板検索:
【2016】 H.265/HEVC Part6 【7680x4320】 (1897)
まとめビュー
重複読み込みスレ:このスレは、2重読み込みでレスが重複している可能性があります。修復する場合はこちらをクリックしてください。
1
名無しさん@編集中[sageteoff]   投稿日:2016/06/16 15:06:51  ID:f3HeJ1Bj.net(4)
圧縮効率がH.264の2倍な次世代ビデオコーデックH.265/HEVC、
並びに同等の圧縮効率でフリーの次世代コーデック、VP9/Daalaを語ろうぜ

前スレ
【2013】 H.265/HEVC 【7680x4320】
【2016】 H.265/HEVC Part2 【8192x4096】
【2016】 H.265/HEVC Part3 【7680x4320】
【2016】 H.265/HEVC Part4 【7680x4320】
【2016】 H.265/HEVC Part5 【7680x4320】
コメント2件


2
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/06/16 15:19:05  ID:f3HeJ1Bj.net(4)
HEVC Advance vs Alliance for Open Media:

HEVC Advanceが折れずに、ネット配信の標準フォーマットがHEVC以外になるか、
HEVC Advanceが折れて、ネット配信の標準フォーマットがHEVCになるか、
いまその分岐点ってところだね

3
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/16 16:29:15  ID:o4Az70/P.net(2)
UHD Blu-ray

4
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/16 17:38:58  ID:v39UX1rt.net(2)
Xbox OneがUHD Blu-rayに対応するみたいだしSONYが対抗してPS4の通常版にUHD Blu-rayの再生対応を追加すればホームユースのHEVC普及が進むか?
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/1005308.html
http://www.phileweb.com/news/hobby/201606/14/1647.html
http://www.4gamer.net/games/990/G999025/20160614101/

5
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/16 18:34:54  ID:q9csCd58.net(2)
HEVC側が折れたらAoMは一瞬で消滅しそう
もしHEVCがおれなかったらAV1が標準フォーマットになる?
コメント2件

6
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/24 18:30:22  ID:3E8ij2dD.net(2)
AV1 (AOMedia Video)

Alliance for Open Media - Wikipedia, the free encyclopedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Alliance_for_Open_Media

Alliance for Open Media
http://aomedia.org/

aom - Git at Google
https://aomedia.googlesource.com/aom/

7
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/24 18:43:11  ID:fMnJlMAA.net(2)
HEVCよりAV1が優勢になったとしても、
このAV1とかいうのでまた次世代コーデックの普及伸びるのかぁ・・

8
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/24 20:14:35  ID:G4xYvFSF.net(2)
H.265がネット配信に使えない理由

http://gblogs.cisco.com/jp/2015/09/world-meet-thor-a-project-to-hamme...
>そのライセンス条項によると、いかなる形であれ、
>オープン ソースまたは無料で配布されるソフトウェア アプリケーション
>(Web ブラウザなど)での H.265 の使用が禁止されています。
>また、WebEx や Cisco Spark などのフリーミアム製品
>(ユーザが無料で使用できるバージョンを含む製品)
>での使用も禁止されています。
コメント2件

9
名無しさん@編集中[sagete]   投稿日:2016/06/24 20:15:45  ID:uzhCbZuu.net(2)
>5
AOMはDoom9でも全く盛り上がっていないからどうだろう。まだこのままH.264を使い続ける方があり得る。

10
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/25 14:14:09  ID:UTeYmI9b.net(4)
Daalaがすごいことになってたけど
使用されるんだろうかという問題が
コメント2件


11
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/06/25 14:16:04  ID:OWs5E/Yr.net(4)
>10
すごいことって?

12
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/25 14:19:05  ID:UTeYmI9b.net(4)
ツイッターで検索してもいいけど一応
動画コーデックのDaalaは改良が続けられており、過去18か月の間に、同一品質の動画のファイルサイズが50%減少した(2016年5月時点)。 / “Revisiting Daala Technology Demos”
http://htn.to/3368MPq5For
コメント2件

13
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/25 14:20:48  ID:Ay7tIDga.net(4)
興味ないわあ

14
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/25 14:28:27  ID:OWs5E/Yr.net(4)
自分もちょこちょこDaalaでエンコードしてたけど確かに大分数値良くなった

15
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/25 14:33:11  ID:4NCgveaj.net(2)
>12の短縮URLがなんか嫌だったので

  Revisiting Daala Technology Demos
  https://people.xiph.org/~jm/daala/revisiting/

16
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/06/25 17:08:48  ID:/xU66b2f.net(2)
>8
これじゃ何のためにコーデック開発したのか分からんな
馬鹿じゃねえの

17
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/25 17:18:39  ID:v5wnkmVC.net(2)
お前らは黙って垂れ流されるTVだけ見てろという時代に突入する

18
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/25 17:26:56  ID:r6qlnyNm.net(2)
頭大丈夫か?

19
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/25 21:46:50  ID:aFxdCcGv.net(2)
そもそもH.265時代は録画不可能だわな

20
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/25 22:29:17  ID:rZVBv4iK.net(2)
日本の放送局ってどうして守りばかり考えてるんだろう。
老人が支配しているからか?

21
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/25 22:33:35  ID:Ay7tIDga.net(4)
多分そう
でもそういう洗脳されたやつがまた上になる

22
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/25 23:54:45  ID:vEKZpj87.net(2)
HEVCにはNHKも参画しているからもう受信料の数%が特許ゴロに流れることが確定してるんだよなあ
今からでもAV1に変えませんか

23
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/26 00:12:32  ID:DeC6pgyv.net(2)
NHKはお金余ってるからHEVCの特許料なんてゴミみたいなもんだと思ってるよ

24
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/26 00:29:32  ID:xxWTmGDr.net(2)
だったら是非無料開放してもらいたいね。

25
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/26 01:57:40  ID:n5Dy/Nrz.net(2)
電通利権に比べたら安いもんだ

26
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/26 10:15:34  ID:8qpj8FFt.net(2)
GIFみたいだな。いや、GIFより酷い。そびえたつクソだ

27
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/06/26 14:04:43  ID:PVFt/XzA.net(2)
Alliance for Open Media

Members

Adobe
Amazon
AMD
ARM
Ateme
Cisco
Google
Intel
Ittiam
Microsoft
Mozilla
Netflix
NVIDIA
Vidyo


仲間が増えたよ
やったねたえちゃん

28
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 08:19:54  ID:QSZJjczn.net(2)
x265guiEx_3.70

29
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/06/27 08:58:46  ID:ipaN04v8.net(2)
HEVCがおれない場合、当分H264継続

30
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 09:12:17  ID:yy8eV0dr.net(2)
インタレ保持したい時しか264は使ってないなあ

31
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 10:42:19  ID:lL+cGVT2.net(2)
北森瓦版 - “KabyLake-S”のマルチメディア機能―HDRへ対応
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-8606.html

---
“KabyLake-S”ではiGPUのアップデートが行われる。そしてHigh Dynamic Range (HDR) に
対応し、VP9とHEVC 10b codecsのハードウェアエンコード・デコードに対応する。

“KabyLake-S”のiGPUに含まれるマルチメディア機能の話題です。ここでは“KabyLaks-S”での
改良点としてHigh Dynamic Range (HDR), Wide Color Gamut (Rec.2020), HDCP 2.2への対応と、
ハードウェアエンコード・デコードが可能な対応コーデックとしてVP8, HEVC 8b, VP9, HEVC 10bが挙げられています。
対応コーデックのうち後2者は現行の“Skylake”ではソフトウェア対応となっています。

解像度面では4K@60Hzでのトリプルディスプレイまたは5K@30Hzの
シングルディスプレイへの対応が記されています。
---

32
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 16:38:05  ID:9Mwse/gY.net(4)
TV録画画像のスリム化で、これまでH264でやっていた環境をH265に変えようと思ってます。
夜中に回しておくのを前提で、実時間ぐらいでエンコさせるには最低限どれぐらいの
パソコンが必要でしょうか?(ノートの方がありがたいです)
また、バッチで連続してできるソフトはありますか?
Handbrakeを試しましたが、1つずつしかできませんでした。
(しかも、i5-3337Uのノートで実時間の2倍(´・_・`))
コメント6件

33
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 16:50:15  ID:Jrs/kf7I.net(4)
>32
設定にもよるから一概に言えない。予算内で一番いいPC買えばいいんじゃね。
コメント2件

34
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 16:53:35  ID:jxmf4yqC.net(6)
>32
ソフトウェア、ハードウェアどっちでやろうとしてるの?
ソフトなら黒箱i7あたりあると満足できると思うよ
コメント2件

35
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 17:04:08  ID:iMChB6vX.net(6)
>32
HandBrakeもキュー登録できるはずだよ
んで実時間の2倍は早いほうだよ
コメント2件

36
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 17:18:08  ID:9Mwse/gY.net(4)
>33
確かにそうですね。
現在は地デジやBSの画像を横1280ドットまで縮小してます。
>34
もちろんハードです。画質も拘らないのでQSVで十分です。
ソフトでやろうとすると、タワーでi7載せないと無理そうですよね。
>35
そうでしたか、ありがとうございます。
コメント2件

37
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 17:38:47  ID:qbezsB5o.net(2)
まだ数回実験した程度だけど
i3-6100U Handbrake QSV品質(23)エンコで実時間ちょいぐらいだった
コメント2件

38
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 17:54:42  ID:YPWiotRb.net(2)
>36
QSVならSkylakeで十分だと思うよ
10bitは出来なかった気がするけど
コメント2件

39
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 20:30:14  ID:RQzWxPYh.net(4)
10bitなんか必要ないだろ。iGPUの10bitエンコードって何のためにあるんだ?

40
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 20:34:30  ID:FCE2WLLk.net(2)
可哀想な人

41
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 20:35:09  ID:iMChB6vX.net(6)
内蔵だろうが外付けだろうがあるにこしたことはない

42
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 21:02:39  ID:HcrxM9q8.net(2)
10bitはHDRでは
HDR対応のソースを用意できるのかが問題

43
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 21:16:10  ID:RQzWxPYh.net(4)
いやHDRなのは分かるけど、HDRのソースが用意できて、HDRのままエンコしたいような人が、
クォリティーの低いiGPUのHWエンコーダーを使うかって話
そこまでこだわってるならもっといいエンコーダー使えよ

44
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 21:21:37  ID:jxmf4yqC.net(6)
kabylakeは対応するようだけどねぇ

45
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 21:56:59  ID:iMChB6vX.net(6)
10bitデコードの回路を共用して使うとエンコードも自然と10biになるとか・・
まあ、ゲームとかのHDR対応は進んでその配信とかであったらいいしさ

ちなみにHWエンコードはビットレートあたりのクォリティーが低いだけでビットレートを盛れば画質はかなり改善する

46
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 22:06:15  ID:Jrs/kf7I.net(4)
10bitとHDRを結びつけて考える必要はないだろ。
10bitというだけで暗部の改善といったメリットがあるんだし。

x264/x265とかだと計算精度の関係だったかなにかで、10bitの方がビットレートあたりの
画質が向上するというメリットもあったと思ったけど、QSVの場合もそうなるのかね?
コメント2件

47
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 23:01:43  ID:jxmf4yqC.net(6)
>46
どうなんだろうね
それこそ速度と容量のバランスだな

48
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/28 00:27:06  ID:MJs2mmG3.net(2)
カビーレイクでようやくver 1.0になる感じ

49
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/29 14:05:43  ID:ypk6XJQm.net(2)
>37
ありがとうございます、参考になります。
>38
10bitが何のことかわかりませんが、このCPUで良いぐらいなんですね。
いっそ小さめのタワーPCでも組もうかと思ったのですが、もう少しいろいろやってみます。

50
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 07:44:23  ID:n8OIP45A.net(2)
Radeon RX480のビデオエンコーダーはリアルタイム2passエンコードエンジンらしい
http://www.4gamer.net/games/329/G032949/20160629072/
コメント2件

51
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 12:36:53  ID:9zwpPrgs.net(4)
>50
従来の2passとは少しイメージは違うようだけど、効果は確かにあるようだな。
「この改善により,茂みや岩肌のようなディテール表現のある映像で品質向上を図れるだけでなく,画面のフェードインやフェードアウト,
あるいは突発的なシーンチェンジが発生する局面においても,高い画質の圧縮映像を安定的に得られるようになったという。」

http://www.4gamer.net/games/329/G032949/20160629072/screenshot.html...

あとはピクチャー構造がIPBの正しいGOP構造を構成できていれば、将来的にUHD-BDなどの次期標準規格に準拠したエンコーダーとして利用できるかもしれんが、こればかりは出てみないとわからんな。
コメント2件

52
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 15:04:33  ID:jVATWFCY.net(2)
人柱はよ

53
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 15:15:01  ID:jwkybpyo.net(6)
QSVやPascalのは1パスなの?

54
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 15:16:43  ID:jwkybpyo.net(6)
ひょっとして、遂に実用的なエンコーダがきて、普及進みそうってこと?

55
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 15:50:39  ID:9zwpPrgs.net(4)
下記サイトによると
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/382/382881/index-4.html

「「Plays.tv」や「OBS」といったアプリが対応するらしいが、今回はリソースが足りず画質の比較まではできなかったのが残念だ。」
とのこと。
「OBS」ならばローカルに録画して保存する方法があったはずだから、RX 480を買った人ならばテスト自体はできるかもしれないね。

56
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 17:37:40  ID:7jXuo+c3.net(6)
実用的の範囲による
いまのHWエンコだってx264の1.5倍ぐらいビットを盛れば実用的な画質

>51
完全な2passは不可能だからx264のlookhead的なものかな?
コメント2件

57
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 17:47:51  ID:+/BOKjg8.net(10)
PolarisはHEVC Main10対応はデコードだけで、エンコードは非対応なのか。

GTX1080はMain10エンコードもできるみたいだけど、現時点で対応してるソフトあるんだっけ?
コメント2件

58
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 19:09:46  ID:XwqWIg23.net(6)
>57
西川善司の3DGE:「Polaris」世代のRadeonは何が新しいのか
(2)HDMI 2.0bにDP 1.4,H.265。機能面は競合と似たものに
http://www.4gamer.net/games/329/G032949/20160629072/



>AMDによると,Polarisのエンコードエンジンは,H.264,H.265ともに
>リアルタイム「2パス」エンコードエンジンを採用したという。

らしいけど。
コメント2件

59
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 19:39:00  ID:jwkybpyo.net(6)
このスレの人は誰もRX480手に入れてないの?
知識と製品の両方をもっている変態マニアはここにはいないのか。

60
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 19:58:44  ID:+/BOKjg8.net(10)
>58
PolarisのH.265/HEVCのエンコードは8bitだけで、10bitには非対応っぽいねという話だよ。

  http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1606/29/l_og_polaris_007...
コメント2件

61
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 20:32:43  ID:XwqWIg23.net(6)
>60

HEVC main10エンコードサポートはその図には書いてないけど



Radeon RX 480ファーストインプレッション - 期待の"Polaris"のパフォーマンスを探る
1 大幅な機能強化を施した最新アーキテクチャ 大原雄介 [2016/06/29]
http://news.mynavi.jp/articles/2016/06/29/rx480/



>Photo18:HEVCでは4K60pのMain-10に対応した。このほかVP9では4Kまで、
>H.264では4K120pまでという具合に、全体的にエンコード性能が改善している。

と書いてあるけど。
コメント6件

62
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 20:36:51  ID:GIIZhGr1.net(2)
VP9は初耳だからおそらく誤報だろうなぁ
コメント2件

63
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 20:38:08  ID:+/BOKjg8.net(10)
>61
少なくともAMDのスライドにはMain10エンコード対応は記載されてないでしょ。
デコードではMain10対応を明示してるんだから、エンコードでも対応してるなら明示されているはず。
>61の記事も見たけど、そのコメントは記事担当者の間違いの可能性が高いんじゃない?

64
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 20:41:47  ID:+/BOKjg8.net(10)
>62
だよなあ。>61の記事書いた奴はエンコードとデコードを混同してるんだと思う。

 Polarisのデコード機能
 http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1606/29/l_og_polaris_019...

65
61[sage]   投稿日:2016/06/30 20:50:17  ID:XwqWIg23.net(6)
>60 >62 >63 >64

指摘ありがとう。HEVCMAIN10エンコード対応は誤報かな。
コメント2件

66
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 21:50:26  ID:L9bGq8kE.net(2)
>56
2pass
>圧縮対象となるフレームのエンコードをいったん低解像度で行い,
>その結果を評価して,映像フレーム内の各所ごとに適したサイズの
>マクロブロックを決定し,あらためて“本圧縮”を行うアルゴリズムを採用した。

67
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 22:19:42  ID:7jXuo+c3.net(6)
低解像度で行ったらダメやんと思ったけど西川氏の記事か
基本的にゲーム畑の人の言うことだから、そのまま真に受けたらだめだよ
コメント2件

68
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 22:37:51  ID:+/BOKjg8.net(10)
>67
処理の詳細はともかくとして、少なくともスライドの説明には
 Achieving fast quality with 2-pass encoding
  ・Downscaled pre-encode guides rate control ←★
  ・Picture-level analysis for efficient budget
  ・Macroblock-level analysis forefficient QP selection
とあるんだけど、「真に受けたらだめ」の根拠は何かあるの?

 http://www.4gamer.net/games/329/G032949/20160629072/screenshot.html...

69
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 23:02:06  ID:7jXuo+c3.net(6)
すまぬ
そこまで読んでなかった
低品質な1pass目を指す用語の俺流ローカライズかなと
まあ、悪あがきすると低解像度な画像を用いるのはレートコントロールだけとも解釈できる

70
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/01 00:10:39  ID:bsMiMNWB.net(2)
だが、根本的な事が抜けている。
過去AMDがまともなSDK出してねーって事だ・・・
コレまで、VCE強化した、スゲー(AMD談
で、実用になったためしがない。

過去GPGPUと歌い続けるだけで、まともなライブラリを出せない
AMDのソフト屋さんがダメ過ぎる。
あそこのソフト屋は一番信用しちゃいけない所な気がする。

71
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/01 00:16:40  ID:7QzDhPdy.net(2)
その自称2passってQSVだと既に同じような事やってるって事はないよね?

72
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/01 00:42:48  ID:+1ECe3tn.net(4)
先読みじゃなくPre-encodingは行ってない
Pre-encodingを品質基準でも使えたら面白いことになりそう

73
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/01 09:14:58  ID:8LIkIF9Q.net(2)
https://github.com/jackun/TestAMFVFW
後OBSとかA's Video ConverterとかVCEEncとかフリーでも結構対応してるから
使い道はそれなりに。

74
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/01 09:36:11  ID:YKtKpw/A.net(2)
で、誰かRX480を買ってテストしようという猛者はおらんのかね?
コメント2件

75
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/01 13:02:20  ID:+1ECe3tn.net(4)
460待ち

76
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/01 16:12:48  ID:PJbs/hya.net(2)
あと二ヶ月待ちか・・

77
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/01 16:19:07  ID:oVb341b4.net(2)
俺も460待ち

>74
人柱お願いします
コメント2件

78
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/01 20:29:01  ID:XhGpinyJ.net(2)
>77
嫌どす。
リファレンスボードのファンはうるさい。

79
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/01 22:28:51  ID:qTNFCa/v.net(4)
>65
Main10エンコード非対応じゃ4K放送のエンコには使えないな
4K放送は10bitがデフォっぽいし

80
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/01 23:40:07  ID:qTNFCa/v.net(4)
"H.264/MPEG-4 AVC"って表記はよく見るけど、
"H.265/MPEG-H HEVC"って表記はあまり見ない気がする
気のせいかな

81
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/02 00:43:27  ID:o1d7utuJ.net(2)
MPEGHはあまり見かけないな
単純にMPEG4がかなり細分化されて、ややこしいからだと思う

82
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/06 10:54:06  ID:cQJiGOpK.net(2)
Zen APU will have a Polaris GPU
http://www.fudzilla.com/news/processors/41037-zen-apu-to-have-polaris...
The next generation GPU and multimedia core supports H.265 10-bit encode and decode,
something that we see with introduction of Polaris 10 Radeon RX480 and RX 470
10bitエンコードも対応はしているらしい。ソフトはまだだろうけど

83
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/08 03:06:46  ID:W3Pg3Daj.net(2)
大原さんが間違えるわけ無いだろ
馬鹿善治の言うことなんか無視しとけ

84
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/08 13:34:18  ID:ZNLBqzt/.net(2)
・2017年の“Zen”世代APUは“Polaris”世代のGPUを搭載する
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-8619.html

「マルチメディア機能としてはH.265 10-bit decode/encode及びVP9 decodeに対応し、“Polaris”が有する機能と同等の機能を有している模様です。」

だそうな。

そんなことよりRX480の2passエンコードテスト、はよはよ

85
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/08 23:04:54  ID:G4b1FCGc.net(2)
対応ソフトもうあるのかな?

86
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 12:14:36  ID:toxegfXK.net(14)
前のRadeonってHEVCのエンコード対応してたの?
DXVAだっけ?Radeonの新ドライバで勝手に新機能使えるようにならんの?
コメント2件

87
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 12:30:54  ID:toxegfXK.net(14)
そのためのDXVA?でしょ。なんで対応ソフトいちいちまたなきゃいけんのよ。
クソみたいな作りなのか?

88
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 14:21:46  ID:bc/xBqzz.net(2)
>86-87
DXVAは再生支援(デコード)のしくみだからエンコードには関係ないんですよクソ野郎様

89
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 14:31:51  ID:toxegfXK.net(14)
じゃ、エンコードでそういう仕組みないんだ??
てことは、AMDが直接DirectShow?ならフィルタを、MediaFoundationならトランスフォームを
書くか、AMDがSDK用意してそれを使ってユーザーがフィルタかトランスフォーム
書かなきゃいけんのか。クソだな。

90
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 14:38:52  ID:toxegfXK.net(14)
てことは、IntelもAMDもNVIDIAもSDKだけ用意してるってことか。
死ね。

91
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 14:44:42  ID:FiQCdafI.net(4)
いいから薬飲めよ
コメント4件

92
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 14:47:08  ID:toxegfXK.net(14)
>91
おまえ病気なのかよwww
ご愁傷さま。

93
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 14:50:59  ID:xNF5ylai.net(4)
頭大丈夫か?
コメント4件

94
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 14:54:09  ID:toxegfXK.net(14)
>93
病気ご愁傷さま。

95
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 14:56:22  ID:FiQCdafI.net(4)
いいから薬飲めよキチガイ
コメント4件

96
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 14:57:31  ID:toxegfXK.net(14)
>95
病気ご愁傷さま。

97
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 15:01:35  ID:xNF5ylai.net(4)
スッキリ

98
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 15:30:40  ID:Q7BOaP3V.net(2)
Media Foundationでエンコードって誰も使わないって

エンコードはデコードと違ってパラメータとかたくさん設定するけど、
エンコーダに何が使われるか分からないから、
パラメータがどう使われるか分からないし、ちゃんと実装されているのかも分からない
しかも、基本的に新しいOSにしか対応させないからH264は7以降、H265は10以降とか

そんなんじゃ使われないから実装も良くならない、で、ますます誰も使わなくなる
各HWベンダが出してるSDK使って実装するのが普通だよ

99
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 15:58:28  ID:F8nII4X0.net(2)
新AMD Media SDKはよ

100
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 19:40:06  ID:nXcEBxo2.net(2)
間に合わなくなっても知らんぞ!!

101
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 21:25:38  ID:hIwqqRs3.net(2)
amd appだっけか?dvdfabは対応するだろうが半年以上はかかるんじゃないかな・・

102
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/10 00:44:59  ID:jCnYebuK.net(2)
NVIDIAと比べてAMDはどうもソフトウェア関連の根回しというかサポートが
一歩も二歩も劣ってるってイメージが強くてなぁ……
Polarisアーキテクチャがサポートする、ハードウェア2passエンコードに対応した
ソフトが果たしていつ出てくるやら……この世代では改善されることを祈ろう。

103
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![]   投稿日:2016/07/10 11:01:05  ID:85q3hXpx.net(2)
86 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2016/07/09(土) 12:14:36.01 ID:toxegfXK [1/7]
前のRadeonってHEVCのエンコード対応してたの?
DXVAだっけ?Radeonの新ドライバで勝手に新機能使えるようにならんの?

87 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2016/07/09(土) 12:30:54.60 ID:toxegfXK [2/7]
そのためのDXVA?でしょ。なんで対応ソフトいちいちまたなきゃいけんのよ。
クソみたいな作りなのか?

89 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2016/07/09(土) 14:31:51.70 ID:toxegfXK [3/7]
じゃ、エンコードでそういう仕組みないんだ??
てことは、AMDが直接DirectShow?ならフィルタを、MediaFoundationならトランスフォームを
書くか、AMDがSDK用意してそれを使ってユーザーがフィルタかトランスフォーム
書かなきゃいけんのか。クソだな。

90 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2016/07/09(土) 14:38:52.80 ID:toxegfXK [4/7]
てことは、IntelもAMDもNVIDIAもSDKだけ用意してるってことか。
死ね。

92 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2016/07/09(土) 14:47:08.58 ID:toxegfXK [5/7]
>91
おまえ病気なのかよw
ご愁傷さま。

94 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2016/07/09(土) 14:54:09.01 ID:toxegfXK [6/7]
>93
病気ご愁傷さま。

96 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2016/07/09(土) 14:57:31.03 ID:toxegfXK [7/7]
>95

104
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage]   投稿日:2016/07/10 11:53:52  ID:UwJJ0lVl.net(4)
Win7→Win10にした。
x265guiExを3.67→3.71にした。設定は同じslower。
CCCP最新版にした。
で、いつものようにエンコしたら変換速度3倍くらいになってんだけど、
これは一体なにが進化した?
コメント2件

105
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage]   投稿日:2016/07/10 12:09:48  ID:OSbK56j/.net(2)
>104
x265.exeのバージョンが新しくなってるんだろ。

106
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage]   投稿日:2016/07/10 12:12:22  ID:UwJJ0lVl.net(4)
そうかぁ。半年でこれ程とは思わなかった。

107
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/13 01:57:07  ID:uKgcW/FZ.net(2)

108
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/13 23:11:40  ID:q1QHZ9Bs.net(2)
GPUなんかに頼らず、俺みたいに2wayにしようぜ!

109
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/14 12:52:39  ID:BDULScIQ.net(2)
サーバーで録画しながらエンコするからGPUしか無理だわ

110
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/14 16:35:03  ID:da4zdf2/.net(4)
エンコードぐらいで録画失敗しないでしょ

111
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/14 16:54:33  ID:T+z1979R.net(4)
おそらく4チューナーとかで、CPUはチューナーからの処理に忙しいから
エンコードまでは手がまわせねぇってことと予測してみる。

112
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/14 16:57:15  ID:T+z1979R.net(4)
っても4チューナーからの入力ぐらいじゃ、別に演算するわけじゃないしたいしたことねぇか・・

113
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/14 17:28:20  ID:6xy2fJq5.net(2)
前に一度試したがエンコでcpu負荷100%なら確かにきつい
どちらもcpuで処理すればdorp多発すると思う

114
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/14 18:23:19  ID:da4zdf2/.net(4)
プライオリティ―下げれば・・と思ったけどスレチか
ま、多発は言い過ぎだと思います

115
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/14 20:29:34  ID:sUs5YE/S.net(2)
ぶっちゃけPC分けた方が使い勝手いいと思うの

116
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/07/15 04:42:37  ID:Fk0yLBKd.net(2)

117
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/16 14:25:53  ID:cbkMWTjU.net(2)
アナログキャプチャー時代の録画は他に何もやらずに必死になってたなぁ
アナログがどうこうよりスペック低かっただけか

118
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/16 19:49:38  ID:jIbFM2BU.net(2)
2.0のリリースノート的なの、ないのか

119
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/16 21:08:48  ID:EhCyBKNI.net(2)

120
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/17 23:54:51  ID:OLlOe0YX.net(2)
BlueskyがRX480購入者のテスト依頼出してるから買ったやつは協力しる

121
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/24 14:09:22  ID:fSpocr8N.net(2)
スマホ4K撮ってみたんでお試し用に
http://www1.axfc.net/u/3696516.mp4
コメント4件

122
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/24 15:13:38  ID:n41mNuCD.net(2)
交番の壁のもやもやが気になるけど
めっちゃ綺麗やなぁ
やっぱこういうので映画とかも見たい

123
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/24 16:01:37  ID:hWQSl+C9.net(2)
スマホでこれなら4Kのビデオカメラだとどうなるんだろうか

124
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/25 22:34:13  ID:1iHsMZog.net(2)
>121
しばらく予定はないんだけど
エンコテストしたら比較画像貼ってもいい?

125
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/26 00:03:25  ID:qso64hzX.net(2)
よくわからないけど利用はご自由にどぞ
コメント2件

126
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/26 00:46:46  ID:1jZzHbN0.net(2)
>125
thx
貴重な4kソースとして使わせていただきます

127
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 00:52:04  ID:zHy3Jdwu.net(4)
32bit E8500+GTX285でHEVC再生しようと頑張ってるんだがGPUの再生支援使っても力及ばずなんだが
どうにか少しでも負荷低くする方法ないんか…

128
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 01:05:46  ID:9F8rxkFp.net(2)
再生支援されてないんじゃ

129
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 01:44:44  ID:euMWejrS.net(2)
なぜGTX285なんて古いGPUでHEVCの再生支援が受けられると思っているんだ?

130
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 01:50:46  ID:/V4QDtfk.net(2)
俺もPentium4でH.264頑張って再生しようとしてた時期がありました。
数年前におとなしくIvyBridgeにCPU変えました。

131
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 02:54:37  ID:Q8LBfXhT.net(2)
再生支援はグラボにデコーダ、この場合h265デコーダがないと出来ない
NVIDIAなら900シリーズ以降のカード(750tiはok)が必要 

132
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 03:35:19  ID:Nwnjw7ZF.net(2)
デコードは970,980もできるんだっけか
エンコができないんだよね確か

133
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 03:41:58  ID:t55G7KjW.net(2)
750ti だとH.265のデコードはフルサポートじゃないよ
950以上がフルサポート

134
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 03:57:40  ID:qv4fFQba.net(4)
CUDAでH.265のデコードぶん回してると考えたんじゃないだろうか?
コメント2件

135
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 04:01:37  ID:qv4fFQba.net(4)
言いたいこととなんか違うな。>134
 CUDAで各種デコードエンジンぶん回してると考えたんじゃないだろうか。
に訂正。

136
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 13:02:31  ID:zuzgZCh2.net(2)
SkylakeのCeleronに変えたほうがマシだろ

137
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 18:08:56  ID:rYSjqK2p.net(2)
現在のGeForceでHEVCのデコーダはGM206(10bitまで)とGP104・GP106(12bitまで)しかないはずだけど
製品名で書くならGTX960、950、1080、1070、1060
Feature Set F以降のGPUが該当する(https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo)
Feature Set EのGTX750Tiや980・970などでは部分的なサポートにとどまり、CPU負荷の軽減を期待しても残念ながら効果は薄い
コメント2件

138
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 21:47:27  ID:zHy3Jdwu.net(4)
まじかよ
GTX285無能すぎ
コメント2件

139
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 22:09:51  ID:5+m7/v41.net(2)
>138
ゲームで使えるとか関係ないから

140
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 22:38:07  ID:VEHqQnFB.net(4)
>137
>HEVCのデコーダは〜〜GP104・GP106(12bitまで)しかないはずだけど

そういえばMain12のデコードにも対応してるんだっけ。
今のところHEVCのDXVA規定はMain10までしかないみたいだけど、
Main12まで拡張する予定はあるんだろうか?
 https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=39947

141
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 22:47:48  ID:VEHqQnFB.net(4)
rigayaの日記兼メモ帳 NVEnc 2.10
http://rigaya34589.blog135.fc2.com/blog-entry-811.html

> ・PascalのHEVC YUV444 10bitエンコードに対応。

Main 4:4:4 10 のエンコードにも対応してたんだね。Main10までかと思ってた・・・。

142
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/07/30 00:42:04  ID:vaHi/Ehp.net(2)
つーかH.265自体はWin7以降かつGeForce6XX以降ならDXVA2でハードウェアデコード対応してる
コメント6件

143
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 00:58:42  ID:hbQe4qnY.net(2)
え?

144
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 01:12:33  ID:ReIfIGwj.net(2)
えええ?

145
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/07/30 12:23:27  ID:zIdUXrhN.net(2)
LAV FilterとかMPC-BEの内蔵フィルタで対応してるよ

146
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 12:30:04  ID:L+h4JH5U.net(4)
チェック入れれるだけで動いてないと思う
h.265/HEVCの規格が策定されたのが2013年ぐらいだし
時期的に無理じゃなかろうか

147
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 13:05:59  ID:YHFXVvUm.net(2)
ちゃんと動いてるよ
MPC-BEのハードウェアデコード中を示す「GPU」表示がされるし
1920x1080のH.265をCeleronの糞PCで再生したがCPU使用率5〜10%くらいになった
無効にすると50%越える
コメント6件

148
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 13:07:07  ID:CYVl6xs1.net(6)
対応してるって実際に試してから言えよ
4k60p動画がスムーズに再生できたのか?

149
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 13:19:20  ID:UwnGewKv.net(2)
2k30p 8bitぐらいで対応してるんじゃないか

150
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 13:27:47  ID:t2t53i0O.net(2)

151
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 13:54:23  ID:a7X35L2p.net(8)
>147
・H.265再生中デコーダに負荷はかかっているか(GPU-Zなどで確認できる)
・DXVA Checker(http://bluesky23.yukishigure.com/DXVAChecker.html)で「デコーダデバイス」タブの結果

CPU使用率とか言われてもよく分からないんでこういうのを出してください

152
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 13:56:16  ID:HWTkj2NK.net(10)
ハイブリッドデコーダーってやつじゃねぇか。H.264のデコーダーの一部再利用できんだろ。
ハイブリッドなら多少の古めの機種までバックポートする?だろうし。
コメント2件

153
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 13:59:46  ID:HWTkj2NK.net(10)
と思ったけど、
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1501/29/news067_2.html
みると760でさえHEVC decodeに対応してねぇな。

154
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 14:23:14  ID:a7X35L2p.net(8)
>152
だろうね
http://www.anandtech.com/show/8526/nvidia-geforce-gtx-980-review/5
Kepler以降GM206以外の第2世代Maxwellまでは完全固定機能のデコードではない

155
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 17:43:22  ID:LUkg7j6J.net(4)
>142>147は別人なんじゃないの。
>142はでたらめ確定だろうけど、>147は流れ読まずに
「(>142とは全然違うけど)自分の環境ではDXVAが効いてる」と書いただけな気もする。

156
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 17:50:29  ID:8QxkfRWv.net(4)
Haswell/Broadwell世代もシェーダユニットを使ったハイブリッドデコードやってるな
RadeonはHWでしかやらないようだからHEVCはFiji/Carrizo以降みたいだ

157
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 17:56:29  ID:8QxkfRWv.net(4)
HEVCの再生支援対応状況
http://www.anandtech.com/show/9152/futureproofing-htpcs-for-the-4k-era...

デコード性能比較
https://www.computerbase.de/2016-07/geforce-gtx-1060-test/4/#abschnitt_gpucomputing_und_videowiedergabe
コメント2件

158
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 18:16:59  ID:CYVl6xs1.net(6)
4Kはスカパーで無料放送やってるからアンテナをチューナーに繋げば簡単に4k60p10bitの動画が取得できる

159
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 19:06:12  ID:F7qVZbdJ.net(2)
h265デコーダあればFHDのh265動画再生でも全く負荷かからん
g530と750tiでcpu負荷3%ぐらい消費電力はアイドル+3wだな家の環境で

160
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 19:10:16  ID:ur/6NqFk.net(4)
俺はmain10再生したいからrx480か470のオリファン待ち

161
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 19:19:26  ID:HWTkj2NK.net(10)
デスクトップならいいCPU積んでるなら、CPUで力技で再生してもいいだろう。できるなら。

モバイルだとバッテリーの持ちが全然違うのででHWデコーダーほしくなるけど。

162
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 19:21:09  ID:ur/6NqFk.net(4)
出来ない
4kとか無理w
コメント2件

163
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 19:22:52  ID:UTq/9kNG.net(2)
エンコード云々より、
先にデコードをどう効率化するかみたいな流れが先に来るだろうな

164
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 19:47:40  ID:m8XqNaxo.net(2)
G3258+HD7770+MPC-BEだとなぜかグラボを一切使わずにCPUだけで再生しようとしてカックカクになる
コメント2件

165
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 20:03:14  ID:HWTkj2NK.net(10)
俺もVLCで今ためしたけど、4K HEVCをCore i5 3470で90%ぐらいで何とかいける。
動きの激しい動画じゃないから動き激しいとどんな表示になるかしらんが。
GPUにGTX 750Ti積んでて、DXVAの力借りると、40%ぐらいだな。
コメント2件

166
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 20:04:37  ID:a7X35L2p.net(8)
>164
VCE 1.0で何がしたいん
ここはH.265(とVP9)のスレですよ

167
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 20:06:05  ID:kxH7mKDG.net(2)
HD7770って……釣り?
そんな古いRADEONが、H.265ハードウェアデコード対応してるわけないじゃないですかー

168
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 20:15:39  ID:a7X35L2p.net(8)
おっと間違えた、VCEはエンコーダの名前だな
デコーダはUVDだが、H.265はFijiからサポートだし

169
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 20:25:08  ID:CYVl6xs1.net(6)
Core i7 2600K+GTX960な環境だと4K60pMain10(30Mbpsくらい)をCPUだけだと95%使っても
フレームレート半分も行かないくらいすげぇカクカクでとても見れたもんじゃない
>165はどんな4K動画再生したんだ?

GPU支援使うとCPU使用率5%前後で問題なく再生できる
コメント2件

170
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 20:29:36  ID:L+h4JH5U.net(4)
>162
haswell以降のi7なら再生できたはず

>157
結構、多くのGPUがhybrid再生支援に対応してるのね

171
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 20:36:25  ID:+aPMrQaS.net(2)
4460だけどなんとかぎりって感じ
HDだと3ストリームまで同時にいけた

172
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 20:44:13  ID:HWTkj2NK.net(10)
>169
書いたように動きないやつww
http://www.elecard.com/en/download/videos.html
のElecard 4K video about Tomsk, part 2
ビットレート6Mbpsしかないな。Main10じゃないと思うし。

173
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 22:39:56  ID:LUkg7j6J.net(4)
一応HEVCのDXVAデコードに対応してるかどうかの確認方法(下記の2)と、
ベンチマークの方法を最新版にあわせて書いとくわ。

ツール
DXVAChecker(現状最新3.14.0) http://bluesky23.yukishigure.com/DXVAChecker.html
LAV Filters(現状最新0.68.1) http://forum.doom9.org/showthread.php?t=156191

1. LAV Video Decoderの設定を開き、Hardware Accelerationのところで
  「DXVA2(native)」「DXVA(copy-back)」「none」のうち計測したいモードを選択。
  「HEVC」や「4K」にチェックが入っていることも確認しておく。
2. DXVACheckerを起動。「デコーダデバイス」タブで「HEVC_VLD_Main」「HEVC_VLD_Main10」があるか確認。
  あればそれぞれHEVCの8/10bitのDXVAデコードに対応している。
3. 「DirectShow/MediaFoundationデコーダ」タブに移動。
  左下でGPUを選択。その上の「ターゲット」で「DS(64bit)」「DS(32bit)」のどちらかを選択。
4, 右下の方にある「デコーダをチェック」から「メディアファイルを指定...」を選択。
  ベンチマークに使うHEVC動画ファイルを選ぶ。
5. 一覧に「[DSxx] LAV Video Decoder」が出て、その下に「HEVC_VLD_Main」
  「-」「Unsupported」などが出てくる。(1のLAVの設定やDXVA対応状況による)
6, 「HEVC_VLD_Main」などの左にある右向き▲マークをクリックし、
  「デコードベンチマーク」または「再生ベンチマーク」で64bitか32bitを選ぶ。
7. ベンチマークの画面とダイアログが出るので繰り返し回数などを設定して開始する。
8. 終わったら画面左下にある上向き▲から「結果をコピー」で結果を取得する。

貼り付け雛形
【CPU】
【GPUおよびドライババージョン】
【LAVのバージョン】
【DXVACheckerのバージョン】
【HEVC_VLD_Mainの有無】
【HEVC_VLD_Main10の有無】
【使ったHEVC動画】
【ベンチマーク結果】
・32/64bitの区別
・LAVの設定(「DXVA2(native)」「DXVA(copy-back)」「none」)
・デコードベンチマーク結果
・再生ベンチマーク結果

関連Doom9スレ
Evaluation of HEVC decoders (SW, Hybrid and HW)
http://forum.doom9.org/showthread.php?p=1694697
コメント6件

174
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/31 14:01:47  ID:LKi24vSt.net(2)
ベンチするにしてもどの動画を使ったらいいんだろう?
サンプルはここから色々集められるけど
http://kodi.wiki/view/Samples

175
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/31 15:31:14  ID:C/cXPyLu.net(2)

176
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/07/31 19:20:40  ID:PcORmjHm.net(4)
>173
これをやると4番までは問題なくできるのだが
5番目で何も出てこない・・・

何が原因なのか教えて欲しい

core i5 2400
GTX750ti


Format : MPEG-TS
File size : 1.99 GiB
Duration : 7mn 49s
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 36.4 Mbps

Video
ID : 256 (0x100)
Menu ID : 1 (0x1)
Format : HEVC
Format/Info : High Efficiency Video Coding
Format profile : Main 10@L5.1@Main
Codec ID : 36
Duration : 7mn 49s
Width : 3 840 pixels
Height : 2 160 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 59.940 (60000/1001) fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0 (Type 2)
Bit depth : 10 bits
Color range : Limited
Color primaries : BT.2020
Transfer characteristics : BT.2020
Matrix coefficients : BT.2020 non-constant
コメント2件

177
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/31 19:29:24  ID:EYhPuHJG.net(2)
サンプルソースあるなら腕コンしてみてはどうだろう
オプション消して

面白いと思うんだけど

178
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/31 20:55:03  ID:Ps1bWYjT.net(2)
>176
・LAV Filtersをちゃんとシステムにインストールしているか
 (zipではなくインストーラでのインストールを推奨)

・HaaliMedisSplitterなど余計なフィルタが入っていないか
 (プリインストールされているソフトが邪魔をしている場合もある)

・GraphStudioNextというソフトでそのファイルの再生に使われるフィルタを調べることができる。
 32bitのデコードを調べるなら32bit版、64bitのデコードを調べるには64bit版を使う。
 ファイルをD&Dすると表示されるグラフで、どのフィルタが使われているか確認する。
 LAVが使われているなら問題ないはずだが・・・
   https://github.com/cplussharp/graph-studio-next
コメント2件

179
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/07/31 22:24:38  ID:PcORmjHm.net(4)
>178
・LAVFilters-0.68.1-Installer.exeをインストールしてみたが表示されず…
・mpeg2-tsを編集するソフトでHaaliMediaSplitterを使うからインストールしてる
・D&DしてみたらLAV Video Decoder ,Video Renderer ,LAV Audio Decoder ,AC3Filterを使ってた

もしかしてだけど、HEVCのデコーダ?入れないといけないのかな?
コメント4件

180
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/01 00:07:57  ID:D9vX1AZt.net(2)
>179
LAV Video Decoderを使ってHEVCをデコードするから別のデコーダは不要。
GraphStudioNextでLAVが使われてるならちゃんと出てくると思うんだけど、なんでだろ。

>173の手順4のかわりに
 ・右下の「デコーダをチェック」から「フォーマットを指定→H.265/HEVC」を選ぶ
をやってみるとどうなるかな?
これでLAVが出てくれば手順6の後に再生ファイルを選ぶダイアログが出てきてベンチマークできるけど。
コメント2件

181
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/01 05:54:36  ID:yNWGEILP.net(2)
>179
GPUによっては10bitの動画はデコーダーの出力設定でNV12にしないとダメな場合がある
P010とかの10bit出力のチェックを全て外してやる必要があるかと
コメント2件

182
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/08/01 23:40:41  ID:N+spv2Jh.net(2)
>180
フォーマット指定したらLAVが出て来てそのまま測定できた

>181
デコーダーの出力設定でNV12とあるがそれはDecoder Deviceでってことかな?
全部Do not use(…)なんだよね

183
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/08/02 00:03:47  ID:RkbPL5k3.net(10)
貼り付け雛形
【CPU】 core i5 2400
【GPUおよびドライババージョン】GTX750ti ver364.72
【LAVのバージョン】 0.68.1
【DXVACheckerのバージョン】 3.14.0
【HEVC_VLD_Mainの有無】 あり
【HEVC_VLD_Main10の有無】 あり
【使ったHEVC動画】

Format : MPEG-TS
File size : 1.99 GiB
Duration : 7mn 49s
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 36.4 Mbps

Video
ID : 256 (0x100)
Menu ID : 1 (0x1)
Format : HEVC
Format/Info : High Efficiency Video Coding
Format profile : Main 10@L5.1@Main
Codec ID : 36
Duration : 7mn 49s
Width : 3 840 pixels
Height : 2 160 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 59.940 (60000/1001) fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0 (Type 2)
Bit depth : 10 bits
Color range : Limited
Color primaries : BT.2020
Transfer characteristics : BT.2020
Matrix coefficients : BT.2020 non-constant
コメント2件

184
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/08/02 00:03:56  ID:RkbPL5k3.net(10)
【ベンチマーク結果】

Decoder: LAV Video Decoder
Decoder Device: -
Processor Device: 6CB69578-7617-4637-91E5-1C02DB810285
Frames: 28163
Time: 715.019 sec
FPS: 39.388 [23-48] fps
CPU Usage: 85 [23-94] %
GPU Usage: 13 [0-23] %
Video Engine Usage: 0 [0-0] %

・32/64bitの区別
・LAVの設定(「DXVA2(native)」「DXVA(copy-back)」「none」)  

DXVA2(native)

・デコードベンチマーク結果

Decoder: LAV Video Decoder
Decoder Device: -
Frames: 28163
Time: 689.397 sec
FPS: 40.852 [27-51] fps
CPU Usage: 86 [64-97] %
GPU Usage: 0 [0-0] %
Video Engine Usage: 0 [0-0] %


・再生ベンチマーク結果  
Decoder: LAV Video Decoder
Decoder Device: -
Processor Device: 6CB69578-7617-4637-91E5-1C02DB810285
Frames: 28163
Time: 715.019 sec
FPS: 39.388 [23-48] fps
CPU Usage: 85 [23-94] %
GPU Usage: 13 [0-23] %
Video Engine Usage: 0 [0-0] %


と言った感じ
video engine usageが0%と言うのが気になるが大丈夫?
Decoder deviceも - だし

185
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 01:09:06  ID:ycp8zsWy.net(2)
>183-184
HEVC_VLD_Mainとかの有無は>173の2.で確認するんだけど
GTX750tiって本当にHEVC_VLD_MainとHEVC_VLD_Main10に対応してたっけ??
対応してないからCPUデコードになってるだけのような。

186
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 01:11:34  ID:HYo4zVNt.net(4)
してるわけないじゃん

187
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 01:14:23  ID:U/8Xc4/v.net(6)
俺もやってみた
【CPU】Core i7 2600K
【GPUおよびドライババージョン】GTX960 ver361.91
【LAVのバージョン】0.68.0
【DXVACheckerのバージョン】3.14.0
【HEVC_VLD_Mainの有無】あり
【HEVC_VLD_Main10の有無】あり
【使ったHEVC動画】
スカパー4K体験の湾岸夜景
Format : MPEG-TS
File size : 3.89 GiB
Duration : 15 min
Start time : UTC 2016-05-19 19:30:00
End time : UTC 2016-05-19 19:45:00
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 36.8 Mb/s

Video
ID : 4109 (0x100D)
Menu ID : 33365 (0x8255)
Format : HEVC
Format/Info : High Efficiency Video Coding
Format profile : Main 10@L5.1@Main
Codec ID : 36
Duration : 15 min
Width : 3 840 pixels
Height : 2 160 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 59.940 (60000/1001) FPS
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0 (Type 2)
Bit depth : 10 bits
Color range : Limited
Color primaries : BT.2020
Transfer characteristics : BT.2020
Matrix coefficients : BT.2020 non-constant

188
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 01:15:02  ID:U/8Xc4/v.net(6)
【ベンチマーク結果】
64bit DXVA2(native)

デコードベンチ
Decoder: LAV Video Decoder
Decoder Device: HEVC_VLD_Main10
Frames: 54359
Time: 451.278 sec
FPS: 120.456 [96-139] fps
CPU Usage: 1 [0-3] %
GPU Usage: 0 [0-15] %
Video Engine Usage: 93 [21-95] %

再生ベンチ
Decoder: LAV Video Decoder
Decoder Device: HEVC_VLD_Main10
Processor Device: 6CB69578-7617-4637-91E5-1C02DB810285
Frames: 54359
Time: 471.969 sec
FPS: 115.175 [99-143] fps
CPU Usage: 1 [0-4] %
GPU Usage: 22 [21-31] %
Video Engine Usage: 93 [24-95] %

189
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/08/02 01:15:41  ID:RkbPL5k3.net(10)
HEVC_VLD_Mainの記述はされてたが
main10はされてない…

http://i.imgur.com/pquNcwV.jpg

190
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 01:25:04  ID:U/8Xc4/v.net(6)
じゃあ対応してないんだね。960はあるよ
http://i.imgur.com/qQTHb0e.png

191
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/08/02 01:35:34  ID:RkbPL5k3.net(10)
960だと対応してるのか
欲しくなるな〜

192
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 10:30:33  ID:a7Ld9L2g.net(2)
main10t対応してないとh.265を再生できない? 750買おうかまよってるんだが・
コメント4件

193
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/08/02 17:04:02  ID:RkbPL5k3.net(10)
お金、スロットに空きがあるなら960を買った方が良いと思う
main10じゃなければ再生はできるかも?だけど買って無理でした〜なんてなるんだったら2万払った方が良い

194
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 19:11:00  ID:BY4VHUvK.net(2)
>192
Windows 10にすりゃ特に何もせんでも再生できるよw
mp4コンテナで確認済み
コメント2件

195
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/08/02 19:37:09  ID:Fz1tQX/j.net(2)
TSエンコするならH.265かVP9どっちがいい?
コメント4件

196
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 20:27:06  ID:5aEjO1xE.net(2)
>194
たしかにWindows10にはMain10対応のMicrosoft H265 Video Decoder MFTが入ってるけど
再生にMediaFoundationを使えるソフトなんてWMPとQonohaくらいしか知らないな・・・。
それにそもそも>192はHW再生支援の話だから根本的に話が違うわけで・・・。
LAV入れりゃOS関係なく再生できるわけで・・・。

>195
好きにすればええ・・・。

197
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 20:31:38  ID:HYo4zVNt.net(4)
>195
自由にすりゃいいと思うけどH265の方が標準的になるんじゃないかなぁ、今後

198
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 20:48:05  ID:6QQxLZ6z.net(2)
発売予定日
RX470 8月4日
RX460 8月8日

199
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 21:04:51  ID:hitpBYN3.net(2)
そもそもH265ならx265あるけど、VP9に質のよさそうなエンコーダーあるのか?
コメント2件

200
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 22:22:47  ID:Tezfl47Y.net(2)
カービーレイク

201
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 23:00:25  ID:jDdoufFE.net(2)
高けぇよ

202
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 23:22:06  ID:9KsCmX5e.net(2)
最近、最新のlibvp9でエンコードしてみたら
なんか以前より画質がずいぶん上がってた気がする

203
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/03 08:58:25  ID:K8Wzwjp7.net(2)
HEVCも権利周りのせいかWebコンテンツとしてなら普及するかどうか微妙
VP9も>199のように良さそうなエンコーダが無いわけではないと思うけど目立たない
どっちも採用するサイト少ないのがなぁ…配信やってみたいけど

204
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/03 09:07:51  ID:pwOArQ9Y.net(2)
計算コストだけじゃなく通信コストもストレージのコストもそれなりに下がってるから、
h265エンコでのコスト増が配信や保管のコスト減少を上回ってるんじゃないかね。
計算コストが下がれば普及し出してくるとは思う。

205
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/03 18:39:34  ID:lHzR7JRI.net(2)
Win10 Anniversary Updateしてきたけど、EdgeがVP9のDXVAに対応したって本当なんだな
Insider Previewには参加してないから実際に試すことが今まで無かったが、EdgeはYoutube専ブラとして活用しようかな
コメント2件

206
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/03 18:41:12  ID:tTKqZpr7.net(2)
個人だとx265でガンガンに圧縮する必要性が無い気がする。x264 mediumで事足りる
コメント2件

207
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/03 18:44:56  ID:QdYKbhRL.net(2)
人それぞれ

208
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/03 22:49:58  ID:nLnIUiBC.net(4)
圧縮そのものが必要無いって人もいるだろうからな
>205にx265が必要かどうかなんてここ覗いてる人には必要性が無いどうでもいい話だからツイッターにでも書いといて

209
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/03 22:50:03  ID:iXFgfXyg.net(2)
H.264はカラーノイズが出やすい

210
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/03 22:50:38  ID:nLnIUiBC.net(4)
>206だったすまん

211
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/04 16:21:43  ID:as0oiFfO.net(2)
ガンガン圧縮しようぜ
CPUがんばれ
HDDをせつやく
容量をだいじに

212
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/04 18:59:06  ID:e1fsvP0f.net(4)
おおHDDよ しんでしまうとはなさけない

213
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/04 20:48:40  ID:5rDY3yKF(2)
sssp://img.2ch.sc/ico/nida.gif
x265が質良いかと言われると微妙
なんかボケるし

214
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/04 21:09:47  ID:DPTGa/HC.net(2)
x265ってどこ(youtubeとかTwichとか)が使ってるんだろうか

215
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/04 22:16:50  ID:U+hQ0hHo.net(4)
uhd blu-ray

216
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/04 22:19:07  ID:U+hQ0hHo.net(4)
あーx265か
それは知らん

217
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/04 22:21:17  ID:nR5LEIC4.net(2)
libvpxのほうがまだ使われているかも

218
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/04 22:55:22  ID:QBqGvBvS.net(2)
画質落ちない範囲でx265の処理をGPUとかにオフロードできないもんなのかな

219
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/04 23:00:10  ID:AlO9QONE.net(2)
VP9、毎日のように更新されてる?

220
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/04 23:42:56  ID:KFO/233e.net(2)
なんかぼボケるってマジ?

221
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/04 23:59:58  ID:e1fsvP0f.net(4)
ちゃんとした条件で比較してるんだろうか。

222
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 00:11:17  ID:8/8Cuq1o.net(2)
夏だから頭がボケてるんだろ

223
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 08:58:12  ID:zm9tPO7G.net(4)
ボケやすいってのはマジ
現時点のx265は癖の強いx264な感じで
パッと見は綺麗なんだけど静止画で比較すると高周波域はボケてる

224
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 09:34:39  ID:Ahl6YQHR.net(2)
高周波域ってなんだよww

225
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 09:50:45  ID:zm9tPO7G.net(4)
h.26x系は高周波帯を削って圧縮してる
音声も同じく
コメント2件

226
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 09:52:07  ID:T/oePd/9.net(2)
線が細い箇所のことだろ

227
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 10:11:49  ID:imWVt5Ma.net(2)
画質に限ればVP9ってどうなのよ
コメント2件

228
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 10:44:02  ID:9hfD/GgA.net(4)
VP9はまだまだクソ画質だから流行らないんだぜ

>225
どうせインタレ解除の失敗だろ、それかビットレートが264の半分で良いっての真に受けてクソ画質にしてるかだ

229
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 10:46:29  ID:BdluiY5X.net(2)
確認したいだけならyoutube見に行けばいいんじゃね?
現状のエンコ時にマルチコアを活かせない欠点は業者だと複数動画同時エンコで
トータルでは問題ないんだろうけど個人だと結構致命的な気はする
コメント2件

230
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 10:51:04  ID:kxMB+o5y.net(4)
>229
マルチスレッド対応してなかったっけ?効率が悪いってこと?

231
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 10:57:13  ID:XE2Iow6e.net(2)
画像に周波数とか初めて聞いたんだけどそんなのあるの?
コメント4件

232
名無しさん@編集中[sagete]   投稿日:2016/08/05 11:13:21  ID:y7qVM9iF.net(2)

233
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 11:57:16  ID:kxMB+o5y.net(4)
>227
libvpx軽く使ってみたけどバンディングやら出やすい印象
x264はmedium設定でもcrf値だけ弄ればそこそこの画質になると思うんだけど、こっちはそんな気楽じゃないかも
設定煮詰めたらいい感じになるのかもしれないけどよく分からん

234
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 12:59:55  ID:aTFbDtEs.net(2)
>231
画像のノイズ処理とかでも周波数使ってノイズ成分の抽出なんてやるし割とメジャーよ

235
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 13:07:24  ID:9hfD/GgA.net(4)
エンコ設定と再生環境でどうにでもなる
おれ環では264より明らかに細部がくっきりクリアにエンコされてる

236
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 17:27:58  ID:RimYCTNS.net(2)
まあそういうのを語るのに設定は重要だよな
ビットレートがソースに対して十二分に与えられているときはMPEG-2の方がH264より高画質を狙える、みたいな感じで

237
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 21:13:49  ID:ie0pUBxZ.net(2)
H.265はまだ先行きが不安だから当分はH.264で行くかなー

238
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 21:51:43  ID:bGHpMSYu.net(2)
いや、かなりいい具合に仕上がってるよ、SD画質以下ならね
流石にFHDにはまだ速い感がある、CPUも全然パワー不足だし
コメント2件

239
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 21:56:40  ID:v5gNNdJ8.net(2)
>238
用途はアニメTSエンコなんだけどね

240
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 22:01:09  ID:3l81v/md.net(2)
H265おすすめサンプル動画のURLおせーて

241
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 23:02:21  ID:w/lHDBBi.net(4)
ffmpegでlibvpx-vp9のエンコを試してるけど、CPU4コア8スレッドを使い切ってくれない。
1080pだとせいぜいCPU使用率50%くらい、2160pだともっと使うけど使い切るには至らない。
オプションは以下のページとかを参考に、下のようにしてみたんだけど、
threadsやtile-columnsの値を変えてみても使い切れない。
そのせいもあってエンコード速度がかなり遅い。
これはVP9の並列エンコードの仕組み上、仕方のないことなんだろうか?

参考: http://wiki.webmproject.org/ffmpeg/vp9-encoding-guide

1passエンコ
-c:v libvpx-vp9 -deadline good -cpu-used 1 -crf xx -b:v 0 -threads 8 -tile-columns 6 -frame-parallel 1

2passAltRefエンコ
-c:v libvpx-vp9 -pass 1 -deadline good -cpu-used 4 -crf xx -b:v 0 -threads 8 -tile-columns 6 -frame-parallel 1
-c:v libvpx-vp9 -pass 2 -deadline good -cpu-used 1 -crf xx -b:v 0 -threads 8 -tile-columns 6 -frame-parallel 1 -auto-alt-ref 1 -lag-in-frames 25
コメント8件

242
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 23:38:51  ID:PhRtMdKZ.net(2)
スレタイ読めよ
コメント2件

243
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 23:48:26  ID:w/lHDBBi.net(4)
>242
一応>1に「VP9/Daalaを語ろうぜ」という文言が入っててだな・・・。
頻繁にVP9を持ち出す気はないけど、流れ的にも今ならVP9について聞いてみてもいいかなと思って。

244
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 23:59:52  ID:/3LiW+CY.net(2)
スレタイは読んでもテンプレは読まないのがエリート2ちゃんねらーの秘訣

245
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/06 00:04:42  ID:BO2WknN6.net(2)
H.265専用にしたいんならテンプレ変えんとなw

246
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/06 01:44:40  ID:Ey0DmtNW.net(2)
数スレ前も読めないアホが来るのが夏休みクオリティー

247
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/06 02:15:50  ID:ZI8bYny/.net(2)
x265はpsy-rdがポンコツって感じ、x264と比べたらの話だからそれは酷かもしれんが

>241
frame-parallelは不要
tile-columnsとthreadsについては↓参照
https://groups.google.com/a/webmproject.org/d/msg/codec-devel/IFFSy2xlK...

CPU使い切ってくれないのはどうしようもない
コメント2件

248
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/06 17:53:55  ID:Bxb3PQaG.net(2)
>247
ありがとう。
  http://www.webmproject.org/docs/webm-sdk/group__vp8__encoder.html
のVP9E_SET_TILE_COLUMNSのとこにそんな感じの説明があったので
多分そういうことなんだろうとは思ってたんだけど、補強できた。

frame-parallelについては、0でも1でもエンコ速度・画質ともに大差ない感じだったのと、
>241のページで
 tile-columns 0, frame-parallel 0: Turning off tile-columns and frame-parallel should give
 a small bump in quality, but will most likely hamper decode performance severely.
とあったので、デコードのために一応つけたほうがマシかなと思ってつけてる。

249
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/08/07 07:39:07  ID:1ZWitcHa.net(2)
Win10 x64
G530
650Ti
MPC-BE 1.5.0.1728(内蔵フィルタ使用)

この環境で>150の1080pのH.265がハードウェアデコード出来た
CPU使用率4%
4Kは試してない

250
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/07 18:28:52  ID:E+/8JnIp.net(2)
VP9、x265、x264で1080pエンコした場合のSSIM・ビットレートのグラフ。
x265のバージョンやVP9の-cpu-usedがモノによって違うけど影響は多分ほぼ無い。
SSIMはffmpegで計測。指標の1つにすぎないので実際の画質は目視で要確認。

・crowd_run
 http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3328.png
・ファフナーExodusOP(H.264の9Mbps)
 http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3329.png
・三者三葉OP(Youtube,H.264の2.25Mbps)
 http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3330.png

251
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 08:50:04  ID:7YNbq+Cr.net(2)
vp9かなり健闘してるね

252
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 09:12:06  ID:q0GptA2/.net(4)
腕コンすればいいのに
プリセットまんま使うやつとか居ないよね

253
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 09:30:01  ID:eKDKphhS.net(4)
指標にしやすいから別にいいだろ

254
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 09:39:51  ID:q0GptA2/.net(4)
指標?
ならんわ〜

255
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 09:47:47  ID:J7N5kUNj.net(4)
「腕コン」ってなんだ?
コメント2件

256
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 15:49:46  ID:qT3xRfJw.net(4)
>255
「エンコの腕前を競うコンテスト」とかじゃね?やりたいなら勝手にやりゃいいのにな。

257
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 19:55:16  ID:UOuxKfDR.net(2)
1.44MB以下の動画で如何に画質を極めるかコンテスト
コメント2件

258
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 20:31:14  ID:eKDKphhS.net(4)
>257
それなら良し

259
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 20:44:23  ID:qT3xRfJw.net(4)
「フロッピーに入る動画シリーズ」か。そんなのもあったな。
ググったら正確には1,457,664バイト以下にする必要があるらしいが。

260
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 20:53:54  ID:lxg1On+F.net(2)
MEGADEMOの時代だなw

261
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 20:55:16  ID:hH694DhZ.net(2)
1.44MBは現在の日本じゃ流石にネタだが、「低ビットレート高画質」の追求はこれからも必要だしな
コメント2件

262
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 20:55:25  ID:rTrlvsth.net(4)
過去のグラフを見る限り、超低ビットレート時に性能が良くても他のビットレート帯で性能が良いとは限らないみたいだしどうだろ。

263
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 21:03:53  ID:rTrlvsth.net(4)
>261
タッチの差で真逆のこと言っちゃった。



そういえばH.265の後継(?)も高ビットレート時には劣ることがあるみたいね。
低ビットレート性能の追求って流れになっていくのかなあ。
https://dl.dropboxusercontent.com/u/61680904/Photos/Others/Giken2016_09.jpg

264
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 22:39:27  ID:J7N5kUNj.net(4)
同じ仕組みの延長だからね
それに開発本流が8k/16kだから仕方ない話ではある

265
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/09 01:11:54  ID:Sst0Wo/P.net(2)
2.88MB部門
1.44MB部門
1.2MB部門
720KB部門

266
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/09 05:24:38  ID:7BBtYiMA.net(2)
画面サイズを小さくすれば結構行けんじゃね?

267
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/11 12:49:52  ID:HsEfOznm.net(4)
422のデコードってどのくらいのスペックのCPUが必要なんだろ

268
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/11 15:48:40  ID:50q0UQz+.net(8)
なぜサンプリング方式だけ挙げて必要スペックを聞こうと思った?

269
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/11 16:00:29  ID:HsEfOznm.net(4)
おっと忘れた
HEVC 4K60P 422 10bitな奴
コメント2件

270
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/11 17:04:17  ID:50q0UQz+.net(8)
>269
既に色々消えてるから細かい環境は忘れたけど、
i7の6コアでHEVC Main10 4:2:0 4K60pがいけるみたいだから、
それくらいは必要なんじゃね。
4:2:2はハードウェアデコード効かないはずだし。
  【2016】 H.265/HEVC Part4 【7680x4320】 -322

271
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/11 17:07:59  ID:50q0UQz+.net(8)
というかHEVCの4:2:2ソースなんて、まず出回らないんじゃない?放送のHEVCも4:2:0だけだし。
コメント2件

272
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/11 17:13:33  ID:hlR3k4At.net(4)
>271
ケーブル4Kは422、少なくとも昨日の中継ではそうだった
コメント2件

273
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/11 19:37:02  ID:50q0UQz+.net(8)
>272
ケーブル4Kも4:2:0だけだったような?CATVのSTBに422デコードなんて要求するかな?
でもあらためて仕様をググってもよくわからないな・・・。
ケーブル4Kのストリームの詳細ってどうやって調べたんだろう?
コメント2件

274
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/11 20:20:19  ID:hlR3k4At.net(4)
>273
JCSAT2Aから飛んでたTVMね
まあ中継だけかもしれないけど、割と簡単に手にすることが出来るソースって意味で(ノンスクランブル)
因みに本来のケーブルの方はDVB-CチューナーとTVtestで見れる
H265は非対応なので一旦保存してから汎用プレーヤーで
コメント2件

275
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/12 03:46:36  ID:iY2JCr82.net(2)
>274
あまりそういうのはこういう所に書かない方が良いですよ
スクランブルかかったら終わりなので

276
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/12 09:44:17  ID:RrZwwh5X.net(2)
市販キャプボが422までってのも多いし動画需要はあるにはあるかもしれないなぁ
放送はよくわからん

277
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/17 13:20:42  ID:98V/4gXo.net(2)

278
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/17 13:55:47  ID:qwL4M0jn.net(2)
HEVC10対応か

279
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/18 00:54:53  ID:8wyzkLJ5.net(2)
AV1には対応してないんか?
AOMにintelいたよな
コメント2件

280
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/18 01:44:41  ID:ADIIEKfF.net(4)
>279
AV1の進捗状況はよく知らないけど、そもそも仕様とかちゃんと固まってるんだっけ?
まだハードが対応するとかそういう段階じゃないと認識してるんだけど、どうなんだ。

281
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/18 01:51:48  ID:ADIIEKfF.net(4)
Alliance for Open Media - Wikipedia, the free encyclopedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Alliance_for_Open_Media

> AOMedia is planning for the first version of its format (AV1) to be completed by March 2017.

ということでまだ先じゃね。

282
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/18 05:12:24  ID:AbOpsiQ9.net(2)
 米Intelは8月16日〜18日(現地時間、日本時間8月17日〜19日)の3日間に渡り、サンフランシスコで
Intel Developer Forum(IDF)を開催している。初日に行なわれた基調講演には、同社のCEO
ブライアン・クルザニッチ氏が登壇し、同社の新戦略などに関しての説明を行った。

 この基調講演において、Intelは開発コードネームKaby Lakeで知られる第7世代Coreプロセッサの
実働デモを公開した。デモでは第7世代Coreプロセッサの特徴であるHEVC 10bit動画のデコードの
様子が披露され、現行製品の第6世代CoreプロセッサがCPU負荷率50%近くでないと
再生できないのに対して、第7世代CoreプロセッサはCPUにほとんど負荷をかけることなく再生する
様子が公開された。

 また、基調講演では言及がなかったが、展示会場では今年(2016年)後半に投入を計画している、
3D XPointに基づいた新しいストレージとなる「Optane」のクライアント版の動作サンプルが公開された。

IDFの基調講演の中で、開発コードネームKaby Lakeで呼んできた第7世代Coreプロセッサのデモを行なった。
クルザニッチ氏は「4Kコンテンツでもプレミアムコンテンツとして10bitの色域をサポートした動画が増えている。
第7世代Coreプロセッサでは、HEVC 10bitの動画をデコードする機能を備えており、
HEVC 10bitの4K動画を2in1デバイスでも再生できるようになる」と述べ、そのデモをIDFの
展示会場で公開すると説明した。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1015283.html
コメント2件

283
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/20 00:10:36  ID:99T/zChP.net(2)
>277>282
ハード側の対応は着々と進んでいるな…

284
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/20 14:16:14  ID:An01dLIa.net(2)
10bitハードウェアエンコーダー、はよはよ
コメント2件

285
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/20 16:10:50  ID:QvQYH/mb.net(2)
>284
PascalのNVEncがHEVCの10bitエンコに対応してるじゃん。

286
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/21 00:15:19  ID:ZSTr55X4.net(2)
ソフトウェア側も対応したのか、パスカル?
コメント2件

287
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/21 00:35:46  ID:EF2b+m67.net(2)
>286
rigaya氏のNVEnc/NVEncCでHEVC10bitエンコできるみたいよ。他は知らん。

288
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/21 15:03:25  ID:vbQh7ZqT.net(2)
パスカル使えるのか。
あとは画質次第か。

289
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/21 15:57:11  ID:wY4A78XP.net(2)
グラボ新調でRX470とGTX1060で迷ってしまうよ

290
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/21 15:57:19  ID:o5mF1Ygy.net(2)
nvidiaのSDK見るに、
エンコにおいて、maxwellv2で使えるのはMainProfileだけ、pascalでmain444 10までか
tomshardwereのGTX1080のレビューに12bitカラーデコードも出来ると書いてあるが、エンコは出来ないのかな?

291
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/21 18:09:50  ID:wCCOD86/.net(2)
RX4x0の2パスハードウェアエンコードに対応したソフトはよ出てくれ。
コメント2件

292
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/22 19:32:29  ID:8QSez0DR.net(2)
>291
同意。無料のhandbrakeが対応してくれれば理想なんだが。
そうしたらRX460すぐにでも買うのに。

293
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/22 19:50:46  ID:wuagytwl.net(2)
HandbrakeはGPGPUを捨てたから無理だ
A's Videoに期待するしかない

294
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/26 20:51:08  ID:SM42qlwe.net(2)
Polaris購入記念書きコ。
HEVCのHWエンコ確認したが、8bitのみなのコレ?
2パスもできない。
早く新しいmediaSDK出してくらさい。
コメント2件

295
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/26 21:15:40  ID:P05bycH3.net(2)
デコーダーって444はダメ?

296
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/26 21:24:16  ID:taooc4/o.net(2)
>294
あれ?PolarisでのHEVCエンコそのものがmediaSDK待ちじゃなかったっけ?
何か対応ツールがあるの?
コメント2件

297
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/27 05:36:33  ID:qQ0h9wLT.net(10)
>296
A's Videoのベータ版です
テスターになってます。
コメント2件

298
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/27 10:46:43  ID:XAFdf3mX.net(2)
http://forum.videohelp.com/threads/380081-AMD-Polaris-(Radeon-RX-4xx)-H265-Encoding-Samples?p=2456748
なるほどβ版だったのか。
コメント2件

299
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/27 12:15:21  ID:qQ0h9wLT.net(10)
>298
うーん・・・
こんなに高速変換できないな。地デジソースで120fpsくらいだね。

300
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/27 13:03:57  ID:rPyuDk8T.net(2)
解像度の違いでそれほど差は出ないよ

301
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/27 13:09:02  ID:qQ0h9wLT.net(10)
720x480のソースで250fpsくらい。
ちなみに、HWデコード有効にすると遅くなる。

302
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/27 13:18:40  ID:jQHLQGSV.net(2)
360fpsは960x540って書いてるやん

303
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/27 13:28:58  ID:qQ0h9wLT.net(10)
そうか

304
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/27 22:32:05  ID:tvCYBaF2.net(4)
>297-298
AMDのMediaSDKもAdvanced Media FrameworkもHEVCのエンコードに対応してないのに
どうやって作ったんだろうと思ったけど、HEVC encoder MFT(Media Foundation Transform)を使ってるのか。
Polaris環境にCrimson入れたらインストールされるのかな?

 https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF/issues/8

Advanced Media FrameworkでもいずれHEVCに対応する予定らしいけど、いつになることやら。

 https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF/issues/3
コメント8件

305
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/27 22:41:56  ID:tvCYBaF2.net(4)
>304
×HEVC encoder MFT
○AMD VCE H.265 Encoder

かな。

306
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/27 23:06:23  ID:qQ0h9wLT.net(10)
あれ、Bフレサポートしていないのか・・・・・

307
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 00:05:13  ID:lqNHY+v5.net(2)
>304
AMDらしいね。ソフトウェアが・・・

308
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 00:07:08  ID:PjuUop5Y.net(4)
>304
インスコされるよ。

309
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 08:13:00  ID:rMLwwSOe.net(4)
>304
http://i.imgur.com/uCTP4Nf.png
たぶんMFTにあるAMDh265Encoder使ってるのだろう
RX480では初期のドライバから入ってたと思う

310
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 15:58:56  ID:R9ZYh5vC.net(2)
圧縮効率がH.264の2倍って誇大広告だよね
同じレートだと綺麗になるけど半分にしたら全然駄目だよね
コメント2件

311
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 16:08:56  ID:9c2VAxnM.net(4)
>310
150kbps 左265右264
http://bmimg.nico video.jp/image/ch2607248/112687/3db22db9b0ffa66fdf357da87b5eadd782360029.jpg

300kbps 同じく左265右264
http://bmimg.nico video.jp/image/ch2607248/112689/4febf49b660803a58d67a012abd2a14ca5f5d647.jpg

nicoとvideoの間の半角スペース消して飛んで
圧縮効率がガチ正確に2倍になるわけではないし結局のところソースによる

312
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 17:07:34  ID:PT+yEagJ.net(2)
雨みたいな細かい粒子状の物が大量にあると264より厳しくなっている様に感じる

313
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 17:31:33  ID:ZXW6pnhy.net(2)
ゆゆ式!

314
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 17:45:56  ID:RN2ANhB4.net(2)
低ビットレートが有利ってことはテレビとかよりはネットメディア向きなのか
コメント2件

315
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 17:49:48  ID:PjuUop5Y.net(4)
現在のデジタル放送よりマシになるのなら歓迎。

316
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 17:55:05  ID:rMLwwSOe.net(4)
なんだかんだHEVCは大きいブロックサイズが使われやすい高解像度が一番得意だろう

317
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 18:18:18  ID:9r/vUHC0.net(2)
>314
そのテレビも4kとか8kになると
HEVC並の圧縮率じゃないと画質が維持できない

318
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 19:08:47  ID:/xIed/HW.net(2)
高画質を低容量で送信する為のエンコ技術だからな

319
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 20:37:13  ID:9c2VAxnM.net(4)
保存しておくにしても小さく抑えられたほうが良いしね

320
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 11:43:41  ID:nmz3d/xT.net(2)
TV放送のビットレートをもっと上げたら良いのに
チャンネル増えすぎて全部見切れない
4チャンネル分くらいをまとめて高画質化して欲しい

321
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 11:50:44  ID:w1gUenBt.net(2)
帯域が足りないんですよ
あちらさんも商売でやってますから、統合で放送できなくなる局が承諾するわけも無いでしょう

322
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 13:34:59  ID:7nsDwNjE.net(2)
公共の財産で商売やってんだからサービス向上のために放送局減らして電波オークションすべきだよね

323
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 13:59:53  ID:fkR2+mTQ.net(2)
H.264が日本の地デジに間に合わってくれてればよかったんだが。

324
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 14:10:06  ID:qYxGYM8C.net(2)
え?

325
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 17:08:35  ID:Ntb+mgG/.net(6)
現在の地上波をh.265に変えれば1080pでも帯域足りるんじゃね?

326
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 17:36:17  ID:9+h40i01.net(2)
h.264の方が良くないか?
現行のテレビならデコーダ持ってるだろうからファーム変えるだけで何とかなりそう
コメント2件

327
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 19:46:56  ID:Ntb+mgG/.net(6)
そこはあえて新コーデックでゴリ押ししてオリンピックにあわせて需要喚起するのよ

328
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 19:50:13  ID:2pkkF8oX.net(8)
なおかつ4k/8kも同時に売り込んで結局ビミョウ画質になるまでがセット

329
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 20:06:24  ID:DPcUS7kY.net(4)
テレビ局って具体的には何Mbpsくらいまで使えるの?
局所的な問題を除いてベストエフォートで

330
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 20:42:49  ID:/rtsygpG.net(2)
どの媒体で流すかによるだろ…
何言ってんだ

331
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 21:16:09  ID:Ntb+mgG/.net(6)
>326
レコーダーなんかどうせ保障期間すぎればぶっ壊れるて買い換えるんだから
レコーダーだけにデコーダーをのっけて、今もってるテレビに写すってのもありかもなあ
次世代コーデックで沢山録画できるとか言ってで売り出せば・・

332
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 21:18:45  ID:DPcUS7kY.net(4)
じゃあ最もデータ量を必要とする媒体でって話なんだが
ベストエフォートでって書いてるじゃん

333
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 21:49:27  ID:2pkkF8oX.net(8)
地上デジタルは〜15Mbps前後
大手BS局は20-25Mbps、弱小だともっと少ない

334
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 22:12:37  ID:V0zYSEKl.net(2)
インターネットじゃあるまいし
ベストエフォートって放送波じゃつかわないんでね

335
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 22:18:52  ID:P/ikIE/o.net(2)
一般家庭やお店で4kテレビなんて不要で、2kのビットレート上げれば10年以上それで延命できるんだよなあ

336
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 22:56:01  ID:sJurNezF.net(4)
Blu-rayの時もDVDで十分なんて言ってたクチだろ?

337
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 23:19:48  ID:hO+OZEbF.net(2)
実際十分だろ。販売額でDVDを上回るのに10年近く掛かったんだぞ。
DVDが不十分ならもっと早く逆転してるよ。枚数ならまだまだDVDが勝ってるし。

338
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 23:38:01  ID:2pkkF8oX.net(8)
32vより大きなテレビ置けないし・・
DVDのころは25型ぐらいで大型の部類だったんだけど
今以上の大型化は勘弁

339
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 23:38:53  ID:sJurNezF.net(4)
なんで一つしか認めないの?
Blu-ray見たらもうDVDには戻れない俺みたいなのも居るんだよ
4k見たらFHDとか絶対戻れないんだよ
コメント2件

340
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 23:41:06  ID:uGeQMMZv.net(2)
地デジはもうちょっと遅らせてでもh.264にすべきだったよなぁ。

341
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 23:47:10  ID:2pkkF8oX.net(8)
>339
別にたてついてるわけじゃにんだけど、
4kを再生する手ごろなデバイスがないと普及は難しいと思う

個人的には直下型LEDとかを用いた液晶に認定でも作るのが最善(起爆剤という意味では)

342
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 03:02:03  ID:EqrCczUU.net(2)
地デジは4k8kの前にFHD化とプログレッシブ配信やるべき

343
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 03:03:01  ID:wfe03393.net(2)
細かく刻めるわけがないだろう…

344
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/08/30 03:10:52  ID:ZOzc1f4S.net(2)
とにかくインターレースはさっさと滅んでくださいとしか言いようがない。

345
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 07:16:52  ID:dcni+m+i.net(2)
インタレースはなぜいまだに残ってるんだろう。

346
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 08:53:32  ID:I4/IZI9d.net(10)
理論的にはなかなか優れた妥協点だと思う
エンコーダーとかの実装者、画質至上主義の評判が悪いのも理解できるけど

347
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 12:43:56  ID:eIOj/2/n.net(2)
8K60Pよりは4Kで240Pやって欲しいな。

348
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 19:19:30  ID:HauweM0W.net(2)
私、120pとか240p体験したことないんだけど、そんなにすごいの?

349
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 19:21:38  ID:2SVFwyfh.net(2)
まずは3pから始めてください

350
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 19:32:33  ID:LWQFgJRV.net(2)
240pだとデータサイズも30の8倍だろ・・無理やわ
てか扱いにくい 60ぐらいでいい

351
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 19:56:34  ID:I4/IZI9d.net(10)
んで、それだとビットレートが足りないし解像度を下げるのもなんかモッタイナイよな・・
そうだ!2フレームを奇数と偶数のみ抽出して1フレームで送ればいいんだ!俺って頭いい!!

352
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 21:36:33  ID:ty7hmssC.net(4)
H.264以降60iも60pもビットレートはあまり変わらなくなったよ
H.265はフィールドピクチャがなくなったから、むしろビットレートが増える可能性もある
圧縮が下手なMPEG2なら効果があったのかもしれないけど、今となっては画質が悪くなるだけの無駄な形式

データを無理やり抜き取ってテレビが補間するのと、圧縮時にきれいに復元されるように効率良くデータを抜くの
どっちがいいかって考えたら自明だよな

353
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 22:33:36  ID:I4/IZI9d.net(10)
う、うん
そこも含めてのネタなんだけど・・
コメント2件

354
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 23:18:19  ID:Egz9/ifj.net(2)
>353
さぁ理解されなかったギャグの詳細な解説を始めるんだ

355
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 23:26:02  ID:I4/IZI9d.net(10)
ポイントとしては「放送局側に任したらロクなことにはならん」、かな
今だってプログレで送れるのに60iなものが多いし
120だの240だのを送り出したいとなったらどんな技術的に悪手な手法になるか分からない

356
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 23:39:41  ID:ty7hmssC.net(4)
今60pで送れるのは1280x720までだろ。それだったら1080iでいいわ
24pの映画とかアニメならインターレースの影響ほぼ無いし

357
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 23:52:38  ID:I4/IZI9d.net(10)
30pだよ(解像度まで気を回したことがないけどフルHDのはず)

358
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/31 00:09:22  ID:eL96B3gM.net(4)
30pなんてどこにもないぞ。1080iでprogressive_frame使えば30pにならなくもないけど、
"フィルム素材の場合、frame_rate_code は変えずにrepeat_first_field, top_field_first, progressive_frame のフラグをコントロールすることによるエンコードも可能とする"
って書いてあるだけで常時progressive_frame=1はマズイだろ
コメント2件

359
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/31 00:11:44  ID:gTZKTGlW.net(2)
いい加減他所でやってくんないかな

360
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/31 00:31:23  ID:vk8RMmUx.net(4)
>358
と言われても実際にプログレ放送だから困るんだけど
ビデオ素材の時は別規定だとかなんかあるんじゃない?
(ちなみに自分がプログレを確認してるのはBSだけ)

361
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/31 00:42:55  ID:eL96B3gM.net(4)
まぁ30pを60iで放送しても特に問題ないからな
30pと60iじゃどっちがいいってわけでもないと思うけど
コメント2件

362
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/31 00:45:51  ID:xnABxARK.net(2)
他所で思う存分やって下さいな

363
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/31 00:53:16  ID:vk8RMmUx.net(4)
>361
画質がとても良い、インタレ解除をしなくてもいいから早いと良いことづくめ(でも特殊効果部だけインタレとか気は抜けない

364
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/31 01:13:27  ID:H58ue8/9.net(2)
アホばっかり

365
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/31 07:58:27  ID:uNXI/VNa.net(2)
ああ?

366
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/31 21:28:44  ID:52j2L1iI.net(2)
おお…

367
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/31 21:32:18  ID:laLNdILP.net(4)
GTX960導入してもCPU負荷が少し下がっただけで重々しかったんだが、プレーヤーをVLCからMPCに変えたら負荷1桁だった
DXVA2によるハードウェア支援とハードウェアデコーダーは別物なのか

368
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/31 22:14:33  ID:wmv4He7w.net(2)
VLCってHEVCのDXVAデコード対応してたか?
H.264どまりだった気がする

369
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/31 23:12:11  ID:laLNdILP.net(4)
GOMプレーヤーの説明見て納得した
DXVA2(再生支援)とNVIDIA CUVID(専用回路)は別物で、CUVIDだとCPU負荷が0になるのね

で、VLCはDXVA2による支援は可能なので、そこそこのCPUの負担軽減にはなる

VLCのCUVIDはH265に関しては?非対応
H265 4KをローエンドCPU+GPUで再生したい時にはVLCは使えないようだ
VLCがIntelHEVCsoftwarePackに対応してるかどうかは分からん

370
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/01 11:52:12  ID:v0XE48n+.net(2)

371
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/01 13:32:36  ID:dGS4JdBu.net(2)
VP9を最速設定でエンコするとおいちゃんのポンコツPCでは
完了するのに動画再生分数の5倍、例えば1分の動画だと終わるのに5分かかるんだが(それでもx264のデフォルト設定より綺麗で小サイズ)

お前等の高スペックPCだと同設定でどのくらいでエンコ終わりますか?

372
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/01 13:35:09  ID:yP7FyYf5.net(2)
>370
蓮って4k 8bitは対応なんじゃ…

373
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/01 15:20:06  ID:4snbXiGh.net(2)
10bitって書いてあるんだから間違いじゃない

374
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/01 18:10:08  ID:DKjCBHzQ.net(2)
HEVC 10bit対応だけど4Kデコードするほど性能が高くないオチとかないよね?

375
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/01 18:14:41  ID:e0F/qWoo.net(2)
あると思う?

376
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/01 19:03:43  ID:/FM27lRM.net(2)
vp9デコードいいね

377
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/01 19:29:14  ID:rcKvOexg.net(2)
フルデコードだよ確か

378
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/02 11:19:39  ID:JFi4tbg7.net(2)
x265にIBMから大量のPOWER8用コントリビューションがきたらしい
エロサイトで265配信が思ったより早く来るかも
コメント2件

379
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/02 11:26:02  ID:hf6WuH6Z.net(4)
視聴環境の整備が進んでないからなあ・・・

380
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/02 11:49:25  ID:Ox3FzsmC.net(2)
インテルCPUの見てVP9に10bitあることに気づいたけどVP9も対応サイトってyoutubeだけなんだろうか。
どっちでもいいけどストリーミングに来てもらいたいが思ったよりも動きがない

381
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/02 13:55:39  ID:hf6WuH6Z.net(4)
Netflixによるx265、x264、libvpxの比較。

The Netflix Tech Blog: A Large-Scale Comparison of x264, x265, and libvpx - a Sneak Peek
http://techblog.netflix.com/2016/08/a-large-scale-comparison-of-x264-x265...

セッションの動画
https://youtu.be/wi1BefrfTos?t=3618

382
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/02 19:58:16  ID:Lya3cqpq.net(2)
>378
ライセンス料金がクソ高いから、そう簡単には来ないだろ

383
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/02 21:50:55  ID:ehYDQCmu.net(2)
実際いくらすんの?
コメント4件

384
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/02 22:02:55  ID:YtFFuVfb.net(2)
ブラウザが対応しないんじゃどうしようもない

385
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/02 22:19:08  ID:66d0vivC.net(2)
いままでEUとハードウェア専用回路による協調運転だったのが、カビ世代からハードウェア専用回路だけでエンコードできるように大幅刷新したらしいから、発売を楽しみにするか。

386
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/02 22:24:15  ID:rMwT60Nz.net(2)
エンコードはこれまで通りEU使うはず

387
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/03 00:53:06  ID:ghVoISR6.net(2)
>383
ネット配信だと売上の0.5%

388
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/03 02:24:55  ID:7I9JOQ73.net(2)
VP9は現状だとマルチコアをほとんど活かせないから複数動画エンコを同時に走らせるコアな人(とか業者)以外には
あまりにも使いにくすぎる

389
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/03 09:06:52  ID:l0Qe881K.net(2)
>383
上限無しの青天井だから無料配信は出来ないんだよね

390
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/03 09:22:39  ID:0drSjMFx.net(2)
上限なしってどういう事?

391
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/03 10:06:16  ID:EUknxZMU.net(2)
いわゆる従量課金でしょ。
無料配信なんてやってたら、どれだけ取られるか分かったもんじゃない。

392
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/03 15:25:23  ID:HmmUuC6n.net(2)
H.265がネット配信に使えない理由

http://gblogs.cisco.com/jp/2015/09/world-meet-thor-a-project-to-hamme...
>‎そのライセンス条項によると、いかなる形であれ、
>‎オープン ソースまたは無料で配布されるソフトウェア アプリケーション
>‎(Web ブラウザなど)での H.265 の使用が禁止されています。
>‎また、WebEx や Cisco Spark などのフリーミアム製品
>‎(ユーザが無料で使用できるバージョンを含む製品)
>‎での使用も禁止されています。
>H.265 のライセンスを得るための総コストは、H.264 に比べて 1 単位あたり最大 16 倍高くなります。
>H.264 には年間ライセンス コストの上限がありましたが、H.265 にはこのような上限がありません。

393
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/03 17:56:29  ID:jWrZsODg.net(2)
本命はVP10?

394
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/03 18:19:56  ID:8mdAo2D8.net(2)
いつまで経ってもPC買えない人みたい

395
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/03 18:33:53  ID:yxUjEnWF.net(4)
ウイルスで大量のPCにひたすら動画を再生させるぞと、恐喝する奴が出てきそうだな。

396
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/03 18:47:53  ID:8kKLIZrs.net(2)
出てこないと思います

397
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/03 19:03:51  ID:yxUjEnWF.net(4)
なぜそう思うのか知らないけど、出てこなければ良いね。

398
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 01:02:06  ID:9vCFpAMR.net(2)
変換にやたら時間がかかるし
出来た動画はそれほど綺麗とも思えない場合もある、ノイズも入ったり
別の高画質の規格に期待している

399
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 02:53:12  ID:14K5bYqu.net(2)
h.264の時も同じ事言われてた
単にCPUが遅いだけ

400
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 04:19:09  ID:+Zd2NIQ/.net(2)
エンコードはエンコーダの出来の問題
圧縮に使用するツールが増えてるんだから綺麗になるはずだよ
別の規格を待つよりエンコーダが洗練されるのを待つ方が早い

401
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 04:43:00  ID:qW1ndFQu.net(2)
H.265の次世代規格が出来るまで何年待つんだよ?
その規格が出来たら今度は更に次の規格まで待つとか言い出しそうだな

402
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 10:16:30  ID:A475QgEz.net(2)
H.265以外まともに最適化されないからどのみちこれ以外の選択肢はないという
最新ビルドは早くはなってるね

403
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 11:47:14  ID:izQOkuek.net(4)
あと10年も経ったら余裕でH.265のエンコードができるパソコンが普通に買えると思う。

404
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 14:04:35  ID:X7KgDYNk.net(4)
そりゃ10年後にはH.265なら余裕になるかもしれんが10年後の最新のPCを
10年前の技術の演算に費やすのか…?
コメント2件

405
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 14:25:22  ID:A6oMH0Fj.net(4)
10年後のPCよりソフトウエア(エンコーダー)の進化のほうが大きいような・・

406
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 15:12:30  ID:izQOkuek.net(4)
>404
今でも13年前のH.264や21年前のH.262を使ってるんだから10年後にH.265使うのって普通じゃないか?
コメント2件

407
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 16:12:19  ID:X7KgDYNk.net(4)
>406
H.264て2003年なのか、すまんかった。
エンコ道に入ったのは6年くらい前のx264からの新参者ですいまえん;

408
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 16:21:27  ID:M2SsE09j.net(2)
2003年とかdivxとかxvidが流行ってなかったっけ。
でもdivxはmpeg4でh.264もmpeg4か。
コメント2件

409
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 16:32:15  ID:A6oMH0Fj.net(4)
同じMpeg4でもASPとAVCで違う名称だよ

410
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 23:38:48  ID:51/3gpWi.net(2)
>408
そりゃ、今のh.265同様に264がボロクソ言われてたからな

411
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/05 03:21:36  ID:ejm310l4.net(2)
毎回、同じことの繰り返し
俺らが爺になってもh.270は重すぎるh.269で十分とかPCやエンコーダーがすぐに良くなるから大丈夫とか言ってるんだろうな

412
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/05 07:04:09  ID:i8oMGS+I.net(2)
成熟したH.nをとるか圧縮率向上速度低下したH.n+1をとるかずっとやってそう。

413
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/05 14:01:08  ID:oYAP1MWC.net(2)
ここで敢えて言ってみる
snowがんばれ

414
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/05 16:48:58  ID:CU0hRkvy.net(2)
で、H265のライセンスの問題を嫌って、DaalaやAOMが出てきてると。

VP9のエンコの遅さは凄いよなぁ
Google何やってんだか。
Youtubeでは恐らく、多数の動画を同時にエンコすることでCPU埋めてるんだろうけど
コメント2件

415
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/05 17:25:06  ID:HYrUIMai.net(2)
VP9は個人エンコを広める気がないんだろう
企業のスパコンで大量高速エンコとか

416
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/05 17:37:53  ID:Cp1qxa5y.net(2)
スパコンもってる企業もそんな無いぞ
コメント2件

417
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/05 18:22:53  ID:fjvne6JB.net(4)
>414
KabyからQSVでエンコできるようになるじゃんw
QSVなんで画質はたかが知れてるだろうが

418
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/05 18:24:40  ID:fjvne6JB.net(4)
あ、VP9の話(念のため)

419
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/06 04:40:59  ID:l+8Yuypt.net(2)
>416
重電・重工・航空・自動車系メーカーは持ってるよ
コメント2件

420
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/06 09:06:26  ID:9e3738pW.net(4)
もうさGoogleとかフェイスブックとかアップルとかソニーがH265の著作権を共同購入しちゃいなYO!
コメント2件

421
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/06 09:10:06  ID:24F6oeLb.net(2)
>419
エンコードで連想する企業が入ってない件

422
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/06 09:45:31  ID:PtgnZuyU.net(2)
チョーヤ梅酒

423
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/06 09:50:33  ID:7/JaTfWe.net(2)
>420
それVP9やん
コメント2件

424
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/06 11:11:27  ID:d+bxqXV/.net(2)
スパコン使って動画のエンコとかコストあわなすぎるぞw

425
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/06 11:26:04  ID:9e3738pW.net(4)
>423 VP9ってH265の特許に引っかからないように作ってるんでしょ?

426
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/06 11:32:14  ID:y1v96b+S.net(2)
引っかかってライセンス払っているという現状だからあまり好きではないな

427
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/06 13:29:40  ID:xDVY9lNr.net(2)
安いスパコンっていくらぐらいなの?
1位とか2位は何百億もするだろうけど500位なら1000万あれば買えるかな?

428
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/06 14:58:32  ID:2K2sWNtx.net(2)
ただエンコ速くしたいだけならXeon CPU4個載せたの使えば良いんだし、300万くらいで出来んじゃね

429
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/06 19:31:52  ID:0GAzwC/Y.net(2)
この商品はどうですか?
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1018646.html

430
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/06 22:51:02  ID:9SuykvIK.net(2)
Xeon CPU4個より、専用のH.265エンコーダーチップ搭載したシステムないの?
放送局が使うような。っていったら高すぎるか。
コメント2件

431
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/06 23:28:00  ID:mJZyhb+J.net(2)

432
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/07 03:21:43  ID:waWjh6PZ.net(2)
VP9:より速く、高画質で、バッファ不要の YouTube 動画
https://googledevjp.blogspot.jp/2015/05/vp9-youtube.html

使用する帯域幅を増やさずに高解像度を提供できる動画フォーマットが必要になっています。
そのため、私たちは YouTube 動画を VP9 でエンコードするようになりました。
VP9 はオープンソースのコーデックで、他の一般的なコーデックが使用する帯域幅の半分で、ハイビジョンに加えて 4K (2160p)画質も再生できます。
VP9 は現在広く使われている中で最も効率のよい映像圧縮コーデックです。
昨年 1 年間だけでも、YouTube ユーザーが再生した VP9 動画は 250 億時間を超えており、
そのうち数十億時間分の動画は、VP9 による帯域幅効率の向上がなければ HD 画質で再生できなかったでしょう。

433
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/07 14:52:23  ID:DLg8iChT.net(2)
h264使っていれば
h264による帯域幅効率の向上がなければ HD 画質で再生できなかったでしょう
って言ってると思う

434
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/07 17:00:56  ID:bSsFkMh4.net(2)
ユーザーはh.265だろうがVP9だろうが関係ない話だしな

435
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/07 17:18:17  ID:BI7fiyV/.net(2)
見る側は再生できればどれだけエンコが重くても関係ないもんな。
比較画像を載せるならH.264じゃなくてH.265と比較した画像にして欲しいな。

436
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/07 19:44:19  ID:uhGViPVq.net(2)
エンコによっては再生が重くなるだろ
まぁそんな時代じゃないか

437
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/10 09:12:58  ID:9SrPMN1F.net(2)
個人用途でx265が必要な状況ってどんな状況なんだ・・・

438
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/10 09:23:13  ID:Tox7r+pr.net(4)
264じゃないといけない理由ってあるの?
好きなの使えばいいじゃない
265が好きなヤツが来るスレだしここ

439
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/10 09:26:36  ID:cQWxSibM.net(2)
スマホが対応してりゃ265のほうが何かと便利だけどね

440
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/10 09:40:10  ID:UMGqWUi3.net(2)
普通に動画のファイルサイズでけえし。
ハードの支援あるなら265がええよ。

441
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/10 15:43:53  ID:Sy14w8iL.net(2)
スマホの265って動画配信だけ?
カメラで動画撮影も265で出来るのあるかな?
コメント2件

442
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/10 16:01:29  ID:5GC5EMOV.net(2)
ハードのエンコーダーがあるなら別だがまだデコードだけじゃないか

443
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/10 16:06:00  ID:Q+WXGZrG.net(2)
>441
もう落とせないようだけど>121の4KファイルがHEVC Mainだったけど。機種とかは知らん。

444
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/10 17:46:50  ID:YO+8FPWk.net(2)
ぼくのxperiaだと265保存できるよ。
今のsnapdragonはハードエンコできるからね。

445
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/10 17:48:48  ID:m6jkJec5.net(2)
スマホの画素数詐欺みたいなのどうでもいい

446
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/10 18:20:45  ID:Tox7r+pr.net(4)
会話が成り立ってない

447
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/16 21:22:32  ID:GnV2CHlt.net(2)
VP9は再生が古いPCだと重いので
あまりHDで再生されずに済むという計算

448
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/17 20:26:40  ID:Gp4qPOYT.net(2)
知ったかが嘘つくなクズ
Celeron(笑)のクソPCでも軽いわ

449
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/17 20:50:53  ID:xDCXqdZe.net(2)
蓮のPenで4Kは無理だった記憶
蓮のi5でギリギリ

450
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/17 21:07:40  ID:GxSWuv3X.net(2)
後出し4K w

451
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/18 01:25:20  ID:OonuUrNp.net(2)
VP9エンコしてみたがすげー縮む上に綺麗だな
GIFアニメだと21MBになる動画が1MBになったわ

452
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/18 01:26:46  ID:Lty7ZKJ+.net(2)
VP9は追い上げがすごい

453
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/18 01:37:01  ID:OXOXvQPl.net(2)
古いPCじゃそもそも4K映像出力なんか出来ないね
DP/HDMI2.0が必須

454
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/18 01:46:37  ID:+xx7+uh3.net(2)
PCは古いですけどグラボはPascalです

455
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/18 16:05:36  ID:vd/dgMmS.net(2)
VP9とH.265って圧縮率とか綺麗さとか重さって同等なの?
違いとか詳しく。
コメント2件

456
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/18 16:30:14  ID:hSxfulRz.net(2)
>455
>241-250とか

457
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/18 21:11:20  ID:45L51EIR.net(2)
もっとお母さんが言うような感じで優しく答えてくれ

458
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/18 21:35:04  ID:By6e5kmY.net(2)
H.264より格段に綺麗

459
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/19 09:32:48  ID:yGrbl76h.net(2)
ググレカス

460
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/19 12:00:31  ID:ZWlk3CHu.net(2)
お母さんはそんなこと言わない

461
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/19 12:37:51  ID:9zKP6xf+.net(2)
知るかボケ

462
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/19 16:22:23  ID:IhUt4fZd.net(2)
apollo lakeがHEVC対応するからそれを待つ。

463
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/19 16:59:12  ID:wOMHPJp2.net(2)
VPってウェーブレット系だっけ
ウェーブレット系はアニメと相性がとても良いよ
H264が登場するまではRealVideo10が高性能だった
コメント2件

464
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/19 18:10:20  ID:lgdJYG4L.net(2)
一部のアニメは単色ベタ塗りかもしれんが、
日本でふつうにアニメとして放送されてるのは、単色ベタ塗りじゃないんだよな

アニメ制作の途中までの段階では単色ベタ塗りでも、
その後にフィルタかけたり加工して変わる

だから、単色ベタ塗りが前提の高画質化フィルタかけると、
アニメはすっごく不自然になったりする

465
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/19 19:10:20  ID:bP8Yx+dj.net(4)
そうでもないよ

ディテールがちゃんと書かれたものを単色ベタ塗りフィルタでそのディテールを消して単色にしちゃっても
アニメでは普通に見えちゃうから、オリジナルを知らない人が見たら高画質だと思ってしまう
ノイズ除去とか言って単色ベタ塗りフィルタでディテールを消すのが好きな人もいるよ

466
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/19 19:12:10  ID:nO+nR0wN.net(2)
ないわ〜

467
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/19 19:17:03  ID:bP8Yx+dj.net(4)
まぁ、消してる人は消えたことに気づかなくて「高画質になってる」って錯覚しちゃってる人が大半だけど

映画のフィルムグレインをノイズと見て除去すべきか、残すべきかってのもある意味似たような問題だよね
俺は制作者が意図したとおり再現されることが高画質だと思ってるからちゃんと全部残すべきたとは思ってる

468
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/19 19:22:31  ID:mrv1lush.net(2)
全部残したらデータ減らんじゃないか

469
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/19 19:55:21  ID:ZuLMjUbA.net(2)
crf上げたら自然と潰れるから気にしたことない

470
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/19 21:17:44  ID:eCbCLcQ/.net(2)
エンコしてる時点で画質はかなり諦めな駄目やんw

471
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/19 23:12:12  ID:43kYSqVn.net(2)
NRでもバンディング発生することに気づいてからはもう元絵破壊するフィルタは
一切使わなくなったわ。

472
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/20 00:04:33  ID:1Vs5EflW.net(4)
フィルタは全部加算で、減らすてのが出来ないから出来るだけ使いたくない。リサイズもやりたくないな。

473
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/20 00:32:13  ID:m9qjw0R1.net(2)
H.265/HEVCにもなれば、プロの写真家でも、
「動画内の特定の1フレームを静止画として切り出して”写真作品”にしちゃお」
っていう時代なのかな?
コメント2件

474
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/20 00:39:57  ID:c1O91yHd.net(2)
いや、同じビットレートで高画質化を追求するんじゃなくて、
同じ画質でビットレートをいかに下げるかってのを競ってる時代だから

475
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/20 01:05:51  ID:R2PrYeqe.net(2)
え?

476
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/20 09:47:41  ID:1Vs5EflW.net(4)
ん?

477
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/20 09:59:49  ID:AXDU3ot8.net(2)
>473
x264の段階でIフレームはJPEGより綺麗っぽいよ

478
名無しさん@編集中[sagete]   投稿日:2016/09/20 11:59:26  ID:Hj4F+J1d.net(4)
>463
VP9はH.265と同じく32x32のDCT

ウェーブレット変換はSnowかDiracくらい

479
名無しさん@編集中[sagete]   投稿日:2016/09/20 12:02:46  ID:Hj4F+J1d.net(4)
ちなみに、H.264のプロトタイプを元にしたRealVideo 10もDCT

https://wiki.multimedia.cx/index.php?title=RealVideo_4

480
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/20 14:33:18  ID:yBNOsT1G.net(2)
ソフトバンク、ヤフオクドームで「LTE-Broadcast」の実証実験
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1020862.html

配信されている映像は「H.265で、30fpsで720pHD画質での配信となる。
1チャンネルあたり1Mbpsぐらい」

481
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/20 17:26:54  ID:SNlufadw.net(2)
今年中にVP10出る予定なんだよね?
VP9の半分レートで同等画質らしいけどかなり重くなるんだろうな。

482
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/20 18:39:02  ID:5CTkMHiE.net(2)
そういうのまだ信じちゃう人いるんだ

483
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/20 19:01:11  ID:QRuRIJKT.net(2)
くわしく

484
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/20 19:11:42  ID:s0g6YIe1.net(2)
AV1に注力させればいいのに
乱立させても共倒れしそう

485
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/20 19:15:02  ID:qTKnVp6s.net(2)
でも競い合うライバルがいないと進化が鈍化して行き詰まるというのはありそう

486
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/21 08:21:06  ID:FqaeqBRv.net(4)
◆ドイツの地デジはHEVCに移行へ (日本の地デジは、当面MPEG2)

独地デジ,DVB-T2方式によるHD放送開始
(ソース)http://www.nhk.or.jp/bunken/book/monthly/europe/201607.html

<補足>
ドイツの地デジ(DVB-T2)の伝送パラメータ

# 帯域幅8MHz、26.37Mbps(64QAM,FEC2/3)
# HEVCの平均2.6〜3.5Mbps、最大6Mbps

詳細⇒ http://i.imgur.com/ZNnciLl.jpg
コメント2件

487
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/21 09:06:42  ID:lZmMJKTu.net(2)
FILMON TVやAbemaTVとかのライブストリーミング配信が成長したら地デジ要らない。
空いた周波数は携帯に

488
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/21 10:19:39  ID:MF8q2U7O.net(2)
>486
今までSDだったっぽいじゃん
ぶっちゃけ移行が遅ければ遅いほど圧縮技術的には新しいものになるわな

>HEVCの平均2.6〜3.5Mbps、最大6Mbps

本放送のビットレートが↑なら画質悪そう
日本の無償(某局除く)放送のビットレートが無駄に多いとも言えそうだけど
コメント2件

489
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/21 13:28:28  ID:FqaeqBRv.net(4)
高度BS(ISDB-S3)は、実際の運用でどうなるかだね・・・

ISDB-S3の映像フォーマット規定 ⇒ http://i.imgur.com/QnkAgNK.jpg

※スカパープレミアムサービスも仕様では、1920x1080可能だけど、1440x1080だし。

490
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/21 20:38:08  ID:uxfycHrP.net(2)
日本から始まる世界的株式市場の大暴落

ウォールストリートの大暴落(1997年)につながったプロセスが、
いま日本におけるプロセスの中に写し出されており、
再び株式市場の暴落につながるでしょう。
終いには政府にも支えることができなくなり、どん底に落ちていきます。
日本がアメリカ国債の25%を引き出すと世界経済が破綻し、
マイト レーヤは出現するでしょう。
マイト レーヤはまずアメリカに現れ、それから日本です。
彼は日本語で話し、非常に物静かなやり方で話します。
彼の最初の控えめな態度に混乱してはなりません。
非常に間もなくマイト レーヤを、テレビで見るでしょう。
マイト レーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。
彼は「匿名」で働いております。


マイト レーヤが公に現れるにつれてUFOが、とてつもない数で姿を表すでしょう。

矢追純一

「宇宙人側からの申し入れは、
核の利用と戦争をやめ宇宙人の存在を公表しなさい。
ロシアという大国の首相がね、2回も言ってるんだからね。」


抑制のない成長に基づく現在の経済の終焉を見るでしょう。

日本国民はどう対処すればいいのか。新しい政権は民意を反映し、適切な食糧、
住宅の供給、健康管理、教育が最も重要な責任となるでしょう。そして最後に防衛です。
国民の意志を裏切ることは、極端な場合、自殺や殺人にまでつながります。
民衆の指導者は職業的政治家ではない人々から見つかるのです。

491
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/22 10:33:29  ID:r7LWPWEJ.net(2)
画質重視なら、

GPUが、Nviidiaの場合、DXVA2 と CUVIDなら、CUVIDを選ぶべきって書いてあるね
https://wiki.mikejung.biz/MPC-HC_Video_Decoder_Comparison
コメント12件

492
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/22 14:11:38  ID:JjilI/Oi.net(2)
>488
ほんそれ
最近発展した国は初めての放送がHD画質だもんな
ブラウン管TVやVHSも知らないだろうな
これから発展する国はH.265で4KやH.266で8Kが最初になるなんて良いな

493
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/22 16:24:12  ID:fUf8RTaf.net(2)
どこの国だいそれ

494
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/22 18:08:06  ID:3BnlR/of.net(2)
>491
余計なシャープネスかけているってわけでなければCUVIDの方が良さそうに見える
コメント2件

495
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/22 19:48:14  ID:OTP2CPFK.net(2)
>491
その比較のDXVA2がボケているのは別の問題がありそうだけど、
俺の環境で手元の動画試しても確かにCUVIDの方がきれいだったわ
コメント4件

496
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/22 20:36:17  ID:91Plau/I.net(2)
>491 >494 >495
ノート民だから、うろ覚えで間違ってるかもしれんけど、CUVIDってデコードだけじゃなく
GPUでのポストプロセッシングも済ませた映像を返すんじゃなかったっけ?
なのでCUVIDの方の画像はGPUのNoise ReductionとかEdge Enhancementとかがかかってるだけじゃないの?
nVidiaコントロールパネルでそれらを切ったらどうなるんだろ。

そもそも>491のページには
  ・レンダラはsystem defaultにしたよ
  ・noneとDXVA(native)の結果が一緒だった。noneにしてもDXVAが使われてるみたいだぜ
とか書かれてるけど、レンダラがsystem default(VMR7)じゃDXVAは効かないし、
DXVA使わずにCPUデコードしてるだけじゃねえかと・・・。
コメント2件

497
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/23 04:48:00  ID:3G4WDZbZ.net(2)
CUVIDにも欠点があってな
GPUクロックが使用率100%になるからファンがぶん回って高温になるんよ

498
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/23 14:44:23  ID:E6N79Kav.net(2)
LAVのソースを見ると、CUVID設定でも、DXVA2の機能があればAPIが呼ばれているけどね
コメント4件

499
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/24 03:14:08  ID:umzcUOeR.net(2)
次世代エンコード技術(H.266?)
https://4k8ktv.jp/2016/03/20/next-generation-encode-h266/

500
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/24 03:43:42  ID:s4JWjBRa.net(4)
>498
GPU-Zで見てもCUVIDの方がGPU Loadが若干高いから追加で何かの処理をしてるってことかな
コメント2件

501
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/24 11:16:05  ID:ebAFSs+W.net(2)
AbemaTVとか、HEVCのパテント問題がネット事業者有利な形で決着すれば
配信にHEVCつかってくるだろうな

HEVCのハードウェアデコード対応のスマホやPCで見ればHEVCで配信、
非対応の場合はH264で配信とか

502
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/24 15:36:24  ID:oeWTfTxY.net(2)
>498
-- cuvid.cpp --
BOOL bDXVAMode = (m_pD3DDevice9 && IsVistaOrNewer());
(中略)
dci->ulCreationFlags = bDXVAMode ? cudaVideoCreate_PreferDXVA : cudaVideoCreate_PreferCUVID;
-- dynlink_cuviddec.h --
typedef enum cudaVideoCreateFlags_enum {
 cudaVideoCreate_Default = 0x00, // Default operation mode: use dedicated video engines
 cudaVideoCreate_PreferCUDA = 0x01, // Use a CUDA-based decoder if faster than dedicated engines (requires a valid vidLock object for multi-threading)
 cudaVideoCreate_PreferDXVA = 0x02, // Go through DXVA internally if possible (requires D3D9 interop)
 cudaVideoCreate_PreferCUVID = 0x04 // Use dedicated video engines directly
} cudaVideoCreateFlags;
----

それっぽいところを探してみたけど、よほど古い環境でもない限り内部的にDXVAを呼び出してるってことなのかな?

結局のところ、>491のCUVIDが一見綺麗に見えるってのはデコーダとしてCUVIDが優れてるんじゃなくて
>496のように本来はレンダラで適用されるノイズ低減やエッジ処理まで適用されてるだけってことでいいのかな?
コメント4件

503
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/24 22:45:24  ID:s4JWjBRa.net(4)
そりゃどんなデコーダ使ったって仕様通りに作られたデコーダなら同じ出力になるんだから、
ノイズ低減やインタレ解除とかの処理の良し悪しが画質の全てだろ
それをやってくれてきれいになるんだったらCUVIDの方が優秀じゃないか
コメント2件

504
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/24 23:03:20  ID:6JXTkwi7.net(2)
>502
君の考える優れたデコーダとは何なのか?
ノイズ低減やエッジ処理などのポストプロセスはデコーダの仕事ではないのに一体何をするデコーダが優れたデコーダなんだ?

きれいな映像が出力されるデコーダが優れたデコーダだとか言うなよ
それはポストプロセスで映像をきれいにしてるからきれいになるだけであって
ポストプロセス前のデコードされたまんまの絵はどんなデコーダ使ったて同じだぞ
コメント2件

505
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/25 00:07:36  ID:OiX+fVJ7.net(4)
HEVCの視聴なら、

5,000円程度の 最近の Android TVBOX で十分なんだよね。

506
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/25 00:28:00  ID:odnqwebL.net(2)
フィルタかけるとアニメや実写だとよくなりそうだけど
ゲーム録画とかは相性良くないのも多そうね

507
496,502[sage]   投稿日:2016/09/25 02:04:43  ID:Uxynlvuo.net(2)
>504
それは俺(>502)じゃなくて>503に言ってるのかな?

俺としては>491のページの検証は色々と的外れだから参考にならないと思ってて、
あとは「CUVIDはポストプロセスまで済ませた映像を返してるだけじゃないか」という
うろ覚えの記憶というか推測があってるか確認したいという程度なんだけど。
nVidia環境の人がさくっと検証したり答えたりしてくれるかと思ったけど、そんなことはなかったぜ展開で悲しい。
コメント2件

508
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/25 12:52:20  ID:dSnCt8p8.net(2)
>507
実際にきれいになること(>495)と、GPU Loadが少し上がること(>500)は報告されてるじゃないか
それ以上はソースコード読まないと分からないのに、お前が中途半端にしか読んでないから
ポストプロセスあたりまでちゃんと読めって言ってるんだよ

509
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/25 13:17:38  ID:OiX+fVJ7.net(4)
HEVCのエンコは、Intelが最速、最強だよね。

510
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/25 14:20:52  ID:1OWutCGK.net(2)
圧縮容量無視ならな

511
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/25 19:11:14  ID:CviZESqP.net(2)
エセ左翼の目的は、わざと突っ込みどころが多い主張をすることで自分たちへ注意を向けさせ、
カルトへ向かう非難の矛先を逸らすこと。
国益に反することを言ったり、主張が食い違うもの同士の対立を煽ろうとするので放置し難いが、
主義思想についての洗脳を受けているわけではなく、フリをしているだけなので、
言い負かされてもダメージを負った様子もなく、論点をすり替えられるかスルーされる。
まともに相手をしてはならない。

512
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/26 13:26:48  ID:tuaexQbk.net(4)
世界初のフルスペック8K対応SSDレコーダ。アストロが970万円で10月発売
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1020553.html

アストロデザインは、“フルスペック8K”を1台で記録できる世界初のSSDレコーダ「HR-7518-A」を10月1日に発売する。
価格は970万円。8Kデュアルグリーン対応モデル「HR-7518」も同日に発売し、価格は720万円。

513
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/26 15:11:37  ID:Be60Gbm5.net(2)
8TBで48分w

514
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/26 17:15:38  ID:kwOmFoc4.net(2)
HDDでRAIDすればいいのにSSDにする意味が分からん
コメント2件

515
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/26 17:27:03  ID:tej8Q3zk.net(4)
8KをまともにエンコするのにはXeon CPU8個くらい載せないとならんな

516
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/26 17:28:02  ID:DxInYXyg.net(2)
コア数多いの載せれば良くね?

517
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/26 18:09:52  ID:rhiXGhg9.net(4)
容量8TB(4TB×2)に圧縮80分記録
8*1024*1024*1024*1024*8/(60*80)=14,660,155,037bps=1747.6MB/s

容量8TB(4TB×2)に非圧縮48分記録
8*1024*1024*1024*1024*8/(60*48)=24,433,591,728bps=2912.7MB/s

大変やのう。
コメント2件

518
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/26 18:27:44  ID:EY52mVcs.net(2)
圧縮率低いな
この程度だったら圧縮しない方が良いな
120分位には出来なかったんだろうか

519
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/26 18:28:23  ID:tuaexQbk.net(4)
>514
放送局に納品するには、HDDよりSSDの方がいいじゃないの。
現在の4Kの納品は、XAVC形式の光ディスクだし。

520
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/26 19:46:12  ID:ck+EoVNB.net(4)
デュアルグリーン圧縮が4TBで80分
フルスペック圧縮が4TBで40分
デュアルグリーン非圧縮(24Gbps)は2枚同時使用

521
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/26 19:49:26  ID:ck+EoVNB.net(4)
編集用だから書き込みが追いつく程度に圧縮ってとこか

522
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/26 20:48:16  ID:rhiXGhg9.net(4)
デュアルグリーンとフルスペックを混ぜて書いたせいで
圧縮率の誤解を招いてしまったので、>517をちょっと修正。

HR-7518/HR-7518-A 8K SSD レコーダ | アストロデザイン株式会社
http://www.astrodesign.co.jp/japanese/product/hr-7518

8K Dual Green 59.94p
・非圧縮:容量8TB(4TB×2)に48分記録 (2個のSSDパックによる並列記録が必要)
 8*1024*1024*1024*1024*8/(60*48)=24,433,591,728bps=2912.7MB/s
・圧縮:容量8TBに(4TB×2)に160分記録
 8*1024*1024*1024*1024*8/(60*160)=7,330,077,519bps=873.8MB/s

8K RGB 4:4:4 119.88p(ただしエンコード前にYCbCr4:2:2に変換)
・圧縮のみ:容量8TB(4TB×2)に80分記録
 8*1024*1024*1024*1024*8/(60*80)=14,660,155,037bps=1747.6MB/s

523
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/26 21:44:56  ID:tej8Q3zk.net(4)
てか、非圧縮3GB/sならSSDでRAIDか
HDDじゃ無理だろう

524
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/26 23:19:01  ID:K2yiYwKI.net(2)
今のフルHDでも映像業界では非圧縮で扱うのが普通なのかな。
3GB/sを16で割ってフルHD相当にしても187MB/s。屋外の撮影で気軽に扱えるようなデータじゃないな
コメント2件

525
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/26 23:43:18  ID:zqX2ICfr.net(2)
使えるエンコーダがないから仕方なく非圧縮なんだろ
要素技術はそろってるからそろそろまともなやつが出てくると思うけど

526
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/27 00:41:36  ID:cLINH24C.net(2)
さすがに可逆コーデックのLagarithとか使ってんじゃね
知らんけど

527
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/27 00:59:53  ID:PmV3r6xB.net(2)
圧縮はGrass Valley HQXって書いてある

528
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/27 01:35:54  ID:GDkUcNgh.net(2)
可逆じゃ48分が160分にならなくね?

529
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/27 02:32:47  ID:8oe4yChC.net(2)

530
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/27 08:37:04  ID:prfaQL/z.net(4)
(51.6Mbps HEVC Main10@L5.1, HDR BT.2020) ⇒ http://i.imgur.com/ZHyDOQZ.jpg
コメント2件

531
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/27 17:23:50  ID:VusdUzh6.net(4)
>530
その動画、どこで落とせるのかな?DemoUHD3Dにあるのとはちょっと違うみたいだけど。
コメント2件

532
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/27 18:54:05  ID:prfaQL/z.net(4)
>531
DemoUHD3D の、

Samsung HDR - Quantum Dot Display という動画

http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&;id=152
コメント2件

533
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/27 19:18:48  ID:VusdUzh6.net(4)
>532
ありがとう。そっちだったか。Chasing the Lightの方を見てたorz
  http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&;id=151

534
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/30 01:27:01  ID:fvggvN/P.net(2)
Demo Ultra-HD - Sony 4K - Camp HDR
http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&;id=144

上のHDR動画落としてみたけどMediaInfoで見てみると、この動画だけ設定されてるパラメータが変だね。

 Mastering display color primaries
  R: x=1.000000 y=1.000000, G: x=1.000000 y=1.000000, B: x=1.000000 y=1.000000, White point: x=1.000000 y=1.000000
 Mastering display luminance
  min: 0.1000 cd/m2, max: 0.5000 cd/m2

同じサイトの他のHDR動画の例
 Mastering display color primaries
  R: x=0.680000 y=0.320000, G: x=0.265000 y=0.690000, B: x=0.150000 y=0.060000, White point: x=0.312700 y=0.329000
 Mastering display luminance
  min: 0.0500 cd/m2, max: 1000.0000 cd/m2

535
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/30 05:25:33  ID:PkNCRwih.net(4)
ガンダムも4Kへ!
https://www.bandaivisual.co.jp/cont/item/BCQA-0001/
機動戦士ガンダム サンダーボルト DECEMBER SKY
ガンダムシリーズ初の4K ULTRA HD Blu-ray!
4K(ブルーレイの4倍の超高解像度)と HDR<ハイダイナミックレンジ>による光彩豊かで臨場感あふれるハイクオリティ映像が実現!!

カラー/(予)/73分/(本編70分+映像特典約3分)/DTS-HD Master Audio(2.1ch)・リニアPCM(ステレオ)/HEVC/66G/16:9<2160p Ultra High Definition>
/日本語・英語音声収録/日本語・英語字幕付(ON・OFF可能)/全1巻

536
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/30 07:35:12  ID:Lq+q/uBs.net(2)
x-box日本で売るなら今なんだがなあ
ps4があのざまだし

537
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/30 08:49:28  ID:PkNCRwih.net(4)
映像 + 音声DTS-MA + 音声PCM で66GBだから

映像は100Mbpsくらいか。4K放送の約3倍のビットレートだね

538
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/30 10:07:46  ID:m1k2Gv4U.net(2)
アニメで4Kってどんぐらいかわるんよ

539
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/30 11:59:03  ID:21aHQ0zi.net(2)
フルHD制作すらろくに無い

540
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/30 12:14:28  ID:GpEoAM4W.net(2)
4Kリマスターでお茶を濁すだろうな。

541
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/30 16:24:27  ID:JwU4EP7I.net(2)
余程精細に描いたもんじゃなけりゃアニメはハーフHD程度でもいいやと思ってしまう
あ、8bitの場合はちゃんと売る前にディザリング処理してね

542
名無し募集中。。。[]   投稿日:2016/09/30 19:40:06  ID:NgDwOxnr.net(2)
アニメは2K→4Kに解像度増やしてもH.264→H.265でビットレート下がるんじゃね?w

543
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/30 19:50:42  ID:TvbWMUCa.net(2)
のっぺりしたものがでかくなってものっぺりが引き伸ばされるというかのっぺりの範囲が広がるだけなイメージ
精細なものは精細さが増すイメージ

アニメはどちらかというと前者
解像度を大きくしても描く手間を考えると精細さが増すとは思えない

544
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/01 03:49:59  ID:u22OcG8a.net(2)
>524
映像業界ってもいろいろで一概にはいえんけど、非圧縮で 2K4K 撮るなんて聞いたことないよ、非圧縮にする意味がない
YUV422 や YUV444 の Apple ProRes とか CinemaDNG で Log 収録をグレーディングが多いじゃないの

545
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/10/01 11:49:34  ID:IDZ0XQT2.net(4)
H.264かと思ったらH.265で100Mbpsもあるのか
BS放送も無駄にチャンネル増やさないでレートを増やして欲しいね

546
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/01 13:18:08  ID:maR1Cxfd.net(2)
BSは無駄にチャンネルあるから良いんだよ
テレビを見るのはアニオタだけじゃないんだから

547
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/01 14:15:32  ID:AHkcd6mz.net(2)
アニメなら720pで24fpsあれば充分だよ。
レート欲しいのはスポーツとかでそ

548
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/01 14:22:48  ID:VK4tktp6.net(4)
頭大丈夫か?

549
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/01 14:47:12  ID:3k3dSTa9.net(4)
テレビが小さいんだろう

550
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/10/01 15:01:07  ID:9zFkxgXM.net(6)
ULTRA HD BLU-RAY 規格概要 → http://i.imgur.com/eSUA5rp.jpg

■AVデータ転送レート 
50GBディスク     82Mbps
66,100GBディスク  108〜128Mbps

※映像は、HEVC 100Mbpsが上限。25GBディスクはサポートしない

551
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/10/01 15:38:49  ID:9zFkxgXM.net(6)
・4K8K放送(ISDB-S3)映像ファーマット → http://i.imgur.com/QnkAgNK.jpg

・実際の運用イメージ →   http://i.imgur.com/IUIlqP2.jpg

※現在のNHKの8K試験放送は、音声(22.2ch)込みで、85Mbps程度

552
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/01 17:02:39  ID:IDZ0XQT2.net(4)
8Kのレート少なすぎない?
音声も考えたら4Kの5倍は必要だと思うんだけど2倍しかないよね
4KにしたってBLU-RAYの半分以下しかないし
将来的には120pになるみたいだけどレートは増やす予定なのかな?

553
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/01 17:07:37  ID:rCGuuU+m.net(2)
まあ画像サイズでかけりゃでかいほど圧縮率高くなるからね。
情報の密度は下がるから。

554
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/01 17:30:31  ID:VK4tktp6.net(4)
ちょっと何言ってるか分かんない

555
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/10/01 18:27:33  ID:9zFkxgXM.net(6)
野球、サッカー中継などは、動いているのは選手と審判だけで、あとは地面だからね。

HEVCでも苦手なのは、

・夜間のコンサート中継
・フラッシュが多い記者会見
・大量の紙吹雪(紅白歌合戦の最後)
・マラソン中継で、選手が団子状態で走っているシーン

などは、盛大にブロックノイズがでる。
店頭デモでみたが、スカパー4Kでも、ノイズはでるときはでる。
コメント2件

556
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/01 18:54:18  ID:3k3dSTa9.net(4)
デブロッキングフィルタあるのにブロックノイズでるの?
コメント2件

557
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/01 19:31:36  ID:LsVQQIcd.net(2)
でるの?と聞いておる、答えよ

558
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/01 19:57:00  ID:WGFAXjhL.net(2)
VP9はでないよ

559
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/01 20:41:06  ID:exxMTbEl.net(2)
長時間ライブが複数枚に分かれてしまうのを、ULTRAでなんとか
してほしいけど、結局、4Kハイビットレート収録で、複数枚に分けられ
ちゃうんだろうなあ、と。

560
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/01 22:47:03  ID:Ungfhr/e.net(2)
1080p、HDR、長時間収録
そこそこ出てくると思うけどなぁ

561
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/01 23:15:50  ID:DyNihzpz.net(2)
>556
むしろデブロッキングフィルタでカバーできないものが出る

562
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/02 01:24:37  ID:tV4orn0C.net(2)
>555
・大量の紙吹雪

これ今の技術で最も対応出来てないシチュエーションだよね
誰か研究してなんか技術革新来ないかな

563
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/02 01:39:08  ID:J/nkjenq.net(4)
技術革新ならGoogleに頼むしかないな
もちろん、VP9意外で
コメント2件

564
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/02 01:47:13  ID:pWZNkBHd.net(2)
次は動画圧縮をディープラーニングで頼む

565
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/02 02:08:04  ID:miqUayt1.net(2)
VP9って駄目なの?
エンコ時の速度以外で
コメント2件

566
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/02 02:21:00  ID:xSyctuue.net(2)
>565
画質、アニメには向いてなさそう
まぁまだよくパラメータがわかってないが

567
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/02 02:31:07  ID:4JTQ4NW0.net(4)
>563
圧縮技術よりも通信の高速化やメディアの大容量化の方が技術革新の伸びしろあったりして

568
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/10/02 04:56:13  ID:T2pjrrFd.net(2)
7680x4320/120p/12bit は、非圧縮で144Gbps
コメント2件

569
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/02 06:24:57  ID:Ph289Smg.net(2)
>568
それ4:4:4の場合だろ。4:2:0はその半分で約71.66Gbpsだな。

570
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/10/02 13:21:46  ID:qg6nWCu0.net(6)
実際の映像伝送は、符号化処理込みで、
12bit、4:4:4、120Hzで、10.692Gbpsx24=約256Gbpsが必要みたいだけどね。

(映像伝送インターフェース)→ http://i.imgur.com/5AchqIl.jpg

571
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/02 13:30:31  ID:J/nkjenq.net(4)
インターレースが無くならない訳だ…

572
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/02 14:27:38  ID:dNi7rdMk.net(8)
いやなくなるでしょ

573
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/02 18:00:37  ID:4JTQ4NW0.net(4)
インターフェースとインターレースをかけたボケだろう?

574
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/02 18:08:36  ID:47VoMOlT.net(2)
256Gbpsを圧縮しないで保存したら30分アニメ1クールで732TB必要だな。
非圧縮で保存できるメディアが出来るの何年後かな?

575
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/02 18:29:44  ID:Ouz6vzUY.net(2)
漫画コミスタで描いてるけどアウトプット用に別フォーマットで出す事あるけど
ソースとして保存しておくのはコミスタのデータだけだよ
アニメだってそうじゃないのかな

576
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/10/02 18:45:53  ID:qg6nWCu0.net(6)
クラウドのバックアップ用に一時廃れた「磁気テープ」が復活しつつあるって、何かの記事で読んだ。
ランダムアクセスするようなものでもないし、映像データの大容量保存に向いているでしょう。

577
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/02 19:01:58  ID:cUHsOHfc.net(2)
テープ、1巻あたり100TBくらいならええんやけどね。今数テラだからね。

578
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/02 19:07:41  ID:i5pJxLyr.net(2)
そこでホログラフィック記録の出番ですよ。
Info-MICAマダー?

579
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/02 19:35:52  ID:dNi7rdMk.net(8)
12bit、4:4:4、120HzってHDMIで対応できるのかな
SAS12Gがあるから、メタルケーブル1ペアで12Gbpsまで可能だったとして
HDMIタイプBなら6ペアあるから72Gbpsで60pまでならギリギリ可能っぽいけど

580
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/10/02 20:27:45  ID:qg6nWCu0.net(6)
現状、HDMI2.0 ケーブル4本で、8K/60p伝送なんだよね。
以下の仕様表参照

# SHARP 85V型ワイド <LV-85001>
# 価格は約1600万円
# 電源は100V20A仕様で別途電源工事が必要
# http://www.sharp.co.jp/business/8k-display/products/lv85001_feature....

==
今年発表された DisplayPort 1.4 が、ケーブル1本で8Kに対応しているので、HDMI限界説がでているね。

今後は、DP有利説は、家電業界 vs PC業界 の構図だけどね。

581
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/02 21:08:57  ID:dNi7rdMk.net(8)
ちょっと調べてみたけど家電業界はsuperMHLを推してるみたいだね
DisplayPortにしてもsuperMHLにしても8KはDisplay Stream Compression(DSC)で1/3に圧縮して転送するっぽいね
superMHLはTMDS 6ペアあって1ペア10Gbpsまで上げられるらしいから(最初の規格は6Gbps)最大60Gbps
DSCで圧縮すれば8K、12bit、4:4:4、120Hzを転送できるっぽい

582
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/02 21:13:56  ID:dNi7rdMk.net(8)
> このDSCという圧縮技術は、ビジュアルロスレスと呼ばれており

ビジュアルロスレスとか言う新しい単語が発明されている!
まぁ、ロッシーな圧縮と聞くとイメージ悪いからな

583
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/02 21:43:23  ID:ESAmvWRa.net(2)
いらねぇ…絶対いらねぇ

584
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/02 21:46:35  ID:WcxjvJNq.net(2)
2020年になっても全く実用レベルにならなそう…

585
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/10/03 09:00:15  ID:L62K0PGI.net(2)
DSCは、視聴する分には問題ないけど、圧縮を嫌がるAVマニアは多いからね

インターレースの悪夢から解放されたら、今度はDSCの嫌な流れ。

586
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/03 09:24:50  ID:LN2Q2g7j.net(2)
地球に優しくない

587
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/03 09:48:30  ID:f1X51E1W.net(2)
圧縮を嫌がるというより不可逆を嫌がるって感じかな

588
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/03 14:53:33  ID:GvZn+hbj.net(2)
元の動画が超高圧縮なんだがな

589
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/04 10:26:34  ID:JmY5pDGg.net(2)
超高圧縮THcomp Streamが今こそ求められてる

590
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/04 12:56:05  ID:EQnrp7Fg.net(2)
地上波って17Mbpsだよな。
8K放送が出来るまで圧縮したらMPEG2の2Kより画質が悪くなったりしないの?
BS4Kは現行の24MbpsをH.265/HEVC35Mbpsに増やして放送するらしいけど地上波8Kもレートを増やすのかな?
コメント2件

591
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/04 13:39:19  ID:y1lQIxS5.net(8)
地上波では予定無しだったような

592
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/04 13:39:25  ID:BJCHwimH.net(10)
8kの一般への普及は絵に描いた餅だから

593
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/04 13:42:50  ID:Ydxtq8Lk.net(2)
全周動画とか見る限り4kでも解像度が全然足りないけど
普通の今迄みたいな映し方の8kは需要どうなんだろうな
全周も需要は多くないけど

594
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/04 13:44:16  ID:BJCHwimH.net(10)
現状ではBS左旋の普及が出来ればいいなあ程度だろう
それ以上の4kや8kはケーブルTV等じゃないと無理

595
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/04 14:16:15  ID:y1lQIxS5.net(8)
ケーブルは4096QAMとかまでやる気だけど、地上波でやられたら受信出来る人いなくなっちゃうしね
高度BSはQPSK,TC8PSKから8PSKまで拡張するみたいだけど、H265で実質的なビットレートを上げた方が良さそう
コメント2件

596
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/10/04 14:25:47  ID:Z9c3fVJ8.net(10)
>595
高度BSは、16APSK(FEC7/9) で、100Mbpsだよ
--
110CS左旋は、8PSK(FEC3/4)で、72Mbpsの予定。
コメント2件

597
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/10/04 14:35:04  ID:Z9c3fVJ8.net(10)
>590
地上波8Kは実験段階だけど、ブラジルから8Kの要請があるみたいだね。
==
次世代地デジは、6MHzを35セグメントに分割。携帯向けも画質アップ
キャリア変調も、現行の64QAMから、1024QAMや4096QAMを検討中。

(NHK技研資料)→ http://i.imgur.com/YZDtexx.jpg

598
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/04 14:37:46  ID:y1lQIxS5.net(8)
>596
16apskもあるのか。アンテナのサイズ足りるのか?
コメント2件

599
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/10/04 14:52:10  ID:Z9c3fVJ8.net(10)
>598
すでにアンテナは、マスプロから販売されています。45cmですね。

マスプロ 4K・8K衛星放送対応 BS・110°CSアンテナBC parabo BC45RL
Amazonで、\11,002〜11,543

で、約2倍の値段ですね。
試験放送段階で、市販のチューナもないのに、すでに購入している人がいるのが驚き。

600
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/04 14:58:15  ID:ECeNxXHq.net(2)
Noble

601
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/04 15:14:07  ID:PfunmyLA.net(2)
ブラジルはまたTV買い換えさせるのか?
日本じゃあと20年は無理だと言われているのに

602
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/10/04 21:18:15  ID:Z9c3fVJ8.net(10)
'18年の8K本放送に向け、衛星/CATV両対応の受信機。薄さ2mmの8K有機ELも
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1023253.html

ソシオネクストが開発した8K放送対応の復調LSI「SC1501A」を搭載したCATV STBの試作機。
この復調LSIは、世界初となるISDB-S3/複数搬送波伝送の両方式に対応したもので、
現在行なわれている8K試験放送を、衛星から直接、
またはCATV再送信(IFパススルー/トランスモジュレーション)のどちらでも受信できることが特徴。

603
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/04 23:09:51  ID:yRfJD0L8.net(2)
> 左旋の受信環境については、株式会社NHKアイテックの調査結果による左旋の受
> 信可能世帯数の推計では、2026 年度ないし 2027 年度には現在の衛星放送の受信可能
> な世帯数と同等になると予測している。

あと10年もすれば今BSを受信できる世帯数と同じ世帯数が左旋を受信できるようになるらしい
左旋は4Kしかやらないらしいから、4Kもそれだけ普及するってことか
コメント6件

604
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/04 23:24:21  ID:BJCHwimH.net(10)
>603
アンテナを替えてもケーブルが対応してないから無理だろ

605
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/04 23:25:17  ID:ANtzpEI7.net(4)
ソシオネクストって知らなかったわ

三菱、日立、NEC → ルネサスエレクトロニクス
富士通、パナソニック → ソシオネクスト

今独立してやってるのってソニー、東芝くらいなのね

606
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/04 23:26:45  ID:ANtzpEI7.net(4)
>603
> 株式会社NHKアイテックの

この時点でバイアス掛かりまくりだろ。信じれるかそんなもん

607
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/10/04 23:34:32  ID:Z9c3fVJ8.net(10)
>603
総務省は、日本のCATV視聴世帯約50%を最初から普及率に入れている。
アンテナ直接受信は10年は必要との試算でしょ。
==
CATVは、4K対応テレビ購入と、STBの交換だけでOK。
# 770MHz以内に周波数変換する為、ケーブルの張替えも不要
# ただし、BS/110CS左旋の全チャンネル伝送は無理らしい。
# インターネット回線,VODに帯域を使っている為

608
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/04 23:36:34  ID:BJCHwimH.net(10)
この10年後に何の意味があるかというと、新築や建て替えで
2600mhz対応のケーブルを引いた家が増えるってことだと思う
現状では3224mhzの方は全く普及してないし10年で現状のBS視聴者数を
カバー出来るほど置き換わるとは到底思えないから

609
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/04 23:55:01  ID:BJCHwimH.net(10)
一応、5dbほど減衰するけど2602mhzの同軸ケーブルがあれば左旋もかなりの帯域をカバーできる筈
理論上は

610
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/04 23:58:18  ID:y1lQIxS5.net(8)
1番上が見れなくても途中まではおkってことか

611
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/05 00:10:53  ID:PGaaxrE4.net(2)
建築業界だと今年あたりから業者の施工に3224の同軸ケーブル使うようになってんのかね、まだまだかな
よくわからん

612
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/10/05 01:01:29  ID:aDCbdGCR.net(2)
一番やっかいなのは、集合住宅の共聴かな。
オーナーや、管理組合を動かすのは、厳しいとこもあるかもね。
高齢化のすすんでいるニュータウンとか、関西の文化中宅とかは、コスト面で導入できないでしょ。

一戸建ては、同軸の張替え無理でも、隙間ケーブルを使う手もあるので何とかなりそう。
全部屋4K8Kの視聴環境が必要でもないし。
コメント2件

613
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/05 01:42:46  ID:CZlC9/Fq.net(2)
>612
集合住宅も共聴を諦めて個別にアンテナを立てれば良いんじゃね?
管理組合が揉めてるならそうならざるを得ない

まあやれても一部屋だけだろうし、バルコニーの向きがダメだったり
景観で個別アンテナ不可の建物もあるから全てに対応とは言いがたいが

614
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/05 02:09:55  ID:C+wyYCQt.net(2)
うちのマンション古いから今のCSでさえ見れないよ

615
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/06 14:05:38  ID:+LTYs42P.net(2)
賃貸マンションなら、CATV会社がオーナーに売り込みにいって、
既存の入居者は追加料金なしでいままで通りのテレビ・レコーダーで引き続き地デジBSデジ視聴可能、
追加料金払えばCATVの有料チャンネルも視聴可能ですよ、みたいなのが多いでしょ?

616
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/06 23:34:46  ID:w0SMciT/.net(2)
あー、速いPCが欲しい。
2way24コア48スレッドとか。
コメント4件

617
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/10/06 23:41:10  ID:oURT5AEp.net(2)
>616
こういうやつか・・・http://i.imgur.com/TrqBnGs.jpg

618
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/07 08:15:57  ID:j2BdJ1uY.net(4)
自分が唯一持っているHW処理のNVENCでのHEVCはちょっと画質的にきつかった
数百fps出るんだからもう少し複雑な処理に割り振れないものかこいつ
コメント2件

619
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/07 08:20:22  ID:p4IFM6cJ.net(2)
>616
電気代気にしないなら中古のラックマウントサーバーを買うといいよ
hp DL360 G6あたり
Westmere世代のXeonだから電力効率は悪いけど2CPU合わせて16コア
メモリをがっつり増設してHDDをSSDに換装し
動画のエンコードに用途を絞れば最新のWSよりは安くつくはず

ファンが五月蝿いし電気代が掛かるからコスパの面では疑問符がつくが
これからの季節はその排熱を暖房代わりに使うといいかもしれんw

620
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/07 09:27:16  ID:JeOHn1sf.net(2)
別にエンコ自体は放っておけばいいから別にそこまで気合い入れなくてもいいけど、
avsファイル書いたりするのに時間と手間がかかって面倒になってきた。

621
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/07 10:09:28  ID:ZrEKR4VS.net(6)
>618
現状じゃBフレがないからどうにも出来ない

622
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/07 10:52:57  ID:j2BdJ1uY.net(4)
PascalでもBフレないのか

623
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/07 12:32:52  ID:ZrEKR4VS.net(6)
Pascalでも無い
たぶん、次くらいから

624
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/07 15:38:34  ID:gbsd6eJz.net(6)
Bフレと言えばRx480のVCEはなぜかAVCの方までBフレなくなっててワロタ
前バージョンではあったのになぜ・・・
コメント2件

625
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/07 15:48:44  ID:ZrEKR4VS.net(6)
300シリーズの時もNano以上じゃないと無かった
RX480はNano以下だから無しなんだろう

626
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/07 16:06:24  ID:gbsd6eJz.net(6)
いや普通に他のカードでも対応してる
https://github.com/Xaymar/OBS-AMD-Advanced-Media-Framework/wiki/...

627
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/07 17:04:06  ID:leBTRBeO.net(2)
言い方悪かったな
要はその時のミドルハイ上位クラスからって事で、RX480だと新作なのにNano以下の性能だから今回はミドルハイ下位な位置付けなんじゃないかって意味

628
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/07 17:56:35  ID:gbsd6eJz.net(6)
こっちも後出しみたいになってすまんがVCE2.0の頃のRX260とかですらBフレームには対応してるからそれは違うと思う

629
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/07 17:58:30  ID:IaIQjA0T.net(2)
2.0で対応してたってけ?それは知らんかった

630
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/10/07 18:24:42  ID:ASHEXjMX.net(2)
米,新聞の信頼度が過去最低:調査会社調べ

アメリカ国内で新聞を「大いに」「かなり」信頼すると答えた人の割合が20%まで落ち,
1973年の調査開始以来,信頼度が最低になったと,調査会社のGall upが6月13日に発表した。
これに対して「あまり」「全く」信用しないと答えた人の割合は36%と,これまでで最も多くなった。
「ある程度」信頼すると答えた人は42%だった。2001年の同時多発テロの直後には,
信頼する人がしない人の2倍いたが,2007年に数値が逆転した。
同社では,デジタルメディアの普及が一因だとしているが,
アメリカ国民のマスメディア全般に対する信頼度の低下がより大きな理由だと分析している。

631
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/09 12:21:54  ID:1a6sgUco.net(2)
項目はあったけど使えなかったような・・

632
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/10/13 05:26:28  ID:/OtYNIJH.net(2)
>624

ゲームを録画するのが、主目的だからねえ。

633
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/13 08:02:09  ID:rNuR2l46.net(2)
録画ならBフレあってもよさそうだけどね
配信向けな感じがする、Bフレあると遅延増えるし

でもBフレでそう気にするほどの時間増えるわけじゃないし(HLS配信設定での遅延の方がずっと大きい?)
Bフレ無い場合ビットレート盛らないと見れた画質じゃなくなるのは配信向けでもないか?

634
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/10/13 12:58:43  ID:Cx7XSZgR.net(2)
神経質に画質が気になるなら、業務用を買うしかないけどね。

635
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/13 13:02:30  ID:Nekos/Mo.net(2)
業務用のハードエンコチップもまだソフトウェアエンコには勝てんじゃろ
それこそXeon積まないと

636
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/13 13:09:13  ID:IvJyjlbB.net(2)
まだって言うか、基本的にハードエンコはソフトに敵わんでしょ。
ハードエンコ優位なのはリアルタイムエンコが必要なときだけ。

637
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/13 13:16:54  ID:pFHFJVz+.net(2)
配信や放送がハードエンコされたものになったら勝負すらできないじゃないか

638
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/13 21:04:02  ID:7LZ6ijcC.net(2)
まだというか画質という観点だとハードエンコはいつまで経ってもソフトに勝てないでしょ

639
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/13 21:08:42  ID:BvafylIQ.net(6)
今までの歴史ではコーデックの出始めはHWが画質的には勝る
そのあとSWエンコーダの性能が上がったりPCの処理能力が上がったりでHWの出番が無くなる

640
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/13 21:19:05  ID:IRacQkAj.net(2)
コーデックの出始めからいきなりHWでないだろ?

641
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/13 21:27:32  ID:BvafylIQ.net(6)
そりゃ、いよいよの出始めじゃないよ

642
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/13 22:13:01  ID:LXbfFCnK.net(4)
おまえの中では何種類の出始めがあるんだよ

643
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/13 23:34:22  ID:BvafylIQ.net(6)
ひとつだが期間と定義の問題
今は昔みたいに同じ用途のHWエンコーダーが出回らないから比較は難しいが
まだ一般的なPCのスペックで20fps出すのは難しいからまだHW有利でしょ

644
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/13 23:42:49  ID:LXbfFCnK.net(4)
画質重視ならfps関係ない
実用面でHW>SWがだんだんSW>HWになるって話なら同意
画質面ならどの段階でもSW>HWじゃないか

645
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/14 00:06:19  ID:g3ByvZZi.net(2)
それであってる
特に今世代のコーデックは前世代コーデックとのつながりが濃いから完成度も高いからね

646
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/10/14 05:35:08  ID:vsFrcE0n.net(2)
CEATEC JAPAN 2016開幕。角丸スマホ液晶や8K対応放送機器、
歌うロボット掃除機など楽しい展示で大幅イメチェン
http://japanese.engadget.com/2016/10/04/ceatec-japan-2016-8k/

8K関連では、ソシオネクスト(富士通グループとパナソニックのシステムLSIを統合した企業)にも注目。
同社が開発した1チップ8K HEVC(H.265)デコーダーチップのデモが見られます。
また、アドバンテックが開発中の、PCI Express接続によるリアルタイム8K HEVCエンコーダーボード『VEGA-3304』も出展。
PCをベースの機器で8Kのエンコードを実動させています(ヤケクソのような映像信号の配線も見どころです)。

647
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/10/15 16:12:13  ID:wo1F+A3C.net(2)
ワークステーションとか沢山CPUの入ったサーバーじゃなくて普通のPCの最新のハイエンドでエンコしたら8Kって実時間の何倍掛かるの?

648
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/15 16:17:17  ID:xBOhOo6A.net(2)
4Kの面積4倍だから単純に4Kの4倍以上エンコ時間掛かると思えばOK

649
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/15 16:21:19  ID:CTqaZ4c8.net(2)
メモリも物凄く食いそう
4Kの時点で2GBは食ってた気がする

650
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/17 09:09:56  ID:N79S2edo.net(2)
リース切れのデルの4way鯖がだいぶ安くなってるな。
ボチボチ買うか。

651
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/20 18:13:34  ID:qMVo41TR.net(2)
E7-8890v4欲しいなー
速いんだろうなー

652
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/26 00:59:29  ID:b2aoWAi5.net(2)
ちょっと聞くけどH265のGPUハードエンコってGPUの性能でエンコ時間変わるの?
例えばGTX1080とGPX1060じゃ時間かなり変わるのかね?

653
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/26 01:51:13  ID:+hKfAaAE.net(2)
GPUのは変わらない
Intel CPUのはかなり変わる(はず

654
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/26 02:01:19  ID:LPop2DHi.net(2)
フィルターによって変わるよ
雑誌等のベンチは軽い設定だからどれも変わらないだけ

655
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/26 08:18:05  ID:BxTMKSa2.net(2)
使えない環境だから知らないけど
GPUにフィルターついてるの?
単に決まった設定でエンコだけするものだと思ってた
あぁでもNRくらいなら得意分野かな
どんなフィルターが使えるの?
後学のため良かったら教えて下さい
コメント2件

656
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/10/26 08:48:29  ID:+Dh0XwVD.net(2)
>655
AVIUTLの拡張NVEnc出力のことじゃないかな
あれ、リサイズ機能があってその部分は恐らくCUDAの処理だからGPUの処理速度依存
NVENCそのものは世代同じならグレード違っても多分速度変わらないんじゃないかな?

657
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/11/04 01:19:48  ID:+CFEyaH3.net(2)
独Sky,4K本放送開始へ

ドイツの有料放送Sky Deutschlandは8月17日,2016年秋から2つのチャンネルで4K本放送を開始すると発表した。
1つは国内サッカーのブンデスリーガの専門チャンネルで,毎試合日に1試合を4Kで放送する。
もう1つもスポーツチャンネルで,サッカーのUEFAチャンピオンズリーグの試合を4K放送する。
Sky Deutschlandは,これに合わせて4K対応のセットトップボックスSky Pro+の提供を始める。
今後は,Sky Pro+の利用者向けに映画やドラマの4Kオンデマンド配信も行う計画。

■ ドイツの4Kチャンネル ■
# DVB-S2 QPSK SR27500Kboud FEC9/10 ・・・ 49.186 Mbps
# 映像符号化 HEVC
# 音声符号化 E-AC3
Sky Sport Bundesliga UHD ・・・(MAX 24.6Mbps) → http://i.imgur.com/JjdwUFc.jpg

# 衛星 Sky Deutschland on Astra 19.2°E
http://www.lyngsat.com/packages/Sky-Deutschland.html
49Mbpsを、4K2チャンネル、HD1チャンネルの3分割しているので、
スカパー4Kより、映像ビットレートは少ないようだ。

658
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/11/06 13:31:38  ID:qN08oDyV.net(2)
■ 4K総合 ■
浦和レッズ vs 横浜F・マリノス→ http://i.imgur.com/hekL14B.jpg

# ファイルサイズ 3時間20分で、56.6GB ※
# 音声 1:解説実況、2:会場音 のマルチ
 
※8Kは、さらに約3倍の容量なんだよね。
 (でも、民放は録画禁止か?)
コメント2件

659
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/06 14:32:02  ID:c4ro7P01.net(2)
>658
で?

660
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/06 15:03:16  ID:HKDI6nlP.net(2)
ざっくり17GB/hか、ベンハーとかはフィルム的にきつそうだけど70mmなヤツなら4kくらい耐えそうだな。
南極物語とかTOPGUNあたりとか
コメント2件

661
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/06 16:53:09  ID:oGevaUvv.net(2)
>660
おいおい1コマずつフィルムスキャンしてレストアすれば35mmでも6kくらいの解像度があるんだぞ
70mmを丁寧に処理すれば情報量は8kを遥かに超えるわ
コメント2件

662
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/06 20:31:22  ID:WkT2ToK7.net(2)
>661
グレインまで保持するならそれくらい必要かもしれないけど、35mmフィルムに写真としての解像度はそんなにあるわけないわ

663
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/06 20:38:10  ID:h4/ugvtf.net(4)
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q118580816

感光剤を反応させる関係上、画素は分子サイズ
足りるわけねー

664
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/06 20:48:57  ID:QXyvz8Wt.net(2)
そもそもその時代に撮影した人はそこまでピント合わせてないだろ
コメント2件

665
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/06 21:17:07  ID:h4/ugvtf.net(4)
>664
ピントが合ってないと情報が無いってわけじゃ無い
なんやかやでバラけてるだけ
いま流行りのAI関連技術でそのうちアプコン掛けられるようになるさ

666
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/06 21:55:52  ID:HhTL0P6r.net(2)
ピントの具合も、レンズをシミュしたうえで逆演算掛ければ、ピントの合った絵にできる
ピンぼけ写真にも、正しい情報がちゃんと含まれているんだよ

667
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/06 22:22:29  ID:Wu0Nn6E5.net(2)
えっと…

668
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/06 22:36:37  ID:VVQ5v0YB.net(2)
3D写真かな

669
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/10 23:12:45  ID:EDmGG+ei.net(2)
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1029323.html
4K HEVC/AVC/MPEG-2の1チップLSIをソシオネクストが開発。8K向け技術も

4K/60p映像のリアルタイムエンコード/デコードが行なえ、HEVCエンコードは10msの低遅延で処理。
HDR(ハイダイナミックレンジ)映像にも対応する。
これらの機能を1チップで実現することで、従来の複数の半導体部品や
CPUによる処理と比べ、消費電力を1/50に削減した。
また、マルチチャンネル動作により映像ストリームの処理密度を4倍に高めている。

'18年に予定されている8K実用放送などに向けて開発された、
世界初の「8K HEVCリアルタイムエンコーダソリューション」を提供開始。
これを適用可能なハードウェアとして、量産中のエンコーダLSI「MB86M31」を4個搭載した
「VEGA-3304」が台湾Advantechから発売される。

貯金しておかないと。

670
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/11 04:40:33  ID:kh++MGdJ.net(2)
でもお高いんでしょう?

671
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/11 16:26:32  ID:BefLuWxI.net(2)
4Kは1チップなのに8Kの方デカくね?
あと何年で8Kが1チップになるんだろ?

672
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/11 23:04:20  ID:lJwyCqBX.net(2)
8Kの方は4チップだからこんなもんやろ。ピクセル4倍だから丁度合う。

673
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/11/12 17:47:57  ID:l0wY9LsC.net(2)
「尻までクリアに…」 大相撲の8K中継にネットで不安の声

13日に初日を迎える大相撲九州場所で、8Kスーパーハイビジョン映像での生中継が行われる。
大画面でのパブリックビューイングだが「砂かぶりの臨場感」と期待が高まる一方、ちょっと気になる声も聞こえてくる。
 8Kとはハイビジョンの16倍の画素数を持ち、きめ細かい映像と立体的な音声が特徴。
画面のすみまでクリアにみえるのでスポーツ中継などへの活用が期待されている。
 どんな放送にも適しているかというと、そうでもないらしい。「4Kでも時代劇ではかつらの羽二重が見えるだけでなく、
部屋の隅までくっきりと見えてしまうので、セットの建て込み感が分かってしまうと指摘されている」と民放関係者。
「必殺シリーズのような影や暗さが売りの時代劇は4K、8K時代には作れないかもしれない」
 現在、8K放送は受像器が普及していないため、パブリックビューイングが中心だが、
大型画面だとより臨場感が高まるという。そこで大相撲だが、ネットでは「砂かぶりで見ている感じが楽しめる」と期待する声が上がる一方、
「力士の尻までクリアに見えるのはちょっと…」というネガティブな意見も。

 技術の向上も痛しかゆしである。

http://www.zakzak.co.jp/entertainment/ent-news/news/20161112/enn16111...

674
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/12 18:03:38  ID:UcbhrMQW.net(2)
こんな糞みたいな理由で相撲を最前席で見たがらない人がいるなんて…

675
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/12 18:52:20  ID:cweOtwC9.net(2)
8Kは良いからフレームレートと色域向上をだな

676
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/12 19:00:48  ID:Xw4S4um1.net(2)
地デジ初期も女優のシワが見えるとかいって騒いでたよな

677
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/12 19:11:12  ID:GBsW1Hef.net(2)
ケツアナのシワが見えるのはコマル

678
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/12 19:42:21  ID:LO9eiWfG.net(2)
8Kスーパーハイビジョンを低レートで放送するより4K240pを400Mbpsで放送して欲しいな。
コメント2件

679
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/12 20:04:05  ID:CR4SCJQr.net(2)
4kテレビで地デジ見たときの番組毎の画質の落差考えると、FHD60pを高ビットレートで流してテレビのアップスケール機能強化した方がマシな画質になるんじゃないかと思えてくる

680
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/12 20:57:32  ID:9fyptsc2.net(2)
いまはデジタルメイクがある
リアルタイムで女優の肌をきれいにして、シミやしわを消すことが可能

681
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/12 21:03:30  ID:GAeUihR9.net(2)
>678
400Mbpsなんて電波に乗せられないだろ

682
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/12 21:31:29  ID:AmoU9wt3.net(2)
高度な変調して帯域幅沢山取れば余裕じゃないの?
今は70MHzオーバーのトラポンもあるからな
丸々使えば余裕だろう

683
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/12 21:37:35  ID:4xoBWVux.net(2)
60fpsと120fpsで区別がつかない視聴者がほとんどの環境で240fpsとかキチガイとか言い出すのはキチガイだろ
ハイスピードカメラでも使ってろ

684
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/13 00:26:12  ID:/DXFwj6l.net(2)
8Kのレートは何メガの予定なんだろ?

685
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/13 00:28:09  ID:ilGnaeRq.net(2)
100ちょっとだよ

686
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/13 00:28:47  ID:tZov2LyY.net(2)
ドラマのオープニングとかやたらヌルヌル動いてるやつとか60fpsなのかな

687
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/13 01:25:28  ID:lGLuA8X9.net(2)
>時代劇ではかつらの羽二重が見える

この問題は本当に致命的で深刻。まだ視認したことがない人はマジで映像で確認して欲しい
「時代劇のリアリティ」が「舞台演劇化粧を間近で見るようなチープさ」にまで作品の価値を貶められてる

688
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/13 04:00:53  ID:xz83m61W.net(2)
時代劇だけ画質落として放送すりゃいいじゃん
今だってマルチ放送時を中心にSD画質の番組あるんだから

689
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/13 08:12:35  ID:Cpv+CRSH.net(2)
http://panasonic.jp/bdplayer/products/ub90/

アップデートでHEVC10bit再生できるようになったもよう
パナのクロマ処理とあわせて良い感じじゃね?

690
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/13 10:00:45  ID:oykrqmTK.net(2)
そういう映像加工できるようにフィルタを開発すればいいだけ
海外ドラマや映画のドキュメンタリーの映像は日本ドラマ並にちゃっちいけど
本編ではちゃっちさは感じない

691
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/13 23:54:40  ID:vi7SMlXQ.net(2)
HEVCなmp4をDLNAで再生出来るメディアプレイヤーってありますかね。
H.264は、PS3がメディアプレイヤーとして最強だったんですが。
コメント4件

692
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/14 00:06:18  ID:7ZND287v.net(2)
xbox one sが最強じゃね

693
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/14 00:46:28  ID:JXl9DnwC.net(2)
箱1Sはメディアプレーヤーとして結構売れると思うんだけどどうなるかねぇ
コメント2件

694
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/14 09:11:49  ID:e/t7Rtxh.net(2)
ネット販売はどこも予約完売みたいで買えねぇ

695
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/14 09:49:00  ID:zv5fiR+I.net(2)
Xbox One Sは最安の4K BDプレイヤーやね

696
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/14 14:02:32  ID:xAzGAGzo.net(2)
>691
>689のこれがHEVCなmp4を再生できるようになったはず
DLNAでどうだかはわからん

697
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/14 14:56:56  ID:3Ee3o2X3.net(2)
xbox one sでええやんw

698
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/14 17:20:07  ID:lZTeunQT.net(2)
>693
VLCもXbox版が出てるんだっけ
使ったことないからどんなもんかはわからないけど

699
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/15 17:50:22  ID:5PZ1z7o/.net(2)
UWPアプリだから、普通にPC版と同じよ

700
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/15 17:54:52  ID:leDV2iUV.net(2)
Never Never Surrender

701
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/15 22:06:48  ID:XaI107Nr.net(2)
>691
DLNA対応はAndroidのアプリが多い
mp4は知らんが、tsやmkvのhevcなら泥のkodiやvlcでも再生してくれる
泥箱なら5000円前後で買えるし、HDR対応もあるぞ

702
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/15 22:49:09  ID:fOsXXyES.net(2)
箱Sがそんなに嫌なの?

703
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/15 23:01:49  ID:PBPW8iTF.net(2)
PS4も含めてゲームしない人がメディアプレーヤーとして使うには高杉
コメント2件

704
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/15 23:12:23  ID:XyjC3mGR.net(2)
ゲームしないPS3のままで嫌な人が箱1S買うと思う

705
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/15 23:38:37  ID:gXLqFkdW.net(2)
HDRは入力対応でもパネルが対応してるとは限らないからな…
ゲームにしろ映像作品にしろHDRのソース作ってる人等は何使って確認してるんだろ
コメント2件

706
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/16 00:19:23  ID:WGdgA2Rm.net(6)
>705
SonyのBVM-X300とかじゃないの。YoutubeのHDRでも
 「マスタリング系のメタデータが指定されてない場合はSony BVM-X300でやったことにすっから」
って書いてるし。

Upload High Dynamic Range (HDR) videos - YouTube ヘルプ
https://support.google.com/youtube/answer/7126552

BVM-X300 | 放送・業務用モニター | 法人のお客様 | ソニー
http://www.sony.jp/pro-monitor/products/BVM-X300/

SONY behind the scenes CineAlta (表紙が怪人系の画像なので注意)
https://pro.sony.com/bbsccms/assets/files/cat/mondisp/articles/HDR...
コメント2件

707
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/16 00:24:22  ID:2/xFVu1n.net(2)
>706
X300の仕様の標準輝度100cd/m2って100nitだよね。
"標準"というのが気になるけど、100nitじゃSDRじゃないか。
コメント4件

708
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/16 00:44:00  ID:xxb/f9fS.net(4)
>707
706の最後のpdfにHDR入力の時は200w以下の消費電力で1000nitでるって書いてある
有機elで1000nitってすごいな
コメント2件

709
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/16 00:44:52  ID:WGdgA2Rm.net(6)
>707
http://www.sony.jp/pro-monitor/products/BVM-X300/feature_1.html#L1_60

> ハイダイナミックレンジ(HDR)表示
>
> ソニー独自の有機ELパネルによる高コントラストの実現に加え、
> モニターのピーク輝度を上げることによりHDRの映像を表示します。
> 従来のモニターでは表現できなかった、車内の映像と明るい車外の映像を同時に表示でき、
> 暗部からハイライトまで黒つぶれ、白とびすることなく表示できるため、
> 映像制作における映像表現の幅が広がります。

710
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/16 01:13:27  ID:xxb/f9fS.net(4)
引用するなら最後のpdfの14ページの
Power consumption is also significantly reduced when displaying an HDR image. So much so, that in a typical configuration displaying an 1000 cd/m2 HDR image, the power consumption is as low as 200 watts.
て部分のほうが数値が出てて分かり易いんじゃない
コメント2件

711
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/16 02:04:36  ID:WGdgA2Rm.net(6)
>710
PDFは結構前に落としてたんだけどちゃんと全部読んでなかったからな!
>708で初めて知ったよ、ありがとうw

712
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/16 06:42:49  ID:AB66Um2v.net(2)
>703
現実は、最も安価な4K BDプレイヤーなんだけどな

713
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/16 15:21:03  ID:lHAcwSat.net(2)
そもそも「PS3がメディアプレイヤーとして最強」と言ってる人へのアドバイスだから
ゲーム機勧められるのも自然な流れだとは思う

714
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/11/18 02:45:08  ID:t6bB92VK.net(2)
PS3はHEVCを再生できないからねえ。時代遅れだよ。

715
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/18 03:26:45  ID:6AFmZMNh.net(2)
いまのPowerDVDって、まだ「Ultra HD Blu-Ray」に対応してないのだな。
対応したら買い替え時かな。
「Ultra HD Blu-Ray」なら、Haswellでもソフトウェアデコードで再生出来るかも。
Haswellで「MPC-HC x64」を使って「HEVC 10bit」を再生してみたけど、
ソフトウェアデコードだった。
(「HEVC 8bit」は、ハードウェアデコードされる。)

716
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/18 08:03:04  ID:Llvr8Gmx.net(2)
そもそもPC向けドライブがない

717
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/18 09:53:11  ID:jOnwkXK+.net(2)
そもそも普及していない

718
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/18 11:27:35  ID:qQ2jt1l3.net(2)
黎明期に何言ってんだろ

719
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/18 18:25:03  ID:V4NgM5FH.net(2)
実験段階の規格に対応もクソも無いだろw
バカなの?w

720
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/18 18:38:03  ID:aodeTdl4.net(2)
ちょっと何言ってるかわかんない

721
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/18 18:53:42  ID:5urgVRrl.net(2)
規格もファイナライズされて製品版出てるのに実験段階とかw

722
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/19 05:38:52  ID:lvfEVTvh.net(2)
かかってこいや

723
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/19 23:59:52  ID:w5o4RmSz.net(2)
ドライブは3層BDXLに対応していれば条件を満たしている
10bit HDR対応のグラボも出てきたことだし、あとはソフトを待つのみ

724
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 03:28:57  ID:PWztHvfr.net(2)

725
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 03:55:36  ID:qjQMZOMv.net(4)
>724
「Ultra HD Blu-ray」の売りは10bitというよりHDR対応なんで、そんな古い情報持ち出しても意味ないんですが・・・

726
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 04:50:35  ID:VAlEWfFH.net(10)
10bitもHDRも同じだろ
コメント2件

727
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 05:01:46  ID:qjQMZOMv.net(4)
>726
HDRは出力時に関連メタデータを渡してやる必要があるし、モニタ側でも高輝度・高コントラスト対応が必要なんで
単に10bit出力に対応してるだけじゃまったく意味がないんだよ。

728
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 05:52:31  ID:VAlEWfFH.net(10)
なるほど。>724は色域は従来と同じで単に10bitにしただけだからHDRじゃないんだね
ようはショボショボ10bitってことか
コメント2件

729
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 07:32:48  ID:sDMwaMP+.net(4)
ちょっと何言ってるか分かんない

730
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 08:12:31  ID:ybabf3+D.net(2)
>728
良くわかってなくて草
要はHDRってのは圧縮技術の一種だよ、幾ら深度方向の分解能を細分化(例えば10bit化)した所で表示装置自体のレンジが広がるわけじゃ無い

例えば現実のレンジが最小1最大100としたら表示装置ではそれが30-70になったり狭くなる、その30-70の中で再度マッピングをしてあたかも1-100あるように見せ掛ける処理をHDRという

10bitてのは各色の分解能、要はその1-100にせよ30-70にせよその間をどれくらい細く割れるかでしかなくHDRとは直接の関係はない
コメント2件

731
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 09:10:38  ID:vJllvkz4.net(4)
HDRでは規格上の最大輝度がSDRの100nitから
100倍も明るい10000nitになってるぞ

732
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 09:20:35  ID:vJllvkz4.net(4)
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20150629/1065402/?P=5
>HDRはHigh Dynamic Range(ハイダイナミックレンジ)の略で、
>信号(ここでは映像の「輝度」を示す信号)の高低の幅(ダイナミックレンジ)が広いことを表している。
>従来の映像信号のフォーマットで記録できたのは約100nit(ニット、
>1平方メートルあたりの明るさを示す単位)までなのに対し、
>HDRフォーマットではその100倍の約1万nitまで記録できるという。

733
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 09:36:39  ID:34TMuT4z.net(2)
昔見たHDRは二段階の搾りで撮った画像を合成して明暗部の潰れを消す技術だと思ってたけど、違うのか?
コメント2件

734
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 09:38:34  ID:Q+b2ik/4.net(2)
ColorEdge CG318-4K
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg3184k/index.html

HDR表示対応にアップグレードできる(有償アップグレード)

735
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 09:52:35  ID:hh53nzrm.net(10)
>733
そっちも「HDR」という言葉は同じなんだが、区別するために「HDR合成」とか呼ばれてるな。
最近のTVやUltra HD Blu-rayとかで言う「HDR」とは全然違う。

736
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 10:13:13  ID:9DcFhlVT.net(2)
HDRとかハイレゾ並に偽装が増えるだろうな
対応表記ですますんじゃなくピーク輝度表示の義務化しないと、内部でSDRに変換された映像見て大したことないなとか言っちゃそう

737
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 11:55:45  ID:VrTGoMy5.net(2)
ハイレゾは全く違いがわからないが家電ショーでみたHDRと非HDRはすぐわかった

738
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 12:33:57  ID:VAlEWfFH.net(10)
>730
その圧縮はデータソースが従来の色域(君の言う30-70)で記録されてるのに対して、
テレビの表示能力が向上して、より広い色域(君の言う1-100)を表示できるようになったから、
画像処理で実際に色を再現しようってことだろ
解像度で例えるとデータソースはHDだけど、テレビは4Kだから、アップコンして表示するようなもの

最近の動画圧縮における10bitっていうのは、記録する方を広い色域で記録するって話
テレビは4Kなんだから4Kで記録しましょうってことだよ
コメント2件

739
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 13:31:31  ID:hh53nzrm.net(10)
>738
支離滅裂。10bitのことも色域のこともHDRのことも全く理解できてないのがよくわかる。
無理にわかった振りをせず、以下を参考にググりまくればいいと思うよ。
 AviUtl総合スレッド83 /ソフトウェア板
コメント2件

740
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 13:36:25  ID:VAlEWfFH.net(10)
>739
AviUtlのスレ持ち出してAviUtlでは内部処理は14bitでやってるからbit数とHDRは関係ないって言いたいのかな?
原理的には色域と色を表現するためのビット数は関係ないけど、
H264やHEVCで10bitが使われるときってたいていHDR用だろ
それ以外はあまり見たことがないんだが・・・

741
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 13:39:28  ID:31w06EIK.net(2)
???

742
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 13:42:49  ID:VAlEWfFH.net(10)
ちょっと専門用語使いすぎて素人には理解できなかったかな
悪いけど分かりやすく説明するのは面倒だから勘弁な

743
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 14:13:14  ID:jFITUUMP.net(2)
ID:VAlEWfFH
君恥ずかしいからもう黙ってた方がいい

744
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 14:24:27  ID:hh53nzrm.net(10)
最近動画系スレでちょくちょく見かける上級者ぶって支離滅裂なことを書く真性君って全部同一人物なのかな・・・
関係ないけどついでに書いとくとAviUtlの内部形式(YC48)の深度は14bitじゃなく12bit+1(0〜4096)。

745
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 16:01:40  ID:H74gNBit.net(2)
自作PC板にもいるぜよ
自分が間違ってることに気づかず上から目線で講釈たれるのがそっくり

746
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 16:35:13  ID:KDlX3kT0.net(2)
動画キャプチャソフトスレにも最近まで書き込んでたなこういう奴

747
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 16:47:52  ID:DeP4jjz8.net(2)
まぁ何にせよHDRってハイレゾ論争と一緒で無茶苦茶になりそうだなぁ
そのまま素直にいくと意味合いが曖昧過ぎる、何か規格のようなもんないのか
コメント4件

748
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 18:58:09  ID:209sAW6B.net(2)
音声のハイレゾなんかよりは、よほどわかりやすそうだけどね

しばらくしたらスマホのモニターとかもHDR対応しそうだし、SDRのスマホと並べればすぐわかりそう
爆発Galaxyは画面がHDR対応してたらしいよね
コメント2件

749
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 19:00:38  ID:BeEM5Leq.net(2)
実にDTV板っぽいなw

750
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 19:06:09  ID:9phLabkH.net(2)
ドヤ顔してるときは間違いに気付いてない
指摘されて青ざめるも素直になれない
そしてツンデレだから反抗しちゃう
こんなパターンはDTVに限らずそこらじゅうにいる気がするw

751
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 19:10:22  ID:xSy9GISi.net(2)
>748
スマホでHDR対応してもなぁ
このクッソ小さい画面でやったって見難くなるだけのような気がするよ
あとタダでさえ表示装置が一番電気食うのに更に上乗せする気かとも思う

752
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 19:13:50  ID:sDMwaMP+.net(4)
そう変わらないと思うんだけど

753
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 20:40:59  ID:hh53nzrm.net(10)
>747
>何か規格のようなもんないのか

このあたりかな。

 4K/HDRテレビや配信作品を認証するロゴ「Ultra HD Premium」 - AV Watch
 http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/737509.html
コメント4件

754
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 21:14:20  ID:RK/JBCyS.net(4)
>753
おお、あるんだな
しかしコレが下位まで標準化すれば良いけど、VESA辺りがカッチリ規格化して締め上げてくれんかな
濫造されて形骸化しないようにカッチリと
コメント2件

755
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 21:22:29  ID:hh53nzrm.net(10)
>754
>753で書き忘れたけどソニーは諸々の理由で「Ultra HD Premium」とは距離をとって
独自の「4K HDR」でやってるみたいだね。

 麻倉怜士の「デジタル閻魔帳」:ソニーが「UHD Premium」に賛同しなかった理由 (1/3) - ITmedia LifeStyle
 http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1601/28/news087.html

756
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/20 21:50:21  ID:RK/JBCyS.net(4)
既に揉めてて草
というか正に言いたかったトコ言ってるし
こりゃ荒れるな

757
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/21 02:21:38  ID:K1Hh70Nd.net(2)
Premiumにしては甘い基準だよなぁ

758
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/21 19:42:04  ID:6ChZRu+r.net(2)
>747
CEA、広色域HDR対応テレビ/ディスプレイを定義。4KとHDRの周知拡大へ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/718833.html

信号の定義はされてるが表現力の定義はないので
入力を受け付けさえすればHDRを名乗れる
実性能につては認証ロゴで対応

759
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/21 23:27:51  ID:e1Gq53Ra.net(2)
10bit表示は、
Quadro、FirePro等の一般向けじゃないGPUのみ対応して、
一般向けGPUは8bitのみにして差別化してる

HDR・10bitを一般向けGPUやオンボードGPUで解禁しない限り流行らないだろうな
コメント4件

760
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/21 23:35:13  ID:HlLpC/Eg.net(2)
GeForceもPascal世代で対応しただろ

761
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/21 23:40:38  ID:46e1Pqwi.net(2)
毎回いつの時代の話をしてるのだろうこいつ

762
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/22 00:49:53  ID:VUOPkGjs.net(2)
>759
12k円ほどのradeon rx460で十分

763
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/22 08:40:53  ID:Cceh+Q70.net(4)
>759
HDRの方は接続規格の方が最近出たばっかり
10bitは相当前から可能、但しDirectXかつ接続規格の対応は必須
OGLで使いたきゃWS用ってのが定説、そんな需要は無いだろうが

764
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/22 08:42:58  ID:ToGB2UG/.net(2)
とんちんかん

765
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/22 21:04:37  ID:2uhPFFbO.net(2)
Quadro搭載のDellのWSの俺勝利ですか、そうですか。
コメント2件

766
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/22 21:23:36  ID:Cceh+Q70.net(4)
>765
linuxとか入れて動画見るならそう
win使ってる限りは一般向けで無問題

767
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/23 08:30:53  ID:MUlQ6JmC.net(2)

768
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/23 13:54:37  ID:MEo+Sp5V.net(4)
Google翻訳で↓の記事を読んでみたけど
http://www.streamingmedia.com/Articles/News/Online-Video-News/HEVC-Advance-...

HEVC Advanceは初期購入の後にダウンロードされるHEVCのエンコード/デコード機能を含むソフトウェアにはロイヤリティを求めないと発表した。
・HEVC Advancedが求めているのはHEVCを利用する機器の初回販売時に単一の合理的なロイヤリティが支払われる事
今回のロイヤリティ支払いの除外の対象になるのは
・ソフトウェアのみのエンコード、デコード (ハードウェア処理を利用する場合はハードのメーカーがロイヤリティを負担済みなので元々ロイヤリティの請求なし)
・対象のソフトウェアは製品の最初の販売後にダウンロードされるものに限る(デバイスにバンドルする場合はデバイスメーカーが払う)

769
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/23 14:02:57  ID:MEo+Sp5V.net(4)
ロイヤリティ除外の3つめの要件がいまいちわからん
HEVCの再生機器のメーカーが故意に製品仕様にHEVC対応を記載せずに販売してから
ソフトをダウンロードさせてロイヤリティの支払いを逃れる事の防止事項と解釈すればいいのか?
Finally, the software must not be specifically excluded.
One major exclusion prevents device manufacturers from avoiding the royalty by supplying the software after the purchase,
rather than bundled with the purchase. The language also excludes excludes operating systems updates altogether, as well as drivers, libraries, and firmware updates that unlock HEVC decode hardware already on the system.
コメント2件

770
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/23 15:37:13  ID:rx+SxtWg.net(2)
>769
3つ目の要件って「除外要件に入ってなければ」ってことだよ
何が除外かは>767のSection IVに書いてある。その記事に書いてあることと対して変わらんけど
だいたいこんな感じ↓
- 後からHW機能を有効にするソフト
- 購入時に使える状態になってるソフトに対するアップデート
- 45ドル以上もしくは月3.75ドル以上のソフト
コメント2件

771
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/23 22:15:32  ID:9lg7tzq1.net(2)
PCの画面をHEVC(H.265)で録画出来るオススメのソフトがあれば教えていただけると助かります。
有料ソフトでも結構です。
コメント2件

772
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/24 01:20:23  ID:31EXJrXJ.net(2)
>771
QSVかNVEncでHEVCが使える環境ならBandicamとかOBSとか。
コメント2件

773
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/24 08:26:23  ID:zFEduxBY.net(4)
>770
なるほど。Handbrakeの265のエンコードがソフトウェアのみなのはこれが理由かも。
コメント2件

774
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/24 08:34:01  ID:zFEduxBY.net(4)
いや、待った。そうじゃなかった。
ハードエンコはハードベンダーが負担すべきだからやっぱり実装しても問題はないか。

775
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/24 12:51:54  ID:hJOl4RXZ.net(2)
QSVEncCの265エンコってQSVEncCの264エンコより時間かかるんだろうけど倍くらい違うのかな?

776
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/24 12:58:08  ID:1oFrADyx.net(6)
Bフレないから速いよ、ほぼ同じ時間

777
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/24 13:01:31  ID:1oFrADyx.net(6)
>773
いや、Handbrakeが実装しないのは単に予期しないエラーが多くて対応出来ないから
最新版では効果のデコードすら効果が薄いからと削除された

778
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/24 15:21:08  ID:8XLcZCPA.net(4)
共同通信に>767の発表について日本語の記事が出てるね
(記事タイトルが不正確な気もするけど)

HEVC Advanceが「ロイヤリティーフリー」のHEVCソフトウェアを発表
http://prw.kyodonews.jp/opn/release/201611246556/

779
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/24 15:30:47  ID:8XLcZCPA.net(4)
HEVC AdvanceのCEO自らNetflixやAmazon、Hulu等の配信サイトが
HEVC Advanceの事前の関与なしに独自のHEVCのデコードアプリを提供できる
と述べてるみたいだし、これで次世代配信フォーマットの標準がHEVCに統一されればいいんだが...
コメント2件

780
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/24 16:12:22  ID:Oa/BbpqZ.net(2)
>779
既にようつべが先走っちゃってるからなぁ
どうなる事やら

781
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/24 19:02:56  ID:Ubfo+xDa.net(2)
265エンコで録画が出来るHDDレコーダー出るかな?

782
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/24 19:20:57  ID:mdg0MU6j.net(2)
基本、開発メーカーのソフトしかインストールしない、
レコーダーにはあんま影響ないでしょ。
Android(TV)とかWindowsなどユーザーやサードパーティが自由に
ソフトウェアをインストールできるプラットフォームでしょ、制限が緩和されたのは。

783
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/24 20:07:23  ID:rj8w2N4s.net(2)
BDの標準がAVCだからHEVCエンコが普及価格帯の家電レコーダーに広がることはないと思う

784
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/24 20:54:36  ID:7azeM3VL.net(2)
これでVP9はその役目を果たしたからもうオワコンってことか

785
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/24 21:31:54  ID:1oFrADyx.net(6)
HEVCエンコは4K、8Kを想定したものだからずっと先だろうね

786
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/25 01:13:10  ID:clWgbFXC.net(2)
パテントプールが分裂してるから片方だけが主張しても説得力が無い、という意見もあるようだが

787
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/25 10:57:21  ID:9tT8+Mi4.net(2)
結局、配信事業者に対する課金はまだ見直さないの?
これが見直されないといつまでたっても採用されないのに
コメント2件

788
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/25 17:03:42  ID:ls3vSWYk.net(2)
>787
原文のリリースと記事をちゃんと読めよ

789
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/27 08:45:44  ID:hic12lyz.net(2)
はあ?

790
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/27 22:38:58  ID:cGQIksUp.net(2)
Kaby Lakeが、「H.265/HEVC(4K)の10bitのデコード/エンコード」を
サポートしているということは、これからのIntel HD Graphicsは、
10bitカラー対応モニタとDisplayPortで接続すると10bitカラー(10億色)
表示が出来るということ?(HDRの話とは関係がありません。)

791
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/27 23:03:38  ID:JTh+gK5R.net(2)
10bitデコードできるのとモニタに10bit出力できるかは全く別の話だろ

792
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/27 23:05:19  ID:29Wd9UgH.net(2)
それとは関係のない話かと・・
10bitエンコーダーは8bitのものより階調が綺麗などの理由で愛好者がいるのと
h.264と違って10bitが標準プロファイルに含まれてるのが理由だと思う

793
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/29 01:27:36  ID:CtihP82B.net(2)
Snapdragon810搭載のGoogle Nexus6Pは、HEVCによる録画が出来るものだと
思っていたけど、店で触りこんでも「h.265(HEVC)」の設定が見当たらなかった。
Nexus6Pでは、HEVCによる録画は出来ないの?
日本での発売を控えているSnapdragon821搭載のGoogle Pixelだけど、
まさか、HEVCによる録画が出来ないなんてことはないよね?
ソニーのXperiaなんて、1年前からHEVCによる録画に対応している。

794
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/29 10:04:06  ID:C/8NXDB+.net(2)
SoC自体は対応してるみたいだが、ここよりNexus6Pのスレで聞いたほうがいいんじゃね

795
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/29 12:49:15  ID:ZZxjwcmu.net(2)
エンコードデコード対応ではあるが、4Kビデオ撮影対応とは書いてないな
それにXperiaも4K撮影は爆熱、不具合の連続で新機種じゃサラッと機能削除してるじゃねーかw
コメント2件

796
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/29 14:24:29  ID:cRukYE7q.net(2)
HDMIでの10bit出力
DVIの10bit出力
DPでの10bit出力

HDMIはかなり前から映像業界はすでに10bit超出力をやってるんだよな
DeepColorとかいうHDMIの拡張規格で

ところが、PC用GPUのHDMI出力はDeepColor非対応だったりする
コメント4件

797
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/29 14:44:30  ID:EwW/2nFF.net(2)
ちょっと何言ってるか分かんない

798
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/11/29 15:23:33  ID:CLL5a/Iv.net(2)
>796

Quadroは、10bitだよ

799
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/29 15:34:08  ID:fMAzsMAU.net(2)
>796
1.3超えてりゃ基本対応してる筈だよ
というか表示装置の10bitからしてベラボウに高いんだからPC用でもWS系グラボ指すだろJK
WindowsでDirectX使って出すならその辺のでも出る筈ではあるし

尤も、HDMI使う利点はPCには皆無だけどな
TV繋げる時くらいか?
コメント2件

800
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/29 18:22:03  ID:VvSm88k1.net(2)
800

801
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/30 08:01:19  ID:T4D6AdQ1.net(2)
>795
XZで復活してるよ

802
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/30 08:17:33  ID:tMftSyd9.net(2)
>799
1.3以上に対応してても最低要件が8bit出力だから、10bit出力に対応してるかどうかはデバイス次第だよ。
コメント2件

803
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/30 08:27:11  ID:ZX7Ih07M.net(2)
いつまで古いグラボの話をしているのだろう

804
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/30 15:53:28  ID:bZwXjdpr.net(2)
時代はDSub15pin

805
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/30 17:37:25  ID:2+EeYBts.net(2)
>802
DX11で必須になってる筈
必然、あっちのが先だったから対応してないのはほぼ無いと思われ
GeFoは知らんが少なくともRadはEyefinity、即ちHD5000世代でDP本格採用した時には少なくともDP/DirectXでは確実に出力可能
コレは間違いない、広報発表してる

806
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/30 17:54:44  ID:nE8SNYnN.net(2)
>772
OBSでHEVCってどうやって使うん?
コメント2件

807
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/11/30 18:08:46  ID:+C3vOWmg.net(2)
>806
OBS Studioでカスタム出力(FFmpeg)で映像エンコーダにhevc_nvenc(nvenc_hevc)じゃない?

808
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/01 00:50:57  ID:qmER0+jh.net(2)
なるほど!レスありがとうです

809
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/09 11:58:27  ID:Bw+I2+Y5.net(2)
VP9でDXVA使える主要ブラウザ、今まではEdgeだけだったと認識していたが
Chromeも既に対応してたのね
Firefoxはバージョン52で対応?よくわかんね

810
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/09 21:03:19  ID:4yCwQU/r.net(2)
EdgeとChrome55とFirefox53でテストしてみたけどChromeはなんかいまいちだな

811
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/09 21:28:40  ID:OPtth7ao.net(2)
本家がいまいちって酷い話だ

812
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/09 21:50:18  ID:QcTAmwdq.net(2)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1034209.html
AMDからSDKの新バージョンAdvanced Media Framework 1.4が出るらしい
H.265Encode対応になるってさ
コメント2件

813
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/09 22:48:07  ID:a8+gQ9BO.net(2)
>812
やっとだよ。

814
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/10 01:05:28  ID:B87/Dzz0.net(2)
しかし、そのSDK対応のソフトが無いという

815
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/10 01:25:49  ID:xLR+wKak.net(2)
OBSとかあるじゃん

816
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/19 19:56:01  ID:FbSWsYvD.net(4)
おまいら、A's Video Converter Version 7.0.0 Beta出てるんだけど
おいらの環境では動作しないよー。

Win10 64bit
Intel Core i7 5960X
X99 OC Formula
パワカラRX480デビル

817
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/19 22:44:13  ID:FbSWsYvD.net(4)
H264エンコOK
H265エンコNG
自己解決試み中。

818
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/20 03:25:54  ID:IqvQH6D3.net(8)
送ってもらったA's Video Converter Version 7.0.0 Beta新作の件現状報告
H265エンコは可能になった。ビットレートはなぜかReLiveとかかわっている
ReLive無効だと0.1MBのソースができてしまう。
取り合えず3MB程度のソースはできるようになった。
未だ謎が多い。正式版に期待。

819
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/20 04:02:55  ID:IqvQH6D3.net(8)
やっぱりだめだった。

820
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/20 11:00:38  ID:wMlrtiYY.net(4)
こっちは特に問題ないな

821
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/20 11:09:40  ID:O299fwY8.net(2)
AMFの開発者が「バグがあるからSDKの公開はHotfixを待ってね」って言ってるくらいですし・・・

822
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/20 12:05:40  ID:rrxv27dS.net(2)
そりゃ、ベータ版の常套句だろう

823
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/20 12:44:54  ID:wMlrtiYY.net(4)
ReLiveオフってもこっちは普通にエンコできてるが、
できたファイルをMadVR+FRC+MPC-BEで全画面表示させると画面上部に緑色の帯ができて色がずれたり変になるのを発見したわ
EVRだと問題ないからMadVRの問題かな?

以下環境
A's Video Converter 7.0.0b
Windows 10 Pro x64
RX480 リファレンス
Redeon ドライバ 16.12.1
Muxer L-SMASH r1417
Decoder LAVFilters 0.68.1.35-git

824
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/20 14:31:26  ID:IqvQH6D3.net(8)
マジかよ、俺環なのか。
みなさん、HEVCでレート変更反映される?

825
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/20 20:38:49  ID:IqvQH6D3.net(8)
スレ汚しすまぬ。俺環だった。ドライバ入れ直しで治りました。

826
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/21 15:11:54  ID:LfIamfNW.net(4)
シンシアに突撃した
明日に期待

827
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/21 15:12:21  ID:LfIamfNW.net(4)
スレ違いスマソw

828
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/23 16:52:57  ID:AAw4iQj8.net(2)
1050Ti買ったらH.265とVP9のハードウェアデコード対応してたわ

829
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/23 23:40:32  ID:CQ3x2iVa.net(2)
すげえな
一体何ヵ月寝てたんだ?

830
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/24 01:47:45  ID:RFK/nKgg.net(2)
yuv422や444になった途端支援効かなくなった気がする

831
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/29 06:35:30  ID:ZX8FtERH.net(4)
2500kで23分アニメのVP9エンコに18時間も掛かってしまった…
キツすぎる
コメント2件

832
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/29 09:14:45  ID:dJpTP0NI.net(4)
愚問だけど、なんでトロいことがわかってるものでエンコしようと思ったの

833
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/29 09:30:28  ID:MdLmJuNF.net(2)
トロいって何が?

834
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/29 09:59:56  ID:dJpTP0NI.net(4)
vp9 のエンコなんてクソ遅いのは有名な話だと思ってた

835
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/29 10:22:32  ID:pSMHqRM0.net(2)
x265並みに頑張れとは言わんけどそれなりに高速化に力入れてほしいなvp9

836
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/29 12:00:16  ID:/Ku3lc2b.net(2)
そういうソフトウェアエンコでやたら時間のかかる奴はハードエンコが欲しいな
コメント2件

837
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/29 12:05:04  ID:Oh4vXSgm.net(2)
ハードエンコじゃ綺麗にできないからソフトエンコしてるんじゃないですか

838
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/29 12:07:42  ID:ZX8FtERH.net(4)
どの程度重いのか実際に試したかった
まさかここまでとは思わなかったわw
コメント2件

839
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/29 14:28:41  ID:fo9qVCZ6.net(2)
>831 >838
エンコードのオプション設定とか、ソースの解像度・フレームレートとかの情報も出そうぜ。

>241-250あたりに書いてるとおり、VP9は重いというよりCPUを使い切れない感じだと思う。
コメント2件

840
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/29 15:33:10  ID:+dZ1QA7d.net(2)
CPU使い切ってても遅いような……

841
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/29 15:48:57  ID:BQebGCf3.net(2)
今更2500Kってのがな、今のi3程度だろ
コメント2件

842
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/29 17:46:51  ID:3MIZUOFZ.net(2)
業者は並列エンコすればいいだけだから困らないんだよな
あえてそうしてるわけじゃないんだろうけど現状では業者向け

843
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/29 20:38:32  ID:69+AVM7L.net(2)
>836
KabyからQSVとして追加されるね

844
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/30 18:19:43  ID:uSmcT6f4.net(6)
>839
これでTS5.3GBがwebm710MBになった
エンコ中クソ重かったんで普通にマシンの限界&VP9が重いんだろう…
【映像】1920x1080 24000kbps 29f/s 【音】241kbps streo 48kHz
-c:a libvorbis -aq 3
-c:v libvpx-vp9 -b:v 4M -cpu-used 0 -threads 8

>841
今のi3そんな速くなってんのか!2コアに追いつかれるってやべーなw
最上位だと8コアとか行ってるらしいしそういうのが必須になりそうやね…
コメント2件

845
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/30 18:22:59  ID:uSmcT6f4.net(6)
一応タスクマネージャー出してCPU振り切ったのは確認してる
まぁVP9は短時間モノ限定で使ってくよ

846
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/30 18:31:23  ID:bCvjIsYF.net(2)
コンシューマ向け最上位は6950Xの10コアだぞ
Xeonは24コアのがあった希ガス

847
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/30 18:42:31  ID:uSmcT6f4.net(6)
10だっけ、それは見た気がする
でも24コアは知らなかったな
こいつで同じ作業したらどれくらい短縮できるのやら…

848
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/12/30 18:45:07  ID:OYlSZAI9.net(2)

849
名無しさん@編集中[]   投稿日:2017/01/01 00:27:54  ID:zZaOme04.net(2)
俺のCPU ⇒ http://i.imgur.com/TrqBnGs.jpg

850
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/01 00:41:23  ID:W6nej4fa.net(2)
新しいOS買えよ

851
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/01 04:29:32  ID:KuW2L5Sw.net(4)
>844
-cpu-used 0
これが重い原因だろ
x264のveryslowと同じような設定だぞ
せめて-cpu-used消して-speed 1くらいにしておけよ

852
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/01 04:33:17  ID:KuW2L5Sw.net(4)
あと今のvp9はマルチスレッド効かないから-threadsオプションは意味ないぞ

853
【大吉】 【44円】 [sage]   投稿日:2017/01/01 11:08:32  ID:tZXBPbgb.net(2)
x264のveryslowってよくないのか?
コメント2件

854
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/02 00:22:42  ID:p6MY/6iY.net(2)
>853
別に良いとは思うけど俺ならslowかmediumにしてビットレート盛る
サイズに制限のある状況以外ではあまり使わないんじゃないかな
コメント2件

855
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/02 10:01:57  ID:Z5zf64la.net(2)
Placeboの勘違いかな

856
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/02 22:00:22  ID:tCGALMWQ.net(2)
>854
そうなのか
いつもcrf20だな

857
名無しさん@編集中[]   投稿日:2017/01/05 00:13:45  ID:ATOX1tIg.net(2)
VP9って並列エンコ出来ないの?

858
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/05 01:01:00  ID:Kqrw4ypr.net(2)
なんで出来ないと思ったの?

859
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/05 22:26:26  ID:eCLTWgH6.net(2)
並列エンコードできないエンコーダーなんてあるの?
マルチスレッド使えないのはよくあるけど

860
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/05 23:21:42  ID:arLnqejw.net(2)
並列処理が上手にできないハードだってあるんですよ

861
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/06 00:51:16  ID:iCZ0+7fW.net(2)
マルチスレッド使えないけど並列処理は出来るの?

862
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/06 01:14:37  ID:4DcdpohM.net(6)
何、コア数分走らせりゃ多少オーバヘッドはあるがコア数分リニアにスケールする

863
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/06 02:26:21  ID:CSdFXse0.net(2)
マルチスレッド非対応で並列って、今わざわざそんなことしねえだろ。
コメント2件

864
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/06 03:15:12  ID:Y7jsMpBm.net(2)
ついにHDMIはフルスペックスーパーハイビジョンに対応するのか

865
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/06 11:29:23  ID:4DcdpohM.net(6)
>863
多分単独のキャッシュ効率は良くなる
その分共有キャッシュとメモリでオーバヘッドが出るかもしれない(無いと思うけど)
数があるなら多分その方が良い、SMT付きなら尚更

866
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/06 12:44:04  ID:qailcbpG.net(2)
Dellから8Kモニター4999ドル出たね。
いよいよ8K動画が普及するのか。
早くH266やH267を作って欲しいな。

867
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/06 13:02:58  ID:ZIPV4iXB.net(2)
普及する価格じゃねーw

868
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/06 15:26:36  ID:4DcdpohM.net(6)
その1/10で出てきてからが本番だな

869
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/06 15:29:32  ID:f5u+d7pd.net(4)
H266が出来ても8K放送なんてビットレート不足でボロボロよ
ローカルの動画視聴用途にしか使えん

870
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/06 17:06:11  ID:hFDUIFOA.net(6)
8Kは2Kの16倍画素でコマ数も2倍だから32倍のデータあるもんな
H266が出来てもTV放送は難しいだろうね
4Kブルーレイを拡張して8K対応するんじゃないか?

871
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/06 17:29:20  ID:hFBcvXpF.net(2)
まずはケーブル1本で伝送出来てからだ

872
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/06 22:40:45  ID:hFDUIFOA.net(6)
1本で48Gもあれば出来るだろ

873
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/06 22:56:05  ID:hFDUIFOA.net(6)
デルのやつがDisplayPort 1.3で60hzだと2本必要なのか
DisplayPort 1.4やHDMI2.1対応のが年内にデルと思うよ

874
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/06 23:11:34  ID:f5u+d7pd.net(4)
BPP基準でかなり雑な計算してみた(http://ramblelazy.com/archives/1961459.html)

8K(7680x4320)60fpsの「スポーツまたはミュージックビデオ」を
H.264で細部を残してエンコするなら約995Mbps
H.265で半分のビットレートで済むとするなら497Mbps
H.266でさらに半分にできるとしたら248Mbps

どう頑張っても安定して送信できるデータ量とは思えない

875
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/06 23:16:04  ID:owzbOCHd.net(2)
4320p60fpsだと24bppの時点で47.78Gbps、30bppで59.72Gbpsだから
DisplayPort1.4でもHDMI2.1でもケーブル1本じゃ無理、うまく伝送量を減らす工夫が要る→DP1.4のDSC
コメント2件

876
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/07 00:24:44  ID:cG6ZH7EB.net(2)
ロスレスで圧縮するんじゃなかったか?

877
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/07 00:51:18  ID:WbMOBES8.net(4)
ロスレスじゃ無かった気がする。
と思って調べたら、やっぱ非可逆だった。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/739175.html
コメント4件

878
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/07 01:47:58  ID:daEdOyhQ.net(2)
SDIとか普及すればいいのに

879
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/07 03:11:26  ID:d5LSNHVz.net(2)
8Kカメラに何十本も同軸(SDI)繋いでいたからな
U-SDIは実用化されているのか

880
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/07 11:48:03  ID:QtP7AdqQ.net(2)
同軸端子って浪漫溢れるよな

881
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/07 15:27:54  ID:l/FsEzWE.net(2)
>877
ビジュアルロスレスだよ

882
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/07 16:35:40  ID:WbMOBES8.net(4)
うん、でもそれロッシーだよね。

全く意味不明な造語作りやがって・・・
見た目違いが分かりにくいだけで、データ削ってる事には変わんねーじゃんと言う。
視覚で違いが認識出来ない状態でエンコされたHEVCは、ロスレスなのか?(笑

883
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/07 17:06:38  ID:Pp5Bm+PG.net(2)
視覚とか何言ってんのw
コメント2件

884
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/07 19:32:08  ID:eyHqejgB.net(2)
>883
>875>877や流れを読んで調べればわかるはずなんだが、DisplayPortとかで採用されてる
DSC(Display Stream Compression)というVESAで規格化された映像信号圧縮技術があってな。
最大で信号を1/3まで圧縮するという、データ的には非可逆(ロッシー)な圧縮なんだが、VESAのFAQとかで
  http://www.vesa.org/faqs/#DSC%20FAQs
  「visually lossless(視覚的にはロスレス)」
という用語で説明されてるんだよ。
データ的にはロッシーなのに、「ほとんどの場合、視聴者は違い(劣化)を判別できない」というだけで
「視覚的にはロスレス」という表現を持ち出すのはモヤモヤするって話でしょ。

885
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/07 20:18:37  ID:QJzCioEm.net(2)
ロス疑惑

886
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/07 21:07:13  ID:hpHJnyCW.net(2)
もしかして:ロスレス

887
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/07 21:42:03  ID:HJfbuUdB.net(2)
データ的に非可逆ならロッシーだろJK
あの手の規格制定するトコにあるまじきガバガバさ
コメント2件

888
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/07 21:51:32  ID:t74kJEQI.net(2)
888

889
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/07 23:33:48  ID:dPR0XvW3.net(2)
ネッシー
クッシー
ヨッシー

890
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/07 23:38:26  ID:dVjZzICr.net(2)
>887
見た目で違いがわからなければどうということはない

891
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/08 01:11:18  ID:YFXfgWvT.net(6)
まぁ普通に考えてこのデータレートをロスレスで圧縮するなんて無理だわな

892
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/08 02:12:46  ID:UAnEZaaT.net(2)
ロスレスで圧縮するのは出来ても送信が無理

893
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/08 02:34:14  ID:ZuByLAXY.net(4)
というか現時点でどういうデータ構造で伝送してんのかわからん

しかし高速シリアルつってもやっぱ限界あるわな
次世代メモリでナンダカンダやってたけど、こういうの見るとHMCのシリアル式は速度的に非現実的に思える
コメント2件

894
名無しさん@編集中[sagete]   投稿日:2017/01/08 07:14:42  ID:UePAo07+.net(2)
8kを4GBの縛りがある32bitのソフトで扱うのは辛そうだ

895
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/08 10:22:32  ID:qsQMcJGH.net(2)
ケーブル経由とM/B実装とはまた違うような・・
コメント2件

896
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/08 12:00:01  ID:YFXfgWvT.net(6)
>893
HMCは本数と距離がぜんぜん違うだろ
HDMIは19本を5mだけど、HMCは数千本をせいぜい1cmだけ
速度稼ぐんだったら単純に本数を増やせばいいだけだけど、
ケーブルではそれが簡単ではないから問題なんだよ
コメント2件

897
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/08 12:36:25  ID:TgHFwnyQ.net(2)
>896
それはHBM。HMCは一応10インチ程度は考慮されてる。
100GBase-CR4とかを使えれば不可能では無さそうだが。最大7mの規格だし
コメント2件

898
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/08 14:10:47  ID:YFXfgWvT.net(6)
>897
スマン、KNLとかP100とか見てて、HBMしか頭になかったわ。HMCはダメだな・・・

899
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/08 14:25:30  ID:ZuByLAXY.net(4)
>895
規格上は8-10インチでレーンあたり20GbpsがSRとなってる
相当キッツイだろうけどそれで得られる帯域は160GB/sとか、メモリの次世代規格としちゃ微妙かなぁといったところ
ちなみにPCIeのGen4でレーンあたり片方向2GB/s、16で32GB/s

それ考えるとDPとかHDMIは距離の割には頑張ってる
片方向とはいえ4GB/s出るし
infinibandレベルの数字を出してまだ足りないんだから素直に2本刺すべきなのかもしれない

900
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/08 17:57:23  ID:YoTs9QHG.net(2)
30^2

901
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/10 22:27:49  ID:+bA0tCRB.net(2)
撮り貯めてたMPEG2の動画をffmpegで適当にエンコしたらサイズが1/10近くになった
画質も特に問題ない感じで感動した

902
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/10 23:21:48  ID:liZG8FI8.net(2)
縮む割に画質良いから感動するよね
遅いしグレイン無くなりがちだけどw

903
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/11 00:27:05  ID:y41LmxEE.net(2)
地デジがせめてH.264だったらエンコの手間省けたのに
家電業界の為に敢えて容量食う規格を選定したんじゃあるまいなw

904
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/11 00:41:08  ID:6AsHf6Gb.net(2)
とんちんかん

905
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/11 00:49:28  ID:SWUGcrkw.net(2)
あんぽんたん

906
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/11 00:54:50  ID:08DOhLGW.net(6)
ただ単に日本の地デジにh.264間に合わなかっただけだとおもうけど、
ほんと地デジがH.264だったらとは思う。もっと画質がよくなるわけだし。

907
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/11 00:57:39  ID:hOIgNXWY.net(4)
ビットレートは同じだけ使うだろうから
容量を小さくしたいならエンコは避けられない
コメント2件

908
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/11 09:33:48  ID:htEy9aLm.net(2)
>907
クソガキは黙ってろ

909
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/11 09:45:23  ID:nUE3E7we.net(2)
h.264の承認と日本の地デジ放送開始がほぼ同時期なのにアホか
コメント2件

910
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/11 10:03:26  ID:LoUdIP9i.net(2)
言ったら何だけどタイミング悪かったなぁ。
日本方式の地デジ採用した国は、日本除いてみんなH264って言うね……

911
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/11 13:32:00  ID:5OJCTz4k.net(2)
>909
そう聞くと随分間抜けだよなぁ、、、

912
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/11 14:47:57  ID:08DOhLGW.net(6)
いやいや、承認と開始時期一緒じゃH.264採用できねぇだろ・・
局側にH.264の機材システムとか前もって導入しなきゃいけんのに。

913
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/11 14:52:42  ID:08DOhLGW.net(6)
開始前に放送テストもやらなきゃいけんだろうし、その前にH.264デコーダー積んだ
テレビチューナーおよびテレビもばら撒かなきゃいけないだろうし。
タイミング悪かったとしかいいようがない。

914
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/11 16:26:16  ID:WO+eY43R.net(2)
タイミング悪いとか言うほどギリギリじゃないっしょ。
規格策定にどんだけかかると思ってんの。

915
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/11 17:01:23  ID:gboJqhos.net(2)
そんなに急がなくても年単位でもうちょっと練れば良かったとは思う
エンコーダ/デコーダなんて暇過ぎて死にそうな国内半導体産業使ってやればそっちの延命も出来たろうに
結果的にコレじゃ過程はどうあれ下策だろ

916
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/11 17:26:44  ID:FGMwca7l.net(2)
H.264を導入すると低ビットレートによる多チャンネル化の動きが避けられないので
それを嫌がった民放各局がH.264を導入しないように働きかけてたの知らんのか?
あと、H.264で地上波をやられるとあまりに画質が鮮明すぎてDVDやBDの売上が落ちることを嫌ったコンテンツ業界

917
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/11 17:50:08  ID:0IfAXldV.net(2)
出てきた当初のH.264はウンコ画質なのにそれはない

918
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/11 18:32:26  ID:t0BlKkPv.net(2)
なんというか先行しようと前のめりになった挙句、派手に転んでる感ある。
4K/8Kも似たような運命をたどるんだろうか・・・

919
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/11 20:30:42  ID:hOIgNXWY.net(4)
4k/8kはコピーガード入れたくて
地デジの仕組みをちゃぶ台返ししたい思惑が丸わかり

920
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/12 01:15:13  ID:j7OT9LwO.net(2)
出てきた当初のH.264は処理能力の問題もあって低ビットレート向けにしか使われなかったからウンコ画質だっただけだろ
コメント2件

921
名無しさん@編集中[]   投稿日:2017/01/12 01:33:27  ID:xrS0EuMk.net(4)
地上波でH.264の国ってあるの?
画質とかビットレートはどうなの?

922
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/12 01:42:12  ID:JDdEPKHG.net(2)
デジタル化が先行していたからこそmpeg2な訳で
日本以外は大半がH.264なんじゃね?
コメント2件

923
名無しさん@編集中[]   投稿日:2017/01/12 01:56:07  ID:xrS0EuMk.net(4)
日本のデジタル化って他の国より何年早かったんだ?
BSがMPEG2の48Mbpsで地上波はもう少し後で良いからH.264の24Mbps程度だったら良かったなぁ
これからデジタル化する国はH.265なんだろうな

924
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/12 02:08:41  ID:3CY9yHLR.net(2)
> 地上波でH.264の国ってあるの?

ブラジルは日本の地デジを改良してH.264を使ってる
https://kotobank.jp/word/SBTVD-444963

地デジのサービス開始時期
日本    2003年12月
ブラジル 2007年12月

各国の地デジ開始時期とエンコードの方式はこれ(英語)
https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_terrestrial_television#Analogue_to_digital_transition_by_country
コメント2件

925
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/12 02:29:35  ID:TiL0TS5w.net(2)
>924
4年しか差が無いのか
mpeg2は帯域の無駄遣い

926
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/12 02:34:17  ID:Y8OqDKUU.net(2)
BSなんかもアナログからデジタルを乗り越えてきたんだぜ
チューナー何台も買わされたw

927
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/12 03:19:09  ID:UhjqbMkc.net(2)
>922
日本より更にデジタル化先行してたところはHD化で2回目の買い替えを強いられた
スカパーのHD化みたいに
コメント2件

928
名無しさん@編集中[]   投稿日:2017/01/12 12:39:38  ID:W/7TSvIA.net(2)
>927
<ドイツの地デジの新方式> 

現行のDVB-T(映像MPEG2)を完全廃止して、DVB-T2(映像HEVC)に移行中

# 帯域幅8MHz、26.37Mbps (64QAM, FEC2/3)を、HD6チャンネルに分割。
# 映像圧縮 HEVC 平均2.6〜3.5Mbps、最大6Mbps
# 音声圧縮 E-AC-3かAAC

各チャンネル詳細 ⇒ http://i.imgur.com/ZNnciLl.jpg

ドイツ国民の90%はCATVか衛星受信なので、あまり反発や関心はないもよう。
コメント2件

929
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/12 12:50:17  ID:7J4nJSmP.net(2)
たまには草なぎとチデジカ(mpeg2)のことも思い出してください

930
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/12 15:03:08  ID:OlEITuXa.net(2)
http://sgforum.impress.co.jp/article/738?page=0%2C1
このMUSE→MPEG-2みたいなことがMPEG-2→H.264でも起こったってことかね。

一度導入しちゃうとおいそれとは変更できんし、かといってハードウェアの高性能化を含めて実用化を待ってたらその頃にはまた次の技術が視野に入ってきていつまで経っても始まらない。
フルHDのH.264が携帯で見られるような時代からはどうとでも言えるなと。

>920
昔は「MPEG-4は小さい動画を高圧縮する携帯デバイス向け」みたいな印象があったよね。
コメント2件

931
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/12 15:27:58  ID:3KCZnCRf.net(2)
>928
TV放送ってEUで統一されてるんじゃないんだな。
HEVCにするなら4Kやれば良いのに。
コメント2件

932
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/12 16:34:29  ID:rZcyY+J+.net(2)
>931
言葉違うのに流してもねぇ、、、
コメント2件

933
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/12 17:10:16  ID:tlO/QlT4.net(4)
>930
> 昔は「MPEG-4は小さい動画を高圧縮する携帯デバイス向け」みたいな印象があったよね。

まさにその通りらしい
Mpeg2後継の研究もされてたけど実用化できず
発想の転換でビットレートを増やしたMpeg4系が後釜になったそうだよ

934
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/12 18:51:34  ID:LX0cnY7n.net(2)
>932
規格が統一されていれば市場がEU全域になるからメーカー大助かり、という話では?
コメント2件

935
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/12 19:23:20  ID:kTA2oax5.net(2)
>934
国毎に違う放送かけるなら統一の意味はあまり無いだろ
寧ろ放送管理団体は自分のトコの利権保持に走るだろう、統一すればそれは無くなっちまう
それに飽くまでアレは経済的な集まりだし、当地にシェアのデカいその手のメーカは無いし

936
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/12 20:16:13  ID:tlO/QlT4.net(4)
日本以外に放送管理団体なんてあるのかな?
優待価格で電波割り当てられてるのは日本だけぐらいな気がする

937
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/13 12:57:40  ID:B4qL7vaP.net(2)
HEVCって何でMPEG-5って言わないんだろうか?
コメント3件

938
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/13 14:44:09  ID:l5VADq2C.net(2)
俺詳しく無いけど、mpegってコンテナ名ってイメージがある

939
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2017/01/13 14:48:38  ID:6wZYPVkB.net(2)
>937
1,2,4だから次はMPEG7だと言われてた時期もありました。

940
名無しさん@編集中[sageteoff]   投稿日:2016/06/16 15:06:51  ID:f3HeJ1Bj.net(4)
圧縮効率がH.264の2倍な次世代ビデオコーデックH.265/HEVC、
並びに同等の圧縮効率でフリーの次世代コーデック、VP9/Daalaを語ろうぜ

前スレ
【2013】 H.265/HEVC 【7680x4320】
【2016】 H.265/HEVC Part2 【8192x4096】
【2016】 H.265/HEVC Part3 【7680x4320】
【2016】 H.265/HEVC Part4 【7680x4320】
【2016】 H.265/HEVC Part5 【7680x4320】
コメント1件

941
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/06/16 15:19:05  ID:f3HeJ1Bj.net(4)
HEVC Advance vs Alliance for Open Media:

HEVC Advanceが折れずに、ネット配信の標準フォーマットがHEVC以外になるか、
HEVC Advanceが折れて、ネット配信の標準フォーマットがHEVCになるか、
いまその分岐点ってところだね

942
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/16 16:29:15  ID:o4Az70/P.net(2)
UHD Blu-ray

943
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/16 17:38:58  ID:v39UX1rt.net(2)
Xbox OneがUHD Blu-rayに対応するみたいだしSONYが対抗してPS4の通常版にUHD Blu-rayの再生対応を追加すればホームユースのHEVC普及が進むか?
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/1005308.html
http://www.phileweb.com/news/hobby/201606/14/1647.html
http://www.4gamer.net/games/990/G999025/20160614101/

944
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/16 18:34:54  ID:q9csCd58.net(2)
HEVC側が折れたらAoMは一瞬で消滅しそう
もしHEVCがおれなかったらAV1が標準フォーマットになる?

945
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/24 18:30:22  ID:3E8ij2dD.net(2)
AV1 (AOMedia Video)

Alliance for Open Media - Wikipedia, the free encyclopedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Alliance_for_Open_Media

Alliance for Open Media
http://aomedia.org/

aom - Git at Google
https://aomedia.googlesource.com/aom/

946
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/24 18:43:11  ID:fMnJlMAA.net(2)
HEVCよりAV1が優勢になったとしても、
このAV1とかいうのでまた次世代コーデックの普及伸びるのかぁ・・

947
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/24 20:14:35  ID:G4xYvFSF.net(2)
H.265がネット配信に使えない理由

http://gblogs.cisco.com/jp/2015/09/world-meet-thor-a-project-to-hamme...
>そのライセンス条項によると、いかなる形であれ、
>オープン ソースまたは無料で配布されるソフトウェア アプリケーション
>(Web ブラウザなど)での H.265 の使用が禁止されています。
>また、WebEx や Cisco Spark などのフリーミアム製品
>(ユーザが無料で使用できるバージョンを含む製品)
>での使用も禁止されています。

948
名無しさん@編集中[sagete]   投稿日:2016/06/24 20:15:45  ID:uzhCbZuu.net(2)
>5
AOMはDoom9でも全く盛り上がっていないからどうだろう。まだこのままH.264を使い続ける方があり得る。

949
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/25 14:14:09  ID:UTeYmI9b.net(4)
Daalaがすごいことになってたけど
使用されるんだろうかという問題が

950
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/06/25 14:16:04  ID:OWs5E/Yr.net(4)
>10
すごいことって?

951
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/25 14:19:05  ID:UTeYmI9b.net(4)
ツイッターで検索してもいいけど一応
動画コーデックのDaalaは改良が続けられており、過去18か月の間に、同一品質の動画のファイルサイズが50%減少した(2016年5月時点)。 / “Revisiting Daala Technology Demos”
http://htn.to/3368MPq5For

952
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/25 14:20:48  ID:Ay7tIDga.net(4)
興味ないわあ

953
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/25 14:28:27  ID:OWs5E/Yr.net(4)
自分もちょこちょこDaalaでエンコードしてたけど確かに大分数値良くなった

954
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/25 14:33:11  ID:4NCgveaj.net(2)
>12の短縮URLがなんか嫌だったので

  Revisiting Daala Technology Demos
  https://people.xiph.org/~jm/daala/revisiting/

955
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/06/25 17:08:48  ID:/xU66b2f.net(2)
>8
これじゃ何のためにコーデック開発したのか分からんな
馬鹿じゃねえの

956
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/25 17:18:39  ID:v5wnkmVC.net(2)
お前らは黙って垂れ流されるTVだけ見てろという時代に突入する

957
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/25 17:26:56  ID:r6qlnyNm.net(2)
頭大丈夫か?

958
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/25 21:46:50  ID:aFxdCcGv.net(2)
そもそもH.265時代は録画不可能だわな

959
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/25 22:29:17  ID:rZVBv4iK.net(2)
日本の放送局ってどうして守りばかり考えてるんだろう。
老人が支配しているからか?

960
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/25 22:33:35  ID:Ay7tIDga.net(4)
多分そう
でもそういう洗脳されたやつがまた上になる

961
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/25 23:54:45  ID:vEKZpj87.net(2)
HEVCにはNHKも参画しているからもう受信料の数%が特許ゴロに流れることが確定してるんだよなあ
今からでもAV1に変えませんか

962
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/26 00:12:32  ID:DeC6pgyv.net(2)
NHKはお金余ってるからHEVCの特許料なんてゴミみたいなもんだと思ってるよ

963
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/26 00:29:32  ID:xxWTmGDr.net(2)
だったら是非無料開放してもらいたいね。

964
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/26 01:57:40  ID:n5Dy/Nrz.net(2)
電通利権に比べたら安いもんだ

965
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/26 10:15:34  ID:8qpj8FFt.net(2)
GIFみたいだな。いや、GIFより酷い。そびえたつクソだ

966
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/06/26 14:04:43  ID:PVFt/XzA.net(2)
Alliance for Open Media

Members

Adobe
Amazon
AMD
ARM
Ateme
Cisco
Google
Intel
Ittiam
Microsoft
Mozilla
Netflix
NVIDIA
Vidyo


仲間が増えたよ
やったねたえちゃん

967
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 08:19:54  ID:QSZJjczn.net(2)
x265guiEx_3.70

968
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/06/27 08:58:46  ID:ipaN04v8.net(2)
HEVCがおれない場合、当分H264継続

969
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 09:12:17  ID:yy8eV0dr.net(2)
インタレ保持したい時しか264は使ってないなあ

970
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 10:42:19  ID:lL+cGVT2.net(2)
北森瓦版 - “KabyLake-S”のマルチメディア機能―HDRへ対応
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-8606.html

---
“KabyLake-S”ではiGPUのアップデートが行われる。そしてHigh Dynamic Range (HDR) に
対応し、VP9とHEVC 10b codecsのハードウェアエンコード・デコードに対応する。

“KabyLake-S”のiGPUに含まれるマルチメディア機能の話題です。ここでは“KabyLaks-S”での
改良点としてHigh Dynamic Range (HDR), Wide Color Gamut (Rec.2020), HDCP 2.2への対応と、
ハードウェアエンコード・デコードが可能な対応コーデックとしてVP8, HEVC 8b, VP9, HEVC 10bが挙げられています。
対応コーデックのうち後2者は現行の“Skylake”ではソフトウェア対応となっています。

解像度面では4K@60Hzでのトリプルディスプレイまたは5K@30Hzの
シングルディスプレイへの対応が記されています。
---

971
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 16:38:05  ID:9Mwse/gY.net(4)
TV録画画像のスリム化で、これまでH264でやっていた環境をH265に変えようと思ってます。
夜中に回しておくのを前提で、実時間ぐらいでエンコさせるには最低限どれぐらいの
パソコンが必要でしょうか?(ノートの方がありがたいです)
また、バッチで連続してできるソフトはありますか?
Handbrakeを試しましたが、1つずつしかできませんでした。
(しかも、i5-3337Uのノートで実時間の2倍(´・_・`))

972
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 16:50:15  ID:Jrs/kf7I.net(4)
>32
設定にもよるから一概に言えない。予算内で一番いいPC買えばいいんじゃね。

973
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 16:53:35  ID:jxmf4yqC.net(6)
>32
ソフトウェア、ハードウェアどっちでやろうとしてるの?
ソフトなら黒箱i7あたりあると満足できると思うよ

974
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 17:04:08  ID:iMChB6vX.net(6)
>32
HandBrakeもキュー登録できるはずだよ
んで実時間の2倍は早いほうだよ

975
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 17:18:08  ID:9Mwse/gY.net(4)
>33
確かにそうですね。
現在は地デジやBSの画像を横1280ドットまで縮小してます。
>34
もちろんハードです。画質も拘らないのでQSVで十分です。
ソフトでやろうとすると、タワーでi7載せないと無理そうですよね。
>35
そうでしたか、ありがとうございます。

976
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 17:38:47  ID:qbezsB5o.net(2)
まだ数回実験した程度だけど
i3-6100U Handbrake QSV品質(23)エンコで実時間ちょいぐらいだった

977
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 17:54:42  ID:YPWiotRb.net(2)
>36
QSVならSkylakeで十分だと思うよ
10bitは出来なかった気がするけど

978
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 20:30:14  ID:RQzWxPYh.net(4)
10bitなんか必要ないだろ。iGPUの10bitエンコードって何のためにあるんだ?

979
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 20:34:30  ID:FCE2WLLk.net(2)
可哀想な人

980
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 20:35:09  ID:iMChB6vX.net(6)
内蔵だろうが外付けだろうがあるにこしたことはない

981
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 21:02:39  ID:HcrxM9q8.net(2)
10bitはHDRでは
HDR対応のソースを用意できるのかが問題

982
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 21:16:10  ID:RQzWxPYh.net(4)
いやHDRなのは分かるけど、HDRのソースが用意できて、HDRのままエンコしたいような人が、
クォリティーの低いiGPUのHWエンコーダーを使うかって話
そこまでこだわってるならもっといいエンコーダー使えよ

983
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 21:21:37  ID:jxmf4yqC.net(6)
kabylakeは対応するようだけどねぇ

984
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 21:56:59  ID:iMChB6vX.net(6)
10bitデコードの回路を共用して使うとエンコードも自然と10biになるとか・・
まあ、ゲームとかのHDR対応は進んでその配信とかであったらいいしさ

ちなみにHWエンコードはビットレートあたりのクォリティーが低いだけでビットレートを盛れば画質はかなり改善する

985
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 22:06:15  ID:Jrs/kf7I.net(4)
10bitとHDRを結びつけて考える必要はないだろ。
10bitというだけで暗部の改善といったメリットがあるんだし。

x264/x265とかだと計算精度の関係だったかなにかで、10bitの方がビットレートあたりの
画質が向上するというメリットもあったと思ったけど、QSVの場合もそうなるのかね?

986
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/27 23:01:43  ID:jxmf4yqC.net(6)
>46
どうなんだろうね
それこそ速度と容量のバランスだな

987
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/28 00:27:06  ID:MJs2mmG3.net(2)
カビーレイクでようやくver 1.0になる感じ

988
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/29 14:05:43  ID:ypk6XJQm.net(2)
>37
ありがとうございます、参考になります。
>38
10bitが何のことかわかりませんが、このCPUで良いぐらいなんですね。
いっそ小さめのタワーPCでも組もうかと思ったのですが、もう少しいろいろやってみます。

989
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 07:44:23  ID:n8OIP45A.net(2)
Radeon RX480のビデオエンコーダーはリアルタイム2passエンコードエンジンらしい
http://www.4gamer.net/games/329/G032949/20160629072/

990
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 12:36:53  ID:9zwpPrgs.net(4)
>50
従来の2passとは少しイメージは違うようだけど、効果は確かにあるようだな。
「この改善により,茂みや岩肌のようなディテール表現のある映像で品質向上を図れるだけでなく,画面のフェードインやフェードアウト,
あるいは突発的なシーンチェンジが発生する局面においても,高い画質の圧縮映像を安定的に得られるようになったという。」

http://www.4gamer.net/games/329/G032949/20160629072/screenshot.html...

あとはピクチャー構造がIPBの正しいGOP構造を構成できていれば、将来的にUHD-BDなどの次期標準規格に準拠したエンコーダーとして利用できるかもしれんが、こればかりは出てみないとわからんな。

991
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 15:04:33  ID:jVATWFCY.net(2)
人柱はよ

992
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 15:15:01  ID:jwkybpyo.net(6)
QSVやPascalのは1パスなの?

993
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 15:16:43  ID:jwkybpyo.net(6)
ひょっとして、遂に実用的なエンコーダがきて、普及進みそうってこと?

994
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 15:50:39  ID:9zwpPrgs.net(4)
下記サイトによると
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/382/382881/index-4.html

「「Plays.tv」や「OBS」といったアプリが対応するらしいが、今回はリソースが足りず画質の比較まではできなかったのが残念だ。」
とのこと。
「OBS」ならばローカルに録画して保存する方法があったはずだから、RX 480を買った人ならばテスト自体はできるかもしれないね。

995
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 17:37:40  ID:7jXuo+c3.net(6)
実用的の範囲による
いまのHWエンコだってx264の1.5倍ぐらいビットを盛れば実用的な画質

>51
完全な2passは不可能だからx264のlookhead的なものかな?

996
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 17:47:51  ID:+/BOKjg8.net(10)
PolarisはHEVC Main10対応はデコードだけで、エンコードは非対応なのか。

GTX1080はMain10エンコードもできるみたいだけど、現時点で対応してるソフトあるんだっけ?

997
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 19:09:46  ID:XwqWIg23.net(6)
>57
西川善司の3DGE:「Polaris」世代のRadeonは何が新しいのか
(2)HDMI 2.0bにDP 1.4,H.265。機能面は競合と似たものに
http://www.4gamer.net/games/329/G032949/20160629072/



>AMDによると,Polarisのエンコードエンジンは,H.264,H.265ともに
>リアルタイム「2パス」エンコードエンジンを採用したという。

らしいけど。

998
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 19:39:00  ID:jwkybpyo.net(6)
このスレの人は誰もRX480手に入れてないの?
知識と製品の両方をもっている変態マニアはここにはいないのか。

999
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 19:58:44  ID:+/BOKjg8.net(10)
>58
PolarisのH.265/HEVCのエンコードは8bitだけで、10bitには非対応っぽいねという話だよ。

  http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1606/29/l_og_polaris_007...

1000
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 20:32:43  ID:XwqWIg23.net(6)
>60

HEVC main10エンコードサポートはその図には書いてないけど



Radeon RX 480ファーストインプレッション - 期待の"Polaris"のパフォーマンスを探る
1 大幅な機能強化を施した最新アーキテクチャ 大原雄介 [2016/06/29]
http://news.mynavi.jp/articles/2016/06/29/rx480/



>Photo18:HEVCでは4K60pのMain-10に対応した。このほかVP9では4Kまで、
>H.264では4K120pまでという具合に、全体的にエンコード性能が改善している。

と書いてあるけど。

1001
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 20:36:51  ID:GIIZhGr1.net(2)
VP9は初耳だからおそらく誤報だろうなぁ

1002
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 20:38:08  ID:+/BOKjg8.net(10)
>61
少なくともAMDのスライドにはMain10エンコード対応は記載されてないでしょ。
デコードではMain10対応を明示してるんだから、エンコードでも対応してるなら明示されているはず。
>61の記事も見たけど、そのコメントは記事担当者の間違いの可能性が高いんじゃない?

1003
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 20:41:47  ID:+/BOKjg8.net(10)
>62
だよなあ。>61の記事書いた奴はエンコードとデコードを混同してるんだと思う。

 Polarisのデコード機能
 http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1606/29/l_og_polaris_019...

1004
61[sage]   投稿日:2016/06/30 20:50:17  ID:XwqWIg23.net(6)
>60 >62 >63 >64

指摘ありがとう。HEVCMAIN10エンコード対応は誤報かな。

1005
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 21:50:26  ID:L9bGq8kE.net(2)
>56
2pass
>圧縮対象となるフレームのエンコードをいったん低解像度で行い,
>その結果を評価して,映像フレーム内の各所ごとに適したサイズの
>マクロブロックを決定し,あらためて“本圧縮”を行うアルゴリズムを採用した。

1006
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 22:19:42  ID:7jXuo+c3.net(6)
低解像度で行ったらダメやんと思ったけど西川氏の記事か
基本的にゲーム畑の人の言うことだから、そのまま真に受けたらだめだよ

1007
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 22:37:51  ID:+/BOKjg8.net(10)
>67
処理の詳細はともかくとして、少なくともスライドの説明には
 Achieving fast quality with 2-pass encoding
  ・Downscaled pre-encode guides rate control ←★
  ・Picture-level analysis for efficient budget
  ・Macroblock-level analysis forefficient QP selection
とあるんだけど、「真に受けたらだめ」の根拠は何かあるの?

 http://www.4gamer.net/games/329/G032949/20160629072/screenshot.html...

1008
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/06/30 23:02:06  ID:7jXuo+c3.net(6)
すまぬ
そこまで読んでなかった
低品質な1pass目を指す用語の俺流ローカライズかなと
まあ、悪あがきすると低解像度な画像を用いるのはレートコントロールだけとも解釈できる

1009
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/01 00:10:39  ID:bsMiMNWB.net(2)
だが、根本的な事が抜けている。
過去AMDがまともなSDK出してねーって事だ・・・
コレまで、VCE強化した、スゲー(AMD談
で、実用になったためしがない。

過去GPGPUと歌い続けるだけで、まともなライブラリを出せない
AMDのソフト屋さんがダメ過ぎる。
あそこのソフト屋は一番信用しちゃいけない所な気がする。

1010
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/01 00:16:40  ID:7QzDhPdy.net(2)
その自称2passってQSVだと既に同じような事やってるって事はないよね?

1011
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/01 00:42:48  ID:+1ECe3tn.net(4)
先読みじゃなくPre-encodingは行ってない
Pre-encodingを品質基準でも使えたら面白いことになりそう

1012
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/01 09:14:58  ID:8LIkIF9Q.net(2)
https://github.com/jackun/TestAMFVFW
後OBSとかA's Video ConverterとかVCEEncとかフリーでも結構対応してるから
使い道はそれなりに。

1013
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/01 09:36:11  ID:YKtKpw/A.net(2)
で、誰かRX480を買ってテストしようという猛者はおらんのかね?

1014
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/01 13:02:20  ID:+1ECe3tn.net(4)
460待ち

1015
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/01 16:12:48  ID:PJbs/hya.net(2)
あと二ヶ月待ちか・・

1016
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/01 16:19:07  ID:oVb341b4.net(2)
俺も460待ち

>74
人柱お願いします

1017
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/01 20:29:01  ID:XhGpinyJ.net(2)
>77
嫌どす。
リファレンスボードのファンはうるさい。

1018
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/01 22:28:51  ID:qTNFCa/v.net(4)
>65
Main10エンコード非対応じゃ4K放送のエンコには使えないな
4K放送は10bitがデフォっぽいし

1019
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/01 23:40:07  ID:qTNFCa/v.net(4)
"H.264/MPEG-4 AVC"って表記はよく見るけど、
"H.265/MPEG-H HEVC"って表記はあまり見ない気がする
気のせいかな

1020
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/02 00:43:27  ID:o1d7utuJ.net(2)
MPEGHはあまり見かけないな
単純にMPEG4がかなり細分化されて、ややこしいからだと思う

1021
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/06 10:54:06  ID:cQJiGOpK.net(2)
Zen APU will have a Polaris GPU
http://www.fudzilla.com/news/processors/41037-zen-apu-to-have-polaris...
The next generation GPU and multimedia core supports H.265 10-bit encode and decode,
something that we see with introduction of Polaris 10 Radeon RX480 and RX 470
10bitエンコードも対応はしているらしい。ソフトはまだだろうけど

1022
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/08 03:06:46  ID:W3Pg3Daj.net(2)
大原さんが間違えるわけ無いだろ
馬鹿善治の言うことなんか無視しとけ

1023
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/08 13:34:18  ID:ZNLBqzt/.net(2)
・2017年の“Zen”世代APUは“Polaris”世代のGPUを搭載する
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-8619.html

「マルチメディア機能としてはH.265 10-bit decode/encode及びVP9 decodeに対応し、“Polaris”が有する機能と同等の機能を有している模様です。」

だそうな。

そんなことよりRX480の2passエンコードテスト、はよはよ

1024
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/08 23:04:54  ID:G4b1FCGc.net(2)
対応ソフトもうあるのかな?

1025
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 12:14:36  ID:toxegfXK.net(14)
前のRadeonってHEVCのエンコード対応してたの?
DXVAだっけ?Radeonの新ドライバで勝手に新機能使えるようにならんの?

1026
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 12:30:54  ID:toxegfXK.net(14)
そのためのDXVA?でしょ。なんで対応ソフトいちいちまたなきゃいけんのよ。
クソみたいな作りなのか?

1027
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 14:21:46  ID:bc/xBqzz.net(2)
>86-87
DXVAは再生支援(デコード)のしくみだからエンコードには関係ないんですよクソ野郎様

1028
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 14:31:51  ID:toxegfXK.net(14)
じゃ、エンコードでそういう仕組みないんだ??
てことは、AMDが直接DirectShow?ならフィルタを、MediaFoundationならトランスフォームを
書くか、AMDがSDK用意してそれを使ってユーザーがフィルタかトランスフォーム
書かなきゃいけんのか。クソだな。

1029
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 14:38:52  ID:toxegfXK.net(14)
てことは、IntelもAMDもNVIDIAもSDKだけ用意してるってことか。
死ね。

1030
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 14:44:42  ID:FiQCdafI.net(4)
いいから薬飲めよ

1031
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 14:47:08  ID:toxegfXK.net(14)
>91
おまえ病気なのかよwww
ご愁傷さま。

1032
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 14:50:59  ID:xNF5ylai.net(4)
頭大丈夫か?

1033
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 14:54:09  ID:toxegfXK.net(14)
>93
病気ご愁傷さま。

1034
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 14:56:22  ID:FiQCdafI.net(4)
いいから薬飲めよキチガイ

1035
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 14:57:31  ID:toxegfXK.net(14)
>95
病気ご愁傷さま。

1036
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 15:01:35  ID:xNF5ylai.net(4)
スッキリ

1037
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 15:30:40  ID:Q7BOaP3V.net(2)
Media Foundationでエンコードって誰も使わないって

エンコードはデコードと違ってパラメータとかたくさん設定するけど、
エンコーダに何が使われるか分からないから、
パラメータがどう使われるか分からないし、ちゃんと実装されているのかも分からない
しかも、基本的に新しいOSにしか対応させないからH264は7以降、H265は10以降とか

そんなんじゃ使われないから実装も良くならない、で、ますます誰も使わなくなる
各HWベンダが出してるSDK使って実装するのが普通だよ

1038
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 15:58:28  ID:F8nII4X0.net(2)
新AMD Media SDKはよ

1039
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 19:40:06  ID:nXcEBxo2.net(2)
間に合わなくなっても知らんぞ!!

1040
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/09 21:25:38  ID:hIwqqRs3.net(2)
amd appだっけか?dvdfabは対応するだろうが半年以上はかかるんじゃないかな・・

1041
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/10 00:44:59  ID:jCnYebuK.net(2)
NVIDIAと比べてAMDはどうもソフトウェア関連の根回しというかサポートが
一歩も二歩も劣ってるってイメージが強くてなぁ……
Polarisアーキテクチャがサポートする、ハードウェア2passエンコードに対応した
ソフトが果たしていつ出てくるやら……この世代では改善されることを祈ろう。

1042
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![]   投稿日:2016/07/10 11:01:05  ID:85q3hXpx.net(2)
86 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2016/07/09(土) 12:14:36.01 ID:toxegfXK [1/7]
前のRadeonってHEVCのエンコード対応してたの?
DXVAだっけ?Radeonの新ドライバで勝手に新機能使えるようにならんの?

87 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2016/07/09(土) 12:30:54.60 ID:toxegfXK [2/7]
そのためのDXVA?でしょ。なんで対応ソフトいちいちまたなきゃいけんのよ。
クソみたいな作りなのか?

89 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2016/07/09(土) 14:31:51.70 ID:toxegfXK [3/7]
じゃ、エンコードでそういう仕組みないんだ??
てことは、AMDが直接DirectShow?ならフィルタを、MediaFoundationならトランスフォームを
書くか、AMDがSDK用意してそれを使ってユーザーがフィルタかトランスフォーム
書かなきゃいけんのか。クソだな。

90 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2016/07/09(土) 14:38:52.80 ID:toxegfXK [4/7]
てことは、IntelもAMDもNVIDIAもSDKだけ用意してるってことか。
死ね。

92 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2016/07/09(土) 14:47:08.58 ID:toxegfXK [5/7]
>91
おまえ病気なのかよw
ご愁傷さま。

94 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2016/07/09(土) 14:54:09.01 ID:toxegfXK [6/7]
>93
病気ご愁傷さま。

96 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2016/07/09(土) 14:57:31.03 ID:toxegfXK [7/7]
>95

1043
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage]   投稿日:2016/07/10 11:53:52  ID:UwJJ0lVl.net(4)
Win7→Win10にした。
x265guiExを3.67→3.71にした。設定は同じslower。
CCCP最新版にした。
で、いつものようにエンコしたら変換速度3倍くらいになってんだけど、
これは一体なにが進化した?

1044
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage]   投稿日:2016/07/10 12:09:48  ID:OSbK56j/.net(2)
>104
x265.exeのバージョンが新しくなってるんだろ。

1045
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage]   投稿日:2016/07/10 12:12:22  ID:UwJJ0lVl.net(4)
そうかぁ。半年でこれ程とは思わなかった。

1046
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/13 01:57:07  ID:uKgcW/FZ.net(2)

1047
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/13 23:11:40  ID:q1QHZ9Bs.net(2)
GPUなんかに頼らず、俺みたいに2wayにしようぜ!

1048
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/14 12:52:39  ID:BDULScIQ.net(2)
サーバーで録画しながらエンコするからGPUしか無理だわ

1049
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/14 16:35:03  ID:da4zdf2/.net(4)
エンコードぐらいで録画失敗しないでしょ

1050
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/14 16:54:33  ID:T+z1979R.net(4)
おそらく4チューナーとかで、CPUはチューナーからの処理に忙しいから
エンコードまでは手がまわせねぇってことと予測してみる。

1051
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/14 16:57:15  ID:T+z1979R.net(4)
っても4チューナーからの入力ぐらいじゃ、別に演算するわけじゃないしたいしたことねぇか・・

1052
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/14 17:28:20  ID:6xy2fJq5.net(2)
前に一度試したがエンコでcpu負荷100%なら確かにきつい
どちらもcpuで処理すればdorp多発すると思う

1053
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/14 18:23:19  ID:da4zdf2/.net(4)
プライオリティ―下げれば・・と思ったけどスレチか
ま、多発は言い過ぎだと思います

1054
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/14 20:29:34  ID:sUs5YE/S.net(2)
ぶっちゃけPC分けた方が使い勝手いいと思うの

1055
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/07/15 04:42:37  ID:Fk0yLBKd.net(2)

1056
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/16 14:25:53  ID:cbkMWTjU.net(2)
アナログキャプチャー時代の録画は他に何もやらずに必死になってたなぁ
アナログがどうこうよりスペック低かっただけか

1057
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/16 19:49:38  ID:jIbFM2BU.net(2)
2.0のリリースノート的なの、ないのか

1058
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/16 21:08:48  ID:EhCyBKNI.net(2)

1059
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/17 23:54:51  ID:OLlOe0YX.net(2)
BlueskyがRX480購入者のテスト依頼出してるから買ったやつは協力しる

1060
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/24 14:09:22  ID:fSpocr8N.net(2)
スマホ4K撮ってみたんでお試し用に
http://www1.axfc.net/u/3696516.mp4

1061
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/24 15:13:38  ID:n41mNuCD.net(2)
交番の壁のもやもやが気になるけど
めっちゃ綺麗やなぁ
やっぱこういうので映画とかも見たい

1062
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/24 16:01:37  ID:hWQSl+C9.net(2)
スマホでこれなら4Kのビデオカメラだとどうなるんだろうか

1063
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/25 22:34:13  ID:1iHsMZog.net(2)
>121
しばらく予定はないんだけど
エンコテストしたら比較画像貼ってもいい?

1064
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/26 00:03:25  ID:qso64hzX.net(2)
よくわからないけど利用はご自由にどぞ

1065
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/26 00:46:46  ID:1jZzHbN0.net(2)
>125
thx
貴重な4kソースとして使わせていただきます

1066
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 00:52:04  ID:zHy3Jdwu.net(4)
32bit E8500+GTX285でHEVC再生しようと頑張ってるんだがGPUの再生支援使っても力及ばずなんだが
どうにか少しでも負荷低くする方法ないんか…

1067
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 01:05:46  ID:9F8rxkFp.net(2)
再生支援されてないんじゃ

1068
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 01:44:44  ID:euMWejrS.net(2)
なぜGTX285なんて古いGPUでHEVCの再生支援が受けられると思っているんだ?

1069
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 01:50:46  ID:/V4QDtfk.net(2)
俺もPentium4でH.264頑張って再生しようとしてた時期がありました。
数年前におとなしくIvyBridgeにCPU変えました。

1070
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 02:54:37  ID:Q8LBfXhT.net(2)
再生支援はグラボにデコーダ、この場合h265デコーダがないと出来ない
NVIDIAなら900シリーズ以降のカード(750tiはok)が必要 

1071
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 03:35:19  ID:Nwnjw7ZF.net(2)
デコードは970,980もできるんだっけか
エンコができないんだよね確か

1072
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 03:41:58  ID:t55G7KjW.net(2)
750ti だとH.265のデコードはフルサポートじゃないよ
950以上がフルサポート

1073
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 03:57:40  ID:qv4fFQba.net(4)
CUDAでH.265のデコードぶん回してると考えたんじゃないだろうか?

1074
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 04:01:37  ID:qv4fFQba.net(4)
言いたいこととなんか違うな。>134
 CUDAで各種デコードエンジンぶん回してると考えたんじゃないだろうか。
に訂正。

1075
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 13:02:31  ID:zuzgZCh2.net(2)
SkylakeのCeleronに変えたほうがマシだろ

1076
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 18:08:56  ID:rYSjqK2p.net(2)
現在のGeForceでHEVCのデコーダはGM206(10bitまで)とGP104・GP106(12bitまで)しかないはずだけど
製品名で書くならGTX960、950、1080、1070、1060
Feature Set F以降のGPUが該当する(https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo)
Feature Set EのGTX750Tiや980・970などでは部分的なサポートにとどまり、CPU負荷の軽減を期待しても残念ながら効果は薄い

1077
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 21:47:27  ID:zHy3Jdwu.net(4)
まじかよ
GTX285無能すぎ

1078
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 22:09:51  ID:5+m7/v41.net(2)
>138
ゲームで使えるとか関係ないから

1079
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 22:38:07  ID:VEHqQnFB.net(4)
>137
>HEVCのデコーダは〜〜GP104・GP106(12bitまで)しかないはずだけど

そういえばMain12のデコードにも対応してるんだっけ。
今のところHEVCのDXVA規定はMain10までしかないみたいだけど、
Main12まで拡張する予定はあるんだろうか?
 https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=39947

1080
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/28 22:47:48  ID:VEHqQnFB.net(4)
rigayaの日記兼メモ帳 NVEnc 2.10
http://rigaya34589.blog135.fc2.com/blog-entry-811.html

> ・PascalのHEVC YUV444 10bitエンコードに対応。

Main 4:4:4 10 のエンコードにも対応してたんだね。Main10までかと思ってた・・・。

1081
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/07/30 00:42:04  ID:vaHi/Ehp.net(2)
つーかH.265自体はWin7以降かつGeForce6XX以降ならDXVA2でハードウェアデコード対応してる

1082
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 00:58:42  ID:hbQe4qnY.net(2)
え?

1083
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 01:12:33  ID:ReIfIGwj.net(2)
えええ?

1084
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/07/30 12:23:27  ID:zIdUXrhN.net(2)
LAV FilterとかMPC-BEの内蔵フィルタで対応してるよ

1085
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 12:30:04  ID:L+h4JH5U.net(4)
チェック入れれるだけで動いてないと思う
h.265/HEVCの規格が策定されたのが2013年ぐらいだし
時期的に無理じゃなかろうか

1086
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 13:05:59  ID:YHFXVvUm.net(2)
ちゃんと動いてるよ
MPC-BEのハードウェアデコード中を示す「GPU」表示がされるし
1920x1080のH.265をCeleronの糞PCで再生したがCPU使用率5〜10%くらいになった
無効にすると50%越える

1087
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 13:07:07  ID:CYVl6xs1.net(6)
対応してるって実際に試してから言えよ
4k60p動画がスムーズに再生できたのか?

1088
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 13:19:20  ID:UwnGewKv.net(2)
2k30p 8bitぐらいで対応してるんじゃないか

1089
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 13:27:47  ID:t2t53i0O.net(2)

1090
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 13:54:23  ID:a7X35L2p.net(8)
>147
・H.265再生中デコーダに負荷はかかっているか(GPU-Zなどで確認できる)
・DXVA Checker(http://bluesky23.yukishigure.com/DXVAChecker.html)で「デコーダデバイス」タブの結果

CPU使用率とか言われてもよく分からないんでこういうのを出してください

1091
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 13:56:16  ID:HWTkj2NK.net(10)
ハイブリッドデコーダーってやつじゃねぇか。H.264のデコーダーの一部再利用できんだろ。
ハイブリッドなら多少の古めの機種までバックポートする?だろうし。

1092
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 13:59:46  ID:HWTkj2NK.net(10)
と思ったけど、
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1501/29/news067_2.html
みると760でさえHEVC decodeに対応してねぇな。

1093
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 14:23:14  ID:a7X35L2p.net(8)
>152
だろうね
http://www.anandtech.com/show/8526/nvidia-geforce-gtx-980-review/5
Kepler以降GM206以外の第2世代Maxwellまでは完全固定機能のデコードではない

1094
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 17:43:22  ID:LUkg7j6J.net(4)
>142>147は別人なんじゃないの。
>142はでたらめ確定だろうけど、>147は流れ読まずに
「(>142とは全然違うけど)自分の環境ではDXVAが効いてる」と書いただけな気もする。

1095
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 17:50:29  ID:8QxkfRWv.net(4)
Haswell/Broadwell世代もシェーダユニットを使ったハイブリッドデコードやってるな
RadeonはHWでしかやらないようだからHEVCはFiji/Carrizo以降みたいだ

1096
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 17:56:29  ID:8QxkfRWv.net(4)
HEVCの再生支援対応状況
http://www.anandtech.com/show/9152/futureproofing-htpcs-for-the-4k-era...

デコード性能比較
https://www.computerbase.de/2016-07/geforce-gtx-1060-test/4/#abschnitt_gpucomputing_und_videowiedergabe

1097
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 18:16:59  ID:CYVl6xs1.net(6)
4Kはスカパーで無料放送やってるからアンテナをチューナーに繋げば簡単に4k60p10bitの動画が取得できる

1098
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 19:06:12  ID:F7qVZbdJ.net(2)
h265デコーダあればFHDのh265動画再生でも全く負荷かからん
g530と750tiでcpu負荷3%ぐらい消費電力はアイドル+3wだな家の環境で

1099
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 19:10:16  ID:ur/6NqFk.net(4)
俺はmain10再生したいからrx480か470のオリファン待ち

1100
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 19:19:26  ID:HWTkj2NK.net(10)
デスクトップならいいCPU積んでるなら、CPUで力技で再生してもいいだろう。できるなら。

モバイルだとバッテリーの持ちが全然違うのででHWデコーダーほしくなるけど。

1101
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 19:21:09  ID:ur/6NqFk.net(4)
出来ない
4kとか無理w

1102
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 19:22:52  ID:UTq/9kNG.net(2)
エンコード云々より、
先にデコードをどう効率化するかみたいな流れが先に来るだろうな

1103
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 19:47:40  ID:m8XqNaxo.net(2)
G3258+HD7770+MPC-BEだとなぜかグラボを一切使わずにCPUだけで再生しようとしてカックカクになる

1104
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 20:03:14  ID:HWTkj2NK.net(10)
俺もVLCで今ためしたけど、4K HEVCをCore i5 3470で90%ぐらいで何とかいける。
動きの激しい動画じゃないから動き激しいとどんな表示になるかしらんが。
GPUにGTX 750Ti積んでて、DXVAの力借りると、40%ぐらいだな。

1105
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 20:04:37  ID:a7X35L2p.net(8)
>164
VCE 1.0で何がしたいん
ここはH.265(とVP9)のスレですよ

1106
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 20:06:05  ID:kxH7mKDG.net(2)
HD7770って……釣り?
そんな古いRADEONが、H.265ハードウェアデコード対応してるわけないじゃないですかー

1107
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 20:15:39  ID:a7X35L2p.net(8)
おっと間違えた、VCEはエンコーダの名前だな
デコーダはUVDだが、H.265はFijiからサポートだし

1108
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 20:25:08  ID:CYVl6xs1.net(6)
Core i7 2600K+GTX960な環境だと4K60pMain10(30Mbpsくらい)をCPUだけだと95%使っても
フレームレート半分も行かないくらいすげぇカクカクでとても見れたもんじゃない
>165はどんな4K動画再生したんだ?

GPU支援使うとCPU使用率5%前後で問題なく再生できる

1109
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 20:29:36  ID:L+h4JH5U.net(4)
>162
haswell以降のi7なら再生できたはず

>157
結構、多くのGPUがhybrid再生支援に対応してるのね

1110
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 20:36:25  ID:+aPMrQaS.net(2)
4460だけどなんとかぎりって感じ
HDだと3ストリームまで同時にいけた

1111
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 20:44:13  ID:HWTkj2NK.net(10)
>169
書いたように動きないやつww
http://www.elecard.com/en/download/videos.html
のElecard 4K video about Tomsk, part 2
ビットレート6Mbpsしかないな。Main10じゃないと思うし。

1112
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/30 22:39:56  ID:LUkg7j6J.net(4)
一応HEVCのDXVAデコードに対応してるかどうかの確認方法(下記の2)と、
ベンチマークの方法を最新版にあわせて書いとくわ。

ツール
DXVAChecker(現状最新3.14.0) http://bluesky23.yukishigure.com/DXVAChecker.html
LAV Filters(現状最新0.68.1) http://forum.doom9.org/showthread.php?t=156191

1. LAV Video Decoderの設定を開き、Hardware Accelerationのところで
  「DXVA2(native)」「DXVA(copy-back)」「none」のうち計測したいモードを選択。
  「HEVC」や「4K」にチェックが入っていることも確認しておく。
2. DXVACheckerを起動。「デコーダデバイス」タブで「HEVC_VLD_Main」「HEVC_VLD_Main10」があるか確認。
  あればそれぞれHEVCの8/10bitのDXVAデコードに対応している。
3. 「DirectShow/MediaFoundationデコーダ」タブに移動。
  左下でGPUを選択。その上の「ターゲット」で「DS(64bit)」「DS(32bit)」のどちらかを選択。
4, 右下の方にある「デコーダをチェック」から「メディアファイルを指定...」を選択。
  ベンチマークに使うHEVC動画ファイルを選ぶ。
5. 一覧に「[DSxx] LAV Video Decoder」が出て、その下に「HEVC_VLD_Main」
  「-」「Unsupported」などが出てくる。(1のLAVの設定やDXVA対応状況による)
6, 「HEVC_VLD_Main」などの左にある右向き▲マークをクリックし、
  「デコードベンチマーク」または「再生ベンチマーク」で64bitか32bitを選ぶ。
7. ベンチマークの画面とダイアログが出るので繰り返し回数などを設定して開始する。
8. 終わったら画面左下にある上向き▲から「結果をコピー」で結果を取得する。

貼り付け雛形
【CPU】
【GPUおよびドライババージョン】
【LAVのバージョン】
【DXVACheckerのバージョン】
【HEVC_VLD_Mainの有無】
【HEVC_VLD_Main10の有無】
【使ったHEVC動画】
【ベンチマーク結果】
・32/64bitの区別
・LAVの設定(「DXVA2(native)」「DXVA(copy-back)」「none」)
・デコードベンチマーク結果
・再生ベンチマーク結果

関連Doom9スレ
Evaluation of HEVC decoders (SW, Hybrid and HW)
http://forum.doom9.org/showthread.php?p=1694697

1113
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/31 14:01:47  ID:LKi24vSt.net(2)
ベンチするにしてもどの動画を使ったらいいんだろう?
サンプルはここから色々集められるけど
http://kodi.wiki/view/Samples

1114
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/31 15:31:14  ID:C/cXPyLu.net(2)

1115
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/07/31 19:20:40  ID:PcORmjHm.net(4)
>173
これをやると4番までは問題なくできるのだが
5番目で何も出てこない・・・

何が原因なのか教えて欲しい

core i5 2400
GTX750ti


Format : MPEG-TS
File size : 1.99 GiB
Duration : 7mn 49s
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 36.4 Mbps

Video
ID : 256 (0x100)
Menu ID : 1 (0x1)
Format : HEVC
Format/Info : High Efficiency Video Coding
Format profile : Main 10@L5.1@Main
Codec ID : 36
Duration : 7mn 49s
Width : 3 840 pixels
Height : 2 160 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 59.940 (60000/1001) fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0 (Type 2)
Bit depth : 10 bits
Color range : Limited
Color primaries : BT.2020
Transfer characteristics : BT.2020
Matrix coefficients : BT.2020 non-constant

1116
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/31 19:29:24  ID:EYhPuHJG.net(2)
サンプルソースあるなら腕コンしてみてはどうだろう
オプション消して

面白いと思うんだけど

1117
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/07/31 20:55:03  ID:Ps1bWYjT.net(2)
>176
・LAV Filtersをちゃんとシステムにインストールしているか
 (zipではなくインストーラでのインストールを推奨)

・HaaliMedisSplitterなど余計なフィルタが入っていないか
 (プリインストールされているソフトが邪魔をしている場合もある)

・GraphStudioNextというソフトでそのファイルの再生に使われるフィルタを調べることができる。
 32bitのデコードを調べるなら32bit版、64bitのデコードを調べるには64bit版を使う。
 ファイルをD&Dすると表示されるグラフで、どのフィルタが使われているか確認する。
 LAVが使われているなら問題ないはずだが・・・
   https://github.com/cplussharp/graph-studio-next

1118
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/07/31 22:24:38  ID:PcORmjHm.net(4)
>178
・LAVFilters-0.68.1-Installer.exeをインストールしてみたが表示されず…
・mpeg2-tsを編集するソフトでHaaliMediaSplitterを使うからインストールしてる
・D&DしてみたらLAV Video Decoder ,Video Renderer ,LAV Audio Decoder ,AC3Filterを使ってた

もしかしてだけど、HEVCのデコーダ?入れないといけないのかな?

1119
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/01 00:07:57  ID:D9vX1AZt.net(2)
>179
LAV Video Decoderを使ってHEVCをデコードするから別のデコーダは不要。
GraphStudioNextでLAVが使われてるならちゃんと出てくると思うんだけど、なんでだろ。

>173の手順4のかわりに
 ・右下の「デコーダをチェック」から「フォーマットを指定→H.265/HEVC」を選ぶ
をやってみるとどうなるかな?
これでLAVが出てくれば手順6の後に再生ファイルを選ぶダイアログが出てきてベンチマークできるけど。

1120
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/01 05:54:36  ID:yNWGEILP.net(2)
>179
GPUによっては10bitの動画はデコーダーの出力設定でNV12にしないとダメな場合がある
P010とかの10bit出力のチェックを全て外してやる必要があるかと

1121
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/08/01 23:40:41  ID:N+spv2Jh.net(2)
>180
フォーマット指定したらLAVが出て来てそのまま測定できた

>181
デコーダーの出力設定でNV12とあるがそれはDecoder Deviceでってことかな?
全部Do not use(…)なんだよね

1122
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/08/02 00:03:47  ID:RkbPL5k3.net(10)
貼り付け雛形
【CPU】 core i5 2400
【GPUおよびドライババージョン】GTX750ti ver364.72
【LAVのバージョン】 0.68.1
【DXVACheckerのバージョン】 3.14.0
【HEVC_VLD_Mainの有無】 あり
【HEVC_VLD_Main10の有無】 あり
【使ったHEVC動画】

Format : MPEG-TS
File size : 1.99 GiB
Duration : 7mn 49s
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 36.4 Mbps

Video
ID : 256 (0x100)
Menu ID : 1 (0x1)
Format : HEVC
Format/Info : High Efficiency Video Coding
Format profile : Main 10@L5.1@Main
Codec ID : 36
Duration : 7mn 49s
Width : 3 840 pixels
Height : 2 160 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 59.940 (60000/1001) fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0 (Type 2)
Bit depth : 10 bits
Color range : Limited
Color primaries : BT.2020
Transfer characteristics : BT.2020
Matrix coefficients : BT.2020 non-constant

1123
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/08/02 00:03:56  ID:RkbPL5k3.net(10)
【ベンチマーク結果】

Decoder: LAV Video Decoder
Decoder Device: -
Processor Device: 6CB69578-7617-4637-91E5-1C02DB810285
Frames: 28163
Time: 715.019 sec
FPS: 39.388 [23-48] fps
CPU Usage: 85 [23-94] %
GPU Usage: 13 [0-23] %
Video Engine Usage: 0 [0-0] %

・32/64bitの区別
・LAVの設定(「DXVA2(native)」「DXVA(copy-back)」「none」)  

DXVA2(native)

・デコードベンチマーク結果

Decoder: LAV Video Decoder
Decoder Device: -
Frames: 28163
Time: 689.397 sec
FPS: 40.852 [27-51] fps
CPU Usage: 86 [64-97] %
GPU Usage: 0 [0-0] %
Video Engine Usage: 0 [0-0] %


・再生ベンチマーク結果  
Decoder: LAV Video Decoder
Decoder Device: -
Processor Device: 6CB69578-7617-4637-91E5-1C02DB810285
Frames: 28163
Time: 715.019 sec
FPS: 39.388 [23-48] fps
CPU Usage: 85 [23-94] %
GPU Usage: 13 [0-23] %
Video Engine Usage: 0 [0-0] %


と言った感じ
video engine usageが0%と言うのが気になるが大丈夫?
Decoder deviceも - だし

1124
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 01:09:06  ID:ycp8zsWy.net(2)
>183-184
HEVC_VLD_Mainとかの有無は>173の2.で確認するんだけど
GTX750tiって本当にHEVC_VLD_MainとHEVC_VLD_Main10に対応してたっけ??
対応してないからCPUデコードになってるだけのような。

1125
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 01:11:34  ID:HYo4zVNt.net(4)
してるわけないじゃん

1126
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 01:14:23  ID:U/8Xc4/v.net(6)
俺もやってみた
【CPU】Core i7 2600K
【GPUおよびドライババージョン】GTX960 ver361.91
【LAVのバージョン】0.68.0
【DXVACheckerのバージョン】3.14.0
【HEVC_VLD_Mainの有無】あり
【HEVC_VLD_Main10の有無】あり
【使ったHEVC動画】
スカパー4K体験の湾岸夜景
Format : MPEG-TS
File size : 3.89 GiB
Duration : 15 min
Start time : UTC 2016-05-19 19:30:00
End time : UTC 2016-05-19 19:45:00
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 36.8 Mb/s

Video
ID : 4109 (0x100D)
Menu ID : 33365 (0x8255)
Format : HEVC
Format/Info : High Efficiency Video Coding
Format profile : Main 10@L5.1@Main
Codec ID : 36
Duration : 15 min
Width : 3 840 pixels
Height : 2 160 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 59.940 (60000/1001) FPS
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0 (Type 2)
Bit depth : 10 bits
Color range : Limited
Color primaries : BT.2020
Transfer characteristics : BT.2020
Matrix coefficients : BT.2020 non-constant

1127
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 01:15:02  ID:U/8Xc4/v.net(6)
【ベンチマーク結果】
64bit DXVA2(native)

デコードベンチ
Decoder: LAV Video Decoder
Decoder Device: HEVC_VLD_Main10
Frames: 54359
Time: 451.278 sec
FPS: 120.456 [96-139] fps
CPU Usage: 1 [0-3] %
GPU Usage: 0 [0-15] %
Video Engine Usage: 93 [21-95] %

再生ベンチ
Decoder: LAV Video Decoder
Decoder Device: HEVC_VLD_Main10
Processor Device: 6CB69578-7617-4637-91E5-1C02DB810285
Frames: 54359
Time: 471.969 sec
FPS: 115.175 [99-143] fps
CPU Usage: 1 [0-4] %
GPU Usage: 22 [21-31] %
Video Engine Usage: 93 [24-95] %

1128
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/08/02 01:15:41  ID:RkbPL5k3.net(10)
HEVC_VLD_Mainの記述はされてたが
main10はされてない…

http://i.imgur.com/pquNcwV.jpg

1129
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 01:25:04  ID:U/8Xc4/v.net(6)
じゃあ対応してないんだね。960はあるよ
http://i.imgur.com/qQTHb0e.png

1130
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/08/02 01:35:34  ID:RkbPL5k3.net(10)
960だと対応してるのか
欲しくなるな〜

1131
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 10:30:33  ID:a7Ld9L2g.net(2)
main10t対応してないとh.265を再生できない? 750買おうかまよってるんだが・

1132
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/08/02 17:04:02  ID:RkbPL5k3.net(10)
お金、スロットに空きがあるなら960を買った方が良いと思う
main10じゃなければ再生はできるかも?だけど買って無理でした〜なんてなるんだったら2万払った方が良い

1133
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 19:11:00  ID:BY4VHUvK.net(2)
>192
Windows 10にすりゃ特に何もせんでも再生できるよw
mp4コンテナで確認済み

1134
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/08/02 19:37:09  ID:Fz1tQX/j.net(2)
TSエンコするならH.265かVP9どっちがいい?

1135
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 20:27:06  ID:5aEjO1xE.net(2)
>194
たしかにWindows10にはMain10対応のMicrosoft H265 Video Decoder MFTが入ってるけど
再生にMediaFoundationを使えるソフトなんてWMPとQonohaくらいしか知らないな・・・。
それにそもそも>192はHW再生支援の話だから根本的に話が違うわけで・・・。
LAV入れりゃOS関係なく再生できるわけで・・・。

>195
好きにすればええ・・・。

1136
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 20:31:38  ID:HYo4zVNt.net(4)
>195
自由にすりゃいいと思うけどH265の方が標準的になるんじゃないかなぁ、今後

1137
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 20:48:05  ID:6QQxLZ6z.net(2)
発売予定日
RX470 8月4日
RX460 8月8日

1138
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 21:04:51  ID:hitpBYN3.net(2)
そもそもH265ならx265あるけど、VP9に質のよさそうなエンコーダーあるのか?

1139
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 22:22:47  ID:Tezfl47Y.net(2)
カービーレイク

1140
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 23:00:25  ID:jDdoufFE.net(2)
高けぇよ

1141
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/02 23:22:06  ID:9KsCmX5e.net(2)
最近、最新のlibvp9でエンコードしてみたら
なんか以前より画質がずいぶん上がってた気がする

1142
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/03 08:58:25  ID:K8Wzwjp7.net(2)
HEVCも権利周りのせいかWebコンテンツとしてなら普及するかどうか微妙
VP9も>199のように良さそうなエンコーダが無いわけではないと思うけど目立たない
どっちも採用するサイト少ないのがなぁ…配信やってみたいけど

1143
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/03 09:07:51  ID:pwOArQ9Y.net(2)
計算コストだけじゃなく通信コストもストレージのコストもそれなりに下がってるから、
h265エンコでのコスト増が配信や保管のコスト減少を上回ってるんじゃないかね。
計算コストが下がれば普及し出してくるとは思う。

1144
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/03 18:39:34  ID:lHzR7JRI.net(2)
Win10 Anniversary Updateしてきたけど、EdgeがVP9のDXVAに対応したって本当なんだな
Insider Previewには参加してないから実際に試すことが今まで無かったが、EdgeはYoutube専ブラとして活用しようかな

1145
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/03 18:41:12  ID:tTKqZpr7.net(2)
個人だとx265でガンガンに圧縮する必要性が無い気がする。x264 mediumで事足りる

1146
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/03 18:44:56  ID:QdYKbhRL.net(2)
人それぞれ

1147
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/03 22:49:58  ID:nLnIUiBC.net(4)
圧縮そのものが必要無いって人もいるだろうからな
>205にx265が必要かどうかなんてここ覗いてる人には必要性が無いどうでもいい話だからツイッターにでも書いといて

1148
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/03 22:50:03  ID:iXFgfXyg.net(2)
H.264はカラーノイズが出やすい

1149
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/03 22:50:38  ID:nLnIUiBC.net(4)
>206だったすまん

1150
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/04 16:21:43  ID:as0oiFfO.net(2)
ガンガン圧縮しようぜ
CPUがんばれ
HDDをせつやく
容量をだいじに

1151
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/04 18:59:06  ID:e1fsvP0f.net(4)
おおHDDよ しんでしまうとはなさけない

1152
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/04 20:48:40  ID:5rDY3yKF(2)
sssp://img.2ch.sc/ico/nida.gif
x265が質良いかと言われると微妙
なんかボケるし

1153
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/04 21:09:47  ID:DPTGa/HC.net(2)
x265ってどこ(youtubeとかTwichとか)が使ってるんだろうか

1154
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/04 22:16:50  ID:U+hQ0hHo.net(4)
uhd blu-ray

1155
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/04 22:19:07  ID:U+hQ0hHo.net(4)
あーx265か
それは知らん

1156
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/04 22:21:17  ID:nR5LEIC4.net(2)
libvpxのほうがまだ使われているかも

1157
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/04 22:55:22  ID:QBqGvBvS.net(2)
画質落ちない範囲でx265の処理をGPUとかにオフロードできないもんなのかな

1158
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/04 23:00:10  ID:AlO9QONE.net(2)
VP9、毎日のように更新されてる?

1159
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/04 23:42:56  ID:KFO/233e.net(2)
なんかぼボケるってマジ?

1160
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/04 23:59:58  ID:e1fsvP0f.net(4)
ちゃんとした条件で比較してるんだろうか。

1161
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 00:11:17  ID:8/8Cuq1o.net(2)
夏だから頭がボケてるんだろ

1162
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 08:58:12  ID:zm9tPO7G.net(4)
ボケやすいってのはマジ
現時点のx265は癖の強いx264な感じで
パッと見は綺麗なんだけど静止画で比較すると高周波域はボケてる

1163
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 09:34:39  ID:Ahl6YQHR.net(2)
高周波域ってなんだよww

1164
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 09:50:45  ID:zm9tPO7G.net(4)
h.26x系は高周波帯を削って圧縮してる
音声も同じく

1165
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 09:52:07  ID:T/oePd/9.net(2)
線が細い箇所のことだろ

1166
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 10:11:49  ID:imWVt5Ma.net(2)
画質に限ればVP9ってどうなのよ

1167
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 10:44:02  ID:9hfD/GgA.net(4)
VP9はまだまだクソ画質だから流行らないんだぜ

>225
どうせインタレ解除の失敗だろ、それかビットレートが264の半分で良いっての真に受けてクソ画質にしてるかだ

1168
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 10:46:29  ID:BdluiY5X.net(2)
確認したいだけならyoutube見に行けばいいんじゃね?
現状のエンコ時にマルチコアを活かせない欠点は業者だと複数動画同時エンコで
トータルでは問題ないんだろうけど個人だと結構致命的な気はする

1169
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 10:51:04  ID:kxMB+o5y.net(4)
>229
マルチスレッド対応してなかったっけ?効率が悪いってこと?

1170
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 10:57:13  ID:XE2Iow6e.net(2)
画像に周波数とか初めて聞いたんだけどそんなのあるの?

1171
名無しさん@編集中[sagete]   投稿日:2016/08/05 11:13:21  ID:y7qVM9iF.net(2)

1172
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 11:57:16  ID:kxMB+o5y.net(4)
>227
libvpx軽く使ってみたけどバンディングやら出やすい印象
x264はmedium設定でもcrf値だけ弄ればそこそこの画質になると思うんだけど、こっちはそんな気楽じゃないかも
設定煮詰めたらいい感じになるのかもしれないけどよく分からん

1173
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 12:59:55  ID:aTFbDtEs.net(2)
>231
画像のノイズ処理とかでも周波数使ってノイズ成分の抽出なんてやるし割とメジャーよ

1174
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 13:07:24  ID:9hfD/GgA.net(4)
エンコ設定と再生環境でどうにでもなる
おれ環では264より明らかに細部がくっきりクリアにエンコされてる

1175
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 17:27:58  ID:RimYCTNS.net(2)
まあそういうのを語るのに設定は重要だよな
ビットレートがソースに対して十二分に与えられているときはMPEG-2の方がH264より高画質を狙える、みたいな感じで

1176
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 21:13:49  ID:ie0pUBxZ.net(2)
H.265はまだ先行きが不安だから当分はH.264で行くかなー

1177
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 21:51:43  ID:bGHpMSYu.net(2)
いや、かなりいい具合に仕上がってるよ、SD画質以下ならね
流石にFHDにはまだ速い感がある、CPUも全然パワー不足だし

1178
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 21:56:40  ID:v5gNNdJ8.net(2)
>238
用途はアニメTSエンコなんだけどね

1179
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 22:01:09  ID:3l81v/md.net(2)
H265おすすめサンプル動画のURLおせーて

1180
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 23:02:21  ID:w/lHDBBi.net(4)
ffmpegでlibvpx-vp9のエンコを試してるけど、CPU4コア8スレッドを使い切ってくれない。
1080pだとせいぜいCPU使用率50%くらい、2160pだともっと使うけど使い切るには至らない。
オプションは以下のページとかを参考に、下のようにしてみたんだけど、
threadsやtile-columnsの値を変えてみても使い切れない。
そのせいもあってエンコード速度がかなり遅い。
これはVP9の並列エンコードの仕組み上、仕方のないことなんだろうか?

参考: http://wiki.webmproject.org/ffmpeg/vp9-encoding-guide

1passエンコ
-c:v libvpx-vp9 -deadline good -cpu-used 1 -crf xx -b:v 0 -threads 8 -tile-columns 6 -frame-parallel 1

2passAltRefエンコ
-c:v libvpx-vp9 -pass 1 -deadline good -cpu-used 4 -crf xx -b:v 0 -threads 8 -tile-columns 6 -frame-parallel 1
-c:v libvpx-vp9 -pass 2 -deadline good -cpu-used 1 -crf xx -b:v 0 -threads 8 -tile-columns 6 -frame-parallel 1 -auto-alt-ref 1 -lag-in-frames 25

1181
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 23:38:51  ID:PhRtMdKZ.net(2)
スレタイ読めよ

1182
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 23:48:26  ID:w/lHDBBi.net(4)
>242
一応>1に「VP9/Daalaを語ろうぜ」という文言が入っててだな・・・。
頻繁にVP9を持ち出す気はないけど、流れ的にも今ならVP9について聞いてみてもいいかなと思って。

1183
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/05 23:59:52  ID:/3LiW+CY.net(2)
スレタイは読んでもテンプレは読まないのがエリート2ちゃんねらーの秘訣

1184
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/06 00:04:42  ID:BO2WknN6.net(2)
H.265専用にしたいんならテンプレ変えんとなw

1185
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/06 01:44:40  ID:Ey0DmtNW.net(2)
数スレ前も読めないアホが来るのが夏休みクオリティー

1186
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/06 02:15:50  ID:ZI8bYny/.net(2)
x265はpsy-rdがポンコツって感じ、x264と比べたらの話だからそれは酷かもしれんが

>241
frame-parallelは不要
tile-columnsとthreadsについては↓参照
https://groups.google.com/a/webmproject.org/d/msg/codec-devel/IFFSy2xlK...

CPU使い切ってくれないのはどうしようもない

1187
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/06 17:53:55  ID:Bxb3PQaG.net(2)
>247
ありがとう。
  http://www.webmproject.org/docs/webm-sdk/group__vp8__encoder.html
のVP9E_SET_TILE_COLUMNSのとこにそんな感じの説明があったので
多分そういうことなんだろうとは思ってたんだけど、補強できた。

frame-parallelについては、0でも1でもエンコ速度・画質ともに大差ない感じだったのと、
>241のページで
 tile-columns 0, frame-parallel 0: Turning off tile-columns and frame-parallel should give
 a small bump in quality, but will most likely hamper decode performance severely.
とあったので、デコードのために一応つけたほうがマシかなと思ってつけてる。

1188
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/08/07 07:39:07  ID:1ZWitcHa.net(2)
Win10 x64
G530
650Ti
MPC-BE 1.5.0.1728(内蔵フィルタ使用)

この環境で>150の1080pのH.265がハードウェアデコード出来た
CPU使用率4%
4Kは試してない

1189
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/07 18:28:52  ID:E+/8JnIp.net(2)
VP9、x265、x264で1080pエンコした場合のSSIM・ビットレートのグラフ。
x265のバージョンやVP9の-cpu-usedがモノによって違うけど影響は多分ほぼ無い。
SSIMはffmpegで計測。指標の1つにすぎないので実際の画質は目視で要確認。

・crowd_run
 http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3328.png
・ファフナーExodusOP(H.264の9Mbps)
 http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3329.png
・三者三葉OP(Youtube,H.264の2.25Mbps)
 http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3330.png

1190
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 08:50:04  ID:7YNbq+Cr.net(2)
vp9かなり健闘してるね

1191
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 09:12:06  ID:q0GptA2/.net(4)
腕コンすればいいのに
プリセットまんま使うやつとか居ないよね

1192
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 09:30:01  ID:eKDKphhS.net(4)
指標にしやすいから別にいいだろ

1193
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 09:39:51  ID:q0GptA2/.net(4)
指標?
ならんわ〜

1194
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 09:47:47  ID:J7N5kUNj.net(4)
「腕コン」ってなんだ?

1195
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 15:49:46  ID:qT3xRfJw.net(4)
>255
「エンコの腕前を競うコンテスト」とかじゃね?やりたいなら勝手にやりゃいいのにな。

1196
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 19:55:16  ID:UOuxKfDR.net(2)
1.44MB以下の動画で如何に画質を極めるかコンテスト

1197
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 20:31:14  ID:eKDKphhS.net(4)
>257
それなら良し

1198
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 20:44:23  ID:qT3xRfJw.net(4)
「フロッピーに入る動画シリーズ」か。そんなのもあったな。
ググったら正確には1,457,664バイト以下にする必要があるらしいが。

1199
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 20:53:54  ID:lxg1On+F.net(2)
MEGADEMOの時代だなw

1200
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 20:55:16  ID:hH694DhZ.net(2)
1.44MBは現在の日本じゃ流石にネタだが、「低ビットレート高画質」の追求はこれからも必要だしな

1201
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 20:55:25  ID:rTrlvsth.net(4)
過去のグラフを見る限り、超低ビットレート時に性能が良くても他のビットレート帯で性能が良いとは限らないみたいだしどうだろ。

1202
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 21:03:53  ID:rTrlvsth.net(4)
>261
タッチの差で真逆のこと言っちゃった。



そういえばH.265の後継(?)も高ビットレート時には劣ることがあるみたいね。
低ビットレート性能の追求って流れになっていくのかなあ。
https://dl.dropboxusercontent.com/u/61680904/Photos/Others/Giken2016_09.jpg

1203
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/08 22:39:27  ID:J7N5kUNj.net(4)
同じ仕組みの延長だからね
それに開発本流が8k/16kだから仕方ない話ではある

1204
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/09 01:11:54  ID:Sst0Wo/P.net(2)
2.88MB部門
1.44MB部門
1.2MB部門
720KB部門

1205
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/09 05:24:38  ID:7BBtYiMA.net(2)
画面サイズを小さくすれば結構行けんじゃね?

1206
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/11 12:49:52  ID:HsEfOznm.net(4)
422のデコードってどのくらいのスペックのCPUが必要なんだろ

1207
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/11 15:48:40  ID:50q0UQz+.net(8)
なぜサンプリング方式だけ挙げて必要スペックを聞こうと思った?

1208
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/11 16:00:29  ID:HsEfOznm.net(4)
おっと忘れた
HEVC 4K60P 422 10bitな奴

1209
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/11 17:04:17  ID:50q0UQz+.net(8)
>269
既に色々消えてるから細かい環境は忘れたけど、
i7の6コアでHEVC Main10 4:2:0 4K60pがいけるみたいだから、
それくらいは必要なんじゃね。
4:2:2はハードウェアデコード効かないはずだし。
  【2016】 H.265/HEVC Part4 【7680x4320】 -322

1210
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/11 17:07:59  ID:50q0UQz+.net(8)
というかHEVCの4:2:2ソースなんて、まず出回らないんじゃない?放送のHEVCも4:2:0だけだし。

1211
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/11 17:13:33  ID:hlR3k4At.net(4)
>271
ケーブル4Kは422、少なくとも昨日の中継ではそうだった

1212
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/11 19:37:02  ID:50q0UQz+.net(8)
>272
ケーブル4Kも4:2:0だけだったような?CATVのSTBに422デコードなんて要求するかな?
でもあらためて仕様をググってもよくわからないな・・・。
ケーブル4Kのストリームの詳細ってどうやって調べたんだろう?

1213
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/11 20:20:19  ID:hlR3k4At.net(4)
>273
JCSAT2Aから飛んでたTVMね
まあ中継だけかもしれないけど、割と簡単に手にすることが出来るソースって意味で(ノンスクランブル)
因みに本来のケーブルの方はDVB-CチューナーとTVtestで見れる
H265は非対応なので一旦保存してから汎用プレーヤーで

1214
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/12 03:46:36  ID:iY2JCr82.net(2)
>274
あまりそういうのはこういう所に書かない方が良いですよ
スクランブルかかったら終わりなので

1215
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/12 09:44:17  ID:RrZwwh5X.net(2)
市販キャプボが422までってのも多いし動画需要はあるにはあるかもしれないなぁ
放送はよくわからん

1216
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/17 13:20:42  ID:98V/4gXo.net(2)

1217
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/17 13:55:47  ID:qwL4M0jn.net(2)
HEVC10対応か

1218
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/18 00:54:53  ID:8wyzkLJ5.net(2)
AV1には対応してないんか?
AOMにintelいたよな

1219
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/18 01:44:41  ID:ADIIEKfF.net(4)
>279
AV1の進捗状況はよく知らないけど、そもそも仕様とかちゃんと固まってるんだっけ?
まだハードが対応するとかそういう段階じゃないと認識してるんだけど、どうなんだ。

1220
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/18 01:51:48  ID:ADIIEKfF.net(4)
Alliance for Open Media - Wikipedia, the free encyclopedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Alliance_for_Open_Media

> AOMedia is planning for the first version of its format (AV1) to be completed by March 2017.

ということでまだ先じゃね。

1221
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/18 05:12:24  ID:AbOpsiQ9.net(2)
 米Intelは8月16日〜18日(現地時間、日本時間8月17日〜19日)の3日間に渡り、サンフランシスコで
Intel Developer Forum(IDF)を開催している。初日に行なわれた基調講演には、同社のCEO
ブライアン・クルザニッチ氏が登壇し、同社の新戦略などに関しての説明を行った。

 この基調講演において、Intelは開発コードネームKaby Lakeで知られる第7世代Coreプロセッサの
実働デモを公開した。デモでは第7世代Coreプロセッサの特徴であるHEVC 10bit動画のデコードの
様子が披露され、現行製品の第6世代CoreプロセッサがCPU負荷率50%近くでないと
再生できないのに対して、第7世代CoreプロセッサはCPUにほとんど負荷をかけることなく再生する
様子が公開された。

 また、基調講演では言及がなかったが、展示会場では今年(2016年)後半に投入を計画している、
3D XPointに基づいた新しいストレージとなる「Optane」のクライアント版の動作サンプルが公開された。

IDFの基調講演の中で、開発コードネームKaby Lakeで呼んできた第7世代Coreプロセッサのデモを行なった。
クルザニッチ氏は「4Kコンテンツでもプレミアムコンテンツとして10bitの色域をサポートした動画が増えている。
第7世代Coreプロセッサでは、HEVC 10bitの動画をデコードする機能を備えており、
HEVC 10bitの4K動画を2in1デバイスでも再生できるようになる」と述べ、そのデモをIDFの
展示会場で公開すると説明した。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1015283.html

1222
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/20 00:10:36  ID:99T/zChP.net(2)
>277>282
ハード側の対応は着々と進んでいるな…

1223
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/20 14:16:14  ID:An01dLIa.net(2)
10bitハードウェアエンコーダー、はよはよ

1224
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/20 16:10:50  ID:QvQYH/mb.net(2)
>284
PascalのNVEncがHEVCの10bitエンコに対応してるじゃん。

1225
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/21 00:15:19  ID:ZSTr55X4.net(2)
ソフトウェア側も対応したのか、パスカル?

1226
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/21 00:35:46  ID:EF2b+m67.net(2)
>286
rigaya氏のNVEnc/NVEncCでHEVC10bitエンコできるみたいよ。他は知らん。

1227
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/21 15:03:25  ID:vbQh7ZqT.net(2)
パスカル使えるのか。
あとは画質次第か。

1228
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/21 15:57:11  ID:wY4A78XP.net(2)
グラボ新調でRX470とGTX1060で迷ってしまうよ

1229
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/21 15:57:19  ID:o5mF1Ygy.net(2)
nvidiaのSDK見るに、
エンコにおいて、maxwellv2で使えるのはMainProfileだけ、pascalでmain444 10までか
tomshardwereのGTX1080のレビューに12bitカラーデコードも出来ると書いてあるが、エンコは出来ないのかな?

1230
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/21 18:09:50  ID:wCCOD86/.net(2)
RX4x0の2パスハードウェアエンコードに対応したソフトはよ出てくれ。

1231
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/22 19:32:29  ID:8QSez0DR.net(2)
>291
同意。無料のhandbrakeが対応してくれれば理想なんだが。
そうしたらRX460すぐにでも買うのに。

1232
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/22 19:50:46  ID:wuagytwl.net(2)
HandbrakeはGPGPUを捨てたから無理だ
A's Videoに期待するしかない

1233
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/26 20:51:08  ID:SM42qlwe.net(2)
Polaris購入記念書きコ。
HEVCのHWエンコ確認したが、8bitのみなのコレ?
2パスもできない。
早く新しいmediaSDK出してくらさい。

1234
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/26 21:15:40  ID:P05bycH3.net(2)
デコーダーって444はダメ?

1235
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/26 21:24:16  ID:taooc4/o.net(2)
>294
あれ?PolarisでのHEVCエンコそのものがmediaSDK待ちじゃなかったっけ?
何か対応ツールがあるの?

1236
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/27 05:36:33  ID:qQ0h9wLT.net(10)
>296
A's Videoのベータ版です
テスターになってます。

1237
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/27 10:46:43  ID:XAFdf3mX.net(2)
http://forum.videohelp.com/threads/380081-AMD-Polaris-(Radeon-RX-4xx)-H265-Encoding-Samples?p=2456748
なるほどβ版だったのか。

1238
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/27 12:15:21  ID:qQ0h9wLT.net(10)
>298
うーん・・・
こんなに高速変換できないな。地デジソースで120fpsくらいだね。

1239
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/27 13:03:57  ID:rPyuDk8T.net(2)
解像度の違いでそれほど差は出ないよ

1240
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/27 13:09:02  ID:qQ0h9wLT.net(10)
720x480のソースで250fpsくらい。
ちなみに、HWデコード有効にすると遅くなる。

1241
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/27 13:18:40  ID:jQHLQGSV.net(2)
360fpsは960x540って書いてるやん

1242
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/27 13:28:58  ID:qQ0h9wLT.net(10)
そうか

1243
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/27 22:32:05  ID:tvCYBaF2.net(4)
>297-298
AMDのMediaSDKもAdvanced Media FrameworkもHEVCのエンコードに対応してないのに
どうやって作ったんだろうと思ったけど、HEVC encoder MFT(Media Foundation Transform)を使ってるのか。
Polaris環境にCrimson入れたらインストールされるのかな?

 https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF/issues/8

Advanced Media FrameworkでもいずれHEVCに対応する予定らしいけど、いつになることやら。

 https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF/issues/3

1244
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/27 22:41:56  ID:tvCYBaF2.net(4)
>304
×HEVC encoder MFT
○AMD VCE H.265 Encoder

かな。

1245
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/27 23:06:23  ID:qQ0h9wLT.net(10)
あれ、Bフレサポートしていないのか・・・・・

1246
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 00:05:13  ID:lqNHY+v5.net(2)
>304
AMDらしいね。ソフトウェアが・・・

1247
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 00:07:08  ID:PjuUop5Y.net(4)
>304
インスコされるよ。

1248
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 08:13:00  ID:rMLwwSOe.net(4)
>304
http://i.imgur.com/uCTP4Nf.png
たぶんMFTにあるAMDh265Encoder使ってるのだろう
RX480では初期のドライバから入ってたと思う

1249
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 15:58:56  ID:R9ZYh5vC.net(2)
圧縮効率がH.264の2倍って誇大広告だよね
同じレートだと綺麗になるけど半分にしたら全然駄目だよね

1250
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 16:08:56  ID:9c2VAxnM.net(4)
>310
150kbps 左265右264
http://bmimg.nico video.jp/image/ch2607248/112687/3db22db9b0ffa66fdf357da87b5eadd782360029.jpg

300kbps 同じく左265右264
http://bmimg.nico video.jp/image/ch2607248/112689/4febf49b660803a58d67a012abd2a14ca5f5d647.jpg

nicoとvideoの間の半角スペース消して飛んで
圧縮効率がガチ正確に2倍になるわけではないし結局のところソースによる

1251
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 17:07:34  ID:PT+yEagJ.net(2)
雨みたいな細かい粒子状の物が大量にあると264より厳しくなっている様に感じる

1252
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 17:31:33  ID:ZXW6pnhy.net(2)
ゆゆ式!

1253
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 17:45:56  ID:RN2ANhB4.net(2)
低ビットレートが有利ってことはテレビとかよりはネットメディア向きなのか

1254
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 17:49:48  ID:PjuUop5Y.net(4)
現在のデジタル放送よりマシになるのなら歓迎。

1255
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 17:55:05  ID:rMLwwSOe.net(4)
なんだかんだHEVCは大きいブロックサイズが使われやすい高解像度が一番得意だろう

1256
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 18:18:18  ID:9r/vUHC0.net(2)
>314
そのテレビも4kとか8kになると
HEVC並の圧縮率じゃないと画質が維持できない

1257
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 19:08:47  ID:/xIed/HW.net(2)
高画質を低容量で送信する為のエンコ技術だからな

1258
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/28 20:37:13  ID:9c2VAxnM.net(4)
保存しておくにしても小さく抑えられたほうが良いしね

1259
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 11:43:41  ID:nmz3d/xT.net(2)
TV放送のビットレートをもっと上げたら良いのに
チャンネル増えすぎて全部見切れない
4チャンネル分くらいをまとめて高画質化して欲しい

1260
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 11:50:44  ID:w1gUenBt.net(2)
帯域が足りないんですよ
あちらさんも商売でやってますから、統合で放送できなくなる局が承諾するわけも無いでしょう

1261
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 13:34:59  ID:7nsDwNjE.net(2)
公共の財産で商売やってんだからサービス向上のために放送局減らして電波オークションすべきだよね

1262
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 13:59:53  ID:fkR2+mTQ.net(2)
H.264が日本の地デジに間に合わってくれてればよかったんだが。

1263
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 14:10:06  ID:qYxGYM8C.net(2)
え?

1264
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 17:08:35  ID:Ntb+mgG/.net(6)
現在の地上波をh.265に変えれば1080pでも帯域足りるんじゃね?

1265
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 17:36:17  ID:9+h40i01.net(2)
h.264の方が良くないか?
現行のテレビならデコーダ持ってるだろうからファーム変えるだけで何とかなりそう

1266
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 19:46:56  ID:Ntb+mgG/.net(6)
そこはあえて新コーデックでゴリ押ししてオリンピックにあわせて需要喚起するのよ

1267
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 19:50:13  ID:2pkkF8oX.net(8)
なおかつ4k/8kも同時に売り込んで結局ビミョウ画質になるまでがセット

1268
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 20:06:24  ID:DPcUS7kY.net(4)
テレビ局って具体的には何Mbpsくらいまで使えるの?
局所的な問題を除いてベストエフォートで

1269
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 20:42:49  ID:/rtsygpG.net(2)
どの媒体で流すかによるだろ…
何言ってんだ

1270
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 21:16:09  ID:Ntb+mgG/.net(6)
>326
レコーダーなんかどうせ保障期間すぎればぶっ壊れるて買い換えるんだから
レコーダーだけにデコーダーをのっけて、今もってるテレビに写すってのもありかもなあ
次世代コーデックで沢山録画できるとか言ってで売り出せば・・

1271
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 21:18:45  ID:DPcUS7kY.net(4)
じゃあ最もデータ量を必要とする媒体でって話なんだが
ベストエフォートでって書いてるじゃん

1272
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 21:49:27  ID:2pkkF8oX.net(8)
地上デジタルは〜15Mbps前後
大手BS局は20-25Mbps、弱小だともっと少ない

1273
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 22:12:37  ID:V0zYSEKl.net(2)
インターネットじゃあるまいし
ベストエフォートって放送波じゃつかわないんでね

1274
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 22:18:52  ID:P/ikIE/o.net(2)
一般家庭やお店で4kテレビなんて不要で、2kのビットレート上げれば10年以上それで延命できるんだよなあ

1275
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 22:56:01  ID:sJurNezF.net(4)
Blu-rayの時もDVDで十分なんて言ってたクチだろ?

1276
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 23:19:48  ID:hO+OZEbF.net(2)
実際十分だろ。販売額でDVDを上回るのに10年近く掛かったんだぞ。
DVDが不十分ならもっと早く逆転してるよ。枚数ならまだまだDVDが勝ってるし。

1277
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 23:38:01  ID:2pkkF8oX.net(8)
32vより大きなテレビ置けないし・・
DVDのころは25型ぐらいで大型の部類だったんだけど
今以上の大型化は勘弁

1278
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 23:38:53  ID:sJurNezF.net(4)
なんで一つしか認めないの?
Blu-ray見たらもうDVDには戻れない俺みたいなのも居るんだよ
4k見たらFHDとか絶対戻れないんだよ

1279
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 23:41:06  ID:uGeQMMZv.net(2)
地デジはもうちょっと遅らせてでもh.264にすべきだったよなぁ。

1280
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/29 23:47:10  ID:2pkkF8oX.net(8)
>339
別にたてついてるわけじゃにんだけど、
4kを再生する手ごろなデバイスがないと普及は難しいと思う

個人的には直下型LEDとかを用いた液晶に認定でも作るのが最善(起爆剤という意味では)

1281
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 03:02:03  ID:EqrCczUU.net(2)
地デジは4k8kの前にFHD化とプログレッシブ配信やるべき

1282
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 03:03:01  ID:wfe03393.net(2)
細かく刻めるわけがないだろう…

1283
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/08/30 03:10:52  ID:ZOzc1f4S.net(2)
とにかくインターレースはさっさと滅んでくださいとしか言いようがない。

1284
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 07:16:52  ID:dcni+m+i.net(2)
インタレースはなぜいまだに残ってるんだろう。

1285
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 08:53:32  ID:I4/IZI9d.net(10)
理論的にはなかなか優れた妥協点だと思う
エンコーダーとかの実装者、画質至上主義の評判が悪いのも理解できるけど

1286
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 12:43:56  ID:eIOj/2/n.net(2)
8K60Pよりは4Kで240Pやって欲しいな。

1287
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 19:19:30  ID:HauweM0W.net(2)
私、120pとか240p体験したことないんだけど、そんなにすごいの?

1288
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 19:21:38  ID:2SVFwyfh.net(2)
まずは3pから始めてください

1289
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 19:32:33  ID:LWQFgJRV.net(2)
240pだとデータサイズも30の8倍だろ・・無理やわ
てか扱いにくい 60ぐらいでいい

1290
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 19:56:34  ID:I4/IZI9d.net(10)
んで、それだとビットレートが足りないし解像度を下げるのもなんかモッタイナイよな・・
そうだ!2フレームを奇数と偶数のみ抽出して1フレームで送ればいいんだ!俺って頭いい!!

1291
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 21:36:33  ID:ty7hmssC.net(4)
H.264以降60iも60pもビットレートはあまり変わらなくなったよ
H.265はフィールドピクチャがなくなったから、むしろビットレートが増える可能性もある
圧縮が下手なMPEG2なら効果があったのかもしれないけど、今となっては画質が悪くなるだけの無駄な形式

データを無理やり抜き取ってテレビが補間するのと、圧縮時にきれいに復元されるように効率良くデータを抜くの
どっちがいいかって考えたら自明だよな

1292
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 22:33:36  ID:I4/IZI9d.net(10)
う、うん
そこも含めてのネタなんだけど・・

1293
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 23:18:19  ID:Egz9/ifj.net(2)
>353
さぁ理解されなかったギャグの詳細な解説を始めるんだ

1294
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 23:26:02  ID:I4/IZI9d.net(10)
ポイントとしては「放送局側に任したらロクなことにはならん」、かな
今だってプログレで送れるのに60iなものが多いし
120だの240だのを送り出したいとなったらどんな技術的に悪手な手法になるか分からない

1295
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 23:39:41  ID:ty7hmssC.net(4)
今60pで送れるのは1280x720までだろ。それだったら1080iでいいわ
24pの映画とかアニメならインターレースの影響ほぼ無いし

1296
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/30 23:52:38  ID:I4/IZI9d.net(10)
30pだよ(解像度まで気を回したことがないけどフルHDのはず)

1297
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/31 00:09:22  ID:eL96B3gM.net(4)
30pなんてどこにもないぞ。1080iでprogressive_frame使えば30pにならなくもないけど、
"フィルム素材の場合、frame_rate_code は変えずにrepeat_first_field, top_field_first, progressive_frame のフラグをコントロールすることによるエンコードも可能とする"
って書いてあるだけで常時progressive_frame=1はマズイだろ

1298
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/31 00:11:44  ID:gTZKTGlW.net(2)
いい加減他所でやってくんないかな

1299
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/31 00:31:23  ID:vk8RMmUx.net(4)
>358
と言われても実際にプログレ放送だから困るんだけど
ビデオ素材の時は別規定だとかなんかあるんじゃない?
(ちなみに自分がプログレを確認してるのはBSだけ)

1300
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/31 00:42:55  ID:eL96B3gM.net(4)
まぁ30pを60iで放送しても特に問題ないからな
30pと60iじゃどっちがいいってわけでもないと思うけど

1301
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/31 00:45:51  ID:xnABxARK.net(2)
他所で思う存分やって下さいな

1302
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/31 00:53:16  ID:vk8RMmUx.net(4)
>361
画質がとても良い、インタレ解除をしなくてもいいから早いと良いことづくめ(でも特殊効果部だけインタレとか気は抜けない

1303
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/31 01:13:27  ID:H58ue8/9.net(2)
アホばっかり

1304
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/31 07:58:27  ID:uNXI/VNa.net(2)
ああ?

1305
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/31 21:28:44  ID:52j2L1iI.net(2)
おお…

1306
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/31 21:32:18  ID:laLNdILP.net(4)
GTX960導入してもCPU負荷が少し下がっただけで重々しかったんだが、プレーヤーをVLCからMPCに変えたら負荷1桁だった
DXVA2によるハードウェア支援とハードウェアデコーダーは別物なのか

1307
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/31 22:14:33  ID:wmv4He7w.net(2)
VLCってHEVCのDXVAデコード対応してたか?
H.264どまりだった気がする

1308
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/08/31 23:12:11  ID:laLNdILP.net(4)
GOMプレーヤーの説明見て納得した
DXVA2(再生支援)とNVIDIA CUVID(専用回路)は別物で、CUVIDだとCPU負荷が0になるのね

で、VLCはDXVA2による支援は可能なので、そこそこのCPUの負担軽減にはなる

VLCのCUVIDはH265に関しては?非対応
H265 4KをローエンドCPU+GPUで再生したい時にはVLCは使えないようだ
VLCがIntelHEVCsoftwarePackに対応してるかどうかは分からん

1309
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/01 11:52:12  ID:v0XE48n+.net(2)

1310
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/01 13:32:36  ID:dGS4JdBu.net(2)
VP9を最速設定でエンコするとおいちゃんのポンコツPCでは
完了するのに動画再生分数の5倍、例えば1分の動画だと終わるのに5分かかるんだが(それでもx264のデフォルト設定より綺麗で小サイズ)

お前等の高スペックPCだと同設定でどのくらいでエンコ終わりますか?

1311
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/01 13:35:09  ID:yP7FyYf5.net(2)
>370
蓮って4k 8bitは対応なんじゃ…

1312
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/01 15:20:06  ID:4snbXiGh.net(2)
10bitって書いてあるんだから間違いじゃない

1313
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/01 18:10:08  ID:DKjCBHzQ.net(2)
HEVC 10bit対応だけど4Kデコードするほど性能が高くないオチとかないよね?

1314
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/01 18:14:41  ID:e0F/qWoo.net(2)
あると思う?

1315
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/01 19:03:43  ID:/FM27lRM.net(2)
vp9デコードいいね

1316
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/01 19:29:14  ID:rcKvOexg.net(2)
フルデコードだよ確か

1317
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/02 11:19:39  ID:JFi4tbg7.net(2)
x265にIBMから大量のPOWER8用コントリビューションがきたらしい
エロサイトで265配信が思ったより早く来るかも

1318
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/02 11:26:02  ID:hf6WuH6Z.net(4)
視聴環境の整備が進んでないからなあ・・・

1319
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/02 11:49:25  ID:Ox3FzsmC.net(2)
インテルCPUの見てVP9に10bitあることに気づいたけどVP9も対応サイトってyoutubeだけなんだろうか。
どっちでもいいけどストリーミングに来てもらいたいが思ったよりも動きがない

1320
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/02 13:55:39  ID:hf6WuH6Z.net(4)
Netflixによるx265、x264、libvpxの比較。

The Netflix Tech Blog: A Large-Scale Comparison of x264, x265, and libvpx - a Sneak Peek
http://techblog.netflix.com/2016/08/a-large-scale-comparison-of-x264-x265...

セッションの動画
https://youtu.be/wi1BefrfTos?t=3618

1321
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/02 19:58:16  ID:Lya3cqpq.net(2)
>378
ライセンス料金がクソ高いから、そう簡単には来ないだろ

1322
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/02 21:50:55  ID:ehYDQCmu.net(2)
実際いくらすんの?

1323
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/02 22:02:55  ID:YtFFuVfb.net(2)
ブラウザが対応しないんじゃどうしようもない

1324
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/02 22:19:08  ID:66d0vivC.net(2)
いままでEUとハードウェア専用回路による協調運転だったのが、カビ世代からハードウェア専用回路だけでエンコードできるように大幅刷新したらしいから、発売を楽しみにするか。

1325
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/02 22:24:15  ID:rMwT60Nz.net(2)
エンコードはこれまで通りEU使うはず

1326
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/03 00:53:06  ID:ghVoISR6.net(2)
>383
ネット配信だと売上の0.5%

1327
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/03 02:24:55  ID:7I9JOQ73.net(2)
VP9は現状だとマルチコアをほとんど活かせないから複数動画エンコを同時に走らせるコアな人(とか業者)以外には
あまりにも使いにくすぎる

1328
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/03 09:06:52  ID:l0Qe881K.net(2)
>383
上限無しの青天井だから無料配信は出来ないんだよね

1329
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/03 09:22:39  ID:0drSjMFx.net(2)
上限なしってどういう事?

1330
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/03 10:06:16  ID:EUknxZMU.net(2)
いわゆる従量課金でしょ。
無料配信なんてやってたら、どれだけ取られるか分かったもんじゃない。

1331
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/03 15:25:23  ID:HmmUuC6n.net(2)
H.265がネット配信に使えない理由

http://gblogs.cisco.com/jp/2015/09/world-meet-thor-a-project-to-hamme...
>&#8206;そのライセンス条項によると、いかなる形であれ、
>&#8206;オープン ソースまたは無料で配布されるソフトウェア アプリケーション
>&#8206;(Web ブラウザなど)での H.265 の使用が禁止されています。
>&#8206;また、WebEx や Cisco Spark などのフリーミアム製品
>&#8206;(ユーザが無料で使用できるバージョンを含む製品)
>&#8206;での使用も禁止されています。
>H.265 のライセンスを得るための総コストは、H.264 に比べて 1 単位あたり最大 16 倍高くなります。
>H.264 には年間ライセンス コストの上限がありましたが、H.265 にはこのような上限がありません。

1332
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/03 17:56:29  ID:jWrZsODg.net(2)
本命はVP10?

1333
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/03 18:19:56  ID:8mdAo2D8.net(2)
いつまで経ってもPC買えない人みたい

1334
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/03 18:33:53  ID:yxUjEnWF.net(4)
ウイルスで大量のPCにひたすら動画を再生させるぞと、恐喝する奴が出てきそうだな。

1335
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/03 18:47:53  ID:8kKLIZrs.net(2)
出てこないと思います

1336
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/03 19:03:51  ID:yxUjEnWF.net(4)
なぜそう思うのか知らないけど、出てこなければ良いね。

1337
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 01:02:06  ID:9vCFpAMR.net(2)
変換にやたら時間がかかるし
出来た動画はそれほど綺麗とも思えない場合もある、ノイズも入ったり
別の高画質の規格に期待している

1338
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 02:53:12  ID:14K5bYqu.net(2)
h.264の時も同じ事言われてた
単にCPUが遅いだけ

1339
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 04:19:09  ID:+Zd2NIQ/.net(2)
エンコードはエンコーダの出来の問題
圧縮に使用するツールが増えてるんだから綺麗になるはずだよ
別の規格を待つよりエンコーダが洗練されるのを待つ方が早い

1340
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 04:43:00  ID:qW1ndFQu.net(2)
H.265の次世代規格が出来るまで何年待つんだよ?
その規格が出来たら今度は更に次の規格まで待つとか言い出しそうだな

1341
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 10:16:30  ID:A475QgEz.net(2)
H.265以外まともに最適化されないからどのみちこれ以外の選択肢はないという
最新ビルドは早くはなってるね

1342
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 11:47:14  ID:izQOkuek.net(4)
あと10年も経ったら余裕でH.265のエンコードができるパソコンが普通に買えると思う。

1343
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 14:04:35  ID:X7KgDYNk.net(4)
そりゃ10年後にはH.265なら余裕になるかもしれんが10年後の最新のPCを
10年前の技術の演算に費やすのか…?

1344
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 14:25:22  ID:A6oMH0Fj.net(4)
10年後のPCよりソフトウエア(エンコーダー)の進化のほうが大きいような・・

1345
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 15:12:30  ID:izQOkuek.net(4)
>404
今でも13年前のH.264や21年前のH.262を使ってるんだから10年後にH.265使うのって普通じゃないか?

1346
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 16:12:19  ID:X7KgDYNk.net(4)
>406
H.264て2003年なのか、すまんかった。
エンコ道に入ったのは6年くらい前のx264からの新参者ですいまえん;

1347
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 16:21:27  ID:M2SsE09j.net(2)
2003年とかdivxとかxvidが流行ってなかったっけ。
でもdivxはmpeg4でh.264もmpeg4か。

1348
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 16:32:15  ID:A6oMH0Fj.net(4)
同じMpeg4でもASPとAVCで違う名称だよ

1349
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/04 23:38:48  ID:51/3gpWi.net(2)
>408
そりゃ、今のh.265同様に264がボロクソ言われてたからな

1350
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/05 03:21:36  ID:ejm310l4.net(2)
毎回、同じことの繰り返し
俺らが爺になってもh.270は重すぎるh.269で十分とかPCやエンコーダーがすぐに良くなるから大丈夫とか言ってるんだろうな

1351
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/05 07:04:09  ID:i8oMGS+I.net(2)
成熟したH.nをとるか圧縮率向上速度低下したH.n+1をとるかずっとやってそう。

1352
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/05 14:01:08  ID:oYAP1MWC.net(2)
ここで敢えて言ってみる
snowがんばれ

1353
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/05 16:48:58  ID:CU0hRkvy.net(2)
で、H265のライセンスの問題を嫌って、DaalaやAOMが出てきてると。

VP9のエンコの遅さは凄いよなぁ
Google何やってんだか。
Youtubeでは恐らく、多数の動画を同時にエンコすることでCPU埋めてるんだろうけど

1354
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/05 17:25:06  ID:HYrUIMai.net(2)
VP9は個人エンコを広める気がないんだろう
企業のスパコンで大量高速エンコとか

1355
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/05 17:37:53  ID:Cp1qxa5y.net(2)
スパコンもってる企業もそんな無いぞ

1356
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/05 18:22:53  ID:fjvne6JB.net(4)
>414
KabyからQSVでエンコできるようになるじゃんw
QSVなんで画質はたかが知れてるだろうが

1357
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/05 18:24:40  ID:fjvne6JB.net(4)
あ、VP9の話(念のため)

1358
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/06 04:40:59  ID:l+8Yuypt.net(2)
>416
重電・重工・航空・自動車系メーカーは持ってるよ

1359
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/06 09:06:26  ID:9e3738pW.net(4)
もうさGoogleとかフェイスブックとかアップルとかソニーがH265の著作権を共同購入しちゃいなYO!

1360
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/06 09:10:06  ID:24F6oeLb.net(2)
>419
エンコードで連想する企業が入ってない件

1361
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/06 09:45:31  ID:PtgnZuyU.net(2)
チョーヤ梅酒

1362
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/06 09:50:33  ID:7/JaTfWe.net(2)
>420
それVP9やん

1363
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/06 11:11:27  ID:d+bxqXV/.net(2)
スパコン使って動画のエンコとかコストあわなすぎるぞw

1364
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/06 11:26:04  ID:9e3738pW.net(4)
>423 VP9ってH265の特許に引っかからないように作ってるんでしょ?

1365
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/06 11:32:14  ID:y1v96b+S.net(2)
引っかかってライセンス払っているという現状だからあまり好きではないな

1366
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/06 13:29:40  ID:xDVY9lNr.net(2)
安いスパコンっていくらぐらいなの?
1位とか2位は何百億もするだろうけど500位なら1000万あれば買えるかな?

1367
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/06 14:58:32  ID:2K2sWNtx.net(2)
ただエンコ速くしたいだけならXeon CPU4個載せたの使えば良いんだし、300万くらいで出来んじゃね

1368
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/06 19:31:52  ID:0GAzwC/Y.net(2)
この商品はどうですか?
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1018646.html

1369
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/06 22:51:02  ID:9SuykvIK.net(2)
Xeon CPU4個より、専用のH.265エンコーダーチップ搭載したシステムないの?
放送局が使うような。っていったら高すぎるか。

1370
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/06 23:28:00  ID:mJZyhb+J.net(2)

1371
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/07 03:21:43  ID:waWjh6PZ.net(2)
VP9:より速く、高画質で、バッファ不要の YouTube 動画
https://googledevjp.blogspot.jp/2015/05/vp9-youtube.html

使用する帯域幅を増やさずに高解像度を提供できる動画フォーマットが必要になっています。
そのため、私たちは YouTube 動画を VP9 でエンコードするようになりました。
VP9 はオープンソースのコーデックで、他の一般的なコーデックが使用する帯域幅の半分で、ハイビジョンに加えて 4K (2160p)画質も再生できます。
VP9 は現在広く使われている中で最も効率のよい映像圧縮コーデックです。
昨年 1 年間だけでも、YouTube ユーザーが再生した VP9 動画は 250 億時間を超えており、
そのうち数十億時間分の動画は、VP9 による帯域幅効率の向上がなければ HD 画質で再生できなかったでしょう。

1372
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/07 14:52:23  ID:DLg8iChT.net(2)
h264使っていれば
h264による帯域幅効率の向上がなければ HD 画質で再生できなかったでしょう
って言ってると思う

1373
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/07 17:00:56  ID:bSsFkMh4.net(2)
ユーザーはh.265だろうがVP9だろうが関係ない話だしな

1374
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/07 17:18:17  ID:BI7fiyV/.net(2)
見る側は再生できればどれだけエンコが重くても関係ないもんな。
比較画像を載せるならH.264じゃなくてH.265と比較した画像にして欲しいな。

1375
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/07 19:44:19  ID:uhGViPVq.net(2)
エンコによっては再生が重くなるだろ
まぁそんな時代じゃないか

1376
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/10 09:12:58  ID:9SrPMN1F.net(2)
個人用途でx265が必要な状況ってどんな状況なんだ・・・

1377
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/10 09:23:13  ID:Tox7r+pr.net(4)
264じゃないといけない理由ってあるの?
好きなの使えばいいじゃない
265が好きなヤツが来るスレだしここ

1378
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/10 09:26:36  ID:cQWxSibM.net(2)
スマホが対応してりゃ265のほうが何かと便利だけどね

1379
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/10 09:40:10  ID:UMGqWUi3.net(2)
普通に動画のファイルサイズでけえし。
ハードの支援あるなら265がええよ。

1380
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/10 15:43:53  ID:Sy14w8iL.net(2)
スマホの265って動画配信だけ?
カメラで動画撮影も265で出来るのあるかな?

1381
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/10 16:01:29  ID:5GC5EMOV.net(2)
ハードのエンコーダーがあるなら別だがまだデコードだけじゃないか

1382
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/10 16:06:00  ID:Q+WXGZrG.net(2)
>441
もう落とせないようだけど>121の4KファイルがHEVC Mainだったけど。機種とかは知らん。

1383
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/10 17:46:50  ID:YO+8FPWk.net(2)
ぼくのxperiaだと265保存できるよ。
今のsnapdragonはハードエンコできるからね。

1384
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/10 17:48:48  ID:m6jkJec5.net(2)
スマホの画素数詐欺みたいなのどうでもいい

1385
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/10 18:20:45  ID:Tox7r+pr.net(4)
会話が成り立ってない

1386
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/16 21:22:32  ID:GnV2CHlt.net(2)
VP9は再生が古いPCだと重いので
あまりHDで再生されずに済むという計算

1387
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/17 20:26:40  ID:Gp4qPOYT.net(2)
知ったかが嘘つくなクズ
Celeron(笑)のクソPCでも軽いわ

1388
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/17 20:50:53  ID:xDCXqdZe.net(2)
蓮のPenで4Kは無理だった記憶
蓮のi5でギリギリ

1389
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/17 21:07:40  ID:GxSWuv3X.net(2)
後出し4K w

1390
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/18 01:25:20  ID:OonuUrNp.net(2)
VP9エンコしてみたがすげー縮む上に綺麗だな
GIFアニメだと21MBになる動画が1MBになったわ

1391
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/18 01:26:46  ID:Lty7ZKJ+.net(2)
VP9は追い上げがすごい

1392
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/18 01:37:01  ID:OXOXvQPl.net(2)
古いPCじゃそもそも4K映像出力なんか出来ないね
DP/HDMI2.0が必須

1393
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/18 01:46:37  ID:+xx7+uh3.net(2)
PCは古いですけどグラボはPascalです

1394
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/18 16:05:36  ID:vd/dgMmS.net(2)
VP9とH.265って圧縮率とか綺麗さとか重さって同等なの?
違いとか詳しく。

1395
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/18 16:30:14  ID:hSxfulRz.net(2)
>455
>241-250とか

1396
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/18 21:11:20  ID:45L51EIR.net(2)
もっとお母さんが言うような感じで優しく答えてくれ

1397
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/18 21:35:04  ID:By6e5kmY.net(2)
H.264より格段に綺麗

1398
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/19 09:32:48  ID:yGrbl76h.net(2)
ググレカス

1399
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/19 12:00:31  ID:ZWlk3CHu.net(2)
お母さんはそんなこと言わない

1400
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/19 12:37:51  ID:9zKP6xf+.net(2)
知るかボケ

1401
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/19 16:22:23  ID:IhUt4fZd.net(2)
apollo lakeがHEVC対応するからそれを待つ。

1402
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/19 16:59:12  ID:wOMHPJp2.net(2)
VPってウェーブレット系だっけ
ウェーブレット系はアニメと相性がとても良いよ
H264が登場するまではRealVideo10が高性能だった

1403
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/19 18:10:20  ID:lgdJYG4L.net(2)
一部のアニメは単色ベタ塗りかもしれんが、
日本でふつうにアニメとして放送されてるのは、単色ベタ塗りじゃないんだよな

アニメ制作の途中までの段階では単色ベタ塗りでも、
その後にフィルタかけたり加工して変わる

だから、単色ベタ塗りが前提の高画質化フィルタかけると、
アニメはすっごく不自然になったりする

1404
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/19 19:10:20  ID:bP8Yx+dj.net(4)
そうでもないよ

ディテールがちゃんと書かれたものを単色ベタ塗りフィルタでそのディテールを消して単色にしちゃっても
アニメでは普通に見えちゃうから、オリジナルを知らない人が見たら高画質だと思ってしまう
ノイズ除去とか言って単色ベタ塗りフィルタでディテールを消すのが好きな人もいるよ

1405
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/19 19:12:10  ID:nO+nR0wN.net(2)
ないわ〜

1406
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/19 19:17:03  ID:bP8Yx+dj.net(4)
まぁ、消してる人は消えたことに気づかなくて「高画質になってる」って錯覚しちゃってる人が大半だけど

映画のフィルムグレインをノイズと見て除去すべきか、残すべきかってのもある意味似たような問題だよね
俺は制作者が意図したとおり再現されることが高画質だと思ってるからちゃんと全部残すべきたとは思ってる

1407
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/19 19:22:31  ID:mrv1lush.net(2)
全部残したらデータ減らんじゃないか

1408
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/19 19:55:21  ID:ZuLMjUbA.net(2)
crf上げたら自然と潰れるから気にしたことない

1409
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/19 21:17:44  ID:eCbCLcQ/.net(2)
エンコしてる時点で画質はかなり諦めな駄目やんw

1410
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/19 23:12:12  ID:43kYSqVn.net(2)
NRでもバンディング発生することに気づいてからはもう元絵破壊するフィルタは
一切使わなくなったわ。

1411
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/20 00:04:33  ID:1Vs5EflW.net(4)
フィルタは全部加算で、減らすてのが出来ないから出来るだけ使いたくない。リサイズもやりたくないな。

1412
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/20 00:32:13  ID:m9qjw0R1.net(2)
H.265/HEVCにもなれば、プロの写真家でも、
「動画内の特定の1フレームを静止画として切り出して”写真作品”にしちゃお」
っていう時代なのかな?

1413
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/20 00:39:57  ID:c1O91yHd.net(2)
いや、同じビットレートで高画質化を追求するんじゃなくて、
同じ画質でビットレートをいかに下げるかってのを競ってる時代だから

1414
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/20 01:05:51  ID:R2PrYeqe.net(2)
え?

1415
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/20 09:47:41  ID:1Vs5EflW.net(4)
ん?

1416
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/20 09:59:49  ID:AXDU3ot8.net(2)
>473
x264の段階でIフレームはJPEGより綺麗っぽいよ

1417
名無しさん@編集中[sagete]   投稿日:2016/09/20 11:59:26  ID:Hj4F+J1d.net(4)
>463
VP9はH.265と同じく32x32のDCT

ウェーブレット変換はSnowかDiracくらい

1418
名無しさん@編集中[sagete]   投稿日:2016/09/20 12:02:46  ID:Hj4F+J1d.net(4)
ちなみに、H.264のプロトタイプを元にしたRealVideo 10もDCT

https://wiki.multimedia.cx/index.php?title=RealVideo_4

1419
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/20 14:33:18  ID:yBNOsT1G.net(2)
ソフトバンク、ヤフオクドームで「LTE-Broadcast」の実証実験
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1020862.html

配信されている映像は「H.265で、30fpsで720pHD画質での配信となる。
1チャンネルあたり1Mbpsぐらい」

1420
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/20 17:26:54  ID:SNlufadw.net(2)
今年中にVP10出る予定なんだよね?
VP9の半分レートで同等画質らしいけどかなり重くなるんだろうな。

1421
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/20 18:39:02  ID:5CTkMHiE.net(2)
そういうのまだ信じちゃう人いるんだ

1422
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/20 19:01:11  ID:QRuRIJKT.net(2)
くわしく

1423
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/20 19:11:42  ID:s0g6YIe1.net(2)
AV1に注力させればいいのに
乱立させても共倒れしそう

1424
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/20 19:15:02  ID:qTKnVp6s.net(2)
でも競い合うライバルがいないと進化が鈍化して行き詰まるというのはありそう

1425
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/21 08:21:06  ID:FqaeqBRv.net(4)
◆ドイツの地デジはHEVCに移行へ (日本の地デジは、当面MPEG2)

独地デジ,DVB-T2方式によるHD放送開始
(ソース)http://www.nhk.or.jp/bunken/book/monthly/europe/201607.html

<補足>
ドイツの地デジ(DVB-T2)の伝送パラメータ

# 帯域幅8MHz、26.37Mbps(64QAM,FEC2/3)
# HEVCの平均2.6〜3.5Mbps、最大6Mbps

詳細⇒ http://i.imgur.com/ZNnciLl.jpg

1426
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/21 09:06:42  ID:lZmMJKTu.net(2)
FILMON TVやAbemaTVとかのライブストリーミング配信が成長したら地デジ要らない。
空いた周波数は携帯に

1427
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/21 10:19:39  ID:MF8q2U7O.net(2)
>486
今までSDだったっぽいじゃん
ぶっちゃけ移行が遅ければ遅いほど圧縮技術的には新しいものになるわな

>HEVCの平均2.6〜3.5Mbps、最大6Mbps

本放送のビットレートが↑なら画質悪そう
日本の無償(某局除く)放送のビットレートが無駄に多いとも言えそうだけど

1428
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/21 13:28:28  ID:FqaeqBRv.net(4)
高度BS(ISDB-S3)は、実際の運用でどうなるかだね・・・

ISDB-S3の映像フォーマット規定 ⇒ http://i.imgur.com/QnkAgNK.jpg

※スカパープレミアムサービスも仕様では、1920x1080可能だけど、1440x1080だし。

1429
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/21 20:38:08  ID:uxfycHrP.net(2)
日本から始まる世界的株式市場の大暴落

ウォールストリートの大暴落(1997年)につながったプロセスが、
いま日本におけるプロセスの中に写し出されており、
再び株式市場の暴落につながるでしょう。
終いには政府にも支えることができなくなり、どん底に落ちていきます。
日本がアメリカ国債の25%を引き出すと世界経済が破綻し、
マイト レーヤは出現するでしょう。
マイト レーヤはまずアメリカに現れ、それから日本です。
彼は日本語で話し、非常に物静かなやり方で話します。
彼の最初の控えめな態度に混乱してはなりません。
非常に間もなくマイト レーヤを、テレビで見るでしょう。
マイト レーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。
彼は「匿名」で働いております。


マイト レーヤが公に現れるにつれてUFOが、とてつもない数で姿を表すでしょう。

矢追純一

「宇宙人側からの申し入れは、
核の利用と戦争をやめ宇宙人の存在を公表しなさい。
ロシアという大国の首相がね、2回も言ってるんだからね。」


抑制のない成長に基づく現在の経済の終焉を見るでしょう。

日本国民はどう対処すればいいのか。新しい政権は民意を反映し、適切な食糧、
住宅の供給、健康管理、教育が最も重要な責任となるでしょう。そして最後に防衛です。
国民の意志を裏切ることは、極端な場合、自殺や殺人にまでつながります。
民衆の指導者は職業的政治家ではない人々から見つかるのです。

1430
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/22 10:33:29  ID:r7LWPWEJ.net(2)
画質重視なら、

GPUが、Nviidiaの場合、DXVA2 と CUVIDなら、CUVIDを選ぶべきって書いてあるね
https://wiki.mikejung.biz/MPC-HC_Video_Decoder_Comparison

1431
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/22 14:11:38  ID:JjilI/Oi.net(2)
>488
ほんそれ
最近発展した国は初めての放送がHD画質だもんな
ブラウン管TVやVHSも知らないだろうな
これから発展する国はH.265で4KやH.266で8Kが最初になるなんて良いな

1432
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/22 16:24:12  ID:fUf8RTaf.net(2)
どこの国だいそれ

1433
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/22 18:08:06  ID:3BnlR/of.net(2)
>491
余計なシャープネスかけているってわけでなければCUVIDの方が良さそうに見える

1434
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/22 19:48:14  ID:OTP2CPFK.net(2)
>491
その比較のDXVA2がボケているのは別の問題がありそうだけど、
俺の環境で手元の動画試しても確かにCUVIDの方がきれいだったわ

1435
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/22 20:36:17  ID:91Plau/I.net(2)
>491 >494 >495
ノート民だから、うろ覚えで間違ってるかもしれんけど、CUVIDってデコードだけじゃなく
GPUでのポストプロセッシングも済ませた映像を返すんじゃなかったっけ?
なのでCUVIDの方の画像はGPUのNoise ReductionとかEdge Enhancementとかがかかってるだけじゃないの?
nVidiaコントロールパネルでそれらを切ったらどうなるんだろ。

そもそも>491のページには
  ・レンダラはsystem defaultにしたよ
  ・noneとDXVA(native)の結果が一緒だった。noneにしてもDXVAが使われてるみたいだぜ
とか書かれてるけど、レンダラがsystem default(VMR7)じゃDXVAは効かないし、
DXVA使わずにCPUデコードしてるだけじゃねえかと・・・。

1436
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/23 04:48:00  ID:3G4WDZbZ.net(2)
CUVIDにも欠点があってな
GPUクロックが使用率100%になるからファンがぶん回って高温になるんよ

1437
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/23 14:44:23  ID:E6N79Kav.net(2)
LAVのソースを見ると、CUVID設定でも、DXVA2の機能があればAPIが呼ばれているけどね

1438
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/24 03:14:08  ID:umzcUOeR.net(2)
次世代エンコード技術(H.266?)
https://4k8ktv.jp/2016/03/20/next-generation-encode-h266/

1439
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/24 03:43:42  ID:s4JWjBRa.net(4)
>498
GPU-Zで見てもCUVIDの方がGPU Loadが若干高いから追加で何かの処理をしてるってことかな

1440
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/24 11:16:05  ID:ebAFSs+W.net(2)
AbemaTVとか、HEVCのパテント問題がネット事業者有利な形で決着すれば
配信にHEVCつかってくるだろうな

HEVCのハードウェアデコード対応のスマホやPCで見ればHEVCで配信、
非対応の場合はH264で配信とか

1441
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/24 15:36:24  ID:oeWTfTxY.net(2)
>498
-- cuvid.cpp --
BOOL bDXVAMode = (m_pD3DDevice9 && IsVistaOrNewer());
(中略)
dci->ulCreationFlags = bDXVAMode ? cudaVideoCreate_PreferDXVA : cudaVideoCreate_PreferCUVID;
-- dynlink_cuviddec.h --
typedef enum cudaVideoCreateFlags_enum {
 cudaVideoCreate_Default = 0x00, // Default operation mode: use dedicated video engines
 cudaVideoCreate_PreferCUDA = 0x01, // Use a CUDA-based decoder if faster than dedicated engines (requires a valid vidLock object for multi-threading)
 cudaVideoCreate_PreferDXVA = 0x02, // Go through DXVA internally if possible (requires D3D9 interop)
 cudaVideoCreate_PreferCUVID = 0x04 // Use dedicated video engines directly
} cudaVideoCreateFlags;
----

それっぽいところを探してみたけど、よほど古い環境でもない限り内部的にDXVAを呼び出してるってことなのかな?

結局のところ、>491のCUVIDが一見綺麗に見えるってのはデコーダとしてCUVIDが優れてるんじゃなくて
>496のように本来はレンダラで適用されるノイズ低減やエッジ処理まで適用されてるだけってことでいいのかな?

1442
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/24 22:45:24  ID:s4JWjBRa.net(4)
そりゃどんなデコーダ使ったって仕様通りに作られたデコーダなら同じ出力になるんだから、
ノイズ低減やインタレ解除とかの処理の良し悪しが画質の全てだろ
それをやってくれてきれいになるんだったらCUVIDの方が優秀じゃないか

1443
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/24 23:03:20  ID:6JXTkwi7.net(2)
>502
君の考える優れたデコーダとは何なのか?
ノイズ低減やエッジ処理などのポストプロセスはデコーダの仕事ではないのに一体何をするデコーダが優れたデコーダなんだ?

きれいな映像が出力されるデコーダが優れたデコーダだとか言うなよ
それはポストプロセスで映像をきれいにしてるからきれいになるだけであって
ポストプロセス前のデコードされたまんまの絵はどんなデコーダ使ったて同じだぞ

1444
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/25 00:07:36  ID:OiX+fVJ7.net(4)
HEVCの視聴なら、

5,000円程度の 最近の Android TVBOX で十分なんだよね。

1445
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/25 00:28:00  ID:odnqwebL.net(2)
フィルタかけるとアニメや実写だとよくなりそうだけど
ゲーム録画とかは相性良くないのも多そうね

1446
496,502[sage]   投稿日:2016/09/25 02:04:43  ID:Uxynlvuo.net(2)
>504
それは俺(>502)じゃなくて>503に言ってるのかな?

俺としては>491のページの検証は色々と的外れだから参考にならないと思ってて、
あとは「CUVIDはポストプロセスまで済ませた映像を返してるだけじゃないか」という
うろ覚えの記憶というか推測があってるか確認したいという程度なんだけど。
nVidia環境の人がさくっと検証したり答えたりしてくれるかと思ったけど、そんなことはなかったぜ展開で悲しい。

1447
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/25 12:52:20  ID:dSnCt8p8.net(2)
>507
実際にきれいになること(>495)と、GPU Loadが少し上がること(>500)は報告されてるじゃないか
それ以上はソースコード読まないと分からないのに、お前が中途半端にしか読んでないから
ポストプロセスあたりまでちゃんと読めって言ってるんだよ

1448
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/25 13:17:38  ID:OiX+fVJ7.net(4)
HEVCのエンコは、Intelが最速、最強だよね。

1449
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/25 14:20:52  ID:1OWutCGK.net(2)
圧縮容量無視ならな

1450
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/25 19:11:14  ID:CviZESqP.net(2)
エセ左翼の目的は、わざと突っ込みどころが多い主張をすることで自分たちへ注意を向けさせ、
カルトへ向かう非難の矛先を逸らすこと。
国益に反することを言ったり、主張が食い違うもの同士の対立を煽ろうとするので放置し難いが、
主義思想についての洗脳を受けているわけではなく、フリをしているだけなので、
言い負かされてもダメージを負った様子もなく、論点をすり替えられるかスルーされる。
まともに相手をしてはならない。

1451
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/26 13:26:48  ID:tuaexQbk.net(4)
世界初のフルスペック8K対応SSDレコーダ。アストロが970万円で10月発売
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1020553.html

アストロデザインは、“フルスペック8K”を1台で記録できる世界初のSSDレコーダ「HR-7518-A」を10月1日に発売する。
価格は970万円。8Kデュアルグリーン対応モデル「HR-7518」も同日に発売し、価格は720万円。

1452
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/26 15:11:37  ID:Be60Gbm5.net(2)
8TBで48分w

1453
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/26 17:15:38  ID:kwOmFoc4.net(2)
HDDでRAIDすればいいのにSSDにする意味が分からん

1454
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/26 17:27:03  ID:tej8Q3zk.net(4)
8KをまともにエンコするのにはXeon CPU8個くらい載せないとならんな

1455
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/26 17:28:02  ID:DxInYXyg.net(2)
コア数多いの載せれば良くね?

1456
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/26 18:09:52  ID:rhiXGhg9.net(4)
容量8TB(4TB×2)に圧縮80分記録
8*1024*1024*1024*1024*8/(60*80)=14,660,155,037bps=1747.6MB/s

容量8TB(4TB×2)に非圧縮48分記録
8*1024*1024*1024*1024*8/(60*48)=24,433,591,728bps=2912.7MB/s

大変やのう。

1457
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/26 18:27:44  ID:EY52mVcs.net(2)
圧縮率低いな
この程度だったら圧縮しない方が良いな
120分位には出来なかったんだろうか

1458
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/26 18:28:23  ID:tuaexQbk.net(4)
>514
放送局に納品するには、HDDよりSSDの方がいいじゃないの。
現在の4Kの納品は、XAVC形式の光ディスクだし。

1459
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/26 19:46:12  ID:ck+EoVNB.net(4)
デュアルグリーン圧縮が4TBで80分
フルスペック圧縮が4TBで40分
デュアルグリーン非圧縮(24Gbps)は2枚同時使用

1460
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/26 19:49:26  ID:ck+EoVNB.net(4)
編集用だから書き込みが追いつく程度に圧縮ってとこか

1461
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/26 20:48:16  ID:rhiXGhg9.net(4)
デュアルグリーンとフルスペックを混ぜて書いたせいで
圧縮率の誤解を招いてしまったので、>517をちょっと修正。

HR-7518/HR-7518-A 8K SSD レコーダ | アストロデザイン株式会社
http://www.astrodesign.co.jp/japanese/product/hr-7518

8K Dual Green 59.94p
・非圧縮:容量8TB(4TB×2)に48分記録 (2個のSSDパックによる並列記録が必要)
 8*1024*1024*1024*1024*8/(60*48)=24,433,591,728bps=2912.7MB/s
・圧縮:容量8TBに(4TB×2)に160分記録
 8*1024*1024*1024*1024*8/(60*160)=7,330,077,519bps=873.8MB/s

8K RGB 4:4:4 119.88p(ただしエンコード前にYCbCr4:2:2に変換)
・圧縮のみ:容量8TB(4TB×2)に80分記録
 8*1024*1024*1024*1024*8/(60*80)=14,660,155,037bps=1747.6MB/s

1462
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/26 21:44:56  ID:tej8Q3zk.net(4)
てか、非圧縮3GB/sならSSDでRAIDか
HDDじゃ無理だろう

1463
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/26 23:19:01  ID:K2yiYwKI.net(2)
今のフルHDでも映像業界では非圧縮で扱うのが普通なのかな。
3GB/sを16で割ってフルHD相当にしても187MB/s。屋外の撮影で気軽に扱えるようなデータじゃないな

1464
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/26 23:43:18  ID:zqX2ICfr.net(2)
使えるエンコーダがないから仕方なく非圧縮なんだろ
要素技術はそろってるからそろそろまともなやつが出てくると思うけど

1465
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/27 00:41:36  ID:cLINH24C.net(2)
さすがに可逆コーデックのLagarithとか使ってんじゃね
知らんけど

1466
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/27 00:59:53  ID:PmV3r6xB.net(2)
圧縮はGrass Valley HQXって書いてある

1467
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/27 01:35:54  ID:GDkUcNgh.net(2)
可逆じゃ48分が160分にならなくね?

1468
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/27 02:32:47  ID:8oe4yChC.net(2)

1469
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/27 08:37:04  ID:prfaQL/z.net(4)
(51.6Mbps HEVC Main10@L5.1, HDR BT.2020) ⇒ http://i.imgur.com/ZHyDOQZ.jpg

1470
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/27 17:23:50  ID:VusdUzh6.net(4)
>530
その動画、どこで落とせるのかな?DemoUHD3Dにあるのとはちょっと違うみたいだけど。

1471
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/27 18:54:05  ID:prfaQL/z.net(4)
>531
DemoUHD3D の、

Samsung HDR - Quantum Dot Display という動画

http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&;id=152

1472
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/27 19:18:48  ID:VusdUzh6.net(4)
>532
ありがとう。そっちだったか。Chasing the Lightの方を見てたorz
  http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&;id=151

1473
名無しさん@編集中[sage]   投稿日:2016/09/30 01:27:01  ID:fvggvN/P.net(2)
Demo Ultra-HD - Sony 4K - Camp HDR
http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&;id=144

上のHDR動画落としてみたけどMediaInfoで見てみると、この動画だけ設定されてるパラメータが変だね。

 Mastering display color primaries
  R: x=1.000000 y=1.000000, G: x=1.000000 y=1.000000, B: x=1.000000 y=1.000000, White point: x=1.000000 y=1.000000
 Mastering display luminance
  min: 0.1000 cd/m2, max: 0.5000 cd/m2

同じサイトの他のHDR動画の例
 Mastering display color primaries
  R: x=0.680000 y=0.320000, G: x=0.265000 y=0.690000, B: x=0.150000 y=0.060000, White point: x=0.312700 y=0.329000
 Mastering display luminance
  min: 0.0500 cd/m2, max: 1000.0000 cd/m2

1474
名無しさん@編集中[]   投稿日:2016/09/30 05:25:33  ID: