板検索:
お前らレンズにフード付けて撮影してますか? (1002)
まとめビュー
1
名無しさん脚[]   投稿日:2002/12/04 00:35:00  ID:rZXBcaJn
おいらは面倒なんで付けないことが多いんですが・・・。
やはり付けないと影響ありますか?
コメント5件


2
2[]   投稿日:2002/12/04 00:37:00  ID:RcyUUdTu
2

3
名無しさん脚[]   投稿日:2002/12/04 00:42:00  ID:aAjlDnMA
>1
影響あるに決まってるだろ。無ければフードなんて付けたくないよ。

4
名無しさん脚[sage]   投稿日:2002/12/04 01:10:00  ID:0fIwMZ/y
漏れのチ○コにはフードがついてるぜ

5
名無しさん脚[sage]   投稿日:2002/12/04 03:09:00  ID:q4Ib546X
夜でもフード付けた方がいいですか?

6
名無しさん脚[]   投稿日:2002/12/05 22:18:00  ID:48YLO0Fj
人ごみの中で付けているとフード割りそうで恐い。
コメント2件

7
名無しさん脚[]   投稿日:2002/12/05 22:22:00  ID:rAJPXwJm
少し前にまったく同じようなスレが存在したな・・・

8
名無しさん脚[]   投稿日:2002/12/05 22:23:00  ID:xO4+a7Yn
>6
そんな貴方にラバァフゥド

9
ゲゲゲの(・∀・)亀太郎[]   投稿日:2002/12/05 22:24:00  ID:5PQRMB2b
PS40mm、PG50mmにふさわしいフードを教えてください。

10
名無しさん脚[]   投稿日:2002/12/05 22:30:00  ID:rpF+vB8U
>6
それでレンズを保護できるんだから。

11
名無しさん脚[]   投稿日:2002/12/08 18:38:00  ID:Sw0UO3f4
付けなくたってどうってこたぁない。

12
名無しさん脚[]   投稿日:2002/12/08 18:48:00  ID:ipoYO/2x
クラカメには必須だが、持ち歩くのが面倒くさい。
よって逆光気味の時には撮らない。あるいは手でハレ切り。
コメント1件

13
名無しさん脚[]   投稿日:2002/12/08 19:01:00  ID:tFbWPsN8(2)
我が家で、レンズフードを踏んづけて、ヒビが入って
しまった。憂鬱。
足には跡が付くほど痛かったです。
AF100/2.8マクロ ミノです。フードだけ売ってんのかな?

14
名無しさん脚[]   投稿日:2002/12/08 19:03:00  ID:MFTbs2jd(2)
SCに問い合わせてみれ
ヤミにMC135/33.5用メタルフードがイケる
コメント1件

15
名無しさん脚[sage]   投稿日:2002/12/08 19:03:00  ID:MFTbs2jd(2)
33.5>3.5 と訂正

16
名無しさん脚[]   投稿日:2002/12/08 20:44:00  ID:gtuBJwdX
皆さん
鞄の中とかにカメラをしまう時、
レンズフード外して入れますか?
鞄から出し入れするたびに
いちいち付け外しすると、ねじの部分にガタがきそうだし、
かといって外さないでレンズにつけたまま入れると、
割れてしまうかもと心配だし・・・。
コメント1件

17
名無しさん脚[sage]   投稿日:2002/12/08 22:01:00  ID:8oq7q1PY
>1
なしだと妊娠するだろ

18
名無しさん脚[]   投稿日:2002/12/08 22:05:00  ID:tFbWPsN8(2)
>14,15
感謝です。
一度は表敬訪問したいですね。年内に問い合わせてみます。
>16
向きを反対にして、装着して、カバンに仕舞う。
単体で仕舞うときも、そしてソフトケースに。

問題は、PL−Cフィルターを装着して、撮影するときに、邪魔な
フードをどこに仕舞うかだ。
で、今回は、我が家に放置していて、踏んづけたという次第です。
反省。



19
名無しさん脚[sage]   投稿日:2002/12/08 22:16:00  ID:VyfOEknJ
ごはん粒が付いた…
コメント1件

20
名無しさん脚[sage]   投稿日:2002/12/08 23:05:00  ID:iyjlm9hi
シグマのレソズキャップってフード付けたまま外せないんだよな。
中央をつまんで外せるタムロンの86mmキャップさえあれば是非欲しい。
コメント1件

21
名無しさん脚[]   投稿日:2002/12/09 08:58:00  ID:1RHnw2t7
>20
どのレンズのフードの事、言ってるの?
藁がもっているシグマキャップは意地でもフードつけたまま外す。
時々小指挟んで涙目になりますが

22
名無しさん脚[]   投稿日:2002/12/19 22:34:00  ID:3SH5wJFN
シグマの50−500のバヨネットフードは、ケンコーのC-PLをつけると装着できません。
しょうがないから、CONTAXのメタルフード5をC-PLにつけています。
もしかしてマルミのフィルターだと大丈夫だったのかな?。


コメント1件

23
ライ病限定[]   投稿日:2002/12/19 22:40:00  ID:oFtIiLg/
ズミクロンにサーキュラを付けたら、フード12538が付けられなくなり、
おまけにフィルター自体も外れなくなりました。

お心召されよ>若い衆

24
名無しさん脚[sage]   投稿日:2002/12/20 01:58:00  ID:JcgTPxei
>22
それよか、あのフード付けるとレソズキャップが外せん。

25
名無しさん脚[]   投稿日:2003/01/01 02:25:00  ID:F4JzQxe7
ティムポにゴムつけて撮ってますが?

26
名無しさん脚[]   投稿日:2003/01/01 03:29:00  ID:/1SDqXsW
俺が自分でテストしたところではフードつけてもつけなくても同じだったよ。
一眼レフデジなんだが逆光で露出をそろえて撮って、コントラストを調べるため
PHOTOSHOP上でシャドーの部分の明るさの数値を比べたが、差は出なかった。
フレアー等の発生も無い。
俺は今後あまり付けないつもりだ。

27
◆KALI.z3zZ. []   投稿日:2003/01/01 03:54:00  ID:zNquIkYh
レンズによりけりだよ。フードが効果的なレンズもあれば、フードが効かないレンズもある。
それにしてもまったく効果がないのであれば、スタジオでハレ切りをするカメラマンは存在しないw

28
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/01/01 10:36:00  ID:aBWdP/mN
ズームレンズの長焦点側でテストしたなんてアホなことは無いだろうな(藁
純正のショボショボフードで。
もしくは、完全逆光でレンズ面に直接光ばしばしとか。

29
名無しさん脚[]   投稿日:2003/01/08 01:55:00  ID:RgvlGgQS
広角レソズでも必死になってフード付けてる人もいるが
なんだかなあ。

30
◆KALI.z3zZ. []   投稿日:2003/01/08 01:57:00  ID:g1Aum3Jt
画角のひろい広角は太陽や光源が入り込む確率が高くなるので、望遠よりもフードが必要。

31
名無しさん脚[]   投稿日:2003/01/08 04:30:00  ID:w7H8sEFP
今更始まったことではないがライカの純正フード高すぎ
まじ勘弁して欲しい

32
名無しさん脚[]   投稿日:2003/01/08 07:41:00  ID:/klGVeJV
自分で作れ

33
名無しさん脚[]   投稿日:2003/01/09 21:33:00  ID:As/K/rxW
どうしてクラカメにはフード必須なんでしょう?>12

34
◆KALI.z3zZ. []   投稿日:2003/01/09 21:38:00  ID:MyD/37I6
コーティングがない、もしくは貧弱なので、ゴースト・フレアが出やすいから

35
某かめ業者[]   投稿日:2003/01/09 22:46:00  ID:8z6d6/x8
広角レンズに付属してる付けなきゃいけないようなデザインのものだけ付ける。
他は付けない。
画面がどーなってもあんま気にしない。
ゴーストなんかがでて写真にならなそうだったら諦めるだけ。

36
名無しさん脚[]   投稿日:2003/01/09 22:48:00  ID:lMTPGKS4
PLフィルターはフード代わりにならないものかね。

37
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/01/09 23:01:00  ID:WDU6QBpq
レンズキャップはフード代わりにならんものかね。
コメント1件

38
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/01/09 23:04:00  ID:uyDyJTFz
>37
なるよ!
コメント1件

39
37[sage]   投稿日:2003/01/12 17:49:00  ID:AHjWNn4Y
ホンドだ!
まったくハレーションおこさねぇーや!!

ありがと!!! >38

40
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/01/12 19:23:00  ID:yPiVpw3r
そりゃそーだ。

41
ディカブラッド拓哉 ◆0WTAKU.unk []   投稿日:2003/01/13 15:01:00  ID:BMFKrPJq
フードのある意味がいまいちわからないんですが。
単純に光がレンズにかかるのを避けるため?
コメント1件

42
名無しさん脚[]   投稿日:2003/01/13 17:51:00  ID:IJLUkJ0a
ねたでつか?

43
名無しさん脚[]   投稿日:2003/01/13 19:36:00  ID:8WAhYUWy
俺のポンチーにもフードを付けていますが、何か?

44
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/01/13 20:31:00  ID:padDQNm7
>41
そうです。
単純ですが大切なことです。

45
名無しさん脚[]   投稿日:2003/01/14 22:01:00  ID:k0Wbcmk6
レンジファインダーにフードつけたらファインダーの右下がフードに占拠されますた
コメント2件

46
名無しさん脚[]   投稿日:2003/01/14 22:02:00  ID:6GCI1lK6
>45
見えない部分は心眼でカバーでつ。

47
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/01/15 02:52:00  ID:UkuM55HK
純正のフードが全く役に立たないので、
非純正のねじ込みフード付けてみた。
どうせD1用なので、28mmに望遠用のかなり深いのを付けてみたら
ギリギリ蹴られなかった。
絵的にはよろしくないのかもしれんが、逆光性能が格段に向上したよ。
コメント1件

48
名無しさん脚[]   投稿日:2003/01/15 21:50:00  ID:3f5IOWTZ
>47
誰かAPS一眼デジカメ用の最適フード一覧作ってクレー。

49
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/01/15 22:01:00  ID:PWFQ1joG
チンコネタ多すぎ。

50
(´-`)[]   投稿日:2003/01/16 00:36:00  ID:2cr42PNy
純正だからといって必ずしも最適とは限らないのがポイントですな。
自作フード、これ最強。

51
名無しさん脚[]   投稿日:2003/01/16 00:41:00  ID:L90u6aaN
40mmに標準50mm用のメタルフードつけたらケラれるかな_?
28mmに望遠用でいけるのならいけるクチなんだろうか。
D1用ってのはどういうことですか?
コメント2件

52
名無しさん脚[]   投稿日:2003/01/16 04:22:00  ID:eOur2OYh
>51
> D1用ってのはどういうことですか?

APS一眼デジカメ用ってのも同じだけど、銀塩フィルムなら蹴られる深いフードつけても
デジカメなら蹴られないので、どうせつけるなら蹴られない範囲で、
できるだけ深い効果的なフード付けたいってこと。

53
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/01/17 20:18:00  ID:vG4E2Gzu
>51
50mm用のフードなんて高くないんだから買ってみて
青空でも撮ってテストしてみることを奨める。

漏れの感覚では50mmフードは40mmにも逝けると
思うけど。
コメント1件

54
山崎渉[(^^)sage]   投稿日:2003/01/18 08:20:00  ID:qRcdohCm
(^^)

55
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/02/06 03:50:00  ID:phn192mB
APS専用フードって何故か出ないよな

56
名無しさん脚[]   投稿日:2003/02/06 04:22:00  ID:1TUzhQi/
ゴムフードって買っても案外使わないもんだな。
メタルフードの内側にネジ込み用の溝が開いてるのは反射防止の目的もあるのかな?
コメント2件

57
名無しさん脚[]   投稿日:2003/02/08 09:05:00  ID:JH4EQ3rk
>56
> メタルフードの内側にネジ込み用の溝が開いてるのは反射防止の目的もあるのかな?

ねじ込み用の溝はねじ込み用だろ。

58
名無しさん脚[]   投稿日:2003/02/08 17:04:00  ID:REpiQgVu
>56
あれは遮光溝といいます。よく見れば分りますが、ねじになっていません。

コメント1件

59
フード初心者[hage]   投稿日:2003/02/08 17:07:00  ID:sYoiaz4r
>45
レンジファインダー専用のフードを付けでください。

60
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/02/08 18:35:00  ID:+J/Q73/0
>58 はメートルネジ規格しか認めない堅物というオチもある。
そういう漏れもインチネジ規格は直ぐヘタるので嫌いだ。

61
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/02/08 20:50:00  ID:CvO5GBWN
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント2件

62
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/02/09 03:35:00  ID:r8rs09tC
>61
すぐに修理した方がいいです。

63
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/02/09 22:34:00  ID:TCBOzkKg
>61
オーバーホールと一緒に改造しなさい。
費用10万円〜

64
名無しさん脚[]   投稿日:2003/02/14 23:47:00  ID:HyrogXa0
ジャンク品としてヤフオクに出品したらどうだ?

65
名無しさん脚[]   投稿日:2003/02/14 23:58:00  ID:VPbCR934
ノークレームノータリンです。

66
51[]   投稿日:2003/02/15 01:14:00  ID:IctGUcXS
>53
OKでした(40mmに50mm用フード)

67
61[sage]   投稿日:2003/02/15 01:43:00  ID:RE+pYJ/Q(2)
回転寿司状態です

68
名無しさん脚[]   投稿日:2003/02/15 11:38:00  ID:A91EcOKD
福山君はフードつけてないぞ!
http://cweb.canon.jp/camera/lacitta/index-j.html

69
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/02/15 15:53:00  ID:RE+pYJ/Q(2)
(*・・*) 夜もフードつけてませんでつた
コメント2件

70
名無しさん脚[]   投稿日:2003/02/17 13:27:00  ID:Vbwaba3R
フードをつけ、プロテクションのフィルターはつけない。
これ基本。
コメント1件

71
名無しさん脚[]   投稿日:2003/02/18 20:58:00  ID:twziBWDD
>70
そのとおり! 俺は20年前購読してた月刊カメラマンで教えられたよ

72
フード初心者[あげ]   投稿日:2003/02/20 15:20:00  ID:/QgiRgpp
>69
普通は付けないだろう? >69の言うフードってカリの周りにつけると言う
意味から「ズイキ」のようなものだと思うが。違うか? 近藤のことじゃない
よな。あれは前が塞がってるから。

73
名無しさん脚[]   投稿日:2003/02/26 02:14:00  ID:aGFPcZRS
溜飲が下るね。すばらしい指摘だ。

それにしてもクラカメってフードで描写性能が劇的に変わるもんだね。
ビックリした。

74
名無しさん脚[]   投稿日:2003/02/26 05:44:00  ID:nu7kIq5y
28-70Lってあのフードで変わるかだれか教えてくれくれ
できたら付けたくない。

75
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/03 03:41:00  ID:1BZypVy2
age

76
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/13 02:12:00  ID:gxVf4bCM
ゴムフードをピンクに塗ったら最悪だと思うよ。

77
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/13 10:32:00  ID:6LQMNNbG
Ai28/2.8SとAi20/2.8Sの純正フードに合う
カブセ式キャップ(フードの上から直接つける)ってありますか?
コメント2件

78
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/13 10:36:00  ID:9X952YBn
>77
>Ai20/2.8S

あったとしても皿だねw

79
山崎渉[(^^)]   投稿日:2003/03/13 12:22:00  ID:hP5B/d9S
(^^)

80
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/13 20:05:00  ID:AZZJCvwX
GR1sとかMF-1以外にフードつくコンパクトってドンなのがある?

81
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/03/13 20:58:00  ID:sG0XgEfv
法王

82
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/03/21 10:36:00  ID:Yt02+XLo
ビデオカメラみたいな■いフードはダメダメとして、
花形フードは光学的にはどうなのよ?

83
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/03/21 22:16:00  ID:OVB5Hg0W
35丱譽鵐困帽腓Ε薀弌璽奸璽鼻,いい涼里蠅泙擦鵑?
マイネッテのラバーフードは購入後覗いてみたら周囲が黒く入ってた。。
ちなみにレンズはニッコールレンズF1.4

84
名無しさん脚 []   投稿日:2003/03/31 22:32:00  ID:C5E7B91I
花形フードも他社製品で出してクリ。。
あとねじ込み式のフードはフィルターワークがメンドイからいやん。

85
名無しさん脚[]   投稿日:2003/04/01 02:51:00  ID:7dlyGuZ2
外付けストロボをつけてても、
スポットライト等の横光が入る状況だと、
フードをつけた方がいいって本当?

86
名無しさん脚[]   投稿日:2003/04/01 17:57:00  ID:EJPnkCur
49ミリのハマ角を買ってみたんですが
付属の専用キャップがユルユルなのは仕様ですか?
あと固定用のプラ製リングがなんだか頼りないんですが
折れたりしないんでしょうか。
コメント1件

87
名無しさん脚[]   投稿日:2003/04/01 20:56:00  ID:v5QojVlz
>86
1:仕様です。
2:ぶっ壊れます。脱着を繰り返すなら消耗品と考えてください。
コメント2件

88
名無しさん脚[]   投稿日:2003/04/02 01:11:00  ID:2O72pc73(2)
>87
ガーン(;´∀`)Σ

89
名無しさん脚[]   投稿日:2003/04/02 01:48:00  ID:LjCxusvh
プロテクトフィルタ+フードな漏れはヘタレですか?

フードはレンズぶっけるか落下した時に
代わりに凹んでくれれば良いかと。

90
名無しさん脚[]   投稿日:2003/04/02 02:31:00  ID:MSzFRstU
Tokina 28-70 f3.5-4.5 FD
のフードって別のメーカのやつでも付けれるんですか?
それとも フードを作ってるメーカーかなにかがあるんですか?
上記のレンズフードがどうしても欲しいんです (買ったときについてなかったんで (中古です
コメント1件

91
86[]   投稿日:2003/04/02 07:26:00  ID:F7C/Dqwi
>87
(´・ω・`)ダブルショボーン・・・
フタは改造してどうにかカチっとはまるようになったので
代用できる金属のリングが無いか探しつつ使いマス。

92
名無しさん脚[]   投稿日:2003/04/02 10:00:00  ID:2O72pc73(2)
フードなんてユニバーサルフィルターホルダー(ゼラチンフィルターホルダー)
でいいじゃん!レンズにもよるけど、20mmでもケラレる心配なんてないよ。
見てくれも男らしくていいぞ!上下2枚の四角いフード萌え。

93
90[]   投稿日:2003/04/03 03:40:00  ID:WG+GZ3BR
はくばから 28mmズーム用のラバーフードがでていますが
これでも使えるんでしょうか?

94
90[]   投稿日:2003/04/04 15:16:00  ID:KILCsjAm(2)
さっき ハクバのラバーフードを買ってきました かなり ふにゃふにゃです
何かにあたってまげられてるときに撮ったら けられそうなので
次はハードのほうを買いますね

95
名無しさん脚[]   投稿日:2003/04/04 15:31:00  ID:bujncWBF
>90
みんなそうやって大きくなっていくのだよ。心配するな。
コメント1件

96
90[]   投稿日:2003/04/04 21:36:00  ID:KILCsjAm(2)
>95
さんくすです

97
名無しさん脚[]   投稿日:2003/04/05 23:10:00  ID:TS51a2Hm
フードなんてドッグフードでいいじゃん!
人にもよるけど こんなもん食えるか!ってケラレる心配なんてないよ。
見てくれも貧乏らしくていいぞ! 徳用2袋のドッグフード萌え。

コメント1件

98
名無しさん脚[]   投稿日:2003/04/06 00:02:00  ID:SNTyB03l
>97
僕92です。ワラタアルヨ。

99
名無しさん脚[]   投稿日:2003/04/08 05:31:00  ID:41uK+/tH
おもしろくもなんともないんです

100
100[sage]   投稿日:2003/04/08 23:31:00  ID:F5Ao5GHJ
100ゲット

101
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/04/08 23:48:00  ID:NZfa7sb1
フード付けたいんだが、34.5mmって・・・
何処で探しゃいいんだyo・・・

102
マジレス![sage]   投稿日:2003/04/09 23:44:00  ID:lo/DD/7F
レンズに食べ物なんか付けたら、黴生えちゃうじゃねーかよ!

103
山崎渉[(^^)]   投稿日:2003/04/17 10:15:00  ID:r2jRMyN1
(^^)

104
名無しさん脚[]   投稿日:2003/04/19 01:45:00  ID:HRONrBFO
CLE28mmのフードをぶつけてしまった。カメラ専門の修理屋で直してもらったけど、
悪影響がときに出ます。

レンズ径40.5mm、焦点距離28mmのフードには、どういう解決策があるのだろうか。
ご教示願いたい。

105
山崎渉[(^^)sage]   投稿日:2003/04/20 04:53:00  ID:yOQw526S
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
コメント1件

106
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/04/26 01:12:00  ID:LEzfmrwx
ラバーフードを切るとかステップアップリングを使う手とか無いでもないが
それは美観が許さないか…

107
名無しさん脚[]   投稿日:2003/04/27 02:46:00  ID:1h5nmBNU
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/53780648
自分では使いもしないのを落札して出品するから値が釣り上がる。
中古屋だけの頃はこんな現象はなかった。中古屋に持って行っても買い叩かれたから。

だから、ヤフオクは意地でも利用したくない。
コメント1件

108
名無しさん脚[]   投稿日:2003/04/27 03:07:00  ID:kxUk7ows
俺も面倒だから滅多に使わないな。

109
名無しさん脚[]   投稿日:2003/04/27 04:53:00  ID:G7qW+nqH
ハセールでは、スタジオでも屋外でもフードはつけてるが、
剥き出しの香具師はいるのかな。

>107 ヤフオクは意地でも利用したくない

まあそう言わずに出品してくれよ。

110
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/04/27 13:41:00  ID:YwNs53cj
ネットでフードファイトって聞いて意味わかんなくて来たんですが、ココですか?

111
名無しさん脚[]   投稿日:2003/05/15 11:21:00  ID:xWcq3giw
         _  -───-   _
            ,  '´           `ヽ
          /                 \ 
        /                    ヽ
      / __, ィ_,-ァ__,, ,,、  , 、,,__ -ァ-=彡ヘ  ヽ 
       ' 「      ´ {ハi′          }  l 
      |  |                    |  | 
       |  !                        |  | 
      | │                   〈   ! 
      | |/ノ二__‐──ァ   ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
     /⌒!|  =彳o。ト ̄ヽ     '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !   
     ! ハ!|  ー─ '  i  !    `'   '' "   ||ヽ l | 
    | | /ヽ!        |            |ヽ i !
    ヽ {  |           !           |ノ  /
     ヽ  |        _   ,、            ! , ′  RZ・ケ・?ホソヘ ◆ (ゲラプッフ ゚
      \ !         '-゙ ‐ ゙        レ'
        `!                    /
        ヽ     ゙  ̄   ̄ `     / |
            |\      ー ─‐       ,  !
           |  \             /   |
           |  ゙、 \           /    !

112
山崎渉[(^^)]   投稿日:2003/05/22 00:43:00  ID:k0/G5JXg
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

113
名無しさん脚[]   投稿日:2003/05/24 01:43:00  ID:CueU7/hS
20mmのレンズ買ったんだけど、ここの話を聞いてると28mm用のフードでも
使えそうだね。
早速、明日にでも買ってくるか。
コメント1件

114
名無しさん脚[]   投稿日:2003/05/24 01:53:00  ID:XcvUGrF5
>77

Ai28/2.8Sにはかぶせ式ではないが、ニコソ純正の72mm径のレンズキャップが良い感じではまるよ。
ちなみにAi35/2sも同様。AFも同じフードが付くので同じだね。

すっげー遅レスでつがw

115
名無しさん脚[]   投稿日:2003/05/27 23:08:00  ID:5LWEHd5X(2)
>113
ぶっちゃけた話、20mmのレンズなら
フードよりもUVフィルターのほうが良くね?
フィルター枠がフードみたいなもんだろ?

116
名無しさん脚[]   投稿日:2003/05/27 23:09:00  ID:e63g/B0W
>フィルター枠がフードみたいなもんだろ?
んなアホな。
コメント1件

117
名無しさん脚[]   投稿日:2003/05/27 23:47:00  ID:5LWEHd5X(2)
>116
エヘ

118
山崎渉[(^^)]   投稿日:2003/05/28 15:08:00  ID:Za0R9qDw
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

119
名無しさん脚[]   投稿日:2003/05/29 03:56:00  ID:0FJ6i3y4
お約束だが

山崎渉氏ね
           ∧_∧
   ・∧_∧  ∩・ω・´) 三
 ・∴( ^^((⊂ニ_   _つ三
    〔~∪ ̄ ̄〕 と_) 三
    ◎──◎

120
名無しさん脚[]   投稿日:2003/05/29 19:08:00  ID:vgWpIyCK
保護フィルターを付けてフードはつけないという状態が画質的には一番ヤバイ。

121
名無しさん脚[]   投稿日:2003/05/31 04:48:00  ID:IOI2x6Mv
んだ
夜景撮るときは、特にそう。
裸のレンズにフード付けたら、黒が締まる。

122
名無しさん脚[]   投稿日:2003/05/31 07:32:00  ID:zFs+I/QT
広角用のフードってイカス
けど、持ち運び大変そう...

123
名無しさん脚[age]   投稿日:2003/06/13 21:45:00  ID:Wgu5COIv
zuiko28/2にハマ角φ49。
専用みたいにピターリハマル。

124
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/13 23:16:00  ID:UDc7yHTj
最近、ライカM35mm、50mm用のフードが高騰してる。
フォクトレンダーのスコパーに使う人が急増してるんだべか。

125
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/14 08:29:00  ID:gxdI9+MK
広角用のフード使っている人教えて下さい。
本当に効果あります?
あんなお皿みたいな形で効果あるのかな?と思うんです。
この間、ミノのCLE28mm用のフード見たんですが、
距離計用に中が抜けていて、これって気休めじゃんと思えました。
私は広角にはケンコーのサンシェード使っています。




コメント2件

126
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/14 11:01:00  ID:+i3SlGUu
フードはやはり重要。お皿みたいに広がるだけでなく
おちょぼになるものもあり。ニコンのパンケーキのフードや
善三郎さんの645のフードなどもしかり。
でも広角だと前玉でかいし画角広いからねぇ〜。

ところで街で見かけるカメラぶる下げたアート系気取った女の子。
フード付けてんの滅多にみたことないな。

なんでだろう?
コメント3件

127
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/14 11:43:00  ID:Q57VDgW9
>126
ぶら下げてるカメラはクラカメ系?
動かないカメラをファッションがわりにぶらさげてる
女の子もいるよ。

128
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/14 12:03:00  ID:XiBt+Cf5
>126
フードが包茎を連想させるからではないか?
あと、マイクロニッコール、ブロニカのニッコールにはフードは不要。

129
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/14 12:06:00  ID:JiCeCu6H
↑絶句。
きっと坂崎幸之助がいけないんだ。
あいつのおかげで市場が荒らされた〜。
コメント1件

130
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/14 12:15:00  ID:nuYVwkOp
>125
> 距離計用に中が抜けていて、これって気休めじゃんと思えました。

中が抜けている部分を通った光が、どうやったらレンズに入るんだ?
コメント2件

131
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/14 12:35:00  ID:CGAJBlMF
>129
坂崎幸之助

カメラを買い散らかす奴は嫌いだっ!!

132
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/14 14:17:00  ID:kacVIBxw(2)
↑禿同
そういうのにかぶれている女もいやだなぁ。
広角のフード、ジャンクで買ったフィルターの
ガラス割って枠だけ重ねて(画角に応じて)使ってまつ。



コメント2件

133
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/14 14:22:00  ID:IUxpMr2A
>132
> 広角のフード、ジャンクで買ったフィルターの
> ガラス割って枠だけ重ねて(画角に応じて)使ってまつ。

フィルター枠が広角用のフードより効果があるということ?
そんなばかな。
コメント1件

134
132の貧乏人[]   投稿日:2003/06/14 14:31:00  ID:kacVIBxw(2)
いや、単に貧乏ってだけです(代用品でしかありません)。
でも、効果は同等にはあると思う。格好もレンズによっては良いぞ。

135
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/14 15:17:00  ID:sjVgm/u7
>133殿
フードの目的は画角(写る範囲)外から
有害光を遮断することだから十分に効果はあるはずだ。
貧乏でなくとも昔からのテクじゃ。
もちろん内側の仕上げ(植毛とか)の状態とかも吟味が必要だ。
そういうことから考えると高倍率ズームの花形フードなんて
チャンチャラおかしい。望遠側はフードが無いのと同じ。

合掌



136
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/14 16:48:00  ID:LKvU3NPn
>130
まあ、現物見てごらんって。
これ、フードかよ。って思うから。
俺には、まだ132さんの方法が合理的に思えるワ。

コメント2件

137
パンケーキ・ファイヤー!!?[]   投稿日:2003/06/14 19:42:00  ID:D9luhMsy
>126のパンケーキで思い出したんだけど
パンケーキにはどんなフードがいいのかな?
あの薄さをスポイルしたくないし。
参考
カメラ板の別スレッドへ


138
俺も貧乏人だ[]   投稿日:2003/06/14 22:40:00  ID:U35XiVNh
>125>130>136
ロッコールの28mmのフードこのサイトで見ました。
http://www60.tok2.com/home/collector/2828rkr.html
構えて左上前方にお日様があって、右下前方に水溜りの照り返しが
あったらと考えるとコワイ(w
カッコだけのこんなモンに金払う位ならフィルター枠のほうがスバラスイ。




139
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/14 22:41:00  ID:yKQVqSoi
フードつけてない⇒カメラはお飾り⇒女子供からカメラを救い出せ!

この短絡的な展開どうにかしてくれ。
そういう女の子はフードの存在も知らないかもしれないし
絞りとシャッター速度と露出の関係もわからないかもしれないけれど、
少なくともカメラを5台も10台も持っているようなやつよりは
しっかり実用しているし、カメラとしてもお飾りとしても大切にしているぞ。
坂崎みたいな実際に買い散らかしている奴を逆恨みするのはまだいいとして
その鬱積を見当違いのところにぶつけたら、やられた方は面食らうことくらいわかるだろ?

>132
フィルター枠フード、実用しています。結構いいよね。
コメント1件

140
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/14 22:55:00  ID:57W0JyJG
RZスレの人のレンズフードには感動した。一度見てみなよ。

141
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/14 23:18:00  ID:iqL6ifQN
>136
> まあ、現物見てごらんって。
> これ、フードかよ。って思うから。
> 俺には、まだ132さんの方法が合理的に思えるワ。

そりゃ安物ズームのフードの話じゃないの?
具体的なレンズの名前教えてよ。
並以上のレンズだったらフィルタ枠よりまともなフード付いてると思うぞ。

142
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/15 00:06:00  ID:kG6/P+dw
>141
ミノのCLE28mm用のフードの話だよん。
138さんがちゃんと画像探してくれているのに少々無粋でないの?
よく読んでからレスしたほうがいいと思うな。
                      ヨコレス失礼しました。


143
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/15 00:24:00  ID:w1krtG55
125です。
138さん、142さん
ありがとサンクスです。

144
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/15 00:47:00  ID:qLIcMkQO(2)
20mm.用のフードがあったら教えてけれ。
径は62ミリなのだ。
コメント1件

145
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/15 01:40:00  ID:jJvrhyzF(3)
ミノルタ・CLE28mm用レンズ・フードが話題になっているのを初めて見ました。

そうなんですか、そんなに効果のほどはあてにならないのですか。
ヤフオクでは2月に¥8,500で落札されていました。
現在でも、¥6,500で回転寿司状態ではありますが…。でも必ずしも安くない。

コメント1件

146
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/15 09:12:00  ID:RI9lyq3r
>145
スタイルを決め込んで見せびらかしたければ¥6,500+α。
写真が好きでカメオタでもコレクターでもなければ、
身の回りのもので工夫してお金浮かして
フィルム10本くらい買って、さあ、野に山に街に出よう。
おっ。川と海と家の周りもあったか。

147
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/15 09:59:00  ID:yu+b33l/
>139
俺は新宿のKムラカメラで必死にニコマートFTNを値切っている子を
見たよ。店員が、水銀電池アダプターも必要だからその合計金額より安くて
SRやLR44が使えるFT2を薦めたら
「(ア○アンだかノン○ンだかの少女誌の名前を連呼しながら)
FTNじゃ無いとダメ。それに撮らないから電池なんか要らないの!」
ってわめいているんだよ。俺が他まわってまたKムラのぞいた時でも
その子はまだやっていぜ。こんどはポラのSX−70だぜ。
そういうのナマで見ちゃうと全部が全部そうだとは言わないが
そういう風に勘ぐるしかないぜ。

やはりきちんと有効なフード(または代用品w)を付けて
実際に写真を撮って仕上げることを、彼女らには覚えてホスい。
また首からぶる下げたいならLッキーカメラの親爺のご神託を贈ろう。
「アクセサリーだったらもっと軽いのがあるじゃない。首も凝らないよ。
うちの店にはおいていないけど。」   爆笑だぜ。

148
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/15 10:42:00  ID:7matzT0t
>144
ケンコー(ハクバでもマルミでも可)を2枚。
ただし視野率100%でなければ、アパーチャーでけられないこと確認すること。
ダセーって言うなら純正にしたら?
コメント1件

149
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/15 10:54:00  ID:qLIcMkQO(2)
>148

ありがと。
それでいっぺん試してみましょう。
レンズは実はコシナなのだ。

150
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/15 12:59:00  ID:gRIc5avP
> 距離計用に中が抜けていて、これって気休めじゃんと思えました。

なんてことを言ってるあたり、フードの効果がわかってないんじゃない?
コメント1件

151
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/15 13:06:00  ID:DP8r29sI
>150
そういうお前はフードの効果について何を語る?

152
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/15 13:38:00  ID:kqLawUIy
>150
145で報告されている2月にヤフオクで
8500エンで落札したって人。
ひょっとしたら、アンタじゃない? 

153
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/15 14:56:00  ID:RmIF7Fr/(2)
ロッコールやライカのレンズに見られる穴あきフードについてですが
わからない方は実物をご覧になっていないようですね。
こういうタイプは、フィルターねじ込み式でなく
バヨネットや爪でレンズ鏡胴にはめ込むタイプです。
よって、穴から直接レンズに太陽光や照り返しが入ることはないですよ。
単にかっこで作ったのではなく、
ファインダーのケラレ方やフードの効果を考えて設計された結果
あのような形になったと思っています。

逆光で撮るならどんなフードでも太陽光が入るのは同じです。
プロだとフードを付けた上に さらにアシスタントの人が
画角に入らない位置で黒いボードをかざしてハレ切りをしていますよ。
コメント4件

154
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/15 14:59:00  ID:YjIQYNhD
>どんなフードでも太陽光が入るのは同じです。
http://www.toyoview.co.jp/hoods.htm
こういうのならマシ

>黒いボードをかざしてハレ切りをしていますよ。
神経質な奴なら、地面に黒幕を敷く。

155
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/15 17:23:00  ID:x3wBd8hF
>153
>ねじ込み式じゃなく、バヨネット式だから・・・
んなこたあねえだろう。
ライカ様が作ったんだから間違いないと思いたいだけなんだろ?
たとえ順光であっても、光は1方向だけから来るのかいナ?

コメント1件

156
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/15 18:31:00  ID:b4HVXO6G
>153
ライカオタ決定〜!
もう持っているようなフリには騙されないよ。
持っていてもバヨネットなら距離計よけの切り欠きは
一方向で十分だろ。
ライカ系のカメラの欠点すらを美徳にすりかえるのは
奴らの常套手段だ。

コメント1件

157
145[]   投稿日:2003/06/15 19:11:00  ID:jJvrhyzF(3)
CLEの広角レンズ・フードの切り欠きを格好つけとしてしか考えられない人は、
おそらくRFの欠点を知らないのでしょう。あれはそれを少しでも緩和する知恵。
その上、CLEはまだマルチコーディング時代の設計ではないから、フードは欠
かせない。

私が知りたかったのは、あのフードの傘の長さは十分なのかという点です。
実際に理想的なフードとしては、フードの傘の長さがどれくらい必要なのでしょうか。

というのも、あの広角フード、先端が少しでも波打つと斜めからの光線が
悪戯をして使いものになりません。ですから、ギリギリのサイズであることは間違い
ないでしょう。
コメント2件

158
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/15 20:17:00  ID:HYbpLtqu(2)
>153さん
彼らだって切り欠きが無ければ二重像が見えなくなるくらい
分かっていると思う。
>悪戯をして使いものになりません。
というように設計品質の低いものをライカだミノだと
ありがたがっているところに「怒」なのですよ。
28ミリだったらそろそろ距離計とオサラバしてみては。
広角域での3ミリはでかいのは承知だが、25ミリはもう目測の世界です。
(失礼ながら被写界深度目盛りは読めますよね)
ご健闘をお祈りします。


コメント1件

159
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/15 20:23:00  ID:HYbpLtqu(2)
158です。
誤爆?しました。
157さん宛てです。スマソ

160
名無しさん?[]   投稿日:2003/06/15 20:47:00  ID:scCxOL8z
>1
セクースの時のゴムと一緒だ。
付けないほうが気楽だが、まさかの時の備えとして付ける。そういうもんだろ。

161
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/15 20:55:00  ID:RmIF7Fr/(2)
153だが、155 156にあえて答えるよ。
>155
「ライカだから」という訳で「間違いない」ということは
一度も思ったことはないな。最初は不思議な形だなと思ったし、
実際使ってみて初めてその形の意味がわかったことだし。
晴れた屋外では、メインは太陽光線だけ、あとは間接光だな。
なにも必ずしも1方向からしか来ないなどとは考えていないぜ。

>156
ライカオタ決定なんて君に言われたって何とも思わないぜ。
俺が実際持っているのを君が信じるのか信じないかはどうでもいいしね。
ロッコール28mmは付けやすいように
2箇所のバヨネットの取り付け部があるだけ。ライカの爪式と違って、
切り欠き部の位置を調整する手間はなくて便利だね。
ファインダー部以外の切りさきからの光が気になるなら
黒のパーマーセルテープで塞げばすむことだしね。
どんなカメラでも欠点はあるわけだし、それを美徳とは俺は思わないな。
ライカだろうがニコンだろうが、使い込むうちにわかってくる
欠点があるんだから、撮影する物に応じて
それをカバーできるように機材を組み合わせるよ。


162
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/15 21:34:00  ID:PeeMMVQ0(3)
M-ROKKOR28mmは好きだしフードも付けるけど、視野の切り欠き関係無しにあの浅さ
ではフィルター付けたら遮光的にはやっぱ飾りだと思う。エルマリートやズミクロン28
mm位のフードでないと効果は無いだろう。それでも外すと格好悪いし、カメオタだから俺的
には必要。定価¥2,000だったよなあ。在庫があった時は。

ミノルタはSLRもフード浅いね。
コメント1件

163
(´-`)[sage]   投稿日:2003/06/15 21:39:00  ID:Yyi2SF/1
>157
その上、CLEはまだマルチコーディング時代の設計ではないから、フードは欠
かせない。

はて?ロッコールは1952年に世界初のマルチコーティングを施したレンズだが?
CLEは70年代。

164
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/15 21:40:00  ID:PeeMMVQ0(3)
しかしまあ、コンパクトさが売り物のCLEシステムにデカイフードを設計したらそれは
それで問題だろうな。M-ROKKOR28mmはレンズを見ると後群だけマルチコートに見え
るけど、逆光や斜光には強いね。

165
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/15 21:45:00  ID:PeeMMVQ0(3)
緑のアクロマチックコーティングですね。例の曇る前群は不思議な事にモノコートに見える。
で、純正薄枠のアクロマチックフィルターを付けてもやっぱフードは飾り程度。

166
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/15 22:20:00  ID:qs2ogQFJ
>162
> M-ROKKOR28mmは好きだしフードも付けるけど、視野の切り欠き関係無しにあの浅さ
> ではフィルター付けたら遮光的にはやっぱ飾りだと思う。

広角だから浅いフードだけどさ、
少なくともフィルタ枠よりは効果があるぞ。

167
145[]   投稿日:2003/06/15 23:47:00  ID:jJvrhyzF(3)
>158
>切り欠きが無ければ二重像が見えなくなる
それは正しいのですか? CLEの28mmフードの切り欠けと二重像は関係ありますか?
確かめて見ればすぐ分かることだと思いますけど。

それでは何のための工夫か。格好のためじゃない。必要性はあります。有った方がベターという。

>163
ということは、CLEのレンズがマルチコーティングだと、これまで思っておられたの
ですか?

私が言いたかったのは、40mmのフードもそうだけど、フードなしでは斜光線のとき、
レンズに弱点が出るのは確か。しかし、もっと深いのをつけると、レンズはさらに良くなる。
メーカーの出しているフードは、携行性も含めた利便性との兼ね合いで妥協した数値
だと思います。どの辺りまで深くできるのかを知りたかったのです。


コメント2件

168
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/06/16 00:06:00  ID:h1iV4Tso
レンズの画角ギリギリのフードはボケに口径蝕がでるよ
広角ならあまり気になんないかもしれないけど…

169
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/16 00:07:00  ID:bnBOOFaV
12585なら効果あるだろうけど、12504はどうなんだろ。
ライカの35mm用のフードの話なんですけど。

170
(´-`)[sage]   投稿日:2003/06/16 00:30:00  ID:w9Y2Hw1s
>167
そんなこと言って無いだろ。
お前は>157で「マルチコーディングの時代ではない」とか断言してるから
それはおかしいと突っ込んだんだろ。
M-ROKKORなんて'70年代のレンズでこの年代は大抵のメーカーが既に
マルチコートだっつの。マルチコートの時代だYO!!

フードネタから大きく外れてるのでsagesage

171
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/16 00:39:00  ID:sUdTI9Tw(3)
>167
じゃあ、あの切り欠けは何の為にあるの?
距離計用じゃないの?

172
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/06/16 01:09:00  ID:eevXirk+
そもそもフード以前にM-Rokkor28/2.8は曇りの出ている個体が多い。
フード探すより前玉換えるほうが先だろ。

173
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/16 01:10:00  ID:gYF+WDHF
切り欠いてるのはビューファインダーの妨げになる部分ダロ。距離計とは無関係。

12504は6枚玉前期にフィルターレスで付ければ効果あるかしれないが、他は駄目そう。
かといってズミルックスに12585を付けると168サンの言う口径蝕が出そう。やっぱ
OLLUXか。。。
コメント1件

174
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/16 01:36:00  ID:sUdTI9Tw(3)
>173
ちょっと教えてくれ。
俺、CLに40mmしか持ってないんで、よく判らんのヨ。
40mm用のラバーフードの場合、二重像けられるから
フード押えてピント合わせているんだけど、
28mmフードはその対応の為に切欠けしてるんじゃないの?
ビューファインダーってのは、ホットシューに付けるんだろ?
それにCLEは、ファインダーに28mmのフレーム出てるから、
ビューファインダーなんか必要ないじゃないの?
コメント1件

175
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/06/16 01:45:00  ID:Tug5VP7U
なんでフードが先細りになっているのかも想像できないのだろうなぁ
コメント1件

176
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/16 01:58:00  ID:sUdTI9Tw(3)
>175
オマエ、性格わるいなア。
コメント1件

177
145[]   投稿日:2003/06/16 02:31:00  ID:jquTV3kr(4)
>171
距離計とは関係ありません。
「切り欠け」の穴と「先細り」はともに、ファインダーの右隅がケラれてしまわない
ようにという素晴らしい工夫です。被写体がフードの先端で邪魔されないように見通せるのです。

「先細り」になっているおかげで、フードの傘が邪魔してファインダー右隅の被写体
部分が隠れることなく、右隅も見通せるという知恵ものです。けっして格好とかなん
とかではありません。実用上の問題です。>176さん、よろしいでしょうか。

>170
誤解を生む表現、失礼致しました。言いたかったのは、CLEのレンズはマルチではな
いということです。

それから40mmフードですけど、メーカーのものではなく、○○社の安いラバーフード
の方が大きく、効果があります。ただしファインダー右隅がケラれてしまいます。
レンズにとって格段に効果があり、私の場合、写真のクリアーさが増しました。右隅
のケラれるのを避けるか、写りを優先するか、選択はそれぞれの自由だと思います。
私は後者を選択しています。

コメント3件

178
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/16 03:27:00  ID:zQiKf7nM
>177
> 距離計とは関係ありません。
> 「切り欠け」の穴と「先細り」はともに、ファインダーの右隅がケラれてしまわない

どうでもいいけど、その距離計はファインダーに組み込まれてるんじゃないですか?
関係無いということはないと思うけどなぁ。

179
_[sage]   投稿日:2003/06/16 03:28:00  ID:cuNufdDi

180
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/16 03:30:00  ID:LnWXS6Wd
>145
174です。
CLEは専用フード以外でも、二重像がけられる事はないんですか?
28mmに戻るけど、距離計窓のところに切欠けきていないんですか?

181
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/16 12:10:00  ID:jrtiKUXP(2)
>174
ビューファインダーとは一眼距離計を含めた本体組み込みも指す。距離計二重像と差別する為
にこの言葉を使った。Mロク28のフードは小さいから距離計二重像のケラレは無い。あとCL
とCLEは距離計の実基線長は違うから40のラバフドはケラレるのかもしれんが、過去持っ
てたけどそういう覚えがございません。

CLE+28mmにラッパ型汎用フード付けたら距離計を含めてケラレるかもね。

182
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/16 12:12:00  ID:jrtiKUXP(2)
しかし、切り欠きと浅さだけでこれだけ盛り上がるとは思わなんだ。(W
コメント1件

183
145[]   投稿日:2003/06/16 12:28:00  ID:jquTV3kr(4)
>182
まったく同感です。それだけ何も知らないでヤフオク価格を吊り上げてるということ
を改めて知ることができました。コワイ、コワイ。

複数の人がさんざん説明しても、「関係無いということはないと思うけどなぁ」には、
開いた口が塞がらなかった。


コメント1件

184
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/16 12:53:00  ID:dy7nTJpg
>183
> 複数の人がさんざん説明しても、「関係無いということはないと思うけどなぁ」には、
> 開いた口が塞がらなかった。

よくわかんねーけど、
フードに切り欠きが無いと距離計が隠れて使えなくなるんだよ。
切り欠きと距離計は関係あるだろ?
コメント1件

185
145[]   投稿日:2003/06/16 13:01:00  ID:jquTV3kr(4)
>184
開いた口が塞がらないんで、代わりにフードの切り欠きを塞いでみましたけど。

おたくもやって見ればいかがです。何が見えなくなるか分かりますから。
もうこの話はお終い。
コメント1件

186
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/16 14:53:00  ID:zbP2eCaN
>185
やってみたけど、距離計が使い物にならなくなったよ。

187
 [sage]   投稿日:2003/06/16 15:08:00  ID:633XbDd4
(結論は見えてるが)やってみた。
俺のはたまたま外付けファインダ付きなので、視野は問題なしだが、
距離計(レンジファインダ)は使えなくなったよ。
そーゆうことじゃなくて?
コメント1件

188
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/16 15:24:00  ID:dD4GQKyM
やっぱり二重像が隠れたよ。
これは困るよ。
185はどこ塞いだの?

189
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/16 15:51:00  ID:bRpWXWfC
向かって左の距離計窓(小さい方)がかくれるのではなく
ファインダー窓がかくれるんで距離計がピンチなのね。
いずれにしてももう使いたくない気分。ヤフオクにでも出すかな。

190
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/16 18:16:00  ID:HEC5sgd0
ふっふっふ。盛り上がっておるな。
フードだけでこれだけ盛り上がるとは
やはり ライツ・ミノルタ は
神だ。
キヤノ坊、ニコ爺にはこんな奥深い話は
できんやろ。
コメント1件

191
名無しだが[]   投稿日:2003/06/16 18:21:00  ID:PiFqVrM4
フードでもりあがるのは

    い ば れ る こ と で つ か ?

192
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/16 18:43:00  ID:Bxwga1xV
いずれにしてもフードひとつとってもレンジファインダー
は大変不自由なんですね。これにパララックスと望遠が使えない
という不自由を加えると三重苦ですね。
これだからライツは一眼に行き遅れちゃったんだな〜。
ライツにとどめをさした一眼は?なんだやっぱり
「F」じゃん。

193
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/06/16 19:16:00  ID:sFMe7sim
>190
ここで行われている話しはぜんぜん奥深くないよ。
実物を見れば終わる話し。

キヤノンは知らんが、ニコンのフードはかなりディープだよ。
まあ、いばれることではないが。
コメント1件

194
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/16 20:37:00  ID:Ys1R0q4m
あの〜、初心者なんですが、レスしてもいいですか?
穴あきフードですが、いろいろ考えた結果そういう形になったみたいですが、
角型フードだったらいけなかったんでしょうか?
コメント2件

195
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/06/16 21:01:00  ID:mRbYB6Cp
>194
角形で角の部分に穴の開いたフードもあるよ。

196
145[]   投稿日:2003/06/16 21:18:00  ID:jquTV3kr(4)
>194
面白い提案ですね。でも、あくまでCLEに限ってですが、「先細り」の理屈
>153>177)から推論されるとお分かりかと思いますが、丸型が理想的ではないでしょうか。

つまり、フードの傘によってファインダー右下のケラレル部分は、角型より、丸型の
方が最小限にできるのではないでしょうか。カメラ・デザインとしては、角型フードの方が好いですけど。




197
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/16 22:39:00  ID:YSbFkQPd(2)
>193
そうだよね。でっかいプラで20〜30万するようなのもあるしね。

角形フードが理想なのは常識でしょ。ズマロン28mmだってズミクロン28mmだってフー
ドは角形だ。コシナの別売みたいな販売形態が理想なのかな。

円形はアイディア不足か妥協。そういや新型トリエルマーのフードは準花弁型だったっけ。

コメント1件

198
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/16 22:53:00  ID:936AJe9i(2)
>角形フードが理想なのは常識でしょ。
花弁型とどうちがう?
コメント1件

199
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/16 23:13:00  ID:AiP5dsxm
角型は傾けて付けると画面がけられるよ。

コメント1件

200
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/16 23:34:00  ID:YSbFkQPd(2)
>198
御意。そんな意味も込めてトリエルマーの名も挙げておいたが、レンジファインダーでは他に
あったかなあ。
>199
それを防ぐ構造にコストが掛かる。フォクト角形フードのネジ止め部品一つにしても別売だ
からこそ成り立ったのかもね。円形はフィルタースレッド切ればいいから。でもMロッコー
ルはバヨネットだったな。

201
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/16 23:44:00  ID:936AJe9i(2)
>レンジファインダーでは他にあったかなあ。

ZENZANON RF45mmF4、RF65mmF4

202
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/17 00:18:00  ID:2SEiTP+H
あ、ナル

203
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/17 05:48:00  ID:Wwgs9Hlp
>197
そ〜だよなア。
角型の方がまだ合理的だよなア。
無理して円形にして穴あけるなんて、
角を矯めて牛殺すって事だよなア。

204
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/06/17 06:37:00  ID:RXkckzCa
角型にした上で更に先細りにしろってか?そして穴を開ける…

205
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/17 11:14:00  ID:Zf4zG0+d
そこまでしてCLEで28ミリ使いたければ
>177さんみたいにきちんとしたフード使って
>187さんみたいに外付けのフレームファインダー使って
距離計は>158さんみたいに思い切って(思い切りすぎ?)
目測でやったら。  
・・・・・もうCLEじゃなくなっている。カッコ悪いよね。
だから、一連のお話はやっぱ格好付けなわけ。
レンジで28ミリフレームなんてナンセンス。
倍率低いし(基線長も短い)90ミリのフレームなんて
真中にちっちゃくでるだけ。そういう意味ではヘキサーRFも同罪。
M6みたいに倍率違いで持っていろ、は言わないけど
レンジファインダーを使っている人はもう少し考えないと
メーカー(中古屋のオヤジでもいいよ)の言いなりに、
高いアクセサリー買わされるよ。
俺はマゾじゃないし貧乏だからそんなのごめんだね。
コメント2件

206
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/17 12:09:00  ID:aDbYqBLq
きついなー205。
でもピゾだのメガネだの奇怪なアクセサリー見ているとそう思わざるをえんな。
まぁ当時の人の技術的な努力には敬意を表するとしても、チョッとね。
花形フードにしたって今じゃ射出成型(金型は大変だけど)でガッパガッパと
造れるけどCLEの当時はコスト的に難しかったのでは。
そういう中での切り欠き丸型先細りフード。よくやったじゃないの。
おれは好きだね。

207
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/17 12:43:00  ID:T5HrsuY+
ズマールのたためない箱型とか、クセノン、ズミター、ズミクロンにあった巨大な箱型の折りたたみフードはさすがに受け入れらなかったね。
ちゃんとケラレ防止の穴も空いてるヤツ。民生品に妥協は必須かもしれんね。

208
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/17 12:57:00  ID:MMVJmys4
ちっと話は変わるけど
こないだ行きつけのカメラ屋で中古AF-S80-200買ったんだけど、フードが付いてなかった

店長いわく
「前の持ち主が間違えて別のフードと一緒に持ってきた。後日持ってくるからソレまで待ってくれ」
との事だったので、一週間程たってから店に行ったら
「前の持ち主が無くしたらしい」と言われた。

なんでフードなんて無くす?
しかも専用のバヨネットフードだからほかで代用も効かないのに、どうやってこのレンズ使ってたんだ?
フードくらいちゃんと使おうよ!

コメント2件

209
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/17 12:57:00  ID:RcYj7tL/
>205
フードや高いアクセサリーなど大筋賛成ですね。
ただ、RF機は広角使うにはメリットあると思うけど・・
対称型のレンズが使えるとか、ピントが合わせ易いとかね。
実際、RF機使っていて多少、ファインダーの隅にフードが
かかっても別にどうと言う事ないけどね。

210
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/17 13:27:00  ID:Y1CFAJ+G
>205
>レンジで28ミリフレームなんてナンセンス。
これの意味がよく分かりません。もっと説明してください。
私は、CLEを最大限活かせてやれるのは28mmレンズだと思っていますので。

私もCLEは90mmレンズを使うのは無理があると思います。
レンズのピント検出には、焦点距離とf値に応じて必要な有効基線長があり、CLE
の28.9mmでは、少なくとも開放では限界を超えていますから。

コメント2件

211
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/17 13:37:00  ID:11paC4Ff
>210
俺もCLEで90mmは使わないが、
絞り開放でレンジファインダ機使うってのも無理があるんじゃないか?

212
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/17 14:58:00  ID:QoK9YGvZ
>210
28ミリと90ミリのフレームがCLEにあるということが「ナンセンス」と
言う意味ではないのかなぁ?

213
rt[]   投稿日:2003/06/17 14:59:00  ID:WxGrBYhP

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

無修正DVDなら 新宿歌舞伎町直送
  店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
http://www.dvd01.hamstar.jp/
             白石ひとみ 小森詩 山田まり
@@ 及川奈央 レジェンド @@ 堤さやか 東京バーチャル 大好評
     http://www.dvd01.hamstar.jp/
  サンプル画像充実  見る価値あり  最高画質

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
;;;

214
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/06/17 15:04:00  ID:F+4YHHnW
>208
すんませ〜ん!オイラもフード無くしましたぁっ!!
CanonEF28-135ISなんだけど、撮影旅行から帰ってきたら
なぜかフードがありませんでした。それも買って半月経たないのに・・・
ええ、買いなおしましたとも。

215
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/06/17 23:50:00  ID:Pdj4fFIF
>208
無くしたと言うのとは違うのですが、
ズイコー28/3.5を売るときに専用フード(金属製)を
一緒に売りに出すのを忘れて何か損した&スマソな気分。
現行品ではないからな…
ま、28/2.8と共用出来るからいいか。
コメント1件

216
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/18 05:19:00  ID:g6PZk6W/
>215
フードは別に売ったほうが高く売れるよ。
ゆえに「損した気分」は無くても大丈夫。
コメント1件

217
215[sage]   投稿日:2003/06/18 23:47:00  ID:VxIUSkm3
>216
蟻芽糖。
でも28/2.8のゴム製フードは萎えるナァ…

218
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/06/20 01:18:00  ID:WngORUo/
近所が海なんですけど、太陽光線すごく強いです。
かなりの確立でフレアがでます。
逆光の時フラッシュで人をとる時
やっぱりフードははずすものなのですか?
フラッシュ使うとフレアは出ないんでしょうか?

219
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/21 20:23:00  ID:mZn4uC2n
どんなカメラを使っているのか知らないけど、最近のカメラなら内蔵ストロボなら純正でケラレない
レンズ(+フード)の組み合わせとか取り説に書いてあるでしょ。

ストロボとフレアは関係無いので使っても出ます。

220
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/22 14:02:00  ID:g2OT0g3P
昔の超広角には外観はともかく効果のあるフードが少ない。
24mm未満じゃハマ角もつかえん品…
漏れのZW21/2も丸いし…
コメント2件

221
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/22 17:34:00  ID:QKB2NrCa
>220
21mmぐらいなら、Hamaの角形フードでも
ケラレないくらいまで四隅をを削ればいいんじゃないかな?

222
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/22 21:23:00  ID:4Ht7d8/y
>220
> 昔の超広角には外観はともかく効果のあるフードが少ない。

ペンタのタクマーについてた角型フードは最高だったけどね。

223
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/24 23:02:00  ID:2cl9dqGk
http://www003.upp.so-net.ne.jp/Topconclub/lens1.htm
トプコール20mmと25mm 転用も出来る・・・レンズもフードも稀少いんで高いけど。

224
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/07/03 00:56:00  ID:1VCCv4pR
関係ありそうなスレ
カメラ板の別スレッドへ

225
山崎 渉[(^^)]   投稿日:2003/07/15 12:50:00  ID:3jLu2abt

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

226
名無しさん脚[]   投稿日:2003/07/21 22:39:00  ID:wHrk5Obi
ハクバの55mmのフードにキャップをつけたいんだけど、なんかいいのない?
コメント2件

227
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/07/22 01:32:00  ID:+O2/zxOh
>226
標準orワイド?
コメント1件

228
226[]   投稿日:2003/07/22 08:35:00  ID:cKT/wG8k
>227
標準です

229
名無しさん脚[way-cool.jr.]   投稿日:2003/07/22 09:12:00  ID:w2/r79qB
ニコンの新しいレンズキャップはタムロンのやつみたいに真ん中で摘んで外せるからお薦め、しかも安いし。俺はFDレンズに付けてる。

230
名無しさん脚[]   投稿日:2003/07/22 09:45:00  ID:DzejRjWZ
>226
エシミの52mm標準メタルには健康のC-PL用58mmカブセキャップがピターリだが。55mmは知らないスマソ。

231
226[]   投稿日:2003/07/22 20:01:00  ID:ElV+P8qT
情報サンクス。
健康に62mmのキャップがあるみたいだからためしてみる。

232
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/07/23 01:21:00  ID:kqCbqoBM
>231

あと、フィルターキャップってのがケンコーだったかハクバから出ていたはずな
のでチェックしてみると良いかも。

それから、意外なところで、プリングルズの蓋とか、ワンカップ大関の蓋なんか
意外とぴったりするのがあったりするよ。


コメント1件

233
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/07/23 01:57:00  ID:92KnRLYi
魚籠のOMアクセサリセールでOLYMPUSロゴの入ったかぶせキャップを見つけた。
内側を削って箔歯の55mmワイドメタルフードのキャップにした。
しかしこれ元々は何用だろ…
コメント2件

234
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/07/23 01:59:00  ID:ok94BRoC
>233
ギョガーソのヨカーソ

235
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/07/23 20:22:00  ID:32NxFZ2i
>233
シフト24mm?

236
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/07/23 23:04:00  ID:hcB+l2wL
>232

ワンカップ渋い!!

237
233[sage]   投稿日:2003/07/26 23:34:00  ID:CF7scgpQ
袋を見たら
IS-LレンズW-8マエキャップ
とあった。
Lシリーズ用のワイコン?

238
山崎 渉[(^^)]   投稿日:2003/08/15 21:11:00  ID:khyY0YAS
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

239
220[sage]   投稿日:2003/09/29 01:41:00  ID:AXwZDczP
ZW21/2にハマ角φ55をつけてみた。
意外なことにケラレなし。
これからはこれでいきまつ。

240
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/09/29 07:49:00  ID:IGzFcrDn
私たち純真無垢なsagesageシスターズ!
人目につかないようにsageてあげますね!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /| | | |ヽ    ノノノノヽヽ    sage
   (・-・o川    ∬´▽`∬    sage
   /    \    /   \ sage
 ⊂(  ヽノ つ ⊂ヽ/  ) つ  sage
   し(_)     (_)J

241
名無しさん脚[]   投稿日:2003/10/11 19:05:00  ID:PnUyu9cI
HGGFRFFSDKONGO

242
名無しさん脚[]   投稿日:2003/10/11 22:29:00  ID:fOZz2d5N
キヤノン50/1.4(Lマウント)を割と最近使い始めたのだが
フードに難渋していたところ
つい先日ラッキーにも新宿アルプス堂で
ジャンクのカゴにぴったりのが落ちていた。
¥2000。
即GET!

保護用に付けているフィルタの厚みで多少蹴られているので
いま様子見ながらゴリゴリやってるところです。
やっぱ古い玉はフードあった方がいいですね。


243
名無しさん脚[]   投稿日:2003/11/04 21:44:00  ID:5qY92Cl2
ジャマだから付けない(´д`)

244
名無しさん脚[]   投稿日:2003/11/04 21:48:00  ID:GAzaVRSL
フード?
付けてるよ。
無いとなんとも貧乏たらっしくてね。
フードぐらいけちけちするなや。
超広角じゃしかたがないがね。

245
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/11/04 22:00:00  ID:iU0xULNy
花型つけてるとうまくなった気分になる。

246
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/11/04 22:11:00  ID:QS9mKvyJ
>245
分かるような気もするが、まぁがんばってちょ。

247
名無しさん脚[]   投稿日:2003/11/06 23:29:00  ID:wE5BYo7C
pentaxの35mm版標準用、67標準用に角型フードあるけど
うまく先端切って、28mm等広角用パーフェクトフードにしてます。
Bulbにしてフィルム室から光当てて、切るべきフード部分に線書きます。
プラ製なので切断容易、角型のため端縁切断は直線です
なお余談で50mm標準フードで35mmF2はそのまま蹴られず使えます
67標準用では20mmF2.8用を作成、専用円形フードよりハレ切れ良好です。

248
名無しさん脚[]   投稿日:2003/11/25 03:08:00  ID:ul46q+9e
ハレ切りage

249
名無しさん脚[]   投稿日:2003/11/25 03:58:00  ID:vvns9zXz
初めまして。
Sニッコールの5cmF1.4SC(後期型黒)を友人から譲られたんですけど、
現行のフードでスタイル的に適合する品ってどこの製品でしょうか。
助言お願いします。

250
名無しさん脚[]   投稿日:2003/11/25 23:21:00  ID:21vgcQuj(3)
200mm望遠レンズ、体育館でのスポーツ撮影にフードは必要ですか?

251
名無しさん脚[]   投稿日:2003/11/25 23:32:00  ID:P8XZ9W8J(2)
必要でないと思う理由は?
コメント1件

252
名無しさん脚[]   投稿日:2003/11/25 23:37:00  ID:21vgcQuj(3)
>251
室内だから太陽光の影響を受けないかと・・・

253
名無しさん脚[]   投稿日:2003/11/25 23:39:00  ID:P8XZ9W8J(2)
じゃそうすればいいじゃん。
コメント1件

254
名無しさん脚[]   投稿日:2003/11/25 23:41:00  ID:21vgcQuj(3)
>253
そんなもんなんですか・・・

255
名無しさん脚[]   投稿日:2003/11/26 00:00:00  ID:S/jX3x/8
ま、影響を受けるのは太陽光とは限らないわけで。
フード付けるのすら面倒って人には関係ないけどね。

256
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/11/26 00:01:00  ID:giWKydlw
体育館の照明こそ、太陽よりタチが悪いわけだが

257
名無しさん脚[]   投稿日:2003/11/26 00:32:00  ID:Kny+ayiB
やっぱり付けた方がいいんですね(^^;

258
名無しさん脚[]   投稿日:2003/12/14 23:53:00  ID:Zv200XOH
age

259
名無しさん脚[]   投稿日:2003/12/30 22:43:00  ID:Rhos1GQU
亀レスだが、屋内だろうと屋外だろうと光源との角度が問題でないの?
屋内照明は太陽と比べれば遥かに輝度が低いだろうが、その分シャッター
速度も遅いからわずかな迷光でも影響が出やすくなる。

260
名無しさん脚[]   投稿日:2004/02/29 00:21:00  ID:bHDnplc1
おすすめの汎用フードってなんですか?
コメント1件

261
名無しさん脚[]   投稿日:2004/03/06 19:09:00  ID:m2TreKk0
ニコールの28-105/F3.5-4.5Dのフードは凄いぞ!
まるでわんこソバのお椀みたいだ (w
せっかく買ったのにカッコ悪くて付けれねーヽ(`Д´)ノ

262
名無しさん脚[]   投稿日:2004/03/06 21:26:00  ID:yzXAkcos
単純な話しですけど、

コレクターでなく、アチコチ撮り歩いていれば、
どんなに気をつけてもカメラを落とす、レンズをぶつける訳ですから、
レンズフードは必須だと思われます。

自分は去年買ったばかりのEF17−40を2回落としましたが、
チューリップが犠牲になったお陰で被害極少で済みました。

263
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/03/06 21:50:00  ID:UJD49+Sm
今日ちょうど、49径のフードを二個注文してきました。
IDに49って出たからカキコ。

気分として、あった方が安心します・

264
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/03/07 04:01:00  ID:g8sPWSvr
>260
エツミの標準メタルフード愛用してます。コンパクトでおすすめ。
でも広角用は純正買ったほうがいいかも。

265
名無しさん脚[]   投稿日:2004/03/14 23:00:00  ID:Z65L6ckM(2)
ライカのIROOA・ITDOOを逆付けした時のキャップはありますが(純正とハンザ)
撮影状態で装着した時に流用出来るキャップ(移動中などに太陽から布幕を守る)て、何かありますか?

コメント1件

266
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/03/14 23:36:00  ID:J/m1UjlD
>265
ライカレンズスレで聞いてみたら?
39mmなら、どこかに使えそうなのがありそうだけど・・・・
コメント1件

267
名無しさん脚[]   投稿日:2004/03/14 23:59:00  ID:Z65L6ckM(2)
>266
ご返答ありがとう。
私が言ってるのは39mmのフィルター(またレンズ先端)のほうのキャップではなくて、
フードのラッパ部分の広がったほうへ付けるキャップの事が言いたかったのです。
撮影する時、フードを付けますよね撮影後に移動する時など、またすぐ撮影するかもしれない時などに
フードを逆付けして逆付けキャップを付けるのは?
フードを取り去って39mmのキャップを付けるのも?
つまりラッパ型フード(IROOA・ITDOO)を装着したまま、ラッパの広がった部分(または内側でも良いが)に
日光(太陽)避けになるキャップが、何か流用出来ないものかと?聞きたかったわけです。
フードのほうに付ける事になるキャップなので、このスレに質問してしまったのです。

268
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/03/15 21:09:00  ID:fK/c6EML
ちっちゃい巾着袋でも被しておけばいいかと

269
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/03/29 23:58:00  ID:uTeeV4Mn
恥ずかしながらカメラを落としてしまったが、
フードが衝撃を吸収してくれた。
ありがとう、フード・・・・・

270
名無しさん脚[]   投稿日:2004/04/14 00:35:00  ID:cKWHNUyf
ペンタのM50/1.4にフードをつけようと思ってるんだけど
エツミの金属のやつしかないのかな?
MFレンズに似合うオススメ教えて!
コメント2件

271
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/04/28 10:45:00  ID:bXqOhhWk
>270
遅レスだが、誰もレスしないので俺が。
調べたら49mmのようなので、現行の50mm用のが使えるが
浅い上にプラで安っぽいのでいまいちだと思う。
43mmリミのフードも使える。デザインはカッコいいと思うが、
Mに似合うかどうかは貴方におまかせ。これも浅い。
実用的なのはエツミ・ハクバ・マイネッテ等の金属フード。
純正よりだいぶ深いし、デザインも悪くないと思う。
自分は純正からこれに替えた。効果増大。
新品で買えるのはこれぐらいかな?
あとはオリンパスなどの中古とか。

272
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/04/30 22:15:00  ID:dafjnkHs
>270
takumar135mmのフード付けてるよ。デジ一眼やけど、フィルムでもたぶんケラレんと思う。

273
名無しさん脚[]   投稿日:2004/05/29 23:45:00  ID:2AgIC1Qc
保守あげ

274
名無しさん脚[]   投稿日:2004/07/10 21:31:00  ID:LgoocSMz
保守!!

275
名無しさん脚[]   投稿日:2004/07/10 21:45:00  ID:BKqJE2yp(3)
今思ったんだけど。

中古カメラ屋に売っているレンズ、殆どフードが付いてないよね。
あれは前オーナーがフード付けていなかったのかな?それとも
店で外したのかな?


コメント1件

276
名無しさん脚[]   投稿日:2004/07/10 21:50:00  ID:hVUOQdT7
安フードはジャンク館に移動していることも。
コメント1件

277
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/07/10 22:06:00  ID:ZuT1Jhpe
>275
いろいろな人(初心者、ベテラン)が新品を買うからね。
昔はフード別売りが多かったから、当時でも
その効果を知っている人は同時購入していただろうけど
カメラと標準(ズーム)レンズのセットで買うと、
それで写るわけだからフードの存在を知らない初心者もいる。
そういう人はフードの効果をまだ知らないから
カメラとレンズで大枚はたいているのもあって買わないでしょう。

下取りにしたフード付きレンズを
そのまま売りに出す店は割と良心的なとこだね。
古いレンズになるとフードだけでもいい値が付いたりするから
フード付きで仕入れてもわざと店側で別売りにしているところもあるね。
コメント1件

278
名無しさん脚[]   投稿日:2004/07/10 22:09:00  ID:BKqJE2yp(3)
>276
今度、店に行ったら聞いて見ようかな。
中古レンズでフードが無いとちょっとためらう。

279
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/07/10 22:15:00  ID:BKqJE2yp(3)
>277
レス、有難う。

280
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/07/11 01:03:00  ID:VdBxbSUB
逆光で撮影することが多い自分はフードなしでは生きていけません。
にしてもキヤノンのNFDのフードは、
あのストッパーの部分が磨り減っているのが多くてあかん。
中古で意外に高値がついているのはそのせいなんだろうなぁ。

281
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/07/25 17:56:00  ID:1AR6dDG1
純正フード見つけたので買った。



さて、これからレンズ探すか(w

282
名無しさん脚[]   投稿日:2004/08/10 17:50:00  ID:ivBzQPkx(2)
例えば、50mm用のフードを35mmレンズに付けたり、
28mm用を24mmに付けても効果は変わらないのだろうか?
それとズームレンズにフードを付けて効果があるのだろうか?

コメント1件

283
名無しさん脚[]   投稿日:2004/08/10 18:22:00  ID:2MT10yhQ
>281
そういうときに限ってフード付きレンズが見つかる

284
名無しさん脚[]   投稿日:2004/08/10 18:34:00  ID:Fi33i8BB(2)
>282

フードぐらい買えよ。
そうすればそう言うおばかな質問はふつ〜出来ないぞ。
それとも餌かなぁ。

285
syashingo ◆fs.Ej/jjRU []   投稿日:2004/08/10 18:37:00  ID:o61mHdRY
取り付け方として
レンズ・フィルター・フード
それとも
レンズ・フード・フィルター
の順番で付ける?
フードにネジ切があるとフード・フィルターの順番にしてる。

286
名無しさん脚[]   投稿日:2004/08/10 18:45:00  ID:Fi33i8BB(2)
ここって自分はこんなにおばかですって発表する場なのかなぁ。

287
名無しさん脚[]   投稿日:2004/08/10 19:45:00  ID:gnXo20P7
>286
その通り!
スレタイ見れば一目瞭然!

288
名無しさん脚[]   投稿日:2004/08/10 22:30:00  ID:ivBzQPkx(2)
どうも、馬鹿です。

289
名無しさん脚[]   投稿日:2004/08/10 22:37:00  ID:7MIFyumA
旧CONTAX+KEIV4は、距離変えるとレンズが回転する
円形フードしか使えない
角型フードが安いのは、KINGIIなんだけどね。

290
名無しさん脚[]   投稿日:2004/08/11 21:36:00  ID:QHTo0R+m
ドギーマンのフードってかなりいいよ

291
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/08/12 03:07:00  ID:sEJurEhn
現行のニコン製フードって金属?それともプラスチックですか?
コメント1件

292
名無しさん脚[]   投稿日:2004/08/12 05:59:00  ID:SemWuvcc
>291
HSシリーズ、HNシリーズは金属。
HRシリーズはゴム。
すべて「Nikon」ロゴは斜め文字。
コメント1件

293
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/08/13 00:26:00  ID:8z0iEtk2
>292
ども。

294
名無しさん脚[]   投稿日:2004/08/17 13:01:00  ID:pSJMFTar(2)
すいませんが質問をお願いします
67mmの外形のレンズ(28mmくらい)にかぶせ式のレンズフードを
つけたいのですがどこかにお勧めのものはないでしょうか?

コメント1件

295
名無しさん脚[]   投稿日:2004/08/17 13:13:00  ID:w+GWVHjZ(2)
その前に28mmくらいと言うレンズが一体何なのか教えてくれ。
そんなファジー←死語←死語wなレンズいっぺん見てみたい。
コメント1件

296
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/08/17 13:23:00  ID:A8/NWtEJ
>294
他のレンズの花形フードを工作したりして流用することもありますが。
社外品で広角用のかぶせ式ってあったかな。
コメント2件

297
名無しさん脚[]   投稿日:2004/08/17 13:52:00  ID:w+GWVHjZ(2)
>296

レンズの詳細も知らずに適当なことを書くな。

298
294[]   投稿日:2004/08/17 14:06:00  ID:pSJMFTar(2)
>295
>その前に28mmくらいと言うレンズが一体何なのか教えてくれ
わかりにくくてすいません。
ビデオカメラ用の0.7倍のワイドコンバージョンレンズで元が
35mm換算で41mmなのでそう書きました。

>296
レスどうも。

今はNikonのHK-15というのを買ってみてかぶせるところを削って
入るようにしているのですがちょっとケラレるので他のものを探しています。
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/645TL/645TLlens.html
のC 45mm F2.8N(フード付)のフードなどご存知の方が
いましたら取り付け径など教えてもらえるとありがたいです。



299
294[]   投稿日:2004/08/19 22:33:00  ID:yEG7wkXn
ちょっとおおきくてだめでした。

300
名無しさん脚[]   投稿日:2004/08/19 22:40:00  ID:bEuOQHJ+
フード着けずに撮る奴は居ないだろう、何なんだこの板は?

301
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/08/19 22:54:00  ID:zjXTTKWM
Wズームセットのカメラ買ったような香具師は
たいていフード付けないで撮ってるよ
コメント1件

302
名無しさん脚[]   投稿日:2004/08/19 23:29:00  ID:0/9DBG1v
みなさんは暗い場所でも(舞台etc...)でもフードを付けてます?
劇団をやっている友人を撮影したいのですが、フラッシュ禁止なんです。
フード、有る無しだと変わりますかね?
教えてチャンですいません。
コメント3件

303
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/08/19 23:41:00  ID:lCF9Omdn
>301
漏れはWズームセットといっしょにフードも買ったわけだが・・・。

304
名無しさん脚[age]   投稿日:2004/08/19 23:46:00  ID:uR8e6w8D
>302
変わりません。変わる訳ないでしょ。

305
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/08/20 00:36:00  ID:LjT+esEw
フードを付けてないレンズなんて、クリープを入れないコーヒー(ry

306
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/08/20 17:29:00  ID:FqBM3/ii
>302
個人の自由だから勝手にやってくれ(w

307
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/08/20 19:04:00  ID:capu3vEg
>302
写真の写りは変わらないよ。但し、普段からフードを付けて撮影しているなら
外さない方が良いと思う。

フードを付けたカメラに慣れていると、フード無しのカメラの取り扱いが
しづらい。

だからσ(^^)は、 いつも付けっ放し。

308
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/08/20 21:53:00  ID:+vRT/Hlz
自分自身のこと σ(^^) って書く奴、ひさびさに見た気がする w

309
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/08/21 22:10:00  ID:VLmjmuvr
σ(・∀・)

310
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/08/22 16:25:00  ID:dGRXktL+
σ(`Д´)

311
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/08/22 21:06:00  ID:UiFr/C5e
σ(´・ω・`)

312
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/08/24 22:27:00  ID:hHnXwkbx
銀一のプロフードが欲しいんだけど、地方民なので店には行けません。
通販とか入手方法がないかな?

313
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/08/25 13:26:00  ID:7eWdaelF
( ´・ω・)
( ´・ω)
(   ´・)
(   ´)
(   )
(`   )
(・`  )
(ω・` )
(・ω・` )
(´・ω・`)
( ´・ω・)
( ´・ω)
(   ´・)
(   ´)
(   )
(・`  )
(ω・` )
(・ω・` )
(´・ω・`)
( ´・ω・)
( ´・ω)
(   ´・)
(   ´)
(   )
(・`  )
(ω・` )
(・ω・` )
(´・ω・`)

314
名無しさん脚[]   投稿日:2004/09/02 21:31:00  ID:JeASphJ5
オリンパスのコンバージョンレンズTCON-17で使いたいんですけど、
77mmねじ込み式でもっとも深いフードを教えて下さい。
コメント1件

315
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/09/03 09:31:00  ID:P696A1iS
>314
深いかどうかは疑問だが、
77mmの望遠系のフードで俺が知ってるのはこの2つ。

NIKON HN-28(AFED80-200S用)
TOKINA MH-774N(ATX-828AFPRO用)

だいたい元レンズが何mmか書かないとわからんぞ。というかデジだからカメラ名か。
銀塩レンズにつかうんじゃないんだろ?
だったらデジ板で使ってる人に聞いたほうがいいんでないの?
俺は銀塩しか使わないからデジ板のことはしらんが、そういうスレはないのか?
ここは銀塩使いの板だぞ。
コメント1件

316
314[sage]   投稿日:2004/09/04 00:23:00  ID:5SygyTl6
オリンパスC-2100UZとTCON-17の組み合わせで使用します。
デジカメ板の方にフード関係のスレは無く、C-2100UZのスレも亡くなりました。
フード自体は銀塩カメラ用のレンズの中で探していたので、カメラ板にきました。

レスありがとうございます。板違い失礼しました。

317
名無しさん脚[]   投稿日:2004/09/04 21:39:00  ID:reRDyfqR
>315
保谷のマルチレンズフードが良い。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_83/1223075.html

ラバーフードの中ではなかなかの質感。

318
名無しさん脚[]   投稿日:2004/09/14 17:03:08  ID:azHnhxgA
広角のフードって意味あんのか?

319
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/09/14 21:38:59  ID:0Coqjfdl
レンズの保護
コメント1件

320
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/09/18 12:07:32  ID:k1wQs3f9
28mmくらいのレンズなら、ハマ角付けたらハレが見事に減少したよ。
ファインダーで確認できたので、実際に撮影しても
効果があるんじゃないかと思ってフードは付けるようにしてる。

321
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/09 16:20:41  ID:K6J4/iDU
よくわからないけど広角で風景撮るとき付けてる。
この使い方であってますか??
コメント1件

322
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/09 16:24:59  ID:hiF5j5qw
>321

風景以外でも使ってやれよ。

しかし何だね、スレ立てるほどの価格でもねぇだろ、フードって。
コメント1件

323
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/09 16:51:42  ID:3UugTdvG
>322まだまだ小僧よのう。
お主はまだ、フー道の本当の恐ろしさを知らない。。。
コメント1件

324
名無しさん脚 []   投稿日:2004/10/09 17:28:32  ID:U4kfsmBU(2)
>319
それがレンズの保護どころでないことを経験したよ。
昨年、28mm用フードの先端を凹ましてしまった。ある中古屋が直して使えるというので
業者を紹介してもらって直した。綺麗に直って喜んだ。でも逆光が好きでよくやるんだけど、
そうすると光の入射角度によっては悪戯をする。使い物にならない。厳しいものだと痛感した。
フードは侮れない。
コメント1件

325
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/09 18:22:08  ID:7LrRZTUj
>324
解り辛いけれど、要するに修理前と後では効果が変わったってことですね?
コメント1件

326
名無しさん脚 []   投稿日:2004/10/09 18:47:00  ID:U4kfsmBU(2)
>325
つまり見た目には綺麗でも、写し方によっては、フードのちょっとしたいびつさにも影響がでるほど
繊細なものだということなんだけどな… 

余談だけど、どこが分かんなかった?
>323の流れからも分かってほしいけど、今後のためにも聞いておきたい。

327
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/09 18:53:25  ID:Qoy2mkx1
σ(・∀・)σ(`Д´)σ(´・ω・`)



328
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/09 18:54:50  ID:+y1iAKzU
AFニッコーる20mmF2.8D買ったー。
フードも一緒に買ったが、案の定ただの皿だね・・・
付けないでおこうかと思ったが、バヨネットフードだとレンズに溝が
あるんで、フード付けないとなんか満たされない感がにじみ出ちゃう。
AiS20mmだとかぶせ式なんで問題ないのだが。

一番呆然としたのはペン太645のMF35mmのフード。
買ったまま一度たりともレンズに付けたことがねぇ・・・
三脚にカメラ付けたままで雲台カックン脚にガッションしたときのクッションにしか
ならないこと請け合い。

329
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/13 01:02:31  ID:zG1ShswP
同じ画角で同径レンズなら他社のフードって付けても問題ないですか?

330
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/13 01:42:12  ID:q/BPjsAP
フードの内側に植毛紙貼ってる香具師いる?
ニコソのフードはさっぱりしたもので、植毛もないから
東急ハンズで売ってる内装用?の植毛紙でも貼ってやろうかと
思うのだが・・・

331
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/14 20:26:40  ID:EBu1eu1M(2)
<<330
ニコンではないけど今貼ってるところです。
中国製の特殊なフードを買ったのだけど、内側も外側も
同じ塗料で塗られていて、フード内側の反射がひどかった。

カメラ屋で売られている植毛紙を貼ったけど、効果ありますね。

332
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/14 21:41:37  ID:Z/SjuJWo
俺はニコンの標準レンズにキヤノンのフードの組み合わせだ。

333
K[sage]   投稿日:2004/10/14 21:46:51  ID:YAwwnKzp
何処の植毛紙が一番質がいい?

秋葉原の端の方にある天体望遠鏡屋で購入したものは
テカリがほとんど無くて良質だった。
コメント1件

334
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/14 21:59:58  ID:EBu1eu1M(2)
>333
植毛紙の件、そこの店は天オタ御用達のお店でないかい?
今は星撮ってないけど、昔からの有名店。

過去話になるがヨシカワ光器が以前に望遠鏡を作ってたときの植毛紙が
最高だったと思う。今はメンテナンス専門になってしまったが、また販売して欲しい。

335
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/17 15:10:05  ID:KU1hlExh(3)
そういえば、結婚式にいったとき新郎のおばはんがうれしそうにニコンD70で撮ってたが、
フード収納時の逆付けのまま撮ってた(レンズ不明)。ズームは操作しにくいのでないかい?
コッキンを手持ちであれやこれや使うので広角やズームでもフードなし。逆光でも斜光でも。
様は光の位置をうまくもってくる腕。ちがうか?たしかにフードは意味あるが、ドデカいフー
ド、しかも花形の前にコッキンはぴたっと手でつけれん。フィルターホルダーなんかつかってると面ドイシな。

336
名無しさん脚[]   投稿日:2004/11/17 15:13:46  ID:y927reBa
すみません。コッキンって何なのか知らないので教えてください。

337
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/17 15:18:04  ID:KU1hlExh(3)
国禁ってのは外国製角形のフィルターって事だ。

338
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/17 15:20:40  ID:KU1hlExh(3)
>335の下3行はちなみに俺の場合な。

339
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/17 16:00:40  ID:ACi0HYv6
ワシもフード付けない派。
但し常時携行して、必要な時には付ける。
絶大な効果を感じるのは雨天撮影時、雨滴除けとして。

340
名無しさん脚[]   投稿日:2004/12/03 15:54:34  ID:oiuGa6us
どなたか蓑の200/2.8のフード、なんとかしてます?
収納時くるくるしてるし、伸ばしても短いし。
どこかのねじ込み式のフード使うしか手はなさそうなんだけど
収納時のくるくるを止めるのにテープ貼って塗装がはげるのいやだな。
自作するしか無いかな…
コメント1件

341
名無しさん脚[]   投稿日:2004/12/04 01:51:16  ID:WUKX2nh+

342
名無しさん脚[]   投稿日:2004/12/04 10:50:02  ID:oQ6ym3Vu
>341
アンガト (-人-)

343
名無しさん脚[]   投稿日:2004/12/04 15:12:31  ID:RYPi0xAs
最近のライカレンズは内蔵式でカコいいフード付けられなくて困る

344
ET-83B II[]   投稿日:2004/12/04 20:00:50  ID:1uUgaueL
また、大型で遮光効果の高い、着脱式専用フードを装備しています。

345
名無しさん脚[]   投稿日:2004/12/09 16:36:32  ID:6Wd6YIn0
           花形フード
     \\   かっこいいよ〜    //
 +   + \\               /+
                            +
     + \ ■/  \ ■/   \ ■/  +
      ( ´∀`∩ (´∀`∩) ( ´∀`)
 +  (( (つ   ノ (つ  丿 (つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ  ( ヽノ   ) ) )
       (_)し'  し(_)  (_)_)

346
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/11 21:09:15  ID:s6JAF4UJ
室内でフードしてて意味あんの?
コメント1件


347
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/11 21:28:57  ID:VUJYB1ob
>346
真っ暗な部屋ならともかく
電球やら蛍光灯やら光源が入ってくるわけだから意味はある。

348
名無しさん脚[]   投稿日:2005/02/06 13:33:27  ID:k7NAY/Q4
花形フード

349
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/06 18:01:30  ID:Tfb8YW2k
関係者各位
花形食品加工(株)は本日より新社名を
「花形フード(株)」とし、多角的に
事業展開をしてまいります。
新社名でも変わらぬご愛顧たまわります
ようお願い申し上げます。

花形フード代表取締役社長  花形 満
コメント1件

350
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/06 19:32:05  ID:gruz+d48
>349
おまえんちって昔は車を売ってたと思ってたけど
いつから食品屋に変わったんだ?
コメント1件

351
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/06 21:33:10  ID:yOUMwGhE
>350
MitsuruHanagata2000だな。
花形コンツェルンはなんでもやってんでしょw


子供は自動車を運転してはいけません。メッ!

352
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/08 15:57:18  ID:ZhxtLNe3
こんなところであ○ほ○さ○る作品ネタを見るとは思わなんだ…
コメント1件

353
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/12 05:02:33  ID:PwUYsH0f
>352
あほさるってなんだorz

花形見 鶴って何だったっけ?
思いだせんOTL
コメント1件

354
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/12 08:32:52  ID:9u2ggyzs
>353
すすめ!パイレーツ のキャラ
鶴ぼっちゃん。

355
名無しさん脚[]   投稿日:2005/02/15 01:37:35  ID:uAvShwV4(2)
父親からNikonFと標準レンズ50mm/f1.4(PLフィルター付)を貰ったのですが、
どんなフードを付ければ良い、合うか教えてもらえませんでしょうか?
父親はフード付けるのがあまり好きでなかったようで、
フードの事を聞いても「無くても平気だろ」の一点張りで・・・

当方カメラ初心の貧乏学生です
コメント1件

356
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/15 02:05:53  ID:PRLhm8I7(3)
>355
それぐらいの年代のレンズだとしたらHS-1かなあ。。。
ここで探してちょ。

http://nikomat.homeip.net/lens/hiyoke.html
コメント1件

357
名無しさん脚[]   投稿日:2005/02/15 02:14:06  ID:uAvShwV4(2)
>356
早速のレス、どうもありがとうございます!
フードは用途によって種類がたくさんあるんですね
色々調べてみます!

358
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/15 07:32:45  ID:f0B3OLej
望遠にテレコンつける特が多いんだが、深いフードってないかな?
黒ケント紙巻いたりするけどかっこわるい
コメント1件

359
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/15 08:12:50  ID:PRLhm8I7(3)

360
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/15 08:58:43  ID:PRLhm8I7(3)

分かりにくかったらごめん。
コンタックスのメタルフードNo.5〜No.1を組み合わせて使ってください。アダプタリング噛ませてね。
86mm径で足りなければニコンのゼラチンフィルターホルダー用のフードとかもあり。

361
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/17 02:15:43  ID:YZ82qyri
おれはジャンクのフードで適当なの探してテープで固定orz

362
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/17 09:00:02  ID:DhRPrSE9
俺はジャンクのフードの適当なのを探してステップアップリングを糊付け
EF200/2.8LIの内蔵短小フードが不満でII型フードをこの方法で使ってる

363
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/19 16:32:24  ID:tbUdwf2K
なんかジャンクフード食いたくなってきた!

364
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/08 17:52:06  ID:ax94XCH+
ハマ角たん
かぁいいよぉ
ハァハァ

365
名無しさん脚[]   投稿日:2005/04/28 22:56:57  ID:d1H2aHcN
age

366
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/29 19:23:47  ID:BLM25QJ+
店頭に並んでいる中古レンズは、フード無しが多いけど、中古屋がバラシテ
売っているのかなァ〜。

コメント1件

367
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/29 20:01:56  ID:TqcCQ2ZX
>366
下取りしたフード付きレンズを
そのまま付けて売るのは良心的な店かも知れない。

同じように下取りしても、
わざわざばらして売る店もあると思うが
フードだけ欲しいときは助かる場合もある。

ただ、ライカとか古いニコンなどの金属フードは仕方ないと思うが
国産一眼レフのプラスチックのフードを
定価を超えるような高値を付けるのはいただけない。

368
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/18 11:39:20  ID:GDFiQwtA
           花形フード
     \\   かっこいいよ〜    //
 +   + \\               /+
                            +
     + \ ■/  \ ■/   \ ■/  +
      ( ´∀`∩ (´∀`∩) ( ´∀`)
 +  (( (つ   ノ (つ  丿 (つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ  ( ヽノ   ) ) )
       (_)し'  し(_)  (_)_)

369
名無しさん脚 []   投稿日:2005/05/19 12:09:37  ID:JGcwEJYI(2)
ミノルタCLEの28mmのフードを20年近く使って一昨年へこましてしまった。
結構な値段するけれどヤフオクで直ぐ入手した。ところがなぜかまたやってしまった。
ボケが来たみたい。

で、今、フードなしで使っているが問題ない。あれは何の役をしているのだろうかと…

コメント1件

370
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/19 15:41:00  ID:fhiCjhJB
レンズ保護かつファッション
コメント1件

371
名無しさん脚 []   投稿日:2005/05/19 22:46:44  ID:JGcwEJYI(2)
>370
>保護
それはいえてる。2度ともレンズを落としてしまったから。2度目はボディーごと。
ボディー底が割れてしまったけれど、光線漏れもないので、まだしぶとく使っているけど・・・

それを考えるとやはりほしいけれど、もう純正品じゃなく安い代用品がないものかと思案中です。
どなたかご存知の方いらっしゃいませんか?

372
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/20 02:10:43  ID:X4Zgls7z
>369
おぢいちゃん、おむつしてないから、またお漏らししちっゃて!w



CLEは持っているが、普段はラバーフードだ罠。
40mmも純正ラバーフード(予備は確保)を使わずに社外品。
レンズキャップ(これも予備は確保)を使わずに社外品w。

373
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/20 22:25:39  ID:BviM3AkA
元気ですか?
1、2、3、??mm、もちろん50mmが一番。
元気があれば、標準レンズが一番。

オイラは、昔ニコンF4を新品で買いました。
ニコンF4は、その当時フラッグシップでかっこよかったのです。
若気の至りでした。

重くピントが合わないF4は、AFカメラとしては駄作でした。
F4でなくて、もしEOS1nを買っていたならば、楽しい毎日だったと思います。

それから、ニコンの一眼レフを、タブン7台買ったと思います。(ニコンnFM2の白黒チタンを)
7台目は、(ミノルタMFなんて、貧者の、心豊かになれる機材だと思うが)
(いまのキミはピカピカに光って)で有名なミノルタ勝7ではなくて、
中古のニコンF70dだった。
そこで悟りました、F70dを。(倒置法で強調だぞ)

F70dは、すばらしいカメラですぞ。
F70dは、F4より遥かに傑作カメラでつ。

374
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/20 23:32:41  ID:HRQOiZSN
トキナーの12〜24个鯒磴辰拭
「説明書には必ずフードをつけて撮影して下さい。室内でもつけて下さい」
とある。KISSデジタルNなので言われたとおりにつけて撮っている。

375
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/22 00:07:05  ID:y1rzGzGO
           花形フード
     \\   かっこいいよ〜    //
 +   + \\               /+
                            +
     + \ ■/  \ ■/   \ ■/  +
      ( ´∀`∩ (´∀`∩) ( ´∀`)
 +  (( (つ   ノ (つ  丿 (つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ  ( ヽノ   ) ) )
       (_)し'  し(_)  (_)_)

376
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/02 18:43:52  ID:21Ubb8C1
ラバーフードなのにかっこいのはCONTAXのやつだな

377
名無しさん脚[]   投稿日:2005/06/16 10:43:38  ID:hxuseHa/
フード

378
名無しさん脚[]   投稿日:2005/06/16 20:06:20  ID:ebgcMDcb
ニコンの50/1.4のラバーもおおぶりでなかなかかっこいい
コメント1件

379
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/18 20:57:46  ID:7iZcGWHN
>378
まさに今日それを取り付けようとしていた。
いくらやってもはまらない。
眺めること10分。
ラバーが裏返っていた。

380
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/03 17:18:32  ID:Vl6r4M+8
質問です。
Nikkor45mm 2.8Pを愛用していますが、
例の専用フードの形が好きになれず、できればNikon純正のメタルフードで
合うもの(効果があり、かつケラレないもの)を購入したいと思います。
どなたか試された方いらっしゃいますか?
やはりカメラ屋でレンズに着けてみて試すしかないのだろうか…。

381
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/04 11:04:43  ID:J90FZayc
35mm/f2用のフードは蹴られない

382
sage[]   投稿日:2005/07/04 12:19:41  ID:PQs1cgs8(2)
380です
381>
情報ありがとうございました。助かります。
35mmF2用だと、HN-3というヤツを持ってるので、いちど薩英してみます。
でもちょっと浅いような…。
ケラレのテストのために、ネジ込まずに、22まで絞って蛍光灯のぞいてみたんですが、
かなりレンズの手前まで動かさないと視野に入らなかったので。
以外と50mm1.4用でも平気だったりとか?

383
382[]   投稿日:2005/07/04 12:22:00  ID:PQs1cgs8(2)
↑sageるつもりが…orz
逝ってきまつ

384
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/04 19:21:46  ID:itPJfmgo
HOYAの3段伸縮フード、遮光性は確かにあるが、
異様にキャップを嵌めにくい。嵌めても外れやすい。
何でキャップをはめ込む溝のところを手抜きしたんだろうな?
あれがなければお気に入りなのだが。

コメント1件

385
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/04 21:25:04  ID:BBPU/sGT
あたしのピンホールに花形フード付いてます。

386
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/04 22:10:20  ID:IrSClZep
HOYAの3段伸縮ラバー、赤いラインがEDレンズみたいでカッコいい!
本来の使用法じゃないけど、折り畳んだ状態で大口径中望遠に装着した姿が大好きで常用してます。

387
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/04 23:27:52  ID:V2sUEDBK
>382
バルブにして裏蓋側から覗いてフードの端が見えないか試してみますた
純正プロテクトつきです

ハクバのメタルフード52mm径・・・OK
ニコンHN-24+ステップアップリング・・・OK(何処がパンケーキなのかわけわかめ)
コメント1件

388
382[sage]   投稿日:2005/07/05 01:47:23  ID:1jI2wGms
>387
情報ありがとうございます。
そのチェック方法は、ファインダー越しよりはるかに信頼性がありそうですね。
自分も試してみようと思います。
ハクバのメタルフード、今度店に見に行ってみます。
HN-24、OKでしたか!けっこう深いと思うんですが…径も太いからでしょうか。
しかし、おっしゃるように、自分のやろうとしている事は、
パンケーキの一番のメリットをスポイルするような事ですよね。
でも短いレンズにメタルフード、というスタイルが好きなもので…。
コメント1件

389
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/05 10:39:13  ID:f6HbSGB+
>388
裏豚側から覗くんだったら、フィルム面に薄い紙を当てると、より確実だよ

390
初心者[]   投稿日:2005/08/06 13:00:16  ID:69OfqHbP
すいません。スレ違いかもしれないけど…NFDレンズに純正フードがしっかりはまらなくなった(回してもすかすかな状態)のですが…確かカメラ屋のおっさんが自分で簡単に治せるみたいなこと言ってたような気がしたので、知ってる人いたら教えて下さい。
コメント1件

391
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/06 13:40:13  ID:HsQqgT1P
>390
ここを参照してごらん。

http://www4.ocn.ne.jp/~k-ookou/
コメント1件

392
初心者[sage]   投稿日:2005/08/06 22:39:27  ID:CsGQ/wn2
>391
ありがとうございます。
結構簡単そうですね。明日早速やってみます!

393
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/07 07:35:59  ID:Y+yja3h3
ニコンの純正フードってどうしてあんなに物によって形違うんだろうね。
全部花形フードにして欲しいな。

394
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/07 09:39:59  ID:XBMErTgW
なんで花形にこだわるのかね。あんな不完全な形。
コメント1件

395
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/07 10:32:13  ID:X+ec/04/
こだわっているわけじゃなくて必要上あの形態になっただけやん。
超望遠のフードが筒状で花形じゃないから安っぽいとか訳のわからんことを言っているのがいたなぁ・・・

396
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/13 08:14:58  ID:qzRKdKMv
Pro Oneとかのレンズプロテクターは絶対ダメ?
画質がかなりおちますか?

397
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/21 06:35:55  ID:uywCrTcv
>394
そりゃあんた、花びらが回転するからだよ萌え萌え。

398
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/18 06:10:57  ID:x6cZ0PYH
良いスレage

399
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/21 19:00:07  ID:eAh1Swtk
かぶせ式の花型フードってありますか?
コメント2件

400
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/21 23:08:54  ID:50uPb/e0
ヤフオクで見たことあるよ
コメント1件

401
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/22 01:18:15  ID:SxQRPuMV
>399
Tamron17mmF3.5(151B)専用フード
コメント1件

402
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/22 18:16:21  ID:gn+6ob/a
>399
汎用で使うのであれば、かぶせ式では辛いだろうな。
>400さんのいうとおりヤフオクで俺も見かけたことがある。
確か、個人輸入してオクに出していてような…
サイズはフィルター径でいえば、52mm前後だったかな。
>401
俺も持っているから、すぐに思いついたよ。
このフードだけだと、あまり中古で出回っていないね。

かぶせじゃなく、スナップオン式なら
シグマのパーフェクトフードが花型だよ。
フィルター径52mmだからニッコールとかニューFDなら使える。

403
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/23 15:30:20  ID:4jbJRrdx
【常識】手持ちレンズの有効活用【定説】

404
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/23 18:10:48  ID:rYbmNlQC
なんで角形フードって半絶滅状態なんだろ。
究極のフードは角形なのに。
コメント1件

405
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/23 19:42:20  ID:kzGOSdew
>404
花形が究極だと思っている香具師が多いからだよ。
しかし、真の究極は丸型なのだ。

406
404[]   投稿日:2005/09/23 21:43:18  ID:31VDxzEI
>405
大口径、望遠ならば丸形究極は正解。
ワイド〜標準域では焦点距離/口径比の丸みを持たせた角形が究極。

コメント1件

407
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/23 23:02:49  ID:mzcu6tu7
>406
究極は健コーのプロシェードかジャバラフードだろう。
手間が掛かってもギリギリまで伸ばすフレキシブルな奴が究極。
ヅームはコレに当たらないが・・・

408
ペンタ好き[sage]   投稿日:2005/09/28 15:55:46  ID:sQj9gfJi(3)
*istDSにPentaxFA28mm F2.8を付けています。フィルタ径は49mmでKenkoのプロテクト
フィルタ(Pro1D)を装着しています。
標準の角型フードが今一気に入らず、ねじ込み式の丸型メタルフードを探しています。
ニコンのHN-3(これは52mmのみのようです)のようなタイプのフードを装着している方が
いらしゃったら、情報を教えていただきたくよろしくお願いいたします。
(ハクバのアルミ合金製28mm広角レンズ用は、ちょっと広がりすぎだなぁ。標準レンス用
 だとケラレそうだし、、、)
コメント1件

409
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/28 17:44:39  ID:yipGSG4K(3)
>408
オリンパスの28/3.5用がちょうどいいけど、高いよ。
コメント1件

410
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/28 17:51:58  ID:yipGSG4K(3)
>409
読み直してみたら、デジタルのイストだった。Orz

標準用のでも絞り込まなければケラレないかもよ。


コメント1件

411
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/28 18:25:33  ID:sQj9gfJi(3)
>409
情報ありがとうございます。
色々検索してみましたが、画像で確認することは出来ませんでした。
引き続き探してみます。
(もし型番をご存知であればお教えいただければうれしいです)
コメント1件

412
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/28 18:27:30  ID:sQj9gfJi(3)
>410
了解でやんす。ありがとうございました。

413
409[sage]   投稿日:2005/09/28 20:06:51  ID:yipGSG4K(3)
>411
画像はこんなかんじ
http://bw.e-fk.com/image/photos/R0905.jpg
ZUIKOに合わせた作りだから、
小型の一眼レフとパンケーキっぽいレンズの組み合わせにはマッチするよ。

>410
エツミやハクバの標準レンズ用メタルフードなら
35mm換算40mmぐらいのレンズならケラレないと思うよ。
昔のコンパクトカメラだけど、ミノルタハイマチックEとか
キヤノネットQL17とかに付けて俺は使っていたからね。
絞り8ぐらいまでならまず問題ないはず。

414
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/29 22:38:28  ID:YDCS2NpB(2)
>411
画像UPまでしていただき、ありがとうございます。
探していたのは、まさにこういったタイプです。
この写真をプリントアウトして店に持っていこうと思います。
(ZUIKO 28mm F3.5用のフードで分かるかな、、、、)

ありがとうございました。

415
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/29 22:39:31  ID:YDCS2NpB(2)
× >411
○ >413

でした。すみません。

416
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/30 09:20:09  ID:ceOmat6q
ヤシカ ML28mmにつける良いフードってないですか?
旅行先で逆光撮ったら悲惨な結果に・・・。
コメント1件

417
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/30 16:23:48  ID:aGNxDtPR
ちょいと質問です。
自分、ケラレるかギリギリのフード付けるときは絞り開放のほうがケラレやすいと思ってたんですが、
ダチが絞ったほうがケラレやすいと主張するんです。
どっちがホントですか?
場合によってはダチしばいて詫びさせます。
コメント2件

418
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/30 17:40:35  ID:tXe8pFxS
>417
俺はその友達の主張が正しいと思う。

レンズを最短距離に合わせて(ヘリコイドを一番繰り出した状態にして)
カメラの裏蓋を開いたまま、シャッターはバルブにしてレリーズで固定し
フイルムのアパチュア面に、乳白色のビニールかすりガラスを当てたまま
絞り込みながら蛍光灯とかの強い光源を見てみれば
ケラレがどこの絞りから出てくるかわかるはず。

これで最小絞りでもケラレなければ
そのフードはそのレンズのどこのピント位置でも使えることになる。

419
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/30 18:07:05  ID:UriVd5hq
フードなんてのはレンズをでかく見せるためのハッタリツールなんだよ。
言い換えればシークレットブーツみたいなもの。
コメント1件

420
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/30 23:45:54  ID:gbIvUi/C
↑豆ちび?錯乱するなら柵の内側に汁!

421
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/01 11:19:47  ID:2lqt/r9d
>416
MLではないけどYASHINON DS-M 28mmにニコンのHN-2(ねじ込み径52mm)を使ってます。

422
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/01 11:41:35  ID:8kh4J09F(3)
>419
中古の数千円のレンズばかり買わずにたまには新品でも買えよ。

423
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/01 12:18:01  ID:CefAARar(3)
サンニッパのフードは結構はったり効いてるよなw
つーか知らない香具師が見たらかなりひくけどなw
コメント1件

424
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/01 12:27:58  ID:8kh4J09F(3)
>423
で、お前はどっち?
コメント1件

425
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/01 12:38:59  ID:W9PbKS8R
沈胴レンズのFed50/3.5もインダスター22/50も
わずかな長さのハンザの被せフード、つけると
強い陽のときにもコントラストが上がる

426
428[]   投稿日:2005/10/01 12:48:04  ID:CefAARar(3)
>424
俺はひくほうの側だなw
コメント1件

427
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/01 12:48:15  ID:bMJE/Ddy
>417
大判やってればわかる話だけど、ケラレは絞って確認するものです。
開放でも蹴られてるんだけど、蹴られない光の量が増えるので目立たず、
絞ると蹴られてしまっているのがよりわかりやすくなります。

428
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/01 12:49:28  ID:8kh4J09F(3)
>426
つまり金はないと言うことだな。
コメント1件

429
428[sage]   投稿日:2005/10/01 13:20:26  ID:CefAARar(3)
>428
まあそういうことだ。

430
408[sage]   投稿日:2005/10/02 12:18:16  ID:zV9exygY
PentaxFA28mmF2.8のフードを探していた者です。
ヨドでZUIKOレンズ用のフードのことを話したら、古いタイプなので店にはないとのこと。
結局、”UN”というメーカの丸型、ねじ込み式のメタルフードを購入しました。
(標準レンズ用です)
でかすぎず、なかなか良い感じです。

431
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/20 21:34:39  ID:iwnF+Zcg
>>サンニッパのフード
俺は萌えるが金はない

一世代前のズ−ムレンズばっかで先ダマ回転するので花形や角型なんて
純正の丸型に至っては「これで機能するん?てなのだし」
ええ・(仕方なく)ハレきり愛好家ですよ

あがいてスナップ式の花形フード自作してピント合わせの度くるくる回した事も
カコワルー('A`;)>

432
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/21 18:14:15  ID:ubU8A4SM
ニッコールVR80−400に AF-S80-200用のHB-17って付きますか?
フィルター径は同じ77mmです。
試した事ある人いたら,教えて下さい。

433
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/21 19:20:17  ID:28RtXnwR
Contaxのプラナー50mmf1.4に使う金属フードって、でかい!
やはり実用なのは、ゴムフードの方?
コメント1件

434
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/21 20:28:25  ID:1/UkKUnV
>417,418
スゲー遅レスだけど
広角レンズは、無限遠側の方が画角が広くなるようなので注意
うちのai28/2.8s(近距離補正付き)とW-KOMURA28/3.5(全郡繰り出し)両方で確認した

繰り出しによるレンズの主点移動が影響してんのか?とか考えるけど
専門家じゃないのでよくわからん
とにかく上記二本はそうなったので、ひとまず報告しとく

435
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/27 02:25:34  ID:nYwKMNfj
フードなんて伸縮できるゴムフードでいいんじゃないの?
安いし、汎用性高いし。

436
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/27 22:04:11  ID:lBsto/YZ
>433
あのデカいメタルフードは、P50/1.4をRTS3に装着したときに上を向くのを防止する重りのなんです。
気持ちいいくらいにピタッと水平になるんだから。

437
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/27 23:07:46  ID:xKSQ7Qoq
フード割っちゃったよ…

438
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/27 23:56:38  ID:zKxEGfZs
おまえら レンズつけて撮影してますか?

439
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/28 02:34:53  ID:9Lcb+mcM
逆にレンズを付けないで撮影するとどうなるのか試してみたいな

440
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/29 00:03:02  ID:MfZFG84e
やってみました。
写りませんでした。
コメント1件

441
439[sage]   投稿日:2005/10/29 00:42:42  ID:+DpqspjI
>440
俺がバカなことを言ったばかりにすまん

442
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/03 19:59:29  ID:9n4QCzds
バルナックに市販のフード付けたらファインダーケラレまくり。
で、かなり前のほうで話題になってた、フィルター枠重ねフードなら
ケラレないと思うんで、ジャンクフィルター2つ買ってきてガラスを外した。
とりあえず、ジュピター3 50ミリF1.5にフィルター+枠2つ
で撮ってみようと思うけど、今度は画像の四隅がケラレないか気になる・・・
視野100佑裡唄磴世辰燭藉蔽韻乏稜Г任るんだけどorz

コメント2件

443
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/03 21:58:59  ID:eAF3UN/t
>442
1眼じゃなくても裏蓋空けてバルブでケラレは確認できるけど、
バルナックじゃあその手も使えないから辛いね。

444
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/03 22:57:13  ID:SSQhs1MV
後玉側から見りゃええやん

445
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/03 23:04:40  ID:lePCkvv/
マクロにフードは必要ですか?
今日初めてマクロを買いました。
だいぶ奥まった所にレンズがあるけどフードはいるのかな?
コメント1件

446
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/03 23:18:45  ID:IdsC4t+q
ZUNOWの50mmF1.1のフードを探しています。

447
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/04 02:07:16  ID:t0b+AnTH
はぁ、そうですか

448
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/04 16:42:25  ID:vmd4EOwZ
晴天下、三脚に据え付けたカメラの上で雨傘をさして撮影する。
みなの注目を浴び、これ最強。

449
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/04 17:26:18  ID:erLIeGGW
日傘にしとけ。

450
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/04 23:01:46  ID:e57ulkkg
>445
じゃまじゃなければ付けとくのが吉。

451
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/13 22:34:37  ID:FdHMHnZZ
>384
俺も今日HOYAのを買ったけど、確かにハメにくい、というかハメるところがない。
買う前にこのスレ見とくべきだったよ。
hamaの伸縮はちゃんとハマるけど、値段が違う理由はこんなところにあったんだね。
コメント1件

452
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/17 23:47:11  ID:SnQ0qIB1
折りたたみフード最強です。

453
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/24 21:34:55  ID:vtgAr+8x
ハクバかエツミかのカタログでクイックシューにつけるハレきりタイプのアクセサリーを見つけて
  
  「お!これはいい、これなら高いフード買わないで済む」

――――え?\12800- orz
100円ショップの下敷きとペーパークリップのアームで自作出来ないかな

454
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/24 22:05:57  ID:dBGR69hE
フードを逆付けしている爺は結構見るわなぁ。
で、「あれはいったいどういう意味があるのだろう?」と常々疑問だったんだが。
ある時急ぎの撮影でフードを逆付けして収納してあったレンズを急遽フードを
逆付けしたまま使ったとき気がついたのはAFでピントリングがまわるレンズの場合
ピントリングをさわらないのでホールディングが楽になる、ということだった。
コメント1件

455
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/24 23:38:49  ID:XPwh9a53
HOYAの77mmラバーフード買おうと思うのですが、
一番伸ばしたときで何センチあります?

456
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/25 01:38:40  ID:68srNlb8
質問ばっかりしてないで買って試せば?

457
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/25 05:10:48  ID:8HYrtHEg
>454
京セラのAFレンズは純正フードをつけると、
逆付けでもないのにピントリングが隠れる仕様。
でも、MFの時はどうするのかというと、
同じレンズで組み込みフードもついているという二段構え。


考えすぎだろ、それは。

458
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/25 08:59:06  ID:hEW1e7ZH
>442
つ ステップアップリング

459
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/25 10:05:06  ID:RAlYzlM4
以前キャノンが販売してた
ゼラチンフィルター・ホルダーってあったじゃん?
あれを持ってるヤツが「使わなくなったからやるよ」
と言うのだが、AFレンズに着けても平気かね?

レンズに負担を掛けるようなら
「いらない」って言うつもりだが。
連結式のフードも6個持ってるというので
貰えば135mmあたりで使えそうな気はするのだが・・・

誰か教えて^^
コメント1件

460
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/25 11:53:36  ID:V7EjmDa5
>459
キャノンが平気だと思ったから販売したんだろ?
貰える物は貰っとけ。
駄目ならオクに流せばいいんだから。

461
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/25 21:22:47  ID:N2+ZirCG
僕が君にあげたと同じ組み合わせのゼラチンフィルタ・ホルダーがオクに出てたよ。
奇遇だねぇ。ニヤニヤ

462
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/26 14:58:14  ID:jr6tGZbY

460!
知ったかぶりは、みっともないよw
ゼラチンフィルター・ホルダーはMF(マニュアル・フォーカスの意)
の時代に発売されたものだがw


463
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/04 00:30:25  ID:MuElE567
カラスコ21のフードを買いました
最初どうやってつけるのかわかりませんでした
わかってみると
しっかりした装着感は
好印象ですが
レンズキャップをするのに
手間が掛かります

次はズマリット用の
角型フードを買います

464
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/10 13:23:42  ID:IeQyoZAP(6)
フード初心者です。
以前の書き込みに保護フィルターの上にフードを付けるのは良くないと出ていました。
スカイライトフィルターの上にフードを付けて使っていましたが、これってマズイのでしょうか?
単なるスタイルの問題なのか光学上の問題なのかわかりません。
どなたか詳しい方教えていただけないでしょうか?
すいません。

465
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/10 13:29:36  ID:Zv+0pL4k(7)
フィルターなんていらんだろ。
一度フィルター無しで写真撮って見ろよ。
それと保護フィルターなんてフードがあったら要らない。
レンズの前に余計なガラスなんぞ付けるなよ。

466
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/10 13:41:57  ID:IeQyoZAP(6)
すいません、すぐお答えいただいて。
フィルターはレンズ保護のために付けているのですが、必要ないと・・・
それでフィルターナシで撮ると有る時よりも良く撮れるのでしょうか?
同じような気がするのですが、すいません、もう一度教えてください。

467
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/10 13:42:49  ID:/vscgAjs(4)
フィルター越しにフードを付けると
フィルター枠の厚み分だけ
フードが深くなったのと同様になり
場合によっては写野が蹴られることもある
コメント1件

468
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/10 13:47:46  ID:IeQyoZAP(6)
>467
ああ、そういうこともあるわけですね。
なるほど。
微妙な厚みですね。
それに加えて余分なガラスはレンズの前にはめるなということなんですね。
勉強になりました。
有難うございました。

469
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/10 14:00:52  ID:Zv+0pL4k(7)
どういう風になるかは自分で確かめろよ。
なんでも聞くのではなく実践して見ろよ。

470
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/10 14:09:25  ID:/vscgAjs(4)
光学ガラスが
空気と接触することが多いほど
透過率などのロスが起こる
乱反射も起こる
色温度補正などの
明確な目的があってフィルターを使うのは止めないが
フィルターの類は
同じように見えても
使用するガラスによって
かなりの性能の違いがある
コメント1件

471
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/10 14:25:14  ID:IeQyoZAP(6)
>470
有難うございました。
透過率、乱反射など諸々の影響があるということ、言われてみれば納得できます。
今までさして気にしていませんでしたけど、これから注意したいと思います。

472
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/10 16:21:25  ID:xYGlq3hn(4)
私はフィルターつける派なので一応反対意見を言います。
その前にもちろんフィルターをつけて逆光条件などで画像が変わるかを確かめた上での意見と申し添えておきます。
結果を言うと私には区別がつきません。もちろんフードをつけたりはずしたりすれば違いは歴然です。
その上で前玉の保護のために紫外線カットのフードをつけています。
ただ、問題になるのは乱反射や(どう起こるのか理解不能ですが)
透過率のロス(非常に少ないはずです。露出補正に比べれば何%あるのでしょう?)
ではなく、多重散乱のはずです。これは必ず光学の教科書に書いてあることです。
界面が増えますのでそこで散乱が起こると言うのが画質劣化の一番大きい理由になるはずです。
ですから、たとえば保護フィルターにさらにCPLをつけたりはしません。
後は御自分でフィルターを付けて画質を確かめてみてください。
コメント1件

473
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/10 17:14:06  ID:IeQyoZAP(6)
>472
>界面が増えますのでそこで散乱が起こると言うのが画質劣化の一番大きい理由

順をおったより詳しい説明有難うございます。
素人へのわかりやすい説明に感謝します。
ネガ、ポジそれぞれに影響力は異なるのでしょうが一度試してみたいと思います。

(初心者のスレ汚しでお詫びします)

474
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/10 17:18:03  ID:F2ROBnEi
そんな、たいした写真撮るわけでもなかろうから。
ごちゃごちゃ言わない!下手なアマチュアほど御託が多い
コメント1件

475
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/10 17:21:54  ID:Zv+0pL4k(7)
それと下手なアマチュアほどフィルターをたくさん使いたがる。

476
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/10 17:29:15  ID:/vscgAjs(4)
まずは
きちんと有害光線を排除できるフードを使うのが第一
フィルターは必要に応じて使うのがいいと思う
レンズが増えてくると
フィルターには手が回らない

477
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/10 17:32:32  ID:Zv+0pL4k(7)
今日はフィルターメーカーの社員さんのレスがないね。
いつもはものすごくあるけど・・・
ま、今日は土曜日だからね。

478
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/10 18:13:47  ID:IeQyoZAP(6)
>474
ほんと、そうなんです。自分は大した写真を撮るわけでもないのにこちらのスレを見たら
皆さん大きな議論をされているので、つい聞いてみました。
この間スカイライトフィルターをレンズ保護のために5枚も買ってしまったので
無駄な買い物だったかなと思いまして・・。
ヤフオクでフードを3個買いましたので明日あたりに届くと思いますが、これからは
フードを必ず付けるようにします。
有難うございました。

479
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/10 19:58:10  ID:Zv+0pL4k(7)
一番大事なものを使わずに必要でもないものを買う人って多いね。

480
長文スマソ[sage]   投稿日:2005/12/10 20:13:53  ID:gzgX1nd1
今時のレンズはコーティングがしっかりしているのでUVの様な紫外線カットの
フィルターの意味はあまりない(全く意味がないとは言わないが)。
またガラス・コーティングも昔より遙かに丈夫なので多少拭き方が荒いからと言って
あっさり傷だらけになったりはしない。
逆にフィルターを付けることによってが質は悪くなりはすれ、良くはならない。
画質にこだわるならフィルターは百害あって一理なし。

だが、何かがぶつかったときフィルターが壊れることでレンズが守られる可能性は
高いので割れたフィルターをはずすことで撮影が続けられる場合はあるだろう。
汚れやすいところで使うとき、汚れはフィルターに付くからおおざっぱに拭いたり
水洗いして汚れを取れるから手入れは楽になる。
撮影において大胆には成れるわな〜。
万が一前玉が破損したときレンズの修理は安くはないしレンズ保護ができていると
思えることで撮影に専念できるのは事実。

ってことで。
修理代・オーバーホール代は全く気にしないでがんがん使える大胆な人・お金持ちや、
生ぬるい撮影環境の人はフィルターは必要ない。

まあ汚れの大半はフードを付けることで防げるし、前玉の汚れは多少なら画質には
大して影響はないんだけどねw

481
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/10 20:18:24  ID:Zv+0pL4k(7)
フード以前に本人が気を付けていればいいだけ。
生臭に写真は向かない。

482
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/10 20:31:21  ID:xYGlq3hn(4)
フィルター付ける、付けないをして写真を撮ってみたのかなこの人たちは?
Kenkoレベルの物を使えば肉眼で分かりはしません。
唯一違うのがイルミネーションを取る時。
この場合はあきらかに違います。
所詮、試しても無いのにめんどくさくて言ってるだけでしょう。
フードはもちろん第一条件です。
これをつけないでフィルターなど論外。
まあ、人間何があるか分かりませんから、前玉を保護する意味でも紫外線カットか
保護フィルターぐらい付けた方が良いと思いますが、自分が完璧な人間だと思われるのなら
つけなければいいんじゃないですか?
コメント1件

483
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/10 20:55:40  ID:Zv+0pL4k(7)
出た!
フィルターの話になるといつも同じような文章で書いているお方>482
おつとめご苦労様です。
コメント2件

484
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/10 21:12:39  ID:xYGlq3hn(4)
>483
私、今日はじめて書いたんですけど。
まあそんなことどうでもいいけどね。
どうせ2chだし。

485
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/10 21:15:21  ID:xYGlq3hn(4)
今日のID追ってみたら>483って根拠なく茶化してるだけの人か。
相手して損した。

486
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/10 21:45:17  ID:XfKhEBS/
フィルターを10個くらい付ければ、枠がフードの代わりになるかな?

487
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/10 21:47:31  ID:/vscgAjs(4)
そういった考え方のフードは存在しますが
ガラスは外したほうがいいかと

488
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/11 01:39:36  ID:VYMXv/xx
フィルターなんていらないよ。
特にライカのレンズにはフィルターなどいらない。
すでにレンズが紫外線をカットしている。

傷つくのが嫌なら付かないように普段キャップをしておけばいいよ。
偏光処理にPLとか、色温度変換とか必要なときにはccを利用すれば良いん
であって、いわばガラスフィルターはメーカーさんの素人向け戦略商品です。

フードは必須!!

489
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/11 03:26:55  ID:/+JEer6V
俺はフィルター必需派だな。
理由は今から10年以上も前のある日のこと。当時はフィルターを着けずにいた。
街中で撮影してる途中で雨が降ってきたんだ。ポツポツと降り始めてきたので
即座に機材を仕舞って帰路についた。

帰宅してからレンズを見たら、前玉に数滴の雨粒があった。
「さっきの雨を被ったようだな。まあ、いいや、拭き取ろう」

・・・・ところが。
雨粒を拭き取ったあとにクッキリと跡が残ったのだ。
東京の雨は降り始めに強い酸を含んでいる、という話を聞いたのは
そのあとのことだった。降り始めの雨粒が目に入って
ヒリヒリと染みた経験を持つ人もいるでしょう。

酸性雨はレンズ前玉のコーティングを腐食させるという、
貴重な学習をすることができた瞬間でもあった。

以来、俺は前玉保護の観点からフィルターを常備することにしてる。
画質にこだわりたいカットを撮るときに外せば良い、と思う。
俺はプロではないし普段、街中で適当に撮るだけなので
守れる物は出来るだけ守ることにしている。

フードは内側の黒い部分でレンズに到達する前の余分な光線を
カットしてくれるし、ゴーストを生みやすい斜め方向からの光線をも
予防するので確かにコントラストの高い写真になる。よって必要。
ただし今の時期は寒く空気が澄んでいるので持ち歩かない事もある俺だが(笑)
夏場には完全装備するけどね^^
コメント2件

490
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/11 10:35:26  ID:/2j0Mb4/(2)
>489
濡れた機材を帰宅するまで放置したお前がバカに決まってるじゃん。
って事で無能者晒しage
コメント1件

491
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/11 11:41:33  ID:hWhW9M2f
>490
そういう問題を議論しているのではない。ばか者。

492
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/11 11:49:44  ID:/2j0Mb4/(2)
レンズを守るためにフィルターを使うってのは本末転倒。
だったら保湿庫にずっと入れておけばよい。
ま、何事も自己責任。
コメント1件

493
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/11 12:10:24  ID:+KacW+XW
>492
>>だったら保湿庫にずっと入れておけばよい。

保管していたら写真とれないだろ、アホだなw
それと、保管庫っつーかトーリハンに入れていて黴びたという話もあるんだぞ。

煽りにマジレス、かっこわるいなぁ、オレ・・・。

494
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/11 12:40:25  ID:8j0GJHnR(3)
天気の悪い時は
雨滴がついているかどうか
密に確認するのがいいと思います
付いてもすぐに拭けば
取れやすいはずです

495
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/11 13:16:52  ID:8OvFj+Xd
んで傷がつく。

496
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/11 13:18:25  ID:8j0GJHnR(3)
そのぐらいは気をつけないと

497
472[sage]   投稿日:2005/12/11 16:03:53  ID:8acgm674(2)
全ては自己責任でいいんだけど、レンズに傷や>489の言う様に水滴がつくのは私は絶対に避けたい。
だからフィルターを使う。絶対に自分に自身があるのなら自分がつけなければ言いだけの話。
それを批判するのはもはや自己責任ではない。つけないことの強制だよ。
それにしてもレンズの前にガラスをつけると透過率が落ちるとか乱反射が起こるとか本気ですか?
前にも書きましたがニコンやケンコーのレンズの透過率がそんなに低い訳ないでしょう。すかして御覧なさい。
何なら今度スペクトル計りましょうか?
乱反射とは何のことですか?意味が分かっているとは思えない。
ありえるのは多重反射です。ですからフィルターをいくつも重ねてつけてはいけない。
イルミネーションの時はフィルターをはずしてくださいといっているのです。
付けない派は素人丸出しではないですか。
その素人が「素人をだますために保護フィルターをつけている」といっているのですよね。
あきれて物が言えません。
そしてそこにフードをつければ大丈夫と関係ない話を絡める知性のなさ。
本当にもう少し論理的に物が考えられないのかと思います。
コメント2件

498
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/11 18:33:38  ID:Kg1XqY3y
フィルタ不要って荒らしてる香具師、デヂ厨の臭いがする。
臭いからデテイケ!

499
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/11 18:50:28  ID:8j0GJHnR(3)
ここはフードのスレですが…
コメント2件

500
472[sage]   投稿日:2005/12/11 19:50:28  ID:8acgm674(2)
>499
確かにそうですね。この辺で止めます。
フードが必要ないと言っている人はいないようですし。

501
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/11 21:42:08  ID:Vzw+o2GG
>499
すいません、元はといえば私がフィルターの話しを持ち出したばかりに
スレ違いの書き込みになってしまってお詫びします。
でも、>497さんのような貴重なご意見も聞かせていただき参考になりました。
以後フイルターのスレに戻してください。

ところでNikonの28−105用のフードを買いましたらお皿のような
平べったいフードでした。
普通はフードっていうとレンズの前数センチはありますよね。
なんか付けているだけで恥かしいような感じなんですが・・。
あんな平べったいフードでも役に立つというか効果があるものなのでしょうか?
どなたか詳しい方教えていただけますでしょうか?
コメント1件

502
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/11 21:49:27  ID:nmSg+/gg
>501
ないよりはマシというくらいのもの。
どうしても我慢できなきゃケラレない程度に深いのを捜すか、
自作でもするしかないよ。

503
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/12 03:48:01  ID:edpbMkBS
その程度コーティングくわれでどうこう言ってるなら、買い換えればいいんと違う?

504
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/12 04:52:32  ID:26qIy06f
コーティングくわれで、いちいちレンズ買い換えるよりは
フィルター着けとくほうが利口だろw

505
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/12 07:38:45  ID:Qp1ZQ2v/
魚眼レンズとか構造的に保護フィルターがつかないレンズはどうしてるんだ?
特注か
コメント1件

506
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/12 07:44:14  ID:LWWGXTVv(2)
>505
保護レンズはあきらめるしかないでしょう。
フィルターと言う意味ではゼラチンフィルター使いますが。

507
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/12 11:53:59  ID:mJEEXsyc(2)
>497
フード付ければ大丈夫じゃん。
コメント1件

508
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/12 12:39:46  ID:wRcX410p
>507
雨の日にレンズを空に向ける人にとっては大丈夫とは言えないし
霧の日にはどうしたって水滴がつくのです

509
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/12 13:07:34  ID:mJEEXsyc(2)
雨の日に空にレンズを向けて撮るモノが知りたいのう。
UFOかな。

コメント1件

510
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/12 13:12:35  ID:fGlhAiGD
>509
「空」って言うとあれだが、ローアングルで撮る場合はあるだろう。
雨に濡れた被写体は結構フォトジェニックだ。

511
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/12 13:24:56  ID:LWWGXTVv(2)
フード原理主義者ってちょっといかれてるね。
フードをつけないためならどんな屁理屈でもこねるんだ。

ただ、残念ながら魚眼や超広角は保護フィルター無いんです。
私も雨の中ビルを見上げて撮りたいときがありますが仕方なくあきらめています。

512
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/12 23:01:57  ID:ldaoHxii(4)
結論:










  フ  イ  ル  タ  ー  付  け  て  る  香  具  師  は  童  貞










513
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/12 23:02:23  ID:ldaoHxii(4)
結論:










  フ  イ  ル  タ  ー  付  け  て  る  香  具  師  は  包  茎










514
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/12 23:02:45  ID:ldaoHxii(4)
結論:










  フ  イ  ル  タ  ー  付  け  て  る  香  具  師  は  ゲ  イ










515
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/12 23:03:14  ID:ldaoHxii(4)
結論:










  フ  イ  ル  タ  ー  付  け  て  る  香  具  師  は  性  犯  罪  者










516
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/13 01:59:41  ID:/urS2jOR
ここはフードスレなのにどうしてこんなにフィルターで盛り上がるんでしょう。
ただフィルターつけるかどうかは人の好き好きでいいんじゃないでしょうか、このスレ的には。

517
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/13 02:37:31  ID:hP8SLhVA
フードを着けるか否かということより、
フィルターを着けるか否か、というほうが
議論になりやすいからでは?w
フードは結構かさばるから、俺も持ち歩かないことがあるが
フードを必要ないと思ってる人はほとんどいない、というのが結論かも。

518
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/14 01:27:53  ID:ed3BqBSf
人のカメラのレンズに盛大に光が当たってるのを見ると、
フード使えよな、って思うよ。

519
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/14 02:05:30  ID:vGACIQpb
MINOLTA Gレンズ AF28-70mm花形フード
15,500円
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/83661489
信じられん。。。。
コメント1件

520
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/14 04:09:55  ID:bcQoRtuT
>519
これの代わりになるものは、汎用ラバーフードぐらい?

521
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/11 19:18:06  ID:z/SE6gb+
これってマジかよう?????
金銭感覚マヒしてるんじゃあねえか?
アラブの王様だったら買うかも

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/82078226
コメント1件

522
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/12 00:19:45  ID:+sa34yen
フードは必要だけど前玉回転の昔のズームが多くて専用フードじゃ意味無しなので
三脚使えればハレきりが多いな、あと装備が多くてさらに電車移動のリュック派
(ザックにソフトインナーで通勤電車に乗って撮影行ったりするので最近の
花形プラフードが壊れそうで怖い、みんなフードって移動時どう収納してる?

523
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/12 00:30:05  ID:1BZPG0nR
>521
ケースつきとは言えちょっとボリ杉

524
521[]   投稿日:2006/01/12 02:40:00  ID:XP1J+OMP
まだある
これってオクにずーーーと出ている
アホらしいくらいに高いのでダレも札を入れないが
懲りもせず出してる
そんなに価値があるんかいな? アホらし
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h11916725
コメント1件

525
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/12 21:18:50  ID:u11TVhdo
こっこっこれで弐万

526
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/14 21:56:30  ID:q9V1bTaa(2)
ニコンのHS-7ていうフードはけーんしたが何のレンズ用かワカル?

527
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/14 22:16:09  ID:XU6DelPM
普通に50mm用でよろしいかと

528
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/14 22:24:41  ID:q9V1bTaa(2)
おーっ!ありがと、50ミリねっ、

529
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/15 02:02:36  ID:ky7BWAmO
>524
送料もぼったくりすぎだろう。
大概の所なら包材込みで1000円以下で送れると思われ。

530
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/15 18:12:22  ID:vm/v8Eyq
HS-7はAF105/2.8マイクロまたは58/1.2ノクト用。
50/1.4用はHS-9。
コメント1件

531
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/15 19:47:35  ID:ig73jejO
>530
ちなみにオレのフードには
50/2 HS−2
もう一つは50/1.4 Fと書いてある
さらに28mmのレンズを買った時にはHN−2という
フードを買った

532
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/22 21:45:21  ID:43gvcRTD
フードをつけてもフィルターで保護したいですよね。
私はそうです。
UVフィルターを保護フィルターとして使われている貴方。
特に二コンユーザーの方々。
今yahooオークションにお得なセットが出ていますよ。
なんと52mmから77mmまで9個のフィルターが。
しかもそのうち8個が二コン純正LC37cです。
一度以下のサイトを覗かれてみては。
以上宣伝でした。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e52336114

533
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/22 23:52:00  ID:ISEMZNvE
一脚のネジが抜けて400mm2.8落下、カメラ&レンズ大修理
フードも大破…もう売ってないし、修理もできないとのこと…かなり凹んでます…
コメント2件

534
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/23 18:48:05  ID:0mSu/mYn
>533
その気持ちよくわかる
オレは山を登っている時にヤブ漕ぎでレンズをガチガチにキズつけてしまったことがある
たまたま保護フイルターをつけてなかった
そのあと去年上高地でほどけた登山靴のヒモを足で踏んずけてドテッと転び、レンズは
ひん曲がるわ、フードは飛び散るわ、ケガするわで散々だった
それ以来山に登る時にはカメラはザックの中にしまうことにした
己の不注意とはいえ情けなかった

535
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/31 08:27:10  ID:fNWfJpZf
包茎age!!

536
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/02 15:12:34  ID:pV6e7bAC
>533
(´・ω・`)っ町工場

537
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/07 08:06:43  ID:yic9y/XB
test

538
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/15 08:47:22  ID:rg+UWudL
定期age

539
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/25 20:53:35  ID:8CozcXx9



いえ〜す











540
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/25 21:03:29  ID:ks6SN1xS
フードは順光ではつけないけど、
ラバー製やプラ製はぶつけたり落としたりするときにはつけておいて
よかったという話。

フードをハッセルブラッドは「レンズシェード」っていうんだけど、
コシナイコンまでがレンズシェードっていうのには萎えた。
なに気取ってんだ。フードないしフッドと呼べよ。

541
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/27 22:02:31  ID:x5+fyW1e
ビスマルクに撃沈されたやつ?
コメント1件

542
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/19 22:06:00  ID:S5qsijPC
>541
弾薬庫に直撃いぃっ!!!ってちゃいますがなw

AFのフードは現行品でなんとかなるが
中古MF系のレンズフードはなかなか入手できないな。
純正にこだわりたいからゴム製のレンズフードはちょっとねぇ。

543
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/15 01:24:51  ID:i0H9zhw8
前玉回転するレンズだと純正は丸型フードで上のせり出しが足らないので
敢えて面倒くさいけど花形に改造したフードをピント合わせ後に回して使うかハレ切りするけど
曇った日は意味無しだからつけないなあ(フードが丸型ばかりの昔のMF機ですが)

そう言えば前にレンズが半開きだった鞄のファスナーから落ちた時、偶然付けてたPLフィルターが
自分の身と引き換えに守ってくれた事があった、金属製70-210/2.8-4 φ62の結構重いレンズ

アタリ所が違っていたらと思うと(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

544
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/16 19:10:03  ID:XTZXttJs
流れを読まずに書いてみる

かっちょいいから花形つかってま

545
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/17 15:48:32  ID:I7ZPA/pk
高価な白レンズにフード逆付けのまま撮ってる亀爺を見ると、
忠告したくてウズウズするのはオレだけだろうか?

546
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/18 21:58:46  ID:WG8jjhNp
曇った日でもサンニッパやゴーヨンゴーなどの長玉のフードを忘れると
写欲-5EVになる俺もいる

だってまわりも白い大砲だらけなんだもん
コメント1件

547
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/19 19:40:51  ID:wRCNcXDR
ずっとペンタFA28/2.8にはフード付けてなかったけど
最近はSMCタクマー28/3.5用のを付けてる。意外と似合っててgood
コニミノのレンズキャップならフードしたままでも付けられるし。

>546
>写欲-5EV
この表現いいな

548
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/21 11:07:23  ID:kF4JZDXh
こんにちは hama3段マルチレンズフード(ゴム製)28mm-50mm-100mm用
\1785@BIC を試してみました。
あたりまえみたいですが、結果は
・フードが深いほうが、ほんの気分だけ、日光のわずかな橙色がきれいに出た感じ。
「28mmにしか効かない元々のフードよりちょっといい」 
・50mmフードは35mm開放でも蹴られなし
・100mmフードは50mm と 80mm開放でも蹴られなし でした。
レンズ:シグマミニズームマクロ 28mm-80mm3.5-5.6 前玉回転タイプ
カメラ:ペンタMZ5N フィルム:コダ ダイナHG
光源:横からの日光 14:00 ころ  カメラ固定:3脚 補正:なし
絞り:開放 (F3.5@28mm,- F5.6@80mm)

549
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/21 15:47:43  ID:oVe3u6vM
EF17-40のフード、モコモコした毛にゴミがくっついて嫌い。
他に方法ないのかなぁ。タムロンのは、ギザギザにしてあったけど。

550
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/21 23:10:20  ID:ut26P/5d
ん〜でもギザギザやつや消しのプラよりは反射率低そうだしなぁ
こまめに紙テープでぺたぺた取ってやって下ちゃい

551
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/22 09:32:08  ID:P51PTeWP
胴衣

552
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/22 22:34:05  ID:89O4Hxzg
ギザギザ≧植毛>>つや消し塗装
と感じる

553
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/22 23:21:03  ID:B9O0qowM
低い入射角でフード面の反射を見ると、
いい植毛>荒い植毛≧つや消しギザギザ>つや消しなしギザギザ>>つや消し塗装
と見えたが。

554
552[sage]   投稿日:2006/04/23 01:20:33  ID:89bmCQlx(2)
うーん、エッジの部分は当然負けるけど、レンズ側から覗くとギザギザ結構いいと思うよ、
と確認しようとしたら、ギザギザのゴムがへたってた。買い換えよう。

555
552[sage]   投稿日:2006/04/23 01:37:37  ID:89bmCQlx(2)
こんな感じで納得してくれんか
ギザギザの谷部分>>植毛>>>>つや消し塗装>ギザギザの山部分

556
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/24 23:34:52  ID:LfJqAlM9
ギザギザの山は、田宮のフラットブラック(XF-1)塗るとほんの少し反射が減るYO。

557
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/25 18:59:24  ID:COPzsJp+
ゴムのギザギザなので塗装が出来ないです。

558
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/27 14:54:27  ID:1Wg+C80w
真鍮ワイヤブラシを溝に沿って撫でると、ゴム表面があらされていいかも
知れません。

559
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/27 14:54:51  ID:ppeX657k
姉歯秀次容疑者の身柄を送検 頭髪に「異変」

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20060427/20060427-00000028-ann-...

560
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/29 22:56:29  ID:so29Nwr1
美奈さんは、ゴムフードの変形って、気になりますか。
3段丸フードを買いましたが、四角いプラケースに入ってたので、微妙に四角い癖
が残っています。 

561
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/30 21:03:01  ID:+dqrFvmm
使ってるうちに直る。と思う。
コメント1件

562
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/01 01:43:03  ID:GTpm1cIU
四角いゴムフードあったら欲しいな。
コメント1件

563
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/01 11:18:07  ID:m+y33g5A
>561さん
ありがとうございます。
使うことですね!

564
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/01 20:34:39  ID:3trd2bLG
クラカメ+セピアプリント+フォギライザーのフィルター
というスタイルで写真を撮った。
こういう場合でもフードは必要なのかは、出来上がりを見て
考える。(フォギは人工的にフレアを出させるようなものだし)
でも誰か知ってたら教えてください。
ちなみに、ステップアップレンズでフィルターをつけているから
1cmくらいはフードの代わりになっている。

レンズは、75mm 径34mm F3.5

565
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/01 22:57:24  ID:pD0o4d+Z
有害光のカットとフィルターエフェクトは全く別の物でしょ
特にシャドーの締まりや色に深みが無くなるのはフィルターを使っていても避けたいんじゃない?

566
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/01 23:56:51  ID:ZWR/v++i
おっしゃる通りです。
それに、まあ、ドレスアップの効果もあるので、
フード買います。

コメント1件

567
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/02 00:01:46  ID:H0rE6QS5
>566
クラカメならぜひ格好良いフードを探して下さい
ルックスさえ良ければ、多少ケラレようが(ry

568
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/04 10:51:50  ID:Q5cKaEgw
>562さん が言ってた 四角いゴムフードあるといいなあ。
取りつけ方法は、ハマ角みたいなタイトロックで。
変形が出やすくって、きびしいかなぁ。

569
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/04 20:51:08  ID:ZoBE+P9c
四角いゴムフードにもう一票。
ズームレンズでも遮光効果高そうだ。

「ねじ込み式でどうやって位置調整する?」と思ったけど、ハマ角方式なら大丈夫やね。

570
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/05 12:05:52  ID:LbMERkgp
バーンドアタイプのフード格好良いですよ。
羽根の角度を変えて色んなレンズに対応する。取り付けは板バネ。

571
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/05 20:43:16  ID:Mj283aVA
バーンドアタイプ フードって35mm写真機の交換レンズにつくような
製品があるのでしょうかぁ? 不勉強すまぬ。

572
別の人[sage]   投稿日:2006/05/05 21:26:39  ID:cKNNsfLv
角度が変わらない奴なら、むっかーしのライカ用の
蓋と兼用の折りたたみ式が近いかねえ。

四角いゴムフード、現状は蛇腹フードがそれに近いと思うけど、
どっちも35mm用のはなさそうですね。

573
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/07 14:06:47  ID:GpNTOe0+(2)
20mmで使えるフードって無いもんかな?
因みにフィルター径は52mm。
ハマ角はケラレてダメでした。
コメント1件

574
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/07 15:21:11  ID:rLckblLi
ユニバーサルフィルターホルダーってのはどう?

575
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/07 15:31:09  ID:Jp9/Iy92(4)
TOWAのフード発見!
ヤシカフレックスに使えるバヨネット式。
これで2個目だな。
ヤシカフレックスは2台持っているんでね
ちなみに1500円だった。
フードを付けるとヤシカフレックスもいい顔になるぜ。

576
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/07 16:06:09  ID:LrUb4K4x
>573 さん
CONTAX Gの Bogon21mm 用に、ハマ角の開口部を、平らに削っていって
合わせたという話を聞いたことがあります。 でもどのくらい削るかは聞い
てませんでした。レンズキャップは当然無理でしょうが。
コメント1件

577
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/07 16:09:16  ID:Jp9/Iy92(4)
20mmってコシナだろうか。
コシナって純正でフード用意してくれてないからなぁ。
コメント1件

578
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/07 16:45:55  ID:GpNTOe0+(2)
>576
プラだからサンドペーパーでイケそうですね。
水平&平行に削るのがポイントですかね。

>577
コシナのは62mmじゃなかったっけ?
私のはAi20mmF4です。

あと、こんなの見つけました。
       ↓
http://www6.airnet.ne.jp/wataru/camera/cosina20.htm
コメント1件

579
く○ちん ◆4zEk3/lPec []   投稿日:2006/05/07 17:17:42  ID:d1kbX95f
中古レンズの収集は「フードつきが原則」なワタシですが、
フードつきのFD28mmF2.8S.C.を落札したらどうもフードが長い。
ついていたのは標準レンズ用。
フードだけいま狙っています。

http://kougasha.net/pixies
コメント1件

580
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/07 17:40:40  ID:Jp9/Iy92(4)
>578
え?だったらHK-14でいいんじゃない?

581
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/07 17:56:43  ID:Jp9/Iy92(4)
ごめん20/4だったか。
ごめんごめん。

582
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/16 19:39:27  ID:HPssoCqE
ニコンさんHS-9が欲しいんですけど
ニコンさんHS-9が欲しいんですけど
ニコンさんHS-9が欲しいんですけど

コメント1件

583
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/16 21:54:17  ID:31O/6Lza
>582
普通に売ってると思うけど

584
名無しさん脚[]   投稿日:2006/06/29 03:20:11  ID:R768pbvW
>579
(´・ω・`)マジで出てけ

585
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/29 23:13:08  ID:/rT7NnC3
今日ハードオフで、50/1.4 F NIKKOR JAPAN
って書いてあるメタルフード買ったんだけど、
FがまさにFのロゴ。
Fのロゴ入りってことは、
これってかなりオートニッコール初期のころの物なのかな?
コメント1件

586
名無しさん脚[]   投稿日:2006/07/02 12:35:48  ID:IU/R+Osl
>585
この当時はFシリーズと、Sシリーズを一緒に売っていたから
一眼用は「F」と刻印されていた。

587
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/07/31 07:56:08  ID:gC0vGzFN
オートニッコール最高にカッコイイ。特にQ135mm。
50mmの描写のレトロ感もたまらん。

588
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/08/07 23:15:35  ID:QUAdNu2c
できるだけフードは付けた方がいいよ
肩にカメラをかけて移動する人なら特に
何かの角にコツンとレンズ面をぶつけたら、修理代エライかからるよ
レンズ保護のために付けておいて損はないと思う

俺は保護フィルター、フードなしで肩にかけて歩いていたら、コンクリの角にぶつけフィルターは粉砕、
前玉にキズ、フィルターは歪んではずれない・・・メーカーの人にフードの必要性を語られた
以来、どのレンズ(高価なクラカメレンズ用は除く)にもフード着用してる
ま この件は俺の不注意もあるけど、いつ何があるかわからんから付けることをおすすめするよ

589
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/08/24 22:47:00  ID:iDK3NSdN
ふー・・・ど

590
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/08/28 13:52:06  ID:Em5Dclke

591
名無しさん脚[]   投稿日:2006/09/17 00:47:27  ID:zYFjFM3d
不動明王

592
名無しさん脚[]   投稿日:2006/09/22 19:25:38  ID:LiHhc39Y

593
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/01 13:44:09  ID:j/6hkVDC
HS−9には馴染めない。ちょっと当たるとすぐ落ちるし、
年を追うごとに押し金がカッコ悪くなる。

キヤノンのゼラチンフィルターホルダー+フードや
ケンコーのプロシェード(ディスコン)などは
深さの調整が出来てヘビーデューティー感いっぱい
現在のお気に入り


594
名無しさん脚[]   投稿日:2006/11/05 22:00:35  ID:S4tkkwig
Lマウントのcanon35mmF2にちょうど良いフードって無いでしょうか。
純正はみあたらないので、社外品で代用されていらっしゃるかたいませんか。

595
名無しさん脚[]   投稿日:2006/11/05 22:16:41  ID:i6QLlj57
俺はニコンのレンズにも流用できるのならキヤノンのフード付けているよ。
どうもニコンのはいくない。

596
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/11/06 00:38:48  ID:Setb0FA3(3)
俺もラバーフードに助けられたクチだ。
テーブルの上に置いておいたEOS30Dのストラップを引っかけ、
思いきりコンクリート床に。
やっちまったよ、orz、と思いながら、カメラを動かしてみると、
何もかも正常。
ラバーフードのアルミ枠がグンニャリ曲がっているだけだった。
EOS30D+EF24mm/2.8本体には何も起こらなかった。

よほど、運が良かったんだろうけど、ラバーフード付けてなかったら、
レンズが衝撃を吸収したんだろうな。おそろしや。
付けてて良かったよ。ほんと。


597
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/11/06 00:45:20  ID:Setb0FA3(3)
書き忘れた。
ハクバの標準レンズ用ラバーフード、58mmの奴は
EF24mm/2.8をAPS-Cで使っても蹴られない。
EOS30Dは画角差1.6倍だから、24mmが38.4mmになる。
ぎりぎりのところみたいだ。
49mm用ラバーフードは、フレクトゴン35mm/2.8でしっかり蹴られる。

598
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/11/06 00:48:09  ID:Setb0FA3(3)
ああ、ごめん、フレクトゴン35/2.8は銀塩で使ったときの話ね。
画角60度前後みたいだよ、標準レンズ用ラバーフード。


コメント1件

599
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/12/21 12:14:04  ID:P0CNGnZ/
>598
ステップUPリングで2〜3サイズフィルター径を大きくして合うフード付けると吉
コンパクト好きには薦めませんが…

600
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/12/21 17:55:55  ID:1pkuiFUA
HN-32がいつのまにかディスコン
になったのか? ニコンのページから消えている。

601
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/25 11:26:00  ID:GOkCddlC
EF-S17-55に使えるラバーフードってある?

602
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/26 22:57:53  ID:wiLpkFHx
>19
> ごはん粒が付いた…

ダジャレだったんだね。気付いてあげられなかったよ……

603
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/29 00:59:26  ID:i5ZQ1+9h
あ、フードね。

604
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/29 09:03:10  ID:8j7nMase
か、かぶってなんかないぞ

605
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/30 00:52:54  ID:Ve8/2lr8
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

606
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/06 23:29:00  ID:zGQCHIrD
ふじつぼ型フードって、汎用は売ってないのかな。

607
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/26 12:46:47  ID:RC293jQ4
ないみたいだなー  自己レス

608
名無しさん脚[]   投稿日:2007/04/09 20:39:57  ID:DreNEwbh
これかっこいい!!
でもちゃんとフードの効果あるのかな
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e67778761
コメント1件

609
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/10 12:33:11  ID:RkaSsVq/
>608
効果はあるよ。
ハッセルは蛇腹フードを付けた先端にに
レンズの焦点距離にあったマスクを差し込んで
ハレ切り効果を高めているし。

610
名無しさん脚[]   投稿日:2007/04/12 22:00:16  ID:G690mVhz
かっこいいけど高いな

611
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/12 22:14:41  ID:naWA1zjg
直進ヘリコイドのレンズでないとダメだなorz

ジャンクフィルターの枠と適当な板材で自作できんかな?

コメント1件

612
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/12 23:49:17  ID:MOOkpa36
まじめにHN-12使ってる香具師いる?
あれって焦点距離に応じて分割したりして使うものなん?

613
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/15 17:49:14  ID:/u01EFkS
>611
一眼PLフィルターのジャンクがあれば、前枠にシェードつけるのどうでしょ。
不自由ですけど、回せるだけはできそうな、、、気が、、、しますが。

614
名無しさん脚[]   投稿日:2007/04/26 22:19:57  ID:L9jlWYo/

615
名無しさん脚[]   投稿日:2007/05/03 02:18:32  ID:tXqJOGd5
フードはめったに着けないけど、フード欠品してる中古は買いたくない。
大事にされてなさそう。

616
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/03 10:21:49  ID:VQwVMtdf
たしかに、フードがついている中古って、使いこんでるけど丁寧な感じが残
ってる物多いですね。

617
名無しさん脚[]   投稿日:2007/05/07 22:33:33  ID:1jk75HCn
教えてクンですまんのだが、
CanonのBS−55っていう、フードを使ってるんだが、
中のゴムが磨り減っているようで、レンズにつけると固定されない。

このゴムの代わりになる物ってなにかない?
コメント2件

618
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/07 22:42:11  ID:jmzVYUgz
コンドームなんて薄くていいんじゃない?

619
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/08 09:45:27  ID:XADsaA6n
>617
アロンアルファ

620
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/08 20:25:43  ID:cWcwG402
>617
ここに修理法が載っている。
http://www4.ocn.ne.jp/~k-ookou/

621
617[]   投稿日:2007/05/08 21:30:56  ID:QZLFaZ0L
>620
ありがと。

コメント1件

622
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/08 21:42:28  ID:5p48WuFc
Ai50/1.8sなんですが、どんなフードがいいですかね。
とりあえずHS-9付けてますが、これでもいいんですか?
純正はラバーフードみたいですが。
コメント1件

623
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/08 22:19:18  ID:Ay0EMuTS
けられなければおk。
普通はコンドームなんか使う。

624
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/09 18:31:57  ID:+ZKm2Qdl
>621
そんな金出して買わなくても、フィルムケースのキャップを使えばいい。
コメント1件

625
617[]   投稿日:2007/05/10 23:23:55  ID:+AGHTQfL
>624
フィルムケースのキャップをどうやって使うんです?

626
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/11 01:21:12  ID:JC/Iq/i5
フィルムケースのキャップは使うな!
微妙に厚すぎて、半年くらい経つとフード本体のプラが割れるぞ。
コメント1件

627
名無しさん脚[]   投稿日:2007/05/11 03:59:57  ID:14jKS9Ni(2)
>622
フードはいらないでしょ。自分も同じレンズ使ってるけどフレアとか出ないよ。

ただ、同じようにみえても、Eシリーズだといる。コーティングの違いに差が出るね。

628
名無しさん脚[]   投稿日:2007/05/11 04:03:06  ID:14jKS9Ni(2)
AiSでも輸出モデルはEシリーズと同じモノコーティングなんだよね、確か。
国内モデルはマルチで自分はこれが気に入っている。Eシリーズも持ってたけど。

629
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/11 12:03:45  ID:afjtuw6D
>626
ヘタクソなんですね

630
名無しさん脚[]   投稿日:2007/05/16 22:43:36  ID:J6fm0nIv
同じ標準レンズ用でも、メタルフードだと比較的まっすぐなものが多いのに
対して、ラバーフードは先が開いているものが多いのには、何か理由が
あるんですかね。
強度的な理由?
レンジファインダーでは距離計やファインダーができるだけケラレない方が
いいので、ラバーフードでもまっすぐめのものがあったらいいんですが。

631
名無しさん脚[]   投稿日:2007/05/16 22:56:22  ID:VsKusV/e
広がっているのは、たためないからだろ

632
名無しさん脚[]   投稿日:2007/05/16 23:50:59  ID:e0n0au+q
仕様です

633
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/16 23:54:36  ID:7A/HDGWM
広がっているのは、歪みやすいからだろ。けられ無いように。

634
名無しさん脚[]   投稿日:2007/06/01 11:31:42  ID:/rGaa2Hh
屋内撮影でフードって付けてるの?
例えば天井照明がギラギラしてるとかの状況
自分としてはあってもなくても違いがわからない。

635
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/01 12:12:29  ID:jn1Q2hzt
つけたりはずしたりめんどくさいから、つけたまま。

636
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/03 09:53:18  ID:7mOJUx9D
レンズ保護のためにフードは常用している。

ただ、フラッシュを使うときは外さなければいけないのが面倒・・・。
こっちはフードを付けた効果がばっちり出るからなぁw

637
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/03 10:21:10  ID:NKtCuAY+
そうなのか
ストロボってコンパクト以外では使ったことないから、気にもしなかった。

638
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/04 02:23:21  ID:QKgj8ZFE
受注生産でいいから、コシナが血迷ってO-Nikkor 2.1Cm F4用の
カコイイフードを出してほしい。
1マソまでなら、マジで買う。


と、くだらん妄想とともにageてみる

639
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/04 02:42:57  ID:2lTdJe71
ultron40/2用に純正のLH-40S買ってみたけど、
ニコンのHN-3付けた方がカコイイ気がする。
コメント1件

640
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/04 10:12:50  ID:rUOsjLwt
>639
Fマウントだったら純正の方がええぞ。
俺はFDマウントなのでパンケーキと言うよりも大判焼き。
これに純正フードはどうも違和感がある。

641
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/04 12:34:40  ID:QYCoY00u
FDレンズにNikonのAF-1っていうゼラチンフィルター・ホルダー付けてる。とても便利です。

642
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/07 06:53:46  ID:Gw3gDeiw
とりあえず、α・SMC-M・リケノンの50mmには雨除けとレンズ保護の為に
汎用金属フード付けっぱなし。


643
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/07 08:00:40  ID:7PacKg2k(3)
手をかざしてフード代わりにしている。だからフードは持っていない。
コメント1件

644
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/07 16:32:51  ID:cmrwJD8F
片手で撮るの?

645
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/07 16:36:34  ID:wF1FO1oW
え?中腕でカメラもって、上腕でひさしするんですよ

646
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/07 16:45:31  ID:Ajj2jClO(3)
>643
なぜ素直にフード買わないのかな?
お金がないの?

647
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/07 17:17:09  ID:5cFeMuad
純正のフードがこの世に存在しない場合は手かざしだな俺も
手作りフードはいまいち美しくないから

648
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/07 17:37:07  ID:7PacKg2k(3)
手をかざすだけで充分だよ。光の角度にあわせて自由に変えられる。
買えない訳じゃない。

649
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/07 18:50:19  ID:Ajj2jClO(3)
腕が三本以上あればそうもするが、手かざしで撮れるような悠長な撮影はしていないので俺には無理だな。

650
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/07 19:09:43  ID:7PacKg2k(3)
慣れればどうってことないけどね。

651
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/07 19:23:08  ID:Ajj2jClO(3)
慣れれば腕が一本生えるって訳でなし。

652
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/08 02:16:30  ID:DFV7Xoag
腕が三本あるんじゃなくて
足が五本あるんだろう。

653
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/20 22:04:47  ID:HZL43scH
ハクバのラバーフードを買ったのだけど、どうだろ?
フイルタとかの取り付けネジに付けるのだけど、問題はフードに何かをぶつけた時に、
その衝撃でネジのとこやレンズにダメージを与えないだろうか?
コメント1件

654
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/20 22:15:51  ID:BCN9wRRs
俺もフードは付けてるよ、効果があるから付けっぱなし派
日中のスナップはもちろん、長時間露光撮影する機会のある街中の夜景でも付けてます。

655
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/21 00:07:21  ID:F64iYOIL
特に撮影しなくても常時カメラを持ち歩くのも写真の練習のうち
落下やアタリが多いのは ある意味 才能が無いのと同じ 機械を使いこなせてない
フードつけて安心して変なところから光線が入ってるのに気づかない人も多い

656
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/21 09:21:50  ID:YiuUzAth
>653
カメラ使うと痛むから、しまっておいたほうがいいよ!
コメント1件

657
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/21 17:27:59  ID:C1x+NMSF
Hamaの角型フード+フィルターを付けてたら、いつの間にか緩んで動いちゃってたよ。

658
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/21 22:34:54  ID:zfpr4NoR
>656
質問と答えが合ってないような。単なる煽りか?
フードに外力が加わった時に、ねじ込みに与える影響を聞いているのだが。

659
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/21 22:39:12  ID:cpZlQHu0
衝撃なんかを考えるならならゴムのがいいだろ、
金属のは直接衝撃が伝わるから良くない。
しかしおれの場合は、質感が好きってだけの理由で
金属フード使っているけど。

660
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/22 00:52:55  ID:JkadDW4q
汎用品のゴム製フードはふにゃふにゃなので、撮影前にフードが変形していないか注意が必要。
(メーカー純正ゴム製フードはフード枠に芯が入っているのでそういうことは起きにくくなっている)
金属製や樹脂製は変形が起きて効果が得られなかったりケラレたりすることがない、
耐久性が高い点などが優れている。

661
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/22 10:00:28  ID:WQUn/JAP
俺もチンチン保護する為にフード付けてるよ

662
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/22 10:30:58  ID:LUyA+uZC
何言いよる、このフニャチンがぁ。
コメント1件

663
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/22 16:31:58  ID:wZn8Y4Nj
>662
それは661がフニャチンで、保護のためではなく硬度を持たせるために
メタルフードを付けているという認識でよろしいでしょうか?

664
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/22 18:15:42  ID:/trOT7ue
白綾帯子とか相思套とか
銀托子とか硫黄圏とか
四ツ目屋じゃないと買えないものなんだろうな。

665
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/22 23:22:53  ID:tvze++Jn
それは不能だ。フード付けても意味はない。

666
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/08/25 13:45:48  ID:FcuFRgvg
D200で使ってる35mmF2SにHN-3付けてたんだけど、どうも効果が薄いような・・・。
デジタルだと標準の画角になるわけだから、
もしかすると標準用のフード(HS-9とか)を付けるべきなんでしょうか?
コメント1件

667
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/08/26 01:53:27  ID:BUMyp49q
50mm用角形なら上下13度、左右20度より開いてたら効き目ないな。

668
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/14 03:37:01  ID:v5BCDT07
>666
結論から言うと、イエス。

もちろん、HN-3でもつけてないよりは何倍もマシなのだが、
APS-Cで使う場合には50mm用の深いフードをつければ、
より効果的にフレアやゴーストを防止できる。

ただし、広角用のフードをAPS-Cで使うと効果が弱くなるわけではなくて、
画角が狭くなる分、より深い(=効果の高い)フードを装着できる、と考えたほうが正解に近い。

つまり、APS-Cデジタルにしたせいでフードの効果が弱くなるわけではない、ってこと。
広角レンズ用のフード(HN-3)は、フルサイズで使っていても、もともとその程度の効果しかないのよ。
これは広角レンズの宿命みたいなもんで、仕方ない。

669
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/14 15:29:34  ID:FP18aEm4(2)
よく、フードを逆向き(収納時)のまま
撮影してる人いない??
コメント1件

670
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/14 16:10:12  ID:D12IPXDQ
それもテクニックの一つですよ。

AF時にフォーカスリングは回転するが、
フードは回転しないタイプのレンズを使う場合、
フードを逆向き(収納)状態にするとフォーカスリングの回転を気にせず
レンズの先端部をしっかりホールドできる。

例:タムロン28-300、18-200

671
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/14 17:35:22  ID:FP18aEm4(2)
なるほど!
さんくす!

672
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/15 09:10:04  ID:9THnTvPc
>669
小学校の運動会でLレンズなのにフード逆向きのままとってた人いたよ
コメント1件

673
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/17 15:53:39  ID:Vxy0uXDn
Lだとまだマシかもしれんが、廉価ズームでフード逆のため
ズームリングの操作部分が狭くなっているのに、あえてそのままの人。
そうそう、運動会で
と学習発表会でよく見るんだよね。

674
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/17 21:34:08  ID:uPcvTQcG
ハレ切りするにはサンシェード使うのがベストなのは当たり前だけど
そこを妥協して撮影するんだけど少しでも抜けをよくしたいと思う人は
フードを常用してるみたいだね。でも上手く撮れるなら、片手を使って
ハレ切りしたほうがフードよりも効果はあると思う。ただし、フードは
レンズ保護のために付けてる人もいるだろうし、人それぞれなのが現状。
コメント1件

675
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/18 10:32:28  ID:Dv4JW5dK
フード逆向きに装着している人って、なんか分からないけどこの部品は買ったとき
こういうふうに付いていたからそのまんま、見たいな感じなんじゃないか?
まあ>672氏が目撃した様な人はカメラ屋で「なんかよく分からないが、とりあえず
良いレンズを!」って感じで買っているんだろうなぁ、ウラヤマシス。

>674
腕が3本以上あれば手を使ったり遮光板を使ったりするけどさ。
又は三脚にカメラを固定しての撮影なら手が2本でも手や遮光板がつかえるけど。
本来手持ちで機動力を生かして撮影するのが目的として開発された35mm判で、
三脚とかシェードをいじくり回して、ってのはどうかねぇ。
それとも、手ブレを覚悟してカメラ操作を片手で行えってか?w
コメント1件

676
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/18 11:01:18  ID:n89czneS
レンズキャップ付けたり外したりするのに邪魔だからフード逆付け。

677
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/18 11:16:37  ID:n1yViOu9
内側につまみがあるレンズキャップにすればいいのに。

678
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/18 11:37:20  ID:CnaHA5KM
ストロボ使用の際は、影ができるからフードつけないほうが良いというのは本当ですか?
ご教授お願いいたします。

679
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/18 11:40:29  ID:Fwqm+/dc
ぺんた部に内臓のちっちゃいストロボは大口径や望遠レンズのフードで
影が出来ます。外付けの大きいのならレンズからの距離があるので
没問題!

680
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/18 22:36:58  ID:yIa9oi3k
↓こいつが気になっているんだけど、使ってるヒトいます?
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_3011500/1228465.html

はたから見たらお間抜けだろうな、と容易に想像できてしまう点が
購入をためらってる理由なんだけどwww
コメント4件

681
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/18 23:12:46  ID:OF4iznDn
下町の発明王が作りそうなグッズですね

682
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/19 03:03:26  ID:IIrmaf2e
>675
フードは本来三脚を使わない状態で撮影する時のために考えられたものだから・・・

なんでキミは35mm・三脚なしっていう設定に決めつけて熱くなってんだ?学生さん?

683
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/19 10:20:23  ID:enKMqqgV
>680
マクロ撮影時にレフ板当てたりとかにも使えそうだな。 マクロだと他にも使い道はありそうだ。
内蔵ストロボにディフューザー(トレペ)を置くときにも便利そうだ。 しかし見た目は微妙w

684
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/19 11:25:59  ID:qSJmuzyG
>680
カッコ悪いなー 
風が吹いたらヅラと一緒に飛んで行きそうだ

685
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/19 13:11:07  ID:bPVcjUl7
>680
病院の読書スタンドを思い出したw

686
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/19 17:48:49  ID:yRWHBVXM(2)
ちょっと時間があったので汎用可能なフードのデータ作ってみた.
http://www2.ocn.ne.jp/~pcub/img/lenshood.pdf

687
686[sage]   投稿日:2007/09/19 18:00:52  ID:yRWHBVXM(2)
ちなみにニッコールの場合は
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/accessory.html

こっちのほうが何かと便利.

688
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/20 03:05:36  ID:TZnwdJGr
>680
たしかにそれなら万全だろうが、製品名にもPROとついてるだけあって
趣味の写真でそこまでやってる奴は…
コメント1件

689
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/20 06:43:01  ID:AX8HV4A2
>688
でもホンモノのプロはアシスタントがいるはずなのでこんな物使わない可能性も大w。
報道とか山岳写真が専門のプロだったらアシスタントなしの単独行動も有るだろうけど、
無駄に機材がかさばるのを嫌う人たちなので、彼らも結局使わないわな。
ってことでプロ気取りのアマ向け?w

690
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/20 08:30:49  ID:+h3MaZjo
ハレ切り用じゃないけど、スタジオなんかだと、ああいうフレキシブルなクリップが役に
立つことがある。 外だとちょっと疑問。 やっぱり風のない日のマクロ用かなあ。

691
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/21 13:27:40  ID:vGm+ICc/
付けたり外したりだなあ。
フードって要は余計な光が入らないようにあるんじゃないの?
日差しの強いときとかには付けてるけどそうでない時はあまり付けてないかも。

692
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/21 18:22:40  ID:D6U/td6G
空気感を出すために使わないこともある

693
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/22 23:04:26  ID:/o9jSjao
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/3943hood.h...
の39mmフードを買ったんですが、これの外側または内側に着けられるキャップ
として何かあるか、ご存知の方いますか?

694
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/23 07:50:08  ID:OQ1VYObV
太陽の光が直接レンズに差し込むなんて時はフードが必要なのは当たり前だけど、
水面(海、湖、水たまり)などに太陽光が反射してレンズに差し込むのには意外に気づかない人が多い。
これはフードだけではハレ切りできなかったりもするので要注意。
コメント6件

695
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/23 21:52:59  ID:ATjs2ya9
そういう時はレンズキャップですか?
コメント3件

696
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/24 04:19:05  ID:BRdrXycS
どうしても気になるなら偏光フィルター

ただ、水面からの反射光を含む幻想的な描写が好まれることも多く
銀塩写真のなかでもかなり高度で繊細なテクを必要とする。
デジタルでは撮れない世界とも呼ばれている
コメント5件

697
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/24 07:21:47  ID:CacMaIuX
ハーフNDとかを駆使して

698
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/24 16:28:27  ID:VvyWgzkj
>694>696の会話が全く噛み合ってない件について
…まあ、気づかないってかレアケースだし実写に影響するか分かんないけど
コメント2件

699
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/26 03:28:17  ID:CHanbRW2(2)
>696>695にレスしたんだがどう見たら>694にレスしたように見えるんだろう・・・
アンカーつけなかった俺が悪いのかな?
ただ、水面の反射光は影響大だと思うが、写真やっててそれに気づかないような人間は
ほとんどいないと思う。風景写真においては偏光フィルターは常用されてるんだけどな・・・

ちなみにこれは>698へのレスね
コメント2件

700
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/26 03:30:22  ID:CHanbRW2(2)
ちなみに>696>694は別人だから

701
698[sage]   投稿日:2007/09/27 21:26:24  ID:Z+CWT/qN(3)
>694さん助けてよ。
この人→>699、支離滅裂だよ。

702
698[sage]   投稿日:2007/09/27 21:45:50  ID:Z+CWT/qN(3)
>699
あ、もしかして、「画面外の迷光」も偏光フィルターで除去できるって意味?
それなら話のつじつまが合うけど、偏光フィルターの本来の用途とは違いますね。

しかし「>696>695にレス」ってことになると余計話がおかしくなる。
あるいは、そもそも>694自体が壮大な釣りだったのかもしれない。
もし>694が「日食の写真を撮るときにフードでハレ切り」とか言いだす類の人間だとしたら、
>695>696のレスが適切ということになり、釣られたのは俺一人という事になる。
そろそろ退散したほうがよさそうだ。
コメント1件

703
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/27 21:52:52  ID:Z+CWT/qN(3)
フードの役割に関心のない人が>699と>702の文体を見比べたら、
ここぞとばかりに「支離滅裂なのは702のほうだ」と言うだろうな。
まあいいや。

704
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/21 00:14:16  ID:mn2cqjqC
つけてないと初心者っぽくみえるからつけてる

705
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/03 23:26:15  ID:uQsvUtUg
角形フード復権しないかなー

706
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/04 01:33:31  ID:QK6xqB5h
Hamaは?

707
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 01:52:07  ID:sDNmBvgM
>702
PL(偏光)フィルターは光の反射を抑えられて便利ですよ

708
694[sage]   投稿日:2007/11/04 02:26:19  ID:03+8rQtv
あれー なんだかワケわかんないことになってる めっちゃ亀だけど
>698はあってるよ。話が噛み合ってない。(笑)
自分のレスは人物とか車etc...などの被写体を撮影するときに
思わぬ方向からレンズに差し込む太陽の反射光を気をつけようってこと。
グラスタワーみたいなビルのガラス窓からの反射光とかもあなどれない。
コレは手や自作した黒いボード、カメラバッグの仕切り板なんかを利用して防ぐことができるはず。

風景写真はよくわかんないな。偏光フィルターはバス釣りに使えそうだけど・・・
コメント1件

709
↑ネタか?[]   投稿日:2007/11/05 19:57:39  ID:XMN9EooL(6)
思わぬ方向からレンズに差し込む光はフードやボードじゃ防げんやろw
偏光フィルタ以外何つかうちゅうねん

そういう反射が気になるんやったら花だろうが車だろうが偏光フィルタ使って撮るやろ普通
おまえさんはド素人さんか?

710
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/05 20:01:13  ID:OXhWeA7w(5)
偏光って、思いも因らぬ方向からやってくる悪魔の光線、みたいに思ってる?
もうちょっと勉強しなはれ。
コメント1件

711
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/05 20:03:32  ID:0igPU81b
ん、だから気をつけて撮影する前に見つけるんだよオッサン ずっと前からよく読めよキチガイ

712
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/05 20:08:29  ID:OXhWeA7w(5)
おいら709に言ったんだが。
まあいいや、みんな混乱してるんだなw

713
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/05 22:17:57  ID:0RzBktvk(2)
天ぷらとか炒め物するときは絶対必要だよな

714
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/05 22:35:19  ID:8a9Ljct+
レンズにフードを付けて撮ると
猫や犬が食べに来るヨ

715
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/05 23:31:49  ID:XMN9EooL(6)
>710
おまえもド素人さんのようやから口はさまんといてな〜
口挟むんなら>708のおかしなレス読めや
ボード使ったって被写体からも反射光は出てんのやどアホ!(´・ェ・`)

716
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/05 23:46:56  ID:OXhWeA7w(5)
フードやハレ切りってのはね、画角外からの光線を切るためのものだよん。
画面内の光線の話とごっちゃにしている君がマヌーケです。
コメント1件

717
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/05 23:49:56  ID:XMN9EooL(6)
レンズに光が差し込んでるっつうことは画面内に影響しとるやろアホか
コメント1件

718
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/05 23:51:36  ID:XMN9EooL(6)
>716
あ、おまえが708か…

719
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/05 23:52:23  ID:0RzBktvk(2)
>717
わかっとらんのはお前さんだよ

作例上げてみれよ

720
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/05 23:53:15  ID:B5MNHi7j
楽しそうだね
有害光くん。

721
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/05 23:53:40  ID:OXhWeA7w(5)
画面内に影響する画面外の光を切るのをハレ切りっていうんだよ。
これは偏光フィルターなんて関係ない。
もうちょっと基本を学びなさいね。がんばれ。
コメント1件

722
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/05 23:54:28  ID:XMN9EooL(6)
そのコピペ秋田

723
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/05 23:56:13  ID:XMN9EooL(6)
>721
バーカ、ハレ切りはレンズにかかる光を切るもんなだよバーカバーカ
被写体からの反射光は切れねーよ(^Д^)

724
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/05 23:58:56  ID:OXhWeA7w(5)
茶吹いた。
なかなかヤルなw

725
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/06 00:02:18  ID:7AX7QHbf
思わぬ方向=画面外ってことだろ 被写体からの反射光は「思わぬ方向」じゃないだろ 痴呆

726
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/06 00:08:52  ID:jRGLkO8z
被写体からの光をカットしたいのなら、レンズキャップが有効。

727
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/06 00:16:00  ID:+KsNm80X(2)
画面外からレンズにかぶってる光なら
別に思いもよらない方向ではないと思う

728
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/06 00:21:40  ID:uheCXtC1
では、画面内が光っているのが「思いもよらない光」なの?
そんな間抜けが画面外からの光線を全て把握できるとは思えないんだが。
コメント1件

729
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/06 00:25:30  ID:vm/Gvx2X
今まで一番思いもよらなかった光線は、フードの内側が光ってたこと。
あれにはまいった。ほんと、思いもよらなかったw
コメント1件

730
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/06 00:29:16  ID:ukEYYKPi(4)
>728
でも反射光って肉眼じゃ目視できにくいんだよね・・・
キミの写真て抜けが悪いとか言われたりしない?

731
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/06 00:30:36  ID:+5skr/1/(2)
禅問答になってきたな

一眼レフはファインダ(プレビュー)の絵がそのまま写真になると思われることが多いけど
実はミラーの関係でそのままにならないことがある。
(プレビューのときと露光のときで、ミラーボックス内の空間が違うのだから仕方ない)
これが思わぬ方向の光ってこと

これを最小限にするのがフードやハレ切りだ。(勿論レンズに直接あたる光も防ぐけど)

ファインダで確認できてる反射等はPLで調節できるけど反射をとるとらないは表現の領域だから
フードどうこうとは関係ない

732
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/06 00:37:28  ID:T3yt7IMP(3)
おいおい、反射光は肉眼で見えにくいって、そりゃ盲人だわ。
本当に写真に興味のある奴の言ってるセリフなのか?

733
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/06 00:41:25  ID:ukEYYKPi(4)
他人の写真を見てPLを使ってるかどうかなんてすぐにはわかんないよ
キミが想像してるような大げさな反射光ならすぐに目視できるけどね

734
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/06 00:45:39  ID:+5skr/1/(2)
ID:XMN9EooL=ID:ukEYYKPi

だがだいぶトーンダウンしてるな
コメント2件

735
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/06 00:47:16  ID:T3yt7IMP(3)
なんか、反射光ってのを根本的にわかっていないみたいだね。
自ら発光する光源以外の像は、全て反射光だよ。

フードやハレ切りは、画角外からの光線をカットするのが目的。
被写体からの光線をカットなんてしちゃったら写真は写らず真っ黒け。
PLフィルターは被写体からの反射光の特定の偏光をカットするだけ。

これが全て。
コメント1件

736
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/06 00:51:32  ID:ukEYYKPi(4)
>734
頭大丈夫?

737
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/06 00:53:29  ID:+KsNm80X(2)
>734
バーカおまえはやっぱりバーカ(`ε´)
でももう寝るわ〜

738
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/06 01:09:56  ID:ukEYYKPi(4)
>735
>自ら発光する光源以外の像は、全て反射光だよ。

そりゃそうだ。目で見てる世界だってそうだからね。
像を成してる反射光まで誰もカットしたいなんて思ってないですよ
わかって書いてるんだろうけど

739
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/06 01:22:31  ID:T3yt7IMP(3)
よけいにわからん。
「像をなしている被写体の反射光」とは別に
「像をなしていない被写体の反射光」ってのがあるとでも?

もうめちゃくちゃだな。俺様定義で光学的な事をいわれても、
話が通じるわけがない。
写真ってのは魔術やオカルトじゃないんだから、勝手に言葉を作って
読み手に理解しろってのは無理。

740
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/06 16:08:55  ID:bZ75CkHn
祭りに乗り遅れた orz

太陽以外に水面や大きな窓が反射する光を『ハレ切り』するのに
偏光フィルターでないと駄目だと思っている人がいる事に驚いた。

反射光除去=PLフィルターって式を意味もわからず丸暗記したのか?

そういえば写真部の後輩が、古道具屋の店先にある古いテレビ受像機を
構図に入れて写真を撮影しようとして
 「先輩、テレビを撮る時は1/30sec以下で撮ればいいんでしたっけ?」
と訊いてきた事があったが、それに匹敵する笑い話になるな。

741
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/06 21:17:36  ID:k1e+shvB
フードの話だったり、ハレ切りの話だったり、
フードがハレ切りをする話だったり、フードの内面反射だったり
ついには偏向フィルターの話だったり、TVのNTSC方式の話だったり、
スンゲー支離滅裂な、やり取りざんすね。

742
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/06 21:30:35  ID:SCx7WKcI
偏向フィルター

743
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/07 00:43:58  ID:qnyPtQ+d
お馬鹿さんたちもこの流れでフードの役割をわかっただろう
悔しくて当分書き込めないとは思うが。

なんてためになるスレなんだ。

744
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/07 02:28:35  ID:y7A3LpyG
ここを見ていても、もう何が正しいのやらさっぱり分からないので、
とりあえずかっこだけでハマ角をZuikoに着けてみました。満足です。

745
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/07 03:32:07  ID:kWGWkB4x
さっぱりわからんけどこのスレに出てくる用語を適当に使ってレスしてたら
すげえレス返されてたりしておまえらの必死さが嬉しかった
俺のホルガにもフード付けてみるよ
付くのか?

746
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/07 07:54:40  ID:hu6GiPs/
ホルガにフッド、付けてるよ。
ちょっと工夫すりゃ付く。
最後っ屁のつもりなんだろうが、つくづくダメな人間だね、君は。
コメント1件

747
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/07 18:05:22  ID:BoWascy/
誰が見ても支離滅裂で意味不明な書き込みにレス返せるやつって
天才なんだか馬鹿なんだかわからんがやっぱり天才だよね


748
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/07 20:46:19  ID:w1fER22r
>746
フッドてのは…あれだ、ビスマルクに撃沈されたイギリスの戦艦。

749
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/07 23:39:58  ID:MFfez4Gh
あのな、フードというものは、付けるのが馬鹿らしくなるぐらいチープなカメラほど
よく効くもんだ。
ホルガやスメハチにフード付けるのは効果大きいぞ。

750
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/08 00:19:31  ID:r9I6ZWdJ
>729
起毛処理でオK

751
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/10 11:14:31  ID:ZssK4OGU
デジタルになって一番ありがたいのはフードが要らなくなったことだな。
銀塩時代はフードの上にハレ切りしなきゃいけなかったから三脚必須だったけど、
デジタルだとフードもハレ切りも要らないから手持ちでバカバカ録れる。
いい時代になった。
コメント2件

752
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/10 11:18:40  ID:nCQxqZqS
>751
それじゃ釣れないな。

753
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/10 21:35:53  ID:PnjW6c5m
>751
デジタルはたしかに素人でも簡単に撮れるが、
逆にいうと空気感、つまり気配をを写しにくいということだ

754
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/17 07:18:37  ID:yY5Vts4d
フードなんぞ付けなくてもフレアとか起こさせないのが上級者

755
名無し[]   投稿日:2007/11/20 15:30:48  ID:uAL5owhC
ココの住人画面と画角の違い解ってんのかナ?
コメント1件

756
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/20 15:49:59  ID:ijROqTrT
画面と画角の違い?
全然別の概念に違いだとかなんだとか言われても…。

757
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/20 16:10:55  ID:PZdJzAkR
画角と焦点距離、というのはときどき見るけど
画面と画角というのはないんじゃね

758
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/20 16:52:40  ID:SDQpBJR0
たぶん、包括角度と画角の違いと言いたかったんだと見た。

759
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/20 17:15:10  ID:OC1Zz+bg
デジカメの”画面”と画角のことを言っているのではないかと。
それか、ファインダー視野率と画角のことを言っているのか・・・。

760
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/21 00:16:23  ID:wwFK3iYY
相変わらずお馬鹿ばっかりだね
特に>755

761
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/21 10:55:12  ID:Czd7Arpq
なぜか日本語が不自由な人が多いよなあ
こういう人達が取説見ながらサポートに電話で質問するとこ見てみたい

762
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/25 11:26:50  ID:5uHuBYqu
レンズキャップのスレはありませんか?
コメント1件

763
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/25 23:44:45  ID:p7FPiHBD
>762
お前らレンズにキャップつけて撮影してますか?
というスレをたてたらいい
コメント1件

764
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/26 00:03:02  ID:2ElOrEmH
>763
思わず茶を吹くところだったじゃないか!
>レンズキャップつけて撮影 って

目測式のレンズシャッターカメラを使ってた
ガキの頃の自分を思い出したよ。
撮影しようとしてカメラを見るとキャップが付いてる・・・、
でっ、当然前のコマは真っ白(ネガの事ね)

765
名無しさん脚[]   投稿日:2008/03/10 15:57:43  ID:6rQREz9q(5)
50mmに85mm用のフード付けてファインダー覗いたら
蹴られないんですけど、こっち使った方が効果大きい
という理解でOKですか(カメラはF2)? 
あと28/2.8も35mm用のHN-3で大丈夫っぽいんですが…

766
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/10 17:25:06  ID:9HDGgKqk
多分大丈夫。
昔の記憶では50mmレンズに105mm用フードでもOKだったような気が。
手っ取り早く調べるには最小絞りにしてプレビュー。
念のため無限遠から最近接までピントリングを回せ。
コメント2件

767
765[]   投稿日:2008/03/10 18:03:22  ID:6rQREz9q(5)
>766
有難うございます。
確かめるときは最少絞りにしてプレビューでみれば
いいんですか。早速試したところ50/2、50/1.4で
HS-10を試したところ大丈夫でした。ただ105/2.5用の
HS-8だと無限遠で蹴られが生じるようです。
あとAiS28/2.8にHN-3装着も、同様にtestしたら限りでは
問題ないようです。ちなみにどれもフィルターなしです。

純正の組み合わせはフィルター2枚分くらいの
余裕を持たせてるんですかね…?
コメント1件

768
名無しさん脚[]   投稿日:2008/03/10 22:43:11  ID:HY1OlOyO(2)
最小絞りでけられなきゃOKとか本気で言ってるわけ?

769
◆SUEL5BaBUM [sage]   投稿日:2008/03/10 23:00:40  ID:6pRnRi9M(2)
最小絞りでケられなければ良いというのは、ある意味では正解です。
結像する光束のうち、レンズ中心部分を通過してくるものを、主光線と言いますが、
最小絞りでケられないということは、この主光線が切られていないということなので
そのフッドはケられを生じていないという見方もあります。
もちろん、主光線が切られていなくても、レンズを開放近くで使用した場合には、
主光線以外のレンズ周辺を通過してくる光線がフッドによって遮られる可能性は
充分にあり、周辺光量の低下などを招きます。
これは口径蝕・ビネッティングと呼ばれ、ケられとは少し違う概念となります。
ビネッティングはフッドの無い状態でも、鏡筒自身でも生じる場合があります。
つまり、最小絞りで周辺まで切れず結像するフッドは、ケられは発生していなくとも
完全ビネッティングフリーとは限らないということです。
ビネッティングが発生しているか否かは、ケられのチェックとは逆に、絞り開放で
見なければなりません。
ビネッティングは像が結ばないわけではないので、SLRのファインダーで見ても
判別は難しいと思います。カメラの裏蓋を開け、シャッターをバルブで開放しつつ、
撮影枠(アパチャ)側からレンズの後玉を見て、フッドによる翳りが出ているか否か
確認しなければなりません。

770
765[]   投稿日:2008/03/10 23:23:14  ID:6rQREz9q(5)
でもレンズ周辺を通ってくる光線で最後に
像を結ぶものは主光線より正面向きの方向
から入射してくるわけだからフードの縁は
関係ないんじゃないの?

コメント2件

771
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/10 23:27:08  ID:rSpyohHO
>770
正解

開放時の周辺減光が発生しなけrば実用上無問題
コメント1件

772
765[]   投稿日:2008/03/10 23:27:37  ID:6rQREz9q(5)
あ、そんなことないか。
よくわからないけど>770は撤回しときます。

773
◆SUEL5BaBUM [sage]   投稿日:2008/03/10 23:32:53  ID:6pRnRi9M(2)
主光線より正面向き、という意味がよくわからないのですが…、

光束は、レンズのどの部分を通過しても、レンズの画角と同じだけの範囲の
光を取り込みます。それが遮られると、蝕となります。
実用上は、蝕が少々出ていてもさほど問題ではありません。
フッドを付けていない状態のレンズでも、完全ビネッティングフリーなレンズは
むしろ少数派だと思いますよ。
コメント1件

774
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/10 23:40:02  ID:6rQREz9q(5)
>773
>771
レス有難う。
本買ってもう少しレンズのこと勉強してみます。

775
名無しさん脚[]   投稿日:2008/03/10 23:41:06  ID:HY1OlOyO(2)
ハッセルの角形フードってあるでしょ?
アレがひとつの答えなわけだよ。
フィルムの画角+レンズの有効口径の大きさがあればOK

もちろん傘が大きければ大きいほどフードとしての効果はあるわけだけど

776
766[sage]   投稿日:2008/03/11 00:06:00  ID:KPdQIEFg
>767
>HS-10を試したところ大丈夫でした。ただ105/2.5用の
HS-8だと無限遠で蹴られが生じるようです。

曖昧な記憶で書いて申し訳ない。
手元のF2とHS-4とHS-14で調べたら確かに蹴られてるね。
でも普通のプリントの縦横比なら問題ないかも。
確かに付けて撮ってた記憶がある。

HS-10(85/2)HN-7(85/1.8)は余裕でOKだけど、
HS-10は系が細くてF1.2とかF1.4のレンズには逆付け出来ないので、
この流れを見て、これから手に入れようとする人は注意!
(F1.8とかF2とかは未確認)





777
名無しさん脚[]   投稿日:2008/03/13 00:28:33  ID:CI3rotYd
最近は初心者ほどきっちりフードつけて撮ってるよね。
上級者風のひとって意外につけてない。

光線を読む眼がしっかりしてるからフレアとか起こさないんだな
コメント1件

778
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/13 00:32:44  ID:h4iAmry6
広角レンズでは周辺部の光がケラレると周辺像が欠けるよ。
トポゴンの例だけど、こことか見ても分かるとおり。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n29j.ht...
レンズの端っこの方を通った光線が周辺の像を結像しているでしょ。

中心部の光さえ通っていれば像は欠けないというのは望遠よりのレンズだね。
こっちはレンズによって口径蝕を生じたり、絞ったようになったりする。

779
◆SUEL5BaBUM [sage]   投稿日:2008/03/13 00:54:06  ID:WY2EbUFp
説明不足で少々誤解があったようなので、補足です。

主光線を「レンズの中心を通過する光線」と説明しましたが、
この「レンズの中心」というのは、絞り位置の中心という意味です。
つまり絞りの開口位置と光軸が交わる点を通過する光線のことを
主光線と呼びます。
「レンズの中心」と書いてしまったから、前玉の端っこや後玉の端を
通過する光線は主光線とはならない、と誤解されたようですね。

例示されたトポゴンの光路図では、画面中心部分に結像する3本の光線と
画角の端っこに結像する3本の光線が描かれていますが、いずれもこの
3本のなかの真ん中が主光線です。
コメント1件

780
名無しさん脚[]   投稿日:2008/03/13 03:04:58  ID:0yf+E70x
>777

風なジジーのことだろ。
ちゃんとした人は、ちゃんと付けてる。

781
778[sage]   投稿日:2008/03/13 17:58:08  ID:xpdY4VnS
>779
ありゃ、補足どうもです。
ちゃんと話できるここは良いスレですね。

782
名無しさん脚[]   投稿日:2008/03/13 20:48:36  ID:GPtJtWpE(2)
これだけ長文が続くと、もうついていけないというか、もはや読んでない人も多いんじゃないだろうか。
こういう話は上のリンクのような図があるとわかりやすいけど、
図が描けないので、次善の策として表にまとめてみた。

ケラレのない単レンズのようなものを仮定すると、
フードの長さに応じて周辺光量は例えば大体以下のように変化するはず

____長←フード→短
____a__b__c__d__e
開放__0%_49%_50%_51%_100%┐最周辺部の光量
最小絞_0%_ 0%_ 50%_100% 100%┘

cがちょうど主光線の位置
レンズ前玉の口径食でe開放が最初から50%位ならフードを>766のようにd付近まで伸ばしてもいい

ってことでおk?

783
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/13 20:49:46  ID:GPtJtWpE(2)
表の整形に気をとられてsage忘れたorz

784
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/13 17:19:09  ID:KRhW7ocm
保守しておきます

785
名無しさん脚[]   投稿日:2008/06/14 00:31:45  ID:poqR1fHx
保守すんならageようよ・・・

786
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/14 01:12:35  ID:Pkj/Klhn
コシナの安ズームなんだけど、ワイド端で純正フードを使って撮ると、写真の四隅が黒くなる。
これってなんで?純正でしょ?・・・って思う。

詳しい人教えてクダサレ。ちなみにド素人です。

787
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/16 00:02:49  ID:9U/qhFhO
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント2件

788
名無しさん脚[]   投稿日:2008/06/27 10:34:41  ID:aS6trd59
HOYAのフード買った。ちゃんとキャップはまるじゃん。
誰だ、適当なこと書いた奴は?

789
451[sage]   投稿日:2008/06/28 08:54:12  ID:EIQNcXCP
>451は俺だ。1年半の間に改善されたのかな?
でも二度とHOYAは買わない。

790
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/01 19:43:34  ID:U9MSGCw5
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

791
名無しさん脚[]   投稿日:2008/07/01 22:18:05  ID:yMmFS2VV
おまいさんそれは…
上野いっとけ

792
名無しさん脚[]   投稿日:2008/07/02 18:25:14  ID:xNPSlF13
>787
純正の皮フードwww

793
名無しさん脚[]   投稿日:2008/07/11 15:14:28  ID:NzSZitca
OMの100/2、フード内臓だけど短くてあれで効果あるのか甚だ疑問
その手の微妙な内臓フードって結構見かけるが無視して外付けする方がいいのかな

794
名無しさん脚[]   投稿日:2008/07/11 16:02:45  ID:tSRU0Hrz

795
名無しさん脚[]   投稿日:2008/07/21 23:54:23  ID:iUs0XUmh
20〜21mmあたりの汎用フードって無いすか?
皆さんどうされてます?

796
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/26 22:40:45  ID:uzn8q5yL
フードのおかげで、肩から滑り落ちたレンズが助かった。
付けていなければ、まともにショックをくらったところ。

コメント1件

797
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/26 23:01:08  ID:jUlJmR0s
>796
俺もこないだ落下させたところ。
3年間で2回目。
いずれも本体無事だった。
つくづく、フード様だと思うよ。

798
名無しさん脚[]   投稿日:2008/09/08 15:18:30  ID:hW8Ke7K8
この間○々○カメラでフード探してたんですが、店の頑固爺に「そのレンズにフードなんかいらん」と売ってもらえませんでした。
俺は保護用に着けたかっただけなんですが…orz

799
名無しさん脚[]   投稿日:2008/11/03 22:19:40  ID:TPVp4VUZ
定期あげ

800
USO[sage]   投稿日:2008/11/07 19:44:14  ID:avXdCmWm
800ですた

801
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/10 00:11:19  ID:pKUdsL/8
やっと800レスに到達か…。かなりの長寿スレになったな。

802
名無しさん脚[]   投稿日:2008/11/13 17:14:22  ID:1eXjnEiP(2)
hamaの伸縮フードってもう売ってないのかな。
耐久性以外の全ての面でHOYAの伸縮フードを上回ってたのに。
コメント1件

803
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/13 17:36:56  ID:tWmzuqcb
何となく35mmレンズに45mm用フード着けてたおいらだが
今日35mm用買ったぜ。角型でカッコイイぜっ。撮るぜ。

804
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/13 23:12:52  ID:9mCFBXPI
>802
しっかりありますよ。

805
802[sage]   投稿日:2008/11/13 23:57:18  ID:1eXjnEiP(2)
ああ…御免なさい。エツミのサイトに2ページ目があったんだ。
今度リアル店舗に行ってみます。

806
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/07 17:57:30  ID:LNlSQ4c2
保守

807
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/27 20:59:20  ID:/WZAibGJ
ケンコーのゴムフード付けたら、キャップが付かなくなったんだけど…
(爪が嵌まらなくてポロッと外れる)
元々こういうモノ? どこのメーカーでも同じ?

…と思ったら、上のほうで出てたね。そういうモノなのか。
コメント1件

808
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/16 22:05:17  ID:u3fXGMB8
EF100/2にアサヒペンタックスの135mm用のフード付けてるけど、カッコイイ

809
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/16 22:54:19  ID:7a0OyTvV
>807
ニコンの現行のレンズキャップだとカッチリ止まる。
もちろん溝が無いから完璧ではないけど。

810
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/21 11:58:27  ID:Wgy2XmnF
>1
フード?
付けてるよ。

811
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/11 23:37:28  ID:QqmTLsA1
工作機械(ただの旋盤ですがw)を買いました。
ご希望の形のフードを作ります。

812
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/09 22:20:36  ID:xsc4W/d9
レンズの先端に付けるフードに偽装したミラーで90度横を撮影するというアクセサリーが昔ペンタックスから出ていましたが、もうああいったものは無いのでしょうか?(盗撮問題?)
鏡像になるので裏焼きして正像に焼き付けていたようですが、今ならスキャナーで取り込んだり、最初からデジ一使って、デジタル処理で簡単に左右反転できますよね。

813
名無しさん脚[]   投稿日:2009/11/21 20:29:46  ID:6kKF9xfi
俺はsmcペンタ使いだからイラネ。
今まで逆行とかでもゴーストやフレアが出たことは一度もない。(最近の安
ズームは別だがw)

814
名無しさん脚[]   投稿日:2009/11/21 21:08:33  ID:K0Qwrlm/
前からsmc信者の一部には、こういう恥ずかしい人がいるんだけど、
最近はナノクリ信者にもこういう人が現れて、ひどい時にはナノクリで収差も消えると思ってる人もいる。
嘆かわしい事だ。

815
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/22 00:13:12  ID:prl6cQgi
そんな事より銀塩とデジ(APS-C)でレンズを共有してる者のために、
フードの長さを延ばすグッズは出ないのかね?
ねじ式のフードなら簡単に商品化できそうだと思うのだが。
取り敢えず50mm用のフードは28mmに使って問題無しだったが、
50mmに付けるフードがなあ。

816
名無しさん脚[]   投稿日:2009/11/22 10:25:20  ID:BRdUMQnV
813だが、本当に出たことが無い(少なくとも俺が使う限り)んだよ。
まぁ自分がペンタ党だから先入観があるのは事実。
コメント1件

817
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/24 18:02:13  ID:av+PMG//
>816
その先入観は大事だよっ!

818
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/24 18:31:39  ID:BqimZpas
勝手に喜びあってればいいけど、お前ら
PENTAXがスターレンズに付けてる、分不相応に立派なフードは只の飾りと考える訳だな。
smcはどうでもいいけど、NikonはPENTAXのフードを見習うべきだ。最近改善されてるけど。

819
名無しさん脚[]   投稿日:2009/11/28 17:31:55  ID:tu7I+fjU
そういう意味じゃないよ。しかし分不相応ってww
身分不相応とかいうなやゴルァ!

820
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/28 18:06:02  ID:MAGMH/aN
>NikonはPENTAXのフードを見習うべきだ。

28-105/3.5-4.5のフードは確かにひどかった。

821
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/29 19:13:39  ID:xomJXkhW
でも同じシチュエーションでペンタとヌコンで撮り比べたら、
ヌコンの方がフレア少なかったよ。

822
名無しさん脚[]   投稿日:2009/11/30 16:05:52  ID:gYgHjQib
ペンタックスの安ズームは酷いからな。
FA24-7-/4ぐらいのクラスになるとかなりイイ絵が撮れる。
あ、別にズームだとは言ってないかw・・。

823
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/05 18:30:27  ID:IxXmw5HR(2)
クラシックカメラだからフードほしいけど、27ミリなんてフード
売ってない・・・
コメント1件

824
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/05 20:04:53  ID:pRvazbWW(2)
>823
28mm用でよくね?
コメント1件

825
823[sage]   投稿日:2010/01/05 21:18:33  ID:IxXmw5HR(2)
>824
汎用フードだと、30ミリ台より下の径って見つからないんだよね。

ところで、28ミリって何用のフードなんですか?
現在当方が必要としているのは、ツァイスのコンタフレックス用なんですが。
コメント1件

826
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/05 22:03:08  ID:pRvazbWW(2)
>825
27mmってフィルター径かー
てっきり焦点距離のことかと…スマソ

http://www.kyoto-wel.com/item/IS81333N01374.html
27-37のステップアップリング付くかな?
コメント1件

827
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/06 19:53:10  ID:syn72qDo
今、填っているのは、UNでかつてCONTAX用で売られていた物。
ヨドバシとかで扱っている。値段は安くないけど万全の装備だと思う。

72mm→86mmりんぐにNo.4を付けていたら、上野のかめらやでジャンク200円で
No.5をゲット、本当は無理なんだけどNo.4 に 無理矢理 No.5 を何度も突っ込み
回転させていたら両者の溝がなじんだらしくとても便利している。
ニコンの400mm F5.6 にこのフード付けるとかなりスマートで長いレンズに見える。
普段フィルタ径がφ72mm ものものには小れっを使っているがCanon EOSの
レンズに付けると白黒パンダみたいでカッチョ悪いでちゅ。

828
825=823[sage]   投稿日:2010/01/06 23:24:05  ID:Fp75FF3X
>826
いや、こっちも最初にフードの径だと書かなかったから。

ステップリングなんですが、フードをつけたいコンタフレックス(供砲
フィルターネジ周囲が少し前に出ていて、ステップリングの類が
つけられないんですよね。
27ミリ径のフィルターなんかはつくんですが。

829
825[sage]   投稿日:2010/01/11 18:30:54  ID:m531IKXI
ツァイス製の27ミリ径フード入手。

しかし内側にひびが入っていて、首の皮1枚で
つながっている感じ。
安心して使えないな、こりゃ。

830
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/13 14:13:57  ID:6ySGxXST
HAMAの広角用の矩形フード、見た目も効果も最高だね。
ワンタッチレンズキャップも付いてるし。

831
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/14 11:07:14  ID:nURptuLc
フード&フィルターは付ける派なおいらだけど・・・
ジャンクレンズ本体の落札額より高いのが悲しい
場合によってはキャップに負けるw

832
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/14 19:53:32  ID:3RMeaZOX
フードめんどくさいー

833
825[sage]   投稿日:2010/01/16 15:54:55  ID:jEInEj/S
さらに続報。

径27ミリのゴムフード、ユーエヌさんの所で売っていた。

834
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/17 00:19:31  ID:nwYeh5FA
27mmじゃオレにはキツくて無理だわ

835
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/19 12:25:32  ID:J3K4g5cI
SONY Cyber shot DSC-R1のレンズ先端をぶつけたら、フードがころんと外れた。
バヨネット爪が割れたのではと心配したが、単に外れただけで無問題。

二本爪だから、簡単に外れることで、損傷が防止できたのかも。
きっちり固定される三本爪だったら、破損に繋がったかもと…

836
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/26 20:58:33  ID:IqtOnApr
HK-6をNikon Ai Nikkor 20mm F3.5Sを所有しているため手に入れてみたんですが、
色温度補正用アンバーフィルターをけっこう使うので、レンズ、フード、フィルターの順で試したんですが
フィルターが付きません。
レンズ、フィルター、フードの順では付きます。
絞り込んでも蹴られていないようですが、視野率92%のカメラでは本当のところは分かりません。
フィルター枠のところからすぐフードのテーパーが始まるので多分蹴られないとは思うのですが・・・
一般論として、指定のフードならレンズ、フィルター、フードの順でも四隅が蹴られないように作られているもんなのでしょうか?

837
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/27 04:42:07  ID:XsBOnAzb
持ってるなら試してみりゃいいじゃねえか。

838
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/27 15:59:15  ID:8Z78AMXR
試してみるっていうのは出来上がった写真を見てみろってことですよね。
フィルムカメラばかりなんで、現像上がるまで分からないんですよ。
デジタルなら後ろの液晶も視野率100%でわかるんですかね。
ま、メーカーの人に質問すべきことでしたね。反省。

コメント1件

839
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/29 14:20:52  ID:FPzWrxWk
ネガなら少々けられても問題ないでしょ
スライドならあれだが

840
保守カキコ[]   投稿日:2010/10/20 04:03:37  ID:O8PE3J3N
フィルムカメラなら裏蓋が開けられるじゃないか。
シャッターB開放してトレーシングペーパーでも貼り付けて観察すればいいじゃないか。
ていうかHK-6の取説ないのか中古か。

841
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/21 13:59:31  ID:3HiuQxGu
HAMAの折り返して長さ調節できるラバーフード買ったが、
ズームだと面倒くさいだけで結局、皮剥き状態で常用してる。

842
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/21 15:14:07  ID:ri57Pxsi
まあたしかに長さ調節する時間があれば単焦点レンズに交換できそうだからなあ

843
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/20 06:59:24  ID:kVRoh7jA
>838
この分野に関してあなたは部外者です
「門外漢」ではありません「部外者」です
違いが分かりますか?
この世界で食っている「大人」であれば誰もが知っていて当然の、
学生さんが学校で習う程度の常識も知らない
あなたはこの世界では「学生さん」以下の子どもです
基礎的な常識を身に付けようとする努力もなく専門知識の事ばかり質問しても
せっかく説明してくれている事を全く理解できなくて当然なんです
専門知識というものは美味しい所だけ都合よくつまみ食いできるほど甘いものではありません
質問者がそのような態度・姿勢では、答える側の人間に対して失礼です

844
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/12 02:11:50  ID:qUeB4/Sm
折り畳みコップみたいなフードないのかな
80-200まで対応できそうなの作れそうじゃん

845
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/12 12:41:33  ID:GUDJOyG3
折り畳みコップでフードを作れば解決

846
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/13 01:00:37  ID:xRfm06u1(2)
ズームレンズって逆光に弱いくせに長焦点側で使ってるときに対応するフードが純正にない
コメント1件

847
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/13 09:15:20  ID:TlPu1MO6
>846
逆光に弱い?
高いズーム買えよ。
コメント1件

848
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/13 09:46:47  ID:xRfm06u1(2)
>847
じゃワイド側しかカバーしないフードすらいらないよね

849
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/13 12:47:48  ID:vaMPNeC8
レンズフードって、レンズの前玉を汚れや破損から守るためのプロテクターでしょ?

850
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/13 18:10:32  ID:3/ZT6XJW
フードの正しい使い方は、レンズを傷めない様に
前の人の後頭を小突く事だよ。

851
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/13 19:17:51  ID:UnQgBg5D
フードはデューキャップとも言ってだな、夜露がレンズに着くのを防ぐためにあるのだよ。

852
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/13 22:36:22  ID:TFQciqE9
ステップダウンリングを2つ組み合わせてドーム型フードにする方法だが、
これって内面反射は起きないのだろうか?
http://kizaisitsu.exblog.jp/8198527
コメント2件

853
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/16 01:17:30  ID:6Hmrhuud
どんなフードでも内面反射ゼロってことはありえないけど、
そのフードも迷光防止のメリットのほうが上だろうな。
しかし素直に普通のフード使えよって言いたくなるな。

854
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/18 01:45:02  ID:QxmJk9UV
入間の航空祭の時に300/2.8にフード付けてたら前の親父の頭に当たってしまったんだが・・・
帽子でも被ってくれればフードを外したんだけどな。
いくらナノクリでも、前玉直下に発光体があってはフード無しでは厳しい・・・

855
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/20 23:37:13  ID:0JsZghxu

昔のモノコートのレンズでも、適切なフードを組んでやることで、
今のマルチコートのレンズと遜色ないフレア耐性になるものなのかな?

856
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/21 00:44:13  ID:7ZV/Zg3/
フードで防ぐフレアとコーティングで防ぐフレアは性質が違う

857
名無しさん脚[]   投稿日:2011/02/01 23:24:14  ID:yJUoo9ja
>852のようにドーム型フードを自作してみたけど、段になって見た目きれいにはいかなかった。
でも、GNニッコールや旧ウルトロン40mmのようなストレート型のフードなら、
ステップダウンリング+厚めのフィルター枠(ガラス抜き)で簡単に自作できそう。

http://ameblo.jp/blackcamerakan/image-10156509261-10104598876....
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/009/670/04/N000/000/004/127583577437016107133...

858
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/15 19:35:42  ID:/pHnYQfW(2)
動画の世界ではこういう
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/426/503/html/004.jpg.html
物凄いフードを使ってるみたいだけど、
静止画ではこういうの全く必要ないの?
コメント1件

859
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/15 21:28:48  ID:bXINwYJ3(2)
撮影助手がいるのならそういう可動フードもよいでしょうよ
コメント1件

860
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/15 21:38:54  ID:vdSNXs7s
>858
大きいフードという意味なら、けられない限り大きなフードをつけるのには意味はある罠。
静止画でも。

861
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/15 21:48:16  ID:/pHnYQfW(2)
なるほど。
ハンディカムのフードも一眼レフより立派なんで疑問に思ってたんだけど、
さっきテレビ見てたらスタジオ写真屋さんがNikonに大きな蛇腹フード付けてた。
本当はなるべくでかいフード付けたいんだね。

862
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/15 22:58:21  ID:0d8SKjZG
>859
助手がいるなら黒い画用紙で・・・

863
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/15 23:02:06  ID:bXINwYJ3(2)
ずいぶん貧乏臭い話だね。
コメント1件

864
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/16 16:25:20  ID:PDadfaM4
>863
いやいや、応急措置も含めて、そういうことに気づいて、かつ工夫出来る
能力は、必要だと思います。貧富の差じゃなくってね。現場で。

865
復旧[sage]   投稿日:2011/11/26 01:57:25  ID:FGSugZtu
良スレ復旧
コメント1件

866
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/27 01:15:19  ID:zeFHo3/v
>865
ありがと

867
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/10 22:09:25  ID:C+YtzAR8
デジってフード軽視してると思うが、皆どう思う。
フィルムも同じなのかなあ。

868
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/16 14:44:15  ID:L/OFPQsc
室内から窓開けて外の景色撮るときフードっていらないよね?
コメント1件

869
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/16 15:11:04  ID:iNzUd8sj
家がフード

870
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/16 17:02:46  ID:imo7qLJt
>868
日当たりの良くない部屋で、蛍光灯の直下やや斜め下あたりで窓の外
を写すと、フレアが出たことがあったよ。明かりを消して写した。

871
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/24 21:32:14  ID:V95ChhNc
3日ほど前だが秋葉で
窓開いたねじ込みタイプの丸フードが
(先細りとまっすぐ2種類)
1300円くらいで売られていたのを見かけたな。
全然カメラと関係ない裏通りのお店

40.5mm、49mm、52mmがあったので、
エレクトロ35GX用にまっすぐタイプを買ったよ。
52mm径の無くて探していたんだ。
探している人いたら行ってみたらどうだい?
(blogみたいで失礼)

872
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/01/22 15:05:13  ID:JFm+z0XF
( ・∀・)ノ < hoshu

873
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/03/27 00:32:28  ID:sLVyKi8Q
ラバーフードって人気ないのかな。
UN-5355がムラウチでしか売ってない。
これだけだと送料かかるしなー。

874
名無しさん脚[]   投稿日:2012/04/10 09:15:17  ID:QpMn1jd5(2)
ebayで4ドル弱で買った安物ラバーフッドが届いたのだが、
Made in Wesleyと書いてある
英和辞典で“Wesley”をひいても地名らしき訳語はみつからないのだが、
こいつはいったいどこ製なんだろう?
コメント1件

875
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/04/10 11:13:23  ID:48jovEwt
>874
Google Mapで検索したら、アメリカのメイン州に「Wesley」ってあったぞ

876
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/04/10 12:21:58  ID:QpMn1jd5(2)
おお、ありがとう。
送料込み$3.88の安物だったので、まさかUSA製とは思わなかったよ。
ま、別に不買運動してるわけでもないので、どこ製でも構わないんだけどねw

877
名無しさん脚[]   投稿日:2012/04/11 21:51:39  ID:EcYHUr7b
家が名古屋近郊なので、よく八仙堂に中華フードを買いに行くよ。
ネジ込み式だけどライカタイプが2k以下で買えるので、
いつも帰りの車の中でニヤニヤしてしまう。

878
名無しさん脚[]   投稿日:2012/05/13 22:30:24  ID:2G16BuM3

879
名無しさん脚[]   投稿日:2012/05/14 18:38:43  ID:KEoCVptz
すみません。どなたか教えてください。
マミヤの蛇腹フードG-3の中古を探していますが、
どこに行けば安く買えますか?

880
名無しさん脚[]   投稿日:2012/05/19 11:45:19  ID:ubLfTMNj
あちこちのガラクタ屋で2000円未満の叩き売りだけど何か?

881
名無しさん脚[]   投稿日:2012/05/20 07:15:07  ID:RqaMZCun
マミヤ・デジタル・イメージングが共同開発した中判カメラ、フェーズワンの躍進とともに、哀れマミヤのブローニーシリーズは、カメラもレンズも吹っ飛んだ
ましてや付属品のフードにいたっては、ひと山いくらのバナナあつかい・・・・いやはや時代の波は冷酷ですわorz

882
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/05/21 03:46:27  ID:r/6ao+Fl
おいら、キタムラで、きれいな蛇腹フードG-3をゲットしますた。1600円なり。

883
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/05/21 05:19:14  ID:YkwTxjAG
おめでとうさぎ

884
名無しさん脚[]   投稿日:2012/05/22 06:58:23  ID:ylo8uh91
マミヤうんぬんでなく蛇腹フードは奥が深くて面白い玩具ですね。

885
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/05/22 14:57:46  ID:Plo+WFyp
フランジバックが奥深いからな

886
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/05/31 12:47:27  ID:RplQb/DL
なんでも花形フードつければいいという最近の風潮。

887
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/05/31 13:47:57  ID:9mBONEX0
うん、付属の円形フードより短い花形に交換する人も現れる始末だ


888
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/05/31 21:18:09  ID:7XT5i7vF
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

889
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/06/01 13:44:02  ID:Ctp1RDe6
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

890
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/06/18 00:29:01  ID:jNPfpVrx(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

891
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/06/18 00:29:47  ID:jNPfpVrx(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

892
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/09/13 07:07:09  ID:ehdq63R1
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね

893
名無しさん脚[]   投稿日:2012/10/12 14:09:28  ID:Wm6D1YS6(2)
ちょっと教えてほしいんだけど、
ニコンのラバーフードHR-1とHR-2って画像を見る限り同じように見えるけど
どこがどう違うのだろう。
AF80-200mm/4.5-5.6Dの純正がHR-1なんだけどHR-2はもってるから
あえて買わなくてもいいくらいの違いだったら今まで通り2の方つけとこうと思うんで。

894
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/12 14:23:07  ID:DUBk7jCV
ケラれないんならいいんじゃね?
コメント1件

895
名無しさん脚[]   投稿日:2012/10/12 18:04:09  ID:Wm6D1YS6(2)
>894
ありがとう。
そんなに使ってるレンズじゃないけど、今まで撮った写真見たらケラレてなかったから
とりあえずこのままつけとく事にする。

896
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/13 18:46:22  ID:Huiwo6Lm
HR-2の方がデカくてケラレづらい

897
名無しさん脚[]   投稿日:2012/10/25 06:39:14  ID:zwG/kMDq
望遠ではフード必須の俺だが
広角ではあえてゴースト取り込みたいとかもあるので
フードつけなかったりもする
対角線上に六角形のゴースト入れるのが好きで
絞り羽根六枚のレンズ選んだりとか

でもフード入手不可能に近いレンズには興味ないから
何かの病気かもしれん
感染したらすまん

898
【大吉】 【201円】 [sage]   投稿日:2013/01/01 00:43:09  ID:LBc7pXZ3
おめ

899
電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0:8) 【34.4m】 [sage]   投稿日:2013/02/10 14:06:37
  ∧_∧
  ( ・∀・)   | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ    人
    / )    <  >__Λ∩
  _/し' //. V`Д´)/ ←>105
 (_フ彡        /

900
名無しさん脚[]   投稿日:2013/02/14 23:37:49  ID:aQwRms8a
あいつの書き込みがいまだに残ってるっていうのが凄いな。
スレが建ってから10年超えてるんだ。

901
名無しさん脚[]   投稿日:2013/02/20 08:17:35  ID:RYRXD41I
10年経ってコメ900件か・・・
いかにフードがマイナーなアクセサリーであるかがよく分かるってもんだ
俺もほとんど使わないけどね

902
名無しさん脚[]   投稿日:2013/05/20 13:11:15  ID:v9xEZKeS
パンケーキレンズにはフードつける?
コメント1件

903
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/05/20 17:36:50  ID:8Y0DPbYA
ワーイ!

フリマで買ってきたコニフードが、コニカS靴砲圓辰燭蟾腓辰拭

904
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/05/20 19:38:09  ID:QCrw1rsF
>902
>852こんな感じで

905
名無しさん脚[]   投稿日:2013/05/21 21:27:49  ID:UySOH3OQ
順光ではいらんだろ
周辺光量が若干落ちるし
特に、朝夕の周辺光量落ちは避けたい

逆光は、ダンボール等の板でハレ切り
これ、最強

ダメならフード

906
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/05/21 21:30:27  ID:ChLS2QrC
>周辺光量が若干落ちるし

どんなフードだよ

907
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/05/23 22:28:03  ID:ocEfiexq
クソワロタ

かなりケラれてるじゃねえかwww

908
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/05/24 05:39:47  ID:nSsqxPTL
絞った状態で影が隅に出来ないギリギリが最良のフード寸法だと思ってる人って
非常に多い気がする...。

909
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/06/21 20:19:06  ID:0eypWQAK
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

910
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/06/21 21:38:24  ID:7wWms8v9
眩しい時、おでこに手をかざしますわ

911
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/06/22 03:15:45  ID:qjlRp6R0
眼鏡だと特にね

912
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/21 20:31:25  ID:5vTd0NJt
ニコンのCMや広告なんかで必ずと言っていいほどフードなしなのでおかしくないかと
お問い合わせにメールしてみたら 「確かにそれは言えます、今後の参考として考慮します」ってさ

今後の参考 なんて「聞かなかったこと」だけどね 認識はしてるみたい

913
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/21 20:45:29  ID:n7d60JkS
フィルター着けないオレはフードがデフォ

914
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/22 13:39:15  ID:VVIfN9oh
っていうか、行楽地いくと、フード逆に付けたままの人多いよな。

そんなにフードって不要か? なら付けなきゃ良いのに
コメント1件

915
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/22 13:52:47  ID:LG0nYtXa
>914
写真初心者は、逆かどうかも分からない
付いてる事で”効果が有る”と信じている

916
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/22 14:59:46  ID:lgetZIbk
どんなフードが最適なのか指摘してくれる人が必要だよね
そうそれがフードコーディネイター(笑)

917
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/22 15:02:55  ID:tFQPpgPP
うっかりフードを持ってくるのを忘れることも多いが
最近のレンズはフードなしでもあまりフレアやゴーストが出ないね

918
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/22 19:18:19  ID:4venvH65(2)
愛用してるカメラがクラシックだから、純正フードが
存在しない。

フィルターネジ径が合う適当なフードだと、画面がケラレるという・・・
コメント1件

919
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/22 19:32:38  ID:U7rn9Z66
>918
機種は何?
コメント2件

920
918[sage]   投稿日:2013/10/22 19:49:44  ID:4venvH65(2)
>919
ツアイス コンタフレックスβ
フィルター径が27ミリで、某社の27ミリゴムフード付けて撮影してたら
四隅がケラレて、それを見たカメラ屋の兄ちゃん
「新しいカメラにしませんか?」
だと。

921
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/23 02:25:28  ID:MF25lFI6
パンターか・・・ 前玉ちっちゃいよな

922
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/23 09:28:43  ID:RTQOzZ95
サンニッパってフード外すとショボいよね



嫁の前では常にフード外してるわ
コメント2件

923
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/24 01:46:50  ID:vdbE/uz/
室内でフード付けたまま内蔵ストロボで撮ってる人がいたな。
コメント2件

924
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/24 03:31:58  ID:hUMJC/RP
>923

常用していると、ついうっかりな (w

925
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/24 15:59:59  ID:FXCJGdRO
フードひっくり返して室内で撮影してるとフードつけ忘れて撮影してる(プ
と知ったか君に指摘されることがある
コメント2件

926
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/24 22:58:29  ID:o4M9Kd1x
本当はフード付けないといけないんだよなぁ。
でも、携行性が格段に落ちるから、よほど気合入れて撮影するとき以外付けないな。

927
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/26 14:14:02  ID:fNdcrNyr(2)
フード着けない人って車のバンパーも外して乗るのかな?

928
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/26 15:47:18  ID:vq0LX1oi(2)
そうだよ

929
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/26 16:47:17  ID:ovmtuwqd
>925

室内あるある (w

930
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/26 18:24:25  ID:yZa/a1Ay
室内でもフードしたほうが良いんでないの??

931
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/26 20:43:31  ID:vq0LX1oi(2)
室内だと天井照明でかなりハレるからフードしたほうがいいと思う

932
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/26 23:22:00  ID:fNdcrNyr(2)
室内だとぶつける可能性が高いからしたほうがいいと思う

933
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/27 14:08:49  ID:JzcabsoB
ストロボ使うときは外した方がいい

934
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/29 14:39:43  ID:1Ofmocu3
>933

だよな〜
十分に明るければ、フラッシュもいらんが

とか言っといて、外すの忘れる

935
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/29 22:15:26  ID:Yj/igDUk
>922
俺は防湿庫にしまうとき、サンニッパにはフード付けて、ゴーヨンは外してる。
嫁は一本だと思っている模様

936
忍法帖【Lv=14,xxxPT】(2+0:8) [sage]   投稿日:2013/10/30 10:19:20  ID:d9WuOggn
ww

937
名無しさん脚[]   投稿日:2013/11/14 04:07:03  ID:7ajMn3x+
ペンタックスのsmc-FA85mm/1.4持ってるが
フードが立派過ぎてレンズに装着して持って出るのが面倒になる
一応カメラバッグには忍ばせておくが順光時には使わない
逆光時にも面倒で使わなかったりすることが多いが
ゴーストが出たら出たでむしろ逆光時の写真っぽいので気にならない
そんな俺にとってフードは撮影上の効果というより
レンズを衝撃から守るという理由で付ける方のほうが多いな
コメント2件

938
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/11/14 09:18:09  ID:eSlfks0H
>937
硬い金属フードだと、横からぶつけたり押されたりした際に鏡筒の繰り出し部分に過剰な力がかかって
ガタがくる元になるから微妙。特に広角レンズ。
ラバーやプラスチックのフードが最善なんだろうね。

939
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/11/14 12:02:56  ID:QnzvaAH6
しかし、いいレンズは繰り出し部分ではなくて鏡筒本体についてるのが多いね

940
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/03/25 17:23:21  ID:0NIgmACY
30〜50mmクラスのマクロは先端ぶつけるのでフジツボフード着けてる

941
a/1038929724/918" target="_blank">>>918
機種は何?
[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

942
918[sage]   投稿日:2013/10/22 19:49:44  ID:4venvH65.net
>919
ツアイス コンタフレックスβ
フィルター径が27ミリで、某社の27ミリゴムフード付けて撮影してたら
四隅がケラレて、それを見たカメラ屋の兄ちゃん
「新しいカメラにしませんか?」
だと。
コメント1件

943
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/23 02:25:28  ID:MF25lFI6.net
パンターか・・・ 前玉ちっちゃいよな

944
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/23 09:28:43  ID:RTQOzZ95.net
サンニッパってフード外すとショボいよね



嫁の前では常にフード外してるわ

945
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/24 01:46:50  ID:vdbE/uz/.net
室内でフード付けたまま内蔵ストロボで撮ってる人がいたな。


946
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/24 03:31:58  ID:hUMJC/RP.net
>923

常用していると、ついうっかりな (w

947
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/24 15:59:59  ID:FXCJGdRO.net
フードひっくり返して室内で撮影してるとフードつけ忘れて撮影してる(プ
と知ったか君に指摘されることがある

948
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/24 22:58:29  ID:o4M9Kd1x.net
本当はフード付けないといけないんだよなぁ。
でも、携行性が格段に落ちるから、よほど気合入れて撮影するとき以外付けないな。

949
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/26 14:14:02  ID:fNdcrNyr.net(2)
フード着けない人って車のバンパーも外して乗るのかな?

950
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/26 15:47:18  ID:vq0LX1oi.net(2)
そうだよ
コメント1件

951
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/26 16:47:17  ID:ovmtuwqd.net
>925

室内あるある (w

952
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/26 18:24:25  ID:yZa/a1Ay.net
室内でもフードしたほうが良いんでないの??

953
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/26 20:43:31  ID:vq0LX1oi.net(2)
室内だと天井照明でかなりハレるからフードしたほうがいいと思う

954
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/26 23:22:00  ID:fNdcrNyr.net(2)
室内だとぶつける可能性が高いからしたほうがいいと思う

955
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/27 14:08:49  ID:JzcabsoB.net
ストロボ使うときは外した方がいい

956
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/29 14:39:43  ID:1Ofmocu3.net
>933

だよな〜
十分に明るければ、フラッシュもいらんが

とか言っといて、外すの忘れる

957
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/29 22:15:26  ID:Yj/igDUk.net
>922
俺は防湿庫にしまうとき、サンニッパにはフード付けて、ゴーヨンは外してる。
嫁は一本だと思っている模様

958
忍法帖【Lv=14,xxxPT】(2+0:8) [sage]   投稿日:2013/10/30 10:19:20  ID:d9WuOggn.net
ww

959
名無しさん脚[]   投稿日:2013/11/14 04:07:03  ID:7ajMn3x+.net
ペンタックスのsmc-FA85mm/1.4持ってるが
フードが立派過ぎてレンズに装着して持って出るのが面倒になる
一応カメラバッグには忍ばせておくが順光時には使わない
逆光時にも面倒で使わなかったりすることが多いが
ゴーストが出たら出たでむしろ逆光時の写真っぽいので気にならない
そんな俺にとってフードは撮影上の効果というより
レンズを衝撃から守るという理由で付ける方のほうが多いな
コメント1件

960
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/11/14 09:18:09  ID:eSlfks0H.net
>937
硬い金属フードだと、横からぶつけたり押されたりした際に鏡筒の繰り出し部分に過剰な力がかかって
ガタがくる元になるから微妙。特に広角レンズ。
ラバーやプラスチックのフードが最善なんだろうね。

961
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/11/14 12:02:56  ID:QnzvaAH6.net
しかし、いいレンズは繰り出し部分ではなくて鏡筒本体についてるのが多いね

962
名無しさん脚[]   投稿日:2014/05/18 08:01:53  ID:m2+wjDgp.net
カッコだけよカッコ。

963
名無しさん脚[]   投稿日:2014/05/27 14:53:12  ID:Aw9nLZdU.net
俺はほぼ広角オンリーなのでフード付けても逆光だと
あまり効果は期待出来ず
ハレーション、ゴースト出まくりになる
最新型のレンズならコーティングがある程度カバーするんだろうけど
昔のレンズばかりの俺はむしろゴースト無問題の境地を楽しんでるところ

964
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/28 15:09:53  ID:AIaVhS4+.net
「史上最悪のボケ味」 チャート SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 問題点まとめ 

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thum...

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ(小径SAマウントの問題か)
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg  http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

(ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。)
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
(17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ)
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

965
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/28 23:50:09  ID:h6XGfCRQ.net
このところフード着用の習慣。逆付けのまま撮影してるってこともない

ニッコール5814Gのフードが残念。固定クリックがあまい
逆付けしたままマウント装着しようとするとフードが深いのでバヨネット回転をフードを掴んでしてしまうが
フードの固定クリックがマウントのフリクションに負けてしまう

中国で作るからだ 3514Gのは国産でしっかりしてた

966
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/29 07:26:52  ID:legPxFk5.net(2)
24-70も使ってると緩くなってくる。構造や強度は値段なりにしっかりしてるのにそれがちょっと残念。
しかも24-70っておそらくフード込みの外形デザインだしね。バヨネット手前あたりのラッパ状の広がりとか
コメント1件

967
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/29 09:30:16  ID:Qhea/621.net
24-70の優れてるとこはテレ側にズームすると前玉が引っ込んでフードが深くなること

968
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/29 15:38:15  ID:legPxFk5.net(2)
でも50mmあたりで一番引っ込むのは結構見かける
コメント2件

969
名無しさん脚[]   投稿日:2014/06/03 22:08:09  ID:gK6O1VtJ.net
45mmかぶせでレンジファインダー標準レンズ用のフードを探しているんだが見つからん

970
名無しさん脚[]   投稿日:2014/06/05 03:46:00  ID:3Cwzk9Wc.net
>1
レンズフードをつけていない場合、その写真家が森山大道派である確率85%?
(笑)

>942
シグマの30F1.4はボケを考える以前に、単焦点レンズなのにタル型歪曲収差がキツくて話にならない
買って後悔したレンズ
二線ボケでもいいから歪曲収差は完全に補正しておいてくれ
あとからPCで歪曲収差補正をかけたりするのは嫌なんだよっ!

971
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/07/10 14:03:35  ID:ZT7brLli.net
950

972
名無しさん脚[]   投稿日:2014/07/14 23:02:59  ID:LMqtnIV3.net
八千堂のフードを使ってる人いる?
韓国か中国で作ってるんじゃないかって感じがするんだけど、
品質はどうですか?
特にネジの工作精度が気になってます

973
名無しさん脚[]   投稿日:2014/07/15 02:40:51  ID:igTq/IUM.net
フードかぁ
50mmも28mmも安物の広角用つけて猫パンチ避けにしか使ってないなぁ

新しいレンズ買ったら、ネジ込み経が違った
フィルターとかまた買い揃えるのかorz

974
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/07/15 20:42:38  ID:ZZ5GSG+k.net
レンジファインダーでない限り、純正かケンコーので足りる

975
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/07/19 16:38:35  ID:gGqYwrp4.net
>950
まあそんな期待は出来ないよね

976
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/08/26 01:50:50  ID:6WeWamrF.net
オクで落札した「○○ストロボ、その他いろいろ」の中にコニカの55个入っていたので
ステップアップリングでOM50/1.8に着けたった

977
名無しさん脚[]   投稿日:2015/01/12 21:51:00  ID:n0ngQjb4.net
いい感じの質感でカッコいいフードを見つけると買ってしまい、
買うとそれ用のレンズが欲しくなり、
レンズが手に入るとカメラ本体が欲しくなる
コメント1件

978
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/01/12 22:14:10  ID:GDeMobw1.net
それって、どういう俺?

979
名無しさん脚[]   投稿日:2015/01/13 05:26:09  ID:fu6XEqMS.net
いやいや、お前こそ俺だろう。

980
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/01/13 17:47:59  ID:JQ+h7qcz.net
そんな俺みたいなやついるわけない

981
名無しさん脚[]   投稿日:2015/01/14 01:02:47  ID:mxdLgwHd.net
わかる、ついでにモードラと三脚が生えてくることもあるよな。

982
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/01/14 01:33:56  ID:TU8vJQW+.net
三脚も成長してゆくしな

あれ?あの頃は小さかったのにいつの間にこんなにたくましくなった?って。

983
名無しさん脚[]   投稿日:2015/01/14 21:25:12  ID:JxVEvu2p.net
フー道とは、ことほどさように恐ろしいものなのです

984
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/01/14 23:06:25  ID:8USQCWXA.net
恐るべしフード病

985
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/01/15 00:40:47  ID:kNBtlYo3.net
オレは全く逆で、珍しい角型フードを手に入れたので
オクで売ったらカメラが買えるほどの金額になった
その金で欲しかったカメラを買った

メーカーが違うけどね。

986
名無しさん脚[]   投稿日:2015/01/15 20:43:09  ID:bArgdEtO.net
>959
自分は純正フィルターが生えてくる病に侵されています

987
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/01/15 22:41:52  ID:C1LmYZDL.net
最近、ハマカク売ってないな。。何時廃盤になったんだよ。
四角いフード好きだったのに。。

988
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/01/15 23:08:08  ID:G/iFWLkD.net
ペンタックスの四角いのって高いのな

989
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/01/16 17:26:49  ID:J+dGZoqB.net
ハマカクって言うのかw
おいらもハマってた時期がある
メインが35mmだったから黒のパーマテで四角くマスク作ったっけ...

レンジファインダー機にも使い易い良いフードだった

990
名無しさん脚[]   投稿日:2015/01/18 14:21:27  ID:6dM3H6Wc.net
>966
カッコいいからって買ってく奴が多いって新宿のカメラ屋のおっちゃん言ってた
オリンパスにつけるとかメーカー気にしない奴がいるんだとさ
オリンパスにPENTAXのフードじゃ恥ずかしいだろ阿呆なのか

991
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/01/18 14:32:47  ID:lvpD0dO3.net
>968
全然そうは思わない。
マウントアダプタ遊びを否定することになる。

992
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/01/18 17:20:15  ID:cdhZ/de4.net
>968
全然そうは思わない。
それなら純正品オンリーで
レンズメーカーのレンズも含め汎用品は全部ダメじゃん。

993
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/01/18 18:46:10  ID:cxbU96g4.net(2)
俺も、M6でカナダ製のエルマリート28mm2.8を着けてた時、タクマー角フードを
使っていたよ。純正より丈夫で、カッコーイーし金属製で安価だったから。フィルター径は同じ49mm。

994
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/01/18 19:05:53  ID:UG6/1OR4.net
土井プラウベルの蛇腹フード使ってる人いる?

995
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/01/18 21:14:25  ID:9NGDh7Ud.net
純正フードがかっこいいのは理解できるが
別メーカだろうがケラれなくて格好いいのがあればそれでかまわない
メーカの組み合わせが絶対とか、頭が悪いと思う

996
名無しさん脚[]   投稿日:2015/01/18 21:38:49  ID:S4SwFbwI.net
俺もタクマーの角フードは店頭で見つけると取り敢えず買うことにしてる。

997
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/01/18 21:46:40  ID:cxbU96g4.net(2)
ペンFTのぺたんこレンズに、フードを着けてみました。

http://camera.harikonotora.net/src/504-9.jpg

998
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/01/19 07:46:01  ID:r9tEKVNp.net

999
名無しさん脚[]   投稿日:2015/01/19 15:40:25  ID:7TGkSls/.net
純正のフードには酷いのがあるしな
ズイコー100mmf2.8のなんて40mmf2と共用だぜ
タクマーのフードを使ってるよ

1000
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/01/19 16:25:41  ID:ycDMYR1O.net
>977
>ズイコー100mmf2.8のなんて40mmf2と共用だぜw♪
このブログ主は、フジツボフードを着けてる。
http://d.hatena.ne.jp/neu75/20140731/zuiko

1001
名無しさん脚[]   投稿日:2015/01/19 21:51:20  ID:dcZ3wntb.net
実際、手持ちのレンズの数より、フードの数のほうが多いよな

1002
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/01/19 22:03:46  ID:oZHJZ4G/.net
超絶 凄ワザ! フードの数にレンズの数を合わせろ!
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

カメラ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
情報ライブ ミヤネ屋★5 (582)NTV実況
実況 ◆ TBSテレビ 28933 再修正 (984)TBS実況
バイキングとグッディ★5 (204)フジ実況
実況 ◆ テレビ朝日 49969 暇か (60)テレ朝実況
実況 ◆ フジテレビ 84878 日本はエロ支援国家 (799)フジ実況
大相撲九州場所 十一日目☆1 (173)NHK実況
ビビット 11/22(水) ★1 (881)TBS実況
羽鳥慎一モーニングショー★4 (713)テレ朝実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【日馬富士暴行】親方衆から貴乃花の降格など処分を求める声 (799)音楽・芸能ニュース
【野球】元阪神の一二三(25)を逮捕 女性に乱暴の疑いで逮捕 (226)音楽・芸能ニュース
「るろうに剣心」作者を書類送検…女児動画所持容疑★17 (726)ニュー速+
【相撲】日馬富士、年内に引退へ 貴ノ岩も引退濃厚・・・貴乃花親方に理事引責辞任の要求も★5 (1004)音楽・芸能ニュース
【相撲】貴乃花親方、相撲協会執行部に呼び出し (591)音楽・芸能ニュース
【熊本】乳児抱いて市議(42)が議場に…議長注意、開会遅れる 傍聴規則で禁止 (964)ニュー速+
「るろうに剣心」作者を書類送検…女児動画所持容疑★16 (1001)ニュー速+
【芸能】藤田紀子、貴親方に涙でメッセージ「12年も会っておりませんけど…最後まで貫き通して」 (426)音楽・芸能ニュース
カメラ板の人気スレ
フラットベッドスキャナー13 (592)
<80年代前後>カメラにまつわる思い出23 (175)
今日使ったカメラ・レンズ・フィルムを報告スレ6 (519)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part37【最高峰】 (436)
ライカMを語るスレ 【そのMP7】 (467)
☆オークションウオッチ@カメ板 その72☆ (202)
FUJIFILM 富士フイルム 16本目 (843)
ノーリツ ラボ機 総合スレ 4 (656)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part33【最高峰】 (909)
Nikon FM、FM2、newFM2、FM3A、FE、FE2、FA統合スレッド23 (678)
【mini チェキ】 instax/インスタックス 【wide】 3.4枚目 (625)
おいおい!ニコンと言えばF3だろ?Part25 (866)
オリンパスOMファン集え47 (72)
【Rollei35】ローライ35☆10【目測・沈胴式】 (950)
創業110周年!【栗林ペトリ】倒産40周年w #9 (412)
【コンタックス】CONTAX Gシリーズ Part25 !slip (162)
フジのフロンティア 21台目 (1136)
第38回 世界の中古カメラ市 (930)
バルナックライカ 9台目 (1004)
☆オークションウオッチ@カメ板 隔離病棟☆ (965)
フィルムカメラ買うんだがおすすめ教えろください (585)
☆オークションウオッチ@カメ板 その66☆ (995)
フィルムスキャナー 30 (740)
△ ニコンF まだ使っている人いますか Part.10▲ (465)
NikonFM、FM2、NewFM2スレッド Part5 (983)
Nikon F6総合スレッド Part17 (920)
ロシヤ製のはどーよ しょの25 (816)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード:差分取得 - 新着書き込みなし(304)