板検索:
35mmf1.4スレッド!!ついに登場 (594)
まとめビュー
1
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/01 03:02:00  ID:s07Dq4xb(3)
まねしてゴメンネ!
私はズミルクス球面だす。


2
名無し一脚[sage]   投稿日:2003/03/01 03:05:00  ID:k71fOeem(2)
ライカは知らんが、
一眼分野ではミノルタ最強。
写り、サイズ、値段、操作性の点で一番パフォーマンスが高いと思う。
間違いなく!
コメント1件

3
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/01 03:08:00  ID:s07Dq4xb(3)
>2
さっそくどうもだす。
私もG持ってます。好きだす!

4
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/01 03:09:00  ID:GAtCRARl(2)
ノクトン35mmf1.2はいつ出るんだ?
漏れのズミルクス、指当てがとれちゃいました。あれってプラなのね……。

5
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/01 03:11:00  ID:s07Dq4xb(3)
4月発売で、確か定価13マソだったような・・・

6
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/01 03:14:00  ID:GAtCRARl(2)
4月かあ。待ち遠しいのお……。

7
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/01 03:22:00  ID:Dm+EFGZF
ミノルタG持ってるが、スナップ的ポートレート用途では
でかいし重いのでズミクロンにしようと思うが、
下取りしても5マソも行かないのか(泣)

コメント1件

8
名無し一脚[sage]   投稿日:2003/03/01 03:36:00  ID:k71fOeem(2)
>7
その用途ってどんなのかわからないけど、
機動性とるなら35mmf2にすれば幸せな予感。

売るなら漏れに売ってくれ。
6万で買うよ。気に入ってるがI型。。。

9
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/02 21:14:00  ID:NDMy+IRW
キャノンLマウントの35/F1.5を買いますた。
これジョーダンじゃなく良いレンズだす。
埼京ではありませんが、Lマウント使いには、
カナーリお勧めいたすます。

10
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/03/02 21:19:00  ID:P3S4PoeN
ディスタゴン......


11
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/02 22:22:00  ID:2MJyN5Ty
コンタックス ディスタゴン 35mm f1.4
新品か、メーカーできちんと調整されたこの玉は最高です。
新品より調整されたものの方がキチンと写るとも言われるだけに、
京セラの品質管理をもっときちんとして欲しい。出荷時の許容値がかなり甘いのでは?
コメント1件

12
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/02 22:24:00  ID:yW45J43i
↓↓↓↓↓★ピンクエンジェル★↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp/linkvp.html

13
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/02 23:02:00  ID:kuoCBE28
ニコソのAisの1.4が欲しいなぁと思いながら早5年。
使ってるヤシ、インプレおながいしまつ。
コメント2件

14
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/02 23:29:00  ID:ouoZtUI/
>11
嘘ー。今日、新品買っちゃったよ。
なんせポイント20%引きだったもんでつい・・・
しかしRX2につけてみると、かなりでかいレンズ
だなぁ・・・

15
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/03/03 00:07:00  ID:XRhVPbOd
>11
中古を買って調整した方が、新品よりもいいってことになるのか?

16
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/03 01:30:00  ID:gn5nPP1f
>11,14
D35/F1.4新品で買ったけど、
ピントきてるよ。
ファインダー上でもかなりあわせやすいです。
RXにミノルタのM型スクリーン入れるとさらにあわせやすいです。
この組み合わせはお勧めです。
(自分の場合P85/F1.4ではだめでした。P50/F1.4では多少効果あるくらいでした。)

17
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/03/03 02:00:00  ID:k90W0IMc
一眼(aria)用にD35/1.4、ライカM用に現行ズミルクスASPHがあるのだが、
撮り比べしてみようしてみようと思いつつ早半年(w

18
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/03 18:43:00  ID:+SnTt5XF
>16
ピントが来るかどうかじゃなくて、
描写の話でしょ? 新品 or 調整品

19
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/04 01:08:00  ID:HNrU1zkg

20
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/04 03:29:00  ID:6ADStqqv
>13
絞った時の性能は明らかにF2より上
室内や建物の樽型の歪曲がやや気になる
予算が許せば買いたいレンズ

21
あはは。[]   投稿日:2003/03/04 22:57:00  ID:QfV4x+Li
>>1
おいらも球面ズミだす。
なかなか癖になる、いいレンズです。

22
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/05 02:17:00  ID:ogtF9sZD(2)
>18
話が多少脱線しましたが、
ファインダーでピントが良くわかるような、
良く収差補正されたレンズだという意味です。

以前はファインダーで見てもレンズの良し悪しはわからないと
思っていましたが、
実際には良い(収差が少ない)レンズはファインダー像も
はっきりしていてピントもあわせやすいというのが、
私の実感です。

同感される方も多いのでは?

23
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/05 02:21:00  ID:ogtF9sZD(2)
↑追加
新品はその点大変満足行くレベルでした。
中古やOH品との比較はしてませんが、
それ以上改善する気はしません。

24
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/06 16:42:00  ID:gyNjAAbg
Summilux-M 35mm f1.4 ASPHの黒塗りって出たことあるかな。分かる人いる?

25
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/06 16:57:00  ID:TdJzECKM
ズミルックスは、アサヒの旧テストレポートでは、すごいひどいのに
なぜあんなによく写るんだろう?
超変態レンズのひとつ、ASPHでまともなレンズにしてしまっては、
元も子もないじゃないか?
コメント2件

26
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/06 18:33:00  ID:7i6ONHce
>25
周辺で落ちるのは像面が平らじゃないから
像が流れるのは非点収差があるから
フレアにかんしては室内など光源からの直射光がレンズに入りやすい所で開放でなければ
(しかしそれが目的のレンズではあるが)
普通のレンズでは

27
bloom[]   投稿日:2003/03/06 18:37:00  ID:2iKHuKZY

28
RZスレの人 ◆lBDdVHASSY []   投稿日:2003/03/06 18:56:00  ID:+UPCUQy+
>ズミルックスは、アサヒの旧テストレポートでは、すごいひどいのに
>なぜあんなによく写るんだろう?

なんでテクニカルテストだけで判断すると物事を楽しめなくなる

29
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/03/06 22:11:00  ID:L8c7q5pQ
>25
アサヒのテストレポートについては、毎度毎度ライツやツァイスからバカに
されていると思うが。

30
名無しさん脚 []   投稿日:2003/03/06 22:37:00  ID:tBSLjW2H
>>24 そいえば、覚えがないなぁ・・。

31
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/11 23:57:00  ID:EsttGDGJ
はよう、Nマウントの35mmだしてくんろ〜。
コメント1件

32
山崎渉[(^^)]   投稿日:2003/03/13 12:47:00  ID:hP5B/d9S
(^^)

33
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/14 21:34:00  ID:QPT0AZTv
>31
AF-Sでお願いします。

34
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/14 22:13:00  ID:dO2Ui4F+
いや〜!キャノン35/F1.5(L)たまんねぇ〜!
ホント、すごいよコイツ!
何度でも言うよ〜!コイツはすごい玉だ!
スツレ〜しました!

35
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/15 10:14:00  ID:NAIW6BZZ
ペンタニストはこのスレの仲間には入れません・・・(号泣)
F2じゃだめ?
コメント1件

36
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/03/15 10:18:00  ID:Aetu5JkT
>35 こちらのスレをご覧くだされ。35mm F2 スレ
カメラ板の別スレッドへ

37
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/15 10:19:00  ID:bE8td5T2
35/2スレ逝

38
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/16 22:31:00  ID:Hf/c9ys7
ズミルクス35/1.4超クセ悪い玉と聞いて買った。(中古)
期待したほどひどくないが、自分の子供だけピント合わせる
技覚えてから病みつきになってそればっかし。

39
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/20 00:42:00  ID:j575TYaZ
35/1.4なんてドコのメーカーだってクセモノだよ

40
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/20 02:48:00  ID:ScYMJXd0
>35
泣くな!

これでも見て萌えなさい。
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/_prototype/M35f1.4.html

っつーことで、ペンタにストはここに入っていいですよね?

41
まさのり[]   投稿日:2003/03/20 20:45:00  ID:iiatBSRI
ずーっとAiNikkor35mmF2+NewFM2の組み合わせ。F1.4がAF化されたらF100逝こうと思ってるんですが一体いつになることやら・・・
今日コンタG2とプラナー35買ってしまったし。

42
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/20 22:17:00  ID:HvAlh4dz
ニコンにとって、広角の代表は28mmなんでしょうかね?
どこの会社のつくらない28mmF1.4なんか作ってるし。
35mmF1.4を作る時は、ぜひともAF-S化(nonGタイプ)で
お願いしたいです。

今どき単焦点なんて売れないから、なかなか造ってくれそうにないけど。
でもデジタルなら標準レンズになるんだし、
デジ、銀塩ともウマー!なレンズになるんだけどなぁ…。
コメント1件

43
まさのり[]   投稿日:2003/03/21 14:14:00  ID:KoeZJFJJ
>42 同意。絶対AF-Sにしてほしいですね。値段は多少高くなってもいいから。

44
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/24 09:45:00  ID:CO5yZjtu
Nikonの35mmF1.4 自分の個体だけかも知れないがピンが甘い。
調整してもろたんやけど。 f5.6まで絞ると凄まじく良い画像
でも、これじゃ F1.4 の意味がなひ

デスタゴンの35mmF1.4 は開放からそこそこに良い画像で好き。
絞ると甘くなるね画質。f2.8までがベストなのかな?
コメント2件

45
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/24 11:05:00  ID:TH6MeILb
>44
絞って甘くなるの?
手ブレじゃなのかな?
デスタゴンの35mmF1.4持ってるけどそんなこと無いよ。

46
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/24 11:20:00  ID:5wOxBprR
漏れもD35/1.4は相当使い込んでるが・・
絞ると甘く?ナランと思うが。
やはり解放は甘め。調整してあるとそれなりに解像するが、
それでも甘め。F2で立ち上がってきて、2.8で安定。
絞れば絞るほど画質が上がるようなレンズではなく
F2.8以降は割と一定した画質。Gのビオゴンとかは絞ると
落ちるっていうが、D35にそれを感じることは、漏れが使った
4本程度では見られなかった。
伸ばすと良さがわかって、離れられなくなるレンズ。
重いけどもうずっと使い続けてる・・

47
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/24 20:04:00  ID:cj1z6H8d
D35/1.4
40cmくらい上から、小さな貝がびっしり浜に並んでるのを開放で撮りました。
中央は結像してますが、周辺はぼけてます。
コサインボケですか?周辺部の画質低下ですか?
同じ条件で周辺部のマットでピントを合わせば、検証できるんだろうけど
知ってる人いたら教えてください。
均一に写すには絞り込むしかないんだろうな。

48
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/24 20:10:00  ID:KevUGviz
中央と周辺では距離が違うからでわないでつか?

49
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/24 20:11:00  ID:Hewixo90
>コサインボケですか?周辺部の画質低下ですか?
コサイン誤差って、そういうものじゃないよ。
フィルムに平行な面を撮ったのにピントが画面上で一定しないのは
像面湾曲。

>均一に写すには絞り込むしかないんだろうな。
そのとーり。

50
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/24 22:46:00  ID:zez/fAx0
>49
像面湾曲ってどんなレンズにもあるのですか?

51
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/24 22:59:00  ID:83kl7DMt
>44
たしかにねー、開放だと何だか夢の中の絵みたい<W。
決してピンが甘いんじゃなくて、ポヤーンとする絵になる。
それも、味といえば味かもね。他のレンズにマネできない。

でも、絞るとカリッとして結構いい。色乗りは昔のレンズ
だから、そこそこだけど、個性のないF2よりはずっとイイ。

52
名無しさん脚[]   投稿日:2003/03/29 23:36:00  ID:pdC/bjY4
summilux 35 ASPH の初代(レア物)と現行品
とでは、映りは大分違うのでしょうか。両方
使ったことのある人、インプレ希望。
フードつけた時、ファインダーのケラレとかは
どの程度ですか。

53
名無しさん脚[]   投稿日:2003/04/04 23:30:00  ID:5eu+B4O+
EF35mmF1.4Lの話題が出てこない、、

54
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/04/04 23:45:00  ID:q8teEVSY
おりは好きだよ。
色もいいし、歪曲も問題なし。
ポートレートで開放で使ってるけど。
開放から使えるレンズだ。

55
名無しさん脚[]   投稿日:2003/04/04 23:48:00  ID:CQcFhp/I
>53
周りに持ってる人いないし、使ってる人見たことないなぁ。
良いレンズだと思うけど、値段と大きさが・・・。

56
名無しさん脚[age]   投稿日:2003/04/16 00:00:00  ID:5F1n1zHx
35/1.4、35/2、35/2.8と同一焦点距離で明るさ別に
3つもスレがたつほど、愛されている焦点距離なんだな。

ノクトン予約したヤシはいるのか?

57
ミッチー[sage]   投稿日:2003/04/16 00:15:00  ID:M5OadRsD
35寸院ィ瓦覆鵑胴發て買えないよ!

58
名無しさん脚[]   投稿日:2003/04/16 02:26:00  ID:qreUSCev
やっぱり ディスタゴンでしょ

59
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/04/16 09:18:00  ID:uYa3MHuZ

60
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/04/16 10:12:00  ID:DcFAcqrC
38mmF2.8スレも立てて欲しいぞゴルァ
(ホントに立てないでね ♥ )

61
名無しさん脚[]   投稿日:2003/04/16 10:58:00  ID:Reh61z+e
>59
現行なら、Leica Summilux35/1.4 ASPHもありますが。
実売でキャノンの定価ぐらいですが・・・
コメント1件

62
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/04/16 11:57:00  ID:P4it0dAC
>61
一眼用って断ってるんだからRを書け(ASPHってMだよね)

63
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/04/16 12:39:00  ID:nVOJVgIl
なんか一眼の人とRFの人で全然話題が噛み合ってないなw

64
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/04/16 14:22:00  ID:V/SUF9U5
R用35/1.4って、結構なんでも安いトダでも285,660円…
上記4本がみんな買えるほどの値段だ。

65
名無しさん脚[]   投稿日:2003/04/16 15:45:00  ID:+z+XllKp
>44

うちのはそうでもないなあ。
やっぱり個体差じゃないか?
つか、他の35mmF1.4持ってないんで、こんなもんかと思ってるだけかも知らんが。

66
キレイに写るから[]   投稿日:2003/04/16 16:33:00  ID:/ACOma30
値段がハセール60/3.5とあまり変わらないから、オレはそっちを買った

67
山崎渉[(^^)]   投稿日:2003/04/17 09:43:00  ID:r2jRMyN1
(^^)

68
名無しさん脚[age]   投稿日:2003/04/18 17:33:00  ID:VB7to/oU

69
ズミクロン[]   投稿日:2003/04/19 21:27:00  ID:HZ0kAXYq
f1.4開放で写す機会の多い亀オタって10人の内、何人居るのかなぁ?
屋外だったらほとんど無理でしょ。早朝&夕方だったら分かるけどさ。

70
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/04/19 21:30:00  ID:7GGj2vnD
ところが結構居るんだよね、「何が何でも開放バカ」が。
そんでバカッ速いシャッター速度を持つカメラを欲しがるんだよな。

71
名無しさん脚[]   投稿日:2003/04/19 23:46:00  ID:K/Dh0TgD
NDフィルター付けっぱなしですが、何か?

72
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/04/19 23:51:00  ID:F7kg/kR/
開放も選択肢のうちの一つだね。
1.4がいいと思えばそうする。

73
山崎渉[(^^)sage]   投稿日:2003/04/20 04:44:00  ID:yOQw526S
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
コメント2件

74
名無しさん脚[]   投稿日:2003/05/04 10:08:00  ID:T2RBoLBW
うほっ、いいレンズ

75
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/05/05 20:30:00  ID:DysXZzWu
>70
胴衣。

76
山崎渉[(^^)]   投稿日:2003/05/22 00:50:00  ID:k0/G5JXg
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

77
名無しさん脚[]   投稿日:2003/05/26 13:11:00  ID:r7x6sNBM
Summilux 35 ASPH に昔の金属フード12504って付けられますか? 

78
名無しさん脚[]   投稿日:2003/05/26 15:47:00  ID:8J11WvnG
付きません。

79
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/05/27 11:10:00  ID:x3S8y8pn
>78
ありがと。MPには似合わないかね…。
コメント1件

80
名無しさん脚[]   投稿日:2003/05/28 13:06:00  ID:VldECVbt
>79
純正の四角いプラ製のが嫌なら、
Mヘキサノン35F2用のフードを使うという手もある。
共に46ミリ径だし。

81
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/05/28 14:42:00  ID:UeCy2H4o
>80
なるほど!知恵をサンクスです。

しかし最近球面タイプのズミルックスMが少ないような気がします。
(ASPHと両方探してるのだが)人気が出てるのかな。

82
山崎渉[(^^)]   投稿日:2003/05/28 14:54:00  ID:Za0R9qDw
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

83
名無しさん脚[]   投稿日:2003/05/29 22:32:00  ID:ol/NIp6J
山崎の所為で沈みかけてるage

北斗連打の35/1.2が出たら「35/1.2ついに登場」スレが立つのだろうか。
誰が買うのだろう・・ 解放でピントはしっかり合うボディは?
レトロで出たら萌えるのにナー。

84
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/05/30 11:14:00  ID:G2qcpwo4
>83
おまい初心者板いきなおしてこいや。
コメント1件

85
名無しさん脚[]   投稿日:2003/05/30 18:22:00  ID:fGVYqzfU(2)
>84
どのへんが初心者板逝きなのか明確にせよ。

86
名無しさん脚[]   投稿日:2003/05/30 18:29:00  ID:hgdroycx
広角のピント精度はRFの方が上。

87
名無しさん脚[]   投稿日:2003/05/30 18:35:00  ID:fGVYqzfU(2)
大雑把な話だなー。

88
名無しさん脚[???]   投稿日:2003/05/31 12:52:00  ID:5YvPIoh3
M用35mm、f1.4は球面の方が好きです。今はASPH(第一世代)
使ってますが、出来すぎ(これもライカの味でもあるが)、癖のある
レンズの方が、私には合います。ちなみに、スナップ専門、バーなどの
インテリア多し、の環境では、いつも全開です。

89
名無しさん脚[]   投稿日:2003/05/31 14:17:00  ID:cchBxBue
ズミルクス、球面チタン35ミリ手に入れたのだけど、
絞ると、現行のズミクロンASPHよりもシャープなような気がする・・・
開放では、白がにじみますね・・

90
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/06/02 10:51:00  ID:cwygq5L7
>83
一行目だ馬鹿

ところで球面ズミルクス出回ってないね。
お前ら早く使いこなせずに売り飛ばしてください。

91
腰連[]   投稿日:2003/06/12 01:31:00  ID:z15s4meq
ウルトロンとカラースコパーはどのF値へ逝けばいいのかna?

92
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

93
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/06/14 00:40:00  ID:V9RBgICp
保守

94
腰連[age]   投稿日:2003/06/15 15:07:00  ID:9e/AezPo
× ウルトロンとカラースコパーはどのF値へ逝けばいいのかna?
○ ウルトロンはここでいいのかna?

コメント1件

95
名無しさん脚[age]   投稿日:2003/06/17 23:47:00  ID:wVMRfEjp
>94
曝しage

96
名無しさん脚[]   投稿日:2003/07/01 01:21:00  ID:CQ1BEQvS
川o・-・) ロンリー...

97
名無しさん脚[]   投稿日:2003/07/04 00:44:00  ID:tusgrj2a
\从^▽^从/ ハッピ〜♪

98
名無しさん脚[]   投稿日:2003/07/11 00:32:00  ID:8Qvo8Ncm
ズミルックスage

99
名無しさん脚[]   投稿日:2003/07/13 02:33:00  ID:wQ0HPAhr
Distagon35/1.4 age
コメント1件

100
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/07/13 16:14:00  ID:SzFUlGAB
ようやく100到達

101
名無しさん脚[]   投稿日:2003/07/15 00:36:00  ID:0gCBaSgB
从´∀`从+(〜^◇^〜)+ヽ^∀^ノ+( ´齬`)+川o・-・)=101
コメント1件

102
山崎 渉[(^^)]   投稿日:2003/07/15 12:25:00  ID:3jLu2abt

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

103
名無しさん脚[]   投稿日:2003/07/15 19:59:00  ID:rDb9OsiJ
球面チタン!

104
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/07/15 20:23:00  ID:gf4xCnC5
初代ASPH

105
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/07/16 02:30:00  ID:Dc+GwqYp
>101解説
中澤裕子(30)+矢口真里(20)+市井紗耶香(19)+辻希美(16)+紺野あさ美(16)=101
コメント1件

106
名無しさん脚[]   投稿日:2003/07/16 13:31:00  ID:3CU+XQv9
>105
おさーんの漏れにはついていけん!

107
名無しさん脚[]   投稿日:2003/07/16 13:34:00  ID:OszwJaKJ
>99
やっぱそれだよね。

108
名無しさん脚[]   投稿日:2003/07/17 13:16:00  ID:R04A514g
ミノのAF35mmF1.4Gを買ってしまいました。
現行のNewじゃないけど、中古で50kというので速攻で購入。
新品を買う覚悟をしていたので、とても得した気分です。

まだ撮影してないけど凄く良さそう。
35mmF2も持っていますが、うまく使い分けて行こうと思っています。

109
名無しさん脚[]   投稿日:2003/07/25 18:32:00  ID:Ipnl8QK3
age

110
山崎 渉[(^^)]   投稿日:2003/08/15 21:07:00  ID:khyY0YAS
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

111
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/08/21 02:12:00  ID:LyX8UXFo
Distagon35mm F1.4は、
民生用レンズとしては初めて非球面レンズを用いたという、ツァイスにとって画期的な製品ではあったものの、
実写に於いては、ニ線ボケが被写体条件によってはかなり目立つ〜・・・・・
との評価が大勢を占めていますが・・・・・。
コメント1件

112
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/08/31 06:11:00  ID:Knxjrb5u
ホシュ

113
名無しさん脚[]   投稿日:2003/09/09 19:36:00  ID:bB8KnASP
ミノの35/1.4ホスィ・・

114
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/09/09 21:46:00  ID:vZ1/0zzF
>111
プラナーの50/f1.4に比べれば全然マシ。

115
名無しさん脚[]   投稿日:2003/10/01 02:54:00  ID:zGm0BAkF
おれは、ニッコールの35mmF1.4のフードに、HB-2を使ってる。本来なら着く
筈はないのだが、ケンコーの52→55mmステップアップリングで挟み込めば装
着可能なのだ。メリットは、フードをしたままキャップができること。デメ
リットは、フィルター径が55mmになること。まあおれはフィルター着けない
から関係ないけど。試しにやってみ。ハマるから。

116
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/10/01 03:00:00  ID:cibaV3V6
>111
大勢を占めてるか? メンテしてない、またはハズレ玉だと二線ボケに
なってるのもある・・ ってのが大勢だよ。
ボケ味、描写共に好き嫌いはあるが、ハマルと抜けられない癖になるレンズ。
個性的でいいタマだ。中古購入の場合はSS送りが必須か。

117
名無しさん脚[]   投稿日:2003/10/08 09:22:00  ID:7ZAMY5la
D35/1.4とD28/2はどちらがポートレートに向いてるレンズなのかな?
迷っていて決断できない・・・
実際、使い込んでいる人の意見、聞きたい。
コメント1件

118
名無しさん脚[]   投稿日:2003/10/09 00:07:00  ID:ZvSWEZFN
>117

両方w
実際その二本をよく使っているんだが、どちらかというと
D35/1.4のほうがお勧め。ツボにはまると素晴らしい

119
117[]   投稿日:2003/10/09 00:36:00  ID:kvEZ1Xl/
雑誌で見るだけだったので判断がつきにくいが、35/1.4は抜けがよさそうで28/2は抜けはそこそこに黄色味が強いようにみえるんだけど・・・
やはり、35/1.4をすすめる人のほうが多いようですね

120
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/10/09 01:20:00  ID:jyQJdQ8m(2)
NIKKOR 35mmF1.4 s 使ってますが、絞ると素晴らしい。
だけど、肝心の開放で撮ると、グズグスの酷い画像。
コンタのD35/1.4 程度の凄い画像を期待した俺がバカでした。
値段が違いすぎるものな。

121
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/10/09 01:21:00  ID:jyQJdQ8m(2)
そそ、そう言えば、ウチのD35/1.4 は二線ボケは気にならないよ。

122
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/10/09 16:08:00  ID:KJEMBF6o
ミノのAF35mmF1.4G、(・∀・)イイ!!
これは絶対買いのレンズだよ。

123
名無レさん脚[sage]   投稿日:2003/10/12 05:20:00  ID:D+1BBMyl

124
名無しさん脚[]   投稿日:2003/11/20 22:41:00  ID:KEvMGiSg
Nikonのが欲しいので、ageとくne

125
名無しさん脚[]   投稿日:2003/11/22 11:50:00  ID:KY3b4y0I
35/1.4いいですねえ
EFとAI−S使ってます

EFはすごい すごすぎる
AI−Sもすごい すごすぎる(違った意味で)

つかニコン様 そろそろ新設計の35/1.4を出して・・・ちゃんと開放でもまとも像を結ぶ奴を(笑

126
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/11/30 23:33:00  ID:8VX+QGHd
ホシュ

127
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/12/06 13:25:00  ID:r3s8oFbb



128
名無しさん脚[]   投稿日:2003/12/11 18:18:00  ID://nlb5XS
でぃ〜すた、ゴンゴン!!

129
名無しさん脚[]   投稿日:2003/12/15 21:00:00  ID:ttizgnK0
こないだD35/1.4買った。マクロープラナー100mmのボケが好きなんだが、この
35mmのボケ味もいい。D28mm/2.8は最短付近でのボケはうるさかったのだが、
D28/F2はいいんだろうか?
それにしもD35気に入ったね。

130
名無しさん脚[]   投稿日:2003/12/15 21:35:00  ID:MhslX1WJ
D28/2.8のボケってうるさいのでつか?

131
名無しさん脚[]   投稿日:2003/12/26 21:47:00  ID:faaYLvMF
近接はあかんとおもいまふ
コメント1件

132
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/12/26 22:16:00  ID:CJ/AnV+L
>131
レトロフォーカスは大抵そうだけどな

133
名無しさん脚[]   投稿日:2003/12/26 23:56:00  ID:nfzXW4tk
35mmとてーもほすいんだけど、
Canonなのね、
で、以前キャノ坊みんなが最高っていう135mmf2L買って
目が点になってしまったので(ネガティブな意味)
F1.4Lも買うの躊躇しちゃう。。。


134
名無しさん脚[]   投稿日:2003/12/28 10:44:00  ID:G04Ty2ur
ホシュage
蓑 35mm f1.4Gは(・∀・)イイ!

135
名無しさん脚[]   投稿日:2003/12/28 18:01:00  ID:Jzi4bWsV
でも蓑、出時、コナイ、
カワイソ。

136
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/01/10 23:04:00  ID:B8lJ18os
ミノも初級機だけど銀塩カメラを新発売したし、当面αレンズも続行するらしくて安心した。
αレンズも大分安くなってるし、ガラス研削の旧型35mmF1.4G 持ってるけど、
現行の35mmF1.4Gも買おうかなぁ。

137
名無しさん脚[]   投稿日:2004/02/12 22:44:00  ID:yY03yU2O
今年はニコンあたりでだしてくれage

138
名無しさん脚[]   投稿日:2004/02/12 23:18:00  ID:4UHiEcp5
D35/1.4、1年以上使ってないや・・・
今度持ち出してみるかのう。

139
名無しさん脚[]   投稿日:2004/02/20 01:57:00  ID:tzu5Ivw+
デスタゴン  エエゾ  タマラン!

140
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/02/20 21:37:00  ID:2Em+mB4H
カメ板写真板にミノの35/1.4上がってるけど、ボケ酷いね。
あんなもんなのか?
コメント2件

141
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/02/20 23:33:00  ID:eMWJ+x+o
>140
そりゃ撮ったやつの腕が悪いんだろうな。
ミノの35/1.4Gはボケ味が素晴らしい、良いレンズだ。
ちゃんとした作例を見て判断しろよ。

142
ミノヲタ[sage]   投稿日:2004/02/20 23:58:00  ID:+AGdu1mZ
イタタタタタタ..(;゚Д゚)
ま、最短、開放だと、どーしてもボケは汚くなるつー、反面教師ということでどうか一つ......
コメント1件

143
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/02/21 00:13:00  ID:okOJ+bsA
>142
そりゃその条件で撮ったらどこのレンズでも汚くなるわな。 まあ1段は絞らんとな。
大口径レンズの真価を見るなら1〜2段絞って点光源のボケを見るこっちゃ。
良いレンズか否かは素人目で見てもよーく分かる。
コメント1件

144
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/02/21 17:58:00  ID:LWGPhV1q
>140
うーん、どの写真を参考にしたのか分かりませんが、ミノの35mmF1.4Gは
綺麗なボケ味が売りのレンズですから、そのようなことは無いと思いますが…

私もNewではない儀燭離譽鵐困鮖ってますが、ボケは綺麗ですよ。

145
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/02/22 10:49:00  ID:RcIKjSMr
>143
確かに、STF35/1.4(T2)が欲しくなる条件だw
コメント1件

146
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/02/22 12:38:00  ID:nqsaEMRD
>145
STFでT2か… 出来たとしたら気が遠くなるような値段になるだろうなw
せいぜいT3.5辺りなら何とかなるかも…

147
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/02/23 00:05:00  ID:h4RtT0UX
口径F1.4じゃないとSTFにする意味が薄いと思われます。

148
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/02/23 17:41:00  ID:tpArUgCn
T1.4を実現するにはF1.0以下にしないと駄目でしょ。無理。
コメント1件

149
147[sage]   投稿日:2004/02/23 18:32:00  ID:r4NrQNIa
>148
「口径」がF1.4って事ですよ。
つまり、Tは2.4くらいになるのかな?

150
名無しさん脚[]   投稿日:2004/02/24 01:19:00  ID:6YJebDeQ
もうー、ニコンはミノの35mmF1.4をぱくって
早くAF-Sで発売しろ!
いつまでまたせんだ、こら〜っ!
独自のなんて考えずにOEMでだしておけ!
とっとと、MFレンズなんてやめちまえっ!

151
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/03/13 15:36:00  ID:vIUBBVbo
ほしゅ

152
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/03/23 17:54:00  ID:yYd4wTcU
ミノ35/1.4って時代で研削とガラスモールドとあるんですか?
写りに違いとかあります?
コメント2件

153
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/03/26 11:50:00  ID:NJJkQY3r
>152
ネタかしらね...。
たぶん。

154
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/03/26 17:03:00  ID:yHH/DB4i
>152
両方持ってますが、殆ど違いは分からないです

155
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/04/08 16:46:00  ID:zJm09ARy
ノシ

156
名無しさん脚[]   投稿日:2004/05/11 18:24:00  ID:OYgFQoou
デスタゴン 35mm F1.4 改造Kマウントて絞り込み測光ですか。
コメント1件

157
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/06/07 15:45:00  ID:76YCszJT
>156
簡単に連動させられるよ。

158
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/06/26 15:04:00  ID:e8j/Bags
Kマウント改造のzeissってどこで手に入るの?
コメント1件


159
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/06/29 08:17:00  ID:cCnCCHVP
>158
秘密基地。

160
名無しさん脚[]   投稿日:2004/06/30 21:31:00  ID:9VrQtD8h
ディスタゴン35/1.4 たまらんっ!  ので・・・ageっ!

161
第三迷光丸[sage]   投稿日:2004/07/07 21:47:00  ID:EuGhAi8G
Ai35mmF1.4衝動買いしちゃった。
Auto35mmF2.8しかなかったので、とっても嬉しい。

162
名無しさん脚[]   投稿日:2004/08/24 22:06:00  ID:6p3PJfCN
CANON EF35mm買いました。すごい解像感です。色も濃い。

163
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/08/24 23:32:00  ID:S9vanAPj
昔、小金を沢山持っている時に買ったディスタゴン35/1.4
今は死んでいます。
でも、Yashi/Con Mount → EOS Mount 変換リングを使ってみたら
T* Distagon 35mmF1.4 をEOS 10D で難なく使えるようになりました。
2ちゃんのかきこみがこんなに有用だなんて思ったのは初めてです
(本当は大袈裟ね、普段から有用なんですが(笑))

それからすると、Nikon D100/D70 はどうなんでしょうか?
Ai Nikkor 35mmF1.4s は使えると言ってもNikon F2 アイレベル並。
AEはおろか、露出計すら使用不能。
どういう訳か? どうした理由で。 というのは知っているし
聞いてもいるけど、キヤノンがこなせている以上、くだらない言い訳
とニコ爺の私は捉えます。

これが唯一ニコンのきにいらないところ かな(笑)

164
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/08/25 14:09:00  ID:YUeMkD7m
Σ(゚д゚|||)ガーン、昨晩は酔いが過ぎましてにございます。

んで、結果をお持ちしました。

T* Distagon 35mmF1.4 + Canon EOS10D
f1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img200...
f2.8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img200...
f5.6
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img200...

165
名無しさん脚[]   投稿日:2004/09/06 03:41:00  ID:YP4zpj0f(2)
ボケ味が良いのを再認識しました。

シロバナフヨウの花
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img200...
Canon EOS 10D, CarlZeiss T* Distagon 35mm F1.4 ( 35mm版換算:56mm相当 ) , 実絞りAE(-1/3EV), 1/800sec, f2.8, ISO100, RAW, AWB

166
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/09/06 03:55:00  ID:YP4zpj0f(2)
シロバナフヨウの花
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img200...
Canon EOS 10D, Ai Nikkor 35mm F1.4s (35mm版換算:56mm相当) , 実絞りAE(-1/3EV), 1/800sec, f2.8, ISO100, RAW, AWB

こっちの画像はニッコールの35mmF1.4 です。f2.8 まで絞ると、なんか大差無いのかもしれません。

167
名無しさん脚[sae]   投稿日:2004/09/07 19:51:00  ID:4+gVgnCd
条件を全く同一にした場合、デスタゴン35/1.4 と ニコール35/1.4 の描写は
もの凄い違いは感じられないですね>166

絞り開放で無限遠を撮影したときに、フレアーの出方が少ないのが
デスタゴン35/1.4 だと認識しています。
絞り開放でいかに収差を追い込んだかがあの価格に幾分とも反映されている
でしょうし、あのレンズのデカさに現れていると思っています。

だからCanon EOS に付けて夕方から活躍するのは私的にはツアイスですが
f2 程度に絞ると、ツアイスよりも鋭くなるニッコールの方は昼間に活躍しています。
ニコンは球面レンズ、ツアイスはアレでも研削非球面レンズを使用しています。
デスタゴン35/1.4 と ニコール35/1.4 の違いはニコンの 50/1.2 と ノクト58/1.2 の描写の
違いに酷似しています。ですから、ツアイスの謳い文句も信用できるのです。
そして、稔る田の35/1.4 の初期作品は、研削非球面の35/1.4 でしたが、実際の写りは
こういう観点からは、どういう傾向があるのでしょうかね? 所有者の方に実験画像をウプ
して戴けるととても参考になると思います。

168
名無しさん脚 []   投稿日:2004/09/15 00:08:36  ID:/ieVz6P3
D35/1.4AEGとMMJって写りはどんな風に違うのですか?
初期ロットがいいって本当なの?
コーティング焼けてそうだけど・・・

コメント1件

169
名無しさん脚[]   投稿日:2004/09/17 19:54:19  ID:iK0+5OQ7
初期ロットは研磨型非球面レンズ使っているって言われているね

170
名無しさん脚[]   投稿日:2004/09/17 21:22:07  ID:ughZV132
>168
 D35 f:1.4は、最近不良を大量に出したらしい。
 Y/Cのツァイスは全部そうだけど、新しいほど硝材の光学特製が古い光学設計
に合わなくなってきているので出来るだけ若い番号のモノにした方が良いとい
うのが暗黙の了解。
 最近のショットの硝材はけっこう酷いらしいし、光学設計の修正はやっかい
なので、そのまま泣く泣く生産しているらしい。
 なので、MMJも70番台前半あたりを狙った方が幸せかも知れない。78を越え
ると辛いらしい。

 N用は最近の硝材の性能に合わせた設計なので大丈夫らしいけど。多分、一部
HOYAだし。

 まぁ、これも人に聞いた話なので、最終判断は自分でするしかないけどね。
 ワシはそうしている。

171
名無しさん脚[]   投稿日:2004/09/17 22:39:19  ID:f3i4tECm
偶然、中古屋に出ていた、D35/1.4MMGを衝動買いしてしまいまつた。
MMJ並みの値段で状態も良かったので、ついやっちまいました。
MMJもあるので、ちょいと較べてみて見ようかと思います。
比較して主観的に違いがないようなら、即オク行きにしようと思います。

172
名無しさん脚[]   投稿日:2004/09/18 08:49:29  ID:UPz5yGbq
168です。GとJのレポ期待してます。ヤフオクも。

173
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/26 11:43:27  ID:Wg9W7Mbm
保守

174
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/26 21:41:47  ID:SRsDm4sm
そしてー−−−−−!

 レポは無かった。

175
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/28 00:40:24  ID:Yk+1UK6P
んなアフォな〜

176
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/31 08:50:40  ID:eDjgP1HO
>D35 f:1.4は、最近不良を大量に出したらしい

どんな内容か詳細を聞きたいです。
コメント1件

177
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/31 09:27:17  ID:3bAC0BKR
>176
ヤフオクで高く売りたいために捏造した噂

178
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/31 09:33:57  ID:03MhVmg0
そしてー−−−−−!

 不良についての詳細報告は無かった。

179
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/31 19:29:58  ID:L+J38V47
ヤフオクで安く買いたいために捏造した噂かも。

180
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/31 20:02:38  ID:P6La1E0U
大量に出すほど生産し(ry

181
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/31 22:56:39  ID:VSIFk/lw
ディスコンにならない前に1本逝っとけ

182
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/12 02:20:05  ID:4WYuvv4V
Nikonの35mm/1.4って http://nikomat.homeip.net/lens/speclist.html#w によれば

ニッコール・N・Cオート 35mm F1.4 62 7/9 0.3 完全自動 22 52(P=0.75) 415 HN-3 CL-9 71・3 350001〜
NEWニッコール 35mm F1.4 62 7/9 0.3 完全自動 22 52(P=0.75) 410 HN-3 CL-32 76・5 377111〜
Aiニッコール 35mm F1.4 62 7/9 0.3 完全自動 16 52(P=0.75) 400 HN-3 CL-31S 77・6 385001〜
Aiニッコール・S 35mm F1.4 62 7/9 0.3 完全自動 16 52(P=0.75) 400 HN-3 CL-31S 82・2 430001〜

んだけ、あるようだけど、写りの違いはどう?最小絞りと重さが違うってところのようだけど。

183
名無しさん脚[]   投稿日:2004/11/13 01:11:49  ID:Knw1AKwJ
Ai Nikkor 35mm F1.4s を15年前に買った。
Carl Zeiss T* Distagon 35mm F1.4 Germany を使っていたので
それと同等の画像が得られるかもと思い購入。だが結果はガッカリでした。
解放f1.4 は画像全体が甘いベールが掛かったようで、(当時の自分にとっては)
とても使用に耐えないレンズでした。

さて、ところが最近の自分は画像に対しての好みが変わってきていたようで、一眼デジを
購入した時、ついでに大して使わないウチにお蔵入りしていたAi Nikkor 35mm F1.4s を12年ぶりに
使ってみました。結果は、素晴らしいとさえ思いました。解放絞りでの優しいベールが掛かったような画像、
けれど、こんな甘い画像なのに看板の細かな文字すら読める不思議な解像度の高さが好印象。
また、たった一絞り絞ったf2にするだけでベールがかなり薄くなり、f2.8では往年のニッコールレンズが
醸していた、鋭さが最前面に出てきて、f5.6〜f11で最高潮に達します。おまけに広角レンズのクセに
f1.4〜f2の時の背景ボケや前ボケはまろやかでかなり綺麗です。焦点距離が35mmのレンズなので
著名な85mmレンズの背景ボケとは異なり、小さくなりますが、トロんと溶けていく様なボケは
まさにこうした35mm F1.4 ならではの世界でしょうね。

昔はあんなに嫌い、30回くらい使った後は倉庫の肥やしでしたが、なんと勿体ない事をしていたものか?!!
これからは旅行に、スナップに、風景にといろいろと活躍させてやりたいです。
コメント2件

184
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/13 10:17:11  ID:YnDcNmtK
>183
> けれど、こんな甘い画像なのに看板の細かな文字すら読める不思議な解像度の高さが好印象。

このレンズ購入予定なんです。
こういう表現を他でも見るんですが今ひとつピンときません。
出来れば画像をアップしてもらえないでしょうか。

コメント3件

185
名無しさん脚[]   投稿日:2004/11/13 13:15:09  ID:38qSYVsL
いわゆるソフトフォーカスレンズの写りだよ。わざわざうpしなくても想像できるっしょ?

186
183[sage]   投稿日:2004/11/15 02:24:09  ID:6CFRNADm
>184
今まで、自分は「良い」とされている気になるレンズは貯金をコツコツとして購入してきました。
自分なりに苦労して買ったものだから、気に入らない写りだった物でもたいていは手元に置いてあります。
>183の書き込みをしたニコンAi 35/1.4s なんかがそれです。
購入当時はガッカリレンズだった物も、10年20年すると考えが変わっていたりするのも面白いし
やはり、昔、ガッカリレンズと感じた物も売り飛ばさなくて良かったなあと思います。
自分の購入した頃は、「画像サンプル」なんてありませんでしたし、たとえあったとしても
所詮他人が、他人の目で、他人の共感した無意味な被写体を撮った物があるだけなので
自分には、何の参考にもならなかったです。>184さんには気の毒ですが、自分のデータを貼る
気はありません。 本当にそのレンズがほしいなら、もう少しだけ冒険をしてほしいです。

30年レンズ遊びをしている間に、随分と世間の人達はあんちょくな発送になったなあと
思う次第です。なにも、>184さんを非難しているのではありません。ちょっと2ちゃんねるのカメラ板や
デジカメ板をサーチしてみれば、こういう思惑の人がいかに多いか。 是は時代であり、必然でしょうね。

コメント1件

187
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/20 13:24:55  ID:PIbytYy+
>186
たしかにそれも一理あるんだけど、耐久消費財は年経つ毎にどんどん種類
増えていくから、貴兄みたいに一家言ある方はいいけど、普通の人は
できるだけ情報集めてから買物する時代になってるんですよ。

ネットで探して、なんて20年前なら考えられない事だったでしょ?
もちろん安直は仰るとおりですけど、その安直な手段自体がまた
新しいマネーチャンスになってますし。

まあ、本当に時代であり、必然でしょうね。

あ、あとレンズの写り自体に対する評価も時代によって違いますよね。
流行、に近いかもしれません。

188
名無しさん脚[]   投稿日:2004/12/07 00:43:09  ID:x5UKNha/
★湯

189
名無しさん脚[]   投稿日:2004/12/23 00:59:25  ID:VKP8m339
またひとつ、時代の終わりをつげる鐘がなってます。
ユーザーもメーカーも憧れたレンズがディスコンです。

もし俺に金があれば、絶対買ってるレンズでした。
合掌


http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/discontinue1222.html

190
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/23 01:11:52  ID:q/VuVG/b
なんか銀塩、単焦点の時代が終わったって感じ

D1.4/35は、P1.4/85とともに
最後の最後まで出し続けて欲しかったレンズなのに

191
名無しさん脚[]   投稿日:2004/12/23 01:57:09  ID:skKEEGPo
ディスタゴン35/1.4 はショックだねえ。

それに、マクロプラナー60mm F2.8(C)MM がデスコンなのは
もう、信じられないとしか言えないよ・・・・・・・・・
コメント1件

192
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/24 11:10:47  ID:1maFuY1M
>191
すれ違いだが、CのつかないMP60はまだ残るのかな?
ま、終焉に向かっている、って感じはする罠、織りの時もそうだった…

193
名無しさん脚[]   投稿日:2004/12/24 13:46:07  ID:A54e/FqA
>191
大口径広角はAiAF28mmF1.4、EF35mmF1.4、EF24mmF1.4、Rokkor35mmF1.4G、LeicaR35mmF1.4が神でAi35mmF1.4SとDistagon35mmF1.4はクソと聞いたが。

コメント2件

194
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/24 14:18:17  ID:DMw+Dk7A(2)
>193 見たいな脳内ユーザーの方がクソと聞いたが。

195
名無しさん脚[]   投稿日:2004/12/24 18:34:21  ID:jA4t2vUo
>193
Ai35mmF1.4Sを持っています、面白いレンズですよ
まず一般受けするレンズでは無いでしょうね
ピント合わせが超シビアで合わせるのが難しいし
最近の無難な描写をするレンズとはおよそ次元が違います
でも決まればとても良い写りをするレンズです
値段も安いし私は気に入っていますよ。

196
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/24 19:22:09  ID:DMw+Dk7A(2)
>ピント合わせが超シビアで合わせるのが難しいし
>最近の無難な描写をするレンズとはおよそ次元が違います
>でも決まればとても良い写りをするレンズです

こういった扱いの難しいレンズは、辛抱汚い人やスキルの
低い人に買われると不幸だよね。本当はこのじゃじゃ馬を
乗りこなせると本当は幸せになれるのに、低スキルなのに
声のデカイ人が騒ぐものだから、物事の真相は歪曲されて
広まる訳。
こういうじゃじゃ馬は玄人好みのレンズなんだろうね。
ただ、その良さを雑誌とかで吹聴したライターの記事を見て
買う低スキルの人が、使ってみるとこなせなくて、レンズの
せいにするって図が見えてくるよ。

自分も白状すると、20年前にAi35mmF1.4Sを買ったときには
正直に言うと、本当に失敗したと思ったのだ。けど、その間に
どう自分が変わったかは解らないが、今の自分はAi35mmF1.4Sを
F2,F3,D100 に付けて楽しく撮れています。
>193ももっと大人になれると良いね。

197
名無しさん脚[]   投稿日:2004/12/26 13:56:38  ID:yzBbGeEC
裏返せば、Ai35mmF1.4SとDistagon35mmF1.4以外に記載された
レンズは、誰にでも使いこなせるレンズってことだね。
まぁ、自分の好きなレンズを使えばいいんじゃねーーーの。

198
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/26 17:16:39  ID:3ghOY6VB
それにしてもなんだねぇ、この分野(MFの35/1.4)でも
最後まで残ったのはニコンだったわけだ
最近キヤノンに浮気してばっかりだけど、いっちょ新
品でAi-S逝っとくよ。ユーザーとしてできるのはこの
程度だし、心底ニコンにはがんばって欲しい

199
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/26 18:01:45  ID:cpaTgbye(2)
まさかコンタP1.4/35がディスコンするとは。。。

200
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/26 18:02:46  ID:cpaTgbye(2)
訂正します、P→Dね
書いてて何か違和感はあったもののそのまま投稿‥鬱

201
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/26 18:40:32  ID:kGPWnkf9
少し前までニコンの歴代351.4を全て揃えてました。
Nオート、NCオート、AI、AI-s、AI-s(SIC)、と病的に全部(^^:
このレンズの何が魅力かっていわれるとアクの強い独特な写りだと思います。
全てコーティングが違うんだけど特にNオートはSオート55丕院ィ欧離粥璽襯疋ぅ┘蹇爾淵魁璽謄ングに無理矢理マルチコートした感じでその世界は強烈です。
でも室内で彼女撮ると懐かしいような雰囲気が出て好きですね。
NCオートになるとニューニッコール時代のコーティングになり黄ばみは随分軽減されてポジでも以外と使えるかな?という印象です(かなり私見ですよ)
AIは一番お気に入りで昼間も屋外で普通に使えます。
AI-sは残念な事にピントの回転角が短すぎて私には使いにくかったなぁ。
少しでもコクが欲しかったら最新型が良いと思います。
このレンズの写りが気にいれば55丕院ィ欧筍牽記丕院ィ犬量其未眤靴┐討澆討睥匹い隼廚い泙后




コメント1件

202
トマソン ◆RpF5AfTOMA [sage]   投稿日:2004/12/30 13:57:46  ID:HrpsABaP
>201
ピントの回転角が現行品は小さいとのことですが、だいたい何度程度でしたか?
Aiのピント角も知らないのでなんですが、現行の50mmF1.4とai50mmF1.4
の差くらいあるのでしょうか?
近々買うかもしれないのでちょっと気になりました
コメント1件

203
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/30 15:26:17  ID:b6z9kJ0y
蓑の35mmf1.4Gのボケ味っていかがなものでしょうか。
Distagonのようにボケを生かした作例があまり見当たらないのですが気になります。

204
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/30 22:09:58  ID:damh069L
うpしよーか?

205
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/31 01:24:20  ID:5F9aQBRx
おながいします。

206
ミノヲタ[sage]   投稿日:2004/12/31 09:50:52  ID:t6EOE0WH
うpしたよ。

http://sititen-battou.com/cgi-bin/syasin5b.cgi

巷でよくDistagon35/1.4のボケが綺麗とかいわれるけど、その作例のほとんどは光の柔らかい
薄暗いところで撮ってる。その条件なら、どんなレンズもボケが柔らかく見える。
日差しの強い、反射物の多いところで撮った作例じゃないと、ほんとのボケの綺麗さはわからないよ。

その点、α35mm/1.4 は絶品。
コメント1件

207
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/01/03 06:31:31  ID:uO0AAdNZ
>202
201です。
レス遅くなりますた
回転角は時計の針的に言うほうがわかりやすいかな。
AI-sは0〜17分の位置
ニッコールオート、AI、は共に0〜30分の位置
という感じです。

208
トマソン ◆RpF5AfTOMA [sage]   投稿日:2005/01/03 09:23:08  ID:RhbSL69u
>207
レスどうもです
かなり違うみたいですね
でもSICというのをまだ持ってない(ハズ)なのでAisいってみようと思います
なんでAisになって回転角減らすんだろうな・・・

209
名無しさん脚[]   投稿日:2005/01/05 07:58:11  ID:75+/hRfz
>206
正月帰省でパソコンなし生活してました。
返事遅くなってすみません。

おお!という感じです。
汚い条件、といわれている作例でも手前側のぼけ方はかなり好みです。

210
名無しさん脚[]   投稿日:2005/02/01 12:00:57  ID:zFo52ph8
もみあげ

211
名無しさん脚[]   投稿日:2005/02/01 13:45:15  ID:mADY7I+Z
まあどんなレンズ持ってるかということより
どんな写真を撮っているかが問題なのだが
ま、それを言ったら実も蓋もないか…

212
名無しさん脚[]   投稿日:2005/02/19 10:50:27  ID:djwc//0T
やばいよー。D35使ったら他のレンズ使えなくなっちゃたー。
D35+ポートラNCがお決まりのスタイルに・・・
ニコンやライカがお倉入り。
でもさ、コンタのボディーが気に入らんのがたまにキズ。

213
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/19 18:59:47  ID:sWVf4wms
ミノルタの35mmのF1.4使ってるけど、大きさを除けば普段使いのスナップに最高ですね。
絞り開放でISO400を詰めれば室内でも結構いけるし。
コメント1件

214
名無しさん脚[age]   投稿日:2005/03/19 20:09:12  ID:cwBIpBJ9(2)
そのミノルタの35mm/F1.4も終了ですね。
ヤシコンも既に無く、これで残るはキャノソだけ?
コメント2件

215
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/19 20:12:33  ID:Yx/e2WqA(2)
じゃあレンジファインダーに持ち替えよう!
ウルトロン35ミリF1.2があるじゃないですか!

216
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/19 20:15:24  ID:Yx/e2WqA(2)
>213
>214
あくまでも又聞きの不確実な情報なので
信用されたら困るが、
ミノルタさんの35ミリF1.4は研削式非球面
を採用していたが、非球面研磨が出来るたったひとり
の職人さんが定年退職してしまったせいでモールド
非球面に設計変更したという話を聞いた。

217
キリコ[sage]   投稿日:2005/03/19 20:22:16  ID:upPbMPDa
無理だ。異能研削老人が1人では量産を続けられない。

218
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/19 20:30:34  ID:cwBIpBJ9(2)
設計変更もワイズマンの意思による・・・

ってスレ違いなんで戻すけど、どうもミノルタは職人頼みのところがあるね。
TC1も一人で作っているみたいだし。
コスト削減を追求した結果「今度は複合非球面でAF35/F1.4G(D)新発売!」とか言われたらヤだな。

219
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/19 20:30:52  ID:AX3z0RD7
コニミノの3514はD化して鉛フリー仕様で復活するよ。
コメント2件

220
切り粉[sage]   投稿日:2005/03/19 21:28:33  ID:e/nAzCnN
異能職人が飲む、鉛入りコーヒーは体に悪い。

221
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/22 15:28:35  ID:5PCVKO3e

(・∀・)イイ!! ディスタゴン35/1.4 鉛入り (・∀・)イイ!!

222
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/08 21:43:28  ID:xLBoOgp8
>219
それはありえない。。
消滅あるのみアルファレンズ。

223
名無しさん脚[age]   投稿日:2005/05/09 03:07:41  ID:bl+MqkCT
あげとくよ

224
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/01 13:00:37  ID:qAEwjutI
>214
ライカがあるよ。
M用もR用も。

M用のASPHがホスィ・・・
コメント1件

225
名無しさん脚[]   投稿日:2005/06/11 13:22:57  ID:ABmm47B3
>224
> M用のASPHがホスィ・・・
現行?先代?

226
名無しさん脚[age]   投稿日:2005/07/01 18:56:48  ID:Y7EN/B2F(2)
>201の”強烈な世界”と言うのに惹かれてオートニッコールの35.1.4を買った。
先ほどブツが届いたが、写真撮る以前にファインダー覗いた時点で驚愕したよ。
ファインダーが真っ黄色!ホントまっ黄っき。
イエローフィルターなんか目じゃないぞ。こんな黄色いレンズは生れて初めて見た。
ニコンは焼けにくいと言うから、元からこんな色だったのか、それともこのレンズだけは焼けるのか知らんが、兎に角黄色い。
”優等生”Ais35/F2に飽きてたから却って新鮮で面白そうだ。こいつがどんな画を結ぶか、とっても楽しみ!
コメント1件

227
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/01 19:57:49  ID:wAltd20B
デジタルで、ホワイトバランスを調整すれば全く問題なしだよ。
コメント1件

228
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/01 20:51:15  ID:lk/uQEWQ
>227
全くデジ厨は勘弁してくれよ。
>226はこの黄色いレンズでどういう絵が出るかを楽しみにしているんだろ。
場が読めない奴だな。

229
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/01 20:51:40  ID:pAtPApl+
↑ほんとは、問題あるぞ。YフィルターでマスクされたB成分は復元できない。

230
226[age]   投稿日:2005/07/01 22:22:50  ID:Y7EN/B2F(2)
ごまかしの効かないポジフィルムで勝負!
・・・なんだけど、もし普通の色でプリントしたくなっても出来ないだろうな。

一つだけ言える事は、曇天/雨天時に撮影しても冷色系に転ぶ事だけはなさそう。

231
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/01 23:34:50  ID:wSV7LeQX
PKR だと相性いいかも。

232
226[]   投稿日:2005/07/02 00:03:08  ID:YbsQEidn
その手があるか・・・
って、兎に角1本撮ってからだよ。
今はまだファインダー覗いて吃驚してる段階だからね。

233
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/02 04:20:39  ID:SUWOP77B

(・∀・)イイ!! ディスタゴン35/1.4  (・∀・)イイ!!

234
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/16 09:57:16  ID:QM3MiQNC
コニミノの新型35mmF1.4G早くほしいよ。

235
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/16 18:03:40  ID:Ckcu5QL5
222 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 21:43:28 ID:xLBoOgp8
>219
それはありえない。。
消滅あるのみアルファレンズ。

236
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/16 18:34:29  ID:lDPLwA39

237
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/16 20:15:03  ID:BmMSyZxL(2)
ミノルタは35mmという画角に愛着をもっていていいね。
ニコンなんて、いったい、いつから放置プレイ中だ?
ニコンは28mmの方が好きみたいね。
明るいレンズだしてるし。
評判はよくないみたいだけど…。(笑

238
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/16 20:22:00  ID:HDKM8/+v
ニコンはちゃんとMFでF1.4を出してるしあれは迷玉だぞ。
28mmの評判が悪いと言うのもどこから来てるのか教えて欲しい。

239
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/16 21:22:07  ID:BmMSyZxL(2)
いつまでもMFのまま放置してるのかが問題。

28mmは、いろんな掲示板での写真をみていただけると
おわかりいただけると思います。
デジ一眼では、開放でつかえません。



240
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/17 01:11:37  ID:f/SRK+kA
別にMFでもかまわない。28mmがデジ一で開放で使えなくてもかまわない。
だってここは銀塩サイトだもん。
コメント1件

241
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/17 01:27:48  ID:YXdn2OPx
>240
×銀塩サイト
○銀塩板

242
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/17 08:58:14  ID:3ppFHdQh
はいはい

243
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/17 10:54:44  ID:LRb42SL6
35mmはたしかに激しいレンズだけど28は普通だよ。

244
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/19 13:08:41  ID:IdC2TkPb
Ai Nikkor スレの方を見てて、Ai Nikkor 35mm F1.4s の性能が気になったので
午前中撮影し、ブログに纏めてみました。 ちょっとマルチになったけどゴメソ
良かったら参考にしてねん。

http://bulbman.exblog.jp/
コメント2件

245
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/19 18:43:40  ID:qKdMD6Zn
>244
噂の28mmF1.4は持っておられないのですか?

246
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/03 11:03:17  ID:JuEnjfDI
シグマの30mmF1.4ってどうなんだろう?
すごく安いから気になるな。
IXEに付くかな

247
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/03 23:36:27  ID:YbXezeJZ
風景でボケ使わなければものすごくいいレンズ!

248
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/18 22:54:12  ID:BC2an5Mu
>244 乙!

249
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/28 22:42:08  ID:xLlaQ3uN
ミノのAF35mm1.4最強・最高
これ以上の物はない。
騙されたと思って、買ってみな。
すごいぞ!
コメント1件

250
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/28 22:57:03  ID:ditCqnKo
↑ 来年Dがでるから買い予定。
コメント1件

251
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/29 00:16:22  ID:PKev+S8M
ニコンの28mmF1.4はAFですよ。

252
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/29 22:19:43  ID:PWoJp4cu
>249
同意ですが、逆光で開放でとるととんでもないことになりますよね。
ピンボケなどしようものならもう。
ピーキーなところがよいんでしょうね。

>250
えっと本当ですか?
うーんでもはっきり言って35/1.4はレトロフォーカスだし
設計を変えるのでしょうか?
私はマニュアルであんまり困りませんが。
ただ、デジで50mmにしようと思えば35mmが標準でしょうから
需要は十分あるでしょうね。
コメント2件

253
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/30 01:28:19  ID:cSVDvmCr

254
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/30 06:39:32  ID:Oqy3SSFv
>253
>252はニコンの話ですし、>236はミノルタの話ですよね。

255
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/15 16:02:29  ID:3D+7Z3FI
Ai35mmF1.4最高!Gレンズでも良いからAF作ってくんないかな…

256
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/15 18:06:37  ID:/EHcXfjh
別にMFで使えば良いのでは?
ただ、順光で少し絞らないといけないのでAF85/F2と変るのかと言う話も。
まあ私はひねくれ者ですからMFを選びましたけど。
ただ、ディスコンの噂がありますね。
それとあの構造AFで実現できるかな、AFなら新設計になるかも。

257
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/17 02:07:26  ID:Ibtonp4P(2)
ディスタゴン35F1.4購入記念AGE

258
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/17 07:39:23  ID:F6n3YNa+
AEG ?

259
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/17 13:15:00  ID:pyruJWKd(2)
MMG?

260
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/17 15:35:20  ID:Ibtonp4P(2)
MMJっす

ダメすか?
コメント1件

261
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/17 16:45:51  ID:pyruJWKd(2)
大丈夫。がんがん使うが由

262
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/17 20:24:57  ID:wNouUeen
>260
皆"AGE"の部分に反応しているだけだよ。キニシナイ!!!

263
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/24 19:53:17  ID:iCrtCNs0
これに関しちゃドイツ玉は極端に黄色い。
MMJもちと黄色いが「暖色系」の範囲内と思うよ。

264
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/24 22:27:18  ID:+H7p21XN
Ai35/1.4Sって「じゃじゃ馬」って聞いたけど、
どういうところが「じゃじゃ馬」なんでしょうか?


コメント1件

265
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/24 22:33:29  ID:UZHfmCSv
ピント合わせるの難しいよ〜
距離と絞りにもよるけど開放馬鹿の自分なんかだとミリの世界
サンニッパと変わんないよ〜。
写りも癖があるしね、面白いけど。

266
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/25 00:01:59  ID:WQM1G84I
でも絞るとびっくりするほどシャープなレンズう
一本でじゃじゃ馬ときりきりと両方楽しめるお買い得レンズ

267
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/25 00:04:56  ID:XbEAwnzQ
憧れのズミクロン35mm/F1.4球面を買ったのでage!

268
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/25 00:14:16  ID:3DR5mAJQ
ズミルクスじゃなくて?

269
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/27 17:42:37  ID:Ct0qjUih
>264
以下が参考になるかも。

>244 名前:名無しさん脚 投稿日:2005/07/19(火) 13:08:41 ID:IdC2TkPb
>Ai Nikkor スレの方を見てて、Ai Nikkor 35mm F1.4s の性能が気になったので
>午前中撮影し、ブログに纏めてみました。 ちょっとマルチになったけどゴメソ
>良かったら参考にしてねん。
>
>http://bulbman.exblog.jp/

コメント1件

270
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/30 05:19:15  ID:yj9Um3X8
>269
ピント合ってないやん。
コメント2件

271
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/30 11:12:34  ID:tj4NKGcA
こんなもんじゃないの?このレンズ!

272
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/30 11:39:06  ID:7BWMGI5N
ピント合わせばきちんと合います。

273
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/30 11:52:41  ID:N/v7RPd5
>270
ちゃんとした高級モニタで見てるかい? 安物で語っちゃダメだと思う。
俺も職場のIBM製オマケモニタでみたらピンが甘甘かと思ったが家のEIZO の15万クラスので見たらちゃんとしてた。

274
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/30 22:30:46  ID:yaCPgPMO
してねーよ

275
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/01 00:47:02  ID:wfo3BZoY
>270
おれも持っているけど、あんなものです。
ピントは紙一枚程度ですから。

276
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/01 08:41:39  ID:Ns0q1e87
ピントは来てるけど、フレア気味のにじみでピンボケに見えたのでは?

277
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/01 17:55:08  ID:/ygnTMJF
>273
持ち物自慢は他でどうぞorz

278
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/01 19:50:59  ID:yGnUthzP
高級モニタ以前に、ちゃんとキャリブレーションもしてないんとちゃうか?

279
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/02 13:45:02  ID:hasbao2a
その言葉すら知らないんじゃないだろうか・・・。

280
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/03 00:56:48  ID:/VAgfsav
高級モニタの存在や、キャリブレーションをするって事の
意味を理解し、実行してから出直してきて欲しいね。

これだから厨ってヤツはカワイイぐらいのバカなんだな。

281
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/03 01:14:22  ID:jSSP7pQ0
>269のデータをプリントしてみればよく分かる。
合ってない。

282
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/03 22:56:39  ID:JXgYfqaS
ニッコール35mmF1.4は保護フィルターをつけてからフード(HN−
3)をつけると、4スミがケラれてしまう。ので、24mm用のHK−2を
つけているのだが、HK−2は有効長が1センチ位しかない。やはりフィル
ターを外してHN−3をつけるべきなのだろうか。
コメント5件

283
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/04 00:07:17  ID:kxDMA7DY
>282
HN− 3で、蹴られる部分をカットするがキチ。

284
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/04 13:23:27  ID:ymm5VJLm(2)
>282
くあしく。
説明書に載ってる?

285
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/04 13:33:55  ID:+fsvbRic
>282
ニコンのL37Cつけてる?
他社の分厚いフィルターはヤバイ鴨。

286
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/04 13:37:01  ID:Y68ObW/A
>282
俺もフィルター常用してるが別にケラれないよ。気のせいでは?

287
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/04 13:39:07  ID:cZ/fvJ21
>282
ニコン純正のフィルターでなく、他メーカー製でも広角対応とかって書いてる奴は
大丈夫だよ。

288
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/04 14:44:19  ID:ymm5VJLm(2)
フィルター枠って、メーカー毎そんなに厚みの違いがあるですか…?

289
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/04 20:02:01  ID:3ShOD4V6
割とあります。
自分が使っている中厚みが有る順に並べると

MARUMI > Kenko > Nikon の順でした。

でも、マルミのでも、Ai Nikkor 35mm F1.4s に付けても
蹴られなかったです。 って当たり前ですね。
今回は、フィルター付けて、フードを付けると蹴られるかどうかでした。

HN−3でしたら問題なかったです。

290
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/04 22:58:40  ID:8LBfmo3Z
282です。今HAKUBAのフィルターで確認しましたが、ケラレは出ま
せんでした。私の記憶違いです。どうもすみませんでした。

291
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/13 22:58:54  ID:NEUUBEtN
AGE

292
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/25 11:58:36  ID:G3O0BX/5
よくよく考えてみると、なんで35f1.4を買ったんだろう?
そもそも35f1.4の魅力ってなんだろうと冷静に考えてみる。

1.暗さに強い
2.ファインダーが明るい
3.ボケを強調できる
4.ワンランク上っぽくてなんかかっこいい

1はたかが知れてるし、3は寄ればいいだけ。
そもそも開放で使うことはあんまりないし、
漏れの場合は2と4が理由だったような気がする。

Aiとディスタゴン使ってるけど、描写が特有なディスタゴンは
さておき、Aiは軽いf2に変えようかな。。。

293
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/25 12:19:53  ID:u9rOGRnB
EOS + マウントアダプタってのがなあ

294
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/25 14:32:01  ID:RAlYzlM4
コンタックス167MTにディスタゴン35mm/1.4AEGくっつけてる。
1.4の開放値なら50mmがあるし、
35mmならF2で充分だよなあ、とか思いながら
メインは80年代のEOSのボディーに35mm/2の組み合わせ。

そのくせ、いざというときの為に
手許に置いてあるディスタゴン。

その「いざ」が本当に訪れるのかは
わからんが(笑)

295
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/13 10:11:47  ID:aGdIbyzr

私の意見に、皆さんの一言お願いします(^^)

臨時政府の「対日宣戦布告」64周年の記念式
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=70473&servcode=200

296
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/13 22:16:54  ID:6rDy8GjW
>コンタックス167MTにディスタゴン35mm/1.4AEGくっつけてる。

いいねえ。

297
名無しさん脚[age]   投稿日:2005/12/31 13:57:19  ID:S/WtR6ER

(・∀・)イイ!! ディスタゴン35/1.4 鉛入り (・∀・)イイ!!

298
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/03 01:01:57  ID:d7YrnklK
ニッコール千夜一夜に登場しましたね。
〜もっとも明るい35mmレンズ〜
第二十七夜 Ai Nikkor 35mm F1.4S
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n27j.ht...
新型作ってくれんもんかねぇ…ZFに期待かなぁ…。

299
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/03 01:27:06  ID:e1pRbGdK
ニコンの35/1.4、毀誉褒貶あるけれど、
あの値段であの写りをするんだから、
傑作といっても過言ではないとおもう。

300
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/03 05:49:30  ID:cs+SurMv
レンズ白書ではくそみそだったような気が・・・
コメント2件

301
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/03 15:39:55  ID:06omK5N5
あのレンズ癖があるから上手く撮れるとすごくいいけど、はずすと。。。。

302
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/05 09:16:47  ID:5T/OCTdh
おめえら、F2でいいだろ

303
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/05 17:49:32  ID:ifK+df6Z
俺ならF2の玉開放で使うよりF1.4を一絞絞って使う

304
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/06 22:50:05  ID:OrhlVkLF
おめ、値段が違いすぎるだろ。

305
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/07 09:42:42  ID:TwhSOCR+
AiのF1.4はいいね。特に開放付近+軟調ネガフィルムの写り。

306
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/07 16:20:10  ID:1aJqlyxQ
おめらF2の方がいいだろ。

307
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/07 23:49:59  ID:RFH01TwC
金貯めてでも1.4買うな

308
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/13 23:09:48  ID:XD2vxQWy
おめえら、明るさスペック厨かい?

309
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/14 00:47:51  ID:zJueDn6w
明るいレンズちょっと絞った方が暗いレンズの開放よりいいんだが・・・

310
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/14 00:49:44  ID:8ee0BxOK
Ai Nikkor 35mm 1.4S
継続生産・販売決定age

311
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/14 13:13:39  ID:Kdeub+JD
先週会った写真家はアジアでポートレート撮る時は今だにほとんど
Ai35f1.4を使ってるって言ってた。
オリジナルプリントも見せてもらったけど、すごかったわ。
開放から1段絞って顔のアップを撮ると、目は超シャープでその他
の顔のパーツは微妙なボケ、背景はばっちりボケててよかった。

312
く○ちん ◆4zEk3/lPec [sage]   投稿日:2006/01/14 13:27:51  ID:ygxLlCRC
く○ちんも35mmF1.4を欲しがっている。

http://kougasha.cocolog-nifty.com/blog/2006/01/35mm.html

313
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/14 22:06:33  ID:gibdidHR
コニミノよ早く出せ!!

314
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/15 18:09:46  ID:Vl6RpQ9b
シビアなピント合わせを考えると、Ai35は1.4Sより1.4の方がいいyo
あの先すぼまりで、凝縮感ある重みもまたいいyo
コメント1件

315
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/16 05:52:56  ID:DCd6HGOt
>シビアなピント合わせを考えると、Ai35は1.4Sより1.4の方がいい
どういうところがか説明よろ
コメント1件

316
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/16 08:44:15  ID:HemEQRNd
>315
距離環の回転角の事がいいたいんだろ?

317
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/16 09:29:25  ID:ex/kaPvW
>314
禿同。
漏れは両方使ったけど、最終的にはSナシに落ち着いた。
”措未忘垢ない
▲團鵐箸△錣擦里靴笋垢
デザイン
が理由。
コメント1件

318
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/22 15:53:41  ID:KiMzbmRq
age

319
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/06 18:05:57  ID:o7xsK/Qx
EF35F1.4L最高
コメント1件

320
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/07 04:07:07  ID:DIPmolBg
>319
外観仕上げの安っぽささえ無かったらな。

321
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/11 23:39:16  ID:8de3YXnF
35mmF1.4Gがいいね

322
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/12 19:49:54  ID:9jGebMlI
D35mmF1.4AEGがいいね

323
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/13 09:10:56  ID:euwCuFCR
>317
それはコーティングが変わる前の前期sではないか?

324
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/13 13:30:04  ID:s/BUi2Xf
シグマ 30mmF1.4と言ってみるテスト。

325
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/13 14:21:52  ID:3xpX+QPI
デジ専レンズは板違い。

326
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/13 18:18:17  ID:rtOFha8b
テスト失敗

327
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/21 04:23:10  ID:wSXP5zY9
レンズにデジ専用なんてないんだが・・・

328
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/21 04:53:44  ID:1yRHABQ+
フォーサーズ用はデジ専用では。

329
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/21 05:46:09  ID:+BY0TOmp
35mmF1.4
?? 高い、重い、性能悪い。それだけじゃないのwww
ベテランは使わないよ。F2やF2.8の方が性能がいいし、
フットワークも優れてるwww
コメント1件

330
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/21 11:28:50  ID:49qr3tYW
と、足腰の弱った自称ベテランさんが申しておりますw

331
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/23 14:49:16  ID:3QtitASZ
>329

はいはい、解りましたよw
それでも使いたいから買うのだよ。

332
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/23 16:28:31  ID:YmC/bqnq
ズミルックスなんか、高い、軽い、性能悪いだぞ!!

333
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/25 00:45:35  ID:0uAWEkt0
ディスタゴンの35/1.4 と Ai Nikkor 35/1.4s 仕事でも使っています。
特にディスタゴンは屋内で引きが撮れない場所でのブツ撮りに
使用してますが?>329

自分の使い方だとブツ撮りなので絞りは f11 は絞るから
ディスタゴンの研削非球面の必要はないけれど、暗所で
開けて撮るなどの要望が有る場合、 f1.4アスフェリカルの威力は絶大。
329も手に入れてみれば良さが判るはず。
コメント1件

334
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/25 00:56:11  ID:qCKp9DVf
>333
そんなに違うかえ?
たしかにニコンのヤツは開放ではぽやぽやした感じがするけど。

おいらニコ爺なんで、ZFででたら面白い気がするんだけどなぁ。

335
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/09 13:13:29  ID:hNfJ+tQ6
ZF Distagon 丁* 35mm F1.4 Aspherical を木盆ぬ !!

336
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/14 21:08:12  ID:Lrhw6NqT
Ai Nikkor 35mm F1.4S と Ai Nikkor 35mm F2S を 所有することになりましたが、
広角レンズは、全くの門外漢です。
それぞれどのような写真を撮るためのレンズなのか、
また、2つのレンズはどのような使い分けをするのか、
ということについて、誰か、教えてくださいませ。

コメント1件

337
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/14 21:56:08  ID:00+9yANx(3)
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ >336
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

338
どうだっ[sage]   投稿日:2006/03/14 21:58:17  ID:00+9yANx(3)
2重書き込みのため表示しません 内容を確認する

339
これはっ?[sage]   投稿日:2006/03/14 22:00:25  ID:00+9yANx(3)
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
     /     ∩ノ ⊃  ヽ>336
(  \ / _ノ |  |     
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

340
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/20 22:15:18  ID:LEwAOGAq(2)
Nikon Imaging によれば

Ais35/1.4 は
現在の広角レンズ群の中では最も明るいF1.4レンズ。
諸収差がよく補正され、像面の平坦性も優れているので、開放絞りでもコントラストの良い、シャープな像を結ぶ。
レンズ表面のコーティングによってゴースト、フレアーが少なくコントラストの良い画像が得られる。
カラー撮影における色調も、他のニッコールレンズ同様優れた色再現を示す。
風景写真はもとより、比較的暗い室内での撮影、建築写真、スナップ、遠近感誇張を目的とした撮影、旅行中の記録写真などに最適な用途の広いレンズ。
近距離補正方式の採用で近写性能に優れている。
とあります。

また、

Ais35/2 は
レトロフォーカスタイプの広角レンズ。広角レンズとしては標準レンズに最も近いので、遠近感も自然。
諸収差を良好に補正。また、レンズ表面にはコーティングが有効に施されているので、ゴーストやフレアーが少なく、コントラストの良い画像が得られる。
広角レンズとしては明るいレンズなので、ピント合わせも容易にでき、屋外での一般撮影はもとより室内や夜間の撮影にも使い易い。
とありますが、

これらのレンズを使われている方は、何卒、2つのレンズの特徴や使い分けについて教えてくださいませ。
コメント1件

341
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/20 22:41:23  ID:PAt95FQm
>340
重くても、暗い場面やより大きなボケが欲しいときは1.4、
普通に使うなら2.0で十分。絞れば区別付かない。

と言う漏れは、気分的に1.4使うこと多い。
スピード出しもしない、出せもしないのに、
スポーツカーに乗るのと一緒。
たまに周り見て全開で加速して遊ぶ、みたいなw
コメント1件

342
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/20 23:01:28  ID:LEwAOGAq(2)
>341様へ   340です。  早速のコメント 有り難うございました。
2つのレンズの使い方を自分なりに見つけるよう努力します。
当面はボロ玉のAis35/2を多様するでしょうが、未使用新品のAis35/1.4もできるだけ使うようにします。
 

343
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/21 08:24:22  ID:bEteW0Yh
>336
以前読んだ本によるとAi Nikkor 35mm F1.4Sは意外な事に
φ52mmフィルターの取り付けを最優先にして設計されたレンズらしい。

344
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/21 08:29:26  ID:ri7owNBU
Ai Nikkorの35mmF1.4と35mmF2両方持ってるけど、結局1.4しか使わなくなった。
F2がもっとコンパクトだったら使用頻度もあがると思うけど。

345
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/23 21:20:34  ID:MZIoo3Ka
先週見たからもう売り切れてるかも知れんけど
銀座れもん社にニッコールNCオート35の1.4が15000円であった。
この値段なら買いと思ったが我慢した。
しかし新品時からあんなに黄色いレンズだったのか?
コメント1件

346
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/24 20:36:57  ID:L9CS4CfP
>345
当時の最先端硝子材料の、経年変化だって。

347
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/24 22:28:42  ID:4YZ29dAX
モノクロの時代はガラスの色付きはどうでもよかんたんだな

348
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/26 22:43:43  ID:fjqTWXHc
EF35/F1.4の評判は?
コメント4件

349
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/26 23:34:27  ID:cAP3OHwG
>348
糞玉

350
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/07 00:21:33  ID:KMgGctD5
>348
絶品。ただしキャノンの広角レンズの中では。

351
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/07 17:08:04  ID:ilDtwhal
いや、あんなん糞だろ

352
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/07 18:45:17  ID:hxdmplvN
>348
ニコンのAi-Sの今のコーティングのものと比べると少しかわいそうなくらい差がありますね。
ニコンも使い切れないととんでもないことになる癖玉ですけど。

Ai-sも大分改善されたとはいえもう少し逆光に強くて絞り開放に近いところで使えるといいのですが、
私の好みの描写にしようと思うと割と絞らないといけないのでF1.4の意味を問いたくはなりますね。
コメント2件

353
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/28 13:34:59  ID:Y7Fv1QV4
>352
ニコンの方が優秀ってこと…?

354
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/28 15:20:26  ID:ZoBEblaZ
>352はカリカリ好みなようだね。
漏れはややユルい描写が好みなのでAiの1.4がドンピシャだよ。

355
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/28 21:09:12  ID:s1h2ATEp(2)
>300
レンズ白書の内容をそのまま信じているの? 笑っちゃう。
昔から、メーカーからリベートが来るカメラやレンズはべた褒め
そうでない所なんかは糞味噌。

本当はすごい、ペンタやオリのあるレンズを貶している記事を観て
「あー、このライターは本当は使ったこともないんだね」と確信しました。

こういう本は、全てが間違いとは言わないけれど、2ちゃんねると同様に
嘘も多いのです。>300も大人になりましょう。

ちょっと前なら「いい加減に目覚めなさい!」と言われちゃう人です。

356
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/28 21:13:25  ID:s1h2ATEp(2)

あ、3ヶ月も前にレスを付けてもうた orz

357
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/01 23:49:42  ID:lf4DQARo
ソニーの35/F1.4発売まであと二ヶ月。

358
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/05 22:42:46  ID:VPJ05msy(2)
>348
線が細い、繊細なレンズ

線の細さの為か、細かい部分を良く見れば収差が良く分かるが、
開放から全体には安定した描写をするので、開放から信頼をおいて使ってます




でもよ、性能は良いのは分かるんだけど、、

MマウントなSummilux35mmF1.4(旧)とか使ってると、
つくづく、広角で大口径な一眼レフ用レンズの存在価値を疑ってしまう
何故に、これほど大きく思いのか、もうねアホかと
コメント1件

359
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/05 23:06:57  ID:4DeF+puz
>358
後玉を撮像面まで寄せられるのはレンジ最大のメリットだよなあ
将来、デジ1眼が電子ファインダーに移行してミラー無しが当然となったら
フィルム1眼はいよいよ消え行くかなあ
コメント1件

360
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/05 23:11:20  ID:VPJ05msy(2)
>359
電子ファインダーは微妙だよな、あのファインダーを覗いて背筋がゾクゾクするほど
気持ちが良いと思える日がいつかくるのでしょうか?

一眼レフは標準から望遠レンズでは圧倒的に優位だと思うんですけど、
広角は無理すること無いんじゃねと、つくづく思いますが。

361
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/09 01:52:29  ID:NrQLvIsh
レンジは寄れないからな。。。

362
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/09 21:19:39  ID:eTDnWBjs
次世代の液晶は

363
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/25 22:00:46  ID:bLYhbcX/
Ai35mmF1.4S購入記念age

開放絞りでの柔らかい写り、たまらん。
フォギーフィルター付けてるのかと思った。

でも絞り込めばシャッキリ。
た、たまんねぇ〜。 惚れたぜ。
コメント1件

364
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/25 22:27:06  ID:BaVTDIiD
イチヨンはどこのでも そんなもんだよ。
よかったねW

365
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/25 23:05:01  ID:tQ/OjOJP
漏れはAiとDistagonとミノしか持ってないが開放ではAiが格別に甘いよ

366
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/26 00:45:40  ID:2IjidoT7
>363
喜んでるとこ悪いけどFA35/2には劣るよな

まぁ、すれ違いか
コメント1件

367
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/26 07:20:32  ID:UcMBE7Vm
363っす。

>366
FA35mmF2ALも持ってる。
確かにいい。

しかしお互いベクトルが違う描写だから
どちらが優れているとか劣っているとかは
関係ないと思っているよ。

どっちもいいレンズ。

368
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/27 08:41:01  ID:Ki9nUA7u
ぜんぜん引きの撮れない場所での撮影に、10年出番の無かった
Ai 35/1.4s を引っぱり出した。 全くほっぽってあったんだけど、カビとか無くてラッキー

さてさて、肝心の写りだけど、開放の優しい描写、f4 あたりからのシビアな描写
どれもとても気に入ったよ。 なんで10年もほかっといたのか、ちと済まなく思って使い始めた。
特に、デジ一眼ではとても便利な画角だし、これからガシガシ利用したいと思います。

369
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/31 00:22:32  ID:n3LbRJUA

(・∀・)イイ!! Distagon35/1.4AEG (・∀・)イイ!!

370
トマソン[sage]   投稿日:2006/05/31 00:47:56  ID:uC9mqDOV
>363
オメ!
この前開放で撮ったら漏れも凄いことにw
グルグルとかそういう次元じゃなかったww
漏れは好きだが

371
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/05 10:57:10  ID:VMLGmpae
SONY、1.4G発売するみたいだね。
僕のGNEWと早く撮り比べしたいよ。
コメント1件

372
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/06 21:41:12  ID:T2IhpJEf
↑ 一緒だよW
コメント1件

373
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/10 13:18:05  ID:9gX/tpkZ
>371
あふぉwwwwwwwwwwww

374
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/12 01:07:30  ID:ZG3NNBFC
>372
鉛入りとエコレンズの違い、という事を言いたいんじゃないかな?
・・・まぁ、あまり変わらんと思うが。

375
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/19 12:30:36  ID:fF0bszVM

   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ >336
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

376
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/07/17 01:41:52  ID:4bFyI/Dn
ho

377
名無しさん脚[age]   投稿日:2006/07/17 12:58:25  ID:bemuELnI
(・∀・)イイ!! Distagon35/1.4AEG (・∀・)イイ!!

MMGなど使っている場合ではなーい

378
名無しさん脚[]   投稿日:2006/08/10 11:29:20  ID:nZFg8afb
保守

379
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/08/18 09:59:05  ID:UtTBXDKB(2)

35mmF1.4を使ってたけど、今日35mmF2を買ってしまった。
どう違うのか撮り比べるのが楽しみだ。

380
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/08/18 10:00:42  ID:UtTBXDKB(2)

肝心な事を書き忘れてましたw
買ったレンズは二コンです。

381
名無しさん脚[]   投稿日:2006/08/21 08:25:12  ID:wc47E7xX
レポ、きぼん濡。

382
名無しさん脚[]   投稿日:2006/08/21 16:01:36  ID:O+5F9BXr
すでに手放したレンズで恐縮だが
CX35/1.4は状況によっては
かなり歪みが気になった。
気のせい?

383
名無しさん脚[]   投稿日:2006/08/21 18:21:00  ID:0UYxHtDz
ヤシコン35/1.4の歪曲は樽型で2%強あるけど直線的だからそうでもないんじゃない?
コメント1件

384
名無しさん脚[]   投稿日:2006/08/22 13:12:33  ID:4Xm07QC/
ミノの35/1.4Gは中古でも
新品定価より高価なんだ。

10月まで待つのも楽しみのうちか

385
名無しさん脚[]   投稿日:2006/08/22 17:52:29  ID:Z6g9kul6
>383
あまり良い撮り方ではないが、
迎角気味に構えた縦位置ショットは
かなりクセのある歪みだった。
CX35/1.4だけじゃないかもしれんが。

386
名無しさん脚[]   投稿日:2006/08/23 19:18:56  ID:XKeZzx72
うぷよろ↑

387
名無しさん脚[]   投稿日:2006/08/31 20:31:11  ID:oI58MZoq
とうとうミノの35/1.4Gを手に入れた。
これで1.4トリオとSTFがそろった。
とても嬉しいのだが最近の銀塩の廃れ方をみると
ほんとうにこれで良かったのかとちょっと考えてしまう。
うちは田舎なのでポジの現像を頼むと数日かかるし


コメント1件

388
名無しさん脚[]   投稿日:2006/09/26 11:25:49  ID:j2iiGeJp
ほしゅ

389
名無しさん脚[]   投稿日:2006/09/26 11:57:10  ID:vdmKJGqa
球面ズミルクスの最後期型ゲト

コーティングがパープルなんだね。
球面チタンと同じかな?
MPのファインダーのコーティングと同じ色でカコイイ

390
名無し[]   投稿日:2006/10/03 05:19:33  ID:goLpjj8x
いいねえ。それと50のイチヨンがあれば 一生いい。

391
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/03 05:37:07  ID:0aEySP9+
>387
カメラ板で言うのも何だが、SONY α-100 を買ってみてはどうでしょう?
そんなに良いレンズ達、バシバシ使うならデジタルも考慮に入れた方が懸命では?
フィルムの良さもあるけれど、デジにも利便性がありますから。
コメント1件

392
名無しさん脚[]   投稿日:2006/10/08 15:56:28  ID:eFuZ7Y9A

(・∀・)イイ!! Distagon35/1.4MMG (・∀・)イイ!!

393
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/09 09:10:22  ID:yVGVMHJt
今日は晴れたから35mmF1.4Gを持ち出して写真撮って来るかな。

394
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/23 20:29:43  ID:A15tO1kB
今日 曇ってたけど35mmF2で写真撮ってきた。

395
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/23 23:51:42  ID:gqzwJEhw
つ 35mmf2スレッド!! その2
カメラ板の別スレッドへ

396
名無しさん脚[]   投稿日:2006/11/05 19:26:03  ID:pm1k++r+
>391
そんなに勧めるからとうとう買ったよ。α100

ファインダーの見え方だけは残念だが確かに便利。
α9と比べちゃだめなのはわかっています。

ノイズを気にする性格では無いし、
そのうちフルサイズがでてくれれば
言うことなしなんだけど。

397
初心者[]   投稿日:2006/12/19 23:18:13  ID:q2cL1bIw
ズミルックス35チタン(球面)を都内で売っている中古店どっかないかなぁ?
コメント1件

398
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/08 03:07:11  ID:p7DSMzRx
>397
マップカメラとか、レモン社とか
ただしいい出物はすぐに売れてしまうようだ。


399
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/08 09:51:34  ID:4e+5SjRx

(・∀・)イイ!! Distagon35/1.4AEG (・∀・)イイ!!

400
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/08 15:01:25  ID:ykIz7XbO
やっぱりズミルックス35球面で決まりでしょう
コメント1件

401
代表 高  濱と柴田紗枝[]   投稿日:2007/01/08 15:18:23  ID:EUQrhT5a
突然スイマセン。
こういう事してお金取ってる連中に将来的に何があるんだろうか?
    ↓         ↓           ↓
http://www.site-days.com/cgi-bin/joyful/joyful.cgi
悔い改めて下さい。人間失格ですから・・・
スタジオデイズはカメオタの祭典です。
失礼しました。
カメラって真剣になれば上記のような撮影は行わないはずですが・・・

402
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/08 15:32:32  ID:JpAn0mHD
>400
球面チタン、最後期だからゴースト出ないのかなと思ったけど、
しっかり出るね。なんか嬉しくなっちまった。
このせいで糞玉扱いだったんだけどw

403
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/20 11:03:08  ID:PkhA4jqf
球面ズミルックス、絞るともの凄い解像度高いね。ビックリ。
ゴーストの出方掴んだから、万能常用レンズになりました。

404
sage[sage]   投稿日:2007/01/28 22:42:05  ID:F/NC89AK
先週の半ばに中野フ〇ヤでソニー35Gを購入 少し値段下がってましたが、やはり売れないから全体を下げたんでしょうか!

405
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/28 23:23:44  ID:szZazcUd
そうでつ!

406
名無しさん脚[]   投稿日:2007/03/19 21:04:43  ID:PbazMeEn
ディスタゴンとニッコールとズミッルクスRを比較したことのある人って居ますか。
自分はニッコールとミノルタを比較したことがあります。
結果ミノルタが大好きになりました。

407
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/25 21:54:27  ID:DjFDrHcU
ミノルタの35mm作例、アルバムに入れておいたので見てください。

http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=LmKgbJSEUJ
コメント1件

408
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/25 22:44:50  ID:doOfNylK
>407
めちゃくちゃ可愛いニャンコですね。

409
名無しさん脚[]   投稿日:2007/05/14 02:28:15  ID:Yf5MQqeL
Distagon35/1.4の開放って甘い描写なんでしょうか。

コメント1件

410
名無しさん脚[]   投稿日:2007/05/14 13:12:40  ID:ekYK4/2D
やっぱ3.5のズマロンだね。

411
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/15 08:35:04  ID:zJGDvr/+
Distagon35/1.4 解放でも中心はシャープだよ。
周辺は少し暗いし甘いけど、十分実用。
描写の柔らかさは絞っても健在。プラナー程じゃないけど。

EF35/1.4は優秀すぎてつまらない。でもほんと優秀だけど。
コメント1件

412
409[]   投稿日:2007/05/15 18:00:18  ID:VSzZOg7n
>411
Distagon35/1.4 1本、行っとこうかなと・・・
ポートレートにも向くレンズなのでしょうか。

413
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/25 15:10:48  ID:hOrdazHR
EF35/1.4うp!うp!
開放とF2くらいの奴を。できれば天体で。

今ヌコンのAi35/1.4Sをマウントアダプタで
使ってるがカナリ悲惨。買い替えるか思案中。

414
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/19 20:49:15  ID:wCz25ZwM
35/1.4はやっぱりαが最強だね。
コメント1件

415
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/19 21:49:39  ID:XLTB7Mu/(2)
>409
がどんなポートレートを撮りたいのか知らんからみんな一概には答えられないさ。

俺の撮り方だと、デスタゴン35mmF1.4/ヤツコン だとグラデーションが
とても滑らかに出るので、人肌の再現が良いから頻繁に使用するよ。
EF35F1.4L は知らないが、Ai 35F1.4s は持っている。こっちはヤツコンのモノよりも
ドラスチックに撮れるので、現場を伝えたい的な画像作りに向いていると判断している。

416
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/19 21:51:28  ID:XLTB7Mu/(2)
35mmF1.4 でフローティングを世界初で採用したのはニコン。
35mmF1.4 で研削非球面レンズを世界初で採用したのはヤシカ。

こんな下らないって思われる所も、ヲタ心をくすぐるから好き。

417
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/19 23:08:55  ID:DroJSdxH
>414
俺も35Gもってるけど他社製つかったことないからわからん。
一時ペンタも使ってたがあそこは1.4はなかったし。

418
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/20 12:39:48  ID:0NbS0mkI
> 35mmF1.4 で研削非球面レンズを世界初で採用したのはヤシカ。
ってことはヤシコンになる前の(QBMの)D35/1.4は研削非球面レンズ
じゃないってこと?kwsk
コメント1件

419
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/20 23:00:02  ID:VlFRUIdC
その前に(QBMの)D35/1.4についてkwsk

420
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/21 00:19:45  ID:re+VRiB7
>418
当時のヤツコソの記述には確かにそう書かれていたと俺も記憶している。
研削非球面なんて、シンガポールみたいな国じゃ当時は作れないべ。冷静に考えても。

421
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/23 10:24:56  ID:l0oXt5tt
qbmのD35/1.4はCarl Zeiss銘でMade in West Germanyだよ

422
名無しさん脚[age]   投稿日:2007/08/12 12:41:35  ID:ePOazo/z
Carl Zeiss Distagon 35/1,4 AEG T* は本当に銘玉だよね
この玉だけは手放せないんだなぁ

423
名無しさん脚[]   投稿日:2007/08/23 00:38:07  ID:FmNuO9z3
自分もD35/1.4は銘玉だと思う

424
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/08/23 20:24:25  ID:smaX06qo
迷玉Ai Nikkor 35/1.4をさっき買ってきました。 D3がフルでAi対応だからすぐに
打ち切られることはないだろうと思いつつ、手に入れておかないと後悔しそうなので。

これ、開放で点光源をファインダーの隅に持ってくだけで、おもいっきりサジタル
コマフレアしますね。 ボケも豪快で、優等生揃いのニコンらしからぬ点がよさげ。撮るぞ。
コメント2件

425
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/08/27 14:45:44  ID:2KdZfhNh
絞るとまたいいんだよね>Ai

426
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/02 18:52:51  ID:MFHAjn4W
迷玉は言い得て妙だなw
でも、こいつは名玉だと思うぞ。
開放からバキバキ写ったって面白くもなんもないっしょ。
ISOを自由にいじれる時代だからこそ、貴重だと思う。
コメント1件

427
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/05 13:28:02  ID:Uga/cIf4
だがそれがいい

428
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/15 16:58:06  ID:BJoLxRTl
いい、って言うレスに、だがそれがいい
ってレスしたら、答えようが無いだろww

429
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/16 01:15:36  ID:K5i+6HN+
だが、それがいいw

430
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/04 23:17:08  ID:v0qATY3Z
>426
ズミルックス35に通じる物あるよね。

431
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/05 16:28:31  ID:gXOH/54q
>424
おいらはAutoの35mm/1.4持ってるけど、これが暴れ玉でおもしろい。

432
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/21 23:02:53  ID:BVn8HBVp
Aiニッコール35mmF1.4を買ったはいいが、いつも絞って使っていたけど、折角
のF1.4、たまには開放にチャレンジしてみようかな。

433
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/25 20:53:33  ID:iIMTP/ZX
スピードレンズの意味ねぇw

434
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/23 10:59:39  ID:+AnWaWp3
揚げ

435
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/23 11:33:34  ID:/G2JE+9K
ついでにノクトンクラシック35上げ

436
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/25 21:03:21  ID:orjVdUmX
フォクト連打の1.4、正直気になるよ。
しかし7マンなら、あと少し足して1.2行くべきじゃないのかと。

437
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/25 22:13:22  ID:1MriWCBy
作例をまず見ろ
俺は作例見たら気にならなくなった、全くもって興味の外
コメント1件

438
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/26 10:13:57  ID:FjTi766w
作例見たら欲しくなった。 レンズ構成見て納得した。

439
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/26 14:50:26  ID:pDRqROV4
>437
URL教えてください。おながいします
コメント1件

440
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/26 21:00:04  ID:5/vCwCJ3(2)
コシナ連打のnokton classic 35mm/f1.4の開放グルグルぼけはサイコーに萌える!

非球面厨には叩かれるだろうけど・・・

441
名無しさん脚[SAGE]   投稿日:2008/01/26 21:39:09  ID:Cvms3T6J
>439

ポンカメに作例出てたよ。かなりグルグルにボケてた。

442
グルグル大好き@球面厨[]   投稿日:2008/01/26 21:53:23  ID:5/vCwCJ3(2)
nokton classic 35mm/f1.4でイルミネーションみたいな点光源を撮ったら、
これくらいグルグルしちゃうかな?

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001656M.jpg
ちなみにこの絵は、Ai 28mm/f2.0の開放です。
コメント1件

443
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/27 13:28:33  ID:O0dphjFO(2)
>442
これはコマ収差であてグルグルとはまた別じゃない?

444
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/27 16:54:47  ID:UIsxOF5g(2)
コマ収差=グルグルボケって思ってた。

ンじゃ、グルグルボケの正体って何収差でつか?

445
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/27 18:06:45  ID:O0dphjFO(2)
すまん、グルグルぼけはコマ収差のことでいいのかも
コメント1件

446
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/27 18:20:26  ID:UIsxOF5g(2)
>445
わざわざ鼎す!


しっかし、Aiニッコールの暴れっぷりも凄いなw
これがAi−sになれば少しはマシなのかな?・・・

447
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/27 22:06:30  ID:9Lp/r2rj
おいおい、グルグルボケじゃねーだろ。
ボケ=アウトフォーカス部分の結像のしかた。
どんだけ酷いんだと思ってポンカメ見たら、ほんとにただのコマ収差じゃねーか。
収差=フォーカス部分が結像しない現象だ。

グルグルボケはその名の通り、絞り開放近くで撮影した場合、背景がグルグル目の回るような
ボケ方をする現象。
もちろん、諸収差が大きいレンズに出現する。
これまったくグルグルしてねーよw

448
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/27 22:10:27  ID:pvQ/5bRO
>439
気にするな。そのうちフォトショで「ノクトンぐるぐるフィルタ」が出るであろう。
ついでにズノーフィルタも出して欲しいもんだが。

449
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/28 01:24:09  ID:6SzRQPIS
新ノクトンはぐるぐる寸止めボケ

450
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/28 08:40:01  ID:KOw0G4i0
本家ズミルックスより全然少ないじゃん>コマ収差

451
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/30 23:09:42  ID:P8PqzzRb(2)
ぐるぐるボケワラタ
画面左端の立木のイルミネーションが円周状になってるだけだろ。
お前らいい加減にしろよ

って指摘されてからレス無しかよw

452
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/30 23:15:54  ID:P8PqzzRb(2)
だがしかし、本来のボケは硬いな。
ASPHと、絞り値違うんじゃないかと思うくらい。

てか、ポンカメ、これ絞り値違うぞ絶対。あり得ない。

453
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/30 23:57:38  ID:zkrQFMAB
でもさ、ぐるぐるボケだけど、冷静に考えると買いじゃないかね?
やっぱ安いよ。

454
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/06 03:53:33  ID:yTIuhP7I
以前使ってたDistagon35/1.4MMJはバイオレットやらブルーやらグリーンやら
よく見るT*コーティングだったけど点光源のパープルフリンジがひどかった。

今回Distagon35/1.4MMJのコーティングがグリーンのやつを買った。
パープルフリンジは少ないけどモロにグリーンかぶりしてる気がするのは脳内??
発色もあっさりしてる感じ・・・

ご意見、ご感想をどしどしお待ちしておりますので宜しくお願いいたします。

EOS1Dsと40Dで使ってます。
コメント1件

455
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/06 20:44:55  ID:PYJaOuN8
NikkorAi-s35mmf1.4購入記念あげ

激安で,外観もそれなりゴミもちらほらでも写りには影響なし。
OH1万円かけてもまだ相場より安い。
しばらくこのまま使って秋当たりにOHにだそう。

今度の連休楽しみだ。F2につけて雪祭りにでも行って来よう@札幌

456
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/06 23:51:45  ID:QCAhOu19
>454
ルビーコートの双眼鏡覗くと視野が赤いと思ってる人?

457
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/22 16:37:36  ID:vAJUzll2
ミノの35mmF1.4GNEW使ってるけど、本当に使いやすくて写りのいいレンズだよなあ…

458
名無しさん脚[]   投稿日:2008/08/25 03:10:37  ID:WmoentfI

459
名無しさん脚[]   投稿日:2008/08/28 23:34:19  ID:fIG/YgYS
>901
必死だな

460
名無しさん脚[]   投稿日:2008/08/29 19:52:32  ID:rraJx86U
>900
童貞だな

461
名無しさん脚[]   投稿日:2008/08/29 20:04:04  ID:LE2o6uBc
>900
んなわけだろw

462
名無しさん脚[]   投稿日:2008/08/30 23:21:55  ID:RnYSMdXr
ズミルックス最高

463
名無しさん脚[]   投稿日:2008/08/31 02:23:34  ID:8XrmBNR2
>900
童貞なんか気にするなよ

464
名無しさん脚[]   投稿日:2008/09/03 22:10:16  ID:4tVcL4bL
>905
        / ̄ ̄ ̄\                        / ̄ ̄ ̄\
        /        \                     / ─    ─ \
     /   ─   ─  ヽ                 /  (●)  (●) ヽ
      |   (●)  (●)  |                     |    (__人__)    |
     \   (__人__) __,/                      \   ` ⌒´  __,/
     /   ` ⌒´   \                      /            \
   _/((┃))______i | キュッキュッ           | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  トン
.. / /ヽ,,⌒)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(,,ノ \             _(,,) 童貞以外で    (,,)_
/  /_________ヽ..  \            /  |  スレ続行しろ     |  \
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         /    |_________|   \

465
名無しさん脚[]   投稿日:2008/09/04 03:09:29  ID:+BnjWJmo
>906
ニコン1.4

466
名無しさん脚[]   投稿日:2008/09/05 00:53:55  ID:keB23rBC
>908
ニコンはだめ
周辺が糞過ぎる

467
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/09/05 08:58:35  ID:duz65CyH
>909
いや開放のホワホワ感は現代のレンズには絶対に無い味だよ。
周辺まで求めるなら、最新のナノクリレンズでも使えばいいよ。

468
名無しさん脚[]   投稿日:2008/09/06 00:41:08  ID:a8l+XV2+(3)
>910
>最新のナノクリレンズ
こうTんぐではかわらんだろ


最新設計で35mmf1.4出せよニコン

469
名無しさん脚[]   投稿日:2008/09/06 01:44:21  ID:a8l+XV2+(3)
>916
涙ふけよ

470
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/09/06 02:11:41  ID:a8l+XV2+(3)
>917
最新は
クソニー旧みのおたの1.4

471
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/09/07 18:41:26  ID:F5LVaFWW
EF1.4で

472
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/09/08 08:47:27  ID:xL+y0YFR
>920
高すぎる

473
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/09/08 23:29:06  ID:3iNCY2nR
>922
ズミルックス35ASPHの半額以下だけどな

474
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/09/09 06:12:42  ID:Qb5v6DMg
>922
ニコン1.4が最安の予感

475
名無しさん脚[]   投稿日:2008/09/12 17:35:47  ID:/VJKVjLJ
中古ミノの35mmF1.4Gのほうがいい予感
でカメラはなに使ってるんだ?

476
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/13 06:52:37  ID:1hMnb5bn
ド素人ですが、Distagon35/1.4で撮った画像の個人的感想
使っているフィルムはリアラ、時間帯昼、天候晴れ
こくのある色というか、濃い?他の1.4レンズの描写知らないがこのレンズ気に入ってます。

477
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/14 00:52:37  ID:RYiUD0l8
期待の大型新人ko-zo2のブログ

http://blogs.yahoo.co.jp/kz_un/folder/1269332.html?m=lc

ボケを使った作風で日本を代表する写真家として個展を開いている
コメント1件

478
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/14 10:57:10  ID:7Z49GsZh
>477
日本を代表する写真家というボケを使った作風で個展を開いてるんだろ

479
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/15 14:13:31  ID:krQPii0i

  ノクトンクラシック35/1・4 ゲット!

  ノクトンクラシック35/1・4 ゲット!

  ノクトンクラシック35/1・4 ゲット!

480
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/15 23:04:48  ID:k1alvRcb
そんな日本全国どこでも買えるレンズで2ch6行占領されてもなぁ

481
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/16 20:41:26  ID:KUj4Ssov(2)

◆ノクトンクラシック35/1・4 VS  Aisニッコール35/1・4
 を比較してくれ。

・重量
・カサ
・操作性
・描写性能
・携帯性
・価格

一眼レフは敗北したのだ。いさぎよく敗北を認めたまえ
コメント1件

482
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/16 20:54:03  ID:KUj4Ssov(2)
>481
>Aisニッコール35/1・4

自分も若すぎた。もう10年も前にWEB上で ニッコール35/1・4の
ウンチク話をしているサイトを見て、つい「衝動的に」大金を注ぎ込んでしまった。
決して褒められるような 名玉 ではないのだということを、後になってから気づいた。
35ミリは2で充分すぎるのだ。若すぎた。

あの若さゆえの過ちは繰り返さない。
コメント1件

483
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/16 22:30:32  ID:S5QUxala
キャスバル兄さん…

484
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/17 09:05:31  ID:41i095za
学生時代に買って、何度か使用したままほかっていた Ai NIKKOR 35mm F1.4s を思い出した。
特に優れた訳でもないし、俺の常用焦点域ではないからっても理由だが。

最近ここのスレを見付けて思い返して使用してみた、買った当時は Nikon F2 に付けていた。
あれから思うと20万ショット以上は撮っていて自分なりにも少しは写真が解ってきたのだとも
思うが、D700に付けて先日浅草に行ったとき肩の力を抜いた写真を撮ってみた。結果は
A-s 35/1.4 は銘玉だと思う。

D700のISO2000での描写性能の高さと、A-s 35/1.4しか表現できないクセと、生まれながらにしての
解放F値の明るさ、これは他では味わえない組み合わせだった。EOS 5D に付けて撮ったら
レンズの味はわかるけど、D700のISO2000での描写性能それも暗所撮影での有利さを加味
した場合、5Dで撮れない物が撮れる事は絶対に有利。 コレは悩ましい。
ヤシコン・ツアイスのDistagon 35mm F1.4 を EOS 5D に付けて撮りに行くか、Nikon D700に
A-s 35/1.4 に付けて撮るか、これからは本気で悩むことになりそうだ。

自分で試して解ったことは、>482の書きこみは片手落ちだと言うことだ。
あまりネットの書きこみを信じすぎるのも損をすると言う事を痛感した。

485
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/17 10:58:20  ID:oLU9n4Hk
>424-427あたり


486
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/27 18:43:15  ID:llFfvtM2
A-s 35/1.4の開放なんて使えたもんじゃない
コメント1件

487
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/29 06:18:30  ID:U1cr9b1i
>486
外れ玉じゃないのか? 俺のは使えるぜ。

488
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/29 13:26:35  ID:ADFroLED
俺のも。
もちろんベールかかったような描写だが、ピントはちゃんと来るし、
これがいい。

489
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/29 13:31:16  ID:hQ9ODwe3
ベールがかかった感じで良いとポジティブにとらえる人もいれば、
たんに滲んでモヤッとしてるだけと判断する人もいるわな。

490
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/29 13:45:00  ID:8oxtvgXM
Ai 35/1.4 の本質を表す言葉が以前どこかのスレで
出ていた気がする。それは「癖玉」。
たしかにこれに尽きるよな。

F1.4というスペックのみを重視して、
最新設計のレンズと同等の写りを期待しながら購入したヒトと
最初から癖玉であると理解して購入するヒトでは
印象が全然異なるわな。

ちなみに俺は大好きだw

491
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/30 18:44:31  ID:cR2UbgWu
ベールがかかった感じの解放画質なのは百も承知だが
解放でも繊細な表現をする解像力の高さはとても秀逸。
これは使ったことのない人には解らない事。

このスレ、脳内ユーザーが紛れ込んでるね。
使ってから文句を言えと言いたい。
コメント1件

492
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/30 23:44:13  ID:ESIh1wwV
んー、オレは結構気に入ってはいるんだが、かと言って他に使ってるD35/1.4や
αの35/1.4と比べて「秀逸」という表現が適当だとは思わないけどなぁ。

493
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/01 08:32:10  ID:/xVUfNVb
>491 解放じゃなく開放。

494
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/01 19:08:34  ID:7zOTjhrS
NOKTON 35/1.4、CLで使って距離計蹴られないフードないですかね?

495
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/02 03:57:17  ID:GYD14FAo(2)
暮れの浅草界隈
D700 + Ai-s 35/1.4s  全部手持ち撮影
浅草寺 f2
http://farm4.static.flickr.com/3030/3077139007_fd2cb234fa_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3040/3077138257_2f1d2b6a13_b.jpg
以下 絞り開放
http://farm4.static.flickr.com/3190/3077167667_4ca2771b47_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3204/3078000464_0cd522e91b_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3237/3077168367_b374e07a70_b.jpg

特に最後の物はD700のISO 3200 + Ai-s 35/1.4s 開放 が無かったら撮れなかった。
Nikon F2 を使っていた頃はハナから諦めていた被写体。
コメント3件

496
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/02 14:53:02  ID:YjB2Ae0h

497
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/02 15:11:56  ID:BnNefNjQ
>496
「ぷ」 の背後に嫉妬のオーラが見えたw

498
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/02 15:32:48  ID:9RED3Oc/
>495
以外とまともに写るな、もっとグルグルのホワホワかとヲモタ。
イヤッホウホウで買うかねぇ・・・

499
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/02 16:27:58  ID:q047E/5i
>495
GJ。
オレ、今年仕事があったら、D700買うわ。

500
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/02 16:32:02  ID:GYD14FAo(2)
>今年仕事があったら

がんばれぇ〜!!

501
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/03 22:24:10  ID:7CtyDRMX
>495
これなら35mm F2Dでも構わない気が…
コメント1件

502
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/04 00:15:38  ID:4jkBYEvx
>501
違いが分らないだろうから素直にF2を買い、使う事だな。

503
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/04 00:32:24  ID:IWcK7oJH
ろくに使いこなせてないことへの皮肉でしょ。

504
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/04 12:01:15  ID:bNz+/cLU
up

505
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/05 17:44:02  ID:qOHhCDwL
でもAIS35F1.4憧れた。今中古で3万。安くなったもんだ。

506
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/06 19:39:29  ID:0ztQJB+g
Ai-s 35/1.4s 凄いな。
射程距離に入っているから、来月にでもゲットするか。

507
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/24 08:13:01  ID:1nsLVbsm
ほしゅ

508
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/26 11:35:49  ID:uEXy5OkW
AiS35/1.4が3万で売ってるのなんか見たことねーよ。
一度36kくらいで売ってたが、よく見たら後玉に傷あったし…

509
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/17 00:39:56  ID:2Y8iH8BK
オート35/1.4を1980円でゲット。
バルサム焼けっていうのか、まっ黄っき!!
外観キレイ、カビ無し、赤っぽいコーティングにも傷なし。
40DとD40にしか付かんけど、2千円だし、RAW撮りだし、OK牧場。
コメント1件

510
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/17 17:03:25  ID:+xIbkhS8
今から24年前、自分が大学生の時、あるぷぷ堂で29800円でAiタイプを買いました。
正直言って、大学生の頃は全然使いこなせなかったっす。
オヂサンになったら急に思い出して機材で埋まっている蔵で発見しました。

いやはや、こんなに面白いレンズを24年もほったらかしにした自分のバカさかげんと、
全く曇りもカビもない保存状態なので、蔵の意義も解った感じです。
私の35/1.4 は現在は大活躍。このレンズを発掘したとき、同時に見付けた
Ai ED 400mmF5.6s (IF) も遣い倒す所存です。

511
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/21 14:05:42  ID:ge/U3uTM
>509
黄色いのは光学ガラス成分のトリウムかランタンの放射能焼けでねーか?

512
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/21 14:37:00  ID:CcYXrmAN
蓑の35/1.4Gがベスト。
コメント1件

513
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/21 16:23:52  ID:Zji5JFCT
>512
僕もそう思う。

514
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/21 18:01:32  ID:XuLCVAZz
>512
ヤシコンのディスタゴン35/1.4 AEG は凄いよ。
コメント2件

515
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/23 00:36:22  ID:4F+gGczI
509だけど
∞でテストしたらDXの35mmF1.8よりオート35/1.4のほうが解像してる。
DXって周辺はあまいわ。腐りかけても やはり、フルサイズ。
Ai-s欲しくなった。

516
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/23 19:13:23  ID:OwNh5Okh
だろ?
言った通りじゃん。

517
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/24 20:08:45  ID:siee0d4V
>514
あー、俺も持ってる〜
いいよねえ、精研削非球面レンズ使用なのに、バックの光芒ボケに
同心円状の輪っかが出ない。

それからすると NFDの50mm F1.2L は蹴り飛ばしてやりたい。

518
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/25 18:51:23  ID:/zYXMqiC
こっちに蹴飛ばしてくだちい

519
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/26 21:30:37  ID:ZzqYOsG7
http://picup.be/pc/src/up0710.jpg

+ドライバーとヤスリで、付いちゃうんだなオート35/1.4
コメント1件

520
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/27 17:30:11  ID:Mxv9d+CR
>519
ちゃんと出来ているんだけど、なんかインチキオジサンみたい〜♥

521
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/01 16:42:03  ID:rs2AxVgu(3)
>精研削非球面レンズ使用なのに、バックの光芒ボケに
>同心円状の輪っかが出ない。


アスフェリカルレンズにも知られざる欠陥があったのの??
びっょうしゃが悪いの?

522
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/01 16:46:56  ID:rs2AxVgu(3)
違う解釈をするな。

523
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/01 16:48:11  ID:rs2AxVgu(3)
やば、このネットカフェ他のヤツもデジカメ板見てる。
もう俺は降りるわ。

524
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/01 16:57:53  ID:v/vsWWXS
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

525
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/24 21:17:28  ID:PVq9EZro

526
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/24 22:24:02  ID:OEAWjcju
↑ グ ロ 注 意 !

527
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/24 23:15:06  ID:SjCaqgH/
ロリ・・・
ショタ・・・

528
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/15 23:00:15  ID:mSbQe7+S
うんじょ

529
inoue_zemi[]   投稿日:2010/04/16 20:38:26  ID:3U7jbdjJ
Ai改35F1.4 大学時代に購入したけど 樽型収差強くて今はほとんど使わない
あのころは 多層膜コーティングのはしりだったな。Ai改に出したら
最小絞りが22から16にかわっちゃた
惜しかった

530
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/16 20:45:59  ID:Dc6g4elF
キヤノンの35mmはなんかつまらん


531
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/02 10:10:06  ID:zCHKHAkT
>525 うんこだね?

532
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/29 08:47:34  ID:ovW/YLQR
全くだ!

533
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/29 12:13:28  ID:kEIJksND
へたくそは、プラナー55mm F1.2 を使ってもヘタなのだと言うことだけは解った。

534
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/30 20:45:04  ID:7m8Z4QqD
>514
ヤシコンの35/1.4って、マウントアダプターで使うと干渉あるんだっけ?
いいレンズだけど、蓑のが好きかな。

535
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/31 09:30:58  ID:akXAho0P

536
名無しさん脚[]   投稿日:2010/08/01 17:37:05  ID:lzCcIj/l
Ai-s35 f1,4のシリアルナンバーが2006年ころから”6”で
始まってるのは、何か変更があったのでしょうか?
コメント1件

537
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/15 13:55:39  ID:An491iLz

538
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/17 02:15:50  ID:IKT7QYQf

539
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/21 20:38:53  ID:QxaKe3Ui
>525

ㅍ먀ㅐㅕ퓨;ㅠㅍㅎ미;ㅠㅍ미ㅠㅍ햐ㅕ폊여ㅑㅇㅍㅈㅎ
ㅊㄴ어ㅏ추아추ㅏㄴㅇ춘어ㅏ초륭댲ㅍ
춰ㅏㅇ춪아츄ㅜㅈ져ㅠㅟㅐㅠ뷰ㅐㅊㅍㅊㅍ

540
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/25 22:43:39  ID:n9tjfpev
>525 エロエロがフォトキナレポートしてるよ!オッパイの辺がピントが合ってないだって

   フォトキナレポート見てやれ!

541
チンポ![]   投稿日:2010/09/27 03:11:49  ID:Ok4KvopZ

542
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/10 10:40:28  ID:/o8Nokwn
>536
2006年ごろというと、コーティングが
スーパーインテグレーテッドコーティングに
変わったとされる時期じゃなかったかな?

最近、Aiニッコール35mmF1.4sを手に入れて
いろいろサイトを見ていたんだけど
オートニッコール 黄変が多い、金属製のピントリング
ニューニッコール 硝材変更、ゴム巻きピントリング、コーティングが濃厚?
Aiニッコール Ai化、ニューニッコールとの見た目の差はわずか 
Ai-sニッコール 初期物と現行物でコーティングが変化
と言うのがあって
フィルム派は、旧コーティングのものをわざわざ探したりすると言うのまでありました。

コーティングで抜けが良くなるというのは多少理解できるけれど
そんなに色味まで変わるのかなぁ?
コメント2件

543
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/11 01:55:06  ID:6hh/MwPR
硝材(ガラス)のデキ(成分)によってコーティングを変えるらしいね。ちょうど鉛フリーの
硝材に変わったころじゃないかな。

544
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/12 01:12:56  ID:TuzUdFhY
>542
白黒だと諧調が変わる可能性がある。
ヌケが劣っても滑らかな諧調だったりするのかもしれない。
古いレンズの諧調表現が現代レンズを凌駕するというのは良くある。

545
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/17 09:00:23  ID:piTYKWYe
極楽堂のフォトキナのレポートって勃起もんだね?乳首すけすけ

546
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/29 20:38:11  ID:0CvdC3hs
>525 うんこ!しね!

547
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/03 21:10:56  ID:GvV2+C/o
中古カメラ店の口コミサイトです。

http://tea.cafe.coocan.jp/cshop/index.php?FrontPage

548
名無しさん脚[]   投稿日:2011/03/16 23:02:50  ID:oUoBaobQ

 フォトベルゼが嫌い




 フォトベルゼが嫌い


 フォトベルゼが嫌い


 フォトベルゼが嫌い

549
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/17 00:29:28  ID:XCwWIaaN
つかってて楽しいのは球面ズミルックス35mm/f1.4

550
大阪南船場ハートンホテル3月26日からのカメラ安売りを阻止![]   投稿日:2011/03/25 11:28:14  ID:PZL8h7VE

 極楽堂が決算セールだってよ?

551
名無しさん脚[]   投稿日:2011/03/30 20:54:47  ID:KWIVrWcz

552
名無しさん脚[]   投稿日:2011/07/04 00:56:51  ID:CDCge9Qu

 うんち!チン毛!

553
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/29 01:25:51  ID:bvxlGfbW
>542
超遅レスだけどスーパーインテグレーテッドコーティングは
90年代から採用されてる

554
名無しさん脚[]   投稿日:2011/07/30 20:06:10  ID:G0XETL4C

555
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/04 03:05:28  ID:gMKW2oUi
FDマウントの35/1.4ってないのかなー

556
名無しさん脚[]   投稿日:2011/08/21 16:11:24  ID:Q0HtDvKu

557
名無しさん脚[]   投稿日:2011/08/22 13:59:55  ID:kLnSinlo

558
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/22 21:07:16  ID:XLc0JXMZ
最近?出たAF-S35mm/1.4Gをフィルムで使ってるやついる?

559
名無しさん脚[]   投稿日:2011/08/28 20:20:34  ID:k7fg0YOC
>557 そこの店はコシナの新製品を電話予約で安売りするのか!!馬鹿!35f1.4を




    予約で受け付けるな!

560
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/28 21:30:58  ID:2q9QWOSQ
ニッコールオート35/1.4、後玉直後で何μSv/h位ある?

561
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/05 10:33:01  ID:6VvUJfe0
コンタックス

562
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/16 23:21:09  ID:C15f1myy

563
名無しさん脚[]   投稿日:2012/01/01 22:37:07  ID:pRi6zGIw
デイスタゴン?

564
名無しさん脚[]   投稿日:2012/01/03 02:22:12  ID:TI7Nz/xx
>556
この画角でここまでボケると不自然に感じるね。

565
名無しさん脚[]   投稿日:2012/11/19 20:39:56  ID:gNjz81NL
岡山アサノカメラ

566
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/11/26 05:21:28  ID:0I1BFTFm
一番上の方から読み返すと、しみじみとするなぁ〜
αの35Gは、デジタル板の方ではリニューアル希望の糞玉扱いだからな・・・
でもやっぱりフィルム時代の人間にとって、35Gは一番なんだ!
コメント1件

567
名無しさん脚[]   投稿日:2013/02/27 17:34:48  ID:4J7xgDa0
 タカチホカメラ福岡天神

568
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/02/27 23:25:45  ID:Q04fOlq3
>566
α-9でも良い味が出てたけど、銀塩に最も近いと言われる(悲しい事に、主に悪い意味で)α900と組み合わせると、
それはもう良い仕事をしてくれる、俺にとっても名玉なんだけどな。

そう言えば、スレ誕生からもう10年か。
コメント2件

569
名無しさん脚[]   投稿日:2013/03/21 12:32:13  ID:9J2NUdlO
Ai Nikkor 35mm F1.4Sはなんで広角のくせにパンフォーカスに不利なF16までなんだ。
コメント1件

570
名無しさん脚[hage]   投稿日:2013/03/21 17:36:24  ID:tq1IgPDS
今どきの若者はFマウントが機構上8段分しか絞り環回せないことも
知らんのかw
コメント2件

571
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/03/21 19:01:39  ID:v/Tj+AXX
>570
そうなのか
だから35/1.4GもF16までだし60/2.8はF32までいけんのか
569じゃないけど勉強になった
たまたまスレ開いてよかったわ

572
名無しさん脚[]   投稿日:2013/03/21 22:23:28  ID:TA7Ap6HB
>568
10年前からあるスレって凄いなw

α35mm/F1.4Gは決まった時とそうでない時の落差が激しい。

573
名無しさん脚[]   投稿日:2013/03/21 22:56:10  ID:DjQfkW0F
今どきの若者はFマウントでもガチャガチャの時代は機構上8段以上絞り環回せたことも
知らんのかw
New Nikkor 35mm f1.4 (1976/05発売)
1.4 2 2.8 4 5.6 8 11 16 22
1 2 3 4 5 6 7 8 9
ほら9段。FマウントじゃなくてAiの機構上ね。間違えないように。

574
名無しさん脚[]   投稿日:2013/03/22 00:08:27  ID:9mFNBqZD
Ai Nikkorでの特例
2.5→32(8段+3分の1絞り)
Ai Nikkor 105mm F2.5(Ai改造モノのみと思われる。当初からAiのものは2.5→22)
(最小絞り値が青のは32、黄色のは22)
1.8→22(8段+3分の1絞り)
Ai Nikkor 50mm F1.8(S)等50mmの1.8モノ
1.2→16(8段+5分の2絞り)
Ai Nikkor 50mm F1.2(S)
Ai Noct Nikkor 58mm F1.2(S)
ニッコール・Sオート 58mm F1.2等50〜58mmの1.2モノ

575
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/03/22 20:15:20  ID:/tnq9aaZ

576
電脳プリオン 【ぴょん吉】 【46.9m】 [sage]   投稿日:2013/05/01 23:30:58
  ∧_∧
  ( ・∀・)   | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ    人
    / )    <  >__Λ∩
  _/し' //. V`Д´)/ ←>73
 (_フ彡        /

577
らもう10年か。 []   投稿日:0000/00/00 00:00:00

578
名無しさん脚[]   投稿日:2013/03/21 12:32:13  ID:9J2NUdlO.net
Ai Nikkor 35mm F1.4Sはなんで広角のくせにパンフォーカスに不利なF16までなんだ。

579
名無しさん脚[hage]   投稿日:2013/03/21 17:36:24  ID:tq1IgPDS.net
今どきの若者はFマウントが機構上8段分しか絞り環回せないことも
知らんのかw

580
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/03/21 19:01:39  ID:v/Tj+AXX.net
>570
そうなのか
だから35/1.4GもF16までだし60/2.8はF32までいけんのか
569じゃないけど勉強になった
たまたまスレ開いてよかったわ

581
名無しさん脚[]   投稿日:2013/03/21 22:23:28  ID:TA7Ap6HB.net
>568
10年前からあるスレって凄いなw

α35mm/F1.4Gは決まった時とそうでない時の落差が激しい。

582
名無しさん脚[]   投稿日:2013/03/21 22:56:10  ID:DjQfkW0F.net
今どきの若者はFマウントでもガチャガチャの時代は機構上8段以上絞り環回せたことも
知らんのかw
New Nikkor 35mm f1.4 (1976/05発売)
1.4 2 2.8 4 5.6 8 11 16 22
1 2 3 4 5 6 7 8 9
ほら9段。FマウントじゃなくてAiの機構上ね。間違えないように。

583
名無しさん脚[]   投稿日:2013/03/22 00:08:27  ID:9mFNBqZD.net
Ai Nikkorでの特例
2.5→32(8段+3分の1絞り)
Ai Nikkor 105mm F2.5(Ai改造モノのみと思われる。当初からAiのものは2.5→22)
(最小絞り値が青のは32、黄色のは22)
1.8→22(8段+3分の1絞り)
Ai Nikkor 50mm F1.8(S)等50mmの1.8モノ
1.2→16(8段+5分の2絞り)
Ai Nikkor 50mm F1.2(S)
Ai Noct Nikkor 58mm F1.2(S)
ニッコール・Sオート 58mm F1.2等50〜58mmの1.2モノ

584
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/03/22 20:15:20  ID:/tnq9aaZ.net

585
電脳プリオン 【ぴょん吉】 【46.9m】 [sage]   投稿日:2013/05/01 23:30:58  ID:6AzHx0yw.net
  ∧_∧
  ( ・∀・)   | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ    人
    / )    <  >__Λ∩
  _/し' //. V`Д´)/ ←>73
 (_フ彡        /

586
【大吉】 []   投稿日:2015/01/01 15:19:32  ID:xnH3isu7.net
あげ

587
【大吉】 【1057円】 []   投稿日:2015/01/01 19:01:48  ID:BE4k5oK7.net
AF35mm Gが最高

588
名無しさん脚[sage]   投稿日:2016/01/25 23:52:56  ID:xOqMCksF.net
>569
Aiの設計上絞りの段数に制限があるんだよね。50/1.4も同じ。

589
名無しさん脚[]   投稿日:2017/03/10 20:53:44  ID:LLVO95tW.net

590
名無しさん脚[]   投稿日:2017/03/26 10:12:16  ID:9fQWNKeb.net

591
名無しさん脚[sage]   投稿日:2017/04/11 18:47:07  ID:mLlLDnWt.net(2)
SMCPENTAX 30mmF1.4持って奴いてる?

592
名無しさん脚[sage]   投稿日:2017/04/11 18:47:55  ID:mLlLDnWt.net(2)
SMCPENTAX 35mmF1.4持って奴いてる?の間違いでした。

593
名無しさん脚[]   投稿日:2017/05/24 06:40:02
オートニッコール35mm/1.4持ってるわ
外観極上ので《Nippon Kogaku》表記の銘板に痺れた
とはいえレンズはおなじみの黄変ものだがあるサイトで
黄変したレンズ部分を取り出してポリ袋に入れて日光浴させるって
実験レポート見たがレンズばらすことに抵抗あるので回避
筐体そのままで日光浴させるのも何だし
結局52牲造C2フィルター噛ませて使ってるわ
これだとファインダー覗いたときの『黄色すぎだろ!』ってのがかなり緩和されるし
何より発色にも違和感なくなるんで

以上、長文すまん

594
7/05/26(金) 19:01:22.59 ID:ShisCFZL.net[ >>]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

カメラ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
実況 ◆ フジテレビ 83972 (107)フジ実況
実況 ◆ テレビ朝日 48645 O (95)テレ朝実況
情報ライブ ミヤネ屋★3 (915)NTV実況
[再] 大奥〜第一章〜 #03 (545)フジ実況
NHK総合を常に実況し続けるスレ 136166 やまゆり (433)NHK実況
バイキングとグッディ★6 (498)フジ実況
実況 ◆ TBSテレビ 28145 江藤愛を衆参両院で閉経中審査 (786)TBS実況
羽鳥慎一モーニングショー★4 (992)テレ朝実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【国会】玉木雄一郎氏「偽りでしたら責任を取りますか?」 ⇒ 安倍首相「自分の職を賭けるような発言は...」 ★2 (619)ニュー速+
毎日新聞世論調査】安倍総裁3期目 「代わった方がよい」62%(+21) 「総裁を続けた方がよい」23%(-22) (553)ニュー速+
【国会】玉木雄一郎氏「偽りでしたら責任を取りますか?」 ⇒ 安倍首相「自分の職を賭けるような発言は...」 (1001)ニュー速+
【FNN世論調査】加計問題「どちらが説得力があるか」 前川氏52・2% 加戸氏23・5%★4 (558)ニュー速+
【ラジオ】<森田まさのり氏 >ヒット前に有名漫画家から言われた屈辱的なひと言!「コイツらには負けるか」「絶対に売れてやる」 ★4 (724)音楽・芸能ニュース
【こんな人たち発言】安倍首相「その場にいた方々の多くは理解していただいている」と語る (871)ニュー速+
【話題】文学部って何の役に立つの? 阪大・文学部長「本領を発揮するのは、人生の岐路に立ったとき」★4 (356)ニュー速+
【芸能】ASKA 離婚を発表「別々の未来に向かって歩み始めました」 (123)音楽・芸能ニュース
カメラ板の人気スレ
ライカMを語るスレ 【そのMP6】 (813)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part34【最高峰】 (903)
今日使ったカメラ・レンズ・フィルムを報告スレ5 (745)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part33【最高峰】 (904)
FUJIFILM 富士フイルム 16本目 (408)
ノーリツ ラボ機 総合スレ 4 (426)
Nikon FM、FM2、newFM2、FM3A、FE、FE2、FA統合スレッド23 (546)
【mini チェキ】 instax/インスタックス 【wide】 3.4枚目 (460)
第38回 世界の中古カメラ市 (720)
【Rollei35】ローライ35☆10【目測・沈胴式】 (893)
フラットベッドスキャナー (626)
フジのフロンティア 21台目 (842)
△ ニコンF まだ使っている人いますか Part.10▲ (342)
創業110周年!【栗林ペトリ】倒産40周年w #9 (314)
今日買ったジャンクカメラを晒すスレ (516)
Pentax Mシリーズ スレ おそらく7台目 (923)
【老いて益々】田中長徳ファンのスレ Part4 (1013)
【Canon】キヤノンMF一眼総合 4台目【FD】 (309)
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 15 (600)
Nikon F4 スレッド その13 (991)
★カメラ転売 サトシ (958)
フィルムスキャナー 30 (539)
リバーサルフィルムで撮る写真っていいなァ!Part4 (638)
[test] 書き込みテスト 専用スレッド [てすと] (247)
【バケペン】ペンタックス6x7、67、67兇鮓譴11 (751)
おいおい!ニコンと言えばF3だろ?Part25 (640)
[◎]50〜70年代の一眼レフが最高![◎] (52)
Nikon D800 3600万画素に勝てるフィルム環境 (916)
☆オークションウオッチ@カメ板 その70 ☆ (456)
フィルムカメラ買うんだがおすすめ教えろください (537)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード:差分取得 - 新着書き込みなし(304)