板検索:
【PC】アオリレンズ【TS】 (968)
まとめビュー
1
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/17 21:49:00  ID:pMf1cpyx(2)
一眼レフの魅力、ここに(も?)あり。
135判も中判もOK。アオリレンズの評価&使いこなしなどなど、
いろいろ語り合いましょう!
コメント1件


2
1[sage]   投稿日:2003/06/17 21:51:00  ID:pMf1cpyx(2)
ちなみに今ティルトもできるレンズをさがしてるんだけども、
やっぱキヤノンっすかねぇ?
コメント1件

3
銀塩復活8ヶ月目[]   投稿日:2003/06/17 21:51:00  ID:+5oiIaP4
ミノルタαユーザーの悲しさ。

4
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/17 21:55:00  ID:W0UhW0iT(3)
何を撮るんだろ?
物撮りならニコンも・・・と言いたいところだけど、
それなら素直にビューカメラの方がいいよなぁ。

5
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/17 22:01:00  ID:mKTWx/W4
RB67使いなんですが、KLレンズではティルトかできないのでわざわざ
RZ67II、シフト・ティルト・アダプター、75mm SBレンズのセットを
買ってしまった。

感想は...う〜んいいんだけど使う度にアダプター付けてレンズ付けてと
いうのがちょっとねぇ...でもアオれるってイイね。

6
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/06/17 22:02:00  ID:3ZUatOwC
>2
どうせ露出計使わなきゃいけないんだし、値段もそんなに変わんないし、
あとで結局買いかえるんだしでビューカメラにしなさい。
キヤノンのファインダーで、本気で被写界深度確認する気あんの?(w

7
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/17 22:12:00  ID:kNw1sRR3
フォトショで十分というわな。

8
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/17 22:18:00  ID:rVrjvOzl
手持ちでアオレるってのが一眼レフ+アオリレンズの魅力じゃない?
深度得るだけがアオリの効果じゃないような。

9
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/17 22:41:00  ID:VIB4Blfn(2)
つーか135でチルト系は、あまり真剣に欲しくはないなあ。
値段は高いし制約多いし、結局135なんて絞ればピン来るもん。
シフトレンズは持ってるけど。

10
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/17 22:45:00  ID:W0UhW0iT(3)
やってみると解るだろうけど、
手持ちでアオるのは事実上無理だよ。
適当。。。っていうんなら話は別だが。
コメント1件

11
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/17 22:47:00  ID:1VUv09HB
PCディスタゴン35ミリF2.8、39万円。
持っている人いたら、インプレお願い!
コメント2件

12
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/17 22:53:00  ID:W0UhW0iT(3)
>11
思い切った値段のワリにはできることが中途半端。w
画質はさすがにいいよ。周辺光量充分だし(あたりまえか)
中古で買った。


13
?1/4?3?μ?3?n?r[]   投稿日:2003/06/17 22:54:00  ID:o1+ga9of
焦点距離35mmのシフトレンズなんて、何に使うんだか。
コメント1件

14
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/17 23:04:00  ID:TeNmGiZ6
>11
39万円ねえ。実売30万円だとしても

中古4×5本体・冠布・ルーペ・単体露出計・フィルムホルダー10個
レンズ:スーパーアンギュロン1本・標準1本

のフルセットが買えて、まだお釣りがくる値段だな。

15
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/17 23:34:00  ID:VIB4Blfn(2)
>10
やってみてわかったよ。135判のPCレンズなら手持ちであおれる。楽勝よ。
チルトは無理っぽいけどね。

16
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/06/17 23:45:00  ID:zRHOqkLq
>13
全身のポートレートとか、前景に人を入れた景観とかイイ!!とおもう。
確かにインテリアにはキツイかも、ですが。
コメント1件

17
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/17 23:53:00  ID:Dx3cwWKG
アオった写真って、何だか不自然で嫌だな。

と煽りを入れてみる。

18
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/18 06:32:00  ID:Lup4CaY9(6)
>16
あのー、無知なんでお尋ねしたいのですが、シフトレンズで全身のポートレイト
ってどうやって撮るんですか? どういう撮り方(アングル)で、どういう効果
が出るのか、教えて下さい。
コメント1件

19
18[]   投稿日:2003/06/18 06:37:00  ID:Lup4CaY9(6)
ちなみに煽りじゃなくて、本当に知らないんです。宜しくお願いします。

20
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/18 08:36:00  ID:lwoKLWcJ
>18
16さんではないのですが、アオラー入門中の者です。
広角レンズで人物をローアングルから狙うと
遠近感が誇張されて、脚が長く見えますよね。

アオリを使うと、さらにパースが誇張できるとともに、
シャインフリューク(シャインプルフ)の法則により、
近い部分(脚)にも遠い部分(頭)にも同時にピントが
合うようにできます。下記が参考になります。

http://www.toyoview.co.jp/aori/ogatatop.htm
http://www.komamura.co.jp/lecture/index.html
コメント1件

21
18[]   投稿日:2003/06/18 09:18:00  ID:Lup4CaY9(6)
>20
パースを誇張、ということは、本来建築写真などで行なう、平行を出す
シフトとは逆の方向にシフトを使う、ってことですか? また、シャイ
ンフルクの法則は、シフトじゃなくてティルト(スイング)じゃないと
適用されませんよね?
うーん、まだ良く解らないや。
コメント1件

22
16[]   投稿日:2003/06/18 10:27:00  ID:AliBuRyJ(2)
>21
脚を長く見せるならその通り、頭のほうを先細りにするようにアオリを
掛ければヨイ。これはヌードとかで腰の張りを強調するのにも使えます。
あと、背景と人の重なり具合、例えば地平線の位置などを変えられる。

ティルトも使えるなら斜めに並んだ複数人(物)にピントを持ってきたり、逆アオリ
をかけてピントを薄くすることも可能。

昔は肖像写真にはアオリが必須の物だった。よく言われるのが半身像なら、
カメラを相手の唇の高さにセット。全身像なら胸の高さにセットして、撮る。
人といっても平面じゃないから、カメラの高さで結構印象が変わるのよ。

ま、大判で慣れてないと、シフトレンズって使いこなせないかも。


23
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/18 11:38:00  ID:mqDEeZ9r(3)
35ミリ版で限定して言うならニコンのPCマイクロ85ミリ(現行モデル)は使いやすい。
ポートレートなどにも使ってみたいんだが、
今のところもっぱらデジタルで物取りするだけにしか使ってない。
値段と大きさはアレなんだが、ニコンユーザーにはおすすめ。
フィルムで使っても画質は申し分なし。

コメント1件

24
18[]   投稿日:2003/06/18 12:03:00  ID:Lup4CaY9(6)
>23
PC85mm、絞り込むの忘れない? おれ、しょっちゅうそれやって、
ストロボでf32くらいの光量にしてるのに、絞り込みボタン押し込
み忘れて、結局開放で撮っちゃって失敗してた。あのレンズは、
ブツ撮るのにしか向いてないんじゃないかと思われ。
あ、ちなみにおれ、ブツ撮りのスタジオで働いてたことあるんです
よ。大判は、ジナーも使ってたし。だから、シャインフルクの法則
とかはちゃんと理解してる。ただ、人物は撮ったことが無いので、
いろいろと質問しているんです。
でも、22さんの書き込みで、だんだん解ってきた。で、「昔の肖像
写真」だけど、半身像ならカメラを唇の高さにセットして、リアを
ライズするのかな? 全身像も、胸の高さにカメラ持ってきて、
これもリアをライズ?? どうなんだろ。
コメント3件

25
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/18 12:13:00  ID:NEXFgguz
突然失礼します。
ハッセルブラッド/フレッククス、アークボディーのインプレお願いします。
いるかな?
コメント1件

26
_[sage]   投稿日:2003/06/18 12:14:00  ID:iUQQYtAw

27
23[]   投稿日:2003/06/18 12:19:00  ID:mqDEeZ9r(3)
>24
あはは、オレも最初はやったことがある。
大判のカメラの経験があるんならすぐ慣れるよ。操作自体はやりやすい形状なんだから。

肖像写真におけるアオリの目的は中心部分の解像力を顔を中心に有効に使う目的と
周辺の流れに対応したものだと思うよ。周辺の減光効果だって気になるだろうし・・・。

コメント1件

28
16[]   投稿日:2003/06/18 12:58:00  ID:AliBuRyJ(2)
>24
リアのムーブメントで形を作るってのが流石、スタジオ出身者ですねぇ!
でも昔の組み立て暗箱での話だろうから、バックのムーブメントはないはず。
だから、レンズのフォールだね。効果はおんなじ。
イメージサークルの問題もあったかもしれないけど、すらっと見せるのが大事
だったらしい。顔を小さく見せたかったんだ。ベタな写真の例だと、
http://www.yscreate.co.jp/shinko.html
の「フォールアオリでスマートに!」ってのがそうですね。
コメント1件

29
24[]   投稿日:2003/06/18 13:23:00  ID:Lup4CaY9(6)
>27
結局おれ慣れなかったな・・・ブツブツ。あのレンズ、f32までは解像力
すごいんだけど、f45にしたら回折で解像度ぼろぼろになるね。でも、
ポートレイト撮影に使う、ってのはいいかも知れない。どうせ開放で使
うんだろうから。逆アオリかけるには、ちょっと焦点距離が長いかな?

30
24[]   投稿日:2003/06/18 13:29:00  ID:Lup4CaY9(6)
>28
やはりそうか。おれも、一度だけスタジオを休日に借りて人物撮影
したとき、カメラを思いっきり俯瞰の位置に持ってって、リアのラ
イズ&フロントのフォールで、レンズのイメージサークルぎりぎり
まで使って、「俯瞰なのに足長」撮影やったことあります。あとで
スタジオのオーナーに見せたら「普通こんなことはせん!」って言
われたけど。まあ、確かに普通じゃないわな(笑)。
しかし、そうか、カメラを下から見上げるようにして、逆シフトか。
今度試して見よ〜、って、おれシフトレンズ持ってないジャン!

31
27[]   投稿日:2003/06/18 13:55:00  ID:mqDEeZ9r(3)
>24
確かに絞りすぎると良くないかもね。
ブツ撮りでもあまり絞りたくない局面ってあるんで
(バックのテクスチャーが邪魔だったり、画像処理前提で透かし込みしたい場合の材料作りなど・・)
案外、開けて撮る事が多いんです。だからチルトの方をよく使うかな。
で、ポートレートにもいけるんじゃ?と考えたんですよ。
厚めのピンが欲しくて少し絞ってもバック処理に有効なんじゃないかと。
足長写真も面白そうですね〜。

32
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/06/18 14:53:00  ID:sJ4wpWTn
アオリイカとの関連性は?

33
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/19 00:10:00  ID:Hyg2YUEz
どうしてミノルタはα用のシフトレンズを作らなかったんだろう?
ま、非AF非自動絞りってのがαにふさわしくないと思ったのかも知れないけど、
MD時代には自動絞りは達成してたんだよね?謎っす。

34
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/06/19 01:47:00  ID:Q/pRRkmt
Arsat?とかいうウクライナレンズ使ってる人居る?
ミノルタ用もあるみたいなので非常にひかれてます(αユーザ)。

35
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/19 20:50:00  ID:VK0gcTlD
>25
これってアオリレンズというよりまんまビューカメラですなぁ。
とくにフレックスボディの方は八セル用レンズなので、イメージサークルの
制限がかなりキツイ。メリットは八セルのフィルムバックを使えるくらい?

36
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/19 21:02:00  ID:3IBFFsDK
ロシア製シフトレンズという
Wパンチなんかどうでしょう…。
http://kievjapan.com/lenses.html

37
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/19 22:14:00  ID:ohi90vqx
>フレックスボディの方は八セル用レンズなので、イメージサークルの
>制限がかなりキツイ。

遠景ではね。
高倍率撮影なら話は別。
コメント1件

38
35[]   投稿日:2003/06/19 23:02:00  ID:No3GNj1y
近接専用ボディと考えるなら、使い出があるかもね>37
ただ、『一眼レフ』を捨てて、三脚に固定が前提なのが残念に思うのですが。
使い込んでる人の意見キボンヌ

39
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/19 23:51:00  ID:OPmR63Nx
キヤノソがたくさんラインアップ揃えていますが、まにゅあるでぴんといけてますか?
だれかおせーてください。
コメント1件

40
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/23 21:09:00  ID:Fskp81yv
>39
いけてるよ。
ちゅうかピントはずすほど明るいレンズじゃないっしょ?
自動絞りが使え、明るいファインダー像でピントあわせが
できるのがものすごいメリットと感じております。

41
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/06/25 02:46:00  ID:ToaA6KBU
>33
MD VFCロッコールとSHIFT CAロッコールがあまり
売れなかったからではないでしょうか。

ブツ撮り用のシステムだとマミヤやブロニカとも競合しなければ
ならないので採算性が悪すぎるという判断なのかも知れません。

42
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/25 20:05:00  ID:6VRZGB4s
>41
仕掛けのあるレンズを出すメーカって印象なんだけど>>蓑
そういやCAロッコールって滅多に見ないしあってもやたら高いね、
やっぱ売れなかったんだねぇ。。

43
名無しさん脚[]   投稿日:2003/06/26 23:32:00  ID:gX/c25hU
このカメラとこのレンズの組み合わせは使えない、とかってあるんでしょうね。
とくに最近のストロボ内蔵のペンタ部の飛び出しはアヤシイ。

44
名無しさん脚[]   投稿日:2003/07/07 00:26:00  ID:32lYmmkP

45
名無しさん脚[]   投稿日:2003/07/07 01:53:00  ID:iM0ZTWWm
自分のじゃないから大きいこといえないけど、TSってデジカメに向かないのかな。
ストロボでのブツ撮りなんだけど、アオると被写体の色が途中から変わるし、
ピント甘甘だし、周辺光量落ちるし...

ブツ撮りしてる皆さん、どうでしょうか。
ちなみにオイラはD60で45と24。フツーはあんまブツ撮りに使う焦点じゃないかも。
コメント2件

46
_[sage]   投稿日:2003/07/07 01:56:00  ID:+pA3FJRj

47
名無しさん脚[]   投稿日:2003/07/07 06:44:00  ID:PS3spy6w
>45
D60で45mmなら、ブツ撮りに使ってもおかしくないと思います。あれかもね、
「CCDには直線的に光が入らないといけない」っていう、デジタルカメラの
決まり事(こんな感じの決まり事、ありましたよね?)に、TSレンズがそぐ
わないからかな? でも、ニコンのD1XとPC85mmでは問題出なかったな・・・。

48
名無しさん脚[]   投稿日:2003/07/09 10:36:00  ID:69n59ozP
ウクライナからTSレンズが届いたよあげ
コメント2件

49
いぬ[sage]   投稿日:2003/07/09 12:03:00  ID:rpEeoPv9
>45
えっと、漏れも24、45使ってますが、そう大きな問題ないです。
D60や10Dで使う限りは。
ただ1Dsで24は周辺が少し流れる。
トリミング前提で撮ってるからいいけど

50
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/07/09 20:41:00  ID:+UsLcwEB
>48

いいなー、おいらも欲しい。
インプレきぼんぬ!
コメント1件

51
名無しさん脚[]   投稿日:2003/07/10 00:40:00  ID:hmA6vw5N
Zuiko-Shiftあげ

52
名無しさん脚[]   投稿日:2003/07/14 10:18:00  ID:ud6h93Xv
Zuiko-Shift24mmインプレきぼんぬ
コメント1件

53
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/07/15 00:14:00  ID:5uzLS4o9
>52
35mmの印プレじゃだめで塚?
コメント1件

54
山崎 渉[(^^)]   投稿日:2003/07/15 12:31:00  ID:r+qkVrRf

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

55
名無しさん脚[]   投稿日:2003/07/15 17:25:00  ID:9fRTy/8S
>53
よろしく

56
48[]   投稿日:2003/07/15 20:38:00  ID:anR2BNbE
>50
ArsatのTSレンズですけど、35mmと80mmを同時購入という冒険(w
で、それぞれ、アオリ操作部の作りはまずまずです。
特にロックが無いんだけどまぁ、自重で動くようなことはない。
35mmのプリセットはイマイチかな、一段ごとクリックで、しかも
かちりと決まり難い。しかも全体にぐらぐらしてる。これなら80mmのと
同じく、リングを二個使う普通のプリセットの方が使いやすいかも。
まぁ、まったく駄目というわけじゃないんで。なれが必要かな。
80mmのほうは半段クリックがついてて、絞り込みリングもカチッときます。
ゴムローレットを巻き忘れてるのが愛敬、でしたが。
映りの方は、いまスタジオでストロボ使っていろいろ条件かえてテストした
ところなもので、上がりがきたらまた書き込みますね。

57
53[sage]   投稿日:2003/07/16 01:45:00  ID:7Ocjq/BS
写りに関しては35mmF2とF2,8の間って感じ。硬すぎず軟らかすぎず。
シフトしなければ結構高画質だよ。
シフト機能はまあまあの動きだけどセンターのクリックが弱い。
絞り込みボタンの操作性はサイコー。
ただシフトして絞り込むとファインダーが真っ暗(w
それと、このレンズはマルチコートになったのが遅いので探すときには注意。
単層コートだと特に逆光に弱いからフードは必須。
純正フードもシフトした時にケられないように21/3,5と共用なので浅い。
露出はTTLダイレクトAEなら正確なのでダイジョーブ。
って優香絞り優先が絶対ラク。絞り込み忘れに注意してne。

58
名無しさん脚[]   投稿日:2003/07/17 00:15:00  ID:jlY6yqbP
>57
ありがとう

59
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/07/17 02:40:00  ID:5tjJgLAN
いぬさんいぬさん、10Dは自分で使うはずじゃ無かったのでは?

60
いぬ[sage]   投稿日:2003/07/17 03:38:00  ID:aMaVSj3O
げげ、どなたでつか!

そうなんですけどねー。ファインダーD60より良いので
ついつい使っちまったです。
でも、もうすぐ嫁ぐ予定(w

61
50[]   投稿日:2003/07/24 03:27:00  ID:HNU84FwP
>48

ありがとう。35mm用だったのですか?中判用かと思いました。
でも、35mmと80mmって、やはり中判用なのかな?
だとしたら両方メッチャ欲しい〜。
結果すご〜く楽しみにおまちしております。
コメント1件

62
48[]   投稿日:2003/07/31 22:32:00  ID:5tHAekJb
>61
報告遅くなってスマソ。
ざんねんながら、135用でございます。ちなみにαマウント。
507siではプリズムなどにまったく干渉すること無く使えます。

で、結果です、35mmのほう。ノーマル位置では開放から使える画質。
まぁシャープネスはそこそこしか無いんですけど(線太め?)、フォーカス面の
分離は良いという感じで、個人的には嫌いではない描写です。二段絞るとシャープ!

さてシフトは、長編方向の話しですが、3mmまでは開放で、5mmではF5.6で、
8mmはF8、11mmはF11でカバーできました。
周辺光量はけっこう豊富で、というよりイメージサークルの限度内ではあまり
落ちないといった印象。
ただ近接ではアウトフォーカスの部分が結構ぐるぐる・・・これはこういう
レンズが欲しくてうちに来てもらったのだから、モンダイナイッス。

ティルトは、これは曲者。レンズの屈折点がピボット軸からかなりずれてるようで
対称型レンズのつもりで使うとたいがい、アオリすぎてしまいます。
それにイメージサークル自体はあるのだけど端っこの方はずいぶん色が出ますね。
あと当然ながらティルトを目一杯掛けると、インフにピントはきません。
ま、ピントを合わせるっちゅうより逆アオリ目当てですから良しとします。

色は普段使いのマミヤ140mmと比べてもノーマル、むしろ良く出るかんじです。
ただ内面反射対策がプア(アルミ地膚むき出し!)なので、逆光には弱いよ。
フードをうまく見繕ってやれば、メインレンズになりそうな予感。

長くなったので80mmについてはまた。
ただこれは6x6用の標準レンズそのものなので、探せば情報あると思います。

63
ぼるじょあ ◆yBEncckFOU [(^^)]   投稿日:2003/08/02 04:27:00  ID:XmLNjRV8
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

64
名無しさん脚[]   投稿日:2003/08/15 00:59:00  ID:e4+Y3hqq
保善age

65
山崎 渉[(^^)]   投稿日:2003/08/15 19:24:00  ID:+uypD0wf
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

66
名無しさん脚[]   投稿日:2003/08/16 22:56:00  ID:ovU1L8+T
35ミリ用のシフトレンズって、アオリを使うと画像が悪化するように
見えます。イメージサークルに余裕がないように見えます。大判用で
はそんなに感じられないのですけど、これってやっぱり無理があるん
でしょうか?

67
名無しさん脚[]   投稿日:2003/08/17 00:08:00  ID:pZ00iX3U
>66
大判用でも広角系は周辺は光量落ちるし、解像力も落ちる。
35ミリ一眼用はレトロフォーカスタイプなので不利だけど
それほど悪いとは思わんよ。まあ欲を言えばもうすこし
包括角度を広げてアオリ量を確保してほしいと思うが。

コメント1件

68
名無しさん脚[]   投稿日:2003/08/17 00:21:00  ID:4BbOEfb0
>67
お答えありがとうございます。アオリをきかせて、新しく
写る範囲の像のシャープさがいまひとつなんです。モノクロ
のプリントだとすごくよくわかります。キヤノンのTS24ミリは
さほどの悪化がないですが、PCニッコールがひどかったです。
アオリを使わないと、両方とも驚くほどシャープです。

69
名無しさん脚[]   投稿日:2003/08/17 00:42:00  ID:0QmBpf3a
>35ミリ一眼用はレトロフォーカスタイプなので不利だけど

どちらかと言うと、PCレンズにはレトロフォーカスの方が有利です。
コメント1件

70
名無しさん脚[]   投稿日:2003/08/21 14:02:00  ID:oYbqEAUd
>69
レトロフォーカスって周辺光量は豊富だけど、
画面の平坦性が悪くて周辺が流れる、と思ってたのだが。
なんで有利なんでしょう?

71
(;ω;)[]   投稿日:2003/08/23 09:19:00  ID:JaIWedly
ズイコーシフト24mmはニコンFマウントに改造して使ってます。
写りはイイです。
カッコもイイです。
操作性はイマイチです。
ターレット式の内蔵フィルターのリングが回りやすく、気づいたら隣のフィルターが半分コンニチハすることがあります。
ここはロック機構が欲しかった。
また、シフト操作がレンズごと動かす為、シフト0でピント合わせした後シフトするとピントリングに指が触れてピントがずれます。
ここはノブ式にして欲しかった

コメント2件

72
名無しさん脚[]   投稿日:2003/08/25 02:27:00  ID:dZcxzBon
キャノンのTS-E 24mm買いました!
このしっかりした作り、質感、操作感がたまりまへん!

たーだ、シフトはいいんだけど、ティルトでDOFの調節がよく分かりません…(鬱
原理は理解ってるつもりなんだけど、感覚としてイマイチ…
特にフォーカス浅くするのは簡単だけど、パンフォーカスにするコツがいまいち分からない
どなたかコツのご教授を!

もしくはそこらへんのノウハウがのってるサイト教えてください。
このスレの過去ログはぜんぶ読みました。

あ、あと、デフォルトではシフトとティルトが直交関係ですが、
海外のカメラ関係フォーラムとかでは、まずこれを平行に直してもらうこと、みたいな事読みました。
どっちの方が使い勝手が良いのでしょうか???

コメント1件

73
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/08/25 02:33:00  ID:XkFBYILT
> パンフォーカスにするコツがいまいち分からない

傾けれ。

74
名無しさん脚[]   投稿日:2003/08/25 11:48:00  ID:gi1yqQaP
なにを?

75
名無しさん脚[]   投稿日:2003/08/25 12:04:00  ID:JlQ+35nO(5)
DOFってなんじゃ?
コメント1件

76
名無しさん脚[]   投稿日:2003/08/25 12:06:00  ID:KSV6rmjL
業界最大級!!女性会員多数(サクラは一切いません)
☆全国に素晴らしい出会いがあります★

http://mfre.org/?140666

77
名無しさん脚[]   投稿日:2003/08/25 12:07:00  ID:JlQ+35nO(5)
>71
どうやって改造したん? 詳細きぼんぬ。

78
名無しさん脚[]   投稿日:2003/08/25 13:51:00  ID:ShqReUil(2)
>75
Deapth of Field = 被写界深度

79
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/08/25 13:54:00  ID:ShqReUil(2)
Depth だった…

80
名無しさん脚[]   投稿日:2003/08/25 16:37:00  ID:JlQ+35nO(5)
>72
コツなんてものは別にない。http://www.toyoview.co.jp/aori/ogatatop.htmの、
「シャインフリュークの法則」にのっとってやればそれで済むこと。もしあなた
が地面と垂直に立てたカメラで、地面をパンフォーカスで撮りたいと思えば、レ
ンズを45度、地面側に傾けるということ。実際はそんなに傾けず、レンズ絞って
被写界深度のうちで収めるけど。
コメント1件

81
名無しさん脚[]   投稿日:2003/08/25 16:58:00  ID:zvD+6xJJ
>71
ケラレとかねーんですか?

82
名無しさん脚[]   投稿日:2003/08/25 20:56:00  ID:vXPvrYzY
PCスーパーアンギュロン28/2.8かPCニッコール28/3.5の購入を検討しています。
使用目的は建築物の撮影です。
実売価格は、少し(3,4万高め)ですが、設計が新しい、半段明るい点から
PCスーパーアンギュロンの方にこころがゆれています。
ボディはF5かF100を使用する予定です。
使用されている方の評価をお願いします。

83
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/08/25 21:15:00  ID:4iB8DVsu
>80
45度? 本当に分かってるのか?
コメント1件

84
名無しさん脚[]   投稿日:2003/08/25 21:50:00  ID:JlQ+35nO(5)
>83
すまん、根本的に間違ってた。

85
80[]   投稿日:2003/08/25 22:01:00  ID:JlQ+35nO(5)
という訳で、訂正。
カメラを垂直に立てた場合、その鉛直線と、レンズの傾斜面(線)が地面で
交わるようにレンズを煽る。そうすると、地面の手前から遙か彼方までピン
トが合った写真が撮れる。言葉で説明するとどうも間違うし、面倒臭いな。

86
名無しさん脚[]   投稿日:2003/08/29 23:43:00  ID:RskIfLQO
ニコンを使用していますが、シフトレンズの導入を検討しています。
ずばり、おすすめはなんでしょうか?
キヤノンだと、事実上、アダプタ使用で何でもOKなんだけどな〜。
コメント1件

87
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/08/29 23:45:00  ID:00Gue2D7
>86
何撮んだい
コメント1件

88
名無しさん脚[]   投稿日:2003/08/30 00:32:00  ID:GrK7KpKB(2)
>86
建築なら28一丁でいいだろ。35があってもいいけど。

選択肢無いに等しいな。

89
名無しさん脚[]   投稿日:2003/08/30 00:36:00  ID:fTj523rm
>87,88
神社仏閣です。サンクス!
PC28/3.5にいきまつ。

90
88[]   投稿日:2003/08/30 00:37:00  ID:GrK7KpKB(2)
神社仏閣なら引きがけっこう取れるから35も有効。

91
名無しさん脚[]   投稿日:2003/08/31 18:35:00  ID:Qjirlkjw
PC super-angulon 28/2.8購入記念あげ!
コメント1件

92
名無しさん脚[]   投稿日:2003/08/31 23:35:00  ID:yrmDZOoH
>91
インプレきぼんぬ

93
名無しさん脚[]   投稿日:2003/09/01 00:21:00  ID:CnVKsqkp
キャノンのTS-E 24mm買いました!
このしっかりした作り、質感、操作感がたまりまへん!

デフォルトではシフトとティルトが直交関係ですが、
海外のカメラ関係フォーラムとかでは、まずこれを平行に直してもらうこと、みたいな事読みました。
どっちの方が使い勝手が良いのでしょうか???

コメント1件

94
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/09/01 01:13:00  ID:nOGK8vMl
使ってみて決めればよいのでは?

というか同時に使うことってあるのだろうか?
そもそも24mmに必要なのかティルト。
コメント2件

95
名無しさん脚[]   投稿日:2003/09/02 09:15:00  ID:RjvrmLKe
24mmでも近接撮影の時には有効でしょ>ティルト

96
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/09/03 01:44:00  ID:9mIICEL3
そもそも24mmで近接撮影なんて必要なのか?
コメント1件

97
名無しさん脚[]   投稿日:2003/09/03 13:56:00  ID:wiprAJfO
>93-94
平行と直交、どっちが絶対に有利って事は無いね、でも同時には使うことはある。

ティルト掛けた時の画面移動を、シフトで帳消しにする、という使い方なら、
平行にしましょう。実際フロントのフォールがかけられないせいで、テーブルトップの
撮影では、テヒニカ型のカメラって使いにくいよ。

建築物を斜めから、奥行きを効かせて撮る、とかの場合だと直交型の方が
便利だろう。あと船とかの長い物の撮影とか。

>94
建築模型なんかの撮影には結構便利に使えるんじゃない?

98
名無しさん脚[]   投稿日:2003/09/03 22:10:00  ID:ePoXSWy0
PC super-angulon 28/2.8インプレ。
ここが×
ちゃっちい 目盛りは印刷 絞りレバー&シフトレバーの操作に精密感が無い 
脱着しにくい これはやむをえない
フードのつくりはよい ただし、かさばる フードをつけたままケースに入らない....

ここが○
ボディのグリップが操作のジャマにならない。 
ファインダーを見る限り、シャープ。歪曲も少ない。

フィルムの現像がまだなので、写りはそれからコメントします。

99
94[sage]   投稿日:2003/09/05 02:32:00  ID:lz3gcsOG
>97
那或程 確かにかなり動いちゃうね。

建築模型ね、u-ン ストロボとか三脚使うだろ?どうせ。
あと使うとしても縦軸ティルトだけでいいてことになりそうだ。
模型と実景の合成ってことカナ?
コメント1件

100
97[]   投稿日:2003/09/05 10:22:00  ID:5XlYIJFX
スマソ、二個めの>94>96の間違い。

で、>99。簡単な例。
宙吊りの立方体の箱を撮影するとして。まず一つの面に正対しつつ
 1)真正面からアオリなし
 2)上方からフォールを掛けて垂直線矯正
 3)下方からライズを掛けて垂直線矯正
をやってみると、正対した面の形は同じだけど、それ以外のパースがぜんぜん違う。
1)だと正方形、2)だと正方形+屋上、3)では正方形と床が見えることになる。
この描写の違いはストロボだとか三脚とかではどうしようもない。でシフト必須。

実際には真正面からばかりの撮影というわけには行かないので、斜めから撮るとなると、
奥行きの表現、短く見せるか長く見せるか、のためにティルトって必要なのよ。
これもストロボだとか三脚の問題ではない。
なにもティルトはピント面の調整だけでなく、パースを変えるって大事な機能もあるから。

これを踏まえたうえで、建築模型って内部も撮ることあるから、広角で接写かつ
アオレるって便利かも、といいたかった。
とはいえ、キヤノンのTS24mmなんて高いレンズは買えないっス。・・・

101
名無しさん脚[]   投稿日:2003/10/02 18:49:00  ID:P0Zu72ri
サルベージあげ。
CCDって斜めの光束受け付けないとかいうけど、
アオリ時の画像劣化ってひどかったりするの?

102
名無しさん脚[]   投稿日:2003/10/02 21:07:00  ID:+xverUaj
古シフトするとかなり荒れます、はじっこ。

コメント2件

103
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/10/15 18:46:00  ID:BX6W07ws
>102
カメラとレンズの機種は何?

104
名無しさん脚[]   投稿日:2003/10/15 19:50:00  ID:xKlWjTN0
>102
フィルムでも端っこの方はおちるけれど、それより酷いっすか?
画面が小さいぶんなんとかなるかな、とか思ったんだけど。

105
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/10/15 19:59:00  ID:KnAVwk2z
>102
絞ってもダメなのかね?
フォトショで直せってことか、パース
めんどクセーけどな。

106
名無しさん脚[]   投稿日:2003/10/20 13:37:00  ID:JamNV6r9
ニッコール85PC カッタルイ。
でかいから外に持ってきたくないし。
高い買い物したもんだ。

107
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/10/20 14:27:00  ID:GgsFDhUi
うんと安くしてくれたら、漏れが引き取っちゃるよ。

108
106[]   投稿日:2003/10/20 17:29:00  ID:V39+RSFI
>107
何に使うのかおしえてくんろ

109
107[]   投稿日:2003/10/21 16:05:00  ID:gsh3GIhA
物鳥なのねんねん

110
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/11/03 00:42:00  ID:4r79WIRt
保守

111
名無しさん脚[]   投稿日:2003/11/19 15:50:00  ID:UWggzuz+
浮上!

112
名無しさん脚[]   投稿日:2003/11/19 23:13:00  ID:Cvt4VS2Q
話題提供で。。
35mmのシフトレンズ、スナップ撮影で地面を自然にきるのに便利。
これで実絞りでも良いからAEが使えりゃあいうことないんだけどね。
で、質問、キヤノンのTSって、AEまともに使えるんですか?

113
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/11/24 09:18:00  ID:hV9wGACx
EOSの場合はAEもできるけど、シフト・ティルト時には光軸の関係で
正確に測れないからシフト前に測光してマニュアルが吉、らしい。
参考↓
http://eos-d.axisz.jp/contents/past_log/html2/243.html

114
名無しさん脚[]   投稿日:2003/12/14 01:36:00  ID:9G/IplXS
煽り上げ

115
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/12/14 13:17:00  ID:uRyzVsYB
 シフトレンズふりまわしてスナップ撮っても特に良いことはない。
不自由な思いしてたまにうまく写ってもせっかくのいい場面が逆パースになるのがオチ。

 というか不自然な感じにするために変態レンズとしてスナップで使う人が多いのでは?
(オレはそういうの嫌いだけど)

116
名無しさん脚[]   投稿日:2003/12/18 17:55:00  ID:PEdunzSB(7)
このスレの存在に感謝しています。
使用機種は、EOS10Dです。一眼レフ3ケ月の初心者です。
もともと私はグラフィックデザイナーなのですが、
独立後、自分がディレクションしている広告、WEB媒体
に使用する画像は極力、自分で撮影する事にしました。
その方がカメラマンの経費や打ち合わせの時間を効率化できる
からです。しかし、写真のクオリティーを落とす訳にはいきません。

被写体は主に、
1.企業製品、ブランド雑誌用画象、
2.不動産画像(マンション外観及び、内観)
3.人物写真(モデル撮影)
コメント1件

117
名無しさん脚[]   投稿日:2003/12/18 17:56:00  ID:PEdunzSB(7)
(続き)
なのですが、今使用しているレンズは、コンパクトマクロの50mmF2.5
とEF20mmF2.8の2本だけです。
雑誌で使用する製品写真は、精密描写が要求される為、
ライティングをしっかりとし、可能な限り絞って撮ってますが、
やはり、三脚なしでは限界を感じています。三脚は、
アングルとスペースの問題で極力使用したくありません。
それから、20mmを使用して建築撮影をしていても通常レンズだと
精密さにかけてしまいます。

や は り 、ア オ リ レ ン ズ し か な い で す か ね ?

118
名無しさん脚[]   投稿日:2003/12/18 17:57:00  ID:PEdunzSB(7)
(続き)
アオリレンズとなると、24mmと90mmの2本を購入しようと思ってますが、
30万以上しますので、情報収集の最中です。
クレクレ君で大変恐縮ですが、マクロレンズは、最短撮影距離が近い
ので、アクセサリーなどの撮影では露出調整がしやすいと思って購入しましたが
これも、あまり理解していません。何を撮影しても開放でとれば、
素晴らしい表現力がありますが、絞って撮ると何かパットしません。
これは、単に撮影技術の問題なのでしょうか?
それとも、マクロレンズとはそういうレンズなのでしょうか?
長文で申し訳ありませんが、どんどん撮影の予定が入ってきているので
稾をも掴む思いです。

先輩方、ご教授宜しくお願い申し上げますm(_ _)m

119
名無しさん脚[]   投稿日:2003/12/18 18:04:00  ID:B7dWspDg(5)
三脚なしでアクセサリーを?
コメント1件

120
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/12/18 18:06:00  ID:IPgb5+Jf(4)
 あのさ
フォトショップの“変形”の“遠近法”ていうメニューは知ってるよね?

わるいけどデジカメで安くとってくれるカメラマン探したほうがずーっと儲かりますよ。
コメント1件

121
116[]   投稿日:2003/12/18 18:14:00  ID:PEdunzSB(7)
>119
そうです。ヘタクソなので三脚を使用する場合もありますが、
たまに、現場で別のブランド雑誌のカメラマンに遭遇しますが、
その方もニコンのフィルムカメラで三脚なしで撮影してました。
限られた時間で多くの製品の撮影をしますので、 イチイチ
三脚でアングル調整ができません。また、多角度から複数枚
撮って、良いものを選ぶという事もします。

今のところ、クライアントもイメージフォトっぽくていいね!
と言ってくれてますが、実は、
「開放でしか撮れない事がバレる」と仕事を失います(w

あんまり予算もありませんが、借金してでも購入しなくては
マズイ状況なので、利用者の意見が聞きたいです。

122
120[sage]   投稿日:2003/12/18 18:19:00  ID:IPgb5+Jf(4)
 ほんとしつこいようだけどあなたのレベルでシフトレンズで元が
取れるとはどうしても思えないのですよ。

 仕事を失わないためにもカメラマンを雇って撮影に立ちあい、こっそり技術を盗みなさい。
コメント1件

123
116[]   投稿日:2003/12/18 18:24:00  ID:PEdunzSB(7)
>120
当然、理解しています。
しかし、フォトショップを使用して、何十枚、何百枚と
修正をする訳にはいきません。それに、絞りの問題もあります。

124
名無しさん脚[]   投稿日:2003/12/18 18:27:00  ID:B7dWspDg(5)
精密描写が求められてて、しっかりライティングしてんのに
アングルころころ変えちゃうの?
コメント1件

125
116[]   投稿日:2003/12/18 18:35:00  ID:PEdunzSB(7)
>124
物によっては、変える場合があります。といっても
多少角度や位置を変える程度です。

126
120[sage]   投稿日:2003/12/18 18:35:00  ID:IPgb5+Jf(4)
 絞るとサエナイってのはあきらかに撮影技術に問題ありだろ。
どうシフトしたってティルトしたっておんなじだろ?魔法のレンズなんかじゃないよ。
つうか三脚無しでどう絞るんだ?
ストロボは?
 基本原理のわかってない人はシフト・ティルトレンズなんか使えない。
 一から講義を受けてたら間に合わないよ。
 相当勘のいい人でも写真の基本原理を学ぶにはけっこう時間がかかるよ。
コメント1件

127
名無しさん脚[]   投稿日:2003/12/18 18:51:00  ID:B7dWspDg(5)
とりあえず小型の三脚を買ってみれば
マクロでアクセサリー撮ってんでしょ
ぶれてない?

128
116[]   投稿日:2003/12/18 18:56:00  ID:PEdunzSB(7)
>126
こちらも、諄いですが、ご意見ありがとうございます。

>絞るとサエナイってのはあきらかに撮影技術に問題ありだろ。
それは認めています。現在講議も受けています。
絞るとサエナイというのは、私が撮りたい理想の写真に比べると程遠いという意味です。

>つーうか三脚無しでどう絞るんだ?
三脚も使用していますが、使用しないで絞れるだけ絞っているのが現状です。
現在、焦点距離分の1のシャッタースピードを基準に、絞り値を調節して
マニュアルモードで撮影しています。暗い時はISO感度調整、色温度調節
もしています。

>ストロボは?
ライティングがメインですが、大型の外部ストロボを使用する時があります。

ちょっと、打ち合わせがあるので落ちます。
ありがとうございました。また後で来ます。

129
名無しさん脚[]   投稿日:2003/12/18 18:58:00  ID:B7dWspDg(5)
焦点距離分の1でもマクロなら・・・
がんばってください・・・・

130
120[sage]   投稿日:2003/12/18 18:59:00  ID:IPgb5+Jf(4)
ネタだなこりゃ…

131
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/12/18 18:59:00  ID:tOS/5VzM
横から失礼

>116であげた被写体をクライアントが満足できるレベルで撮影できたらデザイナーを辞
めてカメラマンになった方が儲かるんじゃない?プロを名乗るカメラマンなら誰でも撮影で
きる被写体だからな。

あなたもプロのデザイナーならばプロカメラマンが何故にプロと名乗ってるのか解らない
わけじゃないでしょ。それとも経費削減で、「写真くらいなら俺でも」とでも思ってたか?

少ないシェアを数多いるカメラマンで喰いあってるというのに、なぜこんなところ(失礼)で
デザイナーに撮影方法をタダで伝授せにゃ逝かんのだ。
>122の云う通りプロのカメラマンを雇ってそいつの技術を盗め。

アオリ云々というよりそれ以前の技術の問題だろ。というより写真に対しての心構えか。
コメント1件

132
名無しさん脚[]   投稿日:2003/12/18 19:02:00  ID:B7dWspDg(5)
ネタだね
ハイ、解散

133
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/12/19 01:57:00  ID:LN0MgdIO
暇なんでマジレスしてみると、
いくらあおれても10Dで24mmじゃあ画角狭くて建築は厳しいです。
新しく買うなら迷わず16-35か14mm

手持ちでぶつ撮りは、よほど慣れてないと、逆に時間がかかってしまうと思います。

基本的なことをクリアしないで、その上を目指しても、無理が出るだけです。

今までのやりとりを見る限り、
カメラマンに依頼してもコミュニケーション能力に問題があって、
自分のイメージを相手に伝え切れてないのではないかと推測されます。
才能は有るのかもしれませんが、このままではいずれ破綻をきたします。
あせらないほうがいいと思いますよ。
コメント1件

134
名無しさん脚[]   投稿日:2003/12/19 02:16:00  ID:bX0Ef7h2(4)
>131
>プロを名乗るカメラマンなら誰でも撮影できる被写体だからな。
そうでしょうね。しかし、カメラ専従は検討していません。

>「写真くらいなら俺でも」とでも思ってたか?
そんな事は思ってませんよ。あなたはアマチュアですか?プロですか?
どう解釈しようがあなたの勝手です。
DTPでもWEBでも写真は不可欠な存在です。それらに携わる人間が
自分の専門外の技術を追求する事が媒体のクオリティーを下げると思いますか?
単に経費削減をして利益率をあげるのが目的ではありません。クライアントの要求に対し、
安い報酬で対応できる可能性が含まれているのです。
それが実現でき、幅広い視野でデレクションができたら素晴らしいと思いませんか?

135
名無しさん脚[]   投稿日:2003/12/19 02:17:00  ID:bX0Ef7h2(4)
(続き)
>少ないシェアを数多いるカメラマンで喰いあってるというのに、なぜこんなところ(失礼)で
>デザイナーに撮影方法をタダで伝授せにゃ逝かんのだ。
捻くれてますね(w
状況と具体的な被写体を上げて「あおりレンズ」が有効であるかどうかを質問した事が、
あなたにとっては、相当気に触ったようですね(w
まず、どうして「少ないシェアを数多くいるカメラマンで喰いあってる」と断定するのでしょう。
これは、不景気だから仕事が取れないと言っているのと同じですよ。
市場に必要とされるような、企画を立案し、営業努力しましょう。
貴方が何物かは存じ上げませんが、もしプロとして活動されてるのなら
「仕事」に対する意識レベルを改善してみましょう。

136
名無しさん脚[]   投稿日:2003/12/19 02:18:00  ID:bX0Ef7h2(4)
(続き)
デザイナーも供給過剰です。但し、PCを購入して3ヶ月の人間がプロとして仕事をとり、
今の私と同じようなレベルの質問を、私にしたとしても「デザインくらいなら俺でも」とでも思ってたか?
などとは、全く思いませんよ。寧ろ、その積極性や行動力を見習うと思います。
まあ、これは私の意見です。

>プロのカメラマンを雇ってそいつの技術を盗め。
これは正論ですね。しかし金を払って教えてもらってるのが現状です(w
その方は、この道60年の大変口の悪いお祖父様ですが、だまってTS-E90を買え!
と助言してくれてます。それで実際に使用している方の意見も知りたかったので、
まずLレンズスレで相談したところ、このスレに誘導して貰いました。
つー理由でここに来たのですが...(w

私は招かれざる住人のようですね。失礼しました(w

137
名無しさん脚[]   投稿日:2003/12/19 02:24:00  ID:bX0Ef7h2(4)
>133
ご意見ありがとうございます。
14mmは大変興味があります。しかし高いですよね(w
来年早々には、購入を検討しています。
20mm。確かにきついです。

>あせらないほうがいいと思いますよ。
恐縮です。コミュニケーション能力の欠如?ですか?
その方向も客観的に検証してみます。

138
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/12/19 02:27:00  ID:RgqJzlw9(2)
ネタくさ!
失せろ

139
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/12/19 02:31:00  ID:RgqJzlw9(2)
デジ板にいた痛い香具師と似ているんだが、同一人物かい?

140
名無しさん脚[]   投稿日:2003/12/19 11:53:00  ID:56rfHzwg(2)
35限定ならともかく煽りが必要ということであれば
中古の69又は4x5一式買ったほうがPCレンズ買うより安いぞ。

141
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/12/19 12:14:00  ID:RRDZ8P1a(2)
>140
三脚不可っていう条件なんですけど。
コメント1件

142
140[]   投稿日:2003/12/19 12:54:00  ID:56rfHzwg(2)
>141
誤爆ゴメン

143
招かざる住人[sage]   投稿日:2003/12/19 13:00:00  ID:RRDZ8P1a(2)
ティルトするとどこがどう良くなるのかこっちが聞きたいね。

144
名無しさん脚[]   投稿日:2003/12/22 23:16:00  ID:1fnt2cPO
ライズしてみる

145
名無しさん脚[sage]   投稿日:2003/12/23 15:01:00  ID:MvLeOovT
フォールする一方。

146
名無しさん脚[]   投稿日:2004/02/04 23:48:00  ID:8QGfETgo
ライズ

147
名無しさん脚[]   投稿日:2004/02/05 08:39:00  ID:+nqcWnQL
シフトだけ、ってレンズはあるけど、チルトだけ、
ってのはあんまし見ないのは、なんでなんですか?
チルトって、シフトと比べてそんなに使わないんですか?

148
名無しさん脚[]   投稿日:2004/02/05 09:45:00  ID:UAiawF29
焦点距離が長めのレンズなら、ティルトのほうがよく使うと思うよ。
シフトみたいに「建物が垂直に」とか、わかりやすい特徴はでにくいけど、
有用な機構だと思う。とくにクローズアップ時。

149
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/02/05 11:49:00  ID:dX5A5aCF
まあ、そう煽るなw

150
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/02/06 20:23:00  ID:otoHfwTe
アオリレンズのすれでアオるなとは之如何に。。。

151
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/02/07 11:51:00  ID:8Z8+mCqk
煽りすぎに注意。

152
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/02/24 02:04:00  ID:xuzD3EvL
保守

153
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/03/03 23:05:00  ID:21PyS2Yc

154
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/03/05 15:23:00  ID:RRvUqi/K
がんばる

155
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/03/05 15:51:00  ID:JL3N/ayu
まあそう煽るなってw

156
名無しさん脚[]   投稿日:2004/03/23 14:15:00  ID:X3lHWCdj
フォールしすぎたので、ライズしてみる

157
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/03/31 22:06:00  ID:9zd6MlYE
欲しい。

158
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/04/02 04:06:00  ID:dRGn9ioc
念願のTS-E 45、買ったよー。
貯金がやっと貯まったんだよー。
使い方わからないよー。

159
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/04/02 13:37:00  ID:uOKNs/J3(2)
TS24 いまだにパンフォーカスのしかたが、イマイチよく分からない・・・ _| ̄|○

なんたらシャルク?の??理屈は理解ってるつもりなんだけど、10Dだと確認しづらいよ、ピン合ってるのかどうかが

160
名無しさん脚[]   投稿日:2004/04/02 13:37:00  ID:uOKNs/J3(2)
ライズし忘れた _| ̄|○

161
158[sage]   投稿日:2004/04/06 04:16:00  ID:+lDzQI87
45mmでポートレートとライブ写真に挑戦。
このレンズ、気に入った。しかしまだ使い切れてない。
コメント1件

162
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/04/06 15:56:00  ID:ykCu53v6
うpしる
コメント1件

163
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/04/07 15:56:00  ID:DjGF3rNH
>162
スイマセン、ヘタクソなのでご指南いただきたいのですが、
事務所がらみなので・・・。

164
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/04/09 10:46:00  ID:GSPxBQL1
アオリレンズ! 全くわからんぞー!!!

165
名無しさん脚[]   投稿日:2004/04/09 11:16:00  ID:dJ34F1Zy
デジタルでTSレンズをフルシフトすると周辺でかなり荒れるのが…
コメント1件

166
名無しさん脚[]   投稿日:2004/04/09 14:41:00  ID:687n9clM(2)
>161
こちらへどうぞ
カメラ板の別スレッドへ

167
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/04/09 15:02:00  ID:eiNKOAsB(3)
>165
>デジタルでTSレンズをフルシフトすると周辺でかなり荒れるのが…
仕方ないだろな。そう言う仕事のときはフィルムで撮ってるよ。

168
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/04/09 15:34:00  ID:687n9clM(2)
フィルムでもけっこう荒れてます。

169
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/04/09 16:03:00  ID:eiNKOAsB(3)
>168
あ、ごめん。35mmじゃなくてもっと大きいサイズでってことで。

170
名無しさん脚[]   投稿日:2004/04/09 20:57:00  ID:V812GRJb
いまさら銀塩なんかに戻れるかい! (`・ω・´)

171
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/04/09 22:06:00  ID:eiNKOAsB(3)
そうか? 現状、仕事の内容で使い分けてる奴の方が多いけどな。
デジタルが完全じゃない分はフィルムで補う。
デジタルの方が結果的に扱いにくいってことも言われだしてるしね。

172
名無しさん脚[]   投稿日:2004/04/10 08:35:00  ID:LvWQphLF
仕事で使ってるようなヤツのぎすぎすした意見なんて興味ないんです

173
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/04/10 12:19:00  ID:XpAdM85T
だって仕事なんかじゃないもーーん。

174
名無しさん脚[]   投稿日:2004/04/10 13:09:00  ID:u9SZKWO0
意味が不明の日本語なのかこれは???

175
168[sage]   投稿日:2004/04/10 15:09:00  ID:yhZ3MBTh
頭にもつれた毛糸が湧きました。

176
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/04/29 00:45:00  ID:DYaUnbFP
0

177
名無しさん脚[]   投稿日:2004/04/30 01:51:00  ID:gZyPV3Wa
PC Nikkor 28mm F3.5を借りたのはいいけど
カメラを普通に構えた状態で
シフトのつまみをレンズの真下にしてあおると
(つまり横位置で引きのない建物を上まで撮ろうとするとき)
画面の下から黒い突起が出てくるのです。
そしてそれは絞れば絞るほど明確な像として出てきてしまう。

これってなんですか?俺壊した?
普通にF3につけているのですが。
お分かりになる方ご教示くだされば幸いです。

178
名無しさん脚[]   投稿日:2004/04/30 13:51:00  ID:Z5b/d2yl
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

179
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/04/30 20:08:00  ID:FaMZf7N8
>177
ファインダーが蹴られてるだけだよ。
安心して絞り込んでダイジョウブ。

レンズのせいもあるけどF3のせいでもある。

180
177[]   投稿日:2004/05/05 01:06:00  ID:HBlIDP1y
>179
ご回答ありがとうございます。
素人なものでよくわからないうえに
今海外なのでサービスセンターというわけにもいかず。
非常に助かります。

こういうのもけられというのですか。
ファインダはHPです。関係ありますか?

で安心して絞り込んでいいというのは
「存在を気にせず撮れ。フィルムに像は写らない」ということなんでしょうか。
それとも
「その存在とトリミングすることを考えて画角を決めろ」
ということなんでしょうか。
重ねてご助力戴けると嬉しいです。

しかし前に同じ組み合わせで使ったときは
なかったような気がしたんだがなあ。
ちなみに左右下30度くらいのときにも若干飛び出ますね。



181
名無しさん脚[]   投稿日:2004/05/05 01:24:00  ID:mbAMhkJy(2)
>180
  写りません。
 HPだけの現象ではありません。



ただし縦位置で最大シフトの時はメイチ絞り込んでも上方の光量は落ちます。
でもこれもシフトレンズの常識の範囲内です。

182
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/05/05 01:33:00  ID:mbAMhkJy(2)
 シャッター幕に触らないように気をつけるのが前提だけど
シャッタ開けといてフィルム面の所にトレペを貼って実像の様子を見る事もできる。
 これはストロボの同調をチェックする時にも使える方法だ。

183
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/05/05 01:36:00  ID:Efv5z2Iq
俺らの時代は小さくカットしたスリガラスをおいて試したよ。
トレペだと楽そうで良いな。今度やって見るわ>182

184
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/05/07 11:47:00  ID:DHQ71msk
保守

185
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/05/07 13:49:00  ID:elmnjRAp
ほんと言うとトレペよりトレファンみたいなのがいいんだろうけど。

186
名無しさん脚[]   投稿日:2004/05/07 14:13:00  ID:+xQnyDkL
さげるなよ

187
177[]   投稿日:2004/05/07 20:17:00  ID:Bj714to/
>181
たびたびありがとうございます。
光量が落ちるのは存じております。

トレペ使ってやってみます。
4×5なんかで画角をみるみたいなかんじと想像します。

188
名無しさん脚[]   投稿日:2004/05/11 18:28:00  ID:OYgFQoou
スーパーアギュロンでしょ!

189
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/05/13 08:35:00  ID:/2cnuaUw
ほしゅ

190
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/05/25 23:27:00  ID:ypvJHgqJ
0

191
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/05/28 23:54:00  ID:cvKtXLVG
いいな、これ。
http://www.studiotoolsystem.net/

でもジナぴー持ってないしぃ・・・

192
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/06/06 01:38:00  ID:Ni4meDw6(2)
ライズしる

193
名無しさん脚[]   投稿日:2004/06/06 01:39:00  ID:Ni4meDw6(2)
ガッデ

194
名無しさん脚[]   投稿日:2004/06/18 18:36:00  ID:lTtPhG0g


195
名無しさん脚[]   投稿日:2004/06/18 19:23:00  ID:QZEU6c2U
PC→14n、TS→1Dsでつかっても無問題?
やっぱ周辺が×?

コメント1件

196
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/06/18 19:32:00  ID:4IuVK0W2
>195

やった事は無いけどダメそう。
そもそもフィルムでも絞らないとダメだ。

PC85は行けるかもしれないが。

197
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/06/19 01:37:00  ID:UPaL0zA8
>195
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/24-vs-24.shtml

There is also some chromatic aberration at the edges when the lens is used at full shift,
but again this is visible on film as well as a full-frame digital SLR.

198
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/06/19 09:52:00  ID:JGyVU5bu
レンズが使用される場合、端にさらにある色収差があります、十分、変わる、しかし、再び、これは十分な構造のディジタルSLR上でも映画上でも目に見えます。


199
195[]   投稿日:2004/06/19 19:51:00  ID:XFTyDNMl
>196>197>198
ありがとうございます。

200
ノシ[sage]   投稿日:2004/06/23 22:11:00  ID:ol4q5+iK
ノシ200

201
名無しさん脚[]   投稿日:2004/06/27 09:48:00  ID:nLNi2eF2
(ネクロ)ライズ!

202
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/07/15 14:07:00  ID:jpdawCk4
ポートレートに使ってる私はどうでしょう?

203
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/07/15 15:10:00  ID:wa+wWtIf
>202
疲れるだけじゃないか?

204
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/07/28 10:23:00  ID:fD08aXe3
ほしゅ?

205
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/08/03 10:09:00  ID:ZlAcap56
0

206
名無しさん脚[]   投稿日:2004/08/03 10:21:00  ID:gSRHcD8f(2)
あおると、荒れるね、周辺が・・・
TS-E 24mm... with EOS 10D...

207
名無しさん脚[]   投稿日:2004/08/03 10:38:00  ID:+IZU4EHo
アオリレンズ持ってることで優越感ひたっている香具師は糞

208
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/08/03 10:39:00  ID:gSRHcD8f(2)
優越感かどうかは別にして、荒れるね・・・周辺が。

209
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/08/03 12:43:00  ID:vavNjcTh(2)
>206
絞り込まないと使えないよ。

210
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/08/03 12:49:00  ID:0s8s4uwk
絞っても同じ 今度は解析する・・・ orz

211
209[sage]   投稿日:2004/08/03 13:03:00  ID:vavNjcTh(2)
そういうもんだよ。
大判レンズでも事情は似てる。

212
名無しさん脚[age]   投稿日:2004/08/30 15:21:00  ID:1V9HiB6s
羅イズ!

213
名無しさん脚[]   投稿日:2004/09/02 03:14:00  ID:kYIUS3I4
最凶煽りでどの程度荒れるのか作例待ちライズ

214
209[sage]   投稿日:2004/09/02 23:35:00  ID:vReNkocW
回折と収差と比べれば回折のほうがマシですよ。
収差のほうはピンボケかブレかって感じだから。

215
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/09/04 19:02:00  ID:A2NRuipm
1

216
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/09/04 23:35:00  ID:QBY7T1lj
TS-E24mmを最大逆シフトで何mm相当のパース感なのか教えて>エロい人
ソレとも勘違いレスしてるなら、そこの所詳しく教えてよ...
詳しい解説や作例が少なすぎてブッチャケよく解らない…
コメント1件


217
名無しさん脚[]   投稿日:2004/09/05 01:04:00  ID:+O9yT22z
パース感って言葉の意味が分からないが、24ミリの画像はシフトしても24ミリよ

218
名無しさん脚[age]   投稿日:2004/09/06 13:24:00  ID:I07vEIAw(2)
>216
そういうのは「何ミリ相当」とか数値で表せないでしょ…見た感じ誇張されるってだけの話だから。

上(または下)にどれだけ傾けているかでも
キミのいう「パース感」は変わってくると思うし。

という感じで、答えられない質問なので、詳しい解説などないんだと思うよ。
ただ単にパースを強調したいだけなら素直に14mm2.8買うベシ

219
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/09/06 14:30:00  ID:MyOEXXSI
そうだねスペックとして意味が無いから書いてないのだと思う。
パース強調の為にシフトレンズ買う人いないもんな。

220
名無しさん脚[]   投稿日:2004/09/06 14:32:00  ID:N76Baevd
パースがほしけりゃ
シグマの12−24って手もある。
未知のパース感最高!

221
216[sage]   投稿日:2004/09/06 18:27:00  ID:WS7MvNPV
エロい人達、色々マリガ
自分にはシフトも広角も両方とも被写体がデカくデフォルメされるような希ガス。
そんなメクラな厨房は黙って広角使ってろって事でFAっぽいでつね…凹

222
名無しさん脚[age]   投稿日:2004/09/06 21:21:00  ID:I07vEIAw(2)
いや、そんなに凹まないでよ…
両方ともデフォルメされるよ。特に、建築を下から上へ見上げるような場合は…

ただ24mmなら、シフトしょうがすまいが画角は84°のままだってーこと。

223
名無しさん脚[]   投稿日:2004/09/20 01:13:59  ID:tyDUqtcX(2)
TS-Eの24mmはマニュアルフォーカスレンズだと言う事が分かったのですが、
45mmや90mmがマニュアルフォーカスレンズなのか、AFなのか、Canonの
HPを見ても書いてありません。
45や90はMFですか?AFですか?
アオリレンズは当然のようにMFだと思っていたのですが、
もしAFならばアオリを入れない通常時にスナップ用レンズとしても
使えるかもしれないので、魅力なのですが。

224
名無しさん脚[]   投稿日:2004/09/20 01:20:11  ID:19J4wreK
マニュアルフォーカスだよぜんぶ。
シフト、ティルト時に使い物にならないじゃん、オートなんて。

225
名無しさん脚[]   投稿日:2004/09/20 03:02:26  ID:tyDUqtcX(2)
アオってない時に限り、AFが限定で動く。
という機能があれば通常用途にも使えると思っていたのですが、
やはり幻想にすぎませんでしたね。
ありがとうございます。
コメント1件

226
名無しさん脚[]   投稿日:2004/09/20 12:16:27  ID:lrjvUh4L
フォーカスぐらい自分の手で合わせろや

227
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/09/20 14:47:16  ID:Y4926pC3
>225
>アオってない時に限り、AFが限定で動く。
という機能があれば・
で良ければ、コンタAX使えばイイんじゃない。
でもシフトレンズのPCD35とPCアンギュロン28しか使えないか?

228
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/09/20 20:52:51  ID:YkytH/W9
PCは通常用途に使うとメリットが無いレンズだね。
条件によっては使えない事もないという程度で。
非常用にはなるけど兼用はあきらめたほうが良いです。
コメント1件

229
名無しさん脚[]   投稿日:2004/09/22 08:25:25  ID:LNsfrgP7
GX680とかSL66なんかじゃ普通にアオるのにネ。

230
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/09/22 08:47:30  ID:bllxQgfs
GXで手持ちはちょっと…

231
名無しさん脚[]   投稿日:2004/09/23 08:17:36  ID:y8aAuDTv
GX、手持ちの強漢も・・。
■プロのカメラ■GX680■スレッド復活■
カメラ板の別スレッドへ

232
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/09/23 11:13:24  ID:GRSwG6E+
ライズねぇ・・・トキエ姐さんいた頃は良かったんだが・・・

233
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/21 15:05:26  ID:wcxDBduL
age

234
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/21 19:00:11  ID:EBIsr4c/
ロシアのHartblei Super-Rotator シリーズ使っている人います?

中版用のレンズにTSをつけて、FかEFマウントにしているようだけど。

スペック的には35mmでは望遠系が多い(デジで使うと余計にね。)
あと、最短撮影距離が長めな気がするんですが。

もし、だれかつかっていたらレポートよろしく。

まあ、揚げがてらってことで。

235
名無しさん脚[age]   投稿日:2004/11/23 23:06:20  ID:JXvvyTbE
TS-E24mmが6万で売ってたけど買いかな。
光学系は問題なさそうだけど、外装はかなり使い込まれてたけど。


って、アオリ機能の何たるかが分かってない上、35mmよりも
広角側をほとんど使わない私には全くいらないものだった。orz

保守

236
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/25 11:59:48  ID:i6yOjtA1
買ってしまえ。オレが欲しいわ。

237
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/30 09:44:21  ID:N2pRLTMX
0

238
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/01/05 11:37:25  ID:3FDK1yQn
>228
メリットが全くないわけではない。
開放付近での周辺画質は、非PCレンズよりも良好だ。
たとえばニッコールPC35/2.8の開放と、Ai35/2をf2.8に絞った場合を比べると
中心部の画質は35/2のほうが良かったが、周辺部はPCのほうが良かった。
つまり、画面全体でできるだけ均質な画質を得たい場合にはPCレンズが役立つ。

239
名無しさん脚[]   投稿日:2005/01/05 23:50:28  ID:yjNDehmi
>238
その35/2.0 ちとおかしくない?

PC35は持ってないのでなんとも言えないけど。
PC28の方は普通の28mmに比べて開放近くではあきらかに周辺が甘いです。

下がり過ぎなんでage

240
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/01/06 12:27:13  ID:ZJ/+Okzg
個体差もあるかもしれないが・・・・
設計上イメージサークルを広くとっているPCのほうが周辺画質が良いのは順当に思える。
それよりも、普通の28mmよりPC28のほうが周辺画質が悪いのが不思議だ。

241
239[sage]   投稿日:2005/01/06 18:05:26  ID:Gq+mjtOe
知らんけど
イメージサークルと画質はまた別な要素なんじゃない?

242
名無しさん脚[]   投稿日:2005/01/06 23:38:52  ID:twIquiN9
別といえば別だが、全く無関係というわけではない。
イメージサークルとは単に光が届く範囲ではなく、その範囲内の画像が実用になる必要がある。
つまりイメージサークル内では、実用になる最低限の画質が確保できていなければならない。

243
239[sage]   投稿日:2005/01/07 02:17:33  ID:wpY/+Yu7
いやそういうことならPC28mmのイメージサークルの端っこの方は
開放ちかくでは実用にならない範囲です。

244
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/01/07 11:39:47  ID:EuPQqV07(2)
ということは、絞って使うことを前提に設計されているのかな?
シフトしたときはともかく、シフトしないときは開放でも周辺まで実用できる画質を確保してほしいものだが・・・・

245
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/01/07 16:23:18  ID:AKog1d7L
TS-EやPCニッコールなんかは4x5レンズみたいに絞った方がイメージサークル
が大きくなるのでしょうか?

246
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/01/07 16:54:53  ID:EuPQqV07(2)
画質の基準を決めて、その基準をみたす画質が得られる範囲をイメージサークル
と考えれば、一般には絞ればイメージサークルが広がることになるだろう。

247
名無しさん脚[age]   投稿日:2005/01/07 17:28:51  ID:ewE7hIKO
PC85しか持ってないけど、開放からイイ!よ。一応マクロだから当たり前か。


しかしティルト使わなくなった。絞ればピン来ちゃうんだもん。
ただの85mmマクロになりさがってる…。だれか買わない?

248
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/01/07 18:14:34  ID:iCPQMWnx
話題にそぐわない低レベルな事で申し訳ないですが・・・

10年位前にキヤノンFDマウントに、
タムロンのアダプトール使用のレンズを取り付ける
シフトアダプターを作った事があります。

FDのボディキャップとアダプトール2のジャンクを使いました。
10mmシフトできるかどうかですが、17mmだとけっこう使えました。

イメージサークルは辛いものがあります。
それでもだんだん光量が少なくなるというより、いきなりけられるような状態だったので
プリントで使うのなら何とかなりました。

http://v.isp.2ch.net/up/7a6abce728fd.jpg

スレ汚しスマソ・・・

249
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/01/08 16:46:19  ID:PH71asmg
ビューカメラ用もそうだけどイメージサークルから外れた所は
たいていいきなり暗くなるよ。
 グラスで見てると目ではフィルムほど境目は分かりにくいから
全然光が無いわけではない、急激に落ちるゾーンというのはやっ
ぱりあるでしょう。
  絞り込めばその部分は使えるようになる。
 ええと、これは口径食の部分という事になるのかな?

スペック上のイメージサークルについては像の質のようなことまでは
特に基準みたいな物は無いと思うな。

 シフトをしない前提のレンズなら必要なイメージサークルを超えて
像を結ぶ必要はないしその部分はむしろ有害光なんではないだろうか?
コメント1件

250
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/01/08 23:14:40  ID:g/N0NzSi
>249
レスさんくす〜

ビューカメラでも同じような感じなんですね。
境目の部分は口径食でした。
これは設計前に、フランジバックを合わせた暗箱を作って、
イメージサークルを計ったときに気がつきました。

絞れば、その半分くらいまでは使えるようになるんですよね。
当時、フィルタ取り付けネジの部分を、思わずカナノコで切りたくなりましたw

ただ、広角域を含むズームは、思った以上にイメージサークルが大きく
けっこう面白かったです。

安いズームでコントラストが悪いって言うのは、
それによる有害光が多いってのもあるのかもしれませんね。

251
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/01/09 19:57:42  ID:pixSRats
 口径食と絞りの関係はレンズを斜めに絞りを見ながら
絞りの形が蹴られずに見える角度で見当がつく。
 ビューカメラ用のレンズは前玉が枠ギリギリの所についてるね。
(テレタイプをのぞく)

 コントラストにはもうひとつボデー内部の反射もあって
蛇腹はこれを防ぐのにも向いた構造らしい。
(フィルムホルダーの縁が反射するけど)
 蛇腹の角に穴があいていても蛇腹の伸びが少ない時は
かぶりがほとんどないので気付かなかったりする。

 まあこのへんのことは基本的なことなのでご存知の方は読み流してください。

252
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/01/13 21:01:59  ID:G96nzCXl
にゃー

253
名無しさん脚[]   投稿日:2005/01/29 07:51:46  ID:ON0Pyxbd
足長に修正。

254
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/12 02:49:11  ID:y27gzrrT
不二矢にTSの45出てるなー。ABで84k。
45は持ってんだよね、24mmなら買ってたんだが。

255
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/23 13:08:08  ID:tAcwM5hc(2)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/23/1038.html

PCのDX、今すぐ欲しい(;´Д`)

256
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/23 14:24:45  ID:dPNlnu+S
やっとTS24かった
ので記念カキコ

257
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/23 17:36:44  ID:Kk2npP3h
>255
フォトショでOK

258
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/23 23:42:38  ID:tAcwM5hc(2)
被写界深度外のフォーカスを合わせる機能がフォトショップにあったなんて・・・

259
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/23 23:59:08  ID:+HlVaKbg
ええ?ティルトが使いたいわけ?
85microでいいじゃん。

260
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/24 01:30:28  ID:LjtRltOQ
DXのPCってところが大事なんだってば

261
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/24 12:32:34  ID:cHJ5LTuN(2)
>260
ニッコールの現行PCレンズはデジタル対応だけど?

262
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/24 13:11:20  ID:XNdEep9x
ところで、これはどうよ?
使ってみたヤツ居る?
http://www.lensbabies.com/

263
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/24 13:24:16  ID:cHJ5LTuN(2)
>262
ワロタ

しかしアメリカ人はこういうのでも作例をきっちり作るな。
おもしろい写真かどうかは別だけど。

264
名無しさん脚[]   投稿日:2005/02/26 21:16:03  ID:/6MUKvVv
PC-Super-Angulon 2.8/28購入記念age!

265
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/02 11:57:05  ID:m3EADwxb
lensbabiesは買ったよ。アメリカからEMSでとどく。
Payment method: Credit Card (manual processing)
Delivery: USPS Global Express Mail (EMS)
Subtotal: $ 96.00
Discount: $ 0.00
Coupon saving: $ 0.00 ()
Shipping cost: $ 21.00
Tax: $ 0.00

Total: $ 117.00
きゃのんとにこんで使ったが、飽きた。
お遊びレンズ、ピンと合わせは蛇腹の押し下げによる。蛇腹を伸ばすことはできない。結構硬いかんじだば。
Fマウントを買って、キャノンにはEOS-Fマウントアダプタでつけてた。結局2,3回試し鳥でオークションに出した。

266
264[sage]   投稿日:2005/03/04 23:33:25  ID:OYkab+Rb
PC SA 28mm F2.8 今日試写があがったのでインプレ

新宿のビル街を撮りました

ヤシコンマウントなので手持ちのD21、D28/2.8とも何カットか比較してみましたが
このレンズはマジでイイっすね! 隅々まで実にシャープだ。

D28と比べるとわずかに色があっさり目かなと思うけど違和感はない。

縦位置でフルシフトだと周辺がかなりケラれる、横位置フルシフトでも少しケラれる。
シフトレンズ使うのは初めてなんだけど、どれもこんなものなのだろうか?

フィルターワクがクセモノだったが、ちょこっと小細工して82mmでなんでも使える
ようになった。さっそく次の撮影旅行で主砲として活躍してもらうことになります。

以上

267
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/04 23:57:36  ID:syHoZn1m
絞り込むとケラレは少なくなるよ。
開放側での周辺のピントはどうですか?

268
264[sage]   投稿日:2005/03/05 00:53:20  ID:FrYiQrye
レスどうもです

>絞り込むとケラレは少なくなる
なるほど、たしかにF5.6よりF8のほうが少なくなってます。

>開放側での周辺のピントはどうですか?
ポジをルーペで見てるだけなのでアレですが、目立った流れとかはないです。
だけどしゃきっとしてくるのはF5.6からですね。

まだKR一本撮っただけなので次回はもうちょっといろいろ試してみます。

269
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/11 17:16:27  ID:N5uRRdvG
0

270
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/24 20:59:11  ID:qujLMcV6
0

271
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/30 01:01:13  ID:oyA1pKUk
0

272
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/30 07:56:41  ID:Jbu2q4SR

273
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/11 00:14:00  ID:BV6zD1IW
PC Micro 85/2.8 買ったよ〜 ヽ(´ー`)ノ
これからブツ撮り…

274
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/12 08:47:31  ID:c8OwtxP9(2)
↑おれもデジ1でつかってるが、85mmってつかいにくくねえ?キャノンンのように24、45、90mmとまではいかないがせめてラインナップをふやしてほしかった。しかもシノゴとくらべると微々たる移動量...

275
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/12 08:51:22  ID:c8OwtxP9(2)
質問:PC85mmって、キャノンTS-Eみたいに自分でシフトとティルトの交差式を直行式に改造できますかね?TS-Eはフィルムケーブルに注意すれば簡単だった。PC85mmはネジが硬すぎて山1コ潰した..トホホ

276
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/12 11:52:55  ID:pkEgQ2Vp
それよか絞りが手動なのがつらい。

277
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/12 23:14:54  ID:ihNrSaBe
そういうクラシックな使い勝手を35ミリフォーマットの今のカメラでも味わえるのがいいと思うのですが。。
こんど28ミリを買う予定です。

278
276[sage]   投稿日:2005/04/13 00:48:31  ID:XBntwjhd
ん?ビューカメラの雰囲気が味わえるのがいいてことか?
おれはビューカメラも使ってるからせめて35の方は速写性を求めたいな。
  特長を生かした棲み分けがあったほうがイイ。

279
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/13 09:36:08  ID:7bLy202L
ならTS-Eが一番35mmに適してる。MFだが。開放測光。

280
276[sage]   投稿日:2005/04/14 12:18:17  ID:28rJo6tK
だからニコンも頑張ってくれと。

281
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/22 04:49:25  ID:PUeTOJ09
   ◢░   ▄▅                      ▅▄  ░◣
  ▐░::  ▀                         ▀  ::░▍
 ▐░::       ▄▅▄    ▂      ▂    ▄▅▄      :::░▍
  ▌░:: ::     ▀█▋   ▐::    ▄  ▀▄  ▀█▋     :: :::░▌
 ▐▓░░::            ▋:::  ▅▀ ::░▋         ::::░▓▌ ショボーン
  ▐▓▓░░:::: ::        ▊░:::▊ ▊:::░▊        :: ::::░▓▋
   ▀█▓▓░░:::: ::       ▀▀  ▀▀        :::░▓█▀

282
名無しさん脚[]   投稿日:2005/04/22 20:02:43  ID:5ZUKUMCg(2)
PC-Nikkor 35f2.8を改造してD70に付けてみた。
他のジャンクAFレンズから取ったAF接点と回路、そして最小絞り爪をマウントに設けたワケ。
D70は絞り優先で自動露光できるようになるんですな。

ところが。。
アオリしないときは自動露出正常なんだが、アオるほど過露光になってしまう。なぜだろう?
アオっているときは測光のセンサに届く像と撮影用のCCDに届く像って違ってたりするのかなあ?

PC-Micro85/2.8Dでもアオっているときは機能制限があるらしいけど、おまえら何か知ってたらおしえてくん!!

283
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/22 22:05:03  ID:Adr5CVd+
おかしいな、あおり捲ると露出不足になるはずだが...。

284
282[]   投稿日:2005/04/22 23:26:42  ID:5ZUKUMCg(2)
ファインダーに見える像はアオるほど暗くなってます。それに伴って自動露出は露出時間が長くなって行くんだけど、それが正しく無い!!

285
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/23 10:01:47  ID:ab/j5NR/(6)
>283
つまり内蔵露出計を使ってるんでしょ?
それはむり!

286
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/23 10:15:29  ID:ab/j5NR/(6)
 PCマイクロはあおらない状態でも絞り込み測光はできない。
 測ってみたけど絞り値によるずれをメモしとけば使えないことは無いかも
知れないけどこのレンズを使う状況では手持ち露出計使ったほうが早い。

287
名無しさん脚[]   投稿日:2005/04/23 10:21:13  ID:DLb6YqZU(6)

あおらない状態でも無理な理由は何ですか?


288
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/23 11:22:53  ID:ab/j5NR/(6)
仕様

289
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/23 11:28:06  ID:ab/j5NR/(6)
サイトの製品情報より
「3Dマルチパターン測光・3DマルチBL調光を可能
(但し、アオリ操作なしで、且つ開放絞りの時)。」

290
名無しさん脚[]   投稿日:2005/04/23 11:46:29  ID:DLb6YqZU(6)
285,286はウソつき


291
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/23 12:36:01  ID:ab/j5NR/(6)
嘘ではない
説明書を写すのがかったるいのでしないけど
説明書に書いてある内蔵露出計を使用するやり方は
1.開放にしてシャッター速度を出す
2.その値から希望絞り値の時のシャッター速度を頭で計算して割り出す。
3.その絞りとシャッタ速度をカメラにセット
4.プリセット絞りボタンを押して実絞りに絞る
5.撮影

6.あおりを使った場合はさらに露出を掛けること

292
291[sage]   投稿日:2005/04/23 12:49:49  ID:ab/j5NR/(6)
291はPCマイクロ85の説明書ね

PC28は絞り込み測光できる。ただしアオリ時の内蔵露出計はやっぱりだめ。
説明書はこう
1.あおらない状態で絞り込み測光をする
2.その位置にプリセット環をセット
2.アオリ操作をしてからプリセット環の位置に絞って撮影

あおったときのファインダーが暗くなるのは光の入ってくる方向が
ファインダーを覗いている方向から外れて行くから。
  これはビューカメラも同じでビューカメラで明るく見るためにはレンズのある
方向に向かって、例えばライズなら下から上に向けてガラスを見る、ルーペで見る場
合は光軸に向かってルーペを傾けること。

  カメラの内蔵露出計はアオリの無いレンズを想定している。

293
名無しさん脚[]   投稿日:2005/04/23 13:11:18  ID:DLb6YqZU(6)
「カメラの内蔵露出計はアオリの無いレンズを想定している。 」

これがどういうことかが問題なわけで。

例えばこんなこと?
分割測光の内臓露出センサだと、中央にあるセンサは真正面からくる光だけ取り込むようにしていて、周辺のセンサはそれぞれの角度からくる光だけ取り込むのか?

294
名無しさん脚[]   投稿日:2005/04/23 13:18:48  ID:DLb6YqZU(6)
話がそれるから条件は
「レンズ絞りは開放のまま」

絞りのことは誰も聞いてないからね。

295
291[sage]   投稿日:2005/04/23 14:47:44  ID:eCD0sPCU(2)
さあ?しらね。すまんね。
でも当然指向性はあるから不正確になるんだろうな。
292の説明書の方法を試して見たら?

296
名無しさん脚[]   投稿日:2005/04/23 16:53:30  ID:DLb6YqZU(6)
PC-Nikkor 35f2.8を改造してD70に付けてみた。
他のジャンクAFレンズから取ったAF接点と回路、そして最小絞り爪をマウントに設けたワケ。
D70は絞り優先で自動露光できるようになるんですな。
D70では絞り値開放のまま。レンズ側の絞り方は自由。

ところが。。
アオリしないときは自動露出正常なんだが、アオるほど過露光になってしまう。なぜだろう?
アオっているときは測光のセンサに届く像と撮影用のCCDに届く像って違ってたりするのかなあ?

PC-Micro85/2.8Dでもアオっているときは機能制限があるらしいけど、おまえら何か知ってたらおしえてくん!!

297
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/23 16:57:26  ID:eCD0sPCU(2)
なんかわがままな人みたいだな…このひと

298
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/23 16:58:30  ID:ThYuXMZv(2)
以後放置で

299
名無しさん脚[]   投稿日:2005/04/23 17:18:34  ID:DLb6YqZU(6)
なんだ。知らないのね。

300
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/23 17:49:03  ID:04EXuFQz
俺はEOSD60にアダプタかませたPCニッコール使っているけど
アオれば確かに絞りオートでは露光オーバーになるよ。
条件にもよるけど、最大アオリで 2絞り半ぐらいオーバーになる。
これは開放でもF8ぐらいに絞っても同じ補正値ぐらいになった。

CMOSにまっすぐ光が当たらないのが露出計に影響してくるのだろう。
ID:ab/j5NR/さんが言うとおり、ニコンの銀塩ボディに付けても
アオればアオっている方向のファインダーはかげって暗くなっていく。

普通のニッコールレンズで、同じようにアダプタかまして使ってみても
絞り込み測光はオートで撮ると、レンズごとに露出にばらつきが出るので
レンズごとの露出補正データを作って補正するか、マニュアルで撮るかになるが。

301
名無しさん脚[]   投稿日:2005/04/23 20:21:58  ID:BeIy/LxF(2)
中判のレンズ(例えばペン太67)を135サイズのカメラに取り付けて
煽れるアダプタってないんですかね?
コメント1件

302
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/23 20:27:15  ID:ThYuXMZv(2)
>301
ある。
馬男とか
http://www.yscreate.co.jp/shinko.html
とか

303
名無しさん脚[]   投稿日:2005/04/23 21:57:51  ID:BeIy/LxF(2)
馬男、微妙な価格設定で結構いいかも。
しかしオレのFDマウントカメラで使えない。
さらにマウントアダプタ入れて使おうかな?

304
296[]   投稿日:2005/04/24 11:35:34  ID:zj5BYDCB(2)
ミラーアップしてD70の分割測光センサをよく覗いてみました。
分割領域毎にマスクがあってセンサまで高さがある。これでは斜めに像が当たる場合は陰って、測定される光量は実際に測るべき光量より小さくなるというわけですね。
陰る割合は角度で決まるから、関係部位の寸法が分かれば理論的な補正計算式がつくれそうです。

305
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/24 11:39:36  ID:SNjSAkAj(2)
304(296)
↑これきっとストからF8君だろうな。

放置で

306
名無しさん脚[]   投稿日:2005/04/24 12:55:56  ID:zj5BYDCB(2)

 放置も何もありません。解決しました。w


307
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/24 13:35:28  ID:SNjSAkAj(2)
だそうですので次の話題どうぞ。

308
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/04 05:19:32  ID:FsSUv1o3
PCニッコールの35ミリっていつのまにか廃盤になっていたんですね。。

309
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/07 16:38:13  ID:mP/5nj7S
中古では一番安く簡単に手に入るよ。w

310
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/08 17:22:47  ID:tv9XcfGF
今のうちに買っておこうかな。

311
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/09 10:02:48  ID:Wo4CJ6bh
安いけど微妙な長さだから手を出してない(;´Д`)

312
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/09 14:00:45  ID:NUOMJkFe
28ミリとの価格差を考えると、普通28ミリにしちゃうところだよね。。

313
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/10 20:45:17  ID:Yo7/5ne/
TS-Eみたいにチルトついてれば35mmってデジタルだと結構おいしいのに、残念

314
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/10 22:30:33  ID:lHsxWCbO
ニコンデジではおいしくもない焦点距離だろ。
そもそもシフトなんか要らんし。

315
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/10 23:05:26  ID:Dw6Gicxu
デジタル処理で直すよりやっぱり元が直ってる方がいい。

316
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/11 09:30:19  ID:lbKsi+zh(8)
そうそう、今の時代後処理、後処理って、画像データが破掟を来すのも理解しないで後処理で変形とかさせてるやつおおいしな

317
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/11 09:32:48  ID:lbKsi+zh(8)
ティルトもあれば尚いいがシフトだけでも結構色々使える。鏡を真正面から自分が写らないで撮ることもできる。だれだ、鏡をグラデーションツールで処理してるやつは!

318
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/11 09:33:59  ID:lbKsi+zh(8)
つまり画質やちょっとした歪み等気にならないひとたちにはいらないが...

319
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/11 09:39:56  ID:Hm2CoQ5T
ニコンのレンズはシフトしかないけれど、そのかわりコンパクトだし、中古なら手を出しやすい値段になってくれている。

320
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/11 14:06:39  ID:BBUhv0vH(3)
   画質ははっきりいってシフトレンズじゃないほうが良いのが多いじゃないか…
空想で語る人がいるな。

   歪み修正をまちがえるとおかしなことになるのはシフトレンズも全く同じだよ
その問題は単純に現場でやるかあとでやるかだけの違いなんだよ。

  オレも言うけど画質やちょっとした歪みがわからない人が使うべきではない。
これを使えば不可能が可能になる魔法のレンズなんかじゃないですよ、他の
全てのレンズと同じことです。

321
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/11 15:06:58  ID:lbKsi+zh(8)
まあ、そう言える。
でも絞り開放で後処理で絶対パンフォーカスにならないがティルトつかえばある程度できる。

絞り込まなくても奥までピントがあうんだよそんな写真が必要な人は使ってくれ。

デジタルならf11以上絞りたくないし。実際回折現象っておそろしく出会う。どうしても出力最小にしても光量が大きすぎるし。まあ銀塩時代のジェネだから。NDつかえって?ストロボ小出力買えって?

シフトだけなら上の方がいうように必要無いかも。

322
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/11 16:20:46  ID:BBUhv0vH(3)
>319
  ニッコールPCマイクロ85mm
ニッコールシフト&チルトレンズ。

なんでいいかげんなこと言い散らすかな…
中古屋で自分で買える奴だけ見てないか?

  前言修正、
  高いけどそんなにもったいぶるものでもないから誰でもいじってるうちに
どんなもんかわかってくるよ。できた写真を良く見るというのは基本通り
だけど特に大事。
  気軽に。

323
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/11 16:32:00  ID:lbKsi+zh(8)
必要としてる人が必要な時に買えばいい。
PC85mmなんて値切っても11万したから、ちょっとしたもんかえるしな。11万(もっと安いところがあるかしらんが)あればズーム2.8通しがかえるんでないの?
あっしは物撮りで必要だから使ってる。デジタル納品でもたまにポジらないといけない時もあるし、奥までピントあわせたい料理写真にも必要。
趣味で買うならなにもレンズで処理しなくても画像処理で十分だろ?

324
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/11 16:35:43  ID:lbKsi+zh(8)
もちろん4×5で撮る時もあるけどロケったりする場合、デジ1のほうが断然楽。後処理も趣味と違って納期きついし、しょうもない変形とかしたくない。画質劣化もあるしな。85mmは出来がいいから収差もないし、周辺の落ちもない。重い、でかいが難点。

325
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/11 16:36:43  ID:lbKsi+zh(8)
ああ、周辺の落ちっていったが広角じゃないからとうぜんか...

326
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/11 16:52:21  ID:lbKsi+zh(8)
うだうだ1人でうっとおしいことゆってるけど、これで終わりにするわ。
1.まず、35mmでシフト・ティルトは移動量は微々たるものなのでよっぽど欲しいか、必要なら買うべし。
ベースティルトやベースシフトでないからそんなにいい事無いしタイリングもうまくいかない。

2.画像処理でのパース変形は厳密にいえばいびつなかたちになる。
※特に広角系での画像でのパース処理はディストーションがでてる場合、不細工なかたちになる。

3.画像処理でのパース変形に限ってばかりゆってしまうが、劣化はあるし、変形等で上をすぼめたりすると、イメージや角版で扱う場合は少なくともすぼめた端に合わせてトリミングするので結局画像は数%小さい状態で納品しなければならない。
これは単純にプリンタで出したい場合も同じ事。この数%は趣味では関係ないと思われる。

4.ティルト・スイングできると開放でも奥行きのあるものにピントが全面に合う。(ビューカメラほどでない)その逆もできる。

5.ニコンの場合はティルトできるのは85mmだけなのでつらい。

6.その点キャノンは嬉しい。3種類もある!

以上
なんにも参考にならん?

327
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/11 17:17:29  ID:BBUhv0vH(3)
君ちょっと変
>326
1          →意味良くわからん
2〜3     →シフトでも全く同じ問題が存在する。
4          →結局近接撮影では絞り込まないと全ピンにはならん。
              そもそも 開放のまま全ピンにするための装置ではないでしょう?

使ってて気がついてないのか??特に2,3
ああそうか85しか持ってないのか。

328
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/11 22:01:17  ID:tSZQyqfk
そもそも、シフトを「歪みを補正」の手段っていう言い方が間違っている。
補正するのは歪みじゃなくて画角だろ。
建築的写真の場合、正対で撮るのが基本中の基本なんだから、もとから歪んでなんていないんだ。
補正してるのは画角のみ。

ティルトはまた別の話だが。

329
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/11 23:14:18  ID:leu4D/gu
ややこしいのが出てきたな…

330
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/12 10:01:06  ID:Fsp7isZe(4)
あほか。全面ピントがあうっていってるのは例えばパッケージを45度においたとして、そのパッケージの前面の手前から奥までってことだ。
まさか風景や建築でそんなことできると思ってないだろな?いってるように物撮りしかつかってないし、85しか持ってない。

331
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/12 10:03:52  ID:Fsp7isZe(4)
1→意味良くわからん
↑って、そらわからんやろ。タイリングなんかしたことないでそ?する必要もないでしょうがね。

332
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/12 10:07:57  ID:Fsp7isZe(4)
スマソ 330-331は327へ
それと歪みとかいたのはここにいるボケどもに分かりやすく説明するため。
物や建物や柱が窄まったり頭でっかちになったり、これを歪みという表現して分かりやすくないか?

333
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/12 14:06:46  ID:g5SgbxuJ
駒村商会、デジタル一眼用ビューカメラ「ホースマンLD」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/05/11/1517.html

334
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/12 14:30:10  ID:DMDIXV2p
>330
君が開放で撮る箱は後ろはぼけてるのな?
まあ切り抜きだろうから関係ないんだろうけど…
それともそういうデザイン上の狙いなのかな。

>331
いやベースティルト云々を持ち出す意味がわからん。まあどうでもいいけど
なんか小耳にはさんだ用語を全て動員してるみたいな…。

28PCのシフト量は全然微々たるものなどではないのになあ?
ああニッコールには85しか無いと思ってるのか…なるほど
じゃあ広角でシフトした時の不自然な歪みとかもわかんねえのも道理だな。

ボケどもとか言ってるがほとんど俺一人しか相手してないと思うぞ…

まあ人生も仕事もこれからだから慢心しないで頑張りましょうね。
さようなら

335
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/12 14:54:07  ID:Fsp7isZe(4)
>334
つられまくり(W

336
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/13 10:57:39  ID:ynGhO/PF

337
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/13 15:24:12  ID:pjmIB7Ax
>336
すでにL45でジナーボードにFマウントをネジ止めして作って使ってる。
結局大判レンズでは焦点距離が長過ぎる。
ボードの改造のみなので安上がり。ボードにM2中間リングを。

338
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/31 01:46:15  ID:9Bu/wjg3
ボディキャップにレンズが!アオリ機能付のパンケーキレンズ搭載ボディキャップ
LOREO PC LENS IN A CAP
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/05/31/1595.html
http://www.mediakyoto.com/mjc/omoshiro_acc/LOREO/omoshiro_loreo_pc.html

コメント1件

339
名無しさん脚[]   投稿日:2005/06/08 16:18:28  ID:831VFcJ8
>338
Loreoから直販で買ってみたぞ。まだ写してないけどな。
ファインダーが暗ぇ。シフトの動きが思いのほかスムーズで気持ちいい。
話のタネなのでそもそも画質には期待してない。
コメント1件

340
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/10 02:28:29  ID:CkwDgc1I(2)
>339
オメ&レポ希望。買おうと思ったら売切れてた(EOSマウントね)。

341
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/10 02:45:49  ID:RsCJtwkv(3)
F22まで絞れるってことは、確かにフォーカスは要らないな。。
意外に写りが良いかもね。俺も欲しくなっちゃったな。。

342
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/10 03:19:54  ID:CkwDgc1I(2)
再入荷してたね。

343
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/10 03:47:13  ID:RsCJtwkv(3)
本体3200円、送料1000円。
店舗販売無いの?

344
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/10 10:20:10  ID:l5TNErnV(2)
339ですけど、 http://www.loreo.com/ で
本体21米ドル、送料4米ドル、今日の相場では合計2689日本円。
5/30に注文して6/7に届いたよ。

すいません、まだ写す暇なくてレポできず。天気悪くなりそうだし・・・。
デジカメwatchの作例では、トイカメラかそれより少しましかな、と思えばよさそうでしね。
上記loreoサイトにさらなる作例あり。

345
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/10 11:35:31  ID:Drdj2pCU(2)
鬱ルンですくらい画質が良ければなぁ。
コメント1件

346
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/10 12:42:25  ID:RsCJtwkv(3)
>345
あれはレンズにボディが最適化されているからある意味最強。
コメント1件

347
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/10 12:53:41  ID:Drdj2pCU(2)
>346
あぁ、確かに。
そうだった。

348
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/10 13:01:54  ID:l5TNErnV(2)
アオれルンですがあればなあ。

349
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/15 13:14:40  ID:+qImiVzX
いいね、それ〜。

350
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/15 18:14:21  ID:a6jUO4oU
つかってみたけどあんまし画質がよくない。
茹でも悪いが...

351
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/15 18:30:37  ID:eVNfMj1k
おいおい3003円のレンズに画質を期待するとですか?

352
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/16 14:41:26  ID:0D3HSMCO
レンズベビーのレビューだよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/06/16/1696.html

353
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/24 10:09:47  ID:t5iF37+p
銀一が扱っているっていうのが。。
なんか時代ですかね。。

354
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/28 10:25:54  ID:VZkt9OM0
DXPC17mm2.8Gが発表された夢を見た

355
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/30 02:33:31  ID:qalUWwlY
Gですか  

356
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/30 09:40:08  ID:OEr/9UfQ
DXとGはセットなのかと
てか、85でいつも絞り忘れるのでorz

357
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/13 15:42:44  ID:RBpkYezk
PC35mmF2.8購入鬼面真紀子

358
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/14 00:35:39  ID:2PdsW08F
瑞光Shift35粍F2.8購入記念下記子

359
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/14 00:49:08  ID:KgyOdeJN
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

360
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/24 23:46:56  ID:nef+VFEl
オマイラ、もっと煽れや
コメント1件

361
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/25 00:02:56  ID:JNMOSP4M
>360
煽り過ぎて蹴られました。

362
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/29 00:37:06  ID:X8NMociv
アオリ撮影可能なトイレンズ「レンズベビー2.0」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/07/28/2005.html
http://www.kktpc.co.jp/lensbabies.html

12,600円 → 19,950円の価格上昇に見合う価値はあるのか。
コメント1件

363
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/29 00:50:13  ID:SKt2Gq3Q(2)
>1
アオりたいなら大判に汁

なんで使わない?

364
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/29 00:55:20  ID:NTJBmTOi
乾板セットするの('A`)マンドクセ
クソ暑いのに布被るの('A`)マンドクセ

365
[]   投稿日:2005/07/29 01:13:27  ID:SKt2Gq3Q(2)
冠布はともかく…

今時乾板使う香具師はいねえよ

366
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/29 01:20:18  ID:XNFeRV9E
>362
お、くるか。

367
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/18 12:33:27  ID:pGeMGFxb
0

368
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/01 04:18:24  ID:DBjKQnVD
0

369
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/01 15:34:46  ID:umUhe90X
セプテンバーage

370
名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage]   投稿日:2005/09/10 20:45:05  ID:7k0yXFzx
レンズベビー2.0ってどうなんだろ?
ガン絞りして今流行のミニチュア風写真でも
撮れる画質になるなら遊びで買ってもいいかな。
ティルトは持ってないし。

コメント1件

371
名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage]   投稿日:2005/09/10 21:16:38  ID:/NuhayQt
>370
初代よりは画質がいいらしいが。

372
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/20 12:26:50  ID:LLHmJYES
ミニチュア

373
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/21 18:44:40  ID:Sq0AniKt
TS-Eのティルトって何度までティルトできるんですか?
ネットで探しても書いてなくて…
どのモデルでもいいんで教えてください。

374
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/21 19:19:00  ID:ZDhFSLe0
なぜ知りたいのですか?

375
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/22 06:07:51  ID:m9a5l39u
ウクライナなレンズを買うつもりなのですが、
TS-Eと比べて描写や画角がどのように違うのか考えています。

そこでティルトできる角度がTS-Eと比べて小さいと困るなぁ、と思うのです。
ちなみにウクライナなレンズは8度でした。

376
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/22 08:19:14  ID:upUpURdf
君キヤノンを冒涜してるのか?

377
373,375[sage]   投稿日:2005/09/23 01:18:09  ID:4+vUB7hh
そりゃ、TS-Eのがいいとは思いますよ。価格差3倍以上ありますし。
でもTS-Eの7割程度の能力を発揮してくれれば、代わりにもなるかなぁと思いまして。

378
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/23 01:21:13  ID:YNfGc+jl
 包括角度というかイメージサークルで比べりゃいいんだよ。
もっともそれだけじゃ像の様子とかはわからないけどね。

379
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/02 19:22:48  ID:d4fac6vt


もっと煽ってチョ



380
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/02 23:02:11  ID:1E4JS6c1
PC35mmF2.8 はチルトできますか?
コメント1件

381
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/03 00:34:28  ID:M18dFXZh(2)
チルド? ティルト?

382
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/03 09:43:23  ID:wNOtbhGL(2)
ティルト

383
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/03 18:03:09  ID:8Kh3VdPn
>380
シフトのみ

384
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/03 19:47:50  ID:ADunkkas
一眼用広角でティルトは不要。

385
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/03 21:36:56  ID:M18dFXZh(2)
んなこたーない

386
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/03 23:00:52  ID:dL8Gjc7d
アオリは不要

387
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/03 23:23:24  ID:wNOtbhGL(2)
じゃあTS-E45にしとこうかな

388
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/03 23:34:13  ID:rPLlcMbc
大判ならアオリほうだい乙

389
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/04 01:03:04  ID:svkad6Hz
だって大判持ち歩くのしんどくね?
例えばレストランで大判持ち出したら「お客さん困ります」って言われるよ

390
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/04 12:33:24  ID:TFRHTK0u
気にすんなモノレール手持ちでバンバンいっとけ。

391
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/05 10:32:40  ID:tPHvnTrp
レストランでスピグラ出してスナップ撮ってたけど怒られなかったぞ?

392
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/05 10:54:01  ID:Nauk+n5o
>385
 メーカーはそうは思ってないようだ。
例えばPCニッコール28mmでどういう状況で必要か?

393
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/05 12:13:16  ID:lBDXFzWa(2)
TE-E24なら云々と煽られた時

394
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/05 12:14:38  ID:lBDXFzWa(2)
TS-Eだ・・・
ボケそこない吊ってきます
コメント1件

395
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/05 12:19:59  ID:uPFgoWaT
>394
<これでな
つプロスト

396
名無しさん脚[age]   投稿日:2005/10/08 09:34:31

397
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/14 23:55:49  ID:oiNDb/MQ
保守ライズ!

398
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/17 17:44:40  ID:a+FHMWMU
もっと35であおりたい〜と
禿しく思うきょうこのごろ。特に広角。(PC85は一応持ってるけど。)

ホースマンLD
http://www.komamura.co.jp/digital/LD.html
MACRO VIEW 101
http://www.yscreate.co.jp/shinko.html

これ、使い勝手とかどうなんでしょうね?
自分、35はニコン、67はマミヤで組んでるんで、
馬男かな〜とか思うんですけど。

実際使い門にならなかったりして

399
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/17 18:14:19  ID:/H8jHOIl
ミラーボックスが邪魔になって思うように使えないと思うよ。
俺は、トヨフィールドの後ろにトヨビューのレンズボードにペンタ
のレンズマウント付けて使っている。

400
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/20 00:55:40  ID:s2C8xQDg
PCスーパーアンギュロン買えば?

401
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/03 01:11:50  ID:Q5RopeQ4
みなさん、レンズフードって付けてます?

コメント1件

402
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/03 14:04:29  ID:eJX2glze
つけてますよ

と言って欲しいのですか?


403
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/03 14:05:51  ID:phj1Kewx
>401
つけてませんよ




黒ケンでハレ切ってますけど。

404
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/08 00:58:08  ID:rOqDmHF+
何か作例きぼーん

405
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/28 01:53:02  ID:q4f3iwsD
age

406
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/03 04:00:29  ID:RNP4tMYL(2)
TS-E90mmのマクロレンズ的な性能というのはどの程度のものなのでしょうか?
今度、EF-S60mmを買おうかと思っていたのですが、
TS-E90mmがマクロレンズ的に使えるという表記を見て
予算をアップしてTS-Eレンズの中古を買おうかと考えあぐねております。

407
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/03 10:09:56  ID:PVwEmurA
TS-E 90mm でマクロ撮影は厳しいと思います。
EF-S 60mm は等倍撮影が可能ですが、TS-E 90mm は撮影倍率が0.293倍です。
エクステンションチューブを使用して倍率を上げる必要があります。

408
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/03 17:10:52  ID:RNP4tMYL(2)
>407
ありがとうございます。とりあえずEF-S 60mmを購入することにしました。

409
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/09 13:20:06  ID:ocd7W2Yg
TS-Eを使ってみえる方に質問します。
露出はどうされていますか?
アオってからだと全然合わないのですが・・・・・
単体露出計買おうかなぁ・・・

410
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/09 13:30:28  ID:+EyPVHIo
あおって写す範囲をニュートラルの状態でフレーミングして
露出出して、1/2プッシュとかすれば良いんじゃないの?
テストすれば傾向は出るでしょ。あるいはまんまでも良いかも
しれんけど。

単体で測っても周辺減光の分プッシュせにゃならんよ。

411
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/10 00:00:52  ID:ZcYIYkmC
まあTTLじゃなくて露出計使ったほうが早いよ。

412
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/10 00:09:20  ID:4mP/jd2E
基本的には
TTLで適正だと仮定すると
アオる前に測って
そのままの露出でアオるのが正解のはずです

413
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/10 00:21:02  ID:p8g57hsL
あおった時には周辺減光があるからいくらか露出をプラスしなきゃ
いけない。そのことだけわかってりゃ良いのよ。ライズでもチルト
でもおなじこと。TTLでも単体露出計でもこれは変わらない。
一眼のAEはあおった状態ではペンタプリズムの露出計にちゃんと
光が届かないから、ニュートラルじゃないと測れない。

でもなにを撮るか知らないけど、建物みたいなの撮る時にアオリで
変に露出プラスするより、減光にまかせたほうが空が濃いくなって
良い感じとか、そういうのもある。

414
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/27 06:01:37  ID:nhkzwDdw
既出だったらごめんね。

これ面白そう。

MC ARAX 35 mm Tilt & Shift
http://araxfoto.com/specials/tilt-shift-35/

ただ、$369 するから冒険で買うのはちょっと勇気が要るけど。
コメント1件

415
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/05 06:35:05  ID:4wNQF6Fo
おい貴様ら! アオリで何を撮るのか教えてください!

416
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/05 11:08:53  ID:Wfio5coN
建築、箱状のもの、本

417
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/06 00:23:06  ID:hxBAj6tN
マジレスかよ!w

418
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/06 00:56:51  ID:6wyEEkI6
そんな乾いたレンズだよ。

419
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/06 01:03:42  ID:zes9wY1p
人。

420
580EX房[]   投稿日:2006/03/12 09:26:01  ID:QkEXW6lv
建築を撮ることになったので、急きょはじめてのアオリレンズ、
TS-E24mmを買いました。

使いかたわかるかな、と思ったら、意外とはやく理解できました。

しかし、弱くタル型のひずみが、、、、気になる。
こんなもんだったのですかね。Lレンズなのに、、、、。

421
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/12 11:15:50  ID:l25HGA6m
一眼レフのレンズに何を期待しているのだ
大判じゃないんだから

422
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/12 12:43:35  ID:tL1Y3JnW
>421
 用途を考えると期待して良いスペックだと思うけどね
フォーマットが小さいからそれで当然だとは言えない。

まあ420がデマでないとしてだけど。

 ラージフォーマット用レンズでもテレタイプとか
いろいろありますよって。
コメント1件

423
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/17 10:29:27  ID:ANvk+lw5

424
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/17 20:42:49  ID:JdvnOdnj
>422
現実を知らない者の一般論は屁ほどの価値も無い

425
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/17 20:48:27  ID:hmAYxeBW
何にどういう価値が無いんだ?

426
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/17 22:09:36  ID:Cot+8K7w
屁の価値を教えて

427
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/18 00:37:03  ID:3Oj9U4Ct(2)
>414
>MC ARAX 35 mm Tilt & Shift

英語苦手、でも買いたい。
うう
コメント1件

428
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/18 00:48:40  ID:el7iiSAg
>427
漏れは、今日の昼に「発送したから、もうちょっと待っててな」
メールをもらったところ、そのレンズ
コメント1件

429
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/18 00:53:07  ID:3Oj9U4Ct(2)

430
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/18 07:34:49  ID:FeCt1obP
>429
そりゃ当然。
別に大学入試じゃないんだから、誰だってできる。
中学レベル英語で十分。
コメント1件

431
580EX房[]   投稿日:2006/03/18 11:42:35  ID:72hz71wy
買ったばかりのTS-E24mmの性能の低さ(タル型ひずみ)に悩んでいた
んだけど、解決したのでお知らせします。

RAWで撮影して、レンズ補正データベース対応の現像ソフト
(オレの場合Breeze Browser Pro)
でTS-E24mmを指定したら、見事にすっきり補正されてできあがった!

ようやくちゃんとした写真に、、、、、。
コメント1件

432
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/18 12:57:56  ID:6+4E1uya
>430
そういえば大学は出た。
でも英語。。

433
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/18 15:35:36  ID:kjA6ADjQ
俺なんか英語の単位取れないから中国語を第1外国語にしちまったぜ

434
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/18 18:08:06  ID:xKlhaA38
さすが中国人だな

435
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/22 10:07:36  ID:EsG/LGSP
>431
タル歪かあ。
フジノンやニッコールなどの大判用だって(大判だからこそ?)、広角はタルがかなり出るもんさ。

436
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/22 23:00:42  ID:xNbLzebR
>435
んなこたあないよ。
ビューカメラ用は対称設計だから。

437
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/23 05:00:14  ID:AfJuVxiS
そうか、やっぱりビューカメラにとどめをさすんだなー。
ビューカメラ+デジタル、ってことですね。

デジタル部は、EOSデジタルなのと、645なのと、
どっちがいいんですかね。

438
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/23 05:19:35  ID:gA0H/xbN
スレ違いかもしれないがF値8とか16程度でいいんで
対称設計ってやつで一眼レフ用のレンズ無理なの?
ミラーアップしてもいいけど。

439
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/23 09:20:57  ID:61+eaIxb
技術的に可能かどうか、という話と、
商品として成立可能か、という話は、
ちがうんですよ。

440
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/23 11:42:12  ID:9LkHjtAk
一眼レフのミラーに当たらんギリギリでフィルム面から例えば35ミリとして、
単純な対称型だとレンズの中央からフィルム面までまぁまぁ50ミリぐらい?
これが焦点距離になるから、単なる標準レンズで対称型にするメリットが
あんまりない。対称型を多少崩しても結局35ミリにはならなくて、レトロ
フォーカスになる。

441
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/23 13:20:47  ID:BYcoJBv6
>438
そんなあなたにPC28mmですよ。

ニッコールで歪曲が少ないのはあと
micro系と45mmテッサータイプ。
コメント1件

442
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/23 15:21:36  ID:7Kk0fIp4
>441
>そんなあなたにPC28mmですよ。

もってる。
絞り回すとかっしゃんかっしゃんいってなんか気分いい。

マクロは60mmしかない。
もうちょい広角が欲しいなぁ。

443
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/26 00:14:04  ID:Gsqt2BfU
ニコソもPC24とか20とか出さないかな…出す訳ねーよな。。。orz
Fマウントなら他社にも使えていいのに

444
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/26 00:44:43  ID:+WKF1IOq(6)
というかPC28も終了しちゃいましたよ。
コメント1件

445
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/26 00:50:26  ID:c1uzjPOL(2)
>444
>というかPC28も終了しちゃいましたよ。

え?
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/wide/pc_28mm...
びっくらこいた。
おいらのPC28がどうにかなったのかと思った。

どのメーカーの話?

446
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/26 02:27:06  ID:+WKF1IOq(6)

447
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/26 02:33:40  ID:c1uzjPOL(2)
え?PC28は入れ忘れかと思ってた。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/wide/index.h...

マニュアルフォーカス単焦点レンズ:ワイド系
Ai Nikkor 15mm F3.5S
Ai Nikkor 20mm F2.8S
Ai Nikkor 24mm F2S
Ai Nikkor 24mm F2.8S
Ai Nikkor 28mm F2.8S
PC Nikkor 28mm F3.5
Ai Nikkor 35mm F1.4S

生産終了した製品

ホームページみたけど。
この感じだとラインナップにはまだ有るようだけど。。
もうすぐ外れるってこと?
それとも更新してないだけ??

448
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/26 08:40:52  ID:+WKF1IOq(6)
だから読んでおけよ
>「マニュアルフォーカス交換レンズ、その関連アクセサリー
につきましては一部を除き生産を終了し、在庫がなくなり次第
販売を終了いたします。」
在庫はあるということだよ。
コメント1件

449
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/26 10:07:39  ID:2Vn66G48(3)
>448
>だから読んでおけよ

だから
http://www.nikon-image.com/jpn/products/discontinue/others/index.htm

ここのページはおかしいだろ?
読んでないだろ??

450
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/26 10:49:07  ID:+WKF1IOq(6)
>「こちらにある製品はすでに生産が終了しており、
なおかつメーカー在庫もなくなったものです。また
生産終了した製品すべてを掲載しておりません。」

 つまり既に生産完了してメーカー在庫のまだあるものはそのリストには
入っていない。
 さらに生産終了した製品が全て載っているわけではないと書いてある。

451
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/26 10:51:49  ID:2Vn66G48(3)
百回土下座しました。
六回死んで。
三回出直します。

452
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/26 11:35:58  ID:+WKF1IOq(6)
俺だって残念だと思ってる。

453
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/26 11:38:49  ID:2Vn66G48(3)
でも持ってるからいいや。
PC28以外はあんまり惜しくないし、、

454
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/26 11:54:33  ID:+WKF1IOq(6)
まっそういうことだ、
なので生産中止。

455
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/27 09:19:27  ID:VD2xfNOM
プラウベルのSSTベローズ使ってる人いますか?
ずいぶん高かったけど、けっこうメンドイ。

456
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/10 22:22:37  ID:BpiFfx0c
>428
今頃話蒸し返してゴメン。
日本円でどのくらいかかりました?

コメント1件

457
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/11 18:43:31  ID:R2Vp09dm
>456
428じゃないけど、これくらいで買いました。
JCBだと日本円で買えなくて、米ドルで買ったので日本円は参考までに。

MC ARAX 35 mm Tilt & Shift lens ($ 369.00 USD)
Shipping: $ 19.00 USD
Handling: $ 19.00 USD
Total: $ 407.00 USD ( US Dollars )

407.00 US.DLR \ 120.521
49,051 円

458
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/11 23:28:30  ID:Ttfd5yyU
>457
Thanksです。
ebayで買おうかと思ったけど、ARAX Photoで安く買えそうですね。
ただカードとか持ってないので支払いが大変そうですが・・・・

459
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/11 23:52:49  ID:4l9dkIIg
カード作るのが面倒くさかったら、
スルガ銀行でウエスタンユニオン送金つかったら?

460
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/12 19:41:41  ID:E8YwIFBV
情報ありがとうございます。
今、自分でも銀行の送金を調べてました。

461
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/23 01:49:27  ID:rtyKz1nd
PC85購入あげ
コメント1件

462
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/23 01:51:41  ID:23gMnuXk
>461
オメ!

463
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/23 15:11:41  ID:SBoHdTDw(2)
TS-E 24mmF3.5L 購入あげ
キヤノンに移って半年、初Lがシフトになるとは思わなんだ
コメント1件

464
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/23 15:30:54  ID:cfNy0TrF
デジカメになって遊べる要素が増えたってことはいいことだ

465
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/23 15:44:06  ID:6tw2SIX4
>463
24mmの広角でシフトがあるキヤノンがうらやましい。
ニコンは28mmだし、生産終了にはなるしで...
APS-Cサイズのとき28mmはちょっと狭い orz
コメント1件

466
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/23 16:32:04  ID:SBoHdTDw(2)
>465
5Dにしたので、28mmでも十分だけどティルトか使って見たかったので、、

こないだまで実は、画像処理でも良いかなと思って画像をいじって試行錯誤してたけど、
趣味として、もっと写真を楽しみたかったので、レンズかっちまいますたよ


コメント1件

467
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/23 23:32:08  ID:sXk3FX6O
>466
お前は俺か

5D買って、シフトレンズを考えてる
レンズはまだ買ってないけどな

468
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/24 09:38:10  ID:w61I+jA7
PC85滑落sage
無限遠が出なくなっちまいますた…ま、いいか。

469
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/24 10:03:57  ID:uBospqVH
ダメだろw
おそらく光軸狂ってノーマル時でもティルト状態になってるはず

470
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/24 11:41:24  ID:ZEOXvdU8
部品があるうちに早く直しとけ。

471
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/29 19:42:01  ID:WrG5Cx8R(2)
pcニッコールを買った俺が来ましたよ?

建築中心ですがフィルターは何がいいですか?
おしえて煽りのエロい人

472
471[sage]   投稿日:2006/04/29 19:47:02  ID:WrG5Cx8R(2)
すみません浮かれ過ぎました
pc28/3.5でした

フィルターの他にお勧めの露出計あれば是非
お願いします

473
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/29 20:43:37  ID:OOk5NIrC
>471
せいぜい色温度の調整ぐらいだろう。白を白に撮るのが基本。
露出計なんぞなんでも良い。基本入射光で測り、ポイントだけスポットメーター
を使うこともある。
でも立ち位置の見極めとか、機材で解決出来ない話のほうがはるかに重要よ。
コメント1件

474
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/30 11:03:52  ID:rGBDsU9A
フィルターは3インチ角ではぎりぎりで厳しいよ。
コメント1件

475
471[sage]   投稿日:2006/04/30 12:10:19  ID:SUWpUOF4
>473
ありがとうございます やはり場所、角度が重要だと思います

>474
3インチ角とは具体的にどのようなモノでしょうか?
素人なんですみません
474さんが使用されているフィルターについて
純正含め具体的なメーカーを教えて頂けるとありがたいです

コメント1件

476
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/30 23:12:48  ID:Z+NbDqQr
ゼラチンフィルターを知らないのか…

477
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/30 23:25:22  ID:MoYm2Lsq

478
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/01 16:25:49  ID:rM2qaD8N
うはは、ゼラチンしらないって。

479
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/01 21:34:12  ID:QJob4Vif(2)
でも135のPCレンズでゼラチンフィルターがどうとか必要ないかもね。
精密にやりたいならビューカメラぐらいまでやって欲しいし。

480
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/01 22:15:51  ID:EnmmomH8
ビューでもゼラチンは必須だが

481
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/01 22:57:43  ID:QJob4Vif(2)
ビューの場合はそこまでやるだろうけど、135でそこまでやるか?という話。

482
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/02 09:05:45  ID:T7oA6Rro(2)
35ミリでもゼラチンは必須
リバーサルでゼラチン使わないプロはいない

483
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/02 11:48:42  ID:WIiWcua3(2)
なんか極端な話してる人がいるけど、初めてPCレンズ買った人に
ゼラチン必須って馬鹿じゃない?
建築中心って書いてて135なんだから記録用でしょ?はっきり言って
過剰よ。どうしても曇天で撮らなきゃならない時にステップアップ噛まして
ガラスのCC掛けるぐらいでしょ。無きゃ無いで困らないし。
室内はどうせミックス光になるからCCは意味ない。むしろやるなら蛍光灯に
マゼンダのセロハンを巻く程度。

ちなみに俺の知る限り建築写真のプロでビューカメラ使う場合でも、ゼラチン
フィルター掛ける頻度は極めて低いね。内部は多少やるけど、それはインテリア
撮影する人で、建築のカメラマンは照明はたいてい全部消灯する。
コメント1件

484
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/02 12:24:33  ID:T7oA6Rro(2)
>483
オマエの書き込み、突っ込みどころだらけだなw
しかも「俺の知る限り」とか、文章が逃げモードなのも情けない

一言言っておく、ド素人は黙ってろ!
コメント1件

485
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/02 12:31:31  ID:WIiWcua3(2)
うひゃー!怖いねぇ。

486
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/02 12:57:15  ID:Fye1tZ4L
ゼラチン? いらね。

487
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/02 14:03:59  ID:PLf85No8
>484=素人

488
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/02 15:18:42  ID:hL+AUnaC
シートフィルターが安いよ。
フィルターの要不要はフォーマットの大きさには関係ない。

つうか釣りだよこれ。スルーで。

489
471[sage]   投稿日:2006/05/03 03:09:29  ID:TqabIiU2
釣りとかではないんですけど・・

色々参考になりました
基本的に素人なんで大変勉強になりました
ありがとうございます

490
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/03 21:35:55  ID:z2D+C4PD
謙虚なのはいいことだ
ゼラチン(トリアセテート)はどっちにしろ必要。
それほど難しいもんじゃない。経験を積めばかならず分かる。がんがれ

491
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/03 21:59:15  ID:vwSNyleq
つうかフジのフィルターガイドを熟読するといいよ。

492
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/04 18:56:09  ID:KHgwtRgM
http://www5e.biglobe.ne.jp/~gsk/manufacture/aori/aori_main.htmlこれ使っている方インプレおながいします
コメント1件

493
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/05 01:16:46  ID:LKQQ+eVN
>492
アマチュアの工作みたいだな。

494
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/05 23:19:36  ID:36Tfhw7o
 PC28mm/3,5を10年くらい愛用しているのだが、
マウントとレンズのツマミの間にある7,8,11の数字は
何なんだろう?
コメント1件

495
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/06 20:03:44  ID:pgLbHCL9(2)
>494
このレンズのシフトの目盛りの最大値は11
つまりその回転位置で蹴られない、最大シフト量の目安

496
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/06 20:04:47  ID:pgLbHCL9(2)
もち銀塩換算で

497
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/20 01:19:16  ID:mARFBw2v
あげ



498
名無しさん脚[]   投稿日:2006/07/03 22:05:54  ID:vrcUQsZN
ageるよ

499
名無しさん脚[]   投稿日:2006/07/05 00:07:22  ID:rtdqko53
教えて下さい。PC-ディスタゴンを入手したのですが、シフトはできてもチルトはできなそうなんですが、ポートレートによくあるように、顔にピントで、腰から下を大きくぼかすことはできますか?基本的な質問ですみません。
コメント2件

500
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/07/05 00:11:10  ID:3zC+gqcp
>499
大型カメラを入手すればおk

501
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/07/06 09:16:59  ID:SXd0W+19
>499
カメラボディにレンズを付けたまま(ry

502
名無しさん脚[]   投稿日:2006/07/06 12:06:17  ID:7julWJWW(2)
nikonのPC28/3.5とF3で建物を趣味で撮ってます。そろそろデジタルボディを買おうかと思ってますが、
使われているみなさんの使用感はいかがですか?またおすすめのボディはありますでしょうか?


コメント2件

503
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/07/06 13:39:56  ID:j1ZlW1vp(2)
>499
フォトショで後処理。

あるいは大口径長玉で。

大型カメラでは制約が多すぎてまず無理。

504
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/07/06 15:03:50  ID:33TQaenE
>502
キヤノンのフルサイズ機+マウントアダプタ+PC28

どうせプリセット絞りだし

505
502[]   投稿日:2006/07/06 15:40:57  ID:7julWJWW(2)
504さん、ありがとうございます。そういう選択もあるのですね。
幸いなことにニコンのレンズはこれだけなのでキヤノンに乗り換えも容易です。
EOS5Dが秋に発売されるようなのでいろいろ検討してみます。
でもデジタルボディは銀塩に比べると高いですね。
コメント1件

506
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/07/06 18:47:47  ID:j1ZlW1vp(2)
デジは
フォトショ
編集>自由な形に
でパース消ししてます。

ただ撮影時にどこまで入るのか確かめられないんだよな。
コメント1件

507
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/07/07 00:19:13  ID:8lHEc4dY
>502
PC28mm/F3.5を
フィルムはFM3a、
ディジタルはD2xで使ってる。
焦点距離以外はあんまり使い勝手に差異は無いよ。
焦点距離が違うから、使い込ないと
デジタルでのPCの扱いが当初は難しい。
コメント1件

508
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/07/07 13:03:50  ID:rjYBk6xf
>505
建築写真は広角必須だから。
急ぐなら5Dとかにするしか無いね。
キャノンなら24mmのPCなかったっけ?

自分もPC28にF4で建築写真撮ってるけど。
ニコンのボディ待つんだ。
出たときにキャノンと比較してフルサイズ考える。

いまはAPSサイズで我慢。

509
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/07/07 13:20:38  ID:OkPiI70J
>508
24mm
既出だよ

ゆがみが若干あるという記述があった気がする。

フォトショでいいんだってば。
DX17-55/2.8一本で全て乗りきってます。
(建築ではロング側はマイクロとか使ってるけどね17〜35まではズームで)
でもなんだか情けない…

ニコンさん何とかして。

510
502[]   投稿日:2006/07/07 15:38:17  ID:uQspqbKK
>507,508さん
ありがとうございます。
やはりデジタルはこれから買うならフルサイズのほうが良さそうですね。
EOS5Dはこの秋に発売されるのかと思ってましたら、去年の秋だったのですね。勘違いしてました。
購入は今のところ急いでいませんから、もう少し機種が出そろうのを待ちます。
>506,509さん
ありがとうございます。
なるほどなるほど、フォトショップという手もありますね。
でもPCでの撮影にこだわろうと思いますです。。。
話は変わりますが、私のPC28の使い方ですが、屋外で建物を撮るときは三脚なしの手持ちがほとんどなので
パンフォーカスで撮るために、フィルムはISO200、シャッターは1/60を限度に、f16位まで絞れるようにしてます。
建物が白系、黒系であれば適当に補正をいれます。ちなみにファインダースクリーンは方眼タイプです。
現像後はヤフオクで買ったスライドで見ています。
みなさんはどのように撮影されていますか?

511
名無しさん脚[age]   投稿日:2006/07/07 22:48:49  ID:Jj5KM7oM
EOS システムの TS-E 3兄弟はすばらしいことを
ワシも認めざるをえんよ。
コメント1件

512
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/07/08 02:23:55  ID:bFHU8Cl2
>511
ニコンのPCレンズ使ってるが、俺も
キヤノンのPCレンズのラインナップは正直羨ましい。

513
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/07/08 03:05:18  ID:80OQ7S90
既出厨って自治厨と似て気持ち悪い

それにDX17-55なんか歪み補正ばりばり入れないと使えないし、
あおりまでデジタルじゃぬるぬるの写真になりそう。

ニコンのPCレンズがなんで28までしかないか理解できてないのかな?
建築写真を4x5で撮る訳もしらないんだろう。

514
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/07/08 12:03:54  ID:KLfE4hyp
 だとしてもキャノンの24と大差は無いわけだ
と知ってて書いてる釣りなんだろうけど。

515
名無しさん脚[]   投稿日:2006/07/09 01:04:46  ID:mNEXCOAZ
24とか28とか35は建築、85や90はブツ撮り。
45って何に使うの?

516
名無しさん脚[]   投稿日:2006/07/09 01:07:50  ID:U67klmxk(2)
ところで
MC ARAX 35 mm Tilt & Shift
ってどこで買うのさ?
EOS用
価格は?

517
K[]   投稿日:2006/07/09 01:31:51  ID:C2Ml4wGz
製造メーカーのARAXで買えば?
http://www.araxfoto.com/specials/tilt-shift-35/

518
名無しさん脚[]   投稿日:2006/07/09 10:08:45  ID:U67klmxk(2)
Tクス
やぱ〜しプリセットなんだρねー
両方買っちゃISOー

519
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/07/09 22:14:35  ID:DD/y8XWL
>513
デジタルで撮るんだけどという話なんだよ。よく読め。

520
名無しさん脚[]   投稿日:2006/07/16 09:30:16  ID://TjyWZR
今日明日の休みを利用して、半年ぶりにニコンPC28を使ってきます。
ピーカンのこんな日にはPLフィルターでくっきりと撮りたいですね。
ちなみに目当ては建物です。

521
名無しさん脚[]   投稿日:2006/07/28 22:49:58  ID:Dj5XGc6O
TSE24購入記念AGE
コメント1件

522
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/07/29 00:01:20  ID:xiA3KBPX
>521
おめでと!

シフトしまくれ、建物が垂直マンセーしる!
ティルトしれ、(゚∀゚)うひょー画面半分ボケてるよ!

ウヒヒ

523
名無しさん脚[]   投稿日:2006/07/29 01:20:54  ID:KyYp7Pj7
変わったところでは、昔のプラウベル(ドイ)製ベローズが全アオリ可能になって
おり、イメージサークルの大きめのものであれば、どんなレンズでも装着して
アオリ可能となります。
似たものとしてハンザフィールド35という、中判フィールドカメラのフィルム
バック部に35mmカメラボディを装着するものも使ったことがありますが、
ニッコールの80mm引き伸ばしレンズと組み合わせて、解放絞りにて全平面に
ピントの合った写真を撮ることができました。

524
名無しさん脚[]   投稿日:2006/08/14 15:07:07  ID:/RC5UVgD
俺もあおりてぇ

525
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/08/14 15:52:42  ID:1zlw9pLQ
へっへっへっ あおってみろよ

526
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/08/14 15:55:58  ID:0Z7rleQ3
大判がオクで安く手に入るよ。

527
名無しさん脚[]   投稿日:2006/08/15 10:04:44  ID:Bd/pX7q9
NikonのベローズアタッチメントPB-6って、あおりには使えないの?

http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/close-up/berose.ht...
コメント1件

528
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/08/18 10:17:41  ID:CQRwMpu8
多分むり、自作すればなんとか....

便乗質問この前カメラ屋で、PB-4はアオリできないと言われた
アオリできないPB-4ってあるの?
コメント1件

529
名無しさん脚[]   投稿日:2006/08/18 21:56:53  ID:zG3PDm5d
>528
レス、ありがとう。
やっぱりムリかぁ。
PB-4はなかなか中古で出てないみたいだし、出ても高いんだもの。

530
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/08/19 00:01:51  ID:Qd/ZvmyY
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/bellows.h...

ここのベローズ買って自作するのが安いが、かなり工作技術要だね。
コメント2件

531
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/08/19 01:32:52  ID:DCARNF0D
大型カメラ買っちゃえ。

532
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/08/23 15:50:50  ID:pD6hlHee(2)
しかし最近オクでも、店でもPB-4相場上がってるね。
去年早めに買っておいてヨカタ...

ただーし漏れの場合pk-13でも付けないと
つかないので、135mmでも無限遠厳しい
コメント1件

533
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/08/23 15:53:20  ID:14p2uaOd
>532
1.4x テレコンでもつけてみたら?
コメント1件

534
532[sage]   投稿日:2006/08/23 16:47:39  ID:pD6hlHee(2)
>533
ありがとう

テレコン使った事ないけど、テレコン内の
補正レンズ無限遠を出すという事でいいんかな??

厨房でスマソ

535
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/09/03 21:10:09  ID:sAppv7E/
うちのもバッテリ邪魔で、縦位置にしてPK-12カマさないとPB-4付かないんだが
テレコンかます手があったかー

サンクスコ

536
名無しさん脚[age]   投稿日:2006/09/29 14:02:47  ID:mVJcmLPy
保守

537
名無しさん脚[]   投稿日:2006/09/30 13:43:03  ID:ZEEOHDDH
Carl Zeiss Distagon T* IF 4/40
Carl Zeiss Planar T* 2,8/80
Carl Zeiss Makro-Planar T* 4/120
がシフトレンズになって帰ってきたよ。

http://www.hartblei.de/english.html

コメント3件

538
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/02 01:22:07  ID:dwTYxfpC
>537
これって6x6カバーするのかな?
でもシフトだけなら40mm以外意味ないような・・・

539
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/05 21:55:24  ID:kaO+Y/U4
>530
こんなもの 全く使えないよ。
強度が無いに等しいし、精度も悪くてグラグラガタガタのチャイナ製。
買った本人が言ってんだから間違いない。

ジャンクレンズのマウント外して、国産のベローズにくっつければ専用マウントの出来上がり。
穴狙いはブローニーのフィールドカメラが2万くらいで買える。
フロント(レンズボード)が煽れて、蛇腹がついてて、伸ばせるベースがあるので簡単な改造でアオリカメラが作れる。
4×5を使う手もあるけど、なにしろでかいね。



540
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/13 12:53:12  ID:fvADMTHY(2)
>530
製品ポスターが挑戦的だな。

ところで、SILKYPIXのシフトってなかなかいいな。
TS-E24めんどくさいから最近全然出番なし。
でもピントはいじれないよな。TS-E90だけは手放せません。。。

541
540[sage]   投稿日:2006/10/13 12:54:24  ID:fvADMTHY(2)
>537
ポスターはこっちでした...

542
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/18 09:08:08  ID:MqsQQRto
ARAX age

543
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/18 22:29:33  ID:+OMeapUu
プラウベルSSTベロゥズ

 ヽ(`Д´)ゝ ゲットォォォォゥ!!!

(;ω;)ヤッタ〜、アオリまくるよ

544
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/05 22:23:41  ID:nuPEzxUd
PC28/3.5の中古相場ってどのくらいですか

545
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/05 22:35:18  ID:QaP4vap+
>527
気になって探したら、未使用に近いPB-6がスライドコピアと一緒に出てきた。
ほとんど使った記憶がない。アオリやシフトはできないだろ。
できるなら使いたいけど。
しかし、オクでなんで高くなってるの?
コメント1件

546
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/05 23:03:44  ID:OL6pEw4z
>545
ニコンで煽れるのはPB-4だけ。
標準位置ではシフトとチルトしかできない。
縦位置にした上で三脚座を90度立てるとライズとフォールになる。

煽らないならPB-6のほうが軽いし、精度もいいよ。
PB-4はロックする際微妙にピントがずれるから。

PB-6の相場は中古1万くらいかな。
ヤフで出回ってるのは同じ出品者の品だから。
この人のは1万5千円が相場。

547
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/06 13:48:59  ID:Yw4ElSo+
PB 中古屋のトレードボックスなんかで安いのがある。

548
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/02 02:46:04  ID:id5gsydM
>537
一方のおねえちゃんがやたらお気に入りみたいだな

549
名無しさん脚[]   投稿日:2007/02/24 00:24:17  ID:N9gsZjzc(2)
建築写真をとるのにnikonのPC28を中古で購入しようと思います
そのときにカメラはどういったものがよろしいでしょうか?

一番)ニコンのフィルム一眼レフを使うのか
二番)シフトレンズとデジ一眼で撮影か
三番)シフトレンズはやめて今風にデジ一眼で撮影して
写真屋であおりを補正するかで迷ってます。

最終は四つ切りにプリントしたり、
スライドで映写したりといった使い方です

550
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/24 00:40:51  ID:tT6mGMdb(2)
PCニッコールは歪みがきわめて少ないという長所がある。
デジ+フォトショ もいいし。(ただし広角レンズで苦労する
し歪みがある)
APSCデジ+PC28って全然広角じゃあないですよ
つかいみちと予算次第だな。
PCを主に使うならF3なんかで良いわけだよな。
あと3脚は必須ですね。
コメント1件

551
名無しさん脚[age]   投稿日:2007/02/24 02:29:03  ID:F/ogpxwE(2)
1がお勧めだけど、今時それやる人ちょっと珍しい。珍しいことをコツコツ
やるのも良いことだけどね。
2はないな。画角足りない。
3ならシグマ12-24+EOS5Dってパターンはよくある。でもベターとした
情報量の薄い写真になり易い。建築やってるなら身の回りに使ってる人いな
いか探してみては?この程度の機材は持っていても損はない。

三脚はあるに越したことないけど、シフトするから要るというものではないよ。
慣れればシフトしようがしまいが一緒。格子スクリーンがあればなんとかなる。
コメント1件

552
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/24 02:30:07  ID:F/ogpxwE(2)
まちがってageた。許してタモレ。

553
549[]   投稿日:2007/02/24 08:16:49  ID:N9gsZjzc(2)
>550
>551
アドバイスありがとうございます
前からPC28が気に入ってたので何軒か中古屋で見ていたのですが
最近微妙に中古価格が上がってきていたので、
今のうちに購入しようと思ってました。
ボディはF2かF3で、在庫状況とカメラの状態で決めようかと思います

デジ一眼はCCD?が今のフィルムサイズより小さいので,28mmでとる
意味があまりないのですね。見落としていました。

今日と明日でお店をまわって、購入してきます。
また報告しますです。




554
550[sage]   投稿日:2007/02/24 15:40:16  ID:tT6mGMdb(2)
>551
 PC28は絞るのが前提のレンズていうことと
 もうひとつはせっかくパースをキャンセルしても垂直出すのに
結局3脚使った方が早いと思うのです。
 シフト量が少ないとか見せたいものを芯のほうに置くとかすれば
周辺のアラも問題にはならないでしょうが。


 結局歪みが少ないって点ではデジではDXの高い方のズームを使うしかないのかな。

 フォトショであとでパースを消す時の問題は撮影時にどこまでが入るのかわ
かりづらい(フレーミングできない)ってことですね。撮影に時間かけて現場
で全て終わるシフトレンズをつかうかバーっと撮っておいてあとで時間掛ける
かっていう違いはあるかも。

555
549[]   投稿日:2007/02/26 18:37:59  ID:sXzN/Tu3
みなさんアドバイスありがとう。
おかげでPC28、F2アイレベル、方眼スクリーン購入してきました。
もちろんすべて中古です。

ネガで撮影してみましたが、このレンズはやはり絞り込んで使うのがよさそうですね。シャープな像で満足です。
ただ色乗りはあっさりめですね。
フィルムも白黒、ネガ、ポジどれでも楽しめそうです。

ということで週末は三脚+ISO400くらいで遊んできます。

556
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/27 12:06:40  ID:ELXlc5mw
お、おめでとさん。

まずは視点の高さとライズの量で画面を作るのに慣れることですな。
それがわかるまでは三脚は脇に置いておいても良いかも。
ライズして下が辛い時に少し視点下げてさらにライズするとか、独特の
絵作りが出来ますから試してください。最初から三脚使うとなかなか
わからんかったりするんですよ。
コメント1件

557
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/27 19:55:39  ID:kn1PVYxa
でもカメラ位置を下げるの上げるのって三脚が無いと体力的にたいへんだよ〜

 こっちじゃないとダメなんていう話じゃなくてです。
 三脚のある写真と無い写真とでかなり写真の性格が変ってくるてのは
やってみれば自然とわかることなんでオレが余計な心配はする必要ないけどね。

558
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/28 20:17:52  ID:YUe4eXyN
街中でこれ使ってる人をたまに見かける。
http://www.ginichi.com/shop/toycamera/detail/3g.html
とても使い易いとは思えないのだが。

559
549[sage]   投稿日:2007/02/28 22:26:12  ID:NpXj1vkN
>556,557
サンクスです
はじめは三脚なしでスクリーンの方眼をたよりに
手持ちでいろいろとためしてみます

試し取りでわかったことは、建築写真のようにピントを手前から奥まであわすなら、三脚とレリーズはあったほうがいいですね

でもこのレンズはいいですね。
背の高い建物でもライズすれば建物が先すぼまりせずに
ピシッと水平と垂直がでるのは気持ちがいいです。

560
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/28 22:38:24  ID:38mpJFxX
タル型に歪まないのも気持ちが良い。
デジでは歪まない広角無いんだよね。

絞らない状態では周辺も甘いので配慮すべし。

561
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/01 19:07:27  ID:dON9V4Pr
レンズベビーをD200 で使うにはどうセットするの?
絞り優先TTLが可能と言われてるけど?
わからん。

562
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/03 03:15:11  ID:bXhVhEBw
> 絞り優先TTLが可能と言われてるけど?

自動絞りのはずがないんで絞りを決めてからTTLやるしかないお。

563
549[sage]   投稿日:2007/03/08 11:04:18  ID:kx3SpPsJ
ニコンのPC28レンズはさいきん中古価格が上がってきたの?

564
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/08 11:57:56  ID:RIccYwgl
上がってもおかしくないな。
調べてないけど。
コメント1件

565
549[sage]   投稿日:2007/03/11 08:22:10  ID:orgcTY+T
>564
お店に聞くと
中古の品が少ないのでややあがってきたかなって

566
名無しさん脚[]   投稿日:2007/04/16 10:23:52  ID:/RwibfC5
あげ

567
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/19 09:26:52  ID:xae49YUT
フォトショップがあるからニコンのPC28を売って、デジ一眼のレンズを購入でつ

568
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/20 20:33:28  ID:2nZoN0nb
すごく残念。

569
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/24 20:27:19  ID:ic0JH34o
建築写真でPC28使ってる人いますか?
使用感とかどうですか
またどんなカメラと組み合わせが幸せになれますか?

570
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/25 13:42:54  ID:rBrohz6B(3)
>569
まず過去レスを読んでみたら?
PCレンズって数が少ないから大体のことはもう書いてある。

組み合わせは自由だけどやっぱF3あたりが好いかな。
ファインダー視野率の良い物を勧める。

571
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/25 13:43:40  ID:rBrohz6B(3)
あと方眼マットスクリーンも用意してみ。

572
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/25 15:50:00  ID:gzICz48M
このあいだ中古屋にPC28を売ってた人がいたけど、3.5万で買われて店頭には9万で売りに出されてた
かなり安く買われてたと思うが、売値からするとやっぱり需要があるんだろうか?

573
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/25 16:12:44  ID:rBrohz6B(3)
「売値の3割が買値」まあそんなもんでしょう。

どんだけ頑張っても5割には行かない。

574
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/01 11:21:45  ID:mRbOKH1t
中古屋さんでPC28みたけど、14万円だった
これは新品の値段と変わらないね
なんでこんな値段?
デジでの需要があるのかねえ?

575
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/01 11:44:26  ID:4ZmTYPs1
ヒント ディスコン

576
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/02 09:13:58  ID:oULQj35h
ディスコンになったから高くなるの?関係ないだろ。
このレンズを使う人間はかなり少ないだろ。
これを使う人間はたいていある程度使えば中判か大判に移行するよな

それに中古見に行ったら4万と5万の間が2コあったよ

577
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/02 16:51:25  ID:J5ljDeBF
おいおい移行するならこんな高いの誰も買わないぞ…。

578
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/08 17:12:27  ID:UXbGwMtl
そうか?
おれはPC28のあと、中判のシフトレンズに移行した
パンフォーカスでとることが多いので、135より中判の情報量の多さゆえに移行したぞ
さすがに大判への移行は考えていないけどな

579
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/08 17:54:09  ID:S2sxGicW
>576
まあ代用品とか入門用と考えない方が良いよ。
35でしか写せない物たくさんあるから。
35は4×5の代わりにならないし4×5は35の代わりにならない。

例えば夜景なんかどうする?
4×5でろくに絞らずに30分かかって撮っても結局ブレてました
なんてざらだし、苦労してやっと撮れてもそれが良いかどうか
非常に疑問なことが多い。

 刻々と変る条件を押さえて行くとか偶然を生かすとか場の明かりを生かすとか
35の良さを生かす撮りかたは三脚に据えてたとしてもいろいろ考えられる。
 また歪みが少ないという特性も使える。

 以上釣かもしれないけどマジレスでした。

580
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/08 19:56:57  ID:I0Ho/79i
...

581
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/09 22:54:41  ID:eGsC7O2F
ちょっとスレ違いですが
中判で建築撮るならシフトレンズはなにがよく使われてますか?

582
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/10 11:51:57  ID:E8uwlsXQ(6)
使いません。いわゆる中判カメラのシフトレンズで建築撮る人を
見たことありません。普通に69バックのビューカメラでしょう。

583
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/10 11:57:55  ID:E8uwlsXQ(6)
というのも不親切かもしれないですから、少し付け加えると

1.ライズシフトの自由度が足りない
2.レンズの選択肢が少なく、かつ画角が足りない
3.ファインダーが頼りない
コメント1件

584
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/10 15:10:42  ID:jViTEzlR(5)
フジの6×8だっけ?
あれは使ってる人が居る。

 まあ半端な感じはするけど。

585
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/10 16:28:11  ID:FZAyl0Xr(3)
>583
サンクス
事情はわかりました
今はズイコーとニコンで建築撮ってるのだが、引き伸ばすとシャープさに欠けます

建築雑誌にでてくるような画面のすみずみまでピントのあった写真が撮りたいと思ってます
なので画質のよくて、とりまわしのいい中判ではどうだろうと思ったのです
すなおにビューカメラを検討します

586
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/10 18:22:36  ID:jViTEzlR(5)
>585
 いや中版で工夫してみるのもいいのでは?
ただし専用レンズを勧めます。

 つまり中版を主に撮ろうと思うのだったら
中版用レンズのラインナップの少ないビューカメラより
専用機の方が良いと思う。

587
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/10 19:38:18  ID:E8uwlsXQ(6)
ブローニーでフィルム自体の情報量は十分ですけどね。

やっぱレンズの問題ですよ。中判用のレンズってどういう意味かわからないけど、
なにも問題ないと思いますけど。建築雑誌はたまにシノゴもあるけど、基本ブロ
ーニーのビュー。今は結構デジ一眼使っているというのが実情でしょう。
コメント1件

588
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/10 19:54:04  ID:jViTEzlR(5)
もぉ知ったようなことを…

589
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/10 20:29:22  ID:FZAyl0Xr(3)
>587
新建築とかGAなどの建築雑誌でもデジ一眼ですか?
撮った後はレタッチしてるのかな

前にみたときはブローニフィルムを使ったました

590
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/10 20:46:18  ID:E8uwlsXQ(6)
結構使ってますよ。表紙とかでも使っています。よくよく見てみるとわかります。

591
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/10 21:02:54  ID:FZAyl0Xr(3)
う〜〜ん
表紙でもデジとレタッチなのですか・・・・
なんかあえてフィルムでがんばる意味が薄くなってきたような

デジも含めて悩みます

592
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/10 21:10:36  ID:E8uwlsXQ(6)
彼らも別にその結果に満足してるわけじゃないみたいですけどね。商売です
から。コストと成果のバランスでしょう。

ちなみに今でも名の知れた建築家の作品はフィルムで撮ってるようです。
コメント1件

593
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/10 21:24:38  ID:jViTEzlR(5)
>591
話はてきとうに聞いておけよ。

594
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/10 21:33:05  ID:E8uwlsXQ(6)
>593 なにかご意見でも?

595
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/10 22:07:38  ID:jViTEzlR(5)
いいや 別に。

596
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/11 08:59:55  ID:Z5Lggj3w(2)
>592
報酬の問題でデジになっていきつつあるのですね
でも名の知れた建築家の作品はフィルムで撮るのはやはりフィルムの方にアドバンテージがあるということですね
それと竣工写真のほうが報酬はいいわけでしょうね、いったいいくらくらいなんだろ?

597
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/11 10:58:21  ID:69z4M6e6(2)
新建築やGAは基本的に社内カメラマンですよ。経費の問題ですね。

えらいせんせーをデジでやらないのは、そんなチャライのでちょいちょい撮ると
ご立腹なさる方がいるからじゃないですかね。もちろんきっちりした写真撮って
おくと作品集に再利用出来るから、ビシッと撮るってのもあるでしょうけど。

特に極端にアオったカットが必要な場合は、フィルムがやはり圧倒的に良いよう
です。デジでやるとどうしてもズルズルっと解像感失われるので、そこに無理に
シャープネス掛けるから目に痛い感じになります。あとどうもテクスチャーが
まだらになる傾向があります。皆が使ってるシグマ12-24なんてはっきり言って
ボケ玉ですからね。
コメント1件

598
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/11 10:59:31  ID:SamLmdwQ
>「名の知れた」

このあたりがレスのポイント。

599
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/11 17:30:15  ID:Z5Lggj3w(2)
>597
詳しくありがとうございます

質問ついでにもう一つ教えてください
建築の竣工写真をデジで撮った場合は納品は自分でレタッチして自分のとこでインクジェットプリンタで印刷でしょうか
それともレタッチまでは自分でしてから、プリントはプロラボですか
コメント1件

600
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/11 20:43:05  ID:69z4M6e6(2)
インクジェットでは耐久性に問題がある気がしますがそれぐらいで済ましとく
んですかね。そういう類いのいわゆる記録のための竣工写真のことはよく知り
ません。

もちろんデータ納品というケースもあります。

601
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/11 20:48:08  ID:KzrqPJVi
あれか、定礎石に入れる写真とかは、フィルムじゃないとまずいとか。

602
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/11 21:12:43  ID:ynkNU/H1
>599

俺の場合、竣工アルバム用は自分でRAWから現像して
ラボで印画紙出力がデフォ

603
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/12 00:19:50  ID:eWIbBqie(5)
PCレンズの話しない?
コメント1件

604
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/12 01:21:10  ID:SM6VLeY0(5)
>603
なんかPCレンズのお話を聞かせて

605
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/12 01:23:38  ID:SM6VLeY0(5)
途中で送信しちゃった、ごめん

誰かPCレンズとかTSレンズをデジ一眼につけてる人はいますか?
使い勝手はどんな感じですか?
絞りの使いやすさからはキヤノンのTSがよさそうな感じをうけます

606
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/12 01:23:57  ID:eWIbBqie(5)
 有名な先生のお作品はPCレンズで撮るのよ。
そこらの無名な建築家のはコンデジ。

607
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/12 01:37:59  ID:eWIbBqie(5)
>605
 PCニッコール28使ってるけど
 そりゃまあ絞り込み連動のほうが楽だよね。
 ただPCレンズって絞り込まないと周辺が甘いからそもそも三脚使用
にならざるをえないと思うけど。

 それよりもAPSCで28mmじゃまあほとんど使い道が無い。
 フォトショでパース消しですわ。
コメント1件

608
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/12 01:40:57  ID:SM6VLeY0(5)
建築のお話はわかりませんが、前のスレからは有名な建築家はブローニのビューカメラでないの?
PCレンズだと135のフォーマットですよね。それでも画質は依頼者の要求を満たせる画質ですか?

ちょっとPCレンズとは関係ないけど建築家でも無名な人がいるの???
有名だから建築家だと思ってた。それで無名な人は建築士

それにしてもいくらなんでもコンデジとは怒られないか
素人の俺から見てもお金をもらって撮るにははまずそう

609
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/12 01:42:40  ID:eWIbBqie(5)
君いくつよ。
冗談だからね。
コメント1件

610
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/12 01:43:14  ID:SM6VLeY0(5)
>607
やっぱり、デジではもう少し大きなCCDにならないと本領発揮できなさそうですね

611
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/12 01:46:24  ID:SM6VLeY0(5)
>609
明日は土曜日だからおやすみです
だから今日は夜更かししてもいい日なのです

612
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/12 02:06:33  ID:eWIbBqie(5)
 実際にどこまでフレームに入るのか見ながら撮れるから
デジでも有効だとは思うけど必要度はフィルムの場合ほど
では無くなってしまうね。

 ただもうひとつの特徴の歪曲が少ないというのはデジでも
ものを言うとは思う。

 PCmicro85はデジでも多用しています。(小物用)
 このレンズも絞り込んだ状態で手持ちで動く物なんかまず撮れないと思ったほうがいい。
 もしやるとすれば開放に近い状態のみ。

613
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/14 00:19:35  ID:gYV+aiG8(2)
どんだけの人がこのアオリレンズを使ってるのでしょうかね
PC28とかTS24なんて建築写真をやってる人しか買わなさそうな感じがしますが、いかがですか?
建築だとTS24のほうが良さそうですね

コメント1件

614
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/14 13:49:43  ID:xtnosP4Y(2)
どっちも。

615
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/14 14:28:12  ID:xAAvPh1r
どんだけ〜

616
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/14 15:32:36  ID:xtnosP4Y(2)
このぐらい。

617
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/14 16:21:57  ID:gYV+aiG8(2)
ふにゃ〜〜
でんでんわからん・・・・・・・

618
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/21 22:49:09  ID:JGQ30cs2
>613
建築で使ってる人がいるんですね。
使い勝手はどうですか?

619
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/21 22:55:00  ID:c3ARObuq
それなり。旅行の時の記録程度なら十分すぎるが、それ以上ではない。

620
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/21 23:46:09  ID:2UNfPohc
3脚使ってある程度絞り込んできっちり撮ればばっちり。
なりはコンパクトだけどそういう使い方に合ったレンズ。

621
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/22 00:19:53  ID:gOgHJLKh
 個人的なメモ代わりであればあおれる必然性も無いから
普通のレンズが良いと思う。
 やはりパースを消すという必要性を感じる場合に使うべき
だしその役には立ちますよ、当たり前だけど。

 大型カメラをある程度使い慣れてムーブメントについてわかって
いる人ならスピーディーに快適に使えると思うよ。
コメント1件

622
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/23 19:08:39  ID:A5Qgvx65(3)
>621
確かにメモ代わりに使うのではもったいなすぎるよな
その場合はデジで撮った後に写真屋でいじるのがいい。

やはりこのレンズはしかるべきカメラにつけて、三脚もたてて、きちんと水平をだす
それから思い切り絞って画面のすみずみまでピントをだす。
スクリーンは当然方眼マットに交換しておく。
それからレリーズを押し込む。
露出を前後かえて保険で撮っておく。
それくらいしないとこのレンズを使う価値も意味もない。
でもここまで手をかけても35mmは画面が小さいんだな。
引き伸ばしてもあんまり大きくはできないしね、中途半端なとこがつらいな。

で、おれは35mmなのに、ここまでのわずらわしい作業がいやになって
いまは中判のアオリがきくものに変えた
おなじような手順で中判の大画面で高画質、しかもレンズがいろいろと選択できるのでいいぞ
大きな引き伸ばしも問題なし。
ちなみにブツ撮りでなく、建築ね

623
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/23 19:45:26  ID:9SAxcMFU(4)
 デジで撮ってパース消しなんてめんどくさい。
そこまでやればメモどころか35mmフィルムにそ
れほど遜色ないものができるじゃない。

 レンズが豊富ってビューカメラのバック換え
ってことですか?意外と選択の余地が無いように見えるけど。
 それだとスレ違いだし。

 半端と言う表現に合うのはむしろ中判という考えもある。
 だからって別に悪いとも思わないしそれこそ好き好きだけどな。
コメント1件

624
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/23 20:36:26  ID:A5Qgvx65(3)
>623
ハッセルのフレックスボデーです
これならいろいろとハッセルのレンズ交換できます

625
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/23 21:02:06  ID:+xjkyJQV(3)
やれやれ脳内か。
コメント1件

626
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/23 21:59:12  ID:A5Qgvx65(3)
>625
脳内とは?
お会いしたこともない人が、なぜ私のカメラをしってる?

625氏よ
あなたのこころに問題がありそうだね
社会での顔と素に戻ったときの顔とに、落差が大きければ大きいほど心の闇も大きそうだな。
友達がいるなら悩みを相談することを勧める
残念ながら友がいなければ、病院でカウンセリングを受けてくれ
とにかく早く治療して幻覚、幻聴のたぐいがおさまることを祈る。

627
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/23 22:51:22  ID:9SAxcMFU(4)
>626
ちょっと沸点低過ぎるぞ。

628
625[sage]   投稿日:2007/05/23 23:04:18  ID:+xjkyJQV(3)
フレックスボディーなんて比較的あおれる60ミリで10ミリほどしかライズ
出来ないのよ?
それで済む話ならPCレンズなんか要らないってば。あれはティルトする人には
使えるけど、建築みたいにライズ中心の使い方では役に立たないカメラ。
しかもレンズ交換は良いけど、40ミリではあおれないし、意味ないっしょ。
コメント1件

629
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/23 23:18:29  ID:9SAxcMFU(4)
まあともかく35mmのPCレンズってけっこう優秀よ。
Nikonの28も広角としては一見24に負けてるけど
歪みの少なさていう長所があって総合的には良く考えられたレンズ。

630
625[sage]   投稿日:2007/05/23 23:20:47  ID:+xjkyJQV(3)
その意見には賛成。普通の28ミリよりもPCの28のほうが絵はだいぶ良いと思う。

631
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/23 23:23:45  ID:9SAxcMFU(4)
絞んないと愕然とするけどね。

632
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/24 11:21:43  ID:OX+5G6Cw(4)
>628
実際にPC28とフレックスボディを使って、建築を撮って比較してほしい
PC28は最大11mmライズできるが、8mm以上ライズした絵は不自然な感じが俺はするので、竣工写真として納品しない

ハッセルでは>>628がいうように60がイメージサークルが大きくて使いやすい。
ただし画角が少し狭いのが欠点であるが、超高層でない限り使える
ディスタゴン50は60ほどイメージサークルが大きくないが、それでもライズでは使える
40は持っていないからわからん
室内でも住宅のように6畳とかの小さな部屋でなければ50,60でいける
あと納品はトリミングするのでフォーマットの大きさでも有利だ
操作手順が多いカメラだが、建築写真のように1枚ずつ確認するように撮る場合は問題ないと思う。
こんな状況で飯食ってきた。。。。

まあなんだ、でもフィルムはもう終わりだな。
納品はデジデータで要求されることが多くなってきたし
周りの建築写真家連中はニコン、キャノンのデジ1眼とPSで歪み直しをしてるな
またプリントはプロラボでもプリントマンが少なくなり、なかなか思うようなプリントがあがらなくなった
それで自分とこでインクジェット出力するというケースが多くなったようだ

こんな状況では仕事があるかぎりフィルムにこだわり、好きなカメラで撮って行くつもりだ
>>628よ、否定するのは簡単だが、実際に現場に出て、手を動かし、スクリーンを覗いて、上がりを確認してからにしてくれ
脳内だけでなく、最終的に自分の目でみて判断するようにしてくれ
まだ若そうなんだからがんばれよ

633
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/24 13:45:44  ID:RZWKSfAc(7)
読む限りはフォーマットじゃなくて画角の問題で使ってないみたいだね。
35mmじゃ単価を安く見られるというのはあるけどな。
プリントしちゃえばわからないじゃん。

634
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/24 14:43:24  ID:8HrJDBka(3)
というかそんな不便なんだったら普通ビューカメラ使うだろ。
敢えて使うメリットなんかあんのか?

635
633[sage]   投稿日:2007/05/24 15:00:24  ID:RZWKSfAc(7)
そんなに4×5ぐらい不便だったらそうだろうけど。
そうじゃないからメリットがある。

636
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/24 15:39:06  ID:8HrJDBka(3)
えーふつう69でしょ。つうか俺は69で撮ってるし、まわりもそうだ。66なんか
聞いたことない。632さんはネガだからトリミング前提で良いか知らんけど、
ポジで撮ってるとそうもいかん。まぁ人それぞれのワークスタイルだけどさ。
コメント1件

637
633[sage]   投稿日:2007/05/24 15:55:09  ID:RZWKSfAc(7)
その「オレがふつう」ってのやめようぜ。
コメント1件

638
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/24 17:58:24  ID:OX+5G6Cw(4)
>636
>637のいうように自分の普通は万人の普通にあらず
昔はどうだったかを先輩がいるなら聞いてみるのも今後に役立つはず

考えてくれ、好きなカメラで、好きな仕事が、できるのは幸せだぞ

最終的には人それぞれということになるがな
それが仕事につながればなお良し

639
633[sage]   投稿日:2007/05/24 19:10:40  ID:RZWKSfAc(7)
お前モナ
コメント1件

640
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/24 20:08:26  ID:OX+5G6Cw(4)
>639
すまん、おれにはもう先輩がいなくなっちまった。
そんな年なんだよな、
あっという間だぞ。
青年639君がんばれよ

641
633[sage]   投稿日:2007/05/24 20:13:47  ID:RZWKSfAc(7)
思い込みの強い人だな…
コメント1件

642
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/24 21:21:31  ID:OX+5G6Cw(4)
>641
すまんな、人生のほとんどを写真と共に歩み、
これ一つでおれたち家族はなんとか口に糊してきたからな

おまえさんのような裕福で情報が多い青年とは、お互いに相容れないだろう
むなしくなった、おれは消えるよ
あばよ

がんばれよ、青年
「東京がだめらな名古屋があるさ」
でも東京でふんばれ

643
633[sage]   投稿日:2007/05/24 21:26:59  ID:RZWKSfAc(7)
PC28の方が安いよ

644
633[sage]   投稿日:2007/05/24 21:49:38  ID:RZWKSfAc(7)
ところでさ スレ違いついでに
 ハッセル使うならSW系で真っすぐ撮っといてトリミング
して使うって手もあるよね?
ていうかそういう先生を知ってるんだけど。

 ちょっと道楽コースかな。

645
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/24 23:46:35  ID:8HrJDBka(3)
それはたまにやるよ。その場しのぎだけど。カラーだとかなり解像度落ちて
見えるなぁ。
コメント1件

646
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/25 11:30:31  ID:pmnb0IWI(2)
>645
カラーだと解像度がおちるというのを詳しく教えてください
コメント1件

647
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/25 16:55:26  ID:On+LBqbF(4)
>646
カラーフィルムのほうがモノクロフィルムより解像度低いからだと思って
います。目立っちゃうんでしょう。69のポジと見比べたらあきらかに落ち
ます。
モノクロは多少トリミングしてもまだ十分シャープに見えるんですけどね。
コメント1件

648
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/25 17:40:29  ID:pmnb0IWI(2)
>647
なるほど、そういうこと性能の差があるのですね
ありがとうございます

649
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/25 18:46:20  ID:r9pUu128(3)
>647
 考えてみたんだけど
 白黒の方が分解能が高いとしたらそっちの方で先に光学系のアラが
見えてくるんじゃないですか?
コメント1件

650
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/25 19:12:09  ID:jIBiL+lk
光学系の粗じゃなくて、トリミングによる粗のことだぜ?
このスレおはつの幼稚園児のオレでも、1秒考えたら分かったぜ?

651
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/25 19:25:58  ID:r9pUu128(3)
まだわからないよオレ。

652
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/25 19:34:53  ID:On+LBqbF(4)
>649,651
例えばスーパーアンギュロンよりSWCのビオゴンのほうがシャープです。
でも69のスーパーアンギュロンとSWCをネガカラーでプリントして見比べたら、
あきらかに69のほうが情報量がしっかりしている。これは以前実験しました。
フィルムが記録出来る情報量は、この場合光学系よりもフィルムサイズで決まっ
てしまうわけです。
モノクロの場合はそう感じません。というかSWCのほうがびっしりとした
密度感のあるプリントが出来ます。プリントのサイズによるでしょうが、
私が使っている範囲ではSWCのモノクロは多少のトリミングしても十分な
情報量があるんでしょう。

スレ違いですね。PC28でトライXを一段増感して手持ちでがんがん撮ってた
時期があって、それは69で撮るのとはまた違う世界があっておもしろかった
ですね。旅行写真みたいなので、ともかくフットワークで視点を見付けながら
歩いてました。

653
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/25 19:38:38  ID:On+LBqbF(4)
あ、アホなこと言ってる。69のほうがきれいなのはあたりまえか。

でもまぁ、モノクロでは違和感ないけど、カラーではかなり差が出るってこと
ですね。で、それはフィルムの解像度とフィルムサイズの問題だってことです。

654
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/25 19:46:21  ID:r9pUu128(3)
 白黒であまりわからないってのは実は同意なんだけどね。
カラーだとわかるってのがね、分解能とか粒子のせいではない気がする。

 トーンの方じゃないかな。

655
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/25 20:05:52  ID:On+LBqbF(4)
なるほど。それは少しわかる。トーンの伸びが貧弱でしょぼく見えるとか。
そういう意味ではビオゴンのほうが周辺減光が目立つってことも関係ある
かもしれません。

感覚と推測で言ってるので、本当の理由はわかりません。ただトリミングで
そう感じるとすればそういうことかな、ということです。

656
名無しさん脚[]   投稿日:2007/05/30 03:47:45  ID:rNCTqKcK
PC28、先日1Ds2で使ったけど、なかなか良い感じ。
TS-Eの24から45って少し間が開き過ぎなんだよね。

ついでに深夜age

657
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/30 12:56:30  ID:pksaI2Lv
24の画角はいいんだけど画質はそれなりに無理があるね。

658
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/01 16:16:39  ID:Ve5GZqWE
TS-E24画質が悪すぎて、、

659
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/03 13:30:10  ID:22u8abZK
アオリレンズを使うのはどんな人?
やはりプロの人たちですか?
作例とかどこかにありますか?

660
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/03 14:05:12  ID:hb8WLKUV
別にどうって事も無い普通の写真だよ。

661
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/06 22:21:56  ID:q5s4wg74
風景が模型みたいに写せるレンズはここですか?

662
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/06 22:48:41  ID:upjj1KIe
ちょっと違う
あれは大判カメラを使うほうが効果的になるよ
木村賞の本城さんも大判カメラだよん
コメント1件

663
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/07 04:15:25  ID:FSSdJoOI
>662
でも中判や135判でも、
大判より制約はあるがレンズの選び方で遊べるよ。

まあ朝亀なんかにも記事でてた。



664
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/07 09:34:41  ID:8nbJO04A
しかしベローズに引き伸ばしレンズ付けて逆ティルトすると
ボケがきつすぎて見てらんない

665
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/07 09:48:32  ID:Be0f+JHG
私、ここの人の割と好きです。
http://blog.so-net.ne.jp/photolog/

666
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/22 18:50:25  ID:e4YvGQCp(2)
EOS-5Dを購入するにあたって
TS-E45を検討しています。
デジタルで使用している方がいれば
使用感を教えていただきたいのですが

私自身の撮影目的ちょしては
料理写真(単品・コース)と物撮り(アクセサリー)がメインです。
現在所有のレンズは
18-35/F2.8L
24-70/F2.8L
85/F1.2
tam 272E(90/F2.8)
です。

667
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/22 20:01:25  ID:V02DJYy+
EOS-5D + TS-E90 を使用しているよ。
45は解らないが、90は1/3倍まで近寄れるし、ケンコーの接写リングを咬ませれば
2倍近く接写も出来る。90で小物を撮っているけど、絞りを開放にしても
主要被写体にピンが持って来れたりしてとても便利。
得にEOS のヤツは、AFは効かないけど、絞りは瞬間自動絞りなので
他のレンズを使用する様な感覚でとれるから便利です。

ただ、コレで建物とかを撮っても、大判のカメラと違うのであまり有り難みは無いですね。
あくまでも小物撮り用って感じです。
コメント1件

668
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/22 21:51:35  ID:e4YvGQCp(2)
>667
アドバイスありがとうございます。
建物系はフォトショの補正で自分を納得させてます(汗)
tam272Eがあるので、45を検討中でした。
とりあえずコースカットメインに考えて45購入してみます。
それで納得いけば90検討します!
コメント1件

669
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/23 09:13:56  ID:emDiNvZG(2)
>668
おお、この時代にあえてデジとTSとは漢だな
ガンガレ

670
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/23 16:07:50  ID:lw0NYcWR
D1XとPC85愛用しとりま
コメント2件

671
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/23 16:09:38  ID:UDt70vfz
歪みが無いのがデジでもありがたい。
28は使わなくなっちゃったけど。
コメント1件

672
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/23 16:41:46  ID:emDiNvZG(2)
>671
じつは俺も28は使い道がなくなった
置いておきたかったが使う見込みのないものよりも使いそうなレンズを買った

673
名無しさん脚[]   投稿日:2007/08/01 10:25:00  ID:DHiyX0iX
TS-E90を売って、TS-E45mmを買う

674
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/08/01 12:28:51  ID:uN8/Vjqg
TS-E90ほしい。
24持ってるけどあまり出番がない。90の方がブツ撮りとか出番多そう。

675
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/08/24 17:08:31  ID:w5E9LX/l

676
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/08/24 19:21:48  ID:kInasiFQ
ちょっと楽しみだな。

677
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/08/30 11:28:45  ID:rDB3rAtV
>670
PC85とデジって相性いい?

678
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/08/30 13:33:12  ID:+ZdJ2izY
>677
いいよ
micro60も
他のレンズと比較すると細かい色やトーンの違いも拾っていて感心する事がある。
シャープネスで60がまさるかな。
コメント1件

679
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/06 17:23:15  ID:aTwPfLzH
>678
お礼が遅れました。ご教授ありがとう。

680
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/06 17:38:30  ID:hDjjwtHM
まあアンシャープマスクは掛けて。

681
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/07 23:47:13  ID:KVuPiIOQ
いろいろありがとです。

682
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/20 18:58:57  ID:dokFLHBN
2年ぶりにこのスレ来たお(´・ω・`)
D3買うつもりだからPC28狙ってるオレ
こいつで建築やるお、だからage

683
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/22 18:26:02  ID:BetmfhDn
うは・・・だれもいねえw

684
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/23 02:59:37  ID:/ISM6PjR
PC28がチルトができると思いこんでてあやうく買いそうになったなぁ。
コメント1件

685
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/25 22:31:26  ID:tG4Qy8f+
やっぱりだれもいねぇのかage

686
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/25 23:29:31  ID:Pon41YIA
デジタル向けのPCレンズは出ないのかな?
ソフトでやるんじゃなくってレンズであおれたりする方がいい場合もあると思うんだけど

687
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/05 16:04:40  ID:Uga/cIf4
>684
ん?できないんですか?
コメント1件

688
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/05 21:14:20  ID:U4dGrewq
>686
その場でフレーム見ながら確かめられるから
メリットはあると思うよ。
PCは用途柄から歪曲を良く補正してあるレンズだし。
ただし周辺部の解像力は犠牲になっている。
まあFXフォーマットも出るし。
コメント1件

689
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/08 05:23:39  ID:XJHD24xY
ん?
PC35はダメでPC28はできるんだっけ?
そんなオイラはARAX使い。フォーサーズだと70mmになるからなぁ。
観音以外で24mmTSレンズ出してくれんかねぇ。

690
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/08 08:18:09  ID:RpPizslw(3)
>687
ねえよ

691
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/08 10:08:24  ID:9vgpjyus(3)
>688
過去レス読め。
PC28は28/2.8と同等の樽型歪曲がある。
ファインダーで四角い物を見たら
一発で歪曲収差を確認できるレペルだ。

692
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/08 12:15:53  ID:2jV7xm35
アオリレンズって物理的にAFは不可なんですか?
コメント1件

693
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/08 12:21:34  ID:MO5/ghBe(4)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

694
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/08 12:24:32  ID:MO5/ghBe(4)
>692
 不可能ではないけどあまり意味が無いと思う。
三脚に据えてフレーミングを微調整するような
使い方を想定しているから。

695
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/08 13:20:04  ID:9vgpjyus(3)
>693
実物のレンズを使った事の無い
脳内厨が何を言っても説得力ゼロ。

ユーザーなら全員知ってる常識。
ファインダーをのぞいて歪曲の存在に気付かない奴は
アルツハイマー症のボケ爺だけ。

696
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/08 13:35:04  ID:MO5/ghBe(4)
>695
お前こそ持ってもいないくせに寝ぼけたことをいつまでも書き込むな。
ドアホ。
コメント1件

697
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/08 13:52:35  ID:RpPizslw(3)
「テスト撮影した」くせにうpできないし
「すぐ売り払った」くせにマニュアルだけ持ってるとか非常識なバカだからな、ヤツは

698
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/08 13:53:52  ID:9vgpjyus(3)
>696
ニコン自ら歪曲があると認めているレンズを
歪曲が無いと言い張るとは脳内厨+アルツハイマー症のボケ爺丸出しだなw

699
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/08 13:59:19  ID:RpPizslw(3)
>692
そもそもアオった時点で露出も手動でやらんとまともに出ないわけで

700
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/08 15:58:49  ID:MO5/ghBe(4)
>698
 曲がったと言うならまずその画像を出してみな。
まさか近距離のものをシフトで撮ってつなごうとしてないだろうな?
 そもそもあのマイクロレンズだって歪曲はあるんだよ
 90度の画角の中での話だから普通のレンズより歪曲率は大きい
数字にはなると思うよ。この数字だけを見て想像で言ってるんだろう?

701
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/13 23:01:25  ID:ujnnRq31
上げる?

702
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/13 23:11:22  ID:CJ1ya/X3
>まさか近距離のものをシフトで撮ってつなごうとしてないだろうな?
撮影距離で歪曲収差の大きさが変わる?

703
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/14 08:37:56  ID:p/ETkiD7
変る。

704
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/15 14:02:35  ID:Cn7Lra+d
シグマとかタムロンが
純正より安いアオリレンズ作ってくれたらいいのにな〜w
コメント1件


705
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/15 17:45:01  ID:mSPxQgl3
>704
賛成!!
でも逆光にはめちゃめちゃ強くして欲しい。

706
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/20 08:34:17  ID:r4DtW6Ae
CANONのTSレンズ3兄弟は持っているが、
オリンパスでも欲しい。
海外旅行で古い建物を取りたくて特にシフト機能があったらと思う。
軒並み高さがあるんで。

ただ、ティルトだとフォーサーズはボケは期待できないだろうね。

707
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/20 17:20:50  ID:EmTENgCW
OMのシフトレンズならあったけどな

708
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/20 18:25:59  ID:jzraIWi5
アダプタ使ってARAXのヤシつかうか、ペンタコン6-ニコンアダプタにアダプタ
使うぐらいだな。
でも広角は無理だな。

709
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/29 00:08:06  ID:Q5K8T0nn
あげとくわ。

710
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/07 19:31:32  ID:C8z+/636
もうイラネのか。このスレは

711
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/07 19:57:30  ID:CVwryu8T
D3で復活だ

712
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/10 15:51:17  ID:hsp9mDSd
TS欲しいんだけど、使用頻度を考えると高くてとても手が出ませんよ
シグマ辺りから純正より安いアオリレンズ出してくれないかなぁ…

713
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/13 15:29:45  ID:5RPBJXRd
日本の互換レンズメーカーが、過去にあおりレンズのたぐいを作った事ってあるの?

714
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/30 00:25:42  ID:qooEVsX8
いちおう銀塩板にも貼っとく
おまいらキターぞ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0129_pce24_07.htm

PC24mm、45mm、85mm
まあ買えない訳だが
コメント1件

715
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/30 19:36:11  ID:BLulDclB
>714
興味津々でつ…
早く発売しちくり!!

716
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/30 20:30:28  ID:XjR3JWJ3
しょうがねえ24は買うか…

717
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/30 22:05:04  ID:ryIpuidq
「PC-E Micro NIKKOR 85mm F2.8D ED(「ED」を削除しました。2008年1月30日訂正)」
85mmだけEDではなくなったそうだ。

718
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/30 23:46:34  ID:5AaXzNMn
ぼったくり過ぎ
頭おかしいんじゃないの>ニコン

719
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/31 00:02:07  ID:LlCyc9ZR
ささささんじゅうまんえんっ!www
キヤノンにしといて良かった!

720
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/31 11:44:53  ID:YpmIllPO
こりゃ買えないッスねw

シグマ辺りのサードパーティメーカーが安いの出してくれないかな〜(;´Д`)
コメント1件

721
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/15 22:50:40  ID:A1GTaHv8
>720
できればAFつきで気軽に撮れるのがいいな。

722
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/15 23:23:39  ID:PUtV6PCQ
結局パースチェックしたりするのに時間掛かるし
三脚に据えてフレーミングするから使わないぞ、AF。

723
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/16 01:53:39  ID:66IuufWL
銀塩時代だけど、PCニッコール使うときにはまず三脚に据えてフレーミングして
テスト撮影して現像出して、上がりを見てセッティングを修正。その間セットしたまま
放置できない環境になければ使うんじゃねえ、みたいに書いてある記事見たことあるぞ。
当時書いた奴は頭おかしいと思ったけど、多分自分で使って懲りた経験があるんだろな。
今ならこうした撮り方だって何でもないが。

724
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/16 01:59:54  ID:a0I2l6vQ
確かに異様に潔癖症だな、そいつは。
35mm一眼なんだから迷ったらちょっと変えて押さえときゃいいのに。

725
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/16 06:57:38  ID:dF+Cplji
AFつけろとか言ってるド素人は写真やめろ

726
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/17 17:58:31  ID:vEoEChxA
やめろとは言わないけど希望を言うのは現行品
使って見てからにしてほしい。

727
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/18 14:40:07  ID:ZRA2unJa
AFって・・・
測距点2箇所選ぶと自動煽りとか?

728
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/02 04:10:10  ID:aCPEXma/
写真やめろとか言ってるドAFは素人つけろ

729
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/05 11:11:58  ID:jmkUK6xn
ローライQBMマウントのシフトのみのレンズ、
PCクルタゴン35mmF4を購入(\85000)。
普通の標準レンズサイズの大きさがなのが特色だね。

730
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/12 05:04:58  ID:O8HVmnSq
PCニッコール35mmF3,5を¥三万五千でみかけて即買い。


フォトミックファインダー付のFボディには、
レンズがかさばって着けられないけどELとかFGなら可能。


コメント1件

731
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/12 13:42:49  ID:F4yGju1Z
そりゃいい買い物でしたな。

732
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/15 01:05:29  ID:d0+3omsv

733
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/18 01:22:47  ID:RJf3EYDu
ニコンの24mmの奴欲しい。。。

734
名無しさん脚[]   投稿日:2008/04/08 21:02:52  ID:giP5j5O3
根拠はないがCanonもそろそろ新しいTS出しそう?

735
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/10 16:28:14  ID:oD7EV1wN
シグマ辺りから安いの出して欲しい。

736
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/10 17:06:30  ID:kH1A64+E(2)
APS-Cサイズのデジタル一眼で、受像素子を動かして手ぶれ補正できるやつがあるが、
あれを応用して、シフト内蔵ボディってのを出して欲しい。
最近はライブビューもできることだし、そんなに難しい話じゃないだろうに。

コメント1件

737
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/10 17:16:26  ID:lneh+lJV
>736
手ぶれ補正の可動域くらいじゃ、たいした効果は出ないし
本気でシフト対応の可動域確保しようとしたら、ミラーボックスでかくせにゃならんから
でるとしても、フルサイズ機のボディ流用とかになって、あまりおいしくない予感
コメント1件

738
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/10 17:43:29  ID:kH1A64+E(2)
たしかに、2mmや3mm動いたところで嬉しくはないな。
いっそライブビュー専用機でもいいぞ。

とか思ったけど、素直にフルサイズ機の値段が下がってくれればそれでOKか。

739
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/17 17:20:31  ID:KfTHZmd0
>737
>ミラーボックスでかくせにゃならんから

つライブビュー
コメント2件

740
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/17 17:31:33  ID:ypmv0zAY
ヒソヒソ

741
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/18 08:25:15  ID:DwJqchLw
>739
ここがいくら2ちゃんねるだからといっても、もう少し頭使ってもいいと思うんだ

742
名無しさん脚[]   投稿日:2008/05/03 12:49:23  ID:O9gPS0dw
a

743
名無しさん脚[]   投稿日:2008/05/05 11:35:12  ID:NqWfgxxk
誰か煽って!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

744
名無しさん脚[]   投稿日:2008/05/06 15:43:46  ID:ctLyEanp
キャノンの45と90シフトを中古で探しています
都心で見かけたお店を教えてください


コメント1件

745
◆Tessar/gGw []   投稿日:2008/05/07 04:27:31  ID:RPrJuCNA
>744
マウントは?FD?EF?
EFは中古でも高値安定しちゃってるから新品買った方がいいぜ。
コメント1件

746
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/07 20:17:22  ID:Qxt/PPp5
>745
FDに45と90mmのTSは無いだろ。

747
744[]   投稿日:2008/05/08 15:45:39  ID:J1wyrdNP
新品買う事にします


748
名無しさん脚[]   投稿日:2008/05/08 20:24:47  ID:08xy/aMM
それなら中古で同じのを二つ買ったほうが
いいじゃん???

749
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/08 20:28:27  ID:xOP2H2CH
三つ買え

750
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/08 22:18:48  ID:L7uOT8Ej
いや、四つ買えばそれぞれライズ・フォール用チルト用シフト用スウィング用と
使い分けられて良い。

751
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/08 22:34:51  ID:3TlrB+1P
おれのチンをローアングルから
ライズでとってみるかな

752
751[]   投稿日:2008/05/09 00:43:10  ID:nDzTSvkt
ライズしませんした
駅漏れしてるんのマジすっか???

753
名無しさん脚[]   投稿日:2008/05/11 14:30:42  ID:m10UJQqM
全部買った でも売った そして買い戻した
でもいらないから捨てた

754
名無しさん脚[]   投稿日:2008/05/14 00:41:05  ID:OVTrXfQb
夏期休暇でアメリカに行った際の出来事。
LAで信号待ちをしていると気の良さそうな2人組のお兄さんが、
「おまえは 日本人か?」と気さくに聞いてきました。
「そうだ」と答えると、「漢字のタトゥー (刺青)を彫ったんだけど、
どういう意味か教えろよ」と言われ、差し出された腕を見ると『大和』と彫ってありました。
「日本のもっとも有名な戦艦の名前だよ」と伝えると彼は満面の笑みを浮かべていました。
続いてもう一人が腕を差し出すとそこには『世宗』と大きく彫ってありました。
「韓国最強の駆逐艦だよ」と教えてあげた後の彼の悲しそうな顔が忘れられません。

755
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/16 22:15:07  ID:W8+91O6X
デジ一にPC28かTS24つけている人いる?
きちんとあおりの補正はできてますか?
PC28だとなんかうまくできないです
コメント1件

756
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/17 20:36:57  ID:jXBbqudU
>755
わざわざデジの一眼に面倒でつかいずらいPCレンズを使わなくても
AFの明るい広角を使って、コンピュータで画像を修正すればいいんでないの?
デジからだとPC通して印刷するんだしね

757
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/22 10:28:20  ID:B51IkXyD(2)
後処理がめんどくさいからじゃないの?
PC28はニコンだとおもうんだけど、うまくできないって?
何がうまくできていないのかわかんない。

シフトの基本はまず地面に対してカメラが水平垂直であることが基本。
そこから画面に被写体が入るようにシフト・フォール/ライズする。
それでも入りきらない場合はPC処理しかないね。

758
757[sage]   投稿日:2008/05/22 10:29:46  ID:B51IkXyD(2)
入りきらない場合×

補正しきれない場合○


スマソ

759
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/22 11:58:25  ID:RiwUbhQl(2)
アクセス規制がやっと解けた

>756
いやコンピューターより現場で見ながらの方がよほど早いよ。
あと歪みの少ない広角レンズがあまりない。

755はまず何がどううまく行かないのか説明して。

760
名無しさん脚[]   投稿日:2008/05/22 12:23:49  ID:3dBh+zv1(2)

PC操作しながらスナップ撮影は出来ない。
PCレンズでチンタラ操作してたらレリーズチャンスを逃す。

PCレンズで撮る被写体は絶対に動かないものだけという
固定観念で凝り固まった化石脳ではいい写真は撮れない。

761
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/22 12:27:07  ID:6q7hZatK
PCレンズの使い方がわかってないからってそんなに偉そうにするな。

762
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/22 12:56:24  ID:LjItSGkw
プリセット絞りのレンズでスナップ撮影とかするわけ?
コメント1件

763
名無しさん脚[]   投稿日:2008/05/22 13:08:15  ID:3dBh+zv1(2)
>762
幼稚園、いや保育園へ行って日本語習って来いアホ。

できねぇと言ってるだろボケ。
コメント1件

764
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/22 13:14:47  ID:RiwUbhQl(2)
普通のレンズを持っててそのうえで用途に特化した
レンズが要るなという人がほとんどだと思うぞ。

765
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/22 18:19:32  ID:W91TCDvS
>763
おれ、PC28でスナップ撮影してる
レンズ替えるのめんどくさいから

スナップなら絞りっぱなしでいいし
コメント1件

766
名無しさん脚[]   投稿日:2008/05/22 20:07:20  ID:LrEIc3tR
>765
こういう思い付きだけのレスが一番つまらん。
本人はおもしろいと思っているだろうが痛過ぎ。
コメント1件

767
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/22 20:19:21  ID:qk6a/+pl
シフトしなきゃ、単なる自動絞りじゃない広角レンズでしかないんだが、>766は馬鹿ですか?

768
名無しさん脚[]   投稿日:2008/05/22 23:30:39  ID:e/5nYywU
おいらも、たてもの撮影したついでにPC35でスナップ撮影している。
さすがに絞り11では暗くてピントは合わせにくいが、そこは目測できる広角レンズ。

769
名無しさん脚[]   投稿日:2008/05/23 07:14:15  ID:m4vpbFiM
スナツプ撮影が目的の小さな軽いレンズと
スナップ撮影をやって出来無くはない大きく重いシフトレンズは、
全然意味が違うって当たり前の事に早く気付けよ。

770
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/23 13:28:58  ID:JGedOQx4(2)
スナップにはものすごい使いにくいよ。
手持ちの撮影がある時は同じ焦点距離でも
通常のものも用意する。

あとねPC28とかは絞らないと結局周辺ほわほわなんで
手持ちではあんまり使えない。

電磁絞りのPC-E24mmはどうなんだろうね
値段考えるとあまり振り回したくないけど。

771
770[sage]   投稿日:2008/05/23 13:54:32  ID:JGedOQx4(2)
PC-E24の作例、検索しても全然出てこないね…
あの値段じゃ業者もおいそれと買えねえな。

ティルトなんて要らないと思うんだけど。

772
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/24 05:08:39  ID:seR5t2aX
PC28はF8かF11まで絞ったまんまで無限塩のまま適当にスナップに使ってた
コメント1件

773
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/24 13:23:07  ID:AqMRgZl7
>772
なるほどな

774
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/25 14:48:53  ID:2UKU8C8d(2)
>772
それなら普通の28を使う方が明るいし小さいから楽だよ

ところでPC28をフルサイズのデジにつけてる人いる?
画質、画角はどうなんだろうね
コメント2件

775
772[sage]   投稿日:2008/05/25 15:40:41  ID:PgvGN57b(3)
>774
だからさ、野外で付け外しするのがヤだからそのまま使ったんだってば

776
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/25 16:07:00  ID:PgvGN57b(3)
>774
>ところでPC28をフルサイズのデジにつけてる人いる?
>画質、画角はどうなんだろうね

D3で使っていますが、8mm以上シフトするとめっちゃ流れます
D3はふるーいMFレンズでもマトモに写っちゃうから他は特に問題ない
コメント1件

777
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/25 16:29:34  ID:2UKU8C8d(2)
>776
どんな用途でシフトさせてますか?
やはり建築関係?

778
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/25 17:07:19  ID:PgvGN57b(3)
街角スナップ建物まっすぐ
の用途でしか使ってません

779
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/25 18:01:19  ID:4FZVoZ4f(2)
>774
弱点はフィルムで使うのと同じだよ。
デジの方があおった時の光量落ちが大きいなどという事は無い。
フィルムの時の経験則でそのままOK。

用途は建築と美術作品

780
779[sage]   投稿日:2008/05/25 18:02:00  ID:4FZVoZ4f(2)
ボディーはD3

781
名無しさん脚[]   投稿日:2008/06/19 13:43:02  ID:fAdfEOu9
保守

782
名無しさん脚[]   投稿日:2008/07/08 23:45:27  ID:QtAoejcp
ほしゅ

783
名無しさん脚[]   投稿日:2008/07/13 22:12:48  ID:CVm/gJlj
街角スナップって、手持ちで撮るの?






だとすれば漏れと同じ。

784
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/13 22:15:12  ID:1IAw/iyk
手持ちシフトで上拡がりの建物撮ってます
意図せずに orz

785
名無しさん脚[]   投稿日:2008/08/10 10:47:12  ID:d6TqAz1d(2)
日本光学時代から続くニコンのPC35/3.5には様々な年代のものがあるようなんですが
解像度はどうでしょう?やっぱり一番新しいものがいいのでしょうか?

786
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/08/10 10:52:43  ID:n72RU3KM
たぶんコーティングが違うだけだと思う。
コメント1件

787
名無しさん脚[]   投稿日:2008/08/10 13:17:21  ID:d6TqAz1d(2)
>786
ありがとう。
PC35は3.5じゃなくて2.8でしたね。
35个硫莖僂ほしいのですが最近のシフトレンズには35がないので
古いもので探しています。

788
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/08/10 20:30:03  ID:bHcLeuf5
PC35は人気がないので意外にお手ごろで落ちていると思う
99年くらいまで販売していたからコーティングがSICになってる奴があるはず

789
名無しさん脚[]   投稿日:2008/09/01 15:40:21  ID:Hcxs5Fv/
保守っていいですかぁ

790
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/02 17:24:57  ID:QtB6GUBV
ほす

791
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/03 02:30:42  ID:LwX8Uwlh
オークションで買ったTS-E90なんですけど、あおると解像度が落ちるんですが
当たり前ですかね?特にピンを浅くするとぼやけます。

カメラはAPS-C機なんですが。

792
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/14 14:23:35  ID:qF1bQajR
シフトレンズはぼかしたいのでない限り絞って使うのが基本ですね。
フィルムでも同じです。

793
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/13 17:32:23  ID:oQwZ0fu7(2)
なんとなくPCニッコールを買っちゃった。
本城のようなミニチュア写真を撮りたいんだけど、
設定おせーて。

794
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/13 17:53:24  ID:hVfEO6jp(2)
>793
開放で逆ティルト。
悪いがあとは自分で検索して。

795
793[sage]   投稿日:2008/12/13 19:37:41  ID:HgwJkWYy(2)
よく見たら28ミリはシフトだけだった orz

796
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/13 19:39:04  ID:hVfEO6jp(2)
ばーかばーか

797
795[]   投稿日:2008/12/13 21:39:06  ID:HgwJkWYy(2)
仕方ない。PC-Eを買ってこよう。
PC-E24ミリはティルト出来るのになので28ミリはダメなんだ?

798
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/13 22:44:00  ID:oQwZ0fu7(2)
>739
元ネタはともかく、
ミラーレスで煽りレンズを作るといいのが出来そうだね。

799
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/14 10:22:48  ID:5GQa54zt
>797
開発時期の関係。
PC35 28のころは建築専用だからシフトできればいいと考えていた。
絞り込んで使うものという前提もあった。
今はおそらくシフトだけならフォトショでもできると思う人が多かろうということで
ティルトも加えたんだと思う。

オレはいまでも歪曲が少なくてシフトさえできりゃいいと思ってるが。

800
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/18 13:59:56  ID:Rm54Z29r
TS-E24mm購入記念アゲ。

やっべ〜な、90mmも欲しくなってきた。

801
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/18 14:19:46  ID:dw6Lfrtd
PC-EもTS-Eも
レンズの真価を発揮させるには
同じ焦点のレンズを
直交・平行用に2本づつ買う必要があるって知ってたw

802
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/18 20:43:51  ID:Z16cwJ/N
確かにww
いっその事大判か、フジの645、マミヤRZみたいなアオリアダプター方式の方が使い易い。

いまPCレンズでステレオ写真を撮るのがマイブームです。時間がかかるので動く物は撮れませんが。

803
800[sage]   投稿日:2009/01/19 00:46:05  ID:0bt93+8Y
さっそく買ったTS-E24mmで色々試していたんだが、このレンズって広角にもかかわらず後玉が
引っ込んでるんだな。
試しにテレコン付けたら、33mm/f4.5になりますた。
もっともカメラ上のf値は変わらなかったけど、もともと三脚据えてじっくり撮る前提なら多少暗く
なっても33mmが使えると嬉しい鴨。

804
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/19 14:57:16  ID:YmH7y4Jw
>803
あおるとどうなるのかな?
実験してみて。

805
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/19 18:10:12  ID:BOxHY0gy
テレコン付けてあおると多分シフトが最悪。
ティルトはまだましかな?

806
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/21 20:26:45  ID:ijaBrc/J(3)
俺はPC-24持ってるけど。テレコンつけてアオると画質がスゴイ落ちる。
テレコンつけるくらいならAPS-Cのボディに装着した方が全然よい。
コメント1件

807
800[sage]   投稿日:2009/01/21 20:57:19  ID:PSt0JfU/
つーわけでTS-E24mmに1.4のテレコン付けて33mmf4.5相当のテスト撮影。
カメラは5D幕2

24mm 開放 ライズ
http://uproda.2ch-library.com/src/lib094254.jpg

同じ場所から
33mm相当 開放 ライズ
http://uproda.2ch-library.com/src/lib094255.jpg

少しアングルを変えて
33mm相当 開放 逆スイング
http://uproda.2ch-library.com/src/lib094256.jpg


コメント1件

808
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/21 23:37:40  ID:GB5H8GSb
>806
APS-Cボディにつけるぐらいなら、トリミングで十分じゃね?
コメント1件

809
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/21 23:53:19  ID:ijaBrc/J(3)
>808
不十分。やってみると分かる。

810
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/21 23:54:31  ID:ijaBrc/J(3)
あ…D300とD700なのでw

5D2ならトリミングで対応できるね。

811
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/22 13:10:46  ID:TbjKhBL8
>807
使えそうだな。

812
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/24 02:35:09  ID:mhgD9OdQ
>807
もう無い・・・orz

813
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/18 21:17:31  ID:dOlHuDUd
キヤノンの新型(17mmと24mm供砲出たな
久々の新型の話題だ

しかし、値段もニコン並みにお高くなっちまった・・・
コメント1件

814
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/18 23:13:37  ID:ekucQPco
17mmでT&Sすげえwww
キヤノン愛してる。

815
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/19 10:54:20  ID:tGuGTMNf(3)
17ってイメージサークルどれくらいあるの?
検索めんどくさいんでなんか資料リンクして。

816
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/19 11:11:03  ID:MjUddpky
お前さ、Canonの発表すら読んでないのか。
そんなんじゃ別に知らなくてもいいじゃん。

817
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/19 11:14:14  ID:tGuGTMNf(3)
確かに知らなくてもいいよ別に。
買う気はひとつも無い。

818
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/19 11:21:09  ID:qpVAC2Cs
イメージサークルって言葉を使ってみたかっただけなんですね。わかります。

819
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/19 12:19:06  ID:tGuGTMNf(3)
うん
じゃあ終わりなの?この話題

820
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/19 20:31:51  ID:h3uuviuU
>813
>17mm

あちゃー。さすがキャノン。やっちゃったね。最高。
でも俺ニコン。ニコンも真似してだしてほしい。

821
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/20 13:18:54  ID:v34NPcdX
包括角度120゚オーバーか。12mm広角並かそれ以上だな。

822
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/20 15:23:05  ID:FF7UCqfi
APSC用に開発してて出してみっかなって感じなんだろうか。

823
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/20 23:38:51  ID:jLjq81FC
フジ/ハッセルのアオリシステムもかなり良いけど、同じ感じのユニットが、マイクロフォーサーズででないものだろうか。

コメント1件

824
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/21 00:14:36  ID:XM3mEdGj
>823
フジ/ハッセルのアオリシステムってなんだ?

825
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/21 01:10:31  ID:IpJECd4Q
GX680とアークボディのことかな?

826
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/06 14:38:49  ID:77vdEHJq
レンズ固定式カメラとかでよく見るフロントコンバーターってあるよね。
あのコンバーターをマスターレンズに対して傾けて使うと、ピント面は
チルトするんだろうか?
シフトはできそうだけど。

827
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/15 22:52:12  ID:YID6u0kt
実験してみて

828
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/20 13:48:54  ID:akQze4uE
フロントコンバータじゃないけど、クローズアップレンズは傾けたら
ピント面も傾いたぞ。

829
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/21 00:41:08  ID:yddAru/G
じゃあ大口径のクローズアップレンズと蛇腹付けたらお手軽にアオリが出来るかな?
そんなシステムほしぃ。
コメント1件

830
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/21 00:56:49  ID:b3r11Eqe
どうやったんだ?

831
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/21 09:47:45  ID:WDyyLAc7
>829
近接専用ならそういうのもできるかもね。
ごくゆるい+0.2Dptrぐらいの凸レンズがあれば、5mぐらいまでいけそう。
凹レンズでも同じように光軸を傾けられるのなら、寄りの効くレンズを
使えば遠景でも使えるので、度のゆるい凸凹レンズのセットと傾けられる
フィルターリングをセットにすればいいかも知れない。

832
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/30 17:43:24  ID:PT9rJxXq
全然知らなかったが、おもちゃのTSレンズ「レンズベビー」が
ボール雲台みたいな構造にグレードアップしてるんだな。
前の現像液のビンみたいなのは欲しくなかったけど、これはちょっとだけ欲しい。

833
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/28 03:45:15  ID:hTdpiMuH
ニコンのPC35mmが人気なのはウオズミ氏の本のせいか?
あんなのそれこそPC(パソコン)でちょちょいと出来るのに。

834
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/28 07:44:15  ID:o2lxYNbl
お釣り込み中のとこ申しわけないけど別に人気なんか出てないでしょ。

835
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/10 04:03:58  ID:5pCCk1e/
中古がほとんど出てこないでしょ。
オクでは法外な値付けでたまに出てくるが。

836
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/16 17:24:02  ID:2v3n7ECg
TS-E24mmって現行の2型と1型って性能は随分違うものなのかな?
ヤフオクに結構安いのが出品されてるんで、性能があまり変わらないなら落札したいんだが...
コメント1件

837
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/18 01:31:28  ID:wfWmc+bF
>836
ここでヤフオクの話を出す必要はないね。
兇魯螢椒襯屬任るから1つで直行・平行の2つ分でお得だ。

838
名無しさん脚[age]   投稿日:2009/07/23 12:20:22  ID:7c2TJs21(2)
伝聞なんで怪しいが、ニコンの新型PC-E 24/3.5はキヤノンのOEMだとか
さあ、買った奴は分解して電磁絞りユニットのCanon刻印の有無を確認するんだ!
コメント1件

839
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/23 14:03:01  ID:ZesS2wMD(2)
>838
そんな事言ってる奴って、どんな人?
興味あるわ。
コメント1件

840
名無しさん脚[age]   投稿日:2009/07/23 15:12:39  ID:7c2TJs21(2)
>839
ただの亀爺
F2にPC 35/2.8着けて山で樹木撮りしてたら、D3持った亀爺に話しかけられて
「新型のPC-Eはキヤノンが作ってるから自動絞りが使える云々・・EOSも持ってるから撮り比べする云々」
あとはポケットアルバムが登場して(以下略

んな流れだった

コメント3件

841
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/23 15:27:18  ID:Pvnm0gxN
>840
>あとはポケットアルバムが登場して(以下略

いちばんウザいタイプの爺だな。

842
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/23 15:49:46  ID:ZesS2wMD(2)
>840
悪いが、そんな奴の言う事を0.1秒でも信じたとしたら、相当な恥だよ。

843
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/23 17:07:04  ID:/wKgc/sy
>840
それ、妖怪ぬらりひょうんだから。

844
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/23 22:04:45  ID:mcEh19Sk
TSE24使ってるけど、重いんだよね。
手持ちなのでレンズHeavyなんだよね。
みなさん、ボディは何使ってますか?
バランスの良いカメラボディは何?
(ちなみに私はRTです)

845
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/24 00:21:51  ID:z2GXgxp5
>843
しろうるり かも

846
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/26 01:09:03  ID:xL7lAZou
漏れはEOS1000

847
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/21 17:49:06  ID:toSLSwUu(2)
最近、動画機能の付いたデジタル一眼レフカメラにシフトレンズ付けて
実際の風景をミニチュア模型のように撮影した動画がYouTubeでよく見かけるのですが
その逆は出来ないのでしょうか?

つまり、Nゲージなどの鉄道模型レイアウトをシフトレンズを使って被写界深度を深く設定して
リアルな映像のように撮影することは不可能なのでしょうか?
検索しても一向に見あたらないので・・・

848
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/21 19:09:19  ID:AqcvdxMv(3)
残念ながらシフト系のあおりでピントはコントロールできない。
ティルトだね。
ティルトも被写界深度そのものを変えるわけじゃなく、ピント面を
傾けるだけ。
ジオラマの俯瞰撮影で、手前から奥までピントを合わせることは
ティルトダウンで可能だよ。というか、ジオラマ撮影の定石。
コメント1件

849
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/21 20:21:17  ID:toSLSwUu(2)
>848
ありがとうございます。
シフトではなくティルトでしたね。間違えました。
なるほど、物像面の傾きに応じてレンズをティルトすることによって全体にピントが合うだけで
結像面全体(レンズそのもの)の被写界深度が変わるわけではないのですね
すると、Nゲージのジオラマを低い位置から模型列車が近づいてくる映像を撮影するときには
使えないですね
結局、ISO感度を上げて照明を明るくして絞りを最小にして撮影するか、
パンフォーカスレンズ(そんなレンズがあればですが)を使うしかないようですね・・・
コメント1件

850
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/21 20:45:07  ID:AqcvdxMv(3)
>849
> なるほど、物像面の傾きに応じてレンズをティルトすることによって全体にピントが合うだけで
> 結像面全体(レンズそのもの)の被写界深度が変わるわけではないのですね
まるでアオリの教科書から転記してきたぐらい完璧な理解です。その通りです。

> すると、Nゲージのジオラマを低い位置から模型列車が近づいてくる映像を撮影するときには
> 使えないですね
ティルトでも奥行き方向の深度は稼げません。
絞込みによるパンフォーカスしか方法はないでしょう。

851
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/21 21:05:37  ID:FIkWbdUg(2)
>849
ちょっとでも斜めから来るようにすれば
スイングでなんとかなるかも。
まあ列車だけピントが合ってる状態になるけどな。

852
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/21 21:15:18  ID:AqcvdxMv(3)
> ちょっとでも斜めから来るようにすれば
> スイングでなんとかなるかも。

ちょっと角度が付いているぐらいではどうにもなりません。
露光面に対して垂直方向のピントはティルトでは原理的にどうすることもできず、
たとえば10度だけ傾いたものにピントを合わせようとするなら、チルトする角度は
85度ぐらいひん曲げなければなりません。
もちろんレンズの包括角度は最低でも170度を要するわけで、現実的には無理です。
モノレールビューでも無理でしょう。
まして、SLR用のTSレンズでは、どうにかなる域を遥かに超えていますね。

853
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/21 21:33:22  ID:FIkWbdUg(2)
じゃあそこそこ角度をつければ大丈夫。

854
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/25 13:54:38  ID:vtNloRzk
>Nゲージなどの鉄道模型レイアウトを
>リアルな映像のように撮影すること

そらもう、できる手段を総動員するしかないよなあ。
>ISO感度を上げて照明を明るくして絞りを最小にして撮影する にプラスして、
フォーサーズなどイメージャーの小さいカメラを使う、
できる限り広角レンズを使う、などなど。

どういう鉄道模型で、どんな構図で撮るか、いろいろ制約があるだろうけど
上をすべてやれば必要十分な深度は稼げると思うが。特にティルトの出番はないような気が。
まして動画なら隅々までピンチェックする人もいないと思うし、
リアルで撮った動画だって、レンズによっては後方にボケは発生してるでしょ。どうだろ。

855
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/25 18:05:54  ID:ePRiW3zJ
近接撮影だから
>「できるだけ広角を使う」
は適切ではない。

バックがばれやすくなるし。

856
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/25 18:20:39  ID:UmkinXQ6
同じ像倍率で撮影するなら、画角・焦点距離は被写界深度とあまり関係ないし。

857
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/04 21:35:38  ID:eWU/QgYi
TS-E17mm F4L アマで注文してるんだけど
2回目のお届け予定日に変更がございますメールがきやがった。

7月23日注文、、、、
オレに売る気はないのか、、、、

コメント1件

858
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/06 14:16:57  ID:5Dx5ng14
明日NIKKOR PC 35mm F2.8中古品とどくー!!

初シフトレンズで弄り倒してやるぞ

859
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/06 14:19:11  ID:xdkJaVuZ
>857
アマゾンなんかで買うからだよ
もう1カ月待たされて、向こうからキャンセルされるよ
もしそれがカード払いなら、与信枠は2ヵ月解除されない
コメント1件

860
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/06 19:53:13  ID:QCYBVNpG
俺が海女で5d2買った時は50日待たされた

861
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/06 20:46:07  ID:i0PukDiZ
TSの45mmと90mmの対デジタルリニューアルはいつかなー
このスレの年齢を考えると5年くらい先なのか

862
858[]   投稿日:2009/10/11 11:48:10  ID:kBB4vlB4
解像悪いのは、NIKON AF-S 24-70mmとかA09にくらべたらいけないって事ですよね?

このレンズ(NIKON PC35mm f2.8中古)は安さとのトレードオフで、これPC-E 45mmにしたら解像もっと良くなるんだろうか…。

それとも全身写真で下にシフトしてるのにまつげにピント合わせてるから?

シフトで全身写真撮ってる偉い人教えて

863
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/11 16:52:08  ID:LsS6nv9x
さあねえ…
PCニッコールは絞って使うような設定のレンズだと思うぞ。
コメント2件

864
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/12 02:56:40  ID:9/VtY69e
全身写真でまつげにピント合わせてるって凄いな。

PC35は>863も言うように絞って使うレンズだよ。
開発目的からいってもほぼ建築専用。
ポートレート用だったらTiltも出来るし圧倒的にPC-E45が使い出があるだろう。

35mmより45mmの方が自然に奇麗に足長に写るしね。
雑誌記事に煽られちゃダメだよ。
コメント1件

865
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/12 04:54:30  ID:Lrf1koBg
PCニッコールの場合
ディストーション補正とイメージサークルの大きさには
注力しているけれどイメージサークルの縁の方の解像とか
は犠牲になっている。

PCE45はティルトでのパンフォーカスをうたってるんだから
多少ましだろうけど、この辺が正直な所ではないの?
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/img/pc-e_45mmf28d_ed/sam...
コメント1件

866
858[]   投稿日:2009/10/12 07:35:54  ID:8RtmoZIu
>863
>864
>865
ありがとうございます!
枚数撮るのが目的ではないのですが、
5.6とか8で絞ってても性格上ピントびったりあわせたくなっちゃうんですよね。
45mmも考慮に入れます。

867
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/20 17:44:02  ID:oBdgcyZp
>859
与信枠は2ヵ月解除されない
って、本当?、それはかなりヤヴァイね。
高い物買えないじゃない。


868
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/22 21:05:52  ID:RfCVaafa
MC ARAX 35mm Tilt & ShiftレンズはNIKON D700やD90に装着可能ですか?

869
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/23 10:27:44  ID:v+ekf0ur
知らんけどD700はPCニッコールなら全部使える。

870
名無しさん脚[]   投稿日:2009/11/19 17:13:12  ID:rRhBUj31
静かだね

こいつがちょっと気になってる
同じホースマソのLDより5万ぐらい安いし・・
http://www.komamura.co.jp/digital/VCCpro/

しかし何とか広角使えんかな
コメント1件

871
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/23 00:32:12  ID:dG82dW68


872
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/23 01:37:27  ID:Q+o9maGE
>870
うーん、
グラフレックスバックに付く寸法の板に窓あけて、孔をあけたSLRボディキャップを
くっつけて、ボロ屋に転がってる捨て値の23テクニカルカメラを買ってきたら、
1/5〜1/10の値段で、ほぼ同等の機能が実現しそうな気がしなくもない。
ていうか、ブチ壊していいなら、男らしくリアスタンダードを取っ払ってしまっても
いいんじゃないか?

873
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/24 19:12:16  ID:lXX45sfr
一眼のレンズ技術はキヤノン>>>>ニコンだろ
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/ニュース速報板)

コメント1件

874
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/24 21:43:39  ID:lJHIAovG
>873
いまどきどこも同じだよ。

875
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/25 11:52:27  ID:qHH2LYaF
IDがIXY err99に見えた

876
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/26 13:14:43  ID:D9qMdoA7
ほしゅ

877
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/27 21:43:09  ID:kTU4EB/1
TS-E17mm F4L をニコンD700に装着して使い倒したいのですが
よいマウンターあれば紹介していただきたいと思います。
マウンターを付けるとマウント部分が少し上がるので画角に影響が出ないかも気になっています。

878
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/01 11:45:15  ID:839Px0p8
マウンターってレンズアダプターのこと?
ニコンレンズ+キャノンボディは可能だが、その逆は無理じゃなかったっけ。
キャノンレンズはニコンボディに対してフランジバックが短いよ

画角に影響が出るとかではなく、無限遠が出ない

879
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/03 22:25:59  ID:UxiOimP+
レンズアダプターです。17mmのアオリレンズとても魅力的です。
ということは、5D2+17TSEで50万は安いか高いか。教えてくれてありがとうございます。

880
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/03 22:26:43  ID:Zdkcj/rb
こんなアホな質問する奴がとてもTSレンズをつかえるとは思えない、、

881
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/03 22:29:20  ID:vjUAhRAJ
まあでもそういう人が居るとメーカーも本当に欲しい人も助かるべ。

882
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/18 19:39:45  ID:9wT/GR72
PC-E24・・・

買うぞ買うぞ買うぞ

883
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/18 23:30:29  ID:2RcqLTYU
お布施するぞお布施するぞ徹底的にお布施するぞ

884
882[sage]   投稿日:2010/03/20 13:11:58  ID:bvr23aH/
PC-E24mm、今月中にポチる予定。
最安だと22万ぐらいだな。まあ分割ですが。
ところでふと不安になった。PC-EとTS-Eって、お互いに後を追いながら
ラインナップ増やしたり、リニューアルしたりしてる気がするんだけど(まあ当たり前か)、
まさかPC-Eの17mmとか出ないよね…?


と、こんな過疎スレで妄想してみた。
コメント1件

885
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/20 23:01:22  ID:UqMmpW86
>884
>PC-Eの17mm
でるのか?でたら即買いだよな。

886
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/10 20:47:27  ID:+HaTb8ci
TS-Eだけど17mm買っちゃった。
いいね、これ。
コメント1件

887
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/12 11:25:10  ID:dGQUJvJw
>886
レポキボンヌ

888
名無しさん脚[]   投稿日:2010/05/01 00:07:23  ID:q1zeUZy6
888 GET

889
名無しさん脚[]   投稿日:2010/05/04 09:29:23  ID:Kt8vwxGn
キャノンの17mmてティルト使うんですかね?
シフトはわかるけど

890
名無しさん脚[]   投稿日:2010/05/04 11:03:31  ID:5kAqs6yA
シフトして反対側にティルトし、結果として光軸中心を移動させないようにすると、
本来の17ミリではあり得ない前後ぼかしができる

891
名無しさん脚[]   投稿日:2010/05/08 08:13:46  ID:4gjRgBC1
いやあ、実際マンションのルーム撮りに需要ありと見た
いぜんは 4*5に56mmつけて センターNDで リビング
撮るんだけど TSーE17mmあれば デジでそれが出来るから
あっ、俺ニコン使いダッタハ

892
名無しさん脚[]   投稿日:2010/05/25 18:11:32  ID:3kUQF4Kk
これは安い。

シフトレンズ!OLYMPUS OM SHIFT 35mm/2.8  25,800 円

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/130836232

893
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/31 16:38:16  ID:HQDF4c4i
悪条件での集合写真を頼まれた
保育園児100人を体育館で撮らなければならない
ひな壇も無い、あっても園児は言うこと聞かないだろうから
三脚に登って、子供に上を見上げさせて撮るつもり
TS-Eが借りられそうなんだけど使ったほうがよいと思う?
難しいこと考えずに広角単がよいと思う?
アオリレンズの使用経験は無し
ボディは5D、ストロボは550EX
A4で自分の子供を認識できるレベルで写ればOK

コメント1件

894
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/31 20:04:37  ID:/PNp6uJ7
登る脚立がどのぐらいの高さなのかが一番問題じゃね?w
借りられるTS-Eってのが45mmで被写体が切れるようだったら意味ないし
かといって17mmか24mmだと周辺が流れ始める
それを防ぐためにグッと絞ればティルトもあんまり意味ないし

17や24だとディストーションで周辺の子が顔デカになるし、できれば35mmぐらいまでに抑えたいとこだねえ
おれならアオリの前にできる限り高い足場を探すことに腐心するけどね

895
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/31 20:55:37  ID:b178xvBk
わざわざ失敗の可能性を増やすことはないと思うよ。

そんなに解像そのものは高性能なレンズではないし。開けて撮ったら
片ボケ、周辺ボケするのが落ちだよ。ただでさえてんぱった状況なのに。
おまけに慣れないレンズ。
集合写真なんだからとにかくある程度絞ってパンフォーカスにしないと。
ボケも味ですなんて言ってられないっしょ。
大型ストロボ無しじゃちょっとつらいべ。
登ることも考えたらF4通しのズームとかのほうがいいかも。

896
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/31 21:56:52  ID:JuefyRWR(2)
>893
ひな壇ないのだったら、TSEなんていらない。
早いこと断れ。断り切れなかったら「集合写真やったこと無い」と一言二言先に伝えとくこと。
体育館はストロボ絶対にいるよな。550EXを5ヶくらい使わないとキツイかも。


897
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/31 22:00:41  ID:JuefyRWR(2)
付け加えると。ストロボどうにかするべし。一台じゃ感度上げても辛いぞ。
当日あなたはカメラのセッティングに精一杯になるので、アシスタント2人くらい現場調達すること。
そのアシスタントに子供の並び方や位置を相談しながやったらなんとか乗り切れるだろ。

898
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/01 03:40:21  ID:aeyMkeAM
TS-E17、24は解像そのも物が特に高性能なんだけど
コメント1件

899
393[sage]   投稿日:2010/06/01 09:47:05  ID:3boV3pgg(2)
みなさん、ありがとう
私は(他の保護者よりも少しだけ機材を持っている)一保護者でしかない
保育園も貧乏なので機材をレンタルする金も無い
写真を見る目もないのでそこは救い

> 登る脚立がどのぐらいの高さ
天井が低いので3mが限界

> わざわざ失敗の可能性を増やす
自分としてはこれが一番心配
保険で別の人にコンデジで撮ってもらうつもり

> 集合写真やったこと無い
は伝えてある
コンデジよりマシな写真が撮れれば良いとのこと

> ストロボどうにかするべし
借りる相手が見つからなくて

TS-Eを使うなら事前に確認・練習しておいたほうが良いことを教えてください

コメント1件

900
895[sage]   投稿日:2010/06/01 11:16:58  ID:Vv91AUte(2)
要らないから練習も要らないと思うけど
どうしても使いたいわけだな?(正直、理由がわからないけど)
じゃあ同じ様な条件を想定してでそこら(できれば会場)でやってみればいいでしょう。
すぐモニターできるんだし。

保険は通常のレンズに交換して自分で撮ればいい。
5回シャッター切るのが10回になった所で影響無いでしょう。
カメラが2人居ると散漫になるから2人で同時に撮るのはやめた方がよい。
で、2人で交代で撮るのなら、自分でレンズ交換してさあ仕切り直し、でやっても同じ事。

つうかコンデジで100人なんてきびしいでしょう。

901
893[sage]   投稿日:2010/06/01 11:33:53  ID:3boV3pgg(2)
> どうしても使いたいわけだな?
そういうつもりではないです
いつものレンズなら特別な準備や練習は要らないなか?と考えてただけです

902
895[sage]   投稿日:2010/06/01 11:39:40  ID:Vv91AUte(2)
いや、試してみる好奇心みたいなのは好いと思いますよ。
カメラってそういうもんだよな。

903
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/01 12:50:29  ID:cU5PZqzg(2)
うむ、両方で撮っとけばまちがいないな

904
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/01 13:00:01  ID:cU5PZqzg(2)
あと、脚立の上からレンズ落っことさないようになw いやマジでマジで。

905
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/01 19:23:12  ID:VGLlFQiJ
園児100人つかってミニチュア写風真撮りたいぃぃぃ

906
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/02 03:29:49  ID:A2h6XYRO
>899
TS-Eで俯瞰の集合写真をさっと撮るなんて半年以上の修行が必要

907
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/03 00:16:07  ID:EfxAesAj
TSなんて要らないから、
安いモノブロ二台ほど買って直撃ちすべし

908
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/03 13:49:13  ID:YvV9z6Ld
天バンでいい希ガス

909
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/03 20:04:52  ID:PgrfJgKN
ひな壇ないだろ。どうせ。100人か。
下から一列目34人三角座り。二列目33人中腰。三列目33起立。
感度800〜1600。F11で…安いストロボドカンだ。

910
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/03 23:02:13  ID:iGS1/LYJ
低レベル

911
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/05 00:44:40  ID:g2jFQUUe
ハイアングル

912
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/09 14:53:56  ID:pxGoTLlu
ニコンは、キャノン並みの広角PCレンズ作ってくれないから 広角単球で
ちょっとトリミングか 最悪カメラを90度回してまるっきりトリミングするべし
今のデジ規格のアオリレンズは少し高すぎだと思う。PC28持ってるけど
そのくらいの規模で17_20mm付近のレンズだせばいいのに
どーせ三脚付けて時間かけて撮るんだからさ

913
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/15 00:50:33  ID:tKpdultN
ハングル?

914
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/21 20:39:43  ID:QxaKe3Ui
퓨져ㅑㅐ퓨ㅜㅕㅑ퓨쟈ㅠㅍ쟈ㅣ퓨
ㅊㅇ냐츚얓쟈져ㅠㅊ쟈ㅠㅍ즆퓬ㅇ
츙쟈ㅐㅠㅊ재주폊퓨ㅑㅍ댜ㅠㅍㄱ댜

915
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/22 20:25:37  ID:Dy33lJI1
たんきゅう ってなんだ?

916
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/23 20:29:10  ID:IFW8W8N3
たんきゅう べりまっち

917
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/03 22:17:07  ID:t3CxHGJn
購入するときにけっこうこのスレの情報を参考にしたので。
5dmk2にTS-E45mmつけて風景などを主に撮っているけど
まぁ、いまのとこ文句はないかな。しいて言えばもう少し
ロック機構をしっかりしたものにしてほしかったくらい。

918
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/01 20:38:36  ID:glKlGp+x
中古だけどPC-E85mm買ってきた。
年明けくらいにヨドで買おうと思っていたけど、見た目新同で16万ちょっとだったんで我慢できなかった・・・
本体だけだったんで、取説ダウンロードして読んでるところ。
デジ(D300)でチラッと使ってみたけど、想像以上に面白いかも。

919
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/12 11:37:22  ID:xdgo/bMA
キャノンのように
平行と直交を連続可変できないニコンのアオリレンズは糞レンズ

920
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/13 17:14:41  ID:hTBXTKvK
なぜそうなっているか考えたことがないのか?

921
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/13 21:04:16  ID:ujaSoFCu
キャノンも17と24以外はTSレボルビング無いけどね

922
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/21 01:26:20  ID:t20AiOqb
フランジバックの長いニコン機では、フランジバックのより長い海外製、
それも中判以上の許容範囲の広いレンズ出ないといけない。
だからといってクソ高い純正レンズを使うのはナンセンス極まりない。
チルトレンズに数十万のコストをかけるのは間違っているとさえ思う。

そんな信念の中、その一つの解となりうる方法を見つけた。

http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto007802.jpg_8uiry50b6ROl4lu4y...

ウクライナ製、ペンタコン6マウント。ボルナー80mm/F2.8を安価で入手。
P6→ニコンFのチルトアダプターも手に入れ、合体させた。
必要経費、計2万円弱。コストは純正品の20分の1以下である。
ボルナー装着の図。さっそく逆チルト撮影可能になった。

http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto007803.jpg_GzhsnDSz05kQLyyyU...
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto007804.jpg_iJhsn8Hz2CUWT9co9...

これを、歩道橋やら展望デッキやら、高いところから
逆チルト(レンズ面を上方に曲げる)で遠景を撮ってみるのがコツ。
たとえば、適当な試写ですが、こういう写真になります。

http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto007805.jpg_yy3KdCtI9pt6TI1TM...
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto007806.jpg_CVd9aRsjATdYY21xx...

フランジバックの長いニコン機でも、ペンタコンマウントレンズを使用して、フランジバックの解決、イメージサークルのケラレの解決も可能にした。
2つの意味で、このペンタコン6マウントのニコン機への流用は、工夫次第でとても遊べるレンズとなろう。
しかも、何十万円もかかる純正チルトレンズなど買わずとも、こんなに安く、楽しい遊びができる。

ぜひ、みなさん楽しんでみてください。

コメント1件

923
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/22 00:49:21  ID:LvsNkHYj
アダプターも入れて2万弱!?
どうやって手に入れたのよ。

924
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/02 06:02:57  ID:Z4NtUr6r(2)
旧PC85だったら新品買っても15万くらいだったんだから、何十万もしねえぞ。

925
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/02 06:08:18  ID:Z4NtUr6r(2)
>898
旧TS-E24は写り自体が極めて評判悪かったじゃないか

926
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/03 00:57:39  ID:1lt1YgJx
シフトレンズで、特に広角で解像力はあまり期待できない物だと思う。
絞って何とかっていうところでしょう。

927
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/09 15:31:29  ID:YqpwbFep
>922
毎日スレチェックしとけよ言われそうだが
このレスの画像達が見てみたい

928
名無しさん脚[]   投稿日:2011/08/04 05:14:11  ID:mpwZciYH
今のデジイチはボディでアオリっぽいエフェクトかけられるんですね。ちょっと衝撃的だった。
そんなの子供だまし!と思うのは自分の頭が古いのか・・・。

929
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/05 22:44:57  ID:ZxchAGzP
あおりっぽいエフェクトって・・・
ただのミニチュアモードだろ?

TS-E、PC-Eレンズを持っていて、逆ティルトしかしてない人間だったらミニチュアモードでも良いかもしれないけど。

930
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/05 22:56:25  ID:5qIBpfcj
>逆ティルトしかしてない人間
けっこう居るんじゃない?道楽でレンズ集めてる隠居オヤジとか。
ミニチュア風に撮るのも少し流行ったけど、もう飽きられた感じがするなぁ。

931
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/08 12:43:51  ID:dK+jPOq6
そんなに居るのか????もったいない

932
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/08/09 08:40:33  ID:rjwdzJnU
そんなにってどんなに?

933
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/24 12:52:46  ID:CO4o8byP
このボケ方ってどうなんだろう
画質の荒れ方がアオってるような気がする
http://up.pandoravote.net/up8/img/panpie0025101.jpg

934
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/04 20:56:06  ID:czEK9URI
全然。

935
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/04 22:08:08  ID:2A3yehEi
劣情をって
こっからこっちおもしろかったら笑ってくあさイ

936
名無しさん脚[]   投稿日:2012/02/14 22:22:41  ID:+NJyGU2s
ほしゅ

937
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/05/13 21:11:56  ID:WAR1iKZc
TS-E 17/4が全然売ってないと思ったら、シュナイダーにOEM供給してんのか。
こりゃしばらく手に入らなさそうだ。

http://provideocoalition.com/index.php/news/story/s2000_century_canon_17mm...

938
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/09/13 06:17:53  ID:ehdq63R1
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね

939
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/01 13:57:24  ID:BEk9tukO
1年以上も過疎のスレに
TS35世PCニッコール35聖ってる俺が入ってみる

がすぐに退出

940
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/19 07:22:37  ID:HqKHho15
ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている

また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。

「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される

ー匆馘地位:最下層
経済力:低収入、または無収入。
 高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
B仗祐愀検不得意。
 匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。

941
フェクトかけられるんですね。ちょっと衝撃的だった。
そんなの子供だまし!と思うのは自分の頭が古いのか・・・。
[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

942
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/05 22:44:57  ID:ZxchAGzP.net
あおりっぽいエフェクトって・・・
ただのミニチュアモードだろ?

TS-E、PC-Eレンズを持っていて、逆ティルトしかしてない人間だったらミニチュアモードでも良いかもしれないけど。

943
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/05 22:56:25  ID:5qIBpfcj.net
>逆ティルトしかしてない人間
けっこう居るんじゃない?道楽でレンズ集めてる隠居オヤジとか。
ミニチュア風に撮るのも少し流行ったけど、もう飽きられた感じがするなぁ。

944
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/08 12:43:51  ID:dK+jPOq6.net
そんなに居るのか????もったいない
コメント1件

945
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/08/09 08:40:33  ID:rjwdzJnU.net
そんなにってどんなに?

946
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/24 12:52:46  ID:CO4o8byP.net
このボケ方ってどうなんだろう
画質の荒れ方がアオってるような気がする
http://up.pandoravote.net/up8/img/panpie0025101.jpg
コメント1件

947
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/04 20:56:06  ID:czEK9URI.net
全然。

948
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/04 22:08:08  ID:2A3yehEi.net
劣情をって
こっからこっちおもしろかったら笑ってくあさイ
コメント1件

949
名無しさん脚[]   投稿日:2012/02/14 22:22:41  ID:+NJyGU2s.net
ほしゅ

950
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/05/13 21:11:56  ID:WAR1iKZc.net
TS-E 17/4が全然売ってないと思ったら、シュナイダーにOEM供給してんのか。
こりゃしばらく手に入らなさそうだ。

http://provideocoalition.com/index.php/news/story/s2000_century_canon_17mm...

951
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/09/13 06:17:53  ID:ehdq63R1.net
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね

952
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/01 13:57:24  ID:BEk9tukO.net
1年以上も過疎のスレに
TS35世PCニッコール35聖ってる俺が入ってみる

がすぐに退出

953
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/19 07:22:37  ID:HqKHho15.net
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

954
名無しさん脚[]   投稿日:2014/12/26 18:58:10  ID:EUM+GfRQ.net
嬉しいじゃないのよん

955
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/12/30 20:38:02  ID:a5/8ZnAp.net
シグマの70mmにアオリ付いたら最強なのになぁ...

956
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/12/21 22:31:01  ID:eSnaTbN1.net(2)
ハッセル用レンズをキヤノンのEOSマウントに装着してティルト&シフトできるようにする
KIPON製のアダプターを所有しているのでインプレを。

・総金属製でずっしりと重く、可動部はガタ付きなくスムーズ。
・無限遠は問題なく出る。
・ティルト・シフトは直行関係から変更不可。(TS-E40mmやTS-E90mmと一緒)
・アオリの角度はレボルビングで任意の角度にスムーズに変更可。
・ティルトをロックするつまみが細くて回し難く、
 ロックしたつもりでもレンズの自重で1mm程度ずり下がることがある。
・マウント内側にギザギザが刻んであるが、内面反射対策には十分でなく、
 植毛紙を貼付する必要がある。

以上、所有しているTS-E24mmF3.5L2と同等の操作性とまではいかないが、
中国製の割にはしっかりした作りで、十分使えるという印象。
使っていなかったハッセルのCF50mm、同80mm、同150mmレンズがアオリレンズとして蘇り、
キヤノン純正レンズと比較してもさほど見劣りしない描写が得られていることを
申し添えておく。

ここを見ている人はもう誰もいないかも知れないが、一応参考までに。

957
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/12/21 22:35:22  ID:eSnaTbN1.net(2)
追記
同社からティルトのみ出来るアダプターも出ているが、
自由雲台のようにロックを緩めると可動部がグリグリと四方に動く方式なので、
前傾ティルトだけしようと思っても横ティルト(スィング)も掛かってしまったりと
非常に使い難く、使っているうちに動きが渋くなってくるので、全くお勧めしない。

958
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/12/22 01:33:26  ID:/Gukcrtk.net
見てるし、欲しいと思ってたとこだよん

959
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/12/22 07:22:41  ID:Ss03airh.net(3)
>944
私も興味ありです。
ティルトした時光軸がずれないようになってますか?
ティルトした時画面の中心が動いていかないか?ってことです。

960
947[sage]   投稿日:2015/12/22 07:37:21  ID:Ss03airh.net(3)
書き方が間違ってました。
レンズを固定しておいてカメラ側をティルトさせたとき
画面の中心がずれていかないかどうか
教えていただきたいのです。

961
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/12/22 09:38:22  ID:YLtgnErJ.net
>946
流石にそのような仕組みにはなっていないです。
前傾ティルトすれば画面は下にずれるので、
その都度雲台を動かしてフレーミングし直す必要があります。
せめて、TS-E24mmF3.5L2のようにティルト・シフトの軸を直交から平行に変更出来て、
ずれた分だけライズ出来れば少しは楽なんだけど…

962
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/12/22 15:38:43  ID:Ss03airh.net(3)
>948
やはりダメですか。
使い勝手悪いですよね。
イメージサークルの中心からもずれちゃうし。

963
名無しさん脚[sage]   投稿日:2016/01/30 16:23:29  ID:62nGXo0B.net
PC85を物撮り目的で購入、しかし、出荷時は垂直の設定で24や45と同じ。
建物写真ならわかるけど、85は建物では使わないだろう。意味がわからない。
皆さんの考え方を教えてください。有償で変更するべきでしょうか?
物撮りで垂直のメリットってありますか? カメラを縦横変える?

964
951[sage]   投稿日:2016/01/31 14:38:03  ID:9bdyvBfN.net
Canonは17个24个シフトとティルトの両方でレボルディングできるようです。
45个90个魯轡侫箸世韻離譽椒襯妊ングなのでNikonのPC-E85と同じです。
物撮りなので85个芭匹い里任垢、あおりについて研究してみます。
改造したら戻せないし、撮影は縦画面が多い。シフトを使わないなら、
レボルディングでティルトの方向を変化させることができます。

965
名無しさん脚[sage]   投稿日:2016/01/31 19:08:32  ID:KfJE83/m.net
revolve

966
951[sage]   投稿日:2016/02/01 13:36:05  ID:JRZ2e/B3.net
自己解決しました。
PC-E85 の水平への改造意味は、クローズアップで物撮りの際、奥から手前までピントを合わせたいニーズ。
お料理写真も同様ですね。あるいはジオラマ化するときは逆にぼかす目的で使える。
確かにシフトとティルトが同じ方向なら使いやすい。ただ私にはそのようなニーズがないことがわかりました。
商売で撮ってないのです。たんなる絵作りが目的です。その際、縦シフト左右ティルトの方がおもしろい画面が構成ができます。
最悪シフトは0でティルトだけを使い、ティルトは画像処理で加工します。クライアントはいません。

967
名無しさん脚[sage]   投稿日:2016/02/06 11:21:17  ID:ajp8H8L6.net
Nikon PC-E85 直行を水平にしました。10日ほどかかり工賃も高い。
24や45はインテリアや建物がメインかと思うので直行で良いかと思う。
しかし、85は物撮りがメイン。やはり水平の方が使用頻度が多い。
鏡などに撮影者が映り込む場合はシフトで避けるけど、ピントを合わせる場合は水平のティルトを使うことになる。
建物でもシフトを使って垂直をそろえた場合、下から上までピントを合わせるなら水平の方を使う。
Canonは17と24はティルトもレボルディングになるの自在ですが、90は垂直。
ただ、SCではその場チェンジしてくれるようで、工賃も格安です。
今後はティルトとシフトの両方がレボルディングになるのが望ましい。

968
名無しさん脚[sage]   投稿日:2017/01/05 09:11:41  ID:vKXbgyeF.net
超濃くて面白いスレだなあ。正月の読み物に最適でした、ありがとう。
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

カメラ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
おはよう!時代劇 暴れん坊将軍6 #33(第34話)[字][再] (298)テレ朝実況
DYNAMIC CHORD act.8「Shook」★3 (717)TBS実況
夜の巷を徘徊する (964)テレ朝実況
【マターリ】DYNAMIC CHORD→中二病でも恋がしたい! ♯8 (552)TBS実況
<木曜劇場>刑事ゆがみ【友の死、女係長の涙…りょう、早見あかり出演】 #07 ★3 (898)フジ実況
【マターリ】いぬやしき 第七話 (576)フジ実況
実況 ◆ テレビ朝日 49991 超人女子 (372)テレ朝実況
THE NEWS α (676)フジ実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【相撲】貴ノ岩「当時何が起きたか本当のことを言います」「4〜50回殴られた」「今も片方の耳がちゃんと聞こえない」★4 (936)音楽・芸能ニュース
【相撲】貴ノ岩「当時何が起きたか本当のことを言います」「4〜50回殴られた」「今も片方の耳がちゃんと聞こえない」★3 (1001)音楽・芸能ニュース
【秋田県】由利本荘市に木造船漂着、国籍不明8人保護 朝鮮語らしい言葉 (400)ニュー速+
【相撲】貴ノ岩「当時何が起きたか本当のことを言います」「4〜50回殴られた」「今も片方の耳がちゃんと聞こえない」★2 (1001)音楽・芸能ニュース
【ブーメラン】朝日新聞がバッシングへの抗議開始も「まず慰安婦捏造を謝罪しろ」の大合唱 (1002)ニュー速+
【大阪】吉村市長 サンフランシスコとの姉妹都市解消表明 手続き開始12月中に完了へ 慰安婦像の寄贈めぐり★7 (1001)ニュー速+
【相撲】貴ノ岩「当時何が起こったか本当のことを言います」 (1001)音楽・芸能ニュース
【日馬富士暴行事件】白鵬「かわいがりなんですよ」★8 (1003)音楽・芸能ニュース
カメラ板の人気スレ
フラットベッドスキャナー13 (592)
<80年代前後>カメラにまつわる思い出23 (180)
今日使ったカメラ・レンズ・フィルムを報告スレ6 (534)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part37【最高峰】 (441)
ライカMを語るスレ 【そのMP7】 (472)
☆オークションウオッチ@カメ板 その72☆ (214)
FUJIFILM 富士フイルム 16本目 (843)
ノーリツ ラボ機 総合スレ 4 (659)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part33【最高峰】 (909)
おいおい!ニコンと言えばF3だろ?Part25 (874)
オリンパスOMファン集え47 (76)
創業110周年!【栗林ペトリ】倒産40周年w #9 (417)
第38回 世界の中古カメラ市 (930)
【mini チェキ】 instax/インスタックス 【wide】 3.4枚目 (627)
フジのフロンティア 21台目 (1137)
Nikon FM、FM2、newFM2、FM3A、FE、FE2、FA統合スレッド23 (678)
バルナックライカ 9台目 (1004)
【Rollei35】ローライ35☆10【目測・沈胴式】 (951)
【コンタックス】CONTAX Gシリーズ Part25 !slip (162)
フィルムスキャナー 30 (742)
△ ニコンF まだ使っている人いますか Part.10▲ (465)
ロシヤ製のはどーよ しょの25 (816)
Nikon F6総合スレッド Part17 (920)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード:差分取得 - 新着書き込みなし(304)