板検索:
フィッシュアイレンズ愛好家あつまれ (998)
まとめビュー
1
名無しさん脚[]   投稿日:2004/05/31 11:36:00  ID:7esJ6Ehl(2)
特殊レンズの範疇に入るかもしれんが、愛用者は多いと思う。
フィッシュシレンズについて熱く語ってくれ。
ちなみに 俺は、Ai-s16mmf2.8愛用。


2
名無しさん脚[]   投稿日:2004/05/31 11:43:00  ID:13SUDZMU(2)
あの前玉の盛り上がりがなんともいえず萌、萌!

3
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/05/31 11:44:00  ID:nft7DyPS
ニコンの「ぎょぎょっと20」も仲間に入れてもらっていいかな?
コメント1件

4
名無しさん脚[]   投稿日:2004/05/31 12:08:00  ID:wa0CLWLZ
FDの7.5mmを買ったよ。まだ撮ってないけど、覗いてるだけで楽しい。
コメント1件

5
名無しさん脚[]   投稿日:2004/05/31 12:10:00  ID:13SUDZMU(2)
7.5mmつーと円周魚眼か?

6
名無しさん脚[]   投稿日:2004/05/31 18:27:00  ID:7esJ6Ehl(2)
>3

私は使ったことは無いんですが、あのレンズ、結構評判が良いみたいですね。
おおいに、語り合いましょう。

7
名無しさん脚[]   投稿日:2004/05/31 20:33:00  ID:bBw5Lfle
ぎょぎょっと20で水平線を画面中央にすると案外普通ぽい写真がとれたりしない?
ディストーションはもちろん付くけど超広角特有のデフォルメがなくて好きなんだけど。
コメント1件

8
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/06/01 00:08:00  ID:iqovNqhP
>7
そうそう、普通の広角〜いかにも魚眼風、のコントロールが楽しい。

9
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/06/01 18:54:00  ID:jVk42ox5(2)
ちょうどいいスレがあったんで失礼します。
銀塩EOSユーザーですが、魚眼に手を出そうかと思ってます。
おすすめのレンズってありますでしょうか。
魚眼初心者です。

10
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/06/01 19:37:00  ID:Ho5rV7xO
使い倒すならシグマの15mmF2.8フィッシュアイが一番だよ。
ペンタ17-28mmフィッシュアイズームとマウントアダプター(K-EOS)
併用するやりかたもあるけど。
コメント1件

11
9[sage]   投稿日:2004/06/01 20:29:00  ID:jVk42ox5(2)
>10
早速レスありがとうございます。
ズームってあんまり好きじゃないんで
シグマ15mmですか、お値段等々情報収集します。
ありがとうございました
コメント1件

12
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/06/02 13:17:00  ID:7CzC0hjX
>ペンタ17-28mmフィッシュアイズームとマウントアダプター(K-EOS)
そうか、その手があった!
あのレンズ使ってみたかったんだよなー

13
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/06/02 23:04:00  ID:mkzILfw3
デジ用でスマソが、ニコソDX10.5mm魚眼買った。
なんかすごく楽しい。
ぐっと傾ければぐにゃぁと曲がるし、まっすぐしっかり
構えれば普通の超広角っぽくも撮れる。あと寄れるしねー。

ただ後で写真を整理しようと、コレで撮ったのを何枚も続けて
見てたら気持ち悪くなるw

14
名無しさん脚[]   投稿日:2004/06/05 23:02:00  ID:o+SLsZ2n
旅行にぎょぎょっと持って行ったらかなり楽しい写真が撮れたから
ちゃんとした魚眼がほしくなったんだが・・・・メーカーの策略にまん
まとはまった気がする。

15
名無しさん脚[]   投稿日:2004/06/05 23:22:00  ID:x97WuvcN
去年の秋からEF15mmf2.8使ってます。広角好きが高じてこの結果に…。
早く買っとけば良かったって感じです。

16
syashingo ◆fs.Ej/jjRU []   投稿日:2004/06/05 23:56:00  ID:usg+Qamf
ぎょぎょっとのフードってまだ売ってるのかな。五千円くらいするやつ。
ぎょぎょっとのレンズカバー無くして、レンズをすっぽり覆うニコンオリジナルのカバーがなかなかいいかんじ。
使って四年以上経つけど、ぎょぎょっと以外のレンズの必要性が未だにわからんよ。
コメント1件


17
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/06/06 00:45:00  ID:WOPHV4JW
>16
 去年は、オンラインショップの面レンにフードへのリンクがあったけど、今見てきたら消えてるね。
アウトレットになったら買おうと思ってたけど、しくじったかな。


18
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/06/06 21:20:00  ID:VDShlDAK
ペンタの魚眼ズームは最短が45センチじゃなきゃ即買いだったけど。
結局シグマ買いました。最短15センチ。

19
名無しさん脚[]   投稿日:2004/06/06 23:33:00  ID:WTm9jJAk
魚眼で最短30センチの差は大きい。EFとシグマの5センチの差も結構あるかも。
使ってるともっと寄りたい時があるし。

20
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/06/06 23:40:00  ID:j3M/dhAd
キング2でゼニター16个離察璽襪あったから買った。対角魚眼(・∀・)イイ!!

21
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/06/07 20:58:00  ID:WHGuNz2L
銭ターも最短30センチだった気が。
でも安いからいいや。気軽に楽しめる。

22
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/06/08 19:51:00  ID:uoGSdGw9
>11-12
>10を書いた者ですが、誤りがありました。
Kマウント-EOSアダプタは存在していませんです。
間違ったことを書いて申し訳ありませんですた。

(以下独り言)
フランジバックからいうとK-EOSアダプタは補正レンズナシで
比較的容易に作れると思うんだけど何故無いんだろう。
需要がないのかなぁ。
コメント1件

23
◆nvPENTAX1Q [sage]   投稿日:2004/06/12 16:20:00  ID:hfmS/kKu
>22
確か絞り連動レバーかなんかの干渉の問題でないんじゃなかったっけ???
グぐったらなんか分かるかもね。

24
名無しさん脚[]   投稿日:2004/06/13 23:32:00  ID:24Ye9at9
おまえら魚眼で何撮ってんだ?誰も書いてないぞ。

コメント3件

25
名無しさん脚[]   投稿日:2004/06/13 23:35:00  ID:hiECzG6L
>24
旅行に行ったときの記念写真をISO400ネガで。
ヘタレでスマソ。

26
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/06/13 23:45:00  ID:enonE5Qy
カープの浅井を撮ってみたい

27
名無しさん脚[]   投稿日:2004/06/14 00:16:00  ID:qoVU7Ahw
愛用はSigmaの対角魚眼をつけた改造中判(6x6の全周になりまする)。
やっぱし全周魚眼はとーっても面白いのだ。
対角とは別の世界が開けます。お薦め( ^ ^ ;
クールピックスも、アダプタレンズで全周が楽しめるので欲しいのですが
先立つものが……ない。( ^ ^ ;

対角はやっぱし「ぎょぎょっと」
これコストパフォーマンス高いし写りも良いし本当に良いレンズですよね。
これだけのために「面白工房」買っても悔い無し(他も充分使えるよん)。

28
名無しさん脚[]   投稿日:2004/06/14 22:23:00  ID:5pEaxALY
 愛好しているわけじゃないが、YASHICA ML-FISHEYE 15mm f:2.8なら持ってる。

29
さかな[sage]   投稿日:2004/06/17 15:35:00  ID:cgffp1IN
nikonの6mmを持っているヒトはいますかね?

30
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/06/18 14:03:00  ID:0fZro8E2
雲量測定してまつ。

31
さかな[sage]   投稿日:2004/06/19 09:46:00  ID:XiZ6fOyF
>30
御仕事でつか?

32
名無しさん脚[]   投稿日:2004/06/19 17:15:00  ID:qzAm5Ll5
ニッコール16mmF3.5買ったよ。

33
名無しさん脚[]   投稿日:2004/06/19 18:54:00  ID:Iro/G5LB
>24
犬、猫、赤ちゃんでつが。。とてもユーモラスに撮れてます。
まあ森田さんで既出でつが。。

34
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/06/25 23:51:00  ID:+e/fxdQk
保守ついでに、ヨメさんが友達を撮ったところ、結構な美人でもひらめちゃんになるは、
鼻の毛穴は目立つはで大変でした。そんなもんなんですが。

35
名無しさん脚[]   投稿日:2004/06/28 11:23:00  ID:mpaI5Ziu
夏は魚眼。

36
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/06/29 12:44:00  ID:KWUCAWUO
秋に魚眼。

シグマ15mm所有。ライブや人物で活用。
箱から取り出した瞬間から、もう元が取れた!と思うくらいお気に入り。

シグマ8mmはケンコーテレプラス300 ×1.4と組み合わせ、デジ一眼用
即席対角魚眼として使用。しかし暗いのが悩み。
こちらは正直、あまり使ってない。

37
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/06/29 22:56:00  ID:WGwkIlbw
アンパンにチェルノブイリ魚眼の作例を貼ってみた。

38
sage[]   投稿日:2004/06/30 00:51:00  ID:yPpRKXia(2)
魚眼購入を考えています。使っているカメラはフジのS1proとニコンD70で、両方とも一眼デジなんですが、シグマの15ミリだと焦点距離が1.5倍になって厳しいのでしょうか?素直にニコンの10.5ミリ買ったほうがいいんでしょうか。
コメント1件

39
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/06/30 00:54:00  ID:/4gGS7nc
十分想像可能だと思うけど、普通の対角魚眼ほどひずまない。それでよければドゾー。

40
sage[]   投稿日:2004/06/30 01:03:00  ID:yPpRKXia(2)
>39
ありがとうございます。やっぱり、デジカメにはデジカメ用のレンズがいいんでしょうね。せっかく魚眼買ったのに、あの「味」が出なかったら意味ないですもんね。

コメント1件

41
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/07/04 11:13:00  ID:CjvRsKGz
>40
AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mmF2.8G。いいなあ。
もう買った?

42
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/07/09 12:22:00  ID:ftbjWxDj
MC ZENITAR-M 16mm/f2.8気になるな。使ってるひといる?

43
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/07/10 22:36:00  ID:j38J+OKl
最短長すぎ〜。

44
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/07/15 12:58:00  ID:jpdawCk4
0.6mだっけか?
M42のフィッシュ愛。って他にある?

45
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/07/17 01:24:00  ID:/pkwAp9M
最短は0.3mだ>ゼニタール
他の対角魚眼なら15cmくらいまで寄れたような。
距離環と絞り環のフィーリングが安っぽい以外は、描写とか特に不満なし。
モノクロばかりだから、カラーでの色乗りについては不明。
7、8年使ってきて絞り羽根にオイルがしみ出てきたけど、気にせず使ってる。

46
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/07/18 00:44:00  ID:CM3/dy4K
>4
どーでもいい話だが、観音の7.5mmは実はFDシリーズじゃなかったりする。
あのピンとリングが無いのがいいな。持ってないけど。

47
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/07/18 14:57:00  ID:WcQ+UXI9
FL?

48
名無しさん脚[]   投稿日:2004/07/18 15:29:00  ID:gqZ/siSR
FLの頃は魚眼レンズは無かった。
FDになってからまず円周魚眼が出て、
S.S.Cの時に15mmの対角線魚眼も発売している。

カタログ上ではフィッシュアイFD7.5mm F5.6となっているけど
NewFDの表記ではFD抜きのNewフィッシュアイ〜となっている。

まあ、開放で0.35m〜∞の被写界深度があってピント合わせの必要ないし
手動絞り込みだから あえてNewFDからFDの表記をなくしたかもね。

49
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/07/19 00:18:00  ID:Ht/HNpZl
MC PELENG 8mm/f3.5これは安いけど素晴らしいレンズ。
1.5倍テレコンかましてD70で使っている。
8×1.5×1.5で18mm相当だけどそれでもかなり魚眼らしい写真が撮れるよ。
テレコンかまさないと多少四隅がケラれるけど気にしないといのもひとつ選択。
1本でM42とニコンマウントの両方がたのしめるというのも素晴らしい。

50
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/07/30 21:39:00  ID:1NFy1MIF
保守!

51
名無しさん脚[]   投稿日:2004/08/14 22:17:00  ID:TskZfJkI
先日、田舎の祭りをEF15mm一本勝負でした。
ええ、そりゃもう演者に肉薄です(^^;)
中央だけに被写体がある場合は魚眼らしくなく
全体的に捉えてる場合は歪曲しまくりですが。。
そんな撮り分けでバリエーションをつけてます。


52
シグマ厨 ◆HdSIGMAChU [sage]   投稿日:2004/08/15 11:25:00  ID:0knOQHYV
おお!いつのまにこんな素敵なスレが!
漏れはSIGMAの8mmと15mm、ミノルタの16mmを持ってますが
魚眼たまりませんハァハァ

53
名無しさん脚[]   投稿日:2004/08/21 12:50:00  ID:DUriEQJk
M42 SMCタクマー 17mmを6x6で使いたいんですが、
中判とアダプタのオススメは?

54
名無しさん脚[]   投稿日:2004/08/22 20:56:00  ID:HJHK8ue2
オリンパスの16mm F3.5使ってる。
シャープとはいえないレンズだけど小さいので
気軽にもって行きやすい。

55
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/08/23 00:29:00  ID:cVqgOBQf
ニッコールの8mmf8ってどうよ?

56
名無しさん脚[]   投稿日:2004/08/23 04:21:00  ID:YXRd0PTJ
ペンタのズームフィッシュアイお気に入りです。
でもいつかレンズキャップなくしそう。奇跡的にまだ無くしてないが。

57
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/09/03 08:47:00  ID:q+uQLXJz
ギョガーソ

58
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/09/11 14:20:43  ID:bN6/kISd
コンタックスのフィッシュアイ−ディスタゴンが、とうとう
生産終了だそうです。
・・・・まぁ、仕方がないか。つД`)・゚・。・゚゚・
コメント1件

59
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/09/23 15:06:46  ID:6ZcY/Y0D
シグマの8mm/F4ってどうよ?

60
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/09/25 13:34:08  ID:gAvo+D0S

61
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/02 11:39:59  ID:Qga4Fsxd
>58
それどこからの情報?
コメント1件

62
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/03 13:05:17  ID:coSLBUXU
>61
Vol.3のカタログから姿を消したそうだ。

63
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/03 20:32:32  ID:5jc30Xxd(4)
Σの15ミリ(・∀・)イイ!
俺的にはみんなでお出掛けはこれ一本しか持たんよ
コメント1件

64
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/03 20:34:18  ID:OspNYZWW(2)
>63
漢(おとこ)! イイ


 でも、まさかAPS-Cサイズセンサー付のデジ一眼じゃ?(w

65
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/03 20:38:56  ID:5jc30Xxd(4)
いや、ミノのα807だよ 俺にゃデジ一には手が出せない(´・ω・`)

66
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/03 20:42:02  ID:OspNYZWW(2)
律儀にαのデジを待っておられるのですね。(涙

67
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/03 20:47:49  ID:5jc30Xxd(4)
思えばあん時はあのイカツイペンタ部と力強いシャッター音でα807即買いしたなぁ

68
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/03 21:17:26  ID:5jc30Xxd(4)
あ〜だめだ猫タン撮りに行ってこよ!

69
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/07 23:41:41  ID:uPIlx8Mp
あー漏れもΣ15mm持ってる。EFマウント。
周辺光量の落ち方が、キャノよりしどい気がする。。。

70
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/26 13:07:51  ID:v5gEA/JF
ヘタレな漏れは、魚眼てキズが恐くていつもハラハラ。

71
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/27 00:36:06  ID:xG79y5Sy

72
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/07 17:47:11  ID:z5eXkQ1k
逆魚眼見たいのはないの?
つまり強烈な糸巻きレンズ

73
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/07 22:47:26  ID:L+KIGiqn
激しく画角が狭い悪寒

74
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/08 21:38:12  ID:Q4BLfOp4
魚眼レンズを逆向きにつければ、あ〜ら不思議!

75
名無しさん脚[]   投稿日:2004/11/12 20:19:49  ID:C/CiwerN
リリ−ス揚げ

76
名無しさん脚[]   投稿日:2004/11/18 08:56:01  ID:yx5lcjQb(2)
揚げ

77
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/18 09:58:57  ID:MetCn2F1(2)
購入検討中なんですが、
シグマ15って画面に太陽入れるとフレアとかゴーストとか出ます?
コメント2件

78
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/18 12:27:56  ID:yx5lcjQb(2)
>77
このスレを最初から読めば、フレアには弱いけど他より寄れて楽しめるレンズだと読めるが?

79
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/18 18:04:36  ID:UG3A+82f

80
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/18 21:22:38  ID:MetCn2F1(2)
>79
あの方の逆光に対する評価はかなり高いようですね。
ますます欲しくなりました。

>38とかぶるかもしれません。
あとはD70との相性なんですが、画角は何度くらいになるんでしょうか?

81
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/22 19:34:03  ID:niWFXuuG
画角云々と言うより、中央部をトリミングすることになるので、
その結果をどう評価するかではないでしょうか?

82
井上竜夫[sage]   投稿日:2004/11/22 23:51:47  ID:Q6s+9Sg1
35mmではSigma15mmを使っています。
MamiyaRZ67の魚眼は37mmしかなくて、
やむなく使っていますが、これの35mm換算焦点距離は
18mmになります。

実際に使うと、MamiyaRZでは、かなり狭く感じます。
35mmと同じ用途には使えない、といっても過言ではありません。
どちらにしても、歪みをうまく使いこなすのは容易ではないですが、
いろいろ工夫しています。

83
名無しさん脚[]   投稿日:2004/12/01 01:41:20  ID:zcz6MNxY
ヤフオク6mm105マソage

84
名無しさん脚[]   投稿日:2004/12/01 08:45:38  ID:aSeAyFD7
この前、初めて魚眼レンズの付いたカメラを借りたんですが、
端は真っ黒で真ん中だけくりぬいてみたいな写真なんですけど、
これはレンズが安物だから?それとも魚眼レンズは全てそういう映り方する
んですか?

85
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/01 08:54:08  ID:2FemVocC
それは全周魚眼というやつで対角線魚眼なら普通に隅まで見えますよ。
コメント1件

86
名無しさん脚[]   投稿日:2004/12/01 15:34:39  ID:HBUAatFS
>85
サンクスです。

87
名無しさん脚[]   投稿日:2004/12/01 16:42:03  ID:mHMrCnrv
フォーサーズシステムのE-1に8mm円周魚眼を付けると
16mm相当の対角魚眼に早変わりだそうですw
さすが2倍換算

88
名無しさん脚[]   投稿日:2004/12/06 06:39:35  ID:Ha0CcPYi
>24
流星。もうすぐ双子座流星群の季節。

89
Nikon F3/T[]   投稿日:2004/12/06 14:33:20  ID:3kj0dX6Z(3)

 はじめまして。Fisheye Nikkor 8/2.8と16/2.8を所有しております。8はガチャガチャ(Ai以前)
からAiに改造したもので、16はAiSです。私見ですが、円型魚眼は使える場所が非常に限られますが、
長方型はランドスケープにたまに使えます。一度カルデラ湖を山の頂上から俯瞰して縦アングルで
撮影出来た事がありました。12年所有期間で縦構図撮影はまだこれ一回きりです。

 魚眼レンズって楽しいと思います。

90
Nikon F3/T[]   投稿日:2004/12/06 14:35:04  ID:3kj0dX6Z(3)
2重書き込みのため表示しません 内容を確認する

91
Nikon F3/T[]   投稿日:2004/12/06 15:22:14  ID:3kj0dX6Z(3)

何か不具合が生じたようでマルチレスになってしまいました。すいません。

92
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/10 00:10:07  ID:/nwSsJdy
中古でSIGMA16mmF2.8買ってきて、初期不良績む確認用の試し撮りに、
とりあえずお部屋の中で、ただの超広角代わりに使ってみました。

真の試し撮りとしては、何を取りに行こうかなぁq。
KFCのカーネルオジサンあたりを取って、度胸付けようか。
コメント1件

93
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/10 09:20:08  ID:oBeIAcUx
>92
オメ
寄れるし楽しいよね、15mm F/E。

94
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/12 02:18:28  ID:GxxzUygY
対角魚眼を買った帰り、試しに電車の中で覗いてみたら……
左隣に座ったオジサンの左膝までファインダーに写ってビックリ。

こんどはニッコール6mm(全周220度だったっけ?)を買って、
両隣に座ったジョシコーセーのミニスカートの……(以降、自主規制)
コメント1件

95
名無しさん脚[]   投稿日:2004/12/12 02:51:17  ID:XZpYileY
>94
 電車の中で6mmを構える自分を想像してください。
コメント1件

96
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/12 19:41:21  ID:NnFNBMmw
>95
禿しくにやけた顔になるとは思うが、6mmレンズの影に顔は隠れるからだいじょうぶ。

97
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/13 14:28:08  ID:ZYSvw0K7
これでしょ。こんなの構えたら余計怪しまれるよ・・・_| ̄|○
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n11124118

98
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/13 19:56:44  ID:PsN2leU9
6mmF8なら顔隠れないよね。
ファインダーで実物を拝めないけど。

99
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/13 20:04:15  ID:iiZx36/q
股にはさんでケーブルレリーズ

100
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/19 00:54:56  ID:OF0H+bxo
だれも取らないから100げと。

101
Nikon F3/T[]   投稿日:2004/12/21 17:41:53  ID:aXJfL0yP

 ニコンに明るい方に質問です。

 円周魚眼レンズのAiSをマルチパターンで使えるとはどう言う事でしょう?円周魚眼は丸く写る
ので端の移らない部分は自動的に測光無視をするのですか?

 所有のF4SにAi改造8/2.8を付けましたがマルチパターンは使えませんでしたが中央部重点
とスポット測光は使えました。AiSだったらマルチパターンが使えたでしょうからどうなるのかなと
不思議に思っています。
コメント1件

102
Nikon F3/T[]   投稿日:2004/12/23 09:13:31  ID:e6d8ze8S

>97 URLありがとう。6/2.8のオークション初めて見た。

103
名無しさん脚[]   投稿日:2005/01/08 23:28:12  ID:jcuX6oNf
EFレンズの方のフィッシュアイ持ってるんだけど、これに関しては、
シグマのヤツの方が良かったかなあ・・・、安いし寄れるし。
ちなみに50mmマクロと14mmF2.8もシグマ使ってるけど、
あとは純正使ってる。

104
名無しさん脚[]   投稿日:2005/01/08 23:40:52  ID:PvdXXFRv
>101
F4にAiニッコールだとマルチパターンは出来ません。
マルチパターン測光はレンズからの情報が必要なのです。
F4にAiを装着した場合は基本的にF3と同じ機能と
考えましょう。あるいはF6かD2Hを買いましょう。
コメント1件

105
名無しさん脚[]   投稿日:2005/01/08 23:51:06  ID:OPZWHSzv
おろしあんの8mmF3.5はM42にもFにもなるのでとてもよろしい。
D70でもアダプター介せば20Dでも使える。

絞りはプリセットじゃないし、写りもそれなりだけど。

106
名無しさん脚[]   投稿日:2005/01/09 01:59:40  ID:16Z78DqU
FDマウントを使用しているのですが魚眼でいいやつないですか?

107
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/01/09 02:08:38  ID:Qs5lopLa
FD15/2.8じゃないかなぁ。
昔、シグマの16/2.8も持っていたけど、FDの方が周辺部もボケずに良かった。

108
名無しさん脚[]   投稿日:2005/01/09 09:03:32  ID:OLeGXjeg
>104
ニヤニヤ

109
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/01/17 16:43:27  ID:ouiD7cqF
魚眼購入しようと思ってるんでつが、Zenitar 16/2.8のNikonマウントでは
ミラーとかには干渉しないんですかね?ファインダからは全画像見れるんですよね?
ちなみにFM3aで使おうかと思っております。。

110
109[sage]   投稿日:2005/01/18 15:20:11  ID:iKhYVM4r
自己解決しますた
フランジバック46.5mmで対応しているようなので、問題なく使えるみたいですね。例のロシア人のサイトにメール飛ばしてみました。王様2より1万くらい安く買えそうでつね。

111
名無しさん脚[]   投稿日:2005/01/27 22:59:05  ID:eBiZBR4J
魚眼レンズってフィルタ内蔵していて切り替えが出来るのが多いみたいですが、
あれってフィルタ交換できるんですか?
変わったフィルタ使いたい時はどうするのかな?と思って??
コメント4件

112
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/01/28 21:13:02  ID:lV87UKsS
>111
リボルバー式のやつはフィルタ交換できるとは思いにくいのですが…。
レンズ自体を前後に分割して、その間にシートフィルターを挟んで使える
タイプはありますよ。私の持ってるシグマの古い対角魚眼はそのタイプ。

113
名無しさん脚[]   投稿日:2005/01/28 22:13:53  ID:+o5Yukzp
標準で内蔵されているスカイライトをUVカットのL41に変更したいんです。
それに、フジのフィルタも使いたいのです。
分解してみようかな?

114
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/01/31 22:28:59  ID:vicWBA5s
>111
ペンタのA-FishEye16mmは内蔵リボルバ式で交換不可だね。
ニコンのは後玉の更に直近(直後?)に独自形式の
準パヨネット式でフィルタ交換ができるようになってる。
けど交換用のフィルタが独自だからバリエーションない。

個人的にはフィッシュで使えるND400が欲しい。
昼間にフィッシュで長時間露光してトロトロの作画して〜!(゚Д゚)

115
井上竜夫[sage]   投稿日:2005/02/01 20:31:07  ID:3tGWK9nO
mamiyaRZ 37mmは普通のフィルタが使えますよ。
後玉側につけるので、裏向きに使うことになりますが。
径は、40.5mmだったと思います。

116
114[sage]   投稿日:2005/02/06 20:58:16  ID:KEYn40KT
>111
ちょっと訂正。
ペンタのA-FishEye16mm/F2.8は、後玉のところに
ゼラチンフィルタが付けられるようになってます。
すっかり忘れてた。
コメント1件

117
111=113[sage]   投稿日:2005/02/07 21:43:35  ID:LEfqjHIL
>116
丁寧にありがとうございます。

変更不可のレンズの内蔵フィルタをどっかの修理屋さんで交換してくれるかな?
せめてフィルタサイズさえわかればこっちでフィルタを用意できるけど。

118
114[sage]   投稿日:2005/02/07 22:40:10  ID:lYUz781u
>111 =117
ダメ元で純正のサービスステーションで相談したら?
オーバーホール扱いでレンズを修理に出して、
そのオーバーホール時にフィルタ内容を指定の物に交換してもらう、とかね。
よっぽどフィルタに執着ないと、工賃+部品代でかなりかかりそうだけど。

あとは一般の修理業者で相談するとかね。

119
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/08 17:48:06  ID:hWHMHkMu
ゼニタールのフィルタ取ると無限が合わなくなりますよね?
もしどうしても違うフィルタ使いたかったら、ゼラチンフィルタかなんかを
丸くカットしてくっつけるしかないんですかね?

120
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/09 08:37:49  ID:sL19U0EF
後玉の周りに余裕があるし、おっしゃる通りゼラチン切って
セロテープで止めてはいかがかと

121
名無しさん脚[]   投稿日:2005/02/18 12:23:05  ID:jCaerbnH
シグマの魚眼15mm買ったんですけど、AFでピントを合わせる時(レンズが回る時)に、ギーーーって金属音がするんですけど、これって普通?
純正以外初めてレンズ買ったので、分かりません。ちなみにMFの時は金属音はしません。

コメント2件

122
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/18 15:30:23  ID:iPKS9EVq
>121
異音がどの程度のものなのか不明ですが、購入店に持っていって在庫品と
比べるのが良いですね。

役立たずですまん。
コメント1件

123
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/18 17:31:53  ID:Iyx1TbxQ
>121
うちのはしません。

>122が言うように一度見てもらった方が良いかも。

124
名無しさん脚[]   投稿日:2005/02/21 09:14:44  ID:qbkJ535g
ゼニタール魚眼購入以来毎日ファインダーながめてウフウフしてたら
もう対角線180度なんて普通に広角なだけのような気がしてきた。
よーし次は8mm魚眼だ〜♪という私はもう廃人なのでしょうか?
コメント1件

125
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/21 12:41:25  ID:oaCfk9Nf
魚眼士1級認定♪

126
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/21 12:44:21  ID:5xOHhzal
>124
あとはおさかなになるだけですね。

127
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/23 21:55:44  ID:pHw9EWVa
全周220度  魚眼士特級認定
全周180度  魚眼士1級認定
対角180度  魚眼士2級認定
コメント1件

128
名無しさん脚[]   投稿日:2005/02/23 22:18:07  ID:Was9RDZu(2)
>127
今日魚眼士2級になったyo。
これから使い倒してみますです。楽しみ〜。

129
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/23 22:21:24  ID:n/v9cpFy
おめ!対角線魚眼は意外と普通に使えるからバリバリ楽しんでね
ちなみに何かったの?

130
128[sage]   投稿日:2005/02/23 22:24:27  ID:Was9RDZu(2)
SIGMAの15mm F2.8です。
ホントはマクロレンズを買おうと思っていたのだが、
手に取ったのは何故かこちらですた。

131
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/24 19:41:08  ID:b8a1qwK9
私も魚眼士2級だけれど、まだまだ試し撮りレベル。
うっかり寄りすぎると被写体にぶつかってしまうようでは、まだまだ修行しなくっちゃ。

132
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/24 22:53:30  ID:Cx8fev20
今度、SIGMA 8mmで魚眼士1級を目指す予定です。

しかし!!
魚眼士特級も夢なんですが、現行品で220度画角のレンズって
売ってるんですか?
ないですよね?

133
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/24 23:37:24  ID:EjaS7gtL
185でよければ。
http://www.coastalopt.com/pdfs/prod_a04.pdf
http://www.coastalopt.com/stan_01.asp


まあ、これがバイブルかな。
http://www.coastalopt.com/pdfs/FisheyeComparison_SPIE.pdf

一応和ものも
http://www.fit-movingeye.co.jp/pages/gyogan.htm

どっちも特殊用途なんで高価だけどね。
Nさんの6mm/2.8って最終価格いくらだっけ?
コメント1件

134
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/25 01:16:50  ID:lqNMZltK
150万円くらいじゃなかったかな。

135
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/25 20:20:16  ID:himrpHLK

136
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/26 02:55:48  ID:jRtkbs0B
雑誌「大人の科学」に360度ってのが載ってたよな。
コメント1件

137
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/26 07:33:54  ID:IwyuV4Th
フィルムまで写るのか
それは凄いな

138
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/27 12:28:45  ID:CXiQLmzr
これも360度以上を狙ったもののようです。
ただし光軸から180度以上と0度以下(マイナス側)は、
被写体距離によっては、重なりができそうです

http://www.versacorp.com/vlink/product/axialref.htm#newtech
コメント1件

139
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/27 16:09:29  ID:r8vRhPM5
>138
何だよその360度以上ってのはw

140
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/27 22:04:53  ID:hTE5k0a9
パノラマカメラで1回転以上撮れるなら360°以上になるね

141
132[sage]   投稿日:2005/02/28 00:01:00  ID:vUbuVFDt
>133
う、うーむ。ちゃんと現行品あるんですね。
しかもNikon F-mountで...でもお値段が高っ!
デカいのは許せるけど。
Nikon純正の全周フィッシュ6mmは中古屋で見たことあるけど、
やっぱ手の出ないお値段ですねぇ

142
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/04 02:15:30  ID:IAQbbt2r
手は出ないが、手は写る。
足も写る。アシも写る。みんな写る。

143
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/08 23:54:50  ID:zwraUQi1
warota

144
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/09 14:39:34  ID:pui7CWIX
FishEye16mm/F2.8
FishEye15mm/F2.8は違うの?

145
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/10 21:29:40  ID:3ZjIN+l6(2)
自作全天カメラを作ろうと思ってます。そのため、フィッシュアイレンズが必要なわけで、
いろいろ調べてみると、Zenitar16mmがフードも簡単に外れてよさげな感じ。

このレンズ、身近に使っている人がいないので、描写が分からないんですが、どうなんでしょ。
どの程度まで絞ったら、シャープに写るとか、色乗り、逆光耐性など、使っている方の
インプレを希望します。

146
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/10 21:38:17  ID:ABKOe5hJ(2)
製作途中のページですし大した情報も無いんですけど
どぞ
http://www.geocities.jp/nishokupan/zenitar1628fs_test/

コメント1件

147
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/10 21:49:32  ID:ABKOe5hJ(2)
フードはネジ3つで簡単に外れると思います
私はフード位置調整したときネジ山つぶしちゃいましたけど (~~)
なお専用キャップはフードに取り付ける構造ですので
外した後は工夫が必要です
コメント1件

148
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/10 23:28:29  ID:3ZjIN+l6(2)
>146 ありがとう。これくらい写れば充分ですね。実は、Distagon16mmも持ってるのですが、
さすがにこのフードを切る勇気はありませんw 今のところ、e-bayで購入の予定。$100くらいみたいです。

>147 Mir-20Mを持っているので、フードにキャップを付けるという意味はよくわかります。フードを外してみてから
考えようと思います。

149
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/11 07:04:22  ID:71qD1PGO
外したフード+キャップをかぶせ式フードにしたらいいかもしんない

150
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/11 23:17:05  ID:3W5ffvHa(2)
シグマの 8mm-F4 円周魚眼使っているんですが、
円周なんで周りに黒い部分ができますよね
あれって拡大とかなんかしちゃったりしてなくすることできます?

コメント2件

151
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/11 23:19:26  ID:mYwUTpUj
対角魚眼に買い替えればなくなるよ>黒い部分(w

152
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/11 23:26:38  ID:3W5ffvHa(2)
>151
やっぱり円周じゃ無理ですか?
テレコンとかつけたらどうなります?
ど初心者ですんません

153
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/11 23:33:38  ID:pajXnQc4
テレコン付けたら、対角魚眼風になるよ。だけど、せっかくだから円周魚眼で使った方がいいと思う。
なかなか円周魚眼レンズって手に入らないものだし。
コメント1件

154
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/11 23:41:23  ID:h1+VdJEB
APS-Cサイズデジ一眼で使えばすぐに13mmくらいの対角魚眼に早変わり

155
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/12 00:02:07  ID:W90UzaEG
>153
そうよな、このレンズはオレも欲しい。
製造中止にでもなったら、プレミア付きそうだな。

156
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/12 00:54:18  ID:8mjHxy9c
>150
フィルムを丸く切ればいいんじゃない?

157
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/12 00:58:14  ID:SkjIz+dn
【】
 ↓
 ○

 □

158
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/13 12:41:53  ID:WBWcN0kX
>150
円周魚眼の露光部分だけ欲しいんなら、円周でない15mm魚眼でもいいと思うが....

159
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/14 00:46:57  ID:BgySdeog
しかし、円周魚眼を最初に買うって勇気いりませんか?
自分は今だに勇気が無く買えません。
自分からしてみれば、150は勇者だ!
がんばって円周魚眼使いこなして!!
コメント1件

160
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/14 03:00:02  ID:BEPsnS4I
>159
まぁ勇気要るねぇ。
よっぽどこだわり無ければ、
相当かなり必要性の無いタイプのレンズだもんな。
その代わり1個買っちゃえば、ずっとそれで円周魚眼の世界に浸れるわけだし。
ちょっとの勇気で広がる世界('∀`)ウフ

161
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/14 06:44:21  ID:OGztGUh2
対角魚眼所有しちゃうと円周魚眼欲しくなるのは自然でしょ
デジ持ってると特にそう
そして次に来るのが全周魚眼だな
誰か作ってちょ

162
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/14 12:16:15  ID:tNab/1bx
360度写るのか?
コメント1件

163
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/14 12:26:48  ID:XMBya4Zh
>162
約180度
自分の足先が写ってしまう画角。

164
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/14 14:16:45  ID:h5SCz8fi(2)
それは円周魚眼でしょ、と。

165
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/14 21:14:38  ID:R/EL3IId
すると、360度写る、「全周魚眼」ってホントにあるんですか?
特殊なパノラマカメラで360度写るというのは聞いたことがあるけど、「魚眼」で
はカメラの後ろは写らないんじゃないかな?
コメント1件

166
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/14 21:23:19  ID:h5SCz8fi(2)

167
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/14 22:51:04  ID:Lyg/a8dr
ニッコールオート8/2・8円周魚眼内蔵フィルター塵だらけ、OHできるのですか
約30年前の骨董品。(同時代の16/3.5魚眼 を持っている為きれいにして処分
したいと思います。)


168
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/15 08:24:28  ID:iE7SzcdS
こんなところで聞くよりニコンに聞くべき

169
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/16 17:09:01  ID:phd873Po
      ___
    ヽ|.・∀・.|ノ  はい?
    |NIkon|
    |___|
     |  |

170
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/25 00:40:37  ID:Kbbpi6rW
   ,.、   .,r.、
  ,! ヽ ,:'  ゙;.
  .!  ゙, |   }.
   ゙;  i_i  ,/
   ,r'     `ヽ、
  ,i"        ゙;
  !.  ・    ・  ,!  ・・モグモグ・・
  ゝ_   ;.x.;  _,r''
  /`''''''''''''''""'ヽ:::っ'~~~|
  (,)        /''"|Nikon|
   ゝ_____ノ.   | ̄|
   (___,)(___,)

171
名無しさん脚[]   投稿日:2005/04/07 17:52:31  ID:3MQUFjuK
初AFは蓑8700i+標準ズムを購入。(みるカラー)
二本目は蓑16FISH−EYE。魚眼士2級、合格ですか?
結構今でも出動回数が多いでし。

172
名無しさん脚[]   投稿日:2005/04/13 20:34:43  ID:z+Mafy8f
360度なら「大人の科学 特集・カメラ」に記事が載ってるよ。
カメラを持ってる人の手元まで写ってる。


173
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/15 15:46:16  ID:ojlQSNpT
く○ちんが円周魚眼出品してるよ。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m13230783


174
名無しさん脚[]   投稿日:2005/04/15 18:29:14  ID:7g2pW8uz
↑くそっ! もっと高くスタートしろよ!

 カナダ経由で新品を注文したばかりなんだ。w

175
174[]   投稿日:2005/04/18 00:05:29  ID:ka4rvDwL
ふふふ

新品と大して違わん位まで高くなった。
もう少しで新品価格を超えるぞ。w

176
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/18 19:25:14  ID:iMGEJwZy
ロシアから買えばいいのに。

177
    魚眼士1級[]   投稿日:2005/04/24 14:41:18  ID:QbyrK+1P
10年前に買ったシグマの魚眼
無限が、出なくなったorz
シグマに持っていったが、入院拒否された。
修理できません部品ナイス
だって(#TAT)ノ 

コメント1件

178
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/24 22:17:24  ID:pCFM7epg
>177
一段絞れば深度範囲内で桶、と思って諦めよう。

179
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/25 08:56:05  ID:7zRk9S02
俺は被写界深度目盛りだけで魚眼使ってるよ
昔の魚眼なんてフォーカスリングも無かったしね

180
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/25 11:51:37  ID:9c7ndlU3

181
名無しさん脚[]   投稿日:2005/04/25 22:43:45  ID:9mqFY3Cu
ニッコール8ミリ2.8○○橋のカメラ店委託で136,500ほしいが、
6月上旬のボーナスまで売れるな。

182
名無しさん脚[]   投稿日:2005/04/26 18:37:32  ID:w9kgxorY
Canon T90にマウントアダプターを使用してMC Zenitar-M 2.8/16 Fisheye
を使ってみたいのですが(NFD15フィッシュアイはてが出ませんし、
在庫もわかりません)
開放測光ができないというのはどういういみですか?他にFD用の
フィッシュアイで、いい物ありますか?

183
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/26 19:34:59  ID:IBCh9LKO
マウントアダプタ経由では自動絞りが使えません。
レンズを外した状態と同様に羽根が絞り込まれます。
純正ではF8とかに設定してもカメラにつけていれば開放のままで、
シャッターを押す瞬間に自動的絞り込まれ、開放に復帰するのに比べ
比べて使い勝手は落ちます。

慣れればどってこたない。

コメント1件

184
182[]   投稿日:2005/04/27 14:28:05  ID:SbrGYvNe(2)
>183さん
ありがとうございます。具体的には、まず絞りを開放にしてピントを合わし、
構図を決め、絞りを合わし(絞って)、シャッターを押すでよいわけですね。
その際、TTLはどうなるのですか?

185
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/27 15:02:35  ID:GOTzs09p
TTL露出計も絞り優先も使えます。
ただし組み合わせによっては若干の露出補正が必要な場合もあります。
Zenitar魚眼は私も使っていますが、目測と被写界深度目盛りを活用して
f11あたりに絞り込んだまま使っています。
うちのカメラだとピントあわせようとしても被写界深度が深すぎて・・・

コメント1件

186
182[]   投稿日:2005/04/27 15:30:58  ID:SbrGYvNe(2)
>185さん
ありがとうございます。一番ほしいのはシグマの15ミリなんですが、
どこを探してもありません。おそらくこのレンズになると思います。
とりあえず、FDに合うフィッシュアイを必ず手にいれます。

187
名無しさん脚[]   投稿日:2005/04/29 08:02:42  ID:DVCe4RDT
シグマの15mmは全国的に品薄です。
特にキャノンのマウントは無いようです。
5月後半に市場に出てくる予定です。
コメント1件

188
名無しさん脚[]   投稿日:2005/04/29 09:31:45  ID:gtLlsXtx
MC Peleng 8mm ゲットしました。
絞れば使えるのですけど、フォーカスがおかしい気がします。
インフが出ないとかいうレベルじゃなくて、フォーカスリングまわしても何も変わらないみたい。
フォーカスリング回しても前後に動くレンズが無いみたい。初めはインナーフォーカス(IF)なのかな?とも思ったけど。

 あなたのPelengではフォーカスリングが効いていますか??


コメント1件

189
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/01 09:22:28  ID:JiCTDJXA
>187さん
「5月後半に市場に出てくる予定です。」って
どういう意味ですか?

190
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/01 17:56:22  ID:LnhZSTcE
全周魚眼に二倍照れコン
漢だなあ
ルート二倍照れコンで出痔に使うのもありかも

191
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/02 01:34:17  ID:PP66yPaq
シグマ8mm
KissDNで浸かって待つ。
隅がけられますがトリミングしまつ。

192
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/02 01:44:32  ID:wieMoMcw
隅がけられる・・・・
まぁいいんですけどね (・ω・)

193
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/02 21:25:57  ID:mKHxmSpZ
マウスカーソルのせいでスレタイが、フィッシュアイレンズ愛好家”あやまれ”に見えたw

ちなみにぎょぎょっと20mmf8しか持ってませぬ。
デジタルに付けたら、まぁ使えなくも無いんだけど・・・DXフォーマットで同じような対角魚眼出してくれないかなァ。固定焦点・絞りで構わないから。
無理かなースンマセン

194
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/02 22:48:23  ID:zh8GPbHw
デジタルで蹴られない円周魚眼が欲すい…

195
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/03 01:59:11  ID:XXXS6U/q
シグマが8mmの4/3マウント出してくれれば多分けられないと思われ

196
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/04 12:57:05  ID:ILxsqPPQ
SIGMAのFD用15mmF2.8持ってますが
これって皆さんの評価はいかがでしょう?
自分は気に入ってますが

197
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/04 16:03:23  ID:pRsrD/cJ
EF用シグマ15/2.8なら持ってます。
EF−S10−22も持ってますが、
20Dでは、こっちのシグマ魚眼ばかり使ってます。

コメント1件

198
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/04 16:57:57  ID:9YvNXgvx
>>194
フルサイズかえや!

199
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/04 18:56:17  ID:Dp6ZW7v1
>197
20Dだと、魚眼って感じではなくてちょっと歪んだ広角って感じなのでは?
超広角レンズを持ってないとき、D30や10Dでよく使ってた

200
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/05 10:46:35  ID:ElaxpQNq
200Get!!

201
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/05 15:24:25  ID:5RP87H8l
ロシヤ産8mm。また出てますね、オクに。

202
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/07 16:40:31  ID:mP/5nj7S
Peleng-N、ピントがちょっとだけ無限遠に届かない。

削ってみよう。

203
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/07 19:01:25  ID:XFjkjuCd
カメラ側を

204
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/08 00:21:46  ID:8zdINENe(2)
>188
自分もつい先日
Minsk Mechanical Factory MC Peleng Fisheye 8mm F3.5 を
買いました。フォーカスリングはまわすと、ほんとに微量だけ
繰り出されています。EOS 20D に付けていますが∞は出ています。
逆に、公称値の最短撮影距離0.22m よりも近距離にピントを持ってきたいと
思ってましたが、レンズのケツにねじ込むフィルターを外してしまうと
より最短に焦点を結ぶことが解りました。
ですから、貴方のレンズ、お尻にフィルターが入っていないのでわ?
是を抜いてしまうと∞に焦点は合わない仕様みたいです。

205
202[]   投稿日:2005/05/08 00:50:06  ID:h20tgChB(2)
Nikon用アダプタリングを削ったら無限遠が出ました!!

(フィルタはもともと入れてます)

>201
直輸入価格より高い。w

206
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/08 01:01:43  ID:h20tgChB(2)
Peleng 8mmの付属の前キャップって外れやすい。

代用でいいもの、改良方法なんか、ないすかね?


コメント1件


207
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/08 01:08:05  ID:8zdINENe(2)
外れやすいどころか、アレではキャップとして機能していないよね。
自分はセーム皮でキャップ無しのママ刳るんでポーチに入れているよ。
還って、カバンの中で、あの金属キャップが暴れて前玉を傷つけられる
方が心配でさ。

208
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/10 02:08:15  ID:UlIqNIKb
こんなのどう?
http://www.parkcity.ne.jp/~birdeye/kpgallery/akasuimon1.jpg

魚眼がどうした、というよりこういう写真撮影、楽しそうでイイね。
微妙にスレ違い気味だけど・・・。

専用カイトにカメラ付けて撮るみたい。
カイトフォトグラフィーというらしい。

209
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/10 18:59:53  ID:OLmGf8sy(2)
>208

カイトフォトはやるけど、魚眼+一眼ではやらない。コンデジ+ワイコンでやる。
なぜって。。。。 失敗して壊したときの損害を思えば w

210
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/10 20:00:44  ID:Dw6Gicxu(2)
カイトフォトやってみたいんですけど、サイトや参考文献など紹介してもらえませんか

PS
  デジ用ワイコンの中には魚眼もありますよ
コメント1件

211
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/10 20:09:06  ID:qf4dFtat
ルパンIII世が参考になるね
大凧に体をくくりつけて車でひっぱってもらう

212
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/10 20:20:11  ID:Dw6Gicxu(2)
写真のURLから手繰って見ます田

 http://www.parkcity.ne.jp/~birdeye/

213
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/10 22:11:18  ID:OLmGf8sy(2)
>210
>デジ用ワイコンの中には魚眼もありますよ

 取り付け径は? おいくら?

214
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/10 23:59:33  ID:tdd2DBSy
>206
キャップの内側にセロハンテープ貼ってる

215
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/11 01:06:00  ID:gouE3cbW(2)
望遠好きの自分が、よもや魚の目を買うとは思っても居ませんでしたが
手にしてみれば、なんと、クセになって止められないですね。
他板の他スレに貼ったお古画像でなんですが、こう言うのを
撮ってみました。

フレンチ・ラベンダー
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up404.jpg
Canon EOS 20D , MC Peleng Fisheye 8mm F3.5

216
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/11 02:08:56  ID:GRmSQEcl
>213

Nikonの高級品やケンコーのやつ(もうないはず)とかもあるけど、
カイトならこれじゃないか。

http://www.fit-movingeye.co.jp/2003/03/gyorome8.html
http://www015.upp.so-net.ne.jp/papua_photo/gyorome.htm

217
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/11 14:58:58  ID:i77pXZhR
カイトフォト、面白そうね。
アングル変えたりレリーズ任意に出来たりするヤツは高そうね。
全部で5万位かかるんだろうか。

218
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/11 19:31:38  ID:gouE3cbW(2)
面白そうだけど、所詮、凧だから落っこちたときは泣くに泣けないかも。。。
ペレングでも付けてやってみようかな?? ちょっとドキドキ

219
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/12 01:14:26  ID:wZzC40qn
このスレだから、って訳じゃなく魚眼の面白さが広がる楽しい撮影方法だと
思います、ぜひ魚眼で・・・と思うんだけど、落下対策ですね、まずは。
3000円位のやっすい魚眼アダプター(?)ってどうでしょ?
それとコンデジの組み合わせで試してみたいな。
コメント1件

220
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/12 03:33:00  ID:3VX9kivx(2)
>219
それがベストなんじゃないですか?重量的にも最軽量だと思うし。

221
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/12 07:15:09  ID:g9N2JRSB
オレは、90年頃のコンパクトカメラに魚眼アダプターなんかどうかと思ってるよ。
シャッターは、タイマーを自作するということで。

そんなことを考えながら、こないだフジのカルディアをキタムラから救出して修理した。

222
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/12 20:01:09  ID:aYKBkwo8
こういう場合は
周辺機器も揃っている Nikon E5000 や E5400 あたりが適役だと思う。
リモートシャッターもサードパーチーで存在しているし
E5000 や E5400 を以前買った人達は(まともなら)D100やD70 を買っている
だろうし、だったら継子扱いの E5000 や E5400 を
凧に乗せるのもアリなのかもと思っちゃったな。

223
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/12 20:53:17  ID:3VX9kivx(2)
E5400とE5000はおなじような形をしているのに、コンバージョンレンズは違うんだよね。。
5400用は一万高い。

224
Pelengファン[]   投稿日:2005/05/15 18:27:06  ID:iOW4Wgng
ペレング8mmのキャップだけどうまく使えそうな物を見つけた!

ホームセンターで台所用品に分類されてる蓋付きポリ容器。どこでも売ってそう。
岩崎工業(株)製「Lustroware NEO KEEPER B-1829(ラストロウェア ネオキーパー)」
いわゆるタッパーの一種。小さい丸形で内径がΦ70mm前後。ちょっと加工すれば良さそう。
本来は食料品保存目的で抗菌、電子レンジ対応!! w

ちょっと今はアクセスできてないけど、
http://www.lustroware.co.jp/

コメント1件

225
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/18 07:41:43  ID:J/M2ERon
>224
そのペレング用のキャップ、うまく出来たら画像のウプをおながい!

226
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/18 09:49:43  ID:z+Da3EhH
フィッシュレンズが手の届くところにある。
銀塩カメラ用レンズ。
手持ちのカメラは銀塩一眼レフ。しかし最近はコンパクトデジカメしか使っていない
デジカメ一眼とこのフィッシュレンズの両方買うか?

ただ今葛藤中。

227
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/18 19:13:44  ID:cC0svl4p
今MEsuperを使ってるのですが、魚眼レンズを買おうと思っています
レンズのマウントが合うのがどれかわからないのが一番問題です。
写真を始めたのが最近で、父親のカメラに魚眼を付けたいんですが。
あとzenitarが安くかえる方法はありませんか?
宜しくお願いします


コメント2件

228
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/18 19:19:07  ID:dT3e6tQm
>227
ペンタックスKマウント
M42っていうマウントも簡単なアダプタ噛ますだけで付くよ。

229
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/18 21:17:14  ID:bRlt92E4
みんな魚眼で何撮ってる?
犬の鼻デカばっかりで飽きたよ。

先日、水族館のタダ券貰ったから行ってきた。
現像が楽しみ。
ただし水族館でAFのモーター?が逝ってきました。
現在修理見積もり中・・・orz
折角安く買ったのに幾ら掛かるんだろう・・。

カメラ屋さんで都内のどこだかのモスクが面白いって教わりましたよ。
了解を得れば撮影出来るらしいです。

当方、Σ15mm F2.8 ニコソです。

230
Pelengファン[]   投稿日:2005/05/18 21:35:42  ID:bpItF8UH(3)
夜の星空を撮ってます。一直線の天の川を見ると自分が銀河の縁にいることを実感するよ。

>225  「Pelengのキャップ」

ううっ。ニッパーで加工しようとしたら割れてしまった!
また新しいのを買ってやり直すつもり。(たしか¥150くらい w)
今度はハンダこてにカッターの歯をつけて熱で切るようにする。
ホットカッターという樹脂用カッターを使えばいいんだけどわざわざ買う気にはならず。。。

231
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/18 21:48:46  ID:vOL/P50C
ハサミで切って、紙ヤスリで丸めたらどうかな?

232
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/18 22:00:21  ID:Zx6dVM+O
http://www.lomography.jp/lomography/microsite/fisheyejp/
↑10mmF8で170度らしんですが、これ買ったら魚眼士3級に認定してもらえるでしょうか?
コメント1件

233
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/18 22:06:01  ID:x3RFplfV
おーフィッシュアイ写るんですか。

234
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/18 22:35:43  ID:44uW4/Ej
>227
ペンタならペンタのAFの魚眼ズームがお薦めというか
あのレンズのためにペンタを買うやつもいるくらい。

235
Pelengファン[]   投稿日:2005/05/18 22:36:12  ID:bpItF8UH(3)
>231

そうだね。

とレスしてみるテスト。

236
Pelengファン[]   投稿日:2005/05/18 22:56:21  ID:bpItF8UH(3)
あ。失敗作だけど。
一応これでも使える。


http://white.gazo-ch.net/bbsx/34/img/294348.jpg

次回は加工部形状を変更するつもり。

237
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/18 23:48:06  ID:6iTY50sQ
http://www.hayatacamera.co.jp/services/yamazaki.html
高そうだけど、特注キャップ1個から作ってくれるみたい
コメント1件

238
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/19 00:13:13  ID:bsUzzDsm
>237
苦心の作なのも解るけれど、あのデザインなら死んでも要らない!

239
Pelengファン[]   投稿日:2005/05/19 00:34:15  ID:V41M+tjk(2)
あんたがやると苦心するだろうな。 w


240
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/19 00:46:59  ID:dIO7FO3b
そういう憎まれ口を書き込むなんてあなたらしくない。

241
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/19 07:20:42  ID:V41M+tjk(2)
悔しそうだね。w


242
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/21 02:14:31  ID:ARiLe9CK
デジなので居た違いかもしれませんが、ニコンのフィッシュアイコンバーターを買ってしまいました。
通販だったのでこんな大きなものが繰るとは思わず。。。。ビビッテしまいました。明らかにデジカメ本体より
2倍くらいでかいです。
デジカメのズームで調整すると円周から、対角線、ゆがみのひどい広角までいろいろと遊べるの
今週末がんばってみたいと思います。

243
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/21 04:09:51  ID:on00Sld6
魚眼レンズは飽きる
でも何ヶ月か経つと、また使ってみたくなる
ちょっとカメラに付けてみるか

冬に撮った画像
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img2005052104024...
10D PELENG 8mm F3.5

244
名無しさん脚[242]   投稿日:2005/05/23 00:09:49  ID:piQAVBsu
242です。円周魚眼モードでいろいろと撮ってみたのですが、、
予想外に余分なものが入り込んで(自分の足とかバッグとか)
まともなものが出来ませんでした。デジでよかった、これが
フィルムだったら一本まるまる失敗。。
もうちょっと精進が必要ですね。。がんばってみます。

245
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/23 21:14:44  ID:uI4dvIUv
つうか、フィルムでもプリントするときにトリミングしてもらえばいいと思うけど。

246
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/23 22:52:41  ID:KhTbn2ym
円周魚眼でトリミングするのは格好悪い。

247
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/23 23:16:54  ID:atX9/JLI
自分でまるく切る

248
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/24 04:18:34  ID:dM7s49GQ
プリントは飽くまでも四角形で、その中に円形の写野があるのがいいんだろ。
それと円周外縁部の減光具合も魅力の一つだしな。

249
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/25 07:09:00  ID:zDl76ru7

250
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/25 13:34:06  ID:WpPC3VEj
なるほど、この手があったか。。水平線を曲げるとは。。
ところでこれは露出補正は?要る?

251
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/26 09:41:35  ID:gMnYheJa
多分 +2 ぐらいはしてると思う。
但し、α-9の中央重点的多分割測光なので太陽の高輝度成分は切り捨ててると思う。

海の反射分で +2 かな。

252
243さん脚[sage]   投稿日:2005/05/29 08:17:40  ID:Sfmf4F8e
PELENG 8mmのボケ味

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img2005052908124...
10D PELENG 8mm F3.5 ちょっとトリミング
コメント1件

253
名無しさん脚[]   投稿日:2005/05/29 15:21:31  ID:2NW3FOZp
ニコン全周魚眼8mm2.8、市場25万2本、キムラ本店25万、ニコンハウス
25万、都内の中古屋何処も25万横並び今黄色いすっぱい店
AI‐Sで218,000円、しばらく売れないで値下げして20万切ったら
欲しいな。
コメント1件

254
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/30 03:41:58  ID:j4Qjosev(2)
>252
GJ 魚眼ってトリミングするとまた趣があって良いよね。

>253
> ニコン全周魚眼8mm2.8、市場25万2本、キムラ本店25万、ニコンハウス
> 25万、都内の中古屋何処も25万横並び今黄色いすっぱい店
> AI‐Sで218,000円、しばらく売れないで値下げして20万切ったら
> 欲しいな。

現行モデルでニコンの禅宗魚眼はデジカメのコンバージョンレンズのみの罠。。
ちなみに私はそのレンズをデジカメとセットで愛用しています。机の上に乗せて
待機させているときの図は、まるで昔あった魚眼専用カメラのようです。

255
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/30 03:44:06  ID:j4Qjosev(2)
>232
や、安い。。

256
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/06 00:35:11  ID:vg1zKT6K
ゼニタールK 魚眼 16/2.8を買ってみた。商品早く来い!
コメント1件

257
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/09 03:32:43  ID:0SLF+GaC
>256
レポート&作例、熱烈キボンヌ。よさげなら私も買う。

258
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/09 17:56:12  ID:zwG7J0sa
新しいΣのレンズカタログの表紙って
15mmの魚眼で撮ったぽいですよね?

どうやったら自分が写らずにああいう風に
撮れるんだろう??
岩場から手だけ乗り出して撮ったりとかす
るのかな??
魚眼の所にヨットの写真もあるけどあれは
てっぺんにぶら下がって撮ってるんだよね??
教えてエロイ人。

よく自分の足とかが写り込んじゃうんだよね。
じっくり狙える場合は良いんだけど・・・。
コメント2件

259
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/09 17:57:35  ID:+tpavlez
>258
>よく自分の足とかが写り込んじゃうんだよね。

注意力散漫って言われた事は無い?

260
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/09 17:59:55  ID:f+Gpqx+1
ファインダーの視野率低いと結構あるよ
コメント1件

261
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/10 09:14:26  ID:RsCJtwkv
周辺光量が落ちてるから、ファインダーでは気が付かなくても、ポジやプリントを
よく見るといらんもんが写っているというのはよくあることでは?

262
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/10 09:54:53  ID:iFbB+A3+
   あ り ま せ ん
コメント1件

263
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/10 15:18:38  ID:CkwDgc1I
>262
もう少しくやしく。

264
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/11 01:05:18  ID:K66pQGKW(2)
いくら周辺が落ちてるからって・・・そんなわけ・・・
ないじゃんよぉ! あ・り・ま・せ・ん!! (# ゚Д゚) ムッキー
( `Д´)フォオオオオオオオオオ! 頼む! 無いと言ってくれ、いや下さい!!

265
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/11 04:00:55  ID:tRIATOiR
普通は>260だろ

266
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/11 05:53:43  ID:HskUMCZX
  あ り ま せ ん

コメント1件

267
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/11 10:05:26  ID:K66pQGKW(2)
>266
もう少し空しく

268
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/11 14:14:23  ID:Bxq7DMMt
>258
ヘリコプターから逆さ吊り

269
256魚眼 ◆SlyiMvLDuE [sage]   投稿日:2005/06/12 14:05:09  ID:yDSEmTvf
ゼニタールK 魚眼 16/2.8を買ってみた256です。
レンズ届きましたので、ただいまフィルム入れて撮影中です。
まずはレンズ装着の様子から。

http://photos.yahoo.co.jp/bc/naoya3120/lst?.dir=
/%a5%bc%a5%cb%a5%bf%a1%bc%a5%ebK+%b5%fb%b4
%e3+16mm2.8&.src=ph&.order=&.view=t&.done=
http%3a//photos.yahoo.co.jp/
コメント2件

270
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/12 15:11:33  ID:B33uT9iX
>269
うほっ!いいLX

271
256魚眼 ◆SlyiMvLDuE []   投稿日:2005/06/12 16:37:56  ID:oF9zUtsw
アドレスを修正します。
http://photos.yahoo.co.jp/bc/naoya3120/lst?.dir=

272
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/13 02:33:03  ID:MG7phfPt
なんか、アレだね。ニコンで昔出てたおもレンにメモリがついたような感じだね。。

273
123[ sage]   投稿日:2005/06/15 00:43:07  ID:9htRcDFL
>269
写真撮ったら
載せてよ

274
256魚眼 ◆SlyiMvLDuE [sage]   投稿日:2005/06/15 15:05:32  ID:xabOHYAT
今日、写真を現像に出しまた。
28ミリf2.8と比較写真が紹介できる予定。
出来たらスキャナーで取り込んで紹介します。

275
256魚眼 ◆SlyiMvLDuE [sage]   投稿日:2005/06/17 20:26:46  ID:C/MP8vjR
写真をスキャナーで取り込み、upしました。
今回は28ミリレンズとの違いなど。
http://photos.yahoo.co.jp/bc/naoya3120/lst?.dir=
コメント2件

276
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/20 09:03:53  ID:WLN8tJzy
>275
水平(というか垂直か?)で撮った川は広がりがあっていい

277
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/20 09:52:13  ID:be1CHm4W
>275
GJ!

278
名無しさん脚[]   投稿日:2005/06/20 21:56:26  ID:r5dD2HY+
安いZenitar16mmと、
値段は倍以上するけどAFのΣ15mm。
写りはどうなんだ!

うーん、悩ましい。おまえら、どっちにすべきか教えてください。
コメント2件

279
最強スピーカ作る1[sage]   投稿日:2005/06/20 22:43:43  ID:wjUmN/df
絶対にMFレンズにすること。

僕はできればMFレンズにAFアダプターを付けられるようにして欲しい。
AF部分が壊れてもMF部分が長持ちするようにだよ。

280
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/21 08:17:30  ID:lkdUWu8F
>278
安いほう。シグマだと、シグマだというだけで馬鹿にするオヤジ度もがいるけど、
そういうのは舶来というとそれだけで(ry
コメント1件

281
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/21 11:55:57  ID:w0IizGDA
AF欲しいならシグマでもいいじゃん。

バカにするとか、されるとかって感覚がわからないんだけど、
レンズキャップに舶来ってマジックで書いとけ。それでだいじょぶ。

282
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/21 14:22:24  ID:8+k/aRE2
>280-281
舶来品志向で煽ろうとするのは的外れ
ニコン、キヤノンの純正ブランド崇拝者だなシグマを嫌がるのは
しかし、実際昔のシグマのレンズはぼやぼやで評判が悪かった
50代以上のオヤジを捕まえて聞いてみ

>278
貧乏人は描写なんぞ気にせず安い方に行っとけ
無限遠が出なくても人に言われるまで気づかんだろうし、絞ればいいだろ
あとΣを買ったとしても、魚眼をAFで使ってると馬鹿っぽいから目測で撮れ

283
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/22 23:54:30  ID:7ZgyQzPW
俺の魚眼はベラルーシ製

284
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/22 23:57:44  ID:Eu0h96jX
ベラルーシって見ると、白いイルカを思い出してしまう‥なんとなく

285
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/23 18:11:01  ID:qHe2GNoI(2)
っていうか、ベラルーシあたりの女性をモデルにして写真を撮ってみたい。
コメント1件

286
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/23 18:14:26  ID:hvkkDpO0
>285
魚眼でか!?
コメント1件

287
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/23 18:20:18  ID:qHe2GNoI(2)
>286
GJ

288
256魚眼 ◆SlyiMvLDuE [sage]   投稿日:2005/06/24 23:00:31  ID:/hpsCBLF
Zenitar16mm

新たに撮影中です。プリント仕上がったらUPするので刮目して待て!

289
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/30 19:38:24  ID:gB4VjSaG

290
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/30 19:55:56  ID:lKHWvL4B
>289
おー、出たねぇ

291
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/30 21:40:44  ID:20fqIbn3
>最短でレンズ先端から2cm先の被写体にまで近づくことが出来る超近接能力(最短撮影距離は13.5cm)

最短撮影距離ってフィルム面から測った数値だったのか。レンズからだと思ってた。
コメント1件

292
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/01 19:56:48  ID:wAltd20B
レンズの先っぽからはワーキングディスタンス。

293
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/01 21:30:11  ID:EMTXVwgA
>291
カメラ本体に記号がついてるカメラもあるでよ。
ま●こを省略した記号みたいなの。

294
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/02 00:12:34  ID:OmlAA+5w
>289
>イメージセンサーの対角線方向に180°の画角を有し、強烈なデフォルメ効果をはじめ特殊な映像表現を
存分に楽しむことが出来る高性能な魚眼レンズです。

 円周型じゃないんだね。
コメント1件

295
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/02 00:38:40  ID:qJF2rwxi
>294
フォーサーズ用だから35mm換算では16mm対角魚眼と同じなんでしょうね。
対角を出す前に円周魚眼を出す訳が無いとも思いますw

296
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/02 11:03:27  ID:ehQsd15g
新型で高性能な魚眼の割には安いね。

297
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/06 00:19:52  ID:u6NRtGU3
コニカのGX3200入れて
ニッコール16mmF2.8で星野撮ってな、解放で15秒だったかな!?。

298
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/08 15:56:38  ID:AEiZ0vpe
ペンタ使いでFAズームは持ってるんだけど次どうしよう
寄れる対角か円周か
ロードマップにのってるDAズーム135で使ったらどんな絵になるんだろう

299
256魚眼 ◆SlyiMvLDuE [sage]   投稿日:2005/07/13 00:25:53  ID:tnf1QmEC
今日、プリント上がってきたが、24枚×2Lサイズプリントで消費税込み¥9744!
こりゃ気軽にプリントできねぇ!
今までプリントをスキャンしていたが、これからはフイルム現像だけにして、
フィイルム・スキャンにするよ。

ゼニタール16mmf2.8、中間レポート。
ピントリングは左まわりで無限大。ピントリングと絞りリングは適度なしっとりした操作感が良い。
写りに関して、ほかの魚眼レンズ使ったこと無いんで基準がわからないが好印象。
\20000しない価格だけど購入して良かったと思っている。

写真追加(初めてのフィルム・スキャンで)
http://photos.yahoo.co.jp/bc/naoya3120/lst?.dir=
感想などいただけるとうれしいです。


コメント3件

300
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/13 01:57:15  ID:eZemWYiQ
今日シグマの15mmを手に入れました。
これから楽しみです。

>299
9744円は凄いですね…。
ワタシもポジをスキャンしてましたが、ごみ取りに嫌気がさして*istDS買いました。
フィルムの甘い感じも好きなんですが。

301
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/13 03:20:04  ID:VIs1jd87
>299
ぼったくりすぎ!
適正価格の4倍くらいだよそれ!

302
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/13 07:44:16  ID:3jdoibiH
>299
2Lっていうのは、機械処理だから、L版のお値段の2倍が普通だと思うよ。2Lじゃなくて
キャビネ版じゃないの?これなら手焼きだから1枚400円くらいすると思うよ。

最後に車に写っている写真なんだけど、空にずいぶんゴミ(か、傷)が写っているよね。ネガに傷がないなら、
引伸のときのものだと思うけど、この値段なら絶対再処理させるべき。

303
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/13 18:24:47  ID:PTt0nRkA
友達にゼニター16/2.8借りて
アダプターつけてkissDNで遊んでます。
魚眼ておもしろいですね。
最近街角スナップはこいつだけで済ましてます。

ところでこの板はあぷろだは無いのでしょうか?
みんなで撮った写真見せ合えると面白いと思うのですが。
コメント1件

304
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/14 01:16:35  ID:hpdFyCfP
>303
スレ名を入れてUP
http://provyake.jog.buttobi.net/

305
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/14 01:50:01  ID:YVIBFK+t
シグマの8mmって中古実勢価格いくらくらいだろう
KマウントでMFでもいいんだけど
コメント1件

306
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/14 02:26:34  ID:ObZbIXdc
>305
AFのEFマウントなら3年ほど前に中古カメラ専門店で買いました。
当時で3万5千円程度だったと記憶していますが、
そもそも出物が滅多に無いかと思いますが。

307
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/15 21:51:20  ID:MfjqXbme
魚眼の正しい使用は、ハメドリです。
コメント1件

308
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/16 00:57:14  ID:g1mq0R9S
はいはいわろすわろす。

309
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/16 01:39:03  ID:oC5VAdpA
>307
まじレスすると部屋ばっかり写って面白くないんじゃね?
はめる前ならありかも知れんけど

310
256魚眼 ◆SlyiMvLDuE [sage]   投稿日:2005/07/18 10:34:40  ID:qMi7r1j5
写真追加
フイルムスキャンで取り込み

リアラ仕上げh高かったのでこれからは現像→フイルムスキャンで行こうと思う

http://photos.yahoo.co.jp/bc/naoya3120/lst?.dir=&.view=t

311
名無しさん脚[たまにはage]   投稿日:2005/07/27 22:13:46  ID:efvUjjcD

ホンダのCM、ペレングで撮ったんだって。

http://www.fuzby.com/insight.mov

Honda Insight
Konvas KCP-2M, Fuji 64D and 250D Shot in Los Angeles and near Baker, using only a Peleng 8mm fisheye lens.

コメント1件

312
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/27 23:00:40  ID:zpV8drub
>311

Pelengにしては周辺まで奇麗だね。
周辺は切り詰めてあるのかも。

313
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/01 22:43:27  ID:T0SxFjBf
ZENITAR2.8/16ってニコンのAF16mm/2.8魚眼のカブセキャップ使えるかどうかご存知のかたおられませんか?

314
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/03 20:35:12  ID:AviH829p
つ http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img2005080320334...
ゼニター2.8/16をこっそりおいておきますね

315
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/04 04:22:57  ID:7xZGlYco
ニコンのレンズ特定専用ソフト以外に
魚眼撮影映像を超広角映像に変換する汎用ソフトありませんか?

316
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/12 08:48:55  ID:4OFuI7yd
ググれば出てくるが?

317
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/13 10:39:52  ID:NzZxIWaF
>311
ムービーで魚眼って、どんなカメラ使ってるんだ!?
ビデオじゃ受像素子が小さすぎるよなあ

と思って調べたら
http://www.lesbosher.co.uk/My%20Documents/Konvas.jpg
こんなカメラが出て来た
日本語のページがないから、よく分からん

318
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/21 02:05:32  ID:+kfgeuYB
魚雷を搭載するより陸用爆弾で敵の飛行甲板を
使用不能にするほうが得策だと思うのですが
そしてその間に魚雷を積んでとどめを刺すって感じですね
コメント1件

319
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/21 09:15:45  ID:igxen84a
>318
見事な誤爆ですな

320
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/21 09:18:02  ID:Rch2nsDn
フィッシュボム?ワロタ

321
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/31 01:26:06  ID:TyfhAW82
最近視界が魚眼みたいになる @@
病院いくべき?
コメント4件

322
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/31 19:42:56  ID:CCHSDrem
>321
アリス症候群?

323
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/02 22:16:10  ID:oTAGjK40

324
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/02 23:01:27  ID:89gFQBnz
>321
視野狭窄だったら・・・

325
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/03 09:59:00  ID:X+iGlixi
>321
事実ならかなりヤバイと思います。
緑内障の末期的症状に視野に歪みを感じるらしいですが、
それの実体験は聞いたことがありません。
(私医者じゃないのでそこまでの症状の人を知りません)
視野欠損とか起こってませんか?
すぐに眼科へ行って下さい。

326
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/05 23:25:13  ID:iI2zNXOy
>321
病院行ったか?

327
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/05 23:32:05  ID:iYCUxfb5
歯車もみえるようだとさらにまずいな。
ほとんど晩年の芥川状態

ドッペルゲンガーもそろそろか?

328
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/05 23:52:29  ID:a62Mt3iN
(ΘωΘ)

329
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/06 00:04:19  ID:rRqFrI3U
ドッペルゲンガー

って何ですか?
コメント1件

330
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/06 00:17:22  ID:UT6KQl6c
>329
http://homepage3.nifty.com/kazano/dopel.html

芥川龍之介にもこの話がある

331
256魚眼 ◆SlyiMvLDuE [sage]   投稿日:2005/09/06 09:05:53  ID:ZJsoHsrt
写真追加しました。
http://photos.yahoo.co.jp/bc/naoya3120/lst?.dir=

ゼニタール魚眼、コントラストがよくいいレンズです。

332
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/06 18:07:55  ID:JgNcjQ2t
ゼニタール魚眼使ってます。ペンタK1000につけてw。魚眼専用機です。
悪くないですよ。
ところでarsat 30mmも時々使ってます。中判の魚眼は大変楽しいです。
6x6はフォーマットのせいで35mmなんかと比べると周辺の歪曲があまり感じられません。
少し玉に瑕ですww。
http://www.king-2.co.jp/Middle/RT014/rt014_60.htm
(最近少し高くなった)

333
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/06 18:22:42  ID:Pyf1eU3D(2)
zenitarはネジを取り除くとフード部分がはずれるそうですが
arsatは同じ事ができそうですか?
ひとつ上のフィルムサイズに使用して全周魚眼にする場合には
あのフード部分が邪魔になるんですよ。
コメント1件

334
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/06 18:47:07  ID:NMZTyJaV(2)
>333
無理のようです。取り付く島がありません。これを見てください。
http://www.koheisha.co.jp/msuquraina3001.html
光映舎のhpですがカットしてるようですw。
http://www.koheisha.co.jp/msasutoro01.html
ここに頼めばいろいろやってはくれるのですが・・・コストがww。

335
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/06 18:56:36  ID:NMZTyJaV(2)
645レンズを使用するほうがいいかもしれません。
http://www.koheisha.jp/asutoro12.html

336
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/06 19:14:43  ID:Pyf1eU3D(2)
レスサンクスであります!
色々と夢がつのっていたのですが
おとなしくペンタックス中判のフィッシュアイタクマーでも探すとします。
コメント1件

337
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/06 19:28:14  ID:8YZ2HnqT
>336
http://www.koheisha.jp/asutoro11.html
こんな感じで35mmのレンズが使えるアストロカメラ(ブローニ)はいくつか出ております。
コストがどれくらいになるかやった事は無いのですが。。


338
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/23 03:03:24  ID:tA8VRwUT
色々あるんですね。私のはこれです。

<a href="http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/019735b1.4c5d0ce0/?url=http://w
ww.rakuten.co.jp/medialab/438312/453848/454726/454741/#396398" target=
"_blank"><img src="http://image.rakuten.co.jp/wshop/data/ws-mall-img/m
edialab/img128/img1043156668.gif" border=0 alt="ケンコー コンバージョ
ンレンズ 0.45倍 セミフィッシュアイ(CD-045F)"></a>

339
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/23 23:55:56  ID:cjB1ExXd
Peleng 8mm 面白くて安いんだけど、ゴースト出やすくて困る。
コーティング加工をやり直してくれるとこなんてないのかなあ?無理?
あるいはマルチコートの魚眼用保護フィルタなんてありえないのかなあ?

340
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/02 22:47:49  ID:7xe/YLoh
デジタルにのると、撮った後で
フィッシュアイらしく見せる
ソフトが出てきそう。

341
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/02 23:21:02  ID:i5ZCRkm+
できるでしょ。すでに。
コメント1件

342
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/02 23:57:43  ID:DLLzsYQv
>341
そうですよね、ありますね。
でも、逆は聞いた事無いのですが、それもあるのでしょうか?
魚眼で撮影→超広角で撮影したような画像へ加工。

343
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/03 00:24:54  ID:sT7P8WHm
あります。
コメント1件

344
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/03 21:45:23  ID:dL8Gjc7d
魚眼風にできると言っても、円周魚眼にするには180度分の何枚かを撮影して合成したり、撮影段階では結果は想像するしかないだろうから、魚眼レンズが無意味という訳ではないよね。

345
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/04 23:18:21  ID:+yfV2Dfz
>343
そうなんですか。回答ありがとうございます。
でしたら円周魚眼を持っていれば8mmの超広角画像とかを得れるのですね。
超広角を別途買う必要が無くなって便利かも。

346
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/07 23:47:35  ID:xEdhvQka
シグマの8mmと16mmがDG化されるそうな。
EOS-1Ds系とEOS5D以外にはDG化の恩恵は少ない気がするのですが…。

347
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/08 10:14:46  ID:jxEjpHMf
デジタルに対応したオートフォーカス対角線魚眼レンズ 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE発表  株式会社シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/news/15_28_dg.htm

デジタルに対応したオートフォーカス円周魚眼レンズ 8mm F4 EX DG CIRCULAR FISHEYE発表  株式会社シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/news/8_4_dg.htm

これか
構成は変わらないみたいだからコーティングだけかな

348
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/08 10:36:30  ID:wEPsX+P1(2)
180度の円周魚眼は撮影後のデジタル処理を考えて、
(i-PIX=アイピックス等の歪曲収差除去・360度全周囲パノラマ合成ソフト)
つなぎ合わせ用の糊しろ部分を加えた185度〜190度にして欲しいものだ。
それでこそ真のデジタル対応と言うものだよ。

349
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/08 10:57:21  ID:96qN8d9k
Fisheye-NIKKOR 6mm F2.8 220度(等距離射影)がオススメ

350
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/08 11:59:51  ID:wEPsX+P1(2)
そのレンズにはソフトのパラメーターが対応してない。

351
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/19 18:11:06  ID:hA60MMGX
MCロッコール16/2.8を買ったのでage
80Bフィルター内蔵なのがいい。
ニッコールの16/3.5も持っているけど
こちらにも80B(本当は80Aがいいのだが)内蔵して欲しかった。

352
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/02 12:08:40  ID:NHrXEAKF(2)
質問させてください。
ZENITAR2.8/16FisheyeM42マウントを手に入れました。
アサヒペンタックスSPとニコンアダプタを使用してD70で楽しんでます。
ニコンアダプタには補正レンズが入っているのですが、ZENITARの後ろの
フィルタレンズのせいで残り1/4弱回転だけ回りません。
撮影した写真は無限遠でなんとなくピントが合ってないような気もします。
このレンズは補正レンズなしのアダプタの方がいいのでしょうか?
M42マウントでニコンアダプタを使用してニコン機で使用している方が
いたらご教授ください。
コメント1件

353
352[]   投稿日:2005/11/02 13:33:32  ID:NHrXEAKF(2)
ちなみに絞り連動ピンが最後まで押し込まれず、4と5.6の間までしか
操作できません。
SPではそんなことはないのですが・・・。
ZENITARの後ろのフィルタを外してアダプタに装着してみましたが、絞り
ピンは変わりませんでした。

354
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/02 14:45:28  ID:CW/vdrhK
補正レンズがないと無限遠出ないし。
ニコンはマウントアダプター遊びが出来ないと思った方がよいでしょう。

355
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/02 22:18:58  ID:2ZuieycU
たしか、ニコンのカメラボディ側のマウント部品を薄いM42用に替えるというのもあったね。
M42専用になっちまうが。。
コメント1件

356
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/03 06:11:18  ID:AwqkB01c
ニコンのカメラではあまり遊べないけど、
ニッコールレンズは色々遊べる。

357
352[]   投稿日:2005/11/04 23:16:29  ID:YAnJJygt
皆さまレス感謝です。

354
アダプタから補正レンズ外して試してみました。
おっしゃるとおりのようです。アサヒペンタックスのレンズじゃ問題ないのに・・・。

355
さすがにM42専用は困ります。

356
ニッコールレンズはレンズキッドのレンズしかありません。
色々遊べるってどー遊ぶんです?
コメント1件

358
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/05 07:50:29  ID:PKxh+GnJ
>355
スクリューワールドのとこのやつだろ?
>352のカメラはD70なんだから出来ないだろうよ。

>357
>ニッコールレンズはレンズキッドのレンズしかありません。
>色々遊べるってどー遊ぶんです?
簡単に言えばニッコールレンズの方が
マウントアダプターで他社のいろいろなボディに付けて遊べるということ。
ただし、根本に絞りリングがあるニッコールレンズに限るけど。

デジ一眼に付けたいならキヤノンのボディを買ったら?

359
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/08 03:33:53  ID:GPZ9HmCi
ペンタックスのデジで使えるのがホスイ

360
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/12 20:54:31  ID:3c+2+sFV
質問アゲ。

しばらくEF15/2.8を借りてみて、魚眼のとりこになりました。
フィルム1本使おうとかは思わないけど、常に持ち歩きたい!
ただ、シグマの15mmも評判良いし、EFよりもよれるみたいだし・・・

値段的にEFはかなりがんばらないといけないので、
比較インプレできる方、よろしくお願いできないでしょうか?





zenitarとか言うやつはマニュアルフォーカスしか出来ないんですよね?
搾りは自動???

361
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/12 20:55:27  ID:eparFDOM
マニュアル

362
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/19 07:09:42  ID:9btnMcsD
魚眼で氷下魚
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//417.jpg
10D PELENG 8mm 絞りF8 ストロボ         デジカメ板の使い回しスマヌ

363
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/07 23:06:54  ID:yqhzCG5F(2)
Nikkor DX 10.5mmをフィルムカメラで使ったことがあると言う、勇者はいらっしゃいますか?
作例を拝見したいのですが。。。

364
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/07 23:22:15  ID:xfRvIq1e
ネットを探せば画像はでてくるはず
どっかで見た
コメント1件

365
363[]   投稿日:2005/12/07 23:23:24  ID:yqhzCG5F(2)
>364
>ネットを探せば画像はでてくるはず
>どっかで見た

ぐぐる先生に聞いても、教えてくれなかったの。。

366
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/08 23:29:51  ID:jHHoH8xb
FM3Aに付けたことだけはあるけど、さすがに撮ったことは無いなw

367
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/09 01:29:39  ID:cx1GTu6g(2)
付くのか。。しかし、FM3Aでは絞りは?

368
366[sage]   投稿日:2005/12/09 06:23:00  ID:BPvDkTzY
いや、使えないのは分かってるんだけど、ファインダーから
どう見えるのかと思って”付けてみた”だけ。

369
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/09 07:42:02  ID:cx1GTu6g(2)
ミラーにぶち当たりませんでしたか?

370
363[]   投稿日:2005/12/10 20:08:32  ID:bHu5taBu
物欲に負けて10.5mm買っちゃったので、私の質問はもういいです。

10.5mmは、フィルムカメラに、、
・装着できます。
・問題なくシャッターを切れます。
・ファインダーで確認した限りでは、
 画像はフィルム向け円周魚眼をデジカメにつけたような感じになりますが、
 10.5mmに固定装着のフードでケラレが生じます。

371
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/10 21:43:53  ID:BSDzVSw/
MC Zenitar 16/2,8
遊びのつもりで買ったけど、すっかり気に入った。
開放は甘々。一段絞ると劇的に改善して、それ以上絞る必要はあまりない。
寄れない(0.3m)のが本当に惜しい。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img2005121021414...
コメント2件

372
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/10 22:43:52  ID:TChZgfPO
>371
うは、かっこえええ

373
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/12 02:30:53  ID:26qIy06f(2)
いまから15年ほど前にFD15mm/2.8sscを買ったことがある。
対角線魚眼の魅力に嵌ってしまい、しばらくのあいだは何を撮るにも
15mmばかり使っていた。
当時バイトしていた飲食店の仲間と海へ行ったり、飲み会をしたり。
そんなときにも15mmを頻繁に使った。
ソフトボール大会のときにも、ボウリング大会のときにも持っていった。
店のオーナーがイベントをよく開く人だったので
とても楽しいバイト先だった。
はじめのうちは15mmの写りをみんな珍しがって喜んでくれたが、
そのうちに「もっと、ちゃんと写るカメラ持ってきてよ」
とクレームがつくようになり(笑)15mmで人物を撮るのは止めた。

以来、毎日カメラを空に向けてシャッターを切るようになった。
雲を撮影していた。ときには新宿高層ビル群を撮ったりして
できあがった写真を店に飾らせて貰ったりもした。

15mmレンズはもう、とっくに手許にはないが、いまだに時々対角線魚眼を欲しくなることがある。
思い出に残る撮影をした焦点距離っていうのは何年経っても忘れられないものだな、
と中古カメラ屋の陳列棚を眺めながら、ふと当時を思い出したりもする俺。
コメント1件

374
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/12 03:49:08  ID:mvts7b/e(2)
>371
作例 GJ

>373
フィッシュ愛がある人なんだね。人生は長くないよ。買っちゃおうよ。

375
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/12 08:33:12  ID:UzwGTkkj
ニコンの10.5に1.4倍テレコンを着けてF4のレンズとして遊び感覚で使えますかね?

376
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/12 08:41:28  ID:Aj4GO+0I
魚愛レンズ かぁ〜

377
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/12 14:27:26  ID:26qIy06f(2)
魚眼なら全周円と対角線とで用途は変わってくるよね?
だいぶ昔にカメラ誌で読んだ記事なのだが、全周円魚眼って
もともと雲量調査のために開発されたんでしょ?
おいらは、そーゆー撮影をする気はないので、全周円は必要ない。
で、対角線だが、どうかな?
対角線使ってる人、おもに何を撮ってるか教えて^^
コメント2件

378
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/12 16:46:19  ID:KJrr8tCS
>377
多分、君には必要ない。

379
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/12 17:13:58  ID:mvts7b/e(2)
アート系の写真というのを見る機会がないのか

380
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/12 17:43:56  ID:MhTKPFnH
円周魚眼の開発意図が雲量調査のためであっても、
君がその使い方をしなければならないわけではない。
と、>377を読んだ多くの人が感じたはずです。

381
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/13 04:34:03  ID:yV6dKpYY
シグマのフルサイズ円像魚眼を
APS-Cサイズのデジ一眼で撮るとおもしろい。

コメント1件

382
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/13 05:07:17  ID:9mphJOYV
対角魚眼をブローニで円周魚眼として愛用してる。
雲量測定に近いけど、流星撮りに。

コメント1件

383
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/13 07:08:48  ID:29OR7Xmu
>381
APS-Cではどう面白いのだ〜?なぜか関心がメラメラ湧いてきた。
コメント1件

384
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/13 07:49:25  ID:GMmnNl6M(3)
体格魚眼と同じになるんじゃないの?

385
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/13 08:11:33  ID:hP8SLhVA
なんか面白そうだナw
俺も対角買ってみよっかナw

386
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/13 09:41:33  ID:55S3faWA
>383,384
円周でも対角でもない、四隅がケラレた中途半端な絵が出来上がる。

387
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/13 13:59:28  ID:GMmnNl6M(3)
昔ニコンで出してたおもレンのぎょがんもどき見たいな絵か。
いいんじゃないの?

388
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/13 14:00:29  ID:GMmnNl6M(3)
>382
あおりレンズの逆の発想だな。盲点だった。
ちなみにレンズとボディとマウントの細工は?
よかったら教えて
コメント1件

389
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/13 14:14:26  ID:2Cx/PtQ/(2)
ついでに書くと




         ★                               ●




画面から30cmくらい離れて、右目をつぶって、左目で●を見てください。
★がちゃんと目に映ってますか?
もし見えるとしたら、そのまま●を見た状態での状態で画面に近づいたり
離れたりしてみてください。
ある距離で、フッと★が視界から消えるんですよね。
コレが「盲点」です。
人間の眼球の構造上、どうしても物が見えない箇所があるんですよ。
何にも見えてないのに、とりあえず周囲の色でその場所を埋めて、
見えてしまっていることになっているのです。

390
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/13 14:15:08  ID:2Cx/PtQ/(2)
ワルノリしてごめんちょ

391
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/13 16:11:33  ID:2jKW0IDw
>388
星野写真のサイトをしらみつぶしに探せ
別に特殊なことじゃないから、すぐみつかるだろ
コメント1件

392
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/14 00:21:41  ID:vaLg//CJ
>391
おやおや、急にえらそうに。
ちょっとほめられるとすぐ図に乗るタイプですね。
馬鹿丸出しです。
コメント2件

393
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/14 01:21:31  ID:VTJT60Sm(2)
>392
馬鹿はおまえ

394
名無しさん脚[age]   投稿日:2005/12/14 01:34:30  ID:VTJT60Sm(2)
図に乗ってるのもおまえ>392

魚眼レンズ持ってない奴は来なくていいよ

395
↑↑↑↑↑ 歩く基地外のミホン ↑↑↑↑↑[]   投稿日:2005/12/19 19:59:54  ID:64QVU8Qo

396
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/19 22:49:12  ID:D4Gkin2h
>395
馬鹿って書かれたのが悔しかったんだね

2ちゃんなんかやってなで勉強しろ馬鹿w

397
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/20 00:36:18  ID:L+XlegrH
デジカメ板の【変わり玉】シフト ソフト 魚眼【個性】スレが盛り上がってる
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/デジカメ板)

…でも魚眼の話題じゃなかった

398
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/20 00:45:56  ID:4K3LUJjE
2ちゃんなんかやってなで
2ちゃんなんかやってなで
2ちゃんなんかやってなで
2ちゃんなんかやってなで
2ちゃんなんかやってなで
2ちゃんなんかやってなで
2ちゃんなんかやってなで
2ちゃんなんかやってなで
2ちゃんなんかやってなで
2ちゃんなんかやってなで
2ちゃんなんかやってなで
2ちゃんなんかやってなで
2ちゃんなんかやってなで
2ちゃんなんかやってなで
2ちゃんなんかやってなで
2ちゃんなんかやってなで
2ちゃんなんかやってなで
2ちゃんなんかやってなで
2ちゃんなんかやってなで
2ちゃんなんかやってなで
2ちゃんなんかやってなで
2ちゃんなんかやってなで
2ちゃんなんかやってなで
2ちゃんなんかやってなで
2ちゃんなんかやってなで

399
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/20 00:50:27  ID:cWLQAlwe
実に低レベルな罵り合いだ。

400
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/20 00:58:45  ID:zhaf7+cI(2)
そこで、皆さんオススメの玉は何ですか?

自分は安いのもあるけど、M42, Nikon F, EOS に付け替えが出来る
MC Peleng Fisheye 8mm F3.5 をオススメするよ。
国産メーカーと比べちゃ可愛そうだけど、練習用&お遊び用にはもってこいだ!
コメント3件

401
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/20 01:12:03  ID:Sq/HLKVO
OPフィッシュアイ・ニッコール10/5.6が欲しい。
最初で唯一の正射影魚眼、しかも前玉に研削非球面レンズ使用。
完動品20万以内なら即決します。

402
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/20 01:20:12  ID:zhaf7+cI(2)
OPフィッシュアイ・ニッコール 10/f5.6 って実際には
何本ぐらい製造されたのだろうね?
5〜6回、銀座や新橋で触らせて貰ったけれど他では見たことも無い。
コメント1件

403
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/20 20:03:25  ID:8BMQVOQ8
>400

Fisheye Distagon 16mmだな。オレのはQBMだが、今まで使った魚眼の中では一番いい。
ただし、今までであって、これからもではない。まだまだ楽しみは続く・・・・でありたいね。

404
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/22 02:13:05  ID:eDM6MWU0
>402
ニコンのサイトによれば1000本未満のようです。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n06j.ht...
ところで銀座、新橋あたりでの相場は如何程でしたか?

自分は現在ズイコーの8/2.8と16/3.5、ペンタのFズームを愛用してます。
一番のオススメは16/3.5ですね。標準レンズより小さくてもフィルター内蔵だし、
ポケットに収まる便利さが良い。Fズームも安価で期待してなかったけど、結構しっかり
写ります。最短45cmだけはいただけないけど。

405
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/23 02:17:12  ID:p/Z/fZ6E
ペンタDA魚眼ズーム10-17/3.5-4.5を買ってきたんで報告。

MZ-Sに付けてみたところ、
10mm時は盛大にケラレる(当たり前だけど)。
14mmあたりでファインダでケラレが見えなくなる。
…とすると15mmぐらいにすれば35mm一眼で対角魚眼として使えそうな感じ。
別板リンク(UploaderSmall)source/1135269382.jpg(ファインダをコンパクトデジで)

>400
>オススメの玉
シグマ15mm F2.8かな。
手ごろな価格でそこそこ画質が良く、しかもかなり寄れるということで。
コメント1件

406
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/23 02:18:42  ID:Hn8XgEWo
>400
PELENGは人に薦めない
でも、貧乏人や、ちょっと全周魚眼を使ってみたいっていう人にはいいね

407
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/23 02:44:47  ID:/qW44N+E
>405
ケラレはフードのせいみたいだね
フード取れるようにしてくれれば良かったのに

408
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/25 21:54:02  ID:dzTNmwoo
ペンタ魚眼ズム買いました

409
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/26 21:26:01  ID:rb7aAPXt
シグマ8mmはずいぶん使ったな・・・
風景をガラス玉に閉じ込めたような絵になって、
ひと頃そんなのばっかり撮っていた。

でもデジだと欠けちゃうんで、デジ対応の円形魚眼が欲しい。

410
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/01 15:50:20  ID:jeWu4rsS
↑5D買えば?

411
初心者[]   投稿日:2006/01/05 18:44:24  ID:k/PkuV+D(2)
フィッシュアイを購入したいんですが、
ネットで買うのがあまり好きじゃないので。
都内で探しているんですがなかなか見つかりません…
どこに売ってますでしょうか??

412
初心者[]   投稿日:2006/01/05 18:47:06  ID:k/PkuV+D(2)
スレまちがえました!
トイカメラのフィッシュアイでした・・・
コメント2件

413
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/06 00:00:59  ID:fhjKzbUd
>412
錦糸町のヨドの入っている駅ビルの上の階の
中古カメラ屋にあるよ

414
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/17 20:32:22  ID:TuQAxSK5
Σの8mmF4げっと!!
コメント1件

415
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/17 23:05:26  ID:yN2scvcT
>414
おめ。

416
414[]   投稿日:2006/01/18 20:51:29  ID:JcFAXvor
>415
あり。

417
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/25 19:32:50  ID:ZWgQxFWs
OPフィッシュアイ・ニッコール 10/f5.6、近日出品予定!誰か欲しい人いる?

418
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/25 20:09:07  ID:smmI2IWV
ホスィ・・・

ファインダーはあるの?

419
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/26 21:17:01  ID:VhfW4alX
ファインダァハ・・ナインダァヨ・・でもどっちにしても専用ってのは無いんじゃないのかな?
テキトーに日の丸構図で、あとは自分から前が写る!って感じで使ってました。
Ai-s16mmf2.8がホスィ・・

420
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/26 21:22:18  ID:6rpdCSt+
>414
DG?

421
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/27 09:26:57  ID:24NMNDso
>412
トイでもいいから写した画像うpしてね

422
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/27 09:47:15  ID:4/wGw/no
ニコンの「ぎょぎょっと20」のM42マウント改造品、誰か欲しい人います?

423
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/27 10:38:05  ID:acsetVTw
き、貴重な文化遺産を!w

424
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/28 00:42:56  ID:MUtvLT1s
折デジの8/3.5買っちゃった。

425
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/28 01:17:08  ID:zS2KQi7X
是非とも作例うpきぼんぬ!

426
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/28 20:51:49  ID:gF7Xn+71
申し訳ないが今日は風邪で試写できなかった。
また明日。

427
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/02 19:51:43  ID:SJ43+9Fw
う〜ん・・ミラーアップして使うレンズってさ、
デジに付けたらプレビュー?で見れるから銀塩よりも使いやすいかなぁ。
俺、デジ持ってないから試せない。どう?
コメント2件

428
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/02 22:04:46  ID:Eu7L191K
>427
まず、プレビューとミラーアップのついてるデジカメが有るかどうかという話だな

429
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/03 05:43:10  ID:DwrHlWxB
>427
近いうちにミラーとペンタプリズムを廃止した完全ライブビュー可能な
電子ビューファインダー&フリーアングル液晶モニター式の
レンズ交換式スチルカメラが発売されるだろうからそれまで待つのだぞ。

フィルムがなくなったら銀塩一眼カメラと部品を共通化するメリットもなくなるからな。

430
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/03 13:05:48  ID:pYdoMAfA
イラネ

431
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/07 01:15:07  ID:7wDOy/ml
カメラフィルムの主流は35mmだが、これは映画フィルムのサイズと共通。
共通にするメリットは大昔から無くなってるのだが。。。。。

432
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/07 17:24:18  ID:YFfX0n1X
はいはいよかったね朴ちゃん>431


433
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/10 22:59:18  ID:hAO9raqb
梅フォト、DAフィッシュアイズーム4万5千円(税込)だっぜ〜

434
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/15 22:35:49  ID:tovMvBQy
サガリスギ

435
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/18 08:51:27  ID:vbqbJQLy
最近フィッシュバーガーばっか食ってる
魚のほうが健康にいいと思ってそうしてるんだが
どうも体重が増えてきたように感じる
これからもフィッシュバーガーを食べ続けようと思う。

436
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/18 08:59:35  ID:wEh5slRV
油、体に悪くね?

437
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/18 11:03:28  ID:m0yUmrSv
水銀の食べすぎに注意

438
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/18 11:10:41  ID:gRr26/8m
油とらない奴は粘りがない。

439
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/18 12:15:12  ID:BseM+uKb
20年くらい前だか
フィレオフィッシュが普通のハンバーガーより
カロリー高くてショックだった
今はどうなってるか知らんけど
店頭にカロリー表示出とらんか?

440
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/05 05:28:51  ID:lY7QFAUd
デジイチにロシアン8mmで対角180度のオイラが来ましたよ
コメント1件

441
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/05 06:23:54  ID:kTKJG+Ki
あのぅ…手相の勉強しているんですがちょっと手を拝見してもいいですか?(・_・|
コメント1件

442
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/05 13:43:49  ID:wA2pXtG8
>441
はいどうぞ つ

443
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/05 22:58:50  ID:pV+ESwCQ
まるでドラえモンだな…

444
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/06 12:33:48  ID:zA05/OOG
オバQじゃないのか? っ

445
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/06 14:56:03  ID:1wI/FiUb
怪物君かも

446
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/07 09:30:33  ID:yv+sBwk7
>440
kwsk
フォーサーズ?or テレコン?

447
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/08 09:58:20  ID:ggrRbfgn
どう見てもオバQだろ -> つ
Oちゃんだと -> っ

448
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/08 14:28:41  ID:YzFu+l0G
イチローって21えもんにそっくり

449
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/23 12:55:44  ID:CCaFTyT1
どうみても俺様のティム(ry

450
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/02 00:26:01  ID:rzqVvgV8
保守

451
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/08 18:49:13  ID:If9Utotz
誰かD200でOPフィッシュアイ使ったコトある人居ませんか?
D200ってミラーアップできるそうで。

452
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/11 00:40:42  ID:rmQp0DUk
デジタル一眼のミラーアップって常時ミラーアップしてるんじゃなくて、
撮影前にミラーアップ
シャッターを切るとリターンするっていうやつじゃないの?

453
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/12 17:15:37  ID:Oge+5Vhf
ああ、そうなんですね・・んじゃ無理かぁ。
デジじゃあ使えないんですな〜、残念。

454
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/16 20:27:31  ID:d7mubgNQ
最近は、ソフトで、魚眼

455
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/19 23:09:03  ID:LNWy3D2/
ソフトレンズに魚眼アダプターか?

456
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/20 09:48:38  ID:Hw+shnim
画像変換ソフトで魚眼の画像を補正して云々・・
って言いたかったのかと思ってたが。
途中で寝たのか?起きて続きはないのか?

457
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/23 07:55:59  ID:mw17Uh1n
俺ニッコール16ミリ3.5(AI改造)の魚眼持ってるが
2.8はよく売りに出ているが、もうゴミ扱いかな。

458
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/24 09:29:25  ID:c8+woQ45
対角魚眼ってフィルム長辺側は画角何度になるんですかね
交博の模型ジオラマ全面撮ろうとしたら入りきらんかった
ちなみにOM16/3.5

459
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/25 09:27:25  ID:u7hnVsgF
180*36/43=
で出るんだっけ?

魚眼にも2種類あった気がしたが
まあ、ちょっと調べてみれ
EF15mmのスペック見たら垂直、水平の画角は書いてなかった

460
458[sage]   投稿日:2006/04/25 21:17:17  ID:nYfUJhTk
ググったら良いのが出てきました
お騒がせしました
http://www.cmehappy.jp/articles/angleofview.html
コメント1件

461
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/26 23:09:59  ID:YfRbzVdt
OPフィッシュアイ出てるが、これの相場って都会じゃおいくら位?
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/85924882

462
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/28 01:17:46  ID:EAuV+Icz
ググったら良かったんですね
お騒がせしました

463
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/13 12:38:46  ID:WQ4aMYNj
コニカ 屁糞ー 35/2

464
名無しさん脚[saeg]   投稿日:2006/06/14 12:54:50  ID:7+Uz1CG+
シグマの新しい8mmはいつ発売?

465
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/14 15:33:11  ID:WGjZ+ivI
>460
をいをい、そのページはフツーのレンズ用だから魚眼用には使えんよ。
で普通の魚眼レンズは等距離射影なので459さんのが正解。

466
名無しさん脚[]   投稿日:2006/06/21 09:52:59  ID:N+BdpwSq
前玉の盛り上がりを見てたらムラムラしてきて
レンズにぶっかけてしまった・・・
中にも流し込んでしまってレンズはあぼーん
今日サービスセンター行ってくる  orz

467
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/21 18:32:34  ID:s1WjwgOa
?

468
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/07/20 01:58:03  ID:nVxjDgf3
0


469
名無しさん脚[]   投稿日:2006/07/29 21:57:49  ID:EZ9zWwP1
前玉の盛り上がりを見てたらムラムラしてきて
またレンズにぶっかけてしまった・・・
中にも流し込んでしまってレンズはあぼーん
今日サービスセンター行ってくる  orz

470
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/07/30 14:18:15  ID:zDYiSILh
?

471
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/08/04 22:16:39  ID:9+Er34Bh
0

472
名無しさん脚[]   投稿日:2006/08/16 19:00:11  ID:sK1OTEuh
前玉の盛り上がりを見てたらムラムラしてきて
またまたレンズにぶっかけてしまった・・・
中にも流し込んでしまってレンズはあぼーん
今日サービスセンター行ってくる  orz

473
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/08/16 19:19:03  ID:teqjSmBl
スレ違いかもしれん。 単発スレたてるわけにもいかんからここで
質問させてくれ。水中関連ってことで。 他に水中撮影関係あったら
情報きぼん
今度F801を水中で使おうとおもってるんだけど使ってた人とか今まだ
使ってる人います? AFの遅さが目立つってのは納得なんだけどその
精度はどうなのか情報きぼん
クレクレですまんね
コメント1件

474
名無しさん脚[]   投稿日:2006/08/28 22:16:40  ID:pHJptVKJ
>473
あまりにスレ違いの質問だから、止まっちゃったじゃんか〜!

水中ハウジング使って、あの小さいAFフレームに対象を捉えられれば神。

475
名無しさん脚[]   投稿日:2006/09/01 13:43:34  ID:i/zir8NL
スクリューマウントのペンタックスSMCT17/4ってどんなフィッシュ?
昔のカメラ雑誌見るとこのレンズで撮った写真が多くて
絵としてはイイ感じだが?
コメント1件

476
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/09/10 03:40:50  ID:FVJUDAXO
バナナフィッシュ

477
名無しさん脚[]   投稿日:2006/09/17 02:19:31  ID:28/IBtWu
水面直下まで浮上

478
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/09/17 04:52:56  ID:rjCwPVfJ
DAフィッシュアイズームなんでMFに付かないんだ。
漏れのLXに付けたいぞ。
まあ絞り固定なら付く・・・のか?

479
名無しさん脚[]   投稿日:2006/09/17 12:12:09  ID:mJTIQLVm
ツグマ新商品アゲ

480
名無しさん脚[]   投稿日:2006/09/18 06:42:03  ID:3we6sDpA
DXのレンズに1.5テレコンつけてフルサイズに使用出来ますか?

コメント1件

481
名無しさん脚[]   投稿日:2006/09/18 23:47:09  ID:mYLzFu3I(2)
撮影意図が見えない。

482
名無しさん脚[]   投稿日:2006/09/18 23:49:09  ID:mYLzFu3I(2)
↑ 誤爆スマソ・・・


ついでに>480へのレス
その発想は無かったが、いけるかもしれんね。(無責任)

483
名無しさん脚[]   投稿日:2006/09/19 12:43:56  ID:fntHqPoY
DX魚眼にテレコンつけるよか円周魚眼として使えるといいな

484
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/09/19 17:25:06  ID:Nt8NqL7J
>475
・ピント固定(ヘリコイドがない)
・絞り込まないとかなり甘い
コメント2件

485
名無しさん脚[]   投稿日:2006/09/19 20:30:52  ID:QQWDBx4N
>484
ピントリングはあるよ
無限遠から20センチまで目盛りがあるがその先まで進む w
フードがないのと内蔵フィルターが3種類な点がバヨネット化した次の17/4との違い

486
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/09/30 17:03:31  ID:qhANUZIs
>484
それは先代のパンケーキタイプなフィッシュアイタクマー18/F11の話だろ?
17/F4はそこそこシャープ。

487
名無しさん脚[]   投稿日:2006/11/01 13:13:04  ID:uDUtKM6e
ローライSL66用フィッシュアイD30mm、
ブローニー用にしては重さはさておき小さい。
なによりレンズ1面から1cm位まで寄れる。

488
名無しさん脚[]   投稿日:2006/11/01 15:19:29  ID:PJCwlD4M(2)
物は相談なのだが、

http://www.lomography.jp/lomography/shopping/product.php?Id=216
このカメラ、誰か買おうとしている人は居ませんか?
これについているビューファインダーだけ欲しいんだけど、俺がこれ買って
ファインダーだけ貰うから、残り一式を送料別¥5,000で誰か買わない?
ちなみにロモは外税表示なので、¥7,600というのはウソっぱち。
税込み¥7,980になる。

つまり、俺がファインダーを3千円で買うから、残りを誰か買ってくれという話。
興味ある人が居たら、捨てアドで返事を頼む。

489
488 ◆rU.YMcusnI [fisheye2006@mail.goo.ne.jp ]   投稿日:2006/11/01 15:30:06  ID:PJCwlD4M(2)
とりあえずこちらから捨てアド取ったので晒しときます。

490
名無しさん脚[]   投稿日:2006/11/02 19:49:56  ID:GuM9bxNC

   テリー伊藤

491
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/11/06 04:05:10  ID:xwrORkl4
たかが数千円なのに・・・
そんなに貧しいのかしら?

492
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/11/06 12:42:06  ID:h/IOzHsI
しかし激しく表面反射が多いなw

493
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/11/07 16:40:10  ID:UpzjkbNk
第一面の曲率が小さいから写りこみが大きいだけでしょ。
おそらくプレオン型あるいはその変形だね。
こんなケチなカメラぶち壊してレンズだけ取り出し、L39マウントにするのも一興かも。
コメント1件

494
名無しさん脚[]   投稿日:2006/11/09 14:53:10  ID:DitgyBsD
>レンズだけ取り出し、L39マウントにするのも一興かも。

おもしろそうだが、そこまでやるほどのレンズでもなさそう。
それに、例のフィルム面を湾曲させて結像させるようになっているんじゃないか?

まあ、ぐだぐだ考えるような金額でもないし、ぜひやってみてくれ>493

495
名無しさん脚[]   投稿日:2006/11/09 15:10:54  ID:La3dwfzB
このスレよんでぎょがんがほしくなりました。
なにかおすすめありますかね。
カメラはそれにあわせてかうのでマウントはなんでもいいです。
コメント1件

496
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/11/09 16:14:23  ID:WFGbzV1N
>495
とりあえずはΣが寄れるのでお勧めかと

497
名無しさん脚[]   投稿日:2006/11/10 09:10:10  ID:Bu2/Wvp1
予算1000円以下→ドアスコープ+カメラ付き携帯
予算3000円以下→110キンギョカメラ
予算7000円以下→ロモ・フィッシュアイ
予算10,000円以下→レイノックス・フィッシュアイコンバーター
予算20,000円以下→ニコン面白レンズ工房(但し絶版品。中古のみ)
予算30,000円以下→ゼニタール16mmF2.8

とりあえず欲しいというだけなら、このあたりか。

498
名無しさん脚[]   投稿日:2006/11/10 11:18:32  ID:NIuVN1aF
>ドアスコープ+カメラ付き携帯
これ、やってみたんだけどいまいちうまくいかなかった。
ドアスコープの射出瞳が小さすぎ。
高級品を使えば何とかなるのかもしれないけど、予算1,000円じゃ難しいよ。

あと
>予算10,000円以下→レイノックス・フィッシュアイコンバーター
フロントコンバータの類で「魚眼風」と銘打っているものの中には、単に
歪曲収差が大きいだけのものもある。
魚眼っていうのは、通常のf・tanθによる投影以外の射影を行うレンズで、
単に歪んでいるだけのレンズつは別物だよ。

499
名無しさん脚[]   投稿日:2006/11/11 21:04:38  ID:7ncjbkX+(2)
とあるメーカーのフィッシュアイレンズ買いました
皆さんはどんな使い方してますか、教えて下さい

500
670[sage]   投稿日:2006/11/11 21:10:55  ID:6KL/heav
>.499
私はカメラに取り付けて、撮影用に使っています。
あなたはどんな使い方をしていますか?
 ↓

501
名無しさん脚[]   投稿日:2006/11/11 23:13:18  ID:7ncjbkX+(2)
レスありがとうございます。
多分こういうレスも来るだろうなとは思いましたが、
670さんのおもな被写体は何ですか?
因みにマキナユーザー?

502
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/11/12 00:30:07  ID:79PBBBVn
俺はプロジェクターに付けてプラネタリウムドームに投影している。

503
670[sage]   投稿日:2006/11/12 16:30:37  ID:R7j6vqVM
では真面目に…

普通の町の風景、空、・・・ってところでしょうか。

魚眼はメインで使ったりはしませんが、気分転換に良いですね。
秋空を見上げていると、普段見慣れた町並みも新鮮に見えたりします。

上を見上げてとってる分には問題ないのですが、
よく失敗するのは、自分の足や影が映り込んでしまうこと。
興ざめしますしね。

使ってるのは、折りの4/3対角魚眼です。
視野率がイマイチなんで、そこが不満。
写りは良いのですが…

504
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/11/13 00:16:40  ID:4kPXsN5O
レンズ寸前までよれる、Σが、値段もそこそこだし良いと思いますよ。

風景、ネイチャー、飲み会と結構使う頻度多いです。

超広角マクロとしての出番が一番多いです。
逆光にもかなり耐えてくれますし!

505
名無しさん脚[]   投稿日:2006/11/28 22:41:07  ID:g8rbsFSg
寄りすぎてレンズ先端をぶつける。

506
名無しさん脚[]   投稿日:2006/12/09 07:53:27  ID:9wLjAat6
魚眼の正しい使い方
羽目鳥

507
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/12/09 08:36:53  ID:Oc28I9k4
それ、おもしろいと思っているの?

508
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/12/11 17:26:46  ID:8FTRPMUA
紅葉の名所で銭樽使ってみたけど結構楽しめたお
とゆーか初めて魚眼を生かせた気がする (^o^)

509
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/12/16 04:18:59  ID:oDWVtPDx
去年、年賀状用の写真でこんなのを撮った。
円周魚眼を真上に向けて、その周りで家族(3人)で手をつないで
輪を作ってパシャリ。とっても評判よかったよ。
この写真を撮るためにシグマの円周魚眼を買ったようなものだっ
たなぁ。でもその後もいろいろ使ってるよ。

510
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/12/20 21:38:00  ID:HcphyDKo
円周魚眼だと、全員が公平に歪んで都合が良さげだな。

511
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/12/30 23:17:48  ID:KU+UeEow
円卓会議と同じ理屈か。

512
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/07 02:04:52  ID:tkMFyWe2
唐傘連判状の代わりにもなりそうだ。

513
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/11 01:46:10  ID:ktVUp0i2
>510
3人の身長が違うので、公平に歪むというわけではないね。
身長が小さい娘の顔はおにぎりのようになっちゃった。
でもこの年賀状の出来を見て、カミさんがなんとなく魚眼レンズを買った
理由を納得してくれたような…。
コメント1件

514
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/11 19:24:25  ID:77imcJuN
>513

自分はレンズを買うとき、母親に相談するのだが、
「広く写る超広角レンズを買おうと思うんだよ。」
と言ったら、真っ先にこう返ってきた。
「広く写るんだったら魚眼でしょう。魚眼にしなさい。」
ということで、自分が50mmの次に買ったセカンドレンズは15mmの魚眼だった。

どうやら、写真にそれほど興味がない人には歪まないレンズよりも
派手に歪むレンズのほうが見ていて面白いらしい。

515
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/12 22:13:23  ID:W7knY2UT
>514
魚眼レンズの描写は写真特有のものだから面白いんだろう。
受けはいいと思うよ。

しかし、君のママが魚眼レンズの存在を知っていることにも驚いたが、
購入レンズのことを本当にママに相談しているのか?

と釣られてみる。
コメント1件

516
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/13 16:10:12  ID:r7ciLs3t
>515

いやさ、購入するものは違えど買い物は買い物だから、経験豊富な人間の
アドバイスは聞いておいたほうがためになることもあるかな、とね。
それに相談しておけば、母親が見慣れないレンズを見つけて、
「こんなん買ったっけ?」
ってなったときも
「あんとき相談したやつだよ。」
といってごまかせるからさ。
いろいろうるさいのよ、家の母親は。

517
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/14 03:01:55  ID:Sqs2KfWu
昨日、ホムセンでドアスコープを2つ購入。

2つあると人間の心理として、どうしても両目で見たくなるってものだ。

さっそく実行してみたら、ちゃんと魚眼で立体視できた。ちょっと感動。
ちなみに遠景は立体感が乏しい。超近接域ではじめて立体感が出て来る。
魚眼ステレオ写真を撮りたくなってきた。
コメント1件

518
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/14 16:07:15  ID:PFPvj/zF
変態だなw

519
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/24 17:03:30  ID:idrsR2lb
魚眼で立体視
どう見えるのか想像もつかんW

是非、作例upしてくれ>517

520
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/29 22:30:10  ID:Ntp7HwIJ
魚眼で立体視というと、カレイかヒラメか?

521
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/02 19:04:08  ID:AR67jWSO
フィッシュアイレンズは以前から気になっているが、
いつも死んだ魚のような目をしてると言われる俺が
もっと言えばナマズっぽい顔つきの俺が、店員に
フィッシュアイを見せてくれと言った時の店員の顔が目に浮かぶ
だから、買えない。周りの連中だって、俺がフィッシュアイの話題になると
スッといなくなることに気付いているし、心の中では笑ってるに違いない。
魚眼レンズという名前を考えた野郎をボコボコにしてやりたいと
何度思ったことか…すまん、愚痴みたいになってしまった
コメント1件

522
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/02 21:31:26  ID:OCzQYCE0
通販で買えや。

523
名無しさん脚[]   投稿日:2007/02/02 22:12:48  ID:8+HgaJWb
>521

等立体角射影方式のレンズで対角線画角180度のやつくださいって
言えばよくね?
店員困りそうだけどさ。

524
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/03 00:05:31  ID:IPNul/TS
ウオノメれんず下さい、って店員さんに言えばよくね?

525
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/09 20:52:41  ID:2r8FnDIy
水中カメラもいいですよ!

526
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/19 22:22:09  ID:xpGxebkI
愛の水中花。

527
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/09 21:05:10  ID:SjV/OEDX(3)
F3につけるのにお勧めのフィッシュアイはありますか
というか貰ったカメラで詳しくも無いもので、どれがつくんだかわからない・・・・
現行で販売しているものがいいのですが
どなたか教えてくださいお願いします。

528
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/09 21:13:29  ID:xyDD0Z6g(2)
ほらあれだ
220度のやつ

529
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/09 21:17:08  ID:SjV/OEDX(3)
220度のやつ調べてみましたよ
マタンゴみたいなレンズですね
しかも凄い値段でこりゃまた
マクロレンズも一緒に調べてみているんですが、ニコンのはやたら高いし
カメラ趣味の方って結構皆さんお金持ち?

530
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/09 21:18:32  ID:xyDD0Z6g(2)
マクロはタムロン52Bまたは52BBのスレ違い

531
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/09 21:19:16  ID:SjV/OEDX(3)
530のお方ありがとう!

532
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/09 23:26:15  ID:+23fKSpU
Nikonなら「ぎょぎょっと20」がある。
3本\9800セットの一本。

今は妙なプレミアついて意外と高いかも知れんが

533
名無しさん脚[age]   投稿日:2007/04/19 23:42:27  ID:xH+FlN1P
保守〜

先日EF15/2.8買ったお〜
コメント1件

534
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/20 03:22:50  ID:DXyVlmsl
>533
オメ!

535
名無しさん脚[]   投稿日:2007/04/26 01:20:01  ID:R4MaQUkO
http://www.roke.co.jp/c_1reflex/1re_mi_lens.htm
AFフレッシュアイ 16mmF2.8

フレッシュ・・・

536
中判フェチ[]   投稿日:2007/04/28 02:25:23  ID:p8jKcZxv
なんだ、天体やってる人はいないのか?もともと雲の測量のためのレンズのはずだが。

537
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/28 19:17:10  ID:yTw4lpgD
天体と雲は違う気がする

雲量測定なら円周魚眼だけど、現行だとシグマ8mmだけだよね
って、等立体角射影で良いんだっけ?

538
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/28 19:32:15  ID:N/WdNmHF
天体より女体のほうがいいな
コメント1件

539
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/28 20:07:27  ID:ciYk+K8y
>538
おまいは雲量じゃなくてうんこの量でも計っておれ!

540
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/28 20:43:21  ID:eGpfxvNC
4x5での円周魚眼・星景写真にあこがれた時もありました・・・。

541
中判フェチ[]   投稿日:2007/04/29 03:57:11  ID:GE1HyoqL
具体的なイメージが沸かない人は、天文ガイドを見てくれ。魚眼は天文の標準レンズみたいなものだよ。

542
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/29 10:00:56  ID:7KEi4YPQ
それは言い過ぎだと思う。

543
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/29 22:08:36  ID:B7GojCzY
オレも言い過ぎだと思う

544
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/29 22:14:52  ID:5l79KOEl
やっぱり女体を撮ってもいいと思う

545
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/30 00:33:18  ID:V0wd1xvx(2)
時には男体を撮ってもいいと思う

546
中判フェチ[]   投稿日:2007/04/30 01:17:39  ID:GcGJNKfY
ちゃんと天文ガイドを1年分くらい見たか?
夜中に星がどう動くか、あんなにダイナミックに写るレンズは無いよ。
フィッシュアイタクマーを買っていく人の9割は天体の人だよ。
残りが水中だ。67のやつだよ。

547
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/30 01:35:16  ID:WlPLmP8d
歴史ある良スレが、一人のキチィのお陰で台無しだぜ・・・

548
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/30 02:54:37  ID:mJLV7Zsl
>残りが水中だ。67のやつだよ。
あ?今時水中で67やってるヤツなどおらんわw

549
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/30 03:20:00  ID:BRD5z1Pr
魚眼スレ発見記念up 1Ds+シグマ15mm/F5.6/125/iso800
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img2007043003125...

550
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/30 20:11:26  ID:dswa1uza
>フィッシュアイタクマーを買っていく人の9割は天体の人だよ。

その言が正しいとしても「魚眼は天文の標準レンズみたいなもの」は言い過ぎ。
天文写真ファン>>>>>>>>>フィッシュアイタクマー購入者の90% だろうから。

551
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/30 21:25:39  ID:tL3rZsJ1
ごめん、フィッシュアイタクマーを買っていく人の9割は変態の人だった。

552
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/30 21:26:54  ID:0zv886w9
てゆかフィッシュアイ買う人の九割が・・・・


553
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/30 21:45:38  ID:NZkp0D9z
フィッシュ愛の90%はやらしさで出来ています。

554
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/30 22:44:52  ID:V0wd1xvx(2)
Q:残り10%は?
A:雑談です

555
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/30 22:56:32  ID:GU8SpdIO
フィッシュアイタクマーと現行フィッシュアイってどっちがいいの?
星像には現行のほうがシャープでいいでしょ?

556
中判フェチ[]   投稿日:2007/05/01 02:23:56  ID:E0zoFW9p
全く失礼なやつらだな。きちんとした会話のできんやつは、
何をやらせてもだめだよ。写真には人間性がでるからな。
馬鹿やるのもほどほどにな。人生の時間は限られているんだよ。
じゃな。
コメント1件

557
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/01 03:58:45  ID:7KNqL7/C
現行のsmc-pフィッシュアイは、4x5のフィルム上で
丁度いい大きさの円になるみたいだけど
ロシア製の中判用フィッシュアイとかはどのくらいのイメージサークルなんだろう。
コメント1件

558
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/01 08:12:45  ID:b0ab0h3n
>556
日本語を話せるようになってから来い

559
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/01 13:38:42  ID:rayQ7N/f
>557
30mmの等距離射影方式で画角180度なら、約85mm
4x5"にすっぽり収まる。
射出瞳が小さいので、ビハインドシャッターの#1で充分だし、大判の
円周魚眼として使っている人も居る。
フィールドタイプではベッドが写ってしまうので難しいけどね。

あと、ロシア製の中判用魚眼を使い、大判の円周魚眼カメラとして商品化
されているものもある。

http://www.age.ne.jp/x/tacp/03.html

商品化っていうほど大々的に量産されているわけじゃないけどね。

560
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/03 18:49:45  ID:0jnYB9th
ファインダーって・・・
ホームセンターで2000円くらいで売ってるドアスコープまんまやん・・・

561
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/22 22:07:09  ID:dOvXKZKL
アルプス堂のHPみてみ。

562
名無しさん脚[]   投稿日:2007/05/31 07:34:57  ID:vcfCbo3J
玉がおっきいのが素敵!

563
名無しさん脚[]   投稿日:2007/06/01 02:25:33  ID:G1SsQRYo

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

ユーザとして今度くる新経営陣は信用できんな
なんで元福岡高検のやしが取締役ができるわけ?
そもそもおかしい。一部の検察官は官製犯罪を見逃す見返りに天下り先を用意して
もらってる売国野郎
つまり犯罪隠匿罪の実行犯 それが検察官
各地で談合を見逃しつづけてはや30年
国民の富にたかり、孫世代に格差をつくる反社会的犯罪
それが談合

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


564
名無しさん脚[]   投稿日:2007/06/01 22:22:18  ID:mocrLJpw
おっきい玉おっきい玉万々歳!

565
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/02 01:53:30  ID:h2Aiz8IY
玉がおっきいとかわいいよね(・∀・)

566
名無しさん脚[]   投稿日:2007/06/02 06:27:13  ID:dZ5TvTd/
おいらの玉も極大です

567
名無しさん脚[]   投稿日:2007/06/03 00:41:59  ID:pVxb+4x9(2)
魚眼を買ってみようかと思うのですがニコンのMFに使用できて今でも容易に入手できる魚眼ってありますか?
ちょうどよいものがあったら教えてください。m(._.)m

568
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/03 02:51:21  ID:8LwJgEry
現行のAF16mm/2.8買えばええやん。
コメント1件

569
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/03 07:10:14  ID:smbl0CJv
かたつむりを上手に写せるカメラはどれですか?

570
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/03 09:55:01  ID:YpVUDWAR(2)
>567
Zenitar 2.8/16 などいかがか。奥で約2万。
コメント1件

571
名無しさん脚[]   投稿日:2007/06/03 13:13:50  ID:pVxb+4x9(2)
>568
現行に魚眼ってあったんですね。

>570
2万で買えるのは魅力的ですが、オクは直接商品見れないので店で探してみます。


ありがとうございましたm(._.)m

572
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/03 19:49:10  ID:YpVUDWAR(2)
店頭で見るならking2あたりかね。

573
名無しさん脚[]   投稿日:2007/06/04 01:05:23  ID:PoQEXVd/
ロモのめん玉ファインダーかわいいよロモのめん玉ファインダー!

574
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/04 13:03:56  ID:sn7v4gPF
フィッシュアイ2かー

575
名無しさん脚[]   投稿日:2007/06/13 20:42:23  ID:xYAL5DXK
ニャンコ━ヽ(・∀・)ノ━━!!

576
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/15 11:12:29  ID:BW4vEXGA
魚肉レンズ

577
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/15 12:22:04  ID:MnqJKgHu(2)
デジカメを使ってる初心者なんですが最近ゼニタールの16ミリを買いました。
フルサイズとAPS-Cでの写り方の違いを比較してるサイト等ありましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

578
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/15 20:04:38  ID:8VOLFvfx
フルサイズ・・・ほぼ対角線魚眼でよく写る
APSC・・・歪んだ広角レンズでよく写る

てゆか自分で撮って楽しみまくったレポよろ
コメント1件

579
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/15 23:34:13  ID:MnqJKgHu(2)
>578
安いレンズだから値段なりかと思ったら綺麗に写りますね。
他の人の作例に比べると中途半端な広角って感じですがいろいろ撮って勉強してみます。

580
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/17 16:35:34  ID:BEtqr/m2
魚のめん玉って本当に魚眼レンズみたいに見えてるの?

581
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/17 20:01:42  ID:cGI0pFFE
魚の視点から水面を見上げると、屈折率の関係で
ああいうふうに見えるから、とwikiには書いてあるな。
水中での視野がつねにあんなふうだ、というのとは
違うようだ。

582
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/18 08:49:17  ID:GfcYqFmR
人間様だって左右上下反転しているわけだが。脳内で変換。

583
名無しさん脚[]   投稿日:2007/06/18 11:25:20  ID:TWda6qG6
魚は幻の生物だ!その視点は誰も知らない!

584
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/18 12:25:21  ID:wBffY98K
( ・д・)さかなくんは?

585
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/18 12:50:40  ID:n1APBrPO
鳥って遠くから餌見つけるけど何倍ズームなのかな?

コメント1件

586
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/19 01:39:02  ID:uzCmW6zJ
ズームできる生物なんているの?

587
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/19 05:36:53  ID:J5wv+PEn
きみまろズーム!

588
名無しさん脚[]   投稿日:2007/06/19 11:12:37  ID:xyVXC2dz
近所のスーパーに魚眼レンズいっぱい売ってた。真鯛のは口径でかかったな。
新鮮なのは透明度が高くていい写真撮れそうだった。

589
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/19 18:33:16  ID:z9OIOijU
>585
ズームというより広角のなかに望遠がセットされている
つまり同時に望遠と広角を見ているらしい。(合成画像のように)
だからツバメとかは高速で飛びながらエサを取れる。

590
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/21 11:18:11  ID:SpK5QZB2
まじで魚の眼外してカメラに付けたら円周魚眼で写る?
コメント1件

591
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/23 13:24:00  ID:dOoZgLdR
どんな魚の眼がいい?

592
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/23 13:31:14  ID:yB/vluQX
>590
ちょうど俺の足に一つ出来てるからとりにおいでよ

593
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/24 17:18:33  ID:BYddZSOy
魚っとするような事言うなよ!

594
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/26 11:50:46  ID:DxrifyLi
 ヽ=ー-.、_                   ,.r‐-、
  ヾ、ミミ``ー 、_    ,r‐-、_         (´ミ、ヾヽ
    ヽニ三,r'´,.,``,ー'‐''´.,~``ー.,‐--=、..,,,r'´ミ、ミiヾ、.!
     }ニ彡、:;::'ー:;:::;__,::;::   ,.:;::;  .,:;,. ``ー‐-- .,'ュ_
    i'三彡,.>-''ー-、-_、',' ̄ ;::;:'-、_,.:;::;:  ,.::;:     ``ー- 、_
     !彡"'´     ゞ-、ニヽ、''   :;:::"‐-.::;:;::   ,::;:.  .,..  `‐.、
   ,r'"'´          i_彡_>-、     ':;:"``ー.,:;:::;..,,_.:;::;: .,:;:..  `ヽ、
                   ̄   、-≧-、_     ':;:'"  ::;:;:'-;::;:'   . `ヽ、
                     ̄`゙'''‐`ー- ..,,_    '"  :;",.r'´ ̄ヽ. ,.., ヽ、
                             ``‐-.、_   ゝ、 !´  i',r.、! ヽ.
                                 ``>'f,r.,,_i  _`ニ´,,...ン  ガーン!
                                 /´/  ``ー-=.ニフ
                                  /,r'
                                i/

595
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/26 14:17:55  ID:9wiC0Jak
誰がうまい絵を描けと... w

596
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/27 00:18:39  ID:veFyzuUB
>595
次は「頂天眼」の絵をキボン

※頂天眼が何かは各自ググってください。

597
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/28 01:22:36  ID:+dLvJr25
目が上に向いた金魚のことだよ。

598
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/08 10:33:46  ID:Nk333osm
       ,. -‐v―- 、
     / ∞       ヽ
     /  彡/_/ノハL!L!i
.    i  彡 u ( ●)(●)
      !_ 彡6ヽ  (__人__)
.      | / /   ` ⌒´ノ
     川 ヽ     ノ
        /   く  \ =〇    \
        | u   \   \ =E     \
         |    |ヽ、二⌒)、          \

599
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/24 08:22:25  ID:5vLz/pe+
魚眼というのは、広角の域をはるかに越える物なのですか?
夕焼け空に雲が手前から向こうまで広がる風景景色を撮りたいのです。

600
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/24 19:13:39  ID:xMsFUlHt
広角の域を越えるっつーか
写しこむ範囲は広角の比じゃない
でも本質はそのひんまがった描写をどう活かせるかだと思うよ
安いZENITARでも買ってまずは使ってみなはれ

601
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/26 04:26:39  ID:qp2ha4sf
すまんが誰か「魚眼」の定義を教えてくれ。
俺はてっきりとにかく歪むレンズはみんな魚眼なのかと思ってた.........orz
コメント1件

602
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/26 05:03:07  ID:7bhroteh(2)
>601
素朴な感覚だと「180度の画角があれば魚眼」ってな感じだけど、
たぶん「射影方式が正射影か等距離射影(等立体角射影)のレンズ」かなあ。
↓の最初の図のとこ。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n06j.ht...

普通のレンズは「透視変換」というらしい。要はピンホールレンズと同じ。
(ぐぐってみて出た単語なんで正しいかどうかは分からないけど)

603
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/26 06:00:31  ID:7bhroteh(2)
図を抜き出すとこんな感じ。ニコンのサイトより。
等距離射影:http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/img/n06...
正射影   :http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/img/n06...

んでフツーのレンズはこんな感じ。↑のに倣って作ってみた。
透視変換  :別板リンク(UploaderSmall)source/1185397007.gif

604
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/07 19:45:25  ID:5RTojeDV
トイカメじゃない魚眼コンパクトがあればなあ
コメント1件

605
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/08 04:10:49  ID:ya/2O96x

606
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/08 11:32:05  ID:6vZevWX/
                  これ、、、超広角じゃん。。

607
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/08 11:33:15  ID:wwY+Ri0g
>605
これって魚眼なのか?単なる15mm超広角じゃないの?

608
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/08 11:54:28  ID:YTEHogNh
http://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/hologon/index.htm
奇抜なレンズ構成が有名な超広角だよ

609
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/16 22:08:34  ID:BlSUj78s
フィッシュアイ2かデメキンどっちを買うか迷ってる
携帯性の問題だ

610
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/26 07:42:37  ID:YwiiUZ+f
ちょっと上げますよ

611
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/03 21:37:35  ID:Ugv3wW8Y
今こそフィッシュアイコンパクトを作るべきだ

612
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/13 13:41:31  ID:x3xYcfEB
フィッシュアイ写ルンですがあればなあ

613
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/13 23:08:40  ID:dB3orIFH
またOPフィッシュアイは手が届かない価格になったなあ。
今夜はフィッシュバーガーで我慢するか。

614
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/14 07:23:18  ID:MijELtCs
コニカwaiwaiワイド再販希望。

615
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/14 10:56:51  ID:WnXHEbor
買い溜めしている俺は勝ち組。
コメント1件

616
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/14 20:21:24  ID:6NM29c2N
>615
ずるいぞ、買いだめをする椰子がいるから春に駆け回っても3つしか手に入らなかった。
そもそも詰め替えするのに、買いだめの必要ってあるの?

617
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/15 08:33:25  ID:JDvhkY92
お約束で・・・
詰め替えするのに3つもいるの?

618
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/19 21:55:25  ID:yiVex5Pz
ワイワイワイド1個だけ買って撮って抜いて現像に出したまではよかったのだが
どおやって詰め替えるのか未だにわからん......w

619
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/20 00:58:38  ID:J6OTOQOq
魚目愛好者だが
オリンパスのデジを買いかねている
なんで三分の四なのにニコンのフルサイズよりでかいんだよ

620
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/20 11:09:46  ID:g+QECmrv
日本語でおk?

621
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/21 00:12:02  ID:ZWplySat
オレが解説しよう

足の親指に出来る魚の目愛好者だが
オリンパスのデジタル顕微鏡を買いかねてる
なんでフォーサーズなのにニコンのFXよりボディがでかいんだよ

622
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/21 14:52:43  ID:Ltc79+Yg
最後が違う。
なんで3分でヨン様は逝っちゃうのに、ニッコール(ニコンは間違い)キッドマンはでかいのが好きなんだよ。

623
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/03 00:44:38  ID:3/xG7Ohr
中古だけど円周魚眼と対角魚眼が揃いました。
どっちが右目か左目か分からないけど、どっちにしてもガチャ目です。

624
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/06 21:43:17  ID:qpRI2O4W
ロモのフィッシュアイから始まり、ようやくminolta MD 7.5mmを手に入れました。
これから末永くよろしくお願いいたします。
とりあえず、使ってみて、ピントがないのに驚きました。
きょろきょろ見回すだけで、めちゃ楽しい!

625
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/06 22:10:54  ID:gQQcfrcb
MCレンズだとminoltaで、
MDレンズだとMINOLTA、
って感じがするのだが、気のせい?
いま、手元にミノの機材がないからなんともいえないが。

626
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/07 09:04:10  ID:hOBHMrvy
初期MDminoltaだよ。
MDレンズ誕生のきっかけとなったXDもminoltaだしな。

627
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/08 00:27:13  ID:we37ubDl
初期MDのレンズカバーは、旧ロゴのminolta文字でしたよ。

628
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/08 23:12:39  ID:Y2sXfTYO
いまどきだったらMCやMDのレンズにコニカのキャップを付けても桶?

629
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/14 10:10:00  ID:YGxAXNzm
EF15mm/2.8って、FD15mm/2.8に比べてディストーションが、
かなり抑えられてないかい?
FDの頃とは光学系の設計自体、一新されてるんだろうけど、すごい進歩だな。
FDでは、あまりのディストーションに作画するにも一苦労だったけれど、
EFのは、対角魚眼とはいえ超広角レンズ的な使い方もできるので助かっている。
それとも単に俺の目が魚眼のディストーションに慣れただけなのかな・・・

コメント1件

630
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/14 10:19:04  ID:D/6u8svM
>629
そうなんだよね、最近の小学校の教科書の世界地図は平面なのに全然
歪みがない。すごい進歩!
コメント1件

631
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/14 21:11:37  ID:3EO5OpZK
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  -ω-)  はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c     
        ⌒ ⌒

632
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/14 21:49:13  ID:2sNiRcsk
>630
それなんてメルカトール図法?

633
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/14 22:34:28  ID:KX1RrRHO
漏れのFD3はローターが歪んじゃってもうだめポ。

634
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/15 10:20:38  ID:n8cJn02Y
御手洗図法、、、、なんちって

635
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/18 00:31:15  ID:1Wa3lWZD
このまえ中古で保護したSIGMA8mmF4D、
前回は試し撮りでFM10につけてみた。
いい感じのマニュアルフォーカスだった。
ま、目測で合わせるわけだけれど。

明日はちょっとした遠隔操作が必要なため手巻きができない状況が予定される。
手持ちの機材のうちで自動巻きなのはF-501とN70。
で、件の8mmをN70につけて覗いてみたら……ウィーン、ウィーンって。
えっ!これってオートフォーカスだったの?と初めて気付いた。

F-501の方はAF-MF切り替えを常時MF側で使っているから、
もしもそっちに付けていたなら、オートフォーカスのことは気付かなかったわけだ。
なんというアフォ。

636
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/18 01:50:23  ID:bYYorJaF
シグマの魚眼8ミリは何度か
買おうと思い、どうせ使わないだろうと考え、
しばらくして、また買おうと思う、やはり使わないだろう、
これの繰り返しで未だに買っていない。

ところで、N70ってF70Dの亜米版と思うけど、
魚眼でも露出は合うの?
それとも補正が必要?

コメント1件

637
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 06:12:54  ID:aaiRW5X2
対角線魚眼(15mm使用)はおもに夏場の撮影で使用頻度が高かった俺だ。
夕焼け、朝焼けの撮影には24mmくらいまでが好きだったのだが、
これは夕焼けなどの空のグラデーションが画面のなかで、ほんの僅かしか写らなくなるから、
と考えてのことで15mmは秋、冬にはほとんど使わない。

15mmで真夏に撮影すると積乱雲のモクモクした感じが迫力ある絵になるな。
あれが好きでたまらない。

愛好者のみなさん、これからの季節、対角では何を撮ってる?
参考にしたいので、よろしくご教授あれ。

638
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/19 10:41:59  ID:jktVeoFv
今の時期はありきたりだが紅葉を寄って

639
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/19 11:29:31  ID:UVkVYOFY
湿度が下がって空気が澄むから新宿の高層ビル群なんかも面白い。
コメント1件

640
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/19 23:59:44  ID:H1PF0p7F
>636
ネガなので、厳密なことは分からないです。
ISO100の1/250で、快晴の海山雪がF16、快晴がF11、晴れがF8、明るい曇りがF5.6、
曇り・日陰がF5.6って感じのマニュアル露出でやってるもんで。

>639
横浜のみなとみらいなんかも似た状況だから、一丁行ってみっかぁ。
警視庁の新宿と違って、神奈川県警の横浜のほうが、職務質問も浴びにくそうだし。

641
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/20 02:34:45  ID:Xrn2pfSe
┏━┓
┃◎┃デイジー♪デイジー♪…
┣━┫ 恐いよ…デイヴ…
┗━┛
あの赤く光るレンズが魚眼でしたね

私が始めて見た魚眼による写真は父親の蔵書「ニコンFマニュアル」の作例だっ
たと思います。社会人になって2、3年目にニッコール8mmF2.8を買いました。

642
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/20 17:14:06  ID:aDuHF2ZY
昨年,やっと APS-C ボディを買ったけど,ぎょぎょっと魚眼が
面白くもなんともないレンズになってしまうんで結局銀塩に戻ってきたw
FX フォーマットの D3 なんて買う金無いので
もうしばらく銀塩のままだな
コメント1件

643
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/21 14:32:42  ID:P+/kqZue
>642
フルサイズデジ一眼欲しいよな。分かるよ分かる

644
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/21 21:33:45  ID:tUmySL4D
APS用の魚眼あるだろ、10.5ミリ。
オリンパスは三分の四のくせにニコンのAPSよりでかいんだよな。

645
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/21 22:16:41  ID:VZj4dfLr
今度シグマからデジタル対応の全周魚眼もでるし。

646
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/22 00:13:28  ID:MYRqarUy
あえてフィルムサイズといわせてもらいますが、小さくなると描写がチープに
なるんですよね。
コメント1件

647
642[sage]   投稿日:2007/11/22 14:15:32  ID:isYZ2TTv
交換レンズは銀塩と併用したいから基本的に
APS-C 専用レンズは購入したくないのです.
(金もないし・・・)

648
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/22 20:25:43  ID:GF04If7q
魚眼の意味わかってる?

649
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/23 01:18:28  ID:C56AAl+X
トキナの魚眼ズームがある

650
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/24 03:38:59  ID:wCTfHMQc

魚の目レンズ ♪


651
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/24 08:42:47  ID:Au4cKKgx
>646
あんましネタ出ないけど、
ブローニー+魚眼てイイと思うよ。
645〜6×7まで探せば色々と選べるし。

652
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/25 17:25:40  ID:/JmfcJao
オレも、zenitar16mmに自作の中判カメラを使ってるよ。ホルダが67しかないんで、
コマ間は広めだがw これで、森の中で上向いて写真を撮ると、だれでもプロ並みに撮れる。
そのために、ちゃんと上向き用の水準器を付けたよ。(三脚を使わないと使えないけどね)

653
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/25 21:39:20  ID:Xwe9qOIR
全周魚眼中判カメラ自作の記録
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/004_040.html


654
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/26 06:35:15  ID:O6p578EL
この人のHPは製作以前に読んだが、大きな間違いがある。それは、3番シャッターしか使えないと思ったこと。
マウントさえ合えば、イメージサークルはどうせ180度円周で43mmしかないので、もっと小さなモノでもOKだ。
しかし、できあがりはこのカメラの方がオレのよりずっとうまいな。
コメント1件

655
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/26 08:48:52  ID:0F9B++vL
>654
>イメージサークルはどうせ180度円周で43mmしかないので、もっと小さなモノでもOKだ。
ビハインドシャッターの開く大きさは、イメージサークルの大きさではなく、
射出瞳の直径と位置によって決めなければならない。

656
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/26 16:55:27  ID:OzWqEgGr
フォーカルプレーン式シャッターの一眼レフ用のレンズで射出瞳の位置が
レンズの外に出てるのってある?

657
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/30 13:22:40  ID:GggS0b8I
MF用の対角魚眼ってフィルターが内蔵されてたよね?
最近のは、それがない。
EFではゼラチンフィルターを後部に差し込む方式になっている。
なんでだろ?
フィルター内蔵の利点はそれほど無いのかね?

658
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/30 14:03:53  ID:IDgOty72
ヒント:フィルターによる色温度補正の必要性

659
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/30 18:49:38  ID:gQhLjJZi
zenitarはフィルターがないと無限が合わないw

660
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/30 20:20:35  ID:AoS4OF7f
ハッセルやローライSL66の魚眼ディスタゴンは
レンズの前郡外して腹の中にフィルター収納。
自作のゼラチンフィルターも収納。

コメント1件

661
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/03 07:39:21  ID:s5RSaEKO
>660
ハッセルとローライの30mmの対角フィッシュアイは程んど同じ物だけど、
ローライSL66用はフランジバックとイメージサークルがデカいらしいね。

しかし24mmの全周魚眼はハッセルオンリーだったけ?


662
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/03 09:03:50  ID:mVpAruF1
同じ焦点距離の魚眼でイメージサークル径が違う、というのが本当であれば、
それは射影方法が違うということなので、全然別のレンズだろ。
あと、焦点距離24mmで、56mm□に全周が投影される射影方法は無いと思う。

663
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/03 11:56:39  ID:mzcXHsRt
荒れそうな予感

664
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/03 14:55:23  ID:wtgUzt5b
おだやかに進みそうな気がす

665
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/03 15:09:09  ID:uvAd6R17
>焦点距離24mmで、56mm□に全周が投影される射影方法は無いと思う。

射影方法はあるが、製品としては無い、が正解かな?

正射影ならf=28mmで、一辺56mmの正方形に内接する円周魚眼が作れるので
24mmなら、ちょうど6x6用の全周魚眼としてはそんなものかと思う。
ただ、正射影の写真撮影用魚眼レンズって、民生用ではOP Fisheye Nikkor
のみだったはず。(イメージサークル径20mmの、10mmF5.6)
コメント1件

666
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/04 02:24:36  ID:IYjzZwZE
>665
そのレンズ、銀座の酸っぱい店で見掛けた事があるよ。
もう売れた様だけど\115万程だったな。

元々はフランスのミシュランがタイヤ研究写真を撮る為に特注したそうな。
普通のハッセル向け対角フィッシュアイディスタゴンは\20万程だった。

667
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/04 23:01:25  ID:tllZmcIr
オリンパスの禅宗魚眼も正射影じゃなかったっけ。

668
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/08 07:17:14  ID:wBKjTCUU
ハッセルじゃなくて、
SL66の30mm魚眼は使ってるよ。
レンズの頭から1cmぐらいまで寄れて遊べて面白い。
アップだと只の広角て感じ。
ライカ判の21mmに相当する40mmの広角より
大分小型軽量なのが有り難い。

コメント1件

669
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/10 09:29:29  ID:vGcYI0WI
>668
>広角より大分小型軽量‥ 。

魚眼のメリットだな、
デジタル修正で「広角」にもなるし。

670
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/18 11:53:59  ID:Ci6wXmI1
魚の目レンズ!

671
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/19 23:24:07  ID:pK287BW4
魚眼のメリットは、超広角より安いこと……と貧乏人の独り言。
安いし、歪んで遊べるし、オモチャにちょうどいいよ。

672
名無しさん脚[魚眼age]   投稿日:2007/12/22 11:26:39  ID:6WsEPjmk
魚眼レンズでいろいろを撮る場合、絞りの数値はどんな感じにしてるんでしょうか?

673
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/22 13:25:18  ID:nmmpBcRP
俺はプログラムで撮るから、いちいち絞り値やシャッター速度は気にしてない。
テキトーでいいんじゃね?
そもそもあれだけ画角が広ければラフにレリーズしても、それほどブレないし。

コメント1件

674
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/22 17:38:47  ID:IMgYBK0Y
魚眼は撮りたいものが画角に収まってさえいれば構図も糞もないから
ある意味一番重宝する。写真を始めたばかりの人でもマクロとフィッシュアイさえ
もっていればかなり写真で遊べると思うので、まず標準や広角を買う前にこれで
写真を楽しむことをお薦めする。標準なんて最後に買えば良いんだよ。
一般的には逆だろうけどマジメにそう思ってる。そして最後にブレッソンてすげえなと
叫べばいいんだよ。

675
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/22 17:49:53  ID:aLbIjidd
ラスト1文ワロス

676
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/22 23:15:58  ID:h5LBVIIh
世界の片隅でギョガーン!と叫ぶ

677
672[sage]   投稿日:2007/12/22 23:19:26  ID:si54/rGO
>673
確かによほど近くのものでない限りは、絞りでそんなに変わらないもんねー。
あんまり気にしないでサクサク撮ることにするよ。
サンキュー。

678
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/23 03:30:37  ID:A31K7myr
「構図も糞もない」なんて言う奴のアドバイスなんて聞くなよw

679
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/23 16:24:52  ID:gv3A8dLp
最近購入しました。
道路にあるマンホールを見るたび、そこに潜って空を撮ってみたくなる次第です。
円周ならすばらしいだろうな。
コメント1件

680
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/23 17:46:50  ID:cLgIsNle
>679
そういう写真集ってある? ぜひ見てみたい

681
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/23 20:07:20  ID:/lNcG/Rm
道路に寝るのは怖いです。

682
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/24 13:22:41  ID:Dor1sh60
道路に寝るってか?
なんか読み違えてないか?

683
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/26 00:26:32  ID:brYqY1w3
一本ほとんど魚眼で撮ったが、
やはり沢山使うとさすがに飽きるわ。

684
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/26 01:14:26  ID:MNnwsLEN
期限切れのネガカラーを一本全部円周魚眼で撮ってミニラボに出したら、
円形画像をぶった切るように駒を分けてくれた。
機械任せだと、未露光の縦細領域を駒間として認識するとの言い訳。
それにしてもどこかの段階で気が付かないのかな〜と小一時間。
即、手作業でやり直しさせたが、時間を無駄にしてしまった。

今度からは、最初の2駒くらいは普通のレンズで撮ったほうが良さそうだ。

685
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/26 20:17:21  ID:G5kXTGps
ところでみんな、フォトショのPanoToolsって使ってる?
コメント1件

686
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/26 20:51:31  ID:P/cOXnf2
>685 おいらは Stitcher つうの使ってる。

687
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/26 21:46:56  ID:MO92/qmO(2)
オリジナル
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001582.jpg

Panorama Toolsで補正後
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001583.jpg

デジカメでスマソ

688
867[sage]   投稿日:2007/12/26 21:48:35  ID:MO92/qmO(2)
あれー、なんか勝手に800x600にリサイズされてボケボケになっちまってるな。

689
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/26 22:52:16  ID:2vqF3smt
Remapどういう設定してますか。>685

690
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/23 22:13:57  ID:Jste/Fs8
agemasu

691
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/28 13:34:08  ID:0qiMxuAx
魚眼士2級あげw
憧れの歪み、憧れの大口径、憧れの広角!

でも本体はキスデジなんだぜ(´・ω・`)ショボーン
コメント1件

692
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/28 21:45:13  ID:2X8hB8tX
魚眼だけにキス
コメント1件

693
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/29 04:40:33  ID:QEJakmW2
>692
そんな駄洒落、スキ

694
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/30 22:49:53  ID:c8roRsYA
>691
魚眼士って単語も市民権を得てきたんだなぁ。しみじみ。

695
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/31 12:47:57  ID:YXr7hF+K
対角と全周とで1級、2級とか区分けありですか?

コメント1件

696
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/31 12:58:01  ID:F5zSqnrg
足の裏に魚眼持ってますが何か?

697
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/31 15:47:54  ID:oFZdzYeq
ディズニーシーの某所に凄く大きい魚眼レンズがあるな。

698
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/31 19:19:47  ID:i7RlwgsY
そんな2ちゃんねらの99%がわからないようなこと言ってやるなよww

699
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/31 20:50:51  ID:Ft4JHU7Q
>言ってやるなよww

この言い回しがきめえw

700
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/01 01:16:20  ID:EY3jhEEy
>695
FisheyeNikkor6mmみたいな全周220度が魚眼士特級、
8mmか7.5mmの全周180度が魚眼士1級、
15mmか16mmの対角魚眼が魚眼士2級、だよ。
ぎょぎょっと20あたりはさしずめ魚眼士補とか魚眼士見習とかかな。
コメント2件

701
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/01 05:33:50  ID:gTkNQiwY

702
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/01 09:08:27  ID:fM+xdrXu
じゃあレベルアップしたくないな。
対角好きだから。

703
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/02 14:20:25  ID:WL51cY7L
>700
ペンタ17-28フィッシュアイズームは?

704
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/02 16:45:25  ID:8KMstDzj
変態ズームだな

705
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/03 15:56:09  ID:iWAtv+r9
zuikoの16mmF3.5新同がオークションに出てるが、相場はいくらぐらいかね?

706
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/03 16:16:30  ID:P7zxKZUT
数が出てないからね。5万前後ってところだと思うが、8万なら8万だろうし、4万なら4万だろ。
オークションならもっと高いかもしれないな。

いずれにしても、究極の歪みレンズなんだから、あんまりブランド価値があるとも思えないが。どれを買ってもそんなに変わらないように思うな。

707
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/25 07:10:12  ID:Qa7I/vFN
EF15mm/2.8
生活費捻出のため先日、売却処分しますた。
当分、このスレには来ません。

生活を立て直したら今度はシグマを買って出直します。

こんど生まれ変わったらディープインパクトの子供で最強になりたいです。
さ〜よ〜な〜ら〜!

708
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/25 14:43:36  ID:xoGvJURn
最近オレのシグ15个AFがキーコキーコ鳴くようになったんだが

中に何かいるのか?

709
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/25 23:59:37  ID:0p1ZZTOw
    @@@@
   (゜д゜@
   ┳⊂ )
  [[[[|凵ノ⊃
   ◎U□◎ =3 キコキコキコ

710
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/01 23:42:53  ID:IGW2fdS8
これどうやってつくるの?
http://www.flickr.com/photos/gadl/sets/72157594279945875/

711
名無しさん脚[]   投稿日:2008/03/02 08:00:45  ID:M9rK5tYb
アナログ的には、スリットを使ったサーカットカメラのロールフィルムの代わりに、フィルム面に45度の鏡を配置して光を下部に導く。
カメラのそこにシートフィルムを置いて、フィルムは回らないが、スリットだけ360度回るようにすれば、このような写真となるはず。

しかし、現実にはデジタル合成しているように見えますな。

712
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/02 11:54:43  ID:XJwzDCiN
>700
試作品なのに持ってる奴が居るSAP230度はどこに相当しますか

713
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/31 04:56:40  ID:gSon711G
一度見てみたい。

714
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/01 23:23:26  ID:+HwsGdAx
今更ながらpelengが欲しいのだがどこにある?

715
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/05 01:46:42  ID:jpr3adeT
俺の手元にある。

716
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/05 17:54:54  ID:4HOMX/g9
使わないならオクに出してくれ。

717
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/06 02:19:09  ID:RWF0w8zo
おことわりだぁぁぁぁぁ(AA略)

718
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/06 02:28:55  ID:3/UNhHXH
|ω・`)俺のケンコーのフィッシュアイで良かったら・・・

719
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/06 04:12:36  ID:1d6XWvlx
e-Bayで買うからいいよカス

720
名無しさん脚[]   投稿日:2008/04/06 09:12:46  ID:YgaSRqCX
妻はフィッシュアイがきもいと言って、焼き魚をしてくれません。
我が家で魚といえば専らパックのお刺身。
コメント1件

721
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/06 09:22:45  ID:6OGoxz0M
>720
その嫁外れ玉だよ

722
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/06 13:01:16  ID:6Ne4k7sR
うちのヨメはカツオ一本買ってきておろすからビビる

723
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/06 15:39:10  ID:ZUvqu4gx
ネエさん痛いからやめてよ〜

724
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/06 19:17:01  ID:xojaEkgj
>722
マグロならチビル

725
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/07 01:58:09  ID:L9xrPNDC
うちのムコはワカメ買ってきて堕ろすからもっとビビる

726
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/07 21:18:42  ID:QSE96FFD
わかめ酒なら大好きだ。
マグロのフィッシュアイをつまみに呑みたいね。

727
名無しさん脚[]   投稿日:2008/04/18 00:14:18  ID:+E0wdDnu
フィルムで撮ってると部分拡大、それも強拡大なんてしようとも思わないが、
凄いことを発見してしまった。
Fisheye-Nikkor 8mm 1:2.8S を活かしたいがためにD3を新宿SSで試してきた。
CDRに焼いてもらってPCで部分拡大したらヨドバシの看板がハッキリよめた

ちなみに肉眼ではたくさんの建物に埋もれてどこにヨドバシの看板があるのか
気が付かなかったくらいの距離がある

728
664[]   投稿日:2008/04/20 14:54:38  ID:l9lnTUFz
私もFisheye-Nikkor 8mm 1:2.8Sを最近入手。
キヤノンデジタルで使っているがデジで使っても解像力はかなり良いようです。
ただ、大きさだけがねぇw

729
名無しさん脚[]   投稿日:2008/04/20 17:01:35  ID:QCKGxJN+
おら、Fisheye-Nikkor Auto 16mm F3.5 ですが仲間に入れてもらえますか?
D40で使ってるがなかなかよく撮れるので気に入ってます。


730
名無しさん脚[]   投稿日:2008/04/27 15:18:27  ID:LhJlkItg(3)
初心者で大変申し訳ありません。
助けてください。
旅行先で最後の一枚を撮ったらそれからフィルムが回らなくなってしまいました(*_*)
新しいフィルムに変えようと思って開けたらフィルムが全然まかれてない(>_<)
どうしたら良いでしょうか。説明書を忘れて来てきました…。

フィルム開けたら撮った写真はもしかしてパァ?
う〜(T_T)
コメント3件

731
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/27 16:27:12  ID:ZRNbJE3g(3)
>730
スレ違いなのと、状況がよくわからないので、わかる範囲でお答えください。


1.カメラの種類はなんですか?


2.「フィルムが回らなくなって」しまったというのは、以下のどちらの
意味でしょうか?
  ヾき上げて次の写真を撮ることができなかった
  巻き戻しができなくなってしまった


3.「開けたら…」の前に巻き戻しをしましたか?


4.「開けたらフィルムが全然まかれてない」というのは、以下のどれの
意味でしょうか?
  4き戻しができていないで、フィルムがたくさん右側のスプールに
まかれたままだった
  ぅ侫ルムを入れて蓋を閉めたときと同じ状態で、右側のスプールに
少しフィルムが巻かれているだけで、ほとんどが左側のパトローネに
収まったままだった
  ゥ侫ルムがすべて左側のパトローネに収まったままだった
コメント1件

732
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/27 16:31:21  ID:nf0axpY2
>730
巻き忘れてフタ開けたんだな?
フタをすぐに閉めたのなら最後の数枚以外はまだ大丈夫だと思う。
ちゃんとフィルムを巻いてからフタを開けて写真屋に持っていきましょう
コメント1件

733
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/27 17:32:57  ID:kmPeZda2
>730
一切いじらずにカメラ屋へGO。

で、君がこのスレに書き込んだ理由を聞かせてもらおうか。

734
730[]   投稿日:2008/04/27 17:49:27  ID:LhJlkItg(3)
ありがとうございますm(__)m
>731
1はトイカメラ、フィッシュアイ2です。こんな答えで良いんでしょうか…(-_-;)
2は巻き上げて回らなくなって、巻き戻しもできなくなりました。
3は巻き戻しはしていません。
4はかい任后1Δ砲盍かれてましたが、あまりがっつり見てません…。
あ、左の方に少し白いのが見えたような…?

>732
すぐ…閉めた…かな。
一瞬放心してちょっと眺めたかも…(T_T)


スレチですいません。
前も急に動かなくなって、まだフィルム二本めなんです。
毎回こうなるって…不良品なのかなぁ。ちなみに前はすぐカメラ屋さんに持って行きました。
コメント1件

735
730[]   投稿日:2008/04/27 18:06:38  ID:LhJlkItg(3)
とりあえずコワイのでカメラは待機させて戻ったらカメラ屋に行きます。
スレ汚しすいませんでした。
いろいろとご意見ありがとうございました。

736
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/27 20:19:47  ID:ZRNbJE3g(3)
>734
フィッシュアイ2ですか。なるほど、それでこのスレに書き込んだわけ
ですね。このスレは魚眼(フィッシュアイ)レンズの愛好家のスレなので、
フィルム巻き戻しなどのトラブルはスレ違いになってしまうのですが、
初心者なら無理もないですよね。

ググって見たら35mmカメラですか(それを知りたかった)。現物を見たことが
ないので見当違いかもしれませんが、巻き戻すときに押す巻き戻しボタン
みたいなものはありませんか?

737
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/27 20:27:34  ID:ZRNbJE3g(3)
写真を見ていると、「MXスイッチ」をオンにすると巻き戻せそうな気もするの
ですが。憶測ですのでこのへんにしておきます。

738
名無しさん脚[]   投稿日:2008/04/27 21:08:47  ID:jc5OqAi7(2)
ファインダに映るガラス玉の綺麗さに見とれて我を忘れ
どんどん近寄っていったら、当ったorz

739
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/27 23:46:07  ID:2gws6Zir
全周魚眼は保護無しですからねぇ
傷の程度は?
対角魚眼は持ってないので知らないのですがフードと前玉ではどっちが出てるのかな

740
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/27 23:51:01  ID:jc5OqAi7(2)
幸い傷は無い、と信じています。まだ詳しくは見て無いです、敢えて。

対角ですが、退化したヒレのようなフードがちょっとついてます。
これは保護目当てが本音でしょうか・・・

741
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/28 01:21:05  ID:534rEn9V(2)
ペンタコン6用のアルサート30mmをネット通販で買ったんだけどさ、
どうも無限遠が出てないような稀ガス.........................orz
コメント1件

742
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/28 01:24:42  ID:hZ/6NMS9(2)
まさかとは思うが、リアフィルターが入っていないとか?

743
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/28 03:43:09  ID:534rEn9V(2)
あ、そうか。あれもフィルターに度が入ってんだったっけ?忘れてたwww
そういえば昔持ってたM42の16mmも8mmもそんな構造だったなあ>ロシア系

744
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/28 03:53:16  ID:hZ/6NMS9(2)
いや、フィルターに度は無いよ。平面ガラス。
それでもピント位置は変わるから、フィルターワークが不要な時でも
フィルターと同じ厚さのガラスを入れておかなきゃならない。
近接時なら抜いてもいいけど。

745
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/28 23:42:42  ID:Gy487KBx
そうなのか。
まったいらのガラスでも後玉の後ろに入ると焦点距離に影響するのか。
ぜんぜん知らんかったぜ.......
コメント1件

746
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/29 00:02:19  ID:V1SdVWBR
たとえば風呂桶やプールを上から覗いてみた時、水が張ってあったら
空の時より底が浅く見えるだろ?
空気より屈折率の大きい物質の層があれば、その分だけ見かけの
距離が縮むんだよ。
板ガラスの厚さが1mmだとしたら、その1/3程度、つまり0.3mmぐらい
バックフォーカスが縮んだのと同じような効果があるので、∞でピントが来ない近眼レンズになるんだ。

747
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/29 00:56:26  ID:fjdon6b1
>745
焦点距離って言うかピント位置やね。

748
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/06 12:36:18  ID:G1Q9iQ3a(2)
>741
俺のARSAT30mmもインフ出てないよ
∞に合わせてファインダー覗くと10mあたりにピンが来てる
でも手前はあってるみたいだ
0.3mの目盛りのところでぴったり

おそらく無限遠で使う時はパンフォーカスで使えという考え方で
手前のピント精度を優先して作ってるんじゃあなかろうか

749
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/06 13:13:14  ID:ibGjIwOT
近距離のピント精度って、
SLR用レンズでそんなの求めてどうすんのw
単に不良品だよ。

750
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/06 14:27:43  ID:G1Q9iQ3a(2)
もちろん不良品かも知れんが修理屋に分解して見てもらったら
∞マークで無限遠が来るように調整したら1mまでしか寄れなくなるとさ
最初っからそういう設計なんじゃないのかと言われたのだが、どうなんだろう?
ちなみに他のレンズではちゃんと無限遠が出ているのでKIEV88CMの問題ではないと思う

751
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/13 13:28:50  ID:PcXm1rxj
そのレンズのINF調整前、指標∞で10m位置にピントが来ていたのならば、
調整量は0.09mm程度で済むはず。(0.09mmほどバックフォーカスを縮める)
f=30mmのレンズで撮影距離300mmであれば、繰出量は3.8mmぐらいなので、
これが調整によって0.09mm減ったところで、撮影距離にして5mm程度しか
狂わないはずだよ。
逆に、そのレンズのINFを調整したら近距離側が1000mmになってしまった
というのが本当なら、1mm近くもフランジバックが狂っていたことになる。
もしそうであれば、指標30cmでだいたいピントが合っていたというのなら
そこから指標を∞にまで回しても、ピント位置は38cmぐらいまでしか後退
しないはずだよ。
フローティングやIFレンズってわけでもないのなら、なんか修理屋さんに
騙されてるよ、あんた。

752
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/23 13:12:18  ID:C6x4sPhB
そういや、魚眼の焦点距離ってどうやって計算するんだろ?

753
◆SUEL5BaBUM [sage]   投稿日:2008/05/23 13:49:11  ID:NvJqc/Az
焦点距離は魚眼でも通常のレンズでも同じで、無限遠方を結像させたときの
レンズ像側主点から像面までの距離ですよ。
魚眼が通常レンズと異なるのは像高、言い換えれば画角ですね。

レンズの焦点距離をf、画角の半分(半画角)をθとしたときの像高yは、
射影方式によって異なります。
全周魚眼などによくある等距離射影では、y=fθという単純な式です。
対角魚眼などによくある等立体角射影では、y=2f sin(θ/2)
学術用に作られた正射影のOPフィッシュアイニッコールは、y=fsinθ

ちなみに、魚眼ではない通常のレンズでは、y=ftanθです。

焦点距離による画角は、上のそれぞれの式のyに画面サイズ、たとえば135の
対角線画角を求めるのであればy≒43mmですね、それをあてはめ、θを解けば
求められます。

754
名無しさん脚[]   投稿日:2008/05/31 21:21:23  ID:R/oeSSNg
D300用に24ミリのつもりで16ミリ2.8買ってきた
思いっきり魚眼ww
24ミリってこんなに歪まないだろ〜
18か20ミリぐらいの感覚 ちょっと泣きw
でも使い込みがいがありそうで楽しみ

755
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/01 01:40:03  ID:fOkYwNy2
photoshopで加工すりゃいいじゃん

756
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/01 08:19:56  ID:k0oAYipI
つーか禿げしく擦れ違い

757
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/01 14:08:44  ID:GEcPZCBT
むしろ禿しく板違い

758
754[sage]   投稿日:2008/06/01 15:49:07  ID:pZoeflTi
あらそうですか そりゃすみませんでしたね
16/2.8はフィッシュアイじゃないのね 二度と来ないからもういいよ
バカどもめ

759
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/01 17:55:38  ID:CpFLRGis
お若いのは板違いの意味がわからんかったようだのう

760
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/01 18:50:31  ID:6G6sQTuT
まあ許してやろうじゃないか
コメント1件

761
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/02 01:03:57  ID:31RsqIqj
>760
君のIDいいっすね

762
名無しさん脚[]   投稿日:2008/08/08 07:15:52  ID:Gv4Z9hFx
揚げるクマ(´・(ェ)・`)

763
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/08/08 10:36:15  ID:qTgjDpcL
DG化する前の堯15/2.8AFニコンマウントのお魚を買いました。
けっこういいですね、これ。

でも絞り環が回しにくいっす。
指かかりレバーみたいなものを接着しなきゃいけないかな。

コメント1件

764
名無しさん脚[]   投稿日:2008/08/10 08:00:56  ID:lgEo17HQ
マップカメラに言ったらF 17-28mmのフィッシュアイズームが
5〜6本出てたけど、単に売れないだけかね。

結局おもしろそうだから買ってしまったがorz
コメント1件

765
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/08/27 18:08:59  ID:th/zuh/X
>763
結構気に入っててF100に付けて良く持ち歩いてたんだが・・・。

友人達が面白がってファインダーを覗く。
そのうち、カメラをいじくりだす。
あっと思った瞬間にはピントリングをグリグリ。
AFモーター死亡のコンボを2回受けました(´・ω・`)

マジ勘弁して欲しいorz

766
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/09/04 17:11:07  ID:cRq5O9Aw
>764
PENTAXの17-28フィッシュアイズーム
オレもマウントアダプタ経由でEOS5Dで使ったらオモロいかな
なんて思ってるけどどーだろ(PK-EOSが格安で手に入ったもんで)
コメント1件

767
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/09/06 18:54:10  ID:gX7H3m98
>766
いや、素直にEFマウントで買えよw
ただ1Dで17mm時フードのけられがあるから
5Dだと全域で結構盛大にけられるんじゃないかな
コメント1件

768
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/09/06 20:03:12  ID:5wjxLkjb
>767
それ10-17フィッシュアイズーム(ペンタ又はトキナ)じゃないか?
ペンタの17-28はフルサイズだけど寄れないとよく言われるね

769
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/03 20:56:14  ID:a+iQWuKr(3)
対角魚眼単焦点で偶数枚絞り羽根の製品が欲しいんだが
銭タールって何枚なのかな?持ってる人おせーて
コメント1件

770
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/03 21:03:44  ID:VUld+QUk
6枚だと聞いたことがある。「zenitar fisheye 絞り」あたりで
ぐぐってみ。
コメント1件

771
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/03 21:58:00  ID:a+iQWuKr(3)
>770 鼎任后6枚みたいなのでホスィ〜っす
以前はキング2とかで売ってたんだけど通販とかHPとか知ってたらお願い
自分でも少しググって見ますm(__)m

772
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/03 22:05:49  ID:r/Ww1HLm
>769
ペンタのA16mm魚眼やF17-28魚眼ズームも6枚だよ。
マウントあってるか分かんないけど一応。
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/ultra-wide/A16f2.8-Fish.htm...
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/short/F17-28f3.5-4.5-Fish.ht...
コメント1件

773
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/03 22:41:24  ID:zKB1q0sU
銭タールw

774
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/03 23:10:39  ID:a+iQWuKr(3)
>772 鼎任后でも何でドイツ人?ペンタ・ボディは持ってないのですが、
K-Eosのアダプターは所有なのでペンタのページも見てみます。でも高そうですね

銭タールは作例でEFとかと比べると解像は落ちる様です。
ccnowってとこ覗いて見ました。日本円で表示されますM42で\22,518-+送料
http://www.rugift.com/photocameras/zenitar_m_fisheye_lens.htm
銭タール6枚絞り、ペンタ16mm6枚絞りとトキナーズームとシグマ5枚絞りなどで少し悩んで見ます。
上のサイトが安いんで逝っちゃうかもです。ありが鼎任靴拭

775
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/04 02:46:05  ID:sM0PVuVF
ほほう、ゼニタールは199$かあ。安いな。
現行品のペンタDA魚眼ズーム10-17(フィルムでも15mmあたりで対角魚眼)も六枚羽根だったり。
でもK-Eosアダプタじゃ絞り動かないか。

776
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/04 06:11:41  ID:w+6r0gYv(2)
手元にあるゼニタールを見たんだが、絞りは確かに6枚。ただし、〜f8の手前くらいまでダビデの★になっている。
魚眼だからボケがどうこうするってこともあんまり無いんだろうけど、気になるなら日本製の方がいいんじゃないの?

オレは使っていて、気にならなかった。とういか、気づかなかったw

777
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/04 18:13:40  ID:8N00Myhl(2)
ペンタ16mmってユースドなんだね、シグマも7枚だた
EFが5枚で10枚光芒73K、銭タールが6枚光芒30K
魚眼だと太陽が入る事多いから偶数が良いか?なんだけど
白飛びしないのって朝夕くらいかもね
ゼニタールのゴーストってどう、左右にレンズを少し振れば消える?綺麗に流れたりしないよね

778
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/04 19:05:18  ID:w+6r0gYv(2)
ごめん、オレのゼニタールは、自作のブローニーカメラにつけてあるんで、フードも外してしまって一般的ではないのよ。
一眼で使ってないから、左右に振ってどうこうって言われても、現像してみるまでわからないのね。

でも、写りは普通のレンズだよ。オレは、これで十分だな。

779
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/04 20:33:56  ID:8N00Myhl(2)
泥スです。ブローニーで対角だとちょっと狭い全周魚眼とかに成るのかな?
トキナーのAPS用ズームを35mmで使うと円と角を合わせた感じなのはどこかで見た事が有るんですが。
F3.5で少しだけ暗いが太陽など光芒写りでは可也良いようです。
後はAFとMFで犬とか撮る時とかフルとAPSを考慮して少し悩んで見ます。まぁ最後は価格かも(^_^;)
コメント1件

780
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/05 08:11:44  ID:YxPImq5t
ロシアから買えば30kもしないよ。たとえば
http://cgi.ebay.com/ZENITAR-M-2-8-16-FISHEYE-FISH-EYE-LENS-BNIB_W...|39%3A1|66%3A2|65%3A12|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14
これなんかだと、送料込みで25kくらいでしょ。これはM42マウントなので、カメラによってはアダプタが必要になるかもしれないけど、
Fisheye-Zenitarの場合は、たとえばEOSマウントって表記があってもこのM42レンズにアダプタがはめてあるやつだったりするから(もしかしたら自動
絞りのもあるかもしれませんけど)、手持ちでM42アダプタがあるなら、このレンズで十分です。
オレは、Y/Cマウントっていうのを買ったら、単にM42レンズにピンを押してくれるY/Cアダプタが付いてきただけだった。ニコンなんかだと補正レンズが
入っているのかもしれないね。


コメント1件

781
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/05 12:27:34  ID:kx0OOl6T
>779
>トキナーのAPS用ズームを35mmで使うと円と角を合わせた感じなのはどこかで見た事が有るんですが。
以前よそで上げたものだけど、DA10-17/3.5-4.5をフィルムで使ってみた結果。
見づらくてスマソ
別板リンク(UploaderSmall)source/1223176250.jpg

フィルムでは15mmでケラレなく対角魚眼になる。
マウントするなら14mmでも良さそうな感じ。
フードを切り取っても円周魚眼にはならないぽい(縦が足りない)。
画質はシグマ15mmと大差ないと思った。
コメント2件

782
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/05 16:30:12  ID:3ruGLyGd
>780 泥スです。
AFとMF、フルサイズとAPS、M42とニコンでも悩んじゃうが其れが買うまでの楽しみ

>もしかしたら自動絞りのもあるかも・・・
>ニコンなんかだと補正レンズが入っているのかもしれないね。
さすがに其れはどっちも無いと思うんだけど・・

>781 鼎任后
そう31枚目10mmの椰子、ズームも良いなとかって見入っちゃう
フォトショとかで円に抜いて周りだけ黒く塗ると150°円周魚眼くらいかな?
最後の17mmもよく歪んだ広角とかって言うがフルサイズだと充分魚眼ですね参考になります。

トキナーだけでもニコン用は絞り環があってキヤノン用はスッキリしてるとか
太陽が6本に割れてたりする作例とか見ると良いなって
まぁどれを買っても後悔はしない・・・・ですね。。OTL

783
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/05 19:39:58  ID:KK/Lj4e1
>781氏の画像を見て、35mmで撮って16:9に切り抜いたら面白いかもと思った。

784
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/06 10:41:47  ID:UOqJJMLV
また誤爆、トキナーにも絞り環はなかったねm(__)m

785
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/15 16:21:18  ID:dZM7OSRn
トキナーズーム買った。
F5.6、10mmで撮ってみたけど周辺のピントが甘い。みんなそうなのかな。
コメント1件

786
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/15 16:36:53  ID:Dhh91pvY
魚眼・・・・鷹の眼レンズってあるとすればどんなんだろう?

スプリットが入ったスクリーンみたいに二重焦点距離なるのかな?
それとも遠近両用めがねみたいになるのかな?


787
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/16 08:56:55  ID:Gd5SJzrc
カメラで鷹の目ったらテッサーに決まっとる

788
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/16 20:00:59  ID:y9kzXEDy
>785
俺もそうだな

789
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/29 00:16:57  ID:hcV5gPqW
以前ニコンのコンデジには純正のフィッシュアイコンバーターがあったんだけど
最近は無いみたいだね?
コメント1件

790
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/29 00:34:29  ID:6YWg7ivI
まだP5100に付けてつかってるよ
コメント2件

791
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/29 01:03:14  ID:N0d2kW6g
>790
仲間発見。
P6000にも付けられるかなーと思ってお店で見たらアダプタの径変わっちゃったのね。

792
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/29 08:25:28  ID:55rqhM5L
魚眼の使い方例。

少し散らかってる自分の部屋を、床を多めに撮影

他人がこの部屋を始めてみた気分を客観的に味わえるorz

793
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/02 00:36:44  ID:iV3KC5kS

794
名無しさん脚[]   投稿日:2008/11/02 18:59:51  ID:CNfMrpDf
>789
アレをシグマDP1用で作って欲しいな。シグマでもニコンでもいいけど

795
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/02 22:33:21  ID:Xq2AHRy5
魚眼の使い方例

隣に座っているカノを前景と一緒に撮影。
例えば、公園のベンチとか山岳のリフトなど。絶景の場所が効果的。

写真に対する認識を改めさせられるか、あきれられるかいずれか・・
コメント2件

796
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/02 23:51:46  ID:Jo2sfRPW
>795
なるほど、隣のカノをフレームギリギリに入れれば
スリムに見えて喜ばれますね。茄子顔になりますが。

797
名無しさん脚[]   投稿日:2008/11/03 00:28:59  ID:3fExGpA/
>790
マヂ? アダプタリングはどうしているの?
あの魚眼ワイコンは、ワイコンの分際でEDレンズっていう高級品なんだよなぁ。
800万画素程度ではまだまだオーバークォリティなんだよ。
コメント1件

798
名無しさん脚[]   投稿日:2008/11/07 11:33:19  ID:t1No2DEU
>797
アダプタリングはテレコンワイコン用がそのままついて
円周からオケ!

コメント1件

799
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/07 20:15:21  ID:uiY+H9zh
>797
GX8にFC-E8付けるために買ったセット(リコーHA-1とマルミステップダウンリングV37-V28)がそのまま使えた。

>798
UR-E20で使えるのかー
径が合わないと思ってた。

800
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/12 02:24:29  ID:Htr1ujIH
私もFC-E8とFC-E9使ってます。
FC-E9の大きさは笑えるほど大きいですね。
もっとも最近はシグマの4.5mmメインで遊んでますが。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/accessory/convert...
間違っていなければ、FC-E8が28mm、FC-E9は46mm です。

801
名無しさん脚[]   投稿日:2008/11/15 01:37:34  ID:cMvSsmkj
カメラ側のズーム機能を使うと対角魚眼っぽい写真も取れるのが
ニコンのワイコンのよかったところ。

802
名無しさん脚[]   投稿日:2008/11/15 04:11:43  ID:Q4xfuT6B
こんどP6000とUR−E21とFC−E9と43−46で組んでみるよ
今のP5100とFC−E8の組合わせよりいいかな?

コメント1件

803
名無しさん脚[]   投稿日:2008/11/18 15:36:00  ID:yy04MN2H

804
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/18 20:38:22  ID:v5wbv2NC
>802
うまく行ったらレポよろー

805
名無しさん脚[]   投稿日:2008/11/21 16:13:48  ID:5I5Badp3
このワイコン、キャノンのG10に付くような気がするんだが
誰か遣った奴いないか

806
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/21 17:47:19  ID:gTcgo75V
近所のハードオフに、ニコンAiの16mmフレッシュアイレンズと言うのがもう何ヶ月も出ている。
肉眼レンズ?
コメント1件

807
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/21 21:40:55  ID:1dK16JoT
>806
おいくら?

808
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/21 22:36:19  ID:gDh7sx3y
鮮度良さそうなレンズだな

809
名無しさん脚[]   投稿日:2008/11/23 19:43:01  ID:1lyJ7aJJ
場所と値段を教えてくれ、買う、

810
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/24 23:17:58  ID:N36DN1F8
紅葉は年に何度かしかない魚眼を使いたくなる季節

811
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/25 21:31:03  ID:UD/1BCXr
桜と新緑も良いですよ
って何度かと書いてるから分かっているかw
コメント1件

812
名無しさん脚[]   投稿日:2008/11/28 00:33:13  ID:9jYQJ++a
>804
うまくいったよー
43-46を手に入れるのが一番苦労した・・
FC-E8よりだいぶ鮮明でやったかいがあったよ
でも重たいな
8400で使っていたころとあんまり変わらない
でも起動早いから楽ちん!

コメント1件

813
名無しさん脚[]   投稿日:2008/11/28 22:29:03  ID:nW/oQNR2
オレもP6000買うぞ

814
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/02 02:39:56  ID:931PsabW
>812
ステップダウンリングはマルミの特注品?
コメント2件

815
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/02 22:19:19  ID:r7wSDixL
>814
マルミのは廃番になってて探すのに苦労したよ
FC-E8より周辺がよくなったと思う
コメント1件

816
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/03 17:08:46  ID:aVVKXRIT
kinoptik super-tegea 1.98mmに
フィルター付けるとしたら、どうすればええですか?
モノクロで撮りたいのです。

817
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/07 17:45:55  ID:fDf1cqGj
>815
え、廃盤?
じゃ、まず、これからおさえておかないと。

818
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/07 19:34:48  ID:zmUI1l0d
京都の観光地でフィルムカメラぶら下げたネーチャンに
小生のフィッシュアイを勧めたのです、彼女は遠慮していましたが、
「滅多に見られるレンズじゃないからホレ」と無理矢理押しつけたら
「えーっ!!?スゲー!!」と予想通りの反応でウケタ。

819
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/07 20:39:01  ID:7EUqtHF0
「えーっ!!?スゲー!!小さ〜いw」

820
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/07 21:14:31  ID:vJpfRujF
uzeeeeeeeと思いつつ適当にリアクションしたねーちゃん乙

821
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/09 08:52:35  ID:c5jdEEBA
>811
ヌードも意外と良いよ

822
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/11 16:53:51  ID:78ceJpwn
>814
FC-E9が46ミリだから、ステップアップリングだな。

823
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/21 16:50:10  ID:hnG/4xrs
トキナー 10−17mm
ニコン 14−24 F4G
ニコン 10.5 2.8G

ひとつ買うならどれでしょうか?
コメント2件

824
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/21 19:53:01  ID:TlNJEqiY
ZENITAR

825
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/22 00:09:41  ID:3xSke8SM
>823
真ん中のは魚眼じゃない…
ということでシグマ4.5mm。

826
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/23 01:04:05  ID:QGwwSC3d
>823
誤爆?

827
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/23 19:02:22  ID:y2RERYAe
ズーム出来る全周魚眼が欲しいな。
コメント2件

828
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/25 05:04:34  ID:cyj7l5ga
ズームしたら全周魚眼にならないだろw
コメント1件

829
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/25 07:03:13  ID:CaXpIhxf
トリミングすればええやん

830
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/25 07:51:17  ID:fXeKTr4s
>827
このスレの前に出てきてるニコンの魚眼ワイコンとカメラのズーム機能
を組み合わせると、それに近いことが出来る。

831
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/25 14:35:40  ID:abXgcJ0T
>828
お前、物凄く頭が固いな。
そういうのを化石脳って言うんだよw

>827が言ってる意味は例えば
φ24mmの円像を維持したまま
画角が220度〜180度に可変できればいいなって意味だろ。

832
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/25 15:28:58  ID:8mg9d4wn
画角一定でイメージサークルの大きさが変わるものだろ。

833
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/25 17:33:01  ID:QgPvQ0WP
魚眼ズーム5-15mmなんてのがあったら
APS-Cでもフィルムでも円周魚眼・対角魚眼の両方が使えて
一粒で四度おいしいと思った。

834
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/01 01:09:18  ID:z+WrUThN
あけおめ保守

835
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/30 14:41:55  ID:vGDXOVRa
買ったはずのフィッシュアイがどうしても見つからない。
まあ、安いワイコンだから金銭的ダメージは小さいのだが。

836
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/01 14:36:35  ID:iJq0m+yB
>795
おいっ、、(;¬_¬)雪見露天風呂でそうして撮ったやつ四ツに伸ばしてプレゼントしたらメアド変えられたぞっ!!

胸が・・・(ry

837
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/01 23:17:54  ID:r4sRTpMm
kwsk

838
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/26 19:55:00  ID:K8SJ6phv
KINOPTIK SUPER TEGEA 2mm

839
835[sage]   投稿日:2009/04/29 08:47:52  ID:DQyNEXjK
見つかった!
よかったよかった。

840
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/28 13:07:51  ID:XBw8cGz/
ZODIAK 3.5/30購入あげ

コメント1件

841
835[sage]   投稿日:2009/05/28 13:15:53  ID:BVPrxmAh
>840
いいの買ったな。
4x5"で使えば円周魚眼になるぞ。

842
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/28 18:00:38  ID:J/Q7u5Z8
魚眼でPLフィルター使えるレンズって一本もないの?


843
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/28 18:24:32  ID:cSbLlvgy
ぺん太67の魚眼はケツにシートフィルタはさめるからそこにシートタイプPLはさむ
nFDはフィルタ内蔵だから分解してフィルタ交換する
どっちもフィルタ回転できないからカメラ回す
他は知らん

魚眼にPLつけても効果がムラムラになるような気がする
コメント1件

844
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/28 18:35:10  ID:EmQoqG45
魚眼にPLなんて無茶しまんな。

845
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/28 19:27:42  ID:dBYeavNd
>843
そうか、円周魚眼なら差し込みフィルタ入れてカメラごと回せばいいのか。

846
835[sage]   投稿日:2009/07/20 13:22:47  ID:76bJdUnu
星湯

847
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/27 17:59:45  ID:oqfQpavT
シグマの円周魚眼を入手しましたが、これって露出はどうするんでしょうか
やはりスポット測光?
コメント1件

848
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/27 20:49:10  ID:XhoXPEkl
あくまでもオレの場合だけど、もう180°写っちゃうわけだから、主要な被写体をスポット測光するか、フィルムの裏箱露出にするかだね。
パノラマ写真なんかは、これで撮ってる。案外いけるもんだよ。

849
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/28 08:42:43  ID:Lcqixgvr
>847
普通の中央重点平均測光なら
カメラの指示からマイナス1/3〜マイナス2/3くらい

最近の多点分割測光で測光点が
全部円周に入るならカメラの指示どおりでいいんでね

850
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/28 04:00:46  ID:qMULvJs/
部屋を片付けていたら、ニコンおもしろレンズ工房が出てきた。
そういやこんなのも買ってたなあ。
使ってみようかと思ったのだが、あいにくFマウントのカメラは全て
手放してしまった。
さて、どうしたものか。M42にでも改造してやろうか。

851
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/29 01:05:45  ID:dL69Cpma(2)
近所のカメラ屋で一か月前に見掛けた
αマウントのΣの8mm全周。

おととい見たら、
まだあったので買っちまった。


コメント1件

852
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/29 08:33:01  ID:lm6qYtn4
>851

オメ
ちなみにおいくら?
コメント1件

853
(851)[sage]   投稿日:2009/08/29 15:13:28  ID:dL69Cpma(2)
>852
あんがと!
F4のEXで\3万5千(新同・保証書付)だったな。

手許のα300で使ってる。


854
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/06 00:42:13  ID:JglU6NU1
ペンタックスのフィッシュアイ18mmF11を使ってます。
M42マウンコなのでアダプターをつけてヤシコンで使用中。
リバーサルで逆光で撮影するとしょっちゅう露出アンダーとなって失敗ばかり。

855
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/13 22:13:40  ID:DxWFfrJK
来た!ぁぁああああ!!
とても手が出ないけど、カネさえ出せば手にはいるというだけで興奮する。

ご本尊ですよ。
http://www.sekaimon.com/i370271553616
コメント1件

856
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/13 22:46:28  ID:4RJGCIho
>855
スゲー、これがあの6mmか…
持ってる人いるんだなあ。

857
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/13 22:51:48  ID:9BxPW7lw
伝説のきのこ・・・

858
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/14 07:01:50  ID:XT3WOFhH
明るい望遠よりはるかに迫力あるなあ

というか、暗い夜道、道端にもしこれが転がっていたら不気味だろうなあ
いろんな意味で。

859
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/15 00:07:15  ID:X2xehN8c
MC ZENITAR−M2.8/16ニコンFISH-EYE
D70で使えますか?  
コメント1件

860
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/15 06:39:48  ID:vqNmWMsK
使える場合もある。 レンズによっては使えないこともある。

861
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/15 16:27:53  ID:Utchh95n
リケノン 魚眼購入あげ
シグマと作りが同じやね〜 どっちがOEM元なんだろ・・・たぶんシグマな感じだが。

862
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/16 03:02:20  ID:BYGYmH2O
>859
銀塩で使ってるけど
APS機で使うと歪みの酷い広角レンズになるだけだろ思う

863
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/17 11:18:43  ID:cczLGDZS
>855

非人工知能www

864
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/10 23:54:38  ID:20TML0mc

865
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/19 14:17:59  ID:NN0fEhXg
F-Distagon 2.8/16 HFT 購入記念カキコ

866
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/19 19:27:16  ID:fEGCV+92
ああ、オレも持っているがいいレンズだよ。でも、魚眼は出番が少ないね。

867
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/02 16:01:23  ID:3CFU2w+v
念願のヒグマ15mmをゲット。

さて何撮ろうかなw

868
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/09 05:50:49  ID:re34uLwH
BEROLINA 12mm F8 ライカ判の対角の四隅が切れて横長辺で水平180°の不思議魚眼を購入。
調べたら1970年代のシグマ製(別ブランドで発売)だった。

869
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/09 13:10:47  ID:ebduSc2d
ベロリーナか面白い名前をシグマは付けたもんだな。
次はフェラリーナでやってくれ。

870
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/13 10:00:00  ID:NzbEjVS3
ハメ撮り専門レンズ。
まだ5人
目標100人

871
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/16 19:36:35  ID:eJi2tiXV
近所のリサイクルショップににケンコーの8mm全周魚眼が出てるんだけどどんなもんだろ?
ただの面白レンズだったら1万近い金額は出したくないので悩む。
なんと言ってもケンコーだし。
コメント1件

872
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/09 19:51:25  ID:wOctaecr
あたしゃ今まで魚眼レンズなんて持ってるオタク、
あんた以外に見たことない。
とかみさんにいわれちゃった。

873
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/09 20:21:30  ID:f4IMDbYh
魚眼レンズの存在を知っている女はオタクに感染している

874
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/02 00:57:55  ID:61aIf3Hq
>861
半年以上前のカキコだが、俺もそれ持ってる。
ググってもほとんど出てこないレンズだよね。シグマがオリジナルなんだろうな。
魚眼って使いこなしが難しいレンズだけど、ファインダー内でハマったのを感じると、
上がりを見るのが楽しみになる。
赤フィルターを付けてモノクロでやってみるかな。

875
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/02 04:34:12  ID:PuqV/q2H
>871
マウントは?ニコンかキャノンかペンタだったら紹介してくれ

876
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/03 21:18:30  ID:EGsAlVMK
俺が、子供のころ ケンコーがコンバーターとしてフツーに売っていた
同級生とか、使ってた

877
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/04 17:42:22  ID:jKkWPIir
昔、ニッコール43〜86にケンコーの円周魚眼を付けた。
母体レンズは絞り開放にしろ、と書いてあったのを見逃して思いっきり絞った。
現像してみたら24×36の中央に1cmほどの小さな画像が・・・

878
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/04 18:36:36  ID:K+kFQysd
ケンコーのフロント用の擬似魚眼アダプタ(120度くらい?)は前玉が平らなやつで、
35mmレンズで擬似円周魚眼、50mmレンズで擬似対角線魚眼になるやつを80年代に発売してた覚えがある
おれの使ってたケンコーのはもっと古くて前玉が丸いちんぽ型で180度写るぽいやつだった

879
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/04 20:09:01  ID:AgBbLxRj
それをわかりやすく言うと、

最初のモデルは、50ミリに付けて円形魚眼になるタイプ。
次のモデルは、50ミリでは対角線魚眼、28ミリでは円形魚眼。

880
名無しさん脚[hage]   投稿日:2010/06/04 23:52:20  ID:AsmEmJF2
いやいや、そういうことではなくて今のは円形に写ってても画角が
180°ないってことを878は言いたいのでは?
コメント1件

881
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/05 08:57:14  ID:8BbgCCeu
魚眼入門?にお遊びでやるなら、ビデオ用のフロントコンバータ×0.5ぐらいのやつを、
35mmぐらいの広角レンズに付けると簡単。
画質は中央以外は収差でボロボロだけど、とりあえず「なんちゃって魚眼」で遊べる。
絵作りが上手いやつなら、収差を利用してそれなりの作品にできるかも?

882
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/06 10:53:50  ID:3h5paCVe
ちゃんとした魚眼レンズは、映像部と周囲の暗部との境界線はくっきりしてるけど、
フロントコンバーターはぼやっとした境界線。

>880 ものすごい読解力(裏読み力?)

883
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/06 20:19:31  ID:BZyPtixn
広角レンズの撮影の基本は「ともかく寄れ!」だが、
魚眼レンズの場合は「寄る」なんて客観的なものではないと思う。
「ともかく被写体の中に分け入れ!」って感じかな。
立派に一つのジャンルになりうる世界だよ、これって。
コメント1件

884
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/06 20:48:10  ID:5H+W/ISE

885
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/06 21:25:59  ID:4ohH/Qzc
>883
そうそう。ぶつかりそうになるよね。
コメント1件

886
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/23 18:26:16  ID:11kogSS8(2)
テスト

887
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/23 18:40:35  ID:11kogSS8(2)
NIKON F3使っている場合、以下から選択する感じですかね。

シグマ15mmF2.8フィッシュアイ
ニッコール16mmF3.5 
MC ZENITAR-M 16mm/f2.8
MC PELENG 8mm/f3.5


コメント1件

888
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/23 20:53:35  ID:v7k+DrX0
>885
舐められそうにもなるよね。

デジタルですみません
http://www.ps5.net/up/download/1279885959.jpg

889
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/07 14:30:53  ID:hOP6Plm5
浮上

>887
シグマのXQ 16mm F2.8とF3を持ってるけど組み合わせて使ったことない・・・
16mmはデジで使うと・・・ひどい。

EF 8-15mm買った人いる?

890
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/31 12:00:11  ID:qaDA6KCn
土屋製作所のスーパー フィッシュアイレンズが気になります。持ってる方、感想お聞かせください。
銀塩28mmに装着して円周魚眼、50mmだと対角といったところですか?

891
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/31 23:47:29  ID:dLPGZlED
>手持ちのレンズの前に取り付けると、例えば50mm標準のレンズの場合まさに画角145度の超広角撮影ができる魚眼レンズに変わります。
>また、35mmの広角レンズに付けると画角165度とウルトラワイドレンズに早変わります。
http://www.ys-camera.com/?pid=21247597

だそうだ。

892
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/18 19:47:47  ID:hH/7xjJY(2)


893
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/18 19:49:35  ID:hH/7xjJY(2)
一眼でCOOLPIXフィッシュアイコンバーター使ってる方いますか?

894
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/07 04:39:08  ID:u7C7wu/e


895
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/07 17:56:21  ID:Q+toDsdr
 

896
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/15 00:15:53  ID:0XFTEGEI
おお、こんなスレがあったんですね。

FC-E9を買ったんだけど、ステップダウンリングがまだ届かないので
ブラブラしててここを見付けました。

897
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/16 19:04:17  ID:kP8+Jkgn
そのままの魚眼レンズと、普通のレンズの間にテレコンみたいな感じで挟んで魚眼レンズにするやつでは
画質的にどのような違いが出るのでしょうか?

898
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/16 19:57:49  ID:s2biue/+
フロントコンバータで(擬似)フィッシュアイにするのはあるけど
リアコンバータでフィッシュアイにするのってあったか?
どっちにせよ、フィッシュアイ専用設計の方が画質とかいろいろ優れてて当たり前でしょう

899
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/17 16:01:45  ID:L6fauIa/
リアコンバータで画角を広げるのは原理的にムリw

900
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/18 19:52:29  ID:fTQ9s0Ta
あるよ。ビデオレンズ用だけど。

901
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/18 23:19:43  ID:Fzpp4XdA
レデューサなら可能だよね

902
写真家蜷川実花[]   投稿日:2011/03/20 23:31:39  ID:5hiyVZpz

コンタックスのデイスタゴンがいいわ、人生気合いっす!

903
名無しさん脚[]   投稿日:2011/03/21 10:28:26  ID:Ucn7Zp5x(2)
オレ、持ってる。でも、QBMだけどね。いいレンズだよ。

904
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/21 12:56:01  ID:XIDwStdR
悪いレンズってどんなん?

905
名無しさん脚[]   投稿日:2011/03/21 16:42:58  ID:Ucn7Zp5x(2)
そりゃあ、魚眼なのに歪んでないレンズかな?

906
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/01 07:29:16  ID:60aVRR03
死んだ魚の目になってるレンズだな。

積極的に写真を撮らなくなる。

907
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/14 19:58:27  ID:52f+xa/a
魚の目ん玉は美味いよ。焼き魚食う時は必ず食べてるお楽しみ。
コメント1件

908
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/02 14:27:53  ID:X83tpMTZ
スナップには良い。

909
俺のチンコはCONTAXホロゴン16mmだが勃起したらゾナー135mm![]   投稿日:2011/10/03 09:14:39  ID:Qe+fpwgQ

デイスタゴン嫌い

910
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/03 19:00:24  ID:ZjmnwJDi
>907 さんまを七輪で焼いて、ビール。最高。

911
名無しさん脚[]   投稿日:2012/01/18 00:33:02  ID:Zxf7i5la
デイスタゴン好き

912
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/02/04 09:53:09  ID:/RQ+3+sY
フィッシュアイの度入りメガネって無いかな…
使えば世の中広く感じておおらかな人間になれそうなんだけど。

913
名無しさん脚[]   投稿日:2012/02/04 23:24:57  ID:SkWMdszU
ドアスコープ2本でOK。フィット製なら最高

914
名無しさん脚[]   投稿日:2012/06/11 17:06:36  ID:6JSEoj4Q

915
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/06/24 19:14:41  ID:/zQYHGw0
スピール膏貼っ付ける

916
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/17 21:47:40  ID:OZk21L6I
お魚レンズ大好きホシュ
FC-E8と9愛用してます。カメラとアダプター長によって
周辺の解像度とか変わるからやっぱ両方手放せない。
ニコン様いいもの作ってくれてありがとう。

917
名無しさん脚[]   投稿日:2012/07/30 20:59:17  ID:Aovn+sfw

918
名無しさん脚[]   投稿日:2012/07/31 06:17:12  ID:FpXOK3zI
ええ話や。

919
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/31 10:29:00  ID:nFGbgC3R
すげぇ カコイイ 感動した。

920
名無しさん脚[]   投稿日:2012/08/12 15:37:47  ID:1he/g1UW
ミラーレス一眼と合わせて帰るフィッシュアイレンズを探しています
予算は全部で6万ぐらいなんですがエロい人オススメ教えてください!

921
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/12 19:51:03  ID:mGxF5zTc
オススメできるのはレンズだけで6万超えてしまうなあ.
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_fisheye.html

922
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/13 11:56:39  ID:0pIDr+VL
コンデジの話はデジカメ板でお願いします。

923
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/13 12:13:07  ID:GDlKGMet
魚眼ズーム系はどうなん?キャノンのは35mmなら全周と対角両方いけるんだろ?

Canon EFレンズ EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM
トキナーAT-X 107 DX (フィッシュアイ)魚眼 10-17mm F3.5-4.5 デジタル専用
コメント1件

924
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/09/09 14:23:16  ID:t81kIjm2
トキナーの魚眼ズーム買おうと思ってたけどキヤノンが出して
迷ってしまう。
Lじゃなかったら迷わなかったのに。。
しかし開放F4となるとF2.8の単焦点魚眼も欲しくなる。

925
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/09/13 00:29:34  ID:XpN/LQ0/
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね 
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね 

926
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/09/13 05:07:51  ID:6A1wbCKQ
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね

927
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/12 15:08:57  ID:/Xr69OJE(2)
optekaのフィッシュアイを購入しようと考えている素人です。
58mm72mm等の表記はフィルター径の認識であっていますか?
http://www.fujiya-avic.jp/products/detail6376.html

手持ちにあるカメラは、canon hf52、フィルター径は43mmです。
optekaのフィッシュアイを取り付けるならどれが適切なのか教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。
用途はスケートボードの撮影です。
コメント1件

928
名無しさん脚[age]   投稿日:2012/10/12 17:44:59  ID:/Xr69OJE(2)
よろしくお願いします。

929
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/14 19:04:04  ID:AbtN+omp(2)
A

930
名無しさん脚[]   投稿日:2012/10/14 20:52:30  ID:AbtN+omp(2)
あげさせて頂きます

931
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/17 22:25:54  ID:15KCGr9h
>927
72mmもステップアップリングとかをつけりゃ物理的に付くには付くはず。
駄菓子菓子、AFとかが使えるかどうかは不明だし、
重さも随分重いと思うよ?72mmの奴500g以上有るみたいだしぬ。
500mlのジュース以上の重さにフィルタ枠が耐えるかどうかは・・・大丈夫だとは思うけどな。
右から左にパンしたら、レンズがフィルタ枠からもげて飛んでったなんて笑い話・・・にはなるか。

オプテカに限らず43mmサイズのフィッシュアイが結構出てるから、色々見て回ったがいいとおもうよ?
ようつべあたりで Opteka UltraFisheye とかで検索すっと、作例が色々見つかるし。

932
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/18 04:00:37  ID:zvPPChIm
板違い

933
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/22 21:37:05  ID:IFPJF58q
>923
全周と対角両方いけるよ。Lレンズだけあって両方共画質良し。

934
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/11/15 19:11:34  ID:gpPiRL76
FISH-EYE-TAKUMAR/6X7最高!
隅々までピンが来て、今までの135用のFISH EYEと違って
端っこ捨てている感じでしたよあれは。

935
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/11/18 15:26:00  ID:4NYUaL/3
数時間前にsmc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)
を39800でポチれた
そして今見ると、買ったところを含め通常の値段に戻ってる
これは底値でゲットできた予感!!

というわけで先輩方よろー

936
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/11/19 10:44:04  ID:nr6XZhRQ
雨滴でレンズに水垢ついちゃったけど、
どうやって掃除すればいいですか?

937
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/11/24 16:55:27  ID:2je1/tPp
バスクリンを薄めたの湿らせてチョメチョメして乾拭き
仕上げにシルボン紙無水アルコールでどうか
異論は色々
コメント3件

938
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/11/26 21:29:02  ID:OG3A/zNG
マジッ が抜けてるだろ

939
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/11/27 10:38:26  ID:Xis5lrYF
>937
バスクリンって入浴剤じゃ・・・

それはさておき、水垢は界面活性剤系のクリーナで拭いて、アルコール系で仕上げりゃおk。
中性洗剤とアルコール使っても良いけど、物によっちゃ跡残るから注意。

富士フィルムのクリーナが界面活性剤系でオリンパスEEの奴はアルコール系。
どっちもそれほど高くないのでメンテ用に買っといても損は無いと思われ。

940
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/11/27 23:54:40  ID:i7BHxlTa
>937-938
バスマジックリンかw こすらず湿布して水垢が溶けるの待つ感じ

941
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/01/12 00:26:36  ID:FosbfUeI
デジの話ですまんが・・
ペンタックスQのフィッシュアイもこのスレでよろしいか?

942
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/01/17 21:25:51  ID:gLu4F9Q9
小(古)ネタにOPフィッシュアイ

943
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/09/04 19:52:17  ID:xVrGuFj0
魚眼買おうかと思うんですが
先輩方はどんな写真撮ってるのか気になります!

どなたか写真アップしてくださいませんか?

944
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/09/04 20:39:14  ID:PSKTqq4Q
ggrks

945
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/09/06 09:14:41  ID:fdHFPMuR(2)
明和水産→写真→魚眼
コメント2件

946
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/09/06 09:16:25  ID:fdHFPMuR(2)
ちなみに>945で、凄い!って写真ここに貼ってみな
俺のだから。






うそです

947
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/17 12:26:43  ID:ltMagroI
動物園で使うと楽しいな。先日カピバラの近接撮影で活躍した。
馬とか牛とかも可愛く写る。

948
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/18 22:02:07  ID:fqxndEn/
ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている

また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。

「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される

ー匆馘地位:最下層
経済力:低収入、または無収入。
 高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
B仗祐愀検不得意。
 匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。

949
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/11/10 11:49:24  ID:ISoooBgZ
魚眼は建築現場の撮影で重宝するな。
足場とかで狭くて後ろに下がれないところがあるから、ターゲットの全景を撮りたいときとか助かる。

950
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/11/11 11:08:24  ID:j3Ki9JIG
魚眼大好き

951
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/11/11 20:17:04  ID:Mc/g4+iF
いわゆる「鼻デカ写真」とか歪曲の激しい面白写真も撮れるけど、
ある程度引いて取れば、「普通の広角の写真」も撮れるからいいよね。

952
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/11/11 20:18:25  ID:grpSy5ht
引いて、じゃなくて、寄って。

953
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/11/15 15:50:44  ID:8WhMwrbN
ゆがみを美しく撮るのが面白い

954
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/11/21 15:41:46  ID:uEzOzrsv
カメラ初心者です。
最近フィッシュアイデビューしたんだけど、あり得ないくらい被写界深度深くてワロタです。
開放で撮っても、ピントが合ってない場所を探すのが大変なほど。

955
ん脚[sage]   投稿日:2012/11/27 23:54:40  ID:i7BHxlTa.net
>937-938
バスマジックリンかw こすらず湿布して水垢が溶けるの待つ感じ

956
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/01/12 00:26:36  ID:FosbfUeI.net
デジの話ですまんが・・
ペンタックスQのフィッシュアイもこのスレでよろしいか?

957
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/01/17 21:25:51  ID:gLu4F9Q9.net
小(古)ネタにOPフィッシュアイ

958
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/09/04 19:52:17  ID:xVrGuFj0.net
魚眼買おうかと思うんですが
先輩方はどんな写真撮ってるのか気になります!

どなたか写真アップしてくださいませんか?

959
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/09/04 20:39:14  ID:PSKTqq4Q.net
ggrks

960
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/09/06 09:14:41  ID:fdHFPMuR.net(2)
明和水産→写真→魚眼
コメント1件

961
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/09/06 09:16:25  ID:fdHFPMuR.net(2)
ちなみに>945で、凄い!って写真ここに貼ってみな
俺のだから。






うそです

962
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/17 12:26:43  ID:ltMagroI.net
動物園で使うと楽しいな。先日カピバラの近接撮影で活躍した。
馬とか牛とかも可愛く写る。
コメント1件

963
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/18 22:02:07  ID:fqxndEn/.net
ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている

また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。

「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される

ー匆馘地位:最下層
経済力:低収入、または無収入。
 高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
B仗祐愀検不得意。
 匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
コメント1件

964
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/11/10 11:49:24  ID:ISoooBgZ.net
魚眼は建築現場の撮影で重宝するな。
足場とかで狭くて後ろに下がれないところがあるから、ターゲットの全景を撮りたいときとか助かる。

965
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/11/11 11:08:24  ID:j3Ki9JIG.net
魚眼大好き

966
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/11/11 20:17:04  ID:Mc/g4+iF.net
いわゆる「鼻デカ写真」とか歪曲の激しい面白写真も撮れるけど、
ある程度引いて取れば、「普通の広角の写真」も撮れるからいいよね。

967
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/11/11 20:18:25  ID:grpSy5ht.net
引いて、じゃなくて、寄って。

968
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/11/15 15:50:44  ID:8WhMwrbN.net
ゆがみを美しく撮るのが面白い

969
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/11/21 15:41:46  ID:uEzOzrsv.net
カメラ初心者です。
最近フィッシュアイデビューしたんだけど、あり得ないくらい被写界深度深くてワロタです。
開放で撮っても、ピントが合ってない場所を探すのが大変なほど。

970
名無しさん脚[]   投稿日:2014/12/04 07:51:58  ID:i2yXVzyN.net
過去にFD15mm/2.8 EF15mm/2.8 ミノルタAF16mm/2.8を所有したことあり
カサが張るのが難点だなと思い対角魚眼はもっとコンパクトなのがいいなと
今ではNMD16mm/2.8 ZUIKO16mm/3.5を愛用する俺
NMDのは周辺の流れが云々言われるが俺はそれほど酷いとは思わんけどね
ってか周辺の歪みありでの魚眼なので流れなんか気にならないな
歪曲収差大きめの広角とかフツーに使ってるし
それよかNMDもZUIKOもここまでコンパクトにするかって位のスッキリ感で選んだわけで
おまいら魚眼の周辺描写とかこだわるほう?

971
名無しさん脚[]   投稿日:2014/12/12 19:40:45  ID:JUh6LXoT.net
Fisheye 8mm/2.8Ai-s使ってるがゴーストが強いね
このゴーストと上手く付き合えなきゃこのレンズは使いこなせない
ナノクリでリニューアルしてくんないかな

972
名無しさん脚[]   投稿日:2014/12/20 09:44:01  ID:Q2R3/bGn.net
フィッシュアイ購入検討中でいろいろ調べてますが、別スレで紹介されてたブログにロシア製魚眼レンズが紹介されてました。
http://hoshimi.cocolog-nifty.com/blog/2009/03/post-8df9.html
http://d.hatena.ne.jp/whzat/20100923
http://blog.livedoor.jp/after_mba/archives/39857175.html
http://www.hdr-image.net/2010021965/
2万円ぐらいで買えるんだったら欲しいなあ。
35mmで対角魚眼ってことはAPX-C(DX)フォーマットだと画角が狭くなるけど、楽しそう。

973
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/12/28 14:18:29  ID:K0vu6L4r.net
シグマ15mm買いました
おもすれー
コメント1件

974
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/01/04 02:06:16  ID:+hkcozDX.net
http://www.ebay.com/itm/Nikon-Nikkor-8mm-F2-8-AIS-LENS-9-9-10/350...;_trkparms=aid%3D222007%26algo
%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20131003132420%26meid%3D90e0c35a6e72499781065d4c4729c1d2%26pid%3D100005%26prg%3D20131003132420%26rk%3D3%26rkt%3D6%26sd%3D261136583159&rt=nc
55万も値が付くのか オレの売っちゃおうかな
URLは途中で改行しています

975
名無しさん脚[]   投稿日:2015/02/04 13:56:06  ID:3jBJyA0b.net
レンズベビー サーキュラー フィッシュアイ(焦点距離5.8mm、画角185°のマニュアルの全周魚眼レンズ)
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/lensbaby/lineup/496160...

調べてるんだけど情報が少なすぎる。どなたか持ってたらうpしてくりage
編集で無理やり四角い平面に投影したのも見たい〜〜
価格comの取り扱い店舗が一ヶ所しかないし出番の割りに値段はそこそこ(43K)するので
オモチャかもしれないと思うと手が出せないw

976
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/04 15:06:28  ID:nDgfOw3l.net
魚眼って、ウェッサイな写真撮りたくなるよね。

977
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/04 19:01:34  ID:4nEFlW03.net
軽そうでいいなAi8mm2.8sは1キロもあってでかいからなぁ5万で安いし
ウェッサイってなんだよ

978
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/05 00:40:13  ID:TuQfaAXZ.net
>960
当然玩具でしょ
画質も3m以内でしか使い物にならないとかありそうだし
その値段なら中古の純正魚眼買えるっしょ

979
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/05 00:46:38  ID:eHuolxGm.net
>962
ヒップホップやスケボーとかのストリートカルチャー系
の写真の多くに見られる魚眼レンズの乱用のことでしょ。

アメリカ人の只でさえ大柄な体躯には魚眼は映えるのよ

980
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/05 03:33:17  ID:NZt6cXDi.net
>963
違った
シグマの魚眼だ

981
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/05 03:53:06  ID:6TSJGHvT.net(2)
資料もほとんど無い状態で使ってもいないのに玩具と断定するような人の話はどうでもいいです・・・

982
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/05 14:32:21  ID:/4JUtMcR.net(2)
まあケンコーでまともなのはフィルターぐらいで後はオモチャって通説でしょ

983
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/05 16:50:32  ID:6TSJGHvT.net(2)
二万円くらいなら失敗覚悟で買いたいけど、四万円超えは他に欲しいレンズがちらつくだけに厳しい

984
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/05 17:42:29  ID:/4JUtMcR.net(2)
いまどき欲しいレンズといえばだいたい20万から上だし貯金優先で寄り道してられない

ズームなフィッシュアイがペンタックスにあるが円周魚眼から対角って領域じゃないんだな

985
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/09 12:51:57  ID:wshMgMrl.net(2)
ニコンがフィッシュアイレンズの特許出願
http://nikonrumors.com/2015/02/08/weekly-nikon-news-flash-301.aspx/

986
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/09 13:08:18  ID:YiNsv5SG.net
視野角270度かw 特許が高かったりして愛好家にとっての進歩が逆に遅れなきゃいいけど・・・

987
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/09 16:15:37  ID:wshMgMrl.net(2)
ナノクリ採用でギランギランのゴースト解消できてたら欲しいな
50万じゃきかない?

988
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/10 13:39:28  ID:ab0hYaNk.net
自社で申請した特許が高くつくって良く分かりません

989
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/16 17:18:21  ID:wnI+HNZ3.net(2)
4,50万なら2414Gを我慢して後回しにして貯金するかな

990
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/16 17:31:30  ID:E72oSkxW.net(2)
>973
専売しろってか?他社が参入できなきゃどうなるかはさんざん見てきたろばかもん

991
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/16 18:59:12  ID:wnI+HNZ3.net(2)
人様を無闇に馬鹿もん呼ばわりするもんじゃありませんよ人間性が疑われます

992
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/16 19:34:32  ID:E72oSkxW.net(2)
270度もイランから185度のちょーやすいのを頼む

993
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/17 21:30:43  ID:o9X2BPSV.net
185度って半端だなと思ったがソフトでパノラマ変換すると面白そうだな

994
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/18 20:53:33  ID:LbubrFuW.net
180でいいからもっと明るいのよこせよ

995
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/18 21:41:31  ID:Am7MxioX.net(2)
俺、円周魚眼嫌いなんだよなー

996
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/18 22:00:59  ID:LDtpP/11.net
8mmフィッシュ2.8Ai-sの出番は割りと多い大好きな玉だ

997
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/18 22:44:19  ID:Am7MxioX.net(2)
唯一格好イイのは、前玉の巨大さなんだよね

998
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/19 01:09:22  ID:WIHn1iYP.net
カリ首だ
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

カメラ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
有吉ゼミ★1 (499)NTV実況
Qさま!! 3時間スペシャル★1 (455)テレ朝実況
NHK総合を常に実況し続けるスレ 136169 梅雨前線 (1002)NHK実況
NHK総合を常に実況し続けるスレ 136168 東京五輪音頭 (1004)NHK実況
実況 ◆ フジテレビ 83972 (454)フジ実況
【マターリ】NHKマターリ実況(地震・災害関連情報)◆1840 (154)NHK実況
名医のTHE太鼓判5&スーパードクターズ合体4時間SP★1 (171)TBS実況
情報ライブ ミヤネ屋★3 (916)NTV実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【国会】玉木雄一郎氏「偽りでしたら責任を取りますか?」 ⇒ 安倍首相「自分の職を賭けるような発言は...」 ★2 (619)ニュー速+
毎日新聞世論調査】安倍総裁3期目 「代わった方がよい」62%(+21) 「総裁を続けた方がよい」23%(-22) (553)ニュー速+
【国会】玉木雄一郎氏「偽りでしたら責任を取りますか?」 ⇒ 安倍首相「自分の職を賭けるような発言は...」 (1001)ニュー速+
【FNN世論調査】加計問題「どちらが説得力があるか」 前川氏52・2% 加戸氏23・5%★4 (558)ニュー速+
【ラジオ】<森田まさのり氏 >ヒット前に有名漫画家から言われた屈辱的なひと言!「コイツらには負けるか」「絶対に売れてやる」 ★4 (724)音楽・芸能ニュース
【こんな人たち発言】安倍首相「その場にいた方々の多くは理解していただいている」と語る (871)ニュー速+
【話題】文学部って何の役に立つの? 阪大・文学部長「本領を発揮するのは、人生の岐路に立ったとき」★4 (356)ニュー速+
【芸能】ASKA 離婚を発表「別々の未来に向かって歩み始めました」 (123)音楽・芸能ニュース
カメラ板の人気スレ
ライカMを語るスレ 【そのMP6】 (813)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part34【最高峰】 (903)
今日使ったカメラ・レンズ・フィルムを報告スレ5 (745)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part33【最高峰】 (904)
FUJIFILM 富士フイルム 16本目 (408)
ノーリツ ラボ機 総合スレ 4 (426)
Nikon FM、FM2、newFM2、FM3A、FE、FE2、FA統合スレッド23 (546)
【mini チェキ】 instax/インスタックス 【wide】 3.4枚目 (460)
第38回 世界の中古カメラ市 (720)
【Rollei35】ローライ35☆10【目測・沈胴式】 (893)
フラットベッドスキャナー (626)
フジのフロンティア 21台目 (842)
△ ニコンF まだ使っている人いますか Part.10▲ (342)
創業110周年!【栗林ペトリ】倒産40周年w #9 (314)
今日買ったジャンクカメラを晒すスレ (516)
Pentax Mシリーズ スレ おそらく7台目 (923)
【老いて益々】田中長徳ファンのスレ Part4 (1013)
【Canon】キヤノンMF一眼総合 4台目【FD】 (309)
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 15 (600)
Nikon F4 スレッド その13 (991)
★カメラ転売 サトシ (958)
フィルムスキャナー 30 (539)
リバーサルフィルムで撮る写真っていいなァ!Part4 (638)
[test] 書き込みテスト 専用スレッド [てすと] (247)
【バケペン】ペンタックス6x7、67、67兇鮓譴11 (751)
おいおい!ニコンと言えばF3だろ?Part25 (640)
[◎]50〜70年代の一眼レフが最高![◎] (52)
Nikon D800 3600万画素に勝てるフィルム環境 (916)
☆オークションウオッチ@カメ板 その70 ☆ (456)
フィルムカメラ買うんだがおすすめ教えろください (537)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード:差分取得 - 新着書き込みなし(304)