板検索:
名レンズを挙げよう (692)
まとめビュー
1
ほろごん[]   投稿日:2004/09/22 04:49:07  ID:N6daPG4e
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件


2
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/09/22 05:19:50  ID:pm/+fQhg
ミノ ハイスピード AF アポテレ 200mm F2.8
操作性、フードなどは最悪だけど、コンパクトで写りがイイ。

望遠がメインなので、このレンズが標準レンズ。隠れた名レンズだと思う
(漏れだけかな?)

コメント1件

3
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/09/22 05:55:43  ID:ZSffPlt1
SMC PENTAX-M 50mmF2
軽い。安い。格好良い。フード無しでも良く写る。

4
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/09/22 19:21:48  ID:p9n7cw2s
↓とかぶってると思うけど

この1本は絶対に手放せないというレンズ

5
名無しさん脚[]   投稿日:2004/09/22 20:28:04  ID:Tw8hIU0M
テッサー45ミリは良いね、薄くて軽くて安くて、発売されてすぐ買った。(俺の時は定価19.000円)

このタマがSLを写しまくってた時にあったらと思うと残念でなんねーよ。

今もし奥中山のサンジューレンや急行シロクニジューレンや春雨にたたずむ両国のシゴナナなんかがあったら。

1、広角 リコーGR

2、標準 テッサー45/2.8

3、望遠 ゾナー135/2.8

4、大版 ペンタックス645AF

なんかで写してみたいな。



コメント1件

6
名無しさん脚[]   投稿日:2004/09/22 20:29:55  ID:c+n/BVht

7
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/09/22 20:32:08  ID:P1Xaw+o3
AiAF 85mm F1.4D

8
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/09/22 20:32:13  ID:Mxq7y+ea
>6
あんまり良い噂を聞かないレンズだけど、実際「名レンズ」なの?

9
名無しさん脚[]   投稿日:2004/09/22 21:58:01  ID:0kSAuKN8
Zeiss Ikon Contarex用Distagon 35/2.0

10
名無しさん脚[]   投稿日:2004/09/23 00:36:20  ID:63pGSf5A
Elmar3.5/3.5cm最強!

11
名無しさん脚[]   投稿日:2004/09/23 00:38:19  ID:yfTQkn4G
メニコン ワンデーアキュビュー

12
名無しさん脚[]   投稿日:2004/09/30 00:38:24  ID:/NCAom9Y
ズイコー
35mmF2

13
名無しさん脚[]   投稿日:2004/09/30 00:53:12  ID:qxPzULKE
Ai DC Nikkor 135mm F2.8D を上げておきます。

ケンコーで出しているAF接写リングセットの中の
20mm厚リングを付けるだけで、大抵の接写も難なく間に合うし
何かと鋭い解像度+素直なボケ味 には唸るばかり。

Zoom にやっと飽きた人なら大抵満足できる
「神域」のレンズです。
コメント1件

14
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/09/30 00:59:08  ID:yNqyCcLz
トキノン50/1.4

15
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/09/30 21:16:47  ID:dFCy0Z3b
シグマ50マクロ

16
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/02 00:22:25  ID:vRi818SI
ラムネフレックス  ビーダマン118澄。48


17
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/02 00:57:41  ID:60YrpmaV(2)
MINOLTA 85mmF1.4G(D)

18
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/02 02:26:00  ID:uQXcXmww
>13
漏れも使ってます。
色ノリがいいですよね。
DCリングはまず使いません。
普通の105mmレンズとして良いです。

19
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/02 07:03:30  ID:60YrpmaV(2)
MINOLTA 100mmマクロF2.8(D)

20
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/02 08:06:36  ID:VhrxTG+V
Canon 200/1.8L


21
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/02 09:12:01  ID:nLKpapch
Angenieux 28-70mm f2.6 AF

22
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/02 09:31:23  ID:p7XDBfJu
smc PENTAX67 165mmF2.8

23
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/02 09:39:08  ID:rtk9zg5z
定番だが
Biogon 28mm F2.8

24
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/02 09:45:08  ID:UUyL1iIV
定番かどうかわかりませんが
自分の思いこみかもしれませんが
OM-ZUIKO35/2.8 

25
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/02 10:27:12  ID:z5R3UiYE
このスレに思いこみ以外の何がある?
Ai35/1.4S

26
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/02 10:49:58  ID:PQuyMmy3
>5
645は大判とは言わない。中判の中でも一番小さいフォーマット。

27
まつかぜ[]   投稿日:2004/10/03 23:59:54  ID:Al21mNvA
ブロニカS系用ゼンザノン40mm/f4。
ハッセル用ディスタゴンと比べて、遜色無し。
中古相場は1/3以下。

28
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/04 00:16:24  ID:L9PO5feE

エルマリート28/2.8

29
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/04 07:15:46  ID:mkqFP4mf
ズミクロン35ニュージェネ

30
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/04 09:57:55  ID:empg8Np8
Ai Nikkor 28 F2.8S
Ai Micro Nikkor 55 F2.8S
Ai Nikkor 105 F2.5S
Ai Nikkor ED 180 F2.8S

31
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/04 10:02:17  ID:BDPYE6hK
Mamiya7
43mm 50mm

かなり( ・∀・)イイ!

32
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/05 00:12:21  ID:FAMZMBQ7
ミランダ ソリゴール 150/3.5

33
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/08 01:19:02  ID:oKQ3RZkR(3)
メディカルニッコール200/5.6C
最強のマクロレンズ

34
33[sage]   投稿日:2004/10/08 01:19:42  ID:oKQ3RZkR(3)
IDがコダクロームだ。

35
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/08 01:26:17  ID:oKQ3RZkR(3)
コダクロームとRZが混ざったついでに
ジュピター8M。

コイツを初めて使って上がってきたプリントを見たときには驚いた。
外観は酷い仕上げなのに、

36
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/09 22:19:57  ID:ekjzz7u3
名レンズは他のレンズとの相対で決めるべきだろう。
なんか「値段のわりに(ry」のレンズも混ざってるぞ。

37
33[sage]   投稿日:2004/10/10 09:44:18  ID:iWQc38U0
スーパートプコール120/5.6

KRとの相性良し。
なんで120のKR無くなってしまったんだろ。

38
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/10 22:15:03  ID:8MawTZrp
サルタックス  トンマゴール28/4


コメント1件

39
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/11 22:16:41  ID:PIm2CIbC
トイレゴン クセーノタール スーパードミンゴ145/f1.2
コメント1件

40
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/11 22:30:15  ID:xOpokOQg
SMCタクマー 55/1.8,
ツァイス Planar T* 50/1.4 (Y/C),
ライツ Summar 50/2,
シュタインハイル Cluminar 85/2.8

それから、

>38 >39

素晴らしい。インプレも聞きたいw

41
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/11 22:40:45  ID:tBxerieA
俺は、6x6の50mm/4が好きだ。
ディスタゴン50/4とフレクトゴン50/4
明と暗、動と静、対象的な性格

42
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/13 04:04:16  ID:X3vsrHeO
マミヤ645用の200mm F2.8APO
なかなかいいよ。

43
まつかぜ[]   投稿日:2004/10/13 07:49:18  ID:aO4XpJPw
>41
スクエアフォーマットの50mmを使いこなせる人は羨ましいな。
遠近感が誇張されない割にやたら広く感じる。

44
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/13 08:51:46  ID:S3CkYRbt
EF28−105

45
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/13 13:44:41  ID:v6Uv376p
MINOLTA AF50MM F2.8MACRO
       AF100MM F2

46
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/22 12:15:41  ID:U4Q8Ukxd(8)
ミンナ フロニカS2 マンジール150澄殖罍隠


47
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/22 12:22:45  ID:U4Q8Ukxd(8)
トラヤFT用 マグソール25/f2.8

 

48
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/22 12:24:52  ID:U4Q8Ukxd(8)
ホッテントット  キモサベ50/f2.8


49
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/22 12:30:10  ID:U4Q8Ukxd(8)
カエルツライス  キンチョール105/f3.5  オート.フマキラー21/f2.5




50
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/22 12:35:15  ID:U4Q8Ukxd(8)
中華カメラ人民公社  シェシェ50/f22


51
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/22 12:38:34  ID:U4Q8Ukxd(8)
ゴンザレス635  ジェロニモ500/ f0.9


52
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/22 12:40:31  ID:U4Q8Ukxd(8)
ヘタレックス  デレスケ80/ f1.9


53
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/22 12:44:25  ID:U4Q8Ukxd(8)
ココアドコ  アルツハイマール78/ f9.2


54
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/22 12:50:13  ID:KxKbZ+4b
明治 イチバックスYB-ZOOM 20-200mm f22-32 

55
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/25 22:08:43  ID:1KPSktw6
不思議なレンズがイッパイ

56
名無しさん脚[]   投稿日:2004/10/26 01:45:39  ID:1uGgUsor
プラナー120 5.6 このレンズは、好きだ

57
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/26 01:52:03  ID:0yp8iCG2
墨東レンダー テラシマー 49F2.6

58
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/27 21:11:45  ID:bdnwbk3y
急にくだらない流れになったと思ったら、連続カキコかよ。

59
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/28 18:15:52  ID:5+Aa/pCE

PENTAX FA Limited 77/1.8は良いレンズだと思う。

60
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/10/30 08:40:38  ID:RYiaQlCx
かっぱえびせん

61
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/06 21:41:49  ID:F+X3A/Z0
>45
>MINOLTA AF50MM F2.8MACRO
このレンズマクロで使わなくても、シャープなところからボケているところへ
変わっていく描写がものすごい不思議な感じがした。
ニコンユーザだけどミノルタ使っていたらマジで欲しいレンズだねぇ。
コメント1件

62
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/15 22:29:04  ID:b79wyTzC
MINOLTA AFマクロ100mmF2.8(D)
MINOLTA AFレフレックス500mmF8

>61
そんなこと言ってるから50マクロもホスイクなったよ・・・。

63
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/17 08:09:00  ID:IrZFMLJn
>62
ミノルタAマウントの50マクロ、すごくいいぞ
コメント1件

64
名無しさん脚[]   投稿日:2004/11/18 00:33:19  ID:j6hZ/X8E(5)
持っている人も少ないのかな? 全く噂を聞かないけど
ヤシコンツアイスの T* S-Planar 100mm F4 はとても素晴らしいよ。

65
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/18 00:41:38  ID:fvEl2XJy
まだ上がってないのが不思議なくらいだけど、

MINOLTA STF135mmF2.8[T4.5]

これ以上ボケが美しいレンズは現状存在してないからな

66
名無しさん脚[]   投稿日:2004/11/18 01:18:08  ID:j6hZ/X8E(5)
MINOLTA STF135mmF2.8[T4.5]  のボケの美しさを否定する気は
全くないし同意と言いたいが

Ai Nikkor 135mm F2 のボケ味はニコンレンズとは思えないくらいに
甘くまろやかなボケ味。 なのに、ニコンらしくピンが来た所は
痛いくらいにシャープ。
MINOLTA STF135mmF2.8[T4.5]  とは味が違う分だけ
喧嘩にも成らないし、自分のイチオシ。
コメント2件

67
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/18 09:10:39  ID:p47uUGWI
>63
100マクロ持ってても買う価値あり?

68
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/18 10:20:01  ID:5OexHpEh
>66
AF135/2DCとAi135/2Sとで迷ってます。。。どっちにしようかな。
つーか結局どっちも欲しいから、どっちが先にカタログ落ちするか、かな。
コメント1件

69
名無しさん脚[]   投稿日:2004/11/18 21:28:39  ID:j6hZ/X8E(5)
>68
俺はあなたの上げたレンズ、迷って迷って迷った末に
結果的に両方買ってしまいました。レンズ構成が違うし
重さはどっちもトントンだけど、AFの方が結構デカイよね。
結論としては、両方個性が違うけど背景のボケ味は素晴らしい。
通常のポジフィルムの撮影では気が付かないけど、色収差はAi-s の
方がやや見える感じ。これはデジ一眼で撮ると割と判別しやすいです。
けど、解像力も高いし、どっちもデジカメとの相性は良いです。
ただ、DC機能は使用してもあまり興味のない画像になるだけなので
補正値はいつも0にしています。こんな機能をつけるくらいなら
EDレンズ仕様にして欲しかった。
コメント1件

70
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/18 21:47:42  ID:sw3BLDDH
>2だけど、
しかし、Canonレンズのカキコがほとんどないねぇ〜
そんなに悪いのかな?


ミノ70-200 F2.8 SSMも、買って損は無かった。
ミノの将来が、暗いのが残念!

コメント1件

71
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/18 22:02:14  ID:UIoaI7p9
>69
 DCを上手に使うと2線ボケを軽減できない?

72
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/18 22:05:34  ID:j6hZ/X8E(5)
ほぉ、DCはそう言う使い方ができるのですか。
今度試してみます。正直の所、今までエセソフトフォーカス程度にしか
考えてなかったです。なんかオモシロイ展開になってきた。

73
名無しさん脚[]   投稿日:2004/11/18 23:23:13  ID:iQwVg5Y/
>70
キヤノンは、とてもいいと思います。
ただそれだけなんですよねえ。
FD時代から仕事で使ってますが・・・好きになれないです。

いいレンズなら沢山あります。




74
◆rGnW.f76s2 []   投稿日:2004/11/18 23:32:46  ID:R5B4ybTd
Schneider はどうよ?

大判じゃあ定番メーカーのひとつ

75
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/18 23:36:36  ID:j6hZ/X8E(5)
そうかも。

キヤノンは良いレンズとか、素晴らしいレンズ、イチオシのレンズとか
色々とと有りますよ。 けどね。  なんとなく書き込みに至らない。

そうさね、優等生すぎて灰汁みたいな物がないのね。これは結局
仕事はとてもこなすのだけど、社長に印象としてまったく残らない
哀しい社員 こんな感じでしょう。
ツアイスやニッコールなんかは、ダメレンズも居れば、じゃじゃ馬も居るし
填れば多の追随は全く許さない神がかったレンズも有る。
ツアイス信者やニコン信者はへこんな所が楽しいのよ。
それからすると贅沢な悩みだけど、キヤノンのレンズは可も無し不可も無し
こんな感じ。
それは本当の意味では素晴らしいことなのだけど、趣味性という点では
全く問題外の実用機と言うわけ。だから話題にもならない。
前提としてはキヤノンのレンズはかなりの物が良い物ばかり。これじゃ
だぁーれも話題にしないさね。
コメント2件

76
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/19 00:09:51  ID:WM00CDPf
>66
うーん、確かにニッコール135mmもボケは結構綺麗だとは思うけど、ミノルタのSTFとは次元が違うと思うよ。
ニッコール135mmはF2だから開放でボケが大きくなるんだが、ボケにやや硬さが見られるね。(やや輪郭が残った感じでボケる)
まあこれは仕方ないことで、ニッコールは口径食があるけど、STFは口径食を無くしてるし、レンズの明るさを犠牲にして
特殊フィルターを噛ませてボケ方に徹底的に拘ってるだけの差はあると思うよ。
自分はミノルタユーザーじゃないんだが、友人が使ってるボディとSTFを借りて試写させてもらったんだが、
ボケの綺麗さはやはり群を抜いていた。 輪郭が溶けていくようにボケるレンズを見たのは衝撃的だった。
STFを使うためだけにαのボディを買おうかと思うくらい素晴らしかった。(MF専用なんで、使うならα9がベストなんだが…)
ミノルタはマクロレンズも良いものが揃ってるだけに、今のαシステムの縮小が残念だなぁ。

ニッコールも綺麗ではあるけどSTFに比べるとやはりボケ方に硬さが残るね。(これは通常のレンズでは仕方ない)
まあこれはSTFみたいな特殊な光学系が無ければ実現不可能なので、ニッコールは通常の大口径135mm
レンズの中ではとても綺麗であるのは確かだけどね。
コメント1件

77
名無しさん脚[]   投稿日:2004/11/19 00:28:39  ID:3ul7/Wai
>75 そんな意味で
>6  でEF35/2最初にあがったのが解るような気がする。

イイのかクソなのか解らない、だからまた使いたくなる。

78
名無しさん脚[]   投稿日:2004/11/19 01:12:24  ID:2Y5g+V3A
↑これ、白黒撮ったら嫌いになるレンズだよー

なんて思うのは、俺だけ?かな

79
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/19 01:15:25  ID:vW1vceFD
77に同意。
糞と叩かれる事もままあるEF35/2 こう言うのがキヤノンらしくないけど
民衆に支持されるレンズたる資質が有ると自分も思う。

80
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/19 08:20:02  ID:qF72rMPs(2)
観音だったらEF135mmF2かな。
初めてあがりを見た時の感動はあれ以来味わっていない。
でもミノのSTFってそんなに凄いのか。
安くなったα-7買ってみようかなぁ。
コメント3件

81
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/19 11:45:21  ID:VZ8N2pQN(2)
>80
STFはF2.8だけど実質的な明るさはT4.5だからF2と比べたらファインダー像がかなり暗く感じるけど、
口径食を無くしていることもあって開放からボケが凄く綺麗だよ。
それからT4.5からT6.7までの絞りが無段階で調節出来て、しかも円形が保たれるように
なってるからどの絞りでも点光源のボケなんかも綺麗な円形になる。
レンズが暗いのが気になる人にはお勧めしないけど、とにかくボケ味に拘りを持ってる人なら
是非使ってみて欲しいレンズだと思う。
実は自分もメインはキヤノンなんだけど、STFの評判を聞いて中古のα7と一緒にSTFを買った。
これ一本のためにαボディ買っても損は無いと思うよ。 とにかくこのレンズにはベタ惚れしてる。

82
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/19 11:53:50  ID:VZ8N2pQN(2)
>80
あと付け加えると、STFの開放はF2.8だからEF135/2の開放みたいな大きなボケにはならないから、
大きなボケを期待してる人は「あれ?」なんて思うことがあるみたい。
ボケはF2.8開放相当の大きさだけど>76氏が言うように輪郭がとろけるようにボケていく感じは
感動的だったよ。 「本当のボケの美しさはこれだ!」って目から鱗だった。

83
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/19 15:01:43  ID:QgMN6K77
レンズシャッターで絞り開放&最高速で撮るとSTFみたいな効果が
あるってのを実感した人いる?

84
80[sage]   投稿日:2004/11/19 15:13:13  ID:qF72rMPs(2)
>81
そんなこと聞いたらますます欲しくなってしまったw
近々1V買う予定だったけどその予算をそっちにまわそうかな。
コメント1件

85
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/20 00:43:15  ID:o7eX0YPJ
>84
STF本当にいいぞ。 買っちゃえ、買っちゃえ。
コメント1件

86
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/20 08:11:48  ID:Ca9NXxf5
STFと35mmF1.4、または100のSOFT
どれかったらいいだろう?
コメント1件

87
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/20 08:47:12  ID:9JLndSuz
>86
 全部買う

88
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/20 17:32:33  ID:iLVvsIG+
使いで優先順位だと、
 35G>100Soft>STF
今買わないとなくなるぞ危険度は逆になって、
STF=100Soft>35G

悩ましいね。

89
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/21 00:58:12  ID:koML7ZkR
>75
あー、わかります。
EFレンズ、特にLレンズはすっごくいいんだけど、やっぱりこれは
実用レンズで、「名レンズ」というのはなんとなく抵抗があるんですな。
個人的にはなぜか全然安いタクマーとかフレクトゴンとかの方が
「名レンズ」って感じがします。

90
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/21 14:13:09  ID:msEOOt7V
名レンズって、抜けが良いとかシャープであるとかの基本性能における
写りの良さがあるレンズのことじゃないんだろうな。
良い意味で個性があるレンズ(質感描写やボケ味とかそのレンズの個性が
感じられるもの)に相応しい称号だと思う。

91
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/21 17:09:25  ID:OVJN6n6z
今のキャノのレンズは作り手の顔が見えない。
俺はこの写りが好きなんだ、てゆう声が聞こえない。

良くも悪くも技術先行大量生産工業製品。
だから面白くない。

92
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/22 13:50:32  ID:46aONFOL
>88
レスありがとうございます。
100のソフトはどこも売り切れなので、35mm買おうかなって思っています。
100トリオで揃えたかったのですけどね…

93
80=84[sage]   投稿日:2004/11/22 18:37:00  ID:f1BLSZta
>85
今たまたまデジ板のα-7デジタルのスレ見てたらSTFの作例上がっていた。
まずい、まずすぎる・・・。
90%冬ボで買ってしまうと思う。
コメント1件

94
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/22 21:53:56  ID:YwPJWbOP
>80=84=93
90%オメ!良い写真沢山撮ってくださいませ!

95
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/23 01:01:33  ID:yQMJTlyy
>93
ね、いいでしょう。 あのボケを知ったら他の中望遠レンズが使えなくなるかも…
在庫が少なくなって来てるみたいだから、冬ボで逝っちゃいましょう。 ヽ(´ー`)ノ

96
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/23 13:11:28  ID:u4CHA0WL
おととい、ヨドバシ上野店に、一脚を買い換えに行ったとき、
ミノαデジが於いてあってさ、誰も触ってなかったので
弄ってきた。 ありゃダメダ!。。。。。。欲しくなっちゃったよ。
液晶が大きくて、撮影した画像の確認がし易いの。
最近のミノはレンズの使い勝手やレンズデザインも良くなったので
STF逝くなら、αデジも一緒に如何?
コメント2件

97
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/23 13:53:38  ID:xk4WS+X8(2)
>96
(´・∀・`) ヘェー いいんだ。
今度行って触って来ようかな? 欲しくなっちゃうかも…

98
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/23 17:45:28  ID:gQyBg7TL
むむ・・・STF・・・そろそろ欲しいかも・・・
でも135/2DCのほうが使いでがあるしな・・・αボディも持ってないし・・・
そろそろ新マウントなんて話ないのかな?
コメント1件

99
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/11/23 18:50:29  ID:xk4WS+X8(2)
>98
STFマジで良いよ。 これは他では味わえないレンズだね。
この一本の為にαボディ買っても満足出来ると思う… (今はボディ安いしね)
実際STF新品とα7の中古を買っちゃった。 満足… ヽ(´ー`)ノ

100
80=84=93[sage]   投稿日:2004/11/24 22:44:13  ID:ymIPZuOz
>96
>αデジも一緒に如何?

言われて気になって今日池袋魚篭で触ってきちゃったよ>αデジ
背面プラなのになんであんな質感でちまうんだよ。
ピントの山見やすいし。
漏れの持っているEOS 7とEOS 20Dよりずっと良い気がした。
そんなにスピードが必要じゃないからあれでも良い気がしてきた。
今日帰りの電車の中で98%になったよ>買う確率

・・・ゴメン、レンズの話じゃ無くなって来たね。
そろそろ止めまつ。
半月後くらいにまた来るよ。

101
Nikon F3/T[]   投稿日:2004/12/05 18:49:23  ID:PTXPdoM3

21>Angenieux 28-70mm f2.6 AF

 このレンズ、2002年に橋から落っことしてしまうまで持っていた。懐かしい!コントラストが非常に良かった。
でも後釜に使っているAF ED Zoom Nikkor 28-70/2.8の方が、性能は上だと思う。

102
名無しさん脚[]   投稿日:2004/12/05 22:16:10  ID:i930ON2o
2ちゃんで「銘レンズ」と言われるのには有る一定の傾向が有るように感じる。
ただ、銘レンズだるもの、基本的にキチンと写ることは大前提で

1:多くの人が購入しやすい価格で、良く写るレンズは2ちゃんでは「銘レンズ」と言われやすい。
2:取り扱いの難易度が高いが、こなせるようになると個性的な絵が撮れるクセ玉は2ちゃんでは「銘レンズ」と言われやすい。
3:先進的な技術をふんだんに投入されており、コストパフォーマンスに富んでいると、写りがやや悪くても(言い過ぎ)2ちゃんでは「銘レンズ」と言われやすい。

例えば、300mmF2.8 は誰もが買えるレンズでは無いが、大抵のメーカーの物、どれでも購入した場合、
買ったレンズをとても良いレンズだったと感じる。けれど、誰もが買えるレンズでは無いので良く写るが発言に賛同者は
2ちゃんでは少なく、勢い、堅実に作られた300mmF4あたりが2ちゃんでは「銘レンズ」と言われやすい傾向にある。
みたいな一定の法則見たいのが見えてくるね。

どーでも良いけど。

103
100[sage]   投稿日:2004/12/08 23:21:14  ID:rOTSlIW3
買っちゃった・・・>STF
ついでにα-7デジタルも。
1Vは夏ボで買うことにした。
早く休みにならないかな♪
コメント1件

104
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/08 23:49:05  ID:VPC8cM5K
>103
おめ! 良いレンズだよ。 
7Dでどれだけあのボケを再現できるか分からないけど、凄いレンズだ

105
103[]   投稿日:2004/12/09 21:12:59  ID:M4SwdqjM
α-7デジタルのスレで、荒れているからかスルーされたんで教えてくらはい。
STFのフードのことなんだけど、これってバヨネット式で良いんだよね?
説明書にあるように時計回りにまわしたんだけど入っていかない・・・。
切り欠きに合わせて押し込めば入らないことは無いんだけど(そこから回転しない)、
これって間違っているよね?


コメント1件

106
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/10 00:02:25  ID:znzqv7IS
>105
バヨネットだよ。
新品のは始め入りがきつめなのがあるよ。 潤滑剤(CRCみたいなの)を薄く爪の周りに塗ってやると良いです。
但し、あくまで薄〜くね。
余り無理して回すと爪が折れちゃったりするから要注意。

107
103[]   投稿日:2004/12/11 00:38:23  ID:VowDhmqz
>106
レスありがとう。
試してみたんだけどだめだったんで買った店に相談したら、
交換することになったんだけど、
極度の品薄で店にもメーカーにも在庫がないんだって・・・。
とりあえず入荷するまでそのまま使っていて良いことになったんで、
しばらく不便さは我慢しまつ。

108
103[sage]   投稿日:2004/12/16 21:52:19  ID:GkaZLuwh
今日返品交換してもらってきました。
今度はちゃんと装着できたよ>フード
それにしても交換前のはキャップも旧タイプだったし、
へんな個体だったな。
コメント2件

109
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/16 23:10:20  ID:VemTit8T(2)
>108
何はともあれ、良かったね。
それではSTFの世界にどっぷり浸かって下さい。 ヽ(´ー`)ノ

110
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/16 23:14:08  ID:VemTit8T(2)
>108
>交換前のはキャップも旧タイプだったし、

キャップが更新されたのはSTFが発売されてしばらくしてからだったから、
多分初期のロットだったのでは?
私が9と一緒に買ったのも古いタイプのキャップでした。

111
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/17 09:43:35  ID:krPDDXpd
>103
私の85mmF1.4G(D)も、付属品が旧タイプでした。(フード・ケース、そして箱までGの箱だった)
レンズだけが(D)という変な個体でした。
予約購入だったので、初期ロットでしょう。
メーカーというよりも、納品業者の問題かな?
コメント1件

112
名無しさん脚[]   投稿日:2004/12/17 18:25:01  ID:Q7hvb3/S
AiAF 70-210 F4

113
名無しさん脚[sage]   投稿日:2004/12/18 06:49:46  ID:NvB6sR4N
>111
んなことない。メーカーの問題。
つか、それ怪しい。

114
103=108[sage]   投稿日:2004/12/18 22:02:41  ID:JpaJHqPl
昨日は二人目の娘が生まれたので、
EOS 20DはおいていってEOS 7とα-7Dの7コンビで誕生直後の赤ん坊を撮ってきたよ。
(さすがにSTFはおいていったけど)
EOS 7は135mm/F2でα-7Dには前日に買った50mmF1.4で行きました。
2台の一眼レフをとっかえひっかえやっているのは、さぞ異様な風景だっただろうねw
 
>109
どうもです。
先日、交換前のフードねじ込み部不良のやつで撮ってみたけど、
ピンの来ているところとボケ部の違いがはっきりして初めてみる立体感に驚いたよ。
早く花の季節にならないかな〜。

>110
メーカーにも在庫がないから
初期ロットの在庫が売れ残っているところから取り寄せてきたのかな?

一ヶ月ほど前に何気なく目に入ったこのスレのおかげで、
まさか手を出すことは無かろうと思っていたαレンズを買うことになってしまった。
(最終的には淀のポイントアップが背中を押してしまったのだけどw)
長々と書き込んだけど名無しに戻ってSTFの描写をまったり楽しむことにするよ。
フードの件も含めていろいろレスくれた人たちサンクスでした。
それでは。

115
名無しさん脚[]   投稿日:2004/12/27 20:36:32  ID:D8FCdjL5
スーパータクマー28mmF3.5

116
名無しさん脚[]   投稿日:2004/12/27 21:53:32  ID:sbIv25xO
名古屋レンズの略?

117
名無しさん脚[]   投稿日:2005/01/04 03:57:29  ID:gvGEYh/m
Biogon38mm/4.5
Distagn55mm/4
Hologon15mm/8
G-Biogon21mm/2.8
Distagon35mm/1.4
Planar 135mm/2
Distagon35mm/2 ,35mm/4
Planar50mm/2 ,55mm/1.4
Sonnar85mm/2
Ektar 50mm/3.5
Ektar47mm/2

118
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/01/04 09:27:45  ID:LSiIE5UG
どこがどう名レンズか、説明が欲しいな。

119
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/01/04 10:54:18  ID:rTO0htMg
「名前がついているレンズ」ということ。

120
名無しさん脚[]   投稿日:2005/01/05 21:36:38  ID:RprHO3WJ
Ai Nikkor 135mm F2 は絶品です。

EDとかフローライトなんかを使っていないし、設計も古いけれど
一眼デジに付けて撮ってもボロも出なくて凄いレンズ。
コメント2件

121
名無しさん脚[]   投稿日:2005/01/25 01:42:26  ID:FmJN5SVj
>120
以前ニコン使っていた頃、よく使ったよ。俺も良いレンズだと思うよ。
ポートレートにはAi85/1.4より良いと思った記憶がある。

で、今ではかなり前に鞍替えしてコンタックスを使っているが、
プラナー55/1.2が良いと思うな。
当時の定価も伊達ではない。

122
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/11 18:30:39  ID:rQiETRd5
>120&121
こないだ135/F2Ai-sの中古、訳ありを20,000円で購入したがかなりいい感じ。
開放のシャープネスは20年来使い慣れている180/F2.8EDに比べればやや劣るものの
ひと絞り明るいんだから充分合格。買ってよかった。
これで、どうにも納得のいかなかったDC135/F2はお蔵入り決定!
やっぱ明るいレンズは開放画質が命だよね。

コメント1件

123
名無しさん脚[]   投稿日:2005/02/12 05:33:41  ID:KZETf0IV(2)
>122
ほー。DCは開放画質良くないんだ。
開放画質が良くないって事はファインダーでピント合わせしにくいって事?
そいつはおいらにとっても致命傷だな。
DC買おうと思ってたけどやっぱ止めようかな。
コメント1件

124
名無しさん脚[]   投稿日:2005/02/12 05:37:18  ID:fp260Az1
>123
AI-Sに較べると、DCは柔らかく感じる。ほんのり甘い感じだ。
コメント1件

125
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/12 05:44:58  ID:KZETf0IV(2)
>124
ピントは合わせ易い?
てーか、あんまり聞いてばかりなのも気が引けるし
今度淀かビク覗いてみるよ。サンクス。

126
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/12 06:19:10  ID:EbztzV98
Ai Nikkor 135mm F2 と Ai AF DC Nikkor 135mm F2D を両方使用している者です。
Ai-sタイプのは持っていないから解りませんが、上記の2本は
持っていて損はない素晴らしい解像度と綺麗なボケ味です。
肝心のf2 の時は、Ai のMF レンズの方がシャープかも知れませんが、DC も充分に
ずば抜けて良い物だと思います。ズーム全盛のこの時代でも通用する単焦点レンズですね。
開放画質が良くないなんて事はありません。ただ、自分はDC機能を
利用したことは無いので、それの有り難みは解らないですがDC機能が足を引っ張って
いる為、開放画質が良くないと主張している人が以前過去ログか何かに居ました。
両レンズはED ガラスなどは使用していないのに、確かに凄い画像だと思います。
名レンズに相応しい画像。

接写リングを使用して近接撮影をした場合、Ai Nikkor 135mm F2 はそれほど画質が
低下しませんが、 Ai AF DC Nikkor 135mm F2D は甘い画像になり、ややソフトフォーカスがかった
好感は持てる画像になります。シビアなマイクロニッコール105 と使い分けると面白いです。
Ai AF DC Nikkor 135mm F2D のAF合焦速度はカメラの機種にも依るでしょうが、Nikon F4や
Nikon D100 だと実用上、早い と感じます。もともとニコンのファインダーは良い物が多く
両方のレンズでも、MFし易いです。

127
名無しさん脚[]   投稿日:2005/02/12 09:24:40  ID:cimwjYAu
エルマ−の古い5cm F3.5。いろんなの使ってるけど、これより優しい描写の玉はないなー。

128
122[sage]   投稿日:2005/02/12 11:37:31  ID:fWnvQpDK
135世任舛腓辰叛垢蠑紊ってしまったようなので・・・。
ピントはどちらも合わせやすいです。ただ仕上がりを
「使い慣れた180EDを基準に」見てDC135はなんか冴えない,と感じていました。
しかし、評価は条件や何をどう撮るかによってガラリと変わることもあります。
例えばCaの70-200/2.8白を使ったときは(私は9割方がポートレートです)
名レンズといえど所詮ズームはこの程度かと嘆きました。(無論180EDを基準に)
以来ずっとお蔵入りしてたものの何年か後、順光で撮ったらこれがなかなかどうして!
隅々までバッチリ、単焦点と区別しろといっても無理、と評価をあらためました。

ちなみに一番すきなのはプラナー85/1.4を1.2〜2端紊阿蕕い竜離で
開放&半逆光&カラーネガで撮ること。大半をこれで撮ってます。
この条件だと世間の評価と違って?驚くほどピントきます。
それから私のDC135は一番初期のもの、ボディはF3です。
同じような使い方において135はAi-Sに軍配が上がりました。

129
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/18 22:30:17  ID:uE0sXDPZ
AFDC135F2よりAis135mmF2の方がシャープと言ってる人たちは
開放でキチンとピントが来ていないんじゃないだろうか?
AFDCよりAisの方が断然MFでピントを出し易いし。
自分の場合AFでアレレと思ったときはそれが原因な事が多く
どちらも甲乙つけ難いけどAFの方が上のような気がする。
新コーティングのAisは使ったこと無いからわからないけど。


130
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/18 22:41:41  ID:Ag+7eiKy
それは Ais で MF する時にピンを合わせたつもりになっていて、
実はピンが来てないという落ちじゃないか?
DC のほうがシャープという人の原因は大抵そう。

131
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/18 23:53:24  ID:b2lG3YJ1
合わせやすいAisでピン出せないとなると、
DCでもピン出せないんじゃない。

132
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/19 00:19:52  ID:PpnwJayD
AF で撮ってるんだろ。MF は苦手、と。

133
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/19 03:00:58  ID:60UXoCfP
MFでピントを出し易いといってるからMFで撮ってるんじゃないか?

134
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/20 00:52:15  ID:kHEL/7Hm
「ピンが出し易い」と本人が思うことと、実際にピンが来ることとは別の話。
コメント1件

135
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/20 02:54:02  ID:hvw48UDN
DC135mmが登場した時のCAPAの比較記事では
AisよりDCが上って言ってたな。
コメント1件

136
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/20 07:07:33  ID:w0tqKkV9
カパはメーカーの有料パンフだもんな。。。
サンダー氏はAiSのほうがいいみたいな事書いてた。
でもこれも中古屋が言わせてるのかもな。。。
コメント1件

137
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/02/22 08:47:47  ID:CFj2FqbT
100mmF2.8 SOFT

138
名無しさん脚[]   投稿日:2005/02/28 20:58:42  ID:SBePeDda
>135,>136
全部比べてみて言っている?
一眼デジに付けて撮った場合は、Ai Nikkor 135/2 が一番画像などの
総合評価が良いよ。
AFや距離情報とかの辛みを考慮すると、Ai AF DC Nikkor 1.5/2D が一番優れているけど
なりが巨大なんだよね。
光学性能だけで言うと、Ai Nikkor 135/2 が一番優れているのは複雑な心境だよ。
昔に10万近いお金をかけて買ったんだから、この結果にはムフフって思えるけど、複雑だよね。
AFにする事により、繰り出しの俊速さが求められて、今の光学系を選択したのは理解できるけれど
実写の性能だけで見ると、MFの135/2 の方が良いですね。
キヤノンもこのレンズに当て馬を出してきているけれど、実写を見れば一目瞭然。
全然対抗馬としての役割は担っていない。
135/2 を考えるなら、ニコンかヤシカ/コンタックスの物がぴかいち。
ペンタックスの物も同様に良いと言える。

キヤノン贔屓の自分だが、これら3本のレンズをキヤノンの物が匹敵するとは、


言えないね。

比べてみればすぐに解るよ。
コメント1件

139
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/01 23:14:48  ID:kAIBPKjZ
最初期のDC135は、少し滲むような感じ
現行のはコーティングも変わってるようだし
良くなってるんかな?

140
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/02 01:05:18  ID:RLqOTCuV
Ai Nikkor 135/2 に一票!

141
バロックファン[]   投稿日:2005/03/03 07:45:03  ID:TV2ama+g
R19/2.8に一票。

142
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/03 08:48:27  ID:A0uTFooB
魚眼D16T*

143
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/03 08:56:45  ID:WJ3oSlNn(2)
EF200F1.8
A★135F1.8
Ais105F1.8
85F1.4G
A50F1.2
35F1.4G

144
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/03 09:25:56  ID:t0QcgoYj
CONTAX Gのレンズ群、HologonからSonnarまで全て銘レンズだ。

145
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/03 09:32:47  ID:E/Yk6dxn(2)
シグマ 18-50 f3.5-5.6
これいいね!

146
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/03 09:37:17  ID:yagf3vQJ(2)
おまいら気に入ってるレンズなのに描写がこれこれこうだからという説明はできないんですか。
名前や値段やスペックで自己満してるだけですかそうですか。
コメント1件

147
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/03 09:41:14  ID:E/Yk6dxn(2)
>146

それでええやん。
自己満足で充分じゃん。

148
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/03 09:52:44  ID:yagf3vQJ(2)
それもそうやね(w

149
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/03 18:41:50  ID:WJ3oSlNn(2)
Ai Nikkor 135/2
おおいな〜
Ais105F1.8
は、だめなのか・・・

150
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/03 22:05:21  ID:zWM938/Y
駄目じゃないけど
105/2.5のせいで影が薄い
近しいレンズに85/1.4も有るし

レンズオタは前者、スペオタは後者に流れて行く

151
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/04 19:19:50  ID:Tzu6sUHi
タム28-75って評判良いから買ってみたけれど、
つまらんレンズだね。
確かに良く写るけれど、それだけって感じ。
それまでつまらんと思っていたニッコール単焦点の描写が、
急に魅力的に見えてきたよ。

152
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/04 19:20:53  ID:kBvd8Ewj
ズームと単焦点を比べちゃかわいそう

153
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/05 08:07:03  ID:ub2o0zdg(2)

やはし、Ai Nikkor 135/2 が(・∀・)イイ!!

あけても絞っても(・∀・)イイ!!
Ai105/2.5s も同傾向なので揃えていても好都合
Ai105/1.8s は絞り変えると描写も激変。
こう言うのは玄人向けなので、俺は(・∀・)イイ!!とは言えない。

154
151[]   投稿日:2005/03/05 13:38:52  ID:/uMFOfRH
>152
ということは、
ズームは名レンズにはなり得ないってことでしょうか・・・。

実はズームレンズって初めて買ったんだけれど、
他のズームも、こんなモン(タム28-75程度)なのでしょうか?

155
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/05 14:02:16  ID:dnMOotVZ
タム28-75の評価が良いのは価格と大きさを加味しての事
純粋な光学性能では短焦点が上だし
短焦点並(あくまで並だからね)の光学性能を求めれば巨大で高価格になる

世の中に更に酷いズームもあるし、こんなモノと言えばこんなモノでしょう

156
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/05 15:10:13  ID:ub2o0zdg(2)
ズームにだって銘レンズはありますよ。
ただ、レンズの性格上、画質では単焦点レンズ及ばない物が
多いのは仕方ないですし、それ故、メーカーでも単焦点レンズを
止めてしまわないと言えます。
ズームレンズは画質、明るさ、図体の大きさの3点で、折り合いを
付けた物が市販されている訳で、その3点のどれかが犠牲には
なっています。

EF80〜200/2.8L に満足して自分なんかは使用していますが
先日、病院に入院しましたので、その間、ニコンの古い
Ai 200/4 を使用しました。明るいズームレンズに慣れてしまった
自分は、ちょっと不便を感じましたが、小型軽量の有り難みを
痛感&再認識しました。また、帰宅し、Macのモニタにデータを
展開してみたら、Ai 200/4 のシャープな写りとヌケの良さに
ふるえました。これが、単焦点マニアを掴んで放さない魅力だと
思います。

157
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/06 14:23:03  ID:nBtsqOJw(2)
>138
普通に見てすぐ分かるぐらいAi135の方が画質がイイのかな?
最近はコマンドダイアルの絞り操作に慣れきっちゃってるので
AF135を買おうと思っていたんだが・・・

158
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/06 14:56:27  ID:Oo71leU1
人のことは知らないが、自分の135/2 を以前比べたことがある。

Ai 135/2
小柄なくせにかなり重い。ガラスの塊って感じ。
背景ボケはDC135/2 と比べるとやや固い印象だが解像度の鋭さに
感服する。ダテに重い訳ではないね。絞りを開けてデジ一眼に使う
と極度の逆光時に、ややパープルフリンジを確認する事がある程度。
かなり優秀な光学系と思う。接写リングを使用して近接撮影しても
鋭さにかげりが出ない。内蔵フードはゴミ未満。コンタックスのメタルフード
の使用を推奨する。
重い以外は満足度★★★★★

Ai AF DC135/2D
AFレンズのクセに、割と快適なMFが出来るが、レンズ自体がやや大きすぎる
感じが強く印象に残る。使用ボディーにも依るが、F4s, F-801s, D100 だと
合焦速度は速いと思う。ノイズもそれほど目立たない。
背景ボケはAi 135/2 と比べるとやや優しい印象だが
DC機能を使用すると、より、まろやかさにも調整が効き、このレンズの魅力を存分に
楽しめると思う。解像度の鋭さはAi 135/2 並かやや劣る感じ。特に接写リングを
使用して、設計範囲外での近接撮影時はDC機能のせいなのかは不明だが、
ソフトフォーカスレンズの様な甘い描写になるのできっちり絞って使うのが吉。
AFで135mm なのにF2 の明るさでオマケに安い。 これに代わるレンズは無いと言える。
特にデジ一眼の場合、202.5mmF2 相当の物に化けるので、是非お薦めする。
設計範囲外での近接撮影時の甘い描写以外は満足度★★★★★

159
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/06 15:16:10  ID:nBtsqOJw(2)
フツーに使うなら開放からでも画質に大差はナイって事ですかね。
それならAFの方を買う事にします。。

160
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/06 21:33:49  ID:j8VetES1
151です。
レスありがとうございました。
ズームレンズの評価は画質以外の部分も大きいようですね。
確かにタム28-75もあの取り回しの良さで、あの画質なら、
文句を言うべきではないのかもしれませんが。

でも、もうズームは買わないだろうな〜。

161
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/06 23:17:51  ID:0ic2BcaL
おいらも最初AiSかAFDCかで迷ってAFDC135買った口だけど、
DCで遊べるからAiSは欲しくならないな。
まあ確かに望遠でMFするのがかったるく感じるヘタレだし
MF機だとモードラ付けないとバランス悪いから
最初っからF5に付けちまうってのもあるが(w

162
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/07 00:00:12  ID:zfDu2Ohz
Nikkor AF28mmF1.4D なんかはどう?

163
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/07 01:28:38  ID:rUThcaRg
玉のあたりはずれはあるのだが・・・

あたりのP50/1.4はいいよ。

164
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/07 09:59:44  ID:zF5ZR16V(3)
P50/1.4とは、PENTAX50mmF1.4の事かい?
あれはちっちゃいのに、良く映るレンズだよね。
特にMの頃の小ささと性能の良さはニコン党の自分も
欲しいと思った。

??それともT*Planar50mmF1.4 の話かい?
それなら持っているけど、こってりした色とやや線が
太い感じが西洋絵画みたいで自分には合わなかった。

165
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/07 11:53:44  ID:Q0r8DT0u(3)
P50といって、ペンタはネーーーだろ

おいおい、勘弁してくれよ。

166
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/07 11:56:44  ID:zF5ZR16V(3)
わざとです w ゴメンニョ

167
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/07 12:02:42  ID:Q0r8DT0u(3)
今後は勘弁ニョ w

168
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/07 12:03:03  ID:zF5ZR16V(3)
好みはCanon FD 50/1.4 ssc の開放的な爽やかな画像だけど
嗜好を変えて撮るときはT*Planar50mmF1.4 もよく使うよ。
自分のT*P50/1.4 は多分アタリの部類だったのだと思う。
でも、ペンタM50/1.4 を誉めたのは本気です。
ノクトも好きだけど、標準レンズで糞を見つける方が大変かも。
本当、各社標準は良い物が多いね。

169
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/07 12:05:55  ID:Q0r8DT0u(3)
>>こってりした色とやや線が 太い感じが西洋絵画みたい

これがプラナー50/1.4のアタリ描写です。

170
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/09 14:32:00  ID:pui7CWIX
Ai105/1.8s
コメント1件

171
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/09 23:23:04  ID:aqoUTJJ0
トキナーAT-X304 300/4。
ニコンマウントがみつからねえ・・・。

172
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/10 00:01:35  ID:SQqnTfNS
トキナーの300/4 は良いレンズなのは認めるが、本家ニコンの300/4 と比べては可哀相。
神認定の、ニコンの300/4 からすると大健闘しているって言う程度。
シグマのアポ400/5.6 は消費者基準未満だから、それからすると
トキナーも悪くは無いって言うレベル

173
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/10 01:57:58  ID:NtC6Wv83(2)
誰が比べたの??

174
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/10 01:58:55  ID:1w9/GRay
オレオレ、オレだよオレ

175
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/10 02:20:24  ID:NtC6Wv83(2)
宇宙人?gray

176
122&128[sage]   投稿日:2005/03/16 01:58:36  ID:iwlInimk
>170
Ai105/1.8sは開放描写が180や135に比べると激しく劣るです。
ピント悪いしボケも汚いヌケも悪い。
絞ったときはまだ確かめてないのでノーコメント。
コメント5件

177
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/17 00:40:06  ID:kS7sqXaX(2)
Ai 105/1.8s に開放絞り時、シャープさを求めるならそれは
明らかにマチガイ。 だってそう言うけっけいじゃないんだもの。
解放時は薄いオーガンジーの布を纏ったような上品な甘さがある画像。
f8〜16 に絞るとストイックなまでのシャープな画像。
この持ち味を使い分けて欲しいし、その技量がある人はこれを名レンズとも言うだろうね。
コメント2件

178
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/17 00:41:20  ID:kS7sqXaX(2)
けっけい → 設計

179
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/17 11:15:40  ID:ug7Vl9ZN
>177
金銭的(価格)にも体力的(重さ)にもずいぶん贅沢な使い方じゃん。
そこまで絞り込むならF2.5を選ぶ。で、開放で使うときはオーガンジーの
自作フィルターかませれば1.8の開放画質も手に入って3種類の使い分け(笑)

そもそも >ピント悪いしボケも汚いヌケも悪い
       &
     >薄いオーガンジーの布を纏ったような上品な甘さがある

は取り方のウラオモテだけで内容はほぼ同じ。

180
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/17 21:14:32  ID:Z6vYD90m
内容は一緒でも、気持ちのとらえ方から来る表現が
全然別でしょ。日本語ちゃんと話せる人ですか? >179

181
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/17 23:57:09  ID:GpmJ8+RC
>176
そうかなぁ? 失礼かもしれないけどあなた本当に持ってるの?
それに「ピント悪いし…」ってただのピンボケだったりしてw
コメント3件

182
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/18 01:57:42  ID:ZU1wgACx(2)
そうとも言えます。
Ai 105/1.8s  は Ai 85/1.4s や Ai Noct 58/1.2s 並に
開放絞り時はとてもピントがシビアですね。
合焦しても、モデルが呼吸してちょっと動いただけで
睫毛ではなく、瞳や鼻の方にピントが行きます。

それを考え無しに書き込むあたり、>176さんは脳内所有であると言う
>181さんに、自分も同意します。
コメント2件

183
176[sage]   投稿日:2005/03/18 07:59:50  ID:CEjkcBPK
>181>182
ご想像に反して実際に所有してます。
繰り返しますが「135や180と比べて」劣ると申しております。
3本を同条件で撮り比べ105は他の2本に較べ指摘した3つの点で
明らかに劣っている、と感じたまでです。
85やNoctを引き合いに出されても私はそれらを比較対象にしてませんし
所有していないので反論のしようもありません。
私は135や180ではピントの認識ができても
105だけ合焦できない&ピンボケを識別できない、というわけですかね(苦笑)。
ピントが合わせ辛いと世間では筆頭に上げられるプラナー85も含めて
ほとんど開放でしか撮らない私が合焦できない105/1.8というレンズは
相当のクセ玉?ますます私の中で評価が下がっていきます。
逆に、お二人がED180や135/2を使ったことがあるのかお伺いしたいです。
それと開放で撮る機会がどの程度の割合なのか?も。
又、大口径レンズで開放時にピントがシビアでないものがあれば
是非紹介して頂きたい所存です。

ただ>177のおっしゃる 
    >解放時は薄いオーガンジーの布を纏ったような上品な甘さ
というのは想像できます。これを私は
「ピントにやや滲みがあり、コントラストも発色もやや控えめ」ということだと
解釈しますが違いますか?>181&>182はどう受け止めてますか?
わたしにとっては、それはあきらかに135/2やED180とは対極であり
優れた描写とは思わない、ということです。
しかし105世箸いζ韻絃播正離の2本が存在し、
高価である明るいレンズに開放側の高画質を求めるのはマチガイというのは、
私とは価値観に違いがありすぎますね。
私は大口径レンズに開放時の高画質を求めている実利的な人間なもんで。
コメント4件

184
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/18 08:50:25  ID:ZU1wgACx(2)
他人の価値観を認めない人間は
自分の価値観なんて理解もされないだろうね。

185
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/18 14:17:52  ID:bcXb6AVa
>183
同意。
大口径レンズに開放時の高画質を求めるのは、当たり前の考え方だと思う。

186
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/20 22:53:56  ID:UuN1m9W3(2)
当たり前と言う考え方は偏っている。
世の中には色々な意見が有って良いはずだ。
ご自身の意見とたまたま合っただけなのに、当たり前と言う発言。
かなり興味深い発言ですね。お人柄も手に取るように・・・(ry

187
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/20 22:55:15  ID:f2X1aJHU
開放時の高画質=名レンズ

188
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/20 23:02:55  ID:UuN1m9W3(2)
ご意見はご随意に

189
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/21 00:42:55  ID:xMDdem20
いやー、やっぱり当たり前のことだと思いますけどね。
そうじゃなければ、大口径レンズって何のためにあるのやら。

190
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/21 03:09:08  ID:tQ0frF3E
所有する喜びを満たすためだよ。よりよい写真を撮るためではないのさ。
相応の腕を持つ人だけがフェラーリを所有しているのではないのと同じ様なもん。
宝の持ち腐れ、ともいえるが
世の中、数多のそういう方々が買ってくれるおかげで
本当に必要とする数少ない人たちもその恩恵にあやかれる。
デジカメだってそうして自ら人身御供となってくれた方々のおかげで
800万画素がエントリーモデルに導入されるまでになった。
さあ、みんなも開放画質を必要としない大口径レンズ所有者に
足を向けて寝ないように!ね!

191
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/21 05:01:59  ID:+fy//mCT
105/1.8は持ってないのでハズしてたらスマソが、
明るいレンズの利点としてはファインダー像が明るい事があるかな。
俺が50/1.2を持ち出す理由のひとつはこれ。
開放で撮った事なんてありゃしない(w

192
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/21 19:04:06  ID:uOGQXbqm
それにしても>176>183の言う、105F1.8の開放描写が135F2や180F2.8の開放よりも
著しく劣ってるというのが信じられないのだが…
自分で使ってる範囲内では105F1.8の開放描写が特に劣るとは思わんがなぁ。 
ひょっとして>176>183のレンズは光軸がズレてるとかそんなことは無いのかな?
コメント3件

193
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/21 21:47:47  ID:rwzLrGbI
まー良くいるわな。中古のオンボロレンズ買ってるくせに描写がどうとかうるさい奴。

194
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/21 22:39:24  ID:cKQWFTLS
どきっ

195
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/22 00:41:51  ID:aDwhRM7J
>192
ひょっとして>176>183のレンズは光軸がズレてるとかそんなことは無いのかな?

ってことは
ひょっとして>192の135F2や180F2.8の光軸がズレてるとかそんなことは無いのかな?

同列に語られる画質だったら何故Ai-s180EDは神のレンズとまつりあげられたのだろう?

三段論法  180/2.8EDは神のレンズである
      180/2.8EDも105/1.8も同レベルの画質である
      ゆえに105/1.8も神のレンズである。
                   となるはずだが?  
105/2.5ならともかく、同意する人は世間にそんなにいないんじゃない?
コメント1件

196
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/22 18:55:03  ID:zaAuA8rQ
>195
それは極論過ぎ。
そもそも>192は180EDなどに比べて105/1.8の開放描写が「著しく劣る」ことは無いのではないか
と言ってるのであって、180EDみたいな神のレンズだとは言ってないだろ。

俺も180EDなんかは素晴らしい描写だと思うが、105/1.8の開放描写もそんなに「著しく劣る」などとは思ってない。
105/1.8の開放が180EDの開放描写と同じレベルか?と問われるとそうは思わないが、そこそこ良いレベルだと思うよ。
ちょっとボケが二線ボケ気味になるのはちょっと気になるが。

197
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/22 20:29:28  ID:vOc9UgrN
シグマ55-200
これはもう奇跡的な出来といっても良いんでは?
2万台で買えるのに20万クラスの描写。
あとEF35mmF1.4ね。

198
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/22 22:35:32  ID:xtwJBJVA
105/1.8でぐだぐだ言ってるけど
口径と画質、それにコストのバランス考えりゃ十分な代物だろ

だいいち、大口径と高画質が両立出来るようになったのも、最近の事
古いMFニッコールにそれ求めるのは酷な話
180がどうとか言うなよ
アレはアノ当時にアレだから神なんだよ

199
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/23 02:29:54  ID:RhIdPHwi(3)
当時のニコンの求めている物なのかも。
当時、画質的に完成の域に達していた200/4 や 135/2.8 のグレードアップ版
として180/2.8ED や 135/2 が有るって感じ。それはそれで成功を収めていた。
その後、だいぶしてから、今まで 105/2.5 だけで当てていた物に大口径版を
作ろうと考え、解放からこなれた描写の 105/2.5 と違いを付けるべく
105/1.8 の開発になったと考えるのもあながち妄想とも言えないだろうね。
解放でやや甘くなる様に設計されている 85/2 が既に有るから新たに 85/1.4 の開発では
解放から鋭い物を目指した様にね。

200
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/23 02:36:01  ID:RhIdPHwi(3)
どうやらニコンではポートレート用に 105mm と言うレンズを考えているのではないかという
フシが設計の仕方からかいま見られるが、その後、85mm をポートレート用
105mm は鋭いレンズとしようと考えを変えたと思われる。
Ai-s レンズの時の傾向と異なり、昨今のAi AF レンズになってからは
85/1.4 の方が解放は優しい描写で 105/2 は解放から鋭い描写を見せている物ね。

201
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/23 02:39:47  ID:RhIdPHwi(3)
105/2.5 輝かしい業績と成功があり、ニコンをそのようにし向けさせた
と考えられるが、AF 化する時に、ヤシコンツアイスの傾向をお手本にしたとも
考えられる。

202
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/23 03:58:01  ID:qXkFUlsH
>解放でやや甘くなる様に設計されている
70年代後半〜80年代前半のレンズで
開放が甘いのは、開放でやや甘くなる様に
「設計」されてるから?
開放から鋭くしようとしても、それだけの技
術力がないから甘くなってるみたいな感じの
批評をする評論家もいるようだけど。
コメント3件

203
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/24 02:09:03  ID:2YTGaJyj
事実も知らずに偏った評論家の意見を鵜呑みにするのは愚かだと思います。

204
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/24 20:05:42  ID:y3uZiytP
結局105/1.8は、名レンズ?

205
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/24 20:43:08  ID:aIFWsbxJ
名レンズ

206
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/24 21:19:15  ID:uW13isam
>202
>解放でやや甘くなる様に設計されている
というか、ボケ味を重視するようにかわってきたから
必然的に開放時のシャープさが割りを食うようになったんじゃない?
シャープに撮りたきゃ絞ってね、ってな設計思想に変わったんじゃないの?
昔と違ってフィルムも高感度なんだから余裕あるでしょ?とか、
カラーが普及して、ボケの汚さを
白黒のように焼き加減で隠すなんて芸当がきかなくなってきた、とか。
現在、デジ用の設計に変わりつつあるのと同様、
白黒→カラーの変遷期に設計思想が変わったんじゃない?

つけ加えればAFが出て来たときにズームが主力になったのは
被写界深度上、F値が4ぐらいでないとAFセンサーがピント精度を確保できなくて、
大口径を開放寄りで使われるのはちと困るという事情もあるんじゃないのかなー。
コメント1件

207
名無しさん脚[SAGE]   投稿日:2005/03/25 00:53:45  ID:7H2l1zIQ(2)
結局は、>202ちゃんの頭ん中が古いんで文句垂れているって事が解るね。
>202ちゃんはもっと世間を汁!!

208
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/25 01:39:26  ID:yPpV6QNp
>206
「ボケ味を重視するようにかわってきたから
必然的に開放時のシャープさが割りを食うよ
うになった」というのは、つまり、その当時
はボケ味と開放時のシャープさを両立させる
だけの技術力がなかったというだけであって、
その当時でも、開放時からのシャープさだけ
なら、十分実現できたよね。
コメント1件

209
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/25 02:10:32  ID:7H2l1zIQ(2)
結局は好みの問題なんだよね。
「開放時からのシャープさだけ 」を求める人も居れば、
解放時にしか得られない独特の世界観を楽しみたい人も居るのだし
世界は自分が中心だと思うのは大きな間違いだと言えるよ。
当時ですら、解放時のシャープさを追求したレンズが有ったよね。
ニコンならノクトだし、キヤノンなら 50/1.2L, 85/1.2L だが
此処のスレで文句垂れている人だったら絶対に持っているでしょうコイツラを
そうでもなくてグダグダ言うのはお門違い。
設計思想を察知してから評論すべきではないかと思う。
そうしたことすら知り得ないで言うのは烏合の衆の戯れ言だな。

210
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/25 22:14:26  ID:0FnNGZyM
まずはノクト, 50/1.2L, 85/1.2L を買うことだ
話はそれからだ。

211
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/25 22:54:47  ID:AwsVY+KO
105/1.8の評価って激しく別れるのね。
個性を活かす人、拒絶する人って感じなのかな?
自分の尺度で「名レンズを挙げよう」。
他人の尺度に突っ込み入れる了見の狭い人が来ると場がしらける。
  自分の尺度が世界標準とでも思ってるのかね?

212
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/26 08:22:01  ID:mkyIFiJH
一番、何も解っていない莫迦が>208
コメント1件

213
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/26 13:41:39  ID:gUXWUmPg(3)
一番、何でも解っている天才が>212

214
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/26 13:44:45  ID:gUXWUmPg(3)
m9(^∀^)<荒しに反応するアナタも荒しと見なされます。

215
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/26 13:48:29  ID:gUXWUmPg(3)
クソニッコール
カメラ板の別スレッドへ

216
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/27 10:54:28  ID:e2u7aLi/
>個性を活かす人

日本語には「あばたもえくぼ」という言葉もあるからね。

105/1.8で開放が柔らかく&絞るとシャープ、なんて言ってる人は
コンタックスの85/1.4をみたら目からウロコが2枚も3枚も落ちるだろうな。
いや、落ちないか。うん、落ちない。落ちるぐらいの眼力があれば・・・。
コメント1件

217
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/27 14:21:22  ID:oW0UnfnM
>216みたいな人、ちょっとでも自分の意見と違うとムキになるオコチャマだな。
あほらしくて呆れてしまう。

218
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/27 20:35:12  ID:4naw97Cr(2)
つーか、レンズ一般の話でも、ニッコールが批判されてると勘違いするのは何故。
現行品じゃないのに、ノクト買えとか命令口調なのは何故。
カリカリせずに、もう少しボケることも覚えろよ。ジジイなんだから。
>ニッコールマンセー爺

219
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/27 20:48:34  ID:4naw97Cr(2)
いや、認●●老人だから、勝手に勘違いしたり、カリカリするのか。w
>ニッコールマンセー爺



220
名無しさん脚[]   投稿日:2005/03/28 23:13:42  ID:EiPdC6Qq
>世界は自分が中心だと思うのは大きな間違いだと言えるよ

>自分の尺度が世界標準とでも思ってるのかね

>ちょっとでも自分の意見と違うとムキになるオコチャマだな

・・・これらの発言こそ「俺の意見が最も正しい」という発想を根源に持つ。

221
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/28 23:34:43  ID:yuUP6q9B
そうかなあ? あなたの見方もうがっていて私は嫌いだな。

222
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/29 01:02:04  ID:hcCSHb/p
とにかく、自分が気に入ったレンズで、楽しく写真が撮れりゃ何だって良い。

223
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/29 07:33:55  ID:iN5J7//X
んだんだ

224
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/30 15:24:09  ID:WFqh5zSG
まっとうな意見がでるとスレが伸びんな。

225
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/03/31 21:36:31  ID:ETdmu5g+
ZUIKO100mmF2は開放からのシャープさボケの美しさ発色の良さ階調の豊かさヌケの良さ解像力の高さすべて高次元で実現していますが何か?

226
名無しさん脚[]   投稿日:2005/04/19 02:19:30  ID:Ld6VLROf
夕日に晒される欅の樹肌をプラナー85mm/1.4をF5.6で撮ったものが上がってきた。
その樹肌の表情に驚嘆。ざらざら感となめらか感がこもごもの肌理が驚くほど
シャープにしかもまったくカリカリな感じではなく写っている(フィルムはTREBI)。
こういう描写を見ると簡単にNikonには移行できなくなる。
YCマウントのプラナー85mm/1.4、名レンズに推薦。
コメント1件

227
名無しさん脚[]   投稿日:2005/04/20 01:41:13  ID:eL6drkIf
226 not= 216

228
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/04/21 11:08:38  ID:oO6C9k8J
お前ら何で35mm版なんて小さなフォーマットで抜けやら空気感やらチマチマやっての?









・・・俺はプロジェクターで見るのが好きで使っているのだが

229
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/12 21:12:01  ID:iHIjcaVi

そこでハイペルゴン210mmですよ

漏れは90mmしかもってないけど8X10とれますよー


230
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/13 17:02:46  ID:ex4AWAp5
マルビのオレの名玉二点
Tamron28-75mmF2.8
Sigma180mmF3.5Macro(なんか最近油が出てきてるが)

231
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/05/20 10:20:12  ID:7N5CUHQY
>226
おいしんぼなヤツだなぁ。w

232
名無しさん脚[]   投稿日:2005/06/02 09:39:14  ID:0Wfdjng0
50mmF1.4
コメント1件

233
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/02 19:23:52  ID:QRKc8qAo
>232
どこのレンズよ

234
名無しさん脚[]   投稿日:2005/06/27 00:29:08  ID:ab7V28Ow
ライカマウントのキャノンがいいと思うよ>500mmF1.4

235
名無しさん脚[]   投稿日:2005/06/27 08:57:26  ID:cVBLPp4M
ニコンのAF85mm F1.4は素晴らしき迷玉。

236
名無しさん脚[]   投稿日:2005/06/27 09:30:14  ID:1T/6gIAb
http://
yaplog.jp/
tach/
写真を愛するナルシストのページ日記です。

237
名無しさん脚[]   投稿日:2005/06/27 12:00:21  ID:RXdRDwIr
コンタならプラナー135mmf2が良かったよ。印刷物にのっけた時でも
併用してた他社中望遠レンズとの差に驚いた記憶がある。

238
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/27 20:49:57  ID:5J+QzMPl
P135/F2は、「プロ並に撮る写真術」、でもベタ褒めだったね

239
名無しさん脚[]   投稿日:2005/06/28 01:29:57  ID:2SV8TwGG

自分は、ノクト遣いでもあるからこのレンズの良さは解る。
けれどね、当時、このレンズとしのぎを削って良い勝負を
していた、Canon New FD 50mm F1.2L ってレンズが有るんだけど
こんなに素晴らしいレンズが何だか話にも登らないのがおかしいと思う訳。

ノクトは伝説も出来るくらいだから、その良さを俺が敢えてアッピール
しなくても良いだろうけれど、Canon New FD 50mm F1.2L に
みんながする仕打ちは酷すぎると思う。

当時、ノクトの唯一のライバルだったレンズだし、全然ノクトに
ひけを取らないレンズなのに、なのになのに中古屋で見つけると
大抵、せいぜい5万円程度。 酷すぎないか??

ノクトに対する評価は嬉しいけれど、なんでCanon New FD 50mm F1.2L
はこんなに邪険にされなくちゃならないのよ!!

240
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/28 09:05:49  ID:3XD5SshD
EOSで使えないから

241
名無し[]   投稿日:2005/06/28 21:14:27  ID:MxusiTY9
うちのFD50MM1.2Lは2線ボケが汚くて、ノクトと同等とは思えんけどな。
悪いレンズだとは思わんが、ノクトと同レベルで語れるレンズだとも、
思わん!やっぱり標準レンズの最強はノクトで決まりだと思うが、どうだ?
コメント1件

242
名無しさん脚[]   投稿日:2005/06/28 23:08:42  ID:ewT767/K
キヤノン50mmF0.95

243
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/29 06:38:52  ID:10FVxWqv
うちのFD50MM1.2Lはそんなに2線ボケは酷くないけど
>241の所有している物は、ちゃんと精度出ているのかい?

244
名無しさん脚[]   投稿日:2005/06/29 18:06:36  ID:SWHZWmoj(2)
50mm1.2Lはキャノンの純正本のRENS WORKの作例写真を見ても、
ボケは相当汚いと思うが、どうだ?
>>243は本当に絞り開放で、とったことあるのかな?

245
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/29 20:07:12  ID:OPuxuHxI
RENS WORK? 何じゃそりゃ?

246
名無しさん脚[]   投稿日:2005/06/29 21:31:36  ID:SWHZWmoj(2)
LENS WORKの間違い。すまん!

247
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/29 22:26:02  ID:ctnp+72J
よく知らないけど、同じレンズで二線ボケが出るのと出ないのがあるのなら、
前者の方が精度が出ているように思えるのだけど・・・

248
名無しさん脚[]   投稿日:2005/06/30 00:35:46  ID:nerI/Pmv(2)
二線ボケが出る方が精度が出ているの?

自分が持っているNewFD50/1.2L は精度は知らないけど
素晴らしい写りだし、2線ボケはホントに少ないよ。
何回か2線ボケが出たので、出ないようなシュチュエーションを
無意識に選んでいるのかも知れないけどね。

クセ球ユーザーがそう言う「個性」を理解して、そういう
好ましくない描写にならないように撮るのが本当のユーザーだと
思います。こういう「使いこなし」も出来ないなら、さっさと
売り払い、無難な描写をするレンズを買うべきでしょ。
高級レンズの遊び方を学ぶべきだよね。
上級者向けとも言えるレンズを使いこなしも出来ないのに
自己弁護なのか、声高に悪口を言いまくる至らない人が多すぎると思います。
コメント1件

249
名無しさん脚[]   投稿日:2005/06/30 00:42:29  ID:7KiMTzyg
F2のレンズが好きだな。

250
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/30 00:49:43  ID:rYbHO0gP
>248
カリカリしていますね。
コメント1件

251
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/06/30 01:02:31  ID:nerI/Pmv(2)
>250氏はユーモアがありますね。

252
名無しさん脚[]   投稿日:2005/06/30 03:07:58  ID:v7+zPAKQ
二線ボケだのボケを語ってピントが甘いってか?何の為の絞りだよ!
被写体無視して「ボケ、ぼけ」言わない方が良いと思われ・・・

253
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/01 03:25:12  ID:FykDYuRJ
そこでMCロッコール58/1.2ですよ。

254
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/01 03:48:28  ID:6lubK1WA
253に激しく同意。
邪道と言われるかもしんないけど1.4のテレコンかまして
85mm代わりに使ってました。名玉のひとつで間違い無し!

255
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/04 00:29:06  ID:AeqIvfnB
キャノン本のレンズワークの作例写真のボケは汚いと思います。
ボケはきれいなレンズとは、いえないのではないかと思います。

256
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/04 00:46:55  ID:P43uL5FT
たった一枚のお作例を見ただけで決めつけるのって危険だよ

257
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/04 02:53:08  ID:GiuNVQCd
個体差の激しいレンズに名玉があるとサービスの人が昔
いっとった。今じゃ当てはまらんと思うが・・・

258
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/09 15:04:00  ID:XsEXDyxA
ペンタックス A☆ 135/1.8 って、少数派よね。

259
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/09 17:04:44  ID:qU4WVomA
トキナーレンズは意外に名レンズがある。
MFだが、35-70mmF2.8 60-120mmF2.8
AFでは、300mmF4など。。
持ってる人少ないんじゃないかな??
コメント2件

260
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/09 17:19:49  ID:oPJUs6rD

261
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/09 19:14:37  ID:JNL0HP9/
>259
お眼鏡にかなうかどうか知らないけど、19−35mmの暗い方の一般向きレンズも結構よく映ったよ。

262
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/09 23:47:35  ID:ikcs0wj4
>259
tokina ATX-304 AF持っているよ。開放から凄い写りして気に入ってる。
キャノ、ニコ、ミノ どれの純正F4よりも写りがいいと思う。
AFは激遅だが。

263
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/10 00:02:56  ID:FneYr9ET

そうだね。
トキナーに比べて、シグマは名レンズと言えるものが少ない気が。。^^;
タムロンはニコンとピントリング回転方向逆だから(MFレンズ時代)、購入意欲が湧かなかったなぁ。

264
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/15 03:24:24  ID:cIAjIpug
ハッセルC60/3.5。
スナップにすごく使いやすい。

265
名無しさん脚[]   投稿日:2005/07/15 19:58:17  ID:kpFHJusQ
>264 ハッセルでスナップ
メーターどうしてるの?

266
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/07/17 23:43:45  ID:qaGjHQMq
 コニミノで、随分前から存在する50mm/F1.4.

 自然さ、素直さが身上。安いし。

267
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/10 03:36:07  ID:P4pcgH7z
Rodenstock Apo-Gerogon 360mm/f9

268
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/10 06:07:47  ID:1D3NZqcp
ふっふっふ、シグマ30/1.4。

269
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/11 12:22:35  ID:foy84JV0

迷レンズ

270
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/12 19:48:37  ID:j8DpLMtI
ケーデンシュトック アポ ゲロゴン

なんかすごい名前だな。 ゲロゴン  超酔っぱらいの女かと

271
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/13 00:42:18  ID:kW4mXp/J
アポ・ジェロゴンじゃないか?

272
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/13 06:00:11  ID:VyIn/+of
カラスコに決まってるだろ

273
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/14 01:36:39  ID:fXliJh3k
独読みすると ゲロゴンで良いと思われ。

274
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/14 22:01:42  ID:eGoX09Ak
スペンサーポートランド

275
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/15 13:12:54  ID:JCnak/Lb
漏電シュトックの アホ・ゲロゴン360mm/f9 は何に使うレンズ?
コメント1件

276
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/16 22:54:30  ID:XeQ4zcii
製版じゃないか?

277
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/16 23:28:40  ID:BTq6GkP/
ありきたりだが、写りで判断すると、好きなのは

Contax G 用 Planar 45

sharpness と描写の柔らかさが両立している。

これを上回る写りの標準レンズって、少ないのでは。
コメント2件

278
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/16 23:30:15  ID:MnGJkgei
cretaron135mm/1.8

279
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/17 00:03:59  ID:n8p7pJgI
>277

うん。でもボディが糞。残念。

280
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/17 00:35:45  ID:jW8jzsV1
Zeiss 25mm F/2.8 ZM
これまでのZeissレンズの中で最高の写り。

281
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/17 00:44:02  ID:Hbt6YmIt
マイナーだがコンタNマウントのMakro-Sonnar100mmF2.8。
友人のを借りて使わせてもらったが、Makro-Planarとはまた違った
濃密な色合いと解像度には驚いた。
マクロレンズはいろいろ使ったがこれが最高のように思えてきた。
Nシスはバカにしてたがこんな名玉があったとは。

282
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/17 14:39:53  ID:pklOtz4K
新しい方がシャープに決まってる

283
名無しさん脚 []   投稿日:2005/08/17 15:59:08  ID:w+Bw9fDH
んなこたぁない

284
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/17 16:13:35  ID:DanP/m67
フレクトゴン50mm/4ペンタゴン6用

285
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/17 16:28:26  ID:3SaMoEgm
国防総省仕様か!

286
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/17 21:53:04  ID:Th1Bzv5R
CL用M-ROKKOR 40/2
開放の写りがいい雰囲気

ZUIKO 100/2
ズイコー最後の輝き



287
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/18 00:08:45  ID:BC2an5Mu(2)
ワシはオリンパのズイコーマクロ135mm/f4.5 が
凄くお気に入り。形はヘンテコだけど写りはピカイチ!

288
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/18 00:27:03  ID:7Fw85ZkZ
>275
バイテンの引き伸ばし用レンズ。
ベローズとシャッターユニットつけてマクロという使い方も。

289
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/18 00:45:54  ID:ykq/TMeX
>134の書き込みに激しくぐさっと来た

俺は一本だけ運命を共にするレンズを上げるんならMirのf3.5/20mmだな
理由は歪まないし燻したような色合いが俺好みだからだ
……f2.5のちょい明るいのも売ってるんだが金が……

290
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/18 22:39:22  ID:BC2an5Mu(2)
欠点も気に入れば長所の典型でございますね。>289

わたしゃ、黄色いレンズのニッコール5cm/f1.4 が好き
なんか黄色っぽいあったかい光に満ちた写真が撮れるから。

291
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/22 09:25:06  ID:4ZGjNDof(3)
Sigma 15mm フィッシュアイ

292
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/22 09:51:29  ID:OQZJ0hG/
同意

数あるΣのレンズの中でも
Sigma 15mmの魚の目レンズは名作の部類だね。

293
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/22 18:40:12  ID:4ZGjNDof(3)
Sigma 15mm フィッシュアイ

寄れるのがいいですね。

背景を広く写したいときに使ってます。

294
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/22 18:49:28  ID:4ZGjNDof(3)
あと、月並みですが、

Contax G 用  Hologon 16mm

直線がまっすぐに写るのと、画像の立体感が凄いです。

これに代わる写りをするレンズは、ないと思います。

295
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/22 18:59:05  ID:Z3DyADV1
Hologon 15mm

296
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/22 21:35:17  ID:3QIqs7JI
ホロゴンは15mmの方がシャドーが潰れなくていい。

297
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/22 21:49:29  ID:6HRdR6zM
ホロゴン15mmはコーティングされてないので逆光や斜光ではえらいことになる

298
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/23 06:23:50  ID:gmVmRwpC
ホロゴン15mmは反射面が少ないからコーティングされてないことは欠点ではない!

299
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/23 09:31:23  ID:nBSHWn7E
Hologon 15mm と 16mm 

レンズ構成って、ほぼ同じですよね。写り方違うのかぁ。


300
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/23 09:38:38  ID:ULxkKpCZ
Hologon 15mmの方がレンズ枚数が少なくて作りづらそう

301
(´-`)[sage]   投稿日:2005/08/23 10:06:47  ID:7fblqHLU
だからG用のは5枚構成なんですよ。

302
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/23 21:12:08  ID:NbodlDRV
むかし出来たことが今出来ない

303
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/23 22:30:09  ID:XGlQa+Wb
鉛レンズ使えばいいじゃん。

304
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/23 22:45:28  ID:sVzxwQ3S
ホロゴンは15mmは3群3枚、16mmは3群5枚だったかな。15mmのほうが写りにパンチがあって好き。

305
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/23 22:56:10  ID:vSapSA5m
15mmはチョートクがペロペロ舐めてたやつだよね

306
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/23 23:26:02  ID:YFIrrrhp
いや、舐めたくなるけど舐めてはいけませんと言ってた。

307
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/24 09:28:40  ID:ICwGkise
Nのプラナー50mmって、Y/Cの50mmやGの45mmと比べてどうですか?

308
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/24 10:54:31  ID:P6Gy/b/H
Super Takumar 55/1.8
Super Takumar 105/1.8
あっさり目の発色で柔らかい描写は清楚なねーちゃん撮ると最高
爆安だけどね
コメント1件

309
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/24 13:20:55  ID:fxSTt90A
ビゾフレックス用 Elmar 65 f3.5

階調表現がいい。モノクロのポートレートに使ってる。

310
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/24 19:45:57  ID:IMavyafW
>308
Super Takumar 105/1.8 なんてあったかな?
Super Takumar 85/1.8 か Super Takumar 105/2.8 のまちがいじゃない?

311
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/24 20:00:26  ID:H+B05cMW
Nプラナー50mmはY/Cの50mmと同じレンズ!

312
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/24 20:09:50  ID:n6IEzCiQ
同じ標準プラナー (50mm 45mm) でも、一眼用(CONTAX RTS用)と、G用では、性格がかなり違う。

どっちも好きだけれど。

313
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/24 22:30:06  ID:uVkJ5dSD
何だかんだいって結局、無理しないで普通に手に入る標準レンズの中では
Y/CのP50/1.4が一番良かった。
開放だとホンワカだけど、かりっと結像しない部分から綺麗にぼけて
いい雰囲気を出してくれる。
絞ると繊細でシャープな像になるけど決して硬くはならない。
G45/2.0は開放でちょっと二線ボケで、絞るとほぼ無欠点で現代的な絵になる。
絞ったときのコッテリ感と立体感はP50/1.4より上かも。

今はデジに乗り換えたのでニコン使ってるけど、こっちではMFもAFも
いまいち好きになれる標準レンズがない。
完璧な像を結ぶわけでもないくせに、崩れ方が汚い。
開放だとフォーカスが合った部分でもは酷い乱視を無理やり矯正した
目玉みたいに汚く結像するし、背景は輪郭が滲んだ汚い二線ボケになる。
絞るとコチンコチンに硬く、立体感がなくなるし、彩度高い被写体は
ぶっ潰れてのっぺらになっちゃう。
使い方しだいでまあよく写るんだけど、好きにはなれないな...
コメント2件

314
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/24 22:41:04  ID:KQ6ubskt
>308
Super Takumar 105/2.8 ですね
 私も30年前に購入した SPと 55/1.8 と 105/2.8 持ってます
 105/2.8は結婚式で花嫁さんを撮るのに最高でした


315
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/24 23:32:05  ID:BjvBMQcv
>313
そんなあなたに( ´∀`)つ蓑デジ

316
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/25 00:56:41  ID:4spbccrs(2)
>313

同感。Y/C P50/1.4 は、使いこなすのが楽しいレンズだった。ハイライトの光のにじみ方が綺麗で
絞っても硬くなりすぎない所は、good 

EOS-5D が出たので、すでに売ってしまった Planar 50 1.4 を、買い戻そうかと思案中。

G用 Planar 、これで撮影した写真は一目で分かる。色が綺麗だし、立体感が凄い。

標準レンズは、この2本だけあればいいかも。

317
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/25 05:56:24  ID:ZHF7YQ2g
EOS-5DにY/Cつくか試したの???

318
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/25 10:08:46  ID:w90e3n3l
>277
確かに良いレンズ。モノクロで撮るのが好きだった。
でもツァイスは歪曲収差に寛容過ぎたな。それとやはりボディが糞。
コメント1件

319
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/25 16:15:06  ID:4spbccrs(2)
>318

そうなんだよね。G用 P45 は、ボディがネック。
しかし、絶対性能は高い。L mount に改造しようかとも思う。

標準 Planar 族、6X6 版用もいくつか使ったが、

Rolleiflex 用 75 80
Hassel 用 80

みんな良かった。Rollei PQ 用もイイらしいのだが、これは使ったことはない。 

320
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/08/26 21:01:18  ID:VkCAUkmo
>317

1Dsになら付くから大丈夫じゃね?

でも、他マウントレンズ使うんなら5Dは勧めない。中古の(あるいはフジヤの
格安新品)1Dsをお勧めするよ>313

321
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/31 01:55:11  ID:8JyS9O1Z
ローライフレックスについている Planar 75 f 3.5

華麗な発色、立体感に驚愕した。

Planar 80 f 2.8 もいいけど、75mm の方が好き。
ブローニーサイズ以下のフィルムフォーマットで、これに匹敵する描写力を持つレンズは少ないと思う。

322
名無しさん脚[]   投稿日:2005/08/31 03:34:46  ID:ezsP5Blr
私のローライコードについてるトリオターもピントが合ったところはとってもシャープだよ。

323
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/01 17:42:23  ID:C2bz0nii
ローライフレックスのテッサー7.5cmF4.5
シャープでコクのある描写。

324
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/04 12:03:48  ID:AzsJA4CJ
ハッセルのP100mmF3.5
すごいシャープ!

325
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/04 16:30:24  ID:43Soadky
CONTAX G用 Biogon 21

シャープで、立体感が凄かった。色も綺麗だし。

326
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/04 17:02:49  ID:eidNk/6i
Carl Zeiss Makro Planar 5.6/135
接写限定だけどすばらしい。
入手しにくいのが難点。

327
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/05 16:31:49  ID:p9P+iUNk
Pentax SMC A 50mm f 2.8 Macro

たしか、写真術の日沖氏が誉めていたと思う。
コンパクトで、カリカリと硬くない、まろやかな写り。

328
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/05 20:47:04  ID:X2ORomP9
うっぷ、最悪な名前聞いてしもうた・・・

329
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/06 19:57:20  ID:+D7ECtRg
Pentax FA 24mm f2.0


330
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/06 20:03:15  ID:RyBjevbn
EKTAR 100mm f3.5

331
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/06 21:18:44  ID:Mx9WG4Y2
いつか使いたいOM90/2。


今使ってるのはAi105/2.8S・・。

332
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/06 21:53:42  ID:jtotkUaL
EKTARって不思議なレンズ!

333
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/07 00:03:42  ID:WcRKgdzn
今だから...今だけ限定

Nikkor 45mmF2.8P

今後の評価やいかに?

334
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/17 11:45:56  ID:u23OaEQj
フレクトゴン35mm,F2.8 スクリュウマウント買ってきた
銘レンズかどうかこれからテスト。

335
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/18 22:14:19  ID:ah6r34qz
フレクトゴン35mmF2,8ゼブラ。をペンタックスSVにつけて試写した。
結果はなかなか良い。
最短18cm(名刺半分まで選れる)もシャープ。風景も申し分なし。ボケの感じも良い。
ごく、ごく僅かに黄色みかかった発色をするようだが気にする程でもない。
綜合点では余裕で合格!接写、スナップ、風景と守備範囲の広く楽しめるレンズだと思う。

コメント1件

336
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/19 04:01:39  ID:mkRm/I0w
トキナー28-70f2.8がコストパフォーマンス抜群と思うが…

337
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/19 08:24:03  ID:wRMynNt4
コストパフォーマンスとか、なかなか良いとか、そりゃ名レンズとは違うだろ。
値段関係なしに、「これじゃなきゃ嫌だ」て思わせるのが名レンズじゃないのか?

338
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/20 19:47:40  ID:8iHa91hf
>335
裏山41

339
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/21 23:43:12  ID:1ORg2/7c
Leica M Elmarit 90 f2.8

レンズヘッド外れるやつね。モノクロームのうつりが素晴らしく綺麗!

340
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/22 00:09:03  ID:qRDgKZCX
個人的に名レンズは
Aiーs50mmf1.8

中古で安く、コンパクトで明るく、使い倒せる。


一番使用頻度がたかいかな。

ニコンの中では、わりとマイルドだけど。

341
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/22 15:01:22  ID:V3GuwTID
Leica R Summilux 50 f1.4

342
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/22 22:25:18  ID:SzDxaaTt
ホロゴンとか。

343
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/22 22:36:52  ID:MQfJuhqy
わしゃ、ニコラペルシャイトとかイマゴンなら知っとるがの。

344
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/23 18:12:30  ID:vu2xXp2L
イマゴンが名レンズとは初めて聞いた気がする!

345
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/23 23:36:42  ID:zCxUCQja
smcタクマー55mmF1,8は銘レンズだと思う。

346
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/23 23:53:53  ID:vNEqjiqx
ローライゾナー40ミリF2.8はかなりピーキーだが、当たれば良いレンズ

347
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/25 15:46:43  ID:TcN+H4EH
自作の150mmソフトレンズ。
開放で心地よいフレア。
絞り込んでキリキリ。

348
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/25 16:45:43  ID:V2RaDWbn
最近の物では SIGMA APO 150mmF2.8 MACRO HSM
SD10とEOS20DとD70Sに各1本持ってる。 
望遠で撮る場合はまずコレを付けてファインダー
をのぞきます。 うちはレンズ全部SIGMAだけでつ。
コメント1件

349
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/25 17:45:44  ID:ipVKzK+2
MINOLTA STF135mmF2.8[T4.5]

85〜100mm位でフカーツしないかなあ。
かなり売れると思うのに・・
コメント1件

350
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/25 20:46:33  ID:KVNSZ55p
>348
SIGMAのレンズしか使わないなら、マウント変えたボディ持つ必要ないだろ。w
コメント1件

351
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/26 00:44:20  ID:5VHnjHnl
>349
まさに銘レンズですね。
究極のボケ味がクローズアップされがちだけど、
そのために無収差になってることや、口径食が無いこと等々単体のレンズとしてもすばらしいよね。
開放で使うのが普通だけど、絞ってもいける。

焦点距離を短くすると、ボケが小さいから、綺麗に見えないのと、
口径食を消すのが大変なんじゃないかなぁ。
どっかでいろいろ読んだきがするけど、わすれちゃった。

352
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/26 01:58:46  ID:d1HecszE
>350
必要有るだろ。 彼は見栄の肥やしにカメラを買うタイプだからだ。

353
名無しさん脚[]   投稿日:2005/09/27 02:51:27  ID:QbY4DCxO
>そのために無収差になってることや
無収差のレンズなど未だこの世にないわ!
コメント1件

354
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/27 03:05:39  ID:124/qnh2
>353
満を持してYC distagon21mm探しの旅に出るしかないなorz

355
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/09/27 14:48:14  ID:8p5EHVJG
収差って言っても色々あるからなー

356
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/01 14:06:10  ID:/ygnTMJF(2)
脳内収差!

357
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/01 23:15:41  ID:/ygnTMJF(2)
ホルガのレンズ

358
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/04 00:10:06  ID:kxDMA7DY
Mズミルクス35 収差万歳

359
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/04 02:01:04  ID:f8AJIAxC
ズマール

360
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/12 21:42:36  ID:W3geZQSy
Ai nikkor コンパクトな単レンズで評判の良いものってなんでスかね?
コメント1件

361
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/12 22:36:15  ID:94qf9w5t
>360
Ai Nikkor 28mm F2.8s
Ai Nikkor 35mm F2s
Ai Nikkor 50mm F1.8s
Ai Micro Nikkor 55mm F2.8s
Ai Noct Nikkor 58mm F1.2s
Ai Nikkor105mm F2.5s
Ai Nikkor 135mm F2s
Ai Nikkor ED180mm F2.8s
Ai Nikkor 200mm F4s
Ai AF Micro Nikkor 200mm F4D
Ai AF Nikkor ED 300mm F4s

あたりは買って損の無い画質のスゴイレンズです。
コメント3件

362
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/12 23:46:32  ID:Ud9wZIbF
>361
癖玉と知ってはいても
50mm1.2と1.4がスルーされているのがさみすぃ

363
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/13 01:21:56  ID:yAmxk2/I
わぁ、ごめん。
本音は迷ったんだよねぇ。
クセ玉はマニアの宝だから、かたぎの人には薦めちゃいかんかと思って。w

364
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/13 05:04:04  ID:5pDPzDD4
マミヤ645のレンズで、いいのありますか?

365
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/13 08:42:39  ID:RYo3J4cZ
コンパクトな、だろ

366
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/14 22:28:16  ID:qOs1V2bx
>361 どうもです^^
ところで癖ダマって何ですか?

367
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/14 22:33:50  ID:3uzNz1Hs
>361
Ai Nikkor 50mm F1.8s って逆光だとフレアでまくりって聞きますが。

368
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/15 07:27:42  ID:HSRVFKG9
レンズは大抵欠点があるもの。
ソレを庇いながら使うのが通ってもんだ。

文句タラタラ言ってる奴は半可通。使う資格はナシ

369
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/15 09:13:14  ID:AxDLDye8
この板、半可通って言葉好きなやつ多いね。
いろんなスレにやたらと出てくる。
コメント1件

370
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/15 13:11:26  ID:X4ULskbI
>ところで癖ダマって何ですか?
いい面もあるがどうしようもない面も併せ持つ玉のことさ!

371
その他大勢[]   投稿日:2005/10/15 16:42:30  ID:Xd7A1gZX
ZeissのBiotar 5.8cm F2 Exマウントが多いでしょうけど。Tコーティング
初期の黒塗りの奴。後のアルミ白鏡胴のは知らない。
しっとり感があるし、下手すると中判でとったみたく緻密に写る。
あまり取り上げられないレンズだと思うが、一度試すと捨てがたし。

372
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/16 01:19:25  ID:7J4FeWfE
>369
事実、生半可な知識で「通」気取りのヤツが多いからだろ。
事実を述べているに過ぎないさ。

373
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/17 09:45:34  ID:4OdAYy5L
372からは半可通の臭いを感じるのはワシだけでしょうか?

374
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/18 01:08:32  ID:vyzSD2nT(2)
コマーシャルエクターは濡れた描写をする!

375
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/18 04:17:59  ID:Fch2jzfg
nikon AF 35mm f2Dを昨日買いましたが、これ最強です!綺麗過ぎて涙がでた。

376
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/18 22:13:29  ID:vyzSD2nT(2)
>375
それは名レンズとは言わないんじゃない?その程度のレンズごろごろしてるよ!

377
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/18 22:19:14  ID:2kDpLbZY
TAMRON SP90mmF2.5 (52B)
ZUIKO 50mmF2
ZUIKO 80mmF4(MACRO)
ZUIKO 135mmF4.5(MACRO)

ZUIKO 90mmF2はいつになっても買えない。タムロン52Bがあるから。

378
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/18 23:17:59  ID:87zmXz6H
SICATO 85mmF2

379
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/19 06:32:52  ID:ZMEdD/87
名レンズをあげるよりこれわダメっというレンズを教えてもらったほうが嬉しいかも。

380
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/19 13:24:49  ID:aLPYuWOZ
DAMEYON 135mmF4
SKAYAN 90mmF2.8

381
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/19 20:49:20  ID:bTTBrtW4
AHOYAN35mmF2
BAKAGON400mmF5.6
NOTARINAR50mmF1.8

382
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/19 21:04:16  ID:pjZFY15X
>377
>ZUIKO 50mmF2
同意だけど、このレンズはマクロだよね?(確認)

>ZUIKO 90mmF2はいつになっても買えない。タムロン52Bがあるから。
君が買えないだけだろw
タムロンのかわりのレンズはいくらでもあるけど、ズイコーマクロ90mmF2の
のような開放F値のレンズは今も他社には無い。

この2つのレンズはまさに唯一無二、孤高の存在。

383
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/19 22:45:22  ID:3KVxm670
あぁ50mmF2はマクロだよ
ズイコー90mmF2は食指が動かんのだ
52Bはいいレンズだよ。これからも世話になるさ。

384
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/20 00:57:36  ID:3WWVC1hj
ZUIKO流れで
50mmF3.5 MACRO

本格的にマクロやるんなら80mmF4用クローズアップレンズと
相性のいいF3.5の方がよくねぇ?
解放が暗い分絞りもF22まで絞れるから被写界深度を稼げるし
小さい分いろんなアクセサリーもってけるしシステマチックだと思う

歪曲も少ないから建築とかにも向いてるし。
人に向けても前玉ちっこいから警戒されないでいい表情撮れると思う。

ボケ味とかは知らんけどな。



385
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/22 10:27:45  ID:peOMsL3p
タム90は確かにいいマクロレンズだが、もっといいマクロレンズは何本もある。
上も見ろ。

386
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/22 11:13:56  ID:AXmn6GRa
死んだ子の年を数えるなよ。

387
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/22 21:06:37  ID:cvfL7Wvt
タムロン90mmF2.5(52B)
これを最上とは言っていない。
素晴らしいレンズだと言っているのだ。
ジャップが誇る至高のレンズだとな。

388
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/24 00:30:16  ID:9clXVKz7
387
マクロとしてより、普通に良いレンズだよね。
マクロなら、マミヤ645の80mmが最高と思っているが・・・

389
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/24 01:01:11  ID:KIjSA3Wo
EF50mm/1.8兇世福
名レンズにも迷レンズにもなりえる逸品である。

390
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/24 05:51:38  ID:ZR9RVh91
>EF50mm/1.8
燻製みたいな描写!

391
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/10/24 23:40:35  ID:7lw7Z5nB
>EF50mm/1.8
そして、すぐ壊れる

392
名無しさん脚[]   投稿日:2005/10/25 02:49:57  ID:LPDouox7
どっこい中古で買った俺のがたがたのEF50mm/1.8兇泙晴れず。
いったいいつになったら使い倒せることやらorz...


393
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/03 17:12:14  ID:9h6rptWG
>EF50mm/1.8
その内レンズが飛び出すから。

394
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/04 06:35:01  ID:5PJjKsw2
びっくりレンズ?

395
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/04 08:31:25  ID:XwL9fcsO
「はい、此処から鳩が出ますよ〜!」

396
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/04 16:32:38  ID:sURVOrET
Ais105F1.8



以上

397
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/04 22:57:32  ID:F594O/aq
KUSAREMANNCON 930mm9.3

398
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/05 02:23:55  ID:cLCun/VD
オレノチンコール15センチf3.5
コメント2件

399
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/05 02:24:44  ID:0P86R+uD
ウルトラマン40/2

400
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/05 22:10:45  ID:GmUrlqdc
>398 150mm f 3.5 ?

401
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/06 00:54:42  ID:G8KKXyfz
>398
オレノチンコール 180mmφ6.3  ww

402
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/06 09:36:18  ID:C24lZiJc
アタシノマンコール −135〜-200mmF3.5〜F5.6 クモリ カビあり

403
今日はおでんにしましょう。[sage]   投稿日:2005/11/06 10:41:10  ID:jVsxTXPx
      /⌒'\
      ( ,i::::::::::::i  ./⌒\
       〉ノ:::::::::::|  | ○゜ i ) )
      /;/:::::::::::」/.〉   /
  ___.i;;.i::::::::::::i/ ..: .',  /
./ ヾ  .|;;i:::::::::::/..   ..;;〉.」
.__ .\|;.i:::::::::/ /  ...;;/
  _ノ\i_) i:::::::/   ...;;/ //
 ̄    .|; i:::::/ /  ..;;/
  __.|;_i::/   ...;;/
  ___/  .....;;/
     .|;; i  ...;;イ
     ノ;; ,.‐ ;;-.;i
   /;;; /' ''   ;;;X
   |;;  ;i;;.. 〜  ;;|
   X〜 ;i;;; ;;,. ;;;/
    ヽ;;__\_;;/

404
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/12 13:47:33  ID:5OtxLmSl

405
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/13 15:56:17  ID:7saLRDtQ
 ___
 ヽ=警=ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∀・ ) < 陰部切断罪でタイーホする
 ./| ̄У フつ  \___________
 ∪=◎=|
 (_)_)



406
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/28 01:08:40  ID:Oph6ZZhB
傷害罪だろ

407
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/28 22:08:55  ID:x+bB9+kA
ネタにマジレス乙。

408
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/01 17:58:10  ID:JOXKYei/
暇人乙。

409
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/30 00:21:33  ID:zOxAjwv7
名レンズまだ〜?

410
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/03 17:58:50  ID:w096B/7/
ZUNOW 50mmF1.1

411
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/03 20:33:26  ID:iIGSKHHp
ニコラペルシャイド

412
akiyo[]   投稿日:2006/01/15 13:08:28  ID:mnNYV2WS
宣伝してすいません。ノクチ出しました。見てください。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n30190039

413
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/22 23:57:52  ID:1CUkFLNN
EF300mm F4L IS USM 特に森林性の野鳥撮影には最高の武器!
高価なサンニッパは要らない位、凄い!最近はEOS20Dで、撮影しているが、
APSサイズの倍率効果に対しても、変わらない高解像力を再確認した。
これから野鳥をと思ってる人に、絶対お勧めのレンズである。
モチロン、カメラ本体もキャノンとなるが、、、。

414
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/27 00:21:11  ID:FN61WKmu
M42のRevuenon 55/1.4使ってるけど、惚れこんだ。

古いくせに、解像度が良くて色乗りも抜群、開放からばっちりシャープ。
ボケも綺麗。
PENTAX smc タクマー 55/1.8と比べると2枚くらい上手です。


415
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/27 00:12:49  ID:NeEFrXkK
で、最高のボケ味のレンズってどれですかね?

416
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/27 06:05:04  ID:yVDYVtl5
で、最高のシャープさのレンズってどれですかね?

417
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/27 13:22:05  ID:/NABx21b(2)
最高のボケ味を望むなら、コニカ・ミノルタ、キヤノン。
最高のシャープさを望むなら、ニコン、オリンパス。

と、昔から言われているとか、いないとか。。。

418
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/27 14:29:59  ID:AJgBIY/6(2)
最高のボケ味→MINOLTA STF135

最高のシャープさ→Ultra Micro Nilkkor

でよくない?
コメント1件

419
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/27 14:44:32  ID:2Hkw7iFJ
最高の逆光性能 PENTAX SMC

420
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/27 20:30:07  ID:nhkzwDdw
何を持って最高とするか
かなり胡散臭い事を信じているでしょ、みんな。

キヤノンEOS、ニコン、ペンタックスを均等に好きな自分としては
どれも良いと思っています。
そのレンズラインナップの中で、善し悪しはありますが
メーカーごとに善し悪しがあると言う「世間的評価」は全く妄想です。
キヤノンでもウンコ玉はあるし、ペンタでも神玉もあります。

もっと広い視野で、金をばらまき、一杯あらゆるレンズを買えると
本当のことは見えて来るのだと思われます。
どっかのメーカーのレンズべったりで集めているウチは
何も真実は見えません。
コメント1件

421
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/27 21:33:56  ID:/NABx21b(2)
>418-419
同意。

>420
ネタにマジレスされてもな・・・。

> キヤノンEOS、ニコン、ペンタックスを均等に好きな自分としては
> もっと広い視野で、金をばらまき、一杯あらゆるレンズを買えると
> 本当のことは見えて来るのだと思われます。

キヤノンEOS、ニコン、ペンタックスしか使ってないのに、
偉そうなことをよく言えるな。
コメント1件

422
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/27 21:43:58  ID:3whfjEwy(2)
レンズの曲面(曲率)、薄さと製造コストの関係についてお教えください。
レンズの曲面(曲率)やレンズの薄さと製造コストとは関係があるのでしょうか。
曲面が小さい、又はレンズが薄くなるほどコストがかかるものなのでしょうか。
よろしくお願いします。

423
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/27 21:59:27  ID:AJgBIY/6(2)
マルチポストは良くないでつよ。
曲率が高いほど精度を出すのが難しいので
コストが高い気がします
コメント1件

424
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/27 22:24:21  ID:3whfjEwy(2)
>423
大変申し訳ありませんでした。「ここで質問しちゃまずかったなぁ」と思い、
他に当たりました。失礼。

425
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/28 01:35:43  ID:8ngq5Ev5
エルマックスとズマール
心が写る

426
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/28 20:50:08  ID:pu9DzdZi
Mamiya7用のN43/4.5
こいつは世界遺産だ!

427
名無しさん脚[age]   投稿日:2006/03/02 23:38:28  ID:4l2UBZio
>421
みのぉたか?潰れたメーカーは省きました

428
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/03 00:13:26  ID:Ko7u/XIo(4)
カメラ屋が選ぶ名レンズってものを
早く上げろや

429
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/03 00:15:48  ID:Ko7u/XIo(4)
この際だからカメラ屋にこだわってみようぜ

430
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/03 00:17:40  ID:Ko7u/XIo(4)
最近は頼りになるカメラ屋も減って来たことだし

431
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/03 00:20:20  ID:qA3Ky6OX
三○サ□ク□ヤ

432
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/03 00:25:55  ID:Ko7u/XIo(4)
レンズなんだけど?
まあいいや
そのうち誰かが書くだろうから
このまましばらく放っておこう

433
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/04 00:44:30  ID:uJkn0zAQ
新宿のピンホールって中古カメラ屋良く行ったっけ
オヤジさんが頑固なんだけど真面目な人だった
あそこは全部オーバーホールしてから売ってたんだよな
「ちょっと見せて」って言っても
「見るだけなら出せません」とか言われて
「その○本から1本買いますから」って言ったっけ
ED180 2.8 現役だよ
RZ67と110 2.8もね
懐かしいなあ........

434
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/04 00:49:25  ID:alRnVI9v
ピンホールって今はカレー屋になってんだっけ?

435
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/06 07:40:10  ID:wpmMRRaZ
カレー食いたくなってきた

436
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/06 23:22:41  ID:0PMDorXJ
CoCo壱番屋のブタしゃぶカレー、食いたい。

コメント1件

437
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/07 03:04:52  ID:861aQAVK(2)
それうまそう、今度食ってみよう。

438
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/07 03:10:49  ID:rkcXJF7z
俺が使ったレンズはどれも名レンズになりますよ

439
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/07 11:57:03  ID:/FCwnlSH
>438にぴったりなのが、これ→ http://iriko.jellybean.jp/mame/renzu.htm

440
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/07 21:02:50  ID:861aQAVK(2)
正しい名前の由来じゃな

441
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/08 00:10:58  ID:H1kSnAza
>436
美味いよ。お試しあれ。豚肉たっぷり。
レンズはこのあたりが好きだ〜。

3枚玉だと、Schneider Reomar 50/4.5、Schneider Radionar 50/2.9
4枚玉だと、Agfa Solinar 50/3.5、Kodak US.Ektar 50/3.5
5枚玉だと、Mamiya Sekor 80/3.5
6枚玉だと、いろいろありすぎてよく分からん。

ココイチ、昔からあるロースカツカレーも美味いよ。

442
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/08 10:19:45  ID:ggrRbfgn
牛モツカレーが無くなったのは痛いな

443
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/25 21:52:44  ID:E8iPOGex
やっぱり、名レンズといえば、ノクトニッコールだろう。
あのピントと、後ボケは、何者にも換えられないと思う。

444
名無しさん脚[sage どっちも使ったことないがw]   投稿日:2006/03/26 02:41:24  ID:IkVDMRf2
ノクトなんて、STFに比べたら、糞以外の何物でもないでしょう。

445
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/27 00:44:57  ID:8wAsniKA
このスレを覗くと、カレーが食べたくなるな。
俺はチキン煮込みが好きだ。
レンヅは、ローデンシュトック・ヘリゴン50/2。

446
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/31 11:40:19  ID:Oq17YSeA
Ais105F1.8

447
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/31 17:16:03  ID:N4VQ6A0j
銀紙にろうそくのすすをつけて針でついて穴あき
ボディーキャップに取り付けたやつ。

448
名無しさん脚[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00  ID:Gd+Rcsvb
こんどのおとなの科学のおまけの反射望遠鏡は、
アルミ箔反射鏡だったよ
物が輝いてみえるよ

449
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/13 23:59:39  ID:Cyg3pYBk
マジレスするなら地味だけど、ミノルタのα28mm/f2.0。
こいつの描写はすばらしい。惜しいのは最短撮影距離が長いこと。
だけど短くするとあの描写出せないんだろうなぁ。

450
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/13 12:42:14  ID:WQ4aMYNj(2)
コニカ 屁糞ー 35mm/f2

451
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/13 15:39:22  ID:WQ4aMYNj(2)
もとい 屁臭〜 35mm/f2 でした

452
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/22 22:56:21  ID:6bWFTGYp
ズイコーの全単焦点レンズ

453
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/29 07:28:40  ID:rE5un+bZ
ズイコーは硬い、俺には硬過ぎる。

454
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/29 17:21:03  ID:AbB48tX2
プラナーC80mmT* モノクロ専用

455
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/29 17:44:40  ID:WVu4A2Aq
Biogon 38mmなんか最高だと思うが。
美しい対称型の構成、コンマ以下の歪曲収差。
F8あたりで近距離の対象物撮ると、腰抜かすほどの立体感。
モノクロでも良し、カラーでも良し!

でも本当は一度、親玉のアビオゴン使ってみたいんだよなぁw

456
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/02 17:16:30  ID:Juxp/Qzn
Ais105F1.8

最強!!!

457
名無しさん脚[]   投稿日:2006/06/13 14:38:50  ID:AxelSVWZ
惚れたレンズが名レンズ?

458
名無し[]   投稿日:2006/06/17 20:08:16  ID:bytPZM0m(2)
ノクトニッコール最高
コメント1件

459
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/17 20:39:34  ID:DUakOiQa
>458
購入オメ!

460
名無し[]   投稿日:2006/06/17 20:43:50  ID:bytPZM0m(2)
↑アリガト。これからガシガシ使うぞ

461
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/07/04 05:21:49  ID:36EzT+RB
ん〜、いまんとこ
PC Micro Nikkor 85mm F2.8Dと135mm F2.8 [T4.5] STFかな
あれ!?どっちもMFだ…orz
コメント1件

462
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/08/01 03:37:20  ID:KzqE6/tI
KIYOHARA SOFT

463
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/08/01 14:34:05  ID:9FT7P3+b
MICROSOFT

464
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/08/09 04:32:45  ID:HdwYxOGe
↑つまんねーよ。

465
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/08/18 01:58:16  ID:2NQUYg6+
夏の青空はEBCフジノンが最強。

466
名無しさん脚[]   投稿日:2006/09/02 00:25:49  ID:K/ZvzYpz
今更だが、F3にオートニッコーる着けて撮ってます

467
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/09/03 19:33:27  ID:DxbQslDO
>461
どちらもかなりマニアックなレンズだな。 デカクて重いし…
でも写りはぴか一。

468
さん[]   投稿日:2006/09/25 18:50:15  ID:x0dHqc95
旧FD35mmF2最高だよ

469
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/09/25 22:14:58  ID:1qkB1rKc
旧FD35mmF2にも何種類かあるようだが、
前面が凹レンズ(コーンケイブドレンズ)のが最高。

470
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/09/26 23:14:09  ID:ZOs4Ttji
時ナーAT-X357(35-70F2.8 MF)

471
名無しさん脚[]   投稿日:2006/10/23 20:10:30  ID:UW5wZVS/
ウルトロン40mm(コシナ)

472
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/23 21:09:04  ID:kbObEybH
俺の考える名レンズ。

ニコン Ai 45mm F2.8P (生産終了)
理由:生産中は見向きもされなかったのに、生産中止になったとたん沢山売れたw(所有)

ニコン Ai AF Micro ED 70-180mm F4.5-5.6D
理由:世界で唯一(だった)ズームマクロ。(所有)

ニコン AF VR Micro ED 105mm F2.8G
理由:世界初の手ブレ補正機能付マクロレンズ。描写はアレだがw(所有)

ニコン Ai AF 35mm F2D
理由:フイルムカメラ時代はあまり見向きもされなかったが、デジタル一眼では標準レンズ
   の画角となるので、急に脚光を浴びて品薄になった。(所有)

ニコン AF-S DX VR ED 18-200mm F3.5-5.6G
理由:発売から10ヶ月経過するが、いまだ品薄は解消されていない。
    初期ロットの日本製はオークション市場で高額で取引されるレア品。(日本製所有)

ニコン Ai AF-S ED 80-200mm F2.8D
理由:http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060908/118533/index2.shtml
    名レンズらしいwwww(所有)

 

473
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/23 21:39:46  ID:rMdcw/6c(3)
■ ライカ
Leitz Summicron-M 1:2/50
Leica Macro-Elmarit R 60mm F2.8
Leica APO-Macro-Elmarit R 100mm F2.8

■ カールツアイス
Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 135mm F3.5 for M42
Carl Zeiss Distagon T* 35mm F1.4 (AEG)
Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 (MMJ)
Carl Zeiss Makro-Planar T* 60mm F2.8C (MMJ)
Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 (AEG)
Carl Zeiss Makro-Planar T* 100mm F2.8 (AEJ)

■ フォクトレンダー
Voigtlader APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL Close Focus
Voigtlader MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL
Voigtlader APO-LANTHAR 180mm F4 SL Close Focus

474
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/23 21:40:58  ID:rMdcw/6c(3)

■ ニコン
Ai Nikkor 35mm F1.4s
Ai Micro Nikkor 55mm F2.8
Ai Noct Nikkor 58mm F1.2s
Ai Nikkor 105mm F2.5s
Ai Nikkor 135mm F2
Ai Nikkor ED 180mm F2.8s
Ai AF Micro Nikkor ED 200mm F4D (IF)

Ai AF-S DX ED Zoom Nikkor 18-70mm F3.5-4.5 G
Ai AF Zoom-Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D

■ ペンタックス
Asahi Pentax Super-Macro-Takumar 50mmF4
SMC PENTAX-A Macro 50mm F2.8
SMC PENTAX-D FA Macro 50mm F2.8
SMC PENTAX DA16-45mm F4 ED AL
Asahi Pentax SMC Super Takumar 55mm F1.8
SMC PENTAX FA★ 85mm F1.4
SMC PENTAX FA★ Macro 200mm F4 ED [IF]

■ オリンパス OM
OLYMPUS MC Zuiko Auto 1:1 Macro 80mmF4
OLYMPUS MC Zuiko Auto Macro 135mmF4.5

475
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/23 21:43:07  ID:rMdcw/6c(3)

■ キヤノン FD
Canon FD 50mm F1.4 s.s.c.
Canon FD 135mm F2.5

Canon New FD 50mm F1.2L
Canon New FD 85mm F1.2L

■ キヤノン EF
Canon EF 85mm F1.2L
Canon EF 200mm F2.8L

476
ミノルタも入れろ[sage]   投稿日:2006/10/25 21:30:51  ID:XYMCbeUg
■ ミノルタ α
AF 35mm F1.4G
AF 85mm F1.4G
AF 85mm F1.4G Ltd.
AF 100mm F2.8 MACRO
STF 135mm T4.5
AF 200mm F4 MACRO
AF 300mm F2.8 SSM

477
名無しさん脚[]   投稿日:2006/11/23 11:56:37  ID:6FiqrDBn
Canon EF 200mm F1.8L 製造中止が惜しまれます!!

478
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/11/23 12:03:22  ID:0V+1IFqS
NMD100mmF2.5

きわめてシャープ。

479
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/11/23 12:57:40  ID:yT12eBCu
EF 17-40mm F4L

マクロレンズ並みに寄れるすげえ広角。
イヤミの無いソフトなボケもgood!
旅行に行く時はこれ一本で行く。

480
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/12/06 22:05:32  ID:um+cIPuA
↑それって、キャノンの確定ダメレンズだろw

481
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/12/07 12:54:57  ID:DfAeXO4F
そうだねよかったね

482
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/02 22:36:10  ID:QwJcTSSD
両方とも所有していますが、今年の撮り初めは、F3でした。
そういえば、去年の撮り初めも、F3でした。

483
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/03 05:34:27  ID:ChyhCbI+
G Planar 45/2
特に階調再現性がグッド。歪曲がやや大きいのが唯一の欠点。あ、あとボディが・・
Summicron R 90/2
クセがなく気持ちの良い描写。ボケがキレイ。
Apo Macro Elmarit R 100/2.8
完全無比。拝みたくなるレンズ。

484
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/03 18:35:18  ID:Qp6D12wA
ミノルタAF24-50mmF4
何といっても最短撮影距離が短いのがいい(全域で35cm)。
収差も少なく、ミノルタ独特の暖色よりの発色も味がある(これは好みが分かれるが)。
早く生産中止になってしまったのが惜しい。

485
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/03 23:03:23  ID:9m8vnK3b
そういえば何でか知らんけど、
デジカメ板だと蓑=寒色という認識のやつが多かった。

486
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/04 00:03:23  ID:yj1haE6H
稔る田は、秋の気配か冬の足音

487
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/04 19:23:38  ID:VCyA1JXV
Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 (AEJ)【First Lot】

長年撮影してきたが、自分にはこれ一本で十分な事が最近になってわかった気がする。

488
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/06 21:01:07  ID:De8km1E0
ホロゴン15

489
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/07 00:30:15  ID:PlT4ETlZ
ハイペルゴンも名レンズ
http://www.cosmonet.org/camera/hypergon.htm

490
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/08 12:55:08  ID:Ov2w02n0
沈胴ズミクロン買った
いままでライカのレンズは馬鹿にしてたけど正直すまんかった

491
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/08 22:45:45  ID:VQfeX4H0
やはりアポマクロエルマリート100mmF2.8。
それから、フォクトレンダー ノクトン35mmF1.2。

492
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/08 22:48:53  ID:Cvht9Tin
俺もアポマクロエルマリートは文句なしに絶賛。

493
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/09 00:10:06  ID:oAyPzY7W
ねぇ!135mmの名玉は?教えてよ
マウント介してeosに付く奴をがほしいんだ

494
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/09 00:56:11  ID:BB68roTM
M42用のCZJ Sonnar135/3.5が最強だろう。

495
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/09 08:41:34  ID:eN8H5SUf
135mmは、悪いレンズってなかなかないよね。
ヤシコンのゾナーももちろんいいよ。安いし。
でもおれの持ってるのはアダプター(近代)と相性が悪いのかロックされない。

496
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/09 13:04:50  ID:9Dk6RcIO
SMC宅間の135/2.5も良いぞ

497
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/09 15:40:11  ID:+2Xjv3gl
アポ・テリートM f3.4の描写はどうなのか・・・


498
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/09 21:23:52  ID:pjjy7G/v
キノプラズマート75mmの1バージョン

499
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/09 21:52:23  ID:L9/FpEi0
プラズマートはルドルフが恐慌後、貧乏になったあとヒューゴメイヤーに招聘されて
自分の好きな設計で作ったレンズの一つ。描写には夢が漂う。
アポ・テリートはまったく別だと思う。

500
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/11 23:31:05  ID:RGPc2Aox
以前、知人に借りたG1でPlaner45mm(G)を使って被写体が
浮き上がってくるような立体感と色乗りに驚いたんですが、
35〜50mmの標準域でこれに近い描写をするレンズって
どんなのがあるんでしょうか。

私の所有マウントはF、K(M42)、FD、α、EF、M(L)、Exactaです。
コメント1件

501
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/21 16:25:00  ID:/PmaiZ5a(2)
、、、、CONTAX G用のPlanar 45mmって、
解像度が高く、ボケが柔らかい、少し残った収差が原因で
被写体が浮き立つように写る。

ZMのプラナーじゃこうは写らないし、他のレンズでも
これに近い描写のレンズはあまりない。

強いて挙げれば昔のズミクロンMの50mmが近い描写をする。

502
500[sage]   投稿日:2007/01/21 18:43:34  ID:+jmMbedK
おお。久しぶり来たらレスが! 有り難うございます。
ズミクロンですかあ……。
以前から何となく気になっていたんですが、やっぱいいですか〜。
どうもG1だと撮影の楽しさに欠けるので(仕上がりは文句ないです)、
一眼レフか二重像式レンジファインダーで使える同じような描写のレンズ探していたんですよね。
評価はめちゃくちゃ高いようなので、何とかズミクロン資金捻出します!

503
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/21 19:04:24  ID:PSaa3ynA
>502
G用45mmの描写を知らないから、あてにならないけど、
1眼コンタックス用プラナー60mmf2.8マクロなんかどうだろう?
コメント1件

504
501[]   投稿日:2007/01/21 21:59:53  ID:/PmaiZ5a(2)
>500
プラナーの透明感のある描写と比べると
ズミクロンの方が、若干クセがあり墨っぽい描写だから
狙っている絵の傾向は似ていても、写りはちょっと違う。
(ポジで比べるとお互いのクセが判るくらい)

俺は無理してG1+P45で撮っているけれど、
P45のMマウント改造も興味があるな。
コメント1件

505
500[sage]   投稿日:2007/01/22 01:29:44  ID:LyK006lw
>504
ふむー、そうですか。宮崎での改造がやっぱり究極ですかね〜。
レンズ代+5万はキビしいけど、がんばって貯めます……。

>503
アドバイス有り難うございました! やっぱりG45改造の方で行くことにします。

506
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/28 13:38:16  ID:0m28Bdya
宮崎はP45のMマウント改造をしてくれるのか?
Lマウント改造じゃなかったっけ?

507
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/13 01:37:39  ID:95R8o1c0
プラナーからズミへの道はクセ玉道の第一歩w
いずれにしてもライカは避けて通れないかも。
MからRへと果てしなく長い道のりなのだ、、、。

508
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/01 21:22:36  ID:ZVSjcpI2
hosyu 3 01

509
名無しさん脚[age]   投稿日:2007/04/24 22:22:00  ID:S3F0ifAB
Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 (AEJ)
これが、俺にとっては一番だね。やめられない・・・

510
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/21 22:37:03  ID:ItoiB8mN
Summilux-M 35mm。現行アスフェリカル1枚もの。
解像力良し、カラー発色良し。当たりだったみたいです。
Apo-Summicron-M 90mm。この解像力もすごい。
ただし、開放では、深度浅すぎで、2.8か4まで絞るほうがきれい。

511
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/28 21:50:48  ID:rVATlJwR
NFD85/1.2L

512
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/28 22:03:51  ID:6L7Tq45Q
高くて有名なレンズを全然持ってない私の名レンズはNewFD 85mm F1.8。
色乗りが良く、スカッと気持ちよい写真が撮れます。ただ、“味”はあんまり無いかも……。

513
名無しさん脚[]   投稿日:2007/06/10 09:54:44  ID:j+5isR5l
京セラってそんなにレンズ作りの技術が高いのに、どうして止めちゃったんですか?
レンズメーカーとして各マウントを作ってくれれば、喜ばれそうなのに。

514
名無しさん脚[]   投稿日:2007/06/10 10:57:08  ID:WnwsvfzU
Zeissが要求したのは
ボディとレンズのセット。要するにシステム。

ボディが供給できない以上、
レンズだけを他者向けに供給することが認められなかったんだよ。

ところが今じゃ流れが変わって、ZFとかいうレンズだけの販売があるってなもんだ。
コメント1件

515
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/12 23:54:58  ID:NLPuGecX
>514
Zeissにあるのは設計思想。
設計図面はないから、長野は苦労した。
だって「絵が違うなぁ」としか言われないんだもの。
コメント1件

516
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/13 00:52:12  ID:CGgArRPn
>515
チャンコロやチョン相手じゃあるまいし、それでいいんじゃね?
そうやって技術は進んでいくものさ

517
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/12 20:22:34  ID:t3d7a6bK
その頃の優秀なレンズ技術者は何処へ?

518
名無しさん脚[]   投稿日:2007/08/19 21:15:29  ID:8nma3Une
AGETOKU

519
名無しさん脚[age]   投稿日:2007/08/19 22:19:19  ID:6IPfKY6w
85ミリで素晴らしいレンズってどれなんでしょうか。

520
名無しさん脚[]   投稿日:2007/08/19 22:29:09  ID:7M0hQ8YK
Planarの85mm AEGとMMJを持っていますが、銘レンズとして名前の
挙がるのはいつもAEG。

でも、個人的にはMMJ+過剰なフレア+手裏剣ボケ=AEGって感じが
するのですが、他の方で両方持っている方・・・どう思われますか?

ちなみにMMJとEF85mmF1.2、何故かMMJの方がピンがシビア・・・
なぜ開放が明るいほうがシビアなのか??ちょっとシビア過ぎ?って
感じています。
コメント1件

521
名無しさん脚[さあげええ]   投稿日:2007/08/20 06:25:55  ID:YJXzEWFr
ハッセルブラッド用カールツァイスSプラナー120mmF5.6Cレンズ
これよりブローニーでよく写るレンズが有るなら、聞かせて欲しい?!

522
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/08/20 20:45:56  ID:YfYZtxZY
>520
ピントがシビアなんじゃなくて、単にボケボケなんじゃ・・・
コメント1件

523
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/08/21 12:19:59  ID:S4vxK6Mq
>522
いやいや、突っ込むところが違うと思うぞw
> なぜ開放が明るいほうがシビアなのか??

524
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/20 03:42:10  ID:EKb9UHX7
ぺトリ 55/2
色の乗りが最高

525
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/20 04:51:56  ID:PLr6Okqb
Rollei Sonnar 40mm F2.8 HFT
なんていうか、バランスが心地よい
コメント1件

526
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/20 15:37:27  ID:CSFqCx2i
ハッセルを 買いたいんだけど値段に見合う買い物だろうか?
うう、、ほしい。。。うう

527
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/27 04:10:34  ID:EpwErGoT
映画のような写りをするというアンジェニューというレンズが気になる。
でも手に入れるのが難しそう・・・

528
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/27 22:53:04  ID:w1iT7IXb
映画といっても色々あるから

529
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/27 23:29:33  ID:UBFeVs7i
ハリウッドだろ

530
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/28 01:21:04  ID:4FIcoNOp(2)
カンヌだろ

531
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/28 01:33:13  ID:6x1bplNg
フランスです

532
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/28 02:32:56  ID:ddK75Uwt
香港だ

533
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/28 02:53:17  ID:wCpWGQTg
いや、日本。

534
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/28 05:01:35  ID:4FIcoNOp(2)
ベネチアかな

535
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/28 20:11:23  ID:/1TUNVhj
ゆうばり国際ファンタでした
コメント1件

536
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/28 23:21:56  ID:c5hZp919
>535
過去形か…

537
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/29 09:41:30  ID:ooWwHWOE
ー 終 ー

538
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/05 00:23:40  ID:Uga/cIf4
名レンズといえばsmcタクマー35/2

539
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/10 18:16:15  ID:tIChlH4v
ペンタ67、135マクロは名レンズ。一般撮影でも優秀なのは広く知られている。ハズ

540
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/31 13:04:02  ID:L8zdqmis
使ったことがある分で
Zeiss Superachromat 250/5.6 レンズが存在してない感じ ただ湾曲収差が目立つ
 〃 Tele-Superachromat 350/5.6 初めてハイビジョン映画見た時のような印象。でも初期型に難ありがあるのが・・・
 〃 Biogon 38/4.5 発色は地味目だけど異常に抜けの良い画質と空気感
 〃 Planar 135/3.5(大判) 良くもまぁ作ったねって感じの開放値 良く写る
 〃 Tessar 45/2.8(YC) 素直で良い写り バランスで見せる感じ
 〃 Distagon 35/1.4(YC) くせ玉の様ですが作画しやすい玉だと思います
 〃 Planar 80/2.8(Rollei2眼) 独特の抜けと空気感
Leica Elmarit 19/2.8(Rの新型) 存在感のある描写 きめの細かさと色ののりが特徴
 〃 Summicron 35/2(Rの旧型) 発色はやや地味だけど艶っぽい写り
 〃 Summilux 50/1.4(Rの新型) 異常に値段は張るけど見たことのない50mmの描写をします
 〃 Macro Elmarit 60/2.8 本当に便利だなと思わせる全てに高性能レンズ
 〃 Apo-Telyt 280/2.8(Rの旧型) こういうサンニッパもあるんだと思わせる色乗りの解像度
 〃 Summicron 50/2(Mの現行) 色、解像、ぼけ、いろいろな面で本当に理想的に標準レンズ
Macro-Switer 50/1.8 このぼけは他のレンズでは見たこと無いです
Vivitar 90-180/4.5 マクロで使える色ののりの解像 ちょっと線は太め
 〃  35-80/2.8 ズームでなくてバリフォーカル OMの35/2に描写が似てます
Minolta 200/2.8(MD) 艶っぽい独特の描写 マウント改造を本気で考えました
各社 35/2.8、35/2はコレクションしたくなるくらい、どこも名レンズ揃いですね

後は、みなさんの評価のとおりと思いますね。実際、名レンズだと思います。

541
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/08 17:44:59  ID:IJjNwdcr
皆さん、それぞれ薀蓄がありますね。

広角系; Auto Quinon 35mmF2.8(exakta)
標準系: EBC Fujinon 55mmF1.8(m42)
望遠系: CZJ Biometar 80mmF2.8(M42)

この当たりの開放の写りが、ほわっと最高にエエ レンズかと。

542
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/06 19:29:03  ID:ILbBMfuo
年間で平均50〜60本ほどのフィルムしか使わないが、
今まで「オオッ」と思ったのはNIKON300mmF4(新型)。
ニコン180mmや85mm、コンタGの45mm・28mm、タム90マクロなど
比にならない立体感だった。

543
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/06 20:24:24  ID:h4GYiLoJ
キヤノンのLマウント50/1.4が期待していた以上に良いんだが。
EF50/1.4より好きだな。

544
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/06 20:46:52  ID:N8xblLs1
ちょっと黄色いけどね。

545
名無しさん脚[]   投稿日:2008/03/03 18:22:55  ID:ykmEEVRA
最新ので言えば、ペンタFA50/1.4がイイ。それと、>1に激しく同意。

546
名無しさん脚[]   投稿日:2008/05/23 23:32:59  ID:rQtHdsG7
hosyu age

547
名無しさん脚[]   投稿日:2008/05/24 16:52:08  ID:EOPGFOpP
nikon AF28/1.4D 言うまでもないか…

548
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/06 18:57:51  ID:wVtuvD1a
やっぱ伝説になってるキヤノンのFD300mm F2.8かな?
あるいはタムロンの90mmマクロレンズ。
コメント1件

549
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/06 20:24:52  ID:Sp0mOsSr
AF28/1.4Dか、、、
防湿庫に入ったままだ。たまには使ってあげたいが広角は苦手なもんで。
D200も防湿庫の番人なんでAF28/1.4D付けて使ってあげようかな。
そうすればちょうどいい画角だし。チラ裏でサーセン。

550
名無しさん脚[]   投稿日:2008/08/05 11:20:15  ID:ob8zUlIE
多無SP90/2.5は良いね。>548
広角厨の俺も買ったよ。

551
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/08/06 13:21:48  ID:rEhEuNXR
タム90/2.5 (52BBの方)は描写は文句ないんだがヘリコイドに微小なガタある個体多くない?
店頭では気付きにくいんだが、最短付近でのマクロ撮影の時には微妙な感触が気になってくる。
コメント1件

552
名無しさん脚[]   投稿日:2008/08/09 09:41:30  ID:p225Zda7
ヤシコンのマウントのガタと比べたら良心的w

553
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/09/09 23:57:55  ID:KvBUveKu
有名だけど、RIKENON 50mm/F2 初期型

ピントが来たらパキーン!ボケだのなんだのって、そんな他のことは知った
こっちゃない! (w という竹を割ったような性格が良い。
しかも、一眼では並ぶものが存在しない唯一無二なところ。

554
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/09/10 04:43:02  ID:XLMqNZQr
Summar 5cm F2

555
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/01 22:40:38  ID:foOmP0+0
Super-Tegea 1.98mm

556
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/06 00:12:46  ID:dqfMnmaV
NewFD300F4L
サンニッパは買えなかったけど、色といい、コントラストといい
申し分なしでした。
感度1600を詰めて、フィギュアスケートとか撮りにいきました。
いまは、フィギュアスケートも撮影禁止とか。

557
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/06 01:29:28  ID:3gkFEztU
>551
ガタぐらいでガタガタ言うな。

558
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/26 15:46:24  ID:jJep34bY
このスレにノクティルックスは出てないね。
ズミクロンとかは結構出てるのに。

559
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/03 22:56:41  ID:IrY5icaV
イースト マンコダックの単玉を思い出した。

560
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/04 01:00:06  ID:28LxyHw2
エクター? >イーストまんこダック

561
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/17 23:24:26  ID:wcL6g3bT
ノクティルックスは高いもの
描写の似ているズミルックスでいいやって感じなんだろ

562
名無しさん脚[age]   投稿日:2009/06/24 18:10:26  ID:DDzxKPjH
やっぱニコンの中望遠はAi Nikkor 135F2Sが一番ですかね?
DCと迷うが・・・しかしなかなか中古出ないね。

563
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/25 00:20:13  ID:c9pFCdiP
いや、ニコンの中望遠といえばオート135/3.5だろ

564
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/26 11:19:10  ID:Ycd/IOnc
SONY 70300G………

これしか持ってないがお気に入りだお( ^ω^)

565
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/26 14:27:14  ID:eE4WIzFN
自分が気に入っていれば名レンズ。

566
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/26 15:37:41  ID:6eN49Glw
Ai25-50F4s NFD24-35F3.5L
この二本はよく使うよ。どちらも画質がいい。

567
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/27 19:15:47  ID:5s5F3IkE
Leica Macro-Elmarit R 60mm F2.8
Leica APO-Macro-Elmarit R 100mm F2.8
Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 135mm F3.5 for M42
Carl Zeiss Distagon T* 35mm F1.4 (AEG)
Carl Zeiss Makro-Planar T* 60mm F2.8C (MMJ)
Carl Zeiss S-Planar T*100mm F4 Bellows Lens
COSINA Digital Macro AF MC 100mm F3.5
Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL
Voigtlander APO-LANTHAR 180mm F4 SL
Ai Micro Nikkor 55mm F2.8
Ai Noct Nikkor 58mm F1.2s
Ai AF Micro Nikkor 60mmF2.8s
Ai Nikkor 105mm F2.5s
Ai Micro Nikkor 105mm F4s
Ai Nikkor 135mm F2
Ai AF Micro Nikkor ED 200mm F4D (IF)
Ai AF Zoom-Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D
SMC PENTAX-A 50mm F1.2
SMC PENTAX-A Macro 50mm F2.8
SMC PENTAX FA★ Macro 200mm F4 ED [IF]
SMC PENTAX DA★ 300mmF4 ED [IF] SDM
Tamron SP AF 90mmF2.8 Di Macro 1:1 (272EN)
Tamron SP AF180mmF/3.5 Di LD [IF] MACRO1:1 (B01)
Sigma MF Macro 90mm F2.8
Canon EF 200mm F2.8 L USM
Canon Zoom EF 24-105mm F4 L IS USM
Canon New FD 50mm F1.2L
Canon FD 50mm F1.4s.s.c
Canon New FD 85mm F1.2L
OLYMPUS MC Zuiko Auto Macro 135mmF4.5
LZOS INDUSTAR-61 L/Z-MC 50mm F2.8
以上が、我的銘レンズです。
コメント2件

568
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/27 22:02:13  ID:wKZgHQqL
>567
くそつまらんラインナップだな、おい。
好みの一貫性ないし、ただの超初心者だな。

569
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/28 01:01:01  ID:ylj8iM6G
なんつーか、普通

570
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/28 04:22:19  ID:/aXZqbbH
駄レンズが1本もない点で愛を感じないにゃ

571
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/28 11:38:07  ID:8aHn3uwI
撮影レンズじゃないけど
ピークのアナスチグマットの4倍は銘レンズだと思う

572
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/28 23:23:10  ID:5VWf4SYX
D.ZUIKO 1:3.5 f=28mm

573
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/29 19:03:55  ID:ov6cc11+
>567
無敵の布陣ですな。 うらやましい。

574
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/29 19:17:41  ID:+LKMh2IB
私の愛している銘レンズは
タムロンSP90mmMacro が全盛期の時に颯爽と登場したΣのMF Macro 90mm F2.8
スペックもデザインも負け犬なんだけれど、絞り羽根が正六角形なのにも関わらず
とてもボケが素直で、合焦したところはカリカリとシャープ。
正に、現在のΣのマクロレンズはこの90mmから始まったと言っても過言でないでしょう。
1/2倍までのハーフマクロだけれど、1/2倍までのヘリコイドの繰り出しが少なくて
とても使いやすかったです。同梱されていたクローズアップアタッチメントという名称の
クローズアップレンズが付いてきました。コレは色消しのAC補正された優れものの
クローズアップレンズです。

MF版は調子が良かったのですが、AF版が世に出て、デカイ、格好悪い、スグにピンが
来ないとかなり酷かったため、この光学系でのマクロレンズはΣ自身が諦めて
再設計されています。個人的にはMF版だけは残して欲しかったです。

575
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/29 21:25:48  ID:zsWp5NnM
名レンズか知らんけど外せないレンズは、
Carl Zeiss Planar 1.2/85 AEG
Carl Zeiss S-Planar 2.8/60 AEG
Carl Zeiss Distagon 1.4/35 MMJ
Voigtlander APO-Lanthar 90/3.5 SL
Canon EF135/2.0L
かなぁ〜

576
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/29 22:59:31  ID:26+0sMXK
機材自慢はつまんないけど、愛すべき駄レンズというのも持ってないなあ。

ここはひとつ、OM ZUKIO 55mm F1.2を挙げておこう
ずんぐりむっくりのデザインと、開放最短距離の個性的な絵が好き。

577
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/30 21:59:34  ID:XsYSnBw0
Ai35/1.4S
Ai55/1.2
Ai105/1.8S
Auto 43-86/3.5

578
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/01 02:18:47  ID:tVFKDMW2
NFD50mmF1.2Lの変態的な惚けが大好きです

579
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/01 15:34:39  ID:7+dajYYr
NeWFD135/F2
EF135/F2L
どちらも使ってるが良いレンズだね。
…値段は高いけど。

580
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/01 21:57:48  ID:rE8eRJCc
自分が持ってるやつの中では

オリンパス OM Zuiko 50mmf1.2
ペンタックス FA43mm f1.9
フォクトレンダー NOKTON 40mm f1.4 s.c

が銘玉だと思う。

あとミノルタオートコードLについてるロッコール 75mmf3.5も
なにげに銘玉だなー。

581
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/04 01:09:42  ID:JDi9rl1N
ミノルタオートコードのロッコール

582
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/13 21:09:29  ID:VHj6fA2e
俺的には
ペンタックスがメインなので
654FA☆300F4 EF300IS2.8よりも切れがある
67SOFT120mm はまると虜になる
FA77Lim 女性のポートレート専用
DA10-17 小型軽量の魚眼でズーム

かな?

583
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/13 21:37:16  ID:C66G1+MG
EF 50mm F1.2
常に1Nか5Dに付けっぱなし、標準レンズにして常用レンズ
この独特の描写は病み付きになる

584
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/27 18:54:25  ID:8ZpVbWFL
OLYMPUS MC Zuiko Auto Macro 135mmF4.5
これは凄いレンズ。ブローニー版の6×7もカバーするベローズレンズ。
EOS 5D2とかのフルサイズでf16〜f22 まで絞っても実用になる。
公式にはAPO仕様を謳っていないが某APOレンズよりも色収差が押さえられている。
絞り開き目の撮影だと、ただの優等生マクロだが。絞るとニコンのマイクロレンズと
実力を二分する高精細な画質がとても魅力。
コメント1件

585
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/27 19:43:15  ID:V2x5SCxD
>絞るとニコンのマイクロレンズと実力を二分する高精細な画質

       ∧∧
       ヽ(・ω・)/   ズコー
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄

586
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/28 00:18:32  ID:VfHlX+XR
>584
絞る?
ニコンのマイクロ55/3.5なんて開放の無収差ぶりにべっくらこくぞ

587
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/28 07:43:28  ID:JwjQANm9


























                                                                    ∧∧
                                                                   ヽ(・ω・)/   
                                                                   \(.\ ノ
                                                                      ̄
                                                                 、ハ,,、 
                                                                  ̄

588
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/28 11:18:18  ID:EKspMHKH
TELE-ELMARIT90/2.8第1世代

589
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/29 21:32:29  ID:qCkDrU+9
ニコンの55mmF3.5は、他を犠牲にしてまで解像力を叩き出すレンズだからなあ。
あれ見ちゃうと、Σの70mmも大人しいレンズに見える。
コメント1件

590
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/29 23:41:03  ID:4JaT8X2r
>589
そんなにすごいのか55mmF3.5。
55mmF2.8は持ってるんだが激しく気になる。

591
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/30 00:33:28  ID:XWYsm2MA
マイクロ55mmF3.5持ってる。
口径を控えて巧みな収差バランスをとっている、とか言われてるけど、
1/2倍〜∞の写りを見ると本当にうまく出来てて、これこそ名レンズ。
中距離、後ボケのゴリゴリ感とか超変だけどそこがまた個性的でたまらん。
1/2倍以上はリバースしないと像面湾曲が出てきて周辺がボケるので
近距離収差補正のある55/2.8が激しく気になる
コメント1件

592
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/30 09:48:21  ID:O6MgcsdU
マイクロ55/3.5もいいが
マイクロ105/4もいいんだぜ

593
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/30 17:23:10  ID:/NT39ofv
>591
その好対照が、最新のAF-S 24-70/2.8G。
ニコンにしては珍しく、「でっこま、ひっこま」の思想で設計されてる。

594
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/16 01:40:52  ID:yazVCzBF
マイクロはピント合わせ易さいがいは、暗いほうがいいよホント。

595
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/07 00:08:08  ID:vcrGcV55
持ち出すカメラのレンズになる。
richo GRの28mm
fujica professional の75mm
だよね。
安心してとれる良いカメラ。

596
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/09 13:58:02  ID:VEREROx5
>>595
両方持ってるが
気を遣わずに持ち出せる。
異議なし!

597
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/12 12:33:46  ID:yPrQGwFC
四本しかレンズ持ってないんだがこの中ならEF135 F2だな
まあ噂に違わぬすばらしいレンズだと思う
素人にはもったいないレンズだけど買ってよかった

598
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/17 14:56:27  ID:loBRHoMB
ニコンの55mm 3.5の作例見たけどあれはすごいな
数十年前のレンズとは思えなかった
コメント1件

599
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/17 15:44:03  ID:wTdaVX3y
>598
ニコンの55/3.5は中・遠距離の描写が甘い。
マクロレンズだからそれでいいんだけど、
小口径レンズを近接撮影に割り切るなら数十年前でも設計は難しくない。
それを絞り込んだ作例は高画質でも当然だよ。

600
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/21 11:39:29  ID:jBHWk5xy
あれの金属経堂のやつは距離に絞りが連動してるんだよな。
なんで止めちゃったんだろう。
コメント1件

601
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/22 00:16:01  ID:EbBOC7wv
>600
マクロ撮影もAEで撮る人が大多数になったからじゃね?

602
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/13 11:04:26  ID:6B6QxwGb
あげ

603
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/13 23:47:51  ID:+HEDijJh
ニコンの55/3.5は中距離の描写は甘くない。

604
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/17 14:55:56  ID:5coGggnv
smc-M28mm/2
30年以上前のレンズなのに逆光耐性ハンパない
広角ってフレームに太陽入れるとゴーストきついのがデフォ
smc-P28mm/2なんて10万円とかするがバカかってーの
Mレンズは無理に小型化したから性能落ちるなんて言うヤツラ
まずはM28mm/2使ってから言えってーの
コメント1件

605
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/17 17:49:56  ID:/cKU39+C
ROKKOR-PG 58mm f1.2だな

昭和を代表するレンズだろ

606
チンポ![]   投稿日:2010/09/27 03:00:35  ID:Ok4KvopZ

607
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/06 14:32:35  ID:C61+g7gQ
>606
105mm/3.5ならせめて作例写真の一枚に
女のコのポートレイトでも載せてほしかったな

俺にとっての銘レンズといえば
メーカーは問わないが
28mm/2
35mm/2
50mm/1.4
この3本から始まるな

608
名無しさん脚[hage]   投稿日:2010/10/06 22:13:57  ID:amugm96c
オレの場合は
 28/2 35/1.4 50/2.8
だな。ま、αなわけだが。

609
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/06 22:25:00  ID:1kaVea/l
>604のレンズはディスタゴン28ミリF2と光学系が同じだったんじゃなかったっけ?
途中でお流れになったツァイスと旭の提携話の置き土産。

何でもツァイスがペンタにコンタックスブランドの一眼レフ作ってくれと要求して
ペンタがそれに難色を示したのがご破算の理由らしい。
レンズ供給だけならばペンタ側も乗っただろうね。今のコシナみたいに。
トリビア失礼。
コメント1件

610
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/07 20:45:31  ID:3RAJp3ax
>609
Mは違うよ。

>smc-P28mm/2なんて10万円とかするがバカかってーの
これがディスタゴン。使ってから言った方が良いと思うけど。

611
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/09 07:29:26  ID:gvUe97hQ
個人的な名玉をいくつか。
イェナビオター58
背景回るけど、ポジのようなヌケと立体感がエグい。安レンズだが、一番好きなレンズ。
凹ウルトロン
これもボケ味が好き。吸い込まれそうな描画。
フレクトゴン25
ゆがみ少なく寄れて発色も良し。前玉がねぶりたくなる。
トプコール58F1.4
柔らかさとシャープネスの両立。巨大さもたまらん。
アンジェニュー35F2.5
独特のフレアがありながら、解像感も発色も低くない不思議レンズ。夢のような写り。
プロミネントノクトン
何を撮っても美しい。仕上がりを見て、このレンズとわかるシャープさと美しさがある。
エルマ35F3.5/沈ズミ/沈エルマ90
柔らかい暖かさを感じる古臭さ…それがイイ
NFD24-35/80-200
ズームと思えない描写力と発色。この為にT90を使ってる。

キヤノンEFはよく写るけどつまらん。

タム90は良いよな。
Ais28F2.8も寄れて良い。

612
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/10 16:37:49  ID:PAMULT/z
メーカーは問わない

やっぱ85mm/1.4だろ

35脆修覆蕕任呂良措未
もっとも端的に表現できるレンズだな

613
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/10 18:23:17  ID:l+xHjk+m
ビオゴン28

614
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/10 23:40:14  ID:v27jtjjB
>525
今頃になってレスはアレですが・・・
私のは35クラシックに付いているのですが、
凄くキメが細かくて硬質ではない良い描写をします
ね。目測なんでもっぱら中遠景に使うわけですが・・・
コメント1件

615
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/11 20:38:11  ID:xGtn7nAm
HFT Planer50mmF1.8好きだな。
BG系発色と暈けの繋がりが好み。

616
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/11 21:20:38  ID:q1oUCgWZ
>614
オレはその昔鳥テツだったのだが、ローライ35Sと
ミノルタ・カピオスで同じ被写体(八高線のDL列車)
を写し比べて、あまりの写りの違いに茫然としたことが
ある。

617
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/15 00:05:05  ID:uDs7l+Zh
ライカ スーパーアンギュロン R 21ミリ
非常にシャープな写りをするレンズ。
気持ちの良いレンズなんだよ。

オールドコンタックス用のオプトン テッサー50ミリ
切れが良いのは当然なんだけど、
発色がニュートラルでカラー撮影で使いやすい所が好きなんだよ。

618
人生気合いっす!写真家蜷川実花[]   投稿日:2010/10/22 16:38:15  ID:3VNtAmeK

 人生気合いっす!とブログに書いてます。

 10月30日から大阪心斎橋のハートンホテル南船場でカメラの大安売りがあるわ

 鈴木特殊カメラがいいわ

619
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/24 14:57:08  ID:Rq1ocVgD(2)
散策の途中で自然をおさめながら、恋人のポートレートをさりげなく撮るとして。
イエナビオター58。
妄想してみました。

620
619[sage]   投稿日:2010/10/24 15:49:08  ID:Rq1ocVgD(2)
↑実際は・・・

夕陽に輝く洗濯物が美しいボケ味を帯びて、
笑顔の母親がすっくと浮き立ち。皺のひとつひとつも鮮明に。
・・・「あのカメラ(キネエキサクタ+ビオター)で二度と撮るな!」と怒鳴られてしまいました。

オールドレンズ。いいですね。

621
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/27 18:10:38  ID:j4Jp5kvH
?

622
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/31 07:06:57  ID:YJONNmPv
Nikkor−T 10.5cmF4

623
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/31 23:11:01  ID:Uu2KplxW
Nikkor AI50mm/1.2 非S
同 35mm/2

624
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/01 18:52:44  ID:U0E+MJsE
カラーヤシノン50f1.7に一票〜誰か使ってる人いる?

625
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/01 19:53:42  ID:op7NBqPq
Nikkor系は何本か持っているけどーー。

チープ&マイナー系で言えば

1.PETRI CC AUTO 55mm F1.8
2.RICHO 50mm F2.0 (XR-500付属のもの)
3.COSINA 55mm F1.2

辺りかな〜、標準レンズには比較的「名レンズ」の発生率が多いけど
設計に無理の無い物が良いような気がする。

626
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/01 22:30:30  ID:QgiSt32K
タムロン24mmF2.5。
歪曲は仕方ないけど、けっこうイイ。

627
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/02 07:07:56  ID:dqkA8djo
Nikkor−H 1:2.5 f=18cm

使いにくいけど、これすごいシャープなレンズ

628
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/14 17:38:04  ID:ZJy6bfy+
>829
お前が書いてることはトンデモ話
こいつと同じレベルだよ

607 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2010/10/20(水) 20:19:04 ID: CwfD9Guf0
お前ら、トンデモ話を書く脳内玄人として有名な、ヲ匠先生を知ってるか?
ヲ匠先生のブログでも読んで勉強したらどうだ。

ヲ匠のデジタル工房・玄人専科
http://pchansblog.exblog.jp/
【匠】写真が下手でも玄人専科 Part7【口先だけ】 /デジカメ板

「アイレベルで撮ると、意図の伝わらない写真にしかならない」なんて御言葉が読めて、
すげえ勉強になる。
お前ら、絶対にアイレベルで撮影するなよw

コメント1件

629
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/09 09:47:45  ID:uoGAAwy8

630
名無しさん脚[]   投稿日:2011/07/26 23:17:22  ID:7Jnm1XAP
minolta nmd24-35/3.5
" " 35-70/3.5
tamron 30a 80-200/2.8 sp
" 17a 35-70/3.5
以上ズームレンズ
minolta mc rokkor 50/1.4 pg
" md rokkor 35/2.8
" " " 100/2.5
以上単焦点
名レンズと言うより、自分の好きな良く使うレンズだなw

631
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/17 10:46:48  ID:OQbGHHKz
マクロスイター
コメント1件

632
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/23 10:27:21  ID:ilyI4aZe

ビビター!!!!!!!!!!!!!!!!!

 ケンロック!!!!!!!!!!!!

 エンア!!!!!!!!!!!!

 有楽町交通会館9月23日から大安売り!

633
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/25 18:41:00  ID:Mb9gUhba
>631
良いレンズだけど、高すぎるよ

634
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/26 17:50:01  ID:16kAKgNn
リケノン P ZOOM 35-70mm f:3.4-4.5 MACRO

軽くて寄れる。シャープだし、Kマウントの隠れた傑作レンズだとおもう!

635
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/03 12:54:06  ID:72IF81dy
安心感は
ズマロン3.5cm F3.5
エルマー5cm F3.5
DRズミクロン


楽しいのは
ジュピター3
火遊び

636
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/25 12:51:35  ID:zXx0xWGN
火遊びしたい・・・・

637
名無しさん脚[]   投稿日:2012/02/03 23:07:36  ID:mPqaNpX7
SL66用プラナー80mmF2.8


638
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/02/11 15:30:34  ID:JOSV7pBo
ついでにゾナー150mmF4HFTも。
 

639
名無しさん脚[]   投稿日:2012/02/13 17:42:25  ID:jIaLlZVn

640
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/02/14 00:14:03  ID:nhYhVASd
ZUIKO 85mm/2
OM-2Nにこれ一本でよくうろちょろしてた。

641
名無しさん脚[]   投稿日:2012/03/09 06:27:25  ID:e+DRMyWO
ズマレックス85mmf1.5

642
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/03/16 03:44:14  ID:IbM3/d1L
ヘクトール135mm/f4.5 戦前の黒胴
これを完全に使いこなせたらレンズ沼は卒業だとすら思う
コメント1件

643
名無しさん脚[]   投稿日:2012/03/21 21:54:28  ID:VALjK/3Q

644
名無しさん脚[]   投稿日:2012/03/28 23:34:39  ID:CZoDZ0Kn

645
名無しさん脚[]   投稿日:2012/04/06 18:18:39  ID:D1hQdymh
あげ

646
名無しさん脚[]   投稿日:2012/04/11 09:42:08  ID:xVGOJ1Xd

647
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/05/09 07:44:59  ID:1hel6Iqt(2)
>642
どう言う意味ですか?
Mのはダメなんですか?

648
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/05/09 07:46:36  ID:1hel6Iqt(2)
>628
この人、どこが玄人なんですか?
何が匠なんですか?
コメント1件

649
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/05/10 20:36:23  ID:0/ssotgk
summaron 35/3.5
ektar 44/3.5
elmar 65/3.5

f3.5最強

650
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/05/11 01:45:30  ID:3X9hP+my
zeiss ultronかな。噂に違わぬ素晴らしさだった

651
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/05/12 21:56:33  ID:u4qaR8n2
>648
ヲ匠は、2チャンで有名なキチガイ
自称玄人、脳内玄人だよ

652
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/05/17 22:56:48  ID:bta7zZiG
angenieux 24/3.5
us ektar 50/3.5
jena sonnar 135/3.5

653
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/05/19 12:20:09  ID:kTwxy+DI
今まで使った中で一番好きなのは、M-ヘキサノン 50/1.2

60/1.2も良いけど、使いにくいんだよね
これ買って、ライカの有名レンズが幾つか要らなくなった
条件次第では、マクロスイターやセプトンを超える描写をすると思う

654
名無しさん脚[age]   投稿日:2012/08/07 14:50:58  ID:MT4N1PoU
ニッコール50mm/1.8(非パンケーキ)はいいよ。
あとはSMCじゃないスーパータクマー55mm/1.8もいいね。


655
名無しさん脚[]   投稿日:2012/08/15 15:01:50  ID:UdijND4W
ライカのレンズを挙げてる連中はシロート
それか単なるジジイだし
ジジイなら当然視力悪いわけでピントMFで合わせられないだろって
AFレンズを挙げないと、な
コメント1件

656
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/15 15:09:02  ID:fY4njOi1
>655
手本を示せ

657
名無しさん脚[]   投稿日:2012/08/16 06:41:54  ID:7/UweIGz
FD50mm/1.4 S.S.C.
smc PENTAX-M85mm/2
MC-ROKKOR100mm/2


658
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/09/08 10:44:48  ID:feGPaBDx
CONTAREX

DISTAGON 25/2.8
PLANAR 55/1.4
SONNAR 85/2

うっとりするよ

659
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/09/13 00:46:12  ID:OXw4CG2l
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね

660
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/09/13 05:20:44  ID:XpN/LQ0/
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね

661
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/11/17 13:25:54  ID:dm/60siM
Speed Panchro ser III 18mm
S-Biogon 40mm
Angenieux 90/1.8

662
名無しさん脚[]   投稿日:2013/09/18 01:17:58  ID:Hl5K4JsR
Nikkor 50mm/1.2
Nikkor 55mm/1.2
Nikkor 105mm/1.8
Nikkor 135mm/2
Nikkor 55mm/2.8

663
名無しさん脚[age]   投稿日:2013/09/18 12:17:20  ID:nWPBXRXO
全部ニコンだが‥‥

AF-S50mmF1.4G
AF-S85mmF1.8G
AF-S70-200mmF2.8VR

この三本があればポートレート写真は撮れる。
コメント2件

664
名無しさん脚[]   投稿日:2013/09/25 21:34:16  ID:jBS5d8EF
>663
そのうち一本があればありがちなポートレートは十分撮れる、とか

665
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/19 09:56:49  ID:HWN4JaXx
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

666
n価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね []   投稿日:0000/00/00 00:00:00

667
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/11/17 13:25:54  ID:dm/60siM.net
Speed Panchro ser III 18mm
S-Biogon 40mm
Angenieux 90/1.8

668
名無しさん脚[]   投稿日:2013/09/18 01:17:58  ID:Hl5K4JsR.net
Nikkor 50mm/1.2
Nikkor 55mm/1.2
Nikkor 105mm/1.8
Nikkor 135mm/2
Nikkor 55mm/2.8

669
名無しさん脚[age]   投稿日:2013/09/18 12:17:20  ID:nWPBXRXO.net
全部ニコンだが‥‥

AF-S50mmF1.4G
AF-S85mmF1.8G
AF-S70-200mmF2.8VR

この三本があればポートレート写真は撮れる。

670
名無しさん脚[]   投稿日:2013/09/25 21:34:16  ID:jBS5d8EF.net
>663
そのうち一本があればありがちなポートレートは十分撮れる、とか

671
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/19 09:56:49  ID:HWN4JaXx.net
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

672
名無しさん脚[]   投稿日:2014/09/17 15:38:21  ID:m3LbYPR2.net
俺の前にコメントしたヤツ666かよ・・・
ダミアンの頭を思い出した
コメント1件

673
名無しさん脚[]   投稿日:2014/12/17 21:23:23  ID:W8iRBY9O.net

674
名無しさん脚[]   投稿日:2015/01/28 14:44:55  ID:eiri7ekY.net
メーカーは問わない
開放F値も問わない
35mmと85mmは文句なしに名レンズと言ってよいと思うんだ

675
名無しさん脚[]   投稿日:2015/01/28 18:22:25  ID:rSUVLQwP.net
スーパーロッコール5cmf1.8

676
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/11 07:08:02  ID:lxngKzoM.net
ニッコールSC3.5cmf=2.5

677
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/17 02:28:53  ID:LBdGLm0Y.net
G.Rokkor 28mm F3.5

678
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/25 07:20:46  ID:fdYaYkHa.net
>671
周辺減光が酷すぎる

679
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/25 23:08:54  ID:3dd0zJJk.net
>672
それも個性のうち。
コメント2件

680
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/03/02 11:23:55  ID:U3sg20Tf.net
>673
まあ、スーパーアンギュロン21mmF3.4も「個性のうち」だからな。

681
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/03/12 21:19:01  ID:9Ot9GhNp.net
ツアイス・ホロゴン16mm(または15mm)F8も「個性のうち」。

682
名無しさん脚[]   投稿日:2015/03/14 20:02:28  ID:2fFdKxIz.net
プラナー35mm f3.5 俺が使ってるのは、Lマウント

683
名無しさん脚[]   投稿日:2015/03/14 23:25:42  ID:7HKz1Y+B.net
Hexar 50mm F3.5

湿度が写る
モノクロでの黒の深みがたまらん

684
名無しさん脚[]   投稿日:2015/04/16 22:12:48  ID:33GhQJ65.net
長年、酷使してきたプラナー135mmf2
プラナーの良さは、発色が絶妙と言うか
現在、オーバーホール中
コメント1件

685
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/04/23 12:16:29  ID:e76nsgb9.net
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

686
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/04/29 14:44:56  ID:eVc11D9F.net
>679
ワッフルワッフル

687
名無しさん脚[]   投稿日:2015/04/29 17:52:51  ID:JCMCxztI.net
>679
高いカメラでつまらん写真を撮っているな、お前は!

688
名無しさん脚[]   投稿日:2015/04/29 18:49:24  ID:ok211UNO.net
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

689
名無しさん脚[]   投稿日:2015/05/07 11:15:03  ID:C0TPh2ko.net
SEKOR SUPER 180mm F4.5
これにはずいぶんお世話になった。

690
名無しさん脚[]   投稿日:2015/06/11 01:26:25  ID:eyyxfNEg.net
正直レンズ描写に関しては判らない俺だ
ボケが綺麗か硬いか、くらいしか判別できん
自分にとってのナイスショットを多く撮らせてくれたレンズ
ということでしかジャッジできない

691
名無しさん脚[sage]   投稿日:2016/06/04 09:42:28  ID:tXMEpYWk.net
シグマ14mm F3.5

692
名無しさん脚[sage]   投稿日:2016/06/04 23:59:31  ID:e4NcQhYl.net
>684
それでいいと思う。
余程な高級レンズじゃない限り大差ないのだし。
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

カメラ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
有吉ゼミ★1 (499)NTV実況
Qさま!! 3時間スペシャル★1 (455)テレ朝実況
NHK総合を常に実況し続けるスレ 136169 梅雨前線 (1002)NHK実況
NHK総合を常に実況し続けるスレ 136168 東京五輪音頭 (1004)NHK実況
実況 ◆ フジテレビ 83972 (454)フジ実況
【マターリ】NHKマターリ実況(地震・災害関連情報)◆1840 (154)NHK実況
名医のTHE太鼓判5&スーパードクターズ合体4時間SP★1 (171)TBS実況
情報ライブ ミヤネ屋★3 (916)NTV実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【国会】玉木雄一郎氏「偽りでしたら責任を取りますか?」 ⇒ 安倍首相「自分の職を賭けるような発言は...」 ★2 (619)ニュー速+
毎日新聞世論調査】安倍総裁3期目 「代わった方がよい」62%(+21) 「総裁を続けた方がよい」23%(-22) (553)ニュー速+
【国会】玉木雄一郎氏「偽りでしたら責任を取りますか?」 ⇒ 安倍首相「自分の職を賭けるような発言は...」 (1001)ニュー速+
【FNN世論調査】加計問題「どちらが説得力があるか」 前川氏52・2% 加戸氏23・5%★4 (558)ニュー速+
【ラジオ】<森田まさのり氏 >ヒット前に有名漫画家から言われた屈辱的なひと言!「コイツらには負けるか」「絶対に売れてやる」 ★4 (724)音楽・芸能ニュース
【こんな人たち発言】安倍首相「その場にいた方々の多くは理解していただいている」と語る (871)ニュー速+
【話題】文学部って何の役に立つの? 阪大・文学部長「本領を発揮するのは、人生の岐路に立ったとき」★4 (356)ニュー速+
【芸能】ASKA 離婚を発表「別々の未来に向かって歩み始めました」 (123)音楽・芸能ニュース
カメラ板の人気スレ
ライカMを語るスレ 【そのMP6】 (813)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part34【最高峰】 (903)
今日使ったカメラ・レンズ・フィルムを報告スレ5 (745)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part33【最高峰】 (904)
FUJIFILM 富士フイルム 16本目 (408)
ノーリツ ラボ機 総合スレ 4 (426)
Nikon FM、FM2、newFM2、FM3A、FE、FE2、FA統合スレッド23 (546)
【mini チェキ】 instax/インスタックス 【wide】 3.4枚目 (460)
第38回 世界の中古カメラ市 (720)
【Rollei35】ローライ35☆10【目測・沈胴式】 (893)
フラットベッドスキャナー (626)
フジのフロンティア 21台目 (842)
△ ニコンF まだ使っている人いますか Part.10▲ (342)
創業110周年!【栗林ペトリ】倒産40周年w #9 (314)
今日買ったジャンクカメラを晒すスレ (516)
Pentax Mシリーズ スレ おそらく7台目 (923)
【老いて益々】田中長徳ファンのスレ Part4 (1013)
【Canon】キヤノンMF一眼総合 4台目【FD】 (309)
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 15 (600)
Nikon F4 スレッド その13 (991)
★カメラ転売 サトシ (958)
フィルムスキャナー 30 (539)
リバーサルフィルムで撮る写真っていいなァ!Part4 (638)
[test] 書き込みテスト 専用スレッド [てすと] (247)
【バケペン】ペンタックス6x7、67、67兇鮓譴11 (751)
おいおい!ニコンと言えばF3だろ?Part25 (640)
[◎]50〜70年代の一眼レフが最高![◎] (52)
Nikon D800 3600万画素に勝てるフィルム環境 (916)
☆オークションウオッチ@カメ板 その70 ☆ (456)
フィルムカメラ買うんだがおすすめ教えろください (537)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード:差分取得 - 新着書き込みなし(304)