板検索:
【高いよ】超望遠レンズ【重いよ】 (859)
まとめビュー
1
飛行機屋 ◆YCrTySklsY []   投稿日:2005/11/05 23:25:11  ID:1JHOFyY9(2)
高くて重い、400mm以上の単焦点超望遠が主役のスレです。
持ってる人、使ってる人、振り回してる人、買いたい人、メーカーの中の人、どうぞ。

前スレ
【ニコン】超望遠買いたいんですが【キャノン】
カメラ板の別スレッドへ
コメント8件


2
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/05 23:29:35  ID:1JHOFyY9(2)
ごめんなさい、実質2ですが、スレタイに2って付けるの忘れてましたorz
先の話ですが、次スレは2でも3でもどっちでもいいです。

3
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/06 00:29:09  ID:q7OizAd9
次スレは3だボケ!

4
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/06 07:58:23  ID:72vipSDv
4ゲットだ>1ヴォケ

5
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/07 22:05:36  ID:mhVOlu2M
ここは>1を罵倒しながら1000を目指すスレになりました(嘘

6
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2005/11/07 22:17:56  ID:6EPdqElN
絶大なる歓迎に、多謝!

7
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/08 21:21:54  ID:x5kFIiPh
ようは>1をヴォケって言えばいいんだね、ヴォケ!!

8
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2005/11/08 23:47:34  ID:Cg9GtOq1
前スレが終わったら普通に使ってね(はぁと

9
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/10 23:48:37  ID:5LkjpWAv
保守

10
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/12 01:18:51  ID:QCYMxKjj
腐ってやがる・・・早すぎたんだ

11
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/12 13:39:37  ID:iMpqIpvM
さて, 前スレもめでたく終了いたしましたが.

12
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/12 13:46:35  ID:O+jmmrDH
重複スレ立ってるね。

13
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/12 14:58:34  ID:EHa9bM+n
http://www.sanspo.com/golf/top/g200511/g2005111201.html

約30cmの望遠レンズ付きカメラを所持した不審なギャラリー
コメント1件

14
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/14 16:36:39  ID:46ZUnTpF
やっぱりキヤノ厨だね(藁

15
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/18 04:18:10  ID:8xc0b4xo
>13
でも新聞社の連中はお構いなしにでかい望遠レンズでバシャバシャ撮るんだよなぁ。
報道だから、ってのはわかるんだけどさ…

16
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/21 23:53:01  ID:IUcDf6k9
13は300mmかねぇ?
コメント1件

17
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/22 00:05:52  ID:C5YfoJXX
サンニッパにしては口径が小さいきもするが・・・・赤線はっきり見えないならヨンヨンかとも思ったが
コメント1件

18
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/22 00:54:16  ID:byOA9+Kk
>16
>17

フードを取ったごーよんごジャマイカ?


19
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/22 10:28:27  ID:kOF6s9SF
ニコンのゴーヨンで鳥が撮りたい。

20
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/22 18:39:02  ID:dltnbOH2
普通にゴーヨンゴだろ。長さ見りゃ300mmなんて一目で有り得ないっしょ。
まぁ長玉持ってないとそういう感覚は難しいのか。

21
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/24 23:45:31  ID:/87VsTe7
俺は手持ちでささっと撮れる300・4.0かと思ったが

22
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2005/11/24 23:58:19  ID:WZiOGKbL
300/4はありえないですよ。
なんぼなんでも。

23
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/27 13:14:38  ID:OaMl7cJW
超広角ズームも重いんだけど、そういうスレは見当たらないね。

24
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/27 16:46:20  ID:KuigCV3T
重いと思ってる奴が少ないんだろ。

25
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/28 01:57:31  ID:Ri0SvaNQ
重さで倍以上違うからねぇ。

26
名無しさん脚[]   投稿日:2005/11/28 22:55:53  ID:DpNRcmgb
ゴーヨンゴ手持ちでいけるの?
コメント1件

27
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/28 23:01:39  ID:gZBp5aCB
うちの300/4は
なかなか使いづらい
さすがM42

28
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/29 00:25:35  ID:OI/kTi/s
ゴーヨンゴ軽いからいけるんじゃない?ゴーヨンISなら手持ち+一脚でいけるけど・・・・ISあるからかな

29
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/29 06:49:15  ID:wqUvHlrH
>26
ロクヨンだけど手持ち+時々一脚です。
体力負けしないようにジム通いをしています。

30
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/11/29 11:38:19  ID:m0MmSiUc
FDのゴーヨンゴなんてそれこそサーキットで手持ちで
振り回す為のレンズだったんだがな。時代は変わったな。

アイドル撮るカメラ小僧はイベントでは一脚使用。
コンサートでは手持ちで黒い上着かけて撮ってたのさw

31
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/16 00:03:30  ID:t7q0RyNv
微妙にすれ違いかもしれませんが、質問です。

雲台の買い換えを検討しています。
候補はキングコブラ、マンフロット393です。
撮影対象は野鳥、使用レンズはAFS600mmです。

キングコブラのほうが格好良いが、横向きに支えるのに不安。ぐぐってみたらおおむね好評。
マンフロット393は安いが、飛びものと止まりものでキッチリぶれないのか??デジスコでの情報はあるが、一眼レフでの情報が見あたらない。
ってことで、393で問題がないのなら393で良いかなと思っているのですが、どちらかでも使ってる人、アドバイスをいただけないでしょうか。

32
無記無記名[sage]   投稿日:2005/12/17 18:20:42  ID:/l1TwYQd
600/4 や 400/2.8 くらいの長さ/重さになっちまったら、手持ちでもぶれ関係ないっしょ?

近所の池に休日の朝デジスコや短焦点の砲列が並ぶけど、
使ってる三脚には、皆んなこういう形のが載ってた。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_95/14523978.html
コメント1件

33
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/17 18:46:59  ID:qLvcQnE8
じゃあ今さらマンフロ501を勝った俺は負けですね

34
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/27 23:38:53  ID:PJYNWae4
こんな雲台あるんですね。知りませんでした。
>32さんアリガト。

35
名無しさん脚[sage]   投稿日:2005/12/28 17:36:16  ID:qCowCRfc
ウインバリーはどうなんだろうね。
動体撮影には良いけど、とまりものには弱いって聞きますが

36
名無しさん脚[]   投稿日:2005/12/28 23:30:08  ID:o3aEynny
シグマの500mmF4.5 DGを毎日使って満足していらっしゃるモニターの前のあなた!
わたしのためにインプレ激しくお願い!
コメント1件

37
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/03 18:07:36  ID:1IAQ4eC8
SMCP500mmF4.5買った。

デカイ。
コメント1件

38
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/03 20:53:48  ID:1NIPiI0x
シグマゴヨンゴは使ってる人は多いけど、どうなんだろうね。
中古で純正500mm゙買った方が満足する希ガス。
コメント2件

39
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/03 21:10:40  ID:1lErMYFL
EF500mm F4L IS USM 買ったが,SS1/100以下でも手ぶれは防げるね。
まじで三脚要らず。
正月休みは毎日のように振り回していたので,左肩が軽く亜脱臼…

コメント2件

40
無記無記名[sage]   投稿日:2006/01/04 01:43:32  ID:bydOwKTX
>39
http://www.zeria.co.jp/healthcare/condo/index.html
俺はこれで800mmブンブン振り回しても何とも無いようになった希ガス。
>36
開放から使える画質かどうかは微妙でね?
中古で買ったシグマAF800mmF5.6ZEN(もちろん旧コーティング)が、
F11まで絞らないと納得いく描写を吐き出さなかった。 俺も>38に1票。
>37
太いッ!!   黒いッ!!   もォバリバリッ!!!
コメント2件

41
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/04 14:34:07  ID:C9itu843(2)
これでって・・・何か支持具のようなものかと思ったらwww

42
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/04 17:16:02  ID:C9itu843(2)
EF600mmIS無しの、1型と2型の光学設計に違いはあるの?
あと、光学設計は昔のカタログを見ないとわからない?
コメント3件

43
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/05 22:14:56  ID:ETwcc2vd
今年こそ300mmF2.8かうぞー!

44
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/05 23:50:01  ID:ajMFtq0X
300/4.5を買おうと思ってるんだけどOMとAI-Sで迷ってる…
誰か背中押して下さい…

45
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/06 00:14:02  ID:4/0clHsZ(2)
AI-S?良玉と言われるAF-Sの300/4じゃだめなの?
コメント1件

46
36[]   投稿日:2006/01/06 01:18:36  ID:xT47G8dO
>38
>40
ありがと。DGになって凄く良くなったってレンズも聞くからどうかなと思ったのですがあんまりですかね。。。

47
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/06 10:34:49  ID:7TTeV8uS(2)
>>

48
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/06 10:37:03  ID:7TTeV8uS(2)
>45
FE2とOM-1しか持ってないんですよ。
で、使い安さを考えるとやっぱりMFかなと。

49
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/06 20:20:47  ID:/YVDDp3k
>42
光学系は同一
フードの違いのみ

CPUの処理速度が違うらしいが・・・比べた事無いのでわかりません

50
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/06 21:31:47  ID:4/0clHsZ(2)
>42
見比べてみた。

フード:留め具の数が1型はいっぱいある。2型は一つだけ。2型はフードに溝がある。
三脚座:後ろのところが、金属のパイプ?みたいになってれば1型、なってなければ2型。
フィルタ:1型は普通にクルクルまわしてはめるタイプ、2型はパチンと留めるタイプ。

気づいたところはそれくらいかな。AF速度は体感では変わらない。
400/2.8は2型から前玉が蛍石になったと聞いたが、600/4は1型から蛍石だと思う。

ふぅ、、疲れた。

51
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/07 06:10:22  ID:B1j5y2uK
>42
三脚座のネジ穴も違うよ。
儀燭3つすべてが小ネジ(U1/4)
況燭録燭鹵罎太ネジ(U3/8)で、残りが小ネジ。

儀燭任盡經のものはフードが溝付きのET-161兇能于戮気譴討い拭

52
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/18 00:57:04  ID:N4QzRhiH(2)
テレコンについて識者の方々にお伺いします

Nikonの300/2.8(AF-I)につけられるテレコンはTC-301でいいのでしょうか?
CPUレンズですがマニュアル撮影になりますよね?(測光共に)

53
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/18 07:13:17  ID:vt9Tyu0f
私は一番新しい300/2.8に2倍のテレコンをつけています。
基本的にはAF-Iレンズは下のシリーズが使えるはずです。
これだとオートフォーカス含めフル機能が使えます。2倍ならF2.8が5.6になります。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/telecon/ai_af-s_tc-20e_2...
Ai AF-S Teleconverter TC-20E II
Ai AF-S Teleconverter TC-17E II
Ai AF-S Teleconverter TC-14E II
を御覧ください。ただし、AF-Sでも中には使えないものも多いです。
望遠系はほぼ全て使えますが、広角系は駄目な場合が多いです。
少し調べてみましたが、お持ちのレンズではどうか、少し古いのでわかりませんでした。
ニコンのサポートにお聞きになれば確実かと思います。



コメント1件

54
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/18 23:31:20  ID:N4QzRhiH(2)
>53 様ありがとうございます
とても参考になりました.
300mm以上の2倍テレコンはTC301を使えとあったのはMFレンズのことでしたか.
TC20EIIですとAFレンズにCPU信号を送ることができ,2倍になると...

MFの328あたりにTC20EIIを付けたらどうなるのかは…やってみないとわかりませんね(w

55
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/01/19 02:27:59  ID:P7x9mbQC
付きません

56
名無しさん脚[]   投稿日:2006/01/19 22:28:53  ID:/kjk/ajX
やぱだめっすかww
TC301ながっ!

57
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/17 22:09:43  ID:hlzQAZIz
超望遠なんて400mm.F5.6しかもシグマのよくわからんレンズしかありません
軽くて使いやすいです
手持ちで運動会や鳥撮ったりしてます

58
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/18 14:02:11  ID:yjepcGkv
漢なら328

59
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/18 22:28:18  ID:NOMbz/Yq
サンニッパですか
実際にさわったことは無いですけど
重そうでいやだな
300ミリで撮りたいものってなんだろうか
人それぞれと思うが私は、400の5.6で良いから描写の良いのが欲しいな

60
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/18 23:29:38  ID:W214H+BQ
男なら八五郎


コメント1件

61
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/19 01:39:39  ID:FVMcLFU2(2)
>60 それを持てるのはネ申..._〆(゚▽゚*)

62
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/19 09:10:34  ID:br2iCJfZ
85mmなんて超望遠じゃないじゃん

63
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/19 10:07:11  ID:qqYSZhSr
800mmF5.6だろ
と、マジレス

ニコソにあるよ

64
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/19 17:14:51  ID:uOCw1keT(4)
自分の手持ち出来る限界
ムツゴロウもよろしく

65
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/19 20:44:05  ID:E+eheuQB(3)
今日暇つぶしに子供と空港に行ってきました
カメラ持った人いっぱいいましたが
白い大砲(500mmか600mm?でかくてよくわからない)の人いました。
初めて実際に使ってる人見ましたが、異様な感じでした
私の200mmでも結構ファインダーいっぱいになるのに
白い大砲氏にはどんな世界が見えてるのだろうか
コメント1件

66
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/19 21:03:49  ID:w4f/SF8r
>65
どーって事無い
通りすがりの人がたまに覗いて行くけど
大抵の人は騙されたみたいな不審顔で去っていく

67
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/19 21:05:17  ID:uOCw1keT(4)
異次元の世界は見えないでしょうけど、200mmと違った画角だって事は確かだね。
飛行機の事は判らないけど、引っ張りたい時は虫屋のおいらも800を使う事もある。

68
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/19 21:32:51  ID:T7NIwltl
うん。
どーってこと無いと思う。
500mm使ってるけど,聞かれたときは望遠鏡で9倍位の倍率ですと言うと,
大概はそれしか大きく見えないのって感じの返事をされるね。

69
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/19 22:06:50  ID:zPvChunB
近所の公園に行くと、鳥狙いの方々が沢山。
みなさん、500〜600。
足下にサンニッパが転がってる状況(オマケのレンズって感じで)。
カメラ含めたら、か〜るく数千万円がそこに。

定年後の趣味って感じだが、俺がサンニッパで紅葉撮影してても、全く目立たない。

お金持ちやねぇ〜じっちゃんばっちゃん!
(こちらは、延々のローン地獄)
コメント1件

70
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/19 22:27:24  ID:uOCw1keT(4)
じっちゃんばっちゃんは大玉持ってフィールドには出られないからなぁ
人の多い近場で茶飲み話してるんじゃないの
信用金庫のロビーなんかで恥ずかしげもなく老人クラブの写真展みたいなのやってるよ。
公園なんかだと、大玉持ってないと見向きもされない人達なんだと思うよ。

コメント1件

71
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/19 22:27:39  ID:E+eheuQB(3)
そうですね
私貧乏なんでちまちま小銭ためてます
今の目標EF100-400と×1.4を夏に購入する事です
サンニッパなんて夢ですよ
コメント1件

72
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/19 22:46:31  ID:uOCw1keT(4)
328の中古だったら、1年間写真撮らなけりゃ手に入ると思うけど
それじゃあ意味ないか。

じじばばの足下に転がしてた328がもうすぐ中古市場に出回るよ。


73
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/19 22:47:48  ID:FDsYQPVQ
>71
レンズメーカーのサンニッパ中古なら安いが・・・

74
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/19 23:43:24  ID:E+eheuQB(3)
71です
レンズメーカー製でも買って使ってしまえばそれまでと思います
実際私は、400mmと28-70はシグマですから
私の腕では、純正とレンズメーカーの差を感じさせる写真は、撮れませんしね
でも買えるものなら中古でも良いからEF300のISほしい

75
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/19 23:50:57  ID:jyCMPyxC
>69
分かるその状況(笑
カメラ本体もEOS-1D系列ばっかだしなぁ。

76
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/19 23:56:22  ID:FVMcLFU2(2)
328( ゚д゚)ホスィ…
でも白鳥撮ってる亀爺は600mmとか三脚に固定してるよな
656もかなりネ申級レンズだと思う。

なにより体力と財力が必要なブツ
328にテレコンで勉強しないとw
コメント2件

77
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/20 00:04:28  ID:1D0yPmL3
F価の暗い中古ならライカでもコンタでも安いぞ。
コンタ300/4.0なら60000円くらいだ。

78
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/20 04:47:58  ID:VDivoOCS
鳥撮りにサンニッパは中途半端だ
デジならまだいいけど(それでもテレコンは必須)
コメント1件

79
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/20 21:31:13  ID:OaGI1Zd/(2)
>76
ニコソのムツゴロウは見た目ほど重くないのと、バランスが良いのかな、なんとか手持ちも出来ますね。
神と呼べるかどうかは難しいですね、自分の技量不足ももちろんあるんですが
決まると神級かなとも思えるんですが、解像力が高い反面2線ボケの扱いに苦労する事がありますね。
328に2×テレコンも画像はそれほど悪くないんですけど、手持ちだとバランスが悪くポキッと逝きそうでムツゴロウつかいます。

80
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/20 21:47:30  ID:xSL/vKZb
>76
ハクチョウ撮るのに600ミリ?
そんな人いるの?丹頂なら分かるけど。俺は見たことない。
>78
何の鳥を撮るかにもよるよ。
それこそハクチョウならサンニッパの方が向いてるし。

以上野鳥の会の現役会員の発言でした。
コメント1件

81
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/20 22:23:48  ID:OaGI1Zd/(2)
自分の好きなレンズで好きに撮ればいいだけの事。

82
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/20 23:37:01  ID:JfwpUzLK
>80
場所によっては、川面から相当離れた所から撮影せざるを
得ないのです(例 埼玉県旧川本町の荒川)。
どっかの莫迦テレビ局が、飛翔シーンを撮りたいがために、
石を投げてしまい、しばらく戻って来なかったという事件が
あり、今ではガッチリ柵を張られてしまいました。

だから白鳥と言えども600や800が必要になります。

83
69[sage]   投稿日:2006/02/21 00:12:34  ID:HqO/XMr8
>70
いやいや、北海道の○○に行ってきましたよ〜とか言いながら、写真を見せっこしてる。

丹頂鶴とかって、全国から来るんでしょ。
ジジババは、元気!


コメント1件

84
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/21 12:23:05  ID:M4sMHuDi(2)
>83
近場って書き方が悪かったですね。
大玉背負って移動出来る範囲って意味でしたスマソ

85
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/21 19:10:42  ID:YW+wt2Ja
ワイの大砲歴(Reflex Nikkor1000mmF11=〜1979、
SMC1000F11,SMC500mmF4.5=1980、Nikkor400mmF3.5=1997,
現在EF600mmF4Lを)以上、ちなみに、標的=野鳥でやんす。

86
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/21 20:52:18  ID:M4sMHuDi(2)
繋げられたら大和の主砲並の迫力でしょうね。
SMCの1000は、使ってる人で凄く良い写真を撮る人がいたんで憧れましたね。

おいら虫屋なんで、だいたい大玉と厨房がセットになってしまうんで質問なんですが
鳥屋の人って、ターゲットしぼると大玉1本勝負なんですか?


87
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/21 23:13:00  ID:GEPLR0pA(2)
>86さんへ、SMC1000mmは、想定以下の出来!
と言うより、その当時、CanonFD800mm5.6& Nikkor ED800mmF8と言う、
高性能レンズで写した、友人のプリントを見て、
その違いにガックリ!!値段もかなり違ってたがね、、。
ただ、SMC500mm F4.5は、特殊拡散レンズでは無い、珪素系多層膜ガラス玉に
してはかなりの秀作でした。
コメント2件

88
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/21 23:39:54  ID:GEPLR0pA(2)
>86さん、で、質問の続きですが、虫屋さんはマクロ(等倍の世界=
超望遠)と思うんですが?お互い、カメラブレに神経ピリピリ、
光源が自然まかせ、などなど★鳥屋の最低集点距離は300mmです、
だからテレコンは絶対必要!ちなみに今、使用しているのは、
EF300mmF4IS、EF600mmF4L,にテレ1.4倍を使用してます。
鳥の種類により撮影条件が変わり、それに寄って使い分けてます。
森林に棲む種は、鬱蒼とした遮蔽物(木々)が多いから、
キャノン高速AFとは言え、600mmで捕捉するのは多難である。
機動力のある300mmF4L×ETC1.4=420mmF5.6で狙う、APS-Cデジカメなら、
基本倍率が上がるから、600mm以上の超望遠で絞りそのまま、高感度で、だから
手持ち撮影可能に!最近デジカメのメリットにより、300mmの使用が多くなって来た。

コメント1件

89
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/22 01:04:34  ID:d8uAnWYx
たしかにこのスレだとデジのメリットは大きいよね。
機材の総重量がへって助かる…

90
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/22 01:32:38  ID:kT4hG9dT
偶然にも>88と同じだな。
俺もキヤノンサンヨン、ロクヨン、1.4エクステンダーだ。
手持ちのサンヨン、三脚のロクヨン。このセットの人は多い希ガス。
手持ちはヨンヨンにしたいが、金が・・・・・

91
86[]   投稿日:2006/02/22 07:53:56  ID:loqF1LK4(3)
>87さん、解説ありがとうございます。
よそのスレで鳥に300なんか使えない、みたいなレスを見かけたものでお伺いしました。
SMC1000の件は、レンズ性能より使っていた方の写真がすばらしかったので、当時憧れていました。
虫屋もいろいろなスタイルがあるでしょうが、私の場合蜻蛉なんでマクロはほとんど手持ちです。
大玉は、近づけない時にはどうしても必要になるんで、鳥屋さんと同じ状況だと思います。
違う所では大玉+テレコン1.4Xや2Xに接写リングを噛ます事があります。
近づけないんで倍率上げたい、でも最短が遠すぎるなんて事がよくあるんです。
300マクロとか600マクロなんて無いですから結構機材が増えてしまいます。


92
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/22 12:29:19  ID:YI9w7Jrv
スズメバチって撮れる?
怖くないですか?
コメント1件

93
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/22 20:09:43  ID:loqF1LK4(3)
>92
スズメバチを撮ってるアマの人は知らないですが
撮れない被写体ではないと思います。
私は怖いので関わり合いたくないですけど。

94
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/22 20:20:09  ID:I1EBnXk4
>87
ペンタックス500ミリF4,5
作例ありました。
http://camecame.ddo.jp/hospital/OUTPATIENT/GG02/GP_409.HTM
開放では相当甘いと見た。周辺光量も…
まあF11まで絞りゃあどんなレンズだって良く写るさ。
コメント3件

95
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/22 20:49:43  ID:loqF1LK4(3)
>94
仰るように、レンズそのもの性能は神と呼べるような物ではないと思いますが。
3Dで動く被写体を見事に捕らえているのと、周辺の落ち込みも計算に入っているようにすら思えます。
私の印象としては、ペンタ使いの方はレンズをしゃぶり尽くすような使い方をする人が多かったですね。

96
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/25 23:09:29  ID:LtEYHQqJ
>92さん、今、北海道を除く、国土で一番恐ろしい(生物)が、
そのスズメバチ(特に森林性のオオスズメ)ですぞっ!!
毎年、50人以上が犠牲に!撮影するどころか、近づく事すら、命がけに!
コメント1件

97
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/26 01:28:01  ID:N4L0D8Iz(2)
>96 じつは去年群馬の山奥で遭遇
あまりに見事な巣だったので撮影したかったのですが…
やっぱこえーよ600mm( ゚д゚)ホスィ…と思ったw

98
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/26 09:17:11  ID:Dooa5Kzx
>97、スズメバチと言っても、国内には16種棲息するが、一番、凶暴なのが、
オオスズメバチ(Vespa mandarinia)で、よく間違えられるのが、同じ位、
の大きさのヒメスズメバチ(Vespa tropica)、キイイロスズメバチなどで、
気を付けて欲しいのは、ヒメ、キイイロとは比較にならないほど、
オオスズメは攻撃的で、一刺しの毒量も多い!ヒメ、キイイロは木の樹洞、
枝絡みの藪に営巣するが、オオスズメは地下(足元!)にするから、気が
付きにくい、特に、秋季に入ると越冬の為に数位的にも、勢力が増していて、
それに比例して、営巣防衛の為に攻撃的になってる!巣に接近すると、
その地盤震動に反応し、臨界内に入ると、動体は全て攻撃対象になり、
ミツバチの50倍という、猛毒攻撃を受けることになる!注意されたし。

コメント1件

99
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/26 09:26:10  ID:CnmYq9SQ
>94
2枚目が美しい・・・。

100
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/26 10:25:40  ID:YLhsuYSI
_

101
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/26 16:14:37  ID:N4L0D8Iz(2)
>98 ((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル
虫屋さんさすが詳しいですね。
森に入るときは足元に注意ってか…でも怒らせたら最後だなw

さて昨日,松屋の中古市場で400/3.5(ニコン)を見つけましたが
300/2.8はなかったです
お金がいくらあっても足らない!あれも( ゚д゚)ホスィ…これも( ゚д゚)ホスィ…
しかし、じさまのすごいことすごいこと
レジの応援おねーさまが素敵過ぎですw

102
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/26 17:15:51  ID:+zzjwUxv
 漏れは300mmまでしか使ったことないからよく
分からんけど>94の作例ってちゃんとピント合ってない
んじゃないの?開放F4.5でスクリーンでピント合わせるなんて
無理無理無理。漏れはN-FM2にFM3A用のスクリーン入れて
スプリットでピント合わせしてる。でも周辺光量落ちがちょっと....
 漏れは電車撮影に行く時バイクで行くわけなんですけど
夏なんかは飛んでるスズメバチとニアミスしたりヘルメットのゴーグル
に激突したこともあったな(時速60km以上で走ってるから
刺されずに済んだけど)。アウトドア派は注意してよねん。


コメント1件

103
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/26 20:45:47  ID:vjbntJcY
>102
電車の事は判らないですが、置きピンが多いんでしょうか?
長玉の場合のスクリーンはマットが使いやすいと思いますので、私は全て全面マットにしてますよ。

104
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/27 19:09:23  ID:+ZZXQHWw
じりじりと中古300mmが値上りしておりますのぉ〜

105
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/27 19:13:08  ID:mEqR/H2j
一昔前は 600/4 手持ちでMF、フィルムはKMで、
戦闘機がかっとぶのをばっちり撮っちゃう御仁が
けっこういたんだが...
コメント1件

106
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/27 19:53:39  ID:2feTcwhk
>105
デジならゴーヨンで充分でしょ。

107
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/27 20:27:34  ID:WowoANc6
>>104
どこでですの?
1本処分しようかと思ってますんで。

108
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/28 00:37:44  ID:1iv02n8h(3)
下の方にある、エセLレンズに笑った。誰か買え。おれはいらん。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/02/15/3227.html

109
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/28 10:04:44  ID:F9VzLBd9(4)
ニコンのED400mm/F3.5ってテレコンつけるとなるとTC-301になるのでしょうか?

110
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/28 12:46:04  ID:IM4rAYVb(4)
2XだとTC-301S,1.4XだとTC-14BSじゃない。
TC-301Sは本体にはTC-301としか書いてないから紛らわしい。
コメント1件

111
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/28 15:52:31  ID:F9VzLBd9(4)
>110 ありがとうございます!
やはりあの長い301をつけないと2倍にはできないのですね・・・・。。。。

800mmF7か〜すげぇ感じがしますw
コメント2件

112
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/28 18:06:11  ID:U63fpY8R
×1.4にしといた方がいいんでは?
F7でピント合わせは苦しいよ。

113
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/28 18:19:48  ID:IM4rAYVb(4)
>111
TC-301ってほんと長いから、バランス相当変わりますよ。
私は山に入るときは300mmの非常用に2Xも持って行きますが
最初のコンバージョンレンズでしたら1.4Xの方がお勧めですね。

114
111[sage]   投稿日:2006/02/28 20:32:10  ID:F9VzLBd9(4)
300/2.8 あこがれちゃいますね
428考えてたけど456持ってるしなぁ…(暗っ

某オークションにED800/f8なんてのが出てるしなぁ
ってなことで328+TC20*で考えてみます

115
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/28 20:52:33  ID:IM4rAYVb(4)
>111
328だと2Xは同じくTC-301Sですよ。
TC-201は物理的には使えますが、お勧めしないです。
TC-14BSは328をマスターレンズとする前提で同時設計されたと聞いた事がありますが
なるほどと思えるぐらいに相性が良いと思いますし、他の大玉とも相性が良いです。
ただTC-301はどのレンズに付けても、ポキッと折れそうなバランスの悪さがありますが
非常用と割り切れば、画質の低下より2Xの倍率が勝る事もありますね。

コメント1件

116
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/02/28 21:27:46  ID:1iv02n8h(3)
ニコンのテレコンなんでこんなにまんどくさいんだーー!!ヽ(`Д´)ノプンプン
コメント1件

117
名無しさん脚[]   投稿日:2006/02/28 21:31:56  ID:IM4rAYVb(4)
>116
そうですか?
押して回せば装着できますが。

AF使いの方には型番が色々あるんで選定はめんどくさいみたいですね。

118
111[sage]   投稿日:2006/02/28 23:07:24  ID:F9VzLBd9(4)
>115 非常用ですかc⌒っ*゚ー゚)φ メモメモ...

 あ、MFの328でなくAFでもTC-301になるのでしょうか…

コメント1件

119
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/01 00:01:28  ID:1iv02n8h(3)
オクにシグマのゴーヨンゴが出ていますが、しばらく出っぱなしっことは値段だけの描写は期待できないってことですかね?
Fマウントで8万円・・・・

120
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/01 07:10:15  ID:rgWsl0xp
>118
MF使いですのでAFの事は判りませんが、TC-301SはAi(s)用です。
AFレンズは種類も多いし、ボディーによっても使えるコンバージョンレンズが違う場合があったと思います。
Nikonで聞けば教えてくれますよ。
ここも参考になるんじゃないかな。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/combination/index.htm
コメント1件

121
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/01 14:03:39  ID:FhB3I+td
いろいろとありがとうございました>120
ともかく328目指して探しまくりますw
体力も付けないといけませんねw

三脚は…やぱ高いなぁ〜

122
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/01 19:18:35  ID:ieyS7/wl
ニコンのAF用純正テレコンはAF-S専用のものだけ
ただのAF用のテレコンはMF用のものしか使えない
どうしてもAFで使いたいときはケンコーかタムロンのテレコンを

123
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/11 23:59:51  ID:B2IuwI24
メジロがぁ〜〜めじろが撮りたいよぉ〜
コメント1件

124
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/12 00:25:49  ID:SJ/15SyL
>123
めじろは池袋の隣だお
いつでも撮れるお

125
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/12 01:41:37  ID:QbX3ff+b
め、目黒も撮れますねw

ってちげーよ、ああ、あひるでもいいや撮ってこよう400mmで(近づかないんだもん)
コメント1件

126
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/12 02:35:51  ID:B9H/7MA+(3)
おととい公園の梅林でタム371D持ってたときメジロに出会ったよ
昨日の雨はさんで今日サンニッパ持ってったら花見客に警戒して一匹もいなカタョ。

おまけにフード忘れて激しくへこんだ
超望遠ってフード忘れると写欲30%offになりません?
特に望遠レンズが集まるシチュエーション(ヒコーキや野鳥のメッカなポイント)
私の尻があおいのかな・・

>125さん
この時期ムクドリがわりと人間の近くをひょこひょこ歩くのでおすすめス。
あとはハクセキレイとか、よくわかんないけど同じ位の大きさで白い胸の真中に
黒いネクタイの様な模様のある鳥(わりと4〜5匹でじゃれながら飛んでる)

127
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/12 08:36:23  ID:1D8NalEx
>123,メジロは今からがチャンスですよ。メジロは花の蜜が大好き、
だから、椿、梅、桜の花が咲き始めたら、その付近で一日、粘れば、
ほとんど、写せますよ、、。
ただ気を付けるのは、ソメイヨシノ、白梅などは、
咲き乱れると、その白さに、メジロの美しい背の緑色、脇、腹のエンジ、黄色が、
跳んでしまい、補正困難に!だから、三部咲きまでを狙うこと(梅は遅いかも?)

128
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/12 10:01:18  ID:kskd4pRb
ズイコ−1000mmF11で公園の野良猫を撮ってたら、散歩中の人から
怪訝な目で見られますた。
コメント1件

129
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/12 16:24:53  ID:RipFG4of
>128
新谷かおる著「シリーズ1/1000秒」で50ミリの次にいきなりそのレンズ買った
スタジオアシがいましたね。
「俺、3年もやっていて未だに傑作撮れないのに」と作中でボヤいてましたが
そもそもお金の使い方が間違っている。

130
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/12 17:11:12  ID:EcQLU7AR(3)
1000mmで猫ですか・・・

漢ですな。

131
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/12 19:47:21  ID:l1OgCeoy
1000mmで、猫でっか!?
マンションの窓は、絶対ダメ!ですぞ!

132
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2006/03/12 20:07:45  ID:iAsY919e(2)
空港からちょっと離れた住宅地なんかで長玉振り回してると、職質喰らわないかとヒヤヒヤするなぁ。
自分でも、露出決めるのについうっかり住宅の適当な色の壁にレンズ向けそうになるし。。。

133
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/12 21:21:16  ID:EcQLU7AR(3)
夏の海岸に持って行く漢はいないのかな。

虫屋なんで、人気のない所がほとんどなんですけど
民家が近いと、不審な目でみられる事がありますね。
自己防衛ば策は
バッグの中に、ハンディーの図鑑を入れておく(視線を感じたら、それらしく図鑑を取り出して調べるふりをする)
自分で撮影した写真をプリントしたのを持っておく(決して職質以外に見せないが、職質されたら大げさに自慢する。撮影場所が同じなら最良)
身分の判る物を必ず携行する
効果のほどは、定かではありませんが。

コメント2件

134
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2006/03/12 21:27:36  ID:iAsY919e(2)
この話は板違いだけど、巨大な長玉に加えてエアバンドレシーバー携行してるから、怪しさ100倍ww

>133
プリントは、海外遠征で特にお役立ちだと思いますね。
言葉通じなくても何とか。

135
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/12 21:37:24  ID:EcQLU7AR(3)
言葉は通じなくても、大玉とレシーバー持っていれば即ホールドでしょうね。



136
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/12 23:07:37  ID:B9H/7MA+(3)
>133
ええっ!夏の海岸に?
バッグにパンティー!?

ごめんなさい・最近欲求不満ぎみで・・・
ひとりで長玉とエアバンドレシーバもってパンとお茶のみながら城南海浜公園向かって
歩いてた時、埠頭の工事のおっさんに「何こんな寂しいトコ歩いてんの?」て顔されますた
流通センターからバス少ないんだもん(平日だった)

137
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/12 23:29:02  ID:B9H/7MA+(3)
ごめん・パンは飲んでなかったョ。orz

138
シロウト[]   投稿日:2006/03/13 12:47:24  ID:CVlloc+s
超望遠レンズ Kenko 500mm ミラーレンズってどーなのよ?
だれかおせーて!

139
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/13 18:43:51  ID:hfBkv5s2
ミラーはクセを楽しめなければおすすめ出来ない。

140
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/13 22:20:19  ID:BqanPYcn
絞り固定だったりボケがドーナツ型だったりと、コンパクトな反面
癖があるよね、しかし川面のキラメキとかその特徴がシチュエーションにはまると
おぉっ!てな仕上がりに、その出来上がりにいつも欲しくもなるけどなかなか購入に
踏み切れないでいる、最近は円形絞りのレンズも増えて同じじゃないけど似た様な
効果は期待出来るのでなんともなー(´〜`)

141
シロウト[]   投稿日:2006/03/14 13:28:31  ID:+kMg6GGc
いろいろありがと。
カメラはホント素人なんですが、
目的は野球の外野を撮りたいだけ。。。
今、どこかの300を使ってますが被写体が全然小さくて誰が写ってるのか
わかりませんw
ってことで価格が安いミラーレンズの500ってのがいいかなと??
素人でもちゃんと写れば問題は無いのですが・・
皆様、ご指導をお願いしますじゃ。
コメント1件

142
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/14 18:26:54  ID:Rs9NjXqx
ナイトゲームだったら500反射は厳しいと思うよ

143
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/14 18:29:54  ID:VyUzYgMN
どうせ安いし、とりあえず買ってみれば?

144
40[sage]   投稿日:2006/03/14 22:14:01  ID:lZ2vQo+T(3)
>141
どこぞの500ミラー買うんなら、(ここ ↓ 見る限りあんまりよさそうではなさそう)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/27/1457.html
あと追い金1〜2万程足して
中古のデジタルのボディ買っちゃったほうが良い結果出せそう。4万円台から出回ってるし。
現像料がかかんないとか、その場で露出や画像が確認できるという差は自分にとっては大きかった。
が、
感度1600以上でも結構見れる写り & 今持ってる300mmのレンズが450mmとか480mm相当の超望遠になる
というのがいちばん大きかった。

145
40[sage]   投稿日:2006/03/14 22:27:25  ID:lZ2vQo+T(3)
>40 で言ってたシグマの800mmで写した画像 貼ってみる。
http://dcita.dynalias.net/pic/2842.jpg
1/250sec f11 ISO 500 手もちだからブレてるが許せ。

ところで、野球場って、何世らいまでのレンズが持ち込めるんだろう・・・
インターネットでざっと調べても、そこい等の事が書いてあるところがなかったんで。
外野席で流しそうめんができた頃なら、何でも持ち込み可だったんだろうけど・・・
コメント1件

146
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/14 23:31:42  ID:WugZRQaL
>145
持ち込むのは問題ないでしょうけど、試合中の撮影は他の観客の迷惑を考えると難しいとおもいますね。
新聞に載るようなヤツはプレス席からでないと難しいでしょうけど
練習からを見に行くと、入場禁止のガラガラの外屋席(右バッターから見て右30度位かな)に2,3人は大玉構えたプロがいますね。

コメント1件

147
無記無記名[sage]   投稿日:2006/03/14 23:58:08  ID:lZ2vQo+T(3)
>146
サンクス。 確かに70-200でさえ、前の香具師等がぬる●と言ってもないのに連続 ガッ しまくりそうだよな。
ビール売りのねーちゃんも通れなさそーだし。オイラはおつまみほお張りながらビールのむほうが好きだな。

148
シロウト[]   投稿日:2006/03/16 16:30:12  ID:sKpsADDi
皆様いろいろありがと!
結局、迷っててまだ何も買ってませんw
こっちの内容を説明すると結論から言ってあまりお金を掛けたくないのです。
カメラの使用期間は長くてあと半年だけ、多分長くて7月まで。
実は写真の目的は高校球児を撮るのだ!!
なぜか俺がカメラ担当に<<<たまたま昔のミノルタのボロカメラ(α303si)を持ってたから!
そしてよし!俺が試合の写真を撮ってやるって言っちまった。
そして撮ってみたもののカメラ屋さんで安いからってどこかのメーカー(シグマ?)の
300mmの望遠で撮ってみたが、以前言った様にバックネット裏からセンター等人物を撮ると誰か判らんww
ってことになってしまった訳です。トホホ
しかし、もうすぐ高校球児たちが市営、県営球場等で甲子園に向かって試合を始めます。
他の人たちは私に期待してますが、当の俺本人は写真&カメラはまったくのど素人、
その上、たったあと3〜4ヶ月しか使わない為に、大金は掛けられない。
そんなこんなの状態です。
まぁヤフオクで中古でも探してみますが、何が俺のボロカメラに使えるかも判りません!
まぁいっか。。。

コメント5件

149
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/16 17:29:01  ID:28k+Vltr
>148
そういうことならレンズ買うより
コンパクトタイプのデジカメで
超望遠手振れ防止付き買った方が
よほどましかと思うけどね
コメント2件

150
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/16 18:43:00  ID:HbTf8Gso
>148
どうしてもそのボディを使いたいならミノルタのレフレックス500ミリf8
あたりを勧めます。
んが、>149のおっしゃられるように手ぶれ補正機能付の良いデジカメが
市場に溢れている。
パナソニックDMC-FZ30-Kルミックス。
http://panasonic.jp/dc/fz30/index.html
あたりを今ならオススメする。

151
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/18 01:42:27  ID:ciFK1/R6
>148
スポーツ新聞の1面に載るようなヤツを狙ってるならお金かけて超望遠が必要だろうけど
超望遠じゃないと撮れない写真もあるし、超望遠じゃ撮れない写真もあると思いますね。
長くても7月で終わる球児だったらレンズを迷ってるよりも、あなたがボロαって思っているカメラで
フィルムにお金を掛けまくってみたらどうでしょう。
試合をしている時だけが球児じゃないと思いますので、ピンぼけだろうが豆粒だろうが
思いつくままに撮ってみてはいかがでしょう。
5年、10年、20年と時が過ぎると、上手でもなく芸術でもない1枚の写真が撮す者や撮される者にとって
一生の宝物になったりすることもあるかもしれません。
プリントするのは、お金に余裕が出来てからでもいいと思いますし。

スレ違いスマソ

152
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/18 03:22:45  ID:GSAWaFry(2)
AF機の事はちょっと疎いのでとんちんかんな事を言っていたらごめんなさい
値段を安く、画質より画角優先で考えるのであれば、テレコンバーターという選択肢も
あるとおもうのですが。

いえ、もちろん純正Wズームの様に開放F値が暗いとMFしか出来ないとは思いますが
手軽に600mmが使えると思います、私はMF機のX-700をメインで使い、ヒコーキなど
追っかけていますが、NMD ZOOM100-300F5.6やあまり評判のよくない初期のシグマの
400mmF5.6に純正2Xテレコンをかましてよく撮っています。

今は100-500F8やゴーヨンゴ、サンニッパなども手に入れましたが、装備を軽くしたい場合など
使用頻度は高いです。

基本的にMF機の場合ファインダーが暗くなるだけでAEは効くので
たまに200-1000F16の様な無茶もしますが、
AF機で社外テレコンでの使用制限がAEまで及んでいたならごめんなさい。

153
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/18 03:49:44  ID:sfkOrTrH
下手にテレコン噛ますとシャッター速度落ちるし、ピンボケ・ブレが起きやすい。
少しくらい小さく撮っても後で拡大・トリミングした方が(粒子が目立っても)良い場合があるからな。
状況次第だな。

154
152[sage]   投稿日:2006/03/18 04:08:37  ID:GSAWaFry(2)
取り敢えずケンコーテレプラスのHPを見てみました
http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607606025.html

確かにファインダーのボケ具合や明るさ、レンズのMFのしやすさなど(特にAF蓑レンズはあまり?)
シャッターチャンスにひびく物が多いので一概によいとはいえないかもしれませんね。
あと>148さんには安くてもいいから一脚と米(or小豆)袋も用意して貰うといいかも、
フィルムはお昼ならISO400のネガあたり、陰ってきたらISO800位にして被写界深度と
シャッタースピードを稼ぐのが妥当でしょうか、ネガなら露出も寛容だし、粒状性も良好かとオモ。

155
無記無記名[sage]   投稿日:2006/03/19 02:18:44  ID:4pZvPy5H
>148
> 高校球児たちが市営、県営球場等で甲子園に向かって試合を始めます。
> 他の人たちは私に期待してますが
ちょwwwwwwおまwwwwwwwwwww これって、絶対 スポーツ誌の表紙 以上の
クオリティ期待されてるwwwww  しかも、選手全員からwwwwwwうぇうぇwww
>149-150 が必要最低条件になってるwwwwwwwwwwwwww

1試合で少なくとも3600枚はシャッター切ったとして、1選手あたり2〜3枚の使える画
が得られるかどうかってトコでねぇか!?!?
近隣の県なら、微力ながら手伝おうか? 選手の期待テラヤバスwwwwwwwww

156
名無しさん脚[]   投稿日:2006/03/19 10:05:04  ID:KnUoEWxm
どうしたら1試合で3600枚も切れるのかと。
何も考えずに連写しまくりゃべつだが。

157
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/19 19:56:20  ID:Kyoj6xIX
撮ることが目的なら、1試合4000コマくらい、さもないことだ。

158
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/03/23 22:00:34  ID:c+OC3esv
本日PIEに行ってまいりました。

ウィンバリーヘッドがいつの間にかマイチェンしてたのね
知らなかったです。

http://tripodhead.com/products/wimberley-main.cfm

159
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/16 22:53:06  ID:vuX13qMj(2)
カメラバッグで、エツミのトゥルーリープロR-2を使ってる人いますか?
内寸だけ見ると、ロープロのレンズトレッカー600を幅広にした感じなのでロクヨンをボディ付きで収納できそうなのですが。
http://joshinweb.jp/camera/1445/4975981416590.html?LVC=20&LVT=1&P...
コメント1件

160
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/16 23:33:57  ID:+Ar6mCS0
>159  すげぇ…ちょっと欲しいけど
PCと替えの衣類が入ったら完璧w
コメント1件

161
159[sage]   投稿日:2006/04/16 23:52:16  ID:vuX13qMj(2)
>160
そうそう。レンズトレッカーとか、ニコンのレンズリュックはレンズ以外何も入りませんよね。
そこで、他の物も入るのならいいなあ、と思った次第で。

162
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/17 21:58:38  ID:Ze9z+LoG
>159
ちょっと前までのエツミのHPにはR-2は600F4クラスのレンズを
ボディ無しで収納可能と書いてありました(今はその記述が消えてます)。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=12&id3=121&...
R-1もR-2も天井部が斜めになっていて内寸-50mmくらいが実際の高さです。
私はゴーヨンとの組合せでR-1を使ってますが、この斜め天井のおかげで
レンズ装着状態では収納できませんでした。

163
159[sage]   投稿日:2006/04/18 22:17:39  ID:JZ0rq30V
情報ありがとうございます。
だめでしたか・・・・。何か無いんですかねえ・・・ロクヨンボディ付きで収納できて、荷物もちょっと入る物。
レンズトレッカー+小物入れ?

164
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/19 01:07:18  ID:6jVZz9HA
アルミコンテナ背負いますかw

165
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/04/19 22:25:04  ID:YqPFgMQo
フォックスファイアのばかでかいのとかww

166
名無しさん脚[]   投稿日:2006/04/21 00:22:07  ID:l1C2EmvI
仕切りをぶっこぬいたら大玉も入るのがごろごろあるとおもうよ。
プチプチ詰めるとか前提でないとリックだとつらいだろうね。

漏れの持ってる1番デカイのは、航空機に持ち込み可能な最大寸法のヤツだけど
めいっぱいつめたら、歩くのがやっとだわ。

167
162[]   投稿日:2006/05/02 17:20:53  ID:DBI3kya7
本日エツミR-2(R-1持っているのに)買って来た。
EF500F4装着状態だとギリで格納可能。誰かのバッグ購入の参考になれば。
ついでにデジスコ(Nikon ED)も収納可能。ただ、これ背負って山ん中歩き続けられるかどうかは・・・


168
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/02 18:00:55  ID:j+bqmuJS
ふむ、やっぱ600にボディ付きは無理なんだなあ

169
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/12 12:39:14  ID:ud/0rLGl
久々にロクヨン手持ちで振り回したら
手首が遺体

コメント1件

170
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/12 13:36:44  ID:q6dc9BTR
428を振り回せなくて456に買い換えますたよ orz

でも手ぶれヒドスo...rz
コメント1件

171
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2006/05/12 21:56:35  ID:kLxSM+7m
500/4買って初めて航空祭で真上向けて振り回した後、思い切り親指の付け根傷めて
整形外科に飛び込みましたよorz
今は振り回しても大丈夫だけど。
コメント1件

172
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/13 00:55:11  ID:YjcFcbdw
スゴイですねぇ、あたしゃなんか、500/4.5振り回したらボディが吹っ飛びそうで(w

173
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/13 02:01:08  ID:hqLOBdbd(2)
>171 松井みたいにならなくてよかったですねw 500/4って何舛△襪垢?
欲しくて欲しくてたまらないのですが

実情は>170状態
コメント1件

174
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2006/05/13 02:13:32  ID:gZgR+SdM
いやいや、真上に構えても手を傷めなくなったってだけで、非力だから今でも
真上を狙って捉えるのは辛いし的中率めちゃくちゃ低いよ(水平方向は大丈夫)。
顔で支えろとか言うけど、鏡筒に添えた左腕が持たないorz

175
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/13 14:44:43  ID:hqLOBdbd(2)
首が松井手首になりそうだ((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

176
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/14 01:40:42  ID:ce/ki4/m
>173
C社製なら3.8kgだす。。。
担いでいくのが重いのでヨンヨンに手を出し、手持ちレンズの
300F4 , 400F4 , 500F4 の”F4単焦点IS望遠レンズトリオ”を完成させました。。。orz
レンズ沼にどっぷりはまっておりますが、
さすがに300,400,500,600の”F4単焦点IS望遠レンズカルテット”は予定なしです。。。。

177
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/14 20:45:52  ID:0XVUvdEp
>169-175
>39-41 のやりとり思い出した

178
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/18 08:34:22  ID:F+TQbpXy
最近腕力落ちたのかEF400/2.8の重さが身に染みる
I→II→ISとかなり軽量化されてるが、値段は重く;;
ニコンは、もっと軽いがbody変更はもっと金掛かる

今回は、とりあえず5kgのダンベルで済ませようか・・・

179
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/29 20:38:59  ID:ma9rJamN
念願の600mmF4買ったんだけど、これって三脚にダイレクトに
付けてる?それともクイックシューなんかかましてるの?

コメント1件

180
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/29 21:12:47  ID:VWbJXOBC
>179
私はクイック付けてます。
付け外しの際にねじ回すなんておっかないよ

181
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2006/05/29 21:20:27  ID:JO4JXucW
このクラスのレンズって、(クイックシューあるなしに関係なく)自重でネジが回って緩まない?
コメント1件

182
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/05/30 01:34:00  ID:cqv4zIt6
456でも緩みますお〜

肩に担いで歩くと怖いw

183
名無しさん脚[]   投稿日:2006/05/31 21:17:41  ID:/RpZ3voJ
>181
ビデオ雲台またはダブルスクリューの雲台使え!
っつーか、三脚すら揃えずにロクヨン買うか?

184
名無しさん脚[]   投稿日:2006/06/01 18:24:22  ID:eOVMLLq3
600mmF4を買ったが、ダイレクトに三脚に装着してる?
キャパのネットショップ見たら超望遠用のクイックシュがあって
ちょっと気になってるんだが。
コメント2件

185
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/01 19:38:51  ID:JjrSIfe/
>184
いま、見てきました。
http://capacamera.net/shop/item/004/004_125.html

サイドの締め付けはよさげですが
レンズプレートや雲台との連携を考えてパスします
コメント1件

186
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/01 20:56:27  ID:TqviREs8
>185
うちは428だけど、三脚使う時の雲台はジッツオの平型1570Mに直づけです
ダブルネジもできるけど、原状1つで困って無いよん

187
名無しさん脚[]   投稿日:2006/06/02 00:37:57  ID:ANX3S2rY
>184
マンフロのシュー&プレート使ってる
前後にスライド出来るのでバランス取り易い
手持ちで振りたい時にすぐ外せて便利

188
名無しさん脚[]   投稿日:2006/06/12 17:23:42  ID:zCoIKPz/
保守age

189
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/12 22:55:56  ID:57CJ33ic
ワールドカップ見てるが、白レンズが目立つなあ。
これもキヤノンの戦略か。

190
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/13 01:19:05  ID:2dkrvjYQ
観音は銀塩時代にプレスへ評価版としてばら撒いたらしいね
タダなのか有料なのかはしらんけど

まぁニコンも白玉つくりだしてますけどね

191
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/13 23:53:48  ID:mS1FhGao
明らかにLの長玉ですな。

192
名無しさん脚[]   投稿日:2006/06/15 18:20:37  ID:tE9t9/Gl
500F4買った
家にある一脚に付けてみた
自由雲台をロックしても重さでオジギしてしまう

その時一脚とレンズの間で指はさんだ
ものすごく痛かった

コメント1件

193
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/15 18:54:19  ID:O9MW2s/o
>192
レンズ落とさなくてオメ

194
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/15 19:54:07  ID:VayQYFXY
54いーなぁ〜鳥が撮りたい〜〜まさにトリトリレンズ

どこいくの?

195
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/15 20:10:57  ID:lWVVA3eq
自由雲台なら、アルカスイスがおすすめ。壊れやすいけどww

196
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/21 18:39:25  ID:WC8kl/V6
バズーカ砲なら、アルカイダがおすすめ。・・・いやなんでもない。

197
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/21 23:25:10  ID:QoHZ2WtR
キャノン・・・・6の4・・・・EFのL?(EOSのフィルムのやつ)
手ぶれ機能ついていないの・・売りに行ったら・・・6万(;;)
3のニッパチなら・・・・・3万くらいか・・・・
最近まったく使っていない、バカな買い物をしてしまった・・・・
テレコンまで買って・・・・届くまでに買ったときは6ヶ月待ったという・・・・

バカ、丸出し・・・・・ーー;
コメント3件

198
名無しさん脚[]   投稿日:2006/06/22 00:07:07  ID:js7IGq40
>197
日本語でおk

199
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/22 03:37:01  ID:9OO7cePI
中古店なんて、売値の10分の1で買い取るのは当たり前。
個人がオークションで売りに出す理由もなんとなくわかる気がする。

200
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/22 06:45:03  ID:WLIfAUJ1
>197
いくらなんでも6万は無いだろ
店を変えろよ

201
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/22 08:25:02  ID:VRgq3yMP(2)
>197
普通のところじゃ捌けないしデカイからねぇ
フジヤとか大手で買値公開してるところは、故障とか無ければ傷とかで細かい減額とかしないからHPの値で勝手くれるよ
640なら20万以下は無いと思うけど

202
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/22 08:31:06  ID:VRgq3yMP(2)
逆に中古買う時は普通の店で見つけると超お買い得なんだけどね
でかくて邪魔だから大手では在り得ない値段で出てたりするよ
運や人脈も要るから、なかなか見つからないけどね

8年前に買ったEF428、今大手に売っても5万ぐらいの差だわw

203
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/22 17:56:04  ID:oUo/74RV
以前はアイドルを撮るのに・・・
ナガタマもったカメラ小僧がたくさん繁殖していたのに
めっきり少なくなった・・・・・絶滅種か
最近見かけますか・・・・???

ナガタマ3本持ってウロウロしている猛者もいたあの頃・・・・・^^;

204
名無しさん脚[]   投稿日:2006/06/22 19:30:16  ID:kvCLJ4kw
とゆーよりドサ廻りするアイドルのほうが絶滅種じゃぁ?
コメント1件

205
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/23 08:21:27  ID:qJnBMJ1W
>204
それ以前に、アイドル自体が絶滅種じゃね?
秋葉には生き残りが居るかもしれんが、400mmはいらんしなw


206
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/23 17:05:04  ID:gLZ4q0lc(3)
ふーみん←アイドルらしいけど、誰のことか知らない
話題が出て話の相槌をあわしていたけど誰か知らなかったいい加減だった私・・・・w
コメント1件

207
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/23 21:07:37  ID:TpvQ2DQW
>206
細川ふみえでしょーが
しんちゃんも前はふーみんふーみん言ってたじゃね

208
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/23 21:34:33  ID:gLZ4q0lc(3)
そう言えば以前1200mmのF4ってのをキャノン報道に貸し出していたけど市販されたのか?
600mmのf4がちょうど100万円の定価の時に何百万だったか情報流れていたけど・・・・・
望遠はやはり反射の方が楽・・・・・w
コメント1件

209
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/23 21:41:37  ID:gLZ4q0lc(3)
>208書き込んだ者です・・・
1200はf5.6だった・・・・w
1200でf4だったら重すぎ・・・・・まともに持てない

210
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/23 22:30:30  ID:UB+OaC2y
たしかあったような。
定価980万円だっけ?

211
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/23 23:56:50  ID:6uhn2zX7
今はコンデジで400mmクラスがあるから十分なんだろう

212
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/24 12:37:35  ID:z6maRaBp
んなわきゃない。

213
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/24 20:03:41  ID:6Rt9fc7d
超望遠レンズ・・・・・絞り開放F11から〜・・・・・・
って、相当きつい条件 w
でも、信じられないくらいのリーズナブルなお値段の超望遠レンズの世界をあなたの手に(`・ω・´)シャキーン
コメント1件

214
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/25 00:04:36  ID:ts/1wG0p
>213
それ悪名高きスリービーチ製だろ?
昔は酷かったんだから。
コメント1件

215
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/25 00:44:36  ID:ewxAnRzv
>214
メーカーまでは知らない
しかし・・・・・昔シグマの400mmのf5.6??だったかな・・・・それにケンコーのテレコン×2つけて800mmで写したのよりも
キャノンのLのEF300mmのf2.8で撮ったの方が虫眼鏡で見て遥かに綺麗に写っていた
それから、大口径の暗いのはまったく信用しなくなった・・・・

でも、リーズナブルで買えるのは確かに魅力的・・・・・w

216
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/25 18:56:31  ID:AV9djoav
暗いのは大口径とはいえない

217
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/25 23:30:18  ID:mzrMUY+e
テレコン使ったのがいけない。

218
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/26 01:27:10  ID:XMlxX6S5
某スレでは有名な話ですがツグマの昔の400mm/5.6は(MF ZENの頃のAPO含む)・・・
テレコン無しでもEF300mm/2.8に負けるんではないかと、新品でも遠方結構ねむいよ
あと中古だと中玉曇ってる確率大、うちのも昔新品で買ったものと中古2本共曇ってる
防湿庫で他のレンズと一緒に保管してたんだが・・・
コメント1件


219
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/29 23:19:25  ID:zqb6Bos1
>218
比べるレンズが間違ってる。
EFサンニッパに2倍のテレコン2個つけても、解像度はシグマアポ400/5.6より上じゃ
ないかと思うくらい、400/5.6はクソ。

ところが、アポマクロ400/5.6となると俄然イイ写りをする。
こっちはEF400/5.6Lにも匹敵するよ。

220
名無しさん脚[]   投稿日:2006/06/30 00:31:57  ID:3MNYpH8W
要するにEFサンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン
買っておけば幸せになれるって事でFA?

221
名無しさん脚[]   投稿日:2006/06/30 03:23:23  ID:iouVmM7N(2)
ニッコール400、600、800ED、1000RF、1200持ってる俺はキチガイですか
キチガイですね。
コメント1件

222
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/06/30 09:26:58  ID:NV8glwYz
ある意味ネ申..._〆(゚▽゚*)

つーか800つかってみてーーーーーーーーー!
庭のオナガをガッツリ収めてぇーーー!
スズメでもいいけどw

223
40[sage]   投稿日:2006/06/30 23:39:47  ID:1525DoNw
キッコーマンの1000mlなら買い置きしてあるが、それじゃダメか?

閑話休題
SIGMAのAF800mmF5.6ZEN にD70付けてみた。
http://dcita.dynalias.net/pic/3268.jpg  1/320sec F10
真ん中だけ切り抜いて色調整
http://dcita.dynalias.net/pic/3269.jpg

この長さと重量(アルミ製2段フード含めて7kg超)だとブレる事がまずないから調子こいて手持ちで遊んでるんだが、
さすがにずっと構えてると疲れるな、これ。 もうちょい鍛え直すか。

224
221[]   投稿日:2006/06/30 23:46:37  ID:iouVmM7N(2)

 はい つ=  >222

225
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/07/01 00:07:10  ID:pd4fRrJ8
>221
いったい被写体はなにだったのですか????メインは
鳥さん・・・・・??
レースをとっていたとか???




私は鳥・・・・・いつ飛んで来るかもわからないのに待っていたお馬鹿な私・・・・・w
でも、機材が重過ぎて歩いては移動不可能・・・・・三脚だけで6繊ΑΑΑΕ丱だーー;
一度歩いて移動して死ぬかと思った・・・・・w(移動はしんどい 15舛發辰栃卞撮沖
すべて背負えるのなら楽だろうけど・・・・・

226
40[sage]   投稿日:2006/07/01 00:33:34  ID:5qUrJh53
♪ おっ もっ い 〜〜  コンダ〜ラッ
                              いやなんでもない・・・

227
名無しさん脚[]   投稿日:2006/07/16 22:43:29  ID:2TVI0JVl
EF500/5.6LIS出ないかな?35マン位で。

228
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/07/17 00:00:19  ID:8nfTGhAz
手持ち用として良いね

229
名無しさん脚[]   投稿日:2006/07/17 22:28:21  ID:LFOHk3p7
年とると次第に体力落ちて
ロクヨン持つのが億劫になって来た
三脚+デジ眼で17kg超は辛い

230
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/07/18 20:47:07  ID:CviLyHWU
400mmF2.8、200mmF2.8、縦グリ付きbody2台+その他雑品が入るリュックタイプのカバン無いかねー?
小さいか、無意味にデカイか、細いかしか無くて悩み中Death
コメント1件

231
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/07/19 01:46:49  ID:QGa8bFxg
もはや登山用のミレーやらジャックウルフやらになりそうですね
私にはその筐体をもって山に登る体力はもはや・・・・・・orz
膝が〜
コメント1件

232
230[sage]   投稿日:2006/07/23 19:08:44  ID:DjdPXeje
>231
やっぱ無いですかねーorz
バッグスレでも聴いて見ます

233
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/08/02 11:25:01  ID:EkRtY7hK
ニコンの300mm F4.5 EDレンズってAIとAI-Sで値段以外に劇的な違いはあるんでしょうか?
ググってもどっちの情報もあまりないので・・・・

コメント1件

234
名無しさん脚[]   投稿日:2006/08/20 16:05:08  ID:m6B3XNJ+
>230
Low ProならすべてOK.

235
名無しさん脚[]   投稿日:2006/08/20 23:46:07  ID:nEclYXUO
久々にロクヨン手持ちしたら
左上腕が攣りそうになった。
日頃から鍛えておかねば、と
痛感。

236
名無しさん脚[]   投稿日:2006/08/23 02:14:07  ID:Sl54n2IU
>233
Ai-Sは若干細身になり、三脚座が取り外し可能に。
Ai-S共通事項として、シャッター優先使用可能、ピントリング回転角の最適化etc…


237
名無しさん脚[]   投稿日:2006/08/30 21:26:10  ID:scqgzFEU(4)
飛行機撮りのニコ兄です

VR300/2.8とVR200-400/4悩んでますが
正直どっちがいいでしょうか?

VR70-200/2.8とTC17にボディはF5&D2Xで今は楽しめています。

238
237[]   投稿日:2006/08/30 21:27:44  ID:scqgzFEU(4)
飛行機撮りのニコ兄です

VR300/2.8とVR200-400/4で悩んでますが
正直どっちがいいでしょうか?

VR70-200/2.8とTC17にボディはF5&D2Xで今は楽しめています。


すみません、脱字がありました。
コメント1件

239
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2006/08/30 22:12:41  ID:WO9lHsIb(2)
自分が選ぶとしたら、VR200-400/4。
300は300/4の方が振り回すのに都合いいし、2.8だとピン浅くなってMF苦労するので。
200-400はさらに重いけど、ズームの利点で。
てか、重さとか考えてる?>238
コメント1件

240
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/08/30 22:15:48  ID:CIC8zRVJ(3)
ニコンで唯一うらやましいと思う存在>VR200-400
キヤノンで出ないかな。
DOとかで出してきたらいらないけど。

241
238[sage]   投稿日:2006/08/30 22:25:09  ID:scqgzFEU(4)
>239-240
やっぱり200-400ですよね

>>重さとか考えてる?
そこなんだよなぁ
まともな一脚はもってるけど
大半は3段アルインコ上での撮影だもんねぇ。


242
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2006/08/30 22:31:48  ID:WO9lHsIb(2)
ん?
もしかしてあまり手持ちしない?(違ってたらごめん)
なら、70-200を手持ちで振り回すのに慣れるのが先なような気が。
コメント1件

243
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/08/30 22:35:05  ID:CIC8zRVJ(3)
ボディー込みで5kg以下でしょ?
手持ちで楽勝だと思うよ。>女子供じゃなければ。
VRも付いてるし、三脚とか一脚に固定しちゃったら勿体ないよ。

244
241[sage]   投稿日:2006/08/30 23:06:53  ID:scqgzFEU(4)
>242
脚立上なので一脚は使えず
撮影の殆どが手持ちだという意味です
コメント1件

245
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/08/30 23:17:08  ID:CIC8zRVJ(3)
3段アルインコって脚立のことか。
聞いた事ねー3脚のメーカだなと思ってしまった(www
コメント1件

246
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2006/08/31 20:41:19  ID:fGt1TUiS
>244
ごめwおいらも三脚だと思ってたww

病弱じゃなかったら3kgクラスのレンズでも大丈夫だよ。
一脚はジッツォの1578Lとかどう?

247
244[]   投稿日:2006/09/03 22:48:22  ID:Q2fvKgcS
>245-246
脚立はアルインコ
一脚はモノスタットを使ってます
一度使うと、もうこいつから離れられません。

248
名無しさん脚[]   投稿日:2006/09/17 09:47:52  ID:5kMn/4cR(3)
沈滞しきったたこのスレのテコ入のために、
帝王CARL ZEISS から超弩級望遠レンズのプレゼント!
ハッセルブラッドが豆粒。 まるでツェッペリン飛行船のようだ。

■Zeiss STL Sonnar T* 4/1700
http://www.letsgodigital.org/en/10248/zeiss_stl_sonnar_1700mm_lens/

コメント1件

249
名無しさん脚[]   投稿日:2006/09/17 10:57:37  ID:JYvIlvr9
>248
重量256kg…
レンズの横にあるボッチにブラケット付けて三脚使うのか?
どんな三脚なんだよw

250
名無しさん脚[]   投稿日:2006/09/17 11:57:25  ID:5kMn/4cR(3)
機械翻訳したら、、、
「この256kgの巨獣は、カールツァイスが望遠レンズを操作する
完全に新しい方法を開発するのを必要としました」

256kgの巨獣レンズ… 一脚や三脚だと地面に突き刺さるだけだね。

251
名無しさん脚[]   投稿日:2006/09/17 12:01:54  ID:rOSYDBCu
メガバズーカーランチャー?

252
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/09/17 12:52:51  ID:sfJ33U2X
256kってtypoかと思ったら・・・・・・なんだよこれー
宇宙でしか使えんなw

253
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2006/09/17 14:10:31  ID:5lUmjJMB
250kg程度のモノ

ホンダ CB1300 SUPER FOUR
Mk82 汎用爆弾
ライトフライヤー I
クロマグロ
新幹線のレール 4m

254
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/09/17 17:29:16  ID:F5ZE7uqv
小錦より重いな。

ただ、小錦は自分で歩けるから良いが、コイツは持ち運びどうするんだよ(w
クルマ(トラックかなw)に積むにもクレーンが必要だろうし・・


255
名無しさん脚[]   投稿日:2006/09/17 17:30:52  ID:5kMn/4cR(3)
開放F値を2段我慢するだけで、手持ちどころか、同時に3本ぐらい軽々だぎゃ…

■Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8 P IF ED
http://www.cyberfoto.pl/wiesci-ze-swiata/45726-nikkor-1200-1700mm-f-5...

256
タニムラ[]   投稿日:2006/10/03 22:08:37  ID:096x3V3V
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c133550261
タニムラデンキってどうなんだろうな?
使ってみたやついないのかな?

257
名無しさん脚[]   投稿日:2006/10/04 08:17:25  ID:x2BlA4eh

血迷ったらだめだぞ!
目を覚ませ!!

258
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/04 16:14:39  ID:aV4Kd8s2
800mmで撮影って画像だけを見ると血迷いたくなるな
コメント1件

259
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/04 17:18:19  ID:Uqdnxadm
>258
いらっしゃいませ

いっしょに2倍テレコンもいかがですか
コメント1件

260
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/04 19:44:34  ID:ge53vy+Y
こういうのって、昔漫画雑誌のウラの広告によくありましたね。

261
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/04 19:52:03  ID:bICwirLC
スリービーチとかな。w

262
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/05 08:24:49  ID:PwIypd/C
>259
テレコンもいいですが
「このレンズの800mm付近で撮った写真をL判」でください

263
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/05 10:05:36  ID:F9WetMMb
ここの過去スレでどこかのページにそれのテストレポートがあった希ガス
一応「見える」ようだぞwww


264
名無しさん脚[]   投稿日:2006/10/14 20:55:43  ID:Qs85v6P8
当方ミノルタンですが、葬式買いで揃えれるだけ揃えたが、さすがにロクヨンは無理だったorz
まだ売ってる店には売ってるが・・・

265
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/14 21:28:04  ID:XGTyNrFj
狭い鈴鹿の観客席に600ミリで通路で撮ろうとした馬鹿がいたので追い出した。
コメント1件

266
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/14 21:47:34  ID:5s2eV8nb
>265
そんな馬鹿いるのか!?
でもそんなのでちゃんと撮れるのか?
でか過ぎて扱えないような・・・

267
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/20 00:54:59  ID:PHCHTCcO
200/1.8の話題はここでオケ?

268
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/20 11:17:29  ID:qQDD/KVc
そんなレンズあるの?
ある意味超望遠だな

269
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/27 18:12:16  ID:haCt5mOO
AF-I 300mm/2.8ってどう?
オークションなんかではAF-Sと比べて10万
況燭箸世硲隠機檻横伊も違うけど。
AF-IとAF-SでAF速度はどれくらい違ってくるんだろう。
コメント1件

270
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/27 20:24:47  ID:p5J2SXDa
AF-IはM-A切り替えクラッチに問題を抱えてる個体が多い。
それに、AF-Iは部品払底してるので、部品交換を伴う修理は
ニコンでは受け付けていない。

そこんとこよ〜く考えれ。値段が安いのにはワケがあるのよ。

271
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/28 09:35:20  ID:O9VRjTq/
>269
AFの速度を気にするならやめておいた方が良いレベル

おれは中古一ヶ月で買換えたよ

272
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/28 12:23:38  ID:2CgollUv
逆に考えるんだ。それはMFレンズなんだと。

273
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/28 12:30:14  ID:E59njcP8
キヤノンの古い電子リングMFだと電子回路が壊れるとMFも使えない。
まさに爆弾を抱えているようなもの。

274
269[sage]   投稿日:2006/10/28 21:26:14  ID:prZdFazT
レスありがとう。そうなんだね。
中古買うなら普通のAiAF300mm/2.8の方がましって事かな。
コメント1件

275
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/28 21:41:34  ID:pk1VeXkZ(2)
>274
AFの速度を気にするならAiAFも遅いぞ。
あと、MFとAFの切り替えやらフォーカスリミッタの設定やらで
使い勝手は最低の部類。
発売時期を考えればやむをえないんだが、あえて今買うんであれば
激安価格で使い潰す覚悟が必要。
そうでないと、いろいろ不満が出て結局買い替えるハメになり、結果として高くつくよ。

多少無理することになるかもしれんが、I型でいいからAF-Sにしておいたほうがいいとおもうけど。

276
271[sage]   投稿日:2006/10/28 21:52:43  ID:D63XWaCD(2)
おいら328のAF-S儀燭覆鵑世韻
況燭任禄杜粍奮阿農能的に変った点ってあるのかな
撮り比べた人いてますか?
コメント1件

277
275[sage]   投稿日:2006/10/28 22:12:54  ID:pk1VeXkZ(2)
>276
オレII型使ってる。
ニコンの中の人に言わせると、最短撮影距離が短くなったが、「光学系は基本的に一緒」だって。
でも、なんらかの改良はされてると思うけどね。

それが写りにどう影響してるか見分けられるほどの目はあいにく持っていないんでワカンネ。
コメント1件

278
271[sage]   投稿日:2006/10/28 22:59:03  ID:D63XWaCD(2)
>277
早速にありがとございます
レンズ構成も一緒だし写りも変らなければ今の使うかなー
もうぼろぼろだけどVRの価格がこなれるまでがんばるか

279
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/30 21:47:33  ID:wCsw8C7h
AF-Sの長玉使っている方に質問です。
フィルター入れっぱなしですか?状況によって抜くことあります?
抜いた場合ピンがズレることってありますかね。

280
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2006/10/30 22:34:41  ID:hP6XUOVU
入れっぱなし。
組み込みフィルターの場合、それも込みで光学系が構成されてるってどっかで読んだようなないような。

便乗質問。
組み込みフィルターのホルダって、裏表逆にするとまずい?
コメント1件

281
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/30 23:28:57  ID:2px6ykDZ
>それも込みで光学系が構成されてる
外すと距離指標とズレるだけ。だったかな?
ニコソの場合だけど。

282
279[sage]   投稿日:2006/10/31 20:37:32  ID:V3+hkKaW(2)
ホルダ逆にするとレンズに対してフィルタの位置が変わるね。
影響はなさそうだけど。

VR付きナノクリスタルコートのヨンニッパ以上のレンズって出ないのかなぁ。

コメント1件

283
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/31 22:12:08  ID:IvE5fusu
>282
重くなったらいやだよ
ゴーヨンならなんとかなるかな

284
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/10/31 22:35:25  ID:V3+hkKaW(2)
VRゴーヨンで3.8〜3.9Kgくらいじゃないかなぁ。

285
名無しさん脚[]   投稿日:2006/11/01 22:07:11  ID:IxxQJO1f
>280
フィルターの表裏がまずいか否かは知りませんが
PLなんかだとまずいんじゃないですかね。
あえて裏にする理由を聞きたい。

コメント1件

286
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/11/01 23:14:10  ID:iP7TIf0E
>285
ヌコンのばあい差込PLには矢印付いてるね

287
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2006/11/01 23:49:29  ID:CTf6hEYC
あえて裏もなにも、裏表に関係なく装着できるっしょ。

288
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/11/02 00:41:46  ID:dUWQXJkn
光学技術者的回答
C-PL:逆はダメです。外して逆してみれば効果がなくなるのがわかると思います。
組み込み:後部フィルタの場合、外すと球面収差が若干増えます。
     逆に装着するとマウント付近での画面周辺の光束ケラレが変わる場合があります。
     通常はフィルタガラスの位置がよりフィルムに近くなるように装着します。

289
269[sage]   投稿日:2006/11/03 00:48:07  ID:5OHckK+f
みんなの話を聞いて迷ってたけど、たまたまAF-Iとそう変わらない出物があったから
結局儀燭鯒磴辰燭茵取りあえず週末撮りに行くよ。

290
名無しさん脚[]   投稿日:2006/11/23 22:06:35  ID:ZS56MR3w
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h46183215
ずいぶん太っ腹な落札者だなぁ

俺のも出品して況燭貿磴ご垢┐燭い

291
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/11/24 19:48:56  ID:+iBwF1vO
この落札者、Ai-S/ED200mmも落としてるんだけど、お金払った後で揉めたみたいね。
コメント1件

292
290[sage]   投稿日:2006/11/24 21:34:22  ID:R1zEpVq8
>291
ニコンだけじゃなくってキヤノンも買いあさってるから
自分用じゃないみたいですね

おいらがAF-Iの328売った時にもこういう人がいて
予想外の高値がついてずいぶん助かった覚えがあります。

293
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/12/20 23:29:08  ID:WNTC+YYh
チラ裏

思いっきり背伸びしてEFゴーヨンを
買ったが、防湿庫に入らず、
三脚もプロ700では華奢…
出費が続く…。

294
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/12/21 20:16:22  ID:CAHsjBnp
防湿庫はED-101がオススメ。600入れてるが、下に縦に入れても、一番上の段も使える。
コメント1件

295
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/12/21 23:58:23  ID:8azYljKS
型番忘れたが横長のを使ってる
最上段にロクヨンとサンニッパが入ってる
置き場所を取るのが難点

コメント2件

296
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2006/12/22 23:14:50  ID:U48xChF5
おいらも横長の防湿庫。

>295
最上段て、ごろんって転がって落ちたらとか想像すると怖いんだけど、いかが?
コメント1件

297
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/12/23 07:11:49  ID:/h9pcr7y
>296
震度4でも中で転んだだけで
落ちて来なかったんで心配し
てないです。
もっと大きな地震の時はそれ
どころじゃ無いだろしね。


298
263[sage]   投稿日:2006/12/25 23:43:54  ID:ZbtfPnHa
結局ゴーヨンは今使用している防湿庫に立てて
置くことにして、入らなくなったボディや小物
収納用にED−40を購入することにしました。
防湿庫の2段重ねになり地震が心配です。

>1
>294
>295
さんはどのような三脚を使用していますか、
教えて君で申し訳ないですが参考とさせて
下さい。
当方の被写体は撮鉄オンリー、移動は車ばかりの運動&
体力不足の中年です。




コメント3件

299
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/12/26 04:56:28  ID:r/7sW0tL
>298
鳥専門ですが初心者の頃(今も下手ですが)だったので、
訳も分からず「とにかく重いの買っとけ」と、スリック
のザプロフェッショナルにしました。重いです(火暴)。

三脚+ロクヨン+デジ一眼で13kg超、担いで歩くと良い
運動になります。今なら舶来カーボンにするでしょう。

コメント3件

300
298=293[sage]   投稿日:2006/12/27 21:21:41  ID:ZYfliVpB
>299
舶来カーボンはちょー高そうですね。
とりあえず今の三脚(プロ700)付属の雲台が
今一つなので、割と評判のいいSH806に換装
して様子見てみたいと思います。

あと今気がついたけど263は293の間違い。
コメント1件

301
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/12/27 23:08:20  ID:rzUN7anS
>300
雲台に出費を抑えようとすると最終的には余計な出費となるよ。
3ウェイならパイプ径32mm以上用の雲台と足を選んでは。
ハスキーあたりでものるけどね。

>299
ジッツオの5型カーボンにロクヨンとゴーヨンを使っている。
剛性はあるのだが振動も下に伝えているような気がする。また、冬場のナットの緩めはツライものがある。
たたんだ時の携帯性はイイのだが、せっかくの41mm、1段目はもう少し長さが欲しいよ。
ボールベースのヘッドでないのならベルボンの830、840あたりがオススメ。

302
名無しさん脚[sage]   投稿日:2006/12/28 08:29:03  ID:2otRTOKo
>298
通りすがりの428使い
あっしは一脚が基本ですが、三脚使う時はベルボンのMark6にジッツオの平型1570M付けてまふ
うちは基本的に最初の1段しか足延ばさないので軽いMark6ですが、延ばすならMark7にします

雲台は色々試しましたが、安定感と操作感で5型ワラジに落ち着きました
やっぱり、>299氏と同じぐらいの重さですw

303
294[sage]   投稿日:2006/12/30 16:09:04  ID:4hhBiy26
>298
ベルボンの一番でっかいカーボン使ってるよ。
まあ、ぶれやすいけどそれは雲台のせいかもしれんし、舶来は使ったことがないからどんなものかわからん。

304
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/01 14:03:37  ID:NBgmzAza
キヤノン1DMK2NにゴーヨンとロクヨンIS使いですが、レインカバーでなんかオススメってあります?
どなたかよろしくお願いします。
コメント1件

305
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/02 00:33:02  ID:R+zKHT2J
ロクヨンとサンニッパ持っているけど防湿庫は持っていない

306
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/02 08:13:55  ID:/reTrvw/
>304
CPS会員であれば,白に赤字でCANONと書いたかなり恥ずかしいレインコートが買えます。
ニコンのならウェブで買えるよ。
ただし,アイピースが合わないので自分で工夫しないと行けない。
コメント1件

307
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/02 09:44:02  ID:BreuM5fB
>306
ありがとうございます。
自分はアマチュアですが、知り合いに何人かCPS会員がいるので相談してみます。

308
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/02 22:23:25  ID:aEQcndtQ
>304
CANON使いじゃないけど、ホームセンターで売ってるゴミ袋使ってるわ
レンズに合わせて用意しなくていいからね。


コメント1件

309
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/03 11:36:28  ID:srPDXc5i
>308
禿同
おれも色々試したが、厚手の白色ゴミ袋と面ファスナーバンドが一番だな
袋は捨てて帰れるし

310
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/03 17:43:06  ID:EllDSrm/
NIKONのを持ってるが天気の悪い日は
出掛けないので、未だに未使用だわ

311
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/11 12:48:02  ID:HY19FygP
age

312
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/11 17:31:26  ID:UQLuuUg5
話変わって悪いが…
考えてみると、超望遠使いのプロやアマは、万一の超金欠時にはレンズの一財産でとりあえずはその場をしのげるんだよな。
コメント1件

313
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/11 19:15:49  ID:wWc2tmwl
>312
そ〜だね。
素人だが防湿庫にはヤフオク価格で約150マソはあるかも。

欲しい物があるので一番使用頻度の少ないサンニッパを
オクに出そうと思っているんだが、入札資格緩和の悪影
響でトラブル多発してるらしく、しばし様子見中。


314
300[sage]   投稿日:2007/01/13 21:43:24  ID:opNcaN5d
遅レスですが意見をいただいた皆様
ありがとうございます。
ヨドで実物をあれこれ試した結果、
ベル830が気に入ったので金が貯まったら
購入しようと思います。



315
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/19 01:54:49  ID:HLO/ityq
ニコンユーザの方に質問です。Ai500F4Pを使っています。カメラはF100とD80です。
レンズは中古で購入、最近だいぶガタがきたので思い切って現行のAF-Sの500F4
を買おうかと思っていますが、振り回すと4Pよりだいぶ重たく感じるでしょうか?
カタログ上では400gの違いなので大差ないと思うのですが。
http://blogs.yahoo.co.jp/gokuccho/2618699.html
ずいぶん違うと書いてあるので気になります。体力にはあまり自信がありません。
コメント2件

316
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/19 14:59:26  ID:iosCHp2r
500gの重りでもつけて振り回してみれ。

317
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/19 15:20:38  ID:si1MTuqF
>315
>振り回すと4Pよりだいぶ重たく感じるでしょうか?
貴方の事を知らないし感じ方は人それぞれだから貴方が「だいぶ」重く感じるかどうか
誰も分からないんじゃないかな。
展示品で試せないのならAi500F4Pの先端に400gの錘を付けて振り回してみる位しかないけど。
安い買い物じゃないから俺なら展示品の有る所まで行って試すよ。
展示されている場所をニコンに聞いたらどうかな?

318
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/19 22:03:54  ID:QV/+Oyz/
>315
自分は両方とも使った事あります。
500D兇魯丱薀鵐垢良く、500/4Pとの差はほとんど感じませんでした。
単純な重さの差でしたら、確かに個人差がありますが、
使い回しの部分では殆ど差はなく、ストレスなしに使えると思います。
一応、ご参考まで。

319
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2007/01/19 22:50:38  ID:EmJkxb3O
現行のAF-S500って重さは大丈夫だけど、ちょっと風があるとあの長いフードで煽られる。
手持ちとか一脚の人は、ひたすら風に耐えてますか??

320
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/19 23:37:48  ID:X1ehO+zt
EFだけど風強いときはフードはずす。

321
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/22 12:04:17  ID:/SL748u4
ニコンは
高級レンズ - 手ぶれ防止機構付き
並〜ちょい高級レンズ - なし

という現行の構成を逆にしてくれないかなあ。
最高のレンズこそ、映りに余計なものは省いてほしい。しかも、重いものがますます重くなる。
三脚なしでお気楽に取るなら、並〜ちょい高級レンズでいいだろうに。
コメント1件

322
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/22 12:47:15  ID:FV1Yrkxv
>321
そもそも価格の高いレンズが最高のレンズじゃないお
元々開放F値が明るいのは撮影領域を広げるためで最高の描写を求めた物ではない
だから、VR付けるのは方向性としてはアリでそ? 付加価値分にも利益乗る訳だし

あと、VRユニット自体の価格を考えたら、並レンズに付けたら値段だけ高級な並レンズが出来てまうでw
C社にはそーゆーレンズも在るが

323
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2007/01/22 20:50:47  ID:/giM2ssW
ほ?
そもそもニコンの単焦点超望遠でVR採用してるレンズはゼロですが。。。

むしろ70-300(\78,000)はVRだし、機動性を求められるズムに機動性アップのVR、間違ってないでそラインナップ的に。

324
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/22 22:21:28  ID:XmxiBeLI
ナノクリくり〜

325
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/22 22:34:36  ID:JPKu/J+p
今年の目標

「428の頭金を貯める」
ムズカシイな

326
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/23 17:58:35  ID:xz1a5ndG
シグマの170-500とタムロンの200-500とで一週間くらい迷っています。
ずばり、テレ端でシャープでAFが速いのはどちらでしょうか?
用途は旅客機かモータースポーツになります。
コメント1件

327
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/23 18:35:42  ID:BG66J83M
1000mm reflex lens

328
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/23 20:40:55  ID:hEEnDHRD
>326
シャープなのはシグマじゃないの?両方使ってた知り合いが言うには、シグマの方がAFのスピードは
早いらしい。

329
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/25 23:10:00  ID:6WTDeyFA
らしい

330
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/26 19:56:56  ID:R2oaK5Vm
モタスポとか飛行機用にただのAFじゃどちらでも大して変わらないと思うがどうか

331
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/27 13:29:57  ID:2CIyi5h7
まだMF時代、キヤノンのサンニッパの下に巨大なジャイロつけて撮影してるプロがいたな。

332
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/27 21:42:50  ID:JG1ELKfX
シグマ辺りでこういうの作ってくれないかなぁ…
http://www.fujinon.co.jp/jp/products/tvlens/op/op_os-tech.htm

333
名無しさん脚[]   投稿日:2007/02/07 23:06:02  ID:vz1Ltytf
326さんはまだ見てらっしゃるかな。
鳥目当てにシグマの170-500を親が買うかもって言ってますので、もし購入したら撮った写真載せてみます。

334
333[]   投稿日:2007/02/08 21:29:31  ID:eh37qJ3o
くはッでけぇ!シグマでっけかな!

335
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/25 10:31:02  ID:2SSRfnjj(4)
すみません、教えてください、Ai AF-I Nikkor ED300弌F2.8D(IF)で
オートフォーカスにレンズ側スイッチを設定したとき、ピントリングは
固定されて動かなくなるのでしょうか、それとも回転しっぱなしになる
のでしょうか、自分のは回りっぱなしのフリーになるので、持ちにくくて
しょうがないのですが、仕様ですか?

336
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2007/02/25 12:08:34  ID:EPdHmJsX(3)
仕様です。
つか、持ち方が悪いような。

337
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/25 13:49:50  ID:2SSRfnjj(4)
>1様どうもありがとうございます。
持ち方とはもっと前の部分のフォーカスロックの筒の
部分を持つということでしょうか、あまり使わないので
なかなかうまくいかなくて・・・。

338
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2007/02/25 17:53:39  ID:EPdHmJsX(3)
すまん。
AF-I300/2.8触ったことないので500/4とかと同じと仮定して答えてます。
検索したらこんなのありますな。
http://homepage3.nifty.com/chabu/afi.htm

MFで使う時はリング以外のとこ(500/4なら前、300/4とかなら後ろ)を支えて、親指・中指でリングを操作するので、
同じ持ち方ならAFでリングが空転しようがしまいが困らないかと。

339
名無しさん脚[]   投稿日:2007/02/25 20:59:20  ID:/6cECUgz
メーカーに聞けば即答だろうに
まぁマニュアルぐらい読めよ。

340
335[sage]   投稿日:2007/02/25 21:54:52  ID:2SSRfnjj(4)
メーカーに聞くと現品の備品が無かったので
ニコンのお客様サービス部門の方も判らなかったようです。
AF-300/2.8も初期の機種は回らないらしいです。
VRはAのモードが無いようなので回転はするようですが。

341
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2007/02/25 21:58:02  ID:EPdHmJsX(3)
>AF-300/2.8も初期の機種は回らないらしいです。

もしかしてM/Aモードのない時代、AF-Iより前の?
あれはあれで無理やりAFモードでリングを回すと、ボディ内モーターを傷める。

342
335[sage]   投稿日:2007/02/25 22:11:00  ID:2SSRfnjj(4)
NIKON AF-I 300/2.8なんて、分不相応な物をもっていると
よくないですね、みなさんありがとうございます。
ROMにもどります。

343
名無しさん脚[]   投稿日:2007/03/08 18:54:24  ID:2aZRUI5/(2)

344
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/08 20:24:25  ID:u08TfmKb
>343
いくらズーム好きな社風とはいえ、なんで200からにしたのかな?

500の2.8で安くしてくれたほうがまだ手が届きそう

345
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/08 20:44:26  ID:QQGWXeaG
画像見て吹いた。
50万以下ならほしいなと思って画像見て、こりゃ200万コースだと悟った

346
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/08 20:53:45  ID:vf0gXxKl
意外と120万くらいじゃないかと思う。
理由?シグマだから。

300-800/5.6が85万だし、こんなもんかなと。

347
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2007/03/08 21:11:33  ID:hhcaBz8p
お値段もさながら、重量は・・・?
コメント1件

348
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/08 21:14:10  ID:4VYVlMYM
ハッセルの↓を思い出した。
http://www.dpreview.com/news/0610/06100101zeiss1700f4.asp

349
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/08 22:47:11  ID:2aZRUI5/(2)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/03/08/5746.html

そーとー重そうですな。
下手な持ち方するとマウントは一撃だな。

超音波駆動じゃないみたいだね。同梱のテレこんx2は専用か。

350
名無しさん脚[]   投稿日:2007/03/08 22:57:18  ID:w0SDEpX0
ヌコンの不遇なヤツが可愛く思えるな。

351
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/09 19:19:03  ID:LBxdbmMS
しかし原爆とか、スズメガのサナギみたいに見える

352
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/09 20:07:30  ID:KWcenkAA
おじさんにはツチノコにしか見えんが

353
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/09 20:45:52  ID:Fbj7om7x
ミロター思い出した

354
名無しさん脚[]   投稿日:2007/03/09 22:03:18  ID:8H3BZsw6
>347
15kg程度だって。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/09/5777.html

EF1200/5.6が16.5kgだから、これに匹敵するのか。
ちなみにシグマ300-800/5.6は5880g、EF600/4IS USMが5360g。

バケモノかーっ(w
コメント1件

355
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/09 22:15:16  ID:VuoShXTc
>351 352 モスラか?何言ってるかわからんかったが画像見てワロタ

356
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/09 22:28:50  ID:3Tf9icxo
すごいな、>345、346そんな値段じゃ無理ぽ
¥312万9千(税込み)は行くだろ。

357
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/09 22:48:52  ID:eu6pA8O5
しかしなんだな・・・今回のは夢が有って良いな!!

やっぱ、超望遠は男のロマン&男の武器だぜ〜


358
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/09 22:51:13  ID:oeW/ojxE
これ向けたら小鳥ちゃんがンコたれて逃げていっちゃいまふ。

359
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/09 23:03:58  ID:rTdO7c+2
>354
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/09/pma_sigma14l.jpg
意外と軽そうに持ってるように見えるけど
口元が若干引きつってますねえ

360
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/10 16:00:54  ID:HlxiZvxa
これで鉄道写真とってたらウテシが恐怖のあまりウンコもらすと思う
コメント1件

361
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/10 16:08:32  ID:G9ZdVkTk
それは臭くてたまらんな。

362
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/10 23:57:03  ID:BZC3cwqs
>360
いや、これで花を撮るのがツウ。

363
名無しさん脚[]   投稿日:2007/03/12 17:23:15  ID:64GxeOcx
いやヌコを撮るのがふつうだろ


364
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/12 20:54:07  ID:d3Kl5Da2
FD800 5.6が19万弱で売ってるのを発見した。
安くなったとはいえ、手が出ね〜。
ちなみに大阪の、とあるリサイクルショップでね。

365
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/12 23:20:05  ID:YwBxU3R5

366
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/13 16:04:40  ID:sVhV1E88
ゴーニッパで根性のポートレート撮影。
コメント1件

367
名無しさん脚[]   投稿日:2007/03/13 21:13:18  ID:lSjR/gKH
鼻毛でも撮るのか?

368
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/13 21:54:42  ID:c1fMqEBi
>366
メガホン使って指示出したりとか。
「ちょっと首かしげてー」

369
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/14 20:58:01  ID:zUhhOtYr
オリンパスのデジに付けたら、テレ端で135換算1000mm 1:2.8相当だな。
センニッパw

コメント1件

370
名無しさん脚[]   投稿日:2007/03/14 22:10:39  ID:koJGAmNV
おおスゲー
センニッパって初めて聞いた言葉だけどインパクトあるな。

371
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/15 20:55:20  ID:7sV1Dsp1
>369
宣伝は星野仙一で


372
名無しさん脚[]   投稿日:2007/04/11 09:56:27  ID:vK1f55C9
保守あげ

373
名無しさん脚[]   投稿日:2007/04/13 12:39:52  ID:cy/IM7t7
キヤノンEF600mmの購入を考えていますが(ISではないやつ)
調べたら、儀拭↓況拭↓況Newとあるみたいだけどそれぞれなにが違うのでしょうか?

374
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/14 00:26:17  ID:Mz/PESK8
光学系は変化なし。

儀燭魯奸璽匹金属で、トランクケースがでかい。

況燭魯奸璽匹プラ、三脚座の3つのネジ穴のうち真ん中が大ネジ。
(newは聞いたことがない。詳しい人ヨロシク。)

コメント1件

375
名無しさん脚[]   投稿日:2007/04/14 10:13:27  ID:cuvGhEL0
>374ありがとう。なるほど参考になりました。newは都内の某中古店の買取査定リストにでてました。
なぜかnewだけやたらと高いんです。

376
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/20 23:25:43  ID:Pl3iIWSU
II型Newとは初めて聞く名称だ

もしかしてISか???

377
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/21 11:10:19  ID:dH/JhaAs
>374
>況燭魯奸璽匹プラ、三脚座の3つのネジ穴のうち真ん中が大ネジ。
>(newは聞いたことがない。詳しい人ヨロシク。)
うろ覚えだけど、640IIはトランク違うやつが在るとか聞いたことあったけど、それかな?

378
名無しさん脚[]   投稿日:2007/04/21 22:56:33  ID:C82h2Zix
>365
新聞社から売られた物かな?
確かこのレンズを持っていた社は朝日、毎日、読売の3社だったような気がするが・・・・

実際、甲子園でのデポで貸し用で置いてあったのを触らしてもらったが三脚セッティングに
三人掛りで乗っけた。
このほかにもCanon 1200/5.6Lなる物もあり並べてみるとかなり壮観な物があった。

まあ、センターのカメラマンエリアにこれが8本ぐらいあった(99年だったのでまだデジではなかった)

379
名無しさん脚[]   投稿日:2007/05/10 21:32:27  ID:hM/MnBVu
質問させてください。
2年ほど前から野鳥の撮影にのめり込みまして
30Dと70-300mmズームを使っていましたが、超望遠が欲しくなりました。
考えているのは
・キヤノンのサンニッパ+二倍テレコン
・キヤノンのゴーヨン
・シグマのゴーヨンゴ
です。
ゴーヨン買っとけと言われそうですが、価格と大きさに躊躇しています。
サンニッパとテレコンは比較的コンパクトなところに魅力を感じてます。
またシグマは価格の安さが有り難いですが、いずれ純正が欲しくなるのかな?と。
純正と比べて性能はどうかという部分もありますし・・・。
(その違いが分からない程度ならシグマで十分なのでしょうけど)

よろしくご教授下さい。
コメント5件

380
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/10 21:39:01  ID:PZpz2b7C
>379
サンニッパ+テレコンが無難だと思うけど、これだって50万コースだぞ。
金持ちでウラナマシカ。
コメント1件

381
名無しさん脚[]   投稿日:2007/05/10 22:10:16  ID:FECZ+jZk
2眼レフにニコンの7倍双眼鏡つけて撮った。ちゃんと写った。
スレ違いスマソ。

382
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/10 23:58:02  ID:gN9KCrQI
これはテレコンに・・・分類されるのか?

次はキヤノンのIS双眼鏡にトライしる。
手振れ補正付き望遠二眼なんてかなり斬新だぞw

383
名無しさん葦である[]   投稿日:2007/05/11 01:12:55  ID:mDL/R/gD
>379

30Dならキヤノンのサンニッパ+1.4倍テレコンで桶。
672mm相当になるし、手持ちで使えるから鳥見に重宝
する。

2倍テレコンはイマイチ切れが無いのでオヌヌメし
ない。持ってれば緊急時の必殺二段重ねに使えるケド

キヤノンとシグマを比べてはいけない。結局純正欲
しくなるんだからシグマ分貯金汁。

ど〜せ三脚に載せるんならロクヨン逝っとけば後悔
しないし、所謂レンズ地獄の底無し沼に沈まずに済
む鴨。


コメント2件

384
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/11 08:12:51  ID:yazMUrwj
>379
最終的にはEF600/4になるので、過程はあまり重要ではないと考えて
後で後悔しない選択をしていくのが吉

シグは所有欲、AF速度、リセールバリューの点で激しく劣るので却下
安物買いの・・・になるし、600/4への道を早めるだけ

EF500/4は、後一歩って感じになるけどここで止まれるなら価値があるけど
止まれる人を見たことが無いので、多分徒労に終わる
手持ちと三脚なら500と600で使い分ける事もあるけど、鳥ではどうかな?

その点、300/2.8+テレコンは、軽量で取り回しの面で600/4を買っても使い分けも出来るし
リセールバリューもあるので、とりあえずの一本には良いのでは?
コメント2件

385
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/11 13:06:08  ID:7u5d8x63
>384堅実で良心的な意見に感動した。

386
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/11 13:37:45  ID:eaPBBAiV
>止まれる人を見たことが無いので、多分徒労に終わる

ワラタ
カメラの人って止まれないよね

387
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/11 20:29:53  ID:k1gLt5Ab
>383-384
鳥屋さんってロクヨン担いで山とか登るのかな
まったく撮ったことないから想像つかん

>379
おいらはニコンのロクヨンとサンニッパ使ってるけど
最初はサンニッパにテレコンで十分だと思うよ
おいらはx2テレコンでも画質は想像する程落ちないと思うけど
不満を感じてからゴーヨンなりロクヨンに走れば良いかと
コメント1件

388
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/11 20:41:51  ID:vynoCsGW
>379です。
>380さん、>383さん、>384さん、>387さん
ありがとうございます。
キヤノンのサンニッパ+テレコンで気持ちが固まりつつあります。
こんなに悩む買い物は初めてかも。

389
名無しさん脚[]   投稿日:2007/05/12 19:26:19  ID:dRtyxD7C
700m離れた、コウノトリの巣を撮影する、テレビ局のカメラマン
巣がモニターにクッキリ映ってるがこれで何倍ズームなんだろうか?
http://www.mainichi-msn.co.jp/kansai/photojournal/news/20070512org00m040009...

コメント3件

390
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/12 19:46:18  ID:HaoT9qeM
>389
放送用ビデオレンズだと35倍とか42倍とか。
焦点距離10mm〜400mmって感じか。
CCDが2/3インチだから、換算2000mm超にはなる。

391
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/12 20:17:31  ID:jot2tkD/
>389
右のカメラはアダプタ経由でスポッティングスコープに接続してるみたいね。

392
名無しさん脚[]   投稿日:2007/05/14 00:46:52  ID:BZ86aaWg
>389
うわ〜やはりプロの機材はすごいな

393
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/14 14:01:21  ID:IYTaE5Cm
デジスコですな。
超望遠に比べて遙かに安上がり。

394
名無しさん脚[]   投稿日:2007/05/14 21:05:23  ID:1A1TIvLI
アダプターがクソ高価とか


395
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/19 20:52:07  ID:k852IxLg
自作しろ

396
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/27 10:46:05  ID:miFpdkeU(3)
誰かこれもってる人いない?
http://www.rakuten.co.jp/esteyou/571825/571840/
コメント1件

397
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/27 15:03:22  ID:PVwXF0Jr
>396
あまりいないでしょ。
話のネタに買ってみるのも面白いかも。
少しでも安価な望遠レンズが欲しいのならシグマあたりが無難だよ。

398
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/27 18:47:01  ID:UWPmbUgh(2)
それ、定期的に出てくるな。

前スレあたりに作例と購入レポがあったような・・・・小さな町工場で付くってたとか。
コメント1件

399
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/27 19:53:56  ID:miFpdkeU(3)
>398
それ見たかったな…

400
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/27 20:57:18  ID:UWPmbUgh(2)
前スレじゃなかった。デジ板のほうだ。
ここの45氏

別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/デジカメ板)
コメント1件

401
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/27 22:30:22  ID:miFpdkeU(3)
>400サンクス
やっぱ買う気失せたw
頑張ってお金ためてごーよんご買ってみよ
コメント1件

402
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/28 09:50:29  ID:6fcp7ZOD
>401
その方がいいよ。
あのレンズ買う人って何撮るんだろう。

403
名無しさん脚[]   投稿日:2007/05/29 16:50:29  ID:KTLG7hHu
ってかあのレンズでピント合せれる人いるのか!?
コメント1件

404
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/05/29 18:40:10  ID:g0c8UvUV
>403
ピントを合わせるとかいうレンズではないっぽい。
画質を気にする人には向かないって話だけど
写真を撮るためのレンズなんだから
画質を気にしなきゃ何を気にするのって感じなんだけどね。

雑誌の広告が面白いよね。
永年の思いが今ここに!

405
名無しさん脚[]   投稿日:2007/06/01 22:51:18  ID:LALPDekb
コシナのMF100-500は使えるレンズですか?
軽そうなので手持ちデジK100Dで使ってみようかと思うんですが。
コメント1件

406
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/01 23:19:06  ID:xC0bfwf6
>405
まず何を撮るのか?ですよね。
いくら手ブレ補正あっても500mmで手持ちだとブレが結構出ますよ。

コメント1件

407
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/02 23:04:41  ID:rLTQs6cM
>406さんどうも、405です。撮るのは小鳥です。
公園散歩中に見かけるカワセミなど。
三脚持ち歩きたくないし、カワセミは、ほとんど見かけないし。
たまたまいたときに使えそうかなと思ったんですが。
コメント1件

408
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/03 15:23:54  ID:63lT7Q+E
>407
405です。
歩きながら「おっ、何かいたぞ」とカメラ構えてサッと撮るなら
シグマの135-400mmか170-500mmの方が使えると思う。
一脚と組み合わせれば結構イケますよ。

409
名無しさん脚[]   投稿日:2007/06/21 19:59:51  ID:gtWwmdna
age

410
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/08/23 21:06:57  ID:e/bYinoG
ナノクリバズーカやっときた。
でもたけぇゾ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/08/23/6892.html
コメント1件

411
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/08/23 21:27:07  ID:xrUBxU1L
>410
現行品の値が下がったところでイヤッ)ry

412
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2007/08/23 22:03:53  ID:0G3TbOto
さて、手元の500/4売りに出しますか

413
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/08/24 00:00:37  ID:rSN0grdI
ヨドバシ.comは20%引きのポイント10パーセント。
地元のキタムラは現時点では定価の20%引きのみ、ねんでやねん。
中野のお店にしようかなあ。

414
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/08/24 00:55:38  ID:lybd+5O1
シグマ!
例の原爆はどうした!
さっさと作例と発売スケジュール出せ!

ヤシコンのVario-SonnarやライカRのVario-ElmaritやElmarをOEMしてんだから
金掛けりゃいいもん作れるだろ!

415
名無しさん脚[]   投稿日:2007/08/25 11:24:58  ID:rSJKAxbN
キヤノンは?キヤノンは超望遠新しくしないの?
コメント1件

416
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/08/25 22:59:47  ID:HpMdImOO
>415
禿同
1D3と同時に来るかと思って居たんだがなぁ

417
名無しさん脚[]   投稿日:2007/08/26 19:42:52  ID:5ffdyd4e
にこんの428って異常に長くない会?
コメント1件

418
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/08/26 21:15:55  ID:1DqFW40O
VRヨンニッパの軽さに感動
コメント1件

419
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/08/27 02:23:32  ID:ebfDedPS
>417
思わない。
記事の写真だと何故か500,600と大きさ揃って無いからでかく見えるけどなw

420
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/08/28 07:51:12  ID:cikHzGpL
>418
代々ニコンの428は軽いよな
羨ましい限りだ

421
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/08/29 15:06:13  ID:FQQE9G+e
Ai-s400/3.5ED(IF)導入
このクラスは現物手にするのはデモ機のAi-s200/2ED(IF)以来
自分の物にするのは初めて
デカいです、前玉と重量と支払が…
コメント1件

422
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/08/30 17:57:38  ID:Bi2qDVOL
財布が小さく軽くなりましたな

423
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/08/31 09:24:56  ID:/Q3cgrKq
>421
何か撮ったらサンプル頼むです。
気にはなっているんだが、ネット上には少ししかサンプルがない。

424
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/07 15:42:19  ID:I6gODOeu
皆さん、一脚は何をお使いでしょうか?
今度ロクヨンを購入することになりましたが、手持ちの一脚では明らかに役不足で
もっと頑丈なものを購入しようかと検討中です。

コメント3件

425
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/07 15:52:06  ID:zQO7KsWG
>424
ベルボンのNeo Pad8にマンフロットの468自由雲台付けてます。
最初は6に付けてみたけどバランスが悪かったので太い8へ替えました。


426
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/07 19:47:25  ID:zayC8Q6R
役者不足

427
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/08 18:48:42  ID:qEdDyM9G
>424
うちは428にスリックのザ・プロポッドスポーツ
少し細いけど、取り回しが良いのでずっとこれを愛用(3本目)

428
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/08 23:46:43  ID:HFSJABBs
中野のお店で買った中古のネオ8にアルカb-1。
これにsidekickつけてらb-1のパーン部やられちゃったよ。

429
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/09 22:33:23  ID:AjrtgOT8
>424
日本語ダイジョブか?

水道パイプにクイックセットの雲台でもつっこんどけば強度は大丈夫だろ

430
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/11 04:56:17  ID:D95ALSyu
『SMC PENTAX 1000mm F8』というレンズが立派なアルミトランクの中で眠っているのですが、これってどういったものなんでしょうか。
キタムラに買い取ってもらう予定ですが、皆さんだったら幾ら位まで出そうと思いますか?
コメント3件

431
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/11 09:42:49  ID:5BjAXYUh

432
名無しさん脚[]   投稿日:2007/09/16 12:02:46  ID:EBY1CoLu
>430
つ官

433
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/16 23:13:55  ID:q7mM8e/f
>430
専用木製三脚が付いてたら4万。
なければ3万。
但し美品。

カビてたり不具合あったら1万円。(整備にカネかかるし)

434
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2007/10/08 16:12:54  ID:s19OWO5z
500/4VR予約してきた
コメント1件

435
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 09:29:21  ID:RZRiTKAF
>434
オミゴト!
AFや取り回しの感想レポよろです

ところで今の500は下取りですか?

436
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2007/10/10 20:11:41  ID:sP2krgTg
あぃ VRが出たら買い換えるつもりだったので、傷つけないように大事にしてました。
それでも差額を払うお金が確保できるのかどうかかなり心配。。。
コメント1件

437
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/11 22:40:19  ID:QkTtRXYv
>436
VRが付いても意外とコンパクトで軽く仕上がってるから羨ましいです。

私は来年D3と共に2010年ローンの旅へと旅たちますので
VR化はその先の遠い将来の話になります

438
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/11 23:30:03  ID:k0+L0gNC
2010年ローンの旅wwww

439
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/12 18:44:45  ID:/0MGobpL
返済酸素切れでアボーンの可能性120%

440
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/16 17:56:10  ID:g9FCMEWi
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/10/16/034/index.html

キヤノンもなんか出すみたい
400mm/F5.6も新しくしてほしいな〜

441
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/16 23:17:42  ID:MFY8MlCC
200/2にグラッと来ている俺ガイル
解放f値2.0だぜ?ズミクロンもしくはテレアポズミクロンだぜ?やべえぜ。

442
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/17 01:29:19  ID:n2jYQoC/
昔出してたよね。
マニュアルだったかもだけど。

443
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/18 23:02:09  ID:YJG7xSdZ
11月にNikonからVR超望遠たちが発売されたら500/4Pの中古相場は下落するかなぁ…

中古なら手が届きそう(^_^;)

444
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/19 13:33:01  ID:NNWvflJW
ゴーヨンピーには今更ほとんど影響ないでしょw
12万とかで見たこともあるから十二分に安いし。
コメント1件

445
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/20 10:48:30  ID:T/haCrET
>444

ヒェ〜
そげな安いとですか…ヤフオクで並品15万、店頭まぁ綺麗で20万円が今のところ私の見た下限値でした

慌てず衝動買いせぬよう綺麗なゴーヨンPを探すとします
本チャンは2月だし…

446
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2007/10/20 21:12:14  ID:pruDgvz1
2月になにかあったっけ

447
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/20 21:27:14  ID:kjSay/f8
鶴でも撮るのかなぁ

448
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/21 01:08:25  ID:z8fnktS6
2月は雪山から汽車を撮ります
コメント1件

449
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2007/10/21 01:23:13  ID:z5nJbAbd
飛んでる鶴はF-15よりムズかったです

450
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/21 02:59:51  ID:926WPJHy
>448
その情熱に感服しました。

451
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/21 06:44:40  ID:nOjswmw+
フォサーズの70-300mm注文した。
3万4000円で35mm換算140-600mm
F値も4.0-5.6とそこそこ明るい
コメント1件

452
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/21 10:09:29  ID:UGkPT9qe
スレ違い

453
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/21 12:35:19  ID:h+trbzP8
>451
ハーフサイズデジカメは0円でも要らない

454
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/24 21:40:46  ID:cyOJOrws
はちごーろく!!!! 欲しい!!

けど重さどんくらいだろう..
海外に持ってけないだろうなぁ。
コメント1件

455
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/24 22:24:28  ID:nhuxeLn6
俯瞰症の鉄ちゃんです

MFのロクヨンとゴーヨンPって大して中古売値に違いが無いですね

どちらかを買おうと思いますが今後を考慮するとPなのでしょうか?

カメラはF2 F3 F4です

先輩方のご意見を頂戴つかまつります
コメント1件

456
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 02:48:42  ID:p8yIthAK
15年位前何度か使ったけどAiのロクヨンは写りは正直イマイチだった。
どうしても当時最新鋭のEFと比べると見劣りしたな。

コメント1件

457
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/25 09:36:27  ID:qlkU2s6M
>455
>456と同じ意見
Aiのロクヨンはあまりいい印象がない、ゴーヨンPのほうがヌケがよかった
(そもそも設計時期が違いすぎる)

手持ちでの使いやすさ、重量等考慮してもゴーヨンPのほうがいいと思う

458
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 21:17:03  ID:i/76RJTW
なんと言ってもゴーヨンPの重量3kgは魅力的
手持ちの時のバランスも最高だしね

459
鉄ちゃん[]   投稿日:2007/10/25 23:11:22  ID:WDaa2BnS
皆様の貴重な経験談やアドバイス、誠に有難う御座います
ゴーヨンPに決定し、出物を探し当てたいと思いまーす
コメント1件

460
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/26 05:02:01  ID:AxqrL3P+
ええ話しやねぇ。

461
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/27 21:56:01  ID:2TS5KbT1(2)
>454
手荷物ではムリ
ビジネスかファーストだったら無理言えば乗せてくれるかも。
トランクに入れてカーゴにすれば乗せてくれるけど、同意書にサインは必要って事じゃないかな。
三脚は現地調達なのかい?

コメント1件

462
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/27 22:02:54  ID:2TS5KbT1(2)
>459
悪魔の囁き ムツゴロウ

解像バキバキで手持ちの限界かな
近接だと2線ボケもキツイけど。

463
鉄ちゃん[]   投稿日:2007/10/29 17:34:41  ID:Wfp3uqsD
>462

残念ながらf4より暗い玉は要りません
2月の16時頃の雪山での露出は雪雲による薄曇りが多くiso400 1/250 f4 太陽の陰り方で±1段です

464
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/29 18:46:30  ID:3J5bS2S1
>461
手持ちだぜぃ!
ってか焦点距離的には手持ちでOKなんだけど、
どれくらいの重さだろうか..

465
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2007/11/01 00:13:01  ID:LGwn3Aup
予約してる店から連絡来ました〜



500VRは1月に延期だそうです('A`)
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/1031_d3_01.htm

466
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/01 10:29:25  ID:hPYjtI60
ニコンの超望遠はモデルチェンジしすぎだと思う

そんなに安いもんじゃないのに...

467
鉄ちゃん[]   投稿日:2007/11/01 12:49:00  ID:8mSwcJS6
>465

ゲッ!
これから1月にかけて中古市場に500/4Pが出回る算段が玉砕

オクにも店頭にも15マソ未満の並品が皆無だ、20マソ前後をA-~AB品を買うしかないのか…orz


468
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/01 18:07:52  ID:onfQ31QT
近所の中古屋に古い超望遠レンズを見つけた。
テレトキナー800mmF8というレンズ。
800mmなのでそれなりの長さだが、異常に軽いし(2キロぐらい?)、
真ん中から分割して持ち運べる。
絞りはプリセットで、最短も18メートルだけど、これでちょっと遊んで
みようかな?
レンズもおそらく3−4枚ぐらいだと思うが、この時代のレンズってどうだろ?
コメント2件

469
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/02 12:17:32  ID:aw1oQ+kq
中身はスリービーチ製じゃないのか?

470
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/03 23:11:14  ID:wam6xDzj
>468
時代っちゅーか、ただの望遠鏡だと思われ

今でも、三浦製の奴とか変わらないお

471
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/06 22:04:28  ID:akYA+m5U
ミノルタのヨンヨンゴを4時間手持ちで航空ショーを撮影。

首と腕がイタイょぉ
コメント1件

472
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/06 22:17:13  ID:5oqTUAI0
>471
400/4.5はまだ軽い。

473
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2007/11/06 23:39:24  ID:SmIyy6mz
500を初めて航空祭で振り回した日は、その後軽い腱鞘炎気味だったな
持ち方慣れたから、その後は問題ないけど
コメント1件

474
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/07 06:53:49  ID:JBE9M88C
>473
持ち方に”慣れ”というか”コツ”があるなら教えてくれ〜。

コメント2件

475
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/07 08:44:40  ID:ZyWSypDq
>474
それぞれ持ち方にも個人差がある。
慣れるには使うのが一番。

476
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2007/11/07 21:19:07  ID:WMIehttS
非力な俺が500/4をMFで振り回すんだから、慣れれば大抵の人は大丈夫だよ

477
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/08 12:35:42  ID:qiOLcXcD
>474
つ鉄アレイ
まずは腕力や
コメント1件

478
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/08 19:40:09  ID:vdtDgAn3
>477
500や600を手持ちするから腕力は鍛えてるけど
けっこう足腰にも負担が大きい

鉄アレイにスクワット300回もプラスしてね
コメント1件

479
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/08 20:06:30  ID:x7gHnk/j
>478
確かに腰にきますね。

480
名無し三脚[]   投稿日:2007/11/09 00:38:01  ID:U+NKZ6sP(3)
500F4に1,4倍テレコン噛ますと700mmF5,6になる。
っつうことで600个詫廚蕕覆ぁ
コメント2件

481
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2007/11/09 00:58:21  ID:HXi3NgzU
超望遠って興味あったら若いうちに思い切って手に入れておいた方がいいね
貯金たまってからとかのんびりしてたら、そのうち歳とって振り回せなくなる

いや、俺も別に若くはないけどさ
コメント1件

482
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/09 07:00:41  ID:cNws4Lo5
>480
だから、800/5.6を世に出したいんだよ。
価格はいくらになって、重量はどのくらいなのだろう・・・
コメント1件

483
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/09 07:28:47  ID:NYZ3drqC
1200/5.6よりは安くて軽いだろうなw
コメント1件

484
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/09 07:55:06  ID:zD5l5chu(3)
>481
確かに最近、しみじみとそう思う
うちは428だが、あと20年経ったら使うか疑問だなぁ

485
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/09 07:56:37  ID:zD5l5chu(3)
>480
F値無視して良いなら、そもそも600/8ミラーとかで良い訳だがw

486
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/09 07:58:50  ID:zD5l5chu(3)
>482
実重で5〜6kgぐらいじゃねぇかな?

実は428にテレコン付けただけだったりしてなw

487
名無し三脚[]   投稿日:2007/11/09 15:53:30  ID:U+NKZ6sP(3)
>468 ソレは多分1群2枚だ。マウントから水が何cc入るかやってみるのが
宜しかろう。

488
名無し三脚[]   投稿日:2007/11/09 16:00:51  ID:U+NKZ6sP(3)
>483 980万円で1200mmF5,6が製品化出来るのなら、逆に600F2,8とか300
F1,4を製品化する方が面白いんじゃないの?そう思えばニッコールの300F2の
120万円は600F4になるし1200F8になるし1200F11を買わなくても良い訳で
(画質云々はこの際除外)案外安い買い物だったかも知れない。…と思うのは
俺だけか?

489
爺ちゃん[]   投稿日:2007/11/09 16:40:19  ID:pGtNTDix
シグマの600ミリのユーザー爺さんじゃ。ミラーだから小さいぞぉ。
換算で900ミリ位になるじゃろうが、ピンが合わん。昔っから合わん。
30m以内の水鳥が、限界じゃ。150m先の水鳥を撮影しょうと、
テレコン2倍付けたところ、三脚がチャチィので、ブレブレじやぁ。
50万円以上の長玉買えません。ボディにレンズ選ぶより、被写体に
よってカメラ選ぶ方が安上がりじやぁ。長玉買うより、デジスコがええ。
日ごろは、コンデジぶら下げて、スナップじゃぁ、ネーチャーじやぁ。
えっ、スナックの姉ーちゃん とちがうぞぉ。
ペン太君にハローカメラで3500円で買った300mmで鳥撮りじやぁ。
たまに、2倍にしてやっとる。高い金出して、いい写真撮って、誰に見せるんじやぁ。
公開したところで、同じような写真が五万とある。混ざれば自分のがどれか
分からなくなる。それより、鳥見た感動を心に残すことじやぁ。
花も撮っとる。マクロはいらん。中間リングでもやる。クローズアップレンズ
でもやる。最近は孫に教えてもろたPicasa2を使いよる。フィルター使いよったら、
クローズアップレンズより、自然なボケ味がでよる。マクロなんていらん。
ひょっとしたら、一眼レフもいらんのと違うかなぁと思いよる。
最近爺ちゃんええ、ボケ味でてるって言われよる。若い衆メーカーの
販促に乗せられたらあかん。ピンホールカメラの写真展どっかであったなぁ。
忘れたけど。携帯カメラで撮影したブログ孫に見せてもろた。気軽に永く楽しめる
のが一番じやぁ。
コメント1件

490
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/09 16:58:24  ID:ckoj0fC/
>489
「最近床ずれがひどくなってきた」までは読んだぞ

491
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/11 01:54:55  ID:DaVNjMwK
旧ミノルタ500/8のレフはどうよ、小型軽量でイイ
タムロンアダプトール2の500/8のレフもあるけど、
フォーサーズにつければ、この大きさ重さでなんと1000/8になる。


492
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/11 07:57:25  ID:TxBHr0u7
レフはリングボケをどうにか汁
といってテレコンも二線ボケの原因の一つだしな・・・

493
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/11 10:58:22  ID:CFLXCvnJ
ミラーレンズは小型のものが多いが、大口径ミラーってのは無いのかな?

400mmF2.8ミラーとか、口径は無理だが軽さは得られる気がする
用途的には絞り無くても構わないし

でも、AFは無理かな;;

494
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/11 11:44:52  ID:dD6wND5m
>でも、AFは無理かな;;
蓑はα用に500mmF8を出してたのでAFNGって事は無いかと
唯ニッコール2000mmやミロターのようなの馬鹿デカさと
光学系の繰出し量と移動マスの大きさを考えると屈折光学系の方が有利かと

495
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/11 12:25:40  ID:P0IreQls
ろくにっぱDOとかいう噂があったよな。

496
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/11 20:41:00  ID:sP/Xp6je
1268mmF5.1ミラー(マニュアルフォーカス)
http://www.takahashijapan.com/ct-products/img-newclog/2007b/P15.pdf

497
鉄ちゃん[]   投稿日:2007/11/17 20:51:21  ID:EbBWNEHn
先月ご相談させて頂いた者です

やっとまともそうな500/4Pを地方の亀屋にハケーン、家に届くのが楽しみです

背中を押してくれた方、ありがとう!

498
名無し三脚[]   投稿日:2007/11/18 16:00:53  ID:wUDfiZwf
昨日、鳥取県の三仏寺へ行きました。県道脇の遥拝所から投入堂を撮影。
見上げ角度は約60度で、約500m先の投入堂は親指の爪くらいの大きさです。

機材はF3P+MD4+400mmF3,5+TC301S+ハスキー3段。800mmF7相当にて
プロビア100Fの2倍増感でF11・1/30秒。入山して鎖場を伝って登るのも良し。
その場合は50mmで充分です。

499
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/23 19:15:37  ID:Jc/P6HFW
工場の片隅に 「VR」 「600」 と書かれているレンズはけn

これを持ち出せば ネ申 になれるか?
コメント2件

500
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/25 15:00:25  ID:tdI1q2Zw
>499
製造工場なのか?

501
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/26 15:29:06  ID:eaHnDgW2
>499
20万で売ってくれw

502
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/26 15:49:30  ID:TYQ7wCrQ
マジックで書いてあるんだろw
コメント1件

503
499[sage]   投稿日:2007/11/26 17:54:46  ID:jwQsbLjn
>502 ニャコンから部品供給で、組み立てているみたい・・・

504
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/27 09:11:55  ID:f0TvRoKK
まず場所を教えてくれ
日付を指定するから、うっかり外に置きっぱなしにしてくれw
コメント1件

505
499[sage]   投稿日:2007/12/08 11:26:19  ID:sQ/pUmB4
>504
 素人が工場内を歩くと、元墓地があった場所を踏んでしまい
タタリに逢います。
 貴方の身の心配をして、お教えする事はできません。

506
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/23 20:01:35  ID:KNyLinjA(2)
ナノクリロクヨン予約中。
年内発売日の発表無ければ発売は早くて1月後半か?

中古価格大暴落中の況燭鮗衒せない・・・。

507
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2007/12/23 21:51:16  ID:8+TzlFvp
予約済500/4に追加してD3を予約するかどうか迷い中。。。
100万突破するもんなぁ

508
506[sage]   投稿日:2007/12/23 22:17:38  ID:KNyLinjA(2)
D3すんごい良いぞ。
ていうかD3あったら旧レンズのままでもイイかも知んない。

APS-C高画素だとゴーヨンに比べてややもっさり感のあったロクヨンがD3だとよく写ること。

でもトライポッドモード期待でキャンセルしないけどね。

509
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/28 18:59:18  ID:i0zAgegt
ナノクリバズーカ発売日発表キタ━(゚∀゚)━!


・・・・・・、やはり月末かよ。

予約店の販売価格、オギサクやサイトウさんとこよりちょい安いくらい。


510
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2008/01/12 01:09:45  ID:ZPcE4/E/(3)
D3(在庫あった)買っちゃった

んで500/4VRも買うのか
ほんとは標準域を更新した方がいいんだろうけど、500更新するのか俺
コメント1件

511
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/12 10:13:48  ID:cB8KR9yF
>510
FXにあわせて600にした方がいいかもね

しかしレンズに50万はなんとかなるけどデジボディに50万は辛い。
俺は今年の冬までD3は我慢

512
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2008/01/12 11:11:02  ID:ZPcE4/E/(3)
>FXにあわせて600


どういうこと?
F6からD3だから、焦点距離という意味では重い600にする必要ないんだけど
コメント1件

513
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/12 11:37:31  ID:CwoaqX44
>512
これは失礼いたしました。

D3導入でF6の立場は?
私のF5はこの1年すっかり置物と化してしまいました

514
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2008/01/12 12:20:12  ID:ZPcE4/E/(3)
初デジ一だからわかんない
D3の描写に満足したら、防湿庫の肥やしになっちゃうかもね
ポジとかプリントの置き場が(部屋が狭くて)もうないっていう動機もあったのでw
銀塩の描写は好きなんだけど。。。

515
名無しさん脚[age]   投稿日:2008/01/24 14:34:39  ID:AZnCBBmR
キタ、記念&保守上げ
856軽いなー、現行も見直して欲しいモンだ

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2008-01/pr-ef200mmf2lis.html

516
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/28 11:37:54  ID:29bz3vAc
リッチなお爺様方が中古屋へ手放してくれた?ゴーヨンピーをやっと使う時期が来ました

ニコソ様が新型を出してくれたお陰でコゾーにも大砲が廻って来たと思われ(^_^)v
しかし視力は爺には負けないが…、あとはセンスだなぁ

517
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/31 17:36:03  ID:8M3Uvlwz
センスのない馬鹿ジジイが増えてるから安心して良い

518
名無しさん脚[age]   投稿日:2008/02/01 12:18:12  ID:E2mbS6hW
シグマ、例の原爆レンズをマジで売る気だぜ。

262万で4月発売か。
鏡筒がオリーブドラブで原爆度がさらにアップしてるしw
あまりにも特殊杉だからSAマウントだけだと思ってたら・・・

何とEFマウントとFマウントでも出すんだなw
シグマ愛してる。

519
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/01 12:20:40  ID:emGvgbLG
レンズ自体にバッテリーが必要だそうな。>マグロレンズ
買えませんけど。w

520
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/01 17:35:27  ID:sr/rkg5+
EF1200mm F5.6がいまだに最高峰か

521
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/02 00:18:02  ID:tyCpe0Vx
予約してた500/4 VR キタ-----!!!
でも土日は天気悪そうなので、初陣は来週末になりそう。。。 orz

コメント1件

522
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/03 03:30:48  ID:PZ0HYAzb
CANONサンニッパ欲しい。
でも、後継が気になる。
10年以上壊れたらお終いを気にせずに
は使いたいから・・・
コメント1件

523
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/03 11:28:46  ID:o0IwTqM/
サンニッパにテレコン2倍を使ってます。
でも、サーフィン撮りには、600mmでも足りん。
プリントする時には、トリミングで対応しとる。

524
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/03 14:48:53  ID:FejEXk4j
>522
新型はまだ出ないでしょう。
コメント1件

525
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/03 23:32:08  ID:hs4TKSdV
>524
何が出ると思う?

サンニッパは手ぶれ補正が2段分、こないだ出たのは4段分。
そろそろ改良が来そうと俺は思う。

現行白レンズ
EF200mmF2L IS USM
EF300mmF2.8L IS USM
EF300mmF4L IS USM
EF70-200 F2.8L IS USM
EF70-200 F2.8L USM
EF28-300mmF3.5-5.6L IS USM
EF70-200 F4L IS USM
EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM
EF70-200 F4L USM
EF400mmF2.8L IS USM
EF400mmF4 DO IS USM
EF500mmF5.6L USM
EF600mmF4L IS USM
EF800mmF5.6L IS USM


サンニッパとハチゴーロクのUSMってシステムは違うのですか?


コメント1件

526
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/04 15:47:36  ID:HeKyu7Fs
>525
ズームは知らないが、IS長玉はそろそろ更新時期だよ
これまでの周期的にはだけど

減価償却の関係があるから、在る程度周期は守られると思うけどね

527
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/05 00:11:32  ID:qK7WIYC/
長玉は、手ぶれ補正4段に前玉は蛍石でリニューアルを激しく希望。
長玉使いは、みんなそう思っているんでしょうね。
コメント1件

528
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/07 21:43:07  ID:MSruCoPQ
>527
それで居て、値段据え置きなら有難いんだがな

529
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/07 23:39:55  ID:dF+fICxY
当然今よりハチゴーロクに近い価格になるだろうなw
コメント1件


530
528[sage]   投稿日:2008/02/08 07:46:09  ID:/+2izjUt
>529
まぁ、ドデカイところに蛍石x2だから仕方ないんだろうけどな;
もちっと懐に優しいと嬉しいんだが;

531
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/11 20:07:16  ID:iALw1pMf
資源の価格が高騰しているから
製品の値段も上がりつつあるわね。

532
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2008/02/12 22:14:15  ID:hV5Oh+tU
>521
裏山
まだ順番まわってこないよ(´・ω・`)
コメント1件

533
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/13 21:56:35  ID:2b1F3k7R
>532
ども。 ちなみに私は発表と同時に予約したです。
でも未だに使えてない。。。

534
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/07 20:59:22  ID:+adtMPIh
キヤノンが出した、レンズケースLL買った人いる?
1D3とEF600mmとEF1.4付けて収納可能なら買いたいんだけど、いかんせん情報が無い。
コメント1件

535
名無しさん脚[sageage]   投稿日:2008/03/08 02:05:37  ID:MhriFIls
>534
どーだろ、タケノコは代々ボディは入らなかったからなぁ
今度の奴も入らないと思うけど

536
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/08 19:32:54  ID:CRneJvQv
価格のサンニッパスレで、1D3付きでSだかに入ったっていうからLLでも期待してるんだけど・・・
ブログとか検索してもインプレ無いんだよねえ

537
名無しさん脚[]   投稿日:2008/03/11 12:51:20  ID:GMJEHvoh
Cの300ISと500ISをイヤッryで買おうか悩んでるんだが、周期的にはMC近いよね?
今年中に出るかな?
まだ正式な発表とかはないよね?
詳しい人か中の人頼む

538
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/12 00:54:54  ID:Mayog/+j
ハチゴローで手ぶれ四段補正+蛍石二枚+軽量化と来ましたよねえ・・・

あれを見ると、現行の白い長玉を買うのに躊躇するわ。
ま、値段もあがるんだろうけど。
コメント1件

539
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/12 12:05:24  ID:p3fnuOfc
DOあたり入れて新しくなんのかなーと思いながら
前回の夏期オリンピックの年の7月にゴーヨン買ってそのまま来てしまったw
結構品薄だったの覚えてる
出すならオリンピック始まるまでにだすよなあ?

540
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/13 02:00:04  ID:KftHmpBp
DOはもう出ないだろうな

541
534[sage]   投稿日:2008/03/13 21:31:21  ID:xMUDg9ez
誰も買ってないのか(´・ω:;.:...
コメント1件

542
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/13 22:09:36  ID:np2xL8Xg
>541
これのこと?
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/3061b004.html
せめて寸法だけでも出てれば・・

543
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/14 00:02:59  ID:YE6isRnm
>538
値段はかなり行きますね。
だから現行は現行で損はないと思いますよ。
売価も下げてますから。

544
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/22 20:25:49  ID:UBN2HBDp
ソフトケースLは買いました。
細いのでホットシューの部分がきついですが、
ゴーヨンに1Ds2はなんとか閉まる。

545
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2008/03/23 13:32:15  ID:ltootcX9
先週やっと入荷して買いました500VR
なんかフード周り改良されたね
コメント1件

546
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/23 13:44:03  ID:fWhVlqrg
>545
おめでと
そのうち比較画像あげてください

547
名無しさん脚[]   投稿日:2008/04/12 10:02:03  ID:FSekMRh+
ナシカズームって値段安いから興味あるんですが、そこそこ使えますか?
コメント1件

548
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/12 15:55:04  ID:G1KTXA0Y
値段なりに撮れます。
貴方がそれで納得できるかは知りません。

549
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/12 18:07:36  ID:r5irKPay
>547
最初は超望遠って面白いなとか思うけど
すぐ飽きてアラが見えてきて嫌になるよ
三浦を買ったオレが言うのだから間違いないw

550
名無しさん脚[sageage]   投稿日:2008/04/12 19:10:30  ID:HTKr7L20
まぁ、暗いからなぁ・・・余程用途を限定しないと実用は無理だわなぁ


551
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/13 09:45:41  ID:V/dlK918
質問した者ですが
ありがとうございました

552
名無しさん脚[]   投稿日:2008/04/20 08:02:14  ID:wfEr1S6j
APO 200-500mm F2.8 EX DG って専用テレコン付きで262万5,000円なんて、すごいお買い得!
テレコン付けた400-1000mm F5.6のAFズームレンズを是非使ってみたい!
でも15.7kg+カメラ重量を安定して支えられる雲台や三脚なんて、特殊な物に限定されてしまいそう。
撮影機材の運搬には車が必須だし、車から降りて撮影地点までの運搬も一人ではキイツでしょうね。
お金がなくて買えないから、無駄な心配なんだけど w

553
名無しさん脚[]   投稿日:2008/04/20 09:35:45  ID:4cTQt8rC
いまどきサンニッパを買う奴がいるのか?
コメント1件

554
名無しさん脚[sageage]   投稿日:2008/04/20 22:36:51  ID:hx3eB/jo
>553
つ>1

555
名無しさん脚[]   投稿日:2008/05/29 22:00:12  ID:KOV7n36e

556
名無しさん脚[]   投稿日:2008/06/17 21:45:18  ID:l8y/18NT
ほしゅあげ

557
名無しさん脚[]   投稿日:2008/06/22 21:34:50  ID:GgWNJTMT(3)
ちょすんません。
競馬場行ったらプロでもないこ汚い格好したオッサンが
白くてデカイバズーガ砲みたいなレンズのカメラで撮ってるんだけど、
このレンズってなんなの?タムロンの28-300とかと根本的に違うわけ?
コメント3件

558
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/22 23:00:35  ID:GJThXv98
>557
根本的に全く違います。
違うのは、
|傭
⊇鼎
2莠
ぬ世襪
使いこなせないと宝の持ち腐れだが使いこなせれば最高クラスのレンズばかりです。

559
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/22 23:10:25  ID:GgWNJTMT(3)
´△魯轡蹈Ε箸硫兇任發錣るよw
なんでズームでもないのに
あんなに長いのかってのが気になる。
しかも人間の方が撮る場所を移動して調整するんでしょ?w

560
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/22 23:38:13  ID:vaPbIm1z(2)
望遠は「ズームだから長い」ってことはないと思うます。
むしろ収納時はズームの方が短いことも。

561
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/22 23:45:39  ID:GgWNJTMT(3)
いや、だから明るかったらどういうメリットがあるわけ、望遠で。
で、何で白いの?
コメント3件

562
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/22 23:56:17  ID:181MoXuO
早いシャッター速度が切れる。
ズームよりも画像がシャープ。

563
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/22 23:57:20  ID:FttRiq/9
>561
レンズが明るいとシャッター速度をその分上げられる。
28-300mmだと望遠側ではF5.6くらいだとすると
おっさんのはF2.8とかだから、2段分は稼げる。
まあ、最近のデジカメは高感度が実用的になってきてる
からそこまでメリットはないかもしれない。

明るさについてはそんなところだけど、安いレンズと
解像度・ボケ・諸収差の性能が違う。

白い理由は諸説あるので割愛。

564
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/22 23:58:52  ID:vaPbIm1z(2)
>561
>だから明るかったらどういうメリットがあるわけ、望遠で。
ファインダーが見やすいってのもある。結構重要。

>何で白いの?
白いのは夏場に熱くならないためとか何とか。
熱くなるとピント位置が変わるとのこと。
でもシグマのは超望遠でも黒かったりするなあ。

565
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/23 00:08:17  ID:UF1DvdjE
なるほど。
シャッター速度速いほうがいいと思って
2000分の1で撮ったら真っ暗になったわけだw(夕方)

566
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/23 00:33:10  ID:rMXzOlp2
>561
色が白いのは目立つからだよ。
カッチョいいだろ!

567
名無しさん脚[]   投稿日:2008/06/23 10:52:14  ID:plS87kO4
>557
わからないならいらないと思うよ
携帯のカメラで十分なんじゃないかな

568
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/23 22:55:52  ID:TZ0lk7yO
>557
いざというときの凶器にもなるぜ!
軽いのでも3船ーバーとかだから、
あれで殴られると相当痛い。

569
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/24 00:03:11  ID:EdksTth/
殴る方も懐が痛い。

570
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2008/07/02 23:01:18  ID:Y5PlPWH0
TinkTANKのカメラバッグ買って来た
500/4と他の機材と全部入るのはいいけど、これ担いで下手な姿勢とったら背骨傷めるな・・・

571
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/27 23:10:46  ID:hVyXUNOk
ほしゅ


572
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/08/19 22:31:43  ID:sBYQ4Dg5

573
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/08/25 16:13:16  ID:LgD4Cg3P
しゅ

574
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/09/08 10:39:43  ID:oLWs4M3j
引き続き保守

575
1 ◆YCrTySklsY [sage]   投稿日:2008/09/10 00:36:03  ID:Ow3BKD47
移転で見失いかけた

576
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/09/11 07:41:50  ID:B3/8LHKa
ごーよんによく似合う一脚と雲台のセットおしえてけれ。

レースと航空祭専用だす。
コメント2件

577
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/09/11 11:47:23  ID:pczx0gfy
>576
航空祭なら不要

578
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/09/11 21:10:36  ID:FiptOIXg
>576
レースの場合には脚立の有無や
一脚の足を地面に置くか腰で支えるかで
一脚の選定も変ってきます。

ただ言える事は
長さだけ確保できれば細いのが
使いやすいです。

579
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/09/27 22:58:37  ID:Ddu+3s/5
ほしゅ

580
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/04 01:36:42  ID:Jjerqgfy
捕手

581
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/05 23:57:02  ID:D6Uz+i0S
年とるにつれてロクヨン持ち出すのが
辛くなってきた

ポックリ逝った時に嫁さんが処分に困
るだろうからボチボチ整理を始める潮
時なのだろうか

そんな時が来たら皆さんはどうする?



582
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/07 09:29:10  ID:e0gDfRnL
嫁がカメラ屋に処分に行って
買い取り総額と新品総額聞いたらポックリ逝くかもしれんな。

コメント1件

583
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/09 01:04:49  ID:0+CdT9f4(3)
教えて
ニコンの旧型ムツゴローを買いたいんだけど、誰か使ってたらインプレ教えて。金無いから古いのしか買えないのです。
コメント2件

584
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/09 08:41:25  ID:my24LRyC(4)
>583 旧型ってMFの事かな?
Ai-sのやつだけど、軽いし重量のバランスがすごく良いと思う。
写りは好みだからなんとも言えないけど、俺の感想としては
シャープだけど、ヘタすると背景の2線ボケがかなりキツイって感じかな。
俺は気に入ってるけど。



585
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/09 10:02:00  ID:0+CdT9f4(3)
≫584さん
ありがとうございます。
Ai600F5.6なんですが近所に13万強程で並んでるんです。ケースも無いしボロいんですが、写りが良ければ買いたいと思いってます。ゴーヨンPが欲しいんですが内部のCPU部品が無いって聞いてますし。
コメント1件

586
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/09 10:17:42  ID:Z8Y8ZJ3y
>582
> 嫁がカメラ屋に処分に行って
> 買い取り総額と新品総額聞いたらポックリ逝くかもしれんな。
>

俺の場合は、嫁の時計の総額の方が俺のカメラの総額よりもずっと高いんで無問題。

587
584[]   投稿日:2008/10/09 21:24:11  ID:my24LRyC(4)
>595 Aiは使ったことないんで参考程度にね。
ゴーヨンPの画角がいいんだったら、ムツゴロウはちょっと違うんじゃないかなと思う。
余談だけどAi-s<New>のトランク入りでも案外安いんじゃないかな
何を撮るのか判らないから適当な事書くけど
フード作ったり、ケース(バッグ)揃えてたら4,5マンかかるんじゃないのかな


588
587[]   投稿日:2008/10/09 21:29:56  ID:my24LRyC(4)
ロングパスやってたゴメン
>595 ×
>585 ○
でした。

589
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/09 22:03:35  ID:0+CdT9f4(3)
撮影目的は野鳥・夕焼けがメインです。少しでも長い玉欲しいし金欠だし。おまけに田舎で品物見つける機会も少ないんです。最新のロクヨンなんて一生買えないと思います。
コメント1件

590
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/09 22:15:02  ID:WuYQ9El8
350F2.8って微妙にスレ違いですかねー
OMの白レンズ中古で狙ってるんですが使ってる人いますでしょうか。評価いかに。

591
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/09 23:16:53  ID:my24LRyC(4)
>589 俺が言いたかったのはAi-s<New>の中古
なんにせよ気に入ったのがあるなら行っとけばいいんじゃない
1本行ったらあとは泥沼だろうから


592
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/10 01:26:46  ID:P122hTN2
レフレックス1000mm餅ですが、
参加しても良いですか。

コメント1件

593
名無しさん脚[sageage]   投稿日:2008/10/10 01:50:30  ID:tk8A+kWO
>592
★★★ ミラーレンズ part.2 ★★★
カメラ板の別スレッドへ

594
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/10 21:17:01  ID:cpBVp43E
>583
656は、開放はダメだけど2段くらい絞ると良い切れ味になるよ。
旧型用のケースは、確か皮ケースしか無いと思ったけど、
54P用のアルミケースにうまく収まるから探してみ。

595
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/10 22:10:36  ID:TGMgzldX
≫594さん
アドバイスありがとうございます。
ケースはテンバのレンズバックが有るんで大丈夫です。
シグマのズームも考えたんですが以前使ってた50-500よりEFゴーヨンゴの方が随分とキレが良かったんです。
だから今回も単焦点を買いたいです。
ニコンは使ったこと無いんで質問させていただきました。
コメント2件

596
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/11 21:08:32  ID:QAHIi37e
>590
俺持ってるけど、聞きたいことある?
コメント1件

597
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/11 23:40:10  ID:3CKgEBbP
>596
おお!
300クラスだとOMは300mmF4を持っているんですが、IFじゃないのでフォーカス重くて使い勝手がいまひとつ。
ほとんど実戦投入してないので写りに関しては何とも…。
他にはNewFDの328があり、こちらは操作も描写も不満ないんだけど
いかんせんマウントの互換性がアレなんで先行き不安…。

なんでOMの3528が34よりとても素晴らしく、NewFDの328と同程度かそれ以上なら、逝っちゃおうかなーと思っている次第です。
持ってる人のインプレ聞けたら嬉しいっす。

…スレ的には範疇外ぽくてスマソ。

598
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/12 00:05:52  ID:6I9Y1t88(2)
価格が価格だけに(最終的には100万ちかくだっけ)、性能が悪いわけ
ないよ。開放から素晴らしい。(キャノンより後の設計だから)
操作性も良い。IFも軽すぎず、重すぎずちょうどいいし。でも不満は
レンズ自体で4キロ近くあるので、ちょっと手持ちは苦しい。
もっと軽けりゃなー。

599
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/12 11:37:02  ID:s7fYOQ0t(2)
よ、四キロ…
つと645あたりより重いのか、写りは兎も角ちょっと考えてしまいますね。

余談ですがオリンパスプラザで触らせてもらったフォーサーズの328も柄の割に相当重く感じたけど、あっちはデジ対応?だから仕方ないのかな…

600
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/12 11:43:08  ID:s7fYOQ0t(2)
遅ればせながら訂正、OMは300mmF4.5でした。
つことで600瀬殴

601
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/12 18:19:14  ID:6I9Y1t88(2)
どうせなら250mmF2行きなさい。
350mmより高性能だそうだから。

602
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/12 19:54:37  ID:eXqFiBd1
今度登山して撮影を計画してるのですが、
標高これくらいの山ならこのぐらいの重さのレンズまでなら体力的に大丈夫、とか
そういう対応表無いでしょうか。
なにぶん登山初心者なのでよくわからないんです。
コメント1件

603
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/12 20:18:54  ID:z6wmIRpm
個人差があるでしょ個人差が。

604
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/12 23:05:33  ID:svrliAMg
まず写るんですから始めるべきだろう

コメント1件

605
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/13 02:47:36  ID:MaLp6QQE(2)
サンニッパにマンフロの10Kg越え三脚くらいなら
富士山程度の山なら初めてでもスイスイ登れるだろ。
三脚は杖がわりにもなるし。

606
名無しさん脚[sageage]   投稿日:2008/10/13 09:49:15  ID:JDo2y/MJ
>602
んなもん、コースとその人の体力によるから、基準なんかあるわけねーよ

登山初心者なら、ここの対象になるような機材(1kgを超える機材)は持っていかない方が良い
初めて登る所なら最初はコンデジで十分、何度か行けば段々自分が大丈夫だと思う重さが判るから

そう言う意味では>604は限りなく正解に近い

山は逃げないんだ、何度も行けばいいだろう

607
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/13 12:13:27  ID:MaLp6QQE(2)
しかしEOS 50DのCMの人は雲海の見える山頂で一眼レフ持ってたしな…
スーツ姿で。
コメント2件

608
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/13 14:04:52  ID:dcv6HVZJ
>607
あのCM、レンズがニョキニョキ伸びてくるのがちょっとかわいい。

609
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/14 19:07:44  ID:aKmuYAg6
>607
しかもフードなしだし

610
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/16 07:58:23  ID:TE3Kx+fH
誰か教えてください
ニコンのMFのAis600F4を使ってる人います?
野鳥メイン用に購入しようかと思ってまして、どなたかインプレをお願いします。
コメント1件

611
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/16 21:38:31  ID:Vtbp39bM
ふと超重力レンズに見えた>スレタイ

612
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/16 22:01:09  ID:7/0m1YUp
視力のせいか
基礎学力のせいか

ながーい目で見てほしいな

613
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/21 09:30:34  ID:Pj4rFdNm
>610
Aisロクヨン使ってたよ
バランス悪く手持ちは困難、キレもイマイチ

100mm短いがあらゆる点でゴーヨンPのほうがいいと思う

コメント1件

614
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/21 12:22:21  ID:1I6iJ7eq
>613
ゴーヨンPの重量バランスは絶妙だね
重量3キロを感じさせないバランス

615
名無しさん脚[]   投稿日:2008/10/24 03:29:30  ID:YF2t5HNI
超望遠が欲しくなり買おうかと考えています。
あちこち探して候補は以下です。これってお得?高い?
 Nokon Ai-s600F4<New> まずまず綺麗 26万
      AF-I500F4     新品同様   34万
      Ai-s500F4P     新品同様   25万
気持ちは、上のレス等参考にしてAi-s500F4Pに傾いています。
値段以外、写りの評価等もアドバイスよろしくお願いします。

コメント1件

616
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/24 06:33:26  ID:+DuEzER4
>615
現行に比べると画質的にはどれもねぇ、
ロクヨンなんてアマアマだよ。

617
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/25 05:23:32  ID:LOJTpsb0
Aiのロクヨンは616に同感。当時のEFロクヨンに遠く及ばなかった…

ゴーヨンピーは今でも充分使えるレベルだし、AF-Iは(ウチは400だけど)
現行よりED多いくらいだからデジでも全然不満なく使えてる。

ただ価格がどれも5万くらい高い気がするのがな〜
コメント1件

618
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/05 20:11:39  ID:JzCqh4K9
保守

619
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/11 21:03:48  ID:9kLgpApk
キヤノンのLLが片持ちなんでロープロの600AW兇鮹輅犬靴討澆泙垢

620
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/15 09:56:31  ID:kz1WJb8J
B&Hから600AW兇届いたぉ
見た目LLよか3cmくらい長くテレコ付けてもOK、三脚ベルトも付いてる
輸入だと5k円くらいの差だが国内定価分位の差はある、中々宜しオヌヌメ

621
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/15 16:21:36  ID:6Sxh1pNk
保守。

この調子だと次の書き込みは、来年かなw
来年は、噂のAF-S 80-400 f4-5.6 ED VRII が発売されるかな?

622
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/01 00:28:10  ID:gpSLN8Kw
新年初書き込みは、ココの保守・・・

623
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/24 13:23:20  ID:XrvlZGh9
ほしゅ

624
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/21 20:05:30  ID:fLROCxkZ
タンチョウとかを撮るなら、寒冷での耐久度とかも気になるのだが。
まぁ、レンズだけでなくカメラ本体もだけど。

625
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/21 20:45:44  ID:P1WQ7ksR
3年ほど前、鶴居村にいって、
早朝にD70で何も問題なく撮影できましたよ。
一応予備にF2は持っていきましたが、その後は、
D200に替えて毎年鶴居村に行っていますが、
トラブルなし。
高校生の頃は、FEで雪祭り撮っていたなーーー。

626
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/05 22:27:17  ID:x8hdtXSk
すっげぇなロクヨンなんか買ったら
奥さんからおこられちゃわない?

627
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/14 00:31:27  ID:0UaGM/UT(2)
ナシカレンズってどうなの?
http://telephoto.tanimuradenki.com/pd_vari60sa.html

使い物になるの?
コメント2件

628
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/14 08:46:41  ID:CEE8gDV3
>627
試しに買ってみれば?
俺だったらもうちょっと出してデジボーグ買うけど。

629
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/14 09:16:55  ID:0UaGM/UT(2)
そういう安価超望遠ってどうにも地雷臭がして買う気になれんな…
使ってるやつも見たことない。

630
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/14 21:16:55  ID:bb7QO66Z
>627
1000mmは良いけど実効F値18.4ってファインダー真っ暗だぜw
自分のカメラが実絞りが出来るんであれば実絞りでf18を試してみなよ
どの位暗いか判るよ

631
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/25 00:57:36  ID:BSTzkdwe
F18.4ってマジっすか?
望遠レンズに2倍テレコンでさえ
「ヒャー」なのにね・・・無理じゃないか?

632
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/25 02:41:42  ID:HXFo7E3o
ISO12800くらいにすればいけるだろ

633
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/25 03:07:06  ID:23DUAN9S
シャッタースピードよりも、まともにピントを合わせられるのかという…

634
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/25 10:27:23  ID:RcvZkf4m
誰かシグマの300-800持ってる人いない?
ロクヨンisなし+エクステと迷ってる。
いたらレポよろ。

635
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/26 20:56:50  ID:xD5pzujR
レポしろって言ってんだろ!ゴォラー!

636
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/26 21:24:59  ID:yFFHRc1T
貧乏人はお引き取りください

637
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/27 00:24:20  ID:p3DWyZEw
フィールドでよくみかけるね
Sigma300-800・・・
いいんじゃないのかな・・・あれだけ使っている人いるんだから

638
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/27 01:19:40  ID:KLISGq9j(2)
貧乏人はお引き取りください

639
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/27 01:34:31  ID:ESYfnsAs
雲海を撮りたいんだけどレンズ選びに迷ってます
ボディは 50D 常用レンズは EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS で
予算は上限20万 候補としては
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
EF400mm F5.6L USM
EF300mm F4L IS USM
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
アドバイスよろしくお願いします
コメント1件

640
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/27 02:29:06  ID:KLISGq9j(2)
貧乏人はお引き取りください

641
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/27 04:28:01  ID:o0hasQw6(2)
>640
じゃ、どのレンズの話題だったら貧乏人にならないのか明確に答えて下さい。

642
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/27 08:13:01  ID:j3PsW1/i
口径100mm以上じゃ無いか? 普通
コメント1件

643
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/27 08:45:53  ID:o0hasQw6(2)
634>642
どちらも間違いなく口径は100mm以上だが…。
レンズメーカー以外の現行品で口径100mm以上ってことか。

644
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/27 13:05:04  ID:G+hoEL2m
>639
高いよ・重いよっていうほどのものじゃないな

645
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/10 12:12:14  ID:UGroTL5F
保守。

646
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/10 22:17:47  ID:IhexEq40
ニーヨンヨンはここでOKですか?
コメント1件

647
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/21 18:05:32  ID:CTyjphss
貧乏は悲惨だよね。

648
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/17 16:10:28  ID:zy0UonK5
>646
>1を見ると・・・400mm以上・単焦点って書いてあるから
つ、つまり・・・、ダメなのかなw

649
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/28 18:19:44  ID:ptlIdwc6
>617
20年前は報道受注生産のレンズだったんだけどね。

650
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/28 19:02:43  ID:sRI//n06
サンニッパ、ニイニイなら許してもらえるカモ

651
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/30 10:42:16  ID:5TUnTBhx
昔は328って超でかいと思ってたけど、実際フード外した状態で手に取ってみると意外と小さいよね。
ところでニーヨンヨンて何ですか?
コメント1件

652
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/30 12:57:33  ID:JVdS6erl
>651
300mmだから長い!って感じはしないよね
ニーヨンヨンはニコンの200-400F4の略

653
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/30 22:59:29  ID:3QYqmiE4
Auto Nikkor 1200mmF11を久々出してみた。
かびてなくてよかった。乾燥剤入れ替えないと。
コメント1件

654
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/31 09:46:42  ID:qJlKYmjc
EF ロクヨンきた

655
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/31 18:42:52  ID:4xjb8/kJ
653
うわーすごい! 是非インプレお願いします。
コメント1件

656
653[sage]   投稿日:2009/06/03 12:45:23  ID:TINIAXpY(2)
ちょっと違った。Autoなのはこいつの400mm、600mmで1200mmは手動絞り
なんでただのNikkor Pだ。こいつらはフォーカシングユニットと
レンズの部分がねじ込み式で分離出来るので、中判ブロニカ用フォーカシング
ユニット装着すると6X6の中判レンズに変身する。

>655 インプレだけどトータルで見てこいつは伊達にNikkorじゃないよ!
40年も前のレンズとは思えないしっかりした写りするよ。解像感やコントラスト
などそこいらのバチもん超望遠とは次元が違う。
デジカメつけて300m向こうの自転車の太さ2mmのタイヤスポークがしっかりと写る。
10キロ先の人が写る。

ただね軽いんだけれど長さが1メートルあるんで三脚に安定して固定させるのが
至難の業。画角が1度くらいしかないから三脚固定した後のズレでフレーミング
が変ってしまう。頑丈な三脚使っても動くからシャッタースピードは手持ち一般と
変らないスピードで切らないとぶれる。市販の機材では安定させられないんじゃないかな。

657
653[sage]   投稿日:2009/06/03 12:53:56  ID:TINIAXpY(2)
あとピントだけれどレンズ最短40mくらいではマクロ並の被写界深度しかない。
2キロ離れた被写体でも7キロ離れた被写体でも無限遠ではない。
それぞれに慎重にピントあわせが必要。
ただ今時のAF用のファインダーではピントの山掴むのは至難の業。

と使いこなすのは難しいが失敗覚悟でデジカメでぱちぱち撮るのは
面白いよ。結果がすぐ見れない銀塩の時代にこのレンズ使ってた人は
すごいと思う。

電装や精度の問題なんだろうけどAF時代になってニコンは
800mm以上のレンズは作らなくなっちゃったから貴重な文化遺産で
もあると思う。

658
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/03 20:09:46  ID:XieYajWb
野球場の外野スタンドスコアボード付近に固定してバッターを撮影するためのレンズって感じ>1200mmF11
コメント1件

659
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/03 21:01:34  ID:FsNoYssk

660
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/03 23:05:58  ID:HpzU0P9c
>659
Canonの借りて何回か撮った事有るよ。
ファインダーは明るいけどミラー切れが凄かったw

661
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/04 01:34:59  ID:hl4T0693
>653
オレも1200EDのフォーカシングユニットタイプを使ってるけど、
三脚はレンズ側とボディ側に、2本で支えることが多いよ。
でなきゃレンズが長過ぎて安定しない。
ちなみに脚は2本ともジッツオの5型。

でもこのレンズを背中に掛けて歩いていると、
佐々木小次郎の気分だよな。

662
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/11 20:51:47  ID:6pxJwwdn
ニコン1200mmはミラーレンズでしたよね。

663
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/11 21:00:06  ID:JhcizHMu
はいはい

664
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/17 10:37:06  ID:yjLLHoXM(2)
ニコソ 200-400 F4 AF-S  
スポーツ(サッカーなど)で使用されている方。
フォーカスの速さ、精度、とくにズーミングしながらの使い勝って、いかがですか?   
 

665
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/17 14:14:52  ID:KOCwWl/S
ニコンなら持ってるけど
ニコソは聞いた事ないなぁ
力に成れなくてスマソ

666
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/17 20:04:09  ID:wG1W2ful(2)
ズーム厨ウザ


コメント1件

667
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/17 20:47:52  ID:yjLLHoXM(2)
望遠買うカネのない>666

668
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/17 21:08:28  ID:wG1W2ful(2)
カネはないけど、もう必要な望遠レンズが無いんだよね。

669
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/20 03:37:43  ID:AQu4X3gp(3)
山で野鳥撮影用に三脚欲しいんだけど、みんなどれくらいの物使ってるの?
一脚じゃキツいかな?
レンズは328x1.4か545あたりを考えてます。

670
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/20 05:05:20  ID:IIFp/t/F
運台含めて重さにして4〜5kgのが目安

最近のカーボンものだと3kg台でも
大丈夫なのがあるかもしれんけど。
コメント1件

671
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/20 05:12:56  ID:AQu4X3gp(3)
>670
うーん、今あるスリックのカーボンので確か2疎罅
328据えるとやっぱブレますね。

しかしみんなよくそんな重いレンズと三脚持って山とか行けるもんだ。

672
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/20 18:52:12  ID:zCXZU6/o(3)
サンニッパでヒイヒイ言うなんざ鳥撮る資格ないなw

半年撮影休んでジム通いした方が良いよ。

コメント1件

673
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/20 20:19:04  ID:BGWD64Nt(2)
鳥撮りに資格がいるのかよww

鉄よりアホじゃの雀撮りはWWW
コメント1件

674
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/20 20:44:06  ID:zCXZU6/o(3)
>673
今年から資格制に成ったの知らないの?

675
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/20 20:54:43  ID:BGWD64Nt(2)
きたきた 阿呆撮り

コメント1件

676
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/20 21:09:30  ID:zCXZU6/o(3)
>675
無免許野郎乙!
飲酒撮影はするなよボォケ!

コメント1件

677
669[sage]   投稿日:2009/06/20 23:53:44  ID:AQu4X3gp(3)
すんません資格ないけどちょっとだけ撮らせて下さいw

とりあえず328では完全に力不足なんで売っ払って545あたり買うかな…あと三脚も

678
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/21 11:34:53  ID:XLzZoD92
>672->676
どうしてそんな喧嘩腰なんだろう。
いくら2chでも、せめて趣味板くらい楽しくやればいいのに。
コメント1件

679
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/21 12:37:35  ID:pHUP0UOZ
>678
あんたこのスレには向いてないよ、
超望遠担いで山登るってそんな生易しい物じゃないのよ。

680
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/21 14:56:25  ID:XZD2jtTE
言葉は悪いが>672の言ってることは当たってると思うよ。

オイラ、飛行機撮るから三脚使えないんで毎晩腕立てとかしてるよ。
体力無いと、メインの頃には暑さと重さで疲れてまともに撮影できないし。


681
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/21 17:34:03  ID:M+OxUzNb
資格なんてどうでもいいが

撮りたいもののために

・機材を買う為に金を貯める
・機材を扱うために筋力つける

を別々に考える方がおかしいと思うんだ
金力と筋力両方必要なら必要なことをやる、ただそれだけだろ?
コメント1件

682
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/21 19:04:35  ID:dly6RZUV
>681
ガテン系に転職ですね
コメント1件

683
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/22 02:19:04  ID:9tJfW00C
今ガテンって言わないよなぁ
昔とらばーゆとか言ってたんだよなぁ

コメント1件

684
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/06 19:59:42  ID:Arbvq5ay
筋肉質のアシ雇ってカメラとレンズ持たせ
自分はレリーズだけ持ってファインダー覗いて撮る。
コメント1件

685
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/08 13:10:24  ID:/777LRsC
>683
とらばーゆは女
男はデューダするとか言ったな

686
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/10 20:20:02  ID:pLITtboC
由美かおるのヌード写真集の最後に使用機材が載ってて
そこにCanon 1200mm F5.6が。

ヌード撮影で1200mm使うんだな。

687
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/10 21:15:01  ID:kh4BsLTc
由美かおるさん、お世話になりました。
滝壺のヤツは今でも脳裏に焼きつて居ます。

688
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/12 14:37:47  ID:ENYdkaoW
>682
ガテンが休刊になったな。

>684
それってどこのケケ?

689
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/14 20:09:45  ID:d42PaMJL
超望遠が欲しくなり買おうかと考えています。
D60にて、主に飛行機や鉄道、鳥を撮っていて、
タムロンSP AF 200-500mmか
シグマ APO120-400で迷ってますが、
手ブレ補正がある方を選択したほうが無難でしょうか

690
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/14 20:50:58  ID:/tPZBSUu
「高くて重い、400mm以上の単焦点超望遠が主役のスレです」
まったくスレチだけど?

レンズを考える前にボディを替えたら?役不足!!
その上でなら、シグマの方がかなりまし。タムのAFは動きものには使えない。


コメント1件

691
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/14 23:49:44  ID:SzC2A08r
だが、ちょっと待って欲しい。
主役ではなくとも脇役として"可"ではないだろうか。
スレ住民の冷静な議論に期待したい。

692
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/15 00:17:06  ID:hNaPkLwl
>690
×まったくスレチだけど?
○板違いだけど?

それでも答えてるんだから優しいな。

あと、多分だけど「力不足」だと思う・・・

693
689[]   投稿日:2010/01/16 08:21:45  ID:tiuQ8stn
板違いでしたか、すみません。
それでも教えて頂きありがとうございました
コメント1件

694
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/16 19:28:36  ID:pjEnMB5V
>693
過疎ってるカメラ板じゃなくて、デジカメ板の方が情報も集まりやすいだろうに・・・

695
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/19 20:58:19  ID:oN39T+Sl
 旅行スナップやネイチャー、風景などを撮っていたので超望遠なんて
縁が無かったのですが、最近野鳥撮影にはまり、超望遠の購入を検討。
中古を調べているとモデルチェンジが激しく多種多様。ニコンの
ゴーヨンかヨンニッパ+1.4を考えています。サンニッパは中古の
玉数が多いのでサンニッパ+1.7も一応候補。ボディーはF4、F5と
D2H、D3を使っています。AF速度やコストパフォーマンス等考慮
して皆さんならどうしますか?焦点距離500仭宛紊嚢佑┐討い泙后
VRやら況燭笋虔雑すぎますよね。ご享受ください。
コメント5件

696
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/19 21:17:05  ID:pSYwr6Ik
>695
このへんで相談するといいかもw

イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!15回払い
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/デジカメ板)
コメント1件

697
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/19 21:51:10  ID:uqdoNaqB
>695
AF-S 600の2型とサンニッパの組み合わせ
しかし鳥撮るのにHとはがんばりますね

>696
そこには全部入りしかないから

698
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/20 06:54:57  ID:eCkfjy7R
鳥をやり始めるとレンズ選びに悩みはつきませんね。
どこでどんな鳥を撮るのかにもよりますが、
お金に余裕があって持ち運びに不自由を感じないなら
最新のレンズを買うのが賢い選択だと思います。
出来るだけ出費を抑えたく装備を軽くしたおいらは
AF-S 300/4 + テレコン

699
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/20 11:39:46  ID:W+m254F8
>695
前に見つけたブログ
http://hong.plala.jp/blog/2008/04/vr.php

あと、VRモデルだと最短撮影距離が短くなってる様子。

700
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/21 17:59:35  ID:bMc9wX0l
>695
デジカメ板の長玉スレはそれなりに人居るので、そっちで聞くのが良いかと
Bodyもデジだしね

701
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/23 07:17:39  ID:+aKgqgxj
野鳥は撮らないから良く知らんが、ゴーヨンPなんかが一時期人気だったみたいだな

702
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/18 11:57:50  ID:3m9SI4jB

703
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/18 18:01:22  ID:6FjLkrt7(2)
KOWA 500mm F5.6はスレ違いかな?

704
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/18 18:58:25  ID:rpyM2+7j
>702
噂には聞いた事があったが、現存するとは驚きだ。
しかし、超大口径ミラーは鏡筒内の気流を安定させるのがもの凄く難しい。
短時間露出だと気流で像が歪む。
コメント1件

705
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/18 19:35:46  ID:6FjLkrt7(2)
点光源以外の被写体に関しても筒内気流の乱れが問題になるものかな?

706
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/20 21:03:45  ID:yV5lf8oA
>704
長時間露出だと像がぼやけるだろ

707
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/26 19:34:57  ID:3ZOr6EHE
星も撮れるし鳥も撮れるとばかり、1800mmf9を買った。
筒内気流で日中は曇りの寒い日以外ほとんど使えないものの、
ゴーヨンゴに×3テレコンよりよほどクリアーで速いシャッターが切れる。
ただ天体望遠鏡なんで経緯台をそのまま使い、持ち運びはかなりキツイ。
ボディ内手ぶれ補正のソニー機なら軽い三脚が使えるんですかね・・・

708
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/26 21:18:47  ID:xZ7wWYmw
1800mmのブレなんて補正できんのか?
主鏡の風ブレでターゲット外す位だぜ?

709
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/27 20:28:19  ID:ScoOrmxV
大型ビデオ三脚やら大型ギアヘッド&重量三脚となったら、
重量的には経緯台と大差ないんじゃなかろうか。
しかし天体望遠鏡で手ぶれ補正が効いたらα買っちゃうなw

710
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/29 18:45:01  ID:1uS4wQZ6
ギアヘッド買うくらいなら赤道儀のほうが安いかも
そういう鳥撮りがいた
でもボーグ屈折を使ってたな

711
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/26 23:26:41  ID:cIoRlyRu
今日は子供の運動会にD300+テレコンつきのMF328で出動。

驚いたことに、最近のカメラ好きの父さんたちは説明書などは
読まないようで・・・

花形のフードをわざわざケラレる角度につけたり、収納時の逆
向きにつけたままだったり・・・

一番の猛者(?)はサンニッパのフードを収納時のまま使ってた。
あれでは斜光が入りまくりw

712
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/18 18:17:44  ID:Z+Rxx01C
逆さに付けてるのはアレだが、最新のレンズならフード付けたMFのよりもマシかもしれんよ。
ニコンもナノクリになってからフードが短くなったしな。

どこに住んでるのか知らんけど、都心の狭い園庭でフード付けてたら迷惑だろ。
光線状態によっちゃ、フード付けてない人も多いしな。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267288730000.jpg
コメント1件

713
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/18 18:28:34  ID:fz6toIEs
>712
中央右よりの田舎のおっさんがwwこっち見んなwwww

714
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/13 03:10:11  ID:LIWIxzSP
カワセミの撮影ってそんなに面白いのですか?
ネットで検索するとカワセミの撮影の情報ばかりなんだけど。
コメント1件

715
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/13 03:47:36  ID:g9KKwQz1
>714
逆逆、比較的簡単だからよ。

716
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/13 19:20:20  ID:MayenWQ9
カワセミは決まった場所に止まるからポイントを見つければ簡単。
実のところ街中にも生息している。
でもアカショウビンとなると深山にしかいないし、
渡り鳥なので夏の間しか撮れ無いので難しい。

717
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/15 21:24:31  ID:oeo3xszB
鳥見をやってる人に尋ねると、
カワセミは初心者向けだって言う人多いよね。

派手で撮りやすくて見栄えのする被写体ではあるけど、
どれだけ入れ込むかはその人次第だと思うよ。

718
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/18 00:48:12  ID:ATEZvyOx
テリート400ミリが軽くていい
マウントアダプターも、簡単に手に入るし

719
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/21 21:08:36  ID:yOuPjD0y
,,

720
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/07 18:07:45  ID:uo1Fi10g
たまにはJKでもこっそり撮ろうかな

721
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/07 19:46:01  ID:JYcASnBA
通報シマスタ

722
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/24 22:16:30  ID:WFzKAGpc
中古屋に行ったらゴーヨン中古で出ていたので、店員に声を掛けておいた。
明日までに買うかどうか決めないと流れてしまう。さあどうしたものかな。
コメント1件

723
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/24 22:36:43  ID:x4zOSQZV
>722
デジ板に書いたけど、オレは今月の初めに500/4 VR買ったぞ。
新同品の中古で68だった。
水曜の夜に見かけて、ATMでの出金が1日50万までなので、2日間かけて出して金曜日に買いに行った。
今まで300/28にテレコンで我慢してたけど、やっぱいいわぁ 500/4 って、実戦投入(航空祭)はまだなんだがな・・・
早速ウィンバリーのレンズフットに交換した。

10年前には300/2.8と500/4の2本持ちになるなんて、夢にも思わなかったww

724
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/27 19:44:46  ID:HEk2qHXZ
マミヤ645、500mmF5.6、35mm換算で300mmにしかならない。

725
名無しさん脚[]   投稿日:2011/02/07 23:22:47  ID:k/dTF+7N
キヤノンの新型が正式に発表されましたが、こっちの板は静かですね・・・

726
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/08 00:32:52  ID:FhitCcoc(2)
キヤノンもフッ素コートになったか。
前玉掃除が楽ちんになるな。

727
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/08 07:22:53  ID:O29smfSD
いつまでもつんだか
コメント1件

728
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/08 11:42:45  ID:/sX1Gobn
ロクヨンがゴーヨン並み重さになるのはありがたい

729
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/08 15:21:28  ID:HqmGPE5o
>727
ゴシゴシやらなきゃ大丈夫だろ。

730
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/08 15:30:31  ID:FhitCcoc(2)
キヤノン、DOレンズは諦めたのかね?
ゴーヨンで1kg台、サンニッパに至っては1kgを切る事が出来るみたいな事を10年位前に読んで、密かに期待し続けてるんだが。

731
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/08 17:14:48  ID:W78GLVTT
解像力は悪くないけど同心円模様のボケやハロが出るというので
デジの時代には厳しいかもね

732
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/11 19:46:06  ID:EvEH/KDw
DOレンズは技術的にはすごいけど、やっぱりLレンズの画質には到底及ばないと理解して良いんだろうか。

733
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/11 22:27:33  ID:XtwT4ftW
画質は悪くないんだが、高価格とフレネルレンズ特有のゴーストが出る。
だが、短くて軽いから山屋にはヨンヨンDO愛用者が多い。
画質より携行性を評価されてる微妙なレンズになってしまってるね。

加工難度が高過ぎて大口径化は諦めたんじゃなかったかな?
小口径のDOレンズはプロジェクター用にキヤノンがエプソンとビクターに供給してたはす。

734
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/13 00:06:09  ID:KN+7Wb0X
たしかに。
小型のプジェクターには使いやすそうですね。
池上の放送用ハンディにCanonのレンズが付いてる事が多いですよね。
小型なのに40倍ズームとかもの凄い性能。
レンズの先端にグリーンの線が入ってるけどやっぱりDOレンズ技術なの?

735
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/29 17:57:48  ID:qDJ5XhM4

736
名無しさん脚[]   投稿日:2011/07/22 15:41:32  ID:Fv1anhGx
職場近くの店にEF1200f5.6Lが中古で入荷!!
こんなの個人で買う人いるんだねー。


コメント1件

737
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/22 17:11:39  ID:xzGhAjzq
実物見た事無いよ。見てみたいなー。
コメント1件

738
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/23 08:04:49  ID:SUjVLBt5
>737
数年前までなら夏の甲子園大会センターカメラエリアに3台くらい鎮座してたんだけどな、今は各社ともEF800。

739
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/23 11:43:50  ID:FEvRauyW
1Dだと1,000mm位に写るんだよね。さすが望遠撮影に適してるわ。

740
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/28 04:36:20  ID:it4LZKuA
>736
いくらでした?
コメント1件

741
名無しさん脚[]   投稿日:2011/07/30 16:46:18  ID:046OXNAy
>740
420万でした。

742
名無しさん脚[]   投稿日:2011/07/30 19:27:06  ID:2kzfWien
やっぱり高いんだね。


743
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/30 21:20:59  ID:sOSBshB6
半額以下ではないか

744
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/30 23:04:58  ID:V+lnYcmq
EF800/5.8LISが出ちゃったからね、
画質的に1200は厳しい。
コメント1件

745
名無しさん脚[]   投稿日:2011/08/01 18:19:46  ID:nMKjmSyM
>744
しかも1200世ISナシだからね。

746
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/08/04 01:32:08  ID:c2StRqKv
さすがに1200mmは三脚に載せるだろうから、IS無くても良いんじゃない?

747
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/21 00:44:25  ID:AfxpvEOR
>695
鳥撮るならデジスコでもいいんじゃない?
コメント1件

748
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/26 13:00:31  ID:gALPw0Pb
test

749
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/26 23:00:21  ID:pJtaLXsy
>747
超望遠買うより安価で機材選びを間違えなければ十分使えるね
ただまだユーザーが少ないから盛り上がらない感じだけど
ニコンのサイトに詳しい説明あった

750
名無しさん脚[]   投稿日:2011/08/29 12:42:56  ID:lN/W3u2G
2ヶ月待ちだったヨンヨンDOやっと到着。
しかし、待たせ過ぎだろ。
1200mmみたいに前玉を手で研磨してんのか?

レンズ待ってるうちに高山トンボのシーズン終わっちゃったよ。
しかし、サンヨンかと思う程軽くて短いな。
携行性は武器だ。素晴らしい。
コメント3件

751
名無しさん脚[]   投稿日:2011/08/29 16:17:30  ID:zBJQ0rKC
>750
オメ

752
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/29 20:36:12  ID:sYbTzp/j
>750
被災で部品が足りなかったんだよ

753
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/29 22:58:12  ID:G9wBrw4O
>750
球面レンズなら手で研磨する必要ないだろ
コメント1件

754
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/30 00:48:51  ID:LVPk7ZIA
>753
足でも削れるってか!

755
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/31 13:27:55  ID:C9oTb9q5
スレタイを忘れるくらいほのぼのしている。
コメント1件

756
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/31 21:46:30  ID:ImAvQhDp
>755
そりゃ、>747なんて半年前の書き込みにレスしてるぜwと思ったら、1年半前だったくらいだから。
キヤノンの新型もそろそろっぽいけど、こっちで買う人は少なそう。

757
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/11 03:50:34  ID:yJwHuJfP
数日前ニコンのAiの435買ったけどよく見たらなんか白いぷつぷつあって
妙に安い原因はこれだったんだと、納得できねぇ。
コメント1件

758
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/11 21:32:01  ID:IYpNfGHS
>757
そりゃ納得って話でしょ。

759
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/01/14 13:57:50  ID:T+N4X7qC
このスレの住人って超望遠レンズ使うとき一脚に雲台つけてる?
コメント1件

760
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/01/14 20:08:02  ID:9zYDRGvE
自由雲台付けてるよ

761
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/01/15 01:02:53  ID:p1R98bEn
甲子園のバックネット裏で見たプロのおっちゃんは雲台つけてなかった。。

762
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/01/15 11:06:21  ID:MsAxFfWi
球場バックネット裏からの超望遠なら
マウンドを基準にして水平移動程度だから
雲台の必要はないな

763
名無しさん脚[]   投稿日:2012/01/19 23:47:33  ID:dPY9fVXb
>759
アクラテックのロングレンズヘッドってゆーの使ってる。
横に倒れないから使いやすい。

764
名無しさん脚[]   投稿日:2012/01/29 14:41:51  ID:tYr+Jw6x
三脚の場合は、レンズの重量より重いものでないとダメらしいけど
1脚の場合はどうなの?
2.5kgくらいあるレンズなのですが。
コメント1件

765
名無しさん脚[]   投稿日:2012/01/29 22:51:57  ID:WAs0mSJs
ちょっと素朴な疑問なんだけど、望遠レンズって長いけどさ

顕微鏡みたいに小さい物を見るためには薄い小さな曲面のきついレンズをルーペみたいに沢山重ねるじゃん

逆に遠くの物を見るためには厚くてでかい曲面がなだらかなレンズが一枚でいいわけだよね

遠くを見るときに目をほそめてレンズを厚くするのと同じ原理かな

そうすると望遠レンズのあの長い形ってなんか変じゃない?


デジカメもさ、遠くを見る時、筒が前に伸びるけどあれも変だよね
その場合、レンズは逆に後退しないといけないハズ

眼鏡もってる人は近付けたり離したりしてみると解りやすいかも


766
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/01/30 01:19:48  ID:BzVz3kOT
>764
一脚にもピンからキリまであってな

767
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/06/26 18:03:27  ID:eMceTx3B
ハゲ!

768
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/10 19:48:31  ID:3OI15fzz
超望遠は三脚必須だから手ぶれ補正なしで古い安いレンズを買う!
これでも後悔しないですか?
画質がぜんぜん違うのでしょうか?
コメント1件

769
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/10 23:01:28  ID:I/X4u3mc
収差取れてるものなら古いレンズの方がいいんじゃね?

770
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/11 07:55:18  ID:JBJpTQhj
やっぱり鉛入りだね

771
名無しさん脚[]   投稿日:2012/07/12 18:02:02  ID:S5h6i29Y
ニコン、800mm F5.6の超望遠レンズを開発発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120712_546388.html

772
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/13 03:20:38  ID:u/eeBZsv
>768
正直超望遠に成る程画質は全然違う

773
名無しさん脚[]   投稿日:2012/07/13 11:09:54  ID:SqN43mKm

774
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/13 14:06:31  ID:/2i8qZD9
しかし酷い写真だなこりゃ(汗
他人のブログを2ちゃんにリンクするなよ!

775
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/13 19:42:45  ID:T18qZycd
宣伝か?
そもそも300mmはスレ違いだし

776
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/16 10:39:32  ID:7lTHViMe
ニコンの400 f2.8は良かった。
画像も綺麗だし長くないしまあ軽い方打と思うし扱い易い。あの横幅どうにかしてくれればな・・・

777
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/17 16:01:07  ID:w4JRgNOi
ふむ

778
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/24 00:54:09  ID:idCWA4Xc
EOS M
レンズアダプターをつければEFレンズが付けられる!

でも有効撮影画角は「表記焦点距離の約1.6倍」なので、
CMOSセンサー搭載のキスなんかと同じ。
安く超望遠が手に入ると思ったのに〜
http://www.digicame-online.jp/products/2239510002343/

779
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/24 08:34:08  ID:IxTS7Xvs
梅雨あけたんでトランクの乾燥剤詰め替えやった

780
名無しさん脚[]   投稿日:2012/07/30 07:21:15  ID:72mZShTV
2本目の400mmを買ったぜ、中古だがな
Soligor 400mmF8
試撮が今から楽しみだ
Nikonの400mmF8と撮り比べしよう

781
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/30 10:59:35  ID:cQMAwSKP(2)
> Nikonの400mmF8と撮り比べしよう
なにそれ?

782
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/30 12:27:27  ID:RZMPMJxZ
おもしろレンズ工房じゃないか?

783
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/30 15:11:24  ID:cQMAwSKP(2)
なるほど

784
780[sage]   投稿日:2012/08/03 17:29:39  ID:JsC89b9V
昨夜の満月で撮り比べた。
ソリゴール400mm
http://k2.upup.be/rk52jGIFNt
ニコン400mmF8
http://i2.upup.be/AJxG24VW2R

コメント1件

785
名無しさん脚[]   投稿日:2012/08/03 20:43:09  ID:0zk3qSuz
>784
ヘボい写真だな

786
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/03 21:20:57  ID:U3135rFp
ソリゴールで満月撮ると不吉な事が起こるって言うな

787
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/05 12:20:26  ID:fW+7MjJ/
400mmF8なら口径5cmか
どちらもまあこんなもんでしょうな
地上物を撮影した方が実用性能の比較になると思う

788
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/06 17:55:03  ID:fn6tOAku
テスト撮影なら電柱撮れっていうよね
コメント1件

789
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/08 09:20:44  ID:TaLzzSlR
>788
何処の馬鹿がそんな事言ってた?
アマチュアのテスト撮影は本番と同じで条件無ければ意味が無い
即ち自分に取って使えるか否かが重要なんだぜ

ワイルドだろぉ

コメント1件

790
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/08 09:55:40  ID:Gm7FpBa/
本番でも電柱を撮ってるのかも知れないぞ。
コメント1件

791
788[sage]   投稿日:2012/08/09 15:30:29  ID:PAz7Pu0A
>789
テスト撮影に電柱撮ってる人が多いのと、
以前に三浦買った人が説明書に電柱が最適です、とあったと書いてたのでそう思ったんだが…
色収差なんかが分かりやすいのでは?
でも結論は三行目だよなぁ

792
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/12 01:39:30  ID:oQUkoKXK
>790
ワイルドな奴だな!

793
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/12 12:21:31  ID:Tjij4dzr
電柱じゃなくて碍子では?
碍子撮ると色収差がよくわかるよ

794
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/13 18:19:03  ID:I5j5WB+v
鉄塔マニアとしては一石二鳥だ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344849521245.jpg

795
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/20 11:23:12  ID:Ck0FQCkQ
パレード日テレの正面狙う超望遠がかげろう凄すぎはわかるけどピントはずしまくり

796
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/09/05 15:32:32  ID:wZgnehub
この前空港行ったけど陽炎にやられた・・・

797
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/09/06 19:58:47  ID:VlgEVHFy
最近のTVカメラとかMFという発想がないのかな?
超望遠に限らずピントが泳ぐ映像が多い気がする

798
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/09/06 21:57:37  ID:hZITmKOv
水が入ってるんじゃない?

799
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/09/06 22:14:34  ID:9hyTfcUx
NHKの番組みてるとAFすげぇと思う

800
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/09/14 03:34:25  ID:SIGitzj0
創価死ね 
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね 
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね 
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね

801
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/03/19 13:36:37  ID:BKuEjjMw
うっほっつやつやのコーティング

802
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/03/28 14:42:21  ID:tf27mQM2
すみません皆さん、レンズのキャップといいますか、先っちょにつけるカバーなんですが、
ベトベトのボロボロになってしまいました。
何か代用品あるいは修理してくれるようなところご存知の方おられましたら、
ぜひご教示ください。
コメント6件

803
名無しさん脚[]   投稿日:2013/03/29 02:27:21  ID:HLQz+1R6
10枚組のDVDケースの上蓋使ってた人がいたw

804
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/03/29 09:39:32  ID:2yugWZcW
>802
古いレンズだと分からんけど、現行品だったら新品で買えるんじゃないの。
フードが同じサイズなら、旧レンズにも使えるだろうし。

805
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/03/29 11:15:11  ID:AuCC7GF7
>802
高いよ

806
名無しさん脚[]   投稿日:2013/03/29 19:20:20  ID:UZQmvoj6
>802
FDのサッニッパとかかね?

俺はお盆状に加工した段ボールを前玉に被せて、100均の巾着袋を掛けてるな。
これで移動中にも外れないし、袋でレンズ全体を覆えるから便利だよ。

807
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/03/31 12:48:31  ID:y4VxnGex
みなさんありがとうございます。
オリジナルの円形の部分は無事なので、それを活かして巾着で固定作戦でいってみます。

808
名無しさん脚[]   投稿日:2013/04/18 00:29:39  ID:/SZUE1jv
360-1200mmげっと

809
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/14 12:26:22  ID:P3wSGl8c
>764

ヨンニッパでマンフロの680Bを使ってるけど4段でコンパクトになる割りに剛性もあってイイよv

810
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/14 16:19:14  ID:OYqa2WPJ
>1
スレ立て乙!


811
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/18 22:56:51  ID:06SZTPxP
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

812
いました。
何か代用品あるいは修理してくれるようなところご存知の方おられましたら、
ぜひご教示ください。
[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

813
名無しさん脚[]   投稿日:2013/03/29 02:27:21  ID:HLQz+1R6.net
10枚組のDVDケースの上蓋使ってた人がいたw

814
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/03/29 09:39:32  ID:2yugWZcW.net
>802
古いレンズだと分からんけど、現行品だったら新品で買えるんじゃないの。
フードが同じサイズなら、旧レンズにも使えるだろうし。

815
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/03/29 11:15:11  ID:AuCC7GF7.net
>802
高いよ

816
名無しさん脚[]   投稿日:2013/03/29 19:20:20  ID:UZQmvoj6.net
>802
FDのサッニッパとかかね?

俺はお盆状に加工した段ボールを前玉に被せて、100均の巾着袋を掛けてるな。
これで移動中にも外れないし、袋でレンズ全体を覆えるから便利だよ。

817
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/03/31 12:48:31  ID:y4VxnGex.net
みなさんありがとうございます。
オリジナルの円形の部分は無事なので、それを活かして巾着で固定作戦でいってみます。

818
名無しさん脚[]   投稿日:2013/04/18 00:29:39  ID:/SZUE1jv.net
360-1200mmげっと

819
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/14 12:26:22  ID:P3wSGl8c.net
>764

ヨンニッパでマンフロの680Bを使ってるけど4段でコンパクトになる割りに剛性もあってイイよv

820
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/14 16:19:14  ID:OYqa2WPJ.net
>1
スレ立て乙!
コメント1件

821
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/18 22:56:51  ID:06SZTPxP.net
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

822
名無しさん脚[]   投稿日:2014/04/29 12:01:51  ID:Vm9zvbhb.net
超望遠用でいい三脚ありますか。できれば安い方がありがたい。
コメント1件

823
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/04/29 12:10:06  ID:lhm/gmbS.net
何に使うか知らないけど、三脚より雲台の方が高いんじゃない?
このクラスのレンズに使うなら。
コメント1件

824
名無しさん脚[]   投稿日:2014/04/29 14:24:33  ID:c2AWl6Xn.net
プロ野球取材で多く使用されてるスリックのマスターが安くって
使用には問題ないかな。

自分も野球取材の時に400/2.8や500/4を乗っけてるが3ウェイタイプより
パン棒1本で上下ターン、固定が出来るから重宝してるな
これの足の部分にモバイルテーブル装着して不安定なってる分を
ストーンバック付けテレコンやぺ1リッターペットボトル飲料水を
置いて安定させてる
コメント2件

825
名無しさん脚[]   投稿日:2014/05/14 11:13:38  ID:qC5G4Q2B.net

826
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/14 17:50:00  ID:tFTdAp53.net
保護ガラス付きでキヤノン並みの重量だ。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_400mmf28...

827
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/16 22:23:59  ID:y5MB4vlZ.net
148マン…
コメント1件

828
名無しさん脚[]   投稿日:2014/05/19 11:47:46  ID:Zps4vw4p.net
キヤノンとニコンの軽量ヨンニッパ戦争勃発か?!
コメント1件

829
名無しさん脚[]   投稿日:2014/05/20 16:29:42  ID:Dc3LjK0a.net
またニコンの圧勝だろw

830
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/21 03:53:30  ID:BFfl3pGX.net
でもこれって電磁絞りだからF6でさえ使えないんだろ?
カメ板的にはダメじゃねーか

831
名無しさん脚[]   投稿日:2014/05/21 13:35:32  ID:uU7WbUH3.net(3)
>820
近く発売されるニコンの新ヨンニッパが、キヤノンの現ヨンニッパより劣っている点なんてあるの?

832
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/21 18:20:49  ID:HilmxTjx.net(2)
>821
フイルムカメラでは使えないレンズだよ。

833
名無しさん脚[]   投稿日:2014/05/21 18:35:31  ID:uU7WbUH3.net(3)
>822
本当に? ソースは?

834
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/21 20:22:51  ID:HilmxTjx.net(2)
>823
Eタイプレンズとの組み合わせについて

デジタル一眼レフカメラのD2シリーズ、D1シリーズ、
D200、D100、D90、D80、D70S、D70、D60、D50、D40X、D40、D3000と
フィルム一眼レフカメラではEタイプレンズをご使用できません。

D4、D3X、D3S、D3、D800、D800E、D700、D600、D300S、D300、D7000は2013年4月・5月以降に
公開したファームウェアにバージョンアップしてからご使用ください。



http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section04

電磁絞りレンズはフィルムカメラで動かない

AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR

AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR

ニコンは今後、電磁絞りのEタイプレンズにシフトしていくことになる。
コメント1件

835
名無しさん脚[]   投稿日:2014/05/21 22:43:21  ID:uU7WbUH3.net(3)
>824 貴重な情報トンクス!

>電磁絞りレンズはフィルムカメラで動かない
>ニコンは今後、電磁絞りのEタイプレンズにシフトしていくことになる。
すぐ買い替えようかと思ったけど、ちょっと考えます

836
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/22 00:47:19  ID:0vD1UsrM.net
じゃあF7が出るんですね。
コメント1件

837
名無しさん脚[]   投稿日:2014/05/22 05:36:08  ID:tnGnuK//.net(4)
>824
ええーっ?!
ということはキヤノンは
電磁絞りレンズじゃなかったんですか?
EOSのEFレンズは
フィルムでも使えるんですが…。
コメント1件

838
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/22 08:11:30  ID:H3Jysdo2.net(2)
>827
残念ながらキヤノンの誇張カタログに騙されていたのですね、あなた。

839
名無しさん脚[]   投稿日:2014/05/22 09:02:45  ID:tnGnuK//.net(4)
>828
私はキヤノンのユーザーで
フィルムのころからEOSを使っています。
いまニコンに乗り換えようか真剣に検討中です。
キヤノンと同じ電磁絞りレンズでも
ニコンだけフィルムのカメラで使えないなんて…
まったく信じられません。

840
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/22 09:28:51  ID:ZLRmAjhV.net
ニコンは50年以上前のFの時代に作った絞り連動レバーによる機械式自動絞り機構を未だに使い続けてるけど
機械式の限界が見えたんじゃないの
コメント1件

841
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/22 10:09:20  ID:KOH8yxEr.net(4)
>828, 830
まあそういうことは繰り返すもんだよ。

ええーっ?!
ということはキヤノンは
機械連動式レンズじゃなかったんですか?
ニコンのオートフォーカスレンズは
MFカメラでも使えるんですが…。

私はニコンのユーザーで
マニュアルフォーカスのころからNikonを使っています。
いまキヤノンに乗り換えようか真剣に検討中です。
ニコンと同じオートフォーカスレンズでも
キヤノンだけMFのカメラで使えないなんて…
まったく信じられません。

ということがあったわけ。

842
名無しさん脚[]   投稿日:2014/05/22 10:14:27  ID:bHlv91+f.net
NikonはAF化・デジタルと2回マウント変更の大きな機会を逃しちまったからな
技術者的にもシステム自体を刷新してくれた方が制約なくできるのが増築
だらけでもう小手先リフォームしかしようがない状態なんだろ。

機械式連動は壊れた場合、自力で何とか直せそうだが電子式はパーツ無い場合は
お手上げだしな

843
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/22 10:17:24  ID:KOH8yxEr.net(4)
FDからEFになった時にはスパッと互換性がなくなり、
すべてのボディとレンズの買い替えを余儀なくされたわけだが、
ニコンはまずメリットが大きい超望遠レンズから電磁絞りを導入しつつ
ボディ側の電磁絞り対応を進めていき、一方でほとんどの一般レンズは
従来通りの機械連動式絞りを新しいレンズにも採用し続けているわけ。
そういう漸進主義はニコンの伝統と言ってもいい。
ローエンド機まで電磁絞り対応が進み、非対応機種がほとんど絶滅した
タイミングにならないと低価格のレンズで電磁化を進めることはないだろう。
幸か不幸か、デジタル一眼は性能向上が著しいんで陳腐化が速いというか、
古いボディを使う意味はほとんどないしね。

実際問題、最新のハチゴロー、ヨンニッパを使うユーザは
ハイエンドデジタル一眼レフしか使わないと想定してもおかしくない。
レンズと一緒にボディ更新してもほとんど誤差の範囲。
フィルムカメラじゃ旧ヨンニッパ(+2倍テレコン)でも画質的に
区別つかんって。

844
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/22 10:31:55  ID:KOH8yxEr.net(4)
>833
電子接点がある限り増築改築は極めて容易になってるんだよ。
USBなんかと同じで、見た目は同じでも通信内容や通信速度には
どんどん新規格を採用することが出来る。自社内規格だからなおさら。
電磁絞りもハチゴロー、ヨンニッパだけでなく
PC-Eレンズでずっと以前から採用されていたのをお忘れなく。

マウントの径うんぬんというのもキヤノンのネガティブキャンペーンに
よるものでしかなく、実際にはEOSのほうがミラーボックスが小さかったりするし、
EOSはフランジバックは短いがミラー軌跡が出っ張っていて、レンズ後端の位置
(光学バック)の許容値はFマウントよりも長い。
実際にFマウントのレンズをEOSにつけるアダプターを使うと、
レンズ後玉がミラーと干渉するレンズが存在する。
電子接点の位置もFマウントのほうが逃げてるからじゃまにならない。
EFマウントは単に「大きい金具が後ろ寄りに付いている」だけなんだよ。

EOSのEFも登場以来不変なわけではなく、仕様が色々変更されている。
その結果、EOS 1DX のAFなんて
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dx/feature-afae.html
にあるようなブザマなことに。Aグループから始まって、
なんと驚きのIグループまで存在するとは、ね。

845
名無しさん脚[]   投稿日:2014/05/22 10:37:08  ID:tnGnuK//.net(4)
メカに強い専門家の登場で
素人の私には話がややこしくなっています。
フィルムもデジタルも両方とも撮影したいなら
現行の400ミリを購入したほうが良いということですか?
デジタルしか撮れないけど
新しく出る400ミリのほうが
画期的にAF性能や描写力が優れているのですか?
アドバイスよろしくお願いします。

846
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/22 14:28:35  ID:KOH8yxEr.net(4)
それは、それぞれのレンズの性能と、あなたが何を求めるかによって違うでしょ。
なにはなくても画質優先であれば最新のレンズがいいだろうと予想されるし、
フィルムとデジタルを共用しないとならないんなら古いレンズしかない。
2本とも買うという選択肢もある。

847
名無しさん脚[]   投稿日:2014/05/22 14:53:32  ID:tnGnuK//.net(4)
>836
アドバイスありがとうございます。
フィルムのカメラにも使えるかどうか
明らかに用途が違うんだから
ニコンが新旧2種類とも
併行して販売してくれれば悩まないんですが。

848
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/22 14:56:20  ID:1Fr4G34+.net(3)
ニコンフィルムカメラで最新の超望遠を使う人なんて
まず居ないよね。
可能性の無い話題で盛り上がっても無意味。

F5でハチゴローが動かないと騒いだプロはゼロ。
プロは常に最新のボディ。

849
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/22 15:10:41  ID:1Fr4G34+.net(3)
>834
このAFグループって、各レンズの性能を最大限に引き出すための措置って聞いてるよ。

全部のレンズが全部のAFポイントでくまなく使えるようにすると、
AFポイント、AFエリアはもっと小さくなるだろう。最小公倍数でしか作れなくなるからね。

各レンズからAFセンサーまでのAF光学系シミュレーションを全部やり直して、
使えるAFポイントを割り出したと聞いてる。

レンズ光学系がそれぞれ違うという話で、AF通信系の話ではないね。

ニコンの51点AFも、最新のレンズで限定してしまったら
もっとAFポイントを増やすことはできるだろうね。

850
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/22 16:02:14  ID:H3Jysdo2.net(2)
キヤノンってそういう条件付け多いよね。
カタログだと※的な制限内容の数。

851
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/22 17:47:05  ID:1Fr4G34+.net(3)
>840
最新のレンズで最高の性能を出すように設計してるからね。
特に1Dはプロ機。
アマ向けの古いレンズまでサポートしても、プロに恩恵はないからな。

一応アマチュア機では、暗いレンズでも動くようにF5.6クロスを増やす傾向にあるが、
大口径を使うプロ向けではF2.8クロスを増やしてるね。

ここら辺は、マウント互換を維持しようと機械絞りに拘り続け、
どのレンズでも万遍なく動くようF5.6クロスを頑なに守るニコンとの違いだね。

ニコンもF4クロス、F2.8クロスをD5でやるんじゃないかな?と思うんだけどね。
暗いレンズ、古いレンズを切ってしまばAF性能はもっと上がると思う。
ただし、制限付きになる。

プロが使うF2.8、F4レンズを最高性能で動作させようとするのか、
F5.6レンズ含め、全部を同一条件で動作させようとするのかは
メーカーの方針違いなんだろうね。

852
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/22 21:21:18  ID:lXkTvBSM.net
>837
今まで何年も売ってたのに買わなかったヤツが、今さら何言ってるんだ?って話。

853
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/22 21:32:04  ID:vQuzTCLC.net
F2.0で頑張れよ
と言いたい

854
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/22 22:44:02  ID:fvbSbpBZ.net(2)
>838
これから旧型などいくらでも市場に出るんだから、せいぜいいいの選びなよ。

855
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/22 22:51:28  ID:fvbSbpBZ.net(2)
>840, 842
ここはフィルムカメラの板だから1DXのAFの是非を問うてもしかたない。

問題点はそこじゃなく、時間が経つとレンズやボディはそれぞれ進化していき、
それら最新機能の互換性というような問題は必然的に出てくるのだから、
ニコンの電磁絞りがことさら批判される必要もないし、キヤノンが何でもかんでも
一貫した万全のポリシーで進んでるわけでもなく、EFレンズの中でもいろいろな
仕様変更は内包している。

実際問題として856や428がリストアップされているカメラ以外で動かない
ことなど殆ど問題にならないってこと。またどの時点で互換性を保ち、
どの時点で過去を切り捨てるのかについても、完璧な答えなどない。
ニコンはAi方式の導入、AF化、手ぶれ補正や電子絞りの導入などで
見事に大きなトラブルを起こすことなく改善を盛り込んできているし、
キヤノンがあの鬱陶しいスピゴットマウントのFDを捨てたのも必要があっての
ことだと思う。

856
名無しさん脚[]   投稿日:2014/05/23 08:52:59  ID:Lc163cip.net
要するに、かつてキヤノンが一部のユーザーを切り捨てた悲劇が、今度はニコンユーザーの間で起きるだけの話。
ニコンのシェアが拡大するか縮小するかで、この方針転換が正しかったか、間違っていたか、後になってわかる。

857
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/24 00:31:48  ID:D26Iu8pQ.net
チャート SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thum...

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ(小径SAマウントの問題か)
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg  http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

(ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。)
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
(17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ)
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

858
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/24 01:59:24  ID:2IBQ7ZQm.net
>847
428と856で高画素でもない非フルサイズを切ったところで
なんらシェアには影響ない・・・というか歓迎されるだけだろ。

859
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/07/04 20:48:29  ID:vjc7Iv4Q.net
>キヤノンがあの鬱陶しいスピゴットマウント
不器用自慢は恥ずかしい
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

カメラ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
有吉ゼミ★1 (499)NTV実況
Qさま!! 3時間スペシャル★1 (455)テレ朝実況
NHK総合を常に実況し続けるスレ 136169 梅雨前線 (1002)NHK実況
NHK総合を常に実況し続けるスレ 136168 東京五輪音頭 (1004)NHK実況
実況 ◆ フジテレビ 83972 (454)フジ実況
【マターリ】NHKマターリ実況(地震・災害関連情報)◆1840 (154)NHK実況
名医のTHE太鼓判5&スーパードクターズ合体4時間SP★1 (171)TBS実況
情報ライブ ミヤネ屋★3 (916)NTV実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【国会】玉木雄一郎氏「偽りでしたら責任を取りますか?」 ⇒ 安倍首相「自分の職を賭けるような発言は...」 ★2 (619)ニュー速+
毎日新聞世論調査】安倍総裁3期目 「代わった方がよい」62%(+21) 「総裁を続けた方がよい」23%(-22) (553)ニュー速+
【国会】玉木雄一郎氏「偽りでしたら責任を取りますか?」 ⇒ 安倍首相「自分の職を賭けるような発言は...」 (1001)ニュー速+
【FNN世論調査】加計問題「どちらが説得力があるか」 前川氏52・2% 加戸氏23・5%★4 (558)ニュー速+
【ラジオ】<森田まさのり氏 >ヒット前に有名漫画家から言われた屈辱的なひと言!「コイツらには負けるか」「絶対に売れてやる」 ★4 (724)音楽・芸能ニュース
【こんな人たち発言】安倍首相「その場にいた方々の多くは理解していただいている」と語る (871)ニュー速+
【話題】文学部って何の役に立つの? 阪大・文学部長「本領を発揮するのは、人生の岐路に立ったとき」★4 (356)ニュー速+
【芸能】ASKA 離婚を発表「別々の未来に向かって歩み始めました」 (123)音楽・芸能ニュース
カメラ板の人気スレ
ライカMを語るスレ 【そのMP6】 (813)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part34【最高峰】 (903)
今日使ったカメラ・レンズ・フィルムを報告スレ5 (745)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part33【最高峰】 (904)
FUJIFILM 富士フイルム 16本目 (408)
ノーリツ ラボ機 総合スレ 4 (426)
Nikon FM、FM2、newFM2、FM3A、FE、FE2、FA統合スレッド23 (546)
【mini チェキ】 instax/インスタックス 【wide】 3.4枚目 (460)
第38回 世界の中古カメラ市 (720)
【Rollei35】ローライ35☆10【目測・沈胴式】 (893)
フラットベッドスキャナー (626)
フジのフロンティア 21台目 (842)
△ ニコンF まだ使っている人いますか Part.10▲ (342)
創業110周年!【栗林ペトリ】倒産40周年w #9 (314)
今日買ったジャンクカメラを晒すスレ (516)
Pentax Mシリーズ スレ おそらく7台目 (923)
【老いて益々】田中長徳ファンのスレ Part4 (1013)
【Canon】キヤノンMF一眼総合 4台目【FD】 (309)
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 15 (600)
Nikon F4 スレッド その13 (991)
★カメラ転売 サトシ (958)
フィルムスキャナー 30 (539)
リバーサルフィルムで撮る写真っていいなァ!Part4 (638)
[test] 書き込みテスト 専用スレッド [てすと] (247)
【バケペン】ペンタックス6x7、67、67兇鮓譴11 (751)
おいおい!ニコンと言えばF3だろ?Part25 (640)
[◎]50〜70年代の一眼レフが最高![◎] (52)
Nikon D800 3600万画素に勝てるフィルム環境 (916)
☆オークションウオッチ@カメ板 その70 ☆ (456)
フィルムカメラ買うんだがおすすめ教えろください (537)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード:差分取得 - 新着書き込みなし(304)