板検索:
フィルムスキャン総合 part1 (1531)
まとめビュー
1
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/21 22:04:06  ID:q5OgQgaS(3)
フィルムスキャニングの画質・利便性向上を話し合うスレッドです。
フラットベッド・専用フィルムスキャナどちらでも。

(このスレッドが立てられた時点 :2007/1/21 で専用フィルムスキャナ
 はコンシューマユースではニコンしか販売していないということと、
 廉価でブローニー以上のサイズにも活用できるフラットベッドスャナ
 の話題ももっと欲しい)

機種比較に関しては、スキャン実例をアップロードして説明をお願い
します(根拠不明な煽り合いを避けるため)

関連
フィルムスキャナ総合スレッド part20
カメラ板の別スレッドへ
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.5
カメラ板の別スレッドへ

コメント3件


2
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/21 22:05:18  ID:q5OgQgaS(3)
ブローニー6X6のスキャンに8600Fを買ったのだが、ピントが来ないように思う。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img200701201...
試しに富士のガラスキャリア2BG(千円位)を買ってガラス面圧着でやったら
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img200701201...

ピントが来るとこのくらいにはなるのだが、やはりニュートンリングは出る。
あまり、ブローニのスキャンの話題が検索に掛からないのだが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00453510024/SortID=1994469/
を見るとフィルムスキャナでも悩みはあまり変わらないようだ。

キャノンのブローニホルダの厚さをノギスで計ったら0.6mmだった。
スキャナのキャリブレーションはコマ間の透明部分を読むようなので、
透明なフィルムでスライドマウントのようなものを作ってガラスキャリアで
押さえてみるしかないか。

3
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/21 22:06:25  ID:q5OgQgaS(3)
手製のフィルムホルダを作った。うまく行った。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img200701210...

最初、厚さ0.2mmの塩ビシートでやろうとしたのだが、うんざりして止めた。
代替案として用意していたOHPシートで作成した。10枚で1200円?高いな。
厚さは0.1mmあるかないかだろうが、これでピントは圧着と同じでニュートンリングが出ない。
純正の0.6mmに幻惑されて程々の厚さの材料を捜し回ったのだが、OHPで十分だった。

注)
材質は透明なものでないとフィルムが検知されない。
周りに黒枠がないとやはり検知されない。純正ホルダのキャリブレーション窓とかが
関係してるのかもしれない。(ので、この上から純正ホルダを乗せてスキャンした)

真ん中で切れてるのは、カメラのコマ間隔がかなりいい加減だから。
真ん中のコマのスキャンもこれで問題ない。
位置決めの為にテープで目印を付ける必要はあるかもしれない。
ブローニーの場合はコマ間の支持がポイントなんだろうが、35mmは両脇を挟む
だけで足りるかもしれない。
コメント1件

4
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/22 00:19:07  ID:IvLQzC20
クソスレ立てんな
削除依頼出してこい
コメント1件

5
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/22 00:46:16  ID:kHn4k8tB(4)
>4 フラットベッドすれがないから、これでいいんだよ。
フィルムスキャナスレは事実上ニコンスレで他社機種の話題は荒れるようだし。

フラットベッドの弱点は語られ尽くしてるが、ブローニー用はニコンの最上位機を買え,終了。じゃ話にならん。

6
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/22 00:57:56  ID:Ixta5Pay
プリントからのスキャンはスレ違い?

7
1[sage]   投稿日:2007/01/22 01:00:36  ID:kHn4k8tB(4)
反射原稿からのスキャンは

8
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/22 01:07:51  ID:pEAHKq2d
>1-3
>スキャナのキャリブレーションはコマ間の透明部分を読むようなので
CanoScan9950だけど、コマ間じゃなく、読み取り領域のはじめの部分で行ってるみたいです。
(フィルムホルダーにはキャリブレーション用の窓が切ってあり、そこにフィルムは乗らない)
あとは思い切ってガラスを外すか、、、ピント位置合うのかな。
掃除でCanoScan9950を外したときの手順は、
1. 上蓋を外す
2. 上蓋の足が入っていた穴2カ所内のネジを外す
3. 同箇所のプラパーツを外す
 ツメは左右内側に小1つ(計2カ所)、奥辺内側に2カ所、
 左右のツメを外して持ち上げればOK
4. ガラスと前・左右のプラパーツ部一式を前部にスライドさせて外す
 ガラスとプラパーツは両面テープらしき物で接着されている
コメント1件

9
1[sage]   投稿日:2007/01/22 01:08:39  ID:kHn4k8tB(4)
反射原稿からのスキャンは(でボタン押しちゃった)フラットベッドスキャナその
ものの機能の問題になるが、camera 板だから写真原稿をどうスキャニングするか
の話題であれば良い,くらいの感覚ですがー

10
1[sage]   投稿日:2007/01/22 01:12:56  ID:kHn4k8tB(4)
>8
OHPシートを切り抜きながら、ガラスの中か下にピントがあったらどうなるのか、
と考えたのですが。それじゃ完全に障害品ですよね。

11
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/22 09:02:27  ID:mcfsroK8
>1
新スレトンクス。

12
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/22 11:40:20  ID:4+Bm2Zax
コダのフィルムの反りをどうやって解決したらよいか
ずっと考えているんだが、良い方法が見つからん

13
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/22 18:45:59  ID:wRlAM53U
つフジ

14
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/22 20:21:00  ID:uomM+Au3

簡単にお金稼ぎ!!!

以下の手順でやれば、無料でお金稼ぎができます。
企業も広告の宣伝になるから、お金をくれるわけです。
最初の1日目で 2000 円〜3000 円 は確実に稼げます。
実際の作業は数十分程度、1時間はかかりません。

(1) http://getmoney.lxl.jp/
   ↑このアドレスからサイトに行く。
(2)げん玉登録サイトに移動するので、
 そこで無料会員登録(応募)をする。
 (その時点で 250 ポイントが貰えます。)
 ※フリーメールアドレスでもOK。
(3)ポイントを稼ぎます。
 懸賞の応募や無料会員登録をすればするほど、
 ポイントが貰えます。
 他にも沢山種類があるので、1日目で
 約 20000 ポイントは GET できます。
(4) 3000 ポイントから、現金や WEB マネーに交換できます。
(5)トップの右上に「交換」という所がありますので、
 そこから交換をしましょう。
 その月に初めてポイントバンクにポイントを移行した時、
 さらに別途として 1000 ポイント貰えます。

これで現金や WEB マネーを稼ぐといいですよ!!!

登録(応募)はこちらから↓
http://getmoney.lxl.jp/

15
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/23 01:05:41  ID:td+Z7LJ7
もう荒されてる。なんだかなー。
EPSONユーザ来ないね。GT-X900のホルダの話題とかあったのにね。

>3 にあるようなシートで挟んでガラスキャリアで押さえるやり方は、フィルム
本来の成形状態を取り戻すことになって無理がない。
(四隅に圧力を掛けるとシート面である程度滑って平滑な状態になるようだ。想像ね)
良好な工作精度を提供できる業者がガラスキャリアとセットで販売してくれるの
が理想なんだが。

フラットベッドのピントはガラス面に来てるんだろう。紙を密着させるのが基本
だから。解像度の向上やごみ取りも重要だろうけど、原価的にもほんの僅かな部
分(ホルダ)でユーザの満足度は大きくアップするんだけどなー。


16
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/23 11:32:53  ID:e3ifbxaQ
http://www.betterscanning.com/
これ使ってるけどまぁまぁ良いよ。ブローニーに関しては悩みは解消した。
これ以上やりようがない。

ピントはガラス面に来てないね。少し浮かしたところにある。
GT-X800で、個体差もあるかもしれないけどね。
コメント4件

17
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/23 21:29:16  ID:cq7zJ6AU
>16
Canon用はないんだな。
ソリューションは二つで、T-Lockと呼ぶ横柱でフィルム間の空白を上から押さえる
のと、ANR(アンチニュートンリングガラス)でやはり上からべったり押さえるやり方。
両方とも下からの押さえはなく、フィルムのリムを押さえるわけね。

両方とも買ったんですか?
ANRだけならメーカは関係ないなと思ったのだが、これはがっかり。
Note: The ICE feature does not work well with anti-Newton Ring glass, so it should be turned off.
コメント2件

18
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/23 22:43:12  ID:Ed3xV/wo
>16 の「これ以上やりようがない」ってのは事実というより願望みたい。
なんかこう若いもんに講釈垂れたい老人が癇癪を起こしてるような。

「ピントはガラス面に来てないね。少し浮かしたところにある」というのも
どういう根拠があるのか教えて欲しいな。おそらくニュートンリングを避ける為
に浮かせてあるのが理由なんだろうけど、どこにピントがあるのかは調べる方法
がなかったんだろ。
(フラットベッドスレまで立てちゃったしな。機材持ってるから、これから購入
する人間に根拠もなく騙りたいというわけだ)

邪魔するつもりはないから、好きなようにしろw
コメント2件

19
16[sage]   投稿日:2007/01/24 14:58:30  ID:MZLkmBQp
>17
モノクロばっかなのでANRガラスしか使ってません。その棒も買ったけど、
見た感じ面倒くさそうで。モノクロだからICEそもそも効かないんで、それ
で不都合ない。
サイトにはガラスにネガを貼付ける方法も書いてあるけど、ネガが上に反る
ようにを裏表逆にセットして、ガラスで押さえて、スキャンでフリップさせる
のが一番スムーズ。

>18
あんたなにを根拠にそんなこと言ってるの?お前さんと同じように皆が適当な
こと言っていると思ったら大間違いだよ。
このホルダーには高さを調整するアジャスターがついてるから、調整してスキャ
ンしてみればシャープネスが変わるのがわかる。少し浮かしたところでピントが
来てるんだよ。ちなみにオレは1じゃないし、困ったもんだね。
コメント2件

20
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/24 15:19:40  ID:aXAOtVdq
ガラス面の少し上にピントがきてるってのは
月アスか週アスでエプソンのスキャナ開発者への
インタビューで言ってたね。


21
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/24 15:29:01  ID:Yha+tzQB(2)
エプはまじめにX-900みたいなの作っちゃうくせに、なぜにF-3200にICEか同等機能をつけないのだろうか・・

X-900期待して試してみたが、昔のDimageScan Elite II にも及ばなかった・・・
コメント2件

22
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/24 16:20:14  ID:bBryuCZ/
エプロンGT-9300UFでここ五年間分のネガをスキャンしてる俺が来ましたよ。
時間がいくらあっても足りません。
コメント2件

23
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/24 16:37:31  ID:Yha+tzQB(2)
>22
もう専用フィルムスキャナ買っちゃだめだよ。




最初からスキャンし直したくなるから・・・

24
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/24 20:30:24  ID:APQjl48H
>21

F-3200にも「ほこり除去機能」ではついているようですが、
性能は???ということですか?
コメント2件

25
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/24 22:53:11  ID:m5irG5/s
>24
F-3200の場合は、あくまで出てきた画像から埃を判別して処理を行うので
埃ではないもの(細い木の枝など)にも処理をして消してしまうことがあるんです。

ちなみに「DIGITAL ICE」や「FARE」といった方式ではスキャンするときに
赤外線をあて埃と原稿を見分けてから処理するので、上記のように間違った
ものまで消してしまうということが少ないです。
コメント2件

26
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/25 00:54:25  ID:4MmQUFfB(2)
>19
90°で0.2mmから360°で0.8mmだけど、EPSONのというか貴方の持ってる個体は何mmが
ベストだったんですか?参考に。
コメント2件

27
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/25 01:26:51  ID:4MmQUFfB(2)
説明を読むとEPSONのV700用(X900相当だっけ?)は2.5〜over4.5mmって書いてあ
る。Canonのが0.6mmくらいだから、設計がまるで違うんだな。
(Special order versionsで0.5mmまで下げられるって誘惑してる)

こりゃ確かにEPSON・Canonをごちゃ混ぜにして話すわけにはいかんわ。

28
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/25 01:45:25  ID:eMdb52Eg
でね、自分の持ってるのがCanonなんで、フィルムベースの厚さが0,10〜0.13mmと
データシートに書いてあるのを読んで、こういうものを重ねれば0.1mm単位で調節
できちゃうんじゃないかと想像していたのだ。
Epsonのはもっと高いとこで調節しなきゃならんから、例のような信頼のおけるジグ
は必要だよな。正直すまんかった。

・・・ただひとつの疑問は、Epsonのをもっと低く(1mm以下)にしても良くならない
のかということだが。

29
19[sage]   投稿日:2007/01/25 11:14:35  ID:BZj1+RCI
>26
一回転半させて1.2ミリぐらいが一番良いようでした。これはネジの突出
の長さで、ホルダーの厚みもあるからネガまでは2ミリ程度の高さだと
思います。
これはSWCであまり絞り切らないで三脚据えて撮ったカットじゃないと
差がでない程度の微妙な差です。少しでも手ブレがあったら、判別出来ない
ぐらい微妙。しかも解像するからといってもすっきりくっきりになるって
わけじゃありません。モヤッとフレアがかぶるのは残ったままで、フラット
ベッドの機構上の限界かなと思います。ネガとガラスの間で反射しあって
滲むんでしょう。

ホルダーはピント面云々よりも、平面性を確保するほうが役割として重要か
と思います。平面性が悪いと中心と周辺で粒子の感じが変わって見えます。
引伸機のアライメント調整不良みたいなもんですね。
カラーの場合はこれはさほど問題ではないかもしれませんが基本的にやはり
同じことでしょう。

30
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/25 11:25:07  ID:OCOuN5XY
ふと思いついたんだが、フラットヘッドスキャナの場合、
ガラス面が解像感を落としているとも考えられるな。
35mmしかスキャンしない俺様の場合、
ガラスカッターでフィルムの幅だけガラスをカットしてしまうってのはどうだい。
埃で苦しみそうな気もするのだが。
コメント2件

31
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/25 12:02:39  ID:n1TWfEgs
外人さんのテストレポートでも、ガラス面よりも浮かした方がいいという、
19さんと同じ結論になっているみたいですね。
http://www.normankoren.com/Tutorials/Epson_flatbeds.html
http://www.webweavertech.com/ovidiu/weblog/archives/000448.html

32
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/25 12:20:30  ID:iXAhAVlO
>30
ガラスがない方がむしろ埃も少なくなる気がしてる。
専用スキャナならフィルム面の埃だけ気をつければ良いのに、フラットだとフィルム面とガラス面両方の埃をなんとかしないといけない。
コメント2件

33
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/25 12:24:39  ID:XZLwRGn2
>32
キャリッジに埃が入ると画像がスジスジになるぞなもし

34
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/25 21:44:22  ID:N5lIvuLa
>モヤッとフレアがかぶるのは残ったままで、フラット
>ベッドの機構上の限界かなと思います。ネガとガラスの間で反射しあって
>滲むんでしょう。

深いな。俺の目だとそこまでは...

35
24[sage]   投稿日:2007/01/26 06:29:14  ID:XyiLw26Z
>25 なるほど。それは困りますね。

36
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/27 08:08:26  ID:+3cdJFpN
やっと休日が晴れた〜

37
1[sage]   投稿日:2007/01/29 03:05:07  ID://uw1D7l(2)
土曜撮影分の現像が月曜から中三日と言われて暇だったので、シートホルダを
使い易くできないかと試していたが、無駄骨だった。疲れた

結局、スキャナのガラス面とガラスキャリアの両方にスコッチテープを貼るのが
最も簡単だった。
フィルムの両リムをガラスキャリアのような平面性の高いもので押さえれば良い
だけだった。長さ 195mm程度だと撓むことはないので、スコッチテープの厚さで
フィルムが接触しない。
高くしてどうかというのを試すには必要な厚みの紙でもテープ幅に切ってスキャ
ナ上のスコッチテープに重ねれば良いだろう。(もうやる気ないけど)

フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.5でCanonのLide600でオイル塗りする
だけでピントがボケたというのがあったが、あれのスキャナユニットの押さえガ
ラスはパーフォレーションが当たる部分にテープのようなものが貼ってあって、
フィルムと接触しないようになっているようなので同じことだと思う。
(スキャナ側のガラスにテーピングするとオイルより厚いので良い結果にならない
 だろうが)

38
1[sage]   投稿日:2007/01/29 03:25:15  ID://uw1D7l(2)
Canonのブローニーホルダもプラスチックの安いやつだが、おまけで付いてる撓み
補正用のシートにフィルムを乗せて上からテープ付きのガラスで押さえるような
構造のフォルダがあれば、便利なんだが。
(35mmをスキャンするときにスコッチテープをいちいち剥さなきゃならん。開発投
 資というレベルの話じゃないからサードパーティでもいいんだけどねー)

39
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/29 09:07:49  ID:JTdN9BvN
EPのX750使ってるけど、コダの反ったフィルムは、
そのままセットするとガラス面に接して部分にモアレが出るから
しかたないから、逆に上反りでセットしてる。
でもそれだと真中のピントが合ってない。 なんだかなーーー

40
通りすがり[sage]   投稿日:2007/01/31 03:58:01  ID:o9VIpL+/
コダックをエプソンでスキャンするにはホルダにセットするコツがあって
コダックフィルムは反りがあるが、がっちりホルダにセットできれば、
反りが真っ直ぐに伸ばされる。
でも、普通にホルダにセットするだけでは反ってしまうので
ホルダのフタの部分をかっちりはめた状態でホルダのフタを
ホルダ本体にテープで留めて固定するのが一番手っ取り早いと思う。
そうすればフィルムが真っ直ぐになり、その状態が保たれる。
わかりにくいと思うけど、どこをがっちり固定すれば
フィルムの反りが消えて真っ直ぐになるのかをまず見つけてみて。

41
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/01 23:45:17  ID:N06Th2Fy

有料情報を無料で大公開!!!
http://blackjack.syuriken.jp/

月収 100 万以上も可能!!!

42
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/17 15:01:42  ID:eMbzbEBr
エプソンのPM-A890っていう複合機でスキャンの真似事はじめたんだけど
ネガは全然ダメですね。手間かければいいのかもしれませんが時間もないから
フジカラーCDに頼るつもり
ポジは自分的にはまあ悪くないかなと

43
名無しさん脚[]   投稿日:2007/02/28 09:41:12  ID:7XJLpU/0
PM-A900もネガはだめだめ。

44
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/28 11:49:14  ID:8QZLlXz/(2)
現行機種でフラットベッドなら
マイクロテックのスキャンメーカーi 900がおすすめかな。
ガラスを使っていないし、まぁニコンの9000よりは安い。

45
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/28 16:07:53  ID:Hg5+CZCn
GT-X900と比較して画質はどうなのかな?

46
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/28 16:41:54  ID:8QZLlXz/(2)
>45
価格で4倍以上違うからなぁ
コメント2件

47
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/01 14:02:14  ID:yzqmFPdG
>46
台湾やアメリカだと同じ位だよ。
だれか台湾の優良通販サイト知らない?

48
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/01 17:00:28  ID:ewdbSKwt
>47
台湾で安いなら、買いに行けばいいと、台北の光華市場あたりで、売ってるのかしら?。
ところで、ホントにフィルムスキャンの性能がいいの?

49
名無しさん脚[]   投稿日:2007/03/02 09:33:17  ID:KZv9wjsF
誰か買ってきて。
昼飯代位なら負担するよ。

50
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/02 09:57:19  ID:juLMYpqn
>48
i900はポジに関してはフラットベッドにしては充実しているよ。
35ミリスライド、35ミリスリーブ、ブローニーカット用
4x5用、素通しとフイルムセット枠が完備しているしね。
ポジは前から引き出しみたいに入れるから蓋あけないでいいし。
エプソンのみたいに読み込み解像度を上げると読み込み範囲が
狭くなることもない。読み込んだポジはまずまず商業印刷にも使えるし。
エプソンの最高機種と同じポジをスキャンして比べてみたい。

51
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/05 17:50:39  ID:/8EuiHmc
どっかの英語サイトでElite 5400IIとi900を比較していたが、結果は同じくらいだったらかX-900より委員ジャマイカ

52
名無しさん脚[]   投稿日:2007/03/22 00:30:15  ID:X0dYCZm7
B&Hで個人輸入する場合見積もってみたら\85000位。
なかなか魅力的だと思わない?
ちなみに駒村がマイクロテックから撤退するみたいね。

53
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/22 08:25:01  ID:jgwf7kgY(3)
>52
それならかなり安い、市場の半額くらいだもの。
皆がネガやポジフィルムで撮っていたから
スキャナの存在意義があったのにデジばかりになって
売り上げが苦しいのかな。駒村も本筋のシノゴが売れないからね。

54
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/22 14:53:54  ID:D+X7S875(4)
i900良さそうだと思って見てみたら、66/645マウント用ホルダはないのね。
てか66/645マウント対応のスキャナが見あたらない…
みんなマウントから外してスキャンしてるんだろうか?
コメント2件

55
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/22 15:04:13  ID:0wQVT7F3
>54
SnapTrans? film holders for 35mm slides, 35mm filmstrips,
4"x5" film, and medium format 120 film
コメント2件

56
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/22 15:11:08  ID:D+X7S875(4)
>55
ん、それって66/645マウント対応してるん?

57
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/22 15:49:19  ID:jgwf7kgY(3)
>54
i900使っているから答えると
ブローニーはフイルムむき出しでスキャンするホルダーがついている。
サイズは6x9まで。
サイズを問わずマウントしたままの場合は精度が落ちるけどアクリルの
全面素通しのプレートがついているからその上に並べてやる。
35ミリはマウントと6コマスリーブのホルダー
45はフイルムむき出しのホルダー。
コメント2件

58
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/22 16:21:24  ID:D+X7S875(4)
>57
thanks!!
マウントしたままでも一応スキャンは出来るのね。
綺麗にスキャンしたくなったら外せばいいし。
かなりi900購入に傾きますた。

59
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/22 16:51:52  ID:jgwf7kgY(3)
>58
フォトショップとかで色補正はある程度必要だけど(印刷原稿には)
普通は取り込み放しでかなり優秀。ドライバソフトが熟成しているからね。
引き出し式フィルムプレートは5枚付いてます。
35はスリーブ2本 マウントは12カット ブローニーは4カット
45は2カットをいっぺんに(まぁ順番にだけど)スキャンできます。
コメント2件

60
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/22 17:54:24  ID:D+X7S875(4)
>59
ドライバが優秀ってのはいいね。
取り込みっぱなしで済むならそれに越したことはないし。

さて、お金貯めないと。

61
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/23 22:28:29  ID:CKAYexoT
ドライバはSilverFastというサードパーティのソフトが晩ドルされてる。

62
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/23 22:59:11  ID:C4spWrZm
>61
??Scan Wizard Proでは?
コメント2件

63
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/24 00:20:37  ID:18dfh18p(3)

64
62[sage]   投稿日:2007/03/24 00:30:34  ID:vLf+7jZ1(2)
>63
おお、そうであったか、PC界の進化はめまぐるしいな。
SFの能力はどうなんだろうか・・・
コメント4件

65
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/24 00:33:39  ID:18dfh18p(3)
>64
ネガはVueScanよりフィルムのプロファイルが豊富でかなり良いみたい。

66
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/24 00:34:35  ID:18dfh18p(3)

67
62[sage]   投稿日:2007/03/24 00:38:56  ID:vLf+7jZ1(2)
>65
そうですか。仕事先に導入させたi900にはドライバ更新のお知らせはなかったな・・
日本語版はなさそうだけどスキャナドライバは
あまり問題ないかな。マイクロテックは7〜8年ずっとつかっているけど
なかなか良いですよ。

68
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/27 08:40:16  ID:+2C/g6U6(2)
外人サイトだけど、色々比較してるよ。
アンシャープマスクかけるまえの画像も見せてるので分かりやすい。
Epson 4870がX-700
4990がX-800だね、
これでみるとi900はそれほど解像してないみたいだね。
http://www.largeformatphotography.info/scan-comparison/
コメント2件

69
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/27 11:10:09  ID:qvEYPWQi
>68
おいおいフジのLanoviaを始めとして
ドラムだとかイマコンだとかそうそうたるスキャナが
ラインナップされているなかでi900クラスを比較するのは
厳しいぞ。価格で20倍〜30倍も違うんだから

70
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/27 11:36:30  ID:+2C/g6U6(2)
>68
漏れの言いたかったのはEpsonとの比較だぬ

71
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/28 16:38:02  ID:nlxN8+RN
これみるとエプは値段の割に相当頑張ってるように感じる

72
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/26 22:04:23  ID:JBrcozoO
じゃあ、しばらくX-900の後継機は出ないね。

73
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/26 23:13:14  ID:7NJ+m31X
135、120、4×5のフィルムを使うからエプソンのが欲しいな

74
名無しさん脚[]   投稿日:2007/04/27 09:32:18  ID:obfr2CzH(2)
キヤノンやエプソン複合機のフィルムスキャナ機能って、一般人には十分でしょうか?
ネガメインでたまにポジもという位の用途です。

75
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/27 09:36:05  ID:2QaTI0pf
>74
エプの専用機をおすすめする
コメント4件

76
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/27 10:12:40  ID:obfr2CzH(2)
>75
やっぱり専用機ですか…100円玉預金じゃいつになるやらorz

77
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/27 16:39:51  ID:9tVGT5/L
>75
エプの専用機ってF3200のこと逝ってんの?
これをスキャン専用機って呼んでいいのかい?

78
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/27 22:34:32  ID:A7EjXPaW
A4書類がスキャンできないものはスキャン専用機とは呼べないな。

79
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/28 00:01:36  ID:zSyu7mge(2)
>75
HPの最新の奴はフラットベッドだけど、フィルムスキャン対応で
専用の光源もついてるよ。
しかも安い。

80
79[sage]   投稿日:2007/04/28 00:02:16  ID:zSyu7mge(2)
ごめん、>74へのレスです

81
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/28 00:02:28  ID:rbla+XwN(2)
>76
X900買ったってたいした金額じゃないじゃないか。

82
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/28 00:06:22  ID:rbla+XwN(2)
>77
エプならX900あたりだろ。
おっとフィルムスキャンのスレだったな。
じゃニコンのCOOLSCAN V ED で。

83
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/02 05:21:13  ID:UtymCdOX
しかし、、、
>68のサイトでCreo Eversmart Supremeの凄まじさを見てしまうと
個人が買えるスキャナの違いなんて微々たるものと思えてきたよ。

84
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/02 16:17:38  ID:1jEtLDtf
おーGT-X900ってそんな高くなかったんだな
なんか勘違いしてて今まで15万ぐらいする代物だと思いこんでた・・・

85
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/02 21:54:54  ID:wKHzbRW7
使ってるけどあれで15万円もしたら訴訟ものだw>GT-X900

86
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/03 19:13:24  ID:UmGDob4L
以前GT-9500+透過原稿ユニットに15万円つぎこんだ俺って…orz
コメント2件

87
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/04 01:54:55  ID:ZdAEdO3G
>86
何という乙w

漏れの9500は反射原稿でしか使わなかったな。透過原稿ユニット高かったし。
でも色がヘンテコで困った。当時は色を直す技量もなかった。

88
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/06 13:45:25  ID:fU7Mgs02
やっぱり手袋しますか?

89
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/06 17:46:41  ID:gsRvXCsG
片手はしてるな

90
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/07 20:00:18  ID:Dgzw2THX
手袋より 指サック
指サックより コンドーム


91
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/08 11:59:13  ID:Ik8DMF94
今度産む? ハァー 中田氏 is the best

92
名無しさん脚[]   投稿日:2007/06/24 19:52:43  ID:WF876IsD
質問:
7コマのストリップを6本まとめて手軽にスキャンできるフラットベッドスキャナ
ってありますか?
コメント4件

93
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/25 12:00:02  ID:vn8p5Wy8
6コマのストリップを7本まとめて
じゃなくて?

94
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/25 12:26:54  ID:NQLXX3bH
>92
そんなのエプなりカノンなりのHP調べりゃすぐわかることだろ

95
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/25 14:33:59  ID:vJxqFtbl
スキャナの都合で5コマカットしてもらってる俺ガイル

96
名無しさん脚[]   投稿日:2007/06/25 22:23:57  ID:NX/4/tXj
やっぱりないんだね。6コマ×7本
コメント2件

97
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/26 01:05:02  ID:yPaNdCmK
>96
君は>92かね?「6コマ7本ではなくて」というのに答えないでいて何をいっているのかね?
それともなりすまし?


98
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/05 18:45:17  ID:uN6DmcfX
スキャンした画像ってJPEGだとEXIF付くだろ
でもスキャナの型番と日付くらいで役にも立たない。
おれは、カメラの機種とかレンズとかフィルムの情報タグを画像ファイルに入れたいんだよ !

99
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/05 19:11:21  ID:uWtMcUt8
そういうのは画像の管理ソフトで行なうのが現実的では。
自分はLightroomでそんな感じの事をやってます。

100
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/21 06:40:19  ID:32aEiYFZ
ちみたちどうしてフィルムスキャナを使わないの。

101
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/21 10:45:09  ID:tU5gyXCp
中判、大判対応機が高いから

102
750[sage]   投稿日:2007/07/21 10:49:45  ID:G+oplsaq
持ってるけどめんどくさい。24カット一気読みは便利。あとは101と同じ理由。
今では、フィルムスキャナはAPS専用に・・・

103
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/06 11:52:30  ID:nzGVbtCQ
Photo CDとかフジカラーCDとか、そういう1本いくらのスキャンサービスって専用スレありますか?
フジカラーCDも出力仕様をもうちょっと現代的にしてくれたらすごく実用的になるんだけどな…
コメント2件

104
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/06 20:34:24  ID:/mgg6sWn
>103
CDで検索してみろ……

105
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/01 21:33:51  ID:1e5GGmMo
結局は複合機で十分って事だよね?
コメント2件

106
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/01 22:13:23  ID:0Ymhhlwn
>105
Nikon COOLSCAN V EDとHP C7180(CCD)持ってるけど
フィルムスキャナの方が細かい所とかキレイだった。
L版でも分かるくらい。EPSONとかだとどうなんだろ。

107
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/09 22:11:35  ID:Wqj6mfji
エプソンは趣旨が違う製品だから・・・( ・´ω・`)

108
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/02 19:37:37  ID:qU8f+wAA
ネガをポジモードで読み込み
オレンジベースを減算
それでもマトモなカラーバランスにならねーずら・・・

109
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/03 03:23:27  ID:Cj4WRvn0
ネガって補正ムズガスイ
ポジはIT8でキャリブレートしてるんだけど。
コメント4件

110
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/03 07:01:39  ID:Rb7xSLyY
>109
色を作るスキルがないとネガは難しく感じるよ

111
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/03 07:43:41  ID:Dvf38T5r
素人の感触なので、間違ってたら悪いけど、
ネガはポジと違って、色の出方が違う(リニアじゃない、と言えばいいのか?)ので、
個人的には禁じ手と思っていた、彩度を上げる処理とか、高コントラストにする処理、
さらにはヒストグラムの中心を下げて分布を変えてやる処理を大胆にやらないと、思った色にならないことが多いと思う。

112
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/03 13:26:11  ID:2lLrDntY
夕方の写真とかそのままだと彩度低くなるね

113
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/03 13:35:26  ID:ItqFewSn
ネガはスキャナのオートでアタリをつけてから、
イメージに合うように調整するようにしてる。

114
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/06 18:07:47  ID:OkNcGvYV
>109
自分は、好みの色調にプリントしてもらって、それを参考に補正設定を作って保存している

115
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/08 19:35:37  ID:u40RYMN6
GT-X770とGT-X900同等価格ぐらいなんだけど、どっちお勧めします?

116
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/08 21:17:49  ID:Hb0q+mU8
今初ポジスキャン中
何か楽しい

117
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/09 09:06:19  ID:ZD0T/oeX
すぐに面倒になる

118
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/23 01:58:25  ID:22+veQYM
109です。いろいろ情報ありがとうございます。

色を作らないといけないんですね。モヤモヤが晴れました。
マクベス使っていじってみます。

119
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/05 02:46:11  ID:dgOgsu8a
age

120
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/22 21:55:59  ID:nyUhq+zO
私のネガスキャン

1.ヒストグラムみながらRGB各成分およびマスターが飛ばないように光量を調整
2.その上で72dpiで倍率20倍(2000%)くらいでポジモード読み込む
3.フォトショでベースカラーを減算してやる
4.フォトショの自動補正で大まかに補正
5.それでも大きく転んでる場合はマゼンタから調整

これで大体マトモなバランスになるので、あとは画像見ながら微調整した後に
リサイズ(両辺ともに8の倍数にする)してJPG保存。
コメント2件

121
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/23 20:33:34  ID:R4NiQbV4
いきなり結論だけ書かれてもわかんないや。
どこで反転するかもわなんないし。
JPG保存8の倍数だけ参考になった。

122
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/23 22:24:21  ID:nHMNqB43
>120
それだけ手間かけて最後がJPEG?

コメント2件

123
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/24 16:09:22  ID:GNpntxP9
わかってない>122はスルーで
コメント2件

124
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/24 19:14:11  ID:QzsnsOlk
>123
あなた、わかってるようだから
ゆとり世代の私におしえてください
コメント2件

125
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/24 19:45:03  ID:HIQ78Gcx
>124
JPEGが不満ならTIFFでどうぞ

126
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/24 21:59:12  ID:S1QC3T52
これ以上弄らないのであればJPGでOKってことですよね

127
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/25 23:16:31  ID:o4/XOou/
漏れは1枚5MBくらいのJPEGで保存してます・・・。

128
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/02 14:12:01  ID:3hZIZuJz
1997年頃、デジカメが35万〜80万画素の頃、
アニメ塗りみたいな階調しかなかったので、
800万画素をスキャンできるフィルムスキャナー
を買いました。「そんな解像度いらんだろ」と
周りから言われたけど、小さかった子供のまともな
写真を残せて満足してます。
でも当時、1枚でBMP形式で24Mあったので、取り込む
のに苦労しました。

コメント2件

129
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/02 20:24:28  ID:xGTNFP+1
>128
2400dpiクラスのフィルムスキャナのことかな?
「家庭用としては問題なく行けてるクラス」ですね。
業務用のドラムスキャナと比べると、ぼやけてしか読み取れないけど。
コメント2件

130
名無しさん@そうだドライブへ行こう[]   投稿日:2008/01/03 11:31:44  ID:QWgu2TtK
>129さん
そうですね。
ピンがきてなくて、ちょっと大きめに
伸ばすとピンぼけに見えます。
でも当時のデジカメより遥かにマシです。
コメント2件

131
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/03 21:53:26  ID:X4j3swSJ
>130
粒子、というか色素がしっかり解像されないですからね。
もっとも、ブローニーあたりになると、いわゆる微粒子タイプだと、エルニッコールクラスでも確実に解像できないですが。

132
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/23 04:58:43  ID:mcpg3vUl
ここで訊くのもなんですが
中判を綺麗にスキャンするときってやっぱりガラスが必要?
近所のプリント屋さんで最初からCDにしてもらった場合はどんな感じですか?

もしよかったら詳しく教えて下さい
コメント2件

133
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/23 07:40:02  ID:EuJdzx8N
エプソンのGT-F570だけどさ。
俺のはちゃんとフィルム送りできているって人いるかなぁ〜

134
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/23 11:24:01  ID:uzQpU8Zh
>132
ガラスは外せるの?

135
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/23 21:16:44  ID:TYQFA7VP
日本語で会話しろ

136
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/24 14:46:20  ID:Ubr03BYo
好意的に解釈すると、
アンチニュートンガラスの事を聞いてるのかもしれない

137
名無しさん脚[12345]   投稿日:2008/03/10 14:49:09  ID:+cZAOHIQ
.

138
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/22 06:01:22  ID:Agh/gq5p
..

139
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/23 18:31:12  ID:UwAq+a9V
...

140
名無しさん脚[]   投稿日:2008/04/15 22:40:27  ID:OkAWr7vb(2)
デジ一から銀塩に移ってきた者ですが、教えてください。
気に入った写真があるのですが、プリンタで印刷すると、くすんだような色になるもので、
一度スライドからの(四つ切り程度の)プリントを試してみたいのですが、スライドを
フィルムスキャナ(私の場合ED V)でスキャンして、インクジェットプリンタで
印刷した場合と、スライドからダイレクトプリントした場合とでは、画質には明らかな
違い(素人目にも分かるような)があるものなのでしょうか?

コメント2件

141
名無しさん脚[]   投稿日:2008/04/15 22:42:30  ID:QkZ3alfS
>140
やってみればよい。
そんなに高いものでもないのだから。
いくらここで字を読んでもしょうがないぞ。
コメント2件

142
名無しさん脚[]   投稿日:2008/04/15 22:44:13  ID:hx3Kg5x4
ハッキリ言って全然違うと思うよ。
嫌になるくらいわかる。

143
名無しさん脚[]   投稿日:2008/04/15 22:59:16  ID:OkAWr7vb(2)
>141-142
早速のご返事、ありがとうございます。
まずは、試してみます。 
教えて君ですみませんが、スライドからのプリントでは写真のある部分を明るくして欲しい、
等の注文はできるのでしょうか?
田舎なものでプロラボなんかありません。写真屋さんから注文すればいいのでしょうか?
コメント2件

144
名無しさん脚[]   投稿日:2008/04/17 21:59:13  ID:PVKbQooE
>143
できるが、値段は高くなる。
こういうことをここで聞くより、写真屋さんに行ってじかに聞いたほうがいいよ。
写真屋さんも1軒だけじゃないし。
コメント2件

145
140[]   投稿日:2008/04/18 06:22:05  ID:1/kCfd6O
>144
ありがとうございました。
仕事が忙しく、なかなか出かけられないものでここで質問させていただきました。
今日は時間が取れそうなので何件か回ってみます。

146
140[]   投稿日:2008/04/24 19:36:13  ID:JB3lePgw
桜を撮ったポジを2枚ほどCreateでダイレクトプリントしてもらいました(四つ切りサイズで)。
違うもんですねー。
えんじ色の列車と桜並木が写った写真でしたが、列車のえんじ色が見事に再現できました。
くせになりそー・・・・

プロラボ無くならなければいいなー

147
名無しさん脚[]   投稿日:2008/05/08 21:12:06  ID:oKaiT0zV
質問です。

モノクロネガをスキャンする時なんですが、皆さんは、
グレースケールで取り込みますか?それとも、
カラーデータとしてで取り込みますか?
理由もお教え頂ければと思います。よろしくおねがいします。

148
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/08 23:18:35  ID:j1dWyI1y
グレースケールで取り込むと
階調が256段階になっちゃうからカラーで取り込むって人がいたな。

俺は違いが良く分からないし、
ソフト側で設定できないから、グレースケールで取り込んでるけど。

149
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/08 23:23:40  ID:OCX+5x/H
レタッチするならカラーかな。

150
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/09 00:10:43  ID:2jAROW21
グレースケールで取り込んだ方が、インクジェットでプリントするときに色がおかしくなりづらい・・・はず。
コメント2件

151
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/09 00:41:01  ID:bd1+EP3T
>150は理解が不足しております
コメント2件

152
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/09 00:47:25  ID:P0AIYFHX
>151
どこがどう違うか説明しなさい。

153
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/09 16:45:02  ID:nWKgzcaF
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

154
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/09 20:08:22  ID:q5oYH8dY(2)
カラー現像の白黒フィルムは、カラーでICEがきく。
コメント4件

155
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/09 20:42:17  ID:eQCFB3zz
>154
これは大きい、もの凄く大きい。

156
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/09 21:00:44  ID:hIltCaD6
>154
おお。 そうなのか!! でも、TRI-X好きなんだよな。。。

157
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/09 21:52:02  ID:A6SZlDdP
C41のモノクロって結局普通のカラーネガをグレースケールでスキャン
するのとどう違うのかよくわからない。粒子もぼやぼやだし、トーンも
ダラダラでしょう?
コメント2件

158
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/09 22:48:51  ID:q5oYH8dY(2)
>157
粒子もぼやぼや:粒子がはっきりしないほど細かい
トーンもダラダラ:ラチチュードが広い

159
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/10 09:57:49  ID:0tffh5xm
今日はXP2が売れるな。

160
名無しさん脚[]   投稿日:2008/05/10 09:59:49  ID:Tn5LQeuy
このスレ読んだら、また白黒現像やりたくなってきた。
引き伸ばし機も実家にあるけどたいへんだから、
ネガまで作ったら後はデジタルでやるかな。
一応フィルムを読めるフラットベッドスキャナもあるし。
ネガ取り込む枠がどっかにいっちゃったけど。
カラーのスキャンは色を合わせるのがめんどすぎて挫折した。
でも6*7を読めるのは魅力的だた。

161
147[sage]   投稿日:2008/05/12 23:47:13  ID:7iokFhMi
みなさんどうもありがとうございました。
試行錯誤してみます。返事遅くなってごめんなさい。

162
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/23 22:14:08  ID:d7lXAo7N(2)
2ライン以上のCCDって、どうなん。

 ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
  ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○

こんな配列なら、どうみてもヴォケると思うが。
コメント2件

163
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/23 22:55:05  ID:Fw54fVJu
>162
同一ラインを上下のCCDで2度読むなら倍の画素になるが(遅いけど)
 上下のCCDの読み出しゲインがそろってないと縞々になる
隣接のラインを上下にCCDで同時に読むならぼける(早いけど)

164
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/23 23:13:08  ID:d7lXAo7N(2)
倍の画素になって早いけどヴォケると言いたいんだけど。

165
名無しさん脚[]   投稿日:2008/07/11 17:08:47  ID:1x+EQTS7
これってどうなの? SilverFastがバンドルみたいだけど。
http://www.plustek.com/product/series.asp?s_id=4

166
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/11 22:08:03  ID:MJzOKTDQ
なによこれ、いいものがあるじゃないのよ。

167
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/12 02:21:56  ID:bBSCdfZn
なぜお姉キャラなのよ
コメント2件

168
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/12 04:58:26  ID:v7xfOoZo
>167
うふん

169
名無しさん脚[]   投稿日:2008/07/16 20:19:03  ID:HOxbIOo5
やらせろ

170
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/16 20:22:26  ID:RlD6Y8mK
うほっ

171
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/16 20:32:52  ID:WS3IRR3i
ぬるぽ

172
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/16 22:07:01  ID:ObLdZpaS


173
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/17 21:22:43  ID:31v+yH9R
蟹工船

174
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/17 23:44:12  ID:YJ2VQYH/
小林製薬

175
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/18 02:07:22  ID:cHBvTm1h
やめろ

176
名無しさん脚[]   投稿日:2008/07/18 21:15:25  ID:VVmqpI4h
や め な い w w

177
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/18 22:25:37  ID:pPUg9e+X
蟹工船 蟹工船

178
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/19 19:40:35  ID:aQW10vTT
毛蟹食いたい

179
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/19 22:16:41  ID:o8ztJjYH(2)
花咲もヨロ

180
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/19 22:36:29  ID:9nKlsPGO
やめろ、やめろ、やめろ〜

181
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/19 23:42:59  ID:o8ztJjYH(2)
やめろっていっタラバ?
コメント2件

182
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/20 00:04:51  ID:1BSYhj7F
>181
だから蟹工船

183
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/20 01:26:40  ID:uiVR147i
小林蟹工二

184
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/20 12:25:57  ID:Shy2XTXO
だ〜か〜ら〜

185
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/20 21:08:15  ID:zomT+qdc
ハーフ判カメラで72枚写真を撮る。それをスキャン。で蟹工船。

186
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/20 21:59:36  ID:oVRYw8k7
やめてくれーーーーー

187
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/21 04:33:02  ID:ntKdscWS
そんなあなたに

188
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/21 06:48:32  ID:Q2pg1TO8
変態だ〜

189
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/21 23:27:45  ID:oEOg1V/8
      ____               ,-‐‐‐、
     /    \             /    \
    /    __\           /___   \
   /    /::::::''  ̄              ::::\   ヽ
   !     i::::::::::l                 ::::::::/    i
   !    i::::::::ノ/i    ∧    ∧    く`、::/   /
    !_,,-‐´゙゙゙゙゙ /    j `ー−‐´ l、_    ! 〈   /
   /ヽ::\_,,-‐´ ,-‐{´ ・ `ヽ   /´ ・ `-、 \ ヽ /
   ゝ.._ノ    / ,∧,-,_-'    `ー‐'∧、ヽ {`ー‐'`,
   i {`Xヽ_,-!フ/  ``'‐-、___,-‐'"´ ' ヽi `ーi‐イ
   ヽノニ''"´人(                 )‐-、__},-‐-、
   / /'´゙゙゙゙´\V'"´゙``‐、      ,‐''"´゙`y'-、∠/"゙ヽ、`、
  _/7     `ー−‐‐''"´゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙`ー−‐‐'`ー'‐-'    ヽ~ヽ_,、
  `ー'                               ヽニ_>
           
                蟹 工 船

190
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/23 14:26:09  ID:bUxWgqAf
『Wiiデジカメプリントチャンネル』をスタート!
http://www.nintendo.co.jp/corporate/release/2008/080723.html

191
名無しさん脚[]   投稿日:2008/08/30 22:06:12  ID:N1oGX08f
http://www.mmjp.or.jp/rwicp/vcarrier.html
これをスキャナーでつかえればけっこういいのでは

192
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/08/30 22:33:27  ID:4zp/Z/8h
これは凄い。
スキャナーで使えないのかな。

193
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/08/30 22:45:37  ID:JADqzTk4
病院でCT写真ペタペタ貼ってるやつですね

194
名無しさん脚[]   投稿日:2008/09/06 00:52:32  ID:mEMJM9YD
引き伸ばし機のネガキャリアです。

195
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/12 21:56:23  ID:pQwsFjtj
製版カメラだとこんなのがありますよ。
うちの会社のはバキューム機能が低下してしまって使えなくなってるのだけど。

196
名無しさん脚[]   投稿日:2008/11/16 04:40:42  ID:d9nje6tv
5EDとポジの画像ははいいね。これと比べるとmark3なんておもちゃだな

197
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/24 18:23:10  ID:eTse4HXh
フラットベッドタイプだと今何が一番いいんかな?

198
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/27 06:10:31  ID:XoxwgdKP
GT X-970

199
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/04 00:06:22  ID:06u5uKNS
これからフィルムスキャンを初めようと思っています。
スキャナ:GT X-970
スキャンソフト、画像処理ソフト:付属のソフト
プリンタ:PX-5600
という構成でモノクロネガとカラーネガをプリントするつもりで勉強中ですが、
みなさんはどのような構成や流れで処理されていますか?
ソフトはsilverfastとlightroomを買った方がいいでしょうか?
アドバイスもらえるとありがたいです。

200
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/04 00:07:48  ID:yRBauq7U
ネガスキャンするならVueScanだろ

201
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/04 19:09:56  ID:geLgl1Mt
ネガキャンするならオリンパスだろ

202
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/08 09:25:16  ID:BBYkWvof
silverfastはマルチサンプリングで無い機種でもマルチサンプリングできるね

203
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/08 15:30:41  ID:z9fyc30m
silverfastは高機能でいいんだが
Mac版の出来がひどいんだよな

204
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/08 12:26:11  ID:ljxXRJXz

205
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/08 18:01:14  ID:9XlIX9N2
>204

お〜。 値段がわからないけど、これは期待できそうだね。

206
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/08 18:34:33  ID:u7C6IZAL
ヤシカの名前だけ買っていった中国企業(http://www.mfjebsen.com)に何を期待するというのか?

207
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/08 19:59:05  ID:8TABA8Ws
CONTAXの名を買った旧ヤシカと同じ
中国もカメラ大国だ

208
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/24 04:16:39  ID:JAgFp2SR
>204
既にヤフオクに新品が出ているw
実売1万円ていどのようだ
画質的には期待出来そうにないが、値段を考えたらありだと思う

209
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/24 07:55:25  ID:pzxw3c/W
無しだろw

210
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/24 08:59:17  ID:1AB6OCQr
お金を捨てるような物だから、もっとまともな物で景気に貢献しなさい

211
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/26 19:39:21  ID:QuxHZqjE
67ネガスキャンをしてPX5500でA3ノビ出力したいんだけど
dpiはいくつでスキャンすればいいのでしょうか?
コメント4件

212
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/26 19:53:40  ID:oO1cgsAB
>211
拡大率x出力dpiすればいいだけでは?

コメント2件

213
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/27 00:48:09  ID:r0TB5tC5
>212
よくわからなかったんですけど2100dipでやってみました。
tifにすると1枚130MBぐらいになるんですね。

214
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/28 01:54:46  ID:6OTRE9jS
>211

・ 用紙サイズ 329x483mm
・ フィルムサイズ 60x70mm
・ 拡大率
  329/60=5.48 (短辺基準)
  483/70=6.90 (長辺基準)

この拡大率に出力dpiを掛ければ良いって事です。

用紙一杯に引き延ばす(短辺方向はトリミング)場合で
300dpiで出力したいなら6.9x300=2070dpi必要です。



215
名無しさん[]   投稿日:2009/03/29 00:44:25  ID:1EPAxFq0(2)
 YASHICA FS-500 のHP見るとPC接続環境ではWinXP,VISTAで「(USB1.1以上)が標準で装備されていること」
となってるが・・・・・

 USB1.1でも動くのかな??

 怪しいがな・・・商品にははっきりUSB2.0となってるが
コメント2件

216
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/29 09:37:57  ID:mArZFhRE
>215
ただのカメラみたいなもんだから
リムーバブルディスクとしての認識じゃないか
コメント2件

217
名無しさん[]   投稿日:2009/03/29 13:02:10  ID:1EPAxFq0(2)
>216

どうも・・ そのようです。

 フラットベッドタイプだとスライドマウントのはやりづらいから

 これでも良いかなと思って。

218
銀塩さん、いらっしゃい[]   投稿日:2009/03/31 11:22:57  ID:t4GP3O/N
スキャニング素人です。
YASHICA FS-500でtiff fileにスキャンできるのでしょうか?
基本的にはモノクロ自家現像して、あがりのチェックをべた焼きせずに軽くできればいいかなと思ってます。

219
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/31 22:20:33  ID:RXuUczfu
jpg→tiffに変換してください

220
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/01 23:25:03  ID:KO4UEf9b
LS-5000の在庫払底通知がでたね。

221
銀塩さん、いらっしゃい[]   投稿日:2009/04/02 11:33:07  ID:jKqIokWu
>219
ということは、スキャン後のファイルは強制的にJPG保存されるということでしょうか?

222
ん.はあぁ〜 ◆3L9jakoeiE [sage]   投稿日:2009/04/02 15:43:27  ID:Y7AzVf7D
  | 。   。
  |ノ_ノ   
  |゚ Д゚) < 222
  |  /    
  | /

223
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/08 17:08:58  ID:zu0PByDf

224
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/08 17:15:55  ID:Z6rKiq6G
ほうほう

225
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/14 21:22:05  ID:zU6tNI/4
>204
2.4インチのモニタ付いたFS-501なんてのが出るんだね。
1.5万円くらいだけど、どうなんだろ。
500は接続しても認識したりしなかったりで、けっこう癖があったらしいけど
501は単体で取り込んでSDカードでPCに移す使い方がメインなのかな。

226
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/14 22:54:09  ID:zcGyDIHQ

227
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/15 09:55:51  ID:XTp0BmIK
>226
30分以上のご利用がなかった為、ページ情報が消去されました。
お手数ですが、再度トップページよりアクセスしてください。


228
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/15 21:14:02  ID:3RpLXzRL
たぶんこれ
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0045/id=7605/
ガワは違うけど中身はFS-501と同じなのかな。

229
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/16 00:35:53  ID:8jRWgo5h
というかこの手の安物フィルムスキャナ買うのと高性能フラットベッド買うのとどっちが良いのだろう?
Coolscanなどは自信を持ってフィルム専用の強みがあるよって言えたけど・・・
コメント2件

230
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/16 20:18:47  ID:evXo0/T9
>229
どう考えても高性能フラットベッドでしょう。
だってコンデジが入ってるだけですよ?
コメント2件

231
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/17 05:31:38  ID:sGwYHxH2

232
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/17 06:31:48  ID:ti+aQ01d

233
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/17 09:34:03  ID:01FlGArJ
>232
宣伝乙

234
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/17 14:59:43  ID:u7nH2DXv
>231
むー、欲しいかな。いまだにFS-1200だから、さすがにこっちのがマシだろう…

235
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/23 02:48:19  ID:25iwVFWZ
>232
http://www.mapcamera.com/html/090611filmscan35/
どう考えても現行フラットベッドスキャナの方が良い。他の用途にも使えるし。
このコンデジ入りスキャナの方がコンパクトだってことくらいしか利点はない。
コメント4件

236
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/23 07:41:19  ID:6myUk2GP
>235
無知乙

237
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/23 09:21:29  ID:D7+s6NHF
>235のリンク先の酷いサンプル見て買う気になれたら大したもんだ
コメント2件

238
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/23 21:57:01  ID:PpI3IQAj
でもサンプルを載せてるのは良心的だね。
高画質を狙った商品では無いことがよく判る。

>231は仕様で高画質なのは判るけどサンプル画像は見つからなかった。
Photo Galleryがあったので期待したんだが・・・・・。
http://www.plustek.com/product/photo.asp?p_id=149

239
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/23 22:47:18  ID:PQU+1RJl
あのサンプルはマップカメラが独自に出したもんじゃね?

240
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/24 07:34:39  ID:wvugD/0G

241
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/24 20:04:25  ID:g0M++pfk
>240

買って失敗したんですね、分かります。

242
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/24 21:18:12  ID:eRoJqbwR
>240
2万弱スッたくらいで人生そんなに悲観するもんじゃないよ
コメント2件

243
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/25 08:37:52  ID:RYPL6tU6
>242
ばーか

244
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/25 12:09:00  ID:I2Eyp+TD
仲良きことは美しきかな

         実篤

245
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/04 07:07:04  ID:GNuiRIj1
age

246
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/11 16:45:00  ID:duyhr9Qn
今日の朝日新聞の広告にでてるやつって道南?
コメント2件

247
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/12 11:54:05  ID:zD+R3CrO
あんなんで道西っちゅうんや
コメント2件

248
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/22 17:16:06  ID:eIK1Ppw5
>246>247も道東

249
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/02 16:37:35  ID:v9zBR2mm
俺にぴったりなフィルムスキャナってどんなのがある?
コメント2件

250
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/02 16:44:42  ID:Av1WB85m
>249
CABIN CFS-2.5
コメント2件

251
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/03 01:37:45  ID:jiQrLnSN
>250
それって、スライドデジコピアとどっちが綺麗にスキャれる?
コメント2件

252
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/03 20:04:12  ID:DqPfjOM7
>251

CABIN CFS-2.5 : 500万画素CMOSコンデジ相当
スライドデジコピア : 装着するデジタル一眼レフに依存

253
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/04 11:55:09  ID:dAyriJkR
すげーな、言葉尻だけ見てたらスデジコの圧勝やんw

254
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/17 01:15:28  ID:qcLOwDie
限界だ、誰か教えてください。。
COOLSCAN8000edなんだけど、ソフトを起動してフィルムホルダを挿入すると、「準備ができていません。フィルムをスキャナにセットしてください」って出てスキャンできないんです。
環境はMAC OS10.4.11、ソフトはNIKON SCAN4.0.2です。Firewireのファームはver1.20以上です。
昨日まではスキャナの認識すらしなくて、今日NIKONサロンで色々対策を教えていただき、認識まではいった。
VueScanの試用版も上記と同じような感じでスキャンできず。。八方ふさがりです。。
コメント4件

255
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/17 14:13:23  ID:IOWKBm2Y
ホルダーを検知できてないのだから、修理出せば?
コメント2件

256
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/04 23:52:45  ID:Yqxgavz2
http://www.kitamura-print.com/restora_save/nega_cd.html
↑のキタムラのネガCDのサービスを見たら書き込み画像のフォーマットが150万画素相当って書いてあるのですが、
という事は、500万画素CMOSコンデジ相当の CABIN CFS-2.5 を買ったら
キタムラ画質以上の画像を自宅で取り込みできるという事でしょうか?

257
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/05 00:41:32  ID:oJXiY6C/
確実にクオリティ高いかどうかはわからないけど
画素数的にはキタムラのやつより表現力あるわな。

デジ一とかもってるならそっちで撮影するのもありだけど。

258
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/04 22:06:04  ID:yis/XFmV
>254
買ってからオーバーホール出した事ある?

259
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/05 00:26:11  ID:bF56yFXq
あのさ
オーグの
OpticFilm 7300とか7400ってどうなの?

260
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/07 11:45:30  ID:m4hPomNP
>254
ウチのCOOLSCAN Vオーバーホール出したが部品交換無し内部清掃&点検で13440円(税込)だったぞ。
調子悪いなら一度点検してみては?

261
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/21 01:07:54  ID:F9iweli/
Windows7(64bit)でNikonScanを使っている人っていますか?
XP互換モードで使えるのかな?
スキャナは4000EDです。

262
261[sage]   投稿日:2010/01/21 17:02:34  ID:5FtYks7a
自己解決しました。
使えるそうです。

263
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/12 15:36:15  ID:s7Vq/WDA
>259
長年使ってきたクールスキャンがペケになってオーグの7300買った者です。
能力は7200dpiらしいですが、私は3600dpiか2400dpiで使っています。
ポジが主体の設計のようです。
ネガでのスキャンはSilverFastのソフトに頼り切っているようです。
この取説の翻訳がすごくペケで、設定に悩み、使い方も判じ物でした。
このソフトはこのスキャナ専用では無いので、不必要に機能が多く、慣れるのがたいへん。
単純なTWAINドライバのような感じではなく、どちらかと言うとデジカメのRAW現像感覚です。
普通程度のネガならば1回スキャンでもきれいですが、
露出の過不足とか現像時不適切っぽいネガはかなり荒い感じになります。
これは複数回スキャンを使うとかなり救済されますが、すごく遅くなります。
いずれにしても、パソ上での処理なのである程度はパソの能力を必要とします。
COOLSCANでは短時間にネガ1本をササっとスキャンという使い方をしていたので、
ちょっとストレスあります。画質的には問題無いですが・・・

264
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/15 09:23:39  ID:2zRP3z3i
>263
ついでの時でよいのだが、これはスキャン前にピント調整するモデルなのか
知りたい。

265
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/17 02:33:46  ID:iUu6tPsQ(4)
誘導されてこちらへ来ました。
アドバイス頂けると助かります。

PIXUS MP990(プリンタ)を購入し、初めてフィルムスキャンをすることになりました。
色々と詳しくない超初心者です。

ScanGearというソフトで、カラーモードや出力解像度、データサイズを設定可能のようですが
一体、どれくらいでスキャンすれば良いのでしょうか。

素人感覚だと、選択できる中で最高の4800dpi、48ビット、2048×1536
に設定しておけばいいのかと思いましたが、端が切れてしまうようです。

色々設定を変えてやってみましたが、パっと見でそれぞれかなり色味などに差がありました。
今このスレをざっと読んで、2000dpi前後でスキャンすれば良いのかなと感じましたが、
グレースケール(16ビット?)のが良いようなレスもあったり、
やはりいまいちどれくらいに設定すれば良いのか、よくわかりません。

フィルムは35mmのもので、
用途としては、昔の写真の保管、PCで閲覧、プリントアウト、プロジェクターで流す等です。
取り込んでから、さらにソフトでいじる(レタッチ??)ことはしないと思います。
よろしくお願いします。

コメント2件

266
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/17 04:49:52  ID:RsEj+bAQ(3)
>265
グレースケールってことは、白黒フィルムをスキャンするんですか?
コメント2件

267
265[sage]   投稿日:2010/02/17 05:13:03  ID:iUu6tPsQ(4)
>266
レスありがとうございます。
すみません、カラーフィルムです。
グレースケール=白黒フィルムだと思いませんでした・・・。
カラーでスキャン=48bitということなんでしょうか。
コメント2件

268
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/17 06:27:53  ID:RsEj+bAQ(3)
>267
赤青緑それぞれ16bitで合計48bitだよ。
16bit(48bit)読めるソフト少ないので、最終的にはそれぞれ8bit(計24bit)にする。
PCのカラー表示も8bit(24bit)だ。
それで、PIXUSは持ってないけど、
35mmフィルムで「入力」解像度4800dpi、2048×1536ピクセルっていうのがおかしい。
4800dpiなら短辺が4000ピクセル以上になるはず。
読み取り範囲がデタラメになってそうだから、なんとか自分で範囲選択をやりなおしてくれ。
ついでに別スレの人の言う通りスキャナもフィルムも4800dpiの性能は実際ないだろうから、
2400dpiぐらいにしたほうがいいと思う。この場合で大体3000×2000になる。

コメント2件

269
265[sage]   投稿日:2010/02/17 09:35:44  ID:iUu6tPsQ(4)
>268
わかりやすい説明ありがとうございます。
ということは、カラーフィルムの場合、48ビットを選択すれば間違えないでしょうか。

カラーモードというところに、
「カラー、カラー(48ビット)、グレースケール、グレースケール(16ビット)」
の4つの選択肢があるんです。

出力解像度は、2400dpiでやることにしますね。
コメント2件

270
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/17 10:22:36  ID:RsEj+bAQ(3)
>269
ソフトが対応してれば、そのほうがいいよ。

カラー ←普通の24ビットフルカラーのやつ。無加工で出力する時使う。手軽。
カラー(48ビット)←後でphotoshopとかで調整するならコレ。
グレースケール ←8ビット256階調の普通の白黒
グレースケール(16ビット)←65536階調の白黒
コメント2件

271
265[sage]   投稿日:2010/02/17 11:33:37  ID:iUu6tPsQ(4)
>270
詳しく教えて頂いて、本当に助かりました。
とりあえずは、お手軽な24ビットのものでも良いのかもしれないですね。
もう少し詳しくなったら、お気に入りのものを48ビットで調整という風にしてみます。
ありがとうございました。

272
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/18 01:34:51  ID:AYCYmcJC
あのさ
オーグのフィルムスキャナと
フラベだけどエプソンのGT-X970とどっちがいいの?
コメント2件

273
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/09 00:24:13  ID:AQjK0vPW
>272
もうすぐ発表されるキャノンの新機種

274
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/16 10:17:08  ID:ISa4qtdL
>255
8000EDは既に修理受付終了みたいだが

275
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/31 05:01:30  ID:VmbOGlAS(2)
CABIN キャビン コンパクトフィルムスキャン 35 (CFS-2.5)しか最近使ってねぇ。
こいつでとりこんで、picasa3で一括編集→I'm Feeling Luckyでもう十分。

276
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/31 05:05:10  ID:VmbOGlAS(2)
おっと、ネガは追加で一括編集→ウォームするといい感じ。

277
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/22 11:36:19  ID:vOSByO8p
IT8ターゲットを買ってキャリブレーションをすると、ポジのスキャンで色温度、色味を調整する必要がなくなり、大変な時間削減になった。もっと早く使ってればよかった・・・と思うこと請け合いなので、まだの人は是非。

278
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/22 17:48:58  ID:xJuh0gwy
それってどこで売っているの?
使い方とかの説明ありますか?

279
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/22 21:52:19  ID:z/K3XuZy
277氏ではないですが

外国から取り寄せるか国内で売ってるとこ探すか。国内だったら
\8400円くらい。http://www.hellolab.com/shop/shop_01.html

自分はPULSE ColorElite持ってるんで、その機能使いました。
(スキャンしてソフトで読んでプロファイル作成)

ポジスキャンするならあった方が良いですね。

コメント2件

280
278[sage]   投稿日:2010/04/24 03:44:09  ID:OIogZpgr
>279
丁寧に教えて頂き感謝です。
ありがとうございます。

281
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/09 21:39:11  ID:MyfTzN96
エプソンの9700Fがハードオフで2100円で売ってたんだけど、
最近の廉価スキャナよりはマシかな?

三か月保証もついてたし、迷ったんだけど。
なんせ古い機種だし、、、
コメント2件

282
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/10 00:42:32  ID:eWw9kK7N
>281
マシです。

283
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/03 23:49:28  ID:2IkMe0kO
コダックから卓上型のドラムスキャナが出てると思うんだが、日本では入手しにくそうだな

284
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/04 00:04:01  ID:GWGeKa25
ドキュメントスキャナじゃないの?

285
名無しさん脚[]   投稿日:2010/08/11 00:02:20  ID:m5wqsUtx
ほしゅ?

286
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/26 13:00:46  ID:QJEBcnuK
散々迷ってx970買ったけど、言う程ホルダーもピント酷く無かったし
追い込みとかやってる人達がもはやオカルト音響マニアみたいな世界の住人だと思った。

使ってて思ったのが利便性優先の大量デジ化向けホルダーだから後継機は無いだろうって事。
デジ化はここで完結しろと伝わってきた。
まあ35ミリに限っては。
コメント2件

287
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/27 12:58:00  ID:TVM1kOll(2)
スイーツ(笑 レベルの自分語りはブログでどうぞ

288
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/27 13:10:00  ID:bNl0sMx0(2)
そのレベルって奴はどこに明示してあるんですか?

289
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/27 14:02:55  ID:TVM1kOll(2)
ははは
最近は明示してなければ何をしてもいいって人が増えちゃいましたねw
おかげで無駄な指示看板だの長ったらしい説明文だの
馬鹿に合わせた低レベルなことしないといけなくなって嫌な風潮です

あ、明示しておかないとわからない方デスネ
”どこにも書いてありませんから御自分で判断して下さい”
以上
コメント2件

290
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/27 15:33:14  ID:bNl0sMx0(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

291
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/27 20:04:58  ID:QyyvHeQX
>あ、僕の脳内に書いてありましたw
キミ頭大丈夫?
頭の中に消しゴムとか入っちゃってる人?
あーゆーのは比喩だから理解してね(はぁと

292
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/27 21:40:41  ID:l4Y0F52k
追い込み=オカルトで正解。
高級クールスキャンでも買えば?が結論だ。

293
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/29 03:00:29  ID:PRIB+vRA
>286
なるほど、そうだよね。 参考になったわ、サンクス。
でもまだまだ高いなあ、GT-X970、、、。

294
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/29 11:31:47  ID:coE96QQ+
価格コムで地味に上がり気味だし、後継機でフィルムスキャン未搭載の噂でもでたか?

295
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/13 15:58:51  ID:TynfZR/U
最近アニオタの間で劇場版アニメの限定フィルムが超高額で取引されてるんだが
どうも優良カットのコマを引き伸ばして使用するらしい。
ああいうもののスキャンニーズあると思うんだがな。
GTX970の後継機出してよー

296
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/13 20:30:19  ID:IbLFymEt
フラベはスレチ
コメント2件

297
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/13 21:16:49  ID:0MoPB8Qz
>296
>1も読めんのか

298
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/14 02:33:10  ID:FkTTPaTx
フラベスレでやれ。
コメント2件

299
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/14 02:54:34  ID:HQBqRIhA
じゃあ総合なんて看板下ろせボケ

300
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/14 11:44:48  ID:mFQtcX/5
>298
>1も読めんのか

301
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/14 12:55:23  ID:tV3jMlwb
糞スレ糞レス乙

302
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/14 12:59:07  ID:X7WpBwpy
いや、それほどでもww

303
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/14 13:11:32  ID:QMb/CNZB
ネタ切れの末期的症状だな。
もう、スキャナスレは一つで良いかも。

304
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/14 17:54:21  ID:qnKzjTTn
逆にフラベスレだと、紙とフィルムスキャンを同時に語りにくいだろ。
フィルムスキャンスレなら、専用機とフラベ機能を語れる。

305
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/18 16:09:28  ID:4xXXju+H
どうせネタないんだから、細分化する意味はない

306
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/22 10:12:29  ID:GdWwIXJK
OpticFilm 7400がB&Hで12/31まで限定で$217
国内価格\32800から考えるとお得ですね
この機種はTIFF形式で読み込み可能でしょうか??
使ってる人がいたら教えて欲しいです

307
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/09 19:16:48  ID:flK6rr7k
今年のCP+にフィルムスキャナーの出品あるかな?
コメント2件

308
名無しさん脚[]   投稿日:2011/02/10 10:56:38  ID:48Sfhl2n
>307
インプレス、山Qともにスキャナの記事無しだわな。
無かったんじゃない?
コメント2件

309
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/10 22:51:26  ID:c1ambScx
>307
>308
ハッセルのブースで100×245mmサイズまで読み取れるという、これ↓
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/imacon_hasselblad_flextight.htm
のどっちかを展示してたよ。
透過原稿専用品でも200万するから個人じゃ手が出ないけど。

310
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/11 00:22:55  ID:z6w9cWZf
B&Hで買うと100万くらいだから、いかにナショナル・フォートがぼってるかわかるな。

311
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/11 12:12:03  ID:Qu2Ou7J7
浅沼んとこにPlustekの出品があるよ。
中判が使える新型のモックもあった。

312
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/12 17:08:29  ID:zrTtQCum

313
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/13 06:30:06  ID:RVhq6m47
70k以下で出てくれたら即効買う

314
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/13 17:51:11  ID:n5RFYktG
俺も

315
名無しさん脚[]   投稿日:2011/02/14 14:22:14  ID:k0s1o9Pn

316
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/14 15:59:07  ID:975rX4gQ
>315
せっかくいい流れになってたのに、どうしてそんな半端物の話を蒸し返すんだ

317
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/15 11:14:20  ID:uCva0GlQ
>315
そこ通常価格がムチャクチャ高いな、どの製品も。
通報しとくよ。

318
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/21 22:29:22  ID:nWiJ48YD
>312
毎度思うんだが、プラステックってニコンやミノルタみたいに縦方向に挿入という機構に何でしないんだろうね?
コメント2件

319
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/21 23:39:51  ID:u/iLWhRt
そういえばそうだな。長辺をスキャンする訳ないだろうし、どういう動作してるんだろ。

320
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/21 23:48:26  ID:IJVNqvlO
>318
オートロード的な機構が無いからじゃないの? 触ったことないから知らんけど。

321
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/22 10:15:56  ID:gP/R/Nnr
みんなモノクロプリントは何で取り込んでる?
予算は2万ぐらいまでで今は35mmしか使ってないけどブローニーも視野に入れてます。

322
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/22 11:21:53  ID:CzfGrSVQ
モノクロプリントはフィルムスキャナじゃ取り込めないお

323
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/22 12:46:11  ID:YTQDNssA
いい突っ込みだ。

324
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/24 21:46:15  ID:W74LHswm
この度 Dimagescan Multi II F-3100を知り合いからもらったのですが、
フィルムホルダーがありませんでした。
中判フィルムが読み込めればいいので、プラスチックの板を切り貼りすれば簡単に作れると思ったのですが、
どうも裏側の形状でセンサーやスイッのを反応をさせているようです。
そこで、どなたかMH-M1の裏面がはっきりわかる写真を載せていただけませんか?
その辺りを切った貼ったして、何とか動かしたいのです。
よろしくお願いします。
コメント2件

325
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/25 08:02:29  ID:hwu6nAVA
>324
買ったら?電話して聞いてみ。
http://www.katsumi-do.com/minolta.htm
コメント2件

326
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/25 21:16:05  ID:szCUJl1R
>325
ありがとうございます。
もうすぐ神戸に行くので、確認してみようかな。
ただ3,000円が惜しいような気もしますので、できれば自作で何とかしたいです。

327
324[sage]   投稿日:2011/02/27 18:48:53  ID:c6w34vmG
何とか自作できました。
手前と奥のセンサーは、恐らく135フィルムの位置決め用で何もしなくても大丈夫でした。
一番奥にあるスイッチを押しこむようにすると、無事スキャンできました。

328
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/06 15:06:19  ID:weF922Jf(2)
家にある機材で何とかネガをデジタル化しようと
スキャナで読み込んでみるのですが
階調の反転をすると青っぽくなり
その後、色をいじればマシな色になるのですが
ネガ全体に雨の用な汚れが入っています。
これはなんでしょうか

329
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/06 16:06:03  ID:6b1x9Hlj
ノイズかな。
あなたのはフィルムスキャナーじゃなくてフラットベッドじゃないかな。
いずれにしても反転じゃなくてネガからのスキャンと言う項目がある筈。
詳しくはフラベスレで。
コメント2件

330
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/06 16:45:56  ID:weF922Jf(2)
>329
ありがとうございます。
そちらで質問させていただきます。

331
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/07 16:38:40  ID:SBYZa72A(2)
ポジフィルムって膜が裏の方から見た被写体が正常ってことで合ってますか??

332
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/07 16:57:31  ID:1Gs41IuB(2)
ネガもポジも膜面正像だよ

333
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/07 16:58:42  ID:1Gs41IuB(2)
あ、違った。
ベース面正像だね。すまん。
コメント2件

334
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/07 17:05:09  ID:SBYZa72A(2)
>333
ありがとう!感謝です

335
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/09 11:17:49  ID:P7IcnXiW(2)
なんか、やっすい「感謝」だよね

336
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/09 13:48:52  ID:1LS5uaIC
質問の内容がやっすいんだから仕方ない

337
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/09 14:38:50  ID:Fr8PqWlN
2ちゃんに何を求めてんだよw

338
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/09 14:48:29  ID:i8h92+8B
菓子折のひとつでも持って来いつーの

339
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/09 15:08:23  ID:9pPJn8UO
ハーフも一枚一枚スキャンできて、安いものってありませんか?

340
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/09 17:08:05  ID:P7IcnXiW(2)
中国奥地の人にやらせれば、安いよ。

341
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/16 21:47:01  ID:JglLAeIQ
でも、お高いんでしょ?

342
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/17 01:16:57  ID:HCxZ/cYy
いままでPM-A870っていうオンボロ複合機で、
ブローニーをガラス面の上にそのまま置いてスキャンしてました。

でも効率悪いし疑問に思ってこのフィルムスキャンの事調べたら
レベル高い議論してて驚愕…今まであり得ないスキャン方法だったのかと衝撃

安いブローニー対応が欲しいんですがどうしましょう
コメント2件

343
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/17 21:13:36  ID:DtgNMAUd
エプソンかキヤノンのフラットベッドで2万程度の奴なら大概ブローニー対応してるんじゃね?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101224_416945.html
エプソンならGT-X820でいいような気がするけど。

日頃ブローニーいじってるような人ならこのぐらいの予算はねん出できるでしょ
コメント2件

344
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/18 02:15:33  ID:PC1ccJ+i
>342
870って、透過スキャン出来たっけ??
コメント2件

345
横レス[]   投稿日:2011/05/18 03:36:16  ID:dJPhT4aD
PM-A870の透過は仕様上は35mmの1列専用だね。
どうやってスキャンしたのか興味あるけど、上の光源が広めなのかな?
コメント2件

346
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/18 22:27:09  ID:cva+nro5
>343
ありがとうございます、やっぱりその辺ですね。
割に多くあるので、他のフィルムのデータ化も考えてその当たり検討します。

>344
>345
透過スキャンできます。その通りです。
どういう風にしたのかを一応写真に撮ったのですが、
http://iup.2ch-library.com/i/i0312542-1305724746.jpg
こんな感じです…ほんと強引
結局全部入りきらないので少し強制トリミングされてるような感じなんです。

コメント2件

347
345[sage]   投稿日:2011/05/19 02:00:39  ID:ZwWqPTQa
>346
わざわざありがとう。本当に強引ですね(笑)。ピントも甘くなりそうだし。
光源は意外と余裕ありそうだから、もしドライバソフトが融通効く仕様なら、
黒画用紙か何かでフォルダを自作すればもしかしたら全体読めるかも。
その場合は端のノッチの幅も付属のフォルダより広めに切り欠きしたほうがいいかもしれない。
買い替えた方が楽かもしれないけど暇があったらやってみてよ。
コメント2件

348
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/20 00:25:17  ID:RdMMNjNa
>347
どうも。
なんだか久しぶりにやってみたら全然上手く行かなかったんです
認識出来ませんみたいなエラーが何度も何度も…前は、普通にスキャンするように出来ていたのですが
なぜだかコマごとに認識されてしまってどうにも…。
ブローニー対応を検討しつつ、もう少し時間が出来たらいじってみようかと思います
コメント2件

349
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/20 01:49:49  ID:Jaerl6gv
>348
プレビューの設定にサムネイルプレビューじゃなく通常プレビューがあればコマ切れされないと思う。
あと上の写真のようにネガの感光部分でノッチを塞いだままだとエラーが出るはず。

350
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/20 23:55:16  ID:JmTCmonf
これ以上糞スレに書き込むなよ

351
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/21 00:09:33  ID:/uJH24W8
えっ?

352
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/22 02:49:28  ID:pn51Nmtn
フラベスレもフィルムスキャナスレもあるから、元々ここはいらない子。
いきなりPart1なんて書くのは糞スレの法則。

353
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/23 11:55:46  ID:22A1V5C9(2)
フィルムは全て 店舗で現像していたのですが 最近の店舗はフィルムの現像を個人でさせないためにありとあらゆる手を使ってきている気がします
明らかに撮影したフィルムとは別物 10枚程度しか撮影されていない物が返って来た事もあります(最初の一枚を2重撮りしたのが私のフィルム でもなかった)

コメント4件

354
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/23 11:58:02  ID:22A1V5C9(2)
続き 
今度のポジの現像でも嫌がらせをされました 人のレベルが落ちているのですか?それとも私たちが知らない業界の打ち合わせの結果ですか?
3店舗目です 全て嫌がらせをされたので 現像に出さなくなりました(今回のポジは大手の電気屋何とかカメラ店)

355
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/23 14:57:34  ID:obm7CpX1
>353-354
糖質はいってますね
コメント2件

356
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/23 15:03:20  ID:DZhrSnoz(5)
>353-354
凄まじいよ、あんた…  w

コメント2件

357
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/23 15:29:48  ID:6+2/KYVi
>355>356
あちらこちらのカメラ雑誌にも投稿して警鐘を鳴らしたものですが 何か?

358
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/23 15:51:06  ID:wkghPsFG
良いから医者池
コメント2件

359
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/23 15:59:36  ID:BO1atedS
>358
以前のフィルムは コンテストに出すつもりだったので その対象の会社などにメールしてるんです
実情を詳細に書いた上でメールしてるんで読めば疑問なく納得いく内容ですよ? 
火消しは誰に頼まれたのですか?

360
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/23 16:07:30  ID:pIHzQK5T
自分のと違うフィルムを返されたのなら嫌になってますます自家現像しないか?
れっつごーとぅーほすぴたるなう。
コメント2件

361
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/23 16:17:48  ID:IKxBaNHm(3)
>360
ポジを? 頭大丈夫? いい病院だね 患者にインターネット使わせてくれるんだ

362
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/23 16:30:11  ID:IKxBaNHm(3)
単に現像屋に変なのがいるという話に 病気扱いねえ…
文句つけてる奴がおかしいね

それとも 業界の話というのが…おっと人が来た

363
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/23 16:33:24  ID:IKxBaNHm(3)
結論がコンテスト用の写真が
場所が特定されたうえでパクられて誰かが投稿しましたとなるのか?
手元になければ証拠がないので泣き寝入り…数枚消えたのはその為…

364
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/23 16:34:19  ID:QBTHhifw
((((;゚Д゚)))))))ママーコワイ…

365
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/23 17:13:28  ID:DZhrSnoz(5)
変な阿呆
必死の言い訳&理解不能の返し>357
都合が悪いだけの理由でID変更ID:22A1V5C9→ID:6+2/KYVi
3連投の必死さw(自分は正しいと思い込んでいる低脳(ID:IKxBaNHm) は、
変だという事が分からない乞食。もちろん、恥晒しの低学歴(中卒)。

貧乏臭い荒らし

366
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/23 17:18:26  ID:DZhrSnoz(5)
永遠に惨めったらしい馬鹿阿呆
ID:22A1V5C9
ID:6+2/KYVi
ID:IKxBaNHm
 ↑
糞下手

不憫な子だよ〜まったく〜 w

367
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/23 17:34:58  ID:8QZHSDdd
悪口書くと 頭の悪さがばれるよ
それくらいにしときなよ 恥ずかしくない?
コメント2件

368
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/23 17:54:38  ID:DZhrSnoz(5)
>367
ID変えてご苦労。
ま、何れにしても、ざまあ

ID:8QZHSDdd

369
名無しさん脚[sage ^^]   投稿日:2011/05/23 17:55:30  ID:DZhrSnoz(5)
くやしさ、ざまあみろ

370
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/23 18:10:05  ID:43SCEMKR
両方きもい
いい加減にしろ

371
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/23 19:32:57  ID:pLMjYF3h
糖質にかまっちゃいかん

372
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/23 20:02:21  ID:Wc052EU7
まず日本語を書けとw

いってることが分からん

373
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/23 23:43:01  ID:UO4jokJX
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

374
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/24 00:01:50  ID:xER/Eagl
真性がやってきて
楽しくなってきました!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

375
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/24 00:07:09  ID:oasrNr5r
最後の1はなに?
煽ったあげくにミスタイプとかw

376
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/24 00:35:57  ID:kVgeTq5I
どっちもキモい。

現像に不満があるなら店舗を変えればいい、プロラボに持ち込めよ。
まってる間に現像してくれるから。

377
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/24 18:35:25  ID:1LPJh9Kb(2)
私自身は カメラ好きとか言っている一群のだんまりに腹を立てている面があるんで書き込むけど
NIKONのデジカメを例にとりますが あれのミニチュア効果というのは(少なくとも広告は)嘘っぱちでしょう?
そういうのにだんまりを決め込んでいる体質が好きではない
(カメラ日和 2009年11月号78−79ページ参照 ミニチュア効果の広告写真を画像処理で作成している未完成品がミスで掲載されてしまっている)

378
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/24 18:41:00  ID:1LPJh9Kb(2)
今のデジタル全盛時代に フィルムカメラでわざわざ写真を撮ろうとしているのは
なんらかのこだわりがあるからだろうけど その原因をきっちり掘り下げて声を挙げる人間がいないのが情けない
このままでは カメラ(デジタルを含む)業界は衰退しますよ
撮影はするがプリントしなくなっているのがその現われだと思う 何か騙されている事に気がついてるんですよ

379
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/24 18:51:30  ID:H5+YlQ5G
重要な事を書き落としてました
ミニチュア写真は高いところから撮影しなければならないんですが 
何故合成写真まで作ってカメラを売ろうとしてるのかと考えたら
先日亡くなったクレヨンしんちゃんの作者 臼井儀人さんの話が頭に浮かぶんです

380
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/24 21:08:44  ID:NlN+a0jA
カメラ業界は衰退しないよ。よりライトな方向になって家電化してるだけ。
ミニチュアなどのお手軽エフェクトもしかり。

簡単きれい失敗をやりなおせる。そうして写真趣味は消滅してカメラだけが残る。

381
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/25 00:35:51  ID:GUqFHzkw
んなこたない。
裾野が広がってるだけで、上は上でよりディープな方向に向かってる。
今までできなかったようなクリエイティブな事が出来るようになったからね。
表現の可能性が広がってるのは確かだよ。

382
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/25 00:52:04  ID:Lt9hzHqE
写真の本質はずっと変わらんよ。

デジによってどんどん簡便なマガイモノばかりが生成されていく。

383
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/25 16:38:28  ID:EX+QuwH8
NIKONは液晶とは違うタイミングの外れた写真がSDに残るって聞いた事あるけど…
だったら デジタル一眼はいらん
コメント2件

384
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/25 17:03:10  ID:0SikbzqS
昔から言われてるけど、日本は写真を撮る文化があっても、観る文化が薄いんだよな。
なのでハイスペックなカメラが皆に行き渡っても、正直持て余してるように思える。

写真ブログ的なのが氾濫してその辺も変わるかなと思ったけど、既に皆飽きてる感じだし。
プリントして渡すと「え?わざわざプリントしてくれたんだ。すごーい」とか言われちゃう時代だからなあ。

385
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/25 22:41:21  ID:m+uk6x4R
>383
>NIKONは液晶とは違うタイミングの外れた写真がSDに残るって聞いた事あるけど…

なにそれコエー
心霊現象?(笑



カメラの仕組み
一から勉強してこい(笑

コメント2件

386
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/25 23:27:13  ID:SkU6GlLo(2)
板橋区の資産家殺人事件の話(さっきの日本テレビのZERO)亡くなった方はフィルムカメラを集めていたそうです
この事件 私は フィルムカメラのカメラマンあたりに犯人がいると思っています
大判カメラのあおりもわからないカメラマンいますね あの人は変じゃないですか?
今日のZEROは 殺人理由をカメラから逸らす為のミスリードでしょうね

387
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/25 23:29:58  ID:SkU6GlLo(2)
>385
お言葉かもしれませんが 
デジタルカメラの基本は動画撮影のビデオカメラから派生しているので
それからすれば あなたが間違いです
液晶画面とデータにタイムラグがあるんでしょう

コメント2件

388
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/26 06:34:29  ID:WxQuAMj7
>387
スチルの連続から動画が出来てるんで、お前さんが間違い。

389
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/26 12:23:57  ID:ESjGS5vR

何いってるのかわからん 反論にもなってない 人の話を聞いたら少しは学べ

390
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/26 12:24:15  ID:vmqhzEEG
ほっとけー

391
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/26 12:34:27  ID:3uuObQ/J
動画は静止画のパラパラ漫画だかんな。
まずスチルのデジカメが出来て、それからムービーカメラが出来る。
逆は無い。

392
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/26 23:25:57  ID:+YFQ3qUI
プロラボのドラムスキャンサービスが利用しやすくなればフラットベッドなんていらないのに
4000dpi以上16bit非圧縮データHDD受け取りで36枚撮り一本800円ぐらいなら今すぐにでも100本ぐらいお願いしたい
コメント2件

393
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/26 23:32:24  ID:7EdLsMoL
うちの会社にドラムあるけど、1本800円なんてとても無理w
ドキュメントスキャナみたいな自動化は出来ないし、
一枚ずつ手でオイル巻きしてアライメント取ってセットアップだからね。
中判やシノゴが多いけど、1カット2、3000円くらいじゃなかったかな。
100本も入れてくれるなら大幅な値引きするけどw
コメント2件

394
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/27 01:22:37  ID:To/f34LY(2)
36枚撮り一本800円って、それは流れ作業の値段な気が。

丁寧にやってほしくないのかと
コメント2件

395
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/27 01:49:54  ID:Vz0VPvum(2)
中国あたりに外注しても難しそうな値段だな。
現実の労力を知りもせずに無責任に低価格ばかり願っちゃいかんよ。

396
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/27 02:26:52  ID:x5aehuRY(2)
今時の現像代考えるといけそうな気もするが、ドラムは手作業なんだよな
オイル巻きってそんなに手間のかかるもんなの?勝手な想像ではヌリヌリペタペタやってそうなだけなんだけど詳しいプロセス知らないから分からん

397
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/27 03:52:44  ID:To/f34LY(2)
ドラムスキャナじゃなくても、その値段だったら作業雑になるよー

うちのふぃるむスキャナーでやるとしても、
シュポシュポでホコリ取り→ホルダーセット→読みとるコマのホコリ目視確認→プレビュー
→水平確認→露光量、おおざっぱな色調整、トリミング→スキャン

で、1コマだーーー。

398
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/27 14:30:44  ID:Vz0VPvum(2)
スピードあって一般人でも頼みやすいスキャンだと、やっぱフロンティアになるんだよな。
ラボ毎に設定が違うから、解像度高く読み込んでくれる店探せばいいかもね。
ただそれでも4000dpiは無理だろうなあ。最近の機材事情は知らんけど。

昔フロンティアで2000dpiくらいで読み込んでるExif付きの画像がアップされてたが、それは凄い奇麗だった。
そこらのミニラボデータと違ってシャープもかかりすぎてない感じだったから、やっぱチューニング次第なんだろうな。

399
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/27 18:59:20  ID:Jeo0h9LW
4000dpiだからといっていい画像ってわけじゃない
解像度より諧調度(?)のほうが重要。

シャープでも飛んだデータは意味がない。
特にポジな。ポジのスキャンは意外と大変。

400
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/27 23:29:01  ID:x5aehuRY(2)
フロンティアって解像度どのくらいあるんだろう
非圧縮生データなら一本500円で商戦ありだぞ
コメント2件

401
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/28 00:13:19  ID:0yuIeySh(3)
>400
一般的には長辺1,600px程度のjpgにセッティングされてると思う。
写真好きでPC好きの店主が持ってるフロンティアだと、高解像度設定にしてるのもあるかもだが
16bitTIFFとはか無理だと思う。中身古いPCみたいな機械だから処理も重たいし。

402
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/28 00:34:04  ID:0yuIeySh(3)
つーか改めてスキャンサービス調べてみたら、
5000EDとVuescanのDNGで、35mm36コマ1,500円とかでやってる業者があるんだな。
同じ機材を持ってる身からするとようやるわと思うわ。

403
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/28 05:41:02  ID:xip1VIkr
DNGも最近は意味ないと思いますよー。

スキャンからのDNG記録たって、元はただのTIFFなんだし、adobeの現像ソフトはTIFF読めるし。

そんなんでよければ私が請け負いますよー。ただ一時間で36コマのスキャンはできないから、とうてい割に合わない・・・
コメント2件

404
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/28 14:03:07  ID:7tcENmdq
>393>394
スレッドの流れとしては フィルムの現像なんて手間がかかるんだから 
こんな安い金でまともな現像してもらえると思うなよ
普通の店に現像に出したてめーらが悪いんだからな と書いてるんですね

コメント4件

405
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/28 14:15:56  ID:0yuIeySh(3)
>403
俺も最近はvuescanから16bitTIFFにして、Apertureで調整してるわ。
しかしまあ5000EDでスキャンだと、一コマ1,500円貰っても面倒な労力だよねえ。

>404
現像とスキャンがごっちゃになってないか?

406
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/28 14:23:26  ID:8nU04SWD
流石>404、馬鹿丸出し。

407
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/28 20:57:17  ID:sQCvB3St
自分のネガポジ約30年分1万コマをスキャンしてたとき、
始めはキズだホコリだ水平だと気にしてたけど、
これじゃ一生終わらんと思った。
その内何も気にせずガシガシスキャンするようになって、
それでも1年弱かかった。

余談。
カメラとかのカタログも数百部あって、これも始めはフラットベッドで
傾きとか気にしてたけど、嫌になって裁断して傾きもへったくれもなくScanSnap。
コメント2件

408
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/28 21:16:45  ID:ZCVWc8zX
溜め込むと辛いね。
オレなんかも今年1月から半年ですでに100本超えてる位だから
全コマスキャンとか考える気もしない。

スキャンは全てブログ用と割り切ってるからね。

409
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/29 00:15:58  ID:BdPMINar
>407
カタログはドキュメントスキャナか、AcrobatXでスキャンすると傾きは自動補正するお

410
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/29 05:44:18  ID:4WMnkM/V
408のように優先順位をはっきりさせないと、デジタルは増え続けるデータを一生、管理、作業し続けることになるね。
これはデジカメもしかり。

手持ちのフィルムすべてスキャンしたところで、そのデジタルデータちゃんと使うの??
WEBで扱う程度なら、それこそフラットベットの一括取り込み+バッチ処理で十分。

411
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/29 09:51:19  ID:uR+WjRMu
フィルムをちゃんと管理してた人ならともかく、
俺のように、ネガ袋、ポジ袋に入れたまま段ボール箱に放り込んでる奴は
どこに何があるかわからない。
時々、袋に日付と内容を書いてるんだけどね。ほとんどは無印。
そんな段ボール箱が何箱もあると、あの写真どこだっけ?と思っても、すぐには探し出せない。
やっぱ時間をかけてデータベース化くらいはしたいよなぁ。

412
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/29 18:11:19  ID:CFdWZqx/
整理という観点だと、やっぱポジのスライドはやりやすい。

413
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/29 18:17:17  ID:u6ZHMgIS
言えてるなぁ。
ネガだとインデックスプリントがあると便利だよね。

414
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/30 00:45:30  ID:PV37NkNE
ここって重複の上にPart1なんて名乗ってる糞スレだったんだね。
書き込むんじゃなかった。 orz

415
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/30 01:37:21  ID:+HMfKfr0
どこと重複してるって?
ま、糞レス相手もにしてもしょうがないか。

416
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/31 08:35:39  ID:GUcsMCE4
プロラボのドラムスキャンってどれぐらい金掛かるの
やってみた人いる?
コメント2件

417
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/03 12:38:21  ID:Ywzv5dTv
ドラムまでいかなくてもFlextight X5ぐらい一回使ってみてー
どっか置いてるラボねーかな

コメント2件

418
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/03 15:46:20  ID:/apfOWDX
ねー

419
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/04 10:59:35  ID:UcABNDME
フレックスタイトだと36枚撮り一本800円ぐらいでも採算合うんじゃない?
コメント2件

420
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/04 18:14:26  ID:4n9/GsTE
一本800円! フラットベットでもその値段はないなー

421
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/04 18:38:01  ID:rJ8VBUHX
ねー

422
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/04 20:42:12  ID:DvzVM87x
>419
一コマでも倍以上貰わなきゃやってられんと思うぞ。
安くスキャンできるのは、フジとかノーリツとかのラボ用の機械で
ああいうのは一コマ数秒でスキャンできるし、ロールなら突っ込んでおけば勝手に全コマスキャンできる。
まあラボとかで働いたことが無いと、この差がどんなものか具体的にわからんだろうけど。
コメント2件

423
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/05 03:29:53  ID:88/XJZsK
なんとなく社外製ホルダの検索かけてみたけども、
画質上がりましたいいでしょ!?ってUPされてる画像がちいさいサイズで拡大もできないって、まったく参考にならない。

424
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/05 07:39:45  ID:Pn9L0I91
>422
フレックスタイトはフラべよりスキャン楽だろ
スキャン時間も短いし
コメント2件

425
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/05 16:07:00  ID:OxyaeyR8
確かにそだな
ある意味一番楽な方式かもしれん

426
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/05 16:14:15  ID:Sfdq7sBp(2)
>417
少し上のレスくらい嫁よw
>392,393

427
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/05 16:15:18  ID:Sfdq7sBp(2)
>416宛だた orz

428
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/06 13:18:01  ID:r3szU//N
>424
楽っちゃ楽だよな

429
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/11 09:47:09  ID:kl5ETpZw
でもフレックスタイトはプリウス買えちゃうもんな‥高けえ〜yo

430
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/11 13:20:10  ID:ETveqGfK(2)
Flextight X5置いてるプロラボは稼働率上げるチャンスかもな
135 36・120 1本1500円までなら出せる

431
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/11 15:26:01  ID:U5KFvQWj
現実は一枚でこう。

基本料金3150+データ容量5775=入力料金8925円

432
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/11 17:25:24  ID:ETveqGfK(2)
それはボリすぎ
フレックスタイトは1枚数秒でスキャンできるらしいしもっと単価下げるだろ

433
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/16 17:07:26  ID:r1aJCUge
加工なしで黒に近い空色になってた(感度100のネガ)。
露出がアンダーではないから深い色合いに驚いてる。強烈に濃い濃紺〜黒の空色。
雲を含めて、被写体が白一色だから見事。
たしか\500しなかったカメラだから大満足。
デジタルメインでは駄目だな…
デジタルカメラでは、こういう驚きは、無いか、少ない(LX1の色には満足してるけど)。

434
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/26 01:28:00  ID:7jTHVBgE(3)
過疎ってるねぇ…

オクに8000ED出てるけど、買いかなぁ
動作保証無しはコワイ…

435
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/26 08:10:36  ID:678tn1T9
Flextight X5
どっか置いてるラボねーかな


コメント2件

436
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/26 08:52:57  ID:2hq9MrjY
>435
会社名は思い出せないけど、渋谷か新宿に1時間
5000円で使用させてくれる所があるよ

437
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/26 08:59:40  ID:g36uWqlH(2)
渋谷と新宿にある会社って何社あるの?
それ全部あたれって?

438
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/26 09:00:28  ID:JdaQ6Eux(2)
437って、いつも口あけて「はやく食べ物入ってこないかな」
と、上野駅前で座ってる奴?
コメント2件

439
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/26 11:28:32  ID:6zAcdOSM(2)
その金出せば、アメリカでドラムやってくれるところがある。

440
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/26 11:29:03  ID:6zAcdOSM(2)
ついでにアメリカではドラムスキャンは生産続行中

441
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/26 11:43:57  ID:g36uWqlH(2)
>438
いいえ違います。

442
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/26 11:45:52  ID:PKkzT/TL
Flextight X5で一本千円でスキャンしてくれるラボを募集中です
コメント4件

443
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/26 15:53:56  ID:7jTHVBgE(3)
>442
それ何てワーキングプア?
持ってるけど絶対やだw

444
443[]   投稿日:2011/06/26 15:56:25  ID:7jTHVBgE(3)
あ、持ってるって個人じゃないよ。
勤務先のスタジオにね。

445
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/26 16:30:32  ID:V5TKtfIH
かっこイイこと言うわ…
3年先ぐらい見ながら…

446
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/26 18:14:11  ID:JdaQ6Eux(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント2件

447
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/27 01:05:32  ID:+5SFi+EB(3)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント2件

448
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/27 01:18:37  ID:oe4OGEvV(2)
>447
おまえ仕事したことないだろ?

449
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/27 01:28:09  ID:+5SFi+EB(3)
少なくともFlextightは弄ったことがない
コメント2件

450
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/27 01:47:17  ID:H267XI5H
フレックスタイトってフラベと比べれば屁みたいに楽勝なイメージなんだけど違うの?

451
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/27 01:54:57  ID:oe4OGEvV(2)
>449
昔、製版屋でドラムやってたからドラムが大変なのはわかる。
オイル巻きとか原稿破損のリスク、セットアップの技術考えたらあの金額は妥当。

だからと言って、フレックスタイトで数十枚スキャンして千円とかあり得んw
スリーブのまま投げ込んだら10分でDVDが「ぽんっ」て出てくる魔法の機械じゃないんだぜ?

452
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/27 02:08:36  ID:+5SFi+EB(3)
1コマいくらなら妥当?

453
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/27 02:37:10  ID:NBg08Hp7
キャリブレーション済み・無調整・非トリミング・非圧縮データ・100枚セットなら1コマあたり300円でお願いしたい
これくらいなら妥当だろ
コメント2件

454
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/27 20:04:37  ID:+fJQ675e
>453
一コマ300えんw
何の罰ゲームだそれ

455
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/27 20:09:21  ID:dzcqO8Zb
客単価3万位上取れるんだから結構おいしくね
フレックスタイトってフィルムを磁石のホルダーに挟むだけだろ
そんなのガキでも出来るぞ

456
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/27 21:19:59  ID:QhW6+qLf
あのさー どんな簡単な仕事でもきっちり完璧に数をこなすってのは時間が掛かるんだよー

ゴミとり適当、水平微妙にばらばら、ファイルの区分なし、実際の画像の確認なし

そんなんでいいのか?????

457
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/27 22:18:27  ID:c0KNIW8C
それで商売になると思うんなら自分でやればいいのにね。

458
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/28 14:15:17  ID:b+2ZL1Fo
普通の部屋だと埃やチリはどう頑張ってもつくからねえ。
無塵服と無塵室用意しないとな。

459
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/29 09:17:27  ID:t6hfj/iX(2)
乞食に何を言っても無駄
コメント2件

460
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/29 10:47:58  ID:/I+V1eDR
で、大富豪の>459は今回の震災でお幾ら寄付されたのでしょうか?

461
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/29 11:38:44  ID:t6hfj/iX(2)

旅好きで、行ったことのある三陸の市町村にそれぞれ30万円づつ。
あと漁協に10万円。
これだけ。

462
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/03 18:07:50  ID:c/cuVoy4
はしめれ!

463
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/03 19:31:52  ID:LLnnyul/(2)
質問

フィルムカメラ全盛期に撮りためたフィルムをスキャンするのは理解できますが、
デジタル全盛期にあえてフィルムで撮ってわざわざスキャンすることの意味はなんですか?
それだとデジカメで撮った方が画質も手間も優れていると思うんですが・・・
コメント12件

464
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/03 19:47:03  ID:HYiiWTk+(2)
>463
撮影時の、デジタルカメラにはない、フィルムカメラ時代のカメラの操作性

コメント2件

465
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/03 19:51:02  ID:LLnnyul/(2)
>464
作られた作品の質が優先されるわけじゃないんですね
コメント2件

466
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/03 20:26:50  ID:c2wmL5iH
どっち使っても質は本人次第だからな。

467
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/03 21:19:03  ID:ppM6wFxx
まぁ、面倒なことを楽しむのも趣味だからね。
35〜中判は今の時代、趣味の道具だよ。

468
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/03 21:31:03  ID:BfFE0BSP
プロセスを楽しむのか
結果を楽しむのか

カメラ好きか
写真好きか

頭が悪くてデジタルを使いこなせないのか、
頭が悪くてフィルムを使いこなせないのか

等など

469
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/03 21:54:06  ID:FEIWFb8f
>463
え?何?聞こえなーい!

470
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/03 21:59:19  ID:HYiiWTk+(2)
>465
画質と写真の内容の質は別のものだろ。

内容の質を(その人なりに)得るためのプロセスの差と言うか、
道具の差はあってしかるべきでしょ。

471
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/04 06:19:35  ID:4LuBPHI8
>463
デジカメを買うお金がないんです。

472
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/04 08:10:50  ID:VhCYIRiR
>463
俺はたまに*istを使うんだけど、あの軽量感はフィルムを使う理由の一つになると思うよ。

473
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/04 08:17:06  ID:YUlwYlYG
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

474
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/04 09:33:38  ID:X2oL2tVQ
9000Fのピントがどうやっても出ないー
どうにかできないものか。

475
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/04 23:18:23  ID:XYg8ic0J
>463
マジレスするけどスキャンした画像とデジカメの画像は違う。見た目が。
仕組みはわからないんだけど。
デジカメは砂絵を引っ掻いたような画像になるんだが。
フィルムスキャンするとそうはならない。ふつう。
自然な感じ。

476
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 00:09:46  ID:PeGTWdcU
試しに砂絵を引っ掻いてみるか。

477
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/05 01:31:56  ID:dOopaCvT
フィルムの方が最低でも8倍解像度が高い。ラチチュードが広い、保存性が良い。
デジカメ一眼は露出計代わりのサブで使っている。

コメント6件

478
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/05 01:40:47  ID:BpmivswM
>477
>保存性が良い。

20年前に撮ったポジはもういくつか色あせ始めてますけどね・・・
はぁ〜、どうしよ・・・
コメント2件

479
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 02:31:41  ID:FlJ9Jcq6
>478
だが、今のデジカメで撮ったデータを20年キープし続けるのは色々困難が伴う希ガス…
保存ディスクが死んだりして全滅するようなケースがあるのに
それを思うと、フィルムはそれなりに保存性があると思う

コメント2件

480
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 02:57:55  ID:qtY9CyAO(2)
20年ぐらいはどうにかなると思うんだ。
100年と言われると、保存に関わる人がいないと無理なわけで。

フィルムもあんまり変わらないだろ。
先祖の写真はあってもネガや乾板まで残っている人はあんまりいない。

481
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 03:39:46  ID:iS1U+PNn
CD-Rとかは10年前のとか読めなくなったの結構でてきたな。

482
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/05 06:02:23  ID:B5Y55FV3
>477
>フィルムの方が最低でも8倍解像度が高い。
……笑
それじゃぁ、デジカメは仕事で使い物になりませんね(笑
プロはどんな道具を使ってるんですかね?w

>ラチチュードが広い、
ネガならまだしも、ポジでそれはないw

>保存性が良い。
どこから突っ込めば…

>デジカメ一眼は露出計代わりのサブで使っている。
カッコイイですね!(笑
コメント2件

483
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/05 07:18:08  ID:cvzJVrto
>477
>8倍解像度が高い

仮に、理論的にそうだとしよう。
実際の見た目でそれは絶対にあり得ない。

10年前のコンパクトデジカメと比べてるなら謝ります(笑

484
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 07:23:10  ID:IrNB+F/J
>482
はいはいアンタもカッコイイすねw

プロが使ってるから全ての面で優れているとは限らないよ。「プロ」って色々あるし。

100年後に写真のデジタルデータを読めるようにするにはどうすればいい?JPEGやRAWの入った今のメディアをその時一般人が使えるか?
>479-481の言っている意味が分かってないだろ。
コメント2件

485
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/05 08:30:22  ID:pwdLn9Qc
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

486
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 10:40:25  ID:M1ani4RR
で、このスレに何しに来たの?
コメント2件

487
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/05 13:16:46  ID:RJSN3LT/
>486
まぁ、そうカリカリするなって。
君には難しいお話だったかな(笑)

488
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/05 13:35:03  ID:XzL7s5Y/
フィルムスキャナ本体の話じゃなくて、
フィルムスキャンそのものの話題なら有りじやないかね?

「デジカメウザい」だけじゃ、ねぇ。
もっとタメになる話をしてよ。

コメント2件

489
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 13:49:21  ID:d70wlD6I(3)
面白い会話してるな。
もうあちこちで繰り返された話だけど、ご新規さんが尽きないw

どれ、簡潔に書いてみるか


490
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 13:55:24  ID:H95yRhHl
>488
その都度ID変わるんならトリップ付けてよ。

フィルムスキャンの話になってないし。デジカメ対フィルムの話題だったらほかにスレなかったかな?

491
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 14:08:00  ID:d70wlD6I(3)
>フィルムで撮ってわざわざスキャンすることの意味

は・・妥協だよね。
本来、こだわりをもってアナログプリントを仕上げたいが、現像所任せでは思いどおりには行かない。
ところが、白黒はともかくカラーで自家処理するのはコストの面から現実的じゃない。

というわけでデジタルデータ化して、思い通りに写真を仕上げて、
プリント、WEB公開、保存管理などデジタル時代に即した簡便さで運用する。


で、翻ってフィルムを使う理由というのは人それぞれ。
確実にいえるのは、今の技術だと画素数がいくら上がろうともフィルムの風合いは出ない。
以上

492
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 17:03:04  ID:DsdJ2bZw
スレ違い甚だしいから、以下9000fのピントについて話そうか

493
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 17:12:35  ID:d70wlD6I(3)

494
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 22:50:22  ID:JsE27LO0
僕はデジイチ買えないから銀塩をいまだに使っている。
お金があれば、とっととデジイチ買うよ。
コンデジ買うくらいのお金はあるから、ちょっとしたスナップはコンデジで撮っている。
コメント2件

495
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 23:46:45  ID:qtY9CyAO(2)
商売なら効率とかあるだろうけど、

こと趣味に関して、フィルムで撮ってスキャンしようがしまいが
そんなの非難に値する話じゃないと思うが。

余計なお世話だし、野暮だよ。

496
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/06 05:26:07  ID:m+y15GPz
>494
俺はデジタルに乗り換えて大幅にコストダウン。(ネガ→5DMk2)
もし今のペースでフィルム撮影してたら毎月10万オーバー確実だよ。暗室作業ならそれに加えて印画紙(深刻)、薬品… あと水道代w
100万オーバーのスキャナとか貧乏サラリーマンの俺にはさらに無理w
撮影時のフィーリングはフィルムのほうが好き!暗室作業も至福の時間。
でもその膨大なコストと時間を考えると…ね。

道具やスタイルを変えることより、撮れない、プリント出来ない、ことのほうがストレスになるな俺は。
今やフィルム撮影は高級な趣味じゃないかね。お金と時間の制限が無い人が羨ましい。

497
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/06 20:17:24  ID:JevkZfmb(2)
このスレに来て、ここまで野暮なやつは珍しい。

おまえ、友達いないだろ

498
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/06 20:29:25  ID:jGS0Irb6
家庭菜園みたいな感覚かなぁ、今のオレの銀塩との関わりは。
手間はかかるし非効率かもしれない、けれどその行為自体が好きというか楽しいしね。
もちろん市販の野菜も食べるが如く、画像を残すという手段としては優先してデジを使うけどね。

499
名無しの心子知らず[]   投稿日:2011/09/06 22:36:11  ID:ch5qPfH8
エクター100の解像度は異常。レンズの限界を引き出してくれる。

500
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/06 22:45:23  ID:3wDV5j/A
でもエクターはスキャンしにくくて嫌。なんか色が安定しない。

501
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/06 23:05:39  ID:lelTyKKp
デジ一の経験はないですが、コンデジならあります。
PanasonicLC1というライカレンズ付きのやつでしたが、自分で撮った写真をパソコンで見ることのつまらなさに気づいてしまいまして、
やっぱりフォトルーペが一番じゃないかなと再確認したのを覚えてます。
ルーペで覗いてると、その場所にいた記憶が鮮明に蘇ってくるのがたまらないですね。
アナログにはデジタルの鮮明さにはない何かが脳とリンクしてるんだと思いますよ。
そんな自分も最近はアップロード用にスキャンも考えてますけどね。

502
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/06 23:47:12  ID:N9nmuHYG
過去に撮りためた膨大な写真をスキャンしていきたいんだけど、やっぱりプリントを
スキャンしたほうが効率的でしょうか。
フィルムをスキャンしたほうがいい点って何かありますか。
コメント2件

503
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/06 23:54:30  ID:JevkZfmb(2)
プリントをスキャンして、結果が満足できるならそれが一番効率いいよ。
フィルムスキャンのほうがプリントスキャン以上の画質になるけど、
それはそれで手間が掛かるし、膨大な量をこなすには膨大な時間が必要。
コメント4件

504
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/07 01:14:07  ID:GDa21T5O(2)
>499
普通に解像力はポジのほうが上だから

まあ今、ほんとうに低画質のネガしかないから昔とは基準がずれてるのは分かる

505
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/07 09:23:53  ID:cE8N17c5
>503
カネがかかるのを厭わないなら、キタムラでCDにしてもらうとか。
380円/フィルム1本。

コメント2件

506
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/07 16:40:21  ID:Om1ZO4og
>505
それじゃ品質ヤバいんでは?
コメント2件

507
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/07 18:16:34  ID:Ju7xtcuG(2)
>506
>それじゃ品質ヤバいんでは?

そうなの? 
プリントのラインと共用の機械なら、プリントをスキャンするより
ましかと思ってた。利用したことはない。

508
506[sage]   投稿日:2011/09/07 18:18:10  ID:Ju7xtcuG(2)
検索したら、評判悪いみたいね。キタムラのCD。

509
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/07 19:00:24  ID:GDa21T5O(2)
>507
いいプリントが得られてるのなら、紙焼きのスキャンが一番キレイで早い。

自分でフィルムスキャンするのは不満足なプリントを改善したい一面もある。
コメント2件

510
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/07 22:29:16  ID:+K49DN7S
>503
>フィルムスキャンのほうがプリントスキャン以上の画質になるけど

そうなの? 
GT-X970使った場合、プリントよりフィルムをスキャンしたほうが高画質?

511
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/07 23:43:15  ID:kbDkEyER
プリントってL判同時プリント?
だったら自分でネガスキャンしたほうが
断然高画質。腕があればだけど




512
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/08 08:24:43  ID:PHJcsB/K
しかし>509は「紙焼きのスキャンが一番キレイで早い」と言っている。
どっちだろう?

513
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/08 08:59:29  ID:5KEM3Tbf
紙焼すると、階調がネガの半分ほどになる。解像度も劣化する。
それをスキャンすると、さらに劣化する。
コピーをコピーするとどうなるか、考えるまでもないだろう。

514
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/08 12:33:46  ID:QUp04KgE(2)
理想論はそうなんだけど、ネガをスキャンすると粒子が邪魔なノイズになる。で、そのノイズを処理すると、実質解像度は落ちる。
スキャン画像の広い諧調は、仕上げの自由度とともに掛かる時間も増大、それに加えて正しい色が見つけづらい。
(いま、ネガをアップしてるブログ見ると、大抵個性的な色なのはそのため。)

さらに、より微妙で味わい深い諧調を出すのはアナログプリント。
以上は、ずっとスキャンし続けた自分の感想。

”ただし”、これはキレイなアナログプリントが得られている場合のみ。普通のスピード仕上げの品質では、スキャナーのほうがきれい。

かな。
コメント2件

515
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/08 12:51:04  ID:0S5s06s6
>514
それ、ブログにアップする程度の解像度に限った話では?

516
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/08 13:07:02  ID:QUp04KgE(2)
>502の問いが前提。

517
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/08 19:42:42  ID:kn4wuyBy
>502
プリントをスキャンしたほうが連続送りできるから効率的だわ。

518
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/10 01:02:41  ID:mAM3HpfC
要はプリントスキャンなら画質は多少落ちるが
さくさくデジタル化できるということ?

519
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/10 10:35:58  ID:i6dj+WBG
最終的な用途だねえ。何に使うかをはっきりさせないと、やっぱり駄目だった・・になりがち。

手作業が一番少ないのがプリントからのスキャンというだけ。
それでも多少の作業は発生するし。

520
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/11 00:13:22  ID:S0YxIeW5
プリントをスキャンする場合、色補正はほとんどしなくていいんかい?

521
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/11 01:52:03  ID:j2Cr+0qe
以前、作業したときは常に+Yだった。

522
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/21 01:12:12  ID:WesklISQ
primfilm微妙みたいだね

523
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/22 01:52:05  ID:MukEgCLI
オレもGT-X970買って銀塩時代に撮りためた3,000枚
プリントスキャンで全部デジタル化しようかな。

どうにも面倒くさくて今まで手がつけられんかったが。

524
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/23 00:57:32  ID:W5AYygbt
デジタルで昔の写真見るの、楽しいよ。

525
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/23 10:41:14  ID:I25S3nEV
フィルムをスキャンしたほうが、なんで黒が良いんだろ。
デジタルでもいじればいいんだろうけど。

526
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/24 02:01:25  ID:D/q1AVxo
黒が良いって抽象的過ぎて分からん

527
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/24 11:03:21  ID:Z+LS9xhO
トーンとかノイズとか

528
525[sage]   投稿日:2011/09/24 11:19:54  ID:jgHtoVlO
そうですね。黒は黒ですものね。

フィルムを現像に出して、お店でCDにしてくれたのをPCモニターで見るのと
もちろん別のデジカメですけど、同じ風景を同じ時に撮影したのを比べると

フィルムだと自分の目には自然に感じるんです。

529
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/25 01:08:27  ID:zNIvhPQo
お店のCDって解像度低すぎて綺麗なんて言えるか?

530
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/25 02:24:09  ID:773bqkD9
そのデジカメは何なのかな?

531
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/25 04:10:51  ID:U9qlpF0J
またいじわるが出てくるよ

532
525[sage]   投稿日:2011/09/25 10:19:33  ID:7E4GacUl
あ、なるほど、じゃ、この話題やめておきます。

533
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/01 07:31:56  ID:HVrOmZJL
「100年間色あせない写真・画像データを保存できます」
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2011/09/30/2011093001186.h...

534
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/02 12:14:08  ID:kQW5h0NE
最近フィルムに目覚めて撮ってるんですが、現像所で同時に頼むCD-R作成(スキャン)がいまいちなので自分で
やってみたいと思っています。現像所で現像と同時にやってくれるのは1800x1200くらいです。
日数と料金のかかるスキャンをやれば、そういうのもあるようですが、今後のことを考えると
自分でできる環境が欲しいなと。特に日数はちょっと・・

そこで、今買えるスキャナでフィルムスキャンできるやつでお勧めを教えてください。
価格は3万円以下で考えています。

535
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/02 15:09:39  ID:w4EHQCuN
画素数低くない?自分は3000×2000のモノでやってもらってる。フィルム五本(200コマ)で2000円。 自分でスキャンの時間考えたら満足してるよ。
コメント6件

536
534[sage]   投稿日:2011/10/03 04:59:36  ID:N4E0zJn8
>535
あ。いいなー。近所(横浜)ではそういうの、無いですね。といってもやってみたのはビックカメラと
パレットプラザ、55ステーションくらいです。淀橋もやってみましたが、即日が無くて(泣)、そのかわり
種類がいろいろありました。
でも、解像度の高いサービスは1コマ毎の指定で、1コマ何百円とかだった。

537
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/03 14:57:06  ID:jmcupbmd
お店で全コマ頼むってことは、手間掛けたくない向きでしょ

そしたらいっき読みのできるフラベになってしまうよ。
一コマ一コマちまちま作業する気があるんだったら、予算的にもプラステックか

お勧めどーのよりも、選択肢はほとんどない

538
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/03 22:17:15  ID:AhdlNrMO
>535
解像度そこそこいいのにずいぶん安くない? どこですかそれ?

539
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/03 23:27:03  ID:dLHaaYEM
破格だな。おれも>535の詳細が知りたい。

540
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/04 00:57:05  ID:05SHhgOi
535だけど写真屋の機械はノーリツのモノでしたよ〜 主人と話してたら以前は約200万画像だったとか。奮発して高価な機械に替えていまの約600万画像になったと…… 地方の田舎なんで近辺の写真屋から依頼も多いと云ってました。
画質はJPEGですがテレビ鑑賞では充分満足してます。


コメント2件

541
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/04 10:41:04  ID:hgeM7U/M
6*9をフロンティアで1300万画素相当でスキャンしてもらった。

542
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/05 10:24:35  ID:gUzYOmwW
>540
テレビ鑑賞なら200万画素でも多いくらいだね。

543
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/09 19:47:27  ID:SfpJ6Qu8
スキャンするのは自家現像した35の白黒フィルムなので、
フラットベッドで何分もかけて一枚一枚丁寧に…じゃなくて、
キャビンの小型ので4:3でいいからちゃっちゃとデジタル化してる
それをPicasaで見つつ、「あっ」ていうのがあれば、
古いフラットベッドのほうで時間かけて取り込むか
ラボか貸し暗室で引き伸ばしてます

でも最近はそのままL-DSCでネットプリントも多い
トイカメやらマニュアルのコンパクトなので
一眼レフやってたときの構図とかもうどうでもよくなってきた
けど今が一番楽しい

544
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/22 01:59:36  ID:T+CLf58x(2)
月に135を4本程度なんですけど、GT-X970買うか、
ヨドバシで16beseスキャン525円でやってもらい続けようか悩んでます。

ちなみにヨドバシも最寄りが電車に乗って30分はかかるんで楽とは言えないんですよね。

どう思います?

545
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/22 02:38:58  ID:oRy8DpEk
1.ヨドバシの近くに引っ越す
2.中判等も駆使するなど消費量を増やし、フィルムスキャンし甲斐のあるようにする。
3.一気にデジに移行する。

546
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/22 03:10:30  ID:T+CLf58x(2)
ごめんなさい、デジは持ってます。
出戻りとかじゃなくてフィルムも始めましたのです。
コメント4件

547
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/22 09:06:40  ID:L+gayG69
フラットベットで135はあんま画質でないよ

548
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/22 09:15:47  ID:uEvVAMgj
>546
自分でやるなら、
http://plustek.com/jp/products/opticfilm-series/
のが良いかと「思う」けどなぁ。

549
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/22 16:27:31  ID:ickbB3Sz
>546
銀塩プリント(引き延ばし機)もやるの?

やらないなら、デジ持っててフィルム使う意味なくね?

フィルム風の色がいい、なら、raw現像、レタッチの腕上げるとか

コメント2件

550
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/22 16:47:46  ID:VxIaRCXJ
>549
フィルムスキャンのスレでそんな事言っちゃ
おしまいだなぁ。

551
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/23 10:53:17  ID:vvqi4pvS
さっさと低価格なフィルムスキャナを買った方がいいと思う。

そして、、、  スキャナを買う → スキャンの苦労を知る → フィルムを辞める

552
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/23 10:58:46  ID:bA3I2SwP
まぁ、今から努力するなら、デジのRAWをいじることに時間、努力したほうが
いいと思うけどね。
なにせインクジェットプリンターも高性能だしで、ほんと遊べるようになったものなぁ。

553
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/23 11:06:43  ID:WODkenxa
>544
スキャンして何に使うかって観点が抜けてる。
それがないと機種が選べない。

554
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/23 15:13:55  ID:d3BnWg+w
同時プリントでCDも作ってもらってPCで見てる時

俺はなにやってるんだ?って思う。

でも不思議なもんで、データにしてもフィルム写真
ポサはあるな。何て言ういか抜けが悪いというか

デジカメもまだまだ、PCの性能もまだまだの時代は
スキャンも意味あったけど、今はね。

だからフィルムに焼き付けて残すという言い訳で
銀一眼やってるっw。アッパー機種デジ一眼に混じって
「F」で何撮ってる時が何より楽しいw

555
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/23 21:59:19  ID:X8dhNhwu
(´・ω・`)知らんがな

556
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/24 00:10:32  ID:+0yKkQ+B(2)
数年前ならともかく
現状で単純に画像を残すだけならフィルムの意味はほとんどないよね〜
自分でもフィルムもデジも使ってて思う

後はほんとに趣味的要素
俺の場合は自家現像は化学実験みたいだし
何より自分の手で像が浮かんでくるのがたのしい
昔の写真家のプリント見くらべて、どうやんだろ?と調べてくのも一興
修正云々が仕事だったせいもあって
撮影した後の画像=データをいじり倒したくないってのもある

で、スキャンはというと
自分の場合、暗室もてないんで自家プリントできないから
アウトプットの方法として使用中

よそでもデジとフィルムの論戦あるけど
手段と目的の違いで、どっちがどうだとか自分で決めりゃいいことだと思うんだけど


コメント4件

557
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/24 01:35:56  ID:ms6FXr3w
>556
>撮影した後の画像=データをいじり倒したくないってのもある

暗室プリントだって画像処理の一種だよ。
自分なりの表現をしたいから、自分で好きなように焼く。
焼き込んだり、色弄ったりね。
標準のプリント焼くだけなら自分で焼く意味がない。(最初は楽しいけれど)

デジカメデータだって一緒じゃない?
オレはどんどん弄るべきだと思うよ。
カメラ、現像ソフトのデフォルトが吐き出した色は
誰か(メーカー)が作った色であって、ありのままではない。







コメント2件

558
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/24 03:14:15  ID:4H5thyvH
>556じゃないけど、
たとえば旅行なんかに行って、
何十枚と写真を撮ったりすると、
その画像をいじる前提だとかなり面倒くさくなってしまう
デジカメならRAWとJPEGと同時に出して、
基本的にはJPEG撮って出しでまるまる保存、
その中で気に入った、もしくは気に入らない数枚だけもう一度現像かける、
って感じになってる
その点フィルムは現像&プリントした時点で諦めがつくから気楽
白黒は自家現像したものをスキャンしてるけど、
それも毎回72枚ぐらいずつできちゃうから、
取り込み時に明るさやコントラストを調整する程度で、
気になった数枚以外はほとんどいじらないなあ

だからスキャンもプリンタと併せて引き伸ばし機的な使い方じゃなくて、
スライドのアルバム作ってる感じです
コメント2件

559
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/24 03:30:08  ID:S9zMrNFk
銀塩もね、書道や茶道みたいな領域でもイイから、残ってくれるとうれしいな
コメント2件

560
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/24 03:45:04  ID:+0yKkQ+B(2)
>557
あくまでそういう使い方を否定してるわけじゃないですよ

>558と使い方は似てる
確かに暗室作業も自分でいじってんだけど
程度問題もあるじゃない?
仕事で人が撮った写真を調整したりなんだりが多かったから
なんとなく抵抗あるんだよね
だからフィルムもデジも出来るだけ初めの情報を整えるようにしてる


とはいえさっき調べたらフィルムの色調を各フィルムメーカーの特長抑えて変換するソフトがあんのね
これじゃますますフィルムの必要性もなくなるわなぁw
コメント2件

561
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/24 06:43:53  ID:mFc3doBe
>559
今から言うと、写真乾板みたいなものだろうね。

562
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/24 12:55:18  ID:84cpeC1h
結果、専用スキャナもフラット式も
今や数える程になったしね

563
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/24 22:31:53  ID:45e1ANu8
>560
人それぞれって言いながら「フィルムの必要性」について
自分の考え押しつけまくりだしそもそも 544 の件から全くずれてるよね。


店にも寄るんだろうけどお店のCDはシャープネス効き過ぎてて
気持ち悪い。
GT-X820買ったけど結局その前に買ったCOOLSCAN4使ってる。
フラットベッドはホコリを取るのがめんどくさい。
でも中判がスキャンできるのは良いな。GT-X
コメント2件

564
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/24 23:44:57  ID:FzT0Cc4t
>563
CoolScan8000EDをお迎えしなさい。安いし、ホコリ取りは完璧オートでっせ。
コメント2件

565
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/25 12:32:44  ID:Wdie0xNt
そもそも自分の何とかを押し付けないと
今日び、フィルム写真をわざわざやる意味がないw
多かれ少なかれ皆自分本位の言い訳をしてやってる。

でもそれが趣味って奴なんだな。



566
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/25 12:43:09  ID:jJVsp79G
>564
最近は8000EDも安くなってるの?
前に8000EDが壊れて、修理不能だったので、諦めてGT-X970を
買ったんだけど、安くなっているなら買おうかな。
ガラスホルダも持ってるし、画質やホコリ取りの面では不満は
なかったから。
コメント2件

567
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/25 19:29:17  ID:9GwpSk5j
煽りとかじゃなく単純に聞きたいんだけど
GT-X970で最高解像度でスキャンしてる人って
最終的にはどんな出力してるの?全判とか?A3とか?

逆に4切位しか出力する予定なかったら
どの程度の解像度でおk?

こんどフィルムスキャン用にスキャナ買おうと思ってるので参考にさせていただきたい
コメント2件

568
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/27 16:12:07  ID:t0V1i00C
>566
今なら5〜8万くらいではないか?ガラスホルダ持ってるのは羨ましいな。
8000ED壊れたらフラッドベッド行くしか無いのはつらいぜ。

569
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/29 16:05:01  ID:1Xy8w7ih(5)
ずっと前に来たときにケンカっぽい流れだったから書き込まなかったけれど
ここ2年くらいで何か新しいスキャナでた?

570
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/29 16:15:11  ID:1Xy8w7ih(5)
ざっと読んできた
やっぱりエプソンのやつが最終な雰囲気のままかー
上手にスキャンしたら5000EDに近づけるからまだまだ充分ではあるけれど
そろそろ新しいの拝みたいよね。

571
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/29 16:32:58  ID:1Xy8w7ih(5)
10年の前半からさらに深く読んできた
なんだかんだ言っても皆フィルムを愛してるor興味あるんだな
景色系で4x5なんて一度でも手出すとやめられないものね

572
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/29 16:37:55  ID:1Xy8w7ih(5)
>567
一般家庭ならプリンタの関係でせいぜいA3ノビがいいところじゃないかな?
四つ切なら35mm、3200dpiで余裕です、余ります。
適切な解像度はフィルムの大きさで変わりますから、ぜひ買っていろいろ試してください。
コメント2件

573
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/29 16:57:38  ID:GC/AWIV9
>572

レスありがとう
ここ4・5年画期的な進歩はなかろうと判断
前の書込み後とりあえず物は試しとエプのGT9800Fかってみた
新古をオクで2000円w
丁度MAXで3200dpiだった
家庭観賞用・ベタ焼き代わりなら十分でした

やっぱり、今の状況でフィルムやるとなるとスキャナあると便利
これなら中判に手を出してもいいかななんて思っちゃう
コメント2件

574
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/29 17:06:49  ID:1Xy8w7ih(5)
>573
4x5と言わず、中判であっても35mmとは全く別世界です。
スキャナが発達するまでは中判であってもプリントするとなると厄介でしたが
スキャナのおかげで高品質な中判プリントを気の済むまで作れますもの。

GT9800Fと言うのがいつの時代のスキャナかわかりませんが
うちには8400UFという古いのもあります。
それと比べて970は別世界ほど良いスキャナです。
余裕があれば買うのも一興です。
コメント2件

575
名無しさん脚[]   投稿日:2011/11/12 17:30:40  ID:gilYJE/P(2)
>574
貴方のお陰でGT-X970を知り、購入しました。
まだ届いたばかりでセッティングしていませんが、
フィルムスキャンの性能を期待してます。

いづれにしても貴方に感謝です!ありがとう!


576
名無しさん脚[]   投稿日:2011/11/12 17:32:09  ID:gilYJE/P(2)
このスレのみんなにも感謝!

577
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/12 18:29:34  ID:4f+z3t4C
別世界っていうほどじゃないと思う。
データの解像度高いけど、3200dpiで比較すると大差ない。
正直GT9800Fでもそこそこ使えるよ、キャビネぐらいまでなら。

4つ切ぐらいにしたいならフラットベッドじゃ満足できないと思う。
コメント2件

578
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/12 18:33:07  ID:Jd+5w2fm
>577
興味あるので比較のサンプルお願いします。

579
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/12 22:56:39  ID:w1AusXxo
フラットベッドにしろフィルムスキャナーにせよ、スキャンに時間が掛かりすぎるので、リバーサルとモノクロは、
スライドコピア+マクロレンズ+ベローズでデジ一で撮ってデジタル化している。
最近ネガカラーもオレンジベースをフォトショで減算してから反転すればいいことに気が付いて、アクションファイル
に登録してそれでやっている。

580
575[sage]   投稿日:2011/11/13 18:37:38  ID:LQ2puWx1(3)
早速セッティングしてGT-X970で35mmポジのスキャンをしてみたが、
どうも上下がかなりけられる。
よくよく35mm用のフィルムホルダを見てみると
かなり上下の幅が狭まってる感じだ。、
こりゃ上下を1本分でもヤスリで削るしかないかな。

スキャン時間に関してはこの位なら許容範囲だと思う。
自分的には速くもないし遅くもないといった感じ。
フラットベッドとしては上出来というイメージだ。

チラ裏スマソ

581
575[sage]   投稿日:2011/11/13 18:43:22  ID:LQ2puWx1(3)
早合点だった。物差しでフィルムホルダを計ってみたら、
ちゃんと24mmあった。
これってソフト側でケラレてるってこと?

582
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/13 18:48:15  ID:XmzMZs7g
安全領域でしょ。
プリントだって完全ノントリなんて手焼き以外ないし。

フィルムホルダの枠を削って、手動で選択すりゃ問題なし。

583
575[sage]   投稿日:2011/11/13 20:14:49  ID:LQ2puWx1(3)
エプソン付属のソフトからでなく、
フォトショで読み込んだら領域が広がった。
(これもエプソン付属のソフトが開くんだが…
何故か上下の読み取り幅が広くなった)
これ位ならオーケー!

お騒がせ、スマソ

コメント2件

584
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/13 20:48:48  ID:E0llau6C
>583
環境設定 > プレビュー >サムネイル取込領域 スライダーの設定を ”大” にすればOKですよ、多分w
コメント2件

585
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/14 18:07:16  ID:w/OPl6//
>584
サンキュ!
それだと確かにフルの画像が手に入るんだけど、
やったら周りに黒枠ができたんでちょっと…

フォトショ・エレメンツ9で消せるのかな?
まだ使い慣れてないんでやり方が良く分らない…orz


586
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/25 00:29:19  ID:DKUNl3yk
a

587
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/26 17:07:41  ID:R0uILvO/
135フィルムだけど、みんなはどれ位のdpiで読み込んでる?
俺の場合3200dpiだけど。

コメント2件

588
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/26 22:51:43  ID:eY01RYsu
>587
2400ですねー

589
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/26 23:01:45  ID:W3NsoBf3
かれこれ10年間2400

590
名無しさん脚[]   投稿日:2011/11/27 02:13:13  ID:QljbN0rB
2820dpiで35mm判約1000万画素位かな。
実用上は十分な画質。

591
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/27 09:03:54  ID:hDPSx5rK(2)
元のフィルムの粒状姓によるよね。

ISO400 ネガだと、フィルムスキャナー4000dpiスキャンはおそろしく無駄。
逆に、ISO100 ポジだと、それなりに意味がある。

592
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/27 09:58:18  ID:wrRxaaq/(2)
2800にしたいけど何かPCが固まるので仕方なく4000にしている5000ED

593
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/27 11:26:15  ID:hDPSx5rK(2)
え? 整数分の1にしないと良くないよ?

594
592[sage]   投稿日:2011/11/27 13:10:36  ID:wrRxaaq/(2)
おっしゃるとおり。仕方なく2000か4000にしてます。

595
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/27 14:47:48  ID:86xDDsPB
フィルムごとに色々試すのが面倒になって、ここ10年くらい4000dpi。
モノもカラーもネガもポジも135もAPSもISO100も1600も全部4000dpi。
昔はファイルサイズを気にしてたっけ。。。

596
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/27 20:03:02  ID:u6xkdrvh(2)
最大解像度で保存がデフォでしょ。

597
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/27 21:00:25  ID:cdQBkg5t
ファイルサイズが大きいと、ネット経由でプリント注文するときに蹴られることない?
正確には注文は普通に出来たけど、大きいものだけプリントされてなかったことがある。
その時はすぐに必要だったから、店に持ち込んでプリントした。

598
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/27 21:06:02  ID:u6xkdrvh(2)
フィルムのスキャン画像をネップリするの?
ネップリでtiff画像なんて受け付けるの?

599
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/28 07:21:07  ID:hsfh5Jw5
どうせいい写真は引き伸ばすから2400dpiで充分…だと思ってる

600
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/30 20:05:40  ID:4XgcEqVF
なるほど。当たり前っちゃ当たり前ですが、皆さんそれぞれですねぇ。
ポジは3200dpi、ネガは2400dpiで読んでます。

601
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/30 22:27:51  ID:H0TTZUgy(2)
135ポジで写真とってます。 今までは、撮りためた写真をライトボックス+ルーペで見て、良かろうと思うコマが100くらいたまると、フォトCD(イメージパックCD)に焼いてもらっていました。

ところがポジの束を抱えて写真屋に行ったら、フォトCD(イメージパックCD)は既に終了しているとのこと。
jpegでCDRに焼くサービスはあるとのことだったので、試しにお願いしたが、画質が相当劣るので途方にくれました。
最悪、自分でスキャンできるようにGT-X970を購入しましたが、なかなか思ったようにスキャンできません。 そこで質問です。

1.フォトCD(イメージパックCD)相当(解像度5段階)のスキャンをやってくれる業者はいるのか?  いる場合、価格はどれくらいなのか?

つづく

602
601[sage]   投稿日:2011/11/30 22:29:12  ID:H0TTZUgy(2)
つづき

2.GT-X970の操作方法について

エプソンのHPにあるFAQ番号001875によれば、印刷サイズをA3とした場合、スキャン解像度は3200dpiが推奨されています。

そこで、実際エプソンスキャンを起動し、プレビュー後特定のコマだけ選択し、
イメージタイプを24bitカラー、
解像度を3200dpi、
出力サイズをA3(297x420mm)
に設定してスキャンボタンを押すと、「スケール値が範囲外となったため、出力サイズを等倍に変更します」とのエラーメッセージが出て、スキャンできません。
どうしたらスキャンできるのでしょうか?

3.解像度と出力サイズの関係

解像度と出力サイズの関係が今一つ良くわかりません。

エプソンのA3対応インクジェットプリンタのポスターモードを使い、A1(A3x4枚)の自家用ポスターを作っています。
今までの原稿は、フォトCD(イメージパックCD)の16ベースで、個人的には満足しています。
エプソンのHPにあるFAQ番号001875によれば、印刷サイズをA1とした場合、スキャン解像度は6400dpiが推奨されています。
出力サイズは、A1サイズを「ユーザー定義」で設定すれば良いのでしょうか?

長文失礼しますが、よろしくおねがいします。

コメント2件

603
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/30 23:09:01  ID:G4BV9jqc
印刷屋じゃあるまいし、スキャン(入力)の時に出力サイズ指定する必要なんか無いんじゃねーの?
コメント2件

604
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/30 23:12:47  ID:LFsrwn//
1.コダックがサポートを終了したので無理。
  新規のフィルムのプロファイルが提供されていないので、今もやっている店は存在しない。
2.スキャン時の出力サイズは基本的に意味がない。等倍でも結果は同じ。
3.エプソンのサポートに相談すべし。

605
601/602[sage]   投稿日:2011/12/01 08:43:34  ID:5jtTOmiG
>603,604

早速のレス有難うございます。

1.了解しました。 フィルムスキャンは原則、もはや自分でやるしか無いわけですね。

2.スキャン時の解像度設定は、出力サイズを考慮して自分で決めればよく、エプソンスキャンメニューの「出力サイズ」は等倍で構わないということですね。

3. 了解しました。 これは実際試してみて決めます。

追加質問

スキャナーのガラス面を何度拭いても、フィルムをブロアで吹いてもホコリをスキャンしてしまいます。
ガラスは、液晶画面用のウエットティッシュで拭いていますが、他におすすめはありますか?

後は余談ですが、エプソンスキャンメニューには、イメージタイプ 48bitカラーがありますが、24bitカラーと実際上の差異はあるのでしょうか? エプソンのサポートで聞いても、要領を得ません。

以上よろしくおねがいします。


コメント4件

606
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/01 09:27:23  ID:vD/v2QW3
>605
24bit/48bitに関しては、GT-X970の活用+サポートに書いてありますよ。
ホコリは、自分も完全になくならないので、方法があれば他の方に
聞いてみたいです。

607
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/01 10:26:59  ID:W/GG1dRw
埃対策はニコンのDigital ICEが秀逸ですな。

608
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/01 12:13:59  ID:Vp1mp8wG(2)
たしかにニコンのフィルム専用スキャナにすればホコリも気にしないで済むし、出力サイズなんてコピー機まがいの余計な設定で混乱することもないけど、もう売ってないので仕方がない。
それにGT-X970のDigitalICEも別に悪い評判はないんじゃないか?

609
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/01 12:50:03  ID:Vp1mp8wG(2)
>602
あと入力解像度6400dpiにしても、フィルムの性能やスキャナの精度的に無駄。
Base16(3072×2048)は大体2000dpiぐらいだから3200dpiでいいと思う。

610
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/01 12:51:35  ID:QQ52w85d
>605
ホコリに関してはコツがあるかも。
うちはトレシーという東レの布を使ってフィルムを拭きますよ。
この布はフィルムにキズが付きません。テッシュなどの紙系はキズだらけになるからダメね。
スキャナのガラス面も同じ布で拭きます(布の使いまわしはダメ、ガラス用・フィルム用は分けて)
これでホコリというか付着物は取れてます。
さらにICEオンだと文句を付ける部分がまったくないですよ。

611
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/01 15:20:02  ID:unX1NMJ/
スキャンの基本的なことってエプソンのプロセレクションってとこに出てなかったっけ?
リンク貼ってないんだよな 製品情報から

612
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/01 17:00:01  ID:PTxdIQB7
埃に関してはCDやLP用の除電ブラシでGT-X970のガラス面も
フィルムも埃を払うようにして使ってる。(オーディオ屋で\6300?位だったか?)
これでほぼ完璧。

613
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/03 23:24:58  ID:mSI2VWbq
除電ブラシで払ったあとブロワで細かいホコリを飛ばしてる。
LEDのヘッドランプつけてチェックしたらよく見えるよ。

いちばん困るのが乳剤面にベタッとついた糊みたいな汚れ。どうしようもない。
キタムラに出してるんだが最近こういう汚れがついてたり、異常にカールしてることが多い。
昔現像したフィルムはこんなことなかったのに。どうなってんだろうね。

614
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/04 01:20:10  ID:juBvp7Mi
最近、キタムラ、コダック、フジにリバーサル現像を出したけど、
三社とも汚れが目立った。
たぶんフィルム現像機の掃除を手抜きしてる。

615
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 02:54:39  ID:sNRfZIQV
もう水で洗うしかないね

616
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/04 09:10:05  ID:X35J0GQO
おれも現像トラブル多発で完全デジ移行した。
残念だがね。
コメント2件

617
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/04 10:03:09  ID:Akw/vVjk(2)
スキャナー買ったけどあまりに面倒だ。。
依頼したいけど、安いところ知りませんか?
大体350円位が底値のようなんだけど、もっと安いところを知っていたら教えて下さい。
コメント2件

618
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 10:12:18  ID:3/KpnBrN
ヘタレばっかりだなw

619
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 10:32:55  ID:DS6dp9my
>616はまだ近所のいいラボに出会えなかったと思うところもあるけど
>617


おとなしくスキャナーとフィルムカメラ売りに行ってデジカメ買って
撮ってだしjpeg見て喜んでた方が幸せだと思うぞw
コメント2件

620
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/04 11:14:12  ID:Akw/vVjk(2)
>619
今後そうします。
今までで貯まったものの処理ですね。

621
601/602[sage]   投稿日:2011/12/04 14:41:48  ID:w8mANSxA(2)
アドバイス有難うございました。 さて、私の週末の研究の結果、以下が判明しましたので報告いたします。

私の環境は、GT-X970でスキャンしたjpeg画像を、マックのiPhotoに読み取り管理しています。

iPhotoのサムネイル画面は、取り込んだ画像の解像度に関係なく全て同じ大きさです。

iPhotoのサムネイル画面の画像をダブルクリックすると、クリックした画像だけ表示され、解像度によって大きさが違って表示されます。

私の躓きはこの点にありました。
私は、エプソンスキャンで、400dpiの解像度とB5の出力サイズで設定して取り込んだ画像は、ダブルクリックするとB5相当の大きさで表示(拡大)されるはずと思っていした。
しかしそうはならず、iPhotoでは400dpiの解像度と等倍の出力サイズで取り込んだ画像と同じ大きさにしか表示されません。

念のため、それら2つの画像を、GraphicConverterで開いて100%表示させたところ、 違いなく、2つとも同じ大きさで表示されました。
エプソンスキャンでの入力時の出力サイズの設定はなんの為にあるのか、結局よくわかりませんでした。

続く


コメント2件

622
601/602[sage]   投稿日:2011/12/04 14:42:21  ID:w8mANSxA(2)
続き

また逆に、私のモニターでは、1200,2400,3200dpiで取り込んだ大きな画像も、すべて同じ大きさで表示(iPhotoでちょうど画面いっぱいくらい)される事がわかりました。
念のため、それら大きな画像を、GraphicConverterで開いて100%表示させたところ、解像度に応じた大きさで(一部分だけ)モニターに表示されました。

iPhotoは、特に説明を読むことなく使える、とても簡単な画像管理ソフトですが、素人向けだけあって、いくら以上の解像度が同じ大きさに表示されるかなどの説明もなく、アップルのサポートでも、結局わかりませんでした。

400dpiでも、HPやブログへの貼付けに何ら支障ないことは確認できたのですが、モニターで見る画像は少々小さく物足りないため、フィルムスキャンする際の解像度は800dpiで行うことにしました。

除電ブラシは、キーボードの掃除に使っていますが、スキャナーのガラス面に使うには少々汚れすぎてきたようなので、新しいものを購入することにしました。

トレシーも、眼鏡拭きでずっと使っていましたので、こういう使い方は目からウロコでした。 30センチ四方のものを購入することにしました。

とりあえず、ポジの入力については溜まったいるものを上記で行うつもりです。 ネガについても課題がいっぱいありそうなんですが、ポジが一段落してから質問しようと思います。

以上

623
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 15:07:26  ID:PGxa4zAk
なんか、イラッとくる

624
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 16:33:52  ID:XIYJlrcP
どうでもいい

625
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 19:47:10  ID:S14EA988
入力時の出力サイズは、一応データタグにはdpi値として埋め込まれるが、
だからといって画像データそのものは一緒なのが普通。
閲覧ソフトがそのタグに対応していればdpiに応じて拡大縮小されるだけの話。
出力データによってはデータタグが残らない。たとえばBMPファイルとかね。

626
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 20:56:59  ID:cyneCTDw
モニタ上の画像閲覧でWYSIWYGにこだわるっていうMacな人の思考構造は、もう勝手にしてくれって感じ

627
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 21:00:44  ID:EB7gkGMu
>621
GraphicConverter持ってるならiPhoto捨ててそっちに移行した
方がいいよ。iPhotoを使いたいワケは分かるから言わなくていいけど、
写真を趣味としている以上はいずれ限界が来る。
さっさと乗り換えがおすすめ。
コメント2件

628
601/602[sage]   投稿日:2011/12/10 19:01:53  ID:sis0eIkb(2)
除電ブラシとトレシーが着きました。
これから、試してみます。

今回、アップルのサポート嬢には、とても親切かつ親身に相談に乗ってもらいました。
どのくらいの解像度から、モニター上で同じ大きさで表示されてしまうかなど、社内に資料がない仕様については、自宅のマック環境で実験してくれたそうです。

ところが、1200dpiで画像を読みん込んだ瞬間から、サポート嬢のマックはフリーズしまくりで、まともに使用出来ず、読み込んだ画像をすぐに削除したそうです。

アップルが推奨するiPhotoが読み込む画像の解像度は、300dpiなのだそうです。
それ以上の場合は、Aperture 3を使ってくださいとのことでした。

>627

フォトCDを開くためと、pdfファイルをJpgファイルに変換するためにGraphicConverterを使っています。
GraphicConverterは、参考書が少ないので、PhotoshopElements10を参考書と一緒に買いました。 わからない点はお聞きしますのでよろしくおねがいします。

つづく




コメント2件

629
601/602[sage]   投稿日:2011/12/10 19:02:31  ID:sis0eIkb(2)
続き

以下余談。

ホコリが気になりだすと、止まらなくなり、掃除機http://www.amazon.co.jp/dp/B004QECM20/ スティック型の10年選手を使っていたのですが、吸い込みが悪いので買い換えてくれと言われていたのを思い出しました。

この機種は、センサーがついていて、ホコリがないと青、有ると赤、とても有ると赤の点滅で教えてくれます。
とてもあっても、しばらく吸い込みを続けていると、赤点滅ー赤ー青と変化し、ホコリが少なくなっていくことが実感できます。
これが面白くて、うちのダラ奥が念入りに掃除機をかけているので、家のホコリが少なくなったような気が。

630
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/10 21:11:50  ID:nJtLKOl0
>628
elementsはGraphicConverterの代わりにはならないよ。
まあちょっとずつ頑張って。

631
忍法帖【Lv=38,xxxPT】 [sage]   投稿日:2012/03/24 08:08:36  ID:4ESAFA0H
てst

632
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/06/15 11:27:54  ID:w3JY3eIO
何故このスレには人が来ないんだろう...
コメント2件

633
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/06/15 12:57:36  ID:h6RvwSy/
新しい話題がなんも無いからなあ

634
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/06/15 20:12:23  ID:HA6J5S6M
フラベスレみたいなバカっぽい煽りがないからな。

635
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/06/15 20:41:02  ID:OvLWjlgG
>632
Plustekとか買う人居ないし、フラベスレと一緒で同じ機種しか出てこないし。
コメント2件

636
名無したん脚[sage]   投稿日:2012/06/17 17:55:05  ID:pj2KV3sa
>635
俺、Plustekの買う予定です
いわゆるばかチョンカメラのフィルムだけしか用途無いから、
OpticFilm 120じゃお婆スペかな? 8200i Aiで良いよね。

637
名無しさん脚[]   投稿日:2012/06/18 03:53:51  ID:9l15lMAw
どうなんだろ
バカチョンでもフラべとフィルムスキャナーだと仕上がりは違ってくるのかね

638
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/06/19 11:40:49  ID:UIF0Y/Ei
元原稿のピントしだいだね
でもそれ以前にsilverfastの仕上がりはいいよ

639
636[sage]   投稿日:2012/06/19 16:02:32  ID:JwHvDI+I
レスthxです
これから節約して、いざ購入してみまつ

640
名無しさん脚[]   投稿日:2012/07/01 05:47:34  ID:1B/3hB3/
>463
デジタル全盛期にあえてフィルムで撮ってわざわざスキャンすることの意味はなんですか?

これの流れ読んでいろいろ考えさせられたわ。

641
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/03 17:18:07  ID:Vy0Veomp
わざわざ生地こねるところからパン焼いたり蕎麦打ったりするのと一緒。
そうしたほうが絶対に美味いと思うかどうかも含めてそれぞれの勝手。
コメント2件

642
名無しさん脚[]   投稿日:2012/07/03 17:32:04  ID:3a+HtCvB
8200i Ai かCoolscan V か5400 II どれを買うか真剣に悩んで1ヶ月

643
名無しさん脚[]   投稿日:2012/07/03 18:55:55  ID:ZcV1Diyp
>641
その例え、なんか違う
生地(フィルム)は既製のものを使って、
焼く(現像、プリント)のはパン屋(ラボ)にやってもらう、だね。
自分で暗室やったり、スキャン、画像処理仕上げする人なら、自分で焼く、になるだろうけど。
わざわざ面倒なことを楽しむ、ってとこは合ってるかな。


644
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/10 17:52:42  ID:FpGl1qku
silverfast+フラべでのネガスキャンに詳しい人はおらんかね。

35mmネガのフレームを読み込んだあと、全てのフレームについて一括で解像度やフィルムの種類を設定する方法がわからない。
いちいちフレームごとに同じ設定をしなおさなきゃいけないの?

あと、連続スキャンの方法もわからない。
これもいちいち1フレームずつスキャンしなきゃいけないの?

645
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/10 18:16:08  ID:cCVHO7f1
わからない五大理由+教えてもらえない理由

1. 読まない ・・・説明書やヘルプなどを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、検索するなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
6. 感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
7. 逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする。

646
名無しさん脚[]   投稿日:2012/07/11 01:50:53  ID:4tmNdFEW
いま一番おすすめのフィルムスキャナってなんですかね?
出来れば3万以下くらいの
コメント2件

647
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/11 09:53:55  ID:ElWY/WdR
その3万でプロラボに出すといいよ
いくら掛かるのかは知らんが

648
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/11 14:19:01  ID:OgkstzeO
ポジならデジで複写でいいよ、楽チンだし。

649
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/12 04:18:03  ID:oLtaMZxv
>646
3万以下なら中古でフィルムスキャン対応のフラットベットスキャナーや複合機
(どちらも当時のフラッグシップ機)や専用スキャナ買った方がいいんじゃないかな?

もちろん、画質にどの程度こだわるかによるけど。

650
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/12 08:28:31  ID:lbIvzQNX
3万以下ならGT-X820か9000Fしか選択肢はないかと。

651
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/12 19:09:53  ID:DNpT4AY7
もうちょっと頑張って安いところでGT-X970買いなよ。

652
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/12 20:41:26  ID:jjSfwgDp
スキャナーはケチらんほうがいい
安いフラットベッドがきにいらず、会社の8000EDでやっと満足した
スキャナーにこだわらないならフィルムでとる楽しみは半減だ

653
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/12 20:48:00  ID:WopWeP05(2)
画質自体は970も820も変わらんよ

654
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/12 21:08:20  ID:ltbA19uf
とりあえず、真面目に画質を語るなら、フラベは却下だな。
コメント2件

655
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/12 21:18:48  ID:WopWeP05(2)
>654
フラべの中にも良し悪しがあるんだよ。
デジカメ板でフルサイズ以外は画質を語るなとか言ってるバカを思い出したよ。

656
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/12 23:14:51  ID:73fxdZ/b
プロラボにドラムスキャン頼んだら135だと1枚どれくらいかかるんだろ
コメント2件

657
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/12 23:47:12  ID:17Xm518y
>656
ドラムは原稿サイズじゃなく、データサイズで値段が変わるのが普通。
印刷用だと350dpi程度かな。大体1コマ2000〜3000円ぐらいかな。

658
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/13 03:30:48  ID:vtAZ60P5
ドラムって10000dpiとか選択できるらしいけど、そんな解像度だとフィルムの粒子一粒一粒全部解像してしまいそうだ
コメント4件

659
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/18 14:33:33  ID:zgsYtyxU
>658
そこまでくるとレンズ性能がものを言う。
いくら解像度が増えてもレンズが追いついてないと解像しないよ。
フラットベッドの9000Fも9600dpiあるけどレンズ性能やピント精度のおかげで解像しないだろ?

660
名無しさん脚[]   投稿日:2012/07/18 19:14:30  ID:tUGyeiDA
>658
仕事でドラムやってたけど、
CCD使ったスキャナとは別格。
解像と濃度レンジは凄いよ。ピントは光学的に粒子を見てMFで追い込める。
1ドットで螺旋状に読み取ってくから、光学的な収差とか皆無に等しいし。
だだし、維持コストがヤバい。光源のキセノンランプが10万円近くする上に、
1000時間程度で交換。
原稿を巻きつけるドラムは一本数十万円。
(これも消耗品…w)
あと、オイル巻きとか色々オペレーション面倒くさすぎ。
巻きつけ下手くそだと遠心力で原稿外れてバラバラに…

まあ、一点(一コマ)スキャンに数千円は仕方ないと思ってくれ




661
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/18 20:49:56  ID:t17wSxvq(2)
いくらスキャナの解像力が高くても、それに見合うだけの元原稿が作れないとまったく意味ないよ
精密な撮影・・・・

662
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/18 21:04:04  ID:MCQuVWcK
撮影に金銭が発生していないのに、高解像度スキャンをしてどうなるのかと。
趣味でドラム利用とか、どんだけ富豪なんだよと。

663
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/18 22:21:07  ID:q+J2ebz8
ドラムスキャナを個人で維持管理するなら外注したほうがずっと楽で安上がりだな。

flextightくらいなら個人所有できるかもしらんが、9000EDと比較してもそんな凄い差は無いよね。
まあスキャンスピードが違うだろうけど。

664
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/18 23:38:38  ID:t17wSxvq(2)
凄い差はあるよ
flextightは構造的にそのままで全面のピントが出る
実際のデメリットは知らないが

コメント2件

665
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/19 06:35:38  ID:5sSr20nv
映画のテレシネ機とかスチル用に転用できないのか?
スキャンスピード爆速だし4Kラインセンサーだからライカ版でも問題なさそうだし

666
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/19 08:20:14  ID:V5v7WdQ3
>664
あー出力画像の比較レビュー見た時は大差無いなと思ったんだけど、そういう差は大きいのか。

667
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/20 01:35:49  ID:WGRIGpaa
7月22日までに25000署名、目標は無効票を考慮し30000以上です!
ご協力お願いします!

【米国下院決議121号(マイクホンダ慰安婦決議)撤廃!ホワイトハウス請願】

「下院121号決議を撤廃し、韓国のプロパガンダと嘘による国際的嫌がらせの助長をやめろ!」

米国に2つ慰安婦記念碑が立ちました。その根拠が、この慰安婦決議です。
韓国系団体は今後も全米各地に建設すると発表してます。
更には、国連慰安婦決議採択にむけて米議員に働きかけています。

韓国系急増のある街の日本人女性は、新たな慰安婦記念碑が立たないように地元を説得中です。

日本の名誉を貶め続ける慰安婦決議にNO!の意思を示すために、
異国の地で孤軍奮闘する日本女性を応援する為にも、皆様のお力をお貸しください!

日本人はもう黙っていない、言う時は言う、という姿を世界に示しましょう。

詳細は なでしこアクション(署名方法解説アリ)⇒ http://sakura.a.la9.jp/japan
オバマ大統領府への請願署名 ⇒ http://wh.gov/lBwa
なでしこアクション 請願英文サイト⇒ http://bit.ly/Repeal121

668
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/20 20:49:14  ID:HTJnZgCf
もうポチッたよ

韓国が政権末期だから最近の慰安婦関連の実力行使は本当に酷い

669
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/20 21:43:05  ID:0tS/9WHq
フィルムスキャナの起源は韓国ニダ

670
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/25 21:36:54  ID:tl7C6ojE
EPSONscanで設定保存したものを読み出してフィルムスキャンしたいのに
プレビュー前に設定読み出すと適用されないし
プレビュー後に設定読み出すとプレビューやり直しになるし
結局設定出来ない。

これ設定保存した意味ないの?
コメント2件

671
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/25 22:21:46  ID:mSohPhvb
フィルムスキャナー、EpsonのGT-F730だけど、
まぁ安くて、それなりにオシャレな見た目…
でも、デジタル臭くない画像を取り込みたい、って思ってるのに
何か安いデジカメみたいな色合いになる
赤みとか青みが深みがなくて安っぽいような…(フィルムやカメラ、自分の腕を差し引いても)
今までプリント屋さんが修正してくれてたのかなぁ
コメント4件

672
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/26 15:36:30  ID:B8Cj6VRd
ヒストグラムの端を切らないようにする

673
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/27 10:57:34  ID:PYlKjsIi(2)
>670
>プレビュー前に設定読み出すと適用されないし

適用されるでしょ

674
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/27 11:06:53  ID:PYlKjsIi(2)
>671
安いデジカメみたいなってのがわからんけど要するにコントラストの低い眠い画像ってことかな?
カラーネガフィルムのスキャンってのは基本的に一枚一枚ちゃんと処理ソフトで調整しないと綺麗なデータはできないよ。
付属のエプソンスキャンってソフトの自動調整はあまりよくない。
エプソンスキャンで取り込んだあとで処理ソフトでレベル補正とか色補正かけないと。
自動調整一発で取り込みたいならvuescanとかsilverfastとかの外部製ドライバを使えばエプソンスキャンよりはだいぶいい。
コメント2件

675
名無しさん脚[]   投稿日:2012/07/27 15:17:09  ID:Njmw/u1I
>674

>安いデジカメみたいなってのがわからんけど要するにコントラストの低い眠い画像ってことかな?

逆じゃない?
安っぽいのは高彩度、ハイコントラスト。

>付属のエプソンスキャンってソフトの自動調整はあまりよくない。

そう?
うまくつかえば結構優秀なほうだと思うけど。

環境設定に自動補正の強度設定なかったっけ?

コメント2件

676
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/30 15:29:25  ID:RC9weUeO
>675
>逆じゃない?
>安っぽいのは高彩度、ハイコントラスト。


しらん。>671が何を意図して安いデジカメといってるのかわからんからな。
色に深みがないってのが飽和してるのか眠いのかどっちなのかわからんし。
レスしてるのに無視だし。。。

>そう?
>うまくつかえば結構優秀なほうだと思うけど。

いや、エプソンスキャンはスキャン画像ではなくあくまでプレビュー画像のデータを使っての補正だから限界がある。
結局エプソンスキャンではおおざっぱに余裕持った補正をかけといて、
後からフォトショなどで補正し直さないとうまくいかないよ。

677
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/01 03:21:27  ID:yPwrxFr8
高彩度ハイコントラストは安っぽい、に一票。

678
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/01 05:47:16  ID:l2YfD05E
ベルビアの悪口はそこまでだ

679
名無しさん脚[]   投稿日:2012/08/04 09:57:27  ID:Vm1A67mc
フィルムスキャンでGT-X970

原稿代+ガラス直置スキャン

サードパーティホルダー+ガラススキャン

どちらがきれいに読み取れますか?

原稿代はホコリが目立ちますよね。

680
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/04 11:35:25  ID:eNEf16e0
結局今現在新品で手に入って
なおかつブローニー(67)をまともにスキャンできるスキャナは
GT−X970か9000Fしか無いの?

色々ぐぐっても、良さそうな機械は
すでに絶版か、業務用で素人には手が
届かない機種ばかり

GT-X970がとりあえずの妥協点なのかなぁ
コメント2件

681
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/04 11:52:06  ID:z/S8FtQK
>680
ブローニーならフラべしかないな。
付け加えるならGT-X820もある。

682
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/04 14:07:44  ID:MNCnnOxP
複合機のキヤノンMP990のフイルムスキャンはどんな感じ?
ある程度の品質なら、中古で安いので買おうかと

683
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/04 17:30:29  ID:1Fmw4Q20
ある程度ってどの程度なんですか?

684
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/06 14:45:27  ID:RCu4dp42
MP960使ってるけどかなりいい感じよ

685
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/06 20:02:59  ID:hAscs+TX
MP950だけど、ある程度つーたら、ある程度
おまけにソフトがx64未対応orz 泣けるぜw

http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm54474.jpg
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm54475.jpg
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm54476.jpg


686
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/07 08:21:15  ID:/nWkPUnj
右上がり

687
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/07 09:18:30  ID:y48IFBLU
フィルムのゴミを物理的に取り除きたいんだけど、綿棒に消毒用アルコール付けて拭いても全く問題ないよね?
コメント4件

688
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/07 18:15:51  ID:h5ld99d3
中性洗剤を薄めたやつでは取れないのか?

689
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/08 03:09:13  ID:E4W/x4Wq(3)
完全に気化してくれないと(´・ω・`)

690
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/08 08:40:27  ID:pEB2mYcg

691
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/08 19:07:15  ID:E4W/x4Wq(3)
>690
THX
でもカビは生えてないからそこまでしなくても大丈夫なんだよね
フィルムにアルコール耐性があることが分かって良かったよ
綿棒やキムワイプで擦っていいのかは分からんけど(´・ω・`)

692
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/08 20:15:18  ID:41zojm/w
フィルム現像セットに
スポンジやゴムのワイパーが
コメント2件

693
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/08 21:17:51  ID:Erlu40Fi(2)
>692←これは687の質問とは無関係なレスだよな?な?

694
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/08 21:36:20  ID:E4W/x4Wq(3)
多分擦っても大丈夫だという意味だと思うの(´・ω・`)
でも現像したてホヤホヤのフィルムじゃないから若干不安なんだよね…
試してみるしかないけど古いからネチャネチャ溶けそうで怖い
コメント4件

695
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/08 21:38:35  ID:X+Hw2Q37
>現像したてホヤホヤのフィルム

おいしそう

696
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/08 21:39:28  ID:XaBTbtXn
>694
心配だったら、まずは水でやる。
乳剤面がふやければ水だけでもいけるはず。

こするのも最低限に。
コメント2件

697
693[sage]   投稿日:2012/08/08 22:05:11  ID:Erlu40Fi(2)
>694
ああそっか、すまん理解した。

フィルムクリーナー液の説明書だと「良く洗った毛羽立たない、木綿の白布、ネル類、セーム皮」を使えと書いてあるから大丈夫なんじゃない?

698
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/09 00:40:59  ID:ALY/fTyd
>696-697
レス泥ス
とりあえず乾拭きで諦める(´・ω・`)

699
名無しさん脚[]   投稿日:2012/08/09 23:49:32  ID:uIWmrKyw
>687
PECPADとPEC-12で良いじゃないか

700
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/12 10:30:53  ID:fsGMM9jl(2)
Silverfast8を使ってみようと思いDEMO版をインストール。
起動しようとすると、次のエラーが出て起動できません。

スキャナーをスタートさせる為に問題があります。
ドライバーが正しくインストールされたか、確認してください。
終了...

使用しているスキャナとOSは次の通りです。
Epson GT-F730 (Perfection V330 USB)
Windows XP SP3

どなたか解決策を知りませんか?
コメント2件

701
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/12 10:35:48  ID:BwbMMqAC
>700
シルバーファストのページに海外版のドライバのダウンロードページへのリンクがあるからそこからドライバをインストールする。
コメント2件

702
700[sage]   投稿日:2012/08/12 23:09:24  ID:fsGMM9jl(2)
>701
ありがとう

703
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/09/14 03:44:56  ID:xBjBQ2PM
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

704
S ◆KMyTcmL3ws []   投稿日:2012/09/29 04:46:24  ID:EoojiWBU
Windows 7でNikon Scan 4(バージョン4.0.3)が動作します。

SUPER COOLSCAN 5000 EDも Win7 64bitで動かせるよ。
やり方は、infファイルに情報を追加で書き込むだけでOK。

詳しくはここを参照してください。

http://yamaro.asablo.jp/blog/2010/02/22/4899907


http://haniwa.asablo.jp/blog/2010/02/15/4880342

705
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/09/30 02:05:20  ID:4GeGpkZt
うれしいのは解るが、マルチはどうかな?

706
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/02 14:57:39  ID:vXXiBVmA
過去の35mmフィルムをデジタル保存しておきたいのですが、
10万以下で一番キレイにスキャンできる機器はどれですか?
コメント2件

707
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/02 18:50:15  ID:wpN3idDO
プロラボに10万渡してドラムスキャンしてもらうのが1番

708
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/03 00:57:36  ID:Jfx8ThKk
1000枚とかでも?

709
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/03 01:00:54  ID:ItXkjdH4
1億円か。

710
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/03 09:56:50  ID:rabB/Lkt
↑バカ発見

711
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/03 20:31:35  ID:MzduMmWb

オマエの母ちゃんデベソ

712
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/05 08:24:09  ID:zalpRboF
さねあつさんが見ています

713
名無しさん脚[]   投稿日:2012/10/14 12:21:57  ID:Rf6n4qC5
面倒くさくてさっぱりやらなくなってしまった。

714
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/19 02:21:19  ID:2pKKZTL4
全ネガ1万枚弱スキャンしたが、2年近くかかったな。

715
名無しさん脚[]   投稿日:2012/10/21 14:20:56  ID:/cFQH19u
デジタルデータ化したところで、あの世まで持っていけないのは一緒なのにね。

716
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/21 14:30:00  ID:sasgzI35
子々孫々と伝えていくんでしょ

本人が死んだら適当に削除されていそうだけどw

717
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/21 18:06:32  ID:gFQn3eYp
削除されるかな?
アクセスされないまま放置→廃棄ってのが多そう
コメント2件

718
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/21 20:46:15  ID:gAPhQPr+
>717
さすがに故人のデータくらいチェックするだろw
子供のいない老夫婦なら別だが。
で、その際にエロデータなどなど恥ずかしいデータも白日の下に…

719
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/21 21:40:58  ID:ejg17mFq
デススイッチ付きのHDDが欲しいとは思う

720
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/22 09:02:31  ID:zy6HM9Hv
家族写真以外は放流しとけ
共有サイトに放り込んでおけば拾う人もいるだろう

721
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/22 18:19:16  ID:MUDWPA/B
単体のHDDだと、遺品として保管されてそれっきり・・・・・

722
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/23 21:40:41  ID:g/HqPdyN
死んだら自動破棄と同時にアップロードするNAS出たら一定需要はあるだろう
コメント2件

723
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/24 20:38:18  ID:cChJSgzp
商売のヒントが落ちていそうな気がするのは俺だけじゃないよな?w

724
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/24 22:44:53  ID:C1frb2Fb
需要は間違いなくある。けど買うのは恥ずかしいなw

725
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/25 22:14:08  ID:LgLB6xiE
死んだあとあっぷろーどできるような写真だったら、生きてるうちにフリッカーにでも載せときゃいい

726
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/26 10:11:39  ID:DrO+EebW
>722
死んでないのに破棄されるリスクがあるから、普通の企業は作らないだろうね。

727
名無しさん脚[]   投稿日:2012/10/27 21:00:38  ID:hHLX8wg/
他人には絶対に見せられない百数十人分もの○○写真、
いや強いて言ったら新しい女に、昔の女のを見せるのがたまらなかったわけだが、
結婚を機に全部破棄した。
これほど辛かったことは無い。

良い時代になった。

728
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/28 00:07:51  ID:sJSG67ui
新しい女に過去の女の写真を見せて快感を得る癖だったって事?
「いや強いて言ったら」は何に対して?

729
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/29 11:42:22  ID:c9DcBR99
犬奴隷のSMマゾ男が、数々のS女王様に従えた変態SMマゾ写真に5ポラロイド。

730
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/29 22:08:07  ID:y6KaPn+V
武勇と下種の履き違え

731
名無しさん脚[]   投稿日:2012/11/27 22:31:23  ID:Kzy6FUQ8
フラベで、ANRガラスでフィルムを挟んでスキャンするのを試したことがある人はいますか?
GT-X970、BetterScanningのホルダーを使ってるんだけどたるみがどうしても取れない。

732
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/11/29 04:09:49  ID:9QIwECqL
ヌリオでブラフです>フラベ

733
名無しさん脚[]   投稿日:2012/11/29 15:38:29  ID:o4d6I/CE
ヌリオ?

734
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/12/04 18:07:11  ID:VRdLqkF2
略語がうざいからからかってんだよ

735
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/12/05 04:29:19  ID:8e4hfq29
そうは見えん。ただのコミュ障だろう。

736
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/12/07 17:07:57  ID:d0RWCaVv
「コミュ障」とか「アスペ」とか、馬鹿はすぐ覚えた言葉使いたがる。
意味もわかってないくせにな。

737
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/12/11 02:04:44  ID:AD/w5gcu
面倒で全然やらなくなっちゃったなあ。
宝くじ当たったらまとめて金で解決しよう。

738
名無しさん脚[]   投稿日:2012/12/28 13:32:01  ID:Qs4Os1yr
>706
フィルムスキャンの面白いところは、何度スキャンしてもそのたびに何かが違うところなんだよな
よくスキャンしたらフィルムを捨てるみたいに言う人が居るけれど
本当の楽しみ方を知らないんだろうなと思うよ。もったいない
コメント2件

739
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/12/29 18:10:32  ID:b3OHxe7s
>738
楽しみ方は人それぞれ

740
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/12/29 22:14:22  ID:LSiiyhTU
それぞれなのは当然だけれど、捨てたら楽しめないからもったいないってことでしょ

741
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/12/30 15:35:33  ID:DokQPVzJ
基本的に一発で全体にピンがこないから、都度毎に画が変わるように錯覚する

742
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/02/16 01:49:34  ID:KX46uCK6
スライドデジコピアを買ってネガを取り込んでみた。
オレンジベースでホワイトバランスとればネガポジ反転だけでおkかと思ったけど甘かった。
無駄に広帯域に撮れちゃうのでネガRAWの状態でレンジ調整、ネガポジ反転、色相調整。
それでも色が薄い。
こんなんで手間かけるならキャビンとかのボロスキャナ買えばよかったかな。

743
742[sage]   投稿日:2013/02/16 16:55:28  ID:Gkrkkp+Y
ネガはデジカメのCMOSよりも狭いDRに圧縮記録してるから、取り込み後おもいっきり白と黒の基準を動かさないとダメだね。
そしたら階調が死ぬ。
オレンジベースかぶりしている分、ホワイトバランスも大幅に変えないといけないし。
ネガに適したDRをAD変換しないと12bit RAWとはいえデータのロスが大きいな。
つーわけで、アナログ段階でゲインを変化させてるようなスキャナじゃないかぎりネガはキチンとスキャンできないという当たり前の結論に至る。

744
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/02/19 03:30:59  ID:BjftZMmo
ライカMモノクロームの様なセンサーで、YMC補色フィルターにて三色分光
各チャンネル毎露出を変え、ガンマいじって合成したらマシになるかな?
面倒にも程があるけどw

745
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/03/09 09:28:48  ID:ED8Q1Ln7
それだけの労力つかうなら5000EDとか8000EDとか買ったほうが安くて早いよね。

746
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/05/05 14:16:38  ID:rIDqVjqi
photoshopのバッチ処理でやればいいのに

747
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/05/06 00:46:42  ID:/iO9StOm
>743
スキャナーはそんな変な芸当してないよ
単純に適切な光量あてて対象物を忠実に再現したデータをPCに送るだけ

748
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/05/06 04:24:44  ID:rzrQSFWj
殆どのスキャナは光源を白で補償されたデータを黙々と吐くだけだ。
ゲインの調整なんてできない。ゲインを上げるとノイズが増えてしまうからだ。
だからネガには向かない。

ネガに本格的に対応したスキャナは大きな光源を持つプロ用のごく一部のものだけだよ。

749
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/08/14 00:00:00  ID:m3911gSo
coolscan 5000EDも?

750
名無しさん脚[]   投稿日:2013/08/14 00:00:00  ID:gvhQapUN
5000EDはアナログゲインの調整できるよ
CCD感度じゃなくて露光時間を増減して調整するみたい
でも適正露出じゃないフィルムをゲイン増減して調整してもノイズ出ちゃうけどね

751
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/06 14:48:06  ID:1K6X70Gu
OpticFilm 120 ですっかりションボリしてからスキャナスレ覗いてなかったよ。
何も変化ないのは当然か〜
使い方についても特段なにか変化があるわけじゃないもんな。
コメント3件

752
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/07 13:39:28  ID:HRMcaTXf
>751
どの辺りがしょんぼりだったのですか?ちらっと見てみたら結構よさげに見えるんですけど〜。

753
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/12 22:30:26  ID:++loylUx
>752
いいと思うならいいと思うよ、ひとそれぞれだからなー
前に購入してサンプル貼ってくれた人が居たけれど、もりあがらないまま終わっちゃった

754
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/18 23:09:08  ID:hRJLd6qi
ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている

また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。

「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される

ー匆馘地位:最下層
経済力:低収入、または無収入。
 高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
B仗祐愀検不得意。
 匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。

755
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/12/30 14:40:02  ID:vemdjMcu
スキャナーセンサーを、低ノイズ、高ダイナミックレンジ、高分解な物に交換し、
レンズを最近のデジカメ中判の物に交換して抜けの良さ向上とかの改造について。
コメント2件

756
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/02/06 12:39:05  ID:jcYsBBs6
ちゃおの付録ライトボックス、デジ複写用に使えるだろうか
コメント3件

757
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/02/06 15:00:58  ID:yPMJWPuN
ミャンマーラーメン

ミャンマーラーメン

ミャンマーラーメン

ミャンマーラーメン

758
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/02/16 17:35:10  ID:c7npt382
>756
玩具レベルだが、あれ思った以上にちゃんとしていたので驚いた。

759
1K6X70Gu.net[ OpticFilm 120 ですっかりションボリしてからスキャナスレ覗いてなかったよ。
何も変化ないのは当然か〜
使い方についても特段なにか変化があるわけじゃないもんな。 ]
  投稿日:0000/00/00 00:00:00

760
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/07 13:39:28  ID:HRMcaTXf.net(2)
>751
どの辺りがしょんぼりだったのですか?ちらっと見てみたら結構よさげに見えるんですけど〜。

761
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/12 22:30:26  ID:++loylUx.net(2)
>752
いいと思うならいいと思うよ、ひとそれぞれだからなー
前に購入してサンプル貼ってくれた人が居たけれど、もりあがらないまま終わっちゃった

762
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/18 23:09:08  ID:hRJLd6qi.net(2)
ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている

また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。

「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される

ー匆馘地位:最下層
経済力:低収入、または無収入。
 高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
B仗祐愀検不得意。
 匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。

763
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/12/30 14:40:02  ID:vemdjMcu.net(2)
スキャナーセンサーを、低ノイズ、高ダイナミックレンジ、高分解な物に交換し、
レンズを最近のデジカメ中判の物に交換して抜けの良さ向上とかの改造について。

764
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/02/06 12:39:05  ID:jcYsBBs6.net(2)
ちゃおの付録ライトボックス、デジ複写用に使えるだろうか
コメント1件

765
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/02/06 15:00:58  ID:yPMJWPuN.net(2)
ミャンマーラーメン

ミャンマーラーメン

ミャンマーラーメン

ミャンマーラーメン

766
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/02/16 17:35:10  ID:c7npt382.net(2)
>756
玩具レベルだが、あれ思った以上にちゃんとしていたので驚いた。

767
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/11/04 04:36:42  ID:GNj6K1Om.net(2)
>755
残念だなあ。
君は何か勘違いしている様だけど、聞いて揚げ足取りをしたいんじゃなくて、
単純に君の意見が面白そうだから聞いてみたかっただけなんだよ。
もっとまともなレスを期待してたんだけど。ごめんね。
ちなみに君は揚げ足を取られる事を恐れているようだけど、それは違うと思う。
揚げ足を取られるのは、君に隙があるから。
隙だらけの人間ってのはそうやって余計な所でつまらない恥をかく事になるもんだよ。
他人につっこまれる事は、自身の知識をより客観的で多角的なものとする為に
有益な指針となるものだと思うな。
コメント1件

768
BGT-X900のホルダの話題とかあったのにね。

&
[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

769
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/23 11:32:53  ID:e3ifbxaQ.net
http://www.betterscanning.com/
これ使ってるけどまぁまぁ良いよ。ブローニーに関しては悩みは解消した。
これ以上やりようがない。

ピントはガラス面に来てないね。少し浮かしたところにある。
GT-X800で、個体差もあるかもしれないけどね。
コメント1件

770
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/23 21:29:16  ID:cq7zJ6AU.net
>16
Canon用はないんだな。
ソリューションは二つで、T-Lockと呼ぶ横柱でフィルム間の空白を上から押さえる
のと、ANR(アンチニュートンリングガラス)でやはり上からべったり押さえるやり方。
両方とも下からの押さえはなく、フィルムのリムを押さえるわけね。

両方とも買ったんですか?
ANRだけならメーカは関係ないなと思ったのだが、これはがっかり。
Note: The ICE feature does not work well with anti-Newton Ring glass, so it should be turned off.

771
名無しさん脚[]   投稿日:2007/01/23 22:43:12  ID:Ed3xV/wo.net
>16 の「これ以上やりようがない」ってのは事実というより願望みたい。
なんかこう若いもんに講釈垂れたい老人が癇癪を起こしてるような。

「ピントはガラス面に来てないね。少し浮かしたところにある」というのも
どういう根拠があるのか教えて欲しいな。おそらくニュートンリングを避ける為
に浮かせてあるのが理由なんだろうけど、どこにピントがあるのかは調べる方法
がなかったんだろ。
(フラットベッドスレまで立てちゃったしな。機材持ってるから、これから購入
する人間に根拠もなく騙りたいというわけだ)

邪魔するつもりはないから、好きなようにしろw

772
16[sage]   投稿日:2007/01/24 14:58:30  ID:MZLkmBQp.net
>17
モノクロばっかなのでANRガラスしか使ってません。その棒も買ったけど、
見た感じ面倒くさそうで。モノクロだからICEそもそも効かないんで、それ
で不都合ない。
サイトにはガラスにネガを貼付ける方法も書いてあるけど、ネガが上に反る
ようにを裏表逆にセットして、ガラスで押さえて、スキャンでフリップさせる
のが一番スムーズ。

>18
あんたなにを根拠にそんなこと言ってるの?お前さんと同じように皆が適当な
こと言っていると思ったら大間違いだよ。
このホルダーには高さを調整するアジャスターがついてるから、調整してスキャ
ンしてみればシャープネスが変わるのがわかる。少し浮かしたところでピントが
来てるんだよ。ちなみにオレは1じゃないし、困ったもんだね。

773
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/24 15:19:40  ID:aXAOtVdq.net
ガラス面の少し上にピントがきてるってのは
月アスか週アスでエプソンのスキャナ開発者への
インタビューで言ってたね。


774
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/24 15:29:01  ID:Yha+tzQB.net(2)
エプはまじめにX-900みたいなの作っちゃうくせに、なぜにF-3200にICEか同等機能をつけないのだろうか・・

X-900期待して試してみたが、昔のDimageScan Elite II にも及ばなかった・・・

775
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/24 16:20:14  ID:bBryuCZ/.net
エプロンGT-9300UFでここ五年間分のネガをスキャンしてる俺が来ましたよ。
時間がいくらあっても足りません。

776
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/24 16:37:31  ID:Yha+tzQB.net(2)
>22
もう専用フィルムスキャナ買っちゃだめだよ。




最初からスキャンし直したくなるから・・・

777
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/24 20:30:24  ID:APQjl48H.net
>21

F-3200にも「ほこり除去機能」ではついているようですが、
性能は???ということですか?
コメント1件

778
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/24 22:53:11  ID:m5irG5/s.net
>24
F-3200の場合は、あくまで出てきた画像から埃を判別して処理を行うので
埃ではないもの(細い木の枝など)にも処理をして消してしまうことがあるんです。

ちなみに「DIGITAL ICE」や「FARE」といった方式ではスキャンするときに
赤外線をあて埃と原稿を見分けてから処理するので、上記のように間違った
ものまで消してしまうということが少ないです。

779
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/25 00:54:25  ID:4MmQUFfB.net(2)
>19
90°で0.2mmから360°で0.8mmだけど、EPSONのというか貴方の持ってる個体は何mmが
ベストだったんですか?参考に。

780
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/25 01:26:51  ID:4MmQUFfB.net(2)
説明を読むとEPSONのV700用(X900相当だっけ?)は2.5〜over4.5mmって書いてあ
る。Canonのが0.6mmくらいだから、設計がまるで違うんだな。
(Special order versionsで0.5mmまで下げられるって誘惑してる)

こりゃ確かにEPSON・Canonをごちゃ混ぜにして話すわけにはいかんわ。

781
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/25 01:45:25  ID:eMdb52Eg.net
でね、自分の持ってるのがCanonなんで、フィルムベースの厚さが0,10〜0.13mmと
データシートに書いてあるのを読んで、こういうものを重ねれば0.1mm単位で調節
できちゃうんじゃないかと想像していたのだ。
Epsonのはもっと高いとこで調節しなきゃならんから、例のような信頼のおけるジグ
は必要だよな。正直すまんかった。

・・・ただひとつの疑問は、Epsonのをもっと低く(1mm以下)にしても良くならない
のかということだが。

782
19[sage]   投稿日:2007/01/25 11:14:35  ID:BZj1+RCI.net
>26
一回転半させて1.2ミリぐらいが一番良いようでした。これはネジの突出
の長さで、ホルダーの厚みもあるからネガまでは2ミリ程度の高さだと
思います。
これはSWCであまり絞り切らないで三脚据えて撮ったカットじゃないと
差がでない程度の微妙な差です。少しでも手ブレがあったら、判別出来ない
ぐらい微妙。しかも解像するからといってもすっきりくっきりになるって
わけじゃありません。モヤッとフレアがかぶるのは残ったままで、フラット
ベッドの機構上の限界かなと思います。ネガとガラスの間で反射しあって
滲むんでしょう。

ホルダーはピント面云々よりも、平面性を確保するほうが役割として重要か
と思います。平面性が悪いと中心と周辺で粒子の感じが変わって見えます。
引伸機のアライメント調整不良みたいなもんですね。
カラーの場合はこれはさほど問題ではないかもしれませんが基本的にやはり
同じことでしょう。

783
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/25 11:25:07  ID:OCOuN5XY.net
ふと思いついたんだが、フラットヘッドスキャナの場合、
ガラス面が解像感を落としているとも考えられるな。
35mmしかスキャンしない俺様の場合、
ガラスカッターでフィルムの幅だけガラスをカットしてしまうってのはどうだい。
埃で苦しみそうな気もするのだが。

784
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/25 12:02:39  ID:n1TWfEgs.net
外人さんのテストレポートでも、ガラス面よりも浮かした方がいいという、
19さんと同じ結論になっているみたいですね。
http://www.normankoren.com/Tutorials/Epson_flatbeds.html
http://www.webweavertech.com/ovidiu/weblog/archives/000448.html

785
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/25 12:20:30  ID:iXAhAVlO.net
>30
ガラスがない方がむしろ埃も少なくなる気がしてる。
専用スキャナならフィルム面の埃だけ気をつければ良いのに、フラットだとフィルム面とガラス面両方の埃をなんとかしないといけない。

786
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/25 12:24:39  ID:XZLwRGn2.net
>32
キャリッジに埃が入ると画像がスジスジになるぞなもし

787
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/25 21:44:22  ID:N5lIvuLa.net
>モヤッとフレアがかぶるのは残ったままで、フラット
>ベッドの機構上の限界かなと思います。ネガとガラスの間で反射しあって
>滲むんでしょう。

深いな。俺の目だとそこまでは...

788
24[sage]   投稿日:2007/01/26 06:29:14  ID:XyiLw26Z.net
>25 なるほど。それは困りますね。

789
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/27 08:08:26  ID:+3cdJFpN.net
やっと休日が晴れた〜

790
1[sage]   投稿日:2007/01/29 03:05:07  ID://uw1D7l.net(2)
土曜撮影分の現像が月曜から中三日と言われて暇だったので、シートホルダを
使い易くできないかと試していたが、無駄骨だった。疲れた

結局、スキャナのガラス面とガラスキャリアの両方にスコッチテープを貼るのが
最も簡単だった。
フィルムの両リムをガラスキャリアのような平面性の高いもので押さえれば良い
だけだった。長さ 195mm程度だと撓むことはないので、スコッチテープの厚さで
フィルムが接触しない。
高くしてどうかというのを試すには必要な厚みの紙でもテープ幅に切ってスキャ
ナ上のスコッチテープに重ねれば良いだろう。(もうやる気ないけど)

フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.5でCanonのLide600でオイル塗りする
だけでピントがボケたというのがあったが、あれのスキャナユニットの押さえガ
ラスはパーフォレーションが当たる部分にテープのようなものが貼ってあって、
フィルムと接触しないようになっているようなので同じことだと思う。
(スキャナ側のガラスにテーピングするとオイルより厚いので良い結果にならない
 だろうが)

791
1[sage]   投稿日:2007/01/29 03:25:15  ID://uw1D7l.net(2)
Canonのブローニーホルダもプラスチックの安いやつだが、おまけで付いてる撓み
補正用のシートにフィルムを乗せて上からテープ付きのガラスで押さえるような
構造のフォルダがあれば、便利なんだが。
(35mmをスキャンするときにスコッチテープをいちいち剥さなきゃならん。開発投
 資というレベルの話じゃないからサードパーティでもいいんだけどねー)

792
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/01/29 09:07:49  ID:JTdN9BvN.net
EPのX750使ってるけど、コダの反ったフィルムは、
そのままセットするとガラス面に接して部分にモアレが出るから
しかたないから、逆に上反りでセットしてる。
でもそれだと真中のピントが合ってない。 なんだかなーーー

793
通りすがり[sage]   投稿日:2007/01/31 03:58:01  ID:o9VIpL+/.net
コダックをエプソンでスキャンするにはホルダにセットするコツがあって
コダックフィルムは反りがあるが、がっちりホルダにセットできれば、
反りが真っ直ぐに伸ばされる。
でも、普通にホルダにセットするだけでは反ってしまうので
ホルダのフタの部分をかっちりはめた状態でホルダのフタを
ホルダ本体にテープで留めて固定するのが一番手っ取り早いと思う。
そうすればフィルムが真っ直ぐになり、その状態が保たれる。
わかりにくいと思うけど、どこをがっちり固定すれば
フィルムの反りが消えて真っ直ぐになるのかをまず見つけてみて。

794
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/01 23:45:17  ID:N06Th2Fy.net

有料情報を無料で大公開!!!
http://blackjack.syuriken.jp/

月収 100 万以上も可能!!!

795
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/17 15:01:42  ID:eMbzbEBr.net
エプソンのPM-A890っていう複合機でスキャンの真似事はじめたんだけど
ネガは全然ダメですね。手間かければいいのかもしれませんが時間もないから
フジカラーCDに頼るつもり
ポジは自分的にはまあ悪くないかなと

796
名無しさん脚[]   投稿日:2007/02/28 09:41:12  ID:7XJLpU/0.net
PM-A900もネガはだめだめ。

797
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/28 11:49:14  ID:8QZLlXz/.net(2)
現行機種でフラットベッドなら
マイクロテックのスキャンメーカーi 900がおすすめかな。
ガラスを使っていないし、まぁニコンの9000よりは安い。

798
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/28 16:07:53  ID:Hg5+CZCn.net
GT-X900と比較して画質はどうなのかな?

799
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/02/28 16:41:54  ID:8QZLlXz/.net(2)
>45
価格で4倍以上違うからなぁ

800
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/01 14:02:14  ID:yzqmFPdG.net
>46
台湾やアメリカだと同じ位だよ。
だれか台湾の優良通販サイト知らない?

801
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/01 17:00:28  ID:ewdbSKwt.net
>47
台湾で安いなら、買いに行けばいいと、台北の光華市場あたりで、売ってるのかしら?。
ところで、ホントにフィルムスキャンの性能がいいの?

802
名無しさん脚[]   投稿日:2007/03/02 09:33:17  ID:KZv9wjsF.net
誰か買ってきて。
昼飯代位なら負担するよ。

803
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/02 09:57:19  ID:juLMYpqn.net
>48
i900はポジに関してはフラットベッドにしては充実しているよ。
35ミリスライド、35ミリスリーブ、ブローニーカット用
4x5用、素通しとフイルムセット枠が完備しているしね。
ポジは前から引き出しみたいに入れるから蓋あけないでいいし。
エプソンのみたいに読み込み解像度を上げると読み込み範囲が
狭くなることもない。読み込んだポジはまずまず商業印刷にも使えるし。
エプソンの最高機種と同じポジをスキャンして比べてみたい。

804
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/05 17:50:39  ID:/8EuiHmc.net
どっかの英語サイトでElite 5400IIとi900を比較していたが、結果は同じくらいだったらかX-900より委員ジャマイカ

805
名無しさん脚[]   投稿日:2007/03/22 00:30:15  ID:X0dYCZm7.net
B&Hで個人輸入する場合見積もってみたら\85000位。
なかなか魅力的だと思わない?
ちなみに駒村がマイクロテックから撤退するみたいね。

806
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/22 08:25:01  ID:jgwf7kgY.net(3)
>52
それならかなり安い、市場の半額くらいだもの。
皆がネガやポジフィルムで撮っていたから
スキャナの存在意義があったのにデジばかりになって
売り上げが苦しいのかな。駒村も本筋のシノゴが売れないからね。

807
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/22 14:53:54  ID:D+X7S875.net(4)
i900良さそうだと思って見てみたら、66/645マウント用ホルダはないのね。
てか66/645マウント対応のスキャナが見あたらない…
みんなマウントから外してスキャンしてるんだろうか?

808
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/22 15:04:13  ID:0wQVT7F3.net
>54
SnapTrans? film holders for 35mm slides, 35mm filmstrips,
4"x5" film, and medium format 120 film

809
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/22 15:11:08  ID:D+X7S875.net(4)
>55
ん、それって66/645マウント対応してるん?

810
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/22 15:49:19  ID:jgwf7kgY.net(3)
>54
i900使っているから答えると
ブローニーはフイルムむき出しでスキャンするホルダーがついている。
サイズは6x9まで。
サイズを問わずマウントしたままの場合は精度が落ちるけどアクリルの
全面素通しのプレートがついているからその上に並べてやる。
35ミリはマウントと6コマスリーブのホルダー
45はフイルムむき出しのホルダー。

811
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/22 16:21:24  ID:D+X7S875.net(4)
>57
thanks!!
マウントしたままでも一応スキャンは出来るのね。
綺麗にスキャンしたくなったら外せばいいし。
かなりi900購入に傾きますた。

812
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/22 16:51:52  ID:jgwf7kgY.net(3)
>58
フォトショップとかで色補正はある程度必要だけど(印刷原稿には)
普通は取り込み放しでかなり優秀。ドライバソフトが熟成しているからね。
引き出し式フィルムプレートは5枚付いてます。
35はスリーブ2本 マウントは12カット ブローニーは4カット
45は2カットをいっぺんに(まぁ順番にだけど)スキャンできます。

813
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/22 17:54:24  ID:D+X7S875.net(4)
>59
ドライバが優秀ってのはいいね。
取り込みっぱなしで済むならそれに越したことはないし。

さて、お金貯めないと。

814
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/23 22:28:29  ID:CKAYexoT.net
ドライバはSilverFastというサードパーティのソフトが晩ドルされてる。

815
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/23 22:59:11  ID:C4spWrZm.net
>61
??Scan Wizard Proでは?

816
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/24 00:20:37  ID:18dfh18p.net(3)

817
62[sage]   投稿日:2007/03/24 00:30:34  ID:vLf+7jZ1.net(2)
>63
おお、そうであったか、PC界の進化はめまぐるしいな。
SFの能力はどうなんだろうか・・・

818
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/24 00:33:39  ID:18dfh18p.net(3)
>64
ネガはVueScanよりフィルムのプロファイルが豊富でかなり良いみたい。

819
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/24 00:34:35  ID:18dfh18p.net(3)

820
62[sage]   投稿日:2007/03/24 00:38:56  ID:vLf+7jZ1.net(2)
>65
そうですか。仕事先に導入させたi900にはドライバ更新のお知らせはなかったな・・
日本語版はなさそうだけどスキャナドライバは
あまり問題ないかな。マイクロテックは7〜8年ずっとつかっているけど
なかなか良いですよ。

821
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/27 08:40:16  ID:+2C/g6U6.net(2)
外人サイトだけど、色々比較してるよ。
アンシャープマスクかけるまえの画像も見せてるので分かりやすい。
Epson 4870がX-700
4990がX-800だね、
これでみるとi900はそれほど解像してないみたいだね。
http://www.largeformatphotography.info/scan-comparison/

822
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/27 11:10:09  ID:qvEYPWQi.net
>68
おいおいフジのLanoviaを始めとして
ドラムだとかイマコンだとかそうそうたるスキャナが
ラインナップされているなかでi900クラスを比較するのは
厳しいぞ。価格で20倍〜30倍も違うんだから

823
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/27 11:36:30  ID:+2C/g6U6.net(2)
>68
漏れの言いたかったのはEpsonとの比較だぬ

824
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/03/28 16:38:02  ID:nlxN8+RN.net
これみるとエプは値段の割に相当頑張ってるように感じる

825
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/26 22:04:23  ID:JBrcozoO.net
じゃあ、しばらくX-900の後継機は出ないね。

826
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/26 23:13:14  ID:7NJ+m31X.net
135、120、4×5のフィルムを使うからエプソンのが欲しいな

827
名無しさん脚[]   投稿日:2007/04/27 09:32:18  ID:obfr2CzH.net(2)
キヤノンやエプソン複合機のフィルムスキャナ機能って、一般人には十分でしょうか?
ネガメインでたまにポジもという位の用途です。

828
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/27 09:36:05  ID:2QaTI0pf.net
>74
エプの専用機をおすすめする

829
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/27 10:12:40  ID:obfr2CzH.net(2)
>75
やっぱり専用機ですか…100円玉預金じゃいつになるやらorz

830
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/27 16:39:51  ID:9tVGT5/L.net
>75
エプの専用機ってF3200のこと逝ってんの?
これをスキャン専用機って呼んでいいのかい?

831
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/27 22:34:32  ID:A7EjXPaW.net
A4書類がスキャンできないものはスキャン専用機とは呼べないな。

832
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/28 00:01:36  ID:zSyu7mge.net(2)
>75
HPの最新の奴はフラットベッドだけど、フィルムスキャン対応で
専用の光源もついてるよ。
しかも安い。

833
79[sage]   投稿日:2007/04/28 00:02:16  ID:zSyu7mge.net(2)
ごめん、>74へのレスです

834
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/28 00:02:28  ID:rbla+XwN.net(2)
>76
X900買ったってたいした金額じゃないじゃないか。

835
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/04/28 00:06:22  ID:rbla+XwN.net(2)
>77
エプならX900あたりだろ。
おっとフィルムスキャンのスレだったな。
じゃニコンのCOOLSCAN V ED で。

836
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/02 05:21:13  ID:UtymCdOX.net
しかし、、、
>68のサイトでCreo Eversmart Supremeの凄まじさを見てしまうと
個人が買えるスキャナの違いなんて微々たるものと思えてきたよ。

837
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/02 16:17:38  ID:1jEtLDtf.net
おーGT-X900ってそんな高くなかったんだな
なんか勘違いしてて今まで15万ぐらいする代物だと思いこんでた・・・

838
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/02 21:54:54  ID:wKHzbRW7.net
使ってるけどあれで15万円もしたら訴訟ものだw>GT-X900

839
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/03 19:13:24  ID:UmGDob4L.net
以前GT-9500+透過原稿ユニットに15万円つぎこんだ俺って…orz

840
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/04 01:54:55  ID:ZdAEdO3G.net
>86
何という乙w

漏れの9500は反射原稿でしか使わなかったな。透過原稿ユニット高かったし。
でも色がヘンテコで困った。当時は色を直す技量もなかった。

841
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/06 13:45:25  ID:fU7Mgs02.net
やっぱり手袋しますか?

842
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/06 17:46:41  ID:gsRvXCsG.net
片手はしてるな

843
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/07 20:00:18  ID:Dgzw2THX.net
手袋より 指サック
指サックより コンドーム


844
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/08 11:59:13  ID:Ik8DMF94.net
今度産む? ハァー 中田氏 is the best

845
名無しさん脚[]   投稿日:2007/06/24 19:52:43  ID:WF876IsD.net
質問:
7コマのストリップを6本まとめて手軽にスキャンできるフラットベッドスキャナ
ってありますか?

846
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/25 12:00:02  ID:vn8p5Wy8.net
6コマのストリップを7本まとめて
じゃなくて?

847
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/25 12:26:54  ID:NQLXX3bH.net
>92
そんなのエプなりカノンなりのHP調べりゃすぐわかることだろ

848
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/25 14:33:59  ID:vJxqFtbl.net
スキャナの都合で5コマカットしてもらってる俺ガイル

849
名無しさん脚[]   投稿日:2007/06/25 22:23:57  ID:NX/4/tXj.net
やっぱりないんだね。6コマ×7本

850
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/06/26 01:05:02  ID:yPaNdCmK.net
>96
君は>92かね?「6コマ7本ではなくて」というのに答えないでいて何をいっているのかね?
それともなりすまし?


851
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/05 18:45:17  ID:uN6DmcfX.net
スキャンした画像ってJPEGだとEXIF付くだろ
でもスキャナの型番と日付くらいで役にも立たない。
おれは、カメラの機種とかレンズとかフィルムの情報タグを画像ファイルに入れたいんだよ !

852
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/07/05 19:11:21  ID:uWtMcUt8.net
そういうのは画像の管理ソフトで行なうのが現実的では。
自分はLightroomでそんな感じの事をやってます。

853
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/21 06:40:19  ID:32aEiYFZ.net
ちみたちどうしてフィルムスキャナを使わないの。

854
名無しさん脚[]   投稿日:2007/07/21 10:45:09  ID:tU5gyXCp.net
中判、大判対応機が高いから

855
750[sage]   投稿日:2007/07/21 10:49:45  ID:G+oplsaq.net
持ってるけどめんどくさい。24カット一気読みは便利。あとは101と同じ理由。
今では、フィルムスキャナはAPS専用に・・・

856
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/06 11:52:30  ID:nzGVbtCQ.net
Photo CDとかフジカラーCDとか、そういう1本いくらのスキャンサービスって専用スレありますか?
フジカラーCDも出力仕様をもうちょっと現代的にしてくれたらすごく実用的になるんだけどな…

857
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/06 20:34:24  ID:/mgg6sWn.net
>103
CDで検索してみろ……

858
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/01 21:33:51  ID:1e5GGmMo.net
結局は複合機で十分って事だよね?

859
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/01 22:13:23  ID:0Ymhhlwn.net
>105
Nikon COOLSCAN V EDとHP C7180(CCD)持ってるけど
フィルムスキャナの方が細かい所とかキレイだった。
L版でも分かるくらい。EPSONとかだとどうなんだろ。

860
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/09 22:11:35  ID:Wqj6mfji.net
エプソンは趣旨が違う製品だから・・・( ・´ω・`)

861
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/02 19:37:37  ID:qU8f+wAA.net
ネガをポジモードで読み込み
オレンジベースを減算
それでもマトモなカラーバランスにならねーずら・・・

862
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/03 03:23:27  ID:Cj4WRvn0.net
ネガって補正ムズガスイ
ポジはIT8でキャリブレートしてるんだけど。

863
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/03 07:01:39  ID:Rb7xSLyY.net
>109
色を作るスキルがないとネガは難しく感じるよ

864
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/03 07:43:41  ID:Dvf38T5r.net
素人の感触なので、間違ってたら悪いけど、
ネガはポジと違って、色の出方が違う(リニアじゃない、と言えばいいのか?)ので、
個人的には禁じ手と思っていた、彩度を上げる処理とか、高コントラストにする処理、
さらにはヒストグラムの中心を下げて分布を変えてやる処理を大胆にやらないと、思った色にならないことが多いと思う。

865
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/03 13:26:11  ID:2lLrDntY.net
夕方の写真とかそのままだと彩度低くなるね

866
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/03 13:35:26  ID:ItqFewSn.net
ネガはスキャナのオートでアタリをつけてから、
イメージに合うように調整するようにしてる。

867
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/06 18:07:47  ID:OkNcGvYV.net
>109
自分は、好みの色調にプリントしてもらって、それを参考に補正設定を作って保存している

868
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/08 19:35:37  ID:u40RYMN6.net
GT-X770とGT-X900同等価格ぐらいなんだけど、どっちお勧めします?

869
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/08 21:17:49  ID:Hb0q+mU8.net
今初ポジスキャン中
何か楽しい

870
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/09 09:06:19  ID:ZD0T/oeX.net
すぐに面倒になる

871
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/23 01:58:25  ID:22+veQYM.net
109です。いろいろ情報ありがとうございます。

色を作らないといけないんですね。モヤモヤが晴れました。
マクベス使っていじってみます。

872
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/05 02:46:11  ID:dgOgsu8a.net
age

873
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/22 21:55:59  ID:nyUhq+zO.net
私のネガスキャン

1.ヒストグラムみながらRGB各成分およびマスターが飛ばないように光量を調整
2.その上で72dpiで倍率20倍(2000%)くらいでポジモード読み込む
3.フォトショでベースカラーを減算してやる
4.フォトショの自動補正で大まかに補正
5.それでも大きく転んでる場合はマゼンタから調整

これで大体マトモなバランスになるので、あとは画像見ながら微調整した後に
リサイズ(両辺ともに8の倍数にする)してJPG保存。

874
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/23 20:33:34  ID:R4NiQbV4.net
いきなり結論だけ書かれてもわかんないや。
どこで反転するかもわなんないし。
JPG保存8の倍数だけ参考になった。

875
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/23 22:24:21  ID:nHMNqB43.net
>120
それだけ手間かけて最後がJPEG?

876
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/24 16:09:22  ID:GNpntxP9.net
わかってない>122はスルーで

877
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/24 19:14:11  ID:QzsnsOlk.net
>123
あなた、わかってるようだから
ゆとり世代の私におしえてください

878
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/24 19:45:03  ID:HIQ78Gcx.net
>124
JPEGが不満ならTIFFでどうぞ

879
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/24 21:59:12  ID:S1QC3T52.net
これ以上弄らないのであればJPGでOKってことですよね

880
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/25 23:16:31  ID:o4/XOou/.net
漏れは1枚5MBくらいのJPEGで保存してます・・・。

881
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/02 14:12:01  ID:3hZIZuJz.net
1997年頃、デジカメが35万〜80万画素の頃、
アニメ塗りみたいな階調しかなかったので、
800万画素をスキャンできるフィルムスキャナー
を買いました。「そんな解像度いらんだろ」と
周りから言われたけど、小さかった子供のまともな
写真を残せて満足してます。
でも当時、1枚でBMP形式で24Mあったので、取り込む
のに苦労しました。

882
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/02 20:24:28  ID:xGTNFP+1.net
>128
2400dpiクラスのフィルムスキャナのことかな?
「家庭用としては問題なく行けてるクラス」ですね。
業務用のドラムスキャナと比べると、ぼやけてしか読み取れないけど。

883
名無しさん@そうだドライブへ行こう[]   投稿日:2008/01/03 11:31:44  ID:QWgu2TtK.net
>129さん
そうですね。
ピンがきてなくて、ちょっと大きめに
伸ばすとピンぼけに見えます。
でも当時のデジカメより遥かにマシです。

884
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/03 21:53:26  ID:X4j3swSJ.net
>130
粒子、というか色素がしっかり解像されないですからね。
もっとも、ブローニーあたりになると、いわゆる微粒子タイプだと、エルニッコールクラスでも確実に解像できないですが。

885
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/23 04:58:43  ID:mcpg3vUl.net
ここで訊くのもなんですが
中判を綺麗にスキャンするときってやっぱりガラスが必要?
近所のプリント屋さんで最初からCDにしてもらった場合はどんな感じですか?

もしよかったら詳しく教えて下さい

886
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/23 07:40:02  ID:EuJdzx8N.net
エプソンのGT-F570だけどさ。
俺のはちゃんとフィルム送りできているって人いるかなぁ〜

887
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/23 11:24:01  ID:uzQpU8Zh.net
>132
ガラスは外せるの?

888
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/23 21:16:44  ID:TYQFA7VP.net
日本語で会話しろ

889
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/24 14:46:20  ID:Ubr03BYo.net
好意的に解釈すると、
アンチニュートンガラスの事を聞いてるのかもしれない

890
名無しさん脚[12345]   投稿日:2008/03/10 14:49:09  ID:+cZAOHIQ.net
.

891
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/22 06:01:22  ID:Agh/gq5p.net
..

892
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/23 18:31:12  ID:UwAq+a9V.net
...

893
名無しさん脚[]   投稿日:2008/04/15 22:40:27  ID:OkAWr7vb.net(2)
デジ一から銀塩に移ってきた者ですが、教えてください。
気に入った写真があるのですが、プリンタで印刷すると、くすんだような色になるもので、
一度スライドからの(四つ切り程度の)プリントを試してみたいのですが、スライドを
フィルムスキャナ(私の場合ED V)でスキャンして、インクジェットプリンタで
印刷した場合と、スライドからダイレクトプリントした場合とでは、画質には明らかな
違い(素人目にも分かるような)があるものなのでしょうか?

894
名無しさん脚[]   投稿日:2008/04/15 22:42:30  ID:QkZ3alfS.net
>140
やってみればよい。
そんなに高いものでもないのだから。
いくらここで字を読んでもしょうがないぞ。

895
名無しさん脚[]   投稿日:2008/04/15 22:44:13  ID:hx3Kg5x4.net
ハッキリ言って全然違うと思うよ。
嫌になるくらいわかる。

896
名無しさん脚[]   投稿日:2008/04/15 22:59:16  ID:OkAWr7vb.net(2)
>141-142
早速のご返事、ありがとうございます。
まずは、試してみます。 
教えて君ですみませんが、スライドからのプリントでは写真のある部分を明るくして欲しい、
等の注文はできるのでしょうか?
田舎なものでプロラボなんかありません。写真屋さんから注文すればいいのでしょうか?

897
名無しさん脚[]   投稿日:2008/04/17 21:59:13  ID:PVKbQooE.net
>143
できるが、値段は高くなる。
こういうことをここで聞くより、写真屋さんに行ってじかに聞いたほうがいいよ。
写真屋さんも1軒だけじゃないし。

898
140[]   投稿日:2008/04/18 06:22:05  ID:1/kCfd6O.net
>144
ありがとうございました。
仕事が忙しく、なかなか出かけられないものでここで質問させていただきました。
今日は時間が取れそうなので何件か回ってみます。

899
140[]   投稿日:2008/04/24 19:36:13  ID:JB3lePgw.net
桜を撮ったポジを2枚ほどCreateでダイレクトプリントしてもらいました(四つ切りサイズで)。
違うもんですねー。
えんじ色の列車と桜並木が写った写真でしたが、列車のえんじ色が見事に再現できました。
くせになりそー・・・・

プロラボ無くならなければいいなー

900
名無しさん脚[]   投稿日:2008/05/08 21:12:06  ID:oKaiT0zV.net
質問です。

モノクロネガをスキャンする時なんですが、皆さんは、
グレースケールで取り込みますか?それとも、
カラーデータとしてで取り込みますか?
理由もお教え頂ければと思います。よろしくおねがいします。

901
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/08 23:18:35  ID:j1dWyI1y.net
グレースケールで取り込むと
階調が256段階になっちゃうからカラーで取り込むって人がいたな。

俺は違いが良く分からないし、
ソフト側で設定できないから、グレースケールで取り込んでるけど。

902
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/08 23:23:40  ID:OCX+5x/H.net
レタッチするならカラーかな。

903
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/09 00:10:43  ID:2jAROW21.net
グレースケールで取り込んだ方が、インクジェットでプリントするときに色がおかしくなりづらい・・・はず。

904
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/09 00:41:01  ID:bd1+EP3T.net
>150は理解が不足しております

905
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/09 00:47:25  ID:P0AIYFHX.net
>151
どこがどう違うか説明しなさい。

906
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/09 16:45:02  ID:nWKgzcaF.net
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

907
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/09 20:08:22  ID:q5oYH8dY.net(2)
カラー現像の白黒フィルムは、カラーでICEがきく。

908
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/09 20:42:17  ID:eQCFB3zz.net
>154
これは大きい、もの凄く大きい。

909
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/09 21:00:44  ID:hIltCaD6.net
>154
おお。 そうなのか!! でも、TRI-X好きなんだよな。。。

910
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/09 21:52:02  ID:A6SZlDdP.net
C41のモノクロって結局普通のカラーネガをグレースケールでスキャン
するのとどう違うのかよくわからない。粒子もぼやぼやだし、トーンも
ダラダラでしょう?

911
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/09 22:48:51  ID:q5oYH8dY.net(2)
>157
粒子もぼやぼや:粒子がはっきりしないほど細かい
トーンもダラダラ:ラチチュードが広い

912
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/10 09:57:49  ID:0tffh5xm.net
今日はXP2が売れるな。

913
名無しさん脚[]   投稿日:2008/05/10 09:59:49  ID:Tn5LQeuy.net
このスレ読んだら、また白黒現像やりたくなってきた。
引き伸ばし機も実家にあるけどたいへんだから、
ネガまで作ったら後はデジタルでやるかな。
一応フィルムを読めるフラットベッドスキャナもあるし。
ネガ取り込む枠がどっかにいっちゃったけど。
カラーのスキャンは色を合わせるのがめんどすぎて挫折した。
でも6*7を読めるのは魅力的だた。

914
147[sage]   投稿日:2008/05/12 23:47:13  ID:7iokFhMi.net
みなさんどうもありがとうございました。
試行錯誤してみます。返事遅くなってごめんなさい。

915
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/23 22:14:08  ID:d7lXAo7N.net(2)
2ライン以上のCCDって、どうなん。

 ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
  ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○

こんな配列なら、どうみてもヴォケると思うが。

916
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/23 22:55:05  ID:Fw54fVJu.net
>162
同一ラインを上下のCCDで2度読むなら倍の画素になるが(遅いけど)
 上下のCCDの読み出しゲインがそろってないと縞々になる
隣接のラインを上下にCCDで同時に読むならぼける(早いけど)

917
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/05/23 23:13:08  ID:d7lXAo7N.net(2)
倍の画素になって早いけどヴォケると言いたいんだけど。

918
名無しさん脚[]   投稿日:2008/07/11 17:08:47  ID:1x+EQTS7.net
これってどうなの? SilverFastがバンドルみたいだけど。
http://www.plustek.com/product/series.asp?s_id=4

919
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/11 22:08:03  ID:MJzOKTDQ.net
なによこれ、いいものがあるじゃないのよ。

920
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/12 02:21:56  ID:bBSCdfZn.net
なぜお姉キャラなのよ

921
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/12 04:58:26  ID:v7xfOoZo.net
>167
うふん

922
名無しさん脚[]   投稿日:2008/07/16 20:19:03  ID:HOxbIOo5.net
やらせろ

923
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/16 20:22:26  ID:RlD6Y8mK.net
うほっ

924
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/16 20:32:52  ID:WS3IRR3i.net
ぬるぽ

925
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/16 22:07:01  ID:ObLdZpaS.net


926
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/17 21:22:43  ID:31v+yH9R.net
蟹工船

927
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/17 23:44:12  ID:YJ2VQYH/.net
小林製薬

928
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/18 02:07:22  ID:cHBvTm1h.net
やめろ

929
名無しさん脚[]   投稿日:2008/07/18 21:15:25  ID:VVmqpI4h.net
や め な い w w

930
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/18 22:25:37  ID:pPUg9e+X.net
蟹工船 蟹工船

931
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/19 19:40:35  ID:aQW10vTT.net
毛蟹食いたい

932
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/19 22:16:41  ID:o8ztJjYH.net(2)
花咲もヨロ

933
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/19 22:36:29  ID:9nKlsPGO.net
やめろ、やめろ、やめろ〜

934
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/19 23:42:59  ID:o8ztJjYH.net(2)
やめろっていっタラバ?

935
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/20 00:04:51  ID:1BSYhj7F.net
>181
だから蟹工船

936
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/20 01:26:40  ID:uiVR147i.net
小林蟹工二

937
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/20 12:25:57  ID:Shy2XTXO.net
だ〜か〜ら〜

938
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/20 21:08:15  ID:zomT+qdc.net
ハーフ判カメラで72枚写真を撮る。それをスキャン。で蟹工船。

939
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/20 21:59:36  ID:oVRYw8k7.net
やめてくれーーーーー

940
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/21 04:33:02  ID:ntKdscWS.net
そんなあなたに

941
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/21 06:48:32  ID:Q2pg1TO8.net
変態だ〜

942
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/21 23:27:45  ID:oEOg1V/8.net
      ____               ,-‐‐‐、
     /    \             /    \
    /    __\           /___   \
   /    /::::::''  ̄              ::::\   ヽ
   !     i::::::::::l                 ::::::::/    i
   !    i::::::::ノ/i    ∧    ∧    く`、::/   /
    !_,,-‐´゙゙゙゙゙ /    j `ー−‐´ l、_    ! 〈   /
   /ヽ::\_,,-‐´ ,-‐{´ ・ `ヽ   /´ ・ `-、 \ ヽ /
   ゝ.._ノ    / ,∧,-,_-'    `ー‐'∧、ヽ {`ー‐'`,
   i {`Xヽ_,-!フ/  ``'‐-、___,-‐'"´ ' ヽi `ーi‐イ
   ヽノニ''"´人(                 )‐-、__},-‐-、
   / /'´゙゙゙゙´\V'"´゙``‐、      ,‐''"´゙`y'-、∠/"゙ヽ、`、
  _/7     `ー−‐‐''"´゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙`ー−‐‐'`ー'‐-'    ヽ~ヽ_,、
  `ー'                               ヽニ_>
           
                蟹 工 船

943
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/23 14:26:09  ID:bUxWgqAf.net
『Wiiデジカメプリントチャンネル』をスタート!
http://www.nintendo.co.jp/corporate/release/2008/080723.html

944
名無しさん脚[]   投稿日:2008/08/30 22:06:12  ID:N1oGX08f.net
http://www.mmjp.or.jp/rwicp/vcarrier.html
これをスキャナーでつかえればけっこういいのでは

945
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/08/30 22:33:27  ID:4zp/Z/8h.net
これは凄い。
スキャナーで使えないのかな。

946
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/08/30 22:45:37  ID:JADqzTk4.net
病院でCT写真ペタペタ貼ってるやつですね

947
名無しさん脚[]   投稿日:2008/09/06 00:52:32  ID:mEMJM9YD.net
引き伸ばし機のネガキャリアです。

948
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/10/12 21:56:23  ID:pQwsFjtj.net
製版カメラだとこんなのがありますよ。
うちの会社のはバキューム機能が低下してしまって使えなくなってるのだけど。

949
名無しさん脚[]   投稿日:2008/11/16 04:40:42  ID:d9nje6tv.net
5EDとポジの画像ははいいね。これと比べるとmark3なんておもちゃだな

950
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/24 18:23:10  ID:eTse4HXh.net
フラットベッドタイプだと今何が一番いいんかな?

951
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/27 06:10:31  ID:XoxwgdKP.net
GT X-970

952
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/04 00:06:22  ID:06u5uKNS.net
これからフィルムスキャンを初めようと思っています。
スキャナ:GT X-970
スキャンソフト、画像処理ソフト:付属のソフト
プリンタ:PX-5600
という構成でモノクロネガとカラーネガをプリントするつもりで勉強中ですが、
みなさんはどのような構成や流れで処理されていますか?
ソフトはsilverfastとlightroomを買った方がいいでしょうか?
アドバイスもらえるとありがたいです。

953
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/04 00:07:48  ID:yRBauq7U.net
ネガスキャンするならVueScanだろ

954
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/04 19:09:56  ID:geLgl1Mt.net
ネガキャンするならオリンパスだろ

955
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/08 09:25:16  ID:BBYkWvof.net
silverfastはマルチサンプリングで無い機種でもマルチサンプリングできるね

956
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/08 15:30:41  ID:z9fyc30m.net
silverfastは高機能でいいんだが
Mac版の出来がひどいんだよな

957
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/08 12:26:11  ID:ljxXRJXz.net

958
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/08 18:01:14  ID:9XlIX9N2.net
>204

お〜。 値段がわからないけど、これは期待できそうだね。

959
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/08 18:34:33  ID:u7C6IZAL.net
ヤシカの名前だけ買っていった中国企業(http://www.mfjebsen.com)に何を期待するというのか?

960
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/08 19:59:05  ID:8TABA8Ws.net
CONTAXの名を買った旧ヤシカと同じ
中国もカメラ大国だ

961
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/24 04:16:39  ID:JAgFp2SR.net
>204
既にヤフオクに新品が出ているw
実売1万円ていどのようだ
画質的には期待出来そうにないが、値段を考えたらありだと思う

962
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/24 07:55:25  ID:pzxw3c/W.net
無しだろw

963
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/24 08:59:17  ID:1AB6OCQr.net
お金を捨てるような物だから、もっとまともな物で景気に貢献しなさい

964
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/26 19:39:21  ID:QuxHZqjE.net
67ネガスキャンをしてPX5500でA3ノビ出力したいんだけど
dpiはいくつでスキャンすればいいのでしょうか?

965
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/26 19:53:40  ID:oO1cgsAB.net
>211
拡大率x出力dpiすればいいだけでは?

966
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/27 00:48:09  ID:r0TB5tC5.net
>212
よくわからなかったんですけど2100dipでやってみました。
tifにすると1枚130MBぐらいになるんですね。

967
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/28 01:54:46  ID:6OTRE9jS.net
>211

・ 用紙サイズ 329x483mm
・ フィルムサイズ 60x70mm
・ 拡大率
  329/60=5.48 (短辺基準)
  483/70=6.90 (長辺基準)

この拡大率に出力dpiを掛ければ良いって事です。

用紙一杯に引き延ばす(短辺方向はトリミング)場合で
300dpiで出力したいなら6.9x300=2070dpi必要です。



968
名無しさん[]   投稿日:2009/03/29 00:44:25  ID:1EPAxFq0.net(2)
 YASHICA FS-500 のHP見るとPC接続環境ではWinXP,VISTAで「(USB1.1以上)が標準で装備されていること」
となってるが・・・・・

 USB1.1でも動くのかな??

 怪しいがな・・・商品にははっきりUSB2.0となってるが

969
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/29 09:37:57  ID:mArZFhRE.net
>215
ただのカメラみたいなもんだから
リムーバブルディスクとしての認識じゃないか

970
名無しさん[]   投稿日:2009/03/29 13:02:10  ID:1EPAxFq0.net(2)
>216

どうも・・ そのようです。

 フラットベッドタイプだとスライドマウントのはやりづらいから

 これでも良いかなと思って。

971
銀塩さん、いらっしゃい[]   投稿日:2009/03/31 11:22:57  ID:t4GP3O/N.net
スキャニング素人です。
YASHICA FS-500でtiff fileにスキャンできるのでしょうか?
基本的にはモノクロ自家現像して、あがりのチェックをべた焼きせずに軽くできればいいかなと思ってます。

972
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/31 22:20:33  ID:RXuUczfu.net
jpg→tiffに変換してください

973
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/01 23:25:03  ID:KO4UEf9b.net
LS-5000の在庫払底通知がでたね。

974
銀塩さん、いらっしゃい[]   投稿日:2009/04/02 11:33:07  ID:jKqIokWu.net
>219
ということは、スキャン後のファイルは強制的にJPG保存されるということでしょうか?

975
ん.はあぁ〜 ◆3L9jakoeiE [sage]   投稿日:2009/04/02 15:43:27  ID:Y7AzVf7D.net
  | 。   。
  |ノ_ノ   
  |゚ Д゚) < 222
  |  /    
  | /

976
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/08 17:08:58  ID:zu0PByDf.net

977
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/08 17:15:55  ID:Z6rKiq6G.net
ほうほう

978
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/14 21:22:05  ID:zU6tNI/4.net
>204
2.4インチのモニタ付いたFS-501なんてのが出るんだね。
1.5万円くらいだけど、どうなんだろ。
500は接続しても認識したりしなかったりで、けっこう癖があったらしいけど
501は単体で取り込んでSDカードでPCに移す使い方がメインなのかな。

979
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/14 22:54:09  ID:zcGyDIHQ.net

980
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/15 09:55:51  ID:XTp0BmIK.net
>226
30分以上のご利用がなかった為、ページ情報が消去されました。
お手数ですが、再度トップページよりアクセスしてください。


981
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/15 21:14:02  ID:3RpLXzRL.net
たぶんこれ
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0045/id=7605/
ガワは違うけど中身はFS-501と同じなのかな。

982
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/16 00:35:53  ID:8jRWgo5h.net
というかこの手の安物フィルムスキャナ買うのと高性能フラットベッド買うのとどっちが良いのだろう?
Coolscanなどは自信を持ってフィルム専用の強みがあるよって言えたけど・・・

983
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/16 20:18:47  ID:evXo0/T9.net
>229
どう考えても高性能フラットベッドでしょう。
だってコンデジが入ってるだけですよ?

984
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/17 05:31:38  ID:sGwYHxH2.net

985
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/17 06:31:48  ID:ti+aQ01d.net
>230
馬鹿乙

986
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/17 09:34:03  ID:01FlGArJ.net
>232
宣伝乙

987
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/17 14:59:43  ID:u7nH2DXv.net
>231
むー、欲しいかな。いまだにFS-1200だから、さすがにこっちのがマシだろう…

988
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/23 02:48:19  ID:25iwVFWZ.net
>232
http://www.mapcamera.com/html/090611filmscan35/
どう考えても現行フラットベッドスキャナの方が良い。他の用途にも使えるし。
このコンデジ入りスキャナの方がコンパクトだってことくらいしか利点はない。

989
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/23 07:41:19  ID:6myUk2GP.net
>235
無知乙

990
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/23 09:21:29  ID:D7+s6NHF.net
>235のリンク先の酷いサンプル見て買う気になれたら大したもんだ

991
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/23 21:57:01  ID:PpI3IQAj.net
でもサンプルを載せてるのは良心的だね。
高画質を狙った商品では無いことがよく判る。

>231は仕様で高画質なのは判るけどサンプル画像は見つからなかった。
Photo Galleryがあったので期待したんだが・・・・・。
http://www.plustek.com/product/photo.asp?p_id=149

992
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/23 22:47:18  ID:PQU+1RJl.net
あのサンプルはマップカメラが独自に出したもんじゃね?

993
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/24 07:34:39  ID:wvugD/0G.net
>237
アホ乙

994
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/24 20:04:25  ID:g0M++pfk.net
>240

買って失敗したんですね、分かります。

995
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/24 21:18:12  ID:eRoJqbwR.net
>240
2万弱スッたくらいで人生そんなに悲観するもんじゃないよ

996
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/25 08:37:52  ID:RYPL6tU6.net
>242
ばーか

997
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/25 12:09:00  ID:I2Eyp+TD.net
仲良きことは美しきかな

         実篤

998
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/04 07:07:04  ID:GNuiRIj1.net
age

999
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/11 16:45:00  ID:duyhr9Qn.net
今日の朝日新聞の広告にでてるやつって道南?

1000
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/12 11:54:05  ID:zD+R3CrO.net
あんなんで道西っちゅうんや

1001
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/22 17:16:06  ID:eIK1Ppw5.net
>246>247も道東

1002
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/02 16:37:35  ID:v9zBR2mm.net
俺にぴったりなフィルムスキャナってどんなのがある?

1003
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/02 16:44:42  ID:Av1WB85m.net
>249
CABIN CFS-2.5

1004
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/03 01:37:45  ID:jiQrLnSN.net
>250
それって、スライドデジコピアとどっちが綺麗にスキャれる?

1005
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/03 20:04:12  ID:DqPfjOM7.net
>251

CABIN CFS-2.5 : 500万画素CMOSコンデジ相当
スライドデジコピア : 装着するデジタル一眼レフに依存

1006
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/04 11:55:09  ID:dAyriJkR.net
すげーな、言葉尻だけ見てたらスデジコの圧勝やんw

1007
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/17 01:15:28  ID:qcLOwDie.net
限界だ、誰か教えてください。。
COOLSCAN8000edなんだけど、ソフトを起動してフィルムホルダを挿入すると、「準備ができていません。フィルムをスキャナにセットしてください」って出てスキャンできないんです。
環境はMAC OS10.4.11、ソフトはNIKON SCAN4.0.2です。Firewireのファームはver1.20以上です。
昨日まではスキャナの認識すらしなくて、今日NIKONサロンで色々対策を教えていただき、認識まではいった。
VueScanの試用版も上記と同じような感じでスキャンできず。。八方ふさがりです。。

1008
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/17 14:13:23  ID:IOWKBm2Y.net
ホルダーを検知できてないのだから、修理出せば?

1009
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/04 23:52:45  ID:Yqxgavz2.net
http://www.kitamura-print.com/restora_save/nega_cd.html
↑のキタムラのネガCDのサービスを見たら書き込み画像のフォーマットが150万画素相当って書いてあるのですが、
という事は、500万画素CMOSコンデジ相当の CABIN CFS-2.5 を買ったら
キタムラ画質以上の画像を自宅で取り込みできるという事でしょうか?

1010
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/05 00:41:32  ID:oJXiY6C/.net
確実にクオリティ高いかどうかはわからないけど
画素数的にはキタムラのやつより表現力あるわな。

デジ一とかもってるならそっちで撮影するのもありだけど。

1011
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/04 22:06:04  ID:yis/XFmV.net
>254
買ってからオーバーホール出した事ある?

1012
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/05 00:26:11  ID:bF56yFXq.net
あのさ
オーグの
OpticFilm 7300とか7400ってどうなの?

1013
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/07 11:45:30  ID:m4hPomNP.net
>254
ウチのCOOLSCAN Vオーバーホール出したが部品交換無し内部清掃&点検で13440円(税込)だったぞ。
調子悪いなら一度点検してみては?

1014
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/21 01:07:54  ID:F9iweli/.net
Windows7(64bit)でNikonScanを使っている人っていますか?
XP互換モードで使えるのかな?
スキャナは4000EDです。

1015
261[sage]   投稿日:2010/01/21 17:02:34  ID:5FtYks7a.net
自己解決しました。
使えるそうです。

1016
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/12 15:36:15  ID:s7Vq/WDA.net
>259
長年使ってきたクールスキャンがペケになってオーグの7300買った者です。
能力は7200dpiらしいですが、私は3600dpiか2400dpiで使っています。
ポジが主体の設計のようです。
ネガでのスキャンはSilverFastのソフトに頼り切っているようです。
この取説の翻訳がすごくペケで、設定に悩み、使い方も判じ物でした。
このソフトはこのスキャナ専用では無いので、不必要に機能が多く、慣れるのがたいへん。
単純なTWAINドライバのような感じではなく、どちらかと言うとデジカメのRAW現像感覚です。
普通程度のネガならば1回スキャンでもきれいですが、
露出の過不足とか現像時不適切っぽいネガはかなり荒い感じになります。
これは複数回スキャンを使うとかなり救済されますが、すごく遅くなります。
いずれにしても、パソ上での処理なのである程度はパソの能力を必要とします。
COOLSCANでは短時間にネガ1本をササっとスキャンという使い方をしていたので、
ちょっとストレスあります。画質的には問題無いですが・・・

1017
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/15 09:23:39  ID:2zRP3z3i.net
>263
ついでの時でよいのだが、これはスキャン前にピント調整するモデルなのか
知りたい。

1018
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/17 02:33:46  ID:iUu6tPsQ.net(4)
誘導されてこちらへ来ました。
アドバイス頂けると助かります。

PIXUS MP990(プリンタ)を購入し、初めてフィルムスキャンをすることになりました。
色々と詳しくない超初心者です。

ScanGearというソフトで、カラーモードや出力解像度、データサイズを設定可能のようですが
一体、どれくらいでスキャンすれば良いのでしょうか。

素人感覚だと、選択できる中で最高の4800dpi、48ビット、2048×1536
に設定しておけばいいのかと思いましたが、端が切れてしまうようです。

色々設定を変えてやってみましたが、パっと見でそれぞれかなり色味などに差がありました。
今このスレをざっと読んで、2000dpi前後でスキャンすれば良いのかなと感じましたが、
グレースケール(16ビット?)のが良いようなレスもあったり、
やはりいまいちどれくらいに設定すれば良いのか、よくわかりません。

フィルムは35mmのもので、
用途としては、昔の写真の保管、PCで閲覧、プリントアウト、プロジェクターで流す等です。
取り込んでから、さらにソフトでいじる(レタッチ??)ことはしないと思います。
よろしくお願いします。

1019
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/17 04:49:52  ID:RsEj+bAQ.net(3)
>265
グレースケールってことは、白黒フィルムをスキャンするんですか?

1020
265[sage]   投稿日:2010/02/17 05:13:03  ID:iUu6tPsQ.net(4)
>266
レスありがとうございます。
すみません、カラーフィルムです。
グレースケール=白黒フィルムだと思いませんでした・・・。
カラーでスキャン=48bitということなんでしょうか。

1021
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/17 06:27:53  ID:RsEj+bAQ.net(3)
>267
赤青緑それぞれ16bitで合計48bitだよ。
16bit(48bit)読めるソフト少ないので、最終的にはそれぞれ8bit(計24bit)にする。
PCのカラー表示も8bit(24bit)だ。
それで、PIXUSは持ってないけど、
35mmフィルムで「入力」解像度4800dpi、2048×1536ピクセルっていうのがおかしい。
4800dpiなら短辺が4000ピクセル以上になるはず。
読み取り範囲がデタラメになってそうだから、なんとか自分で範囲選択をやりなおしてくれ。
ついでに別スレの人の言う通りスキャナもフィルムも4800dpiの性能は実際ないだろうから、
2400dpiぐらいにしたほうがいいと思う。この場合で大体3000×2000になる。

1022
265[sage]   投稿日:2010/02/17 09:35:44  ID:iUu6tPsQ.net(4)
>268
わかりやすい説明ありがとうございます。
ということは、カラーフィルムの場合、48ビットを選択すれば間違えないでしょうか。

カラーモードというところに、
「カラー、カラー(48ビット)、グレースケール、グレースケール(16ビット)」
の4つの選択肢があるんです。

出力解像度は、2400dpiでやることにしますね。

1023
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/17 10:22:36  ID:RsEj+bAQ.net(3)
>269
ソフトが対応してれば、そのほうがいいよ。

カラー ←普通の24ビットフルカラーのやつ。無加工で出力する時使う。手軽。
カラー(48ビット)←後でphotoshopとかで調整するならコレ。
グレースケール ←8ビット256階調の普通の白黒
グレースケール(16ビット)←65536階調の白黒

1024
265[sage]   投稿日:2010/02/17 11:33:37  ID:iUu6tPsQ.net(4)
>270
詳しく教えて頂いて、本当に助かりました。
とりあえずは、お手軽な24ビットのものでも良いのかもしれないですね。
もう少し詳しくなったら、お気に入りのものを48ビットで調整という風にしてみます。
ありがとうございました。

1025
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/18 01:34:51  ID:AYCYmcJC.net
あのさ
オーグのフィルムスキャナと
フラベだけどエプソンのGT-X970とどっちがいいの?

1026
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/09 00:24:13  ID:AQjK0vPW.net
>272
もうすぐ発表されるキャノンの新機種

1027
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/16 10:17:08  ID:ISa4qtdL.net
>255
8000EDは既に修理受付終了みたいだが

1028
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/31 05:01:30  ID:VmbOGlAS.net(2)
CABIN キャビン コンパクトフィルムスキャン 35 (CFS-2.5)しか最近使ってねぇ。
こいつでとりこんで、picasa3で一括編集→I'm Feeling Luckyでもう十分。

1029
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/31 05:05:10  ID:VmbOGlAS.net(2)
おっと、ネガは追加で一括編集→ウォームするといい感じ。

1030
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/22 11:36:19  ID:vOSByO8p.net
IT8ターゲットを買ってキャリブレーションをすると、ポジのスキャンで色温度、色味を調整する必要がなくなり、大変な時間削減になった。もっと早く使ってればよかった・・・と思うこと請け合いなので、まだの人は是非。

1031
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/22 17:48:58  ID:xJuh0gwy.net
それってどこで売っているの?
使い方とかの説明ありますか?

1032
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/22 21:52:19  ID:z/K3XuZy.net
277氏ではないですが

外国から取り寄せるか国内で売ってるとこ探すか。国内だったら
\8400円くらい。http://www.hellolab.com/shop/shop_01.html

自分はPULSE ColorElite持ってるんで、その機能使いました。
(スキャンしてソフトで読んでプロファイル作成)

ポジスキャンするならあった方が良いですね。

1033
278[sage]   投稿日:2010/04/24 03:44:09  ID:OIogZpgr.net
>279
丁寧に教えて頂き感謝です。
ありがとうございます。

1034
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/09 21:39:11  ID:MyfTzN96.net
エプソンの9700Fがハードオフで2100円で売ってたんだけど、
最近の廉価スキャナよりはマシかな?

三か月保証もついてたし、迷ったんだけど。
なんせ古い機種だし、、、

1035
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/10 00:42:32  ID:eWw9kK7N.net
>281
マシです。

1036
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/03 23:49:28  ID:2IkMe0kO.net
コダックから卓上型のドラムスキャナが出てると思うんだが、日本では入手しにくそうだな

1037
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/04 00:04:01  ID:GWGeKa25.net
ドキュメントスキャナじゃないの?

1038
名無しさん脚[]   投稿日:2010/08/11 00:02:20  ID:m5wqsUtx.net
ほしゅ?

1039
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/26 13:00:46  ID:QJEBcnuK.net
散々迷ってx970買ったけど、言う程ホルダーもピント酷く無かったし
追い込みとかやってる人達がもはやオカルト音響マニアみたいな世界の住人だと思った。

使ってて思ったのが利便性優先の大量デジ化向けホルダーだから後継機は無いだろうって事。
デジ化はここで完結しろと伝わってきた。
まあ35ミリに限っては。

1040
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/27 12:58:00  ID:TVM1kOll.net(2)
スイーツ(笑 レベルの自分語りはブログでどうぞ

1041
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/27 13:10:00  ID:bNl0sMx0.net(2)
そのレベルって奴はどこに明示してあるんですか?

1042
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/27 14:02:55  ID:TVM1kOll.net(2)
ははは
最近は明示してなければ何をしてもいいって人が増えちゃいましたねw
おかげで無駄な指示看板だの長ったらしい説明文だの
馬鹿に合わせた低レベルなことしないといけなくなって嫌な風潮です

あ、明示しておかないとわからない方デスネ
”どこにも書いてありませんから御自分で判断して下さい”
以上

1043
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/27 15:33:14  ID:bNl0sMx0.net(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

1044
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/27 20:04:58  ID:QyyvHeQX.net
>あ、僕の脳内に書いてありましたw
キミ頭大丈夫?
頭の中に消しゴムとか入っちゃってる人?
あーゆーのは比喩だから理解してね(はぁと

1045
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/27 21:40:41  ID:l4Y0F52k.net
追い込み=オカルトで正解。
高級クールスキャンでも買えば?が結論だ。

1046
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/29 03:00:29  ID:PRIB+vRA.net
>286
なるほど、そうだよね。 参考になったわ、サンクス。
でもまだまだ高いなあ、GT-X970、、、。

1047
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/29 11:31:47  ID:coE96QQ+.net
価格コムで地味に上がり気味だし、後継機でフィルムスキャン未搭載の噂でもでたか?

1048
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/13 15:58:51  ID:TynfZR/U.net
最近アニオタの間で劇場版アニメの限定フィルムが超高額で取引されてるんだが
どうも優良カットのコマを引き伸ばして使用するらしい。
ああいうもののスキャンニーズあると思うんだがな。
GTX970の後継機出してよー

1049
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/13 20:30:19  ID:IbLFymEt.net
フラベはスレチ

1050
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/13 21:16:49  ID:0MoPB8Qz.net
>296
>1も読めんのか

1051
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/14 02:33:10  ID:FkTTPaTx.net
フラベスレでやれ。

1052
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/14 02:54:34  ID:HQBqRIhA.net
じゃあ総合なんて看板下ろせボケ

1053
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/14 11:44:48  ID:mFQtcX/5.net
>298
>1も読めんのか

1054
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/14 12:55:23  ID:tV3jMlwb.net
糞スレ糞レス乙

1055
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/14 12:59:07  ID:X7WpBwpy.net
いや、それほどでもww

1056
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/14 13:11:32  ID:QMb/CNZB.net
ネタ切れの末期的症状だな。
もう、スキャナスレは一つで良いかも。

1057
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/14 17:54:21  ID:qnKzjTTn.net
逆にフラベスレだと、紙とフィルムスキャンを同時に語りにくいだろ。
フィルムスキャンスレなら、専用機とフラベ機能を語れる。

1058
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/18 16:09:28  ID:4xXXju+H.net
どうせネタないんだから、細分化する意味はない

1059
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/22 10:12:29  ID:GdWwIXJK.net
OpticFilm 7400がB&Hで12/31まで限定で$217
国内価格\32800から考えるとお得ですね
この機種はTIFF形式で読み込み可能でしょうか??
使ってる人がいたら教えて欲しいです

1060
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/09 19:16:48  ID:flK6rr7k.net
今年のCP+にフィルムスキャナーの出品あるかな?

1061
名無しさん脚[]   投稿日:2011/02/10 10:56:38  ID:48Sfhl2n.net
>307
インプレス、山Qともにスキャナの記事無しだわな。
無かったんじゃない?

1062
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/10 22:51:26  ID:c1ambScx.net
>307
>308
ハッセルのブースで100×245mmサイズまで読み取れるという、これ↓
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/imacon_hasselblad_flextight.htm
のどっちかを展示してたよ。
透過原稿専用品でも200万するから個人じゃ手が出ないけど。

1063
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/11 00:22:55  ID:z6w9cWZf.net
B&Hで買うと100万くらいだから、いかにナショナル・フォートがぼってるかわかるな。

1064
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/11 12:12:03  ID:Qu2Ou7J7.net
浅沼んとこにPlustekの出品があるよ。
中判が使える新型のモックもあった。

1065
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/12 17:08:29  ID:zrTtQCum.net

1066
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/13 06:30:06  ID:RVhq6m47.net
70k以下で出てくれたら即効買う

1067
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/13 17:51:11  ID:n5RFYktG.net
俺も

1068
名無しさん脚[]   投稿日:2011/02/14 14:22:14  ID:k0s1o9Pn.net

1069
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/14 15:59:07  ID:975rX4gQ.net
>315
せっかくいい流れになってたのに、どうしてそんな半端物の話を蒸し返すんだ

1070
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/15 11:14:20  ID:uCva0GlQ.net
>315
そこ通常価格がムチャクチャ高いな、どの製品も。
通報しとくよ。

1071
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/21 22:29:22  ID:nWiJ48YD.net
>312
毎度思うんだが、プラステックってニコンやミノルタみたいに縦方向に挿入という機構に何でしないんだろうね?

1072
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/21 23:39:51  ID:u/iLWhRt.net
そういえばそうだな。長辺をスキャンする訳ないだろうし、どういう動作してるんだろ。

1073
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/21 23:48:26  ID:IJVNqvlO.net
>318
オートロード的な機構が無いからじゃないの? 触ったことないから知らんけど。

1074
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/22 10:15:56  ID:gP/R/Nnr.net
みんなモノクロプリントは何で取り込んでる?
予算は2万ぐらいまでで今は35mmしか使ってないけどブローニーも視野に入れてます。

1075
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/22 11:21:53  ID:CzfGrSVQ.net
モノクロプリントはフィルムスキャナじゃ取り込めないお

1076
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/22 12:46:11  ID:YTQDNssA.net
いい突っ込みだ。

1077
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/24 21:46:15  ID:W74LHswm.net
この度 Dimagescan Multi II F-3100を知り合いからもらったのですが、
フィルムホルダーがありませんでした。
中判フィルムが読み込めればいいので、プラスチックの板を切り貼りすれば簡単に作れると思ったのですが、
どうも裏側の形状でセンサーやスイッのを反応をさせているようです。
そこで、どなたかMH-M1の裏面がはっきりわかる写真を載せていただけませんか?
その辺りを切った貼ったして、何とか動かしたいのです。
よろしくお願いします。

1078
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/25 08:02:29  ID:hwu6nAVA.net
>324
買ったら?電話して聞いてみ。
http://www.katsumi-do.com/minolta.htm

1079
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/25 21:16:05  ID:szCUJl1R.net
>325
ありがとうございます。
もうすぐ神戸に行くので、確認してみようかな。
ただ3,000円が惜しいような気もしますので、できれば自作で何とかしたいです。

1080
324[sage]   投稿日:2011/02/27 18:48:53  ID:c6w34vmG.net
何とか自作できました。
手前と奥のセンサーは、恐らく135フィルムの位置決め用で何もしなくても大丈夫でした。
一番奥にあるスイッチを押しこむようにすると、無事スキャンできました。

1081
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/06 15:06:19  ID:weF922Jf.net(2)
家にある機材で何とかネガをデジタル化しようと
スキャナで読み込んでみるのですが
階調の反転をすると青っぽくなり
その後、色をいじればマシな色になるのですが
ネガ全体に雨の用な汚れが入っています。
これはなんでしょうか

1082
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/06 16:06:03  ID:6b1x9Hlj.net
ノイズかな。
あなたのはフィルムスキャナーじゃなくてフラットベッドじゃないかな。
いずれにしても反転じゃなくてネガからのスキャンと言う項目がある筈。
詳しくはフラベスレで。

1083
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/06 16:45:56  ID:weF922Jf.net(2)
>329
ありがとうございます。
そちらで質問させていただきます。

1084
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/07 16:38:40  ID:SBYZa72A.net(2)
ポジフィルムって膜が裏の方から見た被写体が正常ってことで合ってますか??

1085
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/07 16:57:31  ID:1Gs41IuB.net(2)
ネガもポジも膜面正像だよ

1086
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/07 16:58:42  ID:1Gs41IuB.net(2)
あ、違った。
ベース面正像だね。すまん。

1087
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/07 17:05:09  ID:SBYZa72A.net(2)
>333
ありがとう!感謝です

1088
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/09 11:17:49  ID:P7IcnXiW.net(2)
なんか、やっすい「感謝」だよね

1089
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/09 13:48:52  ID:1LS5uaIC.net
質問の内容がやっすいんだから仕方ない

1090
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/09 14:38:50  ID:Fr8PqWlN.net
2ちゃんに何を求めてんだよw

1091
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/09 14:48:29  ID:i8h92+8B.net
菓子折のひとつでも持って来いつーの

1092
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/09 15:08:23  ID:9pPJn8UO.net
ハーフも一枚一枚スキャンできて、安いものってありませんか?

1093
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/09 17:08:05  ID:P7IcnXiW.net(2)
中国奥地の人にやらせれば、安いよ。

1094
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/16 21:47:01  ID:JglLAeIQ.net
でも、お高いんでしょ?

1095
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/17 01:16:57  ID:HCxZ/cYy.net
いままでPM-A870っていうオンボロ複合機で、
ブローニーをガラス面の上にそのまま置いてスキャンしてました。

でも効率悪いし疑問に思ってこのフィルムスキャンの事調べたら
レベル高い議論してて驚愕…今まであり得ないスキャン方法だったのかと衝撃

安いブローニー対応が欲しいんですがどうしましょう

1096
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/17 21:13:36  ID:DtgNMAUd.net
エプソンかキヤノンのフラットベッドで2万程度の奴なら大概ブローニー対応してるんじゃね?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101224_416945.html
エプソンならGT-X820でいいような気がするけど。

日頃ブローニーいじってるような人ならこのぐらいの予算はねん出できるでしょ

1097
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/18 02:15:33  ID:PC1ccJ+i.net
>342
870って、透過スキャン出来たっけ??

1098
横レス[]   投稿日:2011/05/18 03:36:16  ID:dJPhT4aD.net
PM-A870の透過は仕様上は35mmの1列専用だね。
どうやってスキャンしたのか興味あるけど、上の光源が広めなのかな?

1099
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/18 22:27:09  ID:cva+nro5.net
>343
ありがとうございます、やっぱりその辺ですね。
割に多くあるので、他のフィルムのデータ化も考えてその当たり検討します。

>344
>345
透過スキャンできます。その通りです。
どういう風にしたのかを一応写真に撮ったのですが、
http://iup.2ch-library.com/i/i0312542-1305724746.jpg
こんな感じです…ほんと強引
結局全部入りきらないので少し強制トリミングされてるような感じなんです。

1100
345[sage]   投稿日:2011/05/19 02:00:39  ID:ZwWqPTQa.net
>346
わざわざありがとう。本当に強引ですね(笑)。ピントも甘くなりそうだし。
光源は意外と余裕ありそうだから、もしドライバソフトが融通効く仕様なら、
黒画用紙か何かでフォルダを自作すればもしかしたら全体読めるかも。
その場合は端のノッチの幅も付属のフォルダより広めに切り欠きしたほうがいいかもしれない。
買い替えた方が楽かもしれないけど暇があったらやってみてよ。

1101
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/20 00:25:17  ID:RdMMNjNa.net
>347
どうも。
なんだか久しぶりにやってみたら全然上手く行かなかったんです
認識出来ませんみたいなエラーが何度も何度も…前は、普通にスキャンするように出来ていたのですが
なぜだかコマごとに認識されてしまってどうにも…。
ブローニー対応を検討しつつ、もう少し時間が出来たらいじってみようかと思います

1102
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/20 01:49:49  ID:Jaerl6gv.net
>348
プレビューの設定にサムネイルプレビューじゃなく通常プレビューがあればコマ切れされないと思う。
あと上の写真のようにネガの感光部分でノッチを塞いだままだとエラーが出るはず。

1103
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/20 23:55:16  ID:JmTCmonf.net
これ以上糞スレに書き込むなよ

1104
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/21 00:09:33  ID:/uJH24W8.net
えっ?

1105
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/22 02:49:28  ID:pn51Nmtn.net
フラベスレもフィルムスキャナスレもあるから、元々ここはいらない子。
いきなりPart1なんて書くのは糞スレの法則。

1106
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/23 11:55:46  ID:22A1V5C9.net(2)
フィルムは全て 店舗で現像していたのですが 最近の店舗はフィルムの現像を個人でさせないためにありとあらゆる手を使ってきている気がします
明らかに撮影したフィルムとは別物 10枚程度しか撮影されていない物が返って来た事もあります(最初の一枚を2重撮りしたのが私のフィルム でもなかった)

1107
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/23 11:58:02  ID:22A1V5C9.net(2)
続き 
今度のポジの現像でも嫌がらせをされました 人のレベルが落ちているのですか?それとも私たちが知らない業界の打ち合わせの結果ですか?
3店舗目です 全て嫌がらせをされたので 現像に出さなくなりました(今回のポジは大手の電気屋何とかカメラ店)

1108
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/23 14:57:34  ID:obm7CpX1.net
>353-354
糖質はいってますね

1109
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/23 15:03:20  ID:DZhrSnoz.net(5)
>353-354
凄まじいよ、あんた…  w

1110
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/23 15:29:48  ID:6+2/KYVi.net
>355>356
あちらこちらのカメラ雑誌にも投稿して警鐘を鳴らしたものですが 何か?

1111
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/23 15:51:06  ID:wkghPsFG.net
良いから医者池

1112
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/23 15:59:36  ID:BO1atedS.net
>358
以前のフィルムは コンテストに出すつもりだったので その対象の会社などにメールしてるんです
実情を詳細に書いた上でメールしてるんで読めば疑問なく納得いく内容ですよ? 
火消しは誰に頼まれたのですか?

1113
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/23 16:07:30  ID:pIHzQK5T.net
自分のと違うフィルムを返されたのなら嫌になってますます自家現像しないか?
れっつごーとぅーほすぴたるなう。

1114
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/23 16:17:48  ID:IKxBaNHm.net(3)
>360
ポジを? 頭大丈夫? いい病院だね 患者にインターネット使わせてくれるんだ

1115
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/23 16:30:11  ID:IKxBaNHm.net(3)
単に現像屋に変なのがいるという話に 病気扱いねえ…
文句つけてる奴がおかしいね

それとも 業界の話というのが…おっと人が来た

1116
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/23 16:33:24  ID:IKxBaNHm.net(3)
結論がコンテスト用の写真が
場所が特定されたうえでパクられて誰かが投稿しましたとなるのか?
手元になければ証拠がないので泣き寝入り…数枚消えたのはその為…

1117
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/23 16:34:19  ID:QBTHhifw.net
((((;゚Д゚)))))))ママーコワイ…

1118
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/23 17:13:28  ID:DZhrSnoz.net(5)
変な阿呆
必死の言い訳&理解不能の返し>357
都合が悪いだけの理由でID変更ID:22A1V5C9→ID:6+2/KYVi
3連投の必死さw(自分は正しいと思い込んでいる低脳(ID:IKxBaNHm) は、
変だという事が分からない乞食。もちろん、恥晒しの低学歴(中卒)。

貧乏臭い荒らし

1119
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/23 17:18:26  ID:DZhrSnoz.net(5)
永遠に惨めったらしい馬鹿阿呆
ID:22A1V5C9
ID:6+2/KYVi
ID:IKxBaNHm
 ↑
糞下手

不憫な子だよ〜まったく〜 w

1120
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/23 17:34:58  ID:8QZHSDdd.net
悪口書くと 頭の悪さがばれるよ
それくらいにしときなよ 恥ずかしくない?

1121
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/23 17:54:38  ID:DZhrSnoz.net(5)
>367
ID変えてご苦労。
ま、何れにしても、ざまあ

ID:8QZHSDdd

1122
名無しさん脚[sage ^^]   投稿日:2011/05/23 17:55:30  ID:DZhrSnoz.net(5)
くやしさ、ざまあみろ

1123
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/23 18:10:05  ID:43SCEMKR.net
両方きもい
いい加減にしろ

1124
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/23 19:32:57  ID:pLMjYF3h.net
糖質にかまっちゃいかん

1125
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/23 20:02:21  ID:Wc052EU7.net
まず日本語を書けとw

いってることが分からん

1126
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/23 23:43:01  ID:UO4jokJX.net
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

1127
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/24 00:01:50  ID:xER/Eagl.net
真性がやってきて
楽しくなってきました!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

1128
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/24 00:07:09  ID:oasrNr5r.net
最後の1はなに?
煽ったあげくにミスタイプとかw

1129
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/24 00:35:57  ID:kVgeTq5I.net
どっちもキモい。

現像に不満があるなら店舗を変えればいい、プロラボに持ち込めよ。
まってる間に現像してくれるから。

1130
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/24 18:35:25  ID:1LPJh9Kb.net(2)
私自身は カメラ好きとか言っている一群のだんまりに腹を立てている面があるんで書き込むけど
NIKONのデジカメを例にとりますが あれのミニチュア効果というのは(少なくとも広告は)嘘っぱちでしょう?
そういうのにだんまりを決め込んでいる体質が好きではない
(カメラ日和 2009年11月号78−79ページ参照 ミニチュア効果の広告写真を画像処理で作成している未完成品がミスで掲載されてしまっている)

1131
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/24 18:41:00  ID:1LPJh9Kb.net(2)
今のデジタル全盛時代に フィルムカメラでわざわざ写真を撮ろうとしているのは
なんらかのこだわりがあるからだろうけど その原因をきっちり掘り下げて声を挙げる人間がいないのが情けない
このままでは カメラ(デジタルを含む)業界は衰退しますよ
撮影はするがプリントしなくなっているのがその現われだと思う 何か騙されている事に気がついてるんですよ

1132
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/24 18:51:30  ID:H5+YlQ5G.net
重要な事を書き落としてました
ミニチュア写真は高いところから撮影しなければならないんですが 
何故合成写真まで作ってカメラを売ろうとしてるのかと考えたら
先日亡くなったクレヨンしんちゃんの作者 臼井儀人さんの話が頭に浮かぶんです

1133
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/24 21:08:44  ID:NlN+a0jA.net
カメラ業界は衰退しないよ。よりライトな方向になって家電化してるだけ。
ミニチュアなどのお手軽エフェクトもしかり。

簡単きれい失敗をやりなおせる。そうして写真趣味は消滅してカメラだけが残る。

1134
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/25 00:35:51  ID:GUqFHzkw.net
んなこたない。
裾野が広がってるだけで、上は上でよりディープな方向に向かってる。
今までできなかったようなクリエイティブな事が出来るようになったからね。
表現の可能性が広がってるのは確かだよ。

1135
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/25 00:52:04  ID:Lt9hzHqE.net
写真の本質はずっと変わらんよ。

デジによってどんどん簡便なマガイモノばかりが生成されていく。

1136
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/25 16:38:28  ID:EX+QuwH8.net
NIKONは液晶とは違うタイミングの外れた写真がSDに残るって聞いた事あるけど…
だったら デジタル一眼はいらん

1137
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/25 17:03:10  ID:0SikbzqS.net
昔から言われてるけど、日本は写真を撮る文化があっても、観る文化が薄いんだよな。
なのでハイスペックなカメラが皆に行き渡っても、正直持て余してるように思える。

写真ブログ的なのが氾濫してその辺も変わるかなと思ったけど、既に皆飽きてる感じだし。
プリントして渡すと「え?わざわざプリントしてくれたんだ。すごーい」とか言われちゃう時代だからなあ。

1138
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/25 22:41:21  ID:m+uk6x4R.net
>383
>NIKONは液晶とは違うタイミングの外れた写真がSDに残るって聞いた事あるけど…

なにそれコエー
心霊現象?(笑



カメラの仕組み
一から勉強してこい(笑

1139
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/25 23:27:13  ID:SkU6GlLo.net(2)
板橋区の資産家殺人事件の話(さっきの日本テレビのZERO)亡くなった方はフィルムカメラを集めていたそうです
この事件 私は フィルムカメラのカメラマンあたりに犯人がいると思っています
大判カメラのあおりもわからないカメラマンいますね あの人は変じゃないですか?
今日のZEROは 殺人理由をカメラから逸らす為のミスリードでしょうね

1140
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/25 23:29:58  ID:SkU6GlLo.net(2)
>385
お言葉かもしれませんが 
デジタルカメラの基本は動画撮影のビデオカメラから派生しているので
それからすれば あなたが間違いです
液晶画面とデータにタイムラグがあるんでしょう

1141
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/26 06:34:29  ID:WxQuAMj7.net
>387
スチルの連続から動画が出来てるんで、お前さんが間違い。

1142
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/26 12:23:57  ID:ESjGS5vR.net

何いってるのかわからん 反論にもなってない 人の話を聞いたら少しは学べ

1143
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/26 12:24:15  ID:vmqhzEEG.net
ほっとけー

1144
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/26 12:34:27  ID:3uuObQ/J.net
動画は静止画のパラパラ漫画だかんな。
まずスチルのデジカメが出来て、それからムービーカメラが出来る。
逆は無い。

1145
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/26 23:25:57  ID:+YFQ3qUI.net
プロラボのドラムスキャンサービスが利用しやすくなればフラットベッドなんていらないのに
4000dpi以上16bit非圧縮データHDD受け取りで36枚撮り一本800円ぐらいなら今すぐにでも100本ぐらいお願いしたい

1146
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/26 23:32:24  ID:7EdLsMoL.net
うちの会社にドラムあるけど、1本800円なんてとても無理w
ドキュメントスキャナみたいな自動化は出来ないし、
一枚ずつ手でオイル巻きしてアライメント取ってセットアップだからね。
中判やシノゴが多いけど、1カット2、3000円くらいじゃなかったかな。
100本も入れてくれるなら大幅な値引きするけどw

1147
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/27 01:22:37  ID:To/f34LY.net(2)
36枚撮り一本800円って、それは流れ作業の値段な気が。

丁寧にやってほしくないのかと

1148
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/27 01:49:54  ID:Vz0VPvum.net(2)
中国あたりに外注しても難しそうな値段だな。
現実の労力を知りもせずに無責任に低価格ばかり願っちゃいかんよ。

1149
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/27 02:26:52  ID:x5aehuRY.net(2)
今時の現像代考えるといけそうな気もするが、ドラムは手作業なんだよな
オイル巻きってそんなに手間のかかるもんなの?勝手な想像ではヌリヌリペタペタやってそうなだけなんだけど詳しいプロセス知らないから分からん

1150
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/27 03:52:44  ID:To/f34LY.net(2)
ドラムスキャナじゃなくても、その値段だったら作業雑になるよー

うちのふぃるむスキャナーでやるとしても、
シュポシュポでホコリ取り→ホルダーセット→読みとるコマのホコリ目視確認→プレビュー
→水平確認→露光量、おおざっぱな色調整、トリミング→スキャン

で、1コマだーーー。

1151
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/27 14:30:44  ID:Vz0VPvum.net(2)
スピードあって一般人でも頼みやすいスキャンだと、やっぱフロンティアになるんだよな。
ラボ毎に設定が違うから、解像度高く読み込んでくれる店探せばいいかもね。
ただそれでも4000dpiは無理だろうなあ。最近の機材事情は知らんけど。

昔フロンティアで2000dpiくらいで読み込んでるExif付きの画像がアップされてたが、それは凄い奇麗だった。
そこらのミニラボデータと違ってシャープもかかりすぎてない感じだったから、やっぱチューニング次第なんだろうな。

1152
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/27 18:59:20  ID:Jeo0h9LW.net
4000dpiだからといっていい画像ってわけじゃない
解像度より諧調度(?)のほうが重要。

シャープでも飛んだデータは意味がない。
特にポジな。ポジのスキャンは意外と大変。

1153
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/27 23:29:01  ID:x5aehuRY.net(2)
フロンティアって解像度どのくらいあるんだろう
非圧縮生データなら一本500円で商戦ありだぞ

1154
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/28 00:13:19  ID:0yuIeySh.net(3)
>400
一般的には長辺1,600px程度のjpgにセッティングされてると思う。
写真好きでPC好きの店主が持ってるフロンティアだと、高解像度設定にしてるのもあるかもだが
16bitTIFFとはか無理だと思う。中身古いPCみたいな機械だから処理も重たいし。

1155
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/28 00:34:04  ID:0yuIeySh.net(3)
つーか改めてスキャンサービス調べてみたら、
5000EDとVuescanのDNGで、35mm36コマ1,500円とかでやってる業者があるんだな。
同じ機材を持ってる身からするとようやるわと思うわ。

1156
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/28 05:41:02  ID:xip1VIkr.net
DNGも最近は意味ないと思いますよー。

スキャンからのDNG記録たって、元はただのTIFFなんだし、adobeの現像ソフトはTIFF読めるし。

そんなんでよければ私が請け負いますよー。ただ一時間で36コマのスキャンはできないから、とうてい割に合わない・・・

1157
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/28 14:03:07  ID:7tcENmdq.net
>393>394
スレッドの流れとしては フィルムの現像なんて手間がかかるんだから 
こんな安い金でまともな現像してもらえると思うなよ
普通の店に現像に出したてめーらが悪いんだからな と書いてるんですね

1158
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/28 14:15:56  ID:0yuIeySh.net(3)
>403
俺も最近はvuescanから16bitTIFFにして、Apertureで調整してるわ。
しかしまあ5000EDでスキャンだと、一コマ1,500円貰っても面倒な労力だよねえ。

>404
現像とスキャンがごっちゃになってないか?

1159
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/28 14:23:26  ID:8nU04SWD.net
流石>404、馬鹿丸出し。

1160
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/28 20:57:17  ID:sQCvB3St.net
自分のネガポジ約30年分1万コマをスキャンしてたとき、
始めはキズだホコリだ水平だと気にしてたけど、
これじゃ一生終わらんと思った。
その内何も気にせずガシガシスキャンするようになって、
それでも1年弱かかった。

余談。
カメラとかのカタログも数百部あって、これも始めはフラットベッドで
傾きとか気にしてたけど、嫌になって裁断して傾きもへったくれもなくScanSnap。

1161
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/28 21:16:45  ID:ZCVWc8zX.net
溜め込むと辛いね。
オレなんかも今年1月から半年ですでに100本超えてる位だから
全コマスキャンとか考える気もしない。

スキャンは全てブログ用と割り切ってるからね。

1162
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/29 00:15:58  ID:BdPMINar.net
>407
カタログはドキュメントスキャナか、AcrobatXでスキャンすると傾きは自動補正するお

1163
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/29 05:44:18  ID:4WMnkM/V.net
408のように優先順位をはっきりさせないと、デジタルは増え続けるデータを一生、管理、作業し続けることになるね。
これはデジカメもしかり。

手持ちのフィルムすべてスキャンしたところで、そのデジタルデータちゃんと使うの??
WEBで扱う程度なら、それこそフラットベットの一括取り込み+バッチ処理で十分。

1164
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/29 09:51:19  ID:uR+WjRMu.net
フィルムをちゃんと管理してた人ならともかく、
俺のように、ネガ袋、ポジ袋に入れたまま段ボール箱に放り込んでる奴は
どこに何があるかわからない。
時々、袋に日付と内容を書いてるんだけどね。ほとんどは無印。
そんな段ボール箱が何箱もあると、あの写真どこだっけ?と思っても、すぐには探し出せない。
やっぱ時間をかけてデータベース化くらいはしたいよなぁ。

1165
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/29 18:11:19  ID:CFdWZqx/.net
整理という観点だと、やっぱポジのスライドはやりやすい。

1166
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/29 18:17:17  ID:u6ZHMgIS.net
言えてるなぁ。
ネガだとインデックスプリントがあると便利だよね。

1167
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/30 00:45:30  ID:PV37NkNE.net
ここって重複の上にPart1なんて名乗ってる糞スレだったんだね。
書き込むんじゃなかった。 orz

1168
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/30 01:37:21  ID:+HMfKfr0.net
どこと重複してるって?
ま、糞レス相手もにしてもしょうがないか。

1169
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/31 08:35:39  ID:GUcsMCE4.net
プロラボのドラムスキャンってどれぐらい金掛かるの
やってみた人いる?

1170
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/03 12:38:21  ID:Ywzv5dTv.net
ドラムまでいかなくてもFlextight X5ぐらい一回使ってみてー
どっか置いてるラボねーかな

1171
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/03 15:46:20  ID:/apfOWDX.net
ねー

1172
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/04 10:59:35  ID:UcABNDME.net
フレックスタイトだと36枚撮り一本800円ぐらいでも採算合うんじゃない?

1173
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/04 18:14:26  ID:4n9/GsTE.net
一本800円! フラットベットでもその値段はないなー

1174
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/04 18:38:01  ID:rJ8VBUHX.net
ねー

1175
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/04 20:42:12  ID:DvzVM87x.net
>419
一コマでも倍以上貰わなきゃやってられんと思うぞ。
安くスキャンできるのは、フジとかノーリツとかのラボ用の機械で
ああいうのは一コマ数秒でスキャンできるし、ロールなら突っ込んでおけば勝手に全コマスキャンできる。
まあラボとかで働いたことが無いと、この差がどんなものか具体的にわからんだろうけど。

1176
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/05 03:29:53  ID:88/XJZsK.net
なんとなく社外製ホルダの検索かけてみたけども、
画質上がりましたいいでしょ!?ってUPされてる画像がちいさいサイズで拡大もできないって、まったく参考にならない。

1177
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/05 07:39:45  ID:Pn9L0I91.net
>422
フレックスタイトはフラべよりスキャン楽だろ
スキャン時間も短いし

1178
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/05 16:07:00  ID:OxyaeyR8.net
確かにそだな
ある意味一番楽な方式かもしれん

1179
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/05 16:14:15  ID:Sfdq7sBp.net(2)
>417
少し上のレスくらい嫁よw
>392,393

1180
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/05 16:15:18  ID:Sfdq7sBp.net(2)
>416宛だた orz

1181
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/06 13:18:01  ID:r3szU//N.net
>424
楽っちゃ楽だよな

1182
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/11 09:47:09  ID:kl5ETpZw.net
でもフレックスタイトはプリウス買えちゃうもんな‥高けえ〜yo

1183
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/11 13:20:10  ID:ETveqGfK.net(2)
Flextight X5置いてるプロラボは稼働率上げるチャンスかもな
135 36・120 1本1500円までなら出せる

1184
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/11 15:26:01  ID:U5KFvQWj.net
現実は一枚でこう。

基本料金3150+データ容量5775=入力料金8925円

1185
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/11 17:25:24  ID:ETveqGfK.net(2)
それはボリすぎ
フレックスタイトは1枚数秒でスキャンできるらしいしもっと単価下げるだろ

1186
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/16 17:07:26  ID:r1aJCUge.net
加工なしで黒に近い空色になってた(感度100のネガ)。
露出がアンダーではないから深い色合いに驚いてる。強烈に濃い濃紺〜黒の空色。
雲を含めて、被写体が白一色だから見事。
たしか\500しなかったカメラだから大満足。
デジタルメインでは駄目だな…
デジタルカメラでは、こういう驚きは、無いか、少ない(LX1の色には満足してるけど)。

1187
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/26 01:28:00  ID:7jTHVBgE.net(3)
過疎ってるねぇ…

オクに8000ED出てるけど、買いかなぁ
動作保証無しはコワイ…

1188
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/26 08:10:36  ID:678tn1T9.net
Flextight X5
どっか置いてるラボねーかな


1189
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/26 08:52:57  ID:2hq9MrjY.net
>435
会社名は思い出せないけど、渋谷か新宿に1時間
5000円で使用させてくれる所があるよ

1190
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/26 08:59:40  ID:g36uWqlH.net(2)
渋谷と新宿にある会社って何社あるの?
それ全部あたれって?

1191
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/26 09:00:28  ID:JdaQ6Eux.net(2)
437って、いつも口あけて「はやく食べ物入ってこないかな」
と、上野駅前で座ってる奴?

1192
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/26 11:28:32  ID:6zAcdOSM.net(2)
その金出せば、アメリカでドラムやってくれるところがある。

1193
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/26 11:29:03  ID:6zAcdOSM.net(2)
ついでにアメリカではドラムスキャンは生産続行中

1194
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/26 11:43:57  ID:g36uWqlH.net(2)
>438
いいえ違います。

1195
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/26 11:45:52  ID:PKkzT/TL.net
Flextight X5で一本千円でスキャンしてくれるラボを募集中です

1196
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/26 15:53:56  ID:7jTHVBgE.net(3)
>442
それ何てワーキングプア?
持ってるけど絶対やだw

1197
443[]   投稿日:2011/06/26 15:56:25  ID:7jTHVBgE.net(3)
あ、持ってるって個人じゃないよ。
勤務先のスタジオにね。

1198
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/26 16:30:32  ID:V5TKtfIH.net
かっこイイこと言うわ…
3年先ぐらい見ながら…

1199
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/26 18:14:11  ID:JdaQ6Eux.net(2)
乞食はどの世界でも出てくるよな
ほんと死ねって感じ>442

1200
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/27 01:05:32  ID:+5SFi+EB.net(3)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

1201
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/27 01:18:37  ID:oe4OGEvV.net(2)
>447
おまえ仕事したことないだろ?

1202
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/27 01:28:09  ID:+5SFi+EB.net(3)
少なくともFlextightは弄ったことがない

1203
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/27 01:47:17  ID:H267XI5H.net
フレックスタイトってフラベと比べれば屁みたいに楽勝なイメージなんだけど違うの?

1204
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/27 01:54:57  ID:oe4OGEvV.net(2)
>449
昔、製版屋でドラムやってたからドラムが大変なのはわかる。
オイル巻きとか原稿破損のリスク、セットアップの技術考えたらあの金額は妥当。

だからと言って、フレックスタイトで数十枚スキャンして千円とかあり得んw
スリーブのまま投げ込んだら10分でDVDが「ぽんっ」て出てくる魔法の機械じゃないんだぜ?

1205
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/27 02:08:36  ID:+5SFi+EB.net(3)
1コマいくらなら妥当?

1206
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/27 02:37:10  ID:NBg08Hp7.net
キャリブレーション済み・無調整・非トリミング・非圧縮データ・100枚セットなら1コマあたり300円でお願いしたい
これくらいなら妥当だろ

1207
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/27 20:04:37  ID:+fJQ675e.net
>453
一コマ300えんw
何の罰ゲームだそれ

1208
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/27 20:09:21  ID:dzcqO8Zb.net
客単価3万位上取れるんだから結構おいしくね
フレックスタイトってフィルムを磁石のホルダーに挟むだけだろ
そんなのガキでも出来るぞ

1209
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/27 21:19:59  ID:QhW6+qLf.net
あのさー どんな簡単な仕事でもきっちり完璧に数をこなすってのは時間が掛かるんだよー

ゴミとり適当、水平微妙にばらばら、ファイルの区分なし、実際の画像の確認なし

そんなんでいいのか?????

1210
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/27 22:18:27  ID:c0KNIW8C.net
それで商売になると思うんなら自分でやればいいのにね。

1211
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/28 14:15:17  ID:b+2ZL1Fo.net
普通の部屋だと埃やチリはどう頑張ってもつくからねえ。
無塵服と無塵室用意しないとな。

1212
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/29 09:17:27  ID:t6hfj/iX.net(2)
乞食に何を言っても無駄

1213
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/29 10:47:58  ID:/I+V1eDR.net
で、大富豪の>459は今回の震災でお幾ら寄付されたのでしょうか?

1214
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/29 11:38:44  ID:t6hfj/iX.net(2)

旅好きで、行ったことのある三陸の市町村にそれぞれ30万円づつ。
あと漁協に10万円。
これだけ。

1215
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/03 18:07:50  ID:c/cuVoy4.net
はしめれ!

1216
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/03 19:31:52  ID:LLnnyul/.net(2)
質問

フィルムカメラ全盛期に撮りためたフィルムをスキャンするのは理解できますが、
デジタル全盛期にあえてフィルムで撮ってわざわざスキャンすることの意味はなんですか?
それだとデジカメで撮った方が画質も手間も優れていると思うんですが・・・

1217
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/03 19:47:03  ID:HYiiWTk+.net(2)
>463
撮影時の、デジタルカメラにはない、フィルムカメラ時代のカメラの操作性

1218
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/03 19:51:02  ID:LLnnyul/.net(2)
>464
作られた作品の質が優先されるわけじゃないんですね

1219
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/03 20:26:50  ID:c2wmL5iH.net
どっち使っても質は本人次第だからな。

1220
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/03 21:19:03  ID:ppM6wFxx.net
まぁ、面倒なことを楽しむのも趣味だからね。
35〜中判は今の時代、趣味の道具だよ。

1221
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/03 21:31:03  ID:BfFE0BSP.net
プロセスを楽しむのか
結果を楽しむのか

カメラ好きか
写真好きか

頭が悪くてデジタルを使いこなせないのか、
頭が悪くてフィルムを使いこなせないのか

等など

1222
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/03 21:54:06  ID:FEIWFb8f.net
>463
え?何?聞こえなーい!

1223
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/03 21:59:19  ID:HYiiWTk+.net(2)
>465
画質と写真の内容の質は別のものだろ。

内容の質を(その人なりに)得るためのプロセスの差と言うか、
道具の差はあってしかるべきでしょ。

1224
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/04 06:19:35  ID:4LuBPHI8.net
>463
デジカメを買うお金がないんです。

1225
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/04 08:10:50  ID:VhCYIRiR.net
>463
俺はたまに*istを使うんだけど、あの軽量感はフィルムを使う理由の一つになると思うよ。

1226
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/04 08:17:06  ID:YUlwYlYG.net
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

1227
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/04 09:33:38  ID:X2oL2tVQ.net
9000Fのピントがどうやっても出ないー
どうにかできないものか。

1228
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/04 23:18:23  ID:XYg8ic0J.net
>463
マジレスするけどスキャンした画像とデジカメの画像は違う。見た目が。
仕組みはわからないんだけど。
デジカメは砂絵を引っ掻いたような画像になるんだが。
フィルムスキャンするとそうはならない。ふつう。
自然な感じ。

1229
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 00:09:46  ID:PeGTWdcU.net
試しに砂絵を引っ掻いてみるか。

1230
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/05 01:31:56  ID:dOopaCvT.net
フィルムの方が最低でも8倍解像度が高い。ラチチュードが広い、保存性が良い。
デジカメ一眼は露出計代わりのサブで使っている。

1231
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/05 01:40:47  ID:BpmivswM.net
>477
>保存性が良い。

20年前に撮ったポジはもういくつか色あせ始めてますけどね・・・
はぁ〜、どうしよ・・・

1232
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 02:31:41  ID:FlJ9Jcq6.net
>478
だが、今のデジカメで撮ったデータを20年キープし続けるのは色々困難が伴う希ガス…
保存ディスクが死んだりして全滅するようなケースがあるのに
それを思うと、フィルムはそれなりに保存性があると思う

1233
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 02:57:55  ID:qtY9CyAO.net(2)
20年ぐらいはどうにかなると思うんだ。
100年と言われると、保存に関わる人がいないと無理なわけで。

フィルムもあんまり変わらないだろ。
先祖の写真はあってもネガや乾板まで残っている人はあんまりいない。

1234
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 03:39:46  ID:iS1U+PNn.net
CD-Rとかは10年前のとか読めなくなったの結構でてきたな。

1235
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/05 06:02:23  ID:B5Y55FV3.net
>477
>フィルムの方が最低でも8倍解像度が高い。
……笑
それじゃぁ、デジカメは仕事で使い物になりませんね(笑
プロはどんな道具を使ってるんですかね?w

>ラチチュードが広い、
ネガならまだしも、ポジでそれはないw

>保存性が良い。
どこから突っ込めば…

>デジカメ一眼は露出計代わりのサブで使っている。
カッコイイですね!(笑

1236
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/05 07:18:08  ID:cvzJVrto.net
>477
>8倍解像度が高い

仮に、理論的にそうだとしよう。
実際の見た目でそれは絶対にあり得ない。

10年前のコンパクトデジカメと比べてるなら謝ります(笑

1237
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 07:23:10  ID:IrNB+F/J.net
>482
はいはいアンタもカッコイイすねw

プロが使ってるから全ての面で優れているとは限らないよ。「プロ」って色々あるし。

100年後に写真のデジタルデータを読めるようにするにはどうすればいい?JPEGやRAWの入った今のメディアをその時一般人が使えるか?
>479-481の言っている意味が分かってないだろ。

1238
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/05 08:30:22  ID:pwdLn9Qc.net
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

1239
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 10:40:25  ID:M1ani4RR.net
で、このスレに何しに来たの?

1240
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/05 13:16:46  ID:RJSN3LT/.net
>486
まぁ、そうカリカリするなって。
君には難しいお話だったかな(笑)

1241
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/05 13:35:03  ID:XzL7s5Y/.net
フィルムスキャナ本体の話じゃなくて、
フィルムスキャンそのものの話題なら有りじやないかね?

「デジカメウザい」だけじゃ、ねぇ。
もっとタメになる話をしてよ。

1242
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 13:49:21  ID:d70wlD6I.net(3)
面白い会話してるな。
もうあちこちで繰り返された話だけど、ご新規さんが尽きないw

どれ、簡潔に書いてみるか


1243
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 13:55:24  ID:H95yRhHl.net
>488
その都度ID変わるんならトリップ付けてよ。

フィルムスキャンの話になってないし。デジカメ対フィルムの話題だったらほかにスレなかったかな?

1244
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 14:08:00  ID:d70wlD6I.net(3)
>フィルムで撮ってわざわざスキャンすることの意味

は・・妥協だよね。
本来、こだわりをもってアナログプリントを仕上げたいが、現像所任せでは思いどおりには行かない。
ところが、白黒はともかくカラーで自家処理するのはコストの面から現実的じゃない。

というわけでデジタルデータ化して、思い通りに写真を仕上げて、
プリント、WEB公開、保存管理などデジタル時代に即した簡便さで運用する。


で、翻ってフィルムを使う理由というのは人それぞれ。
確実にいえるのは、今の技術だと画素数がいくら上がろうともフィルムの風合いは出ない。
以上

1245
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 17:03:04  ID:DsdJ2bZw.net
スレ違い甚だしいから、以下9000fのピントについて話そうか

1246
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 17:12:35  ID:d70wlD6I.net(3)

1247
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 22:50:22  ID:JsE27LO0.net
僕はデジイチ買えないから銀塩をいまだに使っている。
お金があれば、とっととデジイチ買うよ。
コンデジ買うくらいのお金はあるから、ちょっとしたスナップはコンデジで撮っている。

1248
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 23:46:45  ID:qtY9CyAO.net(2)
商売なら効率とかあるだろうけど、

こと趣味に関して、フィルムで撮ってスキャンしようがしまいが
そんなの非難に値する話じゃないと思うが。

余計なお世話だし、野暮だよ。

1249
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/06 05:26:07  ID:m+y15GPz.net
>494
俺はデジタルに乗り換えて大幅にコストダウン。(ネガ→5DMk2)
もし今のペースでフィルム撮影してたら毎月10万オーバー確実だよ。暗室作業ならそれに加えて印画紙(深刻)、薬品… あと水道代w
100万オーバーのスキャナとか貧乏サラリーマンの俺にはさらに無理w
撮影時のフィーリングはフィルムのほうが好き!暗室作業も至福の時間。
でもその膨大なコストと時間を考えると…ね。

道具やスタイルを変えることより、撮れない、プリント出来ない、ことのほうがストレスになるな俺は。
今やフィルム撮影は高級な趣味じゃないかね。お金と時間の制限が無い人が羨ましい。

1250
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/06 20:17:24  ID:JevkZfmb.net(2)
このスレに来て、ここまで野暮なやつは珍しい。

おまえ、友達いないだろ

1251
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/06 20:29:25  ID:jGS0Irb6.net
家庭菜園みたいな感覚かなぁ、今のオレの銀塩との関わりは。
手間はかかるし非効率かもしれない、けれどその行為自体が好きというか楽しいしね。
もちろん市販の野菜も食べるが如く、画像を残すという手段としては優先してデジを使うけどね。

1252
名無しの心子知らず[]   投稿日:2011/09/06 22:36:11  ID:ch5qPfH8.net
エクター100の解像度は異常。レンズの限界を引き出してくれる。

1253
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/06 22:45:23  ID:3wDV5j/A.net
でもエクターはスキャンしにくくて嫌。なんか色が安定しない。

1254
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/06 23:05:39  ID:lelTyKKp.net
デジ一の経験はないですが、コンデジならあります。
PanasonicLC1というライカレンズ付きのやつでしたが、自分で撮った写真をパソコンで見ることのつまらなさに気づいてしまいまして、
やっぱりフォトルーペが一番じゃないかなと再確認したのを覚えてます。
ルーペで覗いてると、その場所にいた記憶が鮮明に蘇ってくるのがたまらないですね。
アナログにはデジタルの鮮明さにはない何かが脳とリンクしてるんだと思いますよ。
そんな自分も最近はアップロード用にスキャンも考えてますけどね。

1255
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/06 23:47:12  ID:N9nmuHYG.net
過去に撮りためた膨大な写真をスキャンしていきたいんだけど、やっぱりプリントを
スキャンしたほうが効率的でしょうか。
フィルムをスキャンしたほうがいい点って何かありますか。

1256
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/06 23:54:30  ID:JevkZfmb.net(2)
プリントをスキャンして、結果が満足できるならそれが一番効率いいよ。
フィルムスキャンのほうがプリントスキャン以上の画質になるけど、
それはそれで手間が掛かるし、膨大な量をこなすには膨大な時間が必要。

1257
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/07 01:14:07  ID:GDa21T5O.net(2)
>499
普通に解像力はポジのほうが上だから

まあ今、ほんとうに低画質のネガしかないから昔とは基準がずれてるのは分かる

1258
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/07 09:23:53  ID:cE8N17c5.net
>503
カネがかかるのを厭わないなら、キタムラでCDにしてもらうとか。
380円/フィルム1本。

1259
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/07 16:40:21  ID:Om1ZO4og.net
>505
それじゃ品質ヤバいんでは?

1260
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/07 18:16:34  ID:Ju7xtcuG.net(2)
>506
>それじゃ品質ヤバいんでは?

そうなの? 
プリントのラインと共用の機械なら、プリントをスキャンするより
ましかと思ってた。利用したことはない。

1261
506[sage]   投稿日:2011/09/07 18:18:10  ID:Ju7xtcuG.net(2)
検索したら、評判悪いみたいね。キタムラのCD。

1262
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/07 19:00:24  ID:GDa21T5O.net(2)
>507
いいプリントが得られてるのなら、紙焼きのスキャンが一番キレイで早い。

自分でフィルムスキャンするのは不満足なプリントを改善したい一面もある。

1263
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/07 22:29:16  ID:+K49DN7S.net
>503
>フィルムスキャンのほうがプリントスキャン以上の画質になるけど

そうなの? 
GT-X970使った場合、プリントよりフィルムをスキャンしたほうが高画質?

1264
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/07 23:43:15  ID:kbDkEyER.net
プリントってL判同時プリント?
だったら自分でネガスキャンしたほうが
断然高画質。腕があればだけど




1265
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/08 08:24:43  ID:PHJcsB/K.net
しかし>509は「紙焼きのスキャンが一番キレイで早い」と言っている。
どっちだろう?

1266
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/08 08:59:29  ID:5KEM3Tbf.net
紙焼すると、階調がネガの半分ほどになる。解像度も劣化する。
それをスキャンすると、さらに劣化する。
コピーをコピーするとどうなるか、考えるまでもないだろう。

1267
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/08 12:33:46  ID:QUp04KgE.net(2)
理想論はそうなんだけど、ネガをスキャンすると粒子が邪魔なノイズになる。で、そのノイズを処理すると、実質解像度は落ちる。
スキャン画像の広い諧調は、仕上げの自由度とともに掛かる時間も増大、それに加えて正しい色が見つけづらい。
(いま、ネガをアップしてるブログ見ると、大抵個性的な色なのはそのため。)

さらに、より微妙で味わい深い諧調を出すのはアナログプリント。
以上は、ずっとスキャンし続けた自分の感想。

”ただし”、これはキレイなアナログプリントが得られている場合のみ。普通のスピード仕上げの品質では、スキャナーのほうがきれい。

かな。

1268
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/08 12:51:04  ID:0S5s06s6.net
>514
それ、ブログにアップする程度の解像度に限った話では?

1269
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/08 13:07:02  ID:QUp04KgE.net(2)
>502の問いが前提。

1270
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/08 19:42:42  ID:kn4wuyBy.net
>502
プリントをスキャンしたほうが連続送りできるから効率的だわ。

1271
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/10 01:02:41  ID:mAM3HpfC.net
要はプリントスキャンなら画質は多少落ちるが
さくさくデジタル化できるということ?

1272
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/10 10:35:58  ID:i6dj+WBG.net
最終的な用途だねえ。何に使うかをはっきりさせないと、やっぱり駄目だった・・になりがち。

手作業が一番少ないのがプリントからのスキャンというだけ。
それでも多少の作業は発生するし。

1273
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/11 00:13:22  ID:S0YxIeW5.net
プリントをスキャンする場合、色補正はほとんどしなくていいんかい?

1274
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/11 01:52:03  ID:j2Cr+0qe.net
以前、作業したときは常に+Yだった。

1275
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/21 01:12:12  ID:WesklISQ.net
primfilm微妙みたいだね

1276
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/22 01:52:05  ID:MukEgCLI.net
オレもGT-X970買って銀塩時代に撮りためた3,000枚
プリントスキャンで全部デジタル化しようかな。

どうにも面倒くさくて今まで手がつけられんかったが。

1277
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/23 00:57:32  ID:W5AYygbt.net
デジタルで昔の写真見るの、楽しいよ。

1278
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/23 10:41:14  ID:I25S3nEV.net
フィルムをスキャンしたほうが、なんで黒が良いんだろ。
デジタルでもいじればいいんだろうけど。

1279
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/24 02:01:25  ID:D/q1AVxo.net
黒が良いって抽象的過ぎて分からん

1280
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/24 11:03:21  ID:Z+LS9xhO.net
トーンとかノイズとか

1281
525[sage]   投稿日:2011/09/24 11:19:54  ID:jgHtoVlO.net
そうですね。黒は黒ですものね。

フィルムを現像に出して、お店でCDにしてくれたのをPCモニターで見るのと
もちろん別のデジカメですけど、同じ風景を同じ時に撮影したのを比べると

フィルムだと自分の目には自然に感じるんです。

1282
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/25 01:08:27  ID:zNIvhPQo.net
お店のCDって解像度低すぎて綺麗なんて言えるか?

1283
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/25 02:24:09  ID:773bqkD9.net
そのデジカメは何なのかな?

1284
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/25 04:10:51  ID:U9qlpF0J.net
またいじわるが出てくるよ

1285
525[sage]   投稿日:2011/09/25 10:19:33  ID:7E4GacUl.net
あ、なるほど、じゃ、この話題やめておきます。

1286
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/01 07:31:56  ID:HVrOmZJL.net
「100年間色あせない写真・画像データを保存できます」
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2011/09/30/2011093001186.h...

1287
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/02 12:14:08  ID:kQW5h0NE.net
最近フィルムに目覚めて撮ってるんですが、現像所で同時に頼むCD-R作成(スキャン)がいまいちなので自分で
やってみたいと思っています。現像所で現像と同時にやってくれるのは1800x1200くらいです。
日数と料金のかかるスキャンをやれば、そういうのもあるようですが、今後のことを考えると
自分でできる環境が欲しいなと。特に日数はちょっと・・

そこで、今買えるスキャナでフィルムスキャンできるやつでお勧めを教えてください。
価格は3万円以下で考えています。

1288
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/02 15:09:39  ID:w4EHQCuN.net
画素数低くない?自分は3000×2000のモノでやってもらってる。フィルム五本(200コマ)で2000円。 自分でスキャンの時間考えたら満足してるよ。

1289
534[sage]   投稿日:2011/10/03 04:59:36  ID:N4E0zJn8.net
>535
あ。いいなー。近所(横浜)ではそういうの、無いですね。といってもやってみたのはビックカメラと
パレットプラザ、55ステーションくらいです。淀橋もやってみましたが、即日が無くて(泣)、そのかわり
種類がいろいろありました。
でも、解像度の高いサービスは1コマ毎の指定で、1コマ何百円とかだった。

1290
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/03 14:57:06  ID:jmcupbmd.net
お店で全コマ頼むってことは、手間掛けたくない向きでしょ

そしたらいっき読みのできるフラベになってしまうよ。
一コマ一コマちまちま作業する気があるんだったら、予算的にもプラステックか

お勧めどーのよりも、選択肢はほとんどない

1291
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/03 22:17:15  ID:AhdlNrMO.net
>535
解像度そこそこいいのにずいぶん安くない? どこですかそれ?

1292
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/03 23:27:03  ID:dLHaaYEM.net
破格だな。おれも>535の詳細が知りたい。

1293
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/04 00:57:05  ID:05SHhgOi.net
535だけど写真屋の機械はノーリツのモノでしたよ〜 主人と話してたら以前は約200万画像だったとか。奮発して高価な機械に替えていまの約600万画像になったと…… 地方の田舎なんで近辺の写真屋から依頼も多いと云ってました。
画質はJPEGですがテレビ鑑賞では充分満足してます。


1294
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/04 10:41:04  ID:hgeM7U/M.net
6*9をフロンティアで1300万画素相当でスキャンしてもらった。

1295
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/05 10:24:35  ID:gUzYOmwW.net
>540
テレビ鑑賞なら200万画素でも多いくらいだね。

1296
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/09 19:47:27  ID:SfpJ6Qu8.net
スキャンするのは自家現像した35の白黒フィルムなので、
フラットベッドで何分もかけて一枚一枚丁寧に…じゃなくて、
キャビンの小型ので4:3でいいからちゃっちゃとデジタル化してる
それをPicasaで見つつ、「あっ」ていうのがあれば、
古いフラットベッドのほうで時間かけて取り込むか
ラボか貸し暗室で引き伸ばしてます

でも最近はそのままL-DSCでネットプリントも多い
トイカメやらマニュアルのコンパクトなので
一眼レフやってたときの構図とかもうどうでもよくなってきた
けど今が一番楽しい

1297
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/22 01:59:36  ID:T+CLf58x.net(2)
月に135を4本程度なんですけど、GT-X970買うか、
ヨドバシで16beseスキャン525円でやってもらい続けようか悩んでます。

ちなみにヨドバシも最寄りが電車に乗って30分はかかるんで楽とは言えないんですよね。

どう思います?

1298
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/22 02:38:58  ID:oRy8DpEk.net
1.ヨドバシの近くに引っ越す
2.中判等も駆使するなど消費量を増やし、フィルムスキャンし甲斐のあるようにする。
3.一気にデジに移行する。

1299
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/22 03:10:30  ID:T+CLf58x.net(2)
ごめんなさい、デジは持ってます。
出戻りとかじゃなくてフィルムも始めましたのです。

1300
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/22 09:06:40  ID:L+gayG69.net
フラットベットで135はあんま画質でないよ

1301
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/22 09:15:47  ID:uEvVAMgj.net
>546
自分でやるなら、
http://plustek.com/jp/products/opticfilm-series/
のが良いかと「思う」けどなぁ。

1302
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/22 16:27:31  ID:ickbB3Sz.net
>546
銀塩プリント(引き延ばし機)もやるの?

やらないなら、デジ持っててフィルム使う意味なくね?

フィルム風の色がいい、なら、raw現像、レタッチの腕上げるとか

1303
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/22 16:47:46  ID:VxIaRCXJ.net
>549
フィルムスキャンのスレでそんな事言っちゃ
おしまいだなぁ。

1304
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/23 10:53:17  ID:vvqi4pvS.net
さっさと低価格なフィルムスキャナを買った方がいいと思う。

そして、、、  スキャナを買う → スキャンの苦労を知る → フィルムを辞める

1305
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/23 10:58:46  ID:bA3I2SwP.net
まぁ、今から努力するなら、デジのRAWをいじることに時間、努力したほうが
いいと思うけどね。
なにせインクジェットプリンターも高性能だしで、ほんと遊べるようになったものなぁ。

1306
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/23 11:06:43  ID:WODkenxa.net
>544
スキャンして何に使うかって観点が抜けてる。
それがないと機種が選べない。

1307
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/23 15:13:55  ID:d3BnWg+w.net
同時プリントでCDも作ってもらってPCで見てる時

俺はなにやってるんだ?って思う。

でも不思議なもんで、データにしてもフィルム写真
ポサはあるな。何て言ういか抜けが悪いというか

デジカメもまだまだ、PCの性能もまだまだの時代は
スキャンも意味あったけど、今はね。

だからフィルムに焼き付けて残すという言い訳で
銀一眼やってるっw。アッパー機種デジ一眼に混じって
「F」で何撮ってる時が何より楽しいw

1308
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/23 21:59:19  ID:X8dhNhwu.net
(´・ω・`)知らんがな

1309
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/24 00:10:32  ID:+0yKkQ+B.net(2)
数年前ならともかく
現状で単純に画像を残すだけならフィルムの意味はほとんどないよね〜
自分でもフィルムもデジも使ってて思う

後はほんとに趣味的要素
俺の場合は自家現像は化学実験みたいだし
何より自分の手で像が浮かんでくるのがたのしい
昔の写真家のプリント見くらべて、どうやんだろ?と調べてくのも一興
修正云々が仕事だったせいもあって
撮影した後の画像=データをいじり倒したくないってのもある

で、スキャンはというと
自分の場合、暗室もてないんで自家プリントできないから
アウトプットの方法として使用中

よそでもデジとフィルムの論戦あるけど
手段と目的の違いで、どっちがどうだとか自分で決めりゃいいことだと思うんだけど


1310
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/24 01:35:56  ID:ms6FXr3w.net
>556
>撮影した後の画像=データをいじり倒したくないってのもある

暗室プリントだって画像処理の一種だよ。
自分なりの表現をしたいから、自分で好きなように焼く。
焼き込んだり、色弄ったりね。
標準のプリント焼くだけなら自分で焼く意味がない。(最初は楽しいけれど)

デジカメデータだって一緒じゃない?
オレはどんどん弄るべきだと思うよ。
カメラ、現像ソフトのデフォルトが吐き出した色は
誰か(メーカー)が作った色であって、ありのままではない。







1311
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/24 03:14:15  ID:4H5thyvH.net
>556じゃないけど、
たとえば旅行なんかに行って、
何十枚と写真を撮ったりすると、
その画像をいじる前提だとかなり面倒くさくなってしまう
デジカメならRAWとJPEGと同時に出して、
基本的にはJPEG撮って出しでまるまる保存、
その中で気に入った、もしくは気に入らない数枚だけもう一度現像かける、
って感じになってる
その点フィルムは現像&プリントした時点で諦めがつくから気楽
白黒は自家現像したものをスキャンしてるけど、
それも毎回72枚ぐらいずつできちゃうから、
取り込み時に明るさやコントラストを調整する程度で、
気になった数枚以外はほとんどいじらないなあ

だからスキャンもプリンタと併せて引き伸ばし機的な使い方じゃなくて、
スライドのアルバム作ってる感じです

1312
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/24 03:30:08  ID:S9zMrNFk.net
銀塩もね、書道や茶道みたいな領域でもイイから、残ってくれるとうれしいな

1313
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/24 03:45:04  ID:+0yKkQ+B.net(2)
>557
あくまでそういう使い方を否定してるわけじゃないですよ

>558と使い方は似てる
確かに暗室作業も自分でいじってんだけど
程度問題もあるじゃない?
仕事で人が撮った写真を調整したりなんだりが多かったから
なんとなく抵抗あるんだよね
だからフィルムもデジも出来るだけ初めの情報を整えるようにしてる


とはいえさっき調べたらフィルムの色調を各フィルムメーカーの特長抑えて変換するソフトがあんのね
これじゃますますフィルムの必要性もなくなるわなぁw

1314
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/24 06:43:53  ID:mFc3doBe.net
>559
今から言うと、写真乾板みたいなものだろうね。

1315
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/24 12:55:18  ID:84cpeC1h.net
結果、専用スキャナもフラット式も
今や数える程になったしね

1316
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/24 22:31:53  ID:45e1ANu8.net
>560
人それぞれって言いながら「フィルムの必要性」について
自分の考え押しつけまくりだしそもそも 544 の件から全くずれてるよね。


店にも寄るんだろうけどお店のCDはシャープネス効き過ぎてて
気持ち悪い。
GT-X820買ったけど結局その前に買ったCOOLSCAN4使ってる。
フラットベッドはホコリを取るのがめんどくさい。
でも中判がスキャンできるのは良いな。GT-X

1317
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/24 23:44:57  ID:FzT0Cc4t.net
>563
CoolScan8000EDをお迎えしなさい。安いし、ホコリ取りは完璧オートでっせ。

1318
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/25 12:32:44  ID:Wdie0xNt.net
そもそも自分の何とかを押し付けないと
今日び、フィルム写真をわざわざやる意味がないw
多かれ少なかれ皆自分本位の言い訳をしてやってる。

でもそれが趣味って奴なんだな。



1319
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/25 12:43:09  ID:jJVsp79G.net
>564
最近は8000EDも安くなってるの?
前に8000EDが壊れて、修理不能だったので、諦めてGT-X970を
買ったんだけど、安くなっているなら買おうかな。
ガラスホルダも持ってるし、画質やホコリ取りの面では不満は
なかったから。

1320
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/25 19:29:17  ID:9GwpSk5j.net
煽りとかじゃなく単純に聞きたいんだけど
GT-X970で最高解像度でスキャンしてる人って
最終的にはどんな出力してるの?全判とか?A3とか?

逆に4切位しか出力する予定なかったら
どの程度の解像度でおk?

こんどフィルムスキャン用にスキャナ買おうと思ってるので参考にさせていただきたい

1321
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/27 16:12:07  ID:t0V1i00C.net
>566
今なら5〜8万くらいではないか?ガラスホルダ持ってるのは羨ましいな。
8000ED壊れたらフラッドベッド行くしか無いのはつらいぜ。

1322
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/29 16:05:01  ID:1Xy8w7ih.net(5)
ずっと前に来たときにケンカっぽい流れだったから書き込まなかったけれど
ここ2年くらいで何か新しいスキャナでた?

1323
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/29 16:15:11  ID:1Xy8w7ih.net(5)
ざっと読んできた
やっぱりエプソンのやつが最終な雰囲気のままかー
上手にスキャンしたら5000EDに近づけるからまだまだ充分ではあるけれど
そろそろ新しいの拝みたいよね。

1324
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/29 16:32:58  ID:1Xy8w7ih.net(5)
10年の前半からさらに深く読んできた
なんだかんだ言っても皆フィルムを愛してるor興味あるんだな
景色系で4x5なんて一度でも手出すとやめられないものね

1325
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/29 16:37:55  ID:1Xy8w7ih.net(5)
>567
一般家庭ならプリンタの関係でせいぜいA3ノビがいいところじゃないかな?
四つ切なら35mm、3200dpiで余裕です、余ります。
適切な解像度はフィルムの大きさで変わりますから、ぜひ買っていろいろ試してください。

1326
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/29 16:57:38  ID:GC/AWIV9.net
>572

レスありがとう
ここ4・5年画期的な進歩はなかろうと判断
前の書込み後とりあえず物は試しとエプのGT9800Fかってみた
新古をオクで2000円w
丁度MAXで3200dpiだった
家庭観賞用・ベタ焼き代わりなら十分でした

やっぱり、今の状況でフィルムやるとなるとスキャナあると便利
これなら中判に手を出してもいいかななんて思っちゃう

1327
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/29 17:06:49  ID:1Xy8w7ih.net(5)
>573
4x5と言わず、中判であっても35mmとは全く別世界です。
スキャナが発達するまでは中判であってもプリントするとなると厄介でしたが
スキャナのおかげで高品質な中判プリントを気の済むまで作れますもの。

GT9800Fと言うのがいつの時代のスキャナかわかりませんが
うちには8400UFという古いのもあります。
それと比べて970は別世界ほど良いスキャナです。
余裕があれば買うのも一興です。

1328
名無しさん脚[]   投稿日:2011/11/12 17:30:40  ID:gilYJE/P.net(2)
>574
貴方のお陰でGT-X970を知り、購入しました。
まだ届いたばかりでセッティングしていませんが、
フィルムスキャンの性能を期待してます。

いづれにしても貴方に感謝です!ありがとう!


1329
名無しさん脚[]   投稿日:2011/11/12 17:32:09  ID:gilYJE/P.net(2)
このスレのみんなにも感謝!

1330
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/12 18:29:34  ID:4f+z3t4C.net
別世界っていうほどじゃないと思う。
データの解像度高いけど、3200dpiで比較すると大差ない。
正直GT9800Fでもそこそこ使えるよ、キャビネぐらいまでなら。

4つ切ぐらいにしたいならフラットベッドじゃ満足できないと思う。

1331
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/12 18:33:07  ID:Jd+5w2fm.net
>577
興味あるので比較のサンプルお願いします。

1332
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/12 22:56:39  ID:w1AusXxo.net
フラットベッドにしろフィルムスキャナーにせよ、スキャンに時間が掛かりすぎるので、リバーサルとモノクロは、
スライドコピア+マクロレンズ+ベローズでデジ一で撮ってデジタル化している。
最近ネガカラーもオレンジベースをフォトショで減算してから反転すればいいことに気が付いて、アクションファイル
に登録してそれでやっている。

1333
575[sage]   投稿日:2011/11/13 18:37:38  ID:LQ2puWx1.net(3)
早速セッティングしてGT-X970で35mmポジのスキャンをしてみたが、
どうも上下がかなりけられる。
よくよく35mm用のフィルムホルダを見てみると
かなり上下の幅が狭まってる感じだ。、
こりゃ上下を1本分でもヤスリで削るしかないかな。

スキャン時間に関してはこの位なら許容範囲だと思う。
自分的には速くもないし遅くもないといった感じ。
フラットベッドとしては上出来というイメージだ。

チラ裏スマソ

1334
575[sage]   投稿日:2011/11/13 18:43:22  ID:LQ2puWx1.net(3)
早合点だった。物差しでフィルムホルダを計ってみたら、
ちゃんと24mmあった。
これってソフト側でケラレてるってこと?

1335
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/13 18:48:15  ID:XmzMZs7g.net
安全領域でしょ。
プリントだって完全ノントリなんて手焼き以外ないし。

フィルムホルダの枠を削って、手動で選択すりゃ問題なし。

1336
575[sage]   投稿日:2011/11/13 20:14:49  ID:LQ2puWx1.net(3)
エプソン付属のソフトからでなく、
フォトショで読み込んだら領域が広がった。
(これもエプソン付属のソフトが開くんだが…
何故か上下の読み取り幅が広くなった)
これ位ならオーケー!

お騒がせ、スマソ

1337
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/13 20:48:48  ID:E0llau6C.net
>583
環境設定 > プレビュー >サムネイル取込領域 スライダーの設定を ”大” にすればOKですよ、多分w

1338
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/14 18:07:16  ID:w/OPl6//.net
>584
サンキュ!
それだと確かにフルの画像が手に入るんだけど、
やったら周りに黒枠ができたんでちょっと…

フォトショ・エレメンツ9で消せるのかな?
まだ使い慣れてないんでやり方が良く分らない…orz


1339
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/25 00:29:19  ID:DKUNl3yk.net
a

1340
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/26 17:07:41  ID:R0uILvO/.net
135フィルムだけど、みんなはどれ位のdpiで読み込んでる?
俺の場合3200dpiだけど。

1341
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/26 22:51:43  ID:eY01RYsu.net
>587
2400ですねー

1342
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/26 23:01:45  ID:W3NsoBf3.net
かれこれ10年間2400

1343
名無しさん脚[]   投稿日:2011/11/27 02:13:13  ID:QljbN0rB.net
2820dpiで35mm判約1000万画素位かな。
実用上は十分な画質。

1344
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/27 09:03:54  ID:hDPSx5rK.net(2)
元のフィルムの粒状姓によるよね。

ISO400 ネガだと、フィルムスキャナー4000dpiスキャンはおそろしく無駄。
逆に、ISO100 ポジだと、それなりに意味がある。

1345
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/27 09:58:18  ID:wrRxaaq/.net(2)
2800にしたいけど何かPCが固まるので仕方なく4000にしている5000ED

1346
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/27 11:26:15  ID:hDPSx5rK.net(2)
え? 整数分の1にしないと良くないよ?

1347
592[sage]   投稿日:2011/11/27 13:10:36  ID:wrRxaaq/.net(2)
おっしゃるとおり。仕方なく2000か4000にしてます。

1348
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/27 14:47:48  ID:86xDDsPB.net
フィルムごとに色々試すのが面倒になって、ここ10年くらい4000dpi。
モノもカラーもネガもポジも135もAPSもISO100も1600も全部4000dpi。
昔はファイルサイズを気にしてたっけ。。。

1349
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/27 20:03:02  ID:u6xkdrvh.net(2)
最大解像度で保存がデフォでしょ。

1350
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/27 21:00:25  ID:cdQBkg5t.net
ファイルサイズが大きいと、ネット経由でプリント注文するときに蹴られることない?
正確には注文は普通に出来たけど、大きいものだけプリントされてなかったことがある。
その時はすぐに必要だったから、店に持ち込んでプリントした。

1351
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/27 21:06:02  ID:u6xkdrvh.net(2)
フィルムのスキャン画像をネップリするの?
ネップリでtiff画像なんて受け付けるの?

1352
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/28 07:21:07  ID:hsfh5Jw5.net
どうせいい写真は引き伸ばすから2400dpiで充分…だと思ってる

1353
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/30 20:05:40  ID:4XgcEqVF.net
なるほど。当たり前っちゃ当たり前ですが、皆さんそれぞれですねぇ。
ポジは3200dpi、ネガは2400dpiで読んでます。

1354
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/30 22:27:51  ID:H0TTZUgy.net(2)
135ポジで写真とってます。 今までは、撮りためた写真をライトボックス+ルーペで見て、良かろうと思うコマが100くらいたまると、フォトCD(イメージパックCD)に焼いてもらっていました。

ところがポジの束を抱えて写真屋に行ったら、フォトCD(イメージパックCD)は既に終了しているとのこと。
jpegでCDRに焼くサービスはあるとのことだったので、試しにお願いしたが、画質が相当劣るので途方にくれました。
最悪、自分でスキャンできるようにGT-X970を購入しましたが、なかなか思ったようにスキャンできません。 そこで質問です。

1.フォトCD(イメージパックCD)相当(解像度5段階)のスキャンをやってくれる業者はいるのか?  いる場合、価格はどれくらいなのか?

つづく

1355
601[sage]   投稿日:2011/11/30 22:29:12  ID:H0TTZUgy.net(2)
つづき

2.GT-X970の操作方法について

エプソンのHPにあるFAQ番号001875によれば、印刷サイズをA3とした場合、スキャン解像度は3200dpiが推奨されています。

そこで、実際エプソンスキャンを起動し、プレビュー後特定のコマだけ選択し、
イメージタイプを24bitカラー、
解像度を3200dpi、
出力サイズをA3(297x420mm)
に設定してスキャンボタンを押すと、「スケール値が範囲外となったため、出力サイズを等倍に変更します」とのエラーメッセージが出て、スキャンできません。
どうしたらスキャンできるのでしょうか?

3.解像度と出力サイズの関係

解像度と出力サイズの関係が今一つ良くわかりません。

エプソンのA3対応インクジェットプリンタのポスターモードを使い、A1(A3x4枚)の自家用ポスターを作っています。
今までの原稿は、フォトCD(イメージパックCD)の16ベースで、個人的には満足しています。
エプソンのHPにあるFAQ番号001875によれば、印刷サイズをA1とした場合、スキャン解像度は6400dpiが推奨されています。
出力サイズは、A1サイズを「ユーザー定義」で設定すれば良いのでしょうか?

長文失礼しますが、よろしくおねがいします。

1356
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/30 23:09:01  ID:G4BV9jqc.net
印刷屋じゃあるまいし、スキャン(入力)の時に出力サイズ指定する必要なんか無いんじゃねーの?

1357
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/30 23:12:47  ID:LFsrwn//.net
1.コダックがサポートを終了したので無理。
  新規のフィルムのプロファイルが提供されていないので、今もやっている店は存在しない。
2.スキャン時の出力サイズは基本的に意味がない。等倍でも結果は同じ。
3.エプソンのサポートに相談すべし。

1358
601/602[sage]   投稿日:2011/12/01 08:43:34  ID:5jtTOmiG.net
>603,604

早速のレス有難うございます。

1.了解しました。 フィルムスキャンは原則、もはや自分でやるしか無いわけですね。

2.スキャン時の解像度設定は、出力サイズを考慮して自分で決めればよく、エプソンスキャンメニューの「出力サイズ」は等倍で構わないということですね。

3. 了解しました。 これは実際試してみて決めます。

追加質問

スキャナーのガラス面を何度拭いても、フィルムをブロアで吹いてもホコリをスキャンしてしまいます。
ガラスは、液晶画面用のウエットティッシュで拭いていますが、他におすすめはありますか?

後は余談ですが、エプソンスキャンメニューには、イメージタイプ 48bitカラーがありますが、24bitカラーと実際上の差異はあるのでしょうか? エプソンのサポートで聞いても、要領を得ません。

以上よろしくおねがいします。


1359
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/01 09:27:23  ID:vD/v2QW3.net
>605
24bit/48bitに関しては、GT-X970の活用+サポートに書いてありますよ。
ホコリは、自分も完全になくならないので、方法があれば他の方に
聞いてみたいです。

1360
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/01 10:26:59  ID:W/GG1dRw.net
埃対策はニコンのDigital ICEが秀逸ですな。

1361
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/01 12:13:59  ID:Vp1mp8wG.net(2)
たしかにニコンのフィルム専用スキャナにすればホコリも気にしないで済むし、出力サイズなんてコピー機まがいの余計な設定で混乱することもないけど、もう売ってないので仕方がない。
それにGT-X970のDigitalICEも別に悪い評判はないんじゃないか?

1362
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/01 12:50:03  ID:Vp1mp8wG.net(2)
>602
あと入力解像度6400dpiにしても、フィルムの性能やスキャナの精度的に無駄。
Base16(3072×2048)は大体2000dpiぐらいだから3200dpiでいいと思う。

1363
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/01 12:51:35  ID:QQ52w85d.net
>605
ホコリに関してはコツがあるかも。
うちはトレシーという東レの布を使ってフィルムを拭きますよ。
この布はフィルムにキズが付きません。テッシュなどの紙系はキズだらけになるからダメね。
スキャナのガラス面も同じ布で拭きます(布の使いまわしはダメ、ガラス用・フィルム用は分けて)
これでホコリというか付着物は取れてます。
さらにICEオンだと文句を付ける部分がまったくないですよ。

1364
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/01 15:20:02  ID:unX1NMJ/.net
スキャンの基本的なことってエプソンのプロセレクションってとこに出てなかったっけ?
リンク貼ってないんだよな 製品情報から

1365
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/01 17:00:01  ID:PTxdIQB7.net
埃に関してはCDやLP用の除電ブラシでGT-X970のガラス面も
フィルムも埃を払うようにして使ってる。(オーディオ屋で\6300?位だったか?)
これでほぼ完璧。

1366
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/03 23:24:58  ID:mSI2VWbq.net
除電ブラシで払ったあとブロワで細かいホコリを飛ばしてる。
LEDのヘッドランプつけてチェックしたらよく見えるよ。

いちばん困るのが乳剤面にベタッとついた糊みたいな汚れ。どうしようもない。
キタムラに出してるんだが最近こういう汚れがついてたり、異常にカールしてることが多い。
昔現像したフィルムはこんなことなかったのに。どうなってんだろうね。

1367
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/04 01:20:10  ID:juBvp7Mi.net
最近、キタムラ、コダック、フジにリバーサル現像を出したけど、
三社とも汚れが目立った。
たぶんフィルム現像機の掃除を手抜きしてる。

1368
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 02:54:39  ID:sNRfZIQV.net
もう水で洗うしかないね

1369
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/04 09:10:05  ID:X35J0GQO.net
おれも現像トラブル多発で完全デジ移行した。
残念だがね。

1370
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/04 10:03:09  ID:Akw/vVjk.net(2)
スキャナー買ったけどあまりに面倒だ。。
依頼したいけど、安いところ知りませんか?
大体350円位が底値のようなんだけど、もっと安いところを知っていたら教えて下さい。

1371
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 10:12:18  ID:3/KpnBrN.net
ヘタレばっかりだなw

1372
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 10:32:55  ID:DS6dp9my.net
>616はまだ近所のいいラボに出会えなかったと思うところもあるけど
>617


おとなしくスキャナーとフィルムカメラ売りに行ってデジカメ買って
撮ってだしjpeg見て喜んでた方が幸せだと思うぞw

1373
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/04 11:14:12  ID:Akw/vVjk.net(2)
>619
今後そうします。
今までで貯まったものの処理ですね。

1374
601/602[sage]   投稿日:2011/12/04 14:41:48  ID:w8mANSxA.net(2)
アドバイス有難うございました。 さて、私の週末の研究の結果、以下が判明しましたので報告いたします。

私の環境は、GT-X970でスキャンしたjpeg画像を、マックのiPhotoに読み取り管理しています。

iPhotoのサムネイル画面は、取り込んだ画像の解像度に関係なく全て同じ大きさです。

iPhotoのサムネイル画面の画像をダブルクリックすると、クリックした画像だけ表示され、解像度によって大きさが違って表示されます。

私の躓きはこの点にありました。
私は、エプソンスキャンで、400dpiの解像度とB5の出力サイズで設定して取り込んだ画像は、ダブルクリックするとB5相当の大きさで表示(拡大)されるはずと思っていした。
しかしそうはならず、iPhotoでは400dpiの解像度と等倍の出力サイズで取り込んだ画像と同じ大きさにしか表示されません。

念のため、それら2つの画像を、GraphicConverterで開いて100%表示させたところ、 違いなく、2つとも同じ大きさで表示されました。
エプソンスキャンでの入力時の出力サイズの設定はなんの為にあるのか、結局よくわかりませんでした。

続く


1375
601/602[sage]   投稿日:2011/12/04 14:42:21  ID:w8mANSxA.net(2)
続き

また逆に、私のモニターでは、1200,2400,3200dpiで取り込んだ大きな画像も、すべて同じ大きさで表示(iPhotoでちょうど画面いっぱいくらい)される事がわかりました。
念のため、それら大きな画像を、GraphicConverterで開いて100%表示させたところ、解像度に応じた大きさで(一部分だけ)モニターに表示されました。

iPhotoは、特に説明を読むことなく使える、とても簡単な画像管理ソフトですが、素人向けだけあって、いくら以上の解像度が同じ大きさに表示されるかなどの説明もなく、アップルのサポートでも、結局わかりませんでした。

400dpiでも、HPやブログへの貼付けに何ら支障ないことは確認できたのですが、モニターで見る画像は少々小さく物足りないため、フィルムスキャンする際の解像度は800dpiで行うことにしました。

除電ブラシは、キーボードの掃除に使っていますが、スキャナーのガラス面に使うには少々汚れすぎてきたようなので、新しいものを購入することにしました。

トレシーも、眼鏡拭きでずっと使っていましたので、こういう使い方は目からウロコでした。 30センチ四方のものを購入することにしました。

とりあえず、ポジの入力については溜まったいるものを上記で行うつもりです。 ネガについても課題がいっぱいありそうなんですが、ポジが一段落してから質問しようと思います。

以上

1376
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 15:07:26  ID:PGxa4zAk.net
なんか、イラッとくる

1377
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 16:33:52  ID:XIYJlrcP.net
どうでもいい

1378
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 19:47:10  ID:S14EA988.net
入力時の出力サイズは、一応データタグにはdpi値として埋め込まれるが、
だからといって画像データそのものは一緒なのが普通。
閲覧ソフトがそのタグに対応していればdpiに応じて拡大縮小されるだけの話。
出力データによってはデータタグが残らない。たとえばBMPファイルとかね。

1379
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 20:56:59  ID:cyneCTDw.net
モニタ上の画像閲覧でWYSIWYGにこだわるっていうMacな人の思考構造は、もう勝手にしてくれって感じ

1380
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 21:00:44  ID:EB7gkGMu.net
>621
GraphicConverter持ってるならiPhoto捨ててそっちに移行した
方がいいよ。iPhotoを使いたいワケは分かるから言わなくていいけど、
写真を趣味としている以上はいずれ限界が来る。
さっさと乗り換えがおすすめ。

1381
601/602[sage]   投稿日:2011/12/10 19:01:53  ID:sis0eIkb.net(2)
除電ブラシとトレシーが着きました。
これから、試してみます。

今回、アップルのサポート嬢には、とても親切かつ親身に相談に乗ってもらいました。
どのくらいの解像度から、モニター上で同じ大きさで表示されてしまうかなど、社内に資料がない仕様については、自宅のマック環境で実験してくれたそうです。

ところが、1200dpiで画像を読みん込んだ瞬間から、サポート嬢のマックはフリーズしまくりで、まともに使用出来ず、読み込んだ画像をすぐに削除したそうです。

アップルが推奨するiPhotoが読み込む画像の解像度は、300dpiなのだそうです。
それ以上の場合は、Aperture 3を使ってくださいとのことでした。

>627

フォトCDを開くためと、pdfファイルをJpgファイルに変換するためにGraphicConverterを使っています。
GraphicConverterは、参考書が少ないので、PhotoshopElements10を参考書と一緒に買いました。 わからない点はお聞きしますのでよろしくおねがいします。

つづく




1382
601/602[sage]   投稿日:2011/12/10 19:02:31  ID:sis0eIkb.net(2)
続き

以下余談。

ホコリが気になりだすと、止まらなくなり、掃除機http://www.amazon.co.jp/dp/B004QECM20/ スティック型の10年選手を使っていたのですが、吸い込みが悪いので買い換えてくれと言われていたのを思い出しました。

この機種は、センサーがついていて、ホコリがないと青、有ると赤、とても有ると赤の点滅で教えてくれます。
とてもあっても、しばらく吸い込みを続けていると、赤点滅ー赤ー青と変化し、ホコリが少なくなっていくことが実感できます。
これが面白くて、うちのダラ奥が念入りに掃除機をかけているので、家のホコリが少なくなったような気が。

1383
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/10 21:11:50  ID:nJtLKOl0.net
>628
elementsはGraphicConverterの代わりにはならないよ。
まあちょっとずつ頑張って。

1384
忍法帖【Lv=38,xxxPT】 [sage]   投稿日:2012/03/24 08:08:36  ID:4ESAFA0H.net
てst

1385
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/06/15 11:27:54  ID:w3JY3eIO.net
何故このスレには人が来ないんだろう...

1386
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/06/15 12:57:36  ID:h6RvwSy/.net
新しい話題がなんも無いからなあ

1387
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/06/15 20:12:23  ID:HA6J5S6M.net
フラベスレみたいなバカっぽい煽りがないからな。

1388
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/06/15 20:41:02  ID:OvLWjlgG.net
>632
Plustekとか買う人居ないし、フラベスレと一緒で同じ機種しか出てこないし。

1389
名無したん脚[sage]   投稿日:2012/06/17 17:55:05  ID:pj2KV3sa.net
>635
俺、Plustekの買う予定です
いわゆるばかチョンカメラのフィルムだけしか用途無いから、
OpticFilm 120じゃお婆スペかな? 8200i Aiで良いよね。

1390
名無しさん脚[]   投稿日:2012/06/18 03:53:51  ID:9l15lMAw.net
どうなんだろ
バカチョンでもフラべとフィルムスキャナーだと仕上がりは違ってくるのかね

1391
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/06/19 11:40:49  ID:UIF0Y/Ei.net
元原稿のピントしだいだね
でもそれ以前にsilverfastの仕上がりはいいよ

1392
636[sage]   投稿日:2012/06/19 16:02:32  ID:JwHvDI+I.net
レスthxです
これから節約して、いざ購入してみまつ

1393
名無しさん脚[]   投稿日:2012/07/01 05:47:34  ID:1B/3hB3/.net
>463
デジタル全盛期にあえてフィルムで撮ってわざわざスキャンすることの意味はなんですか?

これの流れ読んでいろいろ考えさせられたわ。

1394
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/03 17:18:07  ID:Vy0Veomp.net
わざわざ生地こねるところからパン焼いたり蕎麦打ったりするのと一緒。
そうしたほうが絶対に美味いと思うかどうかも含めてそれぞれの勝手。

1395
名無しさん脚[]   投稿日:2012/07/03 17:32:04  ID:3a+HtCvB.net
8200i Ai かCoolscan V か5400 II どれを買うか真剣に悩んで1ヶ月

1396
名無しさん脚[]   投稿日:2012/07/03 18:55:55  ID:ZcV1Diyp.net
>641
その例え、なんか違う
生地(フィルム)は既製のものを使って、
焼く(現像、プリント)のはパン屋(ラボ)にやってもらう、だね。
自分で暗室やったり、スキャン、画像処理仕上げする人なら、自分で焼く、になるだろうけど。
わざわざ面倒なことを楽しむ、ってとこは合ってるかな。


1397
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/10 17:52:42  ID:FpGl1qku.net
silverfast+フラべでのネガスキャンに詳しい人はおらんかね。

35mmネガのフレームを読み込んだあと、全てのフレームについて一括で解像度やフィルムの種類を設定する方法がわからない。
いちいちフレームごとに同じ設定をしなおさなきゃいけないの?

あと、連続スキャンの方法もわからない。
これもいちいち1フレームずつスキャンしなきゃいけないの?

1398
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/10 18:16:08  ID:cCVHO7f1.net
わからない五大理由+教えてもらえない理由

1. 読まない ・・・説明書やヘルプなどを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、検索するなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
6. 感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
7. 逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする。

1399
名無しさん脚[]   投稿日:2012/07/11 01:50:53  ID:4tmNdFEW.net
いま一番おすすめのフィルムスキャナってなんですかね?
出来れば3万以下くらいの

1400
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/11 09:53:55  ID:ElWY/WdR.net
その3万でプロラボに出すといいよ
いくら掛かるのかは知らんが

1401
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/11 14:19:01  ID:OgkstzeO.net
ポジならデジで複写でいいよ、楽チンだし。

1402
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/12 04:18:03  ID:oLtaMZxv.net
>646
3万以下なら中古でフィルムスキャン対応のフラットベットスキャナーや複合機
(どちらも当時のフラッグシップ機)や専用スキャナ買った方がいいんじゃないかな?

もちろん、画質にどの程度こだわるかによるけど。

1403
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/12 08:28:31  ID:lbIvzQNX.net
3万以下ならGT-X820か9000Fしか選択肢はないかと。

1404
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/12 19:09:53  ID:DNpT4AY7.net
もうちょっと頑張って安いところでGT-X970買いなよ。

1405
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/12 20:41:26  ID:jjSfwgDp.net
スキャナーはケチらんほうがいい
安いフラットベッドがきにいらず、会社の8000EDでやっと満足した
スキャナーにこだわらないならフィルムでとる楽しみは半減だ

1406
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/12 20:48:00  ID:WopWeP05.net(2)
画質自体は970も820も変わらんよ

1407
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/12 21:08:20  ID:ltbA19uf.net
とりあえず、真面目に画質を語るなら、フラベは却下だな。

1408
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/12 21:18:48  ID:WopWeP05.net(2)
>654
フラべの中にも良し悪しがあるんだよ。
デジカメ板でフルサイズ以外は画質を語るなとか言ってるバカを思い出したよ。

1409
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/12 23:14:51  ID:73fxdZ/b.net
プロラボにドラムスキャン頼んだら135だと1枚どれくらいかかるんだろ

1410
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/12 23:47:12  ID:17Xm518y.net
>656
ドラムは原稿サイズじゃなく、データサイズで値段が変わるのが普通。
印刷用だと350dpi程度かな。大体1コマ2000〜3000円ぐらいかな。

1411
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/13 03:30:48  ID:vtAZ60P5.net
ドラムって10000dpiとか選択できるらしいけど、そんな解像度だとフィルムの粒子一粒一粒全部解像してしまいそうだ

1412
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/18 14:33:33  ID:zgsYtyxU.net
>658
そこまでくるとレンズ性能がものを言う。
いくら解像度が増えてもレンズが追いついてないと解像しないよ。
フラットベッドの9000Fも9600dpiあるけどレンズ性能やピント精度のおかげで解像しないだろ?

1413
名無しさん脚[]   投稿日:2012/07/18 19:14:30  ID:tUGyeiDA.net
>658
仕事でドラムやってたけど、
CCD使ったスキャナとは別格。
解像と濃度レンジは凄いよ。ピントは光学的に粒子を見てMFで追い込める。
1ドットで螺旋状に読み取ってくから、光学的な収差とか皆無に等しいし。
だだし、維持コストがヤバい。光源のキセノンランプが10万円近くする上に、
1000時間程度で交換。
原稿を巻きつけるドラムは一本数十万円。
(これも消耗品…w)
あと、オイル巻きとか色々オペレーション面倒くさすぎ。
巻きつけ下手くそだと遠心力で原稿外れてバラバラに…

まあ、一点(一コマ)スキャンに数千円は仕方ないと思ってくれ




1414
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/18 20:49:56  ID:t17wSxvq.net(2)
いくらスキャナの解像力が高くても、それに見合うだけの元原稿が作れないとまったく意味ないよ
精密な撮影・・・・

1415
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/18 21:04:04  ID:MCQuVWcK.net
撮影に金銭が発生していないのに、高解像度スキャンをしてどうなるのかと。
趣味でドラム利用とか、どんだけ富豪なんだよと。

1416
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/18 22:21:07  ID:q+J2ebz8.net
ドラムスキャナを個人で維持管理するなら外注したほうがずっと楽で安上がりだな。

flextightくらいなら個人所有できるかもしらんが、9000EDと比較してもそんな凄い差は無いよね。
まあスキャンスピードが違うだろうけど。

1417
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/18 23:38:38  ID:t17wSxvq.net(2)
凄い差はあるよ
flextightは構造的にそのままで全面のピントが出る
実際のデメリットは知らないが

1418
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/19 06:35:38  ID:5sSr20nv.net
映画のテレシネ機とかスチル用に転用できないのか?
スキャンスピード爆速だし4Kラインセンサーだからライカ版でも問題なさそうだし

1419
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/19 08:20:14  ID:V5v7WdQ3.net
>664
あー出力画像の比較レビュー見た時は大差無いなと思ったんだけど、そういう差は大きいのか。

1420
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/20 01:35:49  ID:WGRIGpaa.net
7月22日までに25000署名、目標は無効票を考慮し30000以上です!
ご協力お願いします!

【米国下院決議121号(マイクホンダ慰安婦決議)撤廃!ホワイトハウス請願】

「下院121号決議を撤廃し、韓国のプロパガンダと嘘による国際的嫌がらせの助長をやめろ!」

米国に2つ慰安婦記念碑が立ちました。その根拠が、この慰安婦決議です。
韓国系団体は今後も全米各地に建設すると発表してます。
更には、国連慰安婦決議採択にむけて米議員に働きかけています。

韓国系急増のある街の日本人女性は、新たな慰安婦記念碑が立たないように地元を説得中です。

日本の名誉を貶め続ける慰安婦決議にNO!の意思を示すために、
異国の地で孤軍奮闘する日本女性を応援する為にも、皆様のお力をお貸しください!

日本人はもう黙っていない、言う時は言う、という姿を世界に示しましょう。

詳細は なでしこアクション(署名方法解説アリ)⇒ http://sakura.a.la9.jp/japan
オバマ大統領府への請願署名 ⇒ http://wh.gov/lBwa
なでしこアクション 請願英文サイト⇒ http://bit.ly/Repeal121

1421
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/20 20:49:14  ID:HTJnZgCf.net
もうポチッたよ

韓国が政権末期だから最近の慰安婦関連の実力行使は本当に酷い

1422
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/20 21:43:05  ID:0tS/9WHq.net
フィルムスキャナの起源は韓国ニダ

1423
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/25 21:36:54  ID:tl7C6ojE.net
EPSONscanで設定保存したものを読み出してフィルムスキャンしたいのに
プレビュー前に設定読み出すと適用されないし
プレビュー後に設定読み出すとプレビューやり直しになるし
結局設定出来ない。

これ設定保存した意味ないの?

1424
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/25 22:21:46  ID:mSohPhvb.net
フィルムスキャナー、EpsonのGT-F730だけど、
まぁ安くて、それなりにオシャレな見た目…
でも、デジタル臭くない画像を取り込みたい、って思ってるのに
何か安いデジカメみたいな色合いになる
赤みとか青みが深みがなくて安っぽいような…(フィルムやカメラ、自分の腕を差し引いても)
今までプリント屋さんが修正してくれてたのかなぁ

1425
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/26 15:36:30  ID:B8Cj6VRd.net
ヒストグラムの端を切らないようにする

1426
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/27 10:57:34  ID:PYlKjsIi.net(2)
>670
>プレビュー前に設定読み出すと適用されないし

適用されるでしょ

1427
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/27 11:06:53  ID:PYlKjsIi.net(2)
>671
安いデジカメみたいなってのがわからんけど要するにコントラストの低い眠い画像ってことかな?
カラーネガフィルムのスキャンってのは基本的に一枚一枚ちゃんと処理ソフトで調整しないと綺麗なデータはできないよ。
付属のエプソンスキャンってソフトの自動調整はあまりよくない。
エプソンスキャンで取り込んだあとで処理ソフトでレベル補正とか色補正かけないと。
自動調整一発で取り込みたいならvuescanとかsilverfastとかの外部製ドライバを使えばエプソンスキャンよりはだいぶいい。

1428
名無しさん脚[]   投稿日:2012/07/27 15:17:09  ID:Njmw/u1I.net
>674

>安いデジカメみたいなってのがわからんけど要するにコントラストの低い眠い画像ってことかな?

逆じゃない?
安っぽいのは高彩度、ハイコントラスト。

>付属のエプソンスキャンってソフトの自動調整はあまりよくない。

そう?
うまくつかえば結構優秀なほうだと思うけど。

環境設定に自動補正の強度設定なかったっけ?

1429
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/07/30 15:29:25  ID:RC9weUeO.net
>675
>逆じゃない?
>安っぽいのは高彩度、ハイコントラスト。


しらん。>671が何を意図して安いデジカメといってるのかわからんからな。
色に深みがないってのが飽和してるのか眠いのかどっちなのかわからんし。
レスしてるのに無視だし。。。

>そう?
>うまくつかえば結構優秀なほうだと思うけど。

いや、エプソンスキャンはスキャン画像ではなくあくまでプレビュー画像のデータを使っての補正だから限界がある。
結局エプソンスキャンではおおざっぱに余裕持った補正をかけといて、
後からフォトショなどで補正し直さないとうまくいかないよ。

1430
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/01 03:21:27  ID:yPwrxFr8.net
高彩度ハイコントラストは安っぽい、に一票。

1431
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/01 05:47:16  ID:l2YfD05E.net
ベルビアの悪口はそこまでだ

1432
名無しさん脚[]   投稿日:2012/08/04 09:57:27  ID:Vm1A67mc.net
フィルムスキャンでGT-X970

原稿代+ガラス直置スキャン

サードパーティホルダー+ガラススキャン

どちらがきれいに読み取れますか?

原稿代はホコリが目立ちますよね。

1433
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/04 11:35:25  ID:eNEf16e0.net
結局今現在新品で手に入って
なおかつブローニー(67)をまともにスキャンできるスキャナは
GT−X970か9000Fしか無いの?

色々ぐぐっても、良さそうな機械は
すでに絶版か、業務用で素人には手が
届かない機種ばかり

GT-X970がとりあえずの妥協点なのかなぁ

1434
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/04 11:52:06  ID:z/S8FtQK.net
>680
ブローニーならフラべしかないな。
付け加えるならGT-X820もある。

1435
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/04 14:07:44  ID:MNCnnOxP.net
複合機のキヤノンMP990のフイルムスキャンはどんな感じ?
ある程度の品質なら、中古で安いので買おうかと

1436
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/04 17:30:29  ID:1Fmw4Q20.net
ある程度ってどの程度なんですか?

1437
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/06 14:45:27  ID:RCu4dp42.net
MP960使ってるけどかなりいい感じよ

1438
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/06 20:02:59  ID:hAscs+TX.net
MP950だけど、ある程度つーたら、ある程度
おまけにソフトがx64未対応orz 泣けるぜw

http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm54474.jpg
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm54475.jpg
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm54476.jpg


1439
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/07 08:21:15  ID:/nWkPUnj.net
右上がり

1440
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/07 09:18:30  ID:y48IFBLU.net
フィルムのゴミを物理的に取り除きたいんだけど、綿棒に消毒用アルコール付けて拭いても全く問題ないよね?

1441
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/07 18:15:51  ID:h5ld99d3.net
中性洗剤を薄めたやつでは取れないのか?

1442
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/08 03:09:13  ID:E4W/x4Wq.net(3)
完全に気化してくれないと(´・ω・`)

1443
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/08 08:40:27  ID:pEB2mYcg.net

1444
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/08 19:07:15  ID:E4W/x4Wq.net(3)
>690
THX
でもカビは生えてないからそこまでしなくても大丈夫なんだよね
フィルムにアルコール耐性があることが分かって良かったよ
綿棒やキムワイプで擦っていいのかは分からんけど(´・ω・`)

1445
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/08 20:15:18  ID:41zojm/w.net
フィルム現像セットに
スポンジやゴムのワイパーが

1446
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/08 21:17:51  ID:Erlu40Fi.net(2)
>692←これは687の質問とは無関係なレスだよな?な?

1447
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/08 21:36:20  ID:E4W/x4Wq.net(3)
多分擦っても大丈夫だという意味だと思うの(´・ω・`)
でも現像したてホヤホヤのフィルムじゃないから若干不安なんだよね…
試してみるしかないけど古いからネチャネチャ溶けそうで怖い

1448
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/08 21:38:35  ID:X+Hw2Q37.net
>現像したてホヤホヤのフィルム

おいしそう

1449
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/08 21:39:28  ID:XaBTbtXn.net
>694
心配だったら、まずは水でやる。
乳剤面がふやければ水だけでもいけるはず。

こするのも最低限に。

1450
693[sage]   投稿日:2012/08/08 22:05:11  ID:Erlu40Fi.net(2)
>694
ああそっか、すまん理解した。

フィルムクリーナー液の説明書だと「良く洗った毛羽立たない、木綿の白布、ネル類、セーム皮」を使えと書いてあるから大丈夫なんじゃない?

1451
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/09 00:40:59  ID:ALY/fTyd.net
>696-697
レス泥ス
とりあえず乾拭きで諦める(´・ω・`)

1452
名無しさん脚[]   投稿日:2012/08/09 23:49:32  ID:uIWmrKyw.net
>687
PECPADとPEC-12で良いじゃないか

1453
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/12 10:30:53  ID:fsGMM9jl.net(2)
Silverfast8を使ってみようと思いDEMO版をインストール。
起動しようとすると、次のエラーが出て起動できません。

スキャナーをスタートさせる為に問題があります。
ドライバーが正しくインストールされたか、確認してください。
終了...

使用しているスキャナとOSは次の通りです。
Epson GT-F730 (Perfection V330 USB)
Windows XP SP3

どなたか解決策を知りませんか?

1454
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/12 10:35:48  ID:BwbMMqAC.net
>700
シルバーファストのページに海外版のドライバのダウンロードページへのリンクがあるからそこからドライバをインストールする。

1455
700[sage]   投稿日:2012/08/12 23:09:24  ID:fsGMM9jl.net(2)
>701
ありがとう

1456
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/09/14 03:44:56  ID:xBjBQ2PM.net
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

1457
S ◆KMyTcmL3ws []   投稿日:2012/09/29 04:46:24  ID:EoojiWBU.net
Windows 7でNikon Scan 4(バージョン4.0.3)が動作します。

SUPER COOLSCAN 5000 EDも Win7 64bitで動かせるよ。
やり方は、infファイルに情報を追加で書き込むだけでOK。

詳しくはここを参照してください。

http://yamaro.asablo.jp/blog/2010/02/22/4899907


http://haniwa.asablo.jp/blog/2010/02/15/4880342

1458
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/09/30 02:05:20  ID:4GeGpkZt.net
うれしいのは解るが、マルチはどうかな?

1459
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/02 14:57:39  ID:vXXiBVmA.net
過去の35mmフィルムをデジタル保存しておきたいのですが、
10万以下で一番キレイにスキャンできる機器はどれですか?

1460
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/02 18:50:15  ID:wpN3idDO.net
プロラボに10万渡してドラムスキャンしてもらうのが1番

1461
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/03 00:57:36  ID:Jfx8ThKk.net
1000枚とかでも?

1462
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/03 01:00:54  ID:ItXkjdH4.net
1億円か。

1463
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/03 09:56:50  ID:rabB/Lkt.net
↑バカ発見

1464
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/03 20:31:35  ID:MzduMmWb.net

オマエの母ちゃんデベソ

1465
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/05 08:24:09  ID:zalpRboF.net
さねあつさんが見ています

1466
名無しさん脚[]   投稿日:2012/10/14 12:21:57  ID:Rf6n4qC5.net
面倒くさくてさっぱりやらなくなってしまった。

1467
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/19 02:21:19  ID:2pKKZTL4.net
全ネガ1万枚弱スキャンしたが、2年近くかかったな。

1468
名無しさん脚[]   投稿日:2012/10/21 14:20:56  ID:/cFQH19u.net
デジタルデータ化したところで、あの世まで持っていけないのは一緒なのにね。

1469
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/21 14:30:00  ID:sasgzI35.net
子々孫々と伝えていくんでしょ

本人が死んだら適当に削除されていそうだけどw

1470
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/21 18:06:32  ID:gFQn3eYp.net
削除されるかな?
アクセスされないまま放置→廃棄ってのが多そう

1471
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/21 20:46:15  ID:gAPhQPr+.net
>717
さすがに故人のデータくらいチェックするだろw
子供のいない老夫婦なら別だが。
で、その際にエロデータなどなど恥ずかしいデータも白日の下に…

1472
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/21 21:40:58  ID:ejg17mFq.net
デススイッチ付きのHDDが欲しいとは思う

1473
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/22 09:02:31  ID:zy6HM9Hv.net
家族写真以外は放流しとけ
共有サイトに放り込んでおけば拾う人もいるだろう

1474
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/22 18:19:16  ID:MUDWPA/B.net
単体のHDDだと、遺品として保管されてそれっきり・・・・・

1475
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/23 21:40:41  ID:g/HqPdyN.net
死んだら自動破棄と同時にアップロードするNAS出たら一定需要はあるだろう

1476
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/24 20:38:18  ID:cChJSgzp.net
商売のヒントが落ちていそうな気がするのは俺だけじゃないよな?w

1477
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/24 22:44:53  ID:C1frb2Fb.net
需要は間違いなくある。けど買うのは恥ずかしいなw

1478
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/25 22:14:08  ID:LgLB6xiE.net
死んだあとあっぷろーどできるような写真だったら、生きてるうちにフリッカーにでも載せときゃいい

1479
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/26 10:11:39  ID:DrO+EebW.net
>722
死んでないのに破棄されるリスクがあるから、普通の企業は作らないだろうね。

1480
名無しさん脚[]   投稿日:2012/10/27 21:00:38  ID:hHLX8wg/.net
他人には絶対に見せられない百数十人分もの○○写真、
いや強いて言ったら新しい女に、昔の女のを見せるのがたまらなかったわけだが、
結婚を機に全部破棄した。
これほど辛かったことは無い。

良い時代になった。

1481
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/28 00:07:51  ID:sJSG67ui.net
新しい女に過去の女の写真を見せて快感を得る癖だったって事?
「いや強いて言ったら」は何に対して?

1482
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/29 11:42:22  ID:c9DcBR99.net
犬奴隷のSMマゾ男が、数々のS女王様に従えた変態SMマゾ写真に5ポラロイド。

1483
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/29 22:08:07  ID:y6KaPn+V.net
武勇と下種の履き違え

1484
名無しさん脚[]   投稿日:2012/11/27 22:31:23  ID:Kzy6FUQ8.net
フラベで、ANRガラスでフィルムを挟んでスキャンするのを試したことがある人はいますか?
GT-X970、BetterScanningのホルダーを使ってるんだけどたるみがどうしても取れない。

1485
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/11/29 04:09:49  ID:9QIwECqL.net
ヌリオでブラフです>フラベ

1486
名無しさん脚[]   投稿日:2012/11/29 15:38:29  ID:o4d6I/CE.net
ヌリオ?

1487
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/12/04 18:07:11  ID:VRdLqkF2.net
略語がうざいからからかってんだよ

1488
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/12/05 04:29:19  ID:8e4hfq29.net
そうは見えん。ただのコミュ障だろう。

1489
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/12/07 17:07:57  ID:d0RWCaVv.net
「コミュ障」とか「アスペ」とか、馬鹿はすぐ覚えた言葉使いたがる。
意味もわかってないくせにな。

1490
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/12/11 02:04:44  ID:AD/w5gcu.net
面倒で全然やらなくなっちゃったなあ。
宝くじ当たったらまとめて金で解決しよう。

1491
名無しさん脚[]   投稿日:2012/12/28 13:32:01  ID:Qs4Os1yr.net
>706
フィルムスキャンの面白いところは、何度スキャンしてもそのたびに何かが違うところなんだよな
よくスキャンしたらフィルムを捨てるみたいに言う人が居るけれど
本当の楽しみ方を知らないんだろうなと思うよ。もったいない

1492
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/12/29 18:10:32  ID:b3OHxe7s.net
>738
楽しみ方は人それぞれ

1493
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/12/29 22:14:22  ID:LSiiyhTU.net
それぞれなのは当然だけれど、捨てたら楽しめないからもったいないってことでしょ

1494
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/12/30 15:35:33  ID:DokQPVzJ.net
基本的に一発で全体にピンがこないから、都度毎に画が変わるように錯覚する

1495
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/02/16 01:49:34  ID:KX46uCK6.net
スライドデジコピアを買ってネガを取り込んでみた。
オレンジベースでホワイトバランスとればネガポジ反転だけでおkかと思ったけど甘かった。
無駄に広帯域に撮れちゃうのでネガRAWの状態でレンジ調整、ネガポジ反転、色相調整。
それでも色が薄い。
こんなんで手間かけるならキャビンとかのボロスキャナ買えばよかったかな。

1496
742[sage]   投稿日:2013/02/16 16:55:28  ID:Gkrkkp+Y.net
ネガはデジカメのCMOSよりも狭いDRに圧縮記録してるから、取り込み後おもいっきり白と黒の基準を動かさないとダメだね。
そしたら階調が死ぬ。
オレンジベースかぶりしている分、ホワイトバランスも大幅に変えないといけないし。
ネガに適したDRをAD変換しないと12bit RAWとはいえデータのロスが大きいな。
つーわけで、アナログ段階でゲインを変化させてるようなスキャナじゃないかぎりネガはキチンとスキャンできないという当たり前の結論に至る。

1497
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/02/19 03:30:59  ID:BjftZMmo.net
ライカMモノクロームの様なセンサーで、YMC補色フィルターにて三色分光
各チャンネル毎露出を変え、ガンマいじって合成したらマシになるかな?
面倒にも程があるけどw

1498
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/03/09 09:28:48  ID:ED8Q1Ln7.net
それだけの労力つかうなら5000EDとか8000EDとか買ったほうが安くて早いよね。

1499
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/05/05 14:16:38  ID:rIDqVjqi.net
photoshopのバッチ処理でやればいいのに

1500
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/05/06 00:46:42  ID:/iO9StOm.net
>743
スキャナーはそんな変な芸当してないよ
単純に適切な光量あてて対象物を忠実に再現したデータをPCに送るだけ

1501
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/05/06 04:24:44  ID:rzrQSFWj.net
殆どのスキャナは光源を白で補償されたデータを黙々と吐くだけだ。
ゲインの調整なんてできない。ゲインを上げるとノイズが増えてしまうからだ。
だからネガには向かない。

ネガに本格的に対応したスキャナは大きな光源を持つプロ用のごく一部のものだけだよ。

1502
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/08/14 00:00:00  ID:m3911gSo.net
coolscan 5000EDも?

1503
名無しさん脚[]   投稿日:2013/08/14 00:00:00  ID:gvhQapUN.net
5000EDはアナログゲインの調整できるよ
CCD感度じゃなくて露光時間を増減して調整するみたい
でも適正露出じゃないフィルムをゲイン増減して調整してもノイズ出ちゃうけどね

1504
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/06 14:48:06  ID:1K6X70Gu.net
OpticFilm 120 ですっかりションボリしてからスキャナスレ覗いてなかったよ。
何も変化ないのは当然か〜
使い方についても特段なにか変化があるわけじゃないもんな。

1505
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/07 13:39:28  ID:HRMcaTXf.net(2)
>751
どの辺りがしょんぼりだったのですか?ちらっと見てみたら結構よさげに見えるんですけど〜。

1506
名無しさん脚[]   投稿日:2013/10/12 22:30:26  ID:++loylUx.net(2)
>752
いいと思うならいいと思うよ、ひとそれぞれだからなー
前に購入してサンプル貼ってくれた人が居たけれど、もりあがらないまま終わっちゃった

1507
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/10/18 23:09:08  ID:hRJLd6qi.net(2)
ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている

また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。

「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される

ー匆馘地位:最下層
経済力:低収入、または無収入。
 高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
B仗祐愀検不得意。
 匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。

1508
名無しさん脚[sage]   投稿日:2013/12/30 14:40:02  ID:vemdjMcu.net(2)
スキャナーセンサーを、低ノイズ、高ダイナミックレンジ、高分解な物に交換し、
レンズを最近のデジカメ中判の物に交換して抜けの良さ向上とかの改造について。

1509
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/02/06 12:39:05  ID:jcYsBBs6.net(2)
ちゃおの付録ライトボックス、デジ複写用に使えるだろうか

1510
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/02/06 15:00:58  ID:yPMJWPuN.net(2)
ミャンマーラーメン

ミャンマーラーメン

ミャンマーラーメン

ミャンマーラーメン

1511
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/02/16 17:35:10  ID:c7npt382.net(2)
>756
玩具レベルだが、あれ思った以上にちゃんとしていたので驚いた。

1512
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/11/04 04:36:42  ID:GNj6K1Om.net(2)
>755
残念だなあ。
君は何か勘違いしている様だけど、聞いて揚げ足取りをしたいんじゃなくて、
単純に君の意見が面白そうだから聞いてみたかっただけなんだよ。
もっとまともなレスを期待してたんだけど。ごめんね。
ちなみに君は揚げ足を取られる事を恐れているようだけど、それは違うと思う。
揚げ足を取られるのは、君に隙があるから。
隙だらけの人間ってのはそうやって余計な所でつまらない恥をかく事になるもんだよ。
他人につっこまれる事は、自身の知識をより客観的で多角的なものとする為に
有益な指針となるものだと思うな。

1513
名無しさん脚[sage]   投稿日:2016/03/09 22:47:19  ID:SSuvGkhP.net
うんこちんちん、まで読んだ。

1514
名無しさん脚[sage]   投稿日:2016/03/10 06:35:13  ID:I0lERvC6.net
>759
フィルム自体がS/N比的には割としょーもない代物なのになw

1515
名無しさん脚[sage]   投稿日:2016/03/11 20:12:03  ID:DVDp9rW0.net(2)
初めてのフィルムスキャンで、CABIN CFS-14MIIって大丈夫?
これより良いものだと売り場にOpticFilm 8100か8200i Aiしかなかったんですが
かなり予算がオーバーしてしまいます

1516
名無しさん脚[sage]   投稿日:2016/03/11 20:13:04  ID:DVDp9rW0.net(2)
ごめんなさいスレ間違えました

1517
名無しさん脚[]   投稿日:2016/03/25 10:16:29  ID:w5E82lPB.net
フィルムの巻き癖とかかまぼこ状はどうしたら直る?

1518
名無しさん脚[sage]   投稿日:2016/05/27 22:28:43  ID:W1kzywva.net
中性紙のノートに挟んで電話帳とかジャンプみたいなごつい本上に置いて放置。
1月くらい放置しないと無理だけど、まあそれなりにまっすぐになるよ
アイロンはやめた方がいい(材質上熱に弱いから)。

1519
名無しさん脚[sage]   投稿日:2016/05/28 00:04:05  ID:kbGsvBJD.net
>764
B4のプラ版2枚でネガシートごと挟んで
ズボンプレッサーで5分加熱、一晩放置
加熱時間が長いと、ズボンプレッサーといえど逆カマボコになるから控えめに

1520
名無しさん脚[sage]   投稿日:2016/05/29 00:47:24  ID:d78JSSMQ.net
vuescan使ってる人が多いみたいだけど、
sliverfastの比較ってどう?

1521
名無しさん脚[sage]   投稿日:2016/06/12 11:54:05  ID:W6raW2Qp.net
>767
両方買う馬鹿いたら笑う

1522
名無しさん脚[sage]   投稿日:2017/03/22 19:31:47  ID:s+WhTaJu.net
EPSON ES-10000G+透過ユニット
EPSON GT-X980
OpticFilm 8200i ai
を一気に買ってしまった…

1523
名無しさん脚[sage]   投稿日:2017/03/22 20:00:07  ID:5MtrzTg1.net
>769
オメ

比較インプレ頼んだw

1524
名無しさん脚[sage]   投稿日:2017/05/17 00:08:50  ID:O5u0f5Ps.net
家にある安物複合機のスキャナで試しにやってみたけどフィルムスキャンモードもないし全く話にならない画像だった
フラットベッドでフィルムスキャンモードがあってそれなりの画質だと一番役位のでどれくらいの機種ですか?

1525
名無しさん脚[sage]   投稿日:2017/05/20 15:32:22  ID:fDgqV4RN.net
gtx970とか980とか
gtxシリーズが良くないかな

1526
名無しさん脚[sage]   投稿日:2017/05/20 19:27:58  ID:EMNPXCzn.net
canoscanって少数派なん?

1527
名無しさん脚[sage]   投稿日:2017/07/09 07:13:58  ID:YdS73PN9.net
叔父さんの形見分けでブルーフィルムをダンボール2箱分もらいました
たくさんあってまだ中身を確認していませんがこのフィルムをパソコンで見たいです
スキャンするにはどんな機器が要りますか
できるだけ安い方法でお願いします

1528
名無しさん脚[sage]   投稿日:2017/07/09 22:04:36  ID:osrU1gwR.net
ヤフオクかメルカリでフィルムをスキャンできるスキャナーを買うか、デジカメで複写するのが一番安いと思うが、手間を考えるとスキャン業者を探してダンボールごと送るのが吉。

1529
名無しさん脚[sage]   投稿日:2017/08/11 07:35:59  ID:/xAA0ytq.net
777

1530
名無しさん脚[sage]   投稿日:2017/08/17 01:24:18  ID:SXknARVx.net
Pacific Image PF120Proに添付されていたスキャニングソフトがイマイチなのでSilverFast Ai Studio8の追加ライセンスをポチってみた。
ゴミ取りがマトモに機能してるっぽい。

1531
名無しさん脚[sage]   投稿日:2017/08/17 14:55:05  ID:qGe1wgZq.net
>777
追記
ハードウェアの分解能はmax3200dpiだけど、dpi設定スライダーが10000dpiまで動ため、試しに6400dpiに設定してスキャンしたらそれっぽくスキャン出来てしまった。
スキャナの動作もセンサー送り出しのギア音が細かくなり、音量もかなり小さくなった。
添付のスキャニングソフトでは機能が封印されていると思われ。
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

カメラ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
Mr.サンデー★2 (888)フジ実況
【マターリ】陸王 第5話【sage】 ★2 (831)TBS実況
今夜、誕生!音楽チャンプ (288)テレ朝実況
サンデースポーツ★2 (76)NHK実況
NHKスペシャル「ドラマ 龍馬 最後の30日」★3 (528)NHK実況
アジアプロ野球チャンピオンシップ2017 決勝 日本×韓国★ 6 (760)テレ朝実況
おしゃれイズム 白石麻衣★2 (566)NTV実況
サンデースポーツ★1 (1001)NHK実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【野球】アジアプロ野球CS 日本7-0韓国[11/19] 日本3連勝で制覇!外崎先制含む2適時打!西川適時打&1発!田口7回0封! (1002)音楽・芸能ニュース
【社会】「愛称だけで岡山空港とわかる」が条件 岡山県が空港の愛称募集 来年3月開港30周年…採用者には3万円の★2 (1002)ニュー速+
【社会】「愛称だけで岡山空港とわかる」が条件 岡山県が空港の愛称募集 来年3月開港30周年…採用者には3万円の (1001)ニュー速+
【相撲】日馬富士暴行後に和解も両者にしこり 貴乃花の暴走で大混乱 (885)音楽・芸能ニュース
【社会】「ジジイ死ねよ!」店内で老人を蹴った女の子 取り押さえると、真相が明らかに★4 (721)ニュー速+
【野球】アジアプロ野球CS 日本7-0韓国[11/19] 日本3連勝で制覇!外崎先制含む2適時打!西川適時打&1発!田口7回0封★2 (34)音楽・芸能ニュース
【朝日新聞】「保育園落ちた日本死ね」は不満を抱える市民の表現だ。国会議員の「朝日新聞死ね」は同列に出来ない ★6 (1008)ニュー速+
【音楽】<「ONE OK ROCK」(ワンオク)>NHK紅白歌合戦の出場を徹底拒否する理由「俺、出たくない」 (1002)音楽・芸能ニュース
カメラ板の人気スレ
フラットベッドスキャナー13 (590)
<80年代前後>カメラにまつわる思い出23 (169)
今日使ったカメラ・レンズ・フィルムを報告スレ6 (509)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part37【最高峰】 (436)
ライカMを語るスレ 【そのMP7】 (442)
FUJIFILM 富士フイルム 16本目 (843)
☆オークションウオッチ@カメ板 その72☆ (185)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part33【最高峰】 (904)
ノーリツ ラボ機 総合スレ 4 (656)
Nikon FM、FM2、newFM2、FM3A、FE、FE2、FA統合スレッド23 (678)
おいおい!ニコンと言えばF3だろ?Part25 (866)
【Rollei35】ローライ35☆10【目測・沈胴式】 (949)
第38回 世界の中古カメラ市 (925)
【mini チェキ】 instax/インスタックス 【wide】 3.4枚目 (623)
オリンパスOMファン集え47 (66)
【コンタックス】CONTAX Gシリーズ Part25 !slip (140)
フジのフロンティア 21台目 (1132)
バルナックライカ 9台目 (978)
創業110周年!【栗林ペトリ】倒産40周年w #9 (406)
フィルムカメラ買うんだがおすすめ教えろください (577)
Nikon D800 3600万画素に勝てるフィルム環境 (923)
☆オークションウオッチ@カメ板 その66☆ (995)
ロシヤ製のはどーよ しょの25 (816)
Nikon F6総合スレッド Part17 (920)
フィルムスキャナー 30 (737)
NikonFM、FM2、NewFM2スレッド Part5 (983)
Pentax Mシリーズ スレ おそらく7台目 (939)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ