板検索:
デジタルカメラの悪口をひたすら言うスレ (3722)
まとめビュー
重複読み込みスレ:このスレは、2重読み込みでレスが重複している可能性があります。修復する場合はこちらをクリックしてください。
1
仮面ラッダイター[]   投稿日:2007/09/30 23:36:37  ID:ntpVI5ED
相次ぐフィルム事業・フィルムカメラ事業縮小のニュース。
選べるフィルムの銘柄も減り、新品で買えるフィルムカメラも減っています。
ラボの縮小も激しく、フィルム産業を支えてきたインフラもまたダメージを受けています。

デジカメそのものに罪があるわけではないとは言っても、鬱憤はたまります。
とにかく大人気なく悪口を言いまくってみましょう。

※ はっきり言ってネタスレです。真面目にデジカメ擁護をしたりしないで下さい。 ※
※ 無粋です。ここでくらい現実から逃げさせて下さい。 ※

では俺から。
デジカメなんかで生成されるのはただのデータ。あんなの写真じゃないし、デジカメはカメラとはいえない。
フィルムで撮らない奴なんて写真家とはいえないんだよ。
コメント38件


2
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/30 23:48:09  ID:n+MQusVe
>1
バカ

3
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/30 23:57:19  ID:Ko4M2cjM
デジカメの風景写真は写真じゃない

http://blogs.yahoo.co.jp/unkai_tanada/12686109.html

4
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/01 00:44:46  ID:dJ4Tkd3B
> フィルムで撮らない奴なんて写真家とはいえないんだよ。

俺、写真家じゃないんで。

5
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/01 11:26:56  ID:gbttfbDK(3)
真面目な話、Dから出る画像でまともな印刷見たこと無い。
質感も色もめちゃくちゃじゃん。
それ以下のロースペック機は紙面にすら出てこない。
D200がけなげにがんばってるのに比べて酷いもんだ。

6
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/01 18:01:46  ID:mCSFo8pG
>1馬鹿

7
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/01 18:15:39  ID:gbttfbDK(3)
俺が定期購読している雑誌があるんですが
その裏表紙の広告は隔月で同じメーカーが入ってるんだけど(商品は毎回違う)
それのカットがモアレでてるか妙に布目が不安定に眠たいんですよ。
複雑な布目が入る被写体にはやはりデジカメは出番無いと実感した訳だけど
どこかのスレで
「モアレが出たらそのままにさせてもらう」とかのたまってて
いったいどうなってるんだこの業界とか感じずにはいられないですよ。

それ以前にコントラスト不足でリアリティーが希薄な感じで
メーカーロゴの刺繍も読み取りにくい。
コンセプトなのかもしれないけどモアレはないだろと。

コメント4件

8
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/01 21:10:16  ID:2H1XQ7CG
名スレの悪寒

9
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/01 21:22:50  ID:dgYgmQHa(2)
まっすぐ光を当てないとまともに露光できないなんて、糞もいいとこ。

10
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/01 21:26:59  ID:tMX+Mh4T
デジカメと話をしていたら、
「あなたキモイ。嫌い。顔も見たくない」と言ったので
オレもデジカメを大嫌いになり、別れました。
コメント4件

11
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/01 21:30:07  ID:dgYgmQHa(2)
デジカメがそう言ったのか?大丈夫かww

ところでIDがT-MAXじゃん!

12
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/01 21:32:59  ID:gbttfbDK(3)
分光特性悪いから中間色が妙に浮き上がってくる。
最近の印刷はだいぶこなれてきているから判りにくいが
弱い原色をを無理に引き延ばす作業に何らかの粗が出ることも多いだろう。

13
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/01 22:10:08  ID:i5Efa9ZJ
ここではデジカメをより口汚く罵った奴がネ申

14
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/01 22:15:23  ID:P7wCo8d0
>10
顔認識の機種を正面から見るなと何度(ry

15
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/01 23:00:41  ID:XZxPazS+
いや、人間離れした顔をしているんだよ、触れてやるな

16
α707si[age]   投稿日:2007/10/01 23:31:36  ID:Rby4ZHdt
デジカメの一眼レフって巻き上げが無いから、シャッター音が中途半端なんだよなあ。

17
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/01 23:51:45  ID:/HaJat1R
>7
チャリ雑誌?
俺はチャリ好きなんでチャリ雑誌買ってるんだけど、
まさに表紙裏の見開きページのアンカーの広告写真がそんな感じ。
JPEGの圧縮によるモワレがはっきりと。。。
レース写真から採用してるからしょうがないとは思うんだけど、
あまりにもひどすぎ。
デジの引き伸ばし耐性のなさにげんなりです。
コメント4件

18
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/02 00:16:36  ID:0tCPUS+S
銀塩は引伸ばしても見えるのは粒子。鑑賞に堪えるし、それを愛好する人もいる。
デジはカクカクやらブロックノイズやら。汚いだけ。

19
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/02 05:22:55  ID:htN1qY8x
>17
世界のブリヂストンですらそんな広告でよしとしてるのか。

20
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/02 16:29:14  ID:B9rr8/xV
二年前のバックナンバーは非常に心地よく読めるこの現実。

21
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/03 21:20:45  ID:9/rdohTD
デジは、ダイナミックレンジが狭い

22
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/03 22:50:17  ID:gy8wvwRb
型落ちしたら二束三文

23
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/03 23:36:23  ID:yqT0yyY0
デジは何であんなに安っちい作りなのに高いんだよ

24
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/04 06:04:04  ID:op9adQrb
最近D200買ったんだけど
F90より安物っぽくて華奢っぽいのに萎える
遠くから見る分には、値段相応に御立派だけどね

25
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/04 08:15:55  ID:If2RAr4G
正直言って、店頭で現物さわってもとてもフィルムカメラのような
高級感は感じないよな〜、価格だけは高いのに

26
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/04 22:38:44  ID:WHR5Pqde
デジしか知らなくて写真やってる気になってる人とか増えてるのかと思うとマジで怖いんですけど。
自分のモニタ見にしか基準が無いわけで。それが散光スクリーン入りだったら塗り絵にも気付けない。

27
名無しさん脚[age]   投稿日:2007/10/05 01:07:01  ID:78GwOEo8
予価90万ほどのキヤノン最高級機のサンプルに外人のおねーチャンのポートレイトが
あるんだが純白のドレスの胸元に見事な偽色が出ているんだ。
デジタルなんて発展途上の未完成品。
コメント10件

28
passion = 受難[sage]   投稿日:2007/10/05 01:45:16  ID:ylpuBqxi
デジカメ。実に信じられないね。どこ一つ取っても従来のフィルムカメラなんかとは比べものにならない。
極端な話、同じカメラという名前で呼ぶのが鳥滸がましいほどだ。
世界最古の恋愛小説、ジャパンの源氏物語に出てくる女性を思わせるよ。
末摘花っていう女性だよ。
我々の期待をいつも裏切ってくれるそんなデジカメが家にやってきたのはまさに今日のことだ。
一昨日来てくれればもっとよかったのにと悔やむことしきりだ。
実に passion そのものだ。デジカメが私の部下だったらすぐにでも
「ファイヤー!!」と叫んで回るところだよ。
もし私がナチュラル・フォトグラファーで、ジャングルで一ヶ月迷子になったあげく、
精も根も尽き果てたときに一台のデジカメに遭遇したならば、後々私はそのデジカメに感謝するだろう。
人生にはもっとましなことが沢山あるはずだ、と思い出させてくれたことに関して。

29
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/05 02:12:47  ID:wAjwQQFV
銀塩写真なんて環境破壊と動物虐待の上に成り立っているんだぞ。
そんなものは忌まわしい過去の遺物にすべきだろう。

30
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/05 02:13:05  ID:tL7ri1h1
アメリカンジョーク風?なのかなあ…ほめてんのかけなしてんのか
正直、よくわかりませんがw
たしか末摘む花って、すっごいブスだけどすっごいいい歌を詠む女だったと
思うし…

31
名無しさん脚[age]   投稿日:2007/10/05 11:45:13  ID:JwKEme9s(2)
>27
>偽色が出ているんだ。

以前はそんな事にも気づかず、”偽色”の存在すら広角レンズでは否定されたのにw

デジタル時代になって、手持ちのLレンズがクソだと知ってからだな。デジの事叩くの始めたって

32
名無しさん脚[age]   投稿日:2007/10/05 11:48:09  ID:JwKEme9s(2)
キッスデジのセットのオモチャみたいなレンズの方が描写がLよりしっかりしてるんだもんな。

ホント、デジ一眼はウソカメラだよなw

33
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/05 21:10:00  ID:7CaKdB/T
>27
あれってわざとなんじゃないかって気がしてきた。
JPEG撮って出しじゃなくてわざわざRAWから現像したと断ってるし、
出るときは出ますよって条件の実例見せたかったんじゃないかと。
コメント5件

34
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/05 22:20:25  ID:P9rQiEYH
>33
それはちがうよ。
なの知れた先生に仕事を頼んだ関係で、作品の指摘はキヤノンとしても出来なかったんだw

それに、”それおたくのレンズで撮ったんだけど”って返されたら、立場ないしな。

大人ならスルーだろ

35
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/06 00:28:35  ID:bQpFYBVU
デジイチも糞だが、それ以上に糞なのはコンデジ。
塗り絵にしても上手く塗ることも出来ないほど酷い。
コメント10件

36
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/06 00:33:22  ID:phGAXXX7
>35
未だに本当に意味の無い画素数競争もやってますしね。
色再現性とかとバランス取れと。どうせリサイズするんだし
ファイルサイズでかいだけで迷惑でしょ。

37
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/06 01:42:53  ID:jiEYr6Zg
>35
デジーもコンデジも画質はそんなに大差ないし
それだったらいろいろ持ち運びも便利なコンデジのほうがマシ
どちらかを選ぶとしたらね

ただフィルムというものが存在してる以上、あくまでサブ的な使用しかないだろうけど

38
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/08 03:05:21  ID:Sjc1NmZB
hobby板がしばらく使用できなかったのもデジタルのせいだ

39
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/08 10:05:34  ID:Glo3yZrk
メーカーがコントラストを極端に重視したデジ専レンズばかりに血道を上げていると
柔らかな描写のレンズの存在が貴重になってくるかもしれない。
これもデジタル偏重の弊害。

40
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/08 19:05:40  ID:AF2LvRH2
柔らかい描写のレンズもデジで使うと、シャープネス強調処理で完全にスポイルされる。
むしろ不自然さが増すだけ。

41
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/08 19:09:00  ID:yBFrSGjV
地球が温暖化してるのもデジカメのせいだ!

42
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/08 20:17:28  ID:ycz+k5GN
デジタル一眼って、何で銀塩一眼と同じくらいの大きさなん?
デジタルのいいところ無し。
フルサイズでもないかぎり焦点距離かわるし
無理にレンズ共用しようとしなくても・・・
お陰で、アダプター厨がどんなレンズでも買い漁って
レンズが枯渇するだろうが!!


デジタル専用レンズ作るなら
ペンFやオート110みたいな小型で
レンズ交換一眼出してくれたらいいのに。
コメント5件

43
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/09 07:47:49  ID:+fIQKE4V
>42
厨に負けずに買うんだ

44
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/09 07:55:33  ID:bfZ2orMS
デジタルカメラでは暗室作業が出来ない。これは大きな損失だ。

明室でのパソコン処理が代わりにあるわけで、これはこれで奥深いのだが、
焼き込みという写真の持っていた呪術的な性質が失われた。
化学と呪術との接点が写真であったのに、そこが壊された。

45
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/09 08:24:11  ID:W6XWE56m
age

46
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/10 00:10:56  ID:DjhaYJR7(6)
補色のほうが彩度が高いなんてやっぱり気味が悪い。

47
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 00:35:19  ID:OnN3cW5c
電池がねーと何もできねぇんだな糞野郎

48
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/10 01:33:57  ID:DTDPAWdZ
先日D80売ってきた。
刻々と値下がりしていくのをびくびくしなくなって、正直清々したよ。
今後はフィルムと旅行代に資金をつぎ込んでく。フィルムがなくなるまで。

49
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 07:21:47  ID:kZFNeHdS(3)
デジカメよりやっぱり銀塩なんだが、来年から写真の大学に進む事になってデジカメを使わなければならない事に。

バイトしてその金でわざわざデジカメを買うと考えると鬱だ…。はは…。
コメント10件

50
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 07:57:15  ID:CIjkcEKb
D40やKissみたいなのだけ買えばいいやん。駄目?
コメント10件

51
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 13:52:42  ID:DjhaYJR7(6)
>50
よほどデジカメの事判ってないとフレーミングの練習にしかならないだろ。
そういうのって昔は普通にファインダーの良いカメラでCPの良いモノクロかもしくは
空シャッターwでやれたわけで。
モノクロはライティングの基本が学べるけどデジカメははどうかなあ?
廉価機種じゃあ画像処理の練習の土台としても力不足だろうし・・・
ところで今>49は何使ってるの?
コメント5件

52
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 14:22:03  ID:kZFNeHdS(3)
>51
今はミノルタのα303siを使ってる。

デジカメはイオスキッスデジタルを買おうかな、と。
コメント5件

53
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 15:29:26  ID:DjhaYJR7(6)
>52
そうですか。悩ましいところだね。

54
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 17:57:26  ID:kZFNeHdS(3)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント5件

55
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 18:15:52  ID:DjhaYJR7(6)
>54
大学側が用意した方が良い言ってきたの?
中古があまたあるフィルム一眼に比べて安い買い物じゃないくせにローエンドなモノ持たせて
どうするつもりだろう?
コメント15件

56
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 20:51:33  ID:nWz/vqq6
>55
おまえ.......

悪いこと言わないから、もう一度小学生から国語の勉強しなおせ。
コメント5件

57
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 20:58:05  ID:DjhaYJR7(6)
>55
俺の悪口かよ('A`)

58
57[sage]   投稿日:2007/10/10 20:58:50  ID:DjhaYJR7(6)
間違えた>56でした。

59
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/11 06:48:46  ID:HQyfZDf5(3)
>55
大学が言ってきた訳ではないですよー。
ちなみに大学には貸し出し用のカメラがあるみたいです。でも自分で買った方が後々便利かな、と思いまして。

それはそうと、今MINOLTAα303siを使っているんですが、なかなかいいフィルムがない…。とりあえずcenturiaの100に落ち着いているんですが。目に悪いくらい発色のいいものを探しているんですが、お勧めありますか?蜷川実花はAGFAらしいですが。
コメント5件

60
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/11 10:06:04  ID:d+7JHHHl
目に悪いくらい発色がいいフィルムの鉄板はベルビアだろ。

61
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/11 11:30:10  ID:6FFJROaa(3)
>59
今なら期間限定品のフォルティアSPというキワモノがあるぞ。

62
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/11 13:55:02  ID:HQyfZDf5(3)
ベルビア始めて聞いた。結構高そうだな…。今度調べてみる。
フォルティアSPってすごい強そうw重要な発色はどうなんだw
2つとも探してみますわwセンクス。
コメント5件

63
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/11 14:00:39  ID:6FFJROaa(3)
>62
http://fujifilm.jp/personal/film/reversal/index.html
他にもコダックのE100VSというのがある。しかしフォルテアはマジ別格。

64
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/11 15:11:02  ID:kUdOA9q2
ポジは最初は戸惑うかもね。でも露出考える癖つけるにはいいのかな。プリント得るには向かないけど。

65
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/11 22:41:03  ID:HQyfZDf5(3)
フォルティアSP調べてみた。
さすが評判いいだけあって高いな…一本1000円越えか、いつも買ってるセンチュリア100が6本買える…。

でもたまには奮発して買ってみようかな。
教えてくれてありがとうw
コメント15件

66
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/11 22:55:54  ID:6FFJROaa(3)
>65
高いものを薦めちゃったね。気に入らなくても恨まないでね。

67
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/11 23:30:06  ID:ZZlQAsMp
>65
フォルティアSPはポジだから現像してくれるとこ少ないよ。
取次ぎしてもらえるところで頼むか、少しいいところに頼むべし。
それとコダックのUCって試した?これはネガだよ。
俺はやや鮮やかが好きだから、普通のフジのネガで満足してるから試したこと無いけど。

68
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/13 00:24:18  ID:f/JcBWEF(4)
>65
ベルビア100なら少し安いよ。これも派手派手。

69
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/13 09:20:29  ID:3+bC0Yxu
キタムラとかならフォルティアSP現像してくれるかな…いつも頼んでる個人経営の店は安いんだけどプリントが下手なんだよね。
コダックUCは使った事ない。いつもはフジの普通のフィルムか、センチュリアだからさ。
ベルビア100探してみる。ありがとう。

写真の大学の自己推薦狙ってるんだが、自己アピールの表紙に写真を貼っていいらしい。
でも今まで撮った写真でどれを貼ろうか悩んでるんだ。
良かったら批評をお願いできない?
スレ違いにも程があってすまぬが…。
コメント15件

70
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/13 16:40:59  ID:f/JcBWEF(4)
>69
ベルビア100がが798円
フォルティアSPがが1190円
いずれも36枚撮りね。高いねフォルティアは。
対してベルビア100はリバーサルの中では安い方。でもフォルティアの次に派手。

現像に出すときに「スリーブ仕上げ」というとネガと同じように6コマずつに切ったフィルムが
透明なシートに入って帰ってくる。
対してマウント仕上げというのがあるがこれは一コマずつに切ったフィルムがプラスチックのマウント、
いわゆるスライドとして帰ってくる。こっちの方が割高で見辛いのでスリーブ仕上げをお勧めする。

批評に対してはノーコメントだw責任重大すぎるぜwまあスレチだしな・・・
コメント5件

71
70[sage]   投稿日:2007/10/13 17:19:16  ID:f/JcBWEF(4)
上のは淀の価格ね。

72
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/13 21:48:50  ID:0s9rnKO7
>69
プリントは自分で暗室に入ってした方がいいよ。大学入ってからでもいいけど。
自分の写真と付き合う時間が長くなるから。自分の写真に失望したり満足したり……

俺はこの時間を持ちたいからフィルム派。勿論銀塩プリントの美しさも大きいが。
デジイチもフォトショもそこそこには使えるけど、合わない。

それと、フィルムはキタムラでも結構そろってるしヨドバシやビックの通販でも買えるよ。
現像はその場で出来るラボ以外は取次ぎになるだけだから、
どこに出しても大差ないような気がする。間違ってたら誰か訂正頼む。

俺も批評はノーコメントでw とりあえず幸運を祈る。

73
70[sage]   投稿日:2007/10/13 22:49:15  ID:f/JcBWEF(4)
>69は写真部に入ってなかったのかな。惜しいことしたね。
モノクロはホント、勉強になるよ。その時は教本一冊必須ね。

74
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/15 01:42:14  ID:HQ72GpOD
>70
ヨドバシってなかなか安いのに、高いなフォルティアは(´・ω・`)
貧乏学生には辛い。
今度コダックUC探してみる。リバーサルは試した事ないから不安…。
スリーブ仕上げ把握。

高校の写真部はまともに活動していない暗室なしのデジカメ部だったんだ。だから入らなかった。
やっぱいいよね銀塩。銀塩て単語すら格好いいよね。
今度モノクロフィルムの教本買って来よう。
コメント20件

75
70[sage]   投稿日:2007/10/15 01:47:42  ID:xmi19ao8(3)
>74
蜷川はUCも使ってるみたいね。

76
70[sage]   投稿日:2007/10/15 01:57:18  ID:xmi19ao8(3)
>74
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=457&1192380827
最新のではこの辺りかな>教本。なぜかデジタルモノクロプリントが混ざってるけどw

77
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/15 12:51:41  ID:YaXOCBsp
>74
カラープリントするつもりならこれもかな。
http://www.genkosha.co.jp/np/detail.do?goods_id=586
最近は薬液が良くなったからカラーも言うほど危険でも難しくもない。

78
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/15 22:54:39  ID:xmi19ao8(3)
>74
老婆心ながらデジ銀論争を小論文?で持ち出すのは慎重やったほうがいいな。
つか、触れない方が無難と思われる。

79
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/16 06:16:53  ID:O6ZY2ppw
デジカメ
と言う言葉をきかなくなったときが 銀塩の引退

80
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/16 09:36:32  ID:t1/qudlB
デジカメって異様に初期不良率が高いな

81
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/16 12:26:08  ID:zfr+CM2p
全部不良品だぜ。

82
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/16 23:41:03  ID:D0CXsfx4
そりゃ複雑な方が初期不良は多くなるだろう。
ソロバンと電卓とでは電卓の方が初期不良率が高いのと同じことだ。

83
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/17 02:05:11  ID:hBk3mlNO
メディア結構高いのな。たくさん撮れてなんぼとはいえ、RAW+FINEだと大して撮れないし連射も効かない。

84
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/17 13:29:15  ID:U2uVwO0X
俺のF3+ロングマガジンに比べると本当にデジタルの連射枚数は頼りない

悔しかったら裏蓋を交換しろみってんだ

コメント5件

85
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/17 14:18:18  ID:aGFLsUq8
>84
> 悔しかったら裏蓋を交換しろみってんだ

それって郷ひろみの親戚ですか?
コメント5件

86
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/17 15:12:19  ID:LNQVHzby
>85
フルーツオレ噴いた

87
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/18 13:25:34  ID:pM3Os3d7
レンズを通った光が感剤=素子に辿りつく前に変なフィルター通すとか糞杉だろ。

88
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/18 14:10:05  ID:bONnPoyU
おまえパソコンが無いと何もできないのなー ダセェ〜

89
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/18 19:55:33  ID:0ZZJVUwb
デジイチはでかくて重すぎる。
画質重視ならフィルムカメラ使え。
手軽さ重視ならコンデジで十分。
デジイチは外見をかっこよくしても、数年で中身が陳腐化することを考えると情けない。
コメント5件

90
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/18 20:07:28  ID:ZbXJcvWM
時々、デジ一にバカでかいズームをつけている爺さんを見かけるが、
カメラ抱えた足元がフラフラしていて痛々しい
そのうち、老人虐待で社会問題になるような気がしている。

91
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/18 20:42:14  ID:WTs2ctSH
>89
ほんとそうだよな
画質も急に進歩することはないんだから
連射や手ぶれ対策でごまかしてないで
軽量・小型化に力を入れればいいのにな。
まあコンデジと差別化できないと誰もデジ一なんて
買わなくなるからそれもないだろうけど

92
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/19 10:15:07  ID:EHsfFoel
カメラ付きのパワードスーツを作れば大ヒットかな

93
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/19 10:38:33  ID:2tm/QmxB
ギガホシス

94
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/19 11:19:43  ID:aZcvWHaI
戦車の旋回砲塔の代わりに超長玉を付けたのが欲しい
何に使うかは買ってから考える

95
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/19 23:51:54  ID:2zAaKepN
デジ使いはニューモデルが出る度に大枚叩いて買い続けるしかねえんだよ。
どうせ今使ってるデジ一も10年ともちゃしねえし、ニューモデルが出ると
それまで上級だったカメラでさえ、最新型の初級機よりも陳腐化すんだから。
俺のLXみたいに20年以上経ってもばりばり使えるフルサイズ上級デジカメ
発売されたら買ってやってもいいけどな。

96
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/20 00:32:45  ID:h/3m+U3R
俺の持ってるペンタ6x7、ボロイにも程があるし、レンズ付き2.5万で
売られてるようなレベルなんだが、最新最高級デジイチよりも写りはいいんだよな。

97
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/20 01:36:49  ID:wbiwfnWX
ゴル!ペンタ使いがこんなところで油うってんじゃねーよ
ところで俺のK2DMDは30年...ry

98
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/20 05:09:43  ID:axVjOHoe
フィルム使う人、最初は全銘柄ためすくらいの気持ちであれこれ使うといいよ。
世間はあてになりません。
折れはEPRエクタクローム64プロとプロヴィア400F、ネガのフジの400プロが好き
今はないアグファのRSXのISO50やコダックエクタクローム100S/SWも大好きだった。

99
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/20 12:40:08  ID:T2cgF0x9
で?

100
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/20 12:43:21  ID:az0gUPt1
コダクロ国内再発売キボンヌ

101
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/20 14:45:58  ID:quLaoUu7
自分の中ではデジカメで撮ったものは『写真』ではなく『画像』扱い。

写真を生業としてる人なら、デジは便利この上ないだろうね。
データも瞬時に送れるし、画像の加工もPC上で楽に出来る。
今更銀塩には戻れないだろうね。

でもまぁ、趣味でやってる自分には関係ないですよと。

102
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/21 08:30:34  ID:O2WYwDM9
「何で撮ったか」が問題ではないと思うんだがなぁ。
デジとか銀塩とか、こだわりを捨てて
使いたいものを使えばいいんじゃないか。
と、本音を書いてもスレチガイ。スマニュ

103
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/22 17:38:11  ID:3WNQovoB
何が悪いとかじゃなくて、とにかく悪いんだよ、デジタルは!

104
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/22 19:49:12  ID:EHnMROgD
色飽和とパキパキシャープネスの氾濫は、ベルビアと名古屋のあの男のお陰だと思う。

105
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/22 20:39:50  ID:QJkvGt8S
夕暮れの微妙な光の中で撮ろうとするとデジほど使えないものは無いといつも思う。
コメント5件

106
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/22 21:12:10  ID:1/z9VOG9
>105
うん、それは自分も実感する。22ビットjpegで従来よりもはるかに豊富な諧調という
触れ込みのペンタックスK-10Dで夕日の写真撮ったら夕日が段々模様になってかなり
がっかりした。ペンタックスLXも一緒に持ってきて同一場面を交互に撮影したけど
(忙しかった)、こういう極端な明暗差のある被写体ではまだまだフィルムに一日の長
がある。
だからと言ってデジタル反対とは言わないけどね。
コメント10件

107
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/22 23:23:14  ID:3Sz46ETM
>106
一応ペンタの名誉のために言っておくと、22bitのJPGではなくて、22bitで素子から
取り出した画像情報を8bitのJPGにしているんだ。だからJPGで表現できる情報量は他社のものと結局同じ。
そして画像処理は劣るっぽいのでそれが大きく問題になっているように思う。

で、このスレの趣旨(>1)を読んでくれ!!!
どんだけデジが便利でも、フィルムが減ったり値上げされると畜生と思っちゃうんだよ!
憂さ晴らしするのがここだYO!

108
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/22 23:31:46  ID:XToSqWCd
だいぶ前に地元にプロラボが一軒も無くなった。
これで事実上シートフィルムはQL以外使えなくなった。しかも増減感料金の高いこと。
まじで人工照明下でしか破綻しないデジなんかにインフラがやられることは
写真文化そのものを危うくしてる。

109
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/22 23:40:23  ID:giMIpyxZ
写真をやらない妻にデジカメとフィルムカメラの定義について聞いてみた。
フィルム→現像→アナログプリント=写真
フィルム→スキャン→データ=画像
デジカメ→データ=画像
デジカメ→デジプリ=プリント
ちなみにデジプリとアナログプリントの両方を見せたら、デジプリの色が嘘くさく感じたとのこと。
素人でもこれだけはっきりわかってるんだね。
コメント10件

110
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/23 23:10:00  ID:yJTn0xvm
>109
中判以上のポジ見せたら感動するだろうな。

111
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/24 00:15:29  ID:+c848tcJ(5)
REALAのデジプリとAGFA ULTRAのアナログプリントだったら
間違いなくアナログプリントの方が嘘くさく見えるだろうな。

112
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/24 00:18:04  ID:+c848tcJ(5)
ところで

>109
> デジカメ→データ=画像

これって

 フィルム→現像→現像されたフィルム≠写真

というのと同じなんじゃねえの?

コメント5件

113
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/24 00:21:29  ID:kwlLZ0h8(5)
>112
ポジならそのままオリジになるお。
コメント10件

114
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/24 00:25:37  ID:+c848tcJ(5)
>113
じゃあネガフィルムに関しては

「フィルム→現像→現像されたフィルム≠写真」

ということで

「デジカメ→データ≠写真」

なのと同じでOK?
コメント5件

115
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/24 00:29:15  ID:kwlLZ0h8(5)
>114
まあそんな感じではないかと。
コメント5件

116
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/24 00:35:10  ID:+c848tcJ(5)
>115
了解。

でもさ、>113

> ポジならそのままオリジになるお。

というのは「ポジならプリントしなくても絵が見られる」という意味で言ってるんだろうけど、
まともに見ようと思ったらライトボックスは必須だよね。
でもそれってデジカメの「画像」をPCのビューアで見るのとどう違うんだろうか?
コメント10件

117
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/24 00:41:15  ID:kwlLZ0h8(5)
>116
色素は固定されているけどモニターはそれぞれだしキャリブレーションとっても
モニタと出力は合致しない。
コメント10件

118
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/24 00:57:07  ID:+c848tcJ(5)
>117
いや、俺が言いたいのはそういう色再現のことなんかではなくて、ポジだってまともに見ようと思えば
ライトボックスという道具が必要なのに、デジカメに限っては「画像データ」の時点で止めてしまって
「これは写真ではない!」というのはおかしいんじゃないか?ということなんだけど。

というわけで>116の最後の一行を修正。

でもそれってデジカメの「画像」をPCのビューアで見るのとどう違うんだろうか?
  ↓
でもそれってデジカメの「画像」を見るのにPCのビューアが必要なのとどう違うんだろうか?

119
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/24 00:59:04  ID:kwlLZ0h8(5)
ライトボックスぐらいでいちゃもんつけられても・・・たいしたことじゃないじゃん。

120
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/24 14:15:35  ID:OYC8CcWH
>117
ライトボックスだって明るさや色味は全然違うじゃん。

コメント5件

121
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/24 18:55:52  ID:kwlLZ0h8(5)
>120
日本印刷学会推薦規格に準拠

122
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/25 09:42:03  ID:qlkU2s6M
このスレは議論はさておきデジの悪口をひたすら書いて遊ぶスレなんだが

ということで

センサーゴミ? 振動で落とす?
冗談かと思いました


123
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/25 09:49:54  ID:saLn6vAB(4)
>106
そうかな?極端に明暗差があるとフィルムは空が真っ白にとぶじゃないか。実際は雲が浮いた青空なのに。
コメント5件

124
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 10:42:17  ID:veAvhAqt
ハア?

125
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 11:02:16  ID:hKoMQr0A(2)
フィルム使ったことないか、まともに焼いたこともないやつがここにも一人…
馬鹿なデジプリで焼かれてプリントでは飛んでるように見えてもネガを
透かして見ると何か写ってるのにな。

にしても、このスレの趣旨すら読めないなんてどういうことだよ。
フィルムVSデジタルなら他にスレあるじゃねーか。ここはネタスレだろ。
他人の迷惑考えずに自分の言いたいこと言うなんて馬鹿じゃねーの。
コメント5件

126
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 11:05:45  ID:hKoMQr0A(2)
デジの高感度ノイズとか汚すぎだろ。

127
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 13:32:25  ID:saLn6vAB(4)
>125
うむうむ同意。内容の無い長文は迷惑限りなしじゃ。

128
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 16:11:32  ID:w/3Fa6X9
>123
反論はあとでいいからデジカメの悪口おながいします
コメント5件

129
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/25 16:39:48  ID:saLn6vAB(4)
>128
デジタルは電気を必要とし過ぎ。女の子はプリントで楽しむ傾向があるから、フィルムでもいいのにね。

130
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 16:47:29  ID:X8r2AlwE(2)
デジタルカメラのバカ
コメント5件

131
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 17:17:14  ID:49rXG4Ok
デジカメよりその使い手のアホさ加減にうんざりする
写真の基本ぐらい学んでから話せばいいのに
デタラメな俺理論で天狗になってんのが
もう、見てると涙チョチョ切れそうになる

132
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/25 18:26:46  ID:MS6MobQr
デジカメが地獄に落ちますようにナム

133
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 18:34:20  ID:coWdFuC7
何が嫌かって、ポジからのダイレクトプリントがこれ以上進歩しなくなるのが嫌。
今のままじゃプリントする価値ないもんな

134
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 21:45:22  ID:OXKSFawY
子供のころからカメラをいじってました。
カメラマンキモイと言われながらも、写真部の暗室で毎日が発見の高校時代は幸せでした。
最初に焼いた感動から20年あまり、体の純潔を守り通し全てを写真に捧げて参りました。
どんなに明るい空を写しても、必死に階調を残すフィルムがいとおしい。
どんなに大きく引き伸ばしても、光と影がなだらかにつながっている。
技術と芸術の激しいまぐわい、それを生み出す自分の手腕に、
それを感じ取れる自分の薀蓄に恋して参りました。
この境地に至るためには、他の全てをあきらめて参りました。

心残りはありません。
けれども、EOS40Dに24−105Lをつけたイケメンが、カノジョと楽しそうに撮っているところに出くわしたときは、
私は不条理を感じました。

駄文失礼

135
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 22:09:36  ID:Vh0GgnR+
ネタスレだからなあぁw

136
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 22:23:57  ID:X8r2AlwE(2)
イイハナシダ。゚(゚´Д`゚)゜。ウァァァン

137
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 22:29:01  ID:9V8usgfe(2)
はぁ?デジタル一眼レフ?
どうせ最新機種買っても、3年位経ったらゴミになるんだろ?
そんなもんに何拾萬も出せるかぁぁぁぁぁあああ!!!!!!

エレクトロ35最高!!!!!こんな感じでいっすか?

>130
なんかワロタwwwww

138
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 22:31:54  ID:Y9VZqWkG(2)
キャノソのAPS‐C機はファインダーがプア。一眼の良さ無し。
コントラストも相変わらずトーンジャンプを恐れた糞軟調で発色も質感悪いデヅック画。
撮った気にさせて哀れだからほっとけ。

139
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/25 23:27:03  ID:saLn6vAB(4)
デジカメ板で色が濃い写りとか言っていると憐れみを覚える。フィルムに比べたら極薄なのに。
コメント5件

140
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 23:40:51  ID:9V8usgfe(2)
>139
つーか、フォトショップで修正してナンボでしょデジカメ画像。
コメント5件

141
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 23:58:40  ID:Y9VZqWkG(2)
>140
スレ趣旨を理解しつつ本当にそれでリアルな写真に近づけられるかどうか正直に考えよう。
コメント5件

142
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/26 10:15:59  ID:cfsmmEKX
>141
139はデジカメ画像を貶してるんだろう。

143
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/26 10:22:56  ID:Ychjm73B
レタッチソフト使うと想い出エフェクトかかりまくりで彩度とコントラストを
上げすぎてしまいます(涙)

144
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/26 13:04:37  ID:DZAbQELX
自称「匠」見たいのが、ウヨウヨ涌いてくるデジタル写真は屑
コメント5件

145
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/26 20:06:32  ID:DGqL2xuF(5)
ゴミが怖かったのはカットホルダーだけだったのに。これもトントンと乳剤面下に向け気味しながら
ホルダーを叩けば殆ど乗ることはなかったけどね。撮像面が小さすぎるんだよ。

146
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/26 21:28:54  ID:CZYxBC7h
そのくせデジカメ本体はでかいんだよな。

147
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/26 21:47:31  ID:4xwdFSY8(3)
>144
銀塩ユーザーにだって自称「ハイアマチュア」がいっぱい。
コメント5件

148
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/26 21:52:03  ID:DGqL2xuF(5)

149
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/26 21:56:14  ID:4xwdFSY8(3)
>148
> ※ 無粋です。ここでくらい現実から逃げさせて下さい。 ※
> ※ 無粋です。ここでくらい現実から逃げさせて下さい。 ※
> ※ 無粋です。ここでくらい現実から逃げさせて下さい。 ※

なるほど〜。
ここは現実から逃げたい人たちの集いの場なんだね。
コメント5件

150
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/26 22:00:15  ID:DGqL2xuF(5)
>149
糞画像に商業写真が流れたせいでラボが減ってる。じわじわ値上がりもしてる。
糞だと判っていてもコストとスピードを優先し、記録性を踏みにじっている。

そんな現実の方が好きなんだそうなんだ。変わった趣味してるね。
共存共栄できてれば面白かったのだろうが現実はそうではないんだよ。
コメント5件

151
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/26 22:06:36  ID:4xwdFSY8(3)
>150
> そんな現実の方が好きなんだそうなんだ。変わった趣味してるね。

「そんな現実の方が好き」というのは誰のこと?
ちなみに俺はそんな現実が好きだとか嫌いだとかそんなことは全然言ってないのだけど。
コメント5件

152
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/26 22:07:43  ID:DGqL2xuF(5)
高感度でもノイズがない?コントラストが無くなってるじゃん。正に塗り絵。色で解像してるだけ。

153
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/26 22:08:21  ID:DGqL2xuF(5)
>151
決め付けて悪かったね。

154
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/27 09:08:11  ID:IRpffrze(2)
電子カメラってだけで、
虫がすかねえんだよ。
理由なんかねえよ。
わるいかよ。

155
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/27 10:08:16  ID:uCCh3f0c
最近ケータイのカメラばっかりだ… 500万画素もあるからこれで充分かなって
コメント5件

156
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/27 10:38:32  ID:IRpffrze(2)
>155
スレチ

157
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/28 20:21:20  ID:Ilwi/sjm
ニュース写真なんかで、一目でデジタルってわかるやつあるよね
線が細くて妙にくっきりしているというか…
マンガ雑誌で線が妙に細い女の作家の作品みたいな感じww
なんか慣れないなぁ

158
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/28 20:53:14  ID:HkZEP6GA
電気がねぇと使えねぇだと?べらぼうめ!
感材入れてシヤッターチャージすりゃ写んのが写真機だってんだ
おととい来やがれってんだデジ小僧!

159
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/29 00:31:12  ID:IBN8s8b2
デジカメって撮り終わったらカメラごと現像に出すんでしょ?
使い捨てらしいね・・

160
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/29 01:44:33  ID:J3NJbtxR(3)
マックとかモニターとかキャリブレーターとか高杉。
リバーサル撮って出しの何本分になることやら。15kと8kのビュアーとルーペで十分楽しめる。

161
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/29 06:54:06  ID:bzCmQ6M/
十分楽しむだけだったらウィンドウズのノーパソでもいいんじゃないか?
コメント10件

162
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/29 07:07:15  ID:J3NJbtxR(3)
>161
スレチにマジレスになるが
15Kでも日本印刷学会準拠のものがある。比べてPCはどうだ。

163
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/29 07:11:28  ID:J3NJbtxR(3)
>161
まあ個人的にしか楽しめていないという事になる。

164
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/29 14:10:52  ID:3OgUau8v
デジで撮った物を写真なんて言うなよ
あれは「電気絵」と言うのだ

165
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/29 23:39:47  ID:jixTWE6E
USBの付属品でしょ?
カメラじゃねぇや。

166
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/29 23:48:10  ID:+60PVc+9
まあ、デジだろうがフィルムだろうが、写真なんて単なる「複写」に過ぎないからね。
絵画と違って、シャッターボタン押せば素人でも撮れちゃうという、その程度のシロモノ。
くっだらねえな。
コメント10件

167
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/29 23:52:11  ID:DKcLgPIu
ナイス煽り! よっ!釣り師。

168
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/30 02:04:41  ID:nQGS4yZ6
>166 俺は幼稚園の頃クレヨンでよく心象画を描いていたが…。もしかして画才ある?

169
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/30 04:48:21  ID:ckEJjd5Y
>166
デジ画は複写にならねえんだよ。

170
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/30 10:24:31  ID:xQTyNp8O
デジカメだと念写できないみたいだけど

171
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/30 12:11:32  ID:1sg3k4UW
今度は「オーブ」だとよ、あれは埃がフラッシュで光ってるだけなのにな。
頭のゆるいのがハイテク機器に関わると、これだからな。ワロス

172
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/30 13:26:51  ID:qIHopuvE
念写ができないカメラって...

やっぱデジタルは駄目だな

173
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/30 18:23:34  ID:r7ZgV+ID
小学生の頃、念写って、記念写真の略と思っていた

174
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/30 22:10:02  ID:W9wqQ4SR
ジョセフ・ジョースターのハーミット・パープルも使えねえのかよ>デジカメ
コメント5件

175
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/30 23:24:08  ID:UebQJokx
イエローサンライトオーバードライブ!

コメント5件

176
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/31 02:38:44  ID:YMu5mQZ1
んん〜っ!惜しかったなぁ〜>175〜!それを言うなら
サンライトイエローオーバードライブ!なんだよぉ〜っ!

177
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/31 09:54:55  ID:JDcdLX3A
はもんしっそう?

178
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/31 10:24:38  ID:u0+VJsC2
デジカメで高品質画像を追求すると、当然周辺機器にもハイスペックが要求される。
PC・プリンターなんかも3年もすればヘッポコ機だ。

カメラ本体と合わせて延々と買い換えるのか?

179
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/31 10:38:31  ID:RPFWH0N5
一千万over画素のデジカメとかってデータ重そうだな
デジは安物でいーわw

180
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/31 10:39:37  ID:aqRUFS8Q
買い替えてもらわないと会社の経営がなりたちません。
買い替えてもらわないとメガネ屋に吸収されちゃいます。byペンタックス
コメント5件

181
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/31 11:52:07  ID:Y5WfsV+q
? HOYAの事なら、イギリスでカメラを作って売っているカメラメーカーだよ?

182
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/31 21:14:57  ID:o/E5Z+nI
>180
故障に備えて中判を複数台持ってもらえばいい。最新型は単体でも安心して使える完成度の高さだ。

183
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/02 22:47:14  ID:E6jLSq3T
>174
ハーミット・パープルも使えねえのかよ>デジカメ

オレのデジカメはパープルフリンジが出せるっっ!!

184
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/03 02:45:42  ID:sGa4f6S3
フィルム以前は乾版、湿版の時代だった
当時の人が
「フィルムで撮った画は写真じゃない!」
って言ってるのと同じでは?

戦後、映画業界がテレビの登場、普及に危機感を持って
「テレビなんて電気紙芝居だ!」
って揶揄してたけど、それぞれに利点や必要性を認めた人が
使えばいい話

ただ、感光材の生産・供給が今後どうなるか?
についての不安・危惧する気持ちは理解できるけど
こればかりはしょうがない。企業は利潤を追求するためにあり
赤字を出し続ける事業は株主から突き上げられるわけだ
個人的にはフィルムもレコード針も残って欲しいと思ってるけど
時代の変化には逆らえんね




コメント5件

185
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/03 02:51:23  ID:fXtx5WbE(2)
>184
はいはいスレチスレチ

186
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/03 03:00:10  ID:fXtx5WbE(2)
Dレンジ
色再現性
質感描写
が明らかに劣っている。

これくらいはっきり言わないとスレ趣旨にそっていない。

187
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/03 03:29:06  ID:cxk7tL8k
テレビは実際、ありえないぐらいくだらんのが多いな
スレチだが、なぜデジカメにたとえたのか、擁護にしちゃ変わってるなと

188
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/04 01:31:57  ID:z9S8cPFg
渡辺達夫や野村誠一の写真を見る限り
デジカメはまだまだ使えないなと思うね
説明の写真ための写真には使えても
魅せる写真には使えない

189
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/04 03:14:36  ID:H8ifIRmV
デジは商売人と、ド素人が使うもの。
あ、スペックヲタと変質者がぬけてたw
コメント5件

190
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 03:31:38  ID:xeDp44jE(6)
>189
上手いことを言う。

191
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/04 20:34:45  ID:S3tC/xp7(2)
サブラのグラビア、デジで撮っているやつはすぐ分かる。
赤字だから経費削減らしい。

192
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/04 21:23:10  ID:LpMjNjTQ
最近の写真はレタッチし過ぎて、現実離れしている。腕自慢のプロはフィルムで勝負するべき、
プロカメラマンが、AFでしかもリセットできるデジタルだなんて、おかしい。
フィルムからデジタルになっても撮影枚数が変わらないと言うプロもいるらしいが、ほんまかいなぁ。
写真業界も、そろそろレタッチの基本を決めて、ほどほどのレタッチならば、真実を写した写真。
過度なレタッチをしたものを画像と呼ぶべきではないだろうか。レタッチデーター
も自動取り込みできるように、画像処理ソフトでも基本仕様を統一すべきだ。

コメント10件

193
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/04 21:33:22  ID:+26rE+4J
小学校の専属カメラマンの集合写真がデジカメで見れたもんじゃないのに買わされる
酷いもんだよ・・・心霊写真みたいな仕上がりだ 
思い出はデジタルじゃやだね・・
コメント5件

194
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 21:42:12  ID:xeDp44jE(6)
>193
デジの集合写真ってそんなに酷いのか。撮られたばっかりだから気になるな。
同じスタンドに69も載っていたのに使わなかった。いい度胸だ。

195
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 21:52:17  ID:qZHtGfpq(7)
>192
> 最近の写真はレタッチし過ぎて

そうなん?てか具体的にはどの写真家のこと?
あとデジカメのレタッチってのは、ネガフィルムを自家現像とか自家プリントして
普通にラボに出すのとは全然違う色調を出してる(例えば倫子とか佐内とか)
のとはどう違うんだろうか。
コメント5件

196
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 21:55:43  ID:xeDp44jE(6)
>195
部分的に色調を変えたり切り抜いて合成したりするのとはだいぶ違うのでは?
コメント5件

197
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 21:57:31  ID:qZHtGfpq(7)
あと連レスですまんけど、「最近の写真はレタッチし過ぎ」という風に過剰さを嫌う>192は、
昔の写真家がモノクロでやってた「アレ・ブレ・ボケ」なんかは全否定するのかな。

198
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 22:02:26  ID:qZHtGfpq(7)
連レスじゃなかったorz

>196
「部分的に色調を変えたり切り抜いて合成したり」している写真家って
そんなにたくさんいるのかねぇ。
あと部分的にどーたらこーたらって事なら銀塩でもスポッティングという
手法があるけど、作品に手を加えることを嫌う皆様方としてはやっぱり
そういうのも邪道?
コメント5件

199
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 22:06:28  ID:xeDp44jE(6)
>198
スポッティングはただのホコリ消しだお。
ちなみにスレ趣旨から外れているので程々に。
コメント10件

200
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/04 22:15:26  ID:S3tC/xp7(2)
カメラマンがほどほどのレタッチで納品してるのに
バカ編集が印刷所に変な支持を入れる場合もあるよ

201
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 22:19:23  ID:qZHtGfpq(7)
>199
で、「部分的に色調を変えたり切り抜いて合成したり」してる実例は?

> ちなみにスレ趣旨から外れているので程々に。

スレ趣旨から外れたところから議論が発展していくのも2chの醍醐味だと思うが如何。
コメント5件

202
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 22:22:05  ID:qZHtGfpq(7)
そうそう。

>199
> スポッティングはただのホコリ消しだお。

昔読んだモノクロ写真の入門書ではホコリ消しどころか地面に落ちてるタバコの吸殻を
消すのがスポッティングの例として載ってたような。

203
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/04 22:31:51  ID:vSlBSJoQ
先ほど近所のカメラ屋でサンヨーのリチウム電池2CR5と
富士の36枚SUPERIAX−TRA400を3本買ったら
4560円でしたがコレって高くないですか?
頼まれて買ってきたのでよく分からなかったんですけどなんか
高いような気がして、どなたか教えてください。

204
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 22:37:21  ID:xeDp44jE(6)
討論ならこちらのスレへ
カメラ板の別スレッドへ

205
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 22:38:24  ID:xeDp44jE(6)
>201
玄光社のムックにあるお。
コメント5件

206
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 22:57:24  ID:qZHtGfpq(7)
>205
ええっ?
結局「最近の写真」ってのは玄光社のムックのことだったの?
ということは玄光社のムックは最近の写真のトレンドをすべて凝縮したすごい内容なんだー。
面白そうだから明日本屋さんに行って買ってこよう!

207
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 23:23:13  ID:qZHtGfpq(7)
そうそう、スポッティングの件で思い出したけど、たぶん同じ本だったと思うけど
その本の中で「コントラストが強い方が鑑賞者に与える印象が強くなるので
写真展で展示するような場合は硬調に焼きましょう」みたいなことが書いてあって
(細かい記述は違うかも知れんけど意味的にはそんな感じ)、初心者ながらも
「それはなんか違うんじゃねーの?」と思った記憶があるな。

208
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/05 02:22:07  ID:Y1nNWMZL
モアレの出る絵なんか写真じゃない。

1000年後、遺跡からフィルムが出土することはあってもデジタルデータ
は残ってないだろな。
HDDトラブルであやふく、スキャンデータを失いかけたオレ。まあ、元フィルム
があるから良いと言えばそうなのだが。

209
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/05 11:04:47  ID:2P5vL0r0(2)
自家現像・焼付けは誰にでもできるわけではない。ラボでも素焼きなら若手、
部分的な注文に応じられるには、ベテランと作業が別れる。プロは学識と経験を
積むために、過っては弟子入り、今は専門学校や芸大へと進み、一般の人とは
かけ離れた道を歩んできている。なのに一般ユーザーと同じ土壌で勝負しなくては
ならない。ブログを見ていて、これはプロの域やなぁ と感心する写真を見る。
若手のプロなどは、内心面白くないはず。プロとして生き残るために、近づいてくる
カメラメーカーに媚をうる道はずれのプロもいるのではと想像している。
昔のユーザーは時代の中で、カメラ特に交換レンズなど高値の花で手が出ない。
しかし、今は、カメラの頂点を買えるユーザーが多くなったことや、フィルム・現像代
かいらない、安価に写真を楽しめる環境にある。今後、ペンタックスSL時代の
マニアが定年を迎え、機材もすこぶるよい物を選び、有り余った時間を費やし、
すばらしい作品を発表すると考えられる。定年を期にハーレイ・ダビットソンを
を格好よく乗り回す姿に、10年そこそこのライダーが見とれるように・・・。
定年を迎えるおっさんの力たるや、今の日本の経済を担った体験者や、あなどったらあかん。
今の写真業界は、線香花火の最終の段階に入った。写真文化も同じと思う。
[その2へ続く]

210
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/05 11:06:01  ID:2P5vL0r0(2)
[その2]
中国のカメラメーカーが出てきたときには、日本には、ニコキャノ・ペンタ の3社
位しか残らないだろう。オリあたりは医療機器の販路を中国へ求める代償にカメラ
部門を人質に出すかもしれないし、カメラ部門は堅実なように見えても、結構幼稚な
写真文化しかないから・・・。今後どうなるかは注視しなくてはいけない。
世界中に、過度なレタッチをした写真が溢れる前に、写真と画像の区別がつけられる
文化を再構築し直して、写真文化の継続を行っていかなければ成らない。
フジフィルムがフィルムを作り続けられる下地を作るのはユーザーの分別である。
日本の写真文化は富士と小西六が担って来た。他のカメラメーカーは生き残りにかけて
デジタルに集約したが、戦後から今まで富士と小西六に依存した派生企業であり、デジタル
になっても、コンピューターのОSに依存しなくては成り立たない企業であることは変わりがない。
これからは日本一国のお話で物事を考えていたら、この国の明日はない。
このサイトは、日本語の堪能な外国人が、将来の日本を予想するのに熱心に読んでいる
と思う。これからの写真文化をリードするのは日本だという議論をして、フィルムとデジタル
が互いの美を積み上げられるよう世論を作り、企業を動かし、国を作ろう。



211
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/05 11:10:11  ID:l2qWpsmq
スレ違いな長文乙

212
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/05 17:43:55  ID:SdDAAB3j
[匠]のブログ、チョーわろすw
デジ坊なんて所詮この程度♪

213
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/06 04:57:12  ID:KyYfJtq7
自分でライティングが組めない一般人には粗を隠す事さえ出来ない。
フィルムの素直な描写力の前には完全に力不足だ。ライティングを選ぶファクターが増える厄介物。

214
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/08 10:33:13  ID:+DIr1oo7
ガキの集まりに、大人の発言がちらほら、大人だけでこのスレ乗っ取るか。
コメント5件

215
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/08 19:07:11  ID:gK0N4FUb
60、70はハナタレ小僧ってか。

216
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/08 19:11:42  ID:YjD4vw90
>214
自画自賛かw

217
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/12 23:05:21  ID:/SvgD0aN
 デジカメが 悪口をいう!

 ウンコ漏らしたまで読んだ!

218
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/13 18:40:48  ID:+JxUd1UF
使う連中もアレだよな、気が付き始めてるくせに肝心な点はダンマリ決め込みやがって。

219
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/13 19:55:11  ID:/9f1xdSG
エロ本見てもデジ臭くて困る。
肌の質感もあったもんじゃない。
しかもフォトショで顔を塗ってるのが丸分かりで萎える。
いつから顔にも修正入れなきゃいけなくなったんだ。

220
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/13 19:59:24  ID:41X5n/Iv
まぁそれは昭和の時代の自販機エロ本の時代から既にあった事で・・・>修正

221
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/13 20:19:15  ID:drizFRmq
マジレスすると写真はレンズを通った光を如何にして定着させるか
長い歴史の間に色々な感光材料が発明され、フィルムを経てデジタルが生まれた
つまり感光材料の一種に過ぎない訳だ、フィルムもデジも乾板も湿板もね
現時点では画質や安定性や経済性に於いて最も優れているフィルムを自分は使うけど
コメント5件

222
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/13 23:13:05  ID:k9MAVDXq
>221
ここでそんな正論を書いても「スレ違いだお」とか言われるだけだと思うよ。
ここはデジタルを認めたくない人のストレス発散の場だから。
コメント5件

223
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/14 01:41:34  ID:xhBmI0fG
>222
別にスレチとも思わないけど。正論で罵倒するのもスレ趣旨でそ。

224
221[sage]   投稿日:2007/11/14 16:20:08  ID:yywnnKI/
確かにスレチだけど、正直デジが嫌いではないし、認めたくない訳でもない
まだ恩恵に預かっていないだけで、いずれ使わざるを得ないかも知れんしな〜
今のところ発展途上を見守ってるんだけど、フィルムでいいじゃんって感じ

225
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/14 20:46:09  ID:foHf/hBm
理由なんていらない。
デジは嫌い。
ただそれだけだ。

226
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/15 13:53:20  ID:g0YZRo+w
デジカメのバカ
コメント5件

227
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/15 21:32:25  ID:2mRsIcKN
↑意味なく笑たわ…

228
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/16 22:28:20  ID:+h+Y/yBs
デジ一(c社の高級機)で大きく引き伸ばした
写真を見ると人物の輪郭が
不自然で発色も良くない。
まだまだフィルムにはかなわない。

229
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/16 22:58:03  ID:K9tffsZh
何でデジカメが全盛なのか分からん。
その場で見れて、感材、処理費がかからんのがそんなにおいしいかねぇ・・・
カラーネガでとってスキャナー取り込みが一番賢いと思うのだが。
高性能のが出たらやり直せばいいが、古いボロデジで撮ったデータなど、
今見たら、落書きレベルだしな。

230
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/17 00:18:42  ID:StZKWfeY
写真を撮る→人にあげるってのがほとんどなんだけど、デジカメは全部自分でやらなきゃならないから面倒。しかもインク高い。インクだけで4000円(C社のプリンタ)とかアホくさい。

フィルムなら、
フィルム(200円前後)+同プリ(500円〜800円)で完結。安いし楽。
コメント5件

231
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 08:05:08  ID:gzDOUto8
デジカメは裏蓋を開けても
電子回路しか見えないからいやだ。

232
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/17 11:38:30  ID:RZ6BpymH(2)
裏蓋ねぇ〜
どうやって開けるのだろうかと思わずカメラを見たけど・・・

233
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 13:13:37  ID:4iMk2WOS
銀塩写真なんて写真史の奥底に沈んだような
言葉を引っ張り出してきたのは誰だ
きっとボキャブラリーがプアなデジ厨だろう
銀塩写真なんて言うな俺は上野彦馬じゃねえや!

234
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/17 14:59:10  ID:RZ6BpymH(2)
だからと言ってアナログカメラなんて事は言うなよ。
アナログじゃないのだからな。

235
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 18:59:07  ID:x+h5/SK6
アナクロ最高

236
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/17 21:37:48  ID:hKyGj69x(11)
デジカメは良いんだよ
悪いのは焼き付けする時のプリンタね。
だって、家のインクジェットで出したほうが、奇麗に仕上がるんだからな。

コメント5件

237
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 21:40:01  ID:jNDW0U89(18)
>236
あなたのきれいの基準は?色相は三色整ってる?質感は出てる?
つかスレチガイ
コメント5件

238
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/17 21:41:50  ID:hKyGj69x(11)
>230
デジでも1枚25円だから36枚プリントでも1000円行かないよな?
高感度フィルム使うなら、もっと金かかるし、銀塩は不要なコマまで焼かれるし。

コメント5件

239
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 21:44:41  ID:jNDW0U89(18)
>238
スレチだ。
カメラ板の別スレッドへ
こっちでやってくれ。
コメント5件

240
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 21:44:47  ID:hKyGj69x(11)
>237
白飛びしない、色飽和してない
これが、オレの基準

正直、きりんと撮影すれば銀塩と見分けがつかないが、
プリントする時点で劣化している事はかなり多い。
コメント10件

241
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 21:49:47  ID:jNDW0U89(18)
>240
色相がグダグダ。これがデジの欠点のひとつ。順光で普通に色彩豊かな風景撮ってプリントすればわかる。
紅葉はキレイでもハイマツが煤けた色になるなんて日常茶飯事。しかもコントラスト高杉。
まあ撮影条件を選べば他人目には破綻の無いプリントは「創れる」と思うが。モノトーン調とかね。
コメント10件

242
241[sage]   投稿日:2007/11/17 21:52:02  ID:jNDW0U89(18)
ちなみにオイラのレスはスレチではないが>240はスレチ。>239にでも移動して持論を展開してくれv。

243
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/17 21:58:33  ID:hKyGj69x(11)
>241
そりゃ、プリンタのせいだろw
もしくは、古いデジカメ使ってるかだな。
今や、誰が見ても解らんくらい違いは無い。
コメント10件

244
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 21:59:54  ID:jNDW0U89(18)

245
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:00:40  ID:jNDW0U89(18)
>243
あんたにとってはそれが写真なんでしょうね。
コメント5件

246
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/17 22:03:16  ID:hKyGj69x(11)
赤いライトの演劇を撮影して
モニタ上では普通に写ってて、インクジェットでも普通に印刷できたが、
フロンティアで焼こうとしたら、キーが足りないくらい真っ赤につぶれて
何写ってるか解らんかったからなw

あと、石仏を白飛びで焼いてこられた事もあるしw
コメント10件

247
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:04:32  ID:hKyGj69x(11)
>245
オマイのは 画像だけどなw
コメント5件

248
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:04:38  ID:jNDW0U89(18)
>246
風呂スレに言えヴォケ

249
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:06:03  ID:jNDW0U89(18)
>246
つかビンゴじゃねえかミックス光とか再現性なんて他人にはわからない条件。

250
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:09:15  ID:jNDW0U89(18)
>247
はっ、4×5にニッコールにRVP(F)系だが文句あるか?順光だろうが逆光だろうがポジの再現性に託してるよ。
コメント5件

251
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:10:58  ID:hKyGj69x(11)
>241
じゃ、コントラスト低く設定して、アンダーめに撮影
フォトショップ使ってハイマツの色だけ調整しろよ。
赤のコントラスト上げて、黒を明るく色薄くする。
白黒焼き付けする暇あったら、しっかり調整しろよw

プロの写真にはまったく修正がかかっていないと思ってるバカがいるスレは
こ こ で す か ね ?
コメント5件

252
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:12:30  ID:hKyGj69x(11)
>250
今の時代に
もはや病気と言えるレベルだなw

253
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:15:48  ID:jNDW0U89(18)
>251
他のR,Bの色相があさってに転ぶだろうがヴォケ。そこまで言うなら手近な出版物で上手い印刷か写真展紹介しろよ。
それから ス レ チ だ。
コメント5件

254
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:18:37  ID:hKyGj69x(11)
>253
そんなレベルですよ、貴方の画像調整能力は。
ま、基本的にフィルムはどうとでもなりますから
焼き付けでね。リバーサルでさえも(オーバーでなければね)

255
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:19:57  ID:jNDW0U89(18)
所詮は人工ライティング下かモノトーン調で無ければ破綻の無いプリントは期待し辛いのが現状なのを認めろよ
それ以前に質感が話しにならない。
良かったらとっくに乗り換えてるわ。トイ系じゃねえんだよ俺は。
コメント5件

256
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/17 22:23:53  ID:hKyGj69x(11)
>255
それなら、写真雑誌等で撮影した画像が
数年前と違って、格段に悪くなってなければ駄目なわけですよ。
これはフィルム画像、これはデジ画像と、見てすぐ解らなければならない。

みてすぐ解るほどの違いは無いですよ、ちゃんと設定して撮影すればね。
コメント5件

257
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:24:13  ID:jNDW0U89(18)
あ〜Dレンジもな。これも条件選べばバレにくいが。

258
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:30:06  ID:jNDW0U89(18)
>256
まあ数年前に比べればマシになってきてると言えあやふやなコントラストに色相、質感ジャンプした妙な画が
多いのは事実だと思うぞ。
ここまで言っておきながら判らん時は判らん。両方扱う誌面では差が出無いようなセレクトを慎重にするだろうし
デジ専誌はメーカーのキモ入りだからな。それでも色調やライティングは偏ってワンパターンになりがちだが。
コメント5件

259
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:33:24  ID:jNDW0U89(18)
フォトコンなんかカラースライドの部がとても心地よく観賞できるのよ。
ストレートに色も光も質感も再現できているから作品の世界にすんなり入っていける。
コメント5件

260
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:38:36  ID:jNDW0U89(18)
やっとスレチが消えてくれたか。まあVSスレでも使ってくれや。

261
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:45:46  ID:cTMJO7RK(3)
なんか不利な話題が出てくると「スレチ」と叫ぶ奴が出てくるのは
もはやこのスレの定番的光景ですね。

262
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:47:58  ID:cTMJO7RK(3)
っていうか、

>258
> まあ数年前に比べればマシになってきてると言えあやふやなコントラストに色相、質感ジャンプした妙な画が
> 多いのは事実だと思うぞ。

「妙な画が多い」というのの根拠はいつぞやのように玄光社のムックだったりするのかな。
コメント5件

263
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:48:27  ID:hKyGj69x(11)
>259
再現っていうのもなぁ・・・
実際の見た目を反映しているのとはちょっとちがうなあ

写真屋は、人の顔とか薄めを好むけど、実際の正しい色はもっと濃いよね?
屋外の写真はもっと黄色くないと駄目なはずだし、空の色はもっと紫っぽいしな。
ソフトフィルタ使ったら偽物?
コメント5件

264
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 23:00:50  ID:jNDW0U89(18)
別に不利でもなんでもないがスレタイと>1を読んで他のスレでやってくれ。

265
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 23:03:33  ID:cTMJO7RK(3)
スレチなら削除依頼すればいいと思われ。
コメント5件

266
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 23:05:16  ID:jNDW0U89(18)
>265
それを世間では開き直りと言う

267
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 23:11:20  ID:jNDW0U89(18)
>262
スポーツ誌の色と質感にはまいりますね。
>263
女はファンデが乗ってるから意図的でもなければそんなに暗くならないでしょ。
屋外が黄色い?むしろ逆だと思うが。暖色系に転ばし気味のプリントの方が無難だから?
ソフトは微妙。デュートはセーフかな。
いいかげんVSスレに移動してくれないかな。

268
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 23:47:55  ID:lgMDCjZj
実はデジに意外と詳しそうな人が多いのがこのスレなんだよな。デジを知ってるからこその
無茶な文句がいっぱい並んで面白いスレになってたのに。
スレ趣旨が理解できない馬鹿が湧いたら急に白けるよな。
野球やってる奴になんで球打ちなんかやってんだ?とかサッカーやってる奴に手を使ったら?
とか言うようなもんだな。議論したけりゃそういう専用スレあるのに何でわざわざここでやろうとするのか。
議論スレでは自説がやられると思ってるのか。

269
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/18 08:58:38  ID:DIR33E4h
デジカメのかーちゃん、でーべそ。

270
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/18 11:18:07  ID:pmAKmuvl
デジカメは面白くない。それだけ。
旅行先の看板とかバス停留所の時刻表とか、
メモ代わりにしか使ってない。

271
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/18 15:56:02  ID:YCejxc4X(2)
デジと銀塩の見分けできないって言ってるヤツは、
デジカメ板のデジ写真と銀塩写真比較スレを見てみるといいよ。
けっこうみんな見分けてるから。
コメント5件

272
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/18 17:49:04  ID:C1eIKhHG(3)
>271
デジカメはデータをそのまま、銀塩のほうはプリントをスキャナで取り込んでたりしてなw
フィルムをフィルムスキャナで読み込んだら、見分けつかないんだが
コメント5件

273
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/18 18:12:04  ID:T7vyvE/z(2)
どちらにしろデジタルファイルとなった時点でもう比較は無意味。

274
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/18 18:44:04  ID:xhwmyQhA(2)
どんな時点でも比較するのが無意味じゃね?
コメント5件

275
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/18 18:48:37  ID:QMJWIUqO(4)
>274
取って代わろうってんだからそうはいかない。比較して悪いものは悪いし使うべきじゃないと提言せねば。
とりあえず安上がりなデジカメ使ったビジュアルムックはおやめ。フィルムで本誌に注力すべき。

276
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/18 20:07:41  ID:xhwmyQhA(2)
取って変わるとかw

もっと銀塩写真に誇りを持とうよ。
新しい技術として注目されてるうちはデジカメで撮った画像が出版物なんかに溢れるだろうけど…

比べる事自体ナンセンスな程質感が違うでしょ?
どっちがいいとか個人の主観でしかないし。

芸術的な分野ではフィルムが愛されて行くんじゃないかな。
コメント5件

277
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/18 20:14:31  ID:QMJWIUqO(4)
>276
専門誌には記録と言う使命があると思うのよ。その記録の正確性を損なっていると言う、もどかしさがある。

278
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/18 20:30:41  ID:YCejxc4X(2)
>272
だから見分けつくっちゅーの!
紹介したスレみれって!
デジカメはいかにもデジカメだって分かるから。
コメント10件

279
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/18 20:33:23  ID:QMJWIUqO(4)
>278
自分は不倫時で見分けてる。フィルムもリサイズかけられるとなんとも言えない事が多いから。
ま、安ノートでの話ですけどね。

280
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/18 20:55:19  ID:QEMjhQoI
完動品でも30年以上も前のカメラは使えないだろデジは。
OM-1使用の俺。

281
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/18 21:08:03  ID:T7vyvE/z(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント5件

282
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/18 21:55:25  ID:C1eIKhHG(3)
>281
いくつも集めて
マトリックス画像を撮影

283
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/18 22:04:26  ID:C1eIKhHG(3)
>278
そのスレ、
美人の顔表面を拡大しまくった挙げ句に
「こんなトコにシミが。。。」
とか言ってるクレーマー状態ですねw
コメント5件

284
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/18 22:06:59  ID:QMJWIUqO(4)
>283
どのスレ?

285
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 10:49:00  ID:AHy0u58/
O社のデジタルカメラを使用している。
登山の写真をよくとるのだが、気温が
マイナス3℃位にになると、カメラが
機能しなくなり、写真がとれなくなる。
どこの会社ののカメラでも同じなのかな?
高級機種なら大丈夫なのですか?

286
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/19 10:54:49  ID:AyOG8xHO
カメラというより電池の問題でしょね。

287
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/19 11:00:19  ID:IB7D34Fa
つうか昨今のコンデジってすぐ壊れるよね。盗難アジア製だから? それとも
機構が高精度化してるから?

288
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 15:16:50  ID:zDcr4cZ8
銀塩って白飛びしやすいな
コメント5件

289
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/19 16:42:17  ID:9azbGRAP(2)
>288
何かが壊れているようだから早めに調整に出した方がいいな。

290
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 17:42:39  ID:HAX6klNL(7)
心だろ。

291
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 18:06:57  ID:xfcqc+bf
完動品でも47年以上も前のカメラは使えないだろデジは。
初代ミニスター使用の俺。

292
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/19 18:15:17  ID:Xhu+Q6Hq(3)
まあ、しかし、47年後にはフィルムはないね、
間違いない

293
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 18:26:42  ID:HAX6klNL(7)
間違いなくあるだろうな。
コメント5件

294
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 18:35:29  ID:df4bqfMM(4)
>293
無いだろうな。
駄目だ駄目だと言われつつ、数年で、このレベルだから。

デジは、カメラと言うよりもパソコン関連商品だと思った方が良い。
47年前は、パソコンで何ができた? 
それ思えば、おのずと答えは出てくる

295
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 18:40:42  ID:HAX6klNL(7)
それでもフィルムは残る。

296
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 18:50:18  ID:df4bqfMM(4)
確実に無くなる
将来的には、動画から静止画が切り出されて
写真として販売されるようになるだろうよ

297
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/19 18:54:11  ID:E/ztbi1X
47年後におまえらは生きてないから
いらん心配をするな

298
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 18:54:57  ID:HAX6klNL(7)
それでもフィルムは残る。

299
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/19 19:36:43  ID:Xhu+Q6Hq(3)
写真植字が始まった頃は、その品位の低さをさんざん言われた。
(もちろん活版印刷の業者と、一部の活版信者から)
その後、写真植字が電算写植に取って替わられようとする時も、
その品位についてあれこれと。
(もちろん、写真植字のベテランオペレーターなどから)
電算写植がDTPに取って代わられようとしたときの、電算写植からの
抵抗も大きかった。

まあ、活版印刷も探せばどこかにはある。
写植、電算写植の機械も印刷会社の片隅にあるかもしれない。

まあ、謄写版印刷機だって、どこかにはあるわなw
コメント5件

300
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 19:45:37  ID:HAX6klNL(7)
活版印刷所なら近所に2軒あるぞ。
名刺とか年賀状で活版でないと駄目って人が多いそうな。

301
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 20:29:17  ID:df4bqfMM(4)
>299
矢じりで狩猟している民族がいたところで
世界情勢には全く影響ないしなw

302
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 20:34:23  ID:HAX6klNL(7)
それでもフィルムは残る。
なぜなら・・・

303
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/19 20:35:42  ID:9azbGRAP(2)
まとめてスレチだ逝ってよし

304
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/19 21:03:29  ID:T+PzBai/
過剰な解像度と彩度のフィルムだけが残るのだろう。
諸悪の根源はベルビアとバンダナ。
コメント5件

305
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 21:15:39  ID:df4bqfMM(4)
>304
そして、ポマードw

306
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 21:20:05  ID:HAX6klNL(7)
それと徳大寺・・・
おやぁ?w

307
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/19 21:26:28  ID:Xhu+Q6Hq(3)
ま、
ベルビア、PL、口ひげ(ポマードか)、バンダナ、
つーのは、一種の既得権益だったわけだろ。
いずれ司直の手が入ると思ってたというのは周囲の一致した見解だった
わけだが、それがあまりに早い段階から始まっているってことだろうね。

308
FM[]   投稿日:2007/11/22 03:26:00  ID:rw+NIrln
 認めたくないものだな・・若さゆえの過ちというものを・・・。

 それでもフィルムは残る・・・

309
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/22 03:27:54  ID:rjcbqlDW
まー今のベイヤー機じゃあ代替にならないからな。

310
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/23 18:47:29  ID:TIU/0UXY
代替にならないのにまた新製品のせいで氾濫していく。嗚々。

311
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/24 05:47:20  ID:YmpoHRTG
デジタル一眼レフ=資源の無駄遣い

312
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/24 08:39:23  ID:wcZ4djoz
デジタルというやらは、命のないものを撮ると、シャープで良いんだが、
生き物や風景を撮ると、みんな作り物か書割だな。
それにポジの絵と並べた時のヌケの悪さ・・・・・
便利、安さ以上にそっちの方を考えないデジ坊はクソ。

313
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/24 23:51:20  ID:w47/mk4a
そもそもデジタルは写真機じゃない。
あれは、CG用の下絵生成機。
ただのサンプラーでしかない。

コメント5件

314
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/25 03:56:43  ID:6vgJb6dl
      /''⌒\
    ,,..' -‐==''"フ /
     (n´・ω・)η  デジカメのアホー
     (   ノ   \
     (_)_)
     ~"''"""゛"゛""''・、
    '""“”゛゛""''' "j'
     ::....ヽ :::;;;ノ  ::(
     :::::......ノ:;;..:::::::
コメント5件

315
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/25 11:35:01  ID:oIO7wLRH
>313
カメラ・オブスクラもそうなんだけど
コメント5件

316
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/25 14:23:08  ID:d73BeDNQ
>315
ワロタw  いいツッコミだ
コメント5件

317
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/25 18:16:01  ID:fUOg9n3E
>316
かなり的外れだと思うが。どういう意味だ?

318
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/25 18:23:17  ID:3eFdQD1b
>314
>226書いたのお前さんか?

319
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/30 12:20:20  ID:4bPdeUXI
デジタルカメラは監視カメラと盗撮のにほひがつきまとう。

320
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/01 19:59:15  ID:P5fF8Grj
擁護するやつの理屈もしどろもどろだし。

321
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/04 00:50:51  ID:2KO92id9(3)
最近のネガティブキャンペーンは製版現場のデジタル化による技術力不足をネタにしてきてるぞ。

おまいらも愛読誌にメール汁!
デジカメ画像はリアリティが無いし記録性の面からもフィルムを使ってくれと。

322
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/04 10:40:30  ID:OhJI11ro
んなこといったって、報道の現場はぜんぶデジだよ。
コメント5件

323
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/04 19:49:58  ID:2KO92id9(3)
>322
知ってる。個人的には終わったと思っている。

324
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/04 20:37:14  ID:YTYyTs+S
珊瑚本体を傷つけずに捏造するためにな

325
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/04 21:12:18  ID:2KO92id9(3)
古っ!
コメント5件

326
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/05 17:02:53  ID:qENZHWSP
>325アサヒの黒歴史を忘れるな
コメント5件

327
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/05 17:20:16  ID:iEU0d6mo

328
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/07 21:26:00  ID:ZGzdLyxV

329
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/13 03:20:20  ID:XIGcR9G3
描写自体が捏造

330
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/17 20:45:07  ID:yQSA+ten
出版物の買い渋りの原因。いやマジで。

331
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/23 02:00:14  ID:efPsG6Fi
デジカメはバスみたいな害魚に似ている

332
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/23 02:19:26  ID:ROG42xXO
悪貨が良貨を駆逐するみたいなもん?

333
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/23 16:13:43  ID:VTgzTDLv
銀塩カメラ→一生もの

デジタルカメラ→消耗品

334
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/25 00:43:19  ID:AEXRCYMs
食えないのにキャーキャー面白がって生態系荒らしてる

335
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/26 02:33:12  ID:6rxED7rh
使う側の見識と良心が疑われる点で共通している。

336
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/01 18:42:00  ID:3cz/zI7e
裁判所が証拠として採用してくれないものを「写真」とは呼べないな
デジカメの吐き出すものは所詮「絵」でしかない
複製が可能で真贋も区別できない粗製濫造される「絵」

337
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/01 19:48:50  ID:5d6RsHR+
警官やそれに類する奴らが、駐車違反車両をデジカメで撮ってるのは何のためだ?
コメント10件

338
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/01 19:52:25  ID:bQhcgYvQ(2)
>337
難解な悪口だな

339
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/01 22:32:06  ID:hVhWOiTa
真面目な質問
フィルム使って写すと何か違い出るんでしょうか?
感情論は一切抜きにして、現実的な問題として。

コメント15件

340
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/01 22:44:31  ID:bQhcgYvQ(2)
>339
一番分かり易いのは質感描写でしょう。フィルムは滑らかに細かな線ま解像できますが
デジカメではある一定の細かさから解像できなくなったりします。モアレ対策の影響です。
針葉樹現象や肌の質感に奥行きが無いのはこの為です。

341
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/02 14:04:34  ID:3hZIZuJz
たまにはフィルムで撮りたいけど、というか
海岸や湿気が多い所など環境の悪いところは
フィルムで撮りたい。
ポジのラボが将来あるか心配。

342
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/02 21:47:47  ID:yIyH/2YG
Gレンズが使えね

343
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/02 22:02:51  ID:wtcG5JmS
>339
人の肌の感じはまだまだフィルムが上だね。
雑誌の表紙の写真をデジカメで撮ってるのを見るとハッキリ判る。
トラックで運ぶモノにデジカメを使うなんて、ただの手抜きにしか思えない。

344
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/02 22:14:43  ID:vI8GKpin
雑誌の表紙グラビアもデジカメで撮る時代になったの?
コメント5件

345
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/07 23:17:55  ID:AHPgDvi3
>344
高級誌はフェーズ等の中判バックが主流かな。趣味系は1Ds系が多い。正直さびしい再現性だ。
中判バックでも肌のキメがもう一歩だし、コントラストに違和感がある。1Dsは更にいかにもな感じ。
カメラ誌の表紙が一番苦しい。5Dあたりは一般人には高性能機だが印刷ではどうにも妙な質感と諧調、色再現になりがち。
フィルム時代のバックナンバーと比べると一目瞭然。

346
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/07 23:25:46  ID:t3R20DHl
そのとおりだよ。
多くのひと気付かないし気にもしないけどね…これで良いのかね〜

347
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/08 00:14:55  ID:fB0ACe0X
いや、関係スレでも指摘されているが気づいているよ。

348
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/08 12:25:53  ID:kOxkUcaT
>337
最近ちょっとした貰い事故にあった。
自分の保険に弁護士特約をつけていたので、
弁護士に事故に関してすべて委託した。
そのときに世間話として聞いた話では、
証拠資料がデジカメしかなければデジカメの
映像が証拠として採用される。
フィルム・デジカメ両方あり、内容が一致していれば
両方とも証拠として採用される。
フィルム・デジカメの内容が不一致の場合は
フィルムの映像のみ証拠として採用される言うことだった。
ただしこれは民事の場合なので、刑事でどうなるかまでは
聞いていない。参考になれば。

349
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/10 14:29:23  ID:jGCijYJP
デジカメの馬鹿野郎

350
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/10 16:22:37  ID:vo0QFTN0
ベルビアなんて最悪だな
あんなのが好きでデジタルは色が変とかおかしいだろw
コメント5件

351
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/10 16:25:49  ID:wf9+MUly

352
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/10 20:39:29  ID:TzANnlkO
だから次のベルビアは、あたかもデジタルで撮ったような絵に進化する。
まだ途上だから赦せ。

353
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/11 23:12:44  ID:ATn++b8Q
デジカメは色おかしいだろ〜てぇーか変w
十年後に今のデジカメの画像見たら笑えるぞぉ〜と言っておく

354
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/11 23:57:44  ID:5V56W2xT(2)
現状のデジカメでは青と紫を区別できない。というか全部青になってしまう。
センサに使うフィルタの特性の問題だ。
カメラメーカーが、「センサなんか買ってくりゃいい」と考え、センサーメーカーが
フィルタなんか買ってくればいいと考えた結果だ。
原理的な問題ではなくフィルタ屋の手抜きだ。

コメント5件

355
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/12 00:00:18  ID:5V56W2xT(2)
>340 :名無しさん脚:2008/01/01(火) 22:44:31 ID:bQhcgYvQ
>339
> 一番分かり易いのは質感描写でしょう。フィルムは滑らかに細かな線ま解像できますが
> デジカメではある一定の細かさから解像できなくなったりします。モアレ対策の影響です。
> 針葉樹現象や肌の質感に奥行きが無いのはこの為です。

意味の無い事書いていることを気が付かないとは・・・

コメント10件

356
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/12 00:26:19  ID:AZLhxfnH
>354
そこであの〜、あれですよ。
なんつったっけか、あのアレ。
なんとかフィルター…あ!エメラルドフィルターですよ。

357
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/12 10:40:54  ID:HpHFMIjH
>355
まあ高級機はそこまで解像させなくてもというのはあるね。不連続な解像度にしてまで。
ピクセル等倍の見栄えを重視しているんだろうけど。スレ違いスマン。

358
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/12 11:55:11  ID:ZUGNwPR8
>356
エメラルド? みどり色?
紫の補色は黄緑
青の補色は黄色
緑の補色は赤

ちょっと納得イカナイ

359
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/16 13:30:49  ID:ftyWDz0u
内村一寛は黙っとけ!

360
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/16 21:39:26  ID:DAeGuIau
>355
LPFのことでしょ?デジ最大の癌だよ。

361
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/18 16:06:10  ID:KTyTe5u3
薄すぎてモアレ頻発のフラッグシップ機、強すぎてコントラスト再現が不自然な廉価機。色再現見てるとスペクトルにも影響ありか。

362
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/23 19:42:19  ID:8jVfCYUo
色や諧調の再現に破綻が少ない画に限ってシャドーの諧調が曖昧なんだよね。締りが悪いっつーか。
コメント5件

363
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/26 23:50:59  ID:deEa02mX
>362
デジタルはガバマンってこと?

364
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/27 05:29:08  ID:KqlzVPsG
デジカメ?カメラじゃねーよ。正確には「カメラ機能付き電池」ってんだ。
型落ちして専用電池本体が消耗、無くなった時点で終わりの使い捨て。
まあ避けられん電池の悲しい宿命だな。

新品?違う違うリサイクル品。てーよく言うとね。中古みてーなモン。

データ?んw媒体がねえw。CDRももって4,5年。安いのは1年で消えちゃうねえw。

そこいくと本物のカメラはいーよねえ。一生モンだし、愛されてて。
ほっといても100年後の後世にもネガ残せるし。なんてったってアートだよなあ。
コメント5件

365
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/28 18:59:20  ID:JvgEvoRj
>364
100年後に恥晒すのかよwww

366
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/29 11:25:48  ID:dd5NEJWN
デジタルって遠景も近景も同じようにコントラスト高くて輪郭が強調されてる
から、奥行きのある風景撮っても平べったく見えちゃうんだよな。なんかエラ
く不自然なんだけど、ぱんぴーはそっちがキレイって言うんだからしょーがない。

367
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/29 16:06:41  ID:XVzg3O+t
ベルビアがプロビアよりウケルのと同じじゃまいか。

368
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/09 16:22:40  ID:UGxAlloP
パンピーの綺麗だと思ってるものが実は正解だったりすることもある

369
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/10 00:48:24  ID:WN348eiO
海外にいきます。そのため、デジタル一眼レフを買おうとおもいます。日本にいる間は花や、夜景をメインに撮りたいと考えています。何かオススメありませんか?
コメント5件

370
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/10 10:41:59  ID:uvOh1/I3

371
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/10 23:30:17  ID:exw6E64D
フィルムは金がかかる、デジカメは安上がりとか言ってる馬鹿がいるが、
フイルムカメラは一度買ったら30年は持つ・・・

が、デジカメは3年に一度は買い替えが必要。
さらに、パソコンの周辺機器と化した現在、パソコンやらプリンタやらも2年に一度買い替えが必要。
非常に不経済かつ環境破壊の最たるもの、大量消費大量廃棄の権化のような存在、
それがデジタル
コメント5件

372
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/15 00:07:14  ID:ZALX1N5X
ハードが過剰スペックになって、買い替えが進まなくなるまで、今の様な状況は続く。

373
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/15 18:55:12  ID:G/9AzLs6
すれ違いだけども・・・

kiss dxのグリップ部分が磨耗して下地のプラ?がでてきた。
40Dや5Dみたいな高級感あるグリップにしたいんだが、グリップのカスタム補修してるところしらない??

374
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/16 05:23:06  ID:emCh6xMl
つゴミ袋

375
怪タンク[]   投稿日:2008/02/19 18:36:00  ID:ubd+B7Nt
数年前オリンパスのE300かった。使用したがあまり馴染めず一年に数回しか使用しなかった。
2週間前ほど使おうとしたら、シャッターが下りない。
修理に出すと14000円弱と言う。PCのデータでは570枚しか撮っていない。
担当者に故障の原因はと言うとわからないという。
そうだよな、落した記憶なし。部屋に鎮座してウィルカメラが壊れる理由がないと思うよ。
こんな信頼性のないカメラを修理をしてもどうもならん。
オリンパスは自壊カメラを作っている。あまり、類がないな。

376
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/19 20:07:35  ID:95yQo7xL
>371 「フィルムカメラは30年は持つ」…、この板の住民は、この言葉を胸に刻み付けておくべきだ。そして明日から一週間、銀座松屋には近寄らないと俺に誓(ry

377
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/22 00:51:40  ID:vI+5NJxK
朝鮮人は滅んでも構わないが
フィルムはこれからも作ってくれ

378
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/22 01:47:07  ID:Y55EiOtw
世の中バカばっかりでバカだらけだから
バカが美味いと思うファーストフードとかケータイ小説とかデジカメとか
多数派がバカだから消費社会はバカの社会でバカは人工着色料とか連ドラとか
バーカバーカ


でもS5proは許す。

コメント5件

379
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/24 20:59:17  ID:OQ6lNVsM
>378 意味不明な事書いてるお前が、真のバカだなw
でも、デジなんて使えねーな。コンデジなんて特に、
液晶で見てもピントわからんし、偽色ばかりじゃん。まぁ
、偽色はデジイチにも言えるけど。それにデジって、失敗
してもスグ消せるから、真剣に撮れないし、撮っても撮り
ごたえがないし。
んでもって、
デジ=記録
銀塩=永遠の一瞬
みたいな感じ?
でも、デジで撮ってると、なんか虚しくならね?

380
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/25 22:13:49  ID:LakXXIMa
フィルムが何とかマトモになったのが、ほんの10年程前の事だったのを皆んな忘れてる。
しかもISO100までの話。
コメント5件

381
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/25 22:38:06  ID:/jM74F9w
>380
カメラオブスキュラが産まれてから約600年・・・はおいといて、
今の写真に近いネガ・ポジ法が1841年だから、銀塩は150年かけてやっとマトモになったわけだ。
ということは、デジタルカメラが何とかマトモになるまであと130年・・・待ってられん。

382
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/27 15:31:46  ID:nBO6TBEq
デジカメさえ生まれなきゃまだまだ銀塩の進化が続いたのかな。
そう考えるとデジカメむかつくぜ。
コメント5件

383
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/27 15:51:07  ID:i9vMwVSM
欲しかったフィルムカメラがみんなゴミ同然の値段で買えるようになったので
ちょっと嬉しいかな

384
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/28 08:41:14  ID:Z9aWALyV
コンデジ1台持ってるけど、面倒臭がりの俺はPCにデータ転送した時点で終わってしまう。
画像を修正したりプリントアウトしたりするのがマンドクセ。
コメント5件

385
名無しさん脚[]   投稿日:2008/03/19 14:04:23  ID:LHgYeWdI
時代に取り残されたキモイおっさんの集会場ですねw

386
名無しさん脚[]   投稿日:2008/03/19 19:54:55  ID:kDSC1+Xx
中途半端な中年登場。>385

387
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/23 21:18:28  ID:s9VyJABj
女性誌のグラビアなんかの撮影では
「メイクの仕事が少なくなった」
なんて嫌味言われてますよ

388
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/26 10:42:03  ID:ef5EqCw8
>382
ある程度進化したら、そこから先はゆっくりとしか変わらないよ。
80年代と90年代の日本車を比べると色々な面で進化してるけど、90年代後半と今時の車の違いなんて、安全基準くらいじゃないかな。
性能なんて、ほとんど代わって無いでしょ。まぁ、バブルの恩恵を受けたってのもあるけど。
デジ一だってD200→D300なんて、買い換えるほどの性能差は無いよ(買い増ししたけどさ)
D3Xが出てきたら、そこから先は大きな変化は無いんじゃないかと思う(他メーカーは持って無いから知らない)
メーカーは売らなきゃいけないから、小さな違いを大きく宣伝するだろうけどねw

>384
>画像を修正したりプリントアウトしたりするのがマンドクセ。

お店プリントがあるじゃんかさ。フィルムで撮影したって、現像、プリントはお店任せだろ。
つーか、修正なんかいらないように撮影すればいいだけ。

389
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/30 16:14:45  ID:C9okF0Bb
フィルムの性能向上は目を見張るものがあったと思ってるけどなあ。
ネガとそのプリントは大体90年代までで枯れてきてたけど、高感度と描写性の両立という課題は残してると思う。
ただ、着実にこの課題も克服されてきてて、ISO160やISO400で非常に優れたフィルムが
出るようになったのは素晴らしい。今後、さらなる開発はもうなされないだろうけど。

ポジのダイレクトプリントは成熟する前に消えちゃった感じ。

390
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/04 08:39:18  ID:6UNPnT3g
デジカメって画像で確認できる露出計でしょ
あとはHP掲載用の画像作成用
他に使いみち有るのか?
まさかデジカメの画像を写真だとか言って保存している人なんて居ないよね

メーカーの利益に貢献してくれる人も大切ですからね
せいぜい躍らされて金つぎ込んでもらいましょう

391
名無しさん脚[]   投稿日:2008/06/03 00:31:03  ID:THyZbxwz
確かに露出計としてはこれ以上便利なモノはないね。

392
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/05 04:38:39  ID:wx8h8zhq
今のコンデジを全てAPS-C−CCD採用
大きな液晶不要。絞り・SSだえけ分かれば良い。ツァイツレンズ必須
そんあデジカメが出たら買うな。
DP-1はおしい。軽い高性能超高級機つくってください

393
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/05 05:18:37  ID:4xDageuT
DSC-R1

394
名無しさん脚[]   投稿日:2008/06/08 02:23:26  ID:M5jLETRD
 おまいら まとめてゴミに捨てるぞ。
 

395
名無しさん脚[]   投稿日:2008/06/08 06:30:03  ID:J/1qkbdw
不法投棄は犯罪です

396
名無しさん脚[]   投稿日:2008/06/10 20:51:27  ID:e3apMzWq

デジタルカメラのばかたれっ!!

 あー すっきりした。

397
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/11 01:39:11  ID:HYFqfRk5
ライブビューいいなぁ!
すっきりした

398
名無しさん脚[]   投稿日:2008/06/15 16:02:31  ID:Bjg8VNeo
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

399
名無しさん脚[]   投稿日:2008/06/15 23:57:49  ID:/ld5Jrhw
折れ様のリコー XR7よりもファインダーの見易いデジ壱が出たら、
買ってやってもいい
コメント5件

400
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/16 00:04:02  ID:S0WQnDPD
>399

つ Nikon D3

401
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/16 00:38:23  ID:8kcO2eXB
定価39800円くらいでおながいします

402
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/16 01:02:04  ID:zvfv451Y
素子がついていない5Dならそれくらいだろうな…

403
名無しさん脚[]   投稿日:2008/06/24 12:44:44  ID:aIuFv2CZ
質問
ズームとズームでない時の顔が全然違うのはなんで?
レンズの影響かなんかですか?
コメント5件

404
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/24 18:04:02  ID:QEa74Ntm
>403
日本語で頼む。

405
名無しさん脚[]   投稿日:2008/06/24 21:19:38  ID:beq64Tvt
一眼レフカメラにズームレンズを装着したときと単焦点レンズを装着したときでは、ズームレンズがすんごいでっかすぎてすんごい不恰好でキモくてカコワルくて変態じみてるのはなんで?
レンズが放出しているオーラの影響かなんかですか?
コメント5件

406
名無しさん脚[]   投稿日:2008/07/05 00:38:34  ID:l1F0f1ob
>405
英語で頼む。

407
名無しさん脚[]   投稿日:2008/07/15 01:13:20  ID:UKdQKKmf
所詮、デジカメで撮れるのは、写真でなく単なるデジタルデータ。
そんなのに労力は使いたくない。ボタン操作一つで消えてしまうほど、安い存在だ

408
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/15 01:59:15  ID:8EJN4GnX
介護を頼む

409
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/18 16:50:31  ID:x8IeeQc5
newFM2を持ってふらふら散歩してたら
ニコンのD700の展示会をやっていたのでいじってみたが
ボタンが多すぎてよくわからなかった

410
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/18 22:02:35  ID:qqk3/wRe
機能が増えると便利だがその分使いにくくなっている

411
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/19 02:12:12  ID:uk6cs909
携帯電話とかにも言えるけど、デジタル一眼の機能を全て使いこなしてる
人なんているのだろうか?

412
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/08/13 23:37:28  ID:BI+xp4iU
全部使える人はいるかもしれんが、使いこなすのは難しいのではないか。
いらんように思われる機能もあるし。

413
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/08/18 18:07:40  ID:zWpiArMO
覚えてしまえば便利なんだろうけどね。
何故か体が拒否してしまう。

414
名無しさん脚[]   投稿日:2008/11/19 20:54:52  ID:49xpLino

415
名無しさん脚[]   投稿日:2008/11/19 21:16:25  ID:g8ym/Wy0
知り合いのジジイが言っていたセリフ
デジタルはリバーサルよりもラチチュードが狭い
デジタルはたくさん撮れるから腕が上達しない
デジタルは正しい色が出ない
デジタルは金がかかる
デジタルは…

416
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/19 21:28:36  ID:Su2d5WeX
ベイヤー配列だと偽色
原色フィルターだと紫でない
お絵描き
バルブで花火を撮ると軌跡が切れる
白以上の明るいという表現ができない
裁判所の証拠にならない

利便性以外メリットはあるのだろうか?

417
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/20 03:16:45  ID:ytCn45lo
デジタルだと女にモテない

418
名無しさん脚[]   投稿日:2008/11/21 20:45:00  ID:CZqHblC/
ごめん、実は最近デジカメしか持ち出してない・・・だって楽なんだよ・・・

419
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/21 20:49:33  ID:Y/Ouxt1M
デジタルは楽しい。
新塩MFカメラも楽しい。
どっちも使わにゃ損。
一番要らないのが銀塩AF(w

420
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/21 20:54:01  ID:W52705IU(2)
でも銀塩AF高級コンパクトは要るなぁ。
未だGR1s現役。

421
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/21 20:55:04  ID:W52705IU(2)
でもグリップ感の心地良さはGRDが勝るかな。
手の大きさにもよるかも知れんが。

422
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/21 21:00:10  ID:Nlu3WYP1
>419
うまいね
見直してみるとAF銀塩持っていなかったりする
デジとMF銀塩のどっちか

個人的には35mmの銀塩もいらない気がする
どうせなら今なら中古が安い中判銀塩
MFならレンズも安いしね(ハッセル除く)

423
名無しさん脚[]   投稿日:2008/11/22 08:34:33  ID:e0vye31N
自分で撮ったという証拠が無いんだよねえ。
ネガもポジも無い。

ダウンロード写真家ていうのもいるかもしれん。
コメント5件

424
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/23 17:27:51  ID:kJZsYhQi
新聞の写真がヘンなんだよね。
輪郭を強調しすぎたようなので、気持ち悪いったらありゃしない。

まさか一眼レフデジで撮っても結果はアレってんのかな。 だったらコンデジで十分だ。

425
名無しさん脚[]   投稿日:2008/11/28 14:39:08  ID:X7RLx2IQ
デジは霊気が写らない

426
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/30 22:42:49  ID:uN91laqg
>423

写真をアップロードするサイトやってた人が
写真を転載された上、撮影者の名前を変えるなんて被害に遭って
ネガ持ってたからきちんと処理できて
デジカメじゃなくて助かったとかどうとか言ってた

427
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/13 09:48:59  ID:nlkYTIkx
お絵描き
偽色出る
紫出ない
長時間露光で花火は切れる
暗電流のノイズ
高輝度被写体の右側(横位置撮影時)に見事な黒い縁取り(黒ドット)

428
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/17 21:12:32  ID:oBhSsyCZ
>49
>写真の大学
コニカ大かえ?

ソニー(コニミノ)信者、乙。
コメント5件

429
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/19 12:16:40  ID:BUyWAeyX
つうか、デジカメ使ってる奴らが嫌い。連中、写真をなめてかかってる。

430
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/26 01:48:43  ID:RZ70J+8x
貯めていた画像が一瞬で消える。
ほんの一瞬だった・・。
コメント5件

431
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/29 02:36:06  ID:/oS7KXFI
>430
以前、(隣家の不始末が原因の)火事でコレクションが全滅した人を知ってる。しかも、その人は仕事で家を留守にしていた。
注意していても、どうにもならないこともある。ただ、デジの画像が全滅するのは、ある意味自己責任。
複数のバックアップを(複数の場所に)取っておけば、助かる場合がほとんど。

432
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/29 03:51:53  ID:HsZvKFvO
とりあえずミラーリング程度でお茶を濁すのが精一杯。

433
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/29 04:01:08  ID:JlcCuid6
データの保存性云々を問題にするならデジタルよりもポラロイド写真の方が
危うい気がするな。
普通はネガみたいにプリントしたりはしないし、デジタルほど複製が容易でも
ないし。
その辺は「存在の儚さ」ということで美化されるのかな?

434
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/05 04:01:36  ID:beGen73r
>428
コニカ大学ってナニゲに優秀なんじゃないかな?
いや、俺の知人がそこの卒業生で
なかなか優秀なもんで。
サンプル数1で判断するのもナンだがw
コメント5件

435
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/09 06:26:01  ID:tNRwUNpF
デジなら撮影後のトリミング自由って言う人がいる。
しかしそれは間違い。
切り取るクロップは便利に出来るかもしれんが
規則正しくドットを並べて作っているデジ画像では傾きを修正するのは必ず劣化を伴う。
銀塩ならそんなことは無い。
デジでトリミング自由と言って喜んでいるのは厨ばかり。
コメント5件

436
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/13 16:12:30  ID:1tFhI2gH
>435
そもそもデジタルの画質なんて低いんだから、気にしてないだけなんじやね?
画質気にするやつはデジタルなんか使わないべ。
コメント5件

437
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/13 22:31:59  ID:BvNIsOOt
%DMARK2一番安いとこ見つけましたhttp://takakunai.net/

438
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/14 23:29:08  ID:bLCxTwPH
>436
そもそも画質とは何ぞや?
単に見慣れていて安心感のあるものを「画質が良い」と言っているだけではないのか?
コメント5件

439
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/16 13:13:04  ID:hFySsckl
>438
画像の品質のことだ。

わからなければ品質について勉強せい。

440
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/16 20:27:34  ID:drEQ7lwo
画質がわかんねぇ〜やつがデジで満足しているだけでしょ

441
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/10 02:44:50  ID:dZVRSsIy
デジカメなんか中性子爆弾で全滅しちまえばいいのに。

442
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/10 20:52:42  ID:xj0nlthW
デジカメや
電気無ければ
ただの箱

443
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/10 21:16:53  ID:A18pZZuR
サポート切られて
RAWも読めない

お粗末

444
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/12 14:32:01  ID:8YRJI+tu
機械式フイルムカメラ使い君と、デジカメ使い君が山奥に探検に行きました。
すると、湖のほとりに、見たこともないような大きな生物がいました。
カメラを構えようとする二人。そのとき生物はウオーッとうなり声を上げたのです。
驚いた二人は浅瀬にカメラを落としてしまいました。
でも、世紀の大発見。二人は慌ててカメラを拾い上げ、シャッターを切ると、大急ぎで里に帰りました。


445
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/12 16:40:30  ID:6e2jwE64
するとどうでしょう。
デジカメ使い君のカメラには湖で見た謎の生物の姿はおろか、山で撮った雄大な自然や旅の思い出も残っていませんでした。
デジカメ使い君はあまりの出来事に半ば狂乱し頭がおかしくなってしまったのです。
それを見て慌てた機械式フィルムカメラ使い君は自分の写真は大丈夫かと思い、
あろうことか裏蓋を開けてしまいました。

446
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/12 18:39:40  ID:7J/jc6cP
あっと気づいたときには時既に遅く、慌てて蓋を閉めて巻き戻しましたが
現像に出した結果、謎の生物は真っ白けっけ、何も写っていませんでした。
しかし、数コマ光線引きした後は残ったものの、山で撮った雄大な自然や旅の思い出は
不完全な形であっても残っていました。
機械式フィルムカメラ使い君は残念がりましたが、
それもまた苦くも良い思い出になるだろうと思い直す事にしました。
そして水没したカメラを修理屋に持って行き、修理・調整が完了した数ヶ月後、
次のシャッターチャンスに胸を膨らませて探検に出かけるのでした。

おしまい

447
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/12 19:06:23  ID:V96ELMbo
浅瀬に水没したくらいなら
メモリーカードのデータくらい残っていそうだが…
コメント5件

448
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/12 22:11:39  ID:h7BR0NtK
防水・防塵設計で世界最小・最軽量!
様々なアウトドアシーンで撮影が楽しめるデジタルカメラ「FinePix Z33WP」
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz33wp/index.htm...

449
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/13 00:50:39  ID:Kb3l4qH7
>447
ちょっと前の月亀で、SDカードとか煮てなかったっけ?
意外と大丈夫だった記憶が。

オレはCFカードを、洗濯→乾燥機のコンボかましたことがあるけど問題なかった。
そのCFは、今ではヤフオク撮影用に使ってる。

450
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/13 01:17:19  ID:xQe+Iy1K
メモリーカードはともかく、撮像素子はどのくらいの泥水に耐えられるのだろう。

451
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/16 15:26:48  ID:su9VZqgy
デジタルカメラはカメラですらない
カメラのようなおもちゃ

452
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/21 18:24:49  ID:ZViEIkKZ(2)
デジカメ2台、普通のカメラ1台持ってるけど、
使うのは、携帯のカメラばっかしw

453
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/21 18:25:49  ID:ZViEIkKZ(2)
携帯のカメラでも、これくらい撮れる。

朝ご飯。
http://msphlw.bay.livefilestore.com/y1posg62XiLhBiAYLApT_xddqA4IeKK3w9tiudVooVDIQ...

コメント5件

454
名無しさん脚[(^=^)]   投稿日:2009/03/25 16:41:39  ID:KHOgBfJE
フィルムカメラの動作不善、電池の抜き差しで回復する場合が多い。
デジタルカメラの動作不善、電池を抜くな!動作ランプが消えるまで、、、、

フィルムカメラ俊足連写撒き戻して次のフィルムを装填してというリズムを
デジタルで実現するのに,何ぼ金巻き上げたら気が済むんだ糞メーカー!
 書き込みが間に合わないと、何も出来ない。
 撮像素子の加熱防止のため、暫くお待ちになってから撮影しろとときたもんだ。
 出来の悪い助手を雇ってるようなもんだ、、、、、

高感度性能が高い機材に買い換える金がねえーーーー悔しいイ、、、、、

コメント5件

455
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/25 17:13:42  ID:0IbaLFGi
>453
カメラ云々よりもおまいの腕前のほうがちゃんとしとる

456
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/25 21:03:19  ID:oW299ufn
>454
32GB SDHCカードを2枚使用で最長約80時間の撮影が可能なメモリームービー
http://www.jvc-victor.co.jp/press/2009/gz-ms120.html

オーブンに入れて175℃で30分間加熱してもまだ動くデジタルバック
http://www.phaseone.com/Content/p1digitalbacks/Pplusseries/Extreme.as...

最低被写体照度0.000003ルクスの超高感度撮影が可能なEM-CCDカメラ
http://www.emccd.net/

457
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/16 19:55:13  ID:3UHJgAXM
現場監督28WBを自転車キャンピングで使ってるけど
防水、耐衝撃、広角でそんなにでかくなく乾電池可となるとデジカメじゃホント選択肢ない

振動衝撃カメラにとってはかなり厳しい使用状況だし人力旅なんで荷物はあまり重くしたくない
特に充電が不便な用途なんで他の条件はいいのに乾電池不可ってのばかり

乾電池可のやつではCaplio500Gwideはちとでかいのがなあ
どっかのサイトで耐衝撃性は意外と低いってあったし
G600での乾電池使用はあくまでも緊急用みたいだし
この用途じゃいまだにデジタル化に踏み切れない

458
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/16 23:06:57  ID:jDYgZodX
電源ないと使えないデジいらねえだろ。

459
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/17 12:00:02  ID:ixLojT+h
用途次第で使い分けりゃいいんじゃない?
デジも使ってみると重宝する時があるよ。

と、両刀使いの俺が言ってみる。

460
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/17 12:32:37  ID:kW+O1Q27
デジ亀は なんか 使い捨て感覚です。
録った画像…カメラ自体にも愛着がもてない…。長く使おうと考えられない。
便利なんだけどね。

時刻表やメモ替わりなら 携帯の亀ラで充分だし。


461
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/17 22:16:05  ID:VsHX7KZx
出痔は長く使えないよ
単三以外の出痔は充電池が入手不能になった時点でゴミ

ボディーが動作可でも電池が無くなれば
レアメタルを大量消費しただけの只の産業廃棄物
コメント5件

462
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/18 23:09:18  ID:yC7AsVsz
今日近所の北村に行ったら、初代のPowerShotPro1が\8Kで売っていた。
(例の赤鉢巻き入りの奴)
一瞬迷ったけど、冷静になったら今や殆ど価値のない物だという
事に気が付いた。

もしあれがLレンズを使ったコンパクトフィルムカメラだったら、
迷うことなく手に入れただろうに・・・。

463
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/19 00:02:41  ID:fkWusweg
俺はデジタルってよりはむしろAFが嫌い
ファインダがよくないからさ・・・
ピント合わせが難しくなったよ・・・というか合わない


464
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/19 00:14:35  ID:ADLMkC0B(2)
それは言える

465
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/19 00:46:34  ID:w7WnWY2H
SONYはα900でファインダーとかがんばってんじゃないの?

466
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/19 10:14:15  ID:ADLMkC0B(2)
それも言えるけど、NF-1にブライトレーザーのファインダー見たら
α900でも勝ち目はない

467
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/19 16:50:46  ID:qvuKsAb5
>461
その点、フィルムカメラならフィルムが入手できなくなっても
シャッター音とか質感とか色々楽しめる。

468
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/19 18:31:24  ID:B3vtE+jo
日進月歩のデジカメ高級機を買って数年で時代遅れになるより、銀塩を買った方が長く使えるような気がします。
そう思いませんか?

469
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/19 22:52:14  ID:wzL93/jD
両方もってる・・・

470
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/20 11:37:21  ID:frQmKqEe
某所にニコンF3を持って出かけた。
そこにはデジタル一眼をかかえた男女がうじゃうじゃいたのである。
銀塩カメラを持ったヤツなどいやしない。俺だけだ。

イベントがはじまった。
デジ一を持ったヤツらはシャッターを切るごとに、背面の液晶モニターをのぞきこみ「ちゃんと写ってっかなぁ」とやっている。
背中を丸めたその姿がみっともない・・・・
中にはオレのF3をチラっと見るヤツもいる。昔、F3を使っていた事があるのかもしれない。
おれはそんな視線を気にすることもなく、光と影を読みつつ絞り環をF8にしてシャッターを切った。

471
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/20 12:01:10  ID:z1SZam+q
フィルムカメラはすぐに撮影結果を確認したくても「出来ない」だけだからね。
別に偉くも何ともない。

472
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/20 12:15:43  ID:q+XtmGRC
デジの悪口を書くようにしてくださいw

473
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/20 14:36:59  ID:fCAEu1N2
デジタルが撮影結果を確認できるというのは幻想にすぎない。
デジカメの画面で簡易的にみているにすぎない。
それは最終的に出力されるハードコピーとは異質のもの。

写真の最終プリントと確認用ポラが違うように。

ま、デジカメ使うやつはおつむが弱い奴らばかりだから、
4インチの液晶テレビ画面を見て満足できればそれでいいのかもしれないがな。

474
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/21 02:12:55  ID:NRLPIpEO

475
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/21 10:37:26  ID:zeXEE/q8
>474
すばらしい。
感動した。
ぜひニューヨークで個展やってください。
こんな島国に眠らせておくにはもったいない才能だ。
MOMAに永久保存すべき作品。

いい目の保養をさせていただきました。
ありがとうございます。

476
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/21 20:57:36  ID:XFZPaQtm
>474
いーね。かっこいい。
結局撮る奴の問題なんだろうな。

477
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/21 22:30:52  ID:gd5CYitn
プリントしてトイレの壁に貼らせていただきました。
これを越える写真をいつかものに出来るように日々精進したいと思います。

478
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/22 08:50:07  ID:anyzKTQ1
いい加減すれ違い&板違い

479
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/23 20:02:46  ID:aHIFwnyw
>434
優秀な人間もちょっとは居るかもしれんけど、
全体的な印象は、まるで駄目じゃ?

(短大含めた)卒業生で一番の有名人は、
誘拐殺人で名をはせたオタもどきだしさ。

480
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/23 23:24:34  ID:ndRIzT9n
プロカメラマン(っていってもジャンル分けするとピンキリだけど)は
今じゃほとんど仕事はデジカメでこなしてるわけだし、デジカメがダメってことは
ないんじゃない?デジカメ=映りが粗い は10年前の話だし。
画質=もはや究極
編集=自由度が高くコストも圧倒的に低い&スピーディで正確

失敗が許されないプロにとって、本気の現場でフィルムカメラなんか持って来たら
失笑モノだと聞いた。いくらなじみのフィルムカメラで、どんな画がとれるか
手にとるようにわかるって言っても、デジカメのモニターにはかなわないし、
想い通りの画が撮れなかった場合、それを「アジ」とか「面白み」とか言うのはプロ失格
だろ(金もらってる仕事なら)。

フィルムカメラにあるのはステイタスとロマン。写真そのものに命かけるならデジカメ。
カメラという個体と写真を撮るということに美意識を感じるならフィルムカメラ。
まぁ仕事じゃ最新のF1カーを乗りこなしてるプロレーサーも、プライベートでは旧車に
乗ってるみたいに、プライベートじゃフィルムを使ってるプロもかなり多いみたいだけど。
コメント10件

481
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/24 00:50:58  ID:WQZcFPbX
切りがない。

実質もうデジタルでないと仕事にならないから。

趣味は「別」

482
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/24 08:22:33  ID:gKJ27R16
切りがない。

実質もうフィルムでないと趣味にならないから。

仕事は「別」

483
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/24 11:26:43  ID:mMr/NQJz
この前葬儀屋さんの撮影担当
フィルムで撮ってたな。

フィルム単位の相場があるのか、
信頼性なのか・・・改ざん防止か・・

484
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/25 23:35:33  ID:DsyNbdJ9
デジじゃないと失敗しちゃうなんてのはプロとは言わない。
最近は、素人がプロと名乗ってかねもらうようになったからたちが悪い。

印刷物なんてのは画質についてそれほど要求されないものが多い。
よってデジタルでも何とかなっちゃう。
後から修正しやすいほうが有利。

ちなみに、デジタルよりも銀塩の方がはるかに高画質。
>480は画質についての認識が薄っぺらく表層的で雑誌の受け売りをしているに過ぎない。
ま、デジカメなんてのはそもそもその軽薄さにこそ意味があるわけで、>480のような軽薄なのが喜んで使うというのも当然といえば当然だが。
懐古趣味で銀塩を括ろうとしている点も笑止。


コメント5件

485
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/26 01:51:42  ID:POTDE0AT(2)
>484
君、プロの写真家に1回も接点なかった人だね。
>デジじゃないと失敗しちゃうなんてのはプロとは言わない。
フィルムじゃないと失敗してしまうとは書いてないよ。いくら体の一部の
ように呼吸があったフィルムカメラでも、プロなら不確定要素が多い
フィルムカメラ使用なんて逆に「お金をもらって写真を撮る場合のプロ意識」が
欠如してるってこと。写真だけで生きてる人はデジタルで仕事をする。
クライアントから「あえてフィルムで撮って下さい」って要請された時以外はね。
それに君の言ってるデジカメとデジタルの画質の比較って、ちょうど10年前の
世間一般の認識と近いね。おそらく写真に興味を持ち始めた高校生か専門学校生、
もしくは50代以上のハイアマチュアの人かな?
プライベートでフィルム撮影するプロはかなり多いけど、仕事は別。


486
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/26 02:02:25  ID:POTDE0AT(2)
フィルムカメラ市場を支えてるのがハイアマチュア。そういう人は
写真はあくまでも趣味以上のものではないから
写真そのものではなく、カメラやレンズに情熱を燃やしてて、作品より
カメラそのものや「フィルムと名機で撮影する自分」というものにこだわってる。
そう言う人はカメラが写真を生み出す道具ということを半ば忘れて
「(写真ではなく)カメラに自分の魂が宿ってる」と言い出す。
だから本来写真の出来にこそこだわるべきなのに「思うように撮れなかった
としてもそれが逆にアジでありフィルムカメラの醍醐味だ!」と悦に入る
ことができる。
コメント15件

487
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/26 02:30:27  ID:THva0XuZ
>486
あの・・・ズボンのチャック開いてますよ?

488
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/26 02:35:02  ID:FyTFvSXs
フィルムもデジタルも市場を支えているのはアマだと思ったんだが、
デジタルではプロが支えているとでも思っているんかな。
あと>486のような論理で写真作家もフィルムを使っていると思っているのだろうか。
偏見のかたまりだな。

このスレのルールに従ったことも書いておくと、デジタルカメラなんか使ってるから
ID:POTDE0ATみたいな馬鹿になってしまうんだ。

489
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/26 07:10:30  ID:LIa21ke9
>486 は電子画像がセンサー情報を利用したプログラムによる
単なる塗り絵であり、写真ではないことを忘れている

純粋な光の写像である写真と比較する事すらおぞましいわ

490
名無しさん脚[:::]   投稿日:2009/04/26 12:57:20  ID:r8b5Hw6+
数年前の写真屋の現場。
集合写真は69のホースマン67アサヒでネガカラーで撮り。
プリントはフロンティアで作って複数枚、顧客に提示。
顧客から帰ってきたプリントに校正指示あり、フォトショップ合成、
あっちの写真の顔の皮を剥いでこっちの写真にぺったぺた、、、、、
 集合写真なんて、捏造の塊なんだぜ、デジタルなんて大嫌いだ!
毎日北朝鮮みたいな嘘とごまかしで思い出の演出、仕事として二度と遣りたくない!

491
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/26 16:58:08  ID:dWu3OO5s
フィルムカメラユーザーは写真ではなくスタイルを求めてる
ニコンF6ではなくF3以前、ライカM6やM7、新MPを邪道扱いし
オールドカメラしか使いたがらない「今のカメラなんて使ってたら笑われる!
オールドカメラ使ってる俺ってこだわり派っぽくてカッコイイ!!」
映りを優先するならオールドカメラを使う必要はないわけで。
第一、自分で現像できる環境でもないのに「フィルムにこだわってる」とか
言ってる人ばかりで滑稽。

492
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/27 11:51:01  ID:BMsAWNOZ
なんですぐにデジVS銀塩の議論始めるんかな。
俺はこのスレは、デジの悪口を吐き出すスレだと思ったんだが。
スレタイも理解できないからデジ厨はwwって、バカにされるんだよw

493
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/27 12:55:02  ID:O2jKZgR5
デジタルってさ、とりあえず2.5インチのちっちゃな画面でなんとなく結果が見られるじゃん。
すぐに結果が見られるから失敗しても撮り直しがきく。
だから、どうやったらどう撮れるといった想像力を働かせる必要がない。
また、あがりが翌日とか、帰国後ということもないから、待つ、という我慢が出来ない。

失敗は取り消せて待つ必要もない、なんか最近の世相を象徴しているな。
キレやすく我慢できない想像力の欠如した人間が増えているのは、デジカメの増殖とも関係あるのかもね。

コメント5件

494
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/02 02:01:50  ID:Y0+lX5BV
なんでもいいからとにかくスプリットファインダ方式の
ファインダのカメラが欲しい・・・画質云々よりまずピント!

495
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/03 13:06:32  ID:iStoOBRZ
>493
それ読むとド素人の女子がデジイチ使ってすぐに上達して
確認もせず枚数も撮らない君の写真を、あっという間に追い抜くのが容易に想像できるw

496
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/03 13:13:14  ID:Uml59iia
家電店の範囲で自己責任で仕上がりを決めさせられるのがキライ。出来なかったら小学生並みじゃん。
実際、出ないからしょうがないって風潮がなかったら表にも持っていけないよ。

497
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/03 13:41:21  ID:UOiHMrNO
日本語でおk

498
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/17 17:59:18  ID:+xXESSOx
ウチの社の広報の連中は、最近は全部デジカメだそうな。若い奴はフィルムの入れ方すら知らないらしい。
もちろん、撮ってくる写真はひでーもんだ。社外に出すのが恥ずかしいような写真が堂々と載っているので、読んでる方が赤面する。

デジカメは横着な人間を育成するツールのような気もするな。
コメント5件

499
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/17 18:11:21  ID:svwj7MPa
>498
>デジカメは横着な人間を育成するツールのような気もするな。

フィルムカメラにAEやAFが導入された時にも同じような事を
言う奴がいたんだろうな。

500
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/17 20:31:07  ID:JX1SyYjN
AFでだしの頃言われた、覚えてる。
スプリットがどうだのと。
出来上がった写真はほぼ同じ程度。なら早く仕事こなせる方がいいよね。

501
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/19 12:46:12  ID:gzM1U8VJ(2)
絞込み測光から開放測光になったときも
同じこというやついたんだろうな

502
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/19 14:57:33  ID:5ej6flUk
撮影後はラボに丸投げの銀塩派は、堕落した人間の極致だな
それに比べて自分で処理するデジタル派は、人間として立派だよな

503
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/19 17:56:17  ID:F3LZmnEU
丸投げしておいて焼き込めとか再プリントしろとか、、
人間の屑だな。

504
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/19 18:29:54  ID:gzM1U8VJ(2)
丸投げって言ってみたいだけなんだろ

505
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/21 01:15:36  ID:NvXoVpXl
ラボ丸投げなんかじゃない
ラボと協力して作品を仕上げていくっていうだけだよ

ちなみにポジの人は大抵ラボを変えないからね
ラボ側も「この人はこういう色を求める」って覚えてもらえるからだよ

それが丸投げとは・・・ひでぇ話だな・・・

でもさポジくらいの色がデジタルででるなら
俺もデジ使うよ・・・ってデジも使っているけどね
でもどうしても色がでないとか、AFが嫌だピントがこない、ファインダがヘボイ・・・とかの
理由で、MF+ポジって選択になっちゃうんだよね(笑)

506
マリー[sage]   投稿日:2009/05/21 02:00:02  ID:0QjPJHpy
色が出ないならモノクロで撮ればいいじゃない

507
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/21 06:32:11  ID:mssznN6j
ああ、デジタルでMF出来ないってことはコンデジですね。なるほど。

508
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/21 11:41:46  ID:MIU1MfQv
コンデジの撮って出しをジャパネットで買ったノートパソコンで見て
「やっぱりフイルムの方がいいな」

こういうジジィ多いよねw

509
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/22 03:24:28  ID:hZ37Fgsk
SFX「K-7のばーかばーか」


「ふう……」

510
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/22 08:49:10  ID:2molFAOx
デジカメの絵は、輪郭がうるさくて嫌だね。
でも、スキャナーで取り込んだ画像に、フォトショップでシャープネスかけるアホがいるでしょ。
何のためにフィルムで撮ったんだと、つっこみたくなるわ。

511
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/22 19:30:18  ID:u3w6Tsn7
写真云々の前に絵に対する感性が足りぬ。

512
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/23 15:40:03  ID:O5inkHun
デジカメで素人が大量に流入して、裾野は広がったが全体的な質は落ちた。
コメント5件

513
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/23 21:01:53  ID:RHjsJCmb
>512
「ソースは俺」的な意見、乙!

514
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/24 11:44:51  ID:cUHKb4ys
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

515
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/29 19:53:12  ID:vmm04Ghe(2)
デジタルカメラを使うと、曇り空を青空にできるんだな。
恐れ入ったよ。
コメント5件

516
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/29 20:25:22  ID:ZzpN9v43
>515
ナンボ何でもそれはミリ。とマジレス。

コメント5件

517
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/29 21:42:51  ID:vmm04Ghe(2)
>516
いや、それが出来るんだよ。

木の枝の細かい隙間から見える空の部分が白いのに、空は抜けるような青空なんだ。
デジタルカメラの偉大さを感じたよ。
コメント5件

518
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/30 08:00:50  ID:+ASQ1FEr
×デジタルカメラの偉大さを感じたよ。
○デジタルカメラの胡散臭さを感じたよ。

519
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/30 09:43:44  ID:fye6KhIL(2)
>517
それはレタッチで?
コメント5件

520
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/30 10:08:07  ID:wQFxcUEh(2)
>519
だろうねぇ。
デジカメとPhotoshopがあって、人間としての心を捨てたら、何でもできるんだわ。

521
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/30 12:12:45  ID:fye6KhIL(2)
いや、デジカメじゃなくてスキャン画像でもできるし。
つまりレタッチする人間の意識の問題であってデジカメとは関係ない。

522
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/30 13:19:47  ID:V3S17aWP
フィルムで撮ったのもスキャンして色を調整することはあるよ。

結局、きれいにプリントできればいいんじゃないかなと思う。
もちろん、撮影を疎かにしていいというわけじゃないがね。

523
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/30 13:52:44  ID:mx2g5ojE
曇り空を青空にするのは調整の範疇に入るのか?

524
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/30 21:01:55  ID:/1Lv4La9
だからデジタルは塗り絵。

525
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/30 21:42:22  ID:wQFxcUEh(2)
すくなくともリバーサルフィルムの上には嘘はないよな。

526
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/30 22:49:08  ID:jpcnBDoL
ナンボ何でも曇天のフラットな光線を晴天ピーカンのコントラストにはレタッチできんだろう。
できたとしても著しく不自然になるのが関の山。とマジレス。

527
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/30 23:24:22  ID:f7+7TGDP
プリント時の焼き込みや覆い焼きだとか、多階調印画紙を使って
部分的にコントラストを変えたりするのは捏造という事でおk?
コメント5件

528
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/31 05:08:04  ID:e0miND8r
銀塩爺「デジタルでレタッチなんて捏造じゃ」

ラボマン「はは、そんなもんですかねぇ」

銀塩爺「あ、空をもっと焼きこんで雲を出して、花はもっと赤く鮮やかにな。
手前の人物は多い焼きで明るく出して、トリミング指示に従ってもう一回プリントしてくれぃ」

ラボマン「これ以上はもう無理ですよぉ」

529
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/31 10:38:52  ID:Zstoyciv
エロいアマチュア「(ピクトロがあれば)」

530
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/01 08:31:00  ID:IrRn5eHE
>527
おk

531
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/07 20:30:52  ID:WcnxwT5L
デジはまだまだだめだな。こんな物は今でも糞だ。
カメラがいくら進んでも、映像を出力するデバイスが付いて来ていない。
モニター上でこんな粒々で出来たマンガ映像を見て何がうれしいのか、
こんな物はカスだ。
デジのせいで貴重なリバーサルフィルムが製造されなくなってしまった。
デジを考えた奴は全員地獄へ落ちてしまえ。
コメント10件

532
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/08 00:02:00  ID:LUQWVQGn
>531
激しく同意。

533
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/08 10:51:46  ID:96BWB7Ox
>531
おじいちゃん、虫眼鏡で画面見ても迫力でないていったでしょ?
昔のテレビにそんな色付きレンズオプションあったからって・・・

え?ごはんまだって? 
左手にお茶碗、右手にお箸、今持ってるじゃない・・・おじいちゃん。。。

534
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/08 22:37:20  ID:UQ8zbJz4
デジで取った画像をモニターに出力し、先入主を取り去って良く見てみろや。
ハイライトには黒いブツブツが、しかも縦横に整列しているのがはっきりわかる。
さらに、斜めの線はギザギザで段々畑になっているだろう。
こんなもの鑑賞に値しない。ふざけるなと言いたい。

しかもだ、フルハイビジョンとか言って、たかが60インチ程度のサイズの、こんな酷い画像でもって、
百万円以上で売るとはもう、技術の退化としか思えない、ふざけるな。
そんな物を有り難がる消費者もどうかしている、いかに自分の目でものを見
、自分の頭で判断していないかと言うことだ。




535
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/08 22:51:19  ID:NWtm8ISY
デジカメは画質に劣るくせに使い勝手だけで銀塩を駆逐したからキライ。
コメント5件

536
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/08 23:12:50  ID:CbTE6xSE
銀塩ジジィはレベル低すぎwww

537
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/08 23:13:06  ID:/YFDX+ss
デジカメ初めて使って2Lにプリントして見た。
ビルや、建物の屋根、見事に「モアレ」が出た。
ださ。

明日捨てるわ、こんなダサいおもちゃ。

モアレが完全に取れたら教えてくれ、デジタルをもう一度使ってやるから。

538
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/09 10:58:47  ID:KxFJ9h0X
デジ厨って、なんでスレタイ読めない人が多いの?

539
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/09 17:12:08  ID:bRzcYT/l
その程度の連中がありがたがってかっこつけるのが、デジタルカメラなのです。

540
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/09 22:04:34  ID:FXDSokYI
・・・俺もさデジタル一眼も持ってるよ
でも・・・やっぱりリバーサルの色の美しさと
なんといってもAFカメラのファインダの悪さに結構嫌気さしてね

今は銀塩も使ってる・・・LXが欲しいよぉ


541
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/09 22:36:09  ID:MgX1AMiT
失敗を許されないプロがデジタルへ移行するのは理解できる。
不完全な結果をあたかも完全で有るかのように表現するのがプロの技と
言うもので、そのためにデジタルの機能が十分な性能を得て、もはや必要不可欠
になっているのは百も承知。しかし、不完全な結果や不便さを、それをそれとして
受け入れ愉しむ事は素人の特権なのだ。

デジタルのあんなブツブツでデコボコでギザギザの画像など幼稚の極みである。
いっその事、撮った物がアニメの絵になって出て来ればそれはそれで面白いが。

542
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/09 22:58:40  ID:gd/wVjt3
銀塩ジジィはスキル無さすぎwww

543
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/09 23:10:35  ID:oeYWtaus
デジ餓鬼頭悪すぎ。
どこまでゆとりなんだ!?

544
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/10 21:42:37  ID:cGIEizzz
デジカメは数年で陳腐化する。
銀塩は一生モノ。

高いデジカメ一眼買うヤツは阿呆。

545
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/10 21:46:02  ID:yfacCljn
だがいまや画質ではデジタルの方が断然いいからなぁ
コメント5件

546
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/10 22:23:45  ID:Szd7OSy5
>545
眼科池

547
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/10 23:01:14  ID:+J75UMrY
>545
どこに銀塩よりも画質のいいデジタルがあるのかねぇ〜。

脳外科池。

548
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/11 03:40:06  ID:XebDaUWn
>535 同感
デジカメのカタログ写真でさえ コレかぁって思って
未だデジカメ買ってない
質の悪いモノがいいモノを駆逐する
カメラの世界に限った事じゃないが、大量の浅はかすぎる人達はどうにかならんのか

549
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/11 08:04:24  ID:wq2SjVpQ
つ大粛清

550
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/11 12:58:51  ID:T6Yw9Qgz
京王線の高尾山の広末の広告写真がずっと銀塩ぽいのだったんだけど、ちょっと前にデジタル臭プンプンのやつにかわった。


と思ってしばらくしたらまたもとに戻った。
担当者わかってるじゃん。

551
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/11 18:37:06  ID:gkMR4U6N
京王線といえば、高尾山のはともかく他のポスターはひどくね?
大人と子供と井の頭線の電車が写ってるやつとか。
見ていて吐き気をもよおしてくる。

552
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/11 21:43:33  ID:E58eTMjg
デジタルのほうが画質が良いなどと言う血迷ったことを本気で信じてなら、
それは業界のセールストークに洗脳されきっているのだろう。

スチル写真分野のプロは印刷物になるケースが殆ど全てなので、印刷以上の
質は必要無いから、デジタルで良い訳だ。プロ気取りのアマチュアに高価な
デジタル一眼やレンズを消費して貰った方が、自分達の使用機材が安価に
成るから、デジタルを賛美しメーカーのセールストークに加担するメリット
がある訳だ。

踊らされている彼らもまたある意味、犠牲者だな。

553
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/11 22:02:39  ID:sg35MZWh
うーん、画質っていうより
色がデジタルじゃでないように思うけどな・・・
すぐ色が飽和しちゃうじゃん、赤とかさ・・・
その点ポジは派手だけどきちんと赤でも
階調残るよ・・・赤が飽和するともう
プラスティックみたいになっちゃうじゃん・・・
RAWで撮っても全然あかんもんね

あとはなんといっても、ファインダが最悪なのが許せない・・・
これはAFがいけない・・・さっさとMF専用にもどして欲しい・・・
まぁこれはレンジファインダのデジタルなら問題ないんだけどね・・・
いまさらながらにレンジファインダって方式は
素晴らしいよってつくづく思っちゃう

また解像度だけで画質を判断しちゃうのが流行なのかな・・・
色はどうでもいいんかぁーい

554
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/11 23:01:39  ID:E3Ju8bTy
センサー作っている人がフイルムに勝てないと言っているのに
ユーザーはデジの画像が上だと判断してくれるんだからありがたい事だよな
メーカーの利益のためには欠かせない人たちなので大切にしないとね

555
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/12 22:38:37  ID:lv5fSuBd
理屈じゃない。
とにかくデジカメはダメなんだ!

556
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/12 23:20:14  ID:s5UXa+fT
そのうち、怪鳥の飛んでしまった部分をそれっぽく復活させるようなソフトウェアが組み込まれるんでしょうなw

557
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/12 23:34:56  ID:hjRsidF1
まぁ時代っていうかな・・・ある意味仕方がないよ
でもさ、ハッセルとかものすごく安くなったから
ある意味デジタルのおかげで銀塩ファンは得しているよね

558
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/13 00:19:26  ID:RFsAVZ3Y
現像とか高くなったけどな

559
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/13 08:03:19  ID:7WG3djbX(2)
出痔厨が喧伝するほど現像は高くなってない不思議

それよりどうだ、出痔フラグシップ機の高価格化よ
2年で陳腐化の使い捨て家電製品のくせに
80万とかバカにしてるわなwwww
コメント5件

560
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/13 08:20:27  ID:VpQyatpN
>559
フイルム代がただなんだからいいだろ?

561
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/13 13:14:08  ID:7WG3djbX(2)
・メモリーカード代
・数百回充電ごとの充電池代
・保存のためのDVD/BD代
・編集のためのパソコン代
・管理のためのソフトウェア代とバージョンアップ代
・ウィルス対策ソフトとバージョンアップ代その他諸々
・電気代

出痔厨は単純な計算ができんのか?
所詮デジなんかパソコンの外部機器なんだよ
コメント5件

562
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/13 13:19:54  ID:uvlM/iha
デジの画像ファイルは膨大な数になるので、結局管理できなくなる。

563
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/13 15:28:53  ID:/oH6bSLm
デジの写真の極端に誇張された色調は、幼稚園児のお絵かきの色使いの様だ。
それと同じような発色のリバーサルフィルムと、その製品のメーカーも嫌いだ。
また、最近になってデジタル一眼に参入した家電メーカーも大嫌いだ。
全部潰れてなくなればいいとすら思う。

コメント5件

564
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/13 16:04:26  ID:H8aEmGIH
>563
あなたの究極はモノクロかな?

565
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/13 16:08:51  ID:eXbfvt0G
フィルムも入れられないくせにデジカメ持ち歩いてフォトグラファー気取りのヤツが嫌いなんだ、と俺は今日初めて気づいた。

566
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/14 16:00:50  ID:+SyoDhKR
保護フィルムなら貼ってるよデジー。

567
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/15 16:33:12  ID:kNHzfLj7
フィルムと違って何か立体感が乏しい。バカチョンだからかな?

568
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/15 16:43:41  ID:L/y05v+V
デジタルなんて、白黒に塗り絵しただけだからなあ。
カラーフィルム写真に取って代ろうなんておこがましい。

江戸末期の白黒塗り絵写真の延長にすぎん。

569
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/15 18:29:54  ID:4Po7IL9y
デジなんて、使い方が分からん。
どこにフイルムを入れるんだ。
フイルムの方が簡単。

570
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/15 21:21:59  ID:gIoWLBLy
不思議でならぬのは、デジタルで撮った物をどうやって観ているのか、という事。
パソコンのモニターで観ているのか?せいぜい20インチ位の大きさで?
ブツブツ、ギザギザ、デコボコの画像を観ているのか?
それで満足出来るのか?
プリントすると言っても、せいぜいA3で、しかも全コマA3でプリント出来まい?
リバーサルフィルムで撮れば、そのまま全倍サイズで全コマを観る事が出来るのに?

なぜデジタルに移行するのか、理解に苦しむ。

571
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/16 09:17:47  ID:O5o8M9PL(2)
デジタル塗り絵捏造機の方が新しい気がするのさ
逆に猛烈に退行してるのが判らんのが多い

572
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/16 10:25:58  ID:b8cxOmGC
見えない敵と戦うのはつらいのぅ
コメント5件

573
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/16 21:44:07  ID:O5o8M9PL(2)
>572
明日は良いことあると思うよ、頑張れ・・・





デジ亀の明日はサポ切れゴミ化のみだけどな

574
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/17 00:21:11  ID:p9WklpqP
うーん・・・どうかな
俺は両方使うけどね・・・
確かに色はポジの方が全然良い・・・というか世界が
違うみたいだね・・・比べるとそりゃポジがいい
でもさ・・・デジタルの利点もあるよ
なによりデータがPCに保存できてコンパクト
ポジはフィルムの保存が大変だよ
んでもポジはスライドで簡単に見えるし、鑑賞には断然ポジだな
俺の場合だけどMF機があるってのも魅力だね
AF機はピント合わないからね・・・
ちなみにさ、写真見て
「あぁいい写真だ」って思うのは大抵が銀塩中判だね

なんかデジタルの写真みるとさ・・・
なんか解像度競争みたいでなんかつまらなく思うね
写真のよし悪しは解像度と関係ないと思うけど・・・
そう考えると実は色でもない・・・結局感性豊かな
写真が良い写真だと思う・・・たまたまかもだけど
どうも銀塩中判とか使っている人に上手な人が
やたらと多いように思うけどね

575
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/17 05:17:44  ID:kbC8JGhv
574に一票

576
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/23 22:46:56  ID:aG1zYw2A
 

577
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/25 23:00:24  ID:sV0diwLh
デジカメに対して苦情が出なかったのはこれがプロにとっては都合のいいつくりだったからと思います
すぐに見れるというメリットは計り知れないし大量に何枚も撮りその中で選ぶというのには最適だと思います
でも一般人からすれば食事をしている一シーンをとりたいと思ったときに結果ベストの一枚があれば良いわけで
この瞬間というときにシャッターが下りてもらわないと困る 
どうしてもデジカメでは瞬間にぶれが生じてしまうというのが実感です

さらにいうなら高価なプリンターでないとまともな色が出ないと思う
↑これは新しいプリンターを買えと言われるでしょうが銀塩の一枚25円の方が綺麗というのに納得いかない

578
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/25 23:07:18  ID:REV7Wr7I
型落ちしたら二束三文。

579
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/26 08:47:18  ID:RJIcsyH3
泳いでいるペンギンのナイスショットが撮りたい
歩いているペンギンはデジカメでもいい
もともとシャッターチャンスが追いつかないんで
「笑顔でシャッターが下ります」とか「連射で補います」が作られたんだと思う

580
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/26 22:26:21  ID:OKqGaHRp
写真を撮るって事はなあ、生きてるって事なんだよ。
生きているこの一瞬を切り取った、自分だけの物なんだよ。
デジなんてえなものは只のビットデータじゃないか。
そんな安っぽいもんであってたまるか。
フィルムでなけりゃ、駄目なんだよ。

581
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/27 07:21:18  ID:KDfz8JJJ
でも死んでる写真、遺影は大抵デジタル処理なんだよなあ
最後の一枚とはいえんな。

582
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/27 13:12:56  ID:hlC4/2ae
なるほど

生きてるうちに自分で遺影を準備しておく事にしよう。
JPEGに圧縮されて、レタッチされて、など嫌だ。

583
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/28 14:19:17  ID:3WgaZW1S
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

584
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/28 19:40:07  ID:5mRbkUuT
20年前の9801のハードディスクに保存した一太郎ファイルとか、今考えたら読む方法はほとんどない。
そう考えると、技術革新の激しいこの業界、今のデジカメの画像ファイルが20年後に読める保証なんてなにもないよ。

危ない危ない。長期保存なら銀塩以外信用できないな。

585
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/28 22:59:45  ID:D7mhFPAH
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

586
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/29 07:31:38  ID:PNehQxkm
ペンタックスの一眼の新品?が価格コムに出ていた
新品?ですよねえ

587
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/29 08:12:33  ID:E6qAc9tk
顔認識で自動的にフォーカスが合う機能とか、そんなモノを使っていてマトモな写真が撮れるはずがないような気がします。

588
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/29 09:29:25  ID:ilNAsQne
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

589
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/29 11:57:18  ID:dzCTU2FU
悪口をひたすら言うスレなのに擁護するバカがいるからな

そういうデジタル脳にならんためにも拒否した方が賢いだろう

590
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/29 12:54:41  ID:XcnApr2K
顔認識で自動的にフォーカスが合う機能とか、そんなモノを使っていてガミラス星人のマトモな写真が撮れるはずがないような気がします。

591
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/29 22:29:06  ID:wxufbvsD
デジタル最高だね!
愛しのF6はデジタル制御だし♪
あっ、デジイチはキライだよ
ガキの頃から塗り絵はキライだ

592
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/29 23:33:14  ID:CFk/SLSc
F6も、ひと頃のハッセル並に「大アマチュアカメラ」に成りましたね。
デジタル技術は銀塩写真の忠実なる下僕であれば良いですな。

593
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/02 13:55:51  ID:j0JT+UTo
デジカメはズーミング時のフィルム臭がないからだめ。

594
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/02 14:02:26  ID:FMKaPc1k
デジは使ってるやつが馬鹿なのでダメ。

595
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/02 14:05:04  ID:s5w/stgv
俺が嫌いだからダメ

596
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/02 14:40:40  ID:a3bR7NV1
マジレスすると、かなりいいやつを買わないとガラスの質感とかが出ない。
そのてんフィルムはレンズさえ良ければローエンドでもばっちり写る。

597
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/02 15:09:19  ID:Qg5LJfk5
デジカメって赤が出ない。
バラの赤がダメ。

598
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/02 15:43:12  ID:pRDRE0ef
パソコンはレジストリの書き換えがネットで出来るシステムになっている
policeというプログラムではどこかで秘密裏に接続していたプリンターが印刷時に同時プリントできるようになっていたと思う
パソコン雑誌見てレジストリ書き換え機能をOFFにしたら次のプログラムがカバーするようになっていたと思う

パソコン接続でなく印刷すればいいが…本当に安全かどうかは誰も知らないんじゃないか

599
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/06 14:25:02  ID:53fVohcD
>561
それなんだよな
ふだんパソコン使ってない、というか持ってない爺さんにデジタルすすめにくいのは。。。

パソコン使ってるやつがパソコンの周辺機器のひとつとしてデジカメ買うのなら問題少ない
のに

というか18年前のマックClassicあたりと比べてパソコンが高機能化しすぎて
初心者には習得しにくくなっている
コメント5件

600
んはあ.〜[sage]   投稿日:2009/07/17 18:18:34  ID:Fi1q9yls
    __    。   。
  /   `ヽ ノ_ノ   
  l ,-、   /= ゚ w゚)= < 600
  \ヽ  ノ    /    

601
[sage]   投稿日:2009/07/18 00:51:32  ID:GWMYV/wG
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

602
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/23 22:56:24  ID:+dWyDrHB
消耗電気製品

603
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/23 23:06:19  ID:F3eaWGNG
シャッターさえ押せば誰にでも簡単に写せる。自動炊飯器みたいなもの。
コメント5件

604
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/23 23:24:06  ID:SvswngqW
>603
そのわりに、得体のしれない写真が出来上がることが多いのがデジカメの不思議。

605
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/24 12:54:23  ID:AnLm61It(2)
>599
デジタルカメラがパソコンの周辺機器に成り下がったのは否定しないが、
ならばこそ、デジカメ(=周辺機器)のランニングコストにパソコン本体の導入費や維持費を入れるのはおかしいだろ。

606
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/24 13:19:42  ID:mNcO9NbU
おかしいのはお前の頭だろ。
デジ委縮か?
少しは会計学でも勉強してこい。

607
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/24 15:39:36  ID:f7wRzq1J
いや、撮ったまま背面モニターで見せ合うだけなら
メモリーカードだけで十分。安く上がる。

608
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/24 17:01:50  ID:AnLm61It(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

609
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/24 18:52:22  ID:zY0IiFm+
デジカメは画質が糞だし年配のオヤジには難しすぎる。
ネガでラボ任せの同時プリントが最高。

610
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/27 01:59:26  ID:AZkmTDST
同プリは糞。暗室で手焼きしてこそ、ネガの性能を出しきれる。

611
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/27 02:02:36  ID:N833Bmu4
リバーサル120切り現が最強だろ。マガジン式ならもっと合理的だぞ。

612
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/27 08:42:36  ID:w71Z5/gz
そうだね。
プリントは、
銀塩の場合は
1年中何年も何十年も、ただひたすら現像やプリントや機材の調整・メンテだけしている職人さんに
有代で仕事を発注するんだから、そりゃあキレイ。

デジタルの場合は、
素人が自分で、しかも、機材は調整やメンテもろくすっぽ出来ないコンシューマー機で
行うんだから、そりゃあ、誰だってマズイものになる。

デジタルでもそのうち、プロラボが銀塩レベルまで経験積んで、キレイなプリントが手にはいるようになる
とは思うけど、そのラボに有代で発注して、紙というディバイスで画像を見たい、見せたい、見せなきゃならない
という需要が、果たして、ラボとして成立するぐらいあるか・・・が問題だ。

それよりなにより、デジタルに移行してから撮影時に、
なんとなーーーく、デジカメだと、ホワイトバランスの設定とかはマニュアルでやるけど、
どんなに高いデジ一を使っても、ピントや露出は、マニュアルでする気が起こらない。
電気的に画が作られていると思うと、なんとなーーーく、
ピントや露出などをマニュアルで撮影することがバカバカしくなってかなわん(^_^;

613
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/05 16:56:09  ID:uxFLRZ9U
デジカメは味気ない。

614
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/06 01:21:16  ID:oyTAXKTE
所詮は二進法
だから扱いやすい

615
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/12 20:37:47  ID:dbDXgTpm
デジカメは燃えないゴミ

616
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/15 09:56:13  ID:jvYzsuWc
フィルムは燃えるゴミ、燃え尽きた過去、

いや、すれちがい。

617
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/16 04:44:58  ID:BC8qjEL7
細部が化けている。

618
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/19 23:01:25  ID:L2mbYhjO
デジカメは使っている奴が馬鹿ばっかだからなぁ。
馬鹿なカメラはむ馬鹿を呼ぶって感じか。


619
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/20 12:33:18  ID:nYc70isU
「む」ってなんですか?
強意の接頭詞?

620
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/20 16:53:56  ID:u/QGHMzO
リバーサルは皆、幻灯機でスクリーンに映して見てるの?
それ以外は、ちょっと引くね

621
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/20 18:48:18  ID:YQ9bIhp/
幻灯機ってローソク立てて逆さに写るあれか

622
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/22 12:02:31  ID:bseV04Ni
むかし「小学3年生」の付録に付いてきたやつ捜してみる

623
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/24 23:25:45  ID:aBVkm0uv
デジってフィルムカメラのシミュレーターだろw
本物のフィルムまだ売ってるのにシミュレーターで満足出来るヤシが羨ましいわw
シャープでハイコントラストな糞画像は所詮は演算結果でしかないw
頑張って演算した結果も糞塗り絵というのが悲しい。
オマケにデジは寿命短い すぐ新製品 すぐ陳腐化 テラわろすwwwww

624
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/25 12:31:00  ID:VgdbjJIH
フィルムカメラよりポラロイドカメラが廃止になったのがショックなんだが?

アイドルの直筆とか高級感があったのに‥(つд`)
コメント5件

625
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/25 12:51:58  ID:6K0QH3Tl
デジは便利さ だから使いたい
だけど画質が糞すぎて使えない なんとかしてくれ

626
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/25 21:10:54  ID:4ABV6f86
デジはオークションの商品撮り用でつ。

趣味の写真撮りには使いません。

だって、画像が糞なんだもん。

627
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/26 09:25:30  ID:Xs7lubvl
>624
The Impossible Projectでググレ

628
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/22 13:51:02  ID:uH5NnhU7
デジタルカメラ

629
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/26 00:07:37  ID:5Yvj+X03
デジカメよ あの塗り絵みたいな色彩をなんとかしろ!

でも、最近ようやく、デジカメは、プリント向きでないことを
潜在的に感じてるはずだな。正直に言え!



630
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/26 00:53:31  ID:fse+l9ug
カメラ売り場でデジカメを弄るだけで蕁麻疹が出る

631
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/26 07:26:16  ID:QYLu4p+U
俺なんか蕎麦屋の前を通るだけで全身が痒くなる

632
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/26 09:31:26  ID:am8Zwojk
ここで蕎麦の悪口は止めてください

633
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/11 19:30:10  ID:UO8kY3z6
10年陳腐化しないの出してみろや

634
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/16 13:20:51  ID:qLfBGrcF
デジタルカメラの技術も驚くほど発展したよね
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/ニュース速報板)

635
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/25 00:34:35  ID:J3tkj+gq
デジカメは便利は便利だけど
言われるほど便利かと考えるとそうでもない
便利に使うには結構労力が要る
余計な機能が多すぎてカメラ自体が使いにくい
最近マジな話、フィルムの方が楽だと思えてきた
コメント5件

636
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/26 05:01:43  ID:1KvL8U/G
しかし、>1から読み返すと
ここ3年でのデジカメの進歩がよく分かるw

637
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/26 07:35:30  ID:MOiirWrq
家族連れを見ると、ほとんどケータイ

デジタルはお気軽記録。ならばケータイで十分。デジタルカメラなどは不要なのだよ。

趣味はフィルムでまったり撮ればいい。


コメント5件

638
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/14 12:26:51  ID:gVfkld7x
>637
そうねえ
デジカメって銀塩よりいろんなところで
寛容度が足りないっていうかシビアなんだよね
だからフルマニュアルだと物凄く使いにくいはず
これでもかってくらいに自動化して今は成り立っているんだろうね

TTL露出計すらついていないデジカメが発売できるようになったら
フィルムは完全に終わるだろうね
あと50年くらいかかりそうだけど
コメント5件

639
jj[]   投稿日:2010/04/14 13:01:32  ID:Y+qGNhqY
日本一安い激安ブランド販売店です。www.jj-jp.com
最新のブランドから注目、人気のブランドまでを紹介
★ヴィトン、シャネル最新作12000点 2800円/個 ★
★超激安 のご紹介★

http://www.jj-jp.com/lv/2/522.htm

http://www.jj-jp.com/ssc/2/160.htm

http://www.jj-jp.com/sb/sbbv/2/003.htm

http://www.jj-jp.com/sb/sbbv/2/029.htm

http://www.jj-jp.com/sb/sbrolex/2/008.htm

http://www.jj-jp.com/dior/2/002.htm

http://www.jj-jp.com/chc/2/016.htm

http://www.jj-jp.com/ch/2/040.htm

http://www.jj-jp.com/gc/2/016.htm

http://www.jj-jp.com/gcc/2/002.htm
ヴィトン、シャネル、グッチ、ロレックス時計、ブルガリ、財布、バッ
★超激安 のご紹介★ (新しい更新) 当店送料無料!
URL: http://www.jj-jp.com

640
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/14 18:39:45  ID:sfsva6Zg
>638
おまえが下手糞なだけだろ

641
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/15 03:51:22  ID:h5hpl88m
デジイチは加工しまくれるからなあ…
警察がフイルム使うのも信頼性だしまあなくならないだろうね銀塩はまだ

642
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/15 09:19:54  ID:5Kl6evpC
>635

> 余計な機能が多すぎてカメラ自体が使いにくい

デジはとくにね。結局は絵を撮るだけなんだから、あそこまで
設定を細かくする必要はないと思う。はっきりいって「おまけ」
機能を価格に上乗せしてるだけとしか思えない。

だって、せいぜい感度、ホワイトバランス、それに露出補正くらい
だろ、本当に必要な設定機能って。

オレはフィルムでフルマニュアルだから能動的にすぐ撮れるし、
そうでなければ写真はやってない。

643
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/15 11:35:15  ID:fS2UphrE
>638
だね。
フィルムの粘りを再現できるようになったら負けるけど
ネガなんて、太陽(夕日)に向かってシャッターを切っても、
太陽の輪郭も写りつつ、すぐ傍の周囲の雲や景色も記録されるもの。
純粋にフィルムはすごいなと思う。

644
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/17 10:51:08  ID:BrEQEPeh
>警察がフイルム使うのも
警察だからこそフィルムなのです。
デジだと担当者が出世の為にフォトショで被告の不利になるように細工して冤罪つくる。

645
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/17 12:42:42  ID:oPTDpFK4
警察は事故の現場検証も鑑識すらも今はもうデジタル化が始まっている
微妙な階調再現が必要な義歯のサンプルやレントゲンなどの医療現場も
正確無比な色再現が必要な商品広告撮影も
保存性が大事な遺跡や歴史資料の複製も今はみんなデジタル。

少しは勉強しようね、口の臭いおじいちゃん達
コメント10件

646
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/17 23:29:22  ID:pQmm12Jg
>645
俺はデジカメが嫌いじゃなくて、
デジカメ信者の、こんな最先端気取りの下品な何様が嫌いなんだ。
こういう奴と同じ手段を採りたくないね。

647
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/18 01:25:34  ID:X8qBWkNa(2)
限界解像度って点ではまだまだフィルムに及ばないデジタルカメラ

648
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/18 04:09:25  ID:s2/tlCkP
>645は何か嫌な事があったんだろうか。
コメント5件

649
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/18 09:29:51  ID:X8qBWkNa(2)
>648
かまってもらいたいんじゃないんですか?
アンチデジカメすれで、デジカメ擁護すれば一杯レスもらえると・・・。

650
inoue_zemi[]   投稿日:2010/04/19 13:53:51  ID:Dty7QHAD
デジカメは検閲に弱いからフイルムカメラと一緒に持ち歩いて
検閲出来ない様にする

651
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/20 21:34:49  ID:znAKBA9b
何を検閲されるんだよ? おい!

652
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/21 02:19:35  ID:EOoGK185
たぶんロシアとか共産圏に住んでるんだろ…

653
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/21 21:02:18  ID:3FM+3RLH
捏造が許されない警察とかのために、撮影した画像を複製・加工出来ないようになってる特注品があると聞いたことある。

654
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/22 07:25:25  ID:A0wJmKWA
でも、白バイとバスの衝突事件なんか極めて怪しいもんだなあ

655
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/24 21:58:00  ID:63inzV0V

デジカメは、いわば一般でも簡単に写真が扱えるようにしたカメラ。

俺からみてるとデジカメが、安全安心快適自動運転型エコソーラーカーみたいにみえる。
つまり、車の運転を楽しむはずの車が、すべてを奪われたという感じ。
フィルムカメラって その遊び心が残されている。
綺麗に撮影しようというなら、デジカメ・ホームプリントを推奨する。
デジカメ画像を、プリントするという発想は俺にはない。

携帯で撮影してる人のほうが よっぽど賢い選択かもしれない。
毎日いつでも 閲覧できるし・・・

656
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/25 08:27:26  ID:JCAxGcWu
コンデジをいつも携行してる方が良くないですか?

657
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/18 01:17:41  ID:cfUxOxZF
ワイドダイナミックレンジって、眠いだけやん
コメント5件

658
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/20 20:50:53  ID:KSRBhYxi
>657
輝度差の小さい状況で使うからだよ。
輝度差の大きい状況では非常に有効。

659
名無しさん脚[]   投稿日:2010/05/28 12:29:32  ID:0crgyFFt
フィルムって使ったことないけどこれ以上に写るの?

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/369/564/html/010.jpg.html
コメント5件

660
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/28 20:44:15  ID:Bpcw3k7O
バイテンならきっとなんとかしてくれる。
かもしれない。

661
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/07 19:06:39  ID:12AfBpv4(2)
>>659
2ちゃんnerudekonnnaomotainoninowohippatara
vaiogahimeiwoageteru

662
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/07 19:26:55  ID:12AfBpv4(2)
ふたたび>>659
2ちゃんねるで、あんなおもたいところへヒッパテかれると
バイオが悲鳴をあげるので(8500でPHOSHOPUしてるみたいで)
ショウ時期つらいです。重いからと一声かけましょう
写真は良いですね

663
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/11 19:47:16  ID:eBltPm6b
>659
なんか画像が濁ってないか?
デジタルってこんなもんか。

664
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/11 21:18:48  ID:KX+6qUvz
いい写真だと思うけど、やっぱりブツブツがみえるな。
フィルムで撮れば良かったのにね。

665
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/17 17:06:17  ID:O0TPtAjA
フィルムの性能と家庭用スキャナの性能がごっちゃになっとるな。

お店プリントとか家庭用スキャナの画像とか見て「フィルムの限界」語る人大杉
コメント5件

666
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/17 17:46:32  ID:tVZirvMN
写真撮影のスレでモノクロのフィルム現像と、
デジタルのRAW現像が同じだと、ほざいているヤツが沢山いる

手焼きプリントや、ラージフォーマットを知らないでデジタルが
良いとほざく奴も・・・ 

667
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/17 17:49:05  ID:b3Rs1dUV
>665
お店プリントのデジタルは最初から終わってるw

668
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/18 14:19:38  ID:aw4KKOOp

669
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/24 02:25:45  ID:F4B4WJap

 絶対見たほうがいい。

 

670
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/24 09:17:01  ID:xUx4Eo0b
銀塩とデジタルの決定的な差は、諧調再現だと思う。

671
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/31 10:29:05  ID:jDfAQ9uM(2)
なんかデジタルが出回って、
そもそも「色」ってものに無関心なアマチュアカメラマンが増えてる気が・・・

解像度とかシャープネストかは矢鱈とこだわるのに、色は無関心なような・・・
コメント5件

672
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/31 10:37:21  ID:RfDMOmF4(2)
かえって色には拘るのが増えてるぞ自分でコントロールできるからな。
そんなに撮って出しを信用できないのかと。

673
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/31 11:04:13  ID:lMEC4QWv
モニタをちゃんと校正したいって層は結構いるみたいな。
まあハーキャリモニタは高いからなかなか余裕がない人のが多いとは思うが。

674
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/31 11:04:16  ID:mnZA+Qfs
でもモニタやカラーマネジメントに投資しない人が多いようだ。
銀塩メインの俺でさえRAW撮りできるコンデジも買っているから投資しているっていうのに。
モニタやキャリブレーションツールは陳腐化が遅いんだし投資し甲斐はあるし、デジだけの人には必須だと思うんだけど。
ろくに調整していない糞モニタでRAW弄りして喜んでいるなんてレベルが知れる。

675
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/31 12:02:45  ID:U0i7/SdT
どの世界もキリはないと思うけど、モニターは費用対満足度高いねー

テレビがまだ地デジ非対応の12年前のブラウン管テレビつかってるんだけど
プレステやると文字が細すぎてぜんぜんみえない。
パソコンのディスプレイにつなぎかえるときれいでビックリする。ほんとビックリする

676
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/31 12:44:10  ID:RfDMOmF4(2)
でも高解像なブラウン管使うと液晶より自然なんだよな。
アナログRGBってところが難点だけど

677
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/31 14:53:25  ID:jDfAQ9uM(2)
凝りだすとそれもそれで切りなくなってくるね。

「はいこれで出来上がりです」って渡されて終了のポジフィルムの方が、なんか気楽に思える事もある。

初めての店で酷いフィルム渡されたりするとたまらんけど。

678
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/31 21:22:02  ID:5ktrZLKf
ブラウン管w

679
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/31 21:43:42  ID:X8TgHYnh
 だな!

680
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/31 21:46:24  ID:r/E8XfEj
>671
あらあら、いっぱい賛同を得られると思って色の話を持ち出したのに期待外れだったね。
次回は階調表現あたりで勝負しようか。

681
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/08/15 01:16:25  ID:k6GAntuz
しょせんはフィルム素材に該当する素子部がフィルムを超えるだけの記録性能を持ってない電子フィルム付きカメラ。
EV15の状況をEV10の設定で撮影してもネガフィルムでは映像がきちんと残ってるがデジタルだとほとんど残らない。
フィルムは粒だがデジタルではブロックになる。なので仕上がりが人工的になる。
また仕上がった写真データは痕跡の残らない改ざんが可能なため信憑性は限りなく0。
なんでかっていうとexifもデータ記録もすべてプログラムで作られた物で
そのプログラム原理を持ったソフトを用いてバイナリレベルで加工すると痕跡が残らない。
またフィルムのように撮影した写真のフィルムがこの世に一つしかないわけではないため持ち主偽造が簡単。
さらに言えば精密すぎる電子部品の塊なため10年を超えて使うことはほぼ不可能。
3年使って壊れなかったらラッキー。これじゃ地球に優しくないしお財布にも優しくない。

どうでもいい写真は便利なデジタルでいいと思うけどわざわざでバカみたいにでかくなったボディ持ち歩いて使うほどの価値はない。
バカチョンコンデジやカメラ付き携帯ぐらいまでがデジタルカメラが輝ける範囲。
それ以上は無用の長物いがいのなにものでもない。

やっぱり大事な写真はフィルムで残さなきゃね。

682
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/08/18 16:20:16  ID:YewQMb4m
プロも現在は過半数がデジタルを使っているのを皆さんどうお考えですか?
俗に言う作品撮りのカメラマン達ね
(報道はほぼ100%デジタル・まあこれは伝達の早さとかもあるからが主にだけど)
もちろん銀塩も居るは居るけど、35も中判も今はデジタルの方が多い

683
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/08/18 22:41:51  ID:w2MkVBv7
作品集を出すとか画質重視で納期ないならフィルムかな。

言われているように報道とか、その瞬間でないと撮れないものとか
撮り直しがきかないものはデジタル主体で、サブでフィルムカメラ
ぶら下げるかなぁ。

684
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/10 16:41:15  ID:qXslCxoQ
一瞬に賭ける情熱を削いでしまうからな、デジカメは。
何回でも撮り直し、つまりリセットできてしまうし、結果がその場でわかってしまうのは、教育上よくない。

685
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/11 02:24:09  ID:8CJ3co+F
思慮の浅い人間は、何回でも撮り直しができるから誰でも上手く撮れると勘違いする。
正確には大きな失敗をしなくなるだけ。
むしろ何回でも撮り直しが効くからこそ、努力や工夫を惜しまない人間からはより良い作品が生まれる。
一発勝負は別に尊くは無い。
偶然に頼るような気持ちこそ教育上良くない。





686
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/11 17:38:12  ID:amuuarBQ
このスレ立ってから3年経とうとしているが、
デジタルカメラは全く進歩して無いな。

687
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/15 19:13:54  ID:ibI1w81K
デジでは1年毎に市場が半減するフィルムカメラの勢いには勝てない。

688
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/18 10:25:27  ID:xcUtBeXS
仕事はデジタル、プライベートはフィルムってプロ結構多いかも。

デジタルは現場でPCつないでモデルさんがいるうちに撮り直せるが、塩銀はそうはいかん。

実のところ、かつてのフィルムフラグシップ機が馬鹿のように安く中古で買える。

実際に買える同じ価格帯で比べてもPowershot G11 を新品で買うより同じくらいの値段で
EOS 1N-HSを中古で買った方が性能ははるかに良い。

G11なんて、朝や夜のうす暗さが抜けかかった頃、NDかまして白いところをかすかに飛ばすように狙ってみたが、
ピントが合わなかった。
G11は連写遅すぎ。浜辺でうれしそうにみんなでジャンプしてるとこ撮影しようとしたら9〜10枚/1秒とれる 1N-HSなら安心だが、
G11は1枚/1秒。
G11は絞り全開でもEOS 1NにLシリーズのレンズをつけた時のようにボケのコントロールが効かない。
G11はレンズの収差など、性能悪すぎ。
G11は機動性と操作性がEOS 1N と比べて悪すぎ。

なにも、EOS 1N と比べなくても、中古で1〜2万で買える、
CONTAX T3 や CONTAX Gシリーズと比べてもPowershot G11 の性能は劣る。

これ、実際使ってみて感じた感想です。

689
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/13 21:26:34  ID:NFRTqItA
モニタにブラウン管採用したデジカメ出ないかな。

690
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/23 00:22:22  ID:cZqrVHt1
デジカメなんぞエアガンに過ぎん
実弾撃たせろひゃっはああああああああ!

691
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/03 23:38:38  ID:TfMLsptM

692
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/19 21:09:25  ID:OFdh60U3
デジカメ、興味あったから買ってはみたんだが何だかなじめず、ほどなく売却処分した。
一言で言うなら、撮る時の気合いが違うんだ。
失敗してもなかった事にしてやり直せる、撮ったその場で確認できる、確かに便利なんだろうけど、カメラや写真に対する愛着とか、撮った写真の仕上がりを見るまでのドキドキとか、失敗してた時の反省とか、そういういろんな事が犠牲になってると思う。

693
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/07 23:11:58  ID:qZxsAp3d(2)
ポジをルーペで眺めながらニヤニヤするのが趣味なのでデジタルはないですね。
液晶画面眺めても、撮ったときのその場の雰囲気が脳内で再現されないのは致命的です。
ポジフィルムで眺めれば脳が補完してくれますが、液晶はそうはならないようです。

694
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/07 23:32:30  ID:qZxsAp3d(2)
デジタルがずっと眺めていたくなるような画質を提供できるようになるには、高精細化しかないような気がします。
そうなると必然的に商品サイクルは短くなりますね。
フィルムが絶滅する頃には安く買えるようなそんなデジカメが出てくれることを祈ってます。

695
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/19 08:57:32  ID:PvnhnhTe
そもそもモニターに映った映像なんか
ずっと眺めてたら目が痛くなってしまう

696
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/08 21:18:17  ID:B+Jp6+i+
最近は4kの家庭用プロジェクターも出現したので、いよいよ銀塩も最後の砦に追い詰められてきた感が強いですね。

697
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/23 23:38:22  ID:l1kk/mUZ
なんでそこで銀塩が終わりなんだ?
10MP程度のデジが終わりと言うのなら分かるのだが…

698
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/24 00:22:14  ID:45e1ANu8
確かに。
スマホに使われてる300dpiのモニターが大型化しないかな。
クールスキャンで取り込んだ画像がどんな風に見えるのか超楽しみ。

699
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/06 05:50:30  ID:R7iubUCY
デジカメで空撮ると酷いね。メチャクチャ汚い。
そのときはポジ詰めたコンタックスがメインだったからよかったが。
最新のデジタル一眼レフでも改善されていない。
まさかもう性能は上がらないのか?

それ以外にも立体感、質感描写など課題は多い。
高画素化が進むごとにますます酷くなるばかり。
「デジタルは銀塩を超えた」なんてのを見る度「はあ?」と思ってしまう。
一度きちんとした機材で撮ったポジをプロラボに出してみてから言え。

700
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/11 19:36:05  ID:cqWJ7+9c(4)
サンヨーのデジカメを修理に出すから
何回ぐらいの苦言でカメラが正常化
するかレビューを書くよw

因みに現在二回目

買ってからまだ半年足らずだから
新品への交換希望w

701
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/11 19:39:10  ID:cqWJ7+9c(4)
デジカメの状態だけど
15分程度の動画撮影で
バッテリーが少なくなりました

云々との警告がでる
因みにこの症状は購入当初から
のもので前回の修理では治らなかったw

702
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/11 19:42:26  ID:cqWJ7+9c(4)
後は、写真撮影が全く駄目w

ストロボが光らない
シャッターを押しても殆どがエラー
写真が撮れるのは10回に3回ぐらいw

殆ど動画で使ってたからこの故障も
初期不良だったかもw


ホント酷いメーカーだよ

703
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/11 19:46:07  ID:cqWJ7+9c(4)
因みに、サンヨーのサービスセンターって
トンでも不便な最寄り駅から徒歩ウン時間
ほどのところにあるんだよねw

そんな不便な場所まで何度も何度も
足を運べるほど暇じゃないw

罰ゲームをする為にサンヨーブランド
のデジカメを買ったようなもんだったw

704
名無しさん脚[]   投稿日:2012/03/19 18:28:46  ID:0ADAsoWw
自動塗り絵器〜♪

705
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/03/19 20:54:06  ID:hWbRc6PF
OM-Dって誰得?
オリジナルのOMのほうがいいんじゃないの?

コメント5件

706
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/03/20 00:18:24  ID:A/Ym5V61
デジタルカメラの馬鹿野郎

707
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/03/20 00:18:44  ID:iUsIvTHe
>705
あれは酷いよな。雑誌とかネットでもOM復活!とか言われてるけど
OMユーザーと米谷さんに喧嘩売ってんのかね

708
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/03/20 00:37:40  ID:EL/nTLBE
OM-Dデザインしたやつって誰?
ひどすぎだろw

709
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/03/24 16:07:08  ID:prr7xvon
デジカメの悪口というかデジカメ板の連中の悪口ならいくら言っても言い足りない・・

710
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/04/05 22:48:14  ID:F1XajWrq
デジタルカメラは料理で喩えるならインスタント料理だ。
レタッチなど、言ってみればカップ麺に何か具をトッピングしてる様な物だ。
プロの料理人がやる事ではない。

711
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/04/12 02:15:03  ID:kqjZH63B
デジタル写真はファミレスの料理の様に即物的で味気無いな。

712
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/04/22 20:04:02  ID:QGZao9zs
唯の塗り絵だしな

713
名無しさん脚[]   投稿日:2012/05/09 23:12:28  ID:qX/ZJH6/
デジタルは機動性には優れているけど、画質がどうかと思う。
もう美的感覚というものを捨てて、ただただ歴史の一コマを自分なりに
記録しているのに過ぎない。
あまり面白いとは思わない。

714
名無しさん脚[]   投稿日:2012/05/13 02:38:00  ID:T52ncARB
フィルムのカメラだと、脇を絞めて右目でファインダーを覗いてそれで構えた。
あの瞬間に気合が入った。あれこそ、狙いを定めて獲物を仕留めるという感覚
があったのだが、今のデジカメにはそういう実感がない。
よく巷でだらしなく脇をふらつかせてデジカメでとっている奴らを見ていると
写真というものがど素人にけがされているような惨めな気持ちになってくる。

715
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/05/18 22:04:41  ID:3it/sR40
D800クラスのフルサイズ一眼が高すぎる。
銀塩時代のフラッグシップ機よりも高いなんて・・・

716
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/05/18 23:46:02  ID:dISpmUap
カメラ本体も高いけど、色再現性の良いディスプレイやキャリブレータも必要になってくるからね
感覚が麻痺して大判や中判が安上がりな趣味に感じるようになっちまうよ

717
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/06/03 18:56:00  ID:nQtpPaJu
仕事がらみで撮る時使うのは会社のボロいコンパクトデジカメなんだけど、事務方にプリント依頼すると、事務のゆとりが「現像してきました☆」と言う。
バカさ加減にうんざり。
それは現像じゃなくてただのプリントアウトだと小一時間

718
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/24 21:14:08  ID:PdgtiSHe
ふつうにきれいに写るところがダメ


リヴァーサル・フィルムならとんでもない写真か嘘のように素晴らしい
立体的な写真かのいずれかだ

719
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/26 14:56:28  ID:KWl8uRNE
確かに「越えて」いかないなー

720
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/09/13 07:15:24  ID:XpN/LQ0/
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね

721
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/01 00:15:53  ID:6xXmEs+c
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

722
名無しさん脚[]   投稿日:2013/03/31 14:06:20  ID:C88VBTzr
徳島県出身宮崎県在住の三船悦治は顔も性格も気持ち悪い男。
三船悦治はある男子に対して冷酷な態度をとりつづけたという。

723
2/03/24(土) 16:07:08.02 ID:prr7xvon.net[ デジカメの悪口というかデジカメ板の連中の悪口ならいくら言っても言い足りない・・ ]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

724
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/04/05 22:48:14  ID:F1XajWrq.net(5)
デジタルカメラは料理で喩えるならインスタント料理だ。
レタッチなど、言ってみればカップ麺に何か具をトッピングしてる様な物だ。
プロの料理人がやる事ではない。

725
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/04/12 02:15:03  ID:kqjZH63B.net(5)
デジタル写真はファミレスの料理の様に即物的で味気無いな。

726
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/04/22 20:04:02  ID:QGZao9zs.net(5)
唯の塗り絵だしな

727
名無しさん脚[]   投稿日:2012/05/09 23:12:28  ID:qX/ZJH6/.net(5)
デジタルは機動性には優れているけど、画質がどうかと思う。
もう美的感覚というものを捨てて、ただただ歴史の一コマを自分なりに
記録しているのに過ぎない。
あまり面白いとは思わない。

728
名無しさん脚[]   投稿日:2012/05/13 02:38:00  ID:T52ncARB.net(5)
フィルムのカメラだと、脇を絞めて右目でファインダーを覗いてそれで構えた。
あの瞬間に気合が入った。あれこそ、狙いを定めて獲物を仕留めるという感覚
があったのだが、今のデジカメにはそういう実感がない。
よく巷でだらしなく脇をふらつかせてデジカメでとっている奴らを見ていると
写真というものがど素人にけがされているような惨めな気持ちになってくる。

729
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/05/18 22:04:41  ID:3it/sR40.net(5)
D800クラスのフルサイズ一眼が高すぎる。
銀塩時代のフラッグシップ機よりも高いなんて・・・

730
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/05/18 23:46:02  ID:dISpmUap.net(5)
カメラ本体も高いけど、色再現性の良いディスプレイやキャリブレータも必要になってくるからね
感覚が麻痺して大判や中判が安上がりな趣味に感じるようになっちまうよ

731
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/06/03 18:56:00  ID:nQtpPaJu.net(5)
仕事がらみで撮る時使うのは会社のボロいコンパクトデジカメなんだけど、事務方にプリント依頼すると、事務のゆとりが「現像してきました☆」と言う。
バカさ加減にうんざり。
それは現像じゃなくてただのプリントアウトだと小一時間

732
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/24 21:14:08  ID:PdgtiSHe.net(5)
ふつうにきれいに写るところがダメ


リヴァーサル・フィルムならとんでもない写真か嘘のように素晴らしい
立体的な写真かのいずれかだ

733
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/26 14:56:28  ID:KWl8uRNE.net(5)
確かに「越えて」いかないなー

734
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/09/13 07:15:24  ID:XpN/LQ0/.net(5)
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね

コメント5件

735
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/01 00:15:53  ID:6xXmEs+c.net(5)
デジタルカメラ死ね

736
名無しさん脚[]   投稿日:2013/03/31 14:06:20  ID:C88VBTzr.net(5)
徳島県出身宮崎県在住の三船悦治は顔も性格も気持ち悪い男。
三船悦治はある男子に対して冷酷な態度をとりつづけたという。

737
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/22 05:22:06  ID:n8KGoqDq.net(5)
デジカメの画像って
感度と解像度が高く、色が眩しくて気持ち悪い

738
名無しさん脚[]   投稿日:2014/09/27 14:21:13  ID:sk6a8vNy.net(5)
age

739
名無しさん脚[]   投稿日:2014/10/29 08:49:22  ID:DiN5Uxcd.net(5)
色が汚い。
炎天下の新緑はゼブラの蛍光ペンみたいな色だし、
赤はベットリペンキみたいな赤。

富士が色が良いとほざくデジカメでも汚い。
コメント5件

740
名無しさん脚[]   投稿日:2014/10/30 01:18:17  ID:To61f9No.net(5)
デジカメは全然否定しないけど、
近年あまりにも激しいモデルチェンジやニューモデル投入に
疑問を感じる。同じレンズで撮れば出てくる画なんて旧型と
見分けつかんでしょう。
あいからわずのデジカメバカがメーカーの戦略に乗せられて
買い替えようか、と一喜一憂。
フィルムと違ってほとんどの奴がパソコンで完結しちゃってるってのも
なんだかなーって思う。

741
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/11/02 01:04:42  ID:tZfCzo/M.net(5)
むーん、デジカメから入って、ついに銀塩(って何でこういうのか知らんけど)を購入してしまった。
糞安い30年前の中古w
理由はフルサイズのデジカメ買う金無いし中判やりたいからw
デジカメの中判とか50マソするからアホかと。
銀塩ならね、5万でおつりが来る。レンズ買えば高くはなるがどうせ中判なら風景一択だし一つしか買わないつもりだから。
デジカメで幾らでも練習出来るとお気楽に考えているw

742
名無しさん脚[age]   投稿日:2015/02/05 17:28:42  ID:g44Ybh6q.net(5)
↓のスレにいる”イラネ”は詐欺師です。
単焦点なんかいらないNo88 [転載禁止]©2ch.net・
単焦点なんかいらないNo88 /デジカメ板

743
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/07 15:55:30  ID:KmzW6K64.net(5)
デジカメにも長所はたくさんあるから使い分けてるが、
画像に現れる光の感じが何かおかしい。
その場に立ったとき目が感じていた光の印象が全く再現できない。
夕焼けのような微妙なグラデーションの色と光もデジタルは駄目。
写真じゃなくて画像だな。
写真とよくできたイラストの中間がデジカメの画像だと思っている。

744
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/14 13:18:14  ID:0KMsbgKF.net(5)
とりあえず誰かがうpしてるのとか電器屋のサンプル帳やら街のフォトコン
汚いの大杉なんであのデジタル臭さに耐えられるのか理解できない
機材に金かけて画質追及してる割にはキツイ加工とかも
プリントした時に一番分かると思うけど平気なんかな?

プリントもしないでディスプレイで見て終わりなら写真も糞もねえ

745
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/03/09 11:12:36  ID:xkAjMK6X.net(5)
いい加減パソコン前提から離れないと未来はないんしゃないかな。

746
名無しさん脚[]   投稿日:2015/03/09 18:22:36  ID:bHOtHLl/.net(5)
そろそろデジカメでバシャバシャとってドヤ顔で
サイトにアップするのもだんだん飽きてくる奴が多くなるんじゃないかな。
デジカメの写真なんて心が入ってない人形みたいなもんだろ。
カラーで撮ってアプリでカチってクリックして “B&W”、”モノクロ”、とか言われてもハァァ?って感じw

747
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/03/10 22:15:32  ID:kspV4qhK.net(5)
せっかくAPS-Cでカメラやレンズが小さくなると思ってたのに...
フルサイズとかなんで好き好んでフィルム時代の負の遺産まで忠実に再現すんだよw

748
名無しさん脚[]   投稿日:2015/03/28 15:08:32  ID:xzihFJo4.net(5)
銀塩写真は環境破壊。
これに尽きる。

749
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/03/29 03:38:10  ID:17g6lq/1.net(5)
デジタルミラーレス使って、わかったのだが
デジタルをためし鳥の露出計代わりで試しどりできたら
本鳥は、フィルムカメラで撮ったら失敗しないなと

750
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/04/07 16:58:28  ID:FuFbauAS.net(5)
>734
製造工程で水を大量に使うのはどっちだろうな
買い替えサイクルを考えれば環境負荷は電子機器の方が高い

751
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/04/07 17:26:52  ID:uRv5S2cY.net(5)
資源のムダ使いさは電子機器だよな
レアメタルどんだけ使い捨ててるんだよと

752
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/04/18 17:05:41  ID:mzv1yzb/.net(5)
デジタルは“写真”ではなく“記録画像”に過ぎない
あんなもの芸術とは

753
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/05/23 10:42:40  ID:4sWFmotV.net(5)
デジタルは白の表現力が低すぎる。

754
名無しさん脚[]   投稿日:2015/07/02 02:22:53  ID:PF5IR789.net(5)
>723,726
だよな
そんな私はブラウン管テレビ(かつての栄光のパナ製だから長持ち)を2台
キープし、ヴィデオで昔の番組を見ている
池田晶子が出ていた「Grace」とか、
「我が心の旅」とか   雅子の父親の回は最悪だけどな

755
名無しさん脚[]   投稿日:2015/07/10 11:20:30  ID:NyuueU1v.net(5)
三脚禁止の場所が増えているからデジカメの世話にもなっている事は事実なんだけど、フィルムに比べると色が汚い。
インスタント食品を食べる事はあるけど、美味しくはないのと同じ感覚だよ。

756
名無しさん脚[]   投稿日:2015/07/22 20:28:40  ID:G9zSiPz1.net(5)
撮った直後にバックモニタ確認してる姿見ると
なんだかなー、って思う。
何が楽しくて写真撮ってんだろって感じ。
猿が餌食ってる姿によく似ている。

757
名無しさん脚[]   投稿日:2015/07/23 05:30:18  ID:8YoNw+iG.net(5)
>739
暗部の諧調も悪いよ、それが最大の欠点だよね。
あとネガの質感は無理だよね、プラグインとか一目でプラグインだしw

758
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/07/23 12:26:58  ID:9u06nGJf.net(5)
♪電気がないと撮せない〜
♪父よ母よ電池を買ってくれ〜

759
名無しさん脚[sage]   投稿日:2016/01/30 03:09:06  ID:kV636qh2.net(5)
デジカメの値段はどこまで上がるんだろ。数がでないと中古も下がらないだろうに。

760
ノも気付けない。 []   投稿日:0000/00/00 00:00:00

761
名無しさん脚[age]   投稿日:2007/10/05 01:07:01  ID:78GwOEo8.net(4)
予価90万ほどのキヤノン最高級機のサンプルに外人のおねーチャンのポートレイトが
あるんだが純白のドレスの胸元に見事な偽色が出ているんだ。
デジタルなんて発展途上の未完成品。

762
passion = 受難[sage]   投稿日:2007/10/05 01:45:16  ID:ylpuBqxi.net(4)
デジカメ。実に信じられないね。どこ一つ取っても従来のフィルムカメラなんかとは比べものにならない。
極端な話、同じカメラという名前で呼ぶのが鳥滸がましいほどだ。
世界最古の恋愛小説、ジャパンの源氏物語に出てくる女性を思わせるよ。
末摘花っていう女性だよ。
我々の期待をいつも裏切ってくれるそんなデジカメが家にやってきたのはまさに今日のことだ。
一昨日来てくれればもっとよかったのにと悔やむことしきりだ。
実に passion そのものだ。デジカメが私の部下だったらすぐにでも
「ファイヤー!!」と叫んで回るところだよ。
もし私がナチュラル・フォトグラファーで、ジャングルで一ヶ月迷子になったあげく、
精も根も尽き果てたときに一台のデジカメに遭遇したならば、後々私はそのデジカメに感謝するだろう。
人生にはもっとましなことが沢山あるはずだ、と思い出させてくれたことに関して。

763
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/05 02:12:47  ID:wAjwQQFV.net(4)
銀塩写真なんて環境破壊と動物虐待の上に成り立っているんだぞ。
そんなものは忌まわしい過去の遺物にすべきだろう。

764
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/05 02:13:05  ID:tL7ri1h1.net(4)
アメリカンジョーク風?なのかなあ…ほめてんのかけなしてんのか
正直、よくわかりませんがw
たしか末摘む花って、すっごいブスだけどすっごいいい歌を詠む女だったと
思うし…

765
名無しさん脚[age]   投稿日:2007/10/05 11:45:13  ID:JwKEme9s.net(8)
>27
>偽色が出ているんだ。

以前はそんな事にも気づかず、”偽色”の存在すら広角レンズでは否定されたのにw

デジタル時代になって、手持ちのLレンズがクソだと知ってからだな。デジの事叩くの始めたって

766
名無しさん脚[age]   投稿日:2007/10/05 11:48:09  ID:JwKEme9s.net(8)
キッスデジのセットのオモチャみたいなレンズの方が描写がLよりしっかりしてるんだもんな。

ホント、デジ一眼はウソカメラだよなw

767
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/05 21:10:00  ID:7CaKdB/T.net(4)
>27
あれってわざとなんじゃないかって気がしてきた。
JPEG撮って出しじゃなくてわざわざRAWから現像したと断ってるし、
出るときは出ますよって条件の実例見せたかったんじゃないかと。

768
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/05 22:20:25  ID:P9rQiEYH.net(4)
>33
それはちがうよ。
なの知れた先生に仕事を頼んだ関係で、作品の指摘はキヤノンとしても出来なかったんだw

それに、”それおたくのレンズで撮ったんだけど”って返されたら、立場ないしな。

大人ならスルーだろ

769
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/06 00:28:35  ID:bQpFYBVU.net(4)
デジイチも糞だが、それ以上に糞なのはコンデジ。
塗り絵にしても上手く塗ることも出来ないほど酷い。

770
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/06 00:33:22  ID:phGAXXX7.net(4)
>35
未だに本当に意味の無い画素数競争もやってますしね。
色再現性とかとバランス取れと。どうせリサイズするんだし
ファイルサイズでかいだけで迷惑でしょ。

771
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/06 01:42:53  ID:jiEYr6Zg.net(4)
>35
デジーもコンデジも画質はそんなに大差ないし
それだったらいろいろ持ち運びも便利なコンデジのほうがマシ
どちらかを選ぶとしたらね

ただフィルムというものが存在してる以上、あくまでサブ的な使用しかないだろうけど

772
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/08 03:05:21  ID:Sjc1NmZB.net(4)
hobby板がしばらく使用できなかったのもデジタルのせいだ

773
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/08 10:05:34  ID:Glo3yZrk.net(4)
メーカーがコントラストを極端に重視したデジ専レンズばかりに血道を上げていると
柔らかな描写のレンズの存在が貴重になってくるかもしれない。
これもデジタル偏重の弊害。

774
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/08 19:05:40  ID:AF2LvRH2.net(4)
柔らかい描写のレンズもデジで使うと、シャープネス強調処理で完全にスポイルされる。
むしろ不自然さが増すだけ。

775
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/08 19:09:00  ID:yBFrSGjV.net(4)
地球が温暖化してるのもデジカメのせいだ!

776
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/08 20:17:28  ID:ycz+k5GN.net(4)
デジタル一眼って、何で銀塩一眼と同じくらいの大きさなん?
デジタルのいいところ無し。
フルサイズでもないかぎり焦点距離かわるし
無理にレンズ共用しようとしなくても・・・
お陰で、アダプター厨がどんなレンズでも買い漁って
レンズが枯渇するだろうが!!


デジタル専用レンズ作るなら
ペンFやオート110みたいな小型で
レンズ交換一眼出してくれたらいいのに。

777
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/09 07:47:49  ID:+fIQKE4V.net(4)
>42
厨に負けずに買うんだ

778
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/09 07:55:33  ID:bfZ2orMS.net(4)
デジタルカメラでは暗室作業が出来ない。これは大きな損失だ。

明室でのパソコン処理が代わりにあるわけで、これはこれで奥深いのだが、
焼き込みという写真の持っていた呪術的な性質が失われた。
化学と呪術との接点が写真であったのに、そこが壊された。

779
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/09 08:24:11  ID:W6XWE56m.net(4)
age

780
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/10 00:10:56  ID:DjhaYJR7.net(24)
補色のほうが彩度が高いなんてやっぱり気味が悪い。

781
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 00:35:19  ID:OnN3cW5c.net(4)
電池がねーと何もできねぇんだな糞野郎

782
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/10 01:33:57  ID:DTDPAWdZ.net(4)
先日D80売ってきた。
刻々と値下がりしていくのをびくびくしなくなって、正直清々したよ。
今後はフィルムと旅行代に資金をつぎ込んでく。フィルムがなくなるまで。

783
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 07:21:47  ID:kZFNeHdS.net(12)
デジカメよりやっぱり銀塩なんだが、来年から写真の大学に進む事になってデジカメを使わなければならない事に。

バイトしてその金でわざわざデジカメを買うと考えると鬱だ…。はは…。

784
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 07:57:15  ID:CIjkcEKb.net(4)
D40やKissみたいなのだけ買えばいいやん。駄目?

785
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 13:52:42  ID:DjhaYJR7.net(24)
>50
よほどデジカメの事判ってないとフレーミングの練習にしかならないだろ。
そういうのって昔は普通にファインダーの良いカメラでCPの良いモノクロかもしくは
空シャッターwでやれたわけで。
モノクロはライティングの基本が学べるけどデジカメははどうかなあ?
廉価機種じゃあ画像処理の練習の土台としても力不足だろうし・・・
ところで今>49は何使ってるの?

786
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 14:22:03  ID:kZFNeHdS.net(12)
>51
今はミノルタのα303siを使ってる。

デジカメはイオスキッスデジタルを買おうかな、と。

787
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 15:29:26  ID:DjhaYJR7.net(24)
>52
そうですか。悩ましいところだね。

788
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 17:57:26  ID:kZFNeHdS.net(12)
>50の言う通りKISSかD40にすると思いますよ。
じゃないと金銭的にツライwww
あぁー…デジカメなんて死ねばいいのに

789
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 18:15:52  ID:DjhaYJR7.net(24)
>54
大学側が用意した方が良い言ってきたの?
中古があまたあるフィルム一眼に比べて安い買い物じゃないくせにローエンドなモノ持たせて
どうするつもりだろう?

790
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 20:51:33  ID:nWz/vqq6.net(4)
>55
おまえ.......

悪いこと言わないから、もう一度小学生から国語の勉強しなおせ。

791
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 20:58:05  ID:DjhaYJR7.net(24)
>55
俺の悪口かよ('A`)

792
57[sage]   投稿日:2007/10/10 20:58:50  ID:DjhaYJR7.net(24)
間違えた>56でした。

793
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/11 06:48:46  ID:HQyfZDf5.net(12)
>55
大学が言ってきた訳ではないですよー。
ちなみに大学には貸し出し用のカメラがあるみたいです。でも自分で買った方が後々便利かな、と思いまして。

それはそうと、今MINOLTAα303siを使っているんですが、なかなかいいフィルムがない…。とりあえずcenturiaの100に落ち着いているんですが。目に悪いくらい発色のいいものを探しているんですが、お勧めありますか?蜷川実花はAGFAらしいですが。

794
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/11 10:06:04  ID:d+7JHHHl.net(4)
目に悪いくらい発色がいいフィルムの鉄板はベルビアだろ。

795
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/11 11:30:10  ID:6FFJROaa.net(12)
>59
今なら期間限定品のフォルティアSPというキワモノがあるぞ。

796
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/11 13:55:02  ID:HQyfZDf5.net(12)
ベルビア始めて聞いた。結構高そうだな…。今度調べてみる。
フォルティアSPってすごい強そうw重要な発色はどうなんだw
2つとも探してみますわwセンクス。

797
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/11 14:00:39  ID:6FFJROaa.net(12)
>62
http://fujifilm.jp/personal/film/reversal/index.html
他にもコダックのE100VSというのがある。しかしフォルテアはマジ別格。

798
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/11 15:11:02  ID:kUdOA9q2.net(4)
ポジは最初は戸惑うかもね。でも露出考える癖つけるにはいいのかな。プリント得るには向かないけど。

799
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/11 22:41:03  ID:HQyfZDf5.net(12)
フォルティアSP調べてみた。
さすが評判いいだけあって高いな…一本1000円越えか、いつも買ってるセンチュリア100が6本買える…。

でもたまには奮発して買ってみようかな。
教えてくれてありがとうw

800
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/11 22:55:54  ID:6FFJROaa.net(12)
>65
高いものを薦めちゃったね。気に入らなくても恨まないでね。

801
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/11 23:30:06  ID:ZZlQAsMp.net(4)
>65
フォルティアSPはポジだから現像してくれるとこ少ないよ。
取次ぎしてもらえるところで頼むか、少しいいところに頼むべし。
それとコダックのUCって試した?これはネガだよ。
俺はやや鮮やかが好きだから、普通のフジのネガで満足してるから試したこと無いけど。

802
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/13 00:24:18  ID:f/JcBWEF.net(16)
>65
ベルビア100なら少し安いよ。これも派手派手。

803
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/13 09:20:29  ID:3+bC0Yxu.net(4)
キタムラとかならフォルティアSP現像してくれるかな…いつも頼んでる個人経営の店は安いんだけどプリントが下手なんだよね。
コダックUCは使った事ない。いつもはフジの普通のフィルムか、センチュリアだからさ。
ベルビア100探してみる。ありがとう。

写真の大学の自己推薦狙ってるんだが、自己アピールの表紙に写真を貼っていいらしい。
でも今まで撮った写真でどれを貼ろうか悩んでるんだ。
良かったら批評をお願いできない?
スレ違いにも程があってすまぬが…。

804
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/13 16:40:59  ID:f/JcBWEF.net(16)
>69
ベルビア100がが798円
フォルティアSPがが1190円
いずれも36枚撮りね。高いねフォルティアは。
対してベルビア100はリバーサルの中では安い方。でもフォルティアの次に派手。

現像に出すときに「スリーブ仕上げ」というとネガと同じように6コマずつに切ったフィルムが
透明なシートに入って帰ってくる。
対してマウント仕上げというのがあるがこれは一コマずつに切ったフィルムがプラスチックのマウント、
いわゆるスライドとして帰ってくる。こっちの方が割高で見辛いのでスリーブ仕上げをお勧めする。

批評に対してはノーコメントだw責任重大すぎるぜwまあスレチだしな・・・

805
70[sage]   投稿日:2007/10/13 17:19:16  ID:f/JcBWEF.net(16)
上のは淀の価格ね。

806
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/13 21:48:50  ID:0s9rnKO7.net(4)
>69
プリントは自分で暗室に入ってした方がいいよ。大学入ってからでもいいけど。
自分の写真と付き合う時間が長くなるから。自分の写真に失望したり満足したり……

俺はこの時間を持ちたいからフィルム派。勿論銀塩プリントの美しさも大きいが。
デジイチもフォトショもそこそこには使えるけど、合わない。

それと、フィルムはキタムラでも結構そろってるしヨドバシやビックの通販でも買えるよ。
現像はその場で出来るラボ以外は取次ぎになるだけだから、
どこに出しても大差ないような気がする。間違ってたら誰か訂正頼む。

俺も批評はノーコメントでw とりあえず幸運を祈る。

807
70[sage]   投稿日:2007/10/13 22:49:15  ID:f/JcBWEF.net(16)
>69は写真部に入ってなかったのかな。惜しいことしたね。
モノクロはホント、勉強になるよ。その時は教本一冊必須ね。

808
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/15 01:42:14  ID:HQ72GpOD.net(4)
>70
ヨドバシってなかなか安いのに、高いなフォルティアは(´・ω・`)
貧乏学生には辛い。
今度コダックUC探してみる。リバーサルは試した事ないから不安…。
スリーブ仕上げ把握。

高校の写真部はまともに活動していない暗室なしのデジカメ部だったんだ。だから入らなかった。
やっぱいいよね銀塩。銀塩て単語すら格好いいよね。
今度モノクロフィルムの教本買って来よう。

809
70[sage]   投稿日:2007/10/15 01:47:42  ID:xmi19ao8.net(12)
>74
蜷川はUCも使ってるみたいね。

810
70[sage]   投稿日:2007/10/15 01:57:18  ID:xmi19ao8.net(12)
>74
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=457&1192380827
最新のではこの辺りかな>教本。なぜかデジタルモノクロプリントが混ざってるけどw

811
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/15 12:51:41  ID:YaXOCBsp.net(4)
>74
カラープリントするつもりならこれもかな。
http://www.genkosha.co.jp/np/detail.do?goods_id=586
最近は薬液が良くなったからカラーも言うほど危険でも難しくもない。

812
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/15 22:54:39  ID:xmi19ao8.net(12)
>74
老婆心ながらデジ銀論争を小論文?で持ち出すのは慎重やったほうがいいな。
つか、触れない方が無難と思われる。

813
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/16 06:16:53  ID:O6ZY2ppw.net(4)
デジカメ
と言う言葉をきかなくなったときが 銀塩の引退

814
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/16 09:36:32  ID:t1/qudlB.net(4)
デジカメって異様に初期不良率が高いな

815
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/16 12:26:08  ID:zfr+CM2p.net(4)
全部不良品だぜ。

816
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/16 23:41:03  ID:D0CXsfx4.net(4)
そりゃ複雑な方が初期不良は多くなるだろう。
ソロバンと電卓とでは電卓の方が初期不良率が高いのと同じことだ。

817
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/17 02:05:11  ID:hBk3mlNO.net(4)
メディア結構高いのな。たくさん撮れてなんぼとはいえ、RAW+FINEだと大して撮れないし連射も効かない。

818
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/17 13:29:15  ID:U2uVwO0X.net(4)
俺のF3+ロングマガジンに比べると本当にデジタルの連射枚数は頼りない

悔しかったら裏蓋を交換しろみってんだ

819
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/17 14:18:18  ID:aGFLsUq8.net(4)
>84
> 悔しかったら裏蓋を交換しろみってんだ

それって郷ひろみの親戚ですか?

820
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/17 15:12:19  ID:LNQVHzby.net(4)
>85
フルーツオレ噴いた

821
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/18 13:25:34  ID:pM3Os3d7.net(4)
レンズを通った光が感剤=素子に辿りつく前に変なフィルター通すとか糞杉だろ。

822
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/18 14:10:05  ID:bONnPoyU.net(4)
おまえパソコンが無いと何もできないのなー ダセェ〜

823
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/18 19:55:33  ID:0ZZJVUwb.net(4)
デジイチはでかくて重すぎる。
画質重視ならフィルムカメラ使え。
手軽さ重視ならコンデジで十分。
デジイチは外見をかっこよくしても、数年で中身が陳腐化することを考えると情けない。

824
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/18 20:07:28  ID:ZbXJcvWM.net(4)
時々、デジ一にバカでかいズームをつけている爺さんを見かけるが、
カメラ抱えた足元がフラフラしていて痛々しい
そのうち、老人虐待で社会問題になるような気がしている。

825
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/18 20:42:14  ID:WTs2ctSH.net(4)
>89
ほんとそうだよな
画質も急に進歩することはないんだから
連射や手ぶれ対策でごまかしてないで
軽量・小型化に力を入れればいいのにな。
まあコンデジと差別化できないと誰もデジ一なんて
買わなくなるからそれもないだろうけど

826
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/19 10:15:07  ID:EHsfFoel.net(4)
カメラ付きのパワードスーツを作れば大ヒットかな

827
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/19 10:38:33  ID:2tm/QmxB.net(4)
ギガホシス

828
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/19 11:19:43  ID:aZcvWHaI.net(4)
戦車の旋回砲塔の代わりに超長玉を付けたのが欲しい
何に使うかは買ってから考える

829
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/19 23:51:54  ID:2zAaKepN.net(4)
デジ使いはニューモデルが出る度に大枚叩いて買い続けるしかねえんだよ。
どうせ今使ってるデジ一も10年ともちゃしねえし、ニューモデルが出ると
それまで上級だったカメラでさえ、最新型の初級機よりも陳腐化すんだから。
俺のLXみたいに20年以上経ってもばりばり使えるフルサイズ上級デジカメ
発売されたら買ってやってもいいけどな。

830
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/20 00:32:45  ID:h/3m+U3R.net(4)
俺の持ってるペンタ6x7、ボロイにも程があるし、レンズ付き2.5万で
売られてるようなレベルなんだが、最新最高級デジイチよりも写りはいいんだよな。

831
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/20 01:36:49  ID:wbiwfnWX.net(4)
ゴル!ペンタ使いがこんなところで油うってんじゃねーよ
ところで俺のK2DMDは30年...ry

832
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/20 05:09:43  ID:axVjOHoe.net(4)
フィルム使う人、最初は全銘柄ためすくらいの気持ちであれこれ使うといいよ。
世間はあてになりません。
折れはEPRエクタクローム64プロとプロヴィア400F、ネガのフジの400プロが好き
今はないアグファのRSXのISO50やコダックエクタクローム100S/SWも大好きだった。

833
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/20 12:40:08  ID:T2cgF0x9.net(4)
で?

834
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/20 12:43:21  ID:az0gUPt1.net(4)
コダクロ国内再発売キボンヌ

835
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/20 14:45:58  ID:quLaoUu7.net(4)
自分の中ではデジカメで撮ったものは『写真』ではなく『画像』扱い。

写真を生業としてる人なら、デジは便利この上ないだろうね。
データも瞬時に送れるし、画像の加工もPC上で楽に出来る。
今更銀塩には戻れないだろうね。

でもまぁ、趣味でやってる自分には関係ないですよと。

836
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/21 08:30:34  ID:O2WYwDM9.net(4)
「何で撮ったか」が問題ではないと思うんだがなぁ。
デジとか銀塩とか、こだわりを捨てて
使いたいものを使えばいいんじゃないか。
と、本音を書いてもスレチガイ。スマニュ

837
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/22 17:38:11  ID:3WNQovoB.net(4)
何が悪いとかじゃなくて、とにかく悪いんだよ、デジタルは!

838
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/22 19:49:12  ID:EHnMROgD.net(4)
色飽和とパキパキシャープネスの氾濫は、ベルビアと名古屋のあの男のお陰だと思う。

839
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/22 20:39:50  ID:QJkvGt8S.net(4)
夕暮れの微妙な光の中で撮ろうとするとデジほど使えないものは無いといつも思う。

840
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/22 21:12:10  ID:1/z9VOG9.net(4)
>105
うん、それは自分も実感する。22ビットjpegで従来よりもはるかに豊富な諧調という
触れ込みのペンタックスK-10Dで夕日の写真撮ったら夕日が段々模様になってかなり
がっかりした。ペンタックスLXも一緒に持ってきて同一場面を交互に撮影したけど
(忙しかった)、こういう極端な明暗差のある被写体ではまだまだフィルムに一日の長
がある。
だからと言ってデジタル反対とは言わないけどね。

841
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/22 23:23:14  ID:3Sz46ETM.net(4)
>106
一応ペンタの名誉のために言っておくと、22bitのJPGではなくて、22bitで素子から
取り出した画像情報を8bitのJPGにしているんだ。だからJPGで表現できる情報量は他社のものと結局同じ。
そして画像処理は劣るっぽいのでそれが大きく問題になっているように思う。

で、このスレの趣旨(>1)を読んでくれ!!!
どんだけデジが便利でも、フィルムが減ったり値上げされると畜生と思っちゃうんだよ!
憂さ晴らしするのがここだYO!

842
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/22 23:31:46  ID:XToSqWCd.net(4)
だいぶ前に地元にプロラボが一軒も無くなった。
これで事実上シートフィルムはQL以外使えなくなった。しかも増減感料金の高いこと。
まじで人工照明下でしか破綻しないデジなんかにインフラがやられることは
写真文化そのものを危うくしてる。

843
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/22 23:40:23  ID:giMIpyxZ.net(4)
写真をやらない妻にデジカメとフィルムカメラの定義について聞いてみた。
フィルム→現像→アナログプリント=写真
フィルム→スキャン→データ=画像
デジカメ→データ=画像
デジカメ→デジプリ=プリント
ちなみにデジプリとアナログプリントの両方を見せたら、デジプリの色が嘘くさく感じたとのこと。
素人でもこれだけはっきりわかってるんだね。

844
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/23 23:10:00  ID:yJTn0xvm.net(4)
>109
中判以上のポジ見せたら感動するだろうな。

845
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/24 00:15:29  ID:+c848tcJ.net(20)
REALAのデジプリとAGFA ULTRAのアナログプリントだったら
間違いなくアナログプリントの方が嘘くさく見えるだろうな。

846
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/24 00:18:04  ID:+c848tcJ.net(20)
ところで

>109
> デジカメ→データ=画像

これって

 フィルム→現像→現像されたフィルム≠写真

というのと同じなんじゃねえの?

847
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/24 00:21:29  ID:kwlLZ0h8.net(20)
>112
ポジならそのままオリジになるお。

848
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/24 00:25:37  ID:+c848tcJ.net(20)
>113
じゃあネガフィルムに関しては

「フィルム→現像→現像されたフィルム≠写真」

ということで

「デジカメ→データ≠写真」

なのと同じでOK?

849
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/24 00:29:15  ID:kwlLZ0h8.net(20)
>114
まあそんな感じではないかと。

850
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/24 00:35:10  ID:+c848tcJ.net(20)
>115
了解。

でもさ、>113

> ポジならそのままオリジになるお。

というのは「ポジならプリントしなくても絵が見られる」という意味で言ってるんだろうけど、
まともに見ようと思ったらライトボックスは必須だよね。
でもそれってデジカメの「画像」をPCのビューアで見るのとどう違うんだろうか?

851
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/24 00:41:15  ID:kwlLZ0h8.net(20)
>116
色素は固定されているけどモニターはそれぞれだしキャリブレーションとっても
モニタと出力は合致しない。

852
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/24 00:57:07  ID:+c848tcJ.net(20)
>117
いや、俺が言いたいのはそういう色再現のことなんかではなくて、ポジだってまともに見ようと思えば
ライトボックスという道具が必要なのに、デジカメに限っては「画像データ」の時点で止めてしまって
「これは写真ではない!」というのはおかしいんじゃないか?ということなんだけど。

というわけで>116の最後の一行を修正。

でもそれってデジカメの「画像」をPCのビューアで見るのとどう違うんだろうか?
  ↓
でもそれってデジカメの「画像」を見るのにPCのビューアが必要なのとどう違うんだろうか?

853
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/24 00:59:04  ID:kwlLZ0h8.net(20)
ライトボックスぐらいでいちゃもんつけられても・・・たいしたことじゃないじゃん。

854
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/24 14:15:35  ID:OYC8CcWH.net(4)
>117
ライトボックスだって明るさや色味は全然違うじゃん。

855
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/24 18:55:52  ID:kwlLZ0h8.net(20)
>120
日本印刷学会推薦規格に準拠

856
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/25 09:42:03  ID:qlkU2s6M.net(4)
このスレは議論はさておきデジの悪口をひたすら書いて遊ぶスレなんだが

ということで

センサーゴミ? 振動で落とす?
冗談かと思いました


857
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/25 09:49:54  ID:saLn6vAB.net(16)
>106
そうかな?極端に明暗差があるとフィルムは空が真っ白にとぶじゃないか。実際は雲が浮いた青空なのに。

858
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 10:42:17  ID:veAvhAqt.net(4)
ハア?

859
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 11:02:16  ID:hKoMQr0A.net(8)
フィルム使ったことないか、まともに焼いたこともないやつがここにも一人…
馬鹿なデジプリで焼かれてプリントでは飛んでるように見えてもネガを
透かして見ると何か写ってるのにな。

にしても、このスレの趣旨すら読めないなんてどういうことだよ。
フィルムVSデジタルなら他にスレあるじゃねーか。ここはネタスレだろ。
他人の迷惑考えずに自分の言いたいこと言うなんて馬鹿じゃねーの。

860
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 11:05:45  ID:hKoMQr0A.net(8)
デジの高感度ノイズとか汚すぎだろ。

861
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 13:32:25  ID:saLn6vAB.net(16)
>125
うむうむ同意。内容の無い長文は迷惑限りなしじゃ。

862
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 16:11:32  ID:w/3Fa6X9.net(4)
>123
反論はあとでいいからデジカメの悪口おながいします

863
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/25 16:39:48  ID:saLn6vAB.net(16)
>128
デジタルは電気を必要とし過ぎ。女の子はプリントで楽しむ傾向があるから、フィルムでもいいのにね。

864
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 16:47:29  ID:X8r2AlwE.net(8)
デジタルカメラのバカ

865
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 17:17:14  ID:49rXG4Ok.net(4)
デジカメよりその使い手のアホさ加減にうんざりする
写真の基本ぐらい学んでから話せばいいのに
デタラメな俺理論で天狗になってんのが
もう、見てると涙チョチョ切れそうになる

866
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/25 18:26:46  ID:MS6MobQr.net(4)
デジカメが地獄に落ちますようにナム

867
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 18:34:20  ID:coWdFuC7.net(4)
何が嫌かって、ポジからのダイレクトプリントがこれ以上進歩しなくなるのが嫌。
今のままじゃプリントする価値ないもんな

868
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 21:45:22  ID:OXKSFawY.net(4)
子供のころからカメラをいじってました。
カメラマンキモイと言われながらも、写真部の暗室で毎日が発見の高校時代は幸せでした。
最初に焼いた感動から20年あまり、体の純潔を守り通し全てを写真に捧げて参りました。
どんなに明るい空を写しても、必死に階調を残すフィルムがいとおしい。
どんなに大きく引き伸ばしても、光と影がなだらかにつながっている。
技術と芸術の激しいまぐわい、それを生み出す自分の手腕に、
それを感じ取れる自分の薀蓄に恋して参りました。
この境地に至るためには、他の全てをあきらめて参りました。

心残りはありません。
けれども、EOS40Dに24−105Lをつけたイケメンが、カノジョと楽しそうに撮っているところに出くわしたときは、
私は不条理を感じました。

駄文失礼

869
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 22:09:36  ID:Vh0GgnR+.net(4)
ネタスレだからなあぁw

870
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 22:23:57  ID:X8r2AlwE.net(8)
イイハナシダ。゚(゚´Д`゚)゜。ウァァァン

871
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 22:29:01  ID:9V8usgfe.net(8)
はぁ?デジタル一眼レフ?
どうせ最新機種買っても、3年位経ったらゴミになるんだろ?
そんなもんに何拾萬も出せるかぁぁぁぁぁあああ!!!!!!

エレクトロ35最高!!!!!こんな感じでいっすか?

>130
なんかワロタwwwww

872
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 22:31:54  ID:Y9VZqWkG.net(8)
キャノソのAPS‐C機はファインダーがプア。一眼の良さ無し。
コントラストも相変わらずトーンジャンプを恐れた糞軟調で発色も質感悪いデヅック画。
撮った気にさせて哀れだからほっとけ。

873
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/25 23:27:03  ID:saLn6vAB.net(16)
デジカメ板で色が濃い写りとか言っていると憐れみを覚える。フィルムに比べたら極薄なのに。

874
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 23:40:51  ID:9V8usgfe.net(8)
>139
つーか、フォトショップで修正してナンボでしょデジカメ画像。

875
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/25 23:58:40  ID:Y9VZqWkG.net(8)
>140
スレ趣旨を理解しつつ本当にそれでリアルな写真に近づけられるかどうか正直に考えよう。

876
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/26 10:15:59  ID:cfsmmEKX.net(4)
>141
139はデジカメ画像を貶してるんだろう。

877
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/26 10:22:56  ID:Ychjm73B.net(4)
レタッチソフト使うと想い出エフェクトかかりまくりで彩度とコントラストを
上げすぎてしまいます(涙)

878
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/26 13:04:37  ID:DZAbQELX.net(4)
自称「匠」見たいのが、ウヨウヨ涌いてくるデジタル写真は屑

879
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/26 20:06:32  ID:DGqL2xuF.net(20)
ゴミが怖かったのはカットホルダーだけだったのに。これもトントンと乳剤面下に向け気味しながら
ホルダーを叩けば殆ど乗ることはなかったけどね。撮像面が小さすぎるんだよ。

880
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/26 21:28:54  ID:CZYxBC7h.net(4)
そのくせデジカメ本体はでかいんだよな。

881
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/26 21:47:31  ID:4xwdFSY8.net(12)
>144
銀塩ユーザーにだって自称「ハイアマチュア」がいっぱい。

882
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/26 21:52:03  ID:DGqL2xuF.net(20)

883
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/26 21:56:14  ID:4xwdFSY8.net(12)
>148
> ※ 無粋です。ここでくらい現実から逃げさせて下さい。 ※
> ※ 無粋です。ここでくらい現実から逃げさせて下さい。 ※
> ※ 無粋です。ここでくらい現実から逃げさせて下さい。 ※

なるほど〜。
ここは現実から逃げたい人たちの集いの場なんだね。

884
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/26 22:00:15  ID:DGqL2xuF.net(20)
>149
糞画像に商業写真が流れたせいでラボが減ってる。じわじわ値上がりもしてる。
糞だと判っていてもコストとスピードを優先し、記録性を踏みにじっている。

そんな現実の方が好きなんだそうなんだ。変わった趣味してるね。
共存共栄できてれば面白かったのだろうが現実はそうではないんだよ。

885
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/26 22:06:36  ID:4xwdFSY8.net(12)
>150
> そんな現実の方が好きなんだそうなんだ。変わった趣味してるね。

「そんな現実の方が好き」というのは誰のこと?
ちなみに俺はそんな現実が好きだとか嫌いだとかそんなことは全然言ってないのだけど。

886
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/26 22:07:43  ID:DGqL2xuF.net(20)
高感度でもノイズがない?コントラストが無くなってるじゃん。正に塗り絵。色で解像してるだけ。

887
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/26 22:08:21  ID:DGqL2xuF.net(20)
>151
決め付けて悪かったね。

888
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/27 09:08:11  ID:IRpffrze.net(8)
電子カメラってだけで、
虫がすかねえんだよ。
理由なんかねえよ。
わるいかよ。

889
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/27 10:08:16  ID:uCCh3f0c.net(4)
最近ケータイのカメラばっかりだ… 500万画素もあるからこれで充分かなって

890
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/27 10:38:32  ID:IRpffrze.net(8)
>155
スレチ

891
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/28 20:21:20  ID:Ilwi/sjm.net(4)
ニュース写真なんかで、一目でデジタルってわかるやつあるよね
線が細くて妙にくっきりしているというか…
マンガ雑誌で線が妙に細い女の作家の作品みたいな感じww
なんか慣れないなぁ

892
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/28 20:53:14  ID:HkZEP6GA.net(4)
電気がねぇと使えねぇだと?べらぼうめ!
感材入れてシヤッターチャージすりゃ写んのが写真機だってんだ
おととい来やがれってんだデジ小僧!

893
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/29 00:31:12  ID:IBN8s8b2.net(4)
デジカメって撮り終わったらカメラごと現像に出すんでしょ?
使い捨てらしいね・・

894
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/29 01:44:33  ID:J3NJbtxR.net(12)
マックとかモニターとかキャリブレーターとか高杉。
リバーサル撮って出しの何本分になることやら。15kと8kのビュアーとルーペで十分楽しめる。

895
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/29 06:54:06  ID:bzCmQ6M/.net(4)
十分楽しむだけだったらウィンドウズのノーパソでもいいんじゃないか?

896
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/29 07:07:15  ID:J3NJbtxR.net(12)
>161
スレチにマジレスになるが
15Kでも日本印刷学会準拠のものがある。比べてPCはどうだ。

897
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/29 07:11:28  ID:J3NJbtxR.net(12)
>161
まあ個人的にしか楽しめていないという事になる。

898
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/29 14:10:52  ID:3OgUau8v.net(4)
デジで撮った物を写真なんて言うなよ
あれは「電気絵」と言うのだ

899
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/29 23:39:47  ID:jixTWE6E.net(4)
USBの付属品でしょ?
カメラじゃねぇや。

900
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/29 23:48:10  ID:+60PVc+9.net(4)
まあ、デジだろうがフィルムだろうが、写真なんて単なる「複写」に過ぎないからね。
絵画と違って、シャッターボタン押せば素人でも撮れちゃうという、その程度のシロモノ。
くっだらねえな。

901
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/29 23:52:11  ID:DKcLgPIu.net(4)
ナイス煽り! よっ!釣り師。

902
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/30 02:04:41  ID:nQGS4yZ6.net(4)
>166 俺は幼稚園の頃クレヨンでよく心象画を描いていたが…。もしかして画才ある?

903
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/30 04:48:21  ID:ckEJjd5Y.net(4)
>166
デジ画は複写にならねえんだよ。

904
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/30 10:24:31  ID:xQTyNp8O.net(4)
デジカメだと念写できないみたいだけど

905
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/30 12:11:32  ID:1sg3k4UW.net(4)
今度は「オーブ」だとよ、あれは埃がフラッシュで光ってるだけなのにな。
頭のゆるいのがハイテク機器に関わると、これだからな。ワロス

906
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/30 13:26:51  ID:qIHopuvE.net(4)
念写ができないカメラって...

やっぱデジタルは駄目だな

907
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/30 18:23:34  ID:r7ZgV+ID.net(4)
小学生の頃、念写って、記念写真の略と思っていた

908
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/30 22:10:02  ID:W9wqQ4SR.net(4)
ジョセフ・ジョースターのハーミット・パープルも使えねえのかよ>デジカメ

909
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/30 23:24:08  ID:UebQJokx.net(4)
イエローサンライトオーバードライブ!

910
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/31 02:38:44  ID:YMu5mQZ1.net(4)
んん〜っ!惜しかったなぁ〜>175〜!それを言うなら
サンライトイエローオーバードライブ!なんだよぉ〜っ!

911
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/31 09:54:55  ID:JDcdLX3A.net(4)
はもんしっそう?

912
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/31 10:24:38  ID:u0+VJsC2.net(4)
デジカメで高品質画像を追求すると、当然周辺機器にもハイスペックが要求される。
PC・プリンターなんかも3年もすればヘッポコ機だ。

カメラ本体と合わせて延々と買い換えるのか?

913
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/31 10:38:31  ID:RPFWH0N5.net(4)
一千万over画素のデジカメとかってデータ重そうだな
デジは安物でいーわw

914
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/31 10:39:37  ID:aqRUFS8Q.net(4)
買い替えてもらわないと会社の経営がなりたちません。
買い替えてもらわないとメガネ屋に吸収されちゃいます。byペンタックス

915
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/31 11:52:07  ID:Y5WfsV+q.net(4)
? HOYAの事なら、イギリスでカメラを作って売っているカメラメーカーだよ?

916
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/31 21:14:57  ID:o/E5Z+nI.net(4)
>180
故障に備えて中判を複数台持ってもらえばいい。最新型は単体でも安心して使える完成度の高さだ。

917
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/02 22:47:14  ID:E6jLSq3T.net(4)
>174
ハーミット・パープルも使えねえのかよ>デジカメ

オレのデジカメはパープルフリンジが出せるっっ!!

918
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/03 02:45:42  ID:sGa4f6S3.net(4)
フィルム以前は乾版、湿版の時代だった
当時の人が
「フィルムで撮った画は写真じゃない!」
って言ってるのと同じでは?

戦後、映画業界がテレビの登場、普及に危機感を持って
「テレビなんて電気紙芝居だ!」
って揶揄してたけど、それぞれに利点や必要性を認めた人が
使えばいい話

ただ、感光材の生産・供給が今後どうなるか?
についての不安・危惧する気持ちは理解できるけど
こればかりはしょうがない。企業は利潤を追求するためにあり
赤字を出し続ける事業は株主から突き上げられるわけだ
個人的にはフィルムもレコード針も残って欲しいと思ってるけど
時代の変化には逆らえんね




919
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/03 02:51:23  ID:fXtx5WbE.net(8)
>184
はいはいスレチスレチ

920
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/03 03:00:10  ID:fXtx5WbE.net(8)
Dレンジ
色再現性
質感描写
が明らかに劣っている。

これくらいはっきり言わないとスレ趣旨にそっていない。

921
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/03 03:29:06  ID:cxk7tL8k.net(4)
テレビは実際、ありえないぐらいくだらんのが多いな
スレチだが、なぜデジカメにたとえたのか、擁護にしちゃ変わってるなと

922
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/04 01:31:57  ID:z9S8cPFg.net(4)
渡辺達夫や野村誠一の写真を見る限り
デジカメはまだまだ使えないなと思うね
説明の写真ための写真には使えても
魅せる写真には使えない

923
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/04 03:14:36  ID:H8ifIRmV.net(4)
デジは商売人と、ド素人が使うもの。
あ、スペックヲタと変質者がぬけてたw

924
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 03:31:38  ID:xeDp44jE.net(24)
>189
上手いことを言う。

925
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/04 20:34:45  ID:S3tC/xp7.net(8)
サブラのグラビア、デジで撮っているやつはすぐ分かる。
赤字だから経費削減らしい。

926
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/04 21:23:10  ID:LpMjNjTQ.net(4)
最近の写真はレタッチし過ぎて、現実離れしている。腕自慢のプロはフィルムで勝負するべき、
プロカメラマンが、AFでしかもリセットできるデジタルだなんて、おかしい。
フィルムからデジタルになっても撮影枚数が変わらないと言うプロもいるらしいが、ほんまかいなぁ。
写真業界も、そろそろレタッチの基本を決めて、ほどほどのレタッチならば、真実を写した写真。
過度なレタッチをしたものを画像と呼ぶべきではないだろうか。レタッチデーター
も自動取り込みできるように、画像処理ソフトでも基本仕様を統一すべきだ。

927
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/04 21:33:22  ID:+26rE+4J.net(4)
小学校の専属カメラマンの集合写真がデジカメで見れたもんじゃないのに買わされる
酷いもんだよ・・・心霊写真みたいな仕上がりだ 
思い出はデジタルじゃやだね・・

928
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 21:42:12  ID:xeDp44jE.net(24)
>193
デジの集合写真ってそんなに酷いのか。撮られたばっかりだから気になるな。
同じスタンドに69も載っていたのに使わなかった。いい度胸だ。

929
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 21:52:17  ID:qZHtGfpq.net(28)
>192
> 最近の写真はレタッチし過ぎて

そうなん?てか具体的にはどの写真家のこと?
あとデジカメのレタッチってのは、ネガフィルムを自家現像とか自家プリントして
普通にラボに出すのとは全然違う色調を出してる(例えば倫子とか佐内とか)
のとはどう違うんだろうか。

930
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 21:55:43  ID:xeDp44jE.net(24)
>195
部分的に色調を変えたり切り抜いて合成したりするのとはだいぶ違うのでは?

931
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 21:57:31  ID:qZHtGfpq.net(28)
あと連レスですまんけど、「最近の写真はレタッチし過ぎ」という風に過剰さを嫌う>192は、
昔の写真家がモノクロでやってた「アレ・ブレ・ボケ」なんかは全否定するのかな。

932
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 22:02:26  ID:qZHtGfpq.net(28)
連レスじゃなかったorz

>196
「部分的に色調を変えたり切り抜いて合成したり」している写真家って
そんなにたくさんいるのかねぇ。
あと部分的にどーたらこーたらって事なら銀塩でもスポッティングという
手法があるけど、作品に手を加えることを嫌う皆様方としてはやっぱり
そういうのも邪道?

933
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 22:06:28  ID:xeDp44jE.net(24)
>198
スポッティングはただのホコリ消しだお。
ちなみにスレ趣旨から外れているので程々に。

934
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/04 22:15:26  ID:S3tC/xp7.net(8)
カメラマンがほどほどのレタッチで納品してるのに
バカ編集が印刷所に変な支持を入れる場合もあるよ

935
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 22:19:23  ID:qZHtGfpq.net(28)
>199
で、「部分的に色調を変えたり切り抜いて合成したり」してる実例は?

> ちなみにスレ趣旨から外れているので程々に。

スレ趣旨から外れたところから議論が発展していくのも2chの醍醐味だと思うが如何。

936
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 22:22:05  ID:qZHtGfpq.net(28)
そうそう。

>199
> スポッティングはただのホコリ消しだお。

昔読んだモノクロ写真の入門書ではホコリ消しどころか地面に落ちてるタバコの吸殻を
消すのがスポッティングの例として載ってたような。

937
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/04 22:31:51  ID:vSlBSJoQ.net(4)
先ほど近所のカメラ屋でサンヨーのリチウム電池2CR5と
富士の36枚SUPERIAX−TRA400を3本買ったら
4560円でしたがコレって高くないですか?
頼まれて買ってきたのでよく分からなかったんですけどなんか
高いような気がして、どなたか教えてください。

938
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 22:37:21  ID:xeDp44jE.net(24)
討論ならこちらのスレへ
カメラ板の別スレッドへ

939
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 22:38:24  ID:xeDp44jE.net(24)
>201
玄光社のムックにあるお。

940
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 22:57:24  ID:qZHtGfpq.net(28)
>205
ええっ?
結局「最近の写真」ってのは玄光社のムックのことだったの?
ということは玄光社のムックは最近の写真のトレンドをすべて凝縮したすごい内容なんだー。
面白そうだから明日本屋さんに行って買ってこよう!

941
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/04 23:23:13  ID:qZHtGfpq.net(28)
そうそう、スポッティングの件で思い出したけど、たぶん同じ本だったと思うけど
その本の中で「コントラストが強い方が鑑賞者に与える印象が強くなるので
写真展で展示するような場合は硬調に焼きましょう」みたいなことが書いてあって
(細かい記述は違うかも知れんけど意味的にはそんな感じ)、初心者ながらも
「それはなんか違うんじゃねーの?」と思った記憶があるな。

942
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/05 02:22:07  ID:Y1nNWMZL.net(4)
モアレの出る絵なんか写真じゃない。

1000年後、遺跡からフィルムが出土することはあってもデジタルデータ
は残ってないだろな。
HDDトラブルであやふく、スキャンデータを失いかけたオレ。まあ、元フィルム
があるから良いと言えばそうなのだが。

943
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/05 11:04:47  ID:2P5vL0r0.net(8)
自家現像・焼付けは誰にでもできるわけではない。ラボでも素焼きなら若手、
部分的な注文に応じられるには、ベテランと作業が別れる。プロは学識と経験を
積むために、過っては弟子入り、今は専門学校や芸大へと進み、一般の人とは
かけ離れた道を歩んできている。なのに一般ユーザーと同じ土壌で勝負しなくては
ならない。ブログを見ていて、これはプロの域やなぁ と感心する写真を見る。
若手のプロなどは、内心面白くないはず。プロとして生き残るために、近づいてくる
カメラメーカーに媚をうる道はずれのプロもいるのではと想像している。
昔のユーザーは時代の中で、カメラ特に交換レンズなど高値の花で手が出ない。
しかし、今は、カメラの頂点を買えるユーザーが多くなったことや、フィルム・現像代
かいらない、安価に写真を楽しめる環境にある。今後、ペンタックスSL時代の
マニアが定年を迎え、機材もすこぶるよい物を選び、有り余った時間を費やし、
すばらしい作品を発表すると考えられる。定年を期にハーレイ・ダビットソンを
を格好よく乗り回す姿に、10年そこそこのライダーが見とれるように・・・。
定年を迎えるおっさんの力たるや、今の日本の経済を担った体験者や、あなどったらあかん。
今の写真業界は、線香花火の最終の段階に入った。写真文化も同じと思う。
[その2へ続く]

944
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/05 11:06:01  ID:2P5vL0r0.net(8)
[その2]
中国のカメラメーカーが出てきたときには、日本には、ニコキャノ・ペンタ の3社
位しか残らないだろう。オリあたりは医療機器の販路を中国へ求める代償にカメラ
部門を人質に出すかもしれないし、カメラ部門は堅実なように見えても、結構幼稚な
写真文化しかないから・・・。今後どうなるかは注視しなくてはいけない。
世界中に、過度なレタッチをした写真が溢れる前に、写真と画像の区別がつけられる
文化を再構築し直して、写真文化の継続を行っていかなければ成らない。
フジフィルムがフィルムを作り続けられる下地を作るのはユーザーの分別である。
日本の写真文化は富士と小西六が担って来た。他のカメラメーカーは生き残りにかけて
デジタルに集約したが、戦後から今まで富士と小西六に依存した派生企業であり、デジタル
になっても、コンピューターのОSに依存しなくては成り立たない企業であることは変わりがない。
これからは日本一国のお話で物事を考えていたら、この国の明日はない。
このサイトは、日本語の堪能な外国人が、将来の日本を予想するのに熱心に読んでいる
と思う。これからの写真文化をリードするのは日本だという議論をして、フィルムとデジタル
が互いの美を積み上げられるよう世論を作り、企業を動かし、国を作ろう。



945
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/05 11:10:11  ID:l2qWpsmq.net(4)
スレ違いな長文乙

946
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/05 17:43:55  ID:SdDAAB3j.net(4)
[匠]のブログ、チョーわろすw
デジ坊なんて所詮この程度♪

947
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/06 04:57:12  ID:KyYfJtq7.net(4)
自分でライティングが組めない一般人には粗を隠す事さえ出来ない。
フィルムの素直な描写力の前には完全に力不足だ。ライティングを選ぶファクターが増える厄介物。

948
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/08 10:33:13  ID:+DIr1oo7.net(4)
ガキの集まりに、大人の発言がちらほら、大人だけでこのスレ乗っ取るか。

949
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/08 19:07:11  ID:gK0N4FUb.net(4)
60、70はハナタレ小僧ってか。

950
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/08 19:11:42  ID:YjD4vw90.net(4)
>214
自画自賛かw

951
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/12 23:05:21  ID:/SvgD0aN.net(4)
 デジカメが 悪口をいう!

 ウンコ漏らしたまで読んだ!

952
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/13 18:40:48  ID:+JxUd1UF.net(4)
使う連中もアレだよな、気が付き始めてるくせに肝心な点はダンマリ決め込みやがって。

953
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/13 19:55:11  ID:/9f1xdSG.net(4)
エロ本見てもデジ臭くて困る。
肌の質感もあったもんじゃない。
しかもフォトショで顔を塗ってるのが丸分かりで萎える。
いつから顔にも修正入れなきゃいけなくなったんだ。

954
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/13 19:59:24  ID:41X5n/Iv.net(4)
まぁそれは昭和の時代の自販機エロ本の時代から既にあった事で・・・>修正

955
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/13 20:19:15  ID:drizFRmq.net(4)
マジレスすると写真はレンズを通った光を如何にして定着させるか
長い歴史の間に色々な感光材料が発明され、フィルムを経てデジタルが生まれた
つまり感光材料の一種に過ぎない訳だ、フィルムもデジも乾板も湿板もね
現時点では画質や安定性や経済性に於いて最も優れているフィルムを自分は使うけど

956
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/13 23:13:05  ID:k9MAVDXq.net(4)
>221
ここでそんな正論を書いても「スレ違いだお」とか言われるだけだと思うよ。
ここはデジタルを認めたくない人のストレス発散の場だから。

957
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/14 01:41:34  ID:xhBmI0fG.net(4)
>222
別にスレチとも思わないけど。正論で罵倒するのもスレ趣旨でそ。

958
221[sage]   投稿日:2007/11/14 16:20:08  ID:yywnnKI/.net(4)
確かにスレチだけど、正直デジが嫌いではないし、認めたくない訳でもない
まだ恩恵に預かっていないだけで、いずれ使わざるを得ないかも知れんしな〜
今のところ発展途上を見守ってるんだけど、フィルムでいいじゃんって感じ

959
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/14 20:46:09  ID:foHf/hBm.net(4)
理由なんていらない。
デジは嫌い。
ただそれだけだ。

960
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/15 13:53:20  ID:g0YZRo+w.net(4)
デジカメのバカ

961
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/15 21:32:25  ID:2mRsIcKN.net(4)
↑意味なく笑たわ…

962
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/16 22:28:20  ID:+h+Y/yBs.net(4)
デジ一(c社の高級機)で大きく引き伸ばした
写真を見ると人物の輪郭が
不自然で発色も良くない。
まだまだフィルムにはかなわない。

963
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/16 22:58:03  ID:K9tffsZh.net(4)
何でデジカメが全盛なのか分からん。
その場で見れて、感材、処理費がかからんのがそんなにおいしいかねぇ・・・
カラーネガでとってスキャナー取り込みが一番賢いと思うのだが。
高性能のが出たらやり直せばいいが、古いボロデジで撮ったデータなど、
今見たら、落書きレベルだしな。

964
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/17 00:18:42  ID:StZKWfeY.net(4)
写真を撮る→人にあげるってのがほとんどなんだけど、デジカメは全部自分でやらなきゃならないから面倒。しかもインク高い。インクだけで4000円(C社のプリンタ)とかアホくさい。

フィルムなら、
フィルム(200円前後)+同プリ(500円〜800円)で完結。安いし楽。

965
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 08:05:08  ID:gzDOUto8.net(4)
デジカメは裏蓋を開けても
電子回路しか見えないからいやだ。

966
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/17 11:38:30  ID:RZ6BpymH.net(8)
裏蓋ねぇ〜
どうやって開けるのだろうかと思わずカメラを見たけど・・・

967
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 13:13:37  ID:4iMk2WOS.net(4)
銀塩写真なんて写真史の奥底に沈んだような
言葉を引っ張り出してきたのは誰だ
きっとボキャブラリーがプアなデジ厨だろう
銀塩写真なんて言うな俺は上野彦馬じゃねえや!

968
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/17 14:59:10  ID:RZ6BpymH.net(8)
だからと言ってアナログカメラなんて事は言うなよ。
アナログじゃないのだからな。

969
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 18:59:07  ID:x+h5/SK6.net(4)
アナクロ最高

970
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/17 21:37:48  ID:hKyGj69x.net(44)
デジカメは良いんだよ
悪いのは焼き付けする時のプリンタね。
だって、家のインクジェットで出したほうが、奇麗に仕上がるんだからな。

971
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 21:40:01  ID:jNDW0U89.net(72)
>236
あなたのきれいの基準は?色相は三色整ってる?質感は出てる?
つかスレチガイ

972
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/17 21:41:50  ID:hKyGj69x.net(44)
>230
デジでも1枚25円だから36枚プリントでも1000円行かないよな?
高感度フィルム使うなら、もっと金かかるし、銀塩は不要なコマまで焼かれるし。

973
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 21:44:41  ID:jNDW0U89.net(72)
>238
スレチだ。
カメラ板の別スレッドへ
こっちでやってくれ。

974
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 21:44:47  ID:hKyGj69x.net(44)
>237
白飛びしない、色飽和してない
これが、オレの基準

正直、きりんと撮影すれば銀塩と見分けがつかないが、
プリントする時点で劣化している事はかなり多い。

975
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 21:49:47  ID:jNDW0U89.net(72)
>240
色相がグダグダ。これがデジの欠点のひとつ。順光で普通に色彩豊かな風景撮ってプリントすればわかる。
紅葉はキレイでもハイマツが煤けた色になるなんて日常茶飯事。しかもコントラスト高杉。
まあ撮影条件を選べば他人目には破綻の無いプリントは「創れる」と思うが。モノトーン調とかね。

976
241[sage]   投稿日:2007/11/17 21:52:02  ID:jNDW0U89.net(72)
ちなみにオイラのレスはスレチではないが>240はスレチ。>239にでも移動して持論を展開してくれv。

977
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/17 21:58:33  ID:hKyGj69x.net(44)
>241
そりゃ、プリンタのせいだろw
もしくは、古いデジカメ使ってるかだな。
今や、誰が見ても解らんくらい違いは無い。

978
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 21:59:54  ID:jNDW0U89.net(72)

979
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:00:40  ID:jNDW0U89.net(72)
>243
あんたにとってはそれが写真なんでしょうね。

980
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/17 22:03:16  ID:hKyGj69x.net(44)
赤いライトの演劇を撮影して
モニタ上では普通に写ってて、インクジェットでも普通に印刷できたが、
フロンティアで焼こうとしたら、キーが足りないくらい真っ赤につぶれて
何写ってるか解らんかったからなw

あと、石仏を白飛びで焼いてこられた事もあるしw

981
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:04:32  ID:hKyGj69x.net(44)
>245
オマイのは 画像だけどなw

982
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:04:38  ID:jNDW0U89.net(72)
>246
風呂スレに言えヴォケ

983
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:06:03  ID:jNDW0U89.net(72)
>246
つかビンゴじゃねえかミックス光とか再現性なんて他人にはわからない条件。

984
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:09:15  ID:jNDW0U89.net(72)
>247
はっ、4×5にニッコールにRVP(F)系だが文句あるか?順光だろうが逆光だろうがポジの再現性に託してるよ。

985
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:10:58  ID:hKyGj69x.net(44)
>241
じゃ、コントラスト低く設定して、アンダーめに撮影
フォトショップ使ってハイマツの色だけ調整しろよ。
赤のコントラスト上げて、黒を明るく色薄くする。
白黒焼き付けする暇あったら、しっかり調整しろよw

プロの写真にはまったく修正がかかっていないと思ってるバカがいるスレは
こ こ で す か ね ?

986
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:12:30  ID:hKyGj69x.net(44)
>250
今の時代に
もはや病気と言えるレベルだなw

987
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:15:48  ID:jNDW0U89.net(72)
>251
他のR,Bの色相があさってに転ぶだろうがヴォケ。そこまで言うなら手近な出版物で上手い印刷か写真展紹介しろよ。
それから ス レ チ だ。

988
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:18:37  ID:hKyGj69x.net(44)
>253
そんなレベルですよ、貴方の画像調整能力は。
ま、基本的にフィルムはどうとでもなりますから
焼き付けでね。リバーサルでさえも(オーバーでなければね)

989
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:19:57  ID:jNDW0U89.net(72)
所詮は人工ライティング下かモノトーン調で無ければ破綻の無いプリントは期待し辛いのが現状なのを認めろよ
それ以前に質感が話しにならない。
良かったらとっくに乗り換えてるわ。トイ系じゃねえんだよ俺は。

990
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/17 22:23:53  ID:hKyGj69x.net(44)
>255
それなら、写真雑誌等で撮影した画像が
数年前と違って、格段に悪くなってなければ駄目なわけですよ。
これはフィルム画像、これはデジ画像と、見てすぐ解らなければならない。

みてすぐ解るほどの違いは無いですよ、ちゃんと設定して撮影すればね。

991
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:24:13  ID:jNDW0U89.net(72)
あ〜Dレンジもな。これも条件選べばバレにくいが。

992
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:30:06  ID:jNDW0U89.net(72)
>256
まあ数年前に比べればマシになってきてると言えあやふやなコントラストに色相、質感ジャンプした妙な画が
多いのは事実だと思うぞ。
ここまで言っておきながら判らん時は判らん。両方扱う誌面では差が出無いようなセレクトを慎重にするだろうし
デジ専誌はメーカーのキモ入りだからな。それでも色調やライティングは偏ってワンパターンになりがちだが。

993
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:33:24  ID:jNDW0U89.net(72)
フォトコンなんかカラースライドの部がとても心地よく観賞できるのよ。
ストレートに色も光も質感も再現できているから作品の世界にすんなり入っていける。

994
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:38:36  ID:jNDW0U89.net(72)
やっとスレチが消えてくれたか。まあVSスレでも使ってくれや。

995
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:45:46  ID:cTMJO7RK.net(12)
なんか不利な話題が出てくると「スレチ」と叫ぶ奴が出てくるのは
もはやこのスレの定番的光景ですね。

996
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:47:58  ID:cTMJO7RK.net(12)
っていうか、

>258
> まあ数年前に比べればマシになってきてると言えあやふやなコントラストに色相、質感ジャンプした妙な画が
> 多いのは事実だと思うぞ。

「妙な画が多い」というのの根拠はいつぞやのように玄光社のムックだったりするのかな。

997
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 22:48:27  ID:hKyGj69x.net(44)
>259
再現っていうのもなぁ・・・
実際の見た目を反映しているのとはちょっとちがうなあ

写真屋は、人の顔とか薄めを好むけど、実際の正しい色はもっと濃いよね?
屋外の写真はもっと黄色くないと駄目なはずだし、空の色はもっと紫っぽいしな。
ソフトフィルタ使ったら偽物?

998
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 23:00:50  ID:jNDW0U89.net(72)
別に不利でもなんでもないがスレタイと>1を読んで他のスレでやってくれ。

999
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 23:03:33  ID:cTMJO7RK.net(12)
スレチなら削除依頼すればいいと思われ。

1000
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 23:05:16  ID:jNDW0U89.net(72)
>265
それを世間では開き直りと言う

1001
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 23:11:20  ID:jNDW0U89.net(72)
>262
スポーツ誌の色と質感にはまいりますね。
>263
女はファンデが乗ってるから意図的でもなければそんなに暗くならないでしょ。
屋外が黄色い?むしろ逆だと思うが。暖色系に転ばし気味のプリントの方が無難だから?
ソフトは微妙。デュートはセーフかな。
いいかげんVSスレに移動してくれないかな。

1002
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/17 23:47:55  ID:lgMDCjZj.net(4)
実はデジに意外と詳しそうな人が多いのがこのスレなんだよな。デジを知ってるからこその
無茶な文句がいっぱい並んで面白いスレになってたのに。
スレ趣旨が理解できない馬鹿が湧いたら急に白けるよな。
野球やってる奴になんで球打ちなんかやってんだ?とかサッカーやってる奴に手を使ったら?
とか言うようなもんだな。議論したけりゃそういう専用スレあるのに何でわざわざここでやろうとするのか。
議論スレでは自説がやられると思ってるのか。

1003
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/18 08:58:38  ID:DIR33E4h.net(4)
デジカメのかーちゃん、でーべそ。

1004
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/18 11:18:07  ID:pmAKmuvl.net(4)
デジカメは面白くない。それだけ。
旅行先の看板とかバス停留所の時刻表とか、
メモ代わりにしか使ってない。

1005
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/18 15:56:02  ID:YCejxc4X.net(8)
デジと銀塩の見分けできないって言ってるヤツは、
デジカメ板のデジ写真と銀塩写真比較スレを見てみるといいよ。
けっこうみんな見分けてるから。

1006
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/18 17:49:04  ID:C1eIKhHG.net(12)
>271
デジカメはデータをそのまま、銀塩のほうはプリントをスキャナで取り込んでたりしてなw
フィルムをフィルムスキャナで読み込んだら、見分けつかないんだが

1007
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/18 18:12:04  ID:T7vyvE/z.net(8)
どちらにしろデジタルファイルとなった時点でもう比較は無意味。

1008
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/18 18:44:04  ID:xhwmyQhA.net(8)
どんな時点でも比較するのが無意味じゃね?

1009
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/18 18:48:37  ID:QMJWIUqO.net(16)
>274
取って代わろうってんだからそうはいかない。比較して悪いものは悪いし使うべきじゃないと提言せねば。
とりあえず安上がりなデジカメ使ったビジュアルムックはおやめ。フィルムで本誌に注力すべき。

1010
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/18 20:07:41  ID:xhwmyQhA.net(8)
取って変わるとかw

もっと銀塩写真に誇りを持とうよ。
新しい技術として注目されてるうちはデジカメで撮った画像が出版物なんかに溢れるだろうけど…

比べる事自体ナンセンスな程質感が違うでしょ?
どっちがいいとか個人の主観でしかないし。

芸術的な分野ではフィルムが愛されて行くんじゃないかな。

1011
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/18 20:14:31  ID:QMJWIUqO.net(16)
>276
専門誌には記録と言う使命があると思うのよ。その記録の正確性を損なっていると言う、もどかしさがある。

1012
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/18 20:30:41  ID:YCejxc4X.net(8)
>272
だから見分けつくっちゅーの!
紹介したスレみれって!
デジカメはいかにもデジカメだって分かるから。

1013
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/18 20:33:23  ID:QMJWIUqO.net(16)
>278
自分は不倫時で見分けてる。フィルムもリサイズかけられるとなんとも言えない事が多いから。
ま、安ノートでの話ですけどね。

1014
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/18 20:55:19  ID:QEMjhQoI.net(4)
完動品でも30年以上も前のカメラは使えないだろデジは。
OM-1使用の俺。

1015
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/18 21:08:03  ID:T7vyvE/z.net(8)
古いコンパクトデジは親にやったけど、だんだんと高機能となっていき、
親は使えなくなった来た。
実家にはそんなコンパクトデジが結構ある。
使わなくなった10Dを親にとも思ったがさすがにこれは絶対に使えないだろうなぁ。
ホントお古のデジって始末に困るね。
10Dの使い道をどうしようと思ったが(もうさすがにオクに出しても知れてる)、
一つだけ使い道があったなぁ。
ハメ撮り専用だ。
アワビ臭のする手で最新のカメラを触る訳にはいかない。
10Dにその役をやらせようっと。

1016
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/18 21:55:25  ID:C1eIKhHG.net(12)
>281
いくつも集めて
マトリックス画像を撮影

1017
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/18 22:04:26  ID:C1eIKhHG.net(12)
>278
そのスレ、
美人の顔表面を拡大しまくった挙げ句に
「こんなトコにシミが。。。」
とか言ってるクレーマー状態ですねw

1018
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/18 22:06:59  ID:QMJWIUqO.net(16)
>283
どのスレ?

1019
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 10:49:00  ID:AHy0u58/.net(4)
O社のデジタルカメラを使用している。
登山の写真をよくとるのだが、気温が
マイナス3℃位にになると、カメラが
機能しなくなり、写真がとれなくなる。
どこの会社ののカメラでも同じなのかな?
高級機種なら大丈夫なのですか?

1020
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/19 10:54:49  ID:AyOG8xHO.net(4)
カメラというより電池の問題でしょね。

1021
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/19 11:00:19  ID:IB7D34Fa.net(4)
つうか昨今のコンデジってすぐ壊れるよね。盗難アジア製だから? それとも
機構が高精度化してるから?

1022
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 15:16:50  ID:zDcr4cZ8.net(4)
銀塩って白飛びしやすいな

1023
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/19 16:42:17  ID:9azbGRAP.net(8)
>288
何かが壊れているようだから早めに調整に出した方がいいな。

1024
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 17:42:39  ID:HAX6klNL.net(28)
心だろ。

1025
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 18:06:57  ID:xfcqc+bf.net(4)
完動品でも47年以上も前のカメラは使えないだろデジは。
初代ミニスター使用の俺。

1026
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/19 18:15:17  ID:Xhu+Q6Hq.net(12)
まあ、しかし、47年後にはフィルムはないね、
間違いない

1027
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 18:26:42  ID:HAX6klNL.net(28)
間違いなくあるだろうな。

1028
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 18:35:29  ID:df4bqfMM.net(16)
>293
無いだろうな。
駄目だ駄目だと言われつつ、数年で、このレベルだから。

デジは、カメラと言うよりもパソコン関連商品だと思った方が良い。
47年前は、パソコンで何ができた? 
それ思えば、おのずと答えは出てくる

1029
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 18:40:42  ID:HAX6klNL.net(28)
それでもフィルムは残る。

1030
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 18:50:18  ID:df4bqfMM.net(16)
確実に無くなる
将来的には、動画から静止画が切り出されて
写真として販売されるようになるだろうよ

1031
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/19 18:54:11  ID:E/ztbi1X.net(4)
47年後におまえらは生きてないから
いらん心配をするな

1032
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 18:54:57  ID:HAX6klNL.net(28)
それでもフィルムは残る。

1033
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/19 19:36:43  ID:Xhu+Q6Hq.net(12)
写真植字が始まった頃は、その品位の低さをさんざん言われた。
(もちろん活版印刷の業者と、一部の活版信者から)
その後、写真植字が電算写植に取って替わられようとする時も、
その品位についてあれこれと。
(もちろん、写真植字のベテランオペレーターなどから)
電算写植がDTPに取って代わられようとしたときの、電算写植からの
抵抗も大きかった。

まあ、活版印刷も探せばどこかにはある。
写植、電算写植の機械も印刷会社の片隅にあるかもしれない。

まあ、謄写版印刷機だって、どこかにはあるわなw

1034
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 19:45:37  ID:HAX6klNL.net(28)
活版印刷所なら近所に2軒あるぞ。
名刺とか年賀状で活版でないと駄目って人が多いそうな。

1035
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 20:29:17  ID:df4bqfMM.net(16)
>299
矢じりで狩猟している民族がいたところで
世界情勢には全く影響ないしなw

1036
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 20:34:23  ID:HAX6klNL.net(28)
それでもフィルムは残る。
なぜなら・・・

1037
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/19 20:35:42  ID:9azbGRAP.net(8)
まとめてスレチだ逝ってよし

1038
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/19 21:03:29  ID:T+PzBai/.net(4)
過剰な解像度と彩度のフィルムだけが残るのだろう。
諸悪の根源はベルビアとバンダナ。

1039
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 21:15:39  ID:df4bqfMM.net(16)
>304
そして、ポマードw

1040
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/19 21:20:05  ID:HAX6klNL.net(28)
それと徳大寺・・・
おやぁ?w

1041
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/19 21:26:28  ID:Xhu+Q6Hq.net(12)
ま、
ベルビア、PL、口ひげ(ポマードか)、バンダナ、
つーのは、一種の既得権益だったわけだろ。
いずれ司直の手が入ると思ってたというのは周囲の一致した見解だった
わけだが、それがあまりに早い段階から始まっているってことだろうね。

1042
FM[]   投稿日:2007/11/22 03:26:00  ID:rw+NIrln.net(4)
 認めたくないものだな・・若さゆえの過ちというものを・・・。

 それでもフィルムは残る・・・

1043
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/22 03:27:54  ID:rjcbqlDW.net(4)
まー今のベイヤー機じゃあ代替にならないからな。

1044
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/23 18:47:29  ID:TIU/0UXY.net(4)
代替にならないのにまた新製品のせいで氾濫していく。嗚々。

1045
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/24 05:47:20  ID:YmpoHRTG.net(4)
デジタル一眼レフ=資源の無駄遣い

1046
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/24 08:39:23  ID:wcZ4djoz.net(4)
デジタルというやらは、命のないものを撮ると、シャープで良いんだが、
生き物や風景を撮ると、みんな作り物か書割だな。
それにポジの絵と並べた時のヌケの悪さ・・・・・
便利、安さ以上にそっちの方を考えないデジ坊はクソ。

1047
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/24 23:51:20  ID:w47/mk4a.net(4)
そもそもデジタルは写真機じゃない。
あれは、CG用の下絵生成機。
ただのサンプラーでしかない。

1048
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/25 03:56:43  ID:6vgJb6dl.net(4)
      /''⌒\
    ,,..' -‐==''"フ /
     (n´・ω・)η  デジカメのアホー
     (   ノ   \
     (_)_)
     ~"''"""゛"゛""''・、
    '""“”゛゛""''' "j'
     ::....ヽ :::;;;ノ  ::(
     :::::......ノ:;;..:::::::

1049
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/25 11:35:01  ID:oIO7wLRH.net(4)
>313
カメラ・オブスクラもそうなんだけど

1050
名無しさん脚[]   投稿日:2007/11/25 14:23:08  ID:d73BeDNQ.net(4)
>315
ワロタw  いいツッコミだ

1051
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/25 18:16:01  ID:fUOg9n3E.net(4)
>316
かなり的外れだと思うが。どういう意味だ?

1052
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/25 18:23:17  ID:3eFdQD1b.net(4)
>314
>226書いたのお前さんか?

1053
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/11/30 12:20:20  ID:4bPdeUXI.net(4)
デジタルカメラは監視カメラと盗撮のにほひがつきまとう。

1054
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/01 19:59:15  ID:P5fF8Grj.net(4)
擁護するやつの理屈もしどろもどろだし。

1055
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/04 00:50:51  ID:2KO92id9.net(12)
最近のネガティブキャンペーンは製版現場のデジタル化による技術力不足をネタにしてきてるぞ。

おまいらも愛読誌にメール汁!
デジカメ画像はリアリティが無いし記録性の面からもフィルムを使ってくれと。

1056
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/04 10:40:30  ID:OhJI11ro.net(4)
んなこといったって、報道の現場はぜんぶデジだよ。

1057
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/04 19:49:58  ID:2KO92id9.net(12)
>322
知ってる。個人的には終わったと思っている。

1058
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/04 20:37:14  ID:YTYyTs+S.net(4)
珊瑚本体を傷つけずに捏造するためにな

1059
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/04 21:12:18  ID:2KO92id9.net(12)
古っ!

1060
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/05 17:02:53  ID:qENZHWSP.net(4)
>325アサヒの黒歴史を忘れるな

1061
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/05 17:20:16  ID:iEU0d6mo.net(4)

1062
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/07 21:26:00  ID:ZGzdLyxV.net(4)

1063
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/13 03:20:20  ID:XIGcR9G3.net(4)
描写自体が捏造

1064
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/17 20:45:07  ID:yQSA+ten.net(4)
出版物の買い渋りの原因。いやマジで。

1065
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/23 02:00:14  ID:efPsG6Fi.net(4)
デジカメはバスみたいな害魚に似ている

1066
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/23 02:19:26  ID:ROG42xXO.net(4)
悪貨が良貨を駆逐するみたいなもん?

1067
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/23 16:13:43  ID:VTgzTDLv.net(4)
銀塩カメラ→一生もの

デジタルカメラ→消耗品

1068
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/12/25 00:43:19  ID:AEXRCYMs.net(4)
食えないのにキャーキャー面白がって生態系荒らしてる

1069
名無しさん脚[]   投稿日:2007/12/26 02:33:12  ID:6rxED7rh.net(4)
使う側の見識と良心が疑われる点で共通している。

1070
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/01 18:42:00  ID:3cz/zI7e.net(4)
裁判所が証拠として採用してくれないものを「写真」とは呼べないな
デジカメの吐き出すものは所詮「絵」でしかない
複製が可能で真贋も区別できない粗製濫造される「絵」

1071
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/01 19:48:50  ID:5d6RsHR+.net(4)
警官やそれに類する奴らが、駐車違反車両をデジカメで撮ってるのは何のためだ?

1072
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/01 19:52:25  ID:bQhcgYvQ.net(8)
>337
難解な悪口だな

1073
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/01 22:32:06  ID:hVhWOiTa.net(4)
真面目な質問
フィルム使って写すと何か違い出るんでしょうか?
感情論は一切抜きにして、現実的な問題として。

1074
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/01 22:44:31  ID:bQhcgYvQ.net(8)
>339
一番分かり易いのは質感描写でしょう。フィルムは滑らかに細かな線ま解像できますが
デジカメではある一定の細かさから解像できなくなったりします。モアレ対策の影響です。
針葉樹現象や肌の質感に奥行きが無いのはこの為です。

1075
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/02 14:04:34  ID:3hZIZuJz.net(4)
たまにはフィルムで撮りたいけど、というか
海岸や湿気が多い所など環境の悪いところは
フィルムで撮りたい。
ポジのラボが将来あるか心配。

1076
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/02 21:47:47  ID:yIyH/2YG.net(4)
Gレンズが使えね

1077
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/02 22:02:51  ID:wtcG5JmS.net(4)
>339
人の肌の感じはまだまだフィルムが上だね。
雑誌の表紙の写真をデジカメで撮ってるのを見るとハッキリ判る。
トラックで運ぶモノにデジカメを使うなんて、ただの手抜きにしか思えない。

1078
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/02 22:14:43  ID:vI8GKpin.net(4)
雑誌の表紙グラビアもデジカメで撮る時代になったの?

1079
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/07 23:17:55  ID:AHPgDvi3.net(4)
>344
高級誌はフェーズ等の中判バックが主流かな。趣味系は1Ds系が多い。正直さびしい再現性だ。
中判バックでも肌のキメがもう一歩だし、コントラストに違和感がある。1Dsは更にいかにもな感じ。
カメラ誌の表紙が一番苦しい。5Dあたりは一般人には高性能機だが印刷ではどうにも妙な質感と諧調、色再現になりがち。
フィルム時代のバックナンバーと比べると一目瞭然。

1080
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/07 23:25:46  ID:t3R20DHl.net(4)
そのとおりだよ。
多くのひと気付かないし気にもしないけどね…これで良いのかね〜

1081
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/08 00:14:55  ID:fB0ACe0X.net(4)
いや、関係スレでも指摘されているが気づいているよ。

1082
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/08 12:25:53  ID:kOxkUcaT.net(4)
>337
最近ちょっとした貰い事故にあった。
自分の保険に弁護士特約をつけていたので、
弁護士に事故に関してすべて委託した。
そのときに世間話として聞いた話では、
証拠資料がデジカメしかなければデジカメの
映像が証拠として採用される。
フィルム・デジカメ両方あり、内容が一致していれば
両方とも証拠として採用される。
フィルム・デジカメの内容が不一致の場合は
フィルムの映像のみ証拠として採用される言うことだった。
ただしこれは民事の場合なので、刑事でどうなるかまでは
聞いていない。参考になれば。

1083
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/10 14:29:23  ID:jGCijYJP.net(4)
デジカメの馬鹿野郎

1084
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/10 16:22:37  ID:vo0QFTN0.net(4)
ベルビアなんて最悪だな
あんなのが好きでデジタルは色が変とかおかしいだろw

1085
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/10 16:25:49  ID:wf9+MUly.net(4)

1086
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/10 20:39:29  ID:TzANnlkO.net(4)
だから次のベルビアは、あたかもデジタルで撮ったような絵に進化する。
まだ途上だから赦せ。

1087
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/11 23:12:44  ID:ATn++b8Q.net(4)
デジカメは色おかしいだろ〜てぇーか変w
十年後に今のデジカメの画像見たら笑えるぞぉ〜と言っておく

1088
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/11 23:57:44  ID:5V56W2xT.net(8)
現状のデジカメでは青と紫を区別できない。というか全部青になってしまう。
センサに使うフィルタの特性の問題だ。
カメラメーカーが、「センサなんか買ってくりゃいい」と考え、センサーメーカーが
フィルタなんか買ってくればいいと考えた結果だ。
原理的な問題ではなくフィルタ屋の手抜きだ。

1089
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/12 00:00:18  ID:5V56W2xT.net(8)
>340 :名無しさん脚:2008/01/01(火) 22:44:31 ID:bQhcgYvQ
>339
> 一番分かり易いのは質感描写でしょう。フィルムは滑らかに細かな線ま解像できますが
> デジカメではある一定の細かさから解像できなくなったりします。モアレ対策の影響です。
> 針葉樹現象や肌の質感に奥行きが無いのはこの為です。

意味の無い事書いていることを気が付かないとは・・・

1090
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/12 00:26:19  ID:AZLhxfnH.net(4)
>354
そこであの〜、あれですよ。
なんつったっけか、あのアレ。
なんとかフィルター…あ!エメラルドフィルターですよ。

1091
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/12 10:40:54  ID:HpHFMIjH.net(4)
>355
まあ高級機はそこまで解像させなくてもというのはあるね。不連続な解像度にしてまで。
ピクセル等倍の見栄えを重視しているんだろうけど。スレ違いスマン。

1092
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/12 11:55:11  ID:ZUGNwPR8.net(4)
>356
エメラルド? みどり色?
紫の補色は黄緑
青の補色は黄色
緑の補色は赤

ちょっと納得イカナイ

1093
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/16 13:30:49  ID:ftyWDz0u.net(4)
内村一寛は黙っとけ!

1094
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/16 21:39:26  ID:DAeGuIau.net(4)
>355
LPFのことでしょ?デジ最大の癌だよ。

1095
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/18 16:06:10  ID:KTyTe5u3.net(4)
薄すぎてモアレ頻発のフラッグシップ機、強すぎてコントラスト再現が不自然な廉価機。色再現見てるとスペクトルにも影響ありか。

1096
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/23 19:42:19  ID:8jVfCYUo.net(4)
色や諧調の再現に破綻が少ない画に限ってシャドーの諧調が曖昧なんだよね。締りが悪いっつーか。

1097
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/26 23:50:59  ID:deEa02mX.net(4)
>362
デジタルはガバマンってこと?

1098
名無しさん脚[]   投稿日:2008/01/27 05:29:08  ID:KqlzVPsG.net(4)
デジカメ?カメラじゃねーよ。正確には「カメラ機能付き電池」ってんだ。
型落ちして専用電池本体が消耗、無くなった時点で終わりの使い捨て。
まあ避けられん電池の悲しい宿命だな。

新品?違う違うリサイクル品。てーよく言うとね。中古みてーなモン。

データ?んw媒体がねえw。CDRももって4,5年。安いのは1年で消えちゃうねえw。

そこいくと本物のカメラはいーよねえ。一生モンだし、愛されてて。
ほっといても100年後の後世にもネガ残せるし。なんてったってアートだよなあ。

1099
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/28 18:59:20  ID:JvgEvoRj.net(4)
>364
100年後に恥晒すのかよwww

1100
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/29 11:25:48  ID:dd5NEJWN.net(4)
デジタルって遠景も近景も同じようにコントラスト高くて輪郭が強調されてる
から、奥行きのある風景撮っても平べったく見えちゃうんだよな。なんかエラ
く不自然なんだけど、ぱんぴーはそっちがキレイって言うんだからしょーがない。

1101
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/01/29 16:06:41  ID:XVzg3O+t.net(4)
ベルビアがプロビアよりウケルのと同じじゃまいか。

1102
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/09 16:22:40  ID:UGxAlloP.net(4)
パンピーの綺麗だと思ってるものが実は正解だったりすることもある

1103
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/10 00:48:24  ID:WN348eiO.net(4)
海外にいきます。そのため、デジタル一眼レフを買おうとおもいます。日本にいる間は花や、夜景をメインに撮りたいと考えています。何かオススメありませんか?

1104
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/10 10:41:59  ID:uvOh1/I3.net(4)

1105
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/10 23:30:17  ID:exw6E64D.net(4)
フィルムは金がかかる、デジカメは安上がりとか言ってる馬鹿がいるが、
フイルムカメラは一度買ったら30年は持つ・・・

が、デジカメは3年に一度は買い替えが必要。
さらに、パソコンの周辺機器と化した現在、パソコンやらプリンタやらも2年に一度買い替えが必要。
非常に不経済かつ環境破壊の最たるもの、大量消費大量廃棄の権化のような存在、
それがデジタル

1106
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/15 00:07:14  ID:ZALX1N5X.net(4)
ハードが過剰スペックになって、買い替えが進まなくなるまで、今の様な状況は続く。

1107
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/15 18:55:12  ID:G/9AzLs6.net(4)
すれ違いだけども・・・

kiss dxのグリップ部分が磨耗して下地のプラ?がでてきた。
40Dや5Dみたいな高級感あるグリップにしたいんだが、グリップのカスタム補修してるところしらない??

1108
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/16 05:23:06  ID:emCh6xMl.net(4)
つゴミ袋

1109
怪タンク[]   投稿日:2008/02/19 18:36:00  ID:ubd+B7Nt.net(4)
数年前オリンパスのE300かった。使用したがあまり馴染めず一年に数回しか使用しなかった。
2週間前ほど使おうとしたら、シャッターが下りない。
修理に出すと14000円弱と言う。PCのデータでは570枚しか撮っていない。
担当者に故障の原因はと言うとわからないという。
そうだよな、落した記憶なし。部屋に鎮座してウィルカメラが壊れる理由がないと思うよ。
こんな信頼性のないカメラを修理をしてもどうもならん。
オリンパスは自壊カメラを作っている。あまり、類がないな。

1110
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/19 20:07:35  ID:95yQo7xL.net(4)
>371 「フィルムカメラは30年は持つ」…、この板の住民は、この言葉を胸に刻み付けておくべきだ。そして明日から一週間、銀座松屋には近寄らないと俺に誓(ry

1111
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/22 00:51:40  ID:vI+5NJxK.net(4)
朝鮮人は滅んでも構わないが
フィルムはこれからも作ってくれ

1112
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/22 01:47:07  ID:Y55EiOtw.net(4)
世の中バカばっかりでバカだらけだから
バカが美味いと思うファーストフードとかケータイ小説とかデジカメとか
多数派がバカだから消費社会はバカの社会でバカは人工着色料とか連ドラとか
バーカバーカ


でもS5proは許す。

1113
名無しさん脚[]   投稿日:2008/02/24 20:59:17  ID:OQ6lNVsM.net(4)
>378 意味不明な事書いてるお前が、真のバカだなw
でも、デジなんて使えねーな。コンデジなんて特に、
液晶で見てもピントわからんし、偽色ばかりじゃん。まぁ
、偽色はデジイチにも言えるけど。それにデジって、失敗
してもスグ消せるから、真剣に撮れないし、撮っても撮り
ごたえがないし。
んでもって、
デジ=記録
銀塩=永遠の一瞬
みたいな感じ?
でも、デジで撮ってると、なんか虚しくならね?

1114
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/25 22:13:49  ID:LakXXIMa.net(4)
フィルムが何とかマトモになったのが、ほんの10年程前の事だったのを皆んな忘れてる。
しかもISO100までの話。

1115
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/25 22:38:06  ID:/jM74F9w.net(4)
>380
カメラオブスキュラが産まれてから約600年・・・はおいといて、
今の写真に近いネガ・ポジ法が1841年だから、銀塩は150年かけてやっとマトモになったわけだ。
ということは、デジタルカメラが何とかマトモになるまであと130年・・・待ってられん。

1116
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/27 15:31:46  ID:nBO6TBEq.net(4)
デジカメさえ生まれなきゃまだまだ銀塩の進化が続いたのかな。
そう考えるとデジカメむかつくぜ。

1117
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/27 15:51:07  ID:i9vMwVSM.net(4)
欲しかったフィルムカメラがみんなゴミ同然の値段で買えるようになったので
ちょっと嬉しいかな

1118
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/02/28 08:41:14  ID:Z9aWALyV.net(4)
コンデジ1台持ってるけど、面倒臭がりの俺はPCにデータ転送した時点で終わってしまう。
画像を修正したりプリントアウトしたりするのがマンドクセ。

1119
名無しさん脚[]   投稿日:2008/03/19 14:04:23  ID:LHgYeWdI.net(4)
時代に取り残されたキモイおっさんの集会場ですねw

1120
名無しさん脚[]   投稿日:2008/03/19 19:54:55  ID:kDSC1+Xx.net(4)
中途半端な中年登場。>385

1121
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/23 21:18:28  ID:s9VyJABj.net(4)
女性誌のグラビアなんかの撮影では
「メイクの仕事が少なくなった」
なんて嫌味言われてますよ

1122
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/26 10:42:03  ID:ef5EqCw8.net(4)
>382
ある程度進化したら、そこから先はゆっくりとしか変わらないよ。
80年代と90年代の日本車を比べると色々な面で進化してるけど、90年代後半と今時の車の違いなんて、安全基準くらいじゃないかな。
性能なんて、ほとんど代わって無いでしょ。まぁ、バブルの恩恵を受けたってのもあるけど。
デジ一だってD200→D300なんて、買い換えるほどの性能差は無いよ(買い増ししたけどさ)
D3Xが出てきたら、そこから先は大きな変化は無いんじゃないかと思う(他メーカーは持って無いから知らない)
メーカーは売らなきゃいけないから、小さな違いを大きく宣伝するだろうけどねw

>384
>画像を修正したりプリントアウトしたりするのがマンドクセ。

お店プリントがあるじゃんかさ。フィルムで撮影したって、現像、プリントはお店任せだろ。
つーか、修正なんかいらないように撮影すればいいだけ。

1123
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/03/30 16:14:45  ID:C9okF0Bb.net(4)
フィルムの性能向上は目を見張るものがあったと思ってるけどなあ。
ネガとそのプリントは大体90年代までで枯れてきてたけど、高感度と描写性の両立という課題は残してると思う。
ただ、着実にこの課題も克服されてきてて、ISO160やISO400で非常に優れたフィルムが
出るようになったのは素晴らしい。今後、さらなる開発はもうなされないだろうけど。

ポジのダイレクトプリントは成熟する前に消えちゃった感じ。

1124
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/04/04 08:39:18  ID:6UNPnT3g.net(4)
デジカメって画像で確認できる露出計でしょ
あとはHP掲載用の画像作成用
他に使いみち有るのか?
まさかデジカメの画像を写真だとか言って保存している人なんて居ないよね

メーカーの利益に貢献してくれる人も大切ですからね
せいぜい躍らされて金つぎ込んでもらいましょう

1125
名無しさん脚[]   投稿日:2008/06/03 00:31:03  ID:THyZbxwz.net(4)
確かに露出計としてはこれ以上便利なモノはないね。

1126
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/05 04:38:39  ID:wx8h8zhq.net(4)
今のコンデジを全てAPS-C−CCD採用
大きな液晶不要。絞り・SSだえけ分かれば良い。ツァイツレンズ必須
そんあデジカメが出たら買うな。
DP-1はおしい。軽い高性能超高級機つくってください

1127
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/05 05:18:37  ID:4xDageuT.net(4)
DSC-R1

1128
名無しさん脚[]   投稿日:2008/06/08 02:23:26  ID:M5jLETRD.net(4)
 おまいら まとめてゴミに捨てるぞ。
 

1129
名無しさん脚[]   投稿日:2008/06/08 06:30:03  ID:J/1qkbdw.net(4)
不法投棄は犯罪です

1130
名無しさん脚[]   投稿日:2008/06/10 20:51:27  ID:e3apMzWq.net(4)

デジタルカメラのばかたれっ!!

 あー すっきりした。

1131
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/11 01:39:11  ID:HYFqfRk5.net(4)
ライブビューいいなぁ!
すっきりした

1132
名無しさん脚[]   投稿日:2008/06/15 16:02:31  ID:Bjg8VNeo.net(4)
現在未成年なのに喫煙者で宮崎市在住の東園将臣は死ね。

1133
名無しさん脚[]   投稿日:2008/06/15 23:57:49  ID:/ld5Jrhw.net(4)
折れ様のリコー XR7よりもファインダーの見易いデジ壱が出たら、
買ってやってもいい

1134
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/16 00:04:02  ID:S0WQnDPD.net(4)
>399

つ Nikon D3

1135
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/16 00:38:23  ID:8kcO2eXB.net(4)
定価39800円くらいでおながいします

1136
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/16 01:02:04  ID:zvfv451Y.net(4)
素子がついていない5Dならそれくらいだろうな…

1137
名無しさん脚[]   投稿日:2008/06/24 12:44:44  ID:aIuFv2CZ.net(4)
質問
ズームとズームでない時の顔が全然違うのはなんで?
レンズの影響かなんかですか?

1138
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/06/24 18:04:02  ID:QEa74Ntm.net(4)
>403
日本語で頼む。

1139
名無しさん脚[]   投稿日:2008/06/24 21:19:38  ID:beq64Tvt.net(4)
一眼レフカメラにズームレンズを装着したときと単焦点レンズを装着したときでは、ズームレンズがすんごいでっかすぎてすんごい不恰好でキモくてカコワルくて変態じみてるのはなんで?
レンズが放出しているオーラの影響かなんかですか?

1140
名無しさん脚[]   投稿日:2008/07/05 00:38:34  ID:l1F0f1ob.net(4)
>405
英語で頼む。

1141
名無しさん脚[]   投稿日:2008/07/15 01:13:20  ID:UKdQKKmf.net(4)
所詮、デジカメで撮れるのは、写真でなく単なるデジタルデータ。
そんなのに労力は使いたくない。ボタン操作一つで消えてしまうほど、安い存在だ

1142
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/15 01:59:15  ID:8EJN4GnX.net(4)
介護を頼む

1143
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/18 16:50:31  ID:x8IeeQc5.net(4)
newFM2を持ってふらふら散歩してたら
ニコンのD700の展示会をやっていたのでいじってみたが
ボタンが多すぎてよくわからなかった

1144
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/18 22:02:35  ID:qqk3/wRe.net(4)
機能が増えると便利だがその分使いにくくなっている

1145
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/07/19 02:12:12  ID:uk6cs909.net(4)
携帯電話とかにも言えるけど、デジタル一眼の機能を全て使いこなしてる
人なんているのだろうか?

1146
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/08/13 23:37:28  ID:BI+xp4iU.net(4)
全部使える人はいるかもしれんが、使いこなすのは難しいのではないか。
いらんように思われる機能もあるし。

1147
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/08/18 18:07:40  ID:zWpiArMO.net(4)
覚えてしまえば便利なんだろうけどね。
何故か体が拒否してしまう。

1148
名無しさん脚[]   投稿日:2008/11/19 20:54:52  ID:49xpLino.net(4)

1149
名無しさん脚[]   投稿日:2008/11/19 21:16:25  ID:g8ym/Wy0.net(4)
知り合いのジジイが言っていたセリフ
デジタルはリバーサルよりもラチチュードが狭い
デジタルはたくさん撮れるから腕が上達しない
デジタルは正しい色が出ない
デジタルは金がかかる
デジタルは…

1150
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/19 21:28:36  ID:Su2d5WeX.net(4)
ベイヤー配列だと偽色
原色フィルターだと紫でない
お絵描き
バルブで花火を撮ると軌跡が切れる
白以上の明るいという表現ができない
裁判所の証拠にならない

利便性以外メリットはあるのだろうか?

1151
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/20 03:16:45  ID:ytCn45lo.net(4)
デジタルだと女にモテない

1152
名無しさん脚[]   投稿日:2008/11/21 20:45:00  ID:CZqHblC/.net(4)
ごめん、実は最近デジカメしか持ち出してない・・・だって楽なんだよ・・・

1153
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/21 20:49:33  ID:Y/Ouxt1M.net(4)
デジタルは楽しい。
新塩MFカメラも楽しい。
どっちも使わにゃ損。
一番要らないのが銀塩AF(w

1154
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/21 20:54:01  ID:W52705IU.net(8)
でも銀塩AF高級コンパクトは要るなぁ。
未だGR1s現役。

1155
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/21 20:55:04  ID:W52705IU.net(8)
でもグリップ感の心地良さはGRDが勝るかな。
手の大きさにもよるかも知れんが。

1156
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/21 21:00:10  ID:Nlu3WYP1.net(4)
>419
うまいね
見直してみるとAF銀塩持っていなかったりする
デジとMF銀塩のどっちか

個人的には35mmの銀塩もいらない気がする
どうせなら今なら中古が安い中判銀塩
MFならレンズも安いしね(ハッセル除く)

1157
名無しさん脚[]   投稿日:2008/11/22 08:34:33  ID:e0vye31N.net(4)
自分で撮ったという証拠が無いんだよねえ。
ネガもポジも無い。

ダウンロード写真家ていうのもいるかもしれん。

1158
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/23 17:27:51  ID:kJZsYhQi.net(4)
新聞の写真がヘンなんだよね。
輪郭を強調しすぎたようなので、気持ち悪いったらありゃしない。

まさか一眼レフデジで撮っても結果はアレってんのかな。 だったらコンデジで十分だ。

1159
名無しさん脚[]   投稿日:2008/11/28 14:39:08  ID:X7RLx2IQ.net(4)
デジは霊気が写らない

1160
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/11/30 22:42:49  ID:uN91laqg.net(4)
>423

写真をアップロードするサイトやってた人が
写真を転載された上、撮影者の名前を変えるなんて被害に遭って
ネガ持ってたからきちんと処理できて
デジカメじゃなくて助かったとかどうとか言ってた

1161
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/13 09:48:59  ID:nlkYTIkx.net(4)
お絵描き
偽色出る
紫出ない
長時間露光で花火は切れる
暗電流のノイズ
高輝度被写体の右側(横位置撮影時)に見事な黒い縁取り(黒ドット)

1162
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/17 21:12:32  ID:oBhSsyCZ.net(4)
>49
>写真の大学
コニカ大かえ?

ソニー(コニミノ)信者、乙。

1163
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/19 12:16:40  ID:BUyWAeyX.net(4)
つうか、デジカメ使ってる奴らが嫌い。連中、写真をなめてかかってる。

1164
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/26 01:48:43  ID:RZ70J+8x.net(4)
貯めていた画像が一瞬で消える。
ほんの一瞬だった・・。

1165
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/29 02:36:06  ID:/oS7KXFI.net(4)
>430
以前、(隣家の不始末が原因の)火事でコレクションが全滅した人を知ってる。しかも、その人は仕事で家を留守にしていた。
注意していても、どうにもならないこともある。ただ、デジの画像が全滅するのは、ある意味自己責任。
複数のバックアップを(複数の場所に)取っておけば、助かる場合がほとんど。

1166
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/29 03:51:53  ID:HsZvKFvO.net(4)
とりあえずミラーリング程度でお茶を濁すのが精一杯。

1167
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/29 04:01:08  ID:JlcCuid6.net(4)
データの保存性云々を問題にするならデジタルよりもポラロイド写真の方が
危うい気がするな。
普通はネガみたいにプリントしたりはしないし、デジタルほど複製が容易でも
ないし。
その辺は「存在の儚さ」ということで美化されるのかな?

1168
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/05 04:01:36  ID:beGen73r.net(4)
>428
コニカ大学ってナニゲに優秀なんじゃないかな?
いや、俺の知人がそこの卒業生で
なかなか優秀なもんで。
サンプル数1で判断するのもナンだがw

1169
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/09 06:26:01  ID:tNRwUNpF.net(4)
デジなら撮影後のトリミング自由って言う人がいる。
しかしそれは間違い。
切り取るクロップは便利に出来るかもしれんが
規則正しくドットを並べて作っているデジ画像では傾きを修正するのは必ず劣化を伴う。
銀塩ならそんなことは無い。
デジでトリミング自由と言って喜んでいるのは厨ばかり。

1170
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/13 16:12:30  ID:1tFhI2gH.net(4)
>435
そもそもデジタルの画質なんて低いんだから、気にしてないだけなんじやね?
画質気にするやつはデジタルなんか使わないべ。

1171
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/13 22:31:59  ID:BvNIsOOt.net(4)
%DMARK2一番安いとこ見つけましたhttp://takakunai.net/

1172
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/14 23:29:08  ID:bLCxTwPH.net(4)
>436
そもそも画質とは何ぞや?
単に見慣れていて安心感のあるものを「画質が良い」と言っているだけではないのか?

1173
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/16 13:13:04  ID:hFySsckl.net(4)
>438
画像の品質のことだ。

わからなければ品質について勉強せい。

1174
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/16 20:27:34  ID:drEQ7lwo.net(4)
画質がわかんねぇ〜やつがデジで満足しているだけでしょ

1175
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/10 02:44:50  ID:dZVRSsIy.net(4)
デジカメなんか中性子爆弾で全滅しちまえばいいのに。

1176
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/10 20:52:42  ID:xj0nlthW.net(4)
デジカメや
電気無ければ
ただの箱

1177
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/10 21:16:53  ID:A18pZZuR.net(4)
サポート切られて
RAWも読めない

お粗末

1178
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/12 14:32:01  ID:8YRJI+tu.net(4)
機械式フイルムカメラ使い君と、デジカメ使い君が山奥に探検に行きました。
すると、湖のほとりに、見たこともないような大きな生物がいました。
カメラを構えようとする二人。そのとき生物はウオーッとうなり声を上げたのです。
驚いた二人は浅瀬にカメラを落としてしまいました。
でも、世紀の大発見。二人は慌ててカメラを拾い上げ、シャッターを切ると、大急ぎで里に帰りました。


1179
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/12 16:40:30  ID:6e2jwE64.net(4)
するとどうでしょう。
デジカメ使い君のカメラには湖で見た謎の生物の姿はおろか、山で撮った雄大な自然や旅の思い出も残っていませんでした。
デジカメ使い君はあまりの出来事に半ば狂乱し頭がおかしくなってしまったのです。
それを見て慌てた機械式フィルムカメラ使い君は自分の写真は大丈夫かと思い、
あろうことか裏蓋を開けてしまいました。

1180
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/12 18:39:40  ID:7J/jc6cP.net(4)
あっと気づいたときには時既に遅く、慌てて蓋を閉めて巻き戻しましたが
現像に出した結果、謎の生物は真っ白けっけ、何も写っていませんでした。
しかし、数コマ光線引きした後は残ったものの、山で撮った雄大な自然や旅の思い出は
不完全な形であっても残っていました。
機械式フィルムカメラ使い君は残念がりましたが、
それもまた苦くも良い思い出になるだろうと思い直す事にしました。
そして水没したカメラを修理屋に持って行き、修理・調整が完了した数ヶ月後、
次のシャッターチャンスに胸を膨らませて探検に出かけるのでした。

おしまい

1181
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/12 19:06:23  ID:V96ELMbo.net(4)
浅瀬に水没したくらいなら
メモリーカードのデータくらい残っていそうだが…

1182
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/12 22:11:39  ID:h7BR0NtK.net(4)
防水・防塵設計で世界最小・最軽量!
様々なアウトドアシーンで撮影が楽しめるデジタルカメラ「FinePix Z33WP」
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz33wp/index.htm...

1183
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/13 00:50:39  ID:Kb3l4qH7.net(4)
>447
ちょっと前の月亀で、SDカードとか煮てなかったっけ?
意外と大丈夫だった記憶が。

オレはCFカードを、洗濯→乾燥機のコンボかましたことがあるけど問題なかった。
そのCFは、今ではヤフオク撮影用に使ってる。

1184
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/13 01:17:19  ID:xQe+Iy1K.net(4)
メモリーカードはともかく、撮像素子はどのくらいの泥水に耐えられるのだろう。

1185
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/16 15:26:48  ID:su9VZqgy.net(4)
デジタルカメラはカメラですらない
カメラのようなおもちゃ

1186
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/21 18:24:49  ID:ZViEIkKZ.net(8)
デジカメ2台、普通のカメラ1台持ってるけど、
使うのは、携帯のカメラばっかしw

1187
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/21 18:25:49  ID:ZViEIkKZ.net(8)
携帯のカメラでも、これくらい撮れる。

朝ご飯。
http://msphlw.bay.livefilestore.com/y1posg62XiLhBiAYLApT_xddqA4IeKK3w9tiudVooVDIQ...

1188
名無しさん脚[(^=^)]   投稿日:2009/03/25 16:41:39  ID:KHOgBfJE.net(4)
フィルムカメラの動作不善、電池の抜き差しで回復する場合が多い。
デジタルカメラの動作不善、電池を抜くな!動作ランプが消えるまで、、、、

フィルムカメラ俊足連写撒き戻して次のフィルムを装填してというリズムを
デジタルで実現するのに,何ぼ金巻き上げたら気が済むんだ糞メーカー!
 書き込みが間に合わないと、何も出来ない。
 撮像素子の加熱防止のため、暫くお待ちになってから撮影しろとときたもんだ。
 出来の悪い助手を雇ってるようなもんだ、、、、、

高感度性能が高い機材に買い換える金がねえーーーー悔しいイ、、、、、

1189
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/25 17:13:42  ID:0IbaLFGi.net(4)
>453
カメラ云々よりもおまいの腕前のほうがちゃんとしとる

1190
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/25 21:03:19  ID:oW299ufn.net(4)
>454
32GB SDHCカードを2枚使用で最長約80時間の撮影が可能なメモリームービー
http://www.jvc-victor.co.jp/press/2009/gz-ms120.html

オーブンに入れて175℃で30分間加熱してもまだ動くデジタルバック
http://www.phaseone.com/Content/p1digitalbacks/Pplusseries/Extreme.as...

最低被写体照度0.000003ルクスの超高感度撮影が可能なEM-CCDカメラ
http://www.emccd.net/

1191
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/16 19:55:13  ID:3UHJgAXM.net(4)
現場監督28WBを自転車キャンピングで使ってるけど
防水、耐衝撃、広角でそんなにでかくなく乾電池可となるとデジカメじゃホント選択肢ない

振動衝撃カメラにとってはかなり厳しい使用状況だし人力旅なんで荷物はあまり重くしたくない
特に充電が不便な用途なんで他の条件はいいのに乾電池不可ってのばかり

乾電池可のやつではCaplio500Gwideはちとでかいのがなあ
どっかのサイトで耐衝撃性は意外と低いってあったし
G600での乾電池使用はあくまでも緊急用みたいだし
この用途じゃいまだにデジタル化に踏み切れない

1192
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/16 23:06:57  ID:jDYgZodX.net(4)
電源ないと使えないデジいらねえだろ。

1193
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/17 12:00:02  ID:ixLojT+h.net(4)
用途次第で使い分けりゃいいんじゃない?
デジも使ってみると重宝する時があるよ。

と、両刀使いの俺が言ってみる。

1194
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/17 12:32:37  ID:kW+O1Q27.net(4)
デジ亀は なんか 使い捨て感覚です。
録った画像…カメラ自体にも愛着がもてない…。長く使おうと考えられない。
便利なんだけどね。

時刻表やメモ替わりなら 携帯の亀ラで充分だし。


1195
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/17 22:16:05  ID:VsHX7KZx.net(4)
出痔は長く使えないよ
単三以外の出痔は充電池が入手不能になった時点でゴミ

ボディーが動作可でも電池が無くなれば
レアメタルを大量消費しただけの只の産業廃棄物

1196
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/18 23:09:18  ID:yC7AsVsz.net(4)
今日近所の北村に行ったら、初代のPowerShotPro1が\8Kで売っていた。
(例の赤鉢巻き入りの奴)
一瞬迷ったけど、冷静になったら今や殆ど価値のない物だという
事に気が付いた。

もしあれがLレンズを使ったコンパクトフィルムカメラだったら、
迷うことなく手に入れただろうに・・・。

1197
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/19 00:02:41  ID:fkWusweg.net(4)
俺はデジタルってよりはむしろAFが嫌い
ファインダがよくないからさ・・・
ピント合わせが難しくなったよ・・・というか合わない


1198
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/19 00:14:35  ID:ADLMkC0B.net(8)
それは言える

1199
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/19 00:46:34  ID:w7WnWY2H.net(4)
SONYはα900でファインダーとかがんばってんじゃないの?

1200
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/19 10:14:15  ID:ADLMkC0B.net(8)
それも言えるけど、NF-1にブライトレーザーのファインダー見たら
α900でも勝ち目はない

1201
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/19 16:50:46  ID:qvuKsAb5.net(4)
>461
その点、フィルムカメラならフィルムが入手できなくなっても
シャッター音とか質感とか色々楽しめる。

1202
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/19 18:31:24  ID:B3vtE+jo.net(4)
日進月歩のデジカメ高級機を買って数年で時代遅れになるより、銀塩を買った方が長く使えるような気がします。
そう思いませんか?

1203
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/19 22:52:14  ID:wzL93/jD.net(4)
両方もってる・・・

1204
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/20 11:37:21  ID:frQmKqEe.net(4)
某所にニコンF3を持って出かけた。
そこにはデジタル一眼をかかえた男女がうじゃうじゃいたのである。
銀塩カメラを持ったヤツなどいやしない。俺だけだ。

イベントがはじまった。
デジ一を持ったヤツらはシャッターを切るごとに、背面の液晶モニターをのぞきこみ「ちゃんと写ってっかなぁ」とやっている。
背中を丸めたその姿がみっともない・・・・
中にはオレのF3をチラっと見るヤツもいる。昔、F3を使っていた事があるのかもしれない。
おれはそんな視線を気にすることもなく、光と影を読みつつ絞り環をF8にしてシャッターを切った。

1205
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/20 12:01:10  ID:z1SZam+q.net(4)
フィルムカメラはすぐに撮影結果を確認したくても「出来ない」だけだからね。
別に偉くも何ともない。

1206
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/20 12:15:43  ID:q+XtmGRC.net(4)
デジの悪口を書くようにしてくださいw

1207
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/20 14:36:59  ID:fCAEu1N2.net(4)
デジタルが撮影結果を確認できるというのは幻想にすぎない。
デジカメの画面で簡易的にみているにすぎない。
それは最終的に出力されるハードコピーとは異質のもの。

写真の最終プリントと確認用ポラが違うように。

ま、デジカメ使うやつはおつむが弱い奴らばかりだから、
4インチの液晶テレビ画面を見て満足できればそれでいいのかもしれないがな。

1208
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/21 02:12:55  ID:NRLPIpEO.net(4)

1209
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/21 10:37:26  ID:zeXEE/q8.net(4)
>474
すばらしい。
感動した。
ぜひニューヨークで個展やってください。
こんな島国に眠らせておくにはもったいない才能だ。
MOMAに永久保存すべき作品。

いい目の保養をさせていただきました。
ありがとうございます。

1210
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/21 20:57:36  ID:XFZPaQtm.net(4)
>474
いーね。かっこいい。
結局撮る奴の問題なんだろうな。

1211
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/21 22:30:52  ID:gd5CYitn.net(4)
プリントしてトイレの壁に貼らせていただきました。
これを越える写真をいつかものに出来るように日々精進したいと思います。

1212
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/22 08:50:07  ID:anyzKTQ1.net(4)
いい加減すれ違い&板違い

1213
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/23 20:02:46  ID:aHIFwnyw.net(4)
>434
優秀な人間もちょっとは居るかもしれんけど、
全体的な印象は、まるで駄目じゃ?

(短大含めた)卒業生で一番の有名人は、
誘拐殺人で名をはせたオタもどきだしさ。

1214
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/23 23:24:34  ID:ndRIzT9n.net(4)
プロカメラマン(っていってもジャンル分けするとピンキリだけど)は
今じゃほとんど仕事はデジカメでこなしてるわけだし、デジカメがダメってことは
ないんじゃない?デジカメ=映りが粗い は10年前の話だし。
画質=もはや究極
編集=自由度が高くコストも圧倒的に低い&スピーディで正確

失敗が許されないプロにとって、本気の現場でフィルムカメラなんか持って来たら
失笑モノだと聞いた。いくらなじみのフィルムカメラで、どんな画がとれるか
手にとるようにわかるって言っても、デジカメのモニターにはかなわないし、
想い通りの画が撮れなかった場合、それを「アジ」とか「面白み」とか言うのはプロ失格
だろ(金もらってる仕事なら)。

フィルムカメラにあるのはステイタスとロマン。写真そのものに命かけるならデジカメ。
カメラという個体と写真を撮るということに美意識を感じるならフィルムカメラ。
まぁ仕事じゃ最新のF1カーを乗りこなしてるプロレーサーも、プライベートでは旧車に
乗ってるみたいに、プライベートじゃフィルムを使ってるプロもかなり多いみたいだけど。

1215
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/24 00:50:58  ID:WQZcFPbX.net(4)
切りがない。

実質もうデジタルでないと仕事にならないから。

趣味は「別」

1216
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/24 08:22:33  ID:gKJ27R16.net(4)
切りがない。

実質もうフィルムでないと趣味にならないから。

仕事は「別」

1217
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/24 11:26:43  ID:mMr/NQJz.net(4)
この前葬儀屋さんの撮影担当
フィルムで撮ってたな。

フィルム単位の相場があるのか、
信頼性なのか・・・改ざん防止か・・

1218
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/25 23:35:33  ID:DsyNbdJ9.net(4)
デジじゃないと失敗しちゃうなんてのはプロとは言わない。
最近は、素人がプロと名乗ってかねもらうようになったからたちが悪い。

印刷物なんてのは画質についてそれほど要求されないものが多い。
よってデジタルでも何とかなっちゃう。
後から修正しやすいほうが有利。

ちなみに、デジタルよりも銀塩の方がはるかに高画質。
>480は画質についての認識が薄っぺらく表層的で雑誌の受け売りをしているに過ぎない。
ま、デジカメなんてのはそもそもその軽薄さにこそ意味があるわけで、>480のような軽薄なのが喜んで使うというのも当然といえば当然だが。
懐古趣味で銀塩を括ろうとしている点も笑止。


1219
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/26 01:51:42  ID:POTDE0AT.net(8)
>484
君、プロの写真家に1回も接点なかった人だね。
>デジじゃないと失敗しちゃうなんてのはプロとは言わない。
フィルムじゃないと失敗してしまうとは書いてないよ。いくら体の一部の
ように呼吸があったフィルムカメラでも、プロなら不確定要素が多い
フィルムカメラ使用なんて逆に「お金をもらって写真を撮る場合のプロ意識」が
欠如してるってこと。写真だけで生きてる人はデジタルで仕事をする。
クライアントから「あえてフィルムで撮って下さい」って要請された時以外はね。
それに君の言ってるデジカメとデジタルの画質の比較って、ちょうど10年前の
世間一般の認識と近いね。おそらく写真に興味を持ち始めた高校生か専門学校生、
もしくは50代以上のハイアマチュアの人かな?
プライベートでフィルム撮影するプロはかなり多いけど、仕事は別。


1220
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/26 02:02:25  ID:POTDE0AT.net(8)
フィルムカメラ市場を支えてるのがハイアマチュア。そういう人は
写真はあくまでも趣味以上のものではないから
写真そのものではなく、カメラやレンズに情熱を燃やしてて、作品より
カメラそのものや「フィルムと名機で撮影する自分」というものにこだわってる。
そう言う人はカメラが写真を生み出す道具ということを半ば忘れて
「(写真ではなく)カメラに自分の魂が宿ってる」と言い出す。
だから本来写真の出来にこそこだわるべきなのに「思うように撮れなかった
としてもそれが逆にアジでありフィルムカメラの醍醐味だ!」と悦に入る
ことができる。

1221
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/26 02:30:27  ID:THva0XuZ.net(4)
>486
あの・・・ズボンのチャック開いてますよ?

1222
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/26 02:35:02  ID:FyTFvSXs.net(4)
フィルムもデジタルも市場を支えているのはアマだと思ったんだが、
デジタルではプロが支えているとでも思っているんかな。
あと>486のような論理で写真作家もフィルムを使っていると思っているのだろうか。
偏見のかたまりだな。

このスレのルールに従ったことも書いておくと、デジタルカメラなんか使ってるから
ID:POTDE0ATみたいな馬鹿になってしまうんだ。

1223
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/26 07:10:30  ID:LIa21ke9.net(4)
>486 は電子画像がセンサー情報を利用したプログラムによる
単なる塗り絵であり、写真ではないことを忘れている

純粋な光の写像である写真と比較する事すらおぞましいわ

1224
名無しさん脚[:::]   投稿日:2009/04/26 12:57:20  ID:r8b5Hw6+.net(4)
数年前の写真屋の現場。
集合写真は69のホースマン67アサヒでネガカラーで撮り。
プリントはフロンティアで作って複数枚、顧客に提示。
顧客から帰ってきたプリントに校正指示あり、フォトショップ合成、
あっちの写真の顔の皮を剥いでこっちの写真にぺったぺた、、、、、
 集合写真なんて、捏造の塊なんだぜ、デジタルなんて大嫌いだ!
毎日北朝鮮みたいな嘘とごまかしで思い出の演出、仕事として二度と遣りたくない!

1225
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/26 16:58:08  ID:dWu3OO5s.net(4)
フィルムカメラユーザーは写真ではなくスタイルを求めてる
ニコンF6ではなくF3以前、ライカM6やM7、新MPを邪道扱いし
オールドカメラしか使いたがらない「今のカメラなんて使ってたら笑われる!
オールドカメラ使ってる俺ってこだわり派っぽくてカッコイイ!!」
映りを優先するならオールドカメラを使う必要はないわけで。
第一、自分で現像できる環境でもないのに「フィルムにこだわってる」とか
言ってる人ばかりで滑稽。

1226
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/27 11:51:01  ID:BMsAWNOZ.net(4)
なんですぐにデジVS銀塩の議論始めるんかな。
俺はこのスレは、デジの悪口を吐き出すスレだと思ったんだが。
スレタイも理解できないからデジ厨はwwって、バカにされるんだよw

1227
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/27 12:55:02  ID:O2jKZgR5.net(4)
デジタルってさ、とりあえず2.5インチのちっちゃな画面でなんとなく結果が見られるじゃん。
すぐに結果が見られるから失敗しても撮り直しがきく。
だから、どうやったらどう撮れるといった想像力を働かせる必要がない。
また、あがりが翌日とか、帰国後ということもないから、待つ、という我慢が出来ない。

失敗は取り消せて待つ必要もない、なんか最近の世相を象徴しているな。
キレやすく我慢できない想像力の欠如した人間が増えているのは、デジカメの増殖とも関係あるのかもね。

1228
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/02 02:01:50  ID:Y0+lX5BV.net(4)
なんでもいいからとにかくスプリットファインダ方式の
ファインダのカメラが欲しい・・・画質云々よりまずピント!

1229
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/03 13:06:32  ID:iStoOBRZ.net(4)
>493
それ読むとド素人の女子がデジイチ使ってすぐに上達して
確認もせず枚数も撮らない君の写真を、あっという間に追い抜くのが容易に想像できるw

1230
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/03 13:13:14  ID:Uml59iia.net(4)
家電店の範囲で自己責任で仕上がりを決めさせられるのがキライ。出来なかったら小学生並みじゃん。
実際、出ないからしょうがないって風潮がなかったら表にも持っていけないよ。

1231
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/03 13:41:21  ID:UOiHMrNO.net(4)
日本語でおk

1232
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/17 17:59:18  ID:+xXESSOx.net(4)
ウチの社の広報の連中は、最近は全部デジカメだそうな。若い奴はフィルムの入れ方すら知らないらしい。
もちろん、撮ってくる写真はひでーもんだ。社外に出すのが恥ずかしいような写真が堂々と載っているので、読んでる方が赤面する。

デジカメは横着な人間を育成するツールのような気もするな。

1233
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/17 18:11:21  ID:svwj7MPa.net(4)
>498
>デジカメは横着な人間を育成するツールのような気もするな。

フィルムカメラにAEやAFが導入された時にも同じような事を
言う奴がいたんだろうな。

1234
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/17 20:31:07  ID:JX1SyYjN.net(4)
AFでだしの頃言われた、覚えてる。
スプリットがどうだのと。
出来上がった写真はほぼ同じ程度。なら早く仕事こなせる方がいいよね。

1235
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/19 12:46:12  ID:gzM1U8VJ.net(8)
絞込み測光から開放測光になったときも
同じこというやついたんだろうな

1236
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/19 14:57:33  ID:5ej6flUk.net(4)
撮影後はラボに丸投げの銀塩派は、堕落した人間の極致だな
それに比べて自分で処理するデジタル派は、人間として立派だよな

1237
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/19 17:56:17  ID:F3LZmnEU.net(4)
丸投げしておいて焼き込めとか再プリントしろとか、、
人間の屑だな。

1238
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/19 18:29:54  ID:gzM1U8VJ.net(8)
丸投げって言ってみたいだけなんだろ

1239
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/21 01:15:36  ID:NvXoVpXl.net(4)
ラボ丸投げなんかじゃない
ラボと協力して作品を仕上げていくっていうだけだよ

ちなみにポジの人は大抵ラボを変えないからね
ラボ側も「この人はこういう色を求める」って覚えてもらえるからだよ

それが丸投げとは・・・ひでぇ話だな・・・

でもさポジくらいの色がデジタルででるなら
俺もデジ使うよ・・・ってデジも使っているけどね
でもどうしても色がでないとか、AFが嫌だピントがこない、ファインダがヘボイ・・・とかの
理由で、MF+ポジって選択になっちゃうんだよね(笑)

1240
マリー[sage]   投稿日:2009/05/21 02:00:02  ID:0QjPJHpy.net(4)
色が出ないならモノクロで撮ればいいじゃない

1241
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/21 06:32:11  ID:mssznN6j.net(4)
ああ、デジタルでMF出来ないってことはコンデジですね。なるほど。

1242
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/21 11:41:46  ID:MIU1MfQv.net(4)
コンデジの撮って出しをジャパネットで買ったノートパソコンで見て
「やっぱりフイルムの方がいいな」

こういうジジィ多いよねw

1243
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/22 03:24:28  ID:hZ37Fgsk.net(4)
SFX「K-7のばーかばーか」


「ふう……」

1244
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/22 08:49:10  ID:2molFAOx.net(4)
デジカメの絵は、輪郭がうるさくて嫌だね。
でも、スキャナーで取り込んだ画像に、フォトショップでシャープネスかけるアホがいるでしょ。
何のためにフィルムで撮ったんだと、つっこみたくなるわ。

1245
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/22 19:30:18  ID:u3w6Tsn7.net(4)
写真云々の前に絵に対する感性が足りぬ。

1246
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/23 15:40:03  ID:O5inkHun.net(4)
デジカメで素人が大量に流入して、裾野は広がったが全体的な質は落ちた。

1247
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/23 21:01:53  ID:RHjsJCmb.net(4)
>512
「ソースは俺」的な意見、乙!

1248
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/24 11:44:51  ID:cUHKb4ys.net(4)
桑名キングの女子トイレで首吊り自殺があったらしいけど、

報道されてないね〜?

1249
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/29 19:53:12  ID:vmm04Ghe.net(8)
デジタルカメラを使うと、曇り空を青空にできるんだな。
恐れ入ったよ。

1250
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/29 20:25:22  ID:ZzpN9v43.net(4)
>515
ナンボ何でもそれはミリ。とマジレス。

1251
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/29 21:42:51  ID:vmm04Ghe.net(8)
>516
いや、それが出来るんだよ。

木の枝の細かい隙間から見える空の部分が白いのに、空は抜けるような青空なんだ。
デジタルカメラの偉大さを感じたよ。

1252
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/30 08:00:50  ID:+ASQ1FEr.net(4)
×デジタルカメラの偉大さを感じたよ。
○デジタルカメラの胡散臭さを感じたよ。

1253
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/30 09:43:44  ID:fye6KhIL.net(8)
>517
それはレタッチで?

1254
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/30 10:08:07  ID:wQFxcUEh.net(8)
>519
だろうねぇ。
デジカメとPhotoshopがあって、人間としての心を捨てたら、何でもできるんだわ。

1255
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/30 12:12:45  ID:fye6KhIL.net(8)
いや、デジカメじゃなくてスキャン画像でもできるし。
つまりレタッチする人間の意識の問題であってデジカメとは関係ない。

1256
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/30 13:19:47  ID:V3S17aWP.net(4)
フィルムで撮ったのもスキャンして色を調整することはあるよ。

結局、きれいにプリントできればいいんじゃないかなと思う。
もちろん、撮影を疎かにしていいというわけじゃないがね。

1257
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/30 13:52:44  ID:mx2g5ojE.net(4)
曇り空を青空にするのは調整の範疇に入るのか?

1258
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/30 21:01:55  ID:/1Lv4La9.net(4)
だからデジタルは塗り絵。

1259
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/30 21:42:22  ID:wQFxcUEh.net(8)
すくなくともリバーサルフィルムの上には嘘はないよな。

1260
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/30 22:49:08  ID:jpcnBDoL.net(4)
ナンボ何でも曇天のフラットな光線を晴天ピーカンのコントラストにはレタッチできんだろう。
できたとしても著しく不自然になるのが関の山。とマジレス。

1261
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/30 23:24:22  ID:f7+7TGDP.net(4)
プリント時の焼き込みや覆い焼きだとか、多階調印画紙を使って
部分的にコントラストを変えたりするのは捏造という事でおk?

1262
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/31 05:08:04  ID:e0miND8r.net(4)
銀塩爺「デジタルでレタッチなんて捏造じゃ」

ラボマン「はは、そんなもんですかねぇ」

銀塩爺「あ、空をもっと焼きこんで雲を出して、花はもっと赤く鮮やかにな。
手前の人物は多い焼きで明るく出して、トリミング指示に従ってもう一回プリントしてくれぃ」

ラボマン「これ以上はもう無理ですよぉ」

1263
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/31 10:38:52  ID:Zstoyciv.net(4)
エロいアマチュア「(ピクトロがあれば)」

1264
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/01 08:31:00  ID:IrRn5eHE.net(4)
>527
おk

1265
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/07 20:30:52  ID:WcnxwT5L.net(4)
デジはまだまだだめだな。こんな物は今でも糞だ。
カメラがいくら進んでも、映像を出力するデバイスが付いて来ていない。
モニター上でこんな粒々で出来たマンガ映像を見て何がうれしいのか、
こんな物はカスだ。
デジのせいで貴重なリバーサルフィルムが製造されなくなってしまった。
デジを考えた奴は全員地獄へ落ちてしまえ。

1266
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/08 00:02:00  ID:LUQWVQGn.net(4)
>531
激しく同意。

1267
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/08 10:51:46  ID:96BWB7Ox.net(4)
>531
おじいちゃん、虫眼鏡で画面見ても迫力でないていったでしょ?
昔のテレビにそんな色付きレンズオプションあったからって・・・

え?ごはんまだって? 
左手にお茶碗、右手にお箸、今持ってるじゃない・・・おじいちゃん。。。

1268
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/08 22:37:20  ID:UQ8zbJz4.net(4)
デジで取った画像をモニターに出力し、先入主を取り去って良く見てみろや。
ハイライトには黒いブツブツが、しかも縦横に整列しているのがはっきりわかる。
さらに、斜めの線はギザギザで段々畑になっているだろう。
こんなもの鑑賞に値しない。ふざけるなと言いたい。

しかもだ、フルハイビジョンとか言って、たかが60インチ程度のサイズの、こんな酷い画像でもって、
百万円以上で売るとはもう、技術の退化としか思えない、ふざけるな。
そんな物を有り難がる消費者もどうかしている、いかに自分の目でものを見
、自分の頭で判断していないかと言うことだ。




1269
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/08 22:51:19  ID:NWtm8ISY.net(4)
デジカメは画質に劣るくせに使い勝手だけで銀塩を駆逐したからキライ。

1270
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/08 23:12:50  ID:CbTE6xSE.net(4)
銀塩ジジィはレベル低すぎwww

1271
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/08 23:13:06  ID:/YFDX+ss.net(4)
デジカメ初めて使って2Lにプリントして見た。
ビルや、建物の屋根、見事に「モアレ」が出た。
ださ。

明日捨てるわ、こんなダサいおもちゃ。

モアレが完全に取れたら教えてくれ、デジタルをもう一度使ってやるから。

1272
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/09 10:58:47  ID:KxFJ9h0X.net(4)
デジ厨って、なんでスレタイ読めない人が多いの?

1273
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/09 17:12:08  ID:bRzcYT/l.net(4)
その程度の連中がありがたがってかっこつけるのが、デジタルカメラなのです。

1274
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/09 22:04:34  ID:FXDSokYI.net(4)
・・・俺もさデジタル一眼も持ってるよ
でも・・・やっぱりリバーサルの色の美しさと
なんといってもAFカメラのファインダの悪さに結構嫌気さしてね

今は銀塩も使ってる・・・LXが欲しいよぉ


1275
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/09 22:36:09  ID:MgX1AMiT.net(4)
失敗を許されないプロがデジタルへ移行するのは理解できる。
不完全な結果をあたかも完全で有るかのように表現するのがプロの技と
言うもので、そのためにデジタルの機能が十分な性能を得て、もはや必要不可欠
になっているのは百も承知。しかし、不完全な結果や不便さを、それをそれとして
受け入れ愉しむ事は素人の特権なのだ。

デジタルのあんなブツブツでデコボコでギザギザの画像など幼稚の極みである。
いっその事、撮った物がアニメの絵になって出て来ればそれはそれで面白いが。

1276
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/09 22:58:40  ID:gd/wVjt3.net(4)
銀塩ジジィはスキル無さすぎwww

1277
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/09 23:10:35  ID:oeYWtaus.net(4)
デジ餓鬼頭悪すぎ。
どこまでゆとりなんだ!?

1278
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/10 21:42:37  ID:cGIEizzz.net(4)
デジカメは数年で陳腐化する。
銀塩は一生モノ。

高いデジカメ一眼買うヤツは阿呆。

1279
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/10 21:46:02  ID:yfacCljn.net(4)
だがいまや画質ではデジタルの方が断然いいからなぁ

1280
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/10 22:23:45  ID:Szd7OSy5.net(4)
>545
眼科池

1281
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/10 23:01:14  ID:+J75UMrY.net(4)
>545
どこに銀塩よりも画質のいいデジタルがあるのかねぇ〜。

脳外科池。

1282
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/11 03:40:06  ID:XebDaUWn.net(4)
>535 同感
デジカメのカタログ写真でさえ コレかぁって思って
未だデジカメ買ってない
質の悪いモノがいいモノを駆逐する
カメラの世界に限った事じゃないが、大量の浅はかすぎる人達はどうにかならんのか

1283
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/11 08:04:24  ID:wq2SjVpQ.net(4)
つ大粛清

1284
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/11 12:58:51  ID:T6Yw9Qgz.net(4)
京王線の高尾山の広末の広告写真がずっと銀塩ぽいのだったんだけど、ちょっと前にデジタル臭プンプンのやつにかわった。


と思ってしばらくしたらまたもとに戻った。
担当者わかってるじゃん。

1285
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/11 18:37:06  ID:gkMR4U6N.net(4)
京王線といえば、高尾山のはともかく他のポスターはひどくね?
大人と子供と井の頭線の電車が写ってるやつとか。
見ていて吐き気をもよおしてくる。

1286
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/11 21:43:33  ID:E58eTMjg.net(4)
デジタルのほうが画質が良いなどと言う血迷ったことを本気で信じてなら、
それは業界のセールストークに洗脳されきっているのだろう。

スチル写真分野のプロは印刷物になるケースが殆ど全てなので、印刷以上の
質は必要無いから、デジタルで良い訳だ。プロ気取りのアマチュアに高価な
デジタル一眼やレンズを消費して貰った方が、自分達の使用機材が安価に
成るから、デジタルを賛美しメーカーのセールストークに加担するメリット
がある訳だ。

踊らされている彼らもまたある意味、犠牲者だな。

1287
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/11 22:02:39  ID:sg35MZWh.net(4)
うーん、画質っていうより
色がデジタルじゃでないように思うけどな・・・
すぐ色が飽和しちゃうじゃん、赤とかさ・・・
その点ポジは派手だけどきちんと赤でも
階調残るよ・・・赤が飽和するともう
プラスティックみたいになっちゃうじゃん・・・
RAWで撮っても全然あかんもんね

あとはなんといっても、ファインダが最悪なのが許せない・・・
これはAFがいけない・・・さっさとMF専用にもどして欲しい・・・
まぁこれはレンジファインダのデジタルなら問題ないんだけどね・・・
いまさらながらにレンジファインダって方式は
素晴らしいよってつくづく思っちゃう

また解像度だけで画質を判断しちゃうのが流行なのかな・・・
色はどうでもいいんかぁーい

1288
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/11 23:01:39  ID:E3Ju8bTy.net(4)
センサー作っている人がフイルムに勝てないと言っているのに
ユーザーはデジの画像が上だと判断してくれるんだからありがたい事だよな
メーカーの利益のためには欠かせない人たちなので大切にしないとね

1289
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/12 22:38:37  ID:lv5fSuBd.net(4)
理屈じゃない。
とにかくデジカメはダメなんだ!

1290
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/12 23:20:14  ID:s5UXa+fT.net(4)
そのうち、怪鳥の飛んでしまった部分をそれっぽく復活させるようなソフトウェアが組み込まれるんでしょうなw

1291
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/12 23:34:56  ID:hjRsidF1.net(4)
まぁ時代っていうかな・・・ある意味仕方がないよ
でもさ、ハッセルとかものすごく安くなったから
ある意味デジタルのおかげで銀塩ファンは得しているよね

1292
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/13 00:19:26  ID:RFsAVZ3Y.net(4)
現像とか高くなったけどな

1293
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/13 08:03:19  ID:7WG3djbX.net(8)
出痔厨が喧伝するほど現像は高くなってない不思議

それよりどうだ、出痔フラグシップ機の高価格化よ
2年で陳腐化の使い捨て家電製品のくせに
80万とかバカにしてるわなwwww

1294
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/13 08:20:27  ID:VpQyatpN.net(4)
>559
フイルム代がただなんだからいいだろ?

1295
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/13 13:14:08  ID:7WG3djbX.net(8)
・メモリーカード代
・数百回充電ごとの充電池代
・保存のためのDVD/BD代
・編集のためのパソコン代
・管理のためのソフトウェア代とバージョンアップ代
・ウィルス対策ソフトとバージョンアップ代その他諸々
・電気代

出痔厨は単純な計算ができんのか?
所詮デジなんかパソコンの外部機器なんだよ

1296
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/13 13:19:54  ID:uvlM/iha.net(4)
デジの画像ファイルは膨大な数になるので、結局管理できなくなる。

1297
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/13 15:28:53  ID:/oH6bSLm.net(4)
デジの写真の極端に誇張された色調は、幼稚園児のお絵かきの色使いの様だ。
それと同じような発色のリバーサルフィルムと、その製品のメーカーも嫌いだ。
また、最近になってデジタル一眼に参入した家電メーカーも大嫌いだ。
全部潰れてなくなればいいとすら思う。

1298
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/13 16:04:26  ID:H8aEmGIH.net(4)
>563
あなたの究極はモノクロかな?

1299
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/13 16:08:51  ID:eXbfvt0G.net(4)
フィルムも入れられないくせにデジカメ持ち歩いてフォトグラファー気取りのヤツが嫌いなんだ、と俺は今日初めて気づいた。

1300
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/14 16:00:50  ID:+SyoDhKR.net(4)
保護フィルムなら貼ってるよデジー。

1301
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/15 16:33:12  ID:kNHzfLj7.net(4)
フィルムと違って何か立体感が乏しい。バカチョンだからかな?

1302
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/15 16:43:41  ID:L/y05v+V.net(4)
デジタルなんて、白黒に塗り絵しただけだからなあ。
カラーフィルム写真に取って代ろうなんておこがましい。

江戸末期の白黒塗り絵写真の延長にすぎん。

1303
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/15 18:29:54  ID:4Po7IL9y.net(4)
デジなんて、使い方が分からん。
どこにフイルムを入れるんだ。
フイルムの方が簡単。

1304
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/15 21:21:59  ID:gIoWLBLy.net(4)
不思議でならぬのは、デジタルで撮った物をどうやって観ているのか、という事。
パソコンのモニターで観ているのか?せいぜい20インチ位の大きさで?
ブツブツ、ギザギザ、デコボコの画像を観ているのか?
それで満足出来るのか?
プリントすると言っても、せいぜいA3で、しかも全コマA3でプリント出来まい?
リバーサルフィルムで撮れば、そのまま全倍サイズで全コマを観る事が出来るのに?

なぜデジタルに移行するのか、理解に苦しむ。

1305
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/16 09:17:47  ID:O5o8M9PL.net(8)
デジタル塗り絵捏造機の方が新しい気がするのさ
逆に猛烈に退行してるのが判らんのが多い

1306
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/16 10:25:58  ID:b8cxOmGC.net(4)
見えない敵と戦うのはつらいのぅ

1307
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/16 21:44:07  ID:O5o8M9PL.net(8)
>572
明日は良いことあると思うよ、頑張れ・・・





デジ亀の明日はサポ切れゴミ化のみだけどな

1308
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/17 00:21:11  ID:p9WklpqP.net(4)
うーん・・・どうかな
俺は両方使うけどね・・・
確かに色はポジの方が全然良い・・・というか世界が
違うみたいだね・・・比べるとそりゃポジがいい
でもさ・・・デジタルの利点もあるよ
なによりデータがPCに保存できてコンパクト
ポジはフィルムの保存が大変だよ
んでもポジはスライドで簡単に見えるし、鑑賞には断然ポジだな
俺の場合だけどMF機があるってのも魅力だね
AF機はピント合わないからね・・・
ちなみにさ、写真見て
「あぁいい写真だ」って思うのは大抵が銀塩中判だね

なんかデジタルの写真みるとさ・・・
なんか解像度競争みたいでなんかつまらなく思うね
写真のよし悪しは解像度と関係ないと思うけど・・・
そう考えると実は色でもない・・・結局感性豊かな
写真が良い写真だと思う・・・たまたまかもだけど
どうも銀塩中判とか使っている人に上手な人が
やたらと多いように思うけどね

1309
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/17 05:17:44  ID:kbC8JGhv.net(4)
574に一票

1310
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/23 22:46:56  ID:aG1zYw2A.net(4)
 

1311
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/25 23:00:24  ID:sV0diwLh.net(4)
デジカメに対して苦情が出なかったのはこれがプロにとっては都合のいいつくりだったからと思います
すぐに見れるというメリットは計り知れないし大量に何枚も撮りその中で選ぶというのには最適だと思います
でも一般人からすれば食事をしている一シーンをとりたいと思ったときに結果ベストの一枚があれば良いわけで
この瞬間というときにシャッターが下りてもらわないと困る 
どうしてもデジカメでは瞬間にぶれが生じてしまうというのが実感です

さらにいうなら高価なプリンターでないとまともな色が出ないと思う
↑これは新しいプリンターを買えと言われるでしょうが銀塩の一枚25円の方が綺麗というのに納得いかない

1312
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/25 23:07:18  ID:REV7Wr7I.net(4)
型落ちしたら二束三文。

1313
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/26 08:47:18  ID:RJIcsyH3.net(4)
泳いでいるペンギンのナイスショットが撮りたい
歩いているペンギンはデジカメでもいい
もともとシャッターチャンスが追いつかないんで
「笑顔でシャッターが下ります」とか「連射で補います」が作られたんだと思う

1314
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/26 22:26:21  ID:OKqGaHRp.net(4)
写真を撮るって事はなあ、生きてるって事なんだよ。
生きているこの一瞬を切り取った、自分だけの物なんだよ。
デジなんてえなものは只のビットデータじゃないか。
そんな安っぽいもんであってたまるか。
フィルムでなけりゃ、駄目なんだよ。

1315
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/27 07:21:18  ID:KDfz8JJJ.net(4)
でも死んでる写真、遺影は大抵デジタル処理なんだよなあ
最後の一枚とはいえんな。

1316
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/27 13:12:56  ID:hlC4/2ae.net(4)
なるほど

生きてるうちに自分で遺影を準備しておく事にしよう。
JPEGに圧縮されて、レタッチされて、など嫌だ。

1317
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/28 14:19:17  ID:3WgaZW1S.net(4)
いちいち液晶画像確かめる動作が恥ずかしい
チンポの位置直す動作に似てる

1318
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/28 19:40:07  ID:5mRbkUuT.net(4)
20年前の9801のハードディスクに保存した一太郎ファイルとか、今考えたら読む方法はほとんどない。
そう考えると、技術革新の激しいこの業界、今のデジカメの画像ファイルが20年後に読める保証なんてなにもないよ。

危ない危ない。長期保存なら銀塩以外信用できないな。

1319
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/28 22:59:45  ID:D7mhFPAH.net(4)
コピーやバックアップを知らないジジィは早く死ねばいいのにw

1320
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/29 07:31:38  ID:PNehQxkm.net(4)
ペンタックスの一眼の新品?が価格コムに出ていた
新品?ですよねえ

1321
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/29 08:12:33  ID:E6qAc9tk.net(4)
顔認識で自動的にフォーカスが合う機能とか、そんなモノを使っていてマトモな写真が撮れるはずがないような気がします。

1322
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/29 09:29:25  ID:ilNAsQne.net(4)
>コピーやバックアップを知らないジジィは早く死ねばいいのにw
こういう品性下劣な人物と同じ物を使いたくないのでデジタルは拒否します。

1323
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/29 11:57:18  ID:dzCTU2FU.net(4)
悪口をひたすら言うスレなのに擁護するバカがいるからな

そういうデジタル脳にならんためにも拒否した方が賢いだろう

1324
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/29 12:54:41  ID:XcnApr2K.net(4)
顔認識で自動的にフォーカスが合う機能とか、そんなモノを使っていてガミラス星人のマトモな写真が撮れるはずがないような気がします。

1325
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/29 22:29:06  ID:wxufbvsD.net(4)
デジタル最高だね!
愛しのF6はデジタル制御だし♪
あっ、デジイチはキライだよ
ガキの頃から塗り絵はキライだ

1326
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/29 23:33:14  ID:CFk/SLSc.net(4)
F6も、ひと頃のハッセル並に「大アマチュアカメラ」に成りましたね。
デジタル技術は銀塩写真の忠実なる下僕であれば良いですな。

1327
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/02 13:55:51  ID:j0JT+UTo.net(4)
デジカメはズーミング時のフィルム臭がないからだめ。

1328
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/02 14:02:26  ID:FMKaPc1k.net(4)
デジは使ってるやつが馬鹿なのでダメ。

1329
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/02 14:05:04  ID:s5w/stgv.net(4)
俺が嫌いだからダメ

1330
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/02 14:40:40  ID:a3bR7NV1.net(4)
マジレスすると、かなりいいやつを買わないとガラスの質感とかが出ない。
そのてんフィルムはレンズさえ良ければローエンドでもばっちり写る。

1331
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/02 15:09:19  ID:Qg5LJfk5.net(4)
デジカメって赤が出ない。
バラの赤がダメ。

1332
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/02 15:43:12  ID:pRDRE0ef.net(4)
パソコンはレジストリの書き換えがネットで出来るシステムになっている
policeというプログラムではどこかで秘密裏に接続していたプリンターが印刷時に同時プリントできるようになっていたと思う
パソコン雑誌見てレジストリ書き換え機能をOFFにしたら次のプログラムがカバーするようになっていたと思う

パソコン接続でなく印刷すればいいが…本当に安全かどうかは誰も知らないんじゃないか

1333
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/06 14:25:02  ID:53fVohcD.net(4)
>561
それなんだよな
ふだんパソコン使ってない、というか持ってない爺さんにデジタルすすめにくいのは。。。

パソコン使ってるやつがパソコンの周辺機器のひとつとしてデジカメ買うのなら問題少ない
のに

というか18年前のマックClassicあたりと比べてパソコンが高機能化しすぎて
初心者には習得しにくくなっている

1334
んはあ.〜[sage]   投稿日:2009/07/17 18:18:34  ID:Fi1q9yls.net(4)
    __    。   。
  /   `ヽ ノ_ノ   
  l ,-、   /= ゚ w゚)= < 600
  \ヽ  ノ    /    

1335
[sage]   投稿日:2009/07/18 00:51:32  ID:GWMYV/wG.net(4)

     死ねよ

1336
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/23 22:56:24  ID:+dWyDrHB.net(4)
消耗電気製品

1337
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/23 23:06:19  ID:F3eaWGNG.net(4)
シャッターさえ押せば誰にでも簡単に写せる。自動炊飯器みたいなもの。

1338
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/23 23:24:06  ID:SvswngqW.net(4)
>603
そのわりに、得体のしれない写真が出来上がることが多いのがデジカメの不思議。

1339
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/24 12:54:23  ID:AnLm61It.net(8)
>599
デジタルカメラがパソコンの周辺機器に成り下がったのは否定しないが、
ならばこそ、デジカメ(=周辺機器)のランニングコストにパソコン本体の導入費や維持費を入れるのはおかしいだろ。

1340
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/24 13:19:42  ID:mNcO9NbU.net(4)
おかしいのはお前の頭だろ。
デジ委縮か?
少しは会計学でも勉強してこい。

1341
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/24 15:39:36  ID:f7wRzq1J.net(4)
いや、撮ったまま背面モニターで見せ合うだけなら
メモリーカードだけで十分。安く上がる。

1342
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/24 17:01:50  ID:AnLm61It.net(8)
高性能パソコンやモニタやウイルス対策ソフトが純粋にデジカメのためだけの出費なら話はわかるが、
おまいらそれで2ch見たりエロゲーやったりエロ動画落としてるわけだろ?
それらのランニングコストも考えるなら、各々の使用時間なり使用リソースに応じてコストを比例配分する等しないと二重計算になる罠。

まあ俺はデジカメなんて仕事の現場記録にしか使わないから、ほとんど関係無いけどねw

1343
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/24 18:52:22  ID:zY0IiFm+.net(4)
デジカメは画質が糞だし年配のオヤジには難しすぎる。
ネガでラボ任せの同時プリントが最高。

1344
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/27 01:59:26  ID:AZkmTDST.net(4)
同プリは糞。暗室で手焼きしてこそ、ネガの性能を出しきれる。

1345
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/27 02:02:36  ID:N833Bmu4.net(4)
リバーサル120切り現が最強だろ。マガジン式ならもっと合理的だぞ。

1346
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/27 08:42:36  ID:w71Z5/gz.net(4)
そうだね。
プリントは、
銀塩の場合は
1年中何年も何十年も、ただひたすら現像やプリントや機材の調整・メンテだけしている職人さんに
有代で仕事を発注するんだから、そりゃあキレイ。

デジタルの場合は、
素人が自分で、しかも、機材は調整やメンテもろくすっぽ出来ないコンシューマー機で
行うんだから、そりゃあ、誰だってマズイものになる。

デジタルでもそのうち、プロラボが銀塩レベルまで経験積んで、キレイなプリントが手にはいるようになる
とは思うけど、そのラボに有代で発注して、紙というディバイスで画像を見たい、見せたい、見せなきゃならない
という需要が、果たして、ラボとして成立するぐらいあるか・・・が問題だ。

それよりなにより、デジタルに移行してから撮影時に、
なんとなーーーく、デジカメだと、ホワイトバランスの設定とかはマニュアルでやるけど、
どんなに高いデジ一を使っても、ピントや露出は、マニュアルでする気が起こらない。
電気的に画が作られていると思うと、なんとなーーーく、
ピントや露出などをマニュアルで撮影することがバカバカしくなってかなわん(^_^;

1347
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/05 16:56:09  ID:uxFLRZ9U.net(4)
デジカメは味気ない。

1348
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/06 01:21:16  ID:oyTAXKTE.net(4)
所詮は二進法
だから扱いやすい

1349
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/12 20:37:47  ID:dbDXgTpm.net(4)
デジカメは燃えないゴミ

1350
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/15 09:56:13  ID:jvYzsuWc.net(4)
フィルムは燃えるゴミ、燃え尽きた過去、

いや、すれちがい。

1351
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/16 04:44:58  ID:BC8qjEL7.net(4)
細部が化けている。

1352
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/19 23:01:25  ID:L2mbYhjO.net(4)
デジカメは使っている奴が馬鹿ばっかだからなぁ。
馬鹿なカメラはむ馬鹿を呼ぶって感じか。


1353
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/20 12:33:18  ID:nYc70isU.net(4)
「む」ってなんですか?
強意の接頭詞?

1354
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/20 16:53:56  ID:u/QGHMzO.net(4)
リバーサルは皆、幻灯機でスクリーンに映して見てるの?
それ以外は、ちょっと引くね

1355
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/20 18:48:18  ID:YQ9bIhp/.net(4)
幻灯機ってローソク立てて逆さに写るあれか

1356
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/22 12:02:31  ID:bseV04Ni.net(4)
むかし「小学3年生」の付録に付いてきたやつ捜してみる

1357
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/24 23:25:45  ID:aBVkm0uv.net(4)
デジってフィルムカメラのシミュレーターだろw
本物のフィルムまだ売ってるのにシミュレーターで満足出来るヤシが羨ましいわw
シャープでハイコントラストな糞画像は所詮は演算結果でしかないw
頑張って演算した結果も糞塗り絵というのが悲しい。
オマケにデジは寿命短い すぐ新製品 すぐ陳腐化 テラわろすwwwww

1358
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/25 12:31:00  ID:VgdbjJIH.net(4)
フィルムカメラよりポラロイドカメラが廃止になったのがショックなんだが?

アイドルの直筆とか高級感があったのに‥(つд`)

1359
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/25 12:51:58  ID:6K0QH3Tl.net(4)
デジは便利さ だから使いたい
だけど画質が糞すぎて使えない なんとかしてくれ

1360
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/25 21:10:54  ID:4ABV6f86.net(4)
デジはオークションの商品撮り用でつ。

趣味の写真撮りには使いません。

だって、画像が糞なんだもん。

1361
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/26 09:25:30  ID:Xs7lubvl.net(4)
>624
The Impossible Projectでググレ

1362
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/22 13:51:02  ID:uH5NnhU7.net(4)
デジタルカメラ

1363
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/26 00:07:37  ID:5Yvj+X03.net(4)
デジカメよ あの塗り絵みたいな色彩をなんとかしろ!

でも、最近ようやく、デジカメは、プリント向きでないことを
潜在的に感じてるはずだな。正直に言え!



1364
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/26 00:53:31  ID:fse+l9ug.net(4)
カメラ売り場でデジカメを弄るだけで蕁麻疹が出る

1365
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/26 07:26:16  ID:QYLu4p+U.net(4)
俺なんか蕎麦屋の前を通るだけで全身が痒くなる

1366
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/26 09:31:26  ID:am8Zwojk.net(4)
ここで蕎麦の悪口は止めてください

1367
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/11 19:30:10  ID:UO8kY3z6.net(4)
10年陳腐化しないの出してみろや

1368
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/16 13:20:51  ID:qLfBGrcF.net(4)
デジタルカメラの技術も驚くほど発展したよね
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/ニュース速報板)

1369
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/25 00:34:35  ID:J3tkj+gq.net(4)
デジカメは便利は便利だけど
言われるほど便利かと考えるとそうでもない
便利に使うには結構労力が要る
余計な機能が多すぎてカメラ自体が使いにくい
最近マジな話、フィルムの方が楽だと思えてきた

1370
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/26 05:01:43  ID:1KvL8U/G.net(4)
しかし、>1から読み返すと
ここ3年でのデジカメの進歩がよく分かるw

1371
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/26 07:35:30  ID:MOiirWrq.net(4)
家族連れを見ると、ほとんどケータイ

デジタルはお気軽記録。ならばケータイで十分。デジタルカメラなどは不要なのだよ。

趣味はフィルムでまったり撮ればいい。


1372
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/14 12:26:51  ID:gVfkld7x.net(4)
>637
そうねえ
デジカメって銀塩よりいろんなところで
寛容度が足りないっていうかシビアなんだよね
だからフルマニュアルだと物凄く使いにくいはず
これでもかってくらいに自動化して今は成り立っているんだろうね

TTL露出計すらついていないデジカメが発売できるようになったら
フィルムは完全に終わるだろうね
あと50年くらいかかりそうだけど

1373
jj[]   投稿日:2010/04/14 13:01:32  ID:Y+qGNhqY.net(4)
日本一安い激安ブランド販売店です。www.jj-jp.com
最新のブランドから注目、人気のブランドまでを紹介
★ヴィトン、シャネル最新作12000点 2800円/個 ★
★超激安 のご紹介★

http://www.jj-jp.com/lv/2/522.htm

http://www.jj-jp.com/ssc/2/160.htm

http://www.jj-jp.com/sb/sbbv/2/003.htm

http://www.jj-jp.com/sb/sbbv/2/029.htm

http://www.jj-jp.com/sb/sbrolex/2/008.htm

http://www.jj-jp.com/dior/2/002.htm

http://www.jj-jp.com/chc/2/016.htm

http://www.jj-jp.com/ch/2/040.htm

http://www.jj-jp.com/gc/2/016.htm

http://www.jj-jp.com/gcc/2/002.htm
ヴィトン、シャネル、グッチ、ロレックス時計、ブルガリ、財布、バッ
★超激安 のご紹介★ (新しい更新) 当店送料無料!
URL: http://www.jj-jp.com

1374
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/14 18:39:45  ID:sfsva6Zg.net(4)
>638
おまえが下手糞なだけだろ

1375
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/15 03:51:22  ID:h5hpl88m.net(4)
デジイチは加工しまくれるからなあ…
警察がフイルム使うのも信頼性だしまあなくならないだろうね銀塩はまだ

1376
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/15 09:19:54  ID:5Kl6evpC.net(4)
>635

> 余計な機能が多すぎてカメラ自体が使いにくい

デジはとくにね。結局は絵を撮るだけなんだから、あそこまで
設定を細かくする必要はないと思う。はっきりいって「おまけ」
機能を価格に上乗せしてるだけとしか思えない。

だって、せいぜい感度、ホワイトバランス、それに露出補正くらい
だろ、本当に必要な設定機能って。

オレはフィルムでフルマニュアルだから能動的にすぐ撮れるし、
そうでなければ写真はやってない。

1377
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/15 11:35:15  ID:fS2UphrE.net(4)
>638
だね。
フィルムの粘りを再現できるようになったら負けるけど
ネガなんて、太陽(夕日)に向かってシャッターを切っても、
太陽の輪郭も写りつつ、すぐ傍の周囲の雲や景色も記録されるもの。
純粋にフィルムはすごいなと思う。

1378
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/17 10:51:08  ID:BrEQEPeh.net(4)
>警察がフイルム使うのも
警察だからこそフィルムなのです。
デジだと担当者が出世の為にフォトショで被告の不利になるように細工して冤罪つくる。

1379
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/17 12:42:42  ID:oPTDpFK4.net(4)
警察は事故の現場検証も鑑識すらも今はもうデジタル化が始まっている
微妙な階調再現が必要な義歯のサンプルやレントゲンなどの医療現場も
正確無比な色再現が必要な商品広告撮影も
保存性が大事な遺跡や歴史資料の複製も今はみんなデジタル。

少しは勉強しようね、口の臭いおじいちゃん達

1380
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/17 23:29:22  ID:pQmm12Jg.net(4)
>645
俺はデジカメが嫌いじゃなくて、
デジカメ信者の、こんな最先端気取りの下品な何様が嫌いなんだ。
こういう奴と同じ手段を採りたくないね。

1381
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/18 01:25:34  ID:X8qBWkNa.net(8)
限界解像度って点ではまだまだフィルムに及ばないデジタルカメラ

1382
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/18 04:09:25  ID:s2/tlCkP.net(4)
>645は何か嫌な事があったんだろうか。

1383
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/18 09:29:51  ID:X8qBWkNa.net(8)
>648
かまってもらいたいんじゃないんですか?
アンチデジカメすれで、デジカメ擁護すれば一杯レスもらえると・・・。

1384
inoue_zemi[]   投稿日:2010/04/19 13:53:51  ID:Dty7QHAD.net(4)
デジカメは検閲に弱いからフイルムカメラと一緒に持ち歩いて
検閲出来ない様にする

1385
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/20 21:34:49  ID:znAKBA9b.net(4)
何を検閲されるんだよ? おい!

1386
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/21 02:19:35  ID:EOoGK185.net(4)
たぶんロシアとか共産圏に住んでるんだろ…

1387
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/21 21:02:18  ID:3FM+3RLH.net(4)
捏造が許されない警察とかのために、撮影した画像を複製・加工出来ないようになってる特注品があると聞いたことある。

1388
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/22 07:25:25  ID:A0wJmKWA.net(4)
でも、白バイとバスの衝突事件なんか極めて怪しいもんだなあ

1389
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/24 21:58:00  ID:63inzV0V.net(4)

デジカメは、いわば一般でも簡単に写真が扱えるようにしたカメラ。

俺からみてるとデジカメが、安全安心快適自動運転型エコソーラーカーみたいにみえる。
つまり、車の運転を楽しむはずの車が、すべてを奪われたという感じ。
フィルムカメラって その遊び心が残されている。
綺麗に撮影しようというなら、デジカメ・ホームプリントを推奨する。
デジカメ画像を、プリントするという発想は俺にはない。

携帯で撮影してる人のほうが よっぽど賢い選択かもしれない。
毎日いつでも 閲覧できるし・・・

1390
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/25 08:27:26  ID:JCAxGcWu.net(4)
コンデジをいつも携行してる方が良くないですか?

1391
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/18 01:17:41  ID:cfUxOxZF.net(4)
ワイドダイナミックレンジって、眠いだけやん

1392
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/20 20:50:53  ID:KSRBhYxi.net(4)
>657
輝度差の小さい状況で使うからだよ。
輝度差の大きい状況では非常に有効。

1393
名無しさん脚[]   投稿日:2010/05/28 12:29:32  ID:0crgyFFt.net(4)
フィルムって使ったことないけどこれ以上に写るの?

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/369/564/html/010.jpg.html

1394
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/28 20:44:15  ID:Bpcw3k7O.net(4)
バイテンならきっとなんとかしてくれる。
かもしれない。

1395
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/07 19:06:39  ID:12AfBpv4.net(8)
>>659
2ちゃんnerudekonnnaomotainoninowohippatara
vaiogahimeiwoageteru

1396
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/07 19:26:55  ID:12AfBpv4.net(8)
ふたたび>>659
2ちゃんねるで、あんなおもたいところへヒッパテかれると
バイオが悲鳴をあげるので(8500でPHOSHOPUしてるみたいで)
ショウ時期つらいです。重いからと一声かけましょう
写真は良いですね

1397
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/11 19:47:16  ID:eBltPm6b.net(4)
>659
なんか画像が濁ってないか?
デジタルってこんなもんか。

1398
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/11 21:18:48  ID:KX+6qUvz.net(4)
いい写真だと思うけど、やっぱりブツブツがみえるな。
フィルムで撮れば良かったのにね。

1399
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/17 17:06:17  ID:O0TPtAjA.net(4)
フィルムの性能と家庭用スキャナの性能がごっちゃになっとるな。

お店プリントとか家庭用スキャナの画像とか見て「フィルムの限界」語る人大杉

1400
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/17 17:46:32  ID:tVZirvMN.net(4)
写真撮影のスレでモノクロのフィルム現像と、
デジタルのRAW現像が同じだと、ほざいているヤツが沢山いる

手焼きプリントや、ラージフォーマットを知らないでデジタルが
良いとほざく奴も・・・ 

1401
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/17 17:49:05  ID:b3Rs1dUV.net(4)
>665
お店プリントのデジタルは最初から終わってるw

1402
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/18 14:19:38  ID:aw4KKOOp.net(4)

1403
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/24 02:25:45  ID:F4B4WJap.net(4)

 絶対見たほうがいい。

 

1404
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/24 09:17:01  ID:xUx4Eo0b.net(4)
銀塩とデジタルの決定的な差は、諧調再現だと思う。

1405
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/31 10:29:05  ID:jDfAQ9uM.net(8)
なんかデジタルが出回って、
そもそも「色」ってものに無関心なアマチュアカメラマンが増えてる気が・・・

解像度とかシャープネストかは矢鱈とこだわるのに、色は無関心なような・・・

1406
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/31 10:37:21  ID:RfDMOmF4.net(8)
かえって色には拘るのが増えてるぞ自分でコントロールできるからな。
そんなに撮って出しを信用できないのかと。

1407
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/31 11:04:13  ID:lMEC4QWv.net(4)
モニタをちゃんと校正したいって層は結構いるみたいな。
まあハーキャリモニタは高いからなかなか余裕がない人のが多いとは思うが。

1408
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/31 11:04:16  ID:mnZA+Qfs.net(4)
でもモニタやカラーマネジメントに投資しない人が多いようだ。
銀塩メインの俺でさえRAW撮りできるコンデジも買っているから投資しているっていうのに。
モニタやキャリブレーションツールは陳腐化が遅いんだし投資し甲斐はあるし、デジだけの人には必須だと思うんだけど。
ろくに調整していない糞モニタでRAW弄りして喜んでいるなんてレベルが知れる。

1409
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/31 12:02:45  ID:U0i7/SdT.net(4)
どの世界もキリはないと思うけど、モニターは費用対満足度高いねー

テレビがまだ地デジ非対応の12年前のブラウン管テレビつかってるんだけど
プレステやると文字が細すぎてぜんぜんみえない。
パソコンのディスプレイにつなぎかえるときれいでビックリする。ほんとビックリする

1410
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/31 12:44:10  ID:RfDMOmF4.net(8)
でも高解像なブラウン管使うと液晶より自然なんだよな。
アナログRGBってところが難点だけど

1411
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/31 14:53:25  ID:jDfAQ9uM.net(8)
凝りだすとそれもそれで切りなくなってくるね。

「はいこれで出来上がりです」って渡されて終了のポジフィルムの方が、なんか気楽に思える事もある。

初めての店で酷いフィルム渡されたりするとたまらんけど。

1412
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/31 21:22:02  ID:5ktrZLKf.net(4)
ブラウン管w

1413
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/31 21:43:42  ID:X8TgHYnh.net(4)
 だな!

1414
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/31 21:46:24  ID:r/E8XfEj.net(4)
>671
あらあら、いっぱい賛同を得られると思って色の話を持ち出したのに期待外れだったね。
次回は階調表現あたりで勝負しようか。

1415
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/08/15 01:16:25  ID:k6GAntuz.net(4)
しょせんはフィルム素材に該当する素子部がフィルムを超えるだけの記録性能を持ってない電子フィルム付きカメラ。
EV15の状況をEV10の設定で撮影してもネガフィルムでは映像がきちんと残ってるがデジタルだとほとんど残らない。
フィルムは粒だがデジタルではブロックになる。なので仕上がりが人工的になる。
また仕上がった写真データは痕跡の残らない改ざんが可能なため信憑性は限りなく0。
なんでかっていうとexifもデータ記録もすべてプログラムで作られた物で
そのプログラム原理を持ったソフトを用いてバイナリレベルで加工すると痕跡が残らない。
またフィルムのように撮影した写真のフィルムがこの世に一つしかないわけではないため持ち主偽造が簡単。
さらに言えば精密すぎる電子部品の塊なため10年を超えて使うことはほぼ不可能。
3年使って壊れなかったらラッキー。これじゃ地球に優しくないしお財布にも優しくない。

どうでもいい写真は便利なデジタルでいいと思うけどわざわざでバカみたいにでかくなったボディ持ち歩いて使うほどの価値はない。
バカチョンコンデジやカメラ付き携帯ぐらいまでがデジタルカメラが輝ける範囲。
それ以上は無用の長物いがいのなにものでもない。

やっぱり大事な写真はフィルムで残さなきゃね。

1416
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/08/18 16:20:16  ID:YewQMb4m.net(4)
プロも現在は過半数がデジタルを使っているのを皆さんどうお考えですか?
俗に言う作品撮りのカメラマン達ね
(報道はほぼ100%デジタル・まあこれは伝達の早さとかもあるからが主にだけど)
もちろん銀塩も居るは居るけど、35も中判も今はデジタルの方が多い

1417
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/08/18 22:41:51  ID:w2MkVBv7.net(4)
作品集を出すとか画質重視で納期ないならフィルムかな。

言われているように報道とか、その瞬間でないと撮れないものとか
撮り直しがきかないものはデジタル主体で、サブでフィルムカメラ
ぶら下げるかなぁ。

1418
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/10 16:41:15  ID:qXslCxoQ.net(4)
一瞬に賭ける情熱を削いでしまうからな、デジカメは。
何回でも撮り直し、つまりリセットできてしまうし、結果がその場でわかってしまうのは、教育上よくない。

1419
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/11 02:24:09  ID:8CJ3co+F.net(4)
思慮の浅い人間は、何回でも撮り直しができるから誰でも上手く撮れると勘違いする。
正確には大きな失敗をしなくなるだけ。
むしろ何回でも撮り直しが効くからこそ、努力や工夫を惜しまない人間からはより良い作品が生まれる。
一発勝負は別に尊くは無い。
偶然に頼るような気持ちこそ教育上良くない。





1420
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/11 17:38:12  ID:amuuarBQ.net(4)
このスレ立ってから3年経とうとしているが、
デジタルカメラは全く進歩して無いな。

1421
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/15 19:13:54  ID:ibI1w81K.net(4)
デジでは1年毎に市場が半減するフィルムカメラの勢いには勝てない。

1422
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/18 10:25:27  ID:xcUtBeXS.net(4)
仕事はデジタル、プライベートはフィルムってプロ結構多いかも。

デジタルは現場でPCつないでモデルさんがいるうちに撮り直せるが、塩銀はそうはいかん。

実のところ、かつてのフィルムフラグシップ機が馬鹿のように安く中古で買える。

実際に買える同じ価格帯で比べてもPowershot G11 を新品で買うより同じくらいの値段で
EOS 1N-HSを中古で買った方が性能ははるかに良い。

G11なんて、朝や夜のうす暗さが抜けかかった頃、NDかまして白いところをかすかに飛ばすように狙ってみたが、
ピントが合わなかった。
G11は連写遅すぎ。浜辺でうれしそうにみんなでジャンプしてるとこ撮影しようとしたら9〜10枚/1秒とれる 1N-HSなら安心だが、
G11は1枚/1秒。
G11は絞り全開でもEOS 1NにLシリーズのレンズをつけた時のようにボケのコントロールが効かない。
G11はレンズの収差など、性能悪すぎ。
G11は機動性と操作性がEOS 1N と比べて悪すぎ。

なにも、EOS 1N と比べなくても、中古で1〜2万で買える、
CONTAX T3 や CONTAX Gシリーズと比べてもPowershot G11 の性能は劣る。

これ、実際使ってみて感じた感想です。

1423
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/13 21:26:34  ID:NFRTqItA.net(4)
モニタにブラウン管採用したデジカメ出ないかな。

1424
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/23 00:22:22  ID:cZqrVHt1.net(4)
デジカメなんぞエアガンに過ぎん
実弾撃たせろひゃっはああああああああ!

1425
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/03 23:38:38  ID:TfMLsptM.net(4)

1426
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/19 21:09:25  ID:OFdh60U3.net(4)
デジカメ、興味あったから買ってはみたんだが何だかなじめず、ほどなく売却処分した。
一言で言うなら、撮る時の気合いが違うんだ。
失敗してもなかった事にしてやり直せる、撮ったその場で確認できる、確かに便利なんだろうけど、カメラや写真に対する愛着とか、撮った写真の仕上がりを見るまでのドキドキとか、失敗してた時の反省とか、そういういろんな事が犠牲になってると思う。

1427
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/07 23:11:58  ID:qZxsAp3d.net(8)
ポジをルーペで眺めながらニヤニヤするのが趣味なのでデジタルはないですね。
液晶画面眺めても、撮ったときのその場の雰囲気が脳内で再現されないのは致命的です。
ポジフィルムで眺めれば脳が補完してくれますが、液晶はそうはならないようです。

1428
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/07 23:32:30  ID:qZxsAp3d.net(8)
デジタルがずっと眺めていたくなるような画質を提供できるようになるには、高精細化しかないような気がします。
そうなると必然的に商品サイクルは短くなりますね。
フィルムが絶滅する頃には安く買えるようなそんなデジカメが出てくれることを祈ってます。

1429
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/19 08:57:32  ID:PvnhnhTe.net(4)
そもそもモニターに映った映像なんか
ずっと眺めてたら目が痛くなってしまう

1430
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/08 21:18:17  ID:B+Jp6+i+.net(4)
最近は4kの家庭用プロジェクターも出現したので、いよいよ銀塩も最後の砦に追い詰められてきた感が強いですね。

1431
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/23 23:38:22  ID:l1kk/mUZ.net(4)
なんでそこで銀塩が終わりなんだ?
10MP程度のデジが終わりと言うのなら分かるのだが…

1432
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/24 00:22:14  ID:45e1ANu8.net(4)
確かに。
スマホに使われてる300dpiのモニターが大型化しないかな。
クールスキャンで取り込んだ画像がどんな風に見えるのか超楽しみ。

1433
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/06 05:50:30  ID:R7iubUCY.net(4)
デジカメで空撮ると酷いね。メチャクチャ汚い。
そのときはポジ詰めたコンタックスがメインだったからよかったが。
最新のデジタル一眼レフでも改善されていない。
まさかもう性能は上がらないのか?

それ以外にも立体感、質感描写など課題は多い。
高画素化が進むごとにますます酷くなるばかり。
「デジタルは銀塩を超えた」なんてのを見る度「はあ?」と思ってしまう。
一度きちんとした機材で撮ったポジをプロラボに出してみてから言え。

1434
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/11 19:36:05  ID:cqWJ7+9c.net(16)
サンヨーのデジカメを修理に出すから
何回ぐらいの苦言でカメラが正常化
するかレビューを書くよw

因みに現在二回目

買ってからまだ半年足らずだから
新品への交換希望w

1435
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/11 19:39:10  ID:cqWJ7+9c.net(16)
デジカメの状態だけど
15分程度の動画撮影で
バッテリーが少なくなりました

云々との警告がでる
因みにこの症状は購入当初から
のもので前回の修理では治らなかったw

1436
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/11 19:42:26  ID:cqWJ7+9c.net(16)
後は、写真撮影が全く駄目w

ストロボが光らない
シャッターを押しても殆どがエラー
写真が撮れるのは10回に3回ぐらいw

殆ど動画で使ってたからこの故障も
初期不良だったかもw


ホント酷いメーカーだよ

1437
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/11 19:46:07  ID:cqWJ7+9c.net(16)
因みに、サンヨーのサービスセンターって
トンでも不便な最寄り駅から徒歩ウン時間
ほどのところにあるんだよねw

そんな不便な場所まで何度も何度も
足を運べるほど暇じゃないw

罰ゲームをする為にサンヨーブランド
のデジカメを買ったようなもんだったw

1438
名無しさん脚[]   投稿日:2012/03/19 18:28:46  ID:0ADAsoWw.net(4)
自動塗り絵器〜♪

1439
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/03/19 20:54:06  ID:hWbRc6PF.net(4)
OM-Dって誰得?
オリジナルのOMのほうがいいんじゃないの?

1440
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/03/20 00:18:24  ID:A/Ym5V61.net(4)
デジタルカメラの馬鹿野郎

1441
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/03/20 00:18:44  ID:iUsIvTHe.net(4)
>705
あれは酷いよな。雑誌とかネットでもOM復活!とか言われてるけど
OMユーザーと米谷さんに喧嘩売ってんのかね

1442
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/03/20 00:37:40  ID:EL/nTLBE.net(4)
OM-Dデザインしたやつって誰?
ひどすぎだろw

1443
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/03/24 16:07:08  ID:prr7xvon.net(4)
デジカメの悪口というかデジカメ板の連中の悪口ならいくら言っても言い足りない・・

1444
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/04/05 22:48:14  ID:F1XajWrq.net(5)
デジタルカメラは料理で喩えるならインスタント料理だ。
レタッチなど、言ってみればカップ麺に何か具をトッピングしてる様な物だ。
プロの料理人がやる事ではない。

1445
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/04/12 02:15:03  ID:kqjZH63B.net(5)
デジタル写真はファミレスの料理の様に即物的で味気無いな。

1446
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/04/22 20:04:02  ID:QGZao9zs.net(5)
唯の塗り絵だしな

1447
名無しさん脚[]   投稿日:2012/05/09 23:12:28  ID:qX/ZJH6/.net(5)
デジタルは機動性には優れているけど、画質がどうかと思う。
もう美的感覚というものを捨てて、ただただ歴史の一コマを自分なりに
記録しているのに過ぎない。
あまり面白いとは思わない。

1448
名無しさん脚[]   投稿日:2012/05/13 02:38:00  ID:T52ncARB.net(5)
フィルムのカメラだと、脇を絞めて右目でファインダーを覗いてそれで構えた。
あの瞬間に気合が入った。あれこそ、狙いを定めて獲物を仕留めるという感覚
があったのだが、今のデジカメにはそういう実感がない。
よく巷でだらしなく脇をふらつかせてデジカメでとっている奴らを見ていると
写真というものがど素人にけがされているような惨めな気持ちになってくる。

1449
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/05/18 22:04:41  ID:3it/sR40.net(5)
D800クラスのフルサイズ一眼が高すぎる。
銀塩時代のフラッグシップ機よりも高いなんて・・・

1450
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/05/18 23:46:02  ID:dISpmUap.net(5)
カメラ本体も高いけど、色再現性の良いディスプレイやキャリブレータも必要になってくるからね
感覚が麻痺して大判や中判が安上がりな趣味に感じるようになっちまうよ

1451
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/06/03 18:56:00  ID:nQtpPaJu.net(5)
仕事がらみで撮る時使うのは会社のボロいコンパクトデジカメなんだけど、事務方にプリント依頼すると、事務のゆとりが「現像してきました☆」と言う。
バカさ加減にうんざり。
それは現像じゃなくてただのプリントアウトだと小一時間

1452
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/24 21:14:08  ID:PdgtiSHe.net(5)
ふつうにきれいに写るところがダメ


リヴァーサル・フィルムならとんでもない写真か嘘のように素晴らしい
立体的な写真かのいずれかだ

1453
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/08/26 14:56:28  ID:KWl8uRNE.net(5)
確かに「越えて」いかないなー

1454
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/09/13 07:15:24  ID:XpN/LQ0/.net(5)
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね

1455
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/10/01 00:15:53  ID:6xXmEs+c.net(5)
デジタルカメラ死ね

1456
名無しさん脚[]   投稿日:2013/03/31 14:06:20  ID:C88VBTzr.net(5)
徳島県出身宮崎県在住の三船悦治は顔も性格も気持ち悪い男。
三船悦治はある男子に対して冷酷な態度をとりつづけたという。

1457
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/05/22 05:22:06  ID:n8KGoqDq.net(5)
デジカメの画像って
感度と解像度が高く、色が眩しくて気持ち悪い

1458
名無しさん脚[]   投稿日:2014/09/27 14:21:13  ID:sk6a8vNy.net(5)
age

1459
名無しさん脚[]   投稿日:2014/10/29 08:49:22  ID:DiN5Uxcd.net(5)
色が汚い。
炎天下の新緑はゼブラの蛍光ペンみたいな色だし、
赤はベットリペンキみたいな赤。

富士が色が良いとほざくデジカメでも汚い。

1460
名無しさん脚[]   投稿日:2014/10/30 01:18:17  ID:To61f9No.net(5)
デジカメは全然否定しないけど、
近年あまりにも激しいモデルチェンジやニューモデル投入に
疑問を感じる。同じレンズで撮れば出てくる画なんて旧型と
見分けつかんでしょう。
あいからわずのデジカメバカがメーカーの戦略に乗せられて
買い替えようか、と一喜一憂。
フィルムと違ってほとんどの奴がパソコンで完結しちゃってるってのも
なんだかなーって思う。

1461
名無しさん脚[sage]   投稿日:2014/11/02 01:04:42  ID:tZfCzo/M.net(5)
むーん、デジカメから入って、ついに銀塩(って何でこういうのか知らんけど)を購入してしまった。
糞安い30年前の中古w
理由はフルサイズのデジカメ買う金無いし中判やりたいからw
デジカメの中判とか50マソするからアホかと。
銀塩ならね、5万でおつりが来る。レンズ買えば高くはなるがどうせ中判なら風景一択だし一つしか買わないつもりだから。
デジカメで幾らでも練習出来るとお気楽に考えているw

1462
名無しさん脚[age]   投稿日:2015/02/05 17:28:42  ID:g44Ybh6q.net(5)
↓のスレにいる”イラネ”は詐欺師です。
単焦点なんかいらないNo88 [転載禁止]©2ch.net・
単焦点なんかいらないNo88 /デジカメ板

1463
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/07 15:55:30  ID:KmzW6K64.net(5)
デジカメにも長所はたくさんあるから使い分けてるが、
画像に現れる光の感じが何かおかしい。
その場に立ったとき目が感じていた光の印象が全く再現できない。
夕焼けのような微妙なグラデーションの色と光もデジタルは駄目。
写真じゃなくて画像だな。
写真とよくできたイラストの中間がデジカメの画像だと思っている。

1464
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/02/14 13:18:14  ID:0KMsbgKF.net(5)
とりあえず誰かがうpしてるのとか電器屋のサンプル帳やら街のフォトコン
汚いの大杉なんであのデジタル臭さに耐えられるのか理解できない
機材に金かけて画質追及してる割にはキツイ加工とかも
プリントした時に一番分かると思うけど平気なんかな?

プリントもしないでディスプレイで見て終わりなら写真も糞もねえ

1465
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/03/09 11:12:36  ID:xkAjMK6X.net(5)
いい加減パソコン前提から離れないと未来はないんしゃないかな。

1466
名無しさん脚[]   投稿日:2015/03/09 18:22:36  ID:bHOtHLl/.net(5)
そろそろデジカメでバシャバシャとってドヤ顔で
サイトにアップするのもだんだん飽きてくる奴が多くなるんじゃないかな。
デジカメの写真なんて心が入ってない人形みたいなもんだろ。
カラーで撮ってアプリでカチってクリックして “B&W”、”モノクロ”、とか言われてもハァァ?って感じw

1467
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/03/10 22:15:32  ID:kspV4qhK.net(5)
せっかくAPS-Cでカメラやレンズが小さくなると思ってたのに...
フルサイズとかなんで好き好んでフィルム時代の負の遺産まで忠実に再現すんだよw

1468
名無しさん脚[]   投稿日:2015/03/28 15:08:32  ID:xzihFJo4.net(5)
銀塩写真は環境破壊。
これに尽きる。

1469
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/03/29 03:38:10  ID:17g6lq/1.net(5)
デジタルミラーレス使って、わかったのだが
デジタルをためし鳥の露出計代わりで試しどりできたら
本鳥は、フィルムカメラで撮ったら失敗しないなと

1470
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/04/07 16:58:28  ID:FuFbauAS.net(5)
>734
製造工程で水を大量に使うのはどっちだろうな
買い替えサイクルを考えれば環境負荷は電子機器の方が高い

1471
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/04/07 17:26:52  ID:uRv5S2cY.net(5)
資源のムダ使いさは電子機器だよな
レアメタルどんだけ使い捨ててるんだよと

1472
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/04/18 17:05:41  ID:mzv1yzb/.net(5)
デジタルは“写真”ではなく“記録画像”に過ぎない
あんなもの芸術とは

1473
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/05/23 10:42:40  ID:4sWFmotV.net(5)
デジタルは白の表現力が低すぎる。

1474
名無しさん脚[]   投稿日:2015/07/02 02:22:53  ID:PF5IR789.net(5)
>723,726
だよな
そんな私はブラウン管テレビ(かつての栄光のパナ製だから長持ち)を2台
キープし、ヴィデオで昔の番組を見ている
池田晶子が出ていた「Grace」とか、
「我が心の旅」とか   雅子の父親の回は最悪だけどな

1475
名無しさん脚[]   投稿日:2015/07/10 11:20:30  ID:NyuueU1v.net(5)
三脚禁止の場所が増えているからデジカメの世話にもなっている事は事実なんだけど、フィルムに比べると色が汚い。
インスタント食品を食べる事はあるけど、美味しくはないのと同じ感覚だよ。

1476
名無しさん脚[]   投稿日:2015/07/22 20:28:40  ID:G9zSiPz1.net(5)
撮った直後にバックモニタ確認してる姿見ると
なんだかなー、って思う。
何が楽しくて写真撮ってんだろって感じ。
猿が餌食ってる姿によく似ている。

1477
名無しさん脚[]   投稿日:2015/07/23 05:30:18  ID:8YoNw+iG.net(5)
>739
暗部の諧調も悪いよ、それが最大の欠点だよね。
あとネガの質感は無理だよね、プラグインとか一目でプラグインだしw

1478
名無しさん脚[sage]   投稿日:2015/07/23 12:26:58  ID:9u06nGJf.net(5)
♪電気がないと撮せない〜
♪父よ母よ電池を買ってくれ〜

1479
名無しさん脚[sage]   投稿日:2016/01/30 03:09:06  ID:kV636qh2.net(5)
デジカメの値段はどこまで上がるんだろ。数がでないと中古も下がらないだろうに。

1480
名無しさん脚[sage]   投稿日:2016/10/29 12:33:22  ID:O8VgrPTn.net(4)
カメラ辞めたら丸く収まる

1481
名無しさん脚[sage]   投稿日:2017/05/14 21:53:44

ネガと比べるとダイナミックレンジが狭い
あれのせいで色が良くないのではないかと

1482
仮面ラッダイター[]   投稿日:2007/09/30 23:36:37  ID:ntpVI5ED.net(3)
相次ぐフィルム事業・フィルムカメラ事業縮小のニュース。
選べるフィルムの銘柄も減り、新品で買えるフィルムカメラも減っています。
ラボの縮小も激しく、フィルム産業を支えてきたインフラもまたダメージを受けています。

デジカメそのものに罪があるわけではないとは言っても、鬱憤はたまります。
とにかく大人気なく悪口を言いまくってみましょう。

※ はっきり言ってネタスレです。真面目にデジカメ擁護をしたりしないで下さい。 ※
※ 無粋です。ここでくらい現実から逃げさせて下さい。 ※

では俺から。
デジカメなんかで生成されるのはただのデータ。あんなの写真じゃないし、デジカメはカメラとはいえない。
フィルムで撮らない奴なんて写真家とはいえないんだよ。

1483
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/30 23:48:09  ID:n+MQusVe.net(3)
>1
バカ

1484
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/09/30 23:57:19  ID:Ko4M2cjM.net(3)
デジカメの風景写真は写真じゃない

http://blogs.yahoo.co.jp/unkai_tanada/12686109.html

1485
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/01 00:44:46  ID:dJ4Tkd3B.net(3)
> フィルムで撮らない奴なんて写真家とはいえないんだよ。

俺、写真家じゃないんで。

1486
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/01 11:26:56  ID:gbttfbDK.net(9)
真面目な話、Dから出る画像でまともな印刷見たこと無い。
質感も色もめちゃくちゃじゃん。
それ以下のロースペック機は紙面にすら出てこない。
D200がけなげにがんばってるのに比べて酷いもんだ。

1487
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/01 18:01:46  ID:mCSFo8pG.net(3)
>1馬鹿

1488
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/01 18:15:39  ID:gbttfbDK.net(9)
俺が定期購読している雑誌があるんですが
その裏表紙の広告は隔月で同じメーカーが入ってるんだけど(商品は毎回違う)
それのカットがモアレでてるか妙に布目が不安定に眠たいんですよ。
複雑な布目が入る被写体にはやはりデジカメは出番無いと実感した訳だけど
どこかのスレで
「モアレが出たらそのままにさせてもらう」とかのたまってて
いったいどうなってるんだこの業界とか感じずにはいられないですよ。

それ以前にコントラスト不足でリアリティーが希薄な感じで
メーカーロゴの刺繍も読み取りにくい。
コンセプトなのかもしれないけどモアレはないだろと。

1489
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/01 21:10:16  ID:2H1XQ7CG.net(3)
名スレの悪寒

1490
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/01 21:22:50  ID:dgYgmQHa.net(6)
まっすぐ光を当てないとまともに露光できないなんて、糞もいいとこ。

1491
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/01 21:26:59  ID:tMX+Mh4T.net(3)
デジカメと話をしていたら、
「あなたキモイ。嫌い。顔も見たくない」と言ったので
オレもデジカメを大嫌いになり、別れました。

1492
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/01 21:30:07  ID:dgYgmQHa.net(6)
デジカメがそう言ったのか?大丈夫かww

ところでIDがT-MAXじゃん!

1493
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/01 21:32:59  ID:gbttfbDK.net(9)
分光特性悪いから中間色が妙に浮き上がってくる。
最近の印刷はだいぶこなれてきているから判りにくいが
弱い原色をを無理に引き延ばす作業に何らかの粗が出ることも多いだろう。

1494
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/01 22:10:08  ID:i5Efa9ZJ.net(3)
ここではデジカメをより口汚く罵った奴がネ申

1495
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/01 22:15:23  ID:P7wCo8d0.net(3)
>10
顔認識の機種を正面から見るなと何度(ry

1496
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/01 23:00:41  ID:XZxPazS+.net(3)
いや、人間離れした顔をしているんだよ、触れてやるな

1497
α707si[age]   投稿日:2007/10/01 23:31:36  ID:Rby4ZHdt.net(3)
デジカメの一眼レフって巻き上げが無いから、シャッター音が中途半端なんだよなあ。

1498
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/01 23:51:45  ID:/HaJat1R.net(3)
>7
チャリ雑誌?
俺はチャリ好きなんでチャリ雑誌買ってるんだけど、
まさに表紙裏の見開きページのアンカーの広告写真がそんな感じ。
JPEGの圧縮によるモワレがはっきりと。。。
レース写真から採用してるからしょうがないとは思うんだけど、
あまりにもひどすぎ。
デジの引き伸ばし耐性のなさにげんなりです。

1499
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/02 00:16:36  ID:0tCPUS+S.net(3)
銀塩は引伸ばしても見えるのは粒子。鑑賞に堪えるし、それを愛好する人もいる。
デジはカクカクやらブロックノイズやら。汚いだけ。

1500
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/02 05:22:55  ID:htN1qY8x.net(3)
>17
世界のブリヂストンですらそんな広告でよしとしてるのか。

1501
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/02 16:29:14  ID:B9rr8/xV.net(3)
二年前のバックナンバーは非常に心地よく読めるこの現実。

1502
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/03 21:20:45  ID:9/rdohTD.net(3)
デジは、ダイナミックレンジが狭い

1503
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/03 22:50:17  ID:gy8wvwRb.net(3)
型落ちしたら二束三文

1504
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/03 23:36:23  ID:yqT0yyY0.net(3)
デジは何であんなに安っちい作りなのに高いんだよ

1505
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/04 06:04:04  ID:op9adQrb.net(3)
最近D200買ったんだけど
F90より安物っぽくて華奢っぽいのに萎える
遠くから見る分には、値段相応に御立派だけどね

1506
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/04 08:15:55  ID:If2RAr4G.net(3)
正直言って、店頭で現物さわってもとてもフィルムカメラのような
高級感は感じないよな〜、価格だけは高いのに

1507
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/04 22:38:44  ID:WHR5Pqde.net(3)
デジしか知らなくて写真やってる気になってる人とか増えてるのかと思うとマジで怖いんですけど。
自分のモニタ見にしか基準が無いわけで。それが散光スクリーン入りだったら塗り絵にも気付けない。

1508
名無しさん脚[age]   投稿日:2007/10/05 01:07:01  ID:78GwOEo8.net(4)
予価90万ほどのキヤノン最高級機のサンプルに外人のおねーチャンのポートレイトが
あるんだが純白のドレスの胸元に見事な偽色が出ているんだ。
デジタルなんて発展途上の未完成品。

1509
passion = 受難[sage]   投稿日:2007/10/05 01:45:16  ID:ylpuBqxi.net(4)
デジカメ。実に信じられないね。どこ一つ取っても従来のフィルムカメラなんかとは比べものにならない。
極端な話、同じカメラという名前で呼ぶのが鳥滸がましいほどだ。
世界最古の恋愛小説、ジャパンの源氏物語に出てくる女性を思わせるよ。
末摘花っていう女性だよ。
我々の期待をいつも裏切ってくれるそんなデジカメが家にやってきたのはまさに今日のことだ。
一昨日来てくれればもっとよかったのにと悔やむことしきりだ。
実に passion そのものだ。デジカメが私の部下だったらすぐにでも
「ファイヤー!!」と叫んで回るところだよ。
もし私がナチュラル・フォトグラファーで、ジャングルで一ヶ月迷子になったあげく、
精も根も尽き果てたときに一台のデジカメに遭遇したならば、後々私はそのデジカメに感謝するだろう。
人生にはもっとましなことが沢山あるはずだ、と思い出させてくれたことに関して。

1510
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/05 02:12:47  ID:wAjwQQFV.net(4)
銀塩写真なんて環境破壊と動物虐待の上に成り立っているんだぞ。
そんなものは忌まわしい過去の遺物にすべきだろう。

1511
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/05 02:13:05  ID:tL7ri1h1.net(4)
アメリカンジョーク風?なのかなあ…ほめてんのかけなしてんのか
正直、よくわかりませんがw
たしか末摘む花って、すっごいブスだけどすっごいいい歌を詠む女だったと
思うし…

1512
名無しさん脚[age]   投稿日:2007/10/05 11:45:13  ID:JwKEme9s.net(8)
>27
>偽色が出ているんだ。

以前はそんな事にも気づかず、”偽色”の存在すら広角レンズでは否定されたのにw

デジタル時代になって、手持ちのLレンズがクソだと知ってからだな。デジの事叩くの始めたって

1513
名無しさん脚[age]   投稿日:2007/10/05 11:48:09  ID:JwKEme9s.net(8)
キッスデジのセットのオモチャみたいなレンズの方が描写がLよりしっかりしてるんだもんな。

ホント、デジ一眼はウソカメラだよなw

1514
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/05 21:10:00  ID:7CaKdB/T.net(4)
>27
あれってわざとなんじゃないかって気がしてきた。
JPEG撮って出しじゃなくてわざわざRAWから現像したと断ってるし、
出るときは出ますよって条件の実例見せたかったんじゃないかと。

1515
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/05 22:20:25  ID:P9rQiEYH.net(4)
>33
それはちがうよ。
なの知れた先生に仕事を頼んだ関係で、作品の指摘はキヤノンとしても出来なかったんだw

それに、”それおたくのレンズで撮ったんだけど”って返されたら、立場ないしな。

大人ならスルーだろ

1516
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/06 00:28:35  ID:bQpFYBVU.net(4)
デジイチも糞だが、それ以上に糞なのはコンデジ。
塗り絵にしても上手く塗ることも出来ないほど酷い。

1517
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/06 00:33:22  ID:phGAXXX7.net(4)
>35
未だに本当に意味の無い画素数競争もやってますしね。
色再現性とかとバランス取れと。どうせリサイズするんだし
ファイルサイズでかいだけで迷惑でしょ。

1518
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/06 01:42:53  ID:jiEYr6Zg.net(4)
>35
デジーもコンデジも画質はそんなに大差ないし
それだったらいろいろ持ち運びも便利なコンデジのほうがマシ
どちらかを選ぶとしたらね

ただフィルムというものが存在してる以上、あくまでサブ的な使用しかないだろうけど

1519
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/08 03:05:21  ID:Sjc1NmZB.net(4)
hobby板がしばらく使用できなかったのもデジタルのせいだ

1520
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/08 10:05:34  ID:Glo3yZrk.net(4)
メーカーがコントラストを極端に重視したデジ専レンズばかりに血道を上げていると
柔らかな描写のレンズの存在が貴重になってくるかもしれない。
これもデジタル偏重の弊害。

1521
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/08 19:05:40  ID:AF2LvRH2.net(4)
柔らかい描写のレンズもデジで使うと、シャープネス強調処理で完全にスポイルされる。
むしろ不自然さが増すだけ。

1522
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/08 19:09:00  ID:yBFrSGjV.net(4)
地球が温暖化してるのもデジカメのせいだ!

1523
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/08 20:17:28  ID:ycz+k5GN.net(4)
デジタル一眼って、何で銀塩一眼と同じくらいの大きさなん?
デジタルのいいところ無し。
フルサイズでもないかぎり焦点距離かわるし
無理にレンズ共用しようとしなくても・・・
お陰で、アダプター厨がどんなレンズでも買い漁って
レンズが枯渇するだろうが!!


デジタル専用レンズ作るなら
ペンFやオート110みたいな小型で
レンズ交換一眼出してくれたらいいのに。

1524
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/09 07:47:49  ID:+fIQKE4V.net(4)
>42
厨に負けずに買うんだ

1525
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/09 07:55:33  ID:bfZ2orMS.net(4)
デジタルカメラでは暗室作業が出来ない。これは大きな損失だ。

明室でのパソコン処理が代わりにあるわけで、これはこれで奥深いのだが、
焼き込みという写真の持っていた呪術的な性質が失われた。
化学と呪術との接点が写真であったのに、そこが壊された。

1526
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/09 08:24:11  ID:W6XWE56m.net(4)
age

1527
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/10 00:10:56  ID:DjhaYJR7.net(24)
補色のほうが彩度が高いなんてやっぱり気味が悪い。

1528
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 00:35:19  ID:OnN3cW5c.net(4)
電池がねーと何もできねぇんだな糞野郎

1529
名無しさん脚[]   投稿日:2007/10/10 01:33:57  ID:DTDPAWdZ.net(4)
先日D80売ってきた。
刻々と値下がりしていくのをびくびくしなくなって、正直清々したよ。
今後はフィルムと旅行代に資金をつぎ込んでく。フィルムがなくなるまで。

1530
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 07:21:47  ID:kZFNeHdS.net(12)
デジカメよりやっぱり銀塩なんだが、来年から写真の大学に進む事になってデジカメを使わなければならない事に。

バイトしてその金でわざわざデジカメを買うと考えると鬱だ…。はは…。

1531
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 07:57:15  ID:CIjkcEKb.net(4)
D40やKissみたいなのだけ買えばいいやん。駄目?

1532
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 13:52:42  ID:DjhaYJR7.net(24)
>50
よほどデジカメの事判ってないとフレーミングの練習にしかならないだろ。
そういうのって昔は普通にファインダーの良いカメラでCPの良いモノクロかもしくは
空シャッターwでやれたわけで。
モノクロはライティングの基本が学べるけどデジカメははどうかなあ?
廉価機種じゃあ画像処理の練習の土台としても力不足だろうし・・・
ところで今>49は何使ってるの?

1533
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 14:22:03  ID:kZFNeHdS.net(12)
>51
今はミノルタのα303siを使ってる。

デジカメはイオスキッスデジタルを買おうかな、と。

1534
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 15:29:26  ID:DjhaYJR7.net(24)
>52
そうですか。悩ましいところだね。

1535
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 17:57:26  ID:kZFNeHdS.net(12)
>50の言う通りKISSかD40にすると思いますよ。
じゃないと金銭的にツライwww
あぁー…デジカメなんて死ねばいいのに

1536
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 18:15:52  ID:DjhaYJR7.net(24)
>54
大学側が用意した方が良い言ってきたの?
中古があまたあるフィルム一眼に比べて安い買い物じゃないくせにローエンドなモノ持たせて
どうするつもりだろう?

1537
名無しさん脚[sage]   投稿日:2007/10/10 20:51:33  ID:nWz/vqq6.net(4)
>55
おまえ.