板検索:
◆◇◆◇◆◇ M42広場 9 ◇◆◇◆◇◆ (983)
まとめビュー
1
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/06 01:13:49  ID:lfIq7LSo(6)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント2件


2
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/06 01:21:13  ID:lfIq7LSo(6)

3
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/06 01:22:07  ID:lfIq7LSo(6)
※関連・参考サイト
私はペンタ党
http://homepage3.nifty.com/tsun2/
ASAやんタクマー
http://asacame.sugoihp.com/hsp35fslr/asaps.htm
PENTAXファン Sマウント
http://www.pentax-fan.jp/lens35.asp?ty=S
ペンタの部屋 M42
http://nonobe.sakura.ne.jp/ren-itiran.html
ペンタックスの想い出
http://www.geocities.jp/tsuga_non/index_1.htm
長谷川工作所
http://www2.to/repairhouse/
日研テクノ
http://www.nikken-techno.co.jp/
カメラサービス鹿児島
http://www1.bbiq.jp/cs-kagoshima/

ソビエト連邦カメラ
http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/
森山農園
http://www.rakuten.co.jp/moriyamafarm/
モリッツ
http://www.moritz.co.jp/index.html
King-2
http://www.king-2.co.jp/index.htm

4
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/06 01:26:39  ID:lfIq7LSo(6)
ペンタックス新サイト(HOYA)
http://www.pentax.jp/japan/
J☆ファンクラブ
http://home.b06.itscom.net/js-fc/js-fc.htm
PRAKTICA USERS .COM
http://www.praktica-users.com/lens/mlenses.html
ソビエト連邦カメラ
http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/

5
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/06 01:27:10  ID:3gkFEztU
煙草の臭いって、やーにー。
コメント1件

6
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/06 01:30:27  ID:lfIq7LSo(6)

7
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/06 01:31:23  ID:lfIq7LSo(6)
こんな感じでしょうか?
>5 はしんでください。

8
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/06 08:20:58  ID:WV07JYhP
>1

9
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/06 21:50:44  ID:0zs315YD
Ζ1
今日はSPにモノクロつめてペンタコン50/1.8&テフノン28/2.8で雪の妻籠馬籠を撮って来た
観光客のコンデジ電池が低温で討ち死にする中SPで万全!

10
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/07 01:40:24  ID:ZyuHTMBw
>1


明日はスーパータクマー28/3.5(58mm)で頑張ってきます。

11
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/07 09:11:13  ID:gIw33S5m
みんなスキャナー買ってもっと作例をうpしよう

12
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/07 14:25:17  ID:vJpfRujF(2)
どこに?何の?

13
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/07 17:52:52  ID:fDf1cqGj
スキャナーって何?

14
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/07 20:09:39  ID:BLn3LQCU
戦闘力を測る機械

15
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/07 20:32:56  ID:flcZspr9
大阪弁で「好きですねえ」っていう意味?

16
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/07 20:40:02  ID:SeRrhBq9
それはスッキャナァー


17
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/07 20:50:17  ID:vJpfRujF(2)
牛丼屋?

18
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/08 01:03:11  ID:9Ev7GQkm
おまいら…w
写真はSNSで公開してるから重複してここに貼るのは控えてます

19
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/08 11:43:03  ID:7oxLmOsD
なんだっけ、頭が爆発しちゃうやつ
コメント1件

20
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/08 14:23:33  ID:QjsW7ZNV
クローネンバーグ乙

21
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/12 06:31:36  ID:NaPSXj+Z
>19
スキャナーズ
なつかす〜、今時誰もわからんぞ、普通
むか〜し爆発する瞬間コマ送りにしたら紙で出来た頭だったよ。。

22
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/12 12:28:32  ID:bmfKQ/Ei
FUJINON・T 100/2.8って言うのが300円だったんだけど、これはいいレンズなの?
コメント2件

23
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/12 17:24:36  ID:cRoxpvR3
>22
300円なら、後悔はないでしょ?
良いレンズかどうかは別にして、買いだと思います。

24
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/12 17:37:41  ID:OFIlgfOT
気に入ったらそのまま使えばいいし
気に入らなかったらこのスレで超写りがいいとか盛り上げておいて
数か月したらオクに500円スタートで放出すればいい

25
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/12 23:04:26  ID:ArX/AxE2
多分、既に買ってて評判をききたいんじゃね?
コメント1件

26
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/12 23:25:12  ID:jbYMYtRa
fujinonはEBC以外は使ったことないな
>22は実際使ってどうなん?
コメント1件

27
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/13 12:57:52  ID:zu70Vocg(2)
>25

クソゴミレンズ、300円の価値もなし。って書いたらどうすんだろうね?
自分で撮って自分で感じればいいのに。馬鹿じゃないの。

28
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/13 14:36:20  ID:tM9vSSni(2)
>26
まだモノクロで撮っている最中です。

このレンズの美点とか欠点とか知っておいてそれを生かした写真をテストで撮ろうと思って尋ねてみました。

29
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/13 15:39:18  ID:zu70Vocg(2)
なら最初からそう書けばいいのに。
あと、作例うpしる。
コメント1件

30
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/13 15:54:54  ID:Hsbo/cTi(2)
めんどくせぇよハゲ

31
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/13 16:04:02  ID:tM9vSSni(2)
ハゲではないです。
うすらハゲです。

32
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/13 18:50:50  ID:Hsbo/cTi(2)
ごめんね(´・ω・`)

33
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/14 23:12:46  ID:7hZyYQ7o
どなたか前スレにリンク貼られていた、
タクマー50mm?をハンマーで叩く海外サイトの
URLを教えていただけませんか?

34
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/14 23:53:17  ID:/bi/y1TD

35
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/15 00:01:31  ID:5VR8yybh
頭の中身も外側も足りないハゲ氏ねって感じだな

36
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/15 00:43:57  ID:sqWFkxWb
>34
ありがとうございます!
いつ見ても笑えるw

37
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/16 00:32:00  ID:A3FIM+az(2)
ん〜、なんか盛り上がらんな

38
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/16 10:39:41  ID:WPQRCT55
そりゃデジスレの方がry

39
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/16 17:34:50  ID:KVyGlHmZ
足し蟹

40
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/16 17:40:23  ID:ek4mwMP3
ここで写真をうpすると頭が爆発するんだろ(((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

41
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/16 19:09:12  ID:A3FIM+az(2)
だからそれはスキャナーズ

42
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/18 07:42:26  ID:rBp6ku6M
Erectric MC Flektogon35mm F2.4の絞り粘り清掃完了、、、。
あのヘンテコな自動絞り機構にはワロタ

43
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/18 10:09:19  ID:ccx8+CnB
エレクチオンでもするのかとオモタ

44
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/18 10:37:48  ID:3TDGzA6V
lとrだから発音が違う

45
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/19 23:31:55  ID:NsQMVems
M42用のボディで、ファインダーが最もあかるいのはベッサフレックスですか?

46
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/20 01:54:03  ID:T3wGhlpM
いいえ、レンズでF1.2ぐらいだと思います

47
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/20 08:43:35  ID:+q5TYY5M(2)
M42用のボディで
M42用のボディで
M42用のボディで
M42用のボディで

48
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/20 09:00:05  ID:afsOf8jf
FUJICAーST801

49
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/20 10:18:35  ID:AGrI8MKl
プリズムが無い方が明るいだろ

50
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/20 12:50:18  ID:aSTWrZrG
アダプタも考えたら、ミノルタα9もいいよ。

51
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/20 15:12:09  ID:3rLq2GJF
M42用のボディで
M42用のボディで
M42用のボディで
M42用のボディで

52
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/20 16:22:32  ID:+q5TYY5M(2)
ワンプッシュで拡大ピント確認できるライブビューファインダー(実絞り撮影時の自動光度調整機能付き)
を搭載したフルサイズデジタル一眼で、自動絞り対応M42機がコシナから5マソくらいで出ないかね。

53
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/20 17:12:01  ID:z8NXZQID
うんこ臭いやつ。

54
極楽堂倒産に追い込む会[]   投稿日:2008/12/21 09:25:03  ID:FUc7GrrB
極楽堂はウンコくさい、年内ギリギリまで倒産セール!ざまああみろ

55
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/21 10:27:35  ID:l9s1ZbI7
多スレで宣伝ウザイ
絶対に極楽堂では買わないことにした

56
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/21 18:01:26  ID:zZ/ypugx
宣伝なのか?極楽堂に逆恨みしている粘着病原菌だろ?

57
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/21 19:14:04  ID:Lgxs5HdJ
手ぶれ補正とフルサイズを考えたら
ソニーにαも良いね。
コメント1件

58
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/21 22:04:36  ID:AMj+LNGx
>57

デジは板違いですが、αは銀塩もデジもM42用としては一癖あるので要注意。

59
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/22 12:15:19  ID:jSq6lWv4
一癖あるっつうかαデジじゃM42レンズ付けても手ブレ補正効かないでしょ
コメント1件

60
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/22 12:23:31  ID:L0av2YiI
おっと板違いはそこまでだ

61
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/22 13:00:36  ID:3hg2XuuR
>59

それについては色々あるんだよ。後はデジ板で。

62
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/22 13:26:32  ID:PaqgAUYE
M42専門雑誌写真工業って廃刊になってたのか?
コメント1件

63
名無しさん脚[]   投稿日:2008/12/22 20:41:32  ID:3UE2wJeX
M42専門雑誌写真工業って??

64
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/22 20:47:38  ID:NfhxvXoo
>62
蛇腹カメラ専門雑誌写真工業なら先月号が最終号だわな。

65
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/22 23:36:32  ID:aV9ehHnu
あらら。
まぁいっか。

66
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/23 00:06:05  ID:coj2rwLQ
正直、にちゃんねるのほうが内容充実してるしなw

67
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/23 12:36:44  ID:jml6p5xJ
え、mixiの方が充実してるでしょ

68
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/24 10:22:31  ID:sfW3KNRD
2ちゃんねる=嘘ばっかし
mixi=クズばっかし

69
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/24 12:48:35  ID:hXO1G8Du
ワロタw

70
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/25 04:02:46  ID:0IzYKDCd
>29
作例現像しました。
http://www2.uploda.org/uporg1882194.jpg

71
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/25 20:16:48  ID:ZQh8JGUc
乙です。
でも、もう見れなくなってるみたい...
コメント1件

72
70[sage]   投稿日:2008/12/26 18:22:09  ID:RZ5g2A8c
>71
失礼しました。
こんな感じでした。
逆光には弱いようです。

http://tintete.blog2.fc2.com/blog-entry-1037.html
http://tintete.blog2.fc2.com/blog-entry-1038.html

73
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/26 18:25:03  ID:D4XRvWz5
チンててクン乙。
EBCじゃないから逆光弱しクンなのかな。

74
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/26 21:40:43  ID:Rxl18Cs+
質感とか良いですよね、300円とは到底思えない描写!
これだからM42は泥沼とか言われるんでしょうね。

75
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/30 00:07:34  ID:Ho75UxKN
勝てっこありませんがうちも対抗して晒してみます。

http://photozou.jp/photo/show/100453/16436864
http://photozou.jp/photo/show/100453/16436886

Super-Takumar 135mm F2.5です。

76
名無しさん脚[sage]   投稿日:2008/12/31 03:15:07  ID:Guqt7PPZ
漏れ、そのレンズ大好きで、中学生の時からもうかれこれ20年以上愛用してます。
もちろん135mmには他に良いレンズも多いですが、開けた時の独特の描写と自然な色味が心を掴んでいます。
SMCになるとまた描写が違って来るのが不思議ですが、これもM42の面白さなんですかね。
銚子電鉄良いですね。
コメント1件

77
【584円】 [sage]   投稿日:2009/01/01 00:59:25  ID:doWXwNXn
       ↑↑↑
今年最初に購入するM42玉の予算

78
名無しさん脚[age]   投稿日:2009/01/01 01:26:24  ID:55R7pbR3
あけおめ。
スーパータクマーとかで黄変しているレンズをフィルムカメラで使う場合、黄色味をとるフィルターとして何を使ったら一番いいですかね?
黄色の波長は570nmなので、紫外線吸収特性からみると、FL-Wか、C8とかC12とかがよさげですがどうですかね?
コメント3件

79
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/01 01:59:27  ID:OhGxC7Ed
黄色を中和するには、青だろう。

80
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/01 05:49:28  ID:EFECScyK
>78
あんまし気にしないで、そのまま使う。
どーせ黄変だって、個体差があるんだろーし。

81
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/01 11:24:31  ID:JrgPFDI/
>78

青フィルター使っても色は正常には戻りません。
モノクロで使うのが吉。

82
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/01 11:31:45  ID:5tHuTmWp
スキャナで取り込んでレタッチソフトで一発修正できます。でもレンズが黄色く、まあいいか

83
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/01 13:15:08  ID:GbOvahyv(2)
撮影対象を選べば無問題。夕景とか古い木造家屋の中とか。

84
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/01 15:05:00  ID:PLyEsKbD
>78
ネガなら許容範囲

85
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/01 15:20:06  ID:GbOvahyv(2)
93だが、そーいや黄ばみレンズを使って、
夜の蝋燭やランプの明り系の撮影も面白かったな。
黄ばみレンズって、M42だけでなくいろいろと多いけど
ほとんどどれもが当時の銘玉。工夫すれば出番はいくらでもあるよ。

86
sage[]   投稿日:2009/01/01 16:52:56  ID:4l5BF9DL
黄ばみレンズ、黄変とも限らないんだよねー。
元々コーティングがイエロー系だったりするとそれっぽく見えたり、
硝材の傾向で新品時から少しか黄色味を帯びてるものもあるし。
黄変というとむしろ黄色ではなく茶褐色に焼けてしまっているものが多いw

87
75[sage]   投稿日:2009/01/01 23:14:22  ID:w2h98lpO
黄変は均一に発生していないので、フィルターをかけても斑が残るようですね。
うちのmamiya/sekor SX 21mm F4も結構黄変していますが周辺までシャープネスバリバリの描写です。

>76
確かに発色は自然な感じでした。他社のF2.8クラスとそんなに差は無いかなと思っていたのですが
実際に使ってみると開放付近での描写に結構差が出て面白かったです。
SMC化された後に一度レンズ構成が変更されるようなので、写りに関してはその辺が
起因しているのかもしれませんね。
銚子電鉄はなかなか味のあるスポットが多く、鉄分の無い人でも十分に楽しめるスポットなので
オススメですよ〜。

88
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/13 10:54:50  ID:16nILrIT
おぃおぃここ寂しすぎるゾナー

VSL-1持っている人がいたら教えれ

ファインダーの出来はどんなぐわいでつか

そこそこ見やすければ、逝きたいんだけど
コメント2件

89
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/13 14:53:42  ID:QR6tdKWc
VSL-1もっているよ。QBMマウントだけどね。
ファインダーは、ななめスプリット風マイクロマット。スプリット風っていうのは、日本製のスプリットみたいに左右合致式ってわけじゃあ
ないんだけど、斜めに太いのが入っているから。無くても困らないというか、あってもあまり使い道がないっているか、そんな感じ。
マイクロマットで十分ピントは合わせられるよ。

なお、目が悪い方に。ファインダーの視度補正レンズは国産の物は合いませんが、千曲商会でコンタレックス用のニコン視度補正アダプタ
という(商品名は適当ですが意味はわかるでしょう?)ものを買うと、ニコンの丸形視度補正レンズを利用できます。
要するにVSL-1のファインダーのネジは、コンタレックスと同じです。

VSL-1の欠点は、重いこと。ずっしり来ます。

90
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/13 18:28:30  ID:+4Re76CI
オレもVSL-1BMユーザー。QBMは最初SL35使っててVSL-1覗いてみたら
「をを、何てピントが合わせやすいんだ〜」と思ったんだが、別の個体を
購入したらまあ普通だったな、一応美品なんだけど(SL35も視度を
合わせればそんな悪くないということが判ったということもあるかも)。
重いんでベッサフレックスをQBMに改造してしまおうかとすら思う。

91
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/13 21:43:04  ID:21I9DVym
オレもオレも!

92
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/13 23:04:47  ID:nH5FcuzI
ミラーアップを細いピアノ線1本でやっているので、
これが折れたりするお洒落なカメラだな。無駄な空シャッターはしない方が良さ気。
ファインダーはまあまあだな。

93
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/13 23:07:36  ID:3DdkJQlU
>88

VSL-1買うならイカレックス35にしとけ。
基本的に同じボディだが出来が違う。

94
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/14 14:54:19  ID:kpcl1l0X(2)
M42レンズを使うのに適した(露出が適正など)Kマウントカメラの
お勧めは何ですか。
コメント2件

95
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/14 15:25:09  ID:6AiZxLWK
ケンコーのKマウント機

96
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/14 15:34:49  ID:ClvvbBA1
>94
AGFA SELECTRONIC 3。オレンジ色のレリーズボタンが超オサレ

97
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/14 15:44:21  ID:kpcl1l0X(2)
リコーのXRシリーズにペンタックスのM42用のアダプターを
つけると取れなくなるというのは、本当ですか。
コメント1件

98
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/14 15:48:55  ID:NFicN62B
コシナのボディに宮本をはめるとショートしたような状態になって電池があぼんしたのは本当
CT-1とC1sで発生して宮本さんに報告済

99
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/14 17:11:47  ID:HxlC/JLs
>94

ない。露出はみんな狂う。

>97

情報不足。
そういう組み合わせもある。
コメント1件

100
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/14 17:18:27  ID:woJROLcP
>88ですが、皆さん親切に有難う
VSL-1逝く事にしますた

実はVSL-1の取説だけを持ってるんですが、こっちの方が貴重だったりして

101
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/14 18:07:14  ID:paNn/E5S
ファインダーはまあまま、セレン生きている
シャッターは切れるが、常に1秒くらいでしかきれない。
シャッター幕はぶよぶよになってる、Pentacon FB 1957年?がありました。
買っておいた方がよいですか?
コメント1件

102
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/14 18:11:17  ID:/up+WB8o
>101
やめておくのが吉

103
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/14 23:38:55  ID:2qvkGVZD
>99
>ない。露出はみんな狂う。

ミノXDの瞬間絞り込み測光とか、ペンタLXのダイレクト測光なら
絞りの状態の影響は受けないだろ?
コメント1件

104
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/15 00:26:23  ID:a9b0x+M5
露出なんてセノガイドで決めちゃっていいんじゃないかと思えてきた…

105
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/15 07:49:40  ID:O0rN2X6A(2)
>103

元ネタよく読め。KマウントボディだからXDなんかダメ。
LXのダイレクト測光は、そのものが狂ってるw

106
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/15 22:11:22  ID:OVLrojoZ
チノンのKマウント機に瞬間絞り込み測光のAE機があったように思ったけど、あれなんかどう?
コメント1件

107
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/15 22:19:16  ID:/kmnXakZ
そんなにシビアな露出求めるなら入光式使えばいいのに・・・
てゆーか今からボディ買うつもりならSPかベッサにすればいいのに・・・
コメント1件

108
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/15 22:55:48  ID:RLnrNsHJ
ベッサ高くなってねぇ?

109
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/15 22:58:57  ID:qPKBJY0l
めっさ

110
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/15 23:39:25  ID:O0rN2X6A(2)
>106

チノンならM42のメモトロンシリーズが良い。
ほぼ全てのM42マウントレンズで絞込みAEが使える。しかも多少絞りがネバっててもOKだ。
じわじわ絞り込み測光という独特の測光方式を採用しているため。
これは瞬間絞込み測光のコシナハイライトECより使い勝手が良い。

111
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/16 09:19:25  ID:xdSe5p1o
じわじわ絞り込み測光ワロタ

112
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/16 13:21:38  ID:pDjB7Ip2
>107
SPでシビアな露出は出来ないだろjk。

113
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/16 14:24:58  ID:udJk5mCH
ネガなら露出計なんて無くてもどうにかなるさ、と古いレチナで学んだ。

そんなわけで今まで何となく敬遠してた露出計なしの
M42マウントの機種まで気になりだした始末orz

114
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/16 20:05:37  ID:lCFf+hhY
>112
入光式露出計を使うわけなので自動絞りの専用機が吉
つーことでSL最強

115
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/18 01:00:18  ID:Hl/tYuXU
【M42】スクリューマウントを見直そう!4本目 (デジカメ板)
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/デジカメ板)

116
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/18 10:53:31  ID:8qWiF4B3
タクマー24mm/F3.5って評判どう?
ジャンクのペンタックスS2スーパー買ったら着いてきた。
三千円なり―

117
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/19 11:52:58  ID:DQX4PvkQ
28/3.5の神っぷりに比べれば普通の玉。
あの時期の超広角は仕方ないとも言える。
3千円ならいいんじゃない?

118
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/19 20:04:47  ID:SMbQkskm
>117
28/3.5って神なのか?

今日ぽちったよ 5kでフードもケースもついてた ラッキ
コメント2件

119
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/20 07:01:46  ID:BKN4Tans
>118

作られた時代を考えると、あのサイズであの写りは神設計。
単焦点だから周辺の歪曲も少ない。
絞れば今時のズムより良い絵が出る。
まあ、試してみ。

コメント1件

120
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/20 10:07:20  ID:ilgc5mtZ
さして明るくもない単焦点が歪曲少ないのは当たり前。28/3.5としては
普通。
コメント1件

121
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/20 10:14:36  ID:1N8qUGL3
確かに、絞ってズームを超えるようじゃ神設計は言い過ぎだな。
いいレンズだと思うが。

122
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/20 14:34:00  ID:STFMZxaT(4)
>118
ちなみに超琢磨28/3.5って前後期があって、前期玉はちょっとでかくて重い。それが5000円ならラッキーだね。
普及しているのは後期玉。フィルター径が49个紡个靴徳梓玉は58弌9覆蠅F22まである。フードも丸型。
でもまぁ28/3.5と言ったら「小型」「角型フード」でお馴染みの後期玉のことだと思って良いだろうね。

>119
>今時のズムより
ズームと言ってもたくさんあるわけで。28个ズームの端っこなら歪みが多くもなるが
中間域であれば歪曲収差がとても少ないレンズもあるよ。
28/3.5が神かどうか知らんが、時代・写り・サイズ・質感などを考慮したうえで低価格まで備わっているので
CPは相当に高いレンズだとは言えるね。本当に神クラスと呼んでもいいのは俺的には55/1.8かなw

>120
設計は40年ほど前のものだから「当たり前」「普通」とは言えない。

私観
28/3.5の後期は、とにかくソツないレンズという印象。性能のいい記録装置って感じ。
後期玉は7群7枚だからバルサム剥がれの心配もない。安くて写りはいいし、小さくて軽いから日中屋外スナップには最適。
ただ、28个悩巴0.4mしか寄れないってのは意外と効いてくるんだよなぁw
(超)癖玉だけどペンタコン29个覆鵑だと引いてヨシ寄れて楽しい、といった面はある。

24/3.5は0.25mまで寄れるので、画角の違いとは別に、28个茲螻┷遒蠅亮由度が高く、楽しいレンズと言える。

123
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/20 15:30:51  ID:Ztnl3GlF(4)
>122
SMC琢磨だから後期になるのかな? 49mmですわ
確かにいまいち寄れないんだよな 風景専用になりそうな気もする

これだけは持っとけって銘玉教えてくれない?
コメント3件

124
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/20 15:38:36  ID:STFMZxaT(4)
>123
SMCは無条件に後期、というか小型玉になるね。

>これだけは持っとけって銘玉教えてくれない?
・・・なんで?
コメント1件

125
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/20 15:47:05  ID:Ztnl3GlF(4)
>124
今 沼の入り口にいるんだww
コメント2件

126
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/20 15:49:12  ID:SVycGZZR(3)
>124
オマイのIDは銘玉だな。M42じゃねぇが。

>123
琢磨以外でイイなら、ヘリオス 85/1.5のぐるぐるボケ。

127
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/20 16:21:34  ID:Ny+cYwcx(2)
>125
引き返せ!まだ間に合う!

128
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/20 16:34:50  ID:STFMZxaT(4)
>125
人それぞれすぎて答えられないから聞き返してみたんだけどね。
過去スレ当たるとか、方々で見聞するとか、そういうほうが役に立つと思うが・・・。
せめて、既に何を持っていて、どういう撮影が主か、ってことぐらいは書いたほうが良いかと。

沼の入り口に居るって感じの人は、すでに狙っているレンズ(の出物)を探していたりする人。
これだけは持っとけって銘玉教えてくれない?みたいなことを聞くような人は本質的に沼には落ちない希ガス。

129
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/20 17:14:16  ID:Ztnl3GlF(4)
>126
ロシアは嫌だぁ

>127
いや どっぷり浸かりたいんだ

>128
狙ってるというか欲しい焦点距離はあるよ
でも 3.5/28でもそんなに種類があるのはしらなかったし
50でも55でも この時期のこの玉っていうのがあったら 無駄に買わずに済むかと

ブツ撮りやポトレメインでいまのところ10個くらい
SMC琢磨とヤシノンがまあ総じて気に入ってる
コメント1件

130
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/20 17:59:23  ID:SVycGZZR(3)
使ってもいないでロシアはいやーんとは贅沢なこと。
まともな用途なら、ふつーによく写ってコスパもいい最新のレンズにかなうはずないんだから。

131
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/20 18:13:58  ID:Ztnl3GlF(4)
>130
いや 予算が限られてるんだよ
ロシアは外れたらとんでもないって評判だから スマソ

でもSMC琢磨は最新のズームより綺麗に撮れると思うんだけどな
まあ 状況にもよるけど
へんな画を撮りたいわけではないよ

132
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/20 20:13:29  ID:DzctPfuy
タクマ55/1.8とEBC FUJINON55/1.8を撮り比べてみた。
タクマで撮った画像だけ見てると十分と思っていたが
その後写したFUJINONと比べてみると、タクマいらねと思う。


コメント3件

133
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/20 20:44:19  ID:Ny+cYwcx(2)
>132
そう言うのヤメレ!
お前みたいのが俺にポチッとさせるんだよ

134
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/20 20:56:20  ID:SVycGZZR(3)
そう、そこであわててポチっとしたとする。
しかし、前期か後期か書かれてない罠。

135
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/20 20:57:15  ID:811O4VIq(2)
フジノン55/1.8ね (._.)φ

136
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/20 21:14:08  ID:STFMZxaT(4)
>129
>無駄に買わずに済むかと
結果的に回り道を楽しむ道楽であって、ゆっくり落ちてゆく世界。それが沼たるゆえん。
玉を買い揃えるのが沼ってわけじゃないと思うんだ。君のは言うなれば落とし穴だよ。

>132
とりあえずEBCか否かは書いて欲しいよね。EBC化してもEBC銘がない玉もあるそうだけど。
しかしEBCフジノン55个呂いぁEBC以前、以降の前後期とも持っているけど現代に通用する写りだね。
それゆえにM42的ともいえる何か強い個性は欠けている気はするけどね。写りを求めるなら今のレンズでいい訳だしね。

EBCフジノンは色乗りがよくシャープでほんとによく写るがシャドウがちょい潰れる。
55琢磨のがコントラストも弱めでシャドウに強く、昔のレンズらしい味わいがある。

137
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/20 21:55:15  ID:JkAS2ASx
>132はEBCと書いてあると思うんだが・・・

138
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/20 21:57:35  ID:811O4VIq(2)
>136
沼とか穴とか そんなもん 人それぞれだろw

139
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/20 22:12:04  ID:S9Sxj419
そう、そしてEBC55/1.8に前期後期の2種類ある。
ピントリングの違いで簡単に見分けがつくが、写りは違うのか知らん。


140
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/20 23:31:06  ID:vBoXV0H2(2)
個人的にはSMCT200mmF3.5は買って良かったと思う。

141
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/20 23:33:47  ID:vBoXV0H2(2)
↑Takumar200mmF3.5だった。スマソ

142
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/20 23:36:04  ID:mJgHej8w(2)
フジにしろオリンパスにしろ余計なものつけやがったから
ほかのカメラで使いづらい使いづらい。

143
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/20 23:37:19  ID:mJgHej8w(2)
ああ、オリンパスのM42はわざわざ買ってまで使うもんじゃねぇから。
念のため。

144
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/21 00:13:53  ID:WtOPLGCj
80か85で明るめのレンズ、何かオススメありますか?
琢磨85/1.8行こうと思っているのですが、他にいいのないかなーって。

145
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/21 00:17:16  ID:4Ag0sh69
ぱんから80/1.8でも池や
コメント1件

146
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/21 00:17:42  ID:VE9kKWtg
プラナー85mmF1.4
コメント1件

147
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/21 00:28:35  ID:eyCC2GNr
Jupiter9 85mm/F2でお約束のロシアンルーレットw
コメント1件

148
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/21 08:58:28  ID:cMxgMNlY(3)
>136
10個買ってあたりは3〜4? そんなもん 
別にレンズ集めたいわけじゃなくって いい写真撮りたいだけだ
無駄な買い物したい訳じゃない
コメント1件

149
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/21 09:27:53  ID:j4PQND8+
>148
だったらM42遊びなんて初めからやらない方がいいだろw
ゆっくりまったり楽しめばいい。

150
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/21 09:36:58  ID:cMxgMNlY(3)
>149
意味分からんし・・
性能の良い単レンズが欲しいってことでM42始めたんだけど?
今の便利ズームなんて使う気にならんからね
あんたとは楽しみ方が違うようだな もういいよ

151
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/21 09:50:33  ID:5GHrV/Pf
性能のいい単レンズ欲しいのになぜM42つかうの??
今時のレンズのほうが性能いいよ

152
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/21 12:22:32  ID:cMxgMNlY(3)
>151
予算が限られてるって何度も(ry

コメント3件

153
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/21 13:10:03  ID:8Ppcsnus
超琢磨28/3.5前期玉 2kだった。
大きくて邪魔くさいと思っているところもあるが、ラッキーなん?

タクマー適当に集めた次は、フククトゴン35mmとパンカラー50mm
でいいんでないの。

154
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/21 20:24:05  ID:Mdr4n8KJ
出ましたフククトゴン!!
使った事ないんれすが、銘玉れすか?

>152
ヤシノンの5cm/2.0ってちょっと良さそう
スパタク120/2.8はおぬぬめ

155
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/21 20:30:19  ID:XU6rs3Pl
何このキモイ奴

156
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/21 20:40:07  ID:WGM8bbiK
とりあえず買えるものは買え。
試すまでの期待感、試してのガッカリ感を楽しめ。
それがM42の本懐。

157
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/21 22:43:09  ID:0/Wloovo
フレクトゴンはいくら銘玉でも高騰しすぎだろうに…。

同じ東独でもBioterなんかは後玉+カバーのおかげでM42マウント機でも
使えるのが限られてくるせいかあまり人気は無いけれど写りはすこぶる良し。
ボケはあまり綺麗では無いけれど、使い方次第かと。

158
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/21 23:38:36  ID:J1hP3RCQ
もうそんなに高くないよ。
2万以下で買える。

159
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/22 09:44:13  ID:IQ9ZPnQT
ゴンはebayで買うより矢不ーの方が安くゲットできそう。
ブームで買ってはみたが、MFを使えなかった人が放出してる

160
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/22 23:19:06  ID:slJm3rwV
SMC拓馬105は、なにげに銘玉だと思う。

161
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 02:03:55  ID:WCP8XjZK
昨日MCゴンさんをeBayで買うたよ 届くの楽しみだ

162
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 02:13:28  ID:1slXOory
>145
やはりその辺ですかね。。。
あまり出物がないですが。

>146
高くてワロス

>147
最初の一本ですからねぇ。
でも、悪くないような気がしてきた!

タクマー、パンコラ、ユピテルかな。
探してみます。ありがとうですた

163
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 10:01:12  ID:i99X66CO(7)
>152

予算限られてるんなら余計に純正の中古買っとけよ。
M42なんか、金が中途半端に余ったヤツのやるお遊び。
金無いんなら一眼レフやめてコンデジ使ってなよ。
普通に良く写るぜ。イヤマジデ。

164
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 10:13:23  ID:+P2hcnEH
わしもそう思うよ
安いからM42っつーのが間違い
ムダ遣いの中からマシなのを探す遊び
或いは今時に無い(変な)写りを楽しむ遊び
コメント1件

165
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 10:43:55  ID:/nycYbR9
なのにどうして毎回「もしかして」に期待してしまうんだろう。

166
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 10:47:09  ID:CpzBRfRa
>152はデジからカメラ入って、ほどなく入れ知恵したデジ使いだろうなぁ。
金銭的な効率とか求めてるんなら、最初っから銀塩なんてやらんだろうw

>164
禿同。レンズの描写そのものよりレンズの質感や操作感、デザインなどを優先しても許される世界だからなw

167
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 12:43:07  ID:7to5av5m(2)
>163 >164
お前らが お前らの好きなように遊ぶのは勝手だが

正しいとか間違いとか 自分の考えを押しつけるのは止めとけ 

読んでて恥ずかしいわ


コメント2件

168
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 13:14:35  ID:dD1ubRzu(3)
>167
よくわからないけど、涙は拭いたほうがいいと思う

169
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 14:08:49  ID:7to5av5m(2)
単発ばっかりでわかりやすいねww
コメント1件

170
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 15:40:52  ID:o3BtkqMn(2)
もう台無し

171
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 16:01:57  ID:i99X66CO(7)
>167

正しいとも間違いとも言って無いぜ。
忠告してやってんだよ。素直に聞いといたほうがいい。
金無いヤツがM42にハマったら悲惨。

172
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 16:08:52  ID:i99X66CO(7)
例えばウチには50mm〜58mmのM42標準が50本ほど、広角や望遠入れれば100本以上ある。
単純計算で1本1万円として100万かかったわけだ。
安いからついつい買いためるとこんなことになる。
しかし、この100本を売っても100万にはならんのだ。売値は二束三文だからな。
まあ、精々3割がいいとこだろう。

だが、100万あったら結構良いシステムが組めるわけだよ。
素直に純正でシステム組んだほうが余程立派なカメラシステムになる。

ところが、M42の安玉集めだすときりがないのさ。1万円以下で買えるからね。で、どんどん
溜まっていき、それが積もり積もるととんでもないことになる。
だからこそ、小金使ってM42で遊ぶうちにハマってしまうことを「沼」と表現してるわけ。

しかもその100本の中で名玉なんていうのは1割にも満たない。あとは普通か普通以下ばかり。
でも、それが楽しいと感じるようになっちまったら末期症状なのさ。そうならないうちにやめといたほうがいいよ、ホント。

コメント1件

173
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 16:25:39  ID:o2oLqgRa(4)
>172

あのさぁ その1割が知りたいっていってんだよ
ちなみにそれを聞いても俺が買うとは限らんし 
実際今おれが買ってるレンズで 世間的な評判と自分の評価は
あまり一致しないのも分かってるしな

あくまでも参考にしたいってこと
ってゆうか レンズ自慢してくれたらいいんだよ 
勝手に聞いて勝手に判断するから

それとも100万くらいってのは自慢だったのか? そうならスマン
コメント5件

174
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 16:38:24  ID:dD1ubRzu(3)
>169
呼んだ?
さっき初めて書き込んだんだけどな
病院行ったほうがいいかもしれないよ

175
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 16:42:25  ID:i99X66CO(7)
>173

その1割はみんな高いぞw
フレクトゴンとかパンコラーとかだが。
M42に限った事ではないが、良いレンズは安くないんだよ。

安くて良いのはSMCT55/1.8くらいのもんだ。
それだけ買っとけ。


176
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 16:43:15  ID:/+8g0Rf4(2)
なぜ普通にこう言うの探してるので、教えてください。
と言えないのか。
なぜ反発と批判ばかりするのか。

謎は尽きないな
コメント1件

177
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 16:43:44  ID:i99X66CO(7)
ん、ちょっと違ったな。

希少価値があるだけで、必ずしも良いとは言いがたいものもあるから、その1割の話をしても無駄だわw

178
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 16:44:51  ID:i99X66CO(7)
>176

それすら分からんのだと思うよ。
どんなものを探しているのかすら、自分でも分からないというw
初心者にはありがちだよね。

179
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 17:03:37  ID:dD1ubRzu(3)
>173
もうさあ、過去スレでも見て自分で判断したほうがいいと思うよ
こうなってるのに時間かけるだけ無駄でしょ
一人の意見聞くより余程いいと思うけど
十人十色だから、こういう特徴のレンズがいいとか、こういう欠点は許容できるとかもっと具体的に尋ねるなりしないと
特にM42なんて主観で自己満足評価が多く、下手にお奨めを提示できないかと
あと、本音を最初からぶれずに書くべきでどっぷり浸かりたい等と迂闊にコメントしちゃうからこじれたのではないかと・・・
横レスすまんね
俺は典型的主観評価人間で人には奨められないわ
偉そうに語れるほどまでは本数も持ってないから、ごめんな

180
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 17:36:41  ID:gT9NRbsG(2)
173が今もってるレンズをしりたい。

181
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 17:41:04  ID:o2oLqgRa(4)
>176
過去スレ嫁よ 
最初は >123 だ  その後の流れは読めば分かる 

だいたい俺が聞いたのは >122 で そいつが結局グダグダだったんで
もういいって話でその話は終わってる
ただ 122は常駐してるんで その後もちょこちょこ突っ込んで来てるだけ

ゴンとかはもう買ったし その他のもいろいろ買ってるが
世間的に無名な奴の方が良かったりしたので 他の話を聞きたかっただけだ
だいたい銀塩スレだというのを忘れて ここで聞いた俺が馬鹿だったわ
 
===終了===
コメント1件

182
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 17:43:28  ID:o2oLqgRa(4)
>179
スマン 別段不特定多数に聞きたかった訳じゃないから 気にせんでくれ


183
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 17:44:49  ID:/+8g0Rf4(2)
過去スレからは横柄な人柄ということしかわからんな。
謙虚さは欠片もないというw

184
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 17:57:37  ID:o3BtkqMn(2)
>123がID:o2oLqgRaなんてわかるかっつのバカじゃねーの?
>173の時点でテメーは誰なんだよってこった

185
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 18:09:19  ID:i99X66CO(7)
>181

あんたに説明したつもりはないんだがね。

186
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 18:17:42  ID:o2oLqgRa(4)
>185
ID真っ赤だよ ご苦労さん  俺もか?ww

187
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 18:24:54  ID:pBr3NugY
ロシアはイヤだとか、安くてよく写るヤシとかぬかすわりには、写りのどこが
気に入ったのかわからんし。

どうしましょうかね。

188
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 18:35:23  ID:gT9NRbsG(2)
>173
>実際今おれが買ってるレンズで 世間的な評判と自分の評価は
>あまり一致しないのも分かってるしな

この内容をちょっこと書いてくれるだけで、
皆が楽しめると思う。
薦めようもあるだろうし。

189
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 19:47:00  ID:Dgbn3aiJ
>173が不況で潰れそうな中古カメラ屋店員に見えてきた件

190
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/23 19:57:21  ID:JbhyyhKW(2)
ID:i99X66CO は100本も買ったと自慢してるのに 何故気に入ったレンズを書こうとしないか不思議だ

大体100本買うまでいいレンズが分からないというのもわからん

ただ単に浪費したいだけじゃないのか? ワシには理解できんな

コメント1件

191
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 20:19:03  ID:pXwH/GCm
露西亜スレでジュピター何十本も使い比べたとか言ってた基地外と同一じゃね?

192
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 22:05:15  ID:JbhyyhKW(2)
2ちゃん依存度かなり高そうだから たぶんそいつかもな

193
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 22:29:08  ID:x/kziglp
おれは50本くらいだけど、良いレンズなんか全然ないよ。
変わったのはあるけどなあ。
写りも大差ないし。
フジノンは固め、タクマーは大人しめ。
リケノン、チノン、コシノンなんか中身同じで没個性。
結局、定番になっちゃうけど、フレクトゴン35/2.4と、カラウル50/1.8かな?良かったのは。
SMCタクマー85/1.8もいい。1.9は駄目。

194
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 23:24:12  ID:KVp4TKYM
古いM42レンズを最新のデジタル一眼に付けちゃいました。僕ってカメラの事に精通した
凄いヤツでしょ、ぐふぐふぐふ








ってヤツがブログに多いのは何でだろう?

195
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 23:35:57  ID:K2ouWCq1
意外と知られていないレンズでは、
チノンの標準の描写が柔らかくていい。

196
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 23:44:55  ID:AJfoSm0n
5 :名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/01/17(土) 16:04:27 ID:U0WFBVty0
前スレでEOS5DとistDSでM42レンズ使ってるって書いた者ですノシ

ペンタコン50mmが届きまして、EOS5Dに組み合わせてみましたよ。
ミラーと干渉すると言われていたのでwktk...じゃなくて心配いていたのですが
無限遠にしても全く問題なく撮影できますた。
話によるとボディ、レンズともに個体差があるらしいので参考まで。

コンパクトな50mmのレンズが欲しいと言う理由だけで買ったのですが
純正のEF50mmF1.8(これも銘レンズと言われていますが)に行かず
敢えてM42レンズで選んでしまう自分の天の邪鬼さ、どうにかならないものでしょうかw

197
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/24 03:42:11  ID:/RIh8H6k(2)
これだけ買っとけ。手放さないと決めたレンズだ。
・凹ウルトロン 1.8/50
・Carl Zeiss Tessar 2.8/50
・Trioplan 2.8/100
・Sonnar 4/135
・Flektogon 4/25
・Flektogon 2.8/35
・Pancolar 1.8/50(zebra)
・Olympia Sonnar 2.8/180
・Biotar 1.7/85
・Biotar 2/58
・Pentacon 2.8/135
・YASHINON DX 1.4/50
・COSINON 1.4/55
・CHINON 35/2.8
・Industar 2.8/50

198
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/24 10:33:12  ID:6Jyvf0EI
ぐふぐふぐふ

199
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/24 10:54:56  ID:QJ+c4lWB
どむどむどむ

200
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/24 11:04:26  ID:dcWWqKb6
ぎゃんぎゃんぎゃん

201
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/24 11:05:02  ID:WllygVgh
>197
YASHINONはミラー干渉しなければいいんだけどなぁ
1.2/55を使ってみたいんだが 躊躇してる

Flektogonは2.4/35じゃないんだな 

コメント1件

202
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/24 13:05:45  ID:ILh/5M/y
ザクとは違うのだよ、ザクとは。ぐふぐふ。

203
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/24 13:17:08  ID:APFA7XiO
>197
これ4本なら、もってるのもあるし、手が届きそう
>・Carl Zeiss Tessar 2.8/50
>・Flektogon 2.8/35
>・Pancolar 1.8/50(zebra)
>・Sonnar 4/135
MCの方じゃなくて、古いzebra時代のほうが理由もぜひ。
Tessarはどの時代のでも中身はおんなじなの?

コメント1件

204
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/24 18:10:37  ID:tBvZt9r7
テッサーは基本構造は同じだが写りは何となく違うような希ガス。

205
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/24 23:36:18  ID:/RIh8H6k(2)
>201
1.2/55はおれも使ってみたいがちょっと高すぎw

Flekは2.4の方が総合的に上だと思うが、線が太いんだよね。jenaのMCのレンズは
全般的にそんな感じがしたから売っ払った。MCじゃないやつはContaxなみに繊細
に写る。
フードしとけば色も十分。

>203
MCを止めたのはそんな感じ。

かなり偏ってるけどな。全部で50万くらい用意しとけばきれいなのが買えるだろ。
最新のズームとフルサイズ買ってもおつりがくるけどね。

206
172[sage]   投稿日:2009/01/26 10:41:59  ID:HenNG7fQ(8)
>190

レンズ書くと自慢に聴こえちゃうからさ。あとなかなか選べない。
でも、そこまで言うんなら書いてやるよ。選ぶのに結構時間かかった。

・SMCT 3.5/15(非球面)
・Flektogon 4/25
・SMCT 3.5/28
・SMCT 2/35(旧)
・AT 2.3/35
・Flektogon 2.4/35
・Angenieux 2.5/35
・Makro-Kilar E 2.8/40
・凹ULTRON 1.8/50
・Color Ultron 1.8/50
・Carl Zeiss Tessar 2.8/50 (Zebla)
・Pancolor 2/50(米粒)
・ST 1.4/50 (8枚玉)
・Auto YASHINON 1.2/55
・EBC FUJINON 1.8/55 
・Takumar 2.4/58
・Pancolor 1.8/80
・SMCT 1.8/85
・Takumar 2/100
・SMCT 2.8/120

ちなみに望遠はあまり使わないんで、135mm以上は殆んど持ってない。
AT、STとかSMCTってのはタクマーね。35mmフェチなんで35mmからの選択肢が多いのは許してくれ。


コメント1件

207
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/26 10:43:02  ID:HenNG7fQ(8)
あ。補足しとくと、写りより希少価値で手放したくないってのも含まれてるんで。

208
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/26 10:44:35  ID:HenNG7fQ(8)
何度もすまん。間違い発見。

×・SMCT 2/35(旧)
○・ST2/35(旧) レンズ太いほうね。

209
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/26 12:14:38  ID:JrMaPNdV(2)
ぐふぐふぐふ

210
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/26 12:32:53  ID:SlIJETzv(4)
>206
初めから書けばいいのにと思ったのは俺だけか?w

211
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/26 13:34:52  ID:HenNG7fQ(8)
>206

そういうレスが付くと思ったけどね。
>172を書いた時には絞りきれんかった。土日かけて20本に絞ったよ。
ま、これも俺の感覚だからね、参考程度にしといて。
タクマーの1.8/55入れても良かったけど、いつでも手に入るしな。どうしても貴重品中心になっちゃった。

212
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/26 13:47:10  ID:SlIJETzv(4)
>211
ついでに聞くが ボディは銀塩のみ? 

213
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/26 14:15:37  ID:HenNG7fQ(8)
いや、デジ共用。

ボディも書かせる気かw
書いてもいいけどw

214
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/26 14:19:23  ID:OwJvY2bZ
はあぁ〜コレクターってホントにいるんですね・・・
コメント1件

215
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/26 14:20:33  ID:SlIJETzv(4)
>213
いや YASHINONの1.2/55って デジでミラー干渉する?
1.4/50が無限遠で干渉するから ちょっと聞きたかったんだ
コメント1件

216
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/26 15:05:39  ID:HenNG7fQ(8)
>215

あの後玉傷つけたら嫌なんで、デジでは近接しか使ってないが、多分キヤノンのKissデジなら
大丈夫と思う。
EOS系はAPSサイズでもミラーがでかい可能性があるから怖い。ちなみに5Dはダメ。
ペンタも当たるかもなあ。なんせヤシノンは50/2でも当たるし。
αは使った事ないので分からん。

217
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/26 16:08:35  ID:94qGsmr3
最初にタクマーとJenaで画角揃えたら、もうあとは沼を進む必要ないってことですね。

無印FUJINON と EBC FUJINONって、だいぶ違うものですか?
FUJINON 55/2.2はあるけど、あんまりパッとした印象がないんで。


コメント1件

218
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/26 16:48:02  ID:SlIJETzv(4)
>216
近接だけであの値段は辛いな・・・  ちなみに俺はペンタ 
コメント1件

219
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/26 17:16:11  ID:HenNG7fQ(8)
>217

ところが癖玉とデザインという魔物があってだな(ry

FUJINON55/2.2も実は4種類くらいあったりすんのよ。
そういう所が気になりだすと地獄。

>218

設計無理してるから写りで考えたら50/1.4のほうがはるかに良いしね。
まあ、コレクターズアイテムだなあ。60マクロとかも、写りはペンタのマクロのほうがいい。

220
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/26 17:19:26  ID:HenNG7fQ(8)
>214

すまんねえ、コレクターでw
でも、全部ひっくるめてもライカのズミルックス3本分、EOS1DsMKIII1台分の値段だよ。
そう考えると安い。

221
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/26 17:50:56  ID:CpJsqnlJ
・凹ULTRON 1.8/50
・Color Ultron 1.8/50

どっちが好みですか? 希少価値なら凹みウルトロンにきまりなんだろうけど、写りはどうなの?
コメント2件

222
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/26 17:58:58  ID:JrMaPNdV(2)
実写ではどちらも大差ありませんし、できあがる写真も同じ様なものです。だって
撮影者である貴方は同じなのですから。
コメント1件

223
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/26 19:41:05  ID:m5ohBr0J
>221
>どっちが好みですか?

コーチィングは、カラーウルトロンの方が綺麗だよ^^


>希少価値なら凹みウルトロンにきまりなんだろうけど

Colorの文字が白い、カラーウルトロンも
希少価値が有るとか、ナイとか聞いた事があった様な・・・

>写りはどうなの?

凹みはボケ際に、独特の特徴があるよ。
「世界のM42マウントレンズ」って本には、
F8まで絞った作例が有るけど
あそこまで、絞って使うレンズじゃないと思うんだけど・・・
コメント1件

224
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/26 22:33:15  ID:UDiCTRb4
>221

古い滲みの出る柔らかい写りが好きなら凹。
カラウルは、まあ言うなればプラナーの写り。

>222

そんな事は無いんだよ。
レンズによって確実に出来上がりに差が出るもの。

コメント1件

225
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/26 22:39:44  ID:u2NM0gMo
>223
コーチィングとか希少価値とかどうでもいいんですけど。
意味のないこと書かないでくれます?
コメント1件

226
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/26 22:59:09  ID:sxa3YGP4
>225
M42の世界に意味のない事などないッ!!!!!

こうですよねわかります

227
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/26 23:08:55  ID:OpT2fY1G
無意味なレスはスルーしましょう

228
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/27 06:53:50  ID:IdGsrRhT
QBMのカラーウルトロンは持っているんで、M42の購入はどうかなと思ったんだけど、もう少し使い込んでやりますね。
どうせボディはローライなんでw デジタルになってもアダプタ経由で使うならQBMもM42も同じでしょうし。
コメント1件

229
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/27 07:06:50  ID:wkc7oZKk(3)
>228

QBMのアダプタ無いよ。だからこそ今安いんだと思うけど。

230
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/27 08:57:57  ID:6kdM5rEF
EOSにつくよ QBM

231
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/27 11:30:50  ID:+Rfc9fab
>224
じゃあ実例をうpしてください

232
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/27 15:05:00  ID:CG/zkHxW
Pancolor 2/50(米粒)って、ピントリングがプラスチックやシボ革巻きの
初代パンカラーですよね。

「古い滲みの出る柔らかい写り」だと、
凹ULTRON 1.8/50とPancolor 2/50(米粒)では、だいぶ違うもんですか?



コメント1件

233
中古レンズを購入したことがありますか? [sage]   投稿日:2009/01/27 19:33:32  ID:7bSzhD20
【結果発表】
ある 785 80.0%
ない 196 20.0%
計(投票数) 981 100.0%

■ある
サン、オオサワ、コムラーなどマイナーブランドには弱いので。
古いM42レンズを愛用しているため。

■ない
全てのモノにおいて、中古は生理的に受け付けないため(誰が使ったか判らないのは気持ち悪い)。
永く使うために新品で購入するのが基本です。中古だと必要以上に購入してしまうので。
博打は打たない主義です・・・(笑)
貧乏くさいから。
どんな管理をされていたのか分からないものは怖くて手が出しづらい。


https://cgi2.impress.co.jp/watch/dc/enquete/20090127.htm

234
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/27 21:51:54  ID:wkc7oZKk(3)
>232

米粒型ローレットはシボ革よりちょっと早い時代だと思います。流通量少なかったようですな。
実はPancolarのF2はPRAKTINAのFlexonではないかと言われています。典型的なガウス型で
写りはなかなか渋めのある発色です。ボケも流れるように綺麗。

一方の凹ウルは名機フォクトレンダープロミネント用のウルトロンを無理やりM42に変えたもので、
そのため前玉に凹レンズを追加したというワケです。1枚増えてるためかどうか分かりませんが、
ボケが大変スムーズで柔らかい感じがします。

カラウルはプラナーと言われているとおり、写りはまさにプラナーっぽく、凹ウルに比べるとボケが
ちょっと煩わしい感じですが、全体的な写りは流石に良いですね。

三者三様、どれが良いとは言い切れません。私は最もボケが滑らかという点においてのみ、
凹ウルを評価しますけどね。

235
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/27 21:54:00  ID:wkc7oZKk(3)
ああ、比較はパンコラと凹ウルでしたね、ちょっと読み違えた。
気分的なものかもしれませんが、凹ウルのほうが滑らかにボケるように思います。
あのほわほわ感はなかなか他のレンズでは味わえません。

236
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/28 10:20:28  ID:YDAl3NPB
おまいら、ちょっと聞きたいんだが、レンズフードどうしてる?

汎用の、というか使い勝手がいい汎用フードあったら教えてください。
コメント1件

237
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/28 11:04:33  ID:EYDA84xa(2)
ヤフオクでゴムフードをポチッてる
ただしハクバのゴムは薄くてふにゃふにゃだからやめた方がいい

238
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/28 11:14:30  ID:YsNqrpd3
普通に汎用のメタルフードでいいじゃん
広角や望遠はいろんなメーカーのねじ込み式で径があうやつとか、8000堂とか

239
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/28 12:14:35  ID:EYDA84xa(2)
八千堂のメタルフードは買った。
しっかりしていてレンズの保護にもなるんだけど
めちゃくちゃかっこ悪い。

240
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/28 13:24:28  ID:NGgQ78vB
>236

49mmはペンタのSTANDARD。これ、35mmから使える。

241
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/28 22:27:59  ID:nO1frV00
純正以外はフジヤジャンクで売ってるごわごわしたのだなあ

242
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/28 22:45:14  ID:Bozy7D5x
HOYAから出してる、1000円以下のマルチ何とかフード^^

243
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/28 23:10:31  ID:kk7NMJX4
そのフードのコーチィングはどうよ?
コメント1件

244
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/28 23:56:08  ID:6KBtqlKP
>243

馬鹿?

245
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/29 00:00:49  ID:+fBU30eU
いや、鋭い・・・^^;

246
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/29 00:16:35  ID:LnYENOye
アンタのIP丸見えだもん
コメント1件

247
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/30 07:55:13  ID:1efODvyh
>246
そうなの?
あなた、ただ者じゃないね!
コメント1件

248
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/03 01:13:37  ID:x8CHs9hB
>247
ふっふっふ、バレたか。

249
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/03 08:13:56  ID:C/EoHihH
バカかっつの


250
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/03 11:15:33  ID:MnDJyNWY
ひょっとして元ROの堀込さん、来てますか?

251
名無しさん脚[おまんコールさえぐさ]   投稿日:2009/02/07 20:30:13  ID:VdG2oUNl
なんかお呼びのようで(笑)
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: : : : : , '                       _,、 -‐─- -、
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: : : : : : : :, '    うわぁ〜          .,、-'"::;;:;;;:::::::;;;;;;::::::::`''‐、
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: : : : : : : :, '                  .,. ';;,':;_';r':::;、‐",.'::::::::;:;;:;;:::;:::゙ヽ、
:.:.:.:.:.:.:.:.:.: : : : : : ,. '  かっちんかっちんや〜   /;;ィ.,'/:/', '  ./:;;;:::, ',.';::;:;:::;::::::::`、
:;;;:.:.:.:.:.:.:.: : : : /                      , ';;;,',.''ニ、';;.'   ,'"'-、',',';::/::::;::::::::::::::ヽ
;;:.:.:.:.:.:.:.: : : :,.'                     ,.';;;;;,,r',.'::/     .',;, './' '、/;;::/;::::::::;::::::::゙、
;:.:.:.:.:.:.:.: : : /      .,,、-‐、;- ,_        ,.';;,. '´ ,.'シ     r,7ニ、.ヽ!イ、:,';;;::::::::;;:::::::::::',
:.:.:.:.:.:.:.: : :/    .,r'゙゙''ヽ: : i: : ゙、ヽ.      /;;/ .:.:´'r.'     .,.'.::::;;;;;ヾ ! ',゙;、;::::::::;;;::::::::::::::i
:.:.:.:.:.:.: :,.'゙゙゙"'''''''''""゙゙ヽ: ':、_,l゙' -;' l`'‐、.   /;;/   ,.,     ,,/.:::::..:.:,.'|.! : !゙;;:::::::;:;::::::::::::::::i
:.:.:.:.:.: :,';;;::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::..゛゙゙..:::::::',;;;゙:_,i::::::..゙'、 ,';;:::゙、    ‐'    `' 、;: '.,〃 /;;',::::::::/:;;::::::::::::::i
:.:.:.:.: :,';;;;;;::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::.:.:.'、;;;;:::::::..,'./;::::;;;,''、      . :.::.:.: `   /;;;;::::::::/;:;::::::::::;::::,'
:.:.:.: :,';;;;;;;;;::::.:.:.:.;,;,;,;.:.、、、---,.ィ'ー…‐‐-"〃::::;/./:',            , ';;;::::::;:::/;:;:::::::::,.'::,.'
:.:.: :,'--‐‐'''''"゙.,': : :    /"´        .,',':::;,.''.,.';;','',              ,,';::;:::::;;:::/;;;::::;;:::/::,.'
:.: :,'      /: :    /          ,' .i::/'. i,.',';;::゙''‐;、,        ,,.';::;:::::;,.':,.';;::::::,.'::,'::,.'

252
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/08 09:58:01  ID:LoMIGsre

凹マンコうるうる最高最高!!!!!!!!!最高!!!!!!!!!!!とにかくサイコー!!!!!!!!!!!!サイコー!!!!!!!!!!!!分泌家サイコー!!!!!!!!!!!!34最高!!!!!!!!!!!!おまいらとにかくサイコー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ノートも最高!!!!!!!!!!!!みんなセクスしろ!!!!!!

253
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/08 21:55:39  ID:KcLHgCSj
前スレが2ヶ月経っても、DAT落ちしてない件

254
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/13 09:54:13  ID:DwePSabQ
終わったな。デジ板逝くわ。

255
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/13 10:02:08  ID:56OGxDBo
戻ってこなくていいからね

256
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/13 21:36:14  ID:liA2X0zs
          .__
          ヽ|   |ノ
           |__| ┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
           く ゝ
                        行ってきます〜〜〜

257
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/13 23:53:57  ID:viEMXnhv
ワロタw

258
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/16 19:27:21  ID:WE4I8R0g
Flektogon2.4/35を五本、白二本と赤二本とaus表記とあつめて試写したけど
なんも変わりなかったよ。少なくとも俺の目にはそう映った。

259
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/16 19:39:24  ID:0bxxvUl2
10万コース 乙

260
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/16 19:46:39  ID:r9s/Z7Oa
変わりはないと何度も言われてただろw

261
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/16 22:43:08  ID:VSmiyZyI
1本(売って)くれ

262
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/16 23:12:20  ID:42TmjVQ+
俺も俺も

263
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/17 15:06:25  ID:Np6TDFKk(5)
誰か詳しい人教えてくださいな

Tessar 2.8/50 なんだけど ミニチュアみたいにちっさいんだ
フィルター径は40mmくらいしかない
一応ボディには付くんだが 締め止まりの位置がずれてるせいか
無限遠にピンが来ない

改造レンズなのかな?

264
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/17 15:24:04  ID:IbMmJGhL(3)
その文章では分からんが、そういうテッサーもありますよ。
ちなみにボディは?
デジとか言うなよ。二度とレスしてやらんw

265
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/17 16:29:13  ID:YxbbYiyY
なんなのコイツ?
コメント1件

266
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/17 16:40:37  ID:Np6TDFKk(5)
>264
K100DとSPOTMATICです。

普通のテッサーの半分も無いって感じ 近くならちゃんと写るんだけどね
コメント1件

267
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/17 16:53:22  ID:IbMmJGhL(3)
>266

K100Dはともかく、SPでもダメ?
だとするとレンズ側の問題。

SPでは大丈夫で、K100Dがダメっていうのなら、
↓ここの一番最後のコメント読んどけ。

http://homepage3.nifty.com/tsun2/smount1.htm

>265

おまえも読んどけや。

268
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/17 17:04:36  ID:tTweSa3m
>普通のテッサーの半分も無いって感じ

もともとM42じゃねぇんじゃないのか。

269
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/17 17:25:39  ID:Np6TDFKk(5)
>267
SPなら若干マシみたい

近代のアダプター使ってるので 締め込んでもがたつきはないんだけど
トップマークが90度ほど行き過ぎちゃうみたい
おまけに目一杯締め込んでもボディと隙間がある。ガタはないけど

>268
鏡筒が50mmφしかない

コメント1件

270
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/17 17:33:33  ID:Np6TDFKk(5)
わかった!
近代のフランジ部分に突き当たってるわ
なので 目一杯締め込めてないんだ

でもちっさくてかわいいので 何とかして使ってみようかな
コメント1件

271
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/17 17:42:33  ID:IbMmJGhL(3)
>270

だからここ読めって書いたのに。

http://homepage3.nifty.com/tsun2/smount1.htm

思ったとおりの展開だな。

272
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/17 18:06:12  ID:Np6TDFKk(5)
>271
スマンね
レンズの干渉してる部分をを少し削ることにしたよ
ペンタのアダプター 処分しなければ良かった(´・ω・`)ショボーン

273
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/17 19:25:17  ID:Z8jMdRVJ
>269
インダスターみたいな小さいテッサーというと、
40mm F4.5ってのは持っているんだが、

50mm F2.8だと知らんな。
是非、レンズの写真が見たい

274
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/18 07:50:52  ID:kqcmarAv
>272
パンケーキ風のちびっこいヤツでしょ。
手動絞りでクリック無しのヤツかしら。
そのタイプは、戦後すぐの時期の稀少品。
2.8/50 と 3.5/50 があるけれど、2.8の方が少ないらしい。
削るならば、レンズでなく、アダプタを削るべきではないかと。


275
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/18 08:11:13  ID:x2dZyEMW
この手のレンズにペンタデジは合わない。
キヤノン機かソニー機を使いなよ。

276
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/18 08:55:46  ID:tNmHmLt/(4)
>273
うpしてみた
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090218085325.jpg

>274
パンケーキじゃないよ ほんとにミニチュアってかんじ
アダプタのフランジは削ったら何にもならんし 
ペンタのアダプタじゃがたつきそうだしで

>275
いやだ 俺はペンタが好きなんだw
コメント2件

277
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/18 09:25:59  ID:pm3+DJBh(3)
一眼レフ用の最初期Tessarじゃないの。
白鏡胴とかアルミ鏡胴ってよばれる。
Contax S系につけるとぴったし。

278
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/18 09:38:23  ID:tNmHmLt/(4)
>277
アルミ銅鏡の2..8/50は持ってるんだが もっとでかいんだよね
レンズ削ろうかと思ってたんだが 値打ちもんなのかな?
コメント1件

279
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/18 09:38:25  ID:mGMQ7R47(3)
ああ、Jenaのレンズですね。
フィルター径はφ40.5mmだっけ?

時々見るけれど、高価なものでもないし、
パンケーキと言われているレンズと比べると
それほど小さくない。

さて、話は変わるけれど
プラクチカは商品展開上判るけれど、
何故当時のContax Sシリーズは、
M42マウントを採用したのだろうか?

Contaxの名を冠している故、専用の
バヨネットマウントであるほうが自然ではないかと思うのだが…

280
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/18 10:25:16  ID:pm3+DJBh(3)
>278
いや自分はアルミ鏡胴や白鏡胴時代のレンズはないんで一本ほしいと思ってるレベルです。
実はそれほど詳しくなっす。

アルミ鏡胴や白鏡胴は皆、同じかと思っていたが、羽の枚数とか、
T*とかで微妙に違うのか?

ebayみていると、モノによっては最近$100くらいでも取引があって、ゼブラテッサーより
高いときもあるよ。

281
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/18 10:37:51  ID:W4q9sIAG(2)
白筒のT*は聞いたことないんだけど、そんなのあるの?

282
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/18 11:24:27  ID:mGMQ7R47(3)
T* じゃなくて
モノコートの証である T 刻印ね。

283
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/18 11:25:23  ID:tNmHmLt/(4)
>280
Triotarのアルミ鏡筒に赤字で T って入ってるのを持ってるけど
あの T はなんなの?

284
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/18 11:25:54  ID:tNmHmLt/(4)
かぶった・・ スマソ

285
280[sage]   投稿日:2009/02/18 11:55:58  ID:pm3+DJBh(3)
T*じゃなくて、RED Tでした。スマソ
この前ebayで
CARL ZEISS JENA TESSAR 50/2.8 でRED T の12-BLADESというのが$92だった。
でもただの1Qマークのでも$100だった。

RED Tマークは深い意味はないの?

286
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/18 12:05:49  ID:mGMQ7R47(3)
MeyerのRed V刻印と同じで、
レンズのコーティングが一般化されて以降は、
特に意味が無いです。

287
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/18 12:24:39  ID:W4q9sIAG(2)
イエナの赤Tって、オーバーコッヘンから因縁つけられて、後期では
黒ペンキで塗りつぶされてたんだっけ?

288
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/18 19:18:36  ID:g+HukSVL
資本主義の豚どものせいか

289
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/19 07:27:15  ID:Y5/dYMjx(2)
>276

だからこのレンズはペンタデジでは使えないと何度言ったら分かるんだ?
マウントアダプターの機構上の問題で、どうしようもない。
コメント1件

290
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/19 10:32:39  ID:lxmiQdYw
>289
ん?問題なく使えるよ
ペンタのアダプターみたいにガタの多いのは駄目だけど
近代とかレイコルのはがっちりつくから
問題はアダプタのフランジ部分の干渉だけだ 

ってことで既に発注済み レンズを削るのは勿体ないので止めたw

291
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/19 10:43:05  ID:AvZwMHcM
テッサーは、アルミ白鏡胴とゼブラ、MC時代で写り違うモん?
テッサーもひとつほしくなったが、どの世代の買おうかな〜
コメント1件

292
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/19 11:36:20  ID:NdhMKi0h
>291
カラーで使ったり逆光を考えるとMCでいいんじゃない?
見た目重視で白鏡胴やゼブラに行くのもアリだけど

293
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/19 19:17:55  ID:tHvaPj/v(2)
お勧めは西独のテッサー50/2.8だな。
東独のテッサーと撮り比べると、
Jenaは悪い冗談でレンズを作っていたのかと思えるほど。

294
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/19 19:40:16  ID:MjUddpky
つまり、オプトンの方が性能いいと?w

295
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/19 20:16:13  ID:29Ucpo+c
JenaでMCのテッサーなど無い

296
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/19 20:27:17  ID:K1ftEzqT(2)
モノコートですが何か?

297
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/19 20:50:16  ID:Uum6P7Rt
>289
wwwwwwwwwwww
コメント1件

298
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/19 20:52:50  ID:tHvaPj/v(2)
断言しよう。

オプトンの方が性能がよい。
描写に癖が無く、現代的だ。

ただし、フィルターを付けるのに難儀する。

299
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/19 22:16:04  ID:Y5/dYMjx(2)
>297

笑う前に事実を直視しようね。

マウントアダプターKでは、鏡筒の細いレンズ(例:今回のテッサー50mmF2.8)では、
レンズとボディのマウント勘合面同士が接触しないため、フランジ距離や光軸が正確に
保てませんし、カメラマウントとアダプターの隙間から漏光する恐れも生じます。


300
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/19 22:27:46  ID:VWae1cAt
別に使えないわけじゃないんじゃん

301
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/19 22:55:46  ID:K1ftEzqT(2)
すきにすりゃーいーよ

302
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/20 09:05:52  ID:HiCSbkZy(2)
>299
マウントアダプターK以外のアダプター(近代・麗子)なら大丈夫だって言ってるだろうに
コメント1件

303
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/20 09:33:06  ID:6DhDcoro
RAYQUAL♪いい女になったね♪

304
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/20 10:12:49  ID:V0q10US3
みゆき姐さん乙

305
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/20 16:06:42  ID:gy3MG2j3
ついでに。
イエナの銀鏡胴のテッサー50mmF2.8は私の知る限りで6種類あります
1 クロムメッキの真鍮部品使用 手動絞りクリック無し
2 アルミ鏡胴 手動絞りクリック無し
3 細長いアルミ鏡胴 プリセット絞り 最小F22
4 細長いアルミ鏡胴 プリセット絞り 最小F16
5 太いアルミ鏡胴 半自動絞り
6 太いアルミ鏡胴 自動絞り
2と3と4を持っている。それと、シボ皮巻きのを持っているが、どれもレンズの直径とか同じ。
光学設計も硝材も戦前から変わっていないという話です。
コーティングは少しづつ違うけど、写りは、私には見分けがつきません。
西のテッサーは戦後の新設計で、硝材も違うらしいです。(M42の物はありません)
最後のイカレックスの物は、製造はフォクトレンダーの工場とか。
コメント2件

306
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/20 17:33:56  ID:sGc/+VRM
>302

麗子でも光漏れは防げないんじゃないか?

307
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/20 18:49:25  ID:HiCSbkZy(2)
>306
近代のでフランジが邪魔して奥まで入らないけど
中途までねじ込んで浮いてる状態で 光漏れは無いと思うよ

308
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/20 21:44:04  ID:iwJITyFZ
漏れたらテープで塞げばいじゃん

309
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/21 02:56:00  ID:5oW93gKY
なんか必死みたいだけど
マウントアダプターKしか使ったことないんだろ

310
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/21 07:53:52  ID:U3ilDGy1(4)
>305
どこかに画像をうpしてもらえまいか?

311
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/21 08:32:35  ID:e4gqKK8d(4)
>305
http://www.taunusreiter.de/Cameras/icarex_03.jpg

M42スレッドマウントのCarl Zeiss Tessar。

数は極めて少ないからQBMのものを
改造した方が手っ取り早いけどな。

312
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/21 08:43:17  ID:U3ilDGy1(4)
>311
QBMのM42解像ってどうすればいい?
QBMって意外と安い値段が付いてるので 気になってはいたんだ
コメント1件

313
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/21 08:59:22  ID:e4gqKK8d(4)
>312
簡単に書いてみる。
簡単に書いたから簡単に出来るかと言えば、決してそうではないのだけど。

.泪Ε鵐搬Δら分解
⊃随orアルミ板で絞りバネを引っかける部分を新造する(これで実絞り化)
A箸瀋召
ぬ妓賊鵑出るように調整をしながらM42のマウントを取り付ける。
 (BORGの7844を新しいマウントとして、既存部品と組み合わせるのが一番手っ取り早いか)


314
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/21 10:09:14  ID:U3ilDGy1(4)
>313
thx
実際やってみないとわかんないけど ちょっと興味が湧いたので
とりあえず何かQBMレンズを拾ってみる
コメント1件

315
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/21 10:35:04  ID:e4gqKK8d(4)

316
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/21 10:46:30  ID:U3ilDGy1(4)
>315
多謝w
けっこう大変そうなので 諦めることにする
ってか 改造だけ引き受けてくれマイカ?ww
コメント1件

317
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/21 15:10:44  ID:2FqAbvW6
>316

諦め早っw

318
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/21 19:08:34  ID:uFA0MEzJ
>311
QBMってどこ製のを考えているのかしら?
初期のレンズブラウンシュバイク製、72年以降はシンガポール製。最後は日本製。
ちなみにもイカレックスはツアイスとフォクトレンダーの共同設計。
製造は搭載レンズを含めてフォクトレンダーの工場らしい。
ウルトロンとブラナーの関係と同じような事がもしれなません。
だから、名はテッサーだが、スコパーの血筋も入っていると言われる。
(撮り比べた訳じゃないから私には判りません)

オプトンのテッサーで35mm版用って、レンズシャッターでないのは
コンタックス用とコンタレックス用ぐらいかと・・・

コンタレックスのは高価すぎて改造する気にはなれません。
焦点距離が45mmですが、Contaflex126用テッサーを改造した例はいくつか見つかります。

コメント1件

319
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/21 19:13:44  ID:JF/xufGJ
>コンタレックスのは高価すぎて改造する気にはなれません。

これはさすがに絞りの関係で難しいだろ。
QBMの絞りのコントロールはピンを押すタイプだから、マウントさえ工夫してフランジが合えば、ペンタでいうところのオートタクマー
くらいの使い方ができる。(はず)

320
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/21 21:08:19  ID:oARV4CVn
M42テッサーとVSL-1用テッサーの描写比較とか気になるけど、
そもそものテッサーとスコパーの味の違いってどうなんだろうね

321
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/21 22:16:10  ID:e4gqKK8d(4)
>318
Icarex BM用のCarl Zeiss TessarをTMに改造するという話ね。
QBMと書いたのは判りづらく語弊がある表記だな。ごめんね。

スコパーの血筋がレンズ構成のどの部分に当たるのか、
判らないけれど、(スコパー自身がテッサーの血筋といえると思うんだけど)
このCarl Zeiss銘のそれは、紛れもないテッサー構成だよ。

設計がフォクトレンダーなのかツァイスなのかは判りません。

322
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/21 23:11:16  ID:q+yECci7(3)
>Icarex BM

323
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/21 23:12:10  ID:q+yECci7(3)
> QBM

324
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/21 23:36:11  ID:q+yECci7(3)
一緒?(笑)

325
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/22 00:09:02  ID:MGxHBdev
コンピューターとチーズ
コメント1件

326
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/22 10:46:27  ID:H3rIVFxa
そうか。イカBMとQBMをごっちゃにしてるんだ!!w
QBMってのはイカレックスBM用マウントじゃないよ。

>325
何を言ってるのかサッパリ分からんかったが、イカBMと書いて突然分かったw

327
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/23 22:42:59  ID:aFsy96FE
auto sears 300mm f5.5(M42)というのを入手しました。アメリカ向けの製品
であることは分かります。lens made in japanの刻印があるのですが、
製造はどこでしょうか?詳しい方よろしくご教授ください。
コメント2件

328
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/23 22:56:35  ID:jOGCrXbx
>327
×ご教授
○ご教示
コメント1件

329
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/23 23:05:29  ID:c0sQenkB
f5.5とはまた珍品ですな
コメント1件

330
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/23 23:27:44  ID:SYYeDoiR
現物が見れないからどんなものか分からないけどSearsのOEMはリコー製が多かったような。

331
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/24 21:41:41  ID:mflt8J2I(2)
>327

これ買ったのか?w

http://www.camera-musashi.co.jp/list/list(071008)/PIC00078(071008).html

感じからして、サンのOEMのような気もする。
コメント1件

332
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/24 21:42:46  ID:mflt8J2I(2)
>329

F5.5は結構あるよ。
有名どころではトキナーの300mm。

333
ん.はあぁ〜 ◆3L9jakoeiE [sage]   投稿日:2009/02/25 09:02:18  ID:F4SsXMwW
  | 。   。
  |ノ_ノ   
  |゚ Д゚) < 333
  |  /    
  | /

334
327[sage]   投稿日:2009/02/25 12:16:11  ID:V/AdJVjc
>328-332 みなさんどうもありがとう。

>331 多分それです。外観そっくり。プリセットでなくてA-Mの切り替え付。開放はf5.5
ちなみに価格はその4分の1程でした。造りが東ドイツ製みたいにとてもいいので気に入って
います。

335
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/01 08:30:10  ID:uK12XWzt(3)
誰かSPよりピンがつかみやすいやつを教えてくれ

336
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/01 09:13:07  ID:5Syd6tE6
ベッサフレックス
って、何度目だこのレス。テンプレに入れたほうがいいな。

337
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/01 09:16:34  ID:ZF3VWVUo
SPのファインダーは優秀。
だがいかんせん、暗い。

338
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/01 09:50:51  ID:03+VlB9d(2)
Z-1p

339
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/01 18:43:37  ID:uK12XWzt(3)
ありがとう
ベッサ欲しいけど高いしな・・・

Z-1Pは5P使ってるしな
ってかM42マウントじゃないし

M42マウントではベッサ最強って事でOK!?

340
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/01 19:00:39  ID:mAybfDXO
ああ、もうそれで別にいいよ。



高いかよ、ベッサが。

341
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/01 19:24:24  ID:uK12XWzt(3)
ベッサはうちの近くじゃ中古で4万ぐらい

高くないかしら!?
コメント1件

342
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/01 20:54:32  ID:CKLJlB1T
確かに高い…。
中野のフジヤに銀の在庫がまだあったはず。

343
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/01 20:57:32  ID:6QzgnUXN
>341
タケー!!!
新品で2万台後半、中古で1万台後半くらいが相場じゃないの

344
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/01 21:03:52  ID:03+VlB9d(2)
一時期は新品が2万切って買えたんだけどね。。。。

345
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/02 12:42:12  ID:QLn2bk7i
あんなに早く生産終了するとは思わなかったよ。

346
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/02 13:43:20  ID:oY0zibWq
○林社長の話だと、ベッサRの10分の1も売れなかったらしい。
M42という着眼点は良かったが、AEを入れず値段が4万オーバーってのが失敗だったなあ。
4万オーバーなら絞り優先AEか、Y/C機くらいにしないと売れないだろう。


コメント2件

347
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/02 13:58:26  ID:35H03R19
銀がカッコワルイから売れ残ったようにしか見えないがw

348
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/03 19:42:39  ID:wK/8VK4a
それだ。 黒はいいぞ。
コメント1件

349
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/03 19:44:05  ID:MGkxCLEy
黒はデコが出てるからな。

350
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/04 20:47:29  ID:3t/1WL73
黒が高いんだよ〜

2万切るなら飛び付くんだけどさ

351
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/04 21:42:59  ID:55U1DmbR
>346
で、末期はメーカー自ら安売りしちゃったよねー。
どこの店も半値の25千円あたりで投げちゃったし。
M42という着眼点は良かったというけど、SLレンズのM42だってかなり売れ残った
と思われ。Fマウント,Kマウントだってまだ一部は売れ残ってるし。

自分はTM銀黒、レンズも40/75/90/125/180全部新品で買った。

352
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/04 21:47:40  ID:mknngzrb
>346
ペンタのマウントアダプタが1000円だったからね。
Kマウントボディ持ってない人だとしても、新規購入する
ボデイはZ1pかMZ-3の中古あたりが比較対象になっちゃった
だろうから、厳しい勝負だったと思うよ。

>348
オレは黒の銀が欲しかったんで、出るのをずっとまってたんだ。
そしたら。。。

353
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/13 20:00:04  ID:GpJEM3+O
>305さんの分類でいうと、4番の白アルミ細身鏡胴テッサー、ゲトしました。
この整理で、随分と理解が早まりました^^
>276さんのと同じフィルター径40.5mmで RED Tマーク 12枚羽根モデル

マウントアダプターK:
幸か不幸かKマウントの外周にぴったりおさまった。
多少ガタつくが。

レイコールOMEアダプター:
5時の位置までしかねじ込めず、ピントは8mくらいまでか。

DS2での使用だけど、どっちのアダプターでも
光線漏れとかなくて、ちゃんと写りました。

あ、LLCにもちゃんとつくけど、そもそもLLCにフィルムいれたことがありません。

354
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/13 20:32:40  ID:YqVD0Dya
外周に収まったのかマンアダKが
そりはめでたい

355
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/13 21:08:29  ID:W1Xpi25H
何を言うてんねんなおまいわ

356
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/13 22:23:49  ID:0bAg/SDB
どないおますか

357
276[sage]   投稿日:2009/03/13 23:07:28  ID:Ogn6Otar
>353
俺は中華アダプター買ってKマウント化した
バネ外してネジだけ締め込んだら取れなくなってナイスだった

358
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/14 02:09:35  ID:eeFgH48W
やっぱね、M42をグルグルしたり、
ニコンの爪をガチャガチャしたり、
それがね、写真さね。

359
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/14 13:09:11  ID:O78nLTpU
ナイスですねー

360
353[sage]   投稿日:2009/03/17 22:51:23  ID:WbFOp/sY

白アルミテッサー
PRAKTICAのLLCやSuperTL3につけたら、ミラーぶつかった。
シャッター切れなかったよ。

後ろのでっぱりのせいだが、まさにContax S系向けのテッサーだったんだ。
どの銀塩ボディならつかえるのだろう。



コメント2件

361
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/17 23:02:24  ID:kBmJl0rf(2)
RT

362
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/17 23:21:35  ID:n5rDgVoj
プラクチカFX3

363
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/17 23:24:39  ID:kBmJl0rf(2)
EOS IXe

364
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/18 12:16:11  ID:+XMWhUC8
自動絞りのピン押しが出っぱらないように
プラクチカにはピン押しを解除するしくみが付いているんですよ。

手持ちのエディクサで試すと支障なく使用できました。
エディクサはピン押しの作動量が少ないからでしょうか。
(逆に、タクマーなどでは絞りきれないことがあります)

逆に、エディクサ用の自動絞りレンズの中には
プラクチカで(ピン押し無効にしないと)シャッターが切れないのがありました。
ピン押しが少ないのに合わせてお尻が出ているためらしいです。
コメント1件

365
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/18 18:13:45  ID:IrBTQIX7
>360

ミラー小さいだけでいいなら、ヤシカペンタJ−3とかJ−5とか。
死ぬほど使えないけどw


>364

>360が言ってるのはピンじゃなくて後玉のガードだよ。
これは削る以外手が無い。



366
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/18 20:00:38  ID:zrBhMtL/
ミラーを削るという荒業もある。
スクリーンと露光面の共役点がどうたらこうたら…とか言う向きには
全くおすすめできないが。

367
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/19 14:31:56  ID:aKN1fCzc
>365
プラクチカのピン押しは大きく押し出す量も多いが、ミラーは全然大きくない。
銀色細身(プリセット)のテッサー等を付けてシャッターが切れないのは、
ピン押しがレンズのお尻に当たっているから。
ちなみに、このレンズのお尻の部分は単純なレンズガードではなく、
ヘリコイドピンの固定部だから、加工するならそのつもりで。

プラクチカのシャッター機構は・・・
1 シャッターボタンを押す力で直接ピンを押す。
2 ボタンが押し込まれると、ミラーの固定が外れる(バネで上がる)
3 ボタンがさらに押し込まれると、幕が走る
だから、ミラーが上がらなくても、幕は走る(半分欠けた写真が撮れる)
シャッターが切れないのは、ピン押しがひっかかって、
ボタンを深く押し切れていない可能性が高い。

コメント2件

368
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/19 21:38:20  ID:U2GY6p0g
>367
たしかにそうでした。
Prakticaで確かめたらレンズガードにあたっているのは、
ミラーではなくピン押し板でした。 SPでもあたるだろうな。


銀色細身(プリセット)のは、ネジを外せば簡単にバラけて
グリスアップは簡単にできるの?

369
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/23 09:59:04  ID:v8c/CVne
>367

つうことはピン押しタイプのアダプタなら当たらないのか?

370
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/24 09:48:59  ID:6KTjXyFJ(2)
>369
お尻がピン押しに当たるので・・・・
最後までネジ込めません。ピン押し無しを使うべき。
  → 以下 263あたり からの話に繋がる
(注意:これは銀色のプリセット絞り細身鏡胴の個体のみの話)

手元でプラクチカでお尻が当たるレンズのうち、
Edixa-Xenon(黒色薄型) は、ピン押し付きのアダプタで使用OKだった。
Color Ennalyt(銀色半自動) は、ピン押しのアダプタでも付いたが
 ビンが押された状態では絞り環が回らなくなった。
やはり、ピン押し有りと無しと使い分けるのが良いと思う。

手動絞り、プリセット絞り、手動自動切り替え付き → ピン押し無しアダプタ
自動専用 → ピン押し付きアダプタ
ただ、自動専用で、ピンを押したまま or 最後まで強く押すと
 正常に絞りが作動しないレンズもあり、これはアダプタは無理っぽい。

なお、エディクサのボディはピンを押す量が少ないのでお尻問題は無いが、
タクマー等はピンを押し切れなくてF8程度までしか絞れないので要注意。

コメント1件

371
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/24 11:10:57  ID:vPH+byyb
>370

>タクマー等はピンを押し切れなくて

SMCタクマーの開放測光対応品だけでしょ?
レイコールのM42-Kマウントアダプターは逃げると聞いたが?

372
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/24 15:09:31  ID:6KTjXyFJ(2)
>371
エディクサのボディ(M42マウントで自動絞りのピン押しがあるタイプ)に
タクマーのレンズを付けた場合の話。
判りにくくてすまん。

373
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/28 08:18:54  ID:rC/Re24P(3)
シュタインハイル ミュンヘンのCassar S 50mm 2.8というレンズを3kで落札したんですけど写りはどんなもんでしょうかね?それとこれフィルター径はどれぐらいなんだろう?
参考↓

http://www.rakuten.co.jp/moriyamafarm/471810/479969/554326/1782587/


374
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/28 08:26:17  ID:wpvWH2Qj(3)
そりゃ安い。いい買い物したな。
写りは旧いテッサータイプによくある、解像感は高くないが
コントラストが高めの絵だけど、
旧い物だから個体差もあるだろうし、まずは撮影してみるのが
手っ取り早い。
雨降る前に行ってきたら?

375
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/28 10:35:21  ID:kbPdBiKd
銀色に光る小さいアルミ鏡胴のレンズは、これまた使うのがたのしいねー
現代の感覚でF2.8は暗いの明るいのと言うのはは、まちがいだと思った。
そのレンズのことは知らないけど、きっとおもすれいよー 作例うぷしてね

376
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/28 10:39:09  ID:rC/Re24P(3)
早速の返事
確かに自分で試写するのが一番ですよね
とりあえずフィルムが入ってるACOM-1にアダプタをかませて撮ってきます

377
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/28 10:42:47  ID:rC/Re24P(3)
はい、いいのが撮れたらうpします

378
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/28 11:07:44  ID:wpvWH2Qj(3)
シュタインハイルが3k円と聞いて、てっきり片田舎の古いカメラ屋だとか
蚤の市とかで見つけた「掘り出し物」みたいな買い物を想像したんだが、
なんとインターネット通販だったのか。

ひと頃のブームの事を考えたら、信じられないぐらいの買いやすさだな。

人気ではツアイスやシュナイダーには及ばないものの、シュタインやエナ、
メイヤーといった二流欧州ブランド品でも、いい値段だったよな。
3kならせいぜいインダスターぐらいしか買えなかった、いや、ロシア物でも
けっこう値段してたから、インダスターすら買えなかったかもね。

俺もちょっくらネットサーフィンでもしてみようか。

379
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/28 12:04:53  ID:XK0wYim6
↑アンタにゃ無理だよ全然理解してないもの

380
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/28 13:06:11  ID:pos8MRQ7(2)
僕にはオートヤシノンで十分なことに気が付いた春の日の2009
他のM42は全部処分しちゃった
M42の重石が取れて、なんて心も身軽なんだ!
コメント1件

381
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/28 13:07:24  ID:Z1F8IXM4(2)
>380
処分するときは連絡ぐらい欲しかった
コメント1件

382
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/28 13:37:11  ID:wpvWH2Qj(3)
処分した覚えはなにのに、いつの間にか無くなってるレンズが
けっこうあったりしない?
不思議とそういうのはTMに多いんだよな。

383
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/28 13:39:09  ID:Z1F8IXM4(2)
買った覚えがないのにいつの間にか防湿庫やカメラバッグにレンズやボディ
があるということはよくある。

384
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/28 17:15:15  ID:CdQ269KH
シュタインハイルのテッサー型はCulminar。Cassarはトリプレット。
写真のタイプは回転ヘリコイドだね。フィルター径は40.5mm。
同じタイプを持ってるけど、一眼レフ(アイレベル)では使い難くいですね。
柔らかいと言われるシュタインハイルだけど、これも絞ってもあまり硬くならない。
ハレ切り必須で、ハイライトは滲むし黒は浮く。
ピントの山は掴みにくいしエッジも立たないし周辺の解像度は低い。
中間距離では少しぐるぐるボケも出る。白黒で撮るとすごくレトロな感じ。


385
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/28 18:47:17  ID:pos8MRQ7(2)
>381
ごめんね(´・ω・`)

386
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/29 06:30:37  ID:ukRNhCgK
♪ごめんね ごめんね 嘘を言ったね

387
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/29 12:41:27  ID:ddEAoi3f
何の唄?

388
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/29 21:51:07  ID:HSZtBj6z
君が 嘘を ついた

389
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/30 12:15:37  ID:RPLOXFg3
という嘘

390
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/30 16:41:11  ID:90KjrEh1

391
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/30 22:27:18  ID:XIuzSCzH(2)
ついた

392
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/30 23:03:48  ID:zjnCzjEK
誰か、SIGMA 135mm F1.8 いる?

393
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/30 23:30:32  ID:XIuzSCzH(2)
いる。

でも、高いんでしょ。


ボケ玉なのに

394
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/31 17:05:30  ID:RhYFCfvK
どうせ、オクやベイに出すんだろ。
その時貼ってくれれば良いよ。

395
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/31 19:18:53  ID:RkGLQNWN
NikonのBR-15はどこで手にはいりますか

396
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/01 10:44:21  ID:P1Abeh2y
売ってるとこ。

397
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/01 12:11:02  ID:5NCp57HZ
【M42】スクリューマウントを見直そう!5本目 [デジカメ板]
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/デジカメ板)

398
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/23 08:24:05  ID:sBuEJzcW
   
.             |g",'l| 
.            ,l|ll人 ), 
.          ,r'''゙゙,'" `,!,_`ヽ,,_
.         : ,/ .,,‐ 丶 .、",,、 ゙゚'x,、
.           ,l°,"  ヽ  .  ` .: `゙'-,、
.           ,i´.,   .l゙  丶    `'‐  .゚l,
.       .,,i´._`   .、  ゝ      .i、  .}
.         |` ゛     l   │      ″ ,l゙
.     .,r" ヽ     〕 ,,、 |、     i、 ,l゙
.     .゙i、 .、    .|` .'゙″ ゙L    ." l゙
.      .゙!i、"、   .,″    ゙l      .| 
.       .} .`   ,″     |    .,「.,,i´
.       ゙l 、  |  .,,、    ゙l   .ソ゜
.        ゙l_ ゙i、 |  |.゚・v,,,,  ゚! .,l゙ l゙ 
.           ゚'i、′〔 | .__ .!  .| ` ,| 
.            ゙l  | .|` . `| .,ノ /′
.          |  l゙ 〔/`ム〔: ,l゙  ," 
.             | .゚i、゙',i´ ゙l: |  ,i´
.             ゙l  } .ヽ--/゜,!  | 
.             ゙l |,     .,l’ ,i´
′          ゙t, `''x_: : ,,l゙ ,,r
.               ゚-,,、 ゙̄_,,i´ 
. .             ‘'''''''″



まんこ


399
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/24 21:23:45  ID:oz/zstUR
生ガキかとオモタヨ

400
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/25 03:39:02  ID:rFW3fI2a
この悪がきめ

401
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/17 22:48:36  ID:+tZMdSdG
そんな町で初詣した話。

402
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/19 14:59:00  ID:ba1XwYLn
マミヤセコール500DTLの電池蓋の代用で良い物ありますか?

403
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/29 23:42:22  ID:J6947D7W
そんな町で生ガキかとオモタ話。

404
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/01 21:57:38  ID:Bbx7szpG
そんな町でマミヤセコール

405
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/01 22:11:33  ID:ZmF2410F
ガムテぢゃだめか?

406
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/15 23:25:26  ID:DfSpmFNb
ガムテぢゃだめか?

407
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/16 15:28:56  ID:M3dfzVNt
素人め締まりが浅いわっ

408
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/16 17:10:01  ID:/F1tu0sQ
samyangという聞いたことの無いメーカーの18-28mmを買ってみた。
逆光ぜんぜんダメ…orz
コメント1件

409
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/16 21:02:35  ID:tUSrF2fz
だがそれがイイ!

410
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/17 18:23:05  ID:oAXlbq7T
安ければ興味半分に使ってみたいってレンズもある。
「どうかな?」って楽しみがあるからな。
コムラーの28/3.5、スペックのわりにデカくて重いレンズを格安でげと、
これが意外に良かった。
M42の安レンズはそんな感じで楽しんでいるよ。

411
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/17 18:36:47  ID:ouUpmYOm
>408
チョン製

412
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/05 23:14:35  ID:LkF3r0aB
サムヤン財閥のか

413
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/23 19:22:59  ID:gwZid2oV


          ,゛ ゛,.,.∧,.,.゛
           ,゛ , /∧\,゛,.
           ,., ,,//.υ\\゛,.       _________ 
          , ゛,,./,/ * ,,\\,.゛    /
          .,゛,.,.(,.(゛゛・ ゛,.,),,)゛,.,.゛, <みなさん、たまにはHしなさい
            ゛,\\νノ,/゜/,.,゜,.    \
            ゛゛,..\\./,./ ,.゜       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             ゜, ,.\.゛,/,.゛
             ,.   ,ν ,.
        / ̄ ヽ      .!    |\___
       , ノ     \     i    /    ヽ
      |       ヽ    i  /     |
     /    Y    \   i /   Y    \
    /     |     \__/    |    \、
    ノ      /                 \     ヽ
   ,!      |                 \      !、
   │      /                   |    `!、___
  /"γ\ _/ ξ⌒―‐' ̄\、          ,/ ̄\__    、 ,ノ⌒⌒\
 μuuULヽ__――――── ̄ ̄ ̄`――´\、ノ   "\_―'ヽιノ Uuuヽ
/                   ,__Ξβ                    ヽ
!                  /                           ヽ
\           ,__、,/                             )
   ̄ヽ__., ―――'' ̄ ̄ ̄ ̄ " ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`―――――――.、____/

私はおまん仙人ですよ



414
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/02 03:03:31  ID:hu+MTpMs
生ガキかとオモタヨ

415
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/04 08:20:35  ID:1q7lFolV(2)
40Dにアダプタ咬ますと楽しいですか?おまえら

416
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/04 10:40:10  ID:2ZMWpIVg
いいえ

417
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/04 20:26:29  ID:ozO4SpVG
iie

418
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/04 21:40:30  ID:kGO3i30I
イイエ

419
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/04 21:49:58  ID:1q7lFolV(2)
生ガキ書いてる暇があったら写真とれよおまえら

420
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/04 22:33:44  ID:0DQxTcYr
SLで撮ると楽しいですよ>415

421
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/13 09:55:03  ID:pQfvFq0g
アダプタのお勧めは?
コメント1件

422
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/13 15:54:29  ID:YVmDaHDq(2)
何の?

423
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/13 15:56:17  ID:3ybaVpFE(2)
canon

424
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/13 20:11:11  ID:YVmDaHDq(2)
CanonレンズはM42ボディには付かないよ。
コメント4件

425
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/13 22:36:46  ID:3ybaVpFE(2)
>424
おまえ殺されたいのか?
コメント1件

426
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/13 22:41:42  ID:PNUwZHfl
やれるもんならやってみな
プゲラ

427
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/13 22:51:59  ID:xQfbNbm1
M42(笑)

428
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/14 08:51:13  ID:5VtFA/P2
味がある (笑)

429
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/14 21:11:54  ID:T5dTa5dh
>425

>424は何も間違った事は書いていないぞw
お前の質問が中途半端すぎ。

430
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/14 21:20:58  ID:K5yiOjaj
中途半端かなあ。
俺はあの質問文を読んで、こいつは半端じゃないホームラン級のバカだと思ったが。

431
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/14 22:51:54  ID:dn5WFzHm
つまんねーことで煽ってるね
>424の勘違い認めなよ

432
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/15 21:03:47  ID:StSsvyfl
勘違いじゃないだろ?

M42ボディ用アダプタでCanonレンズは使えない。
>424は何も間違った事は言ってない。

CanonボディでM42レンズ使いたきゃ、そう書くべき。
さらに言えばFDかEFかも必要だ。

そもそも>421の質問が馬鹿すぎるだけだがな。

433
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/16 00:49:35  ID:+CXRNcRV
>M42ボディ用アダプタでCanonレンズは使えない。

M42ボディ用アダプタで俺が持ってるの、アダプトールだけ。
他に、どこのレンズ用アダプターがあるのか、そもそも知らんわ。
コメント1件

434
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/16 02:00:35  ID:IsDjuAJ+
M39

435
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/16 07:46:02  ID:AbyPftoR
>433

アダプトールは厳密には違う。
それを言い出したらTマウントやコムラーマウントなんかも入るぜ。

M42ボディ用つったら、デッケル、UVトプコール、アサヒフレックス用M37、ZENIT用M39、
ってところ。

436
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/16 22:58:19  ID:ZE1tvDe5
夏ですねぇ

437
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/16 23:37:12  ID:NSvZS79D
皆は季節ごと レンズ換えてる?
わちきは
春= タクマー =ホカホカ
夏= フジノン =鮮度ばっちり
秋= ヤシノン =しっとり
冬= ZEISS  =寒々

って感じなんだけど。 やっぱ変かなw


コメント3件

438
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/17 00:53:59  ID:S6G+tbxV
ええ、意味がわからないです

439
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/17 00:56:23  ID:cWdubaC8
Zeissが春や夏の暖色イメージで、Fujinonが秋や冬の寒色イメージであれば
多少は同意できなくもないが…。

440
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/17 01:05:13  ID:Dd5mLTZf
>437
「俺って変、孤高」とか思いたいのなら、変ぐらい何べんでも言って差し上げますよ。


まぁ夏は(登山を中心に)出かける事は多いから、広角率が高いってのはあるかな。
夏は陽射しが強く、しかも陽が長いから、ST20/F4.5なんかが大活躍する。
とにかく暗いので、冬場は楽しめる時間がすごく短いと感じるレンズではある。 

441
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/17 01:35:53  ID:+IQRZQkB
俺は秋冬になるとタクマーだな。
紅葉は奇麗だし、冬枯れの木も情緒豊かになる気がする。
コメント1件

442
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/17 01:50:08  ID:3iBfAyiP
やっぱ皆 色々なのねw

ZEISSは夏のイメージ多いのかもね。
冬の雪景色なんぞ エエと思いますよ。
さむ〜〜寒して。
夏祭りはやっぱフジノンかコムラーでしょw
でもM42は、秋が色んな色を楽しめるかもね。

443
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/17 06:32:07  ID:1iGKfoqU
モノクロームのみの俺は、SMCなら正月みたいな晴天の日の強い斜光狙いで冬かな
今年の夏はずっと梅雨みたいだったんで、どんよりぐったりを狙ってペンタコン29mmだったけど

444
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/18 18:55:50  ID:6Nh/ylFm(2)
>437
タクマーとJenaには同意できる〜
春夏の濃い緑には、こってりタクマー
秋冬の枯れ葉には、繊細なCZJがあう気がしてる。

ヤシノンは持ってない。フジノンは買って一度使ったきり。
リケノンの使いどころはわからん。

>441
なるほど。取り方や露出補正で随分雰囲気も違うしね。

いろんな意味で気兼ねなく使えるオールマイティは
タクマーかも。
コメント1件

445
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/18 20:09:47  ID:scqiuwg0
>444>437のzeiss観って、どんなレンズなんだ?

zeizzといってもテッサーなんかはハイコントラストだしなぁ。フレクトゴンなんかも色のりがよい。
プラナーにしたって発色がいい。とにかく寒々しいイメージは皆無だな。
シグマやコシナのやや古い単は、あっさりでクールなイメージがあるけど。

コメント1件

446
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/18 21:15:50  ID:6Nh/ylFm(2)
>445
CZJが色乗りがよくてハイコントラストなのは同意。

タクマーに比べると、寒色系で、よくいえば繊細、悪くいえば神経質な絵。
ゾナー、テッサー、パンカラ、フレクトゴン、それぞれの各世代でも違いはあるけど、
おおきくみれば、タクマーは暖色系で骨太、CZJは寒色系で細いで共通する。

コシナは3兄弟しかないけど、寒色なだけに見える。
コメント2件

447
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/18 21:44:30  ID:Z4af7ca1(2)
冬は油が固まるので使わない。
夏は油が溶け出すので使わない。
春・秋限定だな、うちのM42どもはw

448
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/18 21:45:18  ID:Z4af7ca1(2)
色乗りを楽しみたけりゃ、ペトリを使ってみな。凄い発色だぜ。
コメント1件

449
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/18 23:30:25  ID:EagKOam9
ぼくはカラーバランスと発色の区別が付いてない人がいると思いました。

450
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/19 08:41:15  ID:92FX5Lb1
>448
有名な55/1.8とかならハイコントラストであって、発色良しとは違うんだけど。

>446
タクマーの中にも太い細い、あるいは寒暖などがあって、ZEISSの中にもまた色々あるのに
どうして会社名やブランドでイメージをひと括りにしたがるの?あきらかに間違ってるよ。

タクマーでも105/2.8や150/4なんて、クールでカリッとシャープな描写をする。
少々ではあるが2線ボケも発生するのがその証拠。
プラナーとテッサーなんて大違いだし、ゾナーなんて無数にあって、傾向が掴みにくいほど特徴が違う事がある。
50のパンカラーに至っては、赤や緑、黄色なんかはコッテコテの発色。コレが寒色系?

「ニッコールは固い・ボケ汚い」とか断定的に言っちゃう人なんだろうな・・・。
最初から頭の中で決め付けて、あるレンズが自分の美意識と異なってたら脳内補正かけてるんじゃないか?



451
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/19 09:53:06  ID:6hSQeCS8(2)
> タクマーの中にも太い細い、あるいは寒暖などがあって、ZEISSの中にもまた色々あるのに
> どうして会社名やブランドでイメージをひと括りにしたがるの?あきらかに間違ってるよ。

30年以上前のレンズならその通り。
でも、比較的最近のレンズは、同じ会社が出しているものはカラーバランスを
揃えてきてるよ。明らかな間違いとはいえない。

外注生産のOEMで出している廉価版は別としてね。
コメント1件

452
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/19 10:01:33  ID:xb2W2bya(2)
>451
昔のレンズの話しかないだろ、スレタイ的にも・・・。

あと>446が決め付けてるのは色だけじゃないので念のため。

453
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/19 10:05:13  ID:6hSQeCS8(2)
> 昔のレンズの話しかないだろ、スレタイ的にも・・・。

他人の決めつけに対しては厳しいのに、自分の決めつけは正しいと言いたいわけね。

なんでレンズヲタ、カメラヲタの類って「俺様一番」な奴が多いんだろうw
コメント1件

454
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/19 10:12:37  ID:xb2W2bya(2)
>453
これを決めつけだ何だという話に決め付けてるほうがどうかしてる。

流れを見ろよ。タクマーとかって名前が出てるだろ?これのどこが新しいレンズの話だ?

455
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/19 10:15:11  ID:1p3adnbw
「明らかな間違いだ」
「○○しかない、スレタイ的に」
「これが決め付けだと言う方がどうかしてる」

どう読んでも決め付け3連発です。

456
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/19 14:19:43  ID:Jwdug/hZ
よーし俺も今晩決め付けるぜ
コメント1件

457
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/19 18:06:11  ID:amfA7tFc
>456
おまえ童貞

458
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/19 20:45:18  ID:/dFSg10e
ペンタスレの嫌われ者がここでも迷惑かけてるのか。

459
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/19 22:09:34  ID:V2rASQvz
タクマーは新しいレンズだぞ、何しろ昨日買ったからな。

460
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/21 11:13:10  ID:qH5vyFkB
ファインダーを覗くと明るくクッキリ、出てきた絵が澄んでいて、暗部もつぶれていない。
そんなレンズが好き。
色乗りが良くても、どことなく濁っていたり、くどいのは今一つとおもう。
ただまっ黄色になったパンカラーは触ったことないからわからないけど。

461
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/22 12:55:48  ID:1Lmb73g5
黄変したレンズで撮るモノクロ写真も味わい深いですよ

462
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/23 01:45:37  ID:BXPVpIC8
高島屋にスーパーアクロマチックタクマーがあった。
欲しかったが、使い道がなさそうなので止めた。

463
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/27 03:40:35  ID:vQMUlXvr
M42を開放測光で使いたいとして、出来れば小型ボディ希望だと、やっぱりMXですか?
健全な個体ならMXでもいいのですが、長〇川のHP見てると不具合が多そうで躊躇ってます。
更に勝手な希望を言わせてもらうと、露出計はLEDの▲や〇表示より追針式が好みです。
コメント1件

464
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/27 04:17:08  ID:S/7w54DJ
Bessaflex買った方がいいよ

465
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/27 06:24:00  ID:iHVjUFCB
俺はCanon New F-1+M42アダプタ

466
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/27 09:53:37  ID:1GYSUKZp(2)
MXで会報即効できねんじゃね?

467
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/27 10:04:35  ID:v2r8gHLu
一部のレンズで開放測光できたところで、有難くもなんともない。
自動絞りが利いてくれりゃ充分。メーターもいらんわ。

468
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/27 10:39:14  ID:t1jtryBX
>463
M42で開放測光って、特殊なメーカー仕様のボディとレンズの
組み合わせじゃないと出来なくない? よく知らんが。
それにMXはKマウントだからアダプタ経由。自動絞りも使えない。
絞り込み測光、M42でPENTAXならSPが定番。

469
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/27 11:22:56  ID:DnL+pDJC
コニカT4+アダプタでM42使ってる俺はきっと異端

470
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/27 13:48:10  ID:xSSyvfGB
463が開放測光の意味をわかったいるかという問題が

471
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/27 16:41:37  ID:1GYSUKZp(2)
わかったイルカ

472
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/27 19:12:47  ID:3Gvuu/PV
それってワードとかエクセルを使ってると出てくるイルカのことだよね?

473
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/27 19:26:43  ID:8py6gACh
470よ、疑問は解決したな?

474
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/27 19:31:33  ID:1cTICYc6
私のところはおねぇさんしか出てきません。

475
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/28 01:42:21  ID:M92Rh5oL
>470の開放測光は、絞り込み測光だろうと、絞りを開放にしといて、シャッターダイヤルで露出を合わせるってとこまでは読んだ。

厨にしては頭いいじゃん(ゲラ

476
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/28 08:56:22  ID:T0pIYfxy
いや、470じゃなくて463でしょ?

477
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/28 20:21:44  ID:ygZPyz77
おい463、身代わりになった470の写真を神棚に上げておけよ

478
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/30 02:02:27  ID:NccAw6Q+
やだね
アホに下げる頭はない

479
名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage]   投稿日:2009/08/30 06:20:49  ID:DcLLm4Ro
そのとおりのようで。

480
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/04 20:54:04  ID:nltmp4Wa
ST28mmF3.5のフィルター径デカい玉って、7枚玉と比べるとどうなのかな
コメント1件

481
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/05 10:11:41  ID:barkF/XS
>480
持ってないから憶測だが、SMC以前だからコーティングが弱く
しかもそのSMC玉よりも前玉もでかいので、逆光斜光の弱いのではないか。
という理由で漏れはスルーしてる。


最近、マミヤセコールの55/1.8(小カビ・ヘリコイド重)を1英世でゲットしたのだが
これって銀枠より黒枠の個体のが多いのだろうか。
タクマーの55/1.8比で色乗りあっさり、線はシャープだね。

482
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/06 21:42:00  ID:VPOR426B
実家のキャビネットを整理していたら、失くしたと思ってたイエナの
テッサーがひょっこり出てきた。
スレッドマウント機は全部処分しちゃったし、どうしようかなぁ。
画角は狭くなるが、キスデジの中古でも買おうか。

483
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/11 17:01:00  ID:8utOg5xb

484
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/11 20:46:45  ID:cKoJlW0V
大阪の人って商売熱心なんだね

485
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/12 08:59:36  ID:vQDhzQkt
なんや、われ。しばくでえ?

486
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/12 09:36:35  ID:PpTMajOQ
ワロタ

487
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/12 13:08:05  ID:+RbKzDu8
2ちゃんで必死なんて、よほど火の車なんでしょうね

488
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/12 21:29:04  ID:4SsgDzYe
Fujinon 35mm 2.8ゲト
1.9の評価は見かけるがこれはどうよ?
今日は雨だったんで明日試すが

489
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/14 01:02:26  ID:G3W3vMQ6
なぜ雨の写真を試さない

490
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/14 08:30:56  ID:zHZSHD5F
>489
初M42
レンズのみでアダプタがまだ届いてないというオチです、スマソorz

491
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/14 10:47:36  ID:5xQcCONx(3)
最近、トリプレットに興味が出てきました。
どんなものがあるか、教えて下さい。
教えて君ですみません。
コメント1件

492
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/14 11:10:51  ID:EjN0UDk5(2)
ISCO ISCOTAR 50mmF2.8
Mayer TRIOPLAN 50mmF2.0
Mayer DOMIPLAN50mmF2.8
Steinheil Cassaron40mmF3.5
Steinheil Cassarit50mmF2.8
Steinheil Casser50mmF2.8
E.LUDWIG Meritar 50mmF2.9

493
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/14 16:55:01  ID:MTk80h06
教えて君志望としては、なかなか筋がいい>491
質問だけして、その後は完全シカト。
教えて君の基本だ。

494
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/14 16:57:03  ID:akTU5b37(2)
みんながみんな24時間2ちゃんねるを監視してるキミみたいにヒマとは限らない
のえは?

495
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/14 17:18:31  ID:cUJ70bYc
6時間弱経ってから書き込まれたレスに、2分少々で即反応しながら
他人様を監視員呼ばわりするとはw

496
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/14 17:38:15  ID:DknNMWUx
本人じゃねえんじゃないの?
もっと余裕持とうよ

497
491[]   投稿日:2009/09/14 19:01:25  ID:5xQcCONx(3)
すみません。
今見ました。
本当にありがとうございます。
コメント1件

498
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/14 19:55:52  ID:akTU5b37(2)
良かったね、ヒマ人w

499
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/14 20:08:19  ID:EjN0UDk5(2)
>497
たぶん50mm近辺のを探してるのかなとエスパーしてみたのだが、
100mm前後の長焦点トリプレットも味があるぞ。

500
491[]   投稿日:2009/09/14 21:00:08  ID:5xQcCONx(3)
色々あるんですね。
改めてありがとうございます。

501
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/14 21:42:59  ID:RwBCnVJo

502
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/15 08:21:58  ID:L+VaSIzt
492の補足
トリオプランはF2.9の誤記でしょうね。
戦前からの欧米各社はトリプレットを低価格機のセットレンズにしていました。
同名でも焦点距離や明るさ、鏡胴などいろいろあります。
この他に一眼レフ用があるのでは
パンター、イスコナー、ウェスター、イスカラー、ペロナー、ビクターなど
一眼レフ用は未確認だが
ノバー、ラジオナー、レオマー、エンニット・・・・

トリプレットはどちらかと言うと画角が苦手で明るさも2.8程度が限度
F3.5〜4.5で100mm程度かもう少し長いのは、軽量で良く写るのが多い。
ライカとかニッコールにもあるよ。

503
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/16 17:04:22  ID:OjFrlT4F
「画角が苦手」って、どういう意味なんですか?

504
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/17 01:28:25  ID:plZeT0zs
広い画角で画質を確保するのが難しいってこと。

505
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/17 18:13:18  ID:qdUH0p6Z
広角レンズは作りにくいって事ですか
コメント1件

506
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/17 18:32:50  ID:ITyENCA1
暗いレンズにすればいい

507
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/17 19:59:17  ID:ZAdWJf5J
ハイペルゴンなんか、2群2枚で超広角だ。

508
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/18 09:52:36  ID:KpL2c6Y/
>505
レンズの焦点距離が24mmだが、カメラボディのフランジバックが45mmって場合、
初期の広角レンズでは、設計は難しかったんだろうね。
望遠レンズの方が早く完成の域に達していたんだろ。


509
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/18 20:47:53  ID:8U5hDcST
ズームレンズも望遠系ズームは、早い時期に実用的な画質を実現していたけど、
ワイド系ズームは実用的な画質を実現するのにかなり時間を要したね。

510
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/18 22:02:25  ID:3sfpFLLw
まあ、レトロフォーカスの話もズームの話も、トリプレットが画角を
広げるのが難しい話とは全然関係ないんだけどね。
トリプレットは、たとえば3次収差では非点収差といった画角の2乗項を
持つ収差補正が厳しいから。
たとえフランジバックに制約のあまりないビューカメラ用のレンズであっても
トリプレットの広角は難しい。

511
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/19 12:18:19  ID:1mzeXbGn(2)
MC Flektogn35/2.4と超Takumar35/2.0を比べると、
どうも琢磨は、もやっとする。
ゴンみたいにシャープでクリアーな写りはST35には期待できないの?


512
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/19 12:23:11  ID:k2eaPVAn
SMCTなら互角以上。
コメント1件

513
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/19 13:33:39  ID:1mzeXbGn(2)
>512
サンクス
SMCT35/2だとすっきりしゃっきりするのかな。
どうも、もや〜というか、もっさりというか、黄茶けた感じがしてしまう(対フレクトゴン比)
コメント1件

514
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/19 19:15:51  ID:jYCeX0ll
フレクトゴンって過剰評価の気がする
俺、あんまりいいと思わないんだよね
勿論好みだけど
タクマーもあんまり好きじゃない
コメント2件

515
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/19 19:46:04  ID:E1KrdxTJ
>514
フレクトゴン過剰評価というのは僕も同意見です。
SMCタクマーは結構好きなんですけどね。
514さんの好きなレンズは何ですか?
コメント1件

516
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/19 20:33:11  ID:4Ia56l7o(2)
>513
琢磨の35F2は(今や)デジタルのが相性いいよ。黄茶ってのは例のやつだが
デジなら簡単にWB調整が出来る。それから個体差も考えないとな。
俺のSMCTは猛烈に黄色いだけでよく写るよ。

>514
>515も書いてるけど、キライなのだけ書きっぱなしなのはフェアじゃないな。
相対評価するなら好きなものも書かないと。
ちなみに35で言えば俺は琢磨35F2は結構好きだ。
ヤシコン35F2.8も好き。一番はニッコール35F2かな。

517
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/19 20:41:12  ID:pmpaCB+Z(2)
俺はST35/3.5の方がコロンとてて好きだ。外見の話。
コメント1件

518
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/19 21:12:25  ID:4Ia56l7o(2)
>517
うむ、外見重視ならあれは無敵だなw
あの出目金、オートタクマーのも含めて好きだ。
外観も描写も良いから暗いのは我慢できるが、いま一つ寄れないのが非常に惜しい。

519
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/19 22:24:27  ID:7rg748pe
あのレンズ好きな人結構居るのねw
Kマウントの35mm F3.5だと30cmまで寄れるだけにちょっと惜しいところ。

今のところ明るくて寄れるMIR-24Mが出番が多かったり。
コメント1件

520
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/20 00:03:53  ID:pmpaCB+Z(2)
あとはインダスター61、50/1.8も普通に標準レンズとして好きだ。
星形のボケばかり話題になるが、かなり寄れるし、普通に重宝してる。
コメント1件

521
518 [sage]   投稿日:2009/09/20 13:52:36  ID:fSn3UBRR
>519
だって丸いんだもん。

>520
インダスター61ってF1.8あんの?


50mmだと俺はゼニターM2Sかな。
最短0.35mで、寄れるテッサー(系)より一段明るいのはよい。
ペンタコンもそうだけど、やっぱし明るくて寄れるタマはいいわな。

ゼニターM2Sは、なんと言ってもあの外観。
見るだけで脱力するふざけた外観と、触るともっと脱力するあの質感が最高。
それでいて写りは色乗りコッテリ、きりきりシャープ。
順光ならその脱力系の外観からはにわかに信じられないほどよく写る。
ブルーに光る派手なコーティングは、斜光逆光ではからきし機能せず。
そんなわけですきです。

522
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/20 15:56:20  ID:Cu/5LVmf
僕はコシナ製?のオートチノン35F2.8です
ぜひ一度使ってみるといいでしょう



523
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/21 08:01:46  ID:ZthhU4QK(2)
同じ長野だけどコシナ製じゃない。

ちゃんとチノンって書いてあるじゃないか。

コメント1件

524
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/21 11:20:31  ID:NH3n7ueD
ちなみに初期のチノンレンズは富岡工学製な

リケノンとほぼ同じスペックのはずなんだがどういうわけかF5.6以上で見られる点ボケのチリチリ感がチノンにはない。
絞りの機構もほぼ同じはずなんだけどねぇ。
コメント1件

525
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/21 12:37:14  ID:9qBRU/lq
>523
チノンの自社製レンズは主にビデオ方面だから、あながち間違ってないよ
もちろん、カメラ向けで自社製もあるけど・・・

>524
初期もレンズ(焦点距離やスペック)によって違うらしい
チノンでコシナ製は初期もあるというか、外装も含めて使いまわしていたから
結局のところ分からないというのはある
富岡とローレットとか一緒の他社製もOEMでは存在するし
OEMで好みを掘り出すのは楽しいんだけどね
世間は、やれ富岡だ非富岡だと認定している可哀想な人種もいるようですが


526
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/21 14:14:04  ID:gfti7aAj
REVUENON-SPEZIAL 35mmF2.8というのをゲット

REVUEブランドに初めて手を出してみた。
これの中身はどんなの?

コメント3件

527
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/21 23:49:32  ID:ZthhU4QK(2)
REVUEはレンズによりOEM元がマチマチ。

528
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 12:10:44  ID:Hx1qdzkN(3)
>526

中身を知ってどうすんだ?
コメント2件

529
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 14:20:14  ID:LZoRmNCm(2)
>528
話の分からない人か、イジワルな人ですね。

>526
RevueとかVivitarとかPorst、Hanimexなどは、総合商社や通販会社ですな。
例えるなら、わが国の某有名通販会社がOEMレンズを自社ブランドで出す場合Takatarってところかなw
大手企業が新部署設けてブランド作るのであればToyotarとかNintendorとか(欲しいw)。

ここを見る限り・・・
http://forum.mflenses.com/revuenon-spezial-12-8-f35mm-made-in-japan-t68...
ヘリコイドリング(の∞位置)・絞りリング・銘板リングの造形(とフォント)、「MADE IN JAPAN」の刻印などなど・・・
外観はトミオカ系にありそうなパターンを踏襲してますな。初期ヤシカやマミヤセコールくさいデザインというか。

参考サイト下、同類扱い?のセコールは絞りっ羽根が随分いびつな様に見える。
Revue玉はやや角が取れた六角形のようだけど、こっちはダビデ風でしかも8枚に見えるが反射の関係か?
コメント2件

530
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 14:28:59  ID:cgDlk4la(7)
>526のがそもそもその外装のものなのかがわからんし、何とも言えない…

↑読みづらい
コメント3件

531
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 14:36:49  ID:LZoRmNCm(2)
>530
雑談レベルから始めて、仮にそれで終わっても別にいいじゃない。

532
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 15:48:21  ID:cgDlk4la(7)
>530
ケチつけてんじゃなくて、教えてである以上
尋ねるほうがそれぐらいすべしという意見なんよ
悪かったね

533
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 20:27:41  ID:Hx1qdzkN(3)
>529

イジワル?俺が?

中身が何であろうとよく写れば関係ないだろうが。
どこが作ったかなんてどうでもいい。
そういう事を訊いてどうするんだか知りたいだけの話。

じゃあ、仮に中身が聞いた事もないようなマイナー国産メーカーだったら
がっかりするのか?
写りが良くても?

意味ワカンネ。

534
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 20:47:00  ID:zgdcTbtQ
EBCフジノン50/1.4をゲット。
開放だとフワフワ。

使ってる人いる?

535
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 20:51:54  ID:kMizvtOX(4)
>528
いやごもっともです。
かの有名なトミオカというものは一度も手にしたことがなかったので、ちょっと気になりました。

1.写りが良くて中身がトミオカだったら、ああ、やっぱりトミオカはいいんだな、と思う
2.写りが良くて中身がトミオカでなければ、トミオカにこだわるの必要なない、と思う。
3.写りが悪くて中身がトミオカなら、トミオカにこだわる理由はなんなの?と思う。
4.写りが悪くて中身がトミオカでないなら、   
本物のトミオカ銘を欲しいと思うかもしれんし、
こんなことせずに正真正銘のZeissだけを買うべきだと思うかも。


コメント1件

536
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 21:03:31  ID:kMizvtOX(4)
>529
どうもです。ただ、その写真はSpe”c”ialですよよね
REVUENON 35mmでSpecial 35は検索ででてきましたが、
ドイツ語表記Spezialの情報は見つかりませんでした。

さらに外観は自分のとちょっと違います。
右インフ右開放
製造:Made in Japan

距離文字:緑
ピントリング:ゴム巻き ヤシノンの雰囲気に似てる。
フィルター径:55mm
こんな外観です。

なんとなくSekor やPorstでトミオカと謳われる55/1.4に似てる。
Cosina3兄弟とはまったく違う印象です。

537
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 21:08:35  ID:kMizvtOX(4)
>530,532
外観説明無しですんません。
>536に外観追記しました。
× なんとなくSekor やPorstでトミオカと謳われる55/1.4に似てる。
○ なんとなくSears
よろしくお願いします。
コメント1件

538
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 22:00:10  ID:Hx1qdzkN(3)
>535

そういう事なら分かるなあ。

が、トミオカにも良いものもあるし、悪いものもある。
トミオカだから全て良いという事は無い。
それだけの話。

トミオカは無駄に優秀な神話が出来ちゃってるからなあ。

あとね、結局「40年前の技術にしては」良いというレベルだから、あまり期待しないほうが吉。
コメント1件

539
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 22:22:56  ID:cgDlk4la(7)
YASHONONはともかく、他のOEMはTOMIOKA銘が入っていないものは、
俺は根本的に頭からあまり評価しないな
メーカーの求めるOEMレベルのスペックで作りましたって主張している気がしてならんw

コメント1件

540
539[sage]   投稿日:2009/09/22 22:23:38  ID:cgDlk4la(7)
YASHONONは妄想レンズです

541
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/22 22:31:30  ID:j7+uNekJ
YASHONONwww

542
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 22:33:59  ID:cgDlk4la(7)
>537
どうだろうね、ローレットとかの外装同じで違うメーカー製造とかもあるのよ。
部品もお互い融通してたのか。
富岡銘のレンズの特徴から右に開放云々というのもあるけど、100%保証もないし。
設計だけ○○がして、製造は△△というのもあるという説もあるし、皆目不明。
確か、どこかの富岡製と韓国メーカー製もREVUENONだったかな?で、存在したし。
だから、あくまでもそんなとこかなぐらいしか言えないと思う…
個人はともかく、無責任に富岡メイドとか言ってる店は俺は信用しないよ。
どう根拠があるのか問い詰めたい。
もし、無くてそれでプレミア価格のっけてるとこなんて、悪質に近いと思う。
どこかは言わないけど。

543
542[sage]   投稿日:2009/09/22 22:37:33  ID:cgDlk4la(7)
どうだろうね、ローレットとかの外装同じで違うメーカー製造とかもあるのよ。
確か、どこかの富岡製と韓国メーカー製もREVUENONだったかな?で、存在したし。
部品もお互い融通してたのか。

の順ですね。酔っ払っててわけわからん。
ごめんなさい。

544
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 22:50:50  ID:hh7OCzjo
○○は富岡だ。
□□はコシナだ。


この手の情報の中には、半可通が想像だけで言いふらしてるデマもかなりの量
含まれてる。

いわゆる「何でもコシナ君」「あれもこれもトミノン君」。

京セラオプティックスの社名すら知らないのに、聞いた風な事を言う奴もいて、
この手の連中の話は、聞いているだけでおもしろいよ。
コメント1件

545
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 23:00:22  ID:yhTXpPhB
ID:cgDlk4laは必死さだけで、何が言いたいのか全く伝わってこない。
自己レスだのスペルミスだの重複書き込みだの。
コメント3件

546
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 23:08:02  ID:cgDlk4la(7)
>545
ごめんね、文章力足りなくて。
本来の意味での自己レスはしてないつもりなんだけど?
まあ、不愉快な思いさせて、すまんね。

547
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 23:56:38  ID:kMizvtOX(4)
>538
比較対象も40年50年まえのタクマーやJenaレンズですから^^
タクマーやJenaより、良い写り、優れた操作性と感じられるか興味があったんですが。

>539
>メーカーの求めるOEMレベルのスペックで作りました
同感です。コスト度外視した商売する訳ないですしな。

右インフ右開放の特徴は、コシナもJenaもそうだし。
あまり根拠にならんような。


ちょっと流行のトミオカモノを試してみました。
まあOEMでややこしいするより、欲しいブランドなら正面から出す物出して、遊んだほうがいいですね。

コメント1件

548
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/23 01:01:15  ID:cpIHtFpc
>547
あんた、大人やな
2chは大人が少なくてのう

549
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/23 09:31:27  ID:1ZMptDpf(2)
>544
俺もおもしろいなぁ。あんたのような立ち位置でモノ言う痛い人も
必ずといっていいほど出てくる。もはやトミオカ名物w

>545
うむ。スペルミス、自己レス、文章力等はまぁどうでもいいが、それ以上に応対が・・・
人としてアウトな感じがすごい。〜し。〜し。〜し。〜し。とかバカかとw
連投粘着、最後は酒のせい・・・ウザさが完璧すぎるwww
久々に出た傑物に痺れた。

コメント1件

550
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/23 09:40:28  ID:DP6o0SWc
>俺もおもしろいなぁ。あんたのような立ち位置でモノ言う痛い人も
>必ずといっていいほど出てくる。もはやトミオカ名物w

という物言いこそが「俺様が一番良く知ってんだぞ」臭がプンプン漂ってる。
己が一番イタいってのに気づいていない、典型的な耳歳増の半可通w
コメント1件

551
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/23 09:51:40  ID:1ZMptDpf(2)
>550
モノの考え方が学歴コンプレックス丸出しな人にそっくり。そういうレス大好物ですw

552
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/23 10:13:32  ID:i4a5IFOU(3)
さて、>549トミオカ教信者の反撃開始です
これは見物です
頑張ってください

553
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/23 10:42:24  ID:WKgJqonD
そもそも「ツァイス製造してたあの富岡」って発想がどうしたってアウターコンプレックス丸出しなんで
富岡ってネタにしかならねー

554
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/23 10:43:50  ID:rASUVcny
自社銘よりもOEM先の名前が多くて、
ロクに自社ブランドで販売できなかったようなメーカーだ。

555
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/23 11:30:10  ID:i4a5IFOU(3)
これは、再び良い燃料が投下されました
謝っているのに、>545へのレス内容で改めて叩き直す素晴らしい粘着性を示した氏が黙ってこのまま引き下がるのか!?
注目です

556
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/23 12:10:46  ID:KVLRRu07(2)
ID:i4a5IFOUは嵐ですのでスルー推奨です。
コメント1件

557
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/23 12:35:00  ID:goEGF7UN
富岡持ってるけどそんなに凄いか?
所詮過去の遺物でしかないよ

偉そうに語ってる人見てると ちょっと恥ずかしい

558
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/23 12:47:18  ID:i4a5IFOU(3)
>556
信者さん、ご苦労様です!
以後、自重します

559
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/23 14:26:10  ID:KVLRRu07(2)
キチガイってすぐに○○認定するよねwww
富岡八幡は近所だけど、富岡光学のレンズなんて一つも持ってねーしwww

560
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/23 19:18:25  ID:UbtZyyGK
w連発でバカそうだな
荒れるからもう止めろよ

561
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/25 22:20:19  ID:vOQqQAMO
ペンタックスSPをずっと使っているんだけど、シャッター音やら
巻き上げ感覚がどうも好きになれない… 
使用感が良い高級機でM42マウントのカメラってありますか?
コメント2件

562
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/26 08:22:54  ID:NOpre5CQ
ヤシカ TLエレクトロX ITS なんてどう?
シャッターチャージが逝きやすいけど。

563
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/26 08:23:58  ID:9N3U4yrQ
ベッサってのがこういう場合の回答なんだろうけど。
SP使ってるって事は、絞込み測光に抵抗がないって事だよね。
ならマウントアダプター使えば、ペンタK、キヤノFD/EF、
ミノMD/α、コンタY/Cなどから、新旧あわせて選び放題じゃんよ。

564
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/26 09:27:46  ID:rC6O/DGB
だな。
俺もP30Nにマウントアダプタ−つけてイエナテッサ−50/2.8使ってる。
高級機ってことだからLXだっていいの出羽。

565
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/26 22:05:49  ID:3c8U27rc
>561

S2の整備されたの使え。
巻き上げは最高だ。
ベッサフレックスの巻上げは最悪だが。
コメント1件

566
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/27 00:31:08  ID:NrBDMGcP
みんなフィルムは何使ってるの?
このレンズにはこのフィルムが合うとかあるのかな。

567
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/27 00:55:19  ID:AwUsjQZK
>565
コンタS2のこと?
ヤシコンマウント用にもM42のマウントアダプタが
あったんだよね。最近見つけて、置物になっていた
RTSIIIを復活させてみた。よかったよ。

568
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/27 03:24:40  ID:OZ58srEj
> コンタS2のこと?
素直にペンタS2だろうに。

あと、絞込み測光が許容できるなら、アダプターで別マウント機でも
同じだろうなんて、
自動絞りが利かなくてもいいのかね?
コメント1件

569
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/27 07:12:26  ID:2C4OSprm
ローライQBMやフジカAXっていう手もあるよ。

570
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/27 08:10:25  ID:b8Kw+FJk
>568
ピンを押し込むタイプのアダプターも多いけどな。

571
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/28 00:57:29  ID:FNWAOrlp
とりあえずコンタックスあたりの安いボディー+アダプターで
探してみようかなあ…

ニコンが使いたかったけど相性悪いらしいし

572
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/28 00:59:42  ID:BMzMxGgY
相性って問題じゃないだろw

573
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/28 09:57:44  ID:1pM4V6B2
>561
つペンタコンスーパー

574
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/28 12:02:39  ID:wSo2Ilxg
名前だけ聞くとすごそうですね
コメント1件

575
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/28 20:00:08  ID:Xq6WXtUq
>574
東独製M42重戦車だよ。ペンタコンスーパー。
押しピンの深さで開放測光を実現した珍しいカメラ。
http://www.praktica-collector.de/119_Pentacon_Super.htm

西側のM42重戦車といえば、コンタレックススーパーかな。
http://www.pacificrimcamera.com/pp/zeiss/contarex/superts.jpg

コメント1件

576
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/28 22:24:06  ID:tB86v773
>575
アダプターだけど、フジカのAXーM42(D)も押しの深さで開放測光だよね

577
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/29 06:21:39  ID:jPyxU95P
コンタレックス スーパーってM42だったっけ?

オレが推薦するのはフォクトレンダーのVSL-1だな。これは、重さだけなら900gくらいありそうだ。巻き上げのスムーズさは・・・・ だなw
コメント1件

578
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/29 17:50:41  ID:MrJhfEYL
VSL-1なら使ってた。スゲーずっしりしたカメラだった。
これのミラーアップ機構は、ミラーボックス横にリンク機構があるんじゃなくて
カメラ底部から、ピアノ線みたいなのでパカッと突き上げるだけの構造なんだ。
で、これが折れてアボーン。付け替えれば直るんだけど、
俺的には、飾っておくのには良いカメラだな。

579
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/29 20:24:57  ID:RxgOCiQp
>577
コンタレックス・スーパーはM42とQBMの2種類があったんじゃなかったっけ。
VSL-1もM42とQBMの両方があったような気がする。
VSL-1はマウントフランジ面の三角金属片の接触深度で開放測光やってたね。

580
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/30 06:40:38  ID:40vk2dht
コンタレックスはコンタレックス専用マウント。QBMはローライSL35とフォクトレンダーVSLシリーズ用マウント。
コンタレックススーパーだけQBMっていうのはあり得ないように思える。

因みにM42とQBMの両方があったツァイスイコンのカメラはSL706だけだったと思う。こいつは小変更でローライからフォクトレンダーVSL-1として
発売になる。

なんか、うだうだ書いたが、この頃はツァイスイコンがフォクトレンダーのブランド権を持っていたのでごちゃごちゃしているんだけどね。

581
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/30 10:09:18  ID:A0Eiwo7+
なんか、コンタレックスとイカレックスがごっちゃになってるようだね。

一つ目巨人とか恐竜とか重戦車とかに例えられる事が多いのは「コンタ」レックスで、
連動距離計機の後継として1959年発売。他と互換性の無い特殊な専用マウント。

その後継にあたる、かなり普通のカメラっぽいのが「イカ」レックス。
当時提携関係にあったフォクトレンダーと共同開発で、1999年発売。ホディには両社の名がある。
当初は専用のマウント(後にBMと称するタイプ)。後にM42のTM型が追加される。

この後継が SL706で、発売直後にツアイスはカメラから撤退。
これが工場ごとローライに売却され、フォクトレンダーVSL1へと。

ちなみに、この時期の西独の代表的なM42機というと Edixa-MAT だろうね。
金属の塊って感じだし、巻き上げ感は独特で、まさに重戦車のようにガリガリゴリゴリって。

コメント1件

582
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/30 12:10:39  ID:RFLT+TEr
Edixaという時点で萎える

583
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/30 19:36:30  ID:hkEPDld4
そうか、オレもSL706をQBMと思っていたんだが違うんだね。

584
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/30 23:13:40  ID:9ff4jfuF
なんだ、コンタレックスとイカレックスを間違えていたんか。
偉そうに書いてるけど持ってないって事だなあ。
生兵法はケガの元だよw

イカレックスとVSL1を持っているが、基本的に同じカメラなのにVSL1はやっぱりチープ感が
あるんだよな。

585
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/08 18:32:26  ID:h2cZxu/4
自動琢磨使ってみたら、繊細な感じで驚いた。
琢磨一族はこってりかと思っていたのに。

それとも秋になり空気が澄んでくると、こってり琢磨でも
透明感がでてくるのかな。
同じレンズでも季節によって描写の印象が違うのかしらん。
コメント1件

586
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/08 20:18:52  ID:sDeKgo5H
>585
前にどこかでそんなことを書いたら「中身一緒だろ」と描写も見ずに一刀両断されとことあるわw
絞り羽根が6枚と10枚と差があるわけだから
仮に中身が同じだとしても絞った時には差が出るのにな。

自動琢磨の55は、俺が使った感じではF2がよいね。開放だと周辺は流れるけど中心は繊細でキリキリ。
真ん中に被写体置くと渦巻きボケも楽しめる。F5.6ぐらいから全面シャープ。とにかく心地よい。
また、F2玉は絞りに半クリックがあるから操作が楽。見ないでも絞り位置が分かる。
クリックのチチチチ音が開放から2回でF「2」.8。4回でF「4」。6回だとF5.「6」になり8回だとF「8」になる。
デジタルだとシャープさが際立つから、相性はとてもよい(と俺は思う)。

ゼブラ外観のF1.8の方は超琢磨寄りのまろやか系。絞りも1段づつでおおざっぱ。
コメント1件

587
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/09 00:41:41  ID:Lb6NG7dM
予感で胸いっぱい

588
585[sage]   投稿日:2009/10/09 20:48:06  ID:lNhWtBtB
>586
いや、まさにおっしゃる通りの感じです。
自動琢磨55mmのF2の方ゲトしただけですが。

メッキで造りの良いレンズなのに、ジャンク箱によく転がってる。
ちょっと、悲しいっすね。

589
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/09 21:23:05  ID:9Rse2g8w
タクマーがコッテリっていうのは何の冗談かな?

590
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/10 00:11:29  ID:whojEdUV
こってりタクマーって具体的にどれのことを言ってるんだろう?
俺の中ではあっさりだったから・・・

ラーメン食いすぎかも。
血液検査しなくちゃ。

591
586[sage]   投稿日:2009/10/10 00:42:18  ID:XMxZWsIh
超(smc)琢磨がこってりとは俺もおもってない。自分はまろやかとは表現したが。
しかし、自動琢磨比だとこちらが相当あっさりな色合いのため
超琢磨はこってりでもまぁ文脈的には良いと判断した。

592
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/11 17:13:06  ID:i215088U
SUPER TAKUMAR 55mmの1.8は自社製じゃないよ
コメント11件

593
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/11 18:08:55  ID:avKF7jPC
>592
じゃどこ製なの?
ソースは?
超琢磨はいくつもバージョンがあるんだけど、全部?
組み立てが?
それとも設計から?
お前さんが言ってるのは絞り環が逆回転のモデルだけの事じゃないの?

594
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/13 00:56:43  ID:fB+1jmeI
ほかのレンズが自社製なのにもかかわらず、

あれだけ売れていてボリュームメリットのある
標準レンズを自社でやらない理由がわからない。

外作だとして、やっぱりソースが欲しいところだな。

595
J[sage]   投稿日:2009/10/13 01:17:42  ID:J2xC8Qpi
ソースを求めておきながら、自分はほかのレンズを自社製と断定するんだね
コメント1件

596
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/13 12:14:41  ID:SFUEyCuh
>595
ほんとだよね。
ま、それはそれとして
>592
SUPER TAKUMAR 55mmの1.8が自社製じゃないソースだしてよ

597
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/13 16:44:20  ID:QgOCKt51
基地外につられるのやめれ
コメント1件

598
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/13 20:14:49  ID:wQRhZVA5
>597
同意。
基地外につられるなんて時間の無駄。
ま、それはそれとして
>592
SUPER TAKUMAR 55mmの1.8が自社製じゃないソースだしてよ
コメント1件

599
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/13 22:15:48  ID:SYvs6rtg
>598

しつこい!!
アンタも同罪だぞ。

600
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/13 23:04:06  ID:vNGciX4A
右開放のタイプはフジのOEMというのは聞いた事があるね。
確か、田村もそのような事をどこかで書いていた記憶がある。
コメント1件

601
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/14 00:41:38  ID:xpvf5OPH(2)
な気がする。
って聞いた事ある。
誰かがと言ってた覚えがある。

つまりSUPER TAKUMAR 55mm F1.8は自社製と言うことでFAですね、わかります。
コメント1件

602
600[sage]   投稿日:2009/10/14 00:46:11  ID:NzBZyx3O
>601
俺は>592じゃないし、マジキチ?
こわっ。
気持ち悪いからもうレスしないで。

コメント1件

603
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/14 01:52:10  ID:xpvf5OPH(2)
別に誰かが誰かと同一人物だとは言ってないし、この件で俺が書き込みしたのは初めてだし。
人をキチガイ認定してるキチガイこそ、俺の事を誰かと同一視してんだろw

って事を誰かがどっかで書いてたのを読んだ事が有る様な気がするって誰かが言ってたぜ!

604
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/14 04:35:57  ID:catZC2lR
>602
2ちゃん見てるとキチガイって結構身近にいるんだなあと気づかされて
怖くなるときがある
ま、それはそれとして
>592
SUPER TAKUMAR 55mmの1.8が自社製じゃないソースだしてよ

605
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/14 17:19:51  ID:KXCe06KC
HOYA製じゃないとは思ったけど

606
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/16 14:12:34  ID:7LQ7p/md
なるほど、HOYA製じゃないから自社製じゃないということだな。

607
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/17 07:02:14  ID:E/D66l95
このスッレドって一番屁理屈言った人が優勝なんですか?
初心者なのでわかりません>_<

608
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/17 08:50:53  ID:cRlAiuS1
勝利宣言して立ち去った後、
再びやってくるのが真のエリートです

609
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/17 09:05:01  ID:MUOYOEpp
なるほど、放火魔が必ず現場に戻るのも、エリートの証なんだな。

610
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/17 10:33:15  ID:c+jP98A7
じゃあその放火魔を捕まえちまえばいいんですね?

611
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/17 12:02:45  ID:4JWod2ya
このスッレドに書き込みをすっれども〜

612
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/17 12:37:53  ID:PowhTl2r
評判の釣堀ときいてやってきました

>600
田村彰英の「レンズ遍歴」の中でもその話は触れられている 

コメント1件

613
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/17 21:28:23  ID:0DS1DYQQ
>612
>評判の釣堀ときいてやってきました
もう入れ食い状態だよw
ま、それはそれとして
>592
SUPER TAKUMAR 55mmの1.8が自社製じゃないソースだしてよ

614
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/17 21:47:12  ID:YM/MK/UB
…自社製です。

一番売れる標準レンズを外注に出す理由が無い。
コメント1件

615
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/18 09:22:30  ID:XiGAv939
流れ豚切り
EBC Fujinon Macro 55mm 3.5を落札した、届くのが楽しみ
コメント2件

616
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/19 00:54:10  ID:cf8S7Y7R(2)
55の1.8は自社製じゃない。
ソースは2ちゃんねる。

確か誰かがそうらしいって言ってたのを聞いた事があった様な気がする。

617
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/19 11:59:12  ID:imyt3/7k
>614
今と違って当時はボディを売ってなんぼだと思うよ。
その後、量販店がシグマやタムロンのセットで売りまくったのもメーカが容認していたわけですし。
ニコンも数では一番売れる入門機が自社のものでは無かったような例があるようですよね。
気になったのは、なんかOEMを技術力が無い意味で捉えて脊髄している人が多いみたいだけど、
いちいち作ってられないからOEMが本来多いと思います。
コメント1件

618
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/19 12:13:10  ID:LkXWngLv
>617
> なんかOEMを技術力が無い意味で捉えて脊髄している人が多いみたいだけど、
そんな事思ってる人なんて居ないだろw

619
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/19 12:33:12  ID:cf8S7Y7R(2)
だよな。

55/1.8は自社製じゃないって、誰かがそう思うって2ちゃんねるに書いてたしさ。

620
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/19 13:56:22  ID:7FlBj7Sw
ST55は東京オリンピックのころのレンズでしょ。
昭和36年 9月世田谷区に(有)シグマ研究所設立とあるけど、
その頃に天下の旭光学にOEMできたの?

621
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/19 23:08:50  ID:pR7x8X7o
アホが多いな
どうでもいいわ
コメント1件

622
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/20 00:27:54  ID:w5f/S134(2)
>621
気持ちはわかる。
ほんと2ちゃんとか見てると
どうでも良くなるときがある。
だけど悔しいかなマニアックな話題で盛り上がれる掲示板ってなかなかないんだよね。やっぱ人の多さじゃ群を抜いてるし。
ま、それはそれとして
>592
SUPER TAKUMAR 55mmの1.8が自社製じゃないソースだしてよ
コメント1件

623
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/20 00:40:14  ID:c4FIG43/(2)
>622
お前もいつまでもしつこいよ。放っときゃいいじゃん。

コメント1件

624
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/20 00:54:24  ID:r2v/Qsnr
>623
構うなって
レスも意味不明だし放っておけって
ロシアンのニューパターンみたいなもんだ
コメント1件

625
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/20 01:04:43  ID:c4FIG43/(2)
>624
了解。

>ロシアンのニューパターン

www


626
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/20 01:14:11  ID:ENtYGHc1
>592がはっきりしないから変な流れになったんだよ。

またーりするために>615に誰かレスしてやれよ。

627
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/20 06:06:35  ID:amNv3D6U
>615
駄レンズおめ!

628
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/20 08:15:27  ID:kqownz84
M42興味出てきてここ開いたけど何も参考にならんな
コメント1件

629
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/20 08:48:54  ID:LddjutL9
>628
ハッキリ言って2ちゃんにマトモなスレ期待しても無駄だよ
個人でやってるサイトとかの掲示板の方がまだ有意義な会話が出来る。
ま、それはそれとして
>592
SUPER TAKUMAR 55mmの1.8が自社製じゃないソースだしてよ

630
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/20 09:24:16  ID:XYJxxWEH
> SUPER TAKUMAR 55mmの1.8が自社製じゃないソースだしてよ
しつこい。

コメント1件

631
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/20 18:53:11  ID:w5f/S134(2)
>630
禿同
なんなんだろうねこのしつこさ
でも592もさっさとソース出しゃ良いいのに
>592
SUPER TAKUMAR 55mmの1.8が自社製じゃないソースだしてよ

632
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/21 09:10:51  ID:SX4RwirS
精神異常者のあいてつかれた
粘着ロシヤンたたきに通じるな
コメント1件

633
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/21 10:23:24  ID:BZ9px/ZB
>632
>粘着ロシヤン
ああ、あれは酷いね。俺もロシアンの情報が得られると思って
見てみたら訳の分からない個人叩きとエロコピペの嵐。
すぐ閉じたよ。
ところでそれはそうと
>592
SUPER TAKUMAR 55mmの1.8が自社製じゃないソースだしてよ

634
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/25 21:11:20  ID:Toqv87K5
>581
たぶん1999年じゃないお。

635
名無しさん脚[]   投稿日:2009/11/03 00:55:28  ID:TX2sHTLn
SMC琢磨28mm3.5 105円で入手age

636
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/03 22:10:32  ID:J2xWkEs3
なにそれ

637
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/08 01:40:25  ID:OEzE6O+b

638
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/08 21:17:06  ID:o1FmvxZD
エディクサXenon1.9はEOS5Dでミラーが干渉しちまった・・
APS-Cでしか使えん。
ところでこのレンズ、フィルター径49ミリかと思ったら嵌まらん。
一体、何ミリなんだ?
コメント1件

639
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/08 23:10:14  ID:x3s6nown
自分で計ればええやん
アホちゃい真っ赤

640
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/08 23:58:49  ID:ynZA99ID
>638
5D買う金あるんだから、EDIXAのなんて使わないでちゃんとしたクセノンにすればいいのに…

641
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/09 01:09:00  ID:/gzx1vuF
ある時期のEDIXA用1.9は絞り羽根が多くてどの絞りでも
きれいな円になるタイプがある。尻が出てるからM42
でもボディを選ぶ。

642
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/10 07:38:27  ID:Kbp1TPss
>638
手元のクセノンには48ミリってのがあるから、それじやないかな。

>640
M42のクセノンは、種類がいくつかあるが、
EDIXA って書かれているのと無いのとで、それぞれ鏡胴は同じ。
640の「ちゃんとしたクセノン」は5Dであたらないのか??
ちなみに、50mmF1.9のクセノンは数種類しらべたが、
マウントや鏡胴が違っても、いずれも光学設計は同じようで、後玉がやや出ている。
差があるとしても後玉押さえる枠のあたりの厚さの違い程度だろう。


コメント1件

643
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/10 10:13:56  ID:I2IoHFBI
レンズの微妙な表現の差が問題になるような大傑作を撮った事がないからそこまでねちこく
調べたことないや。

644
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/10 18:38:05  ID:ZnDXa4yo
M42ごとき、もっとまったりいけばいいのになw
何が>642を追い詰めるのだろうか

645
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/10 19:53:09  ID:lRVxU9Sa
そういうときは、セルフアイデンティティ・オポノポノ。

646
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/30 21:18:40  ID:x7GZUQS5
農園は品の動きが止まっているけど
現在残っているのは状態イマイチ
ばっかしなのかネ〜?

647
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/01 12:31:15  ID:72AI5Mii
今の価格帯を維持しているのは、デジ厨であるから
フルサイズが完全に浸透したら一気に暴落するだろうから、その兆しかも
フルで撮ると、悲しいことにM42の粗というか限界がどうしても目に付くから
そうなると数万出して買って遊ぶのがバカバカしくなる人が多くなるんじゃないかな?
2、3本買う金額で、今のデジに見合った単焦点買えるし
名前だけでも舶来ならコシレンでもツァイス買ったほうがフル厨は幸せだと思う

648
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/01 13:50:26  ID:23xkU59b
M42を使う連中の中には、粗を見るのが楽しみなのもいる。
フルサイズになって、M42需要下がるかなぁ

649
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/01 19:43:32  ID:eomlvQmC
今以上に上がるだろうね。
歴史を顧みれば然り。

650
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/01 22:01:10  ID:ZpAzmu8d
国内の業者から買う気せんなー

651
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/02 01:07:36  ID:6QGkbx9Z(2)
先月パンコラの50mmの絞り不良3kとクセノン50mmを14kで買ったよ。
最近は売れないから値段下げたって言ってた。
クセノンなんて本来のスペック考えたら3万出すレンズじゃないと思ってたから、
ついに買っちゃった。
なんか今後はもうあまり仕入れないような事言ってたし。

652
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/02 09:32:03  ID:yPTpQ6Fb
APS-C厨でスマンが、
M42の粗といわれても、レンズの粗なのか自分がヘタなのかの区別がつかんし。
デジで撮る限り粗のあるレンズでとっても、懐痛まないからかまわない。
それにebayやflickrを通して、全世界的にM42遊びは広がっている。
日本で不人気となっても、他の亜細亜勢の買いがすかさずはいりそう。

653
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/02 15:09:36  ID:hF6lTaB1
>M42の粗といわれても、レンズの粗なのか自分がヘタなのかの区別がつかんし。
・・・こ、これマジで言ってんのか?
そんなことも区別が付かないようなら写真遊びなんて止めちまった方がいいよ。
コメント1件

654
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/02 18:35:55  ID:FT2GOdjI
>653
遊び仲間にゃしたくないタイプだな

655
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/02 20:13:23  ID:6QGkbx9Z(2)
写真遊びなんて孤独なもんだよ…

656
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/02 21:00:38  ID:8JMy097m
磯釣りと同じだな…

657
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/02 23:12:09  ID:NCuXOtiJ
マツバラも高いしのォ・・
喜久屋はボロばっかしだしのォ・・

658
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/03 04:50:29  ID:FgVrdRU7
ヘキサノンが使えるようなフルデジが出ればなぁ。


659
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/03 12:15:05  ID:9Vn268my
36*24のCCDにライブビューのファインダー、シャッターまでついた暗箱があれば、
全てのマウントに対応するデジカメが作れそうな気がするんだが。

660
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/03 12:55:24  ID:WvVB7/7t
EVFの液晶性能向上やコスト低下と共にミラーレス化は不可避だから、そのうちほとんどのマウントに対応するようになるよ
一部極端なものは無限遠出ないのもありそう
まあ、一眼レフは死滅する訳だが

661
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/04 09:34:15  ID:z4MZJx4U(2)
EOSのフルサイズがあるじゃないか

662
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/04 21:00:23  ID:pGaiLbrT
ボディのマウント自体変えなきゃダメなものもあるし、ミラーが当たるなど制約がまだまだ多い

663
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/04 22:30:24  ID:z4MZJx4U(2)
EOSがミラーレスになれば良いんだよね。

664
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/04 23:35:43  ID:WlN+ohO5
ミラレスイオス…あったじゃないか,RT
コメント1件

665
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/05 17:51:49  ID:M8Zgxg1A
>664
ミラーレスではないだろ。
たしかハーフミラーだろ。

666
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/05 23:26:21  ID:rdPTC3yY
案外、パナソニック辺りが・・・

667
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/15 21:36:18  ID:JNSl7KY/
写真工業の「世界のM42レンズ(1)」はたまに在庫置いてる本屋さん
もあるけどさ、(2)ってもう出ないんでしょ?
すると、写真工業末期にやっていたM42特集のうち、掲載されないまま
になる記事もあるってこと?

668
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/17 18:45:00  ID:8ldPlGDp
まあ、そういうことだろうねえ。オレのところに写真工業のここ数年のバックナンバーがあるが、ほしい記事があったら送ってやるよ。

669
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/17 20:11:33  ID:ND3exWUJ
写真工業はあぼーんしたけど、出版社があぼーんしたわけじゃないからなぁ。

670
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/19 12:45:50  ID:JWtyoZGz
EnnaのEdixa Color-Ennalyt 50mm 1.9を買ったんだけどFujica ST901で使おうと思ったらミラー干渉しやがるの
Edixa用のレンズは結構リアが飛び出してるみたいだね

671
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/20 20:02:45  ID:Py2Bq8bi
「世界のM42レンズ(1)」には、写真工業誌に記載された、
かなり後のまで出ていたから、(2)を出そうにも数が足りなそうだね。

他にもMF時代の一眼レフ特集とか、大口径レンズシャッター機特集とか、
面白いのがいろいろあったから、こういう特集をまとめてくれれば嬉しいんだがな。

672
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/24 21:13:34  ID:hwVjdqRv
スーパータクマー300mm f4のカビ玉があるんですが
これって比較的簡単に分解掃除できますか?
コメント1件

673
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/26 12:59:35  ID:Ec8WxKr7
>672
最前面玉の裏にカビがあるとアクセスしにくい。銘板がでかいから相当回しにくい。
逆にそれ以外は簡単。昔の望遠は捻れば外れる構造のものが多く
場合によってはメンテするのに工具ひとつもいらない。

まぁ印象はあなたの分解清掃歴やその個数によっても異なるけど・・・

674
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/27 19:26:56  ID:ghz3LcRr
タクマー系の55mm/1.8の次にオススメの玉はなんでしょうか?
やっぱり135mm/3.5かな?
コメント1件

675
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/27 19:32:31  ID:kKco7VE5
>674
あんたのオススメ感は入手製だとか価格だけなのか?
例えば広角系欲しい人に135オススメはないだろ。

676
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/27 21:20:25  ID:rG3poOgj
望遠系ならSMC105/2.8はおすすめできる。
期待していなかったんだが、上がりを見てびっくりしたぞ。

677
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/27 21:48:26  ID:P+pfQ3cY
28mm/3.5 とか 85mm/1.8 とか・・・

678
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/28 00:39:48  ID:T91tu44M
あのー、スーパータクマー200mm f4 なんですが
三脚座がないとやはり安定しないですか?
300mmなら三脚座が必須なんだろうけど、200mmはどうなんだろう?と思って。
ぐぐってもなかなか有益な情報にたどり着かないんですよねー。
あ、用途はテレコンつけて鳥撮り用に、と思っています。

仮に三脚座があったほうがいい、というならどういうものがいいんでしょうか?
エツミのブラケットでいいんでしょうか?

679
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/28 08:06:48  ID:OZis4h0a
自分で工夫して有意な結果が得られたらレポよろ
てゆうか200mmくらいなら俺手持ち

680
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/28 11:24:33  ID:DJPHevd3
M42時代のテレコンなんて使いものになるかな?
一応×2テレコン持ってるけど未だに使ったためしがない。
コメント1件

681
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/28 20:51:34  ID:0qbhgIM3
>680
当時のテレコンは使い物にならんだろ。
そもそもM42時代の望遠は収差も大きいし、単体で使って吉だろうな。

SMC200/4は、鏡筒が中間部からネジ式で簡単に分解できるから、
掃除ついでに、内部にしっかり反射防止塗装をやった事がある。
シャープネスや収差の感じはもちろん変わらないけど、
写りが濃い感じになったんで、今でもたまに持ち出したりする。
コメント1件

682
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/01 00:33:46  ID:5TsxOTYq
>680
森山農園で買ったVEB OPTISCHES WERK WEIXDORF KONVERTER 2Xは良かったよ。

ここに比較画像あり。
http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=21049&view=previous

683
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/03 22:44:15  ID:IJBGZYwo
テレコンもそうだけど
この時代のズームレンズの率直な評価が聞きたい。
まあそんなに数があるわけじゃないだろうけど。
コメント1件

684
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/03 23:53:33  ID:Y0H6BOnr
>683
ヨンサン・パーロクでggr

685
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/04 00:19:52  ID:0Vym0Wch
>681
200/4は銀塩でもデジでもキリッと解像して、なんだかペンタらしくない。俺も良いレンズだと思う。
見た目の印象が悪いか知らないけど、なんか評判よくないよな。やけに安いし・・・
SMCよりSTのコーティングのが好き。湖面のような神秘的なブルーが何か(・∀・)イイ!!

でも俺はKの200/4を愛用してる。実用面ではとにかく最短が2.5m→2mになるのがでかい。
そして絞ってもファインダーが翳らないのはやっぱ有り難い。
M42の200はタクマー200/3.5を愛用。「超」円形絞りは素晴らしい。
順光であれば全く問題ないどころか、最近のズームにも余裕で勝つ描写力とボケ味に驚く。

150/4も軽量でよく写るから好きだな。
F4だからってのもあるけど、開放から全く問題なく使えるのは良い。

686
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/04 20:09:59  ID:1wfU5h35
200mmの単焦点。
APS-Cだと換算300mm。
おまけに最短撮影距離2mだっけ?
これで何撮るの?
コメント2件

687
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/04 20:33:42  ID:zMk5u1yX
街角スナップとかに良さそう。

688
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/04 21:03:06  ID:4XPgbwnE

689
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/05 01:04:19  ID:OW8nJeY5
>686
むしろ、換算300mmで2m以内の条件って何撮るの?
あまり望遠って使ったことないから、ほんとわかんない
コメント1件

690
685[sage]   投稿日:2010/03/05 04:07:01  ID:PBUSvQ7U
>688
猫も撮るね。鳥やリス等の小動物にもいい。

>686
何も思いつかないなら俺の意見聞いても仕方ないんじゃね?
まぁ一応書くと、例えばこれからの季節なら花撮りだね。標準や中望遠じゃ出せないような
背景遊びのカットが狙える。背景は「色(壁紙)」として扱い、その作画や構図で遊ぶ。
同様の絵作りは中望遠マクロでもいけそうだけど、望遠だと寄りすぎずに作画できる。
マクロは(自分だと)どうもワンパターンな絵になりやすい。
ロウバイや梅やサンシュユ、桜など、木花は望遠で軽く寄って撮るのが俺は好きだな。

>689
使ってみるといいよ。買って模索するのも楽しいじゃん。安いんだしw

691
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/05 07:39:28  ID:jIrRW0ka
Super Takumar の 105/2.8 と 135/3.5 の市場での扱いの差に涙w

まぁ135/3.5は市場でダブついてるからかもしれないけど、微妙な長さや
セットズームと余り違わない暗さが、デジイチ連中にも敬遠されちゃうのかな?
安くて良く写るんだけどなぁ〜

しかし 85-105mm って何処の古レンズも高いよね

692
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/05 12:25:54  ID:y+nHlTId
オレの SMC TAKUMAR 135/3.5 は中古で\1,000だった。

けどフードが中古\1,500、フィルターが\2,480で(ry
コメント1件

693
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/05 16:59:06  ID:6lIA6Y3b
SMC TAKUMAR 55/1.8が安かったから
手にとってよ〜く目を凝らして見たら後玉が曇ってた。
この玉がバルサム切れ?ってのは珍しいよね?
コメント1件

694
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/06 01:38:26  ID:345ho7o1
>692

SMC TAKUMAR 135 のフードを FA77mm に付けると
かっこいいんだよなぁ。

コメント1件

695
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/06 03:21:02  ID:BGC83+Px
>693
それはSMCPと中身を入れ替えられて放流された個体だろう。
幸か不幸かタクマー55ミリは個体数が多く安いせいで、SMCP55のドナーとしての役回りもある。
ニコイチにするときKマウントにした方が都合良いと言う人も居るわけだからな。

>694
FA77も良いが、M85F2のがかっこいい。かっこいいと言うか、135より専用臭すげぇw
135F2.5や200F4の58径フードを、リング噛ませて52径の標準レンズにつけるのも好き。

696
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/08 18:48:34  ID:RZC9ee1V
人気のないSMCT200mmF4ゲット。
デジのAv優先で使うとなんだかアンダーっぽい気がする。
最短2.5mもかなり苦戦しそう。
これじゃ桜も撮れないかもしれんw
コメント2件

697
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/08 19:01:26  ID:styn8UkS
>696
別の玉とボディーでだけど拙者リングで近くの物撮ってます。

698
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/08 22:10:00  ID:G9jSlqLI
ボディーは何?*istDはかなり正確だけど他はアンダーになるよ。
自分のk-xは+2.0補正必要だった。

699
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/08 22:59:46  ID:TjY+evyY
俺が知ってる限りでは、M42レンズで正確な露出を示すデジは
istD、DS、DS2、K-7。

それ以外のペンタ(DL2とK-xは試してない)はアンダーになる。
しかも絞るほどによりアンダーになる傾向がある。

EOSの場合(試したのは20D、KissX2、40D)はなんか適当で合ってたり
合ってなかったりと暴れてあてにならない。

700
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/09 00:44:37  ID:gevR9Dxw(2)
>696
>これじゃ桜も撮れないかもしれんw
それは桜を寄って取るしか頭に無いからだよ。遠景の山桜を切り取るのもいいし
近くの桜を前ボケにして、ピンクの靄の向こうに恋人を配するとか・・・まぁ色々ある。
つうか最短2.5m程度ならまだ普通に撮れるって。

Avの露出に関しては他の人が言うとおり。しかもほんとに絞り値で傾向が違う。
あとスポット測光は絞った途端、殆ど超オーバーになるのでNG。

701
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/09 07:16:11  ID:fCr8Yi5I
絞ると適正露出になるとか
そんなこともあるのけ?

702
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/09 09:57:27  ID:LKvZAFYC
>701
ミラーボックス側で測光しているカメラではほとんど問題無いのですが・・・
ファインダー側で測光しているカメラでは、スクリーンの拡散性の影響が出ます。
特にAF機などスケスケに近いスクリーンでは絞りによる差が大きく出る感じです。
AF機の一部やデジでは、レンズ側からの解放F値の情報で補正しているようです。
これがアダプタ使用などでは補正されないので・・・
私の場合、F5.6でほぼ適正で、開けるとオーバーで絞るとアンダーの傾向です。

コメント3件

703
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/09 12:49:25  ID:ok+AGlfK
>702
明るいF値の開放が大体合うのが、お約束だとおもっていたけど
そんな機種あるんだ
コメント1件

704
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/09 13:23:54  ID:a1nHUjZm
ファインダーピースからの逆入射光のせいか知らんが、
当時大抵のカメラ(絞り込み測光)では絞るほどにアンダーだった。

705
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/09 13:31:52  ID:+Om47SR5
絞込み測光で開放と1段絞っても差が無いとかなw

706
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/09 13:36:48  ID:W6MrXgES
>702
で、機種は?

707
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/09 15:06:35  ID:gevR9Dxw(2)
>702
俺も。機種は?ペンタックスの流れなので疑問に思った。
LX以降はボックス内で測光してると思うんだけど・・・
だからスクリーン交換が自由なわけで。

>703
F1.2とか付けると開放はオーバーになるよ。MZ-5/3やK10Dなど。

708
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/11 19:48:36  ID:kaeuHHtu(2)
タクマー135mmのフードが余ってるんだが
こいつをつけると格好いいレンズって他に何かあるかい?
コメント1件

709
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/11 22:17:23  ID:sMJvoduF(2)
>708
200mm F4

710
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/11 22:22:24  ID:kaeuHHtu(2)
     ∧∧
       ヽ(・ω・)/   ズコー
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄

711
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/11 22:27:44  ID:sMJvoduF(2)
まあそう言うな。

712
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/12 12:46:18  ID:QLyi9GHw
ジュピター9

713
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/12 21:01:25  ID:JXdM4upT
J9はフードの効果がわかりやすくていいね

714
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/12 21:36:42  ID:aBsERLQk
名古屋の極悪堂トップカメラに多いな、M42

715
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/12 23:45:29  ID:OrN44qY6
極悪だから積極的にM42を扱うものかと

716
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/13 07:46:08  ID:x1VYE/7+
おれも100mmクラスのレンズには、
135mmのフードをつけている。
これでも蹴られないんだよな、純正指定のフードって浅過ぎね?

717
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/14 16:42:33  ID:+sOaxZUm
ニコンを中傷しているのですね、わかります

718
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/15 17:00:24  ID:Cyls8wIB
135mmF3.5のSタクマーとSMCタクマー。
コーティングの違いって如実に実感できますか?
外観はSタクマーの方が好きだから迷っちゃう。

719
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/15 18:15:37  ID:4YQQK11o
オヌヌメはEBC フジノン

720
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/15 20:41:15  ID:hZTiQKk2
会話になってないで、キモいな。

721
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/15 21:38:32  ID:1xLcP/zd
両方買って自分で試せ
ボケチンが

722
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/16 21:02:31  ID:1MC6Xi2m
逆光でもそんなに違いはないよ

と言ってみる。

723
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/16 22:11:32  ID:hKU1kdL7
ったくまあ

724
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/17 20:20:40  ID:f71kNdKr
ずぃこっ!

725
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/17 21:05:54  ID:xmfRXS8y
香具師のん?

726
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/17 22:52:56  ID:egbt4zF2
好きな国産M42レンズメーカーを3つ挙げよ
コメント1件

727
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/18 20:22:47  ID:OW58KAr6
アサヒとかサッポロだな。

728
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/18 23:05:45  ID:EpHDnueL
>727
ちゃんと質問嫁!
3つだろ

729
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/19 00:19:34  ID:Xl0RP/wQ(2)
あとはキリンに決まっとろーが!

730
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/19 02:24:34  ID:cQvKagpi
富岡、富岡、富岡
といってみるテスト

731
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/19 06:26:41  ID:iJkEMhwV(2)
>726
張本
長嶋

732
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/19 06:28:47  ID:Sjdc/dsk
リゲル
ベテルギウス
トラペジウム

733
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/19 06:56:55  ID:Sd5AJKGY
べむべらべろ

734
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/19 07:10:17  ID:Xl0RP/wQ(2)
ガイア
オルテガ
マッシュ

735
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/19 11:02:01  ID:isF0uCZz
北の湖 麒麟児 魁傑

736
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/19 11:34:31  ID:StQmTQCm
巨人 大砲 玉子焼き

737
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/19 12:39:43  ID:zFi+49Na
ひろちゃん
あみちゃん
あいちゃん

738
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/19 15:14:15  ID:V4A2gWD7
シード
ボシュロム
ジョンソン & ジョンソン

739
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/19 15:20:23  ID:hjXikMD4
東風
陳平
甘子

740
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/19 18:29:18  ID:iVwYIPpw
まいら・・・年齢わかるな

741
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/19 18:36:49  ID:zKxMfFUm
Mizar Kikazar Iwazar

742
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/19 19:09:45  ID:8Jnpc9vt
じゅん
ちょうさく
三波春男

743
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/19 20:08:41  ID:u3xRD8Tw
TOPCAT
liar-soft
projectμ

744
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/19 20:15:11  ID:WzjBcT3b
細野
高橋
坂本

745
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/19 21:25:07  ID:7vB2p4sw
園まり
伊東ゆかり
中尾ミエ

746
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/19 21:50:01  ID:w8KQ+Wu0
朝倉舞
桜樹ルイ
葉山レイコ

747
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/19 22:01:46  ID:iJkEMhwV(2)
きゃのん
にこん
ぺんたっくす

748
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/19 22:04:22  ID:5MSaX0Fh
あーちゃん
かしゆか
のっち

749
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/20 01:34:06  ID:374lCkrR
レッド・ガーランド
ポール・チェンバース
フィリー・ジョー・ジョーンズ

750
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/20 02:23:38  ID:ptRw7S1Y
ヤン坊
ニン坊
トン坊

751
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/20 08:47:46  ID:U/MM8My6
ウルトロンとかゾフィー、それにゼットンかな

752
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/20 09:55:20  ID:EC9ZTXgE
Mと4と2

753
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/20 10:30:48  ID:7d22N5MM
ラン
スー
ミキ

754
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/20 21:00:44  ID:pxBd7Vdc
イヤ、懐かしい名前がぞろぞろと・・・
おまいら一体何歳なんだwww


でもそろそろここらでこの流れはやめませんか?

755
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/20 21:44:14  ID:jvXzZSEo
とっくに流れは止まっているんだが。
わからないの?
煽ってるつもりなの?

756
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/20 21:48:19  ID:Ch2i9PM6(2)
デジカメ板のほうには変なヤシが居着いちゃってるから、
こっちはこれでいいよ。


757
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/20 22:45:40  ID:ZRXX8E8u
172 名前: 164 Mail: sage 投稿日: 2010/02/22(月) 01:59:55 ID: rpjdAPy+0
フレクトゴン20mmF2.8
EOS 5D ISO400 JPG画像を編集せず再保存(個人情報に関わるデータ削除のため)
ピクチャースタイル 風景(これは設定を戻し忘れただけだorz)

F2.8 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222013719.jpg
F4.0 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222014002.jpg
f5.6 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222014327.jpg
F8.0 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222014601.jpg
F11 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222014901.jpg
F16 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222015218.jpg
F22 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222015413.jpg

分かりきってることだと思うが、この写真はフルサイズのカメラで撮ってるんで
APS-Cやフォーサーズの人は、その大きさ程度に適当にトリミングしてみてちょ。

とにかくこのレンズ、想像以上に難物だと思うw
少なくとも「当たり前に写る」ことを求める人は、絶対に手を出さないほうがいいw
でも、レンズの特性、個性を見極めて、それを活かせる人なら、絶対に面白い!

見ての通り、とにかく周辺が流れすぎるw
取り付けてファインダ見た瞬間、どう回してもピントが合っているように
見えなかったため「やってしまった」と思ったくらいだw
でもF11くらいまで絞るとそれなりに写るし、コクのある描写は同じツアイスの
フレクトゴン35mm以上と思える。
んで、中央部分の解像度はけっこう高そうに見えたので、これは寄りで撮る被写体
なら相性がいいんじゃないかと思って、試してみたんだが・・・

この先は、気が向けばまた明日以降にでもアップするw
コメント2件

758
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/20 23:07:18  ID:gyKE5G7u
>757
このレンズ、壊れてないか?
フレクトゴン、こんなに流れるはずないんだが・・
コメント1件

759
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/20 23:23:11  ID:q/3XTh4B
組み立てミスってレンズの向き間違えるとこんな感じになるよねw

こんな画像でも褒め倒す姿勢がすばらし
                                          く、バカくさいwww

760
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/20 23:38:26  ID:Ch2i9PM6(2)
壊れてない、壊れてる、組み違えてる、オマエらうざい
という連中が入り交じってそりゃあもう、バカらしい騒ぎよ。

761
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/21 00:53:46  ID:kXFSSMhk(5)
論破されたおりんぱ(笑)がこっちにも出張してきたと聞いてやってきますたよ

762
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/21 01:02:54  ID:hmchY1TG(3)
おまえらまとめてデジの巣に帰れや

763
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/21 01:25:15  ID:8fu+ZFQk(2)
>758
フィルムならちゃんと写るレンズもフルサイズデジタルだと
こうなる事があっても不思議じゃないらしいよwwww
コメント1件

764
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/21 01:31:17  ID:kXFSSMhk(5)
>763
なんでデジ板で書かないの?
また論破されるのが怖いの?
コメント1件

765
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/21 01:33:25  ID:Q48GAM1Y(2)
こっち来るなバカ

766
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/21 01:38:34  ID:gsKrMNRI(2)
>757
>764
なんで、デジ板で書かないの?
また論破されるのが怖いの?
いつまで経っても根拠出せずに尻尾巻いて退散したのはお前?
あまり迷惑掛けちゃダメだよ。負け犬クソ
コメント2件

767
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/21 01:40:55  ID:kXFSSMhk(5)
>766
っ【鏡】

おりんぱ(笑)って、ほんとどこに行っても迷惑かけまくるんだね。

768
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/21 01:43:02  ID:kXFSSMhk(5)
>766
すまん!www
オレにアンカー張ってあったから、おりんぱ(笑)だと勘違いしちまったw

769
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/21 01:44:24  ID:8fu+ZFQk(2)
おい、うぜーからこっち持ってくんなよハゲ

770
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/21 02:52:42  ID:nvK7A1uV(2)
あんな写真見てレンズがおかしいと思わないバカに使われてる
カメラとレンズがかわいそうだな。

うん。かわいそすぐる。

771
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/21 07:35:16  ID:3J86MfH8(3)
事情は知らんがここまで酷いとトイカメラどころかピンホールカメラ以下だな
レンズの向きの間違えとするとホルダーが正規の位置で接触していないので、
外周部分に欠けを生じたり、レンズ面どうしが接触し深い傷になったりする
なにはともあれ買った相手に苦情を言って良いのでは?と思う
コメント2件

772
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/21 07:47:44  ID:kXFSSMhk(5)
>771
「事情は知らんが」って書いてるけど、なんなら経緯を説明してもいいぞ。
「ウザいからこっち持ってくるな!」というのなら、その旨意思表示してくれ。
中途半端な態度を取るのはみなさんのためにならないので、そのつもりで。
コメント1件

773
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/21 08:04:31  ID:cWoNajwf
>771
苦情言って良いレベルだけど、本人はそれで満足してるみたいだし
別にいいんじゃね?
今から買おうと思ってた人があれ見ると一瞬購入の足かせになるかも
しれんが、まぁ作例はネットにいくらでもあるし、そうとうなアホじゃない限り
あれが正常とは考えないからその点も問題は無いだろう。

774
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/21 08:32:35  ID:3J86MfH8(3)
本人が満足しているなら別にいいや

775
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/21 08:55:03  ID:5HSC7nmH
>772
>みなさんのため
1パーセントでもその気持ちがあるなら、ID真っ赤にしてここ荒らすのやめてくれねえか?

776
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/21 09:39:47  ID:nvK7A1uV(2)
事情をきくまでもなく、そのレンズはおかしいから経緯はいらんよ。
デジ板のレベルの低さに呆れるばかり。

777
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/03/21 14:52:09  ID:0OXnVi6n(4)
質問です。
最高ののM42ボディって何でしょうか?

今まで散々既出の話だと思いますが、過去レスざっと読んだ限りで見つからなかったので、アドバイス願います。
デジタルではα900(Mスクリーン入り)+アダプタで、満足しています。
しかしフィルムで使う際に「これは」と言う機種が見当たりません。

《前提》
・レンズは、フレクトゴン35仟勝⊆腓CZJのレンズ
・せめて自動絞り位は、技術的恩恵にあずかりたいと考えています。
・内蔵メーターは欲しい(単体露出計も持ってますが、やっぱり・・・)

普通に考えたら、SP系かST-801辺りなんでしょうが、どちらも実際に使ってみて、
SP:ファインダー暗過ぎ。暗い割りにシャープでもない
ST801:ドイツ系のレンズは絞りピンの長さが長く、絞りが全開できない(絞りリングを開放にセットすれば、開放にはなりますが・・・)

自分でも色々調べ、ローライSL35+M42アダプタまで考えましたが、結構投資が必要な割りに、普通にSP使うのと比べてどんなものだか判りません。
教えて君ですみませんが、どなたかアドバイスをお願いします。

778
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/21 14:57:53  ID:IBt4DfCm
ベッサとコンタAXで、満足してる。

779
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/03/21 14:59:52  ID:0OXnVi6n(4)
777です。
書き忘れました。
ベッサフレックスTMも使いました(時期をずらして2台も)。
ファインダーは兎も角、「どうして?」と思う程レスポンスのスットロいシャッターに我慢できず、手放しました。

コメント1件


780
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/21 16:12:45  ID:3J86MfH8(3)
自動絞り含めてコレ1台!って難しいと思うです。
私はST801かX-500にマウントアダプターで使ってます。
最近は実絞りの煩わしさに慣れきたので、ファインダーの見え具合その他
色々好きなX-500の使用頻度が高いかな?
α-9も試して見たいけど、あの大きさで躊躇しちゃいます。
コメント2件

781
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/21 16:36:07  ID:gsKrMNRI(2)
>779
ベッサがダメならそれ以上のボディは無いよ
国内で純正のサポートが受けられる最後のM42ボディなんだから
トータルで見たら最良だよ
どんなシャッターを望んでるか知らないけど、前提条件は軽々とクリアーしてるんだから妥協してみたら
シャッターと露出計の正確さは、新しいだけあって他のボディの比じゃないからね
大切なのは、本当に買ってみることだよ

782
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/21 16:41:18  ID:Q48GAM1Y(2)
>780
あんたの言う3台でほぼ意見はまとまると思うよ。
アダプターでマニュアルならX-500、AEならX-700ってとこだろう。
壊れなければ、XD1択でも。。
ただし、アキュートマットは明るいレンズには向いていないよ。
暗いレンズにこそ真価を発揮する。

783
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/21 17:31:55  ID:hmchY1TG(3)
アキュートマットはf3.5以上絞るととたんに見えにくくなるしな

784
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/03/21 17:34:27  ID:0OXnVi6n(4)
777です

アドバイス下さった皆さん、どうも有り難うございます。
正直、実絞り(今じゃ到底普通とは言えない普通絞り)も、半ば慣れちゃってるのも事実です。
「でもなあ、折角自動絞り機能あるんだしなあ。せめて60年前の技術くらい使いたいなあ」って言うのが、今回の質問の発端でした。
X-700と言うご意見がありましたが、私の環境ではα-7にしておいた方がお得なので、その線で当たってみます。
どうも有り難うございました。
コメント1件

785
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/21 18:03:54  ID:6BgjmLk0
あらら、読んでたらもう話が終わってる。

おれはマウントアダプターを使うときはnF−1が多い。
スクリーンの良さは折り紙付きだし、スピゴットマウントはガッシリ感がある。
レンズ側にアダプターをつけっぱなしにもできるんで使い回しがしやすいんだ。

αマウントなら古いα9000ではM42アダプターをよく使う。
これもスクリーンが良いし、1/4000だと絞りも開いて使える。
ボディも小さいんで、まんまスポット測光付のMFカメラになるんでな。

786
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/21 18:08:55  ID:gox2zS5i
>784
α-9でいいじゃん。

787
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/03/21 21:48:01  ID:0OXnVi6n(4)
777=784です。
>780さんも仰っていますが、M42の妥協機体に使うには、α-9の巨体はイタイです。
α900の場合、デジ機として一級の画素数があるので、M42専用以外に使い道があります。
一方でα-9は一部の調整個体以外SSM非対応など、αレンズの対応に問題があるのです。
話がそれてすみません。

788
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/21 22:33:00  ID:hmchY1TG(3)
SPで万全

789
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/21 22:39:53  ID:Sv1V6wRR
ベッサフレックスTMはダメだって言うなら「好きにしろ」としか言えないよなぁ

790
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/22 21:12:32  ID:pl3JpWQn
ないものねだりとしか見えない。

791
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/22 23:30:33  ID:BmxgNvV4
自動絞込みが効かない時点でαとか諸々は全てM42最強から脱落だ
コメント1件

792
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/22 23:35:06  ID:aDP6a9yN
>791
「妥協だ」言っても「最強だ!」言ってないじゃんw
それで具体的にお勧めは何よ?

793
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/23 01:11:14  ID:KjNGi5b0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100323&id=3Ym0bboNP
デジカメ板にいるこのPって、デジイチ持ってないって言ってるからこっちのスレの住人だろ。
ウザいから責任持って引き取ってくれないか?

794
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/23 01:33:50  ID:R6h8svJk
うるさい
こっち来んなって言ってんだろバーカ

795
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/23 06:53:56  ID:g6pAYd/j

  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |  マターリいこうよ
  \___  ___________
      ∨
      ∧∧
     (・∀・)    γ^・⌒)
     ( つ~~つ~~~~~/~~/~~
     (   )    /  /
     γ⌒⌒⌒ヽ /  /
     /    ヽ_ノ  /
     /        /
    (        ノ
   (( U U ̄ ̄U U

796
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/26 19:27:29  ID:6uhNXxEm
SMCタクマー200/4で撮ってきた。
いいねこれ。
ただ、いいけど最短撮影距離2.5mって…
コメント1件

797
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/26 21:27:57  ID:K9p35r3e
RF用ならいざ知らず、世の中には最短撮影距離60cmなんて
残念な一眼用28mmもあるんだよ…

798
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/26 21:40:51  ID:UbDKhjmY
マクロ買え
コメント1件

799
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/27 08:16:54  ID:ub2iI5DZ
しかし、デジ板の彼約800レスも引っ張ったのか。
粗悪燃料でも注ぐ場所によってはよく燃えるもんだ。
やっぱこっちの方が居心地いいですな。

800
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/27 12:57:06  ID:99Y3lkFw(2)
>796
昔はそんなもんだったらしいよ、望遠って。
どうせ遠くしかとらないんだろうって。
>798
だから、昔のマクロレンズにセットになって売っていた
中間リングを付けたり、フィルター型のクローズアップレンズを
つけたりして、みんな工夫して使っていたらしい。

801
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/27 19:04:04  ID:gVWLtPG6(2)
M42改変したレンズの話題はココじゃ失礼だと思うのですが、何処か良いスレ無いですか?
コメント1件

802
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/27 20:16:45  ID:99Y3lkFw(2)
>801
ケース倍ケースじゃ?
ちなみにどんなことをやったの?
例えば
ボディが絶滅したヤシコンの銘玉をM42に改造して
EOSデジタルのフルサイズで生き返らせました
なんて話だったら大歓迎だけど?
コメント1件

803
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/27 20:29:02  ID:gVWLtPG6(2)
あぅ〜、PETRI C.C. Auto 1:1.4 f=55mm をM42化
APS-Cデジイチで暫定テスト…

何だかレベル低すぎなので退散しますw

804
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/27 22:25:23  ID:gA8BlCXG
M42のネジとソックリなネジ径のマウントがあったりするから
ジャンクで買う時って見極めが悩ましいよね。
これからは携帯定規でも持って行こうかな。

805
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/27 22:27:51  ID:eVj+PxzF
そっくりなネジならタップ切り直しちゃえばいいんじゃね?
∞でなかったら接写用でいいじゃないw

806
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/27 23:21:10  ID:Q498/bzZ
805はこのスレの3/4を敵に回した

807
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/28 01:51:36  ID:k5CTbQfR
>802
絶滅させるなよ
俺は3台まだ現役だぞ
初代RTSだって未だメイン機扱い

808
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/28 09:17:41  ID:6TdG1u9/
>803
ペトリのスレへおいでませ
カメラ板の別スレッドへ
ちょっと前にそんな話も出てましたよ。

809
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/24 21:11:02  ID:maxAYiUo
スパタク150/4ってのげとした。
当時のペンタらしい、変な焦点距離レンズなんだが、
ぐぐっても情報がほとんど出てこないんだよな。
出てきたとしても、それほど褒められていないしw

ま、明日、持ち出してみるか。
コメント1件

810
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/24 21:12:03  ID:9+DZVO0r
今日はキムタクの追悼試合なんだな・・・
コメント1件

811
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/24 21:59:39  ID:MCk/2QCj
>809
あー、あの寄れないレンズですな。
描写がどうだったとか、特別印象に残ってないなー。
コメント1件

812
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/24 22:28:57  ID:jH0+JeMa
Auto-Takumar 2.0/55(レンズは美品)のジャンク修理完了明日は実写だぁ

けれど絞込み機能の無いカメラには、こいつのプリセットレバーはまさに罠だねw
コメント1件

813
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/27 08:24:06  ID:GR4LA1W2
>811
接写用の中間リングやクローズアップレンズを使えば問題ない
コメント1件

814
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/27 11:59:07  ID:CIHTvAiz
>810
持ってるけどデジタルとの相性はすごくいいよ。ペンタらしくなく結構カリカリ写るね。

>813
同じ寄れるにしても前者はF値が暗くなるので「問題が無い」とは言い切れない。
単焦点で開放F5.6とかになっちゃうと人によっちゃ使いにくかろう。ファインダーも暗くなるしな。
画質の劣化があっても後者のが効果的で且つ使いやすくていい。

815
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/27 12:54:56  ID:HzLqJeCm
>812
あまり中古で酷いやつ見たこと無いのは気のせいかな?

オレもジャンク\500で入手したのを持っているのだが、絞りを引っ張る
長いスプリングが切れていてレストア断念、端ならまだしも真中だもの
スプリングどこかで売ってないかな?レンズも鏡胴も綺麗なので未練がw

816
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/29 22:27:15  ID:l4KLkqMW
M42ブームも去ったのかな、SMC拓馬の24/3.5、1352.5、150/4、続けざまに手に入ったが
総額で1万円そこそこだった。
コメント1件

817
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/29 23:33:54  ID:xYK1sXBk
フィルムが無くなる頃には歴代レンズをコンプリート
コメント1件

818
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/29 23:39:42  ID:ib/bF36q
>816
わぁ安い〜!  って突っ込まれたい?


一時ほどの沸騰ぶりではないにせよ、タマ数は減っているから極端に安くはなっていないでしょ。
それに1万そこそこと言われても個体の程度がワカランから何とも言えんな〜。
3本とも外観・光学系が並より上だとした場合、ショップやオクの常識的な相場は
順番に\12000、\8000、\5000 プラマイ20%ぐらいが適当ではないか。

俺は135/2.5(薄カビ)を1000円、150/4(薄カビ)を500円で買ったが
郊外のリサイクル屋なんかだと、こういうサプライズはたまに有る。
24/3.5はFA★24を持ってるから要らないが、並レベルのが4桁で売ってたら買ってしまいそうだ。

819
名無しさん脚[]   投稿日:2010/05/30 15:16:55  ID:OuGkqOfb
>817
そのころにはソニーのNEXにフルサイズセンサーが載る
コメント1件

820
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/30 17:25:47  ID:QTIAuniF
いまだにサッカーだワールドカップだとか騒いでる奴

どこの田舎者だよ

821
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/30 19:06:01  ID:/R9wUg2N
>819
あんなもんがあってもこの板のやつはあまり喜ばないんじゃないかな?
少なくとも自分はw

822
名無しさん脚[]   投稿日:2010/05/30 21:19:04  ID:qZb36ZH1(2)
PRAKTICA LTL2 ゲトしました。
PENTACON 1.8/50付きでなかなかよさげです。
が、バッテリーについてよくわかりません。
カメラ底部に単3電池が入るようなバッテリーボックスがありますが、
ネットで調べるとVARTA 625となっています。
どの電池をいれればよいかご存知の方はいらっしゃいますでしょうか。
PRAKTICAスレがないのでこちらで質問させていただきます。
コメント3件

823
名無しさん脚[]   投稿日:2010/05/30 22:19:33  ID:oCnr3xlD
>822
VARTA625は、MR9という水銀電池の代替電池として使われるアルカリ電池です。
以前はヨドバシでも¥105で売ってたけど、最近は見かけないなー。
コメント1件

824
名無しさん脚[]   投稿日:2010/05/30 22:49:56  ID:qZb36ZH1(2)
>823
どもです。
単3電池がちょうど入るのですが、入れても何もおきません。
どうやらMR9ではないようです。(VARTA 625は間違いか?)
調べてみたところ、PX 21というのではないかと考えています。
4.5Vなので、LR44を3個直列につないでみようと思います。
壊れたらやだな。

コメント1件

825
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/31 16:33:37  ID:Wi3PtLsl

826
名無しさん脚[]   投稿日:2010/05/31 20:19:47  ID:FYVkjEVR
>825
情報サンクスです。これですこれです。
なるほど、ボルトとナットとバネでつくればいいんですね。
部品が手に入ったら作ってみようと思います。
機械式マニュアル機なので当面外部露出計で使ってみようと思います。

827
名無しさん脚[]   投稿日:2010/05/31 20:32:28  ID:JyH99xWp
>822
オメ

828
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/31 22:28:44  ID:epFMasqn
そして判るのだ
SPはいいカメラなのだと

829
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/01 17:57:53  ID:6nBjcpfw
源氏物語で、光源氏が紫の上が最高の女性だとわかるのは彼女が死の床に伏してから、
というのと似ていますよね。

830
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/02 01:19:35  ID:FdRsn9fG
源平ジイサンしか知らん!

831
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/02 04:37:01  ID:PuqV/q2H
また、ゆとりか

832
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/02 11:36:42  ID:CP4NzlgA
博多、中洲冷泉公演前のゴゴー商会に妙なレンズが多いな?

キノプテイック、プラズマット、アンジェニューって高いのか?8000円くらいだったけど

833
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/02 17:35:11  ID:61aIf3Hq
>818
遅レスだけど、「今時、こんなもんか」って感じのカキコだったんだが。
具体的には、言うとおりの郊外リサイクル店。
24/3.5 \7000 135/2.5(カビジャンク)\1000、150/4 \4000だった。
1本、カビジャンクがあるのを書いとけばよかったね。残り2本はきれい。
単焦点はカビ取りも簡単だから、今では全部きれい。
しかし24/3.5はアタリだったのかな?こんなものかと思ってたけど。

>832
リサイクル店では絶対に見かけないな。安いんじゃないの?
レンズ面、擦り傷だらけとか?

834
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/08 20:00:21  ID:CYxxuBRH(3)
M42とTマウントってどうやったら見分けられますか?
径が同じだしマイナーブランドだとわけわかんねっす。

835
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/08 20:09:59  ID:zKHb6zdD(2)
ネジピッチ見れば普通に判るよw

836
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/08 20:17:09  ID:CYxxuBRH(3)
両者を見比べてみればわかるんだけど
Tマウントだけジャンク箱に転がってた場合
わけわかんねっす。

837
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/08 20:26:37  ID:zKHb6zdD(2)
常にM6のボルトを持ち歩くんだ!                    チョッとマジw

838
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/08 20:30:03  ID:CYxxuBRH(3)
そっか
常にM42アダプターを持ち歩けばいいのかw

839
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/08 21:31:18  ID:X+JYPTYm
ツアイス テッサー40mmF4.5買ったんだけど、
ミラーに当たるよ、ウェーン
コメント3件

840
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/08 23:37:36  ID:KBQdjqmK(2)
EOS-RTで万全

841
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/08 23:57:54  ID:KBQdjqmK(2)
>837
ライカ持ち歩いてどないする?
と本気で思った

842
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/09 12:13:43  ID:3OyRncUw
>839
ソニーを買えという神のお導き

843
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/09 14:01:13  ID:ujeXOrNA
>839
わしもそう思う。テッサー様にミラーは不要と申されておる。

844
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/09 17:06:33  ID:HrUcMOqT
なんでカメラ板までソニーの工作員がきてるの?
コメント2件

845
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/09 18:46:37  ID:CqPCVUUn
>844
オマエ大丈夫か?

846
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/10 00:14:55  ID:ERtxE3tG
>844
よほどの情報貧民と見える

847
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/10 07:50:43  ID:6A1tyAKW
>844
どこかのカルト教団に入るといいよ。

848
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/10 11:02:06  ID:kjVEFL68(3)
この板(スレ)でデジの話は聞きたくないわなw

「デジのボディに付かないからレンズ側のピンを削り取りました」とか

だったらデジで使うなと言いたくなる
コメント1件

849
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/10 11:10:58  ID:KRBo9g3i
>848
M42モドキのフジノンの事言ってるのなら、あれはフジカSTマウントなのでスレ違い。 つうか巣に帰れ

850
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/10 11:16:18  ID:kjVEFL68(3)
・・・と、工作員が申しております

851
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/10 11:30:38  ID:ycJQ5uDR
図星つかれて顔真っ赤ってか?
ほれ、さっさとST801スレの保守でもしてきなさいな

852
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/10 12:02:32  ID:kjVEFL68(3)
図星つかれたのは工作員のほうだろw

853
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/10 12:09:04  ID:IHKkaXnO
ていうか何の工作をする人?

854
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/10 12:41:18  ID:QOyts3Sk
ピン削ったりすんだろ

855
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/11 02:10:08  ID:IAlkXg59
ときどきでかまいませんから、オリンパスFTLのことも思い出してやってください。
このレンズもマウント部の突起がジャマなんです。

856
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/11 02:21:28  ID:hD1X0Wap
ST901をM42用に使っているんだけど使えないレンズがあるとがっかりする。
所有しているものではEnnaのEdixa Color-Ennalyt 50mm 1.9とSteinheilのCassarit 50mm 2.8が使えない。
Ennalytはミラーが当たる、Cassaritはそもそもレンズ後部のフレアカッターが当たってねじ込めない。
やっぱりアダプタで使うのが無難なのかな。
コメント1件

857
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/11 06:18:34  ID:SIunA7lT(2)
はあ?

858
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/11 20:08:17  ID:ubUX8izQ
>856
>839だけど、自分が持ってる中で一番使えそうなのがST801。
軽くねじ込めばミラーに当たらないが、きつく締めると当たる。

859
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/11 22:20:54  ID:SIunA7lT(2)
contaxでどうよ

860
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/12 18:40:52  ID:rxntKceM
スイングバック式のミラーを搭載している機種だと、
M42マウントアダプターを使って、なんとかなるね。
おれのカラウル、キヤノ系は全滅。少なくともミノXDとペンタLXはおkだった。

861
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/12 22:27:13  ID:6TFc7NbW
α-7000で使えないM42は今の所ないなあ

862
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/23 09:22:20  ID:xAtmI2iH

863
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/23 18:28:39  ID:MV0erhqe
>822 新宿中古カメラ市場においてありやがる、投売りだね

864
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/26 00:06:47  ID:dwKrXeBb
33

865
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/26 01:08:10  ID:Ob1MAUdd
wwww

866
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/02 09:47:48  ID:dcVGl8sW

867
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/03 01:45:46  ID:yv9cGcII

868
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/05 07:04:37  ID:5anzf/LK
スゲー手口w

869
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/06 22:58:17  ID:q4Wk2ct0
手口って言い回しがピッタリだねw

ところで、やっとペトリのオリコーさん、手に入れた。
M42はいいね、おれはM42専用ボディ派ではなく、マウントアダプター派だけど、
どのボディにつけて持ち出すか、楽しみが出てきたな。

870
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/06 23:35:17  ID:nMRN2B9r
お前さんはペトリスレの938かい?

871
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/07 06:30:22  ID:sotO62Pj
ペトリユーザーがペトリスレをシカトしてどーする。

872
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/08 00:54:15  ID:2nw43sAR
冷えたチンコをイカスあの子のほっぺに

 ペ ト リ

873
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/08 00:56:07  ID:JtpKPK/y
ちょんまげ

874
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/09 07:35:46  ID:t6gm5DiV
M42亀はペンタとかフジカ、リコー、舶来物などなど持っているが、
'90年代以降の亀にアダプター使う事が多くなった。
古いカメラだと1/2000だって少ないし、
俺的には1/8000まで無いと、絞りで遊べる範囲が狭くなるんでな。

875
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/09 13:24:23  ID:0KYt8geP
クラカメ好きの俺には1/500でも高速シャッターです

876
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/09 13:51:01  ID:F/JvbO14
最近はデジボディで使っているから低速シャッターの存在すら忘れてしまった。

877
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/09 21:45:58  ID:gvUe97hQ
ISO400なんて高感度、昼間に使えねぇよ

878
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/10 07:49:32  ID:GHWt+093
1/500までだとたしかにキツイね、ほとんど目一杯絞り込むだけになる。
ただし1/500カメラに、使ってみたくなるカメラが存在することを否定はしないけどね。

879
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/10 08:04:37  ID:ugw+Rfi6
フィルター使えばいいのに

880
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/10 22:40:09  ID:+ZCf5Icn
sa3

881
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/11 21:58:35  ID:tPt/FLkY
中判カメラとかのレンズシャッターは一般的には 1/500病までだけどな。

882
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/12 00:40:31  ID:a86wChNN

883
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/12 03:28:40  ID:Vbg/Pxn5
ミノルタV2の1/2000とかインチキじゃん

884
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/12 20:55:52  ID:vvB5kzcX
バルナック先生がライカ判カメラを開発していたころ
フィルムの感度は今のISOで言えば一桁代だったらしい。

885
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/15 08:55:34  ID:D4J7tyV/
古いカメラで最高速とか切ると
シャッター寿命が縮まりそうだから
最高速の一段か二段下を上限にしてる
最高速は安定してなかったりするしな

コメント2件

886
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/15 14:17:48  ID:wBJbZzh0
>885
そうそう、
contessa35の1/500のチャージの反力が怖いw。
なんか絶対いつか折れそう・・・←

887
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/17 12:54:53  ID:2iE/P7Fh
メカニカルシャッターの時代はプロ機でも最高速は使えない(速度が出てない
安定していない)と言われていたらしい。

888
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/18 00:53:02  ID:n/7FBD9H
>885

横に長い距離走るのは、
大変という事に皆気がついた。

そして
古カメラの横走りシャッターは
新カメラで縦走りシャッターに
変わった。


889
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/18 14:05:46  ID:f9LXr+Kj
ライカ式よりコンタックス式の方が良いということか

890
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/18 18:49:54  ID:JrOK2y+c
コパルスクエア最強。

891
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/19 16:16:41  ID:vAXZ3UqN
コパルスクエアのデビューはニコレックスF

892
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/01 01:11:04  ID:Ea/nkTTt(2)
メイヤーの駄レンズをフレクトゴンと主張する悪徳出品者。
違反申告よろしく。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g92875077

コメント1件

893
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/01 11:48:05  ID:n6Uw/tm1
>892
この出品者、過去に同じ内容で悪評価食らってるのに懲りないのね
コメント1件

894
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/01 23:19:43  ID:Ea/nkTTt(2)
>893 ツァイス詐欺ってやつ

過去の評価
評価: 非常に悪い出品者です。 評価者:
ペンタコン・オート(フレクトゴン)29mmF2.8 M42マウント (終了日時:2007年 2月 25日 20時 18分)
コメント : 説明文と違うので対応を求めるメールを何度も何度も送りましたが、全く返答がませんでした。無責任な出品者です。
いまだ「フレクトゴン」と言っている。

(p)http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g92875077

ついでに、これまた駄レンズのオレストンを「Pentaflex Auto-Color 50mmF1.8 M42ツァイス パンカラー?
」「購入したショップの話では、おそらく東ドイツのカール・ツァイス製の標準レンズ、パンカラー50mmF1.8を西側輸出用に名称を変えたレンズではないかと思うとのことでした。」

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r62487298
こっちも違反申告だね。

895
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/13 23:01:53  ID:mvLms8CH
スパタク55/2、安かったし綺麗だったんでげとした。
1.8は見かけるけど、なんでわざわざ2を出したんだろうな。
しかも絞りリングは開放2を越えて1.8とおぼしき場所まで回る。

なんでわざわざこういうのを作ったんだと思わせてくれる。

896
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/13 23:59:57  ID:uK+Wremq
オ−トタクマ−55/2のレンズ群の在庫整理の一環じゃないか?
たしかS3に標準装備だったと思う。
ボケ綺麗で柔らかな描写するよな。
コメント1件

897
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/14 09:00:50  ID:uh36JzfL
レス、サンクス。そっかあ、55/2ならオートタクマーにあるよね。
余ったレンズを新開発の55/1.8に詰め込んだならわかる。型を少し改造すればいいだけだし。

このレンズ、後の55/1.8のように黄ばみが出ていないってところも気に入ったんだけど、これも納得。
サンクス。
コメント1件

898
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/14 09:24:14  ID:7w/jwwCU
でもオートタクマー、8枚絞りのもあるんだよな
半自動絞りだけど。
ぼけはあまり変わらない・・・印象。

899
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/14 09:34:43  ID:SvzkvDLg
>896 >897
輸出仕様・中の口径を絞っただけ・中身同じ、etc・・・
黄変やバル切れなどは個体差大有りだし、そもそも黄変は色を戻す事もできるわけだし、
「黄ばんでないレンズ」などとは一概に言えないだろう。自分も澄んだF1.8を2個持っている。

半自動絞りのATにも55ミリF1.8はある。F1.8の方が柔らかく、F2のほうがカリッと写る。
F2はタクマーらしからぬと言うか、カリカリッと写る感じ。自動絞りATやSTになっても同様の特徴。
中身同じで何故こうなるかは判らないが、強制絞り分がなにか効いていたりするのかもしれない。

ヘリコイドの構造関係もあるが、ATの55ミリはSTより最短が10cm長い。
半自動のAT55F1.8はペンタにしては珍しく絞りが1段刻み。格下?のF2は半段刻みなのに・・・

900
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/14 13:15:41  ID:87/PIdad
>>中身同じで何故こうなるかは判らないが

そもそも「中身同じ」ってのが仮定でしょ

901
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/24 20:42:22  ID:ceLT+dkX
俺は仮性

902
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/03 15:16:45  ID:lgAkLgDJ
>>中身同じで何故こうなるかは判らないが
家庭の問題。。。。

903
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/20 22:02:15  ID:mBtp9Jzo
保守ついでに
AUTO YASHINON-DS 50mm F1.4手に入れた

904
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/26 19:49:35  ID:JmShPiWM(2)
ありゃ、俺は今日、AUTO YASHINON-DX 200/4 げとした。
これってアダプトマチック時代のオートタムロンのデザインに似ている。
なににしてもOEMなんだろうけどな。age

905
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/26 22:36:50  ID:JmShPiWM(2)
今度こそw

906
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/06 13:06:17  ID:z4Mo7mCl

907
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/21 19:52:30  ID:ofnt/cZc

908
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/31 16:59:24  ID:lyhANrQ7(2)
M42なんてタクマーしか見たことないよ。
いったいどこで売ってるんだーーー?
コメント1件

909
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/31 21:48:42  ID:Y4vSOHCv
>908
カメラ屋かジャンク屋。

ジャンク屋ってどこにあるんだー。

910
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/31 22:48:43  ID:k0anlzsy
地方だとタクマーくらいしか見ないよな。
新宿とか行った時に色々買ってる。

911
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/31 22:56:22  ID:lyhANrQ7(2)
新宿なら自転車で行ける距離だけど
ショーケースの中なんて見ないからなあ。

912
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/05 21:14:45  ID:/CCUhCho
FONTRON135mm/3.5ってどうよ?
どこの国のレンズかわからん。
M42ってわけわからんね。
コメント1件

913
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/09 11:21:09  ID:mYayJos9
>912
fontronって日本製みたいです。
http://cromignon.pagesperso-orange.fr/compatibilite.html#F

日本製はマイナーなのが多くて面白いね。

914
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/11 15:10:43  ID:QwLkPazn
サンズーム買わなかった。

あんなクソ重い望遠なんて使いどころがないわ。

と思いつつ後ろ髪惹かれてる。

915
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/14 04:54:56  ID:IQFbR2LQ
28mm前後で銘玉といえばなんですかね
Takumar以外では?
コメント2件

916
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/14 07:41:14  ID:GdYZ7cB7
無いよ、広角だけは新しいの買った方がいい、つうかTakumar 28/3.5だって厳しい。
味が云々という評価基準なら古い広角も否定しないけど、所詮自己満足な訳で、
他人に聞くような事じゃない。

917
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/14 10:40:48  ID:bvtEBgaw
それにしても皆が広角を望むのはなぜなんだろうね?
望遠に比べてコンパクトという利点はあるかもしれないけど
広角で撮影した写真って実はたいしたことなかったりする。
凡庸でありふれてる広角写真。それでも人は広角を欲する。
おかげで値段は右肩上がり。。

918
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/14 18:29:49  ID:R8ra6QWG
35mm「換算の」画角で、という信仰説はどうなのでしょう

919
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/16 00:19:57  ID:ZPPk7vl9
>915
Curtagon 4/28 よかったよ。手持ちのやつは20cmまで寄れるし、まあまあシャープ。

920
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/17 19:25:52  ID:7iKX7oeq
28mmってAPS-Cデジで使っても良い画角だから人気あるんじゃね?

>915
やっぱTakumar28/3.5しか思いつかない。
寄れない点を除けば良いレンズだと思う。
コメント1件

921
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/17 20:24:23  ID:KzAwpQff
銘玉か迷玉かしらんが、:PENTACON 29mm F2.8

フレクトゴンに28mmがないから、これを使うしかない。

922
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/18 03:23:16  ID:bo679gFq
pentacon 29mm F2.8の画角って実質32mmぐらいありそうじゃね?

923
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/22 00:02:52  ID:8SS18fGk
じゃあ、30/3.5は35mmぐらいあるのかな。
といいつつ、ペンタコンは28mmもあったよな。

924
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/28 14:33:12  ID:ot5D4elF

925
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/28 15:27:06  ID:ipw6yogu
500円なら許す

926
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/28 23:02:57  ID:v5uQ9x0f
>920
Takumar 28/3.5ってレンズ構成違いで大雑把2種類あるよ?
多分小型化された方の事だと思うけどw
コメント1件

927
920[sage]   投稿日:2011/03/01 02:52:00  ID:+2OoGGdj
>926
知ってるけど、なぜ俺にレス?

928
名無しさん脚[]   投稿日:2011/03/21 08:04:48  ID:MsIA6eMa

名古屋トップカメラ三階!


 名古屋トップカメラ三階!


 フォトベルゼ!フォトベルゼ!フォトベルゼ!

929
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/09 21:03:40  ID:uoGAAwy8

930
名無しさん脚[]   投稿日:2011/04/10 18:55:29  ID:y9Nl7qQS
M42ブームもいよいよ終わりかな。
スパタク24/3.5、そこそこ綺麗なのが\3150だった。

関係ないけど、コニカT3+28/3.5も\3150。
もうレンズの味もクソも無いんだな。
コメント1件

931
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/10 19:16:42  ID:+2lPjGo+
そもそもそんなブームなんてあった?
M42みたいな不便なマウント、実際誰も使ってないだろ
爺さんコレクターも一息尽いちゃってるしな
あんな面倒くさいマウントのレンズで写真撮ろうとは全く思わない
写真にまじめに取り組んでいたらそんなところには行き着かない
当然過ぎる結末だね
コメント2件

932
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/10 21:06:33  ID:lz9yThKt
>931
お前は情弱か、もしくは友達がいないんじゃないのか?

933
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/10 23:01:33  ID:yISpn8Ns
>930
君が見た個体のそれが全体の相場というわけではないだろう。
自分はだいぶ前にST35F2(太)を3150円で買ったが、隣にあった55F1.8も3150円だった。
こうした幸運は古レンズ趣味をやってる者なら誰しもあるのではないか。

ロシアンを見れば依然高騰したままなのは分かる。良品ジュピター9が3000円ぐらいから買えた時代があった。
今では平気で1万ぐらいするし、それ自体もあまり見かけなくなった。少なければ高いままだ。
ただ、ミラーレス機の台頭で必ずしもM42である必要は無くなったというのは若干あるかも知れない。


>931
>写真にまじめに取り組んでいたらそんなところには行き着かない

かっこE〜wwww

934
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/21 17:54:46  ID:YX0BwkLa
カビカビのメプロコミナー(55mm F2.8)っての手に入れたんだけど分解方法教えてください。

935
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/21 20:25:17  ID:l/GjBOTD
ハンマーでレンズを叩き割れば分解できるよ

936
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/21 21:18:02  ID:LWJIUhTo
22

937
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/24 00:41:50  ID:TpUCaG4f

938
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/25 13:11:48  ID:lmJaQ1Q1
↑グロ注意

939
名無しさん脚[]   投稿日:2011/04/26 20:41:26  ID:kdujGSlu

940
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/28 00:04:52  ID:QEiLcDH+
SS

941
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/30 22:58:37  ID:+t5YZ5gj
aa

942
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/03 19:21:39  ID:W3kU4RWJ
dd

943
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/03 22:37:35  ID:hn/TNOe1
YYYYMMDD

944
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/07 22:00:39  ID:hMH1cJmU

945
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/09 22:47:05  ID:AYm0eod8

946
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/11 09:22:21  ID:siWl02Mi
イスコ、シュナイダー

947
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/13 15:18:46  ID:8l3T+vP8

948
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/13 17:45:17  ID:KJ/J1UTM
フジノンは名レンズだよ

949
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/13 23:12:44  ID:kDSeRBoX
普通のフジノンとEBCフジノンてどう違うのん?
コメント1件

950
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/14 00:03:45  ID:l3vonhzP
>949
電気光線皮膜

951
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/14 21:24:02  ID:cyPSe6/e
Electron Beam Coated
名前だけ聞くと何だかとても凄い物に感じるw
コメント1件

952
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/15 00:56:07  ID:BISfHity
-------------------########------------------
-----------#####################-------------
--------###########+++++++########-----------
------#####+///////----/////++######---------
-----####+-///-----------//////+####---------
----###+/////-------------///////+###--------
----##//////--------------////////+###-------
---##///////---------------//////++###-------
---##++/////--------------////+++++###-------
----#++/////--------------///++++++###-------
----#+++++/------------++###+++++++###-------
----#+++++####+++/++++#######+++++###+/+++---
----/#+++++++##+++++#####++++########+####---
--+++#+++########+/-+#########++##+#+###++---
--++++//++++++//++--++-//+++++//+++++++++----
---+++/--////--//---//++///++/++++++++-+/----
----/++//++++++/-------++++++++++++++/-------
-----/+++//+++------/---++++++++###++--------
-------++++##++++++######+#########+---------
-------+++##+/+++#######+/+#########---------
--------++#++++++#######+###########---------
--------/+++++##+++#########+#######---------
---------/++++++++###+++#++########+---------
-----------++++++++########+#######--##------
------------/++++++++++++++#######---###-----
--------------+++++++++++########$-#######---
------------##-+++++#######################$-

953
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/15 01:31:23  ID:MySDMhRY
ss

954
950[sage]   投稿日:2011/05/15 09:18:45  ID:wNMJxifg
>951
それじゃペンタSMCと混ざっちゃってる。正確にはElectron Beam Coat「ing」

手元の本の中の人によると、出た頃も「これまた凄い名称だ・・」という印象だった模様。
モノコート全盛時のMC化だったから当時のインパクトは名称含めかなり鮮烈だっただろうね。
レンズの奥の様子が反射しないで見えるってのはかなり新鮮だったようだよ。
清水を湛えた深井戸を覗くような心境だったのだろうか。

もう出てから40年近くなる技術だけどEBC(1972)やSMC(1971)は
今日でも何の問題もない品質だよね。すごいことだ。

955
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/15 22:02:12  ID:hoaZrEV2
マルチコートは直射日光とカビに弱い

956
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/16 00:40:34  ID:Mke2nNDf
最近M42に興味が出てマウントアダプターとSMCタクマー105/2.8を買ったのですが
開放から絞っていくときは問題ないのですが、22から16に戻したときに絞りが殆ど動かず本来の16に戻れてないみたいです
これはやっぱり返品しに行ったほうがいいですよね?
コメント2件

957
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/17 15:56:32  ID:DwJjdiHk
>956
逆に聞くけど、そういうレスって見る側は対応に困るんじゃないか?
何てレスもらえれば一番安心するの?


コメント2件

958
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/17 21:39:48  ID:sllaWEEL
>957
そのくらい問題ないのか、さっさと返品にいった方がいいのか、そう返していただけたらと思ったのですが確かにそんなのは個人の判断によりますよね。
やはり気になったので返品に行きました。
もしスレの流れにそぐわない質問だったのでしたら申し訳ありませんでした。
コメント1件

959
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/18 21:55:21  ID:5AAASQ2x
古いレンズにその手のは結構あるよ。
平気で使ってる奴も多いし、気になるかどうかだけだと思う。

960
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/18 22:09:53  ID:UL+LRX5w(2)
>958
「この症状ってどうなんでしょうか」みたいに聞けば良かったんじゃね?

>これはやっぱり返品しに行ったほうがいいですよね?
見方によっちゃ「買ったレンズ今から返しにいくけどいいですよね?」ぐらい本人が返品モードじゃん。
だとすれば「そんなもんしらんわw」って感じだよ。
質問する前に「気になったから店行って見てもらうか」で正論だし・・

俺が>957で即レスできてたら「実際そこまで絞る?22や16なんて使わんわ〜」って応じたけどw

961
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/18 22:11:17  ID:gxecMWgU
アダプタ使用で、その程度の難ならワシはそのまま使うな。
もちろん、レンズに問題がないことが前提だけれども。

962
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/18 22:20:16  ID:fOuqUuLb
あんまり責めるな。
オレだったらタクマーなんてどこにでも転がってるし、あえて難アリは買わないけどな。

個人的にはアダプタで使うっていうのは本気で撮る気がないがないという事で
まさに勝手にしろ、って話にしかならない。

963
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/18 22:22:30  ID:UL+LRX5w(2)
だよな。このスレに居るような人は駆動系に関しては自分で直せたり
機能に大きな影響がなければ特に気にしないで使うような連中ばかりだろう。
いい意味で大らかじゃないと何十年前のレンズで楽しく遊べないってw

>956
一気に「返品」の二文字がチラつく思考→実際に返品、って少〜し神経質なタイプかな?
もし「安い」というだけで関心持ち続ける気なら古レンズ遊びはあまりおすすめしない。
犬猫を「カワイイ!」って気持ちだけで連れてくるのはダメってのと同じだよ。

964
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/18 22:35:23  ID:Ca135Qrr
うわっ、古参自慢と馴れ合いキモいなー^^;

965
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/18 22:37:00  ID:OqpVyzOs
まあまあ、956がどの程度のモノをいくらで買ったかにもよるじゃん。
美品といわれて1諭吉以上だしていたら、完動を期待するモノだし。


966
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/19 10:07:16  ID:4iuSXD52
中古はハイリスクってことを学んだんではないかな?

967
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/19 21:59:11  ID:SffwNtNb
アダプタで使っても、おれは本気で使えるけどな。
オリジナルボディで使うのは、開放測光連動ができるかどうかぐらいの話だし。
SMC拓馬105/2.8は個人的に好きなレンズでもある。

968
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/20 23:45:39  ID:17KgjGsp
AAA

969
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/21 09:11:35  ID:qADaUC4R
格付け?

970
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/21 17:42:15  ID:oZkXuuJr
アダプタでも本気撮りだな。
ツァイスイエナとか、コシナツァイスより好きだ。

971
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/23 00:26:32  ID:wkghPsFG
わかものをいじめちゃだめだよ。少子高齢化なんだから

972
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/26 14:49:45  ID:EMsev8UF
デジカメ板に「ペンタックスでオールドレンズを楽しむ」とかいうタイトルのスレがあった。
期待して覗いたら、ペンタのデジ一にKマウントレンズを付ける話題ばかりだった。
いまどきの若いデジ一ユーザーはM42マウントアダプタの存在を知らないのだろうか。

973
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/26 15:17:57  ID:jjNwyeAf
当たり前に知っていると思うけど?

974
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/26 15:44:28  ID:B6gF4Mmo
Kマウントの歴史を考えればMFレンズの多くはオールドって感じじゃね。

975
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/27 14:54:29  ID:tCMtrNfg
現役の規格より、今は絶版になった昔の規格の方が珍重されるのは悲しいな。

976
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/27 22:27:49  ID:FusbHpu8
カメラ板の人間が言うことじゃないなw

977
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/03 21:18:21  ID:Kf94NhLe
富岡ブランドの神通力は、いまだ健在なんだろうか?

978
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/03 21:47:36  ID:aBQt1lW9
富岡なんて、ただカモられてるだけだろ

979
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/05 21:31:44  ID:yPFJcEUO
ヤシコンの評価さえ怪しいのにw

980
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/06 05:40:21  ID:kq4A8J+f
底値で買ったレンズをマイクロフォーサーズやソニーNEXのマウントアダプターブームの
今高値で売り抜けようっていう人たちのあおりだよね。

981
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/06 18:08:56  ID:nsNEpznE
富岡ブームで今よりも値段が上がったのはもっと以前の話ですが?

982
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/07 01:19:45  ID:iBx+8/tN
それは京セラ撤退の時でしょ?安く仕入れたヤシカレンズを高く売り抜け

983
omaekoso kutabare!![]   投稿日:2011/06/07 04:53:03  ID:M40dyo7d
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

カメラ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
激レアさんを連れてきた。★4 (617)テレ朝実況
THE NEWS α (583)フジ実況
月曜から夜ふかし★1 (503)NTV実況
しゃべくり007SP★7 (918)NTV実況
もしかしてズレてる?【藤井リナが3年ぶりにTV登場!▼愛内里菜改名&爆弾告白】★2 (896)フジ実況
AI&#8722;TV (586)フジ実況
NEWS ZERO 3 (279)NTV実況
クローズアップ現代+「中国 再エネが日本を飲み込む!?」 (749)NHK実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【北海道・松前町】北朝鮮船に「第854部隊」 島は荒らされ放題 「金目のもの全部ない!」 食べ残しのホッケをとった跡 生活の跡も…★2 (983)ニュー速+
【北海道・松前町】北朝鮮船に「第854部隊」 島は荒らされ放題 「金目のもの全部ない!」 食べ残しのホッケをとった跡 生活の跡も… (1001)ニュー速+
【相撲】日馬富士、起訴猶予へ…モンゴル力士軍団の闇、ビール瓶より危険だった凶器★2 (924)音楽・芸能ニュース
【大相撲】<日馬富士の長女にイジメ>横野リポーターが涙 ネット「泣きたいのは貴ノ岩」 (651)音楽・芸能ニュース
【北朝鮮情勢】菅官房長官 「邦人の安全に影響ない」「韓国への渡航や退避の危険情報出す状況ではない」★2 (965)ニュー速+
【柔道】「もう悪人でいい」内柴正人、フジテレビ独占インタビュー 「被害女性とは合意」主張は曲げず (1001)音楽・芸能ニュース
【社会】「土地は捨てられるのか」 鳥取県の男性、国を相手に実験的訴訟 島根・安来市 (797)ニュー速+
【相撲】日馬富士、起訴猶予へ…モンゴル力士軍団の闇、ビール瓶より危険だった凶器 (1001)音楽・芸能ニュース
カメラ板の人気スレ
フラットベッドスキャナー13 (641)
☆オークションウオッチ@カメ板 その72☆ (417)
今日使ったカメラ・レンズ・フィルムを報告スレ6 (593)
<80年代前後>カメラにまつわる思い出23 (237)
【老いて益々】田中長徳ファンのスレ Part6 (52)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part37【最高峰】 (519)
ライカMを語るスレ 【そのMP7】 (518)
ノーリツ ラボ機 総合スレ 4 (684)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part33【最高峰】 (909)
Nikon FM、FM2、newFM2、FM3A、FE、FE2、FA統合スレッド23 (678)
フジのフロンティア 21台目 (1145)
【mini チェキ】 instax/インスタックス 【wide】 3.4枚目 (632)
第38回 世界の中古カメラ市 (947)
【コンタックス】CONTAX Gシリーズ Part25 !slip (189)
おいおい!ニコンと言えばF3だろ?Part25 (941)
オリンパスOMファン集え47 (77)
創業110周年!【栗林ペトリ】倒産40周年w #9 (437)
Kodak コダック 6本目 (988)
フィルムスキャナー 30 (745)
△ ニコンF まだ使っている人いますか Part.10▲ (466)
【マミヤ】Mamiya 7/Mamiya 6 その12【間宮】 (988)
☆オークションウオッチ@カメ板 その66☆ (995)
NikonFM、FM2、NewFM2スレッド Part5 (983)
Nikon F6総合スレッド Part17 (920)
ロシヤ製のはどーよ しょの25 (820)
【ばけぺん】ペンタックス67,67II を語10 バケペン (982)
バルナックライカ 8台目 (984)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: