板検索:
タムロンMFレンズ5本目(945)
まとめビュー
1
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/08 12:54:03  ID:pKE/kLky(2)
タムロン公式
http://www.tamron.co.jp/

アダプトールII MFレンズ(1979〜現在)
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/mflens.htm

旧シリーズMFレンズ(Tマウントからアダプトールマウントシリーズまで)
http://www.tamron.co.jp/data/old-lens/old-index.htm

90mmマクロ伝説
http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/legend.html

前スレ タムロンMFレンズ4本目
カメラ板の別スレッドへ
コメント3件


2
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/08 12:54:54  ID:pKE/kLky(2)
前スレ落ちたので立てました

3
名無し募集中。。。[]   投稿日:2009/01/08 22:11:57  ID:ghaqsmsD
あれ前スレ落ちたのか
>1スレ立て乙

4
高麗[sage]   投稿日:2009/01/08 23:09:38  ID:2gDPDgR3
新スレ乙。
保守がてら、貼ってみる。

27Aのテレ端 上:開放/下:9.5?(絞りリング8の位置) 詳細はExif参照。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img2009010823012...
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img2009010823024...

5
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/08 23:50:50  ID:YAoVk2s5
乙です。
今年はCW-28、げとするぞー。

6
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/09 07:07:21  ID:lzlj7U2D
>1
03Aと17Aゲッツしたんでとってもタムタム。
コメント1件

7
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/09 11:41:37  ID:LzDY+kym(3)
>6
二本で全てを賄えるお買い得セットですね判りますw

8
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/09 12:21:07  ID:LzDY+kym(3)
では、新スレ移行記念保守ということで・・・

13A、最近の2枚を。
35mm f5.6
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img2009010912145...

24mm f4.5
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img2009010912155...

SP 24-48mm/3.5-3.8(13A)
SONY DSLR-A700
ARW(RawShooter)

1200万画素にも余裕で追随。こうなるとフルサイズでの使用感が楽しみになってくるw
コメント1件

9
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/09 13:13:55  ID:P2oRCATb
>8
これは良い富山港線(違ry
スカイブルーの前パンだとどうしても73を思い出してしまう

で、これってノートリミング?
結構隅までクッキリしてるな(まぁデジイチだからレンズの中心部を使ってる訳だが)
コメント1件

10
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/09 13:21:11  ID:ugFxtZk+
17Aってオク見てたら実は結構出てんじゃん。
みんな型番書かないからF値と外観で判断するしかないが。

11
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/09 14:39:15  ID:LzDY+kym(3)
>9
その発想は無かったww>富山

勿論ノートリミング、A700の素子サイズ全面です。
まかり間違ってA900とか手に入らんかな・・・

12
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/10 11:33:07  ID:crhr9ko2
SP2xテレコン(01F)、手持ちのが状態悪かったんでオクで一本落としたら、コーティングが全然違うね。
前期後期とかあるのかな?

以下覚え書き代わり

シリアル59014**
・コーティングが黄色
・鏡筒のゴムが縦縞
・鏡筒のTAMRON SPの文字が太い
・マウント部の緑点が小さい

シリアル306**
・コーティングがマルチっぽい
・鏡筒のゴムが四角のパターン
・鏡筒のTAMRON SPの文字が細い
・マウント部の緑点が大きい

パッと見は前者の方が古いんだが、だとすればシリアル番号が謎だ…

13
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/10 21:11:42  ID:tPsmkuds
おれのはシリアル 310**だから近いね。
・コーティングが黄色
・鏡筒のゴムが縦縞
は同じだな。文字サイズや緑点は比較対象がないので不明。
側面にBBAR MCとあるから、マルチコートは間違いないだろうけど。

14
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/11 15:18:01  ID:39lOtv+v

・コーティングがマルチっぽい
・鏡筒のゴムが四角のパターン
の間違いね。スマソ

15
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/14 11:52:54  ID:f5l6pDX6
既出だろうけど52Bと52BBって中身は一緒なんだっけ?

16
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/14 12:26:41  ID:1538rlUG
本当に同じだったとしても、この二本の質感の落差は
余りにも大きいね。
52Bを二本確保してあるけど、お正月に帰省した先で
52BBを見つけたんで買ってみた。プラスティッキーな
鏡筒がT70に似合うったらありゃしないw
20K切る価格でEOSマウントが付いてたんで、まぁいいや。

17
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/14 20:52:23  ID:UqcOUfJv
タムロンの2倍テレコンってテレプラスといっしょ?

18
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/15 00:07:35  ID:VuM4sOyb(2)
テレプラスって健康だっけ?呼び方が違うだけだと思うけど。
キヤノンはエクステンダーだし。

ただ老婆心ながら、タムロンのテレコンは2タイプあるから注意が必要かな。

19
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/15 00:47:16  ID:5+bGHR2S
タムのテレコンって、ケンコーのOEMじゃなかったっけ?

20
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/15 01:59:53  ID:VuM4sOyb(2)
そうなの?
ソースきぼん

21
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/15 07:46:34  ID:c13rU6bR
Tokinaのテレコンは、ケンコーのMC7だったけどな。

22
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/15 11:58:49  ID:GBKcZkv1
昔、実物を見比べて気が付いたな。

23
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/15 23:34:02  ID:YWyeHBCn
タムのは6枚玉じゃなかったか?
トキナーのはダブラーの事?あれ、結構良いと思うけど。

24
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/16 00:05:37  ID:H891evKp
実物を両方持ってれば、考える以前だろ?
晩期に至ってはそのままだったじゃん。

25
名無しさん脚[sgae]   投稿日:2009/01/16 12:33:27  ID:H8hMpjlK(2)
アダプトールマウントタイプと、固定マウントのがある。
固定マウントのはケンコーのOEMのように見える。固定マウントでタムオリジナルのってあるのかね?

26
名無しさん脚[sgae]   投稿日:2009/01/16 12:37:36  ID:H8hMpjlK(2)
ケンコーのMC7の7ってレンズの枚数だっけ?
MC6とか、MC4も見たような気がする。

27
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/17 17:15:13  ID:48tE+42F
アダプトールのSPテレコンはまったく違うよ、
後玉の見える側が凸だが、MC7は凹。
ところで、アダプトールのを見ていて気が付いたが、
後玉から見ると2〜3枚目あたりのレンズの周囲が
まくれていて非球面に見えるんだ。まさかなあ。

トキナーのダブラーとMC7はそっくり。コーティングは少し違うけど。
ただしトキナーのは、やはり中央部あたりのレンズが非球面に見える。気のせいか?
ばらしてみればわかるんだろうけど、そこまでやる気は無いな。

28
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/17 23:59:41  ID:Zy0AmwLF
レンズ組み合わせの兼ね合いじゃないかなぁ・・・
その頃まだ量産型非球面は確立してないし。
(非球面には、球面より少ないレンズ枚数で同じ補正効果にするという働きもあるし)

しかし夢の膨らむ映り込みではあるな、こりゃww

29
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/18 08:37:04  ID:BcOY7UH/
52A美品を入手。
これすごく青みがかってるのな。

デジ板にもアダプトールスレってあるんですかね。
コメント1件

30
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/18 13:22:08  ID:BYjFJ+nk
>29
アダプトール専用スレは無いねぇ。
これはあるけど、
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part12 [TAMRON]
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/デジカメ板)

31
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/18 13:37:15  ID:D5HA+ckz
52Bの間違いかと思ったらちゃんとあったんだな>52A
ズームとは思えん素っ気ないデザインに萌えるw

32
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/18 16:49:40  ID:70w6FzGS
52Aは確かSPを名乗った最初のレンズですよ
開放の画質はイマイチだけどズーム全域で75cmまで寄れるので意外と使える

33
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/23 12:07:14  ID:3ADDvrog(3)
標準ズーム欲しいんだけど、
01A 09A 17A 27A 59A 159A
の中から一本を選ぶとしたら何がいい?
光学性能最優先てことで。広角側で歪みが少ないものが理想。

タムロンは似たようなスペックのズーム多くてどう選んだらいいか難しい…
コメント2件

34
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 13:38:26  ID:NpMYfxEE
歪みといってもいっぱいあるがどの歪み?

35
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/23 14:01:08  ID:Ig4imHkQ
歪みといえば歪曲収差しかないだろう。
広角のパースつくのを歪みと間違ってる馬鹿いるよな。

36
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 15:24:25  ID:3ADDvrog(3)
すみませんなんか誤解を与えたようで。
自分の言ってるのはdistortionのことです。歪みというと他には知らないし…

37
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/23 21:24:46  ID:oJJYhvX9
>33
そりゃ17Aだろうけど、おれは27Aを見直したところだ。重いけどね。
コメント1件

38
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/23 23:59:31  ID:3ADDvrog(3)
本当は全部買って使ってみたいけど、さすがにそんな無駄遣いもできないのでw
59Aや159Aは駄目な子ですか?
過去レス読んでもあまり話題に上がってませんが。

39
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/24 00:00:15  ID:kMDsbDIg
>37
27A、写りはどうですか?
気になってます。
コメント1件

40
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/24 00:11:46  ID:dDR/Gx7O
159Aは意外としっかり写るんだけどね
なんといってもあのスカスカな使い勝手が・・・

41
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/24 00:43:31  ID:l1GsWK8I
決め手に欠ける感はあるけど17A。
ボディにもよるけどテレ端F4.5は年寄りにはキツイわ。

42
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/24 08:06:32  ID:PuJQiLTm
>39
絞り開放で良くないとか言われるけど、
使ってるカメラが1/1000までなんで、
昼間撮りだと開放で使う機会もない。
そこそこ絞った状態での使用だと、発色、コントラスト、
写りの質感ともに俺的にはかなり良いと思えるレベル。
問題点を強いて言うなら、重くてデカいって所かな。

43
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/24 11:00:08  ID:kLumsGsS
>33
迷わず44A。・・・って何で候補に乗ってないんだよwww

同スペックの59/159Aと並べて撮ると、雲泥の差があるよ。

44
33[]   投稿日:2009/01/24 15:35:28  ID:rSP23SUF
44Aは…何故か今まで見かけたことすら無かったのでw
持ってる人いたんですねぇ。

09Aはやっぱり17Aに完全敗北な感じでしょうか。
コメント1件

45
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/24 20:34:42  ID:Erok5Tt1
27Aって当時のカメラ雑誌で「このクラスではトップクラスのレンズ」
と絶賛された。

46
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/24 20:46:46  ID:aYOQWEeQ
>44
f値以外は全く差が無いと言っていいほど、写りの傾向もそっくり。

47
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/26 09:59:29  ID:Lhi1zzn7
17Aを予備にもう一本と思って買ったら
ピントリングの回転が逆(ニコン仕様)の玉だった…
これは三本目も買えということなんだろうかw

48
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/26 22:44:35  ID:Bh3emypC
そのうち3本が4本になり
4本が5本になるわけですよ

49
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/28 14:28:20  ID:e+luEFgj
タンスの肥やしになってた63Bをカ○○堂で買取り査定に出したんだが。

まず「タムロンのマニュアルレンズなんですけど…」と言ったら店員あからさまに難色顔。
次にケースから半分位取りだしたところで
「あー望遠レンズですか、それは値段つきませんよ」と。
まあとりあえず見て下さいよと手渡したら、さすがに安ズームではなさそうだと思ったのか一応は査定してくれたが、
「ゴミがありますね」
「レンズメーカー製だとこれくらいですね」
と呈示された額は3000円だった…

orz
コメント2件

50
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/28 16:12:24  ID:0M6j6RKW(2)
可哀想だから俺が15000円で買い取ってやるよ

51
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/28 16:38:00  ID:LYdxw6bN
今じゃそんなものなのか。
俺の63Bはこれからも大切に使ってあげよう。
コメント1件

52
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/28 17:43:08  ID:Xf0I521w
>51
いやたぶん足元みられたか店員が単純に無知だったんだと思う
実際,価値を知らなければタムロンのレンズなんてその程度の扱いだろうね。
それか最初に値段つきませんYOと言った手前,やぱり高値付けるのはプライドが。。とか?

53
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/28 17:48:00  ID:YsNqrpd3
ヤフオクで価値が判る人間に売った方が吉だね

54
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/28 19:07:49  ID:0M6j6RKW(2)
うん、ヤフオクなら最低でも25000円は行くと思う。

55
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/28 21:00:33  ID:tI7u2u9I
63Bだって?!

こんなプレミアム希少品を・・・3000円・・・
狂っとる。
カメラ屋の店員とも思えない。無知も甚だしいね。

あるいはこちらが無知と思って詐欺買取を画策したか・・・

56
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/28 21:06:18  ID:UlV72KcB
3000円で買って3万円で売る。それが資本主義というもの。

57
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/28 22:44:37  ID:nO1frV00
実際そんなもん抱え込んだところでいざ売ろうとしても
傷だカビだって難癖付けて値切ろうとするようなのしか興味示さないから

58
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/28 23:08:57  ID:e3nVsiOL
いかにして安く買い叩き、いかにして高値で売るか、それが商売だから。
あいつらから見れば、レア物持ち込んだシロウトなんか、いいカモだぞw

59
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/29 13:38:30  ID:9MeN+UC7
・・・やっぱそっちだったんだな>カモ
汚いなさすが詐欺買取汚い。

そしてジャンクとして処分するふりをして自分でオク(ry

60
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/29 15:24:16  ID:P0cRiDpz(3)
>49です。

それをてばなすなんてとんでもない!

・・・という神の声が聞こえたので売るのはやめて,
その足で上野までお散歩がてら63Bで撮影。

光線条件と腕が悪くて手持ちだと結構ぶれてるけど
レンズのせいではないのでそのへんはご勘弁を。。。

Canon NewF-1, Tamron SP 180mm/F2.5 LD/IF [63B], f3.5, 1/250, REALA100
EPSON GT-9300UF, 1600dpi

http://uproda11.2ch-library.com/src/11153597.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11153598.jpg
コメント1件

61
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/29 15:32:30  ID:P0cRiDpz(3)
ん?1枚目の左上にけっこうな口径蝕が出てるから,
もしかして絞り開放付近(f2.8位?)鴨。
コメント3件

62
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/29 15:47:43  ID:obVc3UeL(2)
>61
f3.5、1/250って書いてあるけど。

ていうか>49さん、63B手放さなかったんだ。正解だよ。
コメント1件

63
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/29 16:10:19  ID:P0cRiDpz(3)
>62
いやいや>61は本人のコメントですよ。

カモにならなくてよかったw
http://uproda11.2ch-library.com/src/11153603.jpg

以上3枚すべて同条件のはず。上野不忍池にて。
コメント1件

64
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/29 16:37:59  ID:obVc3UeL(2)
>63
>いやいや>61は本人のコメントですよ。

あ、本当だ!IDが同じだ、こりゃまた失礼しましたw

65
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/29 17:07:40  ID:XVp6Gm9Q
>60
サギか・・

66
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/29 17:57:29  ID:0BYjCaNx
兎でしょ

67
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/30 22:58:36  ID:KxOjs9/B
30A、相変わらずのチート画質で席巻。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img2009013022415...
DSLR-A700
30A(SP80-200/2.8LD)150mmぐらい f3.5
ARW(RawShooter)

先日個人輸入したSAL70200Gとぜひ一度お手合わせさせてみたいものだ。
(現在ねんのためメーカーチェック中)
あまり差が無かったり・・・してw
コメント1件

68
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/31 04:51:37  ID:12OmN9gf
>67
昔の80-200/2.8でこの画質か!!

こりゃ1本買っとくべきか?

69
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/31 09:47:47  ID:VPJtr4+1
28mm f2.5 でライカマウント付探してるんですが、
どこかに出ているのをご存知の方はいらっしゃいませんか?
m(_ _)m

70
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/31 10:31:14  ID:FgdP1OrF(2)
>28mm f2.5 でライカマウント付

セットで探すより別々に探すほうが楽だよ。

71
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/31 11:15:18  ID:jLQuVvUc
探す労力でエルマリートR買った方が良いんじゃまいか?

72
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/31 16:11:56  ID:kqM0mHbm(3)
19AHっていう望遠レンズを物置から発掘しました
前後にスライドしてズームってなんか新鮮w
 
で、撮ってみたいんですけど、アダプタが無くて困ってます
キヤノンとオリンパスのデジ一持ってるんですけど、やっぱマウント2枚重ねですかね…

73
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/31 16:46:41  ID:FgdP1OrF(2)
OMアダプトール
OM⇒EFアダプタ
OM⇒4/3アダプタ

この3つ買うのが合理的。
コメント1件

74
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/31 18:04:06  ID:01V2GO8c
EOSアダプトゥール純正でも奥で8〜10Kだから
二枚重ねよりかえって安いんじゃない?
いらなくなったらまた売ればそこそこの値はつくだろうし。
コメント1件

75
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/31 19:47:07  ID:kqM0mHbm(3)
>73
>74
どもです
オクあさったけどEOSアダプトールの値段が微妙なんですね
OM→4/3アダプタ買う予定なんで、OMアダプトールを優先かな
 
で、良く見たらちょっとカビてるうw

76
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/31 20:39:55  ID:eZKp6crQ
イオス要のアダプトールはエレフォトに笋靴討澆覆気譟
オリジナルの新品売ってるはず。(非タムロン)

30Aはテレの開放が甘い。
コメント1件

77
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/31 21:36:38  ID:EiFOkRKw
>76
19AHの間違い・・・?

78
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/31 22:10:19  ID:M/cdxAHZ
アダプトール-EOS(非純正の黒い奴)よりも
アダプトール-OM+OM-EOSの方がオーバーインフが少ない気がする
コメント1件

79
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/31 22:48:57  ID:ZQSqlpVC
しかも、OMアダプトールを使うことで、被写界深度の確認もできる。絶対、こっちの方がお勧め。
コメント1件

80
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/31 23:27:14  ID:kqM0mHbm(3)
さあ初心者なのでだんだん分からなくなってきたぞorz
 
>78
オーバーインフってフランジバックがどれくらいずれているかの量のことですか?
むしろOM-EOSの分だけフランジバックがあわないような気が…

ぐぐってもイマイチわからんかったです
 
>79
どうぐぐるかも分からないです…
4/3のほうが被写界深度が深いのとは、関係ないですよね?

コメント1件

81
名無しさん脚[]   投稿日:2009/01/31 23:41:46  ID:7/FkeMLp
>80

OMアダプトールには絞り込みボタンがついてるってことじゃないだろうか。
アレ結構使い良いよ。

こちらは28-50/3.5-4.5の購入を検討中。
鏡胴のデザインがイイんだよな〜。
あと50mmでは結構寄れるし。

XDならファインダーも明るいし行っとくかなあ。

82
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/01/31 23:49:25  ID:eEvO94tv
横レススマンがOM-EOSのアダプタだとレンズの絞りを絞り込んでも基本は開放のままなの?
その場合撮影前に自分で被写界深度確認するボタンで絞り込まなくてはならんのか?

アダプトールのEOSアダプタだと基本絞込み状態だよね
コメント1件

83
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/01 00:20:35  ID:m8KNC+nz
>82
絞り込みボタン使うのと実絞りに絞られるのと
ネジがあってどっちにも設定できる
コメント1件

84
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/01 00:23:55  ID:bbif2xfw
>83

俺だと気付けば全部開放で撮っていそうだなw

85
69[]   投稿日:2009/02/01 06:05:00  ID:R2qa0Aex
28mm f2.5 で10,000円位
ライカマウント 5,000位でどこかにありませんでしょうか?

86
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/01 08:14:20  ID:9nPksYjb
竹筒28/2.5は見るけど、
ライカRマウントは見ないよなぁ。

87
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/01 08:37:22  ID:9x+CKoaK
オレ、R-アダプトールを2個持ってる。もちろん、大事に使っているよ。ライカ用のアダプトールは、R用とSL用があって、SL用は、
EOS用と同じように、絞り連動機構が全くないタイプ。RF500mmやデジタルしか使わないならこれでもいいけど、フィルムでも
使うなら、必ずR用を手に入れてね。
コメント2件

88
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/03 06:51:54  ID:+xEQaLp4
>87
知らんかった。だから値段が違うのか。

ライカにゃ今まで興味なかったが、
ひょんなことでアダプトゥール手に入れたら
ついボディーにも手を出してしまいそうな罠w
コメント1件

89
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/03 12:22:28  ID:9IjFnb5a
>88
待て、それは孔明の罠だ!

90
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/03 17:23:12  ID:hIAdJri4
オレ、R4使いなんだが、Rライカって案外いいよ。R8やR9となると引いてしまう人もいるかもしれないけど、R4〜R7までのデザインなら
国産機とそう大きく変わらないわけだし、R4はずいぶん安くなったしね。ただし、R4は露出が不安定になる病気を抱えているから、本気で
使うならR5以降がいい。

とはいっても、レンズが高くて買えないんで、持ってる純正は50mmズミクロンのみ。あとはタムロンのお世話になってる。だからアダプトールも
2個持っているわけさ。1本しか持っていない50mmなんだが、これ、今まで使ったことのある50mmの中では白眉のでき。レンズのために
ボディを買うっていうのもありだと思うくらい。

91
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/04 01:28:01  ID:jMRNSQAd(2)
今日(もう昨日か)新宿地図に行ったら、ジャンクコーナーに17Aが\500-\800で3本出てた。
よく見たら一本がニコン用のヘリコイドの回転が逆のやつで、ゴムローレットのパターンも違うんだな。
並べてじっくり見る機会もあまりないので一通り違いを観察して、
一番状態が良さそうなのを頂いてきた。
コメント1件

92
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/04 05:52:47  ID:zVpeMpUA(2)
>92
ほう。
俺が寄ったときにはボロい1本だけだったんだぜ。
コメント1件

93
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/04 05:54:54  ID:zVpeMpUA(2)
>91だら。

94
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/04 14:03:52  ID:jMRNSQAd(2)
>92
てことは俺の後でニコン仕様の17Aが売れたわけか。
ジャンクでも売れ筋ってあるんだな。
27Aはまだあった?
コメント1件

95
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/05 01:46:44  ID:avzIltQz
>94
その時には27Aと158Aもあったよ。

96
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/05 06:01:39  ID:8Axyna+9
65A持ってる猛者はおらぬかの?

97
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/05 06:55:13  ID:UXnQWJmw
65A 持ってるよ。だけど、持ってるだけで、この頃あまり使ってないなあ。よって写りのコメントは無しね。

98
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/06 13:11:09  ID:jeXFpq4u
お前らアダプトゥール何個買ったら気が済むんだ!スレが欲しい。

相場より若干安いの見かけるとつい買ってしまう。
しかも持ってないボディーのマウントまで。

99
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/06 13:21:54  ID:p3/qomNC
default

100
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/07 08:41:28  ID:zJqmkj1m
連れのボディのテスト用に、かつてマミヤZE用を
買ったことのあるおいらがきましたよ。

101
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/07 08:50:05  ID:wHOiQl0J
ローライだのプラクチカバヨネットだの、一生使わない様なの皆持ってるよなw

102
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/07 09:14:48  ID:+/e8fcsC
フジカAXマウント使いまくり

103
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/07 17:24:17  ID:Po8D6NB8
フジカSTマウントがあるけど使う予定がない

104
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/07 23:22:05  ID:78LR6uXa
アダプトール方式かぁ・・・

白状すると正直、当初このシステム(アダプトール式)展開をナメてたんですよ。
各社鎬を削るレンズ戦争の中、こんな一介のレンズメーカーのをマウント交換してまで各社に使い回す意味あんのかよw、って・・・

俺は心から謝りたい。
01Aに、13Aに、17Aに、22Aに、103Aに、03Bに、52Bに、そして伝家の宝刀30Aに・・・
デジタル世代に移行して、初めてその質実剛健な製品内容の良さを思い知る羽目になろうとは。


こんなタマに逢える事、今後もそう多くはないだろう。
何時までも傍にいて欲しい。一生モノの銘玉・30A。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img2009020723203...
K10D
30Aテレ端 f5.6

105
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/08 05:28:48  ID:iKJiiY6N
この間*istDSシルバーをGet出来たので
今日は09A&23A&55BBを持って鷲宮神社近傍へ出撃予定。

(´-`).。oO(もう少しバリエーション増やしたいのう・・・・・・)
コメント2件

106
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/08 14:18:04  ID:suwoa5W8
>105
次は17Aをゲットするんですね。

107
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/08 19:45:21  ID:25wq5eSn
52BB,55B,40A,19AH,09A買いました。
40Aと19AHも使いようで楽しい。
*istDS2に付けて幸せです。
どのレンズよりも63Cの方が高かった(笑)

30A欲しいけど程度の悪い玉でも高いんで、とりあえす2マソでA09ゲト。
もう希少価値入ってるのかなあ・・・

コメント1件

108
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/08 22:41:58  ID:16xutmuS
スレタイ読めないの?

109
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/08 23:12:08  ID:KjJ2Utbq
>105だがとりあえずトキナーAF235とFA28-200/3.8-5.6(OEM版171D)と55BBの構成で鷲宮逝って来た。
(ホントは09A&23Aを持参予定だったが広角側が足りないのでこの構成に・・・・・)

神社に逝く前に撮り鉄しようと思ったが折からの強風でダイヤが乱れまくりだったので断念。
(普通に撮ろうとしても煽られるくらいの強風だったし)

なもんで久喜で乗り換え待ちしてる最中に適当に撮った特急りょうもうでお茶を濁してみる。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img2009020823095...
*istDS(Ver'2.02)+55BB
Av(+0.7)/WB晴天

110
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/08 23:29:00  ID:ZkjNRXPJ
>107
最近はオクでの相場が下落傾向、三脚座フード完備の並品で25000円というのを見た。
そんな値段でいいんなら俺も30A第三主砲をだな(まだ買うのかよ)


思えば当初中古3本次々に買って小10万・・・うち程度のいい2本を残してジャンクで10000円程度バックだから
ホント金掛けてしまったんだなぁ、と・・・

だが後悔は全くないw
これまで、どんだけ活躍してくれたことか・・・1000万画素1200万画素ドンと来いだしw

111
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/09 02:51:51  ID:obw4QWR3(2)
しかし、あっちではMFレンズの話も普通に出るけど
こっちでAFの話題はまずないし
出ても↑↑↑みたいな反応する奴が多いのは
なんでだろう〜

112
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/09 05:56:53  ID:Rlf96DmD
話がつまんないからじゃない?
コメント1件

113
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/09 07:31:41  ID:obw4QWR3(2)
>112
そんなこと言うとAFスレの存在価値自体がw

しかしあのプラ鏡筒のセンスの無さには参るよな
MFでも後期のはショボーンな感じだが

114
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/09 09:50:27  ID:IUe8ghLa
59A付きペンタS2拾ってきた
無論欲しかったのは01Cなんだけど、えらく枯れた組み合わせだなあ、と

後期MFもここまで小型軽量に特化してると、特殊用途向けぽくってストイックに感じる
白と白緑色だけの表示とか、距離環のくびれとかw

115
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/09 09:53:51  ID:s70elcPX
しかし肝心の写りは・・・(´・ω・`)

116
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/11 08:43:31  ID:Eoxng/fP(3)
すいませんが、MFのZOOMで標準と望遠系でお勧めのはどれですか?
やっぱりSPから探すことになるんでしょうか?

最近買った28-80 3.5-4.5の感想は、シャープ感には若干かけるのと、
色乗りが、妙に付き過ぎるのを感じます。
コメント1件

117
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/11 09:01:48  ID:Ohk5whUU(3)
まずは17Aと103Aから

118
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/11 10:43:36  ID:nFbaTKTx
ジャンク19AH(70-210mmF3.5)を入手したんで清掃中です
前玉がキタナイのではずして拭きたいのですが、どうしても外れません
ゴム当てて捻じったら前玉ユニット全体は取れたのですがそこから分解が出来ません
あっためてやると若干前玉は回転するようになりますが空転してばかりです
どうにか外れませんかね…

119
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/11 12:06:54  ID:Eoxng/fP(3)
>117
近くに03Aが安く出ているんですが、
103と構成が違うようですが、画質はだいぶ落ちますか?

120
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/11 12:12:54  ID:uGKiLyvS(2)
安く出てるならとりあえず買っとけ
買って後悔買わずに後悔

ってか悪いレンズではないよ
なんせ重量が違うから気軽に使えるしね(まぁ最近のAFレンズと比べれば重いのだがw)

121
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/11 12:14:09  ID:uGKiLyvS(2)
と、103Aと比べてか
その前の19AHと勘違いしてたわw

122
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/11 12:29:51  ID:Ohk5whUU(3)
前!?

123
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/11 12:30:16  ID:Ohk5whUU(3)
ああ118ねw

124
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/11 17:47:30  ID:Kzw6sSDh
>116
23Aもおすすめ

125
119[]   投稿日:2009/02/11 22:58:06  ID:Eoxng/fP(3)
>120
ありがとう
早速買って試写もした。
プリントがデジタルってのも有るけど、
かなりシャープですね。
何より発色が良いです。

44Aは発色もシャープさも今一でしたが、
このレンズ気に入りました。
同時に27Aも購入しました。これも満足してます。

126
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/12 02:22:31  ID:s9HWJpCz
平日はナイター競馬開催日でもない限り自宅と会社の往復のみの単調な日々、
休日は平日の疲労が取れずに爆睡しまくりで何処にも逝けず。

なので09Aも23Aもしばらくは出番なしかorz

しかしながら*istDSとの組み合わせのテストがてら手近なフィギュアを撮ってみたり。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img2009021202195...

フォーカスエイドで撮ったが結構シャープで'80年代のレンズとは思えん。
あとWB間違えたかもw

(´-`).。oO(今度はD70系列あたりと組み合わせて撮ってみたいのう・・・・・Ai爪なし持ってるし)

127
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/12 02:53:13  ID:fLd45hgp
自分のAiは爪アリだったり。

しかし最近、あまりレンズにバリエーション付けてないなぁ・・・
結局13A・17A・30Aが殆どの手柄を掻っ攫っていく状況・・・ww

いっぺんタムロン総出みたいな撮影行をやってみたいものよ。

128
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/14 00:23:47  ID:Y3p0gYIq
誰かサンニッパ三種類(107B,60B,360B)を2種類以上使ったことのある強者いませんか?
実写性能とか操作性とか質感とか、何でもいいので比較レポたのんます。

いまサンニッパで持ってるのはFDだけなんだけど、現行機種で使えないマウントなんで漬物石になりかけてますw

129
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/14 07:21:29  ID:eb5ZE6Vt
107Bと360B持ってる。60Bは持ってないけど、カメラショー(笑
で触ったことあるよ。

130
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/14 20:16:59  ID:r6sIjqET
なにげに20A買った。小さいんだな、単焦点中望遠レンズ並みだよ。
02Aも持っているんだが、たとえば03A→103Aなのに、
02A→20Aってネーミングがわからんな。

131
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/14 21:31:17  ID:eL6oRXGo
20Aはコンパクトでいいね
最初に使った望遠ズームが70-150mmだった(他社だが)のでいまだに好きなズーム域で
02Aも20Aも、その上51Aも持ってたったりw

モデルNoだが02AはQZ-150Mほぼそのままだったのが一新されて20Aになったからね
03Aは出た時点でそれ以前の旧アダプトールとは別物、それのマイナーチェンジ版だから103Aなのでは

132
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/17 05:23:25  ID:Vc/RHN5e
>87
おいおい。SL用アダプトールは絞り連動機構ついてるよ。
俺が持っているのは、SLにつけてどのレンズでも自動絞りになる。
たぶん、レフレックス用に連動機構がついてないのもあるんだと思う。

133
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/17 18:58:08  ID:Vo7RqOOw
ええ? そうなんだ。オレの持っていたSLというシールの貼ってあったアダプトールは、全く連動機構はなかった。
もう処分してしまったんで手元にないけど、この記憶には間違いない。ということは、いろいろあったということなのかね。
レフ用に連動機構がないっていうのも、なんかわざわざ製品化する必要がないようにも思えるけど、どうなんだろうねえ。

134
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/17 20:09:48  ID:/4hUcjYa
ライカR用は3カム仕様になっていないよな。
だから、R用のアダプトールは、爪の長さが違ってSLにはまらない。
俺が使ってるのはフレックスとSLだから、SL用がRボディーに使えるかは
分からないんだが。

135
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/17 23:16:45  ID:vOYuzFRH
72Bをカビとり修理に出したら前群レンズがごっそり交換されて帰ってきた
出費が痛い・・・

136
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/20 14:13:55  ID:Crf2uMVT
質問
01Aと17A,ぶっちゃけ良いのはどっち?
17A(状態良)持ちだけど、画質を究めるなら01Aに逝くべきなのか?

137
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/20 14:16:31  ID:6DhDcoro
17A

138
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/20 18:28:14  ID:18IzOGLm
僅差で17A。01Aは若干柔らかめ。
どっちがいい悪いというより、好みの問題かもしれない。

いずれにせよ、ビックリするほどの差はないことが実感できるだろうw
17Aは、廉価版と侮ることはできないのだww

139
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/20 21:42:14  ID:iwJITyFZ
01Aの方が色のりもコントラストも上だと思う
17Aは若干コントラストが薄い
ただ使い勝手は圧倒的に17Aがいい

140
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/21 02:09:34  ID:YSohDSbc
http://www.adaptall-2.com/lenses/01A.html
http://www.adaptall-2.com/lenses/17A.html

質問者だけど、ここの01Aの解説見てたらやっぱり欲しくなってきたぞw
しかし17Aはカタログスペック以上にみんなの評価高いんだな。

141
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/21 23:40:15  ID:V37qwo4T
>カタログスペック以上に
そりゃもう、イヤというほど実績を出しまくってるからなぁ・・・w

大昔貼ったと思われるものの現像処理リファイン
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img2009022123384...
*istDs 17A(35-70/3.5) @35mm
f5.6ぐらいだったと思う(ぉ

142
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/22 09:16:29  ID:6JGMnY71
17Aは、当時どのメーカーも出していたサンゴーナナマルの中でも、
トップレベルの評価だったよ。
並ぶのはMDロッコールぐらいじゃなかったかな?

143
◆1jIKU3zUeQ [sage]   投稿日:2009/02/23 21:54:10  ID:hRV3EWA/
デジ板に貼った使い廻しスマソ

さて。。。依然から気になってた「デジタルでネ申扱い」
多無論レンヅについて。。。
その壱。。。103Aはホントに善いのか???
その弐。。。17Aは、以下同文。。。
統一データ:使用カメラ「D200」iso160

比較レンヅはMFニッコールED180mmF2.8
http://ttron.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up1337.jpg
http://ttron.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up1339.jpg
多無論103A
http://ttron.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up1336.jpg
http://ttron.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up1338.jpg
ちなみに絞り、シャッタースピードは両方共に同じ。
露出は単体露出計のビューファインダー5°にて測光のマニュアル

多無論17A(マクロモード
http://ttron.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up1340.jpg
比較には意地悪かも。。。マイクロニッコール55mmF2.8
http://ttron.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up1341.jpg
参考に。。。ニッコール55mmF1.2(最短距離撮影
http://ttron.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up1342.jpg
絞りは統一でF5.6。。。

コメント1件

144
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/23 22:07:29  ID:F/6T7wAS
なんで17Aだけ手ぶれしてんだよ

145
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/23 22:37:49  ID:QYNQxIYl(2)
>143
17A、手ブレはしてるわ、ピント合わせの位置は違うわ・・・
何がやりたいんだ?

それから、103Aが単焦点大口径望遠レンズと太刀打ちできるなんて
過去の何処にも書かれていなかったが。
土俵の違うケンカさせて楽しいか?


あと、D200「撮って出し」とかハズいことは言うなよ。
コメント1件

146
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/23 22:41:08  ID:QYNQxIYl(2)
追伸
Nikkor-EDの二枚目、ピンボケだよ。じゃなきゃ手ブレ。
そのレンズの能力はそんなもんじゃない。活かし切れていませんね。

147
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/24 03:07:03  ID:rgXUK1z2
ED180との比較ならなんで63Bを出さないのかと小一時間(r

まあ数値データの比較なら例の神サイト
http://www.adaptall-2.com/lenses/63B.html
に出てるわけだが。
コメント2件

148
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/24 07:05:00  ID:Ab+JJhHf
↑これ見ると、63Bって現行レンズと比べてもいいとこいってるんですね。

比較のZUIKO180mmF2はバケモノだってことがわかりましたw

149
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/24 21:10:09  ID:og9mItZp
>147
30Aすげぇ。比較対象のAT-Xが135mm絞込みの中央以外、まるで勝負になってねぇ・・・
それどころかテレ端の性能が、あのNikkor180EDを凌駕せんばかりとは・・・
コメント1件

150
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/25 11:16:04  ID:4EPIc9rK
タムは現行レンズでも白緑鉢巻とか白緑ft表示復活させてくれれば
それだけでいろいろ触手湧くのになあ

151
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/25 14:50:00  ID:1k+/onm0
だから触手ってどこのエロゲーだよw

152
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/25 15:12:41  ID:oAaemxAK
>149
そのサイトは危険だ…
見ているとどんどんタムロンレンズが欲しくなるw

しかし数値データだけなら、歪曲収差以外は 30Aテレ端 > ニッコールED180/2.8 なんだよな。
もっとも30Aの重さとデカさにはちょっと閉口するが。

153
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/25 15:59:46  ID:nmnd7do8
75-250/3.8-4.5ってどうなのかな。


154
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/25 20:40:26  ID:xTeG4ejv
では、同じ場所で撮った30AとNikkor180EDでガチの殴り合い勝負。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img2009022520353...
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img2009022520385...

さて、どちらがどちらでしょうかw
ちなみに撮影はNikon D200とD40xのNEF(RAW)で、基本的に同等のものです。
コメント4件

155
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/25 21:15:47  ID:CQRO2shG
電柱と家がなぁ…
背景にも気を付けて欲しかったなぁ…
コメント1件

156
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/25 21:29:05  ID:eU8fVG7N
基本的に同等とは言うけど
レンズの比較をするんだったら
ボディは同じもので撮りなよ。

157
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/25 22:10:43  ID:Z7QvtdB4
辛口意見に限って自分では、うpしない不思議。
せっかく話題作りに水刺すなよ

158
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/25 22:23:04  ID:SiwzLjm2
なんかさ、デジだと何でも綺麗に撮れちゃわないか?
水差してすまん。

159
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/25 22:32:36  ID:c3L/dR01
なんかきな臭い空気なんで>154は無かったことに・・・あれ?削除できない。まあいいかw
以下何事もなかったかのようにドゾ

160
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/25 22:39:18  ID:7NiujLc0
青がニコン
赤がタム

理由 ボケの固さ 固い方がニコン
色とコントラストは機種が違うので、ボケの具合で判断しました。
コメント1件

161
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/26 00:58:46  ID:95URXC59(2)
>155-158
犬も喰わんようなツマンねーレスしてないで、
出先でうp画像が見られない可哀想な俺のためにちったあ判断材料になるコメントしてくれよw

機種違うなら色はあんまり参考にならないとして、合焦部のシャープさはどうなの? >160

162
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/26 01:44:44  ID:Gy8dyBDa(2)
シャープさもデジはボディによって違っていますよ

163
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/26 01:51:08  ID:Gy8dyBDa(2)
線路部分見る限り、青の方がシャープ。

ただし、青がニコンで赤がタムだと判断すると、短焦点のボケが、
ZOOMのボケより汚いという判断になっちゃうな〜
カリカリのレンズならありえるかな

悩む。答えはどうなの?

164
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/26 02:00:27  ID:1nnBh7cw(2)
>154
両方ともD200じゃないの?
すみませんインチキしましたw
コメント1件

165
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/26 02:08:43  ID:XozEABT8
>164
この人たしかいつもロウシューターの人でしょ。
だったら、EXIFは参考にならないよ。
究極のブラインドだねーww
コメント1件

166
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/26 02:20:31  ID:1nnBh7cw(2)
>165
いやまぁ、そうなんだけどねw
ただExifで両方D200になってたから

で、上は中央重点で下は分割測光となってるね

167
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/26 03:02:19  ID:BOiAgKSB(2)
>154です。結局なぜか削除も受け付けられず、そのままになってしまい・・・寝る前に気付けばこのようなw
本当は同列比較までやってしまいたかったんですがね(´・ω・`)

じゃ、せっかくなんで明日の帰宅時に正解レスすることにします〜。今日は寝ますねw



168
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/26 06:52:15  ID:UK+TAfuG
じゃあ、オレも一口

青がニッコール180ED
赤が30A

左隅の草のボケから判断したんだけど、中央部分ではほとんどわからないよね。回答に全然自信がないが、
これだけ写っているんなら、レンズの比較もそうだけど、ニコンD40x恐るべしってというところかな。

話題作りは大賛成。まったりといきましょう。

169
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/26 07:09:34  ID:MhJhxVsk
青の車両の方が好みだ。運転士が。

170
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/26 13:11:16  ID:I/snMHZm
変態はどこにでもいる
いま私のそばにいる

171
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/26 15:44:57  ID:zC94OcKQ
>145
> それから、103Aが単焦点大口径望遠レンズと太刀打ちできるなんて
> 過去の何処にも書かれていなかったが。
> 土俵の違うケンカさせて楽しいか?

103Aの写りは侮れないという意味あいな報告は何度か見たなあ。
それから同一焦点で絞り値をそろえた比較なら別に問題ないし同じ土俵ではなかろうか。
コメント1件

172
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/02/26 22:25:09  ID:BOiAgKSB(2)
>154です。

というわけで結果発表。
皆様正解ですw

上;Nikon D40x Ai-s Nikkor 180/2.8ED
絞りF4

下;Nikon D200 TAMRON SP 80-200/2.8LD 160mm位(レンズ情報手入力機種のため、便宜上180mmを入力)
絞りF4

共にRawShooter処理なので、カメラ本体の描画性能の差は殆ど反映されていない。


似たような焦点距離、同じ絞り値での差はこのようなもんです。
撮影条件にもよるけど、今度来た時には単焦点でトドメを・・・なんて思った割には
描写の差はあっても、開放はともかくF4ならばほとんどグレード的な差は出なかった、というご紹介でした。
まさしく例の神サイトの性能比較どおりw
30Aってそういうレンズですね。
未だに我が家には、これを超える描写を持つ大口径望遠ズームがSAL70200Gしかいない(ぉ

完全に同列の比較ってのもやってみたいね。焦点距離まで全て一緒で。
コメント1件

173
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/26 23:31:35  ID:95URXC59(2)
>172
乙々!
ボケの印象(と車両w)はタムの方が好みかな。

無い物ねだりだが、63Bも比較にあるとより面白かったかもね。
俺的には、写りはともかくIFの操作性で63Bに軍配を挙げたい。

174
160 162 163[]   投稿日:2009/02/27 05:29:28  ID:swN4RIoL
自分はボケはかなり重視するので、2者だとタムを選びます。
なかなかシャープさと綺麗なボケは両立しませんね。

175
名無しさん脚[]   投稿日:2009/02/27 14:36:23  ID:AvsqMc3H
鉄撮りならボケよりシャープさが一番だろうけどね。
ポートレイト向きなのかな >30A

176
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/05 21:49:23  ID:Xe7BwZB6
107Bが出品されてる
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s122157027

60B持ってるから入札するつもりないけど107Bってどうなんだろね?

コメント1件

177
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/08 20:46:51  ID:Ee2+gO5R
出品者おt
タムロンのサイト見たら、107B発売の翌年に60Bが出てるね。
一年でモデルチェンジしたってことはよほどまずかったのかな?
レンズ構成も大きく変わってるし。

178
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/08 20:55:39  ID:ULCPQ03w
107Bもってる。レンズメーカー初のサンニッパで当時話題になった。
ちなみに試作品は最短1.5mだった。
シャープだけどややコントラスト低いかな?操作性は繰り出しなので
押して知るべし。というかキャノンのサンニッパも一番初期のは
繰り出しだったが。
ちなみにこのレンズ、1年でモデルチェンジした。

179
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/09 09:41:36  ID:9/qRrSpt
値段つくとしても歴史的価値くらいかな?
操作性の悪さに萌える変態は別として。

180
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/09 10:38:04  ID:N5pSBXTR(2)
>176の42000円で落札って、
以前ペコちゃんで60Bが30000円で売ってたの見たから
割高に感じるなぁ。

あの大きさで繰り出しだと実用性もイマイチっぽいね


181
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/09 12:20:33  ID:NaEs3RmX(2)
178だが、俺は昔の超望遠レンズ、特に繰り出し式とかラックピニオンで
最短撮影距離が長く実用性に乏しいレンズが大好きなんだ、というより
マゾっけがあるのかもしれん。107Bはもっぱら風景撮影とかで使用しておる。

182
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/09 13:06:43  ID:xj5OA8bS
偏見だとは思うが、全群または前群繰り出し式の方が
全般に描写が落ち着いてるような・・・気がする。タムロンに限らず。
コメント1件

183
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/09 13:17:41  ID:N5pSBXTR(2)
>182

以前シグマ70mmマクロの描写についてそんなこと
書かれてたと思う


184
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/09 20:19:38  ID:NaEs3RmX(2)
IFは近接時に焦点距離が短くなる。ボケが二線ボケになる。
コメント2件

185
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/10 00:02:51  ID:CIOclqCZ
>184
気のせいじゃ・・・なかったということか・・・

186
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/16 23:50:21  ID:vspjTCKR
タムロンで「これはダメ」というレンズを挙げてみよう。
俺は72B。なんで52BBを残さなかったのかと問いたい。問い詰めたい。

187
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/17 00:17:49  ID:aOBY8NsJ
>184
それで焦点をあわせているわけだからなぁ。。
宿命みたいなもんだよね。

188
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/02 12:36:23  ID:kdWBBn2W
今日27Aを持ち出してみた
重い…

189
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/03 01:18:48  ID:tPmNje7w
俺は23A付のを一日ぶら下げて首を鍛えてきた
コメント1件

190
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/05 19:33:05  ID:WRZ/3UC6
お・・・俺は30Aを2連装で・・・  Orz

191
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/06 10:24:42  ID:10j9JALU
>189
23A…なつかしいっす!
こいつを肌身離さず羽田空港に日参した夏があった。
55BBまで一緒の日もありんした。
救難飛行艇を撮る僥倖に恵まれたのは一生モンの想い出。

当時ボディが激軽のOM2000だから出来た芸当だったなぁ。
今のはキャノンF-1前期型。
同じ装備したら浜松町で行き倒れてるなw




192
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/08 01:22:36  ID:6Lp16xE3(2)
OM2000のファインダーで55BBちゃんとピント合わせられるの?
俺はそれ用に超望遠透過スクリーン装備したOM-4つこてるよ。
コメント1件

193
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/08 11:10:13  ID:T0Z3m3lJ(2)
>192
191です。

確かに「合わせ難い」とは思う。
でもどっちみちヒコーキ撮影以外に使うつもりなかったからねぇ。
むしろ写真の仕上がり具合で言うと23Aの方がピンボケ量産だったよ。
2000って悪くないカメラだった。ストロボ同調1/125可能だったし。
2002年に横田基地を16号沿いのレンタル屋から窓越し、
TMZで撮ったのが2000+55BBコンビの最後かな。もうずいぶん前だ。

OM系はM-1、3、4、3Ti、4Ti、2000二台持ってるけど
スクリーン交換できない2000除いてみんな透過にしてる。
つかメインボディのF-1も透過。
非透過スクリーンじゃ普通のレンズでも合わせづらいんだ。

194
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/08 11:26:09  ID:6Lp16xE3(2)
ていうか日の丸構図上等の超望遠撮影以外は、中央でしかピント合わせられない透過スクリーンてむしろ使い難いんだがな。

タムスレなんで強引にタムロンの話に戻すと、OMって一番タムロンレンズが似合わないカメラだ。3,4はまだマシだけど。
NewF-1あたりに着けると下手な純正レンズよりもカッコイイね。
コメント1件

195
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/08 17:00:51  ID:T0Z3m3lJ(2)
>194
>NewF-1あたりに着けると下手な純正レンズよりもカッコイイね。

キャノンのレンズもNFDになると造りが安物っぽいよね。
自分は親戚にタムロンの社員(弘前工場)がいる。
もう30数年以上前、就職する時に履歴書もって
保証人の記載と判子貰いに家に来てたのを覚えている。

「タムロン、って何の会社だ?」
「輸出用のレンズを作っているんだってさ」てな感じだった。

今、○ャノ○とかの純正レンズ、代行生産してるらしいよw
本人が法事の席でバラしてた。
あそこはもうカメラメーカーじゃない。
プリンタインクで荒稼ぎしてるだけのトンデモ企業。

自分は70年代初期のボディにタムロンやシグマ、サンなんぞの
お懐かしレンズ付けて、当時のゆかりの場所とるのに使ってる。
M-1では札幌の宮の森シャンツェと真駒内リンク撮ったよ。
次なる標的は「あさま山荘」だね。OM生誕の年の大事件w
同年生れのタムロンのアダプトマチック35F2.8付けて。

196
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/11 00:56:24  ID:rJrzXEER
*istDS+09Aで近所の公園の桜を撮ってみたのでうp。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader975722.jpg

黙ってればとてもじゃないが20とン年落ちのレンズで撮ったなんて信じられないだろうなw

しかし*istDSのWBはAutoだとシアンに転び、日陰だとマゼンタに転ぶ・・・・・・
やっぱ蛍光灯以外の光源で撮る場合はAutoに固定すべきか?
コメント1件

197
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/11 17:46:56  ID:M++/z8Ys
>196
俺は銀塩しか撮らないからわからないんだが、
今のデジ用レンズと比較しても遜色ないくらいのものなの?
コメント1件

198
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/12 23:51:34  ID:MOEXZbfL
>197
遜色ないどころか、アダプトールレンズは
下手な廉価高倍率デジタル専用など「足許にも及ばない」ほど優秀なものが、何種類も存在する。

17A/09A、13A、103A、22A、30A、52B/BB/E、03B・・・枚挙にいとまがないとはこのことだw
コメント1件

199
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/13 15:42:24  ID:kw+bD334
>198
その廉価版高倍率ズームというのは
現行のタムロンだったりタムロンのOEMだったりするんじゃないのか…?
コメント1件

200
.んはあ〜[sage]   投稿日:2009/04/13 17:09:43  ID:rz1IuUKL
       。   。
   _  ノ_ノ ___ 
  /  / ゚ Д゚)    /\ 200
/| ̄ ̄∪ ̄∪  ̄ ̄|\/ 
  |          ..|/ 
  . ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

201
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/14 09:30:06  ID:ssVh/jV2
>199
195だけどたぶんねw
で卓越した技術力のタムロンに制作代行依頼。

つか生産コスト削減しまくりらしいからね。
中国での生産(製造)に関して手広げすぎ、収益がヤバいと
本人が言っていたもの。
かんのん様なんてもうカメラもレンズも作る意志も技術もないかもよ。
○コンは、それよかは幾分マシ、つー感じらしい。



202
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/16 12:36:25  ID:tF6YOQVv
卓越してるのか駄目なのかどっちだよwww

203
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/16 13:47:52  ID:AqrnRh7f
卓越してダメ
まで読んだ

204
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/21 09:42:27  ID:hGzGpDgo
>171
古いズームにしてはボケもシャープさもかなりいいし
歪曲もあの後に出たコンパクト化された直進ズームレンズに比べたら小さい
けど、ああまで過大評価されるほどのレンズでもない
所詮は昔の廉価ズームだから発色は良くない 逆光斜光だと色が滲む
このレンズの最大の長所は使い勝手の良さだと思う

205
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/22 23:46:11  ID:y1vbETdf
30Aが重くて苦痛になりつつある
もちょっと軽くてかつ幸せになれるレンズはないものか

206
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/23 01:01:18  ID:RWIHGIF0
03Bか04Bでいいんじゃないか
コメント1件

207
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/24 01:10:47  ID:cBhKzaTI
>206
そのあたりの単焦点って中古屋で見たことないんだが。
評判もあんまり聞かないし。30Aの方が上なんじゃねーの?

208
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/24 18:43:58  ID:OA6pPitA
単焦点より上ってことはさすがに・・・  ?

>147-152


なん・・・だと・・・

209
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/25 06:44:28  ID:I37/cXJd
まあ30Aと互角以上に戦える単焦点といったら52B、63Bくらいじゃろうて。
しかし結局03Bや04Bはどうなんだろう。

210
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/25 17:22:50  ID:C+2wL7jw
CT-200とCT-300は素晴らしいよ。
つくりも兇茲蠅いい隼廚Α

211
名無し募集中。。。[]   投稿日:2009/04/25 19:30:50  ID:uGUC+5FZ
うちにアダプトマチックのとほぼ同じデザイン(2群4枚で三脚座付き)だけどアダプトールの300mmE5.6があるけど珍しいのかなこれ?
コメント1件

212
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/25 22:26:47  ID:NzNyHRAW
アダプトールタイプのSP28-105mmF2.8を見つけたんだけど
これって珍しいよね。結婚式用に買おうかどうか迷ってるけど、
これって性能はどうだろう?
コメント1件

213
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/26 00:48:03  ID:9BqLdgQ/
>212
あんまり良い評判は聞かないよね、値段の割には。
重さとでかさに我慢できるならどーぞ。

214
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/26 02:06:10  ID:4BLNPAIl
使ってる人あまりいないんだろうね。
描写は悪いわけないと思う。結婚式には最適だろうね。
でも900弔世半鑞僂聾靴靴い諭次

215
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/26 07:59:57  ID:A3xYAoiY
176Aは、あまりボケが良くないって話を聞いたな。

結婚式で使うなら、ボディ2台に明るい単焦点2本をお薦めする。それがたとえアマチュアであっても、
失敗したらカバーできないって仕事はしない方がいいよ。

216
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/26 08:33:44  ID:93QAjNEL
みなさんありがとうございます。 212です。

特に頼まれたわけではないです。ちょっとしてスナップとか撮りたい
なとか。本格的ならボディ2台とかでしょうが、嵩張るし、なんとか
レンズ1本でできないかと思いまして。でもこれって13万円もする
高級レンズですよね。

217
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/27 00:26:39  ID:DPPd4mAN(3)
結婚式のスナップはストロボ必須だよ。
ノーストロボは雰囲気があるなんてのは亀オタの感覚。
せっかくの衣装の発色が台なしになるから喜ばれないよ。

218
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/27 00:29:03  ID:DPPd4mAN(3)
参考になるかどうかは分からないが西平のレンズ本での評価はいまいち。
望遠側を無理し過ぎたんだろうね。
暗いレンズにストロボが吉。
コメント1件

219
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/27 00:35:10  ID:DPPd4mAN(3)
義妹(妻の妹)の披露宴のときは、35/2のレンズ一本。
フィルムはASA400。
絞りF4、シャッター1/30。大きめのストロボを付けて直射。
これだと場の明りを拾って背景が落ちないし、
発光部の大きいストロボが弱く当って良い雰囲気。
良い表情の瞬間を捉えること。

結果。ものすごく評判が良かった。

コメント1件

220
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/27 06:52:24  ID:AAj10qjU
>218の通りではあるが、ストロボの直射はご法度な。きっつい写真になるでぇ・・・
コメント1件

221
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/27 08:09:00  ID:oFb3RsJI
タムロンスレで言うことではないけど…
個人的なスナップ目的なら純正のコンパクトな単焦点の方がヲタ臭くなくていいんじゃない?
二次会でカメラ女子と仲良くなれる鴨

222
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/27 19:57:56  ID:UsHKRZLL
今日、キタムラのジャンクワゴンでA103を525円でGETしたぜ!!
コメント1件

223
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/28 21:02:53  ID:FE+cOzpb
>222
節子、それA103やない。103Aやで。

224
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/28 23:06:28  ID:6Vz0niJC
F2に02Bつけてた人みたけど渋かったなー。

225
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/01 16:49:09  ID:xdzrjxde
http://ttron.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up1394.jpg

103Aテレ端で撮ったのを少しトリミング
カメラはAE-1P フィルムはコダクローム200
スキャナーはエプソンのPM-T960

226
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/02 13:42:32  ID:I+XQ0JBb
>220
なんか本だけで勉強した人っぽいね。
直射がいけないのは背景が暗く落ちる場合。
>219に書いた方法だときつくはならないぜ。
コメント1件

227
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/04 19:38:11  ID:3PXoe28q
04A(M42付)ってのを1kで見つけたんだけど、これってどうなの?

228
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/04 22:14:49  ID:+kk2IMqR
>226
素人…。
よほど天井が高くなけりゃ、バウンスして撮ってあげな。

229
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/05 13:13:38  ID:MsxhMHEl
オムニバウンスが日本に入ってきてから、国内メーカーも
外付けディフェーザーを販売するようになったけど、
あれって、結婚式で使って効果でます?

230
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/05 19:19:58  ID:Z2U8DNdf
結婚式って、結構距離があるからね、ディフューザーやバウンズって案外難しいんだよ。
オレなら、明るめのレンズを使って日中シンクロのように撮るかな。レンズシャッター機っていうのもありかも。スレ違いだけど。


231
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/09 00:11:27  ID:hpZGVUA+
ニコンAiマウント(爪なし)と後部ND4付きの55Bを3Kでゲット。
フードもついている。

三脚座のリングを固定するネジが欠損。
フォーカスがインフから4mまでしか回らない。
マウント代を引くと1K位のものか。

掃除すると、意外と綺麗になった。(分解はしていない)
ネジは適当に径の合う物を調達。
フォーカスリングは・・・グリグリしていたら、突然回るようになった。
もちろん、力技は使わずに。
今では、何の抵抗もなく1.7mからインフまで回ります。

ところで、マウント基部にオレンジで【FOR NIKON】とあり切り替えが出来るようになっていますが、
これは、ニコンマウント使用時はリング(指標)をこっちへずらせということでしょうか?
(表示F値がちゃんと8になるし)

232
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/15 11:07:12  ID:ndkm7AtH
13A欲しいが売ってない…
コメント1件

233
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/15 12:42:37  ID:xOZgXarv
>232
13Aは確かに見かけない。
自分の記憶10年前から遡っても1〜2回くらい。
2003年の7月末に新宿中古BOXで自分はゲト。もう6年も前だw
仕事先で公開セミナーやレセプションがしょっちゅうあるので
集合写真には必須のレンズ。欲しい人いるだろうな〜

最近は90マクロばっかりだね、中古屋で見かけるの。
ジャンク箱でもタムロンのブツは払底状態。



234
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/15 13:17:55  ID:Z4dXsNT8
13A持ってるんだけど、やや温調の写りなんだよね。
買うならフードやフロントキャップが付属したブツを探した方がいい。
フード付けても逆光には弱いけど・・・

235
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/16 01:05:21  ID:3p8piqmg
13A移りは結構いいが寄れないのがちと広角としては辛い。
鏡筒のデザインも剛性感もたいしたもんだけど。


236
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/16 18:04:05  ID:E5WRJs1j(2)
13AとトキナーのAT-X 24-40/2.8(MF)とだったらどっちがいいのかな。
トキナーのは黄変しやすいので有名だよね…
コメント1件

237
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/16 18:51:10  ID:bTWpMZ88
>236
ここはタムスレだ。タムロン薦めるに決まっているだろう。
コメント1件

238
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/16 20:06:40  ID:eSGzxrfJ
オレ、両方とも持ってるよ。使った感じでは、トキナーの方が逆光に強いんだが、青っぽい写りをするな。オレのは黄変していない。
ただ、持っているのがY/Cマウントなんで、タムロンの方が出番が多い。(オレのY/Cボディは故障しがちなんでw)

コメント1件

239
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/16 20:38:15  ID:E5WRJs1j(2)
>237
13Aは勧められても物がないんでなあ…

>238
両方持ちとはうやらましい。
俺はFDマウントでトキナーの方だけ持ってるが、最近ほとんど使ってない…

240
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/17 00:52:47  ID:s2w9amUg
MDだが24-35が汎用性が高くてホスィ。
某ページではVivtarの24mmからのズームが良いように書いてあったが
これは13Aよりさらにレアだからなあ・・・。


241
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/17 01:01:38  ID:fWggCfER
・・・・13A、二丁拳銃の私が通りますよ・・・・・

242
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/17 09:30:22  ID:hV4mNYLx
>240
e-bayに今出品されているよ。US.ONLYになっているけど、$100でどうだって土下座すれば日本にも発送してくれるかもね。

243
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/17 09:33:25  ID:oE14F2Pl
店頭に出ているズームって標準系〜望遠系だけで8〜9割になるからなあ。
特にカビ専ジャンク箱はほぼ10割w
入門者は広角系ズームなんか興味がないんだろうな。

244
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/18 00:31:00  ID:EGEfrOYP(2)
写真部やってたからわかるが、初心者をカメラ屋に連れていくと興味を持つのはたいてい望遠の方だよな…
俺も最初はそうだったが。

ところでみんな初めて買ったタムロンレンズは何?
俺は72Bだけど。
コメント1件

245
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/18 02:33:49  ID:koIUXED1
お初は27Aと103Aだったな。

246
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/18 20:30:53  ID:H97wtAGI
>244
穴があったら入りたい、17で写真始めて半年以上、70-210一本でアホみたいに電車の望遠ばかり撮ってた俺・・・orz
青かった、なにもかもが・・・

あれから○0年、望遠の出番は
特段の狙いを定めない限り、そう滅多には出なくなった。
コメント1件

247
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/18 23:13:55  ID:EGEfrOYP(2)
>246
鉄道も最初のうちは望遠の迫力ある絵に憧れるけど、
年取ってくると50mmレンズで風景+鉄のような構成が好みになってくるよね…。
とはいっても俺はまだ30前だがw

248
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/19 08:18:11  ID:83vlmL09
鉄道以外でもスナップや風景など最近殆ど50ミリで撮ってるなぁ。
前は望遠やら広角やらフルで使ってたのに。

249
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/19 22:28:10  ID:Ckw63Goi
ていうか50mmってタムロンスレ的には鬼門じゃろwww

250
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/19 22:35:16  ID:zm6qNDSB
っていうかタブーでは?w

251
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/24 02:24:33  ID:VZq/Udcl
最近になってタムのMFレンズを知って、
Canon FD用アダプトール2経由でいくつか使用しているのだが、
実絞りは正常に動作するの?
F32-AEに持っていくと幅広の爪がはずれるんですが(´・ω・`)
(しかも F32 になった気がしない)

コメント2件

252
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/24 08:35:54  ID:PsnRBKTF
なぜかすべてがすべてがすべてが
タブー

悪い人と悪いことをしたと囁く 囁く

253
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/24 15:44:09  ID:HzgeEAbD
コンタックスRTS3に63Bつけたんだが、開放がF5.6と表示されてしまう。
これはこしょうでしょうか?
コメント1件

254
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/24 20:36:34  ID:d7OTIWW+
>251
FDのアダプトゥールは機構が複雑なせいか、中古だと不良品が多い希ガス
状態の良さそうなものに替えてみては?

>253
故障でなかったら何だと…?
コメント2件

255
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/25 00:41:00  ID:qbhxD/am
>254
やっぱ不良品の可能性ありですか orz

何個か買ったレンズに付属の Olympus OM用 と Nicon Ai-S用は正常に F32 まで絞り込めたので・・・
使用中の Canon FD用は他にも、幅狭の爪を絞りリングにはめると最初の数段が絞り込めないとか、動作がおかしかった。

コメント1件

256
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/25 00:53:48  ID:Btzdunyb
27A...28-80/3.5-4.2というレンズが
1050円なんですが、このレンズはどうですか?


コメント2件

257
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/25 01:01:21  ID:AjvTu3uH
>251
>しかも F32 になった気がしない
うろ覚えなんですが、絞りリングにAポジションのあるマウント(FDやペンタKA)は、
F32の位置がAポジションになるので最小絞りはF22までしか使えなかったような気が・・・

コメント1件

258
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/25 01:45:41  ID:0V5XBFr7
>256
無茶苦茶良く写るレンズじゃないけど、カビ・曇り無し、絞り問題なしで
1050円ならいいんじゃね?

259
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/25 08:01:20  ID:PhRGnpPn(2)
あまり話題に上がらないけど、07A(28-50mm)ってどう?
こいつと27Aと、どちらが買いでしょうか。
コメント1件

260
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/25 20:36:26  ID:PO6i60e9
>256
買いだよ、ワイド側はかなり良い。望遠側も絞れば使える。
発色もなかなか良いし、\1050なら俺はもう1本買う。

261
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/25 22:06:50  ID:wYQwcN7g
>259

13Aと17A持ってるもんで俺も欲しい。
結構オクでもでてるんだけどね。
テレ端の暗さを許容できれば13Aよりバランス取れたサイズだし寄れるし
良さそうに思えるんだよね。
コメント1件

262
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/25 22:37:00  ID:PhRGnpPn(2)
>261
17Aは持ってるけど07A買ったらどちらを使うか悩みそうだ。
広角ズームだけどこいつはそこそこ数出たのかな。

263
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/26 22:04:00  ID:UfrrotuR
>254
>257
原因の一部がわかりました。
(1)アダプトール側にレバーがついていて、これを押しながら絞りリングを回すと F32-AE に絞り込めるようです。
F22 に戻すときも同操作。
※マニュアルがないので適当にいぢってます。
(2)アダプトールの後にFD-μ4/3アダプタをつけてLUMIX G1で撮影してるんだけど、
F32-AE にするとアダプトールからちっさいピンが出っ張ってきてFD-μ4/3アダプタ側にピン穴がないために
それ以上絞りこめないようです。

しかしrレンズ+アダプトールだけでも
>255 のように絞込み動作がおかしいので(さらに F22 ですら他のアダプトールより絞れていない様子)、
よさげなのを探してくるっす。

おさわがせしました〜

コメント1件

264
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/26 22:26:00  ID:Sd4MbCTF
>263
>幅狭の爪を絞りリングにはめると〜
上の状況がよくわからないんだけど付け方間違ってない?FD用は結構複
雑だから取付方を間違うとまともに動作しない恐れ有りです。
もう1回緑○同士を合わせて、爪2カ所をきっちり合わせて取り付けてみるこ
とをオススメします。
ちなみにF32-AEにしたときに出てくるピンはAE切り替えピンです。
 
あと、FD用買うなら黒リングの方を買っておいた方が吉。銀は新しめのレン
ズを使ったときに不具合があったはず。
 
既に知っている話ならスマソ。
コメント1件

265
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/27 00:07:29  ID:+13B8P5j
>銀は新しめのレンズを使ったときに不具合があったはず

知らんかった。銀の方がカコイイんで最近は銀ばかり買ってたぜ。
ちなみにどんな不具合?

266
264[sage]   投稿日:2009/05/27 00:33:36  ID:SM/9tdG/
http://www.tamron.co.jp/data/mount/m_51c.htm

上のリンクに書いてあるよ。オレの場合は古いレンズばっかだから問題ないけどw
色は個人的には旧F-1辺りなら銀、NewF-1やT90に付けるなら黒かな。
コメント1件

267
263[sage]   投稿日:2009/05/27 00:50:17  ID:cQ0lY58K
>264

> もう1回緑○同士を合わせて、爪2カ所をきっちり合わせて取り付けてみるこ
> とをオススメします。

ありがとうございます。
再度試してみましたが、
爪2箇所をきっちり合わせてしまうと絞りリングが F4 あたりから開放に持っていけないんですよ。
※このとき、ロックリング部を閉めてもアダプトールのボディ側F値伝達ピン?が左上側に振り切ってます。これも変。
で、その後、最初の数段が絞っても羽根が閉じない状態に。
>266 の不具合はまさにそんな感じ?
試したレンズは 02B(開放F2.5)です。

アダプトールは「ADAPTALL 2」と白い印刷のある黒リングのものなんですが・・・
レンズもってって試せるお店で探してきます(あるのかな?)。

268
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/30 07:50:08  ID:igOC1woX
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r55368594

これが適正な値段とは思えないんだが、欲しい人には欲しいんだろうな。だれか、代替え品を紹介して。
コメント2件

269
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/30 10:10:35  ID:BL0DYm/+
それ俺もヲチしてたけど、早々と2千円超えて断念
以前は千円台での即決とか見たけど、最近は高騰してるね

大変そうだけど…

http://ja8pmn.fc2web.com/camera/sinri/Tamron_13A/Tamron_13A_1.htm

270
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/31 00:37:44  ID:gFVbNlA+
>268
以前5000円代で購入した俺がきましたよ・・・

さすがに二本分揃えるのは泣けるので止めましたorz

271
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/31 09:55:05  ID:Jv3pPNee
>268
すげえな、けど欲しい人は欲しいわけだ。
かくいうオレも17A用フードを1.5k出して買ったクチwレンズ本体より高いよママン。
 
けど、付けると格好いいから満足。

272
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/31 10:42:48  ID:ZmM5s4MD
17Aと27Aを専用フードなしで使ってるけども、フィルターに汎用の広角フードを重ねると
焦点距離によってはケラレちゃうんだよね…

273
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/01 20:57:49  ID:gZRG9avZ(2)
180mmF2.5LD 念願かなって手に入れたんだが、
開放の描写が甘い。(特に近接)こんなもんだろうか?
ちょっとがっかり。

274
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/01 22:10:49  ID:ZmF2410F
オレも使っているけど、甘いって印象はないな。あまり近接で使ったことがないだけかもしれないが。・・・って、どんだけ近接?
まさか、接写リングを噛ましてるわけないだろうが、最短付近ですか?

275
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/01 22:22:00  ID:AfZl17eW
最近になってMF300/F2.8 LDの存在を知った者です
CONTAXユーザーなのですが、純正のサンニッパはとんでもない値段がするもので…

中古市場ではあまり見かけないんでしょうか、いろいろと探してますが見つかりませんね
塗装が薄緑(カーキー色?)のものと黒のものがあるようですが、買うならどちらが良いんでしょうか?
中古相場と一緒に教えてもらえると幸いです
コメント1件

276
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/01 22:44:56  ID:gZRG9avZ(2)
>274
最短はもちろん、2mぐらいまで。ちょっと全体がボヤっとしている。

277
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/01 23:23:14  ID:9yFxGn2Q
おれは昨年、13A用フード新品を300円で買った。
中古屋のジャンクボックスにケース入りで入ってた。
足で稼げばこういうこともある。

278
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/02 13:30:57  ID:yyGsmsAv
>275

どちらもIFなのでコートの差くらいしか無いと思う。
後から出た360B(黒)のほうが良いんじゃね?
おれは60B(緑)使ってるけどあまり性能面で不満に思ったこと無いけどね。
相場は少し前にペコちゃん出てたのでABが3〜4万だったと思う。
ヤシコンならマウントの在庫もあるだろうからタダで付けてくれるんじゃね?

コメント1件

279
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/03 23:20:01  ID:gv1h41D8
>278
ありがとうございます
特に差はないんですね

そんなに安いとは驚きました…純正のモノは軽くン十万はするのに!(笑)
ゆっくり探してみようと思います

280
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/04 08:38:28  ID:FdwswARA
それはたまたま安く買えた自慢話で
オクで見てると5〜8万位が相場じゃない?

しかし328を使うシチュエーションてめっきり少なくなったもんだ。
少し離れたスポーツ撮りには最適なんだが、今日びあんなので撮影してるとすぐ盗撮のレッテルを貼られてしまう。
コメント1件

281
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/04 08:41:37  ID:FUFcgWC4
いや、盗撮ってのは目立たずにやるもののわけで

プール開きのシーズンですね (^^)

282
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/05 23:22:01  ID:iENnhVeW
>280
そのくらいですか
まだ在庫のある店も見つけられていないのでゆっくり検討したいと思います

私は人物撮影(妻)やF1撮影など、結構使い勝手はありますね

283
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/06 00:51:20  ID:tS+XLg1V
キヤノンFD使いなんですが、ここで評判の良い30Aと純正の80-200/4Lで迷ってます。
どちらも優秀と聞きますが、ぶっちゃけどっちが良いですか?
気持ち的にはタムロンに惹かれてますw(でも高いしモノがない…)
コメント1件

284
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/06 12:09:56  ID:eQR0tkxx
>283
今のEF70-200/2.8Lと4Lみたいなモンだからねぇ。
 
80-200/4Lの方使ってるけど軽くてコンパクトでいいよ。操作感が軽くていや
だったけどグリスを重めの物に入れ替えってもらったらいい感じ。
FD使いでこの焦点域が必要なら持っていて損はないよ。
 
30Aも欲しいけど、いい玉が見つからないのと使う上で2.8の明るさを必要とし
ないせいでまだ買ってない。
まあ、どっちもいいレンズな事は間違いないし気になるなら両方逝っちゃえば?

285
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/09 15:31:41  ID:JVSHUdHT
みんな17Aの餌はどうしてる?

286
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/09 15:57:07  ID:0I16V5no
社外ゴムフードつけて伸縮させてたが面倒なので最近は剥き身

287
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/09 19:39:19  ID:ltIZXWm/
同じく58mm径社外ゴムフード(赤線入ったの)付けて伸縮させてたが面倒なのと
35mm側がケラレるので、最近は剥き身で左手が伸縮フード

58→62ステップアップリングで一回りデカいゴムフード付けて、まめに伸縮させればそれが一番かも

288
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/10 00:32:00  ID:515ibksO(2)
そもそも専用のかぶせフードって見たことないんだが
あの時代だと花形とかではないんだよね?

俺もゴム装着派だったけど、広角でそのままイって蹴らる事故が多発したので、
最近は生にしてる。

289
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/10 16:48:27  ID:515ibksO(2)
自分で書いてから気付いたが、前玉まわるから花形は無理だよなw

290
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/10 16:50:29  ID:rEEqxIq6
俺はジャンク籠からひろってきた58mm径のメタルフードつかってる
どこのメーカーかはわかんねーけど
それを入手する前はペンタ45-120用フードの前半分にステップアップリングかますと
いいかんじだった

291
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/10 22:20:15  ID:/w5sm0F1
13Aヤフオクでてるわ

292
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/10 23:17:58  ID:3Nt0ZhIW
2つ出てるな。

293
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/11 01:03:14  ID:gkMR4U6N
分解跡ありって微妙だな
まあ正直に書いてる出品者は乙だが

294
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/13 15:28:15  ID:iTwNj8e1
28Aがたまたま入ったリサイクルショップにあったので3000円で衝動買いしてもうたw

295
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/13 18:50:39  ID:CBLuIGgL
おめ!!

296
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/16 23:12:06  ID:MIsHiW2n
うちの近所で見るのは望遠系ズームばっかりだな…

297
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/20 22:36:59  ID:xGGheuaa
誰の近所もそんなものだろ。

298
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/20 23:08:01  ID:2QaOYIjQ
176A欲しいんだけど出回らないなー。
あと30Aも

299
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/20 23:30:43  ID:AQu4X3gp
176Aか…最近も新宿で何回か見たけど、実物を拝む度に購入意欲が萎えて手を出していないな。
30Aはマップなんかで割と良く出ている気がする。値段は高めだけど。

うちではあまり出番のない30Aと63B、どちらかを放流しようかと思ってるんだが、、
いざとなるとなかなか決心つかないもんだね

300
んはあ.〜[sage]   投稿日:2009/06/21 02:05:46  ID:wuOked+E
    __    。   。
  /   `ヽ ノ_ノ   
  l ,-、   / ゚ Д゚) < 300mm
  \ヽ  ノ    /    

301
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/22 13:43:11  ID:TaN9B55W
63Bと30Aなら、30Aを残すべきしゃないのか?

302
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/25 00:15:15  ID:QcKuVwiR
つか持ってないやつにもわかるように
記号じゃなくて24/2.5とか90/2.5とかで書いてくんない?
コメント2件

303
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/25 01:59:04  ID:r8BOoVpD
そのたびに形式でググってるけど併記してくれると助かる。

304
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/25 02:06:10  ID:2WdXzZNW(2)
>302
気持ちはわかるが、そしてさんざん既出なんだが…
タムロンには似たような焦点距離・F値のレンズがたくさんあるので、型番で書くのがむしろ正確でわかりやすい。
それに簡単だしね。
だからみんなそうしてる。別に通ぶってるわけじゃないんだよ。

ただ、俺も全ての型番を把握してるわけじゃないから、見慣れないのが出てきたらその都度
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/mflens.htm
このサイトで確認してるよ。

ちなみに
30A = 80-200/2.8 LD
63B = 180/2.5 LD/IF
良く話題に上る型番はすぐに覚えると思う

305
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/25 02:24:16  ID:2WdXzZNW(2)
あとは愛着の問題かなあ。

名玉と言われる17Aにしても、35-70mm/F3.5と書けばそれはそれで正しいんだけど、
なんかそう書くと、どこにでもある安ズームという雰囲気じゃない?
そうじゃなんだ、俺には17Aは17Aなんだよ。

…て、わかってくれるかね?

306
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/25 06:24:02  ID:GXOddJ4C
わかるわかる。タムロンに限らず、自分が大事にしているレンズってそういうもんだよね。

オレも、レンズ型番にはほとんど慣れたな。特に自分の持っているレンズの型番はすぐに覚えるんで、これを機会にレンズを手に入れては
どうでしょ? w

307
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/25 14:13:10  ID:/EDZB9Hr
>302
タムロン公式をもとに
手書きで一覧表作って,このスレで対応出来るように
PC(自分のはノートね)横に置いてあるw

アダプトマチックのからあるよ。
63Bも30Aも持ってるんだけど使う機会がない。

308
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/26 06:44:44  ID:nkr+/K2I
久しぶりに171Aを引っ張りだしたら曇りが発生してた(´・ω・`)

309
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/26 23:22:55  ID:lqz57Hz0
09A、17Aではテレ側が70个覆里派亘垣な漏れはテレが80个泙任△襪砲
関わらず人気の無い安価な01Aをハケーンしレンズ状態がよいので即購入。


どっこいなかなかいいじゃん。
コメント1件

310
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/27 00:51:16  ID:h3eZVkfs
>309

俺も両方もってる。
レンズの作りが良いのでどうしても出撃するのは01A。

311
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/27 02:23:07  ID:U6+kuDOQ(2)
ていうかSP玉だもんね。
例の英語サイトじゃ歪曲以外は17Aより上じゃなかったっけ?
持ってないけどいつかは欲しい。

312
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/27 02:28:27  ID:U6+kuDOQ(2)
連投失礼

先日63Bの清掃をお願いしようとタムロンのサービスに電話したんだけど、
やんわりと断られました。うーむ。かといって日研テクノとかに出すのもなあ…

みんなレンズのOHはどうしてるの?

313
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/27 07:34:23  ID:atpUkiPE
単焦点レンズだもの、街の修理屋さんで大丈夫じゃないの? オレの63Bは、ずいぶん前にタムロンでやってもらったんで修理屋に出した
ことはないんだけど、他のレンズ(主に大判のレンズとシャッター)は時々利用しているよ。全く問題なしだよ。

314
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/29 23:07:04  ID:26+0sMXK
30A、写りは文句ないのだが三脚座が頼りなさ杉。
2xテレコン装着時なんか三脚座がブレてお話にならない。
何かでうまいこと代用できないものだろうか?

315
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/01 21:14:03  ID:OroZ/k+l
最近ペンタの50mmでマクロに目覚めて、勢いで52Bを買ってみたんだけど、
いいわぁこれ。
まだまだど素人写真しか撮れないけど、とりあえずビシッとピントがくるまで
MX+52Bで練習するお。

316
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/03 11:24:51  ID:hkI1FBZl
K100D+アダプトールKAマウントを初めて使ってみたんだけど
ファインダーが実絞りで見えます。絞り連動レバーが動作してないのでしょうか?

317
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/04 14:01:32  ID:9F6X87bt
アダプトールとレンズ本体、きちっとハマっていないんじゃ?

318
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/04 23:06:10  ID:KfD+jOyW
アダプトールの絞りを動かす爪がずれていたみたい。調整したら治りました!

319
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/07 08:07:25  ID:YruxWmkF
70-350mm F4.5って性能はどうなんでしょ?
職場の近所のカメラ屋に置いてあって、値下げしたから考えてたら売れてしまった…。
コメント2件

320
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/07 20:57:56  ID:EoqIsDHB
>319
今は亡き人の事を聞いてもダメだ。
亡くなる前に思い切って胸に飛び込むんだ。
一期一会って言葉を>319に捧げよう。

321
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/08 10:20:04  ID:Qk1xt0Xp
つまんないって言葉を(以下略)

322
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/10 15:35:43  ID:3Z2YFViE(2)
久しぶりに151Bを出して使ってみたが、
あらためてナンジャコリャーという位ピントリングの操作性悪くてワラタ

誰かいらね?

323
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/10 16:27:07  ID:jHl9hSWH
>322
ほ、欲しいっ

いやまじでw

324
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/10 19:46:33  ID:aDoIw0h6(2)
俺も欲しい。いくら?

325
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/10 20:34:29  ID:3Z2YFViE(2)
ちょwwwおまいら気が早杉www

とりあえず先代の51B確保して…って考えたんだが、あらためてネットショップで見ても意外と出てないんだな。相場もよくわからん。
とりあえず需要ありそうなことだけはわかった。
スレでもあんま良い話題が出てなかったから不人気なのかと思ってさ…釣りみたいになってゴメンよ。

一応、ヨドで新品購入したもので、当時ぎりぎり在庫あったエオスマウンコと一緒に買ったような記憶が。
星撮りにちょっと使ったはずなんだけど印象ないぜ…

326
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/10 23:59:17  ID:aDoIw0h6(2)
気長に待つ。
手放すときは書いてくれ。

327
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/11 22:07:04  ID:ccFKm86b
e-bayには4本出てるね。>151B

だけど、できれば純正フード付きを勧める。このレンズのフードは被せ式でなかなか代替え品がないよ。
ニコンに似たのがあるって昔聞いたことがあるくらいだ。
コメント1件

328
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/11 23:53:51  ID:poBZ6681
>327
その純正フード付けるとフォーカスリングが操作し難い罠www

329
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/12 07:39:09  ID:Jp0yCwlv
51Bと151Bは
何が違うの?

330
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/12 18:50:31  ID:91JwS2lF
旧型51Bはターレット式フィルター内蔵、やや重い。光学系はほとんど一緒だったような?

65A(35-105/2.8ASPH)って、後継の28-105/2.8に比べてどうですか?
ポチるかどうか迷い中…

331
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/12 22:12:52  ID:SByzHbTt
65Aも176Aもボケはあまりきれいじゃないっていう評判。オレは65Aしかもってないので、そのつもりで聞いてね。

65Aは、開放F2.8だけあって、結構な大きさで35-からだからまだいいけど、28-からだと大きすぎる感じがしないでもない。
そのわりに開放の写りは、それなりなのよ。これなら、単焦点の35/2とか28/2を用意した方がいいかなと思う。

332
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/13 01:22:48  ID:LShUyZMP
結局、標準域なら17Aの方が良いってことかな?
明るさも半段しか違わないし…

333
んはあ.〜[sage]   投稿日:2009/07/17 18:17:50  ID:Fi1q9yls
    __    。   。
  /   `ヽ ノ_ノ   
  l ,-、   /= ゚ w゚)= < 333
  \ヽ  ノ    /    

334
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/18 10:41:53  ID:Cwwbj7Ty
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247881185822.jpg

夜のお台場ガンダムを*istDS+09Aで撮ってみた。
ガンダムを照らす水銀灯の灯りがそのままフレアになっちまってんのは御愛嬌w

335
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/18 13:33:18  ID:SoPFit4P(2)
09Aてぇと17Aの先代か。
たまに見かけるが、あまり触手が伸びんな。
コメント2件

336
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/18 14:08:49  ID:scPqw6/X
ば、化け物だ・・・!

337
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/18 21:06:25  ID:LOaLFw2U
>335
伸ばすのは食指だ、このイソギンチャクめ。
コメント1件

338
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/18 22:42:34  ID:u+Kl9m20
え?レンズ買うときは触手が伸びるもんだろ?

339
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/18 23:02:30  ID:bhRYwTuq
触手を伸ばすだけならまだしも
お前の場合は先端から妙な粘液まで出すからなあ
コメント1件

340
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/18 23:07:29  ID:SoPFit4P(2)
>337
>335だが食指は動かすものだろうw

341
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/18 23:08:49  ID:Mzbh3MN3
>339
レンズクリーナーですね、分かります。

342
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/19 08:15:22  ID:qEa9gUqE
俺は触角を使って探し、触手を使って手に入れる。

食指は、買ったものがハズレだった時に、自分の秘孔を突く時に使うだけだな。

343
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/19 11:24:55  ID:nI/SZ09R
とりあえず粘液は何とかしろよ

344
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/24 00:02:52  ID:M7O2UXxO
アダプトールのプレビューレバーが渋くなってきた
給油で直ればいいんだけど

345
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/24 22:36:59  ID:i2y9HF+n
30A,こんな渋い評価をする人もいるんだな・・・
hττρ://www.tcct.zaq.ne.jp/yama2web/kizai2005/FDlens2005.html
コメント2件

346
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/26 14:48:37  ID:qD5CT/gX
>345
逆光に弱いのは、まあそうかなと思われ。

347
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/02 16:08:26  ID:fP6ujxkd
純正良し タムロン ダメ
っていう結論ありき って感じだな。
こういう人ってOEMのレンズ使っても
「さすが純正は違うぜ。」
って言っちゃうのかな。

348
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/02 22:52:40  ID:kw1jDZwi
今だからできる正当な評価っちゅうのもありそうだよね。
俺も103Aとかイイと思ったもん。
F値を欲張りすぎてないサードパーティレンズって70〜80年代初期物は結構良いものが多い気がする。

349
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/03 11:48:26  ID:ZrNEYmb2
>345

>ズーム時の重心移動が
NewFDなんて直進ズームじゃなかったっけ…

>フードの長さが全然足りない
短い方は80mmなんだしあんなもんでしょ…
花形フード使えないのはちょっと残念だけど。

>ちゃんと評価を見てから…
30Aの評価って昔から良かったんじゃないのかな?

350
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/03 19:35:51  ID:kfatHl2o
使い方や用途にもよるんだよな、
写りはいいけど寄れないからダメなんて言われているレンズでも、
風景専門のやつには関係ない話だし。

オールマイティで欠点がないってのなら最高だろうけど、
なかなかそういうのはないだろう。
「明るくて描写最高で」なんて言われていても、重くて機動力に劣るとか、
何かはあるものだし。

351
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/05 23:29:34  ID:PpN0xr+d
テレコンの200Fって持ってる人いる?

352
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/06 21:45:08  ID:+PWju6pY
01Fしか持ってないな
しかも知らん間に曇ってるし

353
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/08 09:04:28  ID:25Q33r5A
01Fは装着したときの一体感は最高だね。
画質低下もそれ程ひどくもないし、持っていて損はないと思う。

354
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/17 20:44:38  ID:8zPfoDSd
タムロンの古いズームを買った。カビだらけ+前玉に傷有りで¥1050。
こんなんじゃ買わないけど、付いているアダプトール2が
なんとトプコン用だったんだ。

細いキャップなんで、てっきりUVマウント用かと思ったんだが、
UVマウントボディ(IC−1)には取り付かなかった。
とほほ、トプコンボディも増やすしかなくなったな、これは。
コメント1件

355
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/17 21:44:16  ID:1U818zyc
>354
オメ
流石にトプコン用は持ってないなぁ・・・

356
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/19 22:03:33  ID:V2rASQvz
エキザクタ亀等にも付くんだったらいい買い物だね。

357
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/22 09:53:29  ID:FAW4P/ih
アダプトールで一番生産数が少なかったのはどれなんだろ。やっぱ、トプコンとかなのか?
ペトリとかミランダとかもあれば嬉しいんだが。

358
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/22 13:57:25  ID:hLAttaEa
ペトリはアダプトマチックしか存在しません。ミランダは旧アダプトールまで。

359
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/23 08:13:37  ID:TZyZlcvy
ボディの売れ行きから考えると、プラクチカBあたりかと思うよ。ローライSL35とかも売れないボディだけど、レンズが高いからアダプトールは売れているような気がする。

360
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/23 12:15:11  ID:OR0R3t4t
SL35でドイツ製純正レンズを使わない愚

だったら国産の安いボディで十分だよw

361
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/23 18:31:50  ID:aiMkp1Vo
そんなことオレに言われてもねえ。

といいつつも、Rolleiのアダプトールを持っていて実際に使ってるよ。30Aとかにあたる純正レンズがないんでね。
純正は、魚眼、35/1.4、50/1.8、85/1.4位しか持ってないけど、これだけあれば十分という気もする。
コメント1件

362
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/25 12:57:35  ID:5M5ksS0a
そんなの何を撮るかによるんだからひとりよがりの結論にしか見えないよ〜

363
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/25 14:58:48  ID:DHQjyYwC
つチラシの裏 >361

364
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/27 20:11:22  ID:8py6gACh
>361
50/1.8ってカラウルと同じ光学系のやつだったっけ?あれ、いいよな。
タムのと混ぜて色んな写りを楽しむのがいいね。
おれはY/Cで混合使用?を楽しんでいるけど。

365
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/27 21:03:31  ID:C9YA2BWa
そうだよね、50/1.8は評判いいよね。一緒に使っていると、タムロンは色乗りは今ひとつに感じる。でも、シャープさでは遜色ないね。
被写体によっては、タムロンの方が良かったりする。

366
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/28 02:29:45  ID:q1rPho9+
ハドオフで54Bが1kだったので買ってきたのですが、このレンズの収差補正はフローティング機構のような物なのでしょうか
コメント1件

367
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/30 23:01:50  ID:cAUpOs02
>366
何の収差のつもりか知らんが、モニター見すぎ。
フィルムカメラなら、安レンズの安い写りも味わいとして楽しめるよ。

368
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/31 09:16:16  ID:NYn9ANu6
いえ、ミノルタのMFカメラです。
明日アダプトール届くので試写してきます

369
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/02 09:05:06  ID:dWVKDGek
近くのカメラ屋で360Bが9万で売ってた。



370
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/02 22:56:36  ID:a+qV8H5G
高いな
この前中野で3万くらいで出てたぞ

371
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/02 23:25:04  ID:8DUtgBbM
タムロンのサンニッパって、昔のMF純正サンニッパと比べたらどうなん?

シグ・トキより良さそうな印象ではあるんだが。
コメント1件

372
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/03 09:37:06  ID:6CzlY9oO
328って言っても三世代位あったよな。
面白そうなんだけど、FD持ってるから敬遠してしまう。
だって場所塞ぎなんだもんw

373
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/03 10:43:00  ID:1nw6m7S/
レンズのためにクルマ1台買うくらいのつもりじゃないとダメだ。

374
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/03 13:34:12  ID:7reUibIc
>371
n-FDと比べると開放ではイマイチだが2〜3絞れば大差ないよ。
開放のボケは柔らかくシグ、トキより良いね。

375
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/03 20:13:28  ID:+sPE0aAG
しかしサンニッパたるもの開放で使ってナンボだろうしなあ。

タムロンのは63Bとほとんど相似の光学系だったっけ。
そう考えると63Bは随分割高だよね。

376
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/04 01:44:04  ID:WXDjBSsR
でも63Bを実際使ってみると、今でも当時価格に納得するけどね。
長けりゃ偉いってモンじゃないぞ。

377
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/05 18:12:49  ID:4PKNHwwY
アダプトール一覧、出てた↓
http://homepage3.nifty.com/Nao/tamron.html

378
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/07 03:21:15  ID:w+u1NjSp(2)
先月一杯で公開終了したお台場ガンダム、
まだ足首と内部の配線&配管を外しただけの状態で置かれてるというので
*istDSと09A・23A・55BBを担いで撮りに逝って来た。

結果はこんな感じ。

http://www.ps5.net/up/download/1252259082.jpg 09A
http://www.ps5.net/up/download/1252257734.jpg 23A
http://www.ps5.net/up/download/1252256257.jpg 55BB

とても20〜30年前のモデルとは思えんな・・・・・・

379
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/07 03:40:28  ID:w+u1NjSp(2)
もう1枚23Aで撮った奴貼ってみるか。
http://www.ps5.net/up/download/1252261711.JPG

思ったより逆光耐性高い?

380
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/07 21:59:25  ID:OnATzvWu
毎度乙。いつも楽しませてもらってるが、
せっかくなら純正キットレンズ等との撮り比べなんかもあると面白い鴨。
デジ持ってない身にはどれくらいすごい(すごくない)のかようわからんので。
コメント1件

381
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/07 22:26:18  ID:CMZDIElY
最近のレンズはここまで色収差は出ないけど微妙に甘いよね
キャノンの100-400でも「え?こんなもの?」だった

382
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/08 00:15:56  ID:v0wdbmV8
>380
デジイチは甘D/*istDSともボディ単品を中古で買い足したんで
キットレンズの類は持ってないんだわ。

だから*istDSに関してはトキナーAF235とFA28-200/3.8-5.6ALくらいしか
アダプトールIIレンズ群と比較出来る材料がない・・・・・

383
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/09 03:14:25  ID:LcRKrl44
俺の勝手な印象だと、レンズ性能的には
タムロン>トキナー>>シグマ
デザイン的には
トキナー≧前期のタムロン>シグマ>>(超えられない壁)>>後期のタムロン
なんだな。
異論は認める。

384
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/09 22:20:56  ID:3nYOZThU
デザインなんてどこも似たり寄ったりだと思うが、
昔のタムロンの茶筒型は、独創性で抜きん出ていると思う。

385
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/10 10:02:56  ID:pm2qQZIQ
んだね。初期のタムロンは遠目でもタムロンて分かる。
よく「プッ!ダセー、タムロンかよっ」って言われたよ。
俺はキライじゃ無いけど。

386
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/10 17:36:49  ID:fpFQ61Fm
先月、F-1後期に63Bを装着して
お台場ガンダムを撮っていたら
二十歳くらいの若者に「渋いねぇ〜」って
言われた。
コメント1件

387
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/10 19:47:42  ID:8PtJR16S
俺はMZ-7にCW-28&103A装着して
お台場ガンダムを撮っていたら土砂降りになって
若者に「渋いねぇ〜」って言われなかった。

388
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/11 21:39:22  ID:JQDx882e
CW-28&103Aか。選んだレンズにセンスを感じるな。

389
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/11 21:47:43  ID:CJqIrgmt
そこはQZ-210Mじゃないと

390
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/11 21:59:24  ID:5087jaej
ペンタックスSVとQZ-35Mで撮ってたらオジサマに話しかけられたが、
SVにしか興味を示されなかった。
コメント1件

391
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/12 03:18:33  ID:h5BEdYBo
>386
おや、おいらもNF-1に63B装備でガンダム撮ってきたよ。
展望台からだと180mmの画角がちょうどはまるよな。

392
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/15 20:54:25  ID:hV7DSra8
大阪駅の中古屋で52Bが5kかそこらで出ててショック。
3ヶ月ほど前に20kだして買っただよ・・・

393
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/15 23:05:34  ID:+Hud3HbC
そこで「あのレモンは酸っぱい」と唱えるんだよ

394
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/16 23:11:52  ID:y7eqkZQU
まあまあ、値段じゃないってば。
俺の72Bは、新品で買って使わず放置→カビ→修理したらなんか愛着わいて使い始める

て感じで今やメイン機材に。
金のかかる子の方が可愛いのかねえ。

395
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/18 11:32:03  ID:KpL2c6Y/
>390
QZ-35Mでカビ無しのやつが¥1050で出ていた。
買った所で使う可能性はないんだが、結構良いのか?

まあ「¥1050なら買って試したら?」って、俺ならレスするんだろうけど。
コメント1件

396
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/18 22:00:29  ID:g8HHd6wM
ズームリングが固着してる27Aを500円で拾ってきたけど
前玉から分解して絞り羽根まで外してもズームの所までたどり着けなくてあきらめた
黄緑の丸いのが割れて挟まってるだけなんだけどな
コメント1件

397
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/19 00:02:52  ID:tANJa6ar
>395
発色は冷たくて、テレ側の糸巻き歪曲が非常に大きいです
この時期のQZシリーズはワイド端マクロ切換えなので
35mmで1/2倍マクロは珍しいかも
テレコン(専用だか他レンズ共用だか忘れた)併用で等倍マクロ、というのも
レンズメーカーらしい無茶なウリのひとつでした

注意すべき点は、アダプトール2マウントは種類によっては装着できません
コメント1件

398
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/19 01:22:46  ID:iNYZYMNs
>397
サンクス。
何か特徴があれば、使ってみるのも楽しいと思ったけど、
特徴が何も無しってのでは、いくら安くても買っても仕方ないかと思ったんだ。
たとえばタムの古いレンズCT105は、そこそこシャープで発色はあっさり目。
ハイライトが微妙にフレアっぽく飛ぶって特徴を感じるんだが、
それが結構お気に入りで、俺の愛用レンズだったりする。

発色が冷たいってところに、出番はあるんだろうかね。
まあ、もちっと考えてみるか。

399
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/19 07:50:19  ID:/dZULbW1
>396
前からがダメなら後から責めてみれば?
自分も09Aでやったけど、腰の真鍮ベルトの位置をしっかりマーキングさえしとけば行けると思う
ズーム環が伸びきって民芸品のヘビおもちゃみたいになるんでけっこう興味深いよ

400
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/21 00:49:01  ID:f0FPAXsi(2)
400ゲト
ついでに、65B使ってる人いる?
品物自体見たことないんだけど

401
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/21 06:35:07  ID:05OCGX0Q
e-bayでたまに見かけたが、このごろは出てないなあ。オレも実物は見たことないや。

402
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/21 07:58:02  ID:13WDnzTY(2)
65Bは、このクラスでは銘玉。あまり売れん買ったらしいが。
一応持ってる。
コメント1件

403
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/21 13:54:14  ID:f0FPAXsi(2)
このクラスって、400mmF4のスペック自体結構珍しいよね。
ヨンニッパは重い&買えないし、サンニッパ×テレコンは面倒、って人が買うのかな。
ちなみに>402は何に使ってますか?

404
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/21 15:40:52  ID:13WDnzTY(2)
鳥。
ぎりぎり手持ちができるし、2倍テレコンをつければコンパクトな800mm
になる。「写真工業」等の専門誌では絶賛されていた。
でもあまり見ないね。

405
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 22:49:59  ID:ujdbpxfZ
>404
確かに65B欲しかったけれど、モノが見当たらないので、328で妥協した。
私も鳥。(今は540)

406
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/24 00:52:38  ID:jbOdi2U2(2)
17A、フィルターつけずにむき出しで使ってたら
前玉をぶつけてでっかい傷が…orz

せめてフードがあればなあ…

407
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/24 03:14:19  ID:Y8y6NuYi(2)
中古カメラ屋のジャンク箱のフードを適当に買ってきて
ステップアップリングやフィルターの枠と組み合わせて
ケられたらカッターや鋸できったりして
自作するといいよ。

408
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/24 05:30:19  ID:lB2hJ5/9(2)
17Aのクリンクリンのかわいらしい前玉に傷がつくなんて、俺なら即死レベル。
フード作ろうかな。

409
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/24 06:51:00  ID:xXigjhYm
以前、09Aや17A用にと思って赤鉢巻の58径35mm用のラバーフード買ったけど見事にけられたんだよな
ズームってなんでフードけられやすいんだろう?
コメント2件

410
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/24 09:03:27  ID:lB2hJ5/9(2)
>409
保谷のアレなら俺も使ってたよ。
新フードでバリバリ撮るぜって意気込みはプライスレス。
現像したフィルムをスキャンしてorz。

411
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/24 14:09:45  ID:jbOdi2U2(2)
>409
レンズの主点が奥の方にあるからじゃね?

とテキトーなレスをしてみるテスト

412
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/24 21:56:03  ID:LXI48Dlc(2)
17Aなんて代わりはいくらでもいるだろ
コメント1件

413
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/24 22:16:19  ID:5Ja29Rcj(2)
200-500mmF5.6ってどう?
明るいし、中古ではかなり価格がこなれてきたんで、
使ってみたい。EDガラスは使ってないみたいだけど、一応SPでしょ。

414
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/24 22:37:36  ID:LXI48Dlc(2)
31A持ってる

もっぱら子供の運動会で使ってるけどアホみたいに重いいし前玉全部回るからすごい疲れる
画質はシャープじゃないけど悪いってほどでもない
開放だと甘いけど絞っても画質がほとんど変わらない

415
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/24 23:07:37  ID:Y8y6NuYi(2)
>412
だって私は三人目だと(ry
コメント1件

416
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/24 23:20:09  ID:5Ja29Rcj(2)
>414
運動会?あれって3キロぐらいあるんでしょ?
すごいなあ。開放はやっぱ甘いのか。

417
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/25 00:21:23  ID:9YjeWviB
>415
前玉ぶつけたのはセカンドチルドレン
ファーストは新品デッドストックだからフィルター付けて大事に使ってるよ

418
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/27 03:18:39  ID:1mCRiQU/
初ゲトした63Bでコスモスとおにゃのこ撮ってきた
際立ってシャープさは感じないがボケかたがなんとも良いな

419
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/27 20:02:28  ID:+nr1eZ2M
カビ玉の104Aを1050円でゲト
運良くカビはバラさ事無く綺麗になった。

純正のフードってあるの?
組み込みのフードじゃ効果あるとは思えない。

420
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/29 22:11:42  ID:znEKpv6f
某所で40Aが二本、4Kと6Kで売っているのですが
このレンズの評価ってどんなものなのでしょう?

421
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/30 00:30:05  ID:IMPdFBsX(2)
定番杉だがこのサイトはどうよ?
http://www.adaptall-2.com/lenses/40A.html

422
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/30 00:51:53  ID:V6kn0Zx3
どう考えても一桁高い

423
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/30 02:02:56  ID:p0azVTNk
¥400〜¥600の価値しかないってこと?

424
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/30 02:56:30  ID:IMPdFBsX(2)
値段は性能じゃないからね。
スレでは名玉の誉れ高い17Aなんかもそこそこの状態の玉が500〜1000円で手に入るし。

そのレンズだって、いま新品でその何倍かの値段で売ってるキットズームより余程良く写るんじゃないかな。

425
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/30 11:20:25  ID:SySlSgiA
17Aもう少し逆光に強かったらなー。

426
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/30 22:48:58  ID:4t8fWpFW
17Aはさ、便利なレンズだけど死ぬほど良く写るレンズでもない。
俺も三本持って愛用してるが、神扱いもホドホドにな。

コメント1件

427
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/03 12:38:29  ID:fPf/mvkE
>426
俺も持っているが、良く使うのは44A。これも同じく神扱いとは言えんがね。

428
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/03 13:11:54  ID:H0FxSZ8b
17Aや44Aぐらいのスペックと大きさで最新BBRCと非球面さえ入ってれば
とりあえずディストーション感じさせない実用的なの出来るんだろうけど
デザインは59Aみたいにくびれてて09Aな質感のMFってのが俺の望むタム像

429
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/03 18:40:24  ID:sDGcypQ5
最近は07Aばっかりだな
暗いけど結構シャープに写る
ちょっと前に27A手に入れたけどSPのくせに完全に画質で07Aで負けてた
01Aも17Aも良いけどもうちょっと広角がほしい
ホントは13Aがほしいけどなかなか見かけない

430
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/03 22:45:55  ID:3ldZvVE2
27Aはつくりは良いんだけどねえ。

431
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/03 22:48:51  ID:dBZm6LBc
27Aの写りが悪いと思ったことのない俺は目がおかしいのか

432
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/04 01:09:53  ID:9AtHmWTy(2)
決して悪くはないと思うが、どうせあの大きさ重さを考えたら
17Aか01Bか52Bあたりをトッピングした方が美味しいくないか?

433
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/04 01:12:21  ID:9AtHmWTy(2)
ごめん日本語でおkだった
〇17Aに01Bか52Bあたりをトッピングした方が

434
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/04 08:38:33  ID:cnaHaN4c
>431
27Aは俺も結構良いと思っている、しかし個体間のバラツキもあるとは思うけどな。
たとえば3本持っている17Aのうち、なぜか1本だけ特に良いのがあるんだ。

まあ、だからと言って、当りが出るまで買い換えて行くのもアレなんだけどな。

435
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/05 05:02:56  ID:Vc3T9ExF
500ミラーなんだけどデジで使うときとか
MFレンズだからレンズ情報入力で500ミリ、F8って入力しても
パネルに表示されるのは絞りF16とか、先月なんかF11で
ずーっと使ってたけど何でF8って表示されないんでしょうか?
かなりアダプトールの装着に気を使ってるけどこうなってしまう。
AI-Sっていうタイプのアダプトールで
タムロンの180MMに装着したときは問題なかったけど
500ミラー持ってる人でD200とかD300使ってる人いたら試してみて。
コメント1件

436
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/06 23:00:34  ID:gFG6hxfy
久々にこのスレの事を思い出して見に来た。
台風が過ぎたら、01Aと103Aを持ち出してみようと思う。

437
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/07 21:21:34  ID:5KUjSBg6
>435
赤いネジがどうたらこうたらってニコンの時だっけか?

438
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/08 19:06:46  ID:y/KnZbeF
17Aをゲット

439
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/09 01:04:02  ID:lD1YLF+S
タムロンのミラーの話、
説明書に「f4に表示されるけど気にするな」みたいなことが書いてあったよ。

あと、Aiの時には赤いビスを回して、リングを回して2つの緑の点を揃えろとか、
ニコマートの時には、リングを反対側まで止まるまで回せとか、
ややこしい説明がしてあった。
コメント1件

440
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/09 19:28:40  ID:Pvy3TN18
>439

それってMFカメラ時代での話し?
デジでもパネルでの絞り表示がF8とF16のときでは
実際シャッター速度が違って表示されるので出来上がりの画像は
違うから無視はできんよなあ

実験するとレンズ登録で(500ミラーの場合)
500ミリ、F4で登録するとパネル表示がF8になるようで、
500ミリ、F8で登録するとパネル表示がF16になる感じ。
どっちを優先すればいいのやら、設定とパネルの出た目。
コメント1件

441
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/10 23:20:44  ID:L6d3RglB
明日は23Aと31Aで運動会撮ってきます

442
441[sage]   投稿日:2009/10/12 18:45:15  ID:8yg6lPKh
筋肉痛で辛い

443
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/14 21:04:56  ID:PK9YOa76
>440
TTL測光なんだから別に問題はないじゃん?
開放F値の表示が実際の明るさと違っても、開放から○段絞り込んだという情報さえ正しければいいんだよ。
要はNDフィルターつけてるのと同じことなんだから。
コメント1件

444
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/15 12:04:02  ID:EITL2d4S
このスレを見てしまって
17A
27A
103A

と3本買ってしまいました。
素晴らしいレンズで驚きました。

445
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/15 19:58:58  ID:7iSjJB4g
>443
ところがニコンはそうはいかない

446
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/15 20:03:49  ID:CSd9/RDE
今まで、17Aで長い間、写真を撮ってきたが、ひょんな事から格安で159Aを入手した。
チープな外見と違って写りは抜群だな。17Aを捨てたくなってきた。
コメント2件

447
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/15 21:24:02  ID:U+E60GxD
>446
そうか?
あの糞ズーム、大したことないだろ。
F値も変わるし。

448
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/16 09:12:41  ID:A0F5/UsM
>446
外観      17A>>159A
軽さ      159A>>17A
画角・明るさ  159A≧17A
描写     159A≒17A    たいして変わらんよ。

449
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/16 14:24:36  ID:ms1+XsuS
159Aは59Aより鏡胴が40g軽いが、59Aのくびれっぷりが好き(まあ光学系同じみたいだけど)
03Aと103Aよりは違いは少ないみたいだな

450
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/16 20:36:51  ID:Oau1mMPl
絞り開放だと天と地ほど違うよ
コメント2件

451
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/17 08:24:18  ID:4/PSWDJK
>450
去年の夏休み、北海道旅行に59Aと159Aの2本だけ持って撮り比べをした。
それぞれ同じショットを同じ露出で2枚ずつ、プロビアを4本も費やした。
その結果、59Aも159Aもほとんど変わらず同じ描写だった。
後から発売されたレンズだけに、絶対159Aの方が良いと思ったのに・…。
こんな事なら28と50の単焦点レンズ2本だけ持っていけば良かったと後悔。(>_<)

コメント1件

452
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/17 15:24:02  ID:MUOYOEpp
俺なんか旅行のときは、信用しているボディと玉しか持ち出さないぞ。
撮り比べは自宅周辺で済ませてしまう小心者だからな。

453
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/25 20:37:08  ID:O/WIAQrI
タムロンのSP17mmのレビューを見ていたら、開放だとソフトでコントラスト低いという声が多いけど
正直どうなん?
コメント2件


454
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/25 20:59:16  ID:OCugIZTj
>453
悪いけどその通りや。全然アカンよ。
ほんなら17Aや159Aを付けっぱなしで撮った方がエエわ。
いわゆる糞超広角でんね。悪口言うたけど堪忍してや。

455
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/26 17:26:31  ID:sQr9bAkS
>453
SP17は2段絞って使う物だよ。
コメント1件

456
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/26 21:00:10  ID:K+0aaHY3
>455
F5.6〜8でようやく及第点ってこと?

457
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/27 15:57:43  ID:/yEep73U
出来ればF8〜11は絞りたい。

458
名無しさん脚[]   投稿日:2009/11/02 07:53:14  ID:xEHpyr5x
>451
>450は17Aとの比較の話じゃなかったのか?

459
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/04 22:45:40  ID:NEHp8CVN
SP 70-210 52Aってズーミングでピント位置が変わるタイプですか
鉄道撮りでとっさのズームでピント位置が変わると嫌なので
103Aや19AHの直進式だとズーミングでずれてしまいそうなので52Aを考えています。
コメント1件

460
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/05 11:38:27  ID:6C6ng8Cx
>459への直接の回答にはならないけど、
ズームレンズというのはそもそも、焦点距離を変えてもピント位置が変化しないレンズのことを言うんだよな。
ピントが変わっちゃうやつは正確にはバリフォーカルレンズ。
件のレンズは持ってないからどっちか知らないけど。

461
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/05 13:02:31  ID:C6L58GHH
やぼやね・・・

>459
俺103Aも19AHも鉄撮りするけど、テレからワイドに移動しながら連射してもピントきてるよ
52Aはしらんけど

462
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/05 22:16:24  ID:UMjJE1/6
あのヘリコイドをピント位置固定したまま動かせるなん神の手だな

463
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/09 22:40:06  ID:qx09NtXd
24〜48mmのニコンマウント付きが5Kだったので、捕獲してきました。
薄いクモリありの為、ジャンク扱いのようです。
前キャップは付いてますが、フードはなし。
まあ、見つからないでしょうね。
コメント1件

464
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/10 11:41:40  ID:UWPzpD4h
>463 オメ!、
オレも13A持ってるけど、クモっているようにも見えるし
クリアと言えばクリアにも見える。
このレンズはクモりやすいのかな。
写りはよく言われているように茶色っぽいけどね。

フードは持っているけどキャップが無くて困る。
フジカの中版用のキャップを使っているけど、
ズームリングが動くと鏡筒が伸びてすぐ外れてしまうんだよね。

ところで、これって自動絞り効くの?
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b102940074
目ざといヤツがツッコミの質問入れてるみたいだけど無視?されてる。
コメント3件

465
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/10 16:37:24  ID:yKgOKqId
>464
> ところで、これって自動絞り効くの?
> http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b102940074
> 目ざといヤツがツッコミの質問入れてるみたいだけど無視?されてる。

タムロンレンズ取り付け側の連動爪がないし
単に「無限が使えるようフランジバックあわせて取り付けられるようにしました」
と、いった製品だから自動絞りは効かないでしょう。
タムロン純正のEOSアダプトールと一緒。

Nikonマウントで同じような製品もある。
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/nikon-tamron.html

466
463[sage]   投稿日:2009/11/10 21:39:47  ID:gfR1aO1U
>464
レス、ありがとう。

今、レンズをチェックしてみましたが、やっぱりよく分かりません。
どちらかというと、クリアに見えちゃいます。
店員さんが【薄いクモリがありますねぇ〜】と言っていましたが・・・。
気にせず、使うことにします。

前キャップはバヨネットタイプで、ひねって取り外します。
なので、脱落はありませんが失くしたら悲惨なことになりそう。

467
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/11 02:51:15  ID:OHAjGPoi
>464, 465
同じ会社?のKマウントやつ持ってるけど、絞りは連動しないね。
絞り連動ピンのガードも無いので、55BをSIGMAのSD-14に着けるのに便利いいw

468
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/12 14:14:33  ID:3IfjQ/aT
先日ジャンク箱から51Bの専用レンズキャップをゲット
しかしレンズを持ってないw

469
名無しさん脚[]   投稿日:2009/11/20 22:37:10  ID:QWXBB+Hg
しつもんです
タムロンMFの90mmマクロっていくつか種類があるみたいですが
どれが良いのでしょう?
見たところ、F2.8のが新しそうだけど安っぽく見えるんですが
写りとかはどうなんですか?

470
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/20 23:20:45  ID:drDIurif
F2.8の72Bは確かに安っぽい。距離環は金属だが鏡筒と絞り環は樹脂。目盛や文字類は印刷。
F2.5の52B・52BBと決定的に違うのは、1:1マクロな事。
操作性もマクロに特化した感じ。一般撮影ではピントのピッチが狭くてちょっと使いにくい。
それゆえ大して使わないうちに手放したから、写りはよく覚えてないです。

レンズ自体の造りは52Bがずっと上。しかしさすがに古いので
自分のやつは全体に少しずつガタが出てしまってる・・・

471
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/22 20:56:56  ID:enT4flJn
光学系は大分違うんだっけ?

472
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/24 12:50:53  ID:fYhv1lzz
59A,500円でゲッツ
時間ができたら手持ちの17Aと撮り比べてみよう

473
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/24 17:41:01  ID:F/kL+azg
60Bに2倍テレコンかませて600mmF5.6として使ってみたいんですが
タムの2倍テレコン01Fか200Fを探すのと
ケンコーのPRO300を買うのとどっちがいいですかね?
アダプトール2かませてケンコーテレコン使うよりタムをオクで探したほうが賢明?
140Fは持ってます

474
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/28 18:55:18  ID:+5F4l+aL
23Aを525円でGET!!

しかもペン太マウント付きでラッキーでしたw

475
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/30 21:39:20  ID:6yVtVky7
初代サンニッパ、
まだ持ってる方、いますw

476
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/01 21:37:32  ID:bvO+gxPJ
60Bなら持ってるが・・・

477
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/01 22:09:33  ID:FisTG/HG
こないだヤフオクで107Bが8マソで落札されてたな

478
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/01 22:25:56  ID:M15Wzk9A
私の記憶が確かならば、
初代のサンニッパって
とてもサンニッパには見えない
カッチョわるいデザインだったと思う

479
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/01 22:28:53  ID:GnCvqsru
そんないい値段で売れるのか
この前360Bが5万で売ってたから買えばよかった

480
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/02 14:18:22  ID:bgTLynuf
ウチの60Bもう何年も使ってねぇな
年取って重いレンズ持ち出すのがだんだん億劫になってきたw

481
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/02 19:17:09  ID:j9IyJoIO
107Bはインナーフォーカスじゃなくて前玉繰り出しだから使いづらそう

482
保守[]   投稿日:2009/12/15 23:10:36  ID:J7G61bAr
06Aと31A、どっちも200-500mmだけど
どちらが使い勝手良いかな? 性能も含めて。

483
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/17 23:19:33  ID:vLknslsK
それを二本共実写して比較した一般ユーザーは稀有だろうね。
だから、求める答えは返せないけど参考になれば…

06Aを発売当時から使い続けているけど、サーキットでレースを撮る為の
個人的必須レンズ。
重いから一脚は絶対だけど、走ってる車両を撮るのは殆どこれ一本。
一時NFDの328に浮気したが、使い勝手は圧倒的に06Aだし
ヘルメット越しの目元もキリッと写るんで、不満は無いな。
コメント1件

484
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/17 23:42:36  ID:jqg1pjTn
最近ようやく28Aのフード見つけてきたけどまさかこれほどの大きさだったとは。
これだったら市販の花フードの方がよかったかも

485
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/18 00:29:01  ID:UPV6lkBU
>483
06AってnFD300/2.8Lより上なのか?!
俺は後者しか持ってないけど、写りも使い勝手も神クラスだと思うんだが。
サーキット撮りだとズームが便利ということなのか。

トキナーにも150-500/5.6があった気がするが、これとタムロンとならどっちが良いのかな。

486
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/19 11:57:49  ID:YcLblDef
文章問題が苦手なタイプだねw

487
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/19 17:55:48  ID:ShWS01l8

488
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/19 18:08:49  ID:m6iNX3aD
日本語が不自由なところを見ると韓国人かもしれんぞ。

489
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/20 21:39:19  ID:miUFO749
>485
両方持ってるけど...タムロンは回転式ズームで使いやすいが、
画質はさすがに画面全体が甘い。ちょっと絞ればシャープなんだが。
やはり通常の光学ガラスの限界かなあ。ちなみにタムロンはLDレンズを
使用した150−600mmF5.6-8という後継の試作品レンズを発表したんだが
どういうわけかお蔵入りしてしまった。
トキナーはSDガラスを使用しているだけあって開放から使える。

490
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/24 19:13:31  ID:qyumd/Rx
一眼のレンズ技術はキヤノン>>>>ニコンだろ
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/ニュース速報板)

コメント1件

491
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/24 21:34:04  ID:pyF+Qnw6
誤爆にマジレスすると、光学メーカーとしてニコン>タムロンは仕方ないが、
キヤノンには負ける気がしないよな。
前半に限り異論は認める。

492
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/24 22:31:54  ID:bKMjwPsg
誤爆じゃなくてマルチポストだお

493
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/26 21:29:47  ID:bT2tEPEK
01BBげちゅ記念ぱぴこ

494
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/28 12:27:45  ID:zhuyR8XH
距離目盛のプラカバーの中に砂が入ってなんてももどかしい

495
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/28 14:00:14  ID:43p9M9ZX
>490
工業測定器に使われてるのは、市販のニコン一眼用レンズw
キヤノンは(ry

496
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/04 19:56:45  ID:ANh1+GHY
タムロンAFの70-200/2.8(A001)か,ここでよく話題に出ているMFの30Aを
購入しようと思っているんですが,ぶっちゃけどちらが光学性能良いですか?
ボディーはマニュアルのペン太かニコン,もしくはアダプタ付けてM4/3で使う予定です。
AFや手ぶれ補正は無くてもおkという条件で。
コメント1件

497
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/04 23:02:54  ID:kgURpL1d
>496
デジで光学性能重視で使うなら、最新のデジ専玉がいいに決まっている

498
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/05 09:55:07  ID:I0CoEvAI
なんかデブ専みたい

499
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/07 06:56:59  ID:bvcHOz1s
>495
手ごろな値段のMFレンズってだけの理由な希ガス・・・

500
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/19 12:09:37  ID:dGolTuJm(2)
タムロンも昔を標準レンズを作っていたんだね、しかも1.2

http://www.tamron.co.jp/data/old-lens/olm58f1_2.htm

501
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/19 12:30:26  ID:dGolTuJm(2)
我ながら日本語でおk...orz

502
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/21 13:03:45  ID:4omDYvxo
17Aお買いage

出張先でF2フォトミック(いわゆるガチャガチャ)を捕獲。
出先で試写&ガチャガチャしたくなり、リサイクルショップを物色。
N/AI(爪アリ)つきで3k。状態はレンズ、アダプトールともに美品ではないが良好。

503
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/01 12:24:54  ID:B0TLbDyv
70−210/3.5 19AHのフードがなくて困っています。他の製品で代用してる方アドバイスお願い致します。

504
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/01 14:53:54  ID:l7Bk6kfN
フィルタ径に合ったネジ込みフード。

505
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/01 15:24:04  ID:E1wAMLCH
タムロンのアダプトールってありますよね。
あれのニコンマウントのカニ爪が人為的に外してあるのを入手したんですけど
これってどういう意味なんでしょうか?
カニ爪があるのと無いので機能がどう違うんでしょうか?
詳しい人、お願いします。

506
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/01 15:50:50  ID:ZSg5GsFD(2)
>504
ちみちみ、テキトーぶっこいてるんじゃないよ
19AHに嵌めてズームリングに干渉しないネジこみフードがあったら
俺が買ってるっつーの

>503
前スレにこんな人がいた

930 名前: 904 [sage] 投稿日: 2008/12/10(水) 23:23:52 ID:h70QEiRK
>905 さんくすこ
試し撮りしてみて逆光ぎみでも盛大にフレアが出るんだけど
専用フードは入手困難っぽいので
100円ショップで工作用方眼厚紙と習字下敷きで被せフード作ってみた
外側は黒布テープ巻き

視野率100%のボディでケラレがないか試してみたけど意外とええかんじ
見た目を気にしなければだがw




>505
最初からないのもあるんじゃないのか?
よく知らんけど
機能としてはニコマート等のいわゆるガチャガチャができない

507
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/01 15:51:18  ID:0cm+8i5Y
>503
フィルタ径に合ったネジ込みフードが使えるなら苦労せんわな・・・
純正のフードを地道に探すか、ホットシューに付けるハレ切り用の板でしのぐか・・・

>505
マルチよくない、
まずアダプトールかアダプトール兇ハッキリさせろ
自分のカメラの機種を書け

いったい何が知りたいんだ?
カニ爪連動しないって事だけだろ

508
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/01 17:37:11  ID:Y3zZmgKx
ニコン純正でもカニ爪外してあるのがちょくちょくあるね。
ファインダー内のF値表示(絞り環にある小さなFナンバー)が明るくなるからという話を聞いたことがあるが。

509
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/01 17:42:03  ID:ZSg5GsFD(2)
カメラバッグの中で納まりがいいのもメリットなんでしょうね

510
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/01 21:15:31  ID:iuNy8sWh
デジ一使ってる人には無用の長物だよ


511
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/02 08:25:46  ID:PfZ2Uh9t
爪がついてなきゃニコンじゃないやい!

512
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/02 12:19:38  ID:XvtQ+yC7
503です。ありがとうございます。自作しかないようですね。

513
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/02 21:40:08  ID:brSJ+6NK
半年に1回くらいオクで見かけるよ

514
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/09 22:19:33  ID:/Hp1eQQu
49FHオクに出てたね
落札者ome

515
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/11 09:17:24  ID:9/I+SABa(2)
こともあろうに大切な30Aを海沿いの斜面からコロコロと10m落下させてしまいました
引き潮だったので水没は免れましたが、どうもアダプトール2が損傷した模様で80mmワイド側で撮影すると左下が片ボケしてます
絞りリングは違和感無く廻るので、アダプトール2(ペンタ用)を置いてある中古カメラ店など教えてください。
コメント1件

516
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/11 09:55:20  ID:jBhjENRY
いろんな意味で
アホちゃうか
コメント1件

517
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/11 11:34:15  ID:XrpdW0Ec
釣りじゃなくてただのアホなんだろうが…
んなもん手当たり次第中古屋まわって探せよ。
それが嫌ならヤフオクか通販で買うんだな。

518
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/11 11:35:37  ID:9/I+SABa(2)
>516
>いろんな意味でアホちゃうか
確かに失態を起したのでアホといわれても仕方ないけど
修理しないことには始まらないから困ってます。
量販店に聞くと値が付かない品だから以前廃棄処分にしたとか・・・・勿体無い
コメント1件

519
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/11 12:08:11  ID:zHN+byrA
>518
その書き方だとレンズが無事と判断してるように読めるから

520
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/11 14:05:21  ID:gcvQtm92
ん、そもそもマウントを一つしか持ってないのか?
先ずは取り替えてみて確認だけど、症状からして
それ以前だろうね。惜しいことをするなあ。

521
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/11 18:46:00  ID:/qmXinJD
鈍臭い人はニコンとか中古アダプトールが豊富なマウントに移ってください

522
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/11 20:07:19  ID:kXRX6vyf
60B最高!

523
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/11 22:05:08  ID:MEyGInic
Kマウントも普通に中古タマ数豊富だと思うけどな
ヤフオクで常に数個出てる感じじゃね?

てゆーか
片ボケになるほどのアダプトールの歪みって想像つかないんですけど
あんなもん歪んだら片ボケ以前にカメラやレンズにつかないんじゃないかと
まーレンズに異常が無いと信じたい気持ちはわかるけどねー

524
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/12 01:00:06  ID:y2LsvBFq
カメラに装着したまま転がしたのか?それならマウントが歪んだ可能性もあるが
まあ十中八九レンズが逝ったんだろうな
症状を伏せてオクで売り払うのが吉

525
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/12 06:30:49  ID:A/qb2KhO
質問1
引き潮の海辺で10mころがしたことはありませんか?

526
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/16 16:48:36  ID:c7ehseel
>515
住んでる場所にも寄るんじゃね?
東京都内(新宿以西)なら中古屋仁あるとは思うけれど。
ただペンタ用のって、デジに装着できるんで
値段が高騰&ブツ品薄って聴いたような気がする。
ヤフオクあたり出てないかな?

ウチには5個くらいあるけど。
OMとFDなんてそれぞれ10個近くある現状だし。

コメント1件

527
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/17 03:40:51  ID:M54EXhbn
>526
Kなら見かけるけど、他のアダプトールの倍ぐらいの値段になってることが多いね。
KAはなかなか見かけない。あまりに見かけなくて数年前ebayで買ってしまった。

528
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/17 06:56:33  ID:Ol5gZ36B(2)
そうかとおもうとタダ同然の値段でジャンクレンズに装着されてたり

529
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/17 21:21:43  ID:iIPMT7SH
買ったレンズにたまたまくっついているアダプトールが増えていくんで、
俺が必要なのと、持っているのとで数が合わなくてなあ。

ニコン爪付2ヶ+爪無3ヶ、ミノMD/SR4ヶ、OM3ヶ、ペンタK2ヶ+KA1ヶ、
キヤノFD2ヶ、Y/C1ヶ、コニAR1ヶ、M42/ES1ヶ、トプコン/エキザクタ1ヶ。

AR、もちっと欲しいぞ、おい。

530
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/17 21:49:21  ID:f00S0Gsw
アダプトール何個買ったら気が済むんだゴルァ!!

ウチでは、買ったマウントにたまたまくっついているレンズが増えていく。
ただし09Aとか3本あるけど、まともに使えるのは一本もない。

しかし、トプコンウラヤマシス!
ホンモノをまだ見た事がないよ。

531
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/17 23:58:33  ID:Ol5gZ36B(2)
贋物みたことあるやつのほうが希少かもよ

532
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/18 22:17:11  ID:yWq02ldH
非純正のEOS用なら持ってるけど
コメント1件

533
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/18 22:19:12  ID:UjeP3mgi
ミノα用も出たみたいだね、非純正。

534
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/18 23:14:19  ID:k8j5DovU
>532-533
あれはミラーレンズ用じゃなかったっけ

535
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/19 00:12:13  ID:TdfdfmNs

536
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/22 18:25:39  ID:IbWSxDa7
俺は特に集めているわけではないが、偶々中古に着いてきたEOSやKAやペンタスクリューがある
しかしカメラを持ってないんで一度も使ってない
知り合いに譲ってくれと言われた時はきっぱり断ったけどな

トプコンて本体すら触ったことないわw

537
515[]   投稿日:2010/02/23 12:22:24  ID:c0o/NXyL
上でレスでペンタ用30Aを10m転落させた鈍臭い者です
その後アダプトゥール2を交換したとろこ片ボケの不具合は解消しました
レンズの方にもダメージは受けてるとは思うけど写りに関しては「まあこんなもの」かと・・・・・

一応、30Aのバックアップ用にA001も購入しましたが杞憂だったようです。
写りは若干A001の方がイイみたい!

しかし10mも崖からころころ転落して大破しなかった30Aって凄いレンズですね。

538
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/23 22:03:51  ID:lKrgAsHO
まだそのネタ引っ張るつもりかよ
もう終わった話だぞ

539
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/23 22:07:36  ID:Fze7RlCM
アダプトゥールねえ・・・
ますます香ばしさに磨きがかかってますね

540
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/24 19:55:11  ID:I+RV1agA
ミランダ用ってあったっけ?

541
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/24 20:21:28  ID:rlaFaxRv
そんなの見らんだ。

542
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/24 20:30:29  ID:mo9KQkml
旧アダプトールには存在した。
ただし絞込み測光のみ対応。

543
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/26 18:39:26  ID:zBu9DqJw
アダプトール2って中古でいくらくらいで売ってます?
あるいは単品よりレンズ付属の方が安いのかな。

544
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/26 19:39:04  ID:4ur2eDiL
2〜3000円ってとこ。

545
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/26 23:03:04  ID:/OUAfKg/
500円のジャンクレンズに付属してることもあるので要チェキ

546
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/27 15:00:26  ID:ghz3LcRr(2)
わざわざアダプトール買ってまで付けたいレンズってあるの?

547
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/27 15:26:07  ID:Eo5nj3G5
じゃあ俺はカメラボディにアダプトールだけつけて使おう


548
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/27 18:12:57  ID:+J5Bjp9u
カメラが変わっても写る絵がほとんど同じなのは以外と面白い

549
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/27 21:12:47  ID:rG3poOgj
中望遠は52BB使ってたけど、古いCT105/2.5使ったら、ハイライトに微妙にフレアが入って、
なかなか良い感じ。これがどのカメラでも使えるのがたまらないんだよな。

ところでおれのペンタKアダプトール、KとKAがあるんだが、Kの方も手放せない。
これ、なぜか絞り直読用の表示プレートが付いているんだ。
LX、MX、KXなど絞り値直読式のカメラだと便利に使える。
これらの機種はKAアダプトールにこだわる必要もないから、
手放せなくなってるんだ。

アダプトールって、けっこう微妙な違いがあるんだよな、
ニコン用だとNIKON AIと書いてあるのやAI-Eと書いてあるのもある。
どこがどう違うのかわからんけど。

550
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/27 21:45:06  ID:RCd2R4eR
一番初期の繰り出しのサンニッパが近くに中古屋にあるんだが
これってレア?
コメント1件

551
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/27 21:56:20  ID:QxTyeAje
アダプトールニコンマウントの違いは
焦点距離識別のマウント面凹の有る無しじゃないか?
ミノルタMDもAEポジションのロック無しとロック付きが有るね。
オリンパスはマウントのビス位置違いとか。

>546
所有するカメラのマウントが5種類を越えた辺りから
アダプトールを無視出来なくなる。
10種類を越えたらアダプトールが溢れてくる。
マウントを買うためレンズも買うからね。

552
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/27 22:42:07  ID:ghz3LcRr(2)
タムロンってそんなにいいの?

553
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/28 11:52:56  ID:Qp4vAUYU
>550
繰り出しは使いにくい
だからすぐIFに生産が切り替わった

554
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/04 11:52:49  ID:mEIRBWe1
アダプトールニコンマウントの違いって、
ニコンで言うところのAiとAi-sの違いじゃなんじゃない?

555
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/04 23:26:44  ID:kUNQ0TjK
昨日、カメラのキ○ムラ 八重洲店に22Aが800円で置いてあった。曇りあり、
とのことでしたが。

556
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/05 07:30:56  ID:sBJhTXnW(2)
SP28-105mmF3.5というレンズを入手したんだが、これはHPに乗ってない。
海外専用モデルだったんだろうか?外観は28-135mmにクリソツなんだが。

557
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/05 19:20:11  ID:AZOWhq83
f2.8じゃなくてf3.5?

558
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/05 19:31:43  ID:t9jxBoeH
Model No.は?

559
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/05 22:10:28  ID:sBJhTXnW(2)
556だが29Aだ。
外観のみならずスペックもクリソツ。

560
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/06 18:11:30  ID:ARHHaCpA
27Aの上がりを見て、写りの良さにびっくりしたんだが、
ここではそれ程評価されていないんだな。
これなら常用したいところだが、重いのが唯一の欠点か。

561
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/06 18:16:50  ID:33MXf9kI(2)
27Aは当時の28−70mmクラスのレンズではトップクラスの性能
だった。(ポンカメ、アサカメその他)

562
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/06 18:43:34  ID:cTmReiFF
そうやって俺にまた27Aを買わせようという魂胆だな
その手には乗らない






と悔いが残る俺

563
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/06 18:46:32  ID:JfUTRlzu
このスレ内では27Aの評判はループ事項ですな

564
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/06 20:35:00  ID:33MXf9kI(2)
28-80mmF3.5-4.2はいいレンズだが、優等生過ぎて面白くない。
個人的にはクセ玉だが、28-105mmF2.8の方が好きだ。

ただどちらも色が何か枯れた感じになる。タムロンのレンズって
そうじゃない?

565
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/07 13:48:06  ID:L8YODNIn
枯れたって言うか、タムは全体的にあっさり系と感じる。
スレチだがAF20-40なんか発色が濃くて、タムらしくないって感じてしまったし。

27Aは去年の紅葉で使ったけど問題はなかったな。

566
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/08 15:43:57  ID:RZC9ee1V(2)
アダプトール2のレンズが300円とかで転がってるのを最近よく見かける。
しかし心を鬼にして見なかったことにしてスルーしてる。
特に望遠ズームはでっかいし、何より写りも大したことないんでしょ?
と言いつつも、さっきからあのレンズが気になって気になって仕方がない。

567
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/08 21:03:34  ID:LaMg4laF
300円払ってスッキリしてしまえw

568
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/08 21:58:06  ID:RZC9ee1V(2)
私、アダプトール2を持ってないんです。。

569
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/12 20:05:44  ID:CJ/fCfv4
アダプトール2時代の、タム望遠ズームはいいのが多いぞ。

570
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/12 20:20:35  ID:UZu8aHeH
70-350mmf4.5ってどうだろう?近くの中古やにあって
そのスペックに興味津々なんだが。

571
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/12 20:49:43  ID:QxyOGE1e
重さ2Kgオーバー…
ありえません。

572
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/12 21:19:14  ID:Cx3qTPNh
初代アダプトール時代のズームは・・・
単焦点は良いんだけどね

573
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/13 00:02:35  ID:KNbU4pMI
MF時代のタムロンで良いと思ったレンズ
35-70/3.5
24-48/?

シグマの
28-70/2.8も良かったな

574
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/13 07:55:35  ID:CKx0/WY0
24-48/3.5-3.8だね。普通によく写るよ。フードが入手難なのが痛い。

575
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/14 18:53:47  ID:9jLWgQY1(5)
初代アダプトールとアダプトール2
1つだけ買うとしたらどっちがいいかな?

576
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/14 20:21:27  ID:lwTeiu99
りょうほうかう
コメント3件

577
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/14 20:31:33  ID:FU/Llj5n(2)
46Aが手に入った。
フードも付いて、2,700円だった。

過去のスレを見ると、結構評判のいいレンズですね。

578
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/14 21:36:25  ID:vJWxZrhu
おめ

103Aと46Aってどう違うんだっけ?
コメント1件

579
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/14 22:35:42  ID:FU/Llj5n(2)
>578
焦点距離が、103Aは80-210mm、46Aは70-210mmです。
レンズ構成も違います。(103Aは10群13枚、46Aは9群12枚)

580
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/14 23:01:16  ID:9jLWgQY1(5)
>576
初代と2はどっちがレンズが多いんでしょう?
まずは多い方のアダプトールから買います。

581
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/14 23:01:24  ID:9jLWgQY1(5)
>576
初代と2はどっちがレンズが多いんでしょう?
まずは多い方のアダプトールから買います。

582
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/14 23:01:26  ID:9jLWgQY1(5)
>576
初代と2はどっちがレンズが多いんでしょう?
まずは多い方のアダプトールから買います。

583
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/14 23:02:34  ID:9jLWgQY1(5)
なんか調子悪くて連投しちゃいましたwスマソ

584
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/15 00:18:38  ID:kQGlodVv
アダプトール時代にいいレンズなんて無いぞ
面白いレンズならあるけど
普通は2を買う

585
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/15 10:37:19  ID:Jo6186FJ
500mmミラーレンズ(55B)の三脚台座を探しているのだが、どこかに売ってないものか?
コメント1件

586
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/15 14:45:41  ID:Cyls8wIB
アダプトール2のレンズには
ADAPTALL2って書いてあるのかな?
これ書いてないと区別できないよ。

587
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/15 16:06:36  ID:rY/FSjVn
テンプレぐらい読めや

588
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/15 18:15:11  ID:gxzOW1/a
>585
おれ持ってるが、いくらなら買う?
コメント1件

589
585[sage]   投稿日:2010/03/15 20:42:21  ID:EDV6gZRi
>588
2000円でどうですか。

590
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/16 22:31:50  ID:+wGcv6Yw
59A記念ぱぴこ

591
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/16 23:26:08  ID:1qHxeZ8m
アダプトール2にペンFマウント用というのはなかったんでしょうか。
コメント1件

592
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/17 09:56:17  ID:J10JsAKe
>591
アダプトール2は知らないけど、オリンパスの純正品でOM-PEN FやNikon F-PEN Fのアダプターがあった。

593
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/17 13:26:23  ID:egbt4zF2
アダプトール2、20A、70-150mmF3.5ってのを買ってみた。
当時は安物ズームだったらしいけど
そこそこ軽いし70cmまで寄れて使いやすそう。

これ使ったことある人いる?
ちなみに当方未だアダプター物色中…

594
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/17 20:38:26  ID:f71kNdKr
写りはいいよ、発色もまずまず。
ただし、望遠側での歪曲が大きい。
それと逆光に弱い、特に広角側はひどい。
前玉裏の壁面がテカテカするんだ。
ばらして内面反射防止すればかなりのものになると思うんだが。

595
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/17 22:06:56  ID:MxVJLgf1
逆光に強いアダプトールレンズがあるのかと

596
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/17 23:07:44  ID:rB8IuhWM
24/2.5の旧型って希少なの?
えらい高かった。

597
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/17 23:52:43  ID:gf+pgp7B
まあオクに1ヶ月に3回くらい登場するからそれほどレアじゃないし、今じゃカメラメーカー
製の24mmレンズだって中古相場はえらい安いから、よほど変なマウントのボディを活用
したい人以外は用無しなんじゃないかな。

598
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/18 19:42:09  ID:yEA8UomE
旧い広角レンズでいいものなんてある?

599
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/18 20:17:55  ID:OW58KAr6
銀塩ボディが安いんで色々持っているやつが増えているから、
アダプトールの需要が、今さら高まっているのでは?


600
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/19 15:57:07  ID:w8KQ+Wu0(2)
70-210/3.5買ったった。
ズームリングと絞りリングがちょっと重い。
ちなみにタムロンのSPってのは割といいレンズなんか?
まあこれ以上重いレンズはもう買いたくないけどね。

601
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/19 21:01:20  ID:w8KQ+Wu0(2)
追記
70-210F3.5通しだと思っていたが
レンズにちっちゃく1:4/210って書いてあった。
あ〜あ、F3.5-4かよ。

602
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/19 22:19:28  ID:YQyNUtyi
52Aか
そんなに重くもないと思うが
F3.5通しの19AHも同じで開放だとすごいソフトフォーカスになるから良いのかよくわからん
色のりはいいと思うけど

603
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/20 08:52:22  ID:U/MM8My6
51Aも甘すぎて駄目だな、手放すやつがいたら引き取ってやる。

604
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/22 20:27:43  ID:J8QMOU0A
型番でレンズを管理してるメーカーってタムロンだけなのかな?
他のレンズメーカーって頭悪いのかなあ。

605
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/22 22:19:18  ID:53WIvK+7
内部では有るけど、公開してないだけでしょ。

606
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/22 23:07:36  ID:b1LzD3id
いちいちユーザーが型番覚えるよりは焦点距離と絞りだけでレンズが特定出来るからね

607
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/23 18:46:02  ID:PXwLNqOQ
アダプトールが欲しくて、103Aを送料込みで1000円で落札した。

エクスパックみたいな封筒で届いたのにはびっくりしたが、
レンズ自体は少し曇りはあるものの、カビもなく、意外とキレイで、まだ使えそうだ。

しかし、70-210クラスのレンズが集まっちゃって困るな。
タムロンだけで103A、19AH、46Aの3本、あとシグマの75-200 F2.8〜3.5なんというのもある。

コメント1件

608
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/23 21:37:52  ID:d1RaUsnk
>604
当時の茶筒型のデザインとか、タムは自社製品に、
他社よりも強い思い入れを持っていたと感じることはある。
単に純正品より安く、商売第一みたいな感覚ではなかったと感じるけどな。
アダプトールという手法もその一環のような気もするし。
まあ、今となってはの話だが。

609
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/23 22:01:10  ID:0mJYUslc
タムロンのレンズってドムみたいじゃね?

610
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/23 22:17:01  ID:2A6AoQgB
>607
そんだけあって何で30Aが無いのかと小一時間(ry


611
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/24 09:16:19  ID:r5j/CbLH
103Aってどうなんだろ?
100円で売ってたけど重いから買わなかったよ。
どうせよくある廉価ズームなんでしょ?
コメント1件

612
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/24 09:56:28  ID:UeTWmE/h
>611
過去スレでの103Aの評価

>(19AHは)135世泙任呂なりの性能、それを越えると凡庸。
>全体通しの画質は103Aのが安定はしてる。

>といいつつ103Aげっつ!
>デジで試写したけど凄いやこれ
>某社Lレンズ並と書いてみるテスツ

>俺も去年買って発色の良さにびっくりしたけどね

>17Aは手放すの猛反対。D200で使うために残す。
>103A(80-210)と並んて、デジでも絶品の写りをするイイ玉ですよ。

>103Aは昔のレンズとは思えない画をデジでも吐き出しますね。
>ワンハンドズームなのでMFでも使いやすいし。

>103A初めて入手したんだけどこれすごくいいな
>開放からちゃんと写る

全部、「4本目」の書き込みです。

613
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/26 16:20:18  ID:6uhNXxEm
タムロンHPより103Aのレンズ評
>このクラスの望遠ズームの名機として、自信をもってお勧めするレンズです。

アダプトール2持ってないけど買っちゃったw

614
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/26 19:01:39  ID:WNeRbFp6
アダプトールとアダプトール2って互換性ある?

615
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/27 23:19:59  ID:Q498/bzZ
あしたは59Aで横須賀日米親善スプリングフェスタへ行くベ

616
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/28 20:31:28  ID:j0wVqFr5
SP35-105mmF2.8ゲット!これってレア?
コメント1件

617
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/28 20:53:05  ID:jTEZqvAv
103Aと03Aって何がちがうん?
まるっきり同じように見えるが。

618
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/28 21:26:32  ID:gk9t5xbq
103Aはフードが内蔵されてない。
あと、03Aは旧アダプトールだと部品が干渉して正常に動作しないようだ。

619
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/29 08:41:34  ID:UxbNIG6F
アダプトールの無いレンズを保管する際、後玉保護はどうしてますか?
コメント1件

620
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/29 09:39:33  ID:kksCxlTf
>616
そもそも時代のニーズから外れていたから、販売数も人気も↓
>619
専用キャップ装着が王道だが、乾燥剤入れてポリ袋かラップ。
コメント1件

621
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/29 12:45:10  ID:+4xMLOCm
タムロンのMFレンズのクリーニングって、どこに頼むのがいいでしょう?
修理じゃなければ、まだメーカーでも受け付けてくれるかな。
コメント1件

622
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/29 12:52:46  ID:zi3uPAWj
>620
>>専用キャップ装着が王道だが、乾燥剤入れてポリ袋かラップ。

乾燥しすぎもよくないって聞くよ。バル切れとかに影響しない?

623
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/29 18:06:39  ID:Hvyb5foa
乾燥させすぎるとヘリコイドグリスが揮発してコーティング曇り起こすかも
だからやめた方がいい

624
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/29 18:36:03  ID:hdzLDraZ
専用のリヤキャップって、今でも買えるじゃんよ、@¥100とかだったかな。
コメント1件

625
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/29 19:22:57  ID:AvNs5W3F
>621
3年前、神田の東京営業所に63Bの清掃を頼んだら¥9000くらいでやってくれたよ。
http://www.tamron.co.jp/corp/map/map_tokyo_kanda.html

626
585[]   投稿日:2010/03/30 10:33:28  ID:pGY16X0O
55Bの三脚座が手に入った!
400円だった。

627
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/31 15:46:26  ID:LkIHpQJ9(3)
52Bや52BBは、等倍撮影をする時はテレコンが必要だけど、
トキナーの90mm/f2.5とは違って、専用のエクステンダーじゃないから、
やっぱり、テレコンを使うと画質は落ちますよね。

あと、テレコンは他社のでも大丈夫なんでしょうか?

等倍撮影用なら、素直に72Bを探すべきでしょうかね。

628
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/31 16:23:12  ID:UQoBIUFA
マクロレンズなんだから、中間リングを使えば良いんじゃないの?

629
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/31 16:28:48  ID:50nxp2ft
思いっきり専用品があるんだけどな。
コメント2件

630
627[sage]   投稿日:2010/03/31 17:01:04  ID:LkIHpQJ9(3)
>629
失礼、52BBには専用のエクステンダーがあるのですね。
タムロンのサイトの52Bのところしか見てなかった。

52Bには↓があればいいのでしょうか?
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m70992832


631
627[]   投稿日:2010/03/31 17:10:24  ID:LkIHpQJ9(3)
>629
「TAMRON 18 EXTENSION TUBE」は52B、52BB共通なんですね。
解決しました。
どうもすいません。

632
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/31 20:29:45  ID:GOB9Amz7
>621
俺は複数のタムロンMFレンズをペンタ修理で有名な
鹿児島の修理屋さんにお願いしてる
今は満足してる

633
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/01 14:13:54  ID:ZPWyZset
アダプトールIIレンズでこれは買ってはいけないという糞玉はありますか?

634
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/01 14:58:05  ID:JMPgXYcl
「買ってはいけない」と「糞玉」は同列で語られるべきではないと思ふ。

635
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/01 21:44:04  ID:qthLB3sX
むしろ見つけたら全部買っておいた方がよい

636
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/02 20:29:05  ID:pRKwitVK
52B、52BB用のエクステンダーとタムロンのテレコンって、違うものなの?
もしかして、光学系は一緒?

637
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/02 22:12:11  ID:jBkX7qe8
専用エクステンダーのヌケのよさは超一級品だよ
そんじょそこらのテレコンがかなうものじゃない
コメント2件

638
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/03 07:15:28  ID:0m9OoPfW
>637

52Bの解説には、

>SP2倍テレコンバーターを使用することで1:1の本格的マクロ撮影も可能にします。

と書いてあるから、もしかしたら同じものかと思ったもんで。

http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/52b.htm


639
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/03 17:28:23  ID:3o92ncep(3)
19AH、ニコンマウント付きを購入。
フィルムの現像をキタムラに出しに行き、中古コーナーを見て発見。
親しい店員から「それに目がいくとは…。」
ようやく、ニコンAi用が手に入って嬉しい。

640
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/03 17:29:26  ID:3o92ncep(3)
19AH、ニコンマウント付きを購入。
フィルムの現像をキタムラに出しに行き、中古コーナーを見て発見。
親しい店員から「それに目がいくとは…。」
ようやく、ニコンAi用アダプトール2が手に入って嬉しい。

641
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/03 17:31:07  ID:3o92ncep(3)
あら、連投になった。すまぬ。
もちろん、レンズも気に入ってる。

642
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/03 21:07:25  ID:KCmsFyFr
>637
そら、ヌケはいいわなw

643
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/03 21:17:16  ID:l155Md0k
>641
おめ
俺も19AHだいすきだよ
桜のシーズンを楽しめ!!


コメント1件

644
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/08 18:36:31  ID:Jlv9oXTU
なんか、最近、オクで180のF2.5LDが出始めたように見えるんだが、
気のせいかな?
35周年レンズだそうな。

645
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/08 19:04:12  ID:SwXQ25kY
180mmって半端だな。

646
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/08 19:39:45  ID:uD2kZl2R(2)
んなこたーない

647
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/08 19:55:50  ID:3GJigvpa
AFタムロンにもコシレンSLにも90・180mmがあるってのは
望遠系の揃え方としてそれなりの理由があるんだろうな

648
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/08 21:00:51  ID:f9GTwxLX
200mmと180mmって違わんし・・・・

649
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/08 21:04:56  ID:uD2kZl2R(2)
オリンピア・ゾナーの昔から由緒正しいのが180mm
タムロン的には90mmマクロの二倍ってことじゃね?

650
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/09 12:14:25  ID:mSLakCdf
>624
専用のリアキャップ、どこで買えますか?

651
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/09 19:10:58  ID:eavqb6rS
タムロン取り扱い店にて取り寄せ。

652
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/10 14:42:24  ID:dsJX/uno
>643

> 桜のシーズンを楽しめ!!
今日は快晴!桜満開!
フィルムはベルビア100。19AHの絶好の撮影日和〜。
コメント1件

653
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/10 18:04:00  ID:QzIWqVFl
>650
キタ○ラとかで取り寄せられる。\100かどうかは知らんが安いのは間違いない。
アダプトールは終了してるから在庫限りだろうな、まだあるのかどうか??

654
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/10 20:53:41  ID:erJf1bfZ
キャップなんてエツミかハクバので良いじゃん。
コメント1件

655
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/10 23:51:25  ID:bS+oSC/9
28Aを手に入れたのですが、絞りが粘り撮影後に開放状態になってくれません。
修理してくれるところってあるでしょうか?

656
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/11 01:11:17  ID:ng+KvBhS
>654
いつからエツミやハクバでリアキャップ売るようになったんだ?w

657
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/11 03:04:59  ID:Xk/OPCah
>652
俺、今年の桜はプロビア100Fで撮ったけど、なんか発色が普通すぎて物足らない。
やはり、花や青空を撮る時はベルビア100Fだな。

658
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/11 08:18:53  ID:d8QEDkMI
ぽかーん

659
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/11 13:48:00  ID:08EBW+hs
>653
タムロンのプラキャップ、ジャンク箱で¥105だったんで、
何に使うかわからずに買った。
帰って調べてみると、アダプトール本体に付けるキャップだったw
しかも過去にも買っていて、これで2つめなのがわかったwww

660
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/11 13:51:00  ID:N0vgra8E
おまぁうぃいがぁあ〜タムロンかぁああ〜

661
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/14 23:27:11  ID:R7XmYuy1
71Aって、どう?

662
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/15 01:43:43  ID:9imCn2R7
>661

写りは中の下。
最短距離が2.1mなのが少し不便。

でもカバーする焦点域が広いのはいい。
メインではなくバックアップ用のレンズとしてはいいかも。

ただ、171Aもそうなんだけど、クモリ玉なんだよね。
中古買うならお尻からライトで照らした方がいい。
コメント1件

663
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/15 20:10:01  ID:wJSF4KwO
>662
情報サンクス

クモリが無い玉、
がむばって探すよw

664
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/17 11:27:09  ID:p6Uq0ba+
171AはT90に付けるとカッコイイと一人で思ってる。

665
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/17 19:19:53  ID:rJ0lZKal
あのころの高倍率ズームってボケが酷いよね
どのメーカーに限ったことじゃないけど

666
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/20 00:02:07  ID:mf0h43mX
標準ズームで開放から使えるのってありますか?

667
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/26 02:36:54  ID:eJChhqTe
結局、デジタルで解像すんのかな?
モニターで見る程度ならよさそうだけど
でかいプリンターで大きくプリントしたらどうなんだろう。
80年代の標準ズーム持ってるんだよね。

668
名無し募集中。。。[]   投稿日:2010/04/26 20:40:11  ID:0wKIwOrL
07A 09A 17A
この3本は開放でもソフトにならない

669
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/28 02:18:19  ID:wHp3YBR+(2)
23Aのマクロ切り替えが異常に固いんだがこんなもの?
マウントからもげそうw

670
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/28 06:41:54  ID:1VoVJu/a
うちにある23Aは全然固くないよ。するっと入るな。カムのところの油が切れているか、カムの溝が変形しているんじゃないかな。
修理屋に出すと、ズームは高いから、新しいのを手に入れた方がよいかも。
コメント1件

671
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/28 10:29:21  ID:o9ynd2Z6
オールドレンズを中古で買ってるのに「こんなもの」はないと思うがw

672
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/28 13:34:40  ID:wHp3YBR+(2)
>670
やっぱりそれが普通だよねえ。
外観まずまずで光学系もきれいだし写りもおかしくないのでしばらくこのまま使います。

673
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/30 16:05:21  ID:2Ip+X4ve
23Aの後ろ側のレンズを清掃したいんですが、どうすればいいですか。中央のユニットは前側から
せめました。後ろ側が上手くいくませぬ。経験者いませんか。

コメント1件

674
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/30 16:18:33  ID:vxZOpKXn
♪四角いところは丸く掃け〜

675
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/30 20:32:08  ID:pLgFwFdv
タイルの目地は希釈した停止液の残りで

676
名無しさん脚[]   投稿日:2010/05/01 12:33:37  ID:sWO5sU81
>673
後ろから回せば外れると思うけど

677
名無しさん脚[]   投稿日:2010/05/08 09:39:40  ID:2holgzRw
アダプトマチックの28/2.8げとぉ。
でかい、重いと凄いんだが、最短が22cm。
これってニコンのAi28/2.8Sや
シグマのミニワイド/マクロと同じで、なかなかのスペックなんだな。

だいぶ前にアダプトマチックの200−500ズームを買った事があるんだが、
それはM42マウントだった。で、今度のがSRマウント。
まず、入れ代えてみるかな。

678
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/09 13:25:18  ID:yUkHTTVu
52BBをオクで落としたんですが、絞りが渋いというか、
変な動きをします。

52BB→アダプトール2(OM)→OM4/3アダプタ→4/3μ4/3アダプタ→DMC-G1

というすごい複数枚アダプタ構成なのですが、
絞りを動かしても、2〜3段分しか絞られず、その後
絞り込みボタンを連射すると、1/2段分ずつくらい絞られていきます。
さらに、1番絞ったf32までいくと、絞り込みボタンを押した状態でないと、
絞りがf32に固定されません・・・

アダプトール2が壊れてるのかと思い、アダプトール2を買い直したのですが、
同じ状態でした。
(アダプトール2は普段は55Bに使ってるので絞り部分は気にしたことなかったんです)

これは、取り付け方法が悪いのでしょうか?
52BBを修理しないとだめでしょうか?

679
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/09 13:35:45  ID:C73uG1UR
ジャンク掴まされたんじゃね?

680
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/09 19:55:42  ID:TEsnAn4R
うちにも手動絞りだとちゃんと動かない52BBがある
Kマウントで自動絞りだとちゃんと動く
持病なんだろうね

681
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/09 20:48:58  ID:Fbpzx0RM
自動絞りで使うモノだからね

682
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/10 18:17:05  ID:sdVp2Vp7
ばねが弱いんじゃまいか

683
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/15 10:10:06  ID:4/c/XZDg
PZ-60Au を取り出して撮ってみた。2段絞ってるけど、1972年製と考えれば上出来じゃないか。

http://ttron.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up1580.jpg
EOS Kiss Digital+PZ-60Au[85-205/3.5] 1/125 F6.7 ISO200
RAWSHOOTER 現像

684
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/18 16:12:28  ID:R58MMOAo
その辺に転がってるタムロンMFレンズは
ほとんど全てアダプトール2と考えてよろしいでしょうか?

685
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/18 16:35:36  ID:X4n6G2Mx
アダプトール2が多いのは確かだろうけどほとんど全てってわけでもないんじゃない?
>1のリンクにレンズの一覧のページがあるから参照してみれば。

686
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/18 21:27:05  ID:ReYSHdyT
アダプトール1時代のレンズって例外なく青くなるよね

687
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/19 10:51:57  ID:cqRVE37k
この間池袋で59Aと44Aがそれぞれ¥800と¥1000だったので衝動買いしちまった。

44Aはカビ玉でジャンク扱い、59Aもズームリングが重い症状が出てる捨て値品だったが
OHすればまだ逝けると判断して速攻確保。

59Aは159Aとフードが共通なのでまだ在庫が残ってれば取り寄せたい所。

688
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/19 14:55:58  ID:3W7Rb0dF
アダプトール1と2って見た目が明らかに違うものなの?
アダプトール2とか書いてないレンズがあるから
ジャンクだと見分けられいかもしれない。

689
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/19 18:26:07  ID:mGA+BQZI
1は外ギヤが付いてたような。

690
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/19 21:49:29  ID:paPPTvZR
ピントリングがざらざらしてるのが1

691
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/20 01:12:31  ID:B40noA5x
デザインも違うけど型番で判断するのが手っ取り早いのでは。

692
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/29 11:09:38  ID:2m/qxy1z
どこかに、200Fという型番のテレコンの売り情報ないですか?

売りどころか、普通の情報すらGoogle先生でなかなか
引っかかってこない状態なのですが。

693
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/08 22:39:44  ID:wciCISdp
200Fなんてあったんだ。。。知らなかった。
01Fと何が違うんだろう?
ぐぐっても絞りリングのローレットパターンが違うのしか判らなかったw
「x2.0 Tele converter for 60B・65B」
って書いてあったけど、60Bや65Bには01Fより良いマッチングなんだろうか?

(01Fは正直、あんまり良いと思ったことないんだけど。。。)
コメント1件

694
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/08 23:36:11  ID:OObCIVM4
玉金

695
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/09 22:49:07  ID:VWFbLv+0
35-210mmf3.5-4.2ってどう?

696
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/09 23:39:13  ID:V5MOyUSE
重い!!

697
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/09 23:54:14  ID:z4UFHBo8
135mm F2.8(多分CT-135)をドフでゲット!
ジャンク扱いで1,050円は高かったが程度はまあまあ
アダプトール時代の玉だがアダプトール2でも完動
テスト撮影の結果もまあまあだよーん
コメント1件

698
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/10 00:10:16  ID:ERtxE3tG
>697
オメ

699
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/10 07:53:22  ID:6A1tyAKW
オメ。おれはCT-105持ってるけど、これが気に入ってるんで
他のもほしいと思っていた。CW-28とか。
この時代の単焦点は侮れないね。

700
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/10 13:53:16  ID:kjVEFL68(2)
中古で買った52BB
F11以上に絞り込んでいくと画面中央に青緑色の球体が出現するw

レンズ内部の曇りや微細なゴミの影響かなあ・・・orz
コメント2件

701
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/10 14:12:18  ID:+hncdjA9
>700
ローパス掃除せいや
コメント1件

702
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/10 17:55:06  ID:mYyktX2y
>700
これと同じものならウチの52BBも現れる。
http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?pid=130751
コメント3件

703
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/10 18:11:41  ID:nG3d3dE9
52Bは室内でも使ってるが、気がつかんかった
バウンス併用であまり絞らないせいかな
コメント1件

704
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/10 19:34:03  ID:kjVEFL68(2)
>702
おそらく同じものだ。霊か?w

>701
それも試さないとな。しばらく掃除してないから。

>703
試してみてレポートをしてくれ。
あんたのにも現れてたら俺はすごく安心できるw

705
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/11 19:26:40  ID:KJ4mTTu7(2)
700の質問で意味が判らないところは、レンズ単体で出るのか、
カメラに付けた状態でファインダーに出るのか、
その場合、フィルムカメラなのか、デジなのかだな。
デジだけで出るなら、ここで聞かれても何とも返答しようが無いけど。

706
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/11 19:28:33  ID:KJ4mTTu7(2)
ちなみに、フィルムカメラでは出ない。

707
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/11 21:25:30  ID:jBzrL4i1
>702と同じってことだからボディに付けてデジなんじゃね?
俺のも試してみたら出たよw

フィルムカメラでは出ないってのは何か理由があるの?

708
703[sage]   投稿日:2010/06/11 21:49:33  ID:CrOkpEYy
俺はフィルムだが先週使い切った
しばらく撮る予定ないから、誰か代わりに試してくれw

709
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/11 22:20:09  ID:SIunA7lT
俺の52BでF11まで絞って撮ったことないなぁ
マクロ撮影でも三脚据えるのまんどくさい派

710
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/11 22:36:24  ID:GTesmF3n
今防湿庫(代わりのアウトドアボックス)の奥の方にあるから気が向いたら試してやる

711
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/11 22:39:04  ID:IAlkXg59
ニコンのレンズでそういうの見たことあるなぁ。
どこのサイトだったっけか。

712
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/12 02:27:09  ID:nMiDi0GP
>702のリンク先を読むとデジ特有の現象みたいな感じだね。

がいしゅつかも知れないが面白かったのは
外人がタムロンを「Tammy」って呼んでることw

バイクやクルマのスズキは「Suzy」なんだよね

713
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/12 07:22:35  ID:EKDCzInx
PENTAXをペン太と呼ぶが如し

714
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/12 07:48:24  ID:rxntKceM
俺の名前はみのるたん

715
678[sage]   投稿日:2010/06/14 21:53:38  ID:dSmYGwLl(3)
どもです。
678です。

52BBは個体の問題だとわかったので、
調整に出すことにしました。
すでに修理リストから落ちてしまっていたので、
大丈夫か心配でしたが、受け付けてもらえました。

本日、本社へ直接伺って(本社まで車で10分くらいなので)
、受付してもらったのですが、受付ギリギリの時間で
(担当が来る前にチャイムが鳴ってた)
行ったのですが、快く受け付けてもらえました。

現象を確認してもらい、Lumixには対応していないから
(G1でオールドレンズを使ってるのは周知らしいです)
どうなるか分からないけど、絞り調整として送ってみます
と気持ちの良い対応をしていただけました。

ちなみに、修理は青森の工場で行っているそうで、
無料で送ってくれるそうです。

716
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/14 21:56:50  ID:dkcwuXH3(2)
窓口で「ああ、この男が2ちゃんに書き込んでるのか」と
しっかりチェックされたんだろうなあ・・・

717
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/14 21:59:58  ID:ImyzrT6h
いったいどういうねじこみかたをしたら
無料調整になるのであろうか・・・

718
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/14 22:08:59  ID:dkcwuXH3(2)
「無料で送ってくれる」

送料は無料ってことでしょ

調整(修理)は「どうなるか分からない」と、
これはけっこう怖いかも知れない
コメント1件

719
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/14 22:22:55  ID:dSmYGwLl(3)
>718
その通りです。<送料

ちょっと言葉足らずでしたが、
どうなるか分からないってのは、直せるか分からないって意味で、
もし有料修理になりそうなら、見積の連絡がくるそうです。

無料で調整だけで済めば、普通に送り返されてくるとの事でした。

720
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/14 22:32:28  ID:dSmYGwLl(3)
>693
692です。

少ない情報で調べたところによると、200Fってのは
どうやら望遠系に最適なテレコンらしいんです。
500mmF8(55B、55BBなど)や300mmなどのレンズに
使うのを推奨という感じで書いてありました。

#情報元のwww.adaptall-2.comが5/31でDNS切れに
#なってしまっているため、確認が出来ないのですが・・・

721
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/19 00:02:33  ID:EjrWTV9b
上の件だけど、
ニコンの50mm/1.4と同じ症例だからコーティングとレンズ構成の問題だよ。

722
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/19 23:30:18  ID:3vO47Cuw
59A持ってるのに44Aが1000円で売ってたので
買ってしまった。

723
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/20 00:07:33  ID:aUAE/whC
44Aって40Aよりヨイの?

724
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/21 12:25:20  ID:X3YaiSxy
大丈夫、どうせ似たような写真しか撮れない。なぜなら撮影者が同じだから。

725
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/22 06:54:45  ID:u6QZcFK3
あー、それは一理ありますわ

726
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/24 20:53:17  ID:QG/gbkuw
阿気

727
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/07 00:00:59  ID:g94QEQAC
念願の17Aを購入!
しかし後ろ玉がややくもり気味・・・orz
やはり、この時代のレンズで極美品を手にするのは難しい。

728
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/07 06:57:17  ID:Pt10NthF
俺のは美品だけど?
コメント1件

729
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/07 12:42:51  ID:A1xEej8g
>728みたいなこと言ってたヤツ
次の年から特殊学級に移ったなあ

730
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/07 22:37:59  ID:GB6L9I4O
17Aはうちにも7〜8個有るけど
自信持って綺麗だって言えるのは一つもない
曇って無くても黄色いし

731
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/19 02:00:50  ID:H+ga0rCY
念願の17Aゲット525円だった
このレンズ寄れるしいいね
光学系がキレイだったので買い
アダプトールでニコンさらに
アダプタでキヤノン(EF)で使います

732
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/19 18:23:15  ID:q9kH1WSH
54Bゲットしたんだが、三脚座がついていた。
HP見てももともと付いていない。ひょっとして後期モデル?

733
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/21 22:19:48  ID:wPa3KIHR(2)
たまたまCT-105見つけた
結構いいね52BBとはまた違った雰囲気で

734
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/21 22:25:12  ID:wPa3KIHR(2)
うちにある300mmF5.6はアダプトール1で三脚座付き
アフダプトマチックの#670Auに似てるちょっと違う
どの資料見ても載ってなくて謎
レンズが2郡4枚でものすごくシャープに写るからお気に入り

735
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/22 22:12:17  ID:zze9zI2i
単焦点はアダプトマチック時代のでもよく写るからなあ。
28/2.8持ってるけど、これなんかもびっくりした。

736
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/24 00:31:00  ID:xeU7m4pL
>733
俺も好きなレンズ。
あっさり系できめ細かく柔らかめ。ハイライトの微妙な滲みが何とも言えない。
52BBも2本持っているけど、出番は52BBと互角。
バラスの簡単だから、内面反射防止までしている。

737
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/27 23:21:43  ID:/wt8jE1l
2〜3年前まではアダプトール付のカビ玉ジャンクなんかゴロゴロ出ていたが、近頃見かけなくなったな。
やっぱり、アダプトール目当てに買い込まれてしまったのかな。

738
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/08/05 02:02:09  ID:+qCcHXSz
ヲクに51Aが出てんねぇ
高すぎて、興味だけで入札するにはオレにはムリだけど、
もしこのスレの住人がゲトしたならサンプルplz

739
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/08/05 02:20:33  ID:fRQ5PG8n
1年くらい前に新宿で8万くらいで売ってたのに比べたら安いもんだ

740
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/08/08 08:44:28  ID:hlEAicEA
最終的には\63500だったね
修理痕アリでこの金額で落札されてんだから、
中古屋なら10マン超えても不思議じゃないなぁ
ペンタ85mmソフトで我慢しておきます。。。

741
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/08/21 11:15:02  ID:WE441j9/
また51Aが出てるね。

74000円〜じゃぁとてもじゃないが買えんw
2.8通しのズームとしても使えるから魅力的では
あるんだけどねぇ。

742
初心者です[]   投稿日:2010/08/28 18:18:29  ID:5kXjJzVX
初心者です。
EOSX3のダブルレンズキットとTAMRONのA17(AF70-300mm F/4-5.6Di Macro1:2)
を購入しました。
室内で人物撮影&(屋内外)スポーツ撮影をします。

今、
TAMRONのG005(SP AF60mm F/2 Di供砲、
シグマの50mm F1.4 EX DG HSM か
シグマの30mm F1.4 EX DG HSM かで悩んでいます。

何かアドバイスがればお願いします。

743
名無しさん脚[]   投稿日:2010/08/28 19:19:37  ID:1be22BQ7
板違いだけど買うんならEF50mmF1.8が先だろ

744
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/04 14:45:07  ID:k2oB/PxY
単焦点に手を出すなら
換算80mmの中望遠になる50mmレンズじゃなく
換算48mmの標準で使える30mmレンズ以外考えられないだろ。

745
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/04 22:57:35  ID:AAVdyqOc
てゆか
タムロンMFの中から選べやボケ茄子

746
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/05 21:18:22  ID:/952uOPa(2)
まずは52Bか52BBからだね

747
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/05 22:14:18  ID:t+Y1iyX4
アダプトマチック35mmF2.8+マウントアダプタなんか通っぽくていいぞ

748
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/05 22:42:46  ID:/952uOPa(2)
01BもAPSCで使うといいかんじだぜ

749
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/09 18:12:20  ID:2rAdE3I+
流れ豚切り申し訳ないが
71Dて、写りどう?

750
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/12 21:29:37  ID:m3yvVb7A(2)
お仕事楽しそうです。
http://twitter.com/Fukumaki

751
750[]   投稿日:2010/09/12 21:35:57  ID:m3yvVb7A(2)
誤爆してしまいました。済みません。

752
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/19 08:30:01  ID:Jved0s+u
02B、やっとげと。ってほどのレア物でもないけど、
単焦点で持ってるの、中望遠やレフレックスだったんで、
写りは並らしいけど、これで広角も押さえられた。
質感はこの時代のものらしく、そそらせてくれる。

753
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/19 19:48:41  ID:KKZUzXCs
ome

754
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/21 07:05:58  ID:xe3urHmq
02B時代のデザインに萌え

755
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/23 09:22:38  ID:cVV0Zrvg
M坂屋のジャンク箱に、ごくごくわずかな曇りのある17AのFDマウント付き
が500円で転がしてあった。既に17Aは持っていたが、外観がすこぶる
きれいなためあまりに気の毒な気がして買ってしまった。

756
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/23 09:44:02  ID:yknr+qB6
20Aゲット
地味に欲しかった玉を捕獲できると地味にうれしいね

757
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/23 20:44:12  ID:qyvX7GTq
20A、いつの間にか中玉が曇っていた。
買ったときは綺麗だったし、防湿庫保管なのになんでじゃ、ばらし方もよくわからんし。

758
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/24 00:29:24  ID:naPVh03m
あんまり湿度低いのも良くないって聞いた事あるけど。

759
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/24 01:17:18  ID:ZnDzbJB6
とりあえず真ん中から割って拭いてみれば?

自分のは点カビあったんで、さっそく拭いてみた
前玉はティッシュ紙で拭き傷付いたんでやらかめっぽいorz

760
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/24 06:38:31  ID:HCx5jxUX
真ん中って、ピントリングのゴムの中にあるねじ?あれ緩めても外れないんだよな。
もし知っているんなら御教示ヨロ。

761
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/24 08:54:45  ID:uyQ370Bs
20Aは後群外すとピント位置狂うよ

762
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/25 00:43:59  ID:Pw0r24SA
63Bゲット〜、35周年の文字がない後期受注生産モデル。
このレンズ、眺めてるだけでも何だか嬉しくなってきますな。

763
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/25 01:41:48  ID:ssaZhLis(2)
51Aが英国から嫁入り行列の最中です。
円高もあって4万ほどで買えたけど、はたして高いのか安いのか・・・

764
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/25 18:34:10  ID:eOk463JQ
02Aの前の70-150/3.8買った。ドフで\525。
いや、目当ては付いてたアダプトール。フジカST用のM42だった。
これって例の爪が付いているんで、M42機汎用でもないんだけど、
ST801+EBCフジノンと組み合わせて、
やっと開放測光でいろんなレンズが使えるようになった。

しかしアダプトールが増えまくりだな。

765
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/25 21:28:55  ID:ssaZhLis(2)
51Aキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ッ!!
外観はやや汚れが目につくけど光学系はきれいでよかった。

軽く試写してみたけど、ソフト量1だとあまりソフトレンズぽくないな。3にするとさすがにソフトw
ケンコーやニコンおもしろレンズのソフトレンズよりピント合わせが格段に楽なのがいいね。

766
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/26 10:52:03  ID:7Ye5d2LM
51Aフジヤで見てる人いたなあ。

その場でお買い上げされたようなので、
値段はわからんかったが。
コメント1件

767
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/26 15:36:48  ID:NhTwNXSJ(2)
中古市場で大量に転がってる03Aと103A。
スペックは全く同じように見えるけど
いったい何が違うん?

768
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/26 17:33:34  ID:VR9YzZQw
>766
俺が見たときは委託のB品で7万超えてたな。

769
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/26 17:59:36  ID:5JXuNcNN
103Aは03Aの改良型で画質もだいぶ改善されてる
コメント1件

770
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/26 19:11:28  ID:NhTwNXSJ(2)
>769
ありがとう。
03Aはフード内蔵だから好きなんだよなあ。
で、よくよく見たら03Aの方が径も後玉もデカイ。
103Aは廉価版みたいな気がするけど
そんなことないんだよね?
コメント1件

771
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/27 12:39:29  ID:wSn3zZ6/
>770
このサイトの解説によると03A<103A≒46Aだけど、テスト結果を見ると03A≒103A<46Aに見える
http://www.adaptall-2.org/

772
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/28 02:30:18  ID:6U8qZoZx
13Aをやっとゲットした!

質感がとってもいいですね。
他社の純正品にも負けないくらい。

残念ながらフードはついてなかったけど。
コメント1件

773
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/28 09:36:53  ID:6YRzrJrw
>772
おめ〜
うちにはフードのおまけのつもりで買ったカビクモリ分解痕ありの13Aがある。
いつか美品本体を入手したいものよ。

774
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/28 19:05:18  ID:RFafG2Vf
タムロンレンズは総じてピント合わせがシビアな気がする。
俺だけかな?

775
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/28 21:50:50  ID:Vqcy18ky
レンズによると思う
うちにあるのだと01Aとか07Aは結構合わせやすいけど
22Aとか59Aはものすごい合わせにくい

776
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/29 16:16:47  ID:FfO8ESr/
アダプトールの外し方が分りません。
2の方は簡単に分ったのですが、外側にギヤのついてる方はどうも。
参考になるページとかありませんでしょうか。

777
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/30 08:38:15  ID:hxWcTACu
絞りが開放になってないとか?

778
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/30 23:39:56  ID:pRTsaLfz
ペンタックスKAのアダプトールを持っているのですが、絞りリングを回しても絞り値が表示されません。
AEポジションだと絞り値が表示されPモードになります。
MZ-3と*istDで確認したのですが元々こういうものなのでしょうか。
コメント1件

779
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/01 00:00:20  ID:X//0jJmZ(2)
>778
うちのでも同じ。(F--となる)

なので、デフォですね。

780
779[sage]   投稿日:2010/10/01 00:07:14  ID:X//0jJmZ(2)
追加です。

FAレンズとMZ−3の組み合わせですと、Aから絞り環を外してもF値が表示される。
istDでは、FAレンズでもタムロン同様F--でした。

781
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/01 20:26:05  ID:61BqH2gA
Kマウントのボディ側に絞値レバー(可変抵抗)が無い機種は
Aポジション以外ではMレンズと同じで、レンズからボディに
絞り情報を伝達する方法がないよ。

Aポジは電気接点から絞値伝達するのでレバー無くても
表示されます。

因みにペンタデジは全てレバー無しです。

782
778[sage]   投稿日:2010/10/01 21:19:39  ID:estmrpEJ
ありがとうございます。納得です。
でもMZ-3で絞り表示できないのは残念です。
電気接点が少ないからでしょうか。

ところで500mmF8(55B)はKAアダプトールでもAEポジションにはならないのでしょうか。
コメント2件

783
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/01 23:58:03  ID:ojzdE7bM
>782
絞りが無いのにAEに設定しても意味がない気がしますが・・・。

784
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/02 00:11:39  ID:wLiP+v9T
確かにAE効かせたいだけならAvにすれば
普通に実絞りでSS決めてくれるよね

ただ、>782はAEの問題というよりは、
F値をEXIFに残したいんじゃないかと予想する。

785
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/02 00:55:47  ID:mN8/tXPV
KAアダプトールはPENTAXのマニュアルAレンズ相当。
F、FAレンズはROMが入っているので、絞りリング
Aポジションから外しても"絞り目安"が表示される。

786
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/02 17:57:05  ID:fF+fkuxT
54Bと06Bの評判はどうですか?
焦点距離が50mm違って06Bはミラーだけど明るさは同じ、当時の価格もほぼ同じだよね。
300mmクラスでF5.6は普及ズームレベルだけど、単焦点なだけ写りがよかったりするかな。
コメント1件

787
778[sage]   投稿日:2010/10/05 16:32:49  ID:swZFD4gu
ありがとうございます。
絞り値表示って目安だったんですね。

>786
持っているのはカビ玉ですが54Bは結構いいですよ。300mmで近接できるのでボケはきれいです。
ただフィルム(MZ-3)でしか使ったことはないです。
コメント1件

788
786[sage]   投稿日:2010/10/06 01:48:38  ID:euyPYJJA
>787
SPの名は伊達ではないということですかね。
adaptor2-orgによると、54Bには球面収差を補正するための工夫をしてあり近接撮影に効果を発揮するそうです。
ただ、旧adaptor時代のCT-300は時々見かけるのですが54Bはまだ見たことがありません。
コメント1件

789
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/11 10:02:56  ID:j2SomILp
中野に60Bと65Bが入ってるけど高いな

790
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/11 10:42:39  ID:rETatVTZ(2)
51Aは売れたのかな?
コメント1件

791
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/11 13:25:57  ID:jf/jprHn
03Aと103Aを持ってれば

46Aは必要ない、よね?
コメント1件

792
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/11 14:22:56  ID:f9mCfo1E
>790
7万円の51Aは売れてたね。

793
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/11 22:38:48  ID:oYxj9zvn
>788
超亀ソマソ

今日、ひっさびさに(というかデジに移行してからはじめて?)54B持ち出してみた。
開放だと、プレビューの縮小画像でも判るほどの大量のパープリン発生。
まぁこの時代のレンズとしては当然だけれども。
F11まで絞っても完全には消えなかったので速攻でしまっちゃいました。
一応パープリンに効果ありという噂のL41フィルタをつけたりはしてたんだけどな。

794
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/11 23:11:41  ID:rETatVTZ(2)
うちにタムロンの古い300mmF5.6があるんだけどアダプトールだけど三脚座付で
CT-300とはデザインが違ってアダプトマチックの#670って奴に似てる
レンズもばらしたときに2群4枚だった
でも探してもどこにも載ってないだよね

レンズが少ない分色収差が少なくてすごいクリアに写るのでお気に入り

795
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/14 21:52:37  ID:8Qx49gWD
>791
46Aは廉価版と思えばいい。

796
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/18 20:00:14  ID:idE4y1IV
本日アダプト―ルマウントfor Nikon FがF601から外れなくなりました。上げ。;;

797
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/18 23:55:07  ID:g2BOysrb
デジ&つまらない写真で恐縮ですが51Aの作例です。
テレ端、開放、ソフト最大です。
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up137516.jpg
コメント1件

798
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/19 00:21:09  ID:ZcL6EUoH(2)
う、欲しい!

799
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/19 01:03:01  ID:RD2AymIR
>797
51Aの作例、初めて見た。サンクス!&裏山鹿!
で、これは今日ニュースになってたオレンジの中央線ラストランなの?
鉄の素養が無いので判らんw

800
名無しさん脚[797]   投稿日:2010/10/19 09:41:09  ID:e4XzSuRV(2)
>798
写真は13日に新宿で撮ったものです。
ニュースになったのは翌日の中央線での運用最終日と、日曜日の長野までのラストランですね。

51Aは絞りとソフト量の組み合わせでいろいろ遊べそうです。

801
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/19 09:54:41  ID:ZcL6EUoH(2)
もしお時間があったら、焦点距離の両端でソフト量を変えた作例をお願いします。
そんな作例をみられたら、狂喜乱舞、裸で猫じゃ猫じゃを踊って神とあがめてしまいそうです。

802
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/19 11:06:57  ID:e4XzSuRV(2)
気長に待っていただけるならやってみます。

803
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/19 20:36:47  ID:GNyFz3Tt
うわ、ソフトレンズが欲しくなってきた。
コメント1件

804
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/19 22:00:17  ID:pzYCJ/ya
>803
つ「鼻の脂」

805
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/20 10:02:53  ID:UxrLPvnq
いらないプロテクターにワセリンかグリス
つか中古ならお試しで買っても数百円だろうから買え

806
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/20 19:02:10  ID:mvkR3SD/
ソフトフィルターとソフトレンズの描写は結構違うんじゃない?
ブラインドテストされて正解できる自信はないけどさw
ソフトフィルターならデジタル処理で良いやって気がする

807
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/20 22:27:38  ID:fxHpMAYK
それが、案外そうでない処がデジタル処理と光学処理の違いがでる面白い所

808
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/24 19:46:08  ID:Ahnqy/gC
今日、ジャンク置き場にあった09Aと103Aを買ってきました。
評判いいみたいで写真取るのが楽しみ

809
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/25 17:53:39  ID:Lwd/9ALW
13Aの実力のほどを知りたい。
デジAPS-Cにつけると広角のメリットが消えちゃうんだよね。

810
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/26 18:36:44  ID:BGKTy4Po
フジヤの51A委託品売れてなかったみたいね。

811
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/26 19:16:30  ID:vGTnTbAB(3)
ちなみにお幾ら?

812
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/26 20:32:38  ID:bSQbfLry(2)
73500

813
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/26 20:56:22  ID:vGTnTbAB(3)
う〜〜〜〜ん。五万位ならかんがえるのになあ〜〜〜〜〜。

814
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/26 21:21:39  ID:i+t4BXi3
一度売れたけど出戻ってきたっぽい

815
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/26 21:31:02  ID:vGTnTbAB(3)
なんか問題があるのかな?
マウントは何だろう?
ネット上での検索には引っかからないね。

816
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/26 22:06:21  ID:bSQbfLry(2)
委託はネットにでないのかな?
状態はBだけど特記事項はないからフジヤ基準では光学系に問題ないはず。
でも確かにちと高い。

817
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/27 00:29:13  ID:mm+VRSgi
見れなくて幸いかな、見れて、状態よければ買っちゃいそうだし、
アダプトール2も持ってるし

818
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/27 15:45:07  ID:WSC2xGXe
おい、1000円ジャンクの13A買ったの誰だよ?
次の日買いに行ったらなかったぞ。
おまいらときたらホント油断もスキもありゃしない。

コメント1件

819
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/28 07:01:29  ID:6PMpKbkP
いや、次の日買いに行ったって時点で、油断も隙もありすぎ

820
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/28 19:58:02  ID:ze+AMbWY
>818
西新宿の話だったらごめん。
ついでに03Aも買った。

821
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/29 16:48:15  ID:941LTlT8
結構お高かったけどフード無し&専用キャップ付き13A買ったどー!
なぜかフードだけ持ってたのでこれで完全体だ。

822
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/09 21:20:02  ID:yLsUdMWG
ハードオフ・ジャンクコーナーで30Aを発見。ジャンクで1マソは高くないか?・・・と思いつつも、
レンズはカビ・キズ・曇りなしの状態なので保護しました。
純正ハードケースは別売(¥300)。これもついでに保護。

823
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/09 22:48:07  ID:vFrzuYjO
質問しても良いですか。
そう言うジャンクって、購入時に有る程度動作確認してから買うんでしょうけれど、
後から不具合が出たからって文句は言え無いんですよねえ。
コメント1件

824
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/09 22:58:37  ID:wghy7Vz0
そういうのを気にする人は、ハードオフ、ましてやジャンクには手を出さない方がいいと思う。
世の中には所有機材の殆どがジャンク品からのサルベージという人もいるが。

825
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/09 23:26:17  ID:AB6R4gAl
MFレンズなら最悪、自分で分解清掃修理までやろうと思えばできるからね。
使えなかったとしても同じレンズのジャンクとくっつけてニコイチ、サンコイチもありえるし。
精度は別にして。

826
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/10 00:38:01  ID:Cx/Vw7LR
うちにあるタムロンも大半が2000円以下で買ったものだ

827
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/10 09:34:15  ID:QcnfwAZf
裏山鹿

828
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/10 12:23:09  ID:zLfx6vo+
ジャンクってのは屑物って意味。
買った後で品物に文句言うなんて特アのならず者国家以下。

829
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/10 13:10:18  ID:/HnrfKmO
ここの住人に訊きたいんだけど、アダプトール2を付けたレンズで
シャッター優先AEとかプログラムAEは使ってる?
絞り制御の構造(レンズ側の絞りを叩く加減の仕方)からして
AEの精度がだいぶ低いんじゃないかと思うんだが。

自分はメカニカル機でしか使ったことがないんで。
コメント2件

830
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/10 13:36:57  ID:Ky/91wgN
使ってないなぁ。
そもそも露出はマニュアルでしか使わないし、
Kマウントだけどボディ側からの絞り制御は現行レンズでも
不安なんで絞り環の無いレンズ以外は使ってない。

831
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/10 15:16:01  ID:qoU+XkRM
>823
ジャンクで文句言うなんて無駄なことしないで、さっさとジャンクで売り払えばいいだけでしょ。
オクに出したら買値より高く売れることだってある。誰から金を取り戻すかが違うだけ。

832
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/10 18:15:27  ID:hAqM7sLA
>829
ごく普通に使ってるが、露出ってあんまり気にしたことがないので
精度がどうとかは分からない。

833
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/10 22:04:16  ID:Fr/eiBXP
>829
ニコンだと絞り込んでからもう一回測光するのあったね

834
829[sage]   投稿日:2010/11/10 22:37:10  ID:nqbyWZz7
PKAを検討してたんだが、あまり出てこないし有っても高いので
K用で絞り優先/マニュアルまでにしておこうかと・・・
コメント1件

835
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/10 23:26:22  ID:VW66JrHo
>834
オレも同じ。
KA&KM両方使ってるけど、PとかTvとかもともと使うコトないので、
もっぱらHyp-Mで使ってます。
グリーンボタン押せばその場で絞り込んでAEしてくれるので、
ストレスは特に感じないよね。

あとPKAアダプトールは、Aモードが使えないのが結構ある。
↓参考H18.06.08 (無断リンクすまそ>blog主)
http://www1.plala.or.jp/tsoma/nikki06-2.html

おまけに高い。高値でヲクで落としたあげく、
AモードNGだったりしてorzった事もありました。。。

836
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/11 20:36:06  ID:WXs+PEjE
SP70-350mmF4.5ゲットすますた。

837
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/11 21:43:41  ID:PxQLhN6J
ほう

838
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/11 22:11:07  ID:wl5yq4U6
問題の KA アダプトールを Hyp-M で撮影。

共通データ:K10D+28A、RAWで撮って RAWSHOOTER2006 にて現像
28mm F4
http://www.ps5.net/up/download/1289480533.jpg
28mm F8
http://www.ps5.net/up/download/1289480680.jpg
135mm F4(実効F4.5)
http://www.ps5.net/up/download/1289480844.jpg
135mmF8(実効F9.5)
http://www.ps5.net/up/download/1289481008.jpg
28A はマクロ切り替えで 1:4 まで寄れるが、それ以外は全域で最短 2m。
そして長くはないが、ガラスの塊のような重量感。

839
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/11 22:47:06  ID:H1Pd3SXn
当時のメーカー純正品と比較してみた

タムロン70-350/4.5 (05A) 2,170g 140,000円
FD85-300/4.5s.s.c. 1,695g 160,000円
Aiズームニッコール50-300/4.5 2,300g 220,000円
AiズームニッコールED50-300/4.5 2,200g 280,000円

他のメーカーにこのクラスの超弩級ズームは存在してなかったのな。

840
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/12 06:20:10  ID:01uhNynZ
昨日、中野のフジヤカメラのジャンク館にあった¥4200の52B、もう売れちゃったかな?
やっぱ買っておけば良かったか…

841
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/12 16:56:24  ID:HxhHyGDy(2)
>839
f値可変でよいなら
トキナーAT-X50-250mmF4-5.6 タムロンSP60-300mmF3.8-5.4
とかあった。サイズはこちらが現実的かもね。

842
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/12 19:29:34  ID:hwfO7vyY
時代はよくわからないが、オリンパスOMにも
50-250mmF5
85-250mmF5
の2本があった。オリンパスのレンズ設計者は、250mmって焦点距離に思い入れがあるのかね。

843
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/12 21:47:00  ID:zxnzdHdM
さすがにF5じゃ超弩級とは言わんだろ

844
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/12 22:04:05  ID:N0UQvEef(2)
三脚座の有無によるな

しかし05AとCZ-735は光学系は同じ仕様なんだな
200-500mmF6.9に至ってはアダプトマチック時代から15年も変わってない

845
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/12 22:35:25  ID:HxhHyGDy(2)
>844
ちがう!70-350mm も 200-500mmF6.9 もアダプトール2になって
設計変更している(色収差の補正?)なんか英語のHPでそう
書いてあった。
コメント1件

846
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/12 22:40:21  ID:jXmiMUx2
こんな質問が出る時代になったのか・・・
写真小僧の必須アイテムだったんだがな
俺も爺だわww

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=w56647946

847
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/12 22:57:20  ID:N0UQvEef(2)
>845
そうか、構成枚数と最短撮影距離が同じだけどもどこかが改良されてるのか。

848
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/20 22:26:39  ID:owoEBWVM
オリンパスの設計者は、F5の開放値のレンズにこだわりがあるのです!世界一コンパクトな単体200ミリとか。

849
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/24 04:12:08  ID:IBR6ayGE
65A、ゲトー。
最短撮影距離1Mなのがちょっときつい。バリフォーカルヘキサノン35-100mm/2.8とかは寄れるけど重いんだよね、65Aはコンパクトで持ち歩く気になる。

850
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/27 01:38:25  ID:y1tPNY7x
65Aの絞りってどの状態でもほぼ円形なんだよね、なんかすごい

851
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/29 17:27:28  ID:FYFW6mqx
アダプトールとアダプトール-2って互換性があるんですか?
コメント1件

852
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/29 17:34:59  ID:+TfEZtyZ
最小絞り値をだな…

853
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/29 21:48:06  ID:ThnpGorA
>851
気にせず両方使ってるので取り付けや実用にそれほど問題ないと思われ・・・

854
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/01 21:43:51  ID:qtRM7igo
*istDSと銀塩時代から使い続けてるKAマウントの組み合わせで
アダプトールIIレンズ群を運用中の俺参上。

59Aや55BBといった軽めのレンズとの組み合わせでは割と平気なんだけど
44Aや23Aあたりの割と重い奴とと組み合わせるとレンズの重みやらで
接点がズレて接触不良を起こす(F値表示がF--になる)事があるのが珠にキズ。

ちなみに俺の個体ではちゃんと*istDSのPやTvにも完全連動してくれた。
(でも基本的にはAvで運用してたりするわけだが)

というわけで何枚か適当に貼ってみる(Exifはそのまま)。

28-70/3.5-4.5(44A)
http://www.ps5.net/up/download/1291205659.jpg
35-70/3.5-4.5(09A)
http://www.ps5.net/up/download/1291206478.jpg
60-300/3.8-5.4(23A)
http://www.ps5.net/up/download/1291205887.jpg
28-70/3.5-4.5(59A)
http://www.ps5.net/up/download/1291206710.jpg
500/8.0(55BB)
http://www.ps5.net/up/download/1291207176.jpg

855
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/01 23:04:16  ID:Lk/3oGL+
Ai-Eマウントの組み合わせでアダプトールIIレンズ群を運用中している方いらっしゃいますか。
名前から考えるとExifにF値が残りそうなんですが、どうでしょうか?
コメント1件

856
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/02 09:23:52  ID:yJ7WhX3j
>855
AI-Eって非AIでも開放測光ができるように爪が付いているだけじゃないの?
いずれにしても電子接点はないから無理。
D200以降の電子ガチャガチャなら記録できるのかな。

857
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/02 12:40:48  ID:FkVhYtN8(3)
そうですか!?
某オークションにAI-Eって出てたのでどんなのもなのかなあと思ったんですよ。
ただ、なんかついてるレンズは結構古そうだったので・・・・
マウント部分ははっきり写っていなくて良く分らないくて。

858
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/02 13:19:01  ID:xSayKR6U
そもそもMF用のレンズやマウントにCPUなど入っていない。
電気接点が付いてるのはいくつかあるが。

859
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/02 16:27:36  ID:FkVhYtN8(3)
ペンタックスのKAマウントアダプトールなんかがあるんで、何か方法があるのかと
-Eの意味がよく分らないですね。
コメント1件

860
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/02 21:02:13  ID:lRK0k+N+
>859
Ai-Eと表記してるのはAi-SとシリーズEの互換品である事を示しているのではないかと思われ。

861
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/02 21:19:16  ID:FkVhYtN8(3)
手持ちのマウントにはfor Aiとかかれてますが、for Ai-Eと書かれているのがあるんですかね。
機能的には変わりはなさそうですけど。

862
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/08 17:36:44  ID:3CLTSNPN(2)

863
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/08 17:42:50  ID:3CLTSNPN(2)

864
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/08 23:16:26  ID:8zm55URJ


865
ニコンマウント[]   投稿日:2010/12/08 23:48:02  ID:TUJXIPLF
18-270よりAF早いレンズ教えて下さい!!!

被写体 犬 です!

866
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/09 00:39:10  ID:8JYEng3F
知らんがな

867
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/12 08:28:14  ID:ihnCYmK9
01BBをゲットしたよ
近距離はすごいシャープなんだけど無限がちょっと甘いなあ
超広角だからしかたないのか?

868
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/14 15:20:31  ID:pQZoNku3(2)
CFとかSPとかBBARとかって何のりゃくなんでしょうか。
流石にMCは分りますが。

869
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/14 21:13:54  ID:cwtz7E43
BBARは忘れたがCFはクローズフォーカス、SPはスペシャルパフォーマンスだった気が

870
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/14 21:34:01  ID:Vubct9v7
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=10
>BBAR(Broad Band Anti-Reflection)とウチが呼んでいたコーティング技術を
>さらに発展させたものをDiレンズに採用しています

871
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/14 22:00:39  ID:pQZoNku3(2)

流石に専門スレだけあって、知ってる人は知ってるのね。

872
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/14 22:48:59  ID:BjRcXcI3(2)
CFは「連続フォーカス」との事です
http://2ch-ita.net/upfiles/file1793.jpg

80年代初頭らしく、ちょっと眉唾な記述も…
コメント1件

873
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/14 23:28:01  ID:RM2IxEoj
あ、そうなのCF=CloseFocusだとずっと思ってた

http://www.adaptall-2.org/lenses/03B.html
なんかだとCloseFocusって書いてあるんで。
意味解ってないけどw

874
872[sage]   投稿日:2010/12/14 23:36:03  ID:BjRcXcI3(2)
ん?もしかするとカタログ上だけの表記なのか?
手元の03Bには確かに CLOSE FOCUS の刻印がある。

875
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/15 01:38:31  ID:CNqnQhYu
タムロンの場合、CLOSE FOCUSはレンズに刻印があるだけで正式な型番には入ってないと思う。
型番にあるCFは>872が言うようにContinuous Focusのことで、「CF MACRO」とMACRO表記とセットで使われている。
これは、当時のズームレンズの多くが切り替えスイッチ等で簡易マクロ機能を実装していたのに対し、
タムロンのCF MACROはズームリングの操作のみでマクロ領域の最短撮影距離までシームレスな撮影ができることを売りにしていた。
現在のレンズでは当たり前のことだけどね。

あと、某所通販で51Aがでてるね。99800とお高いようだが売れるのか・・・

876
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/17 22:31:40  ID:d2BlToCV
今日ジャンクカゴからCT-300ゲットしたんですけど、誰か使ってる人いますか?

877
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/19 15:33:11  ID:BbNoWCNz
昔どこかで拾ったような気がするが…
最短2.5mは当時の繰り出し式300mmにしては頑張ってる方だわな。

878
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/22 07:16:36  ID:LwtqMn7N
300mmというと、近所のドフにカビあり54Bがしばらく転がってるな

879
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/22 07:58:44  ID:SpMz8UKX
あのへんは今日びジャンクでしか見たことがない
本来の性能はわからんよなあ

880
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/04 16:19:47  ID:Oi0gUHbf
52BBは52Bと比べて鏡胴が長くて前玉が奥まってるけど、
これはフード無しでもある程度のフード効果は期待できるのかな?

881
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/16 13:06:01  ID:M8yI0vS2(2)
新年初レンズ23A買いました。アダプター付でした。
でも、ズームすると0.5mmくらい前後にガッコンガッコンってなる。
何気に60-300は凄いですね。さすがSPだけど出番はなさそうw

882
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/16 21:20:36  ID:emMwy1D2
23Aってやたら見るよね
そんな売れたのかな
たしかに写りはまあまあだし意味もなく寄れるから便利っちゃあ便利だけど

883
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/16 21:35:49  ID:M8yI0vS2(2)
意味もなく寄れる?まあ1:2だろ?
と思ってよく見たらマクロ表示。
ガシャコン動かしたら、なんと1:1.55。
手持ちレンズで最も等倍に近いかもw
ガッコンガッコンするのはそのためだったのか。


884
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/16 22:38:57  ID:JcKIJlbS
普段広角使いで望遠持ってない自分は、実は23Aが一番使用頻度が高かったり
でも重いです

885
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/17 10:09:36  ID:uVFENz53
全域でマクロ使えるのがいいね。
これ1本あれば何でも撮れて心強い。



重いけど。

886
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/18 23:27:33  ID:vg/cpEdA
27Aをゲットしたですよ
予備知識なかったけど結構良いレンズだね

887
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/20 22:49:51  ID:2bxBW7vp
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1295531251025.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1295531235183.jpg

このレンズのモデル名はなんでしょうか?
CT-200に似てるんですが。

888
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/20 23:40:59  ID:REbIwoJ3
>211でいってるのと同じモデルかな

889
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/21 11:38:10  ID:IC7MrZh/
タムロンのデジタル博物館にも載っていないレンズもあるんですね。

以前海外のサイトで詳しいのを見つけたんですが、ブックマークをするのを忘れてしまって。

890
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/21 17:17:37  ID:Z/VoBCIp(2)
26A(35−210mm)買った。
SPだけどただの高倍率っぽい。
アダプトールのつけ方がわからない。

緑の●と●を合わせても上手くつかないよー。

891
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/21 18:06:58  ID:o7BSiUyL
たぶんどっちか壊れてると思う。無理につけないでよく観察したほうがいい。
別のレンズとアダプトールがあるなら、レンズとアダプトールのどちらに原因があるか切り分けられるが。

892
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/21 18:36:31  ID:Z/VoBCIp(2)
なんとか付きました。
コツが必要ですね。
26A(35−210mm)はいかがでしょうか?

893
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/21 22:19:31  ID:4/mlYUm5
26Aって見たことないな
28Aはけっこうシャープだけど
AFの28-200mmの初代は開放がひどい画質だった

894
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/22 18:18:02  ID:IOb4Erf9
うちのはこれ
分解したけどレンズは2群4枚だった
http://www7.atpages.jp/~wolfcamera/wolfcamera/img/up10271.jpg
けっこう写りはシャープだよ色収差は派手にでるけど
http://www7.atpages.jp/~wolfcamera/wolfcamera/img/up10270.jpg

895
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/23 13:46:16  ID:Qr9grecy
タムロン300mmF5.6を買ってきた。
すごい古そうBBAR MULTI Cって書いてある。
mが白でftが朱色です。
最短撮影距離が2.5mって泣ける。

どこに行ってもゴミのような扱いしかされてないw
どうなんでしょ?このレンズの評判は?
コメント1件

896
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/23 19:56:19  ID:KTcvYlyJ
>894
>887 だけど、
どうもそのレンズの200mm白タイプみたいですね。

897
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/26 23:19:41  ID:MjD30Xlk
>895のレンズ、ググっても出てきません。

そんなにレアなのかな?
コメント1件

898
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/26 23:25:26  ID:rzwnJkGH
>897
これじゃないの?
http://www.tamron.co.jp/data/old-lens/ct300.htm

レアではないと思う。

899
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/27 10:35:40  ID:lviRmMa4(3)
あ、それそれ。

なんで通し番号ないんだろね?

スペックで検索しても実写レポがさっぱりない。

900
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/27 20:15:41  ID:lviRmMa4(3)
実写してきた。
思ったよりいい感じ。
最短2.5mは屋外では気にならない。
むしろ2mくらいに感じられた。

901
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/27 22:26:21  ID:7N3Cgeps
通し番号?
初代アダプトールの頃はZ→ズームT→望遠W→広角+焦点距離が型番だよ

902
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/27 23:20:43  ID:lviRmMa4(3)
USA.PAT.No.シリアルナンバー
 ↑↑↑
これってどういう意味ですか?

903
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/28 00:15:21  ID:zBJfgvhq(2)
USA→アメリカ
PAT NO→特許番号

904
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/28 00:22:42  ID:TDgmilwq
タムロンがアメリカの特許を使用して作ったレンズってっこと?

905
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/28 00:24:20  ID:H3GUlY3n(2)
タムロンがアメリカで特許を取得していて、真似すんじゃねーぞコラって言っているということ

906
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/28 20:51:02  ID:++67InyF
携帯から失礼します。
さっきリサイクルショップでアダプトール用のAF70-210F4を6kで見つけたんだけど、
これって買いかな?
コメント1件

907
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/28 21:33:02  ID:zBJfgvhq(2)
高けえwwww

908
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/28 22:58:38  ID:H3GUlY3n(2)
ありえない。いいとこ1500円。

909
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/28 23:20:59  ID:LL8OHWGx(3)
>883

>ガシャコン動かしたら、なんと1:1.55。

どこをどう動かせば良いのだろうと、レンズと格闘中。


910
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/28 23:35:07  ID:LL8OHWGx(3)
ふう〜。ようやく仕組みが分かったよ。
40Aみたいにボタンにしてくれれば分かりやすいのに。

911
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/28 23:49:01  ID:OkrM3OVh
>906
47Aか。。。オレは見たことないレンズだ。
相場なんか全然判らん。。。
が、8k円なら、きっと買っちゃうな。
使い物にならなくてもネタとして楽しめるw

912
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/28 23:56:40  ID:LL8OHWGx(3)
COSINAのと同じタイプのレンズがAFするやつだね。
おらも見つけたら即買いだと思う。

913
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/29 00:27:23  ID:M3NMAzWx
暗いズームレンズなんか集めてどうするんだか。
CAPAの投稿ネタですか。あーそうですか。

914
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/29 07:21:06  ID:iIBU0fLM
暗いズームレンズしかない・・・
最高でも広角端で3.5だな。

915
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/29 09:18:53  ID:xM9/8Buc(2)
F4って明るいほうだろ

916
906[sage]   投稿日:2011/01/29 10:34:25  ID:gn88qQgU
みなさんありがとうございます。
家に帰ってオクの過去履歴調べたんですが、年に何点かしか出回らないみたいですね。金額も4〜5k位?
ネタとしては面白いかなと思ったけど、ネタに6k出すには勇気が・・・
でも描写もわりと良いらしいし、もう1回店に行ってブツを見て状態が良ければ連れて帰ろうかな?

917
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/29 13:45:32  ID:d1D47/sz
EOSやαに付けると手動絞りでAFという変態仕様になるねw

918
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/29 16:33:34  ID:VZqeKVjC
超初心者の質問で申し訳ないんですけど
例えば手動絞りリング付きのレンズで
広角−望遠がF3.5-4.5だったとして
まず広角側でF3.5でセットする。
で、次に望遠側にズームした場合F値はどうなるんでしょ?
望遠端はF4.5からだけど手動だからF3.5のままで撮影できるの?
うまく説明できないんだけど、この辺が頭の中でパニック状態です。

コメント1件

919
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/29 17:46:27  ID:PjF98qtr
3.5に合わせてるのではなく、開放に合わせてるので、その例ではテレ端では4.5になるよ。
絞った時もワイ端で5.6ならテレ端にズームしたら8になっちゃうので注意。

920
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/29 20:08:43  ID:dTVjiFa2
>916
NEXに付けると面白いかも。

921
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/29 20:19:48  ID:4kYxqvRi
>918
どのレンズ使ってるか知らないけど、絞り環の指標を良く見てみたまえ。
指標が2本あるだろう?片方が広角側の指標で、もう一方が望遠側の指標だよ。

922
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/29 23:11:54  ID:xM9/8Buc(2)
絞り環の無いレンズで育った人には新鮮なんだろうね

923
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/30 19:22:49  ID:o5pS7pED
90mmF2.5マクロ(52B)にhamaのラバーフード使ってる人いる?
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=929.49

一番伸ばした状態でもケラレないかな?
コメント1件

924
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/30 20:53:35  ID:5gV5GsuG
MF28-200mm(171A)げっとしました。
これって珍しくないですか。

925
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/30 21:19:44  ID:GP9uYdzc
MFは珍しいね。全く欲しくないけど。

926
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/30 22:15:45  ID:f+X7Rj2j
>923
おー、正に同じ組み合わせで使ってるよ。
図の中間位置で常用。ってか何で
>一番伸ばした状態でもケラレないかな?
なんてアホなこと思うの??
コメント1件

927
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/30 22:42:16  ID:HeVb+6l1
>926
真ん中だと40mm〜で、90mmのレンズには浅過ぎるから。
フードの効果が期待できない。
コメント1件

928
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/31 11:35:50  ID:lyhANrQ7(3)
貧乏臭い話で申し訳ないんだけど
タムロンレンズのマウントキャップを何かで代用したいんだけど
お菓子の蓋とかでちょうどいいものってあるかな?
先日、チップスターの筒にレンズを入れようと思ったら
微妙に小さくて入らなかった。。。

929
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/31 12:03:29  ID:6+ZDIlMS(2)
アダプトールはずした状態でつけるキャップのこと?
タムロンに問い合わせればまだ売ってくれるかも。
去年10個くれと頼んだら在庫僅少なのでと3個だけ売ってくれましたw

930
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/31 12:06:31  ID:6+ZDIlMS(2)
あとFDレンズのリアキャップがわりと使える。
もちろんかっちりとははまらないけど簡単には外れない。

931
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/31 12:41:07  ID:WzVo12KS(2)
あの形なにかに似てるっておもったんだけどFDのキャップだったのか

932
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/31 12:46:33  ID:lyhANrQ7(3)
そもそもFDのキャップを持ってないわけだが。。。

933
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/31 12:52:11  ID:4vS0T9Le
FDのキャップなら、マップとかキタムラとか行けば売ってるだろ。

934
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/31 12:55:10  ID:XB0sFp+m(2)
>927
じゃあ、後は自分で試してみてね。
貴方が期待できなくても、実際効果を体感してるよ。
ハサミでチョキチョキしてみたら〜


コメント1件

935
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/31 12:56:22  ID:lyhANrQ7(3)
いや、ですからお金がないので代用品で済ませたいなあと思いまして。。。

936
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/31 16:53:40  ID:XB0sFp+m(2)
まともに買っても些少な金額。吝嗇にも程がある。
もう、写真なんか止めちまえばお金も掛からないよ。

937
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/31 17:18:15  ID:WzVo12KS(2)
まあ、そう言わんで、自分で作るのも楽しいんだよ。
できれば花形に切ってくださいな。

で、ぴんと合わせようとして前玉が回って・・・・・・

938
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/31 18:25:15  ID:n+2a7JRb
俺なんか普通にビニール袋に入れてるけど?そういうこまいモンは。
フィールドでも意外に便利だよ。

939
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/31 20:10:11  ID:qeyysoof
>934
100mm〜の長さで使えれば深くて効果が高いと思ったけど、HOYAのにしときます。
これは一番伸ばした状態で70mm〜で、ケラレないはずなので。
ありがとう。

940
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/01 00:31:29  ID:+qRG/ZxH
ちなみにEOS用のキャップもアダプトールのマウントの金属部分にぴったりはまる
すぐ取れるけど

941
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/01 21:31:36  ID:Telo2PwG
50gのナビスコチップスター(100円)の筒に20Aがぴったり入ったw

942
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/05 23:49:29  ID:/CCUhCho(2)
タムロンの500mmF8?SPレンズを見ました。
直径10cmくらいの寸胴レンズ。
中に芯みたいなのとミラーっぽいのがあったけど

なんなのあれ?

943
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/05 23:57:09  ID:BtWYhh3R
ミラーレンズ知らないのか

944
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/05 23:59:59  ID:/CCUhCho(2)
うん、初めて見た。

945
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/06 09:14:33  ID:dE9xM5ls
まーミラーレンズなんか国内メーカーはどこも作らなくなって、
いまじゃあ韓国製のKenkoブランドのくらいしかないから
知らない人もいるんじゃね?
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

カメラ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
世界まる見え戦慄の瞬間2時間SP ★6 (449)NTV実況
コード・ブルー-ドクター小姑緊急指導-THE THIRD SEASON 第2話★2 (156)フジ実況
名医のTHE太鼓判5&スーパードクターズ合体4時間SP★3 (507)TBS実況
有吉ゼミ★2 (775)NTV実況
Qさま!! 3時間スペシャル★5 (219)テレ朝実況
NHK総合を常に実況し続けるスレ 136173 安倍の不徳の致すところ (817)NHK実況
【マターリ】世界まる見え2時間すぺさる【酒】 (532)NTV実況
【マターリ】 コード・ブルー-ドクターヘリ緊急救命-THE THIRD SEASON 第2話★1 (167)フジ実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【FNN世論調査】「首相にふさわしいのは?」石破氏20.4% 安倍首相19.7% 進次郎氏9.0% 小池知事8.9% 岸田外相5.3% 橋下徹3.9% (688)ニュー速+
【毎日新聞世論調査】安倍総裁3期目 「代わった方がよい」62%(+21) 「総裁を続けた方がよい」23%(-22)★2 (1001)ニュー速+
【国会】「白紙に戻して」 民進党玉木氏が加計学園の獣医学部新設やり直しを要求 安倍首相「適切なプロセスで進められてきた」と強調★2 (433)ニュー速+
【国会】玉木雄一郎氏「偽りでしたら責任を取りますか?」 ⇒ 安倍首相「自分の職を賭けるような発言は...」 ★2 (1001)ニュー速+
毎日新聞世論調査】安倍総裁3期目 「代わった方がよい」62%(+21) 「総裁を続けた方がよい」23%(-22) (1001)ニュー速+
【話題】文学部って何の役に立つの? 阪大・文学部長「本領を発揮するのは、人生の岐路に立ったとき」★4 (1001)ニュー速+
【TBS/バラエティ】大原麗子さんの霊をイタコに憑依させたTBSの企画に批判殺到! (400)音楽・芸能ニュース
【話題】ビックカメラ、「スイッチ」抽選販売の「不正疑惑」を否定 複数店で指摘相次ぐも... (386)ニュー速+
カメラ板の人気スレ
ライカMを語るスレ 【そのMP6】 (813)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part34【最高峰】 (903)
今日使ったカメラ・レンズ・フィルムを報告スレ5 (745)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part33【最高峰】 (904)
FUJIFILM 富士フイルム 16本目 (408)
ノーリツ ラボ機 総合スレ 4 (426)
Nikon FM、FM2、newFM2、FM3A、FE、FE2、FA統合スレッド23 (546)
【mini チェキ】 instax/インスタックス 【wide】 3.4枚目 (460)
第38回 世界の中古カメラ市 (720)
【Rollei35】ローライ35☆10【目測・沈胴式】 (893)
フラットベッドスキャナー (626)
フジのフロンティア 21台目 (842)
△ ニコンF まだ使っている人いますか Part.10▲ (342)
創業110周年!【栗林ペトリ】倒産40周年w #9 (314)
今日買ったジャンクカメラを晒すスレ (516)
Pentax Mシリーズ スレ おそらく7台目 (923)
【老いて益々】田中長徳ファンのスレ Part4 (1013)
【Canon】キヤノンMF一眼総合 4台目【FD】 (309)
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 15 (600)
Nikon F4 スレッド その13 (991)
★カメラ転売 サトシ (958)
フィルムスキャナー 30 (539)
リバーサルフィルムで撮る写真っていいなァ!Part4 (638)
[test] 書き込みテスト 専用スレッド [てすと] (247)
【バケペン】ペンタックス6x7、67、67兇鮓譴11 (751)
おいおい!ニコンと言えばF3だろ?Part25 (640)
[◎]50〜70年代の一眼レフが最高![◎] (52)
Nikon D800 3600万画素に勝てるフィルム環境 (916)
☆オークションウオッチ@カメ板 その70 ☆ (462)
フィルムカメラ買うんだがおすすめ教えろください (537)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: