板検索:
★★世界最高画質 11×14 大判撮影機材Part1★★ (96)
まとめビュー
1
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/15 17:13:42  ID:HdAMiDs7(4)
8×10ですら使ってる人は少ないのに
11×14なんてと考えてる貴方。
そうです、確かに11×14で撮影してる人は日本だと数名しかいないでしょう
ってか2〜3人だったりしてww

このスレは11×14に興味のある変態のためのスレです
新古関わらず撮影機材の情報、そしてレンズ
フィルムをどうやって調達するか(はたまたシェアしてまとめて発注するとか)
そういうマニアックな事をやっていきましょう。
コメント3件


2
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/15 17:17:14  ID:HdAMiDs7(4)
新品で買えるカメラとなると国内ならこれかな
http://www.netlaputa.ne.jp/~tachi-ss/11x14.html

中古なら極稀に見かけますが。。
コメント1件

3
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/15 17:20:28  ID:bJh4QJdj(3)
これは11と14の単位はなんですか? インチ? センチ?

4
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/15 17:22:07  ID:bJh4QJdj(3)
もう一個質問させてください

>2
> 新品で買えるカメラとなると国内ならこれかな
> http://www.netlaputa.ne.jp/~tachi-ss/11x14.html

このリンク先のカメラを見ると、フイルム面の大きさに対してレンズが凄く小さいのですが、こんなのでしっかり解像するんですか?

5
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/15 17:26:34  ID:HdAMiDs7(4)
ようこそ

イメージサークルの問題もあるから レンズはどの辺りから使えるのやら
300mmくらいないとダメ? 
勢い余ってスレ立てたけど、情報が少ないから困る。
11×14はインチかなあ まあ調べてちょ

6
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/15 17:32:34  ID:HdAMiDs7(4)
それと現像はどうするかな
8×10ならヨドとかに出しても現像してくれるけど
国内のラボだと11×14 OKなところってあるのかな

7
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/15 18:29:26  ID:OkXHeGO0
なんだよw
>1は11×14使ってるからスレ立てたんじゃねえのかよw

8
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/15 18:38:41  ID:bJh4QJdj(3)
私もそう思って質問したんですが…

9
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/15 19:16:52  ID:9Y81SyaQ(2)
11x14はインチ表示。
11x14センチだったら4x5と大差ないじゃないか。

レンズがフィルムに対して小さいのはF値が大きいから。
レンズの大きさと解像とは原理的には関係ない。

現像はシートなんだしやりやすいんだから自分でどうぞ。
ラボでやって欲しかったら、俺は頼んだことないが、別料金払えば請け負うところもあるだろう。

フィルムはフジが11x14は受注生産していたはず。
フジのサポートは親切だから自分で問い合わてくれ。
分かる人がいなかったら社内で探して後日回答をくれたりもする。
現像のことも一緒にたずねたらいいかもしれない。

レンズだが、シュナイダーのFine Art XXLが手に入りやすく高性能だろう。新品で買える。
スーパーアンギュロンの8/165や8/210も11x14をカバーしている。
8x10用のレンズでも11x14をカバーしているものが多い。
バレルレンズでも11x14をカバーしているものは結構ある。シャッターはジナーのをどうぞ。

どうせ出てくるだろうから引き伸ばしについて書いておくと、
11x14が掛かる引き伸ばし機はある。ダーストのものが一番有名だろう。
非常に高価だし、たずねたこともないから導入しているラボは俺は知らんが、
入れてそうなラボなんか数が限られるし自分で問い合わせてくれ。
無ければ自作しろ。あまり大きな倍率にする気がなければ丈夫な伸ばし機に
カメラを掛けて後ろから光を入れればそれで引き伸ばせる。
11x14まで伸ばせるのはeBayでもときどき見掛けるし
個人輸入するという手もあるだろうが送料は半端じゃないだろうね。

あと俺からの質問だが、4x5で何が不満で11x14に手を出すんだ?
それがはっきりしていなければ長続きしないよ。
コメント2件

10
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/15 19:42:27  ID:9Y81SyaQ(2)
レンズの解像と大きさは回折の問題があるから無関係ではないか。
そこまで性能を追い込めるかどうかという問題はあるが。

新品ですぐに買えるしということでFine Art XXLって書いたけど、
20x24までカバーが基本だからさすがに余分かな。
スーパーアンギュロンかグランダゴンを使うのが一番かな。
イメージサークルは各社公開しているから足りてるかどうか確認してくれ。
およそ450mm必要。アオリたい量に応じてさらに必要。

エボニーやタチハラみたいに大判カメラメーカーは日本にはいっぱいあるんだし、
特注すると作ってくれるよ。
タチハラの他にはエボニーで11x14やさらには20x24まで標準モデルとして存在する。
日本語版HPには無いが英語版HPを見てくれ。
コメント1件

11
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/15 21:07:31  ID:CZC7A6v+
>9-10
少々ぶっきらぼうだが、ほんと親切なひとだなあ。
こういう人の顔を見てみたいね。年配なのかなあ。

12
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/16 11:46:40  ID:39j+5DUq(2)
>9 >10
すばらしく参考になります

13
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/16 11:57:37  ID:39j+5DUq(2)
http://www.ebonycamera.com/cam/main.SV2024.html

これだね20×24というのは
これに上の方が説明してくれたFineArtXXLを搭載して
フィルムはオーダーしたら20×24の出来上がり。

14
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/17 17:52:43  ID:RFivcbXm
すれがのびん

15
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/17 18:17:11  ID:Wo96XLSs
まず>1がどこまで本気で11x14をやる気だったのかが問題だ。

思うに、11x14のメリットはベタで11x14=大四つ切のプリントが得られること。
11x14は作品のプリントサイズとしては一般的なものだが、
それがベタで得られるのは面白い。
ベタと引き伸ばしとではプリントの質感が違うからね。キャリエ効果が効いてるんだろう。

16
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/17 18:48:31  ID:pGGjPblb
8×10との画質の差はどれくらいなんでしょう?
例えば35ミリと645の差みたいのが 8×10と11×14にはあるんでしょうか?
8×10と4×5の違いもあんまり分からないのですが・・・
かなり大きなフォーマットで撮影したんだなというところまでは分かりますが
8×10なのか4×5なのかは分からんw
見分ける方法ありますか?
全紙サイズまで伸ばしてやっと差が出てくるんでしょうかね?

17
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/17 21:29:38  ID:MK5zxutp
11x14と8x10を見分ける方法なんか無いと思うよ。
厳密に比較したことはないけど画質的にも大差ない。
むしろフィルムや現像の品質の方が問題になるレベル。
ノートリなら縦横比が違うけど、そんなの全然本質じゃないし。
伸ばすんなら8x10でOKだよ。
あと全紙まで伸ばしても8x10からなら倍率2倍強。

上でも書いたけど11x14のメリットはベタで作品に出来ること。
11x14サイズのプリントはひとつのスタンダードサイズだからね。
これがベタで作れるってのは大きい。

ベタ焼きはベタ焼きの質感があって面白いからやってみて。
4x5でもちょっと感激できると思う。

18
名無しさん脚[]   投稿日:2009/03/23 22:42:43  ID:jL49vZFE
>1 おーい元気か

19
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/25 23:35:47  ID:xWJj4eaN
思い出したのでメモ。
B&Hでは11x14の白黒ネガを売っている。

今確認したところ、
イルフォのHP5+が25枚入り162.5ドル。
コダのTMAXが10枚入り108.95ドル、70パックから受注。

20
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/26 01:10:03  ID:w42NdkFO
おー貴重な情報THX
カラーはどうなんでしょう?
ポートラ系とかリバーサル その他

21
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/26 19:03:07  ID:W0QvlLoK
ちょっとむやみに情報与えすぎたかなと反省している。
11x14なんて超希少フォーマットに手を出す人間なら自分で創意工夫しながらやらないと
いけないのに教えてもらうばかりで全然手が動いていないようだ。
B&Hくらい誰でもネットでつなげられるし、そこでちょっと調べるくらいできるだろう。
本当はやる気ないんだろうな。

22
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/26 21:00:11  ID:aQ46mpDK
大判で撮ってると自意識過剰になって(他人の目が気になって)えらく気が
散ることがあるんだけど11x14をでかい三脚に載せて自分はミドリ安全の
ヘルメットでも被ってれば、ひとはただ側を通り過ぎてくれるかな?
街でとる場合。

23
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/03/26 21:37:00  ID:SpHtL9It
4×5でピントあわせてる時点で珍しいからさ
11×14で撮影してたら目立ちまくりワロタ状態になるね

24
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/13 18:50:50  ID:5xxVszS3
あげ

25
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/14 05:07:35  ID:TgwEjm3b

フィルム面積が大きいからと言って
画質が良いとは限らないんだが。

第一ベタだけなんて バカじゃね?

26
名無しさん脚[]   投稿日:2009/04/15 02:20:35  ID:HT7dzAOh
どこかで聞いた話だが、桜を11x14で撮ってる人がいて
子供達がテレビだと思って何か映画でも始まるのかと集まってたというのがあった。

プロラボでも11x14現像してくれる所ないわな。
だから白黒しか無理ということか。

27
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/15 22:20:19  ID:ZmDW7UWc
伸ばしても8×10と11×14なら差はないという話もありますが
よくビルの全面広告 何十メートルもある奴
あれなら11×14と8×10の差は出てきませんか?
スキャナはドラムスキャナで読むとして

28
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/15 23:30:54  ID:JZdNgEVo
人の言うことに納得できないんなら自分で試せよ。

29
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/22 23:32:57  ID:4xhVH28i
まあ 8×10でいーとおもうけどね

30
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/22 20:19:14  ID:2ReYC9ek
あげ

31
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/08 23:56:16  ID:aq1mvd1r
この夏、自作してみようと思う。11x14。

32
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/09 00:46:04  ID:MT+MpLCr
最高画質って言っても条件が揃った時だよな。

大フォーマットになるほど焦点距離の長いレンズが必要
→被写界深度が低くなる→せめて中判程度の被写界深度は
確保したい→絞る→スローシャッター→頑丈な三脚が必要→
機材が重くなる
コメント1件

33
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/09 01:53:11  ID:3uFBQm91(2)
スマン
皿現像について概説たのむ
今度やろうと思ってるんだが現像したことないんだよ
プリントはしたことあるんだけど

オイラのは8X10用フィルムを横長に半分に切ったサイズ

34
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/09 03:46:31  ID:3uFBQm91(2)
自分でググってみたけれどよくわからんかった・・・
ここはとてもよかったブログです
http://monoan.com/weblog/

35
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/31 00:07:42  ID:uh9po/Fv
自作11x14ができた。まだ撮ってないけどw
材料費こみで総額1万円ちょい。(フィルム別)
コメント1件

36
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/31 03:34:39  ID:3YDVbg/Q

37
35[]   投稿日:2009/08/06 22:30:40  ID:hOaBTJq6
>36
すまん。どこにうpしていいかわからんw
11x14のフィルムをまだ買ってないので、とりあえず8x10で撮った。
古いレンズだけにホワホワだけど、写ったからよし。

皿現は、全暗&現像時間が長いだけで、プリントとかわらないよ。
って、習ったわけじゃないので、間違ってたらすまん。
とりあえず8x10の現像は問題なかった。

38
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/07 07:40:11  ID:EBBxRYDE
11X14のフィルムってどこで買うつもりですか?特注品で最低発注ロット70箱って聞いたことあるけど

コメント1件

39
35[]   投稿日:2009/08/07 23:02:13  ID:4xU8VFz8
海外の用品店で買うつもり。
フィルムの銘柄にこだわらなければけっこーあるよ。

40
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/08 03:42:54  ID:c9nR5Tvu
>38
ちょっと上の方を見たらどこで買えるか書いてあるのに何言ってんだこのタコは

41
35[]   投稿日:2009/08/09 20:49:47  ID:fScN8q7D
11x14のフィルムを全暗で皿現するのはチトつらいかと思って
ホームセンターで塩ビパイプ買ってきて現像タンクを作った。
総工費1200円w
ちゃんと遮光できてたよ。

でもムラムラだった。これは現像液を工夫せなあかんなぁ。

42
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/10 02:26:24  ID:c/AriOR0
ドラムでムラムラになるのは攪拌がうまくいっていない可能性が高い。
ゴロゴロ転がす台でも自作したら?
あと現像液の節約さえ考えなければ皿現の方が簡単かと。皿現はうまくできているみたいだし。
コメント1件

43
35[]   投稿日:2009/08/10 07:56:09  ID:9UDuZUUd
>42
アドバイスさんくす。
やっぱり攪拌すかね。ゴロゴロ台も70円のキャスター4つを板にネジ止めして作ったんだけどね。

皿現の鍛練でもすっかぁ。

44
35[]   投稿日:2009/08/13 22:20:54  ID:0igW3kzf
11x14のHP5到着。さっそく撮ってみたけど、やっぱデケえw
皿現がんばる言ったくせにまた自作タンクでチャレンジ。
ムラムラはなくなったものの、今度はスクラッチ祭。
悩みは尽きぬのぉ。

45
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/14 04:54:33  ID:hS+Ht9Mt(2)
>32
回折で悩んだこと無いこいつは画質を語るレベルに無い

46
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/14 04:59:22  ID:hS+Ht9Mt(2)
フィルムは印画紙よりも傷付きやすいからねえ。
ただスクラッチは常識的なものなら、乳剤側は再水洗で、ベース側は油分(専用の液もある)で消えるよ。

47
35[]   投稿日:2009/08/16 02:47:29  ID:bItFDMwo
自作タンクはあきらめて皿現の特訓。
まぁちょいと白斑点あるけど、それなりにできたよ。
あくろすの11x14もゲットしたので明日はアクロスDAY。

48
名無しさん脚[!!!]   投稿日:2009/08/25 12:54:38  ID:0gcBD4eO
一般撮影の被写界深度はレンズの絞りの直径で決まる。
使うフィルムが大きくなるほど、焦点距離の長いレンズが必要。
35ミリフィルムカメラ、50ミリレンズでF5.6での撮影の絞り直径にに合わせようとすれば、
4×5約150ミリでF22。(4×5用レンズのイメージサークルはF22の場合を表示)
8×10、11×14はさらに長焦点レンズが必要、絞り直径をあわせればF値は、、、、
まあ頑丈な三脚で頑張ってくれ!

49
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/25 13:21:31  ID:ppH1GuhR
F64 Club結成

50
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/25 13:28:07  ID:lZX8eR+e(2)
F11アライアンス(別名#0/1)展開

51
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/25 13:46:01  ID:lZX8eR+e(2)
物理的に5×7が限界だな。

52
sage[]   投稿日:2009/08/26 21:11:42  ID:gIIfdnC1
260mmでf32で撮ってる。
高画質ってより、トーンのつながりに驚いた。
空のグラデーション見てるだけでニヤけてくる。
まぁまともな絵を撮る腕がないからだけどね。

53
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/05 17:32:44  ID:Lfxj8yDB
今日は11x14のフィルムホルダーを作ってみたよ。
つや消しブラックの塗料の乾燥をまってテスト撮影の予定。
材料費と加工費、合計で5000円くらいかな。

54
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/06 19:57:09  ID:aA0XKA48
皿現も安定してきたけど、ふと思い立ってCP31で現像してみた。
いま乾燥中だけど、かなり良い仕上がりな気配…
11x14だとフィルムが厚いしでかいから問題ないのかも。

55
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/08 03:57:43  ID:nZDrcsym
チラッと淀で見たけど、、。11x14・14x17・も一つ大きいの置いてあったな!
 現像も対応か聞けばよかった。
レンズは数本持ってるんだが、、、。
コメント1件

56
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/09 00:59:24  ID:6SEhRhyu
>55 それってフィルム?淀新宿だった?
フィルムなら明日ダッシュで買いに行くw

57
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/17 02:39:58  ID:4fbTrd/C
大阪−梅田 一番大きいの30x? 8x10超えは全部コダックだった。

思うんだけど、4x5のロールとか復活しないかな〜。4x10とか風景ワイドに
良さそうなのだが、、、。
 なんか中判もやばそ〜。
コメント1件

58
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/17 23:34:30  ID:pMfhRsBy
梅田かぁ…ちょっとダッシュでってわけにいかないなw
とりあえず11x14の買い置きが30枚切ったから次の獲物を探さなきゃだ。

CP31現像が楽チンすぎるので、ついつい撮りすぎてしまう。
コメント1件

59
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/17 23:59:39  ID:zEr5780j
ああ、そっかCP31で現像できるのか。
印画紙現像に限った機械じゃないもんな。

60
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/18 00:40:39  ID:EASnuaZH
>57
それってカラー印画紙だろ?
梅淀810以上のフィルムおいてないだろ

61
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/18 01:03:49  ID:a8/VqhF6(2)
俺が知る限り8x10より大きなフィルムサイズは
11x14, 7x17, 14x17, 8x20, 12x20, 20x24
だな。
これ以外にもあんの?

62
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/18 01:06:23  ID:a8/VqhF6(2)
11x14野郎どもへ
藤田満 羈旅
これはいい写真集だぞ

63
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/18 10:23:01  ID:pFhIGtco
>58
えっ、CP31でネガの現像できんの?どうやって?ムラになったりせず?
CP31持ってないけど、シートフィルムの現像が確実に出来んなら本気で欲しいな。
コメント1件

64
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/18 15:11:48  ID:q3GIUq6u
俺はやったことないが(液がもったいない)三槽あるから普通にそれぞれで現像、漂白、定着させればいいはず。
各槽の間でローラーでしっかり液を切るからコンタミもない。
二浴現像にすると仮水洗もできるね。
でもフィルムってRC印画紙よりかなりデリケートだけど傷付いたりはしない?

65
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/19 00:50:43  ID:f148bVP9(2)
>63
できるっていうか、やってるよ。
ムラをどこまで厳密に考えるかだけど、オレ的には実用上問題ないレベルで仕上がる。

11x14フィルムしかやったことないから、ばいてんとかはわからん。
理屈的にはカラーもいけんだけど、フィルムが売ってねぇw

傷も、心配してたけど全くつかないよ。
ま、定着だけは出てきたあとに追加で皿でやるけどね。
コメント1件

66
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/19 02:05:41  ID:w86ntGW6
>65
そっか、ムラやキズなく現像できるんすか。うーむ、欲しくなってきた・・。
ところで、一槽の通過時間って最長何分ぐらいまで設定できるんでしょうか?
コメント1件

67
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/19 10:45:35  ID:f148bVP9(2)
>66
たしか1槽あたりの長さ(経路)が210mmなので、あとは毎分何mmかって速度を合わせれば自由に設定できるよ。
オレはめんどくさがりなので、フィルムも印画紙(カラー・モノクロ)も全部同じ速度。
温度だけ調整しているよ。
まぁ、ムラなくやるにはデータ取りは必須かも。

68
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/21 11:04:24  ID:HIBsKMVV
ところでCP32の定価がかわった?
ヨドバシで新品が50万切ってた気がする。

69
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/23 21:39:31  ID:MMdEdEDZ
11x14の現像、SPDの2倍濃度で安定してきたんだけど、ふと思い立ってシュテックラーやってみることにした。
コントラストがどうなるか楽しみ。

70
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/04 18:48:58  ID:Np7ToxKL
シュテックラー2浴にしたら、ちょっと感度が落ちた気がする。
そのかわりムラは減った。
露光増やしてしばらくは11x14現像はこれで行ってみよう。

71
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/14 13:07:33  ID:k0fjks2B
さて桜をカラーで撮りたいと思ったんだが、さすがに11x14のカラーネガは無いなあ。
ポジで我慢しようと思ってもプロビア100Fも11x14の特注やめちゃったし。もともとたくさんロット頼まないと買えなかったんだけど。
アクロス100の11x14もやめちゃったね。

72
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/28 14:44:12  ID:GI6aIKj0
昨日だか、モデル写真展やるって朝日新聞出てて
安さんとかのモノクロが掲載されてて
11×14みたいなこと書いてあったけど イレブンバイフォテンで撮影したんだろうか
知ってる方いますか?

73
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/18 22:07:31  ID:mclwaJPE

74
名無しさん脚[]   投稿日:2011/04/11 08:20:28  ID:J+WSvdkB
お前ら、引き伸ばし機が出てるぞ。アメリカまで取りに行かないとならないがw
http://cgi.ebay.com/PAWO-LARGE-FORMAT-B-W-11x14-ENLARGER-W-Cold-L...
コメント2件

75
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/10 14:20:40  ID:r4xigyJ3
>74 の引き伸ばし機に使うレンズにしては、大きすぎますか。

ここでもスレチか??????

カメラでレンズを写しました。 
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/92949498?size=1024
全部で9枚あります。
コメント1件

76
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/07 19:03:29  ID:MCIdGu/W
>74
いいな。アメリカの別荘に置いとくかな。
コメント1件

77
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/08 12:38:48  ID:xpfhlrMx
>76
座布団3枚 もっていけえeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

78
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/10 20:42:40  ID:CHN3/sAs
>75

これはどういうカメラに付けるんでしょうか?
1210mmF12とか暗いレンズですね。

コメント2件

79
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/11 20:55:01  ID:xw8xQkra
>78
製版用のレンズです。

80
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/13 22:09:42  ID:EbvTri+M
>78
いつか天体望遠鏡になれば良いと思っています。

81
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/21 07:45:04  ID:40tAjDWM
天体望遠鏡としては画質悪杉だけどね
コメント2件

82
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/21 10:13:51  ID:w7ifJjKX(2)
>81
アポニッコール480f9でアポニッコールの性能は十分はあくしています。
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/85342596?size=1024

普通の大判用レンズとは天と地ほど違います。
普通の大判用レンズは解像度も色収差もフイルムが大きい事にに甘えて相当いい加減です。
大判レンズで良い性能にするにはレンズだけで数十万のレンズになります。
普通の大判レンズの概念から推測すると画質悪すぎと思ってしまうのは仕方が無いですけれど。
普通の中判大判レンズはaps−c程度に取り付けると、ものすごい色収差で唖然とします。
アポニッコールをaps−c に取り付けると あまりの収差の少なさに唖然とします。
それぐらい差があります。

ただ使いにくい、、、、480f9 暗い

1210F12 は あまりに重い長い暗い
コメント1件

83
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/21 10:25:43  ID:w7ifJjKX(2)
>81
>天体望遠鏡としては画質悪杉だけどね

使ったことがないはずです。。。。。世界中でまだ誰も天体望遠鏡として使った人は存在するはずがありません。

1210F12は天体望遠鏡にも大判用レンズにも使用した人は皆無のはずです。。。。

アポニッコール480f9は大判カメラに使用して大満足の方がいる様ですが。。。。。


84
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/24 05:52:57  ID:BgxnzYbz
天体望遠鏡としては画質悪杉だけどね
コメント1件

85
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/24 12:08:19  ID:N3dFULfu
>84
よきに計らえ。。

86
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/28 23:09:54  ID:0ABfaSTD
イミフ
コメント1件

87
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/03 10:40:53  ID:O/UtlHY7
>86
貴方の頭の中で、好きなように。よいようにに思っていてください。 の意味にちかいです。それと半分ギャグです。

天体望遠鏡は大きい口径が必要です。普通のアポニッコールは口径がちいさいのでまともな天体望遠鏡にはなりません。

1210f12は10センチありますので天体望遠鏡に使用可能の性能があります。かつ周辺がまったく流れません。
しかし、物がすくな過ぎて所持者がほとんどいません。その上重すぎて問題ありすぎです。
ですから天体望遠鏡に使用した人はいません。
同じ金額をだすなら、天体望遠鏡そのものを購入した方がはるかに良いです。
ですから天体望遠鏡に使用した人はいません。
ですから画質がどの程度か分からないはずです。
コメント1件

88
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/03 18:05:30  ID:KP7UGbzq
>87
>貴方の頭の中で、好きなように。よいようにに思っていてください。 の意味にちかいです。
なーんだ、日本人じゃ無かったのかw

>ですから天体望遠鏡に使用した人はいません。

全然違う。写真に使うレベルと望遠鏡に使うレベルが違い過ぎるので
写真に良くても望遠鏡に使い物になるとは限らないってだけの話。
望遠鏡に使う光学系は回折限界までを要求されるのに対し写真用レンズはボケボケ。
高い物が性能も良い訳じゃない。単にお前さんのひけらかしのネタになるだけの話だなwww
コメント1件

89
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/03 20:14:02  ID:RcuJrFJt
ただ自慢したいだけの人にアレコレ言ってもしょうがないと思うよ。
ほおって置いたやったら?そういうクズは。
コメント1件

90
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 00:40:37  ID:gJhWu7OS(2)
>89
有難うございます。

91
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 00:49:43  ID:gJhWu7OS(2)
>88
アポニコールはボーグよりかは遥かに高性能。タカハシのTOAには負けると思う。


コメント1件

92
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 01:21:54  ID:yEnKrq46
>91
>アポニコールはボーグよりかは遥かに高性能。

そうでも無い。しかもボーグは玩具だしw

93
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/05 01:48:40  ID:0+1NEG4E

 鈴木特殊カメラ

94
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/01/03 17:40:28  ID:sn4nhRgd

95
名無しさん脚[]   投稿日:2012/01/04 20:46:34  ID:fIrZ4DOb
>82
私もアポニッコール480mm持ってますが・・と言うか他にも会社のプロセス
で使っていた奴を20年前に貰ったが10x12の暗箱でスロントンで
撮影したが写真用のレンズとしては、悪いと思う。ボケが硬くて汚い。


コメント1件

96
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/01/10 13:01:11  ID:IXh2NiAR
>95

>ボケが硬くて汚い。

汚いかどうかは難しいが硬いと感じるかも知れません。

大判レンズをAPS−Cで写すと相当低画質が多いなか、アポニッコールは大きさと重さの除けば相当高画質と感じています。色収差が少ないです。
テスト機材です。 http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/85342596?size=1024  480F9でこの大きさ、問題有りすぎ、、、、


更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

カメラ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
おはよう!時代劇 暴れん坊将軍4 #60(第64話)[字][再] (599)テレ朝実況
実況 ◆ テレビ朝日 48669 本スレ (111)テレ朝実況
ナカイの窓「覆面の窓 第4弾」★2 (766)NTV実況
水曜日のダウンタウン★9 (890)TBS実況
SKE48ドキュメント ゼロポジ公演の舞台裏★2 (317)TBS実況
[再]ブランケット・キャッツ 第5話「嫌われ者のブランケット・キャット」 (657)NHK実況
刑事7人 第3話★2 (879)テレ朝実況
眠れる森の美術館★3 (918)NTV実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【社会】加計学園問題に関する単純な疑問「日本では獣医師が不足しているのか?」:データでみる国際比較(Yahoo!) ★3 (999)ニュー速+
【社会】加計学園問題に関する単純な疑問「日本では獣医師が不足しているのか?」:データでみる国際比較(Yahoo!) ★2 (1001)ニュー速+
【社会】加計学園問題に関する単純な疑問「日本では獣医師が不足しているのか?」:データでみる国際比較(Yahoo!) (1001)ニュー速+
【芸能】石原真理子さん、万引容疑 弁当とお茶★4 (587)音楽・芸能ニュース
【防衛省】陸上幕僚長、引責辞任へ 南スーダンPKO日報問題 (537)ニュー速+
【社会】意思疎通がとれない人間を安楽死させるべきだ…知的障害者施設46人殺傷の被告、手紙で正当性主張続く★8 (1001)ニュー速+
【新潮】「今井絵理子」の略奪不倫 妻子ある地方議員と“お泊り”3日間 ★5 (1003)音楽・芸能ニュース
【芸能】石原真理子さん、万引容疑 弁当とお茶★3 (1001)音楽・芸能ニュース
カメラ板の人気スレ
ライカMを語るスレ 【そのMP6】 (834)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part34【最高峰】 (912)
今日使ったカメラ・レンズ・フィルムを報告スレ5 (759)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part33【最高峰】 (904)
FUJIFILM 富士フイルム 16本目 (424)
ノーリツ ラボ機 総合スレ 4 (426)
【mini チェキ】 instax/インスタックス 【wide】 3.4枚目 (468)
Nikon FM、FM2、newFM2、FM3A、FE、FE2、FA統合スレッド23 (546)
【Rollei35】ローライ35☆10【目測・沈胴式】 (894)
創業110周年!【栗林ペトリ】倒産40周年w #9 (315)
フラットベッドスキャナー (626)
フジのフロンティア 21台目 (844)
△ ニコンF まだ使っている人いますか Part.10▲ (344)
第38回 世界の中古カメラ市 (720)
★カメラ転売 サトシ (959)
Pentax Mシリーズ スレ おそらく7台目 (923)
【老いて益々】田中長徳ファンのスレ Part4 (1013)
今日買ったジャンクカメラを晒すスレ (516)
おいおい!ニコンと言えばF3だろ?Part25 (640)
【Canon】キヤノンMF一眼総合 4台目【FD】 (309)
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 15 (600)
[◎]50〜70年代の一眼レフが最高![◎] (53)
【バケペン】ペンタックス6x7、67、67兇鮓譴11 (752)
[test] 書き込みテスト 専用スレッド [てすと] (248)
リバーサルフィルムで撮る写真っていいなァ!Part4 (638)
Nikon D800 3600万画素に勝てるフィルム環境 (916)
フィルムスキャナー 30 (539)
フィルムカメラ買うんだがおすすめ教えろください (540)
Nikon F4 スレッド その13 (991)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: