板検索:
CANON EFレンズ スレッド しょの拾参 (990)
まとめビュー
1
Gon[cameko]   投稿日:2009/04/24 17:21:05
前スレ
CANON EFレンズ スレッド しょの壱弐(dat落ち)
カメラ板の別スレッドへ

歴代スレは>2を参照

関連サイト等
全製品一覧
http://cweb.canon.jp/ef/index.html
キャノンカメラミュージアム|交換レンズ(旧製品はこちらへ)
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/index.html

CANON EF50mm F1.8
CANON EF 50mm1,2L
カメラ板の別スレッドへ
【白い巨砲】CanonLレンズ総合スレその11【最高級】
カメラ板の別スレッドへ

【非純正レンズ関連スレ】
★Tokinaレンズの良さを啓蒙するスレ Part7★
☆Tokinaレンズの良さを啓蒙するスレ Part7★
シグマレンズってどうですか? Part14
カメラ板の別スレッドへ

週間売り上げ上位 
http://atk.jp/canonlensrank (安い商品が上位に来る事が多い)


2
Gon[sage]   投稿日:2009/04/24 17:23:45
歴代スレ
しょの壱はここ
別板リンク(camera)kako/961/961633895.html
しょの弐はここ
別板リンク(camera)kako/980/980001763.html
しょの参はここ
カメラ板の別スレッドへ (html化待ち)
しょの肆はここ
別板リンク(camera)kako/1030/10309/1030924366.html
しょの碁はここ
カメラ板の別スレッドへ (html化待ち)
しょの六はここ
カメラ板の別スレッドへ (html化待ち)
しょの奈々はここ
カメラ板の別スレッドへ (html化待ち)
CANON EFレンズ スレッド  しょの(蜂)
カメラ板の別スレッドへ (html化待ち)
CANON EFレンズ スレッド  しょの(9)
カメラ板の別スレッドへ
CANON EFレンズ スレッド しょの壱拾
カメラ板の別スレッドへ
CANON EFレンズ スレッド しょの拾壱
カメラ板の別スレッドへ

前スレ
CANON EFレンズ スレッド しょの壱弐(dat落ち)
カメラ板の別スレッドへ
コメント1件

3
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/30 20:50:09  ID:NMS/1+/t
糞スレ終了

4
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/04/30 22:19:21  ID:+oH/cZNw
糞スレ復活!

5
名無しさん脚[age]   投稿日:2009/05/09 00:15:00  ID:OPS5KkDB
進まないね

6
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/09 01:09:44  ID:1+R54zEY(2)
Lレンズスレも消えてしまった・・・・(泣
ということで、各レンズスレを(;^_^A

CANON EF 50mm1,2L
カメラ板の別スレッドへ

【迷玉】EF50mmF2.5コンパクトマクロ
【迷玉】EF50mmF2.5コンパクトマクロ

CANON EF50mm F1.8
CANON EF50mm F1.8

【単発】EF35mmF2について語ってくれよ【スレ】
【単発】EF35mmF2について語ってくれよ【スレ】
コメント1件

7
6[]   投稿日:2009/05/09 01:10:33  ID:1+R54zEY(2)
以下【デジカメ板】
【望遠】EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM【1本目】
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/デジカメ板)

【Canon】EF135mm F2L ・EF200mm F2.8L II 【L】
【Canon】EF135mm F2L ・EF200mm F2.8L II 【L】 /デジカメ板

【Canon】EF24L ・EF35L ・EF50L ・EF85L 【L】
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/デジカメ板)

【Canon】EF50mm F1.8 II Part.3 【キヤノン】
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/デジカメ板)

EF 70-300mm F4-5.6 IS USM
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/デジカメ板)

【IS4段】EF70-200mmF4〜L IS Part 3【蛍石】
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/デジカメ板)

EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS/デジカメ板

Canon EF-S17-55mm F2.8 IS USM 3本目
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/デジカメ板)

カメラ板のスレは長生きのはずなんだけどなぁ。

8
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/09 01:15:50  ID:8oahArYh(2)
スレ立て過ぎだよ

9
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/09 07:18:51  ID:KwjrhWaO
エクステンダーの1.4× 2×それぞれ儀燭鉢況燭あるけど、儀燭鉢況燭琉磴い浪燭覆痢
コメント1件

10
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/09 10:24:24  ID:TSL0D5yH
EF-S

11
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/09 12:20:24  ID:E7gvNnWj
>9
防塵防滴対応+・・・ほんの少し描写向上?

12
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/09 14:23:31  ID:K4leotqS(2)
>6各レンズスレの紹介ありがと。
100-400の単独スレなんてあったんだ。思いもよらんかった。
巡回してみます。

コメント1件

13
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/09 17:03:52  ID:8oahArYh(2)
>12
検索しないのか?

14
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/09 23:10:31  ID:K4leotqS(2)
初めの頃はいろいろ検索したけど最近はほとんど同じスレ(の続きスレ)を巡回してるだけだな。

15
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/16 16:23:33  ID:jdYHlzf9
リサイクルショップでEF24/2.8を\7980げっちゅ記念掻き股

16
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/17 18:46:46  ID:ReyCAb1X
ズームとかめんどくさいからEF50 F1.4しか最近使ってないや

17
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/17 20:32:25  ID:xp4kvOrJ
EF28/1.8って、“甘い” レンズって聞いたんですけど、ホントですか…?


コメント2件

18
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/17 21:14:52  ID:RZXzSpe8
>17
蟻が寄って来るから気を付けた方が良いよ。

19
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/17 23:13:41  ID:C1ew1lF6
>17
甘いけど、悪い意味じゃないよ。
人間や動植物、料理なんかを撮るとホンワカ写る。

20
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/18 02:30:17  ID:W2J2LXkv
キャノンは大半がそういう玉だよねぇ。

21
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/18 05:22:14  ID:IrFDy+7t
そのホンワカさが良くて銀塩時代から
プロがポートレートに使ってきた理由
シャープなニッコールが報道向きってのもなんとなくわかる

22
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/18 06:18:41  ID:/UwGHD9m
しかし28/1.8は甘過ぎ。

23
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/19 01:25:07  ID:lrk8dnER
シグマの28/1.8と比べた方います…?
一時期旧型持ってましたけど、安価の割りには結構使えたような記憶が…。
現行機はどうなんでしょ。

24
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/20 21:47:51  ID:wgH/u4SV
俺は現行EF28/1.8大好きだな。
収差出まくりで甘いところが魅力。クセ玉かもしれん。

25
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/20 22:48:51  ID:5UAm74DU
ケンコーのテレプラスPRO300のx2買ってきたんだけど、
KISSデジタル系ってフィルム換算で焦点距離に1.6倍の倍率がかかるから、
KISSX2に300mmのレンズをテレプラス挟んでつけた場合は、1.6×300×2=焦点距離960mm相当でいいんだよね?
コメント1件

26
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/22 11:35:34  ID:ve6n7Q/U
ケンコーのテレプラス安かろう悪かろうのはうんこ画質
普通にL用の純正買っとけ
算数があってるかは担任の先生に聞けカス

コメント1件

27
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/22 19:41:35  ID:HoGC5mGQ
>25
それであってる
ケンコーのx2はPRO300ならコストと性能のバランスいいから純正よりオススメ
x1.4は純正の方がいい
x3は使ったことないんでわからんが、さすがに暗くなりすぎるらしい

>26
安かろうわるかろうなのはDGシリーズじゃね?

コメント1件

28
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/22 20:09:08  ID:kMOL9Bsw
>27
テレプラス、昔のx2はガッツリコントラスト落ちたな。
シャープネスは案外まとも。
なので、レタッチ救済可能。
フィルム時代には使えないテレコンだけど、デジタル時代なら使えるかも。

29
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/23 01:03:35  ID:TuMvDLMr
安西先生…EF-S用の純正テレコンがほしいです・・・

30
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/03 21:30:32  ID:BLRnlrfz
今まで35-350を使っていたけれど、歳を取って重量に堪えられなくなった
ついに、タムロン28-300買っちゃった…
コメント1件

31
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/04 08:22:16  ID:FUFcgWC4
画質の劣化に耐えられるのでしたらそれも一興かと

32
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/15 18:07:01  ID:bjQTq8mm
EOS 50Dにお薦めのレンズ(望遠300mm程度)又は組み合わせはありますか?

誰か心優しい方、お願いします

用途は鉄道写真などです

33
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/15 19:12:08  ID:pe8dxVFT
EF1200/5.6L USM
コメント1件

34
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/15 19:27:35  ID:ULBcinYf
>33
鉄道で単焦点は使いにくい。
シグマ200-500/2.8・400-1000/5.6の方がいいんじゃないか。

35
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/15 19:54:07  ID:SEIkkQnj
そりゃそうだ。

36
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/16 08:10:43  ID:gS8iLf3M
>30
AFスピードとかの感想を是非


37
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/30 02:57:48  ID:r1LIjJtT
キヤノン純正フィルターの口径ラインナップが少なすぎw

38
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/02 12:30:26  ID:5m7EBe0p
純正なんて要らない。

39
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/16 16:57:10  ID:pjFHvkkl
男ならフィルターなんて使うな!
レンズの味が死ぬ。

40
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/16 17:52:09  ID:POgSdpjc
純正をつけてこそ味なのだ
と言ってみる
コメント1件

41
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/16 20:29:04  ID:MJ13k6QG
>40
字が違う。

味わうなら純生だ!


42
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/17 03:47:34  ID:aSKL2FOd(2)
フィルターはフィルターメーカーでいいだろ。

43
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/17 05:40:42  ID:7D8tvkbW
Tokinaロゴの入ったフィルターはフィルターメーカー製なのか純正なのか…

44
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/17 05:44:00  ID:BuMdhJGO
第3のビールみたいなものだね。

45
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/17 21:52:18  ID:gaPkrLRt
キヤノンもフィルター出してるんだぜ
当然フィルターメーカーでもあるわけだ

46
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/17 22:42:08  ID:aSKL2FOd(2)
そんなの屁理屈

カメラメーカーとしてのキャノン>>>>>>>>>>フィルターメーカーとしてのキャノン

47
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/18 08:38:13  ID:ypSttkyb
キヤノンのフィルター担当涙目

48
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/19 04:05:24  ID:2TlbW5W5
キヤノンのフィルターも、たまには使ってみてください。
そのドえらい性能に目から鱗っスよ。

49
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/22 20:23:33  ID:4VS5w4iQ
今日日食を撮るのに久しぶりにNDフィルターを使った。
赤い字でLって書いてあったよ。
これもLレンズの仲間だったのか。

50
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/26 05:10:33  ID:3Eb4WYkO
蛍石か研削非球面のどっちかを使ってるんだな、きっと。

51
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/28 08:19:46  ID:2lBBv84G
防塵防滴かも…

52
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/09 21:52:42  ID:v4FxbLY2
次のレンズは?

35/1.4L ?
100/2.8LIS ?

53
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/10 12:11:13  ID:F7Xl3KjI
58mm PROTECT FILTER L IS

54
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/10 21:16:37  ID:RSAfWmIs
Lの称号を与えられるのはNDフィルターのみ!

55
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/16 04:04:39  ID:2Gb1ogid
ラグジュアリー レンズ

56
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/26 14:18:24  ID:zaABOiwJ
半年程前、中古で50ミリの1・8を手に入れた。

この前いきなり、レンズ本体が前後に分離した。
その後また填まったが、また昨日ピント合わせで動いてると異音して、ポロッと分離した。
とりあえずまた填めておいたが、こんなレンズなのか?w
コメント1件

57
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/26 17:06:50  ID:8y80cEJE
>56
新品実勢が10k切ってるプラ筐体レンズだぞ?
写れば万歳、壊れたら買い換えるくらいの気持ちが丁度良い

儀燭覆蕕棺ソ様だが

58
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/27 20:27:38  ID:h/CLFThI
おれのEF50/1.8も転がしただけで分離した。
けっこう多いみたい、前後分離現象。

59
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/27 21:26:03  ID:gahSfK+X
何を今更。>>EF50/1.8II

60
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/29 18:44:12  ID:dZ50hK+w
ちょっと転がしてくる

61
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/01 14:23:16  ID:vQnSYXz5
EF100mm F2.8Lマクロ IS USMが出た!!
等倍でも2段分の手ぶれ補正♪
金があったら買いたいww(´・ω・`;)

62
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/01 15:56:11  ID:L1MCF/hS
前後方向のシフトにも対応してりゃ完璧なのになぁ。

63
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/01 16:42:09  ID:yxMksLGC(2)
定価\120,000-は、お得かも。

64
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/01 17:19:11  ID:7looTDBQ
なんか中?で何かネジが外れたのか
振るとカラカラ音がするんですが…どうしましょ。
もう現行レンズじゃないし修理も不可。
コメント1件

65
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/01 17:32:31  ID:yxMksLGC(2)
>64
どんだけ古いか知らないが、
レンズが現行じゃなくたって、
パーツは現役かもしれないし、
在庫あれば取っとくもんだから
悲観するのは早い。

66
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/02 00:05:27  ID:i7TzTavL
EF100mm F2.8Lマクロ IS USM
EF100mm F2.8マクロ USM

MTFを比べると、少し不安。
コメント1件

67
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/04 23:13:53  ID:Cq9Gl0sA
>66
MTF比べてオレも不安になった。とりあえず予想より安かったし、IS付き
マクロっていうのを使ってみたいから予約入れて買うつもり。
キヤノンが珍しく9枚羽根+円形絞りを使ってきたくらいだからMTFも杞憂
に終わると信じたい・・・なぁ。

68
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/06 16:02:00  ID:Ym+rFPPo
それはないだろ。
結局IS積むとそうなると。
コメント1件

69
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/11 20:35:14  ID:zl8326Qj
>68
そうだよねぇ
しっかし、等倍マクロを手持ちで撮るなんてシチュエーション、想像できない
んだけど。
なんのためのIS??

コメント1件

70
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/12 22:03:14  ID:yiORtG2Y
良く写るレンズを出せ。
多少高くなっても許してやるから。

35L IIに期待かな。いい加減、真面目に製品作らないとダメだろ。
全然、セレナーじゃないし白レンズじゃない。

71
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/12 22:33:23  ID:knzB55ad
>69
昆虫は手持ちが多いよ。三脚で近づくと逃げるのもいるし
特にテントウ虫とか動く昆虫は三脚で撮れないことが多い。

72
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/13 01:06:41  ID:vNA9MDMg
うむ。
手持ちマクロだとピント合わせに難儀することも多いから、
マクロのIS化は結構すごいことかもしれない。
これこそ光学式のメリットを顕著に示す例かも。

まぁ、そんなら180mmマクロからやれよ、って話はあるがw

73
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/13 05:39:06  ID:SYnZnNbU
マグロ

74
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/14 14:16:34  ID:qHQRgbqX
サバ

75
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/14 19:02:24  ID:gXUoVlq/
ヵッォ

76
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/14 19:54:56  ID:RLO9t64K
ァュ

77
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/15 02:07:09  ID:7dFfwZm2
ァヵゥォ

78
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/15 10:00:13  ID:MLJle1hR
ァヵェィ

79
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/15 19:26:52  ID:vcc7b2db
ィャャ

80
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/15 22:42:14  ID:VtFug1uH
ノドグロ

81
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/15 22:46:24  ID:opy715p1
ちょっと相談なんだが。

これまで照準ズームとしてSIGMAの24-70/f2.8EX ASPHERICALを使ってました。
(8年前に新品購入)
しかし、どうもヌケがよくないし、AF精度も良くない感じで、純正レンズに買い換えようとおもっとります。

候補は、
・EF24-105
・EF24-70
予算の問題もあるから、24-05なら新品、24-70なら中古購入にしようかと。
さてさて、どっちにしたもんでしょうかねぇ・・・
コメント3件

82
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/16 02:16:13  ID:/DB0CXZV
江戸っ子だな

83
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/16 10:22:29  ID:Lsx9L8jB
オレなら24−シャクゴ

84
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/16 11:09:27  ID:/7L+5b3u
てやんでぇ、江戸っ子ならしのごの言ってねぇで両方買いやがれっ♪

85
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/16 17:29:40  ID:xySYamvp
>81
中古で良いのが有ったら24-70でしょう。
なかったら24−105でしょう。

86
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/16 19:04:11  ID:MpxHBlZa
950gのレンズを標準ズームにする覚悟があるなら24-70Lも良かろう。

…俺は絶対嫌だ。
三脚座外したタム70-200/2.8が1150g。
それと200gしか違わないなんて…。

87
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/16 22:57:45  ID:0kB5kK/s
>81
焦点距離より、明るさ。
いままで2.8に慣れているなら、4は暗い・・というかボケないぞ。
オレはボケ重視で、28-70の中古を買った。24-70じゃないよ。28-70な。
お手ごろだよ。


88
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/17 02:40:53  ID:Kf9DnKpl
>81
俺は両方持ってたが24ー70Lは処分した。
勿論後から買ったのが24ー105Lisな。
24ー70Lの画質が良いって言う人が多いから買ってみたが、
俺にはズーム画質にしか思えなかった。
f2.8も単焦点に比べて暗いし、
f4+isの方がスローも切れる。
ズームは便利性、画質&明るさは単焦点でやってるよ。
ま、アンタの撮り方に合うか分からんがね。

89
81[sgae]   投稿日:2009/09/17 12:19:15  ID:DffCV7eq
江戸っ子じゃないけど「ひ」は「し」って発音しちまうなw
でも照準なんて恥ずかしすぎるね…orz


レスをくれたみなさんありがとう。
利便性とかいろいろ考えて、24ーしゃくごを買うことにしようと思う。なんか手ブレ補正は欲しいんだよな。
ただ、いずれ24ー70もリニューアルされて、ISが付くんだろうから、そんときに24ー105を尾久で売り払い、それを原資に買い替えることにするよ。

90
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/21 15:46:46  ID:yc2uyDXI
レベル下げた光学系をISでガタガタに、した24-105。f2.8はIS付き売り出すにせよ、IS無し併売だろ。

91
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/25 09:30:45  ID:HGtFBeLy
EF28-70を落として壊した。
キヤノンに持ち込んだら「部品保有期限切れ」とのことで、
当初は修理不可能といわれたが、
保有期限切れ直前に電話で問い合わせしていたことを話したら
中古レンズのパーツを流用して修理してくれた。
その分保証はないといわれたが、
部品代の請求もなかったので、こちらとしてはとてもうれしい。
今後もこういう対応をしてほしいものだ。
コメント1件

92
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/25 13:59:13  ID:Vq4b/Ki9
>91
私は基本修理代金で24-70の新品と交換になった
ちなみにUSMの不調で点検に出したものです

93
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/26 16:58:37  ID:XkeWklSv
それさ、どういう経緯?
コメント1件

94
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/26 21:12:02  ID:SosD6173
お前には関係ない。

コメント2件

95
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/26 23:04:43  ID:i6JMgAfx
>94
大丈夫か??SOSなんてww

96
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/26 23:22:19  ID:llfky/FU
>93
修理部品保有期間が終わりとやらでフォーカス合うときにグリス切れなのかキリキリ言うのね
それでモーター部品交換してと言ったら部品切れてて修理不能に
で向こうから代替機種交換になったのさ

97
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/27 00:43:01  ID:bxeIhX0n(2)
2年ぐらい気になっていることがあります。

70-200 F4L ISですが、
モード1と2では
消費電力小・補正能力弱 / 消費電力大・補正能力強

という関係でいいのでしょうか?

98
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/27 00:49:53  ID:oKzkJ0yT(2)

99
97[sage]   投稿日:2009/09/27 00:55:54  ID:bxeIhX0n(2)
>98
くはぁ、公式にあったのねん。
モード2って流し撮り用だったのね。
でも、カメラを止めると、通常の手ぶれ補正に変わります、と書いてあるのでモード2常用でいいのかな・・・。

うわぁ今日初めての運動会で緊張して寝られねぇ・・・。
コメント1件

100
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/27 01:10:08  ID:oKzkJ0yT(2)
>99
流し撮りでなければモード1でok。
左右(水平)にカメラを振って流し撮りをすると上下(垂直方向)の手ブレのみ補正するのがモード2な。
構図が縦や横だったり、水平では無く垂直に振って流し撮りをする場合もあるから
垂直・水平どちらにも対応と書いてある。
2〜3秒で通常に戻るとはあるが、シャッターチャンスを狙っている時の2〜3秒は許容範囲なのか?
許容範囲ならモード2常用で良いと思う。

101
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/27 01:29:07  ID:/8GzyOu6
普通はモード1ね。
これで不具合を感じたら2に切り替える。

102
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/27 02:00:15  ID:opFXpgHP
不具合を感じたら修理だろw

それはともかく。カメラ70万円ならレンズも70万位のがあってもいいよな、望遠以外でも。

103
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/27 05:27:24  ID:Nk65JGIi
>94は刃物を突き付けられてむりやり荒らしレスを書かされてるんだ!
緊急事態の時、バスの行き先表示や2ちゃんねるのIDがSOSになるってテレビで言ってたお!
早く救出を!

104
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/02 13:57:30  ID:nIZrJ+E+
あげ

105
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/14 15:21:53  ID:0v/Ku2bn
まん

106
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/14 20:08:39  ID:Mnfj9sjA
じゅう

107
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/14 20:27:05  ID:OCPl6cI2
Lズームレンズ、初期のものと今売っているものどちらのほうがデジに使う場合描写が優れているのでしょうか?
コメント1件

108
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/15 02:13:22  ID:ygnpy6LD
>107
何故初期の物が優れてると思うのか理由が聞きたい。

109
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/15 02:31:59  ID:DEr8KK8b
そして、なぜカメラ板なのかも。

110
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/15 15:44:09  ID:4Al3M4Wj
鉛入りレンズ教の信者様からの教えではあるまいか…

111
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/20 19:36:12  ID:5JUhy2vK
28-105とか24-85ってカタログから消えてるけど、ディスコンになったの?
コメント1件

112
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/20 20:05:10  ID:yS+nhd1D
>111
カタログ落ちをディスコンって言うんじゃないの????????????

113
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/20 22:19:45  ID:AvVxCmGH
ディスタゴンがディスコン

114
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/21 10:17:44  ID:KYwKpWDJ(2)
ディスコンて生産中止の意かと思ってた…
28-105と24-85は生産中止になったのかな?
コメント1件

115
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/21 11:46:32  ID:FJ5TmUKN(3)
>114
生産はとっくに終了してるでしょw
販売が終わる頃にカタログから消えるんだから。

116
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/21 13:38:11  ID:KYwKpWDJ(2)
そうなのかぁ。ちょっとショックだな。

フルサイズ用標準ズームは何気にLだけなのか…orz
コメント2件

117
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/21 13:54:28  ID:fXrVmx6i(4)
>116
ホントLしか無くなる勢いだよね。
つーか既に全滅ってこと?
画質は知らんけど、ちょっと明るい28-105も、
24mm始まりにしては軽量コンパクトな24-85も、
使い方によっては便利なレンズなのにね。

まぁ、初心者でもすぐに言われるがままに高級レンズを買うご時世だからねぇ…。

118
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/21 15:05:34  ID:OExMRTnv
>116
まだ28-135ISがあるじゃないか。
コメント1件

119
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/21 16:52:49  ID:fXrVmx6i(4)
>118
そういえばあったね^^;
大柄で暗いレンズってのはどうも使う気にならないけど…。

120
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/21 21:16:43  ID:hYwuQNJ5
フルフレームの評価を下げる効果しかない製品は不要。従来の役割はEF-Sがということだろう。

121
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/21 21:40:53  ID:fXrVmx6i(4)
EF-Sよりフルサイズや135で適当なレンズを2段位絞った方がよっぽど画質は高いがな…。
コメント2件

122
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/21 22:02:23  ID:FJ5TmUKN(3)
>121
それはAPSーCで使う場合でしょ?
APSーCの画質はどうでも良いんだよw
問題はフルサイズのカメラを使う場合、
ショボいレンズはイメージダウン以外の何物でもないから、


でしょ?
コメント1件

123
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/21 22:37:36  ID:fXrVmx6i(4)
>122
ちゃんと文章を読みましょう。
コメント1件

124
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/21 22:48:18  ID:FJ5TmUKN(3)
>123
次からは分かり易い文章でお願いします。

125
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/21 23:17:34  ID:rrrzfGfN
ID:FJ5TmUKNはアホか?
コメント1件

126
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/21 23:50:55  ID:JKc5SBEA
うむ。アフォーだな。

127
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/22 00:10:31  ID:Lo85ffPw(5)
最近変なの多いな。
何休み?

128
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/22 02:16:39  ID:ez4TgD6G(2)
EF-S10-22mmホスイ。超広角の世界…ホスイ。

129
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/22 02:18:36  ID:Lo85ffPw(5)
それはデジ(ry
コメント1件

130
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/22 02:24:28  ID:ez4TgD6G(2)
>129
128です。腹を壊し夜中にトイレに起きた勢いで便座の上からカキコしたら完璧にカキコ場所間違えました。スミマセン。

…いてて…まだウ○コでない…早く睡眠の続きしたい…

131
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/22 02:32:30  ID:Lo85ffPw(5)
細かく説明しなくてよろしいw

132
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/22 02:54:39  ID:cTAY7KPr
>125
池沼君だよね?

133
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/22 03:31:43  ID:1nWL5s2U
>121
適当なレンズとは?

コメント2件

134
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/22 04:21:11  ID:Lo85ffPw(5)
>133
適当と言ったら適当なレンズだよ。
日本語って難しいなw

135
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/22 08:00:29  ID:eAUb7Zi9
>133
まぁこの場合、その場で使うにちょうどいいレンズ…って意味で使っている訳ではないだろうなw

136
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/22 08:46:06  ID:z//CbWUZ
どれでもいいという意味か?


137
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/22 17:10:47  ID:Lo85ffPw(5)
この場合の「適当」って一番説明しづらいなw
「そこらに転がってるレンズ」とでも解釈してもらえばいいかな。
どれでも、全部、とはまた意味が違うんだけど。

138
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/23 20:26:58  ID:5VCxiQ4N
そんな難しいか?
大したレンズじゃなくても、フルサイズでちょっと絞ればEF-S使うよりもマシな画をハキ出すって話だろ?w

139
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/24 14:05:49  ID:CRLso4Xd
フルサイズで、といっている時点で日本語を満足に使えていないと見える
コメント2件

140
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/30 22:42:05  ID:VszmcB6f
>139みたいな馬鹿が来ると、途端に過疎スレに逆戻りかw

141
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/30 23:54:40  ID:fc9agtTk
そりゃそうだろ、
国語のテストじゃないんだからw

142
名無しさん脚[]   投稿日:2009/11/01 03:04:32  ID:+1x+Cvzg
国語のテストったって、>139の国語力も相当低そうだけどなw

143
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/01 03:30:44  ID:CXjxfQ5j
そりゃ、日本語が得意なら理解できる話だしなw

144
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/01 04:07:28  ID:+UN+jWNV
国語の話はこりごりだよ(∋_∈)

145
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/01 11:27:10  ID:ZvbKgYi+(2)
EOS55用に適当な標準ズームを付けようかと思って、久しぶりにキヤノンのサイトを見た。
24-85や28-105が消えて高額なレンズばっかしになってるのな。
フルサイズデジ使う人が上客なんだろうな・・・
コメント2件

146
名無しさん脚[]   投稿日:2009/11/01 14:25:59  ID:HgDKZD4l
>145
タムロンでいいじゃんw

147
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/01 14:59:45  ID:ZvbKgYi+(2)
28-75/2.8のこと?
それよかUSMでピントがスッと合うのが魅力なんで

148
名無しさん脚[]   投稿日:2009/11/02 21:30:10  ID:HM5e4gyW
28-70Lはどう?

149
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/02 22:07:43  ID:b3JNwPle
>145
なんかフルサイズボディの値段に吊られてかレンズも高級志向になってるんだよなぁ。
デジタルでもフィルムと同じように撮れるようになったってだけなのに。
実際はAPS-Cでは厳しいレンズがフルサイズでは十分高画質だったりするんだけどねぇ。
俺はレンズメーカーの安ズームとかEFの安い単とかでフルサイズを満喫してるよ。
コメント1件

150
名無しさん脚[]   投稿日:2009/11/03 09:16:10  ID:iMgNI8Wt
〉デジタルでもフィルムと同じように撮れる

さらっと言ってるが、とんでもなく重要なポイントなんだぜw
コメント1件

151
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/03 10:42:41  ID:4SJukUTh(2)
FD末期のラインナップ整理と似てる

152
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/03 10:56:07  ID:vEbzKCOh(2)
>149
高画質を求めてフルサイズ+Lレンズの組合せを選ぶと、すぐに1.5Kgとかになっちゃうからな。
かといってL以外の小型軽量レンズ(特にズーム)を選ぶと描写性能が不足する。
軽量フルサイズ機がないのと同じで、レンズも小口径で高性能なのを出す気はないんだろうな。
コメント1件

153
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/03 11:04:25  ID:4SJukUTh(2)
そのうちマイクロフォーサーズに食われちゃう鴨
フルデジ買えないから食われても構わんがw
銀塩とPowerShotでマタリと撮るさ

154
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/03 11:05:06  ID:S9Mx9hms(3)
>150
同じように撮れるだけなのに、
フィルムでは安いレンズしか使ってない人も多いのに
フルサイズだと猫も杓子もLレンズな風潮がある。
24-105/4Lか70-200/4L(orIS)あたりを持ってる率は相当高いと思う。

kakakuとかで、ロクに知識もなさそうな奴が
いっちょまえに他人の質問に「やはりLがいいと思います(キリッ」とか答えてて
なんだかなぁーな感じ。

155
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/03 11:12:36  ID:S9Mx9hms(3)
>152
実際使ってると、別に安ズームでも困らない感じだよ。
きっちり解像させたかったら絞るとか当たり前の操作が必要なだけで。
APS-Cがレンズにシビアなのは確かだから、
フルサイズで余裕ができたにも関わらずそれに引きずられてる感じがする。

ちなみに俺はAPS-Cでは70-200/2.8L使ってたけど、
フルサイズでは70-300/4-5.6クラスで十分、と思った。
コメント1件

156
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/03 11:38:01  ID:vEbzKCOh(2)
>155
安ズームが開放から使えないのは当然なんだけど、困ったことに絞っても周辺が甘いんだよ。
APS-Cが真ん中しか使わないから、安ズームは周辺を捨ててるのかかと勘ぐってしまうほど。

デカくて重くて高いLレンズと、小型軽量だけど低画質(絞っても)な安レンズの両極端なんだよな。
スペックのわりに値段高くてもいいから、小口径の高画質レンズが欲しいところだけど、
まあマーケティング的には出せないだろうな。
コメント1件

157
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/03 12:51:50  ID:S9Mx9hms(3)
>156
F11まで絞って周辺までカッチリすれば十分つー気がするんだけど、
持ってるレンズはそれでも駄目なの?
2000万画素をピクセル等倍で見てるならわからんでもないけど。

158
名無しさん脚[]   投稿日:2009/11/03 14:01:06  ID:vAlJdqXY
済みません、キヤノンのデジカメでライカのレンズってアダプターとかで使えるんですか?

159
名無しさん脚[]   投稿日:2009/11/04 23:36:02  ID:IX4P9/ea
そのため(ではないが…)のEFマウントです。

160
名無し募集中。。。[]   投稿日:2009/11/08 21:34:47  ID:D5wZ2Aa1
EF24mmF2.8を手に入れたんですが異常に後ろピンです
サービスセンターで直してもらえるんですか?
コメント1件

161
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/08 21:44:12  ID:g6Rxd67K
>160
さぁ?
余り酷いのは無理だと思うけど。
新品買える位金掛かっても良いなら相当な部品取り替えて直ると思うけど。

162
名無しさん脚[]   投稿日:2009/11/13 00:43:13  ID:a8XqIy5m
70-200mmのF2.8持ってるんだが、AFがイマイチ合わない。競走馬の時は合うんだが、鉄道(特に新幹線)は後ピンしまくりorz
カメラは7DでAIサーボで撮ってます。
コメント3件

163
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/13 01:16:26  ID:JlRGumwF(2)
>162
ちょっとワロタ

164
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/13 01:18:02  ID:hBznoRkG
>162
競走馬が新幹線より遅いか、新幹線が競走馬より遅いからだな。間違いない。

165
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/13 01:20:20  ID:JlRGumwF(2)
遠ざかる新幹線を撮れば後ピンでちょうど合う

166
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/13 02:02:12  ID:EL7RhkT+
競走馬に新幹線を牽引させた方が手っ取り早い。

167
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/13 02:07:41  ID:4FlYQnL3
先ずは競争馬と新幹線の因果関係を説明して貰おうじゃないか。
話はそれからだ。

168
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/13 02:09:52  ID:W7ClLuXZ
>162
それは現役の競走馬が二流だからだよ。
ディープインパクトやクロフネ、故障前のアグネスタキオンやサイレンススズカだったらそうはいかない。

169
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/13 08:37:43  ID:v9+FGNG8
>162
EOS7Dがタコたのかもしれんね

170
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/06 22:09:02  ID:5EF8XYyi
白レンズって実際、白じゃないよね?
あの色をプラカラーで出すには何と何の色を混ぜればいいと思う?


コメント1件

171
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/06 22:13:56  ID:YJ/cSdW/
塗るつもりかよw

172
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/07 15:28:28  ID:sxuHNEET(2)
>170
白くないから、クリームレンズ
略して『クリレン』でどう?w

173
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/07 15:34:35  ID:sxuHNEET(2)
IDがNEET…
(><)
コメント1件

174
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/07 15:58:17  ID:MtDnoS8j
>173
オメw

175
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/07 18:54:38  ID:2ElqLHnF
サービスセンターで色について聞いたら、ベージュやクリームというよりは、ライトグレーだと言われた。
公式見解ではないかも知れんが。

176
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/07 19:54:50  ID:1WXQwI9V
12月7日20時よりジャパネットたかたwebショッピング生放送
http://www.youtube.com/watch?v=0bw7_GNG-6k
http://www.japanet.co.jp/shopping/internet/webst.html
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/なんでも実況V板)

177
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/07 23:15:03  ID:uskCnfEL
白レンズに使うメッキをスプレー缶で販売して欲しいな。
手持ちのカメラ全部白くしたい。
コメント1件

178
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/07 23:42:38  ID:dRtk0vwt
メッキ・・・
スプレー・・・

179
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/08 02:59:22  ID:wrsM48EP
>177
スプレーでメッキ出来る様に成ると良いですね!

180
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/08 03:23:10  ID:vH53krp7
俺もそろそろ頭頂部のメッキが剥がれてきたようだ・・・

181
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/08 08:05:39  ID:RzBPzinh
177の知識のメッキも早々に剥がれているようだ

182
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/08 09:03:12  ID:gji2YAxQ
メッキとか言ってる馬鹿に知識もへったくれも無いから。

183
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/12 22:42:49  ID:Qd0Df/CF
EF28/1.8 と、Σの28マクロどっちがいいと思う?
コメント1件

184
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/12 22:50:22  ID:5yTo1XRI
EF

185
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/12 23:13:39  ID:yX2ZGXqb
>183
広角マクロを使いたいんでなけりゃEFだろうなぁ。
あんなでかい単焦点はいやだw

186
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/12 23:59:17  ID:Z+BL1YKH
例えサードパーティのレンズの描写が上だとしても
EOSにはEF。
俺はそう考えてる。

187
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/13 00:07:20  ID:ICTQoYs+
うーん、では、大きさはそこまで重視しないので寄れるほうを選びます。
完全に同じ内容ならEOSにはEFでそろえてもいいけど。。


188
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/16 08:44:21  ID:zX9I/lWg
愚か者めが!

189
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/16 10:15:40  ID:v9kPkZy+
楽天のショップワールドってとこは極悪店だから
皆、ここでは絶対小型カメラとか買っては駄目だよ

http://review.rakuten.co.jp/rd/0_231528_231528_0/
参考になったレビュー順、に並べ替えると、悪い評価のレビューが見れます。

ある意味オーシャンサーフより性質が悪い

190
183[]   投稿日:2009/12/21 21:11:53  ID:E6wGCXYt
AFスピードがΣは遅い気がするのでやっぱCNにします

191
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/24 18:21:08  ID:IP5iIzIH
↑両刀使いかこいつw

192
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/24 19:09:22  ID:69Zs+EK2
一眼のレンズ技術はキヤノン>>>>ニコンだろ
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/ニュース速報板)

193
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/26 18:37:01  ID:8PJfwkir
中野でEF24-105mm F4L ISが大量陳列してるんだが…
軽く30本はあったぞ。
コメント1件

194
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/26 19:29:13  ID:C1YYqSOY
最近は他人に流される馬鹿が多すぎるからな

195
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/26 21:07:29  ID:iuJ0dumA(2)
>193
あそこは一気に大増殖することがあるね。
そしておおよそ安いのから売れていく。

196
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/26 21:20:12  ID:/Dx/v3ZW
化粧箱がないヤツ?
アレってどういうところから流れてくるんだろ
コメント1件

197
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/26 21:28:47  ID:iuJ0dumA(2)
>196
普通の中古のことだと思う。

他のレンズでの新品箱ナシとか未使用とかはメーカーからのB級品じゃないかな。

198
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/05 11:37:52  ID:LNsK4goA
レンズキットバラしたやつじゃねぇの?
コメント1件

199
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/05 12:25:40  ID:Me4GGLCQ(2)
            ,, -――-、
            //ヾソ)),il|,);r、.
          /";彡`ヾド!ソツノ゙ミヾ、
           i;彡   _ _   ミ. i
         ,i;;;彡 ,.,._ .  :_..、ヾ/
         i:yv. ´;.。.、`; ;。:、 リ
         ヽ`i  、 _;ノ,: i、:_,. !    そのとーり!
         `| ,__、,.r、_.bヽ. ,′
        /r´.三ミD‐-;→;ソ
    , : -´ ̄|::::|´^, r〕!Ξ´.ノ‐- 、.
  /::::::::::::::::ヽノ   )´、:_丿|::\:::::::`‐-、.
./ :::::::\_:::::::∧ , _.∧ ./.ヽ !:::::::ヽ:::::::::|:`,

200
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/05 13:43:10  ID:+tBT4Bsj
>198
レンズキットをバラすと、箱はレンズキットで中身はレンズキットじゃないのが残るわけだが…

201
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/05 13:54:30  ID:Me4GGLCQ(2)
ヤフオクの商品説明見れば分かること

202
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/23 20:02:51  ID:bcww6UBl
ズームレンズの中に混入した埃ってSCに出したら清掃可能なの?

203
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/24 11:45:16  ID:0hQa9E1t
出来るレンズと出来ないレンズがある

204
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/16 17:09:45  ID:MnSiGSBI(3)
友人から EF35mm 気に入らないともらったんだけど
何が悪いのか分からない。
ぱっと見た目綺麗に写っていればいいと思う俺。
実際使ってる人どの辺がダメなの?
コメント1件

205
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/16 18:16:34  ID:Y80vHtrE(2)
>204
35/1.4Lじゃないよねw
絞り解放で周辺までシャープじゃないとかそんな理由だったり…。
デジ厨にはそんな奴もいる。
あとは絞り羽が5枚であるとかUSMじゃないとか…
コメント1件

206
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/16 18:43:11  ID:MnSiGSBI(3)
>205
EF35mm F2です。

絞り開放で周辺シャープであまり意味ないような…
どうせぼけるんですよね?
確かにUSMじゃないので音は気になりますがそれほどでも。
それにその友人は50mmコンパクトマクロが一番だ!!と言ってるので
音を気にしてるとは思えないし(汗)

ちなみに常用レンズって、皆さんなんですか?
私は 「EF-S60mm F2.8」です。
カメラはEOS 40D

しかし、1月に止まってるスレでお返事がもらえるとは思いませんでした。
ありがとうございました。

207
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/16 18:58:21  ID:RBp/x6Z9(2)
35F2って肌色が汚い感じする。
おかげでイマイチ出番が少ない。
使い勝手は良いんだけどね。

↓の上ブロックが35F2で下ブロックが24-70F2.8Lなんだけど、肌の色見てみて。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091204_332829.html

常用レンズは17-55F2.8っす。
60F2.8マクロは適当に撮ってもすごいの撮れるんで、画角が合えば積極的に使ってるよ。
コメント1件

208
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/16 19:35:19  ID:MnSiGSBI(3)
>207
なるほど
下と比べればそうだね。
ただレタッチでどうにかなる感じではないのかな?
確かに使いやすいレンズなのでもう少し使ってみます。
おかげで EF50mm F1.8の出番がなくなっちゃいましたけど(汗)

209
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/16 19:46:29  ID:lUIoEIvH(2)
35/2いいよね。俺はモノクロで使ってる
中古で手に入れたんだけど、買ってよかったと思ってるよ
小さい軽いも性能のうち!
…はいそうです。1.4買えない負け惜しみです
コメント1件

210
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/16 20:00:38  ID:iOBbaeHa(6)
まぁ、人気が無いのは事実。

211
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/16 20:09:13  ID:hDG3C0dB(3)
自分が使うのに「人気があるとかない」とか関係あるのか?
コメント1件

212
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/16 20:10:47  ID:zf1MUNX7(2)
レンズの話をすると必ず「人気」って単語を出してくる奴がいるな
コメント1件

213
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/16 20:55:55  ID:Y80vHtrE(2)
>209
>小さい軽いも性能のうち!
御意!
いやほんとそう思うよ。
極端なのかもしれないけど、俺にとっては大きさ重さは画質と同じか
それ以上に重要。

214
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/16 20:57:45  ID:iOBbaeHa(6)
>212
俺は初めてだが何か?

>211
はっきり言ってヤルよ
こう言うのを糞レンズって言うんだよ

215
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/16 20:59:35  ID:zf1MUNX7(2)
で、結局何が言いたいの?
「糞レンズ」ってことだけが言いたいのなら消えろ
コメント1件

216
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/16 21:01:44  ID:YREO9rNb(2)
確かに糞レンズだwwww

糞好きには良いんじゃね!

217
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/16 21:05:58  ID:iOBbaeHa(6)
>215
もしかしてご主人はウンコ食べてるクチ?

218
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/16 21:08:20  ID:YREO9rNb(2)
きゃー!スカトロ爺さんキーター!

219
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/16 21:21:18  ID:iOBbaeHa(6)
1.4買えない貧乏人は糞を食えって事か。

コメント1件

220
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/16 21:28:56  ID:hDG3C0dB(3)
>219
1.4なんていらないでしょ。
鼻先だけにピント合わせてどうすんの(笑)

221
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/16 21:33:07  ID:K7OswCmr
スナップ最適の35F2にF1.4の重さは要らないよね
別の用途のレンズだ

ちなみに35F2のボケ味は奇麗

222
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/16 21:46:39  ID:iOBbaeHa(6)
お前らスナップ、スナップってw
スナップ以外に撮る物無いのか?

223
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/16 21:51:35  ID:lUIoEIvH(2)
そんなにスナップスナップ連呼してないけど?
コメント1件

224
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/16 22:37:21  ID:zje34ipp
24mF2.8持ってるけどこれもいまいち
何撮っても黄色く写るし
コメント1件

225
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/16 22:40:04  ID:+S5KOJMQ
>223
スナップってその世界ではハメ撮りの事言うんですね・・・・・・・・・

226
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/16 23:02:35  ID:RBp/x6Z9(2)
え、35F2って、単焦点では50F1.8の次に人気、というか本数出てませんか?
50F1.4とどっちが多いかって感じかな?
まあ人気なんてどうでもいいですが、買うとなるといつも品薄で苦労しますね。
コメント1件

227
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/16 23:03:08  ID:iOBbaeHa(6)
ふ〜ん、羽目鳥の話か、
そりゃ1.4は要らないわな。

228
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/16 23:12:41  ID:hDG3C0dB(3)
>224
24mっtrどんだけ焦点距離長いんだよ(笑)

229
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/17 01:06:36  ID:VMMcBXJ9(4)
>226
販売店の話だから正確な本数は分からないけど、
広角の単焦点(L以外)は本当に出ないって言ってたよ。

コメント1件

230
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/17 01:11:07  ID:GxPhOx4V
>229
出ないから何なの?
コメント2件

231
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/17 01:20:53  ID:VMMcBXJ9(4)
>230
あ、池沼さん?
池沼さんですよね?
いつ退院したのですか?

232
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/17 01:27:48  ID:vamaE37O
>230
お前バカす!
226を読め

233
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/17 01:30:39  ID:wTdaVX3y
35/2の評判が芳しくないのは、少し絞ったときの画質改善が少ないからだろうな。
F2クラスのレンズならF4まで絞ればそこそこシャープに写るものが多いのだが、
35/2の場合はF8まで絞らないと同等の画質が得られない。
無理せず開放F2.8で出せば良かったのにと思う。

でもF8以上に絞ったときのコントラストはかなり良いものがあるな。
解像度や歪曲では他のレンズに遅れをとるけど、コントラストの良さは特筆もの。

234
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/17 01:46:02  ID:cVrTilbW
3ヶ月もレスなかったのに何で急に活気付いたの?
コメント1件

235
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/17 02:21:55  ID:VMMcBXJ9(4)
>234
アク禁が解けたから。

236
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/17 10:12:46  ID:QRyF/Rz5
EFの単焦点はどのレンズでも、探せばいいところがあるんだけどな

237
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/17 11:17:02  ID:/TmbVmc6
高々3万の並単にアンチが居ることに一番驚いたわ
そもそも、ぎゃーギュー言うほど選択肢ねえだろ
事実上35/2か28/1.8の二択だからな
コメント1件

238
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/17 12:20:38  ID:XOMzv+qN
>237
ぎゃーギュー病かwww

239
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/17 13:30:08  ID:VMMcBXJ9(4)
何処の地方の言葉かね?

240
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/19 13:42:15  ID:63zVKI0L
24-70mm 2.8Lの購入を考えてしていますが、フィルタ(非C-PL)は通常枠のでも
ワイド端のケラレは起きないでしょうか

詳しい皆さんのご教示をお願いします

241
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/20 15:46:32  ID:LaYqB+ub
はい。

242
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/20 16:25:14  ID:Mjq/QOnh
ケラレますん。
コメント1件

243
240[sage]   投稿日:2010/06/21 23:47:02  ID:DSisH5Oj
>242 さん
やはりケラレますか・・
ご教示ありがとうございました

244
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/22 00:52:20  ID:nvXYcXvj
ちょw

245
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/23 00:01:29  ID:vpEVTRnP
EF24-105mm F4Lだと普通のフィルターでも、ワイド端はケラレないんだがな。

246
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/23 00:42:09  ID:ZleOmsU5
つーか普通のフィルターでケラレる24mmなんてないよね…

247
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/26 14:58:59  ID:QLgbvfBp
ケラれないフィルターなど着ける意味がない

248
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/27 19:20:21  ID:gA9ros12
今更ながら中古で35-105/3.5-4.5(非USM)を買ってみた
距離計はあるわ、自分には使いやすい直進式だわ、
バルタンたんがCMで使っていたわで気に入っている

249
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/28 06:57:40  ID:AUJY6YjK
距離計はないと思うヨ 

250
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/28 12:21:17  ID:oqKvuDtN(2)
距離目盛りね。

AF自体、距離計ではあるがw

251
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/28 18:29:00  ID:omSHJvCw
いや違う!距離計が付いてるんだよ!

252
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/28 21:27:41  ID:ROimzq2S
直進の35-105は良いよね
FDの頃と光学系一緒みたいだし
色乗りがコッテリして俺もお気に入り
ただ今残ってるのはほとんど中玉が曇ってる
しかも分解修理不可能
コメント1件

253
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/28 22:13:16  ID:oqKvuDtN(2)
直進ズームで35-135/3.5-4.5なんてのもあったよね。
ちょっとデカかったとは思うが。

254
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/30 08:01:29  ID:OhFzym3b
35-105/3.5-4.5懐かしいなぁ
FD、EFともに100-300/5.6とコンビでよく使った
特にFDのズームは回転式や重いレンズが多かったから
軽い直進ズームはすげえ重宝
FD80-200/4L使ってるツレに貸したら、ズーム方向が逆ですげえ使いにくい言ってたけどw

>252
歪みや周辺落ちは結構あったけど、俺も色のり大好きでEOS650と一緒にEF版も買ったんだよな
ついでに100-300/5.6と50マクロ、300EZも買ったw
手元のFD/EF両方とも曇っちゃってすげえ逆光に弱いorz しかし捨てられないんだよなw
たしかFD出た時に、非Lながらガラスモールド非球面の量産に成功して初採用とか言って気がする
なんか特殊な硝材使って曇りやすいんかもしれんね

255
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/05 20:09:04  ID:7li1A5s7
ID記念 α使ってるけどCanonファン 70-200F4 IS に憬れますわ オジャマシマシタ

256
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/02 22:26:17  ID:VjtNkEJ4
保守

257
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/12 08:28:23  ID:lnmgmfSE
すんません。
この色の24-85って元は何についてたの?
何でこんな色してんだ?
黒いのと基本一緒なのかな?
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e107347807
コメント2件

258
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/12 08:33:00  ID:XJlQK8LU
いろんなEOS
銀ボディに似合うように
そらそうよ

259
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/12 10:26:13  ID:jIJ40Fdg
>257
APS一眼レフのIXE用だな、黒と基本一緒

当時の標準ズームは広角側28mmや35mm止まりだったので
APS用標準ズームになるべく24-85mmをIXEと同時に開発&発表
銀はIXEキット専用カラー、レンズ単品販売は黒のみで
後に55やkissの銀外装ユーザーの声に答えて、銀も単品販売とかだった気ガス

260
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/13 01:30:00  ID:RWEPkV9/
昔の標準ズームって贅沢だったんだなw
USMが当たり前ってか・・・

今のEF-SってUSMでもなんか安っぽいんだよな・・
EF-Sだからかな・・・
コメント1件

261
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/14 00:44:54  ID:J6X1x5u+
>260
昔から糞レンズを高く売ってるだけじゃん

262
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/14 01:06:54  ID:QKh3rw91
とキットレンズしか使ったことないけど言ってみるテスト。

263
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/15 02:16:31  ID:b0gOjBnz(4)
どなたか教えてください。
現在、ポートレートでの使用のため、大砲レンズの導入を検討しています。
最近まで、ニーニーを検討しておりましたが、新型のサンニッパが先日出ました。
新型は、コーティングがしてあり、最短距離もあまりにーにーと変わりません。
どちらがお勧めだと思われますか?
宜しくお願いします。
コメント1件

264
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/15 02:50:18  ID:WsjXQYBT(3)
>263
今時ポートレートそん長玉使う奴は居ないよw

265
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/15 02:55:41  ID:b0gOjBnz(4)
お返事、有難う御座います。
普段は、1d4に35L+1d3タムロン90ミリマクロ+その時に応じて5d2
です。
70−200の2.8,發いい鵑任垢、開放からの描写力が素晴らしくて
購入を検討しております。,廊△犬磴覆い鵑如■瓦らいまで絞らないと使えません。
コメント1件

266
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/15 06:52:54  ID:fwr/4kPo
むしろ17-40あたりでポートレートが流行じゃね?

267
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/15 08:35:57  ID:WsjXQYBT(3)
>265
作風によるだろうけど、200ミリが必要なら70-200/2.8靴良いじゃん。
気茲蟆莠糎上してるよ。
新型のサンニッパはまだ見てないから何とも言えないけど、
モデルによるけど、300ミリだと平面的に成り過ぎるから、
アップで使うのは無いと思うな。
まず50/1.2と135/2と85/1.2を持って無いなんて信じられない。

268
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/15 09:37:56  ID:wIYp/26L
>ニーニー、サンニッパ
スポーツ撮り兼用なら良いとは思うけど
ポトレ専用なら取り回しの悪さも絶対考慮すべき

俺もニーイッパ、サンニッパをポトレにも使ったりすっけど、相当気合いるw
まず使えそうな場所探しは必須だし、重いレンズ+三脚(一脚)の機材一式の持ち運び大変
撮影中も晒し者みたいな状態になるから、相手も嫌がる事も多いしw

85/1.2や135/2のが街中を一緒にウロウロしながら撮れるんで出動回数は多いね

269
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/15 10:01:09  ID:g+sOR20C
先ず70−200/2.8を何とかするんだなw
儀燭浪鯀力良くない、70−200/4の方が良いくらいだよ。
200/2だと開放は深度浅過ぎる事が多いだろうから、
実用的な意味でも2.8から使えるレンズが欲しいよな。
その意味では200/2.8も開放画質は十分良いよ。
今更ポートレートにサンニッパは論外だろw
いや、268氏も言ってるが撮影スタイルがスマートじゃないw


270
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/15 13:07:41  ID:b0gOjBnz(4)
詳しいお返事、有難う御座います。
〉50/1.2と135/2と85/1.2

アドバイス、有難う御座います。いちよ所有しております。

〉撮影中も晒し者みたいな状態になるから、相手も嫌がる事も多いしw

有難う御座います。

〉268氏も言ってるが撮影スタイルがスマートじゃないw

有難う御座います。にーにーの描写力のあまりにも感銘を受けたんで、是非取り入れよう
と思った所です。

271
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/15 13:33:15  ID:WsjXQYBT(3)
200/1.8持ってるけどもう5年位使ってないな。
最初は画質的にも面白くて使ったけど、
三脚立てないとピントがシビアだから面倒に成っちゃうね。
200/2はIS付いてるから手持ちでも使えそうな気がするけど、
ブレよりピントがシビアなんだよな、
身体がちょっと前後するだけでピンがズレるからね。
描写は1.8より普通な感じだね。

272
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/15 18:46:20  ID:b0gOjBnz(4)
あげ


273
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/16 00:48:28  ID:9mwwTYoV(5)
271さん
わざわざ丁寧に有難う御座います。
1.8は名レンズです。

274
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/16 06:57:31  ID:254HVB58
マジレスする
ポートレートやるならまず50/1.4買っとけ
予算少ないなら50/1.8でも可
次は85/1.8か100/2
その次は35/2
大人数撮影会なら望遠ズームの出番もあるかもな

275
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/16 08:27:30  ID:9mwwTYoV(5)
》274さん
有難う御座います。
16-35
35f2
50f1.2
70-200f2.8 
85f1.2
タムロンマクロ90mm
28-300白レンズ
135f2
15mmfisheye
1d3 1d4 5d mark2
以上を所有しております。
コメント2件

276
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/16 08:28:13  ID:9mwwTYoV(5)
35f1.4でした。
後日、24f1.4を追加します

277
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/16 08:59:29  ID:7j9iexNb
>275
あなたの作風や技量が分からんが、
もう機材が多すぎて散漫だね。
そろそろシェイプアップして、
お気に入りの2本位で勝負する時期だと見受けた。
私は60本位持ってますがポートレートの時に持ち出すのは一本です。

コメント1件

278
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/16 09:11:44  ID:pgV9unqo
>275
はいはい機材オタクね!

279
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/16 14:47:48  ID:9mwwTYoV(5)
>277
有難う御座います。
何を使われて取られる事が多いですカ?

280
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/16 23:21:13  ID:9mwwTYoV(5)
d-slr

281
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/17 01:25:20  ID:7p0GB7y4
lkj

282
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/23 11:24:35  ID:sFNuf7VB
撮影が目的なのか機材の収集が好きなだけなのか…
誰もが通る道かも知れんがw
俺は似た様なレンズの所有を経て、今は28-300Lの楽しさと鉛玉の17-35Lと28-70Lの味で遊んでる。
コメント1件

283
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/23 11:28:50  ID:8FyflhH/
キヤノンEF教の信者様、ご苦労様です。
これからも多くのお布施をお願いします。

284
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/23 16:42:16  ID:cyQnyLDU
>282
鉛を舐めて楽しむのですね!
一緒に水銀飲みませんか?

285
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/23 16:56:00  ID:bj90Hf2f
>257
このレンズ懐かしいな…
昔、何もわからなかった俺は、さくらやの店員に
「なんでこのレンズだけ色違うのですか」
と聞いたらその店員、
「これは、特別仕様でして…今お買い求めにならないとすぐに在庫無くなりますよ」
と言ったので39800円出して買ってしまった思い出がある。

286
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/23 19:06:43  ID:FlHk3vwt
短い奴でも白色で出せば売れるんじゃね?」

287
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/23 23:42:28  ID:av5MUXFc
んなこた〜ない。

288
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/24 00:04:15  ID:PSvYU8Ow(2)
マグカップは白色のやつの方が売れてるみたい。

289
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/24 00:54:50  ID:VoLBher4
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f4-56l-is/index....

これなんかずんぐりしててかわいいんだけど
リアフォーカスって事は望遠時ニョッキするってこと?
f4通しでもないしね・・・
70-200f4兇辰峠个覆い里な?
コメント2件

290
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/24 01:25:37  ID:JQMuoA+n
インナーフォーカスでもニョッキしまっせ
ズーミングでニョッキしないのはインナーズームだったかと

291
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/24 21:16:30  ID:K4RJLk3g
>289
こんな初心者向けのキットレンズを卒業しました的なレンズ要らんわ
Lと付けるなら最高画質のレンズ出してくれ

292
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/24 22:09:23  ID:PSvYU8Ow(2)
>289
このレンズのラインナップは謎だな…
蛍石とか入れてるならともかくこのスペックで白はないだろ。
F4通しならわかるが…
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMの立場が無い。
よほどこれが売れなかったのかね?

293
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/24 22:25:42  ID:nK6klKtB
70〜300Lも大した特徴はなくても写りがまともなら白くなくても売れるだろ。
或いはDOみたいに唯一無二の存在であるなら存在意義だけは認められる。評判悪くてもなw

294
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/25 00:16:28  ID:8v9umFrQ
同じスペックのタムロンのやつと性能は大差なくて値段が倍違う

295
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/25 09:18:05  ID:+73mEe6s
性能大差ないの?
コメント1件

296
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/25 16:31:27  ID:HUkeAXyQ
>295
そうだよ。

297
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/26 05:37:57  ID:l2c6CVtu
最近買った中古のフィルムカメラの標準ズームを中古で検討してます。EF24-85F
3.5-4.5とEF28-135F3.5-5.6ISのどちらかです。評価みると24-85の方が描写い
いみたいですが、ISも捨てがたいし、といった感じです。
コメント2件

298
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/26 05:47:53  ID:UbamXk4C
>297
>EF28-135F3.5-5.6IS

1万以下じゃ中々ないでしょ?
24-85はオクで1万以下で買えたし
1.5万以下のはヤメトケって聞くけど
自分のはまぁアタリだったんじゃないかと。

天気がよければISなくてもイイ感じで撮れてる。

299
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/26 06:59:29  ID:niYxPsyf
>297
中古と言わず新品からお選び下さい。

300
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/29 22:55:16  ID:5qJvpijq
わかりました。

301
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/01 10:47:48  ID:gAX4eKmt
24-85って、そんなにいいですか?
コメント1件

302
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/01 12:34:02  ID:DHpxHre8
>301
そんなに良くもないけど悪くもなく、
使えば便利というレンズだと思う。

303
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/02 07:47:50  ID:Z3K0g/8W
ズームの特長をよく言い表した名言ですね

304
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/02 11:49:22  ID:GHJUO/fJ
別に

305
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/02 13:53:25  ID:TDfKvdmw
小学生の心理をよく言い表した一言ですね

306
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/02 15:10:48  ID:bisQNOQH
入門者向けのレンズがEF-Sばかりになってつまらない
コメント1件

307
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/02 15:59:04  ID:358Rgp4g
>306
標準ズームだとEF28-135ISが最後の砦か・・・

308
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/02 20:50:42  ID:wYxX8iFo
28-135ってレンジ伸ばしたから
IS搭載が必至になってそこまでしてプラス50が欲しいのかと。
ISだってイカレたら面倒だしそれなら24-85で安価にオイシイ方がよくね?
コメント1件

309
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/02 21:02:02  ID:u4OpGmIb
24-85??
28-105でしょ。

310
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/02 21:13:14  ID:s+krtJZR
>308
現行ラインナップの中の最後の砦って事で廃盤は含まないんじゃね?

311
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/02 21:43:01  ID:4+HV2GJF
そう、24-85も28-105IIも、もうカタログには載ってないんよ…
エントリー〜中級と言えるレンズは28-135ISと70-300IS位か。
ハイアマでもお手軽レンズを使いたいことはあると思うんだがねー。

312
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/04 23:13:30  ID:erZY6+Yb
広角側でLじゃないズーム欲しい
いずれにせよ、非EF-SはLかDOしか残らない気が...
コメント1件

313
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/04 23:30:00  ID:90+/o12A
>312
キヤノンとしてはレンズメーカーに任せたって感じなんだろうねぇ。
あんまり儲からなそうだし。


でも、フィルターとかもそうだけど、
安くて儲からないものも売り続けないと、
結局文化が衰退して高いものも売れなくなるんだよね。
その点フィルターメーカーとかは偉い。
なのでデジタル対応と称するぼったくりフィルターくらいは大目に見るw

314
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/05 03:29:06  ID:nO1Rg+ac
デジ時代ではLでさえも物足りないからな〜。
広角〜標準ズームはね。

315
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/05 13:29:27  ID:zG/dvndI
初代70−200f2.8を5D兇濃箸辰討泙垢線が太くて締りが悪いです
今春発売された70-200f2.8IS兇貿磴いえようか検討しておりますが
買いかえる価値はございますでしょうか?

詳しい方、おられましたらご教示願います
コメント5件

316
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/05 17:45:49  ID:RpL9uWRX
>315
近所にサービスステーションかヨドバシとかビックとかヤマダ電機でもいいし置いてる店は無いの?
離島かい?
着けて試写すれば君の悩みは一発解決なんだが。
君の好みまでは分からんからな。

317
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/09 19:04:14  ID:q0YS5FZg
あるよ。

318
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/11 17:50:14  ID:1FQ7tH6L(2)
ヨドバシ、ビッグ…そんな店存在ない
ヤマダ…無い。ていうかレンズ自体殆ど扱ってない
キタムラ…無い

田舎は辛いなぁ
発売から半年以上経つのに、近所の店で一度も見かけたことないんだが >70-200F2.8IS II
コメント2件

319
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/11 17:56:17  ID:fe8UEnFX
>318
逆に田舎は近所でも色々撮れそうでうらやましいけどなー。
今や機材は通販やらオクやらでいくらでも手に入るが、
撮影場所ばかりはそうは行かないからね…。

320
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/11 18:06:15  ID:ZGvJkIS8(2)
>318
ビッグ??たしかにそんな店は全国的に存在してないな・・・。

321
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/11 18:11:11  ID:1FQ7tH6L(2)
確かに今はネットさえあれば通販でいろいろ買えるけど、やはり現物を見て店頭で買いたいよ。
高額商品ともなれば尚更。

322
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/11 18:40:11  ID:ZGvJkIS8(2)
だったらレポ聞いても仕方が無いような・・・。
どのみち見て買うのだからここに愚痴を持ち込まずに行動をおこしませう。
田舎でも取扱店までの交通手段はあるのでしょ?

323
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/13 21:43:27  ID:tSmoYKIt
機材を見に行くのを都会に出て行く口実にしたらどうだい?
離島でなければ格安航空でも高速バスでも1000円高速でも手段は有るぞ。
百聞は一見に如かずだ。
その程度の熱意と行動力がないならいい写真は撮れないと俺は思う。

324
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/14 02:25:29  ID:OPctAiz3
配送が心配だ
仕分けのバイトしてたがコワレモノでも結構乱暴に扱ってたヤツいたし
配達員とてン十万のレンズとかのかちわからないだろうし
コメント1件

325
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/14 11:09:45  ID:Wqno1fgs
>324
無用な心配はするな。

工場→問屋→小売店への輸送過程で十分揺すられてるから。

326
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/14 17:59:18  ID:7pfL7GpL
>315
とても抽象的な質問ですね!
まず君の詳しいスペックが分からないとアドバイスは絶対に無理です。
出来る限り詳細に個人情報を晒して下さい。

327
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/14 18:16:36  ID:katofIQU
>315
私も、太くて締りが悪い嫁を買い換えようか検討しておりますが
買いかえる価値はございますでしょうか?
詳しい方、おられましたらご教示願います
コメント1件

328
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/14 20:01:00  ID:Barmx5fQ
>327
止めた方がいいと思います。
うちのも太くて締りが悪いので買い換えました。
細くて締りは良いのですが私の身体が持ちません。

コメント1件

329
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/16 16:46:33  ID:Q6ybkpyA
>315
フィルムEOSの時には感じなかった線の太さが気になるなら
買い替えをお勧めします

レンズを語る上でMTF曲線やチャート比較にとらわれず
感覚的に締りが悪いと感じ取れる感性をお持ちの貴方にとって
悪い買い物には絶対にならないと思いますよ





コメント2件

330
315[]   投稿日:2010/10/16 20:32:32  ID:pVlI0QA/
>329
お前には聞いていないとだけ言っておこう。

331
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/16 21:07:12  ID:IDWE3Yk8
>328
ありがとうございます。
もう少しだけ我慢して使ってみます。
下取りに出しても二束三文ですので・・・
コメント1件

332
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/17 00:38:01  ID:IwbLdtW4(2)
>331
性能アップの改造が流行ってるらしいよ。

333
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/17 06:27:27  ID:x3fWW9M7
>329
貴重なアドバイスありがとうございます

先に広角ズームも17-35f2.8の締まりが悪かったため16-35f2.8兇貿磴いえました
結果、悩みは解消されたので他のズームもかな?と質問させていただきました

24-70もフィルム時代に比べ若干締りが悪いですが先の2本に比べまだマシなので
まだしばらく使おうと思います(とは言ってもまだ新型出てませんね)
コメント1件

334
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/17 09:12:31  ID:+7P+g/7t
2〜3行目のような検討動機は、
後出しせずに質問の段階で示した方がいい。
あなたが例えサトラレでも、このスレにサトリが常駐していても、
ネット上で心の声は聞こえてこないと思うから。

335
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/17 14:08:11  ID:vQNMGJgZ
>333
俺は最初からこういう奴だと思ってたよ。
購入を質問する奴は自分の物欲に嫌気がさしてるんだよ、
だけど物欲は抑えられない。
優しく背中を押して貰いたいだけなんだ。
こういう奴はろくな写真撮ってないんだよ。

コメント1件

336
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/17 17:34:26  ID:uIkib/5d
>335
5DM2に持ち替え感性で儀燭亮未蠅隆鼎気傍い鼎い討襪鵑世ら
かなりの腕前じゃねーか?

少なくとも、知らない相手の写真を見たことも無いのに酷評する連中よりは・・・・
コメント1件

337
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/17 17:53:49  ID:ikMsBhQW
レンズのせいにする奴は昔から下手糞と相場は決まってるだが。
コメント1件

338
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/17 18:16:04  ID:IwbLdtW4(2)
>336
下手に係わると火傷するよ。

彼がヘボの理由。
銀塩時代に気付かなかった事。
発売当時俺は予約して買ったが直ぐに気付いて処分した。

コメント1件

339
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/17 22:52:44  ID:INOu8v+E
そもそも線が太いの細いのって科学的に言うとどういうことなん?

340
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/18 02:15:29  ID:zqxEd2Un(2)
ラーメン的に言うと太麺と細麺みたいな感じ

スープに合わせないと美味くない

341
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/18 02:44:17  ID:z4gsqDsH
>338
そもそも銀鉛時代に70-200IS兇和減澆靴討い覆い

俺は銀鉛時代に70-200気禄妬したよ
短焦点Lに比べりゃボケ味は所詮ズームだが、ピントも悪くないし像の流れも気にならない色のりも悪くない
絞り開放から使えるし銀鉛なら プリント(半切程度)では単200f2.8と比べ、ボケ味以外見分けがつかないくらい
ズームにしちゃ良く出来てたけどな

で、貴方はどのレンズと比べ何が気に入らず買い換えたの?



コメント2件

342
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/18 07:36:50  ID:zqxEd2Un(2)
>341
ISは1も2も太麺だよ。
レンズ枚数が多いとどうしても駄目だね。
だからIS無しも共存してるんだと思う。

343
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/18 12:06:51  ID:9LeaiYtC
>337
レンズの差は腕ではカバーしようが無い部分だと言うことでもあるがね

344
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/18 17:50:59  ID:ymfGz+kA
>341
>絞り開放から使えるし銀鉛なら プリント(半切程度)では単200f2.8と比べ、ボケ味以外見分けがつかないくらい
絶対におかしい。
コメント1件

345
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/18 18:27:01  ID:UoNwYwed
うーん確かに。
200/2.8Lの切れはズームとは一味以上違う。
コメント1件

346
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/18 18:43:56  ID:hUmQWahU
>315
買い換える価値は有りません。

347
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/19 06:22:14  ID:+48RZM54
70-200のf4の2は出ないのかな?
もう少し売る気かな?

フードがダサいからなぁ。。。花形のつけられないの?

348
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/19 07:01:21  ID:z7QW0l/s(2)
>344
>345
でも無いんだよ・・・・

AFに頼るとズームはどうしてもピント面が薄いから切れない写真になりがちだが
AF+マニュアルで厳密なピント合わせをすれば本当にボケ味以外見分けがつかない

まぁ違いは50歩100歩ってところ
そもそも、両レンズ共持ってての話
レンズテストしてレポ書く連中じゃなきゃわずかな差を
写真の良し悪しかのようにとやかく言っても仕方ない

コメント1件

349
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/19 07:29:21  ID:f6GfVoWu
>348
レベルの低さを自慢するのは止めましょうよ。

コメント1件

350
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/19 07:43:17  ID:z7QW0l/s(2)
>349
他人を蔑むことは止めましょうよ

351
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/20 09:37:34  ID:4JMQg997
200mm前後に詳しいEFマスターが大勢いる絶妙のタイミングと思い質問させて貰います。
当方EF35mmF2ジーコの自然な色合いが大好きなのですが、
このEF35mmF2と色合いともっとも似ている200mmをカバーする玉と言ったらどれでしょうか?
お金にあまりゆとりないので安く入手できる旧型の方が好ましいです。

352
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/21 08:30:17  ID:OJjZp9ys
旧型の200F2.8Lが欲しいなら最初からそう言えw
背中なら押してやる。鉛時代のあれはいいレンズだ。
コメント1件

353
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/21 13:09:40  ID:epWm+ULG
>352
旧も現行(II)も光学系は同じじゃないの?

という俺はIしか使ったことないが確かにいいレンズだ。

354
351[sage]   投稿日:2010/10/21 13:23:48  ID:NopLokgu
初期の直進ズームのEF100-200F4.5通しやEF70-200F2.8L初期や評判の良いEF70-200 F4L IS
なんかも含めて色合いがEF35mmF2ジーコに一番近いの知りたかったのですが
やっぱり旧型の200F2.8Lでしょうかね、アドバイスありがとうございました。

355
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/21 17:19:22  ID:kW19Ob2s
コシナのウルトロン40mmf2SLIIって
EFマウントがあるんだけど
AEとかフォーカスとか使えるんですかねえ?

356
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/21 17:53:51  ID:w0YMTagh
毎日24時間365日あちこちの掲示板に書き込みを続ける福岡県暴力団のネット書き込み組織
集団による書き込みでネット世論の誘導を目論む
2chのニュース板やyahooにも書き込みを続けている
政府、政党、政治家への苦情要望の集団メールなども行っている様だ
このまま野放し状態なのだろうか
気をつけてくださいね


357
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/22 07:57:37  ID:gazB0sOa
フォーカスとか使えますかってどういうこと?

358
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/23 02:11:27  ID:D8+vSTjC
同じ焦点距離50mmで同じだけ絞っても
単の50と24-85の50で絞るのと被写界深度は違うの?
単の50だと3.5とかだと周辺にピンあってないんだよね・・・
コンデジみたいに全部にピンあってるような写真撮りたいなら
広角ズームのほうがいい?
f11にしろとかナシで。絞るとSS稼げないんですよ
コメント1件

359
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/23 02:44:39  ID:iDsGyxnv
相手する気にもならん。

360
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/23 03:23:13  ID:Pmvs2P/F
>358
騙されたと思ってウンコ食べてごらんよ。

361
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/24 15:59:57  ID:F9ieocEm
なんか70-200 F2.8L IS IIが一気に値上がりしたような。
淀とか先週まで227800だったのに、今は267800になってるし。

362
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/24 18:00:01  ID:3DHx8hc1
kakakuコムじゃ20きりそうだけどなかなかきらないね

363
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/25 18:06:26  ID:YIjV6quL
70-200f2.8気らIS兇

全然違うじゃん
圧倒的にIS兇里曚Δピントも色のりも良い!
買い替えて正解でした

ただ、ボケ味は・・・・所詮ズームですね
コメント6件

364
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/26 08:59:37  ID:a2f9i3w7(3)
↑うるさい!
わざわざオナニー報告するな!

365
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/26 11:43:52  ID:1WVL0iA3
>363
そうでしょw
お勧めして良かったです

写真なんて感性とフレーミングテクニックで撮るものです
撮影プロセスなんてどうでもいい
出来た写真が作品価値の全て

自分で上手いと思ってる連中に上手い奴は居ないですよ
素晴らしい写真であっても「いや、まだまだです(笑)」と言えるくらいでないと
まず大した写真は撮ってない

まして、見もしない相手の写真を蔑むなんて論外です
そう言う連中はそれなりのレベルの中で写真をやっていて
「どんぐりの背比べ」か「井の中の蛙」ってところだろうね

私はそう言う愚かな連中沢山見てきた


366
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/26 16:48:56  ID:a2f9i3w7(3)
自演はやめなさい!

367
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/26 16:56:36  ID:O5MR3yJ2
>363
そうでしょw
お勧めして良かったです

写真なんて感性とフレーミングテクニックで撮るものです
撮影プロセスなんてどうでもいい
出来た写真が作品価値の全て

自分で上手いと思ってる連中に上手い奴は居ないですよ
素晴らしい写真であっても「いや、まだまだです(笑)」と言えるくらいでないと
まず大した写真は撮ってない

まして、見もしない相手の写真を蔑むなんて論外です
そう言う連中はそれなりのレベルの中で写真をやっていて
「どんぐりの背比べ」か「井の中の蛙」ってところだろうね

私はそう言う愚かな人間です






368
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/26 20:10:59  ID:SWzRVY4l
>363
そうでしょw
お勧めして良かったです

写真なんて感性とフレーミングテクニックで撮るものです
撮影プロセスなんてどうでもいい
出来た写真が作品価値の全て

自分で上手いと思ってる連中に上手い奴は居ないですよ
素晴らしい写真であっても「いや、まだまだです(笑)」と言えるくらいでないと
まず大した写真は撮ってない

まして、見もしない相手の写真を蔑むなんて論外です
そう言う連中はそれなりのレベルの中で写真をやっていて
「どんぐりの背比べ」か「井の中の蛙」ってところだろうね

私はそう言う愚かな人間です

369
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/26 22:17:47  ID:a2f9i3w7(3)
自演はやめろと言ってるだろ!

370
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/27 03:18:46  ID:qm4L7WT9
70-200の2.8兇f4ISってそんなに違う?
f4ISと24-70L両方買えるでしょ?

371
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/27 06:49:30  ID:P7Uu62vD
自演はやめろ。

372
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/27 12:09:18  ID:P/yy56CQ
24-85、24-105買ってから全然使ってなかったから久々に取り出してみたらカビ生えてたw

373
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/28 01:59:55  ID:CQ4iMe9X
>363
そうでしょw
お勧めして良かったです

写真なんて感性とフレーミングテクニックで撮るものです
撮影プロセスなんてどうでもいい
出来た写真が作品価値の全て

自分で上手いと思ってる連中に上手い奴は居ないですよ
素晴らしい写真であっても「いや、まだまだです(笑)」と言えるくらいでないと
まず大した写真は撮ってない

まして、見もしない相手の写真を蔑むなんて論外です
そう言う連中はそれなりのレベルの中で写真をやっていて
「どんぐりの背比べ」か「井の中の蛙」ってところだろうね

私はそう言う愚かな人間です

374
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/29 06:00:43  ID:51JYwwvp
お願いですから自演はやめて下さいよ

375
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/29 08:59:27  ID:NQ3mJzeA
>363
そうでしょw
お勧めして良かったです

写真なんて感性とフレーミングテクニックで撮るものです
撮影プロセスなんてどうでもいい
出来た写真が作品価値の全て

自分で上手いと思ってる連中に上手い奴は居ないですよ
素晴らしい写真であっても「いや、まだまだです(笑)」と言えるくらいでないと
まず大した写真は撮ってない

まして、見もしない相手の写真を蔑むなんて論外です
そう言う連中はそれなりのレベルの中で写真をやっていて
「どんぐりの背比べ」か「井の中の蛙」ってところだろうね

私はそう言う愚かな人間です

376
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/29 22:04:06  ID:R4Oe/7TI
>363
そうでしょw
お勧めして良かったです

写真なんて感性とフレーミングテクニックで撮るものです
撮影プロセスなんてどうでもいい
出来た写真が作品価値の全て

自分で上手いと思ってる連中に上手い奴は居ないですよ
素晴らしい写真であっても「いや、まだまだです(笑)」と言えるくらいでないと
まず大した写真は撮ってない

まして、見もしない相手の写真を蔑むなんて論外です
そう言う連中はそれなりのレベルの中で写真をやっていて
「どんぐりの背比べ」か「井の中の蛙」ってところだろうね

私はそう言う愚かな人間です



377
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/29 23:29:33  ID:gm0lSsxZ
17-55ISサイコー!!

378
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/30 05:56:19  ID:1WHRp8Uy
皆さん70-300Lは買いますか?

379
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/30 06:45:52  ID:8K31TxMc
買います!

380
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/30 08:50:17  ID:LooWgAbt
f3.5通しとか
せめてニョキさえしなかったらなぁ・・・

381
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/01 13:14:19  ID:yyiekdTP(2)
昨夜、B&Hで70-200 2.8LISIIポチってしまった

382
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/11/01 18:37:03  ID:QE34KRXD
381
re-toいくらだった?
海外のは国内でSCサービスうけられrないんでしょ?
コメント1件

383
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/01 22:02:45  ID:yyiekdTP(2)
>382
送料込で2136.63ドル
レートはまだ確定してないが、1ドル82円だとしても約17.5万円、これに税をプラスして18万円ちょいと予想してる。
あと「USA」のレンズなら国内でも保証効くぞ。
コメント2件

384
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/02 01:04:31  ID:rZSG7EpI
>383
この前USA買ったらInternationalの文字がないCANON LIMITED WARRANTYが付いてきてちょっと心配な私ガイル。

385
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/11/02 06:21:46  ID:6cx7Ob0R(2)
>383
国内で買うより2万ほど安いのか。f4ならあまり差がなさそうだな

386
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/02 12:56:37  ID:2m4YrDyn
1ドル83円として計算(実際のレートは80〜81円だが)

16-35 2.8L…1420ドル(11.8万円)
17-40 4L…739ドル(6.1万円)
24-70 2.8L…1300ドル(10.8万円)
24-105 4L IS…1059ドル(8.8万円)
70-200 2.8L IS II…2069ドル(17.1万円)
70-200 4L IS…1130ドル(9.3万円)
100-400 IS…1500ドル(12.5万円)
300 2.8L IS…4399ドル(36.5万円)
300 4L IS…1250ドル(10.3万円)
500 4L IS…6140ドル(51.0万円)
コメント1件

387
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/11/02 18:26:44  ID:6cx7Ob0R(2)
>386
来年74円つけたら買うわw
コメント1件

388
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/04 23:32:30  ID:b2Wnupg9
500/5.6LIS 実売25万なら即お買い上げやで

389
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/09 12:12:08  ID:DXQtxv0I
>387
そこまで円高したら値上げだろう

390
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/09 19:57:42  ID:AeUklhrr

391
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/10 00:54:42  ID:ZUoEOc0L
35mmF1.4買いました。
まだそんなに撮ってないけど、結構2線ボケある感じ?

392
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/10 15:03:48  ID:XD8QeInC
ハズレひいちゃったね

393
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/13 21:33:05  ID:AhUEu333
条件による。

394
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/11/13 23:50:32  ID:aiqz9XUS
http://mainichi.jp/enta/sports/graph/2010/WorldVolley_Play/10.ht...

こういうの撮ろうと思ったらニッパチいる?

395
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/14 00:29:26  ID:QwGSB8D3
ヨンニッパだな。

396
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/11/14 15:56:38  ID:Iyw5YwlL
ヨンニッパ使って恐らくボディも1Dとかなんだろうけど
そんだけ金使ってもこんなノイジーな絵しか撮れんのか・・・

397
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/14 20:17:29  ID:g5avClfO
スポーツ写真はシャッタースピードがっつり上げるからな。
それに後で切れるように1Dでなく1Dsだろうな。

398
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/11/18 07:41:21  ID:mCnQQZ2g
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/ladicks66

すまん、この出品者みたいな写真撮ろうと思ったらニッパチいるのか?
ニコンがいるのか?誰かおせーて(´・ω・`)
コメント2件

399
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/18 09:42:00  ID:OSGrQJOs
>398
まず肖像権とか気にしない図々しさが必要。
コメント2件

400
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/18 13:36:29  ID:YvUbOhW0
>399
クソワロタwwwwwwwwww

401
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/19 03:11:55  ID:ZXRoy/w1
図々しさって言うか…w

402
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/19 18:03:37  ID:nh+PPC9s
>398
マジレスするとプレスで入らないと無理だよ。

コメント1件

403
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/19 21:26:47  ID:swViiECg
>399
確かにテキ屋のプロマイドと同じだわなw

404
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/11/20 21:28:51  ID:/yiTJwwl
>402
そうなの?オリンピックの陸上とかでスタンドでバカみたいに
(届くわけないのに)フラッシュ焚いてる一般人とかはだめだろうけど
個人でノーフラッシュ撮影ならいいんじゃないの?
コメント1件

405
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/20 21:50:59  ID:kmMni4iD
>404
撮りたいスポーツのジャンルによってルールが違うから良く調べた方がいいよ。

406
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/21 03:24:30  ID:Jpr3+jOC
135/2で子供の運動会を撮影していたけれど、やっぱりもう少し長いのが欲しいところだった。
来年からは小学校でグラウンドも広くなるし、望遠を一つ増やそうかと思ってるんだが、
200/2.8と300/4だったらどっちがおすすめ?
コメント2件

407
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/21 03:39:33  ID:FLRFTMUq(3)
>406
グランドの詳細なスペックキボン

408
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/21 03:48:00  ID:u5nfbzCM
>406
135で短かったんだろ?
来年は更にグランドも広く成るんだろ?
なのに200ミリを候補に入れてるのは何故?欲しいから?
小学校のグランドでは400ミリ以上が必要だよ。
サンニッパ+テレコンが実用的だよ。

409
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/21 05:40:19  ID:FLRFTMUq(3)
新型のサンニッパがベストだね、
手振れ補正が凄いから運動会には持って来いだよ!

410
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/11/21 06:52:43  ID:RCI1Suyv
イイレンズ持ってて近所のカメラ趣味のニワカ(ボディはkiss系)お父さんが
ちょっとレンズ貸してよ〜とか言ってきた場合どう断ればいいんだ?
55-250を買わせる方向に持って行きたいがそれすら金を惜しんで
タダ借り(70-200f2.8兇涼傭蔽里辰討襪里世蹐Δ?)しようとするんだが・・・
コメント2件

411
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/21 07:04:24  ID:FLRFTMUq(3)
>410
お隣さんに醤油借りる時代じゃないんだぜ旦那
平成の時代そんな奴は居ない

412
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/21 13:15:31  ID:Np61YLNx
>410
安もんを貸しておけ!いいレンズは駄目にされるぞ。
クルマとカメラ機材は他人に貸すな。←俺の爺さんの遺言

413
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/23 09:41:59  ID:Acpe2Ss0
ハンカチやティッシュで前玉ゴシゴシされたいなら貸せ。
つまりは、絶対にやめておけ。
コメント1件

414
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/11/24 10:17:09  ID:rotb0dmg
>413
え?ティッシュで拭くのもだめなの?
いつも液つけてティッシュなんだけど。
もちろんゴシゴシじゃなく優しく。

それよりこれ社外品だけどわかって入札してるのかな?
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m83057077

これも安いけど純正じゃなくても効果はあるってことかな?
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d113419611
コメント2件

415
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/24 14:16:19  ID:n/Yp2WgC
>414
ティッシュは駄目だよw

416
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/25 21:26:44  ID:PkdT/qXl
>414
無知無能っぷりに失笑

417
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/26 01:33:29  ID:Pq0+6Ct4
液付けて拭くこと自体あまりよくないらしいな

418
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/26 04:49:19  ID:9JyRAS+P(2)
安物プロテクターをハーハーキュッキュ!が一番だなw
キャップすらする必要ない。
画質?
かわんねーよw

419
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/26 17:18:49  ID:ycbeGfsx
ハメ撮りで自分や女の汁がレンズに良くつくんだが、放って置くとどうなる?
コメント2件

420
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/26 18:00:52  ID:148GCsBN
放って置くと愛想をつかされるんじゃねーか?

421
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/26 21:14:52  ID:SvoODuE/
>419
カピカピに成る

422
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/26 21:23:51  ID:lpmO4eiS
20年以上もティッシュ使っているおいらが来ましたよ
コメント2件

423
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/26 22:14:45  ID:9JyRAS+P(2)
>419
夢から醒める。

424
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/27 05:24:52  ID:iZ0qAnHS
>422
どれだけのティッシュが消費されたことか…

425
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/27 08:04:28  ID:E+hFglQW
>422
ティッシュは玉が傷むというのがこの板のデフォ

426
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/27 12:03:44  ID:iCtIVCvk
マソコとちんぽ拭うだけにしとけ。

427
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/11/28 10:26:40  ID:v7Cer0V7
さっきいいとも増刊号見てたんだけど
パネル用の写真を撮るために女カメラマンが福山を撮ってた。
レンズは70-200?3mくらいしか離れてなかった。
白で撮る意味あるの?(・ω・)
コメント2件

428
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/28 13:16:16  ID:ES1B4JbZ
わざわざ黒買う必要あるの?

429
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/28 14:40:47  ID:+FrZAN92
>427
あの人は場内記録係だから放送中客席から撮影してる機材を流用してるだけだよ。

430
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/28 15:05:56  ID:P6Xc/1sz
>427
白で撮る意味をあえて言うなら、
既存の機材だから経済的ってとこか。

431
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/28 21:01:56  ID:26GQRMvf(2)
丁度良く70-200の話題なんで便乗なんですが
EF70-200mmF2.8Lなんですけど、前玉にガタ
(フードを付けるときのようにマウント側と前玉側を持ってひねるとピントリングの前の部分がわずかに回ってカタカタする)
があるのって、仕様じゃないですよねぇ…

まあ結構長く使ってる古いレンズだし、そういう事もあるかと思ってさっきヨドバシに修理に出しに行ったら
遊びじゃないんですか?とか言われてうざい客みたいな顔されたんで
コメント3件

432
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/28 22:05:11  ID:ql0q5vCZ(2)
>431
IS無の方の話だよね?
ウチのには全く無いよ、今確認してきた。

ていうか所有するEFレンズ5本の何れにも無い。

433
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/28 23:00:02  ID:26GQRMvf(2)
>431
確認どもサンクスです
レンズはもちろんIS無しです
なんせ付属ケースが黒合皮張りの円筒ハードケースだったり、入手当時のフードは植毛無しギザフード(後に植毛フードに交換)するぐらい昔の奴なんで。
10年ぐらい前に中古で買ったんですけどね

前群繰り出し式の伸びるズームじゃないんだからそんなわけないだろと言っても
遊びだと思うんですけどねぇ、と言って譲らない店員って…腕に商品説明員の腕章までついてるのに…
途中でむかむかしてきたんで伝票の適当な説明文に突っ込み入れるのも嫌になって帰ってきましたが。
コメント1件

434
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/28 23:24:38  ID:ql0q5vCZ(2)
>433
ヨドの修理はダメっしょ。
店舗によって異なるかもしれないけど、修理をメーカーに出さないんだよね。
キャノンに直接出した方がいいと思うな。
もしくは店自体が修理技術持ってるトコロ。
コメント2件

435
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/28 23:43:05  ID:5lCev6HL
>434
それってもしかして、
「メーカーに修理に出したはずなのに日研テクノとかいう別の会社で修理された」
みたいなこと言ってる?(´ω` ;)

436
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/29 00:00:31  ID:mo6UqOu6
>434
ヨドバシだろうとCanonだろうとEFなら行き先は一緒。


437
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/29 00:14:12  ID:rn95keHp
431です
前は会社がキヤノンのSCの近所だったんで昼休みに直に持ち込みに行ってたんですが
今は引っ越してしまったので仕事帰りや休日にうけとれるように今回はヨドバシ経由にしたんですよ

ヨドバシから市内のカメラ修理店出して、そこからキャノンサービス行くと言ってました

438
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/29 00:22:38  ID:dOnPrRo9
どこの淀の話をしているか知らないが
新宿西口店の修理の場合
まずイストに出して、そこから状況に応じて
メーカーに行く。よってこれからここは
ゼンザブロニカのスレとして処理をする

439
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/29 21:28:49  ID:X5VzcuY/
てか、キヤノン直送出来るじゃん

>431
ガタガタするのはピントリングの前の白い部分だよね?
そのまま使っているとガタが大きくなって外れちゃうよ
コメント2件

440
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/30 06:22:13  ID:bai0Vk+a
>439
枠の部分だから大丈夫だよ。
コメント1件

441
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/01 00:42:20  ID:N5CqJvDw
>440
外れたんだけど・・・(´・ω・`)

442
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/01 01:04:29  ID:Y6yV7K4N
>439
受付店員の態度は不満だったけど一応押し切って修理には出したから大丈夫ですよ
光軸ずれてたりしたらやだしね

443
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/12/01 22:30:47  ID:3AEMOSro
キヤノンの堂島って爪の長い女の子ばっかり?
レンズ落とされそうで怖いんだけど

444
全方位土下座マン ◆DOGEZA5hfA [sage]   投稿日:2010/12/03 08:34:18  ID:32SDPwlz
爪を長くすることでレンズを指の腹でしか持てなくなるので、
ボディに優しい取扱いが可能となっております。

445
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/04 20:19:07  ID:bJl0rw6s
三爪バヨネット…

446
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/13 20:27:46  ID:DKXc8qSL
24-85の写りに不満なんだけど
Lの27-70?だっけ、ISないやつ。
これどうなの?
コメント1件

447
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/13 21:49:43  ID:EJxuDdeH
>446
大差ないよ

448
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/14 05:48:10  ID:iu16JtVz
EW 73兇梁緲僂砲覆訛昭卆修里覆いな?
海外のバッタモンではなくて

449
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/14 06:35:32  ID:pnMWlo/7
電家com
12月新規OPEN!!新規OPENを記念いたしまして液晶TVを 60000円から販売しています。
12月末までの限定価格!! Googleや yahooで『電家com』と検索下さい。
当店のHPが出てきます!!

450
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/14 22:29:41  ID:LigP4Sw4
知るか!

451
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/14 22:41:50  ID:uqZqCKb0
DOレンズってカビないって都市伝説を聞いたんだが本当だろうか?
確かに今まで中古で黴ありのDOレンズ見た事ないし。
コメント1件

452
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/14 23:26:31  ID:/0YclnMX
かびないね。

453
全方位土下座マン ◆DOGEZA5hfA [sage]   投稿日:2010/12/15 08:47:50  ID:AfMt45Cq
>451
『 どーやってもカビないレンズ 』 この頭文字とってDOじゃなかったっけ?
コメント1件

454
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/16 20:24:46  ID:3B5XCfJ4
ドゥかな?

455
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/18 02:48:42  ID:OQEedW9z
>453
頭文字とったらDKじゃないか?

456
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/18 23:07:02  ID:0UJ5Siwz
DOーでもいーレンズ
コメント1件

457
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/19 00:32:30  ID:ZTEqirYo
>456
どうでもいい人間なんて一人も居ないんだよ!
元気出せよ!

458
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/19 10:12:36  ID:DMkd+sPf
DO貞男専用レンズ

459
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/22 21:14:25  ID:XWeBQNAR
このフード高すぎだろ?w

キヤノンでよかたわw

http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x152420680#enlargeimg

460
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/24 23:54:33  ID:6im7Ls4p
80-200 2.8Lってかなり昔のレンズのようですが、写りはどうなんでしょうか。

usm isどちらもないので70-200 4Lをおとなしくかったほうがいいですかね。
コメント2件

461
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/25 00:08:18  ID:TNAuOYqA
>460
懐かしいなー、ぼちぼち成人式を迎えてもおかしくないレンズなんじゃないか?
オレが最後に使ったのは10Dの頃だったと思うけど、解像感のある良い写りだったと思うよ
望遠レンズなのに黒いボディーに赤鉢巻なのもオレ好みだったな

でも保守や調節も難しいだろうし、物凄く安いのをコレクション目的で買うとかじゃないなら
今から買うのはやめた方が良いんじゃなかろうか
コメント1件

462
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/25 00:11:46  ID:j0nLLypT
>460
80-200/2.8は現行70/200/2.8LIIと比較すると完敗だけど旧70-200/2.8(IS含む)と比較して
描写性能はいい。特に解像度。
70-200に劣る点としては
・フルタイムMFがない(この有無が意外にでかい)
・ISと比較して、ISがない
・AFが非USMなので多少煩い&歩留まりがやや悪い(が、旧式AFにしては速度含め優秀)
といった感じ

本題の70-200/4Lはまずまずの性能だけど頑張ってISつきを買ったほうが絶対いい
ライブビュー多用して撮るならF4がいいし、ポトレ含めて2.8が必要なら80-200もアリだと思う
動体撮る場合は一長一短だから好きな方買えばいいと思う
重いのがダメならF4L一択

>461
まあ実売安いし看取る覚悟で今それなりのコンディションのものを安く買うのは無くは無いと
思う。あの描写のままでUSMで黒だったら売れると思うけど有鉛ガラスはもう出せないからね

463
名無しさん脚[age]   投稿日:2011/01/25 00:21:34  ID:8qs5bbYn
会社の車でオカマ掘って10万弁償

f4買えとるよな?ばからしいわ。

464
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/26 00:09:18  ID:hwpyc9Ju
EF70-200 F4L \60,000 だった。


中古だけど。買ってしまった。何故か超綺麗。





でも初期。。。。。という。。。。ORZ

465
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/26 18:51:35  ID:5Q8qj5fq
isないでしょ?
いらないや。

466
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/01 07:50:49  ID:ZfMPsEul
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
ボディ7D
ともにバイク事故で破損。
レンズは取り付け時、光軸ずれ、AF不能、MF不能
取り付け部分のレール<名称しらず>割れ破損
ボディはシャッターは切れるが、ミラー上がらず。
レンズ取り付け部ズレ。

いったい修理いくらかかるんだよ〜〜
貧乏人が痛すぎるT_T
コメント1件

467
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/01 09:32:40  ID:dBvi6qbR
まずはキヤノンクラブ会員になりなさい。20%オフだ。

468
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/01 13:13:05  ID:nHYMte59
>466
30万位で治ると思う。

469
名無しさん脚[]   投稿日:2011/02/02 13:17:16  ID:afnSLEpB(2)
クラブに入っても調整で金いるんだよな?

470
名無しさん脚[]   投稿日:2011/02/02 13:19:16  ID:afnSLEpB(2)
カードで買ってたら保障とか利くんだよな?
ニッパチとかカードで買って盗まれますたって言って
新しくもらったほうをオクで処分して盗られたことになってるほうを
自分で使ってるヤシいますか?
コメント1件

471
(`・ω・´)シャシーン[sage]   投稿日:2011/02/02 13:40:39  ID:jubOmnPY
本当に近くEF24-70mmf2.8Lは新型出るんですか。
今24-105mmf4L使ってるけど画質は申し分無いと思う。
ただ、フォーカスポイントに制限がある事と、やっぱりファインダーが暗い。
コメント1件

472
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/02 20:06:07  ID:vYQCvhvz
>470
警察に盗難届出して証明をカード会社に提出して、それからようやくだよ。
そんな事していてバレたら、公文書偽造や詐欺で罪を問われかねないけど
キミは大丈夫なの?
コメント1件

473
名無しさん脚[]   投稿日:2011/02/03 17:50:45  ID:nRsVZy88
>472

((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル

474
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/03 18:06:42  ID:1nGR4yZS
詐欺罪 10年以下の懲役

罰金じゃ済まないってことだ。

475
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/03 19:55:28  ID:V9DSRFps
そんな事より、
カード会社騙したら裏社会の人達に保険金掛けられてアボーン。

476
名無しさん脚[]   投稿日:2011/02/10 19:45:12  ID:290+RIms
キタムラ オークション
EF 55-200/4.5-5.6 II USM
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x154453622?u=;kitamura_store

いくらまで買い?
コメント1件

477
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/10 20:40:12  ID:ras4XA3x
>476
相場は知らんが出しても3千円まで。

478
名無しさん脚[]   投稿日:2011/02/12 02:36:41  ID:frExlxGF
EFレンズのAF/MF切り替えスイッチの部品がそっくり取れてしまいました。
まあMF使わないからいいだろと思ってカメラに取り付けようとしたら
何故かマウントにはまらなくなりました。
マウント部分は破損は無いのに何故??

479
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/12 04:23:34  ID:NKkWTB/2
↑怨霊の仕業です!
お祓いして下さい。

480
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/16 01:49:34  ID:yC17awn5
28ー80 2.8-4 って誰か使ったことある人いる?安く売ってるんだけど開放から実用範囲内なのかなと気になっております
コメント2件

481
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/16 02:37:35  ID:3KmEBdAZ
>480
カメラメーカー製で絞り開放が実用範囲外のレンズなんてないと思うけどなー。
そもそも「実用」が人によって全然違うし。

それより、このレンズはUSMが故障するとMFすらできないゴミと化すので注意。

482
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/16 09:48:50  ID:C9ogO2cg
>480
安物買いの銭失い

483
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/16 20:19:42  ID:Ho/NRLkF
ズームなんて実用にならない。
Lレンズ以外は実用にならない。
評価は人によって違うからな。

評価できるレンズは安く売れれていないという事実にも注目するべき。

484
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/24 18:48:39  ID:+KnFPbrc
これは本当なの?今まで64を縦置きで保管してたんだけど・・・

物理学者「ガラスは液体」  (^ν^ )「どう見ても固体だろ 頭大丈夫かコイツ」 /ニュース速報板
171 : リッキーくん(catv?) :2011/02/24(木) 16:26:38.23 ID:RIzbgLLb0
カメラの大口径望遠レンズを縦置きに長期保管するとレンズが垂れて変形する。
というのを昔ニフティフォーラムで取っ組み合いで議論してたのを思い出した
コメント1件

485
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/24 19:52:59  ID:UmZuPgKs
>484
それが本当か嘘かは別として横に置いたとしても横に垂れるんだから一緒と言うか
むしろその方が(仮に垂れるとして)偏芯とか招くだろうから悪影響大だろうし結局縦置きで
いいじゃん

つか数十年単位でガラスが垂れるとは思えないけどな。蛍石とDOはわからんけど

486
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/24 20:12:21  ID:y98om3t7
ガラスは液体というのは事実なんだけど
変形するのは何十年も掛かるからなぁ。
80年前の大口径レンズとか存在しないし、なんとも言えぬ。

少なくとも所有者が生きている間にどうかする可能性はないと思う。

487
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/28 18:39:38  ID:LtzjOd57
>471
そんなの(況拭紡圓辰討蕕譴覆い里24-70Lを買ってしまった。
やっぱ明るいといいわ。

488
名無しさん脚[age]   投稿日:2011/03/01 21:07:07  ID:SLv5I47z
2.8って絞っても4より明るくみえるの?

489
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/02 00:43:32  ID:Td01YSJw
そりゃ開放測光なんだから、シャッターを切るまでは明るいだろう。
絞り込み測光をしてるんなら、絞ったなりの明るさになるけどさ。

490
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/20 21:17:14  ID:sIBXnpX5(2)
EOS10と35-105/3.5-4.5(直進式ズーム)・50/1.8の1型がセットで
6,000円だったので、動作確認後衝動買いしてしまった。

50/1.8の1型があったのは得でした。
ごみが1箇所入ってたけど、他は清掃で綺麗になった。
中古相場は分からんが、1型は出物も少ないので得した気分。
コメント1件

491
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/20 22:53:22  ID:3iclfwwz
>490
それお買い得だったねー。
俺は去年1万位で買ったよ。
50/1.8IIはさすがに頼りなさ過ぎたので。
コメント1件

492
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/20 23:03:41  ID:sIBXnpX5(2)
>491
ありがとうございます。

1型は確か現行時は新品で2万位でしたよね。
中古でも普通なら1万はすると思い、即決しました。
最初は2型かと思ったけど、距離計の窓が付いてて
「もしや・・・」と思ったら1型でした。

2型は私も7年位前に新品で買いました。
日本製です。
今売ってる2型はマレーシア製なんでしたっけ。
コメント1件

493
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/21 00:03:14  ID:h6N2Hf29
>492
IIは2回買ってるけど、どこ製か気にしたことなかった。

分解してみると、IIはどこで誰が作っても一定性能が出る設計になってそう。
中身は、まるでグリコのオマケのようだったがw
コメント1件

494
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/21 08:05:00  ID:fcc36fEq
そろそろIII型が欲しいな。
いくらなんでも銀塩時代の産物を最新のキスデジにセットで付けるのは無理あるだろうし。

495
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/29 14:16:27  ID:YFzLHOo0
>493
いや、あの作り方は一回目だけ組み立てた時に精度が出る設計で、
分解して組み立てても二回目は精度は出ないんですよ。
微妙に隙が出来ちゃうんですね、
だからメーカーも修理の時は分解せずユニット交換します。

コメント1件

496
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/29 20:14:49  ID:QPNQbghr
>495
結局はハメ合いで精度を出してるって意味でしょ?
コメント1件

497
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/30 03:03:20  ID:88TzuQAT
>496
ハメ込む時に専用の工具が有って、
それを使えば所定の位置で止まる仕組みに成っています。
ですから手で押すと行き過ぎて仕舞います。
また分解すると緩く成るので位置や角度にズレが生じます。
上手に組み立てても僅かに収差が発生します。

498
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/07 04:37:30  ID:p1ynE8hq
旧85LのAFが怪しくなってきた、モーターのってるレンズ群ごと交換なんだっけ?
なんとなく85L兇帽圓気にはなれない・・・。

コメント1件

499
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/07 06:15:10  ID:+U6Xw+ZR
>498
モーターは部品切れ

500
名無しさん脚[age]   投稿日:2011/04/09 04:16:38  ID:ZMgn1eFN
sx

501
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/11 01:00:13  ID:0XHjEctk
旧85/1.2のUSMイカれるまえにヤフオクかなんかで売り払って、
85/1.2兇鯒磴βしにしたほうが最終的には幸せかも

502
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/12 02:31:00  ID:SBM3GDbE
鉛レンズの味(気分的な面も大きいがw)は替えがたいから、天寿を全うさせても達成感あるんじゃね?

ちなみに↓こんなのもあるみたい。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g94252970
・・・もし直らなくても1万円ってのと(5千円なら試してみたい)実績の少なさが気になるけど、
修理できる可能性だけでも残ってるってことで、不安も減って撮影に集中できるのでは。
コメント1件

503
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/14 19:53:17  ID:52f+xa/a
この業者が大量にストックしてる部品とは何なのだろうか?
キヤノンさえストックしてない部品を何故ストック出来るのか。
どうにも胡散臭いんだよね。
違法に部品をコピー製造してるんじゃなかろうか。

504
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/14 21:35:14  ID:Qz1QAkT+
仮に部品をコピーしたとしても違法にはならんだろうな。
メーカが部品がないとか理由つけて修理対応しないほうが問題がある。
メーカに負い目がある以上、訴える事も出来ないだろう。
コメント1件

505
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/15 00:12:06  ID:Oy1Nd1KH(2)
>504
修理対応がどうかはさておき、
>仮に部品をコピーしたとしても違法にはならんだろうな。
これには正直呆れた。

お前の考え方だと「日本製は高いアルよ!」って言って
まんまコピーのレンズとかアリということになるね。
何しろ日本製は必要以上に高いという「負い目」があるからw
コメント1件

506
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/15 04:09:30  ID:NGt+Kotn(3)
ドイツのコピーをやり続けた結果が
今の日本のカメラ産業だというのを知らんのかおまえは。
コメント1件

507
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/15 10:56:35  ID:jIpmZU5B
>505
古いメカニカルカメラやアンティーク時計、そしてクラッシックカーなんかでは、
正規以外の修理業者が欠品部品に代替え品入れたり削り出して製作したりは当たり前におこなわれています。

別の例では大規模プラントなんかも設置してから数年の正規保障期間が切れてからの故障は
正規修理は金額も高いし納期も長い、予備の無い部品なら一日数億の損失がでるので
非純正部品の採用がデフォーンとなっております。

古いものを良いコンデションで使い続けるためにはマニュアルにとらわれず、
現実をきちんと見つめ自分自身で手段を選択する必要があります。

508
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/15 12:18:25  ID:Oy1Nd1KH(2)
>506-507
そういう意味じゃなくて…俺は知財の話をしている。

509
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/15 16:54:31  ID:NGt+Kotn(3)
知的財産を主張できるほどの部品は修理屋には作れない。
カムとか歯車が精一杯だろ。

そんなに知的財産を主張したければ修理しろ。30年前のカメラも修理対応してから言え、クズメーカが。

510
498[sage]   投稿日:2011/04/15 22:24:11  ID:7rYY+zuQ
不穏な流れを招いてしまったみたいでゴメン。
白物家電じゃあるまいに、修理し続けてほしいよね。
趣味の物だから少しくらい割高になっても払うのに・・・。

>502
ヤフオク+アメブロってのが胡散臭すぎw
せめてドメイン取ってショップ形式でやれよ・・・。
ちなみにボディの品質保証やってた友人が言うには、部品の紛失が何度もあったとか。横領?
コメント1件

511
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/15 22:43:24  ID:NGt+Kotn(3)
メーカが修理しなくなったら、メーカが言うように
何十万円出したレンズだのカメラだのを「捨てれば」いいんだろ。

これでメーカの知的財産所有権も守られてみんなハッピーなんだよね。

512
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/15 23:11:59  ID:wNbCRo7Y
実は、代わりにΣのモーターを仕込んで修理としています。

だったりして。

513
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/16 00:50:04  ID:w/jvqVcQ
同世代のやっすいモデルの共通モータとか流用可能モータを探りあてたんじゃね?

514
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/19 10:05:30  ID:r5F+oX0z
>510
横領ですよ。

515
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/19 22:26:49  ID:PuYTZuqY
モーターじゃなく減ったカムを交換しているだけだよ。

516
名無しさん脚[]   投稿日:2011/04/23 18:34:04  ID:r+SFLNYf
300/4にはIS載ってるのに400/5.6には載ってないけど、何でですか。画質はどっちが定評ありますか。
コメント2件

517
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/24 02:33:55  ID:oqrPxQYy(3)
>516
400/5.6はISが製品化される前のとても古い商品だからです。
画質は両方とも個性が有る為に用途も異なる事からこの二本を画質で比較する人は少ないです。
アナタは何を撮るつもりですか?

518
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/24 03:18:18  ID:p8trBZ0J
>516
画質に問題の有るLタイプは有りませんよw
コメント1件

519
名無しさん脚[age]   投稿日:2011/04/24 20:31:35  ID:srQGkcM3
>518
28-300のクソ重たいお布施白便利望遠なんか画質大したことないやんw
コメント2件

520
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/24 21:19:37  ID:oqrPxQYy(3)
>519
画質に問題が有るのか?
重いか軽いかは貴方の体力次第でしょ。

521
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/24 22:08:49  ID:4gsLuOW4
16-35のI型は画質に問題大有りだったろ
コメント1件

522
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/24 23:04:21  ID:oqrPxQYy(3)
>521
当時としては最善と言えるだろうね。
比較する物も無かった時代。

しかしお前ら下手物ばかり引き合いに出して来て、
いい性格してるね。

523
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/25 08:32:52  ID:91+48s8F
28-300軽いぞ、サブカメに良く使う
そんな俺は、ファイターメインなんで640も手ですが

524
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/26 05:31:36  ID:/rij0CRV
↑極端な奴ばっかりだな(汗

525
名無しさん脚[]   投稿日:2011/04/28 18:44:45  ID:ImCnHI99
300は甘美過ぎて好きではない。

526
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/28 21:04:57  ID:MiqUM1wV
↑よいではないか、それも個性じゃ

527
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/28 22:27:02  ID:Eta5jHga

いけませぬ、そんなご無体な

528
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/29 08:49:52  ID:H6j65rq9
あのダブルズームキットの55-250は、望遠した時にピント合わないなw

あれなら、シグマやタムロンの1万位で買える望遠レンズ使った方が全然良いwww

529
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/29 20:04:47  ID:v9L78sgr
50/1.4のリニューアルまだ〜?

530
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/17 23:15:31  ID:octm9y3N
>519
使ってから言えよ、カスが。
あの程度で重いとか言ってるならシグでもタムでも喜んで使ってろ。

531
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/18 11:31:17  ID:KvzjNz6R
http://photo.sankei.jp.msn.com/highlight/data/2011/04/14/15camera/
持ち主の方がいらっしゃいましたら、ご連絡お待ちしております。
津波の被害に遭われた方のご冥福とお見舞い申し上げます。
コメント1件

532
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/19 09:56:18  ID:S0yEercw
>531
お前馬鹿かよなんだっての今頃。
他のスレでも指摘されてたろが。偽善者め。

533
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/21 03:34:40  ID:h2AooeJw
最近はデジカメ板だけじゃなくカメラ板にも変なのが湧いてんだね。
老害ってやつか。

534
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/21 18:55:52  ID:HuA2T4ML(3)
“ EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM ”のレンズの評価ってどんなものですか?
コメント3件

535
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/21 19:52:15  ID:qATLTRDw(2)

536
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/21 20:16:31  ID:UgXmXt9k
10倍ズームなんかにどんだけ期待してんだよ。

537
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/21 21:25:51  ID:HuA2T4ML(3)
>535
どのように最悪なのですか?
コメント2件

538
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/21 22:25:18  ID:zHkO3UFh
>537 ググれカス。

539
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/21 22:30:54  ID:HuA2T4ML(3)
具体的に語れないということは・・・・・

540
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/21 23:21:15  ID:wYr5GnPY
>534
あんた死んだ方が良いよ

541
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/21 23:23:58  ID:qATLTRDw(2)
>537
10段階評価で2でした
最悪だと思いませんか?

542
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/22 00:08:01  ID:A0EyUKbY
>534
全然良い話聞かないねよ
高倍率ズームって15年位前がピークだったんじゃないかな?
スチールでは高倍率ズームは廃れた感が有るね

543
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/22 10:22:25  ID:2/FGxOXs
>534,542
そうでもない
撮影シーンによってはかなり便利。特に祭り、イベント系でレンズ交換が難しいシーンだと
重宝する。あと現地状況がわからない撮影地に行くときとか
大きさ重さも含め、タムロン他の高倍率のように他のレンズも持ってなくてそれ一本で
済ます、という性質のレンズではないが他のレンズも色々持っているユーザーが28-300を
持っていることには意味がある
解像度は大三元や単と比べれば確かに劣るけどそれでも他の高倍率よりは全然マシだし
なによりAFの速さと精度が段違いなので結構重宝する
個人的にはカメラ二台体制のとき片方がこれ、という時が結構多い。特に前述の通り
祭りやイベントのときはそのスタイル。自分的にはF8専用レンズと割り切ってるけど
コメント2件

544
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/22 11:04:27  ID:PDpFmNAH
>543
2台体制のときの1台が28-300mmって2台の意味なくないか?
俺だったら24-70mm / 70-200mm or 70-300mmにするな。
コメント1件

545
543[sage]   投稿日:2011/05/22 11:33:39  ID:5fektIWI(5)
>544
それだと片方がトラブったときにフォローが効きにくいから、という理由で28-300使う感じ
勿論レンジの違うズーム二本体制のときもあれば、例えば人物撮りなんかの被写体が
決まってる時なんかは24-70と85/1.2という時もある

が、イベント、祭りの時はマジで一本持っておくと便利。他のズームや単とモロかぶりでも
手放す気にはなれないな28-300は

546
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/22 13:04:21  ID:RmGifF/L
殆ど屁理屈だな(汗

自分は祭り専門カメラマンだが、祭りは夜が多いから暗くて不便過ぎるし、
レンズ交換が出来ない事は無い。
現に素人でも使ってる人は見た事が無い。



547
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/22 14:46:53  ID:5fektIWI(5)
誰も夜の祭りとは書いてないし、祭りが夜が多いというのはお前の先入観でしかないんだが

548
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/22 15:49:21  ID:S2SDN0vv(2)
↑祭り専門のカメラマンが言ってるのだから無駄な抵抗は見苦しいよw

俺はサーキットで撮影する時ズームを使う事が有るが100-400以外は見掛けないな。
プロも含めベテランは単焦点ばかりで高倍率ズームは見掛けない。
初めての被写体だと広角から望遠まで持って行くかも知れないが、
慣れば大体使う焦点は決まって来るから素人でも高倍率ズームの必要はないな。

ま、頼まれの記録写真なら別だが。
コメント1件

549
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/22 16:25:31  ID:5fektIWI(5)
>548
「自称」でしかないし、昼の祭りは撮らないと言う暴論をお前は支持するのか?

>ま、頼まれの記録写真なら別だが。
パパラッチレンズの異名はそこにある。
わざわざ祭り・イベントの撮影と書いたのは「作品作り」という撮影スタイルだけでなく
「記録撮影」という要素も多いから。トラブル・画角・レンズ交換でそのシャッターチャンスを
逃すような撮影スタイルを支持するのは勝手だけど。
コメント1件

550
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/22 17:11:50  ID:S2SDN0vv(2)
>549
嘘を付く必要も意味もないから信じるよw
それよりあんたの方が理屈だけのネットカメラマンじゃないの?

コメント1件

551
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/22 17:18:26  ID:5fektIWI(5)
>550
「誰が何で何をどう撮ろうが勝手」
という前提で物事を見たとき、俺は何か間違ったことを言っているか?

552
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/22 18:48:30  ID:iixzQegj
単に評判を聞いてるだけなのに
パパラッチとかもう訳分からない(汗

ID:5fektIWI
↑池沼だろ!
コメント1件

553
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/22 20:05:07  ID:5fektIWI(5)
>552
いやいやあなたほどでは

先月号だったか月カメか何か(複数読んでるから違うかも)で風景撮るのも28-300を
使ってるというプロがいて「へー風景もこれでやるのか」と感心したがそういう話題のほうが
よかったのか?
コメント1件

554
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/23 00:52:08  ID:sy3neU0y
EF-S10-22仄要有りますか?
ヤフオクでいくらで売れるだろ?

555
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/23 02:02:24  ID:uF3ANZ7N
>553
ネットで評判聞いてるんだから5段階評価で答える方がいいよ。

因みにおいらの評価は星一つ半

コメント1件

556
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/23 05:40:04  ID:6AKToFfk
星ひとつ

557
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/23 09:58:08  ID:zTyQ3kvx
>555
そんな誰がやったかも基準も何もかも不明な五段階評価にどんな意味があるのか・・・
どうしても五段階で知りたいなら↓見ればいいじゃん
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/426-canon_28300_3556is_5d?start=...
http://www.photozone.de/canon-eos/191-canon-ef-28-300mm-f35-56-usm-l-...
コメント2件

558
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/25 02:23:42  ID:yzBZfzLn(2)
>557
これだよこれ、
こういうのを待ってたんだよ。

559
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/25 03:49:49  ID:OiDF2G7K
実際の評価には使い勝手や利便性というのも画質と同じ位重要だがな。
35-350Lや28-300Lなんてのはそっちを重視すべきレンズだろう。
よっぽどの馬鹿でない限りL標準ズーム・L望遠ズーム並みの画質なんて期待してる奴はいない。

利便性重視だけどせめて廉価28-300よりは良い画質が欲しい、という人のためのレンズなのは
まともな頭の奴なら誰にでもわかる。
コメント2件

560
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/25 06:40:32  ID:yzBZfzLn(2)
>559
実際買う訳じゃないんだ。
ただ評判が気に成っただけなんだからそう熱く成るなよw

コメント1件

561
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/25 21:29:44  ID:dsw+8twG
>560
荒れる原因作りやがってw
取り敢えず>559が正しい。
このレンズの話題になると使ったことのない奴が悪く言う展開になりがちだから、はっきり言ってもう飽きた。

562
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/25 23:10:36  ID:z4+GkC8K
だから俺が>543で自分が使った上での印象とネットの評価を包括して書いたのに。
まぁはじめから>557を出しとけばよかったんだろうけどそれならそれでググレと…

だいたいこの手の書き込みネガティブな書き込みをする連中は使ったことも無いのに
印象・一般論だけで書き込む事が多い。
「使っているが○○がダメ」みたいな評価は滅多に見た事が無いからな。
おまけにエアユーザー扱いされるし。

563
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/26 02:45:52  ID:1EVgh04d
お前ら男のくせにネチネチ見苦しいぞ!

564
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/26 06:16:16  ID:iOusABd8
結論は「使ってから言え!」ってことで。

565
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/26 06:54:25  ID:w83HsUhb

有れば便利な事は誰でも分かるし

画質が単焦点に及ばない事も分かる

しかし自分にとって本当に必要なのか決め兼ねる

だからこそ使ってる人の率直な意見が欲しいんだろ

これを評判と言うのだ

分かったか馬鹿ども



566
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/26 08:40:55  ID:q2YAFrPw
だからググレカスっつってんだろ。
わかったかカス。
コメント1件

567
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/26 13:06:27  ID:LSKR8WKU
お互いにカスカス言うんだったら、俺が借りてやろうじゃないか。
さっさとレンズ出せやw

568
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/27 06:26:19  ID:v1gO4FRr
>566
2ちゃんはググルうちに入らないのか?

カス
コメント1件

569
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/27 08:55:40  ID:Z47sbEBm
ググレっていうのは「自力で解決できる」という意味で使うだろ。
2ちゃんを見るのはググるうちだが、質問するのはググるとは言わない。
まあ、何でも人のせいにしかしないやつはここまでバカ丁寧に言ってやっても文句しか言わなそうだが。

わかったか? カス

コメント1件

570
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/27 20:25:25  ID:U6dEs+0R
>569
エスカーって何ですか?

571
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/27 20:58:44  ID:tCMtrNfg
>568
ググるの意味わかってる?

572
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/28 18:40:22  ID:LF0hcy+Z
24-85とマキエ50持ってるんだが
マキエの方は開放じゃどこにピン合うかわからないし
結局5.6くらいまで絞らないと使い物にならねぇ。
それでもピン抜けが多いのは本体がX2だったり20Dだからなのか?
1Dにつければマキエでもフル性能発揮するんだろうか?

573
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/29 17:38:08  ID:9QKcbOc0
牧江って誰?彼女?

574
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/29 19:30:46  ID:QwjMtGSt
どうも撒き餌って呼ぶのは気に入らん。
50mm F1.8であの品質(画質ではない)なら妥当な価格。
初心者を単焦点沼に誘い込もうというにしては
何も考えずに撮っていい絵が得られるようなレンズじゃないし。

575
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/29 22:17:46  ID:zSnw+KxD
真喜枝さんの悪口を言うな!

576
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/30 09:01:54  ID:XqUnzKeQ
Lレンズなら何も考えずに撮ってもいい絵が得られるってかw
コメント1件

577
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/30 09:11:37  ID:zIK1qAqV
良いカモですな

578
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/30 12:08:49  ID:oYiDMZbh
>576
ある意味それはある。
少なくとも50/1.8よりは。
写真がうまくなったと勘違いしそうなレンズってあるでしょ。

579
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/31 18:59:26  ID:KSkGlS5P
大きくぼかしたりとか?
まあそういう面もあるかもしれないが、
ズームしか知らない初級者が初めて単焦点に手を出そうという場合、
やはり価格は決断を左右する大きな要素。

そういう意味では撒き餌という表現も的外れではないと思うよ。
単焦点の魅力は画質だけではないしね。

コメント1件

580
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/31 19:16:55  ID:Gv7ISLAH(2)
>579
単は50/1.8だけ持ってるという初心者は多いけど、
撒き餌と言うからには50/1.8に釣られて他のも買ってくれないと。
少なくとも今のデジタル世代には50/1.8じゃ全然撒き餌にならないと思う。
何も考えず開放で撮って、モニターで拡大して見ても驚きの画質、というレンズではないから。
APS-Cデジタルではこれだけ持ってても使いにくい画角だし、

実際はF2.8同士で比べりゃLズームなんかに負けない画質なんだけどね。
ボケは5角形になるけどw
コメント1件

581
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/31 20:56:57  ID:+hrAxKXN
いや、実際には他のも買ってる人だって多いよ。
それしか持ってないっていう人は結局単焦点にハマらなかったってだけで、
みんながみんな単焦点にハマるわけじゃない。

582
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/31 21:23:07  ID:hGFjjqRh
>580
ピン抜けとかない?
コメント1件

583
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/31 23:00:43  ID:Gv7ISLAH(2)
>582
IIはAF精度が低いような気がすることはあった。
AFフレーム自動選択は使わないから「ピント抜け」はないけど。

という俺は50/1.4をやめて50/1.8 Iを愛用中。
コメント1件

584
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/01 00:54:55  ID:VTssWX9Z
>583
仲間発見
50/1.4も2.8ズームも持ってるけど「開放で解像度が欲しいシーン」を撮るときは50/1.8の
I型を積極的に使ってる
1.4は開放だとどうしても甘さが目立つからなあ。純正志向なければSIGMAでいいんだろうけど
コメント2件

585
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/01 01:14:58  ID:frSix0bO
お前ら調整も出さずに買ったまま使ってるのか?

586
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/01 01:31:19  ID:0TS62kpV
>584
俺は素直さが好きでEF50/1.8使ってる。
レンズによる味付けが少ないというか。
ただ、さすがにチャチすぎてIIは常用レンズにする気にならなかった。

587
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/01 03:19:37  ID:XiokiQvW
>584
俺は1.8と迷ってEF50/1.4を買ったけど、絞って1.8にするのとではやっぱ違うのかな?

588
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/01 21:49:33  ID:KHA+aQc7
I型をUSM付きでリニューアルして欲しい
欲を言えば三角座も欲しい。
コメント1件

589
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/02 05:28:11  ID:i9QQzYfK(2)
>588
5万以上に成るけどいい?
コメント1件

590
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/02 11:03:41  ID:BNkTfFkx(3)
>589
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gが定価\28,350じゃんよ。
これで十分なんだがなぁ。
さすがにキヤノンでも50/1.8を2種類はラインナップしないだろうけど。

591
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/02 21:13:12  ID:3gBuU4Tk
http://photo.sankei.jp.msn.com/highlight/data/2011/05/28/18lens/

すげーなw
修理代いくらになるんだろう
コメント1件

592
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/02 22:18:55  ID:5V9ZfcwK
前玉損傷・鏡胴変形だからかなりだな。
買い替えよりはいいだろうが。

593
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/02 23:11:03  ID:BNkTfFkx(3)
ヨンニッパかゴーヨンだよね。
保護ガラス交換だけでも使えるんじゃない?
前玉交換になっても、元の値段を考えりゃ大したことないだろw
コメント1件

594
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/02 23:42:49  ID:i9QQzYfK(2)
>593
前玉は蛍石だから結構するぞ。
コメント1件

595
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/02 23:58:35  ID:BNkTfFkx(3)
>594
http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0029&i_mod...
さすがに「前玉交換」って項目はなかったw

596
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/03 21:46:47  ID:b0mtLB3O
修理諦めてヤフオクに出してくれんかな。一円スタートで。
コメント1件

597
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/04 00:45:10  ID:nqhakg/C
>596
部品取るのか?
こんなの直すなら中古買った方がいいぞ

598
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/04 00:52:26  ID:PJf7n/XX
報道の会社にはキヤノンの営業が入っているので営業経由で
サービスセンター送りになれば一般よりかなり安い修理代で済むかと。

普通の人がこんな事になったら、まぁ大変だわな。

599
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/05 00:19:01  ID:u+Lw5NPN(4)
新製品には保護ガラスに防弾強化ガラスを採用すべき
コメント1件

600
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/05 00:31:08  ID:CEVzXXhO
>599
防弾ガラスでも同じ箇所に何度も打ち込まれると共振して割れるんだぜ?

出典:ゴルゴ13

601
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/05 00:41:46  ID:u+Lw5NPN(4)
と言うかちゃんとフード付けて撮ってればこんなんならなかったのでは?

602
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/05 00:43:25  ID:u+Lw5NPN(4)
新製品には保護ガラスに防弾強化ガラスを採用すべき
コメント1件

603
名無しさん脚[さげ]   投稿日:2011/06/05 12:01:27  ID:QozcTiIS
Canon新製品の発表時点では一番前のレンズは画質優先のフッ素コーティング採用で保護ガラスをやめたみたい。
やっぱり設計を見直してほしいな

604
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/05 14:02:22  ID:DhrOvqDd
>602
ま、ハレーションがんがんで画質落ちてもいいなら出来るんじゃない?


605
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/05 20:54:13  ID:u+Lw5NPN(4)
そもそもちゃんとフード付けてればこんな大惨事にはならなかったろうに。

606
名無しさん脚[さげ]   投稿日:2011/06/06 13:09:02  ID:nNAijgsp
フードを付けない理由でもあるんだろうか
長過ぎる、とか?
コメント1件

607
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/06 15:07:44  ID:e3lNCyyA(2)
カメラマン席ではフードは他カメラマンの邪魔になるから使用禁止、
なんてことはないだろうか。

608
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/06 21:01:54  ID:A8WFNgBI
>606
プレス席は狭いので邪魔だから付けない

609
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/06 21:45:25  ID:aBHN1nTB
レンズで打ち返せばよかったんじゃないかと思う。
コメント1件

610
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/06 21:58:49  ID:e3lNCyyA(2)
>609
芯を外すと折れるぞ・・・

611
忍法帖【Lv=4,xxxP】 [sage]   投稿日:2011/06/06 23:50:15  ID:g7s6mLq5
>591
こういう場合カードで買ってると盗難にあったとか言って
新品せしめることもできるよね?
コメント2件

612
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/07 00:41:24  ID:wRnbSjjG
>611
またおまえか。警察に虚偽の盗難届けを出した時点で犯罪だよ。
結果カード会社から金を受け取ったら詐欺罪です。

613
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/07 03:20:03  ID:j4zcKum3
>611
無理無理

614
名無しさん脚 [さげ]   投稿日:2011/06/09 11:07:11  ID:pMKfwVLP(5)
それより新しいサンニッパやヨンニッパはどうする。
予約してる?カードでもなんでもいいけど
コメント1件

615
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/09 11:16:12  ID:3XHzV7cl(2)
>614
ロクヨン予約してるけど延期喰らってる。年内に手に入るんだろうか。

616
名無しさん脚[さげ]   投稿日:2011/06/09 11:54:18  ID:pMKfwVLP(5)
Canonサイトの新ロクヨン見てきた。すごいなー!
新型望遠は全部延期なんだなぁ。
コメント1件

617
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/09 12:59:01  ID:3XHzV7cl(2)
>616
MTFだけ見たらヨンニッパやゴーヨンのほうがすごいけどな。
特にゴーヨンのMTFは冗談かというくらいすごい。

618
名無しさん脚[さげ]   投稿日:2011/06/09 13:53:27  ID:pMKfwVLP(5)
もうこれ以上無いってくらいすごいな。
くそ重たい原因のUDレンズを減らせたのかな?少し短く軽くなったみたいだし。

619
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/09 19:01:11  ID:p/j1VyRy
これで旧製品の中古価格も落ちるかな。

620
名無しさん脚[さげ]   投稿日:2011/06/09 19:06:35  ID:pMKfwVLP(5)
間違い無く下がる。
現行のISサンニッパ出たとたん3型の中古価格はガタガタ落ちた


コメント1件

621
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/09 19:49:33  ID:Q7qTK47I(2)
>620
あれはISが有ると無いの違いが大きいからね、
新品は高いから逆に中古人気は続くと思う。
コメント1件

622
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/09 19:54:55  ID:MXUp7w15
>621
でもこのクラスのレンズは発売と同時に買って新型でたら更新、というユーザーが割と
多いから中古の弾数が増えて相場が下がるのは間違いないけどね

だから発売直前の今売り抜けようとしてるユーザーがヤフオクとかで散見出来る
発売日延期の影響をモロに食らったユーザーも中に入ると思うが
コメント1件

623
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/09 20:07:27  ID:jVi8NpOi
新型登場というのは修理不能へのカウントダウンの始まりでもあるからな。
でも100万クラスのレンズなら生産終了後10年くらいは面倒見てくれるんでしょ?

624
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/09 20:10:04  ID:hpffaIeZ
値段関係なく7年だよ

625
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/09 21:15:25  ID:Q7qTK47I(2)
>622
もちろん現行で無くなるから一定度値段は下がるけど。

ロクヨンなんかISは非ISに較べ意外と玉数は出てないらしいから、
新型出て直ぐ買い換えは少なかったと見るべきかと。
ま、今回は非ISから買い換えが居るから売れるんじゃないかな

626
名無しさん脚[さげ]   投稿日:2011/06/09 23:05:20  ID:pMKfwVLP(5)
新型出たら中古でIS無しのロクヨン買おうかな。
コメント1件

627
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/09 23:57:30  ID:W9sZt4Ww
おれも。そのレンズで巨人戦を撮ろうと思う。
ライナー性のファールボールが着たら、レンズで打ち返してやるよ!
コメント1件

628
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/10 00:08:46  ID:8pia/Ak6
>627
だから芯で捉えないと折れるって言ってるだろ

629
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/10 22:21:37  ID:R6LB/Mso
>626
非IS白単玉はUSMが故障したら修理不能でゴミになるぞ
コメント1件

630
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/10 23:45:31  ID:fiCGjli7
キャノンもデジカメ本体だけではなくて、
レンズも今回の震災で生産に影響が出てるのか?

631
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/11 00:38:50  ID:mAgvdHLM
>629
何とか成るみたいよ。

632
名無しさん脚[さげ]   投稿日:2011/06/11 01:15:05  ID:EoqPWpyJ(2)
何とかなるみたいだ。
http://ameblo.jp/efservice/

633
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/11 01:41:41  ID:Fd2osEkN
↑過去レスにも出たけど、けっきょく実際に利用した人のカキコも本人の工作も無かったね
コメント1件

634
名無しさん@お腹いっぱい。[さげ]   投稿日:2011/06/11 11:28:07  ID:EoqPWpyJ(2)
つまり、カキコしている人のほとんどが私物は所有していないって・・・・
普通はそんなにひどい故障は無い、と良い方に考えておくわ

635
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/12 20:39:43  ID:TjMOGRYc
canon 1d mark3 の約6500shotで、目立った傷なし
があります。
興味のある方は、benjamin22@infoseek.jpまでお願いします。

636
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/12 21:00:55  ID:XKUxqHsz





637
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/12 22:25:16  ID:CR8G34GN
>633

 500/4.5Lを直してもらったよ。それなりの修理費用がかかるけど、
高級置物になることを考えたらネ申だよ。ここに書き込むのが
バロメータだとは思わんけど、誰も書かないと言われたら書くわ。

 メーカーには門前払いだったし、一応その筋では有名らしい
関東、ヒガサ、UCSあたりにも電話時点でで断られたし、某所には
MF化を勧められたけど、EOSの望遠をMFじゃね。
 結果、MF化と同一費用で本当に直ってきて、お中元でも送ろう
かと思ったよ。なんだかわからないけど、ものすごい技術を
持っているのか、部品をたくさん持っているのか?? もしかしたら
現物をたくさん持っていて、外装だけ交換しているとか???
そんなわけないか。とにかく素晴らしい。

コメント1件

638
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/13 01:28:22  ID:ezu82VgF
>637
皆スルーしてるだけだ。
迷惑に成るから今後2ちゃんに書くべきじゃないよ。

639
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/13 02:26:08  ID:MjWHpy5U
んだな。
でも俺も今後困ったら頼んでみたい。

640
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/13 03:08:52  ID:t/0+k0zn(2)
迷惑になるって考え方は古くね?ヤフオクなんぞに出すくらいだし。

某他社の現行キットレンズは至近⇔無限×1万スキャンが設計寿命らしいよ。

641
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/13 03:10:47  ID:t/0+k0zn(2)
↑往復1万回ね

642
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/15 01:09:24  ID:dhjGJ9zX
 たった100回射出すると立たなくなるわけか・・・

643
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/25 07:44:20  ID:v/oj9tCW(2)
20Dで24-85USM、50F1.8兇任覆藜柴發能弦膽命燭鮖る場合どちらが良いですか?
フラッシュ撮影は苦手なので550EXをつけていてもいつもPモードです^^
コメント2件

644
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/25 12:05:44  ID:gmA01rLt(2)
>643
人数によるよ。
でも80mm相当で集合写真というのは普通撮らんがw

例えばISO400まで許容するとして、F5.6まで絞るとすると、
人数・並びによるけど50mmでは被写体から離れすぎて
フラッシュ光が届かない可能性がある。

一般には35〜50mm相当が妥当なんじゃないかな。

撮影モードは基本的にMで。
SSは大人なら1/60程度、絞りは人数と並びによって全員が被写界深度に入る値に。
そのときに適切な露光になるようにフラッシュの光量をカメラが調整してくれる。
コメント2件

645
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/25 13:33:40  ID:zHL1ebOU(2)
>644
お前バカスゴメコだろ?
Pモードなら大概1/60だぞ。
こういう時には試し撮りするしかない。

646
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/25 15:33:54  ID:gmA01rLt(2)
日本語でおk
コメント1件

647
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/25 16:16:46  ID:zHL1ebOU(2)
>646
池沼さんだ!
こんちは!

648
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/25 20:48:58  ID:Yuxmn/X2
>643
20Dでは無理

649
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/25 23:52:33  ID:v/oj9tCW(2)
>644
>全員が被写界深度に入る値に。

これがよくわからんのよ、20Dのファインダーで
手持ちのレンズじゃピンきてるかどうか。

人数は8人くらいでヨコイチなんだけどね。やはり近づいた方がいいのか。
背景をいっぱいいれようとしてチトはなれすぎちゃったw
コメント2件

650
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/26 00:17:07  ID:5+UGKLhp
>649
そんな糞カメラ捨てちまえ!
いいか、ここは銀塩板だからな!
二度と来るなよ!糞野郎!

651
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/26 01:04:37  ID:R2U9rUjD
>649
1列なら好きに撮れw
夜景をバックにした記念写真と変わらん。

652
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/26 04:55:16  ID:wveTPZg7
良かったら、写真、どうぞ
https://picasaweb.google.com/bugatti22

653
名無しさん脚[]   投稿日:2011/07/11 20:14:19  ID:diUpKN2g
24Lの1型と2型って写りにはやっぱり相当の差がありますか?

654
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/12 03:00:15  ID:cieYnxtr
旧型もってる。
解像度は調整してもらってもダメだ。収差きっついし。
F2.8くらいまで絞らなきゃ使い物にならんので意味なしw
色のりは腐ってもL単といえるかなぁ。

新型が出たとき悩んだけど、癪なので買い直さずTS-E24兇砲靴拭

655
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/12 04:11:59  ID:J0mCtpdG
広角大口径って必要性のある被写体が少ないからね。
アオれた方がずっと有意義。

656
忍法帖【Lv=7,xxxP】 []   投稿日:2011/07/13 22:28:58  ID:PEhB3C3C
はぁ、24-85の前玉の次らへんにゴミ入ってるorz

これとってもらうのにはお金かかるんですよね?
センサーの掃除(20D)がタダだっけ?

657
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/14 00:00:10  ID:aHsEDxWg
その程度の機材&そのレベルの知識(失礼ながら)なら気にするだけ無駄だよ。

658
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/14 00:15:28  ID:zywgCOB3
ん〜、
機材には無頓着なのにゴミには神経質なんだなぁ

659
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/14 16:37:17  ID:5fyc9vm7
センサーのゴミ取りは去年から有料化されてるょ。
あとキヤノンマーケティングは評判悪いからペッタン棒で自分でやった方がいいと思われ

660
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/14 18:01:41  ID:z48x8A7Q
機材もゴミみたいなもんだと割り切れば、小さなホコリなど気にならん。
コメント1件

661
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/15 03:58:16  ID:0nPJtZJr
>660
うまい事言うねw

662
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/26 16:10:36  ID:3C42xE0b
次にリニューアルされるレンズは24-70/2.8Lだろうな
ISはいらないからワイド側の画質UPとSWC、あと15%くらい軽量化して欲しいわ
コメント1件

663
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/26 17:06:48  ID:E2aOIC2V
>662
最近のキヤノンは、レンズが小型軽量の方向に行った試しがないからなぁ。
300/5.6ズームで1kgオーバーとか…
でも24-70/2.8の950gというのは、もう標準ズームとしては限界だよね。

コメント1件

664
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/26 20:02:25  ID:azlYBed+
>663
白大口径は軽量化してるけど?

665
名無しさん脚[]   投稿日:2011/07/27 00:10:12  ID:6WA10leB
2.8とーしのべん利ズームでないの?
24-300の2.8とーしとか

666
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/27 00:32:25  ID:CdHifNuk
28-300のF2.8通しとか100万超えるだろ
コメント1件

667
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/27 01:34:01  ID:CCHYmEqn
>666
シグマあたりがやってくれたら面白いんだがな。
面白いだけで欲しくないけどw

668
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/27 16:14:26  ID:T7QXs5Ry
シネ用で似た様なのがあるけど、電柱を輪切りにした感じだったよ。

669
名無しさん脚[]   投稿日:2011/08/11 15:26:17  ID:O54c9+c4

670
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/11 15:43:35  ID:p5rCujjv
>669
24-85は地雷持ちだから状態よくわからない物にGoするのはちょっと危険だと思うが
APS機自体は記念に買っとけばいいんじゃないかね

671
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/11 16:40:38  ID:NwEYdOMk
24-85は曇るね。
セットなら「完動」と書いてレンズが曇ってても返品しにくいので出品者的にはウマー。

レンズが欲しいなら24-85の曇り玉なんて1万以下で手に入るから
わざわざボディとセットで買う意味がない。
ボディが欲しいなら、レンズに期待して変に高値になることがあるセット売りより
単品を狙えばよし。

672
名無しさん脚[]   投稿日:2011/08/12 20:05:56  ID:GsImA2ft(2)
白いレンズ買えないから微妙な色の24-85つけて気に入ってるw

最近ゴミが前球後ろについてるのを発見。
ばらしてフキフキできないのかな?
素人が手をだせるレベルじゃない?
コメント1件

673
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/12 21:08:39  ID:Egi8et3i
>672
実害はないけど気分は良くないわな。
そういうの見るといつも超音波でふるい落とせないものかと思う
眼鏡屋の前にある超音波洗浄機のフチに当ててみるとか・・・w

674
名無しさん脚[]   投稿日:2011/08/12 22:54:51  ID:GsImA2ft(2)
落とせたとしても中には入ってるわけでしょ?
またつくんだろうと思うと取っておきたい。
防塵防滴のやつってほんとに一切入らないんだろうか?

675
名無しさん脚[]   投稿日:2011/08/13 00:21:25  ID:QPTLc7GM
135mmF2か100mmF2.8ISどっち買おうか悩む...
優良レンズか最新レンズかでこうも考えるなんて

用途はポートレート+αのつもり
135mm/F2は手ブレしやすかったりする?
コメント2件

676
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/14 09:48:44  ID:cjqVZI9E
>675
ブレやすい条件の時はIS付きの方がいいさ。
どれくらい悪条件で撮ることが多いですか?

677
名無しさん脚[]   投稿日:2011/08/15 16:29:44  ID:/qj9W7SO
私が使うこと自体が相当の悪条件です
手持ちで中望遠もろくに振り回せないど下手なもんで^^;;;;
コメント1件

678
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/15 19:33:11  ID:Ny7BUnzO
>675
手ぶれ補正があったらいいかな、と思う境界が135mmあたりなのが微妙なところだ。
ただ、135Lは機能がどうとかいうより、独特な艶っぽい描写に惚れて使うレンズだと思う。

679
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/15 19:57:21  ID:05G/zWUa
>677
宝の持ち腐れだな。
今回は止めときなよ。

680
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/15 20:20:05  ID:sct1kJXa
飛行機撮影してますが、
135で手ブレはどんな環境でお使いですか?


コメント1件

681
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/16 00:23:59  ID:u5sS/IOI(5)
>680
飛行機撮って何が面白いのwwwwwwwwwwwwww
コメント2件

682
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/16 03:54:40  ID:6Fnd5iWA
>681
飛行機に限らず、普通の人が撮らない物を撮るのは,その被写体自体を凄く好きだから。
だから好きじゃない人が、理解しようとしても難しいよ。

683
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/16 05:51:17  ID:4Y+WqJJE(2)
だな。俺なんか撮ってんの廃墟だもん
コメント1件

684
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/16 10:54:56  ID:u5sS/IOI(5)
>683
あんたはブームに乗ってるだけだろ?
コメント1件

685
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/16 13:18:49  ID:4Y+WqJJE(2)
>684
廃墟って撮るの流行ってんのか?工場とかは流行ってる感あるけど
コメント1件

686
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/16 13:29:49  ID:u5sS/IOI(5)
>685
盗作でも話題に成ったじゃん!
コメント1件

687
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/16 14:19:49  ID:O5umdjPG
何でも撮りゃいいじゃん。
いつもと違うもの撮るとセンスが鍛えられる。

そういや俺は鉄メインだけど、なぜか遊びで撮った廃墟写真が本に載った。
でも鉄道雑誌に載ったことは一度もないw

688
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/16 14:47:22  ID:cRaUwWIo
>686
言われてみればそうか。大先輩とお見受けするが、自分若造で写真撮ろうと思ったときにはデジカメがあった世代なので、価値観が変化していってるだけだと感じてて廃墟とか土木系写真も一過性の流行りだっていう認識がなかったわ。
コメント1件

689
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/16 19:40:25  ID:u5sS/IOI(5)
>688
ほぅ、
貴方の言葉は逆に新鮮だわw
撮ってる人は流行ってるから撮ってる意識はないんだね。

690
名無しさん脚[s]   投稿日:2011/08/16 21:32:37  ID:ufLG4EVe
ただの建物でもモノクロでコントラストいじっただけでも
ものすごく怖くなるよねw

691
名無しさん脚[]   投稿日:2011/08/16 22:24:09  ID:o4nA9g9c
EFって円形絞り少なくない?
5枚6枚絞りは、当たり前。
ボケ味に関係無いなんてよく言うけど、カクカクの点光源のボケは萎えるのでは??
100mmLマクロも円形絞りって書いてないけど??

692
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/16 22:46:23  ID:3oWLVr+H
681さん
一日中640を手で振り回し
最低時速300kmオーバーのファイターを追いかけると理解出来るよ

その前に、機材と体力と日差しに勝てる根性があればだけどね
それとも、車も必要だね


コメント1件

693
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/16 23:04:49  ID:u5sS/IOI(5)
>692
私も遊びで500/4&600/4や最近は800/5.6が仲間入りしたけど、
十年以上F-1撮ってるけど、
写真家として恥ずかしい趣味だと思ってるから他人に話した事は無いよ。

コメント1件

694
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/16 23:50:16  ID:91RjD3y7
よくわからんが、F1と航空機の撮影の根源はそう大きく変わらんと思うけど
あと、>681の文と>693の最後の文で言っていることは矛盾してるよ

695
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/17 02:34:10  ID:qA6oQyBo
先日「ココリコ坂から」って映画を見たよ
主人公が「遠藤さーん」と叫んだシーンが感動的だった
超オススメ
コメント1件

696
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/17 08:08:28  ID:KATq1z2p
F1撮影で10年
800/5.6て
想像豊かだね

ここ数十年は、大半が428にNDですが
国内だと540もいますが、基本一脚流しですが

当然ドロップは何お使いですか?
ゼラ?

697
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/17 19:41:03  ID:zpprP/wa
>695
お前は田中か?

698
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/18 21:42:16  ID:0/rhn+iM
ゼラは重ねて使うのが流行った
ハサミが上手く使えず、捨てた事もあった

699
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/19 08:07:29  ID:pIMf4Xgm
F1を856撮影どこに行った?
防湿庫の中にある856見たいよ!

700
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/19 21:25:41  ID:OBlAvQNQ
恥ずかしい趣味の為に800mmかぁw

701
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/19 22:30:38  ID:lWkjEl0e
今度こそ本当に発売するんだろうな、サンニッパ
コメント1件

702
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/20 19:46:03  ID:FjKH4ooU
>701
8月下旬発売予定で発売日が確定していないのが怖いね
8月31日発売か?

703
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/22 08:12:59  ID:ACo3ylgq
この住人であれば全部同じ
成田の公園で600を手持ち撮影の現実を見て笑った
飛行機撮影は、体力勝負か?
それとも、無反動砲の練習か?

704
名無しさん脚[]   投稿日:2011/08/25 13:27:07  ID:tuvCqn7o

705
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/26 14:30:07  ID:ti526dYD
保守

706
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/31 20:11:45  ID:Q0XVhvZM
新型サンニッパ買ってきた
ぼちぼち比較してみるか

707
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/04 19:10:13  ID:MZqsh+eo
EF8-15mmどうよ?

708
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/06 12:13:50  ID:EDc0nuDk
面白いよ。ただまぁ買う前から分かってたが、
使い道がなかなかない。

709
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/06 13:04:38  ID:n7+I8Oz2
レンズ買ってから使い道考えるのは逆じゃんよ。オレは山でシグマ8-16使ってる
コメント1件

710
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/07 21:52:35  ID:/09chaaw
8-15、全然無いんだが!!

711
708[sage]   投稿日:2011/09/08 09:29:14  ID:Fd65gwyL
>709
ごもっとも。でも機材先行になる奴ってけっこう
いると思うんだ。

で、肝心のレンズだけど、けっこう解像度とか高そうな
感じなんだけど、試し撮りに出ると必ず雨降ってたり
もやってたりでなかなか限界性能が分からない。

方眼とか目盛りとか撮るのはアレなんで、とりあえず
もう少しチャンス待ってみる予定。

712
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/08 16:03:37  ID:exreGHUI
8−15センターズレについて

713
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/08 23:13:09  ID:YjnUIyxU
しかたないよ
あんなに揺れたんだから、センターが数ミリずれたからって
愚痴っちゃいけません

714
名無しさん脚[age]   投稿日:2011/09/14 05:14:56  ID:xc0hCViH(2)
70-200ほしーなーと思うけど2.8持つといつも重いと感じる。
f4とさほど変わらんのでしょ?写り?。
コメント3件

715
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/14 06:57:40  ID:h8UaNCzM
f2.8のぼけ味が必要かどうか。
コメント1件

716
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/14 12:25:34  ID:taE/2fIS
>714
70-200/4Lは何かにつけて中途半端だとは思ったけどね。
どうせF2.8じゃないなら70-300/4-5.6クラスでいいやっていう。
というわけでタムロン70-300VCとEF200/2.8Lのコンビで使ってる。
荷物の重さは70-200/2.8と変わらんけど、首から提げたり構えた時は断然楽。
コメント1件

717
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/14 19:33:00  ID:AUm1YCFh
70-200は何を撮るかによる。
開放のボケを生かしたいなら2.8だな。
遠くの何かを写すだけなら4でも問題ない。

とオレは思う。EFは買えないのでシグマだけど。

718
名無しさん脚[age]   投稿日:2011/09/14 19:35:08  ID:xc0hCViH(2)
>715
でもそこそこ望遠で撮れば変わらんでしょ?
室内でちょっとでも明るくと思っても
2.8開放とかじゃピン来てなかったりとかどうです?

>716
白い70-300はニョッキするから望遠で撮ってるかすぐわかるからやなの。

719
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/15 02:03:26  ID:2YCS31Ls
>714
君の言うさほどの度合いが分からんが
大した違いの無い物に倍以上の価格払える程今の日本人は金持ってないからな。
実際70-200はf2.8LISがスタンダード、f4LISは携帯性重視と言う住み分けだ。

720
名無しさん脚[age]   投稿日:2011/09/16 00:19:58  ID:ihqgs+h7
カカクのf4スレで降りてきてるニッパチオーナーって
f4スレでしか自慢できない弱いものイジメするような
人間と同様で気分悪いわw
コメント1件

721
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/16 00:21:40  ID:Y2aK1GZ9(2)
>720
気分悪いのか?
胃癌だと思うよ。

722
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/16 01:20:58  ID:/pv8B68e(3)
明るさが1段、重さが倍近くも違うレンズを直接比較する奴って
レンズの性能とか選び方をわかってないんだろうな。
F4に劣等感持ってる奴も同類だが。
コメント1件

723
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/16 01:51:15  ID:7jY8K6QT
>722
まぁ、高くて買う気に成らないけど、
気に成るって言うのが本音じゃないか?
俺はこの辺のズームレンズは主戦力だから似たようなレンズを数本持ってるけど。

コメント1件

724
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/16 03:07:42  ID:/pv8B68e(3)
>723
値段に関係なく、本来用途が違うレンズなんだよな。
70-200mmでF2.8が必要だけどカネがないというならレンズメーカー製という選択肢もあるわけだし。
そこで70-200 F4Lを買う人は、F2.8の明るさが必要なんじゃなくて
単に白いレンズが欲しいだけとしか思えんのだ。

725
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/16 19:43:18  ID:H1YZ6tlK(3)
EF 70-200mm f4 L IS USMのコスパは異常
軽い、小さいから持ち歩ける上に蛍石で描写も半端無いぞ、防塵防滴だし
てかコレ目当てでキヤノンの一眼を買った

f2.8の況燭六箸辰討覆いら写りは分からんが
f2.8の儀燭覆f4の方が画質は良いと思う、人それぞれだけどね
コメント1件

726
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/16 20:19:37  ID:/pv8B68e(3)
>725
だから、F2.8とF4のレンズで画質を直接比較することの意味は?
F4でいいならF2.8Lなんて意識する必要ないじゃん。
コメント1件

727
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/16 20:47:02  ID:RZLb3OpI
2.8持ってると4でも困らない状況とかがわかる。
4しか持っていないと2.8でもっと何かが写る様な気がして仕方ない。

そういうことだ。
比較ではなく憧れなんだ。理屈で割り切らないでくれ

728
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/16 21:03:22  ID:H1YZ6tlK(3)
>726
単純に値段差が微妙なら画質がいい方が欲しいやん?
ぶっちゃけ金に余裕があればf2.8況診磴辰討襪錚
f2.8のシャッタースピードと評価の高い逆光性能とAF性能はやっぱ魅力ですよ

f4LISで十分に満足してるんだけど、日陰の動き物とかはやっぱf2.8のが楽
f2.8の明るさか、f4の描写と軽さを天秤にかけてどっち取るか割と悩んだ
コメント1件

729
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/16 21:15:21  ID:Y2aK1GZ9(2)
だから俺の様に両方買えばいいんだよ、
何でも一本に決めなきゃいけないみたいな空気は何なんだ?

コメント1件

730
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/16 21:25:36  ID:H1YZ6tlK(3)
>729
お金が無いのさ……つーか羨ましいぞコラ
何だかんだでf4LISで満足しとるので、f2.8暁磴┐覿發△辰燭L単買う(´ω`。)

731
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/17 18:06:36  ID:e0gfIipF(2)
>728
>f2.8の明るさか、

これってニッパチをf4まで絞った場合と
f4を開放で使う場合とではSSはニッパチのf4絞りの方が高く設定できるの?

732
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/17 20:45:22  ID:DEATk6Vm
どんな魔法レンズだよ。

733
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/17 21:37:26  ID:n1UjS7u9(3)
200/2.8Lの1型、たまに中古屋で3万くらいで見たりするお
F4で金ないって言ってる奴は探したらどうだお
コメント2件

734
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/17 22:26:06  ID:beE5c7hD
>733
ダメダメ、F2.8の初期型ならF4の最新型の方が画質いい。
コメント1件

735
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/17 22:37:37  ID:q/kzARBV(2)
>733
俺はまさに70-200/4Lで中途半端だと感じて200/2.8L I買ったw
写りは文句なし。

ニーニッパズームって重いだけじゃなく、
全長が長いんでどうしても体から遠い位置でホールドせざるを得ず
ブレやすい気がしたが、200/2.8Lはその点でも快適。

EF100/2も安いし高画質だから、組み合わせるとコストパフォーマンスが高い。
もちろんズームはできないけどねw

736
733[sage]   投稿日:2011/09/17 22:38:01  ID:n1UjS7u9(3)
ちがうお、単焦点だお
カメラ二台体制ができるってのもおススメの一つだお

737
733[sage]   投稿日:2011/09/17 22:40:52  ID:n1UjS7u9(3)
735さんに先越されたお
漏れは逆で、200/2.8L、85/1.8を持ってて、追加で4LIS買ったお
コメント1件

738
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/17 23:07:20  ID:q/kzARBV(2)
>737
そろそろその口調やめれw

上でも書いた者だけど、
今は100/2・200/2.8L・タムロン70-300VCの組み合わせで使ってる。
必要な人はしょうがないけど、
ズームでF2.8を求めると重い・高い・単の方が画質良い、で非効率なので。

739
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/17 23:15:27  ID:e0gfIipF(2)
漏れも四栗鼠ほしーわ
たかだか10マソチョイがないんだもんな。
情けない・・・

740
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/18 00:58:12  ID:KMEoUQwc(3)
組み合わせとか話がずれて来たな。
2.8か4の是非を問う質問だったはずだが。
コメント2件

741
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/18 01:36:54  ID:POyWWntq(3)
すべてのレンズ、というか道具には存在意義があるお
是非とか、最強とか、厨房臭い話は興味がないお
ナントカがなきゃ撮れないとか、豆腐の角に頭ぶつけて市ねくらいに思うお

逆にたとえば、超型落ち中古のコンデジを手に入れて、
バイクの走行画像とか、凧で空中撮影やってるガキどもはすげえと思うお
コメント1件

742
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/18 02:17:45  ID:KMEoUQwc(3)
>741
了解しましたお
それでは貴殿より死んで頂きますお

743
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/18 02:31:59  ID:+jCOK/sX(2)
>740
ああ。お前は永久に同じ話題で一人で押し問答してりゃいいんじゃね?
コメント2件

744
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/18 02:42:29  ID:CmAMYB9m
>743
答えられないなら黙ってろよカス!

745
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/18 03:07:05  ID:KMEoUQwc(3)
>743
俺は>714じゃないお
自問自答は大事だと思うお
能力的に的確なアドレスが出来ないなら寝ろお

746
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/18 09:41:50  ID:Nn5T4eF9(2)
>740
じゃあ逆に俺らの意見がコレが絶対良い!ってのが多くて
ソレ買って不満が出たらどーするんだよw

好みとか用途とか短所の許容範囲は人それぞれなんだから
色々なレビューとかアップされてる作例とか色々見て判断するしかねーよ

747
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/18 12:09:31  ID:1VM6VM1o
f2.8LIS兇廼變呂里覆気らプルプルさせてたら
2、3段のアドバンテージも吹っ飛ぶ?
コメント1件

748
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/18 13:03:53  ID:+jCOK/sX(2)
>747
俺の手ブレ効果だと1段分はブレるよw

749
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/18 17:43:50  ID:SIV2bHuv
135/2.8ソフトフォーカスをリニューアルして欲しいんだが…
手ブレ機能ともう一段明るくしてAFも強化。
三脚も標準で付けて欲しい。
欲を言えばL仕様で。
コメント2件

750
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/18 19:31:08  ID:POyWWntq(3)
ソフトフォーカスはなかなか面白かったけど、135ミリってのが使いにくかった。100ミリとか85ミリあたりでやって欲しかったな。
135ミリを普通に使う分には悪くないと思ったよ。

751
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/18 19:36:15  ID:POyWWntq(3)
口調が乱れたお
733=741=750だお
どーでもいいけど、EFマウント歴22年だお

752
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/18 19:53:41  ID:AgiBruH7
>749
手ブレする機能なんか付けられたら、
流石に三脚も標準で製品に付いてないと割りに合わんなw

753
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/18 20:29:55  ID:oHZ+RFaH
わざと手振れさせる機能はまだ実用化されてないからな。

754
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/18 22:03:00  ID:Nn5T4eF9(2)
>749
脱初心者・練習用手振れレンズか、新しいな
バイブレーション機能でも付いてんのかw

755
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/19 00:33:26  ID:VFsFkimB
バイブ機能付きなら嫁の許可もおりやすいな

756
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/19 00:55:36  ID:PvnhnhTe
触るだけで撮影者をアル中にさせて手ブレを誘発させる新技術に違いない。

757
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/19 01:18:19  ID:8xpXxO3e
円光羽目鳥用だろ


758
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/19 04:52:05  ID:dIlcyX7T
完全防水キボン

759
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/19 09:55:10  ID:EcvPwv4v
で、誰も>734の戯言にツッコミ入れないのは何でなんだぜ?

コメント1件

760
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/19 14:19:28  ID:oJTjm172
基金訓練の10マソ入ってたワ・・・
f4買いたくなるが生活もあるしなぁ(´-ω-`)

761
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/19 14:51:30  ID:akF56KuD
生活何それ?

762
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/20 02:09:19  ID:HQa2NbZF
高いレンズ買ったけどまだ防湿庫がない。
とりあえず冷凍庫にしまっておいて大丈夫ですよね?

763
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/20 02:22:38  ID:PuArbdjP
結露するだろ

764
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/20 06:22:21  ID:39qalJK5
>759
本当の事だからだろwハゲ!
コメント1件

765
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/20 22:00:34  ID:aqocvMb9
>764
お前は本当の馬鹿だなw
コメント1件

766
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/20 23:10:57  ID:EXxIMTCN
>765
お前は池沼だな。
コメント1件

767
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/21 22:09:04  ID:dm66AEcF
>766
じゃあお伺いしますが、200/2.8L気辰特云播瀬譽鵐困茲蠅70-200/4Lってズームの方が良いと、この銀塩板で本気で言ってるんですか?
コメント2件

768
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/21 22:18:38  ID:FsF0+aQk
>767
ただの勘違い野郎なんだから優しく放置してやれよw
コメント1件

769
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/21 22:53:34  ID:OgDHdV4J
>767
当然だろwww

>768
黙れ池沼!
コメント1件

770
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/21 23:00:26  ID:7J+UE/tv
昔話だが、200/1.8買ったら200/2.8の画質が糞だった事が分かったw
コメント1件

771
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/22 01:06:21  ID:dBHYcKCn
単焦点とズームレンズでごっちゃになってね?

772
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/22 06:11:59  ID:DBp8HtI8
ちと@77が気になるw

773
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/22 20:56:10  ID:qL0eueuV
いつからここは>769みたいな世間知らずの知恵足らずが常駐する様になったんだ?
コメント1件

774
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/22 21:08:42  ID:F943N8f3
>773
基地外はスルー推奨
つかEOS系の他のスレも基地外率が高くなってる
こないだまでバカの一つ覚えのコピペしてたでぶPだけだったんだけどな
コメント1件

775
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/23 08:07:02  ID:us8gZhWb
>774
こんなEOS系有数の過疎スレにまで進出してくるとは…
頑張るよなw

776
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/23 21:49:22  ID:FTRCHml1
>770
本当にその二本を使い較べたなら、そんな評価にはならんだろ。
1.8はすごくいいレンズだが結構な癖玉。それに較べると2.8は超素直な良玉。

777
忍法帖【Lv=3,xxxP】 []   投稿日:2011/09/23 22:50:50  ID:H7OZ+sPD
為替やってるとかなりの円高だと思うけど
BH見ても70-200F4LISで10万切るぐらいか。
77円って事はないだろうからもっと高いか?

実際このレンズ、社内販売ならいくらぐらいのモンなん?
コメント1件

778
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/25 06:02:04  ID:jR2JRP2s
>777
社販って以前は量販店よりほんの少し高い設定だったけど、
今は安くなったの?

779
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/25 18:42:32  ID:ImOcxd1D
先月の終わり頃から白玉の中古の在庫が無くなっているようだけど
なんかのブームでも来てる?
コメント1件

780
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/26 01:09:01  ID:yyDpQglF
>779
運動会

781
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/26 19:17:58  ID:sJZBksw3
運動会か。最近はどこの学校でも生徒関係者以外の入場を厳しく取り締まっていて
撮りに行きにくいが、俺は知り合いのキャバクラ嬢でバツイチ子持ちの子が居てさ。
その子のガキが調度小学生で保護者に成り済まして堂々と白大砲担いで
運動会でスナップ出来てる。
コメント1件

782
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/27 01:25:48  ID:jSzMom6M
>781
で、そのスナップ(笑)を何に使うんだよ?

783
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/27 04:19:49  ID:F0EVpoyf
70-200/4って、F値を2.8-4に出来るけどしないんでしょ?
2.8-4だったら本当の神レンズになれたのにね。
コメント1件

784
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/27 10:35:07  ID:Nr6tBvB/
アホなの?

コメント1件

785
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/27 16:01:33  ID:tvzddWWo
>783
その理屈だと28-300mmのワイド端はF0.いくつになるかなw

786
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/27 17:46:19  ID:EDu0vitB
>784
アホちゃいまんねん、パーでんねん!

787
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/27 20:13:59  ID:QRFa3qyp
昔の70-200mmはF3.5-4.5が普通だった。
だから200mmでF4なら70mm側でF2.8に出来る筈だ。
ポトレ使用で中望遠F4では厳しいからな。

788
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/27 22:14:36  ID:IV1JhVIg
まだ今のが売れてるからF4LIS兇呂世気覆い茲諭

789
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/28 10:17:24  ID:5WLQMylB
長い間使わなかったレンズ
EF200mmF1.8L
EF600mmF4L
どちらもカビはえちゃったんですが
いくら位で買い手が付きますでしょうか?
コメント2件

790
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/28 11:09:48  ID:roCGe/o3
>789
程度によるからこんな板で聞いてもなぁ…
状態悪いロクヨンとか売るなら大手よりオクのほうが良さそうなのは確かだと思うけども。

791
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/28 16:56:21  ID:BKWY2lA0
>789
カビ以外綺麗な物ならメーカーで点検清掃して貰って伝票付けた方が高く売れるよ。
外見も悪いなら8万位じゃないかな。

792
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/30 11:45:53  ID:h8RYPuni(2)
24-85の前玉と中?あたりにゴミ入ったんですが
メーカー清掃でどれくらいかかりますか?
コメント1件

793
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/30 12:03:56  ID:iLtmbP6R(2)

794
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/30 12:04:49  ID:iLtmbP6R(2)

795
名無しさん脚[age]   投稿日:2011/09/30 22:37:15  ID:h8RYPuni(2)
>794
トン
安くてロクハチか・・・
8000円くらいで買ったレンズだからなぁ・・・
コメント2件

796
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/30 22:51:06  ID:BsPrfOtE
>795
そのレンズ持病が多いレンズだけどコンパクトさと写りはなかなかのものだから
金かけていい状態で使うのもいいと思う
ついでにAF精度チェックとか頼んどけ。ボディも預けてAF調整がベストだけど
コメント1件

797
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/30 23:13:01  ID:Ajk4Yyvv
>795
ゴミくらい放っておけば?
入るレンズはまた入る可能性が高いし…。
EF24-85は曇りが出やすいレンズなので、
修理代はそのときまでとっておくとかw
コメント1件

798
名無しさん脚[age]   投稿日:2011/10/01 21:59:41  ID:poENkHoi
>796
んー、でもEF-S15-85の方が精度は↑だおね?

ナンバーズ2485か1585あたりできてくれんかな・・・

>797
前玉のうらに水アカみたいな水滴状のがついてる、放置。

799
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/02 00:16:39  ID:V42lbJ1R(2)
EF-S 15-85って写りの方は実際どうよ?
EF-S 17-55持ってんだが、35mm換算で広角24mmと望遠136mmは惹かれる……
1本で済ませたいお散歩レンズとしては丁度いい焦点距離だしなぁ

新品で7万か……う〜ん
コメント1件

800
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/02 00:25:46  ID:nBL296v/
>799
カメ板でEF-Sってのもどうかと思うが、
フルサイズでタムロンの24-135mm使ってるけどすげー便利。
同じ画角でIS付きなんだから常用レンズとしては無敵じゃねーの?と思う。
APS-C用標準ズームにしちゃデカいけどIS付きでタム24-135と同じ程度だし。
ただ、APS-Cでテレ端F5.6というのは微妙。
ブレなきゃいいってんなら良いけど。
コメント1件

801
名無しさん脚[age]   投稿日:2011/10/02 00:39:02  ID:3ao/54lP
>APS-Cでテレ端F5.6というのは微妙。

どういうこと?

802
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/02 08:01:31  ID:XIIPJpr7
ボケが少ないってことだろう。

803
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/02 10:30:49  ID:V42lbJ1R(2)
高倍率便利ズームにボケは求めんよ、絞って撮る事も多いしね
24-135が便利なのも知ってる
描写について、持ってる人間に聞いているんだよ

EF-Sも中々良いぞ?軽くて小さくて描写も悪くない
EF-S 17-55は透明感のあるいい画を吐き出すよ。夏の木陰や冬景色と相性がいい

804
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/02 13:14:25  ID:MiU795HR
>800
あのefs、広角よりで内蔵フラッシュ焚くとレンズでケラれるの治ったんかいな?
女房が悲しんでいたよ
キットレンズでそりゃないわ、と思ったもんだ
コメント1件

805
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/03 08:08:17  ID:lJBn/Cew
どうでもいいがAPS-Cの話題は板違い。

806
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/03 23:42:35  ID:9yvGE2Z4
>804
7D+EF-S 17-55でも問答無用でケラれるから多分アウト
スピードライト買えってか?ならフラッシュ削って安くしろっての
キヤノンはもちっとユーザーフレンドリーになってくれんかねぇ
コメント1件

807
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/03 23:45:38  ID:Uw+dYlxD
そのEF-Sのケラレとやらは知らんがフードつけたまま内臓ストロボ焚いたとか言う
オチではないよな?  …ないか

808
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/04 00:14:25  ID:RbxGTXto(4)
>806
普通にレンズにケラれるんですよ

809
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/04 01:19:47  ID:SzskPBX1
内臓フラッシュで全てのレンズがケられないなんてありえないわけで。

一眼レフ使うなよ。そんな事言ってる奴は
コメント1件

810
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/04 01:20:17  ID:kJtklz1E
マジでか?標準ズームでフード外して内蔵ストロボがケラレる?
普通に考えてあり得ないだろ…

811
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/04 01:23:00  ID:+rvwT3o/(5)
キヤノンは散々言われてKissDからポップアップ高を高くしたけど、今の機種でも駄目なのか。
これ以上高くしようがない位にはなってるから、結局どこのメーカーでも同じなんじゃないの?
少なくとも、17-55や15-85のワイド端でケラれるから内蔵フラッシュ無くせなんて言うのはアホもいいとこ。

812
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/04 01:24:48  ID:+rvwT3o/(5)
>809
全く同感。
無知でも無駄に高級・大型レンズを使うようになった弊害だろうな。
コメント1件

813
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/04 01:28:15  ID:RbxGTXto(4)
全てのレンズで、なんて一言もかいてないでしょう?

キットレンズ、同じ箱に入れて売っているレンズでケラれるのは如何なものか?
という話です

814
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/04 01:38:59  ID:zny0swnj(2)
>812
決め付け馬鹿は死ねよ

815
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/04 01:52:16  ID:JTg6eN3V
いや、7Dに内蔵フラッシュは実際いらんくね?
7D使う層ならフラッシュ必要であればスピードライトくらい買うだろうし

試してみたらEF 24-70もEF-S10-22も余裕でケラれたから大抵ケラれるっしょ
7Dにef-s 18-55とか付けて使って内蔵フラッシュも使う奴はそうおらんだろう

俺が言いたいのはキットレンズでケラれるのを黙って販売してるのはどうなのかって事だ
7D自体は大好きじゃ

全てのレンズでケラれないようにしろとか書いてないぞ
ケラれるならケラれるでそう明記しとけって事だ
分かってる人は問題ないが、そうでない人が買ってから気づいて
7Dに嫌なイメージ抱いて使わなくなったらそいつが損するだろ?いいカメラなのにさ
コメント1件

816
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/04 02:28:16  ID:RbxGTXto(4)
>815
全く同感です。

817
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/04 03:27:42  ID:WqVIU/vD
そもそも大口径や超広角を使う場合フードを付けてるのが普通。
その状況であれば内蔵ストロボの光がケラレるのは分かりきったこと。
とは言え、内蔵ストロボは今も昔もないよりはあった方が便利ってだけの代物だから、その存在を殊更に否定する必要はないのでは?
コメント1件

818
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/04 03:36:18  ID:RbxGTXto(4)
>817
フードなしのキットレンズでケラれるんですよ。
よく読まずに物を言う人が多いですね…

因みにケラれるかどうかくらい私には分かりますよ。
ただ、それがわからないユーザもいますから。
同じ箱にボディとレンズを入れて売るならば、注意喚起くらいしたらどうだ?という話です。


コメント2件

819
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/04 04:35:45  ID:hUYO5uv9
>818
まず、下げろよ
話はそれからだ。

820
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/04 07:59:51  ID:s1Md0Esv
>818
お前みたいなクレーマーじゃなければ普通はキットレンズでケラレて「何だよこのカメラ!下が黒く写るぞ。」って奴よりは「広角側だとケラレちゃうのか…気を付けよう。」と考えて使う奴の方が多いんだよ。そうやって学習していかなければ使いこなす方向にいけないだろ。

どうでもいいがスレ違いどころか板違い。いい加減デジカメ板に帰れ。

821
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/04 11:45:10  ID:zny0swnj(2)
ついに逆ギレか

ったく、みっともねーなw
コメント1件

822
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/04 11:49:22  ID:+rvwT3o/(5)
>821
逆に、何でデジカメ板行かないの?

823
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/04 14:22:23  ID:jUgiB3Pc(2)
こういう排他的な態度しか取れないんじゃ、そりゃ廃れるわなあ
納得したよ
コメント1件

824
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/04 14:50:22  ID:q9NXl2o9
>823
スレ違いを排他的と捉えるお前のほうがどうかしてる

825
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/04 17:27:35  ID:+rvwT3o/(5)
「ここは図書館です、おしゃべりは他のところでやってください!」
「こういう排他的な態度しか取れないんじゃ、そりゃ廃れるわなあ」
「えっ」

826
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/04 17:44:33  ID:jUgiB3Pc(2)
「1+1=2です」
「1+1=2じゃねーだろうが!」
「2−1=1ですから、1+1=2です」
「オマエはお呼びじゃねーんだよ、失せろ!!」
「えっ」

コメント3件

827
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/04 17:54:54  ID:6xQkeROW
>826がただのカワイソウな子だってことだけはよくわかった

828
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/04 20:51:41  ID:LCDJk0zp
デジ使いはカメラの基本も知らないバカばかり。

829
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/04 20:52:47  ID:Zf/MvFNU
すげぇ、これで例え話のつもりなのかな!
無知ってかわいそうだね。

830
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/04 21:01:50  ID:+rvwT3o/(5)
やはりリアル基地外には排他的にならざるを得ない。ごめんよ>826

831
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/04 23:15:48  ID:CXOnCIqG(2)
>826
>「1+1=2です」
 「1+1=2じゃねーだろうが!」
 「2−1=1ですから、1+1=2です」
 「オマエはお呼びじゃねーんだよ、失せろ!!」
 「えっ」

何回読んでも傑作だ。お前凄いよ、馬鹿過ぎw
久々に爆笑させてもらったわw

832
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/04 23:31:52  ID:OTHVApQ1
受けしか出来ないことだけ
よく分かったら

833
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/04 23:33:04  ID:CXOnCIqG(2)
「1+1=2です」
「今は算数の時間じゃねーだろ。ちゃんと英語の教科書を出せや!」
「2−1=1ですから、1+1=2です」
「英語の授業を受ける気がないなら帰れ!!」
「1+1=2です」

834
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/05 02:55:02  ID:r3v+b22/
ところでおまいら銀塩EOSの標準ズームには何使ってるor使ってた?
コメント2件

835
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/05 03:49:37  ID:6kifRr8J

836
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/05 06:59:31  ID:aVGnrOds
>834
28-70L。
それと標準ズームではないけど、28-300Lも使いやすくて好き。
コメント1件

837
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/05 09:08:37  ID:ePLzHytD
クレーマーって恐ろしいな。

838
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/05 18:30:54  ID:TAfsiiEC
>835
同志!このレンズオーバーホールまだ可能でしょうか?

コメント1件

839
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/05 18:50:48  ID:v8cvKz/9
>835
無理
部品交換を伴わない清掃&AF調整のみ

840
835[sage]   投稿日:2011/10/05 18:58:02  ID:I6PKt2jK
>838
キャノンでオーバーホールできるかどうかは解りませんが、故障しても直してもらえる店も有るようですよ
『メーカー修理不能レンズ』で検索してみてください
そのサイトにEF35-350mmの修理が記載されてます

当時、風景+動物撮影を撮るのなら、このレンズ1本で何とかなるので心強かったですね

841
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/05 21:08:14  ID:WpFjKUTF
>836
28-70Lはいいよなぁ。あの色合いはたまらん
コメント1件

842
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/06 00:53:31  ID:WkH7Skxp
>841
特に前期型が最高!

843
忍法帖【Lv=3,xxxP】 []   投稿日:2011/10/06 01:39:33  ID:Io1LHPV4(2)
EF50mm F1.8 II 修理で9000円の見積もり・・・

新品で8400円じゃないか(´・ω・`)
http://kakaku.com/item/10501010010/

844
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/06 02:27:52  ID:ND8HZR2R
35-350便利そうだな。
前から欲しいんだが、廉価高倍率ズームよりちょっとマシくらいの画質だったら…
という懸念から10万近く出す勇気がないんだが、実際どうなの?
コメント3件

845
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/06 02:59:25  ID:FcU0pOpC
>844
どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?
どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?
どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?
どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?
どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?
どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?どう?

コメント1件

846
ミスター[sage]   投稿日:2011/10/06 03:02:37  ID:7j3mCvXd
ん〜どうでしょうねん〜どうでしょうねん〜どうでしょうねん〜どうでしょうね
ん〜どうでしょうねん〜どうでしょうねん〜どうでしょうねん〜どうでしょうね
ん〜どうでしょうねん〜どうでしょうねん〜どうでしょうねん〜どうでしょうね
ん〜どうでしょうねん〜どうでしょうねん〜どうでしょうね
ん〜どうでしょうねん〜どうでしょうねん〜どうでしょうね
ん〜どうでしょうねん〜どうでしょうねん〜どうでしょうね

847
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/06 06:38:41  ID:WKM61cJw(3)
>845,846
まあ、そんなに意地悪をしなくてもw

>844
購入時は「これしか無い!」ということで手に入れました
当時、広々とした平地を持つ国で仕事をしていて、風景写真には不自由を感じませんでした
アマチュアなので、今でも隅々までカチッとした結像より構図や色彩を楽しんでいます
PCの使い過ぎで目も悪くなったこともありますしw

848
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/06 06:52:31  ID:WKM61cJw(3)
連続ですみません
>844
だだ、比較的全域シャープで収差の少ない画像というのであれば、EF28-300mmを薦めます
なんといっても、EF35-350mmはレイ・トレーシングによるレンズ設計が一般的ではなかった
時代のレンズですから

849
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/06 17:04:13  ID:PpKcpNKJ
↑全く参考にならんな

850
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/06 17:33:03  ID:deeyI+5X
どのような写真を撮りたいかによりけりだということなんですけどね

851
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/06 19:58:31  ID:wqkhtcRk
なにが?

852
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/06 20:47:01  ID:Io1LHPV4(2)
EF28-300mmってボケボケでしょ?
55-250の白マークと同じくらいでしょ?
コメント2件

853
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/06 22:17:50  ID:Z2EYyrtY
公式の各レンズの画質サンプルが変わったぽい

854
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/06 22:29:28  ID:WKM61cJw(3)
>852
55-250って? フィルムなのに、なぜEF-Sなわけ?

855
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/07 01:16:45  ID:XaibTzQY
>852
テメーデジ厨だな!
出て行け!
コメント2件

856
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/07 02:02:17  ID:8ZeRQlq/
>855
実は俺も
「ボケボケって言葉を使うのは大抵デジ厨」
ってレスしようかと思ってたw

857
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/07 11:42:15  ID:95+gHdKc
>855
実は私も「ボケボケ言うのは大抵デジタル等倍厨」とレス予定でした。

858
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/09 19:56:18  ID:0fuv8ggf
EF 400 2.8の ISなしの初期型ってどうですか?
予算がないけど400の2.8が必要なのです?
重さ以外に当然画質もかなり違うのでしょうか?
コメント3件

859
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/09 20:27:17  ID:T9rCEaBJ
>858
2行目に疑問符付けちゃ駄目だろw

860
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/09 21:20:43  ID:qWTYOQyH
>858
2.8は必要有りません。

861
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/09 22:41:37  ID:Qq+L3wQt
>858
ヨンニッパめちゃくちゃ重いよ(笑)
サンニッパにテレコンかゴーヨンゴのがいいかと
三本使ってた人からの感想です
コメント1件

862
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/10 09:35:40  ID:7rV2pJyH
400/2.8なら2型を…

863
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/10 19:32:30  ID:DICwxd0l
>861
CMで手持ちで鳥を撮ってるオッサンスゴいよな
どんだけ筋トレしてるんだか
てか、あの赤い鳥を撮りたい情熱で鍛えてるのか

864
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/11 22:30:55  ID:BEqK/+xW
飛行機屋は普通
640よりバランスが良い

865
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/11 23:47:34  ID:AfHSsY5Q
あれは新型だから普通の腕力があれば耐えられないほどの重さじゃない

866
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/13 02:07:36  ID:MIfDuO4x
858です。ありがとうございました。先日、銀座のキヤノンサロンで最新型の400を触りましたが軽くて写りもすばらしかったです。でもお金がありません
コメント1件

867
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/13 03:07:10  ID:7y6PlZb0
>866
貯めればいいだけだろw

868
名無しさん脚[age]   投稿日:2011/10/13 04:13:17  ID:P2lVn22B
やっぱり、カメラのレンズは、ガラスじゃないとだめなのかな?
メガネみたいにプラスチックレンズとかならないかな?

869
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/15 19:15:58  ID:x49tRCyl
すいません、質問させてください。
中古でEF70-200mm F2.8L IS USM (I型の方)を買ったのですが、
ISが動作開始する時にカキンって感じの音がします。
これは正常なんでしょうか?
前に持っていたF4.0LのISではそんな音はしなかったもので・・

コメント1件

870
名無しさん脚[age]   投稿日:2011/10/15 21:51:02  ID:KuNrV1w7
課金?

871
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/15 22:23:10  ID:lV2ZFFt6
どう考えても死亡フラグですね。
使い続けると中でガラガラ音がします。早めに修理を。

872
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/15 22:37:03  ID:H7Ga2wfX
なんで今さらI型買うんだよ〜。
誰が勧めた?

873
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/15 23:55:11  ID:ehw6cK/7
悪徳商法の被害者だろ

874
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/16 23:08:50  ID:LCuIuJCz
>869
キヤノンに修理代という名の課金をしないといかんな

875
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/16 23:14:43  ID:u+4wNs/R
カキン音一回につき修理代に1000円課金上乗せされますので修理はお早めに。

876
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/18 16:49:55  ID:HQ13zP7C
300mmF2.8初期型、きいきい音が出てAF、MFとも作動しない。
サービスに聞いたら死亡宣告受けた。部品供給は2006年終了。
コメント2件

877
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/18 17:02:57  ID:jooJdv4Y
>876
ヤフオクで「EF 300 2.8」検索してみな

878
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/18 20:26:58  ID:PLgf1Dt5
直る直る。

879
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/19 09:54:12  ID:YSJZpF5w
>876

俺もここで直してもらった。正直怖かったけど、しっかり
直って帰ってきた。
 高価なレンズだし、それよりも思い入れがあったので
うれしかったyo!

http://ameblo.jp/efservice/

880
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/20 21:01:33  ID:rsIEMW4S
部品がないのに一体どうやって直してるのか。
中身は全く別のレンズが入ってるだけと違うの?
コメント1件

881
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/20 21:35:33  ID:DOeRzsYD
>880
厳密には修理と部品交換は別
現在メーカーがやるのはアッセンブリーの部品交換
彼は修理をするんだろ

癌の治療に例えれば、
昔は外科手術による切除が一般的だったが
今は放射線療法やその他温存療法も多い
コメント1件

882
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/20 21:58:44  ID:x7H2jYtQ
>881
いやBlog見ればわかるけど彼(?)は独自ルートなのか海外ルートなのか要部品交換の
修理も機種によってはやってるみたい
同様にCanonのSCに出しても受け付けてくれない修理なんかは根気よく外郭の修理業者を
当たってみると独自に交換パーツストックしてて修理可能な場合もたまにある
コメント2件

883
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/20 22:37:21  ID:/Q2w5tm9
>882
余り詮索は良くないよw

884
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/20 23:54:04  ID:rBY6x4OU
キヤノンが修理期限を過ぎていると拒絶するレンズを
修理してくれるんだから、細かいことを詮索してどうするんだ?

885
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/21 00:15:33  ID:6F2xU5d/
その通り!
ブラックジャックみたいなもんだからな!
コメント1件

886
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/21 00:44:32  ID:/RGvEBO/
>882
あんさん野暮やでぇ

887
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/21 01:26:43  ID:cZbgcEPF
>885
「お金は一生掛けてでもお支払いします!」
というわけにはいくまいw

888
名無しさん脚[age]   投稿日:2011/10/22 02:31:59  ID:ehwrIW6v
あのさー、
レリーズスイッチの交換位、素人でもできるよな?
そういうの解説したサイトない?
コメント3件

889
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/22 03:04:04  ID:wXmrLa5Y
>888
部品が手に入ればなw
素人には入手出来ないぞw

890
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/22 04:03:44  ID:WzAMEl+a
>888
お前バカだな

891
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/23 23:53:53  ID:kNcHRWG+
>888

 そのへんで二束三文で売ってるフィルム時代のEOSで練習してみな。
それでレリーズスイッチを交換できるところまでたどり着けて
無事に復元できたら君にもできるよ。

 EOS888ってあったな。懐かしい。

892
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/24 07:55:04  ID:MJu0wcQA
ヤフオク修理屋が宣伝に来てからウザイな(笑)

893
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/24 20:32:07  ID:sqE3Ccl+
カメラの修理とかもしてくれないかな。
EOS D30とか…
コメント1件

894
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/25 02:46:47  ID:6VLdiZ8M
>893
ここにはD30も載ってるけど。
http://www.u-cs.co.jp/repair.html
ほんとにD30の部品なんて持ってるのかな?

895
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/31 10:20:36  ID:jfvSCEA6
D30なんて修理より買ったほうが安いと思うが。

896
名無しさん脚[]   投稿日:2011/11/02 06:44:55  ID:H7YeyV9C
買った方が…って言うか、別の機種にした方がw
コメント1件

897
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/02 09:13:03  ID:o0sSjUfT
>896
ばかやろー!D30以外有り得ないだろ!
金の問題じゃないんだ!
マインドの問題なんだ!
分かったか!ハゲ!
コメント1件

898
名無しさん脚[]   投稿日:2011/11/03 15:22:55  ID:wpnqrpo+
70-200FLLIS、女性ワンオーナー品ってないかなー?

899
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/03 19:21:30  ID:FQtzKY46
FLLISは無いと思うな。

900
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/05 00:22:15  ID:j4wO6Ule
EFシネマレンズ発表されたけど、EOSに装着したらMFなんだね

901
名無しさん脚[]   投稿日:2011/11/05 06:35:35  ID:oVfUf5C4
>897
どんなマインドか知らないが、さっさと直してもらってバンバン使えよ。
コメント1件

902
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/05 10:47:13  ID:txY+OgSd
>901
知らないなら黙ってろ ハゲ

903
名無しさん脚[]   投稿日:2011/11/06 11:23:06  ID:4RmSo4pD
 レアモノ使いは自分に誇りと信念を持ちな。人の言うことに
いちいち怒らない。D30がいいカメラなのはわかってるよ。

904
名無しさん脚[]   投稿日:2011/11/06 13:42:05  ID:sqLRF538
白い28-300ってズームすると全長変わってしまうズームですかね?

905
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/06 14:48:47  ID:ZHjQ0L7e
ハイ

906
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/18 11:25:47  ID:hNWPv/rr
万博記念公園に、自分で白く塗ったレンズを持ってくるお爺さんがいる。
あまりきれいに塗れていない。ちゃんと赤線も入ってた。

爺ちゃん…(涙

907
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/18 19:52:05  ID:RdV5ON2V(2)
そうか。自分で塗るっていう手もあったか。

908
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/18 20:19:42  ID:MZ0ZH1hj
でも黒色を白色に塗り替えるのて難しいよな
梨地とかだと余計に

909
名無しさん脚[]   投稿日:2011/11/18 21:45:08  ID:WdN8OGHD
プラサフ吹いてるのかな、じっちゃん

910
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/18 21:59:40  ID:RdV5ON2V(2)
黒は一旦剥がさないとダメでしょ。
って、プラ鏡胴だと剥がしようもないけど。

911
名無しさん脚[]   投稿日:2011/11/19 06:35:33  ID:8uAsIfFm
カッティングシートかも知れんぞ。

912
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/19 08:28:23  ID:Z6RzcwBt
デジタルなんだからフォトショ使えば一発で白くなるよ。

913
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/21 10:04:30  ID:mon7+unD
見たことある。つや消しの白を雑に塗っている。
下地の黒とか見えてるし、塗りにくい所は無視してる。

914
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/23 22:57:52  ID:1aAYIXgs
所有の300/4Lをピンク色に塗りたい。フード部分は赤で。
鉢巻部分はラメがいい。

915
名無しさん脚[]   投稿日:2011/11/24 04:00:58  ID:U1wcWnPs
キタムラで買う場合11月に買った方がいいか12月に買った方が安いかどっち?
決算の関係でとかセールないの?
コメント2件

916
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/24 04:11:28  ID:GNQRj0OE
>915
キタムラに聞け、アホ!

917
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/24 19:32:25  ID:k/ziFaBn
>915
10月が買いだよ

918
名無しさん脚[]   投稿日:2011/11/25 02:03:18  ID:fd+QEFDP
うん、ごめん(´・ω・`)

昔買う気もないのにキタムラのお姉さん店員に
f4出させて冷やかしたことあるから申し訳なく思っていて。
金出来たから遅くなった分兼ねて2.8暁磴うかなと思って。














ジョーシンウェブで買うことにします。

ポイント3倍みたいだし

919
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/25 08:56:26  ID:vZYF+/Tj(2)
写真家達の・・・の録画をみていたら白玉が欲しくなってきた

ところでレンズが8万円以上だと現金で買う? 
それともクレジットで買うの?

920
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/25 09:18:09  ID:/4jO6bR5
無利息2回分割。
コメント1件

921
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/25 12:16:26  ID:vZYF+/Tj(2)
そうかぁ トン

922
名無しさん脚[]   投稿日:2011/11/26 12:39:49  ID:7FagRrjI
全群が有鉛ガラスで作られた貴重な初期型で、レンズ素材が無鉛化されてしまった2型以降にはない高い透明度と優れた屈折率を有しています。その深くコクのある色ノリと透明感溢れる空間描写は、究極の光学性能を求めるプロやハイアマチュアから高い評価を受けています。


 これほんと?

923
名無しさん脚[]   投稿日:2011/11/26 17:04:46  ID:acnm9tAx
ほんと

924
名無しさん脚[]   投稿日:2011/11/30 19:00:20  ID:DItFGIIG(2)
>920
カード会社にとってうまみのない無利息分割ってちゃんと
盗難補償とかうけられるんかいね?完全に支払いの終わってない場合でも。
コメント1件

925
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/30 21:48:48  ID:oxBwE2yL(2)
>924
無利息分割は客寄せ文句だよ、
カード会社は販売店から金利分の手数料をちゃんと貰ってる、
販売店は金利分を商品価格に載せて販売してるだけ、
カード会社は一切損してないから保険は効くよ。

926
名無しさん脚[]   投稿日:2011/11/30 21:52:19  ID:DItFGIIG(2)
>カード会社は一切損してないから保険は効くよ。

え?でも盗られちゃったらカード会社が購入金額の80%だか支払うんでしょ?
損しちゃうジャン・・・カード会社が金払うんじゃないの?
コメント2件

927
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/30 23:25:55  ID:oxBwE2yL(2)
>926
保険は利用者の掛け金で維持される物だよ、
保険利用が増えれば掛け金が増え逆に保険利用が少なければ掛け金が安く成る。
全てのお金を商品購入者が負担してるのです。
貴方が盗難に有って保険金が下りたとしてそれを得と考えるならそうなのかも知れないが、
保険と言うのは災害に会った人に払われる見舞金の様な物だから損得で考えるのはナンセンスです。

928
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/01 14:08:54  ID:CttxJFK3
>926
保険は契約してる保険会社が払うんだよ。
保険料はカード会社が立て替えるけど、
元出はお客さんからの利益で払うから痛くも痒くも無いよ。
カードって便利だけど結局お客さんが負担するんだよね、
ファミレスがカード使えないのはその理由だってサイゼの社長も言ってる。

929
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/03 11:47:39  ID:nrF99t7c
クレジットカードを処理すると4〜5%の手数料を引かれるからだろ
薄利多売のファミレスだと少ない利益が益々減少しマジで困るんだよ

クレジットのメリットは使えば使うほどポイントが溜まるというもの
月々の公共料金もそれで支払って溜まった年間数万円分の商品券に
交換すればまたまたレンズを買う足しになるw

930
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/03 14:10:37  ID:pMcOQM+x
トリキで2000円未満とかでカード使ってしまってるよw
客に負担させたらいいのになw
コメント1件

931
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 01:36:14  ID:WgNqVu+6
>930
バカか?売り上げから払うって事は結局客が払ってんだよw

932
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 01:38:06  ID:mQKz2czk(2)
じゃカードつかわにゃ損だな
コメント1件

933
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 02:08:07  ID:cc1B+MMK(2)
>932
そこや、問題は、
皆がカード使わなければ商品は手数料分安く成るんだが、
カードは店に取っては客寄せ効果以外全くメリットが無い、
カード会社から現金が入るのは一ヶ月後だし。

934
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 05:15:48  ID:fKq4Uhfh
現金でも同じ価格ならカードを使われれば店は手数料分損をする




コメント1件

935
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 06:15:53  ID:cc1B+MMK(2)
>934
税務上損では無いんだなw

936
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 08:26:07  ID:mQKz2czk(2)
店が手数料かかりますけどと言ってくるのは
本来自分たちが納めるものを客に払わせてるんだな?

いいのか?加盟店ステッカーとか貼ってあるのに!
コメント1件

937
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 08:34:22  ID:Q3yD3Hsf
>936
それ違反だからカード会社に連絡するといいよ。詳しくはクレジット板へどうぞ。
その抜け道として、家電量販店はカード払いの際にポイント還元率を下げる。
コメント1件

938
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/04 17:47:19  ID:brdUOlqu
>937
知らんかった。
バイク屋で部品買ったりするときにそうとう金額払ってきたぞ。
もう今更どうでもいいがこれからは言うことにする

939
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/04 22:58:01  ID:5PAHipIG
ところで皆様方アンケート来た?

940
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/05 00:01:53  ID:MrpvlGIS
70-300Lの白って他と比べて明るい感じでなんだか安っぽいイメージなんだけど…
これからの白はみんなああなるの?

941
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/05 09:17:05  ID:GAnEghnX
なる

942
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/06 13:38:53  ID:xdnAm8PA
これまでよりわずかに太陽バルブに耐えられる塗料だったりしてw

943
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/06 20:33:09  ID:blyP2sJ2
白の理由なんて迷信じゃないの?
黒くてデカイのもあるじゃん(゜∇゜)
コメント1件

944
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/06 20:50:51  ID:CjWDMnxW
白はフラッグシップレンズとしてのシンボルの意味合いが強いと思うが、
70-300Lみたいなクラスのレンズまで白くなるともはや意味がないな。

945
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/06 22:15:05  ID:qMuh7QW8
>943
白い方が売れるんだって。

946
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/06 22:32:55  ID:XEjfsyVv
こないだEF28-80/2.8-4Lを入手したんだけど、レンズ先端のフィルターを
取り付ける部分が手で回すとどっちにもクルクル回るのは仕様?

コメント2件

947
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/06 22:51:17  ID:wdN3kllI
>946
クルクルパー?

948
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/08 09:21:31  ID:NHF+DOpz
>946
買ったところで聞くものじゃないのかな?


949
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/08 19:23:13  ID:GOzoz1bD
レンズでなくカメラが白くなるべき。
白カメラ希望。
コメント1件

950
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/08 20:08:34  ID:7X+XYc65
>949
そんな貴方にミール仕様

951
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/08 21:41:29  ID:rkVqE4PH
オレは髪の毛が黒から白に。どんどんフラグシップ化してきている。
コメント1件

952
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/12 01:20:04  ID:v6IgP6nZ
赤鉢巻きを巻かなきゃな。

953
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/12 10:42:14  ID:2f8e3+NK
>951
植毛フード装備の奴もいる。

954
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/13 01:11:22  ID:VLccADoj
フードの外側までフル植毛

955
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/19 12:32:21  ID:ssHgCgNU
フードの脱着により、本体の溝部分の黒塗装剥げが目立つ。

956
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/20 02:25:55  ID:q5xRSi9M

もうメーカーは製造年月日を入れるコードは入れないようになったんだな・・・
コメント1件

957
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/22 12:34:58  ID:xzXXIkoO
白玉やLレンズを尼で買われたことある?
それとも量販店とかチェーン店でしか買わないとか

958
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/22 23:21:02  ID:2IculmLE
957
尼ではないけどそれがどうした?
コメント1件

959
カメラの極楽堂の12月24日の通販専門の値引きを中止しろ![]   投稿日:2011/12/22 23:31:18  ID:Mn3qplkD

 コンタックスNレンズはキャノンマウントに
改造できるよ!

960
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/23 07:12:10  ID:RVMAV99G
>958
10万円以上の物また中古品のアフターサービスが気になった
コメント1件

961
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/23 07:57:39  ID:ifD2/ESF
電気料金値上げ?ふざけるな!
もう東電は一度倒産し、国営化して利益ゼロ企業になれ!
東電の役員や現場を知らない管理職なんか要らん!
東電はケジメを付けろ、賠償は国がやれ!

最近知ったんだけど、
地域美化、防犯、などの名目のNPO団体の名簿に、元公務員が多いんだよ。
非営利法人だけど、市から補助を受けて、彼らに給与を支払っている。
実際、現場で動くのは、業者やボランティアだけど。
これを指摘したら、「美化活動や防犯活動を反対するのか」だって。
税金を払うのが、ばかばかしくなる。

962
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/23 13:57:24  ID:wH6fe56r
キャノンマウント コンタックス645レンズをにつけられるアダプターも24日、25日に値引きするのか?


極楽堂!!!ふざけるな!!!!極楽堂!!!!

963
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/23 16:04:42  ID:Ysa70YKM
>960
尼のアフターは無いものと考えたほうがいい。
初期不良以外はメーカーに直接行く。
あと納品書兼領収書はしっかりとっておかないとメーカーでも見てくれないから
忘れずに。
コメント2件

964
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/23 21:12:26  ID:GOPrLqUB
>963
いや、アフターの話じゃなくて宇都宮製造とかのロットNoが入らなくなったのはなぜ?
という話だったんだけど、アフターなんて結局は個人がSCに持ち込む事になるんじゃないの?
B&Hとかいう海外通販で買った連中もメーカー保証捨ててまで安く買って
何かあったらSC持ち込みでしょ?
納品書、領収書がないとSCでも見てくれない?どちらも見せろなんて言われた事ないけどな・・・

965
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/24 05:22:52  ID:yfS5JYIp
>963
>初期不良以外はメーカーに直接行く。
それは量販店やキタムラなども同じ

>あと納品書兼領収書はしっかりとっておかないとメーカーでも見てくれないから
忘れずに。
納品書兼領収書はメーカには関係ないもの
コメント3件

966
名無しさん脚[]   投稿日:2011/12/24 05:53:41  ID:Ut8MVM6X
だからなんでU〜のナンバーがなくなったの?
製造年月日が古いと売れなくなるから?
レンズでも産地偽装とかやるつもりなの?

967
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/24 07:36:47  ID:ofAZPlMd
確か去年か今年でZまでいっちゃったからじゃないの

968
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/24 09:29:30  ID:Y8l9SSLA
続きはハングルでも使うかね

969
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/24 10:52:30  ID:vbgVI9Qp
>965
>納品書兼領収書はメーカには関係ないもの
これは恥ずかしい
Amazonで買ったこともないのに知ったかぶるなよ
コメント1件

970
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/24 23:22:58  ID:AlRjWDz/
>965
一応書いとくけど、尼で買ったらメーカーに直接行くのはお客ね。
納品書兼領収書の日付がないと、保証書に日付入ってないから、
保証期間内の故障でも有償になる場合もあるよ。
965も気を付けておくれ。
コメント1件

971
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/25 00:51:25  ID:OeeVahS8
保証書の日付はないほうがありがたいな。

ヨドバシもシールになって以後、とっても便利。
1年後に別の商品で貰ったシールで自分で保証延長できちゃうし。
コメント1件

972
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/25 05:34:40  ID:wHjvuRG6
>971
立派な詐欺行為ですね

973
[ ]   投稿日:2011/12/25 15:39:36  ID:xGwFP+6B
キヤノンの紙がタイの洪水で品薄となっているようだが
までいん鯛ランドの表示はない。
までいん2本とある。

毒入り中国鰻同様産地偽装か。

974
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/25 15:46:13  ID:NTCAYO8Y
>969 >970はIDを変えただけ

975
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/12/25 20:39:54  ID:XoGTEJm0
というより>965=974

976
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/01/16 02:55:18  ID:uUZL8ch7
>956
Canonコード入ったレンズを修理に出したら、後玉のそれが書いてあった
部分が何故か書いて無い部品に取り替えられて返って来たorz

977
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/01/17 18:38:35  ID:1grevzUQ(3)
EF標準ズームレンズで一番お勧めはなんですか?
古いのでも構いません。できればガラス玉、金属マウントがいいです。
コメント1件

978
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/01/17 18:41:52  ID:ZgVLdqlZ
いつになったら供給回復すんの?
安くなるの待ってるんだけどー

979
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/01/17 19:12:58  ID:xd5Izh/B
24−70

980
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/01/17 20:35:16  ID:kTD06T2N
28-105/3.5-4.5

981
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/01/17 21:29:25  ID:rJx3krZ7(2)
>977
28-105mm F3.5-4.5 USMがお勧め。
出来れば後継のII型が良いかも、絞り羽根が5枚から7枚に増えてる。

982
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/01/17 21:33:56  ID:1grevzUQ(3)
28-105って直進でしたっけ?
況燭浪鹽勝

135じゃなくて105ですか…そうですか。

24-70は入手困難かも。
コメント1件

983
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/01/17 23:31:39  ID:JWtzmKZe
>982
IもIIも回転式だよ。

984
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/01/17 23:33:43  ID:rJx3krZ7(2)
135は絞り羽根が6枚と偶数なのが気に入らないとか望遠F5.6なので外した。
それが気にならないのなら買えばいいと思う、俺だったら105で1歩近づく。
28-105mm F3.5-4.5 USMはIもIIも回転式、デザインは全く変わらず、絞り羽根枚数の変更だけ。
デジタルのボディで使うのなら新しいレンズの方がいい。
フィルム用のレンズとは特性がかなり違うらしい。

985
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/01/17 23:41:38  ID:1grevzUQ(3)
105と135って一歩くらいの差ですか?
直進は35−105だったかな?

28-105探してみます!

986
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/01/18 00:06:42  ID:KBFH2HBQ(2)
直進は35-135だったかな?
ここならきっとデジタルで使ってる人がいるはず!

987
名無しさん脚[]   投稿日:2012/01/18 00:16:07  ID:O1qIhFJd
直進なんて35-350とか100-400とか28-300とか一部だろ?

白いの以外で直進なんてあるんか?
コメント2件

988
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/01/18 00:31:24  ID:yq1G1pjo
なぜ28-105が出て24-85が出ない?
むかしは24-85の方が断然評価高かったのに
コメント1件

989
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/01/18 00:55:13  ID:KBFH2HBQ(2)
>987
EFレンズは初めてか?力抜けよ。

>988
俺も個人的には28-105より24-85だな。
画質以前に24mm〜ってところで。

990
名無しさん脚[sage]   投稿日:2012/01/18 01:30:53  ID:/FNwcULV
>987
黒い直進式
EF35-105mmF3.5-4.5
EF35-135mmF3.5-4.5
EF50-200mmF3.5-4.5L
EF50-200mmF3.5-4.5
EF70-210mmF4.0
EF100-300mmF5.6L
EF100-300mmF5.6

白い直進式は
EF35-350mmF3.5-5.6L USM
しか知らない。
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

カメラ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
世界まる見え戦慄の瞬間2時間SP ★6 (449)NTV実況
コード・ブルー-ドクター小姑緊急指導-THE THIRD SEASON 第2話★2 (156)フジ実況
名医のTHE太鼓判5&スーパードクターズ合体4時間SP★3 (507)TBS実況
有吉ゼミ★2 (775)NTV実況
Qさま!! 3時間スペシャル★5 (219)テレ朝実況
NHK総合を常に実況し続けるスレ 136173 安倍の不徳の致すところ (817)NHK実況
【マターリ】世界まる見え2時間すぺさる【酒】 (532)NTV実況
【マターリ】 コード・ブルー-ドクターヘリ緊急救命-THE THIRD SEASON 第2話★1 (167)フジ実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【FNN世論調査】「首相にふさわしいのは?」石破氏20.4% 安倍首相19.7% 進次郎氏9.0% 小池知事8.9% 岸田外相5.3% 橋下徹3.9% (688)ニュー速+
【毎日新聞世論調査】安倍総裁3期目 「代わった方がよい」62%(+21) 「総裁を続けた方がよい」23%(-22)★2 (1001)ニュー速+
【国会】「白紙に戻して」 民進党玉木氏が加計学園の獣医学部新設やり直しを要求 安倍首相「適切なプロセスで進められてきた」と強調★2 (433)ニュー速+
【国会】玉木雄一郎氏「偽りでしたら責任を取りますか?」 ⇒ 安倍首相「自分の職を賭けるような発言は...」 ★2 (1001)ニュー速+
毎日新聞世論調査】安倍総裁3期目 「代わった方がよい」62%(+21) 「総裁を続けた方がよい」23%(-22) (1001)ニュー速+
【話題】文学部って何の役に立つの? 阪大・文学部長「本領を発揮するのは、人生の岐路に立ったとき」★4 (1001)ニュー速+
【TBS/バラエティ】大原麗子さんの霊をイタコに憑依させたTBSの企画に批判殺到! (400)音楽・芸能ニュース
【話題】ビックカメラ、「スイッチ」抽選販売の「不正疑惑」を否定 複数店で指摘相次ぐも... (386)ニュー速+
カメラ板の人気スレ
ライカMを語るスレ 【そのMP6】 (813)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part34【最高峰】 (903)
今日使ったカメラ・レンズ・フィルムを報告スレ5 (745)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part33【最高峰】 (904)
FUJIFILM 富士フイルム 16本目 (408)
ノーリツ ラボ機 総合スレ 4 (426)
Nikon FM、FM2、newFM2、FM3A、FE、FE2、FA統合スレッド23 (546)
【mini チェキ】 instax/インスタックス 【wide】 3.4枚目 (460)
第38回 世界の中古カメラ市 (720)
【Rollei35】ローライ35☆10【目測・沈胴式】 (893)
フラットベッドスキャナー (626)
フジのフロンティア 21台目 (842)
△ ニコンF まだ使っている人いますか Part.10▲ (342)
創業110周年!【栗林ペトリ】倒産40周年w #9 (314)
今日買ったジャンクカメラを晒すスレ (516)
Pentax Mシリーズ スレ おそらく7台目 (923)
【老いて益々】田中長徳ファンのスレ Part4 (1013)
【Canon】キヤノンMF一眼総合 4台目【FD】 (309)
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 15 (600)
Nikon F4 スレッド その13 (991)
★カメラ転売 サトシ (958)
フィルムスキャナー 30 (539)
リバーサルフィルムで撮る写真っていいなァ!Part4 (638)
[test] 書き込みテスト 専用スレッド [てすと] (247)
【バケペン】ペンタックス6x7、67、67兇鮓譴11 (751)
おいおい!ニコンと言えばF3だろ?Part25 (640)
[◎]50〜70年代の一眼レフが最高![◎] (52)
Nikon D800 3600万画素に勝てるフィルム環境 (916)
☆オークションウオッチ@カメ板 その70 ☆ (462)
フィルムカメラ買うんだがおすすめ教えろください (537)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: