板検索:
★☆ペンタックス645 Part4☆★ (984)
まとめビュー
1
スレ立てさん@裏切り者[]   投稿日:2009/05/05 00:36:53  ID:lWjhfPm7
すでに645のシステムを処分している裏切り者のオイラですが
手放しても好きなカメラなので今回もスレを立てさせてもらいます。

★☆ペンタックス645 Part3☆★ (前スレ)
カメラ板の別スレッドへ

★☆ペンタックス645 Part2.1☆★ (←一度dat落ちしている為立て直したのでPart2.1)
カメラ板の別スレッドへ

★☆ペンタックス645☆★
カメラ板の別スレッドへ

ちなみに645Digitalの話題は↓の方が熱い議論ができると思います。
■PENTAX 645 Digital Part4 ■
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/デジカメ板)

コメント1件


2
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/05 01:58:16  ID:lK/YE8oT(3)
>1
スレ立て乙!

デジ一眼の割を食って使用頻度は低いけどやっぱ645ポジはイイ!!
FA80-160欲しいけど高くてなかなか買えない。
コメント1件

3
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/05 05:24:45  ID:1KvRbZEm
>2
20k近くのA80-160にしなさい。
コメント1件

4
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/05 12:36:50  ID:QGf6LEqc(2)
現行の675N兇魯戰肇淵狎修覆鵑任垢?

5
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/05 12:53:02  ID:dBwdptBY
なんだそのパチモンは

6
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/05 14:24:01  ID:QGf6LEqc(2)
日本製ですね。
安心しました。
栃木の工場が閉鎖されたと聞き、買ったレンズがベトナムだったので。

7
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/05 18:50:35  ID:lK/YE8oT(3)
>3
FA80-160って確か新設計レンズだよね。
Aの方買ったら後で「FAにしとけばよかった…」と後悔しそうで。
軟弱者だからAFも使いたいし。

8
スレ立てさん@裏切り者[sage]   投稿日:2009/05/05 18:57:42  ID:8WmzfIiD
> ID:lK/YE8oT
逆光での撮影って多いですか?
逆光に強いと評判のSMCレンズ群ですが
FA80-160は例外的に弱いのでそこんとこ気にとめておいた方が良いですよ。
コメント1件

9
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/05 19:35:29  ID:lK/YE8oT(3)
>8
ありがとう。
人・猫のポートレート用のつもりなのであんまり逆光は多くない予定です。

そういやFA☆85mm F1.4も逆光では激しくフレア出たっけ。
中望遠レンズの逆光対策って難しいのかも。

10
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/06 05:17:56  ID:Ad6IRJZ8
645のFAレンズは継続生産だからな。

11
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/06 07:46:55  ID:0DU/n1XO
645Nにデータ写し込み機能が付いたのは畳家氏の功績だったのか(´・ω・`)

12
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/06 16:57:56  ID:4wNb7K1e(2)
生産終了ということで、興味があるのです。
が、いくつかわからないこともあるので、
質問させてください。

1.ペンタックスの中判銀塩カメラには
67と645がありますが、どうして貴様ら
は645をお選びになったのでしょうか。

2.中判カメラを使用するときは、三脚
を使うことが多いですか。

3.私は35mm判一眼レフ+モードラ+
200mm望遠のセットでも重いと感じる
軟弱者です。私のような軟弱者には
中判カメラは100年早いような気がする
のですが、いかがでしょうか。

4.今持っている35mm一眼レフのシス
テムとは別に、中判銀塩のシステムを
構築するくらいなら、デジタル一眼レフ
のシステムを構築した方がいいとも思う
のですが、いかがでしょうか。

5.67や645で気に入っている点があ
れば教えてください。

以上、お手数をおかけしますが、どうぞ
よろしくお願いいたします。


コメント3件


13
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/06 18:02:12  ID:SPHf3hDj
>12
1. FA645レンズの見た目が気に入ったから
2. 中判でも35mmでも三脚使えるときは使う
3. 使ってみなけりゃ分からない
4. デジ一眼と中判両方揃えればおk。漏れはそうした
5. シャッター音がナイス AF精度がイイ
コメント1件

14
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/06 19:17:58  ID:JECAQIQz(2)
>12
>どうして貴様ら
>は645をお選びになったのでしょうか。
まずは日本語に気を配ろうな。
コメント1件

15
スレ立てさん@裏切り者[sage]   投稿日:2009/05/06 19:21:44  ID:4NSPf0NC
>12
1.バケペンも持ってましたがスナップや動き物を撮ることが多いオイラは
  自動巻き上げ&AF・AEの付いている645NIIの方がフィーリングに合ってたんだよね。
  またブラケットとかデータ写し込みとかも便利に使ってました。
  それと縦走メインで山岳写真を撮ることが多かったのも一因。

2.状況に寄りけり

3.ボディ+レンズに交換レンズを1本足すぐらいならさほど変わらないと思います。

4.興味があるならいっときんしゃい、状態に拘らなければ格安だよ。。
  無印645や初期型のバケペンならレンズ1本付けても5万円でおつりがくるはず。

5.ライトボックスでみる時のドキドキ感はデジにはない楽しみ。
コメント1件

16
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/06 20:09:20  ID:fyim5Hk+
1.67・645両方持ってる。

2.ケース倍ケース。手持ちでスナップも結構楽しい。

3.100年早いなら、100年過ぎたら持てばいいだろ。

4.撮影用途による。デジ+銀塩はコストがかかる。
中判なんか知らなくてもいいぞ。

5.絶対的な信頼感がある。
コメント1件

17
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/06 21:45:38  ID:4wNb7K1e(2)
>13
デジ一眼と中判の両方をお持ちとはすごいですね。

>14
申し訳ございません。
ここにお詫びいたしますとともに、訂正をさせていただきます。
×>どうして貴様ら
○>どうして貴殿ら

>15
確かに、AFやAEB、データの写し込みができるのは魅力ですね。

>16
67と645の両方をお持ちとはこれまたすごいですね。

皆様、お返事いただき、ありがとうございます。
どの御方も、状況によっては中判カメラでも手持ち撮影をされるということで、
その精神力と体力に感服いたします。

安いボディもあるとのことですが、今後のランニングコスト等などを考慮しつつ、
じっくり検討したいと思います。

この度は、お忙しいところ、本当にありがとうございました。
コメント1件

18
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/06 22:07:47  ID:JECAQIQz(2)
>17
>ここにお詫びいたしますとともに、訂正をさせていただきます。
>×>どうして貴様ら
>○>どうして貴殿ら
えーと、訂正したことになるのかな?
どっちもどっちな気がするが・・・

19
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/07 08:37:10  ID:s5drEOEV
ID:JECAQIQz は2ch初心者かよw

20
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/07 12:13:13  ID:SU6zt1Uf(2)

どうして貴様(きさま)ら

21
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/07 16:15:57  ID:Wq4qk8Bx
日本人かどうかわからんが、「貴」という名字は実在する。
俺カメラ屋でバイトしていたことがあるんだが、
店待ちのそのお客様をお呼びする時困った。
「デジカメプリントでお待ちの、えーっと、キィさま、お待たせしました…」
コメント1件

22
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/07 16:19:24  ID:SU6zt1Uf(2)
新品買うなら今か。

23
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/07 17:57:12  ID:jm8p9gyp
>21
キースの聞き間違いだったりして?

24
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/07 20:45:40  ID:9rPo5Qw5
「貴」という名なら「たか」と訓読みするのが妥当だと思うけど。
「たとい」だとか「たかい」だとかの意味で読ませる名前かも
しれんけど、とりあえず「たか」でトライするでしょ。

25
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/09 18:02:24  ID:FsJhE8HJ(2)
Pentax 645N2買いました。
レンズはとりあえず70mm f2.8を買いましたが
お勧めのレンズはどれでしょうか?先輩方御指南をお願いします。


コメント2件

26
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/09 19:04:36  ID:oswTtlRa
>25
いらっしゃーい。
70mm→75mmな。

おれは45-85, 80-160、120マクロ持ってるけど、どれもいいよ。
35mm換算x0.6だから、あまり望遠側には長くないけど、風景取りなんかには今のところ十分かな。
コメント1件

27
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/09 19:15:30  ID:4B8+Do+W
645N恐兇睛澆靴ぁ次
レンズも一通り集めたい。
参考にします。

28
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/09 19:29:42  ID:FsJhE8HJ(2)
>26
候補が
45-85
55-110
150-300
120マクロ

80-160はどうですか?
いいですか?
一応
広角、標準、望遠ズームとマクロを揃える予定です。

29
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/09 23:47:48  ID:FJo0JqIl
中古で645Nゲットしました。本体と75mm/2.8セットで54000円。
あと、150mm/2.8も買ったけど、ポートレートなんて撮る相手がいないや……
コメント1件

30
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/10 00:02:27  ID:OF768OwR
>29
相場上がってるなー
前なら4万円台前半で買えたのにな。

31
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/10 01:04:29  ID:jQkmNO5t
>25
FA120mmマクロとFA200は良かったよー
APS-CのK10Dでも使い物になるぐらい高性能。
でもFA45はなんとなく微妙だた。
コメント1件

32
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/10 12:32:49  ID:oQXZoNJ2(2)
>31
FA120マクロって結構評判いいみたいですね。
中判のマクロってどうですか。
コメント1件

33
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/10 16:27:59  ID:oQXZoNJ2(2)
645N2用のレンズで単焦点はどのようなものがお勧めですか?
撮りたいのは主に風景です。

34
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/10 17:41:49  ID:63qyN7KY
自分のよく使う焦点距離ってあるだろ。

鷲は、80-160域を使わないから、
45-85、150-300で楽しんでいるでの。

35
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/11 00:45:35  ID:hF8cn6QU
よく使う焦点距離は35ミリ換算で70-200mmかな。
そうすると150-300mmあたりがいいのかな。

それからマップカメラのサイトを見ると
45-85、150-300、75、120マクロがおすすめとなっている。
やはりこのあたりが売れ筋かな。

36
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/11 08:11:57  ID:fvF+ikQk
>32
等倍マクロとしては、等倍で35mmフィルムより広い範囲が写るから楽しい。
寄れる中望遠レンズとしても便利だよ。

37
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/12 11:46:17  ID:t4NnnmHY
皆さんご意見有り難うございました。

645N2用のレンズとして
45-85(広角ズーム)
55-110(標準ズーム)
150-300(望遠ズーム)
75mm f2.8(ポートレート用?)
120マクロ(マクロ撮影用)
を揃えることに決定しました。
(もう既に発注済み)
有り難うございました。
コメント1件

38
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/12 12:03:38  ID:TOcHxhNS
>37
45-85(広角ズーム)
55-110(標準ズーム)
どっちかにしたら?フィルター径も違うしな。



コメント1件

39
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/12 13:46:41  ID:fzpX4TuX
>38
どちらがいいと思いますか?

40
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/12 14:06:01  ID:43PtmKJu
ワイド・大口径の45-85か、新設計組・軽量の55-110か。悩むところだよね。
FA45-120mm F4.5なんてのがあればそれで決まりなんだけど。

41
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/12 19:12:58  ID:TF0oChh/(2)
フィルター径77mmレンズが数本あったから、45-85にした。
82mmフィルター揃えるのも、結構な出費だからな。

42
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/12 21:04:22  ID:sNsX7/e6
55-110はイマイチ。

43
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/12 21:19:41  ID:TF0oChh/(2)
平川さんが設計した645レンズって何?

44
名無しさん脚[age]   投稿日:2009/05/15 01:20:48  ID:HFMBFMro
使うレンズは300mmだと、カーボン三脚ではどれくらいだと大丈夫かな?
300mmで1/8くらいのシャッタースピードでなんとかブレおさえたいんだけど。もち、車での持ち運びは想定せず、自走ってことで。

45
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/15 16:20:53  ID:q0VeEyd+
カーボン三脚?男は黙って鋳鉄製ジッツオに決まっておる。
そもそも中判大判の画質と言うのは自分を虐めて虐めて虐め抜き
血反吐吐いて初めて得られるものだ。
俺はこれに気がついてからキスデジばかり使っている。

46
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/15 18:17:40  ID:72WHZm9H
名を知らぬ戦士を討ち生き延びて血へど吐く

47
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/16 17:43:21  ID:sFAoQB3y(2)
俺に645N兇鯒磴い燭てしょうがないレスを下さい。

48
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/16 20:08:31  ID:35jXfA5i
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

49
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/16 21:34:19  ID:sFAoQB3y(2)
現像断られちゃいます。

50
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/16 21:35:54  ID:XPu1f5Dg
トライXを自家現像で万全

51
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/16 21:40:00  ID:yAQYpJmb
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

52
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/16 22:18:24  ID:T28hkehK
アラーキーになってしまうなw

53
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/16 22:19:41  ID:MDSFzigJ
おまいら、あほばっかだなw

54
名無しさん脚[age]   投稿日:2009/05/16 23:03:24  ID:8IXpCXpF
>44

GITZOがおすすめ。
携帯重視で2シリーズで行くか、安定性重視で3シリーズで行くかだな。

55
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/17 12:36:02  ID:A2uxy5xb
ここはキリスト教団の企業なんですか?
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/0f/ec/warawaragood/folder/837168/img_83...
看板が思いっきりルシファーの目だとか、イルミナティとかヒットするんですが。
ちょっと気味悪いですね
コメント1件

56
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/17 20:04:51  ID:S3t44F40
>55
いいことを教えてあげよう。日本の仏教寺院は、実は、ドイツナチスとつながりがあるんだ。
その証拠に、仏教寺院のマークは鍵十字だろ?w

57
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/17 20:10:32  ID:MHJj75Ad
埼玉県草加市は創価学会のすくつなんだよ。知らなかった?

58
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/19 18:35:57  ID:M8KRjjP9
これまでも645。
これからも645。

59
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/27 07:28:13  ID:BpzqW/cv
645Nと645N兇琉磴い辰討匹海覆痢

60
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/27 21:33:09  ID:YncdUrwD
ミラーアップ、フィルムへの写し込み撮影データの種類増加。
コメント1件

61
59[sage]   投稿日:2009/05/28 08:56:39  ID:kBSxpQcQ
>60
ご教示、忝なし

価格からすると、645Nが狙い目かなあ

62
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/28 22:45:08  ID:QWe3SXO9
ミラーアップは三脚にちゃんと取り付けてれば不要だし(SSが1/30でぶれ易いからそこは避けろと聞いた事がある)、
写しこみデータが増えたが一つ一つが小さくなってかえって見にくくなってるからねえ。>645NII

63
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/30 23:00:25  ID:dlxjmGXl
初心者です。
645N2に120フィルムを入れるのって難しいですか?
取説に説明あります?
あと220フィルムバックは買った方が良いでしょうか?
コメント2件

64
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/30 23:24:27  ID:IcIz88Xg
>63
その手の初心者釣りはもう飽きた。
コメント1件

65
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/31 07:20:44  ID:TxXJcYWW
>63
折れ、初めての時はフィルムを裏返しに入れて大失敗した。
>>あと220フィルムバックは買った方が良いでしょうか?
使いたいフィルムによるんじゃない?
220だと、135と同じ感覚でぱしゃぱしゃ撮れるから便利だけどね。

66
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/31 09:03:26  ID:+h0sI5Zc
風景だけど、220は滅多に使わないです。
120のフイルムバックを2個買ったほうが実用的です。
たくさん撮れるけど、未撮影コマが残って、そのまま現像出しが
多かった。

67
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/31 09:45:51  ID:/SeScnWj(2)
16枚撮れれば十分ですね。気力が持たないです。

68
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/31 09:53:50  ID:vH9PbGAX
×16枚撮れれば十分ですね。
○15枚撮れれば十分ですね。

69
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/31 10:13:06  ID:aKmT4z2t(2)
>64-68
レスありがとうございます。
一念発起で645N2を買った初心者です。
レンズは75mmF2.8は買いました。
今買うボディが益子製だと良いなぁ。
もうベトナム製かなぁ。

後、あると良い三脚とか、付属品(バッグ等)が分かると助かります。
何卒ご教示願います。

70
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/05/31 15:41:06  ID:/SeScnWj(2)
>68 ブローニーのデフォは裏紙にもあるとおり16枚。初代が特殊。
コメント1件

71
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/31 17:02:50  ID:lWqYnYBJ(2)
私も最近645N2購入しましたが
220フィルムバッグは追加で購入しました。
段階露出でひとつの構図でやはり2,3枚写すのでその方が便利のようです。
35mm感覚でいいと思います。
私の場合は120の場合は集中しているときに逆にしらけますね。
だから220。
コメント1件

72
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/31 18:41:42  ID:aKmT4z2t(2)
>71
なるほど。
参考になります。
120を一回使い切って判断します。
良い値段しますしね。

73
名無しさん脚[]   投稿日:2009/05/31 19:21:26  ID:lWqYnYBJ(2)
>良い値段しますしね。

同感。
買うとき私も感じましたが
購入して満足しています。

74
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/04 14:55:00  ID:RSCJXTDz
良いカメラ

75
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/05 20:14:41  ID:+NrorPCr
>70
えっ、16枚なの。中古でかったら15枚だからそういうもんだと思ってた

76
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/05 22:13:46  ID:frGNjxh0
K-7スレより

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 11:57:01 ID:Ra4z84Bx0
どう見てもオリンパ厨が暴れてるってより
ペンターユーザー同士がストレス溜まって煽り合いしてるようにみえるなw

素直になれよ。よく考えるんだ、今買うべきものを。
「夏がすぎるともう新品で645N兇惑磴┐覆なる」

コメント1件

77
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/05 22:18:52  ID:0CZRpDg1
もう持ってるから良いです。

78
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/06 10:32:21  ID:0Px6DqqD(2)
>76
そうなんですよね
645は今しか買えないから…
って事でEOS5D買おうかなと計画してたんですけど、
予定を変更してN兇鮑鯑注文しました

今、wktk状態ですo(^-^)o
コメント2件

79
スレ立てさん@裏切り者[sage]   投稿日:2009/06/06 11:35:51  ID:13Krs+1z
>78
おめ!
レンズは何にしたの?

予約中もwktkだけど、撮って現像があがるまでもwktkなんだよね。
中判ライフ楽しんでちょうだいな!


コメント2件

80
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/06 12:18:05  ID:8NDtOafN
>78
先週の俺。
おめ。
>79
自分もこのほどセットで75mm買ったんですが、あと持っておくと良いレンズってあります?
用途は主に風景、ポートレートです。前スレで150mmお勧めとかありましたが・・・。
あとお勧めバッグとか。
コメント2件

81
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/06 13:43:38  ID:0Px6DqqD(2)
>79>80
ありがとうございます!o(^-^)o

レンズは75と200を買いました。
来月お金が入ったら、120マクロと45を買いたいなと思ってます。


コメント2件

82
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/06 15:02:13  ID:thh5RgpD
おおー、買う人増えてるねぇ
自分もN2持ちだけど、ほんと良いカメラだと思うね。
デジタルの645出たら、レンズも高性能化するのではと期待して
まだまだ使うつもり。

83
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/06 18:36:05  ID:2H/g3LVd
もう生産も終了して閉じたシステムかと思いきや、新しいレンズが出てくると思うとたまらん。

84
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/06 20:19:34  ID:yoO2FSHu
DFA55mmに絞りリング付けやがれって要望出してこなくちゃ。

>81
120mmマクロはいいよー
シャッキリ写るし、フォーカスリミッターがあるから中望遠としても便利。

85
スレ立てさん@裏切り者[sage]   投稿日:2009/06/06 22:52:05  ID:ZgiH4UxJ
>80
懐が許すなら33-55mmお勧め!
キレも良いし、逆光耐性もあるし。
なにより135の同画角のズームレンズに比べはるかに歪曲が少ないよ。

ちなみに150mmは使ったことないので分からないけど
200mmはボケが硬めなのでポートレートでは使いづらいかも。

>81
重ね重ねおめ!
645ライフ楽しんでちょうだいな!
コメント2件

86
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/07 01:03:51  ID:fiFXKkZ1
33-55って色収差ハンパないよね
コメント1件

87
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/07 07:26:07  ID:uCYzxceP
>86
ハズレ引いたんじゃね?
オレが使ってるのは全紙まで伸ばしても気にならないが。

88
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/07 08:01:08  ID:GRuK5P+B(2)
>85
どうも。
他の45-85,55-110とかのズームはどうなんですか?
コメント1件

89
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/07 11:46:10  ID:FWMHpKuL(2)
>85
ええっ? 
33-55mm歪曲バリバリあるほうだと思うが。
キレや逆光耐性はあるかもしれんが、ある程度絞らんと周辺画質が微妙。

>88
45-85は中古でもタマ数多いし、写りも文句なくお勧め。
55-110は軽いのはいいと思うが、45-85と組むんなら80-160がベストチョイス。


コメント2件

90
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/07 13:56:16  ID:GRuK5P+B(2)
>89
情報ありがとうございます。

91
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/07 16:56:59  ID:fx5laGmi
>89
ライカ判の17-35クラスと比べればはるかに良好でしょ。
コメント1件

92
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/07 18:17:47  ID:FWMHpKuL(2)
>91
まあ、どのクラスのズームと比べるかだよ。
そりゃ低価格帯のズームよりはマシといえる場合もあるかもしれんが、各社大口径ズームに比べればちと厳しいよ。

93
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/08 00:03:40  ID:d8HXz82t(2)
いくらなんでも色収差は出ない。
像湾収差はあるし、比較的目立つ。

94
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/08 19:07:40  ID:DW3BX3lp
マグニファイヤいいよ。

95
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/08 20:35:29  ID:ePJ7/tBP(3)
このスレでは標準と言われる75mmの評価はどうだろう?
ってかそれしか持ってないが。

96
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/08 21:30:37  ID:XL6yofpq
>95
そんなにレンズの評価が気になるのか?
単なんだから、必要な焦点や明るさなら評価は気にならないだろ。

97
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/08 21:40:50  ID:ePJ7/tBP(3)
どうも。
あと120mmマクロは普通に望遠に使えます?

98
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/08 21:54:37  ID:d8HXz82t(2)
開放での無限の描写は若干甘い。絞れば並。
ポートレートで使うのならば問題ないレベル。
つか、マクロレンズとしての設計だから仕方がない。

99
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/08 22:04:17  ID:ePJ7/tBP(3)
どうも。
ご丁寧にありがとうございます。
ポートレートでは普通に使えるんですね!
次に挑戦したいのが虫や花、ポートレートが主なので最高です!
75mm以外にもう一本レンズが欲しかったんです。
ペンタレンズ沼、完全に嵌りました・・・。

100
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/09 19:07:32  ID:kIQuqRul(3)
中判のフィルムは現像に時間が掛かるんですねー。

101
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/09 19:19:29  ID:Sc7zaZ9x
なんだって?

102
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/09 19:35:15  ID:kIQuqRul(3)
一週間だと。
ワクワクしますわ。

103
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/09 20:07:05  ID:kIQuqRul(3)
新品で買って数日でファインダーに小さい黒い点が・・・。
これって普通なんでしょうか?
何か管理が悪かったのかな。
購入時の白い袋を被せてただけなのに・・・。
コメント1件

104
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/09 20:07:12  ID:HknPJpDZ
現像はプロラボ宅配便が吉。

105
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/10 00:43:17  ID:8JiLVaZz
>103
スクリーンはずしてシュポシュポしたらゴミは飛ぶ。
よくあることだ。

106
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/10 07:12:46  ID:ozwjxscJ
そうですか、ありがとうございます。

107
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/11 07:14:00  ID:Hbz40YEQ
雑誌「風景写真」7・8月号で、645誕生秘話が載るらしい。

http://fukeikaoru.exblog.jp/10361756/
コメント1件

108
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/11 17:04:08  ID:Qgph9+yz
>107
昔一回鉄道雑誌で特集やってる。たぶんそれの焼き直しじゃないの。

SLを中判カメラで撮ってたって開発者が、
自らフィールドで使いやすいようにと考えて作ったのが645

109
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/11 19:28:00  ID:H0v7AwC0
中古の値段はどうなってんの?
安いなら買うけど。
銀塩撤退で安い?
645デジで高い?

110
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/11 20:36:00  ID:07sDlz+Y
645なら2万、645Nなら5万位かなー。
645N兇涼羝鼎呂泙10万以上する。
ペンタの為だ、645N郷敬覆鯒磴う。
ハッセルに比べれば安い。
もう買えなくなるんだぜ?

111
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/14 15:28:44  ID:bGa/oEzj
今日初撮影のリバーサルフィルムをプリントしてみた。
いやー花の写りがとても綺麗で恐い位!
人物の写りがちょっと暗めなので、露出補正を念頭に入れないと
いけないとか、色々勉強出来ました。
35mm一眼カメラとは色々違いますね。
でも何か色々自分に教えてくれるカメラみたいで嬉しいです。

112
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/16 21:33:59  ID:cCxPSwgr
645のドライブモード切り替えダイヤルを露出補正ダイヤルに改造するサービ
スがあるようですが、まだ受け付けてもらえるんでしょうか?
また、改造費用が幾らくらいかと実際の使い勝手を知っている方が居られたら
教えていただけませんか?
 
初中判に645を買おうかと思うのですが、せっかくなら改造済みの個体の方が
いいのかな?と思ったもので・・・。

113
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/17 08:32:58  ID:SW2nT7qi
げ!初代645を買うの?
いくらなんでも、旧過ぎるんでないの?
2万円くらいならいいかもしれませんが…
故障しても直せないよ?
まあ、2万円なら、直せなくてもいいのか…

あんまり、びっくりしたので、反応してしまいました。
コメント1件

114
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/17 10:59:57  ID:b+A44tFM
>113
まだ修理できるんだな、これが。
部品交換が必要な場合は修理できない場合もあるらしいが。

115
112[sage]   投稿日:2009/06/17 15:11:09  ID:mFsIJZEM
さすがに初代は古すぎですかね?
いや、645NIIも近所のカメラ屋に丁度中古があるんですけどね。さすがに
9.7万とかんたんに出せる金額でもないし・・・。
一番値頃感の高い645Nは全然売っているのを見たことがありません。
 
とりあえず入門機として初代を買うのは得策じゃないんでしょうか?

116
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/17 19:51:27  ID:J98lmyeq
645Nがいいよ。ミラーアップなくても問題ないのは周知のとおり。
外装がテカテカのヤツが多いのがあれだけど。

117
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/17 21:30:17  ID:6uV+Rxic
新品買っても後悔はしない。

118
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/18 00:23:14  ID:1BxIprMp
シャッタータイムラグとファインダー倍率は初代の方に分がある。
MFしか使わないなら初代でもいいが、それ以外は645Nの方を薦める。
特にシャッター速度をチマチマ換える撮影方法ならばなおさら。
オイラは初代から645Nに乗り換えたクチ。
コメント2件

119
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/18 11:00:13  ID:khsqgGoL
なんで知ったかぶってそんなデマを言うかな。>118

120
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/20 10:55:08  ID:9IPylsJs
この重さ、案外丁度良い。

121
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/20 13:58:03  ID:YaB19cBR
>118 80年代のMF時代の一眼に慣れてる俺は645のシャッターが一番良い。
645N以降のシャッター押してからコンマn秒のタイムラグはどうしても気になる。

122
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/20 15:14:09  ID:trZ2uwMl
645N2買いました!
暫く迷ってましたが、買うのは今しかないかなと。
中古を買う予定だったのに、気がついたら勢いで新品をゲットしてしまいましたw
届いて早速使ってみたのですが、ファインダーは見易いし
シャッター音や巻き上げ音が格好良いし、本当に良いカメラですね!

さぁ、気合い入れて使いこなすぞー

コメント2件

123
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/20 18:02:06  ID:iavPWlVG
おめ。新品は買うまでに悩む金額だが、買った後はその所有感を満足させるカメラ。
今買わずにいつ買うか!
そのうちラストロットはフィリピン産になるかもよ。

124
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/20 19:26:35  ID:xLZor2if
645N2もう一台欲しいのだが、最終ロット450台だと
新品を年末に購入するのは無理かな

125
112[sage]   投稿日:2009/06/20 22:48:17  ID:jF1VHMlO
>122
オメ!新品いいなぁ。
そして皆さんアドバイスありがとうございました。あれから色々悩んだあげく、
結局645Nを購入して今日届きました。
送料がかかるついでだからと標準セットの他にFA200/4と220のフィルムバッ
クも一緒に購入^^;
 
最初から方眼マットが入っていたので買う手間が省けたのと、前のオーナー
がカスタムもしたらしくシャッター速度の1/2段とバルブタイマーとプログラムシ
フトが追加されているのは確認出来ました。
ただ、あともう何点かあったと思うのですが項目と確認方法がわかりません。
申し訳ありませんが、ご存じの方教えていただけませんでしょうか?地方在住
なのでサービスまで行くわけにも行かず・・・。
 
とりあえず明日はフイルム詰めてテストに行ってきます!

コメント1件

126
スレ立てさん@裏切り者[]   投稿日:2009/06/20 23:50:07  ID:2PhEOmHa
>122
おめ!
使うにつれてボディに付くスレや汚れ一つ一つも立派なあなたの撮影の記録。
末永く可愛がってやってね!

>125
こちらもおめ!
その他のカスタムはこんな感じ。
・オートブラケットの2/3の位置を1/2に変更
・オートブラケットの撮影順序が変更可能
・ファインダー内に撮影本数とフィルムカウンター表示およびフィルムへの写し込み
・フィルムカウンター表示を順算・逆算選択可能
・測光タイマーを5,10,20,30秒に変更可能

たしかまだカスタム改造はしてくれたと思うよ。
ちなみに1つ頼んでも複数頼んでも改造費は1回3000円です。
コメント1件

127
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/21 09:02:09  ID:wn+lDlgo
俺も今月買った645N兇鯔萋触ってニタニタしてます・・・。
かっこ良過ぎる・・・。
手撮り出来る重さだけど、三脚買わなきゃ。

128
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/22 21:20:50  ID:wJRMlSGR
風景写真読んだ。645開発に7年掛けたのか。
今じゃ絶対ありえんな。

129
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/22 21:53:38  ID:j612IIYE
風景写真のインタビューもぬるいよな。
あんなインタビュー内容なら何の価値もないよ。
なぜ、デジタル対応の645レンズでも絞りリングも付いてフィルムでも問題なく使えるのか聞かないのか。
もう、アホかとバカかと、、、
コメント1件

130
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/22 22:24:05  ID:zF6Ieyfy
>129
それ重要ですよね…
ぜひ聞いてもらいたかった。

新レンズ、デジタル専用じゃなくて今のフイルム645でも使えるようにするべき。
その方がレンズも売れると思うし、フイルム645ユーザーもデジタルを買いやすくなるし。

HOYAペンタの開発者さん、よろしくお願いします!

131
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/23 00:08:47  ID:G/rwxFvG(2)
実際、これから発売されるレンズはフィルムでは使えませんってことだと誰も645デジには移行せん。

132
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/23 00:23:20  ID:dpXzPNgU(2)
別にフィルムなら、レンズは今のラインナップでもかまわねー。
デジ用は高いんだろ?
コメント1件

133
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/23 00:31:15  ID:G/rwxFvG(2)
>132
馬鹿はお気楽でうらやましいわw

134
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/23 01:04:45  ID:dpXzPNgU(2)
>誰も645デジには移行せん。
っふ・・金もないくせにw

135
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/23 01:13:51  ID:sH2iwIm8
ああそうさ。どうせ漏れは貧乏人さ。
でも絞り優先で使えるならDFA55mmは欲しい。

136
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/23 10:31:08  ID:HXaXkAi/
645デジなんて、100万以下で出ないから心配無用。
コメント1件

137
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/23 19:40:34  ID:5NwyGYdo
>136
だからこそ新発売されるレンズに絞りリングが必要なんだろうに。

138
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/23 22:35:27  ID:XqW5AreF
645デジじゃなくて4433デジだろw
改名しろ紛らわしい

139
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/24 00:29:29  ID:09m3wWyD
レンズ? まず645デジが出てから、考えればいいだろw
コメント1件

140
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/24 08:43:02  ID:3o+bD5kK
>139
いやいや、デジ645発売される前に
レンズだけ先行販売してもらえると嬉しいな…とw
デジタル対応の55澄45世筌此璽爐箸…

フイルム645でも使えるように、絞り環は是非付けて欲しい

141
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/24 21:19:46  ID:V9sNY2Rj
絞りリングがない=常時A位置なら、初代で使えばいいじゃない

142
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/25 00:17:47  ID:eJW2FDw7
そんなぁ…(´Д`)

143
名無しさん脚[]   投稿日:2009/06/26 21:05:49  ID:Pdsn2l/O
FA150F2.8買った。
こりゃ明るいわ。
早く撮りたい!

144
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/06/30 08:46:44  ID:6nT8O5iv
45-85F4.5 と 80-160F4.5が好きなんだけど、マニュアルレンズとAFレンズって写りにそんなに差あるもんなの?
645買おうと思ってるんだけど。

145
125[sage]   投稿日:2009/07/01 21:39:42  ID:n4NVkYYO
週末試写してきました。ルーペで覗く中判フォーマットのポジの解像度・美し
さはスバラシイです。これはヤバイw
次は広角系(33-55か45-85)が欲しいなあと思っていたら、近所のカメラ屋に
33-55が90k。これは買うべきなのかな?

>126
レスが遅くなって申し訳ありません。
あの後、ペンタから取説とカスタム内容の説明書きを送ってもらいました。
サービスの対応も親切でいいですね。
結局自分の645Nにされていたカスタムは最初に確認できた項目だけでした。
まあ、必要十分ですね。測光タイマーの延長とフィルム本数の写し込みが欲
しいところですが、まあそのうちに。
 
そして、ふとペンタのHPをみたら益子のカメラ博物館が7/31で閉鎖とのこと。
閉鎖前に行ってみたいけど開館は平日だけかぁ。

146
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/05 16:24:10  ID:c/rokXeM
645Digital用の標準レンズって"DFA"銘じゃなかった?
ってことはフィルムでも使えると思われる。
コメント1件

147
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/05 17:11:04  ID:sRpoT7fl(2)
どの道、デジタルは要らない。
コメント1件

148
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/05 19:09:38  ID:WqctZmrn
>146
DFAだからフルサイズ対応ぽいですね
ただ、絞りリングが…
N2で絞り優先よく使ってるので無いと悲しい;;

>147
風景写真最新号のEOS5D画像見て、
デジタルまだまだだな…と思った。
あれなら、フイルムEOSで撮ったほうが良いって感じしましたね。

コメント1件

149
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/05 20:34:09  ID:sRpoT7fl(2)
>148
そうですね。
645で撮った写真は、スナップ写真も映画みたいでおぉっ!と思いました。
これは物凄い描写力だなと。
化け物写真、という感じですかね。

150
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/05 23:42:28  ID:T340v3G8
>デジタルまだまだだな…と思った。
緑色が出てないと思った、印刷の問題なのかもしれんが。

151
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/05 23:51:19  ID:XAnf+4yN
ファインダーからして違うんだよね。まず。

152
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/05 23:52:48  ID:sfhnxyjc
645のぞくだけで「うぉおおおっ!」って思うな。同じ景色を前に構えてても。
「撮れる」って気がするし、撮った後も「撮れた!」って実感がある。
これはデジタルにはない感覚だな。

153
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/12 17:53:35  ID:STH1ufsH(2)
中古レンズが市場から消えてる?
むちゃくちゃ売れてるのか?

154
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/12 17:56:33  ID:STH1ufsH(2)
いやあった…。

155
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/12 20:13:59  ID:JIl9JDdI
むしろNの本体がない

156
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/12 21:34:36  ID:8wTqYMZL
ヤフオクでもNやNII出てこないね。

157
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/13 21:15:01  ID:BdE47yaU
645N、そんなにタマ数少ないようには思えないけど。まあ、手頃な値段の
ヤツは店頭に出ても速攻で売れてくっぽい。
 
そんなオレは今日FA45-85ぽちっちゃった、中古だけどw
FA33-55とかなり悩んだけど中古でも倍の価格差は流石に・・・。
 
どっちかというと、手頃な値段のFAレンズの方が品不足に思える。

158
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/13 22:06:20  ID:JJi3FDwt
FA45が24kで売ってて迷う。Aあるからいらんかなぁ。
とりあえずFA55-110は確保してきた。
コメント1件

159
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/14 22:23:15  ID:UMBFAUWc(2)
いまさら遅いレスをするのもなんだけど
大判スレで5Dmk2のことが書いてあった。おなじみ米美知子の写真だけど
カメラ板の別スレッドへ-524

悪いけどあの写真はカメラのせいではなく明らかに撮影者の腕が拙くて
出た色です。
かっさかさで潤いが全くない熟女の肌のような色味も
本人がそういう熟女の肌をしているのだし

フィルムにはフィルムの難しさもあるしデジタルにはデジタルの難しさがある
でも撮影者がデジタルを知らなければああいう色になるよな。
デジタルはいい色を出そうとしたら意外に条件が厳しくなる。
緑色でも晴れていると結構いい色が出るが、曇天下だとなかなかいい色が出ない。
ライティングが非常にシビアになってくる。

逆にペンタの645とベルビアの組み合わせは曇天下でもいい色を出してくれる。

160
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/14 22:24:00  ID:UMBFAUWc(2)
緑色でも晴れていると結構いい色が出るが、曇天下だとなかなかいい色が出ない。
ライティングが非常にシビアになってくる。
何でもかんでもカメラのせいにするなって。

逆にペンタの645とベルビアの組み合わせは曇天下でもいい色を出してくれる。
多少露出を切り詰めて画を締めるといいかもわからない
(わからないというのはフィルムの場合基本的にわたしは露出を開けて撮るんで)。

確かにsRGBの色空間が狭すぎて緑色を描写するには少し足りないかも知れないが
それにしてもあれはひどいと思う

161
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/14 22:27:05  ID:qteqeC7h
>158
FA45が24kならオレも悩むなぁ、買いだとは思うけど。けどAがあるなら確かに微妙かもね。
ちなみにFA55-110、いくらでした?

コメント1件

162
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/15 14:43:57  ID:Cyjx11Ra
あの緑はカメラの問題じゃなくてRAW現像の時にそういう色にしたから
コメント2件

163
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/15 20:26:19  ID:yLSZOE95
>162
RAW現像でいろいろいじれるのがデジの良いところだよなぁ…
フィルム+フォトショも好きなのだが、ちと面倒;;

しかしまぁ、
緑の発色ってか、草が生い茂ってる所の描写とかデジは苦手ぽいですね。
ノイズリダクションや画素配置の影響なのか、ぼやけたような感じになりやすい。



先週、やっとズームレンズを買いました。45-85
やっぱりズームは便利ですね。構図決めがらくちんだ^^
コメント1件

164
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/15 21:50:55  ID:fqJ6NC/t
>161
FA55-110はホコリ混入アリということで、19.8kでした。
45mmはAとFAで光学系は一緒でしたっけ?だったら、645もいける三脚買った方がいいのかなぁ、と。

三脚って、どの程度の物が必要になりますか?今使ってるのがマンフロットの190CXPRO4なんですが。
これで十分なのか、もう少しゴツいの行った方が良いのか。レンズは150/2.8+2xのテレコンが一番でかい
組み合わせです。

165
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/15 23:59:26  ID:KBf+6f2P
>162
これを大判のスレでおっしゃってくださればw

>163
>ノイズリダクションや画素配置の影響なのか、ぼやけたような感じになりやすい。

デジの場合、とかく風景では問題になってくると思うのだが∞、遠景では
草が生い茂ってる所や木々の緑黄の枝だけでなく、人の顔であれ建物の看板であれ
解像しない傾向にある。ローパスが悪さをしているのかどうかローパスを外して撮るわけには
いかないのであくまで推測に過ぎないが風景写真でデジタルを使うのはそういう問題があって
精神上悪いのでフィルムがベターだと思う。45-85で頑張ってください。
まあ645デジタルはどうなるのかな?デフォルトではローパスフィルターはつかないようだけどね。

米氏はまあキヤノンから5Dmk2を永年貸与されたのかどうか知らないが、
少なくとも大判スレの住人の言ったようにキヤノンのネガティヴキャンペーンに
なっているように見える。何の意図でそうしたかはわからないが。

WBを太陽光で撮るときに太陽にちょっと霞がかかっただけでとたんに発色が悪くなって
RAWでいじっても救済できずに困ったことがある。AWBだと余計に色が悪くなって。
逆にゼラチンフィルター(LBやCC)をかませて撮ったほうがいい結果になるかもしれないと思ったよ。
デジタルはツボには

166
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/19 20:02:09  ID:6CzRV6YQ(2)
ところで皆さん、
星野道夫さんってこのカメラ使ってましたっけ?
135はキヤノンF-1だったかと思うんですが。

なぜかと言いますと、8月号の朝カメの星野氏の写真
2つめの、見開き2ページの写真、135には思えないんですが…
コメント1件

167
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/19 20:49:09  ID:ae54hN/Z
>166
星野道夫さんの愛機は,Nikon F3 で,愛用フィルムはコダクロームです
今月号のアサカメの特集は頁数は少ないものの,見応えありますね

アサカメはなんだかんだ言っても,気合いが入ってるときは135の原版
から相当高精細な印刷を引き出します
3月号に載っている水越武さん撮影の写真も,かなり高精細ですよ
コメント1件

168
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/19 20:55:42  ID:Fg9luJK/
>167
星野さんはここぞという時にはペンタックス67で撮影していたよ。
見開きでもアラが見えないような写真は間違いなく67で撮影したもの。

169
166[sage]   投稿日:2009/07/19 21:46:07  ID:6CzRV6YQ(2)
レスありがとうございます。

>167
いい写真ですよね。
あんなものが段ボールの中に埋没していたかと思うと、
見つかって良かったですよ。
135はF3でしたか。

>168
わたしもあの写真は中判ではないかと思いますがどうなんでしょうね。
バケペンでしたか。75か90mmくらいかな?

170
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/20 02:50:01  ID:ASSVW9NM
ついに俺も645を手に入れたよ。
夜が明けたらフィルム買って装填試し撮り行ってくる。
コメント1件

171
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/20 10:03:37  ID:Nk/haRxd(3)
ポジのプリント価格は凄い。
ネガの二倍とは。

172
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/20 12:40:52  ID:CQGgu0/4
>171
ネガは堂プリだが、ポジは自分の気に入ったもの「だけ」をプリント
するから、コストはそう変わらないよ。

プリントしない方が幸せなときも多々あるし。w
コメント1件

173
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/20 13:44:22  ID:Nk/haRxd(3)
>172
それは今回実感しました…。

174
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/20 17:25:19  ID:Nk/haRxd(3)
今日フジフィルムのPRO160NS 120-6
を間違って買ったんですが、これ8枚撮りでちゃんと終わります?
120フィルムバックが故障はしないですよね?
初めてなんですいません。
コメント2件

175
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/21 00:19:59  ID:JO7gn2wC(2)
>174
120フィルムに6枚撮りなんてあるのか。
知らなかった。

やっぱりペンタに聞くのが一番確実じゃないかな。
役に立たなくてごめん。
コメント1件

176
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/21 08:48:27  ID:120YG0IB
645Nゲットしました。
状態の割に安かった。
しかし、けっこうレンズが高いねえ。
45mm-85mmのズームあたりが欲しいんだが・・・

レンズなければただの箱だし。
コメント2件

177
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/21 09:33:17  ID:nU8nYjOc
>170 >176
おめ!
いいカメラですからね〜
ばんばん良い写真撮ってください

しかしこのカメラ、写真を撮る気にさせますね。
ピントの合わせやすさ、シャッターや露出補正のしやすさ
巻き上げ音の良さなどがそんな風にさせてると思うのですが、
とにかくシャッターを切るのが楽しいです。

スポーツカーに乗ってると、車が「走れ!」ってささやくって話あるけど、
あれと同じ感じなのかな…

>176
レンズは、単焦点の中古でも良いかも?かなり安くなってるし。
200、150、120マクロ、75、35はいい仕事しますよ〜

178
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/21 19:06:19  ID:HK8lyhxL(2)
>174
それ6×9の枚数だよ。
その下に6×4.5の枚数として16枚って書いてある。
コメント1件

179
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/21 19:35:25  ID:Q5qbFv/4
>175
ども。
>178
後で気付いて箱には6×4.5が8枚と書いてました。
120-12も別にあったのに気付かなかったんです。

とりあえず8枚撮って巻き戻ししない場合、巻き戻しかけますね。
コメント1件

180
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/21 20:43:09  ID:I5dwEY3h
おいおい、おもしろいよ。
PRO160NS 120-6は、営業写真屋さんが顔写真なんかで使うための専用フィルムだよ。だから。645で8枚撮りで正解。
それと、中判で巻き戻しってなんだよ。

それとも、釣られのはオレか?
コメント2件

181
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/21 21:32:02  ID:HK8lyhxL(2)
>180
あ〜、そうなの?
それ使ったことないから知らんかった。

182
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/21 21:47:09  ID:HD+nUibY
>179
とりあえず、8枚で巻き取りしたほうが良いかもと思います。


>180
巻き取りを巻き戻しと書き間違えただけじゃないの?

コメント1件

183
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/21 22:32:24  ID:JO7gn2wC(2)
「入れたけどやっぱり違うフィルムにしたい」ってときは巻き戻しの方がありがたいような気も。

184
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/22 01:58:44  ID:8PV1qwS0
jinnsei wo makimodosi

185
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/22 04:30:08  ID:WhixdSEZ
広角側のレンズが欲しいんだが、中古FA645の品揃えのいい店って
どこかありますか。
東京在住です。

(ネットオークションはチェックしてます)

コメント1件

186
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/22 16:13:32  ID:wUTvTybP
>182
ども。
そうしてみますね。

最近ガンダムをポジで撮りました。
もう最高です。

187
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/24 12:53:18  ID:q1K9m8Ny
初代645で6枚鳥使ったときは7こままでしか撮れなかった希ガス

ってか俺以外でもこんな変なフイルム使う奴いるんだな(笑

188
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/25 14:43:44  ID:HW0yYPD4
>185
遅レスで申し訳ないけどフジヤか三宝、地図辺りじゃない?
他の店は値段が高杉(地図も高いけど)で買う気がしない。
 
オレも広角側のレンズが欲しくて最近FA45-85買った。先週使ってみたけど
便利でいいね。画質も自分の用途じゃ問題なし。
ただ重量がボディと合わせると2kg超えるのが難点といえば難点。慣れたけどw
 
645の機動力が予想以上に高いお陰で35mmフィルム機材の出番はかなり
減りそうな予感・・・。

189
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/25 16:46:05  ID:FBfd23j9(2)
ペンタの為には中判レンズこそ新品を買おう。

190
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/25 18:53:42  ID:Z7UpqSXS
ペンタの為って…。
自分のために買えよ。
コメント1件

191
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/25 21:43:25  ID:sek3STNj
個人的には、FAの55mmを発売して欲しかったな。
コメント1件

192
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/25 22:14:52  ID:FBfd23j9(2)
>190
勿論自分の為でもあります!
645のレンズはどれを買っても良いですね。
ズームは高いですが。

193
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/27 14:18:59  ID:NN/Kqrp1
>191
DFA55等のデジタル対応レンズに、絞り環付けて先行販売してくれたら
即買いに行くのだがなぁ…

194
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/27 22:33:47  ID:9EEoTkTO
そもそもDFA55に絞り環がなかったら、それはDFAじゃなくてDAにしないとおかしいんだよ。
コメント1件

195
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/28 00:27:32  ID:jQ15OZDC(2)
すみません。このまえ645買ったんですが
フィルムバックカバーについてわからないんで教えてください。
自分の持ってるのには裏に120と書いてあるんですが
これは120フィルム専用ということなんでしょうか?
説明書にはどうも共用みたいに書いてあるみたいなんですが・・・
初歩的なことで申し訳ないんですがどうかよろしくお願いします。
コメント1件

196
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/28 01:15:10  ID:sbhUJFp9
>195
それは120専用。
220フィルムを使いたかったら220用の使わないとダメだよ。
コメント1件

197
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/28 01:19:37  ID:jQ15OZDC(2)
>196
やはりそうでしたか。
ありがとうございます。

198
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/28 11:36:12  ID:Z2FZpsoZ
>194
DFAは、フイルムと同じ645のイメージサークルにも
対応って意味ですぜ

DAだとデジタル専用になっちまう

199
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/28 16:22:17  ID:js79Vg5P
FA35のフードの窓のフタなくした、2回目。

200
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/29 02:26:16  ID:xTSk9ZTN
>199
オレも一回なくした、たしか500円くらいするんだよな。
以来パーマセルで・・

201
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/30 23:58:29  ID:CyJKtCJK
生まれて初めて645で撮影して気分爽快だった。
早速2本目装填で・・・じこwぢcじぇい?
嗚呼、なんてこったい。
撮影したフィルムは空のスプールに巻き取られてるのね。
全然知らなくって2本目を逆に装填してパニックになってたorz

202
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/31 00:10:35  ID:vDEBJLHa
ういやつじゃ。

203
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/31 00:29:54  ID:Dnz0HRPx(2)
あるあるw
漏れも最初はどっちがどっちか分からなくなったよ。

204
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/31 20:52:33  ID:t333RJI5(2)
このカメラ、ポジで撮ったら空の色が美しく写るね。
感動しちゃった…。
コメント1件

205
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/31 20:55:31  ID:FUdKca1t
>204

それ、カメラと関係ないからw

206
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/31 21:16:10  ID:Dnz0HRPx(2)
いやいや、smcによるカラーバランスの良さでry

207
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/31 23:22:48  ID:t333RJI5(2)
朝のお台場ガンダムを撮って、やっとプリントしたんです。
ガンダムと空の色がもうね…。
あぁ、ヨダレが出そう…。

208
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/07/31 23:49:57  ID:VA4uXOvq
FA300/5.6って評判を余り聞きませんが、どうなんでしょう?
FA300/4と比べると圧倒的に軽量な点に惹かれています。150-300は
まだまだ高いし・・・。

209
名無しさん脚[]   投稿日:2009/07/31 23:58:50  ID:m/awN/Df
FA300/5.6は地雷
コメント1件

210
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/01 00:04:04  ID:tiBK7Uyi
持ってると幸せなズームレンズは、やはりFA45-85个任靴腓Δ?

211
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/01 05:48:17  ID:u3eMaYoC
>209
FA300/5.6は地雷なんてこったない。よいレンズだ。

212
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/02 00:23:18  ID:3Sg6XTUQ
地雷に一票。
コメント1件

213
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/02 17:56:41  ID:m0GGoUQ7
>212
理由は?

214
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/06 22:41:46  ID:U/yjfj2V
今日、フォーラムへ行って初代とNの無料点検してもらったら、
Nは無問題だったけど、初代はオーバーホールを勧められた。
でも、オーバーホール代でNの中古が買えるんだよな〜。

215
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/10 09:45:34  ID:IPsJVIET
645N供栂匹い任后

216
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/14 14:52:19  ID:waxiqdqx
やーっと、神レンズ35ミリ買った〜
645のレンズ、75と120、80-160ズーム以外は中古だけど、
こいつは新品をゲット。

さあて、撮りまくるぞ〜

217
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/16 11:12:14  ID:du8rm6vw
645Nに45-85mm 付けて出撃したが、スナップは苦しいね。
重いのはまあ、なんとかなるが、なにしろ音がでかい。
朝の公園は人は多いが、車もバイクもないからかなり静かだ。
バコーン、というシャッター、ミラー音が鳴るたびに振り向く人がいるw

まだまだ修行が足りません。
コメント1件

218
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/16 12:50:13  ID:l2QpsE8X
>217
音もだけど、図体もでかいカメラだから
普通の人が見たらプロっぽく見える。
だから声かけたりして堂々と撮ったら良いと思うよ

219
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/16 19:38:49  ID:ZkTaJpFU
このカメラ、オタク系から熱い視線浴びて結構困る。
デカイから?

220
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/16 19:43:16  ID:trXJrKZu
巻き上げの音がでかいからな。

221
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/18 00:22:59  ID:1uI9BEEr
ワインダーがない分、バケペンの方が静かかねぇw

222
んはあ.〜 ◆...79L643E [sage]   投稿日:2009/08/24 14:55:49  ID:0WDuxYFr
    __    。   。
  /   `ヽ ノ_ノ   
  l ,-、   /= ゚ w゚)= < 222
  \ヽ  ノ    /    

223
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/24 15:00:47  ID:GBV2oPQQ
645を褒め称えようぜ。

そうだな、このデザイン、シャッター音、質実剛健さ。
撮れた絵の感動。

224
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/27 16:54:36  ID:9kGy23w3
本体は頑丈。レンズも良いの多いし、中古も安い。

初心者からプロまで使える中判カメラってとこかな?

225
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/27 19:19:51  ID:AgDB3P9E
未だに隣にハッセルが並ぶと何故か卑屈になる(´・ω・`)

226
名無しさん脚[]   投稿日:2009/08/27 20:29:07  ID:7166sySv
そんな事は無い。

227
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/08/27 23:39:08  ID:jYVviR3T
ハッセルも今安いね、買っとけば?

228
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/03 00:42:35  ID:zIlYSdh1
初代645を75mm付きで格安入手しました。
買ったときに店員に、場合によっては修理不能なことがあります、と言われたのですが、
具体的にどこがどうとは教えてもらえませんでした。
とりあえず120の400TXが供給される限り使いたいと思っています。
このカメラの持病や軟弱なところってどこら辺でしょうか?

229
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/04 07:11:31  ID:SEF78kHX
電子系やボタン操作部は比較的弱い、
また、せり出したファインダーアイピースがガタついている個体も
何台か見たことがあるというくらいで、持病と呼べるほどでもない。

問題は修理が可能でも、買った値段より高い金額を出せるか?

ということろだ。

230
228[sage]   投稿日:2009/09/04 22:08:05  ID:2Fbwk1eW
レスどうもです。
ボタン部は確かに華奢ですよね。
>買った値段より高い金額を出せるか?
うーん、2万円でおつりがきたカメラだからなあ... 壊れないことを祈りながら使います。

231
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/05 19:52:37  ID:D0qHXj5x
645N買ったよ!
コメント1件

232
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/05 22:23:41  ID:eIrrIpmA
おめ。
死ぬ程良いカメラだよ。
645シリーズは。

233
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/06 08:48:31  ID:yN2gTnl3
>231
おめです!
使いやすくていいカメラですよ〜
デジタルとは、ひと味もふた味も違う中判カメラの高画質を
じっくりたっぷり楽しんでください!

234
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/06 20:28:17  ID:0sU5uLFA
645NIIは新品で買うなら今が最後のチャンスだと思うけど(在庫の有無的にも)

店頭のデモ機のファインダー覗いてから欲しくてたまらん
しかしカメラ始めて2年程度の俺が買っていいものなのか?
買ってももてあますだけではないのか
支払いに耐えきれず餓死するのではないか

いいか!絶対背中押すなよ!絶対だぞ!!
コメント2件

235
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/06 21:24:56  ID:qKQFXoYs
── =≡∧_∧ =!!
── =≡( ・∀・)  ≡    ガッ     ∧_∧
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    )>234
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ
─ =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ 、
── .=≡( ノ =≡           -=  し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  |
                  |
                  | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                  |   経験はこれから積むんだ

↓お一人様ご案内
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115740619/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248361399/

236
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/06 21:49:16  ID:uPNHDv9c
>234
2chカメラ格言
買って後悔しろ。

スレ的格言。
AFだから35个伐燭虔僂錣蕕鵝
新品はもうすぐ手に入らなくなる、それでも良いのか?
買ったらそのファインダーの明るさにびびる。
その気は無いが、何処へ持って行っても目立つ。
その形状、バケペンよりカッコイイ。構えている自分を想像して見ろ。
もうプロそのもの。
銀塩の仕上がりを想像して見ろ、フルサイズなんておもちゃも同然。
リバーサルの絵を見た瞬間、卒倒するかもしれない。

でも背中を押す気は無い。

237
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/06 23:05:45  ID:+NinMHKF

238
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/07 00:34:13  ID:9sC5/y7u
>237
C-PLまで付けて、なぜにフィルムがEPR?
普通そうきたらRVP50だろw

いや、オレは好きですよEPR
ニュートラルな発色がたまらん
生産終了しちゃったけど(泣)

239
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/07 01:45:02  ID:2Mgzr1Y5
無印645持ちです。NIIにも興味がありますが違いとかどうでしょう?
コメント1件

240
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/07 03:22:11  ID:bQoby2JB
違うよ、全然違うよ

241
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/07 06:13:43  ID:H/z1u50z
たしかに値段が違うわな

撮った絵は大差ない

242
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/07 11:23:57  ID:WmUsKOda
>239
N2は今年生産終了だから、これから最低10年は修理が出来るかな。

243
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/07 12:51:40  ID:wtPrCx0Y
コマ間ばらつきで修理に出した645Nが帰ってこねぇorz
 
中古店の保証修理だから文句は言えないけど通常ペンタに直接出した
場合、どのくらいで帰ってきた?>出したことある人
 
出したときは2週間くらいで〜とか言ってたのに、もう1ヶ月だよ・・・。

244
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/07 13:36:06  ID:OnATzvWu
ここで質問して良いのかどうかわからないけど、
ペン太の丸い視度補正レンズって裏表ありますか?
反射光を見ると片側が凸面、片側が凹面になってるようなんだけど、
眼鏡と同じように凹面が出前にくるのが正しい?

245
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/07 19:35:33  ID:A6LSHSWH
>237
安いのか高いのか良く分からん。

246
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/07 22:19:57  ID:2vVZXDjE
画質に心惹かれて中判カメラを購入しようと検討中の者ですが、
Pentax 645NIIか、GF670か迷っています。

ずいぶんと性格の違う二つを比較しているのですが、
「新品で購入可能なうちに限られた予算で」という条件の下、悩んでいます。

普段は35mmのMF一眼レフを使っており、レンジファインダー機は持っていないので
まるで性格の異なるGF670は面白そうと思っているのですが、
645NIIはレンズ交換可能なこととAF機能があることから気軽な撮影から
凝った撮影までこなせそうなので、そういう意味でも外れなく楽しめそうと思っています。

また登山や渡航することも多く、携帯性の良し悪しも気になる点です。

撮影対象は山、建築物、ポートレート、などです。
35丱メラでは25mm,50mm,50mmマクロレンズを主に使っています。

現在どちらかを買うとしたら、皆さんはどうお考えになられますか?
ご意見をお聞かせ頂けると幸いです。
コメント2件

247
スレ立てさん@裏切り者[sage]   投稿日:2009/09/07 23:23:30  ID:wtGYGyVC
>246
レンズ交換のできない単焦点機だとそれなりに割り切りが必要なのでは?
広角や望遠に不満を感じサブ機も持ち歩くようになったりすれば
結局は携帯性が犠牲になりますし。
どうしてもレンジファインダー機ならマミヤ7はいかがでしょうか?
オイラも山岳縦走しながら写真を撮ったりしてますが
山で見かける中判機はペンタ645シリーズかマミヤ7が多いように感じます。
コメント1件

248
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/08 17:06:54  ID:LMr3ZTGa
>246
GFとN2、自分も同じ悩みでどっちにしようかと3ヶ月ほど前に迷ってました。
んで散々迷って、結局両方買いました…w

重さで言えば、GFが軽くて持ち運びも楽ですね。レンズも逆光に強くてボケもなかなかだと思います。
レンジファインダー機なので、フィルター使っての撮影や近接の微妙なフレーミングは苦手ですが。

マクロ、広角…ってなると645だと思います。広角35个120マクロレンズも凄く良いですし。
それと35舒豐磴帆犧邊曲僂錣蕕覆い里645の良さですね。

マクロ撮影やレンズ交換を頻繁に行うなら645、持ち運び重視ならGFかなと思います。
コメント1件

249
246[sage]   投稿日:2009/09/09 06:37:39  ID:v3ZoYC5G
>247
ご意見頂き、ありがとうございます。
なるほどマミヤ7ですか。念頭にありませんでした。
調べてみたところ、かなり魅力的なカメラですね。益々悩みが増えました。

ペンタックス645はオールラウンドに使えるのは間違いなさそうなのですが、
レンズ、画角が変えられないカメラでの撮影の面白さというものもあるので
GF670は携帯性の高さやシンプルさも加えて心惹かれます。

ペンタックス645も山での使用に耐えうる携帯性のようですね。
貴重な情報ありがとうございます。
ちなみに、山での撮影にはどのようなレンズ構成で臨まれるのですか?

>248
貴重なお話おきかせ頂き、ありがとうございます。
不覚にも「結局両方買いました」の言葉に笑ってしまいました。
GFも写りや使い勝手など、良好なカメラのようですね。
自分も携帯性の高さには魅力的に感じています。

マクロ撮影なら一眼レフしかありませんし、
645はどんな場面でも隙無く活躍しそうで何も心配は無いのですが、
GFの独特な個性には惹かれます。
コメント1件

250
スレ立てさん@裏切り者[sage]   投稿日:2009/09/10 03:06:31  ID:STu0XS/M
>249
山岳縦走を兼ねている時は33-55,80-160の2本体制。
山小屋をベースに周辺を撮り歩く時はこれに200mmを加えました。
重量的にはD3や1Dsのシステムを担ぎ上げるのとそう大差はないはずです。
自分は645NIIとマミヤ7で迷いましたがスナップも撮るので645NIIになりました。
貧乏人なので“両方買う”といったウルトラCは披露できませんでした。

ちなみに参考までに三脚はジッツオの1228。
雲台はザックの横に結んだ時、岩や木の枝に引っかからないようにとケンコーの自由雲台にしました。
雲台込みで2kg台です。
少々心許ないですが80-160ならこれでなんとか。
200mm使用時は重りをぶら下げるなど工夫することにより使えます。
300mm以上はNGでした。

251
234[sage]   投稿日:2009/09/13 17:27:28  ID:4j841IZ5
 *     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *     +   / /   イヤッッホォォォオオォオウ!
       ∧_∧ / /
      (´∀` / / +    。     +    。   *     。

完  分

了  割
コメント3件

252
スレ立てさん@裏切り者[sage]   投稿日:2009/09/13 19:28:59  ID:CQylcxK9
>251
購入おめです!
これからしばらくは月々の支払いとランニングコストを気にしながらの撮影になるわけですねw
オイラもそうでした。

645ライフ楽しんでくださいね。

253
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/13 19:54:29  ID:b6h1Lv6A
>251
可哀想に…。
645の魅力に取り付かれ、更なるペンタレンズ沼が待ち構えているという
現実を君は知っているのか。
中判レンズ群はどれも高額。
単焦点に抑えておくのだ。
ズームなど考えてはいけない。

俺もMZに出会わなければこんな出費はせずに済んだのに…。

ま、俺も背中押した犯人なんだがw
沼にようこそ!

254
235[sage]   投稿日:2009/09/13 22:57:32  ID:D0kfRR/D
>251
購入オメ!突き落とした甲斐があったよw
まあとりあえずポジで1本撮って上がりを見てくれ。買って良かったと思えるハズ。
で、レンズは何をIYHしたんだい?
 
オレはFAマクロを探してるんだけど、見つけるタマはどれもベトナム製・・・。

255
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/14 00:53:21  ID:jO3+1EQ1
漏れの持ってるレンズはFA200/4以外全部ベトナムだぜ!
特に問題は感じない。
でも、どうせ書くならマウント部に申し訳なさそうに書かずに
フォーカスリングに堂々と"ASSEMBLED IN VIETNAM"と書いて欲しかったな。

256
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/14 08:50:53  ID:NGFJZw6H
ASSEMBLED IN VIETNAMってなんかカッコイイと思ったのは自分だけ?w

つか、今は日本だろうがベトナムだろうが品質変わらないような気がする。
特にベトナムやタイあたりだと、工員の士気が高いから品質は良いかも

257
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/14 13:08:27  ID:GlgOu8cd
ベトナムに変わってからのレンズはダメだ。
マウント近くにプリントされてる製造番号がちょっとコスッただけで簡単に消えちまうしな。
コメント1件

258
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/14 18:43:43  ID:gGiGp1x8
逃げる奴はベトコン逃げない奴はよく訓練されたベトコン
コメント1件

259
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/14 20:12:44  ID:4zdlLLFl
>257
ホントだ、よく見たら彫り込みじゃなくてプリントだ…
日本製のは銀帯に彫り込んであるのに何という退化。

260
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/14 20:26:12  ID:zb7QfHt8
フーン
おれのは MADE IN JAPAN だな
おれは気にしないが

261
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/15 04:50:21  ID:nXUDi22b
ウチのもすべてMADE IN JAPANだ。
全部AF利かないレンズだけどなw

262
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/15 21:01:42  ID:jDsMMqtr
この間買った35世蓮箱にはベトナム、中身はJapanの謎仕様でした


>258
ペンタレンズ沼は地獄だせ〜
ですかね…

263
234[sage]   投稿日:2009/09/17 19:41:58  ID:Oixcw2AM
とりあえず今月の25日を超えたらA55/2.8を買ってくるす
広角楽しみですよ
どうせ単焦点しか買う予定がないので、ズームには近寄らないようにしておきます。

それまで世界は暗黒だぜ!ビッグバンはまだか
コメント1件

264
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/19 17:30:07  ID:lyFFCZjA
いつの間にかペンタ純正のレンズキャップ、モデルチェンジしてたんだね。
真ん中から摘めるんでフード付けたままの脱着がすっごく楽。
まあ、どう見てもケンコーのOEMだけどw
旧ロゴのキャップしか無かった77mmもようやく現行のロゴに統一できるわ。

>263
Aタイプのレンズは激安だからいいよね〜。欠点は撮影データに焦点距離が
印字されないことかな。
ビッグバンの後は続々と増えていくよ、レンズw

コメント1件

265
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/19 20:49:31  ID:XOQrjOZI
中判システムは金銭感覚が狂う。
が買っても後悔しないのが、中判レンズの恐さ。

266
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/19 21:25:03  ID:b1YnIeZx
おれの150-300はヴェトナム。
あれって、ジャポンもあったのか?

267
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/19 21:45:37  ID:9vySjuew
150-300のジャポンはない。

268
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/20 03:41:42  ID:t0X88pP6
>264
虫の腹みたいな旧型レンズキャップ好きなんだけどな。

269
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/22 18:24:44  ID:v9f5llQ6(2)
良いカメラだが、中判の宿命でフィルム代、現像料、プリント代が…。
皆さんが撮影する場合、ネガとリバーサルフィルムの割合はどんな感じでしょうか?
35个發泙聖箸い泙垢韻匹諭
コメント1件

270
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 19:23:37  ID:cF01Qsuh(3)
フィルム500円、現像600円って感じだよね。
ネガは使ったことないけどポートラは面白そう。
デジタルいじってみて中判カメラに行ったんだけど
35mm、デジタル、中判使い分ければいいんでない?

271
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 19:36:04  ID:QFpEYyyb
家の近所だとリバーサルの現像代800円チョイ。
600円で現像できるならどこか知りたいです。

272
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 19:59:33  ID:cF01Qsuh(3)
キタムラで610円だった。
いつも行ってるカメラやでは800円ぐらいだから
自分も驚いたんだけどね。

コメント1件

273
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 20:36:43  ID:UjYSqRr8(2)
うちも、リバーサル現像は860円くらいかかるなぁ
近所のカメラ屋さんからフジ送りで。
ネガはエクター100をコダック送りで560円かな。

コメント1件

274
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/22 21:16:35  ID:v9f5llQ6(2)
>269-273
レスどうも。
皆さん結構安い現像料ですね。
自分は都内のフジカラーショップから取次ぎで
220フィルムの場合
ネガ1050円
リバーサル1740円
です。

近くの55でも同じ金額です。

プロラボとか良いのかなぁと。
コメント1件

275
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/22 22:20:59  ID:5l6OhvSw
プロラボで120フィルム現像代は462円だな〜〜。俺が行ってるとこ

276
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 22:26:53  ID:BvfsZfGH(2)
>274
ちょっと聞いたことない値段だな

277
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 22:53:53  ID:PQE9akH+
>272
どこの?
京都は随分前に値上げして、そんな値段じゃやってくれない・・・
コメント1件

278
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 23:06:07  ID:BvfsZfGH(2)
ああ、ごめん220か

279
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 23:13:33  ID:cF01Qsuh(3)
>277
愛媛です
今は香川まで送ってるから時間かかるw
コメント1件

280
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/22 23:42:28  ID:UjYSqRr8(2)
おお!愛媛の人だ!!
自分も愛媛だけど、近所のカメラ屋さんだと>273価格。
キタムラは安いのかぁ…
しかし、近所のカメラ屋さんに何時も世話になってるからなぁ
ううむ;

281
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/23 00:16:31  ID:H1L9DEO6
>279
京都からも香川に送ってるらしい。
送料分高いのかなぁ・・・

ちなみに、610円って、リバーサル220でOK?120かな?
コメント1件

282
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/23 06:19:55  ID:YK0YHDV/
>281
120ですよ

283
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/23 14:39:46  ID:JN1ckGub
キタムラは今月から値下げしたよ。
他と比べて高いという意見があったみたい。

284
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/26 22:01:52  ID:MnLRLM81
お前ら普通にプロラボにメールオーダーで出せよ。
120で400円、220でその倍ぐらいでできるぞ。

285
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/26 22:51:54  ID:Z5UU4G9w
例えば何処のプロラボ?

286
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/26 23:30:27  ID:UQ3VUCDJ
だいたいがこの辺でやってるんでしょ?

http://fujifilm.jp/business/professionalphoto/photographer/labo/...

自分で送るか、店で送ってもらうかの違いなんだろうけど
まとめて10本とかになると差額もでかくなってくるね

287
名無しさん脚[]   投稿日:2009/09/27 09:00:47  ID:7t8rvqYf
初代645を買ったんですけどど、露出補正はISO感度で行えば1/3は出来ますよね?

これって例えばISO100のフィルム時に-1.3にEVに補正したいときは、感度を250に設定した方が
いいのか、露出補正ボタンで-1.0にしてからフィルム感度を125に設定するとでは同じ事になるのでしょうか?
コメント1件

288
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/09/27 14:59:39  ID:vHjM0Dnb
>287
はい、合ってます。

289
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/02 14:33:44  ID:IAB6IaVQ(3)
初代645を買ったんだけど、レンズはFAはオートフォーカスだから使えないの?
使えるのはAシリーズだけでしょうか?

290
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/02 14:35:35  ID:73hg9Z/7
FAレンズもマニュアルフォーカスで問題なく使えます。

291
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/02 14:43:53  ID:IAB6IaVQ(3)
そうなんですか!でも意味無いですよね。AFだと。
Aレンズの方が安いからAレンズ買えばいいですよね?

292
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/02 15:21:01  ID:Ki/dOPyT
NやN兇鮓紊ら買わないんだったらね。

293
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/02 16:26:46  ID:w6rtki2I
FAで改設計されてるやつは場合によってはAよりいいかもよ。
35mmや200mmみたいな。

294
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/02 16:32:19  ID:IAB6IaVQ(3)
雨の日の撮影って
濡れたら壊れますかね???

295
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/02 17:41:32  ID:vAjuJMmO
土砂降りのなか、直に風雨にさらしたりしなきゃ壊れないよ
もともと、ネイチャーフォト向きの設計なんだから。
レンズの交換のときは気をつけなさいよ。

296
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/02 19:58:30  ID:ATLHSfiJ(2)
霧雨で壊れる様な代物ではない。
土砂降りは確かに無理だろうが。

297
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/02 21:18:11  ID:qNxxqo3T(2)
やっぱり中判カメラでもズームよりも単焦点の方が画質はいいのか?
プロは単焦点派が多いらしいが・・・

298
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/02 21:28:53  ID:qNxxqo3T(2)
2重書き込みのため表示しません 内容を確認する

299
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/02 21:29:40  ID:ATLHSfiJ(2)
システム構成は35个伐燭虔僂錣蕕覆ぁ
中判単焦点良さは、論ずるより、使用して気付いて貰うしかない。
(ズームは高価で、自分が手が出ないという面もある…)
なので単焦点はコスパの面も良いよね。

300
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/03 23:44:09  ID:uLmc2n9Q
初じめてフィルムを装着したのですが、1回シャッターきって
巻き上げるじゃないですか、これってすでに1回撮影されている
のでしょうか?
コメント1件

301
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/04 00:14:02  ID:Gi6uOGRT
まぁだだよ。

302
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/04 08:19:32  ID:gOnPJlVC
みなさん645にPLフィルターつかってます?
コメント1件

303
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/04 11:43:57  ID:RJFTGLAT
>300
違う。

304
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/04 12:07:22  ID:TAGHNhW8
>302
使うよ
必要に応じてね

305
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/05 22:43:19  ID:wzyscyyI
アダプタ介してハッセルのレンズペンタ645につけて使ってる人いない?
正確な露出計れるのでなかなか便利
コメント1件

306
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/06 00:40:01  ID:lgGyVoZb
>305
昨日買ったとこw
まだ使ってないが

ちなみにハッセル使う時はツインメイトで計ってたけど
最近はK-7を露出計に使ってるよw

307
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/07 23:40:28  ID:8AmxZd00
3ヶ月前に買った初代645が急に不調に。
シャッター切ったら
カシャ・・・・ウーンウーンウーン・・・シャン
まともに切れない。

修理出すって言ったら、
「セルフタイマーじゃない?」
ついてないみたい。
「じゃ、電池換えてみて。」
はい。ちゃんと作動しました。

取説みたら確かに
電池切れはLEDより先にドライブに影響が出るってかいてあるけど・・・
取替えの予兆がないといつ取り替えないといけないのか不安です。。

308
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/08 00:18:15  ID:/L7vTixm
最近ペンタの645を買ってスリーブ現像に出したのですが、
縦に撮った写真の内殆ど上の部分が切れてしまってました。
切れてというか、直線ではなく歪んだ形で切れています。

これはどういうことなのでしょうか?
よろしくお願いします。

309
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/08 09:00:23  ID:SjWhX2en
シャッターかな…
動き悪くなってるのかも?

310
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/08 16:29:36  ID:7HFQc4hj
単純に不具合のある個体をつかまされたってだけだろ。
どうせオクで買ったに違いない。

311
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/08 18:21:39  ID:heYRP86Z(2)
中古買ったら無料点検に出すといいよ。
初代は特に。
コメント1件

312
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/08 21:41:49  ID:qZaAY550
無料点検ってどこかやってくれるんですか?

313
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/08 23:44:16  ID:heYRP86Z(2)
>311
ペンタックスフォーラム

314
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/10 01:53:53  ID:QdOB7OQW
http://www.pentax.jp/japan/support/repair_entry-j.html
これのこと?ありがとう。

315
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/12 19:09:49  ID:vlLwXCQf
今日はブナの黄葉を撮ってきた@FA35

316
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/12 21:26:20  ID:PldsNDuy
うp!

317
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/14 02:31:25  ID:LFRXExTY(2)
外光オートのストロボがちゃんと連動しない。
これってやっぱ故障?修理代高いの?

318
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/14 06:54:04  ID:n4Yr+V56
接触不良じゃないのか?
接点をよく磨いてみたらどうか。

修理代は中古を買うより高いと思う。
コメント1件

319
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/14 22:10:45  ID:LFRXExTY(2)
>318
ありがとう。
接点をよく磨いてみたら大分良くなった。
明日接点復活剤とういうのを買いに行ってくる。

320
名無しさん脚[]   投稿日:2009/10/16 19:50:10  ID:aOxsjUYH
ポジでLサイズでプリントしたんだけど、小さく感じて計ったら89×111mmなんだけど
なんでですか?
デジカメのLサイズとは違うの?

321
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/10/16 21:09:27  ID:qJTgkbgY
スレ違い

322
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/02 22:26:18  ID:PbLZvsXV
ペンタックスの645でいこうって言うサイトが素晴らしすぎて645Nを買うことにきめた。
って言うのは冗談だけど、この人の他のサイトSF World of Photosも素晴らしくて、
ペンタ645の過去ログ読んだけど一度もこの人のサイトに触れられてないのはおかしいと思った。
ギャラリーのポートレート何度も見てるわ。スキャナーだから原版にはほど遠いんだろうけど、
それでも645の素晴らしさが分かるわ。

323
名無しさん脚[]   投稿日:2009/11/03 15:51:37  ID:DN8WlZdi(2)
俺も見た。
それでFA150个鯒磴辰燭ち。
いやーでも買って良かった。
早く女の子のポートレートが撮りたい…。

324
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/03 16:33:11  ID:vuHz8Jq/
645N買いました。レンズはとりあえずFA75/2.8とA120/4マクロにしました。
接写はやらないんですが、75mmとの組みあわせで120mmはよさそうなので
買いました。

広角も欲しいのですが、オススメありますか? 用途は主に風景とスナップで
手持ちメインで機動性重視です。

候補は45mm単、45-85、55-110です。75mmが思ったより広角だったので
45mmは短すぎるかも、と思っています。55m単あたりがあればいいのですが
ないようですね。45-85は定番っぽいですが、重いのと45mmは必要だろうか
というのが悩みどころです。55-110は軽いので第一候補なんですが、あまり
使ってる人の情報が見あたらないので地雷じゃないかと不安です。

ちなみに将来は望遠ズーム(80-160)も考えていますが、当分そっちはデジや
35mmでいいか、と思っています。でも望遠が先じゃない?って意見もありますかね?

みなさんのご意見をいただけたら幸いです。

325
名無しさん脚[]   投稿日:2009/11/03 22:03:37  ID:DN8WlZdi(2)
75个150个靴ないけど、単焦点シリーズなら45个鯊靴┐討睥匹ぁ
ズームなら55-110个睥匹い里任蓮
コメント1件

326
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/04 14:36:31  ID:b1l5sh/U
>325
なるほど。55-110の方向で検討します。

327
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/04 17:02:22  ID:OPvPoxg/
【企業買収】ビクターがデジカメ進出、ペンタックス買収へ
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/ビジネスnews+板)

今度はビクターか…

328
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/04 17:14:04  ID:NxrItt9c
どーなってるんだああああああああああああああああああああああああああああ


329
名無しさん脚[]   投稿日:2009/11/04 19:15:36  ID:uacnyT4F
645と67の継続…無いな。

社名は残るのかな…。

330
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/04 19:48:58  ID:utvBamnl
645Dは出るんだろうな?
コメント1件

331
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/04 23:24:19  ID:aH6o5Jqc
>330
無理です。

332
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/05 01:46:25  ID:qBIpAfLE
遠のいたのは確かだw

333
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/05 10:41:24  ID:XUUo00Q+
光学部門はいらないと言い切ってるHOYAに持ち続けられるよりはマシかもしれんと思うことにした。

334
234[sage]   投稿日:2009/11/05 21:24:47  ID:mx2bM0Jx
犬だろうが海鞘だろうが俺は撮る
撮れば開発者の供養にもなろう。ナムナム

案の定沼にはまったのは安すぎるAレンズのせい
先月の現像代もえらいことになったが気にしない
背中を押してくれた方々、マジでthxです
餓死したら骨は拾ってくだしあ

335
名無しさん脚[]   投稿日:2009/11/05 21:47:03  ID:V8dMRC4X
はっはっはっ。
可愛そうにw

リバーサルの現像費にビビリながらも、更にプリントし、
Lサイズで飽き足らず、六つ切りにしたりで費用は底なしじゃぁ!

336
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/08 13:44:17  ID:vcek0GC1
ペンタックス、今度はビクターの傘下になるのかぁ…

木製スピーカーとか作ってる会社だから
アナログの良さってのを理解してくれるはず…

限定生産で良いから645、67の新型よろー!!

337
名無しさん脚[]   投稿日:2009/11/10 02:16:44  ID:87jrgDGT
オーマイゴッド

338
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/12 21:04:00  ID:xjh2h3MV
初代645にAF330FTZつけてみたんですが
すぐにREADYランプが消えてしまうんですが
何がいけないんでしょうか?
コメント1件

339
名無しさん脚[]   投稿日:2009/11/12 22:58:49  ID:5W7Q8X0G
>338
電池

340
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/13 09:17:59  ID:C8JXIS5w
工工エエエエ(´Д`)エエエエ工工
まさかそんな単純なこと
てっきり不対応とかと思った

341
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/13 21:08:35  ID:wtabeFyU
645N手に入れました!
フジヤで75/2.8付で48000円でした。
安かったけど綺麗な個体であんまり嬉しくて2時間くらい磨いてましたw
ピカピカになった。これから大事に使っていきたいです。

あと、質問なのですが、途中巻き戻ししたフィルムは
135のように続きから撮影できないのでしょうか?
ブローニーははじめと別のスプールに巻き取られていくので
巻き戻しと言うより早送り?なんでしょうか。無理っぽいですね。
コメント2件

342
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/15 09:08:41  ID:FxtYoM5n
>341
購入おめです!
底知れぬ中判の沼へようこそ

フイルム、この機種は途中交換出来ませんね。
ハッセルとかマミヤなどは出来るのですが、ペンタは途中交換の機能が無いぶん小型で頑丈なので割り切りましょう。

343
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/11/15 09:12:39  ID:3p1idNfM
>341
購入おめ!
長く使ってあげてください。

344
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/01 15:45:59  ID:pp9XqMR7
先日Pentaxの人と話をしたが、「645D遅れているけど必ず出します!」
って言ってた
信じて気長に待とう・・・
コメント1件

345
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/01 18:04:06  ID:xF4uzAhC
それは期待。ビクターの話であと3年は待たされると思ったw

346
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/02 10:34:05  ID:z0fAfFq4
本屋で山写真の作例集売ってたので買って見てたら
45瀬譽鵐才澆靴なった。

45-85ズームより、コントラストあって良い感じする。

久々に新品買おうかな…

347
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/02 12:41:56  ID:olMlbyms
ズームも悪くないけど、やっぱり単玉の方が抜けや色乗り良いよなぁ〜

348
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/02 13:47:12  ID:PhB77Deo
45-85にするか55-110にするか決められないまま一年。
いまだ75mmオンリーでやってます。

349
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/02 15:46:50  ID:S7o791Zc
全部単焦点で揃えた方が明らかに安いですよね。俺も75の次にどうするか考えてる。
ズームは便利なのは分かってるけど、高い。キャノンのLに比べたら安いもんだけど。
取りあえずA35とA55にしようと思ってるんだが、33-55だとより広角でAFなんだよなぁ。
FA35にするなら33-55のほうがいいし。

350
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/02 18:10:10  ID:Db81Niso
おいらは、花撮りたかったので、標準の次は120マクロにしました。

351
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/02 19:43:42  ID:U5SHzykq

352
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/04 18:48:42  ID:23/S4Jsu
レンズ選びって悩ましいよなぁ〜
オレは標準の次にAF45-85/4.5とAF200/4にした
どれもかなり満足できる描写だ
33-55もかなり悩んだんけど、あれって否曲でかくない?
コメント1件

353
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/04 20:56:11  ID:FaYp3FzV
ズームの45-85は欲しい。
が単焦点75个△襪靴覆 
コメント1件

354
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/04 21:36:03  ID:TUE+wSF+
>352
あれで歪曲がひどいと思ったら135の同画角のレンズは使えないよ。
コメント1件

355
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/04 23:40:40  ID:LqT3E97S
オレはFA35/3.5があるので、FA45-85/4.5は欲しいかな
コメント1件

356
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/05 00:20:53  ID:GUckrtCR
>353
そうなんだよなぁ〜
最初に45-85とボディのセットにしておけば良かったと今は思う
でも当時(今も)そんな金が無かったし、仕方無いと思っている

>354
そうかぁ〜
4年前に店頭で覗いた程度の記憶なんで、酸っぱい葡萄と思い込んでいたのかもしれん

>355
金貯めてマクロ買ったら、その次に狙っているのが35mm
はぁ〜何年先になる事やら・・・

357
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/05 13:50:20  ID:ig+nK3GK
自分も広角はFA35持ってます。後は75だけど、135の28晴莖僂好きなので
45隻婉瓩離譽鵐困欲しいなと。

33-55だと、FA35が無駄(使わなくなる)に45-85だとFA75が…

45世函△△DFA55発売されたら買って単焦点で揃えるか…

しかし、ズームは便利だからなぁ…迷うw

コメント2件

358
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/05 15:14:49  ID:6fkYzjOv
A55/2.8ってどうなの?
コメント4件

359
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/05 16:23:30  ID:sfi9KeSn(2)
>357 A45,FA45両方なのかは知らないけど、過去ログとかで描写が甘いと何度も言われていたので
45は避けてるんだよなぁ。
取りあえず35と55が欲しいと思ってます。
45-85を買ったとしても標準単焦点レンズは持っていたほうが良いんでは。
人によって違うけど一番使う画角だし、45-85はかなり重いので。

画質と重さと値段を見て単焦点で揃えようとしてるな、俺は。
でも55-110、150-300はやたら軽いんだよな。

>358 設計が古いらしいですね。でも35个了箸い笋垢げ莖僂蚤召冒択肢がないから
これを選ぶ他ないですよね。
コメント1件

360
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/05 17:17:21  ID:sfi9KeSn(2)
写真の作例を見るのにflickrをよく使ってるけど、
645の作例はここほど揃ってるとこはないね。
スキャナで落ちてるとはいえ、見る度にため息が出る写真ばかり。
まだ始めたばかりの自分にはいい目標です。

あとハッセルの中判レンズをマウントで使っている人いますか?
コメント1件

361
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/07 01:24:59  ID:FQScpWlT
>360
ハッセルと言えどフィルムカメラ全般がこれだけ安くなると、変換アダプター使うメリットが少ないんじゃないかな?

362
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/07 09:03:43  ID:W6660XAl
ほんと安くなったね〜
アダプター買うか、中古の本体買うか迷うくらいの価格に落ちてるね。
ツァイスの50ミリと80ミリ欲しいなぁ

363
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/07 14:30:21  ID:LLkdu9yh
>358 
35と75の間が欲しくて買ったけどね、安かったし。
若干アンバー気味に写るのは気のせいかな。

364
名無しさん脚[age]   投稿日:2009/12/08 00:05:47  ID:DyBipglx
>359
>>357 A45,FA45両方なのかは知らないけど、過去ログとかで描写が甘いと何度も言われていたので
>45は避けてるんだよなぁ。

そうかなぁ?
うちのFA45はとっても良いけどねぇ。

FA150,FA75,FA45のF2.8トリオは、お気に入りでいつも持ち歩いてるよ。

365
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/08 00:59:39  ID:KoaQu6cK
>358 
カカクの5D(だったかな?)スレに、アダプタつけて撮った55/2.8の作例を
見たけど、すごい解像感だった。
これくらいの描写だったらDFA55/2.8はいらないと思ったけどね。
コメント1件

366
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/08 01:35:57  ID:ZKZa6/91

367
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/08 09:55:42  ID:AqpnAENI(2)
>365
こんな小さな写真ではよく分からないけど、今のデジ一なら、そこそこのレンズを使えば
当たり前程度の解像感でしかないような・・・。ペンタの既存レンズの良し悪しは、今度出る
645Dで使ってみないと分からないと思うけどなあ
コメント1件

368
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/08 15:31:46  ID:MsbPLfjE(2)
>367 こんな小さな写真って、オリジナルサイズで見られるだろw
クリックしたら原版出るぞ
コメント1件

369
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/08 16:23:31  ID:AqpnAENI(2)
>368
できましたorz しかし、感想は変わりません。645Dで撮ったらもっとすごいに
違いないと・・・。確かに、レンズは古いのでも、結構いけるのではないでしょうか
コメント1件

370
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/08 20:50:20  ID:bAo3qSj1
つまり、写真が小さい云々は言い訳…

371
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/08 20:56:34  ID:MsbPLfjE(2)
>369 当たり前だろw5Dで撮った写真だよ。
これはペンタ645と5Dを使ってる人間にはかなり使える話なんだよ。
レンズを減らしたいときには助かるだろ。

372
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/08 22:39:46  ID:jGeQF4Af
で、みんな645Dに逝くんですか?
コメント2件

373
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/08 23:20:18  ID:ZzdVpDpK
>366
やばい。プラナー欲しくなったw

374
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/09 00:03:15  ID:/ICPb8ZU
645Dなんて出るのかねー?

Aレンズも今は安くなったが、馬鹿にできない描写なんだな
コメント1件

375
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/09 00:51:26  ID:xj/pgIoR(2)
>372
>374
645D出るとは思うけど買えない
100万以下らしいから、絶対無理とは思わないがすぐには買わない
それよりもまだフィルムで遊べる内に遊びたい
どうせあと20年もすればフィルムの方が贅沢になるんだしさ
645Dに予算注ぎ込むよりも、レンズ買ったり撮影旅行行ったりプリントした方が良いと思うがな
オレはあと数年はそうやって過ごす
コメント1件

376
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/09 01:24:44  ID:zE+BZ0wb
>375
すでにフィルムの方が贅沢品になっているような気がしないでもないが。

377
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/09 08:57:30  ID:NkMb3WSY
フェーズワン645DFのレビューが出ているが、これくらいの画質が期待できるのかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091208_334045.html
コメント4件

378
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/09 09:29:24  ID:xj/pgIoR(2)
>377
645Dが噂されるとおりのモノだとしたら・・・
フェーズワンとは撮像素子サイズが違うし、何より値段が違う
ここまで期待するのは無茶だと思う

379
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/09 10:14:18  ID:JV225BfJ
>377
イイナー これ欲しいわ

380
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/09 12:04:06  ID:5HjLuLAY
>377 やっぱり色はフィルムには敵わないな。
というか高感度ノイズがひどい気が。
作例が全体的に微妙な感じがするのは俺だけ?

381
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/09 12:34:04  ID:fN5zsTHf
>377
これ見ると>366のEOS5Dって凄いんだなと思う。

しかし風景撮るなら、ペンタ645のほうがまだまだ上だけどね。

382
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/10 01:13:29  ID:s6d+STxV
645Dなんて出てもいらんワ、オレには5D2で十分だけどね
コメント1件

383
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/10 10:09:18  ID:xbFnDJTH(2)
>382
だったら何でこのスレ見てんだw
コメント1件

384
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/10 10:26:54  ID:O25eYO0h
>383
645D限定スレではないだろ?
銀塩の645が好きで見ていたのでは?

385
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/10 11:08:55  ID:xbFnDJTH(2)
5D2なんて、645の足元にも及ばないと思うけどなぁ。比較の対象にすらならないと思う

386
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/10 21:21:31  ID:cQtor4iJ
645Dなー。ボディのみ100万以下にならないかな。
もしなるなら、今から必死に金貯めるんだけど。
コメント1件

387
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/10 23:52:50  ID:hAV+zr3y
>386
100万以下らしいよ
頑張って貯めてくれ
ただ撮像素子はあまり大きくないらしいからなぁ・・・
コメント1件

388
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/11 00:16:25  ID:VhKjvl3K
>372
漏れには買えないな…
だから55mmは絞りリング付きででて欲しい。
コメント1件

389
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/11 00:46:17  ID:0RfO2zXp(2)
俺も出たとしても当分は買わない。買えない。
撮像素子が35个量明冏1.5倍程度なら今持ってる5Dから買い換える気はないなぁ・・・
追加レンズでFA55、絞り環付は俺も希望する。
あと35舒焚爾涼云播世盻个気覆いなぁ。
645のレンズはデジタルでも通用するみたいだから設計は心配ないんだろうけど、
MFレンズの古いのは大丈夫なのかね。

390
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/11 01:07:08  ID:yvVugDMD
へぇー、A55/2.8って凡庸なイメージしかなかったけど、5Dにつけると
以外にシャープじゃないの? 
マウントアダプタ欲しくなったけど、あれ以外に高いんだな。

391
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/11 01:42:45  ID:aPZ3WUWS
>387
センサーまぁまぁじゃね?
http://digicame-info.com/2009/12/645d3900ccd.html
本当に100万以下で出来るのかな…
どのみち、オレには買えないけどなw

>388
絞りリング無くても初代645ならボディ制御いけるかな?
コメント1件

392
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/11 02:06:08  ID:0RfO2zXp(2)
>391 ほぉ。その情報が本当なら、撮像素子は35个2倍以上だな。
画素も前の情報より遥かに多くなってるしw
これほんとに100万以下で出せるのか?ww

393
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/11 09:51:19  ID:GdhIkTly(2)
ローライみたいにやたらと高い値付けするところが、銀塩とデジ両用のHy6で
実売85万なんだから、何とかなるべさ
コメント1件

394
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/11 10:01:58  ID:GdhIkTly(2)
>393
スマソ 実売100マソの間違いだった・・・

395
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/12 01:35:40  ID:xGJbOg1+
縄が100万〜200万って書いてるぞ。

396
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/13 00:14:33  ID:lhf8mKNH
39メガピクセルで、100万切ったら大バーゲンだが・・・ありえないw

397
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/13 11:47:25  ID:uQvAnv2e
レンズアダプタは使えるの?
マミヤ645のレンズを使いたいんだけど。
コメント1件

398
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/14 13:15:09  ID:4fI5RDG2(3)
AレンズはMF、
FAレンズはAFなんだよね?
645N2ボディだと。

399
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/14 13:19:28  ID:4fI5RDG2(3)
もひとつ。
フォーカスエイドは使えるの?

400
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/14 14:54:46  ID:C+bm+xGF
645NにAレンズでフォーカスエイドはOK、N2も当然OKだろ

コメント1件

401
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/14 16:49:13  ID:4fI5RDG2(3)
>400
とんくす。
レンズ買ってきまつ

402
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/14 19:27:47  ID:TiwZpxhL
FAの方が設計が新しくて写りも良いらしいんで俺はFAを買うが。

403
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/14 23:05:05  ID:YTvl5CZt
なら、A150mmF3.5とA200mmF4のレンズ持っているけど
両方ともFAレンズの150mmと200mmに買い替えたら幸せに
なるのかな〜。風景をメインに絞って撮っているので買い替える意味は
あまりないのかな〜詳しい人や買い替えた人、感想教えて
コメント1件

404
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/15 00:27:59  ID:TF13b5MC
FAレンズはエンプラ丸出しで安っぽいな、Aレンズみたいなずっしり感がない。

405
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/15 01:30:21  ID:CQ/1yWv+(2)
Aレンズにもエンプラ丸出しのは結構あるよ、後期の台湾製のレンズとか。
あと「現行」のA35-80mmF4-5.6ねw

406
405[sage]   投稿日:2009/12/15 01:31:28  ID:CQ/1yWv+(2)
ああごめん、ここ645スレだったね。

407
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/15 14:21:21  ID:CKAZWw1P
>403
オレはFAしか持っていないんだが、以前他人のを借りて試した時の感想・・・
光学系変わってないヤツは描写はほとんど差が無い
コーティングが違うのか劣化しているのかわからないけど、発色はAの方がマゼンタに転んでいるとは感じた
あとAF用レンズだと無限遠が出てないと聞いた事はある(オレは無問題)

まぁ使っている本人が問題無いと思うなら、無理して買い替えるメリットは無いと思う

408
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/15 19:37:19  ID:65n3ucx6
>397
中古のマミヤボディ買ったほうが良いかも?

409
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/16 00:19:06  ID:6Rf8Msig
>407
ありがとう〜無駄な買い物しなくてよかった。金ためて150−300mmズーム
を中古で買おうかな。

410
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/16 19:56:25  ID:8aTl0OEx(2)
今更、0からシステムを揃えるのは
無謀でしょ〜か?

411
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/16 20:02:50  ID:s5SgEnFD
全然そんなことないでしょう。
わたしも最近75佗佞645Nを手に入れて
これからって所です。
コメント1件

412
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/16 20:04:32  ID:DuZpk+tb(2)
PENTAX645、67は、販売終了がアナウンスされたあと微妙に値段上昇の気配があったが、
それでもフィルムカメラ全体の値下げの方が幅が大きかったみたいで、あんまり影響していない。
これから一式揃えるのは、デジタル中判に走るよりは遙かに現実的。

問題は、フィルムがいつまであるかということだが、これも5年や10年大丈夫(と信じてる、俺がw)

あとは、これまで135系のシステム使っていたとしたら、カメラとレンズだけじゃなく、
バッグも三脚も全部中判サイズになる、ってか、しなきゃならないってことも念頭に、ね。
コメント2件

413
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/16 21:31:37  ID:8aTl0OEx(2)
>411
>412
ご教授ありがとうございます〜

やっぱり645Nを選んだ方が、
後のメンテに関してもいいでしょうか?
コメント1件

414
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/16 21:37:10  ID:dQPRT5lL
>412
フィルムは残るよ。
この先ずっと。
ただ現像出したらあがるまでに10日とかかかるようになるんだろうね。
コメント1件

415
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/16 21:47:18  ID:DuZpk+tb(2)
>413
メンテはともかく、値段と性能を考えたら現状645Nが一番いい選択だろね。

>414
おいらもフィルムは残ると思う、ただなぁ、こんだけ急速に135のバリエーションが減ったり
110なくなったり、ポラも…って状況で不安でな。
現像か。おいら北の果て在住だが、唯一の政令市でも、ポジはもう1週間、へたすれば10日
かかる状況になってるよ。
モノクロは自家処理だから今のところ困ってないが、参考まで聞いてみたら、モノクロも店に出すと
1週間から10日かかるらしい。
コメント1件

416
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/16 23:20:48  ID:DKv+vkFr
ペンタ645は買って損はしない。
日本の工業製品としては最後の日本製らしい製品だ。

今は車もバイクも家電も魂の篭らない安っぽい製品になっちまったからね。 

417
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/17 07:19:28  ID:qEkKPDP3
田舎育ちからかもしれないが、スーパーカーブームの時もブルトレブームの時も、ネガの同時プリントは一週間ぐらいかかっていたなぁ。
あの頃は、それが当たり前の時間の流れだったんだが…

418
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/17 09:16:15  ID:o+0txUPD
プロラボ送りでポジは3日で出来るけどなぁ

419
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/17 14:12:48  ID:0s5SEhWR(2)
鈴木一雄の風景四大聖地って本が書店にあったので、ちょいと見たら
写真のほとんどがペンタ645で撮影した奴だった。

やはり35、300、200、120、80-160は凄く良いですね。
あと、評判いまいち?の45ミリが、かなり良い写りしてたのは意外でした。

コメント1件

420
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/17 14:20:18  ID:X8FUCSR/
>419 150/2.8はどうなのよ?ポートレートには良いけど風景に向かないとか?
コメント1件

421
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/17 14:44:32  ID:0s5SEhWR(2)
>420
150ミリは作例には無かったよ。
しかしFA150は、ペンタ645傑作レンズの一本だと思う。

422
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/17 22:10:19  ID:nqvzC8x7
>415
AFレンズを使うつもりは無いんですが、
使い勝手は初代よりもNが良さそうかとw

レンズはMFの35mmか45mmを
予定してます
コメント1件

423
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/18 00:01:15  ID:wYc2qSNu
>422
35mmはAよりも光学設計変えたFAの方が評判良いよ
てか広角レンズ一本だけでとおすの?
だったらあまりPentax645シリーズって向かないと思う・・・
マミヤ7の方が良くない?
コメント2件

424
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/18 17:20:04  ID:G6wCvpxz
>423
FA35の光学設計はAと同じですよ。
FA45もAと同じ。グリスとコーティング違うくらいだ。

425
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/18 17:59:45  ID:HHNBH44D
FA645 35mmは7群10枚、A645 35mmは8群9枚で構成枚数が違うよ。
それにFA645の方はIF、A645は非IFでないの?

426
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/18 21:35:16  ID:rtaFy/q1
>423
現在はフジのGSシリーズを使ってますw

たまーにですが望遠もあった方が
いいなと思うことがあるので

それに、GSって普通に構えて
縦位置なんですよ

それに比べて、ペンタ645は
普通に構えて横長なので

※望遠系は150mm1本で
勝負するつもりです

427
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/19 09:01:29  ID:kubb5kU3
一眼レフは嵩張るよ。風景とかがメインならマミヤ7がオススメだね。レンズもどれを選んでも間違いないところだし、なによりフィルム(駒)が
でかいので、フィルム消費につながって、システムとしてのフィルムカメラの寿命が延びるようなw

望遠がメインなら一眼レフの方がよいけど、レンジファインダーの広角レンズは一眼とはひと味違ってほれぼれしますね。

428
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/19 19:11:17  ID:0RScQY+c
J☆レンズの150−300、
ブレ防止の細工している人いるか?

429
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/19 19:17:19  ID:UFKE6G9t
レンジファインダーは、構図の角がわかりにくいのが最大の欠点。一眼なら視野率が
100%でなくても想像できるが、レンジファインダーは角にある「それ」が写り込んで
いるのかどうかは、まさにカンになる

430
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/20 03:55:05  ID:NInmQmRn
A35にするかFA33-55にするか本当に悩む。
ズームは便利だけど広角と望遠が高い。
Aは安いけど80-160とか逆光にすごい弱いみたいだし。
コメント1件

431
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/20 04:19:21  ID:GoxPlpS/
75mm使ってますが最近気になってるんですが
絞りが2.8、・、5.6、となっていて
・のところが4だろうとあわせてみようとしたら
2箇所かわるみたいなんですが故障でしょうか?

432
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/20 10:16:06  ID:Nn+tT65c
>430
広角はすぐ太陽が入り込んだりするから、コーティングのましなFAの方がいい

433
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/20 20:46:30  ID:jGcaWWJC
645デジに合わせて
新コーティングで出ないかな?

434
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/21 08:51:59  ID:jIVd2xiv
30とか55とか出ますよ。うふふふふふふ
コメント1件

435
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/21 11:06:59  ID:7Ak4XKdx
>434
おまえ、いらね。
デジ板に隔離されてろ。

436
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/21 19:11:09  ID:ZLp4chy/
でも、55は確定だよね…

絞り環付いててくれれば、発売されるレンズ全部買うぞ

437
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/21 21:04:35  ID:6w9RcwKI
まだ夢を見ているんだねw

438
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/22 19:46:26  ID:+kQrxwGM
645Nの中古安くなったなぁ。
NII新品で買おうと思った金額でNが2台買えた!

439
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/22 22:33:09  ID:hUqAwdNY
新品だったら3台くらい買えそうだけどw

440
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/24 01:44:00  ID:Tr3/A09Z
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091224_338991.html

>機能に関してはご想像にお任せしますが、価格に関してはアマチュアの方が購入できないようなものならないでしょう。
>デジタル専用レンズも数本を開発していますが、それらと一緒に購入していただけるものになります。
コメント1件

441
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/24 04:39:43  ID:UdMxFIu3
>440
今までの645レンズは使えるんだよな?
デジタル専用ってまさか絞り環なくすんじゃないよね。
コメント1件

442
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/24 11:34:13  ID:s0gEFQX0
>441
55ミリに絞りかんはないだろ?

443
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/24 18:16:38  ID:1bLMNP/4(2)
最近645を手に入れて1本/週のペースで撮影している。ポジは良いね、綺麗に取れる。
皆さん現像に時間がかかっているようですが、私は2時間仕上げでやってもらっている。
現像に出してすぐに見れる私は幸せ者なのでしょうか?
ちなみに750円/本、220だと倍のようです。A県A市にあります。
コメント1件

444
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/24 18:36:44  ID:cAus8dTN(2)
>443
ポジはどこでも早いだろ。1時間で500円前後で普通にある。

カラーネガが問題だ。時間かかるところが多い。

445
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/24 19:13:43  ID:1bLMNP/4(2)
>444
カラーネガが問題ですか・・・・
普通に45分仕上げとかありますが。
コメント1件

446
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/24 19:24:40  ID:Xf+A2J2q(2)
モノクロリバーサルが問題だ!
コメント1件

447
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/24 19:28:03  ID:OT8e3naq
それはうちにまだフィルムが残っているけれど、確かに問題だ。
現像できねぇ。

448
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/24 19:39:00  ID:Xf+A2J2q(2)
うちと同じだな。困ってる…っていうか、記念として取っておくしかないかなぁ。

449
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/24 19:40:10  ID:cAus8dTN(2)
>445
うらやましいな。うちの近くだとポジ1時間の店でも120ネガだと数日かかる。
135ネガだと1時間かからないけど。

450
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/24 21:52:58  ID:CDwUM9zY(2)
>446
問題ってレベルじゃねーぞ

451
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/24 23:22:57  ID:Xz3EV/mR
新型の55ミリには絞り環があるよな?

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070309/128678/

この写真見て、どう思うか教えてくれ。
コメント1件

452
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/24 23:38:13  ID:CDwUM9zY(2)
>451
ボディーはおいといて、レンズはそれの方が良かったなあ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/170575-10547-13-1.ht...
その後、絞りリングは見えなくなりますた…

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/170551-10547-13-2.ht...
フォーカスリングも変わったっぽい。
コメント2件

453
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/25 10:15:23  ID:oNNx7mO8
>452
ががーん。

じゃあ、645N2では
絞り優先もマニュアル露出も使えないの?

だーめじゃーん。

コメント1件

454
名無しさん脚[]   投稿日:2009/12/25 20:51:23  ID:GJoO+0zA
>452
防滴防塵仕様だろうからな。
AもFAも中古市場に溢れているから、DFAに誘導しないと。ふふふ。
コメント1件

455
名無しさん脚[sage]   投稿日:2009/12/25 21:08:24  ID:fBU2PwSd
>454
まあ、そうなるだろねぇ。

456
【豚】 【1464円】 株価【19】 []   投稿日:2010/01/01 15:54:49  ID:nc5rXzAd
今年の645はどうなる?

457
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/11 11:43:15  ID:XWXei4Wd(2)
あげ

458
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/11 14:29:31  ID:wmhMlztI(2)
やってしもうた。。
ヤフオクとフジヤでA35/3.5 FA150/2.8 FA300/5.6
一気にお買い上げしてしまった!!
645N+75/2.8購入から約2ヶ月、これでもうレンズは完成したかな。

今冬だからどうにも撮影に行きにくくて、買ったぞーっ、撮るぞーて感じにならないw
コメント1件

459
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/11 14:44:15  ID:wmhMlztI(2)
ところで皆さんは、広角のレンズ使用してる人はフード何使ってますか?
A35,A55,A75等のMFレンズはフード別売りですよね。
純正がいいのか、他社のメタルフード、汎用フードとかがいいのか。
ディスカバーフォトの花形フードをA75用に買ったのですが、
花形の山の位置を調整するために締まり具合を変えられるようになっていて
毎回、緩んだりして山が移動し、どうにもショボイ感じがして微妙です。
触った質感もプラスチックで安っぽくて格好悪いし・・・
コメント1件

460
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/11 16:46:38  ID:XWXei4Wd(2)
>458-459
沼にようこそ。
FA150mm2.8だがフードは使っているぞ。

461
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/12 13:09:31  ID:NqidXF9V
>459
オレはあんま深く考えずに純正フード

462
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/23 22:23:20  ID:jKGVB+jl
>453

645と645Nですごく悩んでます・・・

http://www.kcat.zaq.ne.jp/p645/series.html

絞り環をA位置にしたまま絞り優先AEができるのは(ダイヤル式を採用していない)初代645のみです。

こうして見ると、初代645もまだまだあなどれません。

に記載の意味がピントきません・・・どなたかお教えください・・・
コメント3件

463
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/23 23:45:27  ID:NxH/PBUy
>462
そのままじゃ?

645N/N2はレンズの絞りリングを希望するF値に合わせることによって
絞り優先・マニュアル露出で撮ることが出来る。
A位置に合わせたままでは任意の絞り値を選ぶことが出来ない。

一方、初代645はレンズの絞りリングをA位置に合わせたままでも
絞り優先・マニュアル露出でボディーから任意の絞り値を選ぶことが出来る。
(ということだと思う。初代645は持ってないから間違ってたら修正よろ)

464
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/24 23:52:51  ID:7GvfTIfc
無印645(のみ)持ってます。
 
取説によると、絞りリングをA位置にあわせた状態では
プログラム自動・絞り優先・シャッター優先の3モードが使えます。
なので、内蔵露出計頼りで撮るなら絞りリングはA位置にしたままでOKです。

マニュアルおよびバルブ撮影は絞りリングをF値の位置にしないとダメですけど。
(絞りリングで絞りを選択しての絞り優先も可です)
文章で見ると便利そうだけど、絞りリング以外の操作は全部ボタンなので、ちょっと扱いにくい。
オイラが慣れてないだけかもだけど。
 
てか、645N/N2使ったことないのでこれが普通だと思ってたw

465
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/25 23:15:12  ID:YdiIl/0T
リアコンバーター ×1.4、×2
2だと1.4の割合から見て遥かに画質が低下する、等ありますか?
Canonと併用しているのですが、Extenderの場合×2は酷いので

466
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/25 23:22:11  ID:1q6QjfV/
C社のほど酷くない。

467
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/26 12:00:22  ID:3/JlNIAl
>462
ほー、その仕様初めて知った。

ペンタは135でも伝統的に絞り優先オートは絞り環でやるのが
普通だったから、A位置のまま絞り優先ができるかどうか
というのは考えてなかった。俺はNなんで試せないけど
無印だとできるのか。

でも予算があるのならNがいいよ。
無印は露出補正が1段刻みだからポジでは使いにくかろう。

468
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/26 18:47:33  ID:/K2Zlawn
>462
露出補正はISO感度で行えば1/3段でできなくもないけどね。

ただNのTTLは優秀であることと
初代が製造中止から10年以上経っていてメンテナンス面で不安があることなど考えると
素直にNの方が良いとは思う


469
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/26 21:31:31  ID:001xrfk9
あと、あの初代のボタンインターフェースは、やっぱり使いにくいと思う。

470
462[sage]   投稿日:2010/01/27 20:55:02  ID:V7HbxMv3

貴重なご意見ありがとうございます。頑張ってNで行こうとおもいます。
コメント2件

471
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/27 21:37:44  ID:tGhU5KEu
>470
いやいや、もうちょっとがんばってN2にしよう。
静物撮りならミラーアップと二秒セルフの有無は重要だよ。

472
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/27 21:51:57  ID:yweOaxMN
ミラーショック小さいし問題ないだろう。
余った金でレンズ買った方が良い

473
スレ立てさん@裏切り者[sage]   投稿日:2010/01/27 22:16:12  ID:JHiLqn3b
Nはカスタム改造でバルブタイマー内蔵できるのも魅力なんだよね。
N2はあの馬鹿でかいレリーズ使わないといけなかったから
山岳縦走するついでに写真撮るオイラには邪魔以外の他なかったよ。

474
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/30 15:44:18  ID:gI/Rzsqe
フジの120フィルムがかなり整理されるね。
コメント2件

475
名無しさん脚[]   投稿日:2010/01/30 18:52:13  ID:M9Q+t/vu
>474
困った。

476
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/30 19:15:55  ID:Mfa1o5sy
>474
本当にショックですよ。3,5本まとめ売りのしかなくなる?
ベルビア、プロビア、高感度は1本20本の選択肢がなくなるのはきつい。

477
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/30 19:32:39  ID:mlFFiQ5a
アクロス100とプレスト400は最悪消滅する可能性もある…

478
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/31 08:44:59  ID:fdmukuLu
まあ、そうなるのはわかってたわけだろ。
フィルムの供給や現像などの環境がずっと
続くんなら、銀塩カメラの価格はここまで
暴落はしませんよ。

479
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/31 18:43:21  ID:8Mg6PGKl(2)
質問です。
レフコンバーターって回転させて縦位置でもウエストレベルで
使えますか? もしかして横向き撮影になるとか?
コメント1件

480
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/31 20:13:44  ID:gtwG3Llz
>479
縦でも斜めでも好きな位置で使えるよ。
クリック無しなのは好みが分かれる気がするが仕方ない。
コメント1件

481
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/01/31 20:34:24  ID:8Mg6PGKl(2)
>480
ありがとう安心した。買っときます。

482
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/02 02:54:14  ID:A/+9lZEC
PENTAX 645は米国だと人気がないのでしょうか。
flickr等の写真サイトでMAMIYA 645の方が作例がかなり多いし、
ebay等の中古を見てもマミヤが多い気がします。
ばけぺんは人気があるようですが。

483
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/04 01:01:39  ID:ALVNfWfd
アメリカ人はあんまり重さとか気にしないんじゃなかろうか。
想像だけど。

484
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/04 20:48:25  ID:glo8W52H
アメリカではあんまり小型のノートPCも売れないそうだ。
コメント1件

485
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/04 21:41:48  ID:3Ku3dWdz
A35mmって魚眼レンズ?広角レンズ?
どっち?
コメント1件

486
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/04 22:02:30  ID:JRf5CoN/
アメリカ人は立ちながらA4ノートを左手に持って右手でキーボード操作してとか当たり前にやってたりする

487
482[sage]   投稿日:2010/02/04 22:30:35  ID:6C4k4k8a
なるほどどうもです。米国人は腕っ節太そうですからねw
何か明確な理由があるかと思っていましたが、そうでもないようですね。

>485 A35は通常の広角レンズです。魚眼は67にしかないと思います。

488
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/04 23:28:43  ID:HUQSlhQc
>484
車移動だからな。
向こうは。

489
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/07 18:13:35  ID:1kNzSKJe
このカメラ、何処に持っていても流石に目立つな!フフッ。

490
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/10 14:14:53  ID:jCleVVZb

491
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/10 15:22:50  ID:6rb7XhC+
>490
おーついにページが出来たんだ!
早速メルマガの登録をしてみた。

492
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/11 00:04:48  ID:U4Cw4Sjv
ティザーに、期待できるモノなし

493
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/11 17:42:16  ID:YDirXQSq
「次の夢に挑む」かぁ。
挑んでいられる状況なんだろうな、きっと。うんうん。

494
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/15 10:03:22  ID:cFUY7ejd
中古がいい値段なのので購入を検討してますが
中判はストロボの同調の制限が厳しいと聞いてますが
ペンタックス645はどれくらいなのでしょうか?
どなたかご教授くださいませ。

495
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/15 14:09:39  ID:U417oPr7
1/60だよ、ストロボ使うならレンズシャッター機の方がいいでしょう
コメント1件

496
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/15 19:50:35  ID:Cxbdofv4
Pentaxからメール来た

>>1.新製品予告情報 
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆彡
  今度の新製品では、35ミリフルサイズ比約1.7倍の撮像素子を採用。
  1枚あたりのデータ量が100MB余りにもなる画像からは、一目見ただけで
  大型センサーならではの圧倒的な解像感をご理解いただけると思います。

497
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/15 22:17:58  ID:qvD8t8bI
>35ミリフルサイズ比約1.7倍

おおっと、おおかたの予想を裏切る大きなセンサーだな。
これは期待だ。

498
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/16 00:38:31  ID:XFKjDlqh
面積比だと思って良いのかな。

499
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/16 01:08:12  ID:onLPkhev
思ってたより大きいな。
面積比1.7倍ってことは33mm×44mmかな。

500
名無しさん脚[]   投稿日:2010/02/16 01:17:01  ID:7T6c+ZSg
>495
そうなんですか。
ありがとうございます。

501
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/17 00:34:18  ID:6Ir/gLdg
レンズシャッターが付いているレンズがあるよ。
コメント1件

502
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/17 00:52:14  ID:vTC8sVf6

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←←ペンタックス645D NEW!!!!!
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃     
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← 35ミリ古サイズ
┠─────────┃││││││││││┃┃     
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← APS-C
┠─────────┃┠────────┨┃┃     (645Dの 【4.4分の1】 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃      × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃      ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
コメント1件

503
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/20 16:52:58  ID:F/XmgixA
ねえ、もしかしてレフコンバーターに大型アイカップって付かない?

504
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/02/22 15:08:49  ID:ZqD/eif5
ねーねーペンタックスもちっちゃい一眼ださないの〜

505
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/08 19:35:35  ID:1/XoJn11
645Dのメールきた

新製品予告情報 
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆彡
  有効約4000万画素の超高画素センサーを採用。
  撮像面積に余裕のある大型センサーは、
  超高画素ながら画素ピッチに余裕があるため、
  被写体の立体感だけでなく空気感をも表現し得ます。

506
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/08 20:57:00  ID:TjY+evyY
これで、CCDはKAF-40000で確定かな。

KAF-39000の方がうれしいけど35mmフルサイズの1.7倍だと
サイズが合わないもんな。

507
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/09 01:33:40  ID:t+cuFVTi
>501
検索したら確かにそんなレンズがあったんですね
これはいいかも

508
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/09 19:31:24  ID:1M20zokC(2)
★彡━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃1.新製品予告情報 
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆彡
  新製品では44×33mm大型CCDセンサーを搭載。
  35ミリ判とは世界が違う描写を実現するPENTAX 645D。

509
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/09 20:43:47  ID:4Ci+fd1d(2)
標準レンズは60mmぐらいか。
コメント1件

510
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/09 20:46:02  ID:1M20zokC(2)
>509
既にFA55mmが標準レンズとして試作発表済みだったと思う
コメント1件

511
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/09 20:58:51  ID:4Ci+fd1d(2)
>510
あら、そうなんだ。
画角からすると55mmだとちょっと広いね。標準レンズというよりスナップ向きな感じがする。

512
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/10 10:36:48  ID:ySnU+QLf
きたねえ645D。安いじゃん。おまえら逝くのか?
俺は・・・




スルー。


コメント1件

513
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/10 11:51:48  ID:MVNRy2B5
■PENTAX 645 Digital Part7 ■
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/デジカメ板)

514
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/10 12:43:35  ID:Gx9LvX4B
結局、新レンズに絞り環は無しか。
645N2では絞り優先が使えないよね。

515
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/10 21:32:25  ID:TVH/9dJX
>512
そうそう、まだある銀塩新品の方が安いしね。
俺は昨年645N兇鮨敬覆杷磴せ爐鳴満足した。
でも久々話題を呼ぶペンタのカメラはカッコイイね。

516
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/10 22:01:01  ID:1uWfTM0F
問題はレンズ性能と生産能力だな

517
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/10 22:06:54  ID:Q1esbapH(5)
これから645の中古レンズが高騰するようなことは起こるのかな?
コメント1件

518
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/10 22:18:20  ID:3Jokqglg
>517
とりあえず45-85は需要高そうな予感。

519
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/10 22:42:16  ID:D+wySmI7
645N兇澆燭い淵好奪リしたデザインの方が良かったな買えないけど

520
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/10 22:46:08  ID:Q1esbapH(5)
DFA55/2.8 はフィルム645系でも使えるようだね。
イメージサークルはカバーしてるらしい。
ただ、AFは使えずMFになるみたいだ。

521
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/10 22:52:49  ID:Q1esbapH(5)
と思ったけど、絞り環ないから無理なんじゃない?良くわからん。

作例見る限り、やはり645にはだいぶ及ばない感じがするが。どうですか?
作例 01〜08.jpg
http://www.camera-pentax.jp/645d/photo/01.jpg

522
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/10 22:53:28  ID:0yPEF0VQ
MFになるのは構わないけど絞り優先で使えなさそうなのは困るな…

523
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/10 23:02:14  ID:Q1esbapH(5)
いつ出るか分からんが、イメージサークルをカバーしてるってことは
645D2は645フルサイズ化する想定なんだろうか?

524
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/10 23:17:52  ID:smOOJPti(2)
ひょっとして、
メニューから絞りを選択するのかな?

525
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/10 23:18:45  ID:smOOJPti(2)
と、思ったけど645N2にあるわけないな。

526
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/10 23:27:46  ID:P9nMtVdq
要はMZ-3やMZ-SにDA(DFA-WR)レンズをつけた時みたいに、プログラムかシャッター優先しかモードが使えないということでしょ。

527
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/10 23:37:50  ID:Q1esbapH(5)
絞りは常にオートってことなのか。
だとしても何れ出るだろうDFA25/4あたりに広角側を期待しつつ。

528
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/12 08:14:46  ID:i4jdDUpk
645N2用レンズにDFA55ミリが入ってないよね。

せめて645Dに銀塩バックをつけてほしい

529
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/12 14:03:48  ID:XES2Vetn
新レンズ対応の645N3とか出ないかな…

530
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/03/13 09:57:31  ID:aR4HaOtj
645Dだと、焦点距離35mm換算0.8倍なんだね。
今まで0.6倍だったんだけど。
お気に入りの150mmF2.8が、これまで換算90mmで使いやすかったんだけど。
これが120mmになってしまって少し長すぎるのは正直困るよ。

あと、広角も再設計しないとちょっと厳しいかも。

531
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/13 19:49:48  ID:nogogpZs
広角はロードマップに出てたような。

532
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/13 23:36:57  ID:XJgiCZqq
今日横浜で見て来たんだけどDFA 645 55mmいいね。
サイズもコンパクトだし、フォーカスリングのトルクもちゃんとしてる。
絞り環がないという圧倒的な弱点を差し引いて考えても、正直かなり良い。
645N用に欲しくなった。

533
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/14 11:48:09  ID:8oaxN6gq
55mmは開発陣がずっと温めていたレンズ。
A55→FA55のリニューアルが叶わずじまいだった。
それがようやく出る。間違いない描写に完敗!

534
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/14 13:22:45  ID:ZeYRIzP2
    ∧__∧
    (`・ω・´)  銀塩では使えぬによって
   .ノ^ yヽ、    拙者には無用の長物よの…
   ヽ,,ノ==l ノ
    /  l |
"""~""""""~"""~"""~"

535
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/14 15:17:45  ID:sq8T09Gx
DFA 55弌∪能はかなり良さそうだけど、絞り操作駄目、AFも駄目だったら
アダプタ+ディスタゴン50mmでも良いのかなと思えてきた

536
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/15 09:01:11  ID:ubU2ULlN
A55ってダメなのかい?安く出てるけど。

537
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/15 14:08:22  ID:X0pxqfd+
A55、ズーム持ってないオレにはFA35、FA75の間を埋める貴重な一本

538
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/17 00:01:42  ID:rB8IuhWM
600ミリを処分したいんだけど、D発売を待つのが得策かな?
コメント1件

539
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/17 00:26:04  ID:dajwWDqA
>538
645D特需期待・・・だが、600はなかなか手をださんだろうなぁ。
鳥屋さんは、645Dは使わんような気がする。

俺も400は持ってるが、Dだとそれの1.3倍だろう?
今も正直、月か遠くの蓮くらいしか撮るものがなくて、出番は夏〜秋の2ヶ月半くらいだけだもん。

540
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/17 00:33:51  ID:SK1c0jct
HOYAとしては銀塩645から645Dの移行は想定してない。
645Dは小金持ちのK-7ユーザーのステップアップ用。
コメント1件

541
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/17 21:09:39  ID:xXrbWEha
中野のカメラ屋
ペンタックス 645N II & 67 II ボディ が4月30日まで大特価!
コメント1件

542
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/18 11:09:14  ID:XEgDuy/n
>540
いや、想定してるからレンズ互換なんじゃない?
単に金持ち狙いなら、レンズ、マウントも新設計だろうと思う

543
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/18 19:30:01  ID:s9D9Fkyv
ショボイ一事業部を、何処ぞの大企業と勘違いしてませんか?

544
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/03/20 00:28:26  ID:d7+SMUte
>541

お、フジヤカメラでやってるの?
HPには出てないね。

545
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/20 11:48:54  ID:367itS9s
オンラインの値段はそうなってるみたい。
コメント1件

546
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/20 22:02:25  ID:LRYfO9jX
>502
サイズが違うんじゃないかという話。645DのKodak KAF40600センサー(らしい)は33mmx44mm。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1269089398316.png

547
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/21 09:50:22  ID:Wjua99lW
645D誰が買うんだよ

548
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/22 02:51:30  ID:pYlFuASc
Kodakのセンサーもいろいろあったからねぇ・・・

549
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/23 17:15:05  ID:lWSdEEPY
初代645のミラーショックって結構大きいの?
耐荷3kgの安い三脚で撮影してるんだけど、
自分にはさっぱりミラーショックによるブレが分からない。
やっぱミラーアップ機能って必要ですか?
コメント1件

550
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/23 18:24:40  ID:+PVL91VK
初代はわからんけどNのミラーショックは音の大きさのわりに小さい。
俺はミラーアップ不要だと考えてる。

551
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/23 22:36:02  ID:QHHgIdog
>549
昔、初代のカタログを見た記憶だけど、
下手な35mm判よりもミラーショック小さい
てな事がグラフと一緒に誇らしげに書かれていました。

552
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/23 23:24:46  ID:J3mhhMh2
「極めてショックの少ない当社の一眼レフと比べても遜色ありません」みたいな感じだっけ。
ああいうの好きだ。

553
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/28 10:34:23  ID:B9spmB0m

このカメラは、退職金をたっぷりもらった最後の逃げ馬=団塊の世代狙いだな。


554
名無しさん脚[]   投稿日:2010/03/28 15:03:07  ID:6zcrtIiT
1977年生まれの自分も買いました。
出会えて良かったと思っている。

555
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/28 23:10:05  ID:WtzCQLAv
>下手な35mm判よりもミラーショック小さい
だろ、神経質な風景ぢぢい共がミラーアップを欲しがったんで
N2でミラーアップを搭載してきた、ってことだろう

556
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/30 02:33:13  ID:4B9wr5Bm
1/15秒以下はあった方が安心というか必要。

ド素人以外は。

557
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/03/30 16:53:41  ID:E7WqW17P
作った人が自分で使っててミラーアップした方が気を遣わず楽に撮れる場面が結構あるって言ってるよ
初代とかもミラーアップ付いてた方が良かったって

558
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/02 14:42:45  ID:yJ/IsDOL
>下手な35mm判よりもミラーショック小さい
下手な35mmが具体的にどれを指すのかわからないけど
35mmよりはるかにミラーショックの影響が大きいのは確かだからな

559
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/04/11 20:14:20  ID:ZB8+tFaw
>545

ありがとう!!
キャンペーン価格でNII購入しました。
NII、最高に使いやすいよ。
コメント1件

560
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/13 20:07:18  ID:Ru4SAyrK
>559

売れてないから必死だね。
お店の人乙。

561
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/04/16 00:29:27  ID:TAhesip0
645のFAレンズだけど、いちばん画質が鮮明になるのはどれくらい絞ったときかな?やっぱり、F22?
アサヒカメラのテストかなんかあったら教えて下され。


コメント1件

562
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/16 14:56:47  ID:dE56JlJl
>561
高性能レンズは絞ると性能低下するよ。アサ亀の標準ズームの結果はそうだった。
コメント1件

563
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/17 07:53:38  ID:nNa7ayzA
教えて下さい。スクリーン交換をしたいのですが、やり方がわかりません。中古で買ったので説明書が無く、ググって見ましたがそれらしいものが見当たりません。
詳しく説明している所は知りませんか?
コメント2件

564
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/17 08:06:05  ID:opvGATFO
>563
交換スクリーン買ったら説明書付いてくるんでない?

565
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/04/18 23:26:23  ID:HiE46LbY
>562

thks!

FAだと、F.8くらいがベストかと思ってたんだけど。

566
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/19 04:45:40  ID:o15zvWGL
>563
初代の取説P.62
取説はペンタのHPからDLしる。

567
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/04/25 14:10:23  ID:Y8aq/gi1(2)
ポジフィルムをライトボックスで見たいんですが、お薦めのライトボックスとルーペありますか?

(1)ライトボックス:堀内カラーか、フジのものか、どっちかにしようかと思うんですけど、どうでしょうか?最近ではLEDタイプもあるようで。

(2)ルーペ:堀内カラーの3Xルーペ(¥7600くらい)はどうでしょうか?



568
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/04/25 14:11:11  ID:Y8aq/gi1(2)

あっと、もちろんPentax645で撮ったポジフィルム鑑賞の意味です。

569
名無しさん脚[]   投稿日:2010/04/25 21:35:16  ID:sPI+CULv
はいはい、スレ違いスレ違い。


570
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/25 22:01:25  ID:4ZfLjMYB
しかし一気に中古レンズで程度のいいのが消えたな…来月のデジタルを控えてのことか。

そういや下手な中古よりも安い!と穴場だったビック池アウトレットでのFA645レンズのアウトレットも完売したみたいね。

571
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/04/30 23:31:28  ID:CQCzF40o
本体買わないくせに、レンズだけ買いあさってる爺が多い
コメント1件

572
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/04 15:52:10  ID:MC839FZ1
そんなんいるの?転売屋か?
オレは本体予約してるけど。

573
名無しさん脚[]   投稿日:2010/05/05 06:10:16  ID:q/nlOoux
>571
すでに本体は持ってるからレンズを買いあさってるんじゃないの?

574
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/17 23:46:11  ID:Ex+yd70p
昨日久しぶりに持ち出したら使い方スッカリ忘れてて困った
とりあえず撮ってみたけどたぶん失敗してるなガッカリ

取り説読んでもう一回使い方勉強しときます反省

575
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/05/19 03:49:38  ID:COmZZu7T
質問です 645用で
A645・45mm、F2,8
FA645・45mm、F2,8
この二つの違いはAF対応だけでしょうか?
レンズのコーティングも違う物がコーティングされてますか?
よろしくおねがいします

コメント1件

576
名無しさん脚[]   投稿日:2010/06/07 10:00:20  ID:T3rAJNip
>575
コーティングは変わってるらしいね。
新旧を比べてゴーストとか減ってるし。

コメント1件

577
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/06/10 13:36:19  ID:UH87rWMx
>576
ありがとうございます

578
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/06/18 16:20:05  ID:AObFGTQh
馴染みのカメラ屋に645デジタルの作例が置いてあった。

やっぱりフィルムの方がいい・・・。

579
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/06/29 17:43:23  ID:7FEK87JT
最初の広角レンズは何ミリを買ったら幸せになれるでしょうか?
コメント1件

580
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/07/03 03:42:21  ID:aKGHBeD0
>579
何を撮るのかによるんじゃない?

45mmはうちでは出番多いけど。

ズームに行くってのもお得感あるよね。
コメント1件

581
579[sage]   投稿日:2010/07/03 12:25:47  ID:ocAgFUJH
>580
ありがとうございます。
私の用途は手持ちでスナップです。
いま45ミリが一番気になっています。
コメント1件

582
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/07/19 11:06:54  ID:SWzGHCCR
>581
スナップだと、75mmか55mmの方が使いやすいと思うけど。

FA35mm, 45mm, 75mmと、あとA55mm使ってるけど、
35はスナップ用ではないような?
45は使いやすいけど、歪みが場合によっては気になる。
55は適度に広角で便利。ホントはスナップに最適の画角。ただ、解放では少し甘さがある。新55mmはまだ入手してない。
75mmは標準にも、広角にも使える。解放でもシャープだね。
コメント1件

583
581[age]   投稿日:2010/07/21 11:07:18  ID:V9yPzsBi
>582
ありがとうございます。
日頃75ミリ一本で勝負していますが、ときどき広角が欲しくなるんですよね〜。
Aレンズですが75ミリは本当に素晴らしいレンズだと思います。
たぶん、あまり広角の出番が無いだろうから、75ミリからは離れた焦点距離が面白いかなと思います。
開放で甘くならない方が好みです。
コメント1件

584
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/21 13:46:00  ID:8o56Vn50
勝負ってw

モノはいいかたしだいだね。
カネナイカラレンズ買えねーとかいったら?

585
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/21 17:42:59  ID:7Us7DDSe
いちいち皮肉らなくてもそうだろ。

586
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/21 21:22:07  ID:SIZ89Des
夏休みですなw

587
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/07/23 10:52:58  ID:+0FNcnGP
>583

582です。

75mm良いレンズだね。
150mm,45mmと並んで、F2.8単焦点三本組として愛用してるよ。

今は新55mmに関心あるけど、絞りリングがないのが使い勝手どうかな、と。
コメント2件

588
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/07/23 12:51:24  ID:YdOxkyRM
>587
75がもう一段明るいと思う今日この頃

589
583[age]   投稿日:2010/07/24 12:14:26  ID:XziPM0Nb
>587
ありがとうございます。
以前は135や67で交換レンズ持ってスナップしたり、
ハッセルとCレンズでスナップしたりしていたんですが、
今はいろんな面で645と75ミリが一番気に入っています。
45ミリは67用の広角などと比較して明るいので嬉しいですね。
新55ミリ楽しめるといいですね。

590
名無しさん脚[]   投稿日:2010/07/24 15:34:35  ID:cv/1XtAI
ためしに使ったら、格安でペンタックスゲット
3960円でゲットできたら全然OKでしょ♪
http://auc.lu4me.com/

591
名無しさん脚[]   投稿日:2010/08/01 18:01:29  ID:vhbyz0sh
良いカメラです。
買って損はしませんね。

592
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/08/05 22:49:55  ID:azqeuuaH
LS75mmが気になってます。
これシャッター速度レンズで決めたら、あと絞りオートでいけるんですかね?

コメント1件

593
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/08/09 12:46:30  ID:q6NxSd5m
>592
応えられなくて申し訳ない。
ていうかレンズシャッターだったら、
素直にハッセル500系に行く人が多いのではないか?

594
名無しさん脚[]   投稿日:2010/08/10 21:39:21  ID:t1ckT90h
すいません 質問です
M1000って表示されてるんですがこれって何ですか?
知人から譲り受けたのですが
説明書もなく分からなくて。

宜しくお願いします。

コメント1件

595
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/08/10 22:26:54  ID:r5Wy7fYV
>594
NやN2じゃなくて645だね。
マニュアル露出でシャッタースピードが1/1000sということかと。

ペンタックスのサイトから取説ダウンロードできるから読んでみると良いよ。
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/645.pdf
コメント1件

596
名無しさん脚[]   投稿日:2010/08/11 09:30:14  ID:dTm4ED0l(2)
>595
有難うございました。
早速みてみたんですが、やっぱり?です。
マニュアルの1/1000って言うのは理解できたんですが
何をどういじってもM1000って表示が出っぱなしなんです。
もう少し触ってみます。
また何かありましたら 書き込ませていただきますので
その時は宜しくお願いします。

597
名無しさん脚[]   投稿日:2010/08/11 10:19:59  ID:dTm4ED0l(2)
大丈夫みたいです
有難うございました!
またよろしくお願いします。

598
名無しさん脚[]   投稿日:2010/08/13 21:00:10  ID:9Q9k/hqT
645Dは645N兇箸録鑛質感が違うな。

599
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/08/14 12:10:19  ID:8vALLZ55
そこんとこkwsk

600
名無しさん脚[]   投稿日:2010/08/14 12:33:33  ID:9U7ljq8V
つや消しプラスチック質感が良かったり、手に馴染む感じがやはり、
N兇諒が上なのかなと。
電源は入れてないから、操作感とかは分からないけど。
まだN暁笋辰討襪掘⊃敬瞥澆靴い覆蘆翦修發勧めしたい。

601
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/08/18 11:18:15  ID:G2PF7puE
意外と初代ってかっこよくね?

602
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/08/18 22:45:11  ID:w2MkVBv7
初代は写真だと若干ブサイクだけど、実物かっけぇ。

603
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/05 08:29:36  ID:xg/kaFzn(2)
昨日、今更ながら645N郷敬聞愼記念あげ
コメント2件

604
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/05 09:32:14  ID:g3SHuXdB
>603
おめでとう!!
Nもちだが現在真剣にNII購入検討中です。
アサカメの先月号の特集見て、やはり風景はフィルムだと再認識してしまった。

いい写真を撮ってください。
コメント1件

605
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/05 13:22:38  ID:sR4E/tTB
てすと

606
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/05 13:56:11  ID:DWIKlwRY
>603
おめ!
俺も昨年645N暁磴辰拭
その塊感、重さと、優越感はデジには無いな!

607
603[]   投稿日:2010/09/05 14:25:07  ID:xg/kaFzn(2)
ありがとうございます。
こちらこそ宜しくお願い致します。

デジ一からフィルムに返り咲きました。

デジタルはα900使っていましたがフィルムのポジの色味が忘れられず
今更135よりは中判かな?と考え購入しました。

以前友人から645Nを借りた時に手持ちでスナップ、ポートレートを
撮影出来た機種だった事を思い出し機種を決めました。


608
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/19 12:53:01  ID:JZQhfmz2
動画は1,2分でオーバーヒート
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11928989/

やはりボディ内手ぶれ補正の弱点といえる結果だな。
K-7の熱問題と言い、ボディ内手ぶれ補正はデメリットが多すぎる。
ペンタ信者は正当化したいようだけど。
コメント1件

609
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/19 15:14:18  ID:jWOkGaeq
ソニーの話じゃん。デジカメ板でやれよ。

610
名無しさん脚[]   投稿日:2010/09/20 17:15:34  ID:xq2j3BC3
>608
中判に比べるとデジタルは全て塗り絵。

611
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/26 10:32:02  ID:/yncqtpF
昨日、サブ機用にK-xのカラバリを買うつもりで新宿に行ったら、LS135を買っていた。
サブ機は、ペンタからミラーレスが出るまで気長に待とうと思う。

612
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/27 22:00:42  ID:9ZwyiXLy
>> 604
風景はフィルムつーなら645ぢゃ対象が限られる。
最低で6x9、4x5か、がんばって8x10ってならまぁ解るが。
(645Dだと精々A1程度までしか引き延ばせんし...)

613
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/27 22:31:09  ID:zcDUKB6g
広告写真じゃあるまいし、写真の良し悪しは粒子の密度で決まるわけじゃない。

614
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/09/28 18:02:40  ID:QQ7XwN0J
>604
そりゃ逆じゃろ
コメント1件

615
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/09/28 21:19:42  ID:znqLWmGW
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100928_396427.html

>645Dはワールドワイドでローンチしましたが、インストールベースである645Dのプラットフォームは、主に日本と周辺のアジア諸国の間で
>使われてきました。特にアドバンストアマチュアのユーザーは、ほとんど日本に集中しています。一方、日本以外では業務用ですから、
>販売数やマーケティング戦略にギャップがあります。645Dを発売する前に、中判フィルム用機器は日本に集中させていたので、他の地域
>では販売方法や流通経路も含めて、これからやっていく必要があります。

この「インストールベースである645Dのプラットフォーム」っておそらくフィルムカメラの645シリーズなのを聞き手が勘違いしたんだと思うけど、
海外ではそんなに販売してなかったんだな。
セミ版だとコンタックスやフジ=ハッセルブラッドばかり欧米でプロユースなのを見かけたと思ったらそういう理由があったんだな。

616
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/01 09:34:48  ID:5Nt7dQCw
>614
フィルムのほうが上に見えたけどな

617
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/11 22:50:27  ID:YjjhoT0i
PENTAX645用にカメラバック何使ってる?

618
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/12 10:31:01  ID:FBWYauMX
最初から付いてきた120用のを使ってる。

619
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/12 20:45:10  ID:F7r4my33
それはフィルムバック

620
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/13 00:22:16  ID:5d7Yy4FD
立ったまま後から突かれる

621
よすみん[]   投稿日:2010/10/13 11:33:59  ID:t7kVbAsB
価格でもペンタで動体撮れましたってコンデジでも撮れる絵を恥ずかしげもなく上げてる奴がいるだろ?

ペンタ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=71805...
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=71826...

初代キスデジ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=71842...
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=71751...

これどう思うよ?

(元スレ)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/

吹いたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

622
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/14 19:21:01  ID:lwjbp5w9
宮内庁御用達カメラはCanon

皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを御使用。

Canonを叩く奴は非国民。

チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。

Canon叩いてるペンタ信者はほとんどが在日チョン。

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/culture/imperial/101011/imp10101111530...
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1194125.jpg


623
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/10/28 04:37:25  ID:owQL3Hil
某店で売ってたブツのPOPの内容がレンズのみで
「ボディはおまけ」って書かれてた。さみしいな。

624
名無しさん脚[]   投稿日:2010/10/28 09:49:16  ID:7TfykDnc
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

625
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/20 23:32:35  ID:dM+0zseM
初代645か645N買おうと思ってます。

先輩方、何か注意事項ありますか?

コメント2件

626
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/21 08:30:22  ID:Y/5Em8gG
>625

645Nが使い勝手面でよろし

627
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/21 09:44:48  ID:C0SdDLrq
>625
使い勝手とメンテナンスを考えると
N>N>無印
だけど、DFA645にまで手を出そうとすると
ボディ側で絞り優先可能な無印も捨てがたいです。
コメント1件

628
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/22 05:43:01  ID:Q5bvbnJU
>627に同意。というか全て言われた。

ちなみに俺は645Nだ。無印は露出補正が1段きざみだからな。

629
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/23 11:13:40  ID:CaJFA8JH
645シリーズはあの質実剛健さが良い。

630
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/24 19:17:46  ID:xdZ6foI+
バケペンと645だったらどっちかなぁ。


コメント1件

631
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/25 23:51:15  ID:JrUHQR2y
>630
それはフォーマットVS機動性だから、何を求めるかによるとしか……

どっちもフィルムを通した本数が10本に満たない人間の意見だけれども
お散歩カメラとしては生もの有りなら645、無しならどっちでもOK。
散歩にレンズを2本以上持ち歩くなら645、1本だけならどっちでもOK。
但しバケペンだと120で10枚しか撮れないのが逆に、お散歩カメラとして丁度いいと思っている。

632
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/26 12:33:32  ID:FKHsYFyt

645N買っちゃった。

これは持っとけっていうレンズあるかな?
まずAレンズで。


コメント1件

633
名無しさん脚[]   投稿日:2010/11/27 10:19:06  ID:vitK5jYV
俺はこのカメラは名機になると思うぜ

634
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/27 22:44:48  ID:0vCJrLO5
>632
A120マクロとかどうだろう? ポートレイトにも接写にも使える。

635
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/11/29 12:04:04  ID:DHfYAWG4
せっかくNなんだし、FAレンズにしといたら?

定価ベースでみたらFAの相場って格安だよね。

636
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/01 20:11:31  ID:gRk0hZqD
なんたる過疎

銀塩の中判なんてこんなもんか…

637
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/02 00:13:16  ID:w/58Nufy
俺はこのカメラを買って、本当に良かったと思ってる。

宝物。

638
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/02 13:35:58  ID:w94GP67z
ちなみに皆さんカメラバッグは何をお使い?

F-2じゃきつうて…

639
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/05 22:00:47  ID:XBJUO9SP
150个120丱譽鵐紺賈椶75仭着のボディが入れば良いかな。

645のファンサイトでお勧めしていたバッグはイマイチだった。
ただそこでお勧めしていた150丱譽鵐困録世世辰燭。
でもマクロの120个睥匹い覆函▲献譽鵐泙世韻匹諭
倍率範囲がかぶるので、そちらもは買えない。
しかしズーム高いなぁ。

640
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/05 23:16:47  ID:rraCKiBA
俺が使ってるのは安物のフォトランドブロスSPL-BSL-BK。
http://iup.2ch-library.com/i/i0200012-1291558410.jpg

基本は45-85mmと200mmを入れてる。
35mmを持っていくときは200mmが入ってる場所に35mm入れて200mmは
ポーチに入れて645Nの上に入れてくw

641
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/06 12:11:58  ID:+byNGcC6
FA35
FA45
DFA55
A55

広角はこんなもんかな。
どれがオススメ?

コメント1件

642
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/06 23:05:32  ID:Xf8+ssGJ
昨日、中古市で見かけたA150を買いました
120マクロと悩んだんだけど値段が決め手でした
 
試してみようと思ったらカメラの電池切れてて撮れなかったw
週末までガマンです

643
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/07 20:17:14  ID:F+UR8v6q
>641
ボディは?NやNIIでDFA55はキビしいぞ。

644
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/07 23:50:49  ID:HF5yIu3D
N2。
DFAは絞り輪ないんだっけか?
FA45くらいかなー


645
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/11 19:53:44  ID:3eyicGv0
ボディとレンズが安かったので、つい645Nを買ってしまいました

フィルム買いに行ったら、ずいぶん種類が減ってて愕然としたけど
とりあえずSuperGで1本試し撮りしました

646
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/11 20:43:39  ID:WwPy+i4D
おいくら万円?

やってみたいなー

コメント1件

647
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/11 21:22:27  ID:/Rwy24AX
買え。
645シリーズ、良いぞ。

648
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/12/12 00:38:00  ID:trKm4WNq
初代645なんてコンデジくらいの値段で買えるぞ。
あれでもなー、当時は新卒の初任給じゃぜんぜん買えなかったんだぞ・・・。

649
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/12 04:38:00  ID:JM3Y/6ja
初代はダイヤル式でないから使いにくいな、人にもよるけど
コメント1件

650
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/12 08:21:13  ID:fkLZbhFJ(2)
>649
そのかわりDFAレンズが使えるぞ

651
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/12 10:46:19  ID:FN5I/i6t
初代はでかいsuperAっていった感じ

652
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/12 16:47:56  ID:fkLZbhFJ(2)
そうか、俺のSuperAはこれから「小さな645」と呼ぼう。

653
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/12/14 09:02:20  ID:rn/9Lvsh(2)
スーパーAは名機だ

あのころペンタも輝いていたなあ・・・

654
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/14 10:42:52  ID:xwK0dkkw
でかいME-superジャマイカ?
コメント1件

655
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/14 11:18:45  ID:HK0ymGnA
MEsuperもボタン操作だけど、マウントに接点が無い。
superAと645は制御回路に共通部分が多そう。

656
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/14 13:11:44  ID:a1BhBwkW
レンズに詳しい方、教えてください。

保管が悪かったと思っていますが、FA80-160の中玉が曇ってしまいました。
何とか自分で、分解しないで、曇りを除去できる方法はありますか?
コメント1件

657
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/12/14 20:25:32  ID:rn/9Lvsh(2)
>656
残念ながらそれは無理
コメント1件

658
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/14 20:39:52  ID:jJmvZ3kK
素直に修理に出せ!
捨てるなら俺が特別に貰ってやるけどな。
コメント1件

659
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/15 07:36:27  ID:AOQGkPDN
>654
デカくもないけどな。プログラム/シャッター優先ができるME-Superかな。

660
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/15 09:28:44  ID:pCM7UO1G(2)
> プログラム/シャッター優先ができるME-Super
それがスーパーAだと何度・・・

コメント1件

661
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/15 14:42:58  ID:jBRFYJ5j
>657,>658
やはり無理ですか。かなり乾燥した箱の中に入れとけばなおるかな。
ペンタックスに聞いたところ、「分解清掃でも、二万円位かかる可能性もある」と言われました。
EFレンズなんか、分解清掃なら、一万円位なんですけどね。

しょうがないので、曇ったレンズは売却して、中古の日本製FA80-160を買うことにしようかな。
地元の中古やで程度の良い日本製FA80-160が63,000円で出てるんですが、迷うところです。
コメント1件

662
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/15 15:46:34  ID:pCM7UO1G(2)
日本製じゃないの、あるんだ・・・
俺初期の玉と、67用のタクマーしか持ってないから知らないんだけど、


663
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/16 01:51:22  ID:unqvwvqj
>661
深谷に送ればいいんジャマイカ?

664
名無しさん脚[age]   投稿日:2010/12/16 21:37:42  ID:4tqF8x39
曇ったレンズの売却は、買い取り業者に頼むとすごーく安い金額になるよ。
修理費を差し引いた値段の査定というわけ。

オクでも同様の考え方になるだろうね。

665
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/16 22:03:17  ID:07NYwDai
曇り玉は0円だね。
カビ玉も。

そういや、ファインダカビある645がジャンク棚にあったな今日。
1マソしなかった。

666
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/19 12:21:35  ID:UOhwtyvy
曇る原因と予防の仕方知ってる人いたら教えて。

667
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/21 07:13:51  ID:ViF+pnMG
FA120/4とFA150/2.8で悩む・・・
誰かインプレくれ
コメント1件

668
645[sage]   投稿日:2010/12/21 23:17:04  ID:H5uN7jFy
SuperGで撮った写真が上がってきました
サービスプリントだけど、解像感すげえええええ

勢いで買って後悔気味だったけど、そんな気持ちも吹っ飛びました
これからいろいろフィルムを試してみたいと思います。


>646
このスレにいる方には言いづらいんですけど・・・・
ボディが2万円でした
レンズはジャンクでA75を数千円。

669
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/22 09:23:47  ID:6v356S8v
これからってw
もう選択肢なんてほとんどなくなってるだろうに。

670
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/22 09:26:21  ID:zSezgAvO
目に付いたもの片っ端から逝ってもらいましょう

671
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/22 11:16:16  ID:kdxRKsJk
>660
だからそう言ってるんだよw

672
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/24 19:51:33  ID:19Tb7uhG(2)
>667
花、虫、マクロ使用が多いなら120
中望遠レンズとしてもいけるらしい。
但しF4なので少し暗い。

ポートレート、風景メイン(俺は原寸大ガンダムに威力を発揮)なら150
接写は出来ない。
が、F2.8なので明るい。

俺も凄く悩んだ。で150个鯀んだ。
どっち買ってもまず悩む。
でも後悔もしない。
それがこのカメラのレンズ選び。

673
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/24 20:32:29  ID:a7MrUVV4
両方買うべき。

674
名無しさん脚[]   投稿日:2010/12/24 21:11:40  ID:19Tb7uhG(2)
単焦点で、10万超えのレンズなんで・・・

675
kk[]   投稿日:2010/12/24 21:24:32  ID:2P/PUCmd
ペンタックスほしい

676
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/25 00:05:18  ID:+ZbeKeSz
買収時点の時価は530億円

677
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/25 00:36:14  ID:OBJgjFxa
ますます悩ませるぜ
150と120…

75にリアコンはどうだい?

678
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/27 23:50:23  ID:LUmO90WN
3つ全部買え

679
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/28 11:33:00  ID:eFAkPOmG
どびん
ちょびん
はげちゃびん

これでどうだ
コメント1件

680
名無しさん脚[sage]   投稿日:2010/12/29 23:05:45  ID:GnXJx/il
>679
ツマラン

681
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/01 15:37:19  ID:LSM86oC9
新年オメ!

今年は、愛機645Nで去年よりも写真をたくさん撮るぞ!
最初は「変な形」と思ってた645N!
今はとっても可愛いぞ645N!
俺の唯一の中判システム645N! あとは135ミリ判ばっか。
レンズはまだ、45-85と80-160の二玉しかないけど、一緒に頑張るぞ645N!
将来は150-300と120マクロを買い増しし、四玉体制で本気撮りだ645N!
でもたまにリアコンバータでごまかしてしまうぞ645N!
5Dで風景撮りは「練習」だぞ645N!
やっぱり風景はおまえが本気撮り専用機だぞ645N!

682
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/01 15:58:28  ID:nr6l8VPY
去年買い溜めたモノクロフィルムを、何の撮影に使うか悩む

683
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/03 20:16:42  ID:xIFDx5qi
              i /  / /  / / /    ||  ||  |│ |ノス
               |//  / /___, -一ァ|  /! |ト、|│ | | く」
                |,-‐¬  ̄---┘'7 |!  ハ! |,、-┼十|! | | |  
          , -‐ ''"  し' '´_ /,ィ二l |ト、/!ヽト、\_ヽ!|!l | ハ | 
       ,r/      __   ,イ|リ ヾハ! ヽ!∵∴∵ミリノ!/リ  |   
      / ||ヽ  -'     / ̄ ) ∵●∵∴∵∴.●∴∵ ,イ/ |  |  
    ,r '   ヾ、  ,-、____ , イ ̄,∵∴∵/ ●\∵∴∵ レ' /|  |  
  / ヽ    `ーソ  ' | |ト、,ヘ ∵∵∵/三 | 三|∵∴∵/ / || |
. /    \_  /  | ハ ヽ`゙'ヘ ∵∵ |__|___|∵∵/ / | |  | 
           /   / / |  ヽ 川\∵ |  === .|∵//! |  | |  |

     使い続けるほどにブツブツが増殖する呪いのカメラK-5

    http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/

コメント1件

684
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/04 16:06:11  ID:x35dUz+f
これは新型の撮像素子ウィルスです。

685
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/04 21:14:44  ID:6q20f0Uu
>683
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。+ ゚ + ・
       .∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・  そうか、デジタルの絵がそんなに気に食わないのですか。
      (゜∀゜ ;;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * だったら今しか買えない新品645N兇覆鵑討匹Δ任靴腓Δ?
       / 彡ミ゛ヽ .::::iー-、      .i ゚ +
      / :::/;;: ヽ ヽ.:::|   ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ E_ )__ノ


686
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/09 11:14:10  ID:Q4KyU7lS
新品の645NIIなんて30マソもするじゃん...

687
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/09 17:16:07  ID:567q0DKz
買えば分かる。
世界でも珍しい中判のAFの良さが。

デジならいつでも買える。
が、こいつはもう買えない。

688
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/11 18:28:07  ID:0oBKlh8L
デジなんて、5年で性能が陳腐化しちゃうじゃん
同じ金を投資するなら中判だ

689
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/11 20:07:17  ID:IXaOZ6Z7
その通りだ!

690
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/11 23:52:04  ID:qrEiQJQu
愛用645Nの接眼レンズ、コーティングがぼろぼろで
いい加減見にくくなってきました。。

交換できるかしら?
NIIと同じ部品かな?

691
名無しさん脚[age]   投稿日:2011/01/18 01:01:38  ID:CHTmcFim
おれの初期型645なんてまだ現役だぜ!

しかも使っていると「カッコイイカメラですね」とよく声をかけられる。

692
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/18 10:45:30  ID:p0Ze7hb0
ならば俺のも出そうかな。もう3年くらい出番が無い・・・

693
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/19 23:18:49  ID:k/0UfDYC
レンズシャッターってどんなときに使うの?

694
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/19 23:29:49  ID:uJrJf4e5
俺はデイライトシンクロ

695
名無しさん脚[]   投稿日:2011/01/23 18:39:48  ID:ucgewnco
詳しくプリ

696
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/01/31 19:12:03  ID:Uz/iB1jb
A*300とFA*300って光学系同じかな?

コーティングに差はあるとして価格差に見合う性能差はあるかしら?



697
名無しさん脚[]   投稿日:2011/02/01 11:33:36  ID:mzJhzoI6(3)
初代645を買ったのですが、これでスナップっておかしいですか?
コメント1件

698
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/01 11:38:05  ID:tltvvWmC(2)
何故おかしいと思うのか

699
697[sage]   投稿日:2011/02/01 11:52:53  ID:mzJhzoI6(3)
だってみんな35mm
645でスナップ撮ってる人なんて見たことがないから。
私はおかしいのかと・・・

700
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/01 12:13:36  ID:tltvvWmC(2)
世界で最初になる意気込みがあれば何も怖くない
コメント1件

701
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/01 17:07:45  ID:9ediwjd1
>700
>世界で最初になる意気込みがあれば

そんな大袈裟なw

>697
俺はしょっちゅうやってるよ。
645Nで75mm付けて街中でバシバシ撮ってる。

コメント1件

702
697[sage]   投稿日:2011/02/01 18:03:59  ID:mzJhzoI6(3)
>701
そっかやってる人はやってるのね。
これからも俺は645でA150mm付けて街中でバシバシ撮るよ。

703
名無しさん脚[]   投稿日:2011/02/02 01:01:22  ID:Ahe4yMlC
なんでそんなことまでいちいち聞くんだ?

704
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/02 09:21:46  ID:crLyVACy
67袈裟掛けで街をチャリで流してる人見たな
チョートクではないw

705
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/05 01:44:19  ID:dmG86MGU
やーん見てたのー恥ずかしー><

706
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/08 13:39:21  ID:dn53m0RO
DFA645 25mmにあわせて、645NとNIIにA位置での絞り優先ができる
ファームウェアアップデートを予定しています。

とかにならんかな。

707
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/08 15:18:15  ID:f3C4BW7V
せめて、M撮影ができればな〜

708
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/08 16:58:41  ID:dcf2n3Ni
25mmって銀塩645だと換算15mm…?

ゴクリ

709
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/08 20:07:29  ID:Pe/vxBh/
欲しいけど40万は厳しいな・・・

710
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/08 20:49:01  ID:HTueZjBe
ちょ、40万ってw・・・・と思ったけど、他の新品のレンズと比べて
飛び抜けて高いとも言い切れないことに気付いた

中古でちみちみAレンズ買ってる俺には縁のない世界がそこに

711
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/08 22:53:28  ID:KU8w5B57
FA645も単焦点・中古なら数万円からあったもんな
新品価格見るとビックリする

712
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/09 13:45:48  ID:A78zTlPQ
こいつも、絞りリングはなさそうだな

713
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/09 20:12:18  ID:ZSHBdY+/
レンズのロードマップが出てるね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110209_425947.html

まぁ、さすがにもうFAレンズは出さないんだろうなぁ・・・
出来ればFAで45〜150mmくらいの「高倍率」ズームレンズが欲しいんだけどな。
コメント1件

714
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/09 20:50:19  ID:/J1uPSUN
絞り環はあってもよかろうに。

715
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/09 21:54:32  ID:/M5JWEkd
KマウントのDFAには絞りあるのに・・・ってあれ、新しい100mmの方はないのか

716
名無しさん脚[]   投稿日:2011/02/14 11:17:14  ID:Xz9jLXdp
>713
高倍率では、中判のメリットを殺してしまうだろ。

717
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/16 18:51:41  ID:Kc8Ne7Ao
いつDFA25を拾ってもいいように初代645を買ったぞ

さあみんな置き忘れろ!

718
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/16 22:25:53  ID:MdfHb3wz
俺も、いつ☆800mm(67)を拾ってもいいように
マウントアダプター買ったぜ!

さあみんな(ry

719
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/17 01:15:40  ID:motxPU7g
この前1年振りに撮った写真の現像が来た。
やっぱこのカメラとレンズ最高だわ。
デジタルみたいに現像で弄くらなくても、最高の絵が出る。
今度山陽の旅行に連れて行きます。
5D他レンズ8本も持っていくので超重量だけど…

720
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/20 01:04:06  ID:d9/vjgS6
大判・デジといろいろ使ってみたけど、やっぱりいいカメラだよな、ペンタ645。

フィルムが生きてるうちになくなりませんように。


721
名無しさん脚[]   投稿日:2011/02/20 18:14:49  ID:PuSGoeru
645N買っちまったw
まだまだフィルムからはねれられねぇ

722
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/20 20:56:38  ID:Gve+nCM5
おめ。俺の645Nは今年まだ出動してない…。

723
名無しさん脚[]   投稿日:2011/02/21 10:10:06  ID:VfxZ7pb1
早速近くの中古カメラ店に、FA33-55買いにいったら、売れた後だった

724
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/21 12:46:10  ID:e+ARjqPO
まずは75mm一本勝負ジャネ?


725
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/22 11:19:48  ID:6/AK+2Xl
75mmよく写るよね

726
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/22 18:13:47  ID:SOe++4h2
初期ボディを二万、45mmを1万、桜咲かないかな〜。

727
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/23 23:28:35  ID:Gz6LET9g
645Nを2万、A75mmを5千でそろえました
A75mm安いけど良く写るわー

728
名無しさん脚[]   投稿日:2011/02/24 10:07:52  ID:G64Ilw2H(3)
安いわー
おいらはN2とFA75で9万したや

729
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/24 10:18:00  ID:uUWPv8kt
N2のレンズ付きで9万も十分安いと思うが

730
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/24 22:04:03  ID:RdmXA+GQ
N2の中古は高いよね
Nの中古が安すぎるだけかも知れないけど、
スペック的にそんなに差がないと思うんだが

731
名無しさん脚[]   投稿日:2011/02/24 23:03:11  ID:G64Ilw2H(3)
N2中古で買ったばかりのおいらもそう思う
倍以上違うからね
でも新品同様のN2だったから納得だ
いままで、中版はFUJIのGSW690に、露出計がわりのTC-1だったが、これで多分割速効が使え、リバーサルもいけるよ

732
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/02/24 23:29:24  ID:aI69wdXU
N2を新品で買った俺が涙目の展開じゃないか
コメント1件

733
名無しさん脚[]   投稿日:2011/02/24 23:34:58  ID:G64Ilw2H(3)
新品で買ったなんて、漢だよ

734
名無しさん脚[]   投稿日:2011/02/25 00:28:41  ID:1m6zHBpG
フ○ヤカメラだと、新品のN2が安いね。
200mmまでの単レンズならミラーアップいらないね。全紙も余裕の
シャープネス。なので私は、645Nオンリー。

735
名無しさん脚[]   投稿日:2011/02/26 19:38:49  ID:nCxkHjpZ
>732
一昨年の俺もそうさw
散財しても後悔しないのがこのカメラだw
数人沼に引き摺りこんだがw

736
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/05 18:33:57  ID:fl06z2RS
寒冷地だとやっぱりリモートバッテリー必要ですかね?

出張用に手配するか思案中です

737
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/05 21:10:25  ID:+wOHeYZ0
リチウム電池使えば問題なくないかなあ?

738
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/06 10:07:20  ID:jY8gpfxK
リチウムだと低温での出力低下とかがないの?

よく知らないんだけど


739
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/06 11:45:45  ID:dIgdrVGF
他の電池よりは低い温度でも使えるって程度でしょ

740
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/06 20:37:47  ID:B9S9ADta
買おうかどうか迷ってるんだけど
雲台ってみんな何つかってる?
ハスキー雲台にそっくりのSH-807ってヤツが今のメインなんだけど。

741
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/06 23:33:19  ID:TWaemvlT
俺はマンフロットの410使ってる。
調整が楽で良いよ。
コメント1件

742
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/09 01:59:31  ID:OCK5v72C
おぉ、俺もマンフロット410です。
頭が重くなるけど、とても使いやすい。
風景には最高だよね。

743
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/17 19:21:37  ID:HjigKrp6
男は黙ってハスキー三段
コメント1件

744
470[sage]   投稿日:2011/03/18 01:56:01  ID:R1fBWX6M(3)
>741-742
ギア雲台かぁ〜
3wayに慣れてるおれなんだけど、
時代の最先端をいってる様な機材、使いこなせっかな…

>743
ハスキー雲台は、本当に最高で最強の3wayだと思う。
でも頭だけで1.3kgはね。。
かつぐ時に、この300gって結構大きいのよね。


で、また質問させてもらいたいんだけど
Q1-ジッツオの2型カーボンにマンフロット410だと、645N+80-160は厳しいかな?

Q2-今もってる三脚で一番大型なのが,ジッツオの3型4段カーボンなんだけど(4段目は伸ばさないことが多い)、
このクラスに645N+サンヨンを取り付けて絞り込むとすると、ミラーアップって必要になる?
コメント1件

745
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/18 01:58:03  ID:R1fBWX6M(3)
名前欄ミスった。
>470だった。

746
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/18 09:16:45  ID:59XyZgyC
ハスキーは(3段)ベルボンマーク7やジッツォよりは軽いんだがな
コメント1件

747
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/18 11:31:25  ID:R1fBWX6M(3)
>746
そりゃ、金属三脚の中ではめちゃくちゃ軽いと思うよ。

3段は歩きで一日中歩きまわれる、許容重量ギリギリだけど
ジッツオの3型カーボンだと、足だけで2kg無いんだよ?
上手いこと軽量化すれば3kg以内で大型三脚が組めるなんて夢みたいじゃん。

748
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/18 23:59:42  ID:Mv9n4c8R
>744
絞り込む絞り込まないにかかわらず、可能なら必ずミラーアップしたほうがいいよ。

749
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/20 00:16:41  ID:7UBD8NT3
ミラーアップ有無でそんなに変わるか?

極端にへたくそじゃなきゃ関係ない気がするが…


750
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/20 00:23:34  ID:mRVJKp0S
いや、腕の良し悪しは関係ないだろ…?

751
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/22 09:14:19  ID:rmeHkKkW
カメラの固定法も腕の内なのかな

752
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/25 08:27:58  ID:Vn6f5/TR

かつて高嶺の花だった中判が激安でついつい買ってしまう…

645が3台、67が1台だ…


753
名無しさん脚[]   投稿日:2011/03/25 20:22:21  ID:2B/QHZrg
同意

754
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/26 00:13:41  ID:4jdzysAz
そういう状況だから、俺の家にも645があるわけで・・・・

75mmと150mmしか持ってないけど、よく写るよねえ
35mmまでしか体験してなかった俺にとって645で撮ったモノは
もうプリント見てもリバーサル見ても感動する

755
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/03/30 17:45:24  ID:B8ZVUmsp
欲しい欲しい…
バケペンも良いけど、俺の用途だと645でも十分だわ。

全紙に伸ばしたことなんて1回も無いし。

756
名無しさん脚[age]   投稿日:2011/04/01 10:50:47  ID:ElUAyaDb(2)
バケペンを売って645買いました。
お気軽に使えて喜んでいます。

757
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/01 20:42:03  ID:ErPbioEi

重さのせいですか?
大きさのせいですか?
それ以外?

645持ちですがバケペンも興味ありまして。

758
名無しさん脚[age]   投稿日:2011/04/01 21:58:29  ID:ElUAyaDb(2)
大きさと重さかな・・・。
以前は、重たい三脚で撮っていたけど、最近手持ちのスナップが多くなったので。

旧い設計の67レンズより645のレンズの方が性能もいいと思いました。

759
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/04 12:17:07  ID:g4yXyPI3
なるほど
ありがとうございます。


フォーマットの違いで不利に感じたりはないですか?

760
名無しさん脚[age]   投稿日:2011/04/05 20:07:05  ID:z24lKedp
私の場合はせいぜいプリントも四つ切までだし、フィルムサイズはあんまり不利に感じませんでしたね〜

761
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/07 14:54:43  ID:Hn/TAuex
キャノンのデジタル、レンズ交換式のエントリーモデルで
最近写真を始めたばかりなのに早くも645N兇気になってきました。
カメラって不思議な世界ですね。まずはいろいろ撮りまくっていつかは
手にしてみたいものです。

762
名無しさん脚[]   投稿日:2011/04/08 22:00:50  ID:vqIU2DAv
買うなら早い方が良い。

大丈夫、買っても損した気は絶対しない。
645そのものでも設計開発に7年掛けてる。
こんな製品、自動車、バイク、時計、カメラ合わせても
今後絶対出て来ない。
コメント1件

763
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/08 22:14:16  ID:NVXwDo6m
645Dも開発にそれくらいかかってたんじゃね?

764
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/08 23:46:31  ID:5oNFaJix
>762
いくら破格でよいものとわかってても新品20万+レンズは度胸が入りますよ。
(レンズ相場は良くわからないですがきっと…すごいんでしょうね)
まだデジタルの方の説明書とレンズの作例観て実際撮るよりも
撮り方とか人の作品に興味持ってる段階っす。
何故フィルムのこの機種に惹かれたんでしょうかねぇ。

765
名無しさん脚[]   投稿日:2011/04/09 00:50:39  ID:4f9EtZw5
うんうん、メカが好きなタイプでしょ。
645系は独特の雰囲気、形状がありますし。

まず買ったそれを使い倒すのが先かな。

766
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/09 12:16:17  ID:SyhT/Toq(2)
645レンズは定価はすごいけど中古相場は投げ売り状態だよ。

Aレンズなんて1マソしないし

767
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/09 19:22:10  ID:iDN5YRV/
645 + A75or150or200なら、合わせて2万で買えるからねえ

768
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/09 23:26:11  ID:SyhT/Toq(2)
Aレンズでもよく写りますしね。

ただボディはNかNIIが使いやすいよね。
歴代所有した感想。


コメント1件

769
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/11 10:02:44  ID:78yVeuGm
645Dは、35フルサイズより割安なのがなんともw
カメラショー(?)でモックアップ置いて人気投票してたのは、いつだっやかな・・・

>768
初代のスーパーA方式は、まあな・・・
俺未だにそれだけどw

770
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/12 00:23:25  ID:YG9r0hN3
バケペンみたいな愛称がないものか…


コメント2件

771
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/12 02:31:08  ID:qsJKr7Vr
>770
セミ判のペンタックスだからハンペンとか

772
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/13 18:53:41  ID:Ekllrko1
いいね!はんぺん

中途半端という意味も…

773
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/14 09:15:57  ID:hk3Ew10x
スプリングカメラならそう呼べそうでもあるが

774
名無しさん脚[age]   投稿日:2011/04/14 14:09:45  ID:PXnOQI5j
ハンペンwwwwwwwwwwwww

775
名無しさん脚[]   投稿日:2011/04/14 19:06:07  ID:Hw74UBfD
ハンペン
セミペン
チュウペン
コペン
コバケペン
コケペン
コロペン
レッサーペン
645ペン
ムシゴペン

776
名無しさん脚[]   投稿日:2011/04/14 19:16:12  ID:6aO27Yoq(2)
>770
テッペン(鉄っちゃん用だから)

777
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/14 20:51:32  ID:xUuQvN7H
バケペンJr.

778
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/14 21:25:23  ID:inqZwSsT
鉄っちゃんというと、645より67ってイメージが強いなあ
コメント1件

779
名無しさん脚[]   投稿日:2011/04/14 22:24:47  ID:6aO27Yoq(2)
>778
そうなんだな。
実際67の61Limited があったしね。
でも645開発者は鉄道写真撮りたくて開発したんでしょ。(勿論上司には嘘ついて)

780
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/15 09:12:16  ID:ByWhOZ2N
67+ハスキーは今もまだまだいるw
645は35mmの延長で使えるハンドリングがイイ

781
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/17 00:47:11  ID:im2R/lzW
中古で645Nなしを購入した冒険者です

782
名無しさん脚[]   投稿日:2011/04/24 20:55:19  ID:CV1wkVI9
よくやった。
使い倒せ

783
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/27 03:51:11  ID:0BHMfFf7

784
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/29 22:26:06  ID:6Riai/br
75mm持ってて、もう1本マニュアルの広角レンズが欲しい
45mmと55mmどっちにしようかな

785
名無しさん脚[]   投稿日:2011/04/30 10:55:46  ID:dmZJNk2R
45では

786
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/04/30 19:25:28  ID:Lbf+VLkg
フォーティーファイブだな

787
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/08 19:47:38  ID:YaCAR9vU
LXもバケペンも持ってるけど、やっぱり645を持ち出しちゃうなあ

バランスがいいんだろうな


788
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/08 20:00:14  ID:Bp+FrIPE
同意

789
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/08 20:44:39  ID:Bli3LV5K
俺もフォーマットとしては645が好き。
これでボディのスタイルがバケペンをコンパクトにしたような
つまりLXをデカくしたような形状だったらベストなんだけどな。

790
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/09 14:06:18  ID:AEM0Jsl/
CONTAX AXを初めて見た時は
そういうカメラなのかとオモタ

791
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/09 20:14:19  ID:ZyldszHq
俺は645の拳銃の様な雰囲気が好きだ。
比べるの変だが、クルマやバイクの維持程、手間も金も掛からん。
土下手な俺でも、たまにたまらない写真を撮ってくれる。
男の最高のおもちゃだぜ!

792
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/09 22:35:16  ID:vvNAJqdI
みんな、645使ってる?


793
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/10 10:12:34  ID:u+kNp4re(2)
拳銃には「?」だが
67用の300/4付けるとたまらん

794
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/10 11:38:32  ID:g79DalCg(2)
645のサンヨンとどう違うのさ

795
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/10 12:36:14  ID:u+kNp4re(2)
安い、以上。

796
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/10 19:40:54  ID:g79DalCg(2)
645で使える各サンヨンって性能差はどうなんだろうね

67タクマー
67SMC
A645
FA645

全部持ちの猛者はいないか…?


797
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/14 01:30:17  ID:1nesL4cp(2)
最高のカメラ

798
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/14 08:35:54  ID:JU3FeryF
N買おうか迷っている

799
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/14 12:43:04  ID:f4MFk+Y3
買え
使わないとよさが伝わらん

800
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/14 14:16:55  ID:1nesL4cp(2)
買って後悔はしない。
それは保障しよう。

さっさと買え!

801
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/14 23:30:36  ID:ZrBzhRnd
今や有難い事に、初代とNは買うのに迷うほど高くないからな

802
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/16 22:03:33  ID:y9MOP0+Y
初代: 最新のDFA645レンズが使える。
N  : リーズナブルな値段にもかかわらずオートフォーカスとデータ印字に対応してる。
N2  : 高くなるけどミラーアップやペンタックスファンクションが追加された。
645D: 高い(;´Д`)
いやはや何とも一長一短。

どうでもいいことだけど初代、N、N2、Dってみんなケーブルスイッチ端子が別だよね。

803
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/16 22:53:23  ID:3AmaVQIR
価格と機能のバランスはやっぱNが一番だな


804
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/17 07:17:39  ID:Gxnpmsev
645NIIも安くなってきたよね。
マップカメラの並品で69,800円くらいになったし。

805
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/17 15:35:49  ID:5NFmqAAn
今まで35mmしか使ったことの無い初心者です。
645と67ってどっちオススメですか?
望遠メインで撮り鉄に使おうと思います。

806
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/17 21:06:57  ID:kZloNmGs
ここで聞いてるなら645しかない

807
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/17 21:23:03  ID:bQt1/Xup
冗談抜きに行っても望遠がメインなら645でしょ?

808
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/18 01:00:53  ID:CzlMZJuy(2)
いやいや67には800mmがあるではないか。
コメント1件

809
805[sage]   投稿日:2011/05/18 06:31:58  ID:4OOYupfp
645ですか。
確かに67の800mmとか地雷な気しますww

とりあえず645Nと80-160、200/4でも揃えます。
ありがとうございました。
コメント1件

810
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/18 09:50:58  ID:so8MHwDE
>808
645なら67のレンズも使えるからな
望遠重視なら645でしょ
コメント1件

811
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/18 21:02:10  ID:CzlMZJuy(2)
>809
EDの方はそれなりに写りそうな気がする。

>810
67で使った方が広く写るからトリミングで構図調節できて有利じゃない?
撮影枚数は減るけど。

812
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/05/19 09:28:18  ID:IjAnOgdx
機動性とか他にも色々あるんでない?

813
名無しさん脚[]   投稿日:2011/05/22 00:03:05  ID:3tO1b8NV
鉄なので望遠メイン。
ペンタ645は望遠がいいレンズ揃ってる。
広角はイマイチだけど。
600/5.6EDいいぞぉ。
中判でこれだけの長玉を実質的に使えるのはペンタ645だけ。

814
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/05 21:39:08  ID:ytro1JNg(2)
645NをペンタックスにOHに出した。
修理代 43kだぜ。

815
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/05 21:41:37  ID:ytro1JNg(2)
中野でジャンクの645Nが6.3kだった。
ミラー動作に不具合あり。修理代は26k

816
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/13 02:15:38  ID:V/9gpvkp
デジタル以外のどれかの購入を検討してるんだが
風景、ほぼ必ず三脚使用、AF不要の場合
初代で十分事足りるかな?

817
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/13 02:21:26  ID:Ty143lbW
十分どころかお釣りがきます。

818
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/13 17:50:22  ID:0tbaLTzC
三脚使うんだったらミラーアップできるN2がいいのでは。

819
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/14 08:24:01  ID:tlqNR0PY
N,N2のシャッターがダイヤルのほうが使いやすい気がする。
価格的にもNがオススメ

820
名無しさん脚[age]   投稿日:2011/06/14 14:17:59  ID:lomJE6kt(3)
俺の初代がお亡くなりになった(泣)
ジージージージーいうばっかりで動かなくなったよ。
どうしたらいい?

821
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/14 14:19:12  ID:2LZHECsS(2)
念を送るからPCの前に持って来たまえ

822
名無しさん脚[age]   投稿日:2011/06/14 14:31:44  ID:lomJE6kt(3)
持ってきた

823
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/14 15:04:31  ID:2LZHECsS(2)
・・・まだ直らん?

824
名無しさん脚[age]   投稿日:2011/06/14 18:47:55  ID:lomJE6kt(3)
だ・・・だめだ・・・

825
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/14 20:17:12  ID:GfhXbQa1
窓から投げ捨てろ!
そしてNを買え!

826
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/15 09:18:48  ID:mJS8wr1p
数日添い寝してやると直ることもある

827
名無しさん脚[age]   投稿日:2011/06/15 21:34:54  ID:AAwA8U9D
初代の直線的なデザインが好きなので、投げ捨てずに添い寝してみます(泣)

828
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/17 20:43:45  ID:iDN2vGsT
初代は結構、保守的なライン持ってんだよな。
縁にメッキ入れたらハッセルみたいになりそう・・・
いやゼンブロかw

829
名無しさん脚[age]   投稿日:2011/06/18 21:15:49  ID:pjhMjQCE
ラインもそうだけど、横に細長いPENTAXのロゴがカッコイイんじゃないか。
昔のNikonみたいに。

830
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/20 15:25:44  ID:jJYr6mBi
当時はなんでも四角かったからな。車も電気製品も。

コメント1件

831
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/20 20:17:25  ID:T5Lu1Oc3
だがそれがいい

832
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/22 00:25:50  ID:wSldfd3m
>830
トヨタからファミリアもどきの3兄弟が出た頃だったかな

833
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/22 09:26:42  ID:kDI9ipkd
ターセル、コルサ、カロ兇

834
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/25 09:55:02  ID:Bt/M0RAv
松田って二流イメージあるけどファミリアとかデミオとかタマに時代を変える様な車を作る
で その後トヨタ日産らにお株を取られて忘れ去られる

なんかペンタと似ているように思うorz

835
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/25 13:57:17  ID:F+imIZaJ
ファインダー内になにも表示されなくなった
なぜだ?

836
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/25 17:54:00  ID:XTTF3qFy
初代ならファインダー表示オンオフがあったよね

837
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/25 20:28:13  ID:4aMYdbIp
どうして望みどおりに「坊やだからさ…」と言ってあげないのか。

838
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/06/27 09:22:44  ID:ooASBwN1
っ[おあずけプレイ]

839
名無しさん脚[]   投稿日:2011/06/27 20:23:55  ID:vyBJLVYK
最近使ってない。
多分実物大ガンダムが立ってないからだと思う。

840
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/01 22:10:35  ID:a7jBWsd/
ペンタックスがリコーになるそうなので
中古でA200/4を買ってみた
コメント1件

841
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/04 22:22:30  ID:CgASg/+p
>840
200と150で迷っています
A FA問わず、レンズの違い教えてください
コメント2件

842
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/05 04:38:31  ID:k5tyC7sD
>841
Aしか持ってないのでわかんない

強いて言うと、150は200と比較して、焦点距離の割りにコンパクト

843
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/06 05:14:12  ID:3HZqIbRB
Aなら両方買っても二万以下!

844
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/07 11:33:05  ID:rxwlatEr
>841
150は解像感のため収差多め
200は極力収差を排除したEDレンズ
描写は全く異なります

845
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/08 01:31:04  ID:h7aIZcBw
FA200/4はED銘入ってないよ。写りはいいけど。

846
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/11 09:30:19  ID:qJkqIsrw
FA 200/4は、中古でも安いからオススメ。写りはシャープだし。

847
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/11 16:40:48  ID:ZTfZn7C2

45 75 150 でF2.8揃いになるんだね。

ちなみに45と35だったらどちらがオススメですか?



848
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/11 16:42:31  ID:tGfghupF
何をしたい

849
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/14 21:12:45  ID:anEN2+1m

850
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/14 22:26:12  ID:3b0f1dK8
フジヤカメラにあった645JAPAN
買っておけばよかったな・・・

851
(・∀・)[sage]   投稿日:2011/07/18 15:26:56  ID:cHWfXCKf
「ペンタックスの驚くべきデザイン力」
何でこんなことしちゃったんだろ…
http://sknf.seesaa.net/article/186222341.html

コメント2件

852
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/18 15:37:17  ID:8Mxk34Pg(2)
>851
japanのことかと思ったw

売れてるとか売れてないとか言ってるけど、比較対象が欠落してる気がする。
(ペンタ的には)よく売れてるし、(他社機と比べれば)大して売れてないわな。

853
名無しさん脚[]   投稿日:2011/07/18 17:03:39  ID:NT7vwe4c(2)
>851
こいつは本当のペンタの凄さを知らないw

電気機関車同塗料塗装、わに革、金メッキだってあんだぞ!

854
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/18 18:35:37  ID:lLbXpvfZ
あの色見本カメラは「遅れてきたバブル」としか言いようがないw

855
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/18 20:34:47  ID:h6Vmu9+D
コレジャナイ・カメラもある
コメント1件

856
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/18 20:45:28  ID:jdaQPONr
漆塗りモデルとワニ革金メッキはまあ他社もやってるんだよな

857
名無しさん脚[]   投稿日:2011/07/18 20:57:53  ID:NT7vwe4c(2)
>855
凄いよねー。
よく企画通るよなー。

コレジャナイロボ。

あとタワーレコードコラボもあるね。
コメント1件

858
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/18 21:20:57  ID:8Mxk34Pg(2)
>857
あれは本気で頭おかしいと思った。でも瞬時に売り切れたんだよなー
100色120色にしてもナノブロックにしても変なことしてくれるのが楽しい。

859
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/19 09:12:55  ID:9dwSOBSD
価格差こそ大きいが、底流は限定ライカと大して変わらんともw

860
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/19 12:46:29  ID:n+POXDFx(5)
これ、普通にシステム揃えるのに20万かかるじゃん。

誰だよ10万あれば余裕とか言ったやつ

861
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/19 13:53:09  ID:3zpxg/9/
20万の内訳は?

862
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/19 18:10:57  ID:n+POXDFx(5)
645N→3万円
FA45-85→5万円
FA80-160→6万円
FA200mm F4→2万円
FA A300mm F4→3万円

全中古換算
コメント1件

863
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/19 20:18:11  ID:SN7Emzbb(2)
>FA A300mm F4→3万円
やっす!

864
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/19 20:24:44  ID:n+POXDFx(5)
すまん、サンヨンはバケペン用にアダプタ噛ませる予定
コメント1件

865
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/19 20:39:23  ID:SN7Emzbb(2)
おー、M☆67か。裏山鹿。

まあそのなんだ。
45mm 75mm 200mmだったら10万円に収まったんじゃないかと。
Kマウントでも大口径ズームや望遠レンズ入れたらすぐ20万円行っちゃうっしょ。
コメント1件

866
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/19 20:47:08  ID:n+POXDFx(5)
>865
誰がIYHするか
やっぱり45-85と80-160は外せねぇわ

867
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/19 20:47:58  ID:n+POXDFx(5)
でもまぁ、とりあえずボディだけでもIYHしてくるわ

868
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/19 21:13:19  ID:IQ9zbVMR
>864
じゃあFAとかそりゃなんだい?
俺も67用の300/4持ってる。ピントリングのパターンが細かい奴。
俺が揃えた頃はまだズームがなくてな・・・
初代645に、45、75、150で大体事足りてた。今なら10万しないんだろうな・・・
45-85かあ、今を逃せば一生縁が無さそうだが、645自体使う機会が無い・・・

コメント1件

869
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/19 22:00:01  ID:zrd+pqZ9
>862
Aレンズ主体にすればいい

645N→3万
FA75→3万
A45→2万
A150→1万
A200→1万

おまけでAF330→3千円も追加
コメント1件

870
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/20 09:33:31  ID:N4U0VBSk
>868
あぁ、なんか不要なもん付けちまってたな。すまん。
とりあえず、ちゃっちゃと撮れる体勢にしたいから
レンズはA単で揃えてみるわ。

>869
望遠だったらAレンズでもいいんだけど、45mmとかだと、、、
あ、でもスプリットマイクロのスクリーンあったよね?
使ってる人居る?

871
名無しさん脚[]   投稿日:2011/07/22 23:47:41  ID:zBqF44lL
まだビックカメラとか新品ボディごろごろしてるね。

872
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/07/31 13:56:10  ID:3Dhe5qvi
645Nとレンズ(FA70mm A35mm FA200mm FA45-85mm)、付属品少々を
処分したいんだが、都内でリーズナブルに買い取ってもらえる店ってありますか?
コメント2件

873
名無しさん脚[]   投稿日:2011/08/01 23:32:05  ID:3fZwaBYk
>872

何気に欲しいかも。

874
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/07 23:24:28  ID:VAEv5e1r
伸びてねぇなぁ…
>872
どうだった?
コメント2件

875
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/10 21:31:43  ID:r+BQxLmx
今まで645に80-160だけだったけど
今日55mmと200mm買ってきた!
2本で2万で随分と安かった
記念カキコ

876
名無しさん脚[]   投稿日:2011/08/16 21:30:10  ID:vYuz6B9P
いやーペンタックスなめてました。645D買ったんだがやばい。

画像はもちろんいいのだが操作性が素晴らしい。レンズはいまDFA55とDFA25広角なんだがこれはぶっ壊れるまで使いたい。

望みは30年以上使いたい・・・。ペンタさんにはこのようなカメラとレンズに会わせてもらえたのに感謝している。

同時に使ってるのがニコンD3s。これと比べての感想です。どちらも使う用途で変わるのでどっちがいいとは言いづらいがすんばらし〜。みなさん是非使ってください。

877
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/16 21:34:42  ID:HggkHa+0
スレ違い。というか板違い。

878
872[sage]   投稿日:2011/08/16 23:03:34  ID:LowuCGcd
>874
お盆で田舎へ帰ってました。
最後のご奉公と思って、645N持って何本か撮りましたよ。
シャッターのバカな手応えったらないね!
いやあ、しかし、重いw

ネットオークションってのもありかなと思ってますね。

879
忍法帖【Lv=1,xxxP】 [sage]   投稿日:2011/08/18 12:36:01  ID:I6proqRJ
>874
お盆が終わって、今から出品増えると思うから
売るなら早めにした方がいいし、時間かかりそうなら
半年くらい暖めといたほうが良いと思うよ。

俺もやっと645資金が作れて
今からIYHしようと思ってるから、その時はよろしくだわ。

880
忍法帖【Lv=8,xxxP】 []   投稿日:2011/08/20 00:46:46  ID:OmpvBviK
645N胸って京都行ったが、京都の建築物相手だとFA75mmf2.8じゃちょっと画角狭かったな。
MZ-LとFA31の組み合わせ持って行けばよかったか。
しかし久々使えたので、良かった。

近所に良いDPE店も見つけたし、下手だがガンガンフィルム浪費するぜ!

881
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/22 15:46:44  ID:CVQcydok
75mmじゃ長すぎ、45mmじゃ短すぎなんだよな。
DFAの55mmに絞り環ついてたらなぁ。

882
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/22 20:23:43  ID:ZYi0/QGd
そんなあなたにA55

なんでこれのFA出なかったんだろう?

883
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/23 10:41:00  ID:nIc79NPt
需要はあったよね。それでDFA一発目に出したんだと思う。

884
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/25 00:26:51  ID:YK4KcAta
FA55って無いのか
A55使ってるが中々使い勝手良い

885
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/25 01:01:56  ID:jFZqMmEs
DFA55の中古が案外出回ってるのが驚き。645Dの中古はほとんど見かけないのに。


886
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/25 21:20:25  ID:RzhUPlWP
645中古カメラ店で買ってきてこれが中判かと気に入った調子で645N兇鯒磴辰舛磴辰
レンズはとりあえず45mmF2.8
明日の飯代どうすべ?

887
名無しさん脚[]   投稿日:2011/08/25 21:39:44  ID:gtTUAAbm
おめ。
どうにかなるさ!

888
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/25 21:52:57  ID:xNMysLOW
俺は眺めてるだけで3杯食えるけどな

889
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/31 00:11:48  ID:4+xted5n
だれもいないみたいだけど645NとFA75mm買ったYO

890
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/08/31 01:28:51  ID:fnIdIub5
おめ。その組合せは基本だね。俺もそこからスタートした。

891
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/01 21:09:39  ID:CSs/33ac
買ったはいいけどこの天候でまだ一度も撮影してない……
家の中でいじくりまわしてるだけ。
空シャッター切ってみて、なんか初めて聞く音でびっくりした。
壊れてるんじゃないかと思った。こんななのか。
コメント1件

892
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/01 22:29:25  ID:PdNFYCUA
>891
音うp

893
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/01 22:30:45  ID:V6kqbpDH
じぃかたーじぃかたー

894
891[sage]   投稿日:2011/09/02 22:04:05  ID:0pcK/kqh
昨日までフィルムバック外さなくても空シャッター切れてたのに、
今録音しようと思って試したら切れない。フィルム送りが作動してしまう。
外したら切れたけど、シャッター音が昨日と明らかに違う。
なんか普通っぽくなった。
とりあえず普通っぽくなったのをupしたけど……昨日のは何だったんだろ。
http://loda.jp/fa35mm/?id=1
コメント1件

895
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/02 22:06:32  ID:fQ3DypeX
初代しかわからん・・・

896
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/03 00:08:27  ID:nYl/d/fb(2)
>894
ちょっと聞き慣れない音…
うちの645N2はこんな感じ。
http://loda.jp/fa35mm/?id=2
コメント1件

897
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/03 00:29:28  ID:5ahFJ2Cz(2)
>896
なにこのかっこいい音!
オラ不安になってきたぞ……

ところで初心者丸出しですまないけど、
フィルムバック外さないと空シャッター切れないのは
正常な動作なんだろうか??
コメント1件

898
忍法帖【Lv=12,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/09/03 00:39:02  ID:1eq5z0bF
ついさっき、やっとこ本体をオクで落としたんだけど、電源って単三なんだな。
エネループでも大丈夫?
コメント1件

899
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/03 01:22:40  ID:nYl/d/fb(2)
>897
Nが同じかは分からないけどN2はフィルムバック付けたままで空シャッター切れるよ。

>898
大丈夫、エネループで使ってる。
コメント1件

900
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/03 10:57:57  ID:5ahFJ2Cz(2)
>899
どうも。
今また試したらフィルムバック付けてても大丈夫だった。
その時々によって挙動が違うってのは故障っぽいなぁ……
シャッター音も前のより怪しい気がする。
http://loda.jp/fa35mm/?id=3

901
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/03 12:18:32  ID:RMmFnPdQ
初代は、フィルムバックつけてないと空シャッター切れない。

902
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 09:20:09  ID:5pWK9ptO(3)
外さないと切れないんじゃなかったかな
浮かせて空シャッター切った希ガス・・・
たしか装着してないと設定なんかが出来なかったような・・・
専用のデモ用蓋ならOK

903
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 11:02:26  ID:MopLs9q/
新宿ヨドで645Dの作品例を見た。
まあ緻密で美しいんだが、見た目とは全然違う。
おれ、写真は詳しくないがなんか嘘くさいんだよな。
何回も行った石垣島の川平湾の写真も、見慣れてるからわかるんだけど
一言でいうとなんかよそよそしい。
やっぱりデジの限界なんだろう。
細かいところまで写しこみたい人はいいんだろうけどね・・・
デジはコンデジでいいや。
コメント2件

904
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 15:21:11  ID:Zxsu57UT
>903
写真に詳しくないけど「銀塩だったらこんなによそよそしくない」
と断言できるわけか。すごい目利きだねー。というかアフォだね。

風景写真なんて見慣れてるものをどのように違って写すのが醍醐味なんだが。

905
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/05 15:34:33  ID:J/UCc7qG(3)
>905
おっ、香ばしい発売だねw
そりゃあんたの価値観、写真観だろう。
俺はできるだけ見ために近いものが好きだから
風景はフィルムが好きだけどな。
まあ人には押しつけないよ。


906
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 15:35:32  ID:5pWK9ptO(3)
よくわからんが噛み合ってないようだぬ。

まああれだ、高忠実即ち、「リアル」というわけではない。
心象は心象であって、そこの中での「らしさ」とは、えてして多少のデフォルメがある。
どこにどういうデフォルメが入るか、或いは入らないかは視点の置き方によるから、
それが違っているものに対しては、新鮮な場合もあれば、物足りなく感じる場合もある。
銀塩にしろデジにしろ、どこかを切ってどこかを盛るような部分が入るだろうが、
その違いは相性の問題であって、優劣の問題じゃないだろ。

コメント1件

907
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/05 15:44:23  ID:J/UCc7qG(3)
発売→発言w

別にデジアレルギーじゃないし、
水中写真なんか、デジ抜きじゃ語れない。
645Dも欲しいし将来買うかもしれんが、
風景に関してならフィルムだな。
素人の自己満足には充分だね。




908
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/05 15:50:08  ID:J/UCc7qG(3)
>906
そういうことだね。
価値観の違いだよ。



909
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 15:54:45  ID:5pWK9ptO(3)
そもそも現物見ないで何言ってんだと

910
忍法帖【Lv=14,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/09/05 16:41:11  ID:iBYgvYYA(2)
そもそも写真に現実なんて求めちゃいけないと思うんだよな。
特に中判フィルムカメラ。

911
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 16:59:30  ID:Ul6C6Cj6
>903
デジタルゆえの限界もあるだろうけど、
細部までくっきり写ってるほうが一般に好まれる傾向があるので、
輪郭を強調する方向で調整されているという原因もある。
液晶テレビでも、顔のシワやシミが強調されすぎて不自然。

912
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 22:03:15  ID:so4n9Wt7(2)
フィルムだってベルビアがもてはやされるぐらいだしなー
コメント1件

913
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 22:22:06  ID:hLPaneb6
そういや、アスティア生産終了だってね。
こないだ645N買ったばかりだけど、残念なニュースだ。
単品消滅→5本入り消滅っていうルートで
他のフィルムも近い将来消えて行くんだろうか。

914
忍法帖【Lv=15,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/09/05 22:24:47  ID:iBYgvYYA(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

915
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 22:29:03  ID:so4n9Wt7(2)
コダックE200も無くなっちゃったし

916
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 22:50:58  ID:sbFvw3H8
>912
ベルビアはあれ嘘だよね嘘w
俺常用だけどw
森羅が渋かったんだよなあ・・・

917
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/05 23:57:41  ID:qtY9CyAO
森羅良かったよな。ちょっと青っぽいのが。

こうも選択肢がなくなると、フィルムってもうこれまでかと思ってしまう。

918
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/06 09:29:33  ID:K95xkp1Y(2)

919
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/06 13:18:29  ID:aWGHb/ue
これから645始めようと思うんだがもう手遅れかな?

920
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/06 13:20:14  ID:K95xkp1Y(2)
1本でも撮れればセーフ

921
忍法帖【Lv=18,xxxPT】 []   投稿日:2011/09/06 19:26:26  ID:dXIhEcMP(2)
アスティア100Fで可愛い彼女のポートレートを撮りたかった…。
買いだめしておくかな…。

922
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/06 21:00:09  ID:EX/1CWXp
え?アスティアがあってもダメですよ。
可愛い彼女が必要ですよ。

923
忍法帖【Lv=16,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/09/06 22:36:02  ID:eJAO0bY6
645N IYH
と言うことで、このスレに出入りすることが多くなると思う。

とりあえずA80-160が安かったから、カメラを買う前に購入しといたんだけど
さっき、取り付けて絞り環をクリクリやると、F5.6のところにしているはずなのに
ファインダーの中では5.6と6.7をいったり来たりしているんだ。
これって、絞りが狂ってるのか電子的な問題なのかどっちだろ?
A☆300mmだと絞り環のとおりに正確に表示されるから
レンズの問題だと思うんだけどな…
コメント1件

924
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/06 23:14:21  ID:dXIhEcMP(2)
>923
おめ。
店の保障が切れてるなら、素直にペンタックスフォーラム行きが良いかと。

925
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/07 12:43:03  ID:JbEbAKJ+

それで正常じゃなかったっけ
前にも話題あった気がする


理由は忘れた

926
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/07 21:18:19  ID:GkMKdnu9
俺のFA33-55mmも645Nに付けるとF5.6でF6.7表示になる。
ただし645NIIに付けると問題無い。

927
忍法帖【Lv=17,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/09/07 22:31:42  ID:SBkIea5y(2)
ちょっと聞きたい事がある。
スレチだけど、カメラスレの住人として聞いて欲しい。

A☆300が極美品つって出品されてたもんだから、3万6千円ちょいの安め価格で落札。
出品者と家がたまたま近くて、送料よりも電車賃の方が随分安くなるので、取引は手渡しと言うことになった。
取引自体はスムーズに進み、相手自宅で大まかに確認、家に帰ってからライト当ててみると
前玉に4つの拭き傷、後ろ玉にも一つ長めの拭き傷発見。
外観も、チャームポイントの緑環が割れてたり、引っ掛け傷があったり
フード内部の不織布にも泥がついていたり、
後ろ玉には皮脂がベットリとまぁ、極美品と言うには程遠いものだった。

出品者にメールしたら、返品にかかる手数料は双方折半するなら、、、と言う回答。
迷わず返品を要求して、さっき行ってきたんだけど
ライト当てて拭き傷を探すなんて普通じゃないとか
中古ショップの店員でもそんなことしないとか、
色々言われたのち、\36000-システム利用料折半代金が戻ってきた。
けど、家に帰ってきてから思い出したんだけど
返品にかかる手数料が折半ってことは、交通費出るんじゃね?
って思ってるんだけど、これっていかがなものだろうか?
ちなみに、商品受け取りは相手の自宅で行ったため
ライトを当てて全部見極めるなんて不可能な状態だった。
コメント1件

928
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/07 22:47:54  ID:ixOZvmaS(2)
>927
うーん、俺はキズや曇りチェックでライト当てるのは普通だと思う…
けど「曇り無し」と書いてあるレンズを落札したらバッチリ曇ってたこともあったし
普通の出品者はライト当ててのチェックはしないものなのかも知れん。
中古カメラ屋も甘いとこと厳しいとこがあるみたいだし。

>交通費
俺だったら請求するのめんどいから諦めるw

929
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/07 23:21:10  ID:1NINqo0d
オークションは怖いよな。

930
忍法帖【Lv=17,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/09/07 23:23:43  ID:SBkIea5y(2)
いや、交通費を本気で搾り取ろうとしてる訳じゃないんだけどね。
ただ、無駄な\1000払わされてモヤモヤしてるだけ。
明らかにシステム利用料を俺に持たせるのは変だろう。

んでもって出品者に「価値観関係で評価にコメントつけないで」
って釘刺されたのが、とっても腹立たしい。

ムカつくから、初めて相手の評価に「どちらでもない」をつけてやった。

今度は良い出品者に当たるといいな。
さぁ300mmが無いがどうしよう…orz
コメント1件

931
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/07 23:38:43  ID:ixOZvmaS(2)
>930
アレな出品者に当たると苦労するね…

eBayだと外人さんのmint conditionとか当てにならなさすぎて笑える。
「ヨレヨレじゃねーかそれ」みたいな。
でも中古屋でなかなか見つからないようなものがあったりするからオクはやめられない。

932
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/08 20:59:12  ID:uoZGyhBB
それにしても、傷や汚れがあるものを「極美品」と言い切る神経は
ちょっと理解しがたいが
それに、5ケタするレンズをライト当ててチェックするのは普通だと思う
人肉市場で数千円のレンズ買うときでも、ライト貸してくれるぞ

933
忍法帖【Lv=20,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/09/10 22:48:10  ID:dC0NMB5Z
やっぱり、レンズ関係はカメラ関連の出品が多い人から落札しないと
価値観云々でトラブることが多いよな。反省だわ。

そういえば、電子的なレリーズって断線の危険があるから
ネジ込式の方のレリーズを使ってるんだけど
ネジが止まるまで込んだら、押し込んだレリーズが戻ってこないんだけど
645Nで同じ様な現象に出会った!って人いる?
少しネジを緩めると問題ないんだけど、やっぱ気になる。

934
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/14 15:28:59  ID:jla5uupf
中古の645NをIHIしてきた。
初めての中判なんで説明書見ながら試行錯誤してみる。
コメント1件

935
忍法帖【Lv=22,xxxPT】 []   投稿日:2011/09/14 20:43:23  ID:iyInsUCE
おめ。
大丈夫、フィルムの入れ方だけ覚えれば、後は35个伐燭睚僂錣蕕鵝

936
名無しさん脚[]   投稿日:2011/09/14 20:55:39  ID:KMJWlGwq
>934
オメ!

937
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/17 23:09:53  ID:mgzIeBrN
中野で初代を拾ってきた。
見た目綺麗だったので持ってすぐレジへ。

帰ってきてCR1220交換、電池入れる、フィルムバック外してシャッター。

・・・よし。さてレンズはどうしようか。


あと、アイカップって初代からNIIまで共通?
コメント1件

938
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/19 02:12:26  ID:uVUfBeVa
>937
もちろん将来を見越してFAレンズですよ。


まあそれは冗談として、A75とかA150とか安くてオヌヌメ

>アイカップって初代からNIIまで共通
な、はず。
コメント1件

939
937[sage]   投稿日:2011/09/26 01:06:39  ID:V4b4e6Xg
>938
ですよねー。と言うことで、Aの75mmとAの150mmを購入。
2本と予備の120バックを買っても2万以内で収まるってのを喜んで良いのか悲しむべきなのか。

早速撮ってみた。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1316966226883.jpg
たいした物ではないですが。

アイカップはアイカップ645とO-EC107を購入。
昔の大型アイカップは微妙だったので、O-EC107が付いて良かった。
(O-EC107はアイカップ645の上にかぶせるタイプだった)

940
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/27 21:55:06  ID:xOqN3hAu
67II使ってるけど、645N買う価値あるかな?
主な用途はブラ撮りだけど。

枚数撮れるし軽いしAFだしで、触手が伸びてんだけど、いかがでしょう?
両方持ってる方、参考意見下さい。
コメント1件

941
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/29 14:55:03  ID:NNAPfM4E
>940
67と645Nなら両方持ってる。枚数とAFと自動巻上げは便利でお手軽だけど
67と比べてそんなにコンパクトとも軽いとも思わない。

でも持ってて損はない。

942
忍法帖【Lv=6,xxxP】 [sage]   投稿日:2011/09/30 17:17:17  ID:hK+oZ4ZA
まぁ、神カメラではある。

943
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/30 17:34:16  ID:8d9xPPA+
いやあバケペンと比べたらいくらなんでも大分小さいだろう
あいつはシャッター音まで「バケペン!」だからな

944
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/09/30 21:41:28  ID:WmumpNAa
ありがとう。試しに買ってみる。
67レンズ資産あるからアダプタも買う事にするよ。

945
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/01 00:33:27  ID:7XBwdxte
昔645用の300mmが高いので67用のタクマー買ったよ

946
忍法帖【Lv=31,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/10/02 21:17:57  ID:fGqdCqXz
フィルムバック内部の傷って撮影に影響あるのかな?
コメント1件

947
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/11 11:14:35  ID:A93zUk4z
オクにN兇肇譽鵐今暇椒札奪箸能个討襪福
買って幸せになろうかな。

948
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/11 11:19:19  ID:Tme+NRoc
幸せは保証出来んが行っちゃえ行っちゃえ

949
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/11 18:46:42  ID:KMI3GI7S
>946
圧板やシャッター幕周辺で下地が見えるくらい塗装が剥げているとか
圧板にエッジの鋭い傷が付いたとかでなければ
多分大丈夫だと思いますよ。
落とした際に付いた傷なら、フィルムバックのゆがみが怖い所ですが。
コメント1件

950
忍法帖【Lv=38,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/10/11 22:30:54  ID:DjoUQP1g
>949
ありがとう。
オクで安物中古のフィルムバックを手に入れようとして、
商品写真を見た感じ、ちょっとした傷が見えたから気になってたんだ。
気合で落札して、送られてきたものを見てみたら全く傷は見当たらなかったから杞憂だったわ。
でも、たしかにフィルムバックが歪んでたりしてたら被っちゃうから危ないな。

1月前にオクで手に入れた645Nで撮った初ブローニーが上がり、テンションも上がったんだけど
ライトボックスで見て唖然、何故か段階露光が出来てなかったりしている。
ペンタに持って行ったらシャッタームラがある上にAF出来ませんぞ!だと言われた。
こういう場合、どうするべきだろうか…

951
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/12 07:48:03  ID:uKEaZpw9
修理するか、捨てるか、自分で決めろ。
オクでアクセサリーは買うけど、カメラ本体やレンズは買わないな。

952
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/10/18 23:14:53  ID:8Zm3ND0j
新同品IYHしたったぜ

前回購入分はSSムラとかで返品手配になっちゃったけど、これでバリバリ撮れるぜ。

で、フィルムは120がオススメって色々なところで言われてるけど、実際に220使って被った人とか居るの?
まぁ、30枚も同じフィルムで撮れる気し無いけどさ。

953
名無しさん脚[]   投稿日:2011/10/27 20:24:37  ID:Bj9yxhp8
えらい過疎age

954
seijusya[sage]   投稿日:2011/11/07 21:49:24  ID:0YGbRm6a
初期型のボディを入手しました。マニュアル機で電池六本ってなにって思ったら、自動巻上でビックリ、F3のMD4に似た音でニンマリしました。
さて、A120f4マクロの出物を待っていますが、このレンズは近距離になると露出倍数というのでしょうか、暗くなりますでしょうか?教えてください。
コメント1件

955
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/07 21:53:17  ID:MkYikqhz
暗くなるのが普通

956
忍法帖【Lv=15,xxxPT】 []   投稿日:2011/11/12 09:41:02  ID:K+lC9aR8
age

957
seijusya[sage]   投稿日:2011/11/12 23:27:59  ID:GB3IjnzN
>954
早速マクロ入手しました、接写普通に暗くなりました。というか、思っていたほどではなかったかもです。
背景のボケ具合も自然な感じで綺麗でした。
コメント2件

958
名無しさん脚[]   投稿日:2011/11/13 21:01:09  ID:HRF7mHC4
>957
A120いいよね。
コメント1件

959
seijusya[sage]   投稿日:2011/11/13 22:51:05  ID:fG81Nkd6
>958
A120、まだ少ししか試し撮りしてないですが、かっちりマクロじゃなくて、マイルドな面があるような印象です。いいですね。PENTAXだからかなあ。

960
忍法帖【Lv=16,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/11/14 10:11:15  ID:rS7UlXuq
645Nについてなんだけど、シャッターダイヤルって
クリックボタンを押しながらじゃないと回らないのか?

それと、測光ダイヤルがめちゃくちゃかたくて、回したら一緒にシャッターダイヤルまで回っちゃう感じなんだけど、これって正常かな?

オクで3ヶ月保証のあるやつ買ったから、いまならなんとかなると思うんだけど。

コメント1件

961
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/14 13:14:00  ID:kH/vbu1o
>960
ダイアルロックは仕様。LXは公式のロック解除改造オプションが
あったけど645Nはどうだったかな。通常プロや業務で使用する
クラスのカメラではロック機構がついてるのがデフォ。

測光モードを変更する際に一緒にSSが回るってこと?
それはうちのにはないなー。

ちなみに知ってるかもだけど、マニュアルはDLできるよ。
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/645N.pdf
コメント1件

962
忍法帖【Lv=16,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/11/14 20:37:08  ID:17/28zgc
>961
なるほど。ありがとう。

SS設定だけならロックボタンは押さなくて良いのか!
じゃあうちの645Nは正常みたいだな。
測光セレクトダイヤルは修理してもらいたいと思うけれど。。

963
958[]   投稿日:2011/11/15 20:16:22  ID:mTT7XzBo
>957
PENTAXだからです。どっしりした三脚/雲台でしっかり絞るのが宜しいかと。
コメント1件

964
seijusya[sage]   投稿日:2011/11/15 23:41:23  ID:ejworhR6
>963
ありがとうございます。向かいに住むおじさまがPENTAX社員だったこともあり、一度使って見たかったんです。
645一眼は大きくて決して使いやすくはなさそうですが、写りの良さが、そんなこと忘れさせてくへうです、

965
izaq[]   投稿日:2011/11/17 13:52:06  ID:xxWi7SG3(2)
ペンタックス645の標準75mmとハッセルのプラナー80mmを併用してる方
いますか?

966
izaq[]   投稿日:2011/11/17 13:56:44  ID:xxWi7SG3(2)
続。
645Nを購入しましたが、一本目のレンズで迷ってます。
ちなみに他には、ペンタK5、シグマDPワンツーx、フジ645zi、コンタックスT2、
G2などを使用、レンズも強者ぞろいです。
それらに対抗するには、アダプタつけてハッセルしかない気もします。

贅沢な悩みですが、アナタならどうする?ずばっと教えて栗!!!

コメント1件

967
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/17 18:28:57  ID:NXv4HMK9
素直にハッセル買った方がいいと思うよ・・・。

おれは645にアダプタでエクター使っているけど、まともなボディがないから仕方なくだ。
出来れば調子のいい1600/1000Fが欲しいけどな。

968
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/17 23:06:38  ID:ZutRBl++
>966
>ペンタK5、シグマDPワンツーx、フジ645zi、コンタックスT2、G2など
それぞれ良いカメラ・レンズだが、これらが相手なら中古のAレンズで充分だと思いますよ。

969
忍法帖【Lv=18,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/11/18 00:24:44  ID:EpBtsEyP
解像感って、K-5よりも上なの??
大きくても4つ切りまでしか伸ばしたことないから、そんなこと考えたことなかったわ。。

そういえば、最近M型の★サンヨンをオクで買ったんだけど、
コーティングって現行と違う?

ニーヨンだけはFA買っておけ、って言われたんだけど
サンヨンも新型の方が圧倒的にいいとかあるのかな?

970
izaq[]   投稿日:2011/11/18 11:29:09  ID:HK12WKC1
レスありがとうございます。ハッセル買えば、という説もごもっともですが、私は
あのマシンでピント合わせが出来ません。時間が掛りすぎます。あと、街頭スナッ
プに使うにしても格好良すぎて疲れそうです。

癖が出にくい中判レンズであっても、ハッセルはレンズの名前だけで写りがイメー
ジできます。80mmなら「濡れたような湿度ある階調表現」とか、150mmは「ゾ
ナーらしい力強い線描写」、120mmは「驚きのシャープネス」云々。

どうもペンタ645のレンズは、例えば某竹内氏の風景写真などでみる限り、爽や
かすぎてアクがないような印象ですね。攻撃力に欠けるというか。どなたか、オレは
このレンズに惚れてる的なコメントないですか?

特になければ・・・・・ハッセルハッスル!?ハッセルハッスル!!!!!

971
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/18 23:37:42  ID:w3242V4w
ハッセル買いたいならハッセル買えばいいと思うけど。

972
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/19 10:03:35  ID:ry/Fa9Jx
ハッセルのレンズ使いたいのになぜ645N買ったんだ

973
名無しさん脚[]   投稿日:2011/11/19 10:14:17  ID:Is6jcTrj
明日645Nが届くんですけど・・・・
正直な話、標準のFA75mmは買いでしょうか?MAPで2万円くらいで買える
ようですが、45ー85とあまり写りが変わらないなら要らない気もします。

というか、仮にも中判カメラ史上に残る超メジャー機の標準レンズなのに、殆ど
語られていないのは何故?見た目はたしかに地味ですけどね。
コメント1件

974
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/19 11:54:02  ID:ix0MSh6m(2)
FA75なんて持ってない人がいないから
わざわざ語られないんじゃないのか?

975
忍法帖【Lv=20,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/11/19 12:36:03  ID:LBPrLpCa(2)
単だから、シャープは最高。

976
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/19 13:49:15  ID:N2OvGIO2
オレはズーム一本も持ってないので、よく使うよ。

977
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/19 15:16:29  ID:j+XyJYUG
>973
安い単なので、持っていて損は無い。
75个20万以上するズームと比べる人は少ない。

最初からズーム買えて、要らないと思うならそれでよし。
コメント1件

978
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/11/19 19:14:56  ID:LBPrLpCa(2)
>977
でも、開放付近の80-160と比べたら一目瞭然じゃないか?
絞れば同じだろうけど。

よって、ズームの方が気持ち的に楽。

979
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/19 19:49:23  ID:ix0MSh6m(2)
やっぱDFA55に絞り環ついてたらなぁ、と今でも思う。
55mmって良い画角だよね。

980
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/19 22:14:44  ID:/p1oguaM
A55ではダメかい?

981
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/20 22:57:21  ID:twj8TgDk
ㄘㄘをㄟ⁰ㄋㄟ⁰ㄋㄜㄝㄋ

982
名無しさん脚[]   投稿日:2011/11/20 23:13:50  ID:rFm/t7bl
645用SMC A55/F2.8, 安くてすごくいい。

983
名無しさん脚[sage]   投稿日:2011/11/20 23:19:22  ID:CEE77NS7
業者乙wwwそれはないなw

A55は当時から描写がボケボケのクソレンズとして有名だった
だからFAにならなかったのは有名な話だろ

984
忍法帖【Lv=21,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/11/21 06:48:51  ID:efV9l+gQ
45mmは?
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

カメラ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
おはよう!時代劇 暴れん坊将軍4 #60(第64話)[字][再] (599)テレ朝実況
実況 ◆ テレビ朝日 48669 本スレ (111)テレ朝実況
ナカイの窓「覆面の窓 第4弾」★2 (766)NTV実況
水曜日のダウンタウン★9 (890)TBS実況
SKE48ドキュメント ゼロポジ公演の舞台裏★2 (317)TBS実況
[再]ブランケット・キャッツ 第5話「嫌われ者のブランケット・キャット」 (657)NHK実況
刑事7人 第3話★2 (879)テレ朝実況
眠れる森の美術館★3 (918)NTV実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【社会】加計学園問題に関する単純な疑問「日本では獣医師が不足しているのか?」:データでみる国際比較(Yahoo!) ★3 (999)ニュー速+
【社会】加計学園問題に関する単純な疑問「日本では獣医師が不足しているのか?」:データでみる国際比較(Yahoo!) ★2 (1001)ニュー速+
【社会】加計学園問題に関する単純な疑問「日本では獣医師が不足しているのか?」:データでみる国際比較(Yahoo!) (1001)ニュー速+
【芸能】石原真理子さん、万引容疑 弁当とお茶★4 (587)音楽・芸能ニュース
【防衛省】陸上幕僚長、引責辞任へ 南スーダンPKO日報問題 (537)ニュー速+
【社会】意思疎通がとれない人間を安楽死させるべきだ…知的障害者施設46人殺傷の被告、手紙で正当性主張続く★8 (1001)ニュー速+
【新潮】「今井絵理子」の略奪不倫 妻子ある地方議員と“お泊り”3日間 ★5 (1003)音楽・芸能ニュース
【芸能】石原真理子さん、万引容疑 弁当とお茶★3 (1001)音楽・芸能ニュース
カメラ板の人気スレ
ライカMを語るスレ 【そのMP6】 (834)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part34【最高峰】 (912)
今日使ったカメラ・レンズ・フィルムを報告スレ5 (759)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part33【最高峰】 (904)
FUJIFILM 富士フイルム 16本目 (424)
ノーリツ ラボ機 総合スレ 4 (426)
【mini チェキ】 instax/インスタックス 【wide】 3.4枚目 (468)
Nikon FM、FM2、newFM2、FM3A、FE、FE2、FA統合スレッド23 (546)
【Rollei35】ローライ35☆10【目測・沈胴式】 (894)
創業110周年!【栗林ペトリ】倒産40周年w #9 (315)
フラットベッドスキャナー (626)
フジのフロンティア 21台目 (844)
△ ニコンF まだ使っている人いますか Part.10▲ (344)
第38回 世界の中古カメラ市 (720)
★カメラ転売 サトシ (959)
Pentax Mシリーズ スレ おそらく7台目 (923)
【老いて益々】田中長徳ファンのスレ Part4 (1013)
今日買ったジャンクカメラを晒すスレ (516)
おいおい!ニコンと言えばF3だろ?Part25 (640)
【Canon】キヤノンMF一眼総合 4台目【FD】 (309)
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 15 (600)
[◎]50〜70年代の一眼レフが最高![◎] (53)
【バケペン】ペンタックス6x7、67、67兇鮓譴11 (752)
[test] 書き込みテスト 専用スレッド [てすと] (248)
リバーサルフィルムで撮る写真っていいなァ!Part4 (638)
Nikon D800 3600万画素に勝てるフィルム環境 (916)
フィルムスキャナー 30 (539)
フィルムカメラ買うんだがおすすめ教えろください (540)
Nikon F4 スレッド その13 (991)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: