板検索:
中国史上最強の軍師は誰だ? (328)
まとめビュー
1
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2007/10/19 11:13:32  ID:GMGf0Uld0
なんか限定されたスレばかりのなので立てた


2
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2007/10/19 11:26:27  ID:hZwHCzDM0
まず軍師の定義について

3
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2007/10/19 11:45:08  ID:nRRwybXw0
実績、知名度の兼ね合いを考え、
政治面での能力も加算したら、
やっぱり諸葛亮になるんじゃないかな。
コメント1件

4
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2007/10/19 12:00:04  ID:kZaUjl26O
>3
その基準で選ぶなら、少なくとも張良のほうが上

5
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2007/10/19 13:24:28  ID:bit54Dk30
軍師の定義(『アジア歴史辞典』「軍師」の項目、宮崎市定氏が担当)

中国の官名。後漢ころから史上に現れる名で、三国時代に急に広く用いられた。
軍参謀ともいうべきもので、魏の曹操の軍師荀攸、呉の左軍師朱績、
蜀の軍師将軍諸葛亮が特に有名である。(中略)
南朝以後は置かれないことが多く、梁代を最後として消滅し、
代わって御史をもって監軍とする風が起こった。

太公望、張良、劉基その他にはご退場願おうか
コメント2件

6
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2007/10/19 15:44:43  ID:3l4UD9iZ0
純粋に戦場での戦術面における実績となると誰が一番になるだろう。

7
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2007/10/19 21:22:20  ID:DMR3Rd/10
張良の場合は外交顧問、ネゴシエーターとしては、中国史上右に出る者はいない怪物なのだろうけど
作戦参謀、または国政のグランドデザインの立案者としては、評価できないなあ
反秦の兵を起こしてからの戦績は振るわないし、政治面に関しては完全に放り投げてるから

個人的には、万能かつ、器用貧乏に陥らなかった王猛が最高クラスかな?
コメント1件

8
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2007/10/19 21:41:26  ID:XQAMRMux0
そんびん

9
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2007/10/19 22:00:56  ID:SzFVThtn0
じゅんゆう

10
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2007/10/20 03:23:17  ID:79afyDEw0
項羽といい張良といい
話がどんどんでかくなっていった昔話の人物ばっかりが最高って言われるな

11
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2007/10/20 15:01:12  ID:EPJx1UW70
劉基

12
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2007/10/20 21:45:01  ID:FyIyrUhc0
諸葛亮のイメージのモデルは半分くらい劉基っぽいしなあ。


13
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2007/10/20 23:44:19  ID:1iUuGCYn0
劉基は張良を意識していたはず

14
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2007/10/21 11:10:58  ID:dmT7RfBN0
道衍(姚広孝)

15
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2007/10/21 18:32:44  ID:LmdFOAjz0
張良と諸葛亮を比較するとどんな感じ?

16
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2007/10/21 18:51:57  ID:hgvHPRLs0
帷幄の中で謀をめぐらせたのが張良、方面軍の総指揮官を務めたのが孔明

17
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2007/10/21 23:45:04  ID:WOvOUoMr0
劉邦陣営には蕭何と陳平もいたからな。
張良は内政や補給は蕭何、敵を陥れる策略は陳平に任せて軍師に専念できたわけで、
その3人分の仕事に加えて軍の総司令官まで全部一人でやる羽目になった孔明よりは
楽な立場だったな。
コメント1件

18
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2007/10/22 00:57:35  ID:nsaGZVmv0
なんか孔明ってかわいそうだな

19
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2007/11/04 14:23:51  ID:TAL/CYV60
後世での名声を気にしていたなら、十分に幸せ

20
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2007/11/04 17:21:06  ID:bvyTSC0e0
                                  l::l ̄ ̄ ̄l
                                  l::|二二二l
                                _,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
                                  ,r'"           `ヽ.
             ,,;;;-''""";          __,,::r'7" ::.              ヽ_
         (  _,, -''"       ',          ゙l  |  ::              ゙) 7
   こ   ( l         ',____,、  .| ヽ`l ::              /ノ )
   ま   ( .',         ト───‐'  .| ヾミ,l _;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
   る   (  .',         |       〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ( /ィ         h      | ヽ"::::''   ̄´.::;i,  i `'' ̄    r';' }   | 久々にハハハ
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ/ ',         l.l      ゙N l ::.  ....:;イ;:'  l 、     ,l,フ ノ   | こういう冗談を言う軍師が居た
        ̄   ',       fllJ.      |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l"  < のが昔の魏なんだよな今のゲームでは
            ヾ     ル'ノ |ll       | ::゙l  ::´~===' '===''` ,il" .|'".    | 司馬懿が扇子もって暴れるらしいから困る
             〉vw'レハノ   l.lll       {  ::| 、 :: `::=====::" , il   |     \________
             l_,,, =====、_ !'lll       /ト、 :|. ゙l;:        ,i' ,l' ノト、
          _,,ノ※※※※※`ー,,,    / .| \ゝ、゙l;:      ,,/;;,ノ;r'" :| \
       -‐'"´ ヽ※※※※※_,, -''"`''ー-、   |   `''-、`'ー--─'";;-'''"   ,|   \_
              ̄ ̄ ̄ ̄ ̄       `''ー-、

21
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/02/01 15:39:54  ID:BkhQJDRu0
>17
ただ、結果として、蜀漢は西漢の三分の一以下になっちゃったな。

22
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/02/01 19:18:49  ID:gT2KQ1+q0
孫武。

23
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/02/01 22:01:36  ID:5uChyjLx0
そう言えば、以前世界史板でも同様のスレが有った時は、結論としてスネオに成ったんだったな。

24
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/02/02 02:24:32  ID:nneC/dYa0
呉起はどうだろう。

25
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/02/21 23:40:06  ID:QJKmETqEO
はんれい
携帯なので漢字変換できなくてごめん

26
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/02/22 01:12:11  ID:wnGJ8HRI0
楽毅じゃね?

27
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/02/23 19:47:06  ID:citfP5eB0
孫武も呉起も范蠡も楽毅も名将だとは思うんだが
名将と軍師はどう区分したもんだろうな?

28
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/02/23 22:35:57  ID:yTncDHQe0
軍事面に置いて作戦を立案したら軍師でいいんじゃね?
コメント1件

29
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/02/23 23:12:55  ID:DNkKxfRy0
将軍も軍事面において作戦を立案するぞ

30
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/02/24 10:36:29  ID:zte4XQSC0(7)
1.参謀、補佐的立場から(>5
2.軍事面での作戦立案をして(>28
3.功績をあげた人物

で、いかがか

31
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/02/24 11:17:48  ID:cKn5MVDA0
ぶっちゃけあんまりいないよね

32
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/02/24 11:50:29  ID:zte4XQSC0(7)
意思決定者(君主や総大将など)ではなく
補佐的立場から献策し成功せしめた人物であれば
自身有能な将軍であれ軍師と呼称されているようだ(例:山本勘助、黒田官兵衛等)

孫武

特筆すべき献策
1.漢水において楚の迂回作戦を逆用し、奇策によって撃退している
2.楚の首都・郢及び紀南を水攻めによって陥落させている
(安能務 春秋戦国志(中))

兵法の祖と呼ぶにふさわしい、また軍師とされて然るべき
冴えのある献策をしている一方、彼自身軍を率いる身であり
戦果からしても、伍子胥と並ぶ名将である

孫武は名将であり、同時に軍師と呼んでよいだろう
コメント1件

33
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/02/24 12:45:12  ID:zte4XQSC0(7)
呉起

76戦64勝12引分
秦、韓による侵攻の絶えない西河を確保し続ける
後に楚に移り富国強兵を実現する

特筆すべき策(献策ではない)
1.「長柄と赤豆」「兵と寝食を共にし、その膿を吸う」等、人心掌握/士気高揚策
2.西河の戦い 敵兵を故意に逃がし、報復の軍を誘き寄せた上で、一気に叩き無防備になった敵領を奪う
3.陽狐の戦い 千の精鋭をもって五万の鈍兵の範とさせ、五十万の敵軍を破る
(安能務 春秋戦国志(下))

奇策を使い、敵の心理を読みきった策を練っている点、軍師と呼称されておかしくないのだが
呉起には参謀として献策するエピソードが見受けられない
これは長らく西河の太守として、対秦・韓防衛の意思決定者だったことが影響しているだろう
また、何よりも人心掌握の達人であり、それにより強兵化するという側面が強い点
さらには不敗の将軍としての「戦績」が残っていることから考えても
彼は軍師ではなく名将、あるいは知将と呼ぶのが相応しいのではないだろうか
コメント1件

34
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/02/24 13:45:31  ID:zte4XQSC0(7)
范蠡

特筆すべき献策
1.対呉闔閭戦における「決死隊(罪人部隊?)」(wikiより、罪人は春秋左氏伝)
春秋戦国志(中)では、要塞を築き、前もってトンネルを掘っておき
そこから夜襲をかけて闔閭を撃退したことになっている(典拠不明、グーグルでも検索できなかったため怪しいかも)
2.対呉戦略 呉に面従腹背し、裏で七術(美女計、贈賄計など)を巡らし
戦略的奇襲をかけることで呉を弱体化せしめ、後に制圧した
(安能務 春秋戦国志(中))

直接戦場で行った献策としては、典拠不明の要塞→トンネル→夜襲はともかく
「決死隊」は奇策中の奇策である
さぞかし呉軍も唖然としたことであろう
また、その後においては戦術面においてこそ特筆するエピソードはないものの
戦略・謀略面での献策は越の成功をもたらした主因に他ならない
対呉防衛戦で、何度も将軍として指揮をとっているものの
敗北した際、呉に連れ去られた越王句践を諌め補佐し続け
その後も知恵袋的な立場にあったことから考えると
比較的参謀色の強い、軍師らしい軍師と呼べるかもしれない
コメント1件

35
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/02/24 14:45:04  ID:zte4XQSC0(7)
楽毅

特筆すべき献策
国力を高め、機訪れれば韓魏趙秦と同盟し、斉を包囲する
特筆すべき策
1.総大将として済西の戦いにおいて五カ国軍を有効に機能させ
自身騎馬部隊を活用することで斉の戦略(背水の陣槌と金床戦法に近い)を破る
2.そのまま斉都臨淄へ奇襲をかけ、陥落には精鋭で3〜5年はかかると言われた城を半年で陥とす
(安能務 春秋戦国志(下))

大局を見ることができ、かつ戦場においても戦略・戦術両面において手腕を振るうことができ
弱国であった燕をして大国斉を滅ぼす直前にまでおいやらしめた彼の智謀・能力たるや
比肩する者はなかなか見当たらない

国家戦略においては参謀の立場を取りながら
軍事・外交の実践面においては彼と共に燕は動いていく
孫武と似た部分もあるが、燕昭王は呉王闔閭の如く親征はしていないこと
また、楽毅には伍子胥の如き同格の将軍も見受けられないことから
五カ国同盟以後は、彼が意思決定者とみられる

楽毅にこそ名将の呼び名が相応しいと思われる
コメント2件

36
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/02/24 14:53:17  ID:zte4XQSC0(7)
>35
×(背水の陣槌と金床戦法に近い)
○(槌と金床戦法に近い、点在した城の兵を槌、背水の陣を金床)
銀英伝でバーミリオンの戦いでラインハルトが採った戦法とも似てるかも

37
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/02/24 15:00:46  ID:zte4XQSC0(7)
元ネタのほとんどは安能務氏の春秋戦国志です
あとはwikiとグーグルでちょこちょこ調べつつ書いてみました
誰が最強の軍師か、ではなくこの人は軍師か名将か、で書かせてもらっていましたので
スレのテーマとは微妙にズレてて申し訳ありません

38
キョンシーたん[]   投稿日:2008/02/25 17:09:32  ID:Pr8+N5Ag0
孔明様。
頭いいし、三国志で輝いてた。

39
黨國精英西門慶[]   投稿日:2008/02/28 17:09:43  ID:mk5i5YEM0
孫武 諸葛孔明 林彪 彭裳 朱
コメント1件

40
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/03/01 22:44:43  ID:vXG4NBjR0
ジュンイクを推します

41
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/03/03 05:07:55  ID:908UUR+YO
しょかつりょう。
中国の歴史の知識無い人でも「超頭いい人」って知ってる程に有名だから。有名→すごい

42
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/03/06 00:28:50  ID:MUfB7xcK0
中国人には諸葛亮よりも劉基やドルゴンの方が有名じゃないのか。

43
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/03/07 13:17:11  ID:v73Yscwn0
太平天国の官職”女軍師”が最強

44
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/03/08 20:26:46  ID:WbkvxoPk0
kwsk

45
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/03/09 02:00:40  ID:G37BuGL50
洪秀全は女だけの官制持ってて女丞相とか女将軍とかの職を作ったんよ
女の兵士は10万人いたらしい

46
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/03/15 12:24:02  ID:71EN2LLP0
しかし奴は所詮張角の生まれ変わりに過ぎなかった

47
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/03/17 00:41:03  ID:/e1kUKYrO
実際に張角の生まれ変わりなら、しょせんじゃなくて、かなり凄いことなんだが。

48
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/03/17 21:08:45  ID:hOckkMCV0
諸葛亮だな。
日本でも中国でも、ほかの人間に追随を許さないほど知名度が高いし。
それにロマサガ2に登場した軍師の中で、コウメイが一番強くて
ラスボス戦で彼が使われる度が一番高い

コメント1件

49
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/03/17 21:19:33  ID:erIhDYtX0
ロマサガ2でラスボスにコウメイ使ってる奴は素人

50
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/03/17 22:40:30  ID:PGPA9i1D0
真田さんにはかなうまい

51
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/03/18 01:13:07  ID:1BhjwO2d0
ニコニコでは圧勝だな

52
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/03/18 12:06:37  ID:2x649cXk0
>48
ロマサガのラスボス戦で皇帝以外のメンバーがいたら素人

53
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/04/03 01:20:47  ID:iAbQrB8HO
白起

54
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/04/04 07:12:16  ID:x/e9N4Gy0
>39

林彪=張良
彭徳懐=韓信
朱徳=膨越
周恩来=蕭何
毛沢東=劉邦+呂后

せっかく同郷の友人達と天下取ったのに、最後みんな
殺してしまう。そっくり。
それがなければ劉備に例えられたのにね。

数少ない天寿を全うした朱徳の方が張良かもしれんが、
ゲリラ戦だしw
超現実主義者の林彪が天下取ってたら今のような中国
にはなってなかった気もする。

55
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/04/04 15:08:07  ID:pQv3OLNJO
陳平

56
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/04/13 18:28:41  ID:ldybpH7+0
言うまでもなく、諸葛亮だよ。
このような人物は中国では五千年に一人しかいないといわれているから。

57
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/04/13 18:51:46  ID:ZaNAUPyeO
釣り針が多過ぎるっ…!

58
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/04/22 00:16:13  ID:Hm1+4b3fO
もう、2ちゃんで孔明の罠という故事が出来てる時点で孔明

59
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/05/01 02:24:59  ID:mhPlRsyb0
やっぱり孔明だろ

60
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/05/01 04:36:52  ID:+2GCzTrt0
みんな大事な事を忘れてるぞ。軍師とは「帷幄にあって千里の外に勝敗を決する」もの。
軍を率いる司令官は外せ。諸葛亮その他は失格。これが兵法家だったら違ったのに・・・。

61
前田 英雄[]   投稿日:2008/05/01 10:21:02  ID:JnLU6bL20
最高の張良

62
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/05/01 14:56:36  ID:1EuiXPnk0
范増亜父じゃね?
彼の献策はひとつも間違っていない
コメント1件

63
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/05/01 15:00:39  ID:AKS8kYuV0
>62
主君を間違えた

64
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/05/03 22:55:17  ID:oJDYMHx20
唐の李靖を押します

65
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/05/03 23:38:09  ID:VxU1QGSO0
りせいは将軍だろ

66
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/05/06 09:44:18  ID:XOEHS9a8O
やっぱ張良だろ。

67
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/05/06 09:47:14  ID:KmaqkDQy0
張良は参謀だろう

68
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/05/11 03:43:26  ID:WNwlGVX/0(3)
諸葛亮は「最強」ではないが、「最高」な軍師の中の一人、と言ってみる。

「最強」の定義が難しいし、何ともいえない。

69
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/05/11 10:49:20  ID:a/lNIC2D0
おぅ、気がつかなかった。最強ってことは腕っ節の比較なのかも?

70
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/05/11 11:26:25  ID:ZghXfkBS0
諸葛亮は政治家だろう

71
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/05/11 16:26:04  ID:WNwlGVX/0(3)
本来は政治家〜必要性?から自ら遠征軍の指揮(総大将)に。
管・楽への憧れもあったかも。

又、彼を惜しんだ後世の人たちや、三国志の作者自身が、
諸葛孔明をスーパー軍師wにしたてた。。。ってのが皆わかってるけど、つい、言ってみる。

腕っ節が強い軍師・・・日本で言うと黒田長政とか鍋島直茂みたい人になるのかねえw?

72
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/05/11 16:26:50  ID:WNwlGVX/0(3)
てか、後藤又兵衛とか真田雪村かw<腕っ節も強い軍師

73
名無し様@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/06/25 18:39:13  ID:KyalstvY0
待て。
孔明は風を起こしたり、馬車の上で現れたり、彼は人間ではない。
こんなバケモノは当てはまらない。

74
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/06/26 05:22:32  ID:NALRV+mu0
張賓だろ?居なかったら石勒は勝ち抜けてない
コメント1件

75
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/07/02 16:59:07  ID:8x2D6bXs0
>74
その言い方では「張良だろ?居なかったら劉邦は勝ち抜けてない」も成立してしまう。

76
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/07/19 21:59:48  ID:jhGPpz1+0
いちよう韓信の名前を挙げてみる

77
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/10/06 17:18:01  ID:4nwG41v6O
いち・・・よう・・・?

78
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/10/06 18:43:49  ID:vl9YP9Lf0
樋口一葉

79
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/10/06 20:19:02  ID:aj/QTJ2R0
イチョウ
漢字で書くと、銀杏。あるいは公孫樹

これって、語源は鴨足らしい。呉音でヤチャオとか言うそうな。
葉っぱの形が、確かに鴨の足っぽい。


ところで公孫樹って、どっかの時代にいそうな名前だよね

80
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/10/06 21:35:55  ID:PF2cTMdP0
孫武 司馬 韓信 周喩
太公望 かな 兵法書のこっているしな。

81
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/10/06 22:35:40  ID:EZSjhfPs0
張良に一票(・∀・)

82
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/10/06 23:26:06  ID:8Tcp6lEH0
公孫樹に一票(・∀・)

83
とびどぐもたないでください[sage]   投稿日:2008/10/07 02:39:21  ID:oAarfzgUO
そうとう亀レスだが。
>7
『史記』読んでると、張良と項伯との関係っって「性悪女とそれに翻弄されてるエロオヤジ」にしか思えない。
項伯は張良にベタぼれ。張良はその気持ちを十分にわかってて、項伯を利用してるように思える。
自ら敵の重臣をたらしこむなんて芸当ができるのは、中国史上張子房ただひとり。范蠡ですら西施つかったんだから。


でも男って報われないってわかってても好きな女(張良・項伯は男同士だが…)のためには一肌脱いじゃうんだよなぁ。そういう男の哀しい性を描いた『史記』中随一の名文だな。
コメント1件

84
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/10/07 18:06:02  ID:doUAsF4A0
始めて行った風俗嬢に惚れちゃった童貞君でもいけそうだなw

85
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/10/08 01:25:50  ID:jHB8jNT10
>83
張良(&劉邦)は項伯には報いたじゃないかw
コメント1件

86
とびどぐもたないでください[sage]   投稿日:2008/10/08 02:54:24  ID:YDYy4Sw4O
>85
いや、だから、項伯は張良に恋愛感情を抱いてたように思えること。「義」とか「侠」だけじゃ、あんなに張良の頼みをきかないでしょ。
単なるオレの印象論なので、どうちゃうねんってツッコマれても困るんだが(趣味板なので許して)、鴻門の会前あたりのやり取りは、『史記』の大好きな「任侠」話(伍子胥の逃亡譚とか荊軻や田光とか)とはまた違うニュアンスがある気がするんよね。
項伯が「報われる」には張良とアーッ!な関係になることで、いくら「射陽侯」に封ぜられたところで、「報われた」ことにはならないのさ。

87
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/10/11 00:15:22  ID:+Lk6+0wY0
うつりょうは評価低い?

88
劉邦[]   投稿日:2008/10/13 09:25:25  ID:fA8y19Cq0
知力102の張良

89
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/10/13 21:47:34  ID:93k3a8gc0
関東軍の石原閣下に決まっているだろ。

90
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/10/23 23:09:17  ID:59Hn/XkX0
四面楚歌の張良だろ。

91
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/10/24 03:45:08  ID:1UVe9gOD0(2)
>32>33>34>35
有能な将軍や政治家を勝手に軍師にするなよ…
コメント1件

92
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/10/24 20:15:10  ID:LIpH2efpO
太公望って軍司だっけ?

93
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/10/24 20:31:13  ID:4bw1OgYGO
軍・・・司・・・?
コメント1件

94
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/10/24 21:02:44  ID:rx/5Z0rR0
>91
将軍や政治家であり軍師でもある
何も問題ないだろ
コメント1件

95
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/10/24 21:12:46  ID:1UVe9gOD0(2)
>94
軍師ってのは主導的な立場にいたら成立せんだろが

96
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/10/24 21:46:21  ID:Xt8q39vu0
>93
晋では師が避けられて軍司だったんだよ
コメント1件

97
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/10/24 22:04:05  ID:MVTAcSfZO
>96
太公望が…晋…?

98
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/10/25 14:55:31  ID:tDwpBNm6O
太公望って誰やねん
コメント1件

99
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/10/25 15:24:40  ID:NwSwOhoS0
たいこう のぞみ っていうんだよ。

100
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/10/25 15:45:09  ID:JvT9en//O
太公望じゃなくて大公望で、巨大化した西園寺公望のことに決まってるだろ

101
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/10/26 08:42:37  ID:TyscK8NiO
>98
さすがにそれなない

102
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/10/27 00:02:06  ID:3S5BzQkdO
四面楚歌無くても楚は滅びただろ

103
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/10/27 23:08:55  ID:dq5sTxx4O

孫子と孔明は違うの?

104
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/10/28 00:43:33  ID:Lr1a147f0
孫武は将軍。
諸葛亮は政治家。

105
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/10/28 01:17:05  ID:N6hSUzTe0
諸葛亮は宰相・政治家・将軍などの複合的な面を持つ人だな
コメント1件

106
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/10/28 02:46:16  ID:7IqMVCvjO
諸葛亮=ショウカ
法正=張良
ホウトウ=韓信

107
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/10/30 13:19:40  ID:75GkscIiO
>105
人材不足故に、致し方なくじゃないかな
もしくは完璧主義で配下の能力を100%信頼することはできなかったか

108
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/10/30 22:18:23  ID:T3IMec360
不足は人材じゃなくて資金だな
諸葛亮時代の蜀は大規模な人員削減してる
浮かせた分である程度北伐の資金に充ててると考えられるしな

109
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/11/14 17:33:03  ID:GTjMx0h70
劉兆玄=劉備

馬英九=孔明

馬英九前世是孔明

這是台灣的一位老師感應到的

110
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/11/16 20:16:14  ID:ag3tOkhV0
演義孔明のモデルで実際統一を果たした劉基が最強なんでは。
しかも洪武帝ですら粛清しようとしなかったほどの人格者だったみたいだし。
コメント1件

111
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/11/17 02:19:57  ID:AhORzdiQO
馬英九が孔明って大陸反攻再開フラグじゃね?

112
前田 英雄[]   投稿日:2008/11/17 07:52:55  ID:GY7YUEbT0
張良が最高の軍師

113
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/11/18 02:58:07  ID:1rU0FvzN0
>110
朱元璋が功臣キラーと化す前に死んだからな。
生きてたら無事だったかどうか分からんよ。

114
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/11/19 11:21:16  ID:g5RccSQIO
陛下なら確実に殺してた。

115
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/11/19 12:30:23  ID:NVvz+DuUO
禿様はそんなことしない。

116
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/11/21 22:33:37  ID:1DZh7vzk0
孔明大先生には終身名誉最強軍師ということに決定して、
実務的な選考に入りましょうか

117
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/11/22 19:48:48  ID:dwMRG1da0
韓信みたいなのを軍師に入れるかどうかを決める必要があるな。
あいつなら劉邦の横に張り付いて作戦言うだけでも勝てそう。

118
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/11/22 22:47:57  ID:f6vO00l/0
作戦は言っても、勝つためには、それを取り上げ実行できるだけの度量が
相手に要求されるからねぇ。
張良などの意見はよく聞き入れたが、さて韓信の意見ならどうだろう。
はなれたところでの成果なら事後追認できるけど、それとは違ってくるだろうな。

119
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/11/23 20:25:24  ID:wPqNx1lL0
韓信の采配の真骨頂は現場での状況判断だからねえ
軍師として帷幕の中にいても仕事がないと思う

コメント1件

120
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/11/24 01:26:20  ID:M/+uSjf90
李靖、韓信、孫武、呉起は将軍としても軍師としても一流。

>119
韓信は自ら先頭に立って突っ込むというより作戦、戦術型だから
軍師で作戦考えるだけでも同じこと。

121
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/11/24 07:10:09  ID:M/mOal3/0
李世民は李靖の言葉を重しとしてよく用いたけど、その関係は劉邦と張良に似ているが
劉邦と韓信では、そうスムースにいくか? という話。
軍師として有用になるためには、それを用いる相手が重要ってこと。

122
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/11/24 20:34:08  ID:slXUuqfJ0
>韓信は自ら先頭に立って突っ込むというより
それは軍師の仕事でも将軍の仕事でもない

123
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/11/24 21:22:25  ID:4x0RDkBI0
岳飛

124
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/11/27 05:47:38  ID:DpOXruSVO
信陵君

125
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/12/13 00:03:47  ID:cpSqn8ol0
軍師は、そもそも普通の臣下とは違う。
主従関係というよりも師弟関係に近く、軍規のある将や兵とも別物。
参謀を務める説客の様な感じ。
張良の場合は、「いずれ、帝王の師となる」と言われた様に軍師である。
韓信は将であり、軍師ではない。

軍師将軍だった諸葛亮の場合、これは張良の頃と軍師の形態が変化している。
つまり、軍師が実際の参謀職として運用された時代。
軍師という立場は、その役割こそ共通点も多いが、時代によって大きく異なる。
だから、一つの定義でまとめず、時代背景を考慮して軍師かどうか判断すべき。
コメント1件

126
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/12/13 17:09:14  ID:N9FLQUuv0
郭嘉や法正には、もう少し生きていて欲しかった。
張良と陳平を越える軍師は、後漢末まで現れていないと思う。

127
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/12/13 22:12:59  ID:k98kPaVPO
マジレスすると、ジュンイクかカクカあるよ。

128
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/12/14 00:38:18  ID:AjvwIDd90
荀彧よりも荀攸の方が軍師っぽいな。
政治の荀彧と軍事の荀攸、賈詡みたいな。

129
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/12/14 00:45:03  ID:8mvzwBJ40
電激戦

130
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/12/14 09:24:31  ID:TEEPrwxE0(2)
>125
張良の方こそ「軍師(軍事参謀)」ではないだろ。
ありゃあ、説客・縦横家の類だ。
張良に明確な国家経営または軍事ドクトリンがあったんなら
百歩譲って軍師と呼んでやってもいいが、
あいつはそんなもの持ち合わせてねえ。
ひたすら、外交・調略の鬼に徹している。

それに比べたら、諸葛亮は軍師そのものだよ。
どちらかと言うと、古代における宰相に近いけどな。
コメント1件

131
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/12/14 09:41:59  ID:mz2EQqbO0(2)
>130
俺は125じゃないが、wikiにはこう書いてあった。

「諸軍閥は軍師を文字通り「師」として、帷幄で謀略をめぐらす任務を託した。群雄と軍師との関係は
君臣の間柄ではなく、軍師は起居進退の自由を有する賓客として遇された」

これだと125が合ってるように思われる。それに歴史的に「張良は理想的な軍師」とした上で、軍師という
言葉が使われて(定義されて)きた。張良が違うってんならお前様の軍師イメージが違ってるんじゃない?
コメント1件

132
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/12/14 14:12:42  ID:rdFEgTQb0(5)
ウィキペディアソースとか…

それは参考にはなってもソースにはならないね

133
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/12/14 17:13:59  ID:mz2EQqbO0(2)
そのとおりだね。でもwikiには珍しく出典も書いてあったぞ。ちゃんと自分で見てみたのか?
コメント1件

134
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/12/14 18:28:28  ID:rdFEgTQb0(5)
>133
wikiって言うなよ
wikiってのはウェブサイトの形式のことだぞ
コメント1件

135
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/12/14 18:54:25  ID:wt/niGPN0
>134
そこが軍師観よりも重大な問題点なわけねw
コメント1件

136
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/12/14 19:57:56  ID:rdFEgTQb0(5)
>135
そこも問題なだけ
軍師観は結構人それぞれなところあるから
「君はそう思ってるんだ?でも僕はこう思うよ」で終わり
コメント1件

137
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/12/14 20:17:05  ID:TEEPrwxE0(2)
>131
軍師観の問題ならば、論ずるまでも無く
そういった制度が存在しなかった秦漢においては、
間違いなく張良は分類上単なる「賓客」に過ぎない。
軍事にも口を出さない(戦下手だから出せない。)、
内政問題については、言及しているところもあるが
(旧六国を復興させるか否かの問題で)、実質ノータッチ

とても、軍事・政務・国家戦略すべてにおける補佐を
任せれる人材とは思えんのだが。


138
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/12/14 20:31:33  ID:1fQ8ctCY0(2)
125だが、張良は軍師だと思う。
確かに外交や調略に長けていたが、項梁の下に着く以前の劉邦の元では、
軍事的な助言も行っていたはず。
兵法に関する知識もあったとの事なので、軍事ドクトリンが皆無という
訳にも行かない。
当時の軍師に、明確な国家運営のビジョンが必要かどうかは不明だが。
>136の意見が結構的を得ていて、軍師観というものは各時代に異なった
ものが存在していた気がする。
だから、昔の人が「軍師です」と伝えていたら軍師なんじゃないかとw
コメント1件

139
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/12/14 20:34:31  ID:rdFEgTQb0(5)
>138
昔っていうか同時期の人が軍師認定したら軍師ってことでどうかね?
後生の軍師認定だと俺らの軍師認定もokになっちゃうし
コメント1件

140
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/12/14 21:13:15  ID:1fQ8ctCY0(2)
>139
それも一つの定義かもね。
ただ、軍師だと言い切ってくれてる人が同時期にいるかどうか・・・・
諸葛亮なんかは、軍師将軍だから軍師でOKだと思うけど。

141
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/12/14 21:49:38  ID:rdFEgTQb0(5)
我が軍師!って呼ばれる人なら魏晋南北朝時代なら結構いるよ

142
[]   投稿日:2008/12/15 01:05:06  ID:Ndtpc5bUO
司馬懿仲達

143
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/12/16 01:52:56  ID:P2pUI1DY0
本当は孔丘が最強。
日本での知名度は孔明より上。

144
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/12/19 03:01:53  ID:tRndk5x9O
毛主席万歳

145
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/12/20 01:54:42  ID:LAHQgmVx0
ブリーフ一丁で戦い続けた川俣軍司に勝てるヤツいるの?

146
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/12/31 11:26:13  ID:E3sz+P0Q0
諸葛亮は劉備生存時はショウカ的な役割がほとんどで、劉備死亡後は司令官
として動いていたから軍師と言うには違和感があるね。

まだホウ統のがしっくりくる。

147
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/12/31 12:02:21  ID:W6bh4rIe0
劉備生前は外交官や戦略目標の策定なんぞもやってるから
張良という面もあるでしょ
コメント1件

148
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/12/31 22:44:21  ID:4LwwM4Pi0
>147
戦略目標の策定に関しては実際信用できる記述がほとんど見当たらない。
有名な隆中対にしても陳寿の創作である可能性が大きく、実質信用できそうな
彼の戦略的進言と言えば劉表が死んだ際にケイ州を乗っ取れ、と言うこと程度。

呉との同盟はあくまでも主として動いたのは魯粛の方ですしね。
戦略家としての側面は劉備生存中はほとんど見られませんよ。

149
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2009/01/01 07:40:04  ID:b9WxqYAb0
可能性が大きいという根拠は?
そんな事言ったら周瑜の遺書のような筆記した戦略以外の
面談による献策はほぼ全て信用ならないということになる
コメント1件

150
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2009/01/01 10:24:40  ID:mUiBP+Hk0
>149
密室で人払いをした状態での会話、と言うことが一点。魏略での発言内容と
かなり違う点が二点目。

呉との同盟が重要、と言う割には魯粛が来るまで同盟締結に動いた形跡が全く
見られない。発言内容の中に劉備が北伐する際わざわざ「ケイ州から上将が
一人北上して」とまるで後の関羽の動きを見てきたかのような発言。こう言う
場合、普通はケイ州からも軍隊を北上させて、と言う表現になる。状況を知って
いる後世の人物が創作したと考える方が自然かと思います。

合議の場での発言は記録として残されるでしょうからある程度信用して良いかと
思います。しかし隆中対や、魯粛と孫権の密談などは額面どおりに取らない方が
良いかと思います。
コメント1件

151
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2009/01/01 14:11:17  ID:kdJAye6+0(2)
>150
>まるで後の関羽の動きを見てきたかのような発言。
横レス。この辺は説得力あるな。でも天下三分の計が無かったとするのは早計では?
だってwikipediaによればその考え自体は特に目新しい物ではないんでしょ?
諸葛亮だってそのくらい考えつくでしょ。

スマン、冬廚みたいな文章になったがそうではない。
コメント1件

152
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2009/01/01 17:18:58  ID:yuLs+1UA0
>wikipediaによれば
>wikipediaによれば
>wikipediaによれば

153
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2009/01/01 18:17:20  ID:NcYxgmvJ0
>151
天下三分については普通にあったと見ても良いですが、劉表健在、後継候補の
息子達二人も健在、と言う状況で、誰の不平・反乱も無く、しかも曹操の動き
を抑えてケイ州を取る、と言うのか。

しかも曹操は何時南下してくるかわからない状況、で劉備が天下三分を聞いて
そこまで諸葛亮に傾倒するものか?となると、時期的に適当な進言とは言えない
かと思います。天下三分自体が古来よりあった計であれば尚更、そこで劉備が
尊重するような類の話ではないと思います。

諸葛亮が主にケイ州でやっていたこと(税収を増やし、国を安定させた)を考慮
するとまだ魏略の説の方が説得力があるかな、と思ったりもします。真偽は別に
しても。

まぁ、今となっては真実はわからないのですから、こういう可能性もありますよ、
とか考えた方が考察する上では面白いじゃないですか。史書の言う通りなんて
言ってしまったら議論の余地が全く無くなりますからね。絶対こう、じゃなくて
こう言う可能性もあるよね、て感じです。
コメント1件

154
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2009/01/01 21:36:00  ID:kdJAye6+0(2)
>153
>劉備が天下三分を聞いてそこまで諸葛亮に傾倒するものか?
盗りたいけど義に悖ると悩んでいたところに、名分を与えたとかじゃないかなぁ。

>こう言う可能性もあるよね、て感じです。
まぁ、こちらもそういうレベルでの話です。
コメント1件

155
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2009/01/02 11:26:10  ID:otzQOhXW0
>154
諸葛亮は劉備に名分らしい名分は与えられていないですね。そう言った
記述は一切見られませんので・・・。

益州攻略をためらった際、劉備を叱咤激励して後に劉ショウを遇すれば
義に悖ることはない、と言ったのはホウ統ですからね。しかもそれ以降
もホウ統の進言に従い、益州攻略を行っている点から見ると軍師的な役
はやはりホウ統の方が担っていた、と見る方が自然かと思います。
コメント1件

156
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2009/01/20 01:37:09  ID:mvGAf1FX0
そもそも軍師に二分化の必要性がいるのでは? 戦略系(外交含め)と戦術系(指揮能力要)。

157
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2009/01/20 07:55:40  ID:KVcD1Zwf0
天下三分に合わせて兵站を整えた、でいいだろ
あと細かく占領に手を貸したとかで

158
sage[]   投稿日:2009/01/21 19:13:41  ID:um93350A0
オバマの就任演説の「わが国は交戦状態で経済は疲弊し」(意訳)うんぬんや
現状の厳しさを再認識させるあたりは出師の表みたいだったな

159
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2009/01/23 13:48:31  ID:2LYAFw4I0
中国で一番人気あるのは劉基らしいけど

160
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2009/01/23 20:25:51  ID:z2gEeJir0
水戸黄門の劉基バージョンがあるくらいだからな

161
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2009/01/24 00:23:36  ID:uDPvMrF10
>155
劉備は年若く門地も無く実績も無い諸葛亮を
辞を低くして迎え入れた。(部下の反発もあるくらいの高待遇)
これは優れた見識を持った若者であるからだ。

次に高い地位を与えたのは、この若者は
劉備の最大の危機を奇策をもって助けたからである
口だけではない見識の持ち主であることが実証された。

ホウ統の見識も優れていたため実績を積ませる為に
入蜀に同行させた。残念ながら実績を残す事はできなかった。

軍師は優秀であることはもちろん、君主の敬意が必要であろう。
その意味では孫策の軍師は周瑜ではなく張昭といえる

162
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2009/01/25 10:58:55  ID:rkyci2JcO(4)
最強の定義はとても難しいと思う。

何故なら私達から見た最強か主君から見た最強かの違いがあるからだ。

例えば、荀イクは優秀な軍師だったとは思うが最後は曹藻と仲違いをして非業の死を遂げる。

つまり主君に信用してもらえなくなった軍師は、果たして主君から見たら最強だろうか??

すなわち主君から見た最強の軍師は、後の歴史でメジャーではない人物でもいいのではないか?

ちなみに郭嘉が死んだ時に曹藻は涙を流し家臣団に「君たちは私と同じ年ぐらいだが、彼(郭嘉)は若かった。私が死んだら後の事を頼むつもりだった…」と言ったと言われている。また、赤壁の敗戦後には「郭嘉が生きていたなら…」と彼の死を嘆いたと言う。

このことから主君との関係が良好で、功績を残した軍師が最強だと思う。

超長文スマン

163
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2009/01/25 11:03:40  ID:rkyci2JcO(4)
ちなみに韓信は国士無双と言われた名軍師だが決して、幸せな軍師だったとは思えない…

164
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2009/01/25 11:13:04  ID:c9FmUl680
曹藻?
コメント1件

165
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2009/01/25 13:46:55  ID:rkyci2JcO(4)
>164、間違った!曹操

166
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2009/01/25 14:05:47  ID:w58FGLvP0(2)
曹操が軍師やってたら最強だったろうなw
コメント1件

167
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2009/01/25 16:13:48  ID:rkyci2JcO(4)
>166、激しく同意

168
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2009/01/25 16:15:49  ID:zaPbF0XfO
それはないない

169
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2009/01/25 18:21:46  ID:TjojUm/I0(2)
軍師の能力の一つとして忠誠心はあるだろ?
野心が高い人は知謀が冴えても軍師としてはマイナスだし
君主を度々変える人は見る目が無いと言えるだろうし

ところでこのスレの認識として李世民の軍師って李勣・李靖なの?
普通は房玄齢、杜如晦じゃね?
あれか政治家だから軍師じゃない理論?
でも君主レベルでの軍師は普通政治家じゃね?

170
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2009/01/25 19:08:14  ID:w58FGLvP0(2)
魏徴

171
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2009/01/25 20:25:44  ID:rD3wqhx4O

夏王朝を倒し、殷の湯王を支えた伊インや、殷王朝を倒し、周の文王と武王を支えた太公望はどうなの?
こいつらも最強名軍師の一人だと思うが。



172
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2009/01/25 21:04:18  ID:TjojUm/I0(2)
でも国の規模が小さいと言えなくも無い

173
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2009/01/25 22:01:51  ID:eGFCuddc0
太公望、張良は軍師の代名詞みたいに語られてるよな。

174
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2009/01/25 22:47:55  ID:/RkBx+sbO
芝居

175
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2009/01/26 08:31:20  ID:21qwiEUk0
儒教は昔を美化するからな

176
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2009/02/13 14:07:31  ID:PtW3rOeR0
中国に限らず、
古今東西の最高の軍師を語る掲示板を作りました。
携帯専用ですが。

http://mobak.jp/bbs/t.htm?id=14477

177
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2009/11/18 11:11:36  ID:8KDqfqli0
南方から進撃して天下統一を成し遂げた明の開祖朱元ショウを全面的に補佐し演義孔明のモデルにもなった劉基が最強。

178
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2010/02/05 01:50:20  ID:BnpX5fbh0
劉基出すなら李善長はダメなん?

179
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2010/09/22 00:12:12  ID:Oo0t7K1gO
王買徳

180
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2010/09/23 15:48:30  ID:iZTJykx/O
遡るほど人間ばなれしていくよな。
どこまで事実なのかわからない。

181
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2010/09/26 10:26:29  ID:yNllJBzcO
李善長を推す

軍師とはちゃうが管仲もいいな
「曙に怠るなかれと戒めよ」
はいい言葉だと思った
あれ?これ管子だっけw

182
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2010/10/10 17:33:03  ID:i8sWZhCN0
三国時代なら、 郭嘉 賈詡、龐統 法正 あたりじゃないかな。

中国において、偉業を成すものは軍師を必要としない場合が多い。

183
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2010/10/11 00:03:53  ID:84mv0ccn0
諸葛亮の蜀は結局天下統一できず、その後すぐ結局国は滅んだのだから
最強ではないだろ。

諸葛亮を挙げる人が多いのは、いかにも判官贔屓が好きな日本らしいな。

184
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2010/10/11 02:39:05  ID:LgU/CTHo0
諸葛亮独裁が10年、その後の蜀が30年
すぐ滅んだ?バカじゃねーの?

185
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2010/10/11 02:52:56  ID:eaDc82RDO
全部誇張と嘘まみれだからwww

186
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2010/10/11 03:13:02  ID:q1/+DW1i0(5)
はっきり言ってやろう。

軍師なんて代物は中国国内が分裂して
地方勢力同士のどんぐりの背比べの時
にしか役に立たない存在だ。

所詮は同レベルの弱小勢力が相手を
出し抜くための小細工を弄する時に
しか役に立たない人種だよ。

その証拠に世界を席巻したモンゴル帝国には
圧倒的な騎馬隊は存在しても軍師なぞは存在しなかった。

最強の軍師というものは最弱な勢力にしか
存在しない。

最強の勢力には軍師は不要。
大兵・強兵に小細工は不要。
正面から激突し武力制圧すればよいだけの話。

軍師を語る前に、なぜ軍師が必要になってしまうのか
よく考えたほうがよい。

諸葛孔明が有名なのは蜀という国が弱すぎたからだ。
コメント2件

187
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2010/10/11 03:47:27  ID:hEICeNWS0
とりあえず、天下統一もできなかった時代の軍師が中国史上最高はないだろうな

ってか、書き込まれている内容が史記や三国志ばかりで萎える。

>186
つ耶律楚材

その最強の軍勢が貧弱な軍勢しかもたない宋を滅ぼすのにどれほどの年月をかけたでしょう?
また、武力制圧の結果、中原をどれだけ支配できていた?

あなたも軍師がなぜ必要なのか、考えたほうが良いな

188
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2010/10/11 04:30:47  ID:q1/+DW1i0(5)
耶律楚材が軍師なの?彼は中国統治の行政官ではあったが、軍権はなかっただろう。
優れた人材ではあるだろうが、そもそも軍師ではない。

元はおよそ100年弱の帝国だったが、元が滅んだからといってもモンゴル帝国が
完全に滅んだわけでもない。世界各地になおもハーン国として残存していたがね。

第一、国家の歴史の長短で軍師の優劣を論ずるならば、著名な軍師がいたはずの蜀
が、軍師のいない元より歴史が短かったのは皮肉だね。

君こそ不勉強もはなはだしい。

189
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2010/10/11 04:55:10  ID:q1/+DW1i0(5)
ま、中国人同士の戦いで、そもそも中原も制することすらできなかった
蜀の軍師が中国史上最高ではない、という意見には賛同するが。

だが、軍師がいなくても国家は成り立つ。所詮、軍師は個人レベルの才。
国家にとって必要なのは軍師ではなく、官僚制というシステムだった。

科挙がそのいい典型例だ。

元が短命に終わったのは、貨幣制度の混乱と官僚制の欠如だよ。
軍師の不存在ではないな。

190
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2010/10/11 05:11:45  ID:q1/+DW1i0(5)
軍師よりも官僚が大事。

個人の才という偶然の要素に依存する軍師などというものは
国家にとっては一時の存在に過ぎない。

国家が継続的な存在であるにはシステムとしての官僚制度の
方がはるかに必要であった。

軍師なぞ論ずるに足らん存在だ。

191
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2010/10/11 12:19:54  ID:lv6n8MdnO(2)
わかったから、その自分に酔った文章表現をどうにかしろ

論ずるに足らん(キリッ

192
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2010/10/11 12:39:51  ID:q1/+DW1i0(5)
分かればよろしい(キリッ

193
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2010/10/11 15:02:54  ID:lv6n8MdnO(2)
で、スレタイの話に戻して
誰が最強だと思う?

194
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2010/10/11 15:08:40  ID:k3TWcaN70
仮面ライダー劉基

・・・スマン。

195
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2010/10/11 22:21:21  ID:O7V8CpUc0
クソつまんね

196
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2010/10/11 22:49:16  ID:V5XJtcYo0
三国志では法正かなと思う
時点でカク


197
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2010/10/20 05:42:36  ID:r3h3pJ3s0
最強ってんだから軍事的な功績のことを言ってるんだろうな
そうなると短命はダメかもな

198
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2010/10/31 09:28:18  ID:hJrip4g80

     馬鹿かお前! 
\____    _______/
        \/         
        / ̄ ̄\   バカ?    ____
      /       \        /     \_ : ハァハァ...
      |::::::        |   : / /  #   ;,; ヽ
     . |:::::::::::     |   /⌒  ;;#  ,;.;::⌒ : :::\   
       |::::一般市民 |  / -==、   '  ( ●)  .:::::|  「劉備と関羽と諸葛孔明を徹底的に叩いてきたぞ!曹操の名誉を取り戻すんだ!」
     .  |::::::::::::::    }   | ::::::⌒(__人__)⌒  :::::. ::::|      
     .  ヽ::::::::::::::    }    ! #;;:..  l/ニニ|    ::::::/ :
        ヽ::::::::::  ノ     ヽ.;;;//;;.;`ー‐'ォ   .;;#:::/   ハァハァ....
        /:::::::::::: く       >;;;;::..    ..;,.;-\
-―――――|:::::::::::::::: \-―   /  曹操患者    \  ――

199
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/02/19 02:57:41  ID:79qrv1e8i(2)
軍事的な意味合いで最強というなら、孫武だろうなぁ。
後世のお手本になってるんだからな。
理論構築して且つ実践して結果を残してる。
後世の人が優れてるというなら、その根底に孫武の理論が下敷にあるのを考慮しないと比較にならんと思う。
コメント1件

200
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/02/19 03:03:10  ID:79qrv1e8i(2)
しかし、孫武も同じか。
前時代の理論が下敷あったかもしれないのは。

あぁ。思考が袋小路に入ってきた。寝ようw

201
匿名[]   投稿日:2011/03/13 22:14:28  ID:eyBbQna/0
ま、中国人同士の戦いで、そもそも中原も制することすらできなかった
蜀の軍師が中国史上最高ではない、という意見には賛同するが

202
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/03/18 20:21:39  ID:bTrIajUBO
基本的な質問ですが>5の呉の左軍師・朱積って誰の事ですか?
普通に考えて周ユの事かな?

203
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/03/19 09:14:29  ID:Eui8RFEEO
朱然

204
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/03/21 00:51:55  ID:xTikyLh5O
太公望以外考えられない

205
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/03/21 01:21:14  ID:RgZCBrYG0
俺も釣り場で見出されるのを待ってるんだがオッサンにしか声をかけられない・・・・
というわけで陳平に一票

206
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/04/18 01:08:17  ID:Dz3O5gRW0
管仲に1票
>199-200孫武の理論の下敷きに管仲いるしな

207
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/04/25 04:55:28  ID:jI/oXFctO
>186
そういう奴らに勝つ為の存在が「軍師」なんじゃないの?

存在感って意味だと張良だと思うが…
やっぱり孫武さんに一票

208
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/04/25 06:29:16  ID:uAc1JZC60
劉邦の参謀陳平かな
項羽を謀略で退け、劉邦死後の漢朝の危機も救った忠臣だし

209
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/04/25 23:06:50  ID:FrRV3Kpn0
戦国策読んでみ

210
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/04/26 02:25:58  ID:0tEgZRRtO
三大軍師と言えば周の太公望、漢の張良、蜀漢の孔明だけど蜀は天下を統一して無いのに孔明が入ってるってことはよっぽど評価が高かったんだろう

211
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/04/26 04:10:25  ID:x9nRWcnfO
孔明で決まり
母国でも
知では孔明がダントツ
武ではダントツ関羽です。
こちらでは呂布らしいですが
母国では関羽です

人気とかではないですよ。
大学で毎年口論会みたいなのが開催されるけど
最強軍師の席は孔明が勝っています
コメント2件

212
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/04/26 11:08:15  ID:O6sHNDAw0
関羽はケイ州の失陥見れば明らかに過大評価だと思うがなぁ
孔明も陸遜に劉備がやられるのを止められず司馬蔚にも完敗なんだから
イケイケの時に死んだわけでもなく完全に限界見せてたでしょ

213
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/04/26 15:45:17  ID:jzAUXz9Y0
>211
三国志しか知らない低能は巣へ帰れよ

214
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/04/26 21:17:03  ID:GTNJS7XW0
王猛に一票
文武両方こなせたのは彼くらいだろ
参謀かつ将軍として当時の大国を滅ぼし、丞相として国の教育、風紀を大幅に改善した

215
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/04/26 21:36:26  ID:T1gWbDVd0
言うこと聞いてりゃ苻堅もあんな終わり方じゃなかったのかねえ

216
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/04/26 22:29:08  ID:DHQn2PHBO
軍師は後漢初期のどうたらで
ここに名前が挙がってる人物のほとんどはこうたら

217
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/04/28 11:28:07  ID:S2zbp+sQO
>211
これはひどい


…いや、孔明自体は俺も好きだけどね

218
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/05/03 13:05:38  ID:bLjALLmE0
まず軍師っつーのがもういいよ

つーか〜最強は誰だ?が立ちすぎ。

どーせ立てるなら文官最強は誰だ!とかにしろ
正式に科挙及第してるのが条件

駄目だ状元の文天祥の独断場になるだけだ

ならば水滸伝最強は誰だにしよう

駄目だ公孫勝の一人勝ちだ

219
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/05/04 02:57:05  ID:TSLcrZND0
君主:劉邦
内政官:蕭何
軍師:張良
策士(闇軍師):陳平
将軍:韓信
オールラウンダー:曹参

漢初が分類は一番わかりやすいな。
軍師は張良タイプの人材だ。
三国志だと、ジュンイク・ホウトウ・(孫策時代の)張昭・グホンあたりか。
演義だと李儒も。
孔明は史実はもちろんのこと演義ですら軍師でないが
巷のイメージ(京劇?)だと最強軍師なのは間違いない。

ちなみにカクテイイク郭嘉らの魏の参謀や法正は陳平タイプ、
呉の都督たちは将軍タイプな。
諸葛亮は蕭何系、司馬イは君主だ。

コメント1件

220
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/05/04 03:16:02  ID:sfbyiW4kO
孔明が評価されるは君主と執政最高官が離れた位置で機能させるシステムを構築したのと
中国の文化で軍事国家として存在して大規模な豪族の反乱が北伐中に起こらなかったこと
この二点は蜀の規模で考えても北チョン以上にプロハガンダ教育が行き届いていたのか納得させるほど行政システムが優れていたか
どちらにしても軍師じゃないがやっぱ非凡ではあるし時の運と戦った悲劇性も加味されるわな

221
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/05/04 10:59:01  ID:etgBaTR30
張良 劉基 魏徴

222
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/05/07 20:46:10  ID:X93KItG4O
>219
なぜ荀攸入れない?

223
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/09/09 19:08:28  ID:r/jI9zF70
相当厳しく選考すれば張良 孫武 太公望の三人がベスト3だな

この中の順位は適当に人によって分かれるだろう

一番軍師らしいのは張良だけど他の二人も劣らない点がある

中学生特別賞は孔明。

224
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/09/10 11:08:16  ID:ICAFny6AO
李牧

225
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/09/10 13:33:46  ID:oAnRseUL0
李牧と孫武は将軍じゃないのか

226
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/09/11 11:27:30  ID:oIii6KeJ0
李牧はともかく孫武は孫子の功績が大きいからな

227
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/09/12 22:07:36  ID:cFRt1oz/0
楽毅

228
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/10/09 14:51:34  ID:fAeonDCV0
誇張や嘘なども含めてならば・・・
毛沢東だな
コメント1件

229
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/10/16 00:24:21  ID:PQBdqXJ90
孔明・・・大軍の行軍や維持などの‘管理’をしていた

こんなイメージなんだよな

実際北伐は誰かの配下として策略を練ったわけじゃなくて自分で軍を率いて戦っただろ?
しかも奇抜な作戦もないし彼は軍を率いる大将、つまり方面指揮官という感じだと思う
もし配下にお前らがいう張良や孫武がいればそれを群しとして用いてたと思うよ

結局長けてたとかは置いといて孔明の北伐は軍師というより大将の役割をになってたと思う

230
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/10/18 12:39:14  ID:SAuu0kwR0
そりゃ史実の孔明に軍師やってた時期はないだろ
外交内政顧問→宰相→遠征軍総指揮官だもん

231
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/10/23 11:11:33  ID:I4sn/rCNO
慕容カク

232
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/10/23 12:37:45  ID:vntz/QZ30
李斯の「中華全土に金銀と刺客撒いて良将賢臣を懐柔か失脚させました」とか
「秦の統一大体こいつのお陰」って一文、サラっと書いてるけど割と凄い事してると思う。

コメント1件

233
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/10/23 15:13:32  ID:YNghp3lQ0
張良は若い頃の暗殺失敗以外、ミスはひとつもない
知名度もルックスもいい。まさに最強にふさわしい

234
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/10/23 16:57:48  ID:0ykITLjL0(2)
>232
いまでも使われてる計だな
「我が国の素晴らしき先人達のおかげで中華人民共和国の世界統一が成し遂げられた。
 これぞ我が国の兵法(キリッ」
なんて時代がくるのだろうか


235
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/10/23 23:13:37  ID:28mlAsCc0
結局は孫武じゃね?
楽毅、呉起とかの戦国時代の人間はもとより張良、曹操ほとんどの名将は孫子を学んでたし

みんな孫子を基準にそっからどう変えてくかって問題だったんじゃね?
コメント1件

236
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/10/23 23:44:07  ID:0ykITLjL0(2)
>235
揚げ足取るようで悪いけど呉起(呉子)は違うでそ・・・
張良も太公望の六韜と言われてるし

まあでも確かに根本をつくった人がいてどれだけそれを学び応用できたかってことだね。
コメント1件

237
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/10/24 12:00:07  ID:q/sVYFVN0
>236
確か六韜なんて内容がほとんど無くてしかも書かれた時代が古すぎて張良とかの時代じゃほとんど意味なかったらしいぜ
コメント2件

238
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/10/24 20:59:20  ID:pNjalZW00
太公望というのは仮託で戦国時代のものらしい。

239
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/10/24 22:57:39  ID:/hNrmnwh0
>237
謎らしいね。まあそもそも張良がもらったという話もなんか怪しいし。
コメント1件

240
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/10/25 16:28:26  ID:/z3GH4qK0
張良様に決まってるじゃん。
外見は何歳になっても美女のように美しく、
正攻法から相手の裏をかく作戦まで幅広い戦略を立て、
劉邦が帝位につくと宮廷から去り、悠々自適な人生を送ったという人生も最高。

241
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/10/25 23:20:12  ID:rc24XIUyO
>228
毛不足の人は司令官でしょう。

242
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/10/26 01:45:19  ID:bE6jfFCvO
まぁ定番は孫武か張良だろうな。



243
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/10/26 21:10:53  ID:9fpO2Pyu0
まぁ楽毅が一番だろ
軍師とか関係なく偉大な人物としては孟嘗君を推すけど
コメント2件

244
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/10/28 22:50:04  ID:OHeb+8JP0
中華統一ってゴールを設定した李斯だろ。

245
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/10/28 23:09:37  ID:/TF4PeLt0
>243
じゃ、信陵君をプッシュしてみる

246
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/11/01 02:27:14  ID:WdGySL050
周恩来

247
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/11/02 03:49:42  ID:qNwm7graO
単純明快ってわけでもないけど、今より縛りは少ないよな。

今、国にとって何が勝利かも明確では無い時代にどう勝利し、それを維持するか

ハードモード過ぎる現代における参謀の役割とは。現代で一線で活躍するブレーンと呼ばれる人らは故人を遙かに凌駕しているのでは

248
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/11/03 23:44:31  ID:0y8cHGCU0
>243
将軍、忠臣としてはいいけど軍師ではないだろ

249
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/11/06 11:39:52  ID:uXW7Ck1JO
この板では韓信も軍師になるらしいのでOK

250
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/11/06 20:38:33  ID:aGnT0/Vn0
横光の殷周伝説の最終巻の最後にある韓信伝とかいう短編で軍師って書かれてたな

251
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/11/06 22:29:29  ID:b4HWPy3/O
国に一人いたらいいのが張良
一家に一人欲しいのが陳平
コメント1件

252
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/11/09 19:59:55  ID:+9A7UkgI0
楊秀清

253
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/11/11 00:19:03  ID:YnPKNyeB0
>251
嫁をNTRされるぞw

254
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/11/13 09:26:16  ID:vfznU+ZX0


・花王不買 → 花王より良い製品が見つかって幸せ・心も体も健康に

・他の会社 → 広告費かけないで売上げ増加

・花王ファン →いつもより花王が安く買えて幸せ

・花王社長 → 「不買の影響は全く無い!」

・2ちゃんねら → 今日も勝利で飯がうまい

・ネトウヨ連呼リアン → ネトウヨ連呼バイトが増えて幸せ

・地球 → 花王製品使う人が減って地球にもやさしい

     *      *
  *     +   
     n ∧_∧ n   みんなが幸せになる花王不買
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y   *




255
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/11/18 14:02:52  ID:Ueu778elO
孔明は最強軍師というよりは最強経営者代理って感じだな

256
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/11/19 03:33:52  ID:Jwgub5Y3O
伝説込みなら太公望
現実的に考えたら張良かな
この二人が軍師の代表だな

257
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/11/30 07:17:25  ID:VZ/RpVO70
孫武 99点 張良 98点 諸葛亮 97点 これが正解だろう

258
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/11/30 15:08:31  ID:c1ZTiKQV0
天下統一のグランドデザインから離間工作、統一後の政治機構組み換えまでやった李斯。

259
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/12/01 03:39:29  ID:COjFwOTwO
張良は始皇帝を仕留めていれば天下をとれたかどうかはわからんが完璧だった。

260
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/12/01 14:15:39  ID:Dh60EAoz0
諸葛亮とかネタだろ・・?

261
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/12/02 06:59:46  ID:nDADFFZj0
諸葛亮は知名度すごいけど失敗多いよね
コメント2件

262
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/12/02 07:07:12  ID:v/gPltwR0
毛沢西

263
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/12/03 16:30:57  ID:lBVr6KGB0
>261
多くはない
独裁できた期間自体短いから失敗も少ない
コメント1件

264
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/12/04 16:07:37  ID:rVgAkvlb0
范蠡に一票
謀略策略政略奇策に加えて見事な引き際
色々脚色されてるんだろうけどそれだけの異才を放ってる

265
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/12/07 20:01:53  ID:WOouivLz0




自身が聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るんだぜ
もう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうだな


その世界ではやたら有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報だな

まあお前ら頭の良い連中には、今さらなくらいのネタだ、
お前らからすればもう常識的なくらいの知識だろうぜ








266
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2012/01/20 09:36:55  ID:uOd6hxKS0
李勣
功績と保身の上手さは范蠡に匹敵する

267
261[]   投稿日:2012/01/29 11:56:27  ID:N5DbAVNL0
>263は全然わかっていないね。
それからもう俺にレスはするなよ。
コメント1件

268
月孔雀[]   投稿日:2012/01/29 13:11:26  ID:imIiatwc0
周恩来かな

269
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/01/29 21:33:22  ID:qNH02rz70
>267
だったらアポン出来るようにコテ付けとけ。

270
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2012/02/09 12:57:24  ID:gbv1cyBU0
>261-267
負け犬涙目逃亡死ね(笑)

271
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2012/02/13 11:39:25  ID:bDtUXfcu0
>237 >239
六韜のどこが内容が無いのか教えてもらいたいな
そもそも六韜を読んで無いみたいな言い方だが誰からそんな話を聞いたんだ
武経七書を全て読んだら分かるが
六韜は実戦兵法書としてというより政治関係の方が強い。
真偽はともかくそこはまさに軍師的な活躍をした張良の兵法書として事跡には合致すると感じる

272
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/02/15 05:10:16  ID:gYfN8WDh0
たしかに情報が古くなってたはともかく
内容が無いには同意できんな

273
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2012/02/26 11:00:38  ID:Rzre5YAQ0
李衛公問対の最後で李靖は唐太宗に「歴史上誰の兵法が最も優れているか?」
と問われて「兵法には3つがあり一に道、ニに天地、三に将法だ」と答えている
そして戦わずして勝つが上、戦って必ず勝つが中、戦って決して負けないが下、としている。

この内道を知っていたのが「張良、范蠡、孫武」
天地を知っていたのが「楽毅、管仲、諸葛亮」
将法を知っていたのが「謝安、王猛」

と書かれてる。
唐代だからまだ劉基とかはいない。
演戯成立前から意外と諸葛亮の評価が高いことが分かる。
またこの中じゃ張良は相当に高く評価されている。

君主としては項羽も劉邦も駄目で劉邦が勝てたのは張良やショウカが偶然集まったからにすぎず
光武帝こそが賢明な君主だ、と言われている。
コメント2件

274
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/03/17 01:56:11  ID:SPVLxBl10
そうなんだよ。
孫武を高く評価してる所が李衛公問対を信用しづらくしてる。

275
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2012/04/22 23:34:39  ID:320e9tJS0
呉起

276
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/05/18 14:59:48  ID:KABdRfH1i
>273
王猛は君主が道も天地も知らなかったからなあ…

やっぱり成果を出せた点で張良じゃなかろうか

277
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/05/24 16:49:57  ID:FhRcTSC6i
孫武って伍子胥の影に隠れてあまり活躍した印象がないのが残念

278
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2012/05/26 00:07:53  ID:PtsaKG3EO
荒内琢士変態軍師

279
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/05/29 20:01:16  ID:l33I+prT0
>273
に納得だわ。唐代にできたからそもそも百戦奇略すらないんだよな。

280
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/06/12 05:36:58  ID:r7dTDp/60
昔の人間の人物評なんて印象論ばっかだから当てにならんわ

281
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2012/07/15 14:23:26  ID:5KLwNwfx0
これは本当なの?
本当なら恥ずかしい事だね。

◆イェール大学の盗作だった早稲田大学の校歌 3 /学歴板-200

282
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/07/27 11:54:40  ID:45Pegy/c0
中国有能軍師ランキング

1位、呂尚、2位、張ギ、3位、そしん、4位、孫ぴん
5位、諸葛亮、6位、ほうとう、7位、司馬仲達、8位、徐庶
9位、法正、10位、くつげん

コメント1件

283
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/07/28 03:24:07  ID:SYQtueGs0
>282
お前西暦5世紀ぐらいに生きてた人なの…?

284
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2012/07/29 21:12:47  ID:Qtc2gxGo0
王陽明

285
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/08/08 17:33:33  ID:ko3/mADF0
正直ホウ統の評価高いのは疑問

よく長生きすればって言われるが
戦死だしなあ
そこまですごいの?
コメント1件

286
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/08/08 19:33:44  ID:OipcJOJK0
法正の方が凄いよな

287
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/08/08 21:51:35  ID:7+vP8GnB0
>285
実績が無いから判らない。前評判は高くても馬謖とか趙括の様になっていた可能性もある。

288
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2012/10/29 22:19:39  ID:4SdOIeBu0
魯粛。
これで決まり。

289
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/10/30 01:06:32  ID:exFfU7Fb0
山本五十六

290
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/11/06 01:51:36  ID:AoRKCTFl0
毛泽东

291
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/11/25 09:12:28  ID:eG83o08U0

292
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/12/18 19:11:36  ID:WO9Ed7RY0
徐庶って軍師として戦場に赴いたことあったっけ?

293
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/05/11 01:23:40  ID:PpMwyCs80
評判からして秀才なのは間違いなかったのだろうが現場での能力はどうなんだろうね。
大功も成せず果ててるのだから結果論で見れば名が残っただけでもラッキーな人物だけど。

294
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2013/05/16 19:19:32  ID:xJmnNTEN0
李斯は凄いけど軍師というより政治家と法家に入ってるからな
縦横家もそうだけど後世軍師と呼ばれないと軍師の範囲にすら入らんのかもな。
参謀的な役割を果たしていたとしても。

295
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/05/20 00:19:45  ID:tI+nEo7+0
                                        {ヽミ∧
                                      彡彡     .\
                                    彡彡     .● ヽ
                                  彡      (    \
                 _────___──../        /ヽ     ヽ
               /        /        ./         ./   ヽ o丿 鬱だ死のう   
              彡彡彡          ./       /          │
           彡彡彡彡          |ゴールドシップ/           │
       彡彡彡    /        .. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  .ヽ、      ヽ ノ
     彡彡       ノ      / ̄ ̄` ヽ 、         `、     ノ \
    彡       /   / `、   /   ` ー 、 __ヽ   ヽ    ヽ 、
            /   /    /   /               \  丶` - 、 `、
         / ./    /   /               \ `、   \\
         ././      |  /                    \ 丶     ヽ ヽ
      ___/./          | |                     ヽ`、     `、`、
    / |__/          | |                       `、ヽ、   tニゝ
      ̄             """"''""'""                       ヽ 、ヽ
                                                tニゝ

296
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2013/09/21 06:24:36  ID:DRV6Q4pD0
来年の大河ドラマは軍師黒田官兵衛。
備中高松城の水攻めを羽柴秀吉に献策したのは黒田官兵衛とのこと。
大河ドラマにちなんで備中高松城の水攻め復元模型を製作した。
http://mirai660.net/castle/

297
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2013/11/10 01:07:57  ID:j4vPKuP90
軍師=諸葛亮(三国演技)だと思う。
その上で得意分野、能力などで諸葛亮に近い人を軍師として挙げていくのが
正しい判断ではないか。
イメージは
諸葛亮(三国演技)=軍事参謀、軍事統率、内政、外交をすべてこなす人

諸葛亮を除くと孫武ぐらいでしょうか。
韓信には内政、外交はインパクトがないし、范蠡は内政はNG。
劉基は軍事の参謀としてはいいとおもいますが、統率はできたの
だろうか。できなかったと思う。

298
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/11/10 04:41:48  ID:mnCdvkyn0
まともに使われてるのはほぼその時代のみ、という言葉だしなぁ

299
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/11/10 07:30:52  ID:bDYDHDGJO
でも三国志演義の孔明は劉基がモデルとされるから、どんなかね。
むしろ正史のを基準でも充分いいんでない?
それなら司馬懿も軍師だ。

300
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/11/10 13:43:59  ID:3FKhE0zE0
軍師の定義に議論が戻る無限ループ

301
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2013/11/11 23:23:12  ID:3mxepLM50
まあ軍師の話はいつもそうなる。

302
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2013/11/11 23:29:07  ID:mA0XMOGr0
かりょうてん

303
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2013/11/12 00:37:28  ID:H2IRrmDCO
軍師としての才覚を持っていても、軍の統率力や戦闘能力も兼ね備えていたら
将軍や提督をやっているだろうしね

頭が良いけど将軍にはなれない人を軍師と呼ぶのもなんか違う
単純に戦略家と戦術家を軍師と呼んだ方がまだしっくりくる

304
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/11/12 19:11:02  ID:ThM3YcB60
諸葛亮も自分で軍を率いてるから将軍だよね。

305
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/11/12 19:36:34  ID:QQ0Ibpmq0
孫濱みたいなものが軍師のイメージ

306
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/11/12 20:18:11  ID:9st+7ntW0
軍師将軍という称号も有るからなぁ。

307
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2013/11/19 12:22:42  ID:qPJPoMlH0
大黒

香川

小笠原

吉田

高原

308
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/01 10:02:41  ID:Tq1tZvaYi
外交いれると縦横家とかも軍師扱いだし、諸葛孔明を例に出すと何でも屋過ぎて占術まで軍師の仕事に入る

兵技巧、兵権謀、兵形勢という点から比較したいなら軍師というより軍略家と言った方が明確
韓信や王翦みたいなのも軍略家に入ると思う

309
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/09 19:22:15  ID:uxS3lvbm0
「軍師」だと必然的に諸葛孔明が雛形になるからなー

310
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/16 23:55:03  ID:UxkWHrT/0
ここまで田単の名は無し・・・なんでや

311
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/17 17:36:41  ID:+jJBJ3tO0
田単は将軍だからじゃない?
少なくとも軍師というイメージではない

312
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/17 21:32:18  ID:i+lJ4bk80
楽毅退場の手腕見事だし、俺の中じゃ(陳平+韓信)÷2の軍師カテだったよ

313
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/03/03 13:11:54  ID:nN+xjWHW0

314
っぱい。[sage]   投稿日:2013/11/12 20:18:11  ID:9st+7ntW0.n
軍師将軍という称号も有るからなぁ。

315
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2013/11/19 12:22:42  ID:qPJPoMlH0.n
大黒

香川

小笠原

吉田

高原

316
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/01 10:02:41  ID:Tq1tZvaYi.n
外交いれると縦横家とかも軍師扱いだし、諸葛孔明を例に出すと何でも屋過ぎて占術まで軍師の仕事に入る

兵技巧、兵権謀、兵形勢という点から比較したいなら軍師というより軍略家と言った方が明確
韓信や王翦みたいなのも軍略家に入ると思う

317
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/09 19:22:15  ID:uxS3lvbm0.n
「軍師」だと必然的に諸葛孔明が雛形になるからなー

318
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/16 23:55:03  ID:UxkWHrT/0.n
ここまで田単の名は無し・・・なんでや

319
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/17 17:36:41  ID:+jJBJ3tO0.n
田単は将軍だからじゃない?
少なくとも軍師というイメージではない

320
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/17 21:32:18  ID:i+lJ4bk80.n
楽毅退場の手腕見事だし、俺の中じゃ(陳平+韓信)÷2の軍師カテだったよ

321
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/03/03 13:11:54  ID:nN+xjWHW0.n

322
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/19 18:20:17  ID:6uUzT4u20.n
賈詡?

323
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/10/12 13:11:45  ID:PoOi9KqK0.n
公孫勝はまさに最強の軍師。
最強の道士だけど、梁山泊での役職は軍師。
神将を使役し、天候を自在に操るこの軍師を前にしてはいかなる智謀も意味をなさない。

324
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/09 20:09:55  ID:6Y3acJLd0.n
諸葛亮は政治家でもあるが、軍事の研究もしていた
負けないための陣形とか、なんだか守勢な思想の印象があるけど

325
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2016/05/21 01:28:09  ID:ZtFMAAY80.n
死んでも人を動かす
孔明しか居ないだろ

326
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/06 07:34:54  ID:DdyXKdWEO.n
孔明さんのモデルは中国の黄門様劉基さんと聞いたが?
実際の孔明さんは幾つもの肩書きを持つ責任者ですし

327
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2016/08/25 18:31:26  ID:kxEFXgH00.n
覚者より 『彼らの時代はほとんど終わっている。間もなく起こる出来事が政府の力を再分配し、国民を解放するだろう。』 2016、8


                  【安倍マリオ】     どっちを支持する?     【メロリンQ】


   ∧,,,∧
  (´・ω・`) < 近い将来、欧米で株式市場が破綻すれば、マイト レーヤは直ちに出て来られるでしょう。
  (|   |)
   し--J


最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。

差し迫る株式市場の暴落は、他の人々が飢えている間にお金を儲けることの結果です。彼らはただ座って待っているだけです。世界を餌にして生きており、何も還元しません。


日本から始まる世界的株式市場の大暴落

ウォールストリートの大暴落(1997年)につながったプロセスが、いま日本におけるプロセスの中に写し出されており、再び株式市場の暴落につながるでしょう。
終いには政府にも支えることができなくなり、どん底に落ちていきます。日本がアメリカ国債の25%を引き出すと世界経済が破綻し、マイト レーヤは出現するでしょう。
マイト レーヤはまずアメリカに現れ、それから日本です。彼は日本語で話し、非常に物静かなやり方で話します。彼の最初の控えめな態度に混乱してはなりません。
非常に間もなくマイト レーヤを、テレビで見るでしょう。マイト レーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。彼は「匿名」で働いております。


マイト レーヤが公に現れるにつれてUFOが、とてつもない数で姿を表すでしょう。

矢追純一 「宇宙人側からの申し入れは、核の利用と戦争をやめ宇宙人の存在を公表しなさい。ロシアという大国の首相がね、2回も言ってるんだからね。」


抑制のない成長に基づく現在の経済の終焉を見るでしょう。

日本国民はどう対処すればいいのか。新しい政権は民意を反映し、適切な食糧、住宅の供給、健康管理、教育が最も重要な責任となるでしょう。そして最後に防衛です。
国民の意志を裏切ることは、極端な場合、自殺や殺人にまでつながります。民衆の指導者は職業的政治家ではない人々から見つかるのです。

328
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/10/10 18:01:05  ID:KGFGYB640.n
諸葛孔明は「中国史上」ではなく、「特定フィクション界」の最強軍師
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

中国英雄板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
激レアさんを連れてきた。★4 (617)テレ朝実況
THE NEWS α (583)フジ実況
月曜から夜ふかし★1 (503)NTV実況
しゃべくり007SP★7 (918)NTV実況
もしかしてズレてる?【藤井リナが3年ぶりにTV登場!▼愛内里菜改名&爆弾告白】★2 (896)フジ実況
AI−TV (586)フジ実況
NEWS ZERO 3 (279)NTV実況
クローズアップ現代+「中国 再エネが日本を飲み込む!?」 (749)NHK実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【北海道・松前町】北朝鮮船に「第854部隊」 島は荒らされ放題 「金目のもの全部ない!」 食べ残しのホッケをとった跡 生活の跡も…★2 (983)ニュー速+
【北海道・松前町】北朝鮮船に「第854部隊」 島は荒らされ放題 「金目のもの全部ない!」 食べ残しのホッケをとった跡 生活の跡も… (1001)ニュー速+
【相撲】日馬富士、起訴猶予へ…モンゴル力士軍団の闇、ビール瓶より危険だった凶器★2 (924)音楽・芸能ニュース
【大相撲】<日馬富士の長女にイジメ>横野リポーターが涙 ネット「泣きたいのは貴ノ岩」 (651)音楽・芸能ニュース
【北朝鮮情勢】菅官房長官 「邦人の安全に影響ない」「韓国への渡航や退避の危険情報出す状況ではない」★2 (965)ニュー速+
【柔道】「もう悪人でいい」内柴正人、フジテレビ独占インタビュー 「被害女性とは合意」主張は曲げず (1001)音楽・芸能ニュース
【社会】「土地は捨てられるのか」 鳥取県の男性、国を相手に実験的訴訟 島根・安来市 (797)ニュー速+
【相撲】日馬富士、起訴猶予へ…モンゴル力士軍団の闇、ビール瓶より危険だった凶器 (1001)音楽・芸能ニュース
中国英雄板の人気スレ
五胡十六国時代について語るスレ4 (708)
項羽と劉邦 その5 (394)
【呉漢】宮城谷昌光について語ろう【湖底の城】八巻 (778)
【楚漢】宮城谷昌光について語ろう【名臣列伝】 (996)
春秋戦国時代名宰相二十四選 (675)
何故、魏は大国でありながら呉と蜀に苦戦したのか (269)
三国志名将二十四選 3スレ目 (906)
水滸伝の英雄好漢について語れ 第五位・天勇星 (1018)
【春秋】宮城谷昌光について語ろう【名臣列伝】五巻 (988)
諡号について語るスレ (255)
【王莽】新〜後漢初【光武帝】3 (804)
【泰皇】周の後半春秋戦国4【皇帝】 (179)
水滸伝の英雄好漢について語れ 第六位・天雄星 (970)
中国史最強の武将を語るスレ (639)
水滸伝の英雄好漢について語れ 第四位・天間星 (983)
呂玲綺の太ももを愛でるスレ (52)
【誰】中国史上悪名高き王or武将は? (245)
☆武侠小説総合★ (737)
ペットボトルに小便は孔子の教え (187)
春秋戦国ファンタジー漫画 キングダム (221)
IDに中国英雄が出るまでヾ(o゚ω゚o)ノ゙ プニプニ!3 (780)
【反骨の】 魏延 【相】 (508)
【太子党】習近平の実力を分析するスレ (109)
【金陵】 紅楼夢 【十二釵】 (842)
【維基】中国英雄wikipediaを充実させよう四 (207)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード:差分取得 - 新着書き込みなし(304)