板検索:
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part107 (1014)
まとめビュー
1
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 01:56:11  ID:9N819Zy00.n(15)
死刑制度、死刑に対する御意見をどうぞ。
自分の立場を明確にして主張したほうが、より建設的な議論
が出来ると思いますので宜しく。

荒らしは徹底放置で。
スルー耐性の無い反論も自粛願います。

前スレ
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part106 [転載禁止](c)2ch.net
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part106
コメント2件


2
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 02:12:22  ID:9N819Zy00.n(15)
>>:XfBDqur20
前スレ
>736
俺の中で君は立派な「鬼畜外道」ですよ。
俺に殺されても、君自身、文句は言えないな?
>743
鬼畜外道は、殺されてもしょうがないんでしょ?
黙って殺されりゃ良いんだよ。

「頭に血が上って、廃止派として使うべきで内表現をしてしまいました、この発言は撤回します」
とか言えばそれで終わる話だけれど、撤回されるまでは殺意丸出しの廃止派が語る廃止論に
信用がおけないので死刑存置で。
コメント4件

3
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/02 02:13:29  ID:O6ke6kY80.n(24)
1乙。

で、調べたけど、Part105で一回だけ使った際には
一言も表現に対して問題提起してない。

951 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2015/03/28(土) 15:52:54.66 ID:1pKmmsl30
>949
>私は貴殿や凶悪犯罪者と違い、「鬼畜外道は殺されて当然」という価値観を持ってますので。
残念だけど、凶悪犯罪者も君と同じ価値観を共有しているよ。

で前スレ

743 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/01 00:54:33
自分で散々、「鬼畜外道は殺されて当然」とホザいておいて

一回しか使ってないのに散々って。

やっぱり、取って付けたような言い訳して
殺意の表明を誤魔化そうとしてるだけ。

4
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 02:16:44  ID:XfBDqur20.n(13)
>1
乙です。

前スレ>996
だからね、前スレの>952なら問題ないの。
いい? 死刑の正当性を語る時、「鬼畜外道は殺されて当然」と言い続けていれば、
「あ、鬼畜外道なら殺してもいいんだ」という価値観が正当化されちゃうでしょ?
君らがいくら「鬼畜外道」の定義をしても、そんなの関係ないの。
個人が勝手に「鬼畜外道」認定しちゃえば、その人にとって「鬼畜外道」は存在するの。

で、「そんな人間は殺されて当然」という価値観を持っていたら?
こんな危険な価値観は、容認できないだろ?
いくら存置派が、「それは死刑囚に対して〜」と言っても、誰がどこで誰を認定するかなんて、規制できないでしょ?

こんな危険な表現は、存置派同士であろうが、注意するべきじゃないかね?
コメント4件

5
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/02 02:19:23  ID:O6ke6kY80.n(24)
>4
と、殺害予告の言い逃れに必死なハッタリクンでした。

6
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 02:28:23  ID:9N819Zy00.n(15)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

7
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 02:31:18  ID:XfBDqur20.n(13)
>2
君も単なる存置派擁護の人だったんだね?
まじめにやり取りして損したわ。

存置派が一丸となって廃止派を責めるのは別に構わないが、ちゃんと場違いは指摘した方が良い。
同じ存置派ってだけで、明らかな間違いも指摘せず、廃止派ばっかり否定しても滑稽だから。

何度も言うが、「鬼畜外道は殺されて当然」という表現が死刑を正当化する上で「間違い」と認めるなら、
おれ自身の発言も撤回するの。
存置派は良くて、廃止派はダメ、みたいな流れなら、撤回する気はないから。
コメント2件

8
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 02:37:37  ID:9N819Zy00.n(15)
>7
廃止派であっても「鬼畜外道は殺されて当然」って言うのは別に構わないですよ。
ネット越しの相手を「鬼畜外道」認定して「黙って殺されろ」と発言するのが殺意丸出しで、
表現より危険なだけです。

というか、自称廃止派が、「鬼畜外道は殺されて当然」を撤回しようとしないのが個人的にはツボw
コメント1件

9
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 02:37:47  ID:XfBDqur20.n(13)
>6
なに言ってんの? 話の流れ、理解してないね?
俺が鬼畜外道認定したのは、嘘までついて卑怯な論法で議論に勝とうとした人間にね。
どうでも良い理由で、鬼畜認定しただけ。
「鬼畜外道は殺されて当然」と言い続けている人間が、他人から勝手に鬼畜外道認定されたとき、
自分の浅はかさに気づくかな、と思っただけ。

君らがどうしても、「存置派の鬼畜発言は良いが、廃止派はダメ」というスタンスを貫くなら、それでいいよ。
コメント2件

10
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/02 02:40:51  ID:O6ke6kY80.n(24)
>7
撤回しなくてもイイよ。
私も撤回しないから。

殺害予告的なレスがマズイと思って
いきなり表現の問題にして言い逃れを図っているが、
撤回しないことによる不利益は
どちらがより深刻か、判りそうなもんだが。

11
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 02:42:02  ID:9N819Zy00.n(15)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

12
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 02:44:09  ID:XfBDqur20.n(13)
>8
あのね、君らも死刑囚に対して、ろくに知りもせず、鬼畜外道認定して、殺されりゃ良いと言ってるよね?
君らの発言は良くて、俺の発言に何か問題あるか?

死刑囚は良くて、ネットの相手はダメか?
どちらも他人に鬼畜認定された人間なのに?

「鬼畜外道は殺されて当然」なんて表現、間違っているんだよ。
コメント3件

13
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 02:45:10  ID:0ZMNayeH0.n(6)
>4
「誰がどういう基準で認定したものであれ、鬼畜外道認定された者は殺されて当然」などとは死刑存置派は主張していないぞw

14
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 02:46:02  ID:0ZMNayeH0.n(6)
>12
凶悪犯罪者と善良な一般市民の区別もつかないんですか・・・


15
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 02:48:10  ID:XfBDqur20.n(13)
>11
殺人予告なんかしてないから。
勝手に都合のいいセリフだけつなげて、話を作らないでもらえます?

君さ、前スレで、この表現の間違いを認めた人だよね?

16
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 02:48:15  ID:9N819Zy00.n(15)
>12
あ、いやすいません。私が間違ってました。
貴方は別に「鬼畜外道は殺されて当然」発言を撤回する必要全く無いです。
貴方が誰かを「鬼畜外道」と認定して「黙って殺されろ」という価値観を持つことは否認出来ませんし、
発言する事を規制する意図もありません。

繰り返します。貴方は自分がレスした「鬼畜外道は殺されて当然」という発言も、
ネット越しの相手に「黙って殺されろ」という発言を撤回する必要は、実を言うと、全く無いです。

ただ、私のツボなだけですw

17
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/02 02:52:49  ID:O6ke6kY80.n(24)
>9
>嘘までついて卑怯な論法で議論に勝とうとした人間にね。

お前じゃん。
「差異があるかは情報不足で不明」を
「差異が確認できなかった」といって
さも「差異が無いような」表現使ってたじゃん。

卑怯な論法って、一般論に一般論で返さず
極論で返したから反証しただけだろ。

「存置派は殺したら死刑を受け入れる。廃止派は?」
「廃止派は殺さない」
「『殺した』廃止派が居たら『廃止派は殺さない』が否定されるが?」

これに回答なし。

「『殺した』廃止派いたぞ」
「俺に何の関係がある?」
「お前、廃止派は殺さないっていったじゃん」
「それは俺の個人的意見だが」
「私は『廃止派は』って聞いたじゃんか。貴殿はって聞いてない」
「俺が廃止派の総意を言えると思うのか?お前のは総意か?」
「だいたいそうだよ」

どこが卑怯な論法なんだよ。
こっちとしては一般的な廃止派の意見を聞いて
それに極論で返して、反証されたら
「卑怯だ」とかわけわからん。

18
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 02:53:15  ID:9N819Zy00.n(15)
それでは、自称廃止派の方も「鬼畜外道は殺されて当然」を撤回しなかったので、
死刑存置で。
コメント1件

19
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 02:58:03  ID:XfBDqur20.n(13)
>18
君も大概ですね。
「鬼畜外道は殺されて当然」なんていう表現は、犯罪を正当化する場合にも使えるの。
こんな価値観を持ち、こんな表現をする人間は、犯罪者と同じ思考。
こんな危険な発言に、正当性を持たせるべきじゃないの。
コメント2件

20
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/02 02:58:21  ID:O6ke6kY80.n(24)
>12
>ろくに知りもせず、鬼畜外道認定して

だから、お前が何を知ってるの?
こっちは知ってる情報で犯罪事実を基に「鬼畜外道」認定してるんだが、
お前は何を知っていて「鬼畜外道認定するな」と言ってるんだ?

21
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/02 03:01:05  ID:O6ke6kY80.n(24)
>19
と、殺害予告を必死に「表現の問題」にすり替える
ハッタリクン。

22
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 03:02:27  ID:9N819Zy00.n(15)
>19

貴方が使った
前スレ
>736
俺の中で君は立派な「鬼畜外道」ですよ。
俺に殺されても、君自身、文句は言えないな?
>743
鬼畜外道は、殺されてもしょうがないんでしょ?
黙って殺されりゃ良いんだよ。

も撤回する必要がないんですよ。殺意に満ちた発言ですが、貴方の自由な価値観と発言です。

23
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/02 03:04:19  ID:O6ke6kY80.n(24)
因みに、
「犯罪者の死刑を望むのは犯罪者と一緒」は
闇サイトの犯人が被害者遺族に充てた手紙の内容と同じ。

24
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 03:10:48  ID:XfBDqur20.n(13)
736 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2015/04/01(水) 00:40:55.47 ID:PbCitqX70
>734
こんな場所で俺個人に「廃止派はどうなんだ?」って聞いて、俺が全廃止派の意見を答えられると思ったの?
救いようがないね。

で、君の意見は「全存置派」の意見ではなく、君が勝ってに決め付けた「妄想」なんでしょ?

俺の中で君は立派な「鬼畜外道」ですよ。
俺に殺されても、君自身、文句は言えないな?

739 :改5 ◆jPpg5.obl6 :2015/04/01(水) 00:45:44.53 ID:yMsAMBC30
>736
殺人予告ですか?脅迫ですか?

743 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2015/04/01(水) 00:54:33.85 ID:PbCitqX70
自分で散々、「鬼畜外道は殺されて当然」とホザいておいて、自分が鬼畜外道認定されると、
「脅迫」?「殺人予告」? 果てしないバカさ加減だな。

鬼畜外道は、殺されてもしょうがないんでしょ?
黙って殺されりゃ良いんだよ。 👀
コメント1件

25
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 03:14:48  ID:9N819Zy00.n(15)
殺人予告ですか? と聞かれて
黙って殺されりゃ良いんだよ と返してますね。

こりゃ、直前の果てしないバカさ加減云々の発言は、
「殺人予告に決まってるだろう? それも聞かないと分からないとは、果てしないバカさ加減だな」の意味ですかね。
コメント1件

26
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 03:16:50  ID:XfBDqur20.n(13)
>24
これのどこが殺人予告なんだ? 
存置派は捏造しないと議論もできないの?

「鬼畜外道は殺されて当然」と言っている人間が鬼畜外道認定されたら、
「殺されて当然」なんでしょ?
自分が言ってるセリフを他人から言われれば、「脅迫」「殺人予告?」と言い逃れ。
「殺されて当然」なら、黙って殺されるしかないだろ?

当人が言ってる発言を肯定してやっただけなのに、自分の発言は棚に置き、
言われた人には、「殺人予告」。

果てしなく、おねでたいね。

27
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 03:18:39  ID:9N819Zy00.n(15)
黙って殺されりゃ良いんだよ、に殺意が感じられます。
しかも相手を殺される対象たる「鬼畜外道」として明らかに差しています。
こりゃあ殺人予告に見えますね。

殺人予告ですか? と聞かれてバカさ加減云々は言いつつ、
一言も殺意を否定していない。
コメント1件

28
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 03:20:52  ID:XfBDqur20.n(13)
>25
>殺人予告ですか? と聞かれて
>黙って殺されりゃ良いんだよ と返してますね。

間に、「鬼畜外道は、殺されてもしょうがないんでしょ? 」と問いかけてるの。
当人が言ってる事を確認してるの。
で、それが正しいのなら、「黙って殺されりゃ良いんだよ」と言ってるの。

くだらん曲解をしないと、死刑の正当性も語れないのね?
なんか、かわいそうになってきたよ。
コメント1件

29
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 03:22:13  ID:9N819Zy00.n(15)
>28
>>間に、「鬼畜外道は、殺されてもしょうがないんでしょ? 」と問いかけてるの。

その前に、貴方が、勝手に、相手を、「鬼畜外道認定」してるんですからね。
コメント1件

30
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 03:23:03  ID:XfBDqur20.n(13)
>27
通報でもしたら?
こんなバカバカしい「殺人予告」、誰にも相手にされないだろうけど。
コメント1件

31
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 03:23:53  ID:9N819Zy00.n(15)
>30
ばかばかしいので通報はしませんけど、ばかばかしい殺人予告をした貴方は馬鹿にします。
コメント1件

32
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 03:24:47  ID:9N819Zy00.n(15)
で、通報に値しない馬鹿馬鹿しい殺人予告をした理由が「相手の浅はかさを思い知らせるため」の
廃止派が信用できないので、死刑存置で。

33
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 03:28:10  ID:XfBDqur20.n(13)
>29
鬼畜で外道な行いをした人間は、鬼畜外道認定するさ。
存置派が死刑囚を鬼畜外道認定するのは良くて、他はダメですか?

君らのような子供、増えてきたよ。
自分達はルールも守らず、ちょっと先生に怒られると「体罰」だの「暴力」だの。
自分達がルールを守らない事は棚に上げ、「自分達が正しい」みたいな主張する子供。

本当に、かわいそうだね。
コメント3件

34
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 03:30:59  ID:XfBDqur20.n(13)
>31
こんなバカバカしい議論しか出来ない君が気の毒でしょうがないけど。

こんなバカしか死刑を支持しない、という良いサンプルになるよ。

35
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 03:31:22  ID:9N819Zy00.n(15)
>33
ネットで「鬼畜外道は死んで当然」と発言する程度の事が、「死んで当然の鬼畜外道と認定されるべき鬼畜で外道な行い」だ、
と主張する自称廃止派の人命尊重ぶりが流石に信じられないので死刑存置で。

36
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 03:35:57  ID:XfBDqur20.n(13)
960 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2015/04/02(木) 00:51:22.19 ID:9N819Zy00
存置派が「鬼畜外道は殺されて当然」というのに表現の問題があるとしても、

981 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2015/04/02(木) 01:14:26.64 ID:9N819Zy00
>979

「死刑判決を受けなかった犯罪者に対しても、直接の被害者等は鬼畜外道と呼ぶのだろうから、
まるで、彼らに対しても死刑を執行すべきと主張しているかのように取られる発言は、
死刑存廃の立場に依らず慎むべきである」
とでも言えばやんわり非難できそうなものなのに。


死刑を正当化する為なら、自分の発言さえコロコロ変える存置派。
マジ、かわいそう。
コメント1件

37
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 03:41:44  ID:9N819Zy00.n(15)
>36
そういえば、私が今から「鬼畜外道は殺されて当然」と発言したら、
「そんな鬼畜で外道な発言をする奴は殺されて当然だ」と今でも主張するんですかね?

38
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 05:06:36  ID:HTBbSlTO0.n(27)
0912 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/01 23:55:25
>904
日本では残虐な刑罰は禁じられています。

>905
こんな場所で議論に勝ちたいが為に、平気で嘘をつき、卑怯な論法を用い、それで相手に
「卑怯者」だの言う人間は、鬼畜外道でもお釣りが来ますけどね。
こんな場所でそうなんだから、リアルだったら、相当だと思いますよ。
ID:PbCitqX70

39
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 05:09:02  ID:HTBbSlTO0.n(27)
宅間が死刑になりたくてって言い出したのは死刑回避が難しくなってからな。
逮捕時はまだ言っていない。



0892 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/01 23:32:07
>884
宅間は、反省の弁など一切なく、早く執行するように求めていた、という話もあるけどね。

>887
ではあなたは、「生きたい」と思う人間を殺すのも、安楽死の手法として絞首刑のような方法でも、
残虐とは思わない、という事ね。
ID:PbCitqX70

40
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 05:12:38  ID:HTBbSlTO0.n(27)
存置の言う鬼畜外道は私利私欲で殺人を犯した犯罪者。

廃止派の言う鬼畜外道は罪もない人間。

41
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 05:26:59  ID:HTBbSlTO0.n(27)
しかしリンリン君頑張ってるな。
必要になりすぎてコテを付けるのを忘れてる。

42
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/02 06:32:31  ID:VH7Y8dMc0.n(8)
罪のある人間を鬼畜外道と言って、法的手続きを踏んで死刑に追いやる事は
鬼畜外道のやる行為。
コメント4件

43
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 08:13:51  ID:0ZMNayeH0.n(6)
>33
死刑存置論者が【自分の意見の中で鬼畜外道という言葉】をどう定義しようが、
それは発言者である死刑存置論者の自由だが、
君が【他人の意見の中の鬼畜外道という言葉】を(発言者の意図を無視して)好き勝手に解釈するなら、
それは「曲解」というものだよw

君は(好意的に解釈しても)「曲解されたら危険だ!」と言っているだけで
そんな曲解をするのは君くらいだし、
よしんば他に君と同じくらいの馬鹿がいたとしても、んなもん発言者じゃなくて曲解したやつが悪いってだけだろw

44
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 08:18:22  ID:0ZMNayeH0.n(6)
>33
あと、ルールというのなら、
死刑は法律というルールに則って行われるのでw

君の言う「ルールを守らず」というのは、どのルールのことを言っているのかな?w

45
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 08:20:46  ID:0ZMNayeH0.n(6)
>42
君個人が「罪のある人間を鬼畜外道と言って、法的手続きを踏んで死刑に追いやる事」を
主観的意見として鬼畜外道と認識するのは自由だが、
客観的に言えば別に何の問題も無いなw

46
外道[sage]   投稿日:2015/04/02 08:40:28  ID:o4akSZZv0.n
今日も相変わらずグルグル回ってますね。

死刑は用意された刑ですので、、、

それに対してあれこれ言ったところで

47
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 10:09:13  ID:bLBm8JAt0.n(3)
ID:XfBDqur20

自己レス乙w
こいつのレスは笑えるほど全て自分に当てはまるレスばかりw
最早名人芸のレベル。

48
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 12:13:46  ID:lq82ogvV0.n(4)
ここの廃止論者は読解力がなく、言われて悔しかった「単語」のオウム返しでさえも
状況にあった使い方ができず滑稽なことになってるのに、「文章」の引用が正しくできるはずもなく、
無理にやろうとすると、中韓で流通している、商品を日本製と思わせるために書いた意味不明なコピペみたいになる
コメント1件

49
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 12:56:21  ID:Pb7QAEFQ0.n(3)
>4
「廃止派は何々っ」ていったら廃止派全体の共通認識でいいってことかw

50
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 13:59:01  ID:PWaIBMgT0.n
>42

いつまで
エイプリル・フールやってんだよw
もう終っただろw

51
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 14:49:05  ID:Pb7QAEFQ0.n(3)
まぁ、あれだ。
バカバカしいから答えないとか下らないからスルーだ
とかいっちゃってる奴がこれだけ必死に延々とレスし続けているってのが答えなんだろう。

52
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 14:50:29  ID:Pb7QAEFQ0.n(3)
>42
矛先を変えるにはちょっと内容的に足りないなぁ

53
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 17:19:17  ID:v9DhXt3w0.n
法律は関係なく倫理的観点から言って凶悪犯は死刑になるべき。
コメント1件

54
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 17:21:13  ID:HTBbSlTO0.n(27)
しかしこれ、廃止派の言葉を借りれば「やったらやり返す野蛮な価値観を否定してるの!」って発言の真逆だよな。
廃止派はやられたらやり返す野蛮な価値観の持ち主なんですね。
死刑を否定してもその価値観は変わらないと証明してくれたんだよな。
しかも私利私欲の殺人鬼を鬼畜外道呼ばわりされたから、そう呼んだ罪もない人を「俺に殺されて当然」「黙って殺されりゃ良い」といったんだから倍返しどころじゃないな。
まさに普段自分が言ってる「気にくわないから殺すのか!」まで己に返してるバカっぷり。
自分が反省しない人間、己の身勝手な価値観で殺人を犯す人間、死刑を否定することで得た価値観がどんなもんかを体現してくれましたw
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
743 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2015/04/01(水) 00:54:33.85 ID:PbCitqX70
自分で散々、「鬼畜外道は殺されて当然」とホザいておいて、自分が鬼畜外道認定されると、
「脅迫」?「殺人予告」? 果てしないバカさ加減だな。
鬼畜外道は、殺されてもしょうがないんでしょ?
黙って殺されりゃ良いんだよ。



0007 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 02:31:18
>2
君も単なる存置派擁護の人だったんだね?
まじめにやり取りして損したわ。

存置派が一丸となって廃止派を責めるのは別に構わないが、ちゃんと場違いは指摘した方が良い。
同じ存置派ってだけで、明らかな間違いも指摘せず、廃止派ばっかり否定しても滑稽だから。
何度も言うが、「鬼畜外道は殺されて当然」という表現が死刑を正当化する上で「間違い」と認めるなら、
おれ自身の発言も撤回するの。
存置派は良くて、廃止派はダメ、みたいな流れなら、撤回する気はないから。
ID:XfBDqur20
コメント1件

55
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 17:25:26  ID:HTBbSlTO0.n(27)
>42
廃止派が一丸となって存置派を責めるのは別に構わないが、ちゃんと場違いは指摘した方が良い。
同じ廃止派ってだけで、明らかな間違いも指摘せず、存置派ばっかり否定しても滑稽だから。

56
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 17:40:27  ID:HTBbSlTO0.n(27)
0042 ◆RINRIHAISZwl 2015/04/02 06:32:31
罪のある人間を鬼畜外道と言って、法的手続きを踏んで死刑に追いやる事は
鬼畜外道のやる行為。
ID:VH7Y8dMc0

罪の無い人間を鬼畜外道と認定して、法的手続きを踏まずに殺すことを示唆した廃止派は鬼畜外道以下ってことですかね?

57
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 17:44:40  ID:HTBbSlTO0.n(27)
リンリン君、いきなり出てきて突拍子もなく鬼畜外道連呼って正体がバレバレですよ。
同じ単語に固執するクセが抜けてなかったんだね。

58
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 18:21:33  ID:grIu5MBM0.n
もう前スレ736と743の発言を訂正しない方が、個人的にはツボだったからしなくて良いよと言ったんだけど、
廃止派なのに殺意丸出しの発言していたことを、新スレに持ち込んじゃったことに、その時点で気づかなかったのかな?

59
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/02 19:51:55  ID:O6ke6kY80.n(24)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

60
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/02 19:57:44  ID:O6ke6kY80.n(24)
ま、なんにせよ
絶対不可侵の聖域を自分で踏み荒らしたんだから

「人が人を殺す権利はない」から死刑廃止、
とか
「緊急避難以外で人命を奪ってはならない」から死刑廃止

とは言えなくなりましたなぁ。

「自分には『殺されて当然』の価値観を持つ人間を殺す権利がある」
「『殺されて当然』の価値観を持つ人間の命を奪っても良い」

と言ったんだから。

61
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/02 20:07:31  ID:VH7Y8dMc0.n(8)
>53
根拠がない
生きるという事が人間の自然な欲求である以上、(自殺願望者も問題が解決すれば生きたいと願うのが自然な欲求である)
それを阻害する行為は悪である。
安楽死のような場面であっても、人間が取るべき行動は全力を以て最後の1秒まで問題解決に善処する事である。

殺人という罪に死刑という罰を行う事は何の解決にも至っていない。
本質的な問題解決に至っていない。
死刑になっても、また他の誰かが殺人を犯すだろう。
どうしてその罪が起こったのか、その罪が起こる事を前もって防ぐ事は出来なかったのか?
そういう社会の闇にメスを入れ、真剣に考える事こそが、人類に課された責務である。
コメント1件

62
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 20:08:56  ID:HTBbSlTO0.n(27)
さて、鬼畜外道君はどうするのかな?
消えてリンリン君にバトンタッチする?
もし出てきたら死刑の抑止力と全く同じものを他の刑罰で得られるかを先に答えてくれ。

63
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/02 20:39:22  ID:VH7Y8dMc0.n(8)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント4件

64
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 20:49:26  ID:HTBbSlTO0.n(27)
>63
人は嘘を付いてるときほど饒舌になるそうだ。
これを否定したければ根拠を出せ。

>冷静な状態で死刑を望んでいるのなら、殺人鬼と全く同じ心理状態。

今度は被害者遺族を貶めるのか?

>これをやったら死刑。
>そんな抑止で人をコントロールしようなんてのが間違い。

抑止力があるなら使わなきゃ人が殺される。
お前は被害者の命を軽視し過ぎだよ。
殺人鬼は自業自得でしかない。
殺人を犯さないという選択肢があるのだよ。

>あれをやったら死刑、これをやったら死刑。
>どんどん束縛を強くすれば、人はその束縛から逃れたいと思うのが自然な欲求である。

お前の欲求か?
人は殺すなよ。

>一定の効果があると仮定しても、殺人を0に出来る物ではない。


では0に出来る代案は?
効果があるってことは無くしたらどうなる?
答えろよ。

65
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 20:49:26  ID:HTBbSlTO0.n(27)
2重書き込みのため表示しません 内容を確認する

66
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 20:50:40  ID:HTBbSlTO0.n(27)
おっとミスった。
しかし今日は鬼畜外道君来ないね。
代わりにリンリン君が出てきたけど。

67
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/02 20:51:19  ID:VH7Y8dMc0.n(8)
生まれつきの殺人鬼などいないんだよ。

それを殺人鬼に変えさせたのは社会全体の責任。

殺せば解決する問題ではない。
コメント2件

68
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 20:53:35  ID:l0KXryIB0.n(10)
ポエムはチラシの裏にでも書いとけ

69
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/02 20:55:03  ID:VH7Y8dMc0.n(8)
論理的に問題点を挙げているだけだが?
コメント1件


70
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 20:58:14  ID:l0KXryIB0.n(10)
死刑は維持するべき。以上

71
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 20:59:35  ID:HTBbSlTO0.n(27)
>69
お前サルなの?

0731 ◆RINRIHAISZwl 2015/03/27 23:27:15
>730
また日記かよ。
根拠を示せってなんべん言わせるの?
サルなの?
ID:o7UzKRqw0

0700 ◆RINRIHAISZwl 2015/03/27 23:07:11
>696
何べんも言わせんな。
根拠を書かずに書くのはただの落書きだ。
ID:o7UzKRqw0

0704 ◆RINRIHAISZwl 2015/03/27 23:10:09
>702
誰かが言うとそれは立証されたことになってしまうのかね?
立証してみせてから言え。
ID:o7UzKRqw0

0771 ◆RINRIHAISZwl 2015/03/28 00:01:16
毎度毎度、何回も同じ説明させられたんじゃたまらないからな。
ID:hTkCLjGI0

0782 ◆RINRIHAISZwl 2015/03/28 00:10:34
余計な例題持ち出して揚げ足取りしかできんザコは引っ込んでろ。
ID:hTkCLjGI0

72
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 21:00:54  ID:HTBbSlTO0.n(27)
あと、死は詫びになるそうですね。

809 : ◆RINRIHAISZwl :2015/03/22(日) 19:37:58.94 ID:OD4TU5VP0
失言に自身の発言に基づき切腹で詫びろよとw

73
外道[sage]   投稿日:2015/04/02 21:09:25  ID:FeraXr600.n(8)
>67
正論ごもっとも、、、

あなたの少ない人生の経験値では無理。
別にあなたのことを否定している訳では無い。
あなたの知り得た範囲って非常に狭い。

正論ごもっとも、、、

74
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 21:14:12  ID:izLY7VWP0.n(21)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント2件

75
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 21:23:31  ID:l0KXryIB0.n(10)
>74
まーた蛆虫くんが沸いたな。今日は僧侶を名乗らないのかい?w

↓ コイツの過去の書込み

----

738 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい[] 投稿日:2014/04/13(日) 21:11:09.85 ID:NN5aUyrG0 [25/29]
はっきり言って、死んだ人間=被害者、生きている人間=加害者(準被害者)でしょ?
だったら、生きている人を最優先して、一つでも多くの命を救うのが当たり前。
死んでいる人に意志など無いのだから。魂があるとでも?
被害者遺族も気持ちはわかるが前向きに生きて、人権侵害と人命侮辱に加担するのはやめるべき。
加害者だって、被害者のせいで罪を犯してしまったかもしれないのだから。
その意味では加害者=準被害者、被害者=準加害者ともいえる。
あと、ソースはとっくに示した
お好み焼きソースがほしけりゃ月島にでも行きな

742 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい[] 投稿日:2014/04/13(日) 21:14:02.39 ID:NN5aUyrG0 [26/29]
いいか、一度の誤りで人を殺し、準被害者となった以上、準加害者たる被害者の責任も大きい。
これが当たり前。
一度一度一度一度一度。意味が分かるか。理解したくないのか。目閉じてるのか。
勉強せいよ。
許す事が出来ない人は弱くてずるくて卑怯な小物
国家権力を背景にした強者たる被害者(準加害者)の責任を今後、徹底的に追求し、
その化けの皮をペロリと剥がす
容赦しない
コメント1件

76
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 21:25:48  ID:izLY7VWP0.n(21)
全ての事件に言えるのは、絶対的な悪は無いという事
被害者側にも何かしらあったから、天啓により何がしかの事柄が下る
全ては一つであり、切り離す事はできない
被害者の苦しみは、加害者の苦しみでもある
この世は因果応報だから
当たり前の話であり、現実は無常でもある
命の価値は相対的なもので、そこに被害者も加害者も無い

77
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/02 21:26:28  ID:O6ke6kY80.n(24)
>67
つサイコパス
コメント1件

78
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 21:28:13  ID:izLY7VWP0.n(21)
そもそも、世界的に「人権後進国」とレッテルを貼られてる日本が、拉致問題や従軍慰安婦問題で、
人権問題を取り上げたり、「あれは嘘です」と言った所で、どの位の国が賛同してくれるんだろうね?

孤児の里親率も、先進国で最低なんだって。 日本は。

知的生物と認知されてる動物を喰い、先の大戦では一方的に裁かれ、国際的な価値観も受け入れず、孤児の面倒もみない。
そんな風に思われている国が、自分達が困った時だけ、
「拉致問題で賛同して」とか「慰安婦は存在しなかった」とか、誰が協力してくれると思う?

国連からの勧告も無視し、独自の路線を貫いてるくせに、「常任理事国入りしたいんですけど…」って、都合良過ぎるだろ。

本当に日本の利益を考えるなら、国際的な価値を率先して創る側に行くべきではないかね?
犯罪者への憎悪も結構だが、それがどんな影響を生むのか?を、真剣に考えた方が良いんじゃないか?
コメント3件

79
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/02 21:30:51  ID:O6ke6kY80.n(24)
>78
>国連からの勧告も無視し、独自の路線を貫いてるくせに、「常任理事国入りしたいんですけど…」って、都合良過ぎるだろ。

人権問題を指摘されている中国は常任理事国ですが。

80
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 21:35:54  ID:HTBbSlTO0.n(27)
>75
>78を見れば分かるけど左翼としての主張ははっきりしてるんだよね。
リンリン君もガチ左翼で、そのそっくりさんの鬼畜外道君が消えたら突然現れたこいつ。
価値観とか言ってるしw

81
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 21:36:37  ID:izLY7VWP0.n(21)
日本の政治家は結局、外圧に非常に弱い
アメリカの連邦最高裁が死刑違憲まの判決を出す見込みである以上、日本への
圧力も増すことが予想され、結果、廃止の方向へ行くだろう
外圧に勝てる日本の政治家はいない
まあ、最初は執行停止をして、事実上の廃止がなじんだら、法改正で廃止かな
言っておくけど、日本の裁判所は政治の流れに迎合する傾向があるから、
これも政治の追い風となる
数が多いだけの存置派に無いのは、海外圧力という武器

82
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 21:38:49  ID:izLY7VWP0.n(21)
実際に経済に悪影響が出ている以上、存置派はそのデメリットを容認してでも
死刑制度を維持する理由を説明するべきだね
存置派の一意見だろうけど、例えば命を奪った者は命で償いをとか、遺族感情とかのために
経済が低迷し、失業率が悪化しても、給料が下がっても維持すべきだとかね
残念だけど、現実の不利益を享受してでも制度を維持する論理的理由を
存置派は説明できていない
拠り所は因果応報や遺族感情といった、利益につながらないものだけでしょう?
コメント1件

83
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 21:43:20  ID:HTBbSlTO0.n(27)
>78
>知的生物と認知されてる動物を喰い

これたぶんクジラだよな。
リンリン君はかなり過去に反捕鯨の話題で日本を貶めてたんだよ。
賢いといわれる根拠は脳の大きさだけで他に根拠がないと指摘されてたのにね。
だんだんと繋がって来ましたなw

84
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 21:44:36  ID:HTBbSlTO0.n(27)
>82
>実際に経済に悪影響が出ている以上、存置派はそのデメリットを容認してでも


どんな悪影響ですかね?
根拠を示してくれないか?
コメント1件

85
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/02 21:45:08  ID:O6ke6kY80.n(24)
そんなに日本が嫌なら出ていけばいいのに。
コメント1件

86
外道[sage]   投稿日:2015/04/02 21:47:45  ID:FeraXr600.n(8)
死刑判決を受け、死刑執行された所で何の解決にもなりません。


死刑廃止になり、加害者を生きながらえさせた所で何の解決にもなりません。

87
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 21:48:48  ID:izLY7VWP0.n(21)
>84
Part99で既に示している
そうしたら、話を急に変えただろうが
根拠を示したらすぐに逃げる卑怯者が、ちゃんと直視できるの?
コメント1件

88
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/02 21:51:10  ID:O6ke6kY80.n(24)
鯨どころか犬も食べる食文化、大中華思想のもと他国を侵略し、
国連の決議もなんのその。
孤児は下手すりゃドナーの中国に
人権先進国()のEU諸国が顔色伺っている事実。
コメント1件

89
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 21:52:41  ID:izLY7VWP0.n(21)
>85
君達こそ日本から出て行き、死刑制度の正当性を訴えてみたら?
それが出来ないのは、議論で負けるのが分かっているからでしょう?
だからこそ国内に引きこもり、ひたすら喚き散らすだけ
論で負けている頭の悪い連中、それが存置派と死刑制度を支える一部の
被害者連中よ
俺は、誰であろうと正論のためならば、徹底的に理論を以て批判するからな
コメント1件

90
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 21:53:24  ID:l0KXryIB0.n(10)
>87
>Part99で既に示している
該当部分のレス番よろしく。ログは取ってあるのですぐ見れるし、なんだったらここに貼るよ
コメント1件

91
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 21:53:47  ID:DDe6Xc180.n(4)
>89
凄いw>54の前半そのまんまだw

92
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 21:54:59  ID:DDe6Xc180.n(4)
ゴメン間違えた。>48の前半そのまんま。

どうして現状に不満を抱いていない層が、わざわざ外で正当性を訴えるんだw

93
外道[sage]   投稿日:2015/04/02 21:55:01  ID:FeraXr600.n(8)
哺乳類を食べるのは食文化なんです。

文化の価値観と死刑の価値観は異なるぐらいわかるべき

フランス人はかたつむりを食べるみたいな話しです。

日本人も昔から牛や豚を食べていた訳では無いです。

獣を食べる毛唐を忌み嫌っていた日本人の食文化がかつてありました。

一方、欧米から見たら日本人が魚を生で食べることに嫌悪感がやはりあります。

食文化の違いなので

94
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 21:55:05  ID:izLY7VWP0.n(21)
>88
それを引きこもっていないで、世界に訴えてみたら?
そもそも一党独裁国家と民主国家を対等に比較している時点で頭が悪い
勉強せいよ?

95
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/02 21:55:13  ID:O6ke6kY80.n(24)
国際社会の発言力は
国力、特に経済力と軍事力に比例します。

中国の人権侵害に何ら有効な手を打てない
人権先進国()。

96
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 21:57:34  ID:HTBbSlTO0.n(27)
ほらほら、勢いが昨日の鬼畜外道君と同じになってきたよw

97
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 22:00:23  ID:HTBbSlTO0.n(27)
しかしこうして見るとリンリン君って本当にサイコパスなのかね?
>74とか見ると頭おかしいどころか完全に犯罪者だよ。

98
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 22:03:52  ID:izLY7VWP0.n(21)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

99
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 22:06:30  ID:izLY7VWP0.n(21)
途中送信
以前、聞いた主張だが、死刑制度の本質を突いている問いだ
正面から反論できないからこそ、薄汚い廃止派は罵倒で済ませているんだろう

100
外道[sage]   投稿日:2015/04/02 22:07:06  ID:FeraXr600.n(8)
死刑存置と廃止で両面考え続けたら
相反するものを考える力がいります。

アンビバレンツな状態に持っていける人はなかなかいないんじゃないかな?

あとは、良し悪しで考えたら
死刑廃止なら、余計な死者は増えないから良いって考えている人もいますが、そう考えるなら否定はしません。
正確に言うと、否定も肯定もしません。

ここでの書き込みを見ていると、死刑廃止にしても死刑存置にしても

自分の肯定するのが目的のようで、言い方変えると、自己肯定が出来れば良いだけで、死刑に踏み込んでいるようには感じられないです。

廃止、存置の考えの分岐点を探さずに、自分の捉え方を自分で確認してるだけの人も中にはいますね。
誰とは言いませんが、、、

101
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/02 22:10:20  ID:O6ke6kY80.n(24)
うんうん、どんどん書き込め。

ID:izLY7VWP0が書き込めば書き込むほど
死刑廃止派とは「どういう人間」かよくわかるから。

「死刑廃止」ってのはこういう奴が主張してるんだ、てだけで
死刑廃止は遠のく。
コメント1件

102
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 22:11:41  ID:izLY7VWP0.n(21)
知ってるか?
選挙のたびに少しずつ反対派は増えている。
時間の問題だよ。ソースソースと涎鼻水を垂らしても無駄。
数年以内に廃止決定さ。調査によると、日本の経済交渉や抱える人権問題交渉の行き詰まりも
「お前が言うな」という意見のもと、なかなか進まない現実がある
それとも存置派は、遠い異国で苦しむ日本人をへらへらしながら踏みにじるのかな?
既に死んでいる、何の利益ももたらさないたかが死者の為に。最低だね
コメント3件

103
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 22:15:15  ID:HTBbSlTO0.n(27)
>102
ほらね、口調が昨日の鬼畜外道君と同じになってます。

104
外道[sage]   投稿日:2015/04/02 22:16:27  ID:FeraXr600.n(8)
あとは端的に言い切ってしまうとね

誰でも社会の中に身を置いている訳じゃないですか

社会で作られた決まりは最低限守るべき

守れない人は破り続けた結果な訳ですよ
特別難しい話しじゃない

破り続けた人に用意されているものは、破らない人とは異なって問題ないですよ

もうね、たどっていくルートが違い過ぎるの。

自滅の道を歩いている人に何かを期待するほうがおかしい

105
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 22:16:38  ID:l0KXryIB0.n(10)
>102
賛成派のほうが増えてるよ。

お前と違ってソース出す。コレね。
http://www.asahi.com/special/08003/TKY201002060263.html


ところで、>90への回答マダー?
まあ、出せるわけないと思って聞いてるんだけどw
コメント1件

106
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 22:18:09  ID:6+2o1ovZ0.n
>102
で、それをいつ世界に出て発信するの?
まぁどっかの駅前ぐらいでもいいけど。

まさか引きこもってネットの中だけってことはないよね。

107
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 22:18:16  ID:izLY7VWP0.n(21)
>105
ますます「ご主人様に餌を貰うだけの犬」の意見だな。
ご主人様の財源が無限で、吠え死刑が未来永劫に渡って廃止されるのならば、私はこの身を差し出すかもしれない。(覚悟は出来てはいないが…)
今までこの命題について何十年も考えたきたのは
決して自分の身がかわいいからではない。

人と人同士が憎しみ合って殺すなんて悲しい事じゃないか。

自分の親が死んだ時、涙の一滴もでなかったが、
国際紛争に巻き込まれて死んでいく民族。
そういうのを見ていると、死んだ事に対する涙ではなく
なんて人類は哀れなのだろうと涙が出てくる。

今我々がそこから脱却しなければ、いつ脱却出来るのだろう。
人同士が憎しみ合い、殺し合い、戦争を続ける世の中をいつまで続けるつもりなのだろう?
れば無限に餌が出ると思ってる。
コメント2件

108
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 22:18:57  ID:HTBbSlTO0.n(27)
>101
ID:izLY7VWP0のような被害者遺族を貶める廃止派って本気で死刑廃止しようとする側には邪魔者なんだけど、他にいるはずの廃止派はこういう時に何も言わないのな。
存置には同じ存置だと批判しないってわめき散らすのな。
コメント2件

109
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 22:20:14  ID:izLY7VWP0.n(21)
ま、存置派の主張を鑑みるに、まともな恋愛をしたことがないんだろうな(微笑)
そんな連中が、吊るせ吊るせとわめいているだけ
こちらとしては、国際包囲網を築くだけさ
経済と拉致などの人道問題解決に制裁を加えるだけ。不平を言っても
ただ一言「お前が言うな」
存置派は人権が侵害されてる海外の日本国民はどうでもいいんだろ?
これ、外国メディアにも紹介しおくから(微笑)
コメント1件

110
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 22:21:42  ID:l0KXryIB0.n(10)
>107
なんでもいいから、自分が出したという根拠を再度示せよ。
たかが数レス前のレス番答えるだけだろ?

111
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 22:23:32  ID:izLY7VWP0.n(21)
>108
死刑存置派は、袴田事件以降も、見苦しくも同氏を吊るせとわめいてたよね?
どうして、こんなやつを存置派は批判しなかったの?
これについても、投稿しといたから(嘲笑)
存置派の論理と倫理が問われる局面で、下品にも袴田さんはなお有罪だ、
さっさと吊るさないからという主張の事ですよ?
繰り返しますけどね、何でこんな奴を批判しなかったの?
存置派にとってマイナスでしかないでしょうに
答えられるなら答えてみろよ
あ、これも海外メディアに投稿するからね?日本の恥をさらさぬよう、論理的にね?
コメント1件

112
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 22:24:36  ID:HTBbSlTO0.n(27)
>107
で、やっぱり経済的デメリットの根拠は出せないとw

113
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/02 22:25:20  ID:O6ke6kY80.n(24)
>108
つか、ID:izLY7VWP0は「真性」のサイコパスでは?
コメント1件

114
外道[sage]   投稿日:2015/04/02 22:25:54  ID:FeraXr600.n(8)
誰かさんが
「生まれながらにして殺人鬼はいない」
あたり前の話しじゃないですか

生きていく中で多かれ少なかれ自分の判断が必要な出来事がある。

その時に下した判断の結果が犯罪だったりする。

特別難しい話しじゃないよ

結局、自分の判断次第で結果に大きな開きが出る。

それを社会のせい、自分以外のもののせいにするのは明らかに間違い。

115
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 22:28:34  ID:HTBbSlTO0.n(27)
>吊るせ吊るせとわめいているだけ

同じ言葉を二回使うクセもそのままw
まえは「殺せ殺せ」だったよな。

116
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 22:28:46  ID:0ZMNayeH0.n(6)
>98
死刑制度を否定する一方で殺人は「たった一つの過ちを犯しただけ」じゃなあw

117
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 22:31:37  ID:izLY7VWP0.n(21)
そもそも、人の命は一つ。かけがえのないものだよ。それを奪うことはもっとも許されざる原罪だね。
加害者はたまたま、不幸にも人の命を奪ってしまったけど、失われた命は戻らない。
これを機に被害者も反省して真っ直ぐ生きられるようにするのが社会の、そして人の役目。
亡くなられた方もそう思っているよ。死んだ人の気持ちはその人にしかわからない。
勝手に忖度して死刑にするのは二重の人権侵害だね。
もしかしたら、一人のあるいは複数の人の人生の肥料になった事を喜んでいるかもしれないし。
コメント1件

118
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/02 22:31:44  ID:O6ke6kY80.n(24)
>111
質問するが、

とある家に入った殺人鬼がそこにいた家族を皆殺しにした。
その家には出かけてて難を逃れた小学生の息子がいた。
しかし、殺人鬼は逃げ出すことなく子供の帰宅を待って殺した。

なぜ、殺人鬼は犯行後すぐ逃げ出さず息子まで殺したと思う?
コメント4件

119
外道[sage]   投稿日:2015/04/02 22:32:26  ID:FeraXr600.n(8)
あとは人間の宿命みたいなもんはある

ルールに縛られるとルールをぶっ壊したくなる。

社会で安全に生きていくには、社会の中にある文脈を見つけて、文脈通りに沿っていけば大丈夫ですから

まあ賢明な人はそうしてますよ

その文脈を時としてぶっ壊したくなったりするのも人間ですよ

ですが、それは文化とか生き死にが全く関係無い所でやるべき

120
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 22:33:05  ID:l0KXryIB0.n(10)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

121
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 22:33:13  ID:HTBbSlTO0.n(27)
>113
でも完全にリンリン君だよね。
このスレに長くいる人からみたら使うワード、口調、語尾、思考、その他みんなが一致してる。
もっともはっきりしてるのが存置に対する憎悪。
これ何日間か書き込みした程度じゃないな。
何年も粘着して積み上げられた憎悪だよ。
死刑反対君と呼ばれてた頃からのだろうな。

122
外道[sage]   投稿日:2015/04/02 22:38:02  ID:FeraXr600.n(8)
>117
殺人を犯した者を死刑にしたとしても失われた人の命は戻らない。

ですが

死刑制度があるおかげで、被害にあわれた方は、死ぬ間際に、自分は死んでいくけど、加害者の行く末もわかった上で死んでいける。

こいつこのままでは終わらないと、

死刑があるおかげですよ
コメント1件

123
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 22:41:52  ID:izLY7VWP0.n(21)
>122
要するに、被害者は、生きてる時に何やって死なざるを得なかったか知らないが、
死んだ後も他者を苦しめ、死に至らしめる事に加担しているわけだ
頭が悪い奴らの言いそうでやりそうなことだ
コメント1件

124
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 22:42:43  ID:DDe6Xc180.n(4)
Part99流し読みしたけど、経済に悪影響ってどこ?
一万円ラーメンの話と、
「お前達節税のために死刑にしたいんだろ」って決めつけ位しか出て無いんだけど。

後は、内閣府の死刑存廃についてのアンケートがインチキだから死刑反対! とか。

125
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/02 22:42:47  ID:O6ke6kY80.n(24)
>123
>118に答えてほしいのだが。
コメント1件

126
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 22:49:19  ID:izLY7VWP0.n(21)
>125
子供に何らかの責任があったから、殺さざるを得なかったという事だろう
家族はこの場合、子供の行為に対する責任といったところだな
要するに、最初から目的は子供

127
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 22:55:02  ID:izLY7VWP0.n(21)
続き
あるいは、家族に何らかの罪があり、その因果が子供にも及ぶ事を思い知らせるためといったところか
つまり、あるのかどうかは分からないが、死後の世界で子供と再会させる事により、罪の深さを思い知らせようとした
子供にとっても、ある意味救いか?家族がいなくなったら一人ぼっちだ

128
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/02 22:55:09  ID:O6ke6kY80.n(24)
他の方にも同じ質問をしますので協力してください。

ID:HTBbSlTO0さん、ID:DDe6Xc180さん、ID:l0KXryIB0さん、FeraXr600さん、
>118の質問に答えて頂けますか?リンリン君も。
コメント2件

129
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 22:59:40  ID:izLY7VWP0.n(21)
さらに続き、途中送信すまん
子供にとっても救いとは、もし死後の世界があるのならば、家族と会えるかもしれないという事だ
もっとも、子供本人に罪がない場合に、犯人もそういう心境になるのかもしれないという前提に立つが
家族に会わせてあげようというのは、普通だろう
犯人の場合は、少し冷静さを欠いている感もあるが、俺はよく分かるし、共感はできる
回答終了、満足かね?
コメント1件

130
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 23:00:27  ID:HTBbSlTO0.n(27)
>118
怨恨が坊主憎けりゃ袈裟までの形であらわれたのかな?
正直よくわからないな。
ただ、何か似たような事件が、あったような気がするのは気のせいか?
世田谷事件だっけ?

131
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 23:00:50  ID:DDe6Xc180.n(4)
>128
状況がさっぱりだけど
 ̄J
犯行の露見をなるべく(翌日の朝〜昼まで)遅らせるために一家を皆殺しにしようとした

⇔調
犯人の目的がなるべく多くの人間を殺す事だった

宗教
犯人独自の価値観では、一家揃って死ぬ事が子供にとって幸福であった。

た事
家に残された物を食べ始めたら、子供が帰る時間になるのがわかり切っていたから待った。

ダ案
サイコパスの犯人は、死体の空席が許せず一家を揃えたかった。

132
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/02 23:02:09  ID:O6ke6kY80.n(24)
>129
満足っていうかね…。

他の人の回答待ちなんだけどね…

回答が揃うまで待っててもらえるか?
コメント2件

133
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 23:04:33  ID:l0KXryIB0.n(10)
>128
わかんないなぁ。
他の目的(盗みなど)があって現場に残っていたのであって、
息子はたまたま・・・?

134
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 23:07:36  ID:izLY7VWP0.n(21)
>132
終了と言ったが、俺としては、怨恨の連鎖よりも、子供の事を考えたというのが
一番近い考えだと言っておく
正解かどうかはさておき、俺にとっては、子供と家族を合わせてあげたいというのは、
心情的には強く共感する
一人ぼっちで生きていくよりは、あちらで家族一緒に、というのが
幸せという事もあり得るからな
この場合は、家族の殺害動機はあまり関係ないか?
怨恨であろうと強盗目的であろうと、人の心は移ろうものだからな
これが俺の正直な気持ちだ

135
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 23:12:25  ID:izLY7VWP0.n(21)
要するに、犯人は、家族を殺しはしたが、何らかの原因によって、子供の存在と
家族構成を知ったのだろう
その時点で、子供はこれから一人ぼっちだとわかった
だから、子供の命を奪う事で、家族とあの世で一緒に暮らせるようにと思ったんだろう
俺の回答はこれで本当に終了だ

136
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/02 23:16:42  ID:O6ke6kY80.n(24)
…回答してくださった方、ご協力ありがとうございました。

では、質問の意味、つまり種明かしをします。

これは「サイコパス」かどうかを見極める質問の一つです。
無論、だからと言って断定はできないのですが…

結論です。サイコパスとされる回答は
「あの世で家族と再会させてあげたかった」です。

先に言っておきますが、これはサイコパスにとって
皮肉でもイヤミでもない、「本気の善意」なんです。
コメント2件

137
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 23:25:29  ID:lq82ogvV0.n(4)
>136
そのテストは知ってたけど、発言がおかしい奴がこうもあからさまに当てはまるとは。
兆候ってのはあるもんなんだね

138
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/02 23:27:14  ID:O6ke6kY80.n(24)
続き。

サイコパスではない人からすれば、
家族を殺した目的が金であれ怨恨であれ、
罪もない子供を殺した事は酷い話かもしれません。

しかし、サイコパスの人にとっては、
目的を達してしまえば後は関係ないのです。
「そんなバカな」と思わないで下さい。
「坊主にくけりゃ袈裟まで憎い」ではなく、
「坊主は憎いが袈裟は袈裟。袈裟に憎しみは無い」。
だから、「ついでに殺した」わけでは無く、
自分にできる最善の行動…
「家族に会わせてあげる事が子供にとって一番いい」
と思って殺すのです。

139
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 23:39:40  ID:HTBbSlTO0.n(27)
>136
つまり・・・これは笑えないヤツってことか?・・・

0127 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 22:55:02
続き
あるいは、家族に何らかの罪があり、その因果が子供にも及ぶ事を思い知らせるためといったところか
つまり、あるのかどうかは分からないが、死後の世界で子供と再会させる事により、罪の深さを思い知らせようとした
子供にとっても、ある意味救いか?家族がいなくなったら一人ぼっちだ
ID:izLY7VWP0

0129 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 22:59:40
さらに続き、途中送信すまん
子供にとっても救いとは、もし死後の世界があるのならば、家族と会えるかもしれないという事だ
もっとも、子供本人に罪がない場合に、犯人もそういう心境になるのかもしれないという前提に立つが
家族に会わせてあげようというのは、普通だろう
犯人の場合は、少し冷静さを欠いている感もあるが、俺はよく分かるし、共感はできる
回答終了、満足かね?
ID:izLY7VWP0

0134 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 23:07:36
>132
終了と言ったが、俺としては、怨恨の連鎖よりも、子供の事を考えたというのが
一番近い考えだと言っておく
正解かどうかはさておき、俺にとっては、子供と家族を合わせてあげたいというのは、
心情的には強く共感する
一人ぼっちで生きていくよりは、あちらで家族一緒に、というのが
幸せという事もあり得るからな
この場合は、家族の殺害動機はあまり関係ないか?
怨恨であろうと強盗目的であろうと、人の心は移ろうものだからな
これが俺の正直な気持ちだ
ID:izLY7VWP0

0135 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 23:12:25
要するに、犯人は、家族を殺しはしたが、何らかの原因によって、子供の存在と
家族構成を知ったのだろう
その時点で、子供はこれから一人ぼっちだとわかった
だから、子供の命を奪う事で、家族とあの世で一緒に暮らせるようにと思ったんだろう
俺の回答はこれで本当に終了だ
ID:izLY7VWP0

140
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/02 23:41:38  ID:O6ke6kY80.n(24)
最後。

また、サイコパスの人は
「極めて」合理的に考える為、
そうでない人が「愚か」に見えることがあります。

ID:izLY7VWP0
貴殿の考えは恐らく私たちには理解できませんが、
それは私たちが愚かだからではありません。
また、私たちの考えを貴殿が理解できないのは
私たちと思考回路がまるで違うからです。

141
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 23:46:23  ID:bLBm8JAt0.n(3)
自分が加害者になった時は死刑にして欲しいので死刑存置です。

もちろん自分が被害者になった時も相手を死刑にして欲しいので死刑存置です。

142
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 23:47:35  ID:l0KXryIB0.n(10)
怖いなぁ。こんな奴らからこれからも家族を守らなきゃいかんと思うと、改めて身が引き締まる思いだよ

143
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/02 23:48:32  ID:VH7Y8dMc0.n(8)
>77
生まれながらにして避けれらないのなら、人種、肌の色と同じでそれこそ問題だな。
精神鑑定で問題有りとされるべきで、罪には問えないな。
コメント3件

144
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/02 23:50:50  ID:HTBbSlTO0.n(27)
>143
よう!サイコパス!

145
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 23:52:30  ID:bLBm8JAt0.n(3)
加害者は鬼畜外道を殺して死刑に成ったわけではなく無辜の市民を殺したから鬼畜外道は死刑だと看做された訳です。

もちろん岡大生生き埋めの様な鬼畜外道を殺した場合は死刑判決を取り消すべきです。

どちらにしても内容で適応を決めるべきで一律に廃止すると言うのは完全な思考停止です。よって死刑廃止は悪です。

146
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 23:52:57  ID:lq82ogvV0.n(4)
>143
こんばんは、サイコパス

147
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/02 23:54:01  ID:VH7Y8dMc0.n(8)
自分で何を言っているのかも理解できないザコは出てこなくていいよ。
コメント1件

148
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/02 23:56:47  ID:O6ke6kY80.n(24)
リンリン君。

出来ればもうちょっと早く来てほしかったな。

ID:izLY7VWP0の回答をどう思う?
いや、どんな回答でも批判も非難もしない。

149
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 23:57:51  ID:lq82ogvV0.n(4)
リンリしか理解できる者がいない事を宣い続けてるリンリが言うと、ちょっと怖いですね

150
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/02 23:58:10  ID:VH7Y8dMc0.n(8)
知らんよ

生まれながらにして避けられない物を差別する事を、オマエこそどう思うんだ?
コメント1件

151
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/02 23:58:14  ID:l0KXryIB0.n(10)
>147
ほんと、わかりやすいなぁ。サイコパスは

152
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 00:01:37  ID:MCTQye3O0.n(13)
人種や肌の色は精神じゃないからなあ

153
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 00:02:16  ID:r8zgqdXT0.n(25)
これだけ書き込んでおいて差別じゃない
なんて言い出すつもりか?w

154
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/03 00:05:30  ID:MKqWCCQf0.n(21)
>150
生まれながらの殺人鬼だとわかってたら
殺されないように対応するだけ。

ところで、お前さん、
ロールプレイングとかシミュレーションやるときに非効率な事…
変なこだわりもってやってないかい?
コメント1件

155
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 00:06:48  ID:MCTQye3O0.n(13)
生まれながらに目が見えない人が運転免許を取れないのは、差別ではありません

156
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 00:07:42  ID:WJ0MKsSv0.n(3)
どうしてサイコパスが差別なんだ?

殺人を犯したなら通常の悪い行いをした悪人と同じように平等に死刑にしてあげる。

平等だろ?サイコパスだから一般人とは違う扱いをするなんて方が差別だろ。

157
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 00:08:04  ID:r8zgqdXT0.n(25)
>154
で?
あんたは、人種やら肌の色で差別を行うんだろう?
コメント1件

158
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 00:10:31  ID:MCTQye3O0.n(13)
リンリハイシの冤罪量産がまた始まりました

159
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/03 00:13:39  ID:MKqWCCQf0.n(21)
>157
何を以て「差別」とする?

悪人には悪人にふさわしい、
そうでない人にはそうでない
対応をとる事が差別か?

160
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 00:16:44  ID:r8zgqdXT0.n(25)
で、サイコパスを肯定すんのか?
否定すんのか?

これまでの書き込み全部否定して謝るか?

161
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 00:19:17  ID:MCTQye3O0.n(13)
リンリハイスの健常者差別

162
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 00:20:55  ID:r8zgqdXT0.n(25)
謝る事などできないだろうな。

私は過去何回かは誤ってきたが

オマエらにはムリだ。

どこまでいっても、自分が正当だとしか言えない。

こういう奴が殺人さえも正当だと言い出すんだろうね。
コメント2件

163
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/03 00:22:47  ID:MKqWCCQf0.n(21)
サイコパスと言うだけでは否定も肯定もせんよ。

そうでない人を肯定も否定もしないのと同じで。

お前さん、サイコパスとされる人物と別人ならアスぺだわ、多分。
コメント1件

164
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 00:26:16  ID:MCTQye3O0.n(13)
>私は過去何回かは誤ってきたが

何回か・・・?

165
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/03 00:26:42  ID:MKqWCCQf0.n(21)
アスぺってさ。

基本0か1しかないんだわ、思考回路。
コメント2件

166
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 00:27:35  ID:r8zgqdXT0.n(25)
は?
今までの自分の書き込み読んできてから言え。
コメント1件

167
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 00:29:13  ID:MCTQye3O0.n(13)
っ【鏡】

168
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 00:31:33  ID:r8zgqdXT0.n(25)
そして、自らの過ちを認めず、アイツもやっているという態度。

殺人鬼の思考と何が違うんだい?
コメント1件

169
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 00:33:24  ID:MCTQye3O0.n(13)
訳:「俺はいいけどお前はダメ」
こんばんは、リンリハイスです。

170
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 00:46:23  ID:r8zgqdXT0.n(25)
まぁ、一晩自分を正当化する為のすべでも考えてろ。

171
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 00:52:59  ID:r8zgqdXT0.n(25)
>166>163宛てな。

よ〜く考えろ。

172
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 01:00:14  ID:Juip+gVI0.n
なぜ間違っているといえるのか?
そこの論証過程を示さずに(あるいはそもそも論証過程が無いのかもしれんが)
「間違っている!」と自分の主観で決め付けても、
第三者からは嘘や妄想と区別がつかんよw

173
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 01:18:07  ID:WJ0MKsSv0.n(3)
どうしてサイコパスが差別なんだ?

殺人を犯したなら通常の悪い行いをした悪人と同じように平等に死刑にしてあげる。

平等だろ?サイコパスだから一般人とは違う扱いをするなんて方が差別だろ。

174
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 01:33:13  ID:MCTQye3O0.n(13)
リンリハイスは逃げっぱなしだな

175
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 01:39:54  ID:eiWCssqb0.n(6)
>109
お馴染みのフレーズがでちゃってますよ

176
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/03 01:41:39  ID:RZ7Bvrue0.n(3)
馬鹿朝鮮人の改5とリンリン君は、互いに助け合う関係w

殺人罪の構成要件すら知らないのに、殺人罪や死刑を語る馬鹿コンビw

リンリン君が殺人罪などの罪の定義を知らない決定的な証拠w

日本の刑法は、結果では無く、行為の意思を裁くんだよw
殺人は故意に人を殺した場合w
致死は結果的に人が死んだ場合w

959 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:06:47.83 ID: bdyKO/Fs0
>955
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役

△録佑死んでいるのにもかかわらず、懲役。
も懲役。
,鰐世蕕に重すぎないのか?
私腹を肥やす為だからか?
◆↓にだってなんらかの私腹を肥やす為にやった場合だってあるだろう。

177
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/03 01:42:33  ID:RZ7Bvrue0.n(3)
で、改5が工作員だった件は、下記の証拠で決着したのかな?w

改5は被害者1名でも死刑は有ると知ってたのに、死刑廃止カードの為に嘘を吐いてたんだよね?w

686 名前: 傍聴席@名無しさんでいっぱい Mail: 投稿日: 2012/06/09(土) 00:10:00.85 ID: HjiwI+NB0
つまり、永山基準相当の事件が起き、被害者が2名。その内1名がカード所持者だった場合、死刑は回避となる訳です。

498 名前: 死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/11/02(金) 16:38:49.16 ID: EFDtv/Ts0
つまり、永山基準相当の事件が起き、被害者が2名。その内1名がカード所持者だった場合、死刑は回避となる訳です。

663 名前: 改5 ◆jPpg5.obl6 Mail: sage 投稿日: 2012/11/04(日) 00:00:29.47 ID: mXWUbmOk0
>651
やはりお前は廃止派だな。
「廃止カード」は存置にとって不利にはならない。
極論すれば、費用は廃止派の負担で廃止派が普及を図り廃止派が所持すればよい。
少なくとも「被害者は加害者の死刑を望んでいない」と意思表示できる

178
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 01:47:48  ID:eiWCssqb0.n(6)
>143
結局は法律で決まってるからってかw

179
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 01:49:58  ID:MCTQye3O0.n(13)
ハイスは又吉イエスみたいなこと言ってんのな

180
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 01:50:49  ID:eiWCssqb0.n(6)
>162
うん確かに誤ってはきたけど謝ってはいないな

181
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 01:53:50  ID:eiWCssqb0.n(6)
りんりん君キチンと名無しの言ったことを引き継いでレスしてるんだねw
コメント1件

182
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 02:00:50  ID:iEZAl1bF0.n
まったく関係のない話を持ち出し自身の話を肯定する詐欺師まがいの手口は
廃止論者の常套手段だけど。
そういうしょうもない手口を使わなきゃならない時点で、すでに廃止論に正当性が無い事を
認めてるのと同じなんだよね。
まともな論争じゃ勝ち目がないから、どうにかして煙に巻くしかない。
で、アホだから煙幕張りすぎて、自身もドンドン関係のない方向に突っ走っていく。
煙に巻かれてる連中も迷走してるけど、外か見れば必死で誤魔化す廃止論者の姿が丸見えだ。

183
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 05:16:21  ID:L4AsHEB90.n(11)
>162
こうですね。

743 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2015/04/01(水) 00:54:33.85 ID:PbCitqX70
自分で散々、「鬼畜外道は殺されて当然」とホザいておいて、自分が鬼畜外道認定されると、
「脅迫」?「殺人予告」? 果てしないバカさ加減だな。
鬼畜外道は、殺されてもしょうがないんでしょ?
黙って殺されりゃ良いんだよ。



0007 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 02:31:18
>2
君も単なる存置派擁護の人だったんだね?
まじめにやり取りして損したわ。

存置派が一丸となって廃止派を責めるのは別に構わないが、ちゃんと場違いは指摘した方が良い。
同じ存置派ってだけで、明らかな間違いも指摘せず、廃止派ばっかり否定しても滑稽だから。
何度も言うが、「鬼畜外道は殺されて当然」という表現が死刑を正当化する上で「間違い」と認めるなら、
おれ自身の発言も撤回するの。
存置派は良くて、廃止派はダメ、みたいな流れなら、撤回する気はないから。
ID:XfBDqur20

184
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 05:24:06  ID:L4AsHEB90.n(11)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

185
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 06:38:50  ID:r8zgqdXT0.n(25)
なぜこのスレが半年前と比べて程度が低くなったのか
多少マシな奴は自分なりの答えを出してスレから卒業出来たんだろうな。

当時は最低レベルだった改5が今や一番マシだもんな…
改5は歩みは遅いにせよ、卒業できるやもしれんが、他の奴は無理そうだな。
コメント5件

186
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 07:06:15  ID:WJ0MKsSv0.n(3)
どうしてサイコパスが差別なんだ?

殺人を犯したなら通常の悪い行いをした悪人と同じように平等に死刑にしてあげる。

平等だろ?サイコパスだから一般人とは違う扱いをするなんて方が差別だろ。

187
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 08:18:07  ID:Z/8yb9db0.n(16)
>61
根拠がない。
自殺願望者が本心では生きたいなどは勝手な妄想。
法律は関係なく凶悪犯は死刑が倫理的にも理想。

188
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 08:23:44  ID:Z/8yb9db0.n(16)
リンリンは自殺願望者とかにあった事がない社会経験の薄い子供だろうね。
生きたいと言うのが自然な欲求だと言うなら死にたく無いと言う事を認める事になり抑止力を肯定する事になるのでどっちでも同じ。
結局凶悪犯は死刑が妥当。

189
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/03 08:42:12  ID:RZ7Bvrue0.n(3)
>185
殺人罪の構成要件すら知らないよね?w

殺人罪の構成要件すら知らないのに、殺人罪や死刑を語る馬鹿コンビw

リンリン君が殺人罪などの罪の定義を知らない決定的な証拠w

日本の刑法は、結果では無く、行為の意思を裁くんだよw
殺人は故意に人を殺した場合w
致死は結果的に人が死んだ場合w

959 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:06:47.83 ID: bdyKO/Fs0
>955
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役

△録佑死んでいるのにもかかわらず、懲役。
も懲役。
,鰐世蕕に重すぎないのか?
私腹を肥やす為だからか?
◆↓にだってなんらかの私腹を肥やす為にやった場合だってあるだろう。

190
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 09:34:09  ID:PLfg5w3X0.n(13)
ほんと、ここの存置派は「殺人行為容認思想」で「差別主義」ばっかり。

191
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 09:55:13  ID:eiWCssqb0.n(6)
もう子供の悪口レベルにまで墜ちていったのか。
ヤレヤレ

192
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/03 10:01:19  ID:viSBpatt0.n(2)
>185
>当時は最低レベルだった改5が今や一番マシだもんな…
>改5は歩みは遅いにせよ、卒業できるやもしれんが、他の奴は無理そうだな。

こんな馬鹿な印象操作の為に何日も必死にやってるのか?w

改5は日本の法律や社会システムを知らない馬鹿朝鮮人だと判明してるぞw

193
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 10:03:31  ID:PLfg5w3X0.n(13)
本当だね。レベルの低い発言ばっかり。

144 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2015/04/02(木) 23:50:50.14 ID:HTBbSlTO0
>143
よう!サイコパス!

146 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2015/04/02(木) 23:52:57.44 ID:lq82ogvV0
>143
こんばんは、サイコパス

151 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2015/04/02(木) 23:58:14.76 ID:l0KXryIB0
>147
ほんと、わかりやすいなぁ。サイコパスは 👀
Rock54: Warning(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)

194
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 10:13:09  ID:eiWCssqb0.n(6)
はいはい、やられたらやり返す。

たいした価値観ですね。

195
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/03 10:35:00  ID:viSBpatt0.n(2)
>185
>当時は最低レベルだった改5が今や一番マシだもんな…
>改5は歩みは遅いにせよ、卒業できるやもしれんが、他の奴は無理そうだな。

こんな馬鹿な印象操作の為に何日も必死にやってるのか?w

改5は日本の法律や社会システムを知らない馬鹿朝鮮人だと判明してるぞw

なにしろ↓の質問に答えられず逃げ回ってるからなw

で、改5からの回答は貰え無いんだけど君は下記の修正で不満が有る?w

改5の民族愛に敬意を表して、ローマ法王から「霊的(精神的)に生れ変われ!」と蔑まれた気違い民族に変えるね。

これなら朝鮮人の改5も不満は無いよね?w

196
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 13:00:16  ID:PLfg5w3X0.n(13)
n

197
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 13:36:35  ID:PLfg5w3X0.n(13)
>165

お前より素晴らしい人間多いけどな?

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%AB%E3%...


いい加減にその差別発言やめろ
コメント3件

198
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 14:08:18  ID:MCTQye3O0.n(13)
いつもの通り、人格攻撃しか中身がなくなる廃止派ショー

199
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 15:33:23  ID:Z/8yb9db0.n(16)
>197
さすが火病は違うな。

200
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 15:54:40  ID:PLfg5w3X0.n(13)
いつも人格攻撃しかできない存置派には、的確な指摘でも自分達に不利だと人格攻撃と感じるんだな

201
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 15:58:21  ID:MCTQye3O0.n(13)
スレ読んでる人には即バレる嘘でも、素人を騙すために平気で言い放つクズ廃止派技法も出ましたね

202
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 15:59:51  ID:V2Cahe/u0.n(9)
別にアスペという言葉は、差別的な意味を含んで言っているのではないぞ?
彼との長期にわたる議論の結果、多くの人が彼に抱いた感想だ。

それを「差別だ人格攻撃だ」と感じるのは、何か己にやましいことでもあるのかね?

203
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 16:18:38  ID:V2Cahe/u0.n(9)
>197
お前の言うように、アスペルガー症候群を持つ人でも素晴らしい人はたくさんいるし、
そうじゃない人でも素晴らしい人はたくさんいる。

が、こと死刑議論のような1か0だけでは語れないような複雑かつ曖昧な問題に関しては、
その症状を持つ人は向かないんじゃないかと。そういうことを言いたいんでしょ。 >165は。
コメント1件

204
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 16:19:24  ID:PLfg5w3X0.n(13)
壊5は差別主義者だよ
しかも彼ではなく彼女な
単なるオバハンだから
ヤツが使うアスペは、間違いなく差別的に使っている
犯罪者にはアスペが多いとでも思ってんだろ
コメント2件

205
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 16:24:45  ID:PLfg5w3X0.n(13)
>204
お前も文盲か?
ヤツは上のレスで サイコパスとされる人物と別人ならアスぺだわ、多分 
と言ってるんだよ
そういう部分が存置派の汚いとこな
同じ存置派は、嘘をついてでも守る
同じ存置派は、曲解してでも守る
こういう姿勢が存置派を成長させない原因にしてんじゃねぇの?
同じ存置派でも間違いは認め、互いに指摘し合えばもっと賢い集団になれるぞ?
コメント2件

206
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 16:25:55  ID:L4AsHEB90.n(11)
>168
こうですね。

736 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2015/04/01(水) 00:40:55.47 ID:PbCitqX70
>734
こんな場所で俺個人に「廃止派はどうなんだ?」って聞いて、俺が全廃止派の意見を答えられると思ったの?
救いようがないね。
で、君の意見は「全存置派」の意見ではなく、君が勝ってに決め付けた「妄想」なんでしょ?
俺の中で君は立派な「鬼畜外道」ですよ。
俺に殺されても、君自身、文句は言えないな?

743 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2015/04/01(水) 00:54:33.85 ID:PbCitqX70
自分で散々、「鬼畜外道は殺されて当然」とホザいておいて、自分が鬼畜外道認定されると、
「脅迫」?「殺人予告」? 果てしないバカさ加減だな。
鬼畜外道は、殺されてもしょうがないんでしょ?
黙って殺されりゃ良いんだよ。

207
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 16:27:09  ID:MCTQye3O0.n(13)
>203
彼がそんな相対的思考に気づいたり重視できるような人間なら、
日本で廃止論者なんて何年も続かないだろう。

全く見えてないか、見えててもわざと無視してるんだよ。

208
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 16:29:04  ID:MCTQye3O0.n(13)
>205
お前それまた存置派と廃止派入れ替えただけの言い返しじゃん。
だからどこぞの国みたいだといわれるんだよ廃止派は。

209
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/03 17:24:14  ID:3UWU6ikc0.n(2)
【在日の皆さんへw】韓国兵務庁、7/1から兵役義務忌避者の個人情報をインターネット上で公開-国外不法滞在者などが対象

兵務庁は14日、兵役義務忌避の個人情報などの公開、芸術要員の編入認定大会の縮小整備などの
内容を盛り込んだ「2015年変わる兵務行政」を発表した。

 今年から、兵役義務を免除したり忌避する者達の個人情報が、インターネットのホームページに公開される。
国外不法滞在者、徴兵身体検査などの検査忌避、現役入営または社会服務招集忌避などが対象である。
兵務庁は7月1日以降、兵役を忌避した人の個人情報を公開する予定である。

続き イーデイリー
http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=JF31&;newsid=01643286609237720&DCD=A00603&OutLnkChk=Y

210
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/03 19:26:40  ID:MKqWCCQf0.n(21)
>197
お前、誰?

サイコパス?ハッタリクン?
コメント2件

211
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/03 19:28:19  ID:3UWU6ikc0.n(2)
>210

>185
>当時は最低レベルだった改5が今や一番マシだもんな…
>改5は歩みは遅いにせよ、卒業できるやもしれんが、他の奴は無理そうだな。

こんな馬鹿な印象操作の為に何日も必死にやってるのか?w

改5は日本の法律や社会システムを知らない馬鹿朝鮮人だと判明してるぞw

なにしろ↓の質問に答えられず逃げ回ってるからなw

で、改5からの回答は貰え無いんだけど君は下記の修正で不満が有る?w

改5の民族愛に敬意を表して、ローマ法王から「霊的(精神的)に生れ変われ!」と蔑まれた気違い民族に変えるね。

これなら朝鮮人の改5も不満は無いよね?w

212
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/03 19:39:33  ID:MKqWCCQf0.n(21)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

213
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 19:53:16  ID:L4AsHEB90.n(11)
0118 改5 ◆jPpg5.obl6 2015/04/02 22:31:44
質問するが、とある家に入った殺人鬼がそこにいた家族を皆殺しにした。
その家には出かけてて難を逃れた小学生の息子がいた。
しかし、殺人鬼は逃げ出すことなく子供の帰宅を待って殺した。
なぜ、殺人鬼は犯行後すぐ逃げ出さず息子まで殺したと思う?

0127 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 22:55:02
続き
あるいは、家族に何らかの罪があり、その因果が子供にも及ぶ事を思い知らせるためといったところか
つまり、あるのかどうかは分からないが、死後の世界で子供と再会させる事により、罪の深さを思い知らせようとした
子供にとっても、ある意味救いか?家族がいなくなったら一人ぼっちだ
ID:izLY7VWP0

0129 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 22:59:40
さらに続き、途中送信すまん
子供にとっても救いとは、もし死後の世界があるのならば、家族と会えるかもしれないという事だ
もっとも、子供本人に罪がない場合に、犯人もそういう心境になるのかもしれないという前提に立つが
家族に会わせてあげようというのは、普通だろう
犯人の場合は、少し冷静さを欠いている感もあるが、俺はよく分かるし、共感はできる
回答終了、満足かね?
ID:izLY7VWP0

0134 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 23:07:36
終了と言ったが、俺としては、怨恨の連鎖よりも、子供の事を考えたというのが
一番近い考えだと言っておく
正解かどうかはさておき、俺にとっては、子供と家族を合わせてあげたいというのは、
心情的には強く共感する
一人ぼっちで生きていくよりは、あちらで家族一緒に、というのが
幸せという事もあり得るからな
この場合は、家族の殺害動機はあまり関係ないか?
怨恨であろうと強盗目的であろうと、人の心は移ろうものだからな
これが俺の正直な気持ちだ
ID:izLY7VWP0

0135 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 23:12:25
要するに、犯人は、家族を殺しはしたが、何らかの原因によって、子供の存在と
家族構成を知ったのだろう
その時点で、子供はこれから一人ぼっちだとわかった
だから、子供の命を奪う事で、家族とあの世で一緒に暮らせるようにと思ったんだろう
俺の回答はこれで本当に終了だ
ID:izLY7VWP0

0136 改5 ◆jPpg5.obl6 2015/04/02 23:16:42
…回答してくださった方、ご協力ありがとうございました。

では、質問の意味、つまり種明かしをします。

これは「サイコパス」かどうかを見極める質問の一つです。
無論、だからと言って断定はできないのですが… 結論です。サイコパスとされる回答は
「あの世で家族と再会させてあげたかった」です。
先に言っておきますが、これはサイコパスにとって
皮肉でもイヤミでもない、「本気の善意」なんです。
ID:O6ke6kY80

214
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 20:03:48  ID:L4AsHEB90.n(11)
被害者遺族遺族にまで野蛮人、愚民、チンパンジー以下って発言を繰り返すリンコパス君が差別とか謝れとか言っても説得力が無いんだよ。

215
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 20:06:47  ID:GtJ72Yod0.n(3)
>210

>185
>当時は最低レベルだった改5が今や一番マシだもんな…
>改5は歩みは遅いにせよ、卒業できるやもしれんが、他の奴は無理そうだな。

こんな馬鹿な印象操作の為に何日も必死にやってるのか?w

改5は日本の法律や社会システムを知らない馬鹿朝鮮人だと判明してるぞw

なにしろ↓の質問に答えられず逃げ回ってるからなw

で、改5からの回答は貰え無いんだけど君は下記の修正で不満が有る?w

改5の民族愛に敬意を表して、ローマ法王から「霊的(精神的)に生れ変われ!」と蔑まれた気違い民族に変えるね。

これなら朝鮮人の改5も不満は無いよね?w

216
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 20:16:24  ID:L4AsHEB90.n(11)
>204
おばさん差別ですね。

>205
内容が変わってないね。
お前はごめんなさいしたのかな?

007 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 02:31:18
>2
君も単なる存置派擁護の人だったんだね?
まじめにやり取りして損したわ。
存置派が一丸となって廃止派を責めるのは別に構わないが、ちゃんと場違いは指摘した方が良い。
同じ存置派ってだけで、明らかな間違いも指摘せず、廃止派ばっかり否定しても滑稽だから。
何度も言うが、「鬼畜外道は殺されて当然」という表現が死刑を正当化する上で「間違い」と認めるなら、
おれ自身の発言も撤回するの。
存置派は良くて、廃止派はダメ、みたいな流れなら、撤回する気はないから。
ID:XfBDqur20
ID:HTBbSlTO0

217
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 20:27:36  ID:L4AsHEB90.n(11)
0102 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 22:11:41
知ってるか?
選挙のたびに少しずつ反対派は増えている。
時間の問題だよ。ソースソースと涎鼻水を垂らしても無駄。
数年以内に廃止決定さ。調査によると、日本の経済交渉や抱える人権問題交渉の行き詰まりも
「お前が言うな」という意見のもと、なかなか進まない現実がある
それとも存置派は、遠い異国で苦しむ日本人をへらへらしながら踏みにじるのかな?
既に死んでいる、何の利益ももたらさないたかが死者の為に。最低だね
ID:izLY7VWP0


0107 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 22:18:16
ますます「ご主人様に餌を貰うだけの犬」の意見だな。
ご主人様の財源が無限で、吠え死刑が未来永劫に渡って廃止されるのならば、私はこの身を差し出すかもしれない。(覚悟は出来てはいないが…)
今までこの命題について何十年も考えたきたのは
決して自分の身がかわいいからではない。
人と人同士が憎しみ合って殺すなんて悲しい事じゃないか。
自分の親が死んだ時、涙の一滴もでなかったが、国際紛争に巻き込まれて死んでいく民族。
そういうのを見ていると、死んだ事に対する涙ではなく
なんて人類は哀れなのだろうと涙が出てくる。
今我々がそこから脱却しなければ、いつ脱却出来るのだろう。
人同士が憎しみ合い、殺し合い、戦争を続ける世の中をいつまで続けるつもりなのだろう?
れば無限に餌が出ると思ってる。
ID:izLY7VWP0

0109 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 22:20:14
ま、存置派の主張を鑑みるに、まともな恋愛をしたことがないんだろうな(微笑)
そんな連中が、吊るせ吊るせとわめいているだけ
こちらとしては、国際包囲網を築くだけさ
経済と拉致などの人道問題解決に制裁を加えるだけ。不平を言っても
ただ一言「お前が言うな」
存置派は人権が侵害されてる海外の日本国民はどうでもいいんだろ?
これ、外国メディアにも紹介しおくから(微笑)
ID:izLY7VWP0

0111 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 22:23:32
死刑存置派は、袴田事件以降も、見苦しくも同氏を吊るせとわめいてたよね?
どうして、こんなやつを存置派は批判しなかったの?
これについても、投稿しといたから(嘲笑)
存置派の論理と倫理が問われる局面で、下品にも袴田さんはなお有罪だ、
さっさと吊るさないからという主張の事ですよ?
繰り返しますけどね、何でこんな奴を批判しなかったの?
存置派にとってマイナスでしかないでしょうに
答えられるなら答えてみろよ
あ、これも海外メディアに投稿するからね?日本の恥をさらさぬよう、論理的にね?
ID:izLY7VWP0

0117 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 22:31:37
そもそも、人の命は一つ。かけがえのないものだよ。それを奪うことはもっとも許されざる原罪だね。
加害者はたまたま、不幸にも人の命を奪ってしまったけど、失われた命は戻らない。
これを機に被害者も反省して真っ直ぐ生きられるようにするのが社会の、そして人の役目。
亡くなられた方もそう思っているよ。死んだ人の気持ちはその人にしかわからない。
勝手に忖度して死刑にするのは二重の人権侵害だね。
もしかしたら、一人のあるいは複数の人の人生の肥料になった事を喜んでいるかもしれないし。
ID:izLY7VWP0

218
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 20:28:12  ID:GtJ72Yod0.n(3)
改5は差別主義者じゃ無く、極々普通の朝鮮人だよ。

改5は回答できず必死に逃げ回ってたw

改5の民族愛に敬意を表して、ローマ法王から「霊的(精神的)に生れ変われ!」と蔑まれた気違い民族に変えるね。

これなら朝鮮人の改5も不満は無いよね?w

民族愛を爆発させた超馬鹿な改5が、必死にすり替えてるの見てて可哀想になっちゃったw

219
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 20:36:19  ID:L4AsHEB90.n(11)
被害者を肥料と呼ぶサイコパス君。
被害者を亡くなった人、死んだ人と呼ぶあたりがリンリン君と同じなんだよね。

220
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 20:36:36  ID:GtJ72Yod0.n(3)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

221
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 20:46:31  ID:L4AsHEB90.n(11)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

222
外道[sage]   投稿日:2015/04/03 20:52:27  ID:aiCNSYsc0.n(22)
>118
何故、何を逃れた子供の帰宅を待ち殺害したのか?

答えは、子供が犯人に結びつく糸口(情報)を持っていないとは限らないから

223
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 21:08:43  ID:gQzZntT10.n(2)
サイコパスと言っても、分裂型と秩序型で全く違うけど、その辺りの知識は無いのかな?

224
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 21:15:19  ID:6qjv5JlE0.n
このスレは、通常営業に戻りますたw

225
外道[sage]   投稿日:2015/04/03 21:16:02  ID:aiCNSYsc0.n(22)
殺人者の大半は金目当て。
または利害関係で物事をとらえ、自分に利がもたらされることが無いとわかると、ありとあらゆる企てをする者。

一般社会で仕事なり生活を送っていても利害関係というのは避けられない事はある。

しかし、そこから即殺人という行動は起こせない。

殺人者も、最初はささいな事から人とトラブルになったり、利害関係が生じた時に利を得たりした時に、、、、

味をしめちゃうのさ

で、どんどんエスカレートして
以下に手間かけずに、金を手に入れるかだけを考えるようになる。


あとは、社会的に逸脱し続けるだけ。

ボタンを押したら、多額の金銭がいとも簡単に手に入ることを考えたら、普通は合法的に計画を立てる。

しかし、殺人者とかは合法的なんてことは一切考えない。

こういう殺人者は、とにかく自分の手に入れたいものが手に入らないと、歯止めがきかない。

やがて金銭もどんどん多額になり、手っ取り早く済む方法しか選択しなくなる。

こういった輩に良心とか期待すること自体がおかしい

226
外道[sage]   投稿日:2015/04/03 21:22:55  ID:aiCNSYsc0.n(22)
数値化すると、イチゼロで考える必要などなく、、、

殺人者に絞ってあえて良心を数値化すると

0ではない。

犯罪を犯さない者でも良心が0の奴なんてザラにいる。

まあ、数値で計れるものではないが、あえて数値化すると、、、

犯罪を犯さない者の良心を100から-100ぐらいとすると、、、

殺人者にはマイナス値しかない

しかも桁が多すぎて書ききれない。

227
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 21:23:58  ID:L4AsHEB90.n(11)
問題なのはサイコパス君が死刑に異常なほどの嫌悪感を示し、さらに死刑囚に傾倒してることなんだよ。
人と考えかたが違うってだけじゃない。
サイコパスでも死刑に嫌悪感を抱くっていうのは抑止力がサイコパスにさえ効く可能性を証明してるし。

228
外道[sage]   投稿日:2015/04/03 21:29:33  ID:aiCNSYsc0.n(22)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

229
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 21:34:41  ID:Z/8yb9db0.n(16)
鬼畜外道は死刑。法律関係なく倫理的にも死刑が理想。

230
外道[sage]   投稿日:2015/04/03 21:35:46  ID:aiCNSYsc0.n(22)
サイコパスか、、、

まあ、通常と思考回路が全く異なる。

たとえにならないかもしれないけど、

「太陽は東からのぼる」

てことに対して

「太陽が西からのぼることを何故考えないんだ」
って考え方

平たく言えば、物事を単に知らないだけ

自分の考えが絶対正しいと疑わない。

社会通念に照らし合わせて、、、
って所からまず違うから、話しにならない

231
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 21:40:14  ID:L4AsHEB90.n(11)
良心の定義がそもそも違うのかもな。
サイコパス診断で思ったが彼らにとっては子供を殺すことも彼らなりの良心なんだろ。

232
外道[sage]   投稿日:2015/04/03 21:41:03  ID:aiCNSYsc0.n(22)
死刑のことを議論する前に

殺人者の特性がある程度わからないと議論として成り立たない。

何も特性のすべてをわかることは無理
でも殺人者の特性を自分なりに考えてから死刑を考えるのが考える順番だと思いますね

233
外道[sage]   投稿日:2015/04/03 21:52:41  ID:aiCNSYsc0.n(22)
あとは人生に対する考え方
生き死に対する考え方
金銭に対する考え方

刑罰を引っ張り出す前に、現実的に生きていく上で上記に対する重要度や優先度が
犯罪を犯さない者と、犯罪に走る者では明らかに違う。

罪とは何か?
なんて所から考えても無理がある。

合法的な領域でも罪はあるから
法律に無いだけの話しで、罪というのは存在する

ある人にとってみれば別に法律に無いし、罪じゃないことが別の人には自分を責め続ける罪だったりする。

罪って罪の自覚があるかどうか。

あとは明らかに、法律に触れているのに罪の自覚すら無い者。

したがって罪から考えるのは無理がある。

234
外道[sage]   投稿日:2015/04/03 21:58:37  ID:aiCNSYsc0.n(22)
あえてリンリン君的な思考を使うと、、、

犯罪を犯す者は罪の自覚が無いか、限りなく薄い

だったら

それに対する刑罰を極度まで上げても

犯罪者は何で自分が刑罰を受けるかわかってない

と考えても構わない

「いやいや、とは言え、犯罪者も自らの犯した事の重大さがわかり」
なんて話しは一切いらないんだよ

235
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 22:01:04  ID:r8zgqdXT0.n(25)
私は廃止論者であるけれど、殺人鬼の非は認めている。
けれど、それが死刑にしていいという理由にはなり得ない。

何故近代国家は国民からあだ討ちを取り上げたのか?
復讐の連鎖が起こらないようにする為である。
にも関わらず、国家という代弁機関がそれを行えば、何の意味もなさない。

窃盗した奴にやり返せば、犯罪。
殺人した家族やらを自殺にまで追い込むマスコミや、存置派はもはや殺人と言っても過言ではないだろう。
コメント3件

236
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 22:07:24  ID:AWfTKDnL0.n(16)
>235
殺人した家族やらを自殺にまで追い込むマスコミや、存置派はもはや殺人と言っても過言ではないだろう。

まずは、日本語を整理してから出直してきなさい。サイコパスの嘘吐き君
サイコパスの呆論に、一般市民が賛同する義理も義務もありません
しかも君、嘘吐きだし

237
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/03 22:07:41  ID:MKqWCCQf0.n(21)
>235
家族が大事なら最初から犯罪を犯すなって。

責任転嫁も甚だしい。
コメント1件

238
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 22:10:18  ID:r8zgqdXT0.n(25)
>237
は?
殺人した家族が自殺したら、殺人者の責任だと?
マスコミの追及は全く非がないとでもいうのかね?
コメント1件

239
外道[sage]   投稿日:2015/04/03 22:11:59  ID:aiCNSYsc0.n(22)
>235
相変わらず、歩み寄り的な前振りがわざとらしいな。
後半の文章と何も結びつかないし、
意味が逆転してる。

あなたのレトリックは無数の文章の中から一定の流れしかないから退屈だよ

240
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 22:12:36  ID:r8zgqdXT0.n(25)
加害者の家族というだけで白い目でみる社会。
そんな古ぼけた差別社会が日本なんだよ。

自分は絶対に殺人を犯さないなんて言っていて、子供やら親が殺人したら。
あんたはどう思うんだ?
仕方ないといって自殺出来るのかね?
コメント3件

241
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/03 22:12:40  ID:MKqWCCQf0.n(21)
>238
殺人しなきゃいいだろが。

殺人したらマスコミが追及するくらいわかるだろが。

242
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 22:12:48  ID:AWfTKDnL0.n(16)
それと、仇討の禁止は、社会秩序の維持が目的であり、遺族に代わり
国家が刑罰を科す事を目的としています。
死刑廃止に直接、つながる論ではありませんよ
以下、仇討禁止の法令な。よく読みなおしておきなさい

中途半端な知識は、廃止派を追い詰めるのみ
人ヲ殺スハ、国家ノ大禁(たいきん)ニシテ、人ヲ殺ス者ヲ罰スルハ、
政府ノ公権ニ候処、古来ヨリ父兄ノ為ニ、讐(あだ)ヲ復スルヲ以テ、
子弟ノ義務トナスノ古習アリ。右ハ至情不(レ)得(レ)止ニ出ルト雖(いえ)モ、
畢竟(ひっきょう)私憤ヲ以テ、大禁ヲ破リ、私儀ヲ以テ、
公権ヲ犯ス者ニシテ、固(もとより)擅殺(せんさつ)ノ罪ヲ免レズ。加之(しかのみならず)、
甚シキニ至リテハ、其事ノ故誤ヲ問ハズ、其ノ理ノ当否ヲ顧ミズ、復讐ノ名義ヲ挟(はさ)ミ、
濫リニ相殺害スルノ弊往往有(レ)之、甚ダ以テ相不(レ)済事ニ候。依(レ)之復讐厳禁仰出サレ侯。
今後不幸至親ヲ害セラルル者有(レ)之ニ於テハ、事実ヲ詳(つまびらか)ニシ、速ニ其筋へ訴へ出ヅ可ク侯。
若シ其儀無ク、旧習ニ泥(なず)ミ擅殺スルニ於テハ相当ノ罪科ニ処ス可ク候条、心得違ヒ之レ無キ様致スベキ事。

243
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 22:14:51  ID:AWfTKDnL0.n(16)
>240
加害者の家族を白い目で見ない、古ぼけていない国を紹介してください
嘘吐きの口だけサイコパスに、できるわけがないけどね

244
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/03 22:17:32  ID:MKqWCCQf0.n(21)
>240
>加害者の家族というだけで白い目でみる社会。

はい。家族が大事な人は犯罪を控えます。
これも抑止力です。
コメント1件

245
外道[sage]   投稿日:2015/04/03 22:21:08  ID:aiCNSYsc0.n(22)
>240

今度は日本の村社会引っ張りだしてきたか

なるほど

加害者の家族は自分の身を守ればいい。
住む所変える、過去の人のつながりを全て消す、改姓届けを出す。
あらゆる手続きを取り、加害者とは無関係な状態にすればいい。

あなたのイメージする村社会では無理だが、自分の身を守る法律ぐらい調べたら?

246
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 22:26:02  ID:r8zgqdXT0.n(25)
>244
では、家族中がうまくいっていなくて、離婚スレスレの夫婦が殺人して
それでも、自殺出来るかね?
マスコミの追及はやむ事はないだろう。
コメント4件

247
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 22:27:25  ID:Z/8yb9db0.n(16)
家族が白い目って無期でも同じ。
死刑とは関係ない。

248
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 22:29:55  ID:AWfTKDnL0.n(16)
>246
文章が滅茶苦茶で、意味が通りません
もうちょっと国語の勉強をしたら?

249
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 22:30:41  ID:7LCmFUr60.n(12)
>246
リンコパス君の論理はサイコパスにしかわからないな。
現実に出で来ないでね。

250
外道[sage]   投稿日:2015/04/03 22:37:07  ID:aiCNSYsc0.n(22)
>246
自分で書き込みする前に、自分の文章読んだら?

夫婦が殺人してって、コントか?

離婚スレスレの夫婦が殺人してって、文意ぐらいはわかるけど、わかりやすい文章書いてよ。

これだと、また馬鹿な俺が付き合う羽目になるじゃないか

1.離婚スレスレの夫婦生活が破綻していた夫婦のいずれかが相手を殺害し、その後、殺人犯が自殺


2.生活が苦しく、生活費をふくめ、日頃からいさかいが絶えたない夫婦のいずれが、相手に保険金をかけ、殺害し、その後、捕まることが予想できたので自殺

次にあなたの文章は、マスコミまで登場するから、このぐらいにしておく。

平たく言えば、マスコミに罪は無いのかぐらいの話しだろ

251
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/03 22:37:32  ID:MKqWCCQf0.n(21)
>246
お前の例えは支離滅裂すぎて論点がぼやける。

お前の主張は
「犯罪者の家族が自殺したらマスコミと存置派のせいだ」

私の主張は
「犯罪者の家族が追い込まれるのが分かっていて犯罪を犯すのが悪い」

「殺人したら家族が白い目で見られる」って
死刑にならない犯罪だってそうなんだから
存置関係ないだろ。
コメント1件

252
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 22:40:18  ID:r8zgqdXT0.n(25)
>251
罪の無い物が自殺しても何ら問題なし。
これが存置派の殺人願望そのものですな。
コメント4件

253
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 22:44:01  ID:Z/8yb9db0.n(16)
自殺する奴の自由だしな。
報道の自由と知る権利だな。
どちらにしても死刑とは関係ないし
何処まで凶悪犯を擁護したいんだよ。
もう神様みたいな扱いじゃ無きゃ気に入らないんだろうな。
コメント1件

254
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 22:44:31  ID:AWfTKDnL0.n(16)
>252
文章が下手な上に、言っている事が全然つながっていない
追い詰められて、呆論ネタもとうとう枯渇したか
×罪の無い物→○罪の無い者ね
漢字くらい覚えなさい
それてもリンリンはサイコパスだから、他人は物扱いなのかな?

255
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 22:45:19  ID:Z/8yb9db0.n(16)
罪がないなら死ななきゃ良い。
こちらにはなんの関係もない話。

256
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 22:45:43  ID:gQzZntT10.n(2)
>252
死刑廃止派(いわゆる人権派)は、凶悪犯罪は社会環境に責任が有ると主張してる。

もっとも影響を与えたのは家族だから、家族にも責任が有るんじゃ無いかな?w

257
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/03 22:46:25  ID:MKqWCCQf0.n(21)
>252
論点を逸らすな。

誰に罪があるのかと言う話だ。

犯罪を犯せば家族に被害が来るのが分かっていながら
犯罪を犯すのが一番悪い。
犯罪を犯さなければマスコミに追求されて自殺することもあるまい。

それとも何か?
お前が何らかの犯罪を犯して(自殺の遠因)、
損害賠償を請求された(自殺の直接の原因)親が自殺したら
損害賠償を請求した側が悪いのか?
コメント1件

258
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 22:46:37  ID:r8zgqdXT0.n(25)
>253
いじめはいじめられた奴が一方的に悪いと、こういう事かね?
さすがは、差別人種の存置派だね。
コメント3件

259
外道[sage]   投稿日:2015/04/03 22:48:01  ID:aiCNSYsc0.n(22)
>252
一回だけちゃんと答えますね。

自殺っていうのは実はありません。
自殺とは社会が加害者なんです。

これわかる?
まあ期待してないけど

260
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 22:49:03  ID:7LCmFUr60.n(12)
まあリンコパス君の言いたいことは分かるよ。
「殺人鬼かわいそう。」「なぜそれが分からない。」これに尽きるだろ。
普通の人は被害者側から見るんだけど逆なんだよね。
彼なりの善意で人を殺す側の発想だよ。

261
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 22:50:06  ID:Z/8yb9db0.n(16)
例えば加藤の弟が結婚破綻して自殺。
報道がなければ黙って知らされずに結婚とか恐ろしすぎる。
そんな遺伝子欲しくないし。
そんなに結婚したけりゃ獄中結婚狙えよ。
コメント1件

262
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 22:51:25  ID:r8zgqdXT0.n(25)
>257
そんな話ではない。
オマエの夫婦仲がうまくいってなくて、嫁が殺人したとしよう。
自分は殺人など絶対にしないと思っていても、ひょんな事から巻き込まれる事があるのだよ。
その時オマエは潔く自殺出来るのか?
嫁を24時間監視していなかった自分を責められるのか?
コメント4件

263
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 22:51:40  ID:AWfTKDnL0.n(16)
>258
論理のつながりが見受けられません
大げさな言葉とレッテル貼りは、論が無い者が用いる典型的手段
それと、人種の使い方も間違っています
中途半端な知識は、自分を追い詰めていくだけです

264
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 22:51:48  ID:Z/8yb9db0.n(16)
>258
悪い悪くないは何も関係ない。
自分が間違ってて虐められようが非がなかろうが死ななければいい。

265
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 22:52:42  ID:V2Cahe/u0.n(9)
リンリンくんは、脊髄反射で思ったことを書くクセがあるから
マジで意味不明な文章が多いんだよなー。

こっちはスゲー努力して、お前の文章を良心的に解釈してやってるんだが。
それなのに「お前らレベル低い」とか言われるとさすがに少しヘコむな。

まあ、ほんの少しだが

266
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 22:52:53  ID:7LCmFUr60.n(12)
>258
>さすがは、差別人種の存置派だね。

たったこれだけの一行で矛盾を表現とは流石ですw

267
外道[sage]   投稿日:2015/04/03 22:54:27  ID:aiCNSYsc0.n(22)
しかしリンリン君の思考は凄い

自殺しても何ら問題なしって

全ての存置論者がその考え方をしているから殺人願望って

無い無い
あり得ないそんな考え方

平たく言えば

存置論者は殺人願望しか無いってことにしたいだけだろ?

本当、イチゼロだな

268
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 22:54:38  ID:AWfTKDnL0.n(16)
>262
夫婦仲がうまくなっていないために殺人を犯すとは、どういう状況でしょうか?
また、何故一律に潔く自殺しなければならないかの理由が説明されておりません
文章力と論理力を向上させてはいかがでしょうか?

269
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 22:56:10  ID:7LCmFUr60.n(12)
>262
設定が死刑とは関係無くなってる件w
目的が犯罪者擁護なのは理解したよ。

270
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/03 22:56:26  ID:MKqWCCQf0.n(21)
>262
論点をずらすなと言っている。

悪いのは誰か、の問題であるから、
私が自殺するとすれば悪いのは嫁だろう。

もう一度聞く。
論点は以下の二点だ。

犯罪者の家族が自殺したらその罪は誰がいちばん重い?
そして、それは死刑存置に関係あるか?
コメント1件

271
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 22:57:04  ID:V2Cahe/u0.n(9)
そもそもリンリンくんは嫁も子供も居ないのに、夫婦の何が判るのw

272
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 22:58:01  ID:7LCmFUr60.n(12)
しかし昨日は(サイコパス君がいる間)おとなしかったリンリン君が、今日はサイコパス君と同じ勢いでレスを繰り返しているよな。

273
外道[sage]   投稿日:2015/04/03 22:58:38  ID:aiCNSYsc0.n(22)
>261
そうなんだ。
加害者の家族も地獄だな

274
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 23:03:44  ID:PLfg5w3X0.n(13)
こいつらの考えが多数ってんだからおぞましいな

犯罪者は犯罪を犯せば罰を受ける
それで十分だろ?
家族が責められたとしても自殺に追い込む必要はねぇな
それを 犯罪を犯した側が悪い だと?
犯罪を犯せば悪いのは当たり前 
だから罰を受ける

関係ない人間から外道呼ばわりされる事も家族が自殺に追い込まれる事も余計だ
外道呼ばわりする人間も自殺に追い込む人間も、犯罪に便乗して犯罪まがいな事をしてるだけだろ

犯罪者なら殺しても良い なんて考えるヤツは犯罪者に対して何をしても構わないとでも思うんだろうが、
ここの存置派みたいなヤツらは俺から見たら犯罪者と同じ分類だ
コメント5件

275
外道[sage]   投稿日:2015/04/03 23:04:19  ID:aiCNSYsc0.n(22)
>262
なんであなたに、オマエとか言われなければいけないんですかね^ ^

あなた、独身でしょ?(笑)

まあ、あなたが独身とかもどーでもいいけど、、、

文章の後半に続く
潔く自殺?

潔く?
あなたの価値観では自殺は潔いものなんだろうね。

子供がいた場合とか想定してないね

276
外道[sage]   投稿日:2015/04/03 23:06:11  ID:aiCNSYsc0.n(22)
>274
誰もそんなこと言ってないです。

277
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 23:08:06  ID:V2Cahe/u0.n(9)
>274
リンリンくんがしばらく消えたらお前の登場だな。いや〜、不思議だのぉ〜。

また数分したらリンリンくんが来るんだよな。いつものパターン。いや〜。不思議だ不思議だ。

278
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 23:08:30  ID:AWfTKDnL0.n(16)
>274
具体的にどこの存置派が、そのような出来事に賛同したのか、お示しください
出来ないのならば、あなたは嘘吐きです

279
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 23:09:43  ID:Z/8yb9db0.n(16)
>274
自殺に追い込んだのは身内の犯罪者だよ。

280
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 23:12:21  ID:Z/8yb9db0.n(16)
兄は殺人鬼だったけど弟の彼女は結婚してあげてって?
自殺しない様に?
まずお前の娘姉妹を死刑囚の身内と結婚させてからほざけ。

281
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 23:14:36  ID:PLfg5w3X0.n(13)
>276>278
言ってんだろ?
そんなのは犯罪者が悪いんだろ?
それが嫌なら犯罪犯すな って言ってんじゃねぇか?
お前らには見えんのか?
コメント2件

282
外道[sage]   投稿日:2015/04/03 23:15:12  ID:aiCNSYsc0.n(22)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

283
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/03 23:18:16  ID:MKqWCCQf0.n(21)
>281
家族を自殺に追い込めとは言ってねぇだろうが。

284
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 23:18:26  ID:r8zgqdXT0.n(25)
>270
都合が悪くなると論点ずらしするその癖はいつまで経っても治らないんだな。

>殺人した家族やらを自殺にまで追い込むマスコミや、存置派はもはや殺人と言っても過言ではないだろう。
これが最初の私の発言だぞ?
殺人をした奴は確かに殺人をしたという罪がある。
だが、その家族を自殺に追い込むのは誰なんだ?
コメント4件

285
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 23:19:15  ID:AWfTKDnL0.n(16)
>281
犯罪者本人に責任があるのであって、その家族が同様の責任を負うべきとの主張が、
何処でされているのでしょうか?
失礼ですが、あなたは他者の意見の誤読、あるいは意図的な曲解を行っておられるのでは?
まずは、他人の意見をしっかりと噛み砕き、それを論理的に説明できる
文章力と説明能力を身に付ける事をお勧めします

286
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 23:23:00  ID:AWfTKDnL0.n(16)
>284
犯罪者その人です
存置派によって家族が自殺に追いやられるというのならば、
具体的な事例と根拠に基づいて証明をして下さい
それと、国語の勉強もお願いします

287
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 23:23:15  ID:PLfg5w3X0.n(13)
>283
はぁ?
いまさら言い訳か?
お前の言い分は、自殺させたくなきゃ犯罪犯さなきゃいいんだろ?
違うだろ?
犯罪犯した人間は悪い だから罰を受ける
自殺に追い込む人間は? 犯罪者が悪いから関係ねぇのか?
コメント2件

288
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 23:24:25  ID:Z/8yb9db0.n(16)
ぶっちゃけ自殺に追い込んですらないけどな。いじめてもないのに自殺すんだからこれに関しては死んだやつの自由の。
コメント1件

289
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 23:24:54  ID:AWfTKDnL0.n(16)
>287
文章が前半後半でつながっておりません
興奮して、ただでさえ低い文章力が、さらに低下しています
まずは、論を整理してから出直してください

290
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/03 23:25:45  ID:MKqWCCQf0.n(21)
>284
だから、「殺人をしたから」
マスコミなり世間なりに追い込まれたんだろ?
普通の脳みそもってりゃそうなる事は予想できるだろ。
つか、お前だってわかるだろ。

お前が殺人なりで捕まって家族が自殺したら
「存置派が悪い、追い込んだマスコミが悪い」てか?

291
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 23:26:19  ID:r8zgqdXT0.n(25)
>288
あんたは自宅前から犯罪者の家ですとか言って生放送されても耐えられるのかね?
コメント4件

292
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 23:28:28  ID:V2Cahe/u0.n(9)
>291
耐えられようが耐えられなかろうが、それが事実なら受け入れるのみ。

お前は違うのか?

293
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 23:29:01  ID:AWfTKDnL0.n(16)
>291
各メディアに犯人の家をはじめ、個人の特定につながる報道をしないよう
要請されたらいかがでしょう?
勝ち目のない相手からは逃げるのでしょうか?
せいぜいが、メディア関係者の酒の肴になるくらいでしょうが

294
外道[sage]   投稿日:2015/04/03 23:29:15  ID:aiCNSYsc0.n(22)
>284
全くあなたのレトリックて簡単

「殺人した家族を追い込む存置派」

具体的には、殺人犯の家族を見つけ出して、家の前で拡声器やら大声やら悪意のみちた電話で追い込んだら明らかに罪

でも私は絶対にやらないですね。

人としてやっちゃダメでしょ?

あなたは、家の周りに集合する場合は悪だということと、存置論者を結びつける所に無理があるんですよ。

家の周りに集合する奴らは死刑に至る犯罪者だけが対象では無いですし

あなたの死刑存置論者の定義って都合良すぎない?
コメント1件

295
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 23:30:54  ID:r8zgqdXT0.n(25)
あんたが未成年で、法的にダメだと言われているが罰則が無いが為に行われる行為であってもか?
コメント3件

296
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/03 23:31:10  ID:MKqWCCQf0.n(21)
>287
お前の賠償金を払うために親が破産なり自殺なりしたら
賠償金を請求した側が悪いのか?

違うだろ。
「賠償金を請求される事態」を作ったお前が悪いんだろうが。
「殺人をしたら家族が自殺するまで追い込まれるかもしれない」
のに殺人した奴が一番悪いんだろうが。
コメント3件

297
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 23:32:41  ID:7LCmFUr60.n(12)
不利なときに、わざとアンカーを付けなかったり、辿れないように不完全なアンカーを付けるのはリンリン君の手口だよね。

298
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 23:33:18  ID:V2Cahe/u0.n(9)
>295
レス番付けろ。顔真っ赤なのはわかるが

299
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/03 23:34:10  ID:MKqWCCQf0.n(21)
>295
お前はアンカーを着けろ。

誰に対してのレスかわからん。

300
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 23:34:53  ID:r8zgqdXT0.n(25)
>294
あんたは、これが存置派ではないとでもいうのかね?
http://www.bengo4.com/topics/2765/
死刑囚・極悪犯を、嘲笑・罵倒するスレ

301
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 23:34:58  ID:PLfg5w3X0.n(13)
>290
家族が自殺したら犯罪者当人も悪いし、自殺に追い込んだ世間も悪いに決まってんだろ
お前は 犯罪者が一番悪けりゃ周りの責任は無くなるとでも思ってんのか?
コメント3件

302
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 23:35:19  ID:7LCmFUr60.n(12)
>291
それ単にマスコミが悪いだけだろ。
で、お前もそれをテレビで見たからそうやって発言してるんだろ。
コメント1件

303
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 23:35:37  ID:r8zgqdXT0.n(25)
>296
すり替えに必死杉ですな。
誰も賠償金なんかの話してね〜し
コメント1件

304
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 23:36:20  ID:Z/8yb9db0.n(16)
>291
いやそんなので死んでたら命がいくつあっても足りんよ。
被害者遺族はもっとツライんだぞ?
とにかく加害者にしかスポットあてない人種だなお前ら。
コメント2件

305
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 23:38:22  ID:r8zgqdXT0.n(25)

306
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 23:38:26  ID:aiCNSYsc0.n(22)
>295
またアンカー付けない時間帯に突入w

307
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 23:38:54  ID:7LCmFUr60.n(12)
リンコパス君の煽りかたが普段自分が言われてることばかりになっているね。
おうむ返し大好きなんだな。

308
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 23:40:05  ID:AGNV+Y1Z0.n
>1

死刑反対派は被害者遺族の気持ちを完全に無視している

人を長時間リンチして嬲り殺しにするような連中が生きていると考えるだけで被害者遺族は毎日苦痛を受けることになる



家族を惨殺した奴らがたった20年前後で出てくるなんて考えるだけで恐ろしい話

被害にあったことのない平和ボケした人達の感覚で法律を考えてはダメなんです。

309
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 23:40:29  ID:Z/8yb9db0.n(16)
>305
じゃあ自殺は逃げ。
冷静さを取り戻せ。

310
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 23:40:43  ID:V2Cahe/u0.n(9)
>301
お前、宮崎勤の事件に関して自殺した父親やマスコミを始めとした世間も悪いとか思ってるの?

そこんとこ、本音を聞きたい

311
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 23:41:30  ID:r8zgqdXT0.n(25)
>302
私はメシウマとしてなんか見てないの。
生放送した奴も罪に問うべきだ。
一般大衆紙もそうだ。
この家族が死んだら、責任を問うべき。
コメント2件

312
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 23:41:42  ID:7LCmFUr60.n(12)
>305
人が人を殺すのを防ぎたいなら使える手段を使ってコントロールは当たり前だろ。
被害者も殺人鬼も命を失わずにすむんだから。


サイコパスには分からんだろうがな。

313
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/03 23:41:44  ID:MKqWCCQf0.n(21)
>301
お前は
>犯罪犯した人間は悪い だから罰を受ける

罰を受けたからそれ以上の責任は免れるとでも思ってるのか?

行き過ぎた報道に問題だがマスコミだって訴えられてんだろうが。

314
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 23:42:09  ID:aiCNSYsc0.n(22)
>304
そうですね

被害者の家族、加害者の家族
地獄ですよ

315
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 23:42:40  ID:Z/8yb9db0.n(16)
俺が遺族なら感情的にならず冷静に死刑でどうぞと言うね。
冷静に因果応報で死刑と。
これでいいんでしょ?

316
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 23:43:51  ID:7LCmFUr60.n(12)
>311
結局は興味津々で見てるだろw

317
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 23:45:53  ID:7LCmFUr60.n(12)
リンコパス君ってドラマ大好き、殺人ニュースに興味津々。
で、四六時中の2ch三昧。
暇なんだね。


318
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 23:47:10  ID:7LCmFUr60.n(12)
今日も誤りまくってますなw

319
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 23:47:47  ID:Z/8yb9db0.n(16)
報道なければ恣意的だとか文句言うだろうし。
どっちやっても文句言うよ廃止派は。
ヤクザのイチャモンと同じ。

320
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 23:48:07  ID:AWfTKDnL0.n(16)
>311
じゃあ、どうして見ているのでしょうか?
罪に問うべき、責任を負わせるべきというのなら、
あなたがまずは行動されてみては?
コメント1件

321
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/03 23:48:13  ID:MKqWCCQf0.n(21)
>303
>301

お前ら、おかしいぞ。

なんで

リンリン君に充宛てレスにID:PLfg5w3X0がレスを返して、
ID:PLfg5w3X0に宛てたレスにリンリン君が返してんの?
コメント2件

322
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 23:49:28  ID:PLfg5w3X0.n(13)
>310
過剰な煽りは余計だな 宮崎当人は悪い 当り前
宮崎のオヤジも悪い 息子を正常に育てられなかった だが自殺に追い込まれる必要はなかった
世間も悪い 過剰な感情の投影 過剰な煽りは必要なかった

>313
罰とはそういうものだ
コメント2件

323
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/03 23:50:32  ID:MKqWCCQf0.n(21)
訂正

なんで

リンリン君に宛てたレスにID:PLfg5w3X0がレスを返して、
ID:PLfg5w3X0に宛てたレスにリンリン君がレスを返してんの?

324
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 23:50:50  ID:6Teewcb50.n
>321
何を疑っているんですか、偶々よくしゃべる時間が違う二人が、お互いには全然意見を言わない二人が、
珍しく同時に喋っている間に自分宛のレスを間違えたに決まっているでしょう。

まさか、二人が同一人物だなんて事が、万が一にも、可能性の片隅にも、在るはずないでしょうそんな恥知らずな。

325
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 23:50:56  ID:aiCNSYsc0.n(22)
マスコミの商売の種は、人の不幸ですよ

悲惨な事故
凶悪な殺人事件

一応、大義名分があって

あってはならないことを広く知らしめ、より良い対策を講じる社会を作る

これも程度問題でね

国が黙認してる部分もある。

広く知らしめることが再発、再犯防止効果があることを国がすでに知っているからね

326
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 23:52:01  ID:r8zgqdXT0.n(25)
>320
またアホが行動起こせば?

論点ずらしの逃げだという事も分からずに。
>321
私が黙れば、成りすましだの結局脳内妄想するだけなんだろ?
コメント2件

327
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 23:53:14  ID:AWfTKDnL0.n(16)
>322
君、サイコパスのリンリンと同一人物でしょう
冷静にならないから尻尾を掴まれるのです
他の廃止派からも鼻摘み者されて孤独なので、一人で複数人格を演じて
自分は一人ぼっちじゃないと言い聞かされているのでしょうか?
現実は、君は同じ廃止派からも嘘吐きの鼻摘み者されている嫌われ者です
したらばでもそうだったから、ここに逃げ帰ってきたんでしょう

328
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 23:55:38  ID:PLfg5w3X0.n(13)
>327
別人だ
俺は彼とは意見が合わない部分もある
意見が合う部分の方が多いがな
勝手に決め付けんな

329
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/03 23:55:51  ID:MKqWCCQf0.n(21)
>326
黙らなくてもお前宛てのレスに返せばいいじゃん?

なんでお前宛てのレスに答えずに他人宛てのレスで返してんの?
しかも2人同時に。
コメント1件

330
外道[sage]   投稿日:2015/04/03 23:56:58  ID:aiCNSYsc0.n(22)
リンリン君を再定義してみようかな、、、

独身、シニア、純真無垢、悪いことができない、客観性が無い、すぐムキになる

純真無垢もここまで来ると悪意だよ

331
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/03 23:57:00  ID:r8zgqdXT0.n(25)
>329
あんたが論点ずらししか出来ないからだろうが。
コメント3件

332
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 23:58:13  ID:AWfTKDnL0.n(16)
>326
多数人格を使い分けて孤独を紛らわせるのは、体に毒ですよ
論点ずらしというのなら、どうすれば論点ずらしではないのでしょうか?
そもそも、死刑廃止と加害者家族が受ける被害は、関係ないですよ?
逃げてばかりでは、同じ廃止派からも嫌われたままですよ?
コメント1件

333
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/03 23:59:29  ID:AWfTKDnL0.n(16)
>331
まず、複数人格の使い分けをして逃げる事をお止めになられては?
逃げてばかりでは、廃止派の味方は誰も増えず、馬鹿にされたままですよ?

334
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/03 23:59:45  ID:MKqWCCQf0.n(21)
>331
お前宛てのレス読んでみ?

ちゃんと殺人の話してるだろ?
論点ずらしてないぜ。
コメント1件

335
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/03 23:59:47  ID:V2Cahe/u0.n(9)
>322
>過剰な煽り
当時の報道のことを指しているんだろうが、あれだけの事件を起こしたのなら当たり前。
こないだ川崎少年事件があっただろう? あれよりも(被害者加害者の力量差から言って)何倍も残虐な事件が5連続起きたわけだ。
あの報道は至極当然と言える。

>宮崎のオヤジも悪い 息子を正常に育てられなかった
本人は真っ当な印刷所で真面目に地方新聞を発行していただけなのに?

>だが自殺に追い込まれる必要はなかった
息子がそんな事件を起こしてしまったのなら、この行動はアリと考える。
俺なら、自らの罪悪感に耐えられなくて同じ行動をとる。

336
外道[sage]   投稿日:2015/04/04 00:00:12  ID:9klFvXGV0.n(18)
>331
正確に言ってあげる

もともと論点が無いあなたにまわりが今夜もつきあってあげてるの

感謝したほうがいいですよ

337
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 00:01:14  ID:QtvPTQaR0.n(37)
>332
オマエラは被害者遺族が〜とか言う癖に、加害者遺族はさらし者。
結局被害者遺族に偏重した考えでしかないんだよ。
被害者遺族は、無論、無関係な加害者遺族もかばってこそ、中立的な立場なのだよ。
コメント3件

338
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 00:01:51  ID:QtvPTQaR0.n(37)
>334
は?
賠償金なんて話してる奴をどう相手しろっていうんだ?
コメント1件

339
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/04 00:03:56  ID:sezl4FiQ0.n(3)
>337
被害者遺族を侮辱して平然としているサイコパスのリンリンがいつ、中立だったのかね
本当に馬鹿なんだな、サイコパスのリンリンは

340
外道[sage]   投稿日:2015/04/04 00:05:05  ID:9klFvXGV0.n(18)
>337
だから前にも言ってるでしょ

被害者家族も加害者家族も地獄

341
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/04 00:05:07  ID:OQSP7bHM0.n(7)
>337
被害者遺族を悪し様にたたいている人が言う資格は無いなあw
コメント1件

342
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 00:06:19  ID:QtvPTQaR0.n(37)
>341
どこで私が被害者遺族をたたいた?
レスを持ってこい。
コメント1件

343
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/04 00:07:53  ID:OQSP7bHM0.n(7)
>342

>63
>冷静な状態で死刑を望んでいるのなら、殺人鬼と全く同じ心理状態。
コメント1件

344
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/04 00:07:59  ID:sezl4FiQ0.n(3)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

345
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/04 00:09:33  ID:E8HcfNN10.n(18)
>338
>賠償金なんて話してる奴をどう相手しろっていうんだ?

リンリン君宛てのレス

>284
だから、「殺人をしたから」
マスコミなり世間なりに追い込まれたんだろ?
普通の脳みそもってりゃそうなる事は予想できるだろ。
つか、お前だってわかるだろ。

お前が殺人なりで捕まって家族が自殺したら
「存置派が悪い、追い込んだマスコミが悪い」てか

賠償金?

ついでに、さ。

ID:PLfg5w3X0は
お前が出る前はアンカー普通に打ってたんだけど、
お前がいる時は更なる差別化を図る為か、「>」に変えてんだよねぇ。
コメント1件

346
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 00:10:33  ID:QtvPTQaR0.n(37)
>343
冷静な状態で殺人出来るのだから、そうだろう?
コメント1件

347
外道[sage]   投稿日:2015/04/04 00:10:37  ID:9klFvXGV0.n(18)
私は存置論者ですが、
被害者家族も加害者家族も地獄と考えます。

一つの犯罪でどれだけの人達が巻き込まれるかはわかった上での話しですよ。

被害者家族も加害者家族も地獄な状態で、死刑廃止でいったい誰が納得しますか?

加害者家族も納得できない人出てきますよ

こういう話しわからないと
そろそろ正直に言ったほうがいいですよ

348
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 00:11:13  ID:QtvPTQaR0.n(37)
冷静な状態で殺人出来るのが、常人だとでもいうのか?


349
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 00:12:17  ID:+6zmDv0P0.n(17)
死刑と殺人の違いが分からないなら、先生かお母さんに聞けば良いのにw

350
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 00:13:55  ID:QtvPTQaR0.n(37)
>345
どうでもいい。
あんたの好きなように妄想してりゃいいじゃん。

議論に無関係。
コメント2件

351
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 00:14:38  ID:QtvPTQaR0.n(37)
ただし、このトリ以外からの発言を私の発言とこじつけはするな。

352
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 00:15:45  ID:+6zmDv0P0.n(17)
>350の言うとおり議論に無関係なら、誰とどうこじつけられても議論を進められる筈じゃ無いですかw
なにが問題なんですかw
コメント1件

353
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 00:16:01  ID:LH/JF87a0.n(17)
>347
修復的司法が実現すれば全員が納得する
コメント2件

354
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/04 00:17:46  ID:sezl4FiQ0.n(3)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

355
外道[sage]   投稿日:2015/04/04 00:17:46  ID:9klFvXGV0.n(18)
>353
そういうのがあるのですね

356
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 00:21:23  ID:+QVy95DM0.n(7)
一家全員死刑になったのは問題ないよな?
親戚なんて報道されてないし全員死刑だし。

357
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 00:24:18  ID:QtvPTQaR0.n(37)
>352
じゃ
さっそくその理論を応用させてもらおうか?
ID:PLfg5w3X0 オマエこいつだろ?
何今更存置派に鞍替えしてんの?

もうね、バカを通り過ぎて空いた口がふさがらない。
コメント4件

358
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 00:24:55  ID:LH/JF87a0.n(17)
>355
日本ではまだ定着していないが欧米では修復的司法に携わった被害者遺族が死刑反対を訴えている
事実、日本でも加害者が心からの反省を被害者遺族に伝え続け
それを受けた被害者遺族はその加害者の死刑執行に反対した という事例もある

反省もさせず殺してしまうのと反省をさせ償いの心で生かし続けるのとどちらが遺族の心を癒すと思うか?
存置派は 殺せ というんだろうがな

359
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 00:25:40  ID:+6zmDv0P0.n(17)
>357
違うけど、貴方の脳内お花畑内ではそう思うのも仕方ないので、
勘違いしたまま議論して下さってけっこうですよw

360
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 00:27:02  ID:QtvPTQaR0.n(37)
>353
日本では難しいだろうね。
これだけ、やり返しは正義だ!なんて認知している奴が多いんだから。
だからこそ、日本こそ死刑を廃止しなければならないんだけどね。
コメント1件

361
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 00:28:41  ID:+6zmDv0P0.n(17)
「自分が突かれて痛い所は、同じ手法で突き返したら相手も痛くて止めてくれるだろう」
は、
〜蠎蠅それで別にダメージを受けない場合無意味
△笋蕕譴燭蕕笋衒屬后△箸いλ寨菁兒瀁匹忌避すべき立場をとることになり逆効果
の二点から、益無しですよ。勉強になりましたか?

362
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 00:29:16  ID:WeiiWlPD0.n(3)
>357
???
なぜその結論に至るのか、何度読んでも理解できない

363
外道[sage]   投稿日:2015/04/04 00:30:55  ID:9klFvXGV0.n(18)
まあ、私は死刑廃止論者では無いですが、、

廃止論者になったとしたら

現状の問題点の元にある死刑判決を受けるような犯罪者を減らす方法から提示しますね。

強盗殺人とかね

振り込め詐欺なんて厳罰化されてますよね
単なる詐欺では無いから

振り込め詐欺の厳罰化と強盗殺人を結び付けて、

とにかく金銭目的の犯罪は現行より厳罰化するとかね

強盗殺人はもう間違いなく金銭目的ですから

金銭目的の犯罪をより厳罰化したら短絡的に金銭目的で犯罪の発生率は下がると仮定してみる。

振り込め詐欺の厳罰化と横並びで、署名集めるとかね

いろいろ提示しないとね

364
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 00:31:43  ID:LH/JF87a0.n(17)
>360
その通り
死刑を死守する政治ではなくこういう制度を積極的に取り入れられる国づくりをするべき
本気で被害者や遺族の為を語るなら、こういう制度を推奨しないと嘘
表面だけで 被害者遺族が とか言ってる奴は死刑を正当化する為に遺族を利用しているに過ぎない

365
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 00:32:44  ID:+6zmDv0P0.n(17)
ついでにこの「○○と××は別IDだが同一人物だろう」という決めつけの場合、
>357の様なやり方で返すと、
「同一人物が別IDで議論に参加している事は問題で、それを指摘されると困る」という指摘も同時にしているので、
なおさら議論に無関係だ、と言った自分のレスが嘘になりますね。

366
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/04 00:35:17  ID:E8HcfNN10.n(18)
事実の列挙

リンリン君は、連投規制を避ける為複数のIDを持っている。

リンリン君がいないとき「>>」を使ってたID:PLfg5w3X0は
リンリン君がくると何故か「>」に変更した。

リンリン君はID:PLfg5w3X0に宛てたレスに反応し、「論点をずらすな」と言った。

ID:PLfg5w3X0はリンリン君に宛てたレスに反応した。

リンリン君は「黙っているとなりすましがとか言うんだろ」と言うが、
ちゃんとリンリン君宛てにもレスをしているからそれに返せばいいだけで
何も「他人宛て」のレスに返答することはない。

等々リンリン君が私に説明している間、もう片方からは私に何の説明もない。

367
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 00:38:41  ID:LH/JF87a0.n(17)
>366
反論できなくなると話題を変えるくせは昔からだな?
お前の成長の無さに驚いているよ
コメント1件

368
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 00:41:27  ID:+6zmDv0P0.n(17)
リンリンの時間が空いてるから、今話題を逸らすための長文罵倒を用意してるのかな?

369
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/04 00:42:17  ID:E8HcfNN10.n(18)
>367
「お前の」反論待ちなんだけど。

リンリン君が答えちゃったから反論した事にするの?

370
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/04 00:44:39  ID:OQSP7bHM0.n(7)
>346
言い訳になってないよ?w
少なくとも叩いているのは事実だw

371
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 00:45:49  ID:LH/JF87a0.n(17)
>369
はぁ? なに言ってんだ?
お前の>313に>322で答えたままなんだが?
お前が急に話をズラして逃げてんじゃねぇか
コメント1件

372
外道[sage]   投稿日:2015/04/04 00:48:26  ID:9klFvXGV0.n(18)
死刑存置論者は、被害者の心情なり感情を利用してって、、、

私なら自分の家族が殺された場合に置き換えた

私自身は
死刑でも死刑廃止でも救われない。

犯人には当然生きていてほしくはない
同時に
犯人が死んだ所で家族が戻ってくる訳では無い。

よって私は救われない。

しかし、私は耐えるしかない。
または年数をかけて苦痛を取り除く方法を考えるね

生きることを選択するね
自殺したら二重に殺されることになるからね


もうこうなるとね
自分の精神性との戦いになるね

加害者との戦いも当然ありながらの中で

373
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 00:49:01  ID:+QVy95DM0.n(7)
修復的司法とか。。死刑の話をしろ。

374
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/04 00:51:08  ID:E8HcfNN10.n(18)
>371
それ、もともとリンリン君宛てのレスなんだよね。

リンリン君が答えちゃった>296の回答待ち。

375
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/04 00:53:03  ID:E8HcfNN10.n(18)
ID:LH/JF87a0の書き込みが続くとリンリン君が居なくなる。

同時に出るとレスを「同時に」とり違える。

376
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 00:54:43  ID:LH/JF87a0.n(17)
>372
そう その通りなんだ
その 苦痛を取り除く 事に加害者を利用するんだ
殺す じゃなく 利用 なんだよ
想像してみてくれ
その苦痛から抜け出そうと必死な時、心からの謝罪文が何年も届いたら?
初めは読む気もしないだろうが、時間の癒しを得て心が少し落ち着いた時
加害者の反省の姿こそ、遺族を救う存在になるんだよ
憎しみを抱いたまま 死んだ加害者を恨み 一生生き続けるのは地獄だ
コメント1件

377
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 00:57:13  ID:LH/JF87a0.n(17)
>374
はぁ?
お前は>301の俺に対してレスしてんじゃねぇか
逃げんなよ
コメント1件

378
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 00:57:34  ID:+QVy95DM0.n(7)
犯罪犯したのは社会のせい。
それで家族が追い込まれるのはマスコミと存置派のせい。
凶悪犯の罪がアラ不思議消えてなくなりましたとさ。

379
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 00:58:30  ID:LH/JF87a0.n(17)
>374
賠償金の話など俺はしてねぇし

380
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 01:00:38  ID:QtvPTQaR0.n(37)
やれやれ、特定に夢中なサルばかりしか残っていないのか…

381
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/04 01:05:03  ID:E8HcfNN10.n(18)
>377
先に>296に答えなよ。

罰について回答するなら、
「家族に迷惑がかかることを認識していながら、
尚犯行に及んだ」罰として家族が苦しむという事。
殺したのなんだの、加害者が受ける罰としての刑罰は
被害者に対して行った行為の罰だから。

382
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 01:05:20  ID:+6zmDv0P0.n(17)
>357の勘違いしたまま議論しても良いよ、って許可してあげたのに、全然議論出来なかったんですね、
なんて可哀想なお花畑なんでしょうか。

383
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/04 01:07:32  ID:E8HcfNN10.n(18)
あら不思議、指摘したら中身のない内容を伴って
リンリン君登場。

384
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 01:08:59  ID:+QVy95DM0.n(7)
マスコミの件なんて死刑に関係ないどころか存置派廃止派も全く関係ない。
何でこんな話になってるんだ。

385
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 01:11:15  ID:+6zmDv0P0.n(17)
あ、廃止派の人が全然議論出来なくなったので、死刑存置で。

386
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 01:11:21  ID:LH/JF87a0.n(17)
>381
お前の言い分は 犯罪者が悪いんだから周りが外道呼ばわりしようが、
家族が過剰な中傷を受けようが、自殺に追い込まれようが、周りは悪くない ということだな?
そんなことをした犯罪者だけ悪くて 周りは悪くないって思ってんだろ?
賠償金とか関係ねぇから
コメント3件


387
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/04 01:16:03  ID:E8HcfNN10.n(18)
>386
その前に、アンカーのつけ方、
リンリン君の登場前に戻してくんないかな?

あと、これ独り言ね。

差別化図るためにリンリン君は一人称が「私」だけど、
「俺」使う事もあるんだよね、実は。

「昔っから」とか言うけどさ、
昔、そんなアンカーつけ方するやつ居たっけかなぁ?

388
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 01:21:01  ID:+QVy95DM0.n(7)
>386
こんな事で感情的なレスする人が遺族感情とか批判してるんですね分かります。
修復的司法が実現できないのも納得ですね。

389
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 01:22:06  ID:LH/JF87a0.n(17)
>387
なに? お前何様? 
お前が昔 自分は女とカミングアウトした時に中立的な廃止派だった人間だ
その後 お前が朝鮮人扱いされてレスが乱れてリタイアした
その時からお前は差別的発言と自分は絶対に正しいという態度だったよ
コメント1件

390
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/04 01:28:01  ID:E8HcfNN10.n(18)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

391
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/04 01:29:51  ID:E8HcfNN10.n(18)
>389
いつ私が「女だ」ってカミングアウトしたよ。
オッサンだよ。

お前、「改5」の意味わかってんのか?

392
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 01:36:32  ID:LH/JF87a0.n(17)
>390
どんどん話がズレていくな?
お前は以上に犯罪者を憎み、その憎悪を晴らす為なら何をしても良い とか言ってる人間だ
俺から見ればお前もその辺の犯罪者も同じだよ
法を犯したか犯してないかの違いだけで中身は同じだ
自分の説を正当化する為なら平気で嘘をつき話を作り場が悪くなれば逃げる
そんなヤツが正義感ぶって勝手な憎悪の投影を正当化しやがる
俺が2ちゃんでみた人間でお前以下の人間を見たことがねぇよ
コメント1件

393
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 01:40:42  ID:LH/JF87a0.n(17)
>391
お前は2,3年前、自分は女で2ちゃんに粘着する暇なんてない と断言してたぞ?
俺ら廃止派に向かって 仕事も家事もあるからおまえらと違うんだ と力説してたが、
あれも嘘か?
最低だな
コメント2件

394
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/04 01:43:05  ID:E8HcfNN10.n(18)
>392
話をずらしてんのはお前じゃねぇか。

加害者家族が自殺するなら、その時
「誰を」怨んで死ぬか想像しろよ。

取材に来たマスコミか?白い目で見る周囲か?
違うだろ。加害者だろ。

395
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 01:47:08  ID:LH/JF87a0.n(17)
>394
じゃあな、怨んでるのが加害者だったらその他は悪くなくなるのか?
必要以上に煽ったり中傷したりするヤツは悪くなくなるのか?
コメント2件

396
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 01:58:39  ID:+QVy95DM0.n(7)
>395
犯罪者の家族という目で見られて何が悪いんだ?事実だろ?

397
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/04 01:59:45  ID:E8HcfNN10.n(18)
>395
必要以上に煽ったり中傷したやつも悪いから
必要以上の中傷や嫌がらせは法的手段に訴えればいいだけだろう。
悪いことしたら報いを受けさせる。これ基本。

それから

>393のソースだせ。

398
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 02:09:05  ID:LH/JF87a0.n(17)
>397
あほか そんな話じゃねぇわ
犯罪者だけが悪いのか?過剰な煽りや中傷をする人間も悪いのか?って話だ
お前は だったら犯罪を犯さなければ良い そんな事をされる原因の犯罪者が悪い と言っていなかったか?

ソース?そんなもんねぇよ
お前の今のコテとコテ前の口癖は 貴殿 だったという事しか確証はねぇよ
お前が男なら あの時の発言は嘘だったってこった
それならそれでいいよ
コメント1件

399
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/04 02:22:39  ID:E8HcfNN10.n(18)
>398
>犯罪者だけが悪いのか?過剰な煽りや中傷をする人間も悪いのか?って話だ

嘘つけ。

>殺人した家族やらを自殺にまで追い込むマスコミや、存置派はもはや殺人と言っても過言ではないだろう。

マスコミや存置派に自殺の全責任があるような書き方じゃねぇか。

>ソース?そんなもんねぇよ

ふざけんなよ。
お前が勘違いしただけじゃねぇか。
何がそれならそれでいいだ。
勝手に決めんな。

400
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 03:08:54  ID:+QVy95DM0.n(7)
アホウじゃなかろか。
社会や学校でも少なからず虐めなんかはあるしそれをゼロには出来ん。
ましてや犯罪者の家族なら誹謗中傷を受けることもあるだろう。
なんで殊更加害者家族だけ潔癖なまでにそれらから守らにゃならんのか。
お前らはいつも優先順位が凶悪犯側ばかり高い。
そんな手間暇は一般ピープルが先
コメント1件

401
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/04 05:22:32  ID:0DqZY1MI0.n(5)
>393
二、三年前って言うとリンコパス君が半モトリアムとか言いながら複数IDで自演してバレた時ですな。

402
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 05:28:53  ID:LH/JF87a0.n(17)
>399
お前の発言だ
>私の主張は
>「犯罪者の家族が追い込まれるのが分かっていて犯罪を犯すのが悪い」

> 犯罪を犯せば家族に被害が来るのが分かっていながら
>犯罪を犯すのが一番悪い。

>論点は以下の二点だ。
> 犯罪者の家族が自殺したらその罪は誰がいちばん重い?

お前は家族が責められようが自殺に追い込まれようが、犯罪を犯した加害者だけが悪いような発言を繰り返した
俺が聞いているのは、もし家族がそんな目に合えば
犯罪者だけが悪いのか? 周りの人間は悪くないのか? だ
何が 嘘つけ だ?
俺じゃない人間の発言を貼って ごまかすつもりか?
相変わらず、汚い手を平気で使うんだな?

お前のような特殊な人間を勘違いするわけがなかろう?
お前がコテを付ける前 確かにレスした内容だ
嘘でその場を凌いでばかりで自分がどんな嘘をついたかも忘れたか?
コメント1件

403
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 06:28:52  ID:QtvPTQaR0.n(37)
>400
だからそれが中立じゃないって言っているの

被害者遺族を責めるのは許せないのに
どうして加害者遺族を責めるのは問題がないんだ?

加害者がいて、被害者がいて、
それ以外は巻き込まれた遺族だ。
被害者遺族をかばうのならば、加害者遺族もかばえてこそ、中立的立場だろう。

これが日本人の持つ差別なんだよ。
だからこそ、>360だと言っている。
コメント1件

404
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/04 06:46:30  ID:OQSP7bHM0.n(7)
>403
被害者遺族だけを責めるのは中立なの?w

405
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 06:55:17  ID:QtvPTQaR0.n(37)
攻めてないだろ

冷静な状態で殺人したら、殺人鬼だろうが遺族だろうが殺人。
コメント2件

406
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 07:32:53  ID:pt4Sberi0.n(2)
>405
は?
冷静じゃなかったら殺人じゃないのか?

407
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 07:33:49  ID:+6zmDv0P0.n(17)
冷静な状態で監禁+強制労働させたら、強盗だろうが被害者だろうが犯罪者?
またまた死刑=殺人の脳内お花畑定義に持って行こうとしてるw

408
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 07:53:08  ID:QtvPTQaR0.n(37)
冷静じゃなくても殺人だな。
だが、冷静さを失って殺すのと
冷静に人を殺すのとどっちが悪人かね?
コメント1件

409
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 07:56:26  ID:pt4Sberi0.n(2)
>408
なんだその勝手な比較。
それなら私利私欲で殺すのと刑罰で殺すのとどっちが悪人かね?
と言われたら元も子もないだろ。

410
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 08:03:44  ID:QtvPTQaR0.n(37)
刑罰に悪人も何もあるかw

人に人を殺す権利など無いのだよ。
国家を利用し死刑に至らしめる行為。これも殺人。
コメント2件

411
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/04 08:06:01  ID:E8HcfNN10.n(18)
>402
お前は日本語が読めないのか?

>犯罪を犯すのが一番悪い。
> 犯罪者の家族が自殺したらその罪は誰がいちばん重い?

一番って事は比較対象があるって事だ。
他にも悪いやつがいるって意味だよ。
だから「犯罪者だけが悪い」とは一言も言って無いんだよ。
卑怯な印象操作してんじゃねえよ。
印象操作じゃねぇなら読解力のないバカだ。

お前も卑怯者か馬鹿だな。

412
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/04 08:11:54  ID:E8HcfNN10.n(18)
>410
凶悪犯罪者を鬼畜外道呼ばわりして
畏敬にしてもいいと主張する人間を
鬼畜外道認定すりゃ
「人が人を殺す」権利はあるってよ。

413
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 08:22:14  ID:QtvPTQaR0.n(37)
だから、んな奴の事は知らんって言っているだろ

私の主張は殺人は殺人であり、どんな場合でも許される殺人などあってはならないという主張だ。

正当防衛も意思を以て殺せば、殺人罪でいいと思うぞ。
あくまで防衛が許されるのであって、攻撃したら殺人罪。
相手が日本刀を持って切りかかってこようが、避ける、日本刀をけり落とす等の選択肢がありながら、攻撃をやめさせる目的で意志を持って殺人すれば殺人罪でいいと思う。
防衛の意思で盾を目の前に於いたら、そこに相手がぶつかって死んでしまった。
これ位じゃなければ、議論にさえ値しない。
コメント4件

414
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 08:24:16  ID:gYCXYaL+0.n(28)
>410
>刑罰に悪人も何もあるかw

子供レベルの言い逃れだな。
ではその刑罰を支持する人間や執行する人間に悪人も何もないと言う事だな。

415
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 08:26:41  ID:DrrK0/It0.n(11)
>413
警察は、殺傷兵器持っちゃいけないな。
盾だけ持って良し。

416
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 08:27:36  ID:gYCXYaL+0.n(28)
>413
>私の主張は殺人は殺人であり、どんな場合でも許される殺人などあってはならないという主張だ。

>正当防衛も意思を以て殺せば、殺人罪でいいと思うぞ。


自分で言ってて矛盾に気づかんの?
どんな場合でも許される殺人が無いなら殺す意思が有る無しにかかわらず正当防衛も一切禁止なんだよ。
どんな場合も、と言っておいて意思が無ければおkなんて何の笑い話だよ。




>あくまで防衛が許されるのであって、攻撃したら殺人罪。

刑罰で決まってるってだけだろそれ。
都合のいいとこだけ刑罰に頼るな。
コメント1件

417
外道[sage]   投稿日:2015/04/04 08:29:02  ID:9klFvXGV0.n(18)
>376
少し違うかな。
加害者を憎み続けるのは、自分の人生の時間の多くを憎むということに使い続けること。


憎みもせず、許しもしない。
この状態に持っていくだろうね。

418
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 08:33:16  ID:QtvPTQaR0.n(37)
>416
は?
殺人の意思がなく、防衛の意思で自らの前に盾を置いた。
そこに相手が勝手にぶつかったら、殺人かね?
事故じゃないのか?
コメント2件

419
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 08:34:59  ID:DrrK0/It0.n(11)
>418
襲われてる人見ても、警察は何もしちゃいけない。
盾持って、ぼーっとしてるだけだな。

420
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/04 08:36:08  ID:E8HcfNN10.n(18)
>413
許すか許さないのか決めるのは国家。

お前じゃない。

421
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 08:36:37  ID:QtvPTQaR0.n(37)
凶器を奪う、相手を取り押さえる事は可能だが?
コメント1件

422
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 08:36:38  ID:gYCXYaL+0.n(28)
>418
事故による殺人だが?
コメント1件

423
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 08:38:40  ID:QtvPTQaR0.n(37)
>422
で誰の行為によって死んだんだ?

ガードレールにぶつかって死ぬのはガードレールを設置した奴が殺人か?w
コメント3件

424
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 08:39:19  ID:gYCXYaL+0.n(28)
人を殺して死刑なら過失で人を殺した場合も同じ殺人だから死刑にしろと言ってただろ。

正当防衛は殺す意思が無いから殺人じゃないなんてもう通用せんよ。今更修正効きません。

425
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 08:40:09  ID:DrrK0/It0.n(11)
>421
拳銃持ってる奴にどうやって?
相手を取り押える事は、能動的な動作だが?
その時に窒息したら殺人?

426
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 08:40:42  ID:gYCXYaL+0.n(28)
>423
>で誰の行為によって死んだんだ?

防御者本人の行為だけど?
コメント2件

427
外道[sage]   投稿日:2015/04/04 08:42:18  ID:9klFvXGV0.n(18)
リンリン君の死刑の定義

「人を殺さすことは悪。死刑は殺人だから悪」
これだけだよ

あとの文章はおまけなので、いちいち読む必要がない。

リンリン君の言ってる、「死刑は殺人」という言葉は、通常の人が考えている内容と全く異なる。

通常の人なら「死刑は殺人」という定義を自分なりに考える。

リンリン君は考えた跡が無い。
この思考がどうのこうのというつもりは無くて、思考に一切の幅が無いのだよ

428
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 08:43:05  ID:QtvPTQaR0.n(37)
>426
じゃ国家が安全の為にガードレールを設置し
そこにぶつかって死ぬ奴がいたら、死んだ奴が悪いのではなく、ガードレールを設置した奴が殺人罪とこういう事かね?
コメント1件

429
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 08:44:15  ID:gYCXYaL+0.n(28)
>428
ガードレールのどこが正当防衛なんだ?

430
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 08:44:31  ID:QtvPTQaR0.n(37)
殺人の為にガードレールを設置している訳ではないので罪に問われない。
殺人の為に盾を設置したのではないので、罪に問われないんだよ。
コメント3件

431
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 08:45:17  ID:+6zmDv0P0.n(17)
正当防衛と事故死を混同するまで頭悪くならないと、死刑廃止の正当性を訴えるどころか死刑制度の疑問点も指摘できないんだw

432
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 08:46:01  ID:gYCXYaL+0.n(28)
>430
意味が分からんきっちり答えろ。

・正当防衛(せいとうぼうえい)とは、急迫不正の侵害に対し、自分または他人の生命・権利を防衛するため、やむを得ずにした行為をいう。

ガードレールのどこが正当防衛なんだ?
コメント1件

433
外道[sage]   投稿日:2015/04/04 08:46:25  ID:9klFvXGV0.n(18)
>423
ガードレールにぶつかって人が死んだ時ですが、ガードレールの設置方法に不備があれば国の過失責任は問われますね。

現実的にはあり得ないですね。

現実的にあり得ない状況から何かを引っ張りばしても何も生まれませんよ。

434
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 08:46:30  ID:DrrK0/It0.n(11)
>430
正当防衛と事故死の関係ってなんだ?

435
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 08:47:59  ID:gYCXYaL+0.n(28)
じゃあ死刑執行するときに複数のボタンを押す執行人は、
どうか自分のボタンが当りじゃありませんようにと願いながら押してるから故意じゃないな。

436
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 08:48:08  ID:QtvPTQaR0.n(37)
>432
法律がどうのこうの言っているのではないの。

国が国民の安全の為にガードレールを設置する事は殺人ではないよな?
例えそこにぶつかる奴がいて、事故が起こったとしてもだ。

自らの安全の為に、盾を置く行為は、殺人でなかろう?
コメント3件

437
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 08:49:28  ID:+6zmDv0P0.n(17)
>436
リンリンは法律の話をしていないらしいので、死刑制度については死刑存置で。

438
外道[sage]   投稿日:2015/04/04 08:49:53  ID:9klFvXGV0.n(18)
>430
あれ?
ずいぶんと国寄りな発言ですね。

殺人というのは無いけど、ガードレールの設置状況によっては国の過失責任は発生しますよ。

ただし、現実的には無いですね。

リンリン君は、国とか警察がよほど怖いんでしょうね。

439
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 08:49:57  ID:QtvPTQaR0.n(37)
殺人の構成要因がど〜たら言ってた奴はこのアホを教育してやれよ。
コメント2件

440
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 08:50:29  ID:gYCXYaL+0.n(28)
>436
いや過失による殺人だよ。どう考えても。
それが法律で阻却されてるだけで。
意思が有ろうがなかろうが殺人。
コメント2件

441
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 08:51:33  ID:DrrK0/It0.n(11)
>436
取り押えて窒息させてしまっても殺人で無かろうということか?

442
外道[sage]   投稿日:2015/04/04 08:52:25  ID:9klFvXGV0.n(18)
>439
目指せ
1日200レス

いい感じで壊れてきたね

443
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 08:52:53  ID:QtvPTQaR0.n(37)
>440
低レベル過ぎる…

じゃさ、あんたが呼吸した事によって、誰かが酸素不足に陥り死んだら、あんたは殺人罪か?
過失致死かね?
コメント3件

444
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 08:53:39  ID:DrrK0/It0.n(11)
>439
ワイヤートラップは、殺人だよな。

445
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 08:54:30  ID:+6zmDv0P0.n(17)
>443
どんな状況だよw あり得ない状況を仮定しないと自説を語れないなら、それはもう現実的な説じゃないw
コメント1件

446
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 08:54:52  ID:gYCXYaL+0.n(28)
>443
低レベルすぎると言った後お前が出してるその例えは何だ?
恥ずかしくないのかその低レベルな例えは。
コメント2件

447
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 08:55:05  ID:QtvPTQaR0.n(37)
>445
あんたとは話していない。
議論の邪魔だ。
コメント1件

448
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 08:56:05  ID:+6zmDv0P0.n(17)
>447
リンリンの脳内お花畑における、法律の話じゃ無い議論からは邪魔だと言われたので、
実際の法律の議論たる死刑存廃論においては死刑存置で。

449
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 08:57:08  ID:gYCXYaL+0.n(28)
>443
>じゃさ、あんたが呼吸した事によって、誰かが酸素不足に陥り死んだら、あんたは殺人罪か?過失致死かね?


お前の論なら殺人だよ。俺の行為で相手が死んだんだろ?それなら如何なる場合も殺人は殺人。
お前の論ならこうなる。

450
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 08:58:48  ID:gYCXYaL+0.n(28)
過失だろうが正当防衛だろうが事故だろうがなんだろうが殺人は殺人。如何なる場合も殺人は殺人。
リンリンの論ならこれらはどんな場合においても絶対ダメ。

451
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 08:59:07  ID:QtvPTQaR0.n(37)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント4件

452
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 09:01:55  ID:DrrK0/It0.n(11)
>451
ビンラディン殺すの殺人だよな。
コメント2件

453
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 09:02:58  ID:DrrK0/It0.n(11)
>451
防御の為に、相手のナイフ奪って刺すのは殺人だよな。

454
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 09:04:03  ID:gYCXYaL+0.n(28)
>451
>相手が死ぬとわかっていてやる行動が殺人だ。

勝手に決めるな。事故も事故による殺人。だから如何なる場合も殺人は殺人。


>あんたに起因するので、あんたは殺人罪かね?

しれっと殺人と殺人罪を混ぜるな。子供かよ。
殺人罪は法律で決まってる云々の話なの。
コメント1件

455
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 09:04:33  ID:QtvPTQaR0.n(37)
>452
ビンラディン殺すのが殺人でないなら
911テロさえ殺人でなくなってしまうな。

己だけの正義によって人を殺す事は非正義。

456
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 09:05:21  ID:gYCXYaL+0.n(28)
>己だけの正義によって人を殺す事は非正義。


じゃあみんなで決めた死刑は問題ないね。

457
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 09:05:27  ID:QtvPTQaR0.n(37)
>454

あんたが歩いていた事によって誰かが死んだので、あんたは殺人罪。
これでいいのかね?
コメント2件

458
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 09:06:02  ID:QtvPTQaR0.n(37)
もうね、次元が低すぎておはなしにならん。
時間の無駄だ。
コメント1件

459
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 09:06:23  ID:+6zmDv0P0.n(17)
>457
リンリンが歩く度にアスファルトの路面が摩耗するから器物破損w

460
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 09:06:27  ID:gYCXYaL+0.n(28)
そろそろ出るぜ、困った時の十八番。

 低 レ ベ ル す ぎ る


吉本新喜劇の今日はこれぐらいにしておいてやるわぐらいの茶番。

461
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 09:07:30  ID:gYCXYaL+0.n(28)
>457
>あんたが歩いていた事によって誰かが死んだので、あんたは殺人罪。
>これでいいのかね?

しつこく殺人と殺人罪を混ぜるな。
お前の論なら殺人。如何なる場合も殺人は殺人。
コメント1件

462
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 09:08:08  ID:+6zmDv0P0.n(17)
リンリンが脳内お花畑の「法律の問題じゃ無い」議論を死刑存廃スレでやるのが時間の無駄だと、気づいてしまった!
これは危険だぞ、リンリンが今から、「法律の問題」を議論するつもりで実際全く現実じゃ無い議論っぽい
お花畑開帳を始めてしまう。

463
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 09:08:28  ID:gYCXYaL+0.n(28)
>458
出たw
分かりやすすぎるw

464
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 09:09:23  ID:QtvPTQaR0.n(37)
>461
そうだな、動くことの無い盾が殺人を犯したな。
コメント2件

465
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 09:10:41  ID:gYCXYaL+0.n(28)
正当防衛は殺す意思が無かったので違法性を阻却されるんだ!
じゃあ過失致死も違法性阻却で良いのでは?
なんで両方殺す意思が無いのに扱いが違うの?

ねぇ?リンリン教えてよ。

466
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 09:11:04  ID:DrrK0/It0.n(11)
>464
ワイヤートラップは、殺人だよな。

467
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 09:12:18  ID:QtvPTQaR0.n(37)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント3件

468
外道[sage]   投稿日:2015/04/04 09:12:28  ID:9klFvXGV0.n(18)
>451
それは車を運転した者からは二人の歩行者がどのように見えているのか

その時の自動車の走行速度

道幅をふくめた道路状況

信号のついていない所を渡った歩行者はいかなる場合でも過失は発生します。

あとは、歩行者の道の渡り方

歩行者の特性

もうこのぐらいにしておきますが、、、

リンリン君
そんなに道歩くのも怖いなら、家の中でネットをしてたら?

警察が怖いんだろ?
自分が過失責任を問われることが余程怖いらしい

469
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 09:12:31  ID:gYCXYaL+0.n(28)
>464
>そうだな、動くことの無い盾が殺人を犯したな。

それは行為ではないけどね。正当防衛の要件ですらない。
で実際襲われた時動かずに身を守るなんて無理だけどね。
お前は一切動かずに身を守るんだな?後ろに回られたらどうするんだ?
コメント1件

470
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 09:13:50  ID:gYCXYaL+0.n(28)
十八番を予言


    低 レ ベ ル す ぎ る

471
外道[sage]   投稿日:2015/04/04 09:14:50  ID:9klFvXGV0.n(18)
>467
だから、そんな世界にはならないって

リンリン君の脳内ではそんな世界になってるらしいけど、、、、

472
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 09:15:56  ID:DrrK0/It0.n(11)
>467
ワイヤートラップは、殺人だよな。

473
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 09:17:21  ID:gYCXYaL+0.n(28)
自損事故での死亡を、なんとか相手による殺人にこじつけ様として悉く失敗する哀れなリンリン。

474
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 09:17:23  ID:QtvPTQaR0.n(37)
>469
その通り、行為、意志がなければ殺人などとは言えないのだよ。
自らの前に防衛の意思で盾を置く事は殺人の意思が無いので罪には問われないの。
コメント2件

475
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 09:19:04  ID:QtvPTQaR0.n(37)
自分の家に安全の為に塀を作る事は罪ではあるまい?
そこにぶつかってくる奴の方が悪い。
誰も殺人になどならんのだよ。
あるとすれば、ぶつかった奴の自殺。
コメント1件

476
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 09:19:09  ID:DrrK0/It0.n(11)
>474
防衛の意思で、ナイフ奪って刺すのは殺人だよな。
コメント1件

477
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 09:19:22  ID:gYCXYaL+0.n(28)
は、早く聞きたい。



>じゃさ、あんたが呼吸した事によって、誰かが酸素不足に陥り死んだら、あんたは殺人罪か?
>過失致死かね?


こう言う事を言った口で直ぐに、

「低レベル過ぎる…」

リンリンあるある聞きたい。

478
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 09:20:59  ID:+6zmDv0P0.n(17)
>475
リンリンの脳内お花畑で自殺の解釈がどうなっても別に問題無いですけど、
実際の法律の上で死刑判決を受けた者は死刑で。

479
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 09:21:05  ID:gYCXYaL+0.n(28)
>474

>自らの前に防衛の意思で盾を置く事は殺人の意思が無いので罪には問われないの。

なら過失致死が罪に問われるのはおかしいよね?殺す意思が無いのにね?何でだろうね?

480
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 09:21:59  ID:QtvPTQaR0.n(37)
>476
ナイフを奪うのは正当だぞ。
だが、そのナイフを遠くに投げる事も可能なのに、それで刺し殺せば立派な殺人罪。
コメント1件

481
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 09:24:05  ID:gYCXYaL+0.n(28)
リンリン  正当防衛による侵害者の死亡は殺す意思が無かったのだから罪に問われない!

存置派  過失致死は殺す意思が無いんだけど過失致死罪だよね?何でなの?
コメント1件

482
外道[sage]   投稿日:2015/04/04 09:26:37  ID:9klFvXGV0.n(18)
>467
たとえが極端過ぎるんだよ。

483
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 09:30:34  ID:gYCXYaL+0.n(28)
結局殺す意思があったか無かったかこの争点だけだと逃げ切れないんだよね。

他の要素を後から足さないと説明がつかん。頑張れリンリン。
コメント1件

484
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 09:31:13  ID:QtvPTQaR0.n(37)
何でオマエラの疑問を解決しなきゃならないんだ?

塀を立てる事が是で、盾を置く事を非とするのなら、つじつまが合うように説明できる理論を考えるのは存置派の仕事だろ。
コメント1件

485
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 09:33:23  ID:gYCXYaL+0.n(28)
疑問を解決するための対談スレだろ。

なに開き直って逃げてるんだみっともない。

486
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 09:34:48  ID:QtvPTQaR0.n(37)
あほらし
じゃあな、時間の無駄だ。
コメント1件

487
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 09:36:24  ID:gYCXYaL+0.n(28)
いやー論破ってホントに気持ちのいいものですね皆さん。

リンリン君が試合放棄したのでひとまずこれまでですね。

またイキってたら>481>483でトドメを刺してあげてください。

488
外道[sage]   投稿日:2015/04/04 09:39:17  ID:9klFvXGV0.n(18)
>480
よくテレビであるシーンだな

現実離れしているならいるでつきあってあげるが、、

ナイフを投げることも可能だよ

で次の瞬間、ナイフは消滅するのか?
リンリン君は状況把握が出来てないから無理して考えることないのに、

投げられたナイフを
最初に刺しにきた奴は取りに走り出す

次もまた、刺しに来る
またナイフ投げるのか?

1日200回ぐらいレスするみたいに、ナイフを投げ続けるのか?

そんなイメージ想像して楽しいか?

相手は自分を殺しに来ているんだよ。
コメント1件

489
外道[sage]   投稿日:2015/04/04 09:40:33  ID:9klFvXGV0.n(18)
>486
思考放棄か、、、
いつものパターン

490
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 09:44:50  ID:QtvPTQaR0.n(37)
>488
投げるのがダメならそのナイフを自分で持っていればいいだろ。

しかし、いつからここはこんな池沼ばっかりになったんだ?
コメント1件

491
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/04 09:46:35  ID:QtvPTQaR0.n(37)
屋根の上にでも投げて、相手が取りに行く隙に逃げる事だって出来るのだよ。
それをせずに刺し殺せば、立派な殺人罪だ。
コメント1件

492
外道[sage]   投稿日:2015/04/04 09:54:07  ID:9klFvXGV0.n(18)
>490
わかったわかった。
自分でナイフを持つことも可能だよ

でも相手より遥かに上回る握力が無いと現実的には無理だな

あのな、念のために言っておくけど、刺しに来た相手を刺したという結果のみにとらわれているよ、あなた。


時間の流れでどんな状況が刻々と変化したかをとらえないと駄目

ありとあらゆる想定シーンを描い所で、それじゃドラマのシーンでしょ?

493
外道[sage]   投稿日:2015/04/04 09:58:55  ID:9klFvXGV0.n(18)
>491
わかったわかった。あなたが1000通りの想定シーンを書けることはわかった。

私も999通りの想定シーンを書けるということで、1通り思いつかなかったで私の負けということで、、、

殺人ドラマのシーンの立案の仕事だったら
10000通りでも書いて上げるよ

映画化されたらハリウッドで活躍できて、

全米が泣きそうだな(笑)

494
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 10:47:34  ID:/42hloEG0.n(3)
>423
死刑があるのに死刑になるようなことしで死ぬのは死刑を設置した人間の責任か?

495
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 10:54:30  ID:/42hloEG0.n(3)
>484
じゃあお前の疑問も解決する必要なく死刑存置でかまわんだろ

496
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 11:38:13  ID:LH/JF87a0.n(17)
>411
不思議とお前と議論する相手は全員 卑怯者か馬鹿になるな?
理由はお前が卑怯者で馬鹿だから 正常な人間を見るとそう思うんだよ
正常な人間は馬鹿を見ると馬鹿に見え 馬鹿は正常な人間を馬鹿だと思う
お前ほどの卑怯者はこのスレにいないからな?
餓鬼みたいな言い訳ばかり考えてないで たまには自分の発言の間違いを認め詫びたらどうだ?

ところで加害者の家族が自殺に追い込まれたら 周りにも責任が生じるのか?
犯罪を犯した奴が悪い で片付けるのか?
コメント2件

497
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 12:20:42  ID:/42hloEG0.n(3)
>496
人は鏡


りんりん君や名無し君が相手に投げつけるレッテルもそういう意味があったのね。

教えてくれてありがとう。

498
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 12:50:11  ID:+6zmDv0P0.n(17)
リンリンの脳内お花畑内では、
ナイフで人を襲う側が犯行を思いとどまる努力よりも、
襲われて防衛する側が、後々の法律を考えてより正しい対策を取らなきゃ行けないのかw

だったら現実的な努力は、「ナイフで襲われた場合の正しい行動」を何パターンも考えさせるんじゃなくて、
「襲われた場合自己の最善を尽くして身を守った結果は罪に問わない」ように法律を作るべきだね。
つまり今の正当防衛を認める法律で十分だね。
コメント1件

499
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 13:53:26  ID:pTSUrMI90.n(2)
>498
まぁ一般的には両方必要だと思うけどね。
犯罪を犯さない事と犯罪から身を守る事は、どっちも重要だし。
リンリンの言う事をずっとさかのぼって行くと、
>413
ここから独自の論説が始まって、最終的に「自殺以外は、事故死だろうが何だろうが全部殺人罪」
という極論にぶち当たり、そこから「死刑も殺人罪と同じだから駄目」という、まず法律は
何なのか理解してない事が良く分かる発言が発生した上で、最後は全く関係の無い話で
必死に誤魔化そうとする毎度のパターン。
まず「殺人罪」という罪の定義を自分で勝手に決めている辺りで、既に話がおかしい事になってるよね。
死刑は人を死に至らしめるめるわけで、行為自体はそりゃ殺人だな。
で、その殺人が罪か否かを「りんりん王国()」の定義にあてはめて語ってるわけよ。
罪と罰は国によって違うから、「りんりん王国」の法を「日本の法」の様に扱っても
困るなぁで話は終わり。

500
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 13:56:45  ID:pTSUrMI90.n(2)
だからりんりんがどれだけ「殺人は、どんな状況でも駄目だ」と口から泡を吹いたところで
「何が駄目で、何が駄目じゃないかなんて、そんなの、その国の風潮やらモラルやら法で変わるよね」
で話は事足りる。

501
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/04 14:30:42  ID:E8HcfNN10.n(18)
>496
不思議でもなんでもない。
馬鹿か卑怯者だからだろ。

詫びだぁ?

勝手に人間違いして非難したのは誰だよ。
どの面下げて抜かしてんだ。

周りに責任があるならあるだけの話であって、
「罰を受けたから」といって
犯罪者の責任がそっちに転嫁されるわけじゃねぇぞ。

502
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/04 16:13:19  ID:i8XUrrnb0.n(4)
■在日朝鮮人の特徴■ (創価員とそっくり。創価員とは刺青いれてないヤクザ者と考えていい)

●一方的に自分に否が在っても、逆恨みをして誰彼構わず噛み付く。
●金を貸したら返してくれない、挙句の果て逆恨みをする。
●消費者金融に借金しに行った時、「仕事してない人には貸せません」と
言われ、暴れ出した。 →誰でもいいから噛みつこうとする傾向が著明
●強い者(ヤクザや権力者)には媚び諂い、弱い者(一般人や年下)には
異常に威張り散らす。
●いつも話の中心に自分が居ないと不機嫌になる。
●他人の仕事の話に妙に口を出し、何もしていないのに後で金銭を要求して来る。 →これヤクザ・創価員の特徴。土地に妙に絡んでくる
●他人の所有物(土地・建物・車等)で金儲けを常に考える。 →これヤクザ・創価員の特徴。土地に妙に絡んでくる
●他人の経済状況が異常に気になり、自分と格差(相手が上)
があると、タカってくる。 →嫉妬して妬んでくる
●短気で馬鹿(理性が無い)捨てる物が無いので何をしでかすか判らない。
●食事の時、ピチャピチャ クチャクチャ音を立てて食べる。
●朝鮮民族が世界で一番すべての面で優秀だと思ってる。
●そのくせ異常に帰化したがる。
●だけど帰化が適わない(ヤクザ・前科者・無職等は無理)と、暴れ出して自分の立場を
理解出来ない頭の悪い。
●都合が悪くなると、自分は日本人だと嘘をつく。
●自分の都合で、部落差別と人種差別はするのに自分が差別されると怒り出す。
●自分が悪事をしたら直ぐ忘れ、他人の悪事は一生言い続ける。
●傍若無人な振舞いをして、周りから嫌われても理解出来ない。
●勝つ為には手段を選ばなくて、それを指摘されると、どこが悪いと居直る(キレる)。
●平気で嘘をつく
●犬を食う
●強姦と放火が大好き

503
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/04 16:14:16  ID:i8XUrrnb0.n(4)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

504
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/04 16:21:52  ID:eMk8B1JD0.n
【社会】自宅失い妻自殺…「同じ被害者出さないため戦う」 不動産会社の詐欺認定されず 67歳男性、実質勝訴も苦渋の控訴 ★3(c)2ch.net
【社会】自宅失い妻自殺…「同じ被害者出さないため戦う」 不動産会社の詐欺認定されず 67歳男性、実質勝訴も苦渋の控訴 ★3 /ニュース速報+板

505
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/04 16:38:57  ID:i8XUrrnb0.n(4)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

506
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/04 16:45:52  ID:OQSP7bHM0.n(7)
>405
殺人したら?
別に遺族が直接手をくだすわけじゃないぞ?w

君の「死刑は(不当な)殺人」理論で言っても「犯人」は国家であって遺族関係ないけど?w

507
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/04 16:47:21  ID:i8XUrrnb0.n(4)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

508
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/04 17:05:10  ID:0DqZY1MI0.n(5)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

509
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/04 17:12:27  ID:0DqZY1MI0.n(5)
まああれだ、ガードレールに例えるなら「通学路に子供を守るために設置したガードレールがありました。」「殺人鬼が子供を故意に殺意を持って轢き殺そうとしたらガードレールにぶつかって自滅しました。」ってことだろ。
例題としてはリンコパス君が不利なネタだよな。

510
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/04 17:33:21  ID:0DqZY1MI0.n(5)
よくよく考えたら死刑をガードレールに例えた時点で廃止派はアウトだったな。

511
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/04 17:39:58  ID:0DqZY1MI0.n(5)
死刑がガードレールのような存在だと認めてるのに無くそうとするリンコパス君の目的はなんだろうね。
自分が死刑の抑止力を認めてるのに。

512
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/04 17:52:39  ID:OQSP7bHM0.n(7)
分析するに、

1:ルールに基づく処罰と悪意的な攻撃の区別がついていない。あるいは刑罰は総て悪意ある攻撃と思っている。
例えば死刑制度は一旦成立すれば、一定の犯罪(殺人等)を犯した者に対して自動的に下される。
これは(一旦成立すれば)悪意どころか個々人の意思とは全く関係の無い自動的機械的なもので、故にこその法であり秩序なわけだが、
りんりん君としては「国家が悪意を持って犯罪者をいじめている」ように見える。
「悪意に基づく攻撃」であるから、他にどういう理由をつけようと悪である、って認識しているわけだ。

2:一方で、意思無き器物(例えばガードレール)によって引き起こされる被害は、悪意ある攻撃とは区別され、誰も何も責任を負わないと思っている。
ガードレールの例では実際には設置者に責任が生じる(こともある)のだが、
りんりん君としては「悪意ある攻撃」以外の物に責任を負わされるのは理不尽不条理で理解できないわけだ。

こんなところじゃないかね?

513
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/04 18:01:51  ID:OQSP7bHM0.n(7)
捕捉
まあそもそも殺人犯の身勝手な殺意と、国家国民の義憤は異なるわけだが、
りんりん君にはそこからして区別がつかない。
言い換えると、「悪に対する正当な怒り」「悪に対する正当な罰」というものが理解できない。
だからみんないっしょこたに「憎悪」になる。

514
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 19:49:55  ID:gYCXYaL+0.n(28)
しかもその区別がつかないのが死刑と言う刑罰だけなんだよな。
他はつく。と言うかつけてる。ただのダブスタなんだよね。

515
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 19:58:13  ID:LH/JF87a0.n(17)
犯罪者は罰を受ける 非犯罪者は罰は受けない これは区別

犯罪者だから絞首刑は残虐じゃない 非犯罪者を絞首殺したら残虐 これは差別
コメント3件

516
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 20:38:47  ID:WeiiWlPD0.n(3)
>515
とりあえずお前は「縊首」と「扼殺」の違いくらい勉強して来い

517
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/04 22:47:56  ID:E8HcfNN10.n(18)
>515
安楽死に用いられる方法でも
死を望まない無辜の市民に行えば十分残虐だ罠。
コメント2件

518
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/04 23:31:49  ID:6ks+0O190.n
>517
馬鹿朝鮮人の改5が逃げ回ってる質問を突き付けるのは残忍かな?

改5の民族愛に敬意を表して、ローマ法王から「霊的(精神的)に生れ変われ!」と蔑まれた気違い民族に変えるね。

これなら朝鮮人の改5も不満は無いよね?w

民族愛を爆発させた超馬鹿な改5が、必死にすり替えてるの見てて可哀想になっちゃったw

519
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/04 23:53:05  ID:WeiiWlPD0.n(3)
>515
ちなみに、ちょっとググったくらいじゃ出てこないからな?

なんせ、必要以上に人の死に関して徹底的に秘匿するという「人権派」が跋扈したせいだが。

520
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 08:16:33  ID:tAKL7l4u0.n(11)
しかし、本当にリンリン君が消えたら他の廃止派も消えるんだね。

521
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 09:09:18  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>517
君は、自分が差別主義者と認めたの?
それとも、死刑廃止派に転向したの?
コメント3件

522
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 09:37:20  ID:17S8kG5t0.n(6)
>521
罪なき人を何十年も閉じ込めて強制労働を課すのは残虐ではないのかね?
コメント1件

523
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 09:51:16  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
>521
犯罪者を犯罪者として扱うのは差別ではない。
鬼畜外道の所業をしたものを鬼畜外道と呼ぶことも差別ではない。
コメント1件

524
外道[sage]   投稿日:2015/04/05 09:57:20  ID:2W13aNQI0.n(13)
>522
あれ?この文体、、、

525
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 10:09:46  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>523
犯罪者を犯罪者として扱うことは区別ですね。
犯罪者を、「犯罪者だから残虐に殺しても良い」は、憲法違反であり立派な差別ですね。
鬼畜外道の所業をした者は、鬼畜外道の所業をした者であり、鬼畜外道と呼ぶのは侮蔑であり差別ですよ。
コメント4件

526
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 10:17:04  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
>525
>犯罪者を、「犯罪者だから残虐に殺しても良い」は、憲法違反であり立派な差別ですね。

我が国で違憲判決が舵ない限り、死刑は合憲合法ですね。

>鬼畜外道の所業をした者は、鬼畜外道の所業をした者であり、鬼畜外道と呼ぶのは侮蔑であり差別ですよ。

論理的根拠ヨロシク。
コメント1件

527
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 10:22:51  ID:tAKL7l4u0.n(11)
>525
>鬼畜外道の所業をした者は、鬼畜外道の所業をした者であり、鬼畜外道と呼ぶのは侮蔑であり差別ですよ。

自分でも何を言ってるか分かってないんだろうな
リンコパス君は。

528
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 10:23:53  ID:17S8kG5t0.n(6)
>525
回答になっていないな。
罪なき人を何十年も閉じ込めて強制労働を課すのは残虐ではないのかね?
コメント1件

529
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 10:31:27  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
>525
>鬼畜外道の所業をした者は、鬼畜外道の所業をした者であり、鬼畜外道と呼ぶのは侮蔑であり差別ですよ。

変態行為をした者、変態的な趣味を持つ者を「変態」と呼ぶのは差別でしょうか?
コメント1件

530
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 10:41:47  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>526
>我が国で違憲判決が舵ない限り、死刑は合憲合法ですね。
抵触している可能性は大きいですよ。

>論理的根拠ヨロシク。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%AE%E5%88%A5

>528
死刑以外の議論を、ここでするつもりはないので。

>529
なにを持って「変態」と呼ぶのか?で違ってくるんじゃないですか。
コメント3件

531
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 10:42:40  ID:iNeNRonl0.n(15)
今の所死刑に何ら問題が生じて無いのだからわざわざ変える必要は無い。
未だかつて何か問題が起こったか?
制度としては完璧だ。
まあ運用面で6ヶ月以内執行が守られてないぐらい。

532
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 10:57:21  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
>530
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%AE%E5%88%A5
>なにを持って「変態」と呼ぶのか?で違ってくるんじゃないですか。

併せて考察した場合、
「何を以て変態と呼ぶかでそれが差別か否か違ってくるのであれば、
当然、『変態と呼ぶことが差別ではない』こともあるわけであり、
その理論を『鬼畜外道』に当てはめるならば
『何を以て鬼畜外道と呼ぶかでそれが差別か否かで違ってくるのであれば
鬼畜外道の所業を行った者を鬼畜外道と呼ぶことは差別ではない」
となりますなぁ。
コメント1件

533
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 11:08:27  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>532
それは、君の都合の良い解釈ね。
「鬼畜外道の所業を行った者」は、鬼畜外道を行った者であり、鬼畜外道ではない。

たいていの場合、他者を「変態」と呼ぶ事は侮蔑であり差別になると思いますけど?
君が、どんな人を「変態」と呼ぶか?の基準で、それが正当か差別か違ってくるんじゃない?

抜粋
国連人権委員会の特別報告者は調査のため2005年に来日し、日本は差別が「根深く深刻な」国であり、
「精神も思考も閉鎖的」な社会だと報告している

君のような人間のおかげで、日本には、このようなイメージが定着しているの。
コメント4件

534
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 11:09:46  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
そもそも、
「合法である」「実害がない」のに
社会通念上は変態的行為とされる行った者を
「変態」と呼ぶ(蔑む)のが差別ではないのに、
「違法である」「実害がある」
社会通念上鬼畜外道の所業を行った者を
「『鬼畜外道』と呼ぶのは『差別』」と言うのはおかしいでしょ。
コメント1件

535
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 11:19:44  ID:Po1XUle/0.n(5)
>533
君の頭をタタいてみたら「ブンメイッカイカッ!」って音が思想だなw

536
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 11:21:13  ID:Po1XUle/0.n(5)
立派な尻尾を隠しきれていないのなw

537
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 11:21:37  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

538
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 11:22:14  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>534
君が他者を差別するおかげで、差別された側に何らかの不利益が生じたら?
君は、「一般大衆の声」として責任を取れるのかね?

犯罪者が刑を受け入れ反省し、自らの「鬼畜外道の行い」を後悔した時、
君が「鬼畜外道」とレッテルを貼ったせいで、犯罪者に何らかの不利益が生じたら?

事実、EUなんかでは、元犯罪者に対しての差別が問題になったりしてるでしょ?
君が「死刑囚は殺されれば良い」「だって鬼畜外道だから」という度に、死刑囚全員が鬼畜外道と判断される。
それは、正しい情報か? 君の単なる思い込みではないのか?
冤罪で釈放された元死刑囚に対して、君は「鬼畜外道」と呼び続けたんだよ?
コメント4件

539
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 11:22:43  ID:tAKL7l4u0.n(11)
>530
>なにを持って「変態」と呼ぶのか?で違ってくるんじゃないですか。

残虐や鬼畜外道にも同じことが言えますね。

540
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 11:26:51  ID:Po1XUle/0.n(5)
>533
えーと君の論で言うと
りんりん君や名無し君は完全な差別主義者で
介護君は知らずに差別用語を使っている人
ってことですね

541
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 11:27:57  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

542
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 11:33:36  ID:tAKL7l4u0.n(11)
>533
被害者を肥料と
呼ぶサイコパスが言っても説得力がね。

0102 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 22:11:41
知ってるか?
選挙のたびに少しずつ反対派は増えている。
時間の問題だよ。ソースソースと涎鼻水を垂らしても無駄。
数年以内に廃止決定さ。調査によると、日本の経済交渉や抱える人権問題交渉の行き詰まりも
「お前が言うな」という意見のもと、なかなか進まない現実がある
それとも存置派は、遠い異国で苦しむ日本人をへらへらしながら踏みにじるのかな?
既に死んでいる、何の利益ももたらさないたかが死者の為に。最低だね
ID:izLY7VWP0

0107 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 22:18:16
ますます「ご主人様に餌を貰うだけの犬」の意見だな。
ご主人様の財源が無限で、吠え死刑が未来永劫に渡って廃止されるのならば、私はこの身を差し出すかもしれない。(覚悟は出来てはいないが…)
今までこの命題について何十年も考えたきたのは 決して自分の身がかわいいからではない。
人と人同士が憎しみ合って殺すなんて悲しい事じゃないか。
自分の親が死んだ時、涙の一滴もでなかったが、国際紛争に巻き込まれて死んでいく民族。
そういうのを見ていると、死んだ事に対する涙ではなく
なんて人類は哀れなのだろうと涙が出てくる。
今我々がそこから脱却しなければ、いつ脱却出来るのだろう。
人同士が憎しみ合い、殺し合い、戦争を続ける世の中をいつまで続けるつもりなのだろう?
れば無限に餌が出ると思ってる。
ID:izLY7VWP0

0109 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 22:20:14
ま、存置派の主張を鑑みるに、まともな恋愛をしたことがないんだろうな(微笑)
そんな連中が、吊るせ吊るせとわめいているだけ
こちらとしては、国際包囲網を築くだけさ
経済と拉致などの人道問題解決に制裁を加えるだけ。不平を言っても
ただ一言「お前が言うな」
存置派は人権が侵害されてる海外の日本国民はどうでもいいんだろ?
これ、外国メディアにも紹介しおくから(微笑)
ID:izLY7VWP0

0111 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 22:23:32
死刑存置派は、袴田事件以降も、見苦しくも同氏を吊るせとわめいてたよね?
どうして、こんなやつを存置派は批判しなかったの?
これについても、投稿しといたから(嘲笑)
存置派の論理と倫理が問われる局面で、下品にも袴田さんはなお有罪だ、
さっさと吊るさないからという主張の事ですよ?
繰り返しますけどね、何でこんな奴を批判しなかったの?
存置派にとってマイナスでしかないでしょうに
答えられるなら答えてみろよ
あ、これも海外メディアに投稿するからね?日本の恥をさらさぬよう、論理的にね?
ID:izLY7VWP0

0117 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 22:31:37
そもそも、人の命は一つ。かけがえのないものだよ。それを奪うことはもっとも許されざる原罪だね。
加害者はたまたま、不幸にも人の命を奪ってしまったけど、失われた命は戻らない。
これを機に被害者も反省して真っ直ぐ生きられるようにするのが社会の、そして人の役目。
亡くなられた方もそう思っているよ。死んだ人の気持ちはその人にしかわからない。
勝手に忖度して死刑にするのは二重の人権侵害だね。
もしかしたら、一人のあるいは複数の人の人生の肥料になった事を喜んでいるかもしれないし。
ID:izLY7VWP0
コメント3件

543
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 11:36:55  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>542
なんかさ、存置派が答えに詰まると、君のような人が出てきて、無意味なコピペが増えるのは気のせい?
君が貼ったレスの一つも自分のじゃないから。
場を荒らさないでもらえますか?
コメント1件

544
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 11:37:27  ID:tAKL7l4u0.n(11)
そうそう、この殺人予告もサイコパス君のだよね。
0736 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/01 00:40:55
>734
こんな場所で俺個人に「廃止派はどうなんだ?」って聞いて、俺が全廃止派の意見を答えられると思ったの?
救いようがないね。
で、君の意見は「全存置派」の意見ではなく、君が勝ってに決め付けた「妄想」なんでしょ?
俺の中で君は立派な「鬼畜外道」ですよ。
俺に殺されても、君自身、文句は言えないな?
ID:PbCitqX70


0743 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/01 00:54:33
自分で散々、「鬼畜外道は殺されて当然」とホザいておいて、自分が鬼畜外道認定されると、
「脅迫」?「殺人予告」? 果てしないバカさ加減だな。
鬼畜外道は、殺されてもしょうがないんでしょ?
黙って殺されりゃ良いんだよ。
ID:PbCitqX70
コメント1件


545
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 11:37:53  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
>538
話を逸らさないで頂きたい。

改5
「鬼畜外道の所業をした者を鬼畜外道と呼ぶのは差別ではない」
根拠
「変態行為を行った者を変態と呼ぶのは蔑称であっても差別ではない」

ID:o0Deg1Hi0
「鬼畜外道の行為を行った者を鬼畜外道と呼ぶのは差別である」
根拠
「自分の解釈ではそれが差別だから」

「犯罪者を犯罪者と呼ぶことは区別」
としているから、ひっぱってきたソースの
「差別の定義」は適用できませんぜ。
コメント1件

546
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 11:39:52  ID:tAKL7l4u0.n(11)
自分がサイコパスだと認めよう。
そこからどうやって普通に生きるかを考えればいい。
0129 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 22:59:40
さらに続き、途中送信すまん
子供にとっても救いとは、もし死後の世界があるのならば、家族と会えるかもしれないという事だ
もっとも、子供本人に罪がない場合に、犯人もそういう心境になるのかもしれないという前提に立つが
家族に会わせてあげようというのは、普通だろう
犯人の場合は、少し冷静さを欠いている感もあるが、俺はよく分かるし、共感はできる
回答終了、満足かね?
ID:izLY7VWP0

0134 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 23:07:36
終了と言ったが、俺としては、怨恨の連鎖よりも、子供の事を考えたというのが
一番近い考えだと言っておく
正解かどうかはさておき、俺にとっては、子供と家族を合わせてあげたいというのは、
心情的には強く共感する
一人ぼっちで生きていくよりは、あちらで家族一緒に、というのが
幸せという事もあり得るからな
この場合は、家族の殺害動機はあまり関係ないか?
怨恨であろうと強盗目的であろうと、人の心は移ろうものだからな
これが俺の正直な気持ちだ
ID:izLY7VWP0

0135 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 23:12:25
要するに、犯人は、家族を殺しはしたが、何らかの原因によって、子供の存在と
家族構成を知ったのだろう
その時点で、子供はこれから一人ぼっちだとわかった
だから、子供の命を奪う事で、家族とあの世で一緒に暮らせるようにと思ったんだろう
俺の回答はこれで本当に終了だ
ID:izLY7VWP0

0136 改5 ◆jPpg5.obl6 2015/04/02 23:16:42
…回答してくださった方、ご協力ありがとうございました。

では、質問の意味、つまり種明かしをします。

これは「サイコパス」かどうかを見極める質問の一つです。
無論、だからと言って断定はできないのですが… 結論です。サイコパスとされる回答は
「あの世で家族と再会させてあげたかった」です。
先に言っておきますが、これはサイコパスにとって
皮肉でもイヤミでもない、「本気の善意」なんです。
ID:O6ke6kY80

547
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 11:43:16  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
>538
>冤罪で釈放された元死刑囚に対して、君は「鬼畜外道」と呼び続けたんだよ?

これはソースを確実に出していただきたい。
私は「鬼畜外道の所業をした者、またはその結果死刑判決を受けた者」と
してるから、「鬼畜外道の所業をしていない」袴田さんを
鬼畜外道と呼んだ覚えはない。

妄想や印象操作じゃなくそう言ってるならソースを出せ。
この発言は看過できん。
コメント1件

548
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 11:43:23  ID:tAKL7l4u0.n(11)
>543
最初の書き込みが>521で無関係とは苦しくないですかねw

549
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 11:45:29  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>545
それ、ひとつも反論になっていませんけど?
話も逸らしてないし。

君が実際に鬼畜外道な行いの被害に遭い、その瞬間、加害者を「鬼畜外道」と呼ぶのは問題ないよね。
でも、無関係な自分が加害者を呼ぶときは「鬼畜外道な行いをした者」になる。
だって、自分には「鬼畜外道な被害はないから」、他者を鬼畜外道と呼ぶ権利はないよね?
万人から見て「鬼畜外道な行い」は存在しても、それを行った人間が万人から「鬼畜外道呼ばわり」されて良い、とはなりませんよ。

理解できますか?
コメント2件

550
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 11:46:10  ID:tAKL7l4u0.n(11)
>538の「冤罪で釈放された元死刑囚に対して、君は「鬼畜外道」と呼び続けたんだよ?」って発言が何を指すのかを考えれば>542が無意味とはいえないけどね。

551
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 11:47:45  ID:tAKL7l4u0.n(11)
そもそもサイコパス君とリンリン君しか鬼畜外道の話題に絡んでいないんだよね。
二人の内の一人か、二人が一人かのどちらかだよな。

552
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 11:50:13  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>547
君は長い間、「死刑囚は殺されても死刑になっても仕方がない、だって鬼畜外道だから」と言い続けてきたよね?
「袴田さんは別だけど」と言っていましたか?

君は「死刑囚」という括りで、「鬼畜外道」呼ばわりしていますよ。
「○○死刑囚は別だけど」と一度でも発言した事、ありましたか?

印象操作なんかじゃなく、事実を指摘しているだけです。
コメント1件

553
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 11:51:56  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
>549
その論に沿うなら、
「変態行動をとられた女性以外はその行為を行った者を変態と呼んではいけない」
となりますが?

そんで、>538
>冤罪で釈放された元死刑囚に対して、君は「鬼畜外道」と呼び続けたんだよ
のソースは何時出せる?
コメント1件

554
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 11:56:08  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
>552
私は「鬼畜外道の所業の結果、死刑判決を受けたもの」
と言ってますよ、
「冤罪の場合はどうなんだ」って廃止派から言質をとられないためにね。

だから「自分が死刑になったらどうすんだ」に対しても
「冤罪でなければ」「鬼畜外道の所業をすれば」という言い回しをしているはずです。

だから、貴殿のは印象操作か言いがかり。
コメント1件

555
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 11:57:02  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>553
>「変態行動をとられた女性以外はその行為を行った者を変態と呼んではいけない」となりますが?
呼ぶべきではないでしょうね。

>ソースは何時出せる?
袴田さんが死刑囚だった時、君は「袴田さんは別だけど」と言っていましたか?

556
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 12:01:06  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>554
嘘が広がりますね?
君は死刑支持の理由に「鬼畜外道は殺すべき」みたいな発言を繰り返して来た。
君が支持する死刑の衆人の中に、袴田さんも居たんですよ。
君は、死刑囚=鬼畜外道という発言を繰り返し、死刑支持の理由にしてきた。

今更、子供みたいな言い訳せずに、発言を訂正されてはいかがでしょうか?
コメント1件

557
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 12:01:55  ID:Po1XUle/0.n(5)
>549
ワロタw
つまり君は
「自分は死刑囚が差別主義者だ」
って言っているわけね。

558
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 12:07:36  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
>556
「死刑制度のある国で」
「死刑になる可能性を認識しながら」
「それでも尚、死刑判決を受ける犯罪を犯した鬼畜外道を」
「死刑にしてはならない理由はない」

これが大元ね。
これに袴田さんが当てはまりますか?
当てはまるなら謝罪しますが、
当てはまらないならそちらが発言を撤回し謝罪すべきでしょう。
コメント1件

559
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 12:16:35  ID:iNeNRonl0.n(15)
くだらねえ言葉遊びでスレ消費すな。

560
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 12:18:56  ID:iNeNRonl0.n(15)
袴田とか灰色だし不倫しまくりの鬼畜外道だっただろうが。死刑回避しただけで鬼畜外道に代わりねぇわ。

561
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 12:21:08  ID:Po1XUle/0.n(5)
相手を差別主義者認定したくて差別の定義を広げていったら、死刑廃止国民や自分も差別主義者になってしまったでござる。

562
外道[sage]   投稿日:2015/04/05 12:34:21  ID:2W13aNQI0.n(13)
今日は、今日でヘンテコな話しが続いているな、、、

563
外道[sage]   投稿日:2015/04/05 12:47:41  ID:2W13aNQI0.n(13)
戦後のドサクサとかの警察の自白強要とかと現在の科学的司法をごちゃまぜにするな。

袴田事件は警察の犯した国家犯罪だよ

564
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 12:50:10  ID:tAKL7l4u0.n(11)
故意にアンカーを辿られないようにするリンリン君。
このアンカーどっかで見たような?

401 : ◆RINRIHAISZwl :2015/03/30(月) 22:51:33.54 ID:VbQvMrny0
>392-393
償却費は経費として認めるぞ?
ここの存置派がそんな事もしらずに、建物の新築費用を入れるべきだ!ってほざいてたから(新築)建物を毎年入れるのはおかしいんじゃないのか?って言ってやったんだが?

565
外道[sage]   投稿日:2015/04/05 12:54:47  ID:2W13aNQI0.n(13)
殺人とは最大の人権侵害です。

人を殺すという行為は、相手の人権を無視した行為

こうした行為を犯した者(加害者)の人権は誰も触らないのが賢明。

殺人を犯した者の人権とか考えてる暇あったら、日弁連とか死刑反対議員連盟とかやるべきことが山ほどあるのにね^ ^

あと、罪を憎んで人を憎まず
そんな考え方になれるほど人間うまくできてないです。

566
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 12:57:48  ID:tAKL7l4u0.n(11)
鬼畜外道の話題に拘りすぎて尻尾が見えてるリンコパス君。

567
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 13:14:16  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>558
君、そんな説明、したことなかったよね?
「鬼畜外道を殺すのに何か問題あるか?」と死刑の存置理由を語っていなかった?

それにね、「死刑になる可能性を認識しながら」
ほとんどの加害者は認識してないよ。
凶悪と呼ばれる加害者ほど、「自分は正しい」という認識で犯罪を行っている。

廃止派が、「死刑に正統性などない」と言えば、君は、「鬼畜外道は殺されて当然」と返していた。
この「鬼畜外道」の中には、当時死刑囚だった袴田さんも含まれていた。
君は安易に死刑囚=鬼畜外道、だから、死刑によって殺されても問題ない、という主張を続けてきたんだ。

こんな話を続けるのは、特にここに居る存置派は、より緻密な情報も得ず、偏見と差別意識により、
「死刑を支持するのは正当」という過ちをおかしていることを指摘する為です。
自覚も無ければ、認めもしないんだろうが、君らが死刑囚に抱く感情は、正常とは言えないんだよ。

昔は死刑が正当で正解だった。 これは認める。
でも、現在では、当時、死刑を支えてきた価値観は通用していないのが事実なのよ。
憎悪によって支えられている死刑制度は、凶悪犯罪者が犯す犯罪と何も変わらない。
コメント5件

568
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 13:28:52  ID:m5i/ZTcH0.n(2)
そんなんだから虚構新聞をソースにしちゃうんだよw

569
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 13:32:56  ID:m5i/ZTcH0.n(2)
それより知れば誰もが死刑廃止派になるであろう死刑の真実とやらを提示したほうがいいような気がするんだけど

570
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 14:12:42  ID:3pnalPUy0.n(20)
結局は価値観ですなw
価値観が万人に共通ならともかく、人それぞれの物ををちだして何を言ってるんだろ。


>567
>それにね、「死刑になる可能性を認識しながら」ほとんどの加害者は認識してないよ。
>凶悪と呼ばれる加害者ほど、「自分は正しい」という認識で犯罪を行っている。


ほとんどと認めたってことは一部でもいるとも認めたことになるな。

『凶悪と呼ばれる加害者ほど、「自分は正しい」という認識で犯罪を行っている。』ってソースは?
具体的に根拠を示せよ。
コメント1件

571
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 14:56:37  ID:3pnalPUy0.n(20)
>567
の主張は結局のところ価値観は人それぞれと認めてるんだよな。
廃止派の価値観、存置の価値観、殺人鬼の価値観その他、千万差別だとね。
リンコパス君が価値観と言うのは『俺の』価値観であって他人には当てはまらない。
まあ、それが分からないから連呼してるんだろうね。
価値観を一番理解してないのが彼だというのはサイコパスだからかね?
コメント1件

572
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 15:10:48  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>571
君が死刑を支持している価値観を、ここで述べる事は出来ますか?
その価値観が正しい情報に基づき、正しい判断として得られている価値観なら、何も問題ありません。

例えばね、昔はタバコを吸う男はかっこ良かったんです。
今では、「かっこ良い」という価値観より、「健康に悪い」という価値観が主流です。
正しい情報に基づき、正しい判断がされたという事。
これを無視して、「価値観は人それぞれだから」と公共の場で平気でタバコを吸っていたら?

それは「正しい」と言えますか?
コメント2件

573
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 15:16:41  ID:iNeNRonl0.n(15)
>572
今でも死刑は正しい、が主流だろが。
コメント1件

574
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 15:26:48  ID:3pnalPUy0.n(20)
>572
>570がに答えるのが先だろ。
それとその質問は価値観が不変ではないと認めているぞw


>例えばね、昔はタバコを吸う男はかっこ良かったんです。
>今では、「かっこ良い」という価値観より、「健康に悪い」という価値観が主流です。
>正しい情報に基づき、正しい判断がされたという事。

流行も価値観と言えるんだよな。
でもタバコを吸う人間はいまだに存在する。
価値観が千万差別な証拠にしかならんよそれ。
コメント1件

575
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 15:36:45  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>573
主流が「正しい」という話ではありませんよ。

>574
否定もされていないのに、なぜソースを出す必要があるんですか?

それとね、
価値観が「人それぞれ」なのと、「どの価値観が正しいのか?」は、全く違う話ですから。

それで、君は死刑を支持する価値観を、ここで述べる事が出来ますか?
出来ないなら、それでいいですよ。
自分の意見も言わず、単に相手を否定する為だけの人、という事で処理しますんで。
コメント3件

576
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 15:42:26  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
>567
>君、そんな説明、したことなかったよね?

550 :試製紫電25型 ◆jPpg5.obl6 :2012/12/16(日) 05:18:17.35 ID:+713ExUl0死刑の正当性
「死刑制度のある国で」
「死刑になる可能性を認識しながら」
「それでも尚、死刑が適用されるような犯罪を犯した鬼畜外道を」
「死刑にしてはならない理由は無い。」

私が発言を訂正し、謝罪するのが筋か、
貴殿が発言を撤回し、謝罪するのが筋か。
コメント1件

577
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 15:53:04  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>576
過去に発言してたんだね? 自分は見た事がなかったので、失礼しました。
でも君は、その説明をした数より「鬼畜外道は殺されて当然」と言っていた方が多いでしょ?
自分も、そんな発言しか見たことなかったしね。
君は何度も、死刑囚=鬼畜外道、そして「鬼畜外道は殺されて当然」と言っていたよ。
君が言う死刑囚=鬼畜外道の中に、鬼畜外道ではない人間がいるかもしれないのに。

袴田さんは鬼畜外道ではなかったしね。

それで、「死刑になる可能性を認識」していない犯罪者は、死刑になるべきではないんですか?
君が死刑を支持する、その「鬼畜外道論」は、全ての死刑囚に当てはまるの?
死刑を正当化しうる理由になると思っているの?
コメント1件

578
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 15:57:07  ID:3pnalPUy0.n(20)
>575
他人の質問には答えず自分の質問に対する答えを要求かね?
立派な価値観だな。
答えない代わりに違う質問をしよう。
抑止力を無くして被害者を増やすのは正しいか?
答えろよ。
コメント1件

579
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 16:00:09  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>578
否定もされていないのに、なぜソースを出す必要があるの?
そして、君の死刑を正当化させる価値観は? 

都合が悪い質問は、言い訳しながら逃走ですか?
そんな人に、「答えろよ」と言われても、答える義務はありませんから。

580
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 16:04:06  ID:3pnalPUy0.n(20)
口調がリンコパス君と同じにw

581
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 16:06:52  ID:iNeNRonl0.n(15)
>575
主流が正しいとは限らない、と言うのは少数が正しいとも限らないと言う状況において、
多数の感覚から導き出した結論の方が遥に説得力を持つ。
という点において正しい。

582
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 16:07:33  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
>577
2012年10月頃から「何度も」貼っていますが?

「死刑制度のある国で」
「死刑になる可能性を認識しながら」
「それでも尚、死刑が適用されるような犯罪を犯した鬼畜外道を」
「死刑にしてはならない理由は無い。」

死刑囚=鬼畜外道、ではなく
「鬼畜外道の所業を行い、死刑判決を受けた者」=鬼畜外道、
としてきましたから、
私の鬼畜外道発言は差別発言に当たらないと思いますが。
コメント1件

583
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 16:07:50  ID:17S8kG5t0.n(6)
>530
>死刑以外の議論を、ここでするつもりはないので。
都合の悪い話からは逃げるようだねw
それに死刑以外の議論をしないのにどうしてタバコとかについて語るんだろうね?w
コメント1件

584
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 16:17:59  ID:17S8kG5t0.n(6)
>567
>こんな話を続けるのは、特にここに居る存置派は、より緻密な情報も得ず、偏見と差別意識により、
で「緻密な情報」って具体的に何?
「偏見」と「差別」って何を指して何を根拠に言っているの?

585
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 16:20:30  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>582
そうですか。
自分は来た事がありませんでした。
君は、「鬼畜外道を殺すのに何か問題あるか」と廃止論者に反論しているところばかり印象に残っています。

死刑を正当化する為に、死刑囚を一括りにして「鬼畜外道」と呼ぶのは正しくありませんね。
まして、被害者でもないあなたの立場なら「鬼畜外道な行いをした者」と発言するべきです。
実際に袴田さんが死刑囚だった当時、あなたが鬼畜外道を言っていた死刑囚の中に袴田さんが居ましたから。

あなたの死刑を正当化させる定義は正しくありません。
全員が「死刑になる可能性を認識」していたがどうかも分からず、
全員が鬼畜外道な行為に及んだか?定かではありませんから。
ごく一部の死刑囚には当てはまるかもしれないが、死刑制度を正当化できる理由にはありませんよ。

>583
死刑のスレで、死刑以外の話を持ち出さないと反論も出来ませんか?
コメント4件

586
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 16:21:35  ID:3pnalPUy0.n(20)
>575
>それにね、「死刑になる可能性を認識しながら」ほとんどの加害者は認識してないよ。
>凶悪と呼ばれる加害者ほど、「自分は正しい」という認識で犯罪を行っている。

>567のこれって『否定されていない』以前に、お前以外は肯定していないのだが発言の根拠は?
コメント1件

587
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 16:22:35  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
失礼しました。

自分は来た事がありませんでした。 は、間違いです。
自分は見た事がありませんでした。 が、正しいです。

588
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 16:22:53  ID:iNeNRonl0.n(15)
ID:o0Deg1Hi0
こいつの話はああ言えば上祐レベルの単なる言い返し合戦で中身なんて何も無い。
スレが汚いレスで臭くなるだけだから自粛して消えて欲しい。

589
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 16:23:28  ID:17S8kG5t0.n(6)
>585
ブーメラン刺さってるよ?w
タバコは死刑以外の話だよね?w

590
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 16:24:57  ID:3pnalPUy0.n(20)
>585
では>542>544のような廃止派には何の意見もしないのか?
殺人予告や被害者を肥料と呼ぶのに。
コメント2件

591
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 16:29:52  ID:iNeNRonl0.n(15)
>585
例えば比較で使われる場合もあるのに死刑以外の話をしてはいけない根拠は?
自分が死刑以外の話しをするのは良くて他人はしてはいけないという根拠は?
この二点について回答よろしく。

592
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 16:31:53  ID:3pnalPUy0.n(20)
不思議だよな。
被害者やその遺族を貶める発言は廃止派にとってもっとも不利なものなのに誰も諌める者がいない。
殺人鬼を鬼畜外道と呼ばれたときは激怒するのにな。
被害者やその遺族の時には何も感じていないのか、それとも発言した本人ってことなんだけどね。

593
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 16:34:44  ID:iNeNRonl0.n(15)
それから国連の人権委員会の差別的だと言うのは批判どうり改善を求めている様だが、国連の人権委員会による慰安婦捏造勧告も受け入れろと?
とうとうアメリカにも韓国は見放されたよね?

594
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 16:38:21  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>586
人は、自分が「間違っている」と思う事を積極的に行動に移す事は、それを意識しなければ不可能だからです。
衝動的や能動的に行動する犯罪者には、ほぼ不可能でしょうね。

例えば、「人を殺す事は悪い事」と認識していても、被害者を殺さないと「もっと悪い状態になる」と思い込み、
犯罪を犯す犯罪者がほとんどです。
麻原も宅間も加藤も、「正しい行為」と思い、犯行に及んでますよ。
宮崎のように、欲望を我慢するくらいなら、犯罪を犯す方が正しい、と認識するタイプもいますけど。

犯罪心理学の本、少しでも読めば、どこにでも書いてありますよ。
コメント2件

595
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 16:55:17  ID:3pnalPUy0.n(20)
>594
>人は、自分が「間違っている」と思う事を積極的に行動に移す事は、それを意識しなければ不可能だからです。

人を殺すのは間違いだと知ってて犯行をおこす犯罪者ばかりですが?


>例えば、「人を殺す事は悪い事」と認識していても、被害者を殺さないと「もっと悪い状態になる」と思い込み犯罪を犯す犯罪者がほとんどです。
麻原も宅間も加藤も、「正しい行為」と思い、犯行に及んでますよ。

ほらまた根拠もない話だ。
悪いことと認識してるなら正しくないことも知ってるだろ。
否定したいなら『正しいと思い犯行に及んだ』根拠出せよ。
それと本当に殺人鬼擁護が好きだね。
コメント2件

596
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 16:55:34  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
>585
>実際に袴田さんが死刑囚だった当時、あなたが鬼畜外道を言っていた死刑囚の中に袴田さんが居ましたから。

袴田さんが釈放される2014年3月以前から
(私の)鬼畜外道の定義を
「鬼畜外道の所業の結果として死刑判決を受けた者」
としてますからその指摘は不適切です。

>全員が「死刑になる可能性を認識」していたがどうかも分からず、

18歳以上で殺人すれば死刑になるかもしれないという事を
知らない人は死刑にはなりません。
全員、犯行当時18歳以上で精神鑑定で責任能力あり、です。
コメント1件

597
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 17:00:43  ID:3pnalPUy0.n(20)
殺人鬼にも殺人鬼なりの正義がある。
これがサイコパス君主張なんだな。
こんな殺人鬼を鬼畜外道と呼んで何が悪い。
そもそも俺がこのスレで一貫して殺人鬼と呼んでるのに鬼畜外道位で今さらだろ。
どうせ別な話題の返答に困って話題を変えたってのが真相だな。

598
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 17:44:59  ID:tPgAUtXk0.n(2)
条件反射的に真実だとか事実だとか言っちゃう癖はなかなかぬけないね

599
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 17:49:40  ID:iNeNRonl0.n(15)
>594
ホントに言葉遊びレベルのいい訳だな。自分にとって正しい、社会にとって正しいぐらいの違いは認識してるよ。

600
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 17:55:33  ID:VkQiLTsy0.n
今日も平常運転

601
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 17:57:35  ID:tPgAUtXk0.n(2)
今日もいつもの人達

602
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 18:52:50  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>596
>「鬼畜外道の所業の結果として死刑判決を受けた者」としてますからその指摘は不適切です。
袴田さんは死刑判決を受けた死刑囚でしたよね?

>全員、犯行当時18歳以上で精神鑑定で責任能力あり、です。
「自分は死刑になるはずがない」と思って犯罪を犯した人間は、死刑にならずに良いと?
コメント1件

603
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 19:15:29  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

604
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 19:21:11  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
時価不明、相場1万円のラーメンを
「所詮ラーメン、3000円くらいだろう」と「自分勝手に」「判断」し
注文したら、
それが1万円でも1万5千円でも請求されたら払わなきゃならんでしょ。

605
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 19:26:15  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント2件

606
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 19:28:33  ID:zR+UPDVQ0.n
>605
少年法で裁かれる子供や、精神障害知的障害ならね

607
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 19:46:28  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
>605
>死刑囚だった袴田さんは、そうして死刑判決を受けていましたよね?

『鬼畜外道の所業の結果として』。
以前から思ってるんですが、日本語の読解力、低すぎません?

>死刑になり得る事を理解できない人間ならば、死刑にはならないんですね。

大丈夫。そういう人間は精神鑑定で死刑を免れるから。

>「お金を払わなければいけない」事を理解出来ない人間は、払わなくて良いんですよね?

そういう人は
「時価不明、相場1万円。でも所詮はラーメン。3000円くらいだろう」
という判断で注文はできませんから無問題。
コメント1件

608
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 20:09:52  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>607
袴田事件
「有限会社王こがね味噌橋本藤作商店」(「株式会社王こがね味噌」を経て1972年から株式会社富士見物産)専務の自宅が放火された。
焼跡から専務(41歳)、妻(38歳)、次女(17歳)、長男(14歳)の計4人の他殺死体が発見される。

これは鬼畜外道の所業ではないの?
この容疑で死刑判決が下っているんですけど?
君がまだ死刑囚だった袴田氏を、死刑囚は鬼畜外道だから殺されて当然、と言っていたんだよ。

>大丈夫。そういう人間は精神鑑定で死刑を免れるから。
ちょっと違うような気がしますが、調べてみますね。
コメント1件

609
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 20:16:39  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
>608
あのさ。
袴田さんが死刑判決を受けたのは
当時の捜査機関のずさんな捜査が原因であって、
袴田さんの鬼畜外道の所業の結果じゃないでしょ。

だから、袴田さんに
「鬼畜外道の所業の結果として」は当てはまらないの。
わかります?
コメント1件

610
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 20:21:49  ID:iNeNRonl0.n(15)
袴田はクロだよ。
コメント1件

611
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 20:24:54  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>609
は? 
袴田さんは長い間、事件の犯人として、鬼畜外道を行った人間として、死刑囚扱いされたんですよ。
それは無罪が確定し釈放されるまで、「死刑囚」として扱われたんです。
君は捜査機関に責任を転嫁していますが、そんな話じゃありません。
君の死刑正当化の理由が「死刑囚=鬼畜外道は殺されて当然」、これが問題と指摘しているんです。
袴田さんが死刑囚だった当時、あなたは袴田さんも含め「死刑囚」という括りで「鬼畜外道」と決め付け、
「殺されて当然」と言っていたんです。

今だから言える言い訳を聞いているんじゃないんです。
当時のあなたの発言は、袴田さんをも「死刑囚」と言う括りで「鬼畜外道」呼ばわりして、
「殺されて当然」と言っていたんですよ。 

間違いないですよね?
コメント2件

612
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 20:34:59  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
>611
私は
「鬼畜外道の結果として死刑判決を受けた者」
と言ってる以上、
「鬼畜外道の所業をせずに死刑判決を受けた者」
は鬼畜外道と呼んでません。

つまり、2012年10月(他の表現を含めると確認できる範囲で9月以降)
死刑囚=鬼畜外道、とは定義してません。
袴田さんに限らず冤罪の可能性がある死刑囚の存在を認識しましたし、
「冤罪死刑囚はどうなんだ」という言いがかりを予想していたからです。

その上での言いがかりですから
貴殿の読解力が低い証明にしかなってません。
コメント1件

613
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 20:41:17  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
>611
>それは無罪が確定し釈放されるまで、「死刑囚」として扱われたんです。

ソースヨロシク。
まだ無罪判決は出てないと思いましたが?

614
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 20:43:51  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>612
では君はあの当時袴田さんは「死刑になるべきではない」と思っていたんですか?

袴田さんは釈放されるまで、「鬼畜外道の結果として死刑判決を受けた者」だったんですけど?

君の言っている事は言い訳として受け取れません。
君は、死刑の存置理由や正当性を語る時、「鬼畜外道は殺されて当然」と言っていましたが、
鬼畜外道以外が殺される可能性がある以上、君の正当性はなくなるんじゃないの?
コメント1件

615
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 20:50:52  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
要約

廃止派「改5は鬼畜外道は死んで当然と言った。袴田さんにも言った」
改5「鬼畜外道の所業の結果死刑判決を受けた者は死んで当然と言ったまで」
廃止派「だから、袴田さんが死刑囚だった当時も死んで当然と言った」
改5「私の死んで当然とする鬼畜外道の定義に袴田さんは当てはまらないが?」
廃止派「関係ない。とにかく改5は死刑囚は鬼畜外道だから死んで当然と言った」
改5「袴田さんが『鬼畜外道の所業』をしたのか?」
廃止派「関係ない。とにかく死刑囚は鬼畜外道だから死んで当然と言った」

616
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 20:53:07  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
>614
>鬼畜外道以外が殺される可能性がある以上、君の正当性はなくなるんじゃないの?

全ての刑罰が冤罪の可能性を含んでいる以上、
正当性を否定するなら全ての刑罰は正当性を失いますが。
コメント1件

617
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 21:03:22  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>616
>改5「私の死んで当然とする鬼畜外道の定義に袴田さんは当てはまらないが?」
これは今だから言える言い訳ですよね?
当時から「袴田さんは死刑囚だが鬼畜外道ではない」と言っていましたか?

全ての刑罰を否定する前に、君の死刑への正当性を変えれば良いんじゃない?
君の死刑の存置理由や正当性は、全然アテにならない、という話なんですけど?

618
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/05 21:06:55  ID:LB/9WpAW0.n(5)
警察より正しい捜査が出来て、その者が本当に殺人をしたかどうかわかるエスパーらしい。
だから、冤罪の場合は差別しないらしい。

改5みたいな奴は
冤罪で捕まって、自分が死刑囚扱いされて、差別されて。
それで始めて自分は間違っていたって言うんだろうな。
コメント4件

619
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 21:07:47  ID:17S8kG5t0.n(6)
>618
冤罪が問題なら死刑制度に限らず刑罰全部廃止しなきゃならんけど?w
コメント1件

620
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/05 21:10:24  ID:LB/9WpAW0.n(5)
冤罪が問題だとか言ってないんだが?
改5は冤罪の場合は差別しない的な事を言っているから、
じゃあどうやって区別するんだ?
ってそういう話だ。
コメント3件

621
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 21:12:16  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>619
冤罪も問題だが、ここで話している話は冤罪じゃないです。
死刑を支持する理由の話です。
改5氏の死刑を存置させる理由が間違っている、という話ですから。
すり替えないで下さいね。
コメント1件

622
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 21:15:08  ID:3pnalPUy0.n(20)
>618
冤罪、差別、死刑囚、区別、きっちり話題を受け継ぐとは流石ですw
コメント1件

623
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 21:18:36  ID:3pnalPUy0.n(20)
>622
>590>595の回答は?
コメント3件

624
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 21:20:03  ID:3pnalPUy0.n(20)
おっと間違えた。
>623>621にな。

625
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 21:29:40  ID:3pnalPUy0.n(20)
>620
被害者遺族をも含む他人を、野蛮人、チンパンジー以下と発言したリンコパス君は差別についてどう思う?


0026 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/03/26 08:12:44
780 : ◆RINRIHAISZwl :2015/03/20(金) 22:25:25.81 ID:72dnRy3v0
>773
殺人はダメだ。
私は殺人を肯定などしていないのだよ。
死刑もな。
殺人を肯定する奴、死刑を肯定する奴。
全員野蛮人だ。

0027 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/03/26 08:15:03
960 : ◆RINRIHAISZwl :2015/03/21(土) 00:42:28.42 ID:P35OKH2E0
>956
感情によって人を殺す事は是か?
チンパンジー以下にまで成り下がって弱肉強食で生きていくのか?
そうじゃないだろ?
理性を持ったのが人類だ。
コメント5件

626
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 21:33:18  ID:iNeNRonl0.n(15)
>618
全然関係ない。証拠を捏造した可能性が有るのは検察だし。
死刑とは全く関係のない話。
他所でやれ。

627
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/05 21:34:29  ID:LB/9WpAW0.n(5)
少しはマシな議論に水を差してしまったようだな。

私が出てくると、論破された奴かどうか知らんが下らん奴らが湧きすぎる。
コメント4件

628
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 21:35:07  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>625
遺族が極刑を望むのは当たり前ですよね? 
冷静で理性的な判断を、遺族に求める方が間違っていますよ。

この発言の中に「被害者遺族」を含めるのは、単なる曲解ではありませんか?
言い返したいが為の、単なる恣意的な曲解ですよ。
コメント4件

629
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 21:36:01  ID:iNeNRonl0.n(15)
合憲判決は五十年も前の価値観だ!
と言っておいて五十年も前の事件での捜査精度は批判するアホな廃止論者。

630
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 21:37:20  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>627
いえ、もう結論は出ていましたから。

631
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/05 21:41:31  ID:LB/9WpAW0.n(5)
>628
その理屈からは、冷静な状態でない場合は殺人を認めるという結果を導き出すという事を理解しての発言か?
そんな理由なら無差別殺人以外死刑には出来なくなるんじゃないのか?
コメント1件

632
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/05 21:47:44  ID:LB/9WpAW0.n(5)
応報感情さえあれば、人は人を殺していいのだろうか?
国家の役割はそれを助長する事ではない。
その者を癒してやる事ではないのか?

633
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 21:48:54  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>631
いえ、>625の問いに答えただけです。

理性を持った人間が殺人を肯定したら、野蛮でありチンパンジー以下という発言に対し、
理性を働かせる事が難しい被害者遺族を含める事は、曲解ではないか?

と言ったまでです。
被害者遺族の中には、死刑案件ではなくとも加害者に極刑を求める人もいます。
そんな理性的で冷静な判断が出来ない被害者遺族を含む事は、恣意的な曲解ではないか?と答えただけですけど。
コメント1件

634
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 22:04:24  ID:3pnalPUy0.n(20)
>628
>625に答えるのはリンコパス君のはずの質問だが?
何気に擁護してるし。
そして始まるリンコパス君の茶番劇とも言える廃止派同士のやり取り。
肝心のリンコパス君は野蛮人、チンパンジー以下の発言には触れないし。

635
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 22:06:21  ID:3pnalPUy0.n(20)
>633
お前に聞いたのは>623の質問だ。
コメント1件

636
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 22:08:05  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>635
そうですね。
失礼しました。

637
外道[sage]   投稿日:2015/04/05 22:11:44  ID:2W13aNQI0.n(13)
>620
え!冤罪が問題じゃないとか、さらっと言っていいの?

638
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 22:12:29  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
>617
「死刑制度のある国で」
「死刑になる可能性を認識しながら」
「それでも尚、死刑が適用されるような犯罪を犯した鬼畜外道を」
「死刑にしてはならない理由は無い。」

誰であろうと
そういう犯罪を犯し死刑判決を受けた鬼畜外道は吊るされて然るべきだし、
犯罪を犯していないなら鬼畜外道ではないのだから吊るす必要はない。

よって、主張の正当性は保たれます。
コメント1件

639
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 22:13:00  ID:3pnalPUy0.n(20)
>628
>冷静で理性的な判断を、遺族に求める方が間違っていますよ。

つまり遺族は冷静でも理性的でもないと言ってるわけだな。

>この発言の中に「被害者遺族」を含めるのは、単なる曲解ではありませんか?
>言い返したいが為の、単なる恣意的な曲解ですよ。

曲解はどちらかな?
見たままなんだが?
むしろお前の遺族は理性的ではないと言う発言の補足でしかないぞ。


>殺人を肯定する奴、死刑を肯定する奴。 全員野蛮人だ。
>チンパンジー以下にまで成り下がって弱肉強食で生きていくのか?
>理性を持ったのが人類だ。
コメント1件

640
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 22:15:17  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
>618
死刑関係なく冤罪で捕まったら
差別されるとしてもその原因は
私ではなく冤罪で捕まえた側にあると思うが。
コメント1件

641
外道[sage]   投稿日:2015/04/05 22:22:45  ID:2W13aNQI0.n(13)
冤罪は国家の犯罪
それ以外に定義なんていらないですよ
コメント1件

642
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 22:23:26  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>638
君は勝手に宣言すれば、正当性は保たれると思っているんですね。
君の発言に、全く説得力はありませんよ。
コメント2件

643
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 22:26:44  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>640
横から失礼します。
差別しなきゃいい話じゃないの?
差別する事自体に問題あるんじゃないんですか?
コメント1件

644
外道[sage]   投稿日:2015/04/05 22:28:30  ID:2W13aNQI0.n(13)
冤罪がわかるまでは、死刑囚な訳ですから人間の所行ではない、とか鬼畜外道と呼ばれるのであれば、それは差別だろうが区別だろうが、国の大罪ですよ。

冤罪が判明したら、国家賠償責任が生じ、本人の名誉は回復される。

もちろん、長年の間の本人の苦痛を金銭で置き換えることは出来ないですけど、他の手段がないです。
コメント2件

645
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 22:29:38  ID:iNeNRonl0.n(15)
>642
法実証主義の観点から既に正当であるというのが紛れもない事実です。
よって君の駄々は却下。

646
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 22:30:02  ID:3pnalPUy0.n(20)
下手くそな三文芝居だよな。
改行のクセが同じだったりするし。
議論に負けていない自分を演出しつつ自演の否定、そして自分のクズ発言の肯定か。
リンコパス君に質問したのが>625
名無しには>623だったが名無しはそれには答えないでこれだ。
お互いにそれぞれの質問から逃げる連携プレーのつもりかな?


0625 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/05 21:29:40
>620
被害者遺族をも含む他人を、野蛮人、チンパンジー以下と発言したリンコパス君は差別についてどう思う?


780 : ◆RINRIHAISZwl :2015/03/20(金) 22:25:25.81 ID:72dnRy3v0
>773
殺人はダメだ。
私は殺人を肯定などしていないのだよ。
死刑もな。
殺人を肯定する奴、死刑を肯定する奴。
全員野蛮人だ。

0027 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/03/26 08:15:03
960 : ◆RINRIHAISZwl :2015/03/21(土) 00:42:28.42 ID:P35OKH2E0
>956
感情によって人を殺す事は是か?
チンパンジー以下にまで成り下がって弱肉強食で生きていくのか?
そうじゃないだろ?
理性を持ったのが人類だ。

0627 ◆RINRIHAISZwl 2015/04/05 21:34:29
少しはマシな議論に水を差してしまったようだな。

私が出てくると、論破された奴かどうか知らんが下らん奴らが湧きすぎる。
ID:LB/9WpAW0


0628 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/05 21:35:07
>625
遺族が極刑を望むのは当たり前ですよね? 
冷静で理性的な判断を、遺族に求める方が間違っていますよ。

この発言の中に「被害者遺族」を含めるのは、単なる曲解ではありませんか?
言い返したいが為の、単なる恣意的な曲解ですよ。
ID:o0Deg1Hi0

0630 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/05 21:37:20
>627
いえ、もう結論は出ていましたから。
ID:o0Deg1Hi0

0631 ◆RINRIHAISZwl 2015/04/05 21:41:31
>628
その理屈からは、冷静な状態でない場合は殺人を認めるという結果を導き出すという事を理解しての発言か?
そんな理由なら無差別殺人以外死刑には出来なくなるんじゃないのか?
ID:LB/9WpAW0

647
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 22:32:32  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>644
自分達が差別する事は棚に上げ、国のせいにしますか?

648
外道[sage]   投稿日:2015/04/05 22:34:34  ID:2W13aNQI0.n(13)
なんか差別、差別とか言って人いますけど、現実的に死刑判決を受けたら死刑囚な訳ですから

ところが冤罪がわかったら、無実でいいんですよ。

袴田が黒なんて言っている人、ネットなんて調査機関に照会すれば特定されますよ。

私が変わりに関係機関に知らせようか?
これ、ごめんじゃ済まないよ。

個人の尊厳に関わることですよ。

649
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 22:37:23  ID:c1Jg7XVR0.n(27)

650
外道[sage]   投稿日:2015/04/05 22:39:19  ID:2W13aNQI0.n(13)
>610
前後の文章の流れから、姓だけ書いて名は書いてないからなんて法律かじった程度でよくそんなこと書けますね。

個人情報保護法の細部まで読みなw
コメント1件

651
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 22:45:06  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
>649は間違い

>642
貴殿の主張はなんの裏付けもなく正当性を否定しているだけなので
説得力がありません。

>643
「今度近所に引っ越してきた、
以前ばあさんを興味本位で殺した元名大の女子大生で〜す♪。
つい先日、出所しましたぁ♪よろしくですぅ♪」
という人を「普通の人」として遇しないのは差別ですか?
差別だとしても問題ですか?
コメント3件

652
外道[sage]   投稿日:2015/04/05 22:48:16  ID:2W13aNQI0.n(13)
>651
犯歴ある女子大生に対して、犯歴を言葉にだしたら差別だね。

おまえの喋り方気にいらないと言ったら差別でもなんでもないね

653
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 22:51:45  ID:iNeNRonl0.n(15)
>650
なんかよく分からん反論だな。
まだ無罪確定してないしいいよ別に。
袴田なんてDV,ギャンブル狂で会社でも被害者とも複数人とも不倫しまくりで鬼畜外道だよ。

654
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 22:51:54  ID:o0Deg1Hi0.n(34)
>651
君のような人達が勝手に犯罪者認定して、全くの別人をネットで晒したりするんでしょうね。
出所したのであれば、罪を償ってきたって事でしょ?
差別する意図はなんですか?
コメント6件

655
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/05 22:57:01  ID:c1Jg7XVR0.n(27)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント3件

656
外道[sage]   投稿日:2015/04/05 22:57:47  ID:2W13aNQI0.n(13)
>654
言いたいことはわかるけど、青いなあ
本当に隣に引っ越して来て、そんなこと言われてごらん。

夜眠れる?

657
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 22:59:06  ID:3pnalPUy0.n(20)
>654
で、リンコパス君の質問に答える前に>590>595に返答してないけどまだかね?

658
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/05 23:02:13  ID:3pnalPUy0.n(20)
>654
>639にもだな。
反論あるか?
無いならリンコパス君擁護でしかないと認めたことになるけど。

659
外道[sage]   投稿日:2015/04/05 23:07:54  ID:2W13aNQI0.n(13)
>654
現実的に犯歴ある人は隠します。
本人が言った所で他の人や社会から見られる目はやはり違ってきますから

プライベートでも信頼関係が築ければ言う場合も中にはあるでしょうね。

いきなり隣に引っ越してきて、信頼関係も無い状態で犯歴を言われて、平気って人は、チョット頭のネジがおかしいね^_^

660
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 23:26:25  ID:Ke27ytTe1
例えば赤軍や麻原や凶悪犯の類をいちいち逮捕などせず、
今後はその場で殺すことにすれば死刑を廃止できる

661
外道[sage]   投稿日:2015/04/05 23:23:28  ID:2W13aNQI0.n(13)
死刑っていうのは、実際の執行の部分よりも本人に執行日を告げず、確実に将来に自分が処刑される日があるってことを向き合わせることにこの刑罰の本質があると思いますね。

死刑判決を受ける犯罪者なんて自分が死刑になるなんて思って無い訳ですよ。

もしかしたら自分が死刑になるかもしれないと思ってなんて考え甘いですよ

10年食らおうが、20年食らおうが、また出た後にどんなことしたらパクられずに済むかなってことしか考えて無い輩ですよ。

こういう輩がその後、1万倍反省しようが知ったことじゃないですよ。

失われた被害者の命は戻ってきませんから。

662
寂静寺[sage]   投稿日:2015/04/05 23:36:05  ID:TmhU/DK10.n
創価学会

うん、ほいじゃ卑怯じゃん。
えー。それなら特別扱いをしようとせずにこっちだって卑怯な接し方しかしません。

隣の奥さんの犬の散歩とかミルクセーキとか

あー兎に角書ければ勝ちなんだーとかそれなら俺が誰か知らないのに

歌舞伎役者とか
相手を泳がすとか
泳がすが隠語とか

葛原先生の息子さんの指の骨が折れるとか
一家で1人は必ず責任を取る

NTTの社員がペンをカチカチ鳴らすとか。
相手の天性から感じ取れる自然の運の成り行きを無視してないか?とかが無い。
ソーシャルパートナー
えーと僕を呼び出すには−

LIBIDO

ACCSの手口だとか。
クリエイティブのから偉い下がっとるとか
北4が出来るとか南3がパワーアップするとか

IPod版とXBOX360版とPS3版とPC版のストリートファイター4とか
ヘレンケラーとか

663
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 23:41:15  ID:iNeNRonl0.n(15)
>654
制度としても出所した後も罪を償った事にはなってない。
公務員の欠格事由に引っかかるし選挙権も一定期間無くなる。
事実なんだからしょうがない。

664
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/05 23:49:45  ID:e4P8bPuQ0.n
リンリンくんと名無しくんは、
わかりやすくトリ付けてる改5氏だけを集中攻撃することだけに一生懸命で、
他に対する反論がほとんど無いね。

こんなんで、廃止派の支持を得ようとかマジで思ってるのかなぁ。

それとも「存置の無知を暴ければいいんだ」とか、いつもの負け犬の遠吠えを延々と叫ぶだけなのか。

んじゃ、当分は日本の死刑は安泰ってことですな。いや〜。ありがたやありがたや。
死刑は存置ということで

665
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/06 00:21:53  ID:59ImmQO/0.n(7)
存置を責めるときだけ被害者を持ち出すけど基本的には殺人鬼擁護と被害者軽視だしな。
サイコパス君は被害者を肥料とまで呼んでるのに廃止派の誰一人として批判しない。
殺人鬼を鬼畜外道と呼ぶ位で差別だと喚くのにね。
リンコパス君が被害者遺族を含めて野蛮人、チンパンジー以下と罵ってもサイコパス君の擁護が出るだけだし。
それらの発言を問い詰めたら逃げるだけ。
逆にありがたいよ。

666
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/06 01:53:39  ID:59ImmQO/0.n(7)
しかし名無し君は何人いるのかな?
同じネタに食い付き、同じ主張するから問い詰めたら俺じゃないって返答が毎回だけど。
同じ主張の人数を増やしても無意味だと思うけど、過去に存置一人を三人の廃止派で取り囲んで廃止派に屈服させたって言う経験が忘れられないのかね?

667
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/06 06:06:52  ID:CdKtd3iK0.n
私は加害者の人権保護の立場を取った死刑廃止論者ではないな。
結果的にはそうなるかもしれんが
人足る所以は何か?
そういう哲学的、倫理的立場で死刑を廃止すべきであるという論だ。
被害者の感情を是とするのならば、加害者の感情をも是として初めてイーブン。
結局死刑を認めるという事は、正当な殺人をも認めてしまう事。

だから死刑はダメだと言っている。
コメント5件

668
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 06:10:47  ID:BVk6/qRZ0.n(3)
>667
終身刑を許すのは、一般人に誰かを一生奴隷監禁すること許してんだろw

669
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/06 06:41:43  ID:WuwU+JYx0.n(5)
廃止論者の総意
「日本を犯罪者に優しい国にしよう」。

670
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/06 06:58:36  ID:59ImmQO/0.n(7)
>667
>被害者の感情を是とするのならば、加害者の感情をも是として初めてイーブン。
>結局死刑を認めるという事は、正当な殺人をも認めてしまう事。

サイコパスの論理はやっぱり違うな。>>

671
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 07:18:35  ID:ikDL8ACc0.n(2)
>667
>被害者の感情を是とするのならば、加害者の感情をも是として初めてイーブン。

それ以前に被害者は殺されてるんだから加害者も殺されて初めてイーブンだろ。
本当に加害者を擁護する事しか考えて無いよな。
コメント1件

672
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 07:41:41  ID:ikDL8ACc0.n(2)
廃止派にはラッスンゴレライと似たようなゴリ押しの気持ち悪さを感じる。
最近じゃアレ外人とかに見せたりして流行らせようとしてる。
とにかく気持ちが悪い。

673
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/06 07:55:07  ID:5qmZhiB90.n(2)
>667
被害者と加害者という時点で立場は違うだろ?
立場違うものに対して異なる扱いをするのは差別じゃなくて区別。

しかも加害者という立場は、肌の色みたいに本人にはどうしようもないことじゃなくて、
あくまで本人自身の行いが反映されているに過ぎない。端的に言って自業自得。

674
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/06 10:48:32  ID:r+N7rDKj0.n(2)
>667
”被害者の感情を是とするのならば、
加害者の感情をも是として初めてイーブン。”
ネタふりか?本気か?
まあいいや・・・これじゃあ、真面目に死刑廃止を
理想として頑張ってる人達からも蹴飛ばされる
だろうねw

675
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 10:59:02  ID:iKs5LXHV0.n(5)
差別をしない とは、そういうこと。

676
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 11:09:22  ID:iKs5LXHV0.n(5)
>655
差別をする事で、再犯率を下げれると信じているんでしょうか?
刑期を負え、もう一度やり直そうと戻った社会で、理不尽な差別に遭えば逆に再犯率を上げるんじゃないですか?

君が出した具体例は、周りの住人が加害者を差別していれば防げた事件だと思っているんですね?
コメント3件

677
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 11:21:23  ID:iKs5LXHV0.n(5)
塀の中からスムーズに社会復帰するために

http://www.magazine9.jp/don/111102/

本気で再犯率を語るなら、犯罪者や元受刑者を差別するのではなく、
もっと考えなきゃいけない事があると思います。

678
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/06 11:51:27  ID:59ImmQO/0.n(7)
私利私欲の殺人鬼をスムーズに社会復帰させるのが廃止派の狙いだと。
再犯するかもしれないがそれを防ぐのは差別だって話だな。

679
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/06 11:55:40  ID:59ImmQO/0.n(7)
思考がトコロテンなんだよね。
価値観が押し出されて鬼畜外道に。
鬼畜外道押し出されて差別に入れ替わる。
まあ、サイコパスにしてアスペだと現実の話題だとついて行けなくなるから『現実に逃げるな!』って言い方になるんだろうね。

680
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/06 12:17:57  ID:r+N7rDKj0.n(2)
死刑制度の是非を、再犯の問題に、すり替えですかw
コメント3件

681
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 14:25:06  ID:yyFsw9pN0.n(6)
再犯の論点でも自滅する廃止論。
一つくらいまともな利点があるといいのに。

682
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/06 14:43:58  ID:59ImmQO/0.n(7)
廃止派してどうするか考えなきゃならん廃止派が>680だからな。

683
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/06 14:57:26  ID:59ImmQO/0.n(7)
本来なら>676-677のような廃止派に、廃止後に終身刑を押してる廃止派が疑問を呈して議論になったりしそうだけど、それが無いってことは廃止後はスムーズな社会復帰させるのが廃止派の総意なんだろうね。
しかも>680とかは廃止派が再犯の問題も考えていないと認めたに等しいし。
すり替えも何も死刑廃止と再犯の問題は切っても切れない問題だろうに。
>680は何の主張もなくいきなりあれだから本人が顔を真っ赤にして書き込みした可能性もあるけどw
コメント2件

684
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 15:15:02  ID:iKs5LXHV0.n(5)
>683
676を貼った者ですが、現在の死刑に相当するような犯罪を犯した人間を、社会復帰させる事には反対です。
話の流れから、犯罪者を差別する事への異論として、リンクを貼っただけです。
こんな説明をいちいちしないと、どんどん話が捻じ曲げられていくので。

685
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 15:24:09  ID:yyFsw9pN0.n(6)
説明不足で捻じ曲げを助長しておいてその言い方はちょっと

686
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 15:44:58  ID:d3QjT3q40.n(9)
>676
>刑期を負え、もう一度やり直そうと戻った社会で、理不尽な差別に遭えば逆に再犯率を上げるんじゃないですか?

自分は死刑以外の刑罰の話を平気でするよね。
コメント1件

687
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/06 18:30:16  ID:gFgHBFUM0.n(4)
>671
だから死刑存置とした場合
被害者 死亡 加害者 死刑
被害者遺族 国家を通して死刑にする権利あり
そうなれば加害者遺族 にも死刑にする権利を与えなければイーブンではなかろう?
応報による死刑はどこまでも応報を生んでしまう。

だから応報による死刑は否定されなければならない。
コメント3件

688
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 18:52:32  ID:9jFshw+I0.n(2)
>687
加害者遺族は、
「もう事件のことから逃げたい。関わりたくない」もしくは「相手遺族に申し訳ない」その感情しか無いと思う。
相手遺族に復讐しようなどと思うはずがない。

だからこそ死刑執行された遺骨は引き取らないし、申し訳なくて自殺したりする。

だから、お前の

>そうなれば加害者遺族 にも死刑にする権利を与えなければイーブンではなかろう?
>応報による死刑はどこまでも応報を生んでしまう。

は成り立たない。

689
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/06 19:52:04  ID:aBmLnT539
問題は損害賠償だな。
加害者は損害賠償を全額払うことは無理だろう。
存置派は国の税金で救済しようと思わないのかな?

690
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/06 19:43:45  ID:WuwU+JYx0.n(5)
>676
>差別をする事で、再犯率を下げれると信じているんでしょうか?

犯罪者に対する差別とは、
社会的信用度における区別。
犯罪者の信用度など0どころかマイナス。
「更生したからエライ」なんてことはありません。
「エライ」じゃなく「更生して当たり前」。
だから、0にするためにはそれなりの努力が必要です。
故に、前科者はそれがばれないように行動しなければなりません。
周りが前科者である事を知っていても、信用を取り戻すには
そういう行動が求められます。

それが再犯抑制につながります。

また、「犯罪を犯したら差別から抜けるのは難しい」なら
初犯も防げる副次効果つきで一石二鳥。
コメント2件

691
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 19:44:31  ID:g8NkOiDC0.n
>686
応報って死刑囚が行った行為の対価。
遺族がいてもいなくても死刑でイーブン。
連鎖もそこで断絶。

遺族が死刑にできる権利は、どこから湧いてきた?
遺族は、裁判官か?

遺族が加害者を極刑にする権利持って、
加害者遺族が極刑仕返しをイーブンなんて言ったら、
廃止後に、拉致終身刑の連鎖起きるわ。

692
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/06 19:54:12  ID:WuwU+JYx0.n(5)
>687
言いたいことはよくわからんが、

死刑になろうがなるまいが、
裁判所は被告の言い分も聞いてるぞ?
だからイーブンだろ?

693
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/06 20:01:23  ID:gFgHBFUM0.n(4)
で、応報は否定すんのか?続けるのか?
応報は完全否定して罰の論点に移すのか?
コメント1件

694
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/06 20:08:45  ID:WuwU+JYx0.n(5)
>693
論破された話題だろ?

殺人でも死刑になるとは限らんし、
過失致死でも傷害致死でも死刑にならん。
だから死刑は応報があるにしても
応報「だけ」を目的にしているわけでは無い。

695
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/06 20:14:23  ID:gFgHBFUM0.n(4)
最大量刑の話だが?

696
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/06 20:14:58  ID:gFgHBFUM0.n(4)
で、応報は死刑の理由になり得るのかね?
なり得ないのかね?
コメント2件

697
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 20:20:19  ID:BVk6/qRZ0.n(3)
>696
なり得るよ。
廃止派は、応報否定して、全員終身刑の世界にすんの?

698
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/06 20:23:56  ID:yVOkxsEP0.n(8)
問題は損害賠償だな。
加害者は損害賠償を全額払うことは無理だろう。
存置派は国の税金で救済しようと思わないのかな?
コメント1件

699
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 20:24:13  ID:d3QjT3q40.n(9)
>687
>だから死刑存置とした場合
被害者 死亡 加害者 死刑
被害者遺族 国家を通して死刑にする権利あり
そうなれば加害者遺族 にも死刑にする権利を与えなければイーブンではなかろう?


いいや?
被害者本人に合わせて加害者を死刑にするのと遺族が望んで死刑にする、の2つが被ってる。
被害者遺族が望むってのは関係ないので加害者遺族も関係ない。
あくまで被害者本人の話。
コメント1件

700
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 20:25:43  ID:BVk6/qRZ0.n(3)
>698
死刑と救済同時にすればいい。
わざわざ、死刑廃止しないと救済できんの?
コメント1件

701
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 20:29:44  ID:d3QjT3q40.n(9)
リンリン  「被害者の感情を是とするのならば、加害者の感情をも是として初めてイーブン。」

存置派  「それ以前に被害者は殺されてるんだから加害者も殺されて初めてイーブンだろ。」


リンリン  「被害者遺族 国家を通して死刑にする権利あり
        そうなれば加害者遺族 にも死刑にする権利を与えなければイーブンではなかろう?」


突然代三者を持ってくるリンリン。
コメント1件

702
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/06 20:41:35  ID:yVOkxsEP0.n(8)
>700
死刑以外の被害者遺族の方が大勢いる。
存置派は免税程度で充分だとでも言いたいの?
コメント1件

703
外道[sage]   投稿日:2015/04/06 20:45:54  ID:jqOm6U9U0.n(17)
リンリンは、
「人を殺すのは悪、死刑は殺人だから悪」

って言ってますよね?

まず、上記の文章にある2つの「悪」って全く別物ってわかってる?
コメント2件

704
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/06 20:51:24  ID:yVOkxsEP0.n(8)
>703
わかりますが
人を殺すことはもちろん、死刑も積極的にはなれませんね。
コメント1件

705
外道[sage]   投稿日:2015/04/06 20:53:28  ID:jqOm6U9U0.n(17)
最近、youtubeとかで、逮捕される前の犯人のインタビューとか見てるんだけど、一言で言って、こいつらを人間として見るほうがおかしい。

保険金殺人で、疑惑があるということで、テレビのレポーターがインタビューしてるんだけど、その後、捕まって、裁判後、死刑判決受けてんだよね。

平然と「私は関係ありません」とか言ってんだけど、もうね、こういう奴らの腹の奥とかでは自分がどんなことやったか全部わかってる訳。

でも平然としらを切る。

ある保険金殺人の犯人のインタビュー見たら夜夢でうなされたわ(笑)

706
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/06 20:54:06  ID:yVOkxsEP0.n(8)
訂正
人を殺すことはもちろんいけませんが、死刑も積極的にはなれませんね。

707
外道[sage]   投稿日:2015/04/06 20:55:00  ID:jqOm6U9U0.n(17)
>704
わかりますよ。
では死刑の代わりにどんな刑があるべきだと思いますか?
コメント1件

708
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/06 20:58:20  ID:yVOkxsEP0.n(8)
>707
終身刑制度
コメント1件

709
外道[sage]   投稿日:2015/04/06 21:03:03  ID:jqOm6U9U0.n(17)
最近、公的機関が公開してる死刑判決文をいろいろ読んでます。

もちろん、被害者の名前や加害者の名前は伏せらてますし、事件が起きた場所なども伏せらてます。

主文はもちろん死刑ですが、
判決理由が膨大な文章でね
いろいろ読むといろんなことわかりますよ。

証拠に対してどこまで調べたとか
犯人の犯行の手口とか、、、

死刑判決文とか読むと本当いろんなことがわかる。

なんだかんだ言って、社会の中で生活したり仕事している中では見えてこないですよ、こんな犯罪する者は、、、、

710
外道[sage]   投稿日:2015/04/06 21:04:11  ID:jqOm6U9U0.n(17)
>708
そうですよね
普通そう考えますよね
コメント1件

711
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/06 21:07:29  ID:yVOkxsEP0.n(8)
>710
どうも有難うございます

712
外道[sage]   投稿日:2015/04/06 21:15:54  ID:jqOm6U9U0.n(17)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント2件

713
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/06 21:34:42  ID:yVOkxsEP0.n(8)
公営競技も時間を掛けてでもなくした方が治安のためだな
コメント1件

714
外道[sage]   投稿日:2015/04/06 21:40:55  ID:jqOm6U9U0.n(17)
社会が殺人者を作りだした。

死刑判決文を読むとね、上の一文なんて
吹き飛びますよ。

もう犯行の手口とか、殺し方が
悪いとか言う言葉さえも超えてる。

社会で更生?
お断りですよ。

そういう犯罪者に対して死刑は必要か、廃止かなんてことすら吹き飛ぶよ。

715
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/06 21:45:20  ID:WuwU+JYx0.n(5)
そういや、
「報道でしか知らないくせに鬼畜外道呼ばわりやめろ」
と言ってた廃止派が、結局
「鬼畜外道呼ばわりを非難するに足る報道以外の情報」
は全く提示されなかった件。

716
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 21:47:52  ID:iKs5LXHV0.n(5)
>690
差別を正当化させる為の詭弁に過ぎませんね。

>712
>「なぜ、こんな犯罪が人間として出来るのかわからない」
これが根源ですよね。
ここを解決しなければ、刑罰で犯罪を抑止なんて出来ませんよ。
犯罪を犯す人間は、「自分は捕まらない」「罰を受けるハズがない」と思ってやりますから。

死刑に反対する理由のひとつでもありますが、なんて言うか、罰に頼りすぎなんです。
犯罪者を徹底的に研究して、こういう人間がなぜ生まれるのか?を学ぶべきなんですよね。
「死刑にすりゃ良い」ではなく、どんな親が、どんな交友関係が、どんな環境が、
こういう人間を作り出すのか?社会は学ぶべきだと思います。

本当に被害者を最小限にしよう、と考えるなら、死刑を支持するより、もっと良い答えがあると思います。
コメント4件

717
外道[sage]   投稿日:2015/04/06 21:49:22  ID:jqOm6U9U0.n(17)
>713
おやおや、またまた(笑)
私はギャンブルとか大嫌いだし、やりませんが、、、

国が胴元でギャンブルやると合法

反社会勢力が胴元でギャンブルやると非合法。

なぜだかわかります?

ギャンブルって動くお金がものすごく大きいの。

公営ギャンブルはね、自治体にお金が入ってくるの。
宝クジも競馬も仕組みは一緒。

普通の納税者の5倍〜10倍税金払ってる人がいるような物ですよ。

人間てね、よく言うじゃないですか

飲む、打つ、買うって

反社会勢力もこれらが莫大な金になることを知ってるんですよ。

賭博は法律で禁止されてるのに、なぜ公営ギャンブルは認められているんだ?

なんて野暮なことはね
この国の財源のひとつなので(笑)
コメント1件

718
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 21:54:28  ID:V4BOJ+rC0.n
広島の像って実は3体なんだな。そのうちの2体。
http://art17.photozou.jp/pub/555/190555/photo/29630554.jpg
http://contents.oricon.co.jp/upimg/news/20150127/2047733_20150127008107800...

偶然が許されるのはせいぜい3つまで(by俺)
上記の写真は一例でこいつらのネタは10個以上広島原爆と絡めてます

反日企業の吉本興業、その筆頭株主フジテレビを追いこもう 日本から追放しよう どんどん拡散しよう

719
外道[sage]   投稿日:2015/04/06 21:56:32  ID:jqOm6U9U0.n(17)
>716
もちろんその考えのほうが建設的ですよ。

720
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/06 22:20:39  ID:5qmZhiB90.n(2)
>716
>本当に被害者を最小限にしよう、と考えるなら、死刑を支持するより、もっと良い答えがあると思います。
で、具体的に何が「もっと良い答え」なのかね?
それを示せないなら対案無しで自動的に死刑制度維持だわな。
コメント1件

721
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 22:36:35  ID:d3QjT3q40.n(9)
>716
>犯罪者を徹底的に研究して、こういう人間がなぜ生まれるのか?を学ぶべきなんですよね。
>「死刑にすりゃ良い」ではなく、どんな親が、どんな交友関係が、どんな環境が、
>こういう人間を作り出すのか?社会は学ぶべきだと思います。

そんなもんとっくに裁判過程で明らかにされるし全く重要だとは思わんね。
まあ情状酌量などのための動機解明で必要ってならまだ分かるがそれ以外では必要ない。
本当に必要だと思うならこんなとこにいないで本人に面会求めてるわな。
コメント2件

722
外道[sage]   投稿日:2015/04/06 22:42:45  ID:jqOm6U9U0.n(17)
>720
いやあ、でもなかなか対案は出せないよ。

犯罪が無くなるとは現実思えないけど、少しでも減らすために自分なら何が出来るかって考えることは良いことだと思いますよ。

理想と現実っていうのは常にあるから、現実を見ずに理想だけでは駄目。

現実で改善出来ることがあるなら、積極的に公的機関の情報を調べたり、公共の機関に意見を寄せてみるとか、、、

自分の身の周りの小さなことからで良いと思いますよ。

私なんて外道(笑)だから、そこまではできないですけどね

723
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/06 22:45:03  ID:yVOkxsEP0.n(8)
>717
軍事費を減らすなり
富裕層から税金をとるなりすればいいのでは?
私もコテをつけようかな
コメント1件

724
外道[sage]   投稿日:2015/04/06 22:46:19  ID:jqOm6U9U0.n(17)
>721
あなたさあ
そうやって簡単に人の意見つぶすなよ。

人を簡単に否定するな。
まあ、あなたの頭の中なんか透けて見えるから、自分の狭い知識の中で妄想でもしたらいい
コメント1件

725
外道[sage]   投稿日:2015/04/06 22:48:40  ID:jqOm6U9U0.n(17)
>721
ちなみにあなたの言う

裁判過程

というのは全て事件が起きた後の話だろ?

事件の起きる前の話してんだよ
入ってくんなよ
コメント1件

726
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 22:49:05  ID:d3QjT3q40.n(9)
>724
>そうやって簡単に人の意見つぶすなよ。人を簡単に否定するな。

事実でしょ。
反論あるなら具体的にすればいい。
コメント1件

727
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 22:49:18  ID:yyFsw9pN0.n(6)
廃止派は自分の頭の中が見えてない感じがする

728
外道[sage]   投稿日:2015/04/06 22:50:14  ID:jqOm6U9U0.n(17)
>723
賛成です

1%の富裕層のために国は存在している訳ではありませんから

729
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 22:50:44  ID:d3QjT3q40.n(9)
>725
>というのは全て事件が起きた後の話だろ?

死刑囚から学ぶって本人が言ってるのになんで事件前なんだよ。
事件起こす前の人間から死刑相当の犯罪研究なんて出来るわけないだろ。
コメント1件

730
外道[sage]   投稿日:2015/04/06 22:51:47  ID:jqOm6U9U0.n(17)
>726
723読みな
時系列で少しは物考えたら?
コメント1件

731
外道[sage]   投稿日:2015/04/06 22:52:53  ID:jqOm6U9U0.n(17)
>729
読解力無いの?
じゃあ相手にするのやめる
コメント1件

732
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 22:55:38  ID:yyFsw9pN0.n(6)
テロ組織やギャングやマフィアの組織内に自然発生的に死刑が生まれるということは
つまり、命や財産を尊重する精神が欠けた人間にも、何の教育を施さなくとも理解されやすいということで、
それは死刑の他の刑では得がたい大きなメリットの一つと言える。

逆に言えば、説明するのにだらだらと長い文章を必要とする「一部の廃止論」は、
そもそもの理論の欠陥を置くとしても、それだけで大きな欠点であるといえる。


反社会的組織にも自動的に理解が浸透してくれるという死刑の効果を捨て廃止とすると、
同じ効果を得るために能動的に倫理教育を強化する必要が出てくる。

それだけでも、その分他に使っていた、使えるはずだったリソースを割く事になるのでリスクだが、
「一部の廃止論」のように、理解させるために読みづらく論点のはっきりしない長文を、
全国民に吹き込まなくちゃいけないとなると、その時間的・金銭的コストのロスは計り知れない。

それに、犯罪性向があるという事はそもそも倫理教育の効果が低かったということで、
マフィア等の例のように、死刑の存在はそういう人間にこそ効果がある、とすれば、
死刑の心理的効果は、金銭的なコスト増だけでは埋め合わせできないものである可能性が高い。

733
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 22:57:32  ID:d3QjT3q40.n(9)
まあ犯罪研究とか夢を壊すようなこと言ってあれだけど、アレだよアレ犯罪遺伝子。
サイコパスだな。死刑にしても研究できるよDNA残ってれば。
コメント1件

734
外道[sage]   投稿日:2015/04/06 22:58:50  ID:jqOm6U9U0.n(17)
まあ、死刑判決を受けるような犯罪者には倫理感や人間が本来持っている「人間が最低限守らなきゃいけないもの」を期待するほうがおかしい。
コメント3件

735
外道[sage]   投稿日:2015/04/06 23:00:55  ID:jqOm6U9U0.n(17)
>733
人間のDNAって操作してはいけないことになっているけど、

そのへんのことはいろいろ研究されてそう

736
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/06 23:06:51  ID:erZPWTbN0.n(3)
まさか、刑罰は差別ネタを再開してたとはw

私に完全論破され、日本語が不自由な事まで暴かれたのにw

その時改5は、刑罰は差別くんを応援してたのにねw
コメント3件

737
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/06 23:09:48  ID:erZPWTbN0.n(3)
馬鹿朝鮮人の改5が、いつの間にか差別と区別を解説してるしw

まあ私の教育の成果だから別に良いけどねw

738
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/06 23:14:31  ID:erZPWTbN0.n(3)
あと、刑罰は差別ネタは、無線LANも知らなかった朝鮮人のボケ老人だぞw

ボケ老人は改5と仲良く私に噛み付いてた馬鹿朝鮮人で死刑存置派の設定だったぞw

なんで改5ネタを繰り広げてるんだ?w

739
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 23:22:58  ID:9jFshw+I0.n(2)
このスレ初心者のあなたにもすぐ理解できる! 「キムくんの見分け方」

1.IDをコロコロと入れ替える。恐らく意図的に。(が、文章と論調でバレバレ)
2.単芝を連発する
3.朝鮮人という言葉をすぐ使う
4.存置派だろうと廃止派だろうと、とにかく周りを敵視して煽りまくる
5.相手を教育した、と信じ込んでいる。
6.特定コテにひたすら粘着する。(そして何年も前のログを貼りまくる。当時居た人間以外は意味不明)
コメント2件

740
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 23:26:04  ID:d3QjT3q40.n(9)
キムと馬鹿朝鮮人と改5と已む無しは相思相愛だからな。
また激しい愛の営みが見れると思うと胸熱だな。心行くまで楽しんでくれ。
コメント2件

741
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/06 23:29:33  ID:Dap6SDcL0.n(6)
>739
万年自宅警備員を自慢してた馬鹿朝鮮人w

>740
と、朝鮮人の馬鹿工作員すら論破できない馬鹿w

742
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/06 23:34:25  ID:Dap6SDcL0.n(6)
日本語不自由な馬鹿朝鮮人の「刑罰は差別」ネタだよw

ボコボコに叩いて遊んでたら、改5が必死に馬鹿朝鮮人を擁護してたw


207 名前: 傍聴席@名無しさんでいっぱい Mail: sage 投稿日: 2014/08/13(水) 10:36:42.66 ID: 2PNjV55A0
この世に区別なんてものは無い、全て分けた時点で差別になる。
沖縄県と東京都、地域区分ですら差別である。
加わった制限の相対的差違により差別と認識されることが多いが、
もし区別なんてものがあるとすればその社会において妥当性のある差別が区別と呼ばれ得ると言うだけ。
俺が嫌いなものは差別で容認できるものは区別だなんてのは駄々っ子の屁理屈と同じ。
全ての刑罰は差別である。

743
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 23:38:23  ID:yyFsw9pN0.n(6)
基本的には、環境が自分の思う通りにならなかった時、「自分を壊す」か「他人を壊すか」という選択の違いが、
犯罪率となって現れる。

日本は自分を壊す方に行きがちで、個人としての幸福度は低い傾向があるが、
社会としては高度な社会システムを持ち、犯罪率が低く、相対的に実際の不幸は少ない。

ブラジルなどは、個人の幸福度は高いが個人的な欲望による凶悪犯罪率が非常に高く、
社会としては相対的に不幸が非常に多い。

ブータンのように、環境は厳しいが欲望も弱く、身の丈にあった覚悟ができる事によって犯罪が少なく、幸福度が高い国も有る。

いずれが良いと思うかは個人の好みによって変わるだろうが、絶対的な正誤はない。
DNAによる性格の違いは、適所であればむしろ好ましい地域性や職人気質として許され得る可能性も高い。
ノーリスクではないにしても。

つまり飽くまで「特定の環境に順応しやすいか」ならDNAで判定することも可能かもしれないが、
罪というのは場合によって変化し、DNAでは犯罪を犯すかどうかまではわからないので、
罰や再教育というのは遺伝子で見るべきではなく、実際に犯した罪と定義されたことを
それが通用する範囲内で犯したかどうかではかられるべきだということ。

さもないと、世界を単一の理屈で支配しようとして虐殺を起こしたような国と同じ失敗をすることになる。
コメント2件

744
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/06 23:39:08  ID:Dap6SDcL0.n(6)
>739
万年自宅警備員を自慢してた馬鹿朝鮮人w

>740
と、朝鮮人の馬鹿工作員すら論破できない馬鹿w

日本語不自由な馬鹿朝鮮人の「刑罰は差別」ネタだよw

ボコボコに叩いて遊んでたら、改5が必死に馬鹿朝鮮人を擁護してたw


207 名前: 傍聴席@名無しさんでいっぱい Mail: sage 投稿日: 2014/08/13(水) 10:36:42.66 ID: 2PNjV55A0
この世に区別なんてものは無い、全て分けた時点で差別になる。
沖縄県と東京都、地域区分ですら差別である。
加わった制限の相対的差違により差別と認識されることが多いが、
もし区別なんてものがあるとすればその社会において妥当性のある差別が区別と呼ばれ得ると言うだけ。
俺が嫌いなものは差別で容認できるものは区別だなんてのは駄々っ子の屁理屈と同じ。
全ての刑罰は差別である。

745
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/06 23:40:10  ID:Dap6SDcL0.n(6)
まさか、刑罰は差別ネタを再開してたとはw

私に完全論破され、日本語が不自由な事まで暴かれたのにw

馬鹿朝鮮人の改5が、いつの間にか差別と区別を解説してるしw

まあ私の教育の成果だから別に良いけどねw

あと、刑罰は差別ネタは、無線LANも知らなかった朝鮮人のボケ老人だぞw

ボケ老人は改5と仲良く私に噛み付いてた馬鹿朝鮮人で死刑存置派の設定だったぞw

746
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/06 23:46:09  ID:HuHP/ZB/0.n(3)
>699
それはあくまでも刑事上の罰の話だろ?
死刑の理由が応報であるというのなら、そういう話にはならない。
>701
それは罰として考えればそうなるだろ、
応報の話だって言っているのだからそういう話にはならない。

>703
立場が変われば変わる正義は正義に非ず、悪の定義もまた然り
コメント3件

747
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/06 23:47:52  ID:Dap6SDcL0.n(6)
同じネタを繰り返してたのを暴いたら必死に流しw

馬鹿朝鮮人には進歩というのが無いんだなw

748
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/06 23:49:21  ID:Dap6SDcL0.n(6)
>746
お前は、殺人罪の構成要件を理解できたのか?w

殺人罪と過失致死罪の違いも知らない大馬鹿朝鮮人w
コメント2件

749
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/06 23:53:21  ID:HuHP/ZB/0.n(3)
>748
元々理解してるぞ?
理解してないのは意志がなくても殺人とか言っていた存置派だろ?
コメント2件

750
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/06 23:55:15  ID:HuHP/ZB/0.n(3)
>748
あんたの勘違いだ
意志を持って殺人するから死刑ならば
意志を持って傷害を起こすならば、身体刑だろう?

強盗+意志あり殺人で死刑なら
殺人+意志あり傷害ならば、身体刑が妥当。

751
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 23:57:45  ID:yyFsw9pN0.n(6)
言動不一致は現在の大抵の文明国では悪です。
それが平気なのは古典的独裁者の思考法です。
廃止論はそういうレベルの悪を持っています。

752
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/06 23:59:08  ID:d3QjT3q40.n(9)
>746
何をぐちぐち意味不明な言い訳してるんだよ。

>被害者遺族 国家を通して死刑にする権利あり

自分で第三者に権利があるとか訳わからん事言い始めたんだろ。
自分でこじらせた話なんだから落とし前をつけろ。
コメント1件

753
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/07 00:01:13  ID:BklnwWsQ0.n(15)
>752
死刑の理由が応報だって言っているんだぞ?
被害者遺族の感情を尊重して死刑にすべきだと言っている。
だったら、加害者遺族もその権利を持つべきだろう?
コメント2件

754
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 00:02:25  ID:CuV22lG/0.n(4)
>731
りんりん系人間かw

755
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 00:02:40  ID:v9thhHU00.n(14)
「応報」の意味がわかってない臨死氏

756
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 00:03:06  ID:uj8mehYj0.n(18)
>749
リンリン君が殺人罪などの罪の定義を知らない決定的な証拠w

日本の刑法は、結果では無く、行為の意思を裁くんだよw
殺人は故意に人を殺した場合w
致死は結果的に人が死んだ場合w

959 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:06:47.83 ID: bdyKO/Fs0
>955
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役

△録佑死んでいるのにもかかわらず、懲役。
も懲役。
,鰐世蕕に重すぎないのか?
私腹を肥やす為だからか?
◆↓にだってなんらかの私腹を肥やす為にやった場合だってあるだろう。
コメント1件

757
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/07 00:04:15  ID:BklnwWsQ0.n(15)
報復と言い換えればそうなるだろうな。
広義の応報と言えば結局は被害者遺族の感情。
コメント1件

758
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 00:04:31  ID:uj8mehYj0.n(18)
馬鹿朝鮮人の改5とリンリン君は、互いに助け合う関係w

殺人罪の構成要件すら知らないのに、殺人罪や死刑を語る馬鹿コンビw

リンリン君が殺人罪などの罪の定義を知らない決定的な証拠w

日本の刑法は、結果では無く、行為の意思を裁くんだよw
殺人は故意に人を殺した場合w
致死は結果的に人が死んだ場合w

959 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:06:47.83 ID: bdyKO/Fs0
>955
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役

△録佑死んでいるのにもかかわらず、懲役。
も懲役。
,鰐世蕕に重すぎないのか?
私腹を肥やす為だからか?
◆↓にだってなんらかの私腹を肥やす為にやった場合だってあるだろう。

759
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 00:06:07  ID:uj8mehYj0.n(18)
>757
なんで直ぐにバレる嘘を吐くんだ?

朝鮮人だから息を吐くように嘘を吐いたのか?w


>749
>元々理解してるぞ?
>理解してないのは意志がなくても殺人とか言っていた存置派だろ?

760
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/07 00:06:15  ID:BklnwWsQ0.n(15)
>756
そうだよ?
△禄害の部分については意志があるんだぞ?
そして傷害+α(殺人)
にも関わらず、身体刑にならないのはオカシイって言っているんだが?
コメント3件

761
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/07 00:07:55  ID:BklnwWsQ0.n(15)
そして身体刑という体罰が行われていないにも関わらず、

強盗+殺人で死刑という体罰は重かろう?
コメント1件

762
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 00:07:59  ID:bJHNJ4BJ0.n(9)
>753
死刑の理由が応報なんだろ?別に被害者遺族関係ないだろ。
被害者に遺族がいなかったら応報で死刑にできないのか?
コメント1件

763
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 00:08:04  ID:uj8mehYj0.n(18)
改5の差別ネタの繰り返しを暴いたら、慌ててリンリン君が登場w

そして、出てくる早々息を吐くように嘘を吐くw

764
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 00:08:57  ID:CuV22lG/0.n(4)
>746
人権は悪の権化ってこと?

765
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 00:09:12  ID:bJHNJ4BJ0.n(9)
ワロタw
もしかして応報感情の事言ってるのか?w
普通に因果応報だろ。

766
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 00:09:23  ID:v9thhHU00.n(14)
広義でも過剰な報復は応報とは言いません。

767
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 00:10:44  ID:uj8mehYj0.n(18)
>760>761
ほら、殺人罪と過失致死罪の違いを理解してないw

息を吐くように嘘を吐いたと自分で証明する朝鮮人w

殺人罪の構成要件は?w
過失致死の構成要件は?w

改5の差別ネタの繰り返しを暴いたら、慌ててリンリン君が登場w

そして、出てくる早々息を吐くように嘘を吐くw
コメント1件

768
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/07 00:11:14  ID:BklnwWsQ0.n(15)
>762
だから、応報として話してきた内容は報復。

やれ被害者の感情考えろ!とか言っていた存置派にそのまま言ってやれよ
コメント1件

769
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 00:12:20  ID:CuV22lG/0.n(4)
被害者と被害者遺族の区別がツイてないの?

770
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 00:13:05  ID:uj8mehYj0.n(18)
>768
今日も逃げるの?w
嘘吐きだと証明されても逃げちゃうの?w

殺人罪の構成要件は?w
過失致死の構成要件は?w

771
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 00:15:17  ID:uj8mehYj0.n(18)
日本の刑法は、結果では無く、行為の意思を裁くんだよw
殺人は故意に人を殺した場合w
致死は結果的に人が死んだ場合w

殺人罪の構成要件を知ってたら、下記のレスは絶対に書けないからw

959 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:06:47.83 ID: bdyKO/Fs0
>955
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役

△録佑死んでいるのにもかかわらず、懲役。
も懲役。
,鰐世蕕に重すぎないのか?
私腹を肥やす為だからか?
◆↓にだってなんらかの私腹を肥やす為にやった場合だってあるだろう。

772
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/07 00:15:55  ID:BklnwWsQ0.n(15)
>767
殺人罪の構成要因
意志を持って人を殺す事

過失致死の構成要因
意志を持って傷害を起こし、誤って人を殺す事。

過失傷害の構成要因
誤って傷害を起こす事。
コメント2件

773
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 00:17:25  ID:/MxJg9b20.n
>772
応報を与えるために、殺人の罪を犯させてないw
コメント3件

774
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 00:18:43  ID:nkW3mjiE0.n(3)
とりあえずリンリンくんは、「朝鮮人」という言葉を使うIDを相手にしないほうがいいよ。
それだけでスレの論点がだいぶスッキリするはず。

775
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/07 00:19:26  ID:BklnwWsQ0.n(15)

776
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 00:19:33  ID:v9thhHU00.n(14)
廃止国は意志薄弱なので日本よりも多くの犯罪犠牲者を産んでいる自覚がありません

777
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/07 00:20:21  ID:H1XGQZTG0.n(4)
>753
君の理屈で言っても、加害者を殺した「犯人」は「国家」であって「被害者遺族」じゃないよ?w
もっと言うと刑罰と犯罪を区別しろというw

778
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 00:20:30  ID:uj8mehYj0.n(18)
>772
www
やはり日本語を上手ずに使えないんだなw

馬鹿な頭で言訳やすり替えを考えても無駄だよw

で、過失致死に人を殺す意思が有ったのかね?w
コメント1件

779
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 00:21:40  ID:H1XGQZTG0.n(4)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

780
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 00:26:22  ID:v9thhHU00.n(14)
臨死が日本語を使えてないという点には同意せざるを得ない。
「概念」を理解する能力が無い感じがする。

781
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 00:26:58  ID:uj8mehYj0.n(18)
罪状判断で重要なのは、「行為の意思」なんだよw

殺人罪とは、人を殺す意思を持ちその行為を行い人を死なせた場合。
殺人未遂とは、人を殺す意思を持ちその行為を行うも人が死ななかった場合。
過失致死とは、人を殺す意思はないが行為の結果として人を死なせた場合。


残念だけど、殺人罪の構成要件を知ってたら、下記のレスは絶対に書けないからw

959 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:06:47.83 ID: bdyKO/Fs0
>955
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役

△録佑死んでいるのにもかかわらず、懲役。
も懲役。
,鰐世蕕に重すぎないのか?
私腹を肥やす為だからか?
◆↓にだってなんらかの私腹を肥やす為にやった場合だってあるだろう。
コメント1件

782
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/07 00:28:25  ID:BklnwWsQ0.n(15)
>778
過失によって人を殺すのだから、人を殺す意志はなかろう。
痛めつける目的で間違って殺してしまったなら過失致死だろう?
コメント2件

783
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 00:29:28  ID:uj8mehYj0.n(18)
改5の馬鹿ネタ繰り返しを暴いたらリンリン君が慌てて登場w

そして息を吐くように嘘を吐いて、それを暴かれる。

馬鹿な二人など一瞬で撃破しちゃうw

784
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/07 00:30:13  ID:BklnwWsQ0.n(15)

785
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 00:32:41  ID:nkW3mjiE0.n(3)
>782
忠告してるのに、そういう行動を取るってことは
やっぱ論点をずらしたくて必死なんだろうなー、としか解釈できんなー

まあ、おつかれさん。がんばってね

786
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/07 00:32:57  ID:BklnwWsQ0.n(15)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

787
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 00:33:25  ID:uj8mehYj0.n(18)
>782>784
やはりリンリン君は韓国に住んでるんだw

韓国は近代法治国家の日本と違い結果犯罪を問うからねw

その考え方から下記の名文を書いたんだろう?w

959 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:06:47.83 ID: bdyKO/Fs0
>955
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役

△録佑死んでいるのにもかかわらず、懲役。
も懲役。
,鰐世蕕に重すぎないのか?
私腹を肥やす為だからか?
◆↓にだってなんらかの私腹を肥やす為にやった場合だってあるだろう。
コメント1件

788
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 00:33:40  ID:v9thhHU00.n(14)
臨死は死刑に難癖付けられればなんでもいいのか

789
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/07 00:37:03  ID:BklnwWsQ0.n(15)
>787

ああ、存置派が過失致死とすり替えたんだな。
ちゃんと傷害致死と書いてあるじゃないか
傷害致死は傷害の意思があって、殺人の意思がない。

つまり、意志のある殺人によって死刑になるのならば
意志のある傷害には身体刑が下るべきで
意志のある傷害に身体刑が下らないのならば
意志のある殺人にも死刑が下ってはならない。
コメント1件

790
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 00:43:10  ID:v9thhHU00.n(14)
そして廃止論では全ての刑が否定されるのだった

791
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 00:43:46  ID:H1XGQZTG0.n(4)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

792
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 00:47:39  ID:uj8mehYj0.n(18)
>789
リンリン君は無知と嘘を誤魔化す為にどんどん墓穴を掘り続けてるねw
私には馬鹿なすり替えは通用しないよw

>傷害致死は傷害の意思があって、殺人の意思がない。

で、それらを同じ結果だから同一の罪を適応しろと?w
コメント1件

793
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/07 00:48:30  ID:BklnwWsQ0.n(15)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

794
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/07 00:49:45  ID:BklnwWsQ0.n(15)
>792
係数理論によって、一方のみ罪状を重くする事は刑罰均衡のルールを壊す事になる。
コメント2件

795
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 00:53:45  ID:v9thhHU00.n(14)
どのみち死刑廃止状態のほうがルール破壊がひどいので廃止できません。
コメント1件

796
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/07 00:55:16  ID:BklnwWsQ0.n(15)
>795
どこのルールが破たんするというのだね?
あんたがそう思うってだけの日記はチラシの裏にでも書いておけ

じゃあね、おやすみ

797
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 00:56:38  ID:v9thhHU00.n(14)
マルチスタンダードで自己矛盾して自滅していく廃止論

798
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 00:57:20  ID:uj8mehYj0.n(18)
>794
>係数理論によって、一方のみ罪状を重くする事は刑罰均衡のルールを壊す事になる。
www
だよね?韓国の感覚だと人が死んでる結果を重視するからねw

でも、日本の刑法は「行為の意思」を罰する法律なんだよw

人を殺す意思と言う重要な要素を理解した上で、同一視を求めたのかな?w

リンリン君の主張と言訳だと、自動車運転過失致死罪も量刑に死刑を含むべきなんだよね?w

799
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 01:01:14  ID:uj8mehYj0.n(18)
やはりリンリン君は韓国に住んでるらしい。

韓国は近代法治国家の日本と違い結果犯罪を問うからねw

行為の意思を裁く日本と違い、必死に結果で裁けと主張してる。

その考え方から下記の名文を書いたんだろう?w

959 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:06:47.83 ID: bdyKO/Fs0
>955
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役

△録佑死んでいるのにもかかわらず、懲役。
も懲役。
,鰐世蕕に重すぎないのか?
私腹を肥やす為だからか?
◆↓にだってなんらかの私腹を肥やす為にやった場合だってあるだろう。

800
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 01:13:55  ID:uj8mehYj0.n(18)
おーい、リンリン君w
「行為の意思」を無視して、結果で裁けと主張しないのか?w

当然、今までなら自動車運転過失致死罪や業務上過失致死罪などで処理されてた致死案件も、「行為の意思」を無視して殺人罪を問うべきなんだよね?w

下記に「人が死んでる」と言う結果だけで罪の違いに不満を述べてるぞw

959 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:06:47.83 ID: bdyKO/Fs0
>955
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役

△録佑死んでいるのにもかかわらず、懲役。
も懲役。
,鰐世蕕に重すぎないのか?
私腹を肥やす為だからか?
◆↓にだってなんらかの私腹を肥やす為にやった場合だってあるだろう。

801
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 01:23:10  ID:uj8mehYj0.n(18)
リンリン君の選択肢

1、殺人罪の構成要件を知らなかった。
2、近代法を無視して結果で罪を問うべきと主張。

ほら、馬鹿な言訳の結果だから好きな方を選んで続けろよw

馬鹿朝鮮人は息を吐くように嘘を吐き、それを暴かれ惨めに墓穴を広げる低脳w

改5の馬鹿ネタ繰り返しを暴いたらリンリン君が慌てて登場w

そして息を吐くように嘘を吐いて、それを暴かれる。

馬鹿な二人など一瞬で撃破しちゃうw

802
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 01:46:33  ID:H1XGQZTG0.n(4)
>793
じゃあいくつであるべきなの?
そこを欠いていると君の係数理論は破綻するのでさあどうぞ!

803
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 01:47:33  ID:CuV22lG/0.n(4)
>794
この世のどこかに係数理論による刑罰体型なんて存在してるの?
誰かが提唱してるの?

804
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 01:56:27  ID:v9thhHU00.n(14)
結局、廃止論は実際の自らの姿を隠したまま相手を悪者にし、
素人に「悪者と戦う善人」だと錯覚させて騙すしか手がない。

姿をあらわすと、相手よりさらに醜悪であることがバレてしまうからだ。

805
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/07 02:39:19  ID:7ImelsRL0.n(6)
捻じ曲げって・・・最初から社会復帰を語っていただろ。
指摘されて終身刑を持ち出しただけで。
こういう本心を隠して死刑廃止を狙うあたりが姑息だよな。


0675 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/06 11:09:22
>655
差別をする事で、再犯率を下げれると信じているんでしょうか?
刑期を負え、もう一度やり直そうと戻った社会で、理不尽な差別に遭えば逆に再犯率を上げるんじゃないですか?
君が出した具体例は、周りの住人が加害者を差別していれば防げた事件だと思っているんですね?
ID:iKs5LXHV0

0676 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/06 11:21:23
塀の中からスムーズに社会復帰するために

http://www.magazine9.jp/don/111102/

本気で再犯率を語るなら、犯罪者や元受刑者を差別するのではなく、
もっと考えなきゃいけない事があると思います。
ID:iKs5LXHV0

0683 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/06 15:15:02
>683
676を貼った者ですが、現在の死刑に相当するような犯罪を犯した人間を、社会復帰させる事には反対です。
話の流れから、犯罪者を差別する事への異論として、リンクを貼っただけです。
こんな説明をいちいちしないと、どんどん話が捻じ曲げられていくので。
ID:iKs5LXHV0
コメント1件

806
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/07 02:53:37  ID:7ImelsRL0.n(6)
>716
リンコパス君って過去レスから進歩してないね。



0714 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/06 21:47:52
>690
差別を正当化させる為の詭弁に過ぎませんね。

>712
>「なぜ、こんな犯罪が人間として出来るのかわからない」
これが根源ですよね。
ここを解決しなければ、刑罰で犯罪を抑止なんて出来ませんよ。
犯罪を犯す人間は、「自分は捕まらない」「罰を受けるハズがない」と思ってやりますから。
死刑に反対する理由のひとつでもありますが、なんて言うか、罰に頼りすぎなんです。
犯罪者を徹底的に研究して、こういう人間がなぜ生まれるのか?を学ぶべきなんですよね。
「死刑にすりゃ良い」ではなく、どんな親が、どんな交友関係が、どんな環境が、こういう人間を作り出すのか?社会は学ぶべきだと思います。
本当に被害者を最小限にしよう、と考えるなら、死刑を支持するより、もっと良い答えがあると思います。
ID:iKs5LXHV0

532 傍聴席@名無しさんでいっぱい sage 2012/02/24(金) 05:30:19.55 ID:wErcrZl10
>503
なぜ、そんな事件を犯したのか? 徹底的に調べますね。 自分が納得するまで。
問題点を見つけ、それが家庭環境でも、学校の問題でも、友人関係でも、TVや漫画でも、そんな犯罪を犯す人格を作ったと思われる事全てに、問題提起をして、二度とそんな事件が起きないよう、社会に訴え続けます。
その目的の為に、加害者には生きていてもらわないと困りますね。
心からの反省と、その証としての償い続ける人生を、社会は見届ける責任がありますから。
ニシンの群れのように、逃げ回るだけで、仲間が次々と食われ、最終的には全滅する。
「自分さえ事件に巻き込まれなければ良い」なんて考えは、結局、コミュ全体を破滅させる。
社会の一員である以上、関係ない場所で関係ない人間が犯した犯罪も、無関係では居られない。
家族が無残に殺されたら、それを最後に、そんな事件が起きないよう、全力で戦う。
復讐のような死刑だけでは、足りないって事だね。

807
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 03:04:32  ID:uj8mehYj0.n(18)
おーい、リンリン君w
「行為の意思」を無視して、結果で裁けと主張しないのか?w

当然、今までなら自動車運転過失致死罪や業務上過失致死罪などで処理されてた致死案件も、「行為の意思」を無視して殺人罪を問うべきなんだよね?w

下記に「人が死んでる」と言う結果だけで罪の違いに不満を述べてるぞw

959 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:06:47.83 ID: bdyKO/Fs0
>955
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役

△録佑死んでいるのにもかかわらず、懲役。
も懲役。
,鰐世蕕に重すぎないのか?
私腹を肥やす為だからか?
◆↓にだってなんらかの私腹を肥やす為にやった場合だってあるだろう。

808
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 03:12:25  ID:uj8mehYj0.n(18)
リンリン君の選択肢

1、殺人罪の構成要件を知らなかった。
2、近代法を無視して結果で罪を問うべきと主張。

ほら、馬鹿な言訳の結果だから好きな方を選んで続けろよw

馬鹿朝鮮人は息を吐くように嘘を吐き、それを暴かれ惨めに墓穴を広げる低脳w

改5の馬鹿ネタ繰り返しを暴いたらリンリン君が慌てて登場w

そして息を吐くように嘘を吐いて、それを暴かれる。

馬鹿な二人など一瞬で撃破しちゃうw

809
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 09:17:51  ID:bJHNJ4BJ0.n(9)
いろんな理論理屈を持ってきて存置派に対抗しようとするけどそのどれも全てで自滅してるよな廃止論は。

810
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 09:21:17  ID:bJHNJ4BJ0.n(9)
リンリンの言う係数ってのはその罪状のみで判断して一定でなければならないと言ってるので不平等。
実際には同じ罪状でも悪質さ等内容が違うので掛ける係数はそれぞれ違う。それが平等。
よってリンリンの言う係数理論などバカバカしいので却下。

811
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 09:23:13  ID:bJHNJ4BJ0.n(9)
死刑を廃止しろと言う理屈は刑罰全廃につながるので却下。

812
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/07 09:43:15  ID:7ImelsRL0.n(6)
人を殺すのは許されない。
私利私欲で何人も殺すならなおさらだ。
許されないから死刑でいい。

813
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/07 09:49:54  ID:7ImelsRL0.n(6)

814
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/07 10:48:41  ID:gjUolhy90.n
どうせ死刑囚っていっても執行はゼロに近いしなあw
意味ねえんじゃねえの?死刑制度なんて・・・
完全に廃止すれば、少なくとも誤審で死刑囚になった人の
生命は補償できる。別に、今問題が起こってるわけでも
無いしね。最近も、ほとんど執行の話、聞かないし・・・
執行前に、死ぬ人も結構いるって聞くし。

815
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/07 11:18:55  ID:7ImelsRL0.n(6)
執行がゼロに近いなら廃止派しなくてもOKだろ。
冤罪の可能性がある場合は執行停止で対処出来るし。

816
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 11:28:40  ID:bJHNJ4BJ0.n(9)
>別に、今問題が起こってるわけでも無いしね。

じゃあこのままでお願いしますね。

817
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 11:52:47  ID:v9thhHU00.n(14)
「冤罪が晴れないまま死ぬ」っていうのは死刑以外でもありえて、
獄死者数からいって自由刑のほうが絶対に犠牲者多いけど、
命の保証が絶対という理屈なら懲役も廃止しないとね。

死刑だけ特別ダメというのは、単なる好き嫌いでしかない。

818
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 12:14:17  ID:OJxH0J+A0.n(2)
おーい、リンリン君w
「行為の意思」を無視して、結果で裁けと主張しないのか?w

当然、今までなら自動車運転過失致死罪や業務上過失致死罪などで処理されてた致死案件も、「行為の意思」を無視して殺人罪を問うべきなんだよね?w

下記に「人が死んでる」と言う結果だけで罪の違いに不満を述べてるぞw

959 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:06:47.83 ID: bdyKO/Fs0
>955
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役

△録佑死んでいるのにもかかわらず、懲役。
も懲役。
,鰐世蕕に重すぎないのか?
私腹を肥やす為だからか?
◆↓にだってなんらかの私腹を肥やす為にやった場合だってあるだろう。

819
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 12:17:59  ID:OJxH0J+A0.n(2)
リンリン君の選択肢

1、殺人罪の構成要件を知らなかった。
2、近代法を無視して結果で罪を問うべきと主張。

ほら、馬鹿な言訳の結果だから好きな方を選んで続けろよw

馬鹿朝鮮人は息を吐くように嘘を吐き、それを暴かれ惨めに墓穴を広げる低脳w

改5の馬鹿ネタ繰り返しを暴いたらリンリン君が慌てて登場w

そして息を吐くように嘘を吐いて、それを暴かれる。

馬鹿な二人など一瞬で撃破しちゃうw

820
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 12:32:29  ID:bJHNJ4BJ0.n(9)
リンリンの大矛盾

死刑は法律上殺人ではないが人を殺すからダメなんだ!

中絶は法律で人と定義されてないから殺してもいいんだ!



なーんだ。結局善悪の基準なんてどこにもないのね。
自分個人が許せる事が善で許せない事が悪。
単なる我儘だったと判明。

821
置換好き公務員 憲法99条職務質問 しめい・職務・すべき事[]   投稿日:2015/04/07 12:50:31  ID:SqDwqHx50.n
法治国家

銃を保持するのは世界の常識?
銃ももたずに よその奴等にシマをあらされたら どうするんだ?
                ,..-_──- 、  お前はシマを無法地帯にするつもりか?
1・2・3ダー         /:/へハ.ゝ、::::::::`丶、  第九所属 フェアプレイDJ
            /:::::,iゞ-i, j"ユl ̄`ヽ、::::\
News       /:::::::/l、T 广fア├- 、;;;;;\:::: ゙:、 渋谷のスクランブル交差点でもいい
 プロレス      l:::::::!;;/ゞミ_奉仕者:::::\;;;;;;',::::::::! 花火の見学でもいい
  Station    ゙、::::l,/!:::::::::::::::::::::___::;∨::_ノ
            \l.|_,.、-''"¨ ̄____工「   フェアプレイでいこう!!
 古賀メロディ      |-="三ュ r‐_三ニ-テト、    
  古い方たち     「T弋'tッ、 ̄"rせン  |ズ   銃を保持するのは世界の常識? 
              lゞ!   ̄ l    ̄   リ,! インディアンに襲われ大陸を奪われたら どうするのか?
 新日本プロレス    ヽ!     (__丿     r′ 
うわの空から     r‐、 〉'⌒ マー'二!   ,!_  銃も保持せず クリミアにフォークランドの民衆が蔓延り
  UFOマン      !'´ ,、-" ̄`!-丿  ,イl、`、  エルサレムがカナンのCosaNostraのメッカに
               | 「  ,.、-''´下 / i./::::::゙t、__なったらどうするつもりか?
 フェアプレイでいこう"〉  ´ _,.、-''゙T´   /::::::::::::|'、@_::::::: ̄
       i::::::…_,;:.ニ-イハ:. '「  ./_././:::::::::::::::|::゙Tー--- シマを守る用心棒 
      ノr'''"´::::::::::::::|::::: }::.    |ュiii \/ ::::::::::::::|:::::l::::ヽ::::::::::::  用心棒の活動費は特別徴収
     ト.゙、::::::::::::::::::::::/ ヾ  ,ハr己'_:::::::::::::/:::::j::::::::::::::::::::::  
銃を保持するのは世界の常識? 法がある 法があるのだ無法者よ!!
第九所属 憲法九九条職務質問 しめいは? 職務は? すべき事は? してきた事・している事は?

フェアプレイでいこう!!
草も木もない ジャングルに ルール無用の 悪党に 正義のパンチを ぶちかませ
ほえる野獣の 無法者 しまのガウンを ひるがえし やつらのきばを 折ってやれ
フェアプレーで きりぬけて 男の 根性みせてやれ
http://textream.c.yimg.jp/res/textream-cimg/b9/99/552018635-de9b06fc0cd...

軽蔑はしていない

822
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 13:03:17  ID:bO3g3wPt0.n(2)
存置派の質問、全部答えてくれてるよ。

死刑が犯罪抑止になるのでは?
http://homepage2.nifty.com/shihai/QA2.html

極端な悪事をした人間はやはり極刑に処するのが妥当では?
http://homepage2.nifty.com/shihai/QA1.html

被害者の恐怖と苦痛、遺族の悲嘆と無念を考えれば…
http://homepage2.nifty.com/shihai/QA3.html

823
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 13:14:15  ID:nkW3mjiE0.n(3)
アムネスティ(笑)

824
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 13:22:37  ID:v9thhHU00.n(14)
死刑廃止国の犯罪率が日本よりアレな限り、いくら廃止論者が理想を述べても空虚。
と言うかそういう現実見てない理想先行はヒトラーやポルポトを生み出す危険性すらある。

825
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 13:27:02  ID:v9thhHU00.n(14)
《死刑廃止は菟罪を増加させる≫
菟罪防止との関係で一考を要するのは,死刑
の代替刑として(特別の)無期刑を採用した場
合には,事実認定が安易になり菟罪事件が増加
する可能性があるのではないかという危供であ
る。死刑のように絶対的に回復不能な刑罰では
ない安堵感と事案の重大さから真犯人処罰の目
標を達成したいという願望の圧力ゆえに,事実
認定が多少甘くなってしまう恐れは決して否定
できない。そんなことはないと反駁されれば立
証困難な危倶であるがゆえに,私は刑事裁判官
経験者としてこのことを切言しておきたいので
ある30)。この意味でも,死刑制度を推持しつ
つ事実認定に極度の細心・周到さを求める私見
のほうがはるかに優っていると考える- 再審
の無条件的許容が同様の恐れを生じかねないと
いう一抹の懸念はありうるとしても。
コメント1件

826
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 13:30:13  ID:bJHNJ4BJ0.n(9)
まあ冤罪死刑なんて一度や二度おきたからって何だって話だしな。
そもそも真っ黒の久万三千年だって前科で女児殺してるわけだし冤罪死刑喰らう様なのはもともと碌でもないのばかり。

827
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 13:32:15  ID:bJHNJ4BJ0.n(9)
個人的には舞鶴女子高生殺害の中勝美なんてアレ冤罪死刑でもいいから殺した方が良かった。
まあ実際にやってるけどなあいつは。

こういう風に冤罪死刑で抹殺すると言う使い道にもできるわけだから死刑は最強。


828
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 13:38:47  ID:v9thhHU00.n(14)
問題は廃止派の理想論に廃止論自体が合致しないこと。
致命的に自分の首を絞めていること。

目先数分の勝利しか見ずにその場限りの理屈をでっち上げるからそういうことになる。
やってることは詐欺師と同じ。

829
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/07 14:24:29  ID:L2uiIYNVf
死刑廃止で冤罪が増えるというなら取り調べの可視化をすることだ。
濡れ衣を着たまま死ぬことほど辛いことはない。無実と分かればいろんな
方法で謝ることができるんだ。

830
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/07 15:09:00  ID:7ImelsRL0.n(6)
再犯の心配をする存置と、スムーズな社会復帰を目指す廃止派じゃ話が噛み合うわけないよ。
口では終身刑と言ってても同じ廃止派の社会復帰を語る人間には何も言わないし。
>805でも分かるが指摘されてから終身刑を言い出すウソつきもいるしね。

831
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 15:24:16  ID:Atl7cHpy0.n(2)
まだ刑罰は差別ネタを続けるのか?w

私に完全論破され、日本語が不自由な事まで暴かれたのにw

馬鹿朝鮮人の改5が、いつの間にか差別と区別を解説してるしw

まあ私の教育の成果だから別に良いけどねw

あと、刑罰は差別ネタは、無線LANも知らなかった朝鮮人のボケ老人だぞw

ボケ老人は改5と仲良く私に噛み付いてた馬鹿朝鮮人で死刑存置派の設定だったぞw

832
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 15:25:25  ID:Atl7cHpy0.n(2)
日本語不自由な馬鹿朝鮮人の「刑罰は差別」ネタだよw

ボコボコに叩いて遊んでたら、改5が必死に馬鹿朝鮮人を擁護してたw


207 名前: 傍聴席@名無しさんでいっぱい Mail: sage 投稿日: 2014/08/13(水) 10:36:42.66 ID: 2PNjV55A0
この世に区別なんてものは無い、全て分けた時点で差別になる。
沖縄県と東京都、地域区分ですら差別である。
加わった制限の相対的差違により差別と認識されることが多いが、
もし区別なんてものがあるとすればその社会において妥当性のある差別が区別と呼ばれ得ると言うだけ。
俺が嫌いなものは差別で容認できるものは区別だなんてのは駄々っ子の屁理屈と同じ。
全ての刑罰は差別である。

833
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/07 17:08:03  ID:BBzVxmRK0.n(3)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

834
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/07 17:09:31  ID:BBzVxmRK0.n(3)
2重書き込みのため表示しません 内容を確認する

835
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/07 17:10:28  ID:BBzVxmRK0.n(3)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

836
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/07 18:17:33  ID:BklnwWsQ0.n(15)
>825
そもそも、この国は弾劾裁判がおかしいんだよ。
最高裁判所長官のように、民意に気に入られなければ、罷免されるシステム。

あるべき姿はそうじゃないだろ?
どれだけ誤審をしたかによって罷免されなきゃならない。
コメント10件

837
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 18:32:48  ID:oGJItAPR0.n
>836
うんうん、宇宙のすべてがおかしいよ

838
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 19:07:44  ID:WP7o00jJ0.n(5)
>836
おーい、リンリン君w
「行為の意思」を無視して、結果で裁けと主張しないのか?w

当然、今までなら自動車運転過失致死罪や業務上過失致死罪などで処理されてた致死案件も、「行為の意思」を無視して殺人罪を問うべきなんだよね?w

下記に「人が死んでる」と言う結果だけで罪の違いに不満を述べてるぞw

959 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:06:47.83 ID: bdyKO/Fs0
>955
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役

△録佑死んでいるのにもかかわらず、懲役。
も懲役。
,鰐世蕕に重すぎないのか?
私腹を肥やす為だからか?
◆↓にだってなんらかの私腹を肥やす為にやった場合だってあるだろう。

839
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 19:09:56  ID:WP7o00jJ0.n(5)
>836
リンリン君の選択肢

1、殺人罪の構成要件を知らなかった。
2、近代法を無視して結果で罪を問うべきと主張。

ほら、馬鹿な言訳の結果だから好きな方を選んで続けろよw

馬鹿朝鮮人は息を吐くように嘘を吐き、それを暴かれ惨めに墓穴を広げる低脳w

改5の馬鹿ネタ繰り返しを暴いたらリンリン君が慌てて登場w

そして息を吐くように嘘を吐いて、それを暴かれる。

馬鹿な二人など一瞬で撃破しちゃうw

840
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 19:19:17  ID:bO3g3wPt0.n(2)
人権団体「死刑が犯罪を減らすとは証明されていない。
【国際】 人権団体「死刑が犯罪を減らすとは証明されていない。日本は世界から孤立しつつある『袴田事件』を教訓に制度を見直すべき」★3 /ニュース速報+板

近々、本当に「死刑廃止」を迫られるだろうね。
国際社会の流れから、日本が「死刑廃止」を受け入れる可能性は、決して低くはない。
その時、2ちゃんの存置派は、なんて言うんだろうね。
コロッと、廃止派に寝返って知らんぷりする人もいるんだろうね?
「自分は昔から死刑に反対だったんだ」なんて。

日本はもう、「国民の理解が…」なんていう言い訳は通用しない事を知っているし。
国に指導力がない事を、これ以上、世界に宣伝するわけにもいかないし。

存置派の皆さん、これから大変ですね。
コメント3件

841
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 19:23:57  ID:c+gbaj2V0.n
>840
そう言う負け惜しみと言うか負け犬の遠吠えみたいなレスが一番酒の肴になる。
悔しいのだろうがそれを乗り越えて大人になれよw

842
外道[sage]   投稿日:2015/04/07 21:35:04  ID:24OmbFCI0.n(5)
>840
国際社会の流れですか、、、

国際社会の流れについて説明してあげますよ。

死刑制度を持つ国がある。
死刑制度を持たない国がある。

一見、相反しているようだけど、国際社会の流れの中では、相反する制度を持つ国が複数存在すること自体を国際社会の流れと呼ぶのですよ。

死刑制度に限らず、、、

例えばアメリカは核兵器保持国です。
でも日本はそうでは無いですよね?

だからと言って、別に敵対していないでしょ?

国際社会というものは、もっと大きな幅の中で成立しています。

単に死刑制度を持っているからとか、持っていないからということだけで国際社会とか持ち出す人の視野は狭いと思いますよ

843
外道[sage]   投稿日:2015/04/07 21:48:30  ID:24OmbFCI0.n(5)
アメリカと日本を比較してるだけでも、こんなに違うのってことがあります。

例えば銃の保持。

日本でこれから銃の保持が解禁されるとは思えない。

アメリカでもガンコントロールといって、銃の保持規制を試みているけどなかなかうまくいかない訳ですよ。

これを一言で説明しようとも思わないけど、アメリカだと銃を保持して、身を守るという考え方がある。

日本だと交番に駆け込むという考え方がある。

アメリカ人から見ると、日本の交番ってよく出来た仕組みらしいです。

でも日本だと当たり前じゃないですか?

死刑制度もね、、、
考え方の問題なんですよ。

法律の考え方から考えても精緻にできてると思いますよ。

この精緻な制度は単なる理性的に考えると見えてくるんですよ。

死刑制度はやはり必要だとね。

844
外道[sage]   投稿日:2015/04/07 21:50:48  ID:24OmbFCI0.n(5)
この制度は理性的に考えると見えてくるんですよ。

845
外道[sage]   投稿日:2015/04/07 21:56:14  ID:24OmbFCI0.n(5)
死刑存置を言ってる人の中でもね、とにかく死刑にしてしまえ的な考え方の人は視野が狭いと思いますね。

存置と言っても、何を根拠に存置なのかが明確でないと、、、
なんだ感情論かよ、って誤解される訳ですよ。

廃止も同じ
人を殺すのは悪だから死刑は悪なんて言う考えは、幼すぎる。
コメント1件

846
外道[sage]   投稿日:2015/04/07 22:28:09  ID:24OmbFCI0.n(5)
上のほうで殺人を結果としてとらえるか、意思としてとらえるか

って核心ついてるなあと思います。

要するに意思の有無ですよ。

結果としてみたら殺人でも、、、

殺人って必ず犯罪者が、殺人を計画する段階がある訳ですよ。
衝動殺人なんて言われる殺人もありますが、これだって凶器なり準備してる時点で計画性がある訳ですよ。

殺人の計画に入る前の、最初に発生する意思に注目していくとね、、、

何が意思を決定しているかとか、、
もっと根源的な部分にある意思が存在すると思いますね

いつもは温厚で、とても人を殺すような人には見えなかったとかね、、、

あいつは昔から、いつかはこういう殺人を犯すと周りから言われていたとか、、

両者とも表層的な人のとらえかたでしかないと思います。

結果としては殺人でもね、重さがやはりある。

これを一律、懲役xx年とするほど、日本の刑法は殺人者を甘く見てはいないですよ。

そして甘く見るべきじゃないと思う

847
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 22:36:33  ID:WP7o00jJ0.n(5)
>836
おーい、リンリン君w
「行為の意思」を無視して、結果で裁けと主張しないのか?w

当然、今までなら自動車運転過失致死罪や業務上過失致死罪などで処理されてた致死案件も、「行為の意思」を無視して殺人罪を問うべきなんだよね?w

下記に「人が死んでる」と言う結果だけで罪の違いに不満を述べてるぞw

959 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:06:47.83 ID: bdyKO/Fs0
>955
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役

△録佑死んでいるのにもかかわらず、懲役。
も懲役。
,鰐世蕕に重すぎないのか?
私腹を肥やす為だからか?
◆↓にだってなんらかの私腹を肥やす為にやった場合だってあるだろう。

848
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 22:38:10  ID:WP7o00jJ0.n(5)
>836
リンリン君の選択肢

1、殺人罪の構成要件を知らなかった。
2、近代法を無視して結果で罪を問うべきと主張。

ほら、馬鹿な言訳の結果だから好きな方を選んで続けろよw

馬鹿朝鮮人は息を吐くように嘘を吐き、それを暴かれ惨めに墓穴を広げる低脳w

改5の馬鹿ネタ繰り返しを暴いたらリンリン君が慌てて登場w

そして息を吐くように嘘を吐いて、それを暴かれる。

馬鹿な二人など一瞬で撃破しちゃうw

849
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/07 22:50:37  ID:v9thhHU00.n(14)
>845
存置論と廃止論の前提は同じではない。

日本の存置論は感情論も受容できる論。
特別な教育もしなくとも、同じ罪を見て多くの人が死に値する罪はあると同じ罰が必要だと思うなら、
その罰が存在することが感情的な安心を得る最も大きな理由になるし、

そもそも感情に負けて罪を犯すタイプ人にこそ、直感的に理解できる罰が有効なわけで、
むしろ感情論で説得力がある方が望ましいとさえ言える。

人それぞれ道筋は違えど、「死に値する罪はある」「死ぬのは嫌だ」という点で一致していれば目的に叶っている。
つまり存置論にとって感情論は強みにもなる。


対して廃止論は「何だ感情論かよ」といった時点で「感情で無い論」を組み上げなければならなくなる。
感情論を持ちだした場合は勿論、相反する理屈が同時に存在した場合も、
感情抜きでは説明できない論となるため崩壊する。

そして実際、ある廃止論を否定するには別の廃止論を持ち出せば済む状態となって廃止論は自滅しており、
存置論と話し合う段階の前で終わっている。
コメント2件

850
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/07 23:22:27  ID:WP7o00jJ0.n(5)
>836
おーい、リンリン君w
「行為の意思」を無視して、結果で裁けと主張しないのか?w

当然、今までなら自動車運転過失致死罪や業務上過失致死罪などで処理されてた致死案件も、「行為の意思」を無視して殺人罪を問うべきなんだよね?w

下記に「人が死んでる」と言う結果だけで罪の違いに不満を述べてるぞw

959 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:06:47.83 ID: bdyKO/Fs0
>955
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役

△録佑死んでいるのにもかかわらず、懲役。
も懲役。
,鰐世蕕に重すぎないのか?
私腹を肥やす為だからか?
◆↓にだってなんらかの私腹を肥やす為にやった場合だってあるだろう。

851
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 02:58:17  ID:Mbzga1xv0.n(5)
>840
大事なのは、抑止力を否定するためにカナダのデータを意図的に変えるような廃止派団体のアムネスティが『証明されていない』って言わなきゃならんってことだな。
存置で失われるのは私利私欲の殺人を繰り返した因果応報の殺人鬼の命。
廃止したら失われる可能性が高いのは罪もない人々の命。
死刑の抑止力がゼロであると確定するまで廃止する必要はないな。
死刑が嫌なら私利私欲の殺人を犯すなってだけだ。

852
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 03:18:13  ID:Mbzga1xv0.n(5)
>813
59歳
職業、作家、ポエマーで廃止派。
主張がリンリン君そのものだな。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
死刑に処することで、事件を「終わり」にしてしまい、犯罪の本当の要因に、社会がきちんと向き合うことがなくなってしまうことも大問題です。
なぜそんな犯罪を起こしたのか。背景には、一個人の資質だけに帰することのできないさまざまな要因があります。
貧困・虐待・いじめ・福祉の欠如など、犯罪者は、社会的問題のしわ寄せを受け、こらえきれずに「犯罪」という形で表現してしまった人であるともいえます。実際、犯罪者には、加害者になる以前に社会の被害者であったような人々が多いのが実情です。
社会の問題を追求することなく、犯罪を減らすことはできません。
死刑は、このような社会の問題を隠蔽するものに他なりません。
「犯罪者を抹殺すれば、社会が健全化し、犯罪がなくなる」と考える人も多いのですが、そんなことはありません。「ダメな奴、悪い奴は排除すればいい」「殺してしまえばいい」という排除の思想、差別の思想こそが、弱者を追いつめ、犯罪を生みだす温床になっているのです。
社会の構造そのものを見直し、みんなで手をつないで生きていくやさしい社会を作らないかぎり、安全な社会は実現しません。

853
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 05:31:45  ID:cK8vYKpd0.n(5)
〔死刑制度だけが殺人犯を真の改悛に導く〕
「遺愛集」(島秋人著)という短歌集が出版されている。これは一死刑囚の遺したものだが、
その中から三首を紹介したい。
 悟(し)ればなお愛(かな)しさ湧きて命とはかくも尊きものとしらさる

 身に持てる優しさをふと知らされて神の賜る命と思ふ

 笑む今の素直になりしこのいのちあるとは識らず生かされて知る(処刑前夜の歌)

短歌を通して良心に目覚めて行く心の過程がひしひしと伝わってくる。島は才能を開花させて、
大新聞の歌壇に何度か入賞するほどに上達した。死刑宣告を受け、死と対峙するという極限状況
に追い込まれた後、内的進化を遂げるに至ったのであろう。処刑前、島はキリスト教の洗礼を受
けている。そこには真の信仰があるように思われる。死刑宣告を受けなければこのようなことは
なかったに違いない。
殺された人の霊も浮かばれるに違いない。

多くのキリスト教国で死刑が廃止されていることは理解に苦しむところである。
コメント5件

854
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/08 06:36:09  ID:83+hQEB40.n(6)
>849
感情で人を殺していいのか?
感情を出すなって事じゃないぞ。
人を喜ばす感情だったらいくらでも出したらいい。
けど、人を殺すって感情は出したらダメだろ。
>853
そういう冷静な奴を刑場に連れて行ってわっかくくらせて、殺すんだぞ?
対して被害者遺族は死んでせいせいした…
どっちが悪人なのだろうかね?
コメント6件

855
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 06:50:02  ID:cK8vYKpd0.n(5)
>854
君は>853の意図を全く理解してないね。島秋人は死刑宣告を受けたからこそ
「冷静な」人間に生まれ変わったんだよ。

君の文章こそ感情に満ち満ちているぞ。それに妙で幼稚な日本語使ってるなw

856
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 08:28:33  ID:hCtCXjQC0.n(3)
だいたいさあw
死刑制度あります。執行もしますって言いながら・・・
現実的には刑の執行は、ほぼ無い。
それなら完全に執行を停止すれば良いのにw
同じ死刑囚でありながら執行される奴と
ほうとっかれる奴が別れてること自体、いいかげん
って思うけどね。
裁判の段階で有罪無罪のジャッジの曖昧さや
刑の適用の問題があるって言ってるようなものだろw

857
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/08 08:32:13  ID:4qhHlEvE0.n
>836
リンリン君の選択肢

1、殺人罪の構成要件を知らなかった。
2、近代法を無視して結果で罪を問うべきと主張。

ほら、馬鹿な言訳の結果だから好きな方を選んで続けろよw

馬鹿朝鮮人は息を吐くように嘘を吐き、それを暴かれ惨めに墓穴を広げる低脳w

改5の馬鹿ネタ繰り返しを暴いたらリンリン君が慌てて登場w

そして息を吐くように嘘を吐いて、それを暴かれる。

馬鹿な二人など一瞬で撃破しちゃうw
コメント1件

858
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 08:55:58  ID:Mbzga1xv0.n(5)
>854
>感情で人を殺していいのか?
>感情を出すなって事じゃないぞ。
>人を喜ばす感情だったらいくらでも出したらいい。
>けど、人を殺すって感情は出したらダメだろ。

と言っといて

>そういう冷静な奴を刑場に連れて行ってわっかくくらせて、殺すんだぞ?

って何?
死刑にするって言えば済む表現を、わざわざ感情に訴える表現にするのか?
廃止と感情論でしかないだろ。


>対して被害者遺族は死んでせいせいした…
>どっちが悪人なのだろうかね?

これ、遺族にとっては償いになると認めているな。
しかし、本当に殺人鬼は徹底的に擁護するのに、被害者遺族は無視どころか罵倒に終始してるよな。
何が死刑を否定することでしか得られない価値観だよ。
お前の価値観は『殺人鬼の命だけが大事』であって他人、それも全うな廃止派でさえ受け入れられない価値観だ。
サイコパスの価値観でしかないのだよ。
お前自身が価値観とは多種多様で正義や論理とは別物だと証明している。

859
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 09:07:20  ID:hCtCXjQC0.n(3)
被害者遺族の問題って難しい問題だよね。
被害者遺族も、いろんな人がいるし・・・
感情論も、入れるのは止む終えないけど・・・
法で裁くって言うのは、公平性とか、客観性を
持たせる目的もあるからね。
結局、光市の事件も、普通に法で裁けば無期止まり
だったはずが、マスコミが煽って死刑になる方向性に
持っていってしまった。もちろん、弁護士の変な弁論も
問題あったけどね。何のために裁判するのって思う。
何故、裁判が、あるのか?そこからだろうね。

860
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/08 09:30:32  ID:pqYAtTFA0.n(4)
>854
>そういう冷静な奴を刑場に連れて行ってわっかくくらせて、殺すんだぞ?

暴れまわって処刑されたどこかの誰かさんなら輪っかくくらせて殺していいんだな。
本当に自分の発する言葉で自滅していくな廃止論者は。

861
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 09:43:31  ID:6+N5LnkKH(4)
存置派は被害者遺族への手厚い救済金をどう考えているの?
免税程度でいいのかな?同じ廃止派はどう考えているか知らないけど。
コメント1件

862
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/08 09:45:42  ID:pqYAtTFA0.n(4)
>>対して被害者遺族は死んでせいせいした…

確かにこの表現は聞き捨てならんものがあるね。どこまで凶悪なんだ廃止論者って。
死刑を支持する者なら例え被害者側で弱者であろうとも目の敵にすると言うか。
死刑存廃論って存置陣営と廃止陣営とに分かれてるんじゃなくて本質は、加害者陣営と被害者陣営に分かれてる。
この本質的な構図を偽善的な言葉を並べて見えなくさせてるがもっと削ぎ落としたら善と悪の戦いだと思ってる。

日本って言う国は戦時のジェノサイドとか様々な経験をして平和憲法を手に入れ、
その体験から国民一人一人が死刑制度の本質を体得しているある意味では貴重な国だと思ってる。
平和に関してここまで敏感な国は無いしその集合体の意思ってのは相当な説得力を持つね。
加害者側の命乞いはもう聞き飽きた。

863
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/08 11:22:35  ID:ivPfMgPw0.n
死刑になるのは誰のせいでも無いんだよね。

「自分自身のせいで死刑になる」

864
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 11:24:04  ID:lyJEMx5m0.n(2)
>854
>対して被害者遺族は死んでせいせいした…
>どっちが悪人なのだろうかね?
私利私欲で殺人を犯した奴と、その被害者と、職務で刑を執行する人を
比較して「どっちが悪人」と聞く辺りが、お前の事の善悪に対する認識
が、真っ当な人間と比べておかしい事を表してる。
何を言おうが、人格障害者が確定しているお前に言い訳の余地は無いよ。

865
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 11:26:57  ID:lyJEMx5m0.n(2)
> ◆RINRIHAISZwl
自分の本性が暴露された書き込みに関してはスルーし、また全く無関係な
話を持ち出して煙に巻こうとする。
やる事はいつまでも同じ。
永久に同じ。

早く隔離病棟に入院されろ、人格障害者。
お前みたいなシリアルキラーが死刑への恐怖と殺人欲の板挟みに合いながら
街中うろうろしてると思うだけで寒気がするわ。

866
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 11:46:09  ID:6+N5LnkKH(4)
誰でもいいから>861に答えてほしい

867
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 11:41:34  ID:Mbzga1xv0.n(5)
これは保存しておく。
死刑廃止派の本性がよく分かるレスだ。


0851 ◆RINRIHAISZwl 2015/04/08 06:36:09
>849
感情で人を殺していいのか?
感情を出すなって事じゃないぞ。
人を喜ばす感情だったらいくらでも出したらいい。
けど、人を殺すって感情は出したらダメだろ。
>853
そういう冷静な奴を刑場に連れて行ってわっかくくらせて、殺すんだぞ?
対して被害者遺族は死んでせいせいした…
どっちが悪人なのだろうかね?
ID:83+hQEB40
コメント1件

868
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/08 11:43:35  ID:Th9PsSri0.n(2)
>836
おーい、リンリン君w
「行為の意思」を無視して、結果で裁けと主張しないのか?w

当然、今までなら自動車運転過失致死罪や業務上過失致死罪などで処理されてた致死案件も、「行為の意思」を無視して殺人罪を問うべきなんだよね?w

下記に「人が死んでる」と言う結果だけで罪の違いに不満を述べてるぞw

959 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:06:47.83 ID: bdyKO/Fs0
>955
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役

△録佑死んでいるのにもかかわらず、懲役。
も懲役。
,鰐世蕕に重すぎないのか?
私腹を肥やす為だからか?
◆↓にだってなんらかの私腹を肥やす為にやった場合だってあるだろう。
コメント1件

869
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 12:43:24  ID:Mbzga1xv0.n(5)
さて、コテで都合の悪い悪いレスをした後は名無しのサイコパス君登場かな?
コメント1件

870
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/08 12:58:24  ID:m47aatNP0.n
>854
百歩譲って仮に死刑制度を国家による悪行と考えるにしても、
その責はそういう法制度を決めている政治家が負うものであって、
立法でも司法でも特に権限を与えられていない被害者遺族を責めるのは筋違いだろw

またさらに百歩譲って被害者遺族の非と考えるにしても、
加害者側は少なくとも一人以上殺しているから死刑になっているわけで
どっちが悪人かと問われればそりゃ加害者側だわなw

871
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 13:16:54  ID:6+N5LnkKH(4)
存置派の気持ちも少しは分かるけど
やっぱり死刑は気の進むことじゃないなぁ
何か厳罰を与えないといけないから終身刑という代替刑があるだろう。

872
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 13:48:39  ID:cK8vYKpd0.n(5)
〔死刑制度だけが殺人犯を真の改悛に導く―PART2〕
吉展ちゃん事件(1963年3月)の犯人小原保は営利誘拐殺人の罪で死刑判決を受けた(この事件
はテレビでドラマ化された)。
独房の小原に何か拠り所を持たせたいと教戒師が薦めたのが短歌だった。
>853で取り上げた島秋人と同様小原も才能を開花させ、大新聞の歌壇に入賞するほどに上達した。
死刑執行前日詠んだ歌から、

 世をあとにいま逝くわれに花びらを降らすか窓の若き枇杷の樹

 静かなる笑みをたたえて晴ればれといまわの水に写るわが顔

島の歌と同様に短歌を通して良心に目覚めて行く心の変化が感動的に迫ってくる。死刑宣告により
死と対峙すると言う極限状況に追い込まれた中で同様に内的進化を遂げ、冷静な人間に変貌したのだよ。
>854君わかるかな?

ついでながら被害者の母親の言葉ものせておこう。
「あの人がこんな綺麗な気持ちになれた代償が吉展の死だったとしたら、やはり私共にとっては大きすぎ
る犠牲ですね。
まあ、あの人がこんな人間になって死んでいったことはせめてもの救いですけど。天国で吉展を可愛がって
欲しいですね。」
被害者遺族は犯人が死んでせいせいしたなどと言ってないぞ?

873
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 15:35:04  ID:6+N5LnkKH(4)
話題を被害者遺族への救済金に変えましょう
加害者に損害賠償の義務があるといっても実際は難しいしから、
国からの手厚い救済金が望ましいと思うんですが。

874
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 15:12:26  ID:hCtCXjQC0.n(3)
あいつの更正のために、うちの子は殺されなければ
ならなかったんかい!ふざけるなよ!ぼけ!

これが本音でしょうね。

被害者遺族のコメントは・・・
概ね
・納得できた。
・良かった。
・これで、けじめがつけられる。
っていったところか。

”せいせい”なんて無いって思う。
最低限・・・これくらいの刑罰は
受けて然るべきっていうのが本音だろう。

875
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/08 15:28:42  ID:Th9PsSri0.n(2)
>869
君が一生懸命流してるんだねw
もう少し核心的で意味のある言質を取って追求したら?w

例えば>868>857の様な言質と追求ね。

876
外道[sage]   投稿日:2015/04/08 21:18:13  ID:AP/cTm4I0.n(2)
吉展ちゃん事件の犯人は、どこまでいっても小原保で、身代金目当てに誘拐し、殺害し寺の境内に埋めた事実は変わらない

この事実に対して、死刑判決を受けて死刑が執行された。

短歌を詠もうが、良心に目覚めようが、事実は変えられない。

感傷的にひたってるだけの話じゃないか

上に書かれてる短歌、何それ?
自分の死を美化してるだけだよ

自分の死に対して木の花を一緒に花を散らしてくれるかだって、、、

何だよこの感覚、、、

単なる自然詠じゃないか。
それも木の花と自分の死を対比させるあたり、、、

なんて読み替えることができるのが短歌さ。

なんかさあ短歌書いただけで、死刑囚に対して目にフィルターかかってない?

ちなみにこのぐらいの短歌、後世に残らないでほしい。

名のない歌人のほうが遥かに凄い短歌残しているから、、、、
コメント2件


877
外道[sage]   投稿日:2015/04/08 21:25:31  ID:AP/cTm4I0.n(2)
などと感傷的になっている自分に乙ということで、、、、


上のほうで死刑判決受けても執行されないで放置されている死刑囚がいるじゃないかと書かれていますが、、、

よーく考えるとわかるよ

死刑判決受けて、決められた期限で執行されるのと、いつ執行されるのかわからないまま放置されるのとどちらが死刑囚にとって酷?

そしてそのあたりをすべてわかった上で執行されないでおく状態にしているとしたら?

それが死刑の意味するところだと思います

878
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 21:54:11  ID:EaOC4Dxl0.n(9)
>867
言い方は少し厳しいかもしれないが、本質を突いているだろうが
被害者の気持ちは被害者本人にしかわからない
遺族といえど他人なのに、どうして死者の気持ちが正しく代弁できると言える
要するに、被害者を出汁にして自分の感情のバランスを取ろうしているのも客観的事実だ
被害者本人が、そんな事望んでいると思っているのかい?
論理性と客観性を持たないとね
コメント1件

879
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 22:03:26  ID:EaOC4Dxl0.n(9)
たとえば、ある人物が人を殺したとする
殺人は殺人だが、被害者は実はそれを受け入れて、感謝していたとしたらどうだろう
しかし、遺族はそんな被害者本人の意思を踏みにじって、やむを得ず
殺人を行った人物への極刑を望み、大衆迎合主義の裁判官も追認した
これの何処に被害者尊重が見て取れる?
現実も、そんな事はたくさんあるのに、死人に口なしで応報感情を
満足させるために死刑を望む
そんな事、被害者が望んでいるのか?
勝手な代弁で、被害者が喜ぶのか?
被害者が望むのは、自分のせいで他人が踏みにじられたり、人を殺したり殺されたり
したりする事が無い事だ
少しは考えろ
コメント3件

880
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 22:05:08  ID:EaOC4Dxl0.n(9)
死者の気持ちの勝手な代弁ほど、薄汚いものは無い
被害者遺族と言えども、それは同じだ

881
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/08 22:05:31  ID:jiz/l3wn0.n(8)
>878
>879
遺族には死者の気持ちは代弁できないけど君にはできるとでも?w
コメント1件

882
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/08 22:06:53  ID:jiz/l3wn0.n(8)
まあ仮に万が一、そういう奇特な被害者が居たとしてだ。
その最大の弁護人の口を封じたのは加害者なんだから自業自得だなw

883
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 22:07:45  ID:EaOC4Dxl0.n(9)
>881
遺族がどうやって被害者の代弁をするの?
死者が口をきくとでも言うのかね?
恐山のイタコじゃあるまいし、馬鹿らしい
遺族がどうして死者の気持ちが分かるのかね?
コメント2件

884
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/08 22:09:57  ID:jiz/l3wn0.n(8)
>883
家族だからだよ。
家族のことは家族が一番良く知っている。
少なくとも、勝手に滅茶苦茶な代弁をする君よりはなw
コメント2件

885
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 22:11:31  ID:EaOC4Dxl0.n(9)
他人の気持ち、ましてや口の利けぬ死者の気持ちを勝手に代弁する事は、
一番薄汚い、死者への侮辱だ
死者がどうやって遺族に気持ちを伝えるのかね?
これに答えられない限り、存置論は、被害者を出汁にしたストレス解消に
過ぎぬ、薄汚い連中のお遊びだね
遺族だからと言って、俺は容赦せずに批判をする
批判されるのが嫌なら、喋らなきゃいい
コメント2件

886
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/08 22:12:30  ID:jiz/l3wn0.n(8)
>885
その「薄汚い行為」を君がしている件についてw>879

887
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/08 22:14:43  ID:jiz/l3wn0.n(8)
>885
生きている間に家族に意思を伝えることはできないのかね?w
例えば死刑廃止論者なら「仮に自分が殺されても絶対に犯人に死刑を求めない!」とか生前に伝えておくことは可能だよね?w
コメント2件

888
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 22:15:28  ID:EaOC4Dxl0.n(9)
>884
馬鹿らしい
家族と言えど別人格を持った他人です
あなたは自分の父親や母親が何を考えているか、一言一句分かるのかね?
オカルトを持ち出す程度の論しかないの?
ましてや死んで無になった死者の気持ちをどうやって知るの?
魂が語りかけるでも?
魂があるのなら、見せてほしいものだね
本当に馬鹿だ
コメント1件

889
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 22:17:20  ID:EaOC4Dxl0.n(9)
>887
じゃあ、存置論者は自分が殺されたら犯人を死刑にと、生前に伝えているの?
大した論の持ち主じゃないね、君
コメント2件

890
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/08 22:17:51  ID:jiz/l3wn0.n(8)
>888
少なくとも、父母は常日頃から死刑制度への賛成を口にしていますし、
自分や家族が殺されれば犯人に死刑を求めると言っていますけど?w

891
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/08 22:18:13  ID:jiz/l3wn0.n(8)
>889
少なくともうちの家族はそうだね。

892
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/08 22:20:26  ID:jiz/l3wn0.n(8)
つーか、仮に万が一、家族と被害者本人の思考にズレがあったとしても、
意思が一致しているケースだってあるよね?
前者のケースを心配するあまり、後者のケースを切り捨てる(=死者の意思を切り捨てる)のは良いのかね?w

893
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 22:22:20  ID:EaOC4Dxl0.n(9)
>889
ごく限られた君の気持ち悪い家族を例に出されてもね
広く一般的な事を述べているのであって、君個人はどうでもいいの
広く一般的にどうなのという話
馬鹿なオカルト発言しないでね?
コメント2件

894
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/08 22:30:56  ID:Yxqk+/VF0.n(2)
>883
死体の様子が物語ってるよ。
何故、自分は今死ななきゃならないのか無念だって。
これ、否定できる?
コメント1件

895
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/08 22:32:13  ID:Yxqk+/VF0.n(2)
>893
死体の様子は、オカルトじゃないね。

896
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 22:37:40  ID:EaOC4Dxl0.n(9)
>894
死体は、科学的に言えばタンパク質と脂肪、カルシウム、水分で構成された
物体であり、それに感情があるわけないでしょう
何言ってるのか、意味不明です
コメント3件

897
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 22:50:31  ID:cK8vYKpd0.n(5)
>876
重要なことは何度も言っているように島秋人や小原保は死刑宣告されたことにより、「真の改悛」の心境
は「宗教的救い」に至ったと言えることだ。短歌はその心境を表現する手段であり、その才能を本来秘め
ていた死刑囚が見事に表現を示したと言うことだ。島秋人の歌は窪田空穂の絶賛を浴びてるよ。

スイスの思想家カール・ヒルティは「偉大な思想はただ大きな苦しみによって深く耕やかされた心の土壌か
らのみ成長する」と言っている。つまり人間のまことの救いと言うものは恐ろしい地獄の道を通らなければ
達成できないと言うことである。死刑囚の執行までの日々は死の恐怖との戦いであるに違いない。しかし、見
方をかえればそれは宗教的解脱に至るには絶好の環境と言える。
禅の「煩悶即解脱」という言葉も人間は絶体絶命の心境に追い込まれてはじめて解脱(悟り)に至ると言う意味だ。

今日はもう寝る時間だから続きはまた明日にしょう。
コメント1件

898
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/08 22:55:05  ID:pqYAtTFA0.n(4)
>879
完全な詭弁だな。
それなら被害者が加害者を無期やら終身刑やらに処す事を望んでるのか分かるのか?
死刑だけが被害者の考えが分からない何てことある筈が無い。言い訳がしょーもなさすぎる。

899
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/08 22:56:15  ID:cK8vYKpd0.n(5)
>897
の心境は「宗教的救い」→の心境あるいは「宗教的救い」

900
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/08 23:00:48  ID:pqYAtTFA0.n(4)
まあ加害者も死刑に感謝してるかもしれないから死刑存置で。

901
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/08 23:21:34  ID:RAXL1H3F0.n(3)
まーたサイコパスの蛆虫君が沸いてるな。
僧侶を名乗るのはやめたのかい?w

902
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/08 23:23:52  ID:aZJH9P9q0.n
>896
君は、加害者のことしか考えてないから、死体の状況を読み取れない。
裁判で死因や抵抗の後とか明らかになるのにね。

903
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/08 23:36:38  ID:RAXL1H3F0.n(3)
ID:EaOC4Dxl0 みたいな廃止派が存在する限り、日本の死刑は当分安泰だな。
ホント、その思考を見るたびに反吐が出るよ。
そりゃ、存置80%というのも当然の流れ。

こんなクズ中のクズが大手をふるってその辺歩いてると思うだけで身震いがする。

904
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/08 23:41:57  ID:/zi1LwpK0.n(3)
>836
おーい、リンリン君w
「行為の意思」を無視して、結果で裁けと主張しないのか?w

当然、今までなら自動車運転過失致死罪や業務上過失致死罪などで処理されてた致死案件も、「行為の意思」を無視して殺人罪を問うべきなんだよね?w

下記に「人が死んでる」と言う結果だけで罪の違いに不満を述べてるぞw

959 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:06:47.83 ID: bdyKO/Fs0
>955
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役

△録佑死んでいるのにもかかわらず、懲役。
も懲役。
,鰐世蕕に重すぎないのか?
私腹を肥やす為だからか?
◆↓にだってなんらかの私腹を肥やす為にやった場合だってあるだろう。
コメント1件

905
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/08 23:45:42  ID:/zi1LwpK0.n(3)
>836
リンリン君の選択肢

1、殺人罪の構成要件を知らなかった。
2、近代法を無視して結果で罪を問うべきと主張。

ほら、馬鹿な言訳の結果だから好きな方を選んで続けろよw

馬鹿朝鮮人は息を吐くように嘘を吐き、それを暴かれ惨めに墓穴を広げる低脳w

改5の馬鹿ネタ繰り返しを暴いたらリンリン君が慌てて登場w

そして息を吐くように嘘を吐いて、それを暴かれる。

馬鹿な二人など一瞬で撃破しちゃうw
コメント1件

906
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/08 23:45:49  ID:83+hQEB40.n(6)
970 名前: ◆RINRIHAISZwl [sage] 投稿日:2015/03/23(月) 00:16:25.36 ID:bdyKO/Fs0 [3/11]
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役

△砲匹Δ靴
1・同害以下である。
2・一罰百戒による犯罪抑止
3・因果応報
を当てはめて懲役3年になるんだ?
意図して人を傷つけて、どうして身体刑にならないんだ?
コメント2件

907
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/08 23:46:59  ID:83+hQEB40.n(6)
横から入ってきて何を議論してるかも理解できずに
まるで駄々っ子のように同じ言葉を繰り返す。
コメント1件

908
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/08 23:50:19  ID:/zi1LwpK0.n(3)
>906>907
必死に考えた言訳がそれ?w

で、なんで変更してるの?w 
「△録佑死んでいるのにもかかわらず、懲役。」は、殺人罪を理解してない馬鹿しか発言できないと理解したの?w

959 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:06:47.83 ID: bdyKO/Fs0
>955
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役

△録佑死んでいるのにもかかわらず、懲役。
も懲役。
,鰐世蕕に重すぎないのか?
私腹を肥やす為だからか?
◆↓にだってなんらかの私腹を肥やす為にやった場合だってあるだろう。

909
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/08 23:52:12  ID:83+hQEB40.n(6)
変更じゃないだろ?
元からそういう議論で、改5と話している所にあんたが横から入ってきたんだぞ?
しかも、>906のレス番みろ、あんたが3回も4回も書いてるレス番より新しい。
コメント4件

910
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/08 23:54:49  ID:83+hQEB40.n(6)
人が死んでいるのにも関わらずってのは
その時の議論が
窃盗+殺人(意思あり)で死刑になる
つまり、殺人+αでなければ、死刑にはならないという議論をしていて
であるならば
傷害事件(意思あり)+α(過失致死)
で身体刑にならないのは何でだ?と問うたんだよ。
コメント3件

911
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/08 23:55:51  ID:83+hQEB40.n(6)
まぁ、あんたに言うだけ、無駄だったな。
駄々っ子のようにまだ続けたまえ。
コメント3件

912
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/08 23:56:21  ID:RAXL1H3F0.n(3)
池沼vsアスペ

ほれ、がんばれがんばれw

913
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/09 00:00:56  ID:3cgaWjsB0.n(4)
ていうか、まだ感情論続けるの?
私(廃止派)はこう思う。
私(存置派)はこう思う。

どこまで行っても結論など出る訳があるまい。
コメント4件

914
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/09 00:03:21  ID:UAkuEEeq0.n(6)
>909>910>911
なんで直ぐにバレる嘘を吐くと自分で証明するんだ?w

馬鹿朝鮮人は記憶が数日しか持たないのか?w

殺人罪と傷害致死には明確な違いが有るから量刑が違うんだけど?w

「,鰐世蕕に重すぎないのか?>私腹を肥やす為だからか?」だからねw

行為の意思(動機)の違いは、罪状の違いで明確になってるからねw

915
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/09 00:06:19  ID:UAkuEEeq0.n(6)
>909
>元からそういう議論で、改5と話している所にあんたが横から入ってきたんだぞ?
www
おいおい、リンリン君は逃走し続けてたけけど?w

改5の馬鹿ネタリピートを追求してたら颯爽と現れて再自爆したんだぞww

916
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/09 00:07:20  ID:3cgaWjsB0.n(4)
△念媚廚ある傷害事件が起こっていて、しかもαで人が死んでいる。

傷害事件+αなら罰は傷害(身体刑)であるべきだろう?
そうでないのならば、
,了人+αで死刑も科すべき理由が無いと言っているんだが?

この当時の議論は起こした罪(意思あり)に対して、罰がどれくらいの物であるべきか?の議論だったんだぞ?
あんたはそんな事すら理解できていないんだろう?
コメント3件

917
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/09 00:10:14  ID:3cgaWjsB0.n(4)
存置派に池沼と呼ばれる奴を相手しても時間のムダか…
じゃあね、お休み

918
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/09 00:10:16  ID:UAkuEEeq0.n(6)
馬鹿朝鮮人のリンリン君が、殺人罪の構成要件を知らない証拠w

951 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/22(日) 23:58:56.73 ID: OD4TU5VP0
訂正
強盗殺人…死刑
傷害致死…○
傷害…懲役
○に入る適正罰は?

959 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:06:47.83 ID: bdyKO/Fs0
>955
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役
△録佑死んでいるのにもかかわらず、懲役。
も懲役。
,鰐世蕕に重すぎないのか?
私腹を肥やす為だからか?
◆↓にだってなんらかの私腹を肥やす為にやった場合だってあるだろう。

970 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:16:25.36 ID: bdyKO/Fs0
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役
△砲匹Δ靴
1・同害以下である。
2・一罰百戒による犯罪抑止
3・因果応報
を当てはめて懲役3年になるんだ?
意図して人を傷つけて、どうして身体刑にならないんだ?

919
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 00:17:46  ID:U8BmmvFd0.n(4)
>913
あ、やっとわかった? その結論出すの遅っ。

結局、このスレの議論と結論はそこに行き着く。

まー、そういうわけで現在の日本国民の感情的には、死刑廃止はあり得ない。
そういうことですな。つまり、この1年余りお前がウダウダとこのスレで頑張ってきたことは全て無駄。

理解できたら、もうこのスレ覗くのやめたまえ。もはや自分を傷つけるだけ。

書き込みペースが落ちてたところから察するに、そのことに薄々気づいてたんだろ?

920
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/09 00:18:28  ID:UAkuEEeq0.n(6)
>916
www
必死に言訳してるけど無駄だと思うよw

ちょっと出て来て、また壮絶な墓穴を掘ってるしw

日本の刑法は、結果では無く「行為の意思(動機)を裁く」も知らないと自白しちゃってるよw

で、事後法大好きな馬鹿韓国だと人が死んでる結果を重視するから、日本もそうしろと?w

でも、日本の刑法は「行為の意思(動機)」を罰する法律なんだよw

人を殺す意思と言う重要な要素を理解した上で、同一視を求めたのかな?w

リンリン君の主張と言訳だと、自動車運転過失致死罪も量刑に死刑を含むべきなんだよね?w

921
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/09 00:26:36  ID:UAkuEEeq0.n(6)
改5の馬鹿自演を暴いたら、颯爽とリンリン君が救護に現れて壮絶な自爆w

この流れは、救護に現れた似非日本人が自爆を重ね、発狂して強要脅迫文を投稿するという違法行為を行った時と似てるなw

そもそも、自他共に認める馬鹿朝鮮人の改5が、刑罰は差別ネタを再開してたのが発端だからw

私に完全論破され、日本語が不自由な事まで暴かれたのにw

馬鹿朝鮮人の改5が、いつの間にか差別と区別を解説してるしw

まあ私の教育の成果だから別に良いけどねw

あと、刑罰は差別ネタは、無線LANも知らなかった朝鮮人のボケ老人だぞw

ボケ老人は改5と仲良く私に噛み付いてた馬鹿朝鮮人で死刑存置派の設定だったぞw

922
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/09 00:29:05  ID:UAkuEEeq0.n(6)
>909>910>911>913

リンリン君の選択肢

1、殺人罪の構成要件を知らなかった。
2、近代法を無視して結果で罪を問うべきと主張。

ほら、馬鹿な言訳の結果だから好きな方を選んで続けろよw

馬鹿朝鮮人は息を吐くように嘘を吐き、それを暴かれ惨めに墓穴を広げる低脳w

改5の馬鹿ネタ繰り返しを暴いたらリンリン君が慌てて登場w

そして息を吐くように嘘を吐いて、それを暴かれる。

馬鹿な二人など一瞬で撃破しちゃうw

923
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 00:33:04  ID:ceguRkRg0.n
>893
そもそも君が想像しているケースがオカルトだしw
それこそ死者でもないのにどうして「被害者が望むのは、自分のせいで他人が踏みにじられたり、人を殺したり殺されたり
したりする事が無い事だ」なんて代弁できるんだ?w
そんな事、被害者が望んでいるのか?
勝手な代弁で、被害者が喜ぶのか?
少しは考えろよw

924
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 02:14:46  ID:d98kuvJB0.n
死刑はもともと身体刑の中の一つで最後に残った身体刑が死刑。
死につながる身体刑が死刑されるようになった。
最近になって生命刑と定義づけられただけの話。
身体刑なんて定義そのものが今現在ある無いなんてどうでもいい話だから
馬鹿が言葉の定義に拘って喚き続けてるのは面白いけどね。
コメント1件

925
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/09 02:32:44  ID:rs9TRLkw0.n(2)
>813
名前で検索
反捕鯨
マザーテレサの本を執筆


恐ろしいくらいリンリン君こと死刑反対君にソックリだな。
年齢も近そうだし。

926
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/09 06:23:09  ID:3cgaWjsB0.n(4)
>924
であるなら、当然残虐な刑罰で違憲だな。
コメント2件

927
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/09 07:44:19  ID:oLorF96J0.n
〔死刑制度のみが死刑囚を真の改悛に導くpart3〕
大戦末、ソ連のスパイとして死刑になった尾崎秀実は殺人犯ではなかったが、死刑宣告によって
宗教的救いに達したと言う一つの例として取り上げたい。
尾崎は筋金入りの共産主義者であったが、死刑宣告により死と対峙するという絶体絶命の環境の中
で至った心境の変化を家族への手紙の中で書き遺しいる。(著書「愛情はふる星のごとく」)

「唯物論者ともあろうものが宗教など口にするのも恥ずべきものだと考えていた。だが、これは間違
いだった」
「『死を常に心にあつるをもって本位の第一とは仕るにて候』との禅の言葉には納得できる」
「永遠の生命は現世を力いっぱい生き抜くことのうちに存在する」
「生死の問題を解決するにはどうしても宗教的情熱が必要になってくる」
このような死刑囚の例は少なくない。(参考図書 佐藤幸治著「死と生の記録」)

死刑囚の内的進化は短歌という形であるいは尾崎のように手紙文で遺されている
ということだ。
>876君の言い分では死刑囚の短歌だけでなく尾崎の遺文も「感傷に浸っている」とか「自分の死を
美化している」と言うことになるな。情けない奴だな。
君に質問。吉展ちゃんの母親が「(小原が)綺麗な心になった」と言った理由は何だと思うか答えてみろ。

928
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 09:12:57  ID:g4YfBvrZ0.n(3)
>913
で、刑罰係数理論てのはどこかで実施されてるの?
どこかのエラい人が提唱してるの?
キチンとした論が存在するんだろ?
どこにあるんだ?

まさか、

私はこう思う。

だけで何年も粘り続けてたわけではないだろ?
コメント1件

929
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/09 09:24:14  ID:rs9TRLkw0.n(2)
>926
『死刑が残虐』はお前個人の価値観。
コメント1件

930
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 11:24:36  ID:u1Kvmdqm0.n(6)
>926
残虐は主観で決着がついたはず。
今更遅い。

931
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 11:31:23  ID:u1Kvmdqm0.n(6)
そもそも死刑は身体刑の一つに過ぎなかった。
そもそも他の身体刑は残虐だから廃止された訳ではなかった。
そもそも残虐は主観を覆せていない。


どうあがいても廃止派の負け。

932
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/09 12:34:46  ID:9GhMPh6Id(4)
しかし何らかの刑罰は与えるべきだろう。
死刑執行されないまま病死する者もいるんだよ。

933
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 13:11:30  ID:jMgryLIM0.n(3)
馬鹿朝鮮人のリンリン君が、殺人罪の構成要件を知らない証拠w

951 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/22(日) 23:58:56.73 ID: OD4TU5VP0
訂正
強盗殺人…死刑
傷害致死…○
傷害…懲役
○に入る適正罰は?

959 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:06:47.83 ID: bdyKO/Fs0
>955
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役
△録佑死んでいるのにもかかわらず、懲役。
も懲役。
,鰐世蕕に重すぎないのか?
私腹を肥やす為だからか?
◆↓にだってなんらかの私腹を肥やす為にやった場合だってあるだろう。

970 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:16:25.36 ID: bdyKO/Fs0
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役
△砲匹Δ靴
1・同害以下である。
2・一罰百戒による犯罪抑止
3・因果応報
を当てはめて懲役3年になるんだ?
意図して人を傷つけて、どうして身体刑にならないんだ?

934
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 13:12:35  ID:jMgryLIM0.n(3)
>916
www
必死に言訳してるけど無駄だと思うよw

ちょっと出て来て、また壮絶な墓穴を掘ってるしw

日本の刑法は、結果では無く「行為の意思(動機)を裁く」も知らないと自白しちゃってるよw

で、事後法大好きな馬鹿韓国だと人が死んでる結果を重視するから、日本もそうしろと?w

でも、日本の刑法は「行為の意思(動機)」を罰する法律なんだよw

人を殺す意思と言う重要な要素を理解した上で、同一視を求めたのかな?w

リンリン君の主張と言訳だと、自動車運転過失致死罪も量刑に死刑を含むべきなんだよね?w

935
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 13:13:03  ID:jMgryLIM0.n(3)
>909>910>911>913

リンリン君の選択肢

1、殺人罪の構成要件を知らなかった。
2、近代法を無視して結果で罪を問うべきと主張。

ほら、馬鹿な言訳の結果だから好きな方を選んで続けろよw

馬鹿朝鮮人は息を吐くように嘘を吐き、それを暴かれ惨めに墓穴を広げる低脳w

改5の馬鹿ネタ繰り返しを暴いたらリンリン君が慌てて登場w

そして息を吐くように嘘を吐いて、それを暴かれる。

馬鹿な二人など一瞬で撃破しちゃうw

936
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 13:17:16  ID:FtU0D1YE0.n
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

937
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 15:16:48  ID:Ehg/p3mF0.n(5)
廃止派「更生させるのが刑罰の至上目的!だから死刑廃止!」

非廃止派「死刑判決が視野に入ったお陰で更生の兆しが見えた凶悪犯が何人もいるよ。
       そういう人の更生の機会はどうして奪っていいの?」

廃止派Dead end

938
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/09 15:52:42  ID:9GhMPh6Id(4)
治安を良くするために公営競技を時間をかけてでもなくしたいものですが
存置派はどう考えているのかな?

939
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 16:24:36  ID:SgUVgVHB0.n(4)
「殺すぞ」と脅かさなければ、更生させる事もできない制度って、随分と野蛮ですね。
コメント2件

940
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 16:28:19  ID:Ehg/p3mF0.n(5)
殺すぞと脅せば更生するなら、それは死刑制度の利点でしか無い。

決して意見を変えない廃止論者は、決して更生しない犯罪者の存在を証明しているし、
存置論者を説得できない廃止論者は、人をうまく更生させる技術が無いことを証明している。

だから廃止論には説得力がない

941
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 17:09:12  ID:g4YfBvrZ0.n(3)
>939
野蛮じゃない方法で更生させることができない君達の無能さを噛みしめなさい。

942
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/09 17:33:49  ID:9GhMPh6Id(4)
死刑制度の抑止力が少し逆効果なんだろう。
それから公営競技も少しずつ廃止していこうよ。
そうすれば弘前の武富士放火事件も起きなかったんじゃないかな?

943
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 17:17:35  ID:SgUVgVHB0.n(4)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント2件

944
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 17:18:06  ID:u1Kvmdqm0.n(6)
>939
逆逆。
更生してもしなくても殺すぞ。と言う制度なのに更生するって死刑は本物の制度だね。
コメント1件

945
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 17:22:33  ID:u1Kvmdqm0.n(6)
>943
お前の言い分は死刑に限らん話なのでやり直し。

946
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 17:28:57  ID:SgUVgVHB0.n(4)
>944
君の論理だと、死刑は絶対的応報刑論という現在の先進国では時代遅れな刑罰にカテゴライズされちゃうね。
コメント3件

947
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 17:38:56  ID:Ehg/p3mF0.n(5)
廃止派「更生させるのが刑罰の至上目的!だから死刑廃止!」

非廃止派「死刑判決が視野に入ったお陰で更生の兆しが見えた凶悪犯が何人もいるよ。
       そういう人の更生の機会はどうして奪っていいの?」

廃止派「殺すぞと脅して更生させるのは野蛮!だから死刑廃止!」

非廃止派「きみら脅さずに更生させる手段持ってないし、結局更生は至上目的じゃないんじゃん・・・」

廃止派Dead end

948
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 17:52:17  ID:U8BmmvFd0.n(4)
>946
出た出た。廃止論者お得意の台詞「先進国ガー」 完全な思考停止。

んじゃ、まずは先進国の定義をよろしく。

949
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 17:56:05  ID:SgUVgVHB0.n(4)

950
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 18:23:55  ID:g4YfBvrZ0.n(3)
半世紀以上も前の判決すら覆すこともできず
野蛮な制度よりましな制度を構築することもできず

グダグダグダグダ
挙げ句に海外の御主人様がぁ

あまりにも無能過ぎますわ

951
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 18:28:33  ID:u1Kvmdqm0.n(6)
>946
ん?なんで?

952
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 18:31:25  ID:U8BmmvFd0.n(4)
>949
そこには「先進国の定義は曖昧である」とはっきり書かれているよな。
その定義を曖昧にしたまま「先進国ガー」と主張するのかい?

953
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 18:34:59  ID:u1Kvmdqm0.n(6)
>946
ねぇなんでなの?

>君の論理だと、死刑は絶対的応報刑論という現在の先進国では時代遅れな刑罰にカテゴライズされちゃうね。

更生に関係なく殺すと言う事が何で絶対的応報刑になるの?全然関係ないんだけど?

954
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 19:51:32  ID:Ehg/p3mF0.n(5)
廃止論側は「思う/思わない」の問題ではない。
廃止論の意見が通らないのは、自分で作った理屈によって自分が否定されるという自滅理論が原因。

955
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/09 20:27:38  ID:9GhMPh6Id(4)
何が何でも廃止しろと言っているんじゃない。
存置派はただ死刑にするだけで殺人を減らそうとしているのかな?
廃止派は死刑以外の方法でいろいろ抑止力を考えているんだよ。
コメント19件

956
外道[sage]   投稿日:2015/04/09 20:59:47  ID:BYudUjR50.n(2)
死刑廃止、、、
現実に死刑判決を受けた判例未満の罪を犯す者しかいなくなれば、死刑廃止になりますね。

単にそれだけの話
コメント2件

957
置換好き公務員 憲法99条職務質問 しめい・職務・すべき事[]   投稿日:2015/04/09 21:07:16  ID:QiV7CfCE0.n
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

958
外道[sage]   投稿日:2015/04/09 21:31:53  ID:BYudUjR50.n(2)
死刑は、死刑執行よりも死刑判決を受けてから死刑執行されるまでの日々が刑にあたる。

死刑と言うと、どうしても死刑執行に目が行きがちだが、死刑とは執行までの日々と考えると腑に落ちる。
コメント1件

959
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 23:15:11  ID:Ehg/p3mF0.n(5)
>958
心情的には理解できるが、公式な定義としては違う。
死刑は絞首そのものが刑。

死刑囚は絞首されるまでは単に拘束されているだけなので刑務もなく、受刑者でもない。
仮に絞首が執行されても死ななければ、刑期を終えたのと同じように出所となるとされる。

尤も、だからといってその拘留期間に教育効果が無いことにはならないので、
それ込みで死刑の効果であると言い得るのも事実ではある。

960
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/09 23:59:13  ID:U8BmmvFd0.n(4)
おいおい、瞬殺されすぎだろ・・・。もうちょいがんばれよ。
いやまあ、これを機に廃止論などという愚論を卒業するならこれに越したことはないのだが。

961
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/10 00:39:56  ID:YVcwhx450.n
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

962
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/10 00:56:30  ID:gSIH4sya0.n(6)
>928
刑罰の均衡が実現する為には定数が一定でなくては成立しない。
>929-930
残虐かどうかが主観で変わるなら、
当然傷害事件も主観によって変わるので身体刑を行わなければならないな。
>961
廃止派は被害者の命を蔑にしている訳ではないと思うが?
変わりに命を用意できるなら、そうすべきだが、そうは出来ないから
じゃどうするの?と言ったときに、誰かを殺せば解決するの?
廃止派はやったらやり返すって感情自体否定していて、
感情による死刑を肯定するのなら、感情による殺人をも肯定してしまうじゃん。
って言っているだけ。
そういう話だと思うがね。
コメント4件

963
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/10 01:03:44  ID:9SJCvMIU0.n(4)
>962

>廃止派は被害者の命を蔑にしている訳ではないと思うが?

んじゃ、廃止論者である>896の発言をどう解釈する?
コメント1件

964
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/10 01:09:41  ID:9SJCvMIU0.n(4)
1年以上お前とやり合って、その集大成とも言える質問だからな。心して答えろよ

965
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/10 01:15:00  ID:gSIH4sya0.n(6)
>963
存置派の被害者ありきの論に反論する為だろ。
私は同意はしないが、かといって死んだ者の為に死刑を行うという考え方も近代的とは言えないと思う。
コメント1件

966
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/10 01:16:30  ID:gSIH4sya0.n(6)
そんな弔いが許されるならば、核爆弾を落とされた日本は戦争をいつまでも続けるか?
そうじゃないだろ?
コメント1件

967
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/10 01:17:38  ID:9SJCvMIU0.n(4)
>965
ok。同意はしない、ね。
ま、当たり前か。

968
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/10 01:24:47  ID:gSIH4sya0.n(6)
>896の発言には同意しないが、
かといって弔い合戦も許されない。

969
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/10 01:31:11  ID:9SJCvMIU0.n(4)
お前に馴れ合うつもりは無い。
言いたいことは山ほどあるが、それはは明日の昼頃にする。

以上

970
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/10 01:40:03  ID:sDh9aBEb0.n(3)
>962
私はこう思う
だけなのね。ヤレヤレ。

971
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/10 01:42:48  ID:sDh9aBEb0.n(3)
結局係数理論てのはりんりん君が

私はこう思う

ってだけだった訳なんだけど、

なんでりんりん君の

私はこう思う

を前提に世界が進まなきゃならないの?

972
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/10 02:00:03  ID:gSIH4sya0.n(6)
刑罰の均衡が実現する為には定数が一定でなくては成立しない。
がどうしてこう思うになるんだ?
コメント4件

973
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/10 02:17:26  ID:sDh9aBEb0.n(3)
刑罰の均衡ってどういうことかわかってる?
わかってないからこんなこと言ってるんだろうけど。
コメント1件

974
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/10 02:22:21  ID:rPAHPqJk0.n(7)
>962
>当然傷害事件も主観によって変わるので身体刑を行わなければならないな。

それでは身体刑の設立に向けて頑張ってくれたまえw
裁判で提訴すればいいぞ。
なるべく早くな。
コメント1件

975
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/10 02:26:30  ID:ZWxCuIGh0.n(2)
>972
係数理論とやらは、
君以外の誰が支持しているの?w
そしてその係数は具体的にいくつ?w
コメント1件

976
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/10 02:28:29  ID:rPAHPqJk0.n(7)
感情を抜きに死刑の存廃を考えたらメリットとデメリットの比較になる。
殺人鬼が受けるメリット以外に具体的なメリットを提示出来ない廃止派に勝ち目はない。
文句があるなら具体的なメリットを提示すればいいだけだ。

977
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/10 03:46:08  ID:KvMmZCsn0.n(2)
これでは廃止派が減る一方なのも無理は無い。
所詮、ファッション反抗期が無制限に許された世代にのみ現れた奇形な思想だったということだ。

978
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/10 04:40:16  ID:2lbUke1e0.n(2)
自国民を7,000万人も死に至らしめたと言われる中国共産党殺人政権主導の
A僑造棒こΔ凌勢に反して日本が不参加を決めたことは間違っていないと思う。

死刑制度も同様で日本は己の正しいと思う道を行くべきだ。「バスに遅れるな」
という軽薄な煽動に乗って悲惨な目に会うのは前大戦で終わりにして欲しい。
コメント1件

979
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/10 04:45:03  ID:2lbUke1e0.n(2)
>978
バスに遅れるな→バスに乗り遅れるな
コメント1件

980
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/10 06:21:37  ID:gSIH4sya0.n(6)
>973
理解してないのはあんた
軽い罪…指1本
重い罪…指2本
の傷害罪を代入してみようか?
都度係数がかわっていいなら
1×1=1の罰
2×0.3=0.6の罰
軽い罪に重い罰
重い罪に軽い罰
となり刑罰均衡の原則が崩れる。
>974
身体刑が無い事によって不利になるのは存置派。
つじつまが合わないんだからね。
>975
係数は刑罰均衡原則の前提。
前提を理解できない厨房か?
コメント2件

981
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/10 07:19:24  ID:dDGDgXyX9(2)
存置派は片づける人の気持ちがわからないのか?
かなり大変な仕事のようじゃないか

982
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/10 07:28:05  ID:NvZCZ8Mp0.n(3)
>980
前から相応の苦痛で、身体刑など克服してると言ってるんだがw

刑罰均衡ってなんだ?

廃止派はバカだから罪刑均衡って言葉すら知らんのかw

腕一本に終身刑は、やり過ぎか?

やり過ぎなら、刑期を短くしたところに罪刑が均衡する点がある。

廃止派は、同害で思考停止してるバカしかいないのか?

983
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/10 07:35:44  ID:NvZCZ8Mp0.n(3)
ここまでのまとめ

『応報』
存置派:死刑を含む「相応の苦痛」を与える。刑罰に矛盾無し。

廃止派:同害で思考停止。
刑罰の応報性に関して説明できず、矛盾に落ち入り破綻。
刑罰を目的刑論のみで説明しようとして更に自爆。

984
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/10 07:37:20  ID:NvZCZ8Mp0.n(3)
他の廃止派も応報は同害のみで思考停止か?

985
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/10 07:41:34  ID:ZWxCuIGh0.n(2)
>980
>係数は刑罰均衡原則の前提。
その「前提」からして砂上の楼閣って話なんだがw

986
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/10 08:00:45  ID:dDGDgXyX9(2)
例え無期懲役でも人間関係が破綻して、
「死んだ方がまし」と思うほど辛いことを言われたりする。

987
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/10 09:36:29  ID:dfuWSqse0.n(3)
>972
馬鹿朝鮮人のリンリン君が、殺人罪の構成要件を知らない証拠w

951 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/22(日) 23:58:56.73 ID: OD4TU5VP0
訂正
強盗殺人…死刑
傷害致死…○
傷害…懲役
○に入る適正罰は?

959 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:06:47.83 ID: bdyKO/Fs0
>966
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役
△録佑死んでいるのにもかかわらず、懲役。
も懲役。
,鰐世蕕に重すぎないのか?
私腹を肥やす為だからか?
◆↓にだってなんらかの私腹を肥やす為にやった場合だってあるだろう。

970 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:16:25.36 ID: bdyKO/Fs0
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役
△砲匹Δ靴
1・同害以下である。
2・一罰百戒による犯罪抑止
3・因果応報
を当てはめて懲役3年になるんだ?
意図して人を傷つけて、どうして身体刑にならないんだ?

988
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/10 09:36:56  ID:dfuWSqse0.n(3)
>972
リンリン君の選択肢

1、殺人罪の構成要件を知らなかった。
2、近代法を無視して結果で罪を問うべきと主張。

ほら、馬鹿な言訳の結果だから好きな方を選んで続けろよw

馬鹿朝鮮人は息を吐くように嘘を吐き、それを暴かれ惨めに墓穴を広げる低脳w

改5の馬鹿ネタ繰り返しを暴いたらリンリン君が慌てて登場w

そして息を吐くように嘘を吐いて、それを暴かれる。

馬鹿な二人など一瞬で撃破しちゃうw

989
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/10 09:38:30  ID:dfuWSqse0.n(3)
>972
>916で、必死に言訳してるけど無駄だと思うよw

ちょっと出て来て、また壮絶な墓穴を掘ってるしw

日本の刑法は、結果では無く「行為の意思(動機)を裁く」も知らないと自白しちゃってるよw

で、事後法大好きな馬鹿韓国だと人が死んでる結果を重視するから、日本もそうしろと?w

でも、日本の刑法は「行為の意思(動機)」を罰する法律なんだよw

人を殺す意思と言う重要な要素を理解した上で、同一視を求めたのかな?w

リンリン君の主張と言訳だと、自動車運転過失致死罪も量刑に死刑を含むべきなんだよね?w

990
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/10 10:22:45  ID:YXdChKQJ0.n
>962
>残虐かどうかが主観で変わるなら、
>当然傷害事件も主観によって変わるので身体刑を行わなければならないな。


そもそも死刑は身体刑の一つに過ぎなかった。
そもそも他の身体刑は残虐だから廃止された訳ではなかった。
そもそも残虐は主観を覆せていない。


どうあがいても廃止派の負け。

991
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/10 11:25:41  ID:rPAHPqJk0.n(7)
リンリン君のやる気が無くなったら名無しの廃止派も減ったね。
>813以降かな?

992
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/10 12:16:48  ID:rPAHPqJk0.n(7)
ここの

993
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/10 12:19:51  ID:rPAHPqJk0.n(7)
ここの廃止派は絶対的終身刑を否定しています。
再犯は防げません。

0486 廃止派の一人 2015/03/11 11:05:17
社会復帰の機会を与える事を必須として、危険度が緩和されるまで隔離、以降は社会内処遇。
排他ではないわ。
ID:q4AVatxjO

0629 ◆RINRIHAISZwl 2015/03/12 03:09:46
>627
危害を与える事が想定される場合は、一生牢獄と言っているが?
ID:gsLTcZVj0

994
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/10 12:21:50  ID:rPAHPqJk0.n(7)
サイコパス君を忘れてた。


0486 廃止派の一人 2015/03/11 11:05:17
社会復帰の機会を与える事を必須として、危険度が緩和されるまで隔離、以降は社会内処遇。
排他ではないわ。
ID:q4AVatxjO

0629 ◆RINRIHAISZwl 2015/03/12 03:09:46
>627
危害を与える事が想定される場合は、一生牢獄と言っているが?
ID:gsLTcZVj0

0675 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/06 11:09:22
>655
差別をする事で、再犯率を下げれると信じているんでしょうか?
刑期を負え、もう一度やり直そうと戻った社会で、理不尽な差別に遭えば逆に再犯率を上げるんじゃないですか?
君が出した具体例は、周りの住人が加害者を差別していれば防げた事件だと思っているんですね?
ID:iKs5LXHV0

0676 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/06 11:21:23
塀の中からスムーズに社会復帰するために

http://www.magazine9.jp/don/111102/
本気で再犯率を語るなら、犯罪者や元受刑者を差別するのではなく、
もっと考えなきゃいけない事があると思います。
ID:iKs5LXHV0

995
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/10 12:28:54  ID:rPAHPqJk0.n(7)
死んで詫びる。
その死は償いになる
リンリン君のありがたい御言葉でした。

0647 ◆RINRIHAISZwl 2015/03/20 00:33:54
>644
民主主義の欠点くらい学んでこい。
独裁は責任をとれるだけマシなのだよ。
民主主義は責任の所在が曖昧になる。
もし、この先死刑は間違いでした。なんて事になったら誰が責任を取るんだ?
国民全員で死んで詫びるかね?
ID:72dnRy3v0

0024 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/03/25 12:32:31
809 : ◆RINRIHAISZwl :2015/03/22(日) 19:37:58.94 ID:OD4TU5VP0
失言に自身の発言に基づき切腹で詫びろよとw

856 : ◆RINRIHAISZwl :2015/04/01(水) 22:51:38.37 ID:PY4tPnvZ0
>853
被害者に詫びて、関係者に詫びて、命をかけて出来るだけの事をするだと思うがね。
被害者側に受け入れられないのは当然だろうが、償いとはそういう事じゃないのか?
ID:tAKL7l4u0

996
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/10 14:48:28  ID:KvMmZCsn0.n(2)
まあどうやっても死刑廃止するほうが係数による齟齬が大きくなるので、
結局廃止できないことになる廃止論の大自滅。
コメント1件

997
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/11 10:39:35  ID:huj22nvD0.n(2)
テスト

998
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/11 12:58:13  ID:wxPmaE140.n(2)
リンリン君の係数理論とやらは

どこの死刑廃止国が当てはまるのかね?
コメント2件

999
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/11 13:13:47  ID:DZ6NIQec0.n
日本の死刑廃止論なんて所詮、道理や約束や信頼をなんとか口先で有耶無耶にしようと必死な
駄々っ子の詐欺技術大系に過ぎない

1000
外道[sage]   投稿日:2015/04/11 15:35:29  ID:6ClAJp3o0.n
最近はリンリン君の「奇抜(笑)」な物語が減りましたね、、、


死刑は死刑としてあるだけの話なんですけどね、、、

リンリン君みたいに1日200回もレス入れるような話しではないんだけどね^ ^

1001
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/11 15:42:37  ID:huj22nvD0.n(2)
>998
結局係数関係無いしね。
そっちの係数は?と追求したら必要最小限と言う係数無視した答えが帰ってきたし。
後から後から違う要素付け足して逃げてるだけ。

1002
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/11 17:57:40  ID:0Z/XC7St0.n
>998
馬鹿朝鮮人の改5は「刑罰は差別」ネタをやめたのか?w

日本語不自由な馬鹿朝鮮人の「刑罰は差別」ネタだよw

ボコボコに叩いて遊んでたら、改5が必死に馬鹿朝鮮人を擁護してたw


207 名前: 傍聴席@名無しさんでいっぱい Mail: sage 投稿日: 2014/08/13(水) 10:36:42.66 ID: 2PNjV55A0
この世に区別なんてものは無い、全て分けた時点で差別になる。
沖縄県と東京都、地域区分ですら差別である。
加わった制限の相対的差違により差別と認識されることが多いが、
もし区別なんてものがあるとすればその社会において妥当性のある差別が区別と呼ばれ得ると言うだけ。
俺が嫌いなものは差別で容認できるものは区別だなんてのは駄々っ子の屁理屈と同じ。
全ての刑罰は差別である。

1003
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/11 20:08:39  ID:y/3q1gDe0.n(4)
今の現状、廃止派をほっておけば、争いは起きないが存置派にはそれができるかな?

どちらが好戦的か、確認させてもらう。
コメント1件

1004
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/11 21:28:53  ID:cYsKj+ab0.n
>1003
>今の現状、廃止派をほっておけば、争いは起きないが

何を根拠に、そんな奇天烈現象が起きると思ってるんだよ。
コメント1件

1005
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/11 22:05:44  ID:y/3q1gDe0.n(4)
>1004
簡単な事だ、どちらが先に挑発するか?
これを確認すれば良い。
コメント1件

1006
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/11 22:20:44  ID:tK6BdQ1b0.n
頭おかしい

1007
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/11 22:37:28  ID:wxPmaE140.n(2)
>1005
「鬼畜外道呼ばわりを非難するに足る、報道されてない情報」
の開示を要求するのは挑発には当たらないので
開示をお願いします。

1008
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/11 22:48:13  ID:1d0QNC630.n(2)
反論はまだなの?

>残虐かどうかが主観で変わるなら、
>当然傷害事件も主観によって変わるので身体刑を行わなければならないな。


そもそも死刑は身体刑の一つに過ぎなかった。
そもそも他の身体刑は残虐だから廃止された訳ではなかった。
そもそも残虐は主観を覆せていない。


どうあがいても廃止派の負け。

1009
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/11 22:54:13  ID:y/3q1gDe0.n(4)
ある程度収束したら、ほっときゃいいのに。

1010
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/11 23:11:12  ID:1d0QNC630.n(2)
>どちらが好戦的か、確認させてもらう。

随分挑発的なんですね。

1011
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/11 23:24:48  ID:SxIGfd6t0.n(2)
そもそも「好戦的」ってのは絶対悪じゃないしなぁ。

いや、仮にそれが悪だとしても。
一番最初に罪を犯した殺人犯を徹底的に擁護して奉る廃止派こそ、
そもそも「好戦的」と言えるんじゃないの。

1012
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/11 23:30:00  ID:SxIGfd6t0.n(2)

1013
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/11 23:49:20  ID:y/3q1gDe0.n(4)
さて、どちらが挑発するか?

1014
1001[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

裁判・司法板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
激レアさんを連れてきた。★4 (617)テレ朝実況
THE NEWS α (583)フジ実況
月曜から夜ふかし★1 (503)NTV実況
しゃべくり007SP★7 (918)NTV実況
もしかしてズレてる?【藤井リナが3年ぶりにTV登場!▼愛内里菜改名&爆弾告白】★2 (896)フジ実況
AI−TV (586)フジ実況
NEWS ZERO 3 (279)NTV実況
クローズアップ現代+「中国 再エネが日本を飲み込む!?」 (749)NHK実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【北海道・松前町】北朝鮮船に「第854部隊」 島は荒らされ放題 「金目のもの全部ない!」 食べ残しのホッケをとった跡 生活の跡も…★2 (983)ニュー速+
【北海道・松前町】北朝鮮船に「第854部隊」 島は荒らされ放題 「金目のもの全部ない!」 食べ残しのホッケをとった跡 生活の跡も… (1001)ニュー速+
【相撲】日馬富士、起訴猶予へ…モンゴル力士軍団の闇、ビール瓶より危険だった凶器★2 (924)音楽・芸能ニュース
【大相撲】<日馬富士の長女にイジメ>横野リポーターが涙 ネット「泣きたいのは貴ノ岩」 (651)音楽・芸能ニュース
【北朝鮮情勢】菅官房長官 「邦人の安全に影響ない」「韓国への渡航や退避の危険情報出す状況ではない」★2 (965)ニュー速+
【柔道】「もう悪人でいい」内柴正人、フジテレビ独占インタビュー 「被害女性とは合意」主張は曲げず (1001)音楽・芸能ニュース
【社会】「土地は捨てられるのか」 鳥取県の男性、国を相手に実験的訴訟 島根・安来市 (797)ニュー速+
【相撲】日馬富士、起訴猶予へ…モンゴル力士軍団の闇、ビール瓶より危険だった凶器 (1001)音楽・芸能ニュース
裁判・司法板の人気スレ
【赤れんが】杉山央弁護士【法律事務所】 (480)
〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百三十三年目〜 (381)
裁判官・検察官人事を語るスレ (823)
〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百三十一年目〜 (950)
無実の私は犯罪者にでっち上げられました。 (372)
死刑について語ろう 3 (858)
〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百三十年目〜 (892)
裁判官・検察官人事を語るスレ 14 (811)
事実を書いたら訴えられた人のスレ その3 (669)
〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百二十八年目〜 Part.2 (811)
死刑について語ろう 2 (673)
(元)高知地裁の裁判官武田義徳は冷酷非情な犯罪者 (163)
宮坂昌利裁判官が殺人誤認判決 (907)
私に保護観察を強要した(元)高知保護観察所の伊波裕 (142)
私に保護観察を強制する高知保護観察所の横山豊 (169)
高松高裁の半田や辻井、延廣たちは冷酷非情な犯罪者 (90)
東名高速追突事件、加害者石橋和歩に最高の罰を (91)
〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百二十八年目〜 (690)
テスト (124)
高知地裁の裁判官 山田裕文は冷酷非情な犯罪者 (56)
死刑制度賛成?反対?part03 (678)
裁判官・検察官人事を語るスレ 11 (673)
裁判官・検察官人事を語るスレ part9 (972)
死刑制度賛成?反対?part10 (616)
【柔軟思考】死刑廃止すべき斬新な理由【革新思想】 (771)
北本いじめ棄却の舘内比佐志・杉本宏之・後藤隆大3 (686)
総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊 (183)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード:差分取得 - 新着書き込みなし(304)