板検索:
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part108 (1013)
まとめビュー
1
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/11 23:26:44  ID:SxIGfd6t0.n(6)
死刑制度、死刑に対する御意見をどうぞ。
自分の立場を明確にして主張したほうが、より建設的な議論
が出来ると思いますので宜しく。

荒らしは徹底放置で。
スルー耐性の無い反論も自粛願います。

前スレ
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part107
コメント1件


2
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/11 23:27:20  ID:SxIGfd6t0.n(6)
-----------------------------------------------------------------

 死刑存廃論の基本構造

8割超の人間にとって「死刑があって当たり前」という感覚の日本では、
廃止論が一発逆転を図るには、「廃止論は感覚ではなく理論だ」という事にしなければならない。

しかし、理論的には廃止論者が死刑を否定すると、同じ理由で死刑未満も否定され、
死刑未満を肯定すると、同じ理由で死刑以上も肯定されてしまう。

そのため最終的に廃止論は「とにかく死刑が死刑だからダメ」「死刑以上はやりすぎで、死刑未満は丁度いい」
という感覚頼りだという事が逆に露呈してしまう。

だが感覚で考える事を肯定してしまうと世論肯定となり、そもそものコンセプトと矛盾して廃止論に止めを刺してしまうので、
それは認められない。

結果、廃止論側は相手に理論を突き詰めさせずに、論点をずらしたり強弁したり印象操作した権威主義に走ったりと、小手先の技術に頼らざるを得なくなる。
必然的にそのような手法を平気で使える人だけが、廃止論者として残る。
そのため一層信用を失い、死刑廃止の支持率が下がる。

この繰り返し。
コメント3件

3
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/11 23:27:50  ID:SxIGfd6t0.n(6)
廃止論者A「死刑には特別な効果はない。」
廃止論者B「死刑には犯罪を増やす特別な効果がある。」
廃止論者C「死刑には犯罪を減らす特別な効果があるが、終身刑で代用可能である。」
廃止論者D「死刑には犯罪を減らす特別な効果があり、終身刑で代用可能だが、終身刑を導入させる気はない。」

容認派「どれもも聞く価値ないけど、せめてこっち来るのはまず話をまとめてからにしろお前ら」

-----------------------------------------------------------------

廃止論は容認論と話しあう以前の段階だ。
容認派がある廃止論と話しあって結論出したところで、
別の廃止論が次の瞬間その結論をひっくり返すんだから、
容認派と議論しても答えが出ない上に、
容認派にとっては廃止派の内ゲバの尻拭いを延々とさせられるだけだから意味が無い。

本当に実の有る議論したいなら、間違いなく足場をはっきりさせた廃止論者同士でやるべき。
コメント1件

4
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/11 23:28:18  ID:SxIGfd6t0.n(6)
時々、嬉々として「世界では多数派!」語られますが、
実際は世界でも死刑廃止論はマイノリティです。
「国」という、人口や世論や治安情勢などを顧みない偏ったものさしでしかマジョリティになれないのが廃止論の実情。
実際廃止派からそれ以外を語られることはありません。

そしてそれがばれると困るので、「知識人が」「先進国が」やってるから正しいのだ、
という偏った論壇に持ち込み縋ろうとするのが廃止論。
すぐそれに頼るので、突き詰めた理論を自分の口から語れる廃止論者はいません。
観察すればすぐわかると思います。

これは、「いい事なんだから優れた人間が権力握ってやっちまえばいいんだ」という、
古くからよくある急進・選民・権威指向の考え方でしかありません。
権力の横暴を抑制する目的で少数から始まった本来の死刑廃止の理念と、
真っ向から対立する考え方もあります。

ともすれば、廃止国よりも治安が良い例とも言えてしまう存置国日本での廃止論は、
あまりに大きな矛盾を抱えるご都合主義的理想なのです。
このような杜撰な理論では日本の方は変えられません。

ひどい独裁国家や人口が50万人にも満たない国でも嬉々として一国と数え、
多数派になったと悦に入るさもしい廃止論の事を、まともな廃止論者は嘆いているであろう。

そもそも潮流だの、多数派だの、お上がどうのという理屈を廃止論者が持ち出す事自体、
絶望的少数派の頃から逆風の中こつこつやってきた真の廃止論者の魂を冒涜する行為。

そういう手法を使う者が如何に死刑廃止の精神を理解していないかは、廃止論者でなくても分かること。
こういうのを野放しにしている限り、日本での死刑廃止はどんどん遅れていくことでしょう。
コメント5件

5
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/11 23:28:47  ID:SxIGfd6t0.n(6)
廃止論者が一国として数えたがる、人口500万人未満(2010年現在)の国

[国名]-[人口]
ノルウェー 4,883,111
コスタリカ 4,658,887
アイルランド 4,469,900
クロアチア 4,403,330
中央アフリカ 4,401,051
ニュージーランド 4,368,136
グルジア 4,352,224
コンゴ共和国 4,042,899
リベリア 3,994,122
パナマ 3,516,820
モーリタニア 3,459,773
ウルグアイ 3,368,786
リトアニア 3,323,611
アルバニア 3,204,284
ナミビア 2,283,289
ラトビア 2,252,060
マケドニア 2,060,563
スロベニア 2,029,680
ガボン 1,505,463
エストニア 1,341,140
モーリシャス 1,299,172
キプロス 1,103,647
フィジー 860,623
ブータン 725,940
ルクセンブルク 507,448
マルタ 416,515
ブルネイ 398,920
アイスランド 320,136
モルディブ 315,885
バヌアツ 239,651
サモア 183,081
サントメ・プリンシペ 165,397
ミクロネシア連邦 111,064
グレナダ 104,487
ドミニカ国 67,757
サンマリノ 31,358
ツバル 9,929
バチカン 458

ちょっと調べただけでも38カ国。
全部あわせても日本の人口にも満たない
ちなみに東京都は13,159,388人、福岡県で5,071,968人
コメント14件

6
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/11 23:30:29  ID:SxIGfd6t0.n(6)
『死刑なんて無いに越したことは無い』

ここまでは存置派も廃止派も同じだろう。

だが存置派は、死刑制度を廃止すべきだとは思わない。何故か?
それは、凶悪殺人を防ぐことが出来れば死刑を執行する必要も無くなるからだ。
凶悪殺人を無くすことが目的だからだ。

これに比べ廃止派は、とにかく死刑制度そのものを廃止しようとする。たとえ凶悪殺人を減らすことが出来なくても。だ。
廃止派は、死刑こそが邪魔なのであって、凶悪殺人を防ごうとする気などサラサラ無いのでは。と思わずにはいられない。

『死刑を無くす努力はすべきだが、それは凶悪殺人を防止した結果として無くしていくべきである』

存置派は、臭いモノがあったら臭いの元を除菌清掃しようとする。

廃止派は、臭いモノに蓋をしようとする。

『建前として』、つまり、廃止論の目的を好意的に捉えたとしても、せいぜいそういうこと。
コメント1件

7
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/11 23:54:09  ID:wxPmaE140.n
>1スレ立て乙です。

8
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 00:12:48  ID:U0pDPYDg0.n(3)
前スレの廃止派は挑発しまくってたね。

9
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 00:34:05  ID:m4pDlDeo0.n
さて、次は存置派が挑発するのかな?


10
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 00:49:15  ID:EgwVv3p00.n
馬鹿朝鮮人のリンリン君が、殺人罪の構成要件を知らない証拠w

951 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/22(日) 23:58:56.73 ID: OD4TU5VP0
訂正
強盗殺人…死刑
傷害致死…○
傷害…懲役
○に入る適正罰は?

959 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:06:47.83 ID: bdyKO/Fs0
>955
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役
△録佑死んでいるのにもかかわらず、懲役。
も懲役。
,鰐世蕕に重すぎないのか?
私腹を肥やす為だからか?
◆↓にだってなんらかの私腹を肥やす為にやった場合だってあるだろう。

970 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:16:25.36 ID: bdyKO/Fs0
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役
△砲匹Δ靴
1・同害以下である。
2・一罰百戒による犯罪抑止
3・因果応報
を当てはめて懲役3年になるんだ?
意図して人を傷つけて、どうして身体刑にならないんだ?

11
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 01:21:06  ID:cEoJ/0Bt0.n(10)
その場その時の場当たり的に全方位に反抗してるだけだから、幾つもの廃止論が生まれちゃう。
で、後からまとめるとそれらの廃止論の間で致命的に矛盾してることがバレる。
だからそれを放置して廃止論者がどんな理屈をこねても、
その場だけ騙してハンコ押させりゃ勝ち的な詐欺師根性しか見えてこない。

ただ、継続して議論を見てる人じゃないとなかなか気付かない。
善良な一般人はそんな時間も興味も持たない人が大多数。
だから口先だけの綺麗事に扇動されてしまう。

ともあれ廃止論の手法は、放置すると民主党並に被害を及ぼす地位に登られる危険性があるから、
油断せず継続して潰しておく必要が有る。
コメント1件

12
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 01:21:34  ID:cEoJ/0Bt0.n(10)
アーカイブより

・70年代のルサンチマンから抜け出せず、汚い手を使い続けたことによる日本の廃止論の凋落ぶりを示すグラフ
http://livedoor.blogimg.jp/aphros67/imgs/9/d/9daa5a83.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/aphros67/imgs/f/3/f38e9dd5.jpg

(1)合理論的廃止派 (すぐに、全面的に廃止する)
(2)経験論的廃止派 (だんだん死刑を減らしていき、いずれ廃止する)
(3)流動的廃止派  (直感的に死刑は廃止する)
(4)合理論的存置派 (将来も死刑を廃止しない)
(5)経験論的存置派 (状況が変われば、死刑を廃止してもよい)
(6)流動的存置派  (直感的に死刑は廃止しない)
(7)保留派     (なんともいえない)

※廃止派の中でも、理論的に死刑廃止と信じてる人は2%しかいない

13
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 01:24:58  ID:cEoJ/0Bt0.n(10)
カナダ→死刑廃止後、殺人発生件数が増加

  以下はアムネスティによる恣意的なデータの扱い
  (グラフを平均的に扱わずに、都合のいい部分から選んで犯罪減少と見せかける)

  カナダにおける殺人発生件数(人)
  http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada01.jpg
  カナダにおける殺人発生率(/10万人)
  http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada02.jpg

・イギリス→死刑を廃止以降、テロリストによる警官殺しが増加

・イタリア→死刑廃止後、マフィアによって裁判官、検察官、政治家、犯罪学者が次々と殺される事件が発生

14
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 01:25:55  ID:cEoJ/0Bt0.n(10)
『残虐性』

存置派は、死刑囚が犯した犯罪に対して、現在の絞首刑による苦痛は残虐ではないと考える。

廃止派は、死刑は全て残虐と言ったり、絞首刑の苦痛が残虐と言ったり、派閥内での一貫性が無い。

『トロッコ問題』

存置派は、トロッコ問題における犠牲者が死刑囚であった場合を論じれる。
その場合、切り替えを行わず死刑囚5人が犠牲になっても、功利主義・責任主義が同時に満たされてしまう。

廃止派は、犯罪を犯していない人間に対するトロッコ問題を、死刑問題にすりかえるようと頑張るが、
死刑囚を対象としていないという矛盾に、自ら対処できていない。

15
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 01:26:21  ID:cEoJ/0Bt0.n(10)
●死刑容認8割=「廃止」は1割にも満たず―内閣府調査

内閣府は24日、死刑制度の是非など「基本的法制度に関する世論調査」の結果を発表した。
死刑制度について「やむを得ない」と答えた人は、80.3%で、「廃止すべきだ」の9.7%
を大きく上回った。被害者感情への配慮や、凶悪犯罪に厳罰を求める意見が強く、多くが
死刑制度を容認していることが分かった。

2009年の前回(85.6%)、04年の前々回(81.4%)の調査でも、死刑容認派が8割を超えており、
傾向は変わっていない。これまで「場合によっては死刑もやむを得ない」としていた回答の選択肢を、
今回から「死刑もやむを得ない」に変更した。
死刑制度を容認する理由(複数回答)は「廃止すれば、被害者やその家族の気持ちがおさまらない」(53.4%)、
「凶悪犯罪は命をもって償うべきだ」(52.9%)が上位を占めた。
死刑廃止を求める理由(同)については、トップが「裁判に誤りがあったとき、取り返しがつかない」(46.6%)で、
次いで「生かして罪の償いをさせた方がよい」(41.6%)の順だった。
今回、新たに「仮釈放のない終身刑が導入されるならば、死刑を廃止する方がよいと思うか」との質問
を設けたが、「廃止しない方がよい」が51.5%、「廃止する方がよい」は37.7%で、死刑存続を求める声が多かった。
調査は昨年11月13〜23日、全国の成人男女3000人に個別面接方式で実施。有効回収率は60.9%だった。 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150124-00000069-jij-pol

16
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 01:26:48  ID:cEoJ/0Bt0.n(10)
死刑支持85.6%の虚実=内閣府意識調査の問題点 - YouTube
(アムネスティ日本の事務局長若林秀樹)
http://www.youtube.com/watch?v=RwuPco8rcas

※概要
廃止派「死刑を本当に支持してるのは85%どころか44%にすぎないんだ!」

その理屈だと死刑廃止を本当に支持してるのは1%しかいないけど・・

廃止派自滅

17
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 01:27:14  ID:cEoJ/0Bt0.n(10)
以上、テンプレでした。他にもあったらよろ

18
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/12 05:42:27  ID:vh8s1L0M0.n(14)
全ての廃止派の目的は殺人鬼のスムーズな社会復帰。
これでは再犯は防げない。

0486 廃止派の一人 2015/03/11 11:05:17
社会復帰の機会を与える事を必須として、危険度が緩和されるまで隔離、以降は社会内処遇。
排他ではないわ。
ID:q4AVatxjO

0629 ◆RINRIHAISZwl 2015/03/12 03:09:46
>627
危害を与える事が想定される場合は、一生牢獄と言っているが?
ID:gsLTcZVj0

0675 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/06 11:09:22
>655
差別をする事で、再犯率を下げれると信じているんでしょうか?
刑期を負え、もう一度やり直そうと戻った社会で、理不尽な差別に遭えば逆に再犯率を上げるんじゃないですか?
君が出した具体例は、周りの住人が加害者を差別していれば防げた事件だと思っているんですね?
ID:iKs5LXHV0

0676 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/06 11:21:23
塀の中からスムーズに社会復帰するために

http://www.magazine9.jp/don/111102/
本気で再犯率を語るなら、犯罪者や元受刑者を差別するのではなく、
もっと考えなきゃいけない事があると思います。
ID:iKs5LXHV0
コメント1件

19
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/12 05:49:28  ID:vh8s1L0M0.n(14)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

20
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/12 06:11:04  ID:vh8s1L0M0.n(14)
それからこれ、廃止派の人がお手本を見せて下さい。
廃止派仲間の意見でも、悪いことは悪いと批判しなければ意見の肯定として認めるからな。


0007 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 02:31:18
>2
君も単なる存置派擁護の人だったんだね?
まじめにやり取りして損したわ。

存置派が一丸となって廃止派を責めるのは別に構わないが、ちゃんと場違いは指摘した方が良い。
同じ存置派ってだけで、明らかな間違いも指摘せず、廃止派ばっかり否定しても滑稽だから。
何度も言うが、「鬼畜外道は殺されて当然」という表現が死刑を正当化する上で「間違い」と認めるなら、
おれ自身の発言も撤回するの。
存置派は良くて、廃止派はダメ、みたいな流れなら、撤回する気はないから。
ID:XfBDqur20

21
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/12 06:12:42  ID:vh8s1L0M0.n(14)
これを誰も批判しなかった廃止派の面々。

736 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2015/04/01(水) 00:40:55.47 ID:PbCitqX70
>734
こんな場所で俺個人に「廃止派はどうなんだ?」って聞いて、俺が全廃止派の意見を答えられると思ったの?
救いようがないね。

で、君の意見は「全存置派」の意見ではなく、君が勝ってに決め付けた「妄想」なんでしょ?

俺の中で君は立派な「鬼畜外道」ですよ。
俺に殺されても、君自身、文句は言えないな?

739 :改5 ◆jPpg5.obl6 :2015/04/01(水) 00:45:44.53 ID:yMsAMBC30
>736
殺人予告ですか?脅迫ですか?

743 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2015/04/01(水) 00:54:33.85 ID:PbCitqX70
自分で散々、「鬼畜外道は殺されて当然」とホザいておいて、自分が鬼畜外道認定されると、
「脅迫」?「殺人予告」? 果てしないバカさ加減だな。

鬼畜外道は、殺されてもしょうがないんでしょ?
黙って殺されりゃ良いんだよ。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)
コメント1件

22
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/12 06:21:40  ID:vh8s1L0M0.n(14)
廃止派の皆さん。
根拠のある発言を心掛けよう。

0731 ◆RINRIHAISZwl 2015/03/27 23:27:15
>730
また日記かよ。
根拠を示せってなんべん言わせるの?
サルなの?
ID:o7UzKRqw0

0700 ◆RINRIHAISZwl 2015/03/27 23:07:11
>696
何べんも言わせんな。
根拠を書かずに書くのはただの落書きだ。
ID:o7UzKRqw0

0704 ◆RINRIHAISZwl 2015/03/27 23:10:09
>702
誰かが言うとそれは立証されたことになってしまうのかね?
立証してみせてから言え。
ID:o7UzKRqw0

0771 ◆RINRIHAISZwl 2015/03/28 00:01:16
毎度毎度、何回も同じ説明させられたんじゃたまらないからな。
ID:hTkCLjGI0

0782 ◆RINRIHAISZwl 2015/03/28 00:10:34
余計な例題持ち出して揚げ足取りしかできんザコは引っ込んでろ。
ID:hTkCLjGI0

23
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 06:22:18  ID:U0pDPYDg0.n(3)
遺族をも鬼畜外道扱いしてるしな。
こいつらこそが正真正銘鬼畜外道。

24
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/12 06:51:49  ID:vh8s1L0M0.n(14)
廃止派にはサイコパスも実在する。

0118 改5 ◆jPpg5.obl6 2015/04/02 22:31:44
質問するが、とある家に入った殺人鬼がそこにいた家族を皆殺しにした。
その家には出かけてて難を逃れた小学生の息子がいた。
しかし、殺人鬼は逃げ出すことなく子供の帰宅を待って殺した。
なぜ、殺人鬼は犯行後すぐ逃げ出さず息子まで殺したと思う?

0127 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 22:55:02
続き
あるいは、家族に何らかの罪があり、その因果が子供にも及ぶ事を思い知らせるためといったところか
つまり、あるのかどうかは分からないが、死後の世界で子供と再会させる事により、罪の深さを思い知らせようとした
子供にとっても、ある意味救いか?家族がいなくなったら一人ぼっちだ
ID:izLY7VWP0

0129 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 22:59:40
さらに続き、途中送信すまん
子供にとっても救いとは、もし死後の世界があるのならば、家族と会えるかもしれないという事だ
もっとも、子供本人に罪がない場合に、犯人もそういう心境になるのかもしれないという前提に立つが
家族に会わせてあげようというのは、普通だろう
犯人の場合は、少し冷静さを欠いている感もあるが、俺はよく分かるし、共感はできる
回答終了、満足かね?
ID:izLY7VWP0

0134 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 23:07:36
終了と言ったが、俺としては、怨恨の連鎖よりも、子供の事を考えたというのが
一番近い考えだと言っておく
正解かどうかはさておき、俺にとっては、子供と家族を合わせてあげたいというのは、
心情的には強く共感する
一人ぼっちで生きていくよりは、あちらで家族一緒に、というのが
幸せという事もあり得るからな
この場合は、家族の殺害動機はあまり関係ないか?
怨恨であろうと強盗目的であろうと、人の心は移ろうものだからな
これが俺の正直な気持ちだ
ID:izLY7VWP0

0135 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 23:12:25
要するに、犯人は、家族を殺しはしたが、何らかの原因によって、子供の存在と
家族構成を知ったのだろう
その時点で、子供はこれから一人ぼっちだとわかった
だから、子供の命を奪う事で、家族とあの世で一緒に暮らせるようにと思ったんだろう
俺の回答はこれで本当に終了だ
ID:izLY7VWP0

0136 改5 ◆jPpg5.obl6 2015/04/02 23:16:42
…回答してくださった方、ご協力ありがとうございました。

では、質問の意味、つまり種明かしをします。

これは「サイコパス」かどうかを見極める質問の一つです。
無論、だからと言って断定はできないのですが… 結論です。サイコパスとされる回答は
「あの世で家族と再会させてあげたかった」です。
先に言っておきますが、これはサイコパスにとって
皮肉でもイヤミでもない、「本気の善意」なんです。
ID:O6ke6kY80

25
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/12 06:54:20  ID:vh8s1L0M0.n(14)
被害者を肥料と呼ぶサイコパス廃止派。
これに対して他の廃止派からの批判はない。

0102 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 22:11:41
知ってるか?
選挙のたびに少しずつ反対派は増えている。
時間の問題だよ。ソースソースと涎鼻水を垂らしても無駄。
数年以内に廃止決定さ。調査によると、日本の経済交渉や抱える人権問題交渉の行き詰まりも
「お前が言うな」という意見のもと、なかなか進まない現実がある
それとも存置派は、遠い異国で苦しむ日本人をへらへらしながら踏みにじるのかな?
既に死んでいる、何の利益ももたらさないたかが死者の為に。最低だね
ID:izLY7VWP0

0107 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 22:18:16
ますます「ご主人様に餌を貰うだけの犬」の意見だな。
ご主人様の財源が無限で、吠え死刑が未来永劫に渡って廃止されるのならば、私はこの身を差し出すかもしれない。(覚悟は出来てはいないが…)
今までこの命題について何十年も考えたきたのは
決して自分の身がかわいいからではない。
人と人同士が憎しみ合って殺すなんて悲しい事じゃないか。
自分の親が死んだ時、涙の一滴もでなかったが、国際紛争に巻き込まれて死んでいく民族。
そういうのを見ていると、死んだ事に対する涙ではなく
なんて人類は哀れなのだろうと涙が出てくる。
今我々がそこから脱却しなければ、いつ脱却出来るのだろう。
人同士が憎しみ合い、殺し合い、戦争を続ける世の中をいつまで続けるつもりなのだろう?
れば無限に餌が出ると思ってる。
ID:izLY7VWP0

0109 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 22:20:14
ま、存置派の主張を鑑みるに、まともな恋愛をしたことがないんだろうな(微笑)
そんな連中が、吊るせ吊るせとわめいているだけ
こちらとしては、国際包囲網を築くだけさ
経済と拉致などの人道問題解決に制裁を加えるだけ。不平を言っても
ただ一言「お前が言うな」
存置派は人権が侵害されてる海外の日本国民はどうでもいいんだろ?
これ、外国メディアにも紹介しおくから(微笑)
ID:izLY7VWP0

0111 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 22:23:32
死刑存置派は、袴田事件以降も、見苦しくも同氏を吊るせとわめいてたよね?
どうして、こんなやつを存置派は批判しなかったの?
これについても、投稿しといたから(嘲笑)
存置派の論理と倫理が問われる局面で、下品にも袴田さんはなお有罪だ、
さっさと吊るさないからという主張の事ですよ?
繰り返しますけどね、何でこんな奴を批判しなかったの?
存置派にとってマイナスでしかないでしょうに
答えられるなら答えてみろよ
あ、これも海外メディアに投稿するからね?日本の恥をさらさぬよう、論理的にね?
ID:izLY7VWP0

0117 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/02 22:31:37
そもそも、人の命は一つ。かけがえのないものだよ。それを奪うことはもっとも許されざる原罪だね。
加害者はたまたま、不幸にも人の命を奪ってしまったけど、失われた命は戻らない。
これを機に被害者も反省して真っ直ぐ生きられるようにするのが社会の、そして人の役目。
亡くなられた方もそう思っているよ。死んだ人の気持ちはその人にしかわからない。
勝手に忖度して死刑にするのは二重の人権侵害だね。
もしかしたら、一人のあるいは複数の人の人生の肥料になった事を喜んでいるかもしれないし。
ID:izLY7VWP0
コメント1件

26
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 07:56:54  ID:U0pDPYDg0.n(3)
前にそこそこよく話する廃止派の人に聞いたことあるんだが、廃止派には遺族が本当に凶悪犯以上に鬼畜に見えてるらしい。
冷静な状態で死を望んでるから凶悪に見えるんだとさ。
冷静だとか意味が分からんけどもう根本的にDNAが違う人種なんだと思ったわ。
コメント1件

27
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/12 08:55:44  ID:3lhnYvKp0.n(4)
遺族が冷静であるわけが無い。
遺族を「冷静」と判断する人は、存置派だろうと廃止派だろうと正しくはないな。

遺族でもなんでもない人が、勝手な妄想で感情を投影して「死刑にしろ」「殺せ」と言うのは異常だけどね。
コメント4件

28
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 09:24:40  ID:hkAanyVS0.n(3)
遺族が言うのなら良いんだな。なら死刑存置で。

29
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/12 09:55:57  ID:mjusiTTZ0.n(5)
>27
なら検察が死刑を求刑したり
判事が死刑判決を出すのは「異常」かね?

30
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 10:22:26  ID:3U1EZwKX0.n(2)
>26
廃止論者にとっちゃ「被害者や被害者遺族になる可能性」よい「死刑相当の殺人犯罪者」になる方が
可能性的に高いから、気持ちの入り方が被害者側じゃなく、加害者側なんだよ。

>27
過去の事案から考えて「死刑が妥当だろう」と判断するのは、同じ社会生活をする国民としては
当たり前だけどな。

31
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 10:24:04  ID:hkAanyVS0.n(3)
事件の被害者や被害者遺族を報道で聞いたりして擁護すると勝手に妄想して感情を投影するなと言う癖に、
加害者や加害者遺族には勝手な妄想で感情を投影しろと言ってくる。気持ち悪いです。

32
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 10:24:40  ID:3U1EZwKX0.n(2)
>25
人格障害者でもなきゃ死刑廃止論者になるわけがないんで、そのてのサイコパス丸出しの書き込みは、当然と言えば当然。
こいつらが死刑廃止論者という「生き物」がどういうものなのか全国に公開し続ける以上、日本の死刑制度は安泰。

33
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 11:22:04  ID:td/0jgEX0.n(3)
>27
事件に関係ない第三者が口出しするなというのは一理あるが、
じゃあ第三者が死刑廃止論唱えるのもダメだろうw

34
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 11:24:29  ID:hkAanyVS0.n(3)
当事者だけで決めるなら余計に死刑廃止から遠のくのに。

35
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 11:34:47  ID:1x5DPUXz0.n
法学板だから刑事学的な議論でもあるのかと思いきやニュー速やvipと変わらんレベルで意外
自分とは相反する意見論者に対して稚拙な認定するわ、因果関係が成立しない三段論法振り回すわ…
専門板とはいえ死刑制度みたいな社会的な事項に関しては馬鹿しか集まらないみたいだね
コメント4件

36
外道[sage]   投稿日:2015/04/12 12:39:04  ID:Xb48T3W10.n(3)
>35
感想文か、、、

37
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/12 13:23:11  ID:mjusiTTZ0.n(5)
>35
で?それは私を鬼畜外道認定した廃止派を指してるの?
それともサイコパス認定した存置派を指してるの?

38
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 13:25:10  ID:2V9WAEUX0.n
ID:1x5DPUXz0自身のことでしょw
コメント1件

39
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/12 14:07:38  ID:mjusiTTZ0.n(5)
>38
なるほど。

>法学板だから←ここ、裁判板だから、とか

>馬鹿しか集まらないみたいだね ←お前も含めて、な

という突っ込みどころ満載のレスですしね。

40
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 14:49:10  ID:cEoJ/0Bt0.n(10)
結局どの話題でも破れて追い詰められるから、こういう単発の煽りを入れるくらいしかできないんだろ

41
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/12 15:07:00  ID:vh8s1L0M0.n(14)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

42
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/12 15:08:02  ID:vh8s1L0M0.n(14)
>35は法学板でも叩かれてるんだろうな。
ちょっと見てくるw

43
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/12 15:18:37  ID:vh8s1L0M0.n(14)
ただいま!
結論は>35の感想文が正しかった。
あっちの廃止派はRさんよりも酷いw

44
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 15:56:23  ID:289yBxsg0.n(3)
「バカを排除すれば成り立つ」なんて言ってる廃止論系サヨク見てると、
情報統制や政治犯量産で虐殺に走ったりして失敗した社会主義国家って、
彼らみたいなのが権力を握った結果なんだろうなあってわかる。

45
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 16:34:08  ID:E38pqB170.n(2)
死刑存廃論なんて知識詰め込んで理論武装するより、感覚的に導き出す問題だと思うわけよ。そちらの方が正しい。
かしこい人がどうとか最も馬鹿らしい差別だし、つまるところ  「価値観の押し付け合いになった時に重視されるべきは多数の価値観」 だ。
コメント1件

46
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 16:38:39  ID:289yBxsg0.n(3)
>45
どっこい、死刑廃止論は自分の出した理屈で「理論的に自分にとどめを刺している」ので
価値観同士の対決にもなってないんだよねえ

47
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/12 16:44:35  ID:vh8s1L0M0.n(14)
宗教的価値観みたいな絶対的な何かを元にした価値観で廃止した廃止国ならともかく、日本じゃ受け入れられないだろうね。
死刑を廃止否定することでしか得られない価値観とか言っても廃止国の実状がそうなっていないわけだし。
まあ、その前に他人を貶めながら殺人鬼擁護してる人間の言葉に何の説得力があるのかと。

48
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 17:00:12  ID:289yBxsg0.n(3)
日本の廃止論フローチャート

感情を考慮に入れますか?

├yes→日本の国民感情は圧倒的に死刑容認ですend
no

廃止論間で論理性に矛盾が無くなってからまた来てねend
コメント2件

49
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/12 18:16:57  ID:3lhnYvKp0.n(4)
人が人を殺す事は「是」か?「非」か?

簡単な問題だ。
「是」は存置論者であり、「非」は廃止論者である。

殺人を犯した人間を、殺人行為を容認する人間達が、殺すという制度=死刑
コメント3件

50
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 18:24:29  ID:cEoJ/0Bt0.n(10)
どっかで見た台詞だなぁ。恥ずかしくてトリ付けるの辞めたのかね?w

51
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/12 18:34:44  ID:3lhnYvKp0.n(4)
>49
こんな簡単な話を存置派が認めず、クソみたいな言い訳を永遠と続けているのが、このスレの実態。

その他にも、「存置派は差別思想」「死刑は残虐」「死刑制度は憲法に抵触している可能性」など、
ここの存置派は、『自分達こそ正義』という立場を揺るがすような事実は、一切、認めない。
コメント3件

52
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 18:37:29  ID:cEoJ/0Bt0.n(10)
>51
揺るがすも何も、全部お前みたいなサル並の知能しか持たない廃止派がでっち上げた主観&妄想じゃねーかw


53
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/12 19:13:58  ID:mjusiTTZ0.n(5)
>49
>51
私(改5)は殺されてもいい鬼畜外道で、
殺す権利を持っているという廃止派の存在は無視ですか?

54
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/12 20:05:00  ID:vh8s1L0M0.n(14)
>51
>18で廃止派が再犯を容認していることは示した。
お前ら廃止派は殺人鬼の死刑を否定しているだけで被害者が殺人鬼に殺されるのは容認している。
いや、むしろ>21では自分たちの殺人願望を垣間見せたとも言えるな。

55
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/12 20:15:09  ID:3lhnYvKp0.n(4)
そういう子供染みた曲解は議論に必要ですか?
再犯を容認もしていないし、殺人願望もないでしょう?

再犯の件は、存置派が犯罪者を差別することが正しいのか?の流れだよね?
逆に、出所してきた元犯罪者を差別してたら、再犯の確率が上がるんじゃないの?
殺人願望の件も、存置派が「鬼畜外道は死刑で当然」という発言に沿っただけじゃないの?

自分達の発言は支離滅裂なのを棚に上げ、それに沿った話を進める廃止派の揚げ足を取らないと、話を優位に進められないの?

あなた達存置派は、殺人行為を容認している立場で、殺人犯を許せないと言っているだけ。
コメント4件

56
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/12 20:25:56  ID:vh8s1L0M0.n(14)
おや?
アンカーを付けないレスはRさんのやる手口ですね。
語尾だけみるとサイコパス君だけどw
それと最後の一行以外は『?』でしかないって説得力に欠けるにも程がある。

57
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/12 21:17:34  ID:u5bU7RAuB(2)
どうしても死刑廃止しろと言っている訳じゃないんだが
公営競技を時間をかけて廃止すれば殺人率が減るんじゃないかな?
死刑より抑止力があると思うんだよ。

58
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/12 21:33:50  ID:u5bU7RAuB(2)
訂正
×どうしても死刑廃止しろと言っている訳じゃないんだが
○どうしても死刑廃止しろとは思わないが

59
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 21:32:41  ID:td/0jgEX0.n(3)
>55
>逆に、出所してきた元犯罪者を差別してたら、再犯の確率が上がるんじゃないの?
釈放しなきゃいいんじゃない?
死刑や絶対的終身刑にすれば釈放の必要無いよ?
コメント1件

60
外道[sage]   投稿日:2015/04/12 21:33:02  ID:Xb48T3W10.n(3)
>49
人が人を殺すことは悪ですよ。
なぜ
「国が人を殺すことは悪」と言えないの?

死刑とは人が人を殺している訳じゃないことぐらい、いくら何でもわかるでしょ?

それを死刑廃止に反対する者は、「人が人を殺すことを是認している」ような文章書くのかな?

何回でも言いますが、
人が人を殺すことは悪。

死刑は、果たして人が人を殺すことになるのか。
ここをまずはっきりさせておかないと。

と言っても又逃げんだろ?^ ^

61
外道[sage]   投稿日:2015/04/12 21:35:35  ID:Xb48T3W10.n(3)
死刑廃止論者は、、、
死刑は国が人を殺す行為である
ぐらい言ってきなよ。

そのぐらい言ってきてからだろ本来は

62
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 21:45:17  ID:E38pqB170.n(2)
>55
人が人を殺す事は絶対にタブーだが胎児は殺してもいい理由をどうぞ。
答えられないなら人が人を・・って念仏には何も意味が無いと言う結論になるだけ。
コメント1件

63
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/12 21:52:58  ID:1tt5K9MY0.n(2)
どうしても死刑廃止しろとは思わないんだが
公営競技を時間をかけて廃止すれば殺人率が減るんじゃないかな?
死刑より抑止力があると思うんだよ。

64
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/12 22:00:16  ID:vh8s1L0M0.n(14)
>55
>自分達の発言は支離滅裂なのを棚に上げ、それに沿った話を進める廃止派の揚げ足を取らないと、話を優位に進められないの?

残念ながら揚げ足では無いのだよ。
廃止派が浮き足なだけ。
支離滅裂なお花見を夢見て、勝手に足を浮かせてスッ転んでるのがお前の廃止論。

>59
彼女は自分が再犯の可能性を更に強く肯定してことに気付いていないんだろうな。
再び終身刑も否定してるし。
差別と区別の違いも分からんサイコパスって厄介だな。

65
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/12 22:03:49  ID:1tt5K9MY0.n(2)
>62
胎児を殺してもいいとは言わない。
ただ、産んで幸せになれるか
殺す方が思いやりじゃないのかという問題。
コメント12件

66
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 22:19:10  ID:70CFTj7n0.n(2)
馬鹿朝鮮人のリンリン君が、殺人罪の構成要件を知らない証拠w

951 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/22(日) 23:58:56.73 ID: OD4TU5VP0
訂正
強盗殺人…死刑
傷害致死…○
傷害…懲役
○に入る適正罰は?

959 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:06:47.83 ID: bdyKO/Fs0
>955
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役
△録佑死んでいるのにもかかわらず、懲役。
も懲役。
,鰐世蕕に重すぎないのか?
私腹を肥やす為だからか?
◆↓にだってなんらかの私腹を肥やす為にやった場合だってあるだろう。

970 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:16:25.36 ID: bdyKO/Fs0
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役
△砲匹Δ靴
1・同害以下である。
2・一罰百戒による犯罪抑止
3・因果応報
を当てはめて懲役3年になるんだ?
意図して人を傷つけて、どうして身体刑にならないんだ?

67
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 22:20:19  ID:70CFTj7n0.n(2)
リンリン君の選択肢

1、殺人罪の構成要件を知らなかった。
2、近代法を無視して結果で罪を問うべきと主張。

ほら、馬鹿な言訳の結果だから好きな方を選んで続けろよw

馬鹿朝鮮人は息を吐くように嘘を吐き、それを暴かれ惨めに墓穴を広げる低脳w

改5の馬鹿ネタ繰り返しを暴いたらリンリン君が慌てて登場w

そして息を吐くように嘘を吐いて、それを暴かれる。

馬鹿な二人など一瞬で撃破しちゃうw

68
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/12 22:54:42  ID:mjusiTTZ0.n(5)
>55
>逆に、出所してきた元犯罪者を差別してたら、再犯の確率が上がるんじゃないの?

言っただろ?それは社会における信用度からくる区別だって。
信用度マイナスなりの扱いを受けているに過ぎない。

>殺人願望の件も、存置派が「鬼畜外道は死刑で当然」という発言に沿っただけじゃないの?

だから、「死刑相当の罪を犯して死刑判決を受けた人間を鬼畜外道呼ばわりすることを非難するに足る、
報道以外の情報」を開示しろって。

>あなた達存置派は、殺人行為を容認している立場で、殺人犯を許せないと言っているだけ。

何度も言わせんな。死刑は刑罰だ。お前らは犯罪者による「拉致監禁強制労働」を容認しているのか?

69
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/12 23:13:28  ID:td/0jgEX0.n(3)
まあ正解を言えば殺人は「条件次第で」正当化される。
条件次第で悪となる殺人もあれば、正当化される殺人もある、
ただそれだけの簡単な話。

だが死刑廃止派はそんな簡単な理屈が理解できない。
「いかなる条件であれ殺人は悪である」か「いかなる条件であれ殺人は正当化される」の両極端な二択しか理解できないらしいw

70
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 01:13:42  ID:6cWox9+m0.n
>65
>ただ、産んで幸せになれるか

幸せになれないから殺すなら死刑囚もこのまま生きてても幸せになれないから殺せば済む。
コメント2件

71
外道[sage]   投稿日:2015/04/13 12:28:27  ID:SEyE4LcZ0.n
>70
あなたどこかおかしい、

72
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 14:55:38  ID:y3QVNbPh0.n(12)
どうおかしいか具体的に言え。
コメント2件

73
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 17:26:10  ID:9iG80BJo0.n(31)
>65
>殺す方が思いやりじゃないのかという問題。

それ、両親を殺した強盗が勝手に
「子供だけ残したらかわいそうだから殺すほうが思いやり」
という問題にして子供の帰宅を待って殺すってのと同じ、
大きなお世話のサイコパスな発想だろ

74
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 18:18:19  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>5
なんで間違えを自分で認めて、また同じの張っているの?
ねつ造するしか脳が無いの?
コメント3件

75
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 18:36:57  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>72
論理的に考えてみろよ。
>幸せになれないから殺すなら死刑囚もこのまま生きてても幸せになれないから殺せば済む。
その理屈だと、幸せになる見込みのない奴、治る見込みのない難病やら全て殺してしまえって事か?

他律的にあんたは幸せにはなれないので、殺します。
この意味が本当にわかっているの?
>72が幸せになれると言い張ったとしても、他人があんたが幸せになるとは思えないので、死刑になりなさい。
これに同意できるって事?(ここはきちんと回答してね)

中絶は殺人ではないんだよ。
人がどこから人です。と定義してそれに当てはまらないのを殺している。(人間のエゴだけど)
受精卵から人と定義するなら、中絶も認められなくなるだけの話。
そうなれば、婚前交渉なんかも違法になる恐れがあるだろうけどね。
コメント4件

76
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 18:40:53  ID:tXsaEc7s0.n(15)
>74
どこで間違えを認めた? そのログ貼ってくれ。

っていうか、なんで突然トリ外してもっかい付け直してるの?
いや〜。不自然だなぁ
コメント1件

77
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/13 19:00:43  ID:GUr0hTyp0.n(2)
>75
論理的にi言訳を考えてみろよ。

馬鹿朝鮮人のリンリン君が、殺人罪の構成要件を知らない証拠w

951 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/22(日) 23:58:56.73 ID: OD4TU5VP0
訂正
強盗殺人…死刑
傷害致死…○
傷害…懲役
○に入る適正罰は?

959 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:06:47.83 ID: bdyKO/Fs0
>955
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役
△録佑死んでいるのにもかかわらず、懲役。
も懲役。
,鰐世蕕に重すぎないのか?
私腹を肥やす為だからか?
◆↓にだってなんらかの私腹を肥やす為にやった場合だってあるだろう。

970 名前: ◆RINRIHAISZwl Mail: sage 投稿日: 2015/03/23(月) 00:16:25.36 ID: bdyKO/Fs0
ゞ盗殺人…死刑
⊇害致死…懲役3年
傷害…15年以下の懲役または50万円以下の懲役
△砲匹Δ靴
1・同害以下である。
2・一罰百戒による犯罪抑止
3・因果応報
を当てはめて懲役3年になるんだ?
意図して人を傷つけて、どうして身体刑にならないんだ?

78
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 19:00:46  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>76
>85 返信:傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日:2015/03/29(日) 13:33:13.70 ID:DTkopJbu0 [10/17]
>11
>日本より多いとか少ないとかが趣旨の文章ではないことくらい読み取れよ・・・
>別に廃止国を数えるのに人口多い国全部入れてもいいよ。
>それなら、存置国も同じ観点で計算して人口の多さ決めてもいいよね?

これはオマエじゃないのか?
土日は出かけていたので一切書き込んでいない。
このスレでコテハンが消えたので、>74は入れるのを忘れただけだ。
コメント3件

79
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/13 19:03:19  ID:GUr0hTyp0.n(2)
>78
これはオマエ用の質問だw

リンリン君の選択肢

1、殺人罪の構成要件を知らなかった。
2、近代法を無視して結果で罪を問うべきと主張。

ほら、馬鹿な言訳の結果だから好きな方を選んで続けろよw

馬鹿朝鮮人は息を吐くように嘘を吐き、それを暴かれ惨めに墓穴を広げる低脳w

改5の馬鹿ネタ繰り返しを暴いたらリンリン君が慌てて登場w

そして息を吐くように嘘を吐いて、それを暴かれる。

馬鹿な二人など一瞬で撃破しちゃうw

80
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 19:05:13  ID:9iG80BJo0.n(31)
サイコパスにとってはそれが自然なんだろ

81
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 19:08:33  ID:7mmJbRBE0.n
>75
andってわかる?
コメント1件

82
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 19:12:21  ID:9iG80BJo0.n(31)
※妊娠中絶を認める廃止論の致命的矛盾まとめ

・胎児は22週で突然人間になるわけではない。
「法律でやっていいと決まっているからいいんだ」というなら、死刑制度も問題ない

・違法も合法もごっちゃにして「殺す」で統一するくせに、現場射殺や中絶や安楽死
さらには死刑以外の強盗や拉致監禁強制労働なんかはオールオッケーという、
人間性と論理性の欠如した廃止派脳。

・「生命は尊いので絶対に奪ってはならない、犯人の生命といえど奪うことは許されない」というタイプの死刑廃止論なら
「例外は許されない」
たとえ「国民の生存を脅かす公の緊急事態」であろうと「生命は尊いので絶対に奪ってはならない」ということになるが?w
「絶対」とはそういう言葉だろう?w

「生命は尊いので原則的に奪ってはならない。しかし特定の条件下では許容される」と言ってしまうと、
あとは「死刑制度はその特定の条件下での殺人である」と主張されればそれを否定できなくなるわけでね。

結局廃止派も『俺達の認めた殺人だけは認めろ』って言ってるだけなんだよなぁー
コメント1件

83
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 19:12:46  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>81
追加条件出してんじゃね〜よ
中絶は、生まれてきても幸せになれないから殺す事が許されるって>65に書いてるんだぞ?
ここでは犯罪がどうとかそんな話ではないの。
コメント2件

84
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 19:14:56  ID:9iG80BJo0.n(31)
>83
>中絶は、生まれてきても幸せになれないから殺す事が許されるって

断定してんじゃね〜よ
これだから読解力が最低ラインを割ってると言われるんだよ
コメント1件

85
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 19:16:09  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>82
>・胎児は22週で突然人間になるわけではない。
そう定義しているだけの話。
だから、それ以前はその定義に基づいて違法とはならないというだけの話。
受精卵から人と定義するなら、中絶も認められなくなるだけの話。
>・違法も合法もごっちゃにして「殺す」で統一するくせに、現場射殺や中絶や安楽死
私は全て認めていない。
懲役(監禁が認められるのは、他人が安全である権利を守る為に、自由権が制限される)
コメント3件

86
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 19:17:41  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>84
>65の仮定に基づいて議論してきているんだろ?
そしてその仮定に基づいたら>75という事になるって否定しているだけだが?
コメント1件

87
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 19:20:07  ID:9iG80BJo0.n(31)
>85
>私は全て認めていない。

知るか。
廃止論同士で矛盾してるだけで議論出来ない必要充分条件。
アムネスティだのキリスト教だののそっちで決着つけてから対談においで。

と言うか君まず自分で何言ってるかわかってないよね。
コメント2件

88
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 19:21:51  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>87
存置派だって論はたくさんあるんじゃないのか?
何で統一しなきゃならないんだ?

存置派が統一しているというのなら、死刑にすべき絶対的な理由を挙げてみろよ
突っ込むだけで論理的に考えられていない証拠だな。
まさに自滅論。
コメント1件

89
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 19:22:02  ID:9iG80BJo0.n(31)
>86
>65を音読してみろ。断定になってない。
それともお前自身が>65がそういう意味で書いたというなら、決定的に国語力不足。
コメント2件

90
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 19:23:16  ID:9iG80BJo0.n(31)
× 63が
◯ 63を

91
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 19:23:26  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>89
だからその仮定に基づいて議論してきているんだろ?
仮定を崩すというのなら、撤回発言位したらどうなんだ?
撤回しない限り、反論を続けるだけの話。
コメント1件

92
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 19:24:49  ID:9iG80BJo0.n(31)
>88
つ【>48

93
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 19:25:38  ID:9iG80BJo0.n(31)
>91
お前の仮定は>65を読み取れてないから間違い。
コメント1件

94
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 19:26:30  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>89
>65を否定しているのに、どうして>65が自分の書き込みになるんだよ
国語力が無いのはどっちだね?w
コメント1件

95
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 19:27:47  ID:9iG80BJo0.n(31)
>94
お前の否定は>65を読み取れてないから間違い。

96
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 19:30:20  ID:9iG80BJo0.n(31)
臨死がこの話を理解する能力がないのはわかりきってるんで、これ以上説明する気もないんだけど、
誰か他に説明がいると思う人いるかね?

97
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 19:32:34  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>93
>65の発言者でもない奴が口を突っ込んでくるからおかしくなるんだよ。
>65がその仮定に基づいて議論を続けてきた事は事実であり、その仮定に基づいて、>70
死刑を正当化しているんだぞ?
ならば、その仮定を否定して何が悪いんだね?
断言しているとかしてないとかのレヴェルじゃないの
コメント1件

98
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 19:41:02  ID:tXsaEc7s0.n(15)
>78
それは確かに俺だが、なんでその文章が「間違いを認めた」ことになってるの?

また脳内認定かい?
コメント1件

99
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 19:46:47  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>98
なんで、また同じ事の繰り返しをしないといけないの?
自分がどの文面に対して反論したか位覚えていないの?

これもあんたの発言なんだそ?
86 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日:2015/03/29(日) 13:37:22.97 ID:DTkopJbu0 [11/17]
>87 訂正

× それなら、存置国も同じ観点で計算して人口の多さ決めてもいいよね?

○ それなら、存置国も同じ観点で計算して人口の多さで決めてもいいよね?

3歩歩いて何を言ったかも忘れちまったのか?
同じ観点で計算しなきゃいけない事を認めてんじゃん。
何でいまさら、同じ観点でない>5をまた出してくるの?
コメント1件

100
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 19:50:06  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>48
日本の廃止論フローチャート

感情を考慮に入れますか?

├yes→殺人犯の感情を認める事になるよねend
no

存置派間で論理性に矛盾が無くなってからまた来てねend
コメント1件

101
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 19:51:52  ID:9iG80BJo0.n(31)
>97
お前の読み間違いを議論への批判とすり替えるなよ。
お前の読解力ではすべての議論に口をツッコむべきではないレベル。
コメント1件

102
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 19:53:05  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>101
じゃ、こうかもしれないって話にオマエは絶対に反論するなよ!!!
もうね、消防かよと
コメント1件

103
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 19:54:01  ID:9iG80BJo0.n(31)
>100
また存置派と廃止派入れ替えただけの苦し紛れなオウム返しか。
君の能力じゃ理屈がどうなってるのか理解できないのだろうけど、
滑稽なだけだから、何も思いつかないなら黙ってた方がマシだよ。
コメント1件

104
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 19:54:35  ID:9iG80BJo0.n(31)
>102
君の理屈だとそうなるね。
存廃論に口出すなよ。

105
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 19:55:57  ID:tXsaEc7s0.n(15)
>99
それを含めても全く >5 は矛盾してないな。

お前マジで大丈夫か? とりあえず自分が気に入らない書き込みを見たら頭に血が上るという、
お前の気持ちもわからないではないが、少しは理性的になりたまえ。

別に、繰り返したくないならそれでもいいよ。お前が再び敗走したという恥ずかしい履歴が
また1つ増えるだけ。まあ今さら100が101になっても大した変わらないから、安心しろよw
コメント1件

106
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 19:56:48  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>103
で?
感情を入れると殺人犯の感情をも肯定する事になるって事に対する反論は無いの?

そんな事いって反論したつもり?
コメント1件

107
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 19:58:07  ID:9iG80BJo0.n(31)
>106
感情を肯定した上で殺人犯の方は正当性が否定されてるって、
説明しないとわからない辺りサイコパスだな相変わらず
コメント1件

108
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 19:59:48  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>105
じゃ、なんで人口の少ない国をわざわざ持ってきて、日本の国人口より少ないとか言っているの?頭平気?
そんなの
存置国だって同じ事が出来るんだぞ?
存置国のうち、500万人以下の人口の少ない国から並べて、ほれみろ、日本の人口より少ないじゃないか!
なんて言って何か意味あるとでも思っているの?
いい加減、自分の論理的思考力の無さに気が付いた方がいいんじゃないの?
コメント1件

109
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 19:59:48  ID:9iG80BJo0.n(31)
あ、ごめん説明してもわからないサイコパスだった

110
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 20:01:40  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>107
感情によって人を殺す事が是か非かだろ?

なんで一方は認められないんだ?
私利私欲だからか?
死刑も同じだろ、感情による死刑なら私刑。
私利私欲による殺人。
コメント1件

111
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 20:03:14  ID:9iG80BJo0.n(31)
本当に廃止派って人材不足だな。
ずーーーっと誤りを指摘する人が誰もいない。

112
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 20:04:06  ID:9iG80BJo0.n(31)
>110
よう、罪の有無に差を付けないサイコパス

113
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 20:04:54  ID:ILyB6HXe0.n(56)
次の存置派の論点ずらし逃げ行動予測

存置派:いや、感情ではなく、罰なんだ。

私:え?感情による死刑どこ行っちゃうの?

114
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 20:06:20  ID:9iG80BJo0.n(31)
「感情を考慮」というと「感情しか考慮しない」事になる臨死脳の例でした

115
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 20:06:46  ID:ILyB6HXe0.n(56)
もうこいつらの相手するだけ時間の無駄だ。
同じことの繰り返し。

もう少しマシな論点のある奴いないのか?

116
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 20:15:43  ID:tXsaEc7s0.n(15)
>108
もうめんどくせーから一発で論破するぞ。
「国別 人口」のランキングをググってみたまえ。
それが答えだ。

理解できないなら、お前がその程度の知能しか無いということだ。

117
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 20:22:55  ID:ILyB6HXe0.n(56)
人口で言うなら、
存置国にも存置派と廃止派がいて、それぞれの人口を割り出さないと言えないって言っているんだが理解できない?
コメント1件

118
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 20:25:29  ID:y3QVNbPh0.n(12)
>75
>その理屈だと、幸せになる見込みのない奴、治る見込みのない難病やら全て殺してしまえって事か?

ああその廃止派の理屈で言えばな。

>中絶は殺人ではないんだよ。
人がどこから人です。と定義してそれに当てはまらないのを殺している。(人間のエゴだけど)

人の定義なんて一切聞いて無いからね。
どうして人を殺すのが悪で、胎児を殺すのは悪じゃないのか。
その理由を聞いてる。人の定義なんて人が決めるんだから聞く必要がない。
コメント1件

119
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 20:26:13  ID:tXsaEc7s0.n(15)
>117
あー、やっぱ論点ずらしてきたな。

ちなみにその点については俺は一切言及してないからな。

証明するのは不可能だし。
コメント1件

120
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 20:30:16  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>118
>どうして人を殺すのが悪で、胎児を殺すのは悪じゃないのか。
殺人はダメだと定義して、それに当てはまらないというだけの話。
別段、中絶さえも認めない国家があってもおかしくはないだろ?
コメント1件

121
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 20:34:58  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>119
は?
人の数で出すなら、正確な人数だすのは当たり前って言っただろ?
それとも、この大国もそうだよねとか、国の数で数えるとでも言い出すのか?
中国やらインドなんて民主主義じゃないんだから、民衆の51%以上が死刑に賛成しているなんて根拠すらないんだが?
コメント2件

122
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 20:35:58  ID:9iG80BJo0.n(31)
そうだね、つまり廃止派の総本山アムネスティは卑怯者だね

123
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 20:39:25  ID:ILyB6HXe0.n(56)
国の数でしか出せないから国数で出しているだけであって
何の根拠もなく、明確な数字すら出せずに少ない方の数字並べ立てて、ほれみろ、少ないだろ。等>5の発言をする方がよ〜〜〜〜〜っぽど卑怯者だけどな。

124
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 20:39:29  ID:y3QVNbPh0.n(12)
>120
全然答えになってない。中絶すら認めない国の話じゃなくて君自信が中絶は絶対悪じゃないとしている理由。
逃げ回ってないでビシッと答えてくれ。
コメント1件

125
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 20:43:14  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>124
私見を言うのならば、22週というのは医学的にもある程度人として成り立ってきて、その時点で生まれてきても一通り人間としての機能が成り立っている。
これ以前はその時点で生まれても生き残れる確率が少ない。

生まれても生き残れるかどうか分からない者<生きている人間だろう?
だから、生きている人間が優先されるという事だと思うがね。
コメント3件

126
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 20:44:54  ID:tXsaEc7s0.n(15)
>121
だから言ってるじゃん。>4でさ。
「死刑存廃を国数で数えるのは間違い」って。

アムネスティ等がよく言う「死刑廃止は世界の潮流」 これは間違い。

理解できる?

127
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 20:46:26  ID:ILyB6HXe0.n(56)
私は中絶を正当化したつもりはないぞ?
現状そうなっているというだけの話で、それに基づくと>125のようになるというだけの話。

受精卵から人と定義しだって別段問題ないだろう。
まぁ、その場合は、婚前交渉さえも法で縛る必要が出てくるだろうけどね。
コメント1件

128
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 20:47:30  ID:9iG80BJo0.n(31)
リンシ「卑怯なやり方しか無いから卑怯なやり方をするんだ!」

リンシ以外「結局卑怯なんじゃん」

リンシDEAD

129
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 20:49:40  ID:y3QVNbPh0.n(12)
>125
え?
中絶の80%が経済的理由でナマポのある時代に生きてる者優先とか言い訳になってないよ。
中絶も絶対悪と言えなければ単なるダブスタ。
コメント1件

130
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 20:53:40  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>129
だからそうなっているだけという話だって言っているだろ。
正当化したつもりはない。>127
コメント1件

131
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 20:55:17  ID:9iG80BJo0.n(31)
つまり廃止論じゃ同士の内輪もめ自滅論だったということ。

132
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 20:55:21  ID:ILyB6HXe0.n(56)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

133
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 20:55:30  ID:y3QVNbPh0.n(12)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

134
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 20:56:46  ID:ILyB6HXe0.n(56)

135
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 20:58:35  ID:tXsaEc7s0.n(15)
>121
あー、そうだそうだ。思い出した。

ログ追うのがめんどくさいから、知らんふりしてたが思い出した。

こういうやりとりの後に、俺がリンリンくんに
「アムネスティの論理は間違いということを認めるか?」と聞いたら
お前は
「あんたはこれ以上相手にしない(キリッ」とか言って逃げ出したんだったよな。

いや〜、思い出した思い出した(キリッ www

136
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 21:04:20  ID:9iG80BJo0.n(31)
まあ結局何度も言われているように、致命的に矛盾してる廃止論同士が、身内だからと甘々なあなあやってることが
法律のレベルにまで議論が上がらない原因なわけです。

137
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 21:09:25  ID:9iG80BJo0.n(31)
あ、リンシくんの書き込み、外部では大好評ですよ。
二段階以上の演繹が全くできない障害の例として

138
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 21:15:50  ID:y3QVNbPh0.n(12)
>134
じゃあ中絶が無い世の中を実現出来てから死刑廃止を訴えてくれ。

139
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 21:22:09  ID:ILyB6HXe0.n(56)
現状での話なら
胎児は人ではないと定義しているだけの話。

140
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 21:23:43  ID:9iG80BJo0.n(31)
定義で殺していいなら、死刑の対象も定義されてるので問題ないend

141
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 21:24:14  ID:ILyB6HXe0.n(56)
だから、中絶は殺人にならない。

だが、殺人は明らかに人を殺す行為で
死刑も生きている「人」を殺すので殺人に変わりはない。
コメント1件

142
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 21:27:12  ID:ILyB6HXe0.n(56)
で、人を殺す行為を否定するならば
死刑も人を殺す行為なので、否定しなきゃならない。

殺人を否定し、死刑を肯定するのなら、明確な理由が必要。
明確な理由なく殺すのならば、死刑ではなくもはや私刑。
コメント1件

143
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 21:28:50  ID:y3QVNbPh0.n(12)
>142
懲役を容認すれば監禁も肯定することになる。
コメント1件

144
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 21:29:16  ID:9iG80BJo0.n(31)
ただし、生きている人をいついかなる場合も殺してはいけない、というコンセンサスも客観的根拠もないので、
殺しても罪にはならない場合を定義すれば、死刑も問題ないend

145
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 21:30:37  ID:9iG80BJo0.n(31)
※再掲

違法も合法もごっちゃにして「殺す」で統一するくせに、現場射殺や中絶や安楽死
さらには死刑以外の刑罰における強盗や拉致監禁強制労働なんかはオールオッケーという、

素人だったらしょうがないが、そうでない廃止派は人間性と論理性が欠如しているとしか言いようがない。

146
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 21:40:23  ID:y3QVNbPh0.n(12)
>141
>だから、中絶は殺人にならない。

だが、殺人は明らかに人を殺す行為で
死刑も生きている「人」を殺すので

>殺人に変わりはない。

中絶は定義上の話で、死刑は実質的な話を平然と語る神経がすごい。
こんなのが通るなら何でも通る。
コメント2件

147
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 21:52:29  ID:9iG80BJo0.n(31)
>146
同じ材料から結論が全く相反する複数の論が存在しても、
一つ一つ分けて見れば筋が通っている場合はある。

しかし廃止論者は、複数の相反する理屈を「その場その時自分に都合のいい方に乗り換え」して使い、
まるで完全無欠に近い論であるかのように振る舞おうとする系統の詐欺論法ばかり使う。

そしてその結果、各論では勝ち越しできても総論で必ず破綻し、自滅する。
この精神構造が直らない限り、どんなに知識を増やしても使い方を謝るのでムダ。

まあリンシくんは読解力のレベルで破綻してるのであまり関係ない話かもだけど。

148
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 21:57:12  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>143
懲役は他人の安全を確保する為の自由権制限。
禁固はそうではないので、認められない。

>146
人をどう定義し、その定義に基づいて、人を殺す行為が殺人であると言っているのだが?
コメント2件

149
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 21:57:57  ID:tXsaEc7s0.n(15)
結局、俺への反論はナシっぽいな。これに懲りたら >5 へのくだらん反論はするなよ?
もうこれはテンプレ化している。何度でもこれは貼るからな。わかったかアスリン
コメント1件

150
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/13 21:59:13  ID:bw+RrExZ0.n(8)
もともとリンシくんは、他の廃止派からも嫌われていて、廃止派の鼻摘み者扱いされていたからね
以前誘導しようとしていた別掲示板でも、同じ廃止派から恥知らず扱いされていたし
馬鹿で嘘吐きの嫌われ者は、どこへ行っても同じだという事だ
しかもサイコパスと来たからには、何されるか分からないからね

151
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 22:02:17  ID:9iG80BJo0.n(31)
懲役は他人の安全を確保するためのものである、という定義は、
粗暴性が治らない者は微罪でも長期の自由刑を課すことになるため、
先進国では用いられておらず、「その要素もある」程度に収められているend

152
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 22:09:49  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>149
へ?
反論になってないのに、反論しろって?
>5が正しいかどうかの議論にアムスティは関係ないだろ。
コメント2件

153
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 22:12:13  ID:y3QVNbPh0.n(12)
>148
死刑は定義上殺人じゃないで終わり。
コメント1件

154
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 22:12:16  ID:9iG80BJo0.n(31)
反論になってないなあ

155
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 22:13:40  ID:tXsaEc7s0.n(15)
>152
うわぁ・・・だめだこりゃ。マジで酷いぞお前

>5 にアムネスティが関係ないとか・・・本気?
一応、皆ログは残してるんだから発言は慎重にな

156
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 22:14:02  ID:9iG80BJo0.n(31)
しかし見事に毎スレ>2が繰り返されるな

157
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/13 22:14:20  ID:bw+RrExZ0.n(8)
>152
君、今までの流れを読み返したら?
見たくない記述もきちんと読んでね?
出来ないなら、君は馬鹿。

158
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 22:26:04  ID:Eq6ADqtC0.n(7)
このスレに来るまでは、廃止論の正当性次第では死刑廃止もありかと思っていましたが、
自分が正しいを根拠に自分の正しさを示すため自分の正しさを訴える廃止派の方しか居ないようなので、
死刑は存置のままで良いのではと思います。
コメント1件


159
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 22:30:48  ID:y3QVNbPh0.n(12)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

160
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 22:38:50  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>153
なぜ?
「人」を殺すのは殺人なんだろ?
>158
>5を見ても存置派の方がセコイとは思わんのか?
ガキの理論でウダウダ言っているだけだろ。
私の理論は、人を殺す事はいついかなる場合も殺人。
だから死刑もダメだし、安楽死もダメ、正当防衛も認められるのは防衛のみで意思のある殺人行為は殺人。
コメント2件

161
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 22:39:43  ID:Eq6ADqtC0.n(7)
>160
>>私の理論は、人を殺す事はいついかなる場合も殺人。

その「人」を貴方が定義している以上、貴方の独裁でしかないから信用できないだけです。
コメント1件

162
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 22:43:57  ID:tXsaEc7s0.n(15)
この言葉を差別的な意味合いで使いたくないんだけど、結局リンリンくんって「アスペ」なんだよなー。

俺が尊敬する人物にこの診断をされている人がいるんだが、根はこういう人格なんだろうなーと思うと残念至極。

ま、所詮は解りあえない人種ってことですな。

163
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 22:49:09  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>161
私が定義している訳ではないが?
受精卵から人として定義するならそれもいいんじゃない?って言っているじゃん。
但し、その場合は中絶も認められなくなるって言っているだけ。

現状で中絶を認めているのは、人として扱わない(殺人にならない)と定義しているってだけの話。
私はどちらの定義が正しいとは言ってはいない。
コメント2件

164
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 22:52:47  ID:Eq6ADqtC0.n(7)
>163
結局、あなたが気に入った人死には認めて、あなたが気に入らない人死には許せない殺人と、
貴方が思っているだけの事なので、私を含めて他の方々に納得の行く「論」とやらをご披露下さい。
コメント2件

165
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 22:54:18  ID:y3QVNbPh0.n(12)
>163
>私はどちらの定義が正しいとは言ってはいない。

言わなきゃダメだろ。なぜ都合が悪い部分は認めんのだ。真っ先に正しい正しくないを決めるキャラだろが。

166
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/13 22:54:55  ID:fp8GH+wI0.n(9)
あのな、リンリン。

「死刑や中絶が『殺人』かどうかを決めるのはその国の法律」。
お前じゃないの。
コメント1件

167
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 22:59:28  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>164
>あなたが気に入った人死には認めて
認めていないけど?
私の理論は、人を殺す事はいついかなる場合も殺人。
だから死刑もダメだし、安楽死もダメ、正当防衛も認められるのは防衛のみで意思のある殺人行為は殺人。

168
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 23:02:25  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>166
へ?人を殺す事が殺人だろ?
死刑が殺人ではない?
殺人罪にはならんだろうが、国家による殺人である事には変わらないが?
コメント2件

169
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 23:04:21  ID:y3QVNbPh0.n(12)
>168
それが良いことか悪いことかを決めるのはお前じゃない。
懲役監禁だって同じ。お前が決めちゃダメ。
コメント1件

170
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 23:06:35  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>169
え?
人を殺す事がいい事なの?
論理的に人を殺す事がダメなのに、どうして国家になるとそれが認められてしまうの?

私刑じゃなくて、国のワガママによる、国刑だろ。
コメント2件

171
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/13 23:07:59  ID:fp8GH+wI0.n(9)
>168
あのな。

中絶も「殺人」なんだよ。
国が「殺人」としてないだけで。
コメント1件

172
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 23:08:50  ID:tXsaEc7s0.n(15)
「国のワガママ」 新しいなー。いやー、斬新だー
コメント1件

173
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 23:09:24  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>171
受精卵から人と定義するならそうなるね。
別にそうなったとしても何の不都合もないだろ。
コメント2件

174
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 23:10:19  ID:dHe6CoWP0.n(10)
>170
じゃあなんで監禁奴隷は良いの?
安全のためなら隔離で済むよな?
なんで監禁したうえに働かせるんだ?
コメント1件

175
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 23:10:43  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>172
そうだろ、合憲判決文ですら、時代によって変わり得るなんて言ってしまっているんだから。
絶対的な回答を出さずに、死刑を続行しているんだからね。

176
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 23:11:31  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>174
ん?飯食わないなら、働かせなくてもいいんじゃない?
コメント2件

177
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 23:12:36  ID:Eq6ADqtC0.n(7)
>176
自分に都合の悪い事には適当にお茶を濁すので、やっぱり信用がおけないです。

178
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 23:15:13  ID:ILyB6HXe0.n(56)
どこがだよ。
あんたとの議論は他だろ。
何で他に突っ込んで、反論したつもりになっているの?
存置派が廃止派を演じているとしか思えないんだが?
コメント1件

179
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 23:15:36  ID:dHe6CoWP0.n(10)
>176
いいんじゃない?じゃ困る。
辻褄が合わんのだからハッキリしてもらわんと。

180
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/13 23:15:56  ID:fp8GH+wI0.n(9)
>173
だからな。

国は条件によって「殺人」を正当化できるんだよ。
受精卵を人と定義しないことで正当化したり、
吊るすことを刑罰とすることで正当化できるの。
コメント1件

181
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 23:17:31  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>180
受精卵を人として定義しない事は出来るが

犯罪を行う前と後で何か別な生物にでもなるのか?
コメント3件

182
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/13 23:19:21  ID:bw+RrExZ0.n(8)
しかし、リンシくんは本当に異常だな
これじゃ、他の廃止派からも鼻摘み者扱いされるわけだ
とりあえず、リンシくんの反対が正しいという事で、一つの結論が出たな
こんな異常者の論に同調したら、自分も異常者の仲間入りだしなww

183
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 23:20:03  ID:ILyB6HXe0.n(56)
論理的反論を持ってきてから言え。
コメント1件

184
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 23:20:07  ID:dHe6CoWP0.n(10)
>181
それは人胎児でも同じ。
別の生き物なのか?人と胎児?
コメント1件

185
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 23:21:14  ID:Eq6ADqtC0.n(7)
>178
「貴方が信用できない」に対して、
「オレの何処が信用できないんだ、お前○○じゃないのか」なんて決めつける人が信用おけるわけないですね。

186
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/13 23:21:26  ID:fp8GH+wI0.n(9)
>181
受精卵は「ヒト」だよ、生物学的に。
法律で「人」と定義してないだけ。

人は犯罪を行うと生物学的には「ヒト」だが
「犯罪者」となる。
コメント1件

187
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/13 23:21:31  ID:bw+RrExZ0.n(8)
>183
君自身が、異常な論しか展開していないくせに何言っているんだか
まず君自身がまともな論を持ってきたらどうかね、異常者君

188
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 23:22:02  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>184
だから、そうするならそうすればいいだろ。
その場合は中絶も認められなくなるだけだって言っているだろ。
コメント1件

189
外道[sage]   投稿日:2015/04/13 23:22:50  ID:eLkQWnIV0.n(14)
>170
どうして国が人を殺すことがいいことなの?

ってあなたの質問、、、

死刑は法律で定められていることであって、いいとか悪いで決められたことでないこと、いい加減わかれよ。

死刑って善悪で存在してる訳ではないのですよ。

死刑存置派の私も死刑が良いとか考えている訳ではありません。

もうさあ、あなた幼いとしか言いようがない。
コメント1件

190
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 23:23:06  ID:tXsaEc7s0.n(15)
>181
>犯罪を行う前と後で何か別な生物にでもなるのか?
一般的日本人の常識では 「なる」 害獣に、な。
社会に害をなす獣だ。

逆にお前に聞きたい。

廃止派の中に、加害者を徹底擁護して被害者を「タンパク質の集合」扱い奴がいるよな。お前じゃないと思う。

コイツに対してお前はどう思う?
コメント1件

191
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 23:23:22  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>186
>生物学的には「ヒト」だが
じゃ国家による殺人じゃん。
コメント2件

192
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 23:24:49  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>190
なんで回答済んでるのに同じ質問出して論点ずらししてんの?
前スレ読んで来い。
コメント1件


193
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 23:24:52  ID:dHe6CoWP0.n(10)
なぜか人の定義だけは国家の取り決めに従うんだな。
それでも存置派には憲法や法律はそう決まってるだけだと批判する。
自分は良いけど人は駄目。こればっかり。

194
外道[sage]   投稿日:2015/04/13 23:25:43  ID:eLkQWnIV0.n(14)
>173
中絶とか持ち出しても、、、、

それはまた別の話しですよ。

胎児は生まれくる意思を持っているんですよ。

あなたは、死刑にしても中絶にしても、人が持っている意思がわかっていない。

195
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/13 23:25:55  ID:fp8GH+wI0.n(9)
>191
国家による殺人がダメで
国家による拉致監禁強制労働・搾取がおkな理由は?
コメント1件

196
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 23:26:31  ID:dHe6CoWP0.n(10)
>188
という事は生物の生死に善悪の本質など無いと認めた事になるだけ。

197
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 23:28:10  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>189
>死刑って善悪で存在してる訳ではないのですよ。

え?国家なら悪行も許されてしまうの?
そんな理屈なら、殺人さえ善悪によって処罰できなくなるんじゃないのか?

人を殺す事は悪。
これは普遍的ルールだ。
そのルールを一方だけ変えようとするから存置論は矛盾だらけになるんだよ。
コメント1件

198
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 23:29:29  ID:dHe6CoWP0.n(10)
>191
それが国家の定義によって悪い事とされて無い。中絶と同じ。
死刑も中絶も国家が是と定義してる。
片方の定義だけ認めませんは通用しない。

199
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 23:32:23  ID:dHe6CoWP0.n(10)
中絶の場合人の定義をそちらで変えてくれと。どこに善悪があるの?
容認したわけじゃないとさっき言ってたよね?
容認しないと言ったり勝手に決めてくれと言ったりぶれすぎ。

200
外道[sage]   投稿日:2015/04/13 23:32:53  ID:eLkQWnIV0.n(14)
もうリンリン認めたら?

人は生まれて来る前から生きようとする意思を持っているんですよ。

子供でも大人でも馬鹿でも利口でも、関係なく、人は生きる意思を持って生きているの。

殺人というのは、人間が元から持っている生きる意思を奪う行為なんですよ。

この生きる意思を奪う行為がどれぐらいの重大な意味を持つかをリンリン君はわかっていない。

これがわかっていないということは、人としては致命的にまずい。

論とか言う以前に、まずい。
コメント1件

201
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 23:33:40  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>195
何回同じ事を言わせるんだよ。
国家は国民全員の権利を守らなければならない。
安全である権利を国民が持っているのだから、それを保障する目的で隔離をする義務を負う。
隔離して、飯を食うのなら、当然働かせるべきだろう?
そして、死刑以外は更生が目的なのだから、一般社会に戻れるよう勤労の義務を負わせる必要があるだろ。
コメント4件

202
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/13 23:34:15  ID:bw+RrExZ0.n(8)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

203
外道[sage]   投稿日:2015/04/13 23:34:51  ID:eLkQWnIV0.n(14)
>197
あなたくどいよ。
国家による悪行とか短絡的過ぎるんだよ。

204
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 23:35:36  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>200
だから、殺人はダメだって言っているだろ。

殺人が起こったからといってもう一方の死刑(殺人)を行ってよいという理由にならんだろ?

205
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 23:36:32  ID:p7Xwhmlq0.n
>160
>私の理論は、人を殺す事はいついかなる場合も殺人。
ならその理論は間違っているな。
殺人は条件次第で肯定も否定もされるものだぞ?

206
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 23:37:29  ID:dHe6CoWP0.n(10)
>私は中絶を正当化したつもりはないぞ?

>だから、そうするならそうすればいいだろ。

どっちなの?中絶を正当化しないのにこちらで違う方に決めていいのなら死刑もこっちの意志で決めて良いよね?
コメント1件

207
外道[sage]   投稿日:2015/04/13 23:37:53  ID:eLkQWnIV0.n(14)
>201
じゃあ死刑の代わりに終身刑で良い訳ですね?

って聞くと、あなたいつもスルーするよね
(笑)

ねえ?なぜ?
コメント1件

208
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 23:39:29  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>206

途中から乗っかってきて、読んで理解もできずに、また同じ反論したいの?
コメント1件

209
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 23:39:36  ID:tXsaEc7s0.n(15)
>192
知らん。お前のレスは冗長すぎて、ほぼ読み捨ててるし。

ログは取ってあるから、該当レス番出してくれんか。

210
外道[sage]   投稿日:2015/04/13 23:40:09  ID:eLkQWnIV0.n(14)
もう最終回答しようか?
リンリンてプロコテでしょ?

211
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/13 23:40:44  ID:fp8GH+wI0.n(9)
>201
だから、
「国家は拉致監禁強制労働を隔離・更生・懲罰・犯罪抑止を
目的とした刑罰とする事で正当化している」んだろ。
死刑も同じだよ。
「国家は殺人を隔離・懲罰・犯罪抑止・場合によっては更生を
目的とした刑罰とする事で正当化している」だけ。
なんら問題はない。
コメント3件

212
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 23:40:47  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>207
あんたどこ読んでいるの?
恩赦特赦無し、仮出所も無しの無期懲役には賛成だって過去2,3回は言ったはずだが?
コメント2件

213
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 23:40:57  ID:dHe6CoWP0.n(10)
>201
大麻所持は誰の安全を脅かして懲役なの?
単なる趣味嗜好品でしょ?

214
外道[sage]   投稿日:2015/04/13 23:41:19  ID:eLkQWnIV0.n(14)
>208
ね!
こうやってスルーするんだよ
いつも、、、

215
外道[sage]   投稿日:2015/04/13 23:42:47  ID:eLkQWnIV0.n(14)
>212
わかった。
じゃあ1000回言い続けろ

216
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 23:42:52  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>211
犯罪抑止また引っ張り出してくるの?

国家による人命利用を認めるの?
トロッコで多数の為の殺人はダメだってなったの忘れたの?
コメント5件

217
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/13 23:44:20  ID:bw+RrExZ0.n(8)
>216
それ、君が完敗して終わった話じゃんwww
同じ話題の蒸し返しでスレ埋めとはせこすぎる
さすが薄汚い◆RINRIHAISZwlの事だけある

218
外道[sage]   投稿日:2015/04/13 23:44:27  ID:eLkQWnIV0.n(14)
>216
トロッコは、死刑囚が前提じゃないから破綻済みだろ?
学習能力ないのか?
コメント3件

219
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 23:45:28  ID:Eq6ADqtC0.n(7)
結局、自分に都合の良い現状については「法律で決まってるのを認めてやってるから納得しろ」で、
自分に都合の悪い現状については「法律で決まってるからと言って正しいわけでは無い、
正しいオレの言い分に納得しろ」でしかないから、やっぱり信用できない。

220
外道[sage]   投稿日:2015/04/13 23:45:47  ID:eLkQWnIV0.n(14)
で、次はスピード違反の話し持ち出してくるのか?
リンリン、、、

221
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 23:46:37  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>218
わかったなら黙っとけ!!!
コメント3件

222
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/13 23:46:57  ID:fp8GH+wI0.n(9)
>216
だからスピード違反や飲酒運転に対する罰則は抑止目的だろうが。

>国家による人命利用を認めるの?
死刑が人命利用なら無期懲役刑はなんだ?
コメント1件

223
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 23:47:59  ID:dHe6CoWP0.n(10)
結局中絶も有耶無耶で逃げてるから何度でもまた後から追求される。
こうすればいんじゃね?
とか消極的な受け答えで逃げて話題を変えても何の解決にもならんよ。

224
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/13 23:48:18  ID:bw+RrExZ0.n(8)
馬鹿だねえ、 ◆RINRIHAISZwl は
恥ずかしすぎるwwwお前が黙って、永久に消えろよ
お前は負けたんだよ、完全に

214 : ◆RINRIHAISZwl :2015/04/13(月) 23:42:52.51 ID:ILyB6HXe0>211
犯罪抑止また引っ張り出してくるの?

国家による人命利用を認めるの?
トロッコで多数の為の殺人はダメだってなったの忘れたの?

216 :外道:2015/04/13(月) 23:44:27.05 ID:eLkQWnIV0>216
トロッコは、死刑囚が前提じゃないから破綻済みだろ?
学習能力ないのか?


219 : ◆RINRIHAISZwl :2015/04/13(月) 23:46:37.23 ID:ILyB6HXe0>218
わかったなら黙っとけ!!!

225
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 23:48:27  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>222
>無期懲役刑はなんだ?
犯罪者以外の安全である権利の保障。
コメント1件

226
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 23:49:04  ID:Eq6ADqtC0.n(7)
>221
自分に都合の悪い反論に対しては、何故か一方的に黙らせる権利でもあると思っているんですね。
きっと、私が死刑廃止をこころざしたとしても、それが貴方の正しさを示すのに都合の悪い論法であれば、
同様に、一方的に黙らされるのでしょうね。やっぱり信用がおけませんね。

227
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 23:49:25  ID:tXsaEc7s0.n(15)
>221
わお、顔真っ赤ですのー。洗面所行って冷水浴びてきたら?

228
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/13 23:50:40  ID:fp8GH+wI0.n(9)
>225
>犯罪者以外の安全である権利の保障。

それは死刑も同じだろ。
私が聞いているのは、
「死刑が安全保障に『人命』を利用しているなら
無期懲役刑は安全保障に『何を』利用しているんだ?」
という事だよ。
コメント1件

229
外道[sage]   投稿日:2015/04/13 23:53:35  ID:eLkQWnIV0.n(14)
>221
黙らねえよ、、、

結果のみに着目して死刑を語るあなたには黙る訳ないでしょ?^ ^
コメント2件

230
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 23:54:06  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>228
同じではない。
隔離で周囲の安全が確保できるのだから、死刑にする理由はない。

利用してないが?
制限するちゃんとした理由がある訳だ。
周囲の安全を確保するという理由がな。

だが、死刑にしなければならない理由は存在しないだろ?
コメント3件

231
外道[sage]   投稿日:2015/04/13 23:55:30  ID:eLkQWnIV0.n(14)
>229
人が生きる意思について答えろよ、、、

中絶がなんでokになるんだよ?
コメント1件

232
外道[sage]   投稿日:2015/04/13 23:57:27  ID:eLkQWnIV0.n(14)
>230
安全確保の方法は、あなたの発言によると町中に監視カメラを設置することで確保できるとか言う話しだろ?

現実見ろよ

233
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/13 23:57:33  ID:bw+RrExZ0.n(8)
馬鹿だねえ、 ◆RINRIHAISZwl は
恥ずかしすぎるwwwお前が黙って、永久に消えろよ
お前は負けたんだよ、完全に

214 : ◆RINRIHAISZwl :2015/04/13(月) 23:42:52.51 ID:ILyB6HXe0>211
犯罪抑止また引っ張り出してくるの?

国家による人命利用を認めるの?
トロッコで多数の為の殺人はダメだってなったの忘れたの?

216 :外道:2015/04/13(月) 23:44:27.05 ID:eLkQWnIV0>216
トロッコは、死刑囚が前提じゃないから破綻済みだろ?
学習能力ないのか?


219 : ◆RINRIHAISZwl :2015/04/13(月) 23:46:37.23 ID:ILyB6HXe0>218
わかったなら黙っとけ!!!

234
外道[sage]   投稿日:2015/04/13 23:58:33  ID:eLkQWnIV0.n(14)
>229

人が生きる意思を何だと思ってるんだよ?

235
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/13 23:58:47  ID:ILyB6HXe0.n(56)
>231
だから、私はOKだともダメだとも言っていないの。

どこから人として定義して、中絶を認めるかどうかは好きにしたらいいだろ。
だが、犯罪者になったからと言って、人でなくなる訳ではないので、どうあがこうが、国家による殺人であるという事実は変わらない。
コメント1件

236
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/13 23:59:05  ID:tXsaEc7s0.n(15)
で、結局リンリンくんはアムネスティの論理「死刑廃止は世界の潮流」理論を肯定するか否定するか。

この回答を貰ってないんだが? 有耶無耶にしようとしても無駄だからな。

ま、せいぜい言い訳を捻出してくれたまえよ。
コメント1件

237
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/13 23:59:59  ID:fp8GH+wI0.n(9)
>230
銃刀法の単純所持はその対象を没収すれば
周囲になんら危険を及ぼさない。
にも関わらず、懲役刑を科される事があるのは
「隔離」が目的ではなく「懲罰で威嚇することによる犯罪抑止」だ。

死刑も同じだよ。
「死刑という最高刑で威嚇することによる犯罪抑止」だ。

238
外道[sage]   投稿日:2015/04/14 00:01:40  ID:DEY5eSr00.n(19)
殺人者によって殺害された被害者は、殺害される直前までは

生きる意思を持って生きていたんだよ

まずは、この生きる意思について考えが及ばないリンリンは、

1000回考えろ
コメント1件

239
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/14 00:01:52  ID:OoM75+fy0.n(8)
>236
アムスティなんてどうでも構わんが?
EUが廃止しているから廃止すべきだ!なんて論ではないからな。
だからといって、>5が正しいという事にはならんのだが?
>5を今後も続けるつもりなら、あんたの仕事は>5が正しいと立証する事なんだぞ?
理解出来てるの?
コメント3件

240
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/14 00:03:17  ID:OoM75+fy0.n(8)
>238
そうだよ、被害者も生きたいという意志はあったよ。

だから?

だから死刑にしていいという理由にはならんだろ?
死刑囚も生きたいと思っている訳なんだから。
コメント2件

241
外道[sage]   投稿日:2015/04/14 00:03:32  ID:DEY5eSr00.n(19)
>235
あなたの口はどの口で言葉を発しているのですか?

中絶は好きにしたらいい?
何それ?

人としておかしくないか?
コメント1件

242
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 00:04:57  ID:0Z0WAKfc0.n(7)
>239
よし! 言質取ったぞ。

リンリンくんは「アムネスティを否定した」

間違いないな? 論点ずらして後出しで知らんふりはダメだぞ?

243
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/14 00:05:01  ID:QJzUq/VF0.n(7)
そもそも隔離と更生が目的であるなら
更生できない人間は刑期に関わらず
出所できないが?
コメント1件

244
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/14 00:06:54  ID:OoM75+fy0.n(8)
>241
だから、中絶無しの婚前交渉も無しの世界にするのか
中絶ありの婚前交渉有の世界にするのか

好きな方を選べ。

死刑には関係ない話。
コメント2件

245
外道[sage]   投稿日:2015/04/14 00:07:02  ID:DEY5eSr00.n(19)
>240
死刑にしていいと言う理由にはならない、、

なるほど、、、

であれば

死刑を廃止していい理由にもならないよね?
コメント1件

246
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/14 00:07:56  ID:OoM75+fy0.n(8)
>243
出所できないから無期懲役じゃないのか?
死刑にしていい理由にならんだろ。
今度はまた振出に戻ってコスト論持ってくるの?
コメント3件

247
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 00:08:18  ID:0md8OR1A0.n(3)
>244
勝手に婚前交渉とセットの二択を迫るのだから、全く信用がおけないですね。

248
外道[sage]   投稿日:2015/04/14 00:08:41  ID:DEY5eSr00.n(19)
>244
死刑には関係ない話し?
あなたが首突っ込んだ話しだろ?
記憶喪失か?^ ^

249
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/14 00:08:52  ID:OoM75+fy0.n(8)
>245
死刑にしていい理由がないのだから、
死刑は行ってはならないんだぞ?
どうして死刑廃止にならないんだ?
コメント5件

250
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 00:09:06  ID:0md8OR1A0.n(3)
>246
自分が反論出来ずに不利だからコスト論から離れようとする廃止派、信用がおけません。

251
外道[sage]   投稿日:2015/04/14 00:10:09  ID:DEY5eSr00.n(19)
>249
もうここまでくると、、、
あなたは単なる駄々っ子
コメント1件

252
外道[sage]   投稿日:2015/04/14 00:11:49  ID:DEY5eSr00.n(19)
>249
死刑にしてはならないんだぞ!
とかお山の大将みたいに言い張る所が、、

おばかね^ ^

253
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/14 00:12:02  ID:QJzUq/VF0.n(7)
>246
逆だよ。
盗癖のある人間、性犯罪、薬物使用、
暴行などの再犯率の高い犯罪者は一律無期懲役となるわけだが、
それは罪刑均衡に反しないかね?

254
外道[sage]   投稿日:2015/04/14 00:13:51  ID:DEY5eSr00.n(19)
>249
結局あなたはとにかく死刑廃止と言いたいだけ

社会の中でうごめいている人間の実態がわかってない

255
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 00:13:59  ID:0Z0WAKfc0.n(7)
>240
>そうだよ、被害者も生きたいという意志はあったよ。
>だから?

ってか、ひでーなこの発言。反吐が出る。さすが廃止論者。
廃止論者って、基本こういう思考。
コメント1件

256
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 00:15:19  ID:oXrVr5na0.n
>249
君流に言えば・・・
死刑廃止にしていい理由がないのだから、
死刑廃止は行ってはならないんだぞ?

257
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/14 00:15:21  ID:OoM75+fy0.n(8)
>251
いやいや、死刑にする理由がないのに、死刑を行うべきだって言っている方が十分に駄々っ子だろ。

>246
そっちは仮出所あるだろ。
死刑該当は恩赦も特赦も仮出所もないのだから、刑罰均衡は崩れんだろ。
コメント2件

258
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/14 00:16:52  ID:OoM75+fy0.n(8)
じゃあね日付も変わったので、今日の所はこれまでとさせてもらう。
今夜は仕事が忙しいので来れるかどうか分からんがな。

259
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/14 00:16:59  ID:QJzUq/VF0.n(7)
リンリンさ。

死刑は(国が認めてるけど自分が認めてない)殺人だからダメ!
中絶は(国と自分が認めてるから)殺人だけどおk!

これ、お前さんの主張の要約な。
おかしいと思わん?

260
外道[sage]   投稿日:2015/04/14 00:17:07  ID:DEY5eSr00.n(19)
>249
今夜あなたに特別プレゼントあげるよ。

死刑廃止にしたら、確実に世の中良くなるよ。

死刑存置のままにしたら、確実に世の中良くなるよ


ぐっすり寝な

261
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 00:24:17  ID:nGP0u6Lb0.n(3)
>257
死刑は因果応報。理由として十分。

262
外道[sage]   投稿日:2015/04/14 00:24:39  ID:DEY5eSr00.n(19)
人類というのは確実に前進を続けています。

死刑制度は、時代、時代で廃止にする国が出たり復活する国が出たりの繰り返しです。

それは実は人類の前進と何の関係もないのです。

ひとつだけ言えることは
世界は死刑廃止に無かってはいません。

死刑廃止にしてみたり、復活してみたりの繰り返しでしかありません。

263
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/14 00:28:18  ID:QJzUq/VF0.n(7)
>257
>そっちは仮出所あるだろ。

仮出所ありなら
>230
>周囲の安全を確保するという理由がな。
が否定されるが?
主張に矛盾が出てきたよ。

264
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 00:30:24  ID:P3sDdLFF0.n(4)
リンシくんはどうして理屈にならないことを理屈になるみたいに言い続けてるの?
誰を騙そうとしてるの?

265
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/14 00:30:59  ID:QJzUq/VF0.n(7)
仮出所アリなら隔離による安全保障は否定される。
仮出所ナシなら罪刑均衡が崩れる。
コメント1件

266
外道[sage]   投稿日:2015/04/14 00:32:09  ID:DEY5eSr00.n(19)
ヨーロッパで死刑廃止国はあるよ。

アメリカ、日本、中国等は死刑廃止にしていない。

これは事実
でも世界のすべての国が死刑廃止になることはないよ

267
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 00:37:52  ID:0Z0WAKfc0.n(7)
>239
アムスティじゃなくてアムネスティ、な。
同志の名前くらい覚えといてやれよ・・・孤軍奮闘しすぎだろw


ああ、そうそう。

お前はひたすら >5 を読んで頭に血が上って反発してるが
>5 は >4 の補足でしかないんだからな? まあ、お前は所詮アスリンだから理解できんのかもしれんが。

いずれにしてもこれはテンプレ。スレが立つたびに何度でも貼る。
なんたって、現時点でお前はこれを破れていないのだからな。

268
外道[sage]   投稿日:2015/04/14 00:45:41  ID:DEY5eSr00.n(19)
あとは人間の原始的な法則

人だけが人を殺す。
それは人間には根源的に争いの火を持っているから。

火があまりに燃え盛るのであれば、
国家が代わりに火種を消す

これは実は人類の知恵です。

戦争も殺戮ですし、悪です。
しかし国同士はありとあらゆる手段を使って火が燃え盛るのを試みます。

ですが、、

燃え盛ってしまったら、火で火を消すことをします。

水なんかじゃもう消せないんです。

269
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 00:46:28  ID:0md8OR1A0.n(3)
part104
286 : ◆RINRIHAISZwl :2015/03/21(土) 20:50:32.72 ID:P35OKH2E0
モナコ、リヒテンシュタインは死刑を廃止していて、日本より殺人率低いけど?

http://www.globalnote.jp/post-1697.html
モナコ、リヒテンシュタインより人口の多い市町村が日本には何百もあるのに、
それを無視してこんなこと言っちゃうあたりやっぱり信用がおけませんね。

270
外道[sage]   投稿日:2015/04/14 00:47:56  ID:DEY5eSr00.n(19)
訂正

戦争を避けるために国同士はありとあらゆる手段を使って、火が燃え盛るのを防ぎます

271
外道[sage]   投稿日:2015/04/14 00:59:31  ID:DEY5eSr00.n(19)
アメリカなんて州によって、死刑廃止にしている州と、していない州がある。

死刑廃止にしている州で殺人を犯し、死刑存置にしている州でも殺人を犯した後、死刑廃止の州で終身刑になり

死刑存置にしている州での犯罪を自らわざわざ後で言い出し、死刑存置の州の刑務所に移され、死刑執行されている犯罪者もいる


ここまで来ると、もうわからないでしょ?
何が正しいかなんて。
コメント1件

272
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 01:14:21  ID:nGP0u6Lb0.n(3)
死刑存置が正しい

273
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 01:16:54  ID:P3sDdLFF0.n(4)
「何が正しかったかわからない場合がある」と、「何が正しかったかわからない場合のほうが多い」は全く違うので区別すべき。
まれに当てはまらないレアケースがあるとしても、大抵の場合は正しいとわかってるものというのは存在する。

廃止論は大抵の場合理論としては間違っている。

274
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 02:13:12  ID:1OYZ5mMt0.n(3)
>83
追加条件じゃねねーだろw
前提だろw
ばっかじゃねーのw

275
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 02:27:19  ID:1OYZ5mMt0.n(3)
>85
結局「そう決まってるから」ってだけなんだw
「誰か人間のみ定義してよー決めてくれたらそれに従つて殺しちゃってもいいよー」ってかw

なにが命だよw
くだらねぇ奴たなw

276
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 02:49:47  ID:1OYZ5mMt0.n(3)
>201
すげー、追加条件の嵐だな

277
名前を出せずごめんなさい[]   投稿日:2015/04/14 04:24:40  ID:jc0p0gpB0.n
俺は死刑になっているのかもしれないね。
公的な所に、頭を潰され、その後も脳内に特定のテレビ局が
入ってくる。

靴泥棒と、痴漢しかした覚えがない
(何れもとっくに時効になている思われるが)

278
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/14 05:18:57  ID:2C+0JyP70.n
>78
>このスレでコテハンが消えたので>74は入れるのを忘れただけだ。

なるほど、つまり意図的にコテを付けたり消したりしてるわけだな。

279
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/14 06:31:56  ID:OoM75+fy0.n(8)
>265
再犯をしないと認識されるから仮出所が認められるんだが?
起こした罪より罰が重くなる事もあり得るなんて言っている奴が刑罰均衡を持ち出しても何の説得力もない。
コメント1件

280
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 06:35:23  ID:nGP0u6Lb0.n(3)
実際仮出所中の再犯なんてバンバン起こってるけど?どうするの?

281
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 10:32:14  ID:0Z0WAKfc0.n(7)
>239
そもそもお前ごときがアムネスティを否定しようとも、

アムネスティと他の廃止派が「世界の潮流」などという、
たわけた主張をする限り、>4-5は必要なテンプレ。

わかったか? アスリン

282
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/14 14:33:14  ID:9/e59LRy0.n(5)
>271
これだけは言える。
犯罪者が「無期より死刑が良い」と言ったからと死刑にする事は、正しくはない。
犯罪者が望む罰など、罰にはなり得ないからだ。
コメント2件

283
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 15:00:22  ID:Zo3s5dZK0.n
>282
>犯罪者が望む罰など、罰にはなり得ないからだ。

犯罪者が何を望むとか望まないとか、全く関係が無いだろ。
なんで犯罪者の好みや気分に合わせて刑罰決めてやらなきゃならないんだよ。
死刑判決を受けた犯罪者は、本人が死刑が嫌だろうが、死刑になりたかった
自称拡大自殺の殺人犯罪者だろうが、「公平性に基づき等しく」死刑だ。

284
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 15:13:57  ID:RsI0HCro0.n(3)
リンリンがここまで頑なに堕胎だけを容認するってのは過去に殺してる可能性あり。
自分の殺人は正当化するために堕胎は殺人じゃない、と言ってる可能性がある。
子殺しマークズと同じで結構元殺人犯だったりする。
コメント1件

285
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/14 15:53:24  ID:IrHVkoZ30.n(9)
他人の死を望みながら殺人鬼の命乞いをするリンコパス君。
いやリンコパスさんかな?


0165 ◆RINRIHAISZwl 2015/04/13 22:59:28
>164
>あなたが気に入った人死には認めて
認めていないけど?
私の理論は、人を殺す事はいついかなる場合も殺人。
だから死刑もダメだし、安楽死もダメ、正当防衛も認められるのは防衛のみで意思のある殺人行為は殺人。
ID:ILyB6HXe0


0647 ◆RINRIHAISZwl 2015/03/20 00:33:54
>644
民主主義の欠点くらい学んでこい。

独裁は責任をとれるだけマシなのだよ。
民主主義は責任の所在が曖昧になる。
もし、この先死刑は間違いでした。なんて事になったら誰が責任を取るんだ?
国民全員で死んで詫びるかね?
ID:72dnRy3v0

809 : ◆RINRIHAISZwl :2015/03/22(日) 19:37:58.94 ID:OD4TU5VP0
失言に自身の発言に基づき切腹で詫びろよとw

286
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/14 16:04:03  ID:IrHVkoZ30.n(9)
>212
えっ?
条件付きで出所を認めてたよな?



0629 ◆RINRIHAISZwl 2015/03/12 03:09:46
>627
危害を与える事が想定される場合は、一生牢獄と言っているが?
ID:gsLTcZVj0

287
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/14 16:13:20  ID:IrHVkoZ30.n(9)
>284
って言うか・・・マークス本人の可能性も・・・

288
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/14 17:05:53  ID:7URNwUpS0.n
また同じようなパターンの議論が回って来ましたねw
問題は、冷静に考えて国民の支持を得られるものかどうか
だろう。逸脱した主張をしてもシラケルって思わない?
まあ2CHだから
それも有りなんだろうけど。
コメント1件

289
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/14 17:22:31  ID:9/e59LRy0.n(5)
>288
違うんじゃない?
国民の支持などなくとも消費税は上がるし、沖縄の基地は変わらないだろ。

重要なのは、死刑を存置した方が国益として良いのか?悪いのか? でしょうに。

国際的に存置した方が「悪い」と判断できるなら、国民から理解してもらえるよう、
努力するのが、国家の責任じゃないの?
国民のせいにして「民の理解が得られないから」と死刑を存置するのは、国の怠慢です。

民意を取り入れ過ぎて、太平洋戦争に突き進んだ国の過ちを学ぶべき。
「民意がどうこう」より、日本という国の国益を優先するべきじゃないの?
コメント2件

290
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 18:14:06  ID:0Z0WAKfc0.n(7)
太平洋戦争の要因は民意の取り入れ過ぎじゃねーよ。少しは勉強しろw

291
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/14 18:48:05  ID:XdTUGA9PT
どうしても死刑制度を存置するべきというなら
くれぐれも慎重に執行するように。私は死刑制度には消極的だ。
一、二、三審供死刑ならまあ、しょうがないかとは思うが、
一度でも死刑未満の判決が出たり、一、二審で上告せず、死刑が確定した場合
は考えてほしいのですが、こういうケースの方が執行が早いよな。

292
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/14 18:56:16  ID:IrHVkoZ30.n(9)
>255
同感だ。
このサイコパスは殺人鬼を擁護するときは『人が人を』だが、被害者や遺族は『だかららどうした?』ってしか思えないんだろうな。
死刑を否定することでしか得られない価値観がこれじゃ余計に廃止出来ないね。
被害者の命を軽んじていながら何が殺人の否定だよとしか思えない。

293
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/14 19:01:32  ID:IrHVkoZ30.n(9)
>289
>「民意がどうこう」より、日本という国の国益を優先するべきじゃないの?

だから具体的にどんな国益があるのか根拠を示せよ。
それと語尾がリンコパスのままだがコテのつけ忘れか?
コメント1件

294
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 19:09:32  ID:cgrp+43M0.n
それより、知れば誰もが死刑廃止派になるであろう死刑の真実を語ればいいのに

295
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 19:53:09  ID:P3sDdLFF0.n(4)
>282
死刑に限っては罰として成立するよ。
死んだらどんなに望んでも再犯出来ないから。

受けたのが自由刑であったら、出所のたびにまた望みの刑を受けに行ける。
そのたびに犠牲者が出る。

もし死刑がなくなったら、本当に拡大自殺を望んでる者は、
現場射殺でもされるまで危うい行動を取り続けるだろうね。

296
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/14 20:03:23  ID:IrHVkoZ30.n(9)
リンコパス君は死刑を無くすより医者に行ったほうがいいと思う。
本人のため、そして被害者になるかも知れない人のために。
そうすれば死刑があってもリンコパス君が死刑になることはない。
死刑を無くすより手っ取り早いよ。

297
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/14 20:41:25  ID:LSVhtr9D0.n
何の根拠もなく、己の論が唯一絶対的に正しいのであって、いくら論理の矛盾を
指摘されてもまともに答えず、同じ事と他者の罵倒を繰り返して悦に入る
こういう奴が、最後には己の正しさを認めない社会こそが敵であるとして
サリンをばらまいたんだよな…
精神構造が連中とそっくり同じだわ
はっきり言って異常

298
GUU ◆letAr7YIFM []   投稿日:2015/04/14 20:50:02  ID:rCL/PdLW0.n
              .        v-__
      ,--、、_     .|.¨''‐、     { .^>           ,-v._
      .\  ゙l.    ,「 ./      .!  .}           .), .\
       ゙'-、「   .ノ _.<)''ー┐    !  }            |  .:|
      ._,ノ''^^‐ノ厂(゙「v┐ .,}    |  |            !  i′   .,,,v-,,_
 ._,..、v-‐^′_.、v-:'゙.} }.、_ ! .}     ! .},_          ._,,「  ^┐.,,/゙冫  .゙>
 .゙v ,,,v-'''^゙,,、,   .} .´,.,ノ| .}    ._,|  ` ¨'┐     .r‐'^′  ,ノ!'゙>'″.}  .|
    ̄.,,.-‐'^`._冫 .} .「_,,_ | .|,、rー'''^′ .rー‐'′     .゙'‐-'''〕  .┌″   }  :|
     ゙'--'''^゙_   .| .¨,,,,フ! 「 个v-''^| .|           ,ノ  .i'′    .}  ノ
     ._,,v-''⌒゙> [ 「゙,,/  .,ノ   } |          .,/′ │     .}  }
    .゙\-‐''^′..、ノ ゙゙゙,.r') .,rミ^''ー< .! .!         / ノ|  |     .!  .|
    ._,,_ r-‐''゙^''v)!,,,./`/′ ! \ .| 〕 }       / .,/`.!  !     } │
    .〔 .゙'ミ‐'゙}  ノ   ,ノ゙_、 .|   ^''´ ! .|       /′.,/′ |  |     .!  .|    ,,ノア
    .), 〔 } :|  .,r'゙,/|  〕     |  |       } .,/゙ _ .}  |     .|  .゙ー-ー'^/
     .} .゙''^゙ _,,.フ.,r(>'″ .}  }    .|  |       .゙'″ (¨′ !      \___,,,/′
     ミ.,/'¨ ̄  ^′ .<''''′ .|   ,、、..(  !           \ .,|
              .\  .}   \  .}           .゙ー'′
               .^‐┘    .\.丿

299
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/14 20:54:14  ID:IrHVkoZ30.n(9)
リンコパス君は死刑を無くすより医者に行ったほうがいいと思う。
本人のため、そして被害者になるかも知れない人のために。
そうすれば死刑があってもリンコパス君が死刑になることはない。
死刑を無くすより手っ取り早いよ。

300
外道[sage]   投稿日:2015/04/14 21:05:20  ID:DEY5eSr00.n(19)
リンリン、、、
堕胎を認めて、死刑廃止を叫ぶ。
ロジックとかより

どういう精神構造してんのかな?

1.堕胎を認めず、死刑廃止を主張する

これはわかる

2.堕胎を認めず、死刑存置を主張する

これもわかる

3.堕胎を認めて、死刑存置を主張する

これは微妙だ

4.堕胎を認めて、死刑廃止を主張する

これは通常あり得ないよ

301
外道[sage]   投稿日:2015/04/14 21:34:34  ID:DEY5eSr00.n(19)
死刑と有期刑は、、、

完全に別物

次に、、

死刑の代わりに終身刑って、、、
一見、ありそうな考え

でも実はこれも別物

有期刑も終身刑も、生命の保証がされている。

どんなに重大な犯罪を犯しても

生命の保証がされているとわかったら、
そして衣食住まで保証されていたら
場所は刑務所であっても

人間て実は考え方を変えることが出来るから、生命的には適応する訳

やはり、生命の保証無しの刑は必要。
国家による殺人とか、、、
被害者感情に即してとか、、

いろいろあるとは思うけれど、、、

生命を保証した刑しかなかったら、犯罪者にとっては刑務所がセカンドハウスになるだけ

302
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/14 21:47:09  ID:9/e59LRy0.n(5)
実際に死刑廃止国で、刑務所がセカンドハウスになっているのか?
コメント2件

303
外道[sage]   投稿日:2015/04/14 21:52:39  ID:DEY5eSr00.n(19)
あと上のほうで、、、
「死刑は国益か?」って問いがあるけど、、

この考え方自体がおかしい。
一見、そうかな?
そういう側面があるなとか考えたらそれは違う。

死刑に国益なんかあっちゃいけない。
国益で死刑を執行している事実がひとつでもあったらそれを認めちゃ駄目。

それを認めたら国家犯罪を認めると変わらない。

ここは考え方の問題。
コメント1件

304
外道[sage]   投稿日:2015/04/14 21:55:37  ID:DEY5eSr00.n(19)
>302
お!誘導ですか?^ ^

305
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/14 21:59:02  ID:9/e59LRy0.n(5)
>303
やっぱり君もちょっとおかしいね。
とにかく「死刑ありき」思想なんだね。

刑罰制度は国益に沿って維持されるものでしょ?
国益に反した制度なんて、なんの意味があるってのよ?

犯罪者を罰する事は、罰しない事より国益になるからじゃないの?

国益を追求する事と国家犯罪はイコールじゃないしね。
死刑制度は、日本の国を良くしている制度なのか?って話と国家犯罪の話は関係ないよね。
コメント5件

306
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 22:00:03  ID:RsI0HCro0.n(3)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

307
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/14 22:07:17  ID:9/e59LRy0.n(5)
>306
凄いね、フィリピン。
で、このギャング達は本来なら死刑になるような人達なの?
死刑が廃止されたから、刑務所をセカンドハウスにしてる人達なの?

それとも死刑になるような犯罪者ではなく、単なる刑務所の腐敗が招いた結果なの?

で、日本の刑務所も、死刑を廃止したら、こんな風に腐敗にまみれると、本気で思ってんの?
コメント2件

308
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 22:17:00  ID:0Z0WAKfc0.n(7)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

309
外道[sage]   投稿日:2015/04/14 22:25:49  ID:DEY5eSr00.n(19)
>305
私がおかしい?
そりゃ私だっておかしい所もあるよ

ちなみに、、、
刑罰は国益に沿った形で成り立ってるよ
死刑ももちろん含まれているよ

私が言いたいのは国益を目的とした死刑はあってはならないということ

この意味わかる?
言い方変えると、、

国益を優先した刑罰はあってはならないということ

310
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 22:29:03  ID:0Z0WAKfc0.n(7)
というか、名無し廃止派が頑張ってる間はリンリンくんは出現しないねー。

いやー、不思議だなー(棒

311
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 22:36:54  ID:RsI0HCro0.n(3)
>307
本来死刑に成るような奴だよ。シャバに出て殺しをしてると書いてあるけど刑務所内でも殺しをしている。
フィリピン全体を支配しているギャングでフィリピン軍ですら牛耳られてる。

312
外道[sage]   投稿日:2015/04/14 22:44:37  ID:DEY5eSr00.n(19)
フィリピンはヤバイ

313
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/14 23:04:35  ID:IrHVkoZ30.n(9)
>305
>293の答えは?

314
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/14 23:08:54  ID:IrHVkoZ30.n(9)
>305
>死刑制度は、日本の国を良くしている制度なのか?って話と国家犯罪の話は関係ないよね。

死刑制度で日本が悪くなっているのか?
廃止でどうよくなるんだ?

315
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/14 23:24:57  ID:P3sDdLFF0.n(4)
ノルウェーテロ犯・ブレイビクの発言(ロイター)

「やったことは認めるが犯罪ではない」
「イスラムから守るための正当防衛だ。無罪を主張する」
「自分は騎士団の一員である」
「精神鑑定などは屈辱である。自分は正常だ」
「しかし精神鑑定は日本人にやってもらいたい。なぜなら日本人は欧州人よりも人間の心理を理解出来るからだ」
「ノルウェーでは死刑にはならないから投獄されても出てきたらまた同じことをする」

316
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/14 23:30:56  ID:QJzUq/VF0.n(7)
>279
再犯の恐れがある限りどんな微罪でも
仮釈放されないわけだが。

結論から言えば、更生や隔離は刑罰を構成する
必須要素ではない。
刑罰の第一義は懲罰、次いで威嚇による抑止。
更生云々はおまけ。
コメント1件

317
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/14 23:37:31  ID:QJzUq/VF0.n(7)
>289
今度は国益と民意か。

良いんだよ、民意優先で。
民意が国益に沿うと思ってるから死刑存置だろ。
国民の判断が誤ってればそのツケを払うのも国民だ。

318
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 00:07:47  ID:DZ78ATRs0.n(15)
去年のリンリンくん、議論の最中になぜかいきなり「ヒッグス粒子」とかいう謎の単語をなんの脈略も無く持ってきて
前後の議論を吹っ飛ばされたのを記憶に残してたんだけど、今ネットニュースをダラダラと見ていてその単語を再び見つけたので再掲。

「ヒッグス粒子」という単語を使った最初のログ

-------

100 名前: ◆RINRIHAISZwl [sage] 投稿日:2014/07/12(土) 01:53:01.41 ID:wroyuMBr0 [10/38]
実例がなきゃ議論できない奴は
ヒッグス粒子議論にも加われなかったな。

低次元な証。

------

で、何のことかと思って再度探して発掘したのがこれね。

------

1: 頭突き(愛知県) 2013/10/10(木) 09:17:32.95 ID:NvLIMU7T0 BE:818115034-PLT(12122) ポイント特典

2013年ノーベル物理学賞受賞者に英国の理論物理学者、ピーター・ヒッグスとベルギーのフランソワ・アングレールが発見から半世紀ぶりに選ばれた。

今年3月ヨーロッパ原子核共同研究所がこの粒子の存在を公式に確認した。
ヒッグス粒子の存在はアインシュタインの相対性理論を越える科学界の革命的な研究成果と評価されており、ヒッグス粒子という名前を付けたのは、
悲運の韓国人天才物理学者イ・フィソ博士であった。

パク・インギュ、ソウル市立大教授とチェ・スヨン高麗大教授など韓国人学者20人余りもヒッグス粒子研究論文に名前を上げており、
今回のノーベル物理学賞に韓国人を含むかどうか関心事だったが、ついになされなかった。

詳細 韓国紙 アジア経済(ソース韓国語) 2013/10/9 ”ヒクスノーベル物理学賞、発見半世紀ぶりに受賞...韓国人は無し”
http://stoo.asiae.co.kr/news/stview.htm?idxno=2013100912151664538
(リンク元は消えてるのでクリックは不要)

------

で、今見つけた記事がこれ。2015年04月14日08時53分
[? 中央日報/中央日報日本語版] より
http://japanese.joins.com/article/933/198933.html?servcode=100&;sectcode=120

あとは何も言うまい。各々が推察すればいいだけのこと。
コメント1件

319
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 00:45:34  ID:oYXxWKU00.n
>305
外交における国益とは、仲良しこよしではないし、まして相手の言いなりになることでもない。
むしろこっちの要求をいかに通すかの勝負なのだが。
相手の要求を対価も無く飲み込むならそりゃむしろ国益に反しているというものw

320
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 02:00:44  ID:GFukbdrp0.n
そのうち英語で書かれたソース読める?とか言い出すぞ。
読めるから出せと言っても準備してるから待てと言って逃亡。

321
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 02:24:14  ID:1rh920QW0.n(12)
>318
>ベンジャミン・リー(Benjamin Whisoh Lee (ベンジャミン・フィソ・リー)、1935年1月1日 - 1977年6月16日)は、
>日本統治時代の朝鮮で生まれたアメリカの理論物理学者である。

>ベンジャミン・リーは検定考試(日本の高等学校卒業程度認定試験に該当)を受けて大学入学資格を取得し、
>1952年にソウル大学工学部化学工学科に首席で入学した。

>入学後、化学より物理学に大きく興味を抱き、以後文理科部物理学科への転科を試みたものの、
>大学側は文理科部物理学科への転科を許可しなかった。

>彼は独学で物理学を勉強し、朝鮮戦争参戦米軍将校婦人会の留学奨学生に選抜されたため、
>ソウル大学を自主退学し、1955年1月にアメリカのマイアミ大学物理学科の3年生課程に編入学した。

ワラタ。
功績は完全にアメリカに帰化してからだし、
むしろ韓国は彼の邪魔してんじゃんw

322
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 05:22:23  ID:TcZp2Yvw0.n(4)
国益についての回答はなかったか。
毎回こうだよね。
名無しで根拠のない話を持ち出して逃亡。
リンコパス君だと指摘すると『俺とは別人だ!』って言いながら登場。
サイコパスなんだから他人とは考え方が違うと自覚してほしい。
他の人がサイコパスの考え方を受け入れられるわけないだろ。

323
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 09:30:50  ID:kT+ZZCGm0.n(9)
日本で死刑制度が設置されている理由

・民意

だと結論は即出るだろう。これは廃止派も反論
しようが無いと思う。
民意が正しいとは限らない・・・?って廃止派から
反論が出てくる。

1.何で死刑制度の是非決めるの?
是非是非、お聞きしたい。

今のところ、それ以上の理由は無いし以下の
理由も無い。これは動かし難い事実って
思うけど。

2.民意を無視して死刑制度を廃止する方法は
あるのか?あるなら是非示していただきたい。

この2点に焦点を絞って議論しませんか?

324
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 09:32:27  ID:HijPcFdb0.n(3)
必死に改5のイメージアップキャンペーンを続けてんだなw

色々証拠が揃ってるから無理だと思うぞw

馬鹿朝鮮人の改5くんw

325
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 10:00:29  ID:kT+ZZCGm0.n(9)
320に書き込んだものですが。
都合が悪いのでしたら率直に皆に解り易く述べて下さい。
非常にシンプルに議論できるよう考えたつもりですが?
コメント10件

326
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 10:19:51  ID:rehk4N1R0.n(15)
>325
民意が全てを決定できるなら、
韓国とは国交断絶して在日朝鮮人は強制送還だろう。
沖縄の辺野古移設も中止。

国益にマイナスであれば、どんなに民意があろうが、国は無視するさ。
選挙である程度の民意を反映させる事は可能だが、全てが民意優先で決まる訳じゃない。

もし国が、「死刑を廃止した方が国際社会で有益」と判断すれば、死刑は廃止されるよ。
民意など関係なく。
選挙で政権が変わろうが、大まかな方針は変わらない。
自民が民主になり、また自民に戻ったが、何か大きく変わったか?

結局、国や政治は民意よりも優先させるべき事柄があるってこと。
コメント10件

327
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 10:38:56  ID:HijPcFdb0.n(3)
>326
www
それを承認してるのも民意なんだけど?w

国民の大多数が求めるなら、世界征服目的の戦争を始めるのも核武装も可能なんだけど?w
コメント1件

328
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 10:57:29  ID:kT+ZZCGm0.n(9)
>326
じゃー聞くね?
どうして民主党政権の時に・・・世界の流れ?

抜粋・・・
”もし国が、「死刑を廃止した方が国際社会で有益」
と判断すれば、死刑は廃止されるよ。
民意など関係なく。”

つまり、そういうことでしょ?
そういうことで民意より優先?されてるなら死刑制度は廃止されてた
はずなんですけど?何故なんでしょうね?
皆に、解り易く説明してください。
コメント2件

329
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 11:02:15  ID:kT+ZZCGm0.n(9)
>326
国民全体の民意>>>>>>>>∞>>>>>沖縄の民意

あたりマエダのクラッカーw

さて、こういうことでしょ?沖縄の辺野古移設って?
わからないの?

330
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 11:06:39  ID:kT+ZZCGm0.n(9)
>326
↑以外の人でも返答OKです。
不特定多数の人が書いてるので、常に返答できないって
逃げる人いるからね。

331
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 11:54:31  ID:rehk4N1R0.n(15)
>328
民主時代、死刑は廃止されていませんよ。
死刑反対派の人が法務大臣になっただけでしょ?

今現在も死刑制度は存置されています。
って事は、日本では「存置している方が国益に有利」と判断されているだけでしょ。

あと、沖縄の基地問題で「国民の民意>沖縄の民意」と言っていますが、
沖縄以外の国民の民意ってどこで確認できますか?
沖縄の民意と国の意向の衝突でしょ。

「民意」に過剰な期待をする人間が増えたおかげで、クレーマー天国になってしまった。
ネットで簡単に自分の意見が主張できる時代になったから、勘違いする人が膨大に増えた。

原発もヘイトも、勘違いした民意が「自分達こそ正義」と騒いでいるだけ。

民意が決定権を持ってるなら、関東より東の原発は全て廃炉だし、沖縄の基地も中止。
韓国とは国交断絶。 消費税廃止。 国会議員は減り、給与も減給。 酒税なんかも無くなるかも。

国には民意より重要視しなきゃない事柄があり、それらに民意が得られるよう努力する義務がある。
これが現実ですから。
コメント3件

332
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 12:08:26  ID:eQWDiEvb0.n(3)
>326
なるほど、国益にブラスであると判断したから死刑があるのか
すると>305ってのは相当なバカか日本の国益にマイナスになることを嘘ついてまで行おうとしている奴ってことね

了解

333
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 12:14:50  ID:HijPcFdb0.n(3)
馬鹿朝鮮人は、狂った知識を前提として議論を続けるから、直ぐに馬鹿工作だとバレるんだよ

>ID: kT+ZZCGm0
>ID: rehk4N1R0

↑が、その典型でいつも同じパターンw

民意の限界説は、馬鹿朝鮮人の共通認識w

>327
>国民の大多数が求めるなら、世界征服目的の戦争を始めるのも核武装も可能なんだけど?w

334
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 12:36:24  ID:eQWDiEvb0.n(3)
>331
たしかにね、死刑廃止も勘違いした少数が「自分達こそ正義」って騒いでいるだけだからね。
民意が得れないからって海外の威光wを振りかざして。

335
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 12:40:04  ID:kT+ZZCGm0.n(9)
>331
あのさあ・・・w
あの元法務大臣さあw
世界の流れ・・・
刑の執行をしないって宣言したんだよ?
刑の執行をしないって言うのは死刑制度廃止するって意味なのねw
わからないの?
俺すぐピンときたよw
結局1年近く未執行・・・選挙で落選・・・途端に
刑の執行開始だねえw笑えるよw
これって明らかに民意に勝てなかったってことだよねw

336
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 12:46:27  ID:kT+ZZCGm0.n(9)
>331
国民の民意は自民党政権ですが?
自民党がやろうとしてることが間違いなら
死刑廃止派の元法相みたいに落選させればいいだけですからw
でも国民は自民党支持していますよねえ?
国民の民意は、はっきりしているw
もう少し賢くなりなさいw
アホ過ぎるよキミw
国民がノーと思えば選挙で結果を示せばよい
あとの内容も同じね・・・言うまでも無く。

337
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 12:51:35  ID:kT+ZZCGm0.n(9)
>326
その内容、撤回するならしていいよw
誰でも間違いはある。
別に俺は死刑制度の廃止は国民が、それがいいと
思えば、民意としてやるのはOKって思う。
ただ民意無視とかナンセンスな話は止めるべきって思うだけ。

338
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 12:56:49  ID:wluNi2Lx0.n
本当だ
間違いを指摘されてもそのまま続けてる
まるでシナリオが有る感じ

339
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 12:58:22  ID:eQWDiEvb0.n(3)
しかし相変わらず廃止派ってのは

100の中に1つでも例外があれば100全てを否定しちゃうんだな

そのくせ、自分達が言うときは100の中のたった1つの例外を基準に全てを決めようとする

340
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 13:22:07  ID:xFb7PTJZ0.n(2)
>326
>>民意が全てを決定できるなら、
韓国とは国交断絶して在日朝鮮人は強制送還だろう。
沖縄の辺野古移設も中止。


民主主義は憲法により規定され、人種差別禁止も憲法です。
憲法は民意により変えられますが、変えるかどうかも民意で
現状は変わってないですね。

ちなみに沖縄の辺野古の話は笑うところですね。
ちなみに辺野古移転の話を始めたのは沖縄です。
政府案は元々嘉手納基地統合で、次はキャンプシュワブ移転案でした。
コメント1件

341
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 14:53:35  ID:zfzrzM2b0.n(2)
おっ!やってるやってる!

相変わらず、はいしろんしゃ は、馬鹿かな?

342
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 14:58:33  ID:zfzrzM2b0.n(2)
>340
辺野古かぁ。
沖縄の海を守ろうってのは分かるんだけどさ、沖縄の自然だけが被害に遭ってると思うのは違うと思う罠。
 
東京や千葉や大阪、神奈川、工業地帯とかで埋め立てられて、そっちの自然のほうが遥かに破壊されてんだよなぁ。

京浜辺りの工業地帯を沖縄に移設して沖縄周辺を埋め立てて全部工業地帯にして、
東京湾を綺麗にして米軍基地だけ移設したら沖縄の人間は満足すんのかなぁ???
コメント1件

343
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 15:12:41  ID:xFb7PTJZ0.n(2)
>342

そもそも辺野古に珊瑚礁が残っているのは沖縄の民間人の行った
乱開発から米軍基地のおかげ。

344
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 15:20:24  ID:kT+ZZCGm0.n(9)
何か、旗色悪いなあ〜廃止派の人w
しょうもない反論するから、逆に恥ずかしい思いしてさw
今の時代、民意無視して何も出来ないよw
国会議員も続けたきゃ、民意を尊重するしかない。
国会議員辞めたらただの人・・・失業?ってことね。
コメント1件

345
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 16:03:07  ID:ufH62PwAK
民意が正しいと言うなら
死票をたくさん出す小選挙区制を批判してほしいな。

346
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 16:37:42  ID:TcZp2Yvw0.n(4)
廃止に国益がないから存置でOK

347
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 16:57:41  ID:GdyrKcEu0.n(2)
>344
旗色が悪いも何も、そもそも「廃止すべきが否か」と比較するような
代物じゃなく、潜在的殺人犯罪者の保身の為の戯言でしかないから、
殆どの国民は聞き流して相手にすらしない。

348
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 17:03:16  ID:GdyrKcEu0.n(2)
>326
>もし国が、「死刑を廃止した方が国際社会で有益」と判断すれば、死刑は廃止されるよ。
>民意など関係なく。

まぁそりゃそうだが、現実的にソレをごり押ししようとした元法務大臣の千葉の
婆様は、 お前が軽視する「民意」の力で、選挙で現役法務大臣ながら落選する
っていう赤っ恥をかかされて、慌てて死刑執行したからな。
以後、目立った廃止運動も無い。
議題に上げる程の事でもないってことだよ。
コメント1件

349
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 17:11:44  ID:EZwtpP/Q0.n
テスト

350
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 17:20:16  ID:TcZp2Yvw0.n(4)
おっ、リンコパス君登場の準備かな?

351
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 17:29:36  ID:c92NuR0a0.n
>ID: GdyrKcEu0

この馬鹿が下手すぎるぞw
何が旗色だw

存置派と廃止派の議論じゃなく、馬鹿朝鮮人の自演バトルだからw

352
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 19:10:02  ID:rehk4N1R0.n(15)
>348
>選挙で現役法務大臣ながら落選するっていう赤っ恥をかかされて、慌てて死刑執行したからな。

まさに、ここが問題なんですけどね。
死刑を「政治利用」したかのように国民に受け止められるって、凄く危険なんですよ。

それとね、「民意の力」で執行したわけではないから。
千葉の婆は、婆なりに考えて執行しただけ。
落選までした後に、今更、民意に答えようとして執行したと思ってる?

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E8%91%89%E6%99%AF%E5%AD%90#.E6.AD.BB.E5.88.91.E5.88.B6.E5.BA.A6.E3.81.AB.E3.81.A4.E3.81.84.E3.81.A6.E3.81.AE.E6.89.B9.E5.88.A4.E7.9A.84.E6.85.8B.E5.BA.A6.E3.81.A8.E8.81.B7.E8.B2.AC.E9.81.82.E8.A1.8C
抜粋
千葉は大臣の就任当初から「執行しませんと言って終われるのか、それでいいのか」と思っており、
また執行しないことが刑場公開など他の課題を進めることへの妨げになると考え、批判は覚悟の上で決断した

民意で議員は選べるが、民意優先で死刑存廃問題の答えは得れませんから。
コメント2件

353
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 19:12:18  ID:TcZp2Yvw0.n(4)
なんだコテは消したままかw

354
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 19:37:35  ID:bISZhYt60.n
>352
得られるよ。じゃ無きゃ内閣がわざわざアンケート調査なんてしない。
コメント1件

355
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 19:50:19  ID:DZ78ATRs0.n(15)
>352
千葉の言い訳なんざ、後付けで考えた口先三寸だろ。
お前、まさかそれ信じてるの?
コメント1件

356
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 19:51:41  ID:rehk4N1R0.n(15)
>354
例えば、アンケートの結果が死刑反対が多数でも、死刑を存置した方が社会の治安を保てると判断すれば、
死刑は存置されるだろうし、
アンケートの結果が死刑賛成が多数でも、死刑を存置して国際社会での立場が悪くなると判断されれば、
死刑は廃止されるだろうよ。

民意は重要。 でも民意が絶対ではない。
民意によって国家が動くのではなく、国家がより良い国を目指し、それに沿って国民を説得・教育するのが国の責任。

357
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 19:58:01  ID:rehk4N1R0.n(15)
>355
その言い訳が言い訳だとして、ちばばぁが得しますか?
「民意」だけが問題なら、もう落選してるし、執行する必要性はないでしょ?
選挙前に執行してるなら、民意を得ようとしてと考えられるけど。
コメント1件

358
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 20:07:02  ID:DZ78ATRs0.n(15)
>357
たんなる悔し紛れだろ。俺は未だにそう思ってる。

359
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 20:14:45  ID:dXXE+49p0.n(50)
国益がど〜のこ〜の言っている輩がいるが
あんたら、戦争行けって言われたら行くの?
国益の為に、特攻隊員になれって言われたら、はいって言うの?

>316
何回同じ議論させるの?
抑止はトロッコ問題で否定されただろ?
多数の安全の為に人命を利用するのは間違いであると。
コメント1件

360
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 20:24:32  ID:DZ78ATRs0.n(15)
リンリンくん、まさかの裏切り発言

361
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 20:27:08  ID:wakuLJqp0.n(2)
何かもう廃止派の悔し紛れw
って言うの・・・w
もう恥ずかしいことやめて素直に民意で日本では死刑設置されてます。
で良いって思うけど。
それを、どうやって変えていく?のほうが、むしろ前向きって思えるけどw
くだらない主張、ずっと繰り返しても何も変わらんって思うよ?
自分たちでは何もする気無いんでしょw
国のすることだからwでも国は、民意でしか動かないよw
わかったでしょ?わからない?
じゃーまあ勝手に書き込んでなよw
コメント1件

362
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 20:28:32  ID:dXXE+49p0.n(50)
国益の為に死刑にするのか、国益の為に死刑にしないのか
そんな考えは間違っている。
廃止派だろうが、何だろが、断固反対する。
国家ありきの人民ありきではなく、
人民ありきの国家ありきだからだ。

EUがそうであったように、国なんてなくても人は生きていける。
国家の前に人ありき。
コメント2件

363
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 20:36:40  ID:rehk4N1R0.n(15)
>361
日本は何度か、国連などから死刑廃止の勧告を受けている。
過去に、死刑存置の理由を「国民の支持が得られない」的な言い訳をし、死刑存置の理由を国民のせいにしたが、
国民への啓蒙や教育など指摘され、もう国民を言い訳には出来なくなっている。

「民意」を言い訳に国際社会から孤立する事は、近代世界では、特に先進国と呼ばれている国々ではあり得ない。
「国に指導力がありません」と宣言するようなものだから。

民意に幻想を抱き、自分達の意見は「強力」と妄想したい気持ちは理解できるが、
過度な妄想は危険だから。

364
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 20:38:03  ID:DZ78ATRs0.n(15)
>362-363
とりあえず意見まとめろよ、お前らw

365
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 20:39:27  ID:dXXE+49p0.n(50)
存置派もまとまってね〜じゃん。
コメント1件

366
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 20:40:42  ID:rehk4N1R0.n(15)
>362
なんか勘違いしてるようだが、「国益だから死刑を認める」なんて話じゃないから。
存置派が言う、「死刑存置は民意」という発言に対して、「民意など無意味」と言ってるまで。

現在、日本が死刑を存置しているのは、「民意」ではなく、
国が「存置している方が有益」と判断しているからだ、と言っている。
コメント7件

367
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 20:45:56  ID:DZ78ATRs0.n(15)
>365
絶対数が多いほうが、まとめるのは難しい。これ、当たり前の事実ね。

対してお前らはトリ付のお前と+1人。
コメント1件

368
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 20:50:54  ID:dXXE+49p0.n(50)
>367
論理的に議論するって事の意味わかっているの?
真か偽、これが論理な
多数だろうが少数だろうが論は一つになるの。
あんたは廃止派に対して意見をまとめろって言ったんだから、
存置派の意見をまとめる責任を取れよ。
コメント1件

369
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 20:54:53  ID:dXXE+49p0.n(50)
>366
>325
>もし国が、「死刑を廃止した方が国際社会で有益」と判断すれば、死刑は廃止されるよ。
損得勘定での死刑廃止派なら、今すぐやめた方がいい。
コメント1件

370
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 20:56:09  ID:DZ78ATRs0.n(15)
>368
>真か偽、これが論理な
>多数だろうが少数だろうが論は一つになるの。
多数は完全に1つの論にはならないよ。必ず枝葉で齟齬が生じる。
ま、お前にはわからんかもな。
コメント1件

371
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 20:57:27  ID:dXXE+49p0.n(50)
>370
あんたは池沼君か?
ならば、廃止派が2つの論を持っていようが問題ないだろうが。
アホすぎて相手にすらならんので以後スルーさせて貰う。
コメント1件

372
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 21:00:55  ID:rehk4N1R0.n(15)
>369
は? なに、損得勘定って?
現実の状況を説明しているだけだが?

ここでどんな議論しようが、国が舵取りしたら、国民はそっちの方に進んで行く。
ある程度の民意は影響するだろうが、優先順位のトップではあり得ない。
国民がなんと言おうが、消費税は上がるし、韓国とは断絶しない。
民意など、その程度、という話。
君になんと言われようが、自分の信念を貫くさ。
コメント3件

373
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 21:04:10  ID:DZ78ATRs0.n(15)
>371
うん。それでよろしく。俺もお前みたいなアスペを相手にするのは疲れるんだわ。
んじゃ、廃止派同士の意見統一がんばってねー

374
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 21:04:26  ID:1rh920QW0.n(12)
死刑容認論の意見の違いは、必要だと結論付ける過程の違い。
ex.
A「この花は彩りに必要だ」
B「この花は香りづけに必要だ」

(日本の)廃止論の意見の違いは、実体認識そのものの矛盾。
ex.
a「この花は丸いからいらない」
b「この花は四角いからいらない」


日本の廃止論フローチャート

感情を考慮に入れますか?

├yes→日本の国民感情は圧倒的に死刑容認ですend
no

廃止論間で論理性に矛盾が無くなってからまた来てねend

375
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 21:05:13  ID:wakuLJqp0.n(2)
>372
もういいやw
皆、わかったでしょw
彼にとっては日本は今も江戸時代w
いいやろwそういうアホが一人いてもw
それで日本の死刑制度は存続していくだけw

376
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 21:06:34  ID:1rh920QW0.n(12)
↓実体認識そのものの矛盾例

廃止論者A「死刑には特別な効果はない。だから死刑廃止!」
廃止論者B「死刑には犯罪を増やす特別な効果がある。だから死刑廃止!」
廃止論者C「死刑には犯罪を減らす特別な効果があるが、終身刑で代用可能である。だから死刑廃止!」
廃止論者D「死刑には犯罪を減らす特別な効果があり、終身刑で代用可能だが、終身刑を導入させる気はない。オラ死刑廃止!」

容認派「どれも聞く価値ないけど、せめてこっち来るのはまず話をまとめてからにしろお前ら」

377
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 21:19:52  ID:dXXE+49p0.n(50)
>372
少なくとも国益の観点からの廃止論は間違っている。
国益にかなえば、特攻隊も是か?
そうじゃないだろう。
近代国家では人を犠牲にして成り立つ国家そのものが存在してはならない。
コメント2件

378
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 21:22:37  ID:1rh920QW0.n(12)
二段階以上の演繹ができないため、0か1しか考えられないリンシ脳の例でした。

379
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 21:24:31  ID:dXXE+49p0.n(50)
>372
現在存置の方に国が舵取りしているんだぞ?
廃止論として考え方が間違っている。
国がそっちに舵とりしたら存置やら廃止に向かうべきなのか?
そうじゃないだろ?
それでは国民は国家の奴隷だ。
国家成立以前に人がいて、その人をないがしろにしてどうするんだ?
コメント1件

380
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 21:25:03  ID:rehk4N1R0.n(15)
>377
だからね、「国益だから廃止」なんて話じゃないの。
「存置は民意」に異議を唱えているだけ。
民意などで死刑を正当化はできません、という話。
コメント1件

381
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 21:26:40  ID:dXXE+49p0.n(50)
>380
>325からの議論はそうではないと思うが?
コメント1件

382
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 21:27:05  ID:au+Rd2/V0.n(22)
>377
子供?
人の犠牲の上でも成り立つならまだマシ。
死刑廃止なんて犠牲関係なく成り立ってない。
コメント1件

383
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 21:30:04  ID:1rh920QW0.n(12)
いくら死刑制度を上手に貶めたところで、廃止論の整合性やメリットがそれ未満であるかぎり、
どのみち廃止は出来ないということに、廃止派は早く気づくべき。

384
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 21:30:16  ID:au+Rd2/V0.n(22)
国益にかなえば特攻も是に決まってる。国益にかなわないのならもっと大きな犠牲が出るという事なんだから大局的にみて国益重視だ。

385
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 21:30:35  ID:dXXE+49p0.n(50)
ああ、>325ではなく>326の間違い。

386
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 21:31:24  ID:dXXE+49p0.n(50)
>382
じゃあんたは臓器を欲しがっている奴の為に臓器全部抜き出して犠牲になってくれ。
コメント1件

387
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 21:32:38  ID:rehk4N1R0.n(15)
>379
現に国の選択は「国民優先」と言えますか?
全てが「国民・民意優先」と言えますか?
死刑は、国民の多数が賛成しているから、存置されているんですか?
そうじゃないでしょ?

>381
あなたの読解力の問題。
コメント2件

388
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 21:35:47  ID:dXXE+49p0.n(50)
>387
>326
>もし国が、「死刑を廃止した方が国際社会で有益」と判断すれば、死刑は廃止されるよ。
>民意など関係なく。
国家主導だと言っているんじゃん。
国家主導ならば、国民は国家の奴隷。
戦争時代の思想。
コメント1件

389
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 21:37:47  ID:dXXE+49p0.n(50)
EU勧告があって、廃止した方が国益にかなう。
それがあんたの論だろ?

それが間違っていると言っているの。
存置論者のコスト論と何ら変わらない。

390
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 21:40:21  ID:dXXE+49p0.n(50)
国家が右と言えば右。

この考え方は間違っている。

正しきは何か?
そこから廃止論を導き出さないと
国家が存置と言えば、それが正しいという事になってしまう。

391
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 21:41:09  ID:au+Rd2/V0.n(22)
>386
当たり前だ。そう言う状況なら喜んで協力する。
コメント3件

392
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/15 21:41:52  ID:T1p1ocIK0.n(18)
>359
罰金刑のどこに隔離や更生の要素があるの?
コメント7件

393
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 21:43:15  ID:DZ78ATRs0.n(15)
>387
>死刑は、国民の多数が賛成しているから、存置されているんですか?
2013年12月12日、谷垣法相(当時)が
「死刑は国民が支持している。現状、死刑制度を維持していくことに変わりはない」
と、はっきり述べていますな。
コメント1件

394
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 21:43:26  ID:dXXE+49p0.n(50)
>391
何都合よく状況なんて出しているの?
今すぐドナーカードを作って自殺するんだよな?
多数が助かればいいんだろ?
コメント2件

395
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 21:45:03  ID:au+Rd2/V0.n(22)
>394
多数が助かる保証は?

396
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 21:45:45  ID:rehk4N1R0.n(15)
>388
仮に、国連の死刑廃止勧告を日本が受けざるを得なくなった時、民意が今と同じだったら、
どうなると思う?
「民意が得られない」と国連から離脱でもしますか?
常任理事国入りを捨ててでも、民意の為に死刑を存置し続けると思いますか?

国は国民の利益を優先し、死刑を廃止する事が得策か?否か?を選択する。
それが民意に反していても、だ。
そして、民意が得られるよう啓蒙活動や教育などの努力が責務となる。
「先に民意」ではない。 「全て民意」ではない。

あなたの言い方を借りれば、沖縄県民は現在、間違いなく国の奴隷だよ。
生活苦の国民が毎日、消費税を払わせられているのも奴隷かな?

国はより大きな視野で国全体の為なら、民意など重要視はしないのが実情だろうが。

397
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 21:46:03  ID:dXXE+49p0.n(50)
>392
あんたは罰金取られて、また取られたいと思うのか?
スピード違反なんてのは、違反したからといって必ず死亡事故につながる訳ではない。
だから、違反そのものでは隔離されない。
コメント11件

398
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 21:47:04  ID:au+Rd2/V0.n(22)
>397
じゃあなんで公然猥褻で隔離なの?
誰か死ぬの?

399
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 21:47:25  ID:dXXE+49p0.n(50)
>397
結局損得勘定なんじゃん。
損得勘定の廃止論なら、損得勘定で論破されるからやめた方がいいよ?
コメント1件

400
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 21:47:46  ID:1rh920QW0.n(12)
※リンシくんの国では、国家は国民の集合体ではないようです。

401
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/15 21:49:52  ID:T1p1ocIK0.n(18)
因みに。
民意云々はどこぞの人権団体の受け売り。

要約すると
「死刑制度は間違いだから民意なんか酌む必要がなく廃止すべき」
だったな。
抑止力もそう。
「死刑の抑止力に頼るな」
抑止を認めた上での廃止要求だから、
被害者軽視・犯罪者擁護以外の何者でもない。

402
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 21:50:51  ID:rehk4N1R0.n(15)
>393
もしそれが真意で真実なら、今の政治家は、死刑制度を選挙の為に利用している、と言われても仕方がないな。
ちなみに国際社会では、そんな言い訳はもう通用しないから。
コメント3件

403
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 21:52:49  ID:dXXE+49p0.n(50)
>402
あのさ、どっかの国が廃止したから廃止するの?
考えるのは損得勘定抜きで、日本国民のあるべき姿じゃないのか?
コメント1件

404
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 21:55:06  ID:dXXE+49p0.n(50)
国際社会がど〜のだの、EU勧告があって日本にデメリットがあるからだとか

それって本当の存廃論?
私には流されているようにしか聞こえないね。

405
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 21:56:59  ID:dXXE+49p0.n(50)
EUが死刑廃止は間違っていました、死刑存置に戻しますって言ったら
日本もそうすべきなの?

そんなの絶対的な廃止論者じゃないじゃん。

本当に廃止すべき理由になっていない。

406
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 21:57:20  ID:HY5o3pUg0.n(15)
◆RINRIHAISZwl は損得勘定の廃止派なんだから、今すぐ廃止派を止めたらww
それか、逆上して言っている事が滅茶苦茶になっているから、消えたらww
自分は馬鹿だと宣伝しているだけだからww

365 : ◆RINRIHAISZwl :2015/04/15(水) 20:54:53.21 ID:dXXE+49p0>366
>325
>もし国が、「死刑を廃止した方が国際社会で有益」と判断すれば、死刑は廃止されるよ。
損得勘定での死刑廃止派なら、今すぐやめた方がいい。

393 : ◆RINRIHAISZwl :2015/04/15(水) 21:46:03.75 ID:dXXE+49p0>392
あんたは罰金取られて、また取られたいと思うのか?
スピード違反なんてのは、違反したからといって必ず死亡事故につながる訳ではない。
だから、違反そのものでは隔離されない。

395 : ◆RINRIHAISZwl :2015/04/15(水) 21:47:25.59 ID:dXXE+49p0>397
結局損得勘定なんじゃん。
損得勘定の廃止論なら、損得勘定で論破されるからやめた方がいいよ?

407
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 21:57:29  ID:rehk4N1R0.n(15)
>399
国は、「国家の為」「国民の為」の選択しかしないさ。
それを「損得勘定」というなら、それでも良いんじゃない?
国が「倫理」を盾に、死刑を廃止する事はあり得ないだろうから。

国にとって倫理は「後付」にしかならない。
悲しいが、これが現実だよ。
コメント1件

408
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 21:57:42  ID:au+Rd2/V0.n(22)
更生と脅しは違うだろ。

409
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 21:58:04  ID:au+Rd2/V0.n(22)
>397へね。

410
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 21:58:29  ID:1rh920QW0.n(12)
流されないことと、何にでも逆らうことは全く違いますよリンシくん。

411
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/15 21:58:56  ID:T1p1ocIK0.n(18)
>397
>あんたは罰金取られて、また取られたいと思うのか?

お前さんは罰金とられてからでないと
「取られたくない」と思わんのか。
そうだとしてもそれは
「更生」じゃなくて「抑止」なんだよ。
「罰金を盗られたくないから犯罪しない」は抑止。
「スピード違反は悪い事だから犯罪をしない」に考えを改めるのが更生。

>違反そのものでは隔離されない。

じゃあ、刑罰の目的は隔離じゃないじゃん。
コメント1件

412
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 21:59:30  ID:dXXE+49p0.n(50)
>407
そうではないぞ。
現代で特攻隊が再び召集されると思うか?
少数を犠牲にして多数の為に臓器移植が可能になると思うか?
民意、国家、全て倫理感がなくては成立しない。
コメント1件

413
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 22:02:14  ID:dXXE+49p0.n(50)
>411
被害者がいる訳じゃないのに、隔離する必要ないだろ
コメント2件

414
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 22:02:58  ID:HY5o3pUg0.n(15)
>412
まず、自分の論理矛盾を反省してから倫理を主張しなさいなww
廃止派は馬鹿だと思われるだけだからwww
損得勘定でしか物を考えられない馬鹿リンリンくんww

365 : ◆RINRIHAISZwl :2015/04/15(水) 20:54:53.21 ID:dXXE+49p0>366
>325
>もし国が、「死刑を廃止した方が国際社会で有益」と判断すれば、死刑は廃止されるよ。
損得勘定での死刑廃止派なら、今すぐやめた方がいい。

393 : ◆RINRIHAISZwl :2015/04/15(水) 21:46:03.75 ID:dXXE+49p0>392
あんたは罰金取られて、また取られたいと思うのか?
スピード違反なんてのは、違反したからといって必ず死亡事故につながる訳ではない。
だから、違反そのものでは隔離されない。

395 : ◆RINRIHAISZwl :2015/04/15(水) 21:47:25.59 ID:dXXE+49p0>397
結局損得勘定なんじゃん。
損得勘定の廃止論なら、損得勘定で論破されるからやめた方がいいよ?

415
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 22:03:03  ID:DZ78ATRs0.n(15)
>402
>もしそれが真意で真実なら、
ソース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130426/trl13042612060000-n1.htm

>今の政治家は、死刑制度を選挙の為に利用している、と言われても仕方がないな。
そんなこと言ったら、政策の全ては選挙のために利用していることになるな。
まあそれは否定しないが、それって当たり前のことじゃないのかね?

>ちなみに国際社会では、そんな言い訳はもう通用しないから。
する。少なくとも現時点での世界情勢では「する」
そうじゃなくなる状態も想像してはいるが、お前ら廃止派からその状態を語られたことはないなー。
それがどんな状態ってのは、教えないよw

416
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 22:03:10  ID:rehk4N1R0.n(15)
>403
そう言って太平洋戦争に突入したんだよ。

現代では、国際社会との価値共有がなければ、国は繁栄しませんから。
コメント2件

417
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 22:05:04  ID:dXXE+49p0.n(50)
>416
あんたはEUが存置に回ったら存置派になるのか?
コメント1件

418
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 22:07:43  ID:dXXE+49p0.n(50)
確かに独断での判断は悪い場合もあるだろう、
だけど、唯一の被爆国として何をすべきなのか?
独断で必ずしも悪い事が起こる訳ではない。
独断であっても、いい事が起こる場合もある。

無論、国際社会は無視できない存在だろう、
だが、それを理由に右へ習えの憲法改正は間違っている。
コメント1件

419
外道[sage]   投稿日:2015/04/15 22:10:30  ID:FjqRyC1D0.n(20)
>328
そう、その通り。
社会の教科書通りになんか社会は回っていないので、、、

420
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 22:11:11  ID:HY5o3pUg0.n(15)
まず、自分の論理矛盾を反省してから己の呆論を主張しなさいなww
廃止派は馬鹿だと思われるだけだからwww
損得勘定でしか物を考えられない馬鹿リンリンくんww
友達がいない、廃止派からも助けてもらえない、嫌われ者のリンリンくんww

365 : ◆RINRIHAISZwl :2015/04/15(水) 20:54:53.21 ID:dXXE+49p0>366
>325
>もし国が、「死刑を廃止した方が国際社会で有益」と判断すれば、死刑は廃止されるよ。
損得勘定での死刑廃止派なら、今すぐやめた方がいい。

393 : ◆RINRIHAISZwl :2015/04/15(水) 21:46:03.75 ID:dXXE+49p0>392
あんたは罰金取られて、また取られたいと思うのか?
スピード違反なんてのは、違反したからといって必ず死亡事故につながる訳ではない。
だから、違反そのものでは隔離されない。

395 : ◆RINRIHAISZwl :2015/04/15(水) 21:47:25.59 ID:dXXE+49p0>397
結局損得勘定なんじゃん。
損得勘定の廃止論なら、損得勘定で論破されるからやめた方がいいよ?

421
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 22:11:12  ID:DZ78ATRs0.n(15)
>416
とりあえず、お前が先の戦争についてなんの知識も無いことだけは理解した。
学校で教わる上っ面だけじゃなく、少しは勉強しろ。

422
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/15 22:11:35  ID:T1p1ocIK0.n(18)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント2件

423
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 22:11:41  ID:1rh920QW0.n(12)
※リンシくんは「負けた」と思った論点は無視するようになり、他のどうでもいいことに論点をずらして噛み付き始めます

424
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 22:13:57  ID:dXXE+49p0.n(50)
>422
子供2人も被害者でてんじゃんw
コメント2件

425
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 22:15:01  ID:rehk4N1R0.n(15)
>417
いや。
だが、明らかに国益にマイナスだったり、国民にマイナスならば、死刑に賛成するよ。

426
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 22:17:33  ID:dXXE+49p0.n(50)
そんな廃止論なら存置論に切り替えた方が身のためだぞ?

現に存置国として世界第二の経済大国にまで上り詰めたんだからな。

427
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 22:18:26  ID:HY5o3pUg0.n(15)
まず、自分の論理矛盾を反省してから己の呆論を主張しなさいなww
廃止派は馬鹿だと思われるだけだからwww
損得勘定でしか物を考えられない馬鹿リンリンくんww
友達がいない、廃止派からも助けてもらえない、嫌われ者のリンリンくんww

365 : ◆RINRIHAISZwl :2015/04/15(水) 20:54:53.21 ID:dXXE+49p0>366
>325
>もし国が、「死刑を廃止した方が国際社会で有益」と判断すれば、死刑は廃止されるよ。
損得勘定での死刑廃止派なら、今すぐやめた方がいい。

393 : ◆RINRIHAISZwl :2015/04/15(水) 21:46:03.75 ID:dXXE+49p0>392
あんたは罰金取られて、また取られたいと思うのか?
スピード違反なんてのは、違反したからといって必ず死亡事故につながる訳ではない。
だから、違反そのものでは隔離されない。

395 : ◆RINRIHAISZwl :2015/04/15(水) 21:47:25.59 ID:dXXE+49p0>397
結局損得勘定なんじゃん。
損得勘定の廃止論なら、損得勘定で論破されるからやめた方がいいよ?

428
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/15 22:19:30  ID:T1p1ocIK0.n(18)
>418
一応言っておくが、先の大戦時、
我が国も核兵器の研究はやってた。

冷戦期、核武装の可能性も模索していた。

前者は金と時間が全く足りなかった。
後者は割に合わないからやめた。
コメント1件

429
外道[sage]   投稿日:2015/04/15 22:21:26  ID:FjqRyC1D0.n(20)
沖縄の基地問題でバレバレな物もある訳で、、、(笑)

戦争に負けるってそういうこと。

430
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 22:21:53  ID:dXXE+49p0.n(50)
>428
そんな話はどうでもいい。
あんたの仕事は>424に反論する事だぞ?
隔離しなければ、また子供を産んで殺すかもしれないんだが、どうして隔離する必要がないのか説明よろしく。
コメント2件

431
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/15 22:22:49  ID:T1p1ocIK0.n(18)
>424
>子供2人も被害者でてんじゃんw

それ以上でないのに何故隔離する?

スピード違反は普通に事故を起こす可能性を上げるが
何故隔離しない?
コメント1件

432
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 22:25:06  ID:dXXE+49p0.n(50)

433
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/15 22:25:38  ID:T1p1ocIK0.n(18)
>430
子供産まなきゃ殺しようがないだろ。
子供産んでから隔離すればいいじゃん。

実際、施設にでも預けりゃ殺さずに済んだんだ。
元夫に親権を渡す手もあった。
コメント1件

434
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 22:27:01  ID:dXXE+49p0.n(50)
>433
何国家が子供を産むなとかいう訳?
子供産んだら逮捕な訳?w
コメント1件

435
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 22:28:14  ID:au+Rd2/V0.n(22)
安全のために隔離するのも損得勘定だろが。

436
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 22:28:29  ID:DZ78ATRs0.n(15)
あー、やっぱリンリンくんは護憲派なんだねぇ。
ま、そういう思考だから廃止論などという思考に簡単に染まってしまうんだろうが。

>422
アスペにその文章は理解できないと思うよ

437
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 22:29:38  ID:HY5o3pUg0.n(15)
まず、自分の論理矛盾を反省してから己の呆論を主張しなさいなww
廃止派は馬鹿だと思われるだけだからwww
損得勘定でしか物を考えられない馬鹿リンリンくんww
友達がいない、廃止派からも助けてもらえない、嫌われ者のリンリンくんww

365 : ◆RINRIHAISZwl :2015/04/15(水) 20:54:53.21 ID:dXXE+49p0>366
>325
>もし国が、「死刑を廃止した方が国際社会で有益」と判断すれば、死刑は廃止されるよ。
損得勘定での死刑廃止派なら、今すぐやめた方がいい。

393 : ◆RINRIHAISZwl :2015/04/15(水) 21:46:03.75 ID:dXXE+49p0>392
あんたは罰金取られて、また取られたいと思うのか?
スピード違反なんてのは、違反したからといって必ず死亡事故につながる訳ではない。
だから、違反そのものでは隔離されない。

395 : ◆RINRIHAISZwl :2015/04/15(水) 21:47:25.59 ID:dXXE+49p0>397
結局損得勘定なんじゃん。
損得勘定の廃止論なら、損得勘定で論破されるからやめた方がいいよ?

438
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 22:30:23  ID:dXXE+49p0.n(50)
護憲派ではないぞ?
合憲判決文によって現時点では死刑は合憲。
だが、未来によっては変わり得るという文章を支持して改憲派。
コメント2件

439
外道[sage]   投稿日:2015/04/15 22:30:30  ID:FjqRyC1D0.n(20)
戦争の話しか、、、
私は戦争に言ったことがないので何も言えない、、、

としておき

明治から歴史を追っかけてみると、日本って強過ぎるんだよ

大国とばかり戦争してる
ロシアと戦争し、
中国と戦争し、
アメリカと戦争してる

こんな国、他にあるかよ
普通ここまでやらない。
戦後は、経済戦争に切り替え、アメリカを抜いた時期もある

なんなの日本て
って思うことはある

440
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 22:30:41  ID:au+Rd2/V0.n(22)
スピード違反は隔離しなくてよくて過失犯は隔離するのか。
お前の係数とやら程適当なものは無いな。

441
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 22:32:07  ID:dXXE+49p0.n(50)
過失には責任能力があるのかね?無いのかね?
コメント1件

442
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 22:32:55  ID:dXXE+49p0.n(50)
過失は全く責任が無いって事じゃないんだぞ?w

443
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 22:33:50  ID:DZ78ATRs0.n(15)
>438
んー? 俺が解釈したこととズレてるな。

「右へ習えの憲法改正」ってどういうこと? 何に対して右へ習え、なの?

444
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/15 22:33:51  ID:T1p1ocIK0.n(18)
>434
現実に今現在妊娠してなきゃ子供産むなって
言っている状態なんだが。

話戻すぞ。
子供をつくらない限り殺人の可能性が無いのに
隔離しなければならない理由は?
コメント1件

445
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 22:34:25  ID:HY5o3pUg0.n(15)
>438
文章の前半と後半は関係が無く、論理性に欠けています
ヘタクソな文章を何とかしてくださいなww
自分の論理矛盾を反省してから己の呆論を主張しなさいなww
廃止派は馬鹿だと思われるだけだからwww
損得勘定でしか物を考えられない馬鹿リンリンくんww
友達がいない、廃止派からも助けてもらえない、嫌われ者のリンリンくんww

365 : ◆RINRIHAISZwl :2015/04/15(水) 20:54:53.21 ID:dXXE+49p0>366
>325
>もし国が、「死刑を廃止した方が国際社会で有益」と判断すれば、死刑は廃止されるよ。
損得勘定での死刑廃止派なら、今すぐやめた方がいい。

393 : ◆RINRIHAISZwl :2015/04/15(水) 21:46:03.75 ID:dXXE+49p0>392
あんたは罰金取られて、また取られたいと思うのか?
スピード違反なんてのは、違反したからといって必ず死亡事故につながる訳ではない。
だから、違反そのものでは隔離されない。

395 : ◆RINRIHAISZwl :2015/04/15(水) 21:47:25.59 ID:dXXE+49p0>397
結局損得勘定なんじゃん。
損得勘定の廃止論なら、損得勘定で論破されるからやめた方がいいよ?

446
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 22:35:03  ID:dXXE+49p0.n(50)
>444
それは隔離されてるからだろ。
隔離しなければ、子供を産む自由ははく奪されない。
コメント1件

447
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 22:36:15  ID:dXXE+49p0.n(50)
半年前の一番例レベルな改5に戻ったようだな。
コメント1件

448
外道[sage]   投稿日:2015/04/15 22:37:47  ID:FjqRyC1D0.n(20)
もうさあ
リンリンはいいから
リンリンは
「中絶は認め、死刑は廃止」だから
コメント1件

449
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 22:38:09  ID:dXXE+49p0.n(50)
隔離する…子供を産む自由は制限される。
隔離しない…子供を産む事が可能であり、再び子供を殺す恐れがある。

理解出来てる?

450
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 22:40:00  ID:au+Rd2/V0.n(22)
>441
責任関係ないw
過失を隔離する必要性の問題w

451
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 22:40:06  ID:dXXE+49p0.n(50)
>448
ねつ造すんな。
どこから人として定義するかは勝手に決めたらいいって言ったんだが?
だが、人として定義した所からは殺人でありそれ以降の中絶は認められない。
コメント2件

452
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 22:40:14  ID:DZ78ATRs0.n(15)
>447
出た。答えに窮すると根拠なく相手を「低レベル」と断定して、
一時的に自分が優位に立っているように粉飾する姑息な技。

お前、いっつもその技使うよな。
そんな詐欺的手段はとっくに見抜かれているんだよ。


※あえて誤字には触れない

453
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/15 22:40:19  ID:T1p1ocIK0.n(18)
>446
>隔離しなければ、子供を産む自由ははく奪されない。

隔離しなくても子供を産む自由をはく奪できるよ。
なぜそれをせず隔離する?
コメント1件

454
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 22:43:56  ID:au+Rd2/V0.n(22)
>451
という事は生まれて10年後を人と定義したらそれ以内に殺しても殺人じゃないと。
結局善悪関係ない。法律で決まってるからと言うだけw

455
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 22:45:08  ID:dXXE+49p0.n(50)
>453
>隔離しなくても子供を産む自由をはく奪できるよ。

どうやって?
自宅内まで監視つけるのか?
コメント1件

456
外道[sage]   投稿日:2015/04/15 22:45:12  ID:FjqRyC1D0.n(20)
>451
「どこから人かって」
その発言がすべてだよ。
自分で何言ってるかさえわからないんだろうなあ
コメント1件

457
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 22:46:38  ID:dXXE+49p0.n(50)
10歳にならなければ、人じゃないなんてありえるかw
コメント1件

458
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/15 22:47:08  ID:T1p1ocIK0.n(18)
因みにリンリン論理

>隔離する…子供を産む自由は制限される。
>隔離しない…子供を産む事が可能であり、再び子供を殺す恐れがある。

これに痴漢を当てはめると

隔離する…痴漢をする自由は制限される。
隔離しない…痴漢が可能であり、再び痴漢が可能である。

痴漢すれば無期懲役確定だな。

459
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 22:47:37  ID:au+Rd2/V0.n(22)
>457
定義だからあり得るw
コメント1件

460
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 22:48:07  ID:dXXE+49p0.n(50)
>456
じゃあんたは受精卵で細胞が2つしかなくても、人だと言うのか?
その状態で生まれてくれば、人として生きていけると?
仮に科学の進歩でそうなったとしよう、
その場合中絶はどこまでも認められなくなるだけの話。
コメント2件

461
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/15 22:48:26  ID:T1p1ocIK0.n(18)
>455
つ不妊手術。
コメント1件

462
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 22:49:23  ID:dXXE+49p0.n(50)
>459
生物学を学んできましょうね〜
コメント1件

463
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 22:50:25  ID:au+Rd2/V0.n(22)
>462
定義に生物学関係ないw
コメント1件

464
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 22:50:46  ID:dXXE+49p0.n(50)
>461
で刑期を終えたら元に戻すのか?w
コメント2件

465
外道[sage]   投稿日:2015/04/15 22:50:57  ID:FjqRyC1D0.n(20)
>460
あなた何でそんなに中絶にこだわるの?

466
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 22:51:07  ID:HY5o3pUg0.n(15)
>460
お前さんは、だいぶ前に中絶が話題になった時に、受精卵で細胞が2つしかなくても、
人は人だ、人として生きていけるから殺人だと主張していたじゃないか
やっぱり、嘘吐き野郎だなww

467
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/15 22:52:24  ID:T1p1ocIK0.n(18)
リンリンが中絶を殺人とせず、
安楽死や死刑、現場射殺を殺人と定義する理由の推測。

中絶では「リンリン自身は」絶対に死なない(殺されない)から。
コメント1件

468
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 22:52:35  ID:au+Rd2/V0.n(22)
完全解錠不可な貞操帯着けとけ。

469
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 22:53:09  ID:dXXE+49p0.n(50)
>463
あんたはいったい何の話をしているんだ?
人を定義するのに、生物学抜きで定義できるとでも言うのか?
ならば、定義してみろ。
当然細胞なんて言葉を使う事は許されない。
コメント3件

470
外道[sage]   投稿日:2015/04/15 22:53:39  ID:FjqRyC1D0.n(20)
>464
だから、あなたのことなんて相手にしてないから、、、

471
外道[sage]   投稿日:2015/04/15 22:55:45  ID:FjqRyC1D0.n(20)
>469
わかった、わかった

ではあなたは中絶を認めますか?
認めませんか?

はい、いいえでいいですよ^ ^

472
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/15 22:55:51  ID:T1p1ocIK0.n(18)
>464
刑期関係ないだろ。

不妊手術をすれば再犯の可能性はないのだから
隔離の必要はあるまい?何故隔離する?
コメント1件

473
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 22:55:51  ID:dXXE+49p0.n(50)
>467
は?
現行で中絶を殺人としないのは人として定義してないからだぞ?
その定義を変えるなら、そっから中絶は認められないって言っているだけ。
コメント2件

474
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 22:55:52  ID:HY5o3pUg0.n(15)
>469
嘘吐きが、何を言っているのかね
どうせ何を提示しても、嘘を吐いて逃げるだけだろうがww
嘘を吐く事は許されるのかねww

475
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 22:56:49  ID:dXXE+49p0.n(50)
>472
関係あるだろ。
刑期終えたら元に戻す必要がある。
よって不妊手術ではムリなのだよ。
コメント1件

476
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 22:58:03  ID:au+Rd2/V0.n(22)
>469
各国によっても違うし民法でも違うw
どう定義するかは定義者次第w

477
外道[sage]   投稿日:2015/04/15 22:58:35  ID:FjqRyC1D0.n(20)
>473
そっから
とか
ガキみてえな言葉使うんじゃねーよ

478
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 22:59:51  ID:HY5o3pUg0.n(15)
<<471
で、今度はどんな嘘で、お前さんのくだらない呆論を補強するのかねww
どうせ、スレが進行したら、手のひら返して誤魔化す癖になww
嘘吐きが倫理だの生命だの言っても、何の説得力も無いよ

479
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 23:00:06  ID:dXXE+49p0.n(50)
つ〜か、もうね、正当化する為にダダこねているようにしか聞こえんの。
子供殺した奴は不妊手術をしてしまえってなら
スピード違反した奴はもう二度と車運転出来ないように、両手、両足切り落としてしまえって事にもなるんだぞ?
コメント4件

480
外道[sage]   投稿日:2015/04/15 23:01:32  ID:FjqRyC1D0.n(20)
>479
誰もそんなこと
言ってないじゃねーかよ
ガキはお前なんだよ
コメント1件

481
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 23:02:05  ID:HY5o3pUg0.n(15)
>479
つ〜か、もうね、正当化する為に嘘吐いてダダこねているようにしか聞こえんの。
お前さんの言っている事は嘘ばかりで、信用性がゼロだから

482
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 23:03:45  ID:au+Rd2/V0.n(22)
完璧な貞操帯でいけると言ってるだろw

483
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 23:03:48  ID:dXXE+49p0.n(50)
>480
日記ならチラシの裏にでも書いておけ。
コメント2件

484
外道[sage]   投稿日:2015/04/15 23:03:53  ID:FjqRyC1D0.n(20)
>479
じゃあ中絶した人は、罪にとわれないんですね^ ^
リンリン博士!

485
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/15 23:04:40  ID:T1p1ocIK0.n(18)
>473
その「定義」で言うたら
死刑は「殺人」とちゃうちゅうてんねん。
わからへんか?

>475
突っ込みどころが二つ。

一つ。出産したら殺人の可能性があるから隔離すべきと言っているのに
何故出産可能にする?

二つ。刑期満了後下村早苗受刑者は何歳でしょうか?
コメント2件

486
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 23:05:16  ID:DZ78ATRs0.n(15)
>479
>つ〜か、もうね、正当化する為にダダこねているようにしか聞こえんの。
そのまんま、それがリンリンくんの事を指摘しててワロタw

鏡を見ろ、としか言えんな。もうw クスクス

487
外道[sage]   投稿日:2015/04/15 23:05:17  ID:FjqRyC1D0.n(20)
>483
いやあ
最近は裏紙が白紙のチラシもないんですよ^ ^
コスト意識でw

488
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 23:05:24  ID:HY5o3pUg0.n(15)
>483
嘘しか吐けないなら、ならチラシの裏にでも書いておけ。

489
外道[sage]   投稿日:2015/04/15 23:07:05  ID:FjqRyC1D0.n(20)
>485
でました^ ^
このタイミングの関西弁

490
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 23:07:06  ID:1rh920QW0.n(12)
結局ね、複数の要素を総合的に見る事ができず、目先の一個について否定することしか出来ない人間は議論なんて出来ないんだよ。
リンシくんよ。

491
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 23:07:45  ID:dXXE+49p0.n(50)
>485
いつから犯罪者が人じゃなくなったんだ?
スピード違反したらあんたも人扱いじゃなくていいって事かね?
コメント3件

492
外道[sage]   投稿日:2015/04/15 23:08:08  ID:FjqRyC1D0.n(20)
総合判定結果

リンリン君
グダグダですね

493
外道[sage]   投稿日:2015/04/15 23:09:24  ID:FjqRyC1D0.n(20)
>491
ねえ君
ジグソーパズルとか好きでしょ?

494
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 23:10:32  ID:HY5o3pUg0.n(15)
>491
いつ嘘を吐いた事について謝罪するんだ?
できないなら、世の中には絶対に変われない、
お前さんのような嘘吐きがいるって事かね?

495
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 23:10:35  ID:au+Rd2/V0.n(22)
>491
定義だからw
死刑は正当行為と定義されてるw

496
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/15 23:11:12  ID:T1p1ocIK0.n(18)
リン「隔離は再犯防止の為」
改5「隔離しなくても不妊手術すれば再犯は防げるが?」
リン「刑期を終えたら妊娠可能にしなければならない」
改5「妊娠可能にしたら再犯防止にならないじゃん。
   出所後に妊娠可能なら隔離も再犯防止にならんだろ、それじゃ。」
コメント2件

497
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 23:12:39  ID:dXXE+49p0.n(50)
>496
刑期を終える=更生したと判定できる。
よって子供を産むことを可能としなければならない。
コメント4件

498
外道[sage]   投稿日:2015/04/15 23:12:45  ID:FjqRyC1D0.n(20)
以下は捏造です

リンリン君はジグソーパズルが好きですが、最初の1ピースをどれにしようかわからないので、いつまでたってもジグソーパズルが始まりません。

499
外道[sage]   投稿日:2015/04/15 23:13:49  ID:FjqRyC1D0.n(20)
>497
お前は国家権力かなんかなのかよ
^ ^

500
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 23:14:13  ID:au+Rd2/V0.n(22)
良い例がメキシコね。中絶と死刑の是非が日本と真逆。
単なる定義だからw

501
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 23:14:57  ID:HY5o3pUg0.n(15)
>497
◆RINRIHAISZwl = 嘘吐きと判定できる
よって ◆RINRIHAISZwl の言動はすべて嘘であり、論でも何でもない

502
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 23:14:59  ID:1rh920QW0.n(12)
リンシくんほど2つ以上の物事を考えられない人間も珍しい。
マルチタスクどころか、2レス前の自分の文章すら覚えてないという
コメント1件

503
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/15 23:15:30  ID:T1p1ocIK0.n(18)
>497
あのな…

刑期満了=更生完了じゃないってのわかってるか?
刑期満了で更生されてるなら再犯するやつ居ねえだろ。
コメント2件

504
外道[sage]   投稿日:2015/04/15 23:16:26  ID:FjqRyC1D0.n(20)
>502
マルチタスクどころか、シングルタスクすら機能していないっぽいw

505
外道[sage]   投稿日:2015/04/15 23:18:24  ID:FjqRyC1D0.n(20)
>497
刑期満了=更正完了

キタよコレ
工場勤務とかの方ですか?

506
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 23:21:54  ID:au+Rd2/V0.n(22)
いま刑務所から出させられたら人を殺してしまうかもって人間を出して人が死んだよな。
刑期満了で更生てw

507
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 23:23:55  ID:au+Rd2/V0.n(22)
まあ子殺しリンリンは自己防衛と自己正当化のための廃止論者ってのがバレちゃったねw

508
外道[sage]   投稿日:2015/04/15 23:26:58  ID:FjqRyC1D0.n(20)
リンリン君てマージャンとかやったら
存在しない役とかで平然と上がって

周りがガッカリ

リンリン君てスピード違反したら

緊急時だからとか言って

警官ガッカリ

509
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 23:31:37  ID:dXXE+49p0.n(50)
>503
そうだが?
だが建前上は更生出来たとするから刑期を終える訳だ。
ならば、子供を産む権利を戻さなければまずいんじゃないのか?
あんたは、スピード違反したら、再犯防止だと言って、両手両足もぎとられていいのかい?
コメント2件

510
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 23:33:20  ID:1rh920QW0.n(12)
またゴミみたいな論点ずらししてリンシくんは・・・

511
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 23:37:46  ID:HY5o3pUg0.n(15)
>509
嘘吐きが必死になって論点をずらしたところで、嘘吐きは嘘吐きでしかない
どうせまた180度違う事を言って誤魔化すんだから
君の主張は、全て嘘

512
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 23:38:01  ID:au+Rd2/V0.n(22)
建前でいいなら死刑も建前で許せw

513
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/15 23:39:09  ID:T1p1ocIK0.n(18)
>509
>だが建前上は更生出来たとするから刑期を終える訳だ。

更生ができたとするから刑期を終えるわけじゃないよ。
刑期が決まってるから更生できたか否かに関わらず
刑期が終わるだけ。

>ならば、子供を産む権利を戻さなければまずいんじゃないのか?

刑期満了後に出てきても既に閉経してると思うが。
コメント1件

514
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 23:43:31  ID:au+Rd2/V0.n(22)
子殺しリンリンが今日も行く

515
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/15 23:43:59  ID:dXXE+49p0.n(50)
>513
だから、あんたは再犯防止の為に両手両足切り落とされてもいいのかよ。

刑期満了時にあんたは立たなくなってたら、玉取られてもいいのか?
コメント2件

516
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 23:44:33  ID:1rh920QW0.n(12)
何言ってんだこいつ

517
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/15 23:49:35  ID:BH2XPvhe0.n
廃止派が意味不明なので死刑存置で。

あ、「お前が低レベルだからオレの主張が理解できないんだ」とかいう戯れ言は聞き飽きたのでナシでw

518
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/15 23:52:34  ID:HY5o3pUg0.n(15)
>515
嘘吐きが意味不明の事を喚き散らしても、馬鹿が何か言っているくらいの評価でしかないよ
低レベルな主張を捏ね繰り回す暇があるなら、少しは嘘を吐いた事を反省したら?

519
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/15 23:55:49  ID:T1p1ocIK0.n(18)
>515
話をそらすな。

いいか?論点は
「隔離せずとも再犯を防止できるのにも関わらず
なぜ隔離の必要があるのか?」だ。

更生しなくても出所できる現状では
再犯防止は不妊手術の方が効果が高い。
コメント1件

520
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/16 00:00:25  ID:72OEi09p0.n(11)
大体、「刑罰の目的は更生と隔離」なら
更生しない・できない人間がいる時点で目的を達してないわけだが。
「刑期満了で更生したと『みなす』」ってなんだそりゃ。
それなら「更生の見込みなしと『みなす』、死刑」でいいじゃんっていう。

521
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 00:07:15  ID:7HwqOdkH0.n(10)
リンシくんの話って、将棋で負けそうになったら碁盤を横付けしてきて碁を始め、
それも負けそうになったらオセロ盤をくっつけてオセロを始め、みたいなのの繰り返しだな。

それも、相手が自分の土俵に乗ってきても数手で負けるほど弱いという

522
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/16 00:13:09  ID:5aK+n4NP0.n(13)
>519
ずらしていないが?
あんたが懲役30年にでもなったとしよう
30年後いくつになるかは知らんが、その時生殖能力が無いと誰が判定するんだ?
国家に勝手に判定されて、玉を取られてもいいのか?
コメント1件

523
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/16 00:15:14  ID:72OEi09p0.n(11)
>522
意味わからんが。

生殖能力の有無は簡単にわかるぞ?
医者に行けば。

524
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/16 00:15:52  ID:5aK+n4NP0.n(13)
30年後の話だ。

525
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 00:16:26  ID:6EdQXhm30.n(6)
30年後の医者に調べさせればw

526
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/16 00:17:04  ID:5aK+n4NP0.n(13)
それを刑期開始時にどうやって判別して、手術するというのだね?

527
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/16 00:18:22  ID:5aK+n4NP0.n(13)
30年が20年になる事もあり得る訳だぞ?
あんたは、玉取られて平気なのかね?

528
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 00:18:27  ID:7HwqOdkH0.n(10)
リンシくんの負け

529
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 00:20:25  ID:6EdQXhm30.n(6)
不妊させる瞬間が、30年後が20年後になって、効果が出るのが早かったね、以外何が問題なんだ

死刑存置で。

530
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/16 00:21:59  ID:5aK+n4NP0.n(13)
バカは引っ込んでろよ。
議論の邪魔。

531
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 00:23:53  ID:6EdQXhm30.n(6)
何が問題か指摘できない人が廃止派なので、死刑存置で良いと思いますよ、どちらにするか悩んで居られる方々。

532
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 00:25:30  ID:gWxvyUNu0.n(2)
これがハイレベルな議論だと思っている事に一番驚く。

533
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 00:26:08  ID:7HwqOdkH0.n(10)
リンシくんの珍説は、他のリンシくんの珍説によって即否定される。
なのにそれを認識しないため、リンシくんは延々と珍し続ける珍理ループ

534
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/16 00:26:59  ID:72OEi09p0.n(11)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

535
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 00:28:04  ID:9aAJI9Ax0.n(5)
なんか、えらい玉に拘ってるが
リンリンくんみたいな出来損ないがそんな心配する必要はないよ。
いわゆる杞憂ってやつだ。

536
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 00:29:30  ID:7HwqOdkH0.n(10)
「死刑存廃論」と一括りにして存置論と廃止論が対等であるかのようによく誤解されるが、
その中身はひたすら廃止論同士の足の引っ張り合いであり、事実上存置論の出てくる幕が無い。

共通の敵がいることでまとまっているように見えるが、敵がいないところでは分裂を繰り返すだけの
主体性のない民主党のような烏合の衆が、廃止派の実体。
理論自体もすでに時代遅れ。
コメント1件

537
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 00:35:30  ID:gWxvyUNu0.n(2)
いくら死刑が悪法だと言っても一般人はそう思って無いし。そんなに嫌なら死刑のない国へ勝手に行ってくれよ。

538
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/16 00:39:56  ID:5aK+n4NP0.n(13)
>534
あんたの希望を聞いているんじゃないの。
あんたは30年が20年になって、子供が欲しいと思った時に作れなくていいのか?
コメント1件

539
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 00:42:45  ID:7HwqOdkH0.n(10)
※自分で作ったストローマンを他人に否定させようとするリンシくん

540
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 00:48:38  ID:9aAJI9Ax0.n(5)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

541
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/16 00:49:37  ID:72OEi09p0.n(11)
>538
あのさ。

>あんたは30年が20年になって、子供が欲しいと思った時に作れなくていいのか?
これ、
>あんたの希望を聞いているんじゃないの
か?

聞きたいのか?聞きたくないのか?
コメント1件

542
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/16 00:54:33  ID:5aK+n4NP0.n(13)
>541
あんたの希望じゃない。
子供を産めないだろうと勝手に国家に判定されて、手術をする事は問題じゃないのか?って言っている。
コメント1件

543
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/16 00:55:30  ID:72OEi09p0.n(11)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

544
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/16 00:57:39  ID:72OEi09p0.n(11)
>542
>子供を産めないだろうと勝手に国家に判定されて、手術をする事は問題じゃないのか?って言っている。

個人が判定するのなら問題ないのだろう?

545
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/16 00:58:31  ID:5aK+n4NP0.n(13)
今はなしているのは懲役の例だろ?
刑が終わった後、あんたは歩けないだろうからと言って、両足を切り落とされてもいいのか?
コメント1件

546
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 00:59:55  ID:6EdQXhm30.n(6)
どうせなので、死刑存廃の話をしましょう。
選挙で死刑廃止を訴える政党が与党になって実際に刑法が改正されて死刑廃止されるまでは死刑存置で。

547
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/16 01:00:38  ID:5aK+n4NP0.n(13)
自然に歩けなくなるのなら、自らに非があるのだから納得できるだろうが

刑が終わった後、歩けるかもしれないのに、国家が勝手に判定して、両足を切断する事は問題だろう?

548
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 01:01:29  ID:6EdQXhm30.n(6)
あれ、でも死刑廃止派の法務大臣が誕生したにも関わらず、その所属政党がとても政権担当能力の無い政党だったせいで、
民意を失って、しまいには死刑廃止派だった筈なのに見学の為に死刑執行のサインをしてしまったんでしたっけ?

かつて無いですよね、死刑見学のための死刑執行。
やっぱり廃止派だからといって、死刑を執行「しない」選択を出来るとは思えないので死刑存置で。

549
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/16 01:03:19  ID:5aK+n4NP0.n(13)
信念よりも自分の職が大事になったんだろ。
そんな奴は政治家になる資格なし。
コメント1件

550
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/16 01:03:59  ID:5aK+n4NP0.n(13)
じゃあね、おやすみ

551
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/16 01:05:08  ID:72OEi09p0.n(11)
>545
だから、本人が不妊手術で懲役30年回避を望むなら問題あるまい?

本人が両足切断を望まないなら切り落としはまずかろう。
コメント1件

552
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 01:05:10  ID:7HwqOdkH0.n(10)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

553
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 01:11:06  ID:6EdQXhm30.n(6)
>549
一つだけ、リンリンの為にというか、死刑廃止派の為に忠告してあげるとさ。

仮にも自分(一部)と同じ政治的主張を持った政治家を「政治家になる資格なし」とまで斬り捨てると、その先には、
自分の政治的主張を代議してくれる政治家が存在しなくなるから、その未来が遠のくよ。

死刑存置に積極的な立場からすると、「廃止派の政治家がどうなろうとどうでもいい」って姿勢を見る度に、
「ああ、コイツが居る限り死刑廃止は無いな」と思うよ。だって、死刑廃止派そのもののイメージが悪く、
民意をえられないのを気にしないという事だもの。

リンリンは「民意なんか要らない」とでも言うのだろうけど、「民意なんか要らないからオレの正しい理論に従え」
なんて人に、実効的な権力を持とうとする政治家が協力姿勢を見せるわけでもなし。

まあ、真面目に廃止派やってる筈も無いから、「代議士を大事にしよう」なんて姿勢を獲得出来やしないだろうけどさ。

554
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/16 01:13:40  ID:72OEi09p0.n(11)
リン「隔離は再犯防止の為」
改5「隔離しなくても不妊手術すれば再犯は防げるが?」
リン「刑期を終えたら妊娠可能にしなければならない」
改5「妊娠可能にしたら再犯防止にならないじゃん。
  出所後に妊娠可能なら隔離も再犯防止にならんだろ、それじゃ。」
リン「出所後は更生してるからおk」
改5「いや、出所=更生なら再犯するやついないだろ」
リン「更生したと『みなす』からおk。←おいw 
   それに、国が勝手に避妊手術はまずいだろう」
改5「本人が望めば問題なかろ」
リン「国が勝手に両足切断してもいいのか?」
改5「本人が望んでなけりゃ問題だろ」
コメント2件

555
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 01:15:21  ID:GjVCxkux0.n(4)
この中にお医者様はいらっしゃいませんか?

彼は病気。存廃問題以前に治療が必要。

556
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 01:39:22  ID:7HwqOdkH0.n(10)
死刑存廃論ってのは、こういう頭おかしい廃止論者がライフワークとしてパッシブに素人を騙そうとするのを
廃止論者以外が食い止めてるだけのやりとりなんだよなあ。

557
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/16 05:05:50  ID:bKwBjdoe0.n(16)
人が人に自殺させようとするのはOKなんですね。
リンコパス君

0390 ◆RINRIHAISZwl 2015/04/15 21:43:26
>391
何都合よく状況なんて出しているの?
今すぐドナーカードを作って自殺するんだよな?
多数が助かればいいんだろ?
ID:dXXE+49p0

558
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/16 05:16:33  ID:bKwBjdoe0.n(16)
>413
スピード違反でも悪質な場合は現行犯逮捕、懲役ありますが?
コメント1件

559
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 06:09:08  ID:GjVCxkux0.n(4)
廃止論者ってホントに私利私欲の殺人が大好き。
ゲーシーみたいな奴が多いんだろうな。

560
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/16 06:18:33  ID:5aK+n4NP0.n(13)
>551
いつから罰は本人が決める事になったんだ?
>558
スピード違反単体では逮捕されないが?
コメント1件

561
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 06:27:06  ID:7HwqOdkH0.n(10)
何言ってんだこいつ

562
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/16 06:33:14  ID:5aK+n4NP0.n(13)
>554
いつから罰は本人が決める事になったんだ?
コメント1件

563
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 08:24:45  ID:COhNO+FU0.n(2)
>394
まぁ、所詮りんりん君からみた他人の命の価値なんてこんなもんなんだな。
コメント1件

564
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 08:27:16  ID:GjVCxkux0.n(4)
>刑が終わった後、歩けるかもしれないのに、国家が勝手に判定して、両足を切断する事は問題だろう?

刑が終わったあとで罰じゃないってお前が書いてるじゃん。

565
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 08:30:13  ID:GjVCxkux0.n(4)
>563
そうなんだよね。その話は多数優先で決着がついたのに直ぐ無視して次の話題に移る。絶対に負けを認めない頑固者。

566
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/16 08:56:58  ID:awqO4JZH0.n
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

567
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 12:13:46  ID:COhNO+FU0.n(2)
>85
結局「そう決まってるから」ってだけなんだw
「誰か人間のみ定義してよー決めてくれたらそれに従つて殺しちゃってもいいよー」ってかw

なにが命だよw
くだらねぇ奴たなw

568
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/16 13:43:17  ID:pBKHh4y20(2)
なんか廃止派、見る影も無いなw
まあ、地道にコツコツ民意を得られるよう
頑張ることですねw
朝ドラかw

569
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 13:53:03  ID:ZIUJ8dPD0.n(12)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

570
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/16 15:54:20  ID:nFS8uCGU0.n
民主 枝 野 は極左テロ暴力団と付き合いがあった!!!親密交際!
   菅 直 人 は朝鮮人から献金があった!!

民主は日教組の巣窟。極めて危険な政権だった!

571
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 16:33:05  ID:LxhaBxkY0.n(8)
>536
時代に合っていないのは、間違いなく存置側でしょうに。

国連やEU、国際的な人権団体から死刑制度を非難されている。
頼みのアメリカも、死刑を縮小しているようだし。

死刑のような制度で、国家が国民を殺すなんて、時代遅れの野蛮な民族だ。
日本が中国や北朝鮮と同列で扱われる死刑制度など、ホントに迷惑。
コメント2件

572
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/16 16:42:30  ID:pBKHh4y20(2)
民主党政権ってホント・・・何か日本のためになった政策あったっけ?
ここのスレだけで言うなら・・・
民意ってものが、どれほど怖いものかって思い知らされたのだけは確かw
勝手に、刑の執行を止めた法務大臣を選挙で落として刑の執行を再開させた。
国民の民意を踏みにじるような国会議員、政権は長続きしないってこと。
いい勉強になったわいw

573
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/16 16:43:16  ID:bKwBjdoe0.n(16)
0493 ◆RINRIHAISZwl 2015/04/15 23:12:39
>496
刑期を終える=更生したと判定できる。
よって子供を産むことを可能としなければならない。
ID:dXXE+49p0

0505 ◆RINRIHAISZwl 2015/04/15 23:31:37
>503
そうだが?
だが建前上は更生出来たとするから刑期を終える訳だ。
ならば、子供を産む権利を戻さなければまずいんじゃないのか?
あんたは、スピード違反したら、再犯防止だと言って、両手両足もぎとられていいのかい?
ID:dXXE+49p0

574
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/16 16:47:47  ID:bKwBjdoe0.n(16)
>560
過度のスピード違反は現行犯逮捕もありなんですが?
知らないのか?
えっと、こういうときの決め台詞ってなんだっけ?

バカは黙ってろ!でOK?
コメント1件

575
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/16 16:53:53  ID:bKwBjdoe0.n(16)
>571
えっ?


0385 ◆RINRIHAISZwl 2015/04/15 21:37:47
EU勧告があって、廃止した方が国益にかなう。
それがあんたの論だろ?
それが間違っていると言っているの。
存置論者のコスト論と何ら変わらない。
ID:dXXE+49p0

0399 ◆RINRIHAISZwl 2015/04/15 21:52:49
>402
あのさ、どっかの国が廃止したから廃止するの?
考えるのは損得勘定抜きで、日本国民のあるべき姿じゃないのか?
ID:dXXE+49p0

0400 ◆RINRIHAISZwl 2015/04/15 21:55:06
国際社会がど〜のだの、EU勧告があって日本にデメリットがあるからだとか
それって本当の存廃論?
私には流されているようにしか聞こえないね。
ID:dXXE+49p0

0401 ◆RINRIHAISZwl 2015/04/15 21:56:59
EUが死刑廃止は間違っていました、死刑存置に戻しますって言ったら
日本もそうすべきなの?
そんなの絶対的な廃止論者じゃないじゃん。
本当に廃止すべき理由になっていない。
ID:dXXE+49p0

576
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 16:58:09  ID:LxhaBxkY0.n(8)
>574
ちなみに何キロオーバーで逮捕なの?

首都高で110kmオーバーで捕まった奴がいたが、逮捕はされなかったが?
スピード違反だけなら、逮捕はされないんじゃないの?

もしかして、息を吐くように嘘をついてる?
コメント2件

577
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/16 17:00:07  ID:bKwBjdoe0.n(16)
こうやって並べるとすごいなw


0647 ◆RINRIHAISZwl 2015/03/20 00:33:54
>644
民主主義の欠点くらい学んでこい。
独裁は責任をとれるだけマシなのだよ。
民主主義は責任の所在が曖昧になる。
もし、この先死刑は間違いでした。なんて事になったら誰が責任を取るんだ?
国民全員で死んで詫びるかね?
ID:72dnRy3v0

0024 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/03/25 12:32:31
809 : ◆RINRIHAISZwl :2015/03/22(日) 19:37:58.94 ID:OD4TU5VP0
失言に自身の発言に基づき切腹で詫びろよとw

856 : ◆RINRIHAISZwl :2015/04/01(水) 22:51:38.37 ID:PY4tPnvZ0
>850
被害者に詫びて、関係者に詫びて、命をかけて出来るだけの事をするだと思うがね。
被害者側に受け入れられないのは当然だろうが、償いとはそういう事じゃないのか?
ID:tAKL7l4u0

0390 ◆RINRIHAISZwl 2015/04/15 21:43:26
>391
何都合よく状況なんて出しているの?
今すぐドナーカードを作って自殺するんだよな?
多数が助かればいいんだろ?
ID:dXXE+49p0

578
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/16 17:43:10  ID:bKwBjdoe0.n(16)
なんか国益のリンコパス君vsサイコパス君の対立も一瞬だったな。
あれ、リンコパス君とサイコパス君が別人だと思わせるには良い対立だったと思うよ。
何故かこのスレには一つのパソコンから数人で書き込みしてると白状した廃止派がいたことを思いだしたけど。
コメント1件

579
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 17:45:23  ID:LxhaBxkY0.n(8)
>578
デタラメばっか垂れ流さないでね。
あと、無駄なコピペでスレを汚さないで。

580
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 17:52:05  ID:ZIUJ8dPD0.n(12)
>576
自分の無知を棚に上げて他人を嘘吐き呼ばわりて。
クズにもほどがある。


普通車なら50劵ーバーで刑事相当の懲役
https://rjq.jp/rules/tensuhyo1.html
コメント1件

581
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 18:01:30  ID:LxhaBxkY0.n(8)
>580
開けもしないリンク先を貼って、なにが言いたいの?
スピード違反だけでの逮捕など、聞いたことも無いんだが?
コメント1件

582
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 18:06:50  ID:ZIUJ8dPD0.n(12)
アホ杉

罰則10・・・6月以下の懲役(過失の場合は3月以下の禁錮)又は10万円以下の罰金
コメント2件

583
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 18:27:35  ID:9aAJI9Ax0.n(5)
今度はEU至上主義くんの登場か。少しはバリエーション増やせよw
そんな安っすい思考じゃ笑われるだけだぞ。

584
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 18:45:00  ID:ZIUJ8dPD0.n(12)
>581
もう逃げるのかよアホ
コメント1件

585
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/16 18:50:46  ID:bKwBjdoe0.n(16)
>576
スピード違反の件はリンコパス君宛のレスなのに何でお前が?
そういえばサイコパスの件ではリンコパス君がえらい剣幕で『差別だ!差別だ!』って繰り返してたよな。
それと、リンコパス君の語尾がサイコ
パス君と同じになってたよ。

0385 ◆RINRIHAISZwl 2015/04/15 21:37:47
それが間違っていると言っているの。

586
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/16 18:53:59  ID:bKwBjdoe0.n(16)
>571
そのEU各国や廃止国も中国のAIIBには喜んで参加してるからな。
死刑制度は国益を損ねていないが結論だ。

587
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 18:54:55  ID:LxhaBxkY0.n(8)
>582
で? その罰がどうしたって?
俺が言ってるのは「逮捕されるか、否か」なんだが?
逮捕要件を満たすには、証拠隠滅・逃走の恐れが必要なんだが、スピード違反単体で逮捕されるのか?

>584
お前と違って忙しいの。
コメント2件

588
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/16 18:58:33  ID:bKwBjdoe0.n(16)
>582
補足ありがとう。
俺が免許を取得した時には言われてたから常識だと思ってたが反論されるとはね。
検索しても簡単に出てくるのに即レスするってあの人らしいよな。

589
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 19:09:56  ID:ZIUJ8dPD0.n(12)
>587
>逮捕要件を満たすには、証拠隠滅・逃走の恐れが必要なんだが、スピード違反単体で逮捕されるのか?

アホ杉、逃亡の恐れが無くても懲役などの悪質な罪の場合は逮捕要件から逃亡、証拠隠滅の恐れは外れるんだよ。
分かりやすく言うと例えばある程度の重い罪になると逮捕要件関係なく現行犯で何時でも逮捕可能。

590
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 19:13:10  ID:ZIUJ8dPD0.n(12)
例えばもっとわかりやすく言うと超有名人で私は逃げも隠れもしませんと言いながら人を殺しまくってたら、証拠隠滅逃走の恐れが無いから逮捕できないなんて話になる。
そういうのは通用しないと思えばわかるだろ?お前のアホなオツムでも。
コメント4件

591
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/16 19:15:40  ID:bKwBjdoe0.n(16)
>587
リンコパス君の決め台詞ゲットだぜ!

>お前と違って忙しいの。

592
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 19:17:03  ID:LxhaBxkY0.n(8)
>590
お前の例え話、ただの詭弁なんだが?

犯罪捜査規範 第219条
第二百十九条  
交通法令違反事件の捜査を行うに当たつては、事案の特性にかんがみ、犯罪事実を現認した場合であつても、
逃亡その他の特別の事情がある場合のほか、被疑者の逮捕を行わないようにしなければならない。

と、あるが?
スピード違反単体の場合、逮捕はない。
存置派の口からでまかせ病が発症したな?
コメント2件

593
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 19:30:35  ID:ZIUJ8dPD0.n(12)
>592
またアホを晒してるの?

>犯人の現に行ったまたは現に行ったと推定される罪について、法定刑が軽微なものでない場合には、前記のような身分不祥や逃亡に関する要件はない。

http://wpedia.goo.ne.jp/wiki/%E7%8F%BE%E8%A1%8C%E7%8A%AF
コメント1件

594
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 19:39:34  ID:LxhaBxkY0.n(8)
>593
あのな、スピード違反が「法定刑が軽微なものでない場合」に当てはまるの?
免許提示の拒否や公務の執行妨害、その他、証拠隠滅・逃走の恐れがなければ逮捕はされません。

スピード違反単体での逮捕は、不当逮捕になるから。
コメント3件

595
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 19:42:57  ID:ZIUJ8dPD0.n(12)
>594
まだアホを晒す気なの?

速度超過で逮捕。懲役四か月。

http://minkara.carview.co.jp/userid/181777/blog/18227829/
コメント1件

596
外道[sage]   投稿日:2015/04/16 19:50:15  ID:REuW8gUq0.n(4)
話しが手足切るだの、スピード違反だの、1日何の話ししてんだよ(笑)

スピード違反で逮捕?
無いよ。

ちなみにリンリン君の言ってる「単体では無い」とかとは全く違うから、、、

一応、極度なスピード違反
時速250kmとか、、、

こういうのは逮捕どころじゃ無いから

だから無いよ

597
外道[sage]   投稿日:2015/04/16 19:55:24  ID:REuW8gUq0.n(4)
逮捕?
リンリン君は警察怖いし、逮捕とか考えただけでパニックになる人なので、、、


リンリン君
スピード違反で逮捕は無いよ^ ^
でも法定速度を守らないと痛い目にあうよ
^ ^
リンリン君の知らない世界が待ってるよ

598
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 19:59:00  ID:ZIUJ8dPD0.n(12)
>594
他の例もな。

一般道で112km/hオーバー、速度超過でライダー逮捕

http://response.jp/article/2011/07/21/159698.html

599
外道[sage]   投稿日:2015/04/16 20:01:28  ID:REuW8gUq0.n(4)
リンリン君の特性

中絶は何とも思わず、死刑廃止だけを論拠のかけらも無く言い続ける人

中絶や妊娠の話題になると、条件反射のように食らいつき、何が何でも中絶は問題が無いと叫ぶ。

リンリン君によると、人が人として認められる時期があるとの事

ではそれは何故と聞くと、、
途端に思考停止し、また手首切るだの話しにシフトする。

リンリン君が怖がるキーワード
警察

600
外道[sage]   投稿日:2015/04/16 20:04:04  ID:REuW8gUq0.n(4)
リンリン君は逮捕が怖い人なので、、

逮捕されるような事を始めからしなければいいという考えが無い。

だとしか思えない。

601
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 20:06:06  ID:LxhaBxkY0.n(8)
>595
どれもスピード違反「だけ」じゃないな? 

お前、バカなの?
コメント2件

602
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/16 20:07:44  ID:bKwBjdoe0.n(16)
>594
福島県警は24日、福島県会津若松市内の国道49号で、制限速度を大幅に上回る128km/hで乗用車を走行させたとして、37歳の男を道路交通法違反(速度超過)の現行犯で逮捕した。

福島県警・会津若松署によると、事件が起きたのは24日の午前11時30分ごろ。
会津若松市河東町付近の国道49号で同署員が速度違反の取り締まりを実施していたところ、制限時速が60km/hであるにもかかわらず、128km/h(68km/h超過)の状態で走る乗用車を発見。ただちに追跡し、抑止した。
クルマは37歳の男が運転しており、警察では道交法違反の現行犯で逮捕した。
男は宮城県仙台市内の実家に帰省する途中で、調べに対しては容疑を大筋で認めている。
警察では「当時の交通量は比較的少なかったが、他の車両を巻き込んだ事故に発展する可能性のある悪質な速度超過だったので逮捕した」としている。
コメント3件

603
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/16 20:10:46  ID:72OEi09p0.n(11)
>562
>いつから罰は本人が決める事になったんだ?

罪を決める事はできないが、
罪の希望を伝えることはできるし、してる。
コメント1件

604
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 20:11:10  ID:ZIUJ8dPD0.n(12)
>601
アホはお前だろがw
どれも速度超過だけで逮捕だろが。違うなら具体的に言えやヘタレw

605
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/16 20:11:22  ID:72OEi09p0.n(11)
罪じゃない、罰ね。

606
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/16 20:13:54  ID:bKwBjdoe0.n(16)
>601
>お前、バカなの?

相変わらずのおうむ返し。
見事です。
ご褒美は>602のプレゼントでw

607
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/16 20:20:45  ID:bKwBjdoe0.n(16)
さてお遊びはこれくらいでリンコパス君の主張まとめ。

1 国益に反しても死刑廃止

2 死刑の抑止力が存在し、廃止によって被害者が増えても死刑廃止

3 償いとは詫びること、そして死は詫びになる。

4 死刑廃止のメリットは皆無。

5 死刑を否定する価値観はリンコパス君の現在を御覧ください。

こうですね。

608
改5 ◆letAr7YIFM []   投稿日:2015/04/16 20:25:46  ID:PuXF0ojq0.n(2)
<               ヽ
  ∠ハハハハハハハ_      ゝ
   /          ∠_     |    改5さんってさぁ・・・
  /           ∠_    |
  |  ̄\  / ̄ ̄ ̄  /      |    なんかそこら辺の連中と
.  |__   ____  | |⌒l. |    匂い違いますよね・・・・・・
  | ̄o /   ̄ ̄o/  | l⌒| . |
   |. ̄/     ̄ ̄    | |〇|  |    買ってないというか
.   | /            |,|_ノ   |    童貞っていうか・・・
.   /__, -ヽ        | |     |    もっとはっきり言うと・・・
.   ヽ――――一    /\   |\
    /ヽ ≡       /   \_|  \ バカの匂いがするっていうか・・・・・・
   / ヽ      /      |   |ー―
   /   ヽ    /        |    | ̄ ̄
      /ヽ_,/        /|     |

609
改5 ◆letAr7YIFM []   投稿日:2015/04/16 20:26:50  ID:PuXF0ojq0.n(2)
         | ̄'ー' ̄i,ノヽ,ノ   レ' |
         j:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
        i′::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
.        j::::::::::::::::::::::::::::_;;、_;:一i:!
        i'/i/'ー一''"      ヾ
.       ||               i
       f                |,
       ,|        _   _  '|
       !      ,r'´       `' .、! 
      j      r′          `, 
      |    i′           ヽ _
.      j         ●   ●    Y ゝ,
    _i            r 、      ヽ,,/ 
   r´  }            !  !      f
   ! ,  i             i  |_     |    えっ改5お前アホなん?
   `ヽ-|             L_,,ノ     i
      |                     |
      !           ,;r===;,、     j
      ヽ          `===´    ノ 
        \               / 
          \           /
            `ヽ、       /
               `ー、_,r'´

610
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 20:34:52  ID:ZIUJ8dPD0.n(12)
反論できなくなったら回線変えてもうこの体たらく。
廃止論者ってのはホントに碌な事をせんね。しょーもない。

611
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/16 20:46:04  ID:bKwBjdoe0.n(16)
昔からこうだったよ。
死刑反対君と呼ばれてた頃からね。
その頃の存置のコテを勝手に使って、でたらめなレスしまくったんだよな。
変わってないね。
リンコパス君がいないのにこうだって事は、名無しのサイコパス君の正体も想像通りなんだよね。
二人の小競り合いも茶番劇だってこと。

612
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/16 20:50:38  ID:72OEi09p0.n(11)
実は、リンリン君はスピード違反で
懲役があり得る事を知ってたりする。
コメント1件

613
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 21:39:33  ID:9aAJI9Ax0.n(5)
発言に行き詰まったらaa貼るとか醜悪すぎだろ・・・
掲示板で議論する者としては最低の部類。
しかも他人のコテ付けてトリップは違うとか。

普通の良識がある人間のする行為とは、とても思えない

614
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/16 21:46:42  ID:SNTkvslX0.n
過去には、死んだ以上は豚ばら肉だのスーパーの安売り肉と変わらないだの、
散々被害者を貶めた挙句、我こそは倫理的文明人なりと言っていたからね
馬鹿の上に下衆な奴だという事がよくわかるわ

615
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/16 21:56:40  ID:bKwBjdoe0.n(16)
どうせこの後、リンコパス君が登場して別人だと言い張るんだろw

616
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 22:00:13  ID:ZIUJ8dPD0.n(12)
十数年前なら確実に  逝 っ て よ し  って言われてるなこいつは。

617
外道[sage]   投稿日:2015/04/16 22:03:29  ID:ev6080zw0.n(5)
>612
ああ普通にあるね。
初犯だと猶予付きだけどね。

首都高で赤切符ぐらいのスピード違反
社長さんか何かで、何か勘違いしたんだろうね、、

罰金払わす、訴訟になり
懲役+執行猶予

前科一犯確定しました。

法律は、手の打ち方間違えると結果も変わる典型的なパターン(笑)

618
外道[sage]   投稿日:2015/04/16 22:08:10  ID:ev6080zw0.n(5)
結論から言うと、死刑廃止は国が決める事。
もう今時、国家権力わー
とか
我々わー
とか叫んでる場合じゃ無い訳

619
外道[sage]   投稿日:2015/04/16 22:20:10  ID:ev6080zw0.n(5)
死刑廃止のEU諸国?
全くわからない。
異文化ですから(笑)

異なる国家体系とか法体系とかあるんだろうけど
私なんかバカだからカルチャーの違いぐらいしか発想が無い

あえて言うならアメリカVSヨーロッパ
みたいな感じなのかな?

620
外道[sage]   投稿日:2015/04/16 22:26:37  ID:ev6080zw0.n(5)
イスラム教方面の名誉刑だと
もう全くわからないし、わかりたくない。

イスラム教義に反することを言ったりする人間を殺すと罪に問われないで、殺されたほうは名誉刑を受けたとされるそうです。

これは本当にわかりたくない

621
外道[sage]   投稿日:2015/04/16 22:40:05  ID:ev6080zw0.n(5)
裁判所の前の道あたりで拡声器でなんか言い続けてるジジイ。

これから高齢化社会が加速するので、いろいろ異種が出そうな予感

622
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 23:30:10  ID:7HwqOdkH0.n(10)
リンシくんは民主党や橋下から更に記憶力をオミットして卑怯さだけ残した超劣化版なんだな。
ハイシットラーw

623
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 23:31:35  ID:7HwqOdkH0.n(10)
抑止力の論点まとめ

一般予防

・死刑の存在で犯罪が抑止される→証明されていない
・死刑の廃止で犯罪が抑止される→証明されていない

・死刑の存在で犯罪が促進される→証明されていない
・死刑の廃止で犯罪が促進される→証明されていない

特別予防

・死刑によって再犯が抑止される→確実に0になる
・死刑廃止によって再犯が抑止される→証明されていない

・死刑によって再犯が促進される→あり得ない
・死刑廃止によって再犯が促進される→証明されていない

抑止力は証明されていない、死刑があるために犯罪が増える可能性がある、等と言ってみたところで、
その逆の可能性も証明できないのであれば否定出来ない。

「証明されてない」などと言えば言うほど、死んだ人間は絶対に再犯しない事実が重要となり、抑止力の論点では存置側が有利となる。

そもそも、廃止論者が死刑にだけ異常な反応を示すこと自体、特別な効果の証明なんだしな。

624
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/16 23:44:33  ID:9aAJI9Ax0.n(5)
なぜかリンリンくんは、こういうヤツに異議を唱えない。

いや〜、不思議だな〜。

動かないサソリが襲ってくるように
原住民が笑顔で溺れるように

625
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/17 02:32:10  ID:RREmNOzk0.n
>603
なるほど、
じゃ死刑囚も死刑になりたくないって言えば希望が叶う場合もあるって事でいいんだな?
コメント4件

626
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/17 02:36:00  ID:RrWTVsRs0.n
コイツ馬鹿なの?
コメント1件

627
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/17 05:03:19  ID:XFLhYaon0.n(3)
>625
そう考えていいですよ。
だから死刑廃止は無しでな。
それとスピード違反の件は現行犯逮捕もあるでOKだよな?
コメント2件

628
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/17 05:12:53  ID:XFLhYaon0.n(3)
2重書き込みのため表示しません 内容を確認する

629
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/17 05:25:07  ID:XFLhYaon0.n(3)
>626
馬鹿、卑怯者、恥知らず、サイコパス、殺人鬼予備軍だな。

630
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/17 07:17:44  ID:ArKw5Tlw0.n
>625
バッカでーw死刑制度認めてやんのw

631
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/17 19:25:53  ID:AFBWXX5T0.n(7)
殺人鬼を擁護するために被害者やその遺族にまで罵詈雑言って自分に嫌悪感はないのか?
別IDや自演、他人のコテまで使うほど怒りや欲求を抑えきれない自分に恐怖は感じないのかね?
負け惜しみでクソスレとかまで言って逃亡したのにおめおめと帰って来るのに引け目はありませんか?
毎回のように発言の根拠を問われるのに最初から根拠を準備しようとしないのは何故ですか?
立ち小便やスピード違反で死刑とかの極論を出すのに、無期懲役を求める立場として現実に存在する再犯で殺人の可能性を考えられんのかね?

632
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/17 19:45:05  ID:gKHvsYUl0.n(10)
>625
>じゃ死刑囚も死刑になりたくないって言えば希望が叶う場合もあるって事でいいんだな?

いいよ。つか、実際に死刑になりたくない奴はそれを伝えてんじゃん。

まとめ。

「隔離せずとも再犯が防止でき、また、それにより
更生を必要としない案件においても懲役刑を科される以上、
隔離による再犯防止や更生は刑罰を構成する必須要素ではない
と結論できる」。
コメント1件

633
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/17 19:46:01  ID:Kdm+ht8G0.n(11)
中絶オッケー!
でも死刑はダメ絶対!

634
改5 ◆letAr7YIFM []   投稿日:2015/04/17 20:28:25  ID:aJItXYJs0.n
         | ̄'ー' ̄i,ノヽ,ノ   レ' |
         j:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
        i′::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
.        j::::::::::::::::::::::::::::_;;、_;:一i:!
        i'/i/'ー一''"      ヾ
.       ||               i
       f                |,
       ,|        _   _  '|
       !      ,r'´       `' .、! 
      j      r′          `, 
      |    i′           ヽ _
.      j         ●   ●    Y ゝ,
    _i            r 、      ヽ,,/ 
   r´  }            !  !      f
   ! ,  i             i  |_     |    えっ改5お前アホなん?
   `ヽ-|             L_,,ノ     i
      |                     |
      !           ,;r===;,、     j
      ヽ          `===´    ノ 
        \               / 
          \           /
            `ヽ、       /
               `ー、_,r'´
コメント4件

635
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/17 20:29:31  ID:P9e4tEzv0.n(21)
>632
残念だがその結論には至らないな。

>いいよ。つか、実際に死刑になりたくない奴はそれを伝えてんじゃん。
まず、これが違う。
死刑確定囚の話で、その者が死刑になりたくないと言えば、希望が叶う場合がある。(これは認めたんだろ?)

よって
>「隔離せずとも再犯が防止でき、…以下略
これも間違い。

いいか?
スピード違反のケースもそうだけど、
周囲に危険が及ぶから逮捕に至っているのであって
他人の安全である権利を守る為に、隔離するという私の論を何一つ崩せていないんだよ。
コメント5件

636
外道[sage]   投稿日:2015/04/17 20:39:09  ID:otShHztq0.n
>635
待て、、
あなたがスピード違反単体では逮捕は無いと発言したのだから、、、
まずは、、

「スピード違反単体では逮捕があることを知らなかった」
とまず発言しなさい。

話しはそれから、、、、、、




期待していませんが^ ^
コメント3件

637
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/17 20:49:45  ID:P9e4tEzv0.n(21)
>636
正当な逮捕かどうかも怪しいがね。
犯罪捜査規範第219条
第219条 交通法令違反事件の捜査を行うに当たっては、事案の特性にかんがみ、犯罪事実を現認した場合であっても、逃亡その他の特別の事情がある場合のほか、被疑者の逮捕を行わないようにしなければならない。
コメント5件

638
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/17 20:51:43  ID:jFCyu9Lm0.n(5)
>637
その法律は、今回あげられている事案には適用されない法律です
生兵法は大怪我の基ですよ?
ずいぶん苦労してその法律を調べたのかもしれないけど、本気で主張しているのなら、
君は馬鹿だよ

639
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/17 20:54:20  ID:P9e4tEzv0.n(21)
どうでもいい。
どちらに転ぼうが、
他人の安全である権利を守る為に、隔離するという私の論を何一つ崩せていないんだよ。
この論を崩せないのだから、議論に値しない。
コメント2件

640
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/17 20:57:47  ID:jFCyu9Lm0.n(5)
>639
負け惜しみカッコワルイww
馬鹿が中途半端な知識で物を語るなよww
君がまず己の馬鹿さ加減を改善していないのだから、議論に値しないも何も、
議論できないでしょww

641
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/17 21:06:15  ID:P9e4tEzv0.n(21)
どちらに転んでも私の論を崩す事が出来ないと言っているんだが?
理解できないのかい?
コメント1件

642
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/17 21:10:34  ID:jFCyu9Lm0.n(5)
>641
負け惜しみカッコワルイww
馬鹿が中途半端な知識で物を語るなよww
君がまず己の馬鹿さ加減を改善していないのだから、議論に値しないも何も、
議論できないでしょww
どちらに転んでも君が馬鹿だという事に変わりないと言ってるんだが?
理解できないのかい?

643
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/17 21:14:41  ID:gKHvsYUl0.n(10)
>635
「男遊びの邪魔だから」という理由で実子二人を殺した女が
子供を産めないなら、どのような理由で誰を殺す危険があるんだ?
コメント1件

644
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/17 21:19:41  ID:P9e4tEzv0.n(21)
>643
だから、いつから罰は犯罪者が決める事になったんだ?って言っているだろ。
>554
のあとに、
いつから罰は犯罪者が決める事になったんだ?
これが入るんだぞ?
>「本人が望んでなけりゃ問題だろ」
これも
>「本人が望めば問題なかろ」
これも否定されるのに、
どうやって手術を正当化できるんだ?
コメント4件

645
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/17 21:23:42  ID:gKHvsYUl0.n(10)
>644
本人が望んでの判決なら問題なかろ。

646
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/17 21:27:11  ID:P9e4tEzv0.n(21)
あんたは犯罪犯したら、玉取られるのが望みなオカマか
コメント1件

647
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/17 21:27:19  ID:Kdm+ht8G0.n(11)
>639
公然猥褻で懲役だけど誰の安全を脅かしたの?
都合の悪い反論から逃げてばかりじゃ議論にならんぞ?

648
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/17 21:30:13  ID:gKHvsYUl0.n(10)
>646
検察「求刑死刑でヨロ」
被告「無期懲役キボンヌ」

「罰を希望できる」とはこういう事だよ、わかる?
コメント1件

649
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/17 21:30:17  ID:Kdm+ht8G0.n(11)
>637
その他の特別な事情がある他、とハッキリ書いてある。
法定速読80キロ以上オーバーは特別だろ。

650
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/17 21:33:46  ID:P9e4tEzv0.n(21)
>648

で死刑という確定に対して
いや、子供を殺したので、子供を産めなくしますので出してくださいって事だろ?
その前に刑罰均衡はあんたも認めたんだったよな?
一方にそんな事して成り立つと思うのか?
コメント1件

651
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/17 21:36:32  ID:gKHvsYUl0.n(10)
>650
「罪刑均衡」な。

隔離と更生が目的で最小限の刑罰だろ。

652
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/17 21:39:03  ID:P9e4tEzv0.n(21)
そんな話をしているのではない。
成り立つのかどうかと言っているんだが?
尊属も今は無いんだぞ?
コメント1件

653
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/17 21:40:35  ID:Kdm+ht8G0.n(11)
>637
逮捕が無い、から不法逮捕だと言い換えても無駄。
前者が間違いだったと認めなければならない。

654
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/17 21:43:11  ID:gKHvsYUl0.n(10)
>652
あのな。
お前自分が言ってる意味わかってるか?

成り立たないから、お前の
「刑罰の目的は隔離による再犯防止と更生の為」
が否定されてるんだぞ?
コメント1件

655
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/17 21:44:09  ID:WL9WIdE70.n(3)
>639
レス番付けてないので経過をたどるのが面倒この上ない。だから途中の話を一切読まずに横レスをブッ込むが、

>他人の安全である権利を守る為に、隔離するという私の論
これって、死刑が最大の効果を発揮すると思うんだが?

結局、リンリンくんはどれを主張したいの?

1.死刑廃止する替わりに無期懲役を採用
2.死刑廃止する替わりに、終身刑を採用
3.死刑廃止はあきらめた。でも、議論には負けたくないのでここに居続けている
コメント1件

656
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/17 21:45:11  ID:P9e4tEzv0.n(21)
改5の理屈によれば
再犯をおかさなければ、出所可能。

すべての死刑囚を植物状態とすれば、死刑廃止に出来るな。
まぁそんなのは不妊手術と同じで倫理的に許される行為だとは思えんが…
コメント1件

657
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/17 21:47:32  ID:AFBWXX5T0.n(7)
>637
昨日と同じ言い訳だね。

0586 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/16 19:17:03
>590
お前の例え話、ただの詭弁なんだが?

犯罪捜査規範 第219条
第二百十九条  
交通法令違反事件の捜査を行うに当たつては、事案の特性にかんがみ、犯罪事実を現認した場合であつても、
逃亡その他の特別の事情がある場合のほか、被疑者の逮捕を行わないようにしなければならない。

と、あるが?
スピード違反単体の場合、逮捕はない。
存置派の口からでまかせ病が発症したな?
ID:LxhaBxkY0
コメント1件

658
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/17 21:48:21  ID:P9e4tEzv0.n(21)
>654
は?
刑罰均衡から隔離を導き出してきた訳じゃないんだが?
犯罪者以外が安全である権利を国家が保障する義務があるから隔離だって言っているんだが?
コメント2件

659
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/17 21:50:48  ID:jFCyu9Lm0.n(5)
>658
負け惜しみカッコワルイww
馬鹿が中途半端な知識で物を語るなよww
君がまず己の馬鹿さ加減を改善していないのだから、議論に値しないも何も、
議論できないでしょww
どちらに転んでも君が馬鹿だという事に変わりないと言ってるんだが?
理解できないのかい?

660
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/17 21:51:04  ID:AFBWXX5T0.n(7)
>602を見てまだスピード違反で現行犯逮捕を否定とかすごいな。


0586 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/16 19:17:03
>590
お前の例え話、ただの詭弁なんだが?

犯罪捜査規範 第219条
第二百十九条  
交通法令違反事件の捜査を行うに当たつては、事案の特性にかんがみ、犯罪事実を現認した場合であつても、
逃亡その他の特別の事情がある場合のほか、被疑者の逮捕を行わないようにしなければならない。

と、あるが?
スピード違反単体の場合、逮捕はない。
存置派の口からでまかせ病が発症したな?
ID:LxhaBxkY0

0631 ◆RINRIHAISZwl 2015/04/17 20:49:45
>636
正当な逮捕かどうかも怪しいがね。
犯罪捜査規範第219条
第219条 交通法令違反事件の捜査を行うに当たっては、事案の特性にかんがみ、犯罪事実を現認した場合であっても、逃亡その他の特別の事情がある場合のほか、被疑者の逮捕を行わないようにしなければならない。
ID:P9e4tEzv0

661
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/17 21:52:22  ID:gKHvsYUl0.n(10)
>658
だから、隔離以外の方法で再犯が防げるのに
隔離しなければならない理由は?

こっちは結論を出してるよ。
罪刑均衡と懲罰、抑止。
コメント1件

662
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/17 21:53:02  ID:P9e4tEzv0.n(21)
>661
罰が人によって変わってしまうから。
コメント2件

663
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/17 21:55:28  ID:AFBWXX5T0.n(7)
>662
なんで>592そのままなんだ?
パクりか?
自分でちゃんと調べてるのか?
それともやっぱり同一人物でOK?

664
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/17 21:56:44  ID:gKHvsYUl0.n(10)
>662
意味が分からんが。

全く同じ条件で罪を犯したとして。

方や反省なし。方や深く反省&賠償済みなら
罰が変わって当たり前じゃん。
コメント1件

665
外道[sage]   投稿日:2015/04/17 21:56:53  ID:xD2+oz9A0.n(13)
>635
わかった、わかった。
あなたが、スピード違反単体では逮捕は無いって発言があって、

その後グチャグチャした付け足しして「あなた自身が逮捕がある」と発言したから

じゃあ、スピード違反で逮捕があるって知らなかったで別にいいじゃないですか。

別にスピード違反で逮捕なんか無いと思ってる人、世の中沢山いるよ。

それに別に知らなかったって、そんなに大した話しじゃないじゃない?

私だって世の中、知らないこと山のようにあるよ。

でも、知らないことを誰かに指摘されたら、知らなかったことをまず認める。

そんな話しでしかないのに^ ^

666
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/17 21:58:37  ID:Kdm+ht8G0.n(11)
人事院など公務員が公務員法に引っかかって罷免された場合もそう。
永久欠格事由で二度と公務員になれず再犯出来ないのに懲役で隔離。
これは安全のためとかいう理由はもはや関係ない。
罪をおかした罰としての懲役。
論破完了。

667
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/17 21:58:42  ID:P9e4tEzv0.n(21)
子供殺し以外のケースでは隔離になる訳だ。
(他者の安全を確保するという目的の為に)
で、子供を作れなくすればそれでいいかと言えば、子供を殺した奴以外との差が出来てしまう。
だから、避妊手術では罰は免れない。
コメント2件

668
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/17 22:00:17  ID:P9e4tEzv0.n(21)
>664
議論をすり替えるな
反省なんて一言も議論に挙がってないだろう。
問題としているのは、再犯が可能かどうかだろ?
コメント2件

669
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/17 22:06:27  ID:AFBWXX5T0.n(7)
>668
>602は?
間違いは認めるか?

670
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/17 22:06:38  ID:gKHvsYUl0.n(10)
>667-668
懲役刑の目的が他者の安全を確保するための隔離なら
再犯の確率が高い性犯罪者及び盗癖がある人間は
物理的に再犯不可になるまで隔離が必要になり、
そうすると罪刑均衡に反するといっているのだが?
コメント1件

671
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/17 22:06:52  ID:jFCyu9Lm0.n(5)
>668
今の議論は、 ◆RINRIHAISZwl がスピード違反での逮捕など無いと
間違った知識に基づく馬鹿な主張していたことについてのケジメだと思うが?www

672
外道[sage]   投稿日:2015/04/17 22:08:22  ID:xD2+oz9A0.n(13)
>637
まずあなたの引用してきた文章は信頼するとして、、、

「被疑者の逮捕は行わないようにしなければならない」

とするならば、、、

逮捕があるって書いてあるのと一緒だって、まずわからないですか?

「逮捕は行わないように」
ですよ。

なんかの通達だか法律の条文だか、どこまで法的効力を持つなんて話しをあなたとはしたくないので、、、

あくまで

「逮捕は行わないように」

これあなたが引用してきた文ね

「逮捕は行ってはならない」
と意味が違うことぐらいわかるよね?

文章って文面だけみるんじゃなくて、書かれていない文脈まで追わないとね。

まあ、ちなみにこの話し、交通事犯に当てはめた物で、、、

まあ、この程度の文章を引用した所で
お里が知れるというもの

673
外道[sage]   投稿日:2015/04/17 22:19:42  ID:xD2+oz9A0.n(13)
リンリンは、、
中絶は認め、死刑は廃止というスローガン。

理由がグチャグチャ過ぎて、こちらで翻訳する必要も無いのだが、、、

中絶が法律で認められている
とするならば
死刑も法律で認められている
で済む話しなんだけど、、、

肝心なことは

中絶という人間の原罪を認めるか認めないかって人間の本質的な部分だからかなり重要。

死刑も同様で国家が肩代わりするとは言え、死刑を作ったのは人間だから死刑に人間の原罪を認めるか認めないかもかなり重要。

ところが、中絶の部分で人間の原罪について考えることを放棄しているようだから、死刑廃止のお話には付き合えない。

674
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/17 22:21:02  ID:WL9WIdE70.n(3)
愚問だったな。
目の前の質問を処理するのに一杯一杯やヤツに答えを要求するだけ無駄だった。

ま、せいぜいがんばれやw
コメント1件

675
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/17 22:29:39  ID:AFBWXX5T0.n(7)
しかし単発>634の直後に>634でリンコパス君登場とかw
連投規制回避で別IDを使うほどの堪え性の無さは変わらんな。
しれっと出てくるあたりが厚顔無恥の本領発揮ってところだな。

676
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/17 22:31:04  ID:AFBWXX5T0.n(7)
おっと上のもう一方のレス番は>635な。

677
外道[sage]   投稿日:2015/04/17 22:32:19  ID:xD2+oz9A0.n(13)
もうこの際だから、大人の事情とか、訳ありな国家とか一切無しにして、社会の教科書レベルで法律を考えたほうがいいと思う。

法律がある理由

本来、全ての人間が良識なり倫理感なり持っていれば法律なんていらない。

でも、残念ながら人間の中には極端に違う方向に走り出すような人もいる。

こういう人間にはいくら言った所で、人の話しなんか聞かない。

そうしたら、法律で歯止めをかけるしかないじゃないですか。

他に方法は残念ながら無いです。
いわゆる「まともじゃない人間」は世の中沢山います。

これが現実ですから

678
外道[sage]   投稿日:2015/04/17 22:42:05  ID:xD2+oz9A0.n(13)
>656
あなたは昨日とかおとといに
「刑期が満了した時点で更生もされている」と発言しているのですから、、、

何を根拠に?
と突っ込みたい所ですが、あまりに稚拙なのでやめときますね

679
外道[sage]   投稿日:2015/04/17 22:44:47  ID:xD2+oz9A0.n(13)
>667
なんでそこで唐突に避妊手術とかが登場するかな(笑)

中絶とか
避妊とか

なんでそこに急に思考が行くの?

680
外道[sage]   投稿日:2015/04/17 22:46:23  ID:xD2+oz9A0.n(13)
夜の部は大体このへんで終わる

毎日同じパターン
コメント1件

681
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/17 23:12:50  ID:Kdm+ht8G0.n(11)
中絶の話を出される限り永久に勝ち目なし。
出来る事はただスルーで逃げるのみ。

682
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/17 23:27:34  ID:P9e4tEzv0.n(21)
>670
あのさ、今回の議論がどこから来たと思っているの?
あんたが、子供殺しに避妊手術すれば懲役じゃなくていいって話から議論が始まったんだぞ?
全てひっくり返して、懲役の妥当性について議論するのか?
個々で考えるのなら、個々が更生できたかどうかを調べ、個々について判定して出所させれば
そりゃ、刑罰均衡に反する事になるだろう。
一体何について議論するんだ?

>680
子供殺しに避妊手術をすれば懲役じゃなくていいって改5の議論から始まった事を理解出来てないのか?
コメント4件

683
外道[sage]   投稿日:2015/04/17 23:28:40  ID:xD2+oz9A0.n(13)
リンリンは日中帯にせっせとカキコし、、、
特に休日は、パワー全開でカキコ

私は昼間は普通に仕事して、通勤の帰りの電車の中で、読み、、、

頃合いを見計らって、リンリンのスローガンを書くと
リンリンは姿を消す。

人類の大いなる進歩を信じて疑わないリンリンは、こんなパターンで姿を消す

684
外道[sage]   投稿日:2015/04/17 23:30:05  ID:xD2+oz9A0.n(13)
>682
あれ?
夜の部再開?

あなたは中絶認めてる人ですよね?
コメント1件

685
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/17 23:32:24  ID:P9e4tEzv0.n(21)
>684
認めていないが?
人をどう定義するかは勝手にしたらいい。
だが、人と定義した所から殺人である。
受精卵から人と定義するなら、中絶は認められなくなるってだけの話。
コメント2件

686
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/17 23:35:31  ID:Kdm+ht8G0.n(11)
>682
>あんたが、子供殺しに避妊手術すれば懲役じゃなくていいって話から議論が始まったんだぞ?

逆だろお前の理屈なら避妊で事足りる筈だと言う話。
コメント1件

687
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/17 23:38:08  ID:Kdm+ht8G0.n(11)
>685
認めてないなら、じゃあ中絶は例外なく禁止にしないとね。
法改正訴えないと。

688
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/17 23:40:02  ID:gKHvsYUl0.n(10)
>682
お前さんの
「懲役は隔離による再犯防止と更生が目的」
に対して
「隔離しなくても再犯が防げるのに何故隔離しなければならないのか?」
から来てるんだが。

罪刑均衡・更生も
「微罪であっても更生してないなら釈放できないから罪刑均衡に反する」
に対し
「刑期満了で更生したとみなす」と
「更生が目的」じゃなくなってるだろ、みなしただけで更生してないんだから。
コメント2件

689
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/17 23:41:01  ID:P9e4tEzv0.n(21)
>686
いいや、私はそんな主張をしていないが?
国家が避妊手術をするなんて許されるべきものではないって言っているんだが?
コメント1件

690
外道[sage]   投稿日:2015/04/17 23:43:16  ID:xD2+oz9A0.n(13)
>682
あなたは
「刑期が満了すれば、更生したと見なされる」と発言している。

これは一見、理にかなったとも読み取れるけど、あなたは一点重大な見落としがある。

人間は理にかなったライン上に常にいる訳ではない。

何もあなたの言ってることを全否定などしない。

刑期が満了したら、更生はされたとされるのはどこまで行っても理の世界

ちなみに理で行くならそれはそれでもいいよ。

私も理で行くだけだから、、、、

100人の刑期満了した人に更生が完了したとして良いなら、1人の例外があったら理じゃなくなるんですよ。

理というのはありとあらゆる例外も考慮に入れた上で初めて成り立つんですよ。

例外を考慮に入れない理は理では無いです。

レギュラーな人が対象なら、例外は少なめにするのもあり

しかし、残念なことに全ての犯罪者はイレギュラーな人なんですよ。

イレギュラーな人を対象にする場合は、例外を最大限考慮しないといけないの

691
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/17 23:44:41  ID:Kdm+ht8G0.n(11)
>689
手術無しでも避妊は出来る。

692
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/17 23:45:00  ID:P9e4tEzv0.n(21)
>688
>「隔離しなくても再犯が防げるのに何故隔離しなければならないのか?」

例え出所後に50になろうが、妊娠出来る可能性が0とは言い切れない。
だから、国家が勝手にそれを前もって判定して、避妊手術なんてしてしまう事は問題。

>「刑期満了で更生したとみなす」と
>「更生が目的」じゃなくなってるだろ、みなしただけで更生してないんだから。
一般的にそうみなせるから、釈放する。
コメント3件

693
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/17 23:46:47  ID:P9e4tEzv0.n(21)
個々のケースで考えたら、一般論が通じない奴も出てくるだろう。
が、それでは刑罰均衡に反してしまうので

一般的にこれくらいなら更生出来るだろうという、法定刑を決めて、
それを刑期満了とするという話だ。

694
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/17 23:48:27  ID:Kdm+ht8G0.n(11)
罪刑均衡なんて単なる努力目標。

695
外道[sage]   投稿日:2015/04/17 23:49:52  ID:xD2+oz9A0.n(13)
>685
わかりました。
それではあなたはどこからが人だと思いますか?

主観で構いませんよ。

私は、出産とか二十何週とかいう定義より、生命体として発生した時点で人としてやがて産まれてくることに変わりは無いので、受精時と思いますよ。

法律の世界で考える話しでは無い。
法律よりも大事な生死のことをまず念頭に置くべきじゃないかと、、、
コメント2件

696
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/17 23:50:30  ID:P9e4tEzv0.n(21)
現段階で更生出来たと医学的に証明する事が不可能だからそうするよりほかにあるまい。

もし、将来に於いて、医学的に証明が可能になれば、
刑罰均衡をぶちこわして、その証明を以て出所されるってのはありじゃないのか?
コメント6件

697
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/17 23:52:33  ID:P9e4tEzv0.n(21)
>695
現行法では22週以降を殺人としているだけの話。
受精卵から人だと定義するなら、そっから殺人にすればいいだけの話。
コメント1件

698
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/17 23:52:36  ID:WL9WIdE70.n(3)
レス番付けろっつーの
コメント1件

699
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/17 23:55:10  ID:P9e4tEzv0.n(21)
話の流れすら理解できない奴は引っ込んでていいよ
コメント2件

700
外道[sage]   投稿日:2015/04/17 23:58:20  ID:xD2+oz9A0.n(13)
>692
国家が個人に避妊手術が必要と判断し、実際に避妊手術を行ったら

あなたは問題と言っているが、、

単なる問題では無く、国家による個人の尊厳を踏みにじる行為ですよ

韓国あたりだと違うみたいですが(笑)

701
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/17 23:58:46  ID:Kdm+ht8G0.n(11)
>696
そうする他無いじゃなくて目的を更生にしなきゃ済む話。
コメント2件

702
外道[sage]   投稿日:2015/04/17 23:59:37  ID:xD2+oz9A0.n(13)
>699
では質問変えますね

中絶は悪ですか?
コメント2件

703
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/18 00:00:53  ID:p/QphGpx0.n(9)
>702
今は中絶の話ではないので、他の機会にな。
コメント2件

704
外道[sage]   投稿日:2015/04/18 00:01:59  ID:FG6NUC8v0.n(14)
>703
わかりました
答えられないという事ですね
コメント2件

705
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/18 00:02:39  ID:p/QphGpx0.n(9)
>701
じゃ窃盗も速度違反も再犯防止の為に死刑にしてしまうって事でいいんだな?
コメント4件

706
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/18 00:03:12  ID:p/QphGpx0.n(9)
>704
中絶の話をしているのはあんた位だろ。
あんたの日記帳じゃないんだぞ?

707
外道[sage]   投稿日:2015/04/18 00:03:54  ID:FG6NUC8v0.n(14)
>703
ではあなたは今は何の話しをしているか明確にしていただけますか?

708
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/18 00:04:42  ID:L/9C/LeM0.n(5)
>699
あえてレス番付けずに話の流れを追えないようにするのは、
いつものリンリンくんの手段だったな。
そんな小汚い手段で、何を得ようとしてるのかさっぱり理解できんが。

709
外道[sage]   投稿日:2015/04/18 00:05:14  ID:FG6NUC8v0.n(14)
>705
誰もそんなこと言ってませんよ。
言っているのはあなたぐらいなんじゃないかと

710
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/18 00:06:12  ID:p/QphGpx0.n(9)

711
外道[sage]   投稿日:2015/04/18 00:06:22  ID:FG6NUC8v0.n(14)
夜の部
また終了かあ

712
外道[sage]   投稿日:2015/04/18 00:07:38  ID:FG6NUC8v0.n(14)
>710
またレス番のみ
誰も追いかけ無いです

713
外道[sage]   投稿日:2015/04/18 00:08:47  ID:FG6NUC8v0.n(14)
リンリン君
今夜は徹夜で
以上、よろしくお願いいたします。

714
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/18 00:09:15  ID:p/QphGpx0.n(9)
なんで100レスも行ってない内容をまとめなきゃならないの?
バカの集まりなの?
コメント2件

715
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/18 00:10:30  ID:Ixy0p9Vg0.n(2)
>705
別に死刑しなければならない必要がない。

716
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/18 00:10:45  ID:L/9C/LeM0.n(5)
>710
IDくらい追えやw そんなんだから猿並の知能とか言われるんだぞお前w

717
外道[sage]   投稿日:2015/04/18 00:11:03  ID:FG6NUC8v0.n(14)
>714
はい、その通りです
私バカです。

718
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/18 00:13:39  ID:p/QphGpx0.n(9)
今の議論は
>688に対する私の>692-693>696への改5の反論待ち。
理解出来たか?
コメント1件

719
外道[sage]   投稿日:2015/04/18 00:14:34  ID:FG6NUC8v0.n(14)
>714
あなたの言っている死刑廃止の論拠は

「人が人を殺すことは悪、死刑は殺人だから悪」
これで相違ないでよろしいか?

720
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/18 00:15:25  ID:p/QphGpx0.n(9)
バカにつける薬はないな。

721
外道[sage]   投稿日:2015/04/18 00:15:52  ID:FG6NUC8v0.n(14)
>718
レス番付けてもらわないと
誰に対するレスですか?

722
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/18 00:16:34  ID:p/QphGpx0.n(9)
やれやれ議論にすらならん。

じゃあね。
コメント1件

723
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/18 00:19:17  ID:yFxMYJOw0.n(4)
>692
国家が勝手に、じゃなくて
本人が希望したなら問題ないだろ、
裁判時に希望を伝える事はできる、
って説明しただろが。

刑期は更生できる期間で決まっているわけでは無い。
また、仮釈放でなければ刑期が満了したから釈放するだけで
更生が条件ではない。、
コメント1件

724
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/18 00:35:38  ID:L/9C/LeM0.n(5)
>722
レス番付けないと、議論にすらならん、ただの独り言。

そんなんだったらチラシの裏にでも書いとけよ、アスペルガー
コメント1件

725
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/18 00:39:06  ID:Ixy0p9Vg0.n(2)
中絶はオッケー!
でも死刑はダメ絶対!

は単なるダブスタ

726
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/18 00:55:47  ID:L/9C/LeM0.n(5)
「レス番なんか付けなくても、対話の筋を追っていれば私に付いて来れる人間がいる。それが当たり前」
とか思ってるんだろうなー。なんという自己中心的な思考。

それで死刑廃止を日本で広めようとか、本気で思ってるのかなぁ

廃止派ってこんな奴ばっかだよね。

727
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/18 05:10:05  ID:TUKEiaJw0.n(5)
自分が死刑とは無関係の犯罪を持ち出すのはOKなのに。


0699 ◆RINRIHAISZwl 2015/04/18 00:02:39
>701
じゃ窃盗も速度違反も再犯防止の為に死刑にしてしまうって事でいいんだな?
ID:p/QphGpx0


0700 ◆RINRIHAISZwl 2015/04/18 00:03:12
>704
中絶の話をしているのはあんた位だろ。
あんたの日記帳じゃないんだぞ?
ID:p/QphGpx0

728
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/18 05:14:36  ID:TUKEiaJw0.n(5)
>634の直後に>635でリンコパス君登場。
>634は一レスだけなんだよな。
ふしぎだなー?

729
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/18 05:24:42  ID:TUKEiaJw0.n(5)
スピード違反で現行犯逮捕が無いと思いこみ、指摘した人を罵ってたのに証拠を突き付けられたら謝罪もなく逃亡したリンコパス君。
更生とか言ってるけど、世の中には自分のような卑劣で更生の可能性が皆無のサイコパスが存在することを鏡を見ながら認識するべきだよ。

730
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/18 05:28:35  ID:TUKEiaJw0.n(5)
>705
そろそろ誇大な妄言はやめたらどうだ?
現実に窃盗やスピード違反で死刑になるのか?
コメント1件

731
◆RINRIHAISZwl [sage]   投稿日:2015/04/18 06:25:59  ID:p/QphGpx0.n(9)
>723
仮釈放は刑期の短縮なんだぞ?
その条件が更生なら
刑期満了の条件は何なんだね?
>724
論すら持たない者と議論するつもりはない
コメント3件

732
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/18 07:25:58  ID:T45PggJV0.n
中絶は法律で許されてるからオッケーは論とは言わんよ。

733
外道[sage]   投稿日:2015/04/18 07:57:53  ID:FG6NUC8v0.n(14)
>731
刑期とは
判決により決定されるもの

懲役x年とか

しかし、あなたは刑期が満了したら更生もなされたと発言している。

刑期はどこまでいっても判決を元に決定されたもの

刑期満了は更生を保証なり証明したことにはなりません。

734
外道[sage]   投稿日:2015/04/18 08:14:12  ID:FG6NUC8v0.n(14)
>705
現実的にあり得ない
ってわからないですか?
コメント1件

735
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/18 08:29:28  ID:WwBgCqim0.n(2)
更生ってのは少年法の事
刑法の目的は刑罰
もし本当に刑罰が更生を目的としているのならわざわざ少年法など設置する必要が無い。
刑罰の目的が更生などと言ってる奴は甚だ無知。


刑法
主な内容
主な犯罪の成立要件とそれに対する刑罰

少年法
種類
刑事法、社会保障法
主な内容
少年の保護更生

736
外道[sage]   投稿日:2015/04/18 09:10:30  ID:FG6NUC8v0.n(14)
>697
あなたの言う
「22週目以降は殺人としているだけの話し」
という発言と
「受精卵から人だと定義だとするなら、そっから殺人にすればいいだけの話」

て生命や人間の尊厳を軽くみた発言ですね。

殺人としてるだけの話とか、、、
そっから殺人にすればいいだけの話

ずいぶんと自分に都合の良い法律の解釈ですね^ ^

命を何だと思っているんでしょうね、、、

こんな考え方してる人が死刑廃止とか発言してるので、、、、

命や人間の尊厳を軽視した人が、死刑廃止を言っていると受けとられても、、、

まあ当然かなと
コメント1件

737
改5 ◆letAr7YIFM []   投稿日:2015/04/18 09:22:11  ID:l6zBk9rn0.n
GUU

       . _,.. --――--- 、
     ,,/               \
    /                 `、
   /::                  ,i
   |::         顔         ,.i
   |::         が         ,.i
   |::         臭         ,.i
   |::         い         .,i
   |::                   .,i
   |::                   .,i
   |::                   .,i
   |::     ,,         _..、     .,i
   |::   ''"""゙` ...    ''"""゙゙`     }
  iヽ|::   イ〔o゚〕>:::   イ〔o゚〕>    i;/、
  | i::      '  ::    `       |" |
   i }::        ::j          i |
    i ,|::       ,( o _,o )、       | | 
    i、|::      '  _ j_   ヽ      iJ
    .|::         ←ー'_→        i    今日も私の話で持ちきりですね
     i::   ::     ー '   ::     ,i     
      {、   ::::..        ::     ノ      
      〉、:::::: `  ー--―  '    {      
     /  \::::: 、::::::::::...........     ノi   

738
外道[sage]   投稿日:2015/04/18 09:26:03  ID:FG6NUC8v0.n(14)
>696
更生を証明するものは医学なり、医療ではありません。

なぜそんな簡単なことがわからないのかな?

あなたの言いたいことは常に先送りでしかないんですよ。

「更生を証明するものは、将来の医療の中にある」

とかね

あなたは答えに窮すると、現実的にあり得ない状況を持ち出したり、将来実現可能か不確定要素がある物を持ち出して現実逃避するだけ。

まあ、まともでは無いね。

739
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/18 09:43:33  ID:yFxMYJOw0.n(4)
>731
>刑期満了の条件は何なんだね?

判決。仮釈放は「刑期満了」じゃないぜ?

740
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/18 09:51:33  ID:yFxMYJOw0.n(4)
>696
逆だよ。
お前さんの論に基づけば、
「国民の安全を保障することを目的に隔離するのであれば
更生が確認できる技術が確立されない限り釈放不可」だ。

1・刑期は更生する期間を基に算出されるわけでは無い。
2・懲役は隔離による再犯防止が主目的では無い。

741
外道[sage]   投稿日:2015/04/18 09:58:10  ID:FG6NUC8v0.n(14)
>696
更生を証明するもの
それは犯罪者の自覚だよ。

刑期満了し、一般社会に戻り社会という大きな枠の中で更生していく。

これが刑法で明確にされている更生。

742
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/18 13:24:08  ID:L/9C/LeM0.n(5)
>731
>論すら持たない者と議論するつもりはない

「議論の筋を追えないからレス番付けてくれ」 という、
論に入る前の基本的な要求をしているだけだが?

何度も要求しているのにそれを無視し続け、相変わらず独りよがりな発言を続けているから、
それは「単なる独り言」であり「チラシの裏にでも書いておけ」 と、なる。

わかりまちたかぁ?

743
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/18 14:11:46  ID:WwBgCqim0.n(2)
何週とか関係なく胎児であろうが人であろうが定義など一切関係なく、緊急避難としての中絶は認められてる。
それが殺人であったとしても中絶は緊急避難として正当行為にあたる。
例えば胎児が一部露出して人であるとの定義を満たした後緊急避難として中絶するなら当然届もいらないし指定医師以外でも行える。

完全にリンリンの言う殺人の定義も満たしているのだがこれはなぜか非難しない。
もう何がなんだかさっぱりわからん。
殺人は殺人で悪のはずなんだが自分の感覚だけで非難したり容認したり筋が通らない。
コメント1件

744
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/18 14:28:18  ID:TStbkZNI0.n(2)
民主 枝 野 は極左テロ暴力団と親密交際があった!!!親密交際!

   菅 直 人 は朝鮮人と親密交際、献金があった!!朝鮮韓国の傀儡

民主は日教組の巣窟。極めて危険な団体で危険な政権だった!

民主の基本姿勢は死刑廃止!!

745
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/18 15:20:13  ID:TStbkZNI0.n(2)
2重書き込みのため表示しません 内容を確認する

746
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/18 16:59:19  ID:TKc+RYlx0.n
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

747
改5 ◆jPpg5.obl6 [sage]   投稿日:2015/04/18 19:08:14  ID:yFxMYJOw0.n(4)
リンリン君来ないからサイコパスの主張のおかしい点を。

死体の為に生きた人間が死刑になるのは間違い。
…死体の為にではなく、生きた人間を死体にした罪で死刑になる。
 死体または死者の為、と論点をすり替えてる。

拉致被害者の救済に死刑存置は不利
…死刑廃止国は死刑存置を理由に拉致問題に不介入、
 または不熱心なわけでは無い。単に介入に見合う国益が無いため。
 まるで死刑存置が原因のような論点のすり替え。

ま、速度違反の件でほとぼりが冷めるまで出てこないとは思うけど。
コメント1件

748
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/18 20:45:08  ID:FZo+mT0d7
あg

749
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/18 20:35:24  ID:zG3llCnE0.n
>747
馬鹿朝鮮人の改5は、まだイメージアップキャンペーンを続けてるの?w

死刑存置派を演じてるけど、必死に押してた死刑廃止カードの話でもしたら?w

750
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/18 21:20:26  ID:qraDZqA80.n
彡(^)(^)「ところでみんなはウンコについて深く考えたことがあるんか?」

彡(゚)(^)「実はウンコってすごく奥の深いもんなんやで!」

彡(^)(^)「ええ機会やし、ワイが解説していったるわ!」

751
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/18 23:18:33  ID:TUKEiaJw0.n(5)
スピード違反逮捕、スピード違反現行犯逮捕で検索したら実際の逮捕事例が出てくるのに彼はどんなワードで検索したのかね?
二人とも偶然に同じワードで検索したと考えるより、一人が別ID一回づつ書き込みしたと考えたほうが自然だよな。

0586 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/16 19:17:03
>590
お前の例え話、ただの詭弁なんだが?

犯罪捜査規範 第219条
第二百十九条  
交通法令違反事件の捜査を行うに当たつては、事案の特性にかんがみ、犯罪事実を現認した場合であつても、
逃亡その他の特別の事情がある場合のほか、被疑者の逮捕を行わないようにしなければならない。

と、あるが?
スピード違反単体の場合、逮捕はない。
存置派の口からでまかせ病が発症したな?
ID:LxhaBxkY0

0631 ◆RINRIHAISZwl 2015/04/17 20:49:45
>636
正当な逮捕かどうかも怪しいがね。
犯罪捜査規範第219条
第219条 交通法令違反事件の捜査を行うに当たっては、事案の特性にかんがみ、犯罪事実を現認した場合であっても、逃亡その他の特別の事情がある場合のほか、被疑者の逮捕を行わないようにしなければならない。
ID:P9e4tEzv0
コメント1件

752
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/19 06:13:53  ID:ZWU63Ab80.n
リンコパス君が来ないとAAの名無しも出ませんな。

753
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/19 09:03:56  ID:KpClCs5P0.n(5)
※廃止国リーダー、死の商人おフランスの倫理観

・現在、フランスの核兵器保有量は、約350個程度とされ、米露に次ぐ世界第3位である。

・西側でありながらアメリカとは一線を画した外交路線を取るフランスは、兵器もやたらと国産しています。
まぁ、トマホークの販売を拒否されたから自前で造らざるを得なかった巡航ミサイルはともかくとして、艦船や戦闘機に搭載する武器一式を国産してるのは西側ではフランスくらいです。
で、当然それらを熱心に輸出してるわけなんですが、商売に節操が無いことで有名でもあります。

「死の商人」的なことを言われるアメリカですが、実際問題としてフランスのほうが「死の商人」だと思います。
フランスは「核と弾道ミサイル、原潜以外」ならなんでも輸出してる感があります。
売る相手も選ばないので、イラク(当然フセイン)相手に対空ミサイル売って、あげく湾岸戦争でそれにフランスの戦闘機が撃墜されています。
EUの対中武器輸出規制を撤廃しようと動き回ってるのもフランスですしね。
台湾にフリゲートと戦闘機売ってるくせに、中国にも輸出しようとはいい度胸です。

754
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/19 09:14:49  ID:KpClCs5P0.n(5)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

755
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/19 09:16:39  ID:KpClCs5P0.n(5)
ICPO調査による2002年の統計では、日本では年1,871件の殺人が発生しており、人口10万人あたりの発生率は 1.10件 で先進国の中ではアイルランドと並んで最も低い。

なお、日本の統計において「殺人」は、殺人既遂のみならず殺人未遂・予備や自殺教唆・幇助をも含むと定義されているため、それらを除けばより少ない値となる。
他国の発生率は

アメリカ合衆国 5.61件 (死刑存置)、
イギリス 18.51件 (死刑廃止)、
ドイツ 3.08件 (死刑廃止)、
イタリア 3.75件 (死刑廃止)、
フランス 3.64件 (死刑廃止)、
スウェーデン 1.87件 (死刑廃止)」、
オーストラリア 3.62件 (死刑廃止)、
スイス 18.45件 (死刑廃止)、
ロシア 22.21件 (事実上()廃止)


廃止国の治安て・・・

756
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/19 09:18:40  ID:KpClCs5P0.n(5)
ビンラディン殺害時の廃止国のコメント

英国(死刑廃止国) 「偉大な成功だ。世界に大きな安堵をもたらすだろう」と歓迎する声明を発表した
フランス(死刑廃止国) 「(米中枢同時テロ以来)10年間、容疑者を追跡した米国の執念に敬意を表する」
ドイツ(死刑廃止国)「「アルカイダに対する決定的な打撃だ」と歓迎する声明を発表した
ロシア(死刑事実上廃止国)ビンラディン容疑者の殺害を歓迎する声明を発表。
豪州(死刑廃止国)ビンラディン容疑者の殺害を歓迎する一方で「テロとの戦いは続けなければならない」と強調した
韓国(死刑事実上廃止国)「米国のテロ撲滅の努力を歓迎し、支持する」との声明を発表した
コメント1件

757
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/19 11:49:02  ID:HdY0DN3B0.n
>751
殺人罪の構成要件を知らない言質はスルーして、速度超過ネタで馬鹿追求w
馬鹿工作員は自演叩きで盛り上げようとしてるのか?w

>756
まだ馬鹿みたいにそんなネタを振りかざしてるのか?w
アメリカは自衛権の行使としで殺害したから、司法権の行使である死刑とは別物だから、廃止各国の反応は当然だからw
コメント4件

758
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/19 12:39:38  ID:PRGCvUgm0.n
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 死刑執行まだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |           |/
コメント1件

759
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/19 13:06:48  ID:1OZTiD4Gt(2)
法務大臣、死刑執行するなら立ち会って>758のような者
に死刑執行を見学させてあげてください。

760
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/19 14:09:47  ID:KpClCs5P0.n(5)
必死な予防線貼りが来てた

761
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/19 14:29:02  ID:fEMBWaZF0.n(3)
まあ存廃論はもう20世紀で終わったんだよ廃止派の滅亡とともに。
今は心の優しい人がバレバレの廃止派を演じてくれてるだけ。

762
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/19 14:30:59  ID:fEMBWaZF0.n(3)
最後は必ずボロボロに負けてくれてるだろ?
毎回惨めに敗走してくれるところも優しいなって思う。
それが証拠さ。
コメント1件

763
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/19 15:35:55  ID:pu9SoQX40.n(2)
>762
>最後は必ずボロボロに負けてくれてるだろ?

馬鹿朝鮮人の改5・リンリン・死刑は已無し・似非日本人・無線LANも知らない朝鮮人のボケ老人・などなどが、壮絶なボロ負け逃走を繰り返してたのはボランティア?w

最近、朝鮮人の書き込みバイトかと思ってたんだけど?w

764
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/19 19:41:17  ID:m0pCUp0y0.n
>757
>>アメリカは自衛権の行使としで殺害したから、司法権の行使である死刑とは別物だから、廃止各国の反応は当然だからw

自衛権の行使なら国際連合憲章51条により直ちに安保理に報告しなければならない。
本当に自益権の行使ならね。

それと国家による殺人のうち軍隊による殺人を賞賛し
司法権による殺人をピックアップして反対する論理がわからない。
ビンラディン殺害は安保理決議も無く、安保理への報告も無い以上は
正当な自衛権の手続きを踏んでいない。殺害に至る過程で正当防衛
の要件も成立していないしね。
コメント10件

765
ひるまは[]   投稿日:2015/04/19 22:21:56  ID:1OZTiD4Gt(2)
おやすみ

766
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/19 22:23:21  ID:pu9SoQX40.n(2)
>764
>自衛権の行使なら国際連合憲章51条により直ちに安保理に報告しなければならない。

少しは条項を読めよw
自衛権の戦闘行為と1つの作戦の区別もつかない馬鹿なのか?w
まあ馬鹿朝鮮人らしい噛みつきでは有ったけどねw
コメント1件

767
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/19 22:38:57  ID:UNY/YZMo0.n(2)
>764
シッ! 相手にしてはいけません。彼は「キムくん」と呼ばれる有名人です。
何年も前からこのスレに常駐&粘着して、相手をひたすら煽ることに幸福を感じる、
異常な人間です。早い話が池沼です。彼にレス番付けるのは最も危険な行為です。
彼は存置派だろうが廃止派だろうがとにかく周囲を敵視しています。

------

このスレ初心者のあなたにもすぐ理解できる! 「キムくんの見分け方」

1.IDをコロコロと入れ替える。恐らく意図的に。(が、文章と論調でバレバレ)
2.単芝を連発する
3.朝鮮人という言葉をすぐ使う
4.存置派だろうと廃止派だろうと、とにかく周りを敵視して煽りまくる
5.相手を教育した、と信じ込んでいる。
6.特定コテにひたすら粘着する。(そして何年も前のログを貼りまくる。当時居た人間以外は意味不明)
コメント1件

768
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/19 22:51:22  ID:UNY/YZMo0.n(2)
かわいそうなキムくんが使う用語集

・キャラ → 自分以外は全員同一人物で複数回線使用している! という現実として有り得ない誇大妄想。
・崩壊 → 相手を「負け」ということにしたいときに使用。現実は逆。
・発狂 → 相手が「怒っている」ということにしたいときに使用。実際に顔真っ赤なのは自分。
・証明 → 過去レスをただ貼り付けること。説明を付けていないので、実際は何の証明にもなっていない。
・馬鹿 → 相手を罵りたい時に使う言葉。語彙がない小学生の「お前の母ちゃんデベソ」レベル。言われたほうは嘲笑あるのみ
・朝鮮人 → 上に同じ
・工作員 → 「キャラ」の欄参照
・砂掛け論 → 水掛け論のことを間違えてこう言っていた。指摘されると「造語だ」と言い訳。「比較」「枝葉」も同じ。
・すり替え → この用語を出したときには、たいてい自分がすり替えている。もしくはすり替えたい状況
・印象操作 → と、いうことにして相手の正当性を低めようという卑怯な手段。実際は論理が伴っていない
・逃亡した → 実際に逃げているのは自分。主にコピペ連投などの技を使う。論点も巧妙にずらす(バレているが)
・暴いた → 妄想&願望。実際は論理が伴っていないのに、強引にそういうことにしようとする
・潰した → 上に同じ
・自爆 → 相手が自爆していると決めつけるが、実は自爆しているのば自分
・可哀想になっちゃったw → 相手を根拠なく見下すことによって束の間の優越感に浸る。しかしそれは妄想なので実際に涙目なのは自分
・特別に教えて上げる → ドヤ顔でこの単語を用いるが、その内容は実にショボい。というか的外れ。言われたほうはただ苦笑のみ
・教えた → 教えられた方はあまりの内容の無さに気づかない。というか2chで「人に教える」とか、ニコニコ動画の小中学生ですら使わないような幼稚言語
・最高に笑えたw → 笑われているのは自分。実はそのことにキム自身も気づいていて、それを誤魔化すためにこの用語を使っている。要は現実逃避
・と、○○ → 自分が痛いことを言われたらこれを持ち出す。「印象操作」の用語をよく組み合わせて使ったりする。よって、自分の無能さを露呈するだけ
・必死チェッカーのURL貼り → 面倒臭いので誰もそのリンクを踏まない。そして一番必死なのは自分
コメント1件

769
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/19 22:58:12  ID:fEMBWaZF0.n(3)
誰か廃止派役をやれよ

770
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 04:35:57  ID:y9EHxCCn0.n(23)
>766
>>自衛権の戦闘行為と1つの作戦の区別もつかない馬鹿なのか?w

何言ってんだおまえは。
自衛権の発動による作戦で行われた戦闘行為を
自衛権の戦闘と一つの作戦の区別もつかないのかと
おまえは言ってるんだぞ?

ほ乳類という枠組みが存在し、その中に象がいるが
ほ乳類と象の区別もつかないのか!と言ってるのと同じだ。
コメント1件

771
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 06:39:25  ID:qtMkNd260.n(14)
>767>768

馬鹿朝鮮人の改5のイメージアップキャンペーンは諦めたの?w

>770
www
お前は、自衛権の戦争と、その戦争内の1つの戦闘行為(作戦)の違いを理解できない本物の馬鹿だと自慢してるのか?w

戦闘行為(作戦)の1つ1つを安保理に報告する義務なんてないよw
コメント1件

772
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 07:30:02  ID:y9EHxCCn0.n(23)
>771
>お前は、自衛権の戦争と、その戦争内の1つの戦闘行為(作戦)の違いを理解できない本物の馬鹿だと自慢してるのか?w
戦闘行為(作戦)の1つ1つを安保理に報告する義務なんてないよw


ふむ。自衛権の行使は戦争のみということかね?
それは、どの条文・判例を元に言っているのかね。

自衛権は国連でも認められており、尚且つ「戦争ではないから」と
先制的自衛権行使に何の規制も存在しなければもう自衛権の名の下に
何でもし放題になるだろうね。
コメント1件

773
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 07:37:34  ID:qtMkNd260.n(14)
>772
早速、涙目ですり替えw

で、1つの戦闘行為(作戦)を安保理に報告する義務が有るのかね?w

>ふむ。自衛権の行使は戦争のみということかね?

www
誰がそんな事を言ったんだね?w
また馬鹿朝鮮人独特の妄想が爆発しちゃってる?w
コメント3件

774
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 07:41:36  ID:y9EHxCCn0.n(23)
>773
>早速、涙目ですり替えw
>で、1つの戦闘行為(作戦)を安保理に報告する義務が有るのかね?w

特に条項に記述が無ければあるだろう。
無いなら正当な自衛権の行使ではないだけだ。

>www
>誰がそんな事を言ったんだね?w

君だが?安保理に報告するのは(一作戦ではなく)戦争だけなんだろ?
君が何を言いたいのかさっぱり見えないんだが?
コメント2件

775
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 07:49:57  ID:qtMkNd260.n(14)
>774
>特に条項に記述が無ければあるだろう。
>無いなら正当な自衛権の行使ではないだけだ。

www
馬鹿だw 本物の馬鹿だw
戦争と、その中での1つの戦闘行為(作戦)の違いが理解できないと自白しちゃってるw


>君だが?安保理に報告するのは(一作戦ではなく)戦争だけなんだろ?
>君が何を言いたいのかさっぱり見えないんだが?

まさか、ビンラディンの殺害が戦争の目的と思ってるのかもw
コメント1件

776
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 07:50:18  ID:y9EHxCCn0.n(23)
>773

君はちょっと筋道を立てて書くべきだろうね。
「1つの戦闘行為(作戦)を安保理に報告する義務」について思い至ったなら
「1つの戦闘行為(作戦)を安保理に報告する義務が有るのかね?」を相手に
聞くのではなく根拠条文を探せば良いだけではないかね。
国際法を討論相手が作ったわけでもなし、相手に聞いても自分で調べても
国際法の条文しか答えが無いんだからね。

どうにも何を主張し何を反論したいのかよくわからん。順番に箇条書きにして自分の主張を
書いてみたらどうかね?
コメント1件

777
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 07:51:59  ID:qtMkNd260.n(14)
>774
で、1つの戦闘行為(作戦)を安保理に報告する義務が有るのかね?w

朝から言訳風の墓穴&自爆で笑わせてくれて有難うw
コメント1件

778
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/20 07:55:21  ID:KzUKJINN0.n
しかし、こうしてみると本当にリンリン君しか廃止派はいなかったんだね。
彼が消えたら他も消えるとはね。

779
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 07:55:31  ID:qtMkNd260.n(14)
>776
www
涙目ですり替えw

戦争内の戦闘行為(作戦)を報告する義務を課した条文を探してこいよw


>764
>自衛権の行使なら国際連合憲章51条により直ちに安保理に報告しなければならない。
>本当に自益権の行使ならね。

>それと国家による殺人のうち軍隊による殺人を賞賛し
>司法権による殺人をピックアップして反対する論理がわからない。
>ビンラディン殺害は安保理決議も無く、安保理への報告も無い以上は
>正当な自衛権の手続きを踏んでいない。殺害に至る過程で正当防衛
>の要件も成立していないしね。
コメント1件

780
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 07:58:13  ID:y9EHxCCn0.n(23)
>775
>>戦争と、その中での1つの戦闘行為(作戦)の違いが理解できないと自白しちゃってるw


「誰がそんな事を言ったんだね?w」と言ってるけど
やっぱり「戦争」と対比してるよね?

>まさか、ビンラディンの殺害が戦争の目的と思ってるのかもw

何を反論しているかよくわからんのだが?

君の文章を解釈すると、
「一作戦で安保理にかける必要な無い(尚、ソース無し)。安保理に報告義務があるのは
戦争のみで、ビンラディン殺害を安保理に報告しろと言うことは、この作戦が戦争行為で
ありその戦争の目的がビンラディンを殺害することだと私が言っているのではないか?」
ということだろうか?

まず落ち着いてわかるように日本語で書くべきであろう。
コメント1件

781
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 07:59:43  ID:y9EHxCCn0.n(23)
>777

国際法に特に指定が無ければあるだろう。
無いならその条文を示せば宜し。
笑うなら国際法を作った人にどうぞ。
コメント3件

782
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 08:03:16  ID:y9EHxCCn0.n(23)
>779
>>戦争内の戦闘行為(作戦)を報告する義務を課した条文を探してこいよw


?????
また意味不明のことを言い出したな。

君の文章を解析すると、ビンラディン殺害は戦争内の戦闘行為だったってことかね?
戦争内の一作戦にすぎないから安保理に報告する義務が無いんだと?
コメント1件

783
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 08:03:40  ID:qtMkNd260.n(14)
>780
必死にもがいても、すり替えは無理だと思うよw

戦争内の戦闘行為(作戦)を報告する義務を課した条文を探してこいよw
まさか、ビンラディン殺害作戦の開始から、アメリカの自衛権の戦争が始まったと思ってるのか?w

>764
>自衛権の行使なら国際連合憲章51条により直ちに安保理に報告しなければならない。
>本当に自益権の行使ならね。

>それと国家による殺人のうち軍隊による殺人を賞賛し
>司法権による殺人をピックアップして反対する論理がわからない。
>ビンラディン殺害は安保理決議も無く、安保理への報告も無い以上は
>正当な自衛権の手続きを踏んでいない。殺害に至る過程で正当防衛
>の要件も成立していないしね。
コメント1件

784
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 08:07:31  ID:qtMkNd260.n(14)
>781
>国際法に特に指定が無ければあるだろう。
>無いならその条文を示せば宜し。

www
国連の条項は各種義務が羅列されてるんだけど?w
義務が無ければ条文も無いけど?w

朝から脳みそ沸騰してるねw

>782
www
当たり前だろw
911から続く自衛戦争の1つの作戦だからw
コメント1件

785
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 08:13:24  ID:y9EHxCCn0.n(23)
>783
>必死にもがいても、すり替えは無理だと思うよw

まずどんな話からどんな話にすり替えていると君は言いたいのかね?
まず君のレスを分析するにはここからだろうな。
まず前提として私は君の主張が始めからわからない。
一作戦の報告義務が無いという条文が例えあったとして、そしたら
君は最初の話にどのように絡めるの?

>戦争内の戦闘行為(作戦)を報告する義務を課した条文を探してこいよw
まさか、ビンラディン殺害作戦の開始から、アメリカの自衛権の戦争が始まったと思ってるのか?w

君の文章を分析して解釈するとビンラディンとの戦闘は一戦争の中の一作戦だと。
まず一つ一つ君の主張を分析する必要があるだろう。
君の考えている戦争はいつ宣戦布告して始まったなんて戦争?
その戦争は自衛権の行使?急迫した不可避な戦争?安保理に報告したの?
コメント1件

786
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 08:14:37  ID:qtMkNd260.n(14)
>781
>国際法に特に指定が無ければあるだろう。
>無いならその条文を示せば宜し。
>笑うなら国際法を作った人にどうぞ。

ダメだw 笑いが止まらないw

国連事務局の便所でオナラをしても安保理に報告し無くてもいいと決められてる条項条文を見せてくれw

馬鹿朝鮮人は、課されて無い義務まで条項条文が存在してると思ってるんだろ?w

戦闘中の戦闘員がアイスを食っても安保理に報告し無くても良い条文も見せてくれw

787
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 08:16:47  ID:y9EHxCCn0.n(23)
>784
>国連の条項は各種義務が羅列されてるんだけど?w
義務が無ければ条文も無いけど?w

まず落ち着け。
戦争は報告有り、でも一作戦は除くというのなら例外規定があるだろ。
国連憲章に「例外規定」というものはどのようあn条文にも存在しませんなんて言うなよ?
コメント1件

788
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 08:17:01  ID:qtMkNd260.n(14)
>785
>一作戦の報告義務が無いという条文が例えあったとして、そしたら
>君は最初の話にどのように絡めるの?
www
妄想に妄想を重ねてるw

>まず一つ一つ君の主張を分析する必要があるだろう。
www
お前の馬鹿脳みそと妄想癖を分析してもらえよw
コメント1件

789
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 08:19:05  ID:qtMkNd260.n(14)
>787
>まず落ち着け。
>戦争は報告有り、でも一作戦は除くというのなら例外規定があるだろ。
www
馬鹿だw 

戦闘中の戦闘員がアイスを食っても安保理に報告し無くても良い例外規定も見せてくれw

>国連憲章に「例外規定」というものはどのようあn条文にも存在しませんなんて言うなよ?

戦闘中の戦闘員がアイスを食っても安保理に報告し無くても良い例外規定も見せてくれw
コメント1件

790
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 08:21:56  ID:y9EHxCCn0.n(23)
>788
>>www妄想に妄想を重ねてるw

なるほど。私の解釈が妄想にすぎない(間違っている)というのなら
正解を書いてくれないかね?
君の文章はそのままでは意味がわからないのだ。
できれば一つ一つ分けて箇条書きに書いてね。
たぶん一文でまとめてかこうとすると意味わからなくなるから。

そもそもいちいち分析や解釈が必要な日本語書くなって話だが。
コメント1件

791
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 08:25:37  ID:y9EHxCCn0.n(23)
>789
>戦闘中の戦闘員がアイスを食っても安保理に報告し無くても良い例外規定も見せてくれw

完全に意味が分からんが君の脳内国際法ではどういう条文の
「例外規定」としてアイスの話が出てくるんだ?大前提として君の主張の
元の条文がわからん。

例外規定は元の条文があるんだぞ?
自衛権行使はちゃんとある。だから例外があるなら例外規定を書けと言った。
アイスの話はどの条文の例外規定なんだね?
コメント1件

792
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 08:25:37  ID:qtMkNd260.n(14)
>790
www
必死に話題を変えようとしてるw

アメリカの自衛の為の戦争は、ビンラディン殺害作戦で発動し、作戦完了で終結したのかね?w
それなら安保理に報告する義務があるけどねw

で、↓は?www
>764
>自衛権の行使なら国際連合憲章51条により直ちに安保理に報告しなければならない。
>本当に自益権の行使ならね。

>それと国家による殺人のうち軍隊による殺人を賞賛し
>司法権による殺人をピックアップして反対する論理がわからない。
>ビンラディン殺害は安保理決議も無く、安保理への報告も無い以上は
>正当な自衛権の手続きを踏んでいない。殺害に至る過程で正当防衛
>の要件も成立していないしね。
コメント1件

793
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 08:27:20  ID:qtMkNd260.n(14)
>791
>「例外規定」としてアイスの話が出てくるんだ?大前提として君の主張の
>元の条文がわからん。
www
↓に、課されて無い義務の条文があると書いちゃってるよ?w

>781
>国際法に特に指定が無ければあるだろう。
>無いならその条文を示せば宜し。
>笑うなら国際法を作った人にどうぞ。
コメント2件

794
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 08:31:02  ID:y9EHxCCn0.n(23)
>792
>www
必死に話題を変えようとしてるw

まずどんな話題から私が必死にどんな話題に私が変えようとしていると言っているの?
現在の論争は純粋に君の文章の分析が主なので話題が変わりようが無い。
そもそも私は君が何を反論し、主張に何の意味があるかすらわからんのだ。

>アメリカの自衛の為の戦争は、ビンラディン殺害作戦で発動し、作戦完了で終結したのかね?w
それなら安保理に報告する義務があるけどねw

〜したのかね?って自分でそう言ったんでしょ!君の文章の解釈以上のことは
何も提起されてないよ。自分で自分の主張と論争する気か?

>で、↓は?www

ごめん。何が言いたいかさっぱりわからん。
コメント1件

795
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 08:33:03  ID:y9EHxCCn0.n(23)
>793
>www
>↓に、課されて無い義務の条文があると書いちゃってるよ?w

無い義務と一言も書いてないぞ。
義務が無いなら条文を示せと言っているだけで
そりゃ例外規定のことだな。
コメント1件

796
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 08:36:15  ID:qtMkNd260.n(14)
>794
>ずどんな話題から私が必死にどんな話題に私が変えようとしていると言っているの?
www
お前の墓穴&自爆だよw

>〜したのかね?って自分でそう言ったんでしょ!君の文章の解釈以上のことは
>何も提起されてないよ。自分で自分の主張と論争する気か?

www
いつどこで?w
ビンラディンの殺害は、自衛権の戦争内の1つの戦闘行為(作戦)だけど?w
コメント1件

797
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 08:36:36  ID:y9EHxCCn0.n(23)
>793

ついでに言えば前レスを見ても一作戦は安保理に報告しない義務なんて話には
一切なってないので、レスをみても書かれてないし討論の流れを見ても
そんな話が無いし、君の主張が純粋に支離滅裂に感じる。
コメント1件

798
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 08:41:27  ID:y9EHxCCn0.n(23)
>796
>www
>いつどこで?w
>ビンラディンの殺害は、自衛権の戦争内の1つの戦闘行為(作戦)だけど?w

まずその話自身が君が持ち出した話。私はそんなことは言ってないぞ
「アメリカの自衛の為の戦争は、ビンラディン殺害作戦で発動し、作戦完了で終結」
も私は一言も言ってません。
私の意見は一言も無いし全て君由来の話だね。

私の意見を言うなら戦争国際法では戦争は国×国を定義しており
ビンラディンがいくら頑張っても国際法上の戦争ではありませんで一蹴ですな。
コメント4件

799
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 08:41:53  ID:qtMkNd260.n(14)
>795
>無い義務と一言も書いてないぞ。
>義務が無いなら条文を示せと言っているだけで
www
馬鹿だw 
また義務が無い事の条文を出せと書いちゃってるw

>そりゃ例外規定のことだな。

「例外規定」の意味も理解出来ないんだねw
この場合だと、条文で決められてる義務の中に例外が有れば特記されるんだよw

安保理に戦争内の1つの作戦を報告する義務なんて最初から制定されて無いからw

800
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 08:53:44  ID:5WoTOu4P0.n(4)
>797>798
www
馬鹿だw
自分の自爆にも気づいて無いw
ビンラディン殺害は、自衛の為の戦争内の1つ戦闘行為(作戦)だからw

馬鹿朝鮮人は、それを否定したいが為に、的外れば条項条文を持ち出して自爆したw

>798
>私の意見を言うなら戦争国際法では戦争は国×国を定義しており
>ビンラディンがいくら頑張っても国際法上の戦争ではありませんで一蹴ですな。

馬鹿朝鮮人は、911や国際テロ組織絡みでなされた数々の国連決議や各国の声明を全否定w

801
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 09:04:25  ID:5WoTOu4P0.n(4)
自分の不見識を詰られた馬鹿朝鮮人の自爆&墓穴
自衛権の戦争と、その戦争内の1つ戦闘行為(作戦)の違いが理解できて無いw


756 名前: 傍聴席@名無しさんでいっぱい Mail: sage 投稿日: 2015/04/19(日) 19:41:17.59 ID: m0pCUp0y0
>757
>>アメリカは自衛権の行使としで殺害したから、司法権の行使である死刑とは別物だから、廃止各国の反応は当然だからw

自衛権の行使なら国際連合憲章51条により直ちに安保理に報告しなければならない。
本当に自益権の行使ならね。

802
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 09:11:51  ID:5WoTOu4P0.n(4)
>798
>まずその話自身が君が持ち出した話。私はそんなことは言ってないぞ
>「アメリカの自衛の為の戦争は、ビンラディン殺害作戦で発動し、作戦完了で終結」
>も私は一言も言ってません。

馬鹿朝鮮人は自分が何を言っちゃったか理解できず、1つの戦闘行為(作戦)と、戦争全体の違いが理解でき無いらしいw

>764
>自衛権の行使なら国際連合憲章51条により直ちに安保理に報告しなければならない。
>本当に自益権の行使ならね。
コメント1件

803
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 09:20:08  ID:rUomF8Z50.n(5)
キムくんおるの?
コメント1件

804
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 09:26:55  ID:n0EFfvbY0.n
>802

その戦争は安保理報告したのかい?
戦争内の一作戦がーと言ったところで、報告義務が作戦でなく戦争自体になるだけだ。
コメント2件

805
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 10:11:38  ID:W4dF91NU0.n(8)
キム猿アホ杉吹いたwww
コメント1件

806
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 10:48:06  ID:5WoTOu4P0.n(4)
>804
>その戦争は安保理報告したのかい?
www
ビンラディン殺害は、戦闘行為(作戦)の1つと認めたねw
で、911絡みの安保理決議や報告を知ら無いの?w

>803>805
馬鹿朝鮮人の改5のイメージアップキャンペーは中止?w

私は、あっさり言質取ってボコボコに叩いて遊んでたけど、馬鹿な自演工作を続けたいなら少し消えてあげようか?w
コメント8件

807
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 10:50:28  ID:W4dF91NU0.n(8)
>少し消えてあげようか?w

いきなり逃亡宣言wwwキム猿アホ杉吹いたwww
コメント1件

808
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 11:22:13  ID:jh09AKCd0.n(10)
>807
逃亡宣言?
何から逃げるの?
馬鹿朝鮮人をからかい尽くして遊ぶのを、少し待ってあげようかと親切心なんだけど?w
いつも通り言質とって圧勝状態だけど、負けてると印象操作したいの?w

似非日本人や死刑は已無しとか、違法行為で自爆するほど追い詰めちゃってたからなw

809
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 11:52:37  ID:W4dF91NU0.n(8)
>少し消えてあげようか?w

いきなり逃亡宣言wwwキム猿アホ杉吹いたwww
コメント1件

810
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 12:00:59  ID:rUomF8Z50.n(5)
自らキムバレしちゃうクオリティの低さは相変わらずなんだな。
コメント1件

811
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 12:19:16  ID:jh09AKCd0.n(10)
>809
逃亡宣言?
何から逃げるの?
馬鹿朝鮮人をからかい尽くして遊ぶのを、少し待ってあげようかと親切心なんだけど?w
いつも通り言質とって圧勝状態だけど、負けてると印象操作したいの?w

似非日本人や死刑は已無しとか、追い詰めてたら違法行為で自爆しちゃったw

>810
常に圧倒的な勝利を収めてるから、黙ってても気付くだろ?w

812
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 12:21:58  ID:jh09AKCd0.n(10)
>798
> ID: y9EHxCCn0

で、安保理に報告義務が無い事柄が、書かれてる条項条文を見せてくれよw

>804は、お前の馬鹿な妄想に気づいて修正を試みてるぞw
まあ、それも単なる墓穴だけどねw
コメント1件

813
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 12:25:19  ID:DmQrv60B0.n(6)
消える消える詐欺
コメント1件

814
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 12:42:14  ID:jh09AKCd0.n(10)
>813
自ら「詐欺」の意味も理解して無い馬鹿だと証明して楽しいのか?w

それと、馬鹿な自演工作を続けたいから消えて欲しいのか?w

>806
>私は、あっさり言質取ってボコボコに叩いて遊んでたけど、馬鹿な自演工作を続けたいなら少し消えてあげようか?w

815
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 12:45:58  ID:W4dF91NU0.n(8)
>少し消えてあげようか?w

いきなり逃亡宣言wwwキム猿アホ杉吹いたwww
コメント1件

816
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 12:48:05  ID:jh09AKCd0.n(10)
>815
>ID: W4dF91NU0

一瞬で↑を発狂状態まで追い込んだw
馬鹿丸出して意味不明な妄想を連呼してるだけw

やはり馬鹿朝鮮人をからかい尽くすのは面白いねw

817
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 12:49:12  ID:DmQrv60B0.n(6)
>少し消えてあげようか?w 
ID変えるだけ。でも速攻でバレるw
コメント1件

818
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 12:55:12  ID:jh09AKCd0.n(10)
>817
www
馬鹿だw
態々「?」の意味も理解でき無い馬鹿だと告白してるw

涙目で馬鹿を自慢するなら、「馬鹿な自演工作を続けたいから少し消えて下さい」とお願いしたら?w

そしたら少し消えるか考えてあげるよw

819
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 13:06:38  ID:jh09AKCd0.n(10)
なんで、馬鹿朝鮮人は自爆するんだろ?

質問の文章すら理解出来ず、誤読に妄想を重ね特殊な馬鹿解釈を2人(2回線)が書き込んでる。

日本語が不自由で妄想癖の馬鹿が偶然2人居るのか、馬鹿が2回線で書き込んでるのか。
極々普通の日本人が極々普通に考えたら2回線使ってると推測するわなw

820
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 13:10:13  ID:DmQrv60B0.n(6)
ここまでの、キムくんテンプレ行動リスト

・IDをコロコロと入れ替える。恐らく意図的に。(が、文章と論調でバレバレ)
・単芝を連発する
・存置派だろうと廃止派だろうと、とにかく周りを敵視して煽りまくる
・相手を教育した、と信じ込んでいる。
・工作員 → 自分以外は全員同一人物で複数回線使用している! という現実として有り得ない誇大妄想。
・発狂 → 相手が「怒っている」ということにしたいときに使用。実際に顔真っ赤なのは自分。
・馬鹿 → 相手を罵りたい時に使う言葉。語彙がない小学生の「お前の母ちゃんデベソ」レベル。言われたほうは嘲笑あるのみ
・朝鮮人 → 上に同じ
・すり替え → この用語を出したときには、たいてい自分がすり替えている。もしくはすり替えたい状況
・印象操作 → と、いうことにして相手の正当性を低めようという卑怯な手段。実際は論理が伴っていない
・自爆 → 相手が自爆していると決めつけるが、実は自爆しているのば自分
コメント2件

821
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 13:14:20  ID:jh09AKCd0.n(10)
>820
結局、超簡単に追い詰められて涙目で印象操作w

自慢げにテンプレ貼ってるけど、極々普通の日本人が見たら、相当な期間、私に一方的にからかい尽くされてボロボロにされた馬鹿朝鮮人だと告白してる感じなんだけど?w

本当に成長が無いねw

822
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 13:19:43  ID:W4dF91NU0.n(8)
>少し消えてあげようか?w

いきなり逃亡宣言wwwキム猿アホ杉吹いたwww
コメント1件

823
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 13:21:47  ID:DmQrv60B0.n(6)
池沼に己をみつめることは不可能だったな。
つーか、うっかり相手にしちゃったぜ
コメント1件

824
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 13:22:05  ID:jh09AKCd0.n(10)
>822
>ID: W4dF91NU0
>820
>ID: DmQrv60B0

なんで、馬鹿朝鮮人は自爆するんだろ?

質問の文章すら理解出来ず、誤読に妄想を重ね特殊な馬鹿解釈を2人(2回線)が書き込んでる。

日本語が不自由で妄想癖の馬鹿が偶然2人居るのか、馬鹿が2回線で書き込んでるのか。
極々普通の日本人が極々普通に考えたら2回線使ってると推測するわなw

825
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 13:24:30  ID:jh09AKCd0.n(10)
>823
>池沼に己をみつめることは不可能だったな。
www
馬鹿な自演してる己を見つめたら?w

それとも、偶然にここに居る馬鹿が脳味噌を共有してるのかな?w

なにしろ二人(2回線)で、誤読に妄想を重ね特殊な馬鹿解釈だからねw
コメント1件

826
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 14:02:40  ID:W4dF91NU0.n(8)
>少し消えてあげようか?w

いきなり逃亡宣言wwwキム猿アホ杉吹いたwww
コメント1件

827
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 14:13:31  ID:ykV43JIB0.n(3)
>826
流石に馬鹿朝鮮人でも恥ずかしくて全文の引用は出来無いのかな?w

あ、朝鮮人には羞恥心が無いから、単なる捏造印象操作と妄想かな?w

>806
>私は、あっさり言質取ってボコボコに叩いて遊んでたけど、馬鹿な自演工作を続けたいなら少し消えてあげようか?w

828
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 14:14:38  ID:ykV43JIB0.n(3)
本当に朝鮮人を弄ぶのは超簡単だw

なにしろ自爆や墓穴の宝庫だからねw

829
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 14:24:39  ID:ykV43JIB0.n(3)
妄想連呼は無線LANも知ら無い朝鮮人のボケ老人がやってたなw

「祝完全論破」と連呼しながら、妄想に妄想を何度も重ね、極限まで膨らませた妄想で勝利宣言してた、超馬鹿な朝鮮人のボケ老人が消えてるね?

脳の病気で死んだのかな?w

830
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 14:48:05  ID:y9EHxCCn0.n(23)
>812
>>で、安保理に報告義務が無い事柄が、書かれてる条項条文を見せてくれよw

お前はなにを言ってるんだ?
例外規定なんて無いだろ?と言ってるのはこちらだぞ?

その私に聞いたら「当然ありません」というに決まってるだろう。

それに君は主張が何も成り立ってない。戦争って何て戦争で
どことどこが戦争しているの?ビンラディンは軍人?射殺した法的根拠は何?
コメント1件

831
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 15:34:16  ID:qtHHpW+q0.n(3)
>825
まぁ、普通の日本人ならここで、自分の文章は相手に誤解されるような文章なのかな?
なーんて思ったりしちゃうんだよね。

キム君やりんりん君はここで、相手は馬鹿ばかりとか同一人物だ
とかって方向に無条件で行っちゃうみたいだけど。
コメント2件

832
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 15:47:58  ID:W4dF91NU0.n(8)
>少し消えてあげようか?w

いきなり逃亡宣言wwwキム猿アホ杉吹いたwww
コメント1件

833
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 15:52:44  ID:MaM8+n0Y0.n(14)
>830
>お前はなにを言ってるんだ?
>例外規定なんて無いだろ?と言ってるのはこちらだぞ?

だから馬鹿だと言ってるんだけど?w

例外条項とは、条項に制定されてる内容に例外がある場合に制定されるんだけどw
戦争中の1つ1つの戦闘行為を報告する義務など、最初からどの条項条文にも含まれてなからw

だから、全く義務の無い報告を免除する条項条文を出せと言ってるんだけどw
コメント1件

834
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 15:55:13  ID:MaM8+n0Y0.n(14)
>831
>まぁ、普通の日本人ならここで、自分の文章は相手に誤解されるような文章なのかな?
>なーんて思ったりしちゃうんだよね。

www
↓を、消える宣言や逃亡宣言と読み違える日本人は居ないからw
>806
>私は、あっさり言質取ってボコボコに叩いて遊んでたけど、馬鹿な自演工作を続けたいなら少し消えてあげようか?w
コメント1件

835
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 15:56:15  ID:MaM8+n0Y0.n(14)
>831
>832は読み違えて馬鹿な妄想を増幅させてる?w

答えてみたら?w
コメント1件

836
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 16:04:27  ID:y9EHxCCn0.n(23)
>833
>>だから馬鹿だと言ってるんだけど?w

WHAT?

>例外条項とは、条項に制定されてる内容に例外がある場合に制定されるんだけどw

その通りだ。この場合は自衛行動を取った時には安保理に報告しろとある。
特に戦争か紛争かなど指定は無い。

>戦争中の1つ1つの戦闘行為を報告する義務など、最初からどの条項条文にも含まれてなからw

その場合は戦争だろう。自衛戦争なんだろ?
それと都合が悪いから無視しているようだけど再掲するね?
君の言ってる戦争ってなんて戦争?何年から何年まで続いていたの?
どこの国とどこの国が戦争しているの?

>だから、全く義務の無い報告を免除する条項条文を出せと言ってるんだけどw

最初の前提から間違ってます。
コメント1件

837
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 16:20:06  ID:MaM8+n0Y0.n(14)
>836
www
馬鹿朝鮮人は自分が何を言ってるか理解できてないだろw


>その通りだ。この場合は自衛行動を取った時には安保理に報告しろとある。
>特に戦争か紛争かなど指定は無い。

www
ビンラディン殺害作戦が、独立した戦争や紛争ならねw

>最初の前提から間違ってます。
www
間違ってるのは、お前の↓なんだけどw
>764
>自衛権の行使なら国際連合憲章51条により直ちに安保理に報告しなければならない。
>本当に自益権の行使ならね。

838
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 16:33:02  ID:MaM8+n0Y0.n(14)
馬鹿朝鮮人は自分が何を反論反証しようとしてたか忘れてるだろw

私 ビンラディン殺害は、自衛戦争の中の1つの軍事行為(作戦)

馬鹿朝鮮人 安保理に報告されてないから自衛権の行使では無い。

私 戦争内の1つの作戦を一々報告する条項条文は無い。

馬鹿朝鮮人 ・・・・・・

で、個々の戦闘行為(作戦)を安保理に報告する義務が有るのかね?w
で、安保理に報告されて無い事で、何を反証できたんだね?w

と言うか、馬鹿朝鮮は知ら無いようだけど、ビンラディン殺害も安保理に報告されてるんだけどねw
コメント1件

839
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 16:56:44  ID:rUomF8Z50.n(5)
モラハラキムくん、ちょっと相手してもらっただけで急にイキイキし始めたなw
コメント2件

840
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 17:02:53  ID:MaM8+n0Y0.n(14)
これまで明らかになった事実。

馬鹿朝鮮人は、自衛権行使の戦争は、1つ1つの戦闘行為(作戦)まで安保理に報告する義務が有ると思ってる。
馬鹿朝鮮人は、ビンラディン殺害を軍事行動と認識して無い。
馬鹿朝鮮人は、ビンラディン殺害を独立した1つの戦争と捉えてる。
馬鹿朝鮮人は、ビンラディン殺害成功が安保理に報告されてる事実を知ら無い。


言訳は↓との整合性を考えて作ってねw

>764
>自衛権の行使なら国際連合憲章51条により直ちに安保理に報告しなければならない。
>本当に自益権の行使ならね。

841
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 17:05:40  ID:MaM8+n0Y0.n(14)
>839
だって・・・
馬鹿朝鮮人共を、からかい尽くしながらボコボコに叩いて遊ぶのは、とっても楽しいからねw

まあ、馬鹿朝鮮人共に教育を施してるのが実情だけどねw

842
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 17:18:09  ID:W4dF91NU0.n(8)
>少し消えてあげようか?w

いきなり逃亡宣言wwwキム猿アホ杉吹いたwww

843
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 17:31:47  ID:y9EHxCCn0.n(23)
>838

で、いつになったら戦争の名前を教えて頂けるのでしょう?
なんか反レスは激しいんですが何のまともな反論も無い。
意味不明の主張を並べているだけ。なんせ国際法の内容で私にクレームいっても困るしねえ。

そもそも戦争じゃ無いから捕らえたイスラム兵は捕虜に当たらず(戦争国際法の保護対象ではない)
とアブグレイブ刑務所で虐待していたはずですが?米国も戦争のつもりは無かったと思いますが。
コメント1件

844
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 17:44:41  ID:MaM8+n0Y0.n(14)
>843
>で、いつになったら戦争の名前を教えて頂けるのでしょう?

www
馬鹿朝鮮人に教えても無駄じゃ無い?w

馬鹿朝鮮人の脳内では、911からの国際テロ組織や支援国相手の戦争は戦争じゃ無いんだろ?w
国家間と言ってたから内戦も戦争じゃ無いんだろ?w

で、馬鹿朝鮮人は自分が何を反論反証しようとしてたか忘れてるだろw

私 ビンラディン殺害は、自衛戦争の中の1つの軍事行為(作戦)

馬鹿朝鮮人 安保理に報告されてないから自衛権の行使では無い。

私 戦争内の1つの作戦を一々報告する条項条文は無い。

馬鹿朝鮮人 ・・・・・・

で、個々の戦闘行為(作戦)を安保理に報告する義務が有るのかね?w
で、安保理に報告されて無い事で、何を反証できたんだね?w

と言うか、馬鹿朝鮮は知ら無いようだけど、ビンラディン殺害も安保理に報告されてるんだけどねw
コメント2件

845
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 17:46:39  ID:MaM8+n0Y0.n(14)
馬鹿朝鮮人が、国際法で馬鹿な自爆を繰り広げる予感w

各国が提言してた「新たな戦争」の形態を認識でき無い馬鹿だからw

846
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 18:06:46  ID:qtHHpW+q0.n(3)
ファビョりかたが半端ないなキム君て
コメント1件

847
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 18:08:32  ID:qtHHpW+q0.n(3)
んー、なんかこの連レスの嵐もキム君とりんりん君似てるな
コメント1件

848
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 18:15:17  ID:y9EHxCCn0.n(23)
>844

長文お疲れ様です。でも無意味な反論読まないんでごめんなさいね。
で、いつになったら戦争の名前を教えて頂けるのでしょう?
コメント1件

849
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 18:15:47  ID:DmQrv60B0.n(6)
>839
相手にしてもらって喜ぶのは、池沼の専売特許だからな
コメント1件

850
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 18:16:38  ID:MaM8+n0Y0.n(14)
>846>847
と、惨めに印象操作を続ける馬鹿朝鮮人w

>834>835には返信でき無いんだよね?w

さて、私が登場した事に怯え精神に異常を来してる者(>ID: W4dF91NU0 >ID: DmQrv60B0)まで出てるから、飯でも食ってくるよw

作戦がどこに属してたか知りたいなら、国務省にメールして確認しなさい。
馬鹿朝鮮人は自助努力が無いから馬鹿から進歩が無いw
コメント2件

851
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 18:20:42  ID:MaM8+n0Y0.n(14)
>848
>いつになったら戦争の名前を教えて頂けるのでしょう?

国務省にメールで教えて貰いなさいw
馬鹿朝鮮人に自助努力の重要性を教えてあげるw

>849
>相手にしてもらって喜ぶのは、池沼の専売特許だからな

地沼て、怯えて精神に異常を来し、書かれても無い事が見える馬鹿の事だよね?w
妄想を膨らませた特殊な解釈を共有できる特殊な人も地沼だよね?w
コメント1件

852
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 18:23:38  ID:MaM8+n0Y0.n(14)
改5やリンリン君が登場して無いけど、私に怯えて消えてるのかなw

じゃあ、飯食ってくるねw
コメント1件

853
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 18:23:41  ID:y9EHxCCn0.n(23)
>844
>と言うか、馬鹿朝鮮は知ら無いようだけど、ビンラディン殺害も安保理に報告されてるんだけどねw

安保理はビンラディンを裁判にかけろと言ってますが殺せとは言ってませんね。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/terro/anpo_1267.html

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/terro/anpo_1333.html

上記は 「安保理決議1267」 と、「安保理決議1333」。
コメント1件

854
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 18:26:55  ID:y9EHxCCn0.n(23)
>851
>国務省にメールで教えて貰いなさいw
>馬鹿朝鮮人に自助努力の重要性を教えてあげるw

実は国務省に聞かなくても知っておりますので不要です。

そんな戦争はありません。

米国がタリバンの捕虜に国際戦争法の捕虜の取り扱い規定を
守らないのは米国自身がそれが戦争で無いことを知っているからです。
コメント1件

855
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 18:49:38  ID:MaM8+n0Y0.n(14)
>853
迎えが遅れてるから特別に教えてあげるw

>安保理はビンラディンを裁判にかけろと言ってますが殺せとは言ってませんね。

またすり替えてるw
で、ビンラディン殺害を報告してるの報告して無いの?w

>854
>実は国務省に聞かなくても知っておりますので不要です。
>そんな戦争はありません。

馬鹿朝鮮人の脳内では、911からの報復戦争が無かった事になってるんだw
ビンラディンは敵の最高司令官なんだけどw

>米国がタリバンの捕虜に国際戦争法の捕虜の取り扱い規定を
>守らないのは米国自身がそれが戦争で無いことを知っているからです。

国際法は、交渉や返還する相手が判明してる前提だから、捕虜の取扱を決めてるんだけどw
国連や各国が提言した「新しい戦争」を、独り全否定する馬鹿朝鮮人w
コメント2件

856
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 18:58:35  ID:rUomF8Z50.n(5)
まあ素人以外の廃止論者って多かれ少なかれみんなこんなかんじではあるけどね

857
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/20 19:00:39  ID:MaM8+n0Y0.n(14)
迎えが来たから出掛けるね。

自衛権の行使を否定するのに、安保理への報告など浅い知識で馬鹿な反論するから馬鹿な自爆を重ねる結果になるんだよw
他の主権国家で秘密裏に行われたから、アメリカは司法権の行使や自衛権以外の戦争・戦闘だったなど言え無いんだよw


756 名前: 傍聴席@名無しさんでいっぱい Mail: sage 投稿日: 2015/04/19(日) 19:41:17.59 ID: m0pCUp0y0
>757
>>アメリカは自衛権の行使としで殺害したから、司法権の行使である死刑とは別物だから、廃止各国の反応は当然だからw

自衛権の行使なら国際連合憲章51条により直ちに安保理に報告しなければならない。
本当に自益権の行使ならね。
コメント1件

858
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 19:31:49  ID:y9EHxCCn0.n(23)
>855
>>またすり替えてるw
で、ビンラディン殺害を報告してるの報告して無いの?w

安保理に報告したって話をしたのは私ではありませんよ。
私に聞かれてもねえ。

>馬鹿朝鮮人の脳内では、911からの報復戦争が無かった事になってるんだw
ビンラディンは敵の最高司令官なんだけどw

だって戦争が起きてないもの。
戦争って何のことだかわかってる?
平和条約とか講和条約って知ってる?

>国際法は、交渉や返還する相手が判明してる前提だから、捕虜の取扱を決めてるんだけどw

統合失調症の脳内設定語られても・・・・。ソースで示してね。
コメント1件

859
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 19:39:57  ID:y9EHxCCn0.n(23)
>857
>自衛権の行使を否定するのに、安保理への報告など浅い知識で馬鹿な反論するから馬鹿な自爆を重ねる結果になるんだよw
他の主権国家で秘密裏に行われたから、アメリカは司法権の行使や自衛権以外の戦争・戦闘だったなど言え無いんだよw

浅知恵は君だ。
まずアフガン紛争は戦争じゃない。戦争の定義を理解しようね。
新しい戦争?まずそれを示した国際法を見せてみなさい。
単なる米国の武力行使の言い訳と国際法を区別しましょうね。

捕虜の取り扱いの話はタリバン捕虜を軍人でなく「不法戦闘員」と定義したからで
だから戦争国際法が適用されないって話ね。

決して交渉や返還する相手がいるかいないかという君の脳内設定のせいではない。
コメント1件

860
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 20:03:09  ID:rUomF8Z50.n(5)
浅いとか馬鹿とか自爆とか、自分がしょっちゅう言われている言葉を単純に言い返せば、或いは先に言えば、
自分がそうでないと見せかけられる、なんて思ってやっちゃうあたりが、キムくんと言われる所以なんだよなあ

861
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 20:30:48  ID:7qcI5X3j0.n(3)
>858
>安保理に報告したって話をしたのは私ではありませんよ。
>私に聞かれてもねえ。

まあ、報告の有無と自衛の戦争認定とは無関係なんだけどねw

↓は、報告の事実を知らず自己正当化の根拠にしたんだねw
>764
>自衛権の行使なら国際連合憲章51条により直ちに安保理に報告しなければならない。

>だって戦争が起きてないもの。

馬鹿朝鮮人の脳内では、911からの国際テロ組織や支援国に対する報復戦争が無かった事になってるんだw

>戦争って何のことだかわかってる?
>平和条約とか講和条約って知ってる?

国連や各国が提言した「新しい戦争」を、独り全否定する馬鹿朝鮮人w

>統合失調症の脳内設定語られても・・・・。ソースで示してね。

国連や各国が提言した「新しい戦争」を、独り全否定する馬鹿朝鮮人w

862
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 20:40:11  ID:7qcI5X3j0.n(3)
>859
>新しい戦争?まずそれを示した国際法を見せてみなさい。
www
馬鹿が思い通りの自爆をしだしたw
国際法が追いついて無いから、国連や各国が新しい戦争と提言してるんだけど?w

>単なる米国の武力行使の言い訳と国際法を区別しましょうね。
www
馬鹿朝鮮人がアメリカでアメリカ政府を殺人罪で告発しろよw
世界ではアメリカの言訳が認められてるからw

>捕虜の取り扱いの話はタリバン捕虜を軍人でなく「不法戦闘員」と定義したからで
>だから戦争国際法が適用されないって話ね。

新しい戦争に対する国際法が制定締結されて無いから、取り敢えず不法戦闘員として収監してたんだけどw

>決して交渉や返還する相手がいるかいないかという君の脳内設定のせいではない。
www
馬鹿だw 国際法の戦争は国家間を定制定締結されてるんだけどw
テロ組織や無政府組織を相手としての戦争(新しい戦争)は想定外だからw
馬鹿朝鮮人には、想定外で未制定だからの処遇と、想定内で制定された処遇が、一見同じだから同じに見えるんだねw

863
外道[sage]   投稿日:2015/04/20 20:45:37  ID:H4wgvMlZ0.n(2)
今のところ、、
リンリン君消えてるね

と思ったら
また殺すの死んだのの話
嫌いじゃないけどね^ ^

864
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 20:47:00  ID:7qcI5X3j0.n(3)
で、安保理に報告も出してる(国際連合憲章51条を守る為じゃ無いけどね)し、国連を始め世界の殆どの国家がアメリカの自衛権の行使てしての殺害と認めてるけど?w

馬鹿朝鮮人は国連憲章や国際法に違反してるから殺人だと主張したいんだよね?w
アメリカでアメリカ政府を殺人罪で訴えろよw

756 名前: 傍聴席@名無しさんでいっぱい Mail: sage 投稿日: 2015/04/19(日) 19:41:17.59 ID: m0pCUp0y0
>757
>>アメリカは自衛権の行使としで殺害したから、司法権の行使である死刑とは別物だから、廃止各国の反応は当然だからw

自衛権の行使なら国際連合憲章51条により直ちに安保理に報告しなければならない。
本当に自益権の行使ならね。

865
外道[sage]   投稿日:2015/04/20 21:07:33  ID:H4wgvMlZ0.n(2)
>764
自衛権ね

866
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 22:13:21  ID:8bSt+gZe0.n(3)
>852
そーいえばりんりん君も実力の20%がどうとかいってたな
ほんとソックリw
コメント1件

867
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 22:14:51  ID:8bSt+gZe0.n(3)
>855
やたら仕事がどうとか出かけるからどうとか言い出すところもにてるなぁw
コメント1件

868
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 22:19:21  ID:8bSt+gZe0.n(3)
迎えが来て出かけた「設定」にしたはずなのに....
ガマンできないのかねぇww
コメント1件

869
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/20 23:24:48  ID:DmQrv60B0.n(6)
どっちも病気なんだよなー。あー、ヤダヤダ
コメント1件

870
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/21 00:54:10  ID:nnNbncxa0.n(5)
>869
>どっちも病気なんだよなー。あー、ヤダヤダ

私に怯え普通には見え無い文章が見える病気だよね?w

↓を、消える宣言や逃亡宣言と読み違える日本人は居ないからねw
>806
>私は、あっさり言質取ってボコボコに叩いて遊んでたけど、馬鹿な自演工作を続けたいなら少し消えてあげようか?w

871
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/21 00:58:12  ID:nnNbncxa0.n(5)
>866>867>868

感心 感心

私にボコボコに叩かれた朝鮮人には。負け犬(朝鮮人)の遠吠えを命じてたから、君はその時の躾を忠実に守ってるんだね。
コメント1件

872
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/21 01:00:32  ID:seR5HgxT0.n(8)
ミヂメだなぁ
コメント1件

873
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/21 01:06:55  ID:seR5HgxT0.n(8)
キム君とりんりん君、行動パターンが全く一緒
ってことには何の反論もできないみたいだね

そーいえばいきなり何の脈絡もなく>871みたいに話をそらすところもりんりん君と一緒だねww
コメント1件


874
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/21 01:09:46  ID:nnNbncxa0.n(5)
>872
惨めだと思うよ。

頑張ってた改5のイメジアップキャンペーンも潰しちゃったしw

馬鹿朝鮮人共は、私に怯えながら、妄想に妄想を重ね脳内で膨らませた印象操作を惨めに続けてる感じだからねw

875
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/21 01:13:23  ID:edMR9ke00.n(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

876
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/21 01:14:28  ID:nnNbncxa0.n(5)
>873
www
追い詰められリンリン君と私が同一人物に見える病気を発症したの?w

リンリン君を超簡単に追い詰めてたのが私だけど?w

ここの自称存置派は、何日も論破できず付き合ってた馬鹿揃いだよねw
コメント1件

877
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/21 01:16:16  ID:nnNbncxa0.n(5)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

878
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/21 02:05:23  ID:kUQfgmV80.n(3)
すごい、俺でもキムと呼ばれてるのが誰だかわかっちゃいました!
手口が彼の国そっくりだからなんですね。
コメント1件

879
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/21 05:11:56  ID:95romm640.n
中絶は法律でオッケーなので容認なら死刑も容認してください。

880
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/21 05:24:17  ID:kUQfgmV80.n(3)
その通り

881
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/21 07:11:58  ID:gq/CMndFm
容認するにしても
死刑存置にそんなにこだわるなら
死刑執行を見学してくればいいんだよ

882
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/21 08:11:12  ID:seR5HgxT0.n(8)
>876
同一人物なんて言ってないよ

同じ症状がでる障害だとは思っているけど
それについてはなんの反論も無いみたいだけれどねw
コメント5件

883
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/21 11:58:29  ID:XJouS3/t0.n(2)
>878>882
憧れの日本人に相手して貰いたくて、毎日煽ってる馬鹿朝鮮人w

日本人相手では、何一つ勝て勝てない馬鹿朝鮮人w

で、改5からの回答は貰え無いんだけど、君は下記の修正で不満が有る?w

改5の民族愛に敬意を表して、ローマ法王から「霊的(精神的)に生れ変われ!」と蔑まれた気違い民族に変えるね。

これなら朝鮮人の改5も不満は無いよね?w

民族愛を爆発させた超馬鹿な改5が、必死にすり替えてるの見てて可哀想になっちゃったw

884
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/21 12:06:07  ID:XJouS3/t0.n(2)
>882
>同じ症状がでる障害だとは思っているけど
>それについてはなんの反論も無いみたいだけれどねw

と、思える病気を発症してるんだよね?w
同じ症状?w
障害?w

で、君が書いて無いことを、こちらが想像して反論しろと?w
馬鹿の進化は止まら無いねw
コメント1件

885
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/21 12:59:22  ID:kUQfgmV80.n(3)
今日もかわいそうなキムくん
コメント1件

886
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/21 17:18:48  ID:vzseBcz90.n(8)
>885
と、思い込むことで、常にボコボコに叩き潰される自分を慰めてるんだね。

極々普通の日本人に何一つ勝て無い馬鹿朝鮮人は色々大変だね。

887
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/21 17:29:30  ID:yoI9Dxmx0.n(7)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

888
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/21 17:32:19  ID:yoI9Dxmx0.n(7)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

889
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/21 17:33:02  ID:yoI9Dxmx0.n(7)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

890
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/21 17:33:56  ID:yoI9Dxmx0.n(7)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

891
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/21 17:34:46  ID:yoI9Dxmx0.n(7)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

892
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/21 17:35:40  ID:yoI9Dxmx0.n(7)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

893
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/21 17:40:37  ID:yoI9Dxmx0.n(7)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

894
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/21 17:43:34  ID:vzseBcz90.n(8)
で、改5が工作員だった件は、下記の証拠で決着したのかな?w

改5は被害者1名でも死刑は有ると知ってたのに、死刑廃止カードの為に嘘を吐いてたんだよね?w

686 名前: 傍聴席@名無しさんでいっぱい Mail: 投稿日: 2012/06/09(土) 00:10:00.85 ID: HjiwI+NB0
つまり、永山基準相当の事件が起き、被害者が2名。その内1名がカード所持者だった場合、死刑は回避となる訳です。

498 名前: 死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/11/02(金) 16:38:49.16 ID: EFDtv/Ts0
つまり、永山基準相当の事件が起き、被害者が2名。その内1名がカード所持者だった場合、死刑は回避となる訳です。

663 名前: 改5 ◆jPpg5.obl6 Mail: sage 投稿日: 2012/11/04(日) 00:00:29.47 ID: mXWUbmOk0
>657
やはりお前は廃止派だな。
「廃止カード」は存置にとって不利にはならない。
極論すれば、費用は廃止派の負担で廃止派が普及を図り廃止派が所持すればよい。
少なくとも「被害者は加害者の死刑を望んでいない」と意思表示できる

895
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/21 17:53:41  ID:seR5HgxT0.n(8)
>884
ハイハイ、反論無し反論無しw
ただただ話題逸らしするだけ
ミヂメだなぁ

キム君の完全論破とか相手が逃げ出しってのは、
こんなんばかりで相手が呆れて相手するのやメルマで繰り返すことなんだよねw
コメント2件

896
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/21 17:56:02  ID:seR5HgxT0.n(8)
相変わらずキム君て自分が言われたことを相手に言い返すの好きだねぇw

そーいえばりんりん君も.....
コメント1件

897
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/21 18:06:32  ID:vzseBcz90.n(8)
>895>896
反論が無いと大喜びしてるが、どこに「同じ症状がでる障害」などと書いてたんだ?w

書いて無いことを、こちらが想像して反論しろと?w

私への恐怖心から妄想癖が大爆発してるのか?w
コメント1件

898
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/21 18:12:42  ID:vzseBcz90.n(8)
昨日から、私に怯えた馬鹿朝鮮人が、普通の人には見え無い文章を根拠に勝利宣言を繰り返してるw
この妄想癖と私への恐怖心を考えたら、無線LANも知らなかった馬鹿朝鮮人のボケ老人かな?w

↓を、消える宣言や逃亡宣言と妄想して、馬鹿自慢を続けてたw

>806
>私は、あっさり言質取ってボコボコに叩いて遊んでたけど、馬鹿な自演工作を続けたいなら少し消えてあげようか?w

↓など、馬鹿朝鮮人の脳内を推測して反論しろとw
>882
>同じ症状がでる障害だとは思っているけど
>それについてはなんの反論も無いみたいだけれどねw

899
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/21 18:18:57  ID:vzseBcz90.n(8)
>895
>キム君の完全論破とか相手が逃げ出しってのは、
>こんなんばかりで相手が呆れて相手するのやメルマで繰り返すことなんだよねw


後期高齢者だと暴かれた馬鹿朝鮮人が、妄想で「祝完全論破」の巻w

裁判・司法 > 2014年09月19日 > PU31BW7O0
http://hissi.org/read.php/court/20140919/UFUzMUJXN08w.html
裁判・司法 > 2014年09月18日 > oCzFMp6n0
http://hissi.org/read.php/court/20140918/b0N6Rk1wNm4w.html

後期高齢者だと暴かれた馬鹿朝鮮人が大自爆w

裁判・司法 > 2014年09月07日 > ydXgeEH30
http://hissi.org/read.php/court/20140907/eWRYZ2VFSDMw.html
裁判・司法 > 2014年09月06日 > QPti/5kO0
http://hissi.org/read.php/court/20140906/UVB0aS81a08w.html
裁判・司法 > 2014年09月05日 > CCpdX7Dg0
http://hissi.org/read.php/court/20140905/Q0NwZFg3RGcw.html
裁判・司法 > 2014年09月04日 > TMPZG0CJ0
http://hissi.org/read.php/court/20140904/VE1QWkcwQ0ow.html
裁判・司法 > 2014年09月03日 > cXNmoQof0
http://hissi.org/read.php/court/20140903/Y1hObW9Rb2Yw.html
裁判・司法 > 2014年09月02日 > ++aWINE00
http://hissi.org/read.php/court/20140902/KythV0lORTAw.html
裁判・司法 > 2014年09月01日 > cA3UrBXN0
http://hissi.org/read.php/court/20140901/Y0EzVXJCWE4w.html

900
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/21 18:23:28  ID:seR5HgxT0.n(8)
>897
で、どこにも書いていない同一人物だぁってことに反応しちゃったんだねw

そんなに恐ろしかったん?妄想大全開になっちゃうくらい
コメント2件

901
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/21 18:24:49  ID:seR5HgxT0.n(8)
今日は迎えがきて出かける設定はないのかな?
コメント1件

902
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/21 18:26:29  ID:seR5HgxT0.n(8)
たしかにね、異常者が大声だして暴れ回っていたら普通の人は恐怖で怯えちゃうよね
コメント1件

903
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/21 18:29:19  ID:vzseBcz90.n(8)
>900
www
自分が書いて無かった事を認めたねw

>で、どこにも書いていない同一人物だぁってことに反応しちゃったんだねw

極々普通の日本人は「キム君とりんりん君、行動パターンが全く一緒」から推測するけど?w
だから「追い詰められリンリン君と私が同一人物に見える病気を発症したの?w」と確認してるんだけど?w
コメント1件

904
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/21 18:31:04  ID:vzseBcz90.n(8)
>900>901>902
で、反論が無いと大喜びしてるが、どこに「同じ症状がでる障害」などと書いてたんだ?w
書いて無いことを、こちらが想像して反論してないから勝利だ!と妄想してたの?w

私への恐怖心から妄想癖が大爆発してるの?w
コメント1件

905
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/21 18:40:45  ID:vzseBcz90.n(8)
やはり私の存在だけで相当心理的に追い詰めてるようだw

まあ馬鹿朝鮮人共は、何年にもわたり、一切、何一つ、ただの一度も、私に勝った事が無いからねw

私に怯えた馬鹿朝鮮人が、普通の人には見え無い文章を根拠に勝利宣言を繰り返してるw
この妄想癖と私への恐怖心を考えたら、無線LANも知らなかった馬鹿朝鮮人のボケ老人かな?w

↓を、消える宣言や逃亡宣言だと妄想して、馬鹿自慢を続けてたw

>806
>私は、あっさり言質取ってボコボコに叩いて遊んでたけど、馬鹿な自演工作を続けたいなら少し消えてあげようか?w

↓など、馬鹿朝鮮人の脳内を推測して反論しろとw

>882
>同じ症状がでる障害だとは思っているけど
>それについてはなんの反論も無いみたいだけれどねw

906
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/21 19:37:08  ID:0th+Vy5F0.n
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

907
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/21 19:46:38  ID:l8nIF/aH0.n
朝鮮人にもいいヤツはいるよ。
それを朝鮮人と言うだけで一まとめで差別する。
いかにも存置派らしいね。

908
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/21 20:17:58  ID:edMR9ke00.n(2)
さすがにキムと他を一括りにするのは苦しいぞ

909
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/21 20:48:15  ID:lYcZgwXl0.n(2)
リンリン君はどうしたの?

910
外道[sage]   投稿日:2015/04/21 21:56:22  ID:SdxMupBs0.n(2)
日本人にもクソがいて、、、
朝鮮人にもクソがいる。

単にそれだけの話

日本人はもうね百姓根性というかね、村社会というかね、、
他にもいろいろある

朝鮮はもうね、恨500年とかね、
他にもいろいろある

ちなみに、個人的で構わないと思うんだけど、家族とかが朝鮮人から実害被ったとかならね、もう全部クソでいいと思う。

でもそうでないなら、クソ日本人だね
コメント1件

911
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/21 22:14:51  ID:lYcZgwXl0.n(2)
おかしい。現在の日本では22週から出産時一部露出するまでの間は堕胎罪。それ以降は人と定義されるため殺人罪。
22週以降は殺人罪では有りません。
リンリンの理論によれば22週以降の自立可能節を基準に人と定義していて、日本政府の解釈と違い堕胎は完全な殺人罪になる。
どうして政府、医師による殺人を見過ごしているのか?



994 名前: ◆RINRIHAISZwl [sage] 投稿日:2014/07/24(木) 23:33:12.27 ID:0OuAvgHY0 [83/85]
即ち、受精した段階では自立生活が不可能である為、この段階での中絶は殺人に値しないという論。
無論、早産で自立生活が可能な段階であるのならば、殺人。

691 名前: ◆RINRIHAISZwl [sage] 投稿日:2015/04/17(金) 23:52:33.66 ID:P9e4tEzv0 [20/21]
>695
現行法では22週以降を殺人としているだけの話。
受精卵から人だと定義するなら、そっから殺人にすればいいだけの話。

912
外道[sage]   投稿日:2015/04/21 22:16:39  ID:SdxMupBs0.n(2)
そっから

913
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/21 23:10:21  ID:e8GOVTVL0.n
馬鹿朝鮮人を超簡単にからかい尽くして発狂状態に陥れて遊んだけど、国際法の権威は消えたままだなw

国連憲章や国際法を振りかざして反論してたけど、それらが自爆&墓穴だと気付き逃げたのかな?w

元死刑は已無し風の馬鹿だからたっぷり楽しめると思ってたのにw

914
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/22 01:04:14  ID:eWTp10lK0.n(5)
>910
それは短絡的だね。
実績や確率や構造の比較を無視して、「1%でも糞なら99%の糞と同じ」みたいな考え方はよくない。

「いじめや性犯罪の被害者にも悪いところがある」と言っても、たしかにそうだったとしても、
トータルでは加害者のマイナスの方が遥かに多いから、「加害者が悪い」んだよ。

在日朝鮮人は少なくとも、犯罪率において群を抜いている数字が出ている。
しかも彼らの間では日本人を憎む事がファッションのように流行している。
本国では国策ですらある。
それを知れば普通より危険(クソ)だからと警戒するのは当たり前だろう。

915
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/22 01:39:31  ID:Aqd0z7fP0.n(5)
>904
同じ行動パターンをしていると散々指摘してるじゃん
その事についての反論だろw

ほんとキム君てりんりん君と一緒で文字にしか反応できないのなww
コメント1件

916
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/22 01:41:03  ID:Aqd0z7fP0.n(5)
>903
認めるもなにも同一人物だなんて、言ってないって最初からいってるだろw
ほんと日本語理解できないんだなw

917
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/22 01:43:00  ID:Aqd0z7fP0.n(5)
未だにキム君とりんりん君の行動パターンが同じだと言うことについては
誰からも反論ないんだなw

キム君やりんりん君からもww
コメント1件

918
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/22 01:45:31  ID:Aqd0z7fP0.n(5)
まあ、最初から言いたかったことは>917なんだけどね
必死に話をそらしたい奴がいるみたいだけど

919
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/22 01:53:53  ID:Aqd0z7fP0.n(5)
キム君からみて「普通の日本人とは違う」ってのは普通の日本人には誉め言葉になるんだろうなw

920
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/22 02:11:09  ID:eWTp10lK0.n(5)
ビンラディン殺害時の廃止国のコメント

英国(死刑廃止国) 「偉大な成功だ。世界に大きな安堵をもたらすだろう」と歓迎する声明を発表した
フランス(死刑廃止国) 「(米中枢同時テロ以来)10年間、容疑者を追跡した米国の執念に敬意を表する」
ドイツ(死刑廃止国)「「アルカイダに対する決定的な打撃だ」と歓迎する声明を発表した
ロシア(死刑事実上廃止国)ビンラディン容疑者の殺害を歓迎する声明を発表。
豪州(死刑廃止国)ビンラディン容疑者の殺害を歓迎する一方で「テロとの戦いは続けなければならない」と強調した
韓国(死刑事実上廃止国)「米国のテロ撲滅の努力を歓迎し、支持する」との声明を発表した

死刑廃止(笑)
コメント2件

921
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/22 06:59:28  ID:Flt/qHB90.n(3)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

922
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/22 07:02:36  ID:Flt/qHB90.n(3)
>920
まだ馬鹿みたいにそんなネタを振りかざしてるのか?w
アメリカは自衛権の行使としで殺害したから、司法権の行使である死刑とは別物。
だから廃止各国の反応は当然w

国連憲章(キリ
国際法(キリ

と馬鹿が必死に反論してたなw

923
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/22 07:47:24  ID:X1L1Sqkx0.n
>920
倫理が聞いて呆れるよな

924
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/22 08:31:20  ID:FsPdeT+r0.n(2)
>921
と、相変わらず話題を逸らすのに必死なのであったw
コメント1件

925
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/22 08:36:26  ID:Flt/qHB90.n(3)
>924
と、涙目で印象操作を行う馬鹿朝鮮人であったw
コメント1件

926
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/22 12:09:42  ID:aHd0IHVg0.n
死刑を廃止してもサイコパスは治らない。
サイコパスが死刑を極度に嫌うのはこのスレで証明済み。
結論として死刑廃止は無理ってことだな。

927
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/22 12:22:50  ID:FsPdeT+r0.n(2)
>925
印象操作もなにもキム君自身が違いを見つけられないからなぁw

あっ、そうえいば廃止派からも嫌われているりんりん君
存置派からも嫌われているキム君

こんなところにも共通項があったねwww
コメント1件

928
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/22 12:29:07  ID:eWTp10lK0.n(5)
うーんこの

Q.あなたは朝鮮人ですか?

日本人「いいえ」
中国人「いいえ」
朝鮮人「誰が朝鮮人だ!!!この朝鮮人が!!!!(火病)」
コメント1件

929
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/22 12:50:44  ID:zZQX6p8l0.n(3)
>927
と、馬鹿丸出しの自爆を繰り返す馬鹿朝鮮人のボケ老人w

>928
下記の質問から必死に逃げ回る者は朝鮮人?w

改5の民族愛に敬意を表して、ローマ法王から「霊的(精神的)に生れ変われ!」と蔑まれた気違い民族に変えるね。

これなら朝鮮人の改5も不満は無いよね?w

民族愛を爆発させた超馬鹿な改5が、必死にすり替えてるの見てて可哀想になっちゃったw

930
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/22 12:52:17  ID:zZQX6p8l0.n(3)
やはり私の存在だけで相当心理的に追い詰めてるようだw

まあ馬鹿朝鮮人共は、何年にもわたり、一切、何一つ、ただの一度も、私に勝った事が無いからねw

私に怯えた馬鹿朝鮮人が、普通の人には見え無い文章を根拠に勝利宣言を繰り返してるw
この妄想癖と私への恐怖心を考えたら、無線LANも知らなかった馬鹿朝鮮人のボケ老人かな?w

↓を、消える宣言や逃亡宣言だと妄想して、馬鹿自慢を続けてたw

>806
>私は、あっさり言質取ってボコボコに叩いて遊んでたけど、馬鹿な自演工作を続けたいなら少し消えてあげようか?w

↓など、馬鹿朝鮮人の脳内を推測して反論しろとw

>882
>同じ症状がでる障害だとは思っているけど
>それについてはなんの反論も無いみたいだけれどねw

931
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/22 12:53:48  ID:eWTp10lK0.n(5)
キムくん悔しくて発狂の巻
コメント1件

932
傍聴席@名無しさんでいっぱい[age]   投稿日:2015/04/22 13:23:23  ID:zZQX6p8l0.n(3)
>931
何に悔しがるの?w

自他共に認める馬鹿朝鮮人の改5叩きに利用され、涙目で悔しがてる馬鹿朝鮮人を見て悔しがるの?w

で、下記の質問から必死に逃げ回る者は朝鮮人?w

改5の民族愛に敬意を表して、ローマ法王から「霊的(精神的)に生れ変われ!」と蔑まれた気違い民族に変えるね。

これなら朝鮮人の改5も不満は無いよね?w

民族愛を爆発させた超馬鹿な改5が、必死にすり替えてるの見てて可哀想になっちゃったw

933
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/22 14:13:49  ID:VI3E7F7b0.n
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

934
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/22 16:41:46  ID:eWTp10lK0.n(5)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

935
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/22 18:35:00  ID:XtgxnN+z0.n
死刑存置国って…

http://jijou35ch.ria10.com/

・意外な所でも・・著作権問題はどうなっているの?
・分かっているけどしょうがない?中国の食事情
・ヨーグルトに靴用の接着剤が?!
・中国で大人気のネット通販
・ダウンジャケットから出てきたものは・・・

ほんと、存置国って時代遅れで野蛮で下品ですね?
コメント1件

936
外道[sage]   投稿日:2015/04/22 20:38:41  ID:b8px3f+i0.n(5)
死刑を廃止している国と存置している国

まずはこのふた通り

そして民度

上記の組み合わせがわからない人は、思考力低いね

民度と死刑制度て関係ない

民度が低いから死刑存置している訳ではなく、、、
民度が高いから死刑存置している訳ではなく、、、

民度が低いから死刑廃止している訳ではなく、、、
民度が低いから死刑廃止している訳ではなく、、、


このぐらいにしておく
コメント1件

937
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/22 21:22:28  ID:aoQpsKZ80.n(4)
>936
思考力低いとかじゃなくて単にお前の説明不足だろ。初見の俺には何が言いたいのかさっぱりわからんわ
コメント1件

938
外道[sage]   投稿日:2015/04/22 22:11:15  ID:b8px3f+i0.n(5)
>937
わかりやすく説明いたしますね^ ^

死刑制度と各国の民度は関連性がありません。

死刑存置を主張することを強調したいがために、死刑廃止国を民度が低い国とみなすことは出来ません。

また逆に

死刑廃止を主張することを強調したいがために、死刑存置国を民度が低い国とみなすことは出来ません。

死刑はどこまでいっても国が決めた制度ですから
コメント1件

939
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/22 22:13:14  ID:aoQpsKZ80.n(4)
>2
意味不明。お前の脳内の基本構造が存廃論のスタンダードだと勘違いしてるだけ

>3
そのレス自体に価値がない

>4
お前が嬉々として連投してるようにしか見えない

>5
で、人口が少なけりゃ国としての価値がないってお前は言いたいのか?
言いたいことが不明

>6
お前の書き込みを好意的にとらえたとしても、スレ立て乙ということぐらい。せいぜいそういうこと。
コメント1件

940
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/22 22:15:43  ID:aoQpsKZ80.n(4)
>938
要するに、>935のレスがしょーもないってことだろ?
そりゃそうだわ
コメント1件

941
外道[sage]   投稿日:2015/04/22 22:15:56  ID:b8px3f+i0.n(5)
ありがちなパターンなんですよ^ ^

あまりに自分の主張することの妥当性を訴えたいために、、、

死刑存置してる国なんて民度が低い、、

とか

死刑廃止してる国なんて民度が低いとか、、

これ、以外とトリックなんですよ。

942
外道[sage]   投稿日:2015/04/22 22:19:10  ID:b8px3f+i0.n(5)
>940
まあそうなんですけどね。
私は存置なので、、、

でも逆も同じですよ。
存置の立場で死刑廃止国の民度を見下すことはすべきじゃない。
コメント1件

943
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/22 22:27:56  ID:3yo8L0MM0.n(2)
死刑廃止国なんて全て民度が低い。
中国や北朝鮮以下だよ。
だって実際廃止してるんだから。
コメント1件

944
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/22 22:29:03  ID:oeDrJwFI0.n(2)
>939
ただテンプレ貼っただけ。それに対してお前の反論はショボイなー。もうちょい頑張れよ。

とりあえず、 >4-5 は人口少なければどうのこうのとは言ってない。
よく廃止派が言う「世界の潮流〜」がクソってこった。

他は顔真っ赤にして脊髄反射で一行レスしてるだけだな。
反論する価値無し。
コメント1件

945
外道[sage]   投稿日:2015/04/22 22:36:20  ID:b8px3f+i0.n(5)
>943
それは違うんじゃないかな?

死刑制度は国が決めているので、民度とは関係無いんですよ。

まさか民度が高い日本人の民意の反映で死刑制度があるとか本気で思ってないですよね?

946
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/22 22:39:57  ID:3yo8L0MM0.n(2)
イギリスのエバンス事件とかで民度で廃止になっただろ。
なんて野蛮な民族だよ。

947
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/22 22:49:29  ID:aoQpsKZ80.n(4)
>942
お前コテが外道のくせに穏健なこと言ってるな
まぁ民度と存廃との因果関係を論理的に展開できるなら俺はどっちでもいいけど

>944
お前が俺に反論する価値がないと思うのと同じように、俺もそれらのテンプレに対する価値がその程度だってことだわ
コメント1件

948
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/22 22:55:37  ID:oeDrJwFI0.n(2)
>947
廃止論なんざ愚論。これを破れていない限り、お前にテンプレを否定する権利すら無い。
悔しかったら、日本の国内世論を盛り上げて廃止派80%以上とかにしてみろよ。

それができないから「EUは〜、先進国は〜」とか言っていつまでも外圧頼りなんだろ? ったく、情けねーなー

949
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/23 03:01:01  ID:gkbVny4Y0.n(15)
存置国の仲間として北朝鮮などを入れるということは、
廃止国は、兵器開発して一般人を殺戮しているイスラエルや
独裁国家で超格差社会のベネズエラなどの仲間として扱ってもいいということになる。
決して廃止国のためにならないから、やめたほうがいいでしょう

950
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/23 03:03:27  ID:gkbVny4Y0.n(15)
・イギリス→死刑を廃止以降、テロリストによる警官殺しが増加

ICPO調査による2002年の統計では、日本では年1,871件の殺人が発生しており、人口10万人あたりの発生率は 1.10件 で先進国の中ではアイルランドと並んで最も低い。

なお、日本の統計において「殺人」は、殺人既遂のみならず殺人未遂・予備や自殺教唆・幇助をも含むと定義されているため、それらを除けばより少ない値となる。
他国の発生率は

アメリカ合衆国 5.61件 (死刑存置)、
イギリス 18.51件 (死刑廃止)、
ドイツ 3.08件 (死刑廃止)、
イタリア 3.75件 (死刑廃止)、
フランス 3.64件 (死刑廃止)、
スウェーデン 1.87件 (死刑廃止)」、
オーストラリア 3.62件 (死刑廃止)、
スイス 18.45件 (死刑廃止)、
ロシア 22.21件 (事実上()廃止)


廃止国の治安て・・・

951
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/23 03:04:02  ID:gkbVny4Y0.n(15)
一時期イタリアでは、マフィアに対抗した裁判官、検察官、政治家、さらに犯罪学者がマフィアによって次々と殺されたことがある。
平成六(一九九四)年九月、マフィアの裁判にあたっていた判事たちに、警察は、刑務所に入ってもらうよりほかに、
皆さん方の安全を保証する方法はないと通告、判事たちはやむを得ず刑務所の独房に入り、そこから法廷に出向くという事態になった。

マフィアに対抗した者は昔から殺されていたのではないかと思われがちであるが、死刑が廃止されるまでは、これほどまでにあっさりと、
しかも次から次へと殺されるなどということはなかった。つまり、イタリアにおいては、死刑の廃止は失敗だったと言えるであろう。
イギリスでも、死刑を廃止して以来テロリストによる警官殺しが増え、死刑廃止は失敗だったという声が各方面からあがっている

(小田晋(おだすすむ)、筑波大学社会医学系教授・社会精神病理学および犯罪学、「人はなぜ、人を殺すのか?」より引用)

952
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/23 03:05:39  ID:gkbVny4Y0.n(15)
仮に死刑の方が受刑者一人あたりの費用が多少高かったとしても、
受刑者の絶対数は無期懲役などのほうが一桁は多いし、

死刑廃止した場合、
「過剰収容による刑務所の環境悪化→新施設の建築」
「世論・被害者感情への逆行→補償費用の増大(イギリスでは日本の人口半分で80倍の予算)」
「死刑レベルの犯罪者による再犯のリスク→個人レベルの保障費の増大」

など、社会レベルでのコストの増大が発生するので、それを計算に入れると決してプラスにはならない。

953
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/23 03:25:33  ID:gkbVny4Y0.n(15)
死刑を執行していた時期に比べて、死刑を執行しなくなってから殺人犯罪が32%増加したことが明らかになったと朝鮮日報が去年(2008年)報道した。
韓国は、1997年12月に死刑囚23人を死刑執行した後、11年以上死刑を執行していない。

法務部がハンナラ党の朱光徳議員に提出した資料によれば、死刑が執行された1994年から1997年まで毎年平均607人が殺人罪で起訴された。
死刑を執行しなかった1998年から2007年までの10年間は平均800人が殺人罪で起訴されて、殺人容疑者が32%増加したということだ。

1997年以前は殺人罪で起訴された被告人が年間700人を超えたことがなかったが、1998年以後は700人を下回ったことが一度もないことが明らかになったと朝鮮日報は伝えた。
朱議員は、「死刑執行をしなくなってから殺人犯が大幅に増えたということは、法と原則が軽視された結果だと解釈される」と指摘した。1998年以後、死刑が確定した人は58人だ。

死刑が廃止されていないのに大統領と法務長官が死刑を執行しないのは、法の執行者が私的感情や見解で法を無力化するケースだ。
国民的同意が無かった。上の統計によれば、法の私有化のため国民が被害を蒙ったわけだ。
死刑(執行の)廃止で年間100人以上の殺人事件がもっと発生したとすれば、去る10年間1000人以上の生命が余計に犠牲となったということだ。
無惨に殺された1000の命は、死刑の廃止が人権伸張だと自慢する者らの偽善のため国民が払った犠牲だろう。

1997年以後の大統領と法務長官らは、仮に自分たちの息子、妻、両親を殺した犯人に対する死刑執行まで反対しただろうか?
彼らは悲惨な殺人の現場を一度でも見たことがあるだろうか?

数十人を殺した殺人犯まで生かす法務長官、警察官を暴行するデモ屋らを特別に寛大な判事らがいる国では、子供への性暴行犯の出現を防げない。
凶悪犯らに甘く見られる司法当局は凶悪事件を増加させる。

新任法務長官は死刑執行を命令して国家紀綱を立て、法治を回復させねばならない義務がある。

954
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/23 05:48:26  ID:a+sWxPVc0.n
廃止国が出してくる治安データなんてまず嘘だと思った方が良い。
ノルウェーなんて以前は殺人が無い国だとか平気で言ってたし、テロ事件の後も副大統領かなんかが全く死刑を望む声すら上がって来ないって言ってた。
嘘つきは殺人と廃止派の始まり。

955
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/23 09:25:57  ID:msJWn7XD0.n
おっ、サイコパスのリンリン君がコテを外して帰還かなw
コメント3件

956
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/23 12:14:22  ID:FgOg+2WS0.n(5)
相関関係と因果関係の混同(疑似相関)
チェリーピッキング(つまみ食い論法)
コメント1件

957
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/23 12:16:38  ID:gkbVny4Y0.n(15)
>956
特に廃止論には感情論とそれ「しか」無いんだよね。
理論も世論も存置状態に劣るという。

958
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/23 12:24:28  ID:FgOg+2WS0.n(5)
自覚があるなら詭弁
自覚がないなら誤謬
コメント1件

959
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/23 12:29:22  ID:gkbVny4Y0.n(15)
>958
特に廃止論には感情論とそれ「しか」無いんだよね。
理論も世論も存置状態に劣るという。

960
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/23 12:31:04  ID:FgOg+2WS0.n(5)
どうやら自覚して意図的に詭弁を用いているようだ
コメント1件

961
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/23 12:35:06  ID:gkbVny4Y0.n(15)
>960
特に廃止論は素人騙しが肝だから、それがメインだよね。

962
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/23 12:43:33  ID:FgOg+2WS0.n(5)
対人論証
対人状況論証
早まった一般化
というのも追加

963
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/23 12:44:35  ID:gkbVny4Y0.n(15)
・廃止論が信用されない理由

廃止論者A「死刑には特別な効果はない。だから死刑廃止!」
廃止論者B「死刑には犯罪を増やす特別な効果がある。だから死刑廃止!」
廃止論者C「死刑には犯罪を減らす特別な効果があるが、終身刑で代用可能である。だから死刑廃止!」
廃止論者D「死刑には犯罪を減らす特別な効果があり、終身刑で代用可能だが、終身刑を導入させる気はない。オラ死刑廃止!」

容認派「どれも聞く価値ないけど、せめてこっち来るのはまず話をまとめてからにしろお前ら」


>廃止論は容認論と話しあう以前の段階だ。
>容認派がある廃止論と話しあって結論出したところで、
>別の廃止論が次の瞬間その結論をひっくり返すんだから、
>容認派と議論しても答えが出ない上に、
>容認派にとっては廃止派の内ゲバの尻拭いを延々とさせられるだけだから意味が無いんだよ。

>本当に実の有る議論したいなら、間違いなく足場をはっきりさせた廃止論者同士でやるべき。


「死刑存廃論」と一括りにして存置論と廃止論が対等であるかのようによく誤解されるが、
その中身はひたすら廃止論同士の足の引っ張り合いであり、事実上存置論の出てくる幕が無い。

共通の敵がいることでまとまっているように見えるが、敵がいないところでは分裂を繰り返すだけの
主体性のない民主党のような烏合の衆が、廃止派の実体。
理論自体もすでに時代遅れ。

964
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/23 12:46:54  ID:gkbVny4Y0.n(15)
いつまでたっても誹謗ばかりで具体的な論が積み重ねられないのも廃止論の特徴。

具体的なことを言うと即周囲から矛盾と詭弁が指摘されて即死するから仕方ないのだが。

965
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/23 12:47:24  ID:FgOg+2WS0.n(5)
藁人形論法
というのも追加
コメント1件

966
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/23 12:59:03  ID:gkbVny4Y0.n(15)
>965
そうそう、廃止論の自滅の真似うまいうまい

967
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/23 15:47:28  ID:I+W1LVHK0.n
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

968
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/23 15:57:11  ID:gkbVny4Y0.n(15)
抑止力の論点まとめ

一般予防

・死刑の存在で犯罪が抑止される→証明されていない
・死刑の廃止で犯罪が抑止される→証明されていない

・死刑の存在で犯罪が促進される→証明されていない
・死刑の廃止で犯罪が促進される→証明されていない

特別予防

・死刑によって再犯が抑止される→確実に0になる
・死刑廃止によって再犯が抑止される→証明されていない

・死刑によって再犯が促進される→あり得ない
・死刑廃止によって再犯が促進される→証明されていない

抑止力は証明されていない、死刑があるために犯罪が増える可能性がある、等と言ってみたところで、
その逆の可能性も証明できないのであれば否定出来ない。

「証明されてない」などと言えば言うほど、死んだ人間は絶対に再犯しない事実が重要となり、抑止力の論点では存置側が有利となる。

そもそも、廃止論者が死刑にだけ異常な反応を示すこと自体、特別な効果の証明なんだしな。

969
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/23 16:07:53  ID:gkbVny4Y0.n(15)
※死刑廃止論が日本で採用されない理由

1.前提として、「死者は絶対に再犯しない」という、どのような廃止論者も否定できない事実によって、
 死刑廃止論は抑止力論に於いて常に根拠が一つ少ない状態である。

2.その他の論点はすべて、両論者に対して有効な客観的なデータがとれていないものか、
 「最高刑はこのくらいの刑がちょうどいいに違いない」という、倫理の程度問題である。
 そのため、認める気のない人間にとっては永遠に「否」とできるような理論しかなく、
 科学のようには客観的な理論の優劣で決着がつかない問題である。

3.科学的な立証ができないものについては、民主的生根拠である世論や、
 法的根拠である裁判所の判決によって正当性が決定される。

4.そしてそのどれもが死刑廃止論には非常に乏しい。

5.そのようなごく一部にしか利さない論で法律を改変することは、
 民主主義・法治主義の国家においては許されない。

6.日本は民主主義で法治主義の国家である。

970
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/23 16:48:23  ID:6N0Reyjvg(2)
死刑に抑止力がないというのは逆上が絡むのだろうな。
死刑廃止で死刑囚以外で誰にメリットがあるのかというのなら拘置所の職員さんたちだな。

971
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/23 21:32:09  ID:6N0Reyjvg(2)
テスト

972
外道[sage]   投稿日:2015/04/23 21:34:44  ID:9yft7zA60.n(8)
死刑が日本で絶対に廃止されない理由?
そんなものは無いんですよ。
制度ですから、、、
コメント2件

973
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/23 21:49:13  ID:gkbVny4Y0.n(15)
>972
「絶対に」ってどこから受信したのかな?

まあ普通に考えたら理論が矛盾だらけの上に世論の支持もなくて現状より悪化する状況が見えてるんだから、
まともな民主主義国家なら、導入されないのは絶対に限りなく近いから、
勇み足でそう捉えても仕方ないけどさw

あの力任せに空っぽの強行採決を連発した民主党政権でさえ無理だったんだし。
コメント2件

974
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/23 21:56:45  ID:gUaEjbDL0.n(2)
>973
>972は、廃止派じゃないよ。パッと見わかりにくいけどw
コメント1件

975
外道[sage]   投稿日:2015/04/23 22:04:35  ID:9yft7zA60.n(8)
>974
わかっていただきましてありがとうございます。^ ^
コメント1件

976
外道[sage]   投稿日:2015/04/23 22:08:49  ID:9yft7zA60.n(8)
>973
いやそういう意味ではなくて、、、

「死刑は廃止されない」
そりゃそうだよ

「死刑は絶対に廃止されない」
んなこたあない

この違い分かる?

977
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/23 22:09:52  ID:gkbVny4Y0.n(15)
いやどっちでもいいんだけど、流れ的に俺のレスにつなげたのでなければ、
誰に対してどういう意味で言ったのかよくわからんな。
コメント1件

978
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/23 22:14:47  ID:2ZMSL5gm0.n
死刑が廃止されるわけないだろアホか。絶対廃止されんよ。
コメント1件

979
外道[sage]   投稿日:2015/04/23 22:20:22  ID:9yft7zA60.n(8)
>978
まあ絶対廃止されないで欲しいのは実は私も同意見。

ただ後世のアホ日本人が変えないとも限らんからなあ^ ^

そういう意味

980
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/23 22:20:38  ID:gUaEjbDL0.n(2)
>975
いやいや、あんたのことは初登場時からずっと見てるから。文面特徴あるし。

で、言ってるだろ? 「パッと見わかりにくい」って。
もう少し、わかりやすさを目指してくれよ。
わかりにくいの。あんたの文章って。

>977も言ってるけど。
頭に浮かんだ文章をそのままダラダラ書いてるように見える。

もう少し、推敲するクセを身につけたほうがいいんじゃないのかなぁ。
コメント1件

981
外道[sage]   投稿日:2015/04/23 22:40:43  ID:9yft7zA60.n(8)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

982
外道[sage]   投稿日:2015/04/23 22:41:47  ID:9yft7zA60.n(8)
>980
わかりました。
改めてます^ ^

983
外道[sage]   投稿日:2015/04/23 22:42:19  ID:9yft7zA60.n(8)
わかりました。改めます。

984
外道[sage]   投稿日:2015/04/23 22:48:23  ID:9yft7zA60.n(8)
死刑制度とは
被害者遺族への配慮もある。


死刑執行に目が移りがちですが、やはり犯罪者に死を直面させることにあるんじゃないかと思いますね。

985
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/24 00:04:31  ID:X3F/dqDY0.n(10)
>981
甘い。
それは高度な規律が生まれた時から空気のように存在していたため意識できていない人の発想。

高い理想や倫理だけあっても、実際は有名無実で正直者が馬鹿を見続けるような構造が強い所では、
「法律がなくても善悪の判断基準があるから人を殺さない」なんてものは守られない。

倫理に沿って法で罪と罰を定め、かつそれを平等に実行する実力を持ち、
それが民衆に周知徹底されて初めて、高い倫理が維持・再生産される仕組みが出来上がる。
この環の何処かがもし無くなれば、数世代で羅生門の世界が現れるだろう。

最近の隣の国にはその片鱗が見て取れる。
法があっても政治や司法が感情や賄賂に負けるのが常態化しているような場では、
「バレなければやる。むしろやらないと生き残れない。まして法がないなら・・・」
という状態になるのが自然なのだ。

地政学的にも、農耕民族で寛容な宗教観を持ち、
平地が少ない島国のため逃げ場がない代わりに外敵も滅多に来ない、
そのため倫理の無効化や反転も滅多に無い、という比較的特殊な環境にある日本の常識は、
世界的には通用しないと思った方がいい。

986
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/24 06:17:50  ID:CH28R14t0.n
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

987
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/24 06:53:49  ID:CQPWW4hC0.n
テスト

988
置換好き公務員 憲法99条職務質問 しめい・職務・すべき事[]   投稿日:2015/04/24 08:03:57  ID:LjoLVISu0.n
沖縄じゃないのにプロペラ型飛行物体落下

うわのそら 読めない空気 
漁船がサンゴ礁の欠片に汚染されても わからないかもしれない

飛行物体落下 チリがわからない・・・・
チリも積もれば高濃度?

じしん じこ みつめる 

大使館も官邸と呼ばれるところも沖縄じゃない・・・・
googleマップだと大使館や官邸は沖縄になっているのか?
オスプレイ実験場になっているとか?

飛行物体落下

大使館も官邸も沖縄じゃないらしいぞ



軽蔑はしていない

989
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/24 08:32:07  ID:ddgXoJDN0.n(2)
ポエマーってのは性癖の一種なのかしら?

990
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/24 09:47:42  ID:mjoxobXm0.n(5)
>死刑によって再犯が抑止される→確実に0になる&#160;
それはあくまで死刑執行したらの話で死刑制度=死刑確定即執行ではない
よって0ではない
>死刑によって再犯が促進される→あり得ない
死刑囚の脱獄及び脱獄未遂事件は死刑囚の絶対的少なさからいえばかなりの高確率
「絶対に出られない」「いつか殺される」と思うと脱獄したい心理が働くようだ。

991
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/24 10:06:21  ID:twbicRkv0.n(5)
執行される前の話をしてどうするんだよアホたれw

992
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/24 11:48:11  ID:X3F/dqDY0.n(10)
しかも言い方変えたところで再犯率が 「生命刑<自由刑」 という優劣が変わってないので、
廃止論が更に下に落ちていく自滅という

993
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/24 12:21:41  ID:dkCSrdIW0.n
だんだん議論が、しょぼくなってきてるみたいねw
ああ〜死刑廃止したい・・・するべきって心から思える
主張が聞きたいもんだ。

994
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/24 12:26:13  ID:mjoxobXm0.n(5)
0になる
あり得ない
と断言しておいて理論破綻が暴露されると抽象論にすり替え始めた。
予想通り

995
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/24 12:35:35  ID:X3F/dqDY0.n(10)
抽象論ww

996
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/24 12:37:46  ID:ddgXoJDN0.n(2)
よくわからないけれど、この人は
死刑を廃止して変わりに絶対に出れる刑にする
って主義なのかしら?

997
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/24 12:57:01  ID:twbicRkv0.n(5)
死刑を執行されたら2度と再犯出来ないと言う主張をわざわざ、
死刑を執行される前なら再犯は可能などと自分の都合の良い言い換えをするアホな廃止派w

998
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/24 12:57:54  ID:twbicRkv0.n(5)
まあどちらにしても執行後は再犯できないと認めた事になるので死刑の有効性は揺るがないw

999
置換好き公務員 憲法99条職務質問 しめい・職務・すべき事[]   投稿日:2015/04/24 13:02:35  ID:IY4PtW9W0.n
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

1000
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/24 13:07:57  ID:mjoxobXm0.n(5)
死刑囚(死刑執行されていない囚人)は死刑制度と無関係とでも思っているのだろうか?

1001
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/24 13:19:34  ID:mjoxobXm0.n(5)
死刑制度を語るときどうして死刑執行の後
の事しか語らないのだろう。死刑待ちの死刑囚も死刑制度が生み出した囚人で彼らは脱獄意識が非常に高い。彼らが悪さをすれば当然、死刑制度のリスクとなる。
死刑執行後、再犯しないとか言い出したら刑務署で獄中死したら再犯しないとかいってるのと同じ。
コメント1件

1002
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/24 13:23:33  ID:5wDAZ6jG0.n
>1001
>彼らは脱獄意識が非常に高い。
これ、ソースあるの?
まさか脳内で「そうだと思う」と決めつけてるとか言わないよね?

1003
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/24 13:25:10  ID:twbicRkv0.n(5)
アホ杉w
関係あるとかないとかじゃなくて例え死刑が確定した後も再審請求等各種権利は残る。
新証拠が認められたら確定後無罪だってあり得る。
執行されたら一切が消滅する刑。それが死刑。当たり前の話w

1004
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/24 13:32:45  ID:X3F/dqDY0.n(10)
ビンラディン殺害時の廃止国のコメント

英国(死刑廃止国) 「偉大な成功だ。世界に大きな安堵をもたらすだろう」と歓迎する声明を発表した
フランス(死刑廃止国) 「(米中枢同時テロ以来)10年間、容疑者を追跡した米国の執念に敬意を表する」
ドイツ(死刑廃止国)「「アルカイダに対する決定的な打撃だ」と歓迎する声明を発表した
ロシア(死刑事実上廃止国)ビンラディン容疑者の殺害を歓迎する声明を発表。
豪州(死刑廃止国)ビンラディン容疑者の殺害を歓迎する一方で「テロとの戦いは続けなければならない」と強調した
韓国(死刑事実上廃止国)「米国のテロ撲滅の努力を歓迎し、支持する」との声明を発表した

死刑廃止(笑)

1005
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/24 13:36:17  ID:twbicRkv0.n(5)
まあ執行された後も他者による再審請求権は残るな。
どちらにしても執行後は本人による再犯も再審請求も絶対不可能。

1006
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/24 13:39:12  ID:X3F/dqDY0.n(10)
・廃止論者が生命を尊いと定義すればするほど、それを私利私欲で奪った罪も重くなり、
 死刑容認論にも正当性を与える。

・廃止論がどんな崇高な理念を掲げても、相手を貶めて正当化を図ってる限り、
 その理念が自分の首の方をきつく絞める事に、廃止論者は気付くべき。

決して意見を変えない廃止論者は、決して更生しない犯罪者の存在を証明しているし、
存置論者を説得できない廃止論者は、人をうまく更生させる技術が無いことを証明している。

だから廃止論には説得力がない

1007
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/24 13:40:19  ID:X3F/dqDY0.n(10)
・嘘を具体的に引用して指摘されてもスルー
・一つの言葉を独自解釈した上に粘着して議論をそらす
・自分は被害者で弱い立場だとアピールして味方を増やそうとする
・相手の意見を歪めて解釈した上で自分の意見が正当であるように見せかける
・相手を怒らせた後で急に丁寧な言葉を使い始め誠実なのは自分だと印象付ける
・意味するところが同じでも、一語一句同じでなければ
 「そんな事は言っていない」と平気で言える恥知らず
・自らを棚に上げて相手の態度だけ非難

これがマークズおよび廃止派の基本パターン

1008
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/24 13:43:28  ID:X3F/dqDY0.n(10)
廃止派A「死刑よりマシだから終身刑導入」

廃止派B「死刑より過酷にするため終身刑導入」

廃止派C「死刑より過酷だから終身刑はナシ」

廃止派D「死刑と同等の抑止力のため終身刑導入」

廃止派E「終身刑は緩慢な死刑だから終身刑はナシ」


もうこの時点で死刑廃止したら誰かの廃止論で絶対に被害が拡大するから
いずれか一つの言うとおりになんてなんてできないな。

1009
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/24 13:44:33  ID:X3F/dqDY0.n(10)
簡単☆廃止派マニュアル
‥垤腓琉いレスは無視しましょう
⊆分はソースを出さず相手には要求しましょう
Eえられなくなったら逃亡してID変えて別人のふりをしましょう
た邑◆⊃容仕など定義は曖昧ですが聞こえのいい言葉を使いましょう
ゲ室蠅陛緩い眇撃てば当たる、を心がけましょう
持論を積み上げるよりも、他人を貶めて悪者にしましょう
無理を通せば道理が引っ込む、を心がけましょう
┗海睇簡彎Г┐譴仗深造箸覆襦△鮨瓦けましょう
虎の威を借る狐、を心がけましょう

1010
傍聴席@名無しさんでいっぱい[]   投稿日:2015/04/24 13:46:07  ID:mjoxobXm0.n(5)
はい出ました
抽象論

1011
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/24 13:46:07  ID:X3F/dqDY0.n(10)
>社会的な弱者はルサンチマンから逃れられない。フラストレーションをむしろ肯定し、何もできないことを正当化するようになる。
>社会的な価値感を否定したり、反転した解釈を行うようになる。こういった自分の陥っている状態を正当化しようとする願望こそ、奴隷精神の最大の特徴である。
>こうしたルサンチマンの表れの例として、敵を想定し、その対比として自己の正当性を主張するイデオロギーにある。
>こういったイデオロギーは、敵が悪の元凶とし、だから反対に自分は道徳的に優れていると主張する。「彼らは悪人だ、従ってわれわれは善人だ」というわけである。

それは自分を抑圧する常識や有力者などへの反発が目的で、否定されることがエネルギー源。相手の正当性や「なぜ反発するか」は問題にならない。
だから反発するための手段を選ばないし、自分が他人に対して否定してきたことを自分では平気でする。

これが動機の大半を占めるようになると譲歩や一時的な撤退もできなくなって、だんだん短いスパンの勝ち負けしか見えなくなる。
一年後の勝利より一月後、一日後の勝利より一分後、そして最後にはたった一秒の不快感も我慢できなくなる。

その結果がこの廃止論のその場しのぎぶりだと考えている。

「彼らは悪人だ、従ってわれわれは善人だ」
↑これってかねてから言われている廃止論者の(誤った)論法そのものだと思わないか?

1012
傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]   投稿日:2015/04/24 13:46:34  ID:X3F/dqDY0.n(10)
 死刑存廃論の基本構造

8割超の人間にとって「死刑があって当たり前」という感覚の日本では、
廃止論が一発逆転を図るには、「廃止論は感覚ではなく理論だ」という事にしなければならない。

しかし、理論的には廃止論者が死刑を否定すると、同じ理由で死刑未満も否定され、
死刑未満を肯定すると、同じ理由で死刑以上も肯定されてしまう。

そのため最終的に廃止論は「とにかく死刑が死刑だからダメ」「死刑以上はやりすぎで、死刑未満は丁度いい」
という感覚頼りだという事が逆に露呈してしまう。

だが感覚で考える事を肯定してしまうと世論肯定となり、そもそものコンセプトと矛盾して廃止論に止めを刺してしまうので、
それは認められない。

結果、廃止論側は相手に理論を突き詰めさせずに、論点をずらしたり強弁したり印象操作した権威主義に走ったりと、小手先の技術に頼らざるを得なくなる。
必然的にそのような手法を平気で使える人だけが、廃止論者として残る。
そのため一層信用を失い、死刑廃止の支持率が下がる。

この繰り返し。

1013
1001[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

裁判・司法板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
激レアさんを連れてきた。★4 (617)テレ朝実況
THE NEWS α (583)フジ実況
月曜から夜ふかし★1 (503)NTV実況
しゃべくり007SP★7 (918)NTV実況
もしかしてズレてる?【藤井リナが3年ぶりにTV登場!▼愛内里菜改名&爆弾告白】★2 (896)フジ実況
AI&#8722;TV (586)フジ実況
NEWS ZERO 3 (279)NTV実況
クローズアップ現代+「中国 再エネが日本を飲み込む!?」 (749)NHK実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【北海道・松前町】北朝鮮船に「第854部隊」 島は荒らされ放題 「金目のもの全部ない!」 食べ残しのホッケをとった跡 生活の跡も…★2 (983)ニュー速+
【北海道・松前町】北朝鮮船に「第854部隊」 島は荒らされ放題 「金目のもの全部ない!」 食べ残しのホッケをとった跡 生活の跡も… (1001)ニュー速+
【相撲】日馬富士、起訴猶予へ…モンゴル力士軍団の闇、ビール瓶より危険だった凶器★2 (924)音楽・芸能ニュース
【大相撲】<日馬富士の長女にイジメ>横野リポーターが涙 ネット「泣きたいのは貴ノ岩」 (651)音楽・芸能ニュース
【北朝鮮情勢】菅官房長官 「邦人の安全に影響ない」「韓国への渡航や退避の危険情報出す状況ではない」★2 (965)ニュー速+
【柔道】「もう悪人でいい」内柴正人、フジテレビ独占インタビュー 「被害女性とは合意」主張は曲げず (1001)音楽・芸能ニュース
【社会】「土地は捨てられるのか」 鳥取県の男性、国を相手に実験的訴訟 島根・安来市 (797)ニュー速+
【相撲】日馬富士、起訴猶予へ…モンゴル力士軍団の闇、ビール瓶より危険だった凶器 (1001)音楽・芸能ニュース
裁判・司法板の人気スレ
【赤れんが】杉山央弁護士【法律事務所】 (480)
〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百三十三年目〜 (381)
裁判官・検察官人事を語るスレ (823)
〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百三十一年目〜 (950)
無実の私は犯罪者にでっち上げられました。 (372)
死刑について語ろう 3 (858)
〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百三十年目〜 (892)
裁判官・検察官人事を語るスレ 14 (811)
事実を書いたら訴えられた人のスレ その3 (669)
〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百二十八年目〜 Part.2 (811)
死刑について語ろう 2 (673)
(元)高知地裁の裁判官武田義徳は冷酷非情な犯罪者 (163)
宮坂昌利裁判官が殺人誤認判決 (907)
私に保護観察を強要した(元)高知保護観察所の伊波裕 (142)
私に保護観察を強制する高知保護観察所の横山豊 (169)
高松高裁の半田や辻井、延廣たちは冷酷非情な犯罪者 (90)
東名高速追突事件、加害者石橋和歩に最高の罰を (91)
〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百二十八年目〜 (690)
テスト (124)
高知地裁の裁判官 山田裕文は冷酷非情な犯罪者 (56)
死刑制度賛成?反対?part03 (678)
裁判官・検察官人事を語るスレ 11 (673)
裁判官・検察官人事を語るスレ part9 (972)
死刑制度賛成?反対?part10 (616)
【柔軟思考】死刑廃止すべき斬新な理由【革新思想】 (771)
北本いじめ棄却の舘内比佐志・杉本宏之・後藤隆大3 (686)
総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊 (183)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード:差分取得 - 新着書き込みなし(304)