板検索:
【広角24弌Nikon COOLPIX 8400 (419)
まとめビュー
1
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/06/09 20:09:20  ID:JuJ8FUzD0


2
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/06/09 20:25:08  ID:lJtikbJIO(2)

3
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/06/09 20:29:43  ID:lJtikbJIO(2)
棡棡

4
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/06/09 20:33:25  ID:dPcbRa8P0
んで・・どうした。
ワシの常用カメラじゃが♪(今となっては少し時代遅れな気もするが)
節操もなくモデルチェンジを繰り返す・・反骨だ!
デジカメの減価償却期間は(忘れたケド)・・未だ頑張るゾ!

5
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/06/09 21:32:55  ID:Yovn0/tm0
立ててくれたのは嬉しいけど、ちょっとしたテンプレめいたものくらい貼ろうよ。

公式サイト
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/8400/inde...
価格.com
http://kakaku.com/item/00501610731/
デジカメWatch 新製品レビュー
http://kakaku.com/item/00501610731/
日経デジタルARENA レビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20041213/110309/

ファームウェアダウンロードページ
WIN
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/...
Mac
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/...

6
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/06/09 23:24:13  ID:CyfwN0Ps0
高級感は歴代CP最強ですね。

7
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/06/10 00:29:33  ID:U5SwvhXw0
スレ立てとテンプレ、どうもありがとう >1, 5
E8400は今も愛用しているので、すごく嬉しいです。

8
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/06/10 01:29:11  ID:CQQTH31eO
ニコン最後の本格コンデジ

9
名無CCDさん@画素いっぱい[  ]   投稿日:2007/06/10 21:36:14  ID:P7mia6zb0
おお、スレ復活ですか。>>1乙

5400or8800スレと統合したら?とか思ったけど
それぞれマシンが個性的だし、やっぱり単独が王道か。

10
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/06/10 21:38:56  ID:ndPobrH90
復活させるつもりなら過去ログも貼ろうや。

11
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/06/10 21:48:29  ID:o4BE49wL0
8800スレに貼ってあったアドレス
 ↓
【広角24弌Nikon COOLPIX 8400 Part3
デジカメ板の別スレッドへ

12
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/06/10 21:49:44  ID:XwBdgMiP0(2)
Part1
デジカメ板の別スレッドへ
Part2
デジカメ板の別スレッドへ

関連スレッド

【VR】Nikon COOLPIX 8800【10倍】
デジカメ板の別スレッドへ

Nikon Coolpix5000(E5000) Part26
デジカメ板の別スレッドへ

Nikon COOLPIX5400(E5400) Vol.4
デジカメ板の別スレッドへ

ニコンの起死回生機E8000を熱く語るスレ
デジカメ板の別スレッドへ

13
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/06/10 21:50:27  ID:XwBdgMiP0(2)

14
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/06/10 22:42:26  ID:U6WakbvJ0
愛用中。
3年前のカメラだから仕方がないが、高感度対応だったらなぁ。
液晶モニターがバリアングルで、24mm スタートでワイコン19mm対応だから
非一眼レフのデジタルカメラで最良なのだが。

15
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/06/10 22:44:28  ID:lDrnP4jy0
非一眼レフで最良なのはサイバーショットR1だけどね。
コメント1件

16
14氏と別人だけど[sage]   投稿日:2007/06/11 00:30:12  ID:ERM3CsY+0(3)
>15
そのとおりだけどR1は重量1k。自分的には、
あれは最強であって最良でなしw

17
>>12>>13[sage]   投稿日:2007/06/11 12:26:55  ID:ERM3CsY+0(3)
関連スレッド(更新版)
【VR】Nikon COOLPIX 8800 Part2【10倍】
デジカメ板の別スレッドへ
Nikon Coolpix5000(E5000) Part29
デジカメ板の別スレッドへ
Nikon COOLPIX5400(E5400) Vol.6
デジカメ板の別スレッドへ
関連HP
COOLPIX 8400 (Nikon Imaging)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/8400/inde...

18
名無CCDさん@画素いっぱい[  ]   投稿日:2007/06/11 13:23:56  ID:ygm+MNDT0
これもくわえれ

価格クチコミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610731/SortID=6393199/&rssbbs

19
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/06/11 20:41:59  ID:RpwX+9Cy0
とりあえずうpしてみるテスト。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img200706112...
RAWで撮ってsilkypixで記憶色強調方向で現像。その後PSPでリサイズ。


20
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/06/11 21:54:23  ID:ERM3CsY+0(3)
復活スレ初号うp乙

21
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/06/12 00:11:29  ID:d83Q7lNc0
GJ!! >19

22
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/06/14 07:05:44  ID:RrWy+9eN0
保守

23
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/06/14 09:57:55  ID:2uS7Yc1u0
バッテリーグリップを使っている人はいますか?
装着した状態の写真を見てみたいです。

24
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/06/14 12:55:05  ID:P3JjbEvd0
見てみたところで、もう手に入らない。

25
名無CCDさん@画素いっぱい[sage  ]   投稿日:2007/06/14 17:20:07  ID:eh9M1G540

26
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/06/16 23:18:19  ID:hkLOep+20
入手しづらいのはワイコンつけるためのアダプタだよねぇ・・・

27
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/06/21 00:16:03  ID:mhWLIpNU0
液晶大きくして高感度&手ぶれ補正つけたのまた出してくれないかなぁ…
いまだに買い換えたいデジカメに出会えない。
PLフィルター買っておけばよかった。

28
名無CCDさん@画素いっぱい[sage   ]   投稿日:2007/06/24 20:56:06  ID:cbX3m7Gq0
廉価一眼路線が一段落するまでキビシそう。

フィルター、むかしサイズ特注してもらったこと
あったなぁ。PLは特殊だからムリか。
ワイコンアダプタあれば、無問題だけど・・・
買ってなかったってことだよな・・・。気の毒

29
名無CCDさん@画素いっぱい[  ]   投稿日:2007/06/25 12:19:45  ID:cRpZssAj0
知ってると思うが
http://geocities.yahoo.co.jp/gb/sign_view?member=naojee
にアダプタ製作引き受けてくれる工房?だかの連絡先載ってるよ

30
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/07/01 18:33:33  ID:hdF6SFIU0
昨日新古購入しました。でCFカード忘れました。
ビール飲んでいじくってます。
みなさんは、どこのカードですか?

コメント1件

31
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/07/01 18:37:29  ID:+ed2SVtM0

32
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/07/02 07:50:43  ID:ytK5ryHH0
>30
おめ!

もう当分そんなカネかけたコンデジはお目にかかれない。お互い大切に使おう。

カードは2G以下(4Gだったかな?)ならたいていokと思う。
ただしE5000とかの経験踏まえるとサンやレキが無難。>相性

33
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/07/03 23:03:36  ID:BSJAD2p/0
>32
30です。サンの2G注文しました。ありがとう!
コメント1件

34
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/07/07 16:24:18  ID:g+MEpgeQ0

35
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/07/09 17:45:58  ID:gQLtq5Yo0
>33
よかったら今度うpよろ

36
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/07/17 15:57:14  ID:kjyXJWqN0
30Dに浮気もしたが、8400に戻ってきました。
でかい、重い30Dは売りました。

37
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/07/22 05:48:03  ID:mpuj3+u70
CFは8GBも問題なく使えますよ。虎ので試しました。でも普段は
酸、E2の4GB。

スピードライトもSB-400/600/800が使えたりと、基本設計が
良いですねぇ。これで内蔵スピードライトでコマンダーモードが
使えたり、raw記録が早ければ・・・とか思うんだけど、それでも
私にとって最強のコンデジですね。
コメント1件

38
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/07/27 00:51:14  ID:3eS2hDc+0
保守ついでだが漏れは20Dと8400使ってます。
8400はレリーズタイムラグだけはなんとかしてほしいかな
あ、rawの書き込みも速いといいんだが
なんだかんだ言ってもかなり気に入っている

39
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/08/01 12:51:27  ID:FC84OUnX0
関連スレにGX100もいれようw
コメント1件

40
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/08/01 13:20:28  ID:9F8ZKB+dO
関連してないし。

41
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/08/04 21:30:28  ID:4M/zegYU0
購入3年にして、バッテリーとワイコン買い足しました。
あと3年は現役続投です。
コメント1件

42
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/08/06 07:18:36  ID:aIN7ZeTg0
>39>41
GX100は携帯性やシャッタータイムラグの短さにひかれるけど
画質や自分鳥の面じゃやっぱ8400。リコーも嫌いじゃないから
ガンバッテほしいが買い換えるほどの魅力は感じない。

で、俺も現役続行。

43
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/08/30 01:53:42  ID:keoJDzh/0
8400が発売された頃ってGRデジがAPSサイズのCCDを載せるのでは!
なんて言われていたから買い控えた人多かったのかも。
自分だけかな。結局発売1年近く経って購入。
手ぶれ補正とかノイズとか低感度とか歪曲とか欠点も多いけど
クリアな画像、バリアングル液晶と魅力もめちゃめちゃ高い。
後継機だしてくれないかなぁ。
コメント1件

44
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/09/08 22:32:04  ID:ogMNExA70

45
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/09/09 00:25:17  ID:Yy/Eoqj50
>44

46
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/09/09 00:53:10  ID:HK0aGbnH0
E8400の後継機にはIMX021が乗ったりして
大きさは、だいたいそのまま
単焦点24mm相当でF2.8のレンズ付き、取り外し不可

欲しいぞ

47
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/09/24 19:02:24  ID:bo8dMXNS0

ViewNX!

48
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/09/27 17:21:52  ID:rRvX+sba0
早速インストールして簡単に使ってみましたが、ViewNXはRAWファイルのサムネイル・全画面表示がとても速くて快適ですね!

49
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/09/27 19:05:32  ID:O372+ibVO
>43
皆デジイチに行っちゃった

50
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/10/03 12:16:45  ID:VZRNEKbY0
自分もデジ一使うが8400は手放せないな
シャッターのタイムラグとrawの書き込み速度だけは不満

51
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/10/03 12:22:09  ID:3LuD4wR40
そこさえ解決できれば、仰々しい一眼に頼らなくても済むのだがな・・・

52
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/10/03 13:22:41  ID:TgbQ4qq40
24mmからの広角ってほとんどないのよね〜

53
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/10/19 01:34:45  ID:y7tNjvkm0
保守

54
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/10/20 16:43:13  ID:BVzOo2t40
8400ほっすぃーなー。8400って見た目はカッコ悪いと思う。
でもcoolの中では950、5000、8400が傑作トリオだとも思っている。

55
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/10/20 17:15:25  ID:aX+AMYQF0
995もデザイン以外は良かったよ。
8400はすごい愛着がわいてしまって、毎日持ち歩いてる。

56
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/10/20 18:12:21  ID:t3E05I3m0
最近使う機会が増えた。

ViewNXさまさま。

57
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/10/20 21:59:21  ID:hDsOcXB50
つい最近、見た目が気に入って買いました。しかも初デジカメw

58
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/10/20 23:10:13  ID:VX2NhVA5O
しっかり撮れるコンデジだよね。
GX100もいいが、8400こそ名器だと思う。
ちゃんと撮れた時の画質は寒気がするくらいイイ(・∀・)

59
57[sage]   投稿日:2007/10/21 00:03:27  ID:+XBGPMef0
最新を含む同価格帯のコンデジとかも比べた上で、”いい写真”が撮れているのは明らかにコレだったような・・
所詮ネット上の調べではあったけど、8400と比べると他の機種の写りは、良くも悪くも平凡に見えてきて
決定打がコレ↓でした。撮った場所の空気感が感じられるのはコンデジでは中々得がたいんじゃないかと。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/4396-285-42-2.html

元々口角が撮りたくて、
それプラス、バリアングル、ルックスが無骨でイケている。もう他に選択肢無いじゃんてぐらい気に入って買いましたよ。

60
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/10/21 01:28:10  ID:Qy0ig+Pf0
なんであまり売れなかったのか分からない。
ただテキトーに撮ってるとあまりメリハリが無いかな。多分広角だからだろうけど。
しっかり構図狙って撮ると面白いね、コレ。

61
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/10/21 09:00:31  ID:ijx9RZBQ0(2)
8400欲しくなった。個人的には500万画素あれば十分なんですが・・・
感度ISO400でも使い物になりますか。
せめてISO200くらいは使えてほしいのですが。
ヤフオクチェックの日々が続く。

62
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/10/21 11:16:06  ID:kht9OZatO
磯400は非常用だね。あくまで暗いところでノーフラッシュで撮りたいけど、手ブレ、被写体ブレを避けたいとき。
磯200までだな。普段使おうと思えるのは。
出来れば磯100までがイイ。

63
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/10/21 19:02:52  ID:ijx9RZBQ0(2)
やはり高感度には弱いのですね。200までだとちときびしいな。
高感度化については最近の進歩が早すぎるのでしょうね
でも広角24mmだったら1/15ぐらいまでならなんとかなるか・・・
被写体ブレは何とも出来ないが。

64
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/10/21 19:44:44  ID:L5ckuuq80
E-8800のVRも補正時間掛かるし精度も思ったほどじゃない
このシリーズは暗いところは不得手と割り切りシャッタースピード遅めに振って
しっかり固定する方が良いと思う

65
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/10/21 22:24:10  ID:zlENeOUM0
去年初一眼でD80買って以降メインじゃなくなったけど、
ちょっと出かけるときなんかちょうどいいよね。

感度的には俺もISO100までにしときたいな。
ISO200でもちょっときびしくなるし。

ただ、高感度が使えないおかげか、これ使い始める前より
自分自身の手ぶれ限界が随分改善した気がしてる
コメント1件

66
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/10/22 01:00:41  ID:Jw8gBmSl0
>65
>自分自身の手ぶれ限界が随分改善した気がしてる

禿しく同意。
8400持ってから手振れ耐性が向上したw

67
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/10/22 15:15:55  ID:hLCOruWn0
コンデジならではのBSSはウマー
風景ならかなり遅いSSでも撮れるよね

68
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/10/23 00:39:43  ID:PywfTP+m0
でもやっぱりデカすぎ。コレを持っていった旅行の写真は少なかった。
写りはいいんだけどね〜。

69
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/10/23 11:58:44  ID:/slPIWRdO
これって汎用フィルターって売ってます?
径が説明書に載ってない…

70
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/10/23 12:01:09  ID:3NSi1OAD0
純正しかなかったはず。
純正つけてるよ。

71
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/10/23 13:57:35  ID:RJ6zOTFk0(2)
アダプタつけて汎用フィルタが常道

72
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/10/23 21:32:37  ID:F3PGzlBl0
ワイコン用のアダプタリングがちょうど52mm。
でもこれってもう入手困難だったかと

73
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/10/23 21:47:30  ID:RJ6zOTFk0(2)
UR-E14ね。首都圏にいるなら、ビックやヨドバシでPOS検索してもらえば
店頭在庫がわかるよ。

今ヤフオクにもちょうどでてる

74
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/10/23 23:34:32  ID:LrHlBIHK0
8400欲しくてヤフオク見てますが高いですね。
COOLPIX P5100 + ワイコンでも良いかな
(安いし、軽いし、速いし)と、くじけそうです。
コメント1件

75
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/10/24 00:44:44  ID:g5lshWp00
店頭から無くなり出してから評価が上がったけど、なんでかなー。

俺も最初はGRDが待てなくて買って、GRD買ってからは8400を売ろうと
思ったけど、なぜかGRDを売ってしまったw

暗所で弱いし、ちょっと気を使いながら撮らないといけない点などは
最新型のデジカメに比べると欠点なんだけど、なぜか気に入ってる。
作りといい、独特のフォルムといい、空気感を出せる数少ないコンデジかと…

>74
妥協しないで8400いっちゃいましょーよ。

76
名無CCDさん@画素いっぱい[スバリスト]   投稿日:2007/10/28 17:30:22  ID:3qoxJ/DYO
今日、東京モーターショーに8400持って行ったんだけど、俺以外に8400持ってる人間二人見たよ。
希少マシンなのに珍しいねー。
コメント4件

77
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/10/28 19:16:25  ID:jk3J6gbtO(2)
>76
ジウジアーロデザインだったからとかかな?

78
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/10/28 19:20:05  ID:jk3J6gbtO(2)
>76
SVXとかに乗ってたら神

79
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/10/28 23:10:14  ID:6FJEHTKx0
モーターショーは意外と広角が欲しくなるんだよ
人波をかき分けやっと最前列に来ると車がフレームに入りきらないw
コメント1件

80
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/10/29 02:56:47  ID:l7FoyzaQ0
>76>79
お姉ちゃん撮るには適さないけど、
車撮るには近くから全体を入れられる広角は便利なんだよねw

81
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/10/29 07:33:16  ID:4pOUXkvZ0
イイハナシダナー

82
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/10/31 18:16:50  ID:jmYjvyf70
アソコは照明光がけっこうまわってるから
むやみに高感度必要とせず適してるかもね。

83
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/10/31 20:49:20  ID:IaOMpjvU0
ライティングはスポット光がメイン、ブースにはいると通路は暗めの
ところが多いからシャッタースピードは遅めになるんだよ

84
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/11/09 16:05:08  ID:2r3OAORZ0
保守

85
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/11/12 12:36:32  ID:Q/OoPf6t0
>76
人の頭越しにでも写真を撮れるフリーアングルだからでは?
実はかく言う俺も、前回のモーターショー以来2年間眠っていたE-5400を持って行ったよ。

今新品で買える、そこそこの画質のフリーアングル液晶搭載ってA650is位しかないんだよね。
P5100も固定液晶だし。
8400を買っておかなかったことを後悔してる・・・orz


86
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/11/13 02:42:53  ID:Ty3u09a40
俺も8400買っておけばよかった

87
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/11/13 09:31:15  ID:vxCo6RKI0
ですよね。
まさかこのシリーズがこんなにあっさり打ち止めになるとは思わなかったもんなぁ・・・

88
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/11/13 14:44:27  ID:Aq7zesNHO
中古じゃだめなのかい?

89
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/11/16 13:24:39  ID:zucBTTrR0
駄目なんです(><)

90
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/11/17 13:17:19  ID:l5va/xX20
それなら、顕微鏡を扱っている業者にあたってみるといいよ。
クールピクスミクロシステム8というのがあって、このセットにE8400が含まれてる。ちなみに、システム7はE5400。

ちょっと前に、まだ在庫があるって聞いた覚えがあるから、新品を手に入れるにはラストチャンスかも。

このシステム、たぶん20万円ちょっとです。

コメント1件

91
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/11/18 11:22:56  ID:HG/9k2yg0
これかな?

http://webshop.pasokon-r.com/nypix8400.html

さすがに89も27万弱出すと思えないが

でもおもしろかった。情報あんがと>90

92
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/11/28 22:21:46  ID:GOilNuFd0

93
名無CCDさん@画素いっぱい[age]   投稿日:2007/12/07 01:27:43  ID:qziWJp/Y0
保守

94
74[sage]   投稿日:2007/12/11 01:05:54  ID:Qb+ReeQQ0
で,結局ヤフオクで買っちゃいました.
起動などにもっさり感があるけど,広角の迫力はいいですね.
一眼持っていく元気の無いときには活躍しそうです.

95
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/12/11 19:42:01  ID:02JRpyAr0
おめでとうございます(~o~)

96
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/12/19 02:17:21  ID:obCoi2jP0
コンパクトフラッシュは8GBまででしょうか?
16GBも安くなってきたので買おうかどうか
迷ってます...

97
96[sage]   投稿日:2007/12/20 18:29:38  ID:EED+brzB0
普通に使えました。
EXTRA 8Mで2057枚と表示されます。
コメント1件

98
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2007/12/22 18:42:30  ID:HiZwSU1G0
>97
情報サンクス


99
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2007/12/30 11:00:40  ID:9fBD+F8z0
気軽に撮れる広角となるとこのカメラが一番だな。
一眼レフだと撮る方も撮られる方もなんとなく身構えてしまう。
あとペットを撮る時も思いっきりローアングルで撮れるから重宝している
後継機を心から切望してるが・・・・・ムリなんだろうな(´・ω・`)

100
[]   投稿日:2008/01/02 01:51:07  ID:zA2QJZHq0(3)
100ゲット、余裕でした。

101
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/01/02 01:57:19  ID:RnQqX6Pz0(3)
地味に欲しかったなー8400。ときどきオクでも見かけるが・・・

102
[]   投稿日:2008/01/02 02:56:33  ID:zA2QJZHq0(3)
奥の出品者ぼったくり杉。
サブ機に8400考えたが、
ガンデジ持ってることだし、馬鹿チョン仕様のサブ機ならダメージX1でもいいかな。

103
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/01/02 03:01:29  ID:RnQqX6Pz0(3)
まぁでも。24mm(相当)つー画角が大好きなわけですよ俺は

104
[]   投稿日:2008/01/02 03:09:36  ID:zA2QJZHq0(3)
そうなんだよなー。広角重視路線のパクデジつうとこれ以上の物は無いからな。
他所のスレで2/3、800万画素機がいいっつうの聞いてサブ機に欲しくなったんだ。

105
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/01/02 03:16:11  ID:RnQqX6Pz0(3)
当時2/3インチ8M機では一番自然、クセのない描写性だった気がする。同時期の広角ズーム8M機、
C-8080WZあたりと比べてもこっちの方が好みの描写だったなー

106
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/01/04 14:24:22  ID:B15Ky9gr0
描写では8080WZの方が上だったぞ。

107
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/01/06 17:27:52  ID:YICLmUg/0
そうなの?じゃぁ俺の思い込みか、単に俺個人の好みだったんだろう

108
[]   投稿日:2008/01/06 17:29:13  ID:hj+qPEtZ0
俺的には捕食フィルターのほうが色好きなんだがな。

109
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/01/06 22:47:01  ID:3Mz905VO0
C-8080WZって27mm相当スタート?

110
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/01/07 00:03:36  ID:T5KM6j8M0
C-8080WZは、オリのデジ一のE-300とほぼ同じくらいのサイズの巨大なコンデジだったな。
E-510よりは間違いなくでかい。それで写りが悪かったら意味ないだろう。
コメント2件

111
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/01/07 23:20:55  ID:XAZAS0Dp0
だから意味がなかったのか。カワイソすぎるC-8080WZ。
コメント1件

112
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/01/08 00:49:54  ID:fEL2zJSJO
どっちもさっぱり売れなかったんだが
時期が悪かったんだけど

113
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/01/08 00:58:56  ID:OUfQlhqt0
そして振り返ればあのときが頂点だったんだなと後悔するだけなのだ。

114
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/01/08 08:18:14  ID:D2XykQQH0
>110 >111 敗北宣言かよw

115
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/01/08 21:29:24  ID:YKdjo3mY0
>110
とても巨大。近くのカメラ屋に中古で売ってるけど、
他のデジカメを圧倒してでかい。E-3かと思った。
それにしては安いはずだ。

116
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/01/10 05:11:20  ID:8xKGKLU50
どんだけ〜〜?と検索したら、
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c8080wz/spec/index.html
なるほど、660gか。撮像素子の欄に何型か書いてないが、知らない人が
みたらフォーサーズと思うかも

117
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/01/10 16:11:03  ID:s/LbQcenO
8400てRAWの書き込みは何秒くらいですか?
コメント1件

118
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/01/21 00:38:04  ID:LiCeuncG0
ひさしぶりに2ch覗いたら、まだ8400のスレがあるのに感動
ひっぱり出してきて調べたよ>117
サンディスクのUltra兇韮紘辰らいだった

昔撮った写真のデータ整理をしてて、「おっイイな」と思うカットが結構8400のだったりする
24mm バリアングル 気軽に持ち歩ける 良いカメラだね

119
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/01/26 21:18:35  ID:0sQMJfFO0(2)
先日、気軽に持ち歩いてたら落して塗装一部はげた。


大切に使ってたんで悲しかった。

120
名無CCDさん@画素いっぱい[age]   投稿日:2008/01/26 21:22:12  ID:0sQMJfFO0(2)
あれ?ageるつもりでカキコしたのに上がらない。

のでもう一度。

121
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/01/26 21:25:14  ID:5BSyTllEO
一眼持ってる奴なら、中古の8400手に入れるより、超広角ズーム買った方が金額、描写力共にいいだろ
コメント1件

122
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/01/26 21:55:35  ID:dPm3DTe/0
そうも思うが、嵩張るからなあ。

123
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/01/26 22:13:53  ID:K0tPI+NF0
>121
D3用に14-24が欲しいが、買ったとしてもE8400の代わりには
ならんと思う。

124
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/01/27 00:31:08  ID:YnHIfwc+0
絶滅と思われた2/3型搭載機が、フジから出たね。
これ使って8400の後継機、出ないかなあ。

125
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/01/27 22:33:18  ID:U7lMRikC0
約1キロ、十万円かぁ。

いまどき2/3型使うと、こーなっちゃうのかなぁ。

126
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/01/28 23:02:45  ID:FVUn+j+GO
写りは一眼以下だしね…
K100DS+18‐250買うのと変わらない

127
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/02/13 01:51:26  ID:Tf2rWqaD0
保守

128
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/02/26 13:56:45  ID:gOSbUFRK0
保守

129
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/03/01 18:48:23  ID:BNN7V8kz0
4/3を使った8400の後継機出ないかな。

130
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/03/03 12:47:50  ID:VWdhMRhO0
それならソレナリに価格高くなっても納得できはするが
8400よりさらに一回り大きくなっちゃうよな

131
 ↑[]   投稿日:2008/03/04 00:49:03  ID:fl+T4BlG0
いや、フォーサーズでイケるかも。

シグマのAPS−Cもこのサイズ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html

132
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/03/04 01:27:01  ID:HoI5A6DS0
中華、E8400とペンタ部除いたD40系のボディと大きさほとんど変わらないんだよね。ちなみにWxH 8400/D60 113x75 / 126x64mm 重さは400 / 495g

DX(APS-C)のコンデジ欲しいな。24mm相当からのズームでさ。
コメント1件

133
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/03/04 01:39:56  ID:6CaQ0ppx0(2)
どうせならFXのパクデジが欲しいね。

134
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/03/04 16:15:34  ID:6CaQ0ppx0(2)

135
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/03/05 13:45:36  ID:+21PEInB0
>132
ズームは辛そう。DP1も固定のf4であの大きさだし。

Σはフォビ量産効果まで期待した戦略投入だけど、
成功すればコンデジに一石投じ、面白くなりそう。

136
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/03/05 13:50:00  ID:ZEq29feK0(2)
ペンタブあるとポケット入らないけどE8400はポケット入る。
これがD40との大きな違い。

137
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/03/05 13:52:40  ID:ZEq29feK0(2)
>134
一番上の奴、ストアでも無いのに説明文、画像で出してる。これは通報だな。

138
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/03/05 21:35:11  ID:e9yYtTBw0
296 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage] :2008/03/04(火) 16:48:20 ID:lT66zLjU0
出る気配もないし春カタログにはP60までという情報も
それより冬あたりにCOOLPIX P8000くらいのが出て欲しい

1210万画素
4/3型素子
28mmスタート6倍ズーム
12(W)8(H)6(D)mm
400g
赤ライングリップ

みたいなのでG9の後継機が出ても戦えるレベルのを


出て欲しいなぁ

139
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/03/06 01:49:11  ID:Y2i8vU670
>137
それってダメなの? なんで?
コメント1件

140
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/03/06 10:30:03  ID:DH3xU8VU0
>139
ヤフオクの仕組みはよう知らんが
簡単に説明画像差し替えられるし証拠も残らないからじゃね?

141
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/03/06 23:17:58  ID:/VqlGed00
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g59427800

取り消し終了しやがった。
43000円まで最落あり。それ以上不明。

142
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/03/08 16:15:48  ID:14T4VhdO0
今日久々に8400起動してみた
やっぱかわいいな、コレ

143
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/03/29 20:18:32  ID:va+L0x2j0
age

144
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/04/11 15:41:38  ID:97ndjK070
ほしゅ

145
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/04/22 01:01:38  ID:vH62XJtR0
一眼に広角ズームつけるとどうしても1kg近くになってしまうな〜
というわけでいまだに8400から一眼に行けない。
登山では軽量化が最も重要だからな。

146
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/04/22 03:35:56  ID:8RkuslzN0
CP8400とGX100とFX35
そしてシグマの10-20mmレンズ持ってる広角バカです。

会心ショットを見ると、GX100>CP8400>D200+SIGMA>FX35
オートだと、FX35>CP8400>GX100>D200+SIGMA

一眼+広角レンズよりいい画が撮れてたから重宝してたけど、
GX100のハマったショットの良さと、FX35の安定したiAの前に出番が減った。
デジカメは進化してるんだなと。よっぽどの理由がない限りGX100がおすすめ。

147
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/04/22 03:38:48  ID:VDoim0rW0
FX35は近年稀に見る良機だからなぁ。
同じレンズユニットを使ってるFX500もかなりの野心機。

148
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/04/22 18:45:34  ID:lbKLMDfP0
古くはE8400、ソニーR1、コダックP880。
そしてコダックV570にリコーGX100にパナFX35にサムスンNV24HD。

24mmスタートのコンデジもだいぶ選択肢が増えてきたな。

149
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/04/22 18:49:59  ID:zFVwL8bk0
FX35は25mmだけどね。

150
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/04/24 01:50:15  ID:mXP/62230
FX35って画質悪い気が・・・(´-ω-`)

151
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/04/24 03:06:22  ID:64RoSYxT0
あの薄さではかなりのもの。
ニコンが対抗で出してるS600と比べてしまうと・・・。

152
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/04/24 11:05:35  ID:Y9MxihRD0
ananの捏造体質はこれを見るとよく分かるw

anan 抱きたい年下の男ランキング(2007年9月)

1位  高木雄也 ←ごくせん3で顔・演技共に最悪で総叩きの平成ジャンプ
2位  岡田将生
3位  三浦春馬
4位  山本裕典
5位  神木隆之介

【「教えて!goo」の優良回答】
アンアンの編集長の方はキムタクファンらしく、事務所ともつながりが強そうだから
今後プッシュしていきたい高木くんを上位にって大人の事情がはたらいたのかもしれませんね。
だからといって、1位はやりすぎでは・・・と思いましたけど。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3317717.html

153
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/04/24 23:09:29  ID:KlAu8Hyj0
最近のデジカメもいいんだが
CFカード+RAW+広角ズームの選択肢がないから未だに8400だ
予算があればGX100は気になっているが。

154
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/04/26 18:21:00  ID:2JydfKYc0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

155
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/04/30 13:54:06  ID:0oi2pJb90
バリアングルorスイバルはもう、出さないのかねー?
P80になるとちょっと大きいんだよな。バリアングルが無いし。
しかしソニーの競合機種がSDだったら間違いなく行ってたな。
コメント1件

156
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/05/01 15:51:21  ID:mSkoAL8M0
お聞きしたいのですが、ACアダプター(EH-54)の出力電圧は何ボルトでしょうか?
ぐぐっているのですが電圧が出てきません…。
中古の本体のみを手に入れて、とりあえず手持ちのACで合うのがあれば、
それで動作を見ようと思っているのですが。

157
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/05/07 02:50:06  ID:aYg8hrFr0
>155
マイクロSDアダプタ経由じゃダメですか。

158
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/05/14 01:30:28  ID:U/LH50rT0
実機を手にしたら8.4vと書いてありました。
しかしコネクターの形状が特殊で、極性も不明です。
結局バッテリーを買ってきました…。

起動もフォーカスも、そんなに遅いって感じではないですね。
主に撮るのは風景や静物だからかもしれませんが。
レンズの出入りがなめらかな感じがしていいですね。

159
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/05/18 22:55:08  ID:3l8HikBo0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

160
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/05/19 01:47:52  ID:/mjayeja0(2)
最近気付いたんだが
8400のアクセサリーシューに汎用ストロボ付けても発光しないんだね
純正しか使えんとは………
わざわざシンクロ信号カットまでしなくてもいいのに。ひどい仕様だ
コメント1件

161
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/05/19 18:11:00  ID:5Wp04Lwj0
>160
パナの汎用ストロボは普通に発光するけど・・・?
コメント1件

162
160[sage]   投稿日:2008/05/19 20:55:21  ID:/mjayeja0(2)
>161
えっ
ナショナルのやつを付けたんだけどだめだった。
一眼に付けるとちゃんと使えるから‥‥てことは俺の8400故障?
滅多にストロボ追加しないから気がつかなかったってことか(´・ω・`)ショボーン 


情報さんくすでした。今度点検だすか

163
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/06/04 10:23:27  ID:eFbKuTQE0
保守

164
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/06/05 18:13:06  ID:49p9TgZ30
さげ

165
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/06/22 12:59:12  ID:cvDZud9l0
このカメラにワイドコンバーターをつけたときに、
バリアングルの液晶モニターも電子式ビューファインダーも
どちらもありがたいものだなあと痛感する。
両方あるのがいいね。

VRがついて、高感度に対応してくれればいいのにな。

166
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/06/23 19:31:33  ID:BPmprEhK0
バリアングル液晶は家の小型わんこを撮るとき重宝してる。
高感度が駄目でシャッタースピードを稼げないのがキツいが。

167
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/06/25 17:34:37  ID:V6IlXtV10
いまGX100を使っているけど、バリアングルでもスイバルでもないと
 こんなにも
     不便なものかと
  
   ビクビク

168
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/07/15 00:51:16  ID:9cFA1+by0
保守

169
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/08/02 02:48:21  ID:RdJng+Ju0
169

170
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/08/18 00:21:36  ID:+Ox1PXoa0
P6000がe5000、5400の後継だとしたら、
いずれe8400の後継もでるかなぁ

171
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/09/06 10:32:33  ID:deDrEa2j0
今度E8400サイズのコンデジ出すときはEVFレンズ交換式にしてほしい。

172
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/09/06 12:36:34  ID:2F9yieEn0
E8400の後継機はP9000かな?
早く出してよニコンさん。

173
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/09/26 01:16:16  ID:6gSlCXbp0
CCDがコンパクトのままならパナソ真似てf2を希望。

画素数狂騒はそろそろ打ち止めにしてさ。

174
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/09/30 10:20:33  ID:Tm7M8Cu80
8800スレが落ちたね…

次スレは8400/8800共同で立ててはどうだろうか
コメント1件

175
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/10/01 11:51:42  ID:w8Tt0xJw0
禿同。オレもおなじこと言おうと思ってたw
とりあえずは、現スレでも8800関係の発言していいかな?
コメント1件

176
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/10/02 02:32:26  ID:YrA6ZEjo0
>175
良いんじゃないかな?

新スレ立てるまでには時間かかりそうだしね
8800スレも980くらい行ってたから、誰かが新スレ立てちゃうかもしれんが…


コメント1件

177
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/10/02 13:06:13  ID:zlvwFlc+0
>176
いや、あの発言ペースだと、立ててもすぐ落ちるだろうしな。
8400と8800は指向性の違う兄弟機だし、一緒にしたほうがスレ存続にもいいと思う。

178
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/10/02 14:48:20  ID:+IsVrKoJ0
中古屋で8400を始めてみたけどなんか神々しいね。
P6000とかと比べ物にならない貫禄があった。
コメント1件

179
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/10/03 10:28:10  ID:nR1StwE3O(3)
>178
何を開始したの?
コメント1件

180
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/10/03 11:49:09  ID:5FzBdJ5M0
>179
読解力のないヤツだな。
中古で8400を買って、使い始めたということだろ。
コメント2件

181
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/10/03 13:03:16  ID:6KbYIxUO0
>174
異議なし、です。
もうじきサバ移転だから、そのおりにでも。
(サバ移転すると、スレまっさらになっちゃうみたいだし)

182
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/10/03 13:46:48  ID:nR1StwE3O(3)
>180
冗談だよね?w

「始めて」は「初めて」の誤変換でしょ。

初めて見たけど

が正しいんじゃないの?
そう思ったから、わざとツッコミ入れたんだけどね。

183
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/10/03 13:54:47  ID:pyTtBPpT0
>180
荒らしはかまうと付け上がるんだから放っとけよ
頼むから次からは徹底無視してくれ

184
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/10/03 14:03:47  ID:nR1StwE3O(3)
ちょっとツッコミ入れただけで荒らし扱いかよ。

そういう発言が反発を招いて、
本当に荒れるって気付かないとね。

185
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/10/03 15:19:15  ID:YzLi+AlJ0
8400は見た目が重厚なのは良いが動作まで重厚なのが困る。

186
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/10/08 11:45:04  ID:7E1ULSdj0
P6000を買おうと思っていましたが、
近所の店で当時欲しかった8800が新古で安く出てて、
どっちにしようか悩んでます。

使い勝手的に向上している点や、固有の機能差はさておき、
単純に画質で比較した場合、どちらに軍配が上がると思いますか?
皆さんの意見を聞かせて下さい。

187
8400ユーザ[]   投稿日:2008/10/08 21:18:32  ID:4bxF5HhY0
どちらも所有しておらないため(p6000&E8800)一般論で
あるとお断りした上で・・・

6000は28弌舛旅角上級コンデジ。8800は35弌舛遼庄鵐Ε蠅
上級コンデジ。コンセプトが異なるので、この点でどちらか
お好みの方を選ばれては?
なお画質ですが、新しい分p6000の方が(1)高感度
(2)ラチチュード(3)ノイズ処理の点で勝っているようです。
一方、素子ピッチが大きい分、強引なノイズ処理を施して
いない8800の方が(基準感度で撮影した場合)自然な描写と
なる可能性は高いかもしれません。以上が私の私見です。
コメント2件

188
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/10/08 22:20:32  ID:ThSfA5O70
P6000は使ったこと無いからアレだけど、8800のレンズはかなりいいよ。
たぶん、今の極小素子コンデジとは金のかかり方が違う印象。

参考までに、以前撮った8800のサンプル。(実寸、ズミクロンろだなので重いですが)

ワイ端
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13771.jpg

テレ端
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13772.jpg

日中屋外かつ、連射が不要であればとても良いカメラ。3万以下なら遊んで損はない


コメント1件

189
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/10/09 00:12:39  ID:F8R+2ExK0
パナのG1の一眼レフライクなデザインに対して「期待外れ」の声が高い。
E8400をお手本にすればよかったのにね。

190
186[sage]   投稿日:2008/10/09 21:47:05  ID:IEgi+FYh0
>187-189
皆さんありがとうございます。

E800の頃から何台もCOOLPIX使ってきているのですが、
8400・8800を最後にニコンのハイエンドは事実上消えてしまったので、
その後のCOOLPIXにはあまり興味がなくなってしまっていたのですが、
P6000が前評判でかなりのものだっただけに、久々に来たかな?と思って、
このスレの皆さんの意見をお聞きした次第なのですが、
189さんも言われるように、どうもかなりの期待外れだったみたいですね。

>187
確かにコンセプトは仰るとおりなのですが、
結局P6000が、8400・8800を凌ぐポテンシャルを持ってるか
どうかということに興味があったのですが、残念ながら・・・。

ということで、やっぱり8800にすることにしました。

191
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/10/11 00:44:45  ID:nNOSHBu30
>188
テレ端画像の京セラミタの「ラ」の上のところ、CCD死んでないかい?
8400や8800でもCCD defects readerとか使えんのかな?

192
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/10/11 08:28:43  ID:bX8spnwN0
確かにそれっぽいのあるね。

8400でCCD defects reader試した事あるけどうまくいかなかったと思った。
結局サービスに持ち込んでリマッピングしてもらったけど無料だったよ。
オリンパスみたいにカメラ側でリマッピングできると一番なんだけど。

193
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/10/11 13:29:41  ID:aWgBNRdL0
188ですが、指摘さんくす
CCDのリマップ、新宿に持ち込むと無料でやってもらえますよね。

8400/8800両方もってるけど、8400が常用なのでそっちしかやってません。
8800、あんまり使ってないんだけど持ち込もうかな…

194
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/10/15 02:20:36  ID:OtFoI1ar0
オクに8400でてるが即決¥32000て買いだろうか?
コメント1件

195
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/10/15 02:44:43  ID:IPCEbFiR0
>194
出品者乙かどうかはさておき、
最低2オーナー品で、なおかつ新規出品者となると、ちと悩むな。
オレなら、急ぎでなければ、次を待つな。
コメント1件

196
194[sage]   投稿日:2008/10/15 12:23:30  ID:56lDRpef0
>195
サンクス、検討してみる。
(出品者じゃないよw)

197
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/10/16 08:11:56  ID:Bv3vyyviP
なんせ古いカメラだからオークションだと状態が不安だね。
やっぱり保証がある中古屋がいいかな。
調べてみたらマップカメラに2点でてたよ。

中古の保証は、カメラ屋よりもソフマップが3年保証に入れるからよさげ。
玉数もカメラ屋より多いから出会える確率も高いし。
ただ店舗在庫は検索できないんだよね…。
コメント1件

198
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/10/16 10:47:47  ID:rEvjQSLR0
>197
でもマップってボッタ価格だよね。
修理にだして結果的にマップと同じような金額になるんだったら
まあ、まず問題なく使えて安く買えるオクのほうがいいと思うが。

199
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/10/18 06:51:40  ID:Joq3RQAJ0(2)
近くのカメラ屋に中古が\12,000で売ってるのだが^^
P6000よりイイ気がする…

S10は大容量SD非対応だけど、4GB SD使えるけれど
8400は、4GB CF使える?
コメント1件

200
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/10/18 07:18:22  ID:MkeLj0830

201
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/10/18 07:31:22  ID:Joq3RQAJ0(2)
>200
ありがとうございました

202
258[]   投稿日:2008/11/07 21:02:29  ID:5KpyruzH0
広角側が24ミリって今でも貴重だよな

203
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/11/10 19:08:47  ID:N1ppzShU0
このスレを発見して喜んでいます。
縦位置グリップを搭載し、ガンガン使っています。
一眼に押され、このタイプはもう出てこないかもしれないです。
コメント1件

204
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/11/11 02:58:10  ID:kyVnJOwV0
>203
残念ながら「出てこないかも」じゃなく「出ない。」
もう、エントリーデジ一眼が、値段的にこのLvまで降りてきちゃったからねぇ。

コメント1件

205
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/11/11 17:47:37  ID:vRFoFUbD0
中古でいくら位ですか?
コメント2件

206
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/11/15 13:42:06  ID:yvzcXumX0
>205
状態にもよるが、オクなら3万円台くらいだな。

207
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/11/15 19:15:49  ID:ve/qtB350
>205
マップだと4〜5万で出てるけど保証が3ヶ月しか付かないのは古いからかな。
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=&keyword=COOLP...

208
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/11/17 04:00:05  ID:oE7OXBvg0
>204
サイズ的にも、だね。

209
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/12/08 19:38:17  ID:NbVB9xiP0
ほしゅ

210
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/12/08 22:09:37  ID:DZAL2lBF0
パナのG1と比べると、8400のほうがいいデザインだな。
コメント1件

211
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/12/08 22:43:10  ID:3WfQhNKYO
>210
そうかなあ?
8400ってデザインがヤボったいと思うけど。

と言いつつ、好きだから2台持ってんだけどw
コメント1件

212
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/12/13 13:48:33  ID:pl4VyN380
確かにヤボったいね。
でも見慣れると可愛く見えてくるから不思議だw

>211
2台お持ちとはお気に入りですね。
僕ももう一台追加しようかな〜とか、8800買って二刀流にしようかな〜とか妄想してます。


PS:8400・8800用バッテリーEN-EL7が2800円って価格コムからメールきた。

213
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/12/19 14:15:00  ID:RKFia2HY0
>バッテリーEN-EL7が2800円

いいこと教えてくれてサンキュ!

214
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/12/26 01:37:57  ID:bi7CrYSl0
保守ついでだが、今となっては液晶モニターが小さく感じる

215
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/12/26 22:18:28  ID:HR+S0aX10
P6000を買った。常に「ゆがみ補正」のお世話になっている=BSSが使えん。
でも、高感度が効くし、VRもあるから、技術の進歩は実感する。

パナソニックG1を8400みたいな無駄のないデザインにして、バリアングル液晶モニターは
大型化して、広角ズームをつけて....を希望。

216
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/01/03 19:30:51  ID:H2cDZkod0
今日買いました。
記念書き子
コメント2件

217
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/04 03:29:39  ID:+rQv/vB10
>216
おめでとう!

218
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/01/05 23:37:24  ID:e5a0Fs5s0
>216
ようこそ。

HappyNewYear

219
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/01/17 17:22:25  ID:3O5Lo2kJ0
韓国製のバッテリー
3ヶ月ぶりに充電したら
ランプ点滅で充電できない
たった1回しか使っていなかったのに
純正は大丈夫だった

220
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/01/26 22:56:01  ID:lR0okaRq0
先週に秋葉原のソフマップ(PDAなんかと一緒の小さな店舗)で23000円だった。
さすがに3台めは買わなかった。

221
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/26 23:03:52  ID:vOSnUJMTO
その値段なら、オレは3台目いっちゃうかもw
最近は一眼メインなんで、あまり使わなくなっちゃったけど、
新品バッテリーいくつもストックしてるよ。

222
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/11 17:03:52  ID:tIpvKaLG0
P90来たねぇ。
P6000の時は前評判では久々のハイエンド復活かと思いきや、
結局アレだったけど、P90もおそらく同じパターンだろうな。

223
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/14 01:33:21  ID:ep6a8HAG0
近所のキタムラでグリップとNCフィルター付き美品を\24800で捕獲してきたよ。
確かに動作はのろいけど高級感があって良いボディだ。
i-TTLに対応しているのも良い。

・・・問題なのは暫く撮影に行く暇がないことだけだな。

224
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/21 03:04:37  ID:3KzuuMnX0
ほしゅ

225
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/25 09:31:20  ID:esZA5SQFi

8400とGX100〜200、画質はどちらがいいでしょうか? Flickrで写真を見比べてみましたが、GXの方がコントラストが色鮮やかな感じがなんとなくしました。8400がフラットで自然な描写ということかもしれませんが。。
コメント1件

226
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/27 16:18:00  ID:bjJ5fG7W0
GX100/200を使ったことないので、サンプルを見た限りの意見だけど、
GX100/200はそんなにメリハリ系の画でもなさげだけどね。

まぁ、8400は良くも悪くもニコンらしい画作りなので、
鮮やかさを求めるなら、オート設定ではダメだよ。

227
age[]   投稿日:2009/03/31 00:11:21  ID:V94d5yei0
ほしゅ

228
age[]   投稿日:2009/04/10 21:01:26  ID:RXmxTusG0
保守

229
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/04/10 21:19:16  ID:5PGZeZBnO
GX100と8400の両方使っています。8400の方が立体感かあり、これはccdの大きさと焦点距離の違いと思っています。
コメント1件

230
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/13 18:18:43  ID:ShEf065ni
224です。

>225
ありがとうございます。昔、ニコンの下位機種を使っていたのですが、確かにフラットでギラギラしてない写りでした。やはり最終的には腕なんでしょうけどね…。

>229
ありがとうございます。実際に二つを使われてるということで参考になります。8400の方が立体感があるんですね!
両者の写りを比較できる画像を探しましたが発売時期が違うせいか見つかりませんでした。

コンデジは一眼レフの描写にはかなわないとよく言われますが、8400の描写は定評あるようなので、前向きに検討したいと思います!

231
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/03 20:27:48  ID:hYTmNTA30
さすがにネタないね。

昨日買ってきたE8400にフード付けてみたネタ
http://www.ps5.net/up/download/1241349935.jpg

232
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/05/10 19:13:42  ID:JZETL3300
これだと、レンズを伸ばしたときに、フードとして機能しないんじゃないか?
コメント1件

233
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/10 20:12:09  ID:WD4N/irtO
229です。このフードはキャップ(紐で本体と連結)を外してからでないと、着脱できませんが、テレ側でもそれなりに?有効です。
コメント1件

234
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/10 21:22:36  ID:EBlTTMrp0
>232>233
いや、取り付けはフィルター部分なので普通にフードとして有効。
根元のリング部分じゃないよ。

235
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/11 00:31:43  ID:3ZHhztL3O
純正じゃないんだぁ、あれは頻繁にはずれるんだよ。

236
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/05/12 00:12:49  ID:WYOJNkH00
レンズ鏡筒にあんまり重たいものをつけちゃだめだよ。
ハマのフードとかリコーのワイコンとか。

237
sage[]   投稿日:2009/05/12 22:54:19  ID:re/WORCm0
今みたらISOは50から400、奥ゆかしいね。
SB600を買ってきたので、また頑張ってもらう。

238
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/12 23:50:28  ID:dAaddyix0
今日画素抜け発見。
外装もぼろぼろになってきたのでオクで落とそうかな〜
コメント2件

239
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/13 01:32:34  ID:OJLfWFqtO(2)
>238サン
どのくらい使いました?
年数?撮影数?
コメント1件

240
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/13 01:51:12  ID:qf15a2WmO
>238
最近は2.5万以下で落ちることも珍しくないけど、
今週は出品が多いからチャンスだと思うよ。
コメント1件

241
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/13 08:13:01  ID:Huy0QV1SO
オクで落とす?
落札するって意味だよね。
CCDの点検や交換ってできないんですか?
コメント1件

242
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/13 11:23:00  ID:s0J0gF5P0
>239
・4年位
・2万ショット

>240
結構出てるよね。
オクだと保証がないから今まで利用した事がなかったけど、
保証付ってやつもあるみたいだから頑張って落札してみる。

>241
NIKONに聞いたらセンサーだけでなくレンズユニット毎の交換になるので、
最低でも修理に¥15000はするって言ってた。
各ダイヤル、ボタン類もゆるゆるスカスカ状態になってきてるので、
そういった調整も含めて¥20000以上するようなら程度のいい中古品をもう一台買おうかと。
コメント1件

243
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/13 22:53:43  ID:OJLfWFqtO(2)
>242サン
貴重な情報、助かりました。僕のは購入後四年半、1800ショット、まだガタはないですが、参考になりました。長く良いコンディションを保ちたいです。これにかわる製品はもうでないと思っています。
m(__)m

244
age[]   投稿日:2009/06/09 23:50:16  ID:gBDI93br0
保守

245
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/10 09:37:02  ID:2GvJs26R0
このカメラ愛用してるんだけど、望遠端がまったく使い物にならないのは
あきらめるしかない?なんだかコントラストが低くて、眠い写真しかとれないんだ。

246
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/17 01:18:27  ID:DfbQbboxO
広角専用単焦点カメラとして使っています、昔から色はこってり、油絵調だったなぁ。

247
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/05 11:03:21  ID:uj1c6QVK0

248
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/05 23:25:40  ID:r4FTLWu+O
>247
捕手、ありがとう

249
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/17 00:14:13  ID:xycdNSSx0
投手

250
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/27 00:33:24  ID:iFPljY4W0
捕手ってなんですか?

251
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/27 22:32:28  ID:PZpewUTrO
保守→捕手と言葉の遊びだろう、長い間カキコミがないと、後ろの方にまわされるからね。
ちなみにage(あげ)⇔sage(さげ、あげない)、もあるけど、保守ならsage進行で…。


252
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/09 03:40:27  ID:+rWvhHiw0
古い機種はバッテリーが使えなくなれば、ダメですね!
めーかーにまだありますか?

253
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/09 10:41:31  ID:unmAtyqiO
オレんちに、新品4個確保してるよ

254
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/10 17:01:23  ID:40HwxAmD0
こいつにフォーサーズのセンサー積んで、ズームもE8400と同程度で
欲張らずにニコンの画像エンジンでノイズが少ないのが出たら欲しいな。
コメント1件

255
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/12 00:49:16  ID:Q26kVtgCO
>254
充電器は販売終了、バッテリーは現役発売中。

256
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/20 20:34:38  ID:NqcqhUuuO
このタイプのカメラからニコンは撤退したのかな?
一眼レフと小さいコンデジにはさまれ、商売にならないのかね?
コメント1件

257
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/27 23:20:12  ID:AMB2+4FY0
>256
なにをいまさら…。もう撤退して5年だよ。
一眼がここまで安くなれば、復活することもまずないだろうしな。


258
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/09 11:25:12  ID:TyRHu2sr0
ほしゅ

259
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/29 20:05:31  ID:tMb/pVP0O
一眼に24世らの広角ズームつけたら1舛砲覆襪

260
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/29 21:18:20  ID:8/NN8Yj1O
よくみると、このカメラのスペックは凄いな。明るい広角、ISO50はじまり。

261
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/17 22:07:29  ID:AFNEvbvkO
保守

262
age[]   投稿日:2009/10/21 23:56:37  ID:/imSsf060(2)
保守

263
age[]   投稿日:2009/10/21 23:58:41  ID:/imSsf060(2)
2重書き込みのため表示しません 内容を確認する

264
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/28 09:45:00  ID:xXw7QqRL0
保守

265
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/12 08:24:47  ID:oClYbn0UO
保守。
Tiffでの保存もできるんだ。

266
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/24 18:50:29  ID:TDdt0hsY0
オリンパスやリコーから、レンズ交換可能なデジカメの新しい提案をしてるけど、ニコンはCOOLPIX 8400に根源というか展開の可能性が宿ると考えたい。

動作スピード
レンズ交換可能
ファインダー
カメラサイズ

洗い直してもらいたい物です

267
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/24 19:50:22  ID:6pLKs4R/0
同感だね。8400に手ブレ防止機能、高感度性能、EVFの高解像度化を
加えれば、レンズ交換はできなくとも、マイクロフォーサーズより軽量で
扱いやすいカメラになるのにね。

268
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/01 01:35:01  ID:yvg2VrEC0
ニコンってこんなコンデジも出してたんだ、今日初めて知ったよ。
で、欲しいんだけどやっぱ出回ってないもんですね…。

269
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/01 02:23:23  ID:XmzbTtnM0
ヤフオクで最近なら2万前後で落とせるでしょ

270
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/01 13:40:28  ID:viqh05jGO
でも出品数が絶対的に少ないじゃん…。
8400を今買うにあたってのデメリットとかってある?不具合とか。
コメント1件

271
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/01 18:42:22  ID:7s1EdeQ3O
出品が少ないったって、ムチャクチャつり上がるってわけじゃないから、
気にする必要あるんかな?

デメリットねえ…
カッコがイマイチ?w
まだ、純正のバッテリーは入手できるみたいだが、
製造中止とかになっちゃうと困るかも。

272
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/03 01:30:27  ID:w2IJbX4f0
あれ、俺はこのボディのデザインに惚れて買おうかと思ったんだけどw
多少無理してでも、スナップカメラとして鞄に入れておきたいと思わせてくれる。
今普通にコンデジ持ってるんだけど、やっぱファインダー(EVF)覗きながら撮りたいし。

273
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/21 02:25:50  ID:uwTu7TjK0

274
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/21 02:35:34  ID:j6oRIu9V0
ワイドコンバーターを装着して、アイレベルで使うときに
光学ファインダーよりもEVFはありがたい。

>270 デメリットは、ISO感度の低さと光学式手ブレ補正がないこと。
電池の問題は外付けのパワーパックを入手すれば大丈夫(でも、ニッケル
水素充電池を6本充電するのはとても面倒)。

275
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/25 03:08:08  ID:4bBTIVbe0
最近、この8400の事を知った・・・



すごく欲しくなってきた。カメラについて、聞かれてもすぐに
すべてに答えられない若葉マークのオレが・・・、なんでだ。
このスレも初めてきた。まずは読み返して勉強する事にする。

276
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/25 12:22:55  ID:S0C6hF/00
今更こんなもっさりカメラ買ってもしょうがないし。

277
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/26 00:02:38  ID:gz5Gw+5B0
しょうがないと思ってるなら消えろ

このカメラに興味が無いならお前が消えろ

278
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/26 00:42:07  ID:0iy7llxL0
良さが分かる人が使えばいいだけ
使いたくない人にお願いして使ってもらうわけじゃない
イチャモンつける人間は、何が目的なんだか

279
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/06 02:45:05  ID:71UvyBFY0
8400を手に入れたよ。
これいいね、大事にしよ。

皆さん、仲間に入れて下さいな。
そして皆さん、明けましておめでとう。

280
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/07 02:11:07  ID:uA2XZlXJ0

281
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/09 02:08:01  ID:4PUriy+00
@

282
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/17 11:48:46  ID:WZgh7Bux0
age

283
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/22 02:22:22  ID:IbPzuao30
age

284
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/25 12:44:57  ID:lhf1tOGl0
age

285
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/28 03:11:07  ID:j+DJT6Ia0
age

286
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/03 22:44:43  ID:klHO/kqt0
良すれですな。。
今でもかなりの画質だったと思ってます。手放しましたが。
反応の悪いEVFと、遅くて感度の悪いAF、電池消耗の早さ、など、
上げれば欠点も多いですが、画質は最高級品でした。800万画素でこのCCDの大きさは最高の組み合わせだったかと思います。

287
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/09 03:29:39  ID:uStbe+9q0
age

288
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/16 04:04:51  ID:GjL3Iczt0
age

289
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/22 01:07:57  ID:dBJr3KiF0
ニコンの総合スレが無かったので立てました
【Nikon】ニコンデジカメ総合スレ


290
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/23 20:49:41  ID:KqWIiUHV0
価格のフォト人にアップしてある海老フライ美味しそうだ!

291
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/23 19:58:03  ID:Q3d6ak9J0
バッテリーが死にかけてます

入手できるうちに買っとこうかなぁ 迷うよ
コメント1件

292
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/15 22:10:14  ID:2IOx/5hI0
このカメラのパッケージでレンズ交換式になればいいのに。

293
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 22:26:19  ID:uxEwT7He0
>291
ROWAの互換品も販売終了になってる。
手に入るうちに買う方がよいでしょう。
E8400 8800の二機種しか使えない電池だからマジで売れてないのだ。

294
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/06 22:53:45  ID:1Z7vEo0H0
互換バッテリーと純正バッテリーを併用していた者です。
多少値段が違っても純正を薦めます。
純正のほうが明らかに自然放電が少ないです。
自分は互換バッテリーを二個使用していましたが、一つはしばらくの使用の後、
充電不能になりました。
もう一つは体積が膨張し(?)本体にはめるのがきつくなりました。
おそらく内部で異常が生じたものと思われます。
純正の二個は今でもまったく問題なく使用できています。
デジタル一眼の普及機が安価になった今、E8400のようなハイエンドのコンデジは
二度と作られないでしょうから、バッテリーも純正を複数入手しておきましょう。
バッテリーが手に入らなくなったら使用不能ですから。
コメント1件

295
age[]   投稿日:2010/08/04 20:15:16  ID:HNRhRF270
保守

296
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/07 10:12:15  ID:TYyErp/d0
>294
通販で純正品が3000円ほどで放出された時に4個確保。
デジタル製品は進歩の度合いが大きいと、壊れる前に使う価値が低下するけど、
こういう過去の名品が専用電池が無くなるとかで使えなくなるのは悲しいよね・・・

297
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 23:11:38  ID:W4ISJL/s0
ほしゅ

298
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/03 02:17:44  ID:s1T6kAE40
EN-EL7とEN-EL9とEN-EL14って、ほぼ同寸で容量も大差ないのに互換性がない。

単3形電池で動くバッテリーパックMB-CP11(だっけ)があれば乗り切れるけど
Ni-Cd を6本、同一コンディションで充電するのはとても面倒。

299
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/25 02:27:04  ID:xomvXrGB0
age

300
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/30 01:38:39  ID:+3YN5SPN0
age

301
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/30 07:49:01  ID:SvsCC2Wq0
今更だけど、8400が欲しい!!
でもどこ探してもないのよね・・・。

8800はあったんだけど(-_-)。

最近手に入れた人は、どこから入手したんでしょう?

302
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/30 18:52:04  ID:6HBs1tAMO
オクじゃね

303
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/31 19:52:51  ID:J/Rjbmk+0
ハードオフとかでもたまに見かける。
コメント1件

304
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 02:25:04  ID:735oUAxX0
3年前にヤフオクで購入、コレクターだったのか?手入れ・扱いが良い人だったのか?は
不明だがコンディションの良い物を手に入れた。このカメラは面白いよ、今でも持って出掛ける。
他のカメラも買ったり、売ったりするがこいつはキープしておく。どう言うワケだか他のカメラと
愛着度が違う。

>303
ハードオフ・・・、マジで?

305
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/03 01:16:12  ID:Haol1QgD0
age

306
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/06 10:35:12  ID:loh2CG+I0
age

307
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/11 02:55:10  ID:cjpZXKT20
age

308
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/14 23:54:38  ID:KxXc8UWr0
スカイツリーを撮りに行ったよ。
やっぱり広角24mm&バリアングル液晶はいいね。

309
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/17 13:16:43  ID:0gLiAEXB0
新年age
発売から7年経つが
いまだにこれを超えるコンデジはないと思う。

310
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/22 18:30:48  ID:FkItjo6M0
広角はいいね

311
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/22 19:17:45  ID:BQy6BUFgO
ミラーボックスがないから、広角は最高だ。AFは我慢するとして、風景にはぴったり。

312
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/23 02:58:02  ID:eJS3UlsO0
age

313
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/03/03 02:14:00  ID:CIAz3BwG0
age

314
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/07 01:36:00  ID:3tZhrKxf0
8400なかったから8700買った。
いや、やたら太いレンズとEDレンズに惹かれて・・・

まだ試してないけど、なんか動作に迷いがある気が。
コメント1件

315
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/13 02:27:06  ID:hE6W6y+U0
>314
E8700は購入日に買って以来、3年前まで仕事場で使ってた。オレの私物だったけど。
4万シャッターは超えてたけど、まだまだ元気だったんだが・・・油断した時に自宅でネコにシッコされてダメになった・・・
フードや縦グリまで付けてたのにな。
AFは強く無かったんで、場合によっちゃLEDライトで照らしてピント合わせしてた。

現在、D700とD300×2を持ってるけど、さっき急にE8400が欲しくなってオクを覗いていたら・・・
同じような値段で程度の良さそうなE8800が出てたので、そっちを落札しちゃった。
今は8800のスレは無くなっちゃったんだね。

もう、こんな感じのコンデジはどこのメーカーも作らないんだろうなぁ・・・
せめてX100の路線でNikonも作ってくれたら買うのにな。

316
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/26 21:34:02  ID:zb8PZYm8O
レンズのキャップ、皆さんはどおしていますか?先日、ついに壊れてしまいました。
コメント1件

317
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/26 23:05:35  ID:mKpPAWiO0
>316
何年前だか忘れたが、もう純正新品は手に入らないと知った。(確か2年前ぐらい・・・)
で、純正でなくともいいからと言うのであれば・・・
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forlens/Lenscap.ht...
センターつまみ式のやつなんていいと思うんだけど。確か37mmだし。安いし。

もうこの際だからとステップアップリングをかまして37mmから大きいもの
にシフトするとか。50mmクラスだったらニコン純正が使えるし。

もしくはキャップ無しで「お前はレンズを守る為の消耗品だ」と割り切ってフィルター付けるとか。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/



やっぱり一番安く済むのがいいのかな・・・。お互い大事に使いましょうね。

318
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/05/04 17:02:27  ID:mlvf7LJB0
何故か欲しくなった8400、8700、8800。
程度の良い中古はいくらですかねぇ?
コメント2件

319
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/04 17:47:37  ID:Xo6HU1fj0
>318
8700 大切に使ってくれるなら譲ってもいいよ。

320
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/04 20:32:18  ID:mGH8zEKX0
>318
予備として買ったほぼ未使用の8800があるよ。
専用のフィルターやフードなんかも未使用のまま。
そのうちオクに出そうと思ってるけど、
本気で考えてくれるなら優先するけど。
コメント1件

321
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/04 22:07:24  ID:wjv6YgYI0
E8800なら、程度のいいヤツを今年に入ってから2万くらいで買った。
いまだと、ソフマップの梅田に1台あることになってる。

322
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/06 22:21:59  ID:UmOoyJwL0
古建築の撮影に使ってるよ。
機能は多彩だし、ワイコンもあるし、
画素数もそこそこあるからトリミングも行けるから結構重宝してる。
バリアングル液晶だから簡易俯瞰撮影ができるのもありがたい。

323
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/05/10 13:46:23  ID:xguwquWJ0
最近オクもいい出物がないよね

324
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/20 22:23:05  ID:9PYd5hG/0
>320

ほぼ未使用の8800ですか!
ちなみにおいくらくらいをお考えで?

コメント1件

325
320[sage]   投稿日:2011/06/01 08:02:06  ID:YSK6YAYS0
>324
それは相場次第。
出品するときには、またここで報告するよ。
少し先になるかも知れないけど。
コメント1件

326
324[sage]   投稿日:2011/06/01 19:00:34  ID:SJmTOYbE0
>325

その時は是非お知らせ下さい。
8800は8400と並んで入手したい機種なので。
コメント1件

327
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/05 06:19:46  ID:qv5Vi+an0
今さらながら8400を入手しますた
ワイコン付きながら13000円と決して安くはなかったけど、
ほとんど使用感のない極上品だし、満足してます
現在ファームは初期状態だけど、最新入れて問題ないですか?
コメント2件

328
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/07/13 14:34:22  ID:51qvBSYK0
>327
購入おめ!
新ファーム入れてマッタリと撮影を楽しもう。

329
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/07/29 11:13:26  ID:WwZDU6Mo0
>327
オメ
>ワイコン付きながら13000円と決して安くはなかったけど、
十分安いと思うよ。現役の時の値段を調べてみるといいと思う。
魚眼ワイコンもゲットすると楽しいよ。気長に億とか見てれば
出物があるだろう。

330
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/31 01:55:11  ID:iKtIXTb/0
魚眼はオクで出ると入札集中して高値安定
みんな探してるんだろうね
かくいうオレもだけど、競り負けてばっかりです

331
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/07/31 19:58:33  ID:m5qg0yj/0
デジイチ色々使ったけど、結局8400とキヤノンのS30の2台に落ち着いてしまった
絵のくっきり感とか、ホワイトバランスと露出のバランスが体に合っていて。


332
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/01 17:53:39  ID:tokF/c/f0
魚眼ワイコン探してるけど、ほんと玉数少ないし高いよな。
コメント1件

333
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/01 22:06:09  ID:d4NcImBq0
>332
ライバル発見!ww
もともと高いレンズだから、絶対的な値段では必ずしも高くないんだけど、
どうしても本体の値落ちと比べて割高に感じるんだよねぇ

334
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/02 20:03:51  ID:AfBHS7rw0
実はあの魚眼ワイコンは他のコンデジでも使えたりするから、人気あるんだよね。

335
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/02 21:51:16  ID:OJ6Umd/I0
逆に他のデジカメのワイコンで8400にも使える奴は無いのかな?
コメント1件

336
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/03 19:16:55  ID:cmmnN+X40
まだまだ現役だが、バッテリーがそろそろやばい
コメント1件

337
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/03 23:51:54  ID:WUI/lZ1x0(2)
>336
MB-CP10 がアメリカアマゾンでまだ売ってるよ。

338
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/03 23:54:47  ID:WUI/lZ1x0(2)
追加

よく見たら純正EN-EL7も日本のアマゾンでまだ売ってた。

339
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/04 09:10:28  ID:tm8fVJW30(2)
>335
汎用のワイコンはあるけど、性能が全く違う。
8400に魚眼ワイコンを付けたのは、デジ一の魚眼ズームより良いことすらある。
コメント1件

340
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/04 10:30:54  ID:hEOxwB1S0(2)
>339
そっか。ワイコンは周辺部が残念なのが多いもんね。

341
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/04 14:34:01  ID:tm8fVJW30(2)
もともとの高額性能がずば抜けていいってこともあるけど。
カメラ側のズーム機能とあわせると面白い。
広角側にセットすると円周型魚眼としてつかえる。
ズームを望遠側に動かしていくと対角線型になっていく。

ちなみに今俺はニコンP6000にもつけてつかっている。
P6000のワイコン用のアダプタとフィルター用ステップアップリングをつけて使っている。

一眼レフ用の本格的な魚眼レンズと比べたことはないけど、アマチュアが遊ぶには十分以上だ。

342
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/04 16:19:44  ID:hEOxwB1S0(2)
高額性能が高すぎて渋っているうちに買いそびれてしまったからな。
今は見つかればラッキーって状態に…

343
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/17 21:21:48  ID:JVg2PrJY0
キヤノンから出た魚眼ズームだと円周から対角まで一本でできるようになった。

344
325[sage]   投稿日:2011/08/23 13:15:29  ID:zu50dZ4n0
>326
まだ見てる? 近々出そうと思うけど。
コメント1件

345
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/23 21:10:52  ID:rY2URhdp0
できれば本体とフードは別で出品してホスィ

346
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/23 21:39:54  ID:bWKrrZxY0
つい先日、未使用のMB-CP11をGETしたオレ参上!

347
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/26 19:59:49  ID:8Du+YEidO
「高額」性能って、「光学」性能の誤記だよね、確認だけど。

ワイドでの光学性能は、一眼より、どのコンデジよりも優れている。


コメント1件

348
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/27 14:42:42  ID:MN7p55Ip0
>347
実際ワイコンとしては値段も高かったから値段が高いことの意味も合わせての
掛詞(かけことば)ですね。

>344
出品したら、URL張ることを許す。
コメント1件

349
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/27 23:14:10  ID:/9YgYAVOO
>348

ありがとうございました、なんとなく理解できました。


350
326[sage]   投稿日:2011/08/28 12:49:01  ID:hsJnBhqo0
確認が遅れて申し訳ありません。まだ見ております。
出品の際はかいて頂ければ有り難く。
ヤフオクでは何故か多数の8800が出品されておりますので。

351
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/28 21:05:18  ID:aepdZ+xn0
ワイコンがカメラと同じ程度の値段ってなんだかなぁ。

352
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/13 17:03:03  ID:O/Uy/zVKO
このカメラ、フルにマグネシウムで作られていて、いいカメラ、だったんだなぁ。

353
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/14 00:10:05  ID:715kzf200
この機種に限らず、ニコンの高級コンデジはマグネシウムボディだったじゃん?
最近のは知らないけど。

そういや一昨日の夜、道端にE950の箱が捨ててあったんで蹴っ飛ばしてみたら、中身が入ってたw
E950は、E990を買った時に友人にあげてしまったくらいなので、今更いらんし拾わなかったけど。

354
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/21 15:49:20  ID:A8rZ1P6a0
S8100とかS6100のスレってないのか
ヤフオク物色中で情報を探しにきたのに
コメント1件

355
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/26 01:12:03  ID:OD2AJt+70
やっとHN-CP14買えたw
多分、使うことは無いだろうけど・・・
とりあえず、付けてみたかった。

>354
このスレよりもはるかに上にある↓を見つけられないなら、ヤフオクで出物を見つけるのも難しいんじゃないか?
Nikon COOLPIX S4桁シリーズ Part2
デジカメ板の別スレッドへ

もうすぐ終わるようだけど。

コメント1件

356
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/13 19:16:00  ID:hE+JaopW0
>355
せっかく買ったんだし使おうよ。
コメント1件

357
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/27 00:22:22  ID:rJ6GCtKs0
>356
飾っておくだけで、十分カッコイイ!
この手のコンデジ?は、どこのメーカーも2度と作らないだろうな。

時々はシャッターを切るだろうけど、外に持ち出して使うことはないだろうなぁ・・・
E8700なんか、買って1か月も経たない間に銘板が凹んでて、オレまで凹んだものよ。
コメント1件

358
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/28 22:20:33  ID:CRYwz1oC0
>357
確かに格好いいよね。
カビにはくれぐれも注意してね。

もう一度作れとまでは言わないが、
画像処理と動作関係のチップのみ新しい物と交換してほしい。
5万までなら出すw
コメント1件

359
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/29 00:47:06  ID:x8kBcuap0
>358
今年の春に155Lの防湿庫買ったから、多分大丈夫!
アウトレットだけどw
そういや、E8800に8GBのCFを入れたら認識したんで、冗談で32GBのCFを突っ込んでみたらあっさり認識した時は笑った。

DSC-R1と同じサイズの撮像素子積んだのも欲しいと思ったけど、当時だとコンデジでCCDであのサイズは難しかったのかな?

360
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/30 01:17:00  ID:3bfiaaP60
フジからX-S1なんてのが出るかも・・・なんだな。
ニコンもニコ1なんて作ってないで、レンズ一体型で良さげな高級機を作って欲しい。
ニコ1は、ヨドで見たけど仕上げが安っぽすぎる。

361
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/30 01:57:47  ID:k0Ncdd3/0
そういや、↑で新品オクに出すとか言ってたのどうなったんだろ
ずっとチェックしてるけど一向に出てないような…
まだ出してないなら本気で考えるんでよろしく
コメント1件

362
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/12/10 13:37:39  ID:g0FPnG+U0
結構良さげだな

363
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/24 19:46:25  ID:lLwBzb/v0
今日中古でE8800買って来ました 
サードパーティでも良いので、予備バッテリが欲しいです
出来ればバッテリグリップが欲しいんだけど
コメント1件

364
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/25 17:30:15  ID:yAtVR64D0
>363
予備バッテリーだったら、KONOZAMAとかヨドコムで売ってる。
まだ新品が手に入るんだから純正を買ったら?

バッテリーグリップは半年待ってヤフオクで買った。
装着するとカッコイイ!

もう持ってるから書くけど、フード(HN-CP14)なら川崎市の中古屋にあるっぽい。

まぁ、発売当時に購入してたらフルセット状態で買ったんだけどな。
当時はE8700を買って、1年も経たずにE8800が出たんだよな、たしか。

365
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/28 07:34:29  ID:AF1bBPci0
>フード(HN-CP14)なら川崎市の中古屋にあるっぽい

解らん・・・川崎市 中古カメラでググッてもよく解らんよー
コメント1件

366
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/28 21:57:00  ID:I4HX0lXV0
中古で買ったE8800 チャージャーにも1個電池刺さってて
本体内の奴とあわせて実は2個だった
いやぁ少しは気が楽になりました

367
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/28 22:52:30  ID:1DBUzhAL0

368
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/29 01:00:59  ID:Tc1IRP5Q0
>367
邸〃觜醜發い諭ΑΑΔΑ爾鵑匹Δ靴茲Δな 
しかしオクとか見ても、何もかすらないよね
そんなに人気有るのか
コメント1件

369
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/29 01:25:19  ID:w+7JTVww0
>368
オレが2か月前にオクで落としたときは\5,900だった。
確かに見た目は傷のないきれいな状態だったが、すげータバコ臭かった・・・

人気があるのではなく、不人気で元々の数が少なかっただけじゃ・・・
当時はすでにD70も発売されてたし。

なぜかケースを買う人は結構いるけど、フードは少ないし、バッテリーグリップは更に少ないイメージ。
E8700なんかフード、縦グリも一緒に買ったらケースに入らず、ケースだけオクに出品したら購入価格よりも高く売れたw

370
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/29 13:00:11  ID:KV46hQyy0
>367
早速売れてるw
コメント1件

371
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/29 20:23:33  ID:H/1bkUfE0
>370
ここに書いてくれたからかも?
でも教えてくれたときにカートに入れてれば余裕で買えてたけど
俺基準だと一寸高いかなと思ったので、止めてみました
その買った人のE8800も大事にされてんだなって事で良いです

今日8G入れて江ノ島行って来ました 鳶がいたので無謀にも対空砲かましてみたけどきつかったなぁ
コメント1件

372
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/12/29 21:32:52  ID:wYNd/Vmy0
>361
いま出てるのがそうじゃね?

373
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/31 18:23:36  ID:m9+MpYD20
>371
2、3か月売れて無かったから、このスレに書いたからかな?とも思います。
本当に探していた人だったらいいのですが、転バイヤーだったら悲しいな。

個人的には、難しい組み立てが必要なわけでもなく、金型さえ処分しなければ再生産できるようなものは、
ある程度受注がたまったら再販してくれればいいのに・・・と思うこともある。
ニコダイ限定でもいいから。

特にフードなんか、使ってれば落として無くすことがあるかもしれないし・・・

374
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/31 19:15:29  ID:Xb0hMkVt0
ふむ せめてネジ径が汎用の径だったら・・・(こんなの7年落ちの話題ですが)
まぁ中古本体12285円で買ったので、フードのみにそんなお金は出せないなと
しかしE8800 画が決まる時と決まらない時の差が凄いですね 凄いジャジャ馬
コメント1件

375
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/01 00:50:45  ID:ijp2ruBE0
>374
何か勘違いしてるようだが
ここは8400スレだよ

コメント1件

376
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/01 00:57:13  ID:2I4e8VGN0
スレの最初でも出てるけど保守ついでにE8800の人も
書き込んで良い事になったんじゃないの?

377
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/01 19:10:28  ID:+EQUsrBJ0
>375
>174-177辺り。

378
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/14 22:03:02  ID:mBJ7CQos0
上の方で言ってた人かなぁ・・・
E8800の極上品ってのがオクに出たね。

HN-CP14でアラート登録して削除し忘れてたら、メールが来た。
コメント1件

379
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/14 22:57:38  ID:ITpm27Z50
>378

そんな感じがしますよね。

でも、金額的に迷うなぁ・・・・
コメント2件

380
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/15 00:24:55  ID:V7JxkJyI0
>379
自分が昨年、新同品の本体(欠品無)を買った時で2万前後、縦グリが1万弱だったことを考えると
「逝ってしまえ!」とは言い辛いね。

これが、ワイコンじゃなくてフィッシュアイだったら「逝っちゃえw」と言えるのだが・・・

381
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/19 21:00:21  ID:SEnYdyEJ0
デジキャパ1月号で高級コンパクトの雑談の中で
E8400とE8800の話題が一寸出てたよ

382
kodakが……[@代理屋数年ぶり]   投稿日:2012/01/20 11:34:37  ID:m80beC720
諸行無常のなか、まだこのスレがあったとは。

383
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/23 01:44:38  ID:KKOx8N/60
今週中に晴れたらワイコンつけてスカイツリー撮ってくるわ。
コメント1件

384
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/31 00:33:52  ID:6sJm08md0
おれはリングだけ買って、ついに肝心のワイコン買わなかったなぁ

385
age[]   投稿日:2012/02/03 23:48:27  ID:AoMIFPe/0
E8400いいね

386
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/06 23:33:42  ID:wp2Tud1O0
>383
スカイツリー、あっぷしないの?

387
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/08 00:04:39  ID:9chjT6ny0
>379
値下げ下っぽいよ?

388
sage[]   投稿日:2012/02/11 01:52:18  ID:RGuf+coo0
E8400何時まで使うの
ミラーレスのがいいの
コメント1件

389
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/11 22:51:54  ID:D2+n6AGD0
バッテリーが二つとも瀕死の状態。

安い代替品があるうちに買っておけばよかった・・・

バッテリーグリップはあるけど接触不良なんだよなぁ

390
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/12 19:41:30  ID:klMQ8BZX0
バッテリーなんて、純正の新品でも5,000円しないのに・・・

391
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/13 21:13:54  ID:LjPFOBUM0
それ以上してたまるかw

392
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/02/17 23:44:53  ID:BXxZnFk70
コンデジの新品が一万円台で買えるからなぁ。

393
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/18 16:09:51  ID:bC4N2bdl0
この規格の電池、スタンダードにならなかったね

394
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/19 16:26:55  ID:r7tk1LNJ0
ニコンはそれでも電池共用がんばる方ではある

395
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/21 12:19:18  ID:DlevdMrq0

396
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/21 21:50:49  ID:4Ew+lY5J0
オクでHN-CP14
写真もなく6400円スタートとか、どんだけ舐めてるんだ?
コメント1件

397
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/23 23:05:29  ID:sGwWdcBG0
エゲツねぇな

398
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/23 23:18:32  ID:WtldVH+60
>396
写真はあるようだけど追加したのかな。
(追加できるんだっけ?)

どちらにしても買わないけど。
ただ自慢したいだけの人なのかもw

399
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/24 21:32:22  ID:OWdaZCPj0
あわよくば、の感覚だろ。

400
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/05 08:00:44  ID:IU/BkgG80
>395
それでも送料こみだと3千円弱か。


401
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/23 19:14:29  ID:Mdtw4F9W0
8400後継として、いま年頭あるのは……


v1。われながらヘンだと思うw

402
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/24 05:45:27  ID:D6vhhpwu0
V1も斜め上のヘンテコなルックスなところも、ニコンぽくて良いよね
色々言われる方が逆に萌える

403
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/24 16:13:16  ID:1iQ4iHxZ0
そう、無骨なとこが妙に好ましい。
触ってゾクッときたのがメカシャッターの感触。>惚れた

素子は8400以来の2/3型超え。方向性はまるで違うが
コンデジ最上位機として買っちまおうかなぁ。

404
403[]   投稿日:2012/03/27 18:52:31  ID:7Fy5cy9s0
……ポチりました。E5000、E8400に続くひさびさのニココンパクト。
コメント1件

405
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/27 19:16:26  ID:NVHfTDEv0
>404
購入オメ!
弄りがいのある機種だから楽しんでくれ
コメント1件

406
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/28 18:58:24  ID:Gy1+Q8Kr0
>405
ありがとうございます。
本日、製品到着。本格試し撮りは後日になりますが
大いに愉しみたいと思います^^

407
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/18 07:53:46  ID:XKZqGaY00
EOS Kiss Digital Nと便利ズーム持ってるけど
8400、8800の方が使いやすかったりする?

408
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/20 18:04:30  ID:MlUE1EdG0
じっくりもっさりの撮影スタイルで、
カメラを弄るのが好きならおすすめ。

409
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/06/13 16:48:55  ID:A7GFuioZ0
>388
晴天の風景撮影なら、CMOSのデジ一を凌駕した絵を吐き出すからな
やっぱ低感度はCCDだわ

410
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage]   投稿日:2012/06/13 23:24:23  ID:Bw6eg96M0
デジカメと関係ないが、今日「まんだら屋の良太」の畑中純氏が亡くなった。
氏の絵は当初受け入れられず敬遠してたが、あるとき一話読んで衝撃をうけ、
以来、絵にも惹かれるようになった。コマ割りの妙というか、インサート
される風景がよかった。黒ベタの空に白抜きの入道雲。道端に落ちる影。
タッチはラフだが空気感が漂ってて好きだった。
e8400は、そんな画が撮れそうなカメラ……とムリヤリ結びつけ、合掌。

411
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/09/14 22:08:55  ID:iNusQLE90
V1に超広角ズームレンズがあればなぁ

412
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/17 14:05:41  ID:aeXKPOJi0
俺もV1広角ズーム待ち
だがダブルズームをポチりそうだ。買ったら8400と入れ替えだが

413
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/05 10:30:41  ID:BdqFzSaE0
超広角は欲しいな。
だれかE5000のワイコンをニコワンの10个忙遒靴燭笋帖△い襦
なんか前玉に接触しそうで中止したんだが

414
忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0:8) [sage]   投稿日:2012/10/07 15:36:41  ID:M+pVwTj90
おれふくめ、8400からv1に移行したやつは案の定多そうだな。
画素数こそ200万画素の違いしかないがCCDとCMOSで発色傾向は異なるね。
ただし、ラチチュードが飛躍的に拡大。この違いは何にも増して大きい。

v1にバリアングルと本格広角ズームがつけば文字通り8400、8700の後継だな。

415
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/10/15 21:04:08  ID:J4lJh3fA0
楽しいカメラだね

416
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/18 12:24:01  ID:eN9PGb5b0
ついにV1ダブルズーム買っちまった。そろそろここも卒業かも。
はやく広角ズームでないかな
コメント1件

417
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/19 13:36:08  ID:Nu8ZuzRh0
>416
ここでいうのもヘンだが……おめ♪

418
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/26 19:24:50  ID:dszXzZd50
……v2は後継とはいかなかったな……

419
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/11/01 15:37:30  ID:t5JoyjZ70
7700の方が後継っぽい

更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

デジカメ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
橋下×羽鳥の番組★4 (939)テレ朝実況
月曜から夜ふかし★3 (502)NTV実況
NEWS23★1 (952)TBS実況
プロフェッショナル 仕事の流儀〜プロボクサー 山中慎介★2 (566)NHK実況
キスマイBUSAIKU (581)フジ実況
ユアタイム★2 (214)フジ実況
好きか嫌いか言う時間★3 (513)TBS実況
NHK総合を常に実況し続けるスレ 137056 韓国徴用工に謝罪と賠償を (691)NHK実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【高校野球】仙台育英・渡部の“足蹴り”が炎上…監督の指示でSNS閉鎖、準決勝スタメン外れる チームメイト擁護「わざとじゃない」 ★20 (819)音楽・芸能ニュース
【社会】男には「結婚するメリット」は全くないのか? 「まるで罰ゲーム」に「なぜ妻に逃げられない前提なんだ?」と疑問も★4 (448)ニュー速+
【社会】男には「結婚するメリット」は全くないのか? 「まるで罰ゲーム」に「なぜ妻に逃げられない前提なんだ?」と疑問も★3 (1001)ニュー速+
【提訴】「本官が怪しいと思った」職質は適法? 会社員男性(30)が都を訴える 東京地裁 (984)ニュー速+
【企業】「マックvsマクド」、ツイッター上での決着はまさかの「マクド」の勝利!★2 (994)ニュー速+
【芸能】芦田愛菜の身長は145cm「クラスで一番前」と告白 (432)音楽・芸能ニュース
【加計】民進党・玉木雄一郎「産経新聞に酷い書かれ方をした。疑惑があるかのような報道には強く抗議します」★3 (1001)ニュー速+
【高校野球】仙台育英・渡部の“足蹴り”が炎上…監督の指示でSNS閉鎖、準決勝スタメン外れる チームメイト擁護「わざとじゃない」 ★19 (1001)音楽・芸能ニュース
デジカメ板の人気スレ
Canon EOS 6D Mark II part7 (774)
デジカメinfo part66 (244)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part110 (1008)
デジカメinfo part65 (1005)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part111 (85)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part47 (370)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 107 (103)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part74 (350)
Sony α7 / 7R / 7S / 7 / 7R / 7S Part96 (960)
ニッコールレンズ in デジ板 135本目 (658)
【けものフレンズ】動物写真スレ Part1 (116)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 104 (1001)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 (393)
SONY α9 ILCE-9 Part 14 (84)
谷博路(ケント白石)と愉快なファンネルたち 8 (320)
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83 (335)
Canon EOS 6D Mark II part5 (587)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#100[M.ZUIKO] (493)
【シチサン馬鹿】工藤大介Watchスレ3【憂国の汽車】 (833)
Canon EOS 5D Mark part21 (1002)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part109 (609)
【SIGMA】シグマレンズ 78本目 (970)
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part49 (1001)
Sony α6300 / α6500 Part30 【本スレ】 (994)
Nikon D750 Part46 (505)
リコー、トラディショナルカメラ事業を減損 (254)
三脚&一脚 購入相談スレ その29 (465)
Canon EOS 6D Part61 (941)
【醜聞だらけ】西川カスヒサ【エセプロ】 (430)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: