板検索:
【日常描写】パンケーキレンズ友の会(433)
まとめビュー
1
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/12/13 23:26:03  ID:LJ7hwV0u0
パンケーキレンズ友の会です。

みんなヨロシコ!
コメント1件


2
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/12/13 23:28:03  ID:M4NYZoT40(3)
今だ!!!2get 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´ 
     ∧∧   )      (´⌒(´ 
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ 
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;; 
      ズザーーーーーッ

3
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/12/13 23:29:03  ID:ByFmAORJ0
現行品だと、主にペンタックスとオリンパスのユーザーが集まるスレになる感じか?
コメント1件

4
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/12/13 23:31:03  ID:M4NYZoT40(3)
>3
それとコシレンだな

5
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/12/13 23:33:55  ID:76f/ZpDj0
ペンタ党なんだけど
パンケーキ買うならFA50とか35の方がF値稼げて
しかも安い。
ってことでFAレンズをそろえてしまった。

うすい、見た目がおしゃれって以外にも
何か魅力あるんかな?
コメント2件

6
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/12/13 23:35:10  ID:M4NYZoT40(3)
>5
うすい、見た目がおしゃれ



それ以外に何か必要だと!?

7
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/12/13 23:37:52  ID:j7GosyES0
リケノン28mmもいいよね

8
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/12/14 13:52:18  ID:2YyDVvnd0
パンケーキ人気ないなあ。

みんなダイエット中なのかなあ?

9
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/12/14 16:23:08  ID:eYoWZ60h0
ニコン使いだけど、もう諦めてるから

10
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/12/14 20:52:18  ID:WzXmZvGz0
来年にはパナも参加予定。
最近パナのG1買ったから楽しみだ。
よく分からないが、一眼レフ二大メーカーが出してないのが不思議
コメント1件

11
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/12/14 21:13:05  ID:+AyDvADi0
トキナーがDA21とDA40のニコ、キヤノマウント出せばおk
コメント1件

12
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2008/12/23 17:34:11  ID:loNodzhV0
てか、誰かパンケーキだとこんな写真が取れるんだおって
自慢できるエロい人、写真アップして、ペルファボーレ!

13
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/12/23 22:33:53  ID:GREnlYMC0
>5
レンズ構成がシンプルなのでコントラストが高い。
開放F値はそれほど明るくないのでボケの量は少ないものの、ボケ味が素直。

ってところじゃないですかね。


14
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2008/12/25 02:39:49  ID:eJoAb8ek0
なんか過疎ってるなぁ。
オリ1、ペンタ4と持っております。
最近はオリが気に入ってそっちばかりだけどね。
良い点は軽量であること。ただそれだけ。
悪い点は気にしないようにしてます。
写ってりゃいいと思い込むようにしてるんで。

15
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/01 21:40:56  ID:whDk1ljZ0
年末に買ったオリの25mmのみで初詣へ、ボディはE-410
単焦点なんてフィルムのレンジファインダー以来だけど
よって良し、離れて良し、というか足でフレーミングに興が乗り
久々にバッテリー切れまで撮影してしまった

コメント1件

16
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/01/03 05:55:43  ID:OZ3tLXcN0
パンケーキレンズは持ってない人からするとコンパクトでほしいって
感じなんだけど、いざ手にして使ってないって人はいるん?
コメント1件

17
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/03 07:58:34  ID:WW6bNGBO0
ぺんたのパンケーキ三本持ち歩くならば
純正17-70かΣ17-70一本の方が気分が楽。
レンズ交換の手間もないしゴミも入らない。

今日は21mm一本で勝負、もしくは40mmで勝負の時しかパンケーキは持ち歩かない。
まぁ漏れの場合は、21mm一本で済む場合も多いけどねw

18
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/03 11:58:51  ID:LpEjShNG0
単焦点イラネNo5
デジカメ板の別スレッドへ

19
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/03 12:10:06  ID:Ywa+ghczO
ペンタなんぞ買うくらいなら、コンデジで十分。

20
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/01/03 13:03:05  ID:G+5n/IUr0
厳密に言えばパンケーキじゃないけど、テッサー50mmF2.8なんてどうかな?
3群4枚のシンプルなレンズ構成で、とてもシャープかつコントラストの高い描写をするらしい。

21
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/05 00:23:47  ID:dUfLgpG00
まあ、パンケーキはパンケーキが似合う本体が発売されてからが楽しみだなあ。

オリ、マイクロなんとかのコンパクトなの、頼んだよ!

22
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/01/10 01:15:21  ID:fvrirCkf0
E-420は売れてる割にこのレンズは売れてないのね。
カメラ好きは少ないって言う奴だな。

23
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/10 01:25:19  ID:a/8lPZkF0
そう読むか。。

本体買った後、パンケーキのようなレンズを買うには、
いろいろ撮ってみて、こんなレンズで撮ってみたいって思ってから
だから、普通半年ぐらいかかるんじゃん。

E-420の場合、本体発売から考えたらそろそろか・・・


24
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/10 17:51:45  ID:j2XQE8Fp0
>11
その2本はペンタとトキナーの共同開発ではないので無理です。
>16
DA21mmはそれなりに出番多いかな。
DA40mmはDA35mmを買ってから出番減った。ぶっちゃけK10DにはDA40mmはバランス悪い。
*ist系のような小型ボディならDA40mmはバランスいいんだけどね。

25
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/01/12 02:27:05  ID:5n9YCT/G0
E-520とパンケーキの組み合わせで使ってます。
写りは予想していたよりは遥かに良く、この点は満足。
ただし近接撮影が得意との事だが、この点は50mmF2.0の足元にも及ばん。
35mmF3.5にも負けてる。ま、しゃーない。
でも巨大コンデジの感覚で日常的にメインで使用できる。これは大きい。
コメント1件

26
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/12 16:29:12  ID:mibITxfqO
>10
キヤノンは出せないとか言ってなかったっけ
コメント1件

27
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/12 18:43:48  ID:OwTxFAhc0
>25
ZD35mmF3.5とZD50mmF2.0ってどちらもマクロレンズじゃないですか。
さすがに無茶言うなって感じかと。
>26
キヤノンはレンズ内モーターだからパンケーキは無理。
と言われていたのだけど、オリンパスがZD25mmでモーター内蔵しているから、
やる気があればできるのかも。

28
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/13 12:41:34  ID:+8yWgWYZ0
>15
俺と同じ人発見w
といっても、俺の場合は発売と同時に購入してた2528をどうすれば活かせるのか悩んで、その結果にE-410と2528のみで初詣行こう!となったが。
普段はズームしか使わないので心配だったけど、25mm(換算50mm)という画角が使いやすいのか、あまり不便を感じなかった。

29
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/15 00:49:19  ID:5XlLQfbY0
オリのキット標準ズームはものすごく便利だけど、冬場は2528の一段分明るいのがものすごく効く
今までは、ちょっと薄暗くなったらボディジャケット外して一脚付けてたが
2528は軽いこともあり首に掛けっぱなしで済まして枚数取ってブレを避ける方向で済ませてる
家に帰ってからチェックが面倒だけどw

30
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/15 01:17:03  ID:JyF61a1s0
なんだ、CANONもやればできんだ、パンケーキ。
しかし、CANONにはパンケーキが似合う本体がないだろう。

「パンケーキはE-420に似合う。」

やっぱ、手ぶれ補正機能付きE-430が待ち遠しいなあ。

コメント1件

31
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/15 21:03:08  ID:7W6UZ94R0
>30
そこでK-mにDA40mmですよ。
K-mは持っていないけど。

32
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/01/17 13:25:46  ID:BwYrfCMS0
過疎ってるw

きっと、キットレンズで満足しちゃってる歩人が多いんだろう。。
コメント1件

33
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/17 13:28:44  ID:LdEOnPnDO
>32
パンケーキ欲しいけど売ってないんだもん

34
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/17 13:57:05  ID:9GfMMBpP0
パソケーキはAi-S 50/1.8しか持っとらんが、最近全然使ってないなあ・・・

35
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/17 15:26:30  ID:oppjm6jc0(2)
アメリカのアマゾンでZUIKO DIGITAL 25mm F2.8が2万円くらいで買えそうなんですが日本には発送できないようです。
日本はぼったくられてますね。

36
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/17 15:43:59  ID:OQ6/Pg1A0
B&Hはどうよ?
コメント1件

37
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/17 17:46:56  ID:oppjm6jc0(2)
>36
安いですね。
今は注文を受け付けてないようなので後で注文します。

38
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/01/21 00:00:05  ID:Gb0/SQHU0
漏れも韓国旅行行って、キムチとデジカメ買ってこようかなあ〜

39
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/21 00:25:40  ID:mo+oBbsI0
細かい事言わなきゃ2泊3日で2万そこそこで行けるんだな。
レンズ1本買えば元が取れるわ。

40
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/22 01:22:55  ID:NJen4+2n0
いらね

41
35[]   投稿日:2009/01/22 12:09:00  ID:Z4AkUVhC0
18日にB&Hで注文して先ほど届きました。
送料込みで23000円ほどです。
しかも今日は19日ぶりの休日なのでこれからカメラを持って外出してきます。
コメント1件

42
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/22 20:56:09  ID:JmEo6BcS0
>41
俺がもう一人いるw
同じ日に同じ物w今日夕方届いたよ。いいねーこれ

43
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/23 00:28:37  ID:uDDt5ilx0
で、おまえら成果はどうした?

44
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/01/23 17:48:36  ID:P+YpTvJOO

★キャノンゲート事件強制捜査へ、いよいよ便所の首もやばくなって来たな
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090120-00000511-san-soci




45
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/01/25 18:08:48  ID:9SpBr2YU0
このスレ見てると、パンケーキの人気ってたいしたことないように思える。

46
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/01/25 19:16:22  ID:fu4+qyBeO
そりゃNikonとCanonが現行品で出さないと駄目っしょ
現時点で出してるメーカーが…ねぇ

47
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/25 19:18:35  ID:YnmT1PHY0
パンケーキだっテッサーw

48
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/01/26 00:19:28  ID:jjLW1RiX0
マイナーメーカーのマイナーレンズじゃ、話題にならんw

49
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/26 01:54:56  ID:gL9vNvsv0
パンケーキは、、、
街角でデカいズーム抱えて失笑され後ろ指さされてるのに気付かないお馬鹿さんに薦めたい。

コメント1件

50
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/26 09:09:10  ID:sFCySRzd0
現実にはパンケーキレンズを付けたカメラで写真を撮ろうものなら
若いお嬢さんに「げっ何このレンズ、かっこわりー、キメーヨ」と
思われるわけだが。

51
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/26 11:11:19  ID:yLESPt9y0
撮る人次第だなjk

52
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/26 23:25:28  ID:upieTL3R0
そう言えばオリのアレって売れたのかな?
一時期420とセットでお散歩カメラみたいな売り方してたけど。

53
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/01/27 00:52:58  ID:OWFAq0kq0
もうE-430からは標準レンズをパンケーキにすること!!!
コメント1件

54
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/01/27 02:24:24  ID:pApuTZjs0
EOS5Dオーナーだけど、ついさっき、うっかりTessar 45mmF2.8を奥でポチッとしちまったよorz
EOS5D対応改造済みということで、決して安い金額ではなかったが、これを逃すと
後悔すると思い、即決で落札してしもうた(´・ω・)

届いたらインプレするね(´・ω・)ノシ
コメント3件

55
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/01/27 04:12:45  ID:eHWLhIV9O
E-420+パンケーキは金に余裕があれば一台欲しいけどな
写真撮ることが目的じゃなく、友達と遊ぶ時なんかにあったら良いなと
軽いし小さいし

56
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/27 08:35:37  ID:Vw49N6i20
>49
サンニッパで街スナップも楽しいよw

57
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/27 12:17:44  ID:7m1M1+am0
カメ爺が持ってるカメラなんか誰も見てないから

58
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/27 13:59:46  ID:Le7m2SKM0
>53
どうせ別売りもしくは今みたいに高額で値崩れさせない小町みたいにすると思う

小町を通常キット並に安価にして遊べるフィルター付ければ
コンデジ女性やトイカメしか使ったことのないようなデジイチと無縁な、
他社と競合しにくい層を新たなユーザーとして取り込めると思うけど
そんなことしないだろ



だってオリだもの。

59
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/30 00:34:03  ID:lxqZW7UK0
やぁやぁE-420とパンケーキのセットを49800円で買ったオイラが来たよ
1万円キャッシュバックがあるのでレンズ買ったらボディもおまけ状態w
店員も”もっと売れると思ったんですけどねえ”ってぼやいてたwww
 
ということでパンケーキセットを売るのは難しいと思います
コメント1件

60
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/30 00:34:33  ID:DDbkEbLP0
D90にULTRON40mmF2SLII付けっぱなしだお!

61
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/01/31 21:53:47  ID:LJP11K+H0
>59
年明けWズーム5万+パンケーキ約250ドルで買ったおいら(総額63000位)
負け組みだったな(´・ω・`)ショボーン 
買ってみてズームいらない事に気が付いたしorz

62
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/01 01:07:41  ID:jVxJazn0O

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の5億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
80億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書(2003年11月21日付)を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の5億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
 ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
 しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。




63
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/01 13:33:44  ID:ClerovIC0
>54
もう届きましたか?

まってまっせ

64
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/01 21:55:08  ID:BfQFIQeL0
Kマウントユーザに質問

Voigtlander ULTRON 40mm F2 SLII
Pentax FA 43mm F1.9 Limited

どっちが薄い?
FA43Ltd はフードが外れるんだよね?
コメント1件

65
54[]   投稿日:2009/02/02 02:25:16  ID:ad9FB+k60(3)
Tessar45mm/F2.8届きました(´・ω・)ノシ
さっそくシェイクダウンに行って来たので、やや長文ですがその報告をば。

まず買ったのは、正確に言うとTessar 2.8/45 MMJ 100Jahre という、
Tessar誕生100周年記念モデルだそうです。
普通のTessarがエンプラ製の黒筐体なのに対し、こちらはアルミ筐体です。
ペンタックスFA43mm F1.9 Limitedと似た仕上げと言えば分かりやすいでしょうか。
いや、ペンタックスが真似たと言うべきかw それはどうでもいいw

んで、それをマウントアダプターで有名な宮本製作所にてEOS5D対応加工。
ミラーに当たる部分を若干削ってあります。
一緒にRAYQUAL Y/C-EOSアダプタを購入し装着。

EOS5Dに装着した姿は「Oh! It's Kool!」です。
EOS5Dの大きな筐体にパンケーキレンズは似合わないという方もいるでしょうが
それは個人の価値観の問題なので、使っている本人が納得すればいいこと。
個人的には、この佇まいだけで買った価値があったと思いました。

続く・・・
コメント1件

66
54[]   投稿日:2009/02/02 02:26:54  ID:ad9FB+k60(3)
使用感ですが、思っていたよりは使いやすいと感じました。
ピントリングや絞りリングが小さいので操作しにくいという人もいるようですが
節度感トルク感とも申し分なく、少なくとも今どきのAF用レンズをMFで使うより
使い勝手はいいと思います。

ただし、ピント合わせそのものは正直やりにくいです。
絞り開放でもF2.8のためか、ピントの山がつかみにくい。
自分では合わせたつもりでも、現場でモニタ確認してみると、この時点で
明らかにピントを外していることが多かったです。
家でモニタで等倍表示してみても、ピンが正確に来てないのがほとんどでしたね。
実用上問題ないレベルだと自分では勝手に思ってますがw

それと、噂には聞いていましたが、Tessarは本当に「寄れません」w
最短撮影距離60センチですが、これはフィルムorセンサー面からの距離ですので
薄いTessarの場合はレンズ先端からの距離が50センチ以上になるわけですから
感覚的には中望遠を使っている気分になるくらい被写体に寄れません。

被写体に寄れない、開放F値が暗いことからお察しの通り、背景のボケ表現は
ほとんど期待できませんw
まるでマクロモードのないコンデジで撮影している気分です

続きます・・・

67
54[]   投稿日:2009/02/02 02:28:59  ID:ad9FB+k60(3)
さて、みなさんがいちばん気になると思われる写りですが、これについては
「過度な期待をしなければ満足できるレベル」といったところでしょうか。

正直、解像度はあまり高くないです。
F5.6あたりに絞るといちばん解像しますが、それでも比較のために持っていった
EF50mm F1.4 USMや、M42マウントのPentacon50mm F1.8のF5.6〜F8のほうが
遥かに解像度は高いです。
(余談ですが、EF50mm F1.4に匹敵する解像度を見せたPentacon50mm F1.8の
 潜在能力の高さに、あらためて驚かされました)

ただし、コントラストは高いです。
これについてはPentacon50mmより上、EF50mm F1.4にも勝るレベルにあります。
さすがは3群4枚構成とシンプルが身上のTessar、面目躍如です。

総括としましては、あらためて言うことでもないですけど
パンケーキレンズのデザインが欲しい人で、過度な期待を抱かない人ならば
買って損はない、という結論に落ち着くと思います。
Tessar系のレンズを評するときによく言われる「普通によく写る」という言葉
まさにその通りのレンズで、お散歩カメラとして、スナップ的に使うには
十分な性能を持っていると思います。

褒めてるのか貶してるのか分からない評価ですが、素直な感想を書くとこんな感じです。
ただし、僕は「買って良かった!」と思っていますよ、と締めくくらせていただきます。

68
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/02 04:15:49  ID:y8MwZ3SNO

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の5億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
80億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書(2003年11月21日付)を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の5億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
 ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
 しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。




69
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/02 21:21:33  ID:JiDX4x0h0
>65-67
オナニーお疲れ。

70
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/02 22:14:26  ID:U1rgisdH0
>64
フード込みだったらフジツボ型フードのウルトロンのほうがコンパクト。
FA43のフードは末広がりのねじ込み式で、省スペース性で劣るうえ遮光効果もいまひとつ。
またキャップがアルミで傷つけるのが怖くて自分はフードの上から普通のレンズキャップはめてる。
DA40のフードを使うという手もあるが、それならDA40買ったほうがいいかも。フィルムでも使えるし。
コメント1件

71
64[sage]   投稿日:2009/02/03 00:51:59  ID:lFqlPCLe0
>70
FA43Ltd、買っちゃいました。
ねじこみフードを外して直に49mmの汎用キャップ。
これならフジツボ付 ULTRON より薄い!けどフジツボ外したらどうか?
他にFA50mm(パンケーキではないが)も持っており、これ以上焦点距離の近いレンズは買えませんということで ULTRON は予定ナシです。
レンズに傷ついたらイヤだからプロテクタくらいは付けようかなと思っております。

ちなみにDA40も持ってます。
イメージサークルがフィルムをカバーするのは確認しましたが、
うちのフィルム機はLX、MXなので絞り環のないDA40はf16でしか使えません・・・とほほ。
K10D専用の散歩レンズになってます。

72
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/03 02:48:43  ID:mVr0sLKY0
------ ここまで作例まったく無し --------

73
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/03 03:02:06  ID:9LGkGWsm0
パンケーキってサイズがいいのかな?それとも画角?どっち?
コメント1件

74
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/03 03:43:00  ID:/PRGVN+d0
画角???

75
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/03 13:02:48  ID:gyMq9wS60
画角はいろいろありますし
ペンタだけでも現行で、21mm、40mm、70mm

76
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/03 16:03:29  ID:Lg4CnUzn0
>54
報告乙です。
解像力があまりないとなるとAPS-C機で使うのは苦しいでしょうか?
40D使ってます。

コメント1件

77
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/03 22:04:58  ID:dFPi3bWN0
>54,65-67
Tessar 45mm F2.8を入手できて嬉しいところへ水を差すようで申し訳ないですが、
できればレンズは無改造で使って欲しいです。
終わってしまった貴重なマウントなんですから。
(ARマウントなどは悲惨なことになっています。)
異論はあると思いますが、限りあるレンズ資産を大切に使う気持ちがもしあれば、
他の方法も考えてみてください。

また、100 JahreはFA 43mm F1.9よりも後に作られていますし、そのデザインはCONTAX G
のアクセサリにマッチするようになっています。
コメント1件

78
54[sage]   投稿日:2009/02/03 23:28:36  ID:VFO+XJsu0
>76
どうでしょうね。
画素ピッチが5Dと較べれば1/3程度でしょうから、シャープな写りを期待するのは酷かも。
雰囲気と携帯製を楽しむレンズだと思ったほうがいいですね。
蛇足ですが、40Dならライブビューできますからピント合わせは楽と思います。

>77
落札したのは「改造済み」レンズです。
実は某所で同じような意見があったのでなかなか手が出せずにいたのですが
(実はPentacon50mmもTessarの代用として買ったもの)
すでに改造してあるということで、それならということで落札しました。
もし未改造ならば最初から手は出してないと思います。
ご意見の件もそうですし、費用的にも安くはないですから。

79
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/07 00:12:41  ID:/Pi3+3zvi
>73
その両方だな
ペンタだけかもしれんが、まアダプタでEOSにも使えるし
コメント1件

80
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/07 00:12:59  ID:LMl0LrV20
何気にみんなパンケーキというか単焦点でやってるんだね!

初心者の漏れはズームしかないから話についていけない・・・

81
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/07 10:36:46  ID:Vh5pFc0s0
>79
43limとか良いですよね、

EOSマウントアダプタでフルサイズで使ってますが、見た目も良いけど・・

中心部は線が細く周辺減光等が激しい部類なので、殆どなにも処理しなくても
デジタル臭さが無くて大好きだったりしますよ

82
54[sage]   投稿日:2009/02/08 00:49:32  ID:t+Eyz0fj0
意外とパンケーキレンズ人気ないのかね?
いちおテスト画像も準備はしているが、あまりに反応が薄いので・・・

あのあとも何度かTessar持ち出して写真撮っているが、何度やってもピントが来ないorz
結局、フレクトゴン35mmに付け替えて撮ったりしてますw
こっちのほうがピント合わせは遥かにやりやすい。
どうしてTessarはあんなにピンの山が見えないんだろうか・・・

ってことで、現在ファインダースクリーンEe-S導入を検討中。
コメント2件

83
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/08 04:06:58  ID:Zir5SGrQ0

------ ここまで作例無し --------

結論:ほんとうは誰も持っていない
コメント1件

84
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/08 11:17:24  ID:ug7WnPxe0
やっぱり・・・

85
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/08 11:25:17  ID:dhYUSdC50
IX-Nikkor 30-60mm は精密+ドライバー一本で、
パンケーキなみに薄い 40mm F4.2 くらいの G タイプレンズになるね。
あんなに小さいのにフルサイズをカバーするんだからたいしたもんだ。

86
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/08 13:34:42  ID:LinKsLOm0(3)
>82
絞りはどうしていますか?
アダプタ経由での撮影だと思いますが、
ピント合わせしてから絞り込んでるのか、
絞り込んだ状態でピント合わせしているのか?

テッサは絞り込むと焦点移動しやすいです。
Nikon 45/2.8Pとかは焦点移動を気にしなくて良い
レベルにまで追い込んで設計しているようですが...
コメント1件

87
54[sage]   投稿日:2009/02/08 21:34:06  ID:4JAPey3V0(3)
>83
うpしてやってもいいけどよ、どこにうpすればいい?
いいとこ教えてくれ。

>86
焦点移動のことは知ってるけど、そういうレベルじゃなくピンが出ないのよ。
開放でそのまま撮っても、拡大表示するとピンが明らかに出てないorz
他にFlektgon35mmとPentacon50mmも使ってるけど、それらと比較しても
明らかにピンがきっちり出せないんですよ。
コメント1件

88
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/08 21:42:45  ID:cK85EgCO0
いや、まじでパンケーキ使ってるよ。




























ていう人のブログを何件か見たことはある。

89
54[sage]   投稿日:2009/02/08 23:23:12  ID:4JAPey3V0(3)
Tessar 45mm/F2.8 絞りF2.8
http://www2.uploda.org/uporg2001763.jpg.html
Tessar 45mm/F2.8 絞りF4.0
http://www2.uploda.org/uporg2001772.jpg.html
Tessar 45mm/F2.8 絞りF5.6
http://www3.uploda.org/uporg2001776.jpg.html
Tessar 45mm/F2.8 絞りF8.0
http://www3.uploda.org/uporg2001791.jpg.html
Tessar 45mm/F2.8 絞りF11
http://www2.uploda.org/uporg2001796.jpg.html
Tessar 45mm/F2.8 絞りF16 (ISO400)
http://www2.uploda.org/uporg2001802.jpg.html
Tessar 45mm/F2.8 絞りF22 (ISO400)
コメント1件

90
54[sage]   投稿日:2009/02/08 23:27:51  ID:4JAPey3V0(3)
ちなみにカメラはEOS 5Dね。
評判よかったら他の作例出してやってもいい。

91
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/08 23:40:13  ID:LinKsLOm0(3)
>87
焦点移動はご存知でしたか。
そうなると、心配なのは入手元が素人分解とかの心配はないところか
どうかですけど、その辺は大丈夫ですかね?
EOSマウント改造済み(?)なようですが。

コメント1件

92
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/08 23:50:40  ID:LinKsLOm0(3)
と思ったら、作例見る限り、中心の車が開放でやや甘いけど、
JPEG圧縮の影響にほとんど隠れるレベルなんですねぇ。
うす曇りと言う天候の影響もありそうな気がしますし、微妙かも。
晴天ピーカン時ならもっとシャープな感じを受けると思います。

93
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/09 00:09:04  ID:Rn2MldXx0
>82
Ee-Sは必須だと思いますよ

自分は、5DでEe-Sを常用していた事をすっかり忘れていて
5DmkIIに乗り換えた時に、MFが合わなくてしばらく悩んでしまいましたよ、5DmkII用の
Sタイプのスクリーン買ってからは、また普通に使えるようになり安心しましたが・・
コメント1件

94
54[sage]   投稿日:2009/02/09 00:10:47  ID:5uv1D2Mb0(2)
>91
出品者は極楽堂で購入後、宮本製作所で改造したとありましたね。
写りが極端に悪いわけではなく、解像力に於いてEF50mmやPentacon50mmに劣る
という意味合いです。
あと、ピントの山が非常に見にくいため、感度上げて絞り込んでパンフォーカス
にして使うとか、そういう類いのレンズなのかな、と思ってます。

実は他にもFA43mm F1.9リミテッド持っていまして、それも「禁断の改造」を
してみたいなという野望はあったりしますw

95
54[sage]   投稿日:2009/02/09 00:19:13  ID:5uv1D2Mb0(2)
>93
そうですねー。
他にタムロンA20も使っていまして、Ee-S使うとそのレンズが使えなくなる
のが困りものなんですよね。
AF専用で使えばいいんだろうけど、暗すぎてフレーミング自体ができなく
なるんじゃどうしようもないですから。

このスレとは関係ないですが、ポートレートでPlanar85mmを導入したいんで
そうなるとEe-Sないとまともなピント合わせできないかなと思うんで
何かいい対策方法ないか考え中ですわ。
コメント1件

96
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/09 01:42:56  ID:KAeyxnkU0
絞っていくうちに右側の流れるような写りがおさまっていくように見える。

97
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/11 00:15:15  ID:rHYCseaf0
単焦点は絞るとキレイだなあ。

98
54[]   投稿日:2009/02/12 23:04:58  ID:EQcUGsxx0
前のアップ分がすでに見られなくなっているようです。
代わりと言っては何ですが、保守ageがてら、今日撮った画像です。

http://www3.uploda.org/uporg2012147.jpg.html
前回同様、ボディはEOS 5D。絞りはたしかF8。

意図した画角にどうしてもならなかったので早々に他のレンズに取り替えたため
撮ったのはこれ含めて数枚だけorz
しかも、わざわざ三脚に据えて撮ったんだから、もっと絞り込んどけよorz

99
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/14 00:50:14  ID:oG2aC8ok0
ケーキパンが似合うオリンパスの小さいマイクロ4/3かE-430を期待してるんだけど、マダー?

100
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/14 21:45:37  ID:y1bLWIRu0

101
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/15 00:10:58  ID:YcXYolkB0
KAマウント版
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&;ACT=A_DETAIL&map_code=reserve0009173&class=01

ULTRON40mmより全長が4.3mm長い程度(28.8mm)なので、パンケーキと言っていいのでは?

102
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/15 00:43:30  ID:VolA84TO0
そもそもそのウルトロン40mmがパンケーキを名乗ること自体、疑問視する声が少なくなかったわけだが。
これがパンケーキなら、50mm F1.8とかもパンケーキを名乗れそうだ。

103
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/16 22:14:20  ID:QlJAaTlC0
>これがパンケーキなら、50mm F1.8とかもパンケーキを名乗れそうだ。

パンケーキというよりはフォンダンショコラだ。

104
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/16 23:04:52  ID:qEUI6QD30
うまそうだあ〜

http://cookpad.com/category/1256

105
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/16 23:05:17  ID:wkDzYeIN0
この厚みはパンケーキじゃなく今川焼きって言うらしいね

106
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/16 23:11:08  ID:V01pFcqM0

107
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/17 07:42:24  ID:rKTJEru80
今川焼きwww
いいなそれ

108
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/17 18:56:36  ID:uPhJivX80
カラー・スコパー20mmF3.5ってどうよ

109
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/17 20:34:52  ID:BV1ruG2L0
パンケーキレンズ好きなおまいらのために、Tessar45mmでパンケーキを撮ってうpしてやろうと思ったが
このレンズは寄れない(最短撮影距離60センチ)ので食べ物は撮れないんだったorz
コメント1件

110
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/19 23:43:33  ID:HjwLJBO30
>95
もともと暗いズームレンズだと、もともと明るいとこでしか使わないですよね
なので、暗すぎてフレーミング出来ないってことはないと思いますよ・・

三脚使って低感度・長時間露光な夜景を撮るとかでは見えなくなると思いますが

111
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/20 00:39:38  ID:dpxS8Iuv0
リケノン28mmの黄土色パンケーキゲット! 
ついでにXR−8とリコーの50mmの1.2と100mmマクロもね

112
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/22 17:23:19  ID:JWhq0hYq0
じゃ、つぎのオリのマイクロ4/3の新作は今川焼きセットということで

113
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/22 20:00:52  ID:YqdR9Blq0(3)
http://www3.uploda.org/uporg2038361.jpg.html
Tessar45mmF2.8 loves EOS 5D
絞りはF2.8で撮ったと思う。
本来なら絞りこんで撮ったほうがよかったんだろうが、店内が暗くて絞るとファインダーが見えん。

114
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/22 23:02:00  ID:YqdR9Blq0(3)
うげw アップした写真が早くも消えてるw

115
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/22 23:08:39  ID:YqdR9Blq0(3)
http://iroiro.zapto.org/cmn/jb2/data2/jb0956.jpg
あらためてうpしなおし。
見ての通り、あまりボケないうえにボケそのものも美しいとは言えず。
画質だけで言えば他にいいレンズはいくらでもあると思います。
でも、コントラストは高いですね。

ただし、作例のような写真には本来向くレンズではありませんw
日常描写と言いながら、本当の意味での日常を切り取るのが実は難しいレンズ。

116
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/25 18:20:53  ID:Mputxi8e0
俺も数日以内にパンケーキで撮った写真をあげます。

117
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/28 17:57:55  ID:gEpj47HQ0
やっぱり、単焦点レンズはボケをイカす写真を撮るに限るねw
コメント2件

118
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/01 12:51:16  ID:accLvoM50(2)
>117
ボケも良いけど

もうひとつ単焦点レンズの特徴として、だとコンパクトでスナップとか撮りやすい
というのがあるけど

それが、より発揮されるのがパンケーキレンズですよね

119
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/01 12:53:48  ID:NdKEAixr0
>109の代わりにDA40mm Limitedでパンケーキでも撮ってうpしてやろう
と、思ったが、スマン、このレンズも寄れないんだった orz

120
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/01 13:43:44  ID:QfrUbwuJ0
>117
パンケーキの写真をうpした者だが

・開放F値が暗くてあまりボケない
・寄れないからぼかしにくい
・ボケもあまりきれいじゃない

の三重苦だったりするorz

おまけにMFだとピント合わせも難しく、主被写体がボケる OTL

買ってようやく悟った。
このレンズは、苦労して失敗写真を量産しながら自虐的になれる、ナルシストのためのレンズであると。。。
コメント1件

121
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/01 21:19:53  ID:accLvoM50(2)
>120
どんだけ、自虐的なんだ・・

もしくは、MFが苦手の人とか、ファインダ交換してないとかですかね

コメント1件

122
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/01 22:01:47  ID:myXqPiCZ0
ヤフオクに5000円くらいでいっぱい出てるM42のパンケーキ(今川焼?)はどうなんだろう?
マウントアダプタすら使ったことないので試しに使ってみたい気もするんだけど…。
そもそも、ヤフオク以外でM42のレンズってどこ探せばいいの?

123
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/02 20:11:39  ID:B4g+lZHY0
今川焼き

http://www.excite.co.jp/News/bit/E1228789174360.html

超あまたるっこそーーーーーーーーーーーーー

124
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/06 21:38:47  ID:LwELpeN+0
デジカメ板は基本的にメーカー別のスレが多いから、このスレのような
いろんなメーカーのユーザーがいっしょになるスレは喧嘩になるかと思ったけど、
そうじゃないなあ〜

まあ、過疎ってるからだろうけどw

125
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/06 21:51:14  ID:tUAtfSAt0
デジカメで各メーカー儲がギスギスするのは
結局画質とか絵作りの辺りじゃないかな。
パンケーキになる時点で、描写は2の次になるからw

荒れそうな話題と言うとー
パンケーキレンズの定義とか? 一般的に厚さ3cm以下らしいけど
径の小さいレンズだと3cmもあったらそれこそ今川焼き
コメント1件

126
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/07 00:22:52  ID:05yt7qlq0
今川焼きで荒れるってのは、みんな甘党だってことだw

127
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/07 00:32:08  ID:b8HBEhAC0
買ってきた今川焼きをトースターでカリッカリに焼いて食べたい。

128
120であり115でもある[sage]   投稿日:2009/03/07 01:20:44  ID:x2VrkUnZ0
>121
EOS 5Dで撮っているのでファインダ自体は比較的見やすいほうだが、
Tessar45mmF2.8についてはピンの山がほんと分かりにくいのよ。

パンケーキではないが他にFREKTOGON35mmF2.4とPentacon50mmF1.8持ってるが
この2つはピンの山が読みやすいので、少し絞ってもだいたい合わせられる。
これはもうTessar45mmF2.8の特性としか思えない。

今日は意地でもパンケーキレンズで撮ってやる!と思っても
ピント合わせの難しさと、最短撮影距離60cmという「壁」のため
結局FREKTOGON35mmF2.4に付け替えてしまうorz

余談だがFREKTOGON35mmF2.4は本当に使いやすいレンズで、写りもいい。
これぞまさに日常描写レンズ。

129
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/07 18:30:02  ID:Uim5rIhb0
>125
マクロレンズスレなんかだと荒れるね〜

130
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/08 01:45:52  ID:iFRMFxHQ0(2)
荒れる以前にサンプル画像が登場しない罠。。

131
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/08 01:46:52  ID:QUpz54hy0
美味そうなパンケーキの画像ならいくつか。。。

132
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/08 14:35:16  ID:vSPrVm+60
それじゃあ今日中にパンケーキで撮った写真をアップします。

133
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/08 16:36:04  ID:Sj06+ePu0(3)

134
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/08 17:00:27  ID:MAb66W570
>133
うわー、なんかレトロな写りw
最新鋭デジ一とは思えん描写だな。いい感じ!

ところで、俺はやっと初代5Dを手に入れた貧乏人で、
ヤフオクに出てる5千円位のM42今川焼が気になるんだけどどうだろう?
コメント2件

135
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/08 18:18:19  ID:iFRMFxHQ0(2)
>133

昭和の匂いがするw
きっと最近撮った写真じゃないんだよ・・・
コメント1件

136
120であり115でもある[sage]   投稿日:2009/03/08 21:06:00  ID:xnXB9c4T0(2)
>133
ちょwwwwwwwwww
これ5DMk2で撮った写真じゃねーかwww
43mmリミ改&5DMk2なんて、どんだけ贅沢な組み合わせなんだよwww

かくいうオイラも実は43mmリミ持ってたりするw
もともとistDS用に使ってたレンズなんだが、istDSがあぼんしてしまったんで
アダプタかませてEOS 5Dに使おうか検討中。
さすがに改造は勇気いるのと、Tessar45mmがお払い箱になるのが目に見えてるんで躊躇してるw
コメント1件

137
120であり115でもある[sage]   投稿日:2009/03/08 21:10:32  ID:xnXB9c4T0(2)
>134
>俺はやっと初代5Dを手に入れた貧乏人

(・∀・)人(・∀・)ナカーマ
このカメラは最新レンズ使うと当然ながら素晴らしい描写をするんだけど
オールドレンズとの相性も実はすごくいいカメラなんだよね。

M42系レンズについてなら、このスレに行ってみ
デジカメ板の別スレッドへ
【M42】スクリューマウントを見直そう!4本目
コメント1件

138
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/08 22:36:13  ID:Sj06+ePu0(3)
>134
せっかく、FA43mmF1.9Limitedの良さを殺したくないからフルサイズ使ってるのに
それが、最新鋭デジタル専用レンズみたいな写りしたら、それこそ・・ orz ですよ。

ヤフオクのが何のレンズか知らんけど、レンズなんて自分の望む描写が得られれば、
それで良いハズですよね。

なのでそこに達するまでは、いろいろ試してみるしかないかと・・
値段とか製造年代とか関係ないと思いますし。

>135
先月はじめですよ
写真雑誌に投稿されている、60-70歳代の人の写真が大好きなので、ある意味大正解

コメント2件

139
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/08 22:46:01  ID:Sj06+ePu0(3)
>136
>もともとistDS用に使ってたレンズなんだが、istDSがあぼんしてしまったんで

(・∀・)人(・∀・)ナカーマ
初めての一眼が、istDsでその時に完全にハマってLimitedシリーズ、FA☆とかに
手を出しその後に、35mmフィルムなMX/MEをずっと使っていたけど・・

ペンタがフルサイズ出さなそうだし、アダプタがあるのを知って5D買って使って
きました。(改造はアダプタ製造してる宮本製作所でやってもらいました)
5Dmk2は、動画で撮りたい映像があったからで、5Dの画質自身に不満は無かったし
良いカメラだと思いますよ。

140
134[sage]   投稿日:2009/03/09 01:07:30  ID:XOuC5fVR0
>137
フルサイズだと古いレンズも遊び甲斐がありそうだよね。
M42スレにも行ってみるか。
なぜM42かと言えばマウントアダプタが一番安いからなんだけどw

>138
そうだなぁ。試してみるか。
ただ、遊びレンズだからこそ造りとかが気になったり。
「望む描写」というよりは、俺の場合単に色んな風味を試したいだけかな。
コメント1件

141
138[sage]   投稿日:2009/03/09 01:16:43  ID:WAkVMTrD0
>140
>ただ、遊びレンズだからこそ造りとかが気になったり。

遊びレンズですか・・

この一本となら、一生付き合っていけると思える組み合わせが
早く見つけられると良いですね・・

142
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/09 22:39:37  ID:Venl5BDM0
マウントの壁を越えるなんて・・・

143
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/10 23:53:41  ID:7aIucEVg0
確かにカメラのスレは多いけど、撮影後のスレは少ない。

おまいらカメラ買って使ってんかよw
コメント1件

144
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/11 04:43:20  ID:Zbxtl7g50(3)
じゃあ今日中にパンケーキで撮った写真をアップしますね。
コメント3件

145
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/11 08:22:53  ID:itASl+Hoi
>144
3回目
ですかね、同じレスを

146
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/11 09:53:50  ID:T4XhxhKk0(2)
>144
一応そういうのは写真撮影板にわけられたんだよ。

147
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/11 09:54:50  ID:T4XhxhKk0(2)
× >144
○ >143

148
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/11 10:49:10  ID:rXw1K8+T0
何度となく作例はアップされてると思うんだが?
パンケーキの写真もあったし。

149
144[sage]   投稿日:2009/03/11 11:41:36  ID:Zbxtl7g50(3)
数時間前、晴れたので一眼持って外出したら途端にビチャビチャのみぞれが降ってきました(笑)
ゲーセン行って有名ゲーマーの対戦の模様をコンデジでムービー撮って帰宅。
帰るとき車の雪かきがもう車内に無くて素手でビチャビチャのみぞれを落としてきた。
やっぱ一眼ってなかなか出番がないわ。orz
コメント1件

150
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/11 11:54:45  ID:ksRgd9fe0
みぞれが降ってる写真はみぞれが降ってる時にしか撮れないよ。

151
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/11 12:26:24  ID:Zbxtl7g50(3)
俺は晴れてる写真しか撮らないことで有名。

152
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/11 12:38:13  ID:O1L/3NuL0
あーそんな噂どこかで聞いたわww

153
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/11 22:58:52  ID:yKhcm3Nai
>149
そして何だかんだと理由を付けて、うpしないのは何回目でしたっけ?

てか、何がしたいんよ
コメント1件

154
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/12 09:09:27  ID:y07HT9/00
>153
作例うpしても礼も言わない君みたいなのがいるからじゃない?
無償奉仕なんだから、本来しないで当然すれば歓迎これ基本ね。
コメント1件

155
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/13 18:17:15

156
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/13 21:34:53  ID:h4sulqTg0
合成か

157
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/13 23:15:58  ID:a2Z1Cd6F0
M24だな

158
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/14 01:57:03  ID:kCWOvwFv0
死と隣り合わせの日常ww

159
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/14 02:37:29  ID:Nt4x73Ua0
>154
クイズ番組で「クイズに答えてやったんだから礼くらいしろよ!」みたいな言いがかりだな
三流漫才師が使いそうなネタだ

160
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/15 01:12:20  ID:ZB1ORGAs0(2)
>155
アハハハハハハ!
なんじゃこりゃ!

最近、食い物やら花やらのアップ写真ばかり見せられてたから
こういうのは面白すぎる。

161
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/15 12:37:43  ID:7DokCTET0(3)
>155
改造携帯かコンデジでなければ撮れない写真ってあるよな

162
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/15 12:46:25  ID:7DokCTET0(3)
>138
コントラスト高すぎて青くしすぎ
シャープさを欲しがらない割りに画をデジタルでいじったら
結局最新鋭デジタルの写りだと思うのだが・・・
フルサイズ買ってまで古い写りが欲しいなら
フィルム使った方が安いんじゃないの

163
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/15 14:23:04  ID:FaWzXOWh0(2)
>155を見ていて思った。
日本からでも少し飛行機に乗って移動すれば、
生まれた時から銃弾が身近で自らも銃を手にする子供たちが居る地域に
直ぐに行けるのだなと。
逆にそんなところからも、僅かな時間で平和な日本に移動できるのだなと。

164
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/15 14:25:00  ID:FaWzXOWh0(2)
そしてこの写真を見て「面白い」と感じる人がいるこの国は
平和なんだなと。

165
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/15 14:28:40  ID:SGOwHGCc0
ん?ボルトアクションだけどレバーが左側にあるの珍しいね

166
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/15 18:04:22  ID:ZB1ORGAs0(2)
たぶん部活でしょ?
こんなの電車でぶっ放すわけ無いって(笑)
もしぶっ放そうとしたら手前のあんちゃんが張り倒すよ(笑)

167
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/15 19:25:54  ID:hcITqTeC0
ライフル射撃部とか・・・

ずいぶん立派なライフルだなあ〜

168
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/15 19:37:51  ID:LJb68f2e0
つか電車の中でかぶせ式のイヤホンは音漏れがひどいからやめれ。
カナル型が良い。何より音が良い。
コメント1件

169
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/15 20:20:18  ID:7DokCTET0(3)
>168
ドアの前に座ってる方はいいんですかw

170
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/16 05:03:43  ID:HK3WIv3a0
>155
妙にリアルなんだがつっこみ所多くて楽しいなww
外の景色の流れ具合いいね

171
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/16 09:24:11  ID:DVyRDFvu0
>155
高解像度な写真ではないけど
シチュエーションがリアルすぎるためか
じーっと見てると今にも動き出しそうな感じがする。

172
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/16 15:16:16  ID:X0e94bTR0
まあパンケーキで撮ったかは解らんがなwww

173
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/17 14:30:29  ID:q7HQ3KwC0
>155

路線はどこなんだろう・・・

174
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/17 18:53:55  ID:JxXiAp3h0
結局、ネタにしか食いつかない連中しかいないんじゃ、盛り上がるもんも盛り上がらん。

175
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/18 21:35:17  ID:tT16fPKy0
銃だけコラだろ

176
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/18 23:12:45  ID:YlhFwEhZ0
ネタ切れ

177
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/18 23:21:53  ID:HPcjg3cC0
全然知識ないんだけど、M42で安いパンケーキってどんなのがある?
興味はあるがデジタルからの入門組なので昔のレンズを全然知らん。
できれば標準域(40-55mm位)がいいんだけど…。

178
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/19 19:19:59  ID:FqvqFoZP0
悪意は無いのだが・・・・・・



他人に聞く前に、自分の環境を語れ。

179
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/19 20:29:38  ID:9B/tpXiv0

180
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/22 22:14:56  ID:vpVDig1W0
M42マウントのインダスターっていうパンケーキレンズは
何処で入手できるでしょうか?
コメント2件

181
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/22 23:14:25  ID:rxP7xt2r0
>180
新宿 王様2

182
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/22 23:17:26  ID:Ac28KJsm0
あそこまだあったっけ?

183
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/22 23:41:52  ID:DDSaiath0
>180
ヤフオク、つうか別スレで聞いたやつか?

184
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/23 00:18:04  ID:cPNZToyo0
GN Auto Nikkor 45mm F2.8 を久しぶりに付けてお散歩。
D700に付けたので不格好だが、うちに帰って上がりを見たら、情緒あふれる写りだった。
なんか見直してしまった。
D200で使っていたときよりも相性が良いみたい。
INDUSTAR-50-2 50mm F3.5 は*ist DS と相性が良くて使いやすいなあ。
コメント1件

185
180[]   投稿日:2009/03/23 00:39:43  ID:qkQ4Szsa0
みなさん、ありがとうございました。ご健康とご多幸をお祈りします。

186
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/23 08:23:43  ID:6vhEmGNp0
>184
Tessar系って解像力はそんなに高くないから、センサーピッチの狭いD200より
D700のほうが有利かもしれませんね。
PC上でピクセル等倍にして遊ぶんじゃなく、プリントして真価が分かるレンズだと思います。

187
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/25 07:27:24  ID:qDYVfbij0
>Tessar系って解像力はそんなに高くないから

何か初耳なんですが?
2ちゃんクオリティーですか??
コメント2件

188
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/25 16:24:07  ID:hlZBQZlX0
>187
いや事実だよ。
>89にてサンプル画像をうpしたが、そのときにEF50mmF1.4USM他数本と
撮り較べて実際に検証した。残念ながら画像はもう見られないが。

その結果、ピクセル等倍に拡大すると、明らかにEF50mmのほうが解像度は上。
念のためネットで調べてみると、Tessar45mmよりPlanar50mmのほうが解像度が
高かったという報告があり、EF50mmも基本的にはPlanar系のレンズだから
やはり解像度ではPlanar>Tessarというのは間違いがないと思う。

ただしTessarの名誉のために言うと、解像度がPlanar系に劣ると言うだけで
別にダメなレンズというわけではない。
逆にコントラストはEF50mmF1.4を上回るぐらいで、そこは3群4枚構成という
シンプルなレンズ構成のTessarの面目躍如だと感心した次第。
Tessarの本当の持ち味は、高いコントラストによるメリハリのある絵作りと
無理のない設計による収差の少なさである、というのがオレの結論。

いいレンズだが、間違った情報を元に買われてしまい「こんなはずでは!」
ってなるほど可哀想なものはない。
レンズにはそれぞれ特徴や癖があり、長所も短所もある。
それをきちんと把握した上でレンズの特性を生かした撮り方をしてほしい。
コメント2件

189
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/25 17:00:32  ID:6GP8i7hZ0
>187
煽る前にもうちょいだけ勉強汁w

>188
同意。テッサーの解像力は当時のレンズの底上げ実績と安定感として持ち出された言葉が
そのまま今日まで持ち越されているだけで、現代用いる「解像力」とは同様の意味ではない。

バイクで言えば、ゼッツーさいこー!RZ最速!V-MAXはええ!
というのはその当時の最高であって、今日ではもはや「一番」の意味が変わってきている。
実走で言えば現代の600cc程度のバイクのが速く、高性能だ。

テッサーのコントラスト(主に黒つぶれw)は今日にも通用する立派な個性だ。
だからハイコントラストで収差が出にくいという実写結果の意見に俺も全面同意だよ。補足するなら「軽量」も外せん。
ボケなんて気にしちゃいけないから青空を入れる。この空が濃くていい色になるんだ。

だから解像力がそれほど優れてるとはいえないテッサーを愛する人は居るわけだし
「ゼッツーさいこー!RZ最速!V-MAXはええ!」という人もまた居なくならないのであるw
コメント2件

190
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/27 20:46:58  ID:cRnghrnD0
自分は暴走族じゃないから>189が何言っているか良くわかりません。
この人頭が悪いのでは?
コメント1件

191
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/27 23:09:15  ID:lfmdJWOq0
カメラ板で突然バイクの話をする方にも非はあるけど
バイク=暴走族と決めつける190の頭の悪さに失笑
コメント1件

192
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/28 18:57:06  ID:/yuzrI72O
>191
じゃあ
電車で例える=鉄オタ
ならあってる?
コメント2件

193
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/28 19:04:32  ID:kbBOT/F70
釣りだとしても>190頭悪すぎ吹いたwww


>192
何を例えにしても何かしら言われるんじゃないか?

194
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/28 19:05:01  ID:ZdXBHWRJ0
>192
「じゃあ」が既によく解らん。

195
188[sage]   投稿日:2009/03/29 14:03:15  ID:HOwcU9uJ0
>189
>テッサーのコントラスト(主に黒つぶれw)は今日にも通用する立派な個性だ。

そうそう。んで、オレはその個性の意味を理解するのに2ヶ月ほど要したw

買った当初は、分かっていたこととは言えボケはきれいじゃないし、寄れないし
何よりピント合わせが非常にしづらいレンズであると言うのが辛かった。
ファインダー上で合わせたつもりが、ピクセル等倍にすると明らかに外してたり
なおかつ小さいレンズだから操作性もよくない。
邑久で安くない金額で買ったのに、これはやっちまったかと思ってた。

だが、このレンズの個性を理解するにしたがって、だんだんとこのレンズが
好きになってきた。
ボケがきれいじゃない→そんなこと気にしないw
寄れない→近くのものを撮るなよw
ピント合わせがしにくい→少々のピンぼけも味のうちw
そう割り切るようになって、今度はこのレンズの高いコントラストによる
メリハリある力強い描写がだんだん面白くなってきた。

Planar系みたいな万能性はないし、誰にでも勧められるレンズではない。
だが、なぜか「このレンズで撮ってみたい」と思わせる、不思議な魅力がある。
最初は「パンケーキレンズを使いたい」という、まさに形から入ったオレだが
今や立派な「戦力」になっている。

ってことで、ついさっき撮ってきたばかりの作例を置いておきますね。
カメラはEOS 5Dです。
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090329133934.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090329134042.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090329134136.jpg

この3枚はたぶん絞り開放で撮ったと思う。
使うときはだいたい開放か、いちばん解像するF5.6のどっちかで撮ってます。
コメント1件

196
189[sage]   投稿日:2009/03/29 20:46:22  ID:6/7MohkF0(2)
>195
ピン合わせしづらいというのは正直良くわからん。薄小だから操作性に若干の難アリと言う部分は分かるが。
他の標準単に比べ、1〜2段暗いF2.8というのもあるだろうが、でもF2.8でも充分に明るいとは思う。
それに5Dのファインダでダメなんじゃ、使い手の視力等に何らかのリスクがあるのではなかろうか。どうだろう。
テッサーおよびテッサー系のレンズを複数所有してるけど「コレゆえのピンボケか」なんて症状は出たことないよ。

>ピント合わせがしにくい→少々のピンぼけも味のうちw
これだけは同意しかねるな。別にレンズ起因の問題じゃないし、出来れば回避したい結果だろう。
デジなんだから確認/取り直しが出来るし、迷うようなら絞り込んで回避すればテッサー特有のコン虎味をも楽しめて一石二鳥。

でも各種テッサーよりシャープもコン虎も強化されてる感じのリケノン50F2のがもっと好きだな。リケノンは使ったことある?
ペトリなんかにもあるけど、ガウスタイプでありながらテッサー臭い、硬めで骨太で男性的?な描写のレンズはとても好きだ。
しかもこの手の描写を持つのは、標準で言えばF1.8とかF2の廉価版レンズゆえ、興味ある側からしたら好都合。
>188の比較サイトで言えばプラナーの解像力にテッサーのコン虎を融合した感じといえばいいだろうか。
そういう意味じゃ準パンケーキな後期型リケノン50F2がこの手のレンズとしちゃ俺的ベストかな。F2でもテッサーより明るいしw
テッサーと異なるのは色が若干薄味ってとこかな。青空より緑や黄色を積極的に取り入れたい感じ。
まぁほんとによく写るから、あっけなく写ってしまうというややこしい詰まらなさもあるのだがw
コメント2件

197
189[sage]   投稿日:2009/03/29 20:56:09  ID:6/7MohkF0(2)
>この3枚はたぶん絞り開放で撮ったと思う。
>使うときはだいたい開放か、いちばん解像するF5.6のどっちかで撮ってます。

あとこれなんだけど、この2択ならボケ味やボケ形状を見るまでもなく、SS見れば開放か否かは100%分かるでしょうよ。
この2択なら1/1000と1/250、1/500と1/125、1/250と/1/90ってな感じで大きく差が付くわけだから。
もしかして感度設定はAUTO?


198
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/30 00:12:36  ID:a0EesEYA0
>196
ピン合わせしにくいのは理由は分からん。
もしかしたらオレの持っているレンズ特有の症状なのかもしれないが
ピンのキレが悪いというか、どこに山があるのかが非常に分かりにくい。
ただ、最近はだんだん慣れてきて、ジャスピンとはいかないがそれなりに
上手いこと合わせられるようになってきた。
どうしてもって場合は自分ごと動いてフォーカスブラケティングして撮るよw

リケノン50mmF2は興味がある。俗に5000円ズミクロンとか言われてるよね。
ただ、EOS5Dにつけようとすると改造がいるからな。
まあもう1台istDS持ってるんでそっちに使うのもアリだが、ただでさえ
FA43mm F1.9リミにM50mmF1.4、琢磨55mmF1.8にF2、あとEF50mmF1.4も含め
似たような焦点距離のレンズをこれ以上増やすのもどうかとw

199
189[sage]   投稿日:2009/03/30 00:32:48  ID:mtfGKdOa0
>ピンのキレが悪い
こういう現象を引き起こすレンズは確かにある。例えば光軸ズレの個体やSoftレンズなど。
あるいは周辺収差の影響を受けるためピンが合わせにくいレンズなど(しかしテッサーで周辺流れは考えにくい)。
しかし、こうした現象は必ず写りにも反映する。だからピンか描写のどちらかが妙に悪いってことは考えにくい
・・・というのが漏れの見解。

リケノン、改造と言ってもちょっと削るだけだからねぇ。
>似たような焦点距離のレンズをこれ以上増やすのもどうかとw
何言ってんだよ、こんなスレに出入りしといてw

まぁその手持ちレンズたちとは全然性格が異なるレンズだから、買って損は無いとは思うよ。
まろやかで優しいMと琢磨、線が細くて繊細なFA43、AFも備え総合性能がハイスペックなEF50
線が太くておそろしく精鋭でコン虎高いリケノン、って感じかな。
クルマやバイク等のメカ、ビルや鉄塔などの人工建築物などは特に最適。

200
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/30 23:03:58  ID:gqYqNBcZ0

201
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/30 23:30:53  ID:VsZJbChE0
>200

早まるな!
コメント1件

202
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/31 11:43:10  ID:hdtN65/q0
誰か>200の自殺を止めてあげて〜

203
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/31 12:31:24  ID:P3Tw8K560
構うなよ。しつこくて困るから。

204
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/31 19:10:14  ID:OsxpZXHB0
流行ってんのか?w

205
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/31 21:56:08  ID:WxvHTtSJ0
鉄道系板では昔からよく見かけるなぁ。この板では珍しい気がする。<自殺志願者

206
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/01 08:40:20  ID:Uehfu/eS0
>201-206
最近めっちゃいるので相手にしないように。

207
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/04 15:28:07  ID:/Nx54Mi90
そろそろPENTAXのDA21mmか40mmの作例が見たいな。

208
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/04/04 22:34:40  ID:fyUWOQbL0
>196
その人にはファインダスクリーンをEF-Sに変えた方が良いよと、昔話した方だと
思いますが暗いズームレンズが暗くなって使えなくなるから・・と話していたので、
いまだに標準のファインダスクリーンなんだと思いますよ

標準だと比較的広範囲にピントが合っているように見えるので・・
使いものにならないんですよね

パンケーキではないけれど、EF50mmF1.4とPlanar50mmF1.4って本当似てますよねぇ

209
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/05 01:51:44  ID:mRGlWEok0

210
208[]   投稿日:2009/04/05 15:35:24  ID:ZSEPJQst0(2)
>209
実写結果だけでも凄い似てる気がしていたけど、そういえばレンズ構成も
良く似ていたんですね

てか、Canonってユーザになる前は、最新鋭で高性能だけど面白く無いレンズ
ばかりなのかと思っていたけど、そういう面だけではないんだなぁと関心しましたよ
コメント3件

211
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/05 16:05:39  ID:wDp3bo7D0
単焦点レンズってピント合わせるのはカメラ動かすの?
コメント3件

212
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/05 19:29:29  ID:61BC6B1hi
このスレの人的にはDP2はどうですか?
コメント1件

213
208[]   投稿日:2009/04/05 22:37:27  ID:ZSEPJQst0(2)
>211
普通にAFか、MFレンズならフォーカスリングを回す
近接被写体とかで、微妙に相手が動くような場合はカメラを動かす事になります

214
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/04/05 22:52:49  ID:l5iDq5H+0
>211

ひょっとしてズームレンズでピント合わせるのには、ズーム
変えてると思ってる?

ズームリングとピントリングは別だよ。ズームレンズよく見てみ。
ズームレンズはリングが2つ(ズームとピント)、単焦点は1つ(ピントだけ)。

215
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/05 23:46:38  ID:TAsvFFJD0
>212
パンケーキは機動性が利点。
DP2はコンデジにしては前でっぱりが大きすぎる。
ポッケに入らないんでは一眼にパンケーキつけて持ち歩いたほうがいい。

216
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/06 01:07:55  ID:tInOnYP90
>211
そうだ。
足を使って移動するんだよ。
皆が言ってるだろ!
単焦点は足を使えってw


217
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/06 01:32:44  ID:miAQnvRZ0
俺は足が3本あるからお前らより有利だな!

218
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/06 04:57:12  ID:nGnAdEvR0
>210
各社の50mmF1.4のレンズ構成調べてみるといいよ。

219
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/06 09:45:31  ID:axHwZMYW0(3)
>210
つかキヤノンもほとんどパクリだよ。
EF50mmF1.8はズミクロンだし。
コメント1件

220
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/06 10:09:25  ID:kMpi31yk0
>219
今どき完全オリジナル設計のレンズなんてあるのか?

>210
スレチだけど、たまに血迷ってこんなアホな機能をカメラにつけるメーカーです。
「ファンタジーモード」の項参照。
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/830is/feature-func.html
コメント1件

221
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/06 11:30:07  ID:axHwZMYW0(3)
>220
いくらでもあるよ。ズームレンズはまだこれからでしょ。
http://www.google.com/patents?id=y1-oAAAAEBAJ
コメント2件

222
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/06 11:59:01  ID:7vFrEcws0
>221
まあズームレンズはそうだね。
でも、それだって完全オリジナルって訳じゃないだろ。
元ネタはバリオテッサーだったりバリオゾナーだったりね。
それに単焦点レンズの場合は似たような構造を取らざるを得ない。
ってかパテントとかの関係で使えないという以外、使わない理由もない。
コメント1件

223
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/06 15:14:43  ID:axHwZMYW0(3)
>222
>でも、それだって完全オリジナルって訳じゃないだろ。
>221はかなり革新的なことをしている訳だが。

まぁスレチなので終了。

224
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/06 16:18:46  ID:yDdHDUlwO
Nikonからはでないのかね..

225
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/07 12:59:58  ID:aSlvy2Bv0
ニコンはCOLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII Asphericalが出るからいいじゃん。
キヤノンなんて...。

226
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/09 14:12:42  ID:0mG02uVJ0
ニコンは45/2.8Pを再販すりゃいいのになあ。
一番良く使うので中ごみだらけ。清掃出さにゃ。
(予備にもう一個持ってるけど手に入りやすい方が安心だ)

227
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/04/12 13:17:48  ID:bSMMe/f10
さくらの写真がこない・・・パンケーキじゃダメなん?
コメント3件

228
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/12 19:39:21  ID:xGTeiclT0
>227
Tessar+5Dで撮ったのがあるにはあるけど、うpしても反応がないから面白くないんでね。

229
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/12 20:39:08  ID:A+EHo29g0(3)
>227
FA43ってゆうのがパンケーキかどうか知らんけど、誰もうpしないんじゃ寂しいので。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090412203639.jpg
個人的には結構好き。
コメント4件

230
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/12 21:05:07  ID:PUXROlbp0(2)
>229
>FA43
は好きだがフルサイズで使いたいんだよなぁ…
コメント1件

231
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/12 22:06:59  ID:A+EHo29g0(3)
うーむ、つまらない画をうpしたのが悪かったのだが、こう書いちゃ悪いが激しくつまらない反応だな。

232
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/12 22:15:15  ID:PUXROlbp0(2)
普通の事を書いただけだからなぁ…

233
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/12 22:19:10  ID:bBXEgCEU0
別にリアクションを求める必要はないんじゃないの?
うpしたい人はすればいいし、見てる人は見てるでしょ。
良い写真だったらレスが自然と出るよ。

>229にレスがたくさん付いてたらやばいね。ただの馴れ合いだ。
コメント1件

234
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/12 23:07:16  ID:u6XzaXY00(2)
>233
リアクションも何もなければ「善意の寄付」をする意味もない。

あと、こう言っては何だが>155にたくさんレスがつくほうがよっぽどやばいだろ。
趣味系スレなんだし、ネタスレよりは馴れ合いのほうが1億倍マシだと思うが。

あと、一般的に「作例を出さない奴」ほど偉そうなことを言う傾向があるね、カメラ系の板って。
コメント1件

235
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/12 23:08:45  ID:u6XzaXY00(2)
おっと、推敲せずに書き込み押しちゃったから「あと」の2連発になっちまったw
こういうくだらんことで突っ込まれる前に訂正w

236
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/12 23:40:45  ID:A+EHo29g0(3)
別に何かを求めてうpした訳でなく、普通に思ったことを書いただけなんだが。

ただ、つまんないね。

237
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/13 02:01:28  ID:OoED5CZh0
ほんとにつまらないね。

238
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/13 06:11:38  ID:g5m31YVL0
>234
だからうpの内容によってはリアクションが自然と出るって。
>229はミクシィだとコメントを考えるのに
10分は悩んで、コメントを搾り出して、コメント疲れするレベル。
みくしいやってないけどwww

あとオレ個人は2ちゃんに作例を求めてないかな。
コメント1件

239
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/13 09:00:38  ID:bwqPdyqh0
>238
だったらこの話に最初から加わるな。
もともとは>227で作例がないって話から始まってる流れなんだから。

240
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/13 18:10:47  ID:mw7Sg6F10
>230はFA43の周辺に何か特別な思いいれがあるという意味?
画角がちょっと変わるだけで描写は変わらないもんね
そんなに特殊な周辺画質なのだろうか
ちと興味ある
コメント1件

241
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/13 19:39:07  ID:opM6YHtT0(2)
>240
43mmの画角が良いってこと。

242
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/13 20:22:53  ID:nbNTR6gd0
>229
それ何処のサクラですか?
ヤマザクラかな??

葉とともに花が咲くので何か金屏風の絵みたいですね。

243
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/04/13 20:29:16  ID:eQBbTOJa0(2)
ていうか、フルサイズじゃないとって言ってる人って、やっぱ
パンケーキレンズのあるオリとペンタがフルサイズを作って
ないこと知らない人なのかなあ〜

もしくは未来から来た人とか。
コメント2件

244
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/13 20:42:02  ID:2AGuZT9c0
>243
ペンタはともかく、オリはフルサイズ作らねーだろw

ってか、EOS5DとFA43mmを組み合わせて使ってる人多いんだね。
おいらも本格的に検討するかなあ。

245
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/04/13 21:02:01  ID:bh5bhECe0
マイクロのパンケーキはやくでないかな〜。
コメント1件

246
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/13 21:40:16  ID:eQBbTOJa0(2)
>245

ほんとだよね。

マイクロでボディ内手ぶれ補正&パンケーキなんて夢の組み合わせだw

247
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/13 22:14:50  ID:opM6YHtT0(2)
>243
フルサイズで使いたいけど出してないからってか
出る可能性低いから嘆いてるんだが?

248
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/14 10:21:28  ID:QW8Sm8ih0
スナップ向けの43リミとフルサイズ機ってのも相性がいいんだかわるいんだか・・・
43mmの画角はAPS-Cで使うとまた新鮮で楽しいよね
すぐ慣れちゃうけど

同様に、画角が狭まるのが許せないって人も実際に使ってればすぐ慣れてしまうよ
描写は変わらないわけだし
コメント1件

249
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/14 11:13:39  ID:JZ5LDEz80
>248
描写は変わるけどな。フル対応レンズをAPS-Cで使うならトリミング状態だから
周辺減光や周辺流れが発生しにくくなる。概して描写が良くなると言ってよいが
レンズの味を楽しむ向きには「ダシが効いてない」ような感じにはなる。これが描写の変化。
そして画角が変わるそのこと自体を「描写が変わる」と言っても間違いじゃないとも思う。

画角は直ぐ慣れる、には同意。DA40に飛びついて、使いにくいから売ったっては大量に居たけど
60个0.4mまで寄れればかなり使い勝手良いと思うんだけどねー。M40は0.6mだから裏山。

250
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/15 15:20:45  ID:A0Mm/5ex0(3)
周辺の劣化部分を描写の味と言うのも間違いではないけれど
普通はボケ味や解像感や色ノリを指すんじゃないか?
画角の変化は描写とは言わないと思う

43mmってフルサイズでも絶妙だけどAPS-Cでも絶妙な画角だよね
微妙とも言うけどw
43mm相当の画角がよいってんなら選択肢は結構あるけど
得られるのは28mmレンズのボケなんで、43mmとは撮れる画が変わってくる

251
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/15 16:52:34  ID:UXqL1MNA0(2)
「普通は〜」・・・それはあんたの普通だと思うんよ。
コメント2件

252
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/15 18:23:42  ID:A0Mm/5ex0(3)
>251はボケや解像や色ノリをレンズの味とは認めないってこと?
そしてそれが「普通」であると主張するのですね?

253
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/15 18:51:39  ID:UXqL1MNA0(2)
>251
いや、俺はどっちでもいい。その主張でもいいとは思う。
しかも俺は何も言ってないのに言い分を決め付けんなってw

「普通」って人それぞれじゃん。自分の価値観を普通にしなくても別にいいんじゃまいか。

254
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/15 18:58:40  ID:A0Mm/5ex0(3)
どっちでもいいことにわざわざ絡んでくるとは、いやはや・・・

普通って言葉が気に入らなければ、一般論として・一般的に、でもいいよ
価値観とかそんなご大層な話ではない

255
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/16 02:40:38  ID:fQBFKveT0
ここまで読んで、単なる自分の意見を一般論にするなよと思った
コメント1件

256
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/16 03:14:34  ID:lU94dLn50(2)
>255
というか、むっっっちゃくちゃ強情でワロタ
コメント1件

257
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/16 08:56:53  ID:JUqNtLdt0(2)
>256
だよなw
とても「どっちでもいい」というスタンスには見えない・・・何か強烈なトラウマでもあるんじゃないか?
コメント1件

258
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/16 10:07:11  ID:lU94dLn50(2)
>257
いや、逆なんだが

259
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/16 10:18:11  ID:JUqNtLdt0(2)
えw
そんな粘着するほどのネタとは思えないんですがww

260
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/04/20 00:49:19  ID:ESCxGdHM0
ネタがないんだってば・・・

261
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/22 14:47:18  ID:TgNX839d0
普段の持ち歩き用に、オリのマイクロボディとパンケーキを待ってたんだけど
我慢できずに格安だったE-420+25丱僖鵐院璽セットを買ってしまったw

暫くはこれで楽しめそうです。

262
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/04/27 00:26:27  ID:wQarxXA60
コンパクトなボディが出揃わないと、パンケーキレンズの出番も増えないし。

キヤ・ニコにもオリみたいなデザインのボディ出してもらえないだろうか!

263
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/27 00:31:26  ID:x/fbvytoi
620とパンケーキもなかなかいい感じだぜ

264
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/04/27 00:57:49  ID:FpLVyCjg0
でも420+25には敵うまい

と私の心の中で必死に念じています
トヨタっぽくいうなら100gの余裕というやつです
手ぶれ補正なんてぜんぜんうらまやしくないんだから!
コメント1件

265
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/27 18:09:21  ID:9Svc+fGa0
>264
LUMIX G 20mm F1.7が登場するまでは天下ですね。
ってかE-420にもつけられるんだっけか。
それ以前にG1に25mmF2.8をつければいい話かw

266
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/27 21:24:59  ID:9A3m/o920
小さいボディにパンケーキはおしゃれだけど、大きなボディにパンケーキもそれはそれで渋いよ。
コメント1件

267
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/27 21:50:34  ID:PLWmAGcL0
>266
俺、DMC-L1+25/2.8
大きなコンデジ(この表現がパラドックス)みたいでナイス
E-410もあって、そっちの方が確実に小さいんだが、
気楽に撮れる感じがする。

268
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/01 19:29:42  ID:QB4w+GW7O
ハイキングにあえて2528ひとつで出かける俺。

269
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/05/10 01:23:00  ID:groWW4lJ0
はやく、オリのμ4/3機がほしいなあ〜

270
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/05/19 11:09:42  ID:wIRSZ4wE0
 【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
  商品・サービスの品質や価格についての情報は,消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり,
   消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが,商品・サービスの品質や価格について,実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると,
 消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
  このため,景品表示法では,消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

〔飢冥舛寮粁丹料水等についての表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
⊂ι覆慮胸差颪亡悗垢詆堙な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
消費者信用の融資費用に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

ぞ男表陲ある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
  消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
  長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
   「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
   「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
     ↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
     ↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
  「意図的」 に 「まぎらわしい」 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為」 と定めて断罪している。
     ↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。

271
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/24 01:33:14  ID:j+IPIkwj0
ZD2528は花火撮りにもよさげです。
換算50mmって不思議な画角ですね。

272
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/05/25 16:41:46  ID:IG07hJBz0
保守

しかしパンケーキレンズって人気ないのかな?orz

273
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/05/25 17:51:38  ID:ZKsx+dXAO
カラスコが35Kになったら買う。
そう言えば、ワイドヘリアー系はパンケーキの仲間でいいの?

274
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/26 11:03:39  ID:IJsbDwzR0
パンケーキは人気あるが
各社で個性が違いすぎで同列に語り会えないのが難しいな
コメント1件

275
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/26 11:51:15  ID:kc5lbnVq0
ニコンの45mm F2.8PはD700で時々使うよ
これがAFだったら、もっと出番は増えるんだが

276
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/05/26 19:06:45  ID:AP1pjOvN0
パンケーキのパンは、パンフォーカスのことですか?
コメント2件

277
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/26 20:16:40  ID:cdRBJC6I0
>276
いいえ、パンツのパンです

278
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/26 20:34:27  ID:SBzmyABK0
パンツフォーカスか・・・
コメント1件

279
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/05/26 20:40:39  ID:Cp8TabLaO
E-3 + 2528を使ってると、E-3スレに書き込んだら散々叩かれた
あそこのヲタ共腐ってるわ
こんなだからフォーサーズが叩かれるんだろう
ああいったゴミヲタってどうしようもない

280
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/26 20:48:45  ID:c4kduz7g0
>276
その発想はなかったわw

281
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/26 20:56:53  ID:dPr6qwjC0
>278
それは肉眼というか男の性だなw

282
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/26 22:07:44  ID:zPGmVcGW0
久々に画像をうpしてみるテスト
Tessar 2.8/45 カメラはEOS 5D

http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090526215335.jpgたぶん絞り開放
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090526215959.jpgたぶん絞りF16
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090526220158.jpgたぶん絞りF16

写りとしてはF5.6くらいがいちばん解像するんだが、EOS 5Dとの組み合わせならば
F16でも目立った画質劣化は見受けられない。
平日の昼間なら絞り込んでパンフォーカスにしてバシバシ撮っていっても悪くない。

283
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/27 09:56:37  ID:SEP6EHG30
どうにかならないものでしょうかw

284
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/28 20:54:21  ID:HcveL4nj0
Tessarほしいな。。。

285
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/31 09:17:53  ID:3OrnBmI40
パンケーキのパンは鍋、フライパンのパン。
だがホットケーキと同じか違うか自信が無い。
それとは別にパンケーキの画像掲示板、要るね。
メーカーが気を利かせてくれるといいな。クッキング自慢の板ね。
コメント1件

286
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/07 16:09:10  ID:QLnex6jR0
>285
Wikiによるとパンケーキとホットケーキは地域による呼び方の違い。
同じものですね。
"てっさ"は「てっぽう(ふぐの事)の刺身」ですから、てっさの味の比較なら、やはり飲食関係の板ですね。

287
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/06/07 16:24:31  ID:vG25Lh7s0
どんなカメラでもパンケーキをつけたらかっこよくなる。

http://leicarumors.com/2009/04/24/leica-d-lux-5-in-photokina-2010.as...

288
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/06/08 23:20:10  ID:IMFEqb6q0(2)
2528をE−330に使ってみたくて、ボディ買っちまった。

289
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/06/08 23:23:24  ID:IMFEqb6q0(2)
E−330、E−300に2528もいいよ!

290
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/06/09 02:32:47  ID:Svb1RHgx0(2)
どんなカメラもパンケーキをつけたとたんにチープになる。

パンケーキは貧乏カメヲタ爺ジィの必須アイテムにしてダサさのシンボル

291
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/06/09 03:26:57  ID:Svb1RHgx0(2)
 
マイクロフォーサーズは画角が同等のフルサイズの半分 (2段暗い相当) しかボケない

マイクロフォーサーズ17mmF2.8は、フルサイズ34mmF5.6と同じ背景ボケしか表現できない

マイクロフォーサーズ20mmF1.7は、フルサイズ40mmF3.4と同じ背景ボケしか表現できない

マイクロフォーサーズ25mmF2は、フルサイズ50mmF4と同じ背景ボケしか表現できない

ボケ量が露出2段分も劣るm4/3フォーマットの低い限界ゆえの厳し〜い現実だ

あきらめて絶望したら首を吊って氏ね
 

292
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/09 15:34:54  ID:fR/gzqmX0
これからの時代はK-7にDA40さ

293
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/09 18:10:11  ID:SNjyB85Ji
時代を語るほど画期的か?

294
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/09 22:24:05  ID:AhxI1yYZ0
マイクロ買う人はそこまでボケが欲しい人ばかりじゃない気がする。
つまらん花や草木のボケボケ写真ばかり撮って喜んでるボケ老人はマイクロに興味持たないと思うし。
コメント1件

295
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/06/10 14:35:40  ID:RGUOlQPG0
●「マイクロフォーサーズ」 と 「PEN」 の画像サイズ (フォーマット) が同じであるかのような
  悪質な 「デマ」 と 「ウソ」 が流布されていますので、決して だまされないよう ご注意下さい。

● PEN = フルサイズの 【1/2】 = ハーフサイズ
● マイクロフォーサーズ = フルサイズの 【1/4】 = クォーターサイズ
● PEN ≠ マイクロフォーサーズ  ←←←←←←←←←←←←←← ここ重要
● 「マイクロフォーサーズ」 は 「PEN」 の1/2の極小サイズ ←←←← ここ重要
--------------------------------------------------------------------
マイクロフォーサーズは↓こんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ・・・・・・・13×17mm
●フォーサーズ・・・13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃     (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← PEN・APS-Cカメラ (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃     (フルサイズの 【1/2】 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← マイクロフォーサーズ (110サイズ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃     (フルサイズの 【1/4】 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃     ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃     ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

●マイクロフォーサーズの撮像センサー(CCDやCMOS) は
  面積が、ペンの1/2、フルサイズ一眼レフの1/4しかない極小サイズ
  マイクロフォーサーズの正体 = レンズ交換できる 【 110 コ ン デ ジ 】 でしかない

296
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/17 09:39:41  ID:bihAxrLn0
E-P1+17mmの大きさは、DP2より大きいんだね。
E-P1がそこそこ売れたら、
他社から同じようなカメラがAPS-Cでも出てきそうだね。

297
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/22 00:46:57  ID:8RNoo1uz0
パナソニックからは出てくるだろうけど・・・
APS-Cはなにげに素子がでかいからE-P1サイズはきつくない?

298
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/06/22 01:32:17  ID:QyBa0XVw0
E-P1用にもっと薄いパンケーキが発売になると期待してたのに、

焼きすぎちゃたのね・・・
コメント1件

299
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/22 17:32:22  ID:RZvjw1DI0
>298
M4/3のサイズになるとシステムとして小さすぎて、レンズ光学系や
センサーのような基本部品に対してそれ以外の部品のオーバーヘッドが
大きくなっちゃうんですよ。

パンケーキレンズは見ての通り、光学系は極小に出来ても、鏡胴周りの
メカが小さく作れていません。

ボディについてはE-P1の断面図見ても分かると思いますが、
センサーがいくら小さくても、全体の厚さに占めるローパスフィルタや
手振れ防止機構、LCDの厚みの比率が大きくなってしまう傾向にあるようです。

300
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/22 17:44:49  ID:JBkWULgq0
で?

301
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/23 00:40:25  ID:GiLOnw/kO
マイクロフォーサーズもレンズ内モーターだろうから、そんなに小さくはならないんじゃね

302
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/06/26 23:26:44  ID:zsKfs0QLO
パンケーキって何?

コメント1件

303
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/29 14:43:27  ID:RR1yBuvL0

304
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/01 03:54:45  ID:vk+nIaN3O(2)
>303
レンズと関係ないじゃん
だからパンケーキって何なんだよ

305
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/01 04:03:50  ID:2FXTSNB90

306
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/01 04:11:58  ID:vk+nIaN3O(2)
サンクス、わかった
もはや骨董品みたいなものね


307
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/01 07:00:49  ID:zY0EZfo20
ペンタのカラスコは出たの?

308
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/02 06:39:53  ID:sBUn2aIq0
出た。

309
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/07 00:29:06  ID:ucTlbuSY0
噂のテッサー45mmをα900につけてみました。マウント交換なので元に戻せます。

http://farm3.static.flickr.com/2554/3674192890_2e6e6cbbfa_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3410/3673383599_d68564ccc9_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3651/3686573091_992903404e_o.jpg

Exif残ってると思いますが、50mmF2.8のROMチップがついてますので
あんな事もこんな事も可能で便利。

310
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/04 10:22:44  ID:Oi/j2Dy6O
そろそろ誰かPEN P-E1と17mmパンケーキレンズの作例うpしてくれないかな?

311
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/08 20:33:16  ID:DBaVPJ4mi
>294
>つまらん花や草木のボケボケ写真ばかり撮って喜んでるボケ老人はマイクロに興味持たないと思うし。

ボケと言うとそういう写真しか想像できないんですか?

312
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/18 01:38:07  ID:wrB46rdM0
ボケって、この会話じゃ背景をぼかすことじゃなさそうだ・・・

313
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/18 05:26:23  ID:Bigl040/0
知るかヴォケ
コメント1件

314
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/18 10:21:01  ID:74Dpdec90
>313
それはツッコミw
コメント1件

315
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/18 13:05:39  ID:9Q3Qnsjp0
>314
それもツッコミw

316
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/18 13:18:36  ID:4XMjKbv70
今日は天気いいから、久しぶりにTessar45mmF2.8使って何か撮ってこようかな?
みなさん何かお望みは?

317
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/23 17:51:27  ID:EzD0KaDKO
とりあえずビール

318
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/25 13:42:39  ID:I3yEBfBI0
おい。こんなときは、こう聞くんだ。
「ビール以外の人は?」

319
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/25 20:37:19  ID:orLhc/2k0
>316
で、結局何撮ったの?

私は1,000円高速で白川郷へ。フィルム機にテッサー付け替えてモノクロで撮ったのですが、
初めて自分で現像してみました。

320
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/27 01:47:25  ID:2Wuo8DId0
この板で現像っていうとRAW現像のことを指すことになるが
コメント1件

321
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/28 13:14:38  ID:xamyeYe+i
>320
もちろんメインはα900だったですよ。
ただバッテリーを充電するの忘れてただけ...orz


コメント1件

322
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/29 05:47:47  ID:WEv0TQqZ0
遅レスだが、>274に同意。

DAリミテッド、40、21、70、15、どれもカワイイ、カワイ過ぎる。
アタッシュタイプの小さめのアルミボックスに、
レンズ外したボディと一緒に入れて持ち歩きたいのだが、
あまりいいケースないね。鍵がなかったり、グラグラしてたり。

323
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/31 00:11:22  ID:R/sL+kB+0
COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII Asphericalに、別売りの専用フードつけると、
フタも出来ないし、保護レンズつけるとフードと一体化して、なかなか外せなくなっちゃうしで
ちょっと困ってるんだが、あのフードの全面にすっぽりかぶせて、ワイコンのキャップみたいに使える
なんかいいアイテムどっかに無いかな?
コメント1件

324
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/31 11:34:14  ID:NmCOk2VD0
>323
自分はLH-20付けてる時は67mmのキャップはめてる。
径よりはほんの少し大きいが、ガタなくはまって動かないよ。

325
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/31 21:14:07  ID:HxHbZT6QO
>321
どんまい

オレも40Dを持って行って、カメラ構えた瞬間、妙に軽いな?と思いながら電源入れたが、入らない。
その後、カメラバックが重さ5kgのバラストと化したのは、言うまでもない。

326
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/04 21:13:11  ID:RZ66DGvv0
フォーサーズは34、40、50
ペンは22、32、61、107

327
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/08 16:42:35  ID:2czSSfht0
久しぶりに画像貼ってみるか
Tessar45mmF2.8、カメラはEOS5D ISO100

http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090908163628.jpg
たぶん絞りF5.6

http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090908163822.jpg
たぶん絞りF8か11 絞り過ぎてシャッター速度遅いせいかブレてるようなorz

328
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/23 04:49:22  ID:UkIJIVnQ0
パンケーキブラザーズの仲間にGF1が加わりました。

でも、過疎スレ・・・

329
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/27 07:06:15  ID:rHTcso290


330
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/08 04:19:13  ID:7It3ZRET0
食文化スレと交流戦が必要だ。

それが過疎スレの生きる道なんだ!!!

331
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/08 05:14:41  ID:R7B/KUNk0(4)
プラスチック薄型軽量がいいね。
思い切って超広角固定焦点パンフォーカス・スナップ専門。
無理ですか?

332
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 10:21:55  ID:uAoXJouy0
タクマー18/11みたいなの?
コメント1件

333
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/08 12:20:35  ID:R7B/KUNk0(4)
>332
情報ありがとう。これから調べて高くなければ入手を図ります。

334
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 13:26:30  ID:0VPEyLX90
超広角じゃないけど Lens in a cap なんてのもあるよ
超広角以外の条件は満たしてる現行製品、でもって安い
画質はトイデジ並(以下?)だけど、それを面白いと思える人なら良し

335
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/08 13:46:05  ID:R7B/KUNk0(4)
Lens in a cap たしか35mmの焦点距離だったね。
フルサイズ機上なら広角だからパンフォーカス撮りがいけるかもしれない。
APS-C機上では53相当となり、標準画角。これも絞り込めばパンフォーカスが可能なんだろうな。
うーん、好い感じ。

コメント1件

336
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 14:09:36  ID:UvIWZMlhO
>335
勘違いしてる気があるから一応指摘しておくと、
被写界深度は実焦点距離と絞りで決まるので、撮像素子の大きさは関係ないよ。
アダプタかまして4/3機で使ってるが、F8か16でパンフォーカスになる。
コメント3件

337
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/08 22:57:03  ID:R7B/KUNk0(4)

338
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/09 02:34:27  ID:RSoe4MlO0(4)
>336
ご教示ありがとう。
しかし自分はまだ「被写界深度は画角と絞りで決まる」
としか思えないんだが・・・。
こればっかりは、ただちには納得できないんだ。

コメント1件

339
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/09 08:22:04  ID:4ahcki/F0
>338
撮像素子の面積による画角変化は面積比によるもの
つまりフルサイズ換算値で考える必要はないってことだ

つまりAPS-Cでは53mm相当の画角にはなるが
それはフルサイズで撮影した画像をPC等で
同サイズにトリミングしたのと変わらんってこと


340
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/09 09:25:25  ID:RUBbC1IQ0
パンケーキレンズ=パンフォーカスで写る、ケーキ型のレンズだと思っていたのですが、パナソニックのm4/3の20mmでボケ味がどうのこうのという記事を見ました。
絞ってパンフォーカスでスナップするのが正当な使い方だけど、開放で使うのもありってこと?
だったら単に「ケーキレンズ」で良いじゃないですかね?

341
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/09 10:44:45  ID:Gi2g/P2D0(2)
パンケーキのような形のレンズじゃないの?

342
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/09 11:37:32  ID:QXtC8DnO0
ワロタw
たしかに、パンケーキって言っているものの中に今川焼き(小ぶりのケーキ)みたいなの混じっているよなw
コメント1件

343
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/09 13:58:22  ID:U0WL2+050
「パンが無ければケーキを食べれば良いじゃない?」
フランスの王女がした無邪気な発言が民衆を怒らせたという故事により、「パンケーキ」という言葉が生まれた。
類義語:味噌糞。
なお、ご存じの通りフランスはカメラが発明された国であり、これはカメラ用語にもなった。
ボディーキャップが無いときに代わりに付けるもの、という意味である。

344
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/09 14:09:41  ID:VxGi4hTN0
よくできてるな

345
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/09 16:24:26  ID:CIr3mqcl0
パンなのかケーキなのかはっきりしろ、と思ってたけど、そんなエピソードがあったのですね。

346
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/09 17:15:15  ID:Gi2g/P2D0(2)
おいおい、軽くググってみたらそんなエピソード出てこないんだがww
パンケーキのパンは丸くて平たいもの、っていう意味じゃないか…

347
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/09 17:32:34  ID:ShIiZl190
パンケーキってのは日本語で(?)ホットケーキのことだ

348
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/09 17:53:07  ID:RSoe4MlO0(4)
パンpanは鍋
フライパンて言うだろう

349
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/09 18:29:57  ID:A+TFblGu0
埼玉の春日部や草加には、「フライ」という郷土料理がある。
何のフライかと思いきや、非常に薄く焼いたお好み焼きのようなものが出てくる。
この地方で栽培が盛んな小麦を使った農家のおやつとして、お好み焼き状のものが古くから食べられていたが、薄くすることで香ばしくなるため、当時まだ珍しかった西洋調理器であるフライパンを使った店があり、繁盛した。
フライパンを使うので「フライ」という名前になったのだが、英語を知っていたらこれも「パン」になっていたのだろうな。


350
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/09 18:43:20  ID:z9o/yCei0
春日部や草加??
行田じゃないのか?

351
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/09 19:47:16  ID:RSoe4MlO0(4)
パンは元がラテン語。英語じゃないから。

352
351[]   投稿日:2009/10/09 19:49:32  ID:RSoe4MlO0(4)
あ、もちろん食べるパンのことだよ。

鍋のpanとはまったく別だから、そこのところよろしく。

353
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/09 22:16:39  ID:+y8remsD0
おいおい、へんなエピソードの出し合いじゃなくて、
パンケーキレンズの使い心地の話をしようじゃないか!

354
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/09 23:17:15  ID:P7A2+zNv0
>336-339
許容錯乱円=各フォーマットの対角線長/(1000〜2000ぐらい)

355
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/09 23:25:59  ID:H5lGX2WJ0
むぅ、あれはまさしく犯刑器・・・・!!

知っているのか雷電!?

356
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/10 00:00:47  ID:prNrR8jN0

357
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/10 00:26:01  ID:EpDnQNRl0
くそみそという言葉は知っているがみそくそなどという言葉は知らん。

コメント1件

358
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/10 00:28:42  ID:cbvwZWJF0
>357
使用例
くそみそに貶す

みそもくそもいっしょくただな→省略形(みそくそ) 

359
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/13 14:26:56  ID:a5vJssmU0
リッチコンソメのCMを思い出した。

360
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/15 11:00:47  ID:HZ7WhL2j0
みそがなければくそをつかえばいいじゃない

361
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/15 15:57:57  ID:u+ixF7Dl0
>356
サンプルありがとうございます
G1用に購入を考えているのですボケ具合はどんなでしょうか?
できれば小物を写した写真をお願いします

コメント1件

362
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/15 19:28:16  ID:P6T7FU370
>361
ガンプラとかフィギュアとかの気の利いた物が無いのでグリコのおまけを撮影
マクロレンズではないのでこれ以上は寄れません
二枚とも全く同じ構図なのはご勘弁w

LUMIX GF1 20mm F1.7解放

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255601973105.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255601857855.jpg
コメント1件

363
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/16 07:00:13  ID:pd79f6yQ0
>362
おお^^早速の作例ありがとうございます
どこかでマイクロフォーサーズはフルサイズに比べてボケにくいと書いてあったような気がして少し悩んでましたがこれで決心がついて早速ポチりましたw
ありがとうございました

364
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/17 14:15:33  ID:un+9sQfN0
>マイクロフォーサーズはフルサイズに比べてボケにくい

それは事実だが逆に近接手持ちではそれで助かるので必ずしも欠点ではないよ。

365
362[sage]   投稿日:2009/10/17 17:44:07  ID:qKSnfK9t0
解放ってなんだ…orz

366
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/17 23:51:23  ID:rQRYN6Gk0
>342
亀スマソ。今川焼き吹いたwww

367
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/19 22:29:21  ID:B5wl/Ztc0
パンケーキってどういう意味?
E-P1だけのレンズじゃないわけ?氏らねえよ。
広角なんてパーティーでしか役立たずだろ。てかパーティーなんかやらないし。
コメント1件

368
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/19 23:04:12  ID:YDqxawVN0
ぶつくさ言う暇あったら検索ぐらいしやがれ。
http://www.google.co.jp/search?q=パンケーキ

369
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/20 03:45:39  ID:bRaPecip0
>367
結婚式とか呼ばれたりしないの?

370
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/20 04:08:40  ID:uMfDi/xQ0
「日常猫写」に見えた

コメント1件

371
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/20 08:49:34  ID:d3BENIU+0
20(40)mmは広角なのか?

372
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/20 17:14:17  ID:tXlAeDBD0
カラスコ20mm、ウルトロン40mmがキヤノンも発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091020_322964.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091020_322963.html

nikon使いだが中々手が出ないんだけど、これで安くなるかな?
コメント1件

373
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/20 19:28:53  ID:ruoLLUX/0
>372
そんなこと言ってる人には永遠に買えないレンズ、って自分が証明してるじゃん。
だいたいFマウンコのウルトロンなんて何年前から出てんだよって話。
コメント1件

374
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/20 20:30:40  ID:4XlhfMqj0
カラスコ20mm、キャノン用たけえな。
ニコン用は定価でも5万ちょっとだったぞ。

375
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/20 23:40:26  ID:758aF+ZI0
ULTRON40mmF2ってD3で使ったらどうかな?
コメント1件

376
372[sage]   投稿日:2009/10/21 00:07:39  ID:9/lJEtva0
>373
学生の去年一眼デビューなもんでスイマセン

377
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/21 00:09:51  ID:L6+lTl940
>375
なにがどう「どうかな?」なんだかさっぱりわからんが、
でかいボディに薄いパンケーキレンズは、リング回し辛そうだな。

378
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/25 22:30:07  ID:LpTmTcNQ0
昔はパンケーキな短焦点レンズでマニュアルでのフォーカスが当たり前だったんだ。

今のパンケーキって作りがいまいちなんじゃん?

379
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/25 22:47:24  ID:UztFubJ00
短焦点とか書いてる奴に偉そうに言われてもな

380
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/01 00:56:11  ID:jwowYSeOO
>370 パンケーキによる日常猫写
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257002063362.jpg
Tessar 2.8/45 AEJ
Eos Kiss Digtal N
ヘタですまん。
コメント3件

381
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/01 06:51:11  ID:8DqxPHZ30
ZD2528買ったよ!

軽すぎワロタ
コメント1件

382
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/01 17:01:38  ID:HqYmIsCgP
>380
露出補正した?
1〜1.5段程露出オーバーかな。
背景が黒いと露出オーバーになるから、補正した方がいいよ。
せっかくのパンケーキと一眼なので、大胆に補正しましょ。

383
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/02 18:15:56  ID:l4hVLXVR0(2)
日陰のホワイトバランスは難しいよね
レタッチで暖色系のフィルターでも一枚噛ませてやれば寒々しさが和らぐんでない?

黒猫とカラスの適正露出は・・・
これでいいんじゃないの?

384
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/02 21:58:26  ID:u/wIW0Ke0
>380
思いっきり後ピンじゃないか?

385
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/02 22:18:46  ID:EHc3S7wiO
Tessar系はジャスピンが意外と難しいのよ

386
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/02 22:32:34  ID:61wcbN48Q
それは絞りによる焦点移動の話?

387
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/02 22:55:38  ID:l4hVLXVR0(2)
ピントなんて飾りですよ

388
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/03 05:56:24  ID:wFHyhnmY0
>380
ちゃんとギャラの猫缶あげた?

コメント1件

389
380[sage]   投稿日:2009/11/05 02:40:49  ID:yljzdRAp0
>381-388 皆さん、コメントありがとうございます。
このレンズでは、AFはおろか、絞り優先オートも使えないので、
フルマニュアルの修行をしています。
現在人に見せられない写真を量産中。(アップしたのはまだマシな部類)
デジタルなので露出の失敗はすぐ撮りなおせますが、後ピンは難しい…

>388 すっかりカメラ慣れしている公園の猫で、何人かあげてる人もいるし
猫缶は自粛してますが、お礼は言ってきました。

390
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/05 21:14:08  ID:VXJuMMuG0
関係ないが、自粛の粛の字を見るたび、ジオングの口を思い出す。

391
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/13 17:17:25  ID:9e9MCKHE0
ウルトロン40mmF2とカラスコ20mmF3.5のEFマウント発表されたね!
EFマウント初のパンケーキレンズ(にしては分厚いが)だけに期待大!
コメント1件

392
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/19 12:08:16  ID:uUTeUaec0
それにしてもカラスコEF版の発売日が決まらないな。
早く欲しいのに。

393
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/19 21:50:15  ID:dgCKAIje0
>391
でも、ニコン、ペンタ用に比べて、値段が高いんだが・・・。
ひどくね?
コメント2件

394
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/03 08:17:29  ID:HmLkXqGKO
>393
自動絞りに対応しているからじゃない?

395
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/03 11:51:06  ID:EYDfQlsCO
>393
正直、ヤシコンマウントをアダプタで使った方が安いし使いやすいかも。

396
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/05 00:45:58  ID:dBYQ1xOp0
自動絞りを組み込んだヤシコンマウントアダプタが出れば最高なんだがな。
コメント1件

397
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/05 11:42:05  ID:kWU/oZ/Y0
>396
デジなのに絞り値がexifに残らないのは痛いよね

398
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/29 22:11:43  ID:Uu3/UpRK0
オリンパスE-510ユーザーです ↓装着できますか?
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/17_28/index.html
よく読んでいたら自信がなくなってきた… orz;;;

レンズキットで人物を撮ったら暗い、ボケている
室内なので焦点距離は短くても固定でも構わないから
F値が低いレンズを探したらパンケーキに結論づきました
セットできるようなら買う予定!!!(切実)
コメント2件

399
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/29 23:21:39  ID:gI2XdS8L0
>398
どう探したらそれにたどり着くのか謎だけど、無理。
AF外すくらい暗いと、他のレンズでも外すと思う。

一応明るいレンズ
・sigma 30mm F1.8
・50mm F2
・25mm F2.8(パンケーキ)
・sigma 18-50mm F2.8
・11-22mm F2.8-3.5
・14-54mm F2.8-3.5 (II)
このへんから好きに選べ

これ以降の相談は↓
フォーサーズ用レンズ Part42
デジカメ板の別スレッドへ

コメント1件

400
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/29 23:24:42  ID:9492J4xW0
>398
残念ながらマイクロフォーサーズ用なので無理。E-510ならこっち。
 http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/25_28/index.html

でも単に明るいのってだけなら、他の標準ズームの方がよいのでは?
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-54_28-35_2/index.html
とか。

401
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/02 22:49:08  ID:e7Ef4B7T0
まあ、ニコンからミラーレスコンパクトが出ればこのスレもにぎわうだろう・・・

402
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/03 13:29:48  ID:Id9YcmLtP
>399
手ブレだろ?ボケるの

403
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/06 05:02:18  ID:eoqFmpZkP
DA35欲しい

404
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/06 09:30:41  ID:Jn/25WNv0
DA35はパンケーキというほど薄くなくないか?

405
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/06 15:21:56  ID:xPpXeM4dP(2)
35/1.8ニッコールまでパンケーキになっちゃう
コメント1件

406
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/06 15:23:49  ID:OB0zBaTx0
カップケーキでよろ
コメント1件

407
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/06 15:47:17  ID:weCyPScr0(2)

408
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/06 16:30:57  ID:xPpXeM4dP(2)

409
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/06 17:37:49  ID:weCyPScr0(2)
>408
糞でぶwww

1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/01/29(金) 17:58:25 ID:fxrgNJ3l0
ちなみに28歳男性の社会人で独身です。
D300とかキムタクもCMしてて若い女性にも人気のはずだし
スタイルだって男女問わず誰が見てもカッコイイと思うのですが。
メーカーは天下のニコンだし笑われる理由が分かりません。
次のコンパでは、うそになりますが、他社のカメラを言おうと思っています。

ニコンのカメラ使ってるってそんなに恥ずかしいことなんですかねぇ???

74 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/02/06(土) 16:44:11 ID:xPpXeM4dP
>1
自分に自信を持て

コンパでニコンD300使っていると言ったら笑われた

410
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 23:26:27  ID:veyw3+Qm0
先週末購入しました。よろしく

411
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/13 08:16:51  ID:YMdOhtZd0
GF1買ったよー。

http://rrei.dreamlog.jp/archives/51521101.html

ワープアだけど、マイクロフォーサーズならなんとか手が届くよ。
ありがたい。

412
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/13 11:15:49  ID:ytApUKeW0
おめっ!

いいね。僕も欲しくなったよ。

413
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/19 21:21:28  ID:GQvuTk5iP
DA40買って来た

414
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/19 22:23:49  ID:OfqGYzgS0
EFマウントのパンケーキレンズがないのは何故なんだぜ?
コメント1件

415
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/19 22:35:27  ID:NVPnoUyeP
ULTRON 40mm F2 とか COLOR SKOPAR 20mm F3.5 はEFマウント向け出ただろ

416
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/20 16:20:49  ID:beZKTt11P
>414
ニッコール45/2.8Pを付ければおけ。

417
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/23 02:34:59  ID:nL2NvTgm0
ソニーもミラーレスでパンケーキ出そうですね。

418
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/24 20:53:06  ID:ksbHXdXr0
カラスコ20mmの作例ってないですかね?
コメント1件

419
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/24 21:58:05  ID:FStve87gP
GANREFに出てた気がする

420
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/26 21:00:14  ID:wLp5xHhl0

421
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/01 02:30:38  ID:AkQZj4FU0
ソニーαのミラーレス一眼にパンケーキレンズが組み合わされてたね。
まだコンセプトモデルと言うことでモックだけど。

当然、このパンケーキレンズはCarl Zeiss Tessar銘が入るんだよな。
それなら絶対に欲しい!
ソニーGレンズじゃ興醒めだ。

422
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/03 22:16:06  ID:hIHaZ6Rf0
本当はプラナーやディスタゴン銘のレンズが欲しいけれど、ソニーには銘使用権が無い罠

423
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/20 15:21:52  ID:2eOGSVp40
なんか盛り下がってるね(´・ω・`)

424
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/20 15:30:53  ID:DtN3IOON0
ロイホ パンケーキ食べ放題キャンペーンを拡大
http://www.j-cast.com/mono/2010/03/16062391.html

好評すぎて…ホットケーキ食べ放題時間短縮へ
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100316135.html

500円でパンケーキ食べ放題、好評のためロイヤルホストが実施店舗拡大。
http://www.narinari.com/Nd/20100313235.html

425
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/25 19:57:30  ID:NNwtDprr0
ロイホ パンケーキ食べ放題キャンペーンを拡大
http://www.j-cast.com/mono/2010/03/16062391.html

好評すぎて…ホットケーキ食べ放題時間短縮へ
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100316135.html

500円でパンケーキ食べ放題、好評のためロイヤルホストが実施店舗拡大。
http://www.narinari.com/Nd/20100313235.html


426
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 11:15:39  ID:0XzyZwcj0
ソニーかつてディスタゴン銘のデジカメ出してたけど、あの頃は使用権あったの?

427
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 00:26:09  ID:Cdp5lxn50
>418
古いカメラで悪いが、お台場にガンダム撮りに行ったときの。
アングルはタシロアングル。
http://down11.ddo.jp/uploader/download/1269703413.JPG
パスは123456
コメント1件

428
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 22:48:17  ID:9MYuC5gC0
>427
カリッとしたシャープな写りですね。
カメラは何ですか?

429
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 23:03:39  ID:p1h44q3t0
カメラは2001年発売のS1Pro。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj611.html
古いけど、ブログにあげる程度になら十分すぎるきれいな絵が撮れる。
今なら中古相場1万円w

430
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 21:34:51  ID:scbP/8nb0
 
 
 
 
 
カメラショーで各社がレンズ交換式コンデジを一斉に発表
そのほとんどがフォーサーズの2倍の大きさのセンサーであるAPS-Cタイプ
画質と感度で圧倒的に不利なフォーサーズは撤退の危機に涙目www

しかもオリンパス以外の各社が一斉に
「レンズ交換式コンデジは一眼レフではありません」 と明言した広告を始めたら
フォーサーズ陣営のウソつきぶりががモロバレして企業のイメージダウン必至wwwww

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃     (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃     (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← マイクロフォーサーズ (110サイズ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃    (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃     ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃     ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
 
 
 
 

431
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 23:20:38  ID:Y6sznM/s0
まだこんなくだらないコピペ貼って喜んでるバカが残ってたのか。
世の中、携帯の1000万画素の画像にだって疑問もたない人のほうが多いんだ。
くだらないこと必死に主張したって、世間は気違いとしか認識してくれないぞ。

432
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/22 23:57:57  ID:FtzVqHr+0
パンケーキ保守

433
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/24 18:56:36  ID:ntF8ZNM2P
http://motormagazine.co.jp/2010/04/_2010_5_3.html

カメラマン 2010年 5月号

・タムロンの真相
 中国工場潜入ルポ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1274271761838.jpg



タムロンは、今年で創業60年になる。すでに記念モデルとして、
SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を開発発表している。

このレンズは、60周年記念モデルであると同時に、
生産の立ち上げからを中国で行う最初のレンズだ、と聞いた。

現在タムロンの主力工場は青森県弘前市にある。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

デジカメ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
実況 ◆ フジテレビ 84147 [無断転載禁止]©3ch.net (58)フジ実況
実況 ◆ テレビ朝日 48879 ぐっもに (449)テレ朝実況
おはよう!時代劇 暴れん坊将軍5 #4(第5話)[字][再] (650)テレ朝実況
NHK総合を常に実況し続けるスレ 136908 メジャー (936)NHK実況
はやドキ!→あさチャン! 20170817(木) ★ 1 (313)TBS実況
有吉探検隊★3 (735)テレ朝実況
良かれと思って!【初公開!芸能人自慢の家を住宅のプロがメッタ斬り】 (965)フジ実況
【マターリ】クレイジージャーニーSP★2【マターリ】©2ch.net (852)TBS実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【詐欺師】YouTuberヒカルがインサイダー疑惑で炎上 疑似株式サービスVALU(バリュー) ★11 (1001)音楽・芸能ニュース
【話題】<牛乳石鹸>広告が炎上!「もう買わない」の声「意味不明」「ただただ不快」批判殺到!★4 (1001)音楽・芸能ニュース
【詐欺師】YouTuberヒカルがインサイダー疑惑で炎上 疑似株式サービスVALU(バリュー) ★10 (1006)音楽・芸能ニュース
【テレビ】しくじり先生:テレ朝の人気バラエティーが今秋終了 3年の歴史に幕 (238)音楽・芸能ニュース
【話題】<牛乳石鹸>広告が炎上!「もう買わない」の声「意味不明」「ただただ不快」批判殺到!★3 (1001)音楽・芸能ニュース
【詐欺師】YouTuberヒカルがインサイダー疑惑で炎上 疑似株式サービスVALU(バリュー) ★9 (1001)音楽・芸能ニュース
【長野】ワナにかかった子グマ見てたら親グマ出現 男性が頭かまれて重傷 親グマ逃走、子グマ殺処分★2 (1004)ニュー速+
【話題】<牛乳石鹸>広告が炎上!「もう買わない」の声「意味不明」「ただただ不快」批判殺到!★2 (1001)音楽・芸能ニュース
デジカメ板の人気スレ
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part110 (725)
Canon EOS 6D Mark II part6 (842)
デジカメinfo part65 (774)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part74 (172)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part46 (1004)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 (211)
Sony α7 / 7R / 7S / 7 / 7R / 7S Part96 (686)
Canon EOS 6D Mark II part5 (587)
ニッコールレンズ in デジ板 135本目 (366)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 104 (730)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part109 (609)
ケント白石と愉快なファンネルたち 7 (1006)
【シチサン馬鹿】工藤大介Watchスレ3【憂国の汽車】 (716)
Canon EOS 5D Mark part21 (885)
PENTAX レンズ総合 241本目 (1003)
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83 (155)
【SIGMA】シグマレンズ 78本目 (913)
Sony α6300 / α6500 Part30 【本スレ】 (914)
リコー、トラディショナルカメラ事業を減損 (184)
谷博路(ケント白石)と愉快なファンネルたち 8 (113)
Nikon D750 Part46 (387)
三脚&一脚 購入相談スレ その29 (384)
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part49 (825)
Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part54 (148)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part73 (719)
Nikon D7500 Part5 ワッチョイ (864)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: