板検索:
【Ai】MFニッコールレンズinデジ板2【非Ai】 (973)
まとめビュー
1
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/22 13:57:15  ID:UhPsNHdi0(10)
純正だけでなく、MFのFマウントレンズ一般とデジカメとの
相性、写りなどについて情報交換しましょう。

本ス
レニッコールレンズ(DX他) in デジ板 40本目
デジカメ板の別スレッドへ

関連スレ(カメラ板)
【マニュアルフォーカス】MF Nikkor 12【ニッコール】
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/カメラ板)
○○=ニッコールレンズ その23=○○/カメラ板
コメント1件


2
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/22 13:59:26  ID:UhPsNHdi0(10)
前スレ
【Ai】MFニッコールレンズ in デジ板【非Ai】
デジカメ板の別スレッドへ

3
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/22 14:01:46  ID:UhPsNHdi0(10)
有用なリンク

ニッコールレンズに関する情報
http://nikomat.homeip.net/lens/nikkor.html

ニッコールレンズ 諸元表
http://nikomat.homeip.net/lens/speclist.html

Nikomat−ML FAQ集
http://nikomat.homeip.net/nikomat_faq.html

Photography in Malaysia
http://mir.com.my/rb/photography/

Nikonians
http://www.nikonians.org/index.html

4
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/22 14:06:44  ID:UhPsNHdi0(10)
ニッコールではないものの愛すべきMFレンズ達のスレ。
AI-Sマウントが殆ど。
他社マウントも提供されているレンズ多し。

【Zeiss】コシナ製レンズ Part 5【Voigtlander】
デジカメ板の別スレッドへ

【Zeiss Nikon】 ZFレンズ Part-009 (カメラ板)
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/カメラ板)

5
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/22 14:51:29  ID:UhPsNHdi0(10)
MFニッコール現行品
Ai Nikkor 20mm F2.8S
Ai Nikkor 24mm F2.8S
PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED
Ai Nikkor 28mm F2.8S
Ai Nikkor 35mm F1.4S
PC-E Micro NIKKOR 45mm F2.8D ED
Ai Nikkor 50mm F1.2S
Ai Nikkor 50mm F1.4S
Ai Micro-Nikkor 55mm F2.8S
PC-E Micro NIKKOR 85mm F2.8D
PC Micro-Nikkor 85mm F2.8D
Ai Micro-Nikkor 105mm F2.8S

メーカーサイト
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/index.htm

6
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/22 14:53:28  ID:UhPsNHdi0(10)
PC-Eレンズは電磁絞り対応カメラ(D3X、D3、D700、D300、D90)のみ使用可
コメント1件

7
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/22 14:55:43  ID:wec3xT5V0(4)
現行品
栃木ニコン UV 105mm F4.5 (UV-NIKKORのRoHS対応品)
http://www.tochigi-nikon.co.jp/products/lens/uv.htm

8
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/22 14:56:44  ID:wec3xT5V0(4)
>6
>PC-Eレンズは電磁絞り対応カメラ(D3X、D3、D700、D300、D90)のみ使用可
絞り駆動用の電源が来ているのでプリセット絞りレンズとして使用できるハズ
コメント1件

9
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/22 15:02:02  ID:UhPsNHdi0(10)
>8
高くて買う予定はないけどD40でもプリセット絞りで使えるってこと?
つまりあらかじめ絞り値をセットしておいて開放にしてフォーカスして
ワンタッチで設定しておいた絞りに戻せるというあのプリセット絞り。
コメント1件

10
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/22 15:23:06  ID:UhPsNHdi0(10)
コシナ製FマウントMFレンズ現行品

フォクトレンダー(CPU入り。Ai-P互換?)
NOKTON 58mm F1.4 SLII
ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical
COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII Aspherical

カール・ツァイス(Ai-S互換)
Distagon T * 3.5/18 ZF
Distagon T * 2.8/25 ZF
Distagon T * 2/28 ZF
?Distagon T * 2/35 ZF
?Planar T * 1.4/50 ZF
Planar T * 1.4/85 ZF
Makro Planar T* 2/50 ZF
Makro Planar T* 2/100 ZF

11
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/22 15:24:37  ID:UhPsNHdi0(10)
御免、なんか一部文字化けした↑

12
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/22 16:01:42  ID:qAYpOUzm0
20mm F3.5が気になるな、寄れるし期待してる
コメント1件


13
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/22 16:59:48  ID:wec3xT5V0(4)
>9
絞込みボタンが付いてるでしょ、アレで設定値まで絞り込んだり開放したりできるのよ、電源来てるボディは。
コメント1件

14
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/22 17:11:57  ID:UhPsNHdi0(10)
>13
鳴る臍。
現行デジイチは皆それ出来るのかな。

15
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/22 17:56:14  ID:wec3xT5V0(4)
>F90Xシリーズ、F90シリーズ、F70、F60D、Us、F50D、F-401シリーズ、F-801シリーズ、F-601、F3AF、F-501、PRONEA S、その他マニュアルフォーカスカメラとの組み合わせでは使用できません。
とあるので、使えるハズ。

16
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/22 20:41:24  ID:qTURJwFB0
そーかー。
制限はあっても使えるんだね。

17
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/22 23:42:02  ID:D23fGI5v0
>12
> 20mm F3.5が気になるな、寄れるし期待してる

俺は NN 20/4 (Ai 改造) 持っているので、
フードだけ欲しいな(w

18
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/23 03:24:49  ID:c2IUSgqR0
>1
乙です。
ちなみに、本当はこのスレで3代目なのだよね。

初代 
【Ai】MFニッコールレンズ in デジ板【非Ai】 
デジカメ板の別スレッドへ

2代目(前スレ)
【Ai】MFニッコールレンズ in デジ板【非Ai】 
デジカメ板の別スレッドへ

19
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/23 07:18:21  ID:/fmYLOdH0
じゃ次は4てことで。

20
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/25 17:57:28  ID:UmH7DlhG0(2)
 
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/02/18/10229.html
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2009-02/pr-eftse.html

今回のキヤノン新型アオリレンズの凄い点は
2種類のアオリ、つまり「シフト」と「ティルト」の方向を
「別々」に変更できるようにしたことに尽きる。

↑ココ重要。 「別々」という点が今回最大のセールスポイント。

今までのアオリレンズは
キヤノンのTS-Eも、ニコンのPC-Eも、
レボルビング機能により、360゜どの方向にもアオれるが
「シフト」と「ティルト」の駆動部は相互に固定されているため同時に回転してしまい
「シフト」と「ティルト」を「別々」に回転させ、「別々」に方向を変えることはできなかった。

 【 参考資料 「シフト」 「ティルト」 とは 】
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/img/txt275.gif
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/img/txt274.gif
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/img/txt276.gif
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_341.html

コメント1件

21
    つづき     []   投稿日:2009/02/25 17:58:25  ID:UmH7DlhG0(2)
 
今までのアオリレンズ (キヤノンのTS-Eも、ニコンのPC-E) でも
裏メニューとしてサービスセンターに出して改造すれば
「シフト」と「ティルト」のアオリ方向の位置関係を
90゜交わった関係(直交)から、同じ方向(平行)にアオるよう組み替えることは可能だった。

しかしそれでも90゜か0゜かの単純な選択のみで
キヤノン新型アオリレンズのように90゜〜0゜の間で連続的に可変できない。

さらに1週間ほどの入院日数と1万円ほどの改造費用がかかり
撮影アングルや被写体を変えるたびに改造に出し組み替えるのは非現実的だった。
実際、同じ焦点距離のレンズで改造品とノーマル品を2本所有する人も多い。

今回、キヤノンが「シフト」と「ティルト」のアオリを任意の方向に
「別々」に変更できる新機能を追加したことで
1本30万円もするニコンPC-E 24mm、PC-E 45mm、PC-E 85mmの3本は

発売一年未満で全機撃墜・全滅させられてしまった。
て言うか、一夜にして時代遅れのガラクタと化してしまった。。。

同じ焦点距離のレンズで組み替え品とノーマル品2本づつ合計6本持ってる
PC-E買ったばかりのニコ爺 涙目w

22
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/25 18:26:30  ID:MAsfcNrX0(2)
>20-21 乙!!

だが・・・・
レンズが糞だから意味無いって事にも気付いてね!!

23
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/25 18:42:43  ID:qRaaVVRD0(2)
>20-21
>↑ココ重要。 「別々」という点が今回最大のセールスポイント。
リンク見てもそれが確認できないんだがまあいいや

シフトとティルトを同時に使う必要がある状況を思いつかないんだが、どういう時に使うのか教えてくれないか?

24
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/25 18:52:24  ID:dB1Z8+l/0(2)
歪み補正してまっすぐにしつつティルトして見かけのDOFを深くする

くらいは想像付きませんか?

デフォで直交になってるのがおかしいんだよ

25
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/25 18:58:30  ID:qRaaVVRD0(2)
>歪み補正してまっすぐにしつつティルトして見かけのDOFを深くする
>
>くらいは想像付きませんか?

35mmフォーマットでワイド系だったらティルト使わなくても十分被写界深度あると思うがなあ?
コメント1件

26
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/25 19:21:12  ID:MAsfcNrX0(2)
普通に考えて、写りでは勝負にならない訳だから
何かしらのプレミアつけないとアカン・・・・普通の発想じゃない?

27
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/25 19:29:19  ID:dB1Z8+l/0(2)
>25
スマン、俺旧PC85しか持ってねえのよ

28
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/25 19:42:44  ID:TiqHdvm+0
ニコンからMFとDタイプの値上げのお知らせが来た。
恐る恐るあけてみると、あれま小幅な値上げ。

値上げは残念だが、ペンタックスの前々回みたいに4倍8倍値上げは当たり前!
ッてなことにはなってなくてよかった。
値上げのお詫びに、70-180mm の再販を

29
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/25 20:26:20  ID:M4rVZmJP0
あれは写りはいいけど遅いし重いしでかいしで持て余す奴多いから
10万出せば程度のいいのがいくらでもあるだろ

30
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/26 10:34:40  ID:BT9Yygd90
70-180mmはマクロレンズのくせに
ニコンの純正マクロフラッシュを装着してAF撮影が出来ない糞レンズ。

31
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/26 10:37:04  ID:kK3XWTnX0
マクロはMFでええやん

32
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/26 10:51:41  ID:4yIghiY20
>30 それだけで糞呼ばわりとは・・・

33
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/26 11:08:14  ID:qp/jNjL/0
AFなのにAFできないのがニッコールオクリティ
コメント1件

34
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/26 12:45:58  ID:wrpCxAnX0(3)
ズームマイクロの話題が出ると必ず沸いてくる馬鹿なので放置しましょう

35
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/26 13:24:14  ID:2H6iJ67dO
ズームマイクロの話題が出ると必ず湧いてくる盲目マンセー厨は無視しましょう

36
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/26 14:00:44  ID:wrpCxAnX0(3)
オウム返ししかできない寄生在日鮮人がわいて出ましたね

37
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/02/26 14:05:17  ID:3+1yrTspO
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

38
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2009/02/26 15:53:34  ID:fzPa0gwg0
nikonのレンズに限ったことじゃないんだか
組み込み式フードがスカスカになったのを
簡単に直す方法てないかしら?
自分のAi-s105mm F2.5がスカスカで気になる。

39
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/26 16:05:23  ID:wrpCxAnX0(3)
修理に出すと部品交換せずに直ってくるな、アレ。

40
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/26 19:45:07  ID:gt+3VimR0
フードの内側に増毛しる

41
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/26 21:53:02  ID:dlGk4tHI0
俺の頭が先だ

42
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/02/27 09:42:17  ID:DY87HorO0
頭の内側には植毛しないほうがいいぞ

43
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/02 22:40:56  ID:PCZ2KbZk0
80-200mm F4 をD3で使ってみたが、開放からパキパキだね。

44
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/19 00:48:46  ID:3WslzPh+0
ニッコールレンズいっぱい持ってるんだが、
5DII新品、5D中古、D700新品のいずれを買えば一番楽しいだろう。
コメント2件

45
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/19 01:32:17  ID:zUQNLePm0(3)
ZEレンズの評で「EOSでMFは無理だね」、とみな口を揃えたボディで、しかも偉大なる自動絞り様の恩恵など要らぬという猛者には前2者
そうでないならD700

46
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/19 01:53:12  ID:6rxsjwnt0
EOSもEe-Sスクリーンに交換すればニコンより俄然MFはやりやすくなる。
(暗いけど)
ニッコール以外に色んなマウント持ってるんじゃなけりゃ勧めないけど。
コメント1件

47
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/19 02:18:56  ID:zUQNLePm0(3)
暗いのは辛いなー
M42とかライカRとかエキザクタとかしこたま持ってるならニコンは薦めないがw

48
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/19 03:50:00  ID:2jcSha3G0
>46
それにDK-17Mを足したらかなりピント合わせやすくなった。
APS-C機に使ってもあわせやすくなった感じがなかったけど5Dとかだとバッチリ。
85F1.2あたりでもかなりピント追い込める。
DK-17Mは周辺乱れるみたいだからもっといい拡大アイピースが
あればそっちの方がいいけど。

49
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/19 13:43:31  ID:uWdz0jR90
>44
その3機種を持っていてニッコールレンズ沢山持っている俺が言うよ。
D700が一番良い。

手動で開放絞り値と焦点距離を登録するのはアレだが、マウントアダプタ付けて
EOSで使用するときかなり露出がオーバーヤアンダーに暴れるが、レンズ情報を
登録したD700はあまり露出が暴れないし、自動絞りが使えるのはやはり便利。
また、ニッコールレンズを使用してのフォーカスエイドはかなり精度が高くて
合焦が難しい超広角レンズでも安心して撮影できる。

50
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/19 18:11:27  ID:zUQNLePm0(3)
C社はフォーカスエイドが外してくれると評にあったな

51
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/19 19:18:31  ID:FqvqFoZP0
>44
俺が補足する。
D700に手動入力したレンズデータはExifにも反映される。ここんところはPENTAX機と同様。
EOSには其れがないのが最近の悩みの種。

52
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/19 19:21:05  ID:hSUcxJdj0(2)
あー、でもな
120mmとか68mmとか95mmとか90mmとか44mmとか63mmとか75mmとか150mmとか240mmとか選べないのがなー
選択式じゃなくて数字で入力できるようにして欲しいわ

53
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/19 19:28:48  ID:73knAcTG0
露出計的には似た様な数字で概ねOKだけど
EXIF上ではちょっとスッキリせんわな。
個人的には気にしないけど。

54
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/19 19:39:33  ID:hSUcxJdj0(2)
>露出計的には似た様な数字で概ねOKだけど
中央重点測光じゃないと落ち着かないからあんまり関係ないなw

55
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/19 19:49:45  ID:li7dtJzr0
おれも最近中央重点測光に戻しちゃった。
どのみち頻繁に露出補正するからAFレンズでも登録MFレンズでも中央重点。
Fnボタンで簡易スポット。

56
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/21 03:38:29  ID:E4P9Vp3J0
中央重点測光とのつきあいは30年になるから被写体を覗いただけでだいたいの
露出性が勘でできるから、却って出目がどう来るかコンピューター任せなマルチパターン&評価測光
には頼りたくない。

57
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/21 20:20:40  ID:doa/22LY0
頼りたくないっつーか、カメラ一台しかない人ならいいけど
複数使い分ける人には評価測光なんかに任せられん
どこのどいつがどーゆー評価しとんねん!

58
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/22 22:09:57  ID:O/RE5zb50
会話ぶった切ってスマンが・・・

NHK の科学番組で「ハイスピードカメラ」って代物が頻繁に
登場するんだが、通常、この機械、 MF ニッコールが装着された
状態で出てくることが多いんだけど、
今日、惰性で付けていたテレビの
「ダーウィンが来た」を見てのけぞった。

なんと、SIGMA の広角単焦点3兄弟のうちのどれかが付いてた。
何となくだけどニッコールが吐き出す絵よりもヌケが悪い気がしたw
コメント1件

59
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/22 22:42:09  ID:HIhjzuPL0
シグマって雑誌の評判は良いけど、買って撮ってみるとそうでもない。
選別したのを広報用にしてるのかな。
そう思うのは自分ひとりではあるまい。

60
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/22 23:25:36  ID:4uLRC78u0
シグマのレンズ、古いAFの21〜35 3.5〜4.2 しかもって無いけど、
F80で使ってた時は、結構切れの良い描写をしてたよ。

今度、D3で使ってみようかな。

61
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/22 23:36:52  ID:JoxMAkh+0
>58
見た見た。いつもは50mmF1.4くらいがついてるのかな。
野外だと明るいから28mmF2.8くらいがついてるように見える。
室内なんで本当は28mmF1.4がよさそうだが、そうもいかなかったんだろう。

62
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/22 23:44:08  ID:nO/g9XeF0
5月の技研公開で見られるかな、楽しみだ

63
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/25 17:36:45  ID:TngzKE+u0
直進ズームってどうなん?
使いにくいの?

64
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/25 18:00:19  ID:kya5y0qX0(2)
直進ズームにしかない「被写界深度目盛り」は非常に使いやすい
http://www.digital-dime.com/roadtest/kawano02/img/item015_02_10p.jpg

65
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/25 18:06:44  ID:jnzGQFWm0(2)
被写界深度目盛りを見ながらズーミングをする事は殆んどありえないと思うんだが。

66
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/25 18:14:21  ID:kya5y0qX0(2)
ズームしたあと被写界深度カラー曲線を見るんだよ。
コメント1件

67
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/25 18:27:06  ID:qo9I0b4B0
一眼レフで目測ピントで撮影することなんて滅多にないなあ

広角絞って無限遠固定ノーファインダーならよくあるが
コメント1件

68
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/25 18:36:53  ID:H0RbIc/K0
そりゃもったいない

69
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/25 18:38:15  ID:jnzGQFWm0(2)
>66

で?
目盛りに合わせてF値を決めるんか?
ちょっと使い道が分からんなあ。

>67

被写界深度目盛りは目測ピントだけで使うわけじゃないけどね。


70
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/25 19:57:27  ID:ff7RHEAL0
絞り込んでファインダーで確認。
目安程度だけれどね。

71
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/25 20:43:45  ID:90JRUhRZi
ジャンクN-N28/3.5買ってきた。
これからAi改造します!

72
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/26 07:01:50  ID:FTQcNQhP0
S3Pro買ってきた
ゆうべ非Ai改造した

73
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/26 09:31:13  ID:l9aPr27YO
広角でのパンフォーカス撮影こそ被写界深度目盛りが必要。
フォーカスリングを∞に固定してしまったら
近距離側の被写界深度を損するだろw

と言っても理解できるレベルに達した人少なそうだなこのスレ。
コメント1件

74
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/26 09:35:04  ID:cOqa+QI40
理解できるレベルに達した人少なそうだなこのスレ。
理解できるレベルに達した人少なそうだなこのスレ。
理解できるレベルに達した人少なそうだなこのスレ。










理解できるレベルに達した人少なそうだなこのスレ。

75
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/26 09:43:30  ID:Ix8xTMbN0(2)
>73

広角でのパンフォーカス撮影の話なんかしてないよ。
つうか、そんな常識をここで語られてもねw

ズームレンズで被写界深度目盛を有効に使う話をしているんだ。
君こそ理解できるレベルに達していないようだな。
コメント1件

76
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/03/26 15:35:26  ID:wtUTkdkD0
>75
6つ前ぐらいのレスぐらい読めカス

77
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/03/26 15:54:10  ID:Ix8xTMbN0(2)
┐(´д`)┌

78
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/01 20:36:38  ID:zMx4Tvfq0(2)
値上げするってゆーから、悩んだけど AI-S 20/2.8 ポチってしもた。
フィルター径も違うからそれも悩んでたんだけど。やってもた。
早くこねーかな。

無理してD3手に入れてから、AF-S 14-24/2.8G への物欲を抑えようと単焦点を増やしていったら
MFレンズばっかり増えていってしもた。
でも、単焦点MFってば楽しいのぉ。

79
78[sage]   投稿日:2009/04/01 20:46:12  ID:zMx4Tvfq0(2)
ぁ、そうだった。Distagonの21mmがあったんだった。

っていま思い出したんだけど発売日延期で
まぁいいか
と独りで勝手に納得。

微妙にスレ違いスマン。

80
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/01 22:27:16  ID:jTrBGy+F0
なぜD3でAF-S 14-24/2.8Gに行かないんだ…









どうせ買うんでしょw

81
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/02 11:56:08  ID:5uiKaQO60
AI-S 20/2.8←折れ敵庭学課利連図あるよ。
コメント2件

82
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/02 12:06:34  ID:SM1TZmdC0
Ai-S 20/2.8、
俺的には中古で安く手に入れたから満足しているが
確かに(新品での売価だと)値段不相応で
描写がフツー以下のニッコールだよな。
MF ニッコール単では珍しい φ62 というのも
フィルタ共通化の上でネックだし・・・

なんとなく中古で Ai 20/3.5 を追加したが
こっちのほうが描写はいい気がする。
更に安いしw
コメント1件

83
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/04/02 12:55:30  ID:zR6z9cXo0
Ai 20/4もお忘れなく。

84
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/02 13:13:51  ID:HMMUN7wu0
Ai20/4, Ai-S20/2.8は、コンパクトなのが イイ!

85
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/02 13:40:46  ID:rqNwIvmR0
>82
>描写がフツー以下のニッコール
中古でしょ。一回点検に出してみ。

86
78[sage]   投稿日:2009/04/02 22:31:47  ID:r8tcYZi+0
>81-82
そーなん? ババ引いた??
もう支払いしてしまったしのぉ。

ま、でも欲しいなって思ったの自分だし。
20mmで一番明るいNikkorだし、いいか。

忌憚のないご意見ありがとう。参考になります。 >81-82

87
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/04/04 00:55:05  ID:V+uP0IAS0(3)
>82
確かにσ酸兄弟の20mmの方が良く写るよ
収差は少ないし

ただ写りを気にするなら
14-24を買いなさい

88
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/04 00:58:26  ID:V+uP0IAS0(3)
>78=86
いくら単焦点買っても
14-24の画質に迫るのは無理だから
諦めて14-24行きなはれ

噂のAF-S28mm/f1.4Gでも出れば14-24を抜けると思うけど
ただ14-24より高いわな
コメント1件

89
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/04 04:58:23  ID:C1IjSWHq0(2)
F値はさー、F1.4かf/1.4か1:1.4って書こうや。

90
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/04 10:32:43  ID:18MWEAuk0
俺は推測できれば書き方なんて気にしないよ

91
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/04 10:37:00  ID:5+TqfgXh0
雑誌やカタログじゃないしね

92
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/04 12:06:30  ID:V+uP0IAS0(3)
カタログ収集が趣味なんじゃね〜の>89は

93
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/04 13:02:30  ID:C1IjSWHq0(2)
ええ、Apo-EL-NIKKORのカタログ、金出して買いましたが、なにか?

94
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/04/04 16:44:25  ID:OiI+EBP40
大文字、小文字の使い分けに意味がある場合は気にしろよ。

95
78[sage]   投稿日:2009/04/04 19:01:23  ID:c/TBjnHe0(4)
>88
なるほど。やっぱし14-24ってばスゴいんだね。

中古で AiAF 28/1.4D でもいいんだケド、タケーしのぉ。
MFじゃないからこのスレ的にもちょっと違うし。
AI-S 28/2.0 があるのと、Sigma 12-24/4.5-5.6 があるから
まぁいいかなって思ったり。 欲しいケド。

実は、こまめに地図カメラでチェックしてるけど(笑
Noctもチェック中だ(汗

でも、30万超えはオレには無理だな。

ちなみに、、、だけど、 Sigma 12-24/4.5-5.6 それなりに良いよ。
AF-S 14-24/2.8G までのツナギ なんて思って手に入れたけど、
どうせ、広角で絞るなら、ってことで描写もそれなりに満足してる。
安かったし。

DX用には AF-S DX 12-24/4G がある。
これも良いレンズだと勝手に思う。
んでも、せっかくFXボディなんだし
「広角を広角らしく」なんて思っちゃうんだよな。

MF Nikkorスレでスレ違いだな。

そんなことより、熱帯雨林でポチった AI-S 20/2.8
まだ来ないぞ!!

96
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/04 19:12:26  ID:gDbQ+b+V0
konozama酷い、まで読んだ

97
78[sage]   投稿日:2009/04/04 19:27:18  ID:c/TBjnHe0(4)
トドイタッ!

98
78[sage]   投稿日:2009/04/04 20:38:14  ID:c/TBjnHe0(4)
メシ食って腹いっぱいになったぞ。

AI-S 20/2.8 D3 SB-900天井バウンス 手持ち
jpg撮って出し リサイズのみ

F2.8
http://multip.net/view/sfTFWCZX7K

F11
http://multip.net/view/8AmhOKS2Do

贔屓目かもだが、これなら平気かな。
ってか、酔っ払ってるし机の上の撮影だから
でも明日もう少しちゃんと試写してみてから判断かな。


99
78[sage]   投稿日:2009/04/04 20:51:13  ID:c/TBjnHe0(4)
改めて見たら、いったいどこにピンを合わせてるんだか。。。
箸に合わせた気になってたが、手前に来てるな。
激しく酔っ払ってる(冷汗

大目に見てください。m(__)m

100
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/04/05 10:00:28  ID:lKHSpv8l0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

101
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/04/05 10:13:45  ID:TIL+OlF8O
>100
バロス

102
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/05 12:44:57  ID:g3MIX/f+0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

103
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/05 16:19:06  ID:T16R4LYZ0
>102
いまさら何言ってんだかw

104
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/06 10:31:22  ID:LYv4TUBVO(2)
series E 35/2.5ってレンズを安く手に入れたんですが
フォーカスリングに引っ掛かりがあってスムーズに廻らないんだけど
廉価レンズだからもともとそうなのか、または整備すればスムーズに廻るようになりますか?

105
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/06 10:48:21  ID:TB3Kp8mW0
整備すべし。
Eシリーズはむしろグリスが抜けてスカスカになる場合が多いような気がする。
引っかかりだと、ゴミ混入かもしれんしね。
コメント1件

106
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/04/06 12:06:37  ID:LYv4TUBVO(2)
>105
即レスサンキュ!
いっちょ整備してみるか〜。

107
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/05/19 10:46:42  ID:jNxwbnWg0
age

108
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/05/19 11:27:02  ID:wIRSZ4wE0
 【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
  商品・サービスの品質や価格についての情報は,消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり,
   消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが,商品・サービスの品質や価格について,実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると,
 消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
  このため,景品表示法では,消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

〔飢冥舛寮粁丹料水等についての表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
⊂ι覆慮胸差颪亡悗垢詆堙な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
消費者信用の融資費用に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

ぞ男表陲ある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
  消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
  長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
   「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
   「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
     ↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
     ↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
  「意図的」 に 「まぎらわしい」 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為」 と定めて断罪している。
     ↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。

109
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/26 16:16:36  ID:PO4B2dUJ0(2)
Ai Nikkor 35mm F2.8ってどうですか?
コメント1件

110
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/05/26 16:17:44  ID:PO4B2dUJ0(2)
あげときますw

111
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/26 22:29:42  ID:Sv3h3ip40
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

112
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/05/30 12:00:22  ID:WRktk+HL0
>109
可もなく不可もなく。値段相応の性能を持ったフツーの 35mm.

113
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/05/31 16:22:34  ID:NuR9T/ew0
性能は普通でも、出来上がる写真は君の腕しだし。

114
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/01 10:14:59  ID:tmONX4Me0
仕出し?

115
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/02 22:09:46  ID:wlM8n6rY0
銀塩時代にFEに付けて使ってた。シャープでハイコントラストに写る印象が
あった。今は手放してAF35/2をD70sで使ってるんで比較はできないけど、
Ai35/2.8の方が何となく良かった気がする。
非常に個人的感情&曖昧で参考にならんよね。

116
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/02 22:40:04  ID:Th2QQgbI0
Aiで35mmっていったら暴れん坊将軍の1.4だろ?

117
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/02 23:17:57  ID:BLpUkW3G0
しかしF2に絞った瞬間大人しくなり
F5.6ならもうバキバキ

118
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/04 01:28:41  ID:FhrWSZiM0
Ai35/1.4Sは、開放では面白、絞ればシャープという一本で二種類の描写が堪能できるお勧めレンズ。

119
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/04 01:49:32  ID:8VZNh5GC0
Ai35/1.4SのF2〜2.8あたりは35/2Dのそれよりシャープでコントラストも高いからね。
只、歪曲は少し多目。
暴れん坊って言われるけど、画角のせいか、50mmの1.4や1.2よりは扱いやすい気がする。

120
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/04 19:18:01  ID:3hqRjHvq0
AF-S35/1.8Gの歪曲に比べたら可愛いもんだ

121
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/05 15:13:55  ID:DKQ1fhs+0
>120
NX2

122
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/05 21:15:06  ID:ekFnIhs40
微妙に劣化するよな

123
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/06 14:03:10  ID:9k0pD7Tb0
画像処理で補正なんてしなくて済むならそれに越したことはない
コメント1件

124
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/07 15:56:49  ID:QLnex6jR0
>123
もちろん。
ただ画像処理では対応が困難なコマ収差とかを優先して補正できるなら
メリットはある。

125
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/07 17:46:11  ID:TqZ0eWCz0
大口径レンズで出るフリンジは消えないしねー

126
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/08 02:55:21  ID:69cc9EZp0
35/1.4でポートレート撮ってきたが、収差の出方が上手くはまると
おもろいんだが難しい。

127
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/08 09:16:12  ID:VCytXK9D0
何収差?

128
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/08 20:10:41  ID:sntPb1IQ0
5週差くらいかな

129
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/06/29 18:24:32  ID:pIcxCCpq0
NHKアインシュタインの眼で使うハイスピードカメラのレンズは、
Ai Nikkor 105mm 1:1.8

130
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/29 19:42:08  ID:7Ee1r9Ub0
というかあのカメラは往年の銘ニッコールが付いてよく登場
MFの328とかも付いてた
コメント1件

131
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/15 11:58:39  ID:CppclGKe0
105/1.8って意外に評判良くないよね
105/2.5はよさげな感じだけど

132
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/20 19:58:53  ID:iosSvZ3z0
でかいし重いし距離環はオーバーホールしても重いし
ただし、2段も絞ればやたらシャープ

133
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/03 02:06:25  ID:nqjiZ0Xg0(2)
Ai Nikkor ED 180mm F2.8S
D700で使ったら神レンズから並レンズになったような・・・

134
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/03 02:09:28  ID:6lQVy5C10(2)
その前は何で使っていたの?

135
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/03 02:12:19  ID:nqjiZ0Xg0(2)
D1H

136
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/03 02:30:51  ID:6lQVy5C10(2)
周辺が、ってことなのかな。
それとも解像度が上がって粗が出てきたってことなのかな。
AFの方を持ってるけどD700でそんなに悪くなったような印象はないなぁ。
コメント1件

137
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/03 22:37:03  ID:lpxXeEkh0
AF、MF持ってるけど、それほど変わらないとおもうけどね。
>133 Ai Nikkor ED 180mm F2.8S 新品でかったワンオーナなのか?
個体差が大きいのかな、MFは。
既に現行品には無いんだから。

138
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/04 01:51:42  ID:YGSP7JMj0(2)
>136-137

被写体の線(輪郭や条など)が
D1Hに付けるとカチッとした写り、
D700に付けるとモゴモゴして写る様に見える。

但しD700に付けた時の後ボケが結構いいのでその方向で活かそうかと。

139
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/04 01:54:34  ID:FTVggV4a0
うーん、イメージ湧かない。
本人が撮った写真とまでは言わないけど、参考になるサンプルが公式とかにあれば良いけど。
ピント微調整してみたら変わるかな。

140
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/04 02:37:46  ID:YGSP7JMj0(2)
比較できそうな画像が無かったので今度撮影しておくよ。
撮った画像を単発で見るからそう感じるだけであって
サイドバイサイドで比較したら案外差が無かったりしてw

141
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/05 00:02:08  ID:jdXJY7iX0
>130
俺、 105/2.8s, と 105/1.8s の両方使用しているけど
2.5の方が絞りによる劇的な変化が少なくてそのくせ
解像力も高くて素直だから使いやすいし、なんてたって安いから。
だから多く人がインプレしているから自然とより銘レンズ化する。

105/1.8s は85/1.4s よりは使いやすいけれど、開放のソフトなベールに
包まれたみたいなものが2絞りも絞ると俄然解像力が増して
スゲー、シャープになるから使い方が難しいし、値段も高いからねえ、
2.5ほど持っている人は少ないから、インプレもあんまり見られないし
そもそも、開放と絞った時の表情が変わるレンズって写真撮りなれている人じゃないと
使いこなせないでしょ? うまくのりこなせないまま、写りが堂のとレンズの所為に
するインプレはたまに眼にするけど、高級レンズの甘い遊び部分だし
是が味なんだか荷高く付く、それが理解できなかったり賛同出来ない人は
大抵酷評しているよ。

白状すると、学生時発売日に1.8を買った、彼女をフィルム1本分撮った。
仕上がりをみたら偶然良く撮れた物2枚だけで、使う気力が失せた。
あれから25年、フト使いたくなりD700に付けて撮ってみたらみんな当たりコマ
なんでこんなに良いレンズを四半世紀もほっといたのか反省したが
結局写真が上達するまでは1.8は難しいレンズなんだろうな。

142
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/05 01:15:09  ID:iadRKAx40
1.8sでずっと撮ってたから難しさは感じなかった。
撮影者の感性が変わったんでないの?

143
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/05 09:18:58  ID:+OGMX2x0O
Ai135/2S買ってきた!解放でピント合わすの難儀じゃのう〜

144
名無CCDさん@画素いっぱい[age]   投稿日:2009/08/05 11:43:06  ID:ecaYi9K70
Ai135/2s 最近中古屋に置いてないよね。
俺も最近getしたんだけど、D3で写してみて驚いた。
開放からピンが来たところはビシッとシャープだな。
それでいてぼけがとても美しい。
これはニコンらしからぬ銘ポートレートレンズだよ。

145
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/05 13:40:50  ID:wu9F5Ewk0
>これはニコンらしからぬ銘ポートレートレンズだよ。
  ↓
これはニコンらしい銘ポートレートレンズだよ。

146
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/07 10:39:35  ID:sifEx/KZO
AI135/2Sはいい。

147
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/08 12:15:28  ID:KYnDghxL0(2)
MFの(Ai-S) の 85mmF1.4s と 105mmF1.8s が同時に登場したあのときは
俺、撮っても興奮したよ。両方買ったけど、今でも元気にしてる。
買ったときは高かったけど、こんなに長持ちするなら有る意味安いレンズだな。

148
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/08 12:21:03  ID:KYnDghxL0(2)
あ、そうだ。大学の卒業アルバム、ウチの研究室の奴らはみんな
Nikon F2 Photomic AS + Ai Nikkor 135mm F2 で撮ったから
他のページの奴らがとってもうらやましがってくれた ww
135mmF2 は本当にプロっい写りがするなあ。
フィルムはコダックのベリカラーパンだったかな?人物撮りには
最適ですよとヨドバシの店員さんにそそのかされて買ったけど
是がドンピシャ。このフィルムの風合いをRAW現像で似せて起こすのは
なかなか大変だろうな。

149
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/08 13:05:04  ID:e2HzgMJ30
おべんちゃらを真に受けてプロ気分

150
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/08 13:06:37  ID:zYRfDcoN0
気分は重要だぞw

151
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/08 18:16:52  ID:pquJRUeC0
一体何歳だよ…

152
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/09 22:40:00  ID:ngbLwslW0
Nikon F2 Photomic AS -- 1977年発売
五十路のジジィ

153
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/09 22:45:18  ID:+NnIO24G0
さすが爺臭いスレw

154
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/10 03:25:05  ID:iL/uC7u80(2)
D5000用に短めの単焦点レンズ探してるんですけど、お手ごろ価格のおすすめってありますか?

コメント1件

155
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/10 03:46:10  ID:q4cXjblz0(2)
ニッコールじゃないけど

タムロン24mmF2.5 (アダプトールで他のマウントにも使える)
コシナ24mmF2.8 (最短撮影距離19cm!)
コメント1件

156
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/10 06:39:55  ID:eTUXHNgS0(3)
Ai-S 28/2.8に尽きる
APS-Cの対角線長と同じ焦点距離で事実上の標準レンズ

157
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/10 13:19:44  ID:6biS8YuA0
>154
Ai20/3.5(S)とか。
つうかD5000なら素直にAFAE使えるDX35/1.8Gじゃいかんの?

158
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/10 15:50:43  ID:eTUXHNgS0(3)
Ai-S20/3.5は今となってはあんまり良くない
D5000でAE効くコシレン20/3.5にすべき

159
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/10 18:01:32  ID:iL/uC7u80(2)
>155-158
みなさんありがとうございます
35mmF1.8欲しいんですけど、あの値段にも苦しむもんでw買ったばかりでお金がなくて

いろいろ見てみます

160
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/10 18:12:23  ID:q4cXjblz0(2)
単純に値段の話だったら大した値段じゃないんだから35/1.8DX買っとけ。
レンズはボディと違って長持ちする。
APS-C限定だけど。。。

161
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/10 23:11:34  ID:eTUXHNgS0(3)
金がないならキットレンズで20000カットも撮ってるうちにDX35/1.8買えるくらい溜まるだろ

162
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/12 20:12:23  ID:L7+xwPux0
35mmF2Dで良いんじゃないかな。
フルサイズで使えるし最短撮影距離も短い。
開放F値のF1.8とF2の差は殆ど気にならないレベルだし、F2Dの方が若干小型で携帯しやすい。

163
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/12 20:17:47  ID:bgiQ4K7w0
D5000はAFモーター積んでないからダメでしょ
コメント1件

164
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/13 01:05:48  ID:je7AduMx0
>163
それを理由にするなら、最初からAiは挙げない。

165
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/13 06:49:57  ID:8HLaDMgF0
AFレンズをMFで使うなんて論外
あの距離環の感触は最悪だ

166
133、138[sage]   投稿日:2009/08/13 14:08:44  ID:UbvHmqcv0
Ai Nikkor ED 180mm F2.8S で撮影してみた。

D1H
http://2ch-ita.net/up/download/1250138428.jpg
DLPASS:nikkor

D700
http://2ch-ita.net/upfiles/file0490.jpg
DLPASS:無し

両カメラ共にF5.6、NX2で現像、WB5200K、ピクコンニュートラル、輪郭強調2、
レンズ補正は自動倍率色収差補正のみON、
D700のみ-1段露出補正。
他の補正、調整は全てOFF。

少し暗い部分がD700だとモゴモゴしているような・・・

167
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/13 16:07:00  ID:FKRr9aO80
どちらもブレてるような。

168
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/13 16:37:43  ID:xS3c9BGz0
手持ち180mmをシャッター速度1/80秒はなかなか停まらんだろ

169
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/16 19:16:53  ID:94Ew/08g0
Ai 105/1.8Sを買いました。
ずんぐりむっくりしててブサカワイイw
これでAi-Sの105mmは、2.5、Micro 2.8、Micro 4が揃ったぞ!
コメント1件

170
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/17 15:03:04  ID:8lK7CPyQ0
えっと、だから何?
コメント1件

171
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/17 15:17:56  ID:5oMCTDJq0
>170
えっと、それで何?

172
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/17 21:33:46  ID:jCj0tvXC0
えっと、やっぱ何?

173
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/17 21:35:18  ID:rkxYcolc0
>169
次は135mmだな。

174
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/17 23:24:29  ID:A0zaetEO0
UVだろ

175
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/17 23:58:13  ID:4+SaXhm10
UV-NIKKOR 105/4.5と栃木ニコンで2005年に復刻したUV 105/4.5とその後エコガラス化したUV105/4.5であるところのPF10545MF-UVと
3種類もあるじゃないか

全部買うと200万くらいだと思うけど

176
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/23 20:45:23  ID:VpR52y3i0
おまえら50mmでお勧めはどれですか?
f1.8のコンパクトさに惹かれるんだが画質で言えば1.4が無難なのかな?

177
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/23 21:11:15  ID:2/9yG/Lq0
画質なんか大してかわらんから、パンケーキで遊べ。

でも、1.2良いぞ。

178
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/23 21:13:29  ID:89vP4JBS0
ニコンの50mmなら50mmF2が一番オススメ

179
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/23 22:01:33  ID:wzBFah7B0
50mmならF2、55mmでもよければF1.2
1.4なら、いっそシグマがいい

180
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/23 22:17:52  ID:/Y5pInPD0
シグマよりプラナーじゃね?

181
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/24 00:40:42  ID:2e+crpME0
2, 1.8, 1.4, 1.2 の中で一番使いやすいのが1.4だと思う。
裏を返せば一番面白くないのが1.4.

182
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/24 00:43:10  ID:ItJ+OGt80(2)
H50/2はいいレンズだが、S5cm/2の絞り環削ってAi化してある奴はクセ玉で面白い

183
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/24 21:22:23  ID:IbAGXCw40
画質で一番無難なのは1.8


184
176[sage]   投稿日:2009/08/24 21:32:01  ID:v4I1eBzu0
うはっw
余計に迷うことになりそうなレスありがとう。

中古屋さんに通って、そのとき出会った状態いいやつ買うことにします。

185
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/24 22:37:41  ID:PI5CTuFf0
>184
それが正解。そして、できたら二度と中古屋さんに行かない。
行っても50mmは視界に入れない。

なんせ50mmはバリエーションが多いから、ハマったらとことんハマる。

186
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/24 22:46:25  ID:Jed/6mho0
確かに1.8は思った以上に遊べる・・・かな

187
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/24 23:05:17  ID:9tUlZrfW0
で、次は135mm、次は安ズーム、次は・・・・・・

188
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/24 23:20:46  ID:SMmelZXx0
次はRayfactで決まり


189
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/24 23:43:13  ID:ItJ+OGt80(2)
Rayfactで距離環が付いてるのってPF10545MF-UVしかなくね?

190
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/25 10:51:20  ID:aPwb/WU0O(2)
フィルム時代に50mmの沼にハマり、デジに来て35mmの沼にハマっている俺‥orz


191
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/25 13:15:15  ID:kZ5vx5/w0
35mmのF2.8はレンズ構成が4だか5種あるから集めたくなることはあるな

192
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/25 17:45:39  ID:aPwb/WU0O(2)
とりあえずf2Sとf2.5は買ってみた。

次はどれいこかな。

193
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/25 18:34:39  ID:tAJFclVl0
おい待て、F2.5なレンズは105mmしかないだろ
なんのF2なんだ
コメント1件

194
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/25 19:32:55  ID:yxZ/YEGQ0
>193
上で35mmにハマったと書いてあるだろ。
Ais35/2とシリーズEの35/2.5しかないと思うが。

195
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/25 19:42:34  ID:vc1uiKNi0(2)
1.4を買おうかどうかずっと迷ってる

196
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/25 20:30:29  ID:ILXR7MAB0(3)
古いPC35mmF2.8コーティングは悪いが、解像度はいいぞ。
Ai以前のものだからマウント外してヤスリでゴシゴシ削って加工
D300で使用中。

197
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/25 20:48:52  ID:Pi41Ex0J0(3)
全角英数でしかも解像度とか言っちゃう子の言う事は信用に値しない

198
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/25 20:57:38  ID:ILXR7MAB0(3)
じゃぁ、嘘です。
全角英数ってだめなん??

199
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/25 21:08:59  ID:KQve1HHP0
PC系の板じゃ英数の全角と半角を使い分けない人は初心者と見なされるね。
初心者がなにか偉そうなこと書いても説得力無し。

でもここPC系じゃないし、そもそもスレッドのタイトルも in と 2 以外は全角なんだけど。

200
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/25 21:17:05  ID:jzqZCz250
半角全角以前に…

201
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/25 21:36:31  ID:ILXR7MAB0(3)
http://picup.be/pc/src/up0708.jpg
DX35mm F2.8

http://picup.be/pc/src/up0707.jpg
PC35mm F2.8 開放

http://picup.be/pc/src/up0706.jpg
これもF2.8 さてなんでしょうか?

初心者がなにか偉そうなこと書いても説得力無し。だっけ

コメント2件

202
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/25 21:53:15  ID:vc1uiKNi0(2)
まあええやないか。
それは置いておいて、DX35はあんまりいい感じじゃないね。
三枚目が一番好きだわ。

203
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/25 22:07:05  ID:zBbrTmcm0(2)
この景色前に見たような記憶が…
コメント1件

204
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/25 22:31:59  ID:Pi41Ex0J0(3)
PC35って自動絞りじゃないけど絞り環削らにゃいかんの?

205
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/25 22:35:24  ID:qbLT4Ziv0
>203
俺は「ここどこ」スレを思い出した、津和野だっけ?

>201
35/1.4
画質で判断したわけじゃない
こういうテストやりそうな人の財産を推定してw
コメント1件

206
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/25 22:58:11  ID:zBbrTmcm0(2)
>205
これ見て地名まで思い出せるとはすごい!ちょっと感動したよ
そうか津和野か

207
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/25 23:18:52  ID:+UJW8q/10
>201
Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF

208
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/25 23:40:01  ID:Pi41Ex0J0(3)
35/1.4に一票w

209
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/26 00:11:58  ID:WLSRA99C0
E/35

210
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/26 00:37:14  ID:k6Jq18AO0

211
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/27 21:01:50  ID:bss/7yfr0
>210
煙はどうだった?

212
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/29 19:29:50  ID:Ew9yZUex0
>210
津和野も最近は世知辛くない?
区画整理以来、田圃は避ける様になったな〜!

213
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/29 22:40:57  ID:dCN/c2D80
中古屋でAi85/F2が9,800円だったので買ってみた。
さすがにこの長さのレンズはみんな優秀ですね。
一段絞ったf2.8から使えるのには驚いた

214
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/29 22:52:43  ID:Uck6GvBx0
F2.8が分水嶺な感じはある。35/1.4とか85/1,4sあたりもそこらで
普通っぽくなる。

215
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/29 22:57:00  ID:KcYTyVo20
単焦点がF2.8以上に絞って使えなかったら話にならないと思う。

216
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/30 00:54:50  ID:tC9mU4fr0
55/1.2もF2かF2.8でいきなりビシっとするからな

217
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/30 21:16:57  ID:TBKLbaVi0(2)
http://picup.be/pc/src/up0727.jpg
また、津和野
曇ってたので、どんより。
設定バラバラで申し訳ないが、F3.2 これは あり?
どれが好み
コメント2件

218
212[sage]   投稿日:2009/08/30 21:45:31  ID:u+2F3Crp0(2)
>217
う〜ん、
あくまでも自分の好みを言うならば…
俯瞰は絞ってナンボでしょ?
しかしF7.1辺りからはこの天候では
SS1/300以上はISO上げないと切れないしな〜、
まぁ俺の好みはISO200、SS1/350 F7.1かな?
理想はISO100、SS1/350 F8で撮れる時だけどね、
ここ二か月天気が悪いから、この条件では難しいけどね、

しかし何故連続でここなの?
”ゆうゆう”はここで狙う気?

答えになってないかもしれないけど
自分の好みではないですな…、

それよりも、
作品も見せてよ、
爆煙でなくてもいいから。
コメント1件

219
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/30 21:55:41  ID:aAM9lKD+0
>217
この左右入れたパノラマと神社自体も見たいなぁ…

220
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/30 22:49:02  ID:TBKLbaVi0(2)
>218
あくまでも レンズテストで稲成に行ってるので、爆煙は撮ってないのよ。
F2.8辺りから使えるレンズなら、それ以上の絞りは安心でしょ。
昼間ばかりが、撮影時間じゃないしね。日没も早くなったし。

ちなみに 217 津和野はパワーショットのG10の開放です。(コンデジじゃ)
リサイズしました。
F5.6まで絞るとひきしまります。
一眼ばかり使ってると、コンデジのトロい動作にはイライラするけど...

ETC1000円のせいで、山口線の平和は崩壊してしまった。
鉄は車に乗ると鬼になるヤツが多いからなぁ〜
”ゆうゆう”は、安全運転でヨロシク!

コメント1件

221
212[sage]   投稿日:2009/08/30 23:18:05  ID:u+2F3Crp0(2)
>220
確かにETC以来一気に増えたよね、
だから昔からの知り合いの遠征組との御一緒以外は
自分は追っかけは止めてしまったからね、

そろそろ追っかけに慣れて来た遠征組が
大事故を起こしてもおかしくない状況になって来たから
”ゆうゆう”は、行きと返しは同じ所で撮る予定!
最近は関東の有名撮影地みたいにトラブルも増えて来たから
去年の”なにわ”の悪夢再び?みたいにならなければイイね、

ミンスが勝ったから高速無料化するだろうね、
しかし、そうなれば”やまぐち号”廃止も
有り得る事態に追い込まれるかもね、
ホント安全運転でヨロシク!

222
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/02 08:55:09  ID:iA1Uk63jO
鉄カメの人は好い人と嫌な奴が極端に別れる気がする。

風景撮ってたらフレーミングの邪魔だって怒鳴られた事もあるし、
(ちなみに、先に来たのは俺)
汽車追っかける奴等がやたら住宅街を飛ばして抜けて行くんで、警察が入った事もある。

勿論、気さくで好い人も沢山いる。
その辺り、スッパリ別れてるんだよねぇ。
コメント1件

223
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/02 10:20:40  ID:gd6caQ1+0
>222
こち亀の本田程ではないにしても、
カメラ構えると人が変わる人もいる。

鉄には限らんか。

224
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/04 09:56:28  ID:cvfPWauRO(2)
D51498復活記念age

225
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/04 13:20:07  ID:zrL1zDye0(2)
復活したの?
コメント1件

226
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/04 18:04:52  ID:vLsXrVOV0
>225
先日、試運転した。

227
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/04 18:09:35  ID:cvfPWauRO(2)
今度の5連休に上越線走るそうな。

228
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/04 18:34:49  ID:zrL1zDye0(2)
2、3年かかるような話だったけど、早かったね。
コメント1件

229
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/06 19:57:54  ID:2re7YMXP0
>228今日ELに牽引されて 高崎に回送されたよ。

230
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/10 22:00:37  ID:uR1nTNbJ0
だったら、C62 3を東日本が引き取ってフカーツって話もお蔵入りか。
C62 3をD700+80-200/4で撮ってみたいなぁ、、

最後の塩谷発射は暗くてまともな写真にならなかったけど、
今の機材ならあの状況でも楽勝だろうな。

231
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/10 22:19:24  ID:3t/FOymM0
北海道の条例仕様に改造しちゃったボイラー、元に戻るんかえ?

232
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/10 23:18:44  ID:oLOg6vFe0
28mm f2sが非常に気になる…持ってる人いる?
コメント2件

233
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/11 07:00:03  ID:c3030MDj0
広角のMFレンズって絞って遠景か、絞りを開けて近接かに偏ってしまう。
割と普通の撮影が意外に難しい。
コメント2件

234
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/11 10:47:23  ID:qwRAwkGI0
>233
あんたのセンスが無いだけジャン

235
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/11 11:45:56  ID:jwGLiP/p0(2)
広角でパンフォーカスで撮りたい時にAFって邪魔。
コメント1件

236
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/11 12:17:00  ID:fw4cA3yZ0
なら、もぎ取れ。

237
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/11 12:20:51  ID:jwGLiP/p0(2)
いやん

238
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/11 16:52:11  ID:kbkpg4Xk0(2)
>233
咄嗟にMFに切り替えて置きピンすればいいことじゃん。
こんなのだったら EOSキッスやペンタのままカメラでも撮れるぞ。

道具の所為にしなさんな。
写真の上がりが悪いのはほとんどが撮り手の未熟。

もっとしつこく頑張れと言いたい。
コメント1件

239
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/11 17:34:02  ID:liJGkazL0
>238
意味が分からん

240
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/11 17:47:24  ID:z6+5FGhE0(2)
>235へ付けるべきアンカーを間違えてるだけだろ
コメント1件

241
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/11 17:48:51  ID:kbkpg4Xk0(2)
>240
あらあら、ありがとう。

242
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/11 17:57:33  ID:cpwpnAZq0
偉そうに説教じみた書き込みして
アンカー間違うって痛恨のミスだなw

243
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/11 17:59:24  ID:sHB3eb5g0
ID:kbkpg4Xk0恥ずかしいなwわろたから上げとく

244
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/11 18:46:34  ID:z6+5FGhE0(2)
オレは238じゃねえよ、鮮人野郎

245
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/11 20:08:47  ID:og54Q/OS0(2)
>232
Ai 28mm F2だが・・
http://picup.be/pc/src/up0747.jpg
開放だからこんなもんだが、絞れば当然良くなる。
コメント2件

246
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/11 20:20:10  ID:nkR8JGT60
>232
DXなら,開放でも周辺の粗がほとんど気にならなくて,とても良い。>245

FXだと,開放での周辺画質にガックリ。ボケ味は良いのでポートレートはいける。
F5.6まで絞れば周辺もほぼOK。

247
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/11 20:52:58  ID:og54Q/OS0(2)
ちなみに30mmF1.4開放
当然テストだから、∞開放で撮る訳ないが...
DX35mmF1.8と比べられるが、画角なら28mmに近いから

http://picup.be/pc/src/up0748.jpg

248
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/11 22:18:31  ID:6g/9IkYV0

249
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/12 01:53:19  ID:+WbIR0Ys0
>245-247
ありがとうです。
う〜ん、近所の中古屋にあるのを明日にでも買ってしまいそうだ…。

250
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/13 12:44:06  ID:vQEVAVzu0
親からのお下がりMFニッコールはどうもシャンとしないけど
近年自分で買ったAi28/2.8Sお気に入り。
寄れること以外は
ほどよく普通にバランスよく写る好レンズという感じだけど
愛おしくて仕方がない。
やっぱデジではコーティングの違いが如実に出るんかな。
コメント1件

251
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/19 03:32:16  ID:d+JHjRuB0
>250
昔D40を買った頃、昔から使ってたAi28/28をつけてみたらどうも
写りが眠い気がしてお蔵入り。

後にD80に乗り換え後に、ふと引っ張り出して期待しないでつけてみたら
予想外に写りが良くて(自分の中でね)びっくりしたことが。

撮影条件が全く違うし追跡調査もしてないから、俺の錯誤って線もあるけど
デジ本体との相性もあるのかな?って思ったことはある。
コメント2件

252
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/19 08:30:57  ID:2uriNRNM0
D3なんかは、魔法のカメラだと思う時があるね。
でも、元々実力の無いレンズはどうし様も無いけど。

253
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/19 08:38:59  ID:8GdT4Hd40
>251
ピント合わせが上手になったんでしょ

254
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/19 10:52:26  ID:xnLaXZ4F0
>251
D100で残念だったレンズが
D200で甦ったってカキコは見た覚えがある。
S5Proはけっこう相性があるらしいよ。

255
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/19 14:11:41  ID:Sht1uWxS0
S5Proは広角系全滅
D3に付けたら驚いたね
コメント2件

256
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/19 16:03:02  ID:/vzsCfKe0
>255
広角は諦めて16-85使ってますorz

257
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/20 23:15:54  ID:ZLxiL57c0
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)

AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR II
と悩んでいるんだけど。
どう変わったの?
コメント2件

258
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/21 00:03:23  ID:Be8ZZSQm0
教える気が全く起きない質問だな。
ある意味素晴らしい。

259
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/21 05:09:39  ID:rl8A6/e20
>257
レンズ構成もVR性能も完全に同一だってよ

260
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/21 08:58:16  ID:OJWVGKUX0
>257
スレタイも読めないバカが
それを知ってどうしようというのか

261
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/26 23:04:27  ID:cytzj8ju0
Nikkor 55mm f1.2開放で撮影
超ゆるゆるで笑ろた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253973540967.jpg

262
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/26 23:35:59  ID:Zy+mec5i0
なかなかいいじゃない?
右奥の草の形が人の顔に見える
コメント1件

263
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/27 00:36:14  ID:OKix3Skv0
>262
斜め向いてるような顔か、見えた。もう消えないorz
ゆるいってもそんなイヤな感じでないね。

264
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/27 00:52:14  ID:AANCHERA0
D5000/D3000では無改造のオートニッコールつかないの?

265
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/27 21:42:01  ID:iSAVjymh0
>261
今日び、これほどのフワフワレンズはなかなか無いからある意味貴重だよな。

266
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/28 11:54:02  ID:CtjcfvVp0
先日キタムラでSeries-E Zoom 70-210mm F4を2980円で買った
買ったばかりのD5000(それまではD70を5年使っていた)に付けて
D-Movieで撮影すると、ピントとズームリングが一体なので使いやすいw

ついでに通常の撮影もしてみたがボケがけっこう良い味
寄れないのが難点だが、VR18-200より良い感じ
良い買い物だった
コメント1件

267
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/28 20:29:49  ID:g9izupTo0
75-150/3.5 もいいですよ。

268
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/29 21:45:30  ID:SrVFpMJDO(2)
>266
当時のズームニッコールらしからぬ(実際キロンのOEMらしいけど)素直なボケ味と
線の細い描写で、俺もAF80-200/2.8Dより出動機会が多かったり
寄りに関しちゃワイド端のマクロモードで我慢してつかーさいw

269
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/29 21:48:59  ID:eSmu9FPf0
OEM元のKiron70-210/4持ってたが色がとにかく薄くてなー
コメント1件

270
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/29 22:08:56  ID:SrVFpMJDO(2)
>269
コントラストの低さは古ズームに付き物だから仕方ないけど、
発色についちゃあまり不満に思ったことないなぁ
シリーズEとはいえニコン版のコーティングはやっぱ一段上のが奢ってあったんだろうか

271
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/29 23:12:09  ID:lRiU4sK90(3)
E75-150 も良いって言う人いるけど、
実際どうなんだろう。

コメント1件

272
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/29 23:22:04  ID:jCK4oN0Q0
>271
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254233894066.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254233936626.jpg
タイムリーだね
丁度貼ろうと思って現像してたんだw

273
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/29 23:40:25  ID:lRiU4sK90(3)
このレンズもキロン?

274
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/29 23:41:27  ID:AOv4j7wN0(2)
こんなんで参考になるかどうかは分かりませんが…

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up103570.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up103573.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up103574.jpg

因みにジャンク4kで売ってたのをサルベージしました。
コメント1件

275
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/29 23:48:07  ID:lRiU4sK90(3)
>274 E70 おら E75
コメント1件

276
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/29 23:50:29  ID:AOv4j7wN0(2)
>275
ああ、すいません。
E75-150です。

277
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/30 00:21:28  ID:hlWxksYx0
やっぱ普通に良いよね。Eシリーズ。
28とか35とかも好感持てる描写だった。
あと、36-72なんかは如何なんだろう。
まあ、自分で持ってるから試せばよいんだけど、
デジタルになってからなんとなく出番が無い。
コメント1件

278
272[sage]   投稿日:2009/09/30 00:21:34  ID:rgMyM7zY0
>274
むぅ、テンポってて見れない…
ちなみに俺の方は前玉に正体不明の汚れがべったり付着したジャンクのを\1000でw
コメント1件

279
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/30 00:28:58  ID:xBYQBKTN0
>278
すんません、非力なロダに上げてしまって…。
自分のはズームスカスカ以外は滅茶苦茶綺麗な固体でした。

280
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/30 10:23:41  ID:nDNwBFskO
>277
E35/2.5はD3だと最低F8まで絞ってやらないと周辺の流れが気になるのが…
軽量コンパクトで明るいのは嬉しいんだけどね
E100/2.8なんかはモノコートの4枚玉とは思えないほどシャープでクリアだったなぁ

281
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/02 22:59:22  ID:4cZBAl9S0
せっかくだからE100/2.8の作例でも…
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254491893708.jpg

282
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/02 23:54:53  ID:u+ku4g+r0
なんだよ、ネコかよ。








もっと貼れ。

283
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/02 23:57:30  ID:ESAq6BvE0
ちっ、ただの猫じゃねーかよ。














もっと貼ってください。

284
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/03 15:20:34  ID:dmrOfa7xO
お前らレンズの作例が見たいのかぬこ写真が見たいのかどっちなんだw

285
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/03 15:47:25  ID:rSe5TVFQ0
MFレンズそのものが見たい。

286
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/03 16:10:52  ID:pJ/2vrZP0(2)
>284 決まってるだろう。ここを何処だと思ってるんだ。レンズのスレだぞ。








ネコ。

コメント1件

287
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/03 16:16:23  ID:pJ/2vrZP0(2)

288
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/03 18:32:51  ID:CiUTlLwOO
純正35F1.4と50F1.2をかった。今は満足している

289
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 00:24:02  ID:klqd0WT10(2)
>286
あんたも好きねぇ…
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254582977982.jpg

こっちはMFじゃないけどシリーズEの光学系繋がりでAF70-210/4
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254583036197.jpg
コメント2件

290
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 00:42:46  ID:Iap4oshl0
>289
ぬこのおっちゃんの「毛玉うどん」思い出した

291
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 01:03:32  ID:jv2sbi1V0
70-210/F4

↑コレ、ミノルタOEMって話を見た事があるのだが
嘘か本当か知っている人居る?
200マイクロは知っていたけど…。
コメント2件

292
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 01:08:21  ID:klqd0WT10(2)
>291
ちょっと上のレスにもあるけどキロン(キノ精密工業)のOEMだよ
あとAFマイクロ200/4はニコンの方が発売は先じゃないかと

293
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 01:37:50  ID:kiFpoKru0
>289
AF70-210/4、…0年前に買ってF801で使ってたなあ。
良く写るレンズなんだけどAFがものすごく遅かった。

294
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 11:07:20  ID:YeE1BTX80
昨日もD5000+Series-E 70-210/4で撮影してきた
フルマニュアルは結構面白いわ
デジタルだとヒストグラムが表示されるので、露出合わせがやりやすい
ところで、途中でGレンズに入れ替えたときそのまま撮影してしまい、露出がとんでもないことにw
Mモードのままだった
非CPUレンズを付ければボディ側はそのことを検知できるのだから自動的にMモードにしてくれないかなぁw

295
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 11:43:17  ID:LNrrdUXL0
>291
製造元がニコンもミノも日東光学。中身は基本的に一緒。
発売はニコン1994年、ミノ1999年だから全然前です。
いい加減なうわさだけ鵜のみにしないこと。

296
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 13:58:02  ID:5JPspxoi0
非CPUレンズを付ければボディ側はそのことを検知できるのだから


え?
コメント1件

297
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/04 14:37:26  ID:1gOt6Saj0(4)
頭の悪いやつだなあ。

CPUが付いてないって、CPUがボディーに教えてくれるんだよ。

え?

298
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 14:49:01  ID:glhsxzCB0(2)
kudaran

299
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 15:04:47  ID:5azEkDr30(5)
>296
まぁ、正確に言うと「レンズが装着されていない」ということを検出しているだけなんだけどね
ソフトウエアを開発したことのない人には解らないかもしれないけど・・・

つまり「レンズが装着されていない状態の時には、ダイヤルの状態にかかわらず自動的にMモードに変更する、という機能をメニューから選択できるようにする」ということなんだけど

うーん、ソフトウエア仕様書を作る必要があるかなw

300
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 15:18:31  ID:glhsxzCB0(2)
もっと正確にはレンズが検出できないの間違いじゃね?
コメント1件

301
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 15:58:26  ID:5azEkDr30(5)
>300
そうですね「電気的にCPU接点から情報が得られない」ということでしょうね
しかし、Mモード以外ではシャッターが切れないので、レンズが到着されていないとソフト的に解釈しているのでしょう

で、昔のカメラNikon Fではレンズが付いているとか付いていないとか、何のレンズだとか
関係なかったわけで、しかも露出計も付いていないので自分でシャッタースピードと絞りを設定していた
つまり、レンズが装着されていない(接点から情報が得られない)時は、自動的に「Nikon F」になればいいわけです

実際、D3やD300には非CPUレンズを使うときのために、F値を手動で設定してAモードでも使えるようにした
それの「簡易版」と考えればいいと思うのです

302
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/04 17:47:47  ID:1gOt6Saj0(4)
まあ、レンズが装着されていないのと、
認識できないレンズが装着されているのと、
両者を同じとみるか違うと見るかだよね。
で、レンズが装着されてない状態で、
シャッター切れると不都合はあるんじゃないの。
だから、わざわざミラーアップの素子掃除モードがあるんだし。
実際どうなのか、後で試してみるよ。

コメント1件

303
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 18:32:21  ID:5azEkDr30(5)
>302
Mモードにするとレンズを付けていなくてもシャッターは切れます(D70とD5000で確認)
それは昔のフィルムカメラでも同じです
従って、自己責任でその機能をONにすることには何も問題はないと思います

304
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/04 18:47:57  ID:1gOt6Saj0(4)
おいらも、実験してみた。
で、そのとおりだね。

色々と考えた結果。
勿論、あれば使うとと思うが。
フラグシップならまだしも、初心者用の機種で、ややこしいモードを付ける意味が分らない。
あえてMFレンズでやる人は上級者だろう。
>294 のような失敗は注意していれば起こらないし、起こっても一枚目で気が付く。
気が付かないような奴はそもそもそんな使い方をするなよ。

と、言うような結論に俺の中では成ってしまった。

希望する機能が実現すると良いね。


コメント1件

305
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 18:52:38  ID:8LD6FPyo0(3)
「メモリーカード無しでのレリーズ許可」とかみたいに
普段使わないメニューの奥にでも潜ませときゃ入門機でも問題なさそうだけどな

306
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 19:51:13  ID:5azEkDr30(5)
>304
むしろ逆じゃないかな
先にも書いたが上位機種にはすでに非CPUレンズ用のF値設定機能がある
下位機種だからこそ、CPUと非CPUとで自動的にモードが切り替わる機能があってもおかしくはないと思うけどね
まぁ、この手の話は人によって意見が分かれるから、絶対的に必要というわけでもないけど
プログラム的に簡単だからw ファームアップで実現できるなとww

307
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 19:59:56  ID:AyrGkdwY0(5)
ダイヤルちょっと回せば良いじゃんw

308
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/04 20:18:11  ID:1gOt6Saj0(4)
どんな簡単な事もめんどくさがる人がいるし、
そのくせ、失敗もしたくない。たった一枚でも。

初級機は対応レンズだけ使ってろ、って事ですよ。

お約束の煽りなんで、気にしないでね。
ヌコンとしてはMFレンズ使うような人は
高級機買ってねって事でしょう。

309
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 20:28:05  ID:AyrGkdwY0(5)
まー、ID:5azEkDr30みたいな人間が増えてくると、そのうち非CPUレンズも使えなくなってしまうかもしれんな。
副産物的機能に何を求めてるんだか・・・
クレーマーと大して変わらん。
便利に使いたければ素直にGタイプのレンズを使ってくださいってことだな。
コメント2件

310
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 21:15:16  ID:5azEkDr30(5)
>309
>そのうち非CPUレンズも使えなくなってしまうかもしれんな。
あぁ、それはないですね
マウントが変わるか、CANONみたいに電磁絞りにでも変わらない限り
絞りの機械的な仕組みは非CPUレンズもGタイプレンズも同じなので

自分がなまじっかソフトウエア技術者なもので、つい「こうすれば簡単にできるじゃん」
と思ってしまうわけですよw
これはカメラに限らずよく思いつくんですww
コメント2件

311
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 21:25:28  ID:8LD6FPyo0(3)
>310
いや、ソフトウエア技術者じゃなくてもニコンウザーなら誰でも思いつく事だからそれ
>309が言ってるのは今の普及機の最小絞り時じゃないとエラーになるみたいに
CPU内蔵レンズ装着時以外はレリーズにロックが掛かるかも、って話だろう
コメント1件

312
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 21:26:32  ID:AyrGkdwY0(5)
分かってないみたいだけど、まーいいや。
コメント1件

313
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 21:33:31  ID:AyrGkdwY0(5)
>312>310に対してね。
>311が書いてるけど、非CPUレンズが付いたときの挙動をソフトウェアで制御できるなら、使えなく
することもできるでしょ。

非CPUレンズの装着って基本的に推奨してない使い方なんだよね。
それに補助的機能を付けると、ニコンが推奨している使い方と思われてしまう。
分かってる人が自己責任で使ってくれる分には良いけど、そうじゃない人が中古レンズを買ってきて、
問い合わせなんかが増えたら対応のコストがかかってしまう。
廉価機種としては割に合わないよね。

非CPUレンズ使いたければD300という選択肢も用意してるんだから、素直にそっちに行ってください
ってこと。
出来ることでもあえて機能を殺すことは、ソフトウェア技術者なら分かることだと思うんだけど、
本当に小手先の技術だけしかできない人なのかもしれないな。

314
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 21:59:30  ID:DmGhZsQs0
あらあら、手厳しい。

315
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 22:23:01  ID:8LD6FPyo0(3)
ペンタみたいにある程度ニッチ前提で作ってるなら
普及機に過剰なまでの互換性盛り込むのも許されるけど
キャノニコあたりじゃそうも行かないしな

316
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 22:31:47  ID:AyrGkdwY0(5)
ダイヤルにかかわらず(AでもPでも)、挙動はMで・・・なんてニコンが絶対やりたくない仕様だね。

本来の使い方でない方法の利点なんて、知る人ぞ知るで良いと思う。
プレビュー機能無いけどレンズちょっとだけ外すとプレビューできるとか、接点絶縁して全速同調とか。
SB-400のマニュアル発光で全速同調を実現してくれたらどんなに良いかと思うけど、余計な性能保証が
必要になるから仕様としては認めないだろうね。

317
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 22:32:08  ID:Smbivgea0
ペンタは上が無いから其れが出来るだけ。
特に、今までは 645, 67 が有ったから許された
けど出す出す詐欺みたいな事をしていると
信用は本当になくなるな。645Dが延び延びに
成っている自体、社会からも不審に思われる。

現にK-7 で支えきれないから隙間にK-Xを
あんな形で出さざるを得なかった。
韓国にしてやられたからSONYに泣きつき
1240万画素機の登場。

いいんじゃないか、K-X買った方が安心だよ。
おっといけねぇ、ここはニッコールクラブであったな。
ここは一つ退散しよう、御免。

318
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 22:35:28  ID:oRYO4soW0
確かにペンタはびっくりするくらい変わった機能積んでるよね
あの細かさは魅力的なんだけど、ニッチ過ぎてサードパーティ製品が少ないのが残念

319
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 23:03:06  ID:39IDDVR50
よっしゃー!!
荒れてキターーーー!!!

320
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/05 00:39:58  ID:CpzvOeTI0
そうでもない。

321
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/05 02:08:57  ID:ynp+4izN0
35mm1.8いいなー

322
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/05 06:42:56  ID:pNNqhMhe0
非CPUレンズがついていない、レンズがついていないときに
シャッターを切れるという仕様があるというだけでもすごいと思うのは
自分だけなのかな?
F401の頃からの仕様だと思うんだけど、カメラは箱という考えが根底に
あるからできるんだよね?

実際、非CPUレンズ装着orレンズ非装着時に強制的にMモードにする
ロジックを組み込むとした場合、
Mモードにするトリガーはシャッターボタン?ボディにレンズ装着確認のギミックをつける?
CPUレンズ装着時に元のモードに戻す?その場合それをどこで記憶しておく?
CPU装着時のMモードと、非CPUレンズ装着時のMモードは同じでいい?それとも初期値を1/60あたりにする?
という問題があると思う。
(自分はプログラマではないので、実装の難しさは分かりません)

323
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/05 18:44:38  ID:m7l07OXF0(2)
ニコンの差別化作戦にすぎないんだからあきらめて3桁(D100除く)か1桁買えと。

324
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/05 19:41:27  ID:cCPQKxn70(2)
んだ。
エントリー機種でAi-Sレンズ対応してますなんて仕様にした場合は大変だ。
エントリー機種買う人は安さを追及する人が多い。
その上、初一眼がD40で中古でAi-Sレンズ買う人なんて知ったかちゃんの可能性大だ。

そんなのが中古レンズに手を出して、
 「開放だと凄く甘い。コントラストが全然ない。」
 「中古屋で不良品掴まされた!」
 「1段以上絞らないと解像しないクソレンズ。」
とか騒ぎ出したら目も当てられない。

更にエスカレートして、レンズ装着できるんだから露出計くらいつけてよ、とか要求しつつ
値段は4万円でね、とか。。。

325
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/05 19:46:24  ID:m7l07OXF0(2)
まあ、ニコンの看板レンズマイクロニッコールなら開放から使えるけど

326
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/05 20:10:21  ID:cCPQKxn70(2)
マクロレンズで2段絞らないと駄目ってのは聞いたこと無いな。
そんなにマクロには手をだしていないけど。

327
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/05 20:36:13  ID:2fBoL0mg0
ヒント キ
キロンじゃないよ。

328
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/05 23:59:40  ID:xp7a45RI0
F3みたいにAi爪を跳ね上げれる様にしたデジ一って有る?
散々ニコンのホームページで主な仕様を探してみたけど見つからない!

D300も爪は固定みたいだし…

コメント2件

329
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/06 00:44:21  ID:wrtF/7m20
ない。
D一桁でもそんなギミックなキャメラはニコンももう作らないと思う。

330
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/06 00:45:29  ID:MuuOE67K0(2)
>328
防塵防滴謳ってるせいか最近の機種はAiカップリングリングが
マウント周囲に埋まってる形状になってるからな
あれ跳ね上げ式に改造するんじゃ大工事になるぞ
素直に絞りリングの方削っとけ
コメント1件

331
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/06 01:12:31  ID:E3FwxEMZ0
>328
D40系(D40X、D60、D5000)じゃだめなのけ?
AUTOつくよ。

332
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/06 07:26:11  ID:n1F280zm0
>330
でもF6が改造できるからD2系も出来れば良かったのにと思う。

333
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/06 10:33:39  ID:WQJ+V9qz0(5)
D一桁だって3年から長くて5年の寿命。(機能的にね)
だからAUTO付けたいなら、爪削っちまえよ。
デジになってからはボディは完全に消耗品。

334
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/06 13:35:03  ID:IyQs8zd3i
絞り輪削れば良いじゃん!
爪が入る幅だけ削れば良いんだから、楽勝だよ。
コメント1件

335
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/06 13:48:17  ID:WQJ+V9qz0(5)
爪の方がはるかに簡単。
ニッパでパチン。
3秒と係らない。

336
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/06 13:56:34  ID:FhLaJIda0
3年から5年の寿命で中古に出すこと考えたら
爪パッチンは痛すぎるだろw

337
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/06 14:08:36  ID:7YPp5oAL0
Aiハメハメしても感じてくれなくなるからやめてあげて

338
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/06 14:15:10  ID:WQJ+V9qz0(5)
え、中古に出すの?
その前に壊れるんじゃないの。
ままま、まさか、防湿庫に飾っておくわけじゃないよね。
使う前に、中古で売る時の事考えるって。

総革シートの車買って、ビニールシートも剥がさず、
直ぐに布のシートカバー被せて、その上に
ディーラーでおまけで貰ったレースの短いカバー被せて、
結局、中古で売るまで直接革シートに座った事無し。
中古で売る時にカバーを外したら、シートひび割れしてた。
そんな知人が居たが。

まあ、使い方は人其々だけど。

339
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/06 14:16:56  ID:WQJ+V9qz0(5)
>337 漢ならAUTO専用。

コメント1件

340
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/06 18:00:19  ID:HztIucku0(4)
>339
Auto専用だったらガチャガチャ機構が要るだろーが。
コメント1件

341
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/06 18:50:40  ID:WQJ+V9qz0(5)
>340 はD一桁やD三桁(D100は無しね)持ってないの確定。

コメント2件

342
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/06 19:41:24  ID:7MCpE+e40(2)
ん?Auto Nikkorは露出計連動爪のみで、露出計連動ガイドと開放F値連動ガイドが付いていないレンズのことを言っているんじゃないの?
露出計連動爪だけだと、ボディ側には露出計連動ピンが必要なので、 F2 PhotomicとかNikomat FT2とかじゃないと使えないんじゃない?
コメント1件

343
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/06 19:58:53  ID:p0l1n8Lz0(2)
D300,D700,D3ならレンズが取り付けられれば、てか付いてなくても、
自動露出で撮影してくれるよ。
まあ、この辺のボディーでAutoを使おうッテ人間が、自動に拘るとも思えないけど。

コメント2件

344
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/06 22:10:46  ID:KKzLbq2S0
>343
どういう意味?
コメント1件

345
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/06 22:20:16  ID:49r0D1aaO
>344
旧タイプのPCニッコールやレフレックス等の装着も想定してるから
普通絞りのレンズでも絞り優先でのみAEが使えるって事だろう
ただAi改造してない自動絞りレンズの場合は装着できても
プレビューで絞り込んでやらなきゃまともに露出でないけどな
コメント1件

346
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/06 23:41:23  ID:HztIucku0(4)
>341
いや、S5ProとD3使ってるぞ
絞り環連動しなかったらイチイチプレビュー押して絞込みながら測光せないかんやん
面倒くせえよ

347
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/06 23:42:49  ID:HztIucku0(4)
>342
>開放F値連動ガイド
こんな盲腸ギミック使ってるデジのボディはありませんぜ
コメント2件

348
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/06 23:48:21  ID:MuuOE67K0(2)
>347
そもそも開放F値連動ガイドをボディ側が参照してたのって
AisレンズでプログラムAEが使える機種だけだっけ

349
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/06 23:50:41  ID:p0l1n8Lz0(2)
>面倒くせえよ

そう言う人はわざわざAUTOなんて使わないの。

350
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/06 23:52:06  ID:HztIucku0(4)
いや、だからわざわざAuto使ってるんだけど

純正Ai絞り環のな

351
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/06 23:55:56  ID:7MCpE+e40(2)
>347
いや、だから「出来ない」と言っているんだけど

だから、>340は「ガチャガチャが必要」と言っているんでしょ
だから、>343は手動で開放F値を設定できる機種では出来ると言っているんでしょ
だから、>345はAi-S以外だと絞り連動レバーがF値に対してリニアじゃないから絞り込み測光が必要と言っているんでしょ

つまり、発言が変なのは>341だけなんじゃない?

352
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/07 00:22:04  ID:V4guszPT0(10)
無改造AUTO使うような奴は、
ボディ−のピンちょん切って、
実絞りで使え。
実絞りでも露出はオートで使える。
でも、そんな事する奴は、マニュアルでも使いこなせる。
て、事だとおれは思った。

Ai改造してあるAUTOはシラネ。
屁理屈言われても。
既に名板だけAUTOで機能はAUTOじゃねえから。
コメント2件

353
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 01:02:53  ID:UFj/gSXw0(6)
>352
ピンどころか絞り込みレバー取らなきゃ開きっぱなしだろーが。
コメント1件

354
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 01:08:38  ID:UFj/gSXw0(6)
>既に名板だけAUTOで機能はAUTOじゃねえから。
おまえさあ、まったく理解してねえよな

絞り環改造してあったって自動絞りレンズなのは変わらんだろが

355
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/07 09:11:39  ID:V4guszPT0(10)
>絞り環改造してあったって自動絞りレンズなのは変わらんだろが

ニコンが対応してるって言うAi改造してあるレンズの話を
得意げにされてもなんだかなあ。

対応してないレンズをどうやって使いこなすかの話をしてるんだよ、jk。

356
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 09:21:58  ID:h4JBdc5i0(3)
おまえが"Auto"の意味を理解しないでアホなこと言ってるだけだと

357
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 09:27:04  ID:0b5I0s660(2)
ID:V4guszPT0

358
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/07 09:34:43  ID:V4guszPT0(10)
日本語が分らない、半島の人と話した俺がアホだったよ。

359
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 09:38:55  ID:h4JBdc5i0(3)
出たよ鮮人認定。
AutoニッコールのAutoの意味を56億7千万回噛み締めて
弥勒菩薩が来る前に理解しろ。

360
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/07 09:44:24  ID:V4guszPT0(10)
実機を持っていてフルレンズを使いこなそうとしている人と、
カタログ知識で実現しないガチャガチャをニコンに付けろとか言ってる
D3脳内所有者とのギャップは埋まらないな。

361
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 09:48:00  ID:AptgqUY5i
だから、削っちゃえよ。
幅7mmを1mmぐらい削れば良いんだからさ。
コメント1件

362
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 10:19:15  ID:0YHt6D3DO(2)
引っ込みつかなくなって逆ギレする中高年
ネット上に限らず最近多いよなぁ…

363
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/07 11:08:26  ID:V4guszPT0(10)
日本語が理解できずに無茶なこと言う半島や大陸の人
ネット上に限らず最近多いよなぁ…

364
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 11:20:24  ID:urfGS20i0
この不毛な話題は終了しました。

365
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/07 11:22:43  ID:GBqN2IIS0(2)
Nikkor Autoレンズの何が「Auto」なのか知らないで騒いでる人たち、ごくろうさん

366
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/07 11:31:02  ID:V4guszPT0(10)
カタログ知識で上から目線の脳内所有者さん、ごくろうさん

雨で撮影にいけないから、こんな所で暇つぶしするしか
久しぶりにニコノスにフィルムでも入れて、出かけてみるか

367
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/07 11:52:43  ID:GBqN2IIS0(2)
オイルリングの劣化にご注意を

368
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 15:25:15  ID:SOL8cpK+0
Oリングだろ

369
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 17:03:13  ID:h4JBdc5i0(3)
>352
>ボディ−のピンちょん切って、
>実絞りで使え。

だいたいだな、このボディのピンって何のことだ?
Ai連動レバー切ってもイチイチプレビュー押さないと測光できないぞ?
んな面倒臭いことするくらいなら絞り環削った方が早いわ
コメント1件

370
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/07 17:11:26  ID:V4guszPT0(10)
実絞り の意味もお分かりでない
日本語が理解できずに無茶なこと言う半島や大陸の人
でつね。

371
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 17:34:26  ID:0YHt6D3DO(2)
>369
俺の拙い日本語力で必死に考えてみたんだが…
もしかしてID:V4guszPT0は
「ボディ側の絞り連動レバーを切断して常時絞り込み状態で使用しろ」と
主張しているんじゃないだろうか?

372
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 17:38:35  ID:UFj/gSXw0(6)
うん、それがオレの>353の突っ込みになるわけだ

373
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 17:39:26  ID:UFj/gSXw0(6)
>ID:V4guszPT0
で、ボディのピンって何よ?w

374
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 17:44:20  ID:UFj/gSXw0(6)
ID:V4guszPT0がD100以外のD3桁やD1桁やS5ProでCPU入ってないMFレンズやベローズやマウントアダプタで引き伸ばしレンズやマクロニッコールやらを使ったりしたことがあるとは到底思えん。

375
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 19:01:46  ID:0b5I0s660(2)
もうお前等その辺にしといてやれよw

376
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/07 21:16:31  ID:V4guszPT0(10)
半島や大陸の人が大勢いらしたと思ったら、一人か二人か。
あまり何回も電話線引っこ抜いてると端子壊れるよ。
がんばってね。

377
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 22:34:43  ID:UFj/gSXw0(6)
なにも言い返せなくて中共・鮮人認定しかできないとは、ホント情けねえバカだな。

378
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/07 23:27:36  ID:V4guszPT0(10)
言い返すもなにも、言ってる事自体がまともじゃないからねえ。

379
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 23:35:07  ID:89fnQkMW0
ID:V4guszPT0

こんな奴が有名撮影地でカメラ好きの評判を
落して行くのだろうね、

380
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/07 23:52:18  ID:V4guszPT0(10)
おいらがD3持ってたのがよっぽど悔しいらしいね。

無礼な奴には無礼な言葉を返しただけだよ。

381
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 23:59:43  ID:PYXZKTOy0
>334
>361
俺はマウントの回転角分削ったけど、幅7mmでいいの?
どうやってレンズ取り付けるのだ。Ai連動レバーを手で引っ張るのか?
コメント1件

382
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/08 05:11:33  ID:GVjYNn2M0
ボディの絞り連動ピンをちょん切ってしまったら、元に戻したいときにはどうするの?
と、その前にものすごく堅くて小さいピンを簡単に切ることのできるニッパーなんて簡単に入手できるの?

383
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 07:01:31  ID:BCQt+27m0
AI連動レバーがプラ製のやつは簡単に切れそう
しかし、AIとAI-sが絞り込み測光に、AFレンズはErrになってしまう
Gタイプは問題ないだろうけど、Auto取り付けるだけのために切るのはありえないな

384
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/08 09:52:15  ID:zU4IhcQl0(2)
別に嘔吐専用でいいじゃね。
それより > 381 の質問に早く答えろよ。
自分で実際に改造してりゃ簡単な事だろ。
Ai改造嘔吐を付けた位で偉そうな事言ってる奴。

385
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 10:11:26  ID:6tR6H0TPi(2)
>381
レンズを取り付ける時に絞り輪の7mmキリカキとピンの位置を合わせれば良いだけ。



386
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 10:18:24  ID:6tR6H0TPi(2)
レバーを引っ張るんじゃなくて、絞り輪を回して位置を合わせるってことね。
余裕のあるレンズなら中途半端に付けてから絞り輪を回して、ギューガチャん的なことも出来るけどね。

387
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/08 10:58:11  ID:zU4IhcQl0(2)
半島大陸が言ってる7mm改造した奴は、
レンズ取り付けは慎重にな。
じゃないとボディー壊すよ。
しかも、7mm改造しただけじゃ
ボディーによっては他の部分も壊すし。

388
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 11:16:51  ID:DtfxNgYvi
半島って俺かよw
ピンちょん切りを許容出来るなら、
可能性の少ないボディーぶっ壊れリスクぐらい許容出来るだろ。
D2H、D300、D3は7mmキリカキでOK!他は知らん。
レンズ登録出来る機種はAiがあると無いとでは雲泥の差!

389
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 11:32:38  ID:sTDTFy6p0(4)
きょうの馬鹿ID zU4IhcQl0

390
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 11:46:53  ID:sTDTFy6p0(4)
>ボディーによっては他の部分も壊すし。
Ai連動のあるボディには最小絞り検出なんてしょーもないもの付いてないからまったく関係ない

391
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/08 12:51:06  ID:m9rxzVLx0
Ai改造されたAUTOを付けた位で偉そうな事言ってる奴がいると聞いて飛んできました。
しかもレンズスレなのにボディー限定の知識しかないそうです。

デジカメ板の別スレッドへ
【DIY】撮影機材の自作・改造 /カメラ板

こっちへおいでよ、遊んであげるから。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1254973566248.jpg

この程度はの事は初歩の初歩で出来ないと馬鹿にされるけどね。

392
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 13:37:45  ID:sTDTFy6p0(4)
おまえなんでそんなに上から目線でド偉そうなの?
コメント2件

393
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 13:46:27  ID:sTDTFy6p0(4)
で、なんでゴムが溶けるボディなの?D3じゃなくて。

394
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/08 14:01:12  ID:r9Gzpeku0

撮影結果がすぐ確認出来るデジカメでさえまともな写真撮れないくせに、

395
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 15:05:47  ID:Yy1UNmKXi(2)
>392
デッケル持ってないの?

396
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 15:07:00  ID:Yy1UNmKXi(2)
>392→391
間違ったp

397
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 16:59:23  ID:O5Mw+DfA0
他スレから誘導されて来ました。
こんなホームラン球の馬鹿はそうはお目にかかれないねw

398
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/08 18:39:20  ID:6oyqviJD0
393 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2009/10/08(木) 13:46:27 ID:sTDTFy6p0
で、なんでゴムが溶けるボディなの?D3じゃなくて。


394 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2009/10/08(木) 14:01:12 ID:r9Gzpeku0

撮影結果がすぐ確認出来るデジカメでさえまともな写真撮れないくせに、

399
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 22:03:48  ID:PJTNn9/x0(2)
言い返せないもんだからスレ違いのネタでジマンしたかったようだが、やっぱり滑ってる
恥知らずめ

400
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 22:05:17  ID:PJTNn9/x0(2)
Ai連動レバー切っちゃったジマンのD3の公開はまだですか?

401
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 22:23:34  ID:mfWmyBdx0
おれも早く見たいなw

402
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/11 14:22:54  ID:B1X8434S0
105/2.8Dに味をしめてさぞよかろうと思って中古購入したAis105/2.8マイクロが黄変してたorz
コメント1件

403
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/12 23:16:05  ID:cQHxv1oT0
またもNikkor 55mm f1.2開放
点光源探して近所の林っぽい場所で
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255355724497.jpg

404
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/12 23:54:57  ID:NW5K/1jL0
意外とグルグルしないんだよなぁ。

接写よりも、被写体が少し離していて、背景がごちゃごちゃしている時の方がグルグルしやすいのかな?

405
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/12 23:59:52  ID:vTVoBoO/0
背景がごちゃごちゃしてた方がグルグルしやすい。
だってグルグルの元がいっぱいなわけで。

406
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/13 00:30:57  ID:3vmjMfqj0
50/1.2のほうがぐるぐるしやすいからお試しあれ

407
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/15 09:46:28  ID:YN7xPVYu0
てs

408
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/16 07:23:09  ID:H0Xv1nSFO
>402
レンズはもとからそんな色です。

409
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/16 17:52:32  ID:3xQW/O4o0
去年買ったウルトラマイクロニッコール135mmは前玉が黄変する素材らしくてどれ見ても黄色い

410
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/30 23:07:45  ID:CWcntv8P0
D90にオートニッコールは付けれないって価格に出ていたけど本当?

コメント1件

411
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/03 16:41:24  ID:TegX9P3lP(2)
>255
PC28ミリは16-85程度だったよ。

悪くないんじゃね?
コメント2件

412
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/03 16:42:10  ID:TegX9P3lP(2)
>410
うん。

>411はS5ボディの話ね。

413
255[sage]   投稿日:2009/11/03 18:54:00  ID:IW64k7Eh0
>411
その同じPC28/3.5をD3に付けて撮ったら愕然とする程度にはダメなんだよ。

414
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/05 22:36:40  ID:3gDh5lt10
ちょっと質問です
50mmF1.4のauto-nikkorを手に入れたのですが、開放で天体を撮ると点光源が妙な感じにボケます
絞りの形状も問題なく、光学系も前後から覗いた感じ問題はありませんでした
使用カメラはニコンD60、ピントは無限遠です

http://2ch-dc.mine.nu/src/1257427747613.jpg

左上の星等がフレアっぽく広がるのはコマ収差だと分かるんですが、中央の三連星も地図記号の銀行マークみたいになってるのが謎です
あと、右下の星がパックマンみたいな形にボケが切れているのも何故だか分かりません
開放で星なんて撮るものじゃないとは分かっていますが、この妙なボケが何故発生するのかというのが知りたいので
よろしくお願いします
コメント1件

415
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/05 22:40:45  ID:Lf21Ac7f0
パックマンが飛んでたんじゃないの?

416
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/06 13:33:21  ID:ooRivvIV0
>414

デジカメで撮ってるんだろ、それ以前に・・・きっと飛んでるぉ

417
ぽちたま7 ◆t0IwHvJasY []   投稿日:2009/11/10 22:03:12  ID:CrrCaP4i0
ヤホオクの官公庁オークションに、AI数本出てますね。
写真で見る限り上物かと?
参加したいけど、落札後の引取りが無理。。。。。(九州
運送手配とか難しいそうで無理ポ

418
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/19 21:12:51  ID:zPNEk+lI0
>414
レンズが曇ってたに1票

419
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/20 01:30:41  ID:m8gn4X6p0
Ai Nikkor 50mm F1.8 5群6枚
DX 35mm F1.8D 6群8枚

レンズとしてはどちらが高精細?高画質なんですか?
単純に群枚が少ない方が歪みのないスッキリした写真が撮れるのでしょうか?
コメント1件

420
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/20 01:34:50  ID:8pDhq1gh0
DX35mmはDタイプじゃなくてGタイプだし、そもそも焦点距離が違うレンズを比べても。。。
あとなんで単純に考えると群数が少ないほうが歪みのないスッキリした写真になるのかも意味わからん。

421
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/20 09:02:44  ID:sC5YlWMB0
35/1.8は5群7枚プラナーの前にワイドコンバータ1枚噛ましてある古典的レトロフォーカス
50/1.8は4群6枚プラナーの張り合わせを剥がしたタイプ

全然別物

422
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/20 09:27:17  ID:dif2DXCPP
>419
MTFを比べたらわかるでしょ?

423
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/21 20:51:06  ID:EFD1EkV70
なんかわかってない出品者がいるな
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=129261935

424
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/21 23:45:03  ID:SCbbBbpZ0
初期型とか言いながらM=1まで単体でいくプリセット絞りのやつじゃないあたりでお里が知れます。

425
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/02 14:52:42  ID:SOU1qmfV0
age

426
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/06 17:43:41  ID:Z3F8VyOz0
1970年代末頃のものと思われるAi85/2を譲り受けたんだけど
どんな評価のレンズなのかな。
D300でちょっと使ってみた限りでは
開放で周辺減光有り&写り自体もなんか甘い感じ。
コメント1件

427
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/06 23:05:28  ID:JTmTwsEJ0
他人の評価なんて気にするなよ。
おまえの腑に落ちる評価は、おまえにしか下せないんだよ。

428
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/07 13:51:53  ID:kyBfmeLc0
じゃあ使い込んでみるだけ時間の無駄な駄レンズということで防湿庫の奥に押し込んでおきます。

429
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/07 17:05:47  ID:9UXnKhKW0
>426
一段絞ったF2.8ぐらいでそこそこシャープにならない?
かなりコンパクトで写りもいいから今でも常用してるよ。 いいレンズだと思う。

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#85
コメント1件

430
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/08 14:30:38  ID:OanIVtpWO
ジャンクの古い105/2.5が5250円なんだけど迷う
レンズ裏にカビびっしりだから分解清掃必須だけども
分解の練習としては勿体ないかね、値段的に
コメント2件

431
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/08 14:48:09  ID:3T9Tql3SP
>430
どうせ修理機材がいるんだ。
行っちゃえ
コメント1件

432
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/08 15:06:09  ID:yh7OLCCwP(2)
そんな状態で5250円はぼったくりだろう。
そんなの1000円とかじゃないかな。
ジャンクが欲しかったら新宿箱とか市場とか行ってみな。
コメント1件

433
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/08 15:15:09  ID:OB5yafKx0
>431
>432
地方民なもんでジャンクはもっぱらハードオフです
今回は見送るか・・・オクで漁ったほうがマシかな

434
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/08 15:21:00  ID:TxJl5IcD0
カビを自室に持ち込むことになるから、練習には高すぎるとオモ
グリス抜けなんかの安いのを探して生き返らせた方がお得

435
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/08 15:41:19  ID:yh7OLCCwP(2)
カビはカビキラーで取れても、コーティングを侵食してるから、
コーティングも綺麗に取らないと使えないし、
コーティングを撮ると、反射しちゃってデジでは完全に無理!

436
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/08 19:28:26  ID:BcqmTxTX0
>430
Aiなら並品でも1万以下で買えるよ。

437
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/10 00:13:18  ID:d3J/RD4l0
おお、みなさんありがとうございます。参考にします
とりあえず今回のはパスでいきます。地道に色々見てみます
コメント1件

438
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/10 10:33:46  ID:7cMBoTAW0
>429
thx。
ネジ3本だからAiとしては後期のものか。
絞ってもシャープにならないんでハズレ個体なのかな。

439
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/10 13:16:35  ID:S7bmIu+FP
>437
ジャンク狙いなら、オクのハローカメラだっけ?のジャンクの方が良いかもよ。
各店もジャンクはネットに出てこないからね。

440
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/13 20:57:10  ID:YD+M0CBL0
カビの菌なんてそこら十二いるだろ。
条件さえあれば何時でもでてくる。

こんな基本をしらない奴が・・・・・・・

441
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/13 22:31:02  ID:gVWVcvsm0
確かに無菌室ならいざ知らず…免疫落ちると、人間にだってカビ生えるからな。

442
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/13 23:26:24  ID:kL759J930
レンズに生えるカビってどこにでもいるもんだっけ?


443
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/14 01:41:57  ID:XEl3PTlg0
だから生えるんだよ。

444
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/23 14:00:22  ID:bB423P+R0
Ai50/1.2SをD3に付けてみたら案外良く撮れた。
周辺流れもないし、AF50/1.4G売っても良いかも
Ai28/2もいい感じ。前AiAF28/2D+D70sで撮ったときよりシャープだし周辺もクリアな気がする

445
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/23 18:23:25  ID:I9mysVCY0
個人的にはAi55/1.2がオヌヌメ
超ゆるい開放と2〜3段絞ったバッキバキの画と両方楽しめる
コメント1件

446
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/24 18:41:58  ID:KLR/V/jvP
>445
俺も55/1.2をおすすめ!
カメラによっては無限まで回すとミラーボックスと干渉する恐れがある。
コメント1件

447
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/24 18:57:32  ID:xK3y9kxmP
>446
こわーっ。

でも、それ、欠陥じゃねーの?
コメント1件

448
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/25 09:09:55  ID:dCiBxNLb0
カメラの欠陥だな。

449
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/25 11:01:51  ID:8QQUhi+6P(2)
>447
Ai改造品だからかもしれん。
改造品だから、自己責任の範疇と思ってる。

450
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/25 15:56:25  ID:ToFNaocqO
カメラの欠陥じゃなくて、昔と比べてミラーが大きくなったからじゃないの?
コメント1件

451
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/25 16:02:59  ID:8QQUhi+6P(2)
>450
ミラーに干渉するとは言ってない。
ミラーボックスに干渉する。
なので、無限も問題なく撮影はできるよん

452
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/25 21:12:10  ID:nvn4mo7C0
F4の時代あたりのレンズ対応表にも、その辺のロットのレンズはAi改造してようがしてまいが取り付けできませんって挙げられてたと思う。

453
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/28 16:40:28  ID:rjYQKWyYO
105/2.5がハードオフで9600円。状態は確認してないが、説明書きでは特に問題無さげ
まあ妥当な値段かな?
コメント1件

454
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/28 16:56:18  ID:/idUuF620
>453
Ai?Ai-S?
状態によっては高いかもよ。
コメント1件

455
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/28 18:16:26  ID:vnzVIaYH0
>454
わかんね。Aiだったかな?そこまで詳しくは見てない
ジャンクじゃなくて中古品だったからまあ使えるレベルではあると思う。カビの記述はなかったはず
正直micro-nikkor 55mmとかのがほしいからスルーかなぁ
コメント1件

456
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/29 00:31:21  ID:3ui7Tz5J0
>455
スルーでいいよ
Sなら8000円
非Sなら5000円
きたなかったらSでも4000円
それ以上は出すな

457
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/19 21:43:14  ID:LeIZSTMl0
micro-nikkor 105/4ってどんなもん?F4って暗いのかな

458
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/19 21:56:07  ID:es/dDxws0
どうせ1万円くらいで買えるんだから買って試せば?
55/3.5と並ぶカリカリ大魔王と言われるのは伊達じゃない

459
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/19 22:09:51  ID:vSNcOotrO
カリカリとな!
ありがとう。PN11がセットみたいだから試しに突っ込んでみる

460
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/21 12:08:01  ID:VpnevDj40
Noct-Nikkor 58mm f1.2 て相場どれくらい?

461
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/21 13:58:59  ID:6VSlVJ5E0
20-30万だな
今世紀入ってから変わってないと思うぞ

462
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/22 08:50:32  ID:V+SxkcJ30
うわっ
博物館で見るだけにするわ

463
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/26 16:11:34  ID:K4Ifjx7M0
ニコンのミラーアップするフィッシュアイって、コシナのSWHみたいに無理やりデジイチに突っ込める?

コメント1件

464
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/26 18:36:15  ID:hhTHAbVX0
UWHと同程度だと思うが、
突き出た後玉以外にマウント周りにでっぱりがあって取り付けできない奴があるはず。

465
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/26 19:00:05  ID:NN5esIR0P(2)
>463
後ろが出てるフィッシュアイなんて有る?
2.1cmF4なら有るけど。

466
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/26 19:03:40  ID:NN5esIR0P(2)
>コシナのSWHみたいに無理やりデジイチに突っ込める?
D300だと無理やりも突っ込めない。
D40、D5000、D2H、D3、D700は突っ込み済み。他はわかんねー
コメント1件

467
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/26 20:04:20  ID:BnkACDMB0
無理やり前提なんだからマウント関係なくエブリーカメラに突っ込みゃいいだろ

468
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/26 21:37:21  ID:nSpnY1FE0
あまり無理矢理に突っ込まない方が良いと思う。

469
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/26 22:24:24  ID:BLVsxZdZ0
>465
6mmF5.6
7.5mmF5.6
8mmF8
OP10mmF5.6

昔朝日ソノラマで読んだけど細かいことは忘れてたんでここ参照した
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources...

470
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/26 22:54:24  ID:OtVAThKz0(2)
下の3本は後端がフィルムから2ミリぐらいしか離れていないからたぶん無理。

471
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/26 22:55:17  ID:OtVAThKz0(2)
フィルムじゃなくシャッター幕だ!

472
463[sage]   投稿日:2010/01/26 23:51:40  ID:DhxA3Xvm0
みなさんレスありがとう

>466
どのレンズを突っ込みましたか?
コメント1件

473
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/27 00:46:34  ID:TDk7m3BnP
>472
SWHとUWHです。
円周で8mmで良いならシグマの方が気楽なんじゃない。

474
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/27 21:25:30  ID:TSiHi6090
指で拡げてむりやり突っ込むなんて、いやらしい

475
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/28 22:37:17  ID:tJnd9SAY0
おまえ童貞かよ

476
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/29 03:52:42  ID:L+XP0rJY0
ええ、童貞ですが、それが何か問題でも?

477
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/30 03:36:00  ID:LoxjpR6a0
風車小屋便り

478
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/30 07:12:38  ID:FRGaTSzo0
アルルの女乙

479
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 00:51:28  ID:zhHZADul0
ゆとりはドーテーの風車小屋便りも知らないのか

480
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/06 15:43:04  ID:uwn5aljQ0
え?

481
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/16 10:38:24  ID:DO3RSKBJ0
D40用でAi28/2.8SとAi55/2.8Sを買おうと
思っていますが、デジ一との相性は
いかがでしょうか。
撮るのは、人ポートレイト近接・中距離、
花近接、風景・夜景が中心です。

いま持っているレンズはDX18-55、DX55-200、DX35/1.8、Ai105/2.5S、
コシナカラスコ20/3.5です。

Ai55/2.8Sは対抗としてタム90マクロを
考えています。
ご意見、アドバイスお願いします。
コメント1件

482
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/16 11:35:17  ID:JBrquV8u0(2)
Ai55/2.8Sとタム90マクロは全く性格の違うレンズだよ。
Ai55/2.8Sと性格の似ているAi105/2.5Sがあるなら、
同じ性格の画角が違うのが欲しければAi55/2.8S、
Ai105/2.5Sと同じような画角で性格の違うレンズが欲しければ、
タム90マクロ。


483
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/16 11:49:22  ID:+FODO2tu0
Ai-S55/2.8をそのまま大きくしたPC85旧型もアリ

484
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/16 12:15:36  ID:gy01AQLtP
28/2.8買うなら思い切ってディスタゴンでも検討してみたら?

485
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/16 12:41:33  ID:yBZSenan0
それだけ持ってて、55/2.8やタム90に興味があるなら
ボディの買い増し(FXかフィルム機)も検討してみたら?
それらのレンズが持つポテンシャルをフルに発揮できる

予算が許せばD700,F6,F100
プラAF機に抵抗無ければ、F-801なんてびっくりするくらい安いよ

486
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/16 14:24:14  ID:JBrquV8u0(2)
F-801はファインダーが良いね。
変態F70Dもオヌヌメ。

487
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/16 17:43:21  ID:po5bg7VZ0
F4やF5という手も

488
481[sage]   投稿日:2010/02/16 23:50:34  ID:1B5r62fO0
今日、ais28/2.8買ってしまいました 笑
カラスコとの使い分けできるかな・・・
デジ一に相性がいいといいんですが。

フィルム機はFM2を使っています。
F一桁台は憧れですけどね。
F3のデザインに惚れています。

55/2.8とタム90の特徴をそれぞれ端的に
あらわすと下記のような感じでしょうか。
55/2.8・・・きりりシャープ 望遠もそこそこ
タム90・・・シャープながら柔らかい? 望遠はいまいち?
コメント1件

489
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/17 10:26:26  ID:0eJ2QXO90
>481
別に良くも悪くも無いよ。
古いレンズをデジで使いましたっていう結果があるだけ。
その使用感と味わいが必要ないなら金をドブに捨てたほうがましな買い物になる。
コメント1件

490
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/17 16:06:53  ID:E3uNUgH70
>488
AI28/2.8Sはフィルムで使った方が本領発揮するよ。

491
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/17 18:27:29  ID:2cFCi/XP0
Ai28/2.8は銀塩の頃、コントラスト、色乗り、シャープさで素晴らしいと思ったけど
デジタルで使うと、ちょっと解像不足のような気がした。
フルサイズで使うなら十分持ち味を発揮できるかもしれんが。

492
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/17 21:02:52  ID:Jsef4jN90
自分もAPS-Cだと、遠景が解像不足だったな。
フィルムでは申し分ないんだけど…。

493
481[sage]   投稿日:2010/02/18 01:21:15  ID:nl+J47Jh0
>489
達観してますね。

28/2.8はフィルム専用がいいみたいですね〜
デジタルでも銘レンズであればよかったんですが。
ちょっと残念

494
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 02:12:30  ID:Dzy3jMBz0
今時のレンズと比べたらそりゃそうだろう
デジタルの「デ」の字もなかった時代の製品だし

ただ、それをもって「使えない」とするのは早合点じゃない?
オールドレンズだからこそ、現在の優等生的なレンズが失った
個性、言い換えれば「味」を楽しめるわけで

Aiをデジにつけようと思うんだったら、そのくらいの度量を持とうよ
そして最後は自分で「使った」上で判断してね
コメント1件

495
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 08:01:10  ID:9YkgofPP0
28/2.8Sはデジで使っても中庸でいいレンズだよ。
バッキバキだったりキレキレだったりはしないけど。
マクロと併用とかすると不満が出ることはあるが。
ウチでは何故かD300よりD40との相性の方が良い感じ。
ピクコンとの相性なのかセンサーとの相性なのかよーわからんが。
コメント1件

496
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 08:34:27  ID:VOAAd8by0
ヒント:画素数

497
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 09:48:57  ID:sQJ1QoCA0(2)
Ai-S28/2.8は極めてふつーだからこそ残っているのです
寄れるし

498
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 10:08:27  ID:sQJ1QoCA0(2)
>494
Ai-S 35/1.4なんて面白いからゼヒ使ってみてほしいよな

499
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 21:05:15  ID:ZNrKfDPR0
昔のレンズでもシャープに写るやつあるよね。
85mm/f2はAPS-Cでも現行レンズ並の描写だったよ。
12Mのフォーサーズでさえもいい解像だった。

500
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/18 21:45:25  ID:+ORWAKpK0
え、あの甘いので有名なレンズがか?

501
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 22:32:47  ID:QduYhfiN0
甘いので有名だったのか?うちの85mmF2Sもシャープに写るぞ。
逆光には弱いけど。

502
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 22:36:56  ID:eI/H3bTl0
うちのは開放だとかなり甘い
お姉ちゃんが美肌に写るので気に入ってる

503
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 23:01:36  ID:HMPj6g670
ん〜、ウチの古いAi85/2もハズレなのかな。
銀塩の頃からパッとしない。

去年買ったウチの新品Ai28/2.8Sは結構シャープだぞい?
最近のはコーティングが改善されてるんだっけ?

504
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 23:44:54  ID:h2NIXu/I0
スーパーインテグレーテッドコーティングになったのは
90年代半ばらしいから最近でもないね。

新旧撮り比べても普通に撮る分には差はわかんなかった。
フレア等は改善するらしいけど。
ニコンはちょこちょこ小改良してるから最新のはまた違うのかな。

505
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/19 00:54:58  ID:xlH9MQ7P0
Ai135/3.5を持ってるが、なかなかシャープでよろしい。
ポートレートで重宝している。

506
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/19 07:31:23  ID:qJIIlCqZ0
良心的にデジ対応改善を人知れず地道にやっていそうと思わせるのがNikkorブランドの重み

507
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/19 21:59:18  ID:rluMsnYE0
俺の85/2は空気が写る。(SIC)
135/3.5はオートが神。ブルーのコーティングのやつね。

508
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/20 00:54:21  ID:EtYQT3bG0
Ai85/2S
評判悪いのかな
スナップで街の断片を拾うのに面白い

スナップだと
Zuiko85/2のほうがボディも小型軽量で良いけどね

509
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/20 21:20:11  ID:ZDCn+BuN0
オート85mmF1.8使ってる俺の立場は・・orz

フレアーと闘いながら使ってます。

510
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/21 02:26:06  ID:Ftwomt8w0
NWA世界ヘビー級選手権

511
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/22 08:57:32  ID:GzaXAKx80
デジで甘いだの解像がどうだのいっててもモニターで等倍表示での話だろ?
プリントしたらほとんど分からんぜ。

512
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/23 16:45:28  ID:OIR2Uqrl0
プリントを前提しない使い方があるというのは理解してますよね

513
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/23 22:36:00  ID:6tltfTTF0
>495 497
Ai28/2.8なら∞は◎
Ai28/2.8sは∞ダメダメ
近距離補正が入ってるからか?

514
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/24 10:05:24  ID:4+Ff0ZxQ0
オマイら35-200を持ってる漢は一人もいないのかw

515
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/24 11:54:57  ID:rtZ1EW+C0
椎名誠が使ってたような希ガス

516
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/25 17:09:02  ID:XHGk64Db0
>58
やっと規制解除された…
壮絶な亀レスだが。

>NHK の科学番組で「ハイスピードカメラ」って代物が頻繁に
>登場するんだが、通常、この機械、 MF ニッコールが装着された
>状態で出てくることが多いんだけど、

>なんと、SIGMA の広角単焦点3兄弟のうちのどれかが付いてた。
>何となくだけどニッコールが吐き出す絵よりもヌケが悪い気がしたw


それはΣ20mmだな。
先日のスキージャンプ金メダリストを研究する番組で写っていた。

517
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 12:41:34  ID:kHfflAtX0
テレ東のバラエティーに出てるハイスピードカメラは
ヌコン50mmだった希ガス
24mmとか180mmつけてほすぃw
あ、F値が必要なのか

518
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 17:57:27  ID:kmn+iQoq0
うちの職場にあるやつはニコンの50mmマイクロが付いてた。

519
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/01 08:27:13  ID:x07nspb10
それ、超レアレンズですね。
EL-NIKKOR 50mmのこと?

520
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 10:33:54  ID:WnJuvaQg0
ちがう

521
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 21:17:29  ID:+yxGewtZ0
LやSの奴かい?そりゃ超レアだ。

522
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/25 00:09:56  ID:lZxG/2du0
55mmの書き間違いをそんなふうにいびるのはよくない。

523
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 09:36:28  ID:35Oc3vmj0(2)
マイクロニッコール55mmF5.6なんて別注品が存在しているんだから、SでもLでもない50mmがあるのかと思っただけじゃないか。

524
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 15:39:07  ID:oQ2Grv4w0(2)
実は、俺も50mmのマイクロが本当に有るのかと思って黙ってたw

ところで、55/2.8マイクロで思い出したのだけど、
俺の55/2.8マイクロはコピースタンド利用時等の様に真下を向けて撮影すると、
ピントリングが自重で微妙に回ってしまうんだが、こんなものかね?

ヘリコイドのグリス調整か何かで改善するんだろうか?

525
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 15:48:26  ID:35Oc3vmj0(2)
そういうものです。105/4の最終型と105/2.8に距離環のロックネジがあるのはそのため。
コメント1件

526
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 15:56:34  ID:oQ2Grv4w0(2)
>525
サンクス。不良じゃないと分かったので良かったですわ。

にしても105マイクロだとロックネジが有るのか・・・
分解してネジ山切って見るかな・・・ってオイオイ。

527
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/25 16:33:19  ID:dAUjqWrH0(3)
micro nikkor 50mm F2.8 は存在するね。

528
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/25 16:35:28  ID:dAUjqWrH0(3)
あ、でもこれAFなんでスレ違いだった。

529
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 21:01:38  ID:KLEpmvqE0(2)
>527
AFでも55か60しかないだろ。

530
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/25 21:14:03  ID:dAUjqWrH0(3)
それがあるんだなあ。
おれも最近知ったんだけどね。

残念ながら陸上では使えないけど。

531
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 21:30:39  ID:KLEpmvqE0(2)
ああ、RSか。カタログでしか見たことないや。

532
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 13:54:50  ID:5nQ1MC+d0
AF55/2.8Sは60/2.8Dの前の型で光学系はMFと同じらしいが単体で等倍が可能。
おれはZuiko50/2を使ってるけどこれはいいレンズだぞ。

533
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/29 15:07:10  ID:UCL5bqyF0
オリのレンズはオイラも好きで使ってるけど、
実絞りなのとマウント削らないと無限円遠出ないのがねえ。

まあ、マクロは初めから無限遠捨てるからよいのだろうけど。
あと、最近はあだぷたーで人気出すぎて高いね。

534
名無CCDさん@画素いっぱい[age]   投稿日:2010/04/06 00:16:00  ID:qimdfbN30(3)
ageついでに

Ai 28mm 2.8Sのコーティング変更ってシリアルでいうといつぐらいかわかる方いますか?
コメント1件

535
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/06 00:53:22  ID:tX1FBpjt0(2)
>534
SICへの変更時期は90年代半ばらしいけど詳しい事はわからん。

ちなみに俺の持ってたAi28/2.8Sだと、中古で買った7679xxは旧コーティングで、
2006年に新品で買った新コーティングのは8375xxだった。


コメント1件

536
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/06 01:09:17  ID:qimdfbN30(3)
>535
うお、こんなにすぐレスくるとは思ってなかったよ、ありがとう。80000前後が境目なのかな

狙ってるの78xxxxあたりなんだけどどっちだろう?新コーティングに越したことはないから新品買えって話なんだろうが
13kくらいなんだよなぁ
コメント1件

537
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/06 01:29:26  ID:tX1FBpjt0(2)
>536
普通に使う分には写りで新旧見分けつかないよ。
只、極端な逆光とかでは多少差が出るのかもしれない。
(その他に180/2.8S、50/1.2Sも新旧比較したけど違いはよくわからんかった)

正直な話、28/2.8Sに関してはデジではフィルムで使ってた時ほどの切れ味が出ないので
中古で十分かと。フィルム機併用なら別だが。
近接の描写はまあまあだが、遠景がパッとしないのよ。
コメント1件

538
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/06 16:45:27  ID:qimdfbN30(3)
>537
あーなるほど。D5000で使うつもりだけども。動画用に標準よりちょい広めの単焦点が欲しくて
でもどっちかというとnFM2メインになるかもしれないなぁ

539
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/07 22:28:13  ID:Vb4nihgj0
確かに28/2.8はフィルムの頃に満足してたコントラスト、シャープさが
いまいちデジタルでは感じられないね。 広角レンズ全般に言えるのかもしれんが。

540
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 00:14:22  ID:/bRmO+YV0
広角単焦点レンズは色消しレンズが入ってないから、色収差がかなり残ってる。
この影響で結構画像が眠くなるよ
色収差補正が働くようにしてやれば、最新レンズの写りになるぞ

541
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 02:07:35  ID:H8rf29B80
色々とアドバイスありがとうございます。やっぱ最新のレンズのがいいよなぁ

542
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 11:09:04  ID:qNUJLbPL0
24/2は周辺流れちゃうしね

543
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/16 09:52:49  ID:t/0B0U+50
銀塩時代の広角をFXで使うと周辺が流れまくるのは、像面湾曲の問題ですか?
最新設計以外の玉は本当に使えないのが多い。望遠は何でも良く写るのに。 >FX


コメント1件

544
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/16 16:04:47  ID:Ot/idrdF0
いや、超望遠の古いのは全部ダメだよ。そこそこはいけるが現行品と比べたらはっきり劣る。
コメント1件

545
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 22:57:39  ID:EdMS1ZTB0
>543
拡大しすぎなんじゃ
広角の周辺は少しくらい流れて当たり前だと思ってるけど
>544
今のに比べりゃそりゃ劣るだろうけどEDでもないのに良い写りだと思う
http://www.momentcorp.com/review/nikon_600mm_f5.6_pre-ai.html
コメント2件

546
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/18 09:05:06  ID:9eDjUQS40
まぁ等倍表示さえしなけりゃ大抵どの古レンズでもそうそう不満はないもんな

547
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/18 16:23:39  ID:np/nRUWqP
>545
DXオンリー時代だけどこれ使ってた!
64とか最新のレンズ持ちのオヤジ達に、800mmか?とか、これなら相当大丈夫だ!
とか、訳の分からんことを言われて、ヤマセミポイントに連れて行かれそうになったw
見た目は大迫力だったからね。
VRとか買うつもりが無かったときにこれ用の1200mmF11が10万ぐらいで売ってて、
買いそうになったのは遠い思い出です。

548
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/19 20:35:03  ID:aYUpnhYP0
>545
4隅に引っ張られるような流れ方なら良いんだけど、そういうのではなくて
周辺がボワボワにボケるような写り方するレンズが多くない?
ああいうのって等倍鑑賞だけでなく、プリントしても変に眠い画になりがちだと思うんだけど。

単焦点よりも、特に広角域を含むズームレンズに多い希ガス。
コメント1件

549
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/19 21:45:12  ID:RE/3FeFz0
そりゃ像面湾曲じゃないか?

550
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/20 01:16:50  ID:PpAzHjof0
古い広角ズームはしょうがない

551
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 12:13:17  ID:ulNd0it80
>548
像面湾曲は単焦点でも近距離で出やすいな
壁や地面に近づいて平行に撮るような構図は避ける
被写体が中央でバックと離れてる場合は関係ないんだけどな

552
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 12:41:59  ID:T1M/E5es0
Ai20F4持ってるけど、デジタルで使うと像面湾曲かなりキツい。

553
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 18:06:00  ID:WmBElrUn0
ここ覗いていたら、FE買ったときにニコンからもらった
『ニコンの世界』が押入れにあることを思い出し、
引っ張り出してみた。レンズカタログ的な内容なのに
250頁超もあり読み応え十分。6F2.8フィッシュアイや
360-1200F11ズームもあって面白い。
コメント1件

554
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 20:35:41  ID:PSts2GoM0
>553
スキャンしてうp

555
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/23 23:17:04  ID:EeBIKsyx0
250ページも、鬼じゃお前は!

556
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 09:19:14  ID:AfMvQfYf0
一日2ページづつでもいいよ

557
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 16:42:40  ID:WnJ8WGD10
あったなあ。FM買ったときにもらった。すっかり忘れてた。
土門拳には鳥肌が立ったし
フルーツをのせたおなごの腕には劣情したもんだったw

558
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/23 12:57:14  ID:6vTVHnkV0
MFニッコールのカタログ落ちって
2010/04/27のNIKKORカタログから?

559
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/23 14:04:55  ID:q83LJeP50
出したばっかのPC-Eニッコールをもうディスコンするんですか?

560
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/25 00:46:32  ID:yzaMwjqF0(2)
一応、最新のNIKKORカタログにも「マニュアルフォーカスレンズ」が
小さく乗っていました。
最後の表に無いので、てっきりカタログ落ちしたかとオモタ(焦った

561
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/25 00:47:19  ID:yzaMwjqF0(2)
× 小さく乗っていました。
○ 小さく載っていました。

562
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/25 02:02:00  ID:ebdAOFwd0
今残してあるレンズは産業用機器にも引き合いがあるんで
そうそうやめないはず

EL-NIKKORですら産業用仕様で高くなったけどいまだに作ってるくらいで

563
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/01 00:17:25  ID:KUqhx79U0
おまいら、教えてください。

D700購入後、しばらくAFレンズで楽しんでたんだけど、
試しに買ってみたAUTO-H 50mm F2(Ai改)でMFにハマってしまいますた。

とりあえず、次に35mmと105mmが欲しいんだけど、F値、製造時期でいろいろあり過ぎて
どれ狙ったらいいかワカンネ

35mmはAi-S F1.4でFA?若干コンパクトで安いF2も気になってるんだけど。
105mmはF2.5が評判いいけど、AUTO〜Ai-Sのどれが良いの?レンズ構成は同じ?



コメント2件

564
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/01 00:30:33  ID:+o2nQN710
全部買って、違いをその目で確かめるんだw
コメント1件

565
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/01 01:01:07  ID:pCn1qPQY0
3514. 352は別物だから二つあっても問題ない。

566
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/01 02:18:42  ID:+zrPHaGp0
>563
Ai-S。
同じAi-Sでもコーティングが時代とともに改善されてきているので、
出来るだけ新しいものが良い。
ただし、新しすぎるとレンズ硝材が鉛フリーかされているとの噂。

35/1.4か35/2かについては、好みとしか言いようが無い。

105/2.5は、Ai化以前に光学系が変わっていたと思う。

567
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/01 02:22:22  ID:ch6FZPxZ0
35には2.8の味もあってね

568
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/01 03:07:10  ID:PsVe+c4j0
>563
35mmF1.4はいいよ
中古のAiでも十分楽しい

569
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/01 11:45:22  ID:Wp3vHs7d0
古レンズの何が気に入ったのかによるね。
切れがよいのか、ダメな処がよいのかによる。
43-86だって初代と最終型では全然別物。

コメント1件

570
563[]   投稿日:2010/08/02 00:08:56  ID:Tla/pE090
おまいらレスサンクス
休日出勤だったんで出社前にD700持って新宿西口をウロウロしてきたぜ
背面液晶確認程度だけど、35/1.4はやっぱ面白そうだなー

>569
AUTO50/2が初めてのMFレンズだったんだけど、すごく「撮ってる」感があって楽しくなったってのと、
MFニッコールの金属の質感がすごくカコイイ。
なんで、見た目がすごく大事だったりします。それと写りのバランスが取れてれば。
AUTO50/2は安かったくせに見た目かなりかっこいいし
半段も絞ったらキッチリ写ってくれて、
色味はイマイチだけど(まあNX2もあるし)かなり気に入ってます。
で、今日105/2.5のAiとAi-S見てきたんだけど、やっぱAUTOのがカコイイなーなんて。

とりとめなくてスマソ


571
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/02 09:07:03  ID:QXkI+XOi0(2)
見た目で気に入ったもの買って写りが我慢できないくらい
ひどかったら売ればいい。どうせ写りが良くても見た目が
気に入らなきゃ買えない人みたいだからな。

自分はAUTOの見た目が気に入ってD40は専用機にしてしまった。
プラレンズつけたときとはシャッター音まで違うしヘリコイドの感触
がたまらない。
デザインの統一性からNikonmatFTNまで買っちまったよ。カメラの
楽しみは性能だけじゃないね。

572
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/02 16:43:16  ID:vfB6HRQ00
どうせならFやF2買えば良いのに…

573
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/02 23:08:57  ID:QXkI+XOi0(2)
好みの問題だね、自分はFやF2よりNikonmatのデザインの方が
好きだ。
コメント1件

574
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/02 23:44:15  ID:7dNbI+uK0
>573
好きって言う割にはニコンマートだし…

575
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/03 09:14:26  ID:K6nyRc8/0(2)
確かドイツだとその表記だと・・・・・・な訳ないか。

576
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/03 09:36:57  ID:hGK87o+O0
ニコンも昔の金属ボディのようなデジ一だすと良いと思うんだけど、無理かね?

577
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/03 09:56:47  ID:sV6/v1Jl0(2)
出さなくてもいいけど、
MF専用のFMみたいなボディのフルサイズ機が欲しい
カニ爪は使えなくてもいいから、Aiと絞込み測光ができればいい
AFなくしてハーフミラーやめれば明るく見やすい素敵なファインダ
コメント1件

578
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/03 10:09:26  ID:0XNEjIklP
>577
それだとD3000に絞りレバーついたのとどう違うのか?
疑問だな。
コメント1件

579
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/03 10:33:40  ID:fhCxFRbj0
測光もいらなくね?
むしろオートブラケティングを細かくしてくれた方が…
コメント1件

580
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/03 10:50:58  ID:sV6/v1Jl0(2)
>578
そんなファインダーやだやだ

>579
露出計みて絞りとシャッター速度を合わせるのが楽しいじゃん

581
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/03 10:56:16  ID:K6nyRc8/0(2)
撮影結果見て、絞りとシャッター速度を合わせるのが楽しいじゃん

オートブラケティングもイラネ

582
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/03 15:01:22  ID:QlACQPZ60
FM/FM2みたいなのメーターだったら露出計自体イラネ
FEやFM3みたく追針式なら欲しい
コメント1件

583
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/03 16:12:29  ID:hr/kx1W30
俺はDP-1やDP-11みたいな表示より
DP-2や3や12みたいな表示の方が好き

584
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/03 18:38:31  ID:Lc8t9RFw0
FGのLEDメーターが好きだったな

585
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/03 23:22:23  ID:mkKsVUQ60
アフリカゾウが好き!

586
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/05 06:21:22  ID:kwnuXTaY0
むしろガチャガチャフルサイズ機出して欲しい
ボディは真鍮製で護身用にもなるやつ
コメント1件

587
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/05 07:25:59  ID:yOOU8bU50
ファインダーもスクリーンも互換、背面液晶無しでフィルムカウンターのみ液晶のF2ベースのフルサイズが良いなぁ
60万までなら出す
コメント1件

588
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/05 09:47:36  ID:ikakEp2+0
俺は追針式よりはFM2の様なLED表示の定点式が良いな
暗い所でもはっきり確認できる
コメント1件

589
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/05 11:28:02  ID:k9/7d7Fr0
そうやって便利さをもとめ始めると結局背面液晶も右肩の液晶も、ブラケットもオートも皆欲しくなって・・・・

590
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/05 13:08:56  ID:lNj34/Ym0
>586
ストラップは長めにしておくんだよな

591
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/05 18:56:53  ID:ZGjrKv0E0
>588
追針式だとキヤノのニューF-1は正直スゴイと思ったな
二針合致でメーター別窓+照明つきは羨ましかったぜ
コメント1件

592
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/05 22:55:18  ID:+MLymivc0
>587
いいね。コダックにF3を無理やりデジタルにしたdcs100ってのがあったな。
そんな俺はF5ベースのDCS760使ってる。
D700最近使ってない。

593
588[sage]   投稿日:2010/08/05 23:21:50  ID:2KBuFUF+0
>591
昔持ってたF2フォトミックAにはフォトミックイルミネーターを付けてましたよ
一応照明付きでした
コメント1件

594
591[sage]   投稿日:2010/08/06 00:43:40  ID:4two/Kv40
>593
俺の場合は二針合致式が使いやすくってさ 露出の補正量も直感的にわかるから良かった

で、キヤノの二針メーター機はシャッター針が明るさに連動して動くタイプで
逆にニコンFEは明るさ変わると絞り針が動くから(絞り優先機だから当然と言えば当然だけど)
自然とマニュアル露出でもキヤノ→Tv的 ニコン→Av的な使い方がしやすいようになっててワロタw
メーター位置もキヤノ右とFEは左(でもニコマートは右だったような?)で逆だったし、距離環、絞り環といい
なんでもかんでも逆にするんだなぁ〜とか当時は思ったよ
コメント1件

595
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/06 01:38:16  ID:14PdTSUO0
>594

> なんでもかんでも逆にするんだなぁ〜とか当時は思ったよ

それは単に、レンジファインダー時代から、ニコンはコンタックス式、キヤノンはライカ式だったからでしょ。

596
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/06 13:17:32  ID:eLfsW9Y10
大判レンズのコパルシャッターも、ローデンやシュナイダーが使ってるのとシャッター速度の並びが逆になってるのを
わざわざ別注してたくらいだから、なにか社内基準があるんだぜきっと

597
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/06 23:53:49  ID:PKdpBfwb0
>564
AUTO 35/1.4
Ai-s 35/2
Ai-s 35/2.8
PC 35/2.8 Cナシ
PC 35/2.8
DX 35/1.8
揃いました。
AF35/2Dは片ボケになって、売却しました。

Ai-s 35/2とAi-s 35/2.8の2本は、本日ハードオフでゲット!
二本共\3150のジャンクだったが、自分的にはAB級品
試し撮りが楽しみだ。
コメント1件

598
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/07 09:04:11  ID:tpwt87+N0
マクロニッコール35mmF4.5も買おうぜ

599
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/07 23:19:04  ID:LF3d7zii0
>597
レンズシリーズEもよろしく♪

600
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/08 13:01:56  ID:Oqzxrwo/0
>582 FEの追針式露出計のどこがいいんだ?
この前、久々にFEを使ってみたが、暗いところで針が見えない…
AEロックしても針が止まらない…、つーか、AEロックレバーが不便…、露出補正も使いにくい.…
AF機以降のドット表示メーターの方がよっぽど使い易い。

601
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/08 13:08:33  ID:JLIAG/R30
FEの追針式メータは、マニュアル撮影で使い易いって意味だったと思う。

602
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/08 18:45:53  ID:2ozDiS8d0
そうやって便利さをもとめ始めると結局背面液晶も右肩の液晶も、ブラケットもオートも皆欲しくなって・・・・

603
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/09 09:54:29  ID:BjAWpWO20
F2フォトミックは手元に残してあるけど
あんなので十分だと思う

604
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/09 21:32:46  ID:bb7SSf6i0
あんなのとは何だ。

605
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/10 17:44:46  ID:PId/YQ/40
あんなちゃんが持ってるカメラで充分ってことで

606
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/10 21:04:45  ID:LruU4Y/a0(4)
キタムラの中古でレンズを探しているのですが、
A-N 50/1.4 CナシってののCナシはなんのことですか?
コーティングナシ?
つまり、カビ掃除で剥いでしまったことを意味するのですか?

607
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/10 21:35:40  ID:Cd5ZkgAi0
A-NとかN-Nはわかるの?
コメント1件

608
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/10 21:46:32  ID:LruU4Y/a0(4)
>607
もしかしたら間違ってますか?
N-Nはノークレーム、ノーリターンと友人から聞いたのですが、
A-Nはわかりませんね
キタムラのサイトはどこにも説明がないのです…

中古を買って後悔する前に教えていただきたいと思います…

609
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/10 22:03:43  ID:5GELAVRz0
オートとちゃうか

610
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/10 22:14:21  ID:LruU4Y/a0(4)
N-N(?)
A-N(オートニッコール)

ってこと?

611
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/10 22:39:06  ID:9y/5Q1yu0
釣りだとは思うが...
Auto Nikkor
Auto Nikkor Multi Coating
New Nikkor
コメント1件

612
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/10 23:49:40  ID:LruU4Y/a0(4)
>611
釣りじゃないです、本当にありがとうございます。
Cナシはマルチコーティングなしってことですね?
価格差に納得できました。

これからMFレンズを買おうと思うので助かりました。
ありがとうございました!

613
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 13:40:32  ID:xKjH6lOo0
まったくのノンコーティングはだいぶ低コントラストだが
単層とマルチはデジで使う分には大差ないぞ
コメント1件

614
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 00:28:35  ID:mM4ZEwIu0(7)
>613
そうなんですか、つまり、A-Nを選べば安く買えるわけですね。
どうもありがとうございました!

615
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 06:34:35  ID:D0eeBqSaO(2)
ボディがなんだか分からないけど、Ai改じゃなくて泣きを見る予感がする。
コメント1件

616
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 10:11:57  ID:cKC06KqQ0
その1
 ぁぁ、使えない。。
  ↓
 D3000を買おう!
  ↓
 なんだかフルサイズが欲しい(・∀・)!
  ↓
 せっかくのカニ爪、ガチャガチャしたいぞ!
  ↓
 F2ファインダー収集家への道

その2
 ぁぁ、使えない。。
  ↓
 Ai改造して使っちゃおう!
  ↓
 たいしたレンズじゃないんだな。
  ↓
 使わずカビまみれ

その3
 ぁぁ、使えない。。
  ↓
 使わずカビまみれ


きっと3じゃないかなぁ。
コメント1件

617
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 11:52:03  ID:CQFwTerv0
まだあるぞ。これが最も可能性高いかな?

大喜びで買ったAuto Nikkor
 ↓
Nikonカメラに装着だ
 ↓
あれ?うまくはまらないぞ
 ↓
強引にねじ込む
 ↓
破損
コメント1件

618
614[sage]   投稿日:2010/08/12 20:45:46  ID:mM4ZEwIu0(7)
>615
ボディはD70なんですがどこかダメですか?
露出計が使えないのは調べてわかってます、コンデジを持ち歩いて、それで露出と
シャッタースピード決めろと友人に言われました、それ用の絞り優先が使えるコンデジを
探しているところです

Ai改じゃないとダメなの?

>616>617
俺のこと?それすらわからない…ごめん、無知で


619
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 20:53:18  ID:mM4ZEwIu0(7)
ぐぐったらわかった!
価格コムにあったこれか!

>2.ニコンの古い非Aiオートニッコールをそのまま、手っ取り早く使うならD40 or D40xです。
>一部の特殊なレンズ(魚眼)を除き、殆ど全ての旧レンズが問題無く装着出来ます。

この2機種以外は非Aiは使えないってことなの?でもなんで?
コメント1件

620
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 21:01:34  ID:I+I94vOB0
>619
レンズマウント部の突起(Ai検知ピン?)がD40や40X等は引っ込むから
非Aiでも使用可能
他で使えそうなカメラはD3000かな?
コメント1件

621
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 21:04:44  ID:mM4ZEwIu0(7)
D3000!
悔しい、ついこの間までビックカメラでWズームキットが35000円ぐらいじゃなかった?
そんな高性能なカメラとは思ってなかった
D70と同等だろうと無視してた…今価格サイト見たら45000円もするorz

622
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/12 21:05:31  ID:pbMQrSDx0(4)
まあ、やってみりゃわかるよ。
D70が出たばかりのころ、問題なと言ってつけてた奴が結構いたし。
非Ai専用にするんならそれでもOK
また、ぶつかる部分の本体側を一寸削ればそれでもOK
一寸ならAiでも問題は起きないし

あと、婚デジなんて一緒に持って歩かなくても撮影結果が直ぐ分るんだから
山勘で撮って補正するを繰り返せば、直ぐになれるよ
コメント1件

623
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/12 21:06:35  ID:pbMQrSDx0(4)
問題な い と言ってつけてた奴が結構いたし。

624
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 21:13:38  ID:3Cqm+o7U0(2)
実際は問題有るのと無いのが存在するからね。
手持ちの50mmF2のH AUTOは干渉無しだけど、
同じ50mmF2でもHC AUTOは干渉するもんな。

まぁ無難にAiにしておけば? Ai-Sはちょっと高いけど、
Aiだと軒並み安いじゃないか。
コメント1件

625
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 21:33:50  ID:mM4ZEwIu0(7)
>622
D70は新品で買ったカメラなのでもったいないなぁ、当時はすごい悩んだし

>624
AiってのかAi-Sってのを買えばいいんですね

みなさんありがとうございます!
ちなみに、カメラも買う方向でキタムラの中古見てるんですが、D40、D40X、D3000の中で
D70より性能が上で、一番ハイエンドなモデルはD40Xでいいですかね?
D200とD80とセンサー同じとか
コメント1件

626
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 21:38:28  ID:2T0EeLwrP
>620
そっちじゃなくて絞り値伝達レバー。

627
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 21:46:50  ID:3Cqm+o7U0(2)
>625
もうちょっと調べろよ・・・
D70以降は年代別に

ハイアマ機
D200→D300→D300S

中級機
D70→D70S→D80→D90(今モデル末期で新品激安)→次期モデル発表近いらしい

エントリー機
D50→D40→D40x→D60→D3000→次期モデル発表来週?

無難なD90にしておけ。きっと長く使える。
それかAi、Ai-Sでも露出計が連動するD200もお勧め。
コメント1件

628
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 21:55:05  ID:mM4ZEwIu0(7)
>627
ありがとうございます!
ただ、ハイアマ機、中級機、エントリー機でもD50、D60はA-NとかN-Nが使えないってことですよね
これは、中古でこれからレンズをそろえる時にかなり大きな違いです
まだレンズがED18-55とED55-200しかないわけですから…

N-Nはコントラストの面からなしとしても、A-Nを買えば2割から3割安いです
それならば、D200、D80と同じセンサーで、連写が劣る(どうせMF)、モーターない(どうせMF)、
液晶ない(どうせMF)、であとの性能は変わらないD40Xがベターな選択肢かなと

もちろん金があればD200とかD300、D300SにAi、Ai-sなのはわかりました
コメント2件

629
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 22:00:40  ID:D0eeBqSaO(2)
だからA-N、N-NでもAi改造されているのを買えばいい。
見分けが出来なければ店員に聞いてみればよい。
コメント1件

630
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 22:03:37  ID:T2eDW8tn0
>628
ちがうよ
この手の趣味に走るならS5Proを買うんだよ
コメント1件

631
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/12 22:05:19  ID:pbMQrSDx0(4)
つか、今時D70なんて中古なら一万前後なんだから
まあ、物としての思い入れがあるんなら別だが

Ai、Ai-s、Ai改でもOKだよ

D70を正面からみて、マウント左下辺りの小さな出っ張りが当たらなければ桶
何故かこの出っ張りの説明は、鳥説に書いてない

最小絞り伝達レバーだったけ?
コメント1件

632
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 22:34:45  ID:mM4ZEwIu0(7)
>629
わかりました、そういう記述の中古もありますね!

>630
15万円とかするのですが…マジでローン組んでも12回程度じゃ払えませんorz

>631
まあ、ローンで買った当時とすると中級機ですから
店頭でD90さわってみたけど、D70のほうが冷たくて気持ちいいです

カメラって意外に奥深いんですね
Nikonならマウント買えてないから大丈夫って友人の発言は半分しかあたってませんでした

633
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/12 23:09:19  ID:pbMQrSDx0(4)
変わってないとはいえ、1959年発売のカメラやレンズだからねえ
50年も前のレンズがそのまま使えるって訳にはいかねえやなあ

D70は良いかめらだと思うよ、外にも5〜6台のデジ一があるが、
D70x2 12-24と24-120VRの組み合わせで出動するのが一番楽かな
当然発売当事に2台とも購入した

634
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/13 07:19:10  ID:KhGr/3yO0(2)
>628
レンズ年代順にすると
MFレンズは
A-N(auto nikkor)) → A-N C付き → N-N(New Nikkor) → Ai → Ai-S(現行 )

AFレンズは
AF → AF <NEW> → Dタイプ → Gタイプ   (だったと思う?)

A-N、N-Nはハイアマ、中級機には付かないが、D40以降のエントリー機には付く
(年代順に D40→D40x→D60→D5000→D3000 はOK)

D5000はバリアン機でファインダーが小さいから、D40xあたりを狙うならゴミ取り機能がついた
D60も候補になると思うぞ。あとエントリーと中級機はファインダーの大きさが違うので注意して。
(D80とD90はD200と同じファインダーで大きいぞ)

新機種発表を待って、投売りD3000を狙うのもよいかもね。
コメント1件

635
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/13 13:58:58  ID:4Q7UYmn10(2)
>634
ご丁寧にありがとうございます。
A-NよりN-Nのほうが新しいのが初耳で勉強になりました

自分でも思ってないほど自分があほなことにきづきました…
今日、中古のD40かD40Xを探しに店に行き、なんでかD200を買って帰りました
D70を美化するんじゃないけど、D40とか、D40Xはカメラの部分がちょっと自分的には、
今のD70より簡略化されているな気がして、
あと3万円超えたらローンが組めるのも決めてでした

49,800円で買ったD200ですが大切にしようと思います
A-NやN-Nに手を出すのは、ED18-55、ED55-200とD200で使ってみて、
何か物足りなくなってからMFレンズといっしょにD40や、D40Xと一緒に検討しようと思います
あと、おすすめいただいたD3000も!

ついでに安いAiレンズあるか?って聞いたらシリーズEの70-210のきれいなのがあるよって
話で6,800円でした、さっき撮ってみたらED55-200より暗いアンダーな感じでしか
撮れないけどなかなかシャープな感じでした、長いチラ裏ですみませんでした!
コメント1件

636
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/13 15:19:09  ID:KhGr/3yO0(2)
>635
おめ。D200で良かったんじゃない。D3000なんて買うと逆に物足りなくなるよ。
ボディーよりレンズ買いな。

>アンダーな感じ
D200のボディー側でレンズ登録する必要があるのよ。説明書嫁。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
148ページな。

↓ちなみにこーいうのがAi改 爪に穴が空いてるのが目印かな。
これならD200でAE使えるぞ。
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2148070237563&pp=a1-2#
コメント1件

637
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/13 16:14:46  ID:8DKDrPyW0(2)
>ED55-200より暗いアンダーな感じでしか

D200でもレンズ登録できるのかあ?
別にやらなくても露出補正でOK

買えるんなら上級機種買った方が後々楽しめるね。


コメント1件

638
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/13 17:42:29  ID:4Q7UYmn10(2)
>636
やってみました!
でも、やっぱりアンダーでますね、かなりたくさん…
マニュアルどおり近くて一番長い焦点距離の200mmF4で登録したのですが

あとは露出補正の練習が必要そうですね

>637
これができちゃうんですよ
かつての中級機だから今のD90よりそこは優れているようです
ただ、ED18-55やED55-200をつけてのAFは遅いですね
レンズのせいかボディのせいかわかりませんが…

639
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/13 17:54:26  ID:8DKDrPyW0(2)
D200は中級機だってね。
F100当たりに相当sるのかな
D300がAPS-Cのフラグシップだったから、D200も上級機だと勘違いした
当事は一桁機もAPS-Cだったんだね。

三桁機も色々と設定出来て楽しいから良いね。
D70ともども可愛がってあげてくらはい
コメント1件

640
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/13 19:49:37  ID:rY51+p/E0
お、ちょっと話に乗り遅れたけど、auto-nikkorの50mm F1.4 Cナシ持ってるよ
D60に付けて使ってるけど、キットレンズの18-55VRよりカリカリでびっくりした
(単にキットの方が外れの可能性もあるが…)
輝点にまとわりつくフリンジが目立つのと、解放がコントラスト低く眠いのが難点か
コーティング無しの割りには逆光耐性も我慢できる程度で、何より弄ってて楽しい
露出もピントも強制的にマニュアルでズームでもないから色々考えて撮るようになってきた
安価ならためしに買ってみる、程度の気持ちでも損しないんじゃないかと思う
コメント2件

641
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/13 20:16:59  ID:yXZkx1h70
HC Auto 50mm f2 なら、開放からバリバリ

642
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/14 00:11:41  ID:AP/g1VHM0
バ〜リバリ君♪
バ〜リバリ君♪
バ〜リバリ君〜♪

643
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/14 01:45:54  ID:0x984LXv0
>639
ありがとうございます!
D2HとかD2HSとかD2Xとかあったんでしたっけ?

中級機でも三ケタ機は設定が多そうなので楽しいです!

>640
とりあえず、50mm F1.4あたりから探してみますかね。
それともDXだと35mm F1.4がいいのでしょうか?
どちらも高いのは高いですね
とりあえず、あんまり外見にこだわらず実用品を探してみます!

644
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/14 09:17:15  ID:JkEApp4V0
>640
>コーティング無し
Cはマルチコーティングありの意味だから、C無しでも単層コーティングはあるよ。
コメント1件

645
640[sage]   投稿日:2010/08/15 01:48:04  ID:IsBkNuOX0(2)
>644
アレ?キタムラ中古で買ったんだが、店員に確認したらコーティング無しだって言われたと思ったんだが…
確かに前玉覗くとマゼンタに見えるからコーティングはされてるのか
店員が間違えたか俺が聞き間違えたか、たぶん後者だろうけど
思ったほど逆光に弱くないのはいいけど、逆にフレアぽわぽわゴーストくっきりな写真とって見たいとも思ってたからちょっと残念な気も
24〜35mmくらいの単玉が欲しくなってきたし、28mmあたりをオールドレンズ買ってみようかなと思う今日この頃

646
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/15 02:33:15  ID:MKEwlzq2P
24〜35mmくらいの単玉はニッコールにないぞな。

647
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/15 11:41:41  ID:+OodJ2n60
>24〜35mmくらいの単玉
視度補正レンズとかw(ただし外径)。

おーとの28mm/2.8とかゴーストはなかなかすごい
ただし、多少フレアっぽくても全体ではしっかりした写りかも。
フレアぽわぽわ、ゴーストなら古めのAFズームかも(スレ違)

648
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/15 14:10:27  ID:IsBkNuOX0(2)
あれ?単玉って単焦点レンズの略称じゃないの?単一レンズの略だったのか
>おーとの28mm/2.8
なるほど、ときどき中古が出回ってるみたいだから探してみるよ
それと、古いズームレンズがフレアゴースト酷いのは確かにそのとおりだった
以前中古を店内の蛍光灯にかざしたらくっきりゴースト浮いてて噴いた覚えがある

649
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/15 15:16:45  ID:3xBjcRgFi
28mm3.5も結構いいぜ
デジ一だとファインダちょっと暗いかもしれないけど

650
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/15 22:52:38  ID:sdzMk7Zj0
ゴーストが欲しいならオートの24mm/2.8 あたりもおもしろいかも

651
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/22 11:15:11  ID:hhwnWi/V0
ボディーがD80なのですが間違えて
New Nikkor 35mm F2.8
を購入してしまいました
まあ、レバーのあたるところを削って使おうかと
おもっておりましたが、さてシリアルナンバーを見ると
799000
なんですよ、この番号にも電話番号みたいに
プレミアとかあるんですかね?
もったいないようなら、将来こいつがつくボディーを
購入するまで死蔵しておこうかなと思いまして。
コメント2件

652
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/22 18:45:30  ID:TM83OBNO0
777777とか800001とかならともかく、その程度ではナンバープレミアはつきません

653
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/22 18:54:11  ID:k6QZXcjE0
だなw

654
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/22 19:39:45  ID:Uw2Ao2F60
>651
っていうか、素人が削るなんて
レンズがもったいないです。
きちんと装着できるレンズを買いなおしましょう。
コメント1件

655
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/23 11:30:27  ID:e5jFTn7qP
>654
削らなきゃ、もうただのガラスの塊的価値しかないだろw

656
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/23 20:14:35  ID:gPWi9TO60
ボディ側(レバー)を削ればいいじゃない?

657
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/23 21:18:20  ID:6mPdM99D0
>651
削るより並品のD40かD40xを買って下さい(>_<)

658
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/23 21:53:55  ID:tAbRsetLP
D40系のD60、D3000、D5000と、今度でるD3100もAUTOやNEWが付けられそう。

それ以外のに付ける改造は干渉部を削ればいいんだが、
ちゃんとAi化すれば三桁一桁機で露出計がつかえるようになる。
絞りリングの裾が浅い場合は、削るだけでなく
連動爪を付け足さないといけないみたいだけど。

659
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/28 12:32:25  ID:mUnYKCWF0
コシナのウルトロン後期verってどう?
45f2.8より1万円安いので迷ってる

660
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/29 23:16:49  ID:rOZrv2jQ0
カメラ板から誘導されてきました。

MFニッコールの35mmのお勧めはどれでしょう?
オートニッコールで9枚絞りのものを探しているのですがなかなか出合えません。
今は,Ai-S35/2とnikkor-O.C Auto35/2を持っています。
カメラはD3Sで使おうと思っています。


コメント2件

661
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/29 23:30:28  ID:SpA9qzq80
nikkor-O.C Auto35/2を持ってるので知ってると思いますが、AutoでもAi改を買いましょうね

662
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/29 23:48:04  ID:EDXy73h80
>660
GN NIKKORなら9枚絞りが有ったなあ
但しAi改対応かどうかは知らん

663
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 00:05:29  ID:AKL2TkHv0
>660
コシナのZF2で妥協

664
660[sage]   投稿日:2010/08/30 00:25:28  ID:QQJt5UwT0(2)
9枚絞りにも魅力を感じるんですけど
「コントラストは高くないけど階調が豊か」なんてのが好みです。
両立してればベストですが。
MFニッコールは種類が多すぎてよく分からないので,詳しい方教えてください。


コメント2件

665
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 00:30:39  ID:d+w5a8yK0
9枚絞りの35mmなんてそんな種類ないんだから全部買ってみればいいじゃん
コメント1件

666
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 03:27:07  ID:7GTFaHo+0(2)
>665
> 9枚絞りの35mmなんてそんな種類ないんだから全部買ってみればいいじゃん

あるよ
http://www.destoutz.ch/lens_3.5cm_f2.8_920467.html

667
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 03:29:33  ID:7GTFaHo+0(2)
あ、たくさん種類がないって言いたかったのか。

古い1.4/35も 9 blades だったはず。

668
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 08:40:53  ID:wodtEFjX0(2)
35/1.4ってずっと9枚じゃね?

669
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 08:42:24  ID:wodtEFjX0(2)

670
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 11:05:35  ID:iKvka8OyP(3)
>664
そもそも、35/1.4を1本も持ってないのになんでこんな行き詰った感じになるのか?
一通り使ってみるのは大変かもしれないけど、35/1.4は最初に使うべきだろう。

671
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 11:06:39  ID:iKvka8OyP(3)
>664
そうすりゃ、後はジャンク玉でも、なんでも数千円で手に入るようなのばかりじゃん。

672
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 13:17:55  ID:i0A4zDt60(3)
D3s買う財力があるならノクトでも。

コメント1件

673
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 13:24:12  ID:iKvka8OyP(3)
>672
ノクトは最近D3,D700安レンズスレに仲間入りしましたw
コメント1件

674
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 13:28:29  ID:i0A4zDt60(3)
>673
ん?そんなに値下がりしたのか?
ぐぐってみたけど、まだ2〜30万してるみたいだよね。

675
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 13:34:52  ID:i0A4zDt60(3)
D3,D700安レンズスレみてきた。
超ラッキーなやつじゃんwこいつ
10万で売ってくれないかなw

676
660[sage]   投稿日:2010/08/30 21:21:05  ID:QQJt5UwT0(2)
みなさんありがとうございます。
>669の資料はすごいですね。これ参考にして中古をあさります。
D3sの分割購入で財力を使い果たしたので,35/1.4なんて買えません。
数千円の中古から探し出してみます。

677
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 23:25:42  ID:n9M8cHz80
D3s使ってんなら50mmF2買いなさいって。安いし損しないから。
コメント1件

678
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/31 21:36:46  ID:FSM+PlnN0
>677
そうなんだよね。
F2の取り説では印刷物のコピーには50mmf2を推奨している。
当時のレンズとしては解像度が極めて高いのだ。

安いし買って絶対後悔はしないよ。
コメント1件

679
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/05 20:12:56  ID:KiqJiB/u0(2)
出品者じゃないです
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/134562222
ってどうでしょう?コーティング禿ってどのくらい影響しますかね?

680
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/05 20:14:11  ID:KiqJiB/u0(2)
失礼スレチでしたね・・・

681
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/06 22:17:56  ID:4qDjtqDh0
Ai200mmf4を買ったんですけど、f5.6〜f8の絞りがガタガタで歯車というか風車みたいなカタチなのは仕様ですか?
コメント3件

682
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/06 22:46:28  ID:ohWHHAx3P
>681
よく見たことなかったけど、改めて見たらうちの個体(非S)もそんな感じです。

683
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/06 23:55:16  ID:kPjI5qy50
>681
金平糖のようなボケ味をお楽しみください。
特に夕日撮りに真価を発揮します。

684
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 21:08:10  ID:wkWDw3Bv0
>678
55mm f2.8と比べてどっちが良いの?

685
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/11 23:38:45  ID:uNfAUE6Z0
>681
ハイ仕様ですが何か?

686
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 20:58:43  ID:HPD5yGvf0
Ai-S Micro 55/2.8でどうですか?
とりあえずマクロってみるにはいいだろうか
コメント1件

687
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 23:20:54  ID:J/9fSIiR0
D7000でも使えるぜヒャッハー!!
ララァ〜 僕にはまだ買えるレンズがあるんだ。。。こんなにうれしいことはない

688
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 01:04:37  ID:DyGN9GZM0
とりあえずD7000では非Aiのレンズは無理そうだ。
D3100は非Aiが使えるみたいだ。

非Aiは諦めてD7000買うこと検討するかなぁ。

689
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 01:12:06  ID:xOP88H4h0(2)
100以外の3桁と1桁機とS5Pro以外は「使える」というよりは「付けられる」って感じだがなあ
絞込み測光すらできない
コメント1件

690
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 01:16:51  ID:pl9o5uqS0
露出計で測ればいいじゃん
コメント1件

691
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 02:43:52  ID:xOP88H4h0(2)
単体露出計使うくらいなら大判一式持ってくわ

692
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 03:21:37  ID:IP5hZnPy0
絶対ウソw

693
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/16 12:08:31  ID:JsYyh5nY0
ポラチェックの様にデジカメ使ってないの?
特に非Aiの開放ボケを活かせれば楽しいと思うのだが

694
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 13:01:44  ID:YhFvCYlv0
AF-S の 35/1.4G のサンプル見た。
確かに最新設計の良いレンズっぽい。

・・・でもやっぱり、
俺的には所有する Ai 35/1.4S の描写の方が好み。
買い替えは見送り。
コメント1件

695
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 15:03:07  ID:ccijr7PS0(2)
TTL露出計が壊れたバケペンのために単体露出計持って行ってるが
重いからデジは持っていかない

696
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 15:16:13  ID:/DY2GPPf0(2)
>694
ぉお、やっぱりそうなりますか?

Ai 35mm/1.4Sの他に
Ai 85mm/1.4SとAi 135mm/2Sも持っているのです。
135mmはともかく、このところの流れは
オラー! 買い換えやがれ 的なラインアップで心動きます。
でも高いよな〜

買い換えれば幸せになれるかな?

ちなみに、D3 & D3xで上記レンズの稼働率は撮影5回に一回位ですか。
撮影時は基本 旧大三元ズームがメイン。
一応底辺カメ。

697
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 15:53:50  ID:UsR4tjH10
ナノクリレンズはほぼ全てD3Xに
耐えうるべく造られてるんだから
黙って単焦点全部買い換えろ



コメント1件

698
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 15:58:05  ID:ccijr7PS0(2)
3年前までEDED言ってたインポ野郎どもが
いまはナノクリナノクリうるさくてかなわん

699
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 16:13:13  ID:/DY2GPPf0(2)
>697
確かに!

コストに見合うだけの仕事およびギャラを見込めれば
買い換えを考えましょう。
モウナイカモ

700
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/16 22:25:30  ID:FQlrQdSw0
>689
D7000にはD300などと同じ仕組みがついたのだよ

コメント1件

701
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 00:12:23  ID:/LWWa0Ln0
>690
露出計で測るより、勘露出&ブラケティングして
ヒストグラムと白飛びチェックしたほうが
早くて的確。

702
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 21:24:11  ID:Efe+7Q460
Ai135F2.8新品で買っといてよかった。開放からカリカリにシャープだ

703
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 15:58:18  ID:gofNIdL90
>700
くそっ、ウルトロン売らなきゃよかった!

704
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 06:36:22  ID:DgzanTUo0
>686
いいレンズだぞ
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2005/0510/
ちなみにマクロでなく「マイクロ」な

705
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 18:45:59  ID:/v2+ATa70
中古Ai24mm/F2.8が1万円+消費税で出ていたので、買ってきて、D300で撮ってみた。
太陽光下で、ちょっとコントラストが強すぎる感じだし、ホワイトバランスが
ズレやすい感じ。まあ、1万円の買い物にしては十分だったと思う。レンズ自体
は、外観はキズやヨゴレがあるけど、中身のレンズや絞りはきれいだ。

706
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/20 15:09:01  ID:bSpoJsla0(3)
教えてください。
明るい単焦点を求めて。50mmクラスのレンズを買おうと思い
Ai50mmF1.4sとコシナのノクトン58mmF1.4で悩んでいます。

ノクトンに惹かれるのは、CPU内蔵で露出計が働くこととと
換算87mmの画角の方が自分に合いそうと言うのがあります。

やっぱり純正の方が無難でしょうか?
コメント3件

707
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 15:19:45  ID:kEHU71Wu0
>706
Ai50/1.4Sを使ってる
悪いレンズじゃないと思う
けど特にすごいとも思わない
性能は劣るかもしれないけれど
ニューニッコールの50/2の写り方が好きだな

コシナのレンズは使ったことがあるけど
昔は値段なりの性能だった
光学系の性能は良いのかもしれないけど
内面反射などの部分で難があったね

新ブランドになってからは知らない
値段を高くしても売れるから
しっかり作っていると思う
ピントリングの向きが同じなら
新しくMFレンズを買うならそっちにする

でもAFのほうが撮影には便利なんだよね
風景とか静物をじっくり撮るなら別だけど
コメント1件

708
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/20 15:23:00  ID:F5QTeRq80
>706
オレ的には新品が買えるうちに、50mmF1.2を勧めるが、D3Xとかだと、
開放では周辺減光がひどい。ま、NX2で補正は効くけどね。

Aiと言いたい所だが、ガチガチのニコン好きでもなければ、ノクトンがいいんじゃないの?
さほどの差は無いだろうが…

709
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 18:29:57  ID:ZXUP+u1N0(2)
ニコンの50/1.4をわざわざ買うならノクトンかプラナーの方がいいと思うよ

710
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 18:37:39  ID:4HHhQzLj0
同感

711
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 19:36:32  ID:1XeoS2850
俺もノクトンに一票。ってか俺も欲しいんだよね。
次点で50mmF2かな。こちらは安いので試しに買ってみるのもよし。

712
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 22:18:01  ID:RQAHyI6J0(5)
>706

俺、空気読んでないけどw

MFで撮るなら Auto S.C 55mm F1.2 に1票
非AiでイヤならAi改造モノか、もしくは最短撮影距離が短い Ai 55mm F1.2

>明るい単焦点を求めて。50mmクラスのレンズを買おうと思い

単に開放で楽に撮影したいってならsigmaの50/1.4だと思う。
開放でAFで撮るだけなら誰でもソレナリに撮れる。
でも絞ったらダメだけど。(詳細は調べてね)

50mm近辺の単焦点は10本くらい持ってるけど、
使って楽しいのは55/1.2だな。

こんなに味があるレンズって無いと思うけどなぁ。
綺麗(?)に撮りたいなら別かもね。まぁ携帯でも綺麗に写るし。
高い評価が出てこないのは使ってるヤツが少ないから?
それとも俺がクソだからかもねw

ぁ、そー言えば、綺麗に撮るなら60mmF2.8Gが綺麗だな。
どんなの撮りたいか言ってくれたら、なんかヒントが聞けるかも。

コメント1件

713
706[sage]   投稿日:2010/09/20 22:19:52  ID:bSpoJsla0(3)
706です。
>707-711さん、ありがとうございます。
最初の感覚を信じてノクトンを買ってみたいと思います。

50mmF1.2sとプラナー50mmF1.4は、
最初に手を出すには・・・という感じがして考えていませんですが
ノクトンで味をしめたら欲しくなりそうな気がします。

カメラがAPS-Cなので、レンズの画角としては35mmの方が合っているのかも
しれませんが、50mm前後のレンズの持つ“標準”という雰囲気が好きです。
(なぜか35mmはスナップ、28mmは広角入門というイメージが抜けないのです)

昔見たクリアで抜けるようなイメージの写真が撮れたらいいなと思っています。
コメント1件

714
712[sage]   投稿日:2010/09/20 22:26:28  ID:RQAHyI6J0(5)
またしても空気読んでいない俺ですがw

>713
>昔見たクリアで抜けるようなイメージの写真が撮れたらいいなと思っています。

それなら、
 AF-S60/2.8G
 AF-S24-70/2.8Gの50mmくらい
 Sigma50/1.4
のどれか。

プラナーとかノクトンってそんなに抜けてる絵(きっと立体感だと思うけど)が出るかなぁ。
ってのが俺の感想。

715
712[sage]   投稿日:2010/09/20 22:35:04  ID:RQAHyI6J0(5)
やっと空気が読めてきた気がしましたw

>最初の感覚を信じてノクトンを買ってみたいと思います。

その通り!
ノクトンに1票!w

自分が良いと思ったのが全てです。

716
706[sage]   投稿日:2010/09/20 22:48:08  ID:bSpoJsla0(3)
>712さん、ご丁寧にすみません。
明るいとは書きましたが、開放で撮りたいと言うわけではなく
ズーム慣れした自分をリフレッシュさせるのが主な目的です。
※個人的には、一段から一段半絞ったあたりが一番好き

AFレンズでもいいのですが、どうせならMFレンズで
じっくりピント合わせをしたいというのもあります。
(できれば露出計は動いて欲しいと言う思いはありますね)

綺麗という言葉が適当かは分かりませんが
昔見た50mmF1.8クラスのレンズ(MDロッコール50mmF1.7とか
タクマー55mmF1.8)の抜けるような青空のイメージが、
ズームレンズとかマクロレンズでは出ないような気がしたのと
今までニコンの標準レンズに触る機会がなかったので、
ニコン純正の標準レンズを候補に入れていました。

717
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 22:58:30  ID:LwkVCp460
空気が変わりました

ので、お続けくださいませ
コメント1件

718
712[sage]   投稿日:2010/09/20 23:09:22  ID:RQAHyI6J0(5)
単に感想なんですが、(と断りを入れてw)

写真屋のプリントで見てるなら、けっこうカリカリにあがってくるし、
写真屋さんってば青空見るとホントに青く仕上げてくるから、
俺的には、んーって感じなんだけど(汗

いや、単に、
>昔見た (中略) 青空のイメージが、
ってとこに引っかかってるだけなんだけどねw

そんな些細な(謎)ことより、自分が良いと思ったレンズ使うのが
一番いいと思うのです。
そこからその次(レンズの違いによる好き嫌い)が見えてくると思うのです。

どのレンズも一所懸命作られてて、
使う俺らは、(極論だけど)どのレンズ付けてても出てくる絵にチガイは無い。
だって、撮ってるのって俺だし。
誰かと同じ絵が欲しいなら、その誰かに撮ってもらうのが一番カモネ。

>717
またしても空気が読めないままの俺w

719
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 23:31:13  ID:ZXUP+u1N0(2)
35/1.4と55/1.2は開放ゆるゆる絞るとバキバキの激変レンズだから面白いぞ
コメント1件

720
712[sage]   投稿日:2010/09/20 23:42:41  ID:RQAHyI6J0(5)
いまさらなんだけど。。
ここMFのスレだったのか orz...
俺のAF発言は無視でヨロシクハセムニカ
コメント1件

721
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/21 01:18:29  ID:SC8Tm9V/0
ちょっと待った。君はAPS-Cの標準が50mmレンズだと思っているようだがそれは違う。35mm換算で50mmが標準だ。
君には今度でるディスタゴン35/1.4を勧めよう!

722
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/21 02:46:53  ID:symF3VWZ0
おれも721の書き込みに同意だね。ただツァイスディスタゴンは高いし、ここはAi-s35/1.4を薦めたい。

723
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/21 02:58:16  ID:XHWDSjOl0
Ai-s35/1.4はオレも持ってるし使ってもいるが、たとえAPS-Cでも、
デジで開放で使うと、描写の好みは分かれるよ。フレアやパーフリは、Ai-sの
中じゃ、ピカ一で出るよ。開放から半段も絞れば激変するが。

知っていると思うが、その辺さえ判っていればがっかりしないと思うが…

55/1.2は、オレも好きだけど、今買うとなると、なかなか気に入ったのは無いし、
値段もそんなに安くは無いので、普通の人にはあまり勧められないね。

ただ、35/1.4と55/1.2は、>719も言うように、面白いレンズであることは確か
コメント1件

724
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 09:26:15  ID:VtFQkdAHP(2)
>720
俺も55/1.2に一票。
開放なんて意図しない限り滅多に使わない。絞ればシャープだからこそ、開放のポヤポヤが活きてくる!
レンズ登録ができれば、CPUのアドバンテージは少ない。

725
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 09:29:35  ID:VtFQkdAHP(2)
>723
35/1.4も好き!
変態じゃない人にも勧めて良いんじゃないかな。
使い方を考えるだけでも色々勉強になる!

726
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 09:37:55  ID:kD2OZLg+0
大口径の開放はトラックの1速みたいなもんだということを理解して使うべき

727
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 15:13:53  ID:obh+c4Dn0
F1.4はAi35mmもコシナ58mmも特殊効果領域と思っている。
2.8以降は普通に使える。

728
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 18:30:39  ID:WCDG88OA0
55/1.2の開放とF2.8の差はマジでビビる

729
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 19:11:59  ID:cvFnSs430
何かといえば車を例えに出すアホは逝ぬべき

730
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 19:19:47  ID:ZoJL3dpS0
しかも大口径の開放付近は
バイクに例えればレース用チャンバー付き
2サイクルエンジンに似てるね。
おいしいところでは抜群の特性だけど
そこに至るまで、そこを外したときの出来は目も当てられない
コメント1件

731
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 19:23:30  ID:v1/foMDv0
>730
狭いパワーバンドのことですね?
分かります

732
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 22:00:30  ID:yCgLrhAj0
じゃじゃ馬だな

ヤマハは初期型RZとか、TZR後方排気とか、ピーキーなじゃじゃ馬が
多かった気がする。

733
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 00:31:22  ID:uAEnZLVqi
もう遅いかもだけど
空気読まずにZFマクロプラナー2/50を薦めてみる

じゃ無かったらAF-S60/2.8G

734
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 05:51:39  ID:iqVxf4zT0
60mmってDとGでそんなに違うかな。

735
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 12:28:30  ID:y8b2lnRz0
別物だよ

736
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 13:23:29  ID:2CY5NsCK0
ま、何に使うのかは知らんが、中古なら、成るべく安いAi-s50mm1.4を買え!

デジに使うなら、迷わずAF-s50/1.4Gだよ。

極物には、手を出すな! MFニッコールは、特殊なオーラがあるからな
55/1.2なんか間違っても買うな!

爪付とかAi改とか、純正のフードとか・・・
後で、大騒ぎしても知らんぞ!

純正のフードが欲しくて、フード付に後数本、大枚叩いて買うことになるぞ!
コメント1件

737
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 14:01:12  ID:m6KGF1PWi
>いいレンズだぞ
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2005/0510/
>ちなみにマクロでなく「マイクロ」な

これ読んだら欲しくなったが、このスレではあんまり話題になってないけど実際どうなの?

コメント1件


738
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/23 14:10:23  ID:xCEB/Lxs0(4)
5?/1.2 持っているレンズの数よりよりフードの数の方が多いおれって・・・・

739
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 14:48:19  ID:HS25u9mB0(2)
フードなんかどうでもいいのでHS-7とHS-12とHS-14で全部済ませる

740
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/23 15:17:07  ID:xCEB/Lxs0(4)
Fのご紋の入ったクリップオンとか欲しくならないか、
普段使いはラバーフードだけどね
コメント1件

741
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 15:19:05  ID:Wskz/5gj0
45mm 高いなww
くそー買っておけばよかった〜〜〜
コメント1件

742
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 15:32:18  ID:DA6UAtv10
45mmなんて投げ売りしてたのに
コメント1件

743
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 15:54:14  ID:HS25u9mB0(2)
>740
フードに物欲わかないんだ。機能してればどうでもいい。

744
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 16:50:07  ID:UTT6JpqB0
>741 >742
45mmと聞くと、GNNikkor を思い出す俺って、お呼びで無い?

>Fのご紋の入ったクリップオンとか欲しくならないか、
>普段使いはラバーフードだけどね

フード様に傷が付くのが嫌なんですね。判ります。

>736
55mmF1.2ぐらいかわいいもんだろ? 58mmF1.2に手を出すようになったら重症だぞ

745
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 17:52:28  ID:dhs0Hwu80(2)
上には上があってな、NIKKOR Auto 1:1.0 f=58mmってのがあるんだ

746
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 18:12:44  ID:jAVnm7uE0
45mmF2.8Pのブラックがあったんだが高くてAis50mmF1.8で妥協してしまった過去を思い出した。
レアものという意味では前者を是非買っておくべきだった。

747
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/23 19:19:24  ID:xCEB/Lxs0(4)
まあ、売って儲けようとか言うなら別だけど、写真表現ならどちらも其れほど変わらないともうが

まあ、45は欲しいレンズではあるけれどね。

748
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 19:33:51  ID:iEREVRGi0
まあ、どっちも持ってるオレから言わせてもらえば
Ais50mmF1.2最高!

749
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 19:36:43  ID:4yWh1Xsx0
どっちもってどれとどれだよw

750
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 19:44:42  ID:wfSierdE0
その昔、新しいボディー欲しさに45/2.8売っちゃったよorz

751
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 20:16:43  ID:UFIEwoXPO
フルサイズでのお散歩用に一本買うならやっぱり45mmF2.8ですか?
コメント2件

752
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 20:27:18  ID:FXqnIfnP0
45/2.8Pと50/1.8は結構描写違うよ。
45は柔らかめであまりニッコールっぽくない。
50/1.8はシャープだが多少線が太くボテッとした風。


コメント1件

753
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 20:47:29  ID:dhs0Hwu80(2)
>751
Aiの50mmF2。

754
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 21:29:22  ID:a/68PDZH0
>751
GNのな。

755
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 21:41:28  ID:hVoZmeEz0(3)
GNは最短が遠いので嫌い
45/2.8Pはいいレンズだよ
面白くないけど

756
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 21:42:08  ID:hVoZmeEz0(3)
NN50/2を持っているが
個性的で好き

757
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 21:43:21  ID:hVoZmeEz0(3)
>752
NN50/2、Ai50/2と同じ傾向の描写だよね
だんだん個性が失われるけど

758
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 22:47:48  ID:vs6AepmJ0
T*とか、ノクトンとか確かに食指をそそるんだが・・・

10年ぐらい経ってから、買っといて良かったと思うのは、Ai-s50mmF1.4だろ

759
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/23 22:48:38  ID:xCEB/Lxs0(4)
>754
GNは距離で絞りが変わっちゃうからデジでの使い勝ってはどうなの?
使うボディーにも依るだろうけど
自動絞りが動くけどAiじゃないレンズ使って苦労してますが
コメント1件

760
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 23:13:19  ID:PW1Jr9vk0
俺もね、20年ぐらい経ってから、何であの頃買って置かなかったのか!ってホント後悔してる

13mmF5.6と6mmF2.8と2000mmF11。

ま、確かに金も無かったが、既に仕事してたから、買おうと思えば買えなくも無かった・・・
コメント1件

761
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 23:16:52  ID:6jDKTgSZ0
>759
距離と絞りの連動は解除できる。
しかしピントリングの方向が普通のNikonと逆なのが気に入らない。

762
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/23 23:37:45  ID:/gBUsAp30
>737
MicroNikkorAi55mmF3.5をF3で使い込んだが、F2.8を買い足す
気も起こらないくらい良かった。

763
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 01:07:10  ID:ne1r52Sm0
中古の60mmF2.8 の方が、コストパフォーマンスが良いよ
等倍まで簡単だしな

764
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 08:17:20  ID:MyqQb6fj0
45/2.8は数少ない純正Pレンズだからな〜
もっと出してほしいな

765
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 09:11:33  ID:p4JVstxk0
パンケーキなノリはニコンの方針に合わないからなのかなあ
コメント1件

766
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 13:36:22  ID:AF95QauM0
>760
気持ちは分かるんだが、それらは買わなくて正解っていう代物だw

767
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 15:52:53  ID:wfrF2oKI0(2)
普段は45/2.8Pでスナップ撮ってますが、
たまにAi-S50/1.2を開放近くで使ってみると
それはそれでふわふわ感がよいです。
# 解像厨には薦めませんがw

768
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 15:58:30  ID:wfrF2oKI0(2)
>765
出した直後はFM3Aと共に売れたけど、しばらくして
一通り欲するユーザに行き渡ると売れなくなったからでしょう。

単焦点は同じような傾向なんだと思いますが、
日本以外ではパンケーキの人気が無いのも一因かと。

769
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 16:00:36  ID:jrWFG5gS0
俺はわざわざ国外向けの300万番台Ai-S 50/1.8を買った。パンケーキを有難がるヤツの気が知れない。
コメント1件

770
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 20:05:44  ID:+ObatIm/0
山岡さんみたいだ。

771
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 21:02:28  ID:gmyUjC8J0
>769
あの大きさなら1.4買っちゃうように気がする

772
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 21:03:00  ID:LnWHJXFi0
Ai-s50/1,8も45/2,8Pもあるんだが・・・

773
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 21:49:27  ID:JwvbOZhu0
パンケーキでないほうが良くない?

奥まったところにレンズがあるほうが、汚れないしぶつけないし、レンズフードもどきにもなると思うけど。
Auto/Ai の、50mmf2とか。

774
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 22:37:51  ID:jYULOh9Y0
Ai50mm f1.8はレンズも奥に引っ込んでいるしピントリングの幅もそれなりに
あって使いやすいよ。
コーティングは古いけど、海外向けのAi-s50mm f1.8は単層コーティングだしな。

775
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 23:31:44  ID:hBxPTYX/0
使いやすいのはAI50/1.8Sだね。
45Pは薄すぎるので多少操作しづらい。

でも薄い藤壺フード(申し訳程度の効果だが)とPタイプの恩恵もあるし、
画質も色収差が少なく開放から安心して使える。
フード込みでD3に付けても薄手のバッグに納まるのは重宝する。

EMやFG20で使うつもりでディスコン間際に黒を購入したが、
すごく気に入って多用するのでスペアに銀も買っちゃった。

776
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/25 07:16:32  ID:eBE8u5z6O(2)
やっとAi85F2買えた。
今までフードしかなくて寂しかったけど、やっと買えて嬉しい。
外観はそれなりにヤレてるけど光学系に問題なしが3150円だった。
85mmは初めてだけど、この画角いいねぇ、気に入ったよ。
金貯めてツァイスプラナーでも買おうかな。

777
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 08:15:39  ID:z0IxK58a0
状態が良くてお買い得な値段の中古NIKKOR 28/f2.8S
1日悩んでたら売れちゃってたよ orz

778
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 08:30:35  ID:0mAbaRfR0
おめ

779
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 09:51:39  ID:rEzCZQLL0(2)
>海外向けのAi-s50mm f1.8は単層コーティングだしな。
大嘘書いたらいかん
300万番台も400万番台もマルチコーティングだ

780
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 12:29:47  ID:g+M9sJUW0
ゴムローレット無しのプラ外装のって単層じゃなかったっけか?
コメント2件

781
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 13:06:16  ID:eBE8u5z6O(2)
単層

782
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 13:53:35  ID:K6PE3bNV0
薄くないAi-SならAiでもいいと思うんだけど、FAとか使っているのかな?
薄いAi-Sに絞り環交換して爪付けるサービスあったけど、これは薄いまま?

783
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 16:57:10  ID:rEzCZQLL0(2)
薄くないAi-S 50/1.8はハナっからツメ付いてます

784
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 23:19:49  ID:WJu2lvJV0
ツメ
じゃまだから、ハズしてネジ埋め込んでおけよ

785
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 23:26:56  ID:PVwibvoT0
爪取るなよ〜〜ww

786
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 23:32:21  ID:mxbx/bdZ0
爪は魂だぞ

787
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 00:10:08  ID:0uOjLTgc0(4)
DP-11やDP-12だとたしかに爪は邪魔だが、それ以外の場合に邪魔だと思ったことはないな。
コメント1件

788
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 00:10:58  ID:0uOjLTgc0(4)
>780
単層なんかじゃねえよ

789
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 00:27:44  ID:OmgRQhiL0
>787 あの爪はDP-11とかにつかうものじゃ・・・・?
コメント1件

790
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 00:41:22  ID:q+GueivE0
>780
> ゴムローレット無しのプラ外装のって単層じゃなかったっけか?

それはレンズシリーズEの50mmF1.8だと思われ

791
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 00:50:13  ID:VjcRQzcf0
海外廉価版 Ai-S 50mm F1.8 はコーティングの一部が単層コート。
US版とか呼ばれることもあるけど、実際には先進国以外の国への
廉価版の位置づけ。

http://nikomat.org/lens/5018/index.html
コメント1件


792
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 01:05:47  ID:S10CChol0
Ais135F2.8買ったんだけど、これ調べたらAis105F2.5と同じくらいの重さと書いてあった。けど比べたら
明らかに135の方が大きく重いんだ。店員がなにか表記を間違えたのか、そもそも何を買ってしまったのか。
sじゃないタイプの135F2.8も430g位でほぼ同じ重量なのに・・・・謎だ。レンズ情報を登録したらきちんと動くから
昔のじゃないような、勉強不足でMFレンズに手を出したせいかな。135mmF2.8って古いの入れて何種類
あるか誰か教えてくれませんか?
コメント2件

793
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 01:22:06  ID:sSEFRtye0

794
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 01:33:25  ID:e2QZSUk70(2)
>792
非AiのNikkor-Q AutoかNew Nikkorなら620gみたいだね。
前者ならNikkor-Q Autoと表記があるから間違えないと思うので、
NIKKORとしか書いていないNew NikkorのAi改じゃないかな?

手持ちのニッコールが何か分からない時はこのページが便利。
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

795
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 01:35:10  ID:e2QZSUk70(2)
微妙にカブタ

796
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 11:21:35  ID:Ri3HNdzm0
50ミリの1.8や1.7はもともと高いレンズが買えない人のためのレンズ
設計が楽だから性能も良いけどね

ニコンにしてもシグマのレンズとセットで買われるのに耐えかねて
廉価版をさらにコストリダクションしたんだろうな
単層コートは

ジレットモデルというビジネスモデルを知っていると思うけど
本体を安く売って替え刃で儲けるやり方
一眼レフも同じで本体より交換レンズやアクセサリーの利益が大きい

シグマがやってることはキャノンのプリンターの再生トナーと一緒
そこで利益を上げるため割高にしているところに割り込む
カメラやプリンタのメーカーには耐えられんわ

797
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 11:56:19  ID:0uOjLTgc0(4)
>791
エレメントの一部が単層ってのは、単層コートのレンズって言わねえんだよ
コメント1件

798
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 11:57:23  ID:0uOjLTgc0(4)
>789
違う。DP-1とDP-2とDP-3だ。

799
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 00:12:53  ID:NENA8npk0
>797
細けーよ。
リンク先に一部がマルチコーティングで殆んどが単層だって書いてあるじゃん。
いずれにせよ国内版とは違って安コーティング。
コメント1件

800
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 08:47:35  ID:BkGFgw1R0
>799
なにネゴト抜かしてんだよボケが

801
751[sage]   投稿日:2010/10/02 00:27:35  ID:qiP2NEpX0
散歩用に45mmF2.8買ったら大きかったでござるの巻
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285946675915.jpg
コメント1件

802
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/02 00:31:00  ID:09KgnD5d0
下手な冗談のつもりなのか、それともただ自慢したいだけなのか、まあ画像だけなら拾ってきても名亜

803
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 09:36:55  ID:+ZovWy/90
おれD1xにPC85付けて散歩してたし

804
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 10:43:51  ID:ycy2iiqH0
tmrn

805
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 11:05:24  ID:eIrcqMhA0
>801 スカイツリー周辺の散歩ですね わかります

806
706[sage]   投稿日:2010/10/10 15:14:12  ID:wXww1MKF0
706です。
先日、50mmクラスのレンズと言って
ノクトンにしようと思っていたのですが、
ここでいただいたレスを見て悩んだ結果
Ai35mmF1.4sを買ってきてしまいました。
アドバイス、ありがとうございました。

まだどこかに撮りにいくとかはできていませんが
明るいし寄れるし楽しみなレンズだと思います。
(主に撮るのは近所の風景・犬等です)

悩んでいる間、中古屋さんも眺めに行ったのですが
Ai50mmF1.4sって中古だとずいぶん安いのが印象的でした。
(Ai50mmF2や55mmはなかったですね)
あと気になったのはNewNikkor35mmF1.4でしょうか?
外観は結構綺麗でしたが、そのままでは取り付けできないんですよね。

調べれば調べるほど、評判のいい35mmF2とか50mmF1.2とか50mmF2とか
コーティング違いとか気になるレンズが増えますね。
コメント2件

807
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 15:24:45  ID:NMTLsDD00
>806
購入おめ

35mmF2の評判が良いかは微妙だけど
もし35mmF1.4の描写が気に入ったら、次は50mmF1.2がオススメ
両方とも開放の写りが独特で面白いよ
コメント1件

808
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/13 13:33:59  ID:bPxJtYQJO
最近デジに目覚め、MF単焦点を好んで使ってます。
被写体に応じてレンズを決める、露出を決める、ピントを合わせる、
単純なことだけど、これが楽しい!
今はMF単焦点が安いので、レンズが増えてしまう場所に困るようになってしまったw
まだまだ欲しいレンズがあるから頑張って集めるか。

809
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 20:46:53  ID:aePd3mZV0
毎度ありがとうございます

泥沼へ、ようこそ!
ヌコン社員一同www
コメント1件

810
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 21:12:25  ID:tcj9MvwM0
FXじゃないとMFなんてやってらんない
DXは倍率150パーくらいにしてけろ

>809
ほぼ中古漁りの沼ですよwww

811
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/13 21:16:30  ID:DpnNsC2g0
>806
君は、すばらしい! 
今時、新品で買ったとしたら、尚すばらしい。 ま、私も新品で買ってはいるが。

>807の意見には、同意。35mmF1.4の描写が気に入ればね。

812
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 10:59:49  ID:WnkJWlsR0
MFレンズって不良在庫じゃないの?
売れるのって年間10本くらいだよね?

813
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 11:01:10  ID:ejDRTPLj0
ID:WnkJWlsR0こそが不良在庫
朝鮮へ返品したい

814
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 19:02:51  ID:odegyFq90
何で仕入れたんだよ・・・
コメント1件

815
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 14:31:43  ID:N/KrgY1I0
今まで散々ペンタは死に体だの、技術がないだの言ってきた皆様どういう気分ですか?
同じCMOSでこの画質の差は技術力以外の何者でもない気がしますが。
D7000購入組の皆様の心中を察すると胸が痛みます。
最終的な絵が酷くてはAFがいくら良くても無意味ですよ。


コメント1件

816
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 15:51:46  ID:6nOaKnWA0
MFレンズにもナノクリ仕上げしてほしいなぁ

817
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 23:56:00  ID:NqwRW29O0
NEXユーザなので激しく同意。

818
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 09:04:16  ID:SU0efu/a0
>815
マウントがFやEFでない時点で問題外

819
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 09:24:00  ID:py1qegy20
ペンタのレンズは結構好きだけどボディがおもちゃみたいなんで使う気になんねぇな
防塵防滴ボディとか謳ってるわりにNikonでいえば中級機並のチャチさ

820
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 00:51:11  ID:MGWgju1H0
マニュアル・フォーカスのレンズなのでは?

821
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/30 21:05:21  ID:E4oDpX590
実家から貰ったジュラルミンケースを十数年ぶりに開けてみたらHS-10出てきた。
DXなら28mmで使えるかな。35mmまでかな。

余談だがもっと古いねじ込みマウントCanon50/1.8用フードも出てきた。

822
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/30 21:57:55  ID:Xp4BXlat0
HS-10って85/2用だろ?
DXなら50〜60mm程度が精々
50/1.8を35mmなら使えると思う

823
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/30 22:21:49  ID:uZrzUYZa0
DXフォーマット+HS-14の場合、35/1.4では蹴られるが35/2はOK

824
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/01 02:03:35  ID:asp6Imf30
AiNikkorの180mmf2.0って、良い玉ですか?
AINikkorの35mf1.4と比べたら、どちらが良い玉ですか?


825
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 03:15:55  ID:8lXvypZ70
180mmf2.0なら良い玉なんだろう?
あるんかどうかは知らんが

826
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 03:34:24  ID:Co4J75jk0
しかも180mmと35mmを比べるとはw

827
名無CCDさん@画素いっぱい[age]   投稿日:2010/11/01 04:06:48  ID:2I3FpMpd0
比べるなら、何を撮るのかも書けよ。
ほんとボケだなぁ。

828
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 06:01:48  ID:KkEpcaWU0
どっちが良いって聞くまでもなかろう
カタログにもない幻の180f2.0の方がいいに決まってる

829
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 18:20:37  ID:EQJMK0vX0
FナンバーのFは大文字で書けよ

830
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 00:24:49  ID:mC43QjNQ0

831
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 13:35:15  ID:AgbgZyZR0(2)
>830
fのあとになぜスラッシュが入っているのか考えよう
コメント1件

832
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 13:48:53  ID:ed0TUPnL0
軽量・コンパクトなニコンDXフォーマット標準レンズ

ニコンDX フォーマットで標準となる画角44°の、単焦点レンズならではの高い描写性能を実現したレンズです。
開放F値1.8 の明るさで、光量が少ない室内などでも手持ち撮影がしやすく、
また美しいボケ味を生かした撮影が可能。被写体を自然に捉えるスナップや風景撮影に最適です。

833
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 13:52:56  ID:DV/UkVr60
>831
あれはニコンの商品名の付け方が悪い。
あれを誤読してそう信じてるヤシをイジメルのはやめれ。かわいそうだ。
コメント1件

834
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 18:46:10  ID:AgbgZyZR0(2)
>833
おまえは何を言っているんだ

835
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/03 01:11:11  ID:Br/3huqq0
このスレで出す必要はなさそうですが、
絞り値を表すのは大文字のFで小文字fとは意味が違うというのが一般的ですよね。

ただ、F○○とf/○○と1:○○が同じ意味で使われていて
特にFとf/が混同されやすいから混乱するのかも。

絞り値はF+数値で表され、F値やFナンバーと呼ばれることもあります。
小文字のfで記載する「f値」はレンズの焦点距離を表しており、「F値」とは意味が異なる。

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/04.htm
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0309/22/n_key.html

836
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/03 08:50:55  ID:iBNwjOmt0(2)
だからスラッシュの意味を考えれ と言ってるんだ
小文字fは焦点距離の略号、大文字FはFナンバーの略号
1:2.8
F2.8
f/2.8
は正しいが
f2.8は間違い

※ただし撮影データ等で実絞り値を記載するとき小文字fで書くことがある

例:撮影レンズ Ai-S 135mmF2 (f4)

837
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/03 12:20:00  ID:ISVA2+aY0
タムロンのF/表記はどうなの?

838
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/03 13:09:48  ID:iBNwjOmt0(2)
アウト。

839
試した[sage]   投稿日:2010/11/04 20:23:48  ID:VUvDV/4G0(2)
HS-10 Ai28/2.8S DX(D40) OK オーイエー!

840
398[sage]   投稿日:2010/11/04 20:25:40  ID:VUvDV/4G0(2)
フィルター付では未確認

841
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 00:52:16  ID:0C2EwBS70
今まで新品で購入したHS-9付けてたけど
これはいいもん発掘したわ

842
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/08 01:58:59  ID:/aliLj9Z0
D3x 使っています。
D3の時から早々にフォーカシングスクリーンをTypeE方眼に換えましたが、ピントの山がF/2.8より明るいレンズでは全然見えない。
緑のドットも曖昧なので充てにできない。
色々調べていると、どうやらフィルム時代とデジタルではスクリーンの特性が違うみたいだそうだ。
Kaz製のスプリットは露出系統に黒穴と誤認されるみたいで×。
そこで、キャノンのスーパープレシジョンマットフォーカシングスクリーンEg-S
「開放F値が2.8よりも明るいレンズを使用した時、
ピントの山をより鮮明につかむことができ、
AF合焦後のピントの微調整やマニュアルフォーカス
での撮影を快適にアシストします。」

を改造したいと思いますが、おススメですか?

843
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 03:06:45  ID:W1O/NXEF0
まったくピントが出なくなるからやめときなさい

844
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 03:08:45  ID:wAHu0MCr0
それでなくてもキヤノンのファインダーはMF辛いというのに

845
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 10:01:03  ID:/QTHHYO30
スーパープレシジョンマットのEe-Sってのは以前5Dで使ってたけど
塩梅良かったよ。暗いけど。
でも改造してニコン機に載せてピントでるんか?
自分の目玉の調整するかライブビューでやれば?
コメント1件

846
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 11:43:05  ID:0k8zSz1H0(2)
厚みが違うからピント出ませんよ

847
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 13:31:47  ID:uFymeQA7P
>845
D40にECLを削って入れてるけど、D40程度ならOKな感じ。
D3、D3Xの精度だと難しいかもしれませんね。

848
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 14:23:09  ID:0k8zSz1H0(2)
D3系ならまだF6スクリーンの爪削ったほうがマシ
厚み違うからやっぱり厳密にはピント合わないけど

849
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/09 15:17:25  ID:lDp3u2SN0
>814 です

視力がずっと2.0で来た為、この年で老眼?遠視が急で、LV見るためは構えを崩す量が大きすぎます。
また被写体に動きが有るので、ファインダ越しで済ます必要が有ります。

色々助言有り難うございます。柱になるつもりで、Ec-S とEg-Sをアマゾンします。
凸は削り、凹みは無視します。
純正より厚かったら即アウトですが、薄かった場合の質問です。
横断面から見た時、スペーサーを入れるのはスクリーン上(ペンタ側)
かスクリーンの下(ミラー側)のどちらか分かる方が居りましたら、ご指導願います。
小生ミラー側に合わせる為にペンタ側で調整するのが吉かと思いますが。


850
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/09 16:15:59  ID:SgKxOVy60(2)
ニコンの下位機種だとスペーサはスクリーンとペンタの間に挟まってる

851
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/09 16:19:03  ID:wdqLcEsL0
マット面が上でフレネル面が下になってるタイプは
スプリングでマット面をペンタ側に押し付けて精度を出してるとしたら厚みはピントに影響ないのでは
スペーサー入れるならフレネル側じゃないか

852
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/09 16:28:51  ID:gonhBQm/0
AFレンズ使えばいいと思うのだが?
D3Xで動き物ならなおさら。

853
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/09 17:00:25  ID:SgKxOVy60(2)
それ以前に自分の目がダメになってきてるのなら
MFは諦めたほうがいい

854
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/09 23:33:35  ID:ZkQ4tTgV0
D3Xとか使っていると、フォーカスポイントのエリアのどの位置に
ピントが合っているのかで、大きく違うね。
静物なら、LVが使えるので、MFでもまったく困らないのだが。

855
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/25 18:57:36  ID:F5KMl9H+0
この前、新宿の中古屋で単体等倍可でプリセット絞りのマイクロニッコール55mmを初めて見たけど糞高かった。
誰か使ってる人いる?
コメント1件

856
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 21:16:40  ID:A/ZwK5N10(2)
>842
オレはD3にEOS-1用のスプリット入れている。精度は問題ない。
ちょっと両端を削る必要がある。

857
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 21:19:13  ID:A/ZwK5N10(2)
>848
試してみたけどスプリットに誤差が出た。

858
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/27 06:41:17  ID:/j7FAS/m0
>855
もっと高いのがLマウントのマイクロニッコール5cm/3.5

859
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/28 21:36:54  ID:ic1qCfhZ0
Ai80-200/4sを久しぶりにオーバーホールした。
中の方の玉にうっすらホコリが付いた状態だったが,綺麗になって
帰ってきた。

今までフィルム専用に使ってたけど,D700で撮ってみたら,抜けが
良くてボケも綺麗だった。今更だけど,良いレンズだね。
OHでホコリを取ったのが効いたのか。

以上,チラウラ日記,終わり。

860
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/22 02:57:58  ID:bvsY9jN+0
D40にAi非ED300mmF4.5を使ったら、意外にシャープだが…少し滲む。
天文屋は、L41やSC42やSC46で青ハロ軽減するワザを使うそうな。カットが強くて少し黄色くなりそう…
そこで、ふと、閃いた。WBを曇天にして、LBA4やW4を着けて撮影したら、青ハロ除去できるんジャマイカ?
WBを蛍光灯にして、CC20〜30Gを着けて撮影したら、青と赤の色収差=色滲みを除去できるんジャマイカ?
デジで使うには色収差が多いと言われるMF広角レンズで、すでに試した猛者いるか?

861
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/23 18:35:22  ID:RAdP3GfE0
天文屋は絞り開放で撮らないよ。
コメント1件

862
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/29 13:51:03  ID:sV5SFe580
SC AUTO 50/1.4 は何かいい。
コメント1件

863
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/29 20:03:13  ID:SE6tJUy90
>861 周辺像や周辺減光が気になる広角〜標準レンズでの話だろ。
絞らないと使えないF4.5望遠レンズなんか、星に使わない。一般撮影でも、重いし嵩張るし邪魔なだけ。
F5.6レンズの方が、ファインダー暗くても、携行性がよいだけマシ。

>862 「シャープなのは中心部だけ」「ボケが汚い」とかボロクソ言わるMFニッコールだが、
「(中心部だけでも)安心して大伸ばしできるシャープさを持つ35mmカメラは、ニコンだけ」
「他社は、大伸ばしに使えるレンズは、一部レンズだけ、あるいは、ない」
が、町の写真屋・カメラ屋のオヤジ達の評価であり事実。写真屋廃業が相次ぎ、昭和の話となっているが…
一部のOEM糞レンズを除き、「大伸ばしに耐えるシャープさ」は、今も変わらない。
昔からニッコールを使い続けているニコ爺は、そこが解っている玄人が多い。
ニッコールを悪く言う人は、大伸ばしできるような写真を撮れない下手糞か写真をロクに撮らないスペックオタ。
そんなMFニッコールの代表選手50mmF1.4、私もSCオートとAiを持ってますよ。

864
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/29 21:40:05  ID:1p/X25AQ0(2)
そして、その大伸ばしに使うレンズで撮影してみるとさらに目からウロコが落ちるんだぜ
最終型のEL-NIKKOR A (135/150/180/210/240/300mm)なんて、すげえぞ

865
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/29 22:30:58  ID:jJvsUgh+0
ていうか、産業用CCDカメラで大きめのセンサー(APS-C以上のサイズ)使っている機種は、
Fマウントがデファクトスタンダードになっている。コシナツァイスのZFレンズのマクロとかは、
そもそもそういった産業用Fマウントがベースになっている。
コメント1件

866
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/29 22:40:21  ID:1p/X25AQ0(2)
さらにでかいセンサーになるとM72マウントになる。

867
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/30 01:53:42  ID:11Cb57dtP
首都圏の某ksk器関連施設ではフジノンで実験経過を記録してたけどあれは傍流なんか!

868
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/30 19:54:20  ID:QLqtaaqA0
>865
コシナ・ツアイスのMakro-Planarは、映画用レンズがベースじゃないの?

http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-m100/index.html
> 精緻なフォーカシングの操作感から導かれる鮮明な画質は、映画撮影用レンズ
> ARRI/ZEISS マスタープライムの技術を活用することで実現しました。


869
>>863[sage]   投稿日:2010/12/31 08:57:18  ID:Lz2ogxDP0
アンチがわく前に、一部の例外「F4〜5.6まで絞っても、(中心部すら)安心して大伸ばしに使えるシャープさがない」
糞ニッコールを挙げときますね。私の知る限りですが、
フィッシュアイ16mm、15mm、20mmF2.8(同じ光学系のAFも)
オート〜N-Nまでの24mmF2.8、Ai-S・AF-D以外の28mmF2.8、ヨンサンパーロク、あたりですね。
ユーザーがレアなレンズ(円周魚眼、13mm、400mm以上の非EDレンズ等)は知りません。
コメント3件

870
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/31 09:30:55  ID:MsDZYjk30
15/5.6はレアレンズということで存在すら無視ですね、わかります

871
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/04 12:18:27  ID:sFA91F2G0
16/2.8はMFとAFで光学系共通?

872
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/04 13:19:27  ID:1+Rq/qUi0
近距離補正入れて最短撮影距離が短くなってるから改設計してると思うよ

873
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/09 09:13:09  ID:4fh10Rjl0
MFの16mmは持ってないから比較ではないが、AFの16mmが
キリッと写る印象はないなぁ。
少なくともMF>AFってことはないだろうから、>869には同意。
20mmもあまりシャープじゃないね。
コメント1件

874
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/09 09:42:19  ID:oYvTs+ft0
>869
Aiの28mmF2.8もダメ?
コメント1件

875
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/09 21:56:14  ID:umDhAY1J0
>874
銀塩では一番評判の良かったAi28/2.8Sでも
デジタル機だと遠景がパッとしないよ。

しかしニコンの28mmF2.8って結構設計が変わってるのね。
Ai28/2.8Sしか持ってないけどそれぞれ特徴があるのかなぁ。

●NEW、Ai (7群7枚)最短0.3m
●シリーズE、AF・S (5群5枚)最短0.3m
●Ai・S     (8群8枚)最短0.2m 一番評判が良い奴
●AF・S(NEW)、AF・D (6群6枚)最短0.25m

876
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 04:25:34  ID:AsmUttfC0
>869, >873-875
そもそも35mm以下の広角だと、銀塩時代のレンズはデジタルでピシっと写る方が少ないんじゃないか?
うちの35-70/3.5sは少し絞ると35mm域でも周辺まで極めて良く写るから(FX)、下手な単焦点よりも25-50/4
なんかの方が良いんじゃないかと気になる。

877
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 08:54:15  ID:DL0kwcSM0(3)
PC28/3.5は1段絞った上でアオらなければ周辺まできれい

878
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 10:31:53  ID:i+6LQ1wY0
28/2はとても良い。18/3.5もシャープじゃ無いけど色きれい。

879
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 11:06:33  ID:DL0kwcSM0(3)
24/2はまったくダメ、だってFXでは周辺流れるから。

880
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 13:26:21  ID:QGeml6xB0(3)
35mmF1.4が気になってる。
AiとAi-s(の中古)と最近のもの(新品)だとコーティングが違うそうだけど
見分け方あるかな?
コメント4件

881
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 13:46:37  ID:b/KAKDZz0

882
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 14:04:26  ID:MWWoxlos0
>880
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#35
新コーティング(SIC)になった時期は90年代半ばらしいが、
どのシリアルからなのかは不明。
50xxxx超えてれば間違いなくSIC。
新旧並べると色味が違うから判るけど、単品だと判別できるかどうか。
(緑っぽいのと赤っぽいの?のどっちがSICだか忘れた)

883
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 14:13:04  ID:QGeml6xB0(3)
>880 881
ありがとう。こんなに早く答えがわかるなんてw
Aiじゃないもの(k)なんてのもあるんだね。
たいてい43xxxx〜だったけど50xxxx〜を探してみるよ。

884
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 14:14:03  ID:QGeml6xB0(3)
おっと間違い。
>881 882 だ。th!

885
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 14:17:04  ID:DL0kwcSM0(3)
「K」は日本で呼ぶところのニューニッコール、黒で非Aiのやつ。

886
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 17:51:31  ID:liIVMAo/0
等倍で周辺がどうのこうのと言う奴はエルニッコールの
105ミリか135ミリを使えばどう?
コメント1件

887
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 18:34:03  ID:R5ZLAu0E0
Ai-s35/1.4のSICへのコーティングの移行は47の中頃から後半位のシリアルだったんじゃないかな。
シリアル48〜は確実にSICで間違いないよ。
882さんが言ってるように35/1.4のSICのコーティングの色は光に反射させると黄緑色のコーティングですぐわかる。旧コートは赤色っぽいコーティング。
ただ、オークションを見てるとSICのはずのシリアルでも旧コートだったり前群後群ユニットでちぐはぐなコーティングのニコイチ品が最近ちょこちょこ出てたのでシリアルを鵜呑みにしすぎるのも注意。
コメント1件

888
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 21:48:15  ID:a7OzAXAv0(2)
>886
それなら色収差も極小のApo-EL-NIKKORの新型しかないな

889
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 21:50:14  ID:a7OzAXAv0(2)
>887
PC28/3.5の前玉交換したら一見SICっぽくなりましたよ

890
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/11 12:14:12  ID:lw8qZkq3P(3)
>880
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#35
これでコーティング云々はわからんけどねw
2006でシリアルが飛んでいるのは、2006以降は鉛フリー
鉛入りの方が良いって話もある。

891
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/11 13:48:00  ID:7ty4OARu0
2006年は一大イベントがあった「フィルムカメラ関連製品の扱い縮小します」。あれで継続生産するレンズが系列変わってるだけじゃないの?
コメント1件

892
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/11 14:27:10  ID:lw8qZkq3P(3)
>891
そうかもね。
良く考えたら、一斉にエコガラスに変えるってのも無理があるから、
エコガラス化は徐々に進んでいたということか!

893
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/11 14:56:40  ID:cPiQ4pck0
Ai50/1.4sのSIC化は何番ぐらいからでしょうか?

894
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/11 18:21:04  ID:n4BHXfw70(2)
どこにも資料はありません。ニコンは絶対に開示しません。2006年以降シリアルの系列を変更しているので、それ以降のものなら確実にSICです。

895
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/11 18:22:20  ID:n4BHXfw70(2)
ということで、600万番台以降なら確実にSICです。というか、新品買ってやれ。

896
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/11 19:15:15  ID:lw8qZkq3P(3)
俺はNICのauto35/1.4を愛用しています!

897
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 08:11:27  ID:gDeowjfW0
autoの外装のかっちょ良さはボッキもの

898
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 09:22:25  ID:/0GSxZrj0(2)
しかしレンズ黄変
コメント1件

899
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 10:51:14  ID:JGH6cFicP
>898
B4フィルターで解決!

900
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 12:54:32  ID:bAXNNnoB0
SICのあるなしは大きいのかな?

901
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 13:55:08  ID:/0GSxZrj0(2)
単層コートと比べたらヌケとコントラストが大幅に違うけど、マルチコートだったらどれも大差ない

902
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 11:42:54  ID:6lKiIvpZ0
若干だが逆光につよぽん。

903
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/30 12:25:44  ID:rdfuWMld0
ちょっと前の話題だけど、引き伸ばし用のレンズって解像度高いんですか?
イメージ的にあまりシャープな印象が無いんですけど。

904
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/30 12:40:21  ID:+Bco5P7y0
>イメージ的にあまりシャープな印象が無いんですけど。
なんでそういうイメージになるのか理解できないが、一度使ってみれば判る。
EL-NIKKOR 50mm f/4なんて、ただのテッサーだし一番安いが、舐めて掛かってると目からウロコが落ちる。もし入手できればリバースリングで逆付けして接写に使ってみるといい。

味わいとかクセなんぞどうでもよくて、特定の倍率範囲で原版をなるべく無収差で大伸ばしするために設計しているレンズ、性能が低いわけない。

EL-NIKKORはもう中古しかないが、買うならなるべく新しいタイプのものを。新しい物のほうが高性能。

905
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/01 01:49:55  ID:8IdoypiY0
使用感のほとんどない、7群9枚の24mmF2.8AUTO Ai改GET!
やったーと思いつつ、後玉から覗いたら内部に油膜発見ヽ(`Д´)ノ
初期不良返金扱いとかになったらやだなぁ。
保証扱いで清掃してくれ〜!

コメント1件

906
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/01 03:40:12  ID:4SGL0EL40
分解清掃くらいならニコンのサービスに出してはどうか。
ヘリコイドグリス入れ替えはバラバラにしないとできないから高いけど、レンズ系の清掃ならそんなに大手術じゃないから安いはず

907
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/01 11:03:34  ID:qoMxrp6oP
>905
くるくるっとレンズを外して、カビキラー、水洗い、中性洗剤、水洗い、無水エタノール、
シルボンで吹いて、ブロア、組み付け
で完了!

908
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/02 23:22:43  ID:AbuZbiPE0
油膜の様に見えるそれはバル切れと言う罠

909
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/03 02:13:54  ID:fEEqkfFv0
逆光で撮らなきゃ使えるんじゃね?

910
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/03 18:28:47  ID:3W2cC2fX0
ほんとうに油膜だったら絞りが漏れた油でギトギトになってておかしくない
そうでないならバル切れっぽい

911
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/04 00:58:24  ID:IIIaVvBt0
初のMFレンズ Ai 105/f4ゲット
なんか、マニュアルのほうがしっくりくるな
しっかし、このレンズいいな

912
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/04 14:35:54  ID:dq5cjg4p0
使用感のほとんどないって空気みたいに存在感の薄い凡庸なレンズってこと?
フォーカスリングも絞り環もスカスカってこと?
コメント2件

913
905[sage]   投稿日:2011/02/04 15:14:17  ID:Isk8LK/50(3)
ちょっと買った店ともめて、現物持って銀座SCへ。検査結果は油膜とのこと。
キィートスさんにSCでの検査結果を話したところ、絞りの油交換も
必要とのことで\9,900.-の見積り。
再度買った店に電話したところ保証修理対応OKとのことでした。

914
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/04 15:19:28  ID:Isk8LK/50(3)
>912
新品と変わんないレベルの中古ってこと。

915
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/04 15:26:12  ID:GBMAX6QK0
>912
おまえ三国人か?
あまり使われず傷や汚れが少ないって意味だろうに

916
905[sage]   投稿日:2011/02/04 15:57:26  ID:Isk8LK/50(3)
電話対応してくれたおばちゃんはちゃんとしてたけど、
店で対応したおっさん、もうムチャクチャだったな。
保証書の規定も無視で、「こっちの儲けがなくなる」だの
言い出すし、気に入ってた店なのに、なんだかなぁ…。

月曜に電話のおばちゃんが直接対応してくれるそうなんで
そのおっさんの対応も教えとこ。
コメント1件

917
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/05 09:25:29  ID:0ODvEiRw0
>916
中古なら店で金払う前に自分の目でしっかりチェックしてから買えよ
後でグチャグチャ言うくらいなら中古買うな
コメント1件

918
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/05 09:33:29  ID:rZvieSpB0
中古を買って後でグチャグチャ言う、そんな趣味の人もいる。
車でも、他諸々でも。そういえば嫁も。
聞かされる方の事も考えてほしい。

919
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/05 09:33:48  ID:PXXeq+uA0(2)
普通は返品・返金して終わりだというのに
随分おかしな中古屋だなと思う
コメント1件

920
905[sage]   投稿日:2011/02/05 12:50:16  ID:pCs9DP9+0(2)
>919
普通はそうなんだろうけど、「修理額の上限は販売価格まで」っていう
保証条件があって、事前に電話で、「修理額、もし越えるようだったら
その分こっちで持つから何とか修理扱いで」ってお願いしてOKの返事
もらってたんで、そのつもりで行ったら伝わって無かったみたいで
揉めちゃったんだな。まぁ、店の姿勢としてはかなり良心的だと思うよ。

>917
ぱっと見、とにかくキレイで内部にゴミ・チリほとんど無くて絞り羽にも油の跡が無く、
店の評価もA+だったんで油断してた。で、実際に撮影して見たらあまりにフレアっ
ぽかったんで、フロントキャップした状態で裏から見たら油膜発見した次第。
まぁ、一つ勉強になりました。


コメント1件

921
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/05 13:38:27  ID:LmiaOtGC0
>920
お前はクレイマーだ
自覚しとけ
コメント1件

922
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/05 13:46:26  ID:eXroXG9v0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

923
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/05 14:06:34  ID:9fAyIsFvP
>921
保証を使うんだからクレーマーじゃないだろう。
ただ、その見てわかる不具合が保証対象かどうかは問題だけど、
それは店との問題。

924
905[sage]   投稿日:2011/02/05 15:34:34  ID:pCs9DP9+0(2)
いや、最後の電話の前までは、キィートスさんに自腹切って
修理頼もうと決めてたけど、再度一応電話してみたら、
「あぁー、それならうち通してもらえばタダになりますよ。」
「話通じてなくってごめんなさいねー」ってこっちがビックリしたぐらい。

まぁ、お店に無理掛けちゃってるのは(実際儲け飛んじゃうわけだし)、
分かってるんで、お詫びにつーかお礼になんか1本買ってこようと思ってる。
一応そこそこ長い付き合いだしね。(数えてみたら今まで8本買ってた)

925
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/05 17:24:44  ID:R7Adglib0(2)
安いAiと高いAi-sの60mmマクロで悩んでたら
店員にデジタルで使うのならコーティングの新しいAi-sがお薦めと言うからそれにしたんだけど
フレアなんとかっていうの?真ん中に緑の丸が出てこれじゃ使えないってことになって
店に持って行ったら普通に返品できて返金してくれたよ。

その後貯金してナノクリ60mm買ったかというと
金が貯まるの待てなくてΣの70mmに走っちゃったけど。

926
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/05 17:28:18  ID:PXXeq+uA0(2)
60mmはAFレンズしかないはずだ。
3.5買っとけば楽しめたのに。

927
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/05 17:45:26  ID:R7Adglib0(2)
ごめんよ、スレ違だったな。

928
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/11 20:39:59  ID:V+bkFfW/0
サムヤンの35mmF1.4って、どうなんだろうな。
コシナから、カールツァイスブランドの35mmF1.4も、出るみたいだ。
Ai35mmF1.4は手元にあるので、比べてみたい。

929
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/11 21:04:23  ID:NEnDUjQL0
海外のレビューだったかを見てうわこれはやめておこうと思った記憶があるなあサムヤン

930
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/12 15:05:09  ID:TZ08xE3F0
AF24-50 > AI-S 24/2.8

DXだけどAF24-50はすばらしい。
色がいい。十分シャープ。樽もあまり目立たん。
安いレンズだから買ってみし。
コメント2件

931
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/16 02:58:28  ID:Xbb7WVTk0
New Nikkor 28mmF3.5 Ai改
Ai-s 135mmF2.8 GET。
どっちも金属感がいいねぇ。
色も渋いし…。

あぁ沼にどんどん沈んでいく…。

932
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/17 17:01:58  ID:Lvq7yp7g0
>930
18-35につづき24-50にとうとう再評価の時代が来たのかw

933
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/18 12:53:01  ID:hdsRO1DS0
非Ai系NIKKOR の1.2や2.0(6枚絞り)がスゲー気になる。
モノコートでいい、フレアも含めて楽しんでみせよう。
家族の視線が冷たい今日この頃。

>930
24-50に同意。
D40と組み合わせて36-75相当の標準域MFズームとして愛用ちぅ。
2000円だったしコスパ最高。

934
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/19 01:25:14  ID:7Dn/8WCb0
50/2はいいぞう

935
冒険の書【Lv=4,xxxP】 [sage]   投稿日:2011/02/19 02:08:24  ID:iv+RLtYJ0
2.8cm f=3.5も駄玉だが捨て難い

936
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/19 08:49:49  ID:RA6sSi3k0
もしかして、1:3.5 f=2.8cmって書きたいのか?

937
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/19 17:52:28  ID:VnDOe22f0
28/3.5死蔵してます。
Ai28/2.8sが微妙に緩いっつうかまろやかっつうかで
一昨年どこぞのスレで3.5はカリカリやでって騙されて買ってしまった物です。

938
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/19 18:38:07  ID:Lj+KKuzx0
Ai-S28/2.8は最短〜近距離ではシャープ、無限遠は普通。
28/3.5(脇本レトロの28mm全般)は近距離は苦手、遠距離はカリカリ系。
よく使う撮影距離によって評価は逆転しちゃったりする。
まあそれ以前の問題として、古いレンズの宿命である性能劣化(クモリとかインフズレとか)で
ほんわかな写りになることもあるけど。


939
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/19 21:33:37  ID:BmPMUPn20
じゃあAi28/2.8ってどんな感じよ。

940
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/20 12:40:20  ID:ly8qY9KW0
遠景も5.6以上絞ったら2.8s>3.5だったなあ。
ますます3.5使わなくなった。

941
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/20 15:26:36  ID:8Gt47ITV0
とにもかくにも
AUTO 28/3.5 はカッケーぜよ!

942
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/20 19:14:54  ID:5nFqrESc0
カリカリって言っても、
モノクロフイルムか主体だった70年代以前と、
解像力よりコントラスト(白黒差じゃ無くてMTFね)が言われるようになった80〜90年代と、
デジカメメインの21世紀とでは、
意味が変わってきてるから。

943
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/20 19:21:39  ID:Kkm80xx00
55/1.2みたいに開放ゆるゆるで絞るとバキバキに硬くなっていくレンズは楽しい

944
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/20 20:38:18  ID:5Wuw6ZXN0
ここはデジ板だよな?
DXでも盛大なる周辺減光。
たいして解像もしない。
エントリーには使えても上位機種には嵌りもしない。
防湿庫の小さな場所喰い虫28/3.5。
コメント2件

945
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/20 22:41:27  ID:HSGCFTf90

946
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/20 23:56:22  ID:kpWifLyV0
45年前のあのレンズが今も使われているんかな。

947
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/21 01:29:23  ID:UGZrBn390
そこに出てくるウルトラマイクロニッコール29.5mmは今もニコンが所持してるよ。東大駒場の小穴純先生展で105mmと一緒に展示されてた。

948
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/21 01:59:04  ID:0oS/smE00
>944
> 防湿庫の小さな場所喰い虫28/3.5。

俺は、いい味出してて大好きだけど。
New Nikkor 28mmF3.5 Ai改
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298220786897.jpg

949
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/21 13:11:47  ID:IFHUf+LBP
>944
絞り輪削って使ってやれ!

950
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/21 14:01:57  ID:G/1NI3uC0
傷物にするくらいなら売った方が良い
コメント2件

951
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/24 00:33:17  ID:ct3rE4HD0
>950
> 傷物にするくらいなら売った方が良い

キィートスさんで削ってもらえば、傷物ツーより
むしろプレミア付くんじゃねぇ?

952
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/24 17:16:33  ID:GbUbqRJQ0
D5000以下を買えばいいだけの話

953
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/24 18:00:03  ID:8BsqNpzS0
いまどき値段がつくのはチックマークくらいだからどんどん削って使っちまえ。

954
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/24 22:12:24  ID:/f8y2AygP(2)
>950
長さ5m深さ1m削るだけなんだから、手でヤスリでも削れる。
一生使うんだから、傷物になっても問題なし。
コメント1件

955
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/24 22:12:54  ID:/f8y2AygP(2)
>954
5mm
1mm
ね。

956
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/24 22:25:41  ID:+s6WhxCT0
防空壕でも掘るのかと思った

957
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/24 22:53:59  ID:s3R5Gpnw0
そんな価値は無いから売ろう

958
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/25 12:15:37  ID:wwefhmk70
Ai自己改造のものは精度出てるか(特に削り過ぎがまずい)わからないから、売っても二束三文

959
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/25 13:58:37  ID:s5jDnPam0(2)
デジの時代に露出の精度なんて問題にならんだろ

960
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/25 14:00:06  ID:s5jDnPam0(2)
それ以前にMFレンズ自体が二束三文だけどな

961
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/25 22:44:57  ID:opxHOEql0
のはずが店ではやたら強気の値段って言うw

962
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/26 05:31:19  ID:qog/4agx0
50mm/2は手放すつもりもないから
ゴリゴリしちゃったよ。

963
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/26 13:17:52  ID:DEC7qy6+0
削らずに済むカメラで使う。
これで解決無問題。

964
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/26 22:46:46  ID:TtoDZzyD0
発想を変えて、カメラをゴリgry

965
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/26 23:07:41  ID:do2+l8r60
倒れる爪改造してくれればいいのに

966
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/27 01:46:46  ID:+oMLrotv0
New Nikkor 24mmF2.8 Ai改OH済みGET!
銀座SCのおじさんも言ってたけど、Kタイプ、色が渋くてたまんねぇ…。

New Nikkor 85mmF1.8 どっかに落ちてないかなぁ…。

コメント1件

967
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/27 10:19:44  ID:UjDfJNjT0
>966
Kタイプって何ですか?

968
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/27 11:27:33  ID:CDNP/BfW0

969
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/27 12:59:40  ID:/tHB1CwX0
このデザインのレンズでAiじゃないのがあるんだね。

970
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/27 13:17:37  ID:bOcfAcBF0
28/3.5なんかにもこのデザインない?

971
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/27 14:50:07  ID:JU+rJJll0
Newニッコールそんなに珍しいか?

972
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/27 15:12:44  ID:c4J0qOGC0
珍しくない

973
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/27 15:30:15  ID:DmqHKMLw0
Newニッコールで珍しいのなんて、報道専用で一般売りしなかったレンズくらいのもんだろ。フォーカシングユニット共通のED800/8とED1200/11とか。
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

デジカメ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
羽鳥慎一モーニングショー★3 (947)テレ朝実況
実況 ◆ フジテレビ 84174 (815)フジ実況
実況 ◆ 日本テレビ 56169 (911)NTV実況
ビビット 8/21(月) ★1 (722)TBS実況
連続テレビ小説 ひよっこ★256 (698)NHK実況
NHK総合を常に実況し続けるスレ 137032 スカボローフェア (433)NHK実況
実況 ◆ テレビ朝日 48913 土下座スーパー1 (291)テレ朝実況
おはよう!時代劇 暴れん坊将軍5 #6(第7話)[字][再] (665)テレ朝実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【高校野球】仙台育英・渡部の“足蹴り”が炎上…監督の指示でSNS閉鎖、準決勝スタメン外れる チームメイト擁護「わざとじゃない」 ★12 (485)音楽・芸能ニュース
【話題】クルマ離れどころか“免許離れ”する若者 「大きな買い物は宅配で。車は維持費が大変。使わないものにお金をかけたくない」★9 (1001)ニュー速+
【話題】世の中にあふれる「萌え絵」に生理的嫌悪感を持つ人たち…ポルノまがいのイラスト乱発に「頭が痛くなる」★9 (401)ニュー速+
【たばこ】ベランダ喫煙「煙たい!臭い!」 ホタル族「被害者の会」登録急増 (950)ニュー速+
【高校野球】仙台育英・渡部の“足蹴り”が炎上…監督の指示でSNS閉鎖、準決勝スタメン外れる チームメイト擁護「わざとじゃない」 ★11 (1001)音楽・芸能ニュース
【話題】世の中にあふれる「萌え絵」に生理的嫌悪感を持つ人たち…ポルノまがいのイラスト乱発に「頭が痛くなる」★8 (1001)ニュー速+
【経済】ゲーム専用機「復権」、「スイッチ」の品薄続く (214)ニュー速+
【高校野球】仙台育英・渡部の“足蹴り”が炎上…監督の指示でSNS閉鎖、準決勝スタメン外れる チームメイト擁護「わざとじゃない」 ★10 (1001)音楽・芸能ニュース
デジカメ板の人気スレ
Canon EOS 6D Mark II part7 (654)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part110 (1008)
デジカメinfo part65 (1005)
デジカメinfo part66 (133)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 107 (96)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part74 (333)
【けものフレンズ】動物写真スレ Part1 (96)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part47 (287)
Sony α7 / 7R / 7S / 7 / 7R / 7S Part96 (902)
ニッコールレンズ in デジ板 135本目 (618)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 104 (1001)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 (350)
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83 (322)
谷博路(ケント白石)と愉快なファンネルたち 8 (290)
Canon EOS 6D Mark II part5 (587)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#100[M.ZUIKO] (467)
Canon EOS 5D Mark part21 (1002)
【シチサン馬鹿】工藤大介Watchスレ3【憂国の汽車】 (820)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part109 (609)
【SIGMA】シグマレンズ 78本目 (960)
Sony α6300 / α6500 Part30 【本スレ】 (983)
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part49 (1001)
Nikon D750 Part46 (495)
リコー、トラディショナルカメラ事業を減損 (248)
三脚&一脚 購入相談スレ その29 (435)
Canon EOS 6D Part61 (928)
【醜聞だらけ】西川カスヒサ【エセプロ】 (424)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: