板検索:
【RAW】SILKYPIX Part.1【JPEG】(955)
まとめビュー
1
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/06/11 14:17:31  ID:tg1I8B4p0(3)

SILKYPIXは多くのカメラに対応したRAW現像ソフトです。
またJPEGファイルもRAWに近い感覚で調整できるので、
RAW出力を持たないカメラでも色調等を容易に調整できます。

期間限定の体験版も用意されているので
興味が有ったらまず使ってみましょう。

■市川ソフトラボラトリー
http://www.isl.co.jp/
■SILKYPIX
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
■SILKYPIX JPEG Photography
http://www.isl.co.jp/jpegphoto/


2
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/11 16:42:30  ID:NpfeLzf90
2ならばクソ汁

3
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/11 17:02:54  ID:tg1I8B4p0(3)
いきなりクソ…orz
なんで嫌われてるのかなぁ?

4
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/11 17:03:42  ID:VvcBo/SQ0
最近買ったぜ。
試用期間が切れたからw

5
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/11 17:38:32  ID:tg1I8B4p0(3)
ああ良かった。
ちゃんとユーザーも居るんだ。
一人ぼっちだったらどうしようかとw

6
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/11 17:43:03  ID:p4Uy6K8b0
パナ製デジカメのおまけソフトという認識です
コメント1件

7
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/11 19:02:17  ID:CbvCzyBv0
ああスレが立ってる。
JPEG版だけど、この間買いました。

8
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/11 19:28:42  ID:OLvlfwD+0(2)
Free版で良いじゃん
コメント1件

9
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/11 19:46:41  ID:vbX+2hiD0
RAW無しコンデジだけど
上手く再現できない色のレタッチ用にjpge版かった。
付属ソフト他でさんざん弄っても駄目だったのが
色温度とファインカラーコントローラーでなんとかなって満足。

>6
うらやましす

>8
Free版なんてあるの?

10
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/11 20:12:58  ID:OLvlfwD+0(2)
あったけど今は無い
コメント1件


11
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/06/11 20:34:28  ID:w6t2HIC50
支援あげ

12
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/11 21:13:58  ID:49ttMQWh0
前スレ
【シルキー】SILKYPIXの初心者質問スレッド 01
デジカメ板の別スレッドへ

過去スレ
【シルキー】SILKYPIXの初心者質問スレッド 01
デジカメ板の別スレッドへ

関連スレ
【質問】初心者からのRAW現像総合【アドバイス】
デジカメ板の別スレッドへ

【汎用】現像ソフト総合スレ15【RAW】
デジカメ板の別スレッドへ

【現像屋】あなたのRAWを現像します。
デジカメ板の別スレッドへ

おまえのポートレート写真をレタッチ現像します 2
デジカメ板の別スレッドへ

カメラ日和的な写真にするための現像方法を考察する
デジカメ板の別スレッドへ


13
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/11 21:15:41  ID:gPSPgAS60
なんだかんだいって使いやすいじゃん free版は最後のを落としてあるけど当然ながら昔の対応ファイルでしかつかえない

14
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/11 22:18:19  ID:n8J6QfFg0
>10
今は無いってw
入手できなきゃ意味ねー
まあ手頃な価格だし中身も良かったから文句無いけどさ。

15
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/11 23:09:38  ID:fB2+DKSEO
重複スレみたいだから ちゃんと調べて立てなきゃ駄目じゃないの?

16
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/11 23:20:42  ID:FFSAe1BY0
どこと重複してんの?

17
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/06/12 05:06:19  ID:/HLUao1a0
画像を見ながらノイズリダクションのパラメータを操作しても
効果がわかりにくいんだけど、自分だけ?
なんかコツがあるんですかね?

18
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/12 06:46:10  ID:u51vLoQl0
"オプション→表示設定→プレビュー表示"のチェックがONで、
かつ縮小(全体)表示じゃないかな?
このチェックをOFFにするかピクセル当倍以上で表示すれば効果が見えると思う。

…んだけど、なんか反映されたり、されなかったりするよね?
どうなんでしょう > 他の方々
コメント1件

19
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/12 09:51:32  ID:csugH3LH0
>18
反映されるまで時間がかかるんでない?
CPU負荷の大きいソフトだから

20
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/12 13:35:44  ID:N+/yKXF40
うーん。
効果を掛ける方は待ってると反映するけど
弱くする方はいつまでまっても変わらない気がするんだよね。
別のツールをいじった時に更新するというか。

21
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/12 17:46:03  ID:yaZz5Zcr0(2)
Lightroom+こちらのjpeg版を買うか、
こちらのフル版を買うかで悩み中。

22
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/12 18:35:43  ID:xRyZ2xG80
Lightroomとこちらのフル版で行くべし.

というか,Lightroom買ってなおこちらのJPEG版を買う意図は?
コメント1件

23
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/12 19:40:24  ID:1fNg+dZb0(2)
CaptuerNX2を買うかSILKYPIXを正規版にするか悩み中。
持ってるのはニコとパナです。

24
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/12 20:40:34  ID:JEIY0mJG0
総合スレで聞いた方が良いかも。
ニコン持ちだしCNX2は評判いいみたいだからCNX2を薦められると思うけど、
SILKYに慣れて気に入ってるなら正式版に行くのも有りかと。
多分操作系はだいぶ違うと思うから、その辺りをリサーチしてみたら?
コメント1件

25
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/12 21:20:53  ID:1fNg+dZb0(2)
>24 サンクス
ちょっくらリサーチもしてみます

26
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/12 21:44:36  ID:yaZz5Zcr0(2)
>22
Lightroomはこちらのjpeg版の機能も兼ねているんですか。
それはいい情報をありがとうございます。

こちらのjpeg版の試用版を使って、
桜の写真の修整が望み通りにできたので、
そのまま製品版に移行しようと思ったのですが。

Lightroomにこだわるのは、フォトショ(CS3)を持っているからです。

27
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/13 07:22:52  ID:OhXjQOYn0
>29
機能を完全に兼ねているかどうかはユーザの意図しだいだが,
Lightroom は JPEG もほとんど制限なしに調整・編集できる.

Lightroom の(Silkypixにない)メリットは,カタログによる管理機能なので,
その辺考えて,一度試用版使ってみたら?

28
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/06/13 22:12:51  ID:C60BxrKM0
とりあえずシルキー応援上げ
・植物等はカラーモードV2でワンタッチ・鮮やかに
・ファインカラーコントローラーで色傾向を調整可能
 画像上の調整したい部分をポイントすると
 どの色を調整すれば良いか判るのが地味に使いやすい
コメント1件

29
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/15 09:27:39  ID:AEGoY6tz0
>28
いつも画像上の調整したい部分をポイントすると
2色の境目だったりする orz
コメント2件

30
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/15 09:34:48  ID:paGI/fCU0
>29
あるあるw
あの区分けをカスタマイズできると便利だよね。

31
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/15 22:31:24  ID:0u1aPR0n0
総合スレでネタを発端に汁気塗り絵合戦が起きたけど、
そんなに塗り絵?
アンチが騒いでるだけなのかなぁ。
コメント1件

32
sage[]   投稿日:2009/06/15 22:59:52  ID:jFjkMWQYO
>31
既出だが新人さんに説明するの面倒w

33
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/16 05:16:46  ID:fnZCIsV70
でも叩くんですね。

34
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/16 07:14:52  ID:WTNDgYoA0
塗り絵かどうかは見ればすぐに分かる。
見事にディティールが失われ色も平坦になっているから。
分からないようならそれでいい。

35
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/16 12:24:32  ID:EgXM7Zes0(2)
JPEG版ユーザーのおいらはデモザイクとかわかんね。
意図的にノイズ除去しなきゃそのままだし、
下手なツールより奇麗かつ思い通りにレタッチできる。
それよりJPEG版を4.0ベースにして欲しい。
覆い焼き機能も欲しいけどPro版専用だからJPEG版には来ないよなぁ…
コメント1件

36
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/16 12:28:59  ID:Hs5xwV8+0
>35
>Pro版専用
そういやマリンもProって付いてたなぁ、そういうことか(なにがだw)

37
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/16 12:35:56  ID:EgXM7Zes0(2)
マリンって覆い焼きあるの!?
なら是非とも SILKYPIX JPEG Photography Pro4.0 をキボンヌ。

38
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/16 19:04:11  ID:O0gsbV7l0
それ欲しい。
つーかPro版の差別化は大量バッチ処理や複数比較等、
文字通りプロ向け機能で付けて、覆い焼きやゴミ取りは通常版でも欲しい。
あとRAW無しコンデジのレタッチ用にJPEG版をもっとプッシュすべき。

39
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/18 10:18:52  ID:hsHdmA7jP(4)
画像画像復活使ってるんだけど、復活したファイル数が三万行ったんだけど異状ですよね?
復活処理が終わらないorz

40
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/18 10:25:05  ID:gzBdqqCl0
画像画像復活だから、同じファイルを何度も認識してるんじゃないか?w

と、冗談はさておき。
ネットのキャッシュの残骸とかまで見に行ってるとしたらありうる話だけどな。
CFの中だけ検索してるならちょっとおかしい気がする。
コメント1件

41
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/18 10:41:07  ID:DMffCGpC0
そのソフトの事は知らないので、あくまでも一般論だけど、
ゴミ箱で消した分も復活の作業をするからじゃないの?

42
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/18 10:48:26  ID:hsHdmA7jP(4)
>40
おっとすまない。PC重いから見えなかったw

オカシイ感じですよね。
ググッたら16GBで大体10000ファイルらしいから、
俺の8GBで3万突破は異状な気がする。

でも、もしかしたらRAWで撮ってたからかな?

43
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/18 11:02:49  ID:hsHdmA7jP(4)
さらにググッたら、4GBで9万突破して諦めた人がいるらしいです・・・

44
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/18 11:22:41  ID:hsHdmA7jP(4)
止めた

45
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/18 12:45:20  ID:Rn1gX1S30
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp/
ここ見たら Marine Photography Pro4.0 は企画されてるのね
でも JPEG Photography Pro4.0 が無い!
なぜじゃ〜
RAW無しコンデジだからJPEG版がいいんだよ〜

46
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/18 17:40:49  ID:gUki4TuD0
そんなの出しても商売にならないからだろ.

47
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/18 19:22:56  ID:nqLUwi5I0
今あるJPEG版の立場がw
まじめな話、合成・美容整形・ポスター作り等はできないけど
画質調整ツールとしてはElements等よりは遥かに良いと思う。
コンデジ向けにもっと売り込めると思うんだが
遊び機能が無いからコンデジ≒一般層には受けないかな?

48
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/18 22:47:25  ID:i/QwqvgO0
Elements との間には値段の問題が大きいんじゃないかな。
乗り換え版(オールインワンパソコンにプレインストールされているようなソフトを元にすれば足りる)だと8000円ちょっと、
アカデミック版だと6000円前後で買えてしまうわけだから、JPEG版と大差ないか安い。
そうすると有名なほうに行くという心理になるわけで。

49
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/19 06:45:37  ID:UycPR6Oi0
知名度は重要ですね、
雑誌や書籍はCSとElementsばかり。
普通はよく知ってる・参考資料が多い物を選ぶでしょうし、
Silkypixを探し当て選ぶ人はマニアック(≒一眼ユーザー)なんでしょうね。
Lightroomなんか最後発なのにadobeのブランド力は大きい。

50
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/20 21:51:01  ID:yPSguSCA0
Elementsはアクティベ不要でカメラやスキャナーにバンドルされてるからな
限定版付きの入門本とかあるし、ばら蒔きがすごい
Silkyはパナに特定RAWのみ版をバンドルしてるけど弱いよなぁ
アクティベ無し・保存無し・プリントのみ可能(右下にロゴ入り)とかの限定版作って
雑誌にバンドル+特集記事を書いてもらうとかすれば客引きに&知名度アップになるんじゃね?

51
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/21 08:54:39  ID:QiDtaAVQ0
雑誌を読むような層はSilkyの事を知ってるし、
JPEG版がターゲットとするコンデジ層は雑誌なんか読まない気がする。
取り込み・印刷機能は本筋じゃないからスキャナーやプリンタにバンドルも無理っぽいし、
ダウンロード販売ソフトでアクティベーション無くしたら無料ソフト化しちゃう。
本筋はRAWだからパッケージ化するほど力を入れる物でもないし
その辺りはデイジーコラージュの守備範囲かな。

52
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/21 10:49:28  ID:Y0u0XtcA0
INもOUTもjpegオンリーのフリー版を用意すりゃいいんだよ。
どうせ金出して買う価値なんてないんだから。

53
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/21 11:37:14  ID:FfKrgG2R0
今のJPEG版がそれじゃ…フリーじゃないけどさ。
俺は金出して買ったし、満足してる。
個人的にアクティベーションは嫌いだし、
有償でもいいからPro4.0ベースにVerUPして欲しいと思っているけど。

54
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/22 13:21:26  ID:UXUEn2oo0
マリーンみたいな特例以外は一番高いPro版を買って欲しいんだろうね

55
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/22 13:24:18  ID:asWnkJKs0
ソース管理がめんどいんだろ

56
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/06/23 23:33:41  ID:rWtaX0p20
RAWの選択とデモザイクをカットするだけだから #ifdef〜#endif でOKじゃね?
むしろStandard版とPro版の方が面倒そう。
覆い焼き・ゴミ取り・ハイライトの改善等Pro向きというより
Standard版でも必要そうな部分で差別化してるのは
思慮不足なのか意図的なのか…

57
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/06/24 14:03:28  ID:Frfja/d30
覆い焼き機能はJPEG版(≒レンジの狭いコンデジ)にこそ必要な機能だと思う

58
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/24 21:58:16  ID:bznE47DO0
お手頃価格のJPEG版と違ってマリーン版って一番高いのね。
次期バージョン計画有無の理由を見た気がする…
コメント1件

59
sage[]   投稿日:2009/06/24 23:11:37  ID:FIMdpW3XO
マリーンの最大の長所:Win98にもインスト出来るw
コメント1件

60
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/06/25 08:49:06  ID:W+47uLBB0
>58
JPEG→Std4.0のパスも用意されてないしね
最新RAWエンジンを使いたくなったら3.0経由でPro4.0に行くしかない

>59
Win98世代のマシンでSilkyとか…
どんだけ重いんだろうw
コメント1件

61
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/06/27 13:52:42  ID:cc3ok0h20
>60
JPからDS4へは
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/campaign/jp_upgrade/
なので、通常優待12,800円が8,000円にはなる。
制限事項については問い合わせた方がよいかも。
DSP4を考えているなら制限事項をそのまま取ると通常優待の20,800円かな。

62
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/01 17:54:10  ID:kD7dNW7+0
JPのアップグレードメニューを選んだら普通に4.0だった…
HPの更新が追い付いてないだけみたい。
結局、ちょうどProとの差額でProにVerUpしました。
覆い焼きおいしいです。

63
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/01 19:17:49  ID:URmsOwpK0
もう3.0は更新ないのね・・・

64
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/01 20:32:09  ID:beojgTyH0
hage

65
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/02 00:21:42  ID:BCzV2Oql0
mac版………。

66
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/02 00:32:57  ID:KRIbnSku0(2)
おれMac版だけどどうしたらいいの?
待ってるだけ?

67
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/02 09:44:12  ID:kLmUqbjI0
>Macintosh版について
>Macintosh版は現在開発中です。
>公開までもうしばらくお待ち下さい。(期日未定)
…今は耐えるしかないようだ…

68
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/02 14:57:55  ID:KRIbnSku0(2)
まってても優待販売とか有るならまぁいいけど
もうおわっちゃったよ〜ん
とかなら暴れる

69
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/03 17:16:01  ID:MUPA0nWK0
MAC版はMAC版でやるでしょ
じゃなけりゃひどすぎるw
マルチコア対応とかやったから時間がかかってるのかね?

70
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/03 22:03:22  ID:rpZKAUGg0
マックは終了しますたとかやりそう

71
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/04 23:20:00  ID:NC3NxfrZ0
Mac版遅すぎだろ
Win版発売から半年以上経過してるぞ
今までWinと同時期に発売してたのにおかしいぞ
Mac版担当の人辞めちゃったのかなあ

72
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/05 03:12:07  ID:ApY9SDqc0
10.6対応しようとしてるのかな?
もしかして64bit!!??

73
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/05 10:51:12  ID:yuMRwSNn0
Winですら64bit版を出してないのに、
Macが先に64bit版を出すとは思えない

74
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/06 08:44:21  ID:BAy673YQ0

75
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/06 08:51:45  ID:y7KrrQwA0(2)
SILKYPIXの中の人が真面目だというのがよくわかる投稿ですね…

76
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/06 10:45:59  ID:oGpXJBpo0
そろそろ64bitにしようと思ってんだけど
動かないのかな
コメント2件

77
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/06 11:05:31  ID:DoaFE4Ix0
もともとOS側では32bitアプリも走るように作ってあるわけで、単に動作保障はしませんってだけだよ。
俺はSILKYは購入検討段階で試してないんだけど、ニコキャプNXは未対応のはずだが余裕で動いた。

ただ、ちょっと古いATOKが駄目で、MS−IMEの阿呆さ加減にストレス爆発寸前だったりとか、
細かい不自由はあるけれどね。


コメント1件

78
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/06 11:18:01  ID:y7KrrQwA0(2)
>76
パナG1付属の機能限定版使ってるけど64bit版Vistaでも一応動作している。

>77
サンクス、キャプNXも動くかどうか知りたかったので参考になった

79
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/07 00:07:12  ID:lCnKJRq00(2)
>74
凄くいい会社かもな
内情公開出来るってことは社内の風通しもよさそう

80
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/07 08:26:00  ID:x9C26pNo0(2)
問題は人間としてよくても技術力が・・・

81
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/07 13:19:36  ID:50Qgkdq10
でもあの規模の会社でよく頑張っていると思うよ

82
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/07 14:44:24  ID:meMcckzW0
頑張ってるのは認めるけど技術力が
コメント1件

83
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/07 14:53:10  ID:xoKeG7RR0
あるよね?

84
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/07 17:37:07  ID:xpNLcEtY0
>76
Win7β -64bit  では問題なく動いていたよ

85
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/07 22:32:49  ID:lCnKJRq00(2)
>82
技術なんかたいした物必要ないだろ
それより理解と根性
開発の方向性が良ければ無駄も無いしいいんじゃないの?

金と人数でどうにかするとか無能以外考えないよね?
あんたみたいな

86
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/07 22:36:25  ID:7gu92tsw0
一人の天才が開発を引っ張るのか、凡人のチームをうまく采配する仕切りの天才がいるのか、そのどっちかだな。
会社が大きくなるには後者だろう。市川はどちらかというと前者なのでは?と思う。

87
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/07 22:57:12  ID:x9C26pNo0(2)
いまだにマック対応も64ビット対応も出来ないのに
何を期待してるんだ。
そもそもWBすらまともに取れないし
ディティールの消えた塗り絵しか出てこないのに。

88
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/08 09:02:55  ID:eJM6v8on0
半分過疎った専用スレまで出張して荒らすとか…
なんだろね、このアンチ君は

89
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/09 21:51:24  ID:plFfUWU10
Pro4.0買っちまった、RAW出力するカメラ持ってないのにw
だってJPEG版を凄く気に入っちまったんだもん。
試用してみたら覆い焼きが凄くよかったんだもん。
理系オタだから高速な新エンジンとかの煽りに弱いんだもんw
…MAC版、早くでるといいね。

90
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/13 21:53:16  ID:veZTa+3S0

91
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/14 08:22:37  ID:ffgLp3UA0
大丈夫
汁気は現像も出来る塗り絵ソフトだから

92
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/14 09:06:19  ID:PD8HQhV00
別に塗り絵はしとらんだろ(っていうかPSと違って出来ない)
塗り絵・塗り絵ってアンチはうざい
コメント1件

93
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/14 19:19:03  ID:RW/SHau10
現像も出来る塗り絵ソフトってフォトショの方じゃ…

94
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/15 02:32:22  ID:SlnbtVW70
>90
そんなんやってたのか
入れてみよ

95
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/15 07:42:11  ID:2fvtP0bz0
なんか新しいのきた

96
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/15 08:57:14  ID:cEMmpPTE0
Early Previewが正式になったんだ。
あとMACも3.0系だけど更新きたね。

97
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/21 22:58:27  ID:1FM5Tq3o0
また更新来たね。
ちょっとしたバグ修正みたいだけど。

98
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/27 18:02:33  ID:Cab6RFhb0
ニコンのE5000使ってる人でsilkypix使ってRAW現像してるみたいだけど、自分でやったら色がおかしくてできない・・対応カメラじゃないから無理なのか
コメント1件

99
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/27 22:03:34  ID:EP9UxwJ+0

100
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/28 09:06:05  ID:FOZoDxzY0
DNG Converterかな
コメント1件


101
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/28 19:31:22  ID:Djaz/qQ90
>99
やはり同じように思ってる人がいたんですね
>100
早速DNG Converterを試してみましたが、やはり色がおかしかったです。

ここの銀賞受賞のもsilkypixつかってる
http://capacamera.net/dcapa/special/photcon2007/photcon0704_2.html

http://okamekun56.blog96.fc2.com/blog-entry-50.html
このサイトの人もつかってる
いったいどうやったら・・・

102
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/28 19:38:13  ID:OYXEO1EA0
メールだして聞いてみればいいじゃないか

103
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/28 19:44:58  ID:7j7j05BJ0
もしかしてRAWじゃなくてJPEGから加工してるのかも…
実はおいらもRAW出力の無いカメラしか持ってないけど
SILKYPIXでレタッチを楽しんでたりするし。

104
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/28 21:58:16  ID:qEd5ug+70
3.0のバグ修正きた。
…MAC版4.0はどれだけ難航してるんだろう…

105
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/29 09:28:46  ID:NjOTZNbM0
どっかにE5000のRAW転がってない?試してみたいんだが
コメント1件

106
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/29 19:14:33  ID:nYWAUIRJ0(2)
>105
http://211.3.42.188:81/uploader/H/upload.cgi?972109854
H_82545.bin

転がってないかということでしたので、転がしときましたw

107
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/29 19:17:10  ID:nYWAUIRJ0(2)
失礼、いろいろミスったので張りなおしです
こちらからどうぞ
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/82545
コメント1件

108
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/29 20:58:06  ID:c6h6WwL10
横から失礼。
DNGの事はよく知らないけど
補色→原色への変換が出来なければ無理だよね。
赤いスパイダーマンが緑になったって事は
原色フィルターのG×2の位置に補色フィルターはY・M・Gの何れかが配置されてるって事かな。

109
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/29 23:58:35  ID:82RkshiF0
Mac版、アチキも首を長くしてまってます!

110
105[sage]   投稿日:2009/07/30 10:02:57  ID:J4gotXd50
>107
拾いましたw

SILKYだと一瞬内部のサムネールが表示されて
すぐ緑になっちゃいますね
DNG変換したものは紫だし orz

111
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/30 12:25:21  ID:vVxUtD+y0(2)
http://holythunderforce.com/istD/index.php?SilkyPix
ここ見ると無理臭いですね。
やはり現像済みのJPGをレタッチしたのではないでしょうか。

112
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/30 12:51:46  ID:vVxUtD+y0(2)
さらに追加。
やっぱり4色補色フィルターは駄目ですね。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/Manual/man0015....

113
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/30 22:12:43  ID:JMAQnQjC0
やはり現実的には現像したJPEGを使うしかないようですね。
補色から原色への変換は無理っぽいし。
とりあえずSILKYPIXでE5000のRAW現像してるサイトの人にはコメントで質問しているので
もしお返事を頂ければ詳しくわかると思います。

114
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/03 15:29:49  ID:050QhZK20

115
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/04 00:42:24  ID:CGMVKoZ70
SILKYPIX Developer Studio フリー版ってどっかでゲットできないかな?
どなたか教えてください・・・
コメント1件

116
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/04 21:30:03  ID:aEDDolDz0
>115
ダメ元で市川に問い合わせしてみたら?
俺は持ってるけど、再配布はしてはいけないからな。
コメント1件

117
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/05 09:09:51  ID:UsmAKNOZ0
>116
フリー版最終ってVer.いくつ?

118
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/05 10:00:22  ID:w5ODkStO0
フリー版、俺も持っているけど、何につかうの?
あんな中途半端な状態でシルキーが分かったみたいになっても何も意味無いよ。

30日試用版落として使ってみてからこれからも使うかやめるか決めた方がよいとおもた。

119
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/05 21:30:06  ID:qeoRnGVw0
そういえばE5000の彼は答えを得られたんだろうか

120
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/08 14:03:34  ID:0fnDye2t0
いまでも「予期しない…で終了いたします」という表示があがって
強制終了出るね。
スポッティングツールは粘るようになったが本尊が、まだ安定せんな。
ちなみに、通常の濃度、コントラスト、ガンマ、色温度、Dレンジ拡張、白とび抑制
程度でのこと。
逆光補正は、効果が出るまで時間掛かるし高負荷の最右翼と思ってるから
余り使わなくなった。

121
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/09 21:59:00  ID:PHNFtIdS0
何逆光補正って

122
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/10 09:12:34  ID:V6/Kwifg0
覆い焼きの事でね?

123
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/10 18:31:38  ID:wxfC688p0(2)
E5000の彼って自分のこと?RAW現像の

124
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/10 19:27:37  ID:Ah+/RZ3B0
たぶん…
結局jpgからのレタッチでしたか?

125
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/10 21:50:09  ID:wxfC688p0(2)
あのサイトの人は、ずっと更新していないので返事が返ってくるのもひょっとすると、数ヶ月はかかるかもしれません。jpgeからのレタッチはどうなんだろうか、SILKYで現像することにアドバンテージがあるような気がするが・・・

126
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/10 21:55:11  ID:rFB68Qx+0
そうでしたか。
SILKYはレタッチでも一度16bitに拡張してからレタッチするので
Elements等に比べれば荒れずらいと思います。
※LR2も同等の機能がありましたっけ?
実際JPG専用のSILKYPIXとか売ってますし。
http://www.isl.co.jp/jpegphoto/
標準版以上(つまり全てのバージョン)はこの機能を含むので
既に持っていれば特別必要ないですが。

127
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/12 12:56:47  ID:id7JEq8K0
暗部補正のようなことはどのようにすればできますか?

128
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/12 13:14:20  ID:nGEVlYC40
Proからの機能です。暗部補正>覆い焼きですね。

露出補正の+−が四角で表示されている部分をクリック
すると露出微調整と覆い焼きのスライダーが下のほうに展開されます。

覆い焼きは、かなりCPUに負荷掛かると思います。
コピーしてバッチ処理だともっさりしますよ。

129
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/14 19:00:07  ID:nxlRfx4a0
Proじゃなければトーンカーブで対応できない?

130
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/16 18:43:14  ID:qHW5NiWV0
>92
塗り絵じゃなくて水墨画。
間違えるなよ。

131
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/18 22:33:31  ID:LUVMuQqo0
横山さんに子供が誕生したらしいぞ

コメント1件

132
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/18 23:15:02  ID:45NcjJT0O
>131
Σええ!?聞いてた予定日よりずいぶん早いじゃないか。

133
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/19 10:21:37  ID:pb6AhXJc0
RAWを現像しようと思ってシルキー買いました。
映っている画像が仕上がりよりもかなりザラザラノイジーなんだけど、他のソフトでも同じようなかんじですか?

134
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/22 22:04:03  ID:8hHxWOPn0
Developer Studio 3.0 Win版でGR Digital3のRAWは現像できますか?
公式には4.0が遅れているMac版だけ対応になっていて、Win版は4.0
からの対応になっているのですが・・・

135
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/22 22:12:36  ID:2heEXbCt0
K-7 も E-P1 もそうなんだよね.
これはそういうポリシーと考えるしか.
(WINは)必要ならDS4(pro)買ってね,ということかと.

DS3ユーザとしてはあまり納得は出来ないけど.
コメント1件

136
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/23 07:22:24  ID:Guk7V3rD0(2)
TIFFから現像したいんですが、
WBをデイライトで撮影したものを
電球色に現像みたいな大幅な色変換は可能なのでしょうか?
デイライトから曇りくらいなら多分できるんでしょうけれど
RAWだったらやるようなことをどこかで聞いたのですが。
コメント3件

137
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/23 09:17:35  ID:2BbqWLKd0
原因不明の…終了いたします。
{ O K }



↑  ↑   ↑   ↑
OKしたくねぇ!これをなんとかしてくれ市川の中の人。

138
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/23 09:53:41  ID:6vz3YRKq0
>136
私はjpgを現像してますが、
かなり大幅に変更できますよ。
とりあえず評価版で試してみてはどうでしょうか。
コメント1件

139
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/23 11:39:57  ID:Nuu7woSW0
SILKPIX DS proを使っているけれども、K10Dで盛大に出るパープルフリンジの除去機能があると良いな。
それではK-7に替えたらと言われそうだが、K10Dの低感度画像が気に入っているので捨てがたい。
しかし、画像の一部に発生したパープルフリンジに絞っての除去は難しいか。
完全でなくても良いので、silkypixにお願いしたい。
コメント1件

140
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/23 18:39:48  ID:HsYHfTj70
>139
つ倍率色収差補正

141
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/23 19:02:10  ID:Pe5rvn/W0
>135
分かるけど なんだかねぇ・・・

で、GRD3のRAWファイルをネットで見つけたのでDLして試してみました。
結果として、DS3でも問題なく現像できました。
DNGなのでできるような気がしていましたが、これで安心してGRD3を購入
できます。
恐らく、公式にサポートするか自己責任かの違いだけのような気がします。

142
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/23 20:04:09  ID:beynq4FC0

143
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/23 20:40:02  ID:Guk7V3rD0(2)
>138.142
どもです。
なるほろいけそうですね。
ありがとうございもす。
コメント1件

144
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/24 11:34:26  ID:m/OJqvxH0
>143
倍率色収差補正でパープルフリンジは直せない。

パープルフリンジ除去機能を持っているのは、Capture One Proの最新版。
コメント1件

145
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/24 17:32:06  ID:BKwCzHEq0
>136,138
RAW以外からの現像っておかしくね?
コメント1件

146
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/24 17:35:58  ID:7FHjj2+10
>144
Lightroomにも一応あると思うが.
あまり効かんけど.

147
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/27 17:11:13  ID:pO6zuJLP0
>145
RAW Bridgeの事でしょ?
JPEGもTIFFも逆処理で一旦RAWに変換されるとの事なんで
現像と呼ぶのは間違ってないみたいだね。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/raw_br...

148
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/27 17:20:34  ID:+VUVjQbI0
RAWに戻すなんてことは出来るはずないと思うが.
RAWブリッジは,あくまでも RAW処理と同等なことが出来るように
画像の色深度を16bitに拡張するという手法.
8 bit を 16bit にしても,失われた情報は戻ってこない.
単に処理を共通化させるための手法だろう.
コメント1件

149
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/27 17:25:43  ID:8hoIcOIk0
>148
そうだね

実際SILKYでRAWとjpegで色温度極端に変えるとjpegが先に色ころぶし



外光のない深夜に蛍光灯のナス球だけで室内写真撮って現像してみたけど
RAWの実力を見せ付けられた思いだったよw

150
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/28 19:23:10  ID:OSoJcRZN0

151
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/29 02:06:33  ID:EQtg+zFC0
俺は汁気使いだから、とっくの昔にWinに移行したぞ
今頃来たとか言ってるやつってなんなの?

人それぞれだろうけど、進化した覆い焼き
これを使わないで汁気語るなんてありえん
コメント1件

152
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/29 06:52:32  ID:8uZq1ueB0
ユーザーの振りして荒らすなよ

153
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/29 23:19:31  ID:5jRDnrAe0
Mac版、素直に嬉しいです。

154
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/02 10:26:13  ID:UxdDziZD0
Mac使ってても使いたいソフトがあればWinも併用するだろ普通
まずMacありきってのは本末転倒だと思うんだが

155
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/02 19:16:54  ID:huHdNTsp0
器用な金持ちはそうすればいいよ。
でもおまいさんみたいな奴ばかりじゃないんだよ。

156
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/02 19:52:05  ID:uTK1Uv590
貧乏人はMac使うなって

157
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/02 19:55:06  ID:mJInCxM00
不器用で貧乏でマカー
三重苦

158
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/02 20:24:27  ID:wlzcGxI60
だから荒らしは消えろ。
持ってないんだろ?
うらやましかったら買え。

159
151[sage]   投稿日:2009/09/04 00:11:06  ID:ZqCUkfuw0(2)
>151だけど、その後は書き込んでないよ
汁気が主、OSは従
Windowsマシンなんて自作すれば結構安く済むぞ
それなのにMacがどうたらとか、このスレいる意味ないぞ

Macのスレじゃないの。汁気のスレなの

160
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/04 06:15:02  ID:MpOT+RYb0
そうSILKYPIXのスレなの。
Windows版専用スレじゃないんだよ。
一方的にMAC版を排除するような書き込みをするから荒れるんだろ。

161
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/04 14:26:05  ID:ZqCUkfuw0(2)
荒れるも何も、
Mac版を待ち続けたってことは今まで汁気Pro使ってこなかったってことだろ
そんなやつが偉そうに語るなって言ってるだけだろ

頼むから覆い焼きも知らないくせにでしゃばらないでくれ
コメント1件

162
160[sage]   投稿日:2009/09/04 19:06:54  ID:IkBx7Xxq0
>161
俺はWindowsユーザーでMACは持ってない。
当然Pro4.0を持ってて覆い焼きも愛用してる。

そして>150の書き込みも俺だ。
MAC版を待ち望む声が多かったから早く知らせようと思ってな。

さらに、このスレを立てたのも俺だ。
総合スレでSILKYPIXの話題を出すと「汁気w」とか煽る馬鹿が多くて
ユーザー同士の会話もままらなかったから。


おまえ、もう黙れ。
コメント1件

163
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/04 19:39:48  ID:m4crtjVJ0
>162
スレ立て乙。しかしあんたも黙っててくれ。

164
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/04 19:43:04  ID:xZ40wtPt0
ファインカラーいいよー!!

165
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/04 21:56:12  ID:KQgwHghW0
うん、いいよね。
空がちょっとマゼンタかぶってる時とか
緑をちょっと艶やかにしたい時とか長方するわ。

166
164[sage]   投稿日:2009/09/04 22:03:02  ID:eQaMo78o0
肌色の調整にも使ってる
まだ使い始めたばかりで使いこなしてるとはいえんけどw
なんか楽しい機能だ

167
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/04 22:26:03  ID:JCLyVAv70
ともかく
「予測不明の…終了します」
というポップうpがバッチ現像を裏でやっている最中かなりの確率で起こる。
バッチの裏作業がこれがいやで結局できないじゃん。
折角の完成済みぶんを消去して再度バッチ当てるのは空しい作業だよ。
だが
「予測…終了します」のOKを押して終了するかと思いきや
意に反して??そのまま現像作業が生きて粘ってる(まあ確率は低いのだが)
なんじゃ今回のバージョンは。


コメント2件

168
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/05 00:32:03  ID:Ie7lqOrM0
>167
PCは何使っているの?

169
167[sage]   投稿日:2009/09/05 01:52:40  ID:hHMvYvBj0(2)
昨年夏に組んだPCだけど

OS:windowsXp home
CPU:intel Core2 quad 9550
Mem:pc6400 4GB
HDD:WD320GBAAKS
Video:Radeon HD9450 iceQ
Body:Antec threehundred 4-fan

ざっとこんな 

170
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/05 01:57:42  ID:hHMvYvBj0(2)
Radeon HD4850 でした
失礼

171
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/05 04:17:40  ID:2yn5/7DB0
>162
正直もうMACやめたら?って思う
そんなとこに少ないリソース注ぎ込んでる場合じゃないだろって
セールスイメージ的に悪いってことなのかな
MACユーザーなんか切っちゃえばいいんだよ
コメント1件

172
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/05 13:20:21  ID:Daljc33c0
>171
>正直もうMACやめたら?って思う

Mac版止めたら、カメラメーカにバンドルしてもらえない。
大口顧客を失う。

173
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/05 19:29:20  ID:OiJPdFN50
Mac版があるから
フォトショ持ちの多いMacユーザーが使って比較してくれる

174
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/05 22:28:39  ID:xJWBAOOD0
>167
HW Monitorで温度チェック。あとは、電源か?

175
167[sage]   投稿日:2009/09/06 10:29:25  ID:grw/gt2v0
温度は疑ってます。
電源はEnamax STA500なのですが
たまにブラウザの文字が上下にスクロールしっぱなしという
熱暴走ぽい動作をすることがあり扇風機で冷ますと落ち着いた
というのが数回経験しました。

176
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/06 23:55:01  ID:Ss8k0TZf0

177
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/10 12:34:21  ID:EDNMUCba0
SILKYPIXのblogに載ってるモノクロのトンボの写真が
昔のモノクロ写真っぽくていい感じ。
新参デジカメ組の俺にはああいうレタッチは新鮮で面白かった。

178
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/13 12:02:43  ID:KMrtr7AJO(8)
マジレスですが、誰か助けて下さい
こないだ知人の結婚式をRAWで撮影してシルキーで追い込んでみたんですが、JPEG取って出しの画像と比較してかなり眠たいのです
JPEG取って出しではうっすら確認出来るホクロがうしてもシルキーでは出て来ず、何か顔が塗り絵の様になってしまいます。
かなり色々試してみましたが、JPEG取って出しと比較して解像度や立体感にかなり差があります。シルキーではこれが限界でしょうか!?
ちなみにカメラはK10D,DS2です。
長文すいません
宜しくお願いします。。
コメント2件

179
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/13 12:38:14  ID:0OBQmV1O0
JPG&RAWデータでもさらさなきゃ特別なアドバイスはできないでしょ。
普通に「コントラストとかシャープネス上げたら」位しか言えないと思うが。

180
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/13 12:42:38  ID:4tbQ+nt10
顔が塗り絵ってのが気になるんだが
コメント1件

181
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/13 12:49:05  ID:KMrtr7AJO(8)
すいません、当然シャープネスもコントラストも様々試しました。
シャープネスに関してはRAW現像時に掛けてしまうと細部が潰れてしまいます。
等倍では顕著です。。

182
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/13 12:55:06  ID:KMrtr7AJO(8)
>180
ディテールが無くなってしまうのです
あと顔のアップ写真ではさほど気になりませんが、全身写真の顔の部分の話しです。
すいません、写真のUPは顔が写っているので出来ません。。
私のシルキーだけとは考え難いのですが。


183
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/13 13:37:27  ID:hJYauhI30
コントラストを上げればいいだろ

184
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/13 13:47:07  ID:3FsokzXn0(2)
ノイズ除去しすぎなんじゃない?
コメント1件

185
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/13 14:00:27  ID:3FsokzXn0(2)
とりあえずノイズリダレクションで
・ノイズレベル:最小
・キャンセラ強度:最弱
・偽色制御/ノイズ整列/ノイズ除去:最小
調子で
・コントラスト:最強
シャープで
・ディティール強調:最強
にしてみたら?
それで黒子の影も形も見えないなら、
ピントやライト等の関係で、そもそも写ってないんじゃない?
コメント1件

186
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/13 14:04:20  ID:Gdja1EeI0
塗り絵塗り絵って五月蝿いな
それが仕様だ
文句があるなら帰れ
コメント1件

187
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/13 14:23:44  ID:keuu3hN/0(2)
さんざん言われてる事だけど、シルキーの特徴として細部ディティールは
何となく塗り絵っぽくなるよ。
これはシャープとNRの関係がどうというより、ソフト自体そういう絵作り。
俺もK10D使いだが、ノイズが出ても細部ディティール欲しい時はACR使ってる。
RAWがあるんだから、他のソフトも試してみたら?
コメント1件

188
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/13 15:51:31  ID:cZFb0YRN0(4)
>178
ネタだろ.
こんなの相手すんなよ.
コメント1件

189
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/13 16:17:24  ID:KMrtr7AJO(8)
>184
既にやりました
>185
細かく教示下さり、有り難うございます。
既にこの方法もやりましたが、どの写真と比較しても同じ結果です。
>186
笑ってしまいました
本当にそうなんでしょうか?
JPEG取って出しより劣るはずが無いと思いたいんですが、、
>187
お〜っ、同じK10Dでやはりそうなんですか!?
取って出しよりも細部のディテールは劣ってしまうんでしょうか。
俄かに信じたくはないんですが仕様なんですね。。
宜しければACRってのを教えて頂けますでしょうか。
お願いします。

皆さん有り難うございます。
決してネガキャンとかでは無く、普段はJPEGのレタッチをシルキーで楽しんでおりますし、最近UPされたテイストなんかも大変に気に入っております。

まぁ少し残念ですが仕様として落ち着きそうです。
コメント1件

190
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/13 16:17:57  ID:ZhwVj6Q40(2)
塗り絵とか言ってるしね

191
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/13 16:22:57  ID:KMrtr7AJO(8)
>188
本当はそう言う意見の方の普段されてるレタッチ法を教えて頂きたいのです。
私も決して諦めたくないんです。
シルキーはプロも使ってるはずですから。。
コメント1件

192
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/13 16:28:14  ID:ZhwVj6Q40(2)
そのRAWはJPEGと同時撮り?単独?
単独ならJPEG撮影時とは条件が変わって写ってない可能性がある。
同時撮りならそれは無いから
他のソフト(体験版でもいい)を色々試してみよう。
SILKYのみほくろが再現できないなら、もうしょうがないね。
…ところで「かすかに写った黒子」って、そんなに大事な要素なの?
コメント1件

193
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/13 16:42:42  ID:KMrtr7AJO(8)
>192
勿論以前にもRAWで撮影した事があって、その時に思ったような現像が出来なかった経験を踏まえてRAWとJPEGを切り替えながら撮るようにしました。
その中の写真は新郎新婦が同じ場所で動かないで撮った写真も有り、RAWとJPEGの比較が出来るのです。
ホクロの確認が出来る出来ないは重要では無く、細かいディテールの分かり易い例のつもりで述べさせて頂きました。
本当にすいません。
コメント1件

194
188[sage]   投稿日:2009/09/13 16:55:57  ID:cZFb0YRN0(4)
>191
現像をレタッチなんて言ってる段階で既にネタ.
おまえ,RAW をレタッチしたいのか?

マジレスすれば,Silkypix 使わなければいい.
別のソフトで満足すればそれでいいし,
別のソフトでも同じだったらそれでもいい.

Capture One か Bibble でも使ってみれば?
RAW が JPEG 撮って出しに劣るわけ無いだろ.
コメント1件

195
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/13 17:11:15  ID:keuu3hN/0(2)
>189
ACR=フォトショップファミリーのRAWファイル用プラグインです。
コメント1件

196
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/13 17:30:58  ID:u/xroiTu0(2)
>193
切り替えってことはRAW+じゃないのね。
だったらK10DのRAWからPEF2JPEGでjpegを抽出して比較してみてはいかが?
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/yj_okawa/pef2jpeg_readme.html

あと、どんな感じなのか、黒子の部分だけのトリミングでいいから見てみたかったり。
コメント1件

197
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/13 18:02:45  ID:Bdp8wXMI0(2)
シルキーはパナの付属ソフトでもあるから
G1とかの人はどうなのかな?
RAWがJPEGにディテール負けるのか?

198
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/13 18:48:02  ID:KMrtr7AJO(8)
>194
私の使い方が悪いだけだと思いたいのです
他の現像ソフトも試してみます。
>195
有り難うございます。
次はフォトショップ辺りも考えてみます。

>196
すいません、顔のアップ写真は比較してもあんまり変わらず、全身写真の顔部分なんです。
ホクロのトリミングだけだとディテールがどっちも分かり難いです。
それからK10Dでも若干は劣る感じですが、DS2の方が顕著でして、先日サービスにも持ち込んでチェックしてもらいましたが、異常無しでした。
RAWがJPEG取って出しに負けるはずがないのが常識だと分かってるからこそ、今まで(今も?)私のやり方が間違ってると思ってました。
いったいどうすれば。。
コメント2件

199
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/13 19:00:48  ID:u/xroiTu0(2)
>198
PEF2JPEG使ってPEFファイルから抽出したjpegとSILKYPIXでのRAW現像を比較して、
RAW現像の方がディテールが出てないってことでおk?

>ホクロのトリミングだけだとディテールがどっちも分かり難いです。
「黒子の部分」ってのは黒子本体だけでなくてまわり数十pixelsのトリミングってことで…

>それからK10Dでも若干は劣る感じですが、DS2の方が顕著でして、
>先日サービスにも持ち込んでチェックしてもらいましたが、異常無しでした。
これがどういう事なのか微妙に分からない…
コメント1件

200
188[sage]   投稿日:2009/09/13 19:15:27  ID:cZFb0YRN0(4)
>198
> 顔のアップ写真は比較してもあんまり変わらず、全身写真の顔部分なんです。
ホクロのトリミングだけだとディテールがどっちも分かり難いです。

うーむ,どうも良く分からないな.

もしかしてなんだけど,JPEG でシャープネスの設定強くしていて,
RAW 現像でシャープネスかけてない,とかいうオチなんじゃないだろうな?

いずれにせよ,あんたの言う『違い』を目で見える形で示さない限り,
他人には要するにどういうことなのか,分からんと思うぞ.

201
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/13 20:16:02  ID:KpzXYTKTO(2)
まず現物を見てみないことには何とも言えないな。
顔出しがまずいなら別の適当な写真で再現してうpすればいいだろ。

同時記録ではなく切り替えながら撮影したと言ってるから再現性がないなら撮影時の問題という可能性も否定出来ない。
再現性があるなら現物(jpeg2枚とRAW)うpすれば適切な回答が得られるだろう。


どうしても納得できないならサポートにデータ送ればおk。割とまともな回答が返って来るし個人情報が漏れる事もないだろう。

202
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/13 20:24:00  ID:2wSa9nJ40
LightRoom2 var.2.4
大きなワイドモニター欲しくなるけど、大量に撮るならこれも良いかもね。
おいらはシルキーproと併用して、使ってますよ。
DS2の問題画像
婚礼ではないうpも構わないカットをうpしないと全く相談になりませんぜ。
RAWが出せる うpろ−だも存在します。「RAWファイル アップローダー」とかで
検索すればヒットしますから、ここに張りこして。

203
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/13 20:32:47  ID:KMrtr7AJO(8)
>199
はい、K10DでもRAWの方のディテールが甘い感じです。

分かり難くてすいません、K10DよりもDS2の方が取って出しとRAW現像の比較で顕著に劣るので、DS2が故障してると思い、サービスにチェックしてもらったが異常無しという事なんです。


余り皆さんにご迷惑をお掛けするのも気が引けてきました。
一度、市川のサービスに問い合わせてみます。
すいません。。
コメント2件

204
188[sage]   投稿日:2009/09/13 21:06:29  ID:cZFb0YRN0(4)
>203
ここで晒したくなければ,
サポートに相談するのも手だろうな.
ただそのとき『塗り絵みたい』なんてアンチご用達の
主観的な言葉使うなよ.

205
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/13 21:20:55  ID:Bdp8wXMI0(2)

206
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/13 22:23:42  ID:KpzXYTKTO(2)
>203
> 分かり難くてすいません、K10DよりもDS2の方が取って出しとRAW現像の比較で顕著に劣るので、DS2が故障してると思い、サービスにチェックしてもらったが異常無しという事なんです。

この時点でカメラの故障を疑っているあたりRAWの事がよくわかっていない事が伺えるな。
RAWデータはセンサー情報をそのまま保存したもので、jpegはカメラ内のプログラムがそれを現像したものだから、カメラが壊れていたらjpegだろうとRAWだろうと関係なく壊れるだろ。

問い合わせをする事にしたならそれで解決すると思うが、きちんとカメラ内jpeg、SILKYで現像したjpeg、RAWデータ、可能なら現像時のパラメータを添えて問い合わせをすること。
サポートが解決出来ないケースのほとんどが客からの情報不足なのはどんなサポートでも一緒だからな。

207
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/14 00:50:32  ID:oqDPTV4Y0
K10Dはカメラ内でRAW現像できたよね?
問題のRAWをカメラ内現像すれば、撮って出しjpegと同等のファイルが得られるはず。

208
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/16 11:52:22  ID:b52Dgzd50
macキターー

209
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/16 14:16:25  ID:lGURkEhT0
今頃MACきたとか言ってるやつって、今までVer3使ってたんだろうな
おいたわしや

210
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/16 14:21:29  ID:X1p9JMwl0
またおまえか

211
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/23 19:36:31  ID:rgmPORLc0
core i7ベースのPCを使っている人に質問させて下さい
HTのon/off(8core/4core)で体感出来る明確な速度の違いはあります?

もしそうなら、C2Qから乗り換えようと考えております

212
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/28 22:08:05  ID:VPBmFjUg0
>178
散々言われてる事だけど仕様なんで多少甘いのは仕方ないよ。
嫌なら他のソフト試すしかないな。

213
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/30 08:43:32  ID:UVnhM5W20
SONYのRAWにこれを使うとレンズidが消えちゃうんだけど
他のマニファクチャラーの場合も一緒ですか?

要望出してどうにかなる問題ならとっくに直ってますよね?
コメント1件

214
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/30 09:29:48  ID:HyMl2l2R0
>213
>要望出してどうにかなる問題ならとっくに直ってますよね?
      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ < んなーこたーない
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |

215
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/30 12:57:13  ID:7qWLai9w0
S200EXRには対応しないのかな?
コメント1件

216
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/30 17:53:00  ID:4b/cU9IV0(2)
>215
基本ベイヤー配列のみって見たことがあるような気がする
どこで見たかは忘れた
間違っていたらスマン

217
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/30 17:53:56  ID:ySDGx6EJ0
S5Proに対応してるよ
コメント1件

218
216[sage]   投稿日:2009/09/30 18:07:22  ID:4b/cU9IV0(2)
>217
http://silkyproqa.exblog.jp/10736531/
 ↑
ここに書いてありました
申し訳ない
コメント1件

219
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/30 19:36:16  ID:iOjBVEJ/O
>218
そこには現在の…という記述があるじゃないか。
つまり将来的には可能性はなくはないって事だろ。

特殊なセンサーに対応するのは大変だろうし時間もかかるだろうけど。
今だってまさかMac版以外の開発してないって事はないだろ。

220
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/03 00:34:46  ID:5pvVODeC0
こんなん出たな
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/sigma/

シグマもいいけど、せっかくハニカム対応したんだから
S200EXRにも対応して欲しい。
前機種のS100FSには対応してるんだからさ。
コメント1件

221
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/03 02:28:29  ID:dwvwj6VE0
試用版使い始めましたが 今の所 使いやすくて気に入ってます。
汁気使いの皆さんは 写真管理ソフトは何を使ってますか?
ちなみに 今の私は iPhotoを使ってます。

222
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/03 07:24:30  ID:s3kfph4J0(2)
LR2 2.5 だよ

223
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/03 07:51:03  ID:KRwoU0EJ0
LightRoom2を持っているのにSilkypixで現像するとは、
それだけSilkypixが良いって事ですね。すごい。

224
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/03 07:57:23  ID:s3kfph4J0(2)
プリントのソフトが優秀だから購入した>LR2
汁気は3.0からの付き合いで癖が分かってるから。
レタッチはCSのまま。

225
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/03 20:59:31  ID:XLZ+wRxO0
>220
既にJPG版が有るからアレだが、
この手はSILKYPIXの売りのデモザイクは活きないよね。
色調整等のレタッチ機能部分だけでも魅力的って事かな。

226
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/03 21:17:28  ID:JmKBWgM20
パラメーター1mm動かしただけで
RAWから現像やりなおしな点も売りでは
SPPもそうなのか
コメント1件

227
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 18:01:30  ID:GEE2+8Dm0(2)
>226
意味不明
コメント1件

228
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 18:06:03  ID:mkv9jBo50
>227
フォトショ知らないの?
コメント1件

229
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/04 18:23:33  ID:GEE2+8Dm0(2)
>228
知ってるけど、何か?

230
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/05 14:48:16  ID:/7lc9sFS0(3)
これの4.0って、RAW現像どんな具合?
クチコミのレビューにもほとんど感想が無い

使用者は少ないの?

コメント1件

231
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/05 15:03:54  ID:ZYRxYarx0
>230
みんな3.0から4.0使うくらいならPro使うからでは
コメント1件

232
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/05 16:24:40  ID:/7lc9sFS0(3)
>231
4とproって覆い焼き以外に、何が違うの?
パラメーター作っておいて、ふぁるだごと適用って4はできるでしょ?

3と4の違いは、新しいOSやこれから出る新カメラの対応ぐらい?

このスレ(と過去スレ)見てても、3の情報は満載だが、
4やproの情報はあんまり無いね


233
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/05 20:01:12  ID:ClsF6El90(3)
覆い焼き、ゴミ取り、バッチ処理だっけ?
覆い焼きは結構デカイよ

…間休話題
JPG現像(レタッチ)ってデフォルトパラメータでも元画像マンマじゃないのね
F200EXRのDR800だと軟調位が元画像と同じで
標準だと上下を切ったコントラスト高めの画像になると知って笑った
コメント3件

234
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/05 20:42:12  ID:aQnU2N4e0
閑話休題

235
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/05 20:42:54  ID:ClsF6El90(3)
…orz

236
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/05 20:45:18  ID:jOo4ySUH0
>233
わざとだと思ってた・・・
ガチだったのか・・・

237
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/05 20:53:25  ID:fHh7SpWqO
>233
あと、プリンタープロファイルとマルチプレビューな。

> JPG現像(レタッチ)ってデフォルトパラメータでも元画像マンマじゃないのね

それは知らなかったな。でも、RAW現像ソフト使ってjpeg弄る意味が分からんのでどうでもいいな。
そもそも色深度の違いで12bitのrawと比べても各色1/16の情報しかないのに、圧縮で更に色度を1/4、高周波領域を圧縮率に応じて捨てた後のデータを多少弄ったところでいい絵になるわけがない。

なんでRAWじゃなくJPEG弄るのか理由があるなら教えてほしい。
コメント1件

238
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/05 21:26:32  ID:ClsF6El90(3)
RAW出力するカメラを持ってないから
色温度調整が欲しくてJPG版を買ってえらく気に入ってしまい
覆い焼き欲しさにPro買った
後悔はしていない

239
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/05 23:10:24  ID:1ylVWOiw0
>237
>なんでRAWじゃなくJPEG弄るのか理由があるなら教えてほしい。
ホワイトバランス失敗した写真を救済するのに使ってるよ。
最近のはみんなRAWで撮ってるけど、昔jpegで撮ってたファイルとコンデジの写真があるんで。

240
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/05 23:35:28  ID:/7lc9sFS0(3)
>233

>覆い焼き、ゴミ取り、バッチ処理だっけ?

んーこれで約1万円差かぁ。
覆い焼き/焼き増しって結局、DR拡大だよね。もう少し価格差埋まらないかなぁ

241
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/06 10:24:36  ID:MxHM+gdr0
覆い焼きなぁ…
これつかうと画面全体に強制的に掛けるから、明るさの階調部分に変な段差が出るんだよな。
LRみたいに掛けたい部分を選択できればいいんだけどね。

で、結局使わなくなるので普通にDS4買っておけばいいよ。
バッチ処理は3の頃からできたし。ゴミ取りは頻繁に使うとすぐに落ちるから使い物にならないし。

242
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/06 21:11:43  ID:BpqPxbVV0(2)
覆い焼きは普段はあまり使わないけど、いざという時はありがたい機能。
単に暗部持ち上げだけではなく、白飛びした部分を抑えてくれるので結構使える。

参考までにJPEG撮って出しとRAWからSILKYPIXで覆い焼きした画像との比較
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254830900353.jpg

家の2階部分と白飛びした道路に注目
コメント3件

243
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/06 22:41:31  ID:auyjz8Dd0
Pro持ってないからよく分からんのだけど
覆い焼きってトーンカーブでハイライトをいじるのとなんか違うの?
コメント1件

244
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/06 23:13:56  ID:BpqPxbVV0(2)
>243
範囲を指定しなくても自動で画像全体の暗部及びハイライトのコントロールをしてくれる。
暗い部分を自動判断してその部分を明るく、逆に飛んでる部分も自動判断してその部分の光量を抑えてくれる。
(適用量は指定可能)
トーンカーブでやろうとすると暗部とハイライトを範囲指定して、それぞれ独立して相反する露出の
調整をしなければならない。

まさに>242の例がそれで、範囲指定などする必要なく一瞬にして自動覆い焼き画像が出来上がる。

245
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 00:11:05  ID:5ryJMOYh0
あんまり知られてないけど、シルキーの場合コントラストを落とすと
RAWの通常は扱われない範囲のデータも利用できるようになるから
そこからトーンカーブなりで調節するとHDRもどきが可能

246
243[sage]   投稿日:2009/10/07 00:11:34  ID:U5/fIG7W0

だいたいの機能のイメージはわかったよ。

247
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 00:26:34  ID:KBlO2wKg0
範囲指定して、覆い焼きはできるの?

>242
その上下だと、確かに、二階部分と手前の道路は下がいいけど、
屋根や植木は、上のままのほうがいいんで・・・
コメント1件

248
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 01:26:40  ID:g6ughvr30(2)
シルキって4コア対応してるの?
いまシングルコアなんだけど、してないならDuo(E8400)くらいに乗換えで十分かな。

249
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 01:52:23  ID:GPVBwwDT0(2)
汁気でクアッド以外ありえない
それと覆い焼きをトーンカーブなんかで代用できるわけがない
SmartDodgeだっけかな?特許取ってる技術

250
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 01:55:44  ID:GPVBwwDT0(2)
ちょっと書き足し
覆い焼きは他ソフトでは得られない汁気の目玉機能と思ってる
好き嫌いがあるから、Proを買うかどうかはあれが必要かどうかにかかる
その他バッチってのもあるけど

251
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 05:44:35  ID:M24XXWkz0
>247
できない。
いちいち細かいマスク指定をしなくても自動で良い塩梅に処理するのが売りなんで。
「ちょっと違うよ」って事も無くは無いが大概納得できるね、個人的にだけど。

252
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 06:12:19  ID:28RdxU8yO
覆い焼きはドット単位で露出調整してる
トーンカーブとは全然違う

253
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 08:21:04  ID:DtprB3OV0(2)
覆い焼きは実施中のとき時間がかかっちゃう
ちとざんねん(cpu:Q9550ですが)

LR2の補助光機能スライダーもそこそこいけます。
明るさ・コントラスト のスライダーをセットで動かすのも結構ありです。

254
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 08:30:54  ID:g6ughvr30(2)
よーしAthlon II X4 620でマシン組んじゃうぞ!
シルキがにゅるにゅるうご来ますように。

255
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 10:05:03  ID:JHvAYUMo0
覆い焼きは明るさだけみるとトーンカーブの逆S字に相当
そして明るさの変化にともない彩度も調整している模様
明るくなった所は彩度も上げ暗くなった所は下げている感じ

しかし速度の関係でドット単位ではなくブロック単位で調整してるので
地面から空にかけて伸びてる枝などを見ると
地面側は明るく空側は暗くなり不自然なところもある

256
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 19:15:41  ID:DtprB3OV0(2)
シルキーの最大の良さはEOS7Dなど発売当日にファームアップのメールが
届くくらいレスポンスが良いこと。
LR2 2.5の場合はハッセル〜とかそんなん発表されてもねぇ、
な機種の対応メインだったはず。
日本の市場より欧米を向いてるのがありありでなんだかな〜とは思う。
さて
EOS7Dはいつ対応するだろうかアドビさま〜〜。


257
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 23:55:40  ID:HIjnQb4oi
EOS7dはただのrawならつかえてたよ.
sRAWはだめだった.
mはためしてない.

258
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 05:13:48  ID:SoL/HzrQ0
GPUはいつになったら活用してくれるの?
コメント1件

259
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 20:26:29  ID:xp+wMcGz0
>258
予定は無い。BBSみてこい。

260
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 20:32:05  ID:ubm/VqseO
高性能CPU積んでると、GPU使うとかえって遅くなるんだよな

261
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 20:45:29  ID:HcXRHi1T0
倍率色収差は 自動でできないんですか?
NX2では 自動なんだけど

262
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/09 03:58:14  ID:mUlnDl3T0
いや、GPUとCPU両方で負荷分散してやればいいんじゃね?
計算精度の違いが結果に影響しなけりゃだけど

263
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/09 06:11:31  ID:IQz+PWU4O
負荷分散させても性能の悪い方に影響されてしまうようだ。
動画のエンコードソフトでも同じ。

264
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/10 17:45:19  ID:ys8ZykItO
GPU使うより64bit対応してくれ

265
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/10 19:05:46  ID:R2WReZmE0
>242
何か勘違いしてるみたいだが、コレは白トビしてないよ。明るいだけ。
本当に白トビしてる場面で汁気の覆い焼き使うと悲惨な事になる。

266
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/10 20:54:08  ID:Uc9lpNyQ0
Foveon対応バージョン、今無料で試せるけど、
製品版になったら今持ってるPro等にUpdateで組み込めるの?
それとも専用で別箱単体で売られるの?

267
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/10 20:59:53  ID:PV1Nzrd/0
updateだろうね。
マカーのように扱われるのはたまらん。
LR2はフォベオンに対応してるのかな。

268
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/14 14:00:31  ID:b21TErOx0
Foveonは専用ロゴマークを作っちゃったね
マリーンみたいに別売りなのかな…

269
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/14 22:04:40  ID:+dy3SAWz0
せっかく作っても
シグマのボディは何やらしても超モッサリ〜
富士S3とどっちが早い?

270
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/18 19:39:56  ID:HmOvrjCo0
しかし新しいカメラが出ると速攻で対応するね
この身軽さは小さな?会社ゆえかな

271
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/18 22:18:32  ID:JR4F+50v0
それしかやることねえだろ。この会社は

272
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/19 11:15:45  ID:gmLbwX7R0
MACのβ版にFoveonが入ったね
これならWIN版もDSのアップデートだよね

273
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/19 12:03:11  ID:6J9M3sY60
別売で売ってもいいとは思うけどな
なんとなくお金落としてあげないとかわいそう
てゆうか、続かなくなったら嫌だし、画質向上もして欲しいのに

274
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/19 18:30:22  ID:Y9eu/daj0
LR2はメインとサブに入れられるので結局汁気よりも高くないよ。

275
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/19 18:57:50  ID:u5O77bx90
LR2なんだけど、2台のカメラで撮ったものを1つのフォルダに撮影日順列で
並べたらえらく手間取った。
フォルダは分けないと不具合出るんじゃね。
その点は、DSPろはフォルダ開けて順列直すまでに時間はかかるけど
1個のフォルダでも構わないようです。
ただし、リネームの作業がわかりにくい。
桁数をいちいち指定するなんざ古臭い。

 

276
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/22 16:00:30  ID:IhbL8L0x0
新しいサービス?を始めたみたい。
http://www.silkypixgallery.com/cgi-bin/gallery/

277
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/22 17:04:40  ID:huJYg+F10
シルキーがフォト蔵はじめました

278
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/22 18:00:50  ID:Fk+lDvQg0
Nikonアルバムが、ゴミになっちまったからね

これ、カメラごとの検索もあるし
強制リサイズも無いし
いい感じだね。人気が出るといいね

で、カメラごとの現像やレタッチの極意が解ったら
為になるし、一石二鳥かも

279
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/01 15:07:41  ID:Mtwr4CT70
GDR3を買いました。現像ソフトにDeveloper Studio Proを買おうと
思うのですが、PCのスペックがPen4 3.2G メモリ2Gです。
推奨スペック以下ですが、遅くなるだけで使用可能でしょうか?
コメント1件

280
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/01 18:46:06  ID:JqFKIKiZ0
横レスだけど

>Developer Studio 4(Proじゃないほう)

OSが何か知らんけど(XPなら)そのスペックだと、一枚ずつだっらまぁ普通に動くよ
ただ、パラメーター作って1フォルダ100マイ単位で一気処理とか
一度に2,30枚開いて現像したりするなら、デュアルコア・3G以上が望ましいね
トータルの処理時間が全然違ってくるから

まぁPro使ってる人も感想は別かもしれんので、それは使ってる人に訊いてね
(覆い焼きとかは、結構スペック喰うとの話も)

281
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/02 08:08:36  ID:74YHbAhy0
>279
とりあえずインストールして試用してみては?
30日間は使えるから、使い物になるかどうか判断できるかと。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/

282
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/03 04:19:09  ID:zhIHuPVi0
FinePix S200EXRに対応しないかな。
コメント2件

283
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/03 06:39:28  ID:q0QhUzC70
>282
たぶん製品発表直後に対応しなかったやつは永久に無理
その線で行くとPowershot s90も対応しないだろうな

その昔Powershot s50に対応しなかった歴史もあるし
そのへんの脇の甘さがシルキクオリティだ

対応しない理由が「実機が入手できない」って、そんなんありかよ
コメント1件

284
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/03 09:01:24  ID:fUtEL8DK0
いつものけなす役ですか。
気の毒な。

285
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/03 09:26:08  ID:WBfhEMcR0
>282
それを言うならまずカメラの方からだろ。

286
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/03 14:21:17  ID:yQ+JvnKjO
>283
> その線で行くとPowershot s90も対応しないだろうな

Powershot s90はなぁ…カメラが手に入っても対応しにくいと思うぞ。
http://gorry.haun.org/diary/direct.cgi?2009102102
コメント1件

287
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/03 14:34:27  ID:XmZ8CcXE0
>286
キーボードの汚れ具合に涙したw
コメント1件

288
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/03 15:16:46  ID:Q/9U6vGB0
>287
話そらすの得意な方だろ

289
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/03 20:49:18  ID:xuIibotB0
プライド高そうだ。

290
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/05 21:48:54  ID:b2pxTpQx0
279です。

体験版、インストールしてみました。少しCPUのパワー不足を感じました。
でも、使えないほどではないと思いました。
マニュアルをみたのですが、ライセンス登録が何通りかあるのですが、
OSの再インストールとか、マシンを買い変えたときを考えると、オフライン登録が
いいのでしょうか?

291
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/06 00:31:18  ID:gFttlH8GO
どっちでも発行されるライセンスキーは変わらんと思ってだが違うのか?

292
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/07 19:16:40  ID:hYX7sVbH0
シャープ感が今ひとつ甘い。
シャープネス弄ると線が不自然。

この辺りがやはり素人が作ってる感じだね。
コメント4件

293
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/13 17:28:11  ID:DWc6enNU0
>292




                       >292さんお耳が取れた?
            ,,,,     ∧_∧ かわいそうに・・・
       _∧_,,, ∨_   (・∀・ )
      / (*T-゚)/) /\ (    )
    /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\/ | | |
      |  >292  |/   (_(_)
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


          ∧_∧ はんだ付け!
       (::::)(・∀・ )
        (::)  ○  )
       __∧△/__ じゅぅぅぅぅぅ
      / (゚0 ゚*)/) /\
    /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\/  
      | >292   |/
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

294
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/17 09:13:33  ID:GopTv83D0
社員キモイなぁ… よくこんなAA思いつくよ。

295
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/17 09:20:11  ID:caHr1mnW0(2)
こんなにユーモアのある社員ならむしろOKw
俺的にはSILKYPIXにNeatImageが合体したら最高なんだがなぁ
コメント1件

296
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/17 11:11:45  ID:/SGX7tol0
>295
さらに重くなる悪寒w

297
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/17 11:32:39  ID:caHr1mnW0(2)
確かにw
でもノイズ除去はNertImageがずば抜けてる(NoiseNinjaは見たこと無い)し
SILKYPIX的には輝度ノイズ除去がやや弱い部分に思えるから・・・
俺はコンデジさんなんで結構重要なんよ

298
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/17 12:59:15  ID:Ys2J9ICc0
ただでさえディティールゼロの塗り絵なのにさらにNRかけるのか。
まあ最初からディティール無いから関係ないか。
コメント1件

299
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/17 13:23:26  ID:rfcxU8ty0
>まあ最初からディティール無いから関係ないか。
カメラはキヤノン?

300
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/17 13:32:57  ID:le45KrBK0
パナで使ってるけどディティール十分でますよ。塗り絵なんてとんでもない。
ノイズ除去以外の処理は軽いと思う

301
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/18 00:50:46  ID:AJmGtitn0
久々見たら、塗り絵とかまだ書いてるわw
なぜわざわざ使えないソフトと思うなら見回りにくるかね〜〜不思議だよね。
どこが気になるのか意味不明だね。>298
コメント3件

302
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/18 09:09:41  ID:enhIRl/M0
>301
どんな美人にも必ずブスって言うやつはいるさ

303
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/19 00:10:35  ID:qTITPlx00
>301みたいなこと書くやつが社員はガチ
コメント1件

304
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/19 08:53:33  ID:0h2S3q2N0(2)
特定のソフトや機種スレに何しに来てんだか、バカなの?死ぬの? > 塗り絵厨

305
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/19 12:43:58  ID:yqSGr6VE0(2)
MACとFOVEON対応の正式版は何時くるかね?
俺はWINでFOVEONじゃないから直接関係は無いけど
頻繁にアップデートするから(こういう)適当なタイミングで更新するんで
ちょっと気になる。
コメント1件

306
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/19 15:34:25  ID:RAyAWzwe0(2)
>301
社員とかwいつもの塗り絵君は分かりやすい。

市川のは、色の正確な橋渡しがいるとき(=sRGB同志で)世話になる。
他はLR2で統一してる。


コメント1件

307
301は俺だったわ[sage]   投稿日:2009/11/19 15:35:59  ID:RAyAWzwe0(2)
>306>303宛てだー。
どうも失礼。

308
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/19 15:48:50  ID:0h2S3q2N0(2)
いや自分あてなら失礼にならずw

309
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/19 15:55:10  ID:yqSGr6VE0(2)
おちゃめさんだなw

しかし当時の事は知らないけど
現状のSILKYは、むしろ塗り絵下手だよね?
色ノイズは奇麗に消えるけど輝度ノイズはいまいち対処下手な感じがする。
塗りつぶされるよりいいけどね。

310
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/20 02:43:28  ID:AoeHty8f0
>むしろ塗り絵下手だよね?

言ってることふつうの人と違いすぎ

まず解像しない
次に黒の線出し甘い
そんでチリチリしてグチャっとなるんだな、これが
コメント1件

311
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/20 07:50:15  ID:Xj5YBqF80
なんでそんなに必死なの?

312
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/20 08:35:54  ID:4zrB2AeQ0(2)
えーと・・・解像は水かけ論になるからおいとくけど

>黒の線出しが甘い
エッジ強調大好きっ子ですか
写真は漫画と違って主線が無いのが普通です。
ただシャープネスを掛け過ぎると輝度差の大きい境界に黒線が引かれますが・・・

>チリチリしてグチャ
塗りつぶしはツルツルとしてペタッではないかと
擬音も主観や感性の問題ですが正直、良くわからんです。

313
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/20 08:42:53  ID:7AwSGzRu0
>310
>チリチリしてグチャ
表現が普通の人と違いすぎで分かりません。

塗り絵の人は彩度調整出来てない人なの?
LR2だって塗り絵ぽくもなるし、デジタルでもリーフとか
フェーズワン辺りまでいかないと普段からの表現力に限界あるよね。
D3を常用ですけどそう思います。

314
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/20 09:19:25  ID:kVPm3a4R0
>305
FOVEON使ってる人少ないのか
フィードバックが無くてバグ出しできないのか
なかなか正式版出ないねぇ

とか噂すると出たりしてw

315
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/20 17:10:19  ID:4zrB2AeQ0(2)

316
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/20 17:42:35  ID:Tb5U/hVc0
>315
う〜ん、なかなか味があるな〜w
最初の画像吹いたしw
えらいもんに手を染めてしまった・・・とか思ってるんだろな、
市川の人。

317
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/21 14:32:52  ID:udFsPZ6b0
64ビット版、出してくれないかなー

318
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/23 17:09:45  ID:buLoj3CR0
silkypix掲示板は、MAC専用のようでWIN版は放置状態ですね。
有料で購入したWIN版のバグ報告しても何のレスも無いのはどう言う事でしょうか。
MAC版で手一杯なんですかね。
コメント1件

319
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/23 21:30:07  ID:aYbhQgH00
>318
注意事項読んだか?
> SILKYPIXに関するユーザー様同士の情報交換の場
> 製品のサポート、苦情、質問など弊社からの回答を求める投稿はご遠慮ください

320
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/23 22:12:19  ID:AhxPFdBB0
ユーザー同士の情報交換に限定するなら
市川が仕切るのはおかしくね?

321
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/24 10:05:39  ID:jCCu+iJZ0
>市川が仕切るのはおかしくね?
サポートできいてくれーが筋でしょう。
市川の掲示板でカスタマーに知恵おくれと言ってるのか??

322
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/24 17:53:39  ID:HobTCjSZ0
MACとFOVEONと大物2つを抱えてるから次の正式版は先かなぁ
この辺りが落ち着かないとWin版というか本体に手間を割けないのかも

323
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/24 21:32:48  ID:ulRL336nO(2)
普通に考えて、最速でも現在出てる4.x.27がアーリープレビューから製品版に昇格した後、次のアーリープレビューで対応だろ。

324
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/24 22:35:18  ID:ulRL336nO(2)
Mac版発売と更新来てるじゃないか。

325
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/25 08:43:24  ID:ysTQ+MgT0
キター!

326
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/26 10:01:13  ID:Rp+HC2/n0
シルキーのコンタクトなんだけど、せめてLRなみに自由度大きくしてくれないと
使えないよ。
感度や日付要らないがファイル名だけ表示、とか。
閲覧する人に、必ずしも必要ない情報を開示せなならんのは我慢ならない。
リネームも0を頭につけないと並びがおかしくなるのも人によっては見づらさ
になる。
A4の上下(または左右)に1枚づつって設定ができないのも変。
おれは上下にキャビネ相当刷る時上半分、下半分の2回刷ってます。
まんどくさ〜

327
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/27 12:05:02  ID:0ivr/lb20
ver. upしたら昔の現像済みjpgが開けなくなった・・・orz

328
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/27 12:13:50  ID:1eAPJx8d0
えっまじ!?
帰ったらためしてみよう・・・

329
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/27 19:11:41  ID:k5Ck5h050
Mac版Proが出たんでアップグレードしてみた。

表示が一部おかしいのが気になった。別に困りはしないけど。
別板リンク(UploaderSmall)source/1259315802.mp4

あと、Mac版3.0ではできた複数フォルダをドロップしての
現像ができなくなったのはちょっと不便かも。
Windows版ではできなかったし、できない方が正しいのかな。
一手間増えるけど「サブフォルダの指定」でほぼ同じ事ができるからいいか。
コメント1件

330
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/28 00:02:03  ID:Er7d4q0r0
Mac版3.0からProへの優待アップグレードって12/24までしかないんだよね。。
俺、まだPMG5で、MacPro2010が出るまでIntel Macに買い替えられないから困る。
ライセンスだけ先に買えたっけ?
コメント2件

331
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/01 17:48:37  ID:TNQWChWj0
>330
SILKぁそんなこと!

332
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/01 17:52:32  ID:6n3nX3OH0
ライセンス購入からXX日以内にアクティベーションしろとかなかったと思うよ。

333
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/02 01:43:05  ID:uiWNyA3K0
ライセンス購入からXX日以内にマスターベーションしろとかもなかったと思うよ。

334
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/02 10:24:10  ID:0zsRMIZH0
オナホール購入からXX日以内にマスターベーションしろとかもなかったと思うよ。

335
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/02 17:28:59  ID:tVI3vzRZ0
今日は外出がてらクリスマスイルミネーションを撮ってきたけど
なんか見た目よりあっさり・・・というか光ってない!?
家に帰ったら記憶をたどってコッテリ・キラキラに仕上げよう

336
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/03 09:37:17  ID:+0wRcm0v0
>330
「ご好評につき、1月いっぱいまで優待アップグレードを延長します」
って流れになるよ、きっと
ギリギリまで様子見しとけ

正月落ち着いた頃に、バージョンアップしたことを知る奴もいるだろうし、12/24までで終了はありえないわ

コメント1件

337
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/04 12:35:24  ID:lBNs0BDY0
FOVEON MAC と大物がかたずいた事だし
スタッフも正月は一息いれられそうだね
次は何がくるのか楽しみだ

338
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/04 12:52:16  ID:npOF2aos0
5.0

339
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/04 13:25:43  ID:t1cFDAZH0
64ビット化

340
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/04 13:31:59  ID:aHInxFAM0
Win95/98対応(それはないw)

341
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/04 14:04:47  ID:sjP+CKNi0
Macとフォビオン対応したから買ったけどもう少しキビキビ動くようにしてください。アップデートで少しはマシになりましたが。
ちなみにMacProなんで遅いマシンじゃないです。

win版を移植しただけなインターフェースも何とかなりませんか?
コメント1件

342
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/04 23:13:03  ID:R5oZJ/5j0
次はパープルフリンジ除去だな。
画質面ではキャプチャーワンが一歩先を行っているのか?
実は、高くて買えないからわからない。

343
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/07 07:10:13  ID:s8RO1KGI0
NertImageバリの強力かつベタ塗りじゃないノイズ除去がほしい

344
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/07 21:57:01  ID:hVrkQCe80
Neatが好きならNeat使えば良いじゃない
どれも一癖があるからRAW現像は面白いんだよ

345
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/07 23:04:17  ID:jDDCkLIQ0
Neatは現像ソフトじゃない。

346
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/08 00:18:58  ID:ExNGJGBA0
偽色は綺麗に消すけど輝度ノイズ消しは単純にぼかしてるように見えるから改善キボンヌ。
でもベタ塗りは嫌。

347
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/08 08:56:13  ID:jDkNJ4SQ0
偽色消したときできるアバタをなんとかして

348
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/08 09:06:36  ID:GTxPU9XN0
>341
試しに使ってみたけど、bootcampでWindowsを起動して使った方が、数倍速いな

349
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/09 13:46:27  ID:aRxIwlSw0
俺はジャギーをなんとかしてもらいたい

350
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/09 16:34:50  ID:r7LeK0Gk0
ジャギ様?

351
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/10 20:12:53  ID:aZ8RhSG20
なぎ様
続編やってほしい

352
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/11 17:28:37  ID:3Gxe6FEP0
あげ
デジカメ板はなんで狂ったように上げまくるんだ!?

353
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/12 12:17:09  ID:u0YhoZw60
SILKYPIX Foveon対応版の購入を考えてるんですけど、これは使えますか?
http://www.xrite.com/product_overview.aspx?ID=1257
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091201_332509.html

354
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/12 16:53:47  ID:Dk7p5P9P0
プロファイルの件でお伺いしたいんですが、ここでいいですかね。
JPG出力結果がphotoshopでだけ、色違いで見えてます。
設定項目で注意するところがあれば教えてください。

撮影 A900 RAW
 色空間は念のためsRGB設定
モニタ RDT261
 sRGBモード設定
Windows XPsp3
 モニタプロファイルでsRGBを設定
Silkypix Win版 Ver3
 出力設定 sRGB
 カラープロファイル有効 プロファイルはsRGBを設定
 ICC記録

以上の設定でJPG出力します。
このJPGファイルをACDSEE、IE、Safariで見ると
Silkypixで表示した内容とほぼ同じに見えるようになりますが、
JPGをPhotoshopCS3で開いたときだけ彩度が低く見えます。
photoshopの作業用色空間はsRGBでプロファイル変換していません。

355
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/13 22:13:49  ID:7QuhO1ut0
創像「第7回 「シルキーピックスフィルム」テイスト 全2種」
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/arttaste/contents/0...

356
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/16 12:45:00  ID:1VPAF0i30
創像これで最後なんだ
ビビットはほんとに彩度が高いのう

357
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/21 01:22:51  ID:F0FQ1zfh0
ビビッと来た

358
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/21 12:04:21  ID:zO1AcaYk0
それはオレの殺意

359
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/22 09:17:12  ID:F9qkscFZ0
マリンがVer.うp
Win98でインスト可能だが今更使ってるヤシいないかw

360
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/22 10:35:07  ID:tLvDds/E0
ほんとだ
トップページにのせればいいのに
っていうか4.0ベースマダー チンチン

361
330[]   投稿日:2009/12/22 21:56:55  ID:D5W8xRgz0
とりあえず3.0->Proのライセンスだけ買った。
実行ファイルはだれでもダウンロードできて、
ライセンスキー入力するだけだから
Intel Mac持って無くても問題なかったね。

362
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/26 17:59:15  ID:H8x6h9NV0
>336
優待期間の延長は無いようだね
Macで使うのは諦めたから別にかまわないけど

363
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/27 09:19:34  ID:9ZEPJ30Q0
Free版って今でも使って良いんだっけ?
マニュアルの使用許諾は3.0に関してしか載ってないので
DLした時に何が書かれていたか忘れてしまった

364
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/27 22:45:14  ID:LMKJYoNL0
優待アップグレードの延長なしか
評判悪かったのかな
Winから1年遅れだし、バージョン3から3年ぶりだし、客が離れちゃったかな

コメント1件

365
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/28 03:14:34  ID:xME8mwlHO
>364
普通に特別優待は製品発売後1ヶ月という予定通りに終了したってだけじゃないのか?
ライセンスはwin/mac共通みたいだし、winが今まで延長してたのがmac版待ちだったと推測してるんだが

366
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/28 09:51:45  ID:7BIi6PZ/0
休み前メンテ上げ…家に帰ったら来年まで規制続行なんだ…orz

367
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/28 10:08:25  ID:WHiIq6cB0
EOS 7Dは現像する時、ノイズリダクション適用できないのね。
初めて知りました。何かあるのかな。

368
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/28 11:46:17  ID:IzTsjpfd0
はぁ?

369
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/05 17:40:54  ID:FJqFgfWd0

370
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/06 03:32:21  ID:KU53x5gd0
>369
仕事始めお疲れさまです

371
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/06 22:59:16  ID:aAp8OJwY0
保守上げ
・・・デジカメ板はみんな上げすぎだ!

372
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/07 08:40:08  ID:DFJJTErA0

[2010/01/05 Ver.4.1.30.0] Early Preview
・Canon EOS-1D MarkIV への対応


373
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/07 19:35:39  ID:DgRS1NiN0
さすがSILKYPIX
RAW対応の早さは天下一品だね

374
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/07 19:41:45  ID:qrIQ1jyb0
天下一品食べたい

375
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/08 03:36:45  ID:TqsS+4Z40
去年の秋に、プロ版に切り替えた。
動きもサクサクしているし、得られる絵自体も最初の頃のバージョンのと
比較して驚いた。

一昨年、撮影したRAWデータを初期版と、今度のプロ版で現像してみたら
ずっと汁木を使ってたけど良かったと思う。
特に嬉しいのは、4社のカメラデータを汁木はカバーするので
とっても楽。フォルダ内、一斉現像も早くなったしこの調子でこれからも
続いて欲しい。
コメント1件

376
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/08 07:47:17  ID:vDXnzeD80
今頃プロ版の評価をされても

377
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/08 19:51:48  ID:GCn+LMQB0
唯一無二の純国産RAW現像アプリケーション
それだけで存在価値がある

378
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/13 14:59:36  ID:LqhSUYqD0
PENTAXのK-xがデジタルクロスプロセスを載せてきたね
デジカメはカメラ+暗室とはいえちょっと行き過ぎな気がする
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100112_341372.html

379
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/14 08:52:48  ID:c5dhhfcy0
4.0 ⇒ Ver.4.0.30.0
Pro ⇒ Ver.4.1.30.0

380
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/15 08:48:38  ID:G3NIzwQM0
MACとFOVEONが一段落したら新機能というかノイズリムーバーの改良なんかやってほしいな

381
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 09:42:15  ID:tBKb4bkJ0
>375
社員乙w

382
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 12:35:32  ID:nFznMnuX0
動作環境で
4.0にCore i7があるのにProにないのはなぜだろう。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/environment.htm...
コメント1件

383
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 15:50:57  ID:G9G0eAP+0
>382
俺には幻覚が見えてるのか?

384
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/24 16:44:41  ID:CWH6KA2+0
指摘されて修正したんじゃないかな

385
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/27 10:05:18  ID:RJCXLt3a0(2)
社員はこのスレを覗いてるから、修正したんだろう

386
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/27 10:39:48  ID:5o6emJas0
本当に社員が見てるのならむしろありがたいな。
ここに要望書いとけばとりあえず目は通してもらえるんだから。

387
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/27 19:27:18  ID:LCDNm8yw0
>329で書いたMac版の変なところ、いつのまにか直ってた。
複数フォルダのドロップもいつのまにか出来るようになってて便利。

また変なところ発見。@DSPro4.1.30.1
上書き確認ダイアログのボタンがMac配置じゃなくてWindows配置になってる。
よく見ずにものすごい勢いでOKをクリックしてしまって焦った。
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame078283.jpg

388
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/28 00:05:59  ID:RJCXLt3a0(2)
横山さん、見てる?

389
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 08:27:19  ID:j14lN9tQO(3)
スレの皆様に質問です。
SILKYのハイライト警告って使ってますか?

カメラ本体でハイライト警告が出ないのに、SILKY側で警告が
出て困っています(SILKY側のパラメータは最大値100)。

原因は単純で、ハイライト警告のパラメータの精度の問題だと
思うのですが、皆様がどんな使い方をしているのか聞いて
みたいです。

宜しくお願いします。

390
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 09:34:15  ID:sfRGmk2r0
カメラの警告って撮影前のヤツ? だったらあくまでも予測だから結果とは違って当然かと
コメント1件

391
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 10:03:28  ID:j14lN9tQO(3)
>390
いや、撮影後です。
ちなみに、キヤノン機です。

392
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 11:00:25  ID:73SwQlqQ0(5)
ハイライト飛びが気にならない機種にしなはれ。
基本トーンジャンプは程度の差こそあれ必ず起こるもの。
いちいち構って構図を確保すると、おとなしいだけの写真になっちまうぜよ。
風景画で完璧を目指すならまあ止めないが。
コメント1件

393
名無CCDさん@画素いっぱい[sage ]   投稿日:2010/01/31 12:40:44  ID:dSOY6jyu0(3)
にこ使いの方に質問です。
以前 汁機の試用版を使って 操作性、色の出しやすさ、WB、露出の正確さ等が気に入っています。
しかし 色収差の操作が煩わしく感じてました。
そこで ViewNXで自動色収差補正したファイルを汁機で現像した場合
色収差補正されたまま汁機で扱えるんでしょうか?
現在 試用期間過ぎてしまって テストできないので確認できません。
お願いします
コメント1件

394
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 13:06:50  ID:73SwQlqQ0(5)
>393
file:///C:/Program%20Files/ISL/SILKYPIX%20Developer%20Studio%20Pro/manual/man0002.html#_Anchor0.3

395
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 13:11:38  ID:73SwQlqQ0(5)

396
名無CCDさん@画素いっぱい[sage ]   投稿日:2010/01/31 13:40:29  ID:dSOY6jyu0(3)
>395
汁機で色収差かけるとき 自動でならないでしょう
自分でサンプル操作しないといけない
でも ViewNXだと自動でやってくれるんで楽チン。
その補正されたファイルを汁機で扱えるかどうかを
聞きたい。

397
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 13:50:43  ID:UHWOOwx/0(2)
JPG→JPGならふつうにできるだろ
RAW→RAWなら無理だろ。

398
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 14:10:25  ID:73SwQlqQ0(5)
ViewNXが楽ならそっちでいいんじゃないの。
吊るしが合うなら安く済むし。
コメント1件

399
名無CCDさん@画素いっぱい[sage ]   投稿日:2010/01/31 14:42:15  ID:dSOY6jyu0(3)
皆さん回答ありがとうございます。
自分的には
ViewNX→汁機が理想だったんでチョット残念です。
>398
なにか気に障ったなら 謝る。
コメント2件

400
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 15:56:57  ID:73SwQlqQ0(5)
>399
どんまい
ソフトを経由するのはおいらもよくやるよ。
汁気Tiff現>PS加工>LR2プリント用整理>汁気で色再チェックとか
1つでは済まないよね。

401
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 16:06:39  ID:UHWOOwx/0(2)
>399
RAWなのかJPGなのかTIFFなのかも書いてないし回答がないのも当然。

402
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 19:43:02  ID:j14lN9tQO(3)
>392
現状、機種を変えることはできないので、あまり気にしない
ようにします(^^;

本体とソフトで同じ動きができない以上、あまり拘りすぎる
のもどうかと思うので、、、。

ありがとうございました。


403
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/01 14:54:40  ID:9v+le+oN0(2)
DPPで、現像用レシピをどんどんコピペして、あとは一括して現像処理をする
っていうのが気に入ってるんだけど
Silkypixはそういう機能はあるの?
コメント1件

404
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/01 16:08:34  ID:fAoanbph0(2)
シルキーは、セレクトされているコマのデータを気に入って流用するとして
「現像パラメータをコピー」をクリック。
これを適応したいコマに「パラメータの貼りつけ」すると即座に反映される。
ただし現像をしないとデータの固着はなされない。
非破壊前提なので別フォルダを作成することになる。

コメント2件

405
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/01 16:10:34  ID:fAoanbph0(2)
3行目の反映とは
モニター上で効果が目視できるということ。

406
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/01 16:40:17  ID:vSh6uZj60
>404
>ただし現像をしないとデータの固着はなされない
あれ?そだっけ

407
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/01 17:00:31  ID:9v+le+oN0(2)
>404
ふーむそうなのか
でも、silkyの機能比較表を見てると「一括現像」とかあるから
そういうのに類似した機能はあるんだろうな
まさかすべてのRAW画像に同じパラメーターを適用して
一括現像、なんて暴力的なことはないだろうと予測します

408
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/01 17:44:11  ID:3Lrgwp2R0
>403
出来るよー
別板リンク(UploaderSmall)source/1265013625.jpg

とりあえずダウンロードして試用してみるのが手っ取り早いかと。

409
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/01 19:36:26  ID:6SawgC5A0
下がってきたからあげ

410
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 10:55:46  ID:n/s48/6I0
もちろん適応パラメータごとデータちがいますよ。
一括現像の処理中に次にとりかかれるのがpro
いわゆるバッチあてるという奴です。
コメント1件

411
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 12:13:37  ID:hlBUwrQj0
>410
あてるのはパッチ、バッチは処理する

412
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 20:53:01  ID:HIL0Zebx0(4)
SILKYPIX Developer Studio Proを試用中なんですが、長時間(30分くらい)
写真の修正をしてると異常終了で修正作業がパーになります
何か防ぐ対策はありますか?
コメント2件

413
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 21:06:17  ID:UVZTarsa0
>412
CPUの温度は問題なしですか?
コメント1件

414
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 21:30:03  ID:HIL0Zebx0(4)
>413
回答ありがとうございます
CPUの温度計は無いのではっきりわかりませんが
他の現像ソフトでCPU負荷の重い処理をしても問題無いので温度の問題ではなさそうです

415
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 21:51:29  ID:64768ZMr0
>412
修正がパーになるとあるけど,1枚の写真を30分もいじるということなん?
なんか,履歴バッファでも溢れてるんじゃ?

複数の写真をということだと,パーになるのは最後の一枚だけみたいな.
いずれにせよ,俺はそんなことになったことは一度も無い.
コメント1件

416
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 22:08:06  ID:HIL0Zebx0(4)
>415
一枚の写真をいじるということですね。
具体的に何をやってるかと言いますと、スポッティングツールで、被写体であるガラス面の
細かいゴミとか傷を一個一個取り除いてます。たぶん完璧にやると1枚1時間以上かかるでしょう。
半分くらいやりかけた30分で異常終了です

417
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/02 22:23:48  ID:cDNCJGrm0
メモリーを買い足せば

418
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 22:42:24  ID:48ck3wiD0(2)
スポッティングの連続は、前から良く落ちますよ。
メモリーとかの問題じゃないと思う。
コメント1件

419
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 23:09:59  ID:HIL0Zebx0(4)
>418
情報ありがとうございます
スポッテリングの1クリック毎に反応が悪くなってくるので、多分モメリリークしてる
のではないかと思います
スポッティングはあんまりやる人はいないような気はしますが、自分はけっこう必要なのでこのソフトは使えないかな
コメント2件

420
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 23:40:02  ID:mhI6LltE0
スポッティングを30分以上やり続ける人がいないのかもしれない
バグレポートしたらすぐ修正できたりするかも

421
418[sage]   投稿日:2010/02/02 23:45:47  ID:48ck3wiD0(2)
今のverでも初期に比べれば改善はされましたよ。
それでも連続すると挙動不審になります。
>特に自動消去
まだコピーの方が落ちない。
そんなに念入りにやるなら現像しちゃってphotoshopに持ってった方が
良いと思う。

422
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/03 20:14:35  ID:ptcX6yym0
>419
シルキーは操作ごとに馬鹿正直に毎回プレビューを現像してるから、
長時間スポッティングツールでぽちぽちやってれば負荷は増えるのは必然。
自動消去が重いのはコピーに比べて処理が重いせいだろう。

落ちるのはCPUかメモリの過負荷が原因だと思われる。

そんな大量のスポッティングはレタッチの領分で、現像ソフトでやる作業じゃないしな。
素直にフォトショップでも使っとくのがいいと思う。

423
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 16:47:42  ID:eZyPhFzt0
>419
原因の話はおいといて
キーボードの矢印キーを右・左・右と押すてのはどうだ?
パラメータ保存のタイミングは正常終了時か他の画像に移った時なので
上記の操作でパラメータは保存される
一般的なソフトウェアのCtrl+Sみたいなもの

424
412[sage]   投稿日:2010/02/07 21:37:16  ID:/mk+fMTh0
みなさん、親身になっていろいろ考えていただいてありがとうございました。
現像してからフォトショップで修正というのを実際に試してみましたが、これが
いちばん良いようです。
silkypixでスポッテリングをした場合、1クリックした後、次のクリックできる状態に
なるまでに数十秒かかるんですよね、昔PC-9801(i80386 20Mhz)+windows3.1
+ペイントブラシで画像をいじってた頃の感覚そのもので、あの時代に逆戻りかよ
って感じでたとえ異常終了が解決してもこれは無理です。
フォトショップなら同じ作業がさくさく出来て5分もあればできたので、現像はsilkypix
修正はフォトショップで行こうと思います。
どうもありがとうございました。感謝してます

425
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 13:47:34  ID:kw61YgNB0(2)
HDRつくれるようにして〜、そしたら買う買う。
コメント1件

426
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 14:14:16  ID:IZ0PwSEu0
1枚からの擬似HDRでいいんだったら,
覆い焼きのスライダー右端がそんなもんだと思うが.
コメント1件

427
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 15:09:38  ID:4969AJAx0
>426
白い雲のまわりの空が暗い縁取りにならなければすごくいいんだが

428
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 15:59:29  ID:kw61YgNB0(2)
proじゃないとできないのね、、、。

429
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/16 01:53:38  ID:pB0FncbV0
既存ユーザーは使いもしない水中ソフトのMarine買ったりして
覆い焼きに金払ってきたんだから
そりゃあpろ限定機能だろう
コメント1件

430
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/16 09:00:43  ID:1lWXxV5b0
>429
だって4proはWin98で動かないんだもんw

431
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/16 23:50:12  ID:Cwf0HI4/0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

432
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/18 08:42:41  ID:gtBqrQ/s0
ここ最近のblogにノイズと偽色除去の具体例が書いて有った。
特に偽色除去は無条件にMAX指定だったから参考になったよ。
コメント1件

433
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 11:28:49  ID:kNtnZHFF0
>425
α550買ってあげてください。

434
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 21:48:21  ID:olsvSj4s0
>432
なるほど、自分は何となく50%を目安に偽色抑制を掛けて
それなりに満足してたけど、こういう使い方が適切だったのね(^^;

435
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/25 19:16:31  ID:8T2rqLfv0
hoshu

436
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/26 09:59:47  ID:mM6Xt9Cg0
pital

437
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/26 10:24:12  ID:OffLACqX0
あ・げ

438
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/27 22:27:32  ID:qRvdilLX0
基本、撮ったら無加工で勝負?な人だったけど
傾きを修正するだけでもかなり印象が変わる事に気付いていらい
気に入った写真ほど手を入れるようになってしまった。

439
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/27 23:46:53  ID:3WMAdwl10
汁で傾きを修正すると画質が落ちるけどな。

440
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 15:25:08  ID:vt58so3i0
tiffでもか?

441
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 16:12:20  ID:tfMcEp5i0
汁掛けた時点でダメだろ

442
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/28 16:19:56  ID:iRvX3IVL0
むしろ画質を劣化させない傾き補正をするソフトを教えて欲しい・・・有る分けないが

443
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 17:36:36  ID:zxsgyqNT0
>tiffでもか?

馬鹿?
コメント1件

444
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 22:29:26  ID:pidyFnNh0
>443
そっとしといてやれよ

445
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/03 19:22:45  ID:bXzlMKSV0
lightroomと比べてデフォルトで現像した場合、ホワイトバランスや露出の取り方ってどう?

446
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/05 11:41:32  ID:bkiXTfzx0
両方持ちが居ないみたいだね。
試用版インストールして自分で比べるのが手っ取り早く、かつ確実じゃね?

447
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 11:46:06  ID:c4aiJB/Z0
両方持ちです。
WBですが、双方反映されますよ。
露出のとり方とはなんですか。
いまひとつ噛み砕いておしえてください。
 
汁気proは割と正確な結果を出します。現像所の補正も受けることはないです。
LRはRやMの色が彩度が高いのにモニターではいまひとつ分かりづらい。
現像所プリントではど派手に紙焼きが上がってきて驚きます。
LR2は、RAWデータのみカメラキャリブレーションがセレクトできません。
RAW画像もadobe standard から立ち上がります。
LRのスライダーは幅が狭いのか少しの移動でかなり変わります。
数値を打ち込めば細かい設定は可能ですが可変で好きな位置に止めたい
というスライダ機能は荒く感じます。
トリミングツールの角度(傾斜度)というのはさらに顕著でちょっとうんざり。
縦横の変換も分かりづらい。
もっとも個人差あるでしょうが。

448
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 11:27:43  ID:eJczpg7m0
同じPCにver.1から今のPROまで入っていてどれもが使える状態。
勿論version up の度に市川さんにはお伏せしているよ。

で、本題。
昔、Nikon D100 とか EOS10D でRAW現像したTIFF画像をいま見ると
明らかに汚い。もう保存用HDDが24個になっているのだが、そのRAWデータを
やっと見付けてきて、汁PROで丁寧に各パラメーターを調整して再現像
してみた。やっぱり全てのRAW DATA を保存していて良かったよ。

再現像の方が快調も豊かだし、ノイズも殆ど無くなった。
色彩も格段に良い仕上げになったし。知らないうちにシルキーも
随分と進化してたんだな。あのお布施も無駄じゃなかったのが嬉しい。

449
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 12:18:45  ID:iT6sJVFX0
>HDDが24個
全部で何テラだw

450
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/10 12:34:37  ID:Sv+r7tX50
特別アナウンスしなくても地道に質を向上させてるんですね。
基本的に新バージョン=新しいカメラRAWに対応
に見えるからスキップする事も多いけど、
今後はまめにVerUPしてみようかな。

451
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/17 20:02:51  ID:XHTPLiFC0
SILKYPIX BLOGで帯カメラのJPGを修正してるけど
JPG出力しかないコンデジでProを使ってる俺は異端・・・

452
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 16:54:26  ID:7K2KKQEl0
そうでもない。
RAWブリッジさせるんだから何でもあるだろ。

コンデジこそ、弄い甲斐があるともいえる。

453
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/19 19:39:38  ID:yab4zJAx0
そんな事いってもらえるとは思ってなかった、素直に嬉しいな。

454
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/21 22:48:26  ID:T4PRlpnN0
SILKYPIX本を買ってみたら以外に知らない機能が有った
基本マニュアル読まずに使うタイプなんで当然っちゃ当然だけど。

455
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 10:50:34  ID:AwVfXtmi0
このソフトで現像時に人物の肌ツルツルにできますか?
パラメータ弄るだけで一発でツルツルにしたいのですが
コメント2件

456
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 17:31:19  ID:EThnbB630
横から口をはさむけどノイズ処理ならぶっちゃけNeat Imageが単純かつ強力だと思う。

457
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 20:11:31  ID:3w0S/sYR0
>455
無理だと思います。

458
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 21:09:07  ID:2SvtjRQN0
ツルツルにしたいんなら輝度ノイズ緩和でいけるでしょ。
塗り絵になるが。

459
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/25 21:12:40  ID:EZOvDcdH0
SILKYはノイズ除去は強くないんじゃね?
思いっきり強くしても塗り絵にまではできないような・・・

460
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 13:52:48  ID:roOBuT8C0
常駐のアンチさんが喜ぶネタだなw

461
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/26 22:25:19  ID:YG/Y2vfy0
じゃあポジティブな書き込みを
おれがシルキーを買った理由は青いバラ(実際は薄い青紫)がピンクになったのを補正したかったから
まず色温度が調整できるソフトをさがして「それだけじゃむずい」と思ってたときにファインカラーコントロールと出会った
おかげで納得のいく仕上がりになり大満足
ちなみにjpgのみのコンデジだから当初はjpg版を購入したけど覆い焼きが欲しくてProに手を出してしまった・・・

462
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 10:39:34  ID:Wd5Y/KHL0(2)
>455
それは現像ソフトの領域ではないよ。まあ全体に絵の様な質感にはできるけど、エッジのゴワゴワになるから望んでる感じにはならんだろ。
Photoshopのプラグインでそういうのあるからソレ使え。または普通に肌だけのレイヤー作ってガウスだな。
コメント1件

463
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 10:52:26  ID:gvnVAS6L0
>462
おい有名な塗り絵ソフトに失礼な言い草だな

464
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 23:59:46  ID:Wd5Y/KHL0(2)
じゃあ肌だけをツルツルにする方法書いてみろやw
普通に現像してPhotoshopに渡した方が絶対早い。

465
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 09:40:14  ID:bPVgdgT60
シルキーも
*LR3のようにウォーターマークはいるようにして欲しい
*epのグレースケールモードでプリントしたら壁に反応してかモアレが大発生した
  LR2のカラーにしたら消滅したがなんでだろ。(元原稿は汁気でモノクロ現像済み)
*コンタクトモードのとき、縦横枚数設定を自由にさせて
 それに、撮影情報無しで刷れるように

466
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/05 05:57:31  ID:ZE5Db18s0
LRは新バージョンか
SILKYはようやっと4.0が揃ったところだから5.0は数年先だろうね
まあバージョン番号上げればいいってもんでもないけどね

467
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/07 04:35:04  ID:Yu9W78k50
いろいろ試したが、やっぱりコレが一番使い易い希ガス


468
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 06:05:25  ID:6LLmeuDZ0(4)
相変わらず高負荷だと
「げいいん(←なぜか変換できない)不明の…終了しました」 が出るな。
折角バッチ当てて裏作業したいのに却って仕事増やしやがる。
コメント2件

469
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 06:24:53  ID:wBQ2zPGD0(3)
げんいん じゃないのか?
コメント2件

470
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/09 08:15:56  ID:riH38WkPO
>469
昔流行った表現だからつっこんじゃいけない。
コメント1件

471
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 08:28:57  ID:Sf4YK9R/0(2)
>469
ふいんき(←なぜか不陰気と変換される)を読まないといけない

472
469[sage]   投稿日:2010/04/09 08:34:05  ID:wBQ2zPGD0(3)
>470,471
そうだったのか.おじさん空気読めなくてすまんな.>468.
げいいん を変換すると 鯨飲 になるが.

473
469[sage]   投稿日:2010/04/09 08:36:21  ID:wBQ2zPGD0(3)
>468
ところで俺のSilkypix Pro4 ではそういうエラー出たことは一度も無いが,
何か再現条件あるの?

474
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 08:53:09  ID:5kgQOMx60
>468
トラブルシューティングだっけ、そんな項目で、低負荷で現像するっていう
オプションあった気がするな。
速度遅くなるけどソレ入れたら?

原因はメモリやCPUなどの品質の問題らしいけど。
高負荷に耐えない≒発熱などの問題がある。
冷却不足か、安物チップのメモリ使ってるか、そんな感じと思われる。

ってなことがヘルプに書いてあった気がする。

475
468[sage]   投稿日:2010/04/09 09:58:49  ID:6LLmeuDZ0(4)
2年前に組んだんでちと古めだが
UMAX pulsar2GBx2枚挿しでインテルcore2 quad Q9550
なんだがねぇ。

条件は、pro(うpデートは最新)
スポッティングツール使用が数分かかる>固まる>落ちる率高い
昨日は、トリミング作業中落ちた。裏でRAW>jpgの現像パッチ充て中
コメント2件

476
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 10:15:36  ID:wfWtpBdF0
4GBじゃ足らないんじゃないの

477
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 17:37:09  ID:6LLmeuDZ0(4)
Xp32bitだから普通じゃよ。
上記で推奨環境もクリアだし。
遅くなるのは承知の上だが落ちるのはいかん。

478
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 17:39:59  ID:s/7LR/DN0(2)
とりあえず裏で動かすのやめたらいいんでないの?
コメント1件

479
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 17:47:02  ID:6LLmeuDZ0(4)
>478
それではバッチの意味が薄れる罠

480
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 18:30:43  ID:s/7LR/DN0(2)
バッチの意味とかよりも快適に使えることのが大事だと思うが…
まあそのあたりは人によるか。
コメント1件

481
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 18:46:11  ID:Sf4YK9R/0(2)
>480
Vistaか7に上げた方がいいような気が…

482
468[sage]   投稿日:2010/04/10 08:00:17  ID:Go6Bu8u00
LR2はバッチで落ちないけど
モニターとの色シンクロ設定やその他の調整がちょっとな。
高彩度の部分が分かりにくいのと
jpeg時のテイスト設定がまんどくさい(rawはプリセット有る)

まあ俺が下手なだけだが、スライダー含め汁気がなにかと楽。 

483
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 08:15:45  ID:YHy5kkdL0
>475
自作なんだ。まさに放熱が問題なんじゃない?
もっとも熱暴走するならOS他も無事じゃ済まないきもするが・・・

484
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 08:57:59  ID:NdkxvFjX0
もうその話題はいいよ
そいつだけの問題みたいだし
コメント2件

485
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 10:18:03  ID:hhOw6VaD0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

486
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 10:21:29  ID:9MJ3gLyf0
ひくわ

487
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/10 18:14:04  ID:nygquhF90
「ダイナミックレンジの拡大」ってコマンドあるけど、
白飛びなんかアレでずいぶん救われてます。
困ったときはいつも目いっぱいかけているんだけど、
なにかデメリットありますか?
コメント1件

488
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 18:25:54  ID:d+/lcT/R0
色が戻るってだけで諧調は戻らない

489
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 18:26:57  ID:SUrE710s0
>487
俺もよく使ってる。
ハイライトの白飛びを救いきれないときに境界が不自然になるのはデメリットだと思う。

490
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 18:44:45  ID:aq3yJ4bCP
>475
Pro出始めた頃にも話題になったけど
ドライバやサービスや他の常駐プログラムとの相性
って説が強かった気がする
コメント2件

491
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 18:57:08  ID:vmh7zHul0(2)

492
475[sage]   投稿日:2010/04/10 21:43:28  ID:+Yfu62N80
>490
そういうところなのか。残念。
このままだとLR2が本筋になっちまうかな。
>491
君には無理だろうし、別に関わらないでいいから。

コメント1件

493
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 21:46:59  ID:n6X1+zSY0(2)
>491
いちいち出てこなくていいよ、糞ムシくん。
コメント1件

494
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 22:00:15  ID:vmh7zHul0(2)
>492
君には無理ってお前だけの問題じゃんw
馬鹿はこれだから困る

>493
自分に言ってんの?w
コメント1件

495
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 23:20:16  ID:IVftL5wJ0
俺が聞いた限りではスポッティングツールで落ちるのは環境だけの問題じゃないっぽいけどね。
とりあえず、自動消去はとてつもなく負荷が大きいみたいなんで、多用しない様にするといいかも。
スポッティング多用したい場合はコピー使うようにすると多少ましにはなる。

バージョンアップ時に時々アナウンスなしでバグフィックスしてるみたいだしそのうち修正されるかも
と期待して、まめにバージョンアップはしておくようにしてる。

496
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 23:41:34  ID:n6X1+zSY0(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

497
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/11 00:30:13  ID:EBopWQii0
>495
WinXPSP3 / AthlonX2 BE2350 / AMD690GV / Radeon4550
の自分の環境ではスポッティング時にちょこちょこ落ちてたな。
同時に他のアプリも結構立ち上げてるけど。
K10D から K-7 に変えてゴミ取りが強力になったので最近使ってないや。

498
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/11 17:00:41  ID:Nnz8m6Kh0
社員もよく勘違い発言してたけど、ゴミ取りって何もCCDに付いた奴の話だけじゃないだろ。

499
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/11 22:51:07  ID:Zp2O6R9Q0
写り込んでしまった不要な被写体消したきゃPhotoshopでやれよと。
そりゃ現像ソフトの守備範囲じゃなくてレタッチソフトの出番だろ。

500
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 07:57:51  ID:ZWT2NPAb0(2)
じゃなぜ不完全なのを付けたのか問いたい。

501
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 08:33:46  ID:2JvS9vFv0
そこが市川の腰の弱いとこ

502
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 10:00:16  ID:ZWT2NPAb0(2)
腰?
腰パンは好きだがな。

503
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 10:40:26  ID:FU1A3x/g0
話の腰を揉むなw

504
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 11:01:30  ID:a2jtarSh0
だれうま(try

505
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 12:21:51  ID:wn1VIVoD0(2)
フィルム調に出来るあの機能ばっか使ってる。
アグファとコダック、上がりが本物以上に本物w
特にコダック懐かしくて涙出る

506
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 14:19:29  ID:TWHlK6Kn0
チバクロームモードやエクター25モードも頼みたい。

507
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/12 14:21:29  ID:BVcLYPyq0
FUJIのカメラのベルビアモードよりSILKYPIXのV2のほうがそれっぽいしね
コメント1件

508
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 17:03:04  ID:wn1VIVoD0(2)
ISO50のベルビアには泣かされたよーw
夕方の紅葉とか、もーね。
つくづくデジタルはありがたい。シルキー万歳w

509
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/13 00:33:42  ID:sz3ZE/Ev0
D300だって高感度ひどす。
D40のが綺麗な絵をだしたよ。
いまはD3で菜の栗ですから楽になったもんだ。

510
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/13 11:58:58  ID:84fg47Pc0
>507
V2はちょっとやり過ぎだと思うんだw

あのフィルムモード、どういうアルゴリズムなんだろうね?

511
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/14 17:53:49  ID:r8Re/AhN0
新版出た
あいかわらすRAW対応は早い

512
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/15 12:23:27  ID:cVnhiaFS0
ソフト立ち上げてヘルプ見ると、このメーカーの本気度
が凄いとわかる。

素人だろうがニコ爺だろうが、何が何でも解からせてやる(キリッ

って感じがw

513
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/15 13:26:34  ID:YYk2tcMF0
新機種に対応させるのってすごい労力なんだろうに素早いな。
中の人が寝ずに頑張っているんだろう。。
そういうかんじが伝わってきて好きだな。

514
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 17:36:16  ID:K0oeXHAV0
シルキーでRAWいじりたいだけで、写真撮ってるw


515
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/16 19:42:46  ID:T1h6YWuG0
あーl、わかるかもw

516
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 22:10:28  ID:fg0as/xO0
それはないなー。
やる時は1000枚とか2000枚調整するけど

517
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/17 13:08:16  ID:IRcbB7xyO
アーリープレビュー4.1.33.0出たな。
これだけ早いと機種対応はルーチンワーク化しててさほど手間ではないんじゃないかと邪推してしまうな。
何にしても対応が早いのはありがたい。

518
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/17 16:29:16  ID:n+UhbjZj0
このソフト、とにかく使いやすい。
フォトショップなんてゴーモンだyo w

519
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/17 17:35:02  ID:ACCKAqqY0

520
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 01:53:16  ID:hGSTOUNb0
ゴーモン小暮閣下

521
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/22 20:02:04  ID:Eb9MvqYh0
4.1.33.1あげ

522
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 11:03:15  ID:84cZjH+Q0
読んでたら、良さそうですね>SILKY
基本的に現像のみと考えてればいいかな?

523
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 11:42:00  ID:5kAjGnOH0
RAW>SILKY>PHOTOSHOP
です。それ以外は遠回りかと
コメント1件

524
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/24 13:03:13  ID:Qxl0z80Q0
>523
PHOTOSHOPではどういったことをするの?
コメント1件

525
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 13:33:23  ID:L/OMKXUV0
レイヤーで出来ることすべて。>524

一部アクセサリを色変換とか、建築物の周りの電線消すなど不要部分切り抜き、
画像に写ってなかった背景をレイヤーで拡張など(逆トリミング的)かなり多い。

100人中目つぶり20人のいる集合写真を全員目明けに作る、とか。

切り貼りもいかにナチュラルに出来るかが技量の分かれ目。
ビビッドな媒体に慣れている目には普通に分からないよ。
コメント2件

526
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/24 22:26:56  ID:kcnXrGhs0
なんだ合成か。
つまんねーことしてるな、オマエ。

527
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 00:17:28  ID:kOXPzUzZ0
>525ではないけど、

俺は合成というか好みの色に仕上げるとき
ここの部分の本のちょっとした色合いを変えたい
でも全体はそのまま、とかそういう要求のとき

528
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/25 00:35:06  ID:G2j2xd8Y0
>525
アイコラ乳首貼り乙。

529
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 03:29:30  ID:jxCgUOiZ0
まー
とうしろには、どうでもいいこと。
合成を理解しろとか言う前に
普段媒体に出ているものは大抵合成なんだけどな。
コメント1件

530
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 23:57:29  ID:2xHQKbwB0
>529

>とうしろ

先輩クロウトっすか?
自分のことをさもクロウトみたいにいう人ってなんかちょっとカッコワルイっすよ。
こういうこと誰もいってくれないと思うんで。




531
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 08:07:53  ID:0KQdd9T70
じゃあ合成のアイコラやグラビアで
発情してるのが極上かい。
ほんに格好の良いことで。

532
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/26 09:13:14  ID:DlJhdWDO0(3)
まあまあ、
俺みたいにコンデジで花撮ってるパンピーも居れば
仕事でポスター作るプロだって居るんだからお互い仲良くやろうぜ
素人的にはフォトショップなんか不要だけど
仕事なら必要な事だった多いだろうしね

533
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 12:22:52  ID:Ls7+ECzo0
個人的に使うんだったらフォトショエレメンツで十分という話もある

534
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 12:32:54  ID:DlJhdWDO0(3)
俺がコンデジパンピーなのにSILKYを買った理由は「青いバラ」がピンクに写ったから
青(実際は薄い青紫)の色を再現しようとアレコレ試した結果たどり着いた
ついでにいじるのが面白くなって「覆い焼きがほしい」とProに手を出して今にいたる
Elementsとかでレイヤー・マスク操作で色をごっそり塗り替えるとか俺には
コメント1件

535
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 12:49:18  ID:SjTsYC7t0(3)
LRと併用している人います?

どういう違いを感じますか?

536
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 12:55:10  ID:fhez2Zm20
>534
ひょっとしてコンデジでもRAW撮り?

たしかにjpegだと白っぽくなるのがRAWだと防げるよね > アサガオとかムラサキツユクサとか

そうなるとむしろカメラ内現像アルゴリズムを知りたくなる俺
各社がファームを公開してくれりゃ各現像ソフト用プラグインも(誰かが)作ってくれそうだがw

537
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 15:44:18  ID:DlJhdWDO0(3)
JPEG撮りです(RAW出力は無い)
だから最初に買ったのは3.0ベースのJPEG版でした
ホワイトバランスとファインカラーコントロールを駆使したら
理想の色にできたので「おおっ!」っとw

538
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/26 17:02:00  ID:yUmh/3uW0
シルキーで吸い上げた際のRAWデータ、未現像の癖に
画像表示されるんだがあれはサムネールみたいなモノですか?
コメント2件

539
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 19:52:42  ID:e2yCLbPO0
ん?
未現像は表示されないとすれば、一体どうやって現像するのかとw

540
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 20:10:24  ID:/wzSGA9N0
「現像」って言葉を使うと、完全にフィルムのアナロジーで考える人が本当に出てくるんだなw

541
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 20:52:15  ID:SjTsYC7t0(3)
>538

ミクロファイン→停止液→水洗→スーパーフジフィックス→ドライウェル

この工程を一瞬でやっちゃうような感じ。

542
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 21:02:51  ID:cvB5aeRc0(2)
わし D-76 だった

543
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/26 22:19:35  ID:zPcwGyUn0
水洗は定着の後ジャマイカ?

544
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 23:11:49  ID:SjTsYC7t0(3)
そうだった

もう25年もやってないもので

545
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 23:29:01  ID:cvB5aeRc0(2)
停止のあともやってたよ そのほうがフィックス長持ちするときいた

546
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 00:16:01  ID:lgwdbpi70
フィックスのあとはちょっと水洗、 QW、それからまた水洗、ちょいとドライウェル、そしてぶらさげる、だったっけ
コメント1件

547
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 09:26:33  ID:uefYr2BC0
>546
フィルムはドライウェルやらずに水切りばさみ(フィルムワイパー)でキューっとやってたな < 俺
印画紙はRC出てからほったらかしでOKなんで楽になった
最初知らずにフェロ板かけてエライ目にあったのは大昔の話

と、スレ・板違いかw

548
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/27 10:29:35  ID:jkVzkHCU0

549
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 12:14:37  ID:NGNnchL20(2)
>538
いい加減ちゃんと説明しみるw

RAWもjpegも01のデータであって、それ自体は見ることができないという意味では等価
そして、「現像」前のRAWを可視化するのも、「現像」後のjpegを可視化するのも
同じように一定の約束事を用いるという意味で同じ手続をPC内で行う

ただRAWの約束事は各社各機種異なっていて共通性がない
jpegの約束事は規格が決まっていて、
たいていのアプリケーションやプリンタで可視化できる

つまり「現像」というのは、独自規格で納められていて扱いにくいデータを
可視化の約束事が共有されているためにいろいろと汎用が可能なファイルに変換する
というのが実体であって、フィルムの現像とは中身が違う

それと、データの加工や間引きや圧縮をすることが「現像」であるかのように言う人もいるけど
それは本質じゃない

と説明したみたけど、これでよかろうか
コメント3件

550
538[]   投稿日:2010/04/27 12:50:23  ID:4XpftGCd0
>549
「現像」であって、現像ではない、。
有難う。スゴク良く分かりました。

地頭の良い人っているんだな。

551
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 13:21:45  ID:R8kYdmyj0
>549
RAWにjpegサムネイル入ってるヤツなかったっけ…。
DNGとか一部フォーマットだけだったかな。

まぁ、RAWなんてベタフォーマットの亜種みたいなもんだから、
間引いて抽出して簡易現像(?)すりゃサムネイルぐらい出せるよな。
下手に圧縮とかされてると厄介だろうけど。
コメント1件

552
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 14:43:31  ID:NGNnchL20(2)
>551
たいていのRAWにはjpegが埋め込まれてるね
カメラ内で液晶表示する場合にこのjpegが用いられてる

lightroomなんかの現像ソフトだと初期表示に埋め込みjpegを使ってるようだし
silkyもサムネイルの初期表示には埋め込みjpegだったような気がするな
少し時間が経つとRAWから新規に絵を作ってるようだけど

553
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 22:15:51  ID:jqcBJCrb0(2)
>549
ちょっと補足すると、フォビオンやハニカムといった例外的なセンサーを除いた多くのイメージセンサーは各画素で
RGBいずれか一つの色の情報しか記録していない。
このためRAWデータを可視化するには別の色情報を持つ周辺画素から情報を補完する「デモザイク」という処理が
必要になる。このデモザイク処理には確定したルールは存在しないため、現像エンジンによって現像が行われるまで
画像として可視化することはできない。つまり、同一のRAWデータであっても、現像に使用する現像エンジンによって
吐き出される絵の初期値(ソフトのデフォルト値ではなく、シルキーで言うスーパーニュートラルの状態)が異なる。

対して、JPEG(厳密にはこれも画像フォーマットの規格ではないのだがややこしいので割愛)やTIFFに代表される
画像データは、各ピクセルにRGBの情報を持っており、表示方法が同一であれば※どのソフトで開いても同じ。
(※カラマネやら色空間やらこれも説明しだすと長いので割愛)

言い換えると、画像として扱うための完全な情報を持っていないRAWデータは、厳密には画像データではないと言える。
RAW現像は、このような画像を作り出すことが可能な、画像ではないRAWデータから画像データを取り出すこと
というのが実態であって、やっていることは単なるデータの汎用化ではなく画像を作り出す作業だということに注意。

そのままでは写真ではない物から写真を作り出すという意味ではフィルム現像と似ていなくもないが本質的には別物。
データの加工などをすることは現像ではないが、WBなど一部の処理はデモザイク前にやっていると思われる。
コメント1件

554
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 22:25:30  ID:jqcBJCrb0(2)
>553
さらに追記。
シルキーでRAWを開くと、埋め込み画像>簡易現像>本現像のように順次画面が更新されていくのが画面でわかる。
画面右下で矢印が回ってるときはプレビュー表示用の現像をしてるってマニュアル(3.2.3簡易プレビュー表示)にも書いてある。

このマニュアル読んでると原理までかなり深く説明してあって面白い。特に10のSILKYPIX活用術あたりは本気すぎるw
コメント1件

555
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/28 00:25:46  ID:LJpoE9ko0
>554
つーか、シルキーのマニュアルって趣味に走ってるよな。
記述内容がマニアックすぐるがとても参考になる。

露出補正ダイアルがISOダイアルになるとか、思いつきもしなかったよw
おかげで、暗所ではシャッター速度優先にして、もしアンダーになってもあまり気にしない、
というコトができるようになった…。

556
330[]   投稿日:2010/04/28 14:42:14  ID:GiVM89VU0
未だにIntelMac買ってないので、Proのライセンスだけ買って
インストールしないで置いたんだけど、今見たらPPCでも動く。
ProはIntelじゃないと動かないと思ってたんだけど、単なる俺の勘違い?

557
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/06 17:53:35  ID:UYIg0EmQ0
Ver.4.1.34 あげ

558
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/06 18:14:27  ID:ClcP1F4I0
おっ!!

559
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 07:09:12  ID:8yYctcKr0
F200EXRスレで「色が薄い」と話が出ていて
たしかに昔のフジはコッテリ鮮やか(絶妙に色飽和させて見栄えがいい)絵作りだったなと
SILKYで往時のフジコンデジを彷彿させるパラメータを作ったら一般受けするんじゃないかと思った

560
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 09:40:03  ID:PwPQDKcv0
色が濃いのはいかにも作りな感じでなんか納得できん。
香港の町並みとか中華街じゃとっとと色飽和。
ベルビアモードも既に載ってる。
けど退色しきった写真のスキャン複写>大まかな色だし以外使ったことない。

561
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 13:04:19  ID:xD6xzMsg0
JPEG版は4.0ベースにならないのかな?
俺はPro版持ってるからいいんだがアレもいいモノだと思うんだ。

562
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/18 08:53:05  ID:ZJ6It/sP0
RAW>jpg変換のバッチあて中の
現状作業での動作をもう少しさくっととは言わんが安定させてほしい。
Q9550 3Gで「原因不明の…で終了」さっさと落ちるのは勘弁
コメント1件

563
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/18 12:55:48  ID:HsfBlWDS0
たぶん再現性が低くて開発が上手く再現させられないんだよ・・・俺もマだからわかる。
客の立場からすれば「そんなの関係ねー」ってのもわかるんだが
生あたたく見守ってやってくれ。

564
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/18 13:25:41  ID:YLHKPGrt0
>562
「バッチあて」って、パッチあてと混同してないかw

565
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/19 15:48:12  ID:EywFim//0
どうでもいいよそんな濁点程度の。
コメント1件

566
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/19 16:30:54  ID:gmar8BAP0

567
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/19 17:45:51  ID:SiaaXonW0
>565
馬鹿発見
コメント2件

568
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/19 20:24:16  ID:0Woetlxt0

569
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/20 03:46:52  ID:fKxPfWWIP(3)
Pro使ってるんだが、コントラストは1.00がsRGBもといAdobeRGBに忠実なんだよね?
実際、設定してみるとすごい薄くなってしまうんだが、ほとんどの場合標準でいいんだよね?
むしろ、ブログに写真載せてる人たちってRAW現像してない人だろうけど



コメント1件

570
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/20 08:43:38  ID:AhvDf2G40
よく知らないのに口を挟んでスマンがAdobeRGBって
撮影時設定・CRT・ソフトの設定が一致しないと上手くいかないんじゃなかったっけ?
コメント1件

571
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/20 17:47:48  ID:wFO5HK7K0
>569
sRGBやadobeRGBは色空間のことでコントラストとは直接の関係はない。
「むしろ」の前後で文脈が全くつながらないのは何でなんだぜ

>570
rawで撮っていれば撮影時設定は実は何でもOK。
コメント1件

572
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/20 21:28:02  ID:q4Kt62K/0
動画サイトだが、MTBのトップ画像の人どこかで見たことがあると思ってたんだが、
偶然こんなのを発見した。
http://tetsudoshashin.com/izumi/index.html

プロ写真家を被写体にしてるってどうなんだww

573
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/20 23:04:22  ID:fKxPfWWIP(3)
>571
いや、すまん
ブログに載せてるやつらはRAW現像できないデジカメばっかりだからさ
もちろん、RAW現像のやつらもいるけど
RAW撮影できないのって、自動でコントラストとか調整するでしょ?jpg化されて。そういうこと

俺が聞きたかったのは、RAW現像をSILKYPIXでしてる人たちは、コントラストは忠実設定でレタッチしているのか、
それとも、標準以上でレタッチしているのか聞きたかったんだ

コメント1件

574
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/20 23:07:44  ID:sg3EVhFY0
>573
俺は見栄えが良くなるように好きに弄るよ。
コントラストはやや硬調〜硬調が多い感じ。

575
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/20 23:35:35  ID:fKxPfWWIP(3)
やっぱ硬調だよな・・・
忠実設定の使い道が分からん、ありゃただの薄い絵じゃないか


コメント1件


576
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 01:38:31  ID:8S9gKPKv0
>575
「忠実」は、16bitのTiffで出力してPhotoShopでレタッチする場合用じゃない?
まあ、そういう人は、普通はLR使うんだろうけど

577
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 02:07:56  ID:/fcKNs6w0
忠実と言っても、リニアではないんだよね。

露出を半分ずつ減らしながら撮影したチャートを忠実で現像して輝度値をチェックしてみたら・・・ありゃりゃ。

578
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 08:39:31  ID:8xxBuF5L0
そういえば私は青いバラ(実際には薄い青紫?)が薄いピンクに写ってしまった事がきっかけでSILKYを買ったのですが、青いバラって普通に青く写りますか>撮った事のある人
コンデジの背面液晶では「ほぼ」見たとおりだったのにキャリブレーションしたPCだと・・・あれ?

579
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 19:02:43  ID:pp8BBEeV0
test

580
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 16:46:41  ID:Xp3coYOq0
カラープロファイルとかモニターがウンコとか

581
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/24 08:31:37  ID:QBZKYuzd0
印刷してもピンクだったんで・・・うーむ

582
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/25 08:33:24  ID:kDTZPWbS0
SILKYの動画で解説だけどチト彩度を上げすぎな気が・・・
自然物はいいんだけど人工物がドギツイと感じる

583
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/25 11:29:15  ID:38X/DL0b0
有名な塗り絵ソフトである汁気を愚弄するのは私が許さん

584
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/26 12:40:25  ID:VxMfyqtJ0
絵画商やってんだが、ガラス入りの額絵しかも一刻を要する写真
撮ったときに助けられた。対象物に向かってまっすぐ撮るとスポット照明と
影者が写り込んじゃうん?で、ちょっとカメラ傾けて撮って、シルキーでシフト補正
かけれたらあら不思議wばっちり商談すすみましたよっと。
パナソニックのバンドルソフト(ごときに)でここまで助けられるとはw

585
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/26 19:52:27  ID:XwVR+aYZ0
jpgオンリーのコンデジ使いなのにPro版を買った俺にあやまれw
俺的にはElementsよりずっといい>SILKY
コメント1件

586
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/27 12:50:12  ID:VsZ9Ws1X0
>585
ごめんにゃw
フォトショの「レイアー」ってのがワカンないよな。理屈じゃなく感覚的に。

587
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/30 19:27:39  ID:IfZpkd890(2)
ElementsというかPhotoShopは写真を調整するソフトじゃなくて
写真を素材として何かを作るためのソフトだからね。
RAW現像をベースにした機能を持つSILKYPIXの方が使いやすいよ、やっぱ。
ただ文字を置いて年賀状を作りたいとかは出来ないけどw

588
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 19:34:23  ID:IfZpkd890(2)
あっ、書き忘れたけど
年1回のアドビ税を払わなくても済むのも魅力。
うちの親父がElementsを買って使ってたんだけど新しいカメラを買ったらRAWが対応してない
んで調べたら最新バージョンを買いなおししないと対応できない事がわかりガッカリ。
※すでに2つ位バージョンを飛ばしてるからVerUpできない
頭の固い爺が苦労して使い方覚えたのに・・・可愛そうになっちまったよ。

589
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 20:09:55  ID:RQMP9b/a0
汁気とPS両方持ちが良いよ。
出来ること出来ないことを補完する間柄。
LR2も有ると尚良い。
現像もプリント整理も、となると
機能が充実してて素晴らしいのは汁気よりも断然LR2

590
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/30 21:49:51  ID:8r16DMgx0
>588
ACDSeePro2でブラウズしてシルキー3で現像、
CS2で仕上加工がワークフローだったのに、
D200→D300sに乗り換えたらRAW対応全滅!
。゜゜(´□`。)°゜。ワーン!!
コメント1件

591
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 22:37:41  ID:GnvJBrhx0
>590
・・・お気の毒
4.0が遅れに遅れたMAC版なら対応してたのにね>D300s
優待価格が4.0STD(ダウンロード版)で12800か
PhotShopみたいに毎年VerUpはしないと思うからお布施払ってみる?

592
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/31 05:59:53  ID:S6663QH10
そこは覆い焼きのためにPro版を

593
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/31 21:04:39  ID:6sGBQQdF0
Pro ver.4.1.34.0 を使用してますが、最近まで自己流でやってました。
ある時うっかりオンラインマニュアルを呼び出してしまい、ついでだから
一通り読んでみたら、なんと、凄い機能が有るじゃないですかっ!

覆い焼き機能は素晴らしいですね。
他の機能は弄くり回しているウチに勝手に覚えてしまっていて、取説で
確認したら使い方は其れで良かったです。
細やかなパラメーターの設定をしてやると、D200やK10Dみたいにノイジーな
カメラでISO1600で撮った物も、凄く綺麗に仕上げられます。これは驚き。
お陰で、現在はISO100〜800が常用になりました。

シルキー、こんなに素晴らしいのに、悪口言う人って何でしょうね?
別会社の先兵か、使いこなせていない可哀想な人かのどちらかです。

594
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/31 21:49:33  ID:Jwi96GA10
しゃいんおつ

595
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/01 20:21:37  ID:4ouyx+Z00
説明動画【薔薇編】はよかった
ただシャープネスの部分は圧縮動画ゆえに目で変化を拾えなかった

596
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/01 22:37:09  ID:4ejx11cz0
薔薇族

597
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/01 22:44:20  ID:lueB1jfR0
>468
PC内のRAM のどちらかに欠損箇所があるんだと思う。
高負荷が掛かると、メモリを多く消費するとき、その欠損箇所に
さしかかりソフトが落ちる。意外にこのパターンは多いよ。それと、
基板にゴミがたまって、RAMなどが接触不良気味でも
そう言う落ち方をする。また、電源の電圧が不安定になっていると落ちることも
多いね。電源も大容量の物に変更してみたら?
CPUの熱はちゃんと逃がせている? PCのスペックが良くても
こうした足回りに不備があるとシルキーに限らずどのソフトでも落ちやすいよ。

598
468[sage]   投稿日:2010/06/02 06:08:34  ID:tjuXBFt60
おお、偶然見たら書き込みがTHX
ゴミですか。
それなら掃除するしか仕方ないですね。
熱はAntec threehundred+12cmファンx2 グラボも8400GSなので
たいしたこと無いはずです。

599
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/02 12:59:22  ID:fD6QqpTz0(3)
次バージョンではNertimage並みのノイズ除去機能が欲しいな

600
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/02 14:22:35  ID:L/MFTmxZ0
Nertimageが何なのかは分からないが
これ以上塗り絵を強化する必要なんて無いだろ

601
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/02 14:27:54  ID:fD6QqpTz0(3)
アホがおる

602
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/02 15:23:29  ID:C9giNmbQP
Neat imageなら知ってる

603
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/02 15:35:41  ID:fD6QqpTz0(3)
スペルミスったか
機能的に物足りないのはそれ位なんだよね

604
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/02 23:51:27  ID:F9idgbki0
いや、CaptureOneにはパープルフリンジ除去機能があるがSILKYPIXには無い。
コメント1件

605
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 00:15:20  ID:PaoM3GCv0(2)
              パープ   リン     機能

606
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 07:12:25  ID:Dr2NAOdZ0
スレチだけど最近Neat imageを更新したら以前よりノイズ除去が「悪い意味で」強力になった気がした
ディティールの消失が以前より大きい・・・
まねするなら以前のパージョンをまねて欲しい

607
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 10:20:05  ID:FHVsVr4g0
>604
あるよ。レンズの収差補正。
色収差補正使えば良いと思うけど。
コメント2件

608
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 10:27:15  ID:wGhWpMZ90(2)
カメラ側で自動色収差補正する機種もある。
古いレンズもそれなりに蘇る。
コメント1件

609
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/03 10:29:44  ID:D+EG9AWB0
パーフリって収差以外が原因のものも有ると思うんだがどうだろ?

610
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 13:09:14  ID:CBGmbRxX0
収差でボケて白とびの周辺に中途半端な明るさがところができて
そこが一番飽和しやすいGだけ飽和した状態がパープリフリンジ
コメント1件

611
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 14:27:06  ID:9nhD9FXq0
>607
倍率色収差補正は機能としてあるけど、軸上色収差に起因するぼけ始めの色の輪郭はそれでは取れないよ。
撮影時に絞り込めばいいんだけど。

612
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 19:52:09  ID:/V1mmNtL0(2)
フォベオンは飽和によるパーフリが出やすいとかいう話があったような…。

でも、一番多いのは軸上色収差だろう。
絞れば改善するんだし。

613
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/03 19:55:40  ID:EAVJisRM0(2)
コンデジの話だけどコントラストの高い境界(強い日差しで白とびしそうな道路と影とか)で
黒側に青?紫?がにじみ出るようなノイズをよく経験したんだけど
あれはパーフリとは違うのかな
本当に水彩絵の具が染み出したみたいな感じなんだが
コメント1件

614
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 20:06:12  ID:PaoM3GCv0(2)
>613
それは倍率色収差の白側が飽和して見えなくなってるだけかも。

615
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 21:14:33  ID:4VsiNJoQ0
軸上色収差ってそんなに出るの?
コンデジでも一応ガラスのレンズじゃないの?
一眼で大口径なら一応アポクロマートやEDを使ってるし。
安いレンズは暗いから必然的に絞られたのと同じだし。
実際、フィルムカメラの時そんなに気になったこと無いけど。
コメント1件

616
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 21:17:20  ID:EAVJisRM0(2)
倍率色収差みたいに綺麗な形じゃないというか・・・
白とびで溢れた電気が黒いところに流れ出したような感じだったんだ
サンプルを上げようと思ったんだけどDVDに焼いて消しちゃったみたいで直ぐに出ないや

617
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 22:40:37  ID:/V1mmNtL0(2)
>615
紫外線領域が被ってくるらしい。そこまで色収差消しはしてないから。
UVカットフィルタで改善した例もあるみたいだ。
この場合はBにだけ被るので、青色のフリンジになるっぽいな。

他には、可視光に軸上色収差がある場合、R、G、BのうちGだけエッジが立った像で
RとBが若干ボケてると、RとBのボケが滲み出て、Gの補色マゼンダのフリンジになる。

フィルムは、厚みがあって、しかも青が手前、赤が奥という具合に感光層が並んでるから、
ちょうど軸上色収差と打ち消しあうので、目立たない。

下の2つはこのページに書いてあった。図があるので見るとわかりやすい。
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/02/post_6209.html
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/02/part2_6289.html


618
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 23:42:26  ID:6DrxATiD0(2)
>607
それは違う。
>608
それも違う。
>610
それが正解だと聞いてます。

619
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 23:45:42  ID:wGhWpMZ90(2)
なにが違うだよ偉そうに
つまみ食いやろーが
コメント1件

620
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 23:58:07  ID:6DrxATiD0(2)
>619
それも違う。

621
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/04 08:00:32  ID:X+kc3PGn0(2)
話を切断してしまいますがスイマセン・・・

今、私はパッケージ版シルキーの3.0を使ってるのですが、
かなり頻繁に使っているのでシルキーProに乗り換えしようと
思ったのHPを見たところ、2万円。
以前見たときは1万円だったと思ったのですが、期間限定だったのでしょうか?・・
もしくは夢だったのでしょうか?
1万円ならともかく、
2万円だと今月の小遣いが厳しくなるので、来月まで持ち越しになるので・・

622
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 08:17:57  ID:0WGlsS6p0(2)
働け!
何が小遣いだ
キモイ
コメント1件

623
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 08:33:48  ID:UCOQ9GnE0(3)
家計の中で父ちゃんの小遣いが一番優先度低いもんね・・・覆い焼きはいいぞ、来月までがまんだ。

624
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/04 08:37:04  ID:X+kc3PGn0(2)
>622
働いて家庭持ちはつらいんですよ。
カメラにはお金かかるし、RAW現像するにも
ある程度のPCにお金かけないとパワー系買えないしね。
とりあえず、カメラとPC系は納得できる範疇でなんとかなったので、
今度は現像ソフトにしようとおもったのですがね。

コメント1件

625
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 09:18:21  ID:uD+MJrwf0
覆い焼きはどうも…
青空バックに白い花弁とか撮ると、花弁の輪郭に沿って青空側に隈が出る。

626
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 09:19:39  ID:UCOQ9GnE0(3)
ああ、ありますね。
適材適所という事で・・・

627
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 11:49:12  ID:0WGlsS6p0(2)
>624
ちょっと言い過ぎた。
正直スマンカッタ。

628
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 12:10:57  ID:2qKPddg80
一度モロに隈が出るの見ちゃうと、気になって、以降覆い焼き10%ぐらいしかかけれなくなる罠。

結局、露出補正とトーンカーブで追い込む正統派に戻るわけだが、そうなると汁気のトーンカーブのマニュアル設定は扱いにくいんだよなぁ…高輝度側1/4ぐらいを保持した状態で低輝度側1/8以下を持ち上げようとしても、もすこし明るい側が持ち上がるピークになっちゃう。
DxOのトーンカーブ設定は狙った明るさのとこを滑らかにサクッと持ち上げれて便利なんだが、汁気も同じアルゴリズムにしてほしいな

629
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 12:50:30  ID:wPbIbsO40
技術力が違いすぎて

630
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 14:10:26  ID:UCOQ9GnE0(3)
そういやみんな SILKYPIX GALLERY は使ってる?

631
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 21:30:10  ID:o33VW74D0
ものすごい勢いで取り説動画がUpられてるが
「使い方がわからん」って意見が多いのかな?
調整の度合いなんかで参考になる事も多いからいいんだけど

632
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/07 08:16:43  ID:TCzOIMsh0
汁気を一括リネームする時、無反応>フリーズ状態の時にファイルネームに
途中まで切り替わってる時がある。困るんだよな。

で、
切り替えてあどぶいのLR2でやる時もあるがここのもリネームがなんだか
おかしいときがある。
一回部分的に読み込んだあと、全体表示したい時もかなりもどかしい。
コメント1件

633
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/07 08:30:11  ID:ZCPzl0cT0
pcのパワー不足だな

634
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/07 08:44:36  ID:QhZWsSvg0
>632
この辺りで報告しとくと対応されるかも
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp/bbs/

635
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/08 15:53:43  ID:20ajjo7Q0
マニュアル読まない派だから参考になる>動画
「こんな機能があったのか」って事が多いのがショック

636
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 18:22:41  ID:0HZk0UR70(2)
Developer Studio 3.0のフリー版って試用期限あったっけ?
普段は純正現像ソフトを使っていてアクセントを付けたい時に
普通に便利に使えちゃうので製品版を買う気にならなくて・・・

637
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 19:01:45  ID:S2F4diT00
今はフリー版って無いよ
確か2週間の試用期間が有るだけ
昔有ったらしいフリー版に付いては知らないや

638
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 19:31:54  ID:0HZk0UR70(2)

一応Web Help見ても書いてないから対応機種使っている限りは大丈夫そう
テイストも使い放題w

639
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/13 03:27:27  ID:+njkTUJS0
silky3.0買ったあとにパナGH-1を買ったら、何とバンドルされてた…orz

640
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/13 06:09:04  ID:ILf8slZc0
JPGで撮ってもレタッチできるとポジティブに考えるんだ!

641
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 19:01:44  ID:7bQjcFAh0
やふおくだな。

642
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 14:42:37  ID:WzP1X9a10
パナのバンドルは機能限定版だぞ確か
コメント1件

643
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 23:37:17  ID:yiDtlonZ0
>642
RAWがパナのRW2しか読めないだけで、ほぼ製品版じゃなかったか?
…もっとも、いまバージョンが3.1という市販されてないバージョンだけどw
コメント1件

644
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/16 11:50:50  ID:vTLd7eXj0
Ver3系とVer4系の違い(除く対応機種)って何だろうね?
マルチコア対応とかあるけど生成する画像も良くなってるのかな

645
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/18 08:32:27  ID:Ag8PDnZ80(3)
新バージョンあげ

646
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/18 08:49:42  ID:pu8qCbL80
>643
パナ付属の汁ピクはパナカメラで撮ったもの以外、JPEGでも開いてくれない。
そこまで徹底しなくても良いと思うのだが。
コメント1件

647
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/18 12:37:44  ID:Ag8PDnZ80(3)
かなり安く提供してるんでしょう
直売りと同じ値段で出してるなら機能制限する必要無いし
コメント1件

648
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/18 12:52:21  ID:Jm9Qgmtm0
>647
64bit OSで不安定という嫌な機能制限があるけどな…。
そろそろPILKYPIX4をバンドルしてくれてもいいのに。

649
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/18 15:32:21  ID:Ag8PDnZ80(3)
でもアクティベーションが無い?のはいいよね>バンドル版
ちゃんとお金は払ってるけど、どうもネット認証は嫌いだ。

650
468ですが[sage]   投稿日:2010/06/21 23:29:15  ID:TJrCzotM0
HDDがクラッシュしちまったらDVDからたちあげるかDLするしかないのに
そこのところの融通はあどびい酷いよね。

ところで、「原因不明の…で終了します」がWin7 64bit i5 750でも起こるよ。
組んだばかりのマシンなんだがメモリに欠陥あるとかが適用されるのか、また。
市川さんお願いしますよ。

651
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 09:13:27  ID:AYOhNhH/0
>646

俺のもそうだが、他社カメラで撮った画像に、パナで撮った画像のEXIFを
インポートすると開けたw

多少マンド臭いがどうしても汁気でレタッチしたければこの方法オヌヌメ。
後でEXIFを戻しておk
コメント1件

652
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/25 17:40:12  ID:WBAUv2za0
ヒ:MAC版ナウ
コメント1件

653
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 22:28:29  ID:xqL8putD0
>651
パナのEXIFをインポートするなて、そんな方法知らなかった。
というか、やり方も分からんのだが、ここで聞くとググレカスが出てきそうなんで、
自分でググります。
でも、面白いことを教えてくれてありがとう。

>652
これも関連することですか??
コメント1件

654
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 22:54:59  ID:Uo7wVfvA0
>653

これ使うと簡単にインポできるお

http://www.ryouto.jp/f6exif/index.html
コメント1件

655
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/28 22:01:08  ID:+qghUTJ20
>654
おぉ、ありがとう!
今度試してみます。

656
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 14:18:53
PCを買い換えるに当たってSILKYPIXに性能を合わせようと画策中。
i7-860(クアッドコアで2.8GHz)+GeForce GT240と
i5-680(デュアルコアで3.6GHz、グラフィックス内蔵)とだったら
どっちがいいんだろう。
RAW現像はグラフィックスよりCPUクロック数の方が効いてくるのかなと思ったんだが。

657
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 16:23:18  ID:s9p5f+9a0
メモリを置いておけばコア数のほうが効いてきそうだが

658
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 16:38:52  ID:AJdaAI2t0
周波数が僅差ならコア数だがそれだけちがうと周波数が効いてくる

659
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 22:00:28  ID:nrNA6jac0
グラボはオンボードよりゲフォの方がいいいような気がするんだが…
選択肢が両極端すぎるから難しいぞw

660
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 00:09:09  ID:7TRPGNZ40
i5-680+GeForce GT240という選択肢はできないの?

661
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 01:11:57  ID:q31z3CBv0
SILKYはバッファ使用頻度が多い気がするからグラボよりSSDって選択はなしかな?
テンポラリフォルダにSSD指定してバッファ使用を最大にすれば速くなる気がするが…
贅沢するならSSD-RAID0なんて方法もあるし。

662
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 01:23:48  ID:WitIPfTv0
i5-660との比較になっちゃうけど
ファイルオープン、サムネ展開、PEF(ペンタなもんで)への変更の反映

すべてにおいてi7-860買った方がいいと思う。

クロックだけでは分からない地力の差みたいな物があるような気がする。


663
656[sage]   投稿日:2010/07/11 14:33:03  ID:CgOnsFR30
遅レスごめん。書き込み規制されてた。

i5-680ならグラフィックスが標準で付いてくるから、
SILKYがGPU重視じゃなかったらそれでいいのかな、と。
i5+GeForceだと予算超えそうで。でもその方向が正解かも。

32bitだけど限界以上にメモリ積んで、
RAMディスクにページファイルってのもありかな。
みんなありがとう。

664
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/21 23:21:24  ID:1L38WTbr0
silkyって6コア対応してるの?
最近PCの調子悪いので組みなおそうと思うのだが、
6コアどうなのかなと、クアッドでも特に不満は感じてないんだけどね。

665
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 01:34:59  ID:gFGISDGu0
ほとんどのメニーコア対応アプリに於いて
6コアのPhenom IIよりC2Q上位の方が速いからsilkyでもそんな感じかと。

今すぐ組むならi7一択じゃないかな。
コメント1件

666
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 20:11:49  ID:HSWkFs4m0
>665
ソースください

667
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 20:43:40  ID:P9+pC01+0
そいか?おいすたーか?

668
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 21:00:07  ID:0E5/Mw1n0
      ハ,,ハ
     ( ゚ω゚ )  お断りします
    /    \
  ((⊂  )   ノ\つ))
     (_⌒ヽ
      ヽ ヘ }
 ε≡Ξ ノノ `J

669
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/23 11:31:33  ID:5fJosMJm0
マウント統一なんて
いつの時代も負け組マウントのメーカーが言い出すんだよねw

670
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/10 01:19:54  ID:l7zdt6vk0
保守

671
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 21:48:29  ID:XlT/2sc+0
市川ソフト、「SILKYPIX Marine Photography Pro 4.0」を公開 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100811_386919.html

672
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 08:46:59  ID:eyj8tR/G0(2)
SILKYPIX Marine Photography Pro 4.0 入れてみた
なぜかプロダクトキーが登録済み
SILKYPIX Developer Studio Pro のせい?
つまりは無料アップグレード?

673
672[sage]   投稿日:2010/08/12 09:36:38  ID:eyj8tR/G0(2)
あぁ判った!
以前入れてたMarine Photography Pro 3.0のせいだわ
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/marine/support/faq_mp3user.html

674
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/16 06:21:29  ID:nst2/XCL0
silkypixのHPアクセスできなくなってる・・・

675
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/16 10:30:21  ID:MehqNqHO0
silkypixのHPがダウンするとMacのSilkypixが起動できない。
(起動時にシリアルのチェックをしているみたい)
ネットを切断すれば起動できるが・・・。不便で困る。

676
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/16 11:19:39  ID:Yzrblitc0(2)
まだ復帰しないクレームものだな。

677
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/16 18:39:58  ID:Yzrblitc0(2)
市川ソフトラボラトリー === RAW現像ソフトSILKYPIXなど
http://www.isl.co.jp/

復活そしてお詫びもなし。

678
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/23 08:23:17  ID:DDJO/Ir80
[2010/08/20 Ver.4.1.37.0] Early Preview
・Panasonic DMC-LX5, DMC-FZ100 への対応
・Samsung WB5000, WB5500, EX-1 への対応

679
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/23 15:30:00  ID:8185AyAs0
保守上げ

680
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/05 13:31:23  ID:vDoGTJ7i0
マリーンもきたし次はJPEGかな?
・・・1年前に4.0ベースのJPEG版があればPro買わなかったな・・・
コメント1件

681
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/06 10:21:35  ID:an+xSjot0
>680
まったく出す気ないような… < JPEG

682
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/06 13:10:51  ID:I6YKWG9w0
えーっ・・・ってもうPro持ってるからいいんだけどさ
jpgコンデジユーザーとしてSILKY jpeg版はけっこう良いんだけどな

683
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/10 23:18:05  ID:bIXlfbxz0
そういや新Verをダウンロードするたびに同じメールアドレスを何度も入力させられるのはどうにかならんかね?
めんどいよ・・・

684
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 02:38:32  ID:saQrCT6K0
クッキー全否定派かな?
うちはダウンロードページに行くと名前とメルアドと最初に書いた
カメラ機種が勝手に表示されるよ

685
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 06:06:23  ID:/QIAY2UT0
あークッキーだったのか
ブラウザ終了時に全削除してるわ・・・

686
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 18:14:33  ID:CdZn2LQb0(2)
得ろサイト巡回がばれるので履歴の類は消去が基本なんだね。

687
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 20:28:18  ID:+MefcIJI0
汁は色がなぁ
みんな満足してるんだ、あの色に・・・
コメント1件

688
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 20:36:19  ID:JEKsPrii0
?…色は自分好みに調整するものじゃないの?

689
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 20:37:49  ID:CdZn2LQb0(2)
色は自己満も大いに関わる。
たいていは俺もだが調整スキル不足だろうな

690
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 08:42:43  ID:pSU+EEvX0
花(特に青紫系)の色はそこそこいいんでね? < 汁
撮って出しのように白っぽくならないし

691
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 16:26:41  ID:iGBY6C550
LR3だって赤のデフォルトが彩度高いよ。
好みに弄れってこと。

692
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/14 00:00:20  ID:9oSayaJ+0
LRにも同等の機能はあるけどSILKYのファインカラーコントロールは使いやすいと思うな
あとプリセットでそれなりの色になるしそんなに調整が難しいとは思わないけど

693
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 00:28:01  ID:1005izON0
>ILKYのファインカラーコントロールは使いやすい

そうでもないな
彩度が低くて内側に入っちゃって調整不能
のに限っていじりたくなるw

694
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 03:55:35  ID:h9av1UyM0
>687
少なくとも、デフォルトで色相の回ってない忠実な色を出すのはSILKYだよ。
LRやC1は色相が回ってて正しい色に戻すのが面倒。というか俺には無理。
特に高彩度の被写体で正しい色を出したい場合はSILKYが一番楽。
赤が朱色に転んだり、青がシアンに転ぶのを味があると感じるならLRだけどね。

味付けするのは自分でやりたいから一番ニュートラルな状態で出してくるSILKYが俺の好みには合ってるかな。

695
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 06:40:25  ID:rvwt/fGD0
>彩度が低くて内側に入っちゃって調整不能
>のに限っていじりたくなるw
あれはポイントしている色を示しているだけで
普通に調整の影響を受けると思うが?
彩度が低すぎるから余り目立って見えないけどね

696
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 11:02:56  ID:BdWwQmcX0(2)
SILKYPIX Developer Studio Proって複数のPCにインストールして
その内1台だけで使用することってできるの?
それともインスコする台数分ライセンス買わないと駄目なのかな

697
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 11:07:37  ID:oHnQXtLT0
アクティベーション式だから台数分のライセンスが必要だと思う

698
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 11:13:42  ID:BdWwQmcX0(2)
クス
試用してみて提供されているテイストが気に入ったので買ってみます。
メインとノートに入れておきたいけど、まあ追加ライセンスは3000円だから

699
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/25 13:33:53  ID:sSnQ6IU90
また新Ver来たね

700
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 14:06:57  ID:bNQZwDd+0
新αに対応しないのはそれなりに意味があるんだろうな

701
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 21:42:23  ID:zScYZYLj0
これ期間限定セールとかないの?
学割とか用意してほしいな

702
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 21:45:34  ID:XkKNifQT0
ぜんぶ
び○ぼうが
いけないんや

703
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 01:09:29  ID:HVfEmPI60
ばっち現像でよく止まるんだが、みんなそう?
大抵CPU使用率が100%に貼り付いてしばらくするとおきるんだ
不便でしょうがない

704
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 01:13:42  ID:J/TDVcOy0
おまえだけー

705
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 01:21:10  ID:Z4HHaD370
1枚現像しか使わないからわかんないや
何度か報告されて事はあるね(このスレのログに残ってるんじゃね)

706
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 16:22:38  ID:bgCIB5EZ0
ヘルプ、トラブルシューティング、トラブルシューティング設定
で試す方法もある

それよりもそろそろバージョンアップを
お布施してあげたくてもできないじゃない
信者じゃないけど常用ソフトなんで、無くなってもらったら困るから
コメント1件

707
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 19:51:32  ID:I9eL+mph0
>706
> それよりもそろそろバージョンアップを
機能的には特に不満はないけどね・・・さしあたって処理速度の高速化かな?

708
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/30 20:04:34  ID:dyfBbZzG0
NertImageみたいなノイズ除去機能が欲しいかな
コメント1件

709
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 20:07:59  ID:QTt9D5UL0
HDR機能を

710
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 23:21:35  ID:xQsIURsv0
創像からダウンロードしたテイストのハードモノクロームを最近試しています。
もっと粒子感(粒状感??)を乗せたい場合、何か方法ありますでしょうか??

高感度のノイズだと、自分のイメージとちょっと違う感じがするのです。

711
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 08:58:32  ID:j/CPtBuc0
>708-709
M$みたいな大会社ならどんどん
他社買収して機能吸収するんだけどねぇ

712
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 19:36:28  ID:vnRmEa4T0
確かにバージョンアップやけにしないね。
adobe商法をやられても困るがw

713
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 20:11:22  ID:b12BmjnN0
α55発売後間もなく一月経つのに対応しないなぁ、LR3は発売前からパッチだしてたのに

今までもカメラが出てからこんなに待たせていたのかな?

714
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/05 22:21:07  ID:KGAZjOJ/0
新Ver上げ
今回はα55無いみたいだね

715
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/06 21:52:48  ID:l7hHL1BK0
Pro版更新
覆い焼き後に落ちたりハングするバグを修正

716
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 22:19:00  ID:LstlSgL+0
やっとかい。
出始めというかベータから指摘されてたのに。
「原因不明の…終了します」
これで、イヤになって大量にやるときはLR3にしてしまったわ。
書き出し=現像も早いし汁気も対応機種でのVerうpより
内容の進化を是非進めてくれ。
年中ボディ買い増しなんか有り得ない。

717
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 05:43:13  ID:eW6FKwco0
>書き出し=現像も早いし汁気も対応機種でのVerうpより
>内容の進化を是非進めてくれ。

それこそ出はじめの頃から言われてるが無理。

718
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 11:07:42  ID:xOsz7ZBB0
α55のRAWてそんなに特殊なんけ?
それとも技術上の問題じゃないのけ?

719
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 16:27:08  ID:Xzo56TG+0
メーカーから情報買ってるのでないなら
圧縮RAWのフォーマット変わったら解析に時間かかるのは仕方ない

720
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 01:31:23  ID:wMqaZLBw0
フォーマットは大して変わってないよ
α55以前の古い純正ソフトで現像できるし
色情報が変だけどUFRawやRawtherapeeで扱えるもの

721
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/08 06:52:37  ID:cnEqO4js0
その色情報が問題なのかも

722
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 08:23:11  ID:LwAM7w+00
[2010/10/07 Ver.4.1.40.0] Early Preview
・Pentax K-r への対応

723
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 07:36:41  ID:2A3B7PHr0(2)
SILKYPIXのMac版で質問があるんですが、SILKYPIX使った後、次回Mac起動時にゴミ箱にrecovered filesが必ず入ってるんですが、同じ現象の人いますか?ウチのだけ?
コメント1件

724
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 07:39:15  ID:2A3B7PHr0(2)
書き忘れましたが、>723はDS4です。Proじゃないほう。

725
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 13:43:35  ID:myn+X6b40
今だα55対応なしっすかー。
この機会にLR3へ乗り換えます。
コメント1件

726
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 14:58:31  ID:XMIvxjig0
LR3って現像結果は好きだけどあのUIには慣れない

727
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 17:17:44  ID:aW+N83y20
>725
さようなら。

728
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/14 23:54:00  ID:smtjJyJt0
もう色調整はSILKYでしかできない
コメント1件

729
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 06:44:52  ID:r+gBX/Sz0(6)
大げさな。>728
コメント1件

730
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 06:57:58  ID:xO4cMSL40(3)
アンチな。>729

731
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 07:01:14  ID:r+gBX/Sz0(6)
ふざけるな3.0から使い続けてるぞ。
>しかできない
ココありえないってだけだ。

732
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 07:07:47  ID:xO4cMSL40(3)
直訳?おまえ日本人か?
「自分にとってはSILKYがとても使いやすいので他のソフトを使って調整したくない(めんどうだから)」
って意味だろ?

733
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 07:10:34  ID:xO4cMSL40(3)
それともSILKYの使い心地が他よりずっと良いと思う事が大げさでありえないとか?
それこそ個人の趣向にオレサマ理論を押し付けるとか何様?って事になるが

734
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 07:16:01  ID:r+gBX/Sz0(6)
>それともSILKYの使い心地が他よりずっと良いと思う事が大げさでありえないとか?
それだ
個人の嗜好が前面出すぎで見苦しい
俺様理論押し付けとかw幼稚杉

735
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 08:31:07  ID:0Hq64E7uO(2)
喧嘩はやめてね
コメント1件

736
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 08:37:33  ID:r+gBX/Sz0(6)
すまぬ>735
各社いろいろ破綻部分もあるから
謙虚は大事だよな。

>とっても使いやすいので
他のソフトに橋渡しせずに済むなら
本当に楽だろうと思う。
コメント1件

737
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 08:42:15  ID:eXT+DX8+0(2)
誰もが複数のソフトを経由してるわけでもなかろうに・・・
自分と他人の区別もつかないのかねぇ
コメント1件

738
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 12:32:02  ID:/+944RT70(2)
質問なんですが
RAWをDPPでピクチャースタイルを変更して上書き
そのRAWデータをSILKYでいじるってことは可能ですか?

739
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 13:28:26  ID:eXT+DX8+0(2)
DPPのピクチャースタイルは無視されると思うよ?
RAWとして上書きするんじゃなくjpgなりtiffで現像したものを
SILKYPIXで読み込んで調整する方法ならDPPのピクチャースタイルを反映した状態をベースにいじれると思う
コメント2件

740
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 13:42:57  ID:VysmnocH0
いじった内容のデータは別フォルダに格納される
コメント1件

741
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 17:02:27  ID:/+944RT70(2)
>739
>740
はやり本当の意味での上書きってのはできないんですね
やる場合は>739の方法でやってみます
ありがとうございました

742
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 20:53:24  ID:r+gBX/Sz0(6)
狭い範囲の満足度でよかったですね>737

743
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 20:57:43  ID:uEnInsaP0
ID:r+gBX/Sz0はやっぱり荒らしだねNG・NG

744
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 21:47:24  ID:r+gBX/Sz0(6)
ユーザを馬鹿にする市川はもう切るかな
やっぱアドビに適う分けない

745
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 23:10:43  ID:0Hq64E7uO(2)
>736で見せた素直さはどこへ…

746
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/15 23:40:07  ID:zd2hDzgY0
SILKYPIXの写真投稿サイトが10月末で閉鎖だそうな・・・ガッカリ

747
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 01:00:09  ID:QZ/KVeBX0(2)
もう、悩みに悩んだ。
色々な人のブログを見ていると、デジカメなのに
やけにコクのある素晴らしい発色した写真を撮っている。

一体、あの方々はどの様な技術を駆使して
コク発色を手に入れているのだろうか…?
色が落ち着いているけど、抜け切らない発色…
本当に誰か教えて。


コメント2件

748
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 01:02:34  ID:A1ltIYzI0(2)
つレタッチ

749
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 01:37:25  ID:iFiw2dbe0
SILKYPIX GALLERYに投稿しようしたら新規投稿が停止してたからここに貼るわ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287160332256.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287160375230.jpg
同じ場所を同じ時間に・・・季節が違うけどね

750
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 01:52:34  ID:3H+SNwai0(3)
>747
SILKY使っててもカメラメーカーによって出てくる標準色が違うよ
俺はニコン、キヤノン、ソニーのカメラをシルキーで現像してるけど
落ち着きつつも、コクのある発色ていうのはニコン機では出しにくい
キヤノンとソニーは彩度を0.88ぐらい、ガンマを0.95〜1.05の間で調整すると良い具合になる
コメント4件

751
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 01:55:04  ID:3H+SNwai0(3)
↑もちろん俺基準だけども

752
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 02:17:18  ID:A1ltIYzI0(2)
747が「コクのある素晴らしい発色した写真」の例を出さないと何とも言えないけどね

753
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 03:29:22  ID:F+Y/uszl0
>750
色が違うのはSILKYが撮影時のホワイトバランスで開くからじゃない?
ニコンのAWBは青くなる傾向が強いから色が濁って見えるかも。
コメント1件

754
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 03:40:37  ID:3H+SNwai0(3)
>753
いいや
あとでホワイトバランスをどう調整しても各社同じ色にはならない
もちろんRAWでの話よ
コメント1件

755
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 05:55:19  ID:jK3FnkB50
>754
微妙には違うが大体揃えられるよ。 貴方がヘタなんだよ。

756
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 10:12:25  ID:KGF7z3sI0
>750

自分は747さんとは別人ですが、
試しにその設定でやってみたら良い感じになりました。
ありがとうございます。

757
747[sage]   投稿日:2010/10/16 14:57:17  ID:QZ/KVeBX0(2)
>750
サンクス。

とりあえず>750の指導方法で現像してみた。
http://upload.jpn.ph/upload/img/u68797.jpg
確かにいいとは思うんだけど、こうなんというか
もう少し黒を綺麗にしたいと言うか…

ちなみに俺が最もRAW現像上手いな〜
と思っている人はニコン使ってるんよ。

コメント1件

758
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 20:34:05  ID:oDEHO/K40
ノスタルジック

759
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 00:47:12  ID:aTZPb8vu0(2)
>757
あとはコントラストを足すぐらいかな

ガンマを低くしてコントラストを高くすると
低めの彩度にしても色が前に出てくる
このあたりの関係を念頭に自分なりに調整するのがいいんじゃなかろうか
コメント1件

760
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 00:49:32  ID:mEqSpjb30
>747
rawちょうだい

761
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 00:52:42  ID:aTZPb8vu0(2)
>759に補足
それと最近のカメラは、マルチ測光なんかにしてると露出が明るめに出る傾向があるので
撮るときに露出補正で抑えるなり、現像時に露出を抑えるなりしないとダメみたいね
露出をマイナスに振るだけで色が出てきて、それで十分ということもある

762
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 00:45:34  ID:RQ8ovDkR0
ん〜
色はそろえられるよ。
言いたいことは山ほどあるけれど、スレ違いだし荒れそうなのでやめておく。

普段触ってないスライダがある人は、一度片っ端から触ってみるといいよ。

コメント1件

763
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 00:47:54  ID:VSxk4RDx0
>762
8合目辺りまで教えてくだせぇ

764
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 01:04:51  ID:q0KXyMxv0(2)
色が揃えられないって言ってる人なんていないんじゃない?
標準色が違うと言ってる人はいるけど
コメント1件

765
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 01:09:31  ID:XpsIOUVl0
>764
>754はそろわないって言ってるような。

766
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 01:30:57  ID:q0KXyMxv0(2)
あ、ほんとだw

でも違うレンズ使ってたりすると厳密には色味も違うので揃えるのは大変だよね
同じカメラでシグマとタムロンを交互に使ったとき色味全然違っててビックリしたことある

767
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 08:18:05  ID:1J+zksRc0
[2010/10/15 Ver.4.1.40.1] Early Preview
・Pentax K-5 への対応
・Nikon Coolpix P7000 への対応

768
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/19 11:24:35  ID:Xthn50UV0(2)
まだα二桁放置プレイされとんのか? w

769
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/19 12:16:44  ID:wJVKmg7S0
Powershot S95も、今後対応予定無しとのこと。
長年使い続けているだけに残念だ。

770
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/19 14:15:25  ID:itRCVDEq0
実は解析(リバースエンジニアリング)禁止されてたりして

771
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/19 23:45:08  ID:Xthn50UV0(2)
価格見たら市川に問い合わせした人がいて昨日α55が届いたらしいな。
今出ました〜の蕎麦屋の出前の話しみたいだが届くのはいつになることやらw

772
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/20 08:20:05  ID:XYMMYJnW0
SILKYPIX Developer Studio 4.0 Windows版
[2010/10/19 Ver.4.0.40.1]
・Pentax K-r への対応
・Pentax K-5 への対応
・Nikon Coolpix P7000 への対応

SILKYPIX Developer Studio Pro Windows版
[2010/10/19 Ver.4.1.40.1]
・製品版としてリリース

773
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/20 09:25:45  ID:0IBs+e4U0
S91が対応の予定がないのはたぶんこれのせい。S90の記事だけど、理由は同じだろう。
http://s.webry.info/sp/dslr-check.at.webry.info/200910/article_6....

αは実機の入手が昨日だとすると次の晴れた日の3日後位だろ。
必ず実機でデータ取りしてるみたいだから、晴れないと出ないw

774
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 09:24:13  ID:lWiJDtsD0(4)
Silkypix jpeg photographyっていうソフト、Developer studioと比べてだいぶんと安いけど、Jpegいじる前提とRAw現像っていう完全に違った存在と思うべきなの?

775
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 10:03:52  ID:lw1tBW+S0(3)
違いは
・読み込める(処理できる)ファイルがjpgのみでRAWは対応できない(現像はできない)
・古いバージョンのSILKYPIX(3.0)のスタンダード版をベースにしているから最新版やPro版に比べると機能・性能が劣る
の2点だけだと思う
RAW現存がしたいなら問題外だけど自分はjpgしか出力できないコンデジの写真をコレでレタッチし
使いやすさに感激して&機能に対する欲がでて4.0Pro版を買っちゃいました
ちなみにレタッチは色を調整したりするレタッチで年賀状用の文字を書くとかは女の子を美人に成形するとかはできません
コメント1件

776
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 15:30:02  ID:lWiJDtsD0(4)
>775
やっぱり正式版欲しくなっちゃうものかな?
因みにシリアルナンバー?だけ買って使えるもんなんですか?

777
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 15:48:42  ID:lw1tBW+S0(3)
ネットワークアクティベーションが必要だよ
コメント1件

778
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 16:08:37  ID:lWiJDtsD0(4)
>777
それって、プロダクトキーを聞いただけではダメなんですか?

779
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 17:18:07  ID:lw1tBW+S0(3)
ネットワーク経由で認証サーバーに接続しなきゃダメ
ただし最初に1回登録すれば後は認証無しでOK
※でも1度登録したプロダクトコードは別にPCの登録には使えない

詳細は本家サイトを見て
コメント1件

780
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 17:50:23  ID:lWiJDtsD0(4)
>779
丁寧にありがとうございます
要するに、未使用キーなら大丈夫って事ですよね
奥でキーだけ売ってるのが気になるんだけど、どうなんだろう。。。。

781
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 19:32:23  ID:ORavtyyO0(2)
1.ここでプログラムをダウンロード
http://www.isl.co.jp/jpegphoto/download/

2.プログラムをインストール
  14日間の体験版として動作する

3.ここでライセンスを購入
http://www.isl.co.jp/jpegphoto/shopping/

4.ライセンスの入力(+ネットワーク経由での登録)
  これで体験版→製品版に変化する

※一旦登録を済ますと他のPCにインストールしなおす事はできない

・・・って感じ
体験版は期間限定だけど全ての機能(もちろんJPGレタッチのみだが)が使えるので
使ってみて気に入らなければライセンスを購入せずにアンインストールすればOK

782
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 22:49:17  ID:Xqnr8IA+0
PCを買い換えても、キー無効になっちゃうの?
コメント1件

783
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 23:16:27  ID:ORavtyyO0(2)
>3.ここでライセンスを購入
>http://www.isl.co.jp/jpegphoto/shopping/
ここの確認事項に書いてある
具体的な手段はメールででも問い合わせてみてくれ(俺は知らん)

784
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/22 07:52:40  ID:BgNXxQQAO
>782
同じPCだけど何度かOS再インストールにともないSILKYも入れ直した。
キーが被ってるよ的なメッセージはでるけど問題なし。
古いのが共存してたらライセンス切れたりするんじゃない?

785
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/22 08:18:04  ID:1Te8j8Fl0
SILKYPIX Developer Studio 4.0 Windows版

[2010/10/21 Ver.4.0.40.2]
・Ver.4.0.40.1で、Pentax K-xのデータを正しく現像できなくなった問題を修正

SILKYPIX Developer Studio Pro Windows版

[2010/10/21 Ver.4.1.40.2]
・Ver.4.1.40.1で、Pentax K-xのデータを正しく現像できなくなった問題を修正


頼むぜ市川w

786
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/22 08:44:23  ID:uEVSAbOV0
ああ、やっぱりそうだったのか。
K-xのデータがおかしいからどうしたのかなと思ったら…

バグがあったならあったで、WEBのトップでもう少しわかり易く記載してくれ。
メルマガ? スパムで時々引っかかるんだよ。

787
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/22 09:04:43  ID:Z0nyGq190
さりげなく更新されると自分には関係無いRAWの追加かなってスルーしちゃうよね

788
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/23 20:35:23  ID:MoeKtoN50
Developer proってどう?3万の価値あり?

789
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/23 22:45:49  ID:UOCW4Ues0
・自動覆い焼き
・スポッティングツール
・マルチプレビュー
・ノイズ整列
あたり(他にも細々あるけど…)にいくらの価値を見出すかじゃね?

790
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 05:53:39  ID:s2+nXoi90
みんなポトレの写真現像する時ってどの辺のパラメータ気を付けて弄ってる?
なるべく健康的で透き通るような肌を再現しようと四苦八苦してるんだけど
なかなか上手くいかないよー
アドバイス求む

791
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 06:31:08  ID:9nNcodTA0
作例よろ

792
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 07:19:06  ID:g+W75Oko0(2)
ポトレはほとんど撮らないけどやっぱり露出とホワイトバランスじゃない?
肌色基準でホワイトバランスをあわせるツールを使えば結構いい色になると思うけど

793
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 07:23:59  ID:g+W75Oko0(2)
SILKYPIX BLOGの関連エントリーを貼っとく
http://silkypix.exblog.jp/15233680/

794
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 23:18:50  ID:SVS9jH+50
ちょっと使ってみたけど、これかなり画質悪いね
通りでスレも伸びてないわけだ
コメント2件

795
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 23:30:52  ID:g0lfx9zI0
>794
何と比べて?
できれば作例付きで説明してくれると分かりやすいかと。

796
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 14:35:54  ID:THbsTuh70
いぢりすぎんたんだろう

797
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 22:32:50  ID:ntg3qH2v0
まあ、メーカーが写真管理ソフトと言い切っている様な代物のユーザーあたりが煽っているだけだろう。
かなり古い記事だし、見ている人は多くないようだが、画質関連ではこんな記事もある。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/technology/

798
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 22:37:22  ID:7Tt7gR170
たぶん等倍でシャープバキバキじゃないと受けないんだろう

799
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/30 00:26:31  ID:LyL5pfK30
2010/10/29 NEW
SILKYPIX(R) Developer Studio Pro Early Preview 版( Windows/Macintosh ) Ver.4.1.41.0 を公開しました。

Panasonic DMC-GH2, DMC-FZ40, DMC-FZ45 への対応
Nikon D7000 への対応
Sigma DP2s, SD15 への対応
Sony α33, α55 への対応
Canon PowerShot G12 への対応

800
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 21:15:40  ID:n8JR+3YR0
>794
どうりでは「通り」じゃないよ。
日本語が怪しい奴は言うこともてきとうだな。

801
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 21:32:05  ID:D7acFNcY0
道理。

802
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 22:48:51  ID:Xupsd5+20
SIGMA DP1で撮ったRAWを、添付ソフトのSIGMA PHOTO PROとSILKY PIXでJPEG現像してみた
どちらもJPEG画像サイズは2640×1760

1.ファイルサイズが全然違う。SIGMAが4MB位なら、SILKYは2MBもない。
2.プロパティの解像度は、SIGMAが96dpiに対して、SILKYは300dpi。

なんでこんなにファイルサイズが違うのか
画像サイズは同じなのに、解像度が違うことがあるのか

素人丸出しでスマソが教えてエロイ人
コメント1件

803
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 23:14:04  ID:enzUHowF0
JPEG圧縮率

804
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 01:04:33  ID:HoDudGK40
>802
dpiは全く気にしなくて良いです。

印刷やモニタに出す時、1インチあたり何ドットで出すか、っていうのがdpi。
逆に、スキャナで読み取る時にも使うね。
単位長さあたりを何個の点で分解するか、って話なので、解像度と同じ意味です。

んで、カメラで撮影した写真だと、写ってる範囲が何インチとか何造箸確定できないので、
埋め込んであるdpi情報は、たんなる参考資料。
みんなテキトーな値が入ってるはずです。
(写真複写などの厳密に長さが測れる写真ならdpi設定できるけどね。スキャナみたいに。)


ファイルサイズについては、jpeg圧縮率意外にも、画像がなめらかなら小さく、
ノイズ多めなら大きくなるよ。
ただ、倍違うってのは、圧縮率設定のせい。
コメント1件

805
802[sage]   投稿日:2010/11/02 06:22:55  ID:QwpmpNYY0
>804
よーく分かりマスタ

806
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 16:14:58  ID:SOePJ6+00
Sony α33, α55 への対応

ついにキター!

807
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/03 23:41:21  ID:BKAZE4M90(2)
奥でJPEG Photography 3.0っていうのを買おうかと思ってるんですけど、これって、ライセンスだけ買うの危険なんでしょうか?

808
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/04 00:01:33  ID:PvZQFVYh0
なんでオク?
そのライセンスが使用済みなら買ってもゴミだよ?
コメント1件

809
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/04 00:04:46  ID:BKAZE4M90(2)
>808
使用済みかどうか調べられる方法ある?

810
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/04 00:07:29  ID:pKotcQ630
知らん

811
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/04 20:23:24  ID:FG7L47Z10
調べるも何もやってみりゃわかる。本物はとにかく狭い。
狭いと言うよりも硬い。そこを無理にねじ込むとマジで
メリメリって感じ。わからんけりゃそりゃ偽物と思って
間違いない。

812
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/04 20:26:06  ID:wTlIivGK0
やめてネジ山つぶれちゃう><

813
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/05 20:45:52  ID:RKLA38Yo0
2010/11/05
Developer Studio Pro Developer Studio Pro Early Preview 版 Ver.4.1.41.1を公開 ( Windows / Macintosh)

Olympus E-5 への対応
Leica D-LUX 5, V-LUX 2 への対応

Early Preview のまま対応機種を増やすなぁ

814
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/07 13:12:17  ID:z9hrVJS+0
奥でかったよぉ
普通に登録できたけど7kで落札しちゃったからお得感低かったぁ

815
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/10 20:55:26  ID:k+zk26Fl0
[ 2010/11/10 ] Developer Studio Pro Developer Studio Pro 製品版/試用版 Ver.4.1.41.2を公開 ( Windows / Macintosh)
Olympus E-5 への対応
Leica D-LUX 5, V-LUX 2 への対応
Panasonic DMC-GH2, DMC-FZ40, DMC-FZ45 への対応
Nikon D7000 への対応
Sigma DP2s, SD15 への対応
Canon PowerShot G12 への対応
Sony α33, α55 への対応

816
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/18 08:47:31  ID:wzUTZ8wN0
[ 2010/11/17 ] Developer Studio Pro Developer Studio Pro Early Preview 版 Ver.4.1.42.0を公開 ( Windows / Macintosh)
Ricoh GXR GR LENS A12 28mm への対応
Samsung NX5, NX100 への対応

817
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 10:00:28  ID:rynlS0S/0
そろそろDS Proもリリースから丸2年か。

818
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 10:04:14  ID:AglNQt0H0
新しいカメラへの対応だけじゃなく,
既存機能のブラッシュアップや,
新機能が欲しいところだな.

819
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 10:14:03  ID:rBeZ+qAL0
コンタクトをLRと同じ自由度にしてくれ
EXIF情報の場所とり過ぎってかファイル名しかいらない
コメント2件

820
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 12:36:04  ID:+sJxYTXU0
マリン4.0ちっとも更新せんなぁ

821
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 16:19:54  ID:duFVKHmd0
複数RAWからのHDRとか
SONYがやってるマルチショットNRみたいなのも新機能で入れて欲しいな
できればスイングパノラマも

欲しいのは複数RAWのいいとこどり合成

822
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 20:15:54  ID:tronzehK0
毎度言ってるけどNeatImageみたいなノイズ除去が欲しい

823
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 23:02:11  ID:/tTYIOq10
いくら要望されてもこれ以上技術力がありません

824
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 11:30:53  ID:Tstk/+4x0

久しぶりにRawTherapee 入れて使ったら落ちないしすこぶる快適だた。
これでフリーは神だわ。
ただ零細だからいつ止めちまうか分からないのがなぁ

825
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 13:14:35  ID:zsWe76sV0
等倍が塗り絵の糞フト
作ってる奴馬鹿だよ
パラメータも下手に日本語にしてイミフ
コメント2件

826
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 16:17:05  ID:mfDTCkpI0
>825
何しにここに来てる?

827
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 01:06:53  ID:RwxpotK30
>825
デフォルトパラメータがだめなだけ。
ナチュラルとかNRがかなり入ってるし。
NRを0にするだけでも全然変わるし。
塗り絵とか言ってるやつは、パラメータさらずにそのまま現像して
眠い感じの絵になってるか、逆にさわりすぎておかしなことになってるか
どっちかだな。
シャープネスは追い込んでかなりいい感じの設定を見つけたけど
教えない。
コメント1件

828
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 01:33:33  ID:JuSM6s+30(4)

馬鹿じゃね
コメント1件

829
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 01:42:37  ID:E0koSd3w0
>827さん
ロムってたものですが、それだけでもかなり参考になります。
シャープネス気になりますが使い倒して自分なりの設定を探ってみます。

830
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 10:00:29  ID:gF+uU06+0(5)
>追い込んでかなりいい感じの設定を見つけたけど
>教えない。



どうでもいいね。

コメント1件

831
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 11:05:01  ID:NhZqCWtW0
シャープネスを追い込むなんて,
少なくとも俺にはなんの意味もない.

832
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 16:47:50  ID:IhC/s60o0
追い込む前にアンインストールだよな
そこまで使いこなしを要求するってたんに糞フトじゃん
ウンコの証明乙 >827

コメント1件

833
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 17:00:16  ID:W86enWqN0(2)
>832
>糞ソフトじゃん
お前がそういうなら、それは正しいよ。
だから、さっさとこのスレからでていけばいい。
お前がこのスレにいる意味も必要もない

834
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 17:03:51  ID:JuSM6s+30(4)
批判するやつは排除か
コメント2件

835
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 17:05:23  ID:rlIzsQAD0
違うね、荒らしうんこは排除だ。

836
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 17:09:41  ID:W86enWqN0(2)
>834
2chには誰もが自由に書き込めるよ。
お前が、このソフトを糞だとおもい、アンインストールしたなら
その決断は常に正しいよ。お前にとって。
であれば、もはやい、お前がここにいる意味も必要もないってだけだよ

837
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 18:12:20  ID:gF+uU06+0(5)
意見>批判
糞発言>アンチ

そう誘導されれば
アンインスコもしかたないんじゃね

コメント2件

838
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 18:20:09  ID:j2UfaNa50
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

839
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 18:32:35  ID:lemW+Ej40(5)
>837
だからアンインスコしていいからもう来るなよ

840
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 18:53:04  ID:gF+uU06+0(5)
いずれこのスレも本尊も…
排他的杉
折角良い所もある製品なのにお舞らの発言で
普通はどん引く
コメント2件

841
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 18:55:05  ID:lemW+Ej40(5)
>840
おまえらがそう誘導するからな
で、なんでまた来た?

842
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 18:58:03  ID:JuSM6s+30(4)
やっぱ来ちゃ行けないのか
貴重なユーザーなのに
コメント1件

843
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 19:04:00  ID:gF+uU06+0(5)
おれも3.0とDSproをいまだに平行して使ってる。
DSproベータの掲示板も活用した。
排除扱いされるのはココのスレだけ
市川は文句一つ言わずファームうpを送り続ける。
コメント1件

844
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 19:05:34  ID:lemW+Ej40(5)
2chで叩いてるだけの奴が貴重なユーザー?
塗り絵でダメダメとか言うのが建設的な貴重な批判意見?
笑わせるなよオイ

845
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 19:11:42  ID:lemW+Ej40(5)
>843
そう思っているのならますますこのスレは不要だろ?
市川の掲示板に建設的な批判意見を書けばよろし
こっちも「塗り絵」だの「クソソフト」だのしか言わない手合いには飽き飽きしてるんだよ

846
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 19:11:50  ID:gF+uU06+0(5)
俺が最近書いたのは>819
コンタクトを良く取るのでA4に3;2を数多く入れたいのにデフォだと8駒
デザインも古臭いので、LR3みたいに格好良くして欲しい。
DSのプリント色は嫌いじゃない。
えpそnデフォよりよっぽど自然だからね。

全員が塗り絵とか書いてないので
十羽一絡げで纏めるのは止めてください。

847
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 19:16:34  ID:lemW+Ej40(5)
>819 みたいな書き込みは普通に良いと思う(賛否は有るだろうがひとつの意見だし)
>830 >837 >840 , >828 >834 >842は流れ的に荒らしにしか見えない
ただそれだけ

848
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 20:37:01  ID:JuSM6s+30(4)
>普通はどん引く

849
報告![sage]   投稿日:2010/11/20 21:20:24  ID:SF6eI5ZD0
Silkyは3.0からのユーザーで、今の今まで4.0ユーザーだった。
うちでの不具合はCPUを4コアに変換してから発生、
どういう訳か必ず使用中に落っこちる(「重大なエラー」系)。
こりゃ相性悪いんだろうな、と、シルキー使い続けるならハード丸ごと総取り替えか?と、
思い始めていたところ、さっき一枚の画像いじっていたら
突然ピンク系の縞々マスクがあれよあれよという間にプレビューを覆い尽くした。
これを見るのは実は初めてではなく、以前はなんじゃこりゃと
あわてて閉じたが・・・
DPPで開こうとしたところ「このファイルは壊れてます」との事・・・orz
今回はRC2ファイル自身、壊れてしもうた!
すでにDPPで一度JPEG出力してあるので助かったのだが・・・
ま、こんな事もあるよ、と言う報告です。
ちなみにカメラは5Dmk2、現像ソフトは他にC1Pro(v.5)も使ってるが
DPP共々不具合は今のところ一切無いです。
コメント1件

850
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/21 08:03:05  ID:nR1e7RzO0

851
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 14:39:37  ID:xU1Jhb0P0
>849
日本語で頼む

852
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 16:05:33  ID:z5JXX71H0
わかんねえやつは排除 だな

853
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 17:27:59  ID:CeW1hMD80
RAWファイルを上書き更新する事は無いと思うからHDDが逝きかけてるような気がするなぁ
コメント1件

854
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 21:30:31  ID:qRH9Kjg70
>853
そうなんです、おっしゃることは私も理解してます。
データ用HDDは2-3年くらい使ってますので、今出来る方法でチェックしてみます。
OS&アプリ起動はSSDを使ってるんで
ひょっとしてキャッシングに問題があったのか、
ちょっとその辺はよくわからんのですが
とりあえず850さんに教えてもらったサイトに報告しておきました。

ちなみにSilky4はPCアップグレードするまで封印削除に処しました。
マジで残念だけど、決め画像にSilky製を用いることは1割弱なんで
まあしょうがないか、と。
コメント1件

855
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 22:48:22  ID:yP1V++VC0
キヤノンのRAWデータの拡張子は
CR2

856
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/22 03:34:46  ID:kh5VPf2t0
>854
HDDって2〜3年くらいは余裕だと思うけど、
とりあえずCrystalDiskInfoとかでSMART情報チェックしてみたら。

857
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/24 22:46:24  ID:V//VxFs/0
[ 2010/11/24 ] Pro Developer Studio Pro 製品版/試用版 Ver.4.1.42.1を公開 ( Windows / Macintosh)
 Ricoh GXR GR LENS A12 28mm への対応最新版をダウンロード
 Samsung NX5, NX100 への対応

[ 2010/11/24 ] Developer Studio 4.0 製品版/試用版 Ver.4.0.42.1を公開 ( Windows / Macintosh)
 Ricoh GXR GR LENS A12 28mm への対応最新版をダウンロード
 Samsung NX5, NX100 への対応

858
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/26 09:40:41  ID:OQLtS/Cq0(2)
質問させてください。

パラメータでシャープをいじるのと現像時にアンシャープマスクをかけるのと使い分けはどうすればいいのでしょうか。

859
858[]   投稿日:2010/11/26 09:47:43  ID:OQLtS/Cq0(2)
調べればすぐわかりました。すいません。

860
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 11:07:45  ID:zlsqTN2b0
田中キミオのブログで、ペンタ純正の現像ソフトでは、本来の画質にならないみたいな事かいてあるな。
画質重視ならLRかCS使えってさ。

やっぱプロの目から見ても汁木エンジンは水墨画なんだね。
コメント2件

861
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 11:27:27  ID:oKPmYveV0
>860
× 本来の画質
○ 気に入った画質

862
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 11:45:26  ID:Yyd7ic4M0(2)
Adobe絵に慣らされちゃって他の傾向は受け付けないだけじゃない?
って荒らしにマジレスしてみるw

863
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 12:34:10  ID:sArBpFbG0
>860
LRの等倍解像はちょっと次元が違うからな・・・
デモザイクの限界にチャレンジしてる感じ。
とにかくカリカリに仕上がる。
でもA4以上にプリントしないと
違いは出てこないかも。

一度体験すると、等倍がベトベトのシルキーなんて
とてもじゃないが使えないね。

864
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 12:42:36  ID:Yyd7ic4M0(2)
いけしゃしゃと嘘をつくな
褒めているのはノイズレベル…むしろ上手に塗りつぶすって話だぞ?
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-558.html

865
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 12:51:04  ID:Ou3D1MJ20
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

866
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 22:16:46  ID:CjvxDrhG0
>いけしゃしゃw

読んだけど塗りつぶすなんて書いてないぞ。
純正だとリダクションで細部が潰れるから使いたくないって事だろ。
LRは塗りつぶさずに上手くリダクションするからなぁ。

867
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 22:21:40  ID:PTdMCslY0
どこにも純正で細部が潰れるなんて書いてないが?
LRの方がノイズが減るとあるだけだぞ?
というかノイズの多い塗りつぶしっておまえ正気かw

868
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/27 13:17:37  ID:rktbVhs6P
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

869
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/29 17:26:57  ID:rbPkjKZ00(2)
シルキーピックスのRAW現像ってなんであんなに機種ごとにつかえなくなってるの?

870
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/29 17:49:32  ID:tR9yLknm0
意味ワカンネ

871
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/29 17:59:48  ID:LhOZtp630
「SILKYPIXのRAW対応機種が少ない」って意味じゃね?

872
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/29 20:03:19  ID:rbPkjKZ00(2)
おなじNikonのRAWなのにD300は使えてD7000は使えないとか

873
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/29 20:16:55  ID:kHOzdlSF0
個々のカメラ毎にカラーチャートを撮影して調製してるんじゃなかったっけ?

874
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/29 21:02:46  ID:N/7pD8l10
LUMIXだけ使ってる俺には死角はなかった…
もうすぐ3.1バージョンアップだ orz

875
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/29 22:18:52  ID:iIah/jbw0
星ももじろうってじじいがカカクで市川を大嫌いって発言してたぞ

876
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/30 08:44:24  ID:AuEwlufy0
どんな美人もブスと言うやつはいるさ

877
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/30 13:16:20  ID:yrd7S1Ix0
スターピーチセカンド

878
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/02 00:01:24  ID:rqgDKO9D0
こっちだ
昔あった「カメラ日和テイスト」ありませんか?
コメント1件

879
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/02 08:51:15  ID:EOetAYqb0
ありますん

880
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/02 17:48:46  ID:zK7Hax1O0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

881
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/02 23:41:16  ID:ibi7ZdPW0
バカにはつきあえません

882
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/06 08:18:20  ID:7S8mBI8e0

[2010/12/03 Ver.4.1.43.0] Early Preview
・Panasonic DMC-GF2 への対応
・Sony α580 への対応


883
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/09 10:35:13  ID:a7jkK30i0
クマサンきもい

884
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/10 08:26:33  ID:pinhIJD50
SILKYPIX Developer Studio 4.0 Windows版
[2010/12/09 Ver.4.0.43.0]
・Panasonic DMC-GF2 への対応
・Sony α580 への対応

SILKYPIX Developer Studio Pro Windows版
[2010/12/09 Ver.4.1.43.0]
・製品版としてリリース

885
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/10 08:38:54  ID:ph5fV6dd0(2)
F200EXR+SILKYPIXユーザー用
キャリブレーションされたモニタ上でF200EXRの背面液晶表示の発色を再現します
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/stf/?mode=al2&nam...

886
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/10 09:32:56  ID:R6fNih5e0
いちいち箱版も出すんだね。
うぇbから何も来ない人向けか?

887
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/10 13:44:53  ID:KrUAVw/h0
いちいち更新報告うざいんだが
社員?

888
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/10 14:06:18  ID:ph5fV6dd0(2)
[ 2010/12/09 ]
Developer Studio Pro Developer Studio Pro 製品版/試用版 Ver.4.1.43を公開 ( Windows / Macintosh)
Panasonic DMC-GF2 への対応
Sony α580 への対応

[ 2010/12/09 ]
Developer Studio Pro Developer Studio 4.0 製品版/試用版 Ver.4.0.43を公開 ( Windows / Macintosh)
Panasonic DMC-GF2 への対応
Sony α580 への対応

少なくとも俺は社員じゃないよ
VerUp報告がうぜーとか何様?
コメント1件

889
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/10 16:00:29  ID:vRvplaV60
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

890
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/11 18:47:25  ID:0CYgpuH60
突っ込まれて喜ぶタイプ?

891
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/12 02:53:30  ID:jvYxX4pG0
カメラ買うんだったら自分から見に行くし
買わない人には不要な情報

892
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/22 23:51:53  ID:1j8XGCwc0
この度Zoner Photo Studio12に引っ越すことにしました。
今までありがとう。そしてさようなら汁キー > <
コメント2件

893
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/23 10:27:23  ID:r+1xPb0p0(2)
Silkyやめるというのは理解するけど,
引越し先が Zoner というのは.
どのへんが?

894
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/23 10:59:51  ID:3tq962QA0
句読点ではなく、カンマやドット使うのも理解できんけどな。

895
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/23 11:23:57  ID:r+1xPb0p0(2)
これで、いいか?

896
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/24 03:23:59  ID:mEdpTTDC0
>892
いちいち報告すな
塗り絵厨なみにうざいわ

897
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/25 18:55:48  ID:y8z9oHdo0(2)
>892
Zoner PS 13 Pro 試用してみたけど、
少なくとも RAW 現像については、Silky と比較できるようなものではなかったが。
もちろん、ぜんぜんお話にならないという意味で。

898
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/25 19:49:03  ID:3GvD3B6L0
Silkyの負けでした

899
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/25 20:41:12  ID:y8z9oHdo0(2)
どんなところが?
いや、突っかかってるわけじゃなくて、
マジで聞いてる。興味あるんで。

900
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/31 01:07:34  ID:KHI3Xvk00
Silky を貶しているヤツって、自分が使いこなせていないのをソフトの所為にしているだけやん。
そんなヤツ、例えばライトルームに引っ越ししても同じ言葉吐いて、また違うソフトに移るんだよな。

そう言う、ゴミ人生って、負け犬並。

901
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/31 04:43:50  ID:UK+INCp60
少なくともコンタクト取ったりするのに
レイアウトの自由度はLightroom3のほうが柔軟だし格好良い。
silkyのは余計な情報が駒下に必ず刷られてしまいださださ。
センスのかけらも無いわ。

902
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/05 09:02:05  ID:Ztm6bBTi0
現像ソフトとファイル管理ソフトを区別できない人って・・・
LRはファイル管理ソフトの機能「も」持ってるだけなのに

903
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/05 20:09:27  ID:gOaIo4ie0
逆だろ
adobe camera rawまで付いてる。

シルキーは現像ソフトなのにメインの作業が遅い。

904
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/06 08:40:45  ID:6XMAp1bV0
えっ?
LRの現像ソフトがadobe camera raw程度?
いくらSILKYPIXを煽りたいからってLRが可哀想過ぎるだろ
馬鹿丸出しでかなり恥ずかしいぞ?

905
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/06 11:10:26  ID:iKcBnpL10
LRはバージョン3.3迄行ってるんだろうが
書き出しははACR6相当
NR作業部分が顕著だろ

馬鹿だのwあげる必要も判らん

906
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/11 06:22:55  ID:LLMsw2Ys0

907
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 19:24:43  ID:RKl7nFl40
春までにメジャーバージョンアップを期待

908
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 02:08:16  ID:XomDzMLS0
AVX対応とパープルフリンジ対応と・・・あと何だろ?

909
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 06:34:26  ID:c7kCANkx0
NR のアルゴリスム改善。

910
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 00:54:31  ID:ihNlXySQ0
レンズプロファイル。

911
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 09:39:15  ID:+l4sRXWd0
動画対応

912
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 10:21:03  ID:+4ONX46s0
はぁ?

913
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/02 01:33:20  ID:D/2X2fB+0(4)
高画質RAW現像ソフトの最新版「SILKYPIX Developer Studio Pro5 Beta (Windows版)」を公開
2011年2月1日
株式会社 市川ソフトラボラトリー

株式会社市川ソフトラボラトリー(所在地:千葉市美浜区 代表取締役社長:市川芳邦)はデジタル現像ソフト
「SILKYPIX Developer Studio」のシリーズの最新版となる「SILKYPIX Developer Studio Pro5 Beta(Windows版)」を
無償公開しました。「SILKYPIX Developer Studio Pro5 Beta」はSILKYPIXウェブサイト内のスペシャルサイトから
ダウンロードすることができ、試用期間内はSILKYPIXシリーズのユーザー以外でも全ての機能を試用 することができます。



インストールしたぉ!

914
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/02 01:35:47  ID:D/2X2fB+0(4)
【SILKYPIX Developer Studio Pro5 Betaの主な特徴】

ノイズ処理の大幅な性能向上を実現しました。
ノイズが多い超高ISO感度撮影においてもノイズを抑え、暗い被写体であってもシャッタースピードを上げた撮影が可能となります。また、新たにフリンジ除去機能を搭載しました。
HDR(ハイダイナミックレンジ)機能を搭載しました。
1枚のRAWデータからHDR表現が可能となりました。過去に撮影された1枚のデータからもHDR表現が可能となります。簡単な操作でHDR表現をお楽しみいただくことができます。
SILKYPIX AWB(オートホワイトバランス)の評価精度が向上しました。
光源判定ロジックの改良により、カメラのAWBが苦手とされている撮影シーンにおいても高精度に色カブリを自動調整し、適切なホワイトバランスを得ることができます。
64bitOSへネイティブ対応しました。
64bitOSとの組み合わせや、3GB以上のメモリを有効に使用できるようになることで、より高速に優れたパフォーマンスを発揮することができます。これにより、高画素なカメラであっても快適にご利用いただくことができます。
GUIの改良によりユーザビリティーが向上しました。
大きなスキンの選択やフォルダーツリーの搭載など視認性や操作性が向上しました。高解像度の液晶モニターをお使いの方や大量のデータを管理されている場合にも使いやすくなっています。


915
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/02 01:52:18  ID:CEDcUvndO(3)
Pro4買ったばかりなのに
コメント1件

916
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/02 01:55:38  ID:Yjrz7PgM0
レンズプロファイル補正はつかないの?


コメント1件

917
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/02 02:00:27  ID:D/2X2fB+0(4)
>916
無いですね。
今まで通りの、マニュアル補正です。

918
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/02 02:07:59  ID:cTiKSc/+0
でもお高いんでしょう?

919
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/02 02:23:04  ID:D/2X2fB+0(4)
いじるのは明日にします。

920
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/02 03:56:58  ID:JmTJv+GU0
>915
1月24日以降に買ったのなら、トップページをよく読むと幸せになれる。
コメント1件

921
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/02 06:17:07  ID:elnX+1tM0
ノイズキャンセルキター!
HDRやAWBも良さそうだしこれならお布施してもいいかな

922
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/02 06:43:08  ID:FPNYgXOb0
フリンジ除去がノイズのところにあるのは、
何か違和感が。

923
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/02 10:10:28  ID:mDo9OSR+0
パースの補正は、今みたいなシフト補正じゃなくて、普通に上開き下開きみたいな感じにして欲しかったな。
今の方法だと形が間延びして変になる。結局ノーマルで現像してフォトショで直さないと建築写真では使えないよ。

924
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/02 11:30:04  ID:i3Q9uB8e0
汁キーやっとve.upするんか
27,000円とか相変わらず強気でシェア落としそだなw

925
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/02 12:03:02  ID:jQ5xo0Zr0
1/24ちょい前購入・・・恩恵がこな、い(T-T)
コメント1件

926
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/02 12:15:58  ID:AXlBTb1G0
もうちょいサービスしてくれてもいいのにねw
俺はどのみち関係無い(ユーザー割引価格待ち)だが

927
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/02 13:27:08  ID:NlmGcIyl0
>920
去年の年末に買ったんだよな

>925
だよな〜(涙)

928
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/02 21:40:26  ID:UQ2eLJbB0
Windows7 64bitでcorei7 8600でメモリ8GBだけど、あまり速くなった感じはしないなあ…

929
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/02 23:09:05  ID:wxe1forq0(3)
1/24以降だと無料てどこ情報よ
コメント1件

930
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/02 23:14:06  ID:CEDcUvndO(3)
>929
公式サイト

931
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/02 23:30:47  ID:wxe1forq0(3)
見付かんないんだけど

それより市川のページ劇重になってるな
今になって集中アクセスか

932
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/02 23:32:24  ID:wxe1forq0(3)
>見付かんないんだけど

すまそ ほんとのトップページか

933
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/02 23:56:53  ID:CEDcUvndO(3)
てか無料なんじゃなくて、1月24日以降にPROを購入すれば
PRO5の無償アップグレード権付きってことだからな

アドビのフォトショと同じ売り方だけど
なんか告知のタイミングとかがセコいんだよなぁ

934
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/03 02:36:23  ID:UI0idpCP0
corei7 8600って何世代後の型番よ?

935
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/03 03:10:28  ID:a8b3goOW0
32ビットOSで型落ちCPUだけど旧verより処理速度は上がってるね
1枚あたりの現像時間が1秒くらい早くなってる
あと、全体的にもっさり感が少しだけ軽減された気がする
ファイル開く時に左側に窓出してると窓の奥でファイル展開する仕様は止めて欲しいな
それとWBの補正データが少ないのは試用版だから?

936
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/03 06:58:21  ID:pWZB4MaO0
ノイズ除去はエッジ認識する平滑化処理かな?
NertImage並の処理を期待したんだけど残念

937
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/03 10:04:06  ID:TwTdOv9J0
よほど古いPCでも使わない限りもはや問題無い速さでしょ。
PC雑誌のアホみたいなベンチマークやってんじゃあるまいし

938
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/03 18:15:30  ID:BCgZ+Ssx0
相変わらずの塗り絵で少しがっかり。
HDRも、ああいうゴテゴテのをつけるのはいいが、
LRみたいに、暗部と明部を独立にいじれる機能がほしい。

939
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/03 19:20:06  ID:KMYG1ELlP(2)
なんでレンズプロファイル補正つけないのよ市川?
コメント1件

940
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/03 22:03:09  ID:fPB5n2vf0
LUMIX添付の汁気も4にして欲しいです><

941
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/03 22:16:49  ID:+3q23vAS0

942
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/03 22:24:19  ID:KMYG1ELlP(2)
レンズ補正が無いといい加減時代遅れだろ、
別売りアプリとして金取るつもりならね

943
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/04 15:55:31  ID:4q5aMuP/0
レンズ補正みんなで要望出そうぜ
コメント1件

944
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/05 20:01:18  ID:QgqYhtq00
せっかくF200EXR用のテイスト作ったのに作り直し!?・・・orz

945
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/11 09:24:47  ID:7WIwpdLB0
beta版が更新されたね

946
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/11 20:41:16  ID:mCeLsUKk0
>943
レンズ補正は弱小にはキツイよ
ボランティア募ってやる方法はあるけどねぇ
コメント1件

947
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/11 21:02:02  ID:8xzH9ieu0
>946
レンズメーカーから補正データは貰える。
アドビも貰いデータ使ってる。
データ非公開のメーカーに対しては、インプレスみたくレンズ借りて、
データ取得すれば良い

http://kb2.adobe.com/jp/cps/850/cpsid_85065.html
どんどん追加されてるけど、メーカーからデータ貰ってるだけだろ

948
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/11 22:35:03  ID:3vABSGRv0
×貰える
○売って貰える
だろう。

市川の規模じゃ買えなくても仕方ないな。
アドビの日本法人と比べても、資本金約1/3、社員数で約1/7の弱小企業だから比べるのは可哀想だw

949
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/12 02:30:56  ID:ZBaSzZsr0
レンズメーカーからデータ(売って)もらえるって話はほんまかい?
売りますよという現場を知ってる人?

俺は現像ソフトメーカーが自前で用意してるんじゃないかとと思うんだが

カメラによって同じAPS-Cであっても撮像素子の大きさは違うし
とくにサードパーティー製レンズなんかが各社の各カメラでどう歪むのか
実際つけて実測してみないと分からないんじゃない?
もちろん理屈の上では計算して数値化できるだろうけど
最終仕上がりを確認しないで現像ソフトに組み込むなんて、ちょっと考えにくい
だったらはじめから実測したほうが早いし

dxoは2500以上の組み合わせをサポートしてるって書いてあって
これなんか実測してることをうかがわせる気がするんだが

950
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/12 05:57:20  ID:wb8v9z9S0
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100412.htm
http://www.tamron.co.jp/news/release_2010/0901.html

シグマとタムロンはレンズデータをadobeに提供してる。

951
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/12 17:04:47  ID:rQqSgAYA0
レンズメーカーはデータの提供には前向きだね。
特にadobeへの提供は海外でのセールスに有効だという判断だと思う。
どこにでも提供するというのとは話が違うんじゃないかな。
カメラメーカはレンズデータ提供は消極的だと思うけどねぇ
昔の話(2005年くらいD2の頃)だけど、NikonはRAWファイルのホワイトバランス情報
を暗号化してNikonのソフトからしか読み込めなくしたらしい。
これはAdobeにもDNGを採用させようという思惑があって、どっちが悪いとは言えないんだが
データ提供に関してはいろいろ力関係が難しいよ。
Adobeだからこそカメラメーカと対等にやりあえるって感じだろう

952
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/12 23:51:56  ID:UBtiqSgQ0
もうだめだろ、これ

953
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/13 12:24:58  ID:Hi1Y6+R50
HDRと覆い焼きの使い分けがイマイチわからない
感じとしては覆い焼きをより強くかけられるのがHDRって感じなんだが
結局覆い焼き(レベル?)のほうが自然な感じで俺は好き

954
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/13 13:04:45  ID:MAlYRmqA0
覆い焼きは徳島大が作ったやつ
HDRは市川ソフトが作ったやつ
好みのほうを選べってこと

955
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/17 02:31:38  ID:EBQ0zFh60
HDRは、複数画像を使う方も載せて欲しかった。

更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

デジカメ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
ザ!鉄腕!DASH!! #3 (592)NTV実況
日曜もアメトーーク! アイスがなきゃ生きてイケない芸人 ★2 (631)テレ朝実況
せっかくグルメ★1 (657)TBS実況
フルタチさん【女性の心理&怖〜い行動パターンを最新脳科学で徹底解明スペシャル】★1 (426)フジ実況
相葉マナブ→イチから住〜前略、移住しました〜 (795)テレ朝実況
世界遺産 (602)TBS実況
東大王★1 (354)TBS実況
タラヲ氏ね (395)フジ実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【話題】クルマ離れどころか“免許離れ”する若者 「大きな買い物は宅配で。車は維持費が大変。使わないものにお金をかけたくない」★4 (777)ニュー速+
【高校野球】仙台育英・渡部の“足蹴り”が炎上…監督の指示でSNS閉鎖、準決勝スタメン外れる チームメイト擁護「わざとじゃない」★4 (1001)音楽・芸能ニュース
【話題】世の中にあふれる「萌え絵」に生理的嫌悪感を持つ人たち…ポルノまがいのイラスト乱発に「頭が痛くなる」★4 (725)ニュー速+
【話題】世の中にあふれる「萌え絵」に生理的嫌悪感を持つ人たち…ポルノまがいのイラスト乱発に「頭が痛くなる」★3 (1001)ニュー速+
【話題】クルマ離れどころか“免許離れ”する若者 「大きな買い物は宅配で。車は維持費が大変。使わないものにお金をかけたくない」★3 (1001)ニュー速+
【捕鯨文化】「なぜクジラだけが特別なのか」捕鯨是非 ガチンコ論争で露呈した反対派の“論点ずれまくり” (922)ニュー速+
【社会】ゲッ!台所用スポンジは大便並みに不潔 消毒すればするほど病原菌が大繁殖 (944)ニュー速+
【高校野球】仙台育英・渡部の“足蹴り”が炎上…監督の指示でSNS閉鎖、準決勝スタメン外れる チームメイト擁護「わざとじゃない」★3 (1001)音楽・芸能ニュース
デジカメ板の人気スレ
Canon EOS 6D Mark II part7 (568)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part110 (1008)
Canon EOS 6D Mark II part6 (1001)
デジカメinfo part65 (1005)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 107 (72)
デジカメinfo part66 (79)
【けものフレンズ】動物写真スレ Part1 (76)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part74 (310)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part47 (253)
Sony α7 / 7R / 7S / 7 / 7R / 7S Part96 (877)
ニッコールレンズ in デジ板 135本目 (596)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 104 (1001)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 (340)
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83 (311)
谷博路(ケント白石)と愉快なファンネルたち 8 (266)
Canon EOS 6D Mark II part5 (587)
Canon EOS 5D Mark part21 (990)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#100[M.ZUIKO] (431)
【シチサン馬鹿】工藤大介Watchスレ3【憂国の汽車】 (782)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part109 (609)
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part49 (1001)
【SIGMA】シグマレンズ 78本目 (948)
Sony α6300 / α6500 Part30 【本スレ】 (977)
Nikon D750 Part46 (480)
リコー、トラディショナルカメラ事業を減損 (244)
三脚&一脚 購入相談スレ その29 (428)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: