板検索:
【最高】 EOS-1Ds MarkIII Part6 【画質】(982)
まとめビュー
1
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/09 18:26:24  ID:hFa7aBrii
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント6件


2
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/09 18:54:19  ID:kyWSCFMfO
まんまん

3
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/09 18:56:30  ID:BzGBpqwtO(2)
華麗に2ゲッツ!

4
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/09 18:57:40  ID:BzGBpqwtO(2)
うわっ

5
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/09 21:14:30  ID:khv7Nv/x0
画質で5D2に負けちゃったねwww
コメント2件

6
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/09 21:21:33  ID:Y58nFSmN0
>1

7
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/09 23:05:28  ID:DY07ASB30
>5
今日の撮影も1Ds3のみの稼働だった。
一応カメラバックにはサブサブ機に5D2を入れていたが
結局出番はなし。

画質うんぬんはどうでもいいが、
5D2の魅力は1000万画素のsRAWモード搭載かな。
それ以外は正直頼りない。

8
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/10 08:28:45  ID:ePu7PEY6O
そこが魅力だったのか!

9
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/10 22:41:43  ID:qdu4c73tP(2)
5D2と1Ds3で使用されているセンサーは同じようですが、
RAWデータの絵作り傾向も同じと考えて良いでしょうか?
コメント1件


10
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/10 22:51:06  ID:NhBzRZIr0
>9
> 5D2と1Ds3で使用されているセンサーは同じようですが、

全然ちげえ
5D2は2回露光、ローパスは水晶
1Dsは3回露光、ローパスはニオブ酸リチウム
コメント1件

11
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/10 22:59:50  ID:qdu4c73tP(2)
ありがとうございます。
センサーが同じと言われていたのですが、私には絵作りがかなり違うように
思われたので質問させて頂きました。1Ds3の絵が欲しければ、1Ds3を買うしか
無さそうですね。
コメント2件

12
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/11 01:01:40  ID:S4IW+MIki
5DIIって安いパーツ使ってもあれだけの性能が出るのな。技術の進歩はすごいね。

13
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/11 03:02:25  ID:5yMAy0KX0(2)
>11
悪い事は言わないから、レンタルなりして両方試してみな。
絵はまったく一緒だから。RAWなら差はないけど、jpgなんか5d2の方が綺麗だし。
1dsで良いのはシャッターフィールと「すげえカメラ持ってる」ってえばれることだけ。
でもそんなメリットもあと多分、半年くらいだよ。

いまはもう半分はカメラじゃなくて、家電品なんだから新しいのを買うのが吉だよ。
俺なら今は5d2買ってレンズ買って一年待って、1ds4買うな。



14
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/11 03:04:00  ID:5yMAy0KX0(2)
>11

ちなみにRaw撮影時のデータはほぼ完全に一緒。
等倍で見れば僅かな差があったとしてもとてもプリントに反映されるレベルじゃない。
1dsの方が若干アンバーだけど、そんなの現像時にいくらでもいじれるし。

15
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/11 04:36:05  ID:BlKwhunvO(3)
1Dsは持つものに喜びを与えてくれる

16
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/11 04:38:33  ID:BlKwhunvO(3)
趣味なら持つ喜びは大事なもの。
仕事なら名より実を取って5D2だな。

17
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/11 07:21:08  ID:Om1MCgBv0
1Ds3が視野に入るなら、大切な撮影ならどうせサブカメラが必要なんだから、両方持っていて使い分けるだろう、普通。

18
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/11 13:31:56  ID:YRSU8uvT0(2)
1Dsのファインダーとシャッターにはあこがれるよな。5D2とは比較にならん。
コメント1件

19
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/11 14:11:43  ID:BlKwhunvO(3)
>18
同じ価格なら、中古の初代1Dsと新品の5D2のどっち買う?
コメント1件

20
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/11 15:40:34  ID:YRSU8uvT0(2)
>19
不本意ながら実を取って5D2だろうなぁ

21
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/11 21:03:50  ID:OKmevzcB0
価格.comでシャッターバウンドの話題が出ているけど、オマイらのは大丈夫か?

1Vあたりで結構問題になっていたのに未だに出るとは・・・・キヤノンもニコンに
負けず伝統を大事にする会社だなw
コメント1件

22
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/13 19:15:46  ID:BU1ceKOCO
キヤノンの伝統はカースト制

23
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/19 13:58:27  ID:N3x1WdMw0
ここ最近、なんでスタジオで1Ds3の代替に5D2(安物予備機として)は入ってきてるのに
D3xに入れ替わらないのかと思ってたんだが、今月のコマーシャルフォトの比較記事で納得したよw

うちも1Ds4まで1Ds3の入れ替えは我慢する事にするw


24
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/21 05:45:51  ID:tSFyTaoIO
おれはmark5まで待ちます

25
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/21 09:07:48  ID:3rVr0kPg0
どう見ても最高画質は5D2なんだけどなw
>1はもっと現実を直視しろ
コメント1件

26
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/21 13:23:05  ID:6Y3RypC1i
>25
かってのを補って読め

27
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/22 16:11:20  ID:o9o1DhOlO
100万円の壺を買うようなものだな。

28
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/22 16:52:07  ID:VjY8eWguO
トラックやダンプカーみたいなもの
稼いでこそ価値がある

29
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/22 22:27:02  ID:kV4udLuj0
あーカネが有り余って仕方がねえこの俺がカメラでも買おうと思って
カメラ好きのツレにデジカメの最高峰って今なんだいって聞いたら
D3xかα900かこれだって聞いた
どこがどういいのかグーでナイスなコメントを寄越しやがれ

30
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/22 23:18:31  ID:b1rOb8gD0
この機種は8×10のフィルムが使えて
ルーペは使用せずに
ピント合わせにはライブビューが搭載されている。
当然アオリもできるから凄く撮影が面白いよ!!

31
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/24 04:05:39  ID:ZJ/iJ3urO
買えない

32
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/24 09:40:12  ID:TlcuSjZWO
正直爺さん乙
僕も買えない。

33
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/25 19:41:46  ID:rRSchVnLO
おれも

34
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/25 23:39:44  ID:NW+FNBjO0
じゃあ俺も

35
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/26 05:02:26  ID:s17K7tgvi
じゃあ俺は?

36
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/26 20:09:40  ID:GhCtgln40
>37
IDにK7でも買ってろと書いてあるぞ
コメント1件

37
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/26 23:36:15  ID:TBySzQdn0
>36

1Ds3持っていてレンズも結構あるので
ペンタに移る気はありません。

コメント1件

38
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/28 04:09:21  ID:nDnOxxaNO
ペンタとか買う奴って先見性皆無だよな。
ニコキャノ以外は生き残れないでしょ。

39
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/28 20:59:16  ID:+wYvrSln0
カメラって今使うんじゃないのか?
株じゃあるまいし

40
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/07/29 16:55:14  ID:I8GKpt3iO
長く使うなら潰れないところがいいな。
ペンタは望遠鏡持ってるけど撤退したよ。

41
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/29 16:59:33  ID:X1oA3K9y0
会社は潰れないけどカメラが潰れる
ここは会社は元気だけどミラー落ちたよ

42
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/07/29 17:29:53  ID:dZSE0JB0i
ペンタを買収する会社に先見性はあるかな。

43
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/01 18:22:50  ID:LxzFDEBYO
ペンタやばいよペンタ

44
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/01 19:05:23  ID:B8/JEQ6i0
あーあれだ 夏だ。

45
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/01 22:25:55  ID:K35BevC/0
ここ最近5D2を使い続けて思った事。


やっぱ1Ds3はいいね。
もうリズミカルに撮っててもストレスなんか無い。


46
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/03 04:11:27  ID:vzpFTn2lO
おれは5D2でもリズミカルに撮れるよ。
コメント1件

47
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/03 15:09:59  ID:ecl8A9860
あのストロボの音って、濡れちゃうよね。
なんか、癖になる。

48
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/04 17:37:44  ID:9tTM3MOKO
高杉新作

49
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/04 22:42:45  ID:I/UiOPU30
>46
そんなアナタが1Ds3を使うともっと幸せに撮れる気がす

50
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/05 01:54:27  ID:6AZZ4GjN0
いいカメラだが、一般人が使うにはオーバースペック

51
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/05 05:03:23  ID:EqQJOySK0
画素数最低だけどオーバースペック(コスパ的な意味で)

52
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/05 13:38:05  ID:RiZzz/+J0
5DMk2くらいの大きさで1DsMk3くらいの作り込みをしたカメラがあれば理想だけどな。
秒間5コマの連写とかいらんし。

53
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/05 13:40:08  ID:jayuEHPf0(2)
キヤノンは昔から1系以外は糞だった。

54
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/05 14:05:20  ID:xAYwgLwV0
えー、FTbなんか職人魂がこもっててよかったじゃん。
EOSは確かに1系以外は微妙だが、EOS 5なんかはガッチリしてて頼もしかった。

55
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/05 16:01:41  ID:/AadiNAVO
俺は二桁Dとか好きだけど
操作とか便利で普段使いには便利

56
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/05 17:01:05  ID:jayuEHPf0(2)
EOSは1系だけでしょ
5ももっちゃりしてたよ。プラプラっていうのか、
時代を先取りしてた事は間違いないけど

二桁Dの操作も今となっては全シリーズ共通したようなもんだし(モードダイヤル以外)

57
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/06 10:10:21  ID:RRiG+dsm0
5はたしかにプラスチッキーだったがフルスペックに近い割に軽かったので重宝した
造りで言えば600系のほうがしっかりしてたと思う

58
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/06 11:59:45  ID:he0qajwW0
そうそう、630は5コマ連射できたし
ガンメタがお気に入りでした
コメント1件

59
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/08 12:59:19  ID:KnsY06uy0
>58
おれもX1/250シャッター&液晶照明装備の620とAF&ドライブ強化の630がお気に入りでした
620は1系のサブというか、ポラ機にぴったりだった
ポラバック付けると1系はメインスイッチがそのままでは操作不能だが
600系はスイッチが上に付いてるし何より安いのでたまにしか使わないポラ用に。

今もポラ機とRTだけ防湿庫で眠ってる。久しぶりに使ってみたくなったよ

60
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/09 09:45:50  ID:EkH7qu06O
1Ds3の負け
コメント1件

61
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/10 17:40:29  ID:aJ3bsKNbO(2)
5D2の勝ち
コメント1件

62
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/10 17:45:00  ID:2RZGdSiQ0
1Nの圧勝

63
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/10 21:34:58  ID:aJ3bsKNbO(2)
1Ds3評価

画質   3
高感度  3
連写   3
ハッタリ 5
持つ喜び 5
コメント1件

64
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/11 19:28:19  ID:AKzsbSyB0
>60
>61
>63

買えない厨のボンビー害吉

65
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/12 12:15:06  ID:OGWceg9N0
なんにでもガス抜きは必要だよ。

66
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/12 12:35:40  ID:N2Gbbq2gO
買えない厨って年収いくらなわけ?w

67
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/13 03:50:45  ID:p1L20VeY0
ライカで家一つ買えた時代があったそうだが
今ならフリーターだって倹約すれば買えるんじゃない?

68
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/13 09:04:11  ID:6Dsbo7qnO
買えない

69
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/13 09:13:58  ID:gxRM3Ueg0
年収700万ちょい
嫁と子供2人養っていくのは大変でね
倹約しながらつつましい生活しないと…(´・ω・`)

70
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/13 10:52:55  ID:eOeLby960
嫁にも働いてもらえば

71
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/13 11:21:32  ID:Hww9TPQa0
スペックに見合う技術や感性を持ってるの?
趣味の写真には必要ないんじゃ?

72
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/13 12:36:49  ID:HoEtMC0mO
昨夜の流星群を30秒のシャッター速度で6時間連写し続けてやっと5個撮影できた
レンズは24mm1.4II
しかしさすがにシャッター開いてる時間が長いと電池の消耗も激しいみたいで700枚くらいしか撮ってないのにフルから15%になってた

73
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/13 15:13:01  ID:H+sSbqRG0(2)
NIKON D3X に課kk全に負けてるよね
コメント1件

74
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/13 19:12:32  ID:RxHwb9rI0
>73
D3xって営業がレンズセットで長期貸し出ししてくれるのに
頼みスタジオが全然買ってくれないって泣いてるよw

コメント1件

75
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/13 21:27:19  ID:8lA+xQ1b0
>74
だってニコンの糞発色じゃポートレート撮れないもんw
ニコンは一生、報道とかで頑張ってたらいいよ。

76
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/13 21:50:36  ID:qVHr0X8Z0
プロのポートレート写真家のセミナーに行ったら
キヤノンの発色がいいと言い切っていたなあ
実際ニコンよりキヤノンの方が多いんじゃないの

77
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/13 22:11:09  ID:zgpCkwPQ0
FL 85mm F1.8が出た頃から女を撮るならキヤノン言われてたぞ(うろ覚え)

78
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/13 22:42:30  ID:H+sSbqRG0(2)
写真界でポートレートを撮る枚数よか報道、スポーツで撮る枚数のほうが何万倍多いでしょ

79
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/14 01:23:39  ID:lTlt+0N60
1Ds3持ちでD3X追加しましたが皆さんお書きのように色はキャノンの方がいいです。
ポートレートだとコントラスト高めで肌色を白くしてくれるので仕上げが楽です。
D3Xだとこってりと色を載せてくれるので(D3ほどではないが)透明感出すには色々いじる必要があります。
でも撮影が楽しいので最近は専らD3Xだったりします。

80
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/14 03:17:00  ID:9GRKx40z0
NIKON D3X に完全に負けてるよね

81
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/14 06:22:12  ID:rwK8EgmP0
まあ実はa900が一番綺麗なんだけどなw
コメント1件

82
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/14 11:21:17  ID:teF3uqu60
どこにでも湧くんだな。

83
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/14 13:16:42  ID:G9tbNXk60
>81
まあα900の低感度でも出る汚いノイズは世界一だなw
いっそソニーはセンサー作るのやめたほうがいいな


84
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/14 18:29:14  ID:yKd+rrmK0



NIKON D3X に完全に負けてるよね



コメント1件

85
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/14 22:07:49  ID:lbm/0IT+0
>84
確かに、他社スレに来て荒らしまくる信者の数では
完全にニコンに負けてるよ。

勝ちたいとも思わんがw

86
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/14 22:27:22  ID:9WKZX2C80
報道はD3X、ポートレートはα900
他は1DsIIIってことでいいよね。
コメント2件

87
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/15 00:11:39  ID:X8uae6yd0
>86
天然暈け?

88
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/15 09:06:30  ID:x3YdabnO0
>86
はあ??

89
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/15 11:23:39  ID:eqy6jUCUO
完敗です
コメント1件

90
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/15 20:20:36  ID:BtQBeYtH0
>89
二個自慰降臨w
今時ゴミ鳥もないなんて、ありえなくねぇ?

91
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/15 22:14:35  ID:KJ/dk6te0
フルサイズなんかいらない No55
デジカメ板の別スレッドへ

996 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 20:15:42 ID:Oe5nUayY0
1000ならα900終了

997 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 20:17:09 ID:Oe5nUayY0
1000なら次いでD700終了

998 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 20:18:03 ID:Oe5nUayY0
1000なら更に続いてD3も終了

999 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 20:19:10 ID:Oe5nUayY0
1000なら知らない間に1DsMark靴盻了

1000 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 20:20:53 ID:Oe5nUayY0
そして受注生産のD3Xと
動画撮りに魔改造された5DMark兇世韻
残ったとさ・・・

92
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/15 22:21:49  ID:6Kiexc0s0
>21
今日、例のリコール修理から戻ってきて、最初のテスト撮影したら、うちでも出てしまった。
ひどいなあ・・・

93
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/17 01:27:00  ID:q6CjjeOrO
完敗に乾杯!

94
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/17 12:55:17  ID:4Oy2PuQBI
女を撮るならニコン

95
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/17 14:53:27  ID:OgRDvWjPO
今更86に突っ込むと、D3xで報道は有り得ない。
釣りにしても面白くない。
後は勝手にしてくれ。

96
86[]   投稿日:2009/08/18 04:03:51  ID:DTf5N/NRO
釣れた釣れたw
コメント1件

97
86[]   投稿日:2009/08/18 12:33:49  ID:fWPttQw9O
>96
こいつは偽物、俺が86です。

では改めて・・・

釣れた♪釣れた♪

98
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/19 18:45:59  ID:A+ArNHt80(2)
1Dsmk3って5Dmk2と同じセンサーなの?
コメント1件

99
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/19 19:13:30  ID:O0EiTY4n0(2)
何を以って同じとするか

100
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/19 19:25:09  ID:3SQ7VYHg0

101
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/19 19:34:30  ID:A+ArNHt80(2)
5Dmk2では1Dsmk3の画質は得られないのか。
コメント1件

102
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/19 21:23:32  ID:j0RpNSKTP
D3Xはα900と同じセンサーだがw

103
574[]   投稿日:2009/08/19 22:58:13  ID:b/Jh74XS0
>>100
よくわからんのだが、三回露光って何?
一瞬に三回露光してるってこと?


104
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/19 23:40:25  ID:O0EiTY4n0(2)
ステッパーの回数
わからないならぐぐれ

105
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/20 00:25:39  ID:1DsOi/8y0
記念パピコに来ました
さようなら

106
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/21 17:35:00  ID:jAQ+qDTlO(2)
>101
同じじゃないけど、5D2のほうが画質がいいのは雑誌で取り上げられてたね。
後発だから当たり前か。
コメント1件

107
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/21 17:47:56  ID:K2dbPEB/0
ステッパーの回数をググッタラ解らなかったです。

108
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/21 19:30:31  ID:f1zX+IY3i
>106
5DIIの方がパーツ安いのに何で?
コメント1件

109
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/21 19:47:40  ID:jAQ+qDTlO(2)
それがデジタルの世界というものよ

110
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/22 08:08:24  ID:AbUvkpiv0
>108
例えば1年前に出たパソコンが今年のパソコンより高ければ高性能だと思うのか?
電化製品なんてそんなもん。ローパスの素材云々、てのが1ds3ユーザーの最後の頼みだが、
実際そんなもん1年分のデジタル技術刷新ですぐ追いつく程度。ムーアの法則という言葉を調べてみろ。

実際に両方使ってみれば、少なくとも画質に関して言えば全くうり二つなのがすぐ分かる。
せいぜい違うとすればAWBが1dsの方が若干アンバー傾向なくらいだった。
あとは1dsのメリットは電池のもちと、シャッターフィールくらい。
コメント1件

111
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/22 09:01:17  ID:Sqfca79ii
>110
機械的部分の優越性は相当なものがあるけど、その他は大差ないか・・・

112
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/22 09:47:47  ID:3HwswZBA0
ローパスの素材が違うのは、多少なりとも画質に影響があるからなのはたしかだけど、
実際には薄くできることが重要。
撮像面の前にある物だから、ここが厚いとAFのセンサーに影響がでる。
1DsのようにAFポイントが多いと特に。

113
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/22 11:42:39  ID:Ne/dZFEC0
レンズ性能のほうが画質に影響する。

114
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/22 14:44:51  ID:icu3uXBq0
写真は根性だから

115
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/22 17:23:26  ID:Wufvb/G+O(2)
5D2も使ってはいるが、海に水没とかは絶対しない
1D系は少々の水没程度ではびくともしないタフさが頼もしい
コメント1件

116
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/22 17:27:54  ID:2+aotLzH0(2)
>115
少々の水没程度ではびくともしないカメラよりは、絶対水没しない5D2の方がイイね!!

117
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/22 17:31:20  ID:Wufvb/G+O(2)
あげ足取りありがとう

118
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/22 17:39:10  ID:2+aotLzH0(2)
とっ、とんでもない!

119
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/23 01:29:37  ID:MWBU/4wq0
AFとローパスは100%無関係だろ

120
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/23 11:10:14  ID:dMJsu7u60
AFセンサーの位置と楕円ミラーの大きさ。


コメント1件

121
574[]   投稿日:2009/08/23 22:43:59  ID:htaoz89M0
>120!!
そうなの?!
なんか怖い書き込み。

122
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/24 18:01:14  ID:Kq0HfdUc0
堰澤映くん謹製スクリプトが、デジカメ板にまで出張かw

123
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/25 00:32:34  ID:QRZCDtrg0
237 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/08/13(木) 13:17:17 ID:H+sSbqRG0
1Ds Mark IIIのスレが無いんだよな

まぁD3Xに完全に負けてるからいらんけど

124
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/25 00:45:44  ID:MOCtJyCQ0(2)
EOS-1Ds MarkIIIって、どうしてあんなにコンデジ画質なの? バカなの? 死ぬの?

α900って、どうしてあんなに作りが安っぽいの? バカなの? 死ぬの?


あーニコンD3X使っててヨカッタヨカッタ。

125
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/25 00:47:13  ID:MOCtJyCQ0(2)
誤爆

126
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/26 13:10:47  ID:C9T02B9S0

「そりゃ金がねえなら1Ds MarkIIIなんか買わない方がいい。
 うかつにそんなことはしない方がいい。金がおれはない方じゃなかったけど、フルサイズ遅かったから」 

 

127
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/27 06:46:33  ID:4CfjysAoO(2)
1Dスレはフル厨が常駐しているのに、ここは連写厨がいないね。

128
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/27 07:56:00  ID:LQetTLpjO(2)
だって求める物がちがう。
値段も違うけど。

129
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/27 16:02:14  ID:LQetTLpjO(2)
1DSが連写が効いても、画質向上を目指すと
高感度画質がおろそかになって1D報道カメラとしての利点が無くなるでしょ。
もちろん1Dと1DSは統合は将来的には有るだろうけど、まだじゃない?

130
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/27 18:16:41  ID:ogOjIecn0
ニコンのD3XとD3の棲み分けは見事だな。
キヤノンも次はニコンに倣うだろう。
連写用機のほうには、過渡期だから、APS-Hクロップ機能付きで。

131
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/27 19:48:56  ID:LRY6nnwpO
EFマウントって構造的にクロップは無理なんじゃなかったっけ?

132
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/27 20:30:34  ID:4CfjysAoO(2)
ていうかクロップってニコンの特許だからマネできない。

133
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/27 20:32:07  ID:ob38izID0
というかマウントの構造でクロップできないってどういう理論なのか聞いてみたい。

134
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/27 20:34:07  ID:0SuG5aeoi
ていうかクロップいらない。

135
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/28 10:41:37  ID:/o079JGEO
ニコンのクロップはマウント内部をDXサイズに物理マスクする方式だから
フランジバックの短いEFには無理
機械制御と電子制御が融合したFマウントならではの技
MXフォーマットではFXとDXの2段クロップを搭載するのは間違い無いね
コメント3件

136
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/31 00:24:11  ID:kOXeaCvg0
ここキヤノンのスレなのに、どうしてこんなに
ニコ爺の加齢臭がするんだ?

137
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/31 09:24:57  ID:gIebHoEjO
ニコ自慰のオナニースレだからさ

138
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/31 09:55:25  ID:IxIeWpPn0(2)
>135
ニコンのクロップはマウント内部をDXサイズに物理マスクする方式だから>
違うよ!それどんな構造だよ^^

139
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/08/31 10:17:16  ID:IxIeWpPn0(2)
>135
は、Nikon使いじゃないね^^

140
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/31 17:35:23  ID:8Z67ZJgY0

6 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/08/31(月) 13:36:52 ID:4si/sE870
結局、うやむやになった感のあるこの件

http://web.canon.jp/pressrelease/2009/p2009feb10j.html

はどうなるんだろうね









141
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/08/31 22:47:41  ID:AIqSsmpz0
943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 21:17:10 ID:Lrh+x+na0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&dt=20090831&b=dcamera&id=8Z67ZJgY0

どうやらキヤノネッツを仮想敵とする単なる基地外みたいね、この人。
つまり・・・

142
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/01 02:28:03  ID:6eqK7Lz90

143
名無CCDさん@画素いっぱい[SAGE]   投稿日:2009/09/01 22:16:34  ID:UfyXgOw00(2)
>135
>ニコンのクロップはマウント内部をDXサイズに物理マスクする方式だから

すげぇ、意味わからん。
流石、canonのフラッグシップスレw

144
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/01 22:22:01  ID:FfgSGyHg0
>135

> MXフォーマットではFXとDXの2段クロップを搭載するのは間違い無いね

ニコ爺はまだMXシステムとやらを夢見てるのか。

145
名無CCDさん@画素いっぱい[SAGE]   投稿日:2009/09/01 22:47:10  ID:UfyXgOw00(2)
>144

>135
>ニコンのクロップはマウント内部をDXサイズに物理マスクする方式だから

こんな事のたまうヤツはニコ爺じゃないだろ?

146
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/04 15:32:29  ID:SyWrS9Y30(3)
リニューアルの前兆か?
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/1d-cpn/index.html
つか、9500IIじゃないのかよ

147
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/04 18:09:52  ID:uouQC85O0
IIだよ
1D3も1Ds3も出てすぐ買ったから対象外だけど、残してある箱と、領収書と保証書はスキャンしてフォトショで日付を改ざんして、ダマして9000IIを手に入れて
オクで売って小銭を稼ごうなんてマネは良い子はしないように
コメント2件

148
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/04 18:43:06  ID:ch0h8AQb0
>147
通報します

149
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/04 19:37:53  ID:SyWrS9Y30(3)
>147
> IIだよ
スマン、意味不明

150
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/04 20:23:39  ID:mnaUB3pg0
9500じゃないのかよって言ってるのにね

151
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/04 20:59:10  ID:sHDPayHUO
見間違えじゃね?
でもいい手だね

152
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/04 21:27:49  ID:SyWrS9Y30(3)
ホントだ。今気付いたw

153
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/05 08:36:38  ID:lleuoXvd0
新型マダー?
4億画素くらいで登場しないかな?

154
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/06 01:56:58  ID:cV88Yb2I0
1Ds 1D 合体切望

155
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/06 10:11:29  ID:eRZUYbMi0
統一するならAPS-H 30MP秒10駒で。
EFの周辺悪すぎるからこのほうが高画質だし。

156
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/06 11:00:15  ID:XhlySiuHO
統一したら名前は1Dだろうな。
1Dsの名はこれが最後かもしれん。

157
19[]   投稿日:2009/09/07 19:25:54  ID:IRNdgM6n0(2)
合体するときは、まだ早しと思う。簡単に言うと、
 高感度から低感度の画像の実現、
◆∀⊆佑慮く内部CPUの速さの実現(DIGIC7あたり?w)
、画素数競争のの頭打ち。(ぼくは最大A3サイズぐらいで素晴らしい絵が出来れば、
個人的にはなんも問題ない。Dsはそれにたっしってるの茶うの?)


ごめん、もってないんだDS

158
なおし[]   投稿日:2009/09/07 19:31:07  ID:IRNdgM6n0(2)
合体するときは、まだ早しと思う。簡単に言うと、
 高感度から低感度の極上で安定した画像の実現、
◆∀⊆佑慮く内部CPUの速さ馬力の進化具合(最近あまり進化ないもんね)
、画素数競争のの頭打ち。(ぼくは最大A3サイズぐらいで素晴らしい絵が出来れば、
個人的にはなんも問題ない。Dsはそれにたっしってるの茶うの?)

以上が達したり、なんかブレイクスルーがない限り合体しないと思う。
ごめん、もってないんだDS
だれか頂戴。

159
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/07 23:54:37  ID:rsQ+DQnj0

160
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/08 00:17:34  ID:PZH/QpUq0

161
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/10 09:24:48  ID:ROP7+tMpO
後継機は画素番長か

162
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/15 03:06:15  ID:uCu5ImaE0
後継機は動画もRAWで撮れるようになって、RED ONEの牙城も崩す

163
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/17 09:04:51  ID:bUIb8OC9O
キャンペーン期間に後継機の発表ってあるかな。

164
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/18 21:12:53  ID:xnztuQc5O
ない

165
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/20 12:54:09  ID:v+4L3InC0
予定はある

166
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/21 15:00:10  ID:dbGvxs+M0
もうすぐだな

167
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/21 16:48:03  ID:pqMMRObj0
7Dと100マクロの発表会に行って聞いたが
1D3後継は遅れてるが出す
1Ds3話も何も無い

だってさ

168
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/22 20:21:29  ID:rnmjyOqkO
1D4は来年春が定説

1Ds系はもういらんだろ
このクラスが欲しい人はニコンへの移行を完了しただろ
コメント2件

169
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/22 20:26:34  ID:mu5LdUtS0
>168
オレは消却がまだ。
来年度に移行かな。

170
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/22 22:13:15  ID:cV260wCbO
このクラスが欲しいとかいう人のことはよく知らないが、必要という人は費用対効果を考えるとおいそれとニコソに移行できる人は極少
このご時世、ヘタな設備投資は命取りになりかねない

171
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/22 23:45:34  ID:Fz7pCdiS0
>168
D3x(というか以前からのニコン)に嫌気がさして
1Ds3に移行した俺の立場は?w

172
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/23 01:22:25  ID:a89Gbl7eO
1Dsがなくなって1Dのみになる噂があるね。

173
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/23 22:36:07  ID:gyL10Jxa0
それで40万でお願いします
コメント1件

174
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/25 04:25:00  ID:x6RwhYMwO
無理です

175
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/25 06:43:26  ID:Hr8TIEay0
>173
キムチ臭いサンセイのカメラにしなさい

176
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/27 14:59:56  ID:UVVK/J0X0
そろそろスレタイの最高画質は外した方がよくね?

177
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/27 17:20:03  ID:GWjk22p8O
5D2に負けてるしね

178
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/27 18:07:16  ID:gOeCy+EA0
1年前はこれしか選択肢が無かったが今は5D2もD3Xもあるからなぁ
オレも1D3と1Ds3売って5D2とD3Xに入れ換えたし。

179
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/01 13:13:00  ID:vbdqMUVlO
完全に時代遅れのフラッグシップですね!

180
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/06 02:31:13  ID:ucEodFMEO
後継機はナシ?

181
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/07 11:12:25  ID:8iTIh5uAO
いまだに89万で売ってるビックは頭おかしいとちゃうか

182
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 13:09:27  ID:qU13CLXm0
だってビックは高いもん。
俺はオープン価格の製品が出たらビック価格を「定価」と定めて価格調査するw

183
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/07 13:46:08  ID:+bS5A1G/O
初代1Dはビックで買ったな
年末にたまたま行ったらデジカメ全商品一律25%ポイント還元セールやってて、初代1Dも例外ではなかった
2001年 末の話
古い話でスマソ

184
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/08 05:51:03  ID:GKq1luV5O
次は10コマでよろしく

185
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/08 16:28:29  ID:Xyo4AgLW0
お断りします

186
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 21:49:53  ID:8mDEwi4h0(2)
酸の駅III の8G(SDCFX3-008G-P31 )を購入したんだけど、
PCでフォーマットしてから、1Ds3に刺したら何故か使えない・・・。
カメラでフォーマットしても使えないこれなんで?
コメント1件

187
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 21:57:18  ID:z830J5Rd0
1.不良品
2.PCでNTFSやUFSでフォーマットした
3.中華帝國製のパチモノ掴まされた

コメント1件

188
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 22:11:09  ID:8mDEwi4h0(2)
>187
 Р椎柔はあるかなり。
◆FAT32でしますた。
:やはり店の罠か??

とりあえず買ったばかりだから交換おkだよね?
明日、早速動くとします。ありがとう。

コメント1件

189
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/08 22:36:41  ID:sPOLTkAG0
>186
スレ違い
消え失せろ、ゴミ糞
コメント1件

190
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/09 01:25:47  ID:Rz4YnBwS0
>189
アンチさんは巣にお帰りください

191
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/09 07:34:57  ID:X+nhHsz60
>188
普通に交換できるでしょ

192
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/14 02:25:26  ID:4K8xYpeWO(2)
閑散としてますね

193
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/14 07:06:56  ID:KhgZA8oW0
1Ds4は32MPらしいね。

コメント1件

194
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/14 07:43:09  ID:Lz7bDwsS0
>193
ねーねーレンズはレンズはどうするのー?
コメント2件

195
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/14 12:14:49  ID:iz7BRwG00
>194
フルサイズだから余裕
現状でもAPS-C換算で800万画素

196
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/14 12:22:58  ID:a6fGUoTd0
>194
そんなのトリミングしてセンターだけ使えば余裕じゃね?
コメント1件

197
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/14 18:48:09  ID:4K8xYpeWO(2)
レンズの解像度はまだまだ余裕があります。



byキヤノン

198
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/14 19:59:15  ID:IJOPtCFZ0
>196

なら、フルサイズの必要無いだろ?

199
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/14 20:06:20  ID:3JnPp4cC0
>196
それなんていうAPS-C?

200
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/15 13:47:10  ID:ObdbfZL1O
次は3200万画素で80万スタート?

201
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/15 13:51:33  ID:gaKp9jaDO
価格は100万切れば納得だな
あんまり安くしてくれても困る
画素数は1Ds3だとまだまだ足りないし、かといってフェーズとかは予算オーバー
3200万画素にM・SRAWがあれば今以上に便利になるな
コメント1件

202
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/15 14:44:34  ID:F36wkXBD0
>201
フェーズをリースすれば?

203
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/15 15:26:39  ID:336q6qcr0
もう35はいらん

204
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/19 09:11:33  ID:SmIDGYrrO
安くても困らないだろ

205
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/19 11:40:23  ID:fb+tNMchO(3)
安いと困る面もあるよ

206
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/19 15:50:21  ID:v8yaIoYL0(3)
高いと、もっと困るやつがほとんどだと思うが。l。。

207
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/19 16:31:55  ID:fb+tNMchO(3)
だから安いと困るんだよ

208
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/19 16:40:40  ID:SOjzqgqti
貧乏人は馬鹿が多いから使わせたくない?
麻生は金持ちだが相当な馬鹿だったがね。

209
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/19 17:02:26  ID:v8yaIoYL0(3)
>>208

5Dだった時代、一年に2回も受賞したが、
1DsMark3使いに昇格したとたん、受賞できなくなった。
相当退化したかな。
確かに1DsMark3使いに馬鹿が多いような気がする。

210
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/19 17:32:17  ID:v8yaIoYL0(3)
安いと困る高級馬鹿はどこにいるんだ。

211
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/19 17:43:00  ID:fb+tNMchO(3)
一部の依頼主にいるんだよな
高いギャラ払ってんだから良い(高い)カメラ使えよって
たいしたギャラじゃないのに
まぁ客商売だから顧客満足度を満たすのも仕事のうち
それに1Dsが安くなるとそこいらの若手にも買われちゃうから自分の優位性が低くなる
腕で勝負できないからね

212
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/20 15:47:59  ID:DNc5l1p/0(2)
発売日前日すでに1DsMark3を入手した俺は、今まで1度しか1DsMark3を見かけていない。
気に入った写真も大体それ以外の機材による作品だ。
上手な人もあまり機材のことを口にしない。
中途半端の奴ほど、機材の話に熱中する。
1DsMark3のスレだから謳歌しようが批判しようが妬まなければ十分。
CMOSの清掃で苦労させられているけど、最高といわざるを得ないカメラだ。
コメント1件

213
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/20 16:03:44  ID:1T/qXTpT0(2)
>212
人を細かく観察してるヤツの写真は?w

ここで大人になろうとする君はあまりにもツマラナイ

新しい機材に一喜一憂するのも楽しいじゃないか。

214
211[]   投稿日:2009/10/20 17:28:11  ID:ybT79ZVuO
このカメラはハッタリなのよ。
腕じゃ勝負できないからね。

215
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/20 17:54:39  ID:DNc5l1p/0(2)
>>213

お前、馬鹿か
1DsMark3が発売され2年も経とうとしているのに、お前だけがまだ
一喜一憂しているのか。
病気と違う???
コメント1件

216
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/20 18:19:49  ID:1T/qXTpT0(2)
>215
前日に手に入れるようなヤツが無理に枯れたこと言うから、おかしかっただけだよ。

>気に入った写真も大体それ以外の機材による作品だ。

>最高といわざるを得ないカメラだ。

なにそれっ?

217
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/20 19:28:04  ID:3hU3gN4O0
1Ds3に限らずお気に入りのカメラを毎日撫で回してるやつは良くいるよw

218
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/20 19:55:57  ID:JVzae+pY0(2)
テスト

219
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/20 19:59:01  ID:JVzae+pY0(2)
>>216
気に入った写真>気に入った他人の写真
最高といわざるを得ないカメラだ>自分的には最高のカメラ

言葉足らずだった。

220
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/20 21:03:48  ID:RvaWw89mi
ぽんかめの表紙の写真、1Ds3だけど酷いね。

人が浮き上がってる。
緑が不自然。

あれはねーよ。

俺は普段、銀塩使ってる
コメント1件

221
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/20 21:32:06  ID:uzJba/EVO
普段銀塩使えるなんて大御所か?!
今や銀塩なんて物凄く予算も納期の余裕も潤沢な企画しか使えない
年収2000〜3000万円程度の二流は好むと好まざるに限らず専らデジばかりだよ

222
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/21 00:36:34  ID:/VUsHzs20
ニコン:センサーサイズをフルで統一
    →画素の違いでD3sとD3xの2本立て

キヤノン:コマ速を10コマ/秒で統一
     →画素の違いで1D4と1Ds4の2本立て

なーんていう発想だったらすごいね。
高画素モデルでフルの連射機を出すという
大ドンデン返しを妄想。

実はこの方がキヤノンも儲かるという罠も。

223
221[]   投稿日:2009/10/21 03:51:42  ID:d+7OZKDTO
>220
ぶっちゃけおまえの年収っていくらなわけ?
ちなみに二流のおれはわずか3000万。
一流がうらやましい。

224
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/21 08:33:07  ID:tRs+7R0Z0
年収1千万の俺は1DMK2Nだが何か?

225
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/21 10:41:48  ID:fA1Scmsj0
年収1千万のやつは銀座に山を買えばいい。

226
220[sage]   投稿日:2009/10/21 14:12:40  ID:yQTPCr2ji
つーか、日本カメラの表紙の写真、お前らは自然だと思う?

俺はデジっぽくて嫌なんだけど。

俺だけ?

227
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/22 04:40:31  ID:vfS36JN4O
「デジっぽくて〜」って、
デジカメで撮ってるんだから当たり前ぢゃん‥

コメント1件

228
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/22 09:16:15  ID:JdkUyQANi
>227
違和感を感じるってことだよ。
俺だけならいいんだけど。

なんとも思わない?
コメント1件

229
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/22 18:10:22  ID:ZINRMe8E0(2)
最高画質(笑)

230
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/22 18:12:32  ID:4rDviUWgi
最強画質じゃ!

231
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/22 18:30:44  ID:ZINRMe8E0(2)
油が飛び散った最強画質ですか?www

232
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/22 22:11:45  ID:Z8lnT8Rw0
>228
この写真の違和感に比べたら、はるかにマシだと思うけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/884/003.jpg

新しい70-200らしいけど、いやはや何ともはや。。。
コメント1件

233
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/24 12:37:21  ID:iJefpOIGO
完全に終わった機種ですね。
みんなニコンに持っていかれましたよ。
コメント1件

234
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/24 13:59:00  ID:/rgyXa7U0
>233
実際のとこ1Ds3からD3Xの乗り換えってそんなに多いの?
取り敢えず両刀のオレは1Ds3からD3Xに乗り換えたが
EF用に1Ds2と5D/5D2は残してる。
コメント2件

235
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/24 14:51:09  ID:MOc3m6aPi
>234
俺の周りじゃ誰一人とていない。
俺の周りは単焦点使いばっかりだからかな。

236
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/24 15:52:51  ID:8NV26Iho0
キヤノンの単焦点ってそんなにいいの?
コメント2件

237
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/24 16:15:29  ID:ys6vVyfdP
>236
趣味なんだから、色々な好みがあって当然。

238
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/24 18:28:08  ID:vViQL0hPO
キヤノンの単焦点はかなりいいよ
家が買えた

239
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/24 21:47:23  ID:0cqHN7VC0
>234
1Ds系→D3Xに乗換えた人そんなに多くないと思う。
1D系→D3に乗換えた人はかなりの数がいると思う。プロもアマも。

240
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/24 22:55:56  ID:rQHGdG9k0
D3に乗り換えた人は知らないが
昔ニコンを使ってて1D2でキヤノンに乗り換えてD3で戻っていった人なら結構いると思う
コメント1件

241
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/25 00:03:31  ID:VX5q7Q/J0
>240
ああ確かに。
乗換えたというより、元ニコンユーザーが戻ったって感じなんだろうね。

242
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/25 06:45:53  ID:6ay7bwEz0
>232
exif見たけど、マジか? 全然解像してねーじゃん。

243
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/25 11:29:06  ID:f1woinrc0
解像していたのを潰した、が正解なのかも。

244
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/25 11:33:39  ID:suAGxh3li(3)
>236
Nikonに比べると同程度かそれ以上だし、Canonにしかないレンズも多い。
だから単焦点使いには、乗り替える程には至らない人が多い。

とはいえ、比べると・・・って話だから過度な期待はすんな(笑) ダメなレンズももちろんちゃんとある。


コメント1件

245
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/25 11:36:45  ID:suAGxh3li(3)
244に自己レス。

200mm以上の長玉は知りませんので、そっちは他の人よろしく。

246
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/25 12:46:26  ID:JJfGSoZy0
ナノクリ&VRでリニューアルした長玉はどれもいい。
2.8ズームもニコンの方が上回る。(70-200は未知数だがおそらく)
EFが有利なのはF4ズームの存在と広角〜中望遠の単の充実具合。
だが次は単をリニューアルするだろうし後者は時間の問題と思われる。
コメント1件

247
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/25 16:18:57  ID:Ms31q+Pq0
>244
AF-S 50/1.4G、AF85/1.4D、AF135/2D、AF180/2.8Dと使ってるんだけど
同クラスのキヤノ単に乗り換える価値があるほど良いのかな?
コメント2件

248
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/25 16:52:17  ID:zFyCe53ei
>247
ない。
50/1.4と135/2はニコンが上。
作例、MTFをみれば分かる。

キヤノンは24ミリがいい。
つーか、明るくて性能がそれなり。

2.8だとニコンの14-24に負けるけどな。

249
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/25 20:55:38  ID:suAGxh3li(3)
>246
ありがとう。

>247
248さんの言うとおり、乗り換えなくてもいいと思う。
オレは仕事全体の70%くらい使用する常用レンズでもある35mm/1.4と、これまたよく使う24mm/1.4(II型)があるからCanonって感じ。50mmはコシナツァイス使ってる。

250
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/25 21:05:16  ID:ixN0aklqi
広角純正単がキヤノンの強みだと思う。

ニコンだとAFレンズが弱い。
コシナもMFだし。

趣味で使うならMFで十分、というか、そのほうが楽しいんだけどね。
コメント1件

251
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/25 23:34:12  ID:hpAzPQnki
>250
俺は仕事もMFで使ってるよ。
CanonはLレンズ以外のフォーカスリングがスムーズじゃないから、そこはイヤ。
Sigmaもしかり。
NikonもAF-Sはそうなのかな?

252
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/27 04:16:51  ID:6SRup4SXO(2)
1Ds4は3200万画素

ノイジーな世界へ突入します
コメント1件

253
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/27 10:39:41  ID:FhLcCSZji
>252
キヤノンはプロ用機材では
あんまりバカなことをしないと思うよ。

1D4も画素ピッチはそれなりだし。

254
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/27 18:30:00  ID:VyZWBdhFi
Mark2からの流れを考えると、1Dの2倍前後の画素数でくるから、1Ds4は3200あたりでくると思う。

255
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/27 19:21:14  ID:6SRup4SXO(2)
3200万画素が有力みたいですね。
1D4の画素ピッチでフルサイズにすれば2500万画素で必要十分ですけどね。
画素番長の座を不動のものにしたいのでしょう。
最近のキヤノンはノイズの許容範囲がかなり甘いですね。
7Dの常用6400はないと思うのですが。。。

256
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/27 21:30:17  ID:C2SaC/HHi
1D4の画素数を思い出せよw

7Dと比べてどうだ?

257
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/29 09:45:42  ID:NlywzIdq0
今週末、1DsMark3で銀杏を撮ろうかな。

258
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/31 03:47:50  ID:l28/sXaGO
じゃあ俺は羽目鳥だな

259
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/03 14:01:28  ID:sJmXMT1OO
月産10台カメラあげ

260
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/05 12:55:15  ID:LUAQwdx/O
後継機は2800万画素という説もあるな

261
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/05 14:35:45  ID:NTf6C8OgO
画素数がいくつになろうがIVは導入するつもりだが2800万じゃ物足りないな
やはり3000万越えしてほしい
フェーズとか予算的に使えない身としては
必要ない媒体ではM・SRAW使えばいいし

262
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/09 16:15:07  ID:5qUgwjzD0
IVはいつごろ出る予定とかわかる?
いい加減買い替えしたいよ。
コメント1件

263
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/10 01:44:16  ID:BXL8KDsX0
mk3 に 24-70 または 24-105
だけで出かけけるときのバッグ
教えてください。
コメント1件

264
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/11 00:46:08  ID:H7EKmEYQ0
>263
lowepro トップローダー70AW

265
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/14 15:21:05  ID:QRvAzTtMO
>262
来年の秋じゃないかな

266
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/18 00:22:42  ID:/s+3yGwZ0
今更だが先日初めて中判デジ使った。Leafの3300万画素+フジハッセルH2
出来た画像が見たことない程リアルなものだった。
画素も大事だろうが1Dsは所詮35mm判。中判デジとの比較はフィルムの頃の比較と同じかも。
コメント1件

267
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/18 08:31:08  ID:pA3aM+200
本当に今更だな。

268
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/18 09:57:11  ID:O9IB9U2z0
だから?って感じだなw

269
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/19 23:36:11  ID:ZH+IdH1E0
1Ds兇それに一番近いと思う

270
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/25 04:24:20  ID:XZlMlTt+0
>266
てかシノゴのデジ使ってから言えよw
コメント1件

271
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/26 08:04:55  ID:3iVHMmGpO
いや8×10のデジだな

272
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/28 04:20:39  ID:Fl56efXaO
過疎スレあげ

273
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/29 04:21:45  ID:AnQwWggF0

Pentax 645D がやっと出るみたいだけど
は120万くらいかね。
貧乏だから買えないけど。

274
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/29 07:53:27  ID:aIIbIxNSO
キヤノンとニコンはライバルだけど真央ちゃんとキムヨナくらい差がついたね。

275
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/29 14:22:14  ID:/d1j2adDP
ニコン信者の民度の低さは、暗黒時代から変わってないけどなw

276
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/30 11:01:44  ID:NM4mL1OqO(2)
ついに前人未到のフルサイズ3000万画素越えを達成するのか
コメント1件


277
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/30 19:07:13  ID:+l2s3//YP
>276
イラネ。
D3sの感度を超えたら高画素化してもかまわん。

1D2の俺はそろそろ次のカメラが欲しいのよ。

278
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/30 19:38:28  ID:NM4mL1OqO(2)
キヤノンの存在意義は画素番長であること。

279
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/30 19:40:46  ID:iFPuo7Ie0
画素増やすしか能がないんかい・・・

280
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/30 20:32:49  ID:yLi6AL9cO
デジタル一眼レフとしては初の動画RAWを搭載だな
コメント1件

281
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/30 20:44:25  ID:BziVRd5D0
>280
録画時間30秒とか?w

282
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/01 00:11:07  ID:OiJVQrLZO
4kなら数十分録画できても不思議はないだろ

283
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/01 04:08:51  ID:ymGkDH5uO
キヤノンのアンケートで、5割以上のユーザーがさらなる高画素を望んでいる。

284
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/02 01:05:08  ID:PRiA8Z2m0
>270
シノゴのデジが存在して使ったって事?でかいセンサーだな。
無知なので何て製品なのか教えて欲しいな


 ビューカメラに56×36のデジバック付けただけの話じゃないよな。まさかな。
コメント1件

285
270[]   投稿日:2009/12/02 06:47:23  ID:11ybNmdjO
そのまさかだよ

286
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/02 08:22:23  ID:oyCAsMRF0
"5.感想
既にCANONカメラの品質に関しては信頼を失ってる。"
http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200912.html

287
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/03 11:41:30  ID:4UntLmG20
VAIOってとこがな・・・・

288
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/03 14:06:41  ID:zgYg/9iL0
36mm×36mmスクウェアフォーマット

289
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/03 14:35:33  ID:ksLdcK6j0(2)
>284

285は頭の悪い偽者なw

シノゴのデジパックはあまり知られてない。スキャナー構造の読みとりで一億画素を越える。
ネットでもあまり記事がないな。やっと見つけた記事↓
http://www.globalimaginginc.com/equipment_input/phaseOne_powerphase_fx.shtml

290
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/03 22:59:31  ID:ilDSx8bJ0
>>289
ぷっ1億3000万画素のスキャナカメラ使ってから言えよ

スキャナを改造して1億3000万画素のデジカメを自作した全記録をネットで公開中
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090525_130m_scanne...
コメント1件

291
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/03 23:29:27  ID:ksLdcK6j0(2)
>290

知らないことは恥ずかしい事ではないよww
顔真っ赤にしてググってる姿が想像できてwww

292
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/04 00:33:35  ID:c+qwc0X50

293
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/04 03:34:49  ID:LEYVp1ie0(2)
scsiでつなぐ奴昔あったね。
3回か4回スキャンしてたよね?

294
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/04 04:31:33  ID:LEYVp1ie0(2)
と思ったらusbでした。凄い

295
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/08 13:36:01  ID:vz9PJH+aO
後継機の話題が出てもいいころ

296
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/09 02:24:08  ID:F1HHlkjM0(2)
どうせ画素数3200万画素にして、HD動画とAF新しいヤツにしただけだろうし。何の面白みも無い。
画質もピクセルサイズが大きくなるだけで、解像感は据え置きか下手したら劣化という。
欲しいのはデカイ画像じゃなくて解像感なんだけどなぁ。
どうせ変に高感度画質も気にしちゃって、低感度でも高感度でも中途半端な画質の物出してくる予感がプンプンする。
フルサイズ三層センサーとかで出してくれればね。興味も湧くけど。

297
営業[]   投稿日:2009/12/09 04:08:25  ID:DjVLcckWO(2)
スペックでニコンに負けるわけにはいかない。
コメント1件

298
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/09 04:31:53  ID:lHJ+WLfy0
>297
ニコン信者の煽りはいつもワンパターン
コメント1件

299
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/09 06:24:19  ID:kVHRhiXz0(2)
>298
でもそう考えている(スペックでニコンに負けるわけにはいかない)だろうね。
画質破綻がユーザーの眼に見えるところまでは画素数競争するんだろうが、
プロ相手だから、7Dのようには無理しないと想像するけど・・・

300
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/09 06:29:05  ID:kVHRhiXz0(2)
1Ds2→1Ds3は、画質にエクスキューズあっても、電池とライブビューで代替えのメリットあったが、
画素数増加だけだと、1Ds3プロに代替えさせるのはなかなか苦労だと思う。

301
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/09 08:28:47  ID:dtdSVYS20
周辺AF精度を改善すれば乗り換え対象になるんじゃね?
俺はそれが理由でmk2 mk3からmk2 D3Xにしたし。

302
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/09 09:08:14  ID:E8RrzXczO(3)
動画のためだけに買う映像屋は多いと思うよ
動画RAWが搭載されでもしたら無敵だろう
コメント1件

303
営業[]   投稿日:2009/12/09 09:11:45  ID:DjVLcckWO(2)
1Ds4はスペック・モンスターを目指します。

304
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/09 09:50:46  ID:ZZ6sVZJl0
RAW動画なんてモノやるとしたら凄まじい容量と転送速度のストレージが要る。
USB端子の隣にSAS端子でも付けなきゃならんな。

305
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/09 11:33:59  ID:E8RrzXczO(3)
RED ONEとかそんな仰々しい装備なしで実現させてるから、大丈夫なはずだけどね
バッファ増やして64GBのCFを20枚くらい用意すれば十分
コスト的にも現在の1/10くらいに抑えられるから画期的

306
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/09 14:01:37  ID:F1HHlkjM0(2)
>302
全く以てどうでもいい。動画屋じゃないし。
こちとらガチユーザーで信者じゃないから、売れる売れないの下らない話はやめてくれ。
ニコ爺と勝負してる訳じゃないから、動画で幾ら売れようが静止画に魅力が無きゃ何の意味も無い。

307
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/09 14:13:18  ID:E8RrzXczO(3)
すでに映像業界ではデジタル一眼での動画はデフォとなりつつあるから、個人的に動画はどーでもいいとしても今後ますます動画の機能・性能も充実していくのは必至
フラッグシップならなおさら

308
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/09 19:52:38  ID:6ppdrVHPP
中級型 DSLR(レンズ交換式デジカメ)カメラ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たキヤノンコリアが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(オートフォーカシング) ミラー問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たキヤノンコリアが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
キヤノンコリアで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
キヤノンは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りカメラ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.

視野率と言う(のは)カメラビューファインダーで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ビューファインダーで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型カメラにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ウォン台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.

しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
キヤノンコリアは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.

カメラ使用者の集まりを中心にキヤノン不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ケノンコラアは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.

最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでキヤノンコリアが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60...

309
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/13 04:09:46  ID:EQ/xYkbTO
canon rumorにあるみたいに素子が35×35になるなんて話は現実ばなれしすぎ?
既存のEFレンズで対応できるんだろうか。

7DでAPS-Cの画素数も行くとこまで行った感あるから、あとは素子のサイズアップくらいしかないような気がするが。
ペンタックスの645D出るわけだし、素子のサイズアップはキヤノンでも当然話は出てるだろうし。

310
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/13 10:04:16  ID:dwao1I0LO
広角レンズの長方形のマスクはなんのためにある?
コメント1件

311
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/13 11:38:51  ID:nfpQxOdDO
画素数なんてまだまだ上がるだろ。

312
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/13 23:05:18  ID:xL3PFQvM0
正方形フォーマットに対応できないレンズを作る方が難しい

313
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/14 02:12:28  ID:FoYcOCjEO
30mm×30mmならいまのレンズでカバーできる

314
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/14 03:16:15  ID:0ssGLvbb0
これすげー!
年賀状ソフトもういらねーじゃん!
https://webpo.jp/

315
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/14 09:28:42  ID:elMeNjXL0
イメージサークルのサークルが円である事
35x35がでかい事を理解してない阿呆が混ざってる
コメント1件

316
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/14 09:53:10  ID:Gn4GHx5Z0(2)
>310
アレはゼラチンフィルタを刺すホルダー

317
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/14 18:03:47  ID:Nn06zdWo0
>315
35x35がお馬鹿なのは判るが図面書いてみると
>313氏の30mm×30mmは実現するんだな
TS-Eはかなりデカい筈だよね

318
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/14 19:11:35  ID:q3tkF6f2P
このスレの人は
ペンタ645デジに興味あるの?

319
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/14 19:55:49  ID:NbTGCDhG0
ねぇP、君が7Dスレに書き込む本当の理由はなんだい?
君が書き込むのはぬこなどコテハンへの罵詈雑言と脊髄反射のモヤモヤ、
ザラザラばかり。あとは7Dのネガスレのコピペ。
他のスレでは7Dは勧めないだけでちゃんとまともな受け答えをしてる。
ここが君のアイデンティティを保てる場所だと思っているのならそれは違う。
D2HやD200、5D2や50Dのスレでも同じようなネガスレをする奴が居たが、
もって半年。
それ以降は雑談スレになって誰も相手にしなくなるし、忘れ去られる。
写真投稿サイトやSNSで自己主張してごらんよ。
腕や感性が少しでもあるなら、数人でも共感してくれる人が出てくるはず。
そちらの方が有意義だと思わないか?
ここに書き込んで悦に入るのは極端に言えば犯罪を犯して「俺は有名になった」と
勘違いしている異常者と変わらんよ。
悪趣味は止めて君が興味を持っているカメラや写真自体で自己主張しようよ。

320
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/14 20:19:30  ID:Gn4GHx5Z0(2)
周辺フェチが減光減光うるせーから24x24で
コメント1件

321
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/15 09:06:15  ID:3gaq/d/DP
>320
正方形トリミングw

322
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/15 17:18:31  ID:HJyRKhfbO
Φ42mmの円形写野カメラ

323
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/15 20:02:18  ID:gsuT/6nG0
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 19:07:23 ID:Ccx40uPc0
デジカメ板を荒らしまわってる末尾Pに関する警報・情報スレ。
購入相談スレとかにも現れるため、初心者が惑わされないよう教えてあげましょう。

【出没スレッド】
デジカメ板全般
SONY α350・380スレ、Canon7Dスレに頻出。相談スレにも出没。

呼び名はでぶP、末P など。

【行動・人物像】
・重複スレ、アンチスレを立てる、かつ本スレにたいして削除依頼を出している。
・にやにや、もやもや、ざらざらが口癖
・たまにPCを使って自作自演、ただしばればれ。

・体重100kg(自己申告) デジカメ板の別スレッドへ
・月曜〜日曜の朝8:00〜25:00にかけて出没
・以前は末尾iとしてi-Phoneから書き込んでいたが、大規模規制に巻き込まれ使えなくなった模様。

【情報未確定】
・価格コムでルッキングとして暴れている
・7Dの31スレ目で末尾Pと思わしきブログが見つかっている。

みみずん検索
http://mimizun.com/

使い方:2ちゃんねるID検索→掲示板「dccamera」、IDに末尾PのIDを入力。
コメント1件

324
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/16 14:12:25  ID:FaVybruIP(2)
>323
キチガイ

325
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/16 16:31:56  ID:8ipL+cMxO
1Ds4の出来しだいでキヤノンの命運が分かれる
コメント1件

326
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/16 17:50:14  ID:FaVybruIP(2)
>325
俺は半年、待つ。

じ、人柱、よろー

327
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/16 19:02:24  ID:8mo7ZQQC0
たぶん1D4ベースになるだろうから1D4の様子を伺うよ。
導入するか、1Ds2続投か。

次こそはボディの品質管理と発売前試験を徹底してくださいよ。
折角のレンズ群が泣いてますよ。キヤノンさん。

328
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/16 23:15:53  ID:darl+GEZ0
折角、ってほどのもんか?EFレンズって?
コメント1件

329
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/17 22:04:44  ID:VTRg0XuKP
>328
数だけは多いやん

330
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/21 17:41:28  ID:yl4IivVU0
今更だが1Ds2から1Ds3に変える事にした
フィルムの1Vからずっと馴染んだインターフェイス変わるのがスッゲェ不安
コメント1件

331
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/22 00:05:51  ID:nEPo9sYA0(2)
イメージモンスター(笑)

332
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/22 00:41:14  ID:VEK+X2OtP
7Dは失敗だったなあw

333
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/22 00:44:08  ID:nEPo9sYA0(2)
つか、会社のイメージが、イメージモンスター(笑)

334
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/23 09:02:26  ID:Nn1GLaZe0
>330
一言アドバイスさせてもらうと辞めておけ。
次でAFも液晶もライブビューも動画も変わるのが確定してるのに
過渡期のプロダクトに大枚叩くのは勿体無い。
むしろコレクション価値の出てきた1Ds2を大事にしろ。

335
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/26 01:00:24  ID:MQ+sVtsW0
1Ds Mark 犬隆望/現実スペック予想しようぜ

希望→3600万画素/1200万画素×3層センサー
現実→3200万画素CMOSセンサー
コメント1件

336
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/27 16:23:58  ID:ulTsAEbXO
ボクの考えた最強カメラでつかw

337
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/30 14:16:30  ID:r98ExAbF0
欲しいですが、高くて買えません。
5Dmk2くらいの値段で売り出してください。

338
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/31 02:18:52  ID:H6G5Roym0
>335
> 希望→3600万画素/1200万画素×3層センサー

ねーよw
そんな技術力も無いし、あっても作らないだろ。
画素数上げりゃ買ってくれるコンデジレベルのバカが一杯居るんだから。
3200万画素CMOSはもう鉄板。
コメント1件

339
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/31 15:55:30  ID:OAlgaPxT0
100年前でも既にこんな写真技術あったのにね

100年前に撮影した写真
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up44558.jpg

340
名無CCDさん@画素いっぱい[age]   投稿日:2010/01/05 08:20:06  ID:KbQURAY00
1D4すげえな。
1Ds4期待age


341
[―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/05 09:27:35  ID:KnVHZsYeP
>338
>画素数上げりゃ買ってくれるコンデジレベルのバカが一杯居るんだから。
さすがにプロ機のユーザーでそんなのが大半とは思えないが・・・・つーか
コンデジは既に最新機種で画素数ダウンしてるし。

ただ、50Dセンサーのフルサイズ版(30M)か7Dセンサー(40M)のフルサイズ版以降の話かねぇ。
しかしアレをあ使うとさすがにプロ使用に耐えられなくなりそうな気がするけどなぁ・・・・
画素数アップに並行して画質向上技術を何とかしないと辛い。

この際、1D系統だけセンサー交換可能にしたらどうだ?高感度やDレンジ重視センサーと
高画素重視センサー。プロ用途ならアリな気がする。

342
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/07 00:12:04  ID:5u0+kCVDP
EF70-200mm F2.8L IS II USM vs AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II

MTF(解像度)の比較
10本/mm、70mm、中心

メーカー コントラスト
キヤノン  0.86
ニコン   0.97
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is-ii/img/s...
http://cweb.canon.jp/ef/common/img/mtf/mtf-chart-note.png
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/img/af-s_70-200m...
キヤノンも旧型より向上しているけれど、
まだニコンには勝てないようだね。
コメント4件

343
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/07 14:08:34  ID:IFjC5fZL0
>342
キモっ!! こんなバカが居やがるから、ニコンの価値が下がる

344
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/08 19:44:11  ID:FLdX+T6u0
>342
君はこの領域のレンズは中心解像度が全てだと思ってるんだねw

たまには写真を撮りなよ

345
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/09 15:33:10  ID:H2p9uAk+0(2)

346
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/09 17:42:44  ID:jJvNhWpBP

347
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/09 18:41:16  ID:H2p9uAk+0(2)

348
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/13 00:17:05  ID:N10ten230
関係ないけど、思い出深き
「安いよ安いよダンゼン安い 安い衝撃グッとくる ああ〜センセーション〜」
も終焉を迎えたか・・・

Canon F-1時代からのおつきあいの店

いと悲し・・
コメント1件

349
名無CCDさん@画素いっぱい[age]   投稿日:2010/01/20 00:20:12  ID:GkGMLgfr0
Canon A-1はあそこで買った。

庶民の味方を名乗るなら、もっともっと安くしろー!安くしろー!
なんてCMやってたな。

350
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/20 11:38:12  ID:cX3eMvhy0
>348
それ何処?
オレもオヤジだがそのCMは記憶に無いなぁ〜

351
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/20 18:59:10  ID:eM1DrXcV0
>342
内部にばら撒いた秘伝の金属粉が解像度の差に出てるんだろwwwwwwwww

ニコンの高級レンズの実態!!
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10771360/
http://www.dmaniax.com/log/eid1727.html

昨日カスタマーサポートセンターへ電話をしてみました。
southernfrontさんが仰っているように
>ニコンは現時点で問題として認識していませんね。
>写りに支障がなければ問題なしという見解でした。
同様でしたが、ちらほら同じ症状での問い合わせがあると言っていました。
また、担当者さんの見ているレンズにも、同様のキラキラとネジ山の欠損があるそうです。
キラキラに関して、後から付着した物ではなく「気泡」と表現していました。
担当者さんは、もし私がお客様の立場であれば、ウ〜ンと首を傾げるだろうしお客様の気持ちは分かる、と。
さて、メーカーとしてはどうなのでしょう。。。

2010/01/16 10:54 [10791710]

スレ主さん、
私も銀座のサービスセンターにレンズを持ち込み、レンズ内にゴミが付着している
問題と例のネジ切りの欠損の件について修理を依頼しました。
先ほどサービスセンターより連絡があり、レンズ内のゴミは清掃するが
ネジ切りの件は写りには影響がなく今後も問題は起きないとの理由から修理できない
との通知がありました。 どうしても気になる方はショップにクレームを出して
取り替えてもらうのが得策かと思います。当方も完全には納得できておりません。

しかし最近の日本製品の品質ってこんなもんなんでしょうか?

2010/01/18 17:57 [10803334]

352
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/22 23:13:52  ID:+z5N1Oqr0
普段滅多に無いスポーツ/フィギュアスケートの撮影が入ってきた
雑誌見開きページを1カットで使用とのこと
1D初代と5D2使いだが、5D2はAFがほとんど合わない。3/20程
1D初代は流石に15/20程はピンがくるが400万画素で見開きもな
スポーツ系の撮影は今後無いので1D4を買うつもりは無いのだが
動態予測AFの性能、今更だが1Ds3Getしたら
5D2より遥かに幸せになれるのだろうか
コメント1件

353
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/22 23:49:52  ID:M8r82x2N0
一発案件でしょ?
レンズあるならボディーだけリースしたら?
1Ds4の噂も聞こえてきそうな時期だし。

レリーズラグの少なさとAFは流石EOSデジフラッグシップだけはある。
5D2とは比べ物にならんよ。
コメント1件

354
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/23 00:20:56  ID:pU0iubKP0
>353
THX
cpsも安い会員だし、撮影複数日だとリース料のほうが原稿料より高いし
中古で凌ごうかと。1Ds4も格安になっても年内70万後半の値はするでしょうね〜

355
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/23 03:38:30  ID:CZ4znEos0
EOSのことはなんでもわかるよ。
質問ある?
コメント1件

356
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/23 04:11:19  ID:St0Oq7Z20
>355 は、でぶPですから。

最初は自分のIDに入ってるEosに気づかずにキヤノン荒らし。

途中で気づいて、嬉しそうにキヤノンスレへマルチ。
コメント1件

357
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/23 10:48:54  ID:pTb0/agBP
>356
キチガイキャノネットwwwww。さっさと市ね!

358
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/23 12:44:33  ID:Rn0mRaN30
>352
つ5D2でMF

359
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/23 13:28:39  ID:iODGMJQW0
前後左右に激しく動くフィギュアスケートでMFなんかにしたら、
それこそ合焦が1/20程度になってしまうであろう
コメント1件

360
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/23 14:10:20  ID:3EUtjzAkP(2)
>359
昔はMFしか無かったのだが、それでもスポーツ写真をきちんと撮れる人はいた。

361
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/23 15:35:15  ID:0J+93yryP
俺はF3で戦闘機を撮ってるよ

362
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/23 15:58:33  ID:3EUtjzAkP(2)
俺は5D2で戦闘鬼を撮るぞ
コメント1件

363
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 01:32:19  ID:TlM1S8L40
>362
嫁さんか。
大変だな・・・。

364
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 04:13:12  ID:IXTAvN+m0
本日のでぶP

956 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/24(日) 01:51:10 ID:LWUSW9D0P
>955
GF1より>5のほうが高感度は強いよ。
でも大きくてダメかな?
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。

GF1でいいと思うけど、
天井バウンスできるストロボ、DMW-FL360ぐらいもあると便利。


デジタル一眼質問・雑談・購入相談85
デジカメ板の別スレッドへ
コメント1件

365
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 10:25:39  ID:D+ONxRBd0
>364
荒らすなよ。

         , '´ ̄ ̄` ー-、
       /   〃" `ヽ、 \
      / /  ハ/     \ハヘ 
      |i │ l |リ`ヽ     ノ}_}ハ
       |i | 从 ●   ● l小N
      |i | ⊂⊃ r‐‐‐i⊂li|ノ     プギャー!
      , -‐ (_)l   ヽ⌒ノ ノi|__/⌒)
      l_j_j_j と)x>__, イl |::::ヽ/
      | ∧__,ヘ}::ヘ三|:::::/l| |',:::::ハ
      | ヾ_:::ッリ :::∨:/ | | >'''´

366
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/28 04:26:32  ID:E+Ayh6ELO
1Ds4は7D並の画質になるのか。。。
コメント6件

367
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/28 05:04:40  ID:mlfqilTlP
>366
EOS7Dごときが、そんなに羨ましいのか?
嫉妬して必死に貶そうとしても、自らの哀れさが増長されるだけだぞ。
コメント2件

368
367[SAG]   投稿日:2010/01/29 02:38:34  ID:MCvM4aA5O
>366
ぶっちゃけおまえの年収いくらなわけ?

369
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/29 02:48:35  ID:UXNlQpE+P
>366
7Dはやめてくれ。
せめて、α-7Dなら許すwww
コメント1件

370
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/29 13:31:14  ID:ROrqrCme0
>369

本日のでぶP
ID:UXNlQpE+P
ID:f2b1CjlTi

333 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/01/29(金) 10:32:36 ID:+mambGYNO
朝は8時台から夜中は3時まで毎日2ちゃんかw
ネットに人生を支配されてる惨めなデブ

371
352[sage]   投稿日:2010/01/29 22:59:59  ID:XhLDgCUf0
中古購入して幸せになりましたよ
サーボAFやシャッターフィールは今迄の5D2での苦労は何だったのかと思わされるものでした
1Dを60マソ、1Dsも80マソで購入して以来、デジの最先端についていくのが馬鹿馬鹿しく
絵作りがそこそこの5Dや5D2のような安物使い捨てていくつもりでしたが
稀にこのレベルのもの手にしたほうが良いですね。撮る楽しさが全然違います

今回1Dをマ○○に売りにいったら1といわれましたが、光○は3で引き取ってくれますた

372
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/30 00:41:39  ID:kNgGi6rm0
うん、5D2で満足してたがしばらくの間1DS3借りて使ってたら5D2戻ったとき悲しくなったよ
やっぱ高いだけある
俺も中古で狙ってみようかな
コメント1件

373
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/30 20:48:24  ID:mqz8/mr50(2)
でも液晶は5D2の方が断然いいよね。

374
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/30 21:07:12  ID:/cECzUrk0(2)
客に液晶見せて金とるわけじゃないからなあ

375
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/30 21:25:37  ID:mqz8/mr50(2)
客に液晶見せてピント合ってるの?って不安がられる事はある。

376
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/30 21:34:29  ID:/cECzUrk0(2)
ねーよ(笑)

377
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/30 22:29:48  ID:Kbf2Acbx0
>ピント
50/1.4、新品購入後半年でピンが来なくなる
ハズレ個体かと思いその都度3本購入も同じ結果
ボディ変えても同じ状況
サービスで調整しても数ヶ月は良くともその後ピンアマに
銀座のショールームのも駄目ものだった。1.2Lも駄目もの
50mm以外の単ダマは大丈夫なんだけど・・・
だが最近知った「マイクロアジャストメント」って機能使うと上手くいきました。

378
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/02 21:58:59  ID:cj/S3Hm20
露出補正するときって、背面のダイヤル回して補正量を設定する方式しかないの?
+-ボタンがあるのはかざり?

379
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 22:11:40  ID:BRV66AKm0
むしろどんな露出補正操作がいいのか訊きたい。
+-ボタンで補正じゃレスポンスが悪過ぎだろ。

銀塩EOSからずっと背面ダイヤルに慣れてたから他社の露出補正が使いにくくて仕方がない。

380
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/03 00:55:21  ID:P8YMsj6U0
亀レスだが
>367
アホか、>366は悪口だろ、7D並の画質で羨ましいって
7Dで嫉妬wwwwwww
お前はコンデジで十分
コメント1件

381
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/03 01:07:35  ID:UQMmm30QP
>380
アホか、>367はアンチへの皮肉だぞ。

>366は1Ds3なんて持っていない、ただのアンチ。
それを叩いてるだけだ。つーかオマエ>366だろw

遅い上に論点がズレてる、相当マヌケなレスだな。

382
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/05 22:41:07  ID:zFwM1p+l0(4)
AFフレームの移動なんだけど、スティックで自由自在に動かせないの?
各行の一番端になると、全フレームが点灯するんだけど、俺のだけかな?

コメント1件

383
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/05 23:01:09  ID:/0FPizVP0
>382
初期はできなかった
ソフトのバージョンアップでできるようになった
それを有効にするにはカスタム機能設定が必要
コメント1件

384
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/05 23:21:57  ID:zFwM1p+l0(4)
>383
ありがとう
実ははじめてのデジタル一眼でこれ買っちゃたから、操作方法が判らなくて困ってるんだ。
いきなりプロ機買うのは馬鹿だとわかってるけど。。

銀塩はPENTAX使ってた。

385
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/05 23:30:08  ID:zFwM1p+l0(4)
C.Fn AF・ドライブ
任意選択可能なAFフレームメニューで3.番の19点ダイレクトを選択しても
相変わらず、一番端で全フレームが点灯します。
メニューの選び方が違うのでしょうか?

コメント2件

386
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/05 23:32:27  ID:zFwM1p+l0(4)
たびたびすいません。
>385の設定でうまく動くようです。。

387
380[sage]   投稿日:2010/02/06 12:03:34  ID:OjJxGN/J0
結論:貧乏人は1Ds系を使うな。
コメント1件

388
380[sage]   投稿日:2010/02/06 12:53:30  ID:9s6u8kXU0
>387は他人になりすますなよ
お前前からいる基地外だな

389
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/07 08:05:03  ID:d4clYnD/Q
いいね!

390
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 23:42:34  ID:bLIP5JQy0
>385
なにとるのかしらんが、撮影する時にあたふたしそうだなw
変にダイヤルも触ってしまってシャッター速度変わってたりw

391
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/08 00:32:56  ID:gd9uNgjs0
動画撮りたいけど、5Dじゃカコ悪いから、1Ds欲しい
1D出た後、どれくらい待てば、Dsが出るんだろ?

392
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/11 19:09:18  ID:usYOAki50
1Ds Mark III      5D Mark 2       40D          50D
  /\___/\     /\___/\    /\___/\     /\___/\
/''''''     ''''''::\ / ⌒   ⌒ ::\  / /    ヽ ::: \  /        ::\
|(へ),    、(へ)、.| | (●), 、 (●)、 ::| | (●), 、(●)、 | .|  ─   ─   |
|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:| |  ,,ノ(、_, )ヽ、,   :::| |  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   | | (●), 、 (●)、 |
|   `-=ニ=- '  .:::::| |   ト‐=‐ァ'   .:::| |   ,;‐=‐ヽ   .:::::| .|  ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
\  `ニニ´  .:::::/  \  `ニニ´  .::/ \  `ニニ´  .:::/  \   r‐=‐、  .:::/
/`ー‐--‐‐―´\  /`ー‐--‐‐一''´\  /`ー‐--‐‐―´´\  /`ー `ニニ´一''´ \

Kiss X3        Kiss X4            7D
                              /\___/ヽ
                             ./ノヽ       ヽ、
  /\___/\     /\___/ヽ      / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' :::ヘ
/        ::\  /''''''   '''''':::::::\    .| ン(Ф),ン <、(Ф)<::|  |`ヽ、
|           :| . |(Ф),   、(Ф)、.:|    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl
|   ノ   ヽ、   :| |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |
| (●), 、 (●)、.:::| |   `-=ニ=- ' .:::::::|   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
\ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  \  `ニニ´  .:::::/  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
/`ー `ニニ´一''´ \  /`ー‐--‐‐―´\  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ

393
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/13 13:32:43  ID:C2VImx1D0
IDに1Dが出たみたいなので記念真紀子♪

394
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/13 16:42:09  ID:t96StViw0
みなさんカメラやレンズは防湿庫で保管してますか?
コメント1件

395
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/13 17:11:16  ID:Hl7Oti1B0
本棚に並べている

396
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/13 17:48:14  ID:ccLzV8ij0
TENGAと並べてる

397
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/14 00:27:27  ID:Mi96H/Zu0
>394
冬でも防湿コ
乾き過ぎは油によくないんだって

398
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/16 13:14:06  ID:sAr8Wyga0

* 有効3200万画素フルサイズ CMOSセンサー。新型フォトダイオードなどの新技術投入で低ノイズを実現
* センサーサイズは36.0×24.0mm 1.0x
* 低ノイズ・広ISO感度ISO100〜6400(拡張 L:50、H1:12800、H2:25600)
* デュアルDIGIC4により5コマ/秒の連写を実現
* ファインダー視野率100%で、倍率0.76倍。電子水準器を搭載
* 高性能で高速なAFシステム。センターダブルクロス、19点クロス+アシスト26点。5種類の自動AFポイント選択モード。進化したAIサーボAF
* 63分割測光。動画は1920×1080 30/25/24フレーム

399
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/17 00:50:48  ID:PHnhtcPA0

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←←ペンタックス645D NEW!!!!!
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃     
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← 35ミリ古サイズ
┠─────────┃││││││││││┃┃     
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← APS-C
┠─────────┃┠────────┨┃┃     (645Dの 【4.4分の1】 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃      × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃      ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛



コメント2件

400
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/17 22:30:22  ID:fKlaxo5s0
>399

35mmは古くないです。

401
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 19:58:56  ID:6FHyGpNZ0
>399
HOYAの645は645フォーマットの半分しかないパチものだけどなw

402
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/01 09:59:37  ID:za5HNVfJ0
続報 まだ〜?

403
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/04 04:57:23  ID:3N6G0optO
年内に発表があるよ。
もう少し待て。
コメント1件

404
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/04 14:33:43  ID:3thlsi9s0
>403
まだ3月はじまったばかりだけど、年内って。。

405
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 23:51:12  ID:kpo8oCxY0
年内・・・
なんか「あと100万年以内に巨大地震が東京を襲う」みたいな言い回しだなw

406
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/06 12:12:54  ID:RLIZ6QO1O
そう焦るなって。
3200万画素、秒間5コマのすごいやつだ。
価格は90万スタートな。

407
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 12:48:57  ID:CRWF3Nnx0
1D4の出来がすげえ良かったから1Ds4は期待してますぜ、キヤノンさん。
くれぐれもガッカリさせないでくれよ。

408
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/07 22:37:40  ID:ginySrSV0
90万かよ。
高すぎる。軽自動車買えるじゃねぇか
コメント1件

409
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 01:42:36  ID:R264xPWP0(2)
>408
嫁の指輪よりも、娘の振り袖よりも安いわけだが
コメント1件

410
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/08 02:34:23  ID:HSjzi7FP0(2)
>409
そんなんしらん。軽自動車が買える値段であることには変わりない。
コメント1件

411
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 02:41:41  ID:R264xPWP0(2)
>410
90万円では買えない軽自動車も、たくさんあるだろ

【俺にとっては】高すぎる に訂正しろということだ
コメント1件

412
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/08 06:31:33  ID:lL3mRw8j0
9600万画素
センサーサイズ360×240mm
DIGIC5x8個搭載で秒間600コマ
低ノイズ・広ISO感度ISO1〜640000(拡張 L:0、H1:1280000、H2:2560000、H3:125600000)
分割しない全面センサー

413
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 08:45:06  ID:SPKp3Qwz0
長辺36cmwww
そんなシリコン作れるfab、この世にあるのか?

414
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 10:57:51  ID:BB+k71D+0
どうしてこう―最近のコはスペックにこだわるのかね !?
数字がデカけりゃいいと思ってるんだな・・・まったく !!
作る身にもなれ !!

415
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/08 16:15:27  ID:LnJGFU1JP(2)
ペンタックスから645D、オリンパスからE-5が出たら35mm古サイズなんか駆逐されちゃうよ。

商用印刷向け高画質機=645D
報道向け高速連写、高速AF機=E-5

こんな感じになるだろうね。

416
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 20:36:03  ID:ul/egLfd0
というか、35mmフルサイズが645デジタルを駆逐しているのが
現在の流れなのですが。。。

417
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/08 21:30:59  ID:LnJGFU1JP(2)
それはマミヤやフェーズがぼったくり過ぎだからだろ。
645Dは“適正”な価格で来るよ。
そして、E-5が連写機の真の姿で登場する。
デカいセンサーで撮りたければ645D、高速連写や高速AFのようなレスポンスを要求する分野は4/3の独壇場になる。
CP+が楽しみだなwww

418
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 22:27:23  ID:ieSbIZjQ0
ペンタの色だったら無理だな。

419
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 23:20:30  ID:g3pRYt2z0
kissX4の液晶を私のDs3に移植できませんかね。

420
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/08 23:43:10  ID:HSjzi7FP0(2)
>411
金持ち自慢か?
90万円で買える軽自動車があるのは事実だろ。
コメント1件

421
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/09 01:30:24  ID:RSB59hQH0(2)
>420
それなら、90万円で買えるベンツがあるのは事実だから

ベンツ買えるじゃねーか! と吠えたら?w
コメント1件

422
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/09 02:07:42  ID:b74F8Ikw0
>421
バカだな。お前が言ってるのは。屁理屈だろ。
90万円という価格が高いのは事実だ。一般的にな。
100万円前後の価格の商品にたいする表現として軽自動車を持ってくるのも一般的。

"軽自動車が買える値段" の検索結果 約 21,700 件中 1 - 10 件目

423
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/09 02:57:35  ID:V+uFRLC40

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←←ペンタックス645D NEW!!!!! 4000万画素
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃     
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← 35ミリ古サイズ ぷ、2100万画素?
┠─────────┃││││││││││┃┃     
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← APS-C
┠─────────┃┠────────┨┃┃     (645Dの 【4.4分の1】 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃      × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃      ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

424
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/09 11:18:25  ID:OyKIQla5P(2)
4000万画像の645Dで古サイズはレガシー規格に墜ちたな。
そして、高速連写・高レスポンス分野をE-5がかっさらう。

古サイズは年内には無くなるかもね。

425
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/09 11:40:17  ID:Za3jgrrx0
なにこの糞液晶www

426
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/09 11:40:29  ID:ojoycplL0
35mmより中版の方が画質がいいのはわかっていたが
重いし使いづらいしで使うことは無かったな〜

427
409、411[]   投稿日:2010/03/09 13:02:50  ID:dRVne3t80
ぶっちゃけ、おまえら年収いくらなわけ

90万なんて俺のスーツより安いわけだが
コメント1件

428
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/09 13:29:33  ID:RSB59hQH0(2)
>427
2匹目の猿まねは、面白くもなんともない

429
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/09 15:37:31  ID:Yhfgx1eV0
一体型一眼レフ最高画素を目指すのか。
どうするcanon

430
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/09 18:56:57  ID:vBK707mdP
一体型?

431
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/09 19:45:22  ID:Yd90lnT30
デジタルバックはバックだからね

432
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/09 20:26:05  ID:7HKSQLkr0
画素数上げるのはいいけど、ファイルサイズが・・・
バックアップが光ディスクじゃ追い付かないんでLTOテープ装置買ったよ。
データの1年保管を約束してるんで、防湿庫がテープだらけだw
コメント2件

433
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/09 20:43:13  ID:OyKIQla5P(2)
外付けハードディスクやBluRay買えよwww貧乏人www
コメント1件

434
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/09 20:52:03  ID:q0WyXjzi0
>432
俺もバックアップにテープ使いたいけど、金が無いからHDDのミラーにしてる。

コメント1件

435
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 10:45:38  ID:m2MMuZqf0
>433
LTOの方が高いんだが・・・

436
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 10:50:14  ID:rTrF0yld0
ID:OyKIQla5Pは煽るのが目的で、実際には何も持ってないし何も使ってないだろう。
コメント1件

437
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/10 10:54:59  ID:69TJ1o9e0
645Dが80万円だから、1Ds4は3200万画素以上で出して、70万円程度でないと新規の客は掴めないね。

438
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 17:35:19  ID:S427GI66P(2)
>432
信頼性はやっぱりテープに分があるよね。
LTOって初めて聞いたからググったら1TBも入るのか!
DLTて時が止まってた。

439
433[]   投稿日:2010/03/10 17:56:58  ID:KutDH2VO0
ぶっちゃけ、おまえら年収いくらなわけ

>436
おまえ泣かされたいの?

440
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 18:04:08  ID:3rWhLv570
思ってたより安いねぇ。これだけ安いと正直ボディの作りが心配だ。

441
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 19:22:10  ID:2XHU8HqY0


┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←←ペンタックス645D NEW!!!!!
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃     
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← 35ミリ古サイズ
┠─────────┃││││││││││┃┃     
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← APS-C
┠─────────┃┠────────┨┃┃     (645Dの 【4.4分の1】 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃      × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃      ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

442
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/10 19:24:17  ID:RaEdYzlA0
                   .__l__  _ __|__  ____  _  __
 ―|― \ \ /|| \ /  _l_l_  | | _|_    /r、    |_| |_| ―|― \
  / _|   /    /    .l三三l   | | .小   /  | \ .|_| |_|  / _|
   (_ノヽ (___  (__.  ノ ヽ_!_!_   ̄/ | \    |      ノ _」   (_ノヽ


    ―― ーl―l―       ー┐v
   ――‐ -l-l-l-  ―/―   フ  ∨  |     ̄ ̄/  ―|―ヽ .|   |
    ニニ   .L二__   ⌒X  /ニlニlニ \ |      /   / Τ`ヽ  |   |
   l二二l  ニ木ニ  (__  ノ |_l  ヽ_ノ  ヽ_  ヽノ _ノ   _ノ  \


 千 __|_. .⊥ 幺|幺  | _|_  _|_  _|_ll   ̄不 ̄ | ̄| | ̄|
 田 / | /|ヽー|‐ヽ |  |   __|__  / ―  / .l ヽ | ̄| |二|
 土 / 亅/ | 人乂」 ∨ ○ヽ ._/|\_ / 、_    |      ̄ ノ _|

443
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 19:35:58  ID:S427GI66P(2)
1TBwww
2TBのHDDが1万切りそうなのにwww
今時テープとか頭悪いだろ
昔のベータマックス信者が叫んでた「βはDVDより画質がいい!」みたいで滑稽www
BD-Rなら二層で50GB入るから画像程度ならBDで十分

テープwww
テープwww
コメント1件

444
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/11 06:24:00  ID:QJKhQ3EG0
>372
そのパターンで買って最初は大満足だったけど
結局デカイ、重いで使わなくなって売り払った
シャッター音とかデザインとかも大げさすぎに感じてきたし
結局軽くて縦グリなくて小さい5D2に落ち着いた


445
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/11 09:01:44  ID:RA4RJnYV0
5D2の方が画質良い品

446
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/11 18:56:52  ID:KslkxwdO0
Lumix GF1 の様にボディが薄く、アダプタをかませてライカMレンスから使える ミラーレス、プリズムレス、キャノンマウントの1DsX を待っています。
もちろんライブ・ヴューファインダー、外部モニター可で。

447
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 13:37:06  ID:iYRO9FDe0
 とにかく凄い解像力なんですよ、645Dは。
 4000万画素でローパスフィルターなし、だからこの描写力は当たり前か。
メジロの眼はもちろん、羽根のディテールまで見極めることができる。
これには撮ったぼくが驚いた。・・・略・・・そして、使用したレンズが、
従来からあったフィルム645用の交換レンズ。それもFA645 80〜160mm
F4.5ズームレンズ(素晴らしいレンズだ)を使って、それを手持ちで
撮影をしたんですよ、・・・略・・・
コメント1件

448
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/13 21:59:24  ID:Q2cSVjJw0
30mm×30mmで造るんだ

449
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 11:48:21  ID:jaz6oEfv0
>447
羽根にモアレがでまくりなんですねw


450
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 01:41:47  ID:3/VCOSSl0(2)
ROWAのLP-E4互換バッテリを試しに買ってみたが、ちょっと放置するとあっという間に過放電して、
死んでしまう。再充電もできない。純正なら問題ない。
ROWA製の他メーカー向け互換バッテリも数種類運用しているけど、今のところ問題ないから、
充電器のほうにキヤノンお得意の純正縛りがあるのかな。

451
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 09:28:38  ID:Ydc7y0zK0
その粗悪バッテリが不良品なだけだろwww

452
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 10:37:20  ID:3/VCOSSl0(2)
数個買って、全部そうだったので個体差とは考えにくい。

453
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 12:49:46  ID:NOQAlVXO0
7Dは純正で充電するなって聞いたことがある

454
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 23:02:14  ID:IfVomnTe0
EOS-1Ds Mark III ファームウェア変更 Version 1.2.0
にしようと思ったんだが、
DLして開こうと思っても上手く行かなくない?


455
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 03:04:18  ID:ZmVThFP50

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←←ペンタックス645D NEW!!!!!
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃     
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← 35ミリ古サイズ
┠─────────┃││││││││││┃┃     
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← APS-C
┠─────────┃┠────────┨┃┃     (645Dの 【4.4分の1】 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃      × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃      ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

456
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 20:52:09  ID:7jNOaoMf0
いまMac版で1.1.4→1.2.0にupdateしたけど、問題なかったよ。

457
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/05 21:18:23  ID:dFcoaKQj0
  -─フ  -─┐   -─フ  -─┐  ヽ  / _  ───┐.  |
__∠_   /  __∠_   /    / ̄| /      /  |
  /    /⌒ヽ   /    /⌒ヽ     /l      /    |
  (         |   (         | /  / l    /\     |    /
  \__     _ノ    \__     _ノ   /  \ /   \  |_/

  __|__    __    l     __|__     l    ヽヽ
  |     |   ̄ ̄  /  -┼─       |        |  _  l
   |   |       /       | ─-    ├─┐    ̄| ̄ ヽ |
    |   |       |     |        /    |    |   │
 ─┴ー┴─     ヽ_    |  ヽ__   /  ヽ/     |   ヽl

  l         l          |     ┌─┬─┐  ─--
  |    ヽ    |    ヽ     |  _.  ├─┼─┤    __
 |      l   |      l    / ̄   └─┴─┘   ̄  ヽ
 |     |   |     |  (         , l  ヽ        |
  し       し       ヽ__  /  ヽ___,ヽ     _ノ

458
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/09 09:43:37  ID:nNDoR/8cO
GW明けにいよいよ後継機の発表
3200万画素、秒間5コマ、ISO6400
販売価格90万円

459
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/09 10:59:53  ID:m/MqRUL8O
90マソならCPSで70マソ切るだろうな
まぁ妥当な値段かも

460
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/11 02:48:29  ID:LeG6Dk740
>443
>今時テープとか頭悪いだろ
>昔のベータマックス信者が叫んでた「βはDVDより画質がいい!」みたいで滑稽www
>BD-Rなら二層で50GB入るから画像程度ならBDで十分

back upにゃ、テープ(つってもVTRのテープじゃない)現役。 主流はLTOだろ。

コメント1件

461
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/11 16:39:24  ID:Giu1ZoTQO
1Ds3買う奴は情弱

462
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/12 16:33:59  ID:FWwgik0vP
テープにバックアップwww
使ってるPCはZ80搭載?
外付けHDD買えない程貧乏なんだねwww
コメント1件

463
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 17:25:39  ID:g0yCesJ80
http://www.quantum.com/jp/index.aspx
こういうのじゃねえの?
コメント1件

464
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 23:36:18  ID:89AKZbpD0
>462
最近のコンピューター事情を知らない可哀相な人なんですね。わかりますw

465
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/13 00:44:59  ID:afndpue70(4)
>460
うちなんか貧乏でLTO導入なんて夢のまた夢、せいぜいがんばっても
裸族のお立ち台と、それに刺すSATAぐらいしか買えないや・・・

466
462[]   投稿日:2010/04/13 09:03:10  ID:WmzeY395O
ぶっちゃけおまえら年収いくらなわけ?
貧乏ってつらいねw

467
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/13 10:55:46  ID:afndpue70(4)
IBMのLTO、12TBでセール価格一式90万するんだけどわかってる?
>463のクアルコムなんか600万以上するんだぜ。

468
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/13 10:57:36  ID:afndpue70(4)
まさか、テープって言われて80年代のオーディオカセットに記録してたアレのこと
指してるわけじゃないよね?

469
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/13 11:30:30  ID:bSDxRpK8P
12TBで90万www
HDDなら200TB買えるぞwww
キヤノン信者は脳にウジが沸いてるだろwww

470
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/13 11:34:03  ID:afndpue70(4)
キヤノン? キヤノンってLTO出してるの?

471
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/13 11:54:49  ID:kn0eHCUJ0
うちのPC、どんどん肥大して今ではHDDが20個以上、総容量30TB以上になってしまった

472
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/13 12:09:46  ID:wmGuG5bZ0
うちもテープ装置入れたいよ・・・
データのバックアップ管理が案件毎に出来るし、保管も楽だし。
知人のDTP屋がDLT使ってるけど、複製速度や容量とハンドリングの良さはテープが一番だそうだ。
コメント1件

473
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/13 23:59:17  ID:oZGf/b1/0
Z80 なんて言ってる時点で中途半端な知識の30後半〜50代のオサーンだわな。
HDD使うなら、せめてバックアップ用のやつ使わないと。
>472
年々データが大きくなってくるうえに、増えるから、保存が問題になってくるよね・・・
うちはLTO使ってるが(1と2)1巻で100〜200GB、HDDほど保管に神経使わないで済むのがありがたい。

474
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/17 16:34:26  ID:DLkvtH7LO
1Ds系は1Ds3で終わりってホントですか?

475
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/17 20:57:48  ID:K9cQZLyl0
なぬ?
詳しく!

476
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/17 21:51:37  ID:7GXNPGAy0
一方でこんな噂もあるしな。 http://digicame-info.com/2010/04/eos-60d1ds-mark-iv5.html

1D4が出たんだから、最低でも1DS4は出すんじゃないの?

477
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/17 21:53:18  ID:mlbzefEaP
40Ds MarkIIの噂もあるしな

478
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 06:24:34  ID:hO5HbX6h0
焦点距離1.3倍って微妙だな。

479
最悪の写真[]   投稿日:2010/04/18 16:38:46  ID:CudEsFef0

480
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/07 11:51:03  ID:5JWknVwg0
1Ds4はない
コメント2件

481
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/07 15:28:12  ID:DGLF3V8V0
>480
それはない

482
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/09 07:59:01  ID:s/vfCcAQ0
ないのか?

483
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/10 13:20:39  ID:CMBc0fgV0
ありそうなけはいがない

484
星 ◆Dun27i3uXwQ8 []   投稿日:2010/05/10 13:57:44  ID:4THmfwRH0
にちゃねらーなんぞに開発の気配が漏れるようでは、マズいんじゃないですかね?

485
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/14 19:54:00  ID:LQUtoc8X0
>480
それはない

486
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/25 22:58:06  ID:FCdIARKd0
1Ds4待ってるのに・・・・
コメント1件

487
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/05/26 11:19:49  ID:GLmBJdAQ0
1D系と違って過酷な場面で使うことはないし、Ds買うカネで5D系が3台買えちゃうからな

488
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/26 21:28:45  ID:uyJhe1z40
>486
俺も、
スペックによっては1Ds5かもしれんが。

489
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/04 04:17:30  ID:1QBbwBNLO
1Ds5の名称なら出るのはまだ先じゃない?
先に60Dと5D3かもね。

490
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/09 10:03:48  ID:IggOXptvO
8月発表

491
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/09 23:37:22  ID:fEN9WllM0
MarkIVまだ

492
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 00:07:42  ID:CyCmeC/20
8月発表

493
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 13:41:45  ID:6iryRo/e0
1Ds3持ってたけどやっぱり重たすぎてK-xに買い換えた

コメント1件

494
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/10 13:48:52  ID:sW+OfWQX0
俺も1Ds3 持ってるけど、重すぎるよね。

俺は、171cm50kg しかない糞ガリだから、格好がつかないんだよな。

495
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 14:05:14  ID:MOsFS2WFP(2)
>493-494
いくらネタにしても、一眼レフの場合は

レンズの重量差>>>本体の重量差 だという基本すら

知らないなんて、アワレ過ぎるなw

コメント1件

496
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/10 14:15:08  ID:GFXrv5lrO(2)
>495
意味不明
コメント1件


497
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 14:44:55  ID:MOsFS2WFP(2)
>496
キットレンズしか使えない奴には、意味不明で当然w

498
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/10 14:51:47  ID:GFXrv5lrO(2)
なんで末尾Pってこういう知能指数が低そうな論理展開の人ばっかりなのかね?

499
名無CCDさん@画素いっぱい[age]   投稿日:2010/06/11 01:00:12  ID:87u8u6wc0
明日の645D発売で1Dsシリーズ終了です!オメデトウ!
コメント2件

500
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 02:58:45  ID:/qIW9o9N0
アリガトウ!

501
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/11 10:08:14  ID:f5D94exKO
終わりの始まり

502
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 13:46:12  ID:+RtSWCsQ0
いったい何がはじまるんです?

503
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/11 18:57:18  ID:dlltunmC0
1Dsシリーズ終了

504
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 22:41:01  ID:TIBF5rdR0
>499
さすがにカメラの分野が違いすぎて終了はないだろw


505
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 13:24:33  ID:kYLzfIIxP
>499
画素ピッチが1Ds3以下だけどローパス外して騙してるカメラの事ですか?

たぶん今テスト中の1Ds4が発表されたら驚くよw

コメント1件

506
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/12 13:49:54  ID:SCSBVHQuO
ノイジーなカメラが90万もしたら驚きだね

507
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/15 04:56:00  ID:4iCE0FDJO
強気の100万円スタートの予感。
金持ちは買うでしょ。
その後80万円に値下げして一般人に買わせる。

508
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/17 13:46:32  ID:i6fvqghEO
ローパスなしなら大幅に安くなるかも。

509
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/17 18:23:05  ID:+tQL/PYE0
今まで通りニオブ酸リチウムのローパスでいいよ。

510
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/18 17:36:20  ID:0XmbhrJZO(3)
ローパスレスで高く売るのがキヤノンクオリティ

511
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/18 19:46:28  ID:CEZTjms00
ノイジーなカメラが90万
コメント1件

512
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/18 20:58:08  ID:GVUxi07YP
>511
それなんてD3x?

513
写真家 蜷川実花[]   投稿日:2010/06/18 22:01:40  ID:NPqgp5CM0

 もう映像はレンズで決まる時代なのよ。

 特に私はもう昔の、東ドイツのレンズがいいのはわかってるけど

 映画撮影用16mmのレンズを使ってるわ。

 実験で決まるのよ。

514
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/20 16:56:27  ID:2OTt3KO/O
>505
1Ds4もローパス外すってさw

515
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 00:24:52  ID:EVN20Wpg0
これからはハイパスつけてほしい

516
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/22 04:14:37  ID:0GkQn9oAO
645Dがあの値段できたから出すに出せない
コメント1件

517
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/22 04:56:45  ID:7Vz76d28P
>516
ってカメラ屋のオヤジが言ってたの?

518
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 09:30:20  ID:furBBokVO
D3Xに比べてネムイ画質Canonはレンズが弱い
コメント1件

519
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 10:31:47  ID:ygLnTpBPP
>518
はいはい。お爺ちゃんはずっとネムネムしててね♪

520
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 19:02:41  ID:rtW6znf+P
1D Mark4からピクチャースタイルが変わっただろ?
あれは高画素でも撮って出しで綺麗にという名目だけど、実際はかなりいじられて変更されてる
そして今後出す一眼はすべてその方向でいくと言ったとおり、X4では7Dのようなもやもやは見られない
当然60Dもシャキっとした絵を吐くだろう
ピクチャースタイルだけの問題じゃなく、それに合わせたCMOSに変更されてるから当然と言えば当然なんだが

何がいいたいかと言うと、7Dは時期が悪すぎた中途半端な代物
第一発目のAPS-C1800万画素のテスト機種

コメント1件

521
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 00:24:08  ID:61YC5r6J0
PSとかどうでも良い

522
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 05:37:05  ID:Q1SJxwVPP
>520
7Dが、羨ましくて仕方がないんですね。
でもスレ違いですw

523
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/23 11:05:52  ID:va1iH4slO
後発のセンサーの方がいいのは当たり前。でもそれだけ。メカとしては雲泥の差。
5D2と1Ds3も同じ。勝ってるのは画質だけ。
コメント1件

524
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/23 11:12:33  ID:Lq9+IEp+0(2)
test

525
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/23 11:15:03  ID:Lq9+IEp+0(2)
>523

5D2と1Ds3の場合は、ローパスフィルターが違うから、後発の5D2の方が画質が良いとはいえないよ。

526
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/24 08:05:26  ID:PVK233rwO(3)
いや、言える
コメント1件

527
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 10:04:12  ID:VuhmAqeSO
MAPの中古の価格が急激に下がったな。
次のモデルが出るという前兆だろうか

528
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/24 10:43:30  ID:N+SkbmsY0
>526
そう思うんならそれでもいいけど、両方使い込んでいねえのは勿論、
メーカーサンプル比較すらろくにしてねえだろうな・・・
サヨナラ

529
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/24 14:26:06  ID:PVK233rwO(3)
情弱乙

530
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 14:51:32  ID:rZ07cCPX0
情強きどりのトレカメが珍妙に踊るスレときいて

531
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/24 21:51:44  ID:PVK233rwO(3)
おれも80万のカメラが負けるとは思わなかったよ。
コメント1件

532
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/25 05:58:18  ID:Tm7MaugTP

533
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/25 09:20:53  ID:0HOQrZzUO
粘着乙

534
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/25 12:02:34  ID:aua4iAk40
テンプレ反応乙w

535
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/25 13:34:16  ID:oLc78m1S0
フィルターの色を薄くしている関係で、低感度は1Ds3、高感度は5D2がいいらしい。

両方使っているけど、実際もそんな感じかな。
ただ高感度の差は大きいが、低感度の差は小さい。
よって5D2の方が高画質という意見が多いのは仕方がない気がする。

536
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/25 14:02:31  ID:eu5d+kEx0(2)
舐めてノイズが少なく見える方を高画質とする傾向はあるな。
舐めた分解像感がどうかもチェックしたい。

537
星 ◆Dun27i3uXwQ8 []   投稿日:2010/06/25 19:40:46  ID:opldUH580(2)
5Dmk2しか持ってませんけど、どーも初期型と後期型があるような感じがしてますよ。
初期型って例の黒点が出てた頃の奴ですけど。
ソフト替えただけでは完全に黒点が消えてなかったのが、その後のは全然出なくなってます。
ハードも少し変更されてるんだろうと思いますよ。黒点対策cMOS とかに、
そんなところも区別して比較しないとどっちの機種がどーとか言えないんじゃないかなあ?

538
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/25 19:58:44  ID:eu5d+kEx0(2)
初期型と後期型ですか、なるほど。
応急対策だと甘くして対応というのも考えられるが素子や回路設計その他が新規なら別ですね。
新型・旧型の比較資料なんて見たことないし、内部の人しかわからんね・・・
品川で頼んだら1Ds3と5D2の現行機撮り比べさせてくれるよね?

539
星 ◆Dun27i3uXwQ8 []   投稿日:2010/06/25 22:55:05  ID:opldUH580(2)
試すだけならば例えばレンタルの機材でIDが若いのを探して使ってみれば違いが分かるかもしれません。
でもまあ、天体画像をとってそれなりに画像処理してやっと気になってくる程度の差ですけどね。
発売日に買ったのは新しいソフトウエアにしても弱い黒点が出るんで後処理ソフト使わないといけません。
Astronomy Tools にあるEOS 5D Mark II Black Dot Actions っていうんだけど秀逸ですよ。ないと救えない。
ノイズレベルも1台ずつ違うので機材比較を公平にするなら5台ずつとかで平均値を比べないと難しいかも。
5Dの頃と比べるとバラツキは小さくなってるけど、機材間差まだかなりありますから。個人的な感想ですが。
コメント1件

540
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/26 05:31:54  ID:GOD4AcJxO(2)
5D2>>1Ds3が証明されました
コメント1件

541
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/26 06:04:52  ID:afU0YkyF0
>539には感謝!
だが
>540はそれが最近の5D2>>初期型5D2という話だとは理解できないようだ・・・

もう1Ds系を新型に買い替え続けるのはやめて5D系を買い替えるだけでいいか
(645D資金が捻出できるかもしれん)。

542
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/26 21:51:07  ID:GOD4AcJxO(2)
それでいいと思います。
5D系>>1Ds系だから

543
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/26 22:21:22  ID:6eOjKpU90
ワールドカップのゴール裏のカメラ、何台壊れたかな?w

544
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/28 02:22:44  ID:J4lrOFz2O(2)
1Ds3の方が画質がいいに決まってるだろ。
一体いくらかかったと思ってるんだよ。バカヤロー!

545
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/28 08:56:58  ID:CMmdKP/H0
ノイズ以外は1Ds3が上
シロートほどノイズにしか目がいかんから
シロートは5D2で十分

546
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/28 12:06:58  ID:yrXIoavK0
偽解像も5D2が上

547
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/28 20:04:04  ID:J4lrOFz2O(2)
ノイズだって1Ds3の方がいいに決まってるだろ。
いくらかかったと思ってるんだよ。バカヤロー!
コメント2件

548
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/29 04:17:18  ID:ZFvscNvbO(2)
5D2>>1Ds3の現実を受け入れられない哀れな1Ds3ユーザーw
コメント1件

549
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/29 06:24:07  ID:AtG41GS1P
>547-548
自作自演アワレス

コメント1件

550
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/29 08:23:00  ID:ZFvscNvbO(2)
>547>549

負けプッ

551
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/29 18:20:20  ID:v/w8Leeg0
jpgは5D2がいいかも。高感度も。
RAWは正直どっちかわかんね
ただ5D2は撮りたい時に反応出来ない事も多い
1Ds3は5D2にはまるで無い撮る楽しさがある。

552
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/30 01:49:57  ID:izOOZ1EA0
問題生じたこと無いのだが
ダブルスロットは5d2にない安心感

553
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/30 02:32:09  ID:FxXZFj0vO
1Ds3は持つ者に喜びを与えてくれる。

554
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/01 03:59:12  ID:QmVgI91pO
写真撮れよw

555
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/01 09:21:22  ID:2MnYCnE+0
壊れたらどうするんだよw

556
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/03 12:11:40  ID:eyJZE/RUO
購入以来、壊さないように箱に入れっぱなしです。

557
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/03 12:28:23  ID:wxjDLI6O0
その喜びとやらに差額払えるかどうか

558
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/03 17:59:01  ID:aIrR7rzL0
>548
両方持っているけど、1Ds3の方が良い。
最初は同じだべと思っていましたが。

559
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/03 20:07:35  ID:YcuXoe7A0
持つ喜びならF-1とかF2みたいな機械式マニュアル機じゃね?
AF機にはどうも愛着が湧かん。
コメント1件

560
558[]   投稿日:2010/07/04 06:59:49  ID:B3mDSI4eO
やっぱり持つ喜びが違う。

561
558[]   投稿日:2010/07/05 03:40:39  ID:oLkkgOfbO
>559
価格が違う。
安物に愛着はわかないでしょ。

562
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 04:48:07  ID:H87eks5w0(2)
5D2のレタッチに、マイナー目なソフト使ったら
1段アンダーでプレビューされたよ
恐らくベースは、1Ds3より高感度で作られてて
ソフト処理にてかさ上げされてる模様

画質はレンジ描写力共に、ごく僅か1Ds3の方が上だけど、
騒ぐほどの差は無い。画像調整されたら完全に見分けがつかない

5D2の泣き所は、長時間露光処理も含めた連写速度と反応速度
ワンチャンスに賭ける仕事の場合はイライラする

1Ds3はダブルスロットルの安全性
大容量バッテリーと各種設定の融通性
画質に関係無いがシャーター音と手にした時の剛性感

万人に受けやすい派手めの綺麗な感じは
5D2が得意
コメント3件

563
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 05:27:59  ID:H87eks5w0(2)
5D2で画像補正に金と手間かけたほうが上がりは良いね

仕事で客受けや安全性を要求されるなら仕方ないけど
趣味の場合は5D2にして、レンズ買って
撮影に金使ったほうが上手くなるし、想い出も増えるし
カアチャンも怒らないだろw

電気物は確実に新しい製品が良い
どうしても1D系使ってみたかったら
モデル末期の中古にするべし

5D2のレビュー画像を検証したときの敗北感といったらw

564
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 14:20:31  ID:HGn2nsHz0
無理かもしんないけど、5D3は1Ds3とバッテリー共通にして欲しいなあ
1Dから1Ds2まで買い続けたのはバッテリ流用できるのが大きかった

565
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 15:31:47  ID:tITvVxrT0
5D、7D用のグリップで1D系の電池が入るタイプとか出して欲しいな。

566
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 23:05:55  ID:Zd/8W2sj0
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11576803/
基地外キャノネッツが645Dで暴れてるな。
早く巣に帰って欲しい。
ソニタムの生まれ変りの☆毘沙門天☆はとっとと氏んで欲しい。

567
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 23:20:56  ID:PwjFCdMI0
>562
高輝度側・階調優先機能がONになっているというオチ?
コメント2件

568
562[sage]   投稿日:2010/07/06 02:27:28  ID:OQUHb6aNO
>567
すいません。全くその通りでした。
コメント1件

569
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 06:29:53  ID:jFeq6Uww0(2)
>568
騙るんじゃねぇカス

>567
あんな偽装処理、糞の役にもたたん
コメント1件

570
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 08:06:05  ID:fj9vli5D0

571
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 08:12:54  ID:gC8v/bf80(2)
>569
“マイナー目なソフト”の製品名は?
コメント3件

572
562[sage]   投稿日:2010/07/06 12:44:52  ID:2x8fOPRDP

573
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 15:41:57  ID:jFeq6Uww0(2)
>572
消えろカス

>571
DxOエリート
コメント1件

574
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 22:01:18  ID:gC8v/bf80(2)
だから結局高輝度側・階調優先機能がONになっているというオチ?やろ?
コメント2件

575
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/07 02:21:20  ID:zkm9STE/O(2)
>574
すいません。全くその通りでした。

576
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/07 03:02:36  ID:QhKkORAq0
>562って結局ド素人のバカなんじゃないの?

577
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/07 04:07:14  ID:zkm9STE/O(2)
すいません。ド素人のバカです。死にます。
コメント1件

578
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/07 04:45:19  ID:KJA9bGQS0
>574
聞き飽きた

579
562[sage]   投稿日:2010/07/07 18:51:13  ID:hgPTHaugP
>573
失せろ偽物

>571
gimp2.8(Solaris)

580
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/08 03:58:15  ID:tFvNRLT4O(2)
1Dsユーザーってド素人が多いよねw
コメント1件

581
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/08 04:22:20  ID:WKLSDa8OP

582
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/08 09:38:58  ID:tFvNRLT4O(2)
ああ確かにそうだよ。おれは元は>562だよ。
だがな俺たちド素人も結構鋭いこと言ってるぜ!

583
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/12 21:18:45  ID:mRVmTGqL0
【OLYMPUS】E-3 Part57【Four Thirds】

908 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/07/12(月) 16:53:49 ID:fsKsj8jz0
E-3と1DsM3使ってます。
先日700万の某輸入車を買ったけど、それを貧乏って言うのなら私は貧乏なん
でしょうね。
あ、あと国産400万のスポーツカーも持ってます。家のローンもようやく終わ
りましたよ。

****************************************************

↑こんな奴ですが、連れてきても良いですか?

584
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/18 17:16:28  ID:DNANqYer0
ダブルスロットについてですが
CFメインですかSDメインですか?
つか
CFとSDどちらが信頼性高いのでしょうか?

585
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/18 17:50:35  ID:F1pdVkuL0(2)
オレは「CFでRAW」「SDでJPEG」
JPEGはそのまま送っちゃうこともあるから封筒に入れやすいSD
RAWはオマンマの種だから安全第一


コメント3件

586
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/18 18:20:36  ID:WNbpiFioP
>585
振り分け記録の時、削除したら両スロットの画像を消して欲しい
コメント1件

587
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/18 19:11:56  ID:F1pdVkuL0(2)
オレは事故の元になる「削除」はしないからなぁ・・・
常に、二台以上ののHDに画像転送して確認してから「初期化」にしている。

588
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/30 09:13:23  ID:lxJZQuZW0
◆全機種リコール?【キヤノン・Canon】縦スジ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11227950/#11667801
今回の現象について進展がありましたので、ご報告させて頂きます。

開発部での調査の結果、現象を確認したとのことで、
原因などについて説明を受けました。
画面内に輝度が高く飽和している部分がある場合、
周辺の画素との微妙な輝度差からラインが出ることがあるそうです。
画像処理関係の問題のようです。

そしてここからが肝心な所ですが…
修理・対策不可能とのことです。
すべての1D4で出るとハッキリと言っていました。
これがこの機種の性能だそうです。
1D4以外の機種に関しては確認がとれていないのでわからないそうです。

ちなみに今回の件に関して、キヤノンさんは公表する予定があるか訪ねたところ
今のところその予定はないということですよ。
ま、キヤノンさんの予定はどうでも良いので、書き込んじゃいますが。
これから購入予定の人に、知らずに買って後悔してほしくないですから。
(あぁ、私、キヤノンのブラックリスト入りかな〜。何も悪いことしてないのに!)

縦スジ欠陥画像(横スジは縦位置撮影の時)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=62104...
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=62104...
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=64996...
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=68074...
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=68075...
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=69240...
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=69283...

589
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/09 17:14:13  ID:oEZfXvGE0
>585
おまん○写真はCFの方が良いのですね。

590
585[]   投稿日:2010/08/10 21:48:48  ID:O1UtVA3SO
この前、画像をチェックしてたら問題になってる縦スジを見つけてショックだったけど、よく見たら娘のオマンコだったよw

591
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/13 20:56:09  ID:9V161BQHO
画素数を抑えるっていう噂があるけどどうなんでしょ

592
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/13 23:18:10  ID:RHEzvjZJ0
上げて来るんじゃね?
ソニーが高画素戦争やる気満々だし。

しかし、RAWがデカすぎてハンドリングが悪すぐる。

593
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/15 16:30:17  ID:K3On92sPO
3800万で確定じゃないかな。
2年くらい前に3800万画素のセンサーを開発しているという記事を読んだことがある。
APS-C1500万画素をフルサイズにしたものだね。

594
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/16 09:07:12  ID:r+h1isARO
禿げしくノイジーになりそうですね

595
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/18 04:17:37  ID:qd2t0xwRO
DIGIC5がノイズを除去

596
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/18 14:36:32  ID:Mwvn5+vX0
586の
振り分け記録の時、削除したら両スロットの画像を消して欲しい
電子水準器つけて欲しい
画素数は成り行きにまかせる

597
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/18 21:07:32  ID:71izcJAb0
メインでは1D4を使っているんだけど、今サブ機の7Dを処分して、初めてのフルサイズ機導入を検討しています。
1Ds3買ったら画質に感動できるだろうか? 主な被写体は飛行機です。
コメント1件

598
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/19 02:32:33  ID:Vu/wZgOmO
画質では5D2の方が上だけど、持つ喜びは1Ds3が上

599
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/19 07:34:28  ID:rR1BW6eH0
自分で両方使ってないやつが、まだ、言ってるんじゃないだろうな?
気持ちは解るが・・・と言うと逆もあるか(笑)

600
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/20 02:23:19  ID:YcqTvRIHP
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=11769396/

アホ過ぎる・・・
堅牢とか信頼とかそんなのよりももっと大きな違いがあるだろ!
レリーズタイムラグなどのレスポンス性をまっさきに上げるべきだろう?
こいつらアホ過ぎるよ・・・1Dが勿体無い
5Dなんてキスにも劣る性能のカメラだぞ
5D2で十分なら、7Dとかもいらないじゃん。
誰か指摘してやってくれ。

601
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/20 02:26:24  ID:hCgWo7Si0
キスのレリーズタイムラグなんて5D系どころの話じゃねえじゃん
キスにも劣る性能ってどこがやねん

602
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/20 06:49:04  ID:Um/L4OpyO
やっぱりステータスだね


603
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/21 02:33:55  ID:5yZy0JQAO
持つ者に喜びを与えてくれる

604
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/21 19:38:30  ID:7ihrAqtV0
重さに疲れて相殺される

605
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/26 16:27:09  ID:uvbabacRP
>597
フルサイズにしたい必然性があるなら
選択の余地はないけど、まぁフォトキナ
開催迄待ってからでもイイのでは?
安く済ましたければ初代5Dもアリかも

606
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/26 21:26:17  ID:JX6UXbl40
1D4や7Dクラスでないと厳しい被写体だったら5Dじゃキツイ気がするが。
コメント1件

607
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/27 16:35:23  ID:7kD97eaA0
>606
パンチラシューターとか?
連写命だからな。

608
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/27 19:41:35  ID:VKjmf8GS0
パンチラシューティングはレリーズラグの少なさが最重要。


と、甲子園チアガール撮りの為に全財産を投入してNF-1とF3を買ったバカが昔言っていた。
コメント1件

609
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/31 16:40:07  ID:A5wfIBpK0
>608
レリーズラグが大事だとすると、1Ds3はパンチラ撮りに適してるんだね。
買ってから、あまりの重さに持ち出す気力がなく、防湿庫の肥やしになってるんだが、
明日から、高校が始まるし、久々に持ち出すか。
けど、俺広角レンズしか持ってないんだよなw

610
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/31 16:52:34  ID:zpor7jIu0
ペンタックスだっけ?
純正アクセサリに盗撮用品があったよな。
回転するレンズフードの中に鏡が入ってて真横とか覗き込みアングルが撮れるやつw
コメント1件

611
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/01 20:17:47  ID:RoY9aBOs0
>610
ずいぶん昔だけどあったと思う。
当時PENTAX SUPER-A を使っていたから、ペンタックスのアクセサリは覚えてる。
パンチラ撮影のために長玉買うのもバカバカしいし、第一捕まる危険があるから
ネットに転がっているパンチラ写真で満足しておこうと思う。

612
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/01 22:35:08  ID:f8fxkDIC0
ミラーアダプタだな。
20年位前か?
すげえ懐かしい。

613
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/02 00:11:12  ID:yty5WX+70
40年近く前から、つい数年前までの長期に渡って売っていたはず・・・

614
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/02 00:13:27  ID:omCnhkK+0
Canon Expo 始まったな。

新製品のお披露目ではなく基本、技術デモなので
製品化されるとは限らないのはご愛嬌。

http://philipbloom.net/2010/09/01/canon-4k-concept-camera-and-first-...

615
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/06 06:00:09  ID:j9risKOXO(2)
1Ds4は3200万画素、ISO6400(拡張25600)、秒間5コマ、デュアルDIGIC4、フルHD(1080/30)

616
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/06 06:02:19  ID:j9risKOXO(2)
もちろん90万円スタートだ

617
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/07 05:45:09  ID:4kOx235f0

60万〜!

60万ハンマープライス!!!


618
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/07 15:16:07  ID:Lk3Jw4ypO
50万の1D4がまったく売れてないから、安く出る可能性もある
コメント1件

619
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/07 15:26:33  ID:x0eifbejP
コストカットで安売りは5Dでいいよ。
コスト掛けて信頼性と性能を追求するのがフラッグシップ機。
コメント1件

620
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/07 18:32:24  ID:LibYVtLx0
>618
それはないと思うな、安くすりゃ売れるカメラでもないし。
1Ds4が出て1D4が値下げになるウワサならあったけど
そうする方が会社としても戦略としてもマトモだと思う。
てゆか1D4が高すぎ

621
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/07 19:43:49  ID:MgCP8b410
>619
>コスト掛けて信頼性...を追求するのがフラッグシップ機。
残念ながら1D系はフラッグシップじゃない様ですね。

622
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/07 19:46:35  ID:ROLcMYx7i
フラッグシップの安売りなんてしね〜よ。
物としての価値を維持する役割りもある。
必要な人が買う機種だ。

623
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/07 20:57:09  ID:QN7ki4ld0
どの時代においても、1D系には、50万、90万くらいでできる最高のものを作ってほしいな。

624
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 03:29:23  ID:VDcqgGHr0
90万は・・・

625
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 09:16:57  ID:+MvB6x6uP
値段は下がるよ。金額に性能が比例しなくなるから。

626
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/08 09:49:26  ID:3Qgoy1i/O
4000万画素とか秒間10コマとかサプライズがないと90万はないだろ。

627
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/08 10:16:00  ID:4AtbEUKs0
画素数が増えて、液晶モニタやらデジタル機能が新しくなるだけで60万より
秒10コマで90万とかの方がいい

628
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 10:23:10  ID:6PZmtGyT0
デカくて重い1Dが60万とか90万とかww
30万円台ぐらいでいんじゃね?
コメント1件

629
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/08 15:19:27  ID:ehaTn1dK0
1Ds4が秒10コマなら、手持ちの1D4処分する。

630
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 16:26:53  ID:rTov3rHIi
90万で良い。

高精度な電子レベルは欲しい。

そして、三年は使いたい。

631
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/08 21:01:13  ID:wzGL6yCE0
>628
昔からでかくて重い写真機の方が高いもんだけどね。

632
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/08 21:02:49  ID:ftrxW4iCO
バリアンはいらない

633
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/09 02:45:21  ID:XM1D5lQ9O(3)
発表は来年だってさ。
競合機がないからだとよ。
コメント1件

634
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 04:56:21  ID:7nyayas/0
>633
灰汁までもk、噂ですから〜〜〜〜!

635
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/09 10:54:33  ID:XM1D5lQ9O(3)
フォトキナでは別のフルサイズが発表されるかもね

636
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 11:41:34  ID:vHpwIYngP(2)
既にニコンにフルボッコにされてる状態だから
D4(仮)が出ても戦える位の物を出さないといよいよヤバいね

637
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 15:14:31  ID:qW/gSP8N0
1D4増加の勢いは止まらないね。
Ds待ちです。

638
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 17:00:10  ID:vHpwIYngP(2)
D4が出る迄に秒間20コマ連写&常用ISO102800位のフル機を出さないと本当にヤバいね。
ただでさえD3S登場でプロのキヤノン離れが進んでるのに。
コメント1件

639
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/09 19:48:03  ID:XM1D5lQ9O(3)
1Ds系の存在価値は画素数にあった。
常に時代の先頭を走っていた。
もう一度トップの座を奪って欲しい。

640
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 21:13:58  ID:EU0LDV/s0
でも画素数もう要らないから

641
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 22:52:45  ID:/hXhHKyE0
まだまだ
次は5400万画素で頼む

642
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 23:03:53  ID:vP3268ua0
>638
どこのプロだよ。
コメント1件

643
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 00:46:34  ID:wjYHdRfJP
>642
脳内

644
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 01:23:45  ID:O4Vn9dVqP
まだ荒らしがいるとか
どれだけ名機なんだ
コメント1件

645
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 04:20:53  ID:ryQ6AR6Q0
今月に発表するとしたら平日の友引か大安の日かな



646
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/10 17:42:59  ID:xl/r8IbwO(2)
てす

647
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/10 17:44:48  ID:xl/r8IbwO(2)
>644
まあフラッグシップだからこれを叩けば勝てるとニコ自慰が思ってるんでしょ

648
写真家蜷川実花[]   投稿日:2010/09/10 23:41:28  ID:VEnX4gDB0

 アダプターはめて昔のレンズを使うのは当たり前でしょ?

 新宿中古カメラ市場がいいわ

649
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/11 17:34:39  ID:STaSpy5rO
画素数そのままで10連写お願いします

650
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/11 17:34:47  ID:QcalOoZb0(2)
これと5D2とでどちらがマニュアルフォーカスしやすいですか?
コメント2件

651
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 17:47:33  ID:N6ewT61fP
>650
MFするならニコンにしとけ。
キヤノンのスカスカ視野率自称100%(実測97%)ファインダーじゃ正確なMFなど無理。
コメント1件

652
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/11 18:32:20  ID:j3JIM4oG0
ニコンでもMFで使い物になるファインダーは一桁機だけですが。

653
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 18:40:35  ID:rvpMSaGIP
ヌコンの三桁でMFが容易!?
あの糞ファインダでか?
笑わせるなニコ爺。

654
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/11 21:58:53  ID:MBHwRUjs0
>651
スカスカはともかく、視野率はピント合わせには関係ない罠。

655
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 22:03:53  ID:2qPAyYKQ0(2)
MFで行きたいというのなら
α900しか選択肢はない

レンズ資産がないor買い増しできるという条件付きだが

656
650[]   投稿日:2010/09/11 22:44:33  ID:QcalOoZb0(2)
ありがとうございます。
キヤノンフルサイズでM42やFDレンズをつかってみたかったのでお聞きしました。
アルファでも使えますかね?

657
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 23:03:29  ID:2qPAyYKQ0(2)
M42はできるけどFDはできない

658
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/12 00:41:27  ID:m/RD8xHEO(3)
てす

659
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/12 00:45:43  ID:m/RD8xHEO(3)
1Ds4は2012年だとよ

660
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/12 12:59:23  ID:m/RD8xHEO(3)
1Ds4が発表されると5D3のウワサも出て5D2が売れなくなる。
1Ds4の発表は5D2のキャンペーンが終わってからかな。

661
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 17:40:17  ID:bESiMkRYi
>650
LVでMFするなら5D2。
バルブ時のミラーアップも不要。

662
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/13 10:24:44  ID:N0yoawu/0
中古で買ったらCDがついてなかったorz
だれかコピーください。

663
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 10:25:58  ID:oMCsoCR90
Canonに頼め
格安で送ってもらえる


664
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/13 10:39:27  ID:96DtRUYt0
ありがとうございます。
キヤノンにメールしてみます。

665
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 18:27:24  ID:gj1xjDaD0
普通にscいけば買えるだろ

666
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 02:38:53  ID:kvAtgur20
無料じゃないよ 4000円くらいかかる

667
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/15 01:13:10  ID:vCHZ6Tqt0
M42レンズーEOSボディマウントアダプタでM42レンズを使った場合、カメラの露出計は動作しますか?

コメント1件

668
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 01:37:44  ID:STaTK289P
>667
動作するよ。絞り込み測光だけど。

669
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/15 09:22:11  ID:R1FKtPpXO
5D3が先?

670
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 10:23:37  ID:B/YrxT3c0(3)
サンニッパとゴーヨン更新したからなぁ。
1Dsが先じゃね?


でも、魚眼ズームと70-300白verは5Dを意識してそうだしなぁ・・・

671
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 22:29:22  ID:Y9nNotXj0
オリンピックが近いし1Ds4が先なような気がする

サンニッパとヨンニッパが更新されたし
1Ds4と同時にゴーヨン、ロクヨンあたりが発表
ついでに5D3って感じになりそうな


672
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 22:38:56  ID:xcQAXAbH0
1Dsシリーズのセンサーを5Dシリーズに乗せて安売りするのはもうやめてほしい
完全に差別化してほしい
コメント2件

673
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 23:13:22  ID:6vyJn1eOP
>672
>もうやめてほしい
今までに、そんなことがあったような口ぶりだな。

「D3xのセンサーをα900に乗せて安売りするのはもうやめてほしい」なら判るけどw
センサー恵んでもらってるのはニコンの方だが。

674
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 23:22:10  ID:B/YrxT3c0(3)
>672
1Dsのシリコンは2回露光、5Dは1回露光。
センサーの製造工程からしてコストの掛け方が違うぞ。
ローパスが1Dsはニオブ酸リチウム、5Dは水晶。
5Dと1Dsじゃセンサー周りが全く別物。

675
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 23:23:54  ID:B/YrxT3c0(3)
ごめ、間違えた。
1Dsは3回露光、5Dは2回露光だった。

676
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/16 03:26:55  ID:MAqG0aPCO(2)
画素数が同じだけど別物。
高感度ノイズは5D2の方がいい。

677
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 03:44:31  ID:Q7WEPc+b0(2)
1Dsと5Dで画素数を差別化してほしいな
1Ds靴2110万なら5D兇1600万がよかった

例えば1Ds犬3200万なら5D靴2110万止まりで頼む
画素数番長は1Dsってことで

678
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 03:47:39  ID:mrOmt2eiP(2)
このクラス使う奴は、画素数だけで判断することはないから。
べつにどっちでもいいよ。

679
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 04:03:58  ID:Q7WEPc+b0(2)
へえ、そうなの

680
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 04:09:55  ID:5Z1WxQjM0
5Dはこれからもずっと最高画質だよ。
5Dシリーズはキヤノンが最も力を入れているブランドだからな。
おそらく1Dシリーズよりも大切にしてると思う。

681
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/16 06:34:11  ID:Rp0j1XdH0
新型

キターーーーーー。
コメント1件

682
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 08:18:42  ID:mrOmt2eiP(2)
>681
夏厨の残党?

683
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/16 14:34:14  ID:MAqG0aPCO(2)
新型のコンデジか?

684
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 18:02:42  ID:ANyn7ZIM0
5D2後継と二年位間隔を開けりゃ良いんだよ。


685
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/18 02:50:51  ID:ax0OiI80O
5D2後継が先?

686
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/21 02:25:36  ID:umQ0kgCBO
1Ds4が出るまで5D3は出ないと考えてる奴は情弱

687
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 02:47:52  ID:gb2r4P4K0
5D3が先に出てくれれば1Ds4の画質が順当に5D3を上回るから嬉しい
コメント1件

688
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/21 03:45:27  ID:thwVrY2n0
すいません。MFするのにマグニファイアつけようと思いますがいいのありますか?
社外品でもOKです。
コメント1件

689
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 04:09:31  ID:OkniqWkl0
>687
過去のパターンからすると、ありそうにも無い。1Dsが先にでるだろう。

690
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 08:47:23  ID:dTdqIgxkP
やっと1DsMk3購入しました。
1VHSの時もそうでしたがイイですねd(^_^o)

691
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 10:53:13  ID:ALZ36o6w0
1VHSにくらべると値段も陳腐化の速度も数倍なのがなんとも

692
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 11:23:13  ID:ID40sCze0
マグニファイアより、ライブビュー

693
星 ◆Dun27i3uXwQ8 []   投稿日:2010/09/21 13:02:59  ID:FJOTWlY60
>688 マグニファイアで充分な精度の確認までは無理です。

いまのDSLRはそんな方法で確認できない程度に分解能が高くなってます。
撮影画像をあとでPC上で確認して初めてズレに気付いたりします。
リモートライブビューで確認しながら撮影するのが最も精度が高くてよいですよ。
随分と面倒臭いことですけど、まー、それだけ細かい話になってきてるんですね。
リモートライブビューで確認するとレンズによっては焦点面が平らじゃないのに気付いたりします。
レンズの性能はカメラより落ちるのが現状ですね。キャノンに限った話ではないみたいですけど。

694
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 18:42:23  ID:R5pwzKGX0(2)
一応参考までに、DK-17MとKPSの両方使ったが、KPSのがクリアだった。
ただどうしても周辺部は狭い視野角、マグニファイアの滲みがあるので難しい。
最近無くてもなるようになったので外した。周辺部まで見やすくて
明るくてスッキリした。
コメント1件

695
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 18:43:12  ID:R5pwzKGX0(2)
>694訂正
無くてもどうにかなるようになったので外した。

696
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/21 19:58:09  ID:/Xuhu25A0
フォトキナで1Ds4出ないんですね。

697
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 22:56:11  ID:+xmqy2+u0
フォトキナなんてふぉっときな

698
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 23:06:02  ID:AcIfxbzeP
5DIII未だか?

699
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/22 11:16:04  ID:K1kbXQjRO
10月ってカカクにあった

700
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 18:27:08  ID:64Mn+5UJP
先日漸く購入。新機種が出る迄待とうと思いましたが、無理でした。
さぁガシガシ撮りまくりです

701
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 21:50:04  ID:Cqkpr+/r0
新品で買ったの?
不具合対策はされていましたか?
コメント1件

702
700[sage]   投稿日:2010/09/23 14:18:05  ID:pJYT2E8MP
>701
いやいや、とても新品なんて買えるわけもなく中古です。
リコール対策確認とシャッターカウントみてもらいにSCに持ち込む予定です

703
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/26 07:25:28  ID:9OesSimA0
>586
> >585
> 振り分け記録の時、削除したら両スロットの画像を消して欲しい

本当、これ検討してもらいたい。

704
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 12:33:59  ID:gf1m29DG0
1Ds4は1億2千万画素のCMOSセンサーを搭載するのかな?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100824_389041.html
コメント1件

705
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 12:54:37  ID:VtwtWo/80
>704
小学生の発想だなw

706
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 21:58:44  ID:SQUpdLaN0
APS-H化するのか。
まさに逆転の発想。

707
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/28 18:15:18  ID:JKgI09ITO
みなさんは645Dを検討なさっていますか?

708
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/28 18:36:05  ID:V3/5Whsg0
完全隠居してアマになったら買いたい。
いろんな仕事するには1Ds3だな、まだ・・・

709
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 20:57:07  ID:d1uj72hcP
645Dったってセンサーのサイズは120版位だろ。

710
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 21:47:30  ID:lKVFJ9d20
FireWire800に
AF 外側が実用的に
ストロボでも止まる、レスポンス改善
一番は標準付近のレンズだな

711
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/28 23:26:17  ID:vxe/Dwnk0
1Ds3中古で買うか迷ってる。だれか助けてー
コメント1件


712
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 23:29:38  ID:JdBOlIVl0(2)
>711
俺もさっきから、カートから出したり引っ込めたりしてる。

713
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/28 23:44:02  ID:GtwZSwwE0
>カートから出したり引っ込めたり

・・うーん。

714
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 23:51:34  ID:JdBOlIVl0(2)
しまったw
深層心理で、買うなと訴えているのかな?

715
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 08:29:27  ID:aTFT6RzI0
フォーカスだ、
何かsc行ったらマークも付いてるから
これで限界らしい。
中判みたいにコサインや絞り移動も考えた
自動補正が1Dsにはあって良いはずだ。

716
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/29 09:43:27  ID:A4xUbG7D0(2)
http://ihan.jp/blog/2010/09/20-deviant.html#more
【追記】
当ページのリンクを2ちゃんねるの複数ページに貼って小生を誹謗中傷している者がおります。
繰り返し申し上げますが、本エントリーは別人との話し合いに割り込んできて喧嘩を吹っ掛け、
挙句にあたかも自分が被害者であることを警察に通報するよう仕向けた人物に対して、
他の方が被害に遭わないように注意喚起を申し上げている記事であります。画像の人物を茶化すのが目的なのではありません。
上記画像の本人が謝罪をする考えがあるのならば、小生は無条件で画像を削除することに同意するものであります。
にもかかわらず、小生の本意を踏みにじり小生の人格を攻撃する文言が「2ちゃんねる」の複数ページで行われております。
この「2ちゃんねる」での誹謗中傷は、今回の出来事が起こる前から別の記事の内容に対しても行われてきました。
小生は、本件を含む一連の「2ちゃんねる」での行動は、2001年から2ちゃんねるの削除人をしている人物で、
かつ小生とのトラブルを起こして警察に逮捕された男が腹いせに侮辱している疑いが高いとして、既に法的機関に解決の依頼をしております。
以上はこれまで伏せていたのですが、あまりに内容が酷く、かつ当サイトでは公表していない小生の実名まで晒されている状況に鑑み、
弁護士の助言もあり「警告」の意味合いを含めて公表することに致しました。
つきましては、2ちゃんねるで本記事を知った人はくれぐれも軽率な行動を謹んで頂きますよう、申し上げます。
なお、画像の人物に関してのみ、話し合いにより解決の方向を模索することにやぶさかではないことを申し添えます。
(2010.09.24・管理人)

人の顔写真を勝手に載せて逆ギレするキチガイ観音ユーザー

717
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 09:48:18  ID:2uYm2xQc0
迷ってるなら買わないが吉。
いまどき1Ds3なんて。
5D兇覇韻顕莠舛得られるのに。
俺ならもうちょっと待つ。
コメント1件

718
700[sage]   投稿日:2010/09/29 11:25:16  ID:3admrwe2P
>717
最初はそう思ってたけど、結局買ったよ
確かに5DMk2の方が画質や機能は上かも
だが、操作感は別次元。
1vHSを触って無かったらまた違ったかもしれんけど

719
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/29 12:06:23  ID:7WlfPR2u0
5D2との高感度ノイズの違いって、何が原因なの?
コメント1件

720
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/29 19:42:15  ID:cIhbT6l90
ペンタックス製品が「グッドデザイン賞」と「ロングライフデザイン賞」を受賞

http://www.pentax.jp/japan/news/2010/201022.html?utm_source=rss?fi...

721
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/29 20:56:26  ID:G65GuLstO
>719
そもそも5D2のほうが素子の受光部がでかい
画素数が同じでも1Ds3は素子が小さくて隙間が多い

722
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/29 21:58:08  ID:A4xUbG7D0(2)

723
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 23:50:20  ID:DmZXmRsb0
>中古の1Ds3
デジタルのキャノ使いにとっては歴代No.1カメラ。買って損はないと思ふ
もっさりした初代5Dより更にイラつく5D2とはまるで違うシャッターフィールとファインダー。
カネ有るなら1Ds4の繋ぎに取り敢えずも善し。カネ無くとも今は手頃な時期かと。
プロ使用の中古でも1D/APS-H系と違ってバッファの関係で連写しまくれないので
とてつもなく酷い個体も無いのではないかな

724
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/30 02:21:40  ID:GgeUwZNP0
中古1D3購入記念カキコあげ(^^)v

725
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 02:38:15  ID:RMiWrJDN0
えっ?

726
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 08:25:03  ID:Eqkv0ndX0
今から1Ds3は中途半端な気がする。
5D2でお茶を濁して次を待つほうがいい。

727
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/30 08:40:50  ID:9b1iApCE0
4出ても、俺は40万くらいにならないと買えないから、今3を買った。
今となっては液晶がショボいのがツラい

728
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 15:28:40  ID:2R5liwYE0
5D2の不満で1Ds3購入して改善されたこと。
・動態ものにピントが合うAF。
・タイムラグのストレスれす。
↑(5D2撮りたい瞬間にシャッター切れないので
  被写体との距離が瞬間的にズレてピンボケ)
・重いボディでブレた写真が少なくなった。

・・・画像の善し悪しは、正直両者判別出来ない。
1日中肩からブル下げているような撮影の時は
5D2のほうが楽だけど。

729
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 15:39:44  ID:t0aBtdCZ0
5D2は、基本動き物は撮らないので今のところ全く無問題だな。
1Ds4がどんな性能なのか興味つつ

730
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 22:45:10  ID:wJ/ObeHb0

キャプチャーソフトを何とかして欲しい。
色指定もズレるし、並べ閲覧も超不便。
キャプチャーワンの真似で良いのでプレビュー用途で要改善。
転送速度up。

731
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 22:52:17  ID:cXuETmD30
キャプチャーソフト?

732
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 02:05:18  ID:17sYVeji0
おれもC1風のプレビュー?希望
トリミングのマスクを簡単に表示・非表示出来るようにしてほしいなあ、連結撮影中のも含めて。

733
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/02 19:32:23  ID:1HKnpCPg0
中古で最近買ったんだけど、1D4みたいに、測光開始でマルチコントローラでAFフレームを選択できる設定はないの?

コメント1件

734
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/03 10:05:34  ID:wwIAoNlS0(2)
なんかD3に比べるといまいちパッとしない。なんでだ?
コメント1件

735
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 12:07:56  ID:JWgrsEFIO(2)
>734
何がぱっとしないの?

736
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/03 12:19:18  ID:6NNUbL6j0
>733
オレ、マルチコントローラでAFフレームを選択できるんだが、ずいぶん前なんで設定方法忘れた。
ファームアップが関係してたかなぁ?

737
734[]   投稿日:2010/10/03 17:03:13  ID:wwIAoNlS0(2)
値段が高い割にはなんだかな?という感じです。ニコ爺なのでニコン色に染められたのかもしれません。
特に背面の液晶がパッとしない感じです。
5D2でも買おうかな?
コメント1件

738
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 17:21:12  ID:g8ljuk6f0
背面の液晶がぱっとしないのはこの世代のCanon機の特徴
40D、1D3、1Ds3は似たような傾向

739
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 19:43:40  ID:JWgrsEFIO(2)
>737
まあ、それはあるな。
自分もニコンから1Ds3に変更したけど
写りは透明感があって気に入ってる。

液晶さえ良ければ完璧なんだが

740
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 20:54:25  ID:YDe6V6fl0
キヤノンからニコンに浮気した俺は,ニコンの色に「高い金出したのにやっちまったなー」と思った。
D3sだが高感度の色は塗り絵そのものだし,人物は死体色。

741
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 20:58:39  ID:/MblQGqu0
背面液晶は7Dのヤツが見易くていいね。
あの液晶が載ったノートPC(屋外での仕事用に)が欲しいと思ってしまったw

742
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 06:40:27  ID:pLUQLl3EO(2)
EOS-1V壊れたからこれ買おうかな…

743
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 08:15:18  ID:MMNw7OTS0
もう一台1v買おうよ・・・

744
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 10:15:23  ID:pLUQLl3EO(2)
現像代高いんだよ…
コメント1件

745
700[sage]   投稿日:2010/10/04 13:00:08  ID:FHNoP51UP(2)
>744
判る。ウチも現像代と後のスキャナー取り込みにメゲて1vお蔵入りに…
裏蓋交換して撮像素子付けばイイのに。

746
700[sage]   投稿日:2010/10/04 19:19:08  ID:FHNoP51UP(2)
GPS繋いでGeoTaggingされてる方いらっしゃいますか?
当方トランスミッターにGarmin繋げていますが、ニコンみたいにスマートなオプションが欲しいなぁと。

747
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 06:01:38  ID:90A21ypqO
あんまり期待はしてないんだが北海道の真冬の撮影に耐えるくらいの信頼性はある?
小雨でも平気?

748
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/05 08:23:37  ID:2wwjKG5sO
そんなのおれの10Dでも余裕

749
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 08:51:53  ID:Otr1RrfMP
真冬の北海道はわからんが
真冬の槍ヶ岳では普通に動いた(念のため機械式一眼も持って行ったが)

小雨程度なら10Dでも大丈夫じゃね?
雨で壊れたなんて話ネガキャン意外で聞いた事ないし。

750
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 06:06:42  ID:87DrMnKLO
そうかぁ
とりあえず実機見に行こうかな
機動性の5D兇迷ってる
コメント1件

751
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 06:43:20  ID:Ojc16vln0
kissをエベレスト登山で使ってる人もいるくらいだから
氷と温度差に気をつければ問題ないんじゃ。
極地だと止まるだけじゃなく壊れる場合もあるらしい、
http://canonfieldreviews.com/7d-1-weather-sealing/ 
動画撮ってる人、5D Mark IIは7Dは問題なし。

752
星 ◆Dun27i3uXwQ8 []   投稿日:2010/10/06 08:09:49  ID:m1U65mXg0
5D, 5D2 だと零下17度あたりで本体の液晶が見にくくなりますが撮れてました。
低温で他社製のケーブルはすごく硬くなるのにCanon純正はそーでもなかった。
コストかけて低温環境でのテストと対策をしてるんだなーと思いましたね。

753
700[sage]   投稿日:2010/10/06 08:43:15  ID:omu0byWQP
>750
5dMKIIと比較かぁ…
5Dから買い足したけど、別物よ
昨日久しぶりに5D使ったけど
余りの違いにがく然。
まぁ実際に触ってみてください。

754
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/06 22:55:54  ID:WFgTIKsp0
あまりのデカさに愕然とした。

755
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/07 18:09:23  ID:0XmbhrJZO(3)
D4Xの噂が出たね。
2011年春にD4、夏にD800、そして2012年初頭に3400万画素のD4X。

キヤノンとしては後だしで2012年春に満を持して4000万画素の1Ds4を投入して欲しいですね。

756
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/07 18:13:11  ID:0XmbhrJZO(3)
キヤノンは1Ds4の前にD800の対抗で2011年秋に5D3ですね。
2800万画素で常用感度12800。
こちらも楽しみですね。

757
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 19:52:27  ID:IJwl3JB50
航空祭で使おうと中古で買ったんだけど、いきなり気になる点があって点検中。。。
シーズン終了までに戻ってくるかしら。
コメント1件

758
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 20:29:11  ID:azexRyqMP
キヤノン信者は荒らしをやめろ。

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 2
785 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 07:20:04 ID:npOxStbo0
※警戒警報発令※ (2010/09/23)

一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker@デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=qwaqDDaw0

ID:qwaqDDaw0の抽出結果:2件 (2010/09/23)

AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G 2010/09/23(木) 01:49:18 ID:qwaqDDaw0
SONY NEX-5/NEX-3 Part33 2010/09/23(木) 05:51:32 ID:qwaqDDaw0

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP

F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

http://alp.jpn.org/up/src/norg
http://sn.mars.epac.to/A/s/m.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHg
デジカメ板の別スレッドへ
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/削除依頼板)
HOST:e02.tky.mesh.ad.jp
LOBE Ltd

759
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 02:13:00  ID:36DbzM4i0

760
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 11:11:52  ID:J6g7DEmKP(2)
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
803 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 19:49:08 ID:TWwqHurS0
【警報】

一見優しく答えているように見える二重人格者の正体に注意

ResTracker@デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100915&id=SSv%2B5UroP ID:SSv+5UroPの抽出結果:65件 (2010/09/15)

794:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
>793
余裕で使える。
つーか、MFでもおけ。

F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

http://alp.jpn.org/up/src/normjpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsag
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpg
デジカメ板の別スレッドへ
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/削除依頼板)
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEOBE Ltd

761
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 12:16:42  ID:ZqcYB2q00(2)
>757
気になる点って?
コメント1件

762
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/08 12:22:17  ID:QrBlZqdQ0
>761
写真の端に黒っぽいスジが入る、ことがある。

コメント1件

763
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 13:26:20  ID:ZqcYB2q00(2)
>762
明るいラインならシャッターバウンズかと思いましたが、
黒っぽいスジって初めて聞きました。
詳細分かったら教えて下さい。

自分のはシャッターバウンズでシャッターユニット交換しました。
保証期間過ぎていたので実費でしたorz
コメント1件

764
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 13:27:09  ID:J6g7DEmKP(2)
468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 01:40:10 ID:WYD1Lytg0
ID:Zy/UmnPE0の抽出結果:9件 (2010/09/13)

SONY α700 Part32 2010/09/13(月) 11:33:34 ID:Zy/UmnPE0
SONY α300/α350 part15 2010/09/13(月) 13:53:18 ID:Zy/UmnPE0
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 54本目 2010/09/13(月) 13:54:18 ID:Zy/UmnPE0
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【27】 2010/09/13(月) 15:39:56 ID:Zy/UmnPE0
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 54本目 2010/09/13(月) 15:44:55 ID:Zy/UmnPE0
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 54本目 2010/09/13(月) 15:50:30 ID:Zy/UmnPE0
NEX Eマウントアダプター タイムマシン2 2010/09/13(月) 15:51:48 ID:Zy/UmnPE0
Canon EOS 7D part51 2010/09/13(月) 16:00:22 ID:Zy/UmnPE0
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/13(月) 18:25:20 ID:Zy/UmnPE0

428:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/13(月) 13:54:18 ID:Zy/UmnPE0
ウルトロンじゃね?
見た目なら。

436:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/13(月) 15:44:55 ID:Zy/UmnPE0
>434
45/2.8Pだろ、jk

438:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/13(月) 15:50:30 ID:Zy/UmnPE0
STFが渦巻きボケか。

さすがにすぐには信じがたいな。

765
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/09 07:33:45  ID:BKrdEqDn0
土曜日にID変えて書き込みのお仕事ご苦労様ですwwwww
時給いくら?wwwwwwwww
他の仕事探しなよwwwwwwwwwwwww

14 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/10/09(土) 06:56:13 ID:p1KwdVGC0
しかしまぁキヤノンのデジ一眼は、階調がまるでコンデジだなw

キヤノン使いは機材こそ命で、撮った写真には
興味のない奴が多いから、仕方ないけどなww

206 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/10/09(土) 06:59:52 ID:gxxJKhOb0

しかしまぁキャノンのデジ一眼は、階調がまるでコンデジだなw

キャノン使いは機材こそ命で、撮った写真には
興味のない奴が多いから、仕方ないけどなww

766
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 10:04:27  ID:FT0zkFGvP(2)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 79●
963 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 01:48:48 ID:WYD1Lytg0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100913&id=%2FwzgAO92P
ID:/wzgAO92Pの抽出結果:47件 (2010/09/13)

948:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/13(月) 09:21:48 ID:/wzgAO92P
>944
グラフィックドライバをアップデート、
VIEWNXを最新版にしてみたら?

950:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/13(月) 11:36:13 ID:/wzgAO92P
>949
EDじゃね?
ED レンズでググってみ?
高いけど色ズレが少なくなる。ま、綺麗に撮れるってこと。

http://alp.jpn.org/up/src/nog
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsag
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpT
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
dcamera:デジカメ[重要削除] /削除依頼板
HOST:e002.tky.mesh.ad.jp
NEBE Ltd

767
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 10:51:12  ID:4r/Vyukd0
2chで専用スレが荒れてるカメラ=良いカメラ という指標の信頼性はかなり高い

768
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 11:08:43  ID:FT0zkFGvP(2)
360 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/11(土) 00:32:19 ID:LAduDupO0
866 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:30:24 ID:j4AnjPnsP
どんどん返しちゃうぞ。
俺は末尾iコロコロIDで楽しく書き込むよΣ(・□・;)
ID:j4AnjPnsPの抽出結果:57件 (2010/09/10)

867 名前:866[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:30:52 ID:draLoi7ii
まず、末尾i
ID:draLoi7iiの抽出結果:4件 (2010/09/10)

SONY α550 part10 2010/09/10(金) 08:28:39 ID:draLoi7ii
SONY α900 part42 2010/09/10(金) 09:26:22 ID:draLoi7ii
SONY α330/α380 part4 2010/09/10(金) 09:28:15 ID:draLoi7ii
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/10(金) 09:30:52 ID:draLoi7ii

868 名前:866[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:31:30 ID:igjtrOFx0
次にコロコロ末尾i
どう、うまくいってる?
ID:igjtrOFx0の抽出結果:1件 (2010/09/10)

【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/10(金) 09:31:30 ID:igjtrOFx0

869 名前:866[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:32:03 ID:jHSkM20b0
大成功( ^ ^ )/■
ID:jHSkM20b0の抽出結果:7件 (2010/09/10)

【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/10(金) 09:32:03 ID:jHSkM20b0
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 54本目 2010/09/10(金) 09:35:28 ID:jHSkM20【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part42【4/3】 2010/09/10(金) 09:39:00 ID:jHSkM20b0
ニコンの次の新機種は何か16 2010/09/10(金) 09:41:19 ID:jHSkM20b0
【Zeiss】コシナ製レンズ Part10【Voigtlander】 2010/09/10(金) 09:49:16 ID:jHSkM20b0
SONY NEX-5/NEX-3 Part31 2010/09/10(金) 11:27:55 ID:jHSkM2【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/10(金) 11:30:26 ID:jHSkM20b0

769
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/09 16:02:38  ID:DMYgZkN0O
2012年2月発表、5月発売
3800万画素
秒間5コマ
ISO6400(拡張25600)
フルHD 1080/60,30,25,24
ドュアルDIGIC5
コメント1件

770
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 21:00:40  ID:KSyV95j90
>769
嘘でもいいから、GPS内蔵して欲しい

771
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 17:21:07  ID:Z+SIJ8mQP
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 79●
963 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 01:48:48 ID:WYD1Lytg0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100913&id=%2FwzgAO92P
ID:/wzgAO92Pの抽出結果:47件 (2010/09/13)

948:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/13(月) 09:21:48 ID:/wzgAO92P
>944
グラフィックドライバをアップデート、
VIEWNXを最新版にしてみたら?

950:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/13(月) 11:36:13 ID:/wzgAO92P
>949
EDじゃね?
ED レンズでググってみ?
高いけど色ズレが少なくなる。ま、綺麗に撮れるってこと。

http://alp.jpn.org/up/src/nog
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsag
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpT
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
dcamera:デジカメ[重要削除] /削除依頼板
HOST:e002.tky.mesh.ad.jp
NEBE Ltd

772
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/10 18:42:06  ID:LyFJZ+kSO
GPSくらいしか売りがないんだな
コメント1件

773
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 20:33:58  ID:5Nj9NyzJ0
>772
GPSより、フルHDの方がいいな!!

774
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 21:42:13  ID:SXUoDxsD0
【ペンタックス被害者を減らすボランティアの活動条件】

入会年齢は、15〜65歳まで
目的を理解し、その達成のために協力的に活動できる人
無報酬の活動であることを理解できる人
ペンタックスを買わそうとする悪質な人から初心者を守ろうという強い意志のある人
Canon信者である人

775
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/10 22:39:00  ID:TwL8+R6O0
ペンタアンチのふりしたキヤノンアンチうぜー
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101010&id=SXUoDxsD0

776
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/11 20:29:27  ID:OsuFFsHaO
てす

777
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 08:38:19  ID:oc2vOee/P
414 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 00:59:00 ID:Fr2jIOCP0
SONY α900 part42 2010/09/12(日) 21:18:58 ID:EwdM9onAP
SONY α900 part42 2010/09/12(日) 21:19:55 ID:EwdM9onAP
SONY α900 part42 2010/09/12(日) 21:47:13 ID:EwdM9onAP
SONY NEX-5/NEX-3 Part31 2010/09/12(日) 21:48:09 ID:EwdM9onAP
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/12(日) 21:50:03 ID:EwdM9onAP

【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/12(日) 21:51:48 ID:EwdM9onAP
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/12(日) 21:52:56 ID:EwdM9onAP
デジカメ板の別スレッドへ 2010/09/12(日) 21:53:48 ID:EwdM9onAP
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】 2010/09/12(日) 21:55:39 ID:EwdM9onAP
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】 2010/09/12(日) 21:58:43 ID:EwdM9onAP
Canon EOS 7D part47 2010/09/12(日) 21:59:36 ID:EwdM9onAP
SONY α700 Part32 2010/09/12(日) 22:02:19 ID:EwdM9onAP
SONY α700 Part32 2010/09/12(日) 22:03:08 ID:EwdM9onAP
SONY α700 Part32 2010/09/12(日) 22:03:59 ID:EwdM9onAP
Canon EOS 7D part48 2010/09/12(日) 22:05:46 ID:EwdM9onAP

Canon EOS 7D part48 2010/09/12(日) 22:07:08 ID:EwdM9onAP
Canon EOS 7D part48 2010/09/12(日) 22:09:53 ID:EwdM9onAP
Canon EOS 7D part48 2010/09/12(日) 22:11:00 ID:EwdM9onAP
http://alp.jpn.org/up/src/ng
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpT...
別板リンク(test)read.cgi/dcamer

778
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 11:56:40  ID:i/lTAsiI0
宮内庁御用達カメラはCanon

皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを使ってらっしゃる。

Canonを叩く奴は非国民。

チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。

Canon嫌いなペンタ信者はほとんどが在日チョンであることが判明しました。

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/culture/imperial/101011/imp10101111530...
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1194125.jpg

779
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 01:14:44  ID:erOeVCDpP
14 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 01:00:46 ID:Fr2jIOCP0
SONY α900 part42 2010/09/12(日) 21:18:58 ID:EwdM9onAP
SONY α900 part42 2010/09/12(日) 21:19:55 ID:EwdM9onAP
SONY α900 part42 2010/09/12(日) 21:47:13 ID:EwdM9onAP
SONY NEX-5/NEX-3 Part31 2010/09/12(日) 21:48:09 ID:EwdM9onAP
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/12(日) 21:50:03 ID:EwdM9onAP

【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/12(日) 21:51:48 ID:EwdM9onAP
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/12(日) 21:52:56 ID:EwdM9onAP
デジカメ板の別スレッドへ 2010/09/12(日) 21:53:48 ID:EwdM9onAP
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】 2010/09/12(日) 21:55:39 ID:EwdM9onAP
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】 2010/09/12(日) 21:58:43 ID:EwdM9onAP
Canon EOS 7D part47 2010/09/12(日) 21:59:36 ID:EwdM9onAP
SONY α700 Part32 2010/09/12(日) 22:02:19 ID:EwdM9onAP
SONY α700 Part32 2010/09/12(日) 22:03:08 ID:EwdM9onAP
SONY α700 Part32 2010/09/12(日) 22:03:59 ID:EwdM9onAP
Canon EOS 7D part48 2010/09/12(日) 22:05:46 ID:EwdM9onAP

Canon EOS 7D part48 2010/09/12(日) 22:07:08 ID:EwdM9onAP
Canon EOS 7D part48 2010/09/12(日) 22:09:53 ID:EwdM9onAP
Canon EOS 7D part48 2010/09/12(日) 22:11:00 ID:EwdM9onAP
http://alp.jpn.org/up/src/normal1g
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFpg
デジカメ板の別スレッドへ

780
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 12:34:06  ID:frJUvZPa0
>763
シャッターユニット交換でもどって来ました。
中古で買って、無料でシャッター交換は得した気分。
コメント1件

781
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 14:38:20  ID:cHU7BDKGP
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 79●
963 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 01:48:48 ID:WYD1Lytg0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100913&id=%2FwzgAO92P
ID:/wzgAO92Pの抽出結果:47件 (2010/09/13)

948:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/13(月) 09:21:48 ID:/wzgAO92P
>944
グラフィックドライバをアップデート、
VIEWNXを最新版にしてみたら?

950:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/13(月) 11:36:13 ID:/wzgAO92P
>949
EDじゃね?
ED レンズでググってみ?
高いけど色ズレが少なくなる。ま、綺麗に撮れるってこと。

http://alp.jpn.org/up/src/nog
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsag
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpT
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
dcamera:デジカメ[重要削除] /削除依頼板
HOST:e002.tky.mesh.ad.jp
NEBE Ltd

782
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 19:46:48  ID:jV9lIK+W0
>780
おお!
保証で交換できてよかったですね。
中身新品で安心して撮影できますね。

783
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 03:36:03  ID:5vz/+qjl0

784
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/18 19:30:26  ID:bBsqM4nGO
後継機は来年の発表も厳しいみたいですね

785
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/19 18:56:24  ID:dDNn4t+oP
キヤノン信者は荒らしをやめろ。

862 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 07:16:33 ID:npOxStbo0
※警戒警報発令※ (2010/09/23)

一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker@デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=qwaqDDaw0

ID:qwaqDDaw0の抽出結果:2件 (2010/09/23)

AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G 2010/09/23(木) 01:49:18 ID:qwaqDDaw0
SONY NEX-5/NEX-3 Part33 2010/09/23(木) 05:51:32 ID:qwaqDDaw0

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP

F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

http://alp.jpn.org/up/g
http://sn.mars.epac.to/A/s/mag
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleg
デジカメ板の別スレッドへ
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/削除依頼板)
HOST:etky.mesh.ad.jp
NEGLOBE Lt


P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます

786
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/20 07:18:56  ID:9wn8m2QeP
GPSはもっと簡単に繋がるようにして欲しいなぁ。
ジオタグ入れるのに6万以上掛かるのは高い買い物かも。

787
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/21 04:12:22  ID:WR46E/7vO
4は縁起悪いので5までお待ちください。
1D5の半年後の予定でございます。
コメント1件

788
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/21 18:59:19  ID:fWj81Kkz0

789
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/23 12:26:58  ID:mhXZD3cN0

790
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/23 19:57:15  ID:UnwNtZieO(2)
1Ds4って開発中止でしょ。
1D5がフルサイズになって統合するみたいよ。

3200万画素で10コマ出るのか?
コメント1件

791
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/23 20:27:51  ID:cR0sSSh20
>790
それ最高
ついでに3Dもよろしく

792
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/23 21:08:30  ID:c2ZI/ztIP
キヤノンがAPS-H機を続けてる理由ってプレス関係からの強い要望と聞いたが?
1Dにサンニッパを合わせた「キヤノン画角」が非常に撮りやすいんだと。

793
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/23 21:10:59  ID:UnwNtZieO(2)
その1D5の縦グリなしで3Dが出るかもしれませんね。
ずっと先になりそうですが。
コメント1件

794
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/25 06:59:08  ID:H/3PqJBUO
APS-Hは儲かるから続けてるんだろ。
ユーザーの意見なんていちいち聞いてねえよ。

795
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/25 08:00:49  ID:WL2MR+GjO
次期センサー開発が失敗気味だからだろ。
もうニコンには追い付けない。

コメント1件

796
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 14:42:46  ID:8uYmyOBq0
>795
センサー開発が失敗して、派手に自爆したのはニコンの方だろw
ソニーにセンサー恵んでもらってる時点で負け犬決定のはずだが。

797
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 16:40:34  ID:Ouu+OxdN0
キヤノンの次期センサーの情報ってどっかから出たの?

798
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 17:30:41  ID:SUlRCO7L0
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12112852/

キチガイペンタはネガキャンされるほどいい出来のカメラだと言う。
そしてキヤノンを叩く。
この矛盾が理解出来ていない。
キチガイペンタはキヤノンは最高と言ってくれてるのか?


799
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/26 04:17:53  ID:WGrEjaE6O
来年3月にフルサイズの新機種が出るね
コメント1件

800
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 07:58:08  ID:tpFJsvGd0
1Dsにガーラの擁護は不要だ。無粋すぎる。

801
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 12:37:12  ID:HheA0qHA0
>799
何か所にそれ書いてるんだよ。
おまけに情報元のCanon Rumorsでも信頼性低い情報だって書かれてるのに。

802
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/27 11:24:28  ID:DIuttc4rO(2)
おれのは確かな情報元からのネタだよ

803
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 12:29:47  ID:o1OdHWFr0(2)
全く信用できない。

804
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/27 12:56:59  ID:DIuttc4rO(2)
よし、わかった。
もし、来年3月に何も出なかったら会社の受付でウンコしてやる。
もちろんアップする。
コメント1件

805
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 13:52:49  ID:o1OdHWFr0(2)
>804
何回同じパターン繰り返すんだよ。
Twitterにでもつぶやいてろ。

806
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/28 15:28:04  ID:Zo+EODNbO
過疎ってるね
コメント1件

807
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/30 19:20:03  ID:32ui60Sq0(3)
>806
フルでこれ以上画素数増やす(画素ピッチ狭くする)んだろう・・・
これ以上は
「画質」は画素ピッチ(μm)で決まり「解像」は画素数で決まるんだから
両方求めるなら画素サイズを大きくするしかないんじゃないかなぁ?
人それぞれだろうが、オレはフルはもう1Ds3でいい。
コメント1件

808
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/30 19:39:02  ID:32ui60Sq0(3)
>807
と考えている一方で、E-5のローパス関連の考え方で新設計された3200万画素機だったら
気持ち変わっちゃうかな(笑)
しかし、目標はローパスレスの6μm 4000万画素機(ライカ&ペンタ)だな・・・

コメント1件

809
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/30 20:41:55  ID:/K0riDXQO(2)
>808
普通に考えれば7Dの4.3μmじゃない?
「E-5の考え方」って、昔からキヤノンは偽解像しまくりの薄々ローパスだよw
6年遅れてオリがキヤノンに追随しただけだ。

端的には、フルサイズ3600万画素なら簡単に実現される。
それ以上となればセンサーもローパスも新設計だね。
D3Xの存在があるだけに、それもまたアリかと。
コメント1件

810
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/30 21:34:21  ID:R5ef4TkR0
1Ds3はスポットAFが無いのがなぁ
下位モデルの方がAF性能良いという皮肉
コメント1件

811
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/30 22:03:29  ID:/K0riDXQO(2)
>810
へぇ。なんだか知らんがそれが無いから中古が安くなる、って機能であれば良いな。
40万を切る辺りまで安くなって来てるから、そろそろ買って損は無いと思ってるんだが。

812
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/30 22:05:56  ID:32ui60Sq0(3)
>809
おいおい、6μmってしきい値書いてるだろうが。
それ以下の広い画素ピッチの場合は「かな」だ。

813
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/30 22:24:35  ID:LFLDBTnT0
買って損がないのは発売直後だよ。
今更40万は高いと思う

814
星 ◆Dun27i3uXwQ8 []   投稿日:2010/10/30 22:47:49  ID:Ng00uyMO0
その通りだね。

発売された瞬間から陳腐化が進む、いや、開発者にとっては、仕様が決まった瞬間から陳腐化が始まってる。
いま売られてる物は過去の或る瞬間に最善と考えられて仕様が決められた物だからね。
でも、現時点で入手可能なすべての物の中で最善と判断されるならば、買って使ってみるだけの価値はある。
いま持ってなくて、その物の機能が欲しければ、できることはそれしかない。
2007年11月29日に販売開始となった1Ds mark 3 でも、2008年11月29日に販売開始となった5D mark 2 でも
事情は同じだろう。

eBay で EOS 1Ds Mark III Body のcompleted listings を探すとUSD 2,850.00 というのが出てきますね。
world wide free shipping ということなので日本円で229,100円ということになる。詐欺でなければいいけど。

815
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 00:10:36  ID:sgsXh945O(2)
いや、ボディに30万以上散財するつもりが無い。

30万円のカメラであれば問題無いが、
1Dsは40万未満で買えば必ず10万以上で売れるから30万円でギリだ。
80万円で買えば40万で売っても40万の散財になる。そういう計算。
コメント1件

816
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/31 07:29:27  ID:dkof2J3x0
>815
デジカメは売る時は二束三文の覚悟がないとな。
だからプロでも2008年11月29日以降は1Ds3買わずに5D2にしてる人が多い・・・

素人さんでは毎年買い替えていて、そのカメラ使いこなせているか疑問の人も多い。
それ(買い替え)も一つの趣味としてありだが、写真うまくなる暇はないだろうな。
コメント2件

817
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 11:30:09  ID:tzcXTt/n0
>816
ふふ
おもろいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

818
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 11:36:14  ID:GDrnCHW60
>816
具体的に誰の話よ

819
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 20:32:14  ID:sgsXh945O(2)
それは、プロもいろいろ、ってことだろ。
街の写真屋さんもプロ。イベントカメラマンもプロ。記者も写真を撮る。
アーティスティックな写真を撮る人やプレスだけがプロじゃ無いからね。

1Dsの解像だけでなく耐久性やらシステム性を生かそうとすれば
相応のプロしか使わんとは思うよ。ボディだけで100万円は・・・
俺はプロじゃ無いから実散財30万円を目処にしてるだけだが。

デジになって、レンズ交換する様にボディ(センサー)交換もしたいが
そうするとレンズもマウント分だけ相応に必要になって来るから、
1マウントにあまり深入りしないように線引きをしてる。自己抑制。

フルサイズで秒10コマとか実現して50万円とかであれば
そりゃ速攻で買うだろうけどw 買わなきゃ損って感じで。
1Ds4は間違いなく100万円コースだろうから、さっさと出して
早く1Ds3の価格を引きずり落としてくれんかなぁ・・
あと、D3Xのセンサーを積んだD700Xも待望してるんだけどw
コメント1件

820
816[]   投稿日:2010/11/01 04:44:21  ID:A8u0jt7ZO(2)
おまえら何か質問ある?

プロフェッショナルが何たるか教えてやろうか?

821
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 05:23:29  ID:rtbOfhw30
>819
お金持ちだなぁ。
俺は2年前に25万で買った1ds2をまだまだ使い倒すぞ。
サブは初代5dだ。
APS-Cが1台欲しい。
コメント1件

822
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 18:59:22  ID:igjwTKfN0
7Dしかないだろオラ

823
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/01 19:52:47  ID:A8u0jt7ZO(2)
やっぱ最新の60Dっしょ

824
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 01:18:54  ID:TcSk0wuyO(2)
>821
金持ちじゃないからセコくセコく行かないと・・・
クルマも悩んだ上で車検に通したから10年落ちだしね。

5D+40Dを1D3にまとめようと思ったこともあるけど、ここは1Ds3を待つことに決定。
1D3は20万もあれば買えるだけに悩ましいんだけど、
旧5Dの高感度と40Dの連写は良い組み合わせなので踏ん切りがつかない。
5D2+7Dに切り替えても良いんだけど高感度面でやや不安が残る。
バッテリー環境を共用化させたいので同時更新が必至・・・
1Ds3になれば、連写を諦められるくらいの満足感があると期待できるかと。
5D2も7Dも安くなってきたから、1Ds3に手が届かない場合はその組み合わせかな。
ちょうど30万円くらいで買えそうだ。

60Dはバリアングル以外には何も特徴が無いね。
バリアングルが要らなければ検討対象にすらならないだろうな。

825
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/02 17:11:43  ID:D39pALsxO
持つ喜びが違うね

826
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 23:13:04  ID:TcSk0wuyO(2)
それは判る。
EOS1vを使ったことがあるが全然違うな・・フィールが違う。
今もコダックDCS560ってのを持ってるが、これでもそこそこ良い感じ。
キヤノン型式で言えば、EOS D6000で、当時の定価は360万円だ・・
DCS560は1nベースなんだが、1vであったなら・・と思うなぁ。
ほんと早く出てくれないかね、1Ds4。
コメント1件

827
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/03 16:01:08  ID:JXXwqg4eO(2)
来年末から再来年初頭だね。
開発が中断されているらしい。

828
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/03 16:04:23  ID:JXXwqg4eO(2)
でもそれでいいと思う。
当初は3200万画素、秒間5コマでデュアルDIGIC4だったらしい。
それでは売れなかっただろうね。
コメント2件

829
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/03 18:14:22  ID:d2STb6rgP
D4が怖くて出し惜しみかw
対D4に勝利しても速攻でD4xに大差を付けられ、
D4sにボコボコにされてバーゲンプライス化(しないと売れない)といういつもの流れは見えてるがw

830
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/03 18:35:15  ID:GF+vDwb00
>828
ソースもない嘘話。

831
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/04 02:07:36  ID:WGbeMSTAO
>828
価格コムに5月29日に発表という情報がありましたね。
β機を使った人からの情報で。
そのセンサーは来春に5D3として出てくるかもですね。
コメント1件

832
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/04 02:39:22  ID:SM6DUglW0
>831
それが本当ならそのアドレス貼ってくれ。
β機を使える人間は秘密保持契約を必ず交わしてる。
そんなところでスペックを晒すわけがない。

事情通ぶって適当な嘘をいう奴はどこにでも居るが。
コメント1件

833
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/04 11:13:58  ID:1XbNQNRq0
>832
これのことじゃないですか↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=11417131/

834
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/04 12:24:08  ID:x2qQs4M70(2)
勝手にエキサイトして思わず吹いちゃった感じだな。

「俺の従兄の知り合いは芸能人の○○と友人なんだぞ!」と同じ匂いを感じる。

835
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/04 15:17:56  ID:siFiw6HRO
1Ds3のままでも構わんけどな。
それを安くしてくれる方が助かる。
あるいは連写を速く。

D4なんてのも要らん。D3Xを安くしてくれ。
ついでにα900もリファインしてくれると助かる。

いずれにせよ基準感度はISO100以下でお願いしたい。
コメント1件

836
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/04 16:44:27  ID:x2qQs4M70(2)
>826
> キヤノン型式で言えば、EOS D6000で、当時の定価は360万円だ・・

ニコンスレにそれで撮った画像が貼ってあった。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288794542900.jpg

まだ現役バリバリで行けそうなカメラだな。

837
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/05 04:50:41  ID:tyO1IQFAO(2)
やっぱプロの世界でも高画素マンセーなの?
後継機は一気に倍の4000万画素の勢いだけど。

838
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 06:23:52  ID:5R560o5P0
ピクセル単位の性能が低画素と同じなら高画素の方が良いから

839
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/05 09:33:44  ID:tyO1IQFAO(2)
そりゃそうだ

840
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/05 10:27:19  ID:bw6FnJTXO
>835
ガンダムに対するジム!!
みたいでやだな〜w

841
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/08 23:13:18  ID:HVDffNy4O
K-5>>1Ds3が証明された
コメント1件

842
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/08 23:22:26  ID:L/DP0jfW0
すいませんすいません、新人のペンタヲタが暴れてすいません。すぐ引き取ります。。。
Ds4出たら買いますので平にお許しを・・・

>841
ほれ、巣に帰ろう。な。


コメント1件

843
MT[]   投稿日:2010/11/09 02:47:22  ID:ynseQPGbO(2)
>842
Pentaxのくせに生意気だとでも?

844
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/09 08:33:09  ID:MUNInyVZ0(2)
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%2...|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並!(dslrmagazine.com)

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み(ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82)で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

しかもいきなり神ファーム予定
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
>現状、最大約8コマが、 20コマ程度に向上します。

845
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/09 08:42:16  ID:WV+jASdl0
バッファが少ないのが不満。
すぐに連写止まっちゃうし。
それと液晶だけがよくなった1Ds3N出してくれないかな。買えないけど。

846
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/09 10:54:40  ID:MUNInyVZ0(2)
キャノンのカメラはプロ機でも虫が入るwww
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

847
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/09 11:31:36  ID:7lOwdR/z0
NIKONはバッファ増設もしてくれるらしいね。
そういう小回り聞くところがうらやましい。

848
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/09 12:30:49  ID:ww1bpVLTP(2)
夕方〜日没直後にかけては嫁が使ってる
D700がヤケに良く見える…
そろそろ安レンズから脱却してL単導入
の時期かなぁ…
でも何れも高杉orz

849
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/09 15:02:48  ID:ynseQPGbO(2)
もうしばらく28-105で頑張ろうぜ!
コメント1件

850
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/09 16:37:42  ID:ww1bpVLTP(2)
>849
175Dはドナってしまったからなぁ…
流石に275Dは今買うべきレンズではないし。
素直に三脚持ち歩けはイイだけだし

851
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/09 19:30:23  ID:pk6/Yfqr0

852
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/11 10:50:17  ID:F2/2KuGDO
また1Ds4は出ないっていう噂が出たね。
コメント1件

853
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/12 00:46:12  ID:h0/YFAR10
>852
ソースは?

5〜6年前に開発成功発表してた5000万画素64チャネル読み出しのCMOS
そろそろ実用化されないかね?

854
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 01:23:01  ID:63rlPcV30
これでしょ。でも本当に噂程度の話だよ。
http://www.canonrumors.com/2010/11/no-1ds-iv-cr1/

5D2や60Dだって発表はないとか言ってるソースあったけどその年に出たし。

でももし正統な進化した5D3が出れば今の1Dsはいらない気もするのは確か。
80万円台のハイエンドとしてそれなりの魅力がないと。

855
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 07:59:58  ID:1PccEviIO
冷静に考えると80万でバカ高いな
どうせ2〜3年で廃れてしまうものなのに

856
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/12 09:52:04  ID:Dmklyd0YO
5D3も9点AFでパコ〜ンシャッターだろ
1Dsが売れなくなる

857
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/12 17:30:27  ID:G78sYH8J0
質問です。
CFに酸のPRO32GB、SDに虎のclass10の32GBを同時書き込みで使ったとき、
速度差で不具合がおきますか?
また、書き込みは遅いSDの速度になるのでしょうか?

858
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 17:37:42  ID:IweXmfidP
バッファフルの時点で遅い方の書き込み待ちになる。
コメント1件

859
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/13 01:35:59  ID:Rgz3P7D10
>858
サンクス

860
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/13 04:32:51  ID:XVKNbAE4O
要約するとバッファローマン最強

861
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/13 09:32:19  ID:Tsv8PfOb0
オッサン乙

862
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/15 12:16:36  ID:N2jsb1bSO
一気に4000万まで逝っちゃう?

863
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/15 12:36:19  ID:rBQmr8gQP
ぷろだくしょんバオバブの財力は半端じゃないから十分にあり得る。

864
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/15 16:15:58  ID:J4bW+zEP0
室内ポートレートの場合、5D2と比べて画質はどうですか?
操作性は、5D2よりAF良さそうだからピントはあいやすいですか?
コメント1件

865
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/15 23:00:31  ID:pD1ET2NN0(2)
>864
画質に関しては買い替える程大きな差は無いかと。
もし、EOS-1系が初めてなら操作に戸惑うかもしれん。
T90からの伝統だが、接触等で暴発しないように殆どの設定は「機能+設定」という2ボタンの組み合わせで行うようになってる。
初めて1Ds使った知人は画像のプレビュー操作で半ギレになってたw

あと測光周りは5D2とはかなり違う。
5Dは平均測光、1D系はスポット測光に重点が置かれてる印象。
AFは測距点が多いだけで、中央固定なり全点エリアAFなり好きにすればいいと思うよ。
コメント2件

866
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/15 23:04:50  ID:pD1ET2NN0(2)
書き忘れた。

AF性能は次元が違うが、室内ポトレなんて好条件じゃ大して変わらんと思う。
動体や暗所では物凄い食い付きを見せてくれる。

867
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/16 00:04:31  ID:XdpDt0hJ0
>865の言う半ギレする操作性はマーク2までだと思われる
マーク3は5D2と同じような操作方法に変わってるから
だがレスポンスは5D2に持ち替えたとき半ギレしたくなるくらいちがう
コメント1件

868
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/16 01:48:05  ID:xluWTW550
>865
レスサンクス。
D3から最近5D2を使い始めたので、
画質が劣らなければ、フラッグシップのAF性能やシャッター感を
味わってみたいと思いまして。

>867
同じくサンクスです。
そうですか、5D2と似た操作系ならなんとかなりそう。

コメント1件

869
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/16 02:50:18  ID:/oWO+/VAO
5D2とは持つ喜びと優越感が違う
画質は5D2のほうが上
コメント1件

870
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/16 03:04:34  ID:K7XBgdUVP
>869
>持つ喜びと優越感が違う

そういうのはニコ爺に任せておけば?

871
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/16 09:17:31  ID:k0wOsBpzO
>868
自分はD3→5D2→1Ds3にしたけど、操作系に戸惑いは無かったな。
唯一不満なのが液晶。
ライブビューをよく使うので、5D2に比べピンの山が掴みづらい。
友人の5D2をだけど、久々に使ったとき液晶の違いにビビったw
コメント1件

872
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 14:22:21  ID:hRDyC5b1P
>871
自分はK20D→5D→1DsMk3だけど
嫁が使ってるD300やらD700みると液晶
と高感度については、勝てないとおもわせられる(苦笑)
まぁ高感度は三脚でカバー出来るけど
お気楽スナップにはちょっと…

#ツッコミどころ満載な件はスルーの方向でw

873
868[]   投稿日:2010/11/17 19:11:14  ID:aJLspgUl0
いまさらですが、購入しました。
取説で勉強中ですが、液晶は3年前のものですねw

ニコンとは、ことごとく逆なのに驚きました。
電池の端子位置とか、メディア挿入方向とか。
コメント1件

874
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/18 06:11:30  ID:f9jXhJQA0
不具合対策はされていたのか?

875
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 10:53:38  ID:YGkJOIXoP
液晶は3年前でも正直どうかと思ったけど

876
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 12:53:30  ID:heNUf+J70
>873
フィルム時代からニコンとは全てが逆。わざととしか思えん
レンズにあるリング類やマウント締め込み等すべての回転方向は当然として
シャッターダイヤルやISO感度ダイヤルの数字の並びまで逆
電子式ダイヤルになってもUP・DOWNの回転方向も逆
メディアが裏返し挿入なのは知ってましたが電池の端子まで逆とは、天の邪鬼ぶりに恐れ入った
併用すると使いにくくて仕方ない
コメント1件

877
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 11:37:34  ID:lAwA8+my0
>876
昔レンジファインダーカメラの時代にキヤノンはライカと同じ方向に
絞り、フォーカスリング、ダイヤル等を操作するようにしたのに対し、
ニコンはライカと差別化するために逆方向にした、と聞いているよ。
さすがにスクリューマウントだけはライカと同じ方向だったと記憶している。
天の邪鬼はNikonの方ですよw
コメント1件

878
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 13:15:33  ID:+Oeh+XJrO
今頃になってスクリューマウントの向きは直感的に使いにくいと後悔してるらしく
ニコンはミラーレス向けに回さずガチッと はめ込むマウントの特許出してる。

879
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 13:58:46  ID:yswz7j4rP
スピゴットマウントがニコンから復活!?

880
876[sage]   投稿日:2010/11/20 10:53:37  ID:8RaHYpYx0
>877
なるほど、そんな背景が有ったんですね
でも使いにくいだけだよニコンのレンズ回転方向は。
数字を並べたら普通は左側が小さい数で右に行く程大きくなるべきなのに
レンズの印字(回転)は左端が∞だからなあ。
>天の邪鬼ぶり
ごめん書き方が悪かった、ニコンのつもりで書いたんだ
回転方向は人それぞれかもしれんがメディアのラベル面を見えない状態で挿入は使いにくいだけだからなあ
ニコンにCF入れるときは毎回苛つく
それに電子リング自体の回転方向もしっかりと逆にしてくれてるから、ブラインド操作が怖くてできない

881
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/22 12:06:31  ID:+Tr+PpXJO
このカメラってまだ売れ続けてるの?
キヤノンデジ一眼のロングセラーだね

882
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/22 12:23:20  ID:IqDGx7NK0
CFにRAW、SDにJPG記録してると一瞬で連写が止まる。
SDカードは確かに最新のではないんだけど、それを最新のものにすれば、CFにRAWのみで同時記録なしのときと変わらないだけ連写できるかな?

883
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/22 13:19:05  ID:FRjbJ4wI0(2)
ここのユーザーは、どこのCFとSDカードを使ってるの?

884
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/22 17:11:06  ID:CXg3edPMO

885
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/22 17:12:34  ID:kFhD2Se70
普段は酸
予備に虎

886
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/22 17:41:51  ID:FRjbJ4wI0(2)
CFとSDカードで、どっちをメインに使ってるの?

私はCF:酸プロ、SD:虎 CL10
CFメインです。

887
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/22 18:34:42  ID:6uB2TLUaP
酸だけどSDにはまだ書いたことないなぁ
撮って出しJPGって必要性感じた事無いので

888
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/23 17:11:21  ID:/jxXFuvb0
失敗の研究用&非常バックアップに
SDにSサイズJPGで全カット入れてある。
コメント1件

889
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/23 21:07:45  ID:+4DTrEDH0
1D3が5DよりAF性能悪いんですけど1Ds靴眛韻鹸兇犬任垢?
コメント1件

890
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/23 21:37:56  ID:rpkczbec0
5D使ったことないけど、1Ds3のAFそんなによくないよ。
1D4に負けてるのはいいとして、7Dと比べても悪い気がする。

891
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/24 14:54:26  ID:s6rc5LXP0
画質で5D2に負けるのが何とも

892
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/25 06:10:05  ID:z0n6mkV40
>888
同じく

893
写真家蜷川実花[]   投稿日:2010/12/10 19:06:27  ID:lmTP1DE90

コンタックスレンズをアダプターにはめて使うのがいいわ

 その件に関してはカメラの極楽堂に聞けば親切に教えてくれるわ

 でもコンタックスって昔はこうだったのよ

 http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo201011.html

894
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/18 16:06:55  ID:IBCjruiA0
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1052223320
有名なホラ吹きなんだけど、本当なのか?キヤノンに問い合わせたら馬鹿扱いされそうだし。

895
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/18 17:22:06  ID:SRSlsQdjP
何故Yahoo知恵袋に新トピ立ててまで・・・
妄想ならココ(2ch)で楽しくワイワイやろうよ。

896
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/20 00:26:25  ID:qygkQtm00
>889
具体的に、何がどう?

897
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/24 06:14:49  ID:+9VW3bSaO
やはり2012年までおあずけか

898
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/27 00:44:54  ID:bRBbSt4I0
あと5年モデルチェンジしなくても良い

899
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/27 03:08:57  ID:z+giTsxZ0
液晶だけは新しくしてほしい。

900
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/27 07:02:21  ID:wjAy0lDKO
本当に液晶交換サービスってやってくれないかな

901
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/28 01:11:18  ID:qigd/Qme0(2)
私の場合、ほとんど液晶での画像確認はしないのだが、現状の液晶だと具体的に何が困るの?
そんなに切実な問題なのか?

902
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/28 01:14:37  ID:NSesG8og0
そりゃ、液晶で画像確認しないってんだから、困らないでしょ
俺は確認するので困る。
いや、困るというより、最近のカメラと一緒に使ってて、その差が気持ち悪いってのが大きいかな。

903
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/28 01:59:45  ID:qigd/Qme0(2)
ああ、なるほど。
最近のカメラと比較してないからわからんかったよ。
どのへんが特に進化してるの?

904
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/29 17:20:56  ID:OJOImK+yO
サイズも解像度も雲泥の差

905
【吉】 【1015円】 [sage]   投稿日:2011/01/01 00:01:34  ID:1OdpajpeO


906
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/03 17:14:47  ID:DGXmap450(2)
非純正のレリーズケーブルを使っているんだけど、
無操作で肩部の液晶が消えた状態でシャッターを切ろうとすると、「BUSY」と出てシャッターが切れない
これって純正のケーブルに変えれば解消する?

907
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/03 19:40:38  ID:uwjA7dYNP
ケンコーのケーブルで試してみたけど、普通にレリーズ出来たぞ。
純正ケーブル買ってみたら?

908
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/03 20:33:36  ID:b7KNHfEX0
レリーズケーブルってショートさせるだけの簡単な設計なのになんでだろ
コメント1件

909
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/03 21:22:38  ID:DGXmap450(2)
今日撮影していて何度かあったんだけど、今試してみるとちゃんとシャッター切れるなあ
何が悪かったんだろう。

910
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/04 07:25:26  ID:NkiVdQKY0
>908
一応、基板らしきものが入っていた様な。そうなれば壊れてる可能性もあるな。

911
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/04 13:04:57  ID:WHbDsydb0
最初からどこかが通電してるとか。

912
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/04 17:43:45  ID:QMKwz4jt0
コネクタの接触不良からケーブル断線しかけ、レリーズスイッチ側の基盤のハンダ割れとか、
適当に書いてみる。

913
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/04 18:43:23  ID:nm+oZi350
基盤なんか入って無いよ接点だけ

914
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/06 13:56:28  ID:b6R7J1Nm0
Pentax Forums(ペンタックスドイツ?)にてセンサー不具合
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12459950/
ステイン問題
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12449962/
PENTAXには猛省を促したい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384734/
センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/
なぜPENTAXは告知しないのか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12383919/
三台目もゴミが・・・・もう疲れました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384716/
ダストリムーバルの動作音 & 素子欠損?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12433289/
修理品年内返ってきません!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12409293/
問題のセンサー汚れは使用時に発生するものです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12386076/
センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/
センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/
ペンタックス 大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/
明るめに写る件
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12392555/
シンクロ撮影でのレポート
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12409093/
初期ロットの洗礼?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12381767/

915
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/09 15:26:48  ID:h+Lzz2xD0
どなたか、教えて

ミラーアップしたまま、連写するには、どうしたらいいの?

916
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/09 16:34:40  ID:T8eD0103P
昔の長尺バックでノーファインダー連写みたいな事か?

出来ん。
強いて言うならライブビューかなぁ。
コメント1件

917
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/09 21:46:12  ID:/QseIly+0
ミラーアップしないと10駒出なかったとかそーゆー時代の名残か。
連写って時点でブレ対策では無いだろうし。
コメント1件

918
906[sage]   投稿日:2011/01/10 12:12:42  ID:LfS5bjtg0(2)
ケーブルじゃなくて、本体のボタンでも時々出るわ。
故障なのかなあ

919
906[sage]   投稿日:2011/01/10 12:14:24  ID:LfS5bjtg0(2)
2重書き込みのため表示しません 内容を確認する

920
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 12:54:24  ID:1ZmSARQpP
レリーズ回路周りがおかしいんじゃね?
SCで点検してもらったら?

921
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 13:11:01  ID:x8oIgwAJ0
BUSYが出るって事は忙しいんだと思う

922
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 19:07:50  ID:4DRnuoXe0
>916
>917
天体撮影で必要なんだ。

泥スでした。

923
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/11 00:52:09  ID:WmwzuWBs0(2)
天体で連写って・・・流星?
ISSあたりだと連写ってほどの速度いらないしなぁ。

924
915[sage]   投稿日:2011/01/11 19:26:20  ID:kRGoN2KC0(2)
よくある、1時間や2時間の長時間露出で星を流して撮るやつ。

デジタルは長時間露出をするとノイズがすごいので
30秒位を連射で2〜300枚合成します。

その時、できるだけミラーショックを無くしたいと思って質問しました。

ライブビューしかないようですネ。(電池が心配)

925
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/11 19:31:23  ID:WmwzuWBs0(2)
なる。

っ 外部電源

926
915[sage]   投稿日:2011/01/11 19:37:17  ID:kRGoN2KC0(2)

他メーカーでもできないんだろうか

(ミラーアップ連射って)

927
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/11 22:40:10  ID:sDE6DqL0P
デジタルだと聞いた事無いな。
置きピン撮影の時のミラーショックによる三脚ブレ防止とかによく使ったもんだが。
F2使ってた時はミラーアップ専用の超広角レンズも持ってた。
ニコンデジタルで使えんのかな?
コメント1件

928
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 00:27:32  ID:Rks3rSdZ0
>927
F2は、機械的に(シャッター動作とは別に)ミラーアップ出来るから。

929
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 23:56:49  ID:qNZoWh0V0
皆さんの敵はニコンじゃなく5D2ですなw
コメント1件

930
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/14 03:38:16  ID:fAVX3ctG0
>929
今夜もご苦労様です

931
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/14 19:02:36  ID:OTfbE9eXP
Mk4が出るとか出ないとか言われてる
けど、その通りだとしたら背面液晶モニターだけでも(叶うことならdigicも)アップグレードせんもんだろうか…

コメント1件

932
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 00:10:36  ID:1bOG8OIw0
>931
1Dと1Dsと統合してしまわないんか?
コメント1件

933
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 01:00:30  ID:qidKz++DP
>932
統合する必要はないでしょ。
用途もセンサーサイズも違うのに。

934
915[sage]   投稿日:2011/01/16 19:57:45  ID:czQgxN4E0
センサーサイズ同じになるという噂が・・・

935
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 11:47:27  ID:aM1R1WA60
センサーサイズ同じなのに統合しないニコンは アホ ということですか?

936
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 14:09:24  ID:5EoQKeC/0
ポアシマス

937
915[sage]   投稿日:2011/01/17 21:34:20  ID:BlQ5GinJ0

いつ出るのかナァ 新型

938
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 23:30:30  ID:ph5BzOC50
test


939
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/04 11:51:58  ID:8X+DYE180
こんな時期に1DsMK3の豪華冊子が…

940
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/04 15:06:20  ID:Siu4Sqh0O
あと1年は売るからね

941
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/04 21:29:19  ID:MSJtfMg10
なんかでるの?

942
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/05 19:19:15  ID:IYMXGUpO0
2月7日にでる。

943
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/05 20:08:25  ID:g1KZuRJj0
お前ら新型犬貿磴ぢ悗┐襪里?
俺は金がない
コメント1件

944
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/05 20:35:19  ID:3EEu5hG80
おれは風景だから次は5D2の後継機でいい。1Ds3は早まった・・・

コメント3件

945
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/05 20:50:59  ID:ADJSexm20
またドーンと買えるような資金が手に入るまでは、1Ds3を使い続けたい。

946
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/05 21:17:08  ID:YGGJhmEs0
これの犬5D3では画素数を差別化してほしい
具体的に言うと、5D3は5D2の画素数ままで感度性能アップ
これの犬5D3の画素数の倍で
コメント1件

947
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/06 01:09:21  ID:6nRxn9gW0
今頃になって初デジ1
でもmark暁磴┐覆い里如5D(初代)を買いました。
満足はしているけど。

とりあえず、のちのち5D3出たらそっちを買おうかな。
でも秒間何コマかにも寄るけど。

なんでフルサイズにこだわったかというと、
今まで使っていた機材が、EOS-630→5→1N-HSだったから。

948
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/06 05:52:10  ID:AvNkeCUC0
4200万画素、5コマ/秒
でるね。

949
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/06 09:51:51  ID:uurEsFtx0
根拠は?

コメント3件

950
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/06 14:47:39  ID:xeqz5xftP(2)
>943
そりやぁ買い替えなんて出来るワケないよw
幕4が中古で買える価格になるまでは
幕3を使い続けるよ

その日が来るまではレンズをチマチマと
入れ替えつつ沢山撮影に出た方がイイし

951
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/06 14:53:16  ID:xeqz5xftP(2)
>946
まぁキヤノンの事だから解像度据え置きは
無いでしょ?
5D幕2とは方向性も製品寿命も違うんだし
何時の世も隣の芝生は青いもんだねぇ

幕3ユーザ向けにアップデート(背面液晶と
Digicだけの)でも有れば良いなとは
思うけどね

952
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/06 21:58:03  ID:AidG2nrBP
5D3はスチルより35mmカムコーダとして期待されてるからなぁ。
EFマウントのC-Primeがバカ売れでZeissがウハウハらしいし。
どうなっちゃうんだか。

953
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/07 10:57:01  ID:CPXfO1ivO
1Ds4は3200万画素、秒5コマ、常用ISO6400、デュアルDIGIC4


そして90万スタートだ

954
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/07 11:59:46  ID:lObfqsStO
常用6400はないと思うけど。

955
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/07 12:03:13  ID:IilxXD+k0
常用25600だろうね
コメント1件

956
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/08 17:20:35  ID:UHQbN5MWO
キヤノンの高感度は2年遅れ
3200万画素で高感度が5D2並なら御の字

957
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/09 12:43:45  ID:9JPUM7PsO
1600まで使える画質ならいいよ

958
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/09 21:11:46  ID:fBcv4hYb0
DIGIC5のったら買う

959
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/09 22:37:30  ID:AepT+iXi0
今日中古の1DsMk3買ってきた
よろしく

960
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/10 01:46:57  ID:GNK7zNxoO(4)
後継機はデュアルディジック4でしょ
コメント1件

961
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/10 10:06:58  ID:MxmXuDlt0(2)
>960
そんなのだったらもう出てないと駄目じゃないか?

1Ds4の後じゃないと5D3は出ないって人良くいるけど新しいDIGICを
1Dsが最初に搭載したことはない。
5D3か7D2が出た後 DIGIC5x2で1Ds4だろ。1Ds4が出るとすればだが。

962
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/10 11:32:10  ID:GNK7zNxoO(4)
なんでもう出てないと駄目なんだ。
ユーザーからモデルチェンジが早いという意見が上がっているらしい。
デュアルディジック4で1Ds4を出して、その後ディジック5の5D3を出すのが自然の流れ。

963
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/10 11:59:00  ID:MxmXuDlt0(2)
意見は人それぞれ様々だろ。
5D2や5D3があれば1Dsはもういらないの意見の方が圧倒的じゃないのか。

これから発表される高速コントラストAF対応の新レンズに対応させるには
最適化されたDIGIC5が必要だろう。型落ちのDIGIC4で出す意味が分からない。

これまでも新しいDIGIC搭載機が発表された半年後に1Dsは発表だった。
出すのなら5D3を今年前半発表、後半に1Ds4が妥当だと思うがな。

964
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/10 12:33:58  ID:PBQzwOzt0
1Ds*のファインダ・シャッターフィールを持った5Dがあれば1Ds*はいらんのだけどね。
3D出ないし。

965
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/10 16:34:01  ID:GNK7zNxoO(4)
ディジック4は型落ちじゃないよ。
来月発売の新機種2台にも搭載される。
5は来年かもね。

966
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/10 16:40:46  ID:GNK7zNxoO(4)
5D3が先に出るならデュアルディジック4でしょ。
まあキヤノンのことだからシングルの可能性もある。
変更点はバリアンだけ。

967
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/11 01:45:00  ID:LwJGW88BO(2)
これから3年間主力の1桁機に3年前の古い映像エンジン載せるだなんて最悪だろ。
毎年出せるエントリー機とは違うんだぞ。

今のエントリー機だって1桁機が次世代に移行しないから焼き回し程度の性能で
他社に大きく遅れてるというのに。

1Dsだって同価格帯の他社製品に画質でとっくに突き放されている。
もう危機感の無いぬるい話だとしか言えない。

コメント3件

968
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/11 05:18:33  ID:+ijPP276O
>967
えっ

969
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/11 13:37:04  ID:nmH0ItkoP
>967
そういう妄想は自分の巣でやってろニコ爺

970
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/11 18:22:51  ID:W/5O40ThP
>967
でもD3→D3s等の由緒正しいs商法詐欺は許されるんですねw

971
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/11 20:18:55  ID:LwJGW88BO(2)
逆上して見苦しいな。

972
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/11 20:50:52  ID:oAION1poP
どうしてニコ爺って、わざわざキヤノンスレに来て荒らすんだろう?

こっちはニコンスレなんて全く興味がないのに。

973
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/12 09:42:33  ID:UbadOzlaO
国内シェアは
キヤノン>ニコン>ソニー
だけど、海外では
キヤノン>ソニー>ニコン

焦る気持ちもわからんでもない

974
915[sage]   投稿日:2011/02/13 18:16:07  ID:SognQKaA0
要するにニコンがきらいなんだろ

975
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/14 05:24:51  ID:IA3rhiv7P
ニコンは好きだが、ニコ爺は嫌い。

976
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/14 11:29:04  ID:1swG/TVYO
トントントントン ニコ自慰さん♪

977
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/15 16:56:57  ID:IwUzzipc0
>1Dsだって同価格帯の他社製品に画質でとっくに突き放されている。

これ645Dのつもりで書いたんだけどどうしてもニコンを相手に考えるんだな。
愛国心ある人間をみたらネトウヨ!ネトウヨ!って騒ぐ在日と変わらん反応だな。

まあ反論もできない末尾Pがわざわざ携帯も使って一人騒いでるだけだが。

コメント2件

978
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/19 04:19:33  ID:F+C/v04sO
かつてここまで過疎ってるフラッグシップスレがあったであろうか



いや、ない
コメント1件

979
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/19 05:26:27  ID:lSjfawCeP
つーか過疎ってる方が適正。

必死になってるのは、>977のように価格=ボディ単体の値段としか考えられない
アホなアンチだけ。そもそも用途が違うのに値段だけで比べてどうするのかと。

俺の1000万円のトラックは、お前の1000万円のスポーツカーより荷物が多く積めるぜ!
と自慢してるようなもの。つーかそもそも、一眼レフすら持っていないんだろうけど>977
コメント1件

980
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/19 11:55:33  ID:riO5lXSC0
>979
中判が1Dsと同等の価格帯で画質が全く張り合わない以上
普通にフルで1Ds4を出しても5D2や5D3しか売れないだろ。

しかも3年も前の映像エンジンのDIGIC4まだ使うというならモアレを
処理しきれずローパスを今より薄くするのも難しいだろうな。

1Dsは中判クラスで作り直し 1D5を連射も出来るフルで作るくらいのことを
しないともう1Dsのビジネスモデルは崩壊してるんじゃないのか。

1Ds4を出すにしてもローパスレスとかこれまでとは違うことをしないと
今の価格帯は維持できないだろ。


しかしどのスレでも末尾Pって異常だよ。
自分と違う意見をアンチ扱いするのは勧善懲悪に仕立てないと
NETも出来ないってことなんだろうが。

981
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/19 12:49:37  ID:xPWv/Tek0
なるほどこういうのを知ったかぶりというんですねきをつけます

982
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/19 14:32:16  ID:qmokEX/2P
>978
製品切り替え近くなれば過疎るのも
当たり前じゃないか?
妙にスレが伸びるのって、荒れてる時か
次世代機搭乗前なんだし
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

デジカメ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
橋下×羽鳥の番組★4 (939)テレ朝実況
月曜から夜ふかし★3 (502)NTV実況
NEWS23★1 (952)TBS実況
プロフェッショナル 仕事の流儀〜プロボクサー 山中慎介★2 (566)NHK実況
キスマイBUSAIKU (581)フジ実況
ユアタイム★2 (214)フジ実況
好きか嫌いか言う時間★3 (513)TBS実況
NHK総合を常に実況し続けるスレ 137056 韓国徴用工に謝罪と賠償を (691)NHK実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【高校野球】仙台育英・渡部の“足蹴り”が炎上…監督の指示でSNS閉鎖、準決勝スタメン外れる チームメイト擁護「わざとじゃない」 ★20 (819)音楽・芸能ニュース
【社会】男には「結婚するメリット」は全くないのか? 「まるで罰ゲーム」に「なぜ妻に逃げられない前提なんだ?」と疑問も★4 (448)ニュー速+
【社会】男には「結婚するメリット」は全くないのか? 「まるで罰ゲーム」に「なぜ妻に逃げられない前提なんだ?」と疑問も★3 (1001)ニュー速+
【提訴】「本官が怪しいと思った」職質は適法? 会社員男性(30)が都を訴える 東京地裁 (984)ニュー速+
【企業】「マックvsマクド」、ツイッター上での決着はまさかの「マクド」の勝利!★2 (994)ニュー速+
【芸能】芦田愛菜の身長は145cm「クラスで一番前」と告白 (432)音楽・芸能ニュース
【加計】民進党・玉木雄一郎「産経新聞に酷い書かれ方をした。疑惑があるかのような報道には強く抗議します」★3 (1001)ニュー速+
【高校野球】仙台育英・渡部の“足蹴り”が炎上…監督の指示でSNS閉鎖、準決勝スタメン外れる チームメイト擁護「わざとじゃない」 ★19 (1001)音楽・芸能ニュース
デジカメ板の人気スレ
Canon EOS 6D Mark II part7 (774)
デジカメinfo part66 (244)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part110 (1008)
デジカメinfo part65 (1005)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part111 (85)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part47 (370)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 107 (103)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part74 (350)
Sony α7 / 7R / 7S / 7 / 7R / 7S Part96 (960)
ニッコールレンズ in デジ板 135本目 (658)
【けものフレンズ】動物写真スレ Part1 (116)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 104 (1001)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 (393)
SONY α9 ILCE-9 Part 14 (84)
谷博路(ケント白石)と愉快なファンネルたち 8 (320)
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83 (335)
Canon EOS 6D Mark II part5 (587)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#100[M.ZUIKO] (493)
【シチサン馬鹿】工藤大介Watchスレ3【憂国の汽車】 (833)
Canon EOS 5D Mark part21 (1002)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part109 (609)
【SIGMA】シグマレンズ 78本目 (970)
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part49 (1001)
Sony α6300 / α6500 Part30 【本スレ】 (994)
Nikon D750 Part46 (505)
リコー、トラディショナルカメラ事業を減損 (254)
三脚&一脚 購入相談スレ その29 (465)
Canon EOS 6D Part61 (941)
【醜聞だらけ】西川カスヒサ【エセプロ】 (430)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: