板検索:
【マイクロ】ミラーレス PENTAX【Kマウント】 (1001)
まとめビュー
1
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/03 20:28:24  ID:hq0vKOkn0(2)
http://k-rumors.com/k2-ricoh-is-working-on-a-compact-camera-based...

リコーがミラーレスのKマウントを計画

ペンタックスブランドでも出るのか?
コメント3件


2
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/03 20:33:14  ID:7J4CaP860(3)
   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒)  おちんちんびろーん
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/   ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      |  (入__,,ノ   ミ   あばばばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─――、
 | /    )  )       /\       _  ヽ
 ∪    (  \    (⌒0 /\     ヽ (_ノ
       \,,_)    `ヽノ   /  、   )O

3
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/03 20:36:46  ID:7J4CaP860(3)
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < ま〜た>1の妄想が始まった
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\

4
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/03 20:40:06  ID:7J4CaP860(3)
            _ ,,.. -- ...,_                       
        ,. - '"´ 彡: : : : : : :\
      /≦  彡': : : : : : : : : : :\                   
     /z≦  ,彳: : : : : : : : : : : : : ::ヽ                    
.    /: :z≦    彡: : : : : : : : : : : : : : :ヘ     お注射が必要ね           
   /: : : : :三   ソ: : : : : : : : : : : : : : : ヘ
   /: : : : : : : ゙ミ   ゙=-: :_ : ;イ: ::∧ : : : !.     |!            
  ,': : : : : : : : : : ミミ、   ,.ィ ´ l: : / ヘ : ::l     ||         
  l: : : : : : : : : : : :  _,.∠、  / z'==┤: :|       rュ          
  |: : : : : : : : : :_,.ィ´z=、   ,イ/ ,zzミ ヘ: ::|    「 ̄|
  |: : : : : : イ´  <●ハ   { ム●イ. !: :l.     「 ̄|            
  | : : : : : シ         l      |: :l    r‐「 :/⌒ヽ          
  |: : : : : :ャ           ト       レ′   し「´しi^ ト、     
  l: : : : : ブ:       /  ^ -'´ 、  /        」L 〉 / >、    
   l: : : : : P     Kt‐t‐t‐t'Tイ ∧     (⌒ヽー' /`/ , ヘ    
  / : : : : :「 \    ヽ二二イ ,:': : :ヽ      ヘ  ト 〈_zLイ) l    
./: : : | ト、!    \        /: :: : : :>      |  ヽ /  ,'     
≧z: : : : :>      ヽ   _,ィ′: : : ::r「      ヘ      /    
 フイ ハ「           「ヘ「ヽ「            〉    イ

5
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/03 20:47:58  ID:VIjG9c/F0
          / _⌒ヽ⌒ヽ          彡::, '" ̄``ー、≦==、:::::::::ミ
         /  ` ゚` :.; "゚`ヽ        彳j      `` `  ヾ::::::ミ
 __     /     ,_!.!、   ヽ         l:f  __    ・  _,.、 `!::::::ミ   ____
     \.. / .    --- ,,  ヽ        }l 'ヾミミヽ  rz彡‐`ヽ |::fYj.  /   
      |i./       Y    ヽ       .{|  、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ' |::}}!  |
 さ .や |i.         八    ヽ.      ゙l  `ー 'ノ  !、`ー '   |::リノ  | 立 新
 と .っ  |i     __//. ヽ ,, , ).      l  . ,イ   'ヽ     }チ'  |  っ ス
 し .た  |i ,,,,;;:::::::::::   八.,  ''''''!       '、 ゚ ´...:^ー^:':...   ゚ 卞、   |  た レ
 く  ね  |i"   ==ュ  r== j       .ヽ  r ζ竺=ァ‐、   ,ハ <  よ が
 ん    |i   .、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ'|        丶  `二´  丶 /    |  !!
 !    |i|    `ー 'ノ  !、`ー ' |          丶、    ,. ' ヽ     |  
        |i|   . ,イ   'ヽ    |         ノ:r jヾ` ̄´   .:ア` …‐: |
       |i.   ゚ ´...:^ー^:':...  ゚│     __,..'| /            :::: |
       |i     r ζ竺=ァ‐、   │.. __,,:'´   t/            | 
       li       `二´  丶  |_:'´     {             ,,/i \____
       |i.             |/j\    _:ヘ          /
  __ /               |  i:::::ヽ::`r‐'___ `       /
       │     `二´  丶  | / ヽ、           /
       |             |/  /ノ          /
      |            / / /          ノ

コメント1件

6
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/03 20:56:32  ID:3VFNsmFa0
(ヾノ・∀・`)ナイナイ

7
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/03 21:52:37  ID:/TfMwzsq0
リコーだったら単三か単四併用仕様だろうね、当然。それで防塵防滴だったらもう絶対買う。

8
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/03 21:59:42  ID:hq0vKOkn0(2)
防塵防滴はないだろうけどな
専用電池でもいいよ

9
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/03 22:52:47  ID:4RJ01aW90
サムスンが出しそうな予感!

10
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/03 22:57:49  ID:89viqP+sO
リコーはかつてKマウントの一眼レフ作ってたからな。

新しい時代に切り込むのがリコーとは意外だが
他社を巻き込んで頑張って欲しいね。
ただし、オリパナみたく詐欺的な宣伝はダメな。


11
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/03 22:59:48  ID:6LQEisqX0
どうせやるとしてもKマウントの口金だけ使ってフランジバックが違うだろ。
そうじゃなきゃミラーレスにする意味がないし。
どうでもいいや。

12
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/03 23:26:19  ID:vFZXH7DJ0
まあ、シグマ、コシナなんかも昔はKマウントのカメラ作ってたからな。
まだペンタが強かった時代、懐かしい。


13
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/04 03:04:49  ID:glMrQ5ETQ

14
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/04 04:17:48  ID:VvSk/2dA0
うほほ

15
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/04 04:21:50  ID:ZGDa95dq0(2)
         _,.r::'::::::::::::::-.、
       r::::_;:---、、;;::-'ー、ヽ
      /':::i'         ヾi
    ,,.r、:::::::i        .: ll
    rr;i:::,r:::::!  _,,,__,  _,,,..._ .l:i
   ヾ:r::;:-、:r  i'tテ;:. i:'tテ:r i::ヽ
    `ヾ::rt'    ´  '  l::. ´ !r'
        ヾ.ィ     -、ノ:.  l
        ./!、   ー-‐;':. /
        / ヾ ヽ、   '  /
      ∧   ヽ ` 7‐r_'/ヽ
     ,r  ヽ、   ` <ニrヽ 〉
   ,r'        -、     ヾ il l、
  r            ̄ t- ヾi: lヽ

    ホーソレデ[Edward Horsorde]
     (1765〜1822 ノルウェー)

16
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/04 04:23:49  ID:ZGDa95dq0(2)
                / ⌒ヽ
                /      \
              ,.-‐''⌒ヽ   ,.=、  ヽー、
              ,〃/∠彡ニ\ (.fゃ)  |  j
            /       ミ彡三ヘ`=´   | |
         /       ミ彡三∧    j ./
           ト ャ''"    ミ彡三∧.   //
        」i _;''_,    ミ彡'ニミヘ、 〃
          リ ´ ̄     リ´ f'`ij }/「i|
         ヽ-         '´/ソ'川||
         ヽ一       「彡'川ll.|||
          T   _   / ´ j||.川||
           ` ̄了、     i! 川.川|
              _」. \    | j| 川|ト、
        _/ ̄  \  \   '_/./川 `
        ̄       `    ̄  ´    
       ネゴトワ・ネティエ[Negtva Netie]  
       (ルーマニア.1935〜54)

17
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/04 06:40:50  ID:20pJmG470
>13
プラボディ?

18
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/04 08:00:44  ID:9ve7/vFw0
>1
何でまた糞スレたてんの?ほんとペンタユーザー自重してくれ・・・

19
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/04 11:22:34  ID:hbOyuRvUO
むかしXR-P使ってたが、リコーの一眼レフ懐かしいわい。

リケノンレンズもまだ手元にあるぞい!

ぜひGRの路線を昇華して、レンズ交換式の新規格頑張って欲しい。

20
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/08 21:07:06  ID:/FfxT2xj0
http://digicame-info.com/2009/09/k.html

これはいよいよマイクロKマウントが。。。

21
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/09 00:32:43  ID:9aSuj3sS0(2)
本当に、ペンタとリコーの提携が成立すれば、ある意味、最強の
マイナー軍団だな。

22
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/09 00:34:53  ID:t3vLnedP0
ペンタにリコーと提携して得なことなんて一つもないが。

23
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/09 01:06:42  ID:QqryA2DA0
この連合にフジも参加して欲しい

24
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/09 08:14:30  ID:9aSuj3sS0(2)
フジのセンサーでKマウントというのも良いなぁ。
少々ボディが大きくなっても、マイクロKなんてことを言わずに、現行Kマウントレンズが
アダプターなしで使えると最高だな。

25
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/09 20:07:50  ID:ksxqW/EG0
D300ベースのFUJI機開発も噂に終わってるし、ひょっとして
という期待はある

http://digicame-info.com/2009/06/s5pro2009.html#more

26
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/10 07:29:30  ID:Blu+E1gsO
単3電池仕様なら絶対買う。

27
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/10 11:43:58  ID:flQ5XLZC0
単3厨てどの家電にもいるのかな

28
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/10 16:40:20  ID:H8keBytw0
ハニカムSRとシェイクリSRでWSRですな。
ハニカムSRってハニカムEXRに全ての面で劣ってるんだっけ?

29
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/11 00:56:31  ID:iMmIHfee0
なぜもりあがらんノダ
ユーザはほしがってないのか?
コメント1件

30
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/11 01:01:01  ID:aw5X/tds0
>29
アンチが立てたようにしか見えないからだと思う。

31
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/11 06:02:16  ID:GH2b4vdt0
情報がまだ何も無いからな

あげ

32
スレ立て人[]   投稿日:2009/09/11 10:06:26  ID:xxEQ7F9kO
アンチじゃないんだけどな
コメント1件

33
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/11 10:54:15  ID:5VOwlF/s0
サムソンNXよりこっちが先にでるのか?
どこでもいいから早くだしてよ。

34
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/11 11:12:09  ID:HHJfbE7l0
ミラーレス歓迎だがパナ見たいに高速AFじゃないと意味ないができるのかな。
コメント1件

35
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/11 11:17:43  ID:QBxxPV2k0
>32
信憑性の高い具体的なリークがないから、とマジレスしなきゃ分からんか?

36
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/11 11:27:56  ID:Gz5nXZRd0
>34
ペンタが提携するなら、リコーみたいな能無しよりは、パナだな。
向こうもSR欲しいだろうし。WinWin(死語)。

37
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/11 13:25:57  ID:fqyxzTA6O
パパママ層の視線はパナとオリンパスに集中しているからな。
Κマウントからも何か出さないと大変やでえ。

38
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/11 21:47:25  ID:rns8InO/0
オリンパのミラーレス売れてるらしいからねえ
もう一眼レフを機械苦手な層に売り込むのはムリだろ

39
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/12 00:47:31  ID:66GybQjN0
機械苦手にはミラーレスも苦手だと思うが

どっち買って言うと、うるさい、でかい、おもたい
3悪のせいじゃ米か
コメント1件

40
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/12 22:26:35  ID:1ptOAMeX0
ぜひ出してほしいなあ

41
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/12 23:02:42  ID:8j5szWEV0
>39
携帯→コンデジの流れだと背面液晶で撮るスタイルのほうが
とっつきやすいでしょ。

42
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/12 23:23:51  ID:wtC0mxAS0
アイレベルファインダーに慣れると、コンデジの背面液晶は撮影しにくいけどね

43
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/14 23:51:21  ID:Np8pvJMG0
auto110出したペンタだから、EP-1ライクな物を出すんだろうな

X70も作ったし、一応やることやってるペンタ

44
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/15 03:07:25  ID:jRmoGVd80
ってことはOEMなのか?

45
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/15 21:16:22  ID:gvglicxI0(2)
冠がペンタでKマウントならリコーのOEMでもいいよ

46
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/15 21:57:38  ID:xUS+buZL0
リコーからOEMしていただければ、身に過ぎた光栄です。
ああ、有り難や、有り難や。

47
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/15 22:21:40  ID:gvglicxI0(2)
お利口さん

48
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/16 08:37:03  ID:smsDu1rG0
サムソンからのOEMですほんとうにありがとうございました

49
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/16 23:54:11  ID:VMdRDTuG0

50
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/17 08:40:14  ID:rmwHVChd0
>49
ペンタックスのマイクロ・フォー・サーズ・スタイルのカメラ

ペンタックスは、オリンパスやパナソニックの同等製品に張り合うために、
マイクロ・フォー・サーズ形式のカメラの発売を検討中。

ペンタックスUKイメージングシステム部の製品コーディネータである
ステファン・サンダーソン氏はアマチュア・フォトグラファ誌に
「我々はそれ(マイクロ・フォー・サーズ)を調査し、また違うオプション
についても検討中である。しばらく後に、それ(マイクロ・フォー・サーズ)
をやるか他の方法でやるかを決定するだろう」と語った。

このニュースは、ソニーがマイクロ・フォー・サーズ・スタイルの製品の発売を
数日前に仄めかしているのを受けてのものである。

マイクロ・フォー・サーズは、昨年オリンパスとパナソニックがまず発表した
レンズ交換式カメラのシステムである。

メーカーとしては、デジタル一眼レフを「でかくて重くて操作の難しい」と感じる
コンパクトカメラのユーザーを取り込むことが狙いだ。

デジタル一眼レフの特徴であるミラーボックスを取り除くことは、
カメラのサイズを小さく保つことに貢献することになる。
コメント1件

51
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/18 23:28:28  ID:l7Aju1RG0
この機種が出るまでk-x様子見だな

52
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/19 01:51:44  ID:vZ3X5UVs0
>50-51
「それ(m4/3)をやるかそれでない他の方法(のミラーレス)でやるか を決定するだろう」
でなく、
「それ(ミラーレス)をやるか(当分)やらないか を決定するだろう」
じゃないか? 「オリパナに張り合うため」を汲めば、m4/3に参入は信じがたい。
カッコ内は記者の追記だろうけど訳しにくいね。
どっちにしてもまだ「参入を検討」だし、645Dが出てさらにその後じゃね?

ただ、>1のうわさより信憑性がありそうな、
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200908200084a.nwc
例の「フランスできのこる」記事 には、
「従来機より価格がワンランク上で機能面で優れるコンパクトデジカメも市場投入を検討する」
とあるけど・・・ やっぱこれはレンズ固定コンデジかね?
ソースがカメラ関係薄めなサンケイなので気になるな

53
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/19 05:43:47  ID:ksqow19g0
>機能面で優れるコンパクトデジカメ

K-7 K-x と今年のペンタックスはなんか違うので、
期待してもいいのかもしれない。

54
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/21 01:01:18  ID:s3V7Sxx+0

55
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/21 01:11:43  ID:QGTvZq+B0
K10Dのときも生まれ変わったと思ったけど・・・
コメント1件

56
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/21 11:12:42  ID:EM9dAFW+0
ラピュタは滅びぬ。何度でも蘇るさ!!

57
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/21 17:46:12  ID:+KL02f8v0
>55
最後かもしれないと思ってK10D買ったけど、「デカくなっただけじゃん」と思いますた。

58
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/22 22:58:15  ID:3kubpixX0
バルス

59
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/26 08:19:17  ID:AjK3b3er0
なんか、書き込みがないね

60
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/26 11:43:52  ID:zEKwR4oa0
カラバリするならミラーレス機でもやってほしいな

61
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/26 23:53:40  ID:HVQuly1+0
これって、リコーの噂がメインの話なのね。
ペンタックスからでなくってもいいんじゃない?優位性も必要性も感じられないし。

フジのハニカム・・・ 面白すぎるね。
FOVEON・・・

62
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/09/27 01:49:37  ID:v35k5riK0
もちろん、ペンタじゃなくてもいいんだけど、
リコーだと、ハニカム使うの?
コメント1件

63
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/27 08:49:46  ID:OLz/l+nM0
>62
全然そんなことない。
今年中に、フジが新型デジタル一眼出す可能性は無い、って記事があるだけ。
現状リコーに、ある程度の大きさのセンサーを搭載した製品が無い、
だからどっかから持ってくる、って考え方でしょう。

それどころか、「統一マウント」とも「統一規格」とも、
「どことどこが組む」とも言ってないね。
いろんなレンズをいろんなセンサーで使えるのは、すごく面白そうだけど・・・

64
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/30 22:53:38  ID:HwLQL03v0
なんか情報ないのかよ、これ

65
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/09/30 23:57:49  ID:jwmP/iRu0
ペンタとしては、K-x発売前に情報流されるのはまずいな。

66
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/01 05:12:39  ID:Tb/eD9mV0
年末商戦は K-x だけじゃないかな。
来年春のカメラショーで何かあればいいけどね。

67
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/02 23:21:17  ID:78WQtI5V0
K-Xで年末商戦って、ミラーレス出すのがリコーなら
関係ないよね。

68
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/03 10:00:34  ID:+slRgEYg0
Kマウントのミラーレスならいいけど、マイクロKとか新企画作ったら
それは名前だけで違うマウントだよなぁ、アダプターは出るんだろうけど
AFはSDMのみとかなりそうだな。

69
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/03 11:29:47  ID:oGJdZxMl0
マウントの規格を変更、もしくは増やすのはすなわちペンタの死を意味する

70
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/03 12:32:02  ID:xMLHt4qC0
規格は今まで色々と変更されてきたが?

71
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/03 13:32:41  ID:WSnMPLE+0
Kマウントのまま、補助光学系あり、電子式手ぶれ補正(光学式なし)で
このぐらいまで小型化(薄型化)できたら、買ってしまいそうだ。

http://www.ps5.net/up/download/1254544121.jpg

EP-1ぐらいの大きさなら、魅力無し。
コメント1件

72
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/03 21:18:52  ID:cIiVjhBe0
補助光学系はいるスペースがないじゃん

73
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/03 22:27:19  ID:q6MOAEM50
じつは屈曲光学でレフレスなのにレフレスじゃないという落ち

74
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/03 23:38:47  ID:h0tpsgzN0
電子式手ブレ補正を欲しがるヤツいるんだ

75
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/06 22:03:44  ID:Kvqdsk/V0
電子式最強

76
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/07 12:21:03  ID:KWblCTFV0
>71 Kマウントのままでは薄くならないから、マイクロKマウントだよ。
アダプタさえ有ればよいけど。
コメント1件

77
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/09 13:41:05  ID:1ZJuh5UfP
>76
ボディのほうに補正レンズを実装して
そのまま着けられるようにするって
噂もあるよ。

まあ画質が悪くなるからリコーやペンタ
がやりそうもないけど。

78
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/18 13:51:50  ID:qs6vvw540
11/12に発表があるっていってるけど。

http://photorumors.com/2009/10/17/ricoh-mirrorless-camera/

79
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/18 18:19:49  ID:QQ7VruA7O
真打ちはそっちかな。

80
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/18 18:43:18  ID:IL0wcx4c0(2)
ペンタックスブランドで、マウントは同じだが、クイックリターンミラーを
省いて、μ4/3's並の短いフランジバックのカメラが出たら買いたいな。
もともとのKマウントは当時の松本社長がフリーとして後悔したけど、AF化
に際してのライセンスとかがクリアーできてアダプターでM42タクマー〜現在に至るまでの
レンズを使えるようにすると需要は決まるな。

素子はフルサイズが矢張り良いだろう。
こういう逃げ方で、以前に発表した フルだすフルチン出さないの迷走を
撤廃できると良いな。一番良いのはKマウントでPana GF1 をパクって仕舞うのが
最善だと思う。

K-X で色遊びしている場合じゃないのに、本当、ペンタの中の人は空回りしすぎ。

コメント1件

81
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/18 19:01:55  ID:YZPx4Bhq0(3)
>80
お前さんの言い分が一番空回りしてると思われるが(笑)
コメント1件

82
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/18 19:11:35  ID:DOiuWkC90
フランジバックが違うんなら同じマウントじゃないだろ

83
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/18 19:37:46  ID:IL0wcx4c0(2)
>81
ただ煽るなら誰でも出来る。
貴方の意見は全くないのかな?(笑)
コメント1件

84
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/18 19:42:13  ID:5DNi1NfE0
知ったかで見当違いの長文書いてたら
笑われるのもしゃあないよ
恥の上塗りしちゃうのも無知ゆえなんだろうけど

85
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/18 19:42:35  ID:YZPx4Bhq0(3)
>83
意見も何も出るかどうか分からないものにKマウントだのフルサイズだの支離滅裂を言うのは、
意見でもなんでもなくただの妄想でしょう(笑)

貴方の妄想を聞かせてくださいという質問であれば、
そんなものは無いとはっきり言わせてもらうわ(笑)

86
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/18 21:43:53  ID:fFzTHsWU0

87
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/18 22:49:21  ID:YZPx4Bhq0(3)
オレどこの工作員だったんだぜ?w

88
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/19 01:44:32  ID:VTT1s0D70
まあ、ただのKマウントフル機を出すくらいなら
レフレス新マウントでやったほうがマシだがな。
でもペンタじゃ商売成立するほど売れないだろうけど。

89
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/19 02:22:59  ID:kN04z3Z80
ミラーレスは、マイクロフォーサーズ勢にサムスン、ソニーも噂が出ているし、
なかなか差別化が難しい気もする。

Auto 110D のほうがニッチでいいかもしれない。

90
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/19 09:23:22  ID:YXnRPFAQ0
ボディ側に補正レンズを入れて何とかならんのかね。
コメント1件

91
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/19 17:14:04  ID:m3KOlbqMP
>90
それが出来るぐらいならAPS-Cカメラに付けてフルサイズ相当の画角にする補正レンズも出来そうだな

92
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/19 20:27:14  ID:iJ1X+rmfO
正式発表が待ち遠しいな。

93
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/20 07:46:17  ID:/Tu/pjR10
正規の光学系以外に、汎用光学系を挟んだ時点で負け犬決定。
コメント1件

94
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/20 08:19:07  ID:+h+qCE3e0
>93
そこはあれだ、その補正光学系に「EXローパスフィルター」とか名付ければいけそうな気がする。

95
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/20 17:49:13  ID:qITRAN01O
結局リコーから出るんですか?

96
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/20 18:25:08  ID:0e8uL5mE0(2)
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ! フルサイズ出ないなんて ヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ
      _, ,_
     (`Д´ ∩ < まともな200mmマクロが無いとヤダ!
     ⊂   (
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃
       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) < 過去のAシリーズは良かったのに・・・
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ヒック...ヒック...

97
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/20 18:36:08  ID:0e8uL5mE0(2)
と、思って居るんですね。

98
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/20 18:38:07  ID:d0Eh7epi0
自己分析乙!

99
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/20 19:42:06  ID:T1F2wkIR0
ミラーレスになってもレンズが電磁絞り機構搭載にならなかったら漢

100
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/20 23:07:44  ID:8FwfuXWL0
どうやらソニーは妄想だったみたいね。
あと期待したいのはこれとフジの4/3か。

101
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/23 18:55:50  ID:ZMqlmHj50
リコーからミラーレス出るかもしれないけど
k-マウントじゃないだろ、もちろんマイクロKでもない
k-マウント規格が古すぎて
SDMならまだ何とかなるかもしれないが
そうじゃないのってアダプタかましてもAF使えるのかって感じ?

102
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/23 21:47:40  ID:d56RF6vm0
Kマウントのミラーレスなんかペンタがコストダウン機として出す以外に利点が無いな

103
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/23 21:54:48  ID:dsiPE39d0
そんなことはない。
Kマウントはオープンなんだからペンタ以外がコストダウン機としてだす利点はあるぞ。

104
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/27 12:33:40  ID:iPZSGYD30
やはりKは関係無いらしい
これで冷静に待てる

105
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/27 19:20:34  ID:9XPlNX3L0

106
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/27 21:22:06  ID:Ln1gVNjk0
シグマの DP やマイクロフォーサーズが、
「なんか違う」って思う人向けのを作って欲しいねぇ。

107
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/28 22:01:32  ID:IXYUn/d40
optio 750zみたいな見た目と大きさでAPS-Cにして欲しい!
お願いします。

108
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/10 13:47:15  ID:WRL8TclQ0
リコーのヤツ結局Kマウントじゃなかったけど、リコーの過去の資産を活用という名目で
センサー+Kマウントっていうユニットを作ってくれれば良いわけだよな。
暗箱自体を交換できるからフランジバックもつけるレンズにあわせて調整できる。
一歩進んでセンサー+大口径フランジ+各種マウントアダプターっていうユニットだと
どんなレンズでも付くシステムにならないか?
本体の大きさにもよるけど、フルフレームにできるかもしれないし、意外に面白いかも。

109
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/14 03:15:55  ID:pQmd/Jfi0
あれKマウントと同じところにレンズ取り外しボタンみたいなのがあるから、
俺まだKマウントの希望捨ててないんだけど。

ちがうか?

110
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/14 05:44:33  ID:ktSe77Jc0
フルサイズなんていらねえよ。
何でフィルム時代の規格にとらわれてるのかわからん。
本当の意味でフルサイズ素子をカバーするレンズなんてニコンのナノクリしか現状無いだろ。
そのナノクリは嫌になるくらい重いしでかい。

111
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/14 12:26:54  ID:oKS0VYdq0
本当の意味の意味がさっぱりわからん、
でフルサイズ素子に対応出来るレンズがなんでニコンのナノクリだけなん?
言ってることがさっぱり判らないです。

112
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/14 12:54:51  ID:J0wNff1n0(2)
APS-Cという規格に対してAPS-Cサイズ撮像素子はフルサイズですぅ
どうせなら135サイズとか言ってほしい。
コメント1件

113
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/14 13:12:57  ID:PfnL63bf0
APS-Cって1500万画素をこえると、空間周波数100本/mm以上の要求になるらしいね。
135サイズだと3500万画素をこえると空間周波数100本/mm以上の要求になるらしいね。


交換レンズで、その要求を満たすものってどれだけあるの?

114
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/14 13:24:00  ID:Tf0ErYdKP(2)
>112
135はフィルムの規格。
意味ネーだろ?
パノラマとか、ハーフカメラとか、知ってる?
コメント2件

115
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/14 14:02:37  ID:J0wNff1n0(2)
>114
フルサイズってなにに対してのフルサイズ?
35mmサイズってそんな画面サイズそんざいしないし。
結局、135サイズが一番無難ですわな。
あるいはニコンFXフォーマット
コメント2件

116
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/14 14:08:19  ID:Tf0ErYdKP(2)
>115
だから、135はAPSC並みのサイズもあるの。
おーけー?

117
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/14 15:10:05  ID:/BbCjXcv0(2)
「ライカ判」なら36mm×24mmだよね。

個人的には、デジカメはいわゆるAPS-Cが標準サイズ(≒フルサイズ)で、
ニコンFX等は「中判」って思ってる。

135フィルムカメラ用のレンズを転用していることに対して、「設計時に
想定されたレンズのイメージサークルをフルに使うサイズ」だからフル
サイズだ、という屁理屈的な解釈してみたり??? >「フルサイズ=36×24」

>114
デジカメの「APS」ってのも止めて欲しいよなあ。
特に縦横比を無視した「APS-H」や二周り小さな「APS-C」なキヤノン。

118
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/14 15:19:16  ID:/BbCjXcv0(2)
>115
あのね、135ってのは画面の大きさの規格じゃなくて、フィルムの形状(パトローネを
含む市販されている「あの」形状です)の規格ですよ。
だから、画面寸法は必ずしも36mm×24mmとは限りません。
昔のニコンはパーフォレーション1個分小さいサイズでしたし、
ハーフ判(ほぼAPS-Cと同じサイズ)ってのもあります。
90mm×24mmってのもあったなあ。
これらも「135」の仲間ですよ。

そして、いわゆる「ライカ判」の俗称は「35mmサイズ」ですね。
(それを「フルサイズ」と呼ぶのはおかしいと思いますけど。)

119
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/14 15:32:19  ID:PXIczz3w0
もともと35mmは映画用の規格で、縦送りだからなあ。
大元のサイズは、今で言うところのハーフサイズだ。

120
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/16 00:24:48  ID:8W+TtudYO
世間じゃ、フル=135=ライカ版=35mm=FXでほぼ通ってるんだから、こんな狭い所でgdgd云ってもねぇ。

コメント1件

121
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/16 08:07:03  ID:Aes6U8E3O
APSは240IX。

122
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/16 08:58:07  ID:kFiUUn/mP
>120
通ってね〜よw

123
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/17 17:59:25  ID:cfae8co30
このスレの何人が

Kマウントはパテントフリー(当時の松本社長の大英断)

KA〜 は電気的にやりとりする機種をペンタ準拠にすると
特許料を払わなくてはいけない。

を知っているのだろうか?

124
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/17 18:20:55  ID:eWNpuoj40(2)
むしろ

>Kマウントはパテントフリー(当時の松本社長の大英断)

を知ってるのに

>KA〜 は電気的にやりとりする機種をペンタ準拠にすると
>特許料を払わなくてはいけない。

を知らない人がそんなにいるとも思えないけど。

いずれにしてもペンタックスがKAマウント使用者に特許料を
請求するとは限らないけどな。

125
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/17 21:32:01  ID:iRdzsKYq0
つまりphenix vivitarはダタで使ってると
コメント1件

126
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/17 21:47:07  ID:G6n+SNkg0
もう一部は特許が切れてるんじゃないの?

127
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/17 21:54:21  ID:eWNpuoj40(2)
>125
あれはKマウントでしょ?

128
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/18 00:52:53  ID:SFeq9Tl+0
そんな事よりここではミラーレスの話でしょ。
RICOHのも正体わかったし、さ、次はいよいよPENTAXの番ですか?
期待していますよ!

129
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/18 00:55:44  ID:zPcp+NQcP
え?
ペンタの番は終わったでしょ?

130
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/18 11:56:08  ID:Br9vj+Gr0
これからですよ。まあ。期待していて下さい。うふふふ

131
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/19 17:27:55  ID:xIPNPglR0
PENTAXは続けるのか?

132
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/19 17:49:46  ID:h0AlbqGr0
続けるのはJVCですよ。うふふふ

133
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/20 23:25:07  ID:6jJTCs7w0
ある意味デジカメ業界を震撼させますよ。うふふふ

134
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/21 12:49:39  ID:F4gcT/ieP
外れたね。

またデマか。

135
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/25 21:38:11  ID:Ggn1JEZZ0
デマもこれだけ続ければ、本物ですよ。うふふふ
コメント1件

136
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/22 02:20:56  ID:BjivKZi80
デマと改善に現行リミテッドがつくミラーレス、というかミラーボックスレスなんて妄想を語れるのがすごい。
物知らないにもほどがある。

137
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/22 09:04:02  ID:VEK+X2OtP
>135
おまえはいらね。

138
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/24 23:28:10  ID:eE/sKCps0
レンズアンケート2009 (PENTAX レンズ総合 105本目) 開始!
デジカメ板の別スレッドへ

139
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/10 20:22:32  ID:dHBDTsED0
この画像はフォトショらしいが発売はマジなのか?
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2010/01/pentax-samsung-nx1...
http://photorumors.com/2010/01/07/pentax-evil-645d-price-rumors/

ほんとだったら情けないよなあ
OEM供給される側とは・・・

コメント1件

140
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/10 22:56:28  ID:hRDDTF7D0
>139
売れないのが判っているものを出すバカはおらんだろ。
サムスンがなぜ日本で発売しないのかちょっとは考えてみたまえ。

141
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/10 23:15:32  ID:nV1T6Ypg0
GX売らないのと同じ理由だろ。
お前こそ馬鹿だろ?
コメント2件

142
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/10 23:43:43  ID:UbZ7JyN60

143
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/11 16:22:59  ID:hd7l0jnT0
>141
で、ペンタがOEM供給受けると思ってるの?
バカなの?死ぬの?

144
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/12 10:46:58  ID:tnLZaSeK0
こんなのPENTAXが出してもまったく意味がないこともわからないのは、キムチの食いすぎだろ

145
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/19 03:52:16  ID:m0H9/FzgP
>141
在日は脳みそお花畑だなwww


最近さ在日と韓国人は別の人種として認識
するように自然となってきたよ。
やっぱ朝鮮人の中でも在日は最下層なんだ
とつくづく実感する。

146
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/27 01:03:02  ID:rXcvF22N0
一眼みたいなデザインのコンデジは出るね。

コメント2件

147
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/27 01:13:23  ID:UyypVFBcO
>146
あれ面白いね。コンデジは四角いのが多いから、目立つよ
コメント1件

148
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/27 18:55:37  ID:3eaVwmBx0
>146,>147

ムードメイカーのお仕事、お疲れ様です。
今日は随分と頑張られましたね。

149
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/01 09:23:31  ID:Mq92kmtt0
EVFが光学ファインダー並の品質になって、コントラストAFが今の主流よりも
合焦速度が速くなったら、Kマウントで、ミラーレス出して欲しいな。
専用変換リングも同梱で販売すれば、今までのレンズもAFも含めて問題なく
使えますよって具合にしていたら、確実に小型化出来るし、ペンタに
貢献できるだろうと思っている。

150
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 11:56:46  ID:0I9FmUzX0
Kマウントってのはフランジバックを含めての規格だからミラーレス出しても鏡のあった空間がスカスカになってるだけなのがわからないのはゆとり大学生だからか?
ペンタが先生きのこってればそのうち最廉価クラスで出すよ。

151
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 13:18:36  ID:a4zImuD10
内部に凸レンズ1枚あれば解決。
収差?知らんがな。

152
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/11 07:42:56  ID:szEzzgxF0
そこまでしても現行の一眼レフからミラーボックスの出っ張り部分がなくなるのがせいぜいだろ
レンズつけてときにレンズが1cmちょっと短くなったぐらいの感じ

153
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/11 11:14:21  ID:MgMevgmR0
薄さよりも、ミラーショックが無くなることとミラーの稼動音が無くなることのほうが重要だと思うがな

154
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/13 11:40:42  ID:Mw8OKn4G0
ゴミ問題も解決しそうだし(・∀・)。

155
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/13 11:53:14  ID:ImJnnHim0
現状、MFTのシャッターのタイムラグとショックがエントリー一眼並みなのだが
ミラーレス機はレンズシャッターのが圧倒的に相性いいな

156
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/19 01:11:11  ID:pZYtL8lh0
がんばれー

157
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/22 23:03:53  ID:w48lsXHL0
ソニーも来たな。
残るはペンタとC・Nか…

158
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/23 01:14:40  ID:oVecn7Ne0
よーし、じゃ貯金始めよーっと

159
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 23:34:16  ID:jO1MwulR0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

160
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/07 23:25:19  ID:hkGt+xYM0
マイクロ一眼カメラが女性に人気らしいが、ペラペラのコンデジ持った女しか見たことないぞ
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/ニュース速報板)

161
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/09 07:03:33  ID:4PNF8k+/0
>5
おいやめろ
コメント1件

162
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/02 03:32:28  ID:1trQ4aOc0
>161
だが、断る!

163
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/06 04:11:31  ID:SQT/BCj70
ペンタが出せば、コレがホントのマイクロ一眼なんだがなぁ…。

164
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/30 00:34:20  ID:eenspm1h0(2)
なんか、ソニーに行っちゃいそう
ペンタに期待したいが…

165
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 00:39:26  ID:DIhgcskT0
http://www.youtube.com/watch?v=NQK0bWvTyxM
ミラー音が有るからイイんだろうが

166
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 00:44:13  ID:jZiYic630
ライカの布幕横走りの優しい音がイイとか言ってる人もいることだしー

167
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 08:20:05  ID:5YOThx2HO
ミラーショックくらい作ればいいじゃん。
オリンパスのは作りすぎだと思うがw

168
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/30 11:20:14  ID:eenspm1h0(2)
ミラー音の事?

169
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/17 23:05:36  ID:sAKM/7qU0
もうさ、レンズを他社に提供して。
EマウントDAをお願い。

170
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 23:46:21  ID:WQVFmobF0
マウントアダプタでおk

171
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/19 08:19:52  ID:lvAh2GaO0
ソニーの、いよいよ出るね。
ちょっといいな、と思い始めてしまった。
ペンタはまだ?
ペンタから出るのを待ちたいけど出す気がないならソニー考えようかな。。。
コメント1件

172
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/19 08:57:01  ID:cclQHtDQO
>171
ミノルタなら飛び付くんだが、ソニーだからなw

ペンタもホヤになったらどうしましょ。

173
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/19 14:14:46  ID:tDhP0vl60
とっくにホヤだけど?
コメント1件

174
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/19 23:17:36  ID:skAxPS6N0
>173
ブランド(ロゴ)のことだろ

175
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/23 04:22:03  ID:WogNB64T0
パナG1 持っているからマウント遊びの便利さは熟知している。キットレンズ付きで買えば
後の純正レンズなんて不要。
ミノルタは大嫌いだから買わないけど、ロゴがSONYになったから今度の、キットレンズ付きで
買ってみようと思う。50mm〜は全部マウントアダプターで ww

やっぱりフォーサーズよりもノイズが少ないAPS-Cの方が(・∀・)イイ!!よ。
で、将来フルサイズになったら買い足せばよいだけ。

176
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/30 03:04:29  ID:SVGGkVX+0
Kマウントのままミラーレス機を開発した場合の
メリットとデメリットは?

マウント径&型は変えるにしてもアダプターで完全互換が可能なように
した場合のメリットとデメリットは?

177
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 12:16:51  ID:4HqtvzRZ0
少しは自分で考えろ。

178
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/18 02:40:48  ID:l6CytWZ70
保守

179
名無しさん@そうだ選挙に行こう[]   投稿日:2010/07/10 10:47:26  ID:nbc+NXu/0
出るの?
コメント1件

180
名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage]   投稿日:2010/07/11 04:48:29  ID:6xoqoGl30
>179
出ないだろう。
I-10をレンズ交換可能にした一種のトイデジカメなら
出るかもしれない、というか出たら面白い。

181
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/26 23:10:03  ID:D6KwBKHK0
勝手にスペック考えると、
●GXRを少し厚くした程度のボディサイズ
●防塵防滴
●APSC1600万画素
●NEXタイプのバリアングル(2.7インチ)
●最低でもG1以上のFVF(EPSONのSVGA)内蔵(背面左上)
●撮像素子面位相差AF+コントラストAF
●モーター内蔵Kマウントアダプタ
●フラッシュは非内蔵
●機能レイアウト・操作性・グリップ性はK7に殉ずる
●全長50mm以下の沈胴小型標準ズーム F2.8-4 25-75WR

なんてスペックのものが出たら20万でも買います。

182
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/28 13:07:23  ID:ZAx57q4x0
どうでも良いけど、コントラストAFで早い連写が出来ればそれだけで良い。

183
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/28 18:42:44  ID:n4GV+wv30
静音で連写できるようにして欲しい。
m4/3が出たときにミラーレス静音を期待したのに、
シャッター音が五月蝿くて幻滅したんだが、
SONYも静音じゃなかったので、
PENTAXには、その辺を期待したい。

184
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/28 20:13:56  ID:2Gy4jNKM0
防塵防滴に拘るから動画撮りの時、熱暴走するのに・・・

どっちかを諦めれば良いと思う。

185
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/29 20:15:16  ID:xrcqD3Nh0
勝手にスペック考えると、

●AFは、レンズ内モーター対応のみの Kマウント
●ボディー内モーターは省略。レンズ内モーターでない場合フォーカスエイドにだけ対応のMF撮影。
●レンズ内モーター式だが、Aレンズ以降の全てのレンズで絞り優先AE, 実絞りAE(M42系), マニュアル撮影が可能。
●外装、フルメタルボディー
●Panasonic GF1程度のボディサイズ
●防塵防滴 ナシ
●ライカ版フルサイズ 2400万画素
●Panasonic G1 タイプのバリアングル背面液晶(3.5インチよりはちっちゃめ)
●最低でもPanasonic G1同等のEVF(できたらEPSONのSVGA)内蔵(背面左上)
●コントラストAF + アシストMFのみ
●レンズ内モーター対応Kマウントアダプタで、一眼レフ用レンズ内モーター式Kマウントレンズの使用が可能。AFカプラーナシ
●フラッシュ内蔵 、同時にシンクロ接点も併設ネジ式固定タイプ。
●機能レイアウト・操作性はK7と全く同等。 オプショングリップで、LX,, K20D, K-7 と等と同じく出来るようにすることが可能。
●手ぶれ補正はK-7同等。
●連射速度は 5コマ/sec.
●ムービーは ナシ
●何故か、バッテリーはK-7の物を使用。

なんてスペックのものが出たら20万でも買います。

186
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/29 20:33:37  ID:ssOjokpf0
Kマウント専用の可能性は低いんじゃないかな。
普通に考えて、フランジバックの短いマウントで
医療・工業用など特殊用途や各種マウントアダプタに対応できる
システムにした方が、ビジネスとして広がると思う。

187
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/29 21:14:05  ID:eHi6iSQz0
便乗して勝手にAPS-Cでのレンズシステムを考えてみる。

・ピントリング:DAと同形式のQSF(モータ駆動のMFは止めてください)
・ズームレンズ:魚眼(湾曲補正使用で超々広角)、超広角、標準(キット用)、標準(小ささ命の2倍ズーム)、望遠
・パンケーキ/沈胴レンズ:20/2.8、28/2.8、50/2
・普通の単焦点:14/2.8、35/1.0、80/2
・マクロ:35/2.8、135/4

これだけのロードマップを出してくれたら、純正マウントアダプタがAF非対応でも買います。

188
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/04 05:19:32  ID:K24ZIbZ6P(2)
Hoya plans to release a mirrorless camera under Pentax brand that is distinct from models already on the market.

http://www.mirrorlessrumors.com/wp-content/uploads/2010/08/Hoya-SBJ-2010-08-0... (PDF)

189
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/04 20:05:58  ID:K24ZIbZ6P(2)
平成23年3月期 第1四半期連結決算説明会概要(PDF)
http://www.hoya.co.jp/japanese/investor/fs20100803_4.pdf

ミラーレス市場が特に日本で伸びているようで、一眼市場の3 割くらいまで来ているようです。
海外では、イギリスでミラーレスが少し売られている程度で、メーカーも売る余裕がなかったのでしょうが、どうやら火がつき始めたようで、各社これから販売に力を入れていって、2 年以内くらいで、世界の一眼レフ市場の3 割くらいを占めるに至るのではないでしょうか。

当社も検討していますが、他社と同じものを出しても売れませんので、個性的できらっと光る製品を出していきたいと思います。

190
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/04 22:47:47  ID:FnGCD2fS0
ってことは1年後くらいかな
penta信者以外にもうれればいいね
コメント2件

191
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/05 02:19:28  ID:GNBrEZcj0
>190
検討の結果、出すのをやめました。
かも知れんゾ。

192
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/05 15:10:23  ID:Zc0vFW8h0
>個性的できらっと光る製品
どんな特徴を出せるだろう。 また最初から100色なんてやだよ。

他社と同じで良いからコントラストAFのスピードだけは負けないようにしてくれ。
コメント1件

193
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/06 00:32:11  ID:wquF+0Z5P
>192

塗装にラメが入るだけじゃね?

194
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/06 16:24:01  ID:8N7j0vaC0
>190 1年以内に出る事は間違いなさそうだな。 
あのクラスはカメラ女子を狙うだろうからPENTAX信者は邪魔なだけだろう。

195
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/06 16:53:27  ID:HuhALoUz0
カメラ女子のペンタ率は意外と高いよ。
コメント1件

196
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/06 19:51:42  ID:GVB7WbQb0
>195
ペンタックスのカメラ女子と言えば
旧来からのSP派と、K-xで増えた最近のコがいるね。

197
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/16 10:12:51  ID:f1DFY4D30

198
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/17 08:05:48  ID:xi7+ceue0
最近やたら噂が立つからほんとうにでるのかも?
コメント1件

199
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/17 16:34:26  ID:azFRdzqR0
9月のフォトキナで登場とも言われているけど
645Dを出してミラーレスを出す体力ってペンタにあるのかな。

200
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/17 19:34:11  ID:0kXulGmR0

201
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/17 22:56:37  ID:Ed/ANYtI0
>198
http://www.hoya.co.jp/japanese/investor/d0h4dj0000001y3k-att/d0h4dj...
ハマちゃんの発言に尾ひれが付いて一人歩きしてるだけだから。
当分出そうに無いね。

202
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/19 16:41:20  ID:nwXVyfaK0
浜ちゃんまだ居たのか。 それにしては最近威勢の良い声が聞こえないな。

203
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/26 00:14:41  ID:nrtkFK5k0(2)
なんかあと9時間以内にマイクロフォーサーズに関する
重大発表があるらしいのだが、ペンタじゃないよね?

ペンタが日本の非ビジネスアワーに新製品を発表するとも思えないし。
ついでに保守AGE

204
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/26 00:17:51  ID:nrtkFK5k0(2)
でも、今日はペンタの新製品発表の恒例である 木曜日
しかも大安だw
何か発表あるかも wktk

205
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/26 00:36:05  ID:mxMBhTQB0
一応ペンタからMFTのレンズの特許は出てるから意識はしてるんだろうな。
まあ今回の発表がペンタの可能性は限りなく低いと思うけどw

206
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/28 05:18:09  ID:BqQK3zt6P
α55 の固定ミラーの考え方を取り入れて、
ミラーをレンズの後ろ側にぶつからない所まで
マウント寄りに移動し、ミラーの後にあるCMOSを上をつける。

[一眼レフ]

|←\ (レンズ() ←光

[屈曲]


\(レンズ() ←光

ってすれば、Kマウントのまま 1.5〜2cm くらいは薄くできそう
だけど、だめかな。

207
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/28 05:39:31  ID:Xt/IuMUM0
ソニーはNEXがあるから、別用途の機種を出せるわけで、
2cmぐらい薄くしたぐらいじゃ、他社に対抗できないよ。

チョンセンサーをやめてソニーセンサーを採用する手土産に、
いっそEマウントを採用すればいいんだよ。
そして、純正でE→Kマウントアダプタを用意する。

208
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/31 21:44:10  ID:o1GyWtD/0
nikonもミラーレスの噂があるけど、ペンタにその体力あるのか?
ニコンは1インチだったらそれなりに独自性ありそうだけど
ペンタがAPSだったら、NEXとがっぶり4つだぞ。
少なくともこの秋でにはでないだろうな。

209
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/31 21:52:05  ID:HgKhUaa50
いっそ2/3型でauto110みたいなサイズにしちゃうとか。
売れないだろうなー
コメント1件

210
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/31 22:02:56  ID:tEcwK4CW0
どうせ出すならDA21とか40がそのまま使えるような画期的なシステム搭載して欲しいところだね。
絶対買うよ。

できないなら、うーん、高級コンデジでいいかなぁ。

211
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/01 06:52:29  ID:jquG2i+/0
>209
出せてもI-10のレンズ交換可能バージョン。
トイデジカメ路線なら何処ともバッティングせずに
ニッチで生きていけるかも。

212
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/01 07:32:33  ID:DNMDnqhl0
たしかにペンタの体力的に、ミラーレスは出せないだろう…

213
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/07 17:14:51  ID:lfQewovP0
ペンタックスのミラーレスが
サムソンからのOEM供給と言う電波受信した

214
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/07 17:42:04  ID:COuaPdAe0
それで充分だ。
アダプター使用でペンタDAレンズがAFで使えれば。

215
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/07 20:37:19  ID:oZRshd1w0
絶対いらない。
そんなことしたら、DAレンズとデジタルボディすべて売り払う、というか捨てる。
スクリューだけもって、他社に引っ越すよ。

216
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 18:14:04  ID:8xSUI+9e0
         / ..:::::::::::::::::::/\ ヽ
         /..:::/::::/::::// ヽ l:. l.
         l:::::!::::/●)  (●)|:::|
         !:::l::::l 三(_又.)三l:i:l
         ヽ:i::!、 r‐―‐ァ ノノ'

217
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 20:59:59  ID:KX/p0TMM0
K-rの専用電池、アレってミラーレスへの布石にしか思えない自分がいる。

218
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 02:35:50  ID:NHj+dAlc0
とりあえず今回はオモチャの発表しかなかったな…。
ああいうの楽しいし、欲しいけど、ああいうのしか作らないメーカーにはなって欲しくないな。
コメント1件

219
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 07:19:06  ID:BeFElseH0
>218
K-rはオモチャじゃないだろう。
コンデジはもう作ってないし。

220
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 07:46:55  ID:kGqov4Zb0
まじめに作ったカメラより、オモチャの方が売れるという現実。
コンデジ自体の性能が飽和してきてるからしょうがないのかも。

221
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 22:49:16  ID:WNOq7sNg0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100915_394039.html

うっは
こんなの出たら、NEXでDAレンズ使いたくなる

222
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/24 01:23:44  ID:oOHbA+8f0
Eマウントは?
どう思う?

223
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 11:09:01  ID:e2Vf0dVV0
ミラーレスに参入するのが、時流的に不可避なら、独自規格でリスクを背負うよりいいのかな。
マイクロ4/3はちょっと個人的には今一つ印象が宜しくないが、余所の規格に乗るならどっちが有利なんだろ?

224
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 18:22:48  ID:G5Jzp70F0
なんやようわからんけども、いい歳ぶっこいてペンタに不満タラタラぬかしながら使ってる
風丸
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%...
よりも、
ペンタの弱点でもあるAFを腕でカバーして作例をたくさん上げてる
社台マニア
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8E%D0%91%...
のがずっとマシちゅーこっちゃな

225
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 06:48:44  ID:QppJtRjh0(3)
■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!

>K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded
風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず!うーんなんとも残念な結果に!

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

■このスレ主は捨てハンどころか、なんと!かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です(ファン登録は160人以上!)。

風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。
「風丸写真日記」というペンタファンに人気のホームページも持っています。

その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

>K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
>僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
>AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%...
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%...

226
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 07:19:04  ID:JXu+CGb70
NXマウントでも良いじゃん。
Kマウントアダプタもすでに出ているし

227
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 09:50:33  ID:QppJtRjh0(3)
こんにちは。

いつも拝見して頂き、感謝しております。

さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。

K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。

K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。

構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。

他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!?

進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか?

ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。

ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!?

はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。

全文を読んでいただきましてありがとうございました。

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

228
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/25 16:32:39  ID:FztAtj0+0
【フォトキナ】ケンコー、レンズ式交換式デジカメ市場に参入 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100925_396108.html

229
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 21:20:26  ID:QppJtRjh0(3)

      おまえが下手なだけな・・・・
         |/         γ ⌒⌒ヽ
   / ̄ ̄\           ( ( ヽ ) ノ
 /_ノ     \     (⌒) 三  ノ 从 ゝ
 ( ●)( ●)  ヽ   三/ | ニ  ____     (⌒)  
. | (__人__) u  }   |  |   /\風丸/ ) し   / |  ミ 
  | ` ⌒´    ノ   !   、 /(○ )::(○ )⌒\/ | ミ
.  |         }    \./:::::::(_人_)::::::::  i'   | ペンタのAFが悪いんだお!
.  ヽ        }      |     )ww)     |  |
   ヽ     ノ   ヘ   \    `ー"      ノ
   /    く 、_/っ/      \ .    .   \
   |     \--一''           \
    |     |ヽ、二⌒)、          \
  社台マニア


230
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 08:14:20  ID:ajQNGKuL0(4)
だからおまえの腕を磨けって言ってるだろうが!!                               
      / ̄ ̄\                            違うお!ペンタのAFが進歩しないからだお!
    /ノ(  ゝ 、_,ノヽ        r'´ ゙ヽ      /`ヽ          ____測距点間での連携が出来てないお!
    | ⌒(( ●)(●)        ヽ   ヽ从从/   /        \   /\   デフォーカスからの復帰が遅いんだお!
.    |     (__人__) /⌒l     \  \/  /て       (●)liil(●) ノ( \  特許が切れれば問題ないんだお!
     |     ` ⌒´ノ |`'''|    堯 魁拭    そ     / (__人__)  ⌒   \
    / ⌒ヽ     }  |  |      ,)/  / \ く     |   |!!il|!|!l|         |
   /  へ  \   }__/ /      /   /\  \      \i⌒ヽェェ|      /
 / / |      ノ   ノ    /   / YYY\   \     \ \  /⌒,/´
( _ ノ    |      \´    /   /       \   \     / \ \/  /l
       |       \_,/   /         \   \_/    \__ノ |\
       .|            /            \             |) )
       ヽ          /               \           ,r' /
         \      , '´                   `' ,        /ー'′
          \     (                     )     /
            \    \                  /    /

          社台マニア(30代)               風丸(40代)

                 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
              http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

231
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 08:15:37  ID:ajQNGKuL0(4)

だからおまえが下手なだけなんだって・・・
DA★ 300 F4ED 買えよ・・・
    __       
  :/   u\;       ___
 ;/   ノル(<)\;   / ;u  ノ し\    K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けらるお!
 ;|  (>)  _)  \;/      ⌒  \  測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じるお!
 ;|::: ⌒(__ノェソ   /       、     |  デフォーカスからの復帰が遅くシャッターチャンスを逃がすんだお!
 ;\ u ´   ソ  /        ^     |  キヤノンが特許で固めてるのがいけないんだお!
   ;\     ,  |              |   技術力や開発力の差だけじゃないんだお!
   ,ヾ \_ n^^- \         j; __/    社台マニアがペンタでも動体撮るからオレが叩かれてるんだお!
  ;/ ∠_;i  ̄丶/ ̄        \
  ;(    ⌒)  ´   ノ         \

  社台マニア(30代)  風丸(40代)

                  風丸のプロフィール
  http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%...

            『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
        http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

232
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 08:16:48  ID:ajQNGKuL0(4)
         ___
       /     \ キリッ
      /   \ , , /\
    /    (●)  (●) \  こんなことしかつつけないくらい熟成したのかと思いましたよ。
     |       (__人__)   |
      \      ` ⌒ ´  ,/ 
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄
.      |          |

       風丸(40代)

       ______            
     /:υ::─ニjjニ─ヾ    いや風丸さんのあいまいな発言が、変なのを呼び込んだだけで 
   /:::li|.:( ○)三 (○)\  こんなことしかつつけないくらい熟成とかではないと思いますよ。 
  (:::||!.:υ::::: (__人__)):::: i| ____   ̄// ̄ ̄
    ):::::::::::::   |r┬-| li::::/  | |     
  /:::::::::::::::   `ー ' ::::::ヽ  | |   

      風丸(40代)

       『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
    http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

233
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 08:18:10  ID:ajQNGKuL0(4)

                     /´ ̄ ̄ ̄  ̄ ヽ
                    /           \
                       /:::::             \ ペンタの動体AFには今回も失望したけどよ・・・
 _______ +      /:::::::::                 ヽ  勝手にオレのスレ引用する奴がいるからよ・・・
 |i:¨ ̄ ,、    ̄¨.: i       |:::::::::::                    |    あいまいな表現で誤魔化すしかねーじゃねーかよ・・・
 |i: /ヘ:\     :i|     _ |::.:. : :     ,,ノ:..:ヾ、       |     同じペンタ使いから責められたくないしよ・・・
 .|i:〈`_、/´_`>.、  :i| ,.r:;'三ヽ:: :: . ー'"´   ,,、  ー‐‐,,     /`、
  |ii~~'、;'´`,'~,;~~~~:i|;イ:;:":::::::::::\;;。(ー一)   (ー一)。;:;:. /::::: ヽ
  |i`::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`。⌒/7, -──〜 、(___人___,)"⌒;;::/::|:::::〆::\   風丸(40代)
  |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..    " ニニヽ、⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|`ー=====一 | ::::::|_|;;、:::.__y-ニニ'ー-ァ ゚‐─'───┴────── ‐
::::::`ー―――‐一´ ̄~   ̄       ̄

    http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%...

            『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
         http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

234
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 20:50:06  ID:ecOOn+1V0

:  ゜   i   ゚          i             、i;,| i, ゚,゜   ゜ i      l ゚;   l     。i
   |         。i     l   l   ゜;/ ̄u ̄;j\。´    i    ゚ |         !
゜  。       .|   i      i     :。/ :j :::::\:::/\;゚  !゜   ゜ i        l      | ゜
 l ゜  ゚           。゜    i / u  。<一>:::::<ー>。 ペンタのAFは特許のせいで進化出来ないだけなんだお・・・
    i   ゜     |           |:j ° .:::。゚~(__人__)~゚j       ゜  ゚ l        。i
  |。     !  風丸(40代) i  !  \、 u ;゜.` ⌒´,;/゜  技術力や開発力の差だけじゃないんだお・・・
    !            l       。i      /゚:j⌒ヽ゚  '"'"´(;゚ 。     !   ゜    。i
       。  ゚:     ! ゚    l   / ,_ \ \/\ \゜  社台マニアがペンタでも動体撮るからいけないんだお・・・
  、i;,  、|;      、i;, 。  ゜ ;゚ 、i;,と___)_ヽ_つ_;_ヾ_つ.;._ 。  l  。i ゜    ;゚ 、i;,   ゜ ;゚ 、i;,
´´ ゙ ´ ゙ ´ ``" ´ ´ ` ~ " ゙ ゙" ゙ ´ `"  ゙ ´´ " ´ ' ´ ´ ´ ' " " ゙ ゙ ´ ゙ ´ `" ´ ゙ "´´ ゙ ゙` ´ '  ´ " ´ ´

                     風丸(40代)のプロフィール
     http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%...

                  『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
               http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/


235
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 01:03:48  ID:DIj9tiGu0
ペンタックスは出さないの?
いつ出すの?

236
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/01 09:58:57  ID:1gbZ47WI0

237
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 00:13:38  ID:ci64l2TN0
フジのX100みたいな、懐古主義的な外観でミラーレスでレンズ交換だったら飛び上がって喜んじゃう。
PENみたいな中途半端や、NEXみたいな挑戦的な外観はどちらもペンタックスにはやって欲しくない。
本当にたのんます。
X100が発売される頃には発表して欲しい…

238
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 00:26:06  ID:a4x4KYad0
>237

ペンタらしさをだすなら中版ミラーレス

239
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 12:27:45  ID:emzLQEI00
fuji645のデジタル版ですね、分かります。




出しても売れないだろうな・・

240
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 11:55:28  ID:tF5UxsZD0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

241
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/07 19:26:01  ID:BkNtwu0F0
ミラーレスでsuperA
フルサイズでK-1

あのままのデザインで復刻してほしい

242
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/08 13:52:14  ID:TeOywKJq0(2)
49 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2010/10/07(木) 21:02:49 ID:BANgoq+60
ヨドバシでさわってきた率直な感想。

いい点

撮影した後のレビューがすぐに表示される。
連写はやっぱり速い。
レンズキッドならライブビューは十分使える。
ISO3200までは常用で使えるのでは?

がっくりきた点かいつまみ。

シャッター音が小さくなったっていうけど、それほど変わってなかった。
AFは早いときは早いが最短から無限大はそれほど変わらないし、むしろ正確性が無くなった。
特に望遠はちょっとK-xより酷くなってないか?(70−300mmで)
またライブビューもそれがもっと酷くなって正確性はあんまりない。はずしまくり。
デフォルトの色が地味すぎるのかな。脱色系の色合い?
やっぱりピンク色の本体は気色悪い。


…結局は、K-x買ったひとはK-r買いかえてもそんなに変わらないんじゃないかな、と思うようになった。
あんまり売れないのではないか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ペンタらしいなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

243
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/08 14:01:40  ID:TeOywKJq0(2)
516 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2010/10/08(金) 11:39:00 ID:5vJb/PWK0
K-rスレに書くとアンチの格好のネタになるんでここでレビュらせて
K-r、AFに関しては進歩が感じられなかった
少し暗めのところでは相変わらず迷いまくる
100mm超えると弱いね
コマ数優先だと速度は出るんだが、ピンが10枚撮っても1枚も来てないときもある
結局ピント優先のが遅いんだが、ヒット率は高かった
動き物にはいつも通り弱そうorz
AF音とシャッター音も相変わらずだね
とりあえず、K-rはスルーでK-xとK-5でいく予定
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ペンタらしいなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

244
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 19:06:58  ID:xiWHf08Yi
wの数だけ頭の悪さを示しております。

245
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/12 11:57:30  ID:i/lTAsiI0
宮内庁御用達カメラはCanon

皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを使ってらっしゃる。

Canonを叩く奴は非国民。

チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。

Canon嫌いなペンタ信者はほとんどが在日チョンであることが判明しました。

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/culture/imperial/101011/imp10101111530...
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1194125.jpg
コメント1件

246
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 13:56:44  ID:uvuISLdJi

ヲッの数だけ頭の悪さを示しております。

247
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/14 01:37:20  ID:xyQcGplX0
>245
こないだ何かのインタビューでペンタの人が、韓国との提携は何も得るものがなかったような意味の事言ってたな。
結局サムスンが一眼出すために技術盗まれただけなんだろうな…

248
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/14 21:54:34  ID:dcQn/nLO0
坊やだからさ

249
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 02:06:25  ID:D6QfTc3O0
サムスンって一眼レフ出してたっけ?ミラーレスだけ?

コメント1件

250
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/18 09:09:08  ID:zGVuOTIy0
              ニヤニヤ
   クスクス   
    またどうせAFの御託並べるのよね
クスクス
       ___  あれが噂の風丸よ ニヤニヤ
     /      \       __
    /   ノ ^^ ⌒\    /      \        ___
  /     ,(●) (●)、\/⌒ ^^ へ   \    /       \  !?
  |     /// (__人__)/// ,(●) (●)、   |  /  u  ノ   ヽ\ ?!
  \      ` ヽ_ノ   | ⌒(__人__)⌒   / /     ,(○) (○)\
    ヽ    , __ , / \  `ヽノ"    / |     u  (__人__)  |
    / | |___| |、   ヽ    , __ ,/\ \     u `⌒´ /
   |   l..       | ! / | |___| | |   ヽ    , __ , イ
   ヽ  丶       | | |  l.|       .| |   /     _____
   /`ー、_ノ     |ノ ヽ 丶-,      | l   l   l   ||      |
   |  |         |  /`ー、_ノ    | つ  ヽ  丶-., ||  K-5  |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  /`ー、_||       |
         カメラのキタムラ                └・─-─・┘

                                 風丸(40代)


                風丸(40代)のプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%...

           『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
        http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/


251
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 17:07:05  ID:Yd2MEmu5i
>249
出してるよ。全く売れてないが。

252
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 09:45:09  ID:RhaEjdy+0
ペンタックスらしいミラーレスに期待しています。
kマウントレンズが使えて、SR機能を使ってカメラ内ライズ・シフト・回転が自在。
背面液晶とEVFで画像の状況を確認可能。
できれば、ミーラーボックスの空間を利用してカメラ内スウィング・ティルトもできたらうれしい。

253
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 20:52:31  ID:ESpP1hnB0
逆像表示もお願いします。

254
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/23 08:15:34  ID:He51AQti0

255
ついに出るぞ。[sage]   投稿日:2010/11/10 14:02:03  ID:wh1ryakp0(4)
ペンタックスが2011年の2月にミラーレス機を発表する?
http://digicame-info.com/2010/11/20112.html

元ネタ
http://k-rumors.com/k4-pentax-mirrorless-camera-to-be-announced-i...
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=...

NEX5と同じ14MのAPS-Cセンサを持ち、コンパクトタイプのスタイル。
2月の発表後何ヶ月か生産した後発売。

K-5のコントラストAFに磨きをかければ充分に発売できる素地はあるから多分本当だろう。
KマウントのシャフトAFをマウントアダプタでサポートできるかどうかが関心ある。
多分ペンタックスの今までの方針からするとシャフトAFを切り捨てる事は考えにくい。
マウントアダプタの中にギアを入れるなり、モータを入れるなりしてでも可能にすると思う。

256
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/10 14:03:40  ID:wh1ryakp0(4)
上げるの忘れた。 祝ミラーレス。

257
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/10 14:09:18  ID:wh1ryakp0(4)
AUTO110のレンズも使えると面白いな。

258
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/10 14:14:53  ID:yWrfngeh0
バッグに入れた時どうにもかさばるのがペンタ部だから
ペンタ部をなくしただけのK-rそのものでもかまわない

259
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/10 16:40:47  ID:9iJWoImB0
SDM AFとAレンズ以降の自動露出、Exifなど対応してくれれば御の字
カプラAFは切捨ても止むなし
NEX同様フルサイズフォーマットへの拡張が可能な規格になっていて欲しい

260
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/10 18:01:22  ID:2ip+1L7R0
とにかくマウントが何になるか気になるな。
新マウント?
それともS・・・

261
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/10 18:14:20  ID:wh1ryakp0(4)
多分新マウントだろう。 

Sのマウントを使うには期間が短すぎただろう。
レンズの開発もやってる訳だから1年以上は必要のはず。

262
[sage]   投稿日:2010/11/10 19:41:27  ID:EIKjDMhm0
やっとスレが活況になるな

263
sage[]   投稿日:2010/11/10 22:14:51  ID:pQigMDMa0
K-rからグリップとペンタをなくした、ハンディカムスタイルで!
液晶もなしで!

264
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/10 22:38:22  ID:4D9OjDfT0
ミラーレスは三脚撮影に向いてるから、今度こそレリーズ端子は欲しいぞ。

265
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/10 22:40:19  ID:fG+y9DqN0

266
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/11 00:09:31  ID:Pt9cthgz0
レンズ交換式じゃないんじゃないか?
Optioって書いてある悪寒。

267
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/11 00:24:33  ID:qY+4SLoU0
?これはペンタックスのミラーレス機の最初のスペックの噂
 
?新型のAPS-C1400万画素センサー
?ボディ内手ブレ補正
?可動式液晶モニタ
?HD動画、スペックは不明

268
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/11 00:29:47  ID:yl8HMmlJ0
ペンタックスのミラーレス機のモックアップは
28日までここで陳列されているよ。
Kマウントみたいで、結構かっこいいよ

http://www.city.itabashi.tokyo.jp/kyoudo/

269
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/11 03:23:39  ID:ZnVde/4T0(3)
サムスンのNX10用のKマウントアダプタは、シャフトAFを動かす為のモータを内蔵してるみたい。

ミラーレス本体からは、SDMモーター駆動用の互換信号を出せば良いだけだから、簡単に出来る。

となると、NXマウントの可能性も大きいな。
それはそれでウエルカム。
コメント1件

270
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/11 03:42:15  ID:ZnVde/4T0(3)
>269 NXスレを見て来たけど、違うみたいだな。 NXマウントは無い。

271
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/11 03:47:34  ID:ZnVde/4T0(3)
普通に考えると、他社ミラーレスのフランジバックより短くして全てのレンズが使えるように考えるだろうな。

272
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/11 09:01:27  ID:KdE3FeHn0(2)
K-5やK-rのLVでのAFをみればKマウントでも問題なさそうだけど、
サイズを考えればやっぱ一回り小さなマウントがいいな
Eマウントに乗っかってもいいんじゃない?
コメント1件

273
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/11 10:15:57  ID:hTr3GgkE0(2)
>272 メカニカルな仕様を合わせた所で、レンズ内のROM情報や電気信号の内容が違うんだからKマウント用のレンズが使えるようにはならない。
例えKマウントレンズ用の信号制御をした所でSONY等のレンズが使えるようになる訳でもない。
つまりEマウント採用のメリットは何もない。

NXマウントのフランジバックが短ければ採用しても良いだろうが長すぎるから採用は難しいだろう。

274
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/11 10:20:13  ID:KdE3FeHn0(2)
ああそっか
じゃあマウント変えるなら独自マウントになるのか

275
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/11 10:51:19  ID:hTr3GgkE0(2)
Kマウントのままフランジバックだけ短くして、今までのレンズを使う時は接写リングみたいなのをかませてフランジバック調整するってのはどう。
これが一番簡単。 今までのカメラでこのリングを使えば文字通り接写リングとして働く。 一石二鳥
レンズの径が大きくなるけど他社と大きな違いは無いだろう。

276
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/11 20:17:37  ID:UE2Q3Dx90
それだと、写らないのにくっつくというフールプルーフ的な問題が生じるので、
同じマウント径、各種連動機構も同じ位置+新情報接点追加、でもバヨネット形状が違う
が理想的だと信じている。
しかも、絞り環にまで連動したら神。
コメント1件

277
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/11 21:41:45  ID:lijo1/ls0
今のペンタなら何でも実現してしまいそうだから怖いw

278
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 20:38:56  ID:ZethUcLm0
>276
AFもな

279
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/13 08:56:34  ID:DU5Axs6R0
Kマウントのミラーレスにしたとして、レンズとセンサーの距離は一眼レフ
と同じにする必要あるの?ハードやソフトで修正できる?

280
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/13 10:37:45  ID:VuujnOI10
同じじゃないとダメだろ
ハード的に修正するなら、
マウントかセンサーを前後に動かす必要がある。
コンタックスAXみたいに巨大化するぞw

281
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 11:02:46  ID:z1b0/Rac0(2)
Kマウントのままミラーレス作るとしたら、ボディは薄くして最初からM4/3の
4/3マウントアダプターが付いているみたいなデザインにするのかね
AFはK-5同等というと、E-P1やGXR+A10の発売直後くらいのスピードか
コメント2件

282
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 11:38:49  ID:6JrPQIop0(2)
フランジバックなんてアダプターで調整できればそれでいいよ。だから短くてもいい。
絞り連動必須だけど。NEXでやると割高なんでねー。

283
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 11:44:37  ID:6JrPQIop0(2)
ペンタつかってる人は風景屋さん多そうだから、荷物軽くなるメリットは大きいんじゃないか?
おれは飛びつくw

284
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 16:56:32  ID:LPGMre5O0
>281
Kマウントをそのまま利用すると、そういうデザインになる可能性が高いと思う。
しかし、俺はあえて昔のゼンザブロニカあるいはRolleiflex3003みたいなデザインにしてほしい。
つまり、今までのKマウントのレンズはそのまま使えて、標準〜広角の沈胴/埋没型レンズをミラーレス専用として発売して欲しい。
たとえば標準ズームを付けた時には、レンズ本体はカメラ内部で距離環とズーム環だけがボディーの外にでる状態。
可動式液晶モニターはボディー側面に配置。
ちょうどビクターのビデオカメラGZ-HM1みたいな感じ。
このようなデザインにすれば、レンズを付けた状態で比較すると、NEXと変わらない大きさになると思う。
コメント1件

285
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 19:14:38  ID:z1b0/Rac0(2)
センサーの発熱で動画なんてオマケですよ?という路線で行くであろう
ペンタックスのミラーレースがどこよりもムービーっぽいデザインだな

286
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 19:19:13  ID:Z1AuLEEC0(2)
>281
Kマウントのままだとしたら、ミラーの部分が無駄スペースになるだけだ。
その部分以外を薄くと言うイメージで書いてるんだろうけど、特に薄く出来る理由がない。

287
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 21:05:41  ID:DWJGKqU+0
>284
店頭で見るとかえって分厚く見えてしまい、売れないと思う。

288
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 22:09:25  ID:DJG2QeSA0
レンズ付けて、350mlのペットボトルサイズにして欲しい。
ボディだけが薄くなっても、バランス悪い気がするんだけど。

289
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 22:17:18  ID:Z1AuLEEC0(2)
普通に考えたら、ミラーレスは専用新マウントで、Kマウントはアダプタ対応、
モータ内臓してないレンズはAF非対応。
ってとこだろうな。

290
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/15 08:29:23  ID:2a5HyZ9n0
中判・Kマウント・新マウント
と3種類マウントを持つことになるのか。そこまでHOYAがやる気出して
くれるかなあ。ミラーレースはK7/5ユーザーにはサブ機として重宝され
そうだけど、K-rのセールスへの影響もまた大きそうだ

291
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/15 21:01:48  ID:Cm4Gfrpp0
そのアダプタの先にマウントアダプターKつけてM42でも使え、AF1.7つけてボーグも付けられるんだろうな。
ミラーレスAFボーグか

292
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/15 22:19:56  ID:A/tJW5sT0
>290

大切なものを忘れてますよ。

つフルサイズ

293
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/16 23:09:50  ID:0QyAVnX60
来年出るGXRのマウントユニットがKマウントで
情報が錯綜しているだけのような希ガス。

294
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 00:10:46  ID:ewfoqNBSP
>来年出るGXRのマウントユニットがKマウントで

あるわけないだろwwwwwwwwwwwwwwww

295
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 09:49:00  ID:BdpOKb7b0
K-rの出だしがイマイチってのがHOYAの一眼事業戦略にどう影響するか
コメント1件

296
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 15:02:44  ID:+GOpRIew0
K-5やK-rのコントラストAFが早くなったから希望は持とうか。

297
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 15:11:27  ID:j91A/Gk+0
>295 今一というか、色別に集計されてるからどれだけ出てるのかつかみにくい。

298
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 01:02:30  ID:eUot/O520
ミラーレスは発想を変えて、ザクティみたいな形にしたら、フランジバックを
気にしなくていい。
コメント1件

299
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 08:26:19  ID:DU6czK3z0
フィルムの時代に斬新なデザインのカメラが尽くコケたから、デザインの
制約はなくなったのに躊躇してんね

300
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 18:46:50  ID:MeJvjjFB0(2)
>298
昔の京セラ Samuraiもかっこよかった。
コメント1件

301
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 19:09:39  ID:dUCVWtBx0
>300
サムライは一眼レフじゃないか
コメント1件

302
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 22:46:15  ID:MeJvjjFB0(2)
>301
あ^^;

303
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 22:50:41  ID:Csdztmog0
APS-C 防滴防塵 単3 でお願いします。

304
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 23:53:38  ID:1qDFQT0j0
小型化に価値があるミラーレスでかさばる乾電池は無いわな。

305
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 12:53:39  ID:wRz44OaE0
APS-Cは既定路線だと信じて、同時発売は
28/2.8パンケーキと18-45/3.5-5.6(全長50mm未満)、
AFカプラー対応のマウントコンバータを期待したい。

将来的なレンズシステムとしてはパンケーキが3〜5本、
それとは別に単焦点が撒き餌から★まで合計5〜6本出てくれれば大満足。
ズームは、MFTに勝てないだろうけれど、ズーム比よりもサイズを重視して欲しい。

306
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 14:03:17  ID:+/juUmHR0
専用レンズは標準ズームくらいで、あとはKマウント使ってね
ということじゃないの?一眼レフやめるなら別だが

307
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/24 13:59:19  ID:MVpTxrbY0
HOYAが一眼レフをつぶさない程度なら何でもいいが。
サブでミラーレスがあったらいいかもしれないけど、メインにはならないだろ。

308
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/27 08:10:20  ID:HAzEWk7/0
ペンタはMZ-5が受けたからって、でか重いスターレンズがあるにも関わらず
小型ボディだけになっちゃった前歴があるからなあ。。。

309
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/27 11:31:37  ID:oU9LIyTt0
旭光学工業とHOYAは別の会社だよ
ちょっと前まで手放す気満々だったし、どう考えているか
判断するのは難しい

310
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/17 11:09:29  ID:C+EIUnv50
田中のtwitterから

ペンタックスはミラーレス一眼のような「新しいコンセプト」のカメラの開発をやっているんだって。
インタビューで事業副部長が明言しました。
その記事は20日発売の「デジタルカメラマガジン」。
国内7メーカーの責任者に話を聞く。キワドい話がいっぱい。
7:23 AM Dec 13th webから

311
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/17 21:54:58  ID:acM8N/3g0
ペンタはリミテッドレンズという他社にないラインナップを持つからな
より一眼レフとミラーレスの親和性が高いモデルになるだろう

312
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/18 01:55:56  ID:PQ6z4wuB0
1.みんなのペンタックス。ミラーレスはAPS-Cより小さいセンサ使う。じゃないとNEXみたくバカでかいシステムになるし、自社のレフ機食う。
ただしリミの路線は堅持。Kマウントとある程度互換性を持たせつつ、レンズ自体はさらに小型化、軽量化、低コスト化して
数千円とかで乱売。多少設計甘くたっていいじゃない。レンズ交換の楽しみを手軽に安く、より多くの人に味わってもらえる
ように。
従来のレンズはイメージサークルの中央を使う形で(一応)対応。

2.徹底的に理想主義でいくなら、新マウント、モーター内蔵Kマウントアダプタ。センサは645対応。
レンズが重い? イメージサークルが常にセンサより大きい必要があるんですか? 光が届いた部分だけ切り取って使ってもいいじゃない。
描写が必要ならでか重いレンズでセンサ全面使用、機動性重視ならちっこいレンズで真ん中だけトリミング。
上級機種にはより大型のセンサを、エントリー機には1インチでも載っけとけ。
真性マルチアスペクト。そのためのミラーレスです(キリリ
コメント1件

313
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/19 00:33:10  ID:kRQQCVUA0
 
 
明るい単焦点レンズを使っても
とにかく絶望的に背景がボケない規格の
フォーサーズ死亡確定
これが厳しい現実だぁ〜www
 
 
 
|    _△, ,_   |
| 〔( -Д-)〕  |
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
|⌒⌒⌒ <⌒ヽ o 。 うあぁぁん
 フォーサーズ <_  ヽ。
| システム o とノ ノつ      ← 背景がボケないのにボケコントロールWWW
|       。  | 〜つ       マイクロあほォーサーズ厨
                     来年はお前の出棺だwwwww
 
 
       ∧∧l||l
       /⌒ヽ)    まもなく出棺のお時間です
     〜(___)  
    ''" ""''"" "''
 
 
 

314
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/19 02:36:31  ID:oqiAZoD10
>312 何か妙に説得力あるな。
でも大きなセンサーを使うと言う事はコストアップになるので不利。
センサーはAPS-Cのままでレンズを小型にできるようにマウントを工夫すれば良い。
Auto110のレンズも使えればおもちゃとして面白いかも。

315
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/19 10:44:38  ID:wYouK5Y10
ペンタなら「動画重視ならソニーやパナ選ぶだろJK」ということで
ボディ内手ぶれ補正を選べる。そうすればAPSCセンサーでも
レンズはそれなりに小さくできよう。唯一最大の問題はK5のサブ
機としては歓迎されても、K-rのシェアを奪うことだな

316
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/19 10:47:16  ID:I4hoYO2S0
ケンコーのCマウント機のペンタックス版出ないかな・・・

オート110デザインで

317
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/22 00:34:51  ID:9e7tS6NP0
WBSでミラーレスのシェアが40%だって
やはり研究中だろう けど
デザインは21.35.40.70に似合わないとこけそう
コメント1件

318
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/22 03:49:49  ID:AHYg+HY80
ペンタはよそと同じような物はだしません。 キリッ!
一味違った物をだします。 楽しみにお待ち下さい。

319
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/22 07:55:33  ID:3/6tjyeB0
デジタル二眼とか

320
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/22 10:57:14  ID:y8lzlQlpO
スカウター式で頼む

321
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/24 11:39:43  ID:IurZcsAcO
マキナ67とかフジGF670みたいなスプリング式なら 写りと携帯性を兼用出来そう

322
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/24 13:01:10  ID:RFmblNz80
>317
Lマウント用FA43 lim知ってる?
フランジバック短縮したボディに一眼レフ用パンケーキなんて付けても無様なだけだよ。

323
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/24 17:35:48  ID:kvS4xJvW0(2)
やはりレンズを含めてコンパクトな設計にするんだろうな。
そうすればミラーレスの中で一番コンパクトなカメラが出来あがり人気沸騰する。

やはり小さくないとミラーレスの魅力半減する。
当面のレンズ不足はアダプターで補う。

324
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/24 17:40:15  ID:kvS4xJvW0(2)
フォーサーズ用の110マウントアダプタが有るらしいから、当然これ用のアダプタも出来るだろう。
トイカメラ風で面白い。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=37256097

325
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/27 16:17:05  ID:mwPd3H/N0(3)
田中希美男の雑誌のインタビュー中にペンタが互換性について聞かれた時にうろたえてたから互換性は多分結構あるんだろう。
別の所でバックフォーカスは短くなる話をしてたから、新マウントだがアダプタ辺りで互換性をとるとみた。

一番の問題はAFシャフトと絞りだがこれをどうするんだろう。 ギアをかませる?
コメント1件

326
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/27 17:11:00  ID:+IA0sFma0
>325
その予想が当たるとかなりうれしい。
絞りとAFの連動は、「F AFアダプター1.7X」とかの前例があるから(目的と機構が少し違うけど)、アダプターを作ることはペンタックスにとっては難しくないと思う。

327
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/27 19:11:37  ID:sMG28OKv0(2)
そのミラーレース機がでるとしたらいつごろになるんだろう?

早く出てくれないとPENとか買っちゃうぞorz
コメント1件

328
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/27 19:29:40  ID:mwPd3H/N0(3)
>327 2月のCP+で発表。 春ころ発売だろう。

329
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/27 19:30:26  ID:mwPd3H/N0(3)
もう開発してる事は誰も隠していないから間違いなく2月に発表だと思う。

330
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/27 22:01:54  ID:sMG28OKv0(2)
2月に発表か・・・
ひな祭りまでに買えると助かるのだけど・・・

331
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/04 23:52:59  ID:GlcrTFXn0
防水機能あったら、軽い一眼と云うので俺設定でバカ売れすると思う。
登山用に軽い一眼が欲しい。

332
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/06 23:21:31  ID:z6JLRsbb0
他社のミラーレスぜんぜん知らないんだけど、Kマウントアダプターって
m4/3やNEXマウントにはあるの?

もしあるんなら別にペンタのミラーレスに拘る理由はないなー。

333
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/06 23:41:23  ID:pbDBsACT0
どっちもあることはあるよ
でもペンタレンズ活かしたいんならペンタの情報出るまで待った方がいいでしょ
AFなりなんなりの利便性で
ほんとに出るのか知らんが

334
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/07 00:58:36  ID:+TG/RuV10
AFも露出も使えないんだろそんなの使えると言えないよ。

335
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/07 01:03:27  ID:mofNckL70(4)
AFは使えなくても別に…なんですが、露出は開放固定ってことですか?
それは困りますね。せめて絞り環付きレンズくらいは絞ってほしいです。

336
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/07 01:26:35  ID:lXzP2LLG0
絞り環付きならレンズ側で制御できるよ
マウントアダプターに絞り環付いてるのもあるけどちょっとお高いね
AEは自動で絞り優先になったような気がする

337
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/07 02:30:52  ID:mofNckL70(4)
なるほど。絞り環なしだと絞り優先ができないってことですね。
それならまあFAやMがメインの俺の場合OKかな。

338
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/07 16:08:49  ID:nAusZm5e0(2)
もうちょっと待てばペンタのミラーレスが出るのにこらえ性のない奴だな。
コメント1件

339
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/07 18:42:43  ID:mofNckL70(4)
>338
だって、もうすぐ出るってのも根拠ないですよね?
コメント1件

340
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/07 18:49:27  ID:nAusZm5e0(2)
>339 責任者・取締役達が作ってると言ってるんだから。

341
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/07 18:56:03  ID:mofNckL70(4)
もうすぐ出るとは言ってないですよね?

342
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/07 22:21:12  ID:epXKlRpB0
もう出さないと市場への挑戦権そのものを失うだろうな。

343
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/07 23:54:53  ID:irj6wzel0
ペンタはCESには参加してないんだっけ?
CES内で発表とかあればいいのに。

344
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/08 04:41:02  ID:mQuN7HXP0
PENTAXらしいミラーレスというとKマウント堅持しか思いつかない。
ミラー外してEVF搭載。当面はコントラストAFのみ。
簡単に言うとα55の透過ミラー無し、Kマウントバージョン。
コメント1件

345
337[sage]   投稿日:2011/01/08 05:06:16  ID:KXPbhV1F0(2)
>344
俺も来るのはそれだと思ってます。そしてそれは出ればそれなりに売れるかも
しれないけど、俺が欲しいものではないのでどうでもいいのです。

そういうわけで、
NEXやペンでKマウントが使えるのならそっちも検討しようと思ったんです。

346
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/08 10:19:29  ID:AOYje6ly0
だからそんな中途半端なものを使わなくてもまともに使えるようになるはずのペンタミラーレスを待てば良いじゃんと言う話。
あと1〜2ヶ月ではっきりするんだから。
コメント1件

347
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/08 22:08:46  ID:KXPbhV1F0(2)
>346
そんな必死にならなくていいじゃん。
俺はペンタのカメラ使ってるし今後も一眼レフはペンタ使うけど
別に信者じゃないんだよ。

348
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/09 02:03:07  ID:qC5wjq/W0
好きなの使えば良いだろうが、わざわざペンタスレでいうひつようあるか?
dpreview でペンタUSの人間がミラーレスについての発言をした記事があるから、近々発表は間違いないだろう。

349
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 00:22:19  ID:RHhFEmiGP
ペンタックスがAuto 110のデジタルバージョンを開発中? - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2011/01/auto-110.html

現在、2種類の異なるレンズ交換式カメラを開発している。
1つは、ペンタックスAuto 110のデジタルバージョンで、
小さな一眼タイプのカメラだ。このカメラが古いAuto 110用の
レンズと互換性があるのかどうかは、まだ明らかになっていない。
 
2つ目のカメラは純粋なミラーレス機(EVF搭載、レンズ交換式)だ。
発表は早ければ2011年の3月になるかもしれない。

350
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 00:47:14  ID:0RCqWtDr0
Auto110と互換性あったら嬉しすぎ。まさにPENTAXらしいミラーレス。
さらに防滴防塵&単3or4でも駆動とかいったら、言うことなし。
コメント1件

351
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/11 01:47:33  ID:rbrckEJV0(3)
>350 Auto110 のマウントではちいさすぎて、絞りだかAFだかがいれられないといってたはず。
センサーサイズはAPS-Cだからマウントの互換性ファなければ単なるEVIL。
互換用のアダプターを用意する程度では?

352
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/11 01:52:26  ID:rbrckEJV0(3)
そうか、Auto110マウント互換にして置いて電子ピンをAF用と絞り用に用意すればマウントサイズを気にしないで作れるかも。
そうなるとすごく面白いな。

353
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/11 01:54:08  ID:rbrckEJV0(3)
>>でもあの小さなレンズにAFモータをいれるのは無理が有りそうだな。

354
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/11 01:58:30  ID:Jo9iqv9g0
MFのみのミラーレス機にすればOK!

355
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/11 07:54:06  ID:H6E4sMMQ0
ケンコーCマウント機のサイズとデザインを110にすればコストあんまり掛からないよね
Cマウントならサイズ的に遜色ないし

356
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/11 10:28:04  ID:M7MhDgbJ0
Cマウントはねじ込み式だから有り得ないだろう。

357
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/11 14:58:05  ID:d+eVN2Sg0
ものすごいウルトラCがくることを期待。

358
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/11 23:28:13  ID:xytVPq5K0
ウルトラCマウント

359
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 00:01:33  ID:3lZHMkLX0
http://digicame-info.com/2011/01/auto110aps-c.html

そして今、k-rumorsはこのカメラ(デジタル版Auto110)は、APS-Cよりも小さなセンサーを特徴とし、2-3ヶ月以内に発表されるという噂を受け取った。
APS-Cセンサーのミラーレスシステムは2011年遅くに発表されるだろう。
 
私は、ペンタックスが2種類の異なるミラーレス機を発表する"かもしれない"という話を聞いて驚いた。
これは実に大きなステップ(そしてリスク?)だが、私はペンタックスが異なった様々なアプローチを試みようとしていることを気に入っている!
近日中にこれらの噂が正しいかどうかわかるので、見ていこう。

360
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 00:23:51  ID:t7zEFB3e0(2)
Auto110/110フィルム絶滅史はそのフォーマットの小ささゆえに画質で劣り廃れて行ったんだが、フォーサーズと同じサイズでどうなるだろう。
小さなレンズの良く写るコンデジの兄貴分と言う位置なら受け入れられるかも。 しかしレンズを一社で開発するには時間がかかりそう。 取り敢えずはAuto110のレンズが使えますと言う形だろうな。
コメント1件

361
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 00:37:54  ID:2W/bxZYi0(4)
>360
かつてラインナップされていたとは言え、もうすでに市場に無いレンズの活用ってどうよ。中古屋探しも大変。
もしかして、かつてのラインナップを復刻版するとか。そもそもデジタルで互換性あるのか?

auto110レンズも、全部で6本だったから、必要なレンズ拡充はわりと早いかもね。

362
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 01:04:18  ID:b8dqoFOb0
なんか、GXRのように一部のマニアにしか売れない機種になりそうで心配。
コンデジも売れてないようだし、ペンタも手探り状態なのかもしれんな。

363
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 06:54:48  ID:ratLZeTZi(4)
43以下の大きさのセンサはコンデジセンサしかないからなあ。眉唾ものだとおもう。
まあ、



364
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 07:48:21  ID:t7zEFB3e0(2)
Auto110 のセンサーサイズはほぼフォーサーズと同じだよ

365
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 10:25:44  ID:qRqJPyL40(4)
フォーサーズ 17.3mm x 13mm
Auto110 17mm x 13mm
だったと思う。

366
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 10:41:09  ID:2W/bxZYi0(4)
http://m.dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/09/10158.html

意外とスッキリして、パッと見きれいに見えるなー。
デジタルになると、フィルムよりも綺麗なのね。ところで、フォーサーズってことはアスペクト比4:3になるの?
645Dと同じだね。絞って撮り、ブログサイズでアップすれば、そんなに違い分からないかも。
価格もK-r以下になるだろうから、すげーお買い得になりそう。

367
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 13:03:45  ID:qRqJPyL40(4)
絞りがカメラ側に有るのは合理的だよな。 なんで今までレンズ側に絞りを入れていたんだろう。
あ、そうかあまり撮像素子に近いと絞りにならずに単なるケラレになってしまうからかな。
コメント1件

368
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 13:26:10  ID:qRqJPyL40(4)
>367 少し調べて見た。 理想的には対称のレンズ系の真ん中に絞りを入れるらしいね。
となるとレンズ内にしか入れられない事になる。
Auto110の絞りだと周辺減光が大きくなるのかな?

369
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 15:30:13  ID:eVjztedm0(2)
フォーサーズのセンサー使うけどフォーサーズマウントじゃないよ
って方法もあるよね。

370
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 16:28:55  ID:ratLZeTZi(4)
それはパナが素子を出さないですよ。
だからAPS以下ではコンデジセンサしかない。
コメント2件

371
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 16:42:26  ID:qRqJPyL40(4)
>370 出さない訳が無い沢山売れた方が良いんだから。 それにオーダーメイドで作ってくれるメーカーは色々あるだろ。

372
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 17:02:21  ID:eVjztedm0(2)
サムスンとかコダックとか。

373
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 18:11:17  ID:ratLZeTZi(4)
素子は装置産業だから、
それぞれ向けのカスタマイズはやっても、
オリジナルのサイズでは恐らく値段が合わないよ。

実際に、APSとコンデジセンサの間にあるのは単では買えない43だけ。





374
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 18:16:32  ID:ratLZeTZi(4)
>370
それが出さないんですよ。
規格内競合は汎用フォーマットである時点で前提。
だが、規格の存在意義を脅かす商品に武器を渡す言われはない。

もちろんこれは程度ものだが。

375
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 21:15:58  ID:yZt4KX7y0
foveon搭載なら差別化できるな

376
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 21:19:18  ID:yNJwfwyQi
違うことを差別化とするならそうだな
通常の用法では「差別化」は良いほうに違うときにつかう。

377
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 21:27:12  ID:aZOUs0GO0
ペンタ部門の規模から言うとあまり打つ手を増やしても試作や実証試験に
金を掛けられそうにないからなぁ

K-5とか本当に良いカメラなのに事前テストで見つけられそうな不具合
抱えたまま発売しちゃうからユーザーが不安になるんだよね

だからミラーレスは面白いと思うけど素子がm34にせよAPS-C使うにせよ
フランジバック短くしておいて技術公開しAUTO 110アダプターを3rd
Partyに作らせて具合はそちらに聞いてね…つー作戦が良いんでない

378
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 21:29:21  ID:L5wbzCKV0
2/3型(8.8*6.6mm)素子なら、産業用や医療用のものが幾種類もある。
pentaxのcosmicarレンズ群をはじめ現在cマウント規格レンズ対応のカメラに使われている。
たとえば、レンズは下記ページに詳しい。
http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/FIXED-FOCAL-LENSES/FIXED-FOCAL-LE...
2/3型(面積比で4/3の1/4)くらいでないとレンズが小さいという実感がないと思う。

379
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 21:31:09  ID:2W/bxZYi0(4)
センサーサムソンから貰うのかな
http://www.digital-ichigan.com/model_micro/image/image_satsuzousoshi.gif
あと、連写ってどうなの?

380
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 23:14:22  ID:OJIAaRSa0
趣味性はそこそこでいいから、実用的なのを頼む
スーパーサブ機でペンタのミラーレスが欲しいんだ
コメント1件

381
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 23:18:16  ID:2W/bxZYi0(4)
>380
逆に実用性よりも趣味性求む
薄型軽量は当たり前で、ポケットに入るとか子猫と同じ重さとか。
男っぽい無骨な感じじゃなくて、ケーキ屋で売ってそうな可愛い奴。

382
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/12 23:55:26  ID:4rnT1Xrh0
ローンチはシルバーモデルでお願いします!!

383
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 01:30:01  ID:T8awMhAu0
単にoptioI-10の後継モデルなだけだったりしてな
テレコンワイコンがつけられたりする程度の

384
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 02:22:41  ID:22qM0B3e0

385
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 05:47:56  ID:W0TnPP9t0
何か無理してペンタのミラーレスを待たずとも、オリンパスのPENにマウントアダプターで良いような気がしてきた。
ぶっちゃけペンタのミラーレスにはあまり期待できないな・・


コメント1件

386
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 09:15:54  ID:ZYZ7QAk30(6)
もっと考えるとデジでわざわざ110レンズ使うことも無いような気がしてきた

387
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 09:40:53  ID:gOZ4I6sU0
110ならマウントアダプタでm43で使えるじゃん
写り糞で意味無いけど

388
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 15:31:49  ID:ICiw/t3Z0(3)
>385 今時AFが使えないようなの意味無い。
コメント1件

389
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 16:22:22  ID:ICiw/t3Z0(3)
110フィルムはコダックが発売していたし、コダックはフォーサーズにも加盟している。
だからフォーサーズ用/110センサーを供給しても何らおかしくない。

ただ、性能的にSONYやパナに負けそうだな。

オリンパスは次のマイクロフォーサーズ機にコダックのセンサーを採用?
http://digicame-info.com/2010/11/post-205.html
1600万画素で、本物の電子シャッターを搭載している。
このセンサーの動作可能なプロトタイプが既に存在している

390
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 16:26:15  ID:OF4/rLCv0(3)
コダックなら645Dでの採用実績もあるし、ありえるかもね。
評判も今のところ悪くないキガス。

391
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 16:39:11  ID:ICiw/t3Z0(3)
本物の電子シャッターってどんなんだろ。 機械式に見劣りしないスピードでシャッターが切れるんだろうな。
秒30コマなんて楽勝で切れそう。 動画にしてもぐにゃぐにゃが発生しない。
コメント1件

392
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 20:16:48  ID:Vl72OSSB0
MEMSで画素ごとにシャッターがあるとか?

393
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 21:30:11  ID:pINhtelO0
>388
はぁ?
ペンタが出せばKマウントレンズでAFが使えるとか甘い妄想してませんか?

マイクロフォーサーズに純正アダプタ噛ませてフォーサーズレンズを取り付けても、
ほとんどのレンズでコントラストAFが作動しないことをご存知か?

コメント3件

394
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 21:33:59  ID:OF4/rLCv0(3)
>393
少なくともオリにマウントアダプタつけても100%AFできない。
少なからず可能性があるほうに期待するのは当然じゃないか?
コメント1件

395
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 21:40:22  ID:ZYZ7QAk30(6)
>393
K-5は持ってないけどLVでのAFが速くなったと伝え聞くぞ
だからKマウントレンズなら大丈夫でしょ

396
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/13 21:45:42  ID:5NHpPeH30
無理に今のレンズでもAFさせようとすると、それが規格自体の足枷になって
確実にオリンパスやパナに負ける。

397
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 21:55:20  ID:ZYZ7QAk30(6)
マウントアダプターの接点をKマウント+αにするだけで
できることをわざわざでできないようにしろと?


コメント1件

398
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 21:56:10  ID:ZYZ7QAk30(6)
おっと駆動用モーターに関しては・・・まぁ

399
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 21:56:24  ID:nFuDW1Kx0
心配するな。出てくるのはα33のKマウント版みたいなもんだよ。
PENとかNEXと比較するようなものじゃない。

400
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 21:58:06  ID:xnZOImvM0
>397
そんな簡単な問題ではないから4/3レンズがAF非対応なのだよ。

401
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 21:58:08  ID:eyVT3TFv0(4)
>393
ボディにもよるけど、新しい機種はだいぶ出来るようになってるよ。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/gh2.html

402
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 22:01:47  ID:GXk0mIit0
>394 随分と変な事を言うね。
ペンタはレンズになんの変更も加えずに全てのレンズでコントラストAFを実用スピードまで高める事ができてるんだよ。
マウントを変えてできなくなると考える方がおかしい。
歴史の浅いマウントと一緒にするなよ。

403
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 22:07:04  ID:HvaF84lO0(2)
>391
本物ってコンデジはみんな(ry

404
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 22:08:41  ID:57a2pl5a0(4)
キミが無知だとわかった。

>全てのレンズでコントラストAFを実用スピードまで高める事ができてるんだよ

405
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 22:12:40  ID:OF4/rLCv0(3)
似たような話題してるから、書くスレ間違えたじゃないか!

オリは発売当時はまだコントラストAF技術が十分じゃなかったから、m4/3機にやむを得ず
ハイスピードイメージャAFとかいう特殊なAF機構を詰め込んだ。
だから既存4/3レンズでAFできなくなっちゃった。

既存のコントラストAFで十分なスピードが出てるK-5を見れば、ペンタミラーレス機には
当時のm4/3みたいに 特殊なことはやらなくてもいいんじゃないかと思う。
特殊じゃなきゃ、ヘタすると端子素通りのマウントアダプタだけでAFできる可能性大。
コメント1件

406
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 22:19:37  ID:HX8frGP50(2)
モーター内蔵レンズがあまりないペンタだと
アダプタにモーター内蔵させるとかギアかますとかしないとダメだよね
そこがネックになると思うんだけど

407
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 22:25:38  ID:iuEpvgA40
絞り動かすのもなんか面倒そうだよな

408
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 22:25:59  ID:57a2pl5a0(4)
あっちにもこっちにも貼るなよ。

>既存のコントラストAFで十分なスピードが出てるK-5

甘い。
m4/3の通信規格にはまったく対応できないよ。
Kマウントレンズはオリの旧4/3レンズと同じMF扱いになる。


409
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 22:27:15  ID:eyVT3TFv0(4)
いや、ここはアダプタに前後移動機構を設けて、MFレンズでもAFできるようにだな

410
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 22:28:06  ID:3XfsoJjJ0
ハイスピードイメージャはマイクロじゃない4/3に搭載されてる
マイクロの方はハイスピードイメージャAFって名前使ってたっけ?
つかペンタとオリを比べてもそんなに意味あるのかな

411
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 22:28:48  ID:57a2pl5a0(4)
アダプダだけで本体の値段の2倍ほどになりそうだなw

412
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 22:31:16  ID:57a2pl5a0(4)
そうまでしてm4/3に参入するメリットって何?

413
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 22:32:08  ID:ZYZ7QAk30(6)
ついでにアダプタ内手ぶれ防止機構(ry
コメント1件

414
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 22:49:17  ID:HX8frGP50(2)
独自マウントと比べるとレンズをそんなに揃えなくても良いのがメリットかな
ソニーは独自マウントなのにレンズ揃えてないけど
コメント1件

415
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 22:58:22  ID:eyVT3TFv0(4)
>413
素直にセンサーに付けろ。
画角を自動判別して手ブレ補正を動かすとかできんかな?

416
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 22:59:35  ID:ZYZ7QAk30(6)
>414
何を言ってるんだ・・・Kマウントのままミラーレスを出すみたいじゃないか
新マウントにしない限り殆どメリットが無い・・・ミラーボックスやペンタ部を
無くせるから少しだけ小型軽量になるくらいだぞ
コメント2件

417
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 23:03:28  ID:eyVT3TFv0(4)
>416
マウント変えなかったら、ミラーがなくなってもミラーボックス分のサイズは無駄スペースが残るだけじゃないか?

と思ったら、小型になるのはペンタ部だけで、ミラーボックスは軽量という意味か。
分かり難いな。

418
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 23:05:09  ID:HvaF84lO0(2)
>416
おまい、フランジバック(ry

それより、カラバリはほどほどでいいよ、ミラーレスは
できれば単三、防塵防滴希望だが、無理だよな

419
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 23:10:46  ID:lPZsSpAu0
ペンタックスはHOYAに買収されたのに前後して、レンズ設計者に逃げ出されてるし
Kマウントだけでも必要なレンズの開発できる余力がない気がする。645Dまで出しちゃったし。

m4/3のマウント使えればレンズラインナップに齷齪しなくて済むのはメリットじゃないかな。
でもm4/3は参入しても優秀なセンサーはパナソニック独占だしサムソンと提携したときと同様に
美味しい部分だけもってかれて、絞りカスになるだけな気がするんだよね。

ペンタックスはCマウントのレンズも作ってるからCマウントになっちゃっても驚かない。
泣くけど。

420
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 23:35:08  ID:phzirqjE0
ペンタがm4/3に参入すると、
m4/3のレンズを使わせてもらえるのがメリットだとしても、
はたしてペンタのボディを買う人がいるのだろうか?

421
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 23:36:41  ID:2cpUiKu50
小型のミラーレス機に単三って、そんなの欲しいの?

単三1本で駆動できるのであれば、いいと思うけど、
単三4本使うのなら、専用バッテリーの方がいい。

422
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/14 02:24:32  ID:L3eLn0eO0
安っぽいm4/3のレンズなんてイラネ

423
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/14 02:34:03  ID:N2kxIWfv0
高級なミラーレス目指してるのか?

424
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/14 04:44:31  ID:EhabMCpI0
ペンタに高級感とか求めるのは間違いだと思うんだ。

425
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/14 07:37:48  ID:36Bak2EV0
ペンタって比較的安価な単焦点を充実させ、その特長て
今の地位になんとか踏みとどまっているのだからm34レンズ
付けられるようになっても嬉しいのはユーザー数が増えることで
企画廃滅の危機が遠のくと妄想するm34ユーザーだけじゃね

426
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/14 09:55:55  ID:CF+Y9K1Z0
>405
> だから既存4/3レンズでAFできなくなっちゃった。

間違い。
オリのm43機は全ての43レンズでAFできるよ。
AF遅いレンズがあるだけ。
AFできない→AF遅いに置き換えれば大体合ってるけど、
認識間違えたまま話進めるのはお前さんにとって不都合と思うので
そこだけ訂正しておく。


コメント2件

427
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/14 14:09:03  ID:ElAbkTDH0(2)
>426
だよねー
そもそも前提が間違ってる状態で話が進んでるからややこしくなるんだ。
あまりにも適当な事を書いてるので正しい情報を書いておくよ。

・オリのm43は初号機のE-P1から最新の機種まで全ての4/3レンズでAFが効く。
・一部の4/3レンズしかAFが効かなかったのはパナのG1、GH1、GF1の3機種だけ。
・オリのハイスピードイメージャAFというのは特殊でもなんでもなく単なるコントラストAFの事で、初めて搭載されたのはm4/3じゃなくて4/3のカメラ。
コメント1件

428
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/14 15:58:17  ID:FxXTkva50
>426>427
m4/3の最大の特徴でもある動画中のAFができないだろ。
意味ねー。
それにそんなことペンタと関係ねー。


429
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/14 16:12:06  ID:ElAbkTDH0(2)
m4/3の話が出てきたのはミラーレスになった時にKマウントレンズでAFが効くかどうかという話から。
m4/3ではほとんどの4/3レンズのAFが効かないという間違った前提でKマウントレンズのAFを否定する流れだから訂正しただけ。
すでに一眼レフでコントラストAFできるんだからミラーレスで出来ない理由はないよ。

430
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/14 18:36:19  ID:2jznAwzP0
m4/3に参入しても誰がペンタのボディーを買うのかという問題。
パナやオリ以上のボディー技術があるとは思えないから。
しかもブランド力で圧倒的に劣るペンタなんか誰も買わないだろ。
コメント1件

431
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/14 19:02:43  ID:pqlO4a0q0
サムスンのNXマウントに乗るのがいいと思うな。

432
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/14 22:30:39  ID:SYSQHJkj0
>430
ブランド力劣ってるか?
パナは新参だからともかく、オリは自社マウントが通用しなくなったから切り替えた変節漢だぞ。
その点、ペンタは今でも自分のマウントを守り続けている。
コメント1件

433
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/14 23:43:20  ID:ZHidsSJL0
ソニーのAPS-Cセンサー積んでクロップでm4/3のレンズ使えれば
バカ売れだと思うが

434
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 01:26:26  ID:qgfxznaA0
いっそのことM42マウントで…

435
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/15 01:36:10  ID:YrmogbB+0
>432
ペンタもこのまま行けばオリのOMと同じ運命でそ。
運命の時期が数年遅かっただけ。

436
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 03:33:22  ID:h5ETKNG30
ソニーとニコン
オリとパナ
サムスンとペンタ

437
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 03:44:25  ID:m+RD7nTj0
サムスンとペンタは事実上訣別してるじゃん

438
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 05:12:32  ID:XHxf4jSQ0
サムスンを敵に回して生き残れるのか?

439
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/15 06:00:11  ID:1OkIBp+q0
敵としてなんか認識されてないよ。
サムスンと提携して、得たものは何も無かったってコメントあったらしいじゃん。
美味しいところだけ取られて捨てられただけでしょ。

440
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 08:14:25  ID:RTINHh1n0
m3/4に参入するとか AUTO110レンズも使える3/4程度の撮像素子の独自規格は
売れないよねぇ、どう考えてもパナに勝てそうにないし

むしろ撮像素子は1インチ程度にして本体もレンズも小型で安価、それでいて単焦点を揃える
おもちゃ感覚なら欲しい

APS-Cの独自規格→NEX同様レンズでかくなりそうだな、でももしRF対称型広角で色被りを
防げたり、ヘリコイドマウントアダプターでRFレンズでも寄れるとか出したら面白いかも


コメント1件

441
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 08:53:07  ID:3au5In3E0
>440
フィルムのサブ機として欲しいのでAPS-Cミラーレスがでて欲しいけど、
AUTO110Dとしては有りだなぁ。
ついでにI-10位の肩高で高精細EVFを搭載した頭でっかちスタイルかつ
単3バッテリーグリップも付きますとか言ったら……

……誰がそんな変態カメラ買うんだよorz

442
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/15 09:06:20  ID:iSF5FJnc0
壮絶に自爆すると思うが。
そもそもペンタのコンデジは死にそうになってるし。
何しろキヤノンが1万円で買えるようになったらいらんでしょ、ペンタは

443
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 09:29:04  ID:a2/3bC1i0(2)
HOYAが645とKに加え、更にマウント増やすほどの積極性があるとは
思えない。レンズはKマウント(の単焦点)を使えばいい訳で、ミラーレス
もKマウント。

K-rからミラーとOFVとグリップを省けばそれだけでそれなりに小さく出来
る。GF1にマウントアダプター付けたような感じの外観。フランジバックの
ことがあるからマウントの周囲だけ伸びていると。一眼レフのボディを一つ
追加するくらいのスタンスでいいよ。レンズに合わせてボディを使い分ける。

ただ、K-5やK-rで飛躍的に速くなったとは思うけど、位相差AFはもうち
ょっと速くなって欲しい所。
コメント1件

444
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 09:43:20  ID:a2/3bC1i0(2)
間違えた
×位相差AF
○コントラストAF

445
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 09:47:34  ID:hFrfBX7d0(2)
>443
auto110にしても、レンズ6本だったから同じく6本出せばいいんじゃないか?
ズームと広角と標準の3本同時発売で取り敢えずOK。
そんなに負担増じゃないと思うんだけどなー。

446
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 09:50:29  ID:wtS54NmE0(2)
一眼レフを小さくすると考えるからおかしな話になるんだ。
レンズ交換できるコンデジを作ると思えば、いろいろ便利そうじゃないか。
コメント1件

447
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 09:58:43  ID:hFrfBX7d0(2)
>446
レンズ交換できるカメラが一眼レフだと思ってる人は多いよ。
そもそも、カメラの中に鏡が入ってることも分からない人や、レフとレフ板の言葉の意味を同一に考えてる人も。

カメラ好きな人は、使ってるうちにどんどん構造も覚えていくのだが、そもそもの機構を取っ払って素人にもレンズ交換して、ボカした写真撮れるようにしたミラーレスはユーザーにも都合いいのかもね。

448
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 10:15:09  ID:CIq+6WGt0(6)
ペンタ好きな人は別に新フォーマットが欲しいワケじゃないでしょ。
既存のKマウント使えるのが前提で、ボディがミラーレスになって小さくなるのが大歓迎なくらい。
それこそFAリミなりDAリミなりレンズ資産を手軽に活用したいんだろうし。
コメント1件

449
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 10:18:57  ID:CIq+6WGt0(6)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

450
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 10:22:41  ID:2fslaf3Y0(10)
>448 今のパンケーキは充分に小さいからな。 あれが完全に使える様でなければミラーレスも意味ない。
コメント1件

451
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 10:24:10  ID:2fslaf3Y0(10)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

452
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 10:57:51  ID:TnP4hdfZ0
>450
パンケーキはぜんぜん小さくない。
マウントアダプタの長さ忘れるな。
Lマウント用FA43limitedの写真見てこい。
ミラーレスとKマウントパンケーキなんて一番アホな取り合わせだ。

453
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 11:22:35  ID:2fslaf3Y0(10)
m4/3用アダプタ
http://www.nippon-camera.com/pen/adapter.html
Auto110用アダプタまで有るんだ。
Kマウントアダプタは確かに長いな。
パンケーキの長さより長いくらいじゃ無いのかな。
止むを得ないな。

このアダプタ群を見ると、多分似た様なバックフォーカスにならざるを得ないだろうな。
小型優先で考えると、APS-Cの半分位まで小さくした方がレンズ設計も楽だろう。
フォーサーズはそれまでの一眼レフの流れのままのサイズだから、ミラーレスには適していない。 センサーサイズとしては中途半端。

フランジバック
Kマウント 45.46mm
Cマウント 17.526mm
Eマウント18mm
マイクロフォーサーズ20mm
Auto110 26.5mm

Cマウントのフランジバックに合わせて置くとおもしろそう。

454
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/15 11:27:16  ID:J+AuYbEH0(2)
取り合えずミラーレス用の標準と望遠のキットレンズを用意し、
それと、Kマウント用アダプタを用意すれば十分。
ただし、KマウントレンズはAFを含めて全機能が使用できること。
ミラーレス専用レンズは順次ゆっくり開発すればよい。
専用レンズを使用すれば小型軽量?となり、Kマウントアダプタで
従来のレンズが楽しめる。

 

コメント1件

455
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 11:31:34  ID:CIq+6WGt0(6)
たしかにKマウントのフランジバックは爆裂的に長いんだけど、
そこが知恵のだしどころだと思うんだよね。
たとえばEVF内臓も、LVは外して本体内ぎりぎりまでフランジバック確保するとか。
LVないなんて信じられん! カワネー! と騒ぐ人たちには、
外付けのバリアングルLV用意しておいて、逆に360度マルチアングル撮影可能で喜ばせるとかw

なんでも無理つーことはない。
でも、いくら本体が小さくてもあの爆裂的にデカイ、マウントアダプターかますくらいなら
FAリミ全部処分してやるwww

456
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 11:33:58  ID:2fslaf3Y0(10)
ニコンのは1インチセンサーと噂されてるね。 その位のセンサーサイズが適してるよ。
Cマウントは元々16mm用に作られたらしい。

スーパー16ミリ 12.52mmx7.41mm(3倍相当)
1インチサイズセンサー 12.8mmx9.6mm(2.7倍相当)

マイクロフォーサーズ 17.3mmx13.8mm(2倍相当)
APS-Cセンサー 23.4mmx16.7mm(1.5倍相当 )

コンデジが約5倍相当

457
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 11:42:41  ID:CIq+6WGt0(6)
あんまセンサー戦争とかしてほしくないんだけどね。
無意味だし、ユーザーからすれば手軽に扱える小型ボデイで
M4/3かAPS品質の画質がえられれば普通に満足でしょ。

M4/3みたいにレンズもあわせて小型化すればそれはそれでいいし、
ペンタみたいに魅力的なパンケーキレンズがそろってるなら
その資産を潰す必要も無いし。

645D発売したときに同時にミラーレスも発表できたらなぁ〜
なんてことをよく思うよ。デカイのと小さいの、この2体制でいいんじゃないかと。

458
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 11:53:40  ID:2fslaf3Y0(10)
沈胴式マウント:
標準マウントのフランジバックはCマウント程度で、Kマウントモードにすると、フランジが持ち上がる。
マウントアダプタなしで、Kマウントレンズも使えます。

459
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 12:41:41  ID:TcudkF1Q0
x100のレンズ交換式で

460
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 12:54:03  ID:Mb5SWmHz0
x100のあのファインダーとかちっちゃくてハイスペックのレンズは一体型だから可能になったらしいよ
コメント1件

461
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 12:58:51  ID:2fslaf3Y0(10)
>460 倍率 0.5X と妥協したからプリズムサイズが半分になっただけで、全然目新しいところは無い。
随分でかいぞ。 フランジバックも当然長い。

462
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 14:03:03  ID:2fslaf3Y0(10)
ミラーレスを使う場合それ程画質にはこだわらないだろ。
1インチサイズだったら、コンデジに比べれば十分満足出来ると思うよ。
画質よりコンパクトさの方が重要だろう。
コンパクトでなければAPS-Cの方が良い。
安い小さなレンズでそこそこの画質を求めるならセンサーサイズも小さくした方が良い。
レンズが小さいと言うのは、結構インパクトがあるよ。
3倍相当のセンサーなら300mmレンズでも10cmの大きさで収まる。

463
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 14:21:10  ID:2fslaf3Y0(10)
折角のレンズ交換出来てもレンズが高すぎると標準ズームレンズで終わってしまいもったいない。
気軽にレンズ遊びが出来れば大成功すると思う。

464
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 14:21:14  ID:UhaP+x7f0
Kマウントを捨てる覚悟がなければ失敗する。

465
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/15 14:27:43  ID:J+AuYbEH0(2)
ぶっちゃけミラーレスでは、標準と望遠のズームレンズが大半だろう。
でも評判の良いレンズが使えるということは本体選択の条件にはなる。
(EVFに不満が出て実際には買わないかもしれないが。)

466
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/15 15:52:40  ID:EvCFqxlW0
これから買うならミラーレスだな、間違いなく。
いまさらAPSのデジイチとか中途半端で先行きのないものを買うと損するよ。
早くミラーレス出してくんないかな。

コメント1件

467
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 15:57:25  ID:V4LBsaaL0
>466
m4/3でも買えよ。
どうせペンタがだしてもマウントアダプタ経由でしかKマウントレンズ使えないし、マウント固有のレンズがどの程度出るのかもわからん。
それとも、4/3ユーザーみたいに手持ちレンズが無駄になるのを楽しみたいドMか?
コメント1件

468
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 16:08:53  ID:uwZ6upRH0
>467
それが一番現実的かもな。
今後ペンタにどの程度期待していいのかわからん。

469
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 16:39:03  ID:2fslaf3Y0(10)
小型カメラだったらペンタだろ。
ミラーレスでも他社とは差別化した小さな物を出すはず。

470
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 17:55:01  ID:cL0FMhPK0
円筒型のボディにしたらいいじゃん。
フランジバックがいくら長くてもきにならない。

471
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 18:13:56  ID:lGeQF8sZP
やっぱ、Auto110再来してほしい。

金属筐体で所有欲を満たす堅実な作り、
解像度競争に参加しない画質追求、
レンズ6本程度、ストロボの完成した世界、
大きすぎない世界観が、コレクター魂に火を付ける。

一方、コンデジ以上の画質、
ポケットに入るお手軽さ、
それでいて完成された
エコシステムになってれば、
サブカメラとして多方面のマウントに訴求。

ただ値段はサブシステムとしての値段に落とさないと厳しいな。
コレクターにとっても買いきれる範囲じゃないと。

一眼レフは、値段がはるから、
一度そのシステムを選択すると、
どうしても資産という目で見てしまう。

だけどコンデジならそのメーカがなくなったら、
別のメーカを使えばいいやと簡単に割り切れる。

この値段としてのお手軽さと、システムとしての面白さと、
撮影のお手軽さと、
コレクター所有欲の刺激。

無茶苦茶言ってるかなぁ。

472
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 18:21:44  ID:wtS54NmE0(2)
いっそAuto110マウント、Kマウントにはマウントアダプタで対応、
手ぶれ補正なし、AF無しの廉価超軽量ミラーレスとか発売してくれ。
遊びで使うにはそれくらいでもいい。
コメント1件

473
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 18:23:53  ID:CIq+6WGt0(6)
まぁ、金属筐体は無理だろね。質感よりコンパクト&軽さ重視のミラーレス小型化だもん。
オリもすぐやめちゃったしね。話題にはなるけど・・・じゃないの?

474
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 20:33:54  ID:040UtL0c0
>454
技術的に可能ならそれが一番いいな。アダプタは30mm弱くらいだけど、
リミテッドならそれでもそう長くはない。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/pic/SaE_PDA_OM_L.jpg
(もうちょっと横からの写真を見たいところ)
NEX5みたいにグリップある方が自然だな。

スチル特化でボディ内ブレ補正、一眼レフレンズと完全互換、他社には
真似できない一眼レフとミラーレスが融合したシステム。

475
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 21:04:00  ID:QATFMO+a0
>472
通にはいいが一般人に売れんだろ
コメント1件

476
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 21:38:17  ID:2fslaf3Y0(10)
今時AFなしなんて有り得ない。

477
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/15 23:18:59  ID:8MJXPEMg0
>475
写真通には無理だな。
トイカメラ通とか、110マニアにしか売れない。

478
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 23:41:13  ID:NDf0bT8h0
エネループが使えないペンタックスを買うやつはいないだろ、他に選択肢もあるし

479
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 23:44:56  ID:CIq+6WGt0(6)
オリ同様、ボデイ内手ブレ補正の技術のあるペンタならレンズもより小型化できるし、
5年もたてばKマウントってなんだっけ? てなことになるやもしれん。

とはいえ微妙に写真通を気取るユーザーが多いのもペンタなんで、
とりあえずEVF内臓はガチでたのんます。
他社のいいとこはマネして、ダメなとこは削りましょう

480
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 01:07:31  ID:1YrXQPNS0
とりあえずKマウントはもう捨てていいな。

481
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 01:57:32  ID:RUt9kia50(4)
Kマウントいるわ、カスども。

482
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 02:14:48  ID:MTSGIU3s0
お前一人のために慈善事業しているわけではない。

483
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 03:15:41  ID:RUt9kia50(4)
Kマウント売っている今も慈善事業と言ってるのか?
おまえは狂ってるな。

484
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 04:33:16  ID:EW5+xCKc0
ま、ほとんど売れてないけどな。

485
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 04:41:59  ID:/8JPZzGm0(3)
なんでネガなこと言う人は単発なの

486
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 08:06:32  ID:q2OroKNK0(3)
人生老いて熱くなれるものがなくなるとネガキャンするしか楽しみがないんだろうな

487
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 08:51:39  ID:8f3sKE11P(3)
Kはいるだろ!
いくらミラーレス全盛でも。

ミラーレスはその特徴を活かして、
なるべく小さいレンズ、軽量化が必須。
すると必然的にセンサーは小さくなる。

これに対して、大きなセンサーと光学ファインダーの
一眼レフも絶対必要。

ペンタックスのミラーレスは、
一眼レフ市場に切り込むのじゃない、
中級〜高級コンデジを切り崩してほしい。
市場を広げて売らないと。

488
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 09:00:21  ID:cTIgfFHL0(9)
ペンタックスはレンズ交換機でのレンズ資産による顧客囲い込みはもう諦めて、
M4/3〜APS-Cセンサーを使った上級コンデジ主体にして生き残りを図ってはどうか。
コメント1件

489
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 10:04:29  ID:HtnW7MdO0
ミラーレスはソニーに任せればいいじゃないですか

490
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 12:46:42  ID:/8JPZzGm0(3)
ソニーになんかまかせてられるか

491
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 14:42:01  ID:RcQ9qfRa0
ソニーミラーレスが動画との兼ね合いでレンズ内手ぶれ補正にしたのは
幸いだった。

>488
上級コンデジ1つや2つじゃ事業が成り立たないでしょ。ミラーレスは小型
軽量なリミテッドレンズをアピールする絶好の機会なのに、それを捨てるな
んて勿体なすぎる。
コメント1件

492
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 15:45:08  ID:cTIgfFHL0(9)
>491
ミラーレスにするのにKマウント継続だとしたら、小型化を売りにするのを放棄してるとしか思えないんだが。

493
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/16 15:51:07  ID:aGazoBXh0
Kはスパッと断ち切るべき。
ミラーレスでシェアがたった3%程度しかないKを使うニーズなんか限られている。
そんなことよりオリンパスPENのように圧倒的多数の初心者に
新マウントのレンズを売ったほうが将来の商売につながる。

494
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 16:59:55  ID:q2OroKNK0(3)
切り捨てるにはあまりに惜しいレンズ群だからね

495
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 17:04:00  ID:ARPYca/90(2)
スパッと切られるなら、もうペンタックスじゃなくていいし、コンデジでいいな

496
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 17:08:18  ID:q2OroKNK0(3)
まぁ、極端な話、ペンタからレンズ交換式のハイエンドコンデジが出ても素直に即買いするよ思う。
DP1やパナのLX5にオリのXZ-1だっけ?富士のx100サイズでレンズ交換できるのはまだないし、
インパクトも相当あると思うんだけどね。
まぁ、、、豆粒センサーに何ができるってネガキャンもすごそうだけどw

497
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 17:23:18  ID:sxPJCB4i0(2)
別に今手元にあるKマウントレンズが回収されて無くなるわけじゃない。
キャノンのFDレンズだって存在し続けているだろ。

ペンタにとってミラーレスは、せっかく訪れた千載一遇のチャンスなんだよ。
Kなんて一種の負債みたいなもんに足を取られて、スタートダッシュできなくなると、
またAF化に遅れてシェアを減らしたように、この先もずっとマイナーメーカーのままになるよ。
だからKマウントと貧乏な爺ユーザーなんか潔く切り捨てて、新しい考えの新しいユーザーたちとお付き合いしなさい。
そのほうがメーカーとしても将来性があるよ。


498
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 17:37:20  ID:GFS5co6d0
切り捨ててみればいいんじゃない。
出来が良ければ売れるだろうし、そうでなければカメラ部門が
HOYAから無くなるだけで大勢には影響無い。

499
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 17:40:58  ID:rbmHZx5i0
このまま続けてもどうせジリ貧だしな。

500
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 17:47:28  ID:WMT3zC+I0
Kマウントのままでは、どうやっても小型化は無理なので、
思い切ってミラーレスの新マウントへ移行すべきだな。

501
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 17:47:48  ID:PsqzfK+O0
いよいよ単発荒らしがK-5から移ってきたか

502
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 17:50:14  ID:8f3sKE11P(3)
Kは残していいと思う。
少なくてもEVFが光学ファインダーならぶ日まで。
フルと値段差がつかなくなる日まで。

APSはいくらミラーレスでも、
単なる後追いのサイズのカメラしか出来ない。
フルサイズは素子を小さくして小型化を追求してほしい。
MFTサイズの素子でいいじゃん。

そうなると写りやボケの問題で、
どうしてもAPSサイズが欲しい層も出来る。
その意味でKは必ず必要だ。

小型の一眼レフと、
超小型のミラーレス。
最高じゃないか。
コメント1件

503
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 17:51:55  ID:8f3sKE11P(3)
×フルサイズは素子を小さくして小型化を追求してほしい。

○ミラーレスは素子を小さくして小型化を追求してほしい。

すまん。

504
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 17:54:15  ID:MwIjJnbW0
>502
弱小メーカーが開発リソースの分散をするわけですね。

弱小こそ選択と集中が必要なのでは?

505
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 17:55:40  ID:ARPYca/90(2)
その選択と集中の対象が間違ってなければいいけどな

506
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 17:59:09  ID:RHKwLZQT0
シェアは一年で半減。このままではジリ貧。

507
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 18:31:11  ID:dynz1FEI0
K-xで初心者を取り込んだのは、Kマウントで初心者を囲い込みたいから?
すこしばかりは囲い込めたところで、今度はKマウント捨てたりするかね?

508
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 18:36:12  ID:0VrD9Fr60
どうせペンタのミラーレスなんてペンタのコンデジ並にしか売れないんだから
心配しなくてもKマウントはペンタがある限り残るって

509
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/16 19:00:39  ID:XvHYpa1r0
>ペンタがある限り

そこが心配

510
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 19:21:58  ID:zjIl1byd0
Kマウントがどうのこうのいっている人って、自分のレンズがゴミになるのが嫌なだけでしょ?

そんなこととペンタのミラーレスは関係のない話だと思うんだが?

511
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 19:23:29  ID:cTIgfFHL0(9)
キヤノンやニコンもいずれミラーレス出すだろうけど、マウント維持はしないだろうな。
構造的に激しく無駄だし。

512
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/16 19:30:16  ID:kfH/RUG10
ペンタだけ中途半端にKマウントを引きずったらミラーレスでも敗北確定だな。
Kはスパッと切り捨てて、ミラーレスにリソースを集中させるべき。

513
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 19:39:50  ID:jQoxSO9MO(2)
ミラーレスの素子はAPS-Cより少し小さめで(×1.8くらいがいい)
レンズも35ミリ換算28~100,70~300,28~180のズーム三本くらいでいいかと思う。
単はKの一眼に任せて。

514
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 19:45:26  ID:E7VgE4Up0
そんな素子はどこからも出ていない。
現実的にはパナの4/3かサムスンのAPSしか選択肢が無い。

515
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 19:50:01  ID:cTIgfFHL0(9)
シグマサイズはちょっと小さいぞ

516
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 19:50:19  ID:M5483ccc0
K-5のやつは高いかもしれんが、K-x,K-rの素子使えばいいじゃんね

517
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 20:21:20  ID:sxPJCB4i0(2)
ソニーの素子使ってNEXに真っ向勝負ってアフォかと。
ミラーレスはサムスン使え。

518
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 20:40:52  ID:RUt9kia50(4)
Kマウントいらね、とか言ってるヤツはさっさとソニーかオリ買えよ。

519
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 20:43:24  ID:cTIgfFHL0(9)
いや、俺はパナにしたけどね。
ペンタックスのデジタル一眼レフは使ってるし、
銀塩時代に始めて使った一眼レフがペンタックスだったせいか、
ペンタックスに愛着はある。

520
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 20:47:25  ID:4Fl/U7hp0
Kマウント所有者にしか売れないミラーレスなんか、失敗が目に見えていると思う。

521
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 20:49:02  ID:X9tkuu50P
Kマウントのミラーレス?
絶対ないだろwwwwww

522
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 20:52:43  ID:zWuILPR40(2)
今現在、旧(Kマウント)と新(ミラーレス)の2つのシステムを
持っていて、これからは新だからそろそろ旧を切りましょうと
言うなら話はわかるが、旧しか持っていないのに、まずそれを
切って、それから新システムを開発しましょうと言ってるやつら
は、頭がおかしいとしか思えない。
コメント3件

523
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 20:54:30  ID:cTIgfFHL0(9)
>522
誰がそんなこと言ってるのさ?

524
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 21:03:07  ID:zWuILPR40(2)
>522
ちょっと見ただけでも
>493 >497 >504 >512 とか
コメント1件

525
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 21:09:26  ID:cTIgfFHL0(9)
>524
曲解が過ぎると思うよ。
ミラーレスが出るなら、そのシステムをどうするかについて書いてるだけで、
一眼レフの方がどうなるかなんて誰も書いて無いじゃん。
コメント1件

526
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 21:27:14  ID:/8JPZzGm0(3)
>525
ゆるすぎ

Kを切るとか捨てるとか書いてるじゃん?
K=Kマウントでしょ、ペンタの一眼レフじゃん。
決して曲解じゃないだろ

コメント1件

527
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 21:30:39  ID:I+zQ2fWj0(2)
auto110ミラーレスが本当に出たらsuperマロンスケルトン全部集める

528
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 21:45:32  ID:I+zQ2fWj0(2)
当時のコンプリートキットみたいなフルセットもいいね

529
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 21:49:16  ID:cTIgfFHL0(9)
>526
君、そんな調子だと友達なくすよ?

530
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/16 22:10:16  ID:jX1EI3S20
とりあえずKマウントとの互換性は邪魔になるだけのような気がしてきた。

531
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 22:10:52  ID:RUt9kia50(4)
>522の言うとおりやな。

532
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 22:25:16  ID:dXFjTko50
切るというのが何を表しているのかでも意味は違ってくるけど、
開発リソースを切るという話なら、Kとミラーレスの併売はとりあえず続くけど、
Kの新製品は止まるという事かもね。

秋に出たばかりのK-5、K-rの悲惨な状態見ると、もうKマウント市場は飽和しているように感じるわ。
新規ユーザーはみんなミラーレスに流れているようだし。

533
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 22:36:42  ID:cTIgfFHL0(9)
不具合問題が無ければK-5はいい機種だと思うんだけどね。
でも、あのクラスだとライバルが多い上に特長も出しにくいから、
ペンタックスとしてはK-rクラスで頑張らないといけないところだろうけど、
K-m以降のエントリー機は魅力が少ないな。
コメント1件

534
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 22:42:08  ID:n3lhRO550
>533
ペンタのエントリーはm4/3とNEXが出てきて、小型軽量をアピールできなくなったのが痛いね。
得意分野だっただけにミラーレスの侵食はペンタにとってニコンキヤノンよりも影響は大きかったのではないかと思う。


535
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 23:08:11  ID:jQoxSO9MO(2)
つまり、アダプター付ければKマウント使えるミラーレスでおkでしょ?

536
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 23:23:52  ID:gfnSq7t/0
オリPENにKマウントアダプターで充分

537
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/16 23:50:57  ID:WPfhxdE30
ミラーレス出してもセンサーがAPS-C使うようではオリPEN相手に勝てる見込みはないよ。
m4/3よりも小さい素子でコンデジ並みのボディーにしなきゃ。

Kマウントとの互換なんかやる必要ななし。
そんな需要は新規購入者の1%もない。
無駄なコストアップやサイズの肥大化に繋がって競争力低下で敗北の原因になるだけ。



コメント1件

538
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 00:49:17  ID:EaiHQES70(2)
>537
それなら、コンデジ買ってやれよw

539
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 01:10:45  ID:y+KdxWzQ0
ミラーレス機なんてのは一眼レフ並みの高画質なんか要らないだろ。
あくまでコンデジと一眼レフのミッシングリンクとしての役割なんだから。
>537の言うようにあくまで小さいボディじゃなきゃ存在意義なんてない。
そう考えれば、Kマウントのミラーレスなんてコンセプト的にあり得ないのはサルでも分かるはず。まあ、せいぜいアダプター対応まで。

540
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 01:15:30  ID:CCn0OKEM0
ボディ内で屈曲させて縦or横方向にフランジバックとればいいんじゃね

541
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 01:16:11  ID:9ukV6PKA0(4)
AFの効くマウントアダプターで互換性を保ってくれれば文句はない
コメント2件

542
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 01:24:24  ID:68ETpW260
>541
m4/3のように2倍も換算画角が変わってまで
レンズを互換させる意味も無いと思うが?
4/3とm4/3は画角が変わらないからこそアダプターの意味はあったが。

543
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 01:29:33  ID:9ukV6PKA0(4)
それを言ったらマウントアダプターの類全否定じゃねぇか?w
単に持っているレンズを使いたいってだけで意味があると思うけど?

544
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 01:38:31  ID:6JHsD+VL0
既存レンズの使い回しされちゃうとメーカーとしては利益が出ないんだよな。
レンズ交換式はレンズが商売だから。

仮にアダプタが出たとしても、専用レンズ売るために機能制限してくると思うよ。
KマウントレンズでAFは諦めたほうがいいのでは?
NEXがそうしてるからな。

コメント1件

545
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 01:47:42  ID:2Zl5osUT0
とりあえずKマウントアダプタは絞りが動けば及第点だと思うけどなー
むしろ専用レンズのラインナップが魅力的かどうかが問題じゃないかな。

546
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 01:50:38  ID:9ukV6PKA0(4)
諦めるも何も現実には発表さえされてない代物に対しての願望いってるだけでしょ?w
Kマウント切り捨てたらとかそういう議論があったから
AFの効くマウントアダプターがあれば個人的には切られても気にならんって話しただけだよ
ミラーレス化にあたってバッサリ切るならそれはそれで構わんけどさ、
実際にはそれをやったら旧来の顧客付いて来ないかもしれんというジレンマもあるっしょ

547
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 02:21:09  ID:3+2NPSVk0
>旧来の顧客

付いて来なくても無問題。
NEXもαからの旧来の顧客なんか相手にせずとも、その何倍もの新規ユーザーが増えた。
旧来のユーザーはどうせレンズを買わないから、ある意味互換性は負債のようなもの。
スパッと切り捨てたほうが商売はうまく行くということがNEXやm4/3で実証された。

たった3%程度の旧来からの、しかも必ずしも買うとは限らない客など相手にしないほうがいい。
しかも年齢層も高そうで年金暮らしが多そうだから、貧乏なうえにそう遠くないうちに激減する客層である。
せっかくの新マウントなのだから20代〜30代の客層相手に商売すれば今後30年は大丈夫だろう。
コメント1件

548
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 04:41:46  ID:Lu4ryrkaO
>544
そんな出し惜しみしてる場合なのか?
K-rと同機能をミラーレスに付けて同じ値段でK-rとどちらが売れるかやってみたらどう?
ミラーレスの方が売れると思うよ。
コメント1件

549
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 08:57:51  ID:UKAJ5qc/P
>548
それじゃ新規顧客のたかがしれている、
新しいマウントで思いっきり小型化をしないとね。

550
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 09:06:34  ID:gUIhyUVs0(2)
豆粒センサーミラーレスのブーム終わって、高級コンデジが来てるじゃない?
ペンタ出遅れたんじゃないか?

だいたい画質悪い割り切り企画にレンズ交換できるよりコンパクトな方が実用的だよ
コメント1件

551
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 09:25:55  ID:z48L08uA0
NEXは実物触って買う気がうせた。
センサーサイズがでかけりゃいいってもんでもないなぁ

552
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 09:33:16  ID:UpsSU91S0(2)
俺は小さなボディでFAlimi使いたいだけなんだけどね

NEXはEVFつかない時点で候補からハズしだよ。
お散歩カメラでいいなら高級コンデジ使うわ

553
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 14:31:29  ID:aubLKaxD0
>550
すでに一眼全体の売り上げの5割がミラーレスという状況で、特にペンタの一眼がまったく売れていないのだが。

554
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 14:35:50  ID:FZhezuIa0(4)
とりあえず何としてもペンタは売れてない=ヤバいってことにしたいやつは、
ライカとハッセルとマミヤが潰れるまでは黙ってろ。
コメント1件

555
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 14:54:27  ID:ynIdMqXwP(2)
レンズ交換ができてコンデジよりちょっといい写真が取りたいなって層は
今後はほぼ例外なくミラーレスへ行くだろ

画質にはある程度こだわりたいけど
センサーが同じAPS-CならならNEXみたいなEVFでもOKって人も
APS-C一眼レフからは離れてミラーレスへ

ミラーレスなんかじゃまるで物足りない
優れたOVFを搭載した中上級機で高画質の写真を撮りたい
という層は今後はニコキヤノのフルサイズが総ざらい

フルサイズを出してくれれば新レンズも含め惜しみなく買うという古くからのペンタファンも
もうそろそろ我慢できずにニコキヤノに引っ越すぞ
出すならもうすぐにも出さないと、Kマウント一眼レフは消滅だな

そうなったら今後ペンタは誰に向けて何を売るつもりなんだ?
豆粒センサーのミラーレスと645Dか?
めちゃめちゃなラインナップだなw

556
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 15:18:49  ID:FZhezuIa0(4)
APS-Cの画質が良くなればなるほど、食われるのはフルサイズだぞ。
小型軽量化できない限りフルサイズを選ぶメリットが少なくなる。
そもそもフルサイズなんてフィルム時代のオッサン規格だし。
大型でもいい人は中判、小型はAPS-C(ミラーレス含む)にはなるかもしれないな。
コメント2件

557
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 15:28:12  ID:ynIdMqXwP(2)
>556
APS-C素子の画質が良くなって食われるのはAPS-C一眼レフ自身だろ
もちろん喰うのはAPS-C素子を積んだミラーレス
4/3サイズ素子も良くなってるしな

APS-Cの画質はもうフルサイズと大差ないと思える程度の目しか持ってない人は
そりゃフルサイズなんかはなっから眼中になく、最初からミラーレスに行くだろ

558
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 15:46:13  ID:kV1SmTOW0(2)
携帯>コンデジ>ミラーレス(小型)>ミラーレス(APS-C,4/3)>一眼レフとなると思う。

今ミラーレス小型がまだ出ていないから大きな市場を獲得できる。
絶対に小さなカメラ、レンズでやってほしい。

今日NEX見てきたがあれは無い。 あんなにマウント&レンズがでかいと引いてしまう。
あれは完全にAPS-Cからミラーレスに移行するつもりのマウントだな。

559
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 16:29:52  ID:gUIhyUVs0(2)
運動会で子供撮るとか安いAPS-C一眼レフの需要はなくならないんじゃねーか?
コメント2件

560
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 16:37:48  ID:FZhezuIa0(4)
ミラーレスの操作体系が一眼レフ並みにこなれて、動体に対してもファインダーやAFの遅延が無くなれば
APS-C一眼レフの出番はなくなるかもしれないね。
コメント1件

561
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 17:22:46  ID:kV1SmTOW0(2)
>559 そのレベルだったら、レフの必要は無いだろ。
もっとも、ミラーレスのAFスピードが上がりEVFの遅れが無くなればと言う前提だが、今のレベルでもパナ位の出来だったら十分では
コメント1件

562
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 18:26:31  ID:4fqQmvGN0
>541
レンズ内モーター搭載のレンズってたったの7本しかないじゃん。
その他のレンズは全部アダプターつけてもMFになると思うよ。
そんなもののために互換なんて必要ないのでは?

563
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 19:26:16  ID:UpsSU91S0(2)
ペンタはいまもこれからもペンタユーザーが支えるんだい

なめんなよ!

564
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/17 20:01:33  ID:p4tbCy+J0
>554
つまり、このままではマミヤや八セルのような路線しか
ペンタには残されていないということだな。

565
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 20:40:19  ID:1sA0eVHo0(2)
>556
中判はないないw
どこに売ってるんだよw

10万円台のフルが今年は出ると予想されているし、
大きさもAPS-C一眼並で画質も中判と変わらないとなれば一気にメインストリームになるだろうな。


566
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 20:46:07  ID:1sA0eVHo0(2)
>559
だとしてもAF性能のよいニコキャノがそういう需要を総ざらいするだろ。
>560>561
パナのGH2はかなりのものだと思った。
画質も連写も、もう小型APSは無理だと思った。

コメント2件

567
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 21:02:04  ID:9ukV6PKA0(4)
GH2はプラボディなのが残念だよね
前機種のストラップ問題もあるから手を出しづらい

568
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 21:14:20  ID:54c3HW3W0(2)
>547
こんなバカがマーケティング語るから嫌なんだよなぁ。
NEX買ってるのはαの客じゃないだろ。
ペンタックスにソニーと同等の潜在顧客がいると思ってるのかよ。
NEXみたいなボディとレンズのバランスが悪くてレンズが2本しかなくてメニューの階層が意味不明に深くてコンティニュアスAFで画面が揺れ続ける糞カメラがうれるのは
   ソ ニ ー だ か ら
それだけだよ。
ペンタが提供したスライド収納レンズ式コンデジがペンタとカシオから出たわけだが、
ペンタのコンデジはいまや外注、カシオのエクシリムはブランドとして確立。
この差は商品の魅力じゃないことはわかるよな。
コメント1件

569
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 21:17:01  ID:92ZcJVFS0
>568
>この差は商品の魅力じゃないことはわかるよな。


デザインの魅力の違い。
コメント1件

570
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 21:21:55  ID:FZhezuIa0(4)
>566
GH2は魅力的だね。
あの性能がAPS-C以上のセンサーサイズで出せるなら買いたい。
使い比べちゃうと、4/3はやっぱりセンサーが小さすぎる。

571
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 21:24:25  ID:54c3HW3W0(2)
>566
GH2の連射が何だって?

572
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 21:27:42  ID:EaiHQES70(2)
>569
カシオのデザインの魅力???

573
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 21:32:06  ID:SGHebnbs0
初代の頃のEXILIMはカード型デザインで結構評価されてたと思う
それ以降は知らん、OptioX大好きな俺基準で語ってもしょうがないだろうしw
あと起動の早さとかも評価高かったよね

カシオ自体にそれほどのブランド力があるとは思えないけどなー
G-Shockぐらいじゃね

574
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 21:45:15  ID:F1UPZUC00
カシオは昔から省電力高速レスポンス、操作性まあまあ良しで、
ついでに一般人にはGショックのイメージで頑丈なイメージもある。

はっきりいって、OEMで安物コンデジしか作ってこなかったペンタとは
ブランドの差も実機性能の差もひどいほどある。

で、ミラーレースについてだが、絞り、手ぶれ補正の機構(絞りはNDになりそうだが)はもちろんのこと、
さらにAF機構もボディ側に組み込んでしまうとかだめかな。
ただNEXやGF1を小さくしただけの機種なら欲しいと思わないが、↑みたいなギミックありならぜひ欲しい。

575
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 22:02:49  ID:3+WHC6CH0
Auto110DはKマウント互換なしで、新規とKの両マウントを使えるミラーレスも用意して欲しい。
一眼のエントリー機はミラーレス化して、コンデジもレンズ交換式に以降してよし。

中判(645D) > APS-C一眼(K-5) > APS-Cミラーレス(K-r代替) > Auto110D(コンデジ代替)

コメント1件

576
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 22:15:49  ID:7wEykP260
k-mのポジションはそのうちミラーレスにするしかないだろうけど、それ様のCCDが出てからだろ

577
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/17 22:36:53  ID:DmrnrX390
>575
中判はともかくとしてAPS一眼は絶滅だろうな。
オリンパスのFTと同じだよ。

中判 > ミラーレス 

だけになると思う。
リソースをミラーレスに集中させないと終わる。
オート110は必要なし。

578
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 04:59:08  ID:noX7qCvm0(12)
基準がそれぞれなんでアレだが、G1が発売されたときに まだデケーと騒ぐ人もいれば、
もう十分小さいと納得する人もいて、E-P1が出てホントに小せぇーと思う人もいれば、
コンデジに比べればまだデカイという人もいて〜

どこに重きを置くかなんだと思うんだが、とりあえず言えるのは、コンデジからのステップアップ組
か一眼レフのサブとして持ち歩きたい人が多いのは確かなことで、それならGF〜G1サイズは
別にありだろうし、APS-CでKマウントの互換性も保ったまま十分移行可能だと思うんだけどね。

ニコンみたいに噂じゃ1インチとか新規開発するより、従来機種を上手に料理すれば
まだまだいける。フォベオンでも積んでくれるならまた話は別だけどw

579
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 09:18:50  ID:W82k2KBD0
ニコンの1インチセンサーミラーレスってガセだと思うんだけどなあ
NEXやGF2のCMを見ても分かるとおり、一眼(レンズ交換式カメラ)最大の
アピールポイントはボケを作れること。焦点距離2.7倍の1インチじゃ殆どボケ
ない。それならズームレンズ内蔵の高級コンデジで十分じゃないか

580
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 10:04:29  ID:yBu49vRu0(8)
APS-CミラーレスでAPS-C一眼レフと同じだけの性能やレスポンスが出てから言えよ。
フルサイズがAPS-Cクラスに落ちてくるとか、APS-Cミラーレスが一眼レフにとって代わるとか
まだありもしない技術で夢見て脳みそにウジが沸いたような話を繰り返してんじゃねーよ。
コメント2件

581
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 11:02:58  ID:iXIVuNU5P(4)
>580
APS-CミラーレスがAPS-C一眼レフに
画質と小型化以外の能力的な部分ではまだ遠く及ばないことは誰の目にも明白

問題は、コンデジでは物足りずレンズ交換式のちょっといいカメラが欲しいというユーザー層
(それはつまり従来のAPS-C一眼レフユーザーの最大顧客だった層)の大半が
今のミラーレスですでに十分満足しているということだ
コメント1件

582
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 11:14:45  ID:yBu49vRu0(8)
>581
それは一過性のものじゃないか、と俺は思う。
ミラーレスを買った後、買って満足する人とレンズ買い増しに走る人に分かれるはず。
買って満足する人は仕方ないとして、レンズ買い増しに走る人は遠からず(現在の)ミラーレスでは満足できなくなるだろう。
その時に、ステップアップとしてAPS-C一眼レフの出番になるんじゃないかな。

確かにミラーレスに一部食われるかもしれないが、大半ということはあるまい。
そもそもレンズを買い増ししないようなライトユーザー層では利益でないし、そこは薄利多売の大手メーカー向けパイだと思う。
ペンタ的にはそこで勝負しちゃいかんでしょ。
コメント1件

583
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 11:32:26  ID:iXIVuNU5P(4)
>582
ミラーレスはレンズが少ないから一眼レフにステップアップする層も確かにいる
ただそういう層は"K-rで一眼入門したけど物足りないからK-5へ来ました"という層だ

N・C同様、ペンタも一眼レフの収益の大半は
レンズキット付けっぱのファミリー層や一眼入門層向け普及期
そういう最初に買う入門機の市場をミラーレスに総ざらいされたら
APS-C一眼レフのボトムラインなんてもう商売にならなくなる
コメント1件

584
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 11:42:03  ID:yBu49vRu0(8)
>583
> N・C同様、ペンタも一眼レフの収益の大半は
> レンズキット付けっぱのファミリー層や一眼入門層向け普及期

ここは自分は違うと思う。
K-xからちょっと状況が変わってるのはあるとは思うが、本来ペンタの主力はK10DからK-5に至る中級機じゃないか。
BCNでは数%、デジカメinfo調査では20%というシェア差を見るとそう感じる。
ファミリー向けはミラーレスに食われるだろうからK-x、K-rラインは苦しいかもしれないが、
その一つ上である中級機ラインは今まで通りじゃないかな。
コメント1件

585
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 11:43:25  ID:fClV9ItE0(2)
お散歩カメラ、登山カメラって特徴を活かし
GPSと歩数計とMP3プレイヤーを内蔵して欲しい

586
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 11:57:50  ID:iXIVuNU5P(4)
>584
もうひとつの問題は、そのペンタAPS-C一眼レフ上級ラインが
より廉価化が進むNやCのフルサイズと競合関係になっていくだろうってことかと

APS-Cミラーレスはレスポンスも悪いしレンズも少ないから卒業する
でもNEXと同じAPS-C素子のペンタ一眼レフとN・Cのフルサイズが
価格的にあまり大差ないような状態になったら、果たしてどちらへステップアップするか・・・

単にOVFや優れたレスポンスだけが欲しくて上級移行はしないだろ
やはり画質もミラーレス(APS-C)よりずっと向上することを期待するはずでは

強いて言うなら、画質はミラーレスと大差ないままでいいから
なるべく小型で且つOVFや優れたレスポンスがほしいという層が対象ということになるだろうが
それってかなりニッチな需要じゃないか?
コメント2件

587
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 12:07:18  ID:yBu49vRu0(8)
>586
>580でも書いたけど、今は無い技術・いつ実現化するか分からない製品との比較は無意味だってば。

あえて言うなら、フルサイズがAPS-Cクラスに落ちてきたらAPS-Cはそれ以下になるだろうから、ミラーレスのほうが上位機種になる可能性がある。
そしたら入門機としてAPS-C一眼レフ、その後ミラーレス派とフルサイズ派に分かれるという市場形態になるかもしれない。
その後は知らん。

書いてて思ったが、やはり仮定の話は都合のよい解釈しか出てこないから意味ねーな、うん。
すまんね。

588
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 12:21:44  ID:fClV9ItE0(2)
フルセンサーが安くなるような技術革新があったらな
645と67のあるペンタ最強になるんじゃね?
コメント1件

589
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 12:32:54  ID:xCQ+3jUO0
ニコ、キャノがミラーレス出したら
どうせ、客はそっちにもって行かれるんだから
ペンタはシッカリ, Kマウント死守する方が
良いと思うけど。
コレからミラーレス買う様な人はマウントの拘りとか
無い人ばかりだから、直に乗り換えられちゃうと思う。

590
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 12:43:32  ID:+oTn16A10(2)
>586
ボディは安くなったとしてもフルのレンズは安くならないよ。
コメント1件

591
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 14:41:02  ID:iXIVuNU5P(4)
>590
ミラーレスから高画質や高機能を求めて"ステップアップ"する人なら
機材の価格が上がるのは当然と思うのでは

単にOVFやレスポンスだけを求めて
APS-C一眼レフに"横滑り"するなら価格アップは嫌うだろうけど
でもミラーレス→APS-C一眼レフへ移行する人ってそんなにいるとは思えない
だって肝心の画質がたいして向上しないんだぜ
コメント2件

592
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 14:53:17  ID:yBu49vRu0(8)
>591
4万5万のものを使ってた人間が、次のステップ行くのに20万30万使うことを
当然と思うセンスが分からん。
次のステップは普通は10万前後だろう。
それすなわちAPS-C一眼レフのポジション。
コメント1件

593
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 15:14:51  ID:c7gzKTzGO(2)
重くてデカくて荷物になるフルサイズの重要がそれほどあるとは思えん。
小型軽量で写りがいいに越したことない。
cnがAPS-C撤退したらそれこそチャンスでしょ?

594
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 15:51:08  ID:+oTn16A10(2)
>591
ミラーレスを”卒業”する連中が、一眼レフの操作性の高さを求める訳なら、まずはコンパクトできっちり機能の詰まったAPS-C一眼レフだろうね。

595
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 17:23:31  ID:SxspKvL00
むしろニコンキャノン卒業してきたヤツがたどり着くのがペンタなんだけどな。
レンズ遊びしてる連中がペンタからフォーサーズに流れているのは事実だけど。

596
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 18:54:39  ID:5E2/9LaV0
しかしもはやKマウントは限界だと思うわ。

597
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/18 19:08:50  ID:ya54u9ev0
こんだけの圧倒的な開発力見せ付けられると、ペンタが独自規格でミラーレス出しても勝負にならないのではないか?
画質的にも性能的にもパナのGH2なんか見るとかなり追いつかれているのも事実だし、
E-5並のハイエンドクラスを投入されるとAPS一眼の立場はもう残されていないかもしれない。
レンズもどんどん新規開発されているし。
入門から中級まで全てミラーレスに席巻されてしまうのではないだろうか。
http://digicame-info.com/2011/01/post-215.html

598
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 19:24:54  ID:g3Xn66MS0
>588
技術革新ではなく物量作戦で安くなりますよ。
デジタル一眼レフのユーザーの8割がニコンとキヤノンのユーザーですから、
安くなれば確実にこの両社は売れます。

ソニーはまったく売れなかったα900に懲りてフルサイズを撤退するという噂だし、
そうなるとフルサイズセンサーを自社開発しているニコンとキヤノンだけの独占となります。
それを見越して去年から両社ともレンズは完全にフルサイズ用を中心にリニューアルを始めていますね。
だから必ず安いフルサイズを市場に投入してきて、レンズの売り上げで開発費を回収することでしょう。

したがって中判デジはまったくコストダウンとはならないと思います。
今のAPS-C素子の価格だけが安くなったのと同じ理由でフルサイズ素子のみが安くなるはずです。

コメント1件

599
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/18 19:33:00  ID:81JICt9z0
>592-594
ミラーレスからのステップアップ組がペンタを選ぶ確率は、
新規にペンタのエントリーを購入する人の割合よりもかなり少ないと思うぞ。

ペンタではなくその先にフルサイズも控えているニコキャノを当然のように選ぶだろうな。



600
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 19:37:38  ID:yBu49vRu0(8)
>598
ウエハから切り出して作ってる限りは、いくら数作っても下げ幅には限界があるよ。

もしウエハ切り出し以外でセンサーを作る技術が確立されたら、それは半導体業界全体に大津波が起こる。
その先は予想できない。

ま、フルサイズ素子だけ劇的に下がるなんてことはほぼありえない。
安心せい。

601
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 20:18:48  ID:noX7qCvm0(12)
フルサイズにこだわる人はなんでフルじゃないとダメなの?
デカイレンズにデカイボディに、あれが少々小さくなったところで
エントリーユーザーには全然魅力ないんだけどw
5tトラックが小さくなって3tトラックになっても誰も自家用で使わないでしょ? それと同じ

m4/3もNEXもレンズ資産がネックだからね。
ペンタは魅力ある単焦点はそのままで、ミラーレス向けにズームレンズの小型化を
がんばればそれでいいよ
コメント1件

602
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 20:32:20  ID:zGuc9NNX0
押入れからオート110が出てきたかわいい
これ正面から見たらすごい小さいけど、奥行きは結構厚いね
小さいわりにはファインダー見やすいし面白い

噂どおりデジタル版出てほしいなぁ
コメント1件

603
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 20:53:36  ID:5Jcc/aBW0
>602
デジタルだとさらに厚みが増すんだよな。
センサーと液晶はフィルムと裏蓋より圧倒的に厚いから。
その分をある程度なんとかしようと思うとミラーレスにするしかないと思う。

604
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 20:58:38  ID:2MhdJdsX0
>601
そのレンズ資産がm4/3が物凄い勢いで増えてきているわけよ。
おそらくKマウントなんか2年もしないうちに超えられてしまうだろう。
パナソニックなんか相手に弱小ペンタが勝てる見込みは100%ない。

コメント1件

605
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 21:07:07  ID:yBu49vRu0(8)
勝ち続けなきゃ生きていけない薄利多売の大手メーカーと喧嘩する気なんて
ペンタだってはなっからないだろ。
勝ち負けが気になるお子様は大手買って勝ち組になったつもりになってればいい。

ペンタは、ライカのように真面目にいいものをゆっくり作ってくれればそれでいい。
コメント1件

606
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 21:14:09  ID:lEmrdgxT0
>605
ライカ並みのブランド力があればな。

残念だけどペンタはホームセンターが定番の安売りイメージしかないメーカーだろ。
そのへんをはき違えると消滅するよ?


607
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 21:16:34  ID:FExMbwbX0(2)
今後ミラーレスが主流になると本気で思ってる?
コメント1件

608
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 21:19:19  ID:noX7qCvm0(12)
>604
E-PL1ユーザーでもあるんで増えてるのは実感できるけど、
パナとオリで似通ったレンズが多すぎて数ほど豊富なイメージはないんだよね。

よく使う焦点距離のレンズてのは限られてて、価格も大事だし、あとはF値なり
マクロなりの付加機能があるかどうか。

609
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 21:25:10  ID:QwROBe+i0
>607
必ずなります。
これだけは断言できます。
センサーメーカーがそういう戦略だから、ペンタでは抵抗できようがありませんから。
必ず画質面でも価格面でも不利な状況に追い込まれますんで。
残念だけどKマウントは非常に厳しい状況だと言わざるを得ませんね。

コメント2件

610
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 21:26:31  ID:FExMbwbX0(2)
>609
どれくらいでそうなりそうですか?
コメント1件

611
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 21:47:36  ID:mNk+rVGX0
フルが10万切るようになったら、APS-Cは2万切るようになってるだろうからな。
そしてその時壊滅してるのは中級〜ハイエンドのコンデジ。

>609-610
ニコキャノが特許取ってるけど、撮像素子埋め込み位相差AFが実現すればレフ機のシェアは半分になるとは思う。
ただもう一つのネックとしてEVFの動体追従性の悪さがあるので、中級以上の一眼レフは10年以上はなくならない。
そこは技術革新で〜とか言ってくるんだろうけど、物理現象(光の速度)を突破できる革新なんてありえないんだよ。

つうかペンタ終わる終わる言ってる人は1年後を言いたいのか10年後の未来を言いたいのかごちゃまぜになってて支離滅裂なんだよね。
まあただ不安を煽りたいだけだろうからこんなこと言っても無駄だろうけど。
コメント2件

612
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 21:56:44  ID:uF0Rq97U0
>610
まず今年はm4/3が大攻勢を仕掛けてきましたね。
ソニーはこのままでは敗北です。

NEX-7と噂される機種はおそらくパナのG2(orG3)対抗機種となるでしょう。
センサーはAPS-Cなので画質はAPSデジタル一眼レフそのものです。
ミラーボックスやペンタプリズムなどのコストのかかる部分は全て省略できるので、価格は驚くほど安くなります。
ここでまず価格面でペンタは対抗できません。

次に画質面。
同じ素子を使う限りミラーレスとAPSデジタル一眼レフは同等ですが、
センサーメーカーが自社のミラーレスに何らかのアドバンテージを持たせたい場合、あなたならどういう戦略に出ますか?
パナソニックはm4/3の売り上げに貢献しない機種である、オリンパスE-5には最新鋭のセンサーを供給しませんでした。
ペンタックスはどこからセンサーの供給を受けていますか?
それがKマウントの将来を暗示しています。

どれくらいかという質問は、NEXの売れ行きとm4/3の売れ行きのバランスによるでしょう。
NEX-5がK-rのようなエントリー機を喰ったように、NEX-7は中級機市場をターゲットにしてきます。
その時です。

コメント6件

613
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 21:59:25  ID:qck/K+xL0(2)
>611
煽りだらね。
じゃなきゃ、SONYやPanasonicはともかく、OLYMPUSと比較して圧倒的に劣るとは言わないでしょ。
あそこは、30年続くとか言ってマウントあっさり変えるユーザにとって最悪な会社だよ。

APSCが俺は魅力的だと思うけど、機械部分があるからそんなに安くは、できないでしょ。
OLYMPUSのE-5は機械部分丁寧に作ってるからあんなに高いわけだし。。


SONYがセンサーを出し渋るっていってる人は、SONYがカンパニー制っての分かって言ってるのかね?
それとも、知ってるけど煽りたいからワザと無視してるのかな?

SONYは、もはや他部門の戦略より、部門別の利益を重視してるよ。
フルサイズが売れるなら、喜んで外販する。

614
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 22:01:42  ID:qck/K+xL0(2)
>612
SONYのはあなたの妄想だよね。。
パナとの違いとか考えて言ってる?
単に考えうるリスク上げてるだけでしょ?

615
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 22:02:43  ID:yBu49vRu0(8)
> ミラーボックスやペンタプリズムなどのコストのかかる部分は全て省略できるので、価格は驚くほど安くなります。
意味分からん・・・
理解できない自分が頭悪いのかな?(´・ω・`)

> パナソニックはm4/3の売り上げに貢献しない機種である、オリンパスE-5には最新鋭のセンサーを供給しませんでした。
ソースも無しに(ry

妄想炸裂だね。

616
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 22:09:23  ID:hsjexG7P0
>フルサイズが売れるなら、喜んで外販する。

ペンタのシェア知ってる?

617
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 22:15:08  ID:noX7qCvm0(12)
消え行くフルサイズにどうして固執するのかやっぱりよくわからんなぁ。
12月はキヤノニコで60%のシェアと激落ちしてるんだし、ペンタ以上にミラーレス移行は必至でしょ。
ユーザーならそこは汲んであげないと。

そりゃこれまで買い集めてきたのレンズ資産がゴミ屑になるんだからユーザーは悲鳴どころか発狂だよね。
ダメージはペンタやオリ以上? 不買運動とか起きそうw

618
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 22:20:14  ID:r9IN/R2d0(3)
>611
APS-Cとフルサイズの一眼レフって
製造コストはほとんど変わらないよ、センサー以外は。
そして今フルサイズが20万近くしてるのは、メーカーの戦略的な価格設定の要素の方が大きくて
実はAPS-Cとフルサイズのセンサー価格に
実売価格から予想されるほどの大きな差はないよ(ただ決して小さいとは言わないが)。

だから、デジカメ業界の潮目が変わって
APS-C以下のセンサー搭載機はミラーレスが主流となり
一眼レフタイプはフルサイズでというメーカーの思惑やユーザーの需要が重なれば
急激な技術革新なんかなくてもフルサイズ一眼レフは安くなるよ。

619
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/18 22:22:13  ID:kjIKN2sO0
>612
価格面と画質面でペンタのデジイチがミラーレスを超えられないことは理解できた。
Kマウントはもはやこれまでか。

コメント1件

620
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 22:29:09  ID:noX7qCvm0(12)
>612 
嘘はよくないなぁ〜。
昨年のレンズ交換型のシェア率わかって言ってる?
パナもがんばったけど、ソニーのほうが上も上だよ。 NEX大躍進だわさ

コメント1件

621
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 22:30:33  ID:bR06c0CX0
>612
となるとペンタのミラーレスは思い切った勝負に出る以外に生きる道は無いな。
それかm4/3連合に参入でもいいかな。
Kマウントアダプタさえ出してくれればね。
といってもKマウントのSDMレンズ7本しか出てないけど・・・

622
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 22:33:50  ID:n1JLqO8t0
>620
そのあおりでペンタの入門機が全く売れなくなってしまって、マウント消滅の危機なんだろうが。
売れたのがパナとかソニーとかそんなの関係ねーよ。

623
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 22:36:43  ID:jQXkLhK+0
>619
画質面でペンタのデジイチがミラーレスを超えられない

???

俺には全く理解出来ない。

624
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 22:37:42  ID:1T0aWg6x0
現実的にはサムスンのNXと合流するしか生き残れないような気がしてきた・・・
サムスンなら昔のよしみで何とか助けてもらえんかのう・・・

コメント1件

625
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 22:39:41  ID:noX7qCvm0(12)
>>622
ペンタはここ数年、5〜10%の間を行ったりきたり。
これまで2社で8割のシェア握ってついに6割も割り込みそうな方がダメージでかいだろ?
パナとソニーにくわれまくってるんだよ。

コメント1件

626
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/18 22:45:44  ID:yxlJFa2K0
>625
だから2強はフルサイズとミラーレスという両方に展開し始めたんだろ。
ペンタにとってもっとも怖れるパターンになってしまったじゃないか。

コメント1件

627
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 22:48:15  ID:c7gzKTzGO(2)
>一眼レフタイプはフルサイズでというメーカーの思惑やユーザーの需要が重なれば

そんなメーカー戦略にユーザーがのるわけない。
ミラーレスとか言ってる時代に何が悲しくてあんな荷物持たなければならないのか?
コメント2件

628
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 22:52:10  ID:mq8qp8I30
>627
笑わせてもらったよ。

今まで一眼レフタイプはAPS-Cでというメーカーの思惑に乗りまくっているくせにw



629
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 22:59:58  ID:r9IN/R2d0(3)
>627
ミラーレスを喜んでるレベルのユーザーはフルサイズなんか要らんに決まってる。

ミラーレスがAPS-C一眼レフに画質で追いついて
今後かつてほどAPS-C一眼レフに全力投球の機種が投下されなくなった頃
「これからは一眼レフはフルサイズですよ。ボディだってほらこんなに買いやすくなりましたよ」
ってメーカーに囁かれたら、メーカーが最も技術を注いだ機種がどんどんフルサイズに投入されたら
ミラーレスなんか興味の無い中上級を自覚するユーザーが
それでもAPS-Cサイズの一眼レフに強く固執し続けられるだろうか?



630
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 23:00:34  ID:noX7qCvm0(12)
>626

>だから2強はフルサイズとミラーレスという両方に展開し始めた

え? キヤノニコはもうミラーレス発表したの?
噂ばかりでペンタと似たり寄ったりじゃんw
持論を吐くのはいいけど、シェアのこといい、願望ないまぜのこじつけはいかんよ
コメント2件

631
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 23:02:31  ID:eEDx00H30(2)
EマウントかNXマウントだろ?

632
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 23:03:34  ID:noX7qCvm0(12)
フルサイズ=デカイ荷物 は正論だな
コンパクトで済むなら誰もつかわん。 
ミラーレス移行後には数年前のCマウントレンズ以下だろw

てかフルサイズ厨はなんでフルサイズにこだわるの?
どーしてもフルサイズ存続させたくて必至だねwww

633
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 23:06:15  ID:eEDx00H30(2)
ボケだよボケ。

634
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 23:07:22  ID:m5dzhM/y0
どちらにしてもペンタ単独ではどうしようも無いな。

635
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 23:09:13  ID:I8y6zQyK0
ペンタユーザーも悩みが多くて楽しそうだな

636
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/18 23:19:56  ID:z1jS+2090
>630
特許の取得状況見てみろよ。
2強はすぐにでもミラーレス出せるぞ。
出さないのはお互いにけん制し合っているからだよ。
なるべく後出しジャンケンを狙っているから。
4/3やソニーは先に押し出される形で手の内を見せてしまったから、後発の2強に規格の弱点突かれて苦戦するぞ。

問題はペンタだな。
列強の圧倒的なパワーの前に、なすすべなく唖然としている状態ではないかと思われる。





637
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 23:28:56  ID:noX7qCvm0(12)
先手を打ったから手の内見せて失敗なんてセオリーはないw

例えばBDレコも中途半端な機能でもガンガン先行したシャープがいまだにシェア2位だ
液晶も然りで、誰もが家電ならパナとソニーと思っていても実態は違うのよ。
後だしジャンケンで勝てるのは子供の世界だけ。

それとペンタユーザーは全然困ってないんだよね。
ほんと、君が一生懸命煽っても へーーと思うくらいにさ。
ミラーレスになってもKマウント継続するってわかってるし、
ただしそこにマウントかますのかで夢と願望がないまぜなんだよ。

638
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 23:32:23  ID:nE+nKVsP0
>ミラーレスになってもKマウント継続するってわかってるし、

ただの願望でないというなら根拠をどうぞ。
オリンパスのFTマウント並みに継続するという意味でしょうか?

コメント1件

639
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 23:32:38  ID:uC43FbSa0
液晶…サムスンのことかぁぁぁ!

640
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 23:38:56  ID:noX7qCvm0(12)
>638
逆にミラーレス移行して従来マウントやめたとこってあるか?
あるならぜひ教えてくれよおばかさんw
コメント2件

641
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 23:43:52  ID:noX7qCvm0(12)
ID:nE+nKVsP0

どう?思いついたかい??
単発IDで懸命に煽ってるけど、その程度じゃ無理無理無理w
浅知恵ご苦労さん

642
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 23:45:39  ID:Jw5CC9Fn0
>640
パナはもうFT作っていないな、レンズも含めて。
オリもFTレンズの新規開発を止めた。
ソニーはαを出したが、その分NEXが手薄になりレンズもボディーもMFTに押され気味だ。

弱小のペンタはパナ・オリ型なのかソニー型なのかどちらを選ぶべきだろうか?

643
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 23:48:42  ID:r9IN/R2d0(3)
>640
ソニーは一眼レフは止めそうだけどな
必死で集めたAマウントレンズは
今後は全てEVFで撮ってくださーいだって

ある意味死んだも同然だろ・・・

644
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/18 23:50:00  ID:hlg/r/bD0
>612
かなり現実味があるな。
ソニー一社だけにセンサー供給を頼っていると滅ぶな。

645
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/18 23:52:13  ID:noX7qCvm0(12)
FT! そりゃまた50年近く昔の遺物をw
パナもオリも比較していうなら4/3だろ。 開発やめたとは聞いてないなぁーーー
ソニーもEマウントやめたとは聞いてないなぁーーー

646
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/18 23:55:30  ID:gbS6uDGQ0
まあ常識で考えてミラーレスと同じ画質しかない一眼レフなんか誰も買わないよねえ。
Kマウントの存在理由がなくなりかけている。

647
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 00:00:49  ID:SGJXDFGh0
>612
> ミラーボックスやペンタプリズムなどのコストのかかる部分は全て省略できるので、価格は驚くほど安くなります。

どう見てもK-xの方がミラーレスより安いよ...
コメント1件

648
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 00:01:14  ID:ELcUKPYj0(2)
ペンタックスがどんなミラーレスを出してくるかとても楽しみだね。
うわさだと、素子サイズの違う2種類?
自分の希望的予想だと、1つはAPS-C、もう1つは2/3型かニコンでうわさのある16mmサイズ(長辺約10mm)。

APS-Cの方は、たぶん新マウントだと思う。
そして、モーター内蔵のKマウントアダプターを用意してくるだろう。
もしかしたらM42自動絞り連動アダプターも。
ペンタックスは、そういうことや律儀にやってくるはず。
APS-Cサイズともなるとピントがシビアなので、屋外でピント確認できないようなド素人向け「カメラもどき」は老舗メーカーは出してこない。
ニコンやキヤノンなどを含めて各社とも高性能EVF開発待ちだと思う。


コメント2件

649
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 00:04:52  ID:ELcUKPYj0(2)
小型の方は、AUTO110の大きさを基準にするとセンサーの大きさは2/3型程度になると思う。
2/3サイズを豆粒センサーとか揶揄するむきもあるが、馬鹿にできないよ。
ニコンやオリンパスの顕微鏡専用カメラは2/3型が多い。
各社の顕微鏡写真の作例を見れば納得できるはず。
それからペンタックスの産業用cマウントレンズ、無駄にかっこよいので、cマウントアダプターも欲しい。
http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/PENTAX/PENTAX-MEGAPIXEL/C814-5M.h...

650
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 00:06:07  ID:4HQSV73h0
>647
意味が分かっていないようだね。

651
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 00:10:45  ID:r4UOTkqp0(2)
>648
ペンタがミラーレスだけに2規格は投入しないよ、絶対に
たぶんm4/3よりずっと小さい素子を使った
超超小型レンズ交換式一眼で新境地を開拓すると思う
間違いなく最初から魚眼レンズ(or魚眼ズーム)は用意してる
メチャメチャ寄れる超小型リングフラッシュ付きマクロなんかもあるかも

そして一眼レフの方はフルサイズに移行しようかどうしようか死ぬほど迷ってる

652
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 00:11:33  ID:XAKx/1Z00
>648
ミラーレス2マウントはどう考えても自殺行為。ありえないね。

653
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 00:14:32  ID:W3oQlgrg0(2)
フルサイズよりも645Dの廉価版を、他社フルサイズ並の価格で出して欲しいです。
・・・無理だよな〜。orz
コメント1件

654
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/19 00:21:46  ID:/QdLrHzQ0
1マウントすら出せずに終わりそう・・・
現実的に考えてサムスンNXに合流しか残されていないと思う。
ていうかHOYAは売れるうちにカメラ事業をサムスンに売却したほうが儲かるのでは?

655
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 00:23:32  ID:W3oQlgrg0(2)
なんか八方塞がり発言が現実味を帯びてきたw

656
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 00:24:08  ID:BHQvg1DC0
>653
ニコキャノのフルサイズ買えばいいだけでは?
どうせペンタからは出ないんだし。

657
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/19 00:34:46  ID:vSDKBPQp0
ここ数年のこれまでの開発スピード見ていると、たった一年や二年で他社並みに
ミラーレスのシステムなんか一から作れるとは到底思えないんだよ。
だってペンタだぜ?
ソニーですら苦戦しているのに、なんでペンタが易々とボディー2種類にレンズ6本とか現実離れしすぎだろってw

658
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 00:38:25  ID:3RFXBCuc0(2)
さすがに独自マウントは無いだろ。645Dより開発費かさみそうだ。
m43かNEXに便乗出来ればな…。

659
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 00:47:35  ID:za17Yrm5P
>なんか八方塞がり発言が現実味を帯びてきたw

フルサイズもミラーレスもwwwwww
コメント1件

660
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/19 00:50:38  ID:RCWFi+oS0
>630
こんなのが出ていたよ。
まずニコンが今年中には出してきそうな気がする。
http://digicame-info.com/2011/01/post-216.html

661
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/19 01:02:37  ID:m0pZbqQd0
>659
だってペンタってたったの400人?ほどの小さな会社なんでそ?
中小企業じゃん。
しかも医療とか産業とか分かれていて、実際にカメラ作ってるのって何人ほどなんかな?
わからんけどそんなところがどうやってフルサイズとかミラーレスとかやれるんだよってさ。
コンデジみたくどこかのOEMで、例えばサムスンのOEMでレンズだけペンタでやるとか、その程度が関の山じゃね?


コメント1件

662
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 02:05:39  ID:JVCNePhB0(3)
>624
サムチョンがそんなことするわけがない
もうノウハウは頂いたニダで終わった
向うはクソセンサー卸してきただけだもんな
あそことは提携するべきじゃなかったよ、ホントに…

663
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/19 02:16:43  ID:71gEVawl0
しかし単独では100%無理。

664
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 02:32:39  ID:JVCNePhB0(3)
μ4/3初の防防を引っさげて参入!とかでいい気がしてきた(笑)
マウントアダプターは絞りだけ対応してくれればいいや

665
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 03:53:35  ID:IgoRfHC+0
防防ならオリンパのほうも得意。
あそことは全てが競合するから、参入を拒まれるのでは?

666
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 04:46:49  ID:JVCNePhB0(3)
そのオリがなかなか出してくれんからイライラしてたりするw
出してくれたらいっそμ4/3に完全移行しようとか思っちゃうんだけど

667
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 04:56:55  ID:2+lYHoga0
今年はオリからE-5のm4/3バージョンみたいのが出るらしいよ。

668
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 06:38:52  ID:JwpvuUYp0
もし出たらペンタを捨てるよ。

669
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 07:17:59  ID:fRYgn+/QO(3)
もう残された道は少ない。
ボディはOEMが一番手っ取り早い。
少し改良してNEXのKマウントとかペンのKマウントとか
あるいはボディは丸々同じで名前だけPEN-rとかGH-rとかにしてm43専用レンズだけ開発とか。
しかしオリからE-5のm4/3バージョンなんて本当に出たらこれほしいな。
オリ株急上昇だよ。
ペンタはK-rにK-5の性能載せるのが精一杯。

670
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 07:40:14  ID:qDJILUel0(2)
過去2例のミラーレス移行をみてても撮像素子をあえて変えたとこはまだないんだし
ソニーはαからNEXでもAPSC、オリパナはマイクロといっても4/3は4/3
ならペンタもAPSCのままだと考えるのが普通じゃないの?


671
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 07:45:28  ID:d45qk5OF0
E-5のM4/3って売れる要素ないと思うが・・
オリが本気にしてそんなもん出したらトドメになるぞw
コメント1件

672
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 07:53:12  ID:gq1cwGgk0(2)
>661
ペンタなんて会社はありません

673
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 08:11:06  ID:fRYgn+/QO(3)
>671
オリペンに足りないのは高感度と毎秒5コマくらいできる連写くらいかと。

674
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 09:01:10  ID:u40dVkf+0
オリンパからプロ用m43出るらしいじゃん
当然、防塵防滴になると思う

675
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 09:14:28  ID:UVGpSYnS0(4)
ペンタがミラーレスを出すとき新マウントは無理って言ってる人はKマウントみたいにあらゆるレンジでレンズを揃えないといけないと思ってるのかな。
フランジバックの関係からKマウントのミラーレスはほぼないとすると、自動的にミラーレスは専用マウントもしくは余所の相乗り(NEXかmFT)だろう。
独自マウントだとしても、ヘビーユーザー向けには一眼レフとしてのKマウントがあるわけだから、お手軽ユーザー向けにラインナップを用意すれば充分だ。NEXのレンズを見ろよ。
ペンタがレンズ開発のロードマップを引っ込めたのは当然理由があるはずだ。年間1本位しかKマウントのレンズを出さないでレンズ開発者は何をしていたのか?
ミラーレス用の新レンズを集中的に開発して発表と同時に数本をラインナップできるように準備していると想像するね。俺は。
コメント3件

676
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 10:11:29  ID:IYyP1CxM0(5)
ペンタ消滅とかKマウント終わるとかばかり言ってる奴は、
ライカとマミヤとハッセルが消滅してから口開け。
ま、社会の一つも知らないお子様なんだろうけどなw

嘘つき妄想家のIDコロコロは相手しないように。

677
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 10:17:45  ID:6Nsisq5M0
>675
確かにHOYAは去年の段階で株主向けにミラーレスを開発中と公言してたしな
新設計のKマウントレンズがここ数年でDA18-135の1本のみというのは
明らかに"何か別のもの"に開発リソース取られてたっぽいね

でもそれにフルサイズが含まれてるかどうかは分からないけど
たぶん先ずはミラーレス優先でフルサイズはその後やるかどうか考えるって程度か?

678
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/19 14:39:25  ID:Ugwzvfh60
>ヘビーユーザー向けには一眼レフとしてのKマウントがあるわけだから

とてもヘビーユーザー向けのラインナップだとは思えないのだが・・
画質はミラーレスと変わらないし。

679
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 14:53:39  ID:g9Rf9MHu0
つまりKマウントが見捨てられたということか。

680
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 15:00:28  ID:K99xEw/q0(2)
>675
他社からは特許が続々上がってくるのにペンタからはほとんど出ていない。

>ペンタがレンズ開発のロードマップを引っ込めたのは当然理由があるはずだ。年間1本位しかKマウントのレンズを出さないでレンズ開発者は何をしていたのか?

技術者に逃げられて何もできなくなってしまっただけでは?
普通は一旦出したロードマップを引っ込めたりしない。
それは事実上撤退のサインになるから。

681
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 15:23:57  ID:K99xEw/q0(2)
もうKマウントは捨てていいから、ミラーレスだけでも成功させてくれ。
今のペンタに両方は無理だ。

682
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 16:16:28  ID:NDbYowPL0
普通に考えて両方無理だろ。


683
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 16:56:40  ID:UVGpSYnS0(4)
だから、とりあえず数本用意すればいいだけじゃん。
ミラーレスのユーザーは山ほどのレンズラインナップを必要としないっての。
せいぜいキットプラス2,3本。あとは様子を見ながら増やせばいいだけ。

それでも両立しないって言うのは俺にはただのアンチに見える。

684
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 16:59:18  ID:uoX4Pqfh0
ミラーレスというのは中身がコンデジと同じ仕組み。
だからコンデジをOEM供給でまかなっているペンタにはミラーレスを生産できるだけの技術力も設備もない。
ミラーレスは光学製品ではなく電子部品だからな。

685
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 17:10:52  ID:qDJILUel0(2)
今日もアンチというかネガキャンというか頭の悪い人が勢ぞろいしてますねw
たぶんコンデジすら買う金もない人ばかりなんだろうけどw カワイソ
ペンタいいよー。ペンタくらい持っていて幸せになれるメーカーないじゃん♪

686
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 17:16:15  ID:d4Yw8PXD0
ペンタ、リコー、オリはなんとなく憎めない元メガドライバーのオレ
コメント1件

687
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/19 17:23:43  ID:BT8KShow0
>686
結局そういうカテゴリーに属するメーカーなんだろうね。

ミラーレスもサムスンかカシオあたりのOEMになりそう・・・
サムスンにマウントアダプタだけでもOKな気がしてきた。

688
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 17:36:26  ID:1lcx/hHU0
>675
>ペンタがレンズ開発のロードマップを引っ込めたのは当然理由があるはずだ

Kマウント撤退か?

689
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 17:47:24  ID:CGZ2Qotv0
最近は隠蔽ではなく撤退が流行りのようです。

690
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/19 18:15:40  ID:1zd9RWQ60
ペンタがレンズのロードマップを引っ込めたってマジ話?

691
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 18:31:00  ID:gq1cwGgk0(2)
ロードマップって何年か先までの予定だろ

予定が変わるなんて当たり前

692
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 18:36:30  ID:IYyP1CxM0(5)
HOYAに買収される
→利益改善のため工場移転とかするからな!(by HOYA)
→予定外の事態だから、発表済みのロードマップは一回引っ込めるよ(´・ω・`)
→一部予定レンズを減らして再度掲載
→工場移転等により利益体質改善、K-mやK-xも好調
→ロードマップに無いDA35mmF2.4を発売 ←今ココ

693
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/19 18:45:38  ID:50sH/Jfa0
どんどん悪化してるな・・

694
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 18:52:19  ID:bMll84rD0
うまくミラーレスへとマウント変更できるといいなぁ。
時代が大きく変わるときって、いつもその度に弱小が振るい落とされてきた歴史なんだよな・・・
業界最下位のペンタは大丈夫か?

695
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 19:41:21  ID:fRYgn+/QO(3)
ここに来てオリがミラーレスでまさかの息吹き返してきたからな。
こちらはK-rでまさかの失速。

696
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 19:44:12  ID:WPAvEqma0
オリンパスはフィルム→デジの時に大きな決断をして生き残ったよね。
今はPENで大輪の花を咲かせた。
ペンタもやればできる!

697
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 20:41:21  ID:UVGpSYnS0(4)
>696
それって、オリのユーザーが望んでた結果なのか?
本来のFTユーザーは見捨てられて難民化してると思うんだが。

ペンタはミラーレスとKマウントのバランスを見失わないで欲しい。
コメント2件

698
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 20:42:19  ID:nzSHpayV0
咲いた大輪がラフレシアだったけどな

699
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 20:48:04  ID:VYDVVww/0
>697
オリのユーザーはカメラ事業撤退を望んでいたとでもいうのかね?
売れないマウントから撤退は会社存続のためには当然。
カメラ作りは慈善事業ではない。

700
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/19 20:50:02  ID:MlIetQGZ0
PENの大ヒットの煽りを受けて、ペンタはすでにエントリーが全壊状態で先がないしな。

701
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 21:00:20  ID:UVGpSYnS0(4)
>699
ユーザーの希望は会社の存続や発展とは必ずしもイコールじゃないでしょ。
FTを捨てたオリにFTユーザーがついていく義理は最早ない。
ペンタも同じじゃん。仮にミラーレスが大成功してKマウントを捨てたりしたら、ペンタユーザーである必要なんかないよ。
コメント1件

702
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 21:07:43  ID:6UKt9wD70
>701
より多くの新しいユーザーに入れ替わるから無問題。

703
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 21:08:00  ID:IYyP1CxM0(5)
んだな。
反対に、キヤノンがKマウントフルサイズ機を作ってくれたたりしたら
それはそれで喜んで買うしな。

704
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 21:09:39  ID:seOWwo6x0
ジリ貧状態はユーザーごと一旦リセットしたほうがマシ。

705
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 21:10:35  ID:r4UOTkqp0(2)
オリンパスはミラーレスが成功して生き残ったけど
ユーザーはごっそり入れ替わったって感じだな
ミノルタから初期ソニーのユーザーもOVF機消滅でもうすぐそうなりそう

ペンタはどうなるかな?
ミラーレスで一定のポジションを得て生き残ったとして
APS-C一眼レフやKマウントを継続してくれるかな?
まさかミラーレスと645Dという潔いラインナップのメーカーになるのか・・・
耕耘機とスーパーカーの某メーカーみたいだな
コメント2件

706
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 21:19:18  ID:zr6V2Zor0
>705
オリは昨年250億も不良在庫かかえてたからな。
3月決算でカメラ部門は利益でるかな?
生き残ったとかぬか喜びもいいところ。
コメント1件

707
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 21:38:40  ID:/xgyDEqU0
>705
645Dは645Dで上にはフェーズやハッセルやマミヤがいるからなあ・・
5D3が噂されている32M画素で出てきたら画質も価格もレンズも全て負けるでそ。
存在意義が来年には無くなりそうなシステムかと。

コメント1件

708
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/19 21:41:03  ID:a46ojKjW0
>706
ペンタなんか具体的な数字の発表すらできなかったわけだが。
さて。

709
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 21:42:32  ID:iyOc7ViR0
645Dもフルもミラーレスも、全部が前途多難だねぇw

710
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 21:49:58  ID:IYyP1CxM0(5)
>707
IDコロコロの嘘つきめ。
3200万画素の噂があるのは新1Dだ。
しかも価格予想が8500ドルだ(645Dの当初予想は6500ドルだった)。
645Dより高いことはほぼ確実。
妄想空想もいい加減にせい。
コメント1件

711
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/19 22:01:37  ID:5RsXeoe80
>710
安いからといって645Dが売れるわけではない。
レンズシステムに天地の差があるからな。
時代遅れの糞センサー使ったゴミ中判なんか存在意義無くなるよ。

コメント2件

712
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 22:03:49  ID:eSMCjaA20
>711
なんで1レスごとにID変えるの?

713
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 22:09:50  ID:IYyP1CxM0(5)
>711
まずは嘘付きましたごめんなさいって言えないの?
そういう教育される地域で育った人?
ま、別にいいけど。

ミラーレスがAPS-C一眼レフ並みの操作性やレスポンスを持ち、
フルサイズがAPS-C一眼レフ並みに小型軽量安価になったら、
さすがにAPS-C一眼レフは苦しいだろうね。

714
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/19 22:27:01  ID:Zwu5gfFR0
Kマウントは捨てていいから、まともなミラーレス出してくれ。
もちろんPENより小さくは絶対だぞ!

715
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 22:34:06  ID:S0dQpEdP0
常識的に考えて、ペンタプリズムの老舗が一眼レフやめるとは思えないし、
世界で売れていないミラーレスにシフトするとは思えない。
コメント1件

716
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 22:59:11  ID:3RFXBCuc0(2)
だから消滅しないギリギリのところで続けてくれればいいんだよペンタは。
大事なのはペンタイズムを忘れない製品開発を続けること。
コメント1件

717
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 23:03:29  ID:gM7lfMhY0
ペンタには心の底から頑張って欲しいと思う
だってペンタが無くなったら今使ってるメーカーが
ビリになるかも知れないもの

718
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/19 23:05:09  ID:Sgwi9Gjg0
>697
FTって書くとFour ThirdsなのかPEN-FTなのか紛らわしい とか言ってみるテスト

719
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/19 23:51:11  ID:mJv3lAjB0
>常識的に考えて、ペンタプリズムの老舗が一眼レフやめるとは思えないし、

売れなければやめるに決まっているだろ。
お前は子供か?
コメント1件

720
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 00:16:48  ID:HNJjsRWbP(2)
常識的に考えて、ペンタプリズムの老舗がフルサイズすら作っていないから。

721
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 00:17:07  ID:WAc7rtO80
>716
レンズとかもうほとんど新製品開発止まってるじゃないか。
ロードマップも白紙撤回したんだろ?

722
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 00:18:07  ID:i+74RMbJ0
>719
その時はカメラ作ることをやめるだろ。
ミラーレスすらないわ。
コメント1件

723
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/20 00:23:53  ID:Z7WjlP810
>722
今そうなりつつあるんじゃねーか。
だから不安なんだろーが。
売れ筋が何もねーからよ。

724
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 01:13:04  ID:KziFKCX60
折角のK-5で盛り返すどころか、汚れでケチがついちゃったしね。
せめて、バーゲン価格でLXのデジ版を発売してから逝って欲しいものです。

725
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 01:39:24  ID:mo6dgecH0(4)
Kマウント撤退が決まったらレンズ価格が暴落するだろうから
そうなったらレンズを買いあさるのも良いね

長い目で見たら損はしないと思う

726
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 01:40:27  ID:XemOfOZE0(4)
ミノルタ終了のときは逆に高騰してなかったっけか。

727
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 01:41:06  ID:XemOfOZE0(4)
失礼、「コニミノ終了のとき」ということで一つ。

728
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/20 02:58:02  ID:ynnJQAsQ0
お荷物になっているKマウントは捨てていい。
身軽になってPENやNEXのように天高く羽ばたいてくれペンタックス!

729
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 04:17:49  ID:pCpdpWPL0(2)
Kマウント撤退とか言ってるやつは、超望遠使った事無いんだろ。
プリズムってのは電気を食わないから鳥の観察とかに便利なんだぞ。 望遠鏡を覗いてる感じ。
ミラーレスで同じ使い方は出来ない。 直ぐに電池がなくなる。

730
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 05:05:19  ID:Dt2WILvT0(8)
ペンタユーザーでもないネガキャン脳な人たちは放っておくとしてw

噂が本当ならもうすぐ2月でなんらかのアクション、発表がありそうだね。
自分もAPS-C、Kマウントは継続のマウントアダプターかましてAFも使用可能な
4/3&M4/3形式でくると想像してるけど楽しみだ。
ペンタは本当にいいレンズがたくさんあるからね。

ミラーレスに移行する人の大多数が画質もだけど、背景をぼかした写真を
撮りたがってるからペンタのFA&DAパンケーキはぴったり。
いろんなセットキャンペーンとかすればいいと思うけど、しないんだろうなw

731
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/20 05:50:58  ID:jixhVT3d0
その前にK-5のステイン問題の公式発表するのが当然ではないのか?

732
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 07:48:38  ID:pCpdpWPL0(2)
Kマウントてったいなんて有りえ無い。
ペンタの良い所は、旧レンズでも切り捨てずに一番互換性を重視している所。
それがなくなればペンタの特徴がなくなる。
ミラーレスになっても互換性は重視した物になるだろう。

733
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 09:41:16  ID:n47Hra920(2)
うんうん。
互換性大事だよね。
互換性大事にしないでコロコロとマウント変えたキヤノンに
売上もシェアも大負けしてるけどね。

マイクロフォーサーズ売ってるパナや
最近のオリンパスもフォーサーズ放置してるんだっけ?
酷いよな!

あれ?マウント変えた方が売れるんじゃね?
コメント1件

734
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 09:48:23  ID:8EnUFvlI0(3)
APS-Cミラーレスが位相差AFバリにAFが速くなり、シャワーを浴びせても平気な防塵防滴を備え、
-10℃でも稼働保証され、電源を入れなくてもファインダーが確認できるようになったら乗り換える。

フルサイズ機がAPS-C並みに小型かつ軽量になり、ボディ内現像などの十分なソフトウェアを備え、
十分に良く写る小型レンズ群がラインナップされ、それが5万前後で手に入るなら乗り換える。

それまではダブルマウントはするけど乗り換えしない。
APS-C一眼レフが無くなるとか言ってる奴は「今は買うな時期が悪い」と同じ程度のネタ。
コメント2件

735
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 10:06:27  ID:Dt2WILvT0(8)
>733
シェアだけでしか物事の価値を判断できないさもしい人間。
大多数の人間からみたらお前は下の下だから死んだ方がいい人生になるかもよ?

>734
お前が買わなくても商売成り立つから安心して買わんでよろしい。
ついでに夢も見なくてよろしい。
コメント1件

736
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 10:28:12  ID:n47Hra920(2)
>735
資本主義経済についていけなかった方ですか?
社会主義国家に亡命した方が良いですよwww
コメント2件

737
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 10:33:31  ID:Dt2WILvT0(8)
>736
それがどう資本主義経済と どこでどうつながる話なのか教えてくれよw
意味不明すぎてさっぱりわからん。 自分でもよくわかってないだろ?w
後で後悔する書き込みはしちゃだめだよ坊や

738
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 10:57:13  ID:8EnUFvlI0(3)
シェアが無ければ価値がない・会社が消えるっていうなら、どんなベンチャーも育たないな。
それこそある種の社会主義だw

資本主義下なら、シェアが低かろうが利益の出る会社なら存続できる。
APS-C一眼レフの中で独自の位置に立ち、一眼レフ第3位のシェアを持つペンタは
すぐには無くならないだろう。
仮定の話はするつもりないから、10年後は知らんけど。

739
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 11:03:45  ID:Dt2WILvT0(8)
>736
シェアとか 資本主義とか 社会主義とか 覚えたての言葉を使いたくしかたないんだろうけど、
使うならちゃんと 恥ずかしくないように よーーく考えてから書こうね。

それと亡命ね。亡命するってどういう意味だとか、どういうときに使うのかわかって使ってる?
にわかな知識と単語の羅列じゃ誰も納得も説得もできないよ。

思うに名前につられてキヤノニコ買ったけど使いこなせないんだろうね。
2chのキヤノニコスレでも話があわない、かみ合わない、相手にされないしで、
だから持ってもいないペンタスレ来てやっかんでるのかなと。図星だろ???

740
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 11:05:52  ID:mo6dgecH0(4)
第72期の有報見ると結構悲惨な状況だったけどね

73期からセグメントの開示方法が変わったのでペンタ単独が
分かりにくくなった
第二四半期にはデジイチの販売台数は入門期を中心に伸び
レンズも売れたと書いてあるけど損益には触れてないのは
意味深じゃね?

ペンタ以外の光学機器関連は好調みたいだね
コメント1件

741
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 11:36:04  ID:8EnUFvlI0(3)
>740
IR読めばだいたいの数字は分かるんじゃね?

前第2四半期 利益
 エレクトロニクス 8500
 ホトニクス 60
 ペンタックス 1200

当第2四半期 利益
 情報通信 10900

半導体部門が「円高の影響で売上は前年並み」となってることから、
利益でも大きく伸びは無いと見て前年と同程度と仮定するなら

10900-8500-60=2340

やあ、ペンタ関係は利益倍増ですね(・∀・)
コメント1件

742
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 13:54:41  ID:e50mfzax0
ペンタプリズムの特許料は入ってこないのかな
コメント1件

743
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/20 14:16:39  ID:ETZLQytF0
http://digicame-info.com/2011/01/nex-72400.html
ニコンとソニーは2400万画素で来るみたいだ。
どうやらニコンは噂されていた1インチではなくAPS-Cだな。

744
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 15:39:06  ID:ITnf9k4r0
>742
ペンタプリズムの特許は持ってない。
クイックリターンミラーの特許は持ってたけど政府から強要されて
ニコンとかに開示してしまった。

745
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 16:42:24  ID:snMgMyM70
>741
現実は全く逆。

746
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/20 16:49:10  ID:/HAW4G9+0
現実問題としてペンタのような弱小が本当にミラーレスに移行できるのかね?
サムスンかソニーのマウントに相乗りするのが現実的ではないのか?
コバンザメ状態だけど弱小が生き残るには仕方がないだろ。

コメント1件

747
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 17:09:09  ID:HdMN7EPl0
それすら出せないに一票!

748
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 17:30:04  ID:mo6dgecH0(4)
>746
KENKOがあと一社増えても嬉しくない

749
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/20 17:35:00  ID:0oGb7aun0
ソニーはオープン規格ではないし、NEXには糞レンズ(タムロン製)しか出ていないので参入のメリットはないな。
オープン規格で豊富なレンズが揃いつつあるm4/3に参入するのが現実的だろう。
Kマウントはもう捨てていいだろ。


750
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 17:35:08  ID:weO5eC1O0(2)
ケンコーCマウントコンデジがペンタからauto110スタイルで出たら、
俺だけが嬉しい。

コメント1件

751
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 17:49:14  ID:mo6dgecH0(4)
m34 wだけは無い

752
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/20 18:12:47  ID:aQ2E++Gs0
ペンタは提携関係にあるサムスンがいい。

753
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 18:13:16  ID:klPoOwUm0
個人的にm43持ちだからm43に参入してもらってもいいかなー的には思うけど、噂でもpentaxとm43の関連性が乏しいからないだろうね。

コントラストAFもサマになってきてるしKマウントのAPS-Cサイズでミラーレス。
K>M42マウントアダプタに絞り連動機能を付けたアダプタを純正オプションで…とかやってくれると俺歓喜w
オールドレンズで遊びましょう的コンセプトを前面に押し出せば古カメラ持ってるいわゆるカメラ女子とか爺さんとか釣れると思うんだけど。
スペックはK-rベースで、EVFはオプション予定。大きさは今のE-P2レベル。価格は8-10万円台

とか妄想www楽しwww

754
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 18:25:17  ID:HNJjsRWbP(2)
もうサムスンに土下座するしかないだろwwwww

755
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/20 18:29:37  ID:PL07NfUu0
Kマウントのシェアを考えると、K専用のミラーレスなんか作っても逆に販売落とすだけだよ。
今の開発力では10本くらいの専用レンズラインナップそろえるのに5年以上かかってしまうだろ。
それまでは既存ペンタユーザー相手にしか売れないということになると、最初から枠ができてしまって不利。

オリンパスのような余裕のある会社なら5年間ゆっくりとレンズラインナップを作れるけど、
ペンタのような弱い会社は採算性のない事業を5年もやり続けることは不可能。
最初の一年で利益を出せる見込みがなければ事業化は無理だな。




756
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 19:28:42  ID:8eQUu4FV0(2)
>750 どうしてうれしいの?
コメント1件

757
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 19:35:01  ID:weO5eC1O0(2)
>756
そんなのが出たら欲しい=買っちゃう=嬉しい
ってだけなんだがな。
そしてそんなの欲しがってるのはたぶん俺だけ。

758
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 19:37:57  ID:Dt2WILvT0(8)
新マウントはレンズそろえるのに時間かかるからまず到底無理でしょ。
レンズキット2本と他数本レベルの船出じゃ非難轟々で逆にイメージダウンにつながるよ。
いまのペンタじゃ年間2本新レンズ出すのも厳しい。
だからこそ難しく考えずにK-5なりK-rの筐体をミラーレス化するだけで十分でしょ。
単三電池やめてグリップ小さくして、外付けEVFにすれば見た目かなりコンパクトになるさ。

759
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 19:52:01  ID:IVwbkLLV0
ペンタのことだ、画期的な発想でKマウントで最小最軽量なミラーレスなカメラ作ってくれるよ。

760
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 20:01:22  ID:KWG7gtZs0
カメラの中で光を屈折させまくってフランジバックを短縮とか出来ねーのかな?

761
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 20:04:14  ID:8eQUu4FV0(2)
新マウントでもアダプタで完全互換が取れればいいんだよ。

762
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 21:04:35  ID:o/LAw2Zw0
>715
ペンタの一眼もエントリー機はプリズム使ってないよな?

763
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 21:04:41  ID:us0jN69m0(2)
>758
はて、レンズが3本しかないNEXは非難轟々になってるとは聞かないが・・・並行世界のお人かの?
コメント1件

764
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 21:33:17  ID:PDAknfMdP
ペンタックスは、APSCデジ一専門でやっていけばいいんじゃない?

もう少し規模もペースも落として、既存の顧客とミラーレスから逃げてくる層(OVFが好きな層は当面いるだろうし)に手厚くやってけば、こじんまりとしても良いじゃん。

765
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 21:50:41  ID:yEzArMg30
>既存の顧客とミラーレスから逃げてくる層(OVFが好きな層は当面いるだろうし)

ミラーレスを出しても2強がOVF止めるわけではないんだよ?
ミラーレスと並行販売、しかもフルサイズとAPS-Cの2本立てでやってくる。
全く隙なしだ。

ペンタがAPS-C一眼レフ専門で残ったとしても、選ばれるとは限らない。
そればかりか、ラインナップにミラーレスもフルサイズもないマウントなんて
今以上に敬遠されてしまうことだろう。


766
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 21:54:29  ID:tJTY8ByU0
カメラ好きとして気持ちは分かるけど
実際の商売ではなかなかそういうのって目論み通りにはいかないんだよな
やっぱ理解力の無い、見る目の無い、軽薄で流行に弱い、でも数だけは多い
そんな一般大衆に先ず商品を買ってもらわないとダメなんだよ

一台一台は薄利だとしても、先ずは大衆路線の商品で数が売れないと
645DとかOVFの一眼レフなどのマニヤ路線も続けられないんだよね

767
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 22:02:41  ID:9NjQ5enj0
だからオリンパスPENに負けない小型軽量のミラーレスを出さなければ生き残れないわけだな。

768
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 22:02:48  ID:Dt2WILvT0(8)
>763
また変なの湧いてきたなw 
どこの田舎っぺか知らんが、お前が聞いたことがないだけで現状それが事実。
といっても聞いたこともなければ信じることもできないだろうけどなw
とりあえず年末にアップされたデジカメウォッチのミラーレス比較記事から抜粋な

Eマウントの方が撮像面積が大きく、ぼけ表現や高感度画質の面で有利。
もっとも、ぼけについてはレンズの要因も大きく、F値の暗いズームレンズや広角レンズしかない
今のEマウントシステムでは、本領を発揮できずにいるのが現状だ。
中略
そのレンズラインナップだが、Eマウントが3本、マイクロフォーサーズが16本という状況
(キット専用レンズを除く)。Eマウントは広角単焦点、標準ズーム、高倍率ズームの3本しかなく、
広角単焦点の前面にとりつける魚眼アダプターとウルトラワイドアダプターを併せても5種類しかない。
また、唯一の広角単焦点が28mm相当や35mm相当といった一般的な画角ではなく、24mm相当と広い点も留意したい。撮影者次第だが、使いこなすにはそれなりに慣れが必要だ。ただ、E 16mm F2.8とE 18-55mm F3.5-5.6 OSSの焦点域がかぶらない点は律儀なシステムといえる。

一般的ではないとまで言われて、それでも買う気がバリバリ増したってやつがいたらお前に賛同してやるよw

769
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 22:18:45  ID:us0jN69m0(2)
>768
上でも言ってるけどさ、レンズのラインナップが多いとか少ないとかいう「合理的判断」ができるユーザー層を目指したもんじゃないでしょ。ミラーレスってのは。
現実にPENよりNEXの方が売れてるのはどういうことだ。
こういうのはあくまで宣伝やイメージ戦略で決まるんだよ。

ペンタがミラーレスに進出するときレンズの本数なんか気にする奴は最初から客層じゃないの。
そんなもん順調に滑り出してからラインナップを増やせばいいだけ。
いきなり上手くいくかどうかも分からずミラーレスのレンズを増やしても、それこそKマウントのリソースを無駄に費やすだけだ。

バカな妄想してる前にもうちっと世の中勉強しろ。
コメント1件

770
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 22:28:41  ID:AC/oYJCF0(3)
そもそも一眼マウントがなかったパナや、OM切捨てを決定したオリじゃ参考にならんだろ。
レンズ資産があって、いまも使い続けるユーザーがいるなら、互換性は重要な問題だ。

優秀な単焦点で定評のあるメーカーが、従来マウント切捨ててどうする。
αは、あのソニーが引き継いだけどできなかった。
(専用Eマウントのラインナップを急がず、Aマウント用純正アダプタを用意した。)

となれば、ペンタックスのとる道だって見えてくる。

771
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 22:41:09  ID:Dt2WILvT0(8)
>769
合理的判断? ただのお前のこじつけじゃんw
イメージ戦略? それで踊ってるのはお前だけw

訴求率としては高いが、実際のコンデジステップアップ組の割合知ってるか?
ついでになぜPENだけで語るのか? m4/3陣営だろ。普通はな。
オリパナ連合。コレ足して考えられなきゃ話にならん。
パナの2017はよく売れてるぞーー。特にコンデジ上がり組にな。

ちっと社会勉強してから出直してこいよ、ガキがw

772
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/20 22:56:33  ID:isbEycG/0
>専用Eマウントのラインナップを急がず、Aマウント用純正アダプタを用意した

AFが使えないアダプタだろ。
ペンタも同じことになるだろうな。

773
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 23:00:15  ID:XemOfOZE0(4)
正直AFが使えなくても絞りが連動すれば十分な気がする。
645-Kアダプタは絞り込み測光になってしまって使いづらくてたまらん。
コメント1件

774
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 23:04:33  ID:hne+AD800
>773
m4/3に絞り連動のアダプタ出てるよ。
もうペンタからミラーレス出なくても、オリPENとそれで充分な気がする。
どうせペンタがm4/3以上の専用レンズを今から出せるとも思えないし。

コメント2件

775
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 23:12:47  ID:AC/oYJCF0(3)
だから、OMマウントを維持できなかったメーカーは参考にならないよ。

コメント1件

776
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/20 23:12:49  ID:B2eC6Skz0
>774
そうじゃないって。

777
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/20 23:13:34  ID:QtPAa7OE0
bakabakka

778
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/20 23:14:21  ID:A4RoJhxD0
>775
Kマウントもそうなるよ。
コメント1件

779
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 23:15:52  ID:XemOfOZE0(4)
>774
NovoflexとRAYQUALのだよね。
あれは手動絞りだけど、絞りリングのあるレンズだとプリセット絞りみたいになって便利かもしれない。

780
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 23:17:18  ID:gqjeXots0
OMマウント捨ててフォーサーズってのが凄いよ
信者が肯定してたのがまた凄い

781
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 23:29:24  ID:AC/oYJCF0(3)
>778
Kマウントは、すでにデジタル化しているよ。

コメント1件

782
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/20 23:47:33  ID:xtPBmEhs0
>781
名前だけな。

783
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/20 23:58:46  ID:Dt2WILvT0(8)
4/3レンズ→m4/3レンズをkマウントでも実現すればいいだけでしょ
なにをうだうだ言ってるんだか。 心配しなくてもそうなるよ

コメント1件

784
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/21 00:01:34  ID:/0wvasz00
>783
オリンパスとパナソニックの共同だからこそできたことを、ペンタが単独でやるのは無謀。
しかもAPS-Cのままではサイズ的にm4/3に勝ち目がない。

785
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 00:46:23  ID:OY3UNKJ40
だからこその新マウントでのKマウント対応(AF対応)。
既存のユーザーをシフトさせるだけと思えばなんらリスクは無い は言い過ぎかw

786
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 00:46:31  ID:VHunMYS50
NEXにアダプタで十分じゃね?ミラーレス欲しけりゃ

787
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/21 00:52:11  ID:2oDa/jFo0
どうやらペンタのミラーレスはm4/3になるようです。
http://digicame-info.com/2011/01/post-217.html

788
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 01:05:59  ID:5aG6ZiNv0
m4/3の特許のあれか
構想はあるのかもしれんな
ペンタがボディとレンズつくるとなるとちょいと興味がわく

789
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/21 01:09:41  ID:y1GZOX/30(3)
買いまっせ〜ペンタさん

もちろんデザイン最強で攻めてきてくださいよ!

790
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 01:13:28  ID:Syioruhw0
ついにマウント変更する決断が付いたようだな。
良い事だ。
このままジリ貧のKと心中することだけは避けてほしかった。
目出度しめでたし。
コメント1件

791
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 01:24:05  ID:WZSwXFORP(2)
>790
m4/3まもなく撤退するのに、のっからないって。。
いくら負け癖がついてても、負けが決まってる規格にのるほどバカじゃないでしょ。

792
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 01:34:35  ID:nQguwNMN0(3)
いずれにしてもm43じゃKの代わりにはならないだろ。
しばらくはKマウント中心だよ。

793
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 01:39:27  ID:mUy/89ue0
キャノニコの2強ならそうかもしれないけど、
ペンタのような弱小がそういっているとどちらも駄目になるよ。
どちらかに全力で賭けないと。

794
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/21 01:46:09  ID:dh2PZLDyQ
M43は本体作らずトキナー名義でレンズだけ売るみたいだけだね
ペンタからトキナーに特許移してる
コメント1件

795
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 01:52:01  ID:y1p4iesX0
AUTO110デジ出すだろ?

796
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 01:53:51  ID:/ACp7duk0(3)
>794
ペンタ特許のままトキナーで発売可能。

797
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 01:54:59  ID:/ACp7duk0(3)
だいたいトキナーもHOYAグループみたいなもんなんだから
共同開発じゃなくて完全合流してもよさそうなもんだけどな。

798
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 01:59:49  ID:ZnYsghYx0
いらなくなった時切れないじゃん

799
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 02:01:30  ID:nQguwNMN0(3)
Kを早々に捨てるような真似だけは絶対にやらない。
これだけは確か。
コメント1件

800
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 02:14:28  ID:tl1udHfE0
でもロードマップすら無い状態なんでしょ?
この先Kマウントでどんなレンズが出てくるの?

801
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 02:17:01  ID:EISdaH0L0
>799
まあ「捨てます!」と公式アナウンスは無いでしょうな。
K-5のステイン問題と同じく。

802
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/21 02:26:23  ID:y1GZOX/30(3)
k-5
k100d
a40
wp
auto110デジ

もう完璧だ俺。

803
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 02:28:49  ID:uPAvV4SI0(3)
発表厨はどこにでも湧くな・・・
m4/3のボディってのは面白そうだ。
パナ、オリ、ペンタの連合ミラーレスと
ソニー、
キヤノン
ニコン
でせめぎ合う感じ?
面白そうじゃん。

804
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/21 02:33:18  ID:y1GZOX/30(3)
カッチョいいデザインで頼みますよ!

805
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 02:58:55  ID:/ACp7duk0(3)
リコーと共同で新マウント! とかなら胸がときめく。
マイクロフォーサーズならちょっと勘弁。それならPENでいいし。

806
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 05:36:18  ID:tSM4WuSj0
さよならK

807
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/21 07:53:05  ID:x904xYo00(5)
M4/3になってよいのだけど、光学ファインダーなしだけは
やめて欲しい。
小さくて光学ファインダーのデジイチはペンタのお家芸。
背面液晶だのVFだののオモチャカメラはも
他社に任せておけばいい。
AUTO110のようなステキなデザインで光学ファインダーの
デジイチだったら、K−5と喜んでダブルマウントする。
光学ファインダーなしなら無視。

808
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 07:57:25  ID:lVVk4BGj0(3)
デザインがよければマウントなんでも買う

809
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 08:34:21  ID:x904xYo00(5)
sageわすれてた。
デザインってのがミラーレスにつながらなければいいけど。

K−5や小型デジイチ初期のK−mはマウントの制限で小型化の限界?
もしさらに無理やりボディーを小さくしても
今度はせっかくのデザインバランスが崩壊してしまうように思う。
だから、APSC専用のマウントを作ればよいのに!と思った。
でも、そのマウントでレンズを豊富にそろえるのは無理っぽい。
PENTAXの企業の力的に。

ならばすでにレンズがそこそこそろっているM4/3マウントで
光学ファインダー付きのK-5やAUTO110デザインのカメラを
作ってしまえばペンタの良さが爆発しそうだ★♪
まだM4/3で光学ファインダーのあるカメラが存在しないのも
チャンスだと思うし、光学ファインダーじゃなきゃ買わない。
コメント1件

810
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 08:53:20  ID:WZSwXFORP(2)
デジ一のAPSCはセンサーサイズの差でフルサイズに駆逐されるって人の論理で言えば、M4/3も消えるんだね。

M4/3はAPSCコンデジよりサイズが大きく画質が悪い、APSCミラーレスより画質が悪くサイズは同じだから生き残れない。

何れ抜かれるデジ一と違って、既にサイズに差が出てるミラーレスはM4/3はもうゾンビみたいなもんだ。。

811
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 09:03:42  ID:mH+/OjaE0(9)
>809
光学ファインダーを無くして小型化を取ったのがm43だよ
光学ファインダーがあるとセンサーサイズ小さくても43のサイズにしかならないよ
コメント1件

812
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 09:06:51  ID:x904xYo00(5)
>811
オリの410からもう少し小さくできないかな。
オリはレンズデザインがダサすぎて・・・。
コメント1件

813
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 09:10:34  ID:mH+/OjaE0(9)
>812
SRがあるから410より大きくなるよ
コメント1件

814
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 09:19:27  ID:mH+/OjaE0(9)
一眼レフスタイルならK-5より小さいと実用にならない
グリップとか操作ボタンとかあれが限界
気軽に使うならK-rでもいいけど、
それなら割り切ってミラーレスやコンデジでもいいかも・・・てなる
コメント1件

815
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 09:31:40  ID:x904xYo00(5)
>813
>814
勉強になります。妄想からさめました。
現実的に考えてSRを無くしてオリ410と同等かそれ以下のサイズで
K-5?AUTO110デザインだったらいいな。
女性や手の小さい男なら問題なさそう。

光学ファインダー付きの小型デジイチイメージの強いPENTAXは
APSC専用マウントになって他のAPSCカメラと差別化した
小型APSCカメラになってほしい。
やっぱり妄想だ・・・。

816
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 09:32:55  ID:JLBUtLm/0
K-r使ってるけど男の手にはちょっと小さすぎるぞ。
K-5くらいが限界だと思う。

817
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 10:12:03  ID:vfYWT/pDP(3)
m43にOVFの規格あるの?
ないよね?

もしm4/3進むなら、
あきらめたほうがいいな。

818
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 10:36:37  ID:0A6i/JMH0(3)
レンズメーカーとして他社のミラーレースに参加するなら、M4/3より
もEシステムの方がいいと思うのだが。どっちにしてもペンタのレンズは
手ブレ補正内蔵しないんだし。

てか、ボディも作れ。動画は要らないからパナとソニーは除外、オリン
パスはあまりにちゃちい。ペンタのミラーレースが欲しいんだ!

819
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 10:48:17  ID:x904xYo00(5)
PENTAX M4/3 防塵防滴ボディー 防塵防滴レンズ各種
これで発売すれば他社と差別化できるし、一歩リードできるかも。
俺は光学ファインダーないと買わないけど
ペンタックスに儲かってほしい。
コメント1件

820
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 10:55:02  ID:0A6i/JMH0(3)
×ミラーレース
○ミラーレス
うちのgoogleIMEは何故ミラーレースに変換したがるんだ

821
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 11:01:56  ID:0hrIowCD0(2)
カーテン好きなんじゃね

822
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 11:02:08  ID:mH+/OjaE0(9)
>819
儲かって欲しいなら
全く売れてないKマウントレンズを買ってくれ

823
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 11:07:27  ID:mH+/OjaE0(9)
m43じゃコンパクトさと引き換えに画質は妥協しなきゃならん
K-5の光学ファインダーの素晴らしさと防塵防滴であのコンパクトさ
パンケーキlimitedレンズや防塵防滴の★レンズ
ペンタのm43なんか出なくても今の製品が十分魅力的
この良さが分からない人が多くて苦戦しているんだ
ミラーレス買う金があるならKマウント買おうぜ

824
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 11:09:58  ID:mH+/OjaE0(9)
ミラーレスなんかサブカメラなんだから
いっそコンデジまで落とせばいい
デザイン重視ならI-10
防水のW90
高倍率ズームのRZ10
安く何でも揃ってるよ

825
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 11:23:38  ID:0hrIowCD0(2)
デザインなら NB1000 w

価格の「カメラ 本日の値下がり製品リスト」でペンタのカメラは登場頻度高いねぇ
リスト見ても似たような超低価格機が並んでるし

今度のがAPS-C防水ミラーレスでアダプターでKマウントレンズが
K-5のLV並みにAFでき、Mマウントの広角付けても色被りしないなら買う
コメント1件

826
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 12:24:02  ID:vfYWT/pDP(3)
>825
それは、もうpentaxはかはねーという意思表示か?

827
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 12:37:50  ID:zO4GMW610
デジタル一眼のシェア
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20101122/1033694/?SS=expand-di...

2強が圧倒的なのは言うまでもないが、ソニーとオリンパスの伸びが著しい。
ミラーレスが市場に受け入れられた証拠だろう。

気になるのはHOYA(ペンタックス)の一人負け状態。
シェアは一年で半減、オリンパスに抜かれて業界最下位に。
グラフはあたかも止まった心電図のようにピタリと底に張り付いてしまった。
これはマズイ…

コメント3件

828
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 12:47:45  ID:WnNRLRJk0(2)
ペンタのミラーレスはm43規格の可能性高しか
ミラーレスは興味も買う気も一切ないが、売れてほしいと思う

ミラーレスは初級者向けのシステムになるだろうから
併行してAPS-C一眼レフでも初級者向け機をラインナップはしないだろう
すると、一眼レフは645Dと中上級者向けKマウント1機種のみってことになるのだろう

利益率の高そうな645Dはともかく
あまり利幅のなさそうなK-5系1ラインのためだけに1つの規格を維持してくれるかは怪しい?
ボディもレンズもかなり利益率の高いプレミアムなポジションの機種にしないと
Kマウント一眼レフ規格の存続は難しいかもしれない

しかもミラーレスが一定以上の成功を収めるというのが前提条件にあるだろうから
やはりKマウント一眼レフの今後はかなり厳しいのかな・・・
コメント1件

829
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 13:04:54  ID:mH+/OjaE0(9)
>828
E-5くらいの値段になるんじゃ
コメント1件

830
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 13:13:38  ID:0A6i/JMH0(3)
>827
K-rのコストパフォーマンスは抜群なんだけどなあ
以前K-xを買っていたようなライトユーザーはM4/3やNEXに流れている
んだろうね。このままじゃジリ貧なのは確か。リミテッドレンズを生かさない
手はないと思うが、それがカメラの仕様を引っ張っては元も子もない。
ペンタのリソースを考えると難しいな

それはさておき、パナとオリンパスのシェアが大して変わらないのか。オリン
パスはE-PL1だけのようなものだから、こりゃ大問題だ

831
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 13:20:49  ID:WnNRLRJk0(2)
>829
K-5後継のAPS-C一眼レフを
4/3規格のE-5、APS-Cで言えばD300Sくらいのポジションに据えるってこと?

K-5の後継シリーズはどんなコンセプトのカメラにするのがいいのかね?
E-5やD300S並みの準プロ級目指すなら小型軽量はある程度犠牲になるだろうし
小型軽量を維持するならK-5のブラッシュアップをひたすら続けるということになるだろうし

どちらであっても、それ一機種で一規格を存続させ続けるには個性が弱いような
コメント1件

832
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 14:18:46  ID:mH+/OjaE0(9)
>831
新規ユーザー獲得をあきらめて
既存ユーザーのためだけにお情けで出すなら
性能の割りにちょっと高めの価格設定になるだろうってこと

833
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 14:24:03  ID:uAY9s2lC0(2)
ペン持ちの女の子複数友人いるけど、やっぱり普通の一眼レフが欲しくなったって言ってる。
ミラーレス機で何でもやろうとするのは無理と悟ったらしい。
女の子ですらミラーレスはサブ機にしかなりえないと感じているのにお前等ときたら・・・。
コメント1件

834
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 14:38:46  ID:mH+/OjaE0(9)
>833
そいつらにK-5を買わせるんだw
コメント1件

835
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 15:10:59  ID:rP6zLcgs0
一般人は携帯のカメラで綺麗だからコンデジなんかいらないって奴が多い。
だから画質なんてどうでもいいんだと思うよ。
そしてレンズ交換するなんてめんどくさい事もやらない。

それよりも一般受けするのはズーム"倍率"とボケだな。
画角なんてどうでも良く、とにかく倍率w
画質なんてどうでも良く、とにかくボケw
この2点が売れる!

836
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/21 15:42:32  ID:7Owp2Q6u0(3)
ペンタがm4/3でエントリー機を出すなら中級機も当然ながらm4/3で出すに決まっている。
ステップアップはどうぞ他社へ!
なわけがない。

>既存ユーザーのためだけにお情けで出すなら

K-5が出たのだからもう充分だろ。
Kマウントはもうサードレンズと中古屋だけが儲かる世界。
レンズの更新ができないペンタはほとんど利益が出ない。

837
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 15:52:41  ID:x+OkvlnT0
>834
レンズがm4/3でも共用できるオリのフォーサーズを買うだろ。
そういう需要がこれから増えることを見越してE-5を用意しているのだよ。
オリは案外したたかだ。



コメント1件

838
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 17:15:48  ID:dzacW3Ju0(2)
ペンタの規模で3マウント態勢とか無理だし、
エントリー層はどうせレンズなんて買わないんだから、
エントリー:マイクロ4/3
中級:645マウントのAPS-C
上級:645D
ってラインナップにすれば、
2マウント態勢のままエントリーからセミプロまでフォローできていいんじゃね。
今のフルがなくてハイアマがステップアップできない問題も解決するし。
コメント3件

839
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 17:36:04  ID:uAY9s2lC0(2)
67Dが控えている事忘れていないかい?

840
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 17:51:52  ID:izZgpczC0
E-5ってμのレンズ使えたっけ?

841
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 18:14:03  ID:MBmplcnl0
>838
110
35mm
645
67
少なくとも4フォーマットの一眼をやっていた時期もあってのう…ゲホゲホ

842
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 18:35:05  ID:lVVk4BGj0(3)
高級トイデジ出してくれ

843
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 18:49:45  ID:gfABfYwYP
>ペンタの規模で3マウント態勢とか無理だし、

売れないコンデジを縮小すればなんとかならないか?
コメント1件

844
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 18:57:52  ID:vfYWT/pDP(3)
>837
m4/3のレンズを4/3にはつけられんぞ?

そうか、4/3にステップアップしても、
そのレンズがm4/3につくってか。

嬉しく無いぞ。
いまある資産をステップアップに回せるならともかく。
コメント1件

845
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 20:07:35  ID:dzacW3Ju0(2)
>843
コンデジはOEMで買ってきて売るだけなんだから、
あってもなくてもペンタの開発部隊の負担は変わらん

846
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/21 20:10:37  ID:aKPOKnxm0
>838
エントリー:マイクロ4/3 → とりあえず売れそう。
中級:645マウントのAPS-C → あらゆる点で他社に敗北、売れる見込みなし。小センサーに対してはレンズの解像度も不足気味。
上級:645D        → 他社35mmフルサイズ一眼レフとの画質差が曖昧になってくると商品価値がなくなりそう。

中級上級は何をやっても2強の分厚い蓋が圧し掛かってきて勝負にならない。
やはりエントリーをm4/3で出すなら中級もm4/3で出すのが真っ当なやり方に思える。
光学ファインダー機も4/3で出せばカメラメーカーとして一定の説得力は持てるはず。


847
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/21 20:28:16  ID:aeIcIyulO(2)
APSCでK−5に勝てるカメラって他社にあったか?
キャノニコが可哀相になるくらい良いカメラだぞ。
スペックはもちろんデザインも大差がある。
コメント1件

848
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/21 20:53:45  ID:7ooq79fP0
>847
それは良かったですね。
m4/3でも勝ち負けにこだわってカメラ作りしてください。
そうすればきっと売れることでしょう。

849
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 21:27:11  ID:CFolaBza0
消費者は賢いという事だよ。

850
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 21:33:22  ID:lVVk4BGj0(3)
中身より宣伝により多くお金掛けた物を買うのが賢いんですね

コメント1件

851
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 21:49:08  ID:7Owp2Q6u0(3)
>850
中身って、カメラ本体だけでどれだけスペックを宣伝しても無意味じゃね?
レンズとかシステムの充実度やら、上位機にフルサイズがあるかどうか、サービスセンターが近くにあるかどうかや、
故障不具合が少ないかとか、中級機なんだからユーザーの要求レベルも高いわけよ。

画質にしても2強は中級以上になるとその機種専用のセンサーを載せて他社との差別化をしているのに、
ペンタの場合はニコンやソニーの使っている汎用センサーをそのまま載せているだけだし。
弱小こそシグマのフォベオンのようにセンサーで差別化が必要なのに、ペンタにはそういう研究開発をする資金も技術もない。
これではこういう結果になってしまうのも当然の帰結といわざるを得ないな。

コメント1件

852
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 22:04:12  ID:uPAvV4SI0(3)
>851
汎用センサーってなんだ?ニコンやソニーが使ってるなら各社のチューニングで
画質の結果が出てるってことだろ、D7000にも負けてない画質を同センサーで
出しているペンタは技術持ってないとか意味不明。

K-rがミラーレスにやられてるのはわからなくもないが、
K-5は単純に宣伝不足だろ。でもほんとにそんなに売れてないのか?
売れてないってことにしたがってるだけに見える。

コメント1件

853
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/21 22:08:36  ID:kuymQ+w40
どうしてもペンタに43出させたい奴がいるようだが
それはさすがに無理だろ

854
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/21 22:13:52  ID:7Owp2Q6u0(3)
>852
本当に技術があるかどうか、各社同じ土俵で競うことになるm4/3の世界で試されることになりますね。
本当に技術があれば膨大な市場を独り占めにできますよ?

センサー技術
電源、基盤技術
画質チューニング技術
AF技術
動画技術
レンズ技術


855
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 22:19:07  ID:nQguwNMN0(3)
現時点ではどう考えてもKマウント継続がユーザーにもメーカーにも一番のスイートスポット。
この程度の状況で捨て去る理由にならない。そもそも意味不明なソースの噂に踊らされているだけ。
何か出るのは確かかもしれないが、なぜこんなにKマウントを消滅させたがる奴が多い?
コメント1件

856
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 22:27:14  ID:5CE41PsU0
一眼レフではなんだかんだ言って第3位のメーカーだからな。
小型で安価で、そこそこの性能の本体をポンポン出すから
邪魔に思ってる人達もいるだろう

857
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 22:28:41  ID:uPAvV4SI0(3)
>855
K-5がいいカメラだから。
同センサを使ったカメラのなかでペンタがその性能をいちばん引き出しちゃったから。

というか、やたらとm4/3マンセー野郎が多くて気持ち悪いな。
PEN持ってるからペンタが参画してくれるなら嬉しい限りなんだが
だからってKを捨てる必要はまったくないだろ。
PENとK-5を使いたいと思うぞ普通に。

オリはどうやら4/3を捨てちゃったけど、ペンタにはがんばって欲しい。
いまのところK-5以上に欲しいカメラが見あたらないからな。

858
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/21 22:37:04  ID:x3V/o9MM0(3)
まず、確実にKマウントのエントリーと競合するマウントに対しての参入だよな。
自社の売り上げを落として壊滅させることに繋がる競合規格に対して
レンズだけ供給して応援するような事をするかね?

ペンタが供給したm4/3レンズは、それを購入したユーザーをm4/3規格へ縛り付ける働きをするわけだ。
そのレンズはKマウントのカメラでは絶対に使えないことだけは確かだ。
つまりペンタのカメラへの乗り換えが絶対に発生しない規格に対して、レンズのみを供給しユーザーを増やす手助けをすると。

常識で考えればアホでも分かる。
レンズだけ供給して、ボディーは作らないなどということはありえない。
それをやればKマウントの崩壊を早めるだけだ。

859
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/21 22:45:12  ID:x3V/o9MM0(3)
レンズを供給する=ボディーも出す。

Kマウントについては当面の間は併売するだろうが、
いずれは自然消滅の流れになるのではないかな?
コメント1件

860
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 22:47:54  ID:DJRYdPl40
ペンタが43やってくれるなら安心してGF2を買える。

861
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/21 22:51:51  ID:x3V/o9MM0(3)
とにかくエントリーの流出=将来の顧客減少=マウントの終了ということだな。
そしてエントリーの流入はその逆ということ。

ペンタは身を切りながら、m4/3へエントリーの流入を増やす賭けに出た。
中途半端な覚悟でこんなことをするはずがない。


862
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/21 23:21:50  ID:aeIcIyulO(2)
K5へのやっかみ多過ぎ。
他社はフルサイズか売れなくなること恐れてミドルクラスに
技術をケチってるんじゃないの?
その点、ペンタはK5に全てを詰め込める!
長い目で見てそれは他社の目の上のタンコブ。
だからあの手この手でたたきにきてるのがよくわかる。
コメント1件

863
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/21 23:31:32  ID:PNd9sp7Y0(2)
いくらバカな工作員がk-5やk-rを叩こうが、この荷機種の神がかりな完成度はビクともしない


864
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/21 23:39:36  ID:PNd9sp7Y0(2)
キャノンとニコンのミラーレスへの、鼻息の荒さってのは、戦略理由はこれでしょう

キャノンとニコンは一眼デジではボディ内臓の手ぶれ補正機構は自らの矛盾する制約から
搭載することは出来ない
ボディー内手ぶれ陣営ソニ ペンタ オリ パナ陣営とガンガン差をつけられてる

で、この自社のボディ内臓手ぶれを詰めない理由をチャラに出来る方向性が、ミレーレスボディなんだろ

ただそれなだけ

865
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 00:15:57  ID:ZSKSPTCi0(2)
>862
2chってそれほどまでの影響力があるんかね?
と言いつつ自分も新型の情報や作例なんかは2chで集めることが多いけどなw
価格.comは馴れ合いが見苦しいから見ない

なんにせよ2chも価格も普通の人への影響なんてほとんどないと思ってる
まあ先ず見てないよ、普通の人は、こんなとこw

866
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/22 00:17:38  ID:6pZflAmA0
2chが重宝するのは、製品の忌憚ない欠点は、絶対に見れること
ファンページだとその製品の悪い点が見れないからね


867
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 00:20:51  ID:Nl1iII9h0
ボディ内手ブレ補正はαの熱問題でもわかるけど、動画には対応できない技術。
ソニーはNEXへのボディ内手ブレ補正搭載をやめてレンズ方式に切り替えたし、
オリンパスは静止画のみボディ内手ブレ補正が有効で、動画撮影中は自動的に止まる。

特定のシャッタースピードでは逆にブレてしまうという問題も残っているし、
動画に使えないというのではミラーレスにおいて致命的であり先がない。

コメント1件

868
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 00:34:27  ID:s0KMc2WU0
マイクロ4/3でレンズ手ブレ方式はパナだけ・・・

ペンタもオリも動画を撮る時はパナのレンズを買うことになりそうだな・・・

869
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 00:58:25  ID:Agn0wzib0
>827
ペンタが息をしていない・・・


870
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 01:07:26  ID:TJUkvfIp0
マルチにマルチでレス返しか
しょーもない人たちもいたもんだ

871
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 08:21:41  ID:h35KXHOU0(2)
>734 >電源を入れなくてもファインダーが確認できる

それは光学ファインダ以外には有りえ無い。


872
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 08:38:36  ID:h35KXHOU0(2)
>859 EVFがOVFを超え無い限りKマウントを捨てる事は有りえ無い。

873
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 09:45:52  ID:hR+Qo90c0(2)

874
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 09:49:07  ID:kHsLqnas0(3)
>838
>中級:645マウントのAPS-C
誰得

>844
645N2買うときに「今使ってるボディーでもレンズ使えるし」と思った俺がいるぐらいだから
そういう人もある程度はいるんでないの。たぶん。

ただ、4/3レンズでm4/3ボディーで使えて嬉しいものってあんまりないかも。
魚眼・広角はm4/3専用を使った方が良さげだし標準ズームもわざわざ4/3用を使う意味ないし
大口径や超望遠レンズ使うぐらいなら4/3のボディーを持ち出すだろうし…
50mm F2マクロぐらいか。

875
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 10:06:14  ID:VYVd3+KD0(2)
>867
ペンタがレンズ補正にしたとしても、動画でソニーやパナには絶対かなわない。
ならオリンパスみたいに動画は重視せず、ボディ内補正でレンズを小さくして
システムのコンパクトさで勝負するのは有りだろう。>827の通り、オリンパス
の売上はパナと大差ない

>873
なんかホンダのバイクの名前みたいだ。近日発表の可能性はかなり高いって
ことかな。さてどういう仕様になるか

876
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 10:10:57  ID:DTUgizSY0(4)
RZ-18の方はなんかヤマハみたいだな

877
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 11:08:54  ID:xuU06cjS0(5)
噂ではAuto110タイプのコンパクトタイプのミラーレスが先に発表されるらしい。 CP+で発表するのでは。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1295662086040.jpg
コメント1件

878
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/22 11:12:22  ID:Bqidgze50
発表は日本時間でいつになるの?

買うぞペンタ!
ふんばれよ!

k-5も三月に買うからな。三月が家電って一番安売りするっていうし

879
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 11:16:42  ID:LyefPGom0
早めに買ってやれよwww

880
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 11:38:29  ID:hR+Qo90c0(2)
NC-1という名前は、"New Cine No.1"だろうか。
つまりc-マウントの後継という意味で、AF, AEで、もちろんバヨネット。
オープン規格にするとフジとかニコンとかが乗ってくるかも。

881
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 11:42:18  ID:mmVcckjH0(2)
尻馬商法を指した「No Concept One」じゃね

882
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 11:55:22  ID:zYCSpb630
anything but nikon and canon

883
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 12:19:53  ID:xuU06cjS0(5)
Cマウントは小さすぎるよ。
Cマウントの標準センサーサイズは 2/3"~1/4"位だろ。 コンデジ以下だぞ。

やはりコンデジと差別化するには 1”は欲しい。
コメント2件

884
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 12:20:16  ID:4+9vYMa10
>877
それを早くよこせ

885
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/22 12:27:47  ID:a2kyvwOw0
デザインはペンタックスさんだから、安心してまかしてるぞ

はやく発表してくれ

886
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 12:44:05  ID:Ig8hnafP0
ペンタのデザインは韓国臭さがある。

887
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 12:47:38  ID:DUg/uQTL0
ねえよ。

888
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 12:51:41  ID:kHsLqnas0(3)
>883
2/3インチで専用の小型魚眼レンズが出るんなら虫の近接撮影用に欲しいな。
魚露目は画質がイマイチらしいし。

889
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 13:01:12  ID:1Vu6zxma0
cp+まで買い控えるかな。

890
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 13:04:06  ID:VYVd3+KD0(2)
HOYAが買収しなかったらペンタは存続の危機だったの?
ひでえことになってやがる

「ペンタックス買収で損害」と創業家株主が提訴
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295657656/

891
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 13:06:45  ID:HWms2W9+0
>877
なにその本当にとってつけただけのDは。w

892
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/22 13:11:47  ID:Zdjmwy1y0
元役員への提訴要求=「ペンタックス買収で損害」と主張―HOYA株主


 HOYAが2007年にカメラメーカーのペンタックス(08年にHOYAと合併し解散)を買収した結果、会社に損害が発生したなどとして、
HOYAの株主が同社の監査委員会に対し、昨年退任した元最高技術責任者を相手取り損害賠償請求訴訟を提起するよう
求めたことが21日、明らかになった。
 賠償請求額は2103億円で、会社側が60日以内に提訴しなければ、株主代表訴訟を起こすことも検討するという。
 提訴を監査委員会に求めたのは、創業家株主の山中裕氏。「シェアが低く収益性の低いカメラメーカーを多額の費用を
払い取得するという、会社や株主の利益に反する意思決定をした」と批判している。請求額はペンタックスのTOB(株式公開買い付け)
費用945億円や買収時の有利子負債額、買収後の営業赤字などの合算額という。
 HOYA広報担当者は、今回の株主請求について「確認していない」とコメントしている。 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110122-00000013-jij-bus_all


893
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 13:21:51  ID:0M7uERaW0
しつこい人はキライです〜。

894
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 13:37:17  ID:ykIIZrlIP(3)
Auto110D =N C-1 ?

歓迎するぞ。

895
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 14:01:26  ID:RlAUZeXK0
NCが、New Conceptだとすると、m4/3の可能性は少ないかな。
Auto 110のサイズにこだわってくるだろうから、背面液晶はなしで、EVFのみだろうか。
メカニカルシャッターも省略か。
どんな形のカメラか楽しみだね。
Auto 110に似せた横長のデザインか、円筒形か、EVF可動式で「ZEISS JENA TURMON」みたいなデザインもおもしろいかも。
コメント1件

896
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 14:20:34  ID:ykIIZrlIP(3)
>895
本当にむかし、サイバーショットU-10というのを使ったことあるけど、
あれについているみたいな豆粒液晶でいいから背面液晶は欲しいな。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/12821.html

ステータス確認とか、
削除操作するときとか、
いちいちのぞき込まなくてもいいしね。

897
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 15:32:44  ID:xuU06cjS0(5)
>883 Cマウントは元々16mmシネカメラ用のレンズとして出来たみたいだね。
16mmフィルムのサイズは、1”センサーに近いから良いのか。

Cマウントレンズが使えると色々と遊べるかもね。 安いんだろ。

Auto110のレンズも使えるようにしたとすると、少なくともフォーサーズのセンサーサイズと同等かそれ以下となる。
となるとCマウントレンズに主眼を置くと1インチサイズセンサーが濃厚になるな。
コメント1件

898
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 15:35:25  ID:xuU06cjS0(5)
>897 KENKOのカメラとセンサーを共用してコストを下げたりしてるとまた面白いかも。
14Mpix 1”センサー
コメント1件

899
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 15:58:31  ID:88pRqhlJ0
>898
kenkoのはごく普通の廉価コンデジ用1/2.3センサーだよ。
コメント1件

900
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 16:31:10  ID:xuU06cjS0(5)
>899 発表有ったんだっけ?
コメント1件

901
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 16:59:12  ID:vSquQycS0(2)
auto110じゃないほうのミラーレスの名前はNC-1だとさ

ニューカメラ、ニューコンセプト、何の略?

http://photorumors.com/2011/01/21/pentax-rumors-k-5-silver-compact-r...
コメント1件

902
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 17:03:05  ID:F1PIBu640(2)
*istの*と同じく意味はありません。
コメント1件

903
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 17:08:00  ID:vSquQycS0(2)
>902
*はカールツァイスの真似だろ
NCはNXの真似か?

904
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 17:23:14  ID:F1PIBu640(2)
いいえ違います

905
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 17:34:39  ID:ZkofKjpX0(2)
>901
ニュークリア

906
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 17:55:34  ID:DTUgizSY0(4)
ニューメリカルコントロール

907
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 17:59:52  ID:kHsLqnas0(3)
アルミ削り出しっすか。

908
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 18:03:33  ID:mmVcckjH0(2)
No confidence

909
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 19:36:33  ID:L/nObDqA0
(Nikon×Canon)-1=Pentax
ということでNC-1

910
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 19:52:39  ID:OP9tWbuq0
NC-1は社内呼称だと思いたい

PENとかNEXとかauto110みたいに、型番みたいな名前じゃなく愛称つけて欲しい
コメント2件

911
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 19:57:58  ID:ZSKSPTCi0(2)
>910
逆光強(ぎゃっこうつよし)とかズームマンとか
そういうのでもいいのか?

912
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 19:59:29  ID:ZkofKjpX0(2)
新マウントかはとにかく、Kレンズが使えるという前提で
KR-1
RはRevorutionのR
コメント2件

913
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 20:04:21  ID:S5H3ipmx0
>910
確かに。
Sumsung 「NxをChottoだけ変えたカメラ1号」だったらさらに最悪だ。

914
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 20:10:04  ID:+ZgZWyXsP
NC-1

なんちゃって1号かな?

915
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 21:01:26  ID:ykIIZrlIP(3)
>912
なんか、Wii を思い出すな。

916
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 21:07:09  ID:DTUgizSY0(4)
>912
逆に考えると、基本Kマウントでなくなったから名称にKの文字が無いのでは?

917
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 21:16:10  ID:lGh467Br0
*istDシリーズを思い出してください。
コメント2件

918
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 21:18:24  ID:DTUgizSY0(4)
>917
いや、一応忘れちゃいないんだけどね。

919
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 00:14:25  ID:BpEp5e6NP(2)
>900
ケンコーCマウント機は撮像素子について具体的な発表はされてないが、
標準レンズとして「6mm」のレンズを同梱すると発表しているから、逆算すれば1/2.5"位が妥当。

920
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 00:26:52  ID:BpEp5e6NP(2)
>917
MX
LX
SFX
Z-1
*ist

それまでの製品と一線を画した機種はむしろK始まりじゃない方が多かったり。

921
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/23 00:38:36  ID:EjykIPpw0(4)
NC1はどうやらサムスンのOEMのようだな。

922
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/23 00:40:49  ID:EjykIPpw0(4)
http://digicame-info.com/2011/01/nc-1.html
?ペンタックスのミラーレスカメラは、NC-1と呼ばれることになるだろう。
ペンタックスからは2種類の異なったミラーレス機の登場が予想されており、
私はどちらが最初に発表されるのかは確信が持てない。

923
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/23 00:43:26  ID:EjykIPpw0(4)
2種類ということはAPSCとμ4/3だろうな。

APSCのほうはサムスンNXのOEMバージョンだろう。
μ4/3のほうはオート110デジタルだな。

924
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/23 00:46:53  ID:EjykIPpw0(4)
一気に2マウントのミラーレスとなるとそれ以外に考えられない。

両方ともレンズは一気に揃えなくともパナオリやサムスンが充実しているからな。


925
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 00:50:35  ID:fVJQQe/80
ペンタのレンズ以外興味ないわ。

926
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 00:52:12  ID:GnW/a8jj0
それが一番近い予想かもな。

927
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 00:54:33  ID:yIOBI/8Y0(3)
NC1 = New C Mount 1"Sensor

928
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 00:57:31  ID:yIOBI/8Y0(3)
NXマウントは止めて欲しい。
あまりにもバックフォーカスが長すぎてコンパクトなカメラを作れないし、マウントアダプタでも不利になる。

929
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 01:35:25  ID:yIOBI/8Y0(3)
各社のミラーレスの価格を見てると、コンデジの安売り競争見たいだな。
あれで利益出せるんだろうか。
安い機種にレンズの追加投資を積極的に行うユーザはいないだろ。
レンズが売れる様な戦略にしないとコンデジの二の舞になるな。

930
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 02:15:03  ID:S0zLQ76c0(3)
誰も想像、予想できないミラーレス戦略ってのもどうなんだろな

931
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/23 02:26:52  ID:+jx3sDNM0
NC=NXだろうな。
中身はサムスンのOEMの可能性が高い。
ペンタはコンデジも全てOEMだし。

コメント1件

932
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 02:33:00  ID:0cps+I7k0(3)
>931
>ペンタはコンデジも全てOEMだし。

ほう。
どこのOEM?

933
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 02:41:23  ID:aNBb2GS30
casioだな。

934
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 02:49:56  ID:ioZXDwBP0
NXは日本で売ってないしブランドイメージ悪いからペンタがOEMするって予想か?
しかし痛い目に遭わされたサムスンに乗っかるとは思えん。

Eマウントに乗っかるほうが理解できるなー。
いずれにせよAPS-C用マウントは他社に乗っかるカタチかもね。
で、本気でモノ作りするのはAuto110D。それならまじで応援する。

935
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/23 03:06:16  ID:C542VzY20
サムスンに乗っかるというか、ある意味、体の良いKマウントレンズ資産の譲渡だね。
一応ボディーもOEMのよってペンタックス名義でも出しますよという形の販売協力みたいなもん。

ペンタックスと書いてあればサムスン製であろうとファンは飛びつくからね。
アダプター噛ませてペンタレンズ使えれば、ペンタユーザーが乗り換えてくれるし。
そこにミラーレスのボディーが作れないペンタと、レンズ資産をユーザーごと欲しいサムスンの意見が一致するな。

コメント2件

936
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 03:12:24  ID:0cps+I7k0(3)
>935
>ペンタックスと書いてあればサムスン製であろうとファンは飛びつくからね。

ここと、

>そこにミラーレスのボディーが作れないペンタと、

ここが、嘘だべ。

937
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/23 03:17:43  ID:WRRMz8sH0
K-7はミラーレスに向けたテストモデルだったのかも知れないな。
中身にサムスンセンサー搭載しても日本人が購入するかどうかの。

結果、中身がサムスンであっても日本人は購入したので、
ミラーレスもサムスンのOEMをペンタックス名義で販売するという戦略を立てているのかもな。
NC-1=NX-1説はかなり信憑性が高いと見ている。



コメント2件

938
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 03:22:18  ID:top/RHiH0
ほぼKマウントには見切りを付けたとみていいかもな・・・
ユーザーごと韓国に譲渡というわけか。

コメント1件

939
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 03:32:30  ID:8rEiR8a/0
噂だけ見てると気兼ねなくマイクロフォーサーズにいけそうだ…

940
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 03:37:19  ID:0cps+I7k0(3)
>937
>テストモデルだったの「かも知れない」
だったのが、
>938
>韓国に譲渡「というわけか」
って断定になってる。

こいつの論調はいつもこれだ。
ウンザリ。

941
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 08:32:09  ID:a63ECzkz0(5)
まぁまぁ、どうほざかれようとK-5が良すぎるからのやっかみだよ。
K-3 K-1 と続くさ。

小型マウントに進むのは可能性が広がるかもしれないがミラーレスだはよくない。
アレはレンズ交換式コンデジだ。
企業体力のないPENTAXが手をだすものじゃない。
PENTAXはコンデジも撤退したほうがいい。
全力でKシリーズを高めるべし。

独自に小さめセンサーに小さめマウントを開発して
ちゃんと光学ファインダーのある「デジイチ」をAUTO110Dとして出すなら納得。

942
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 09:35:15  ID:TZ63WPpt0(7)
センサー小さくするならいらない
独自は無理なんでm43に、というならしょうがないかと思うが
買わないな
コメント1件

943
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 09:37:53  ID:a63ECzkz0(5)
>942
4/3センサー利用でマウントを独自に作って光学ファインダー搭載できるようにできないのかな?
フランジバックの問題解決には必要だろうし、技術的には可能だよね?
企業としての状況とか考えなければ。
そうすれば光学ファインダーのAUTO110Dが作れるだろう。
レンズ交換式コンデジのAUTO110Dだったら、いらんいらん、ゴミゴミ。
コメント1件

944
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 09:42:14  ID:S0zLQ76c0(3)
M4/3に参入したらFAレンズもDAレンズももう終わりだな。
35換算2倍の焦点距離じゃ辛すぎる

945
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 09:42:31  ID:C5ixPRO40(4)
ルモアさん的にはM4/3の線が強くなってきたか
アダプタ使えばKレンズも使えるとは思うけど、機能的には劣りそう
同じボディ内手ブレ補正でもオリンパスはスイーツ担当だから、マニア
にはそれなりにウケそうだな

946
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 09:44:16  ID:S0zLQ76c0(3)
M4/3=小型コンデジ とか言ってるヤツ、久しぶりに見たw
画質が明らかに違うんだが・・・たぶんどっちも持ってないんだろうなwww
コメント1件

947
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 09:46:05  ID:a63ECzkz0(5)
>946
NONO!
ミラーレス = レンズ交換式コンデジ
OK?OK?

948
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 09:53:51  ID:TZ63WPpt0(7)
>943
光学ファインダーに拘るけどセンサーサイズは小さくていいって意味が分からない
コメント1件

949
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 09:57:57  ID:a63ECzkz0(5)
>948
もともとAUTO110が、画質がすばらしいというカメラじゃないよね。
まぁその時代をしらないけど記事にそうある。

PENTAXはK-5て飛びぬけたカメラもってるんだから
AUTO110Dは画質追求じゃなくて「面白いカメラ」でいいのよ。
その小さいサイズで頑張った画質さえ出せてれば
あとは小型でデザインの良い使って楽しい所有する喜びのあるカメラであれば良し。

カラバリとかでも遊び心を見せてるしね。
AUTO110Dはカラバリではなく、小型で光学ファインダーで
とにかくデザインがすばらしく所有する喜びに満ちたカメラ!!!

そゆこと。
OK?
コメント3件

950
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 10:06:40  ID:C5ixPRO40(4)
>949
K-5はいいカメラだと思うけど、K-5スレ以外で毎回毎回絶賛すると
アンチに食いつかれるから止めとけ
コメント1件

951
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 10:07:10  ID:TZ63WPpt0(7)
>949
SRにセンサーの厚みに背面液晶の厚みバッテリー
光学ファインダーありでAUTO110サイズのカメラにするなら
コンデジセンサーじゃなきゃ無理かも
そんでファインダー像も小さすぎて実用的じゃないかも

952
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 10:08:15  ID:a63ECzkz0(5)
>950
了解。
ところで、俺が>949で提案するようなAUTO110Dはいいと思わない?
その部分の返答したんだからそこの意見がほしい。
コメント1件

953
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 10:09:50  ID:+Ef90quX0
4/3センサーで一眼レフ機ならそのまま4/3という規格があってだな
現状一番小型なのはE-620あたりか

954
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 10:10:56  ID:TZ63WPpt0(7)
4/3で小さいカメラ作れるならオリンパスが作っただろ
ペンタが作ってもAPS-Cと変わらないよ

955
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 10:18:42  ID:snvTsHwi0(2)
おまえらの勝手な予想はもうたくさんだ

956
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 10:20:06  ID:nm49f8GN0(3)
一台はオート110D的な物、コレはまあレンズ交換コンデジで良いや。
もう一つはアサヒフレックスをデジタル化したみたいな、マニア心くすぐる物が良い。
液晶のウエストレベルファインダーが有るとかなら、楽しそう。
コメント1件

957
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 10:20:27  ID:tyTB1q3zi
wktkが止まらない妄想スレですが、何か。


958
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 10:22:04  ID:C5ixPRO40(4)
>952
4/3センサーでAuto110サイズだったら素晴らしい
ただ、光学ファインダーは最低でもK-rレベルでなければ要らないし、
画質もM4/3くらいは欲しい。でなければ所謂高級コンデジで十分

959
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 10:29:11  ID:TZ63WPpt0(7)
>956
確かに、Kマウントのミラーレスで何かやってくれるといいかも
背面液晶なくして薄くしたら当時のカメラに近づけられる?
・・・それで決定っぽいな
AUTO110とアサヒフレックスか・・・そうなると両方欲しくなるねw
コメント1件

960
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 10:51:33  ID:nm49f8GN0(3)
>959
デジのウエストレベルファインダーなら
背面液晶と違って腕を伸ばさなくても撮影可能で
手ぶれ軽減に役立つし、ローアングル花撮りも楽だと思う。
コメント1件

961
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 10:55:39  ID:6/CboN6rP(2)
>960
ミラーレスにする意味ないだろ。
コメント2件

962
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 11:04:48  ID:TZ63WPpt0(7)
>961
バリアン小型液晶で背面液晶も兼ねるんだ

ミラーが無いから
・シャッター音小さい
・小型軽量
・安価
に作れるかも

売れそうに無いけどw
コメント1件

963
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 11:27:35  ID:nm49f8GN0(3)
>961
ウエストレベルファインダーって言っても
中身は液晶表示なワケで。
本体と蓋の両方にニンテンドウDSみたいにWの液晶に
すれば、立て位置も行ける。
>962さんの言う様にバリアンでも良いけど
蓋はデザインの物として欲しい気がする。
コメント1件

964
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/23 11:30:48  ID:O/3Q68pJ0
正式発表はいつなの?
春?

965
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 11:39:03  ID:TZ63WPpt0(7)
>963
ダブルスクリーンすかwその発想は無かった
けど液晶2枚じゃ厚くなるし高くなるしね
蓋は必要でしょうね。アサヒフレックスなんだから
日よけになるし実用的
蓋が無かったら60DやD5000でいいって事になるw
つーか既存のバリアン機に勝てるとこが蓋だけのカメラじゃ売れねーが
俺は買う

966
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 11:59:48  ID:HqjaQhnz0
レンジファインダーでいいよ
液晶はーーー、外付け

967
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 12:03:21  ID:6nBq3eUO0
レンズ交換可能なコンデジというコンセプトでイイと思う。
オーソドックスに背面液晶式でも良いし、思い切ってEVFのみ(+小さい液晶)にすると腕時計型とか単眼鏡型とかおもしろいカメラが考えられる。

それから、現C-マウントはあまりにも古く、もちろんMFだし、自動絞りさえない。
実際使っているが、ねじ込み式なので、絞りのメモリ位置が見えない位置になったりして、使いにくいこと甚だしい。
と言うわけで、産業用のC-マウントカメラにもバヨネットの新マウントが潜在的に渇望されている。

だから、ペンタックスがNCマウントという新マウントを提案しても、無謀なことはないと思う。

968
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 12:35:33  ID:HrxPfC5QP
NC = New C mount だったのか!

液晶は厚く重いから、有機ELでここはひとつ。
Auto110に背面に設置する小さい有機ELなら価格もそこまで跳ね上がらないですまないだろうか。
メインはEVFでいいよ。

969
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/23 13:53:14  ID:1m6kJ7P60
サムスンOEMのNC-1とμ43の2本立てか。

Kマウント終了は確定だな。

970
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 14:32:40  ID:RBIrudTv0
startrekのNCC-1701からパクったな

971
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 15:45:25  ID:gNl6qIWv0(2)
GH用あたりのセンサーを使った完全に新マウントを出したら
尊敬しちょる

972
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 15:48:59  ID:vn4t4LiX0
>935>937
充分ありうる話だな。
案外そうかもな。

コメント1件

973
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 15:52:41  ID:gNl6qIWv0(2)
う〜ん NXがレンズ2本付けてサンキュッパとかで
ペンタロゴが付いて売られたらハイエンドコンデジ層が
選びそうだけど、あれって結構強気な値段設定だよねぇ

974
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 16:18:13  ID:CsuWTSkF0(2)
>972

なんかのインタビューでペンタのお偉いさんが
さむちょんと組んだメリットはなかったって言い切ってたよ。

975
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 16:25:58  ID:l2dGkgyJ0(2)
New C マウントは歓迎する。 
この小さなマウントが有るのなら、APS-CのミラーレスがNXマウントでも許す。

ソニーのEマウントはあまりにもおかしい。 
センサーサイズを小さくしないでバックフォーカスだけ極端に短くしても何も良い事無いからな。

976
[sage]   投稿日:2011/01/23 16:49:44  ID:snvTsHwi0(2)

977
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 17:06:19  ID:l2dGkgyJ0(2)

978
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 17:22:19  ID:N31+81ED0
>972
そいつら必死でageてる奴らじゃんw

979
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 18:31:50  ID:6/CboN6rP(2)
さむちょんと組んだメリットはなかったキリッ
      ↓
さむちょんにパンツ脱いで土下座
      ↓
   ペンタNC-1誕生でおk?

980
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 19:14:13  ID:P6DJ7izP0
サムソン様と比べるのもおこがましい、
ケシ粒のような中小ブランドだからなあ。

981
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 19:35:58  ID:C5ixPRO40(4)
もしM4/3参入だったら、オリンパスと一緒にソニーに4/3サイズのセンサー
製造委託できないかな。パナのセンサーより絶対いい

982
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 21:54:49  ID:CsuWTSkF0(2)
>979

なんかありそうな話だけど、それだけは勘弁orz

>981

どうせなら富士あたりと組めないかな、富士もセンサー作れたよね?

983
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 23:41:39  ID:kbNMYCIK0
K-rの代わりにミラーレス出したら実質、一マウント一機種にならないか?
K-5クラスのKマウント機の現状維持だけは死守してほしいものだ。
コメント1件

984
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/24 02:15:03  ID:CxKurWnp0
>983
それは無理だろう。
ミラーレスのエントリー市場はコンデジと同じだ。
エントリー機だけでは儲けが出ない。
特にm4/3など他社の尻馬に乗る場合は、エントリーだけ出して中級を出さないのは他社へのボランティアと同じだ。
だからペンタもミラーレスへ全力を投入して3段ラインナップを作らなければ規格内敗北確定だ。

そうなった場合、エントリーはもちろんKマウント全体がレンズを含めて死ぬわけで、そういう状態のマウントへの
新機種投入や維持は企業としては行う意味がない。
現実問題としてこれ以上APSセンサーの画素数がアップすると、レンズのリニューアルが必要になるが、中級機一機種の
ユーザーのためだけに莫大な予算のかかるレンズのリニューアルなどするはずがない。

いろいろ考えてみたが体力のない弱小メーカーにとって、ミラーレスを出す=マウント変更(K終了)ということだろうな・・・
同じように見えても、失敗はオリンパスには許されてもペンタには許されないというお家事情があるんだよな。
K終了は時代の流れ。
受け入れるしかないよ。

985
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/24 02:44:26  ID:RGJPAKpvP(3)
今のPentaxの実力無視すると、

NCマウント Auto110デジタル
Kマウント ミラーレス、K-r、K-5
中判 645D

とか夢見ちゃうけど、現実は、

NCマウント ミラーレス (アダプタでKも付くがMFのみ)
中判 645D

で終了なのかな?

986
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/24 03:01:54  ID:RGJPAKpvP(3)
コンデジステップアップ組の「一眼」狙いの方には、コンデジと同じライブビュー撮影ができて、
値段がそこそこ安価、写り良好、ソフトウェア処理でもいいからぼけて、
サイズはコンパクト、重さも軽い、とかいうのがいいんだろうな。

そうなると価格、サイズ、撮影スタイルを考えるとミラーレスがベストチョイスなんだろう。
思い切って小型化したりするなら、新マウントに変更してシステム作り直す必要がある。

で、集めた入門者をそのシステムの中で、中級に引っ張り上げる必要あるか、ということだ。
ないと思う。

今は趣味性の高いものは、とことんつぎ込むと言うよりも、お手軽重視。
例えばピアノ。大人はバイエルから始めて…なんてやらない。
始めからある程度なじみやすい現代曲を使ったりして結果をお手軽に得られるものを好む。

そういうマスの層を常に維持できればいいんだと思う。
レンズ交換遊びができて、ちょっとプロっぽくて、コンデジよりも惚ける、「ちょっと本格派」でOK。
それでいて本体は軽く、コンパクトで、「撮影のための負担」をなるべく減らしたものがいい。

ま、個人的には、auto110デジタルはOVFだと嬉しいんで、
フランジバックが実はKと同じで、マウントアダプタでKにもくっつく(クロップで使う)
とかいう強引な互換性で、中級のKにリードしていくっていうのでもいいけど。

987
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/24 04:08:52  ID:vD+iTyB40(2)
Kは絶対に当分はなくならないよ。
この程度の噂でK終了とか言い切っちゃう奴らってなんなんだ?

988
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/24 06:24:59  ID:FzbaeyhQ0
>Kは絶対に当分はなくならないよ。

それも噂だろ。

989
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/24 09:07:21  ID:Y3VW1wCb0(3)
「当分」の定義の仕方によっては「絶対」と断言できるかも知れない

990
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/24 09:37:44  ID:cyKNX2od0
そもそもペンタのミラーレスが近日発表されるということ自体が噂だからね
あまり熱くならないことだ

991
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/24 10:32:44  ID:vnYVvae20(3)
ミラーレスのレンズがKマウントにアダプタで付いて、クロップで同じ画角で使えると言うのは面白いな。
コメント1件

992
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/24 10:55:56  ID:ageYtQ+W0(3)
ミラーレスのフランジバックがKマウントよりも大きいなんてありえないw
コメント1件

993
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/24 12:01:11  ID:Y3VW1wCb0(3)
どうなるか分からずにワクワクしているのは楽しいんな
m34は個人的には一番詰まらないけどレンズと合わせ防塵・防滴だと
面白いかも

NXはさすがに勘弁かな

994
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/24 12:38:17  ID:vnYVvae20(3)
>992 どこにそんな変な事書いてる? 誰もそんな事言っていないと思うが?
コメント2件

995
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/24 12:39:45  ID:vnYVvae20(3)
>994 あ、ごめん>991のミラーレスレンズをKマウントに埋め込まないとそうなるな。
出来そうな気もするけど。

996
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/24 13:16:52  ID:ageYtQ+W0(3)
>994-995
ツンデレわろたw

ミラーがあるから埋め込むのはムリだな。
アダプタにレンズ挟めば可能だけど、それはさすがに。

997
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/24 13:22:37  ID:RGJPAKpvP(3)
m4/3にCマウントを埋め込みでつけるアダプタもあるんだし、
なんとかなるんじゃん?
コメント1件

998
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/24 13:26:36  ID:Y3VW1wCb0(3)
Kマウントをミラーアップして装着するレンズ側にCCDを付ければ良いんでない
GXRみたいな感じで

999
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/24 13:32:20  ID:ageYtQ+W0(3)
>997
なんか俺が話の意図を誤解してるのかな?
新規格のレンズを旧来のKマウントカメラにも付けられたら
面白い、って話だよね?

m4/3はミラーレスだからCマウントアダプタでの埋め込みは可能でしょ?
でもKマウントカメラにはミラーあるんだから埋め込むのはムリでしょ?

1000
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/24 13:50:17  ID:vD+iTyB40(2)
1000

1001
1001[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

デジカメ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
ザ!鉄腕!DASH!! #3 (592)NTV実況
日曜もアメトーーク! アイスがなきゃ生きてイケない芸人 ★2 (631)テレ朝実況
せっかくグルメ★1 (657)TBS実況
フルタチさん【女性の心理&怖〜い行動パターンを最新脳科学で徹底解明スペシャル】★1 (426)フジ実況
相葉マナブ→イチから住〜前略、移住しました〜 (795)テレ朝実況
世界遺産 (602)TBS実況
東大王★1 (354)TBS実況
タラヲ氏ね (395)フジ実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【話題】クルマ離れどころか“免許離れ”する若者 「大きな買い物は宅配で。車は維持費が大変。使わないものにお金をかけたくない」★4 (777)ニュー速+
【高校野球】仙台育英・渡部の“足蹴り”が炎上…監督の指示でSNS閉鎖、準決勝スタメン外れる チームメイト擁護「わざとじゃない」★4 (1001)音楽・芸能ニュース
【話題】世の中にあふれる「萌え絵」に生理的嫌悪感を持つ人たち…ポルノまがいのイラスト乱発に「頭が痛くなる」★4 (725)ニュー速+
【話題】世の中にあふれる「萌え絵」に生理的嫌悪感を持つ人たち…ポルノまがいのイラスト乱発に「頭が痛くなる」★3 (1001)ニュー速+
【話題】クルマ離れどころか“免許離れ”する若者 「大きな買い物は宅配で。車は維持費が大変。使わないものにお金をかけたくない」★3 (1001)ニュー速+
【捕鯨文化】「なぜクジラだけが特別なのか」捕鯨是非 ガチンコ論争で露呈した反対派の“論点ずれまくり” (922)ニュー速+
【社会】ゲッ!台所用スポンジは大便並みに不潔 消毒すればするほど病原菌が大繁殖 (944)ニュー速+
【高校野球】仙台育英・渡部の“足蹴り”が炎上…監督の指示でSNS閉鎖、準決勝スタメン外れる チームメイト擁護「わざとじゃない」★3 (1001)音楽・芸能ニュース
デジカメ板の人気スレ
Canon EOS 6D Mark II part7 (568)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part110 (1008)
Canon EOS 6D Mark II part6 (1001)
デジカメinfo part65 (1005)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 107 (72)
デジカメinfo part66 (79)
【けものフレンズ】動物写真スレ Part1 (76)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part74 (310)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part47 (253)
Sony α7 / 7R / 7S / 7 / 7R / 7S Part96 (877)
ニッコールレンズ in デジ板 135本目 (596)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 104 (1001)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 (340)
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83 (311)
谷博路(ケント白石)と愉快なファンネルたち 8 (266)
Canon EOS 6D Mark II part5 (587)
Canon EOS 5D Mark part21 (990)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#100[M.ZUIKO] (431)
【シチサン馬鹿】工藤大介Watchスレ3【憂国の汽車】 (782)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part109 (609)
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part49 (1001)
【SIGMA】シグマレンズ 78本目 (948)
Sony α6300 / α6500 Part30 【本スレ】 (977)
Nikon D750 Part46 (480)
リコー、トラディショナルカメラ事業を減損 (244)
三脚&一脚 購入相談スレ その29 (428)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: