板検索:
【いつの日か】ミラーレスフルサイズ【確実に】 (79)
まとめビュー
1
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 14:03:33  ID:atC3B3bG0(2)
そいう時代が来ると思うんだ。
コメント3件


2
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 14:04:38  ID:atC3B3bG0(2)
そいうww
俺アホスww

3
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/08 14:53:19  ID:sSSRVf3J0

<デジカメ体系図>  オリンパス「一眼」の主張 〜 お手軽一眼への道のり

 ┃
 ┣━ 645系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ式カメラ(デジタル版)
 ┃            .┃           ┗ レンジファインダー式カメラ.  Digital_Back.    → 非「一眼」
 ┃            .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ
 ┃            .             ┗ LVのみ デジカメ(携帯)
 ┃
 ┣━ 135系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ式カメラ(デジタル版)
 ┃   (APSH/C含) ┃           ┗ レンジファインダー式カメラ.  M9、M8、R-D1s  → 非「一眼」
 ┃            .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ        R-1.         → 非「一眼」  ←これスレタイ。EVF性能次第。
 ┃            .             ┗ LVのみ デジカメ(携帯)    DP1、DP2、X1   → 非「一眼」
 ┃
 ┣━ 110系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ型デジカメ       E-3、E-30、E-620 →「デジタル一眼レフ」
 ┃            .┃           ┗ レンジファインダー型デジカメ
 ┃            .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ     G1、GH1
 ┃            .             ┗ LVのみ デジカメ(携帯) GF1、E-P1 ← ここから上は全て「一眼」 by オリパナ ↑↑
 ┃                                          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ┣━ 爪先デジタル . ┳ 光学ファインダ  ※ 爪先センサーでも「一眼レフ」は作れる。
 ┃            .┗ 電子ファインダ  ※ 広義の意味においては、携帯電話もコンデジも全て「一眼」である。

初期の使い捨てカメラ
http://www.cameraguild.jp/nekosan/9911.htm
最初のものは110カートリッジを内蔵したもので画質的に不満があった。

初代「写ルンです」を分解してみる。
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/06/olumpus-e-p1-guts-...

4
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/09 22:55:34  ID:+NgUMImN0
ミラーレスフルサイズ登場
Leica M9

このスレは終了。

コメント1件

5
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/10 02:23:50  ID:d+BaJWpx0
>4
>1はコンデジ厨だから、やっぱせめてEVF機でないとw

6
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/10 16:32:55  ID:DKcjch14Q
一眼あげ
コメント1件

7
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/10 22:17:48  ID:oPgf8L/z0

8
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/11 18:38:10  ID:cFXacy3J0
フルサイズにEVFか。
例えばニコンのAPS-Cクロップモードはファインダー内の周囲がグレーになるだけだが、
EVFだとファインダー全域に表示が出来るように出来るから、それはそれでありかもな

9
1[sage]   投稿日:2009/10/22 13:33:47  ID:5XHXcpW/0(2)
ミラーショックから開放されることで画質は向上。
ボディは小型化。
古いレンズはアダプターで救済。
EVFは精度は向上。まだまだ良くなる。

何も問題なし。

10
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/22 13:40:46  ID:5XHXcpW/0(2)
43の規格を捨てられないであろうオリパナじゃ出ないだろう。
αの販売数が伸びないソニーあたりから、APS-Cのミラーレスを
動画付きで出して欲しい。ビデオ部との調整が難しいか。

あとは噂のペンタ&リコー。

11
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/10/27 11:03:39  ID:bYvhN1rM0
リコーがAPS-Cのミラーレスを出すらしい

12
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/10/29 09:36:15  ID:5xYhjw+WO
APS-Cじゃ大して変わらん
フルサイズも作って欲しいな

13
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/28 13:37:05  ID:W7C1Rkxg0(4)
あえて上げとこ。

オリンパスやパナソニックがレフレス機を出している。
これはカメラとしては良いもので、私も買ってみた。

これ(私のはパナだが)はレフレス機が実用的になったので買ったのではない。
光学ファインダー必須でない撮影に限って使うためだ。

しかしこれが売れることで「光学ファインダー不要」と論ずる輩が居る。
カメラや撮影を趣味とする者たちは、こんな主張をどう感じているのだろう?

「他人の趣味なぞ、知ったこっちゃない」のだろうけどね。

14
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/11/28 13:37:54  ID:W7C1Rkxg0(4)
上げ忘れた……

15
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/28 14:39:39  ID:e4/kPc5LO
ミラーレスの決定的な弱点は、レンズを外した状態ではセンサーが無防備になること。

それを克服できたら、理想的なデジタルカメラになる。

デジタルカメラにとってミラーは邪魔な物体。
コメント1件

16
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/28 16:16:36  ID:W7C1Rkxg0(4)
>15
デジタルじゃなくてもミラーは必要悪だったよ。
フィルムカメラではまだ決定的な解決策が無いから使っている。

コレについては私はデジでもそう思うのだが、
世間ではハンディーカム用にしか見えないEVFで解決してることになってる。

デジタル一眼レフのユーザーは、
ハンディーカムみたいなEVFで満足なのか?

コメント1件

17
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/28 17:22:43  ID:qhITZgH00
>16
だからそういった技術的なものはこれからいくらでも改善されていくんだから
問題ないんじゃないかと1は言っているんだと思うが。
現時点では確かに今イチだけどGF1で「これが限界」っていってたのに
ほんの数ヶ月でE-P2が144万画素出してくるんだからさ。
コメント1件

18
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/28 22:54:58  ID:W7C1Rkxg0(4)
>17
画素の話なんかしてるか?
動画用の時差のあるEVFを技術で改善するのか?
根本的な話が、解かってないんじゃない?

「あんなEVFで、「前へならえ」のカッコで、マトモにシャッターチャンス狙えるのか?」
と、言ってるのだが。


コメント2件

19
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/28 23:45:54  ID:h4HISuy+0
>18
EVF使ってたら「前へならえ」にはならんのでは?
コメント1件

20
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/29 03:03:41  ID:RAWxXmqc0
>19
すまん!LVFだった……
コメント1件

21
名無CCDさん@画素いっぱい[sage ]   投稿日:2009/11/29 06:30:42  ID:h/FS0xIGO
>18
当然表示のタイムラグやリフレッシュレートも技術の進歩で改善していくでしょ。

>20
LVFってのもEVFのことだよ。多分背面液晶のことを言いたいのだと思うが。

22
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/11/29 21:31:41  ID:H7yVCX730

まずは一眼レフカメラとしての完成度を高めることに注力

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091124_330971.html

――キヤノンとしてミラーレス一眼に取り組むとすれば、どのような形がベストだと思いますか?
EOSシステムとの互換性はある程度意識する必要があるでしょうか?
それとも全くの新規システムの方がよいと考えますか?

 どのような手法が、顧客にとっても我々にとってもベストなのか、もう少し動向を見極めないと
判断ができない状況だと思います。レンズシステムの互換性も含め、キヤノンとしてどんな価値を
提供できるかを考えなければなりません。さまざまな選択肢があり、進む方向に関してまだ判断
していません。

 ただし、ひとつ言えることは“他社が得意な土俵で勝負をすれば負ける”ということです。
たとえば、我々はアマチュア向けのフルサイズセンサー搭載機で大きなシェアを持てたのは、
センサー開発と製造に大きな強みがあったからです。同様にミラーレス一眼をやるならば、
我々独自の強みがなければならない」

 現時点ではミラーレス一眼に向けて新しい何かをするよりも、まずは一眼レフカメラとしての
完成度を高めることに注力すべきでしょう。まだまだ完成度を高める余地はあると思います。



キャノンは一眼レフが順調だから当面来ないのかな?
コメント2件

23
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/01 01:35:07  ID:gOPPcezg0


24
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/02 21:56:48  ID:D5Cs6+nU0
フルサイズのような特殊なカメラでミラーレスなんて誰も買わねーよ。
糸冬  了
コメント2件

25
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/05 02:10:03  ID:sctEvTPo0
>22
そう思わせつつ来年には一応なんか出してくると思うよ。

26
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/05 02:32:36  ID:4ssicnmu0
>24
現時点ではそうなんでしょうね
でもいずれミラーは無くなりますよ
コメント1件

27
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/06 22:51:30  ID:zm+CG4Nt0
>26
ミラーより先に「フルサイズ」なんてジャンルが無くなるよwww

28
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/20 07:06:30  ID:UUK2mSfm0
>24
>フルサイズのような特殊なカメラ
やはりフルサイズ機は『特殊』カメラなんですねぇ

29
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/20 17:08:08  ID:d2jYi3Lt0
鉄ヲタだけど、
全部ミラーレスになっちゃったらメカシャッターがないので
、CMOSで動体物を撮るとこんにゃくのように列車が曲がった画に。
涙目。
コメント2件

30
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/27 08:06:46  ID:RxMJ8Ri40
>29
マイクロフォーサーズにもフォーカルプレーンシャッターは
ちゃんと付いてるから。

31
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/09 11:09:03  ID:A827k3Me0
【CES】サムスン、APS-Cセンサーのミラーレス機「NX10」を展示
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100108_341285.html
2010 International CESの会場でも最大級のブースを構えたサムスンは、前日のプレスカンファレンスで発表した
同社初となるミラーレスレンズ交換式デジタルカメラ「NX10」を出品。併せて交換レンズ3本もリリースした。
NX10のコーナーには、実機を一目見ようと多くの来場者が詰めかけていた。

32
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/09 22:55:25  ID:WQnRV9HE0
>31
日本では非発売と聞いてワロタ

33
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/10 17:00:50  ID:awmKQfKa0
もお、どおせならEVFミラーレス中判プチコンパクトがいいよね
好きなようにトリミングしても圧倒的高画質♪

どおせフィルム、現像代もかからないんだし
フルサイズ以上のが面白いよねww

34
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/10 20:53:35  ID:pWNDXTg00
古サイズの存在理由の一番は、銀塩時代の古れンズがそのままの画角で使えること。
中判の大きさにすれば、新規にレンズを買う人はいても少ないだろう。

35
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/10 21:55:48  ID:qs60RTy00
マミヤ辺りがんばって欲しいけどね
アマチュア向き中版使いやすいのでボディ10マンなら即買うね♪

フィルム代ケチらなくていいし、超高画質
ニコキャノがアワアワする時代来ないかな?ww

36
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/16 15:45:29  ID:/m6+tu+n0
>1
【いつの日か】ボディレスフルサイズ【確実に】w

37
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/13 17:02:55  ID:cwv7D9KT0
家電メーカーが本気出せばニコはヤバいよね。

ミラーレスは大賛成なんだが、ファインダーは絵的にほすい。

38
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 17:41:18  ID:ddyYOJ7q0
まずレンズ作成技術が違いすぎるし、
レンズ交換式ならヤバくはなかろう
絵を作る技術なんかも、例えばソニー何かは(センサーの世代が同じでも)
C/Nより少し下っぽいし、ノウハウ積んでるところでも苦労してるならなおさらかと

むしろ1から作る家電メーカーの方が、
そこまで冒険できるか怪しい気がする

俺が言いたいのはC/N早く小型軽量ミラーレス出せとw

39
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/16 05:23:38  ID:s2pdCKdY0
>29
フォーカルプレーンはSS上がれば歪むよ。
歪まないのはレンズシャッタ。デジには無いだろうけど。

40
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/07 23:23:37  ID:5pAckfHe0
マイクロ一眼カメラが女性に人気らしいが、ペラペラのコンデジ持った女しか見たことないぞ
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/ニュース速報板)

41
星 ◆Dun27i3uXwQ8 []   投稿日:2010/03/11 00:40:59  ID:VgjM+zyK0
高精度のクイックリターンミラーとペンタプリズムを削ればカメラは小さく安くなる。

光学屋の関わる部品がかなーり減って、全体としては仕事と利益もグッと減りますね。
レンズ設計の自由度が上がって短いレンズの性能がずっと良くなるんだけど。

フィルムに続いて一眼レフが消えるのは仕方ない。もう日本で作らなくても良いかな。

42
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/31 11:23:13  ID:yf/Nsb1s0
 
カメラショーで各社がレンズ交換式コンデジを一斉に発表
そのほとんどがフォーサーズの2倍の大きさのセンサーであるAPS-Cタイプ
画質と感度で圧倒的に不利なフォーサーズは撤退の危機に涙目www

しかもオリンパス以外の各社が一斉に
「レンズ交換式コンデジは一眼レフではありません」 と明言した広告を始めたら
フォーサーズ陣営のウソつきぶりががモロバレして企業のイメージダウン必至wwwww

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃     (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃     (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← マイクロフォーサーズ (110サイズ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃    (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃     ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃     ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
 
●マイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
 
●マイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ

●マイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
 
コメント1件

43
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/07 14:59:51  ID:7WzQrvD80(3)
このスレ見逃していたわ。

ソニーのAPS-Cミラーレス機の大口径マウントに期待してageておくかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/350/569/html/007.jpg.html

44
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/07 15:08:28  ID:VRMqCBMk0
ようやく各社がレンズ交換式ミラーレスで競い始めたのか?
期待wktk

>42
どうでもいいけど、ミラーレスなら「一眼レフではありません」て明言するのは当然じゃねーか
m4/3だって一眼「レフ」とは誰も言ってねえよw

45
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/07 16:34:01  ID:zBL7/jAqO(2)
>1
ミラーレスと35mmフルサイズを関連付けるお前の頭がどうかしてる。

レンズ交換式デジカメに、古いフィルム35mmの概念を持ち込むのはバカげている。
コメント1件

46
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/07 17:13:53  ID:7WzQrvD80(3)
>45
そうかな?

今現在、デジタルカメラ用交換レンズ市場で一番大きな規模(金額)になっているのは、
35mmフルサイズ用の交換レンズだと思うのだよな。

売る側はその売り上げを維持したいし、買った側はそのレンズをもっと有効に利用したい。

つまり、どんな形式であれ、35mmフルサイズ用の交換レンズが利用できるデジタルカメラは
メーカーは売りたいし、ユーザーは使いたいと考えているのだがな。
コメント1件

47
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/07 18:32:13  ID:zBL7/jAqO(2)
>46
だからアホだってんだが。

なんで、35mmのフィルムサイズで切り取ることにこだわるんだ?


切り取る範囲を撮影するたびに変更してもいいわけだ。

48
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/07 18:41:37  ID:aDscWiA50
折角フルサイズ用にできてるレンズがあるんなら
目一杯端っこの方まで使い切りたいじゃねーか
35ミリにこだわることはないけど大きい方が良いね。オレは

折角レンズが集めた光を撮像素子面で捉えられないで
消えてしまっている部分が勿体無い
コメント1件

49
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/07 19:12:03  ID:7WzQrvD80(3)
>48
んだね。
フルサイズじゃなくても良いが、最大限度がフルサイズなんだから、
いつかは最大になるだろう・・・って話だわな。

50
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/07 23:40:17  ID:ihOVJnY40

プアマンズM9が実現する日もちかそうだねー

うまくいけばあと3年かな。

51
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 05:49:29  ID:lq4H3ndTO(3)
あー、もうなんでそんなに頭が硬いんだおまいらw

わかりやすく書くと、センサーが四角である必要はないわけだ。
最終的なデジカメのセンサーは円形で、必要な形できりだせる。
コメント1件

52
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 05:52:28  ID:50FIwcpy0
>51
別に円形じゃなくたって、円形より大きい8角形だって正方形だって良いわな。

53
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 05:56:46  ID:lq4H3ndTO(3)
まぁそうだが、今考えられるレンズが円形なんで、円形のセンサーが一般的かとw

問題は、売れるがどうかなんだが、そんなことはやってみんとわからん。
実際、今のフルサイズだって「売れてる」とはいいがたいんだろw

54
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 10:59:04  ID:xDC8cBIS0(2)
円形のセンサ作ろうと思ったら円形より大きい四角形から切り出すしかないんだが、アホなんだろうか?
コメント1件

55
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/08 11:23:45  ID:lq4H3ndTO(3)
>54
それはXY座標系に基づく今の技術。
極座標で設計したら円形センサーは可能。
HDDは円形だろ。
(今の技術で光学センサーを円形にして効率がいいかどうかしらんがw)

習ったことにこだわってたら新しい世界は見えないわけだw

まぁ、このスレのあちこちで、習った知識が当たり前として吠えてる奴が多いわけなんだが
フィルムカメラを作ってた連中もデジタルカメラの登場時には知識が真実と思いこんでたんだろうな。
コメント2件

56
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 11:35:30  ID:xDC8cBIS0(2)
>55
>HDDは円形だろ。
中心どうすんの?
「俺様の発想は柔軟」とか思ってるやつほどお花畑のアホって例。

57
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/08 12:59:51  ID:zc3XdV1+0
APS-CでAVCHDの動画画質ってビデオカメラを上回るんでは?
コメント1件

58
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/08 14:14:11  ID:u5SK1U/40

59
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 23:54:15  ID:Njp2kdjOP
>57
よお!コテハンを忘れてるぞ。
キチガイ=[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2よ。

60
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 04:37:52  ID:qayXm+fT0
メロンパンはメロンでは無い、ってことを認めることが出来たら基地外おりんぱ卒業だ。

61
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 23:26:36  ID:IOC2Echx0
中判でもフルサイズでも良いけど
現行のレンズで一番明るいのがF0.95のノクチだからM9にLVFか
中判用の明るいレンズの発売ってのが現実的だろ
俺は鳥メインだから1D犬縫魯船乾蹇次▲好淵奪廚EP2にノクチでも良いや

62
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 09:43:27  ID:LhI1bMy90
ソニーのEマウントの口径がAPS-Cにしてはデカ過ぎる件について、
フルサイズを視野に入れているという説が出ているが。
コメント2件

63
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 12:13:38  ID:JUXZimqU0
>62
いくらなんでもフルサイズ詰めたらギッチギチのTバックみたいになっちゃうだろ?

64
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 12:23:49  ID:lVdrHsbt0
Tバック?
Tバッグ?

65
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/20 08:20:48  ID:z5Ww0GFc0

66
名無CCDさん@画素いっぱい[age]   投稿日:2010/05/20 09:00:06  ID:38vUsdNl0
>55
三次元で考えると6角形が一番無駄がないんだよ。
二次元だと四角で切り出す事が一番無駄がないんだよ。
TVやモニタが四角(長方形)なのは何故か考えてみな。 ○だと同じ縦横比
で表示させるのに直径が大きくなり無駄な部分が出るんだよ。

コストやボディーの大きさを無視すれば君の言う事も出来るだろうねw

エンジンなんて基本構造は遥か昔から変わってない。 何故か?
一番理に適ってる構造だから。

67
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/20 22:48:31  ID:NvgdDIeH0
>62
あれは、カメラ本体が小さいからデカく見えるだけでマウント内径はαマウントより、5mmくらい小さいぞ。

68
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 00:20:38  ID:Fq9jDyZf0
Eマウント口径58.9mmフランジバック18mm
Aマウント口径50mmフランジバック44.5mm
Wikiだとこう成ってるね
まぁAマウントでもバヨネットの内側だと46mm位だけどね

69
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/23 17:18:08  ID:h2OkZYa+0
>62
あのサイズはビデオカメラを想定しているからじゃないの?
本体重くなるからかなり頑丈にせにゃならん。
ソニーのXDCAMのEXマウントも素子の割にマウントが異常にでかい。
デジタルシネマ用の4k2kカメラぐらいまで視野に入れているのかも。

70
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/24 01:28:40  ID:K9GfWOt00

71
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/31 23:38:58  ID:RKo604v50
今なら売れそうなんだけどM9以外は出て来ないね

72
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/13 21:26:17  ID:BlohaY070
消去法で考えれば
オリ/パナ→やらない、MFT
ペン太→やらない、645に掛ける
ニコ→やらないだろう、1inがウワサでなければ、ウワサだけなら中判シフト?
ソニ→新システム傾注、フルセンサは外販する?
キヤノ→自前センサはあるが外販ままならない、今は良いが先が無い、やるしかない。
    レフを蹴飛ばす程では困る、ショボ過ぎも拙い、ビデオ特化?
    それとも、レフを蹴っ飛ばす、思いっ切り高機能、高価格?
なんにしても、センサの選択肢が無い、コダ択一ではね。
今更内製までして作るものでもないし。

73
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 23:28:15  ID:y1t7BK3s0
オリの例のフルサイズってどこがセンサー作るんだ?
コメント3件

74
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/29 20:59:25  ID:ssOjokpf0
ソニーには、期待できないかもしれない。
http://www.dmaniax.com/2010/07/27/sony%E3%81%AE%E3%83%95%E3%83%AB%E3...

75
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/30 10:19:24  ID:sD/m92Sj0
>73
フルじゃなくて、マルチフォーマット用の正方形センサーのこと?
噂だとコダックとかフジとか色々出てる
マウントは変更ないみたいね

ところでミラーレスはいいのだけれど、AF周りはどんな仕様を
想定しているの?
コントラストAFオンリーでは実用スピードに達しないだろうし
別に位相差AFユニット積むタイプだよね
フジの新型素子みたいなのが出てくれば、あれでいいのだろうけれど

76
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/01 12:36:54  ID:loMn03F/0
あふったや

77
名無CCDさん@画素いっぱい[age]   投稿日:2010/09/23 01:45:39  ID:tqsBD1oZ0
支援あげしてみるか

78
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/06 14:51:32  ID:k41risYW0
>73
そんなの出るのか?

79
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/11 11:28:28  ID:xo2mVKL30
>73
もち半島さんですよ。
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

デジカメ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
NHKのど自慢〜東京都八王子市で枠枠枠その3 (475)NHK実況
アッコにおまかせ!★2 (766)TBS実況
スクール革命!★1 (1001)NTV実況
第99回全国高校野球選手権大会 準々決勝★274 (165)NHK実況
ビートたけしのTVタックル ★1 (696)テレ朝実況
スクール革命!★2 → 二ノさん (91)NTV実況
ワイドナショー ★9 (784)フジ実況
ミライ☆モンスター★1 (769)フジ実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【加計学園】安倍政権さらに窮地 加計学園の獣医学部新設「設計関連文書」全文を入手 ★6 (616)ニュー速+
【テレビ】松本人志、フジに怒り 上原多香子の話題カットに「触れないと恥ずかしい」 (910)音楽・芸能ニュース
【高校野球】3回戦 仙台育英2−1大阪桐蔭:仙台育英9回逆転サヨナラ!大阪桐蔭の春夏連覇砕く★13 (1001)音楽・芸能ニュース
【琉球新報】「買われた」少女たちの背景を知れば「お金欲しさでしょ」と安易な自己責任論では責められない (836)ニュー速+
【加計学園】安倍政権さらに窮地 加計学園の獣医学部新設「設計関連文書」全文を入手 ★5 (1002)ニュー速+
【トカナ】「今年の9月23日人類滅亡」ほぼ確定へ! 皆既日食、ニビル衝突、ピラミッド予言、聖書…すべてが一致 (307)ニュー速+
【札幌】母子家庭、「月30万円必要」 健康で文化的な生活送るため 道労連が最低生計費試算★8 (998)ニュー速+
【芸能】真木よう子“女優廃業危機” 視聴率をツイッターで公表しフジ幹部が謝罪 (176)音楽・芸能ニュース
デジカメ板の人気スレ
Canon EOS 6D Mark II part7 (450)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part110 (962)
Canon EOS 6D Mark II part6 (1001)
デジカメinfo part65 (1005)
【けものフレンズ】動物写真スレ Part1 (70)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part74 (283)
Sony α7 / 7R / 7S / 7 / 7R / 7S Part96 (865)
ニッコールレンズ in デジ板 135本目 (571)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part47 (221)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 104 (985)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 (324)
Canon EOS 6D Mark II part5 (587)
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83 (292)
谷博路(ケント白石)と愉快なファンネルたち 8 (247)
Canon EOS 5D Mark part21 (985)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part109 (609)
【シチサン馬鹿】工藤大介Watchスレ3【憂国の汽車】 (776)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#100[M.ZUIKO] (391)
【SIGMA】シグマレンズ 78本目 (945)
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part49 (986)
Sony α6300 / α6500 Part30 【本スレ】 (977)
Nikon D750 Part46 (471)
リコー、トラディショナルカメラ事業を減損 (236)
【醜聞だらけ】西川カスヒサ【エセプロ】 (422)
三脚&一脚 購入相談スレ その29 (421)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: