板検索:
SONY α300/α350 part15(980)
まとめビュー
1
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/09 01:03:07  ID:qMG6Y6y80(4)
製品情報
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A30...
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A35...

APS-Cサイズ[1020万/1,420万]画素CCD
専用CCDでのクイックAFライブビュー機能 LV時も位相差AF
上下可動式の2.7型23万ドットの液晶モニター
連写[3/2.5]fps
ISO100〜3200 Dレンジオプティマイザー有り
シャッター速度30〜1/4000s 手ぶれ補正効果2.5〜3.5段
撮影可能枚数730枚(LV時410枚) 記録メディアCF/Microdrive
縦グリ有り
131x99x75mm 582g
[7月17日/3月7日より発売中]

※[ ]内は[α300/α350]

次スレは>970お願いします。

前スレ
SONY α300/α350 part14
デジカメ板の別スレッドへ
コメント1件


2
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/09 01:03:49  ID:qMG6Y6y80(4)
ソニー α350 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/04/a350/index.html

イチオシレビュー!仕事とパーソナルをSwitchできる「type S」&“α300”
http://journal.mycom.co.jp/kikaku/2008/08/27/001/index.html

ソニー α350/α300&α200 完全ガイド
http://www.impressjapan.jp/books/54040

ソニーα350マニュアル
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=483

Q
液晶パネルの種類は?

A
TNです。
チルトするからTNの視野角で問題ありません。
視野角が広いのが良ければα700や他社へどうぞ。

Q
300と350はシャッターユニットが違いますか?
音が350のほうは700に似ているけど、300はα100に近いような。

A
一緒です。
α200, 300, 350は共通。

3
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/09 01:04:56  ID:qMG6Y6y80(4)
・関連スレ
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.25【Aマウント】
デジカメ板の別スレッドへ
【G】A(α)マウントレンズ Part41【ZA】
デジカメ板の別スレッドへ

・関連リンク
α-system Spirit Wiki
http://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage
α photography
http://upload.a-system.net/
Planet α
http://planet.a-system.net/

4
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/09 01:05:55  ID:qMG6Y6y80(4)
━━━━━━━━━━━━━━テンプレここまで━━━━━━━━━━━━━━

5
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/09 07:33:03  ID:XIXKuDX9O

6
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/09 11:28:01  ID:XPYQyouJO
ユーザーに真性の害基地がいる機種スレってのは大変だよな
同情するよ
コメント1件

7
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/09 12:55:10  ID:rJm5moOWO
>6

8
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/09 19:56:46  ID:CUU/NwOv0(2)
>1Z
金曜にでも350買ってくる。
レンズはナニを買えば良い?

9
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/09 20:19:09  ID:AMzp28yf0
値段その他なにも情報がない状態では16-80ZA

10
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/09 20:55:22  ID:R83EHp6f0
1680たけーよと言うなら16105
16105たけーよと言うなら1855
コメント1件

11
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/09 21:40:31  ID:a5Z0sTnF0
>10
16-80と16-105の画像比較ならここにある。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/17/news015.html
残念ながら時期的に18-55は無い。
18-55と16-105の違いは、背景のボケの綺麗さだと思えばいい。16-105の方が綺麗。
キットレンズとしては18-55はかなりイイけど、価格差はどうしようもない。

12
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/09 22:21:50  ID:CUU/NwOv0(2)
サンクス
1855安いなw
50mmf1.8や28mmf2.8も安くて良いかも

13
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/10 20:53:16  ID:qO+n/2Zr0
300持っているのですが、画素数あげたくて
350を買おうと検討中ですが
変える価値は有りますか?
コメント2件

14
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/10 21:01:32  ID:XWTbavjr0
>13
ない

15
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/10 21:17:22  ID:79z/WtuO0
>13
あります。

っていうか、ボーナスが入ったいまこそ
α550を買った方がしあわせになれるかも。

16
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/10 21:44:14  ID:0owO7Glh0
いや、
シャッター音と解像度は350の方が上だ。

両方買うのが幸せ。
コメント2件


17
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/10 22:08:08  ID:BjeOHqE20
350買ってきた。
中古で32800円也。

センサーにゴミが…
充電して掃除せんとな。

18
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/10 23:16:28  ID:JZkTthPG0
難波ビックで買えばよかったのに

19
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/11 10:08:06  ID:DV36vwCW0
シャッター音に上も下もあるのか?
好みだろうに

20
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/11 12:50:07  ID:DEk8o57cO
仕方がないんです
優劣を決めないと生きていけないんです
相手を見おろさないと
自分が自分じゃなくなるんです

21
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/11 18:04:05  ID:bJ7LjadL0
α300キットレンズ持ちです
シグマ18-50F2.8とタムロン17-50F2.8で迷っています

風景写真が多いのでシグマの方が良いように思いますが
値段とタムロンの評判の良さが気になっています
何か決め手になるようなものありませんかね
コメント3件

22
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/11 18:24:17  ID:7hmVAQ8q0
>21
シグマの18-50/F2.8の作例探しは大変だよ。
レンズIDがタムのA09とかとかぶってるから、IDから自動判別するタイプは
自己申告無いと、判らない。

タムが優等生な感じ、SONYライクで使いやすい。
シグは特待生?一芸に秀でると言うか、決まると、スゴイが少し使いにくい。
俺は18-50にした。タム買うなら同系の上はあるけど、シグ系はまだない。
風景撮りに、18-50/F2.8と16-105純正を持ち歩いてる。TPOで使い分け

23
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/11 19:09:02  ID:gaWQJjp40
>21
オレは、シグマ18-50F2.8使ってるよ(・∀・)ノ

24
21[sage]   投稿日:2009/12/12 14:56:29  ID:xdFT7XNX0(2)
ありがとございます
タム派の反論も無いしシグマでいいのかな

25
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/12 15:54:48  ID:QZ8SrTiC0
>21
同じ様な質問ばっかでみんな答える気がしないんだと思うぞ

デジカメ板の別スレッドへ-

26
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/12 17:19:46  ID:xdFT7XNX0(2)
こんなスレがあったんですね。すみません
しかも昨日・・・
向こうを読んでも決められないので、もうちょい様子見ます

27
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/12 22:13:22  ID:j7H1M+zd0
様子を見ても写真は撮れん。
どっちでもいいから買って撮れ。

28
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/14 14:02:52  ID:+yJBxSZZ0(2)
8月にα300キットレンズ買ったんだが
キットレンズがおかしくなった

AFが効かなくなって、なんかギーギー言うんだが
よくある事なの?
コメント1件

29
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/14 15:07:39  ID:p40aXBnO0
>28
即、入院・・ついでにピント調整の気になる所とか付けとくと調整してくれるよ

30
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/14 15:18:53  ID:+yJBxSZZ0(2)
なるほど、ただ通販で買ったんでSONYに送る事にします。
レンズ修理について書いてあるページとかないですか?

31
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/14 15:51:16  ID:pR95IJA00

32
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/15 00:08:22  ID:ioIlIrzS0
なんか知らんがトキナーのAT-X235PROとか買ってしまった・・・。
コメント1件

33
28[sage]   投稿日:2009/12/15 01:50:24  ID:/Mmu1cTu0
>31
ありがとうです
これからよく読んで入院させます

34
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/19 21:20:23  ID:MPHv3m320
保守

35
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/20 22:44:11  ID:01yhxEca0
>32
トキナってαマウント売ってんの?
それとも古いヤツの話?
トキナの型番とかわけわからん。
コメント1件

36
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/20 23:49:41  ID:OT9c4xAn0
>35
αマウントだよ。
もうディスコンっぽいから古いんだとは思うけど、モノは綺麗。
トキナの型番って略し方が独特だなw
ちなみに235は20-35mmでF2.8通しだ。

37
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/22 14:02:27  ID:izXmrget0
トキナなんかほっときな
コメント1件

38
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/22 22:11:14  ID:/JC7wcI20

39
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/26 23:41:30  ID:VUfVX/vg0
保守。
>37
ダジャレだったのね。一応突っ込んでおく。

40
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2009/12/27 10:10:59  ID:mSp13Bm50
α300でミラーアップ撮影ってできるのでしょうか?
マニュアルに書いてありますか?

41
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/27 12:00:01  ID:J8QgsX+E0
できません

42
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/27 16:05:51  ID:K4DxkAhL0
使い続けてると、ミラーアップは確かに欲しかったと思える
550でも出来ない
エントリーでミラーアップが付いてるのはX3くらいなんだな

43
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/28 00:30:22  ID:sciITIrC0
X3のミラーアップもガチャガチャは同じだよ
α550のMFCLVでいいや

コメント1件

44
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/28 10:56:11  ID:AxBkd8YD0(2)
>43
それホント?
それじゃ何のためのミラーアップ?
意味はどうでもいいからカタログに書くために付けましたって?
それホントにホント?

45
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/28 11:07:57  ID:s3lZTRpV0
ライブビュー動作と勘違いしてるんじゃない?

X3のミラーアップ機能は1回目レリーズでミラー上げて
2回目レリーズで撮影動作でしょ。

46
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2009/12/28 11:12:46  ID:AxBkd8YD0(2)
あ、そういうことか。
あーびっくりした、いくらキャノンでもそこまで酷いことはしないよねw

47
【凶】 【749円】 株価【23】 [sage]   投稿日:2010/01/01 09:55:03  ID:M9HhPxrz0
あけおめですぅ。

48
カメラ運 【末吉】 予算 【1387円】 []   投稿日:2010/01/01 19:05:40  ID:uEItr93q0
新年だ

49
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/04 13:54:06  ID:ohkIvWp00
DT1855買ってみた。9200円。
コメント2件

50
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/14 00:08:48  ID:aRrL6Gtw0
age


51
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/18 23:45:36  ID:E8UpNhOS0
>49

それで?

コメント1件

52
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/19 23:46:48  ID:IFYAJqNV0
>51
なんで鼻息ageてんだよ

53
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/27 03:19:11  ID:IbhmYYGG0
しね

54
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 17:41:13  ID:7r5msipo0
保守。一気に過疎と言うより限界スレになってしまったの〜。
550へ民族移動したのかな。
諸兄、新機種の情報無いか?ソニー、あっと驚く機種出さんかな。
>49
DT1855はどうだった。

55
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/13 16:42:03  ID:cwv7D9KT0
付属レンズでメーカーの底力みたいなもんが分かりますよね。

キヤは付属で満足出来るから困る。
コメント3件

56
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/13 16:57:31  ID:ZexDWdCq0
>55
www 1800万画素解像しないって大騒ぎのX4なのに?

57
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/14 20:31:45  ID:TqegTltL0
オヌヌメの外付けストロボある?
5400HSは持ってるんだけど

58
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/14 23:55:48  ID:OmwpYrbe0
純正。

59
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 01:04:31  ID:Vzv1Iguo0
>55
そうだね。
コニミノの負の遺産であるDT18-70からユーザーを開放することができた
DT18-55こそが、ソニーの底力だね。

60
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/16 17:06:21  ID:KLrB/nGa0
おまえらまじソニーに期待してるのか?
コメント1件

61
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/16 19:07:51  ID:Nsgff39B0
>60
もちろん、期待してる(`・ω・´)ニヤリ

62
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/16 22:37:35  ID:jnd69hpU0
(^∀^)

63
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/17 01:15:38  ID:Y5R/DuQM0
脇目も振らずに多画素化の道をただ一人突っ走るキヤノンよりは期待できるんじゃない?
ソニーでセンサー開発してる部門の偉い人も

「もう多画素化はやめた。これからは写せるレンジを広げてゆく」

と言ってる事だしさ。

64
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/20 23:51:52  ID:jyclcl0q0
350なんだけどグリップに人差し指付近が握る度にピリピリ音がするのは
俺だけ?

65
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/21 00:06:45  ID:bRy5wsQ00
力入れて握ると音がして少し凹む感覚があるね

66
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/21 01:12:29  ID:NA+TtUUr0
赤ちゃん撮り用に35/1.4G買った。
シグマ30/1.4は寄れないので手放した。
しかもピンが来ない・・・orz

67
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/21 11:53:29  ID:/YBq5sHR0
>55

キヤノンのEF-Sは全部ダメというウワサもあるが。

68
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/22 01:03:09  ID:OnQSJ9nN0
α300を去年買って銀塩から久しぶりに一眼レフ復活しました。
これ、いいですね〜。
ついでにタムロンの18-250買いました。

69
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/23 01:03:30  ID:cdhMR45L0

          オリンパスの歴史    ソニーの歴史
ミラーレス発表  2008年9月22日      2010年2月22日
最後の中級機  2008年12月20日(E-30) 2010年5月?(α-730)
最後の一眼レフ 2009年3月20日(E-620) 2010年8月?(α-580)
ミラーレス発売  2009年6月16日      2010年11月?
一眼レフ放置ww 2010年2月22日現在   2011年7月

70
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 14:33:21  ID:ydFI9/640(2)
α350とキットレンズでホテルの披露宴って撮れるかな?
単焦点50ミリあるけど広角側足りない気がする

71
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 14:49:23  ID:GeMPOVDT0(2)
フラッシュ焚けば撮れるには撮れるよ。
ホテルの披露宴は大抵暗いから、α350+ノーフラッシュだと辛い。

72
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 17:57:15  ID:ydFI9/640(2)
レスありがと。やっぱノーフラッシュは辛いですか
予算3万で何が足せるかしばらく考えてみます

タムロンのA16
外付けフラッシュ
コンデジW380

73
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 19:40:19  ID:GeMPOVDT0(2)
会場の天井がそこまで高くなくて色も白いなら
外付けフラッシュ+バウンスでも結構いけるよ。
でもバウンスは慣れがいるから買うなら早めに買って練習したほうがいいかも。

74
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 22:52:01  ID:53U7Erca0
結婚式を考えているホテルなら大体バウンスできる。
バウンスしなくても外付けのフラッシュなら、そこまで違和感の無い写真が撮れるよ。逆に明るいレンズだけでは厳しいと思う。撮れるには撮れるだろーけど。

75
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 12:51:14  ID:fR4g3oFQO
α300を使ってます。
幼稚園などでフラッシュを使えないことがあるのでISO1600位にするんですが、ノイズがひどいです。
ノイズ処理のいい方法ないですかね?

76
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 13:02:31  ID:HmeeN4f10

77
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 13:05:38  ID:tFq5/RYo0
α550を買う

78
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 19:52:18  ID:DiIcGd8I0
ブボボ(`;ω;´)モワッ

79
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 20:35:06  ID:bYVfCn9j0
冗談抜きにα550だとISO1600が常用に使える。
乗り換えて、つくづく思う。あの苦労は何だったのか
夜景手持ち撮りをいとも簡単にこなすよ。
買い換え以外の方法なら、レンズを50/F1.8に替えるぐらいしか無い。

80
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 01:04:23  ID:KEbKQzvL0
根本的に消すのは難しいと思う。
RAWで撮って好きな現像ソフトで消すしかないしなぁ。
プリントしても目立ちます?自分の経験ではプリントするとあまり気にならなかったので。
もう、お遊戯会とかは記録用として割り切るのがいいと思います。

81
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 11:17:47  ID:+TwmgTXS0
α200+DxOと550の撮って出しをISO1600で比べてみた事があるけど、
等倍で見ると

・ディティールの残り具合 200+DxO < 550
・グラデーションの滑らかさ 200+DxO < 550
・ノイズの消え具合 200+DxO > 550

な感じで差はある。けど、モニター全画面表示やA4程度のプリントだと
まず気が付かない程度の差だね。

少なくとも200/300の撮って出しやIDC現像よりは確実に良いので、
ノイズが気になるなら試用してみたら?

82
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 21:59:06  ID:2O8gQP/R0
夜景撮影時(手持ち)のISO設定ってどうしたらいいの?
三脚使うときとISOの数値変えるものなの?
初心者で申し訳ない。
コメント1件

83
75[sage]   投稿日:2010/03/05 22:42:42  ID:8S2oAy7lO
レスどうもです。

α550欲しいです。
デザインが変わってなければ、こっそりって手もあったんですが・・・

DxO良いみたいですね。でも、値段もそこそこ
今まで、jpeg撮って出しだったんでRAWで撮って
体験版を試してみようと思います。

84
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 01:46:01  ID:CId7xBef0

85
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 11:04:07  ID:X5cpzit60
>82
夜景撮影の対象によるのでは?

静物+三脚=ISO100〜200
(静物+手持ち)or(動体)=ブレない程度にF値とISOを調整

86
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 07:04:45  ID:hA0cqyZ+0
しかし・・・D7すげーな・・・

しかも・・・キス4に・・・・

87
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 12:47:32  ID:hvKXIgej0(3)
素朴な疑問なのだが、αで撮った写真って
なんで全体的に暗くてアンダーみたいに見えるんだろうな?

88
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 13:14:58  ID:yPDXjfpp0
飛んじゃったら救いようがない。
暗いなら(階調が残っているなら)なんとかなる可能性がある。
という考え方じゃなかったかな。

つぶれるほど暗かったら意味ないけど、そこまでアンダーに
振られることはそうそうないだろうし。

89
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 13:48:47  ID:hvKXIgej0(3)
写真投稿サイトとかで見比べると
なんかソニーユーザーさんの写真だけ
アンダー傾向なので、不思議だったんだよねー

そーゆーメーカーの方向性なのね?なら納得。
教えてくれてありがとー。

90
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 14:28:17  ID:dDdLMzTc0(2)
勝手にヘンな理屈つけて勝手にヘンなイメージで納得すんなw
どこの投稿サイトだよ?
コメント1件

91
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 22:40:25  ID:hvKXIgej0(3)
>90
自分で見比べてみてから言えよ。

92
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 23:59:07  ID:dDdLMzTc0(2)
だからどこのサイトだ、と。
そんなイメージ初耳だよ。

93
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 01:59:35  ID:aqd/+cBt0
んだけんど、背面モニタだと明るく見える気がするのは気のせい?
その場で良くても、PCに落とすと暗いのよねぇ、、、

94
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 02:02:22  ID:R+ENitDB0
それはモニタの話であって画像の話ではない

95
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 19:50:49  ID:VZZIvgRi0
中古でα350を買ってきました
なんと2万以下で売ってたので

今持ってるのが600万画素デジイチ 1000万画素コンデジ
なのでスペックを見ると凄まじい性能に感じます
αマウント童貞なんですけど
今日買った奴を明日の撮影会にぶっつけ投入予定
コメント2件

96
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/21 20:34:26  ID:0W3ZX69C0
>95
レンズは何なの?持ってる600万画素デジイチの機種は?

97
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 21:31:48  ID:/kz8vgWy0(2)
>95
最初は、手ぶれ注意!
手ぶれインジーケーターを注視、一番小さい時シャッターを押す。
むやみに押すと、等倍で見て、ブレ頻発。
その場合小さなブレはプリントすると判らなくなるので、あわてて捨てない。
慣れると手ぶれも減る。

98
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 22:57:06  ID:f9Q//zxF0
そんなの見なくても、しっかりホールドすれば良いだけの話
コメント1件

99
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 23:02:41  ID:vaLml3oT0
童貞なんだから優しく教えてやれYo!!

100
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 23:09:54  ID:/kz8vgWy0(2)
>98
しっかりホールド・・インジケーター見るとかなり揺れているのが確認出来る。
人間の感覚より、この場合カメラが揺れを感知しているかどうかが問題。
案外、人間の感覚はアテにならない事を痛感したよ。

101
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 23:45:10  ID:PrzbTT9e0
しっかりホールドするとプルプルしちゃうよ。

102
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 00:29:15  ID:UJF05A7t0
95ですけど、撮影会自体は結構行ってますし
手ブレついてないレンズでも撮影してましたので、特にブレる心配は
してません iSOと折り合いつけてSSを上げるだけの話です 
カメラを壁に押し付けたり、ストラップで三角巾みたいに
テンションかけて撮るだけもかなり違うので

インジケーターはリニアに現在進行のブレ量を表示してるだけで
何か意味無い気がします 今までのカメラと違い
望遠時にレンズ内補正式と比べてファインダ内が安定しないので
この辺が違和感がある感じです 
コメント1件

103
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 01:11:21  ID:nizto4Zj0(2)
>102
TAMやSIGの手ぶれ補正付きレンズを買えば、止まるが
現状止まらなくても、インジケーター最小でシャッターが切れれば、手ぶれ補正は最大限発揮される。
リニアなインジケーターはその為。
ちなみに、人間は手ぶれを絶対に止められないって、「試してガッテン」で言ってたね。
あれを見るとレンズでも、本体内でも手ぶれ補正があるのはありがたいと思えた。


104
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 07:09:54  ID:m3IObZ0c0
もうお前はええちゅうねん

105
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/22 15:39:16  ID:kdsWoiqF0
α350かα300のどちらかを買おうと思っているのだが、
誰かα350が勝ってるところを教えてくれないか?
コメント1件

106
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 15:44:04  ID:QEsYebEG0
画素数

107
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 15:50:42  ID:DczQiOXq0
数字

108
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 15:54:26  ID:gmIGOSrs0(2)
550 と 500 なら背面液晶っていうのが大きいけど
350 と 300 なら 300 のほうが良いんじゃね?

画素数つってもトリミング耐性があがるぐらいで
実質的に意味ないからな。

109
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 16:20:54  ID:HRCyni+s0
>105
画素数、トリミング耐性
屋外晴天時の低感度画質

110
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 17:19:10  ID:gmIGOSrs0(2)
低ISO は 300 のほうがよくね?
じっくり比べたわけじゃないけど。

111
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 17:54:29  ID:nizto4Zj0(2)
α350の、決まった時の低ISO画はα550より上。
むしろ、ISO400はα300の方が取りこぼしが少ない。

コメント1件

112
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 18:30:03  ID:KK2LaN5O0
撮影会から帰還 早速やらかしました。
家にあるデジカメはコレの他3台ありますが全部SD系のデジカメです。
CFはとりあえず家にあった奴、1Gを突っ込んで行ってしまいました。
それしかなかったので。

当然1420万画素のファイルに対しては小さ過ぎ、
あっと言う間にFull表示 その後は別のカメラで撮る羽目に・・・

メディアを買いに行く時間は十分あった筈なのに。
その他色々ポカあり。

後コレに付く拡大アイピースってありますか?
純正でなくても可
コメント2件

113
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 19:02:35  ID:PrxfZo1r0
>111
それは確かにあるね。α350からα550に変えて1万枚以上撮ったけど、
α350でしっかりピントも光も決まった時の絵を超えたものは未だに撮れてない。
高感度が使えて、高速連写できる様になったおかげで撮れる領域が拡大されたけど、
低感度画質がα350と同等レベルを維持できなくなってしまったのは残念。

>112
PENTAXのOME53が無加工で付くよ。
自分は眼鏡着用だから多少周辺のケラレはあったけど、中心部のピントチェックはしやすくなった。
SONY純正は試してないのでわかんない。

114
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 03:01:33  ID:HC+a5VK10
>112
ソニー純正持ってるけど、ペンタのアイピースと使用感は同じだよ。

俺は眼鏡だから、アイピース付けると周囲ケラレるのがストレスだったので箱に戻した。
コンタクトの時なら使ってもいいけど、付け外し面倒だから結局使わずじまいだなぁ。

なんて事をソニービル言ったときに話したら、「アレはちょっと分厚すぎだと思うので検討してます」とか返ってきた。

115
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 03:48:55  ID:3seuYACA0
350は井戸の底ファインダーだから拡大アイピース+メガネでもギリギリいけるよ。
隅っこが若干暗くなるくらい。

116
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 12:34:32  ID:fNF6NVRm0
カキコ

117
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 22:55:18  ID:USyAEV8l0(2)
お金が無いので旧ミノルタのレンズ買おうかと思うのですが
24−85 F3,5-4.5 とかって
デジタルで使うとどんな感じでしょうか?

DTの標準レンズ中古も同じ位で買えますけど
距離指標もあるしテレ側も明るいので・・・

広角はコンデジか別のカメラが担当するので問題なし
ただ28聖呂泙蠅鬟妊犬忙箸Δ函■苅沖請蠹になっちゃうので
コレにしようかなと思うのですが
コメント3件

118
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 23:21:35  ID:W8yz/KA60
>117
DT18-70と大差無い。
AF24-50/F4
古いのならこれ
それでもオクで安く買えるDT18-55にはかなわない。
18-55にタムロン55-200旧がベスト。α330のダブルズームキットと同じだけど実力は並以上。

コメント1件

119
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 23:35:01  ID:2r813c/o0
>117
そのレンズ持っていないのでレスしないほうがいいのかもしれないが・・

一般論として解像度は今のレンズのほうが高い。
ただ等倍で見なければ気にするほどではないけどね。

旧レンズの場合APS-Cサイズのデジカメで使うには
中心部のおいしいところだけ使えるって言うことが利点かな。あと安い(これ1番)。
悪いところはデジタル用のコーティングでないから
逆光状態ののハロとかに弱いところか。
それと、あまり古いのは修理効かないとかバルサム切れとかのリスクがあること。
αはどんな古いレンズでも手ぶれ補正効くからありがたいよね。

120
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 23:36:26  ID:jYen/rVi0
>117
118が初アンサーにしてコストパフォーマンス考えれば
ベストアンサーかな。オクなら2本で1万しないっしょ。
75300も4桁で買えればこれまたいいよ。

121
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 23:49:29  ID:USyAEV8l0(2)
人を撮るのでカリカリじゃなくて良いんです
じゃ とりあえずDT18-70 買おうかな?コレの標準だったんだし
なんかツマンナイけど

DT18-55は広角側の樽型が酷いのでケンコーのクローズアップレンズ0.5倍で
逆補正する裏技が某誌に載ってましたけど
フイルム用の奴の中央部使うってのもいいのかなと・・・
イメージサークル的に、周辺光量も余裕があるし・・・
コメント2件

122
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 00:26:59  ID:7ALFBJmJ0
歪曲気にするなら24-85も広角端はけっこうな樽だよ。
最大撮影倍率も0.18倍しかなく、最近のに比べると全然寄れない。(例:1855は0.34倍)
1870はいろいろと良くないから1855オススメ。
昔の普及レンズにあまり幻想抱かない方がいい。

123
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 01:11:46  ID:f0i3kd4s0
>121
昔のレンズでも本当にいいレンズは今でも高値だよ。
古い=安いとは限らない。
18-55は今は安いけど、実力的にはもっと上。キットレンズから外れれば高くなる可能性もある。

124
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 10:01:36  ID:9NY01d8l0
>118
18-70は評判が悪かったから箱から出さずに即オクに流してしまった
それでずっと24-85使ってるんだが
根拠もなく勘で18-70よりは上と思い込んでた

18-55オクで落札してみようかな

125
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 18:24:58  ID:gYHjhon+0
24-85は持ってないけど24-50/4に広角端開放で負ける(24-50/4は開放でも絞られてるし)だけで後は勝ちだと
ファンの人が言ってたよ

でもオレも18-55はお勧め

126
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 10:29:27  ID:ulJQkrhS0
>121
タムロンの 28-75がいいんじゃないの?

127
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 10:56:58  ID:uXTbg/jK0
α300キットと50mm1.8を買ったんだけど
18-70mmは評価低いのもあってすぐに売ってしまった…
子供を部屋で撮ってて50mmじゃちょっと狭いかなって時もあるし、
ここ見て18-55mm買ってみたくなった。

128
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 11:00:55  ID:bdvJhuOG0
350持ってるけど7Dか甘Dに興味を持ち始めた
甘Dはともかくとして,7Dって2台持ちするだけの価値ある?

129
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 11:27:44  ID:z7jfh/Vc0(4)
18-70
18-55
24-85New
24-50(I)
TAM 28-75

全部持ってる俺って…

130
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 11:37:35  ID:7sFlV53t0(2)
さあ、ブラインドテストの用意をするんだw
コメント1件

131
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 12:10:46  ID:z7jfh/Vc0(4)
>130
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269659164105.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269659278488.jpg

2枚上げてみた(RawをPicasaでお手軽現像)。Exifは消したけど、他の特徴で分かったりするかな。
コメント1件

132
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 12:23:48  ID:z7jfh/Vc0(4)

133
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 16:57:49  ID:7sFlV53t0(2)
いやせめてどの3本かくらいは・・・
まあ1.は解像度低い気がするから18-70
2.は勘で18-55
3.は円形ボケの感じで28-75
コメント1件

134
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 17:14:08  ID:QokVdO2C0
>131
1枚目、このカチっとしなささと後ボケの残念感は24-85の開放っぽい。焦点距離も長めだし。
2枚目、よくわからんけど24-50かな?
3枚目、ボケの柔らかさで28-75。

135
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 18:17:37  ID:z7jfh/Vc0(4)
>133
5頭立ての三連単ということで…
しかし、参加者二人じゃばくちが成り立たないじゃないかw

136
121[sage]   投稿日:2010/03/27 18:31:25  ID:3qhGdF5m0
皆さん盛り上がってる所悪いのですが
標準粋の中古ズームレンズ買ってきました
シグマ17−70 2.8-4.5 DC マクロです

全域で20僂泙粘鵑譴襪里
広角時の明るさ 後 値段で決めました
α350はデジタルテレコンも付いてるし
コレでそれなりに色々撮れそうなので

後、コレと被ってる人も少なそうだし


137
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 15:00:20  ID:A1uI19+v0
他社ユーザーに人気のあるレンズだけどSONYユーザーはなぜか使っている人が少ないような・・・
1870はアレだし16105とはキャラ被ってない気がするんだけど、結局1680Zに逝っちゃうのか

それに今なら1855が安くて描写も良いからねぇ
コメント1件

138
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 17:16:48  ID:zML6xR/s0
なんかのCMじゃないけど、レンズ購入は慎重に・・
確実にいいレンズを買ってしまうと、レンズの基準がそのレンズになってしまう。
今までこれでいいやと思っていたモノがち「ウーン」となる。
いいレンズは映りのいいテレビみたいなもんで、今更、元へ戻れない。
また、α350はいいレンズを付けると、ぐーと良くなる・・
どっかのカメラみたいに高級機のレンズはAF効きません。すべてMF・・とかなら諦めもするのに

139
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 18:50:06  ID:voGEdLbt0
>137
Kマウントとかαマウント用のサードパーティレンズって
あんまり流通してないですからですかね?

このシグマのレンズ ワーキングディスタンスが3僂
寄っていくと花形フードが対象物にぶち当たっちゃう
(フード外してもうチョイ寄れる)と言うのが凄い気に入りました

次は外部ストロボを買わないと



140
131[sage]   投稿日:2010/03/29 00:31:16  ID:FOqj35ku0
1枚目 18-55
2枚目 24-85New
3枚目 tamron 28-75

141
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 11:32:27  ID:h5fkPWVQ0
A09のボケだけはすぐわかるんだな。

142
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 19:47:24  ID:KbAywhD30(3)
話は変わるが、フジヤでまたもや550用縦グリ9800円セールが始まってる。

条件付だが200での動作は確認してるので恐らく300/350でも動くと思うが、
誰か買う奴いるかな?

ちなみに条件は
・バッテリー1個のみ使用可(2番に入れると電源が入らない)
・プラのボスを削らないと完全には刺さらない(その状態でも動作はする)
の2点。

下手な中華互換グリップよりは良いと思うけど、どう?

143
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 20:05:41  ID:Ghx/78Dl0
バッテリー1個しか使えないんじゃ素直に純正探して買うかな。

144
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 20:26:56  ID:S0MdBrp80(2)
刺さらない状態で使うと不具合出そう?
コメント1件

145
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 20:55:11  ID:tCXX70910(3)
>プラのボス

コレってなんですか?
コメント1件

146
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 21:02:26  ID:60p3k/690(2)
>145
タテグリの写真見るとわかるけど、横ずれ防止のプラスチック棒が飛び出てる。

147
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 21:08:17  ID:60p3k/690(2)

148
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 22:33:50  ID:KbAywhD30(3)
>144
現状出ては無いけど、保証はできない。
まあ、将来550につける場合もこのボスは必須ではないと思われる
(似たような重量の350用にこのボスは無い)ので、
気になるなら削ってしまえば良いかと。

>147
ちなみに公式の写真だとプラのボスは隠れていて見えないw
見えているのは金属のボスだが、こちらはボディー側が逃げているので
削らなくても大丈夫だよ。

149
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 23:14:45  ID:tCXX70910(3)
削るに当たってはカッターでも行けますか?
それとも電動リューター推奨位硬いのでしょうか?
コメント1件

150
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 23:33:23  ID:KbAywhD30(3)
>149
俺は削っていないので正確には判らないが、この手の外装部品は
ポリカーボネートなどの固めの樹脂やガラス繊維入りだったりするので
カッターはお勧めできない(怪我をする危険がある)。

無難なのはニッパーで少しづつ削り取ったあとヤスリで仕上げる、
もしくは全部ヤスリ。
綺麗に全部削り取らなくても少し残る程度まで削れば充分かと。

どちらにせよ工具がずれたときに変なところに当たって傷が付くのを
防ぐため、ボス以外の部分はガムテープなどでマスクしてから作業する事を
お勧めする。

151
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 23:43:13  ID:S0MdBrp80(2)
いろいろと参考になる情報をありがとう
いよいよ買いたくなってきたよ、、おぎさくで売ってくれたらうれしいんだけどねぇ

152
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 23:52:28  ID:tCXX70910(3)
オギサク行けるならフジヤも
遠く無いじゃないですか


153
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 00:03:07  ID:IqHeWJyb0
てかもう残り48個だぞ。買うんだったら今夜中が限度じゃね?

154
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 00:15:12  ID:BL+eiNOm0
売れたなう 出てる

155
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 01:08:41  ID:LyZgVkRd0
どうせまた入荷するだろ。

156
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 02:39:41  ID:nS9kiSHN0
ホントは例えば10個しかないのを、そうやって祭りにすることで売り捌いてるだけのような気がする。

157
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 17:15:45  ID:aYnQnAd40
IDCsr ver3.22
アップデート版IDC3.22が出るそうです。
http://www.photoclubalpha.com/2010/03/31/high-iso-noise-fix-for-image-data-...

日本のSONYサイトからはもう少し先らしい
α200〜900サポートされてます。

リンクからダウンロードすると、
MAC版WIN版とあるようです。
インストーラ版の解凍後、そのままインストール出来るようです。
日本語版のIDCが入っていれば、そのまま日本語でインストールされます。
入ってない場合は、言語選択がいるようですね。
使ってみましたが、かなり強力なノイズリダクションですから、少し調整量を控えめに


コメント1件

158
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 20:29:19  ID:s0vl7A/x0
IDCって何ですか?
コメント1件

159
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 20:54:07  ID:lObPRfmt0
大塚家具

160
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/02 00:06:42  ID:D2v2v1810
ロワの互換電池をポチり
液晶保護フイルムを貼りました
コメント1件

161
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/02 00:12:23  ID:T+7gv3yj0
>158
イメージデータコンバーター・・α専用現像ソフト
α200〜900まで現像する。

162
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 08:59:33  ID:r5j1oUG4O(2)
>160
互換電池って純正と比べても特段問題ないの?
純正は高いから買い増ししにくくて迷ってる
コメント2件

163
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 11:14:51  ID:YGTvWtEA0
>162
大半はまともに使えるんだろうけど、過去のロワの互換電池の不具合報告だと
新品のヤツでも大して撮ってないのにすぐに0%になったりとか
保管しておいたら若干ふくらんでたとか、ちょっと使うのがこわいケースがあるね。

オレ的にはやめておいた方がいいと思うけど、そこは自己責任ってことで。


コメント1件

164
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 12:26:23  ID:HXUuTXlK0
>162
ROWAの国産セル内蔵ならいいと思うよ。

165
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 13:03:48  ID:r5j1oUG4O(2)
>163-164
なるほどサンクス

166
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 19:25:15  ID:9el63kFX0
ロワ電池が来たらすぐフル充電
そして使いまくり、またフル充電

これを3回くらいやると、ちゃんと実力が出る

167
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 19:55:52  ID:vmh7zHul0(2)
一番安いのはそれでもへたってきたな。
毎日10枚づつ撮っても
100%→50%→30%
みたいな感じで表示される様になった。

168
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 21:37:47  ID:rKib8uNl0
それってだめジャンw

169
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 21:56:18  ID:vmh7zHul0(2)
でもあの値段ならそんなもんじゃないの。
それに今見たらα100と900以外は使えないって注意書きがあるね。

まあ俺は次はサンヨーセルのを買うつもり。

170
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 23:09:27  ID:sctmHJs80
でも2個有る事の安心感の方が大きいですよね
特にライブビューとかの使用頻度が大きい
このカメラでは
映画一回見に行くより安いんだから別に文句も無いです

171
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/12 23:36:41  ID:ALAqYAImO
CFはどこのメーカーの使ってますか?
やはり高速タイプを使うとRAWの撮影もサクサク出来ますか?

172
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/13 22:56:06  ID:FclvNybF0(2)
俺はPCデポで買ったシリコンパワーの200Xの奴です
まだRAW撮はしてない

173
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/13 23:12:24  ID:3b2CTESJ0
>157
ISO1600のARWファイルをIDC3.2でノイズリダクションかけて現像したら、ISO400以下と変わらなくなった。
高感度はRAW限定で決まりだ。
撮影が高感度に振れると、かなり撮影幅広がる。夜、フラッシュして猫驚かせずに撮れる。
封印してたISO800以上が開放された。まだ、当分、α350も使えそうだ。
SONYやるね。

コメント1件

174
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/13 23:29:57  ID:FclvNybF0(2)
>173
これ見てRAWやろうと思った

175
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 19:32:07  ID:PBqoFfpN0
1600だと少し色味が変わっちゃうけど実用的
いずれにせよノイズはかなり減ったよね

176
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 11:07:31  ID:CLfi5DPo0
LCS-LC1AMが280円だったので買ってきた。
ちら裏でした。

177
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 22:46:26  ID:Y7yjJgn10(2)
…写真を見ようと思ったら カードがない…

アダプターにDUOがささっていなかったみたい(もしくははずれた?)
本体メモリに保存されているってことない?

そもそも本体メモリがないのか? orz

178
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 22:53:08  ID:eGGyd+cL0
クラウン・・・αには本体に画像を保存する性能はない、気の毒だが・・・

179
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 23:50:49  ID:Y7yjJgn10(2)
....最悪だ

誕生日ケーキの写真が…ううぅ

ありがとうよ

180
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 00:17:07  ID:LPJqfoVSP
俺もよくCF入れ忘れて出先で気付くorz

181
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/28 06:06:58  ID:ZVcREQvK0
そして出先でCFを買うから、CFがだんだん増えてくる。

α以外にCF使う装置もってねぇよ・・・・orz

182
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/28 08:14:02  ID:oLNGCE2iP(3)
ひどい時にはCFと電池両方とも忘れた時あるわ。
自分でもさすがに電池の重さくらいは気づけよと思ったが。

最近は、中身抜いたらそこのフタを開けたまま保管するようにしてるよ。
持ち出す時にフタが開いてれば嫌でも目につくからな。
今のところ効果は出てるっぽい。

183
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/28 08:22:44  ID:dXAq4w7s0
持ち出す前に電源を一回入れてみれば分かるじゃん

184
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/28 08:41:00  ID:oLNGCE2iP(3)
それを忘れるのが忘れん坊の忘れん坊たる所以な訳で・・・

185
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/28 09:06:06  ID:3e5yxw+R0
SD内蔵できるCFアダプター予備に持ってる。
SDなら少し遅くても、どこでも買えるし、安いから
グリップベルトにCF差し込めるポケット付けてるので
最悪忘れてもそれが使えるようにしている。

186
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/28 11:34:35  ID:qzG1nxwh0
仕事柄なんでも確認するクセついてるから忘れ物とかまずしないなぁ。

187
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/28 11:51:21  ID:e+fZrkHs0
出かけるのを忘れたことならある

188
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/28 17:15:16  ID:Rs5x00nQ0
昼ご飯はまだかのぅ・・・
コメント1件

189
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/28 17:54:15  ID:oLNGCE2iP(3)
>188
おじいちゃん、お昼ご飯ならおととい食べたでしょ
コメント1件

190
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/28 17:59:40  ID:8t5K19eP0
>189
あれは晩飯だったはずじゃ

191
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 10:47:56  ID:qWtxkq3i0
バッテリ忘れて出かけて、取りに帰ったところで"何を忘れたか忘れて"困ったことがあります><

192
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 18:26:56  ID:ur3LNnCP0(3)
今日野外撮影会に投入しました。
今日気づいた事は、連射に弱いって事
バッファフルまで撮っちゃうと何秒か写真が撮れなくなる(当たり前だけど)
で、そんな時他の皆さんの連射の凄まじさ
やっぱ高いカメラはそういう部分が全然違いますね
今使ってるのが200倍8ギガだけど、コレをもっと速いカードにしたら
一寸は変わるのかなぁ それともサブ機をもう一台買うか・・・

コメント1件

193
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 18:42:33  ID:kYVQ7yyN0
DMAに対応してないCFスロットなので、速いカードへの期待は…
サンディスクのExtremeを買っても大したことないと思う
それより、α550買ってAmazonでMS Pro-HGを買うのがお勧め

194
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 19:00:09  ID:rcyOh88Z0
ずっと欲しくなるからって550触ってなかったんだけど
350から550ってかなり操作感変わってるんだな
しかもONOFFが他のメーカーと逆だったし
しかし2年も経つとかなりスペック差が有りすぎて凹むな
350をサブにしてもう一台欲しくなってきた

195
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 19:16:21  ID:JcC6TZNr0
α550安くなってきたし・・悩むところだな

196
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 22:29:49  ID:ur3LNnCP0(3)
6万近くはヤッパリまだ高い・・・

197
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 22:44:12  ID:cXDQF7Oq0
>192
あれ、変だな〜。350なら133倍速でも最後まで連写出来る筈だが。
但し、jepgの時だけど。raw+jepgは制限がきついので、連写する時はjepgオンリーで。

198
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 22:55:25  ID:ur3LNnCP0(3)
350ですよ 全部jepgラージですけど

今やって見ました 確かに連射可能枚数が0にはなるけど
そこそこ撮れますね
でもこの状態をガンガン続けてたら0から1への復帰に3秒くらいかかるように
なっちゃったのです
バッテリが少なくなったからかな 
最後はダウンしたし・・・

199
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 00:38:04  ID:dAjTD61h0
DRO+入れてね?

200
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/05 05:09:14  ID:nZCQDYNW0
α300でSTF撮ってる奴いる?
コメント1件

201
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/05 08:27:39  ID:tU7WDREr0
>200
300+STFはMFむっちゃ難しい。勘が頼り
STFはα550のMFCLVかα900のファインダーがいる。
α700でも苦しい。

コメント1件

202
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/07 13:30:54  ID:gB3h3UN40
>201
500はタイムラグがあるらしいね・・・・
やっぱり900じゃないと駄目なのか?
最低でもカメラとレンズで30万だよ・・・・・

203
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/07 18:03:52  ID:Qj4WgI2XP
STFでリアルタイムで撮るものって何なのかを教えて下さい。

204
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 16:00:10  ID:arpS1KcN0(2)
諸君!!
俺はα300でSTFにあえて挑戦するぜっ!!
先日TENPA1.36倍マグニファイヤーを注文した・・・
ベルボンから1.30倍の朝鮮マグニファイヤーが先月から市販されだしたが・・・・・
朝鮮は嫌いだ
マグニファイヤーの調子がよければSTFに挑む事になるだろう。

諸君も我に続いて戦果を上げよ!!
コメント1件

205
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 16:06:13  ID:Q1BvKIpH0
STF使うならNEX-3で良いような
コメント1件

206
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 16:20:17  ID:arpS1KcN0(2)
>205
それが買えないから苦労するのだ

207
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 21:31:16  ID:3RDbLeLr0
>204
閣下、ケンコーかロワのアングルファインダー(中身同じ物)なら
6000円から買えて倍率は2.5倍もあるであります!

あと、閣下なら当然ご存知かと思いますが、STFの新品を買うのでしたら
ソニスタで10%OFFクーポンを使えばkakaku最安とさほど変わらない価格で
3年ワイドが付くであります!

さらに+5%OFFクーポンやソニーカード割引(3%)が使えるならkakaku最安より
9000円もお安く買えるでありますっ!!

208
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 15:28:31  ID:JvuibK3C0(2)
TENPA1.36倍マグニファイヤーキタ〜〜ッ!!

いいですよ皆さん

α900と同じくらいのファインダーになりました

スゲーです けられもないし

お勧めですよ・・・・って言うか・・・

なんでソニーで出さないの?

209
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 16:57:36  ID:M0gbDyFN0
ところで、閣下はSTFで何を撮るのですか?

210
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 17:33:45  ID:JvuibK3C0(2)
まだ決まってましぇ〜ん

211
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 20:33:51  ID:+NWDuhPC0
やほID持ってないわ・・・

212
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/19 22:44:28  ID:mMsQshbf0

213
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 02:13:11  ID:KnrlOypV0(5)
連写2.5枚/秒はちと物足りないよ
α550の5枚/秒には驚いたけど、
最低3枚はほしかった、、、
コメント1件

214
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 20:05:13  ID:GLYMlwd20(3)
>213
なら300にしとけばよかったんじゃね?

215
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 21:32:50  ID:KnrlOypV0(5)
300の方が連写性能いいの?
デジタル一眼初めてだったもんだから迂闊だったよ、、
コメント1件

216
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 21:34:56  ID:VDXsEXOo0
350と比すると、画像サイズが小さい分だけ若干速い


って、カタログ見りゃ書いてあるじゃん

217
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 21:52:15  ID:KnrlOypV0(5)
いや、だからまじで迂闊だったなぁと、、
カタログも見ずに何となく中古品を直感で買ったんで。

550の小気味良さを知ってしまうと350は連写がもたってる感じがして残念なんだが、
用途上、特に不便してるわけじゃないんで、これでもいいかとは思ってるけど

218
131[sage]   投稿日:2010/05/21 22:09:56  ID:x7ZestIU0(2)
>215
ヒント 画素数

219
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 22:35:45  ID:KnrlOypV0(5)
こういうこと?
画素数が多くなった分、メモリに記録するのに時間がかかるようになった、と?

220
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 22:52:30  ID:GLYMlwd20(3)
ちょっと違う。

「生のデータ(いわゆるRAWデータ)を処理してJPEGを生成するのに時間がかかるから」

が正解。
コメント1件

221
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 23:03:08  ID:x7ZestIU0(2)
>220
記録するのに時間がかかってるのも事実でしょうが。
コメント1件

222
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 23:04:49  ID:9mUP6XZR0
単純に「処理に時間が掛かる」でええやん

223
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 23:15:32  ID:KnrlOypV0(5)
なるほど。勉強になった、クス!

224
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 23:57:31  ID:GLYMlwd20(3)
>221
記録はバッファ(高速メモリー)に行うので連写速度とは関係ない。

もちろんバッファが一杯になれば低速なメモリーカードへの書き込み
待ちになるのでデータサイズにより速度も変わるけど、カタログに記された
連写速度はこの時の速度ではなくバッファ書き込み時の最高速度だから。

225
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 05:59:29  ID:3t3z/4bC0
というか、α300あたりで連射能力を問う方が酷な気もしなくはない

226
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 06:17:02  ID:hdhAMBXj0
入門機の連写なんて・・・α550が異常なくらい突出してるだけ

227
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 08:27:44  ID:ddD0Wb6A0
連射使ったのって競馬撮った時くらいだな
あの程度の被写体の大きさと速度ならαのAFでも追随するし

228
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 10:50:55  ID:uZbeAgQN0(2)
たしかにαで連写することってないよな
マバタキ対策で二回ぐらいするぐらい?
正直、認めたくはないが連写使うような被写体撮るならさっさとマルチマウント
コメント1件

229
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 10:54:21  ID:5+/YyZ+30
>228
猫のあくびは連写ないと撮れないっす
コメント2件

230
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 11:24:13  ID:I3koTAog0
>229
その為だけに350→550にしようかどうか半年悩んでるw
キャッシュバックまで悩みつもりw
CBなかったら買わない

231
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 16:44:11  ID:uZbeAgQN0(2)
キャッシュバックはないでしょ
大手電気店で何店か店頭から550外しだしたからな
すでにモデル末期の予感

232
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 16:52:05  ID:pAs+HipD0
700後継の前に550もディスコン?w
マジでAマウント死亡かも知れんな・・・
Eマウントなんて要らねぇし。。。困ったwww

233
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 17:08:01  ID:VkTk15YR0
nexなんか欲しくないなぁ

234
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/23 13:18:31  ID:iyVsvv7I0

235
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/23 13:46:32  ID:a6DGMgAj0
なにこれ怖い

236
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/23 15:24:31  ID:8rNeaQtB0
かわええー

237
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 05:11:07  ID:JEfYH/UW0
いいね〜
猫は野良に限る
野良の厳しさが如実に現れてるね
されど我関せず・・・みたいな

238
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 22:40:17  ID:FVAbpLOl0
暗所での女の子撮りにはα300と350のどちらが良いですか?
550が暗所に強いらしいけど、予算的に厳しいです。
女の子撮りなのでカリカリシャープじゃなくて構いません。
ふわりと柔らかく撮れるカメラを検討しています。
コメント1件

239
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 22:46:45  ID:VG42uolx0
550>>>300>350

240
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 04:14:14  ID:6utTMmEu0(2)
>238
レンズが重要でしょう
f1.4なら暗くてもかなり行けますよ
α300+シグマDC30mmf1.4がいいかと・・・
私的にはシグマ50mmf1.4がお薦め

241
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 06:37:09  ID:hlrPagyN0
予算が厳しいと言ってる人に、シグマDC30mmf1.4をすすめるのか?w

242
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 09:20:11  ID:f2kgTfjm0
予算100万は厳しいな

243
238[sage]   投稿日:2010/05/27 18:20:52  ID:8M2dja1t0(2)
レスありがとうございます。
レンズはズームの方をよく使う場所なので18-200あたりで良いかなと思ってます。
その他でいうと予算からタムロンの2.8通しのものを考えてます。
それと大光量の外付けストロボですね。

350よりも300の方を勧めるのはどんな理由からになりますか?
コメント1件

244
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 19:22:17  ID:Ju2WI+Jk0
暗所に強いからだよw
でも18-200のレンズは暗いよ。
レンズは明るいのを1本持っておいた方が良いと思うよ。
ちなみに18-200はタムロンのなら\16,800で売ってる。

245
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 19:31:01  ID:q66BrJBz0
ストロボ使うなら先に言えよ・・・・・
条件がまるで違ってくるんだからさ。



ちなみに18-200+大光量ストロボならどっちでも一緒だ。好きな方を買え。

246
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 21:12:30  ID:6utTMmEu0(2)
>243
350は条件さえ良ければ700よりも綺麗に撮れると聞く
しかしそうでない場合の評価は厳しい
300は画素数が少ないぶんトリミングなどむずい
そのぶんノイズが少なくオールマイティーだという評価が多い

一点重視の350かオールマイティーな300か・・・

選ぶ人の性格が出る選択ではないだろうか?

247
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 22:08:55  ID:twcCwLZa0
リサイズ前提ならそんなにノイズ量も変わらん。
迷うなら350。

248
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 22:14:03  ID:8M2dja1t0(2)
やっぱ、α300にしときます。
下のリンク先にあるような写真が撮りたいんだけど、
確かここのカメラマンはα350を使ってたかな。
http://www.dollhouse-bar.com/gallery.php
コメント1件

249
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/29 20:53:49  ID:FSny82ct0
>248
どうせ買うなら550にしとけ
間違いない

250
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/30 08:57:43  ID:zeojI/zO0
すいません。今更感のある質問ですが
α300はファインダー撮影時はスーパーインポーズ
は複数点発光しないのでしょうか?
ライブビューは複数点合焦を表示しますが、
ファインダー撮影時は一点のみのスーパーインポーズ表示になっています。

コメント1件

251
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/31 02:37:48  ID:VJ3OvMsf0
多重焼付けは出来ないがフォーカスエリア選択でワイドを選択すれば9点発光する
コメント1件

252
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/31 12:35:18  ID:a636wEHB0
>250
旧3兄弟のファインダー内スーパーインポーズの発光は常に一点のみ。
最近の(新3兄弟以降?)は複数点発光するけどね。

>251
いくら何でも回答ズレ過ぎだw

253
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/31 21:11:20  ID:qTg26TDR0
>252
どうもありがとうございます。疑問が解けました。

>251
どうも

254
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/02 09:51:48  ID:OScChOFw0
どうせ買うなら550にしとけ

コメント1件

255
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/02 10:04:26  ID:G0Emomw10
>254
高過ぎて話しにならん

256
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/02 22:33:55  ID:wF6Y6p4z0
( ‘д‘)y-~~<350でもここまで撮れるのにねぇ といいながら380と550だけど今w
http://www7.atpages.jp/~wolfcamera/wolfcamera/img/up7402.jpg

257
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 22:32:34  ID:an8cbIFI0
腕がないとカメラに金かけても無駄ってことですね

258
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 04:15:03  ID:r5xDrhyh0
逆だな

259
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 22:18:19  ID:kPWUTgvw0
どうせならレンズに金をかけろ
写真はレンズで撮るものだそうだ
コメント1件

260
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 02:30:10  ID:XJiMo84Y0
>259
今日(昨日か・・・・)レンズを一本買ってきたよ。
とは言っても、中古の古〜〜〜〜いレンズ。
15年前のミノルタのAF 75-300mm F4.5-5.6 New
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/75_300_n.html

見た目は15年前の物とは思えないくらいの極上品で、3800円だったから遊び半分で衝動買いをしてしまった。
家に持ち帰って、前から持っているDT 18-250mmと比較しながら色々とテストしてみた。
解像感に欠け、ピントも甘いなぁ・・・・・・。
まあ、3800円に期待しても意味が無い。
最初は「望遠端が50mm伸びただけでも、こんなに大きく写るのか?」なんて事を思っていたんだけど、
撮っていく内に不思議な感覚がした。
同じ焦点距離で撮っても写る大きさが全然違う。

DT 18-250mm F3.5-6.3:焦点距離100mm
http://www.ps5.net/up/download/1275670692.JPG
AF 75-300mm F4.5-5.6 New:焦点距離100mm
http://www.ps5.net/up/download/1275671464.JPG

三脚で固定しているから、距離はまったく一緒。
オリジナルデーターのまま、Exifもそのまま(レンズ情報も)残してる。

お馬鹿なオイラに古いレンズを使う時の35mm相当での焦点距離の求め方を誰か教えて下さい。
このレンズ(AF 75-300mm F4.5-5.6 New)は何mm相当と考えれば良いの?
コメント1件

261
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 03:57:08  ID:3yAHH/Mt0(2)
タムロン(DT 18-250mm)の方が誤魔化してるらしい
タムロンの18-270より、シグマの18-250の方が大きく写るってのを、読んだ事がある
コメント1件

262
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 05:01:25  ID:3RlClFOT0
>260
まず、同じ焦点距離にしても被写体の大きさが違ってしまうのは、フォーカシング機構が違うため。
SAL18250はTAMRON AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)の
SONY版で、インターナルフォーカスを採用しているから近距離撮影時に差が出ます。
詳しくはここの3番目を参照。
http://www.tamron.co.jp/support/faq/index.html

次の質問、35mmフルサイズ相当への換算は、単純に1.5倍すればいいです。
DT、非DTにかかわらず。

263
260[]   投稿日:2010/06/05 09:09:17  ID:kHEg+9Ym0
>261-262

ありがとうございます。
なるほど、高倍率レンズでは近距離撮影距離では画角が広がってしまう訳ですね。
知らなかった。
屋内での撮影距離約2.5mでの撮影はDT 18-250mmの焦点距離250mmの画角はAF 75-300mmでの160mmくらいの
画角に相当しました。
それを知らないものだから、「どうなってるの?」と思っていました。
因みに先程屋外の撮影をしてみましたが、それぞれ250mmで撮影してみたところ、ほぼ同程度の画角となりました。

お騒がせしました。
ありがとうございます。

264
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 09:37:07  ID:3yAHH/Mt0(2)
誤魔化してる訳じゃなかったのね。
すんませんでした。

265
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 23:44:00  ID:oWsEav/v0
( ‘д‘)y-~~<ええスレや

266
260[sage]   投稿日:2010/06/06 00:04:23  ID:3TR9I4Ra0
ところで屋外に持ち出した2本のレンズですが、遠景望遠域の画質はAF 75-300mmの圧勝でした。

DT 18-250mm F3.5-6.3:焦点距離250mm
http://www.ps5.net/up/download/1275730256.JPG
AF 75-300mm F4.5-5.6 New:焦点距離250mm
http://www.ps5.net/up/download/1275749649.JPG

自分のDT 18-250mmが正常なのか不安になって来た・・・・・・・・orz
100mmで撮るとDT 18-250mmの方が綺麗なんですけどね。
3800円で買ってきた15年前のレンズに負けちゃうDT 18-250って・・・・・・・・。

この結果は「良い拾い物をした」と喜ぶべきなのか、DT 18-250の不甲斐なさを嘆くべきか・・・・・・・

267
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/06 00:35:03  ID:3tjyZioO0
高倍率ズームに過大な期待をしちゃいかん。

268
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/06 01:29:28  ID:ypg1RAqp0
そんなこと言ってたら55-200を見た日にはもうどうなるか。

269
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/07 22:37:29  ID:ffS9Uk6T0
俺のシグマ70−300DGマクロ中古 5800円が
戦闘力でミノルタ75−300に勝てますように・・・・

270
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/07 23:01:55  ID:1H0X6BRw0
そりゃあ平均4000円前後のレンズよりは5800円のレンズの方が良いだろw

271
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 07:59:31  ID:ZHZFvHyE0
皆RAWで撮ってるの?
コメント1件

272
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 08:48:52  ID:yBqMoiG90(2)
>271
前は失敗したくない写真はRAWで、
今は保存がTBのHDDになったらほとんどRAWになった。

273
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 09:08:52  ID:b7qxkehe0
全部RAWで撮ってる

274
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 09:28:58  ID:s8qzDDLX0(14)
jpegだけ
RAWじゃないと弄れないほどの失敗なんか、そんなにするの?
コメント1件

275
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/09 12:38:25  ID:Z4SjV7Up0(4)
>274
トリミングだけならjpgで十分だけど、ちょっとした補正にしてもキメ細やかさはRAWのが断然いいだろ。
いまどきどんなプロだってそのくらいの補正はかけるし、そもそも失敗という言い方もどうかと思うけどな。
生のデータをキレイに自然な補正がかけられるなんてデジタルの一番良い部分じゃないか。

276
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 12:48:41  ID:s8qzDDLX0(14)
そんな事しないと見れない写真なの?
撮って出しで良いの撮れないの?
安物のレンズ使ってんじゃないの?
コメント1件

277
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/09 12:57:03  ID:Z4SjV7Up0(4)
>276
何を必死になってんだよw
『そんなことをしないと見れない』んじゃなくて、
『そんなことをしたくなった時にjpgよりキレイな補正がかけられる』ってことだろ。

278
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 13:16:41  ID:s8qzDDLX0(14)
だからなんで最初から補正ありきなの?
コメント2件

279
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 13:22:50  ID:M5AdViy50(2)
その方がラクだからでしょ。
毎回WBキッチリ取るの?
まさかAWBとか言わんよね?

280
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 13:24:50  ID:M5AdViy50(2)
先に釘刺しとくけど、WBだけじゃないよ。
例えば軟調硬調なんかも自在に調整出来るけど、
そういうのも撮影時に背面液晶とピクチャースタイルで一生懸命やんの?

281
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/09 13:26:42  ID:Z4SjV7Up0(4)
>278

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 09:28:58 ID:s8qzDDLX0
jpegだけ
RAWじゃないと弄れないほどの失敗なんか、そんなにするの?

↑補正ありきの話じゃないのかよw

282
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 13:47:44  ID:s8qzDDLX0(14)
弄るにしてもRAWじゃないと直せない程度の写真しか取れない馬鹿ですか?と聞いてるの
必死になるなよw
コメント1件

283
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/09 13:54:56  ID:Z4SjV7Up0(4)
>282
だから何をそんなに必死になって煽ってるんだよw
何度も言うように同じように弄るならRAWの方がよりキレイで自然だからだと言ってるだろ。
理解できないの?
逆に言えばRAWで補正してる人からすればなんで情報量の少ないjpgなんかで弄ってるの?って話になるんだよ。
人に軽々しく馬鹿とか言う前に自分が何を言われているのかくらい考えてくれ。

284
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 14:27:07  ID:s8qzDDLX0(14)
必死なのはお前だろwww
ばーか

285
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 14:30:14  ID:hxteo+zz0
1GBのCFしか持ってないんだろ。察してやれよ。

286
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 14:31:33  ID:yBqMoiG90(2)
携帯レベルの写真撮ってると、RAWはいらないよね。
100枚撮っても、気に入った写真が一枚もない・・そんな事考えもしないから
そうだと思うよ

287
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 14:52:40  ID:ehEIfoQZ0(2)
ID:s8qzDDLX0



本日の知障のID

288
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 15:03:54  ID:s8qzDDLX0(14)
そんな素晴らしいRAWで訂正したデータを見せてくれよw
元データと、すんばらしいと思ってる訂正したデータをアップしてみろwww
ばーかばーかばーか

289
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 15:51:32  ID:68+t2Hzf0
恥ずかしい……

290
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 15:53:32  ID:s8qzDDLX0(14)
恥ずかしくて見せれないのですかwww
ばーか

291
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 16:43:30  ID:ehEIfoQZ0(2)
まだそんなに暑くないのに既に頭の沸いたおバカさんがいるなw

292
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 16:56:33  ID:s8qzDDLX0(14)
ところでID:Z4SjV7Up0は、どうした?
逃げちゃったのwww
僕ちゃん虐め過ぎちゃったのねw
コメント1件

293
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 17:08:08  ID:Pj2bOPiX0
何があったのか知らないけれど、
きっといいことあるよ
がんばりな

294
620[sage]   投稿日:2010/06/09 17:31:31  ID:TiVuhBVB0
俺は>620で書いたようにお馬鹿だから、話しに乗ってUpしてみる。

例えばこんな写真。
http://www.ps5.net/up/download/1276070664.JPG
何って言うんだっけ、こういうの?
夕闇が暮れ切ってしまう寸前の一瞬の青い空。
これが撮れるのはほんの僅かな間だけで、その僅かな間の内にも空の色も明るさも刻々と変化して行く。
もう、WBやらAEやらを微調整している時間がもったいない。
それよりも出来るだけ多くのシャッターを切っておいて、後からベストのタイミングに近い物を調整した方が確実性が高い。
で、とりあえずRAWで撮っておいて、その撮って出しが上の写真。(リサイズはしてるけど)

そのRAWからシコシコと作ったのがこれ。
http://www.ps5.net/up/download/1276070750.jpg
RAWで撮った価値が出せているかな?

俺は普段の日中の写真ではRAWは使わないけど、こういった夜景や、大切な写真を撮る時だけは
RAW+jpegを使っているお。


ところで、上で「買った」ミノルタAF 75-300mm F4.5-5.6 Newだけど、後日スタジアムでの撮影に持ち出したらなかなか良い
結果を出してくれました。
でも、もう少し解像感が欲しかったので今度はミノルタのAF100-300/4.5-5.6 APOを物色中。
俺はお馬鹿な上に貧乏だから、最新のレンズは買えないお・・・・・・・・・・・・・orz
コメント3件

295
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 17:34:35  ID:kZI5q2wn0
>292
ママに「いい加減に働きなさい!」って怒られて発狂しているみたいだけど、
こんなところで暴れても頭の悪さを曝け出すだけだよ。もうやめておきなさい。
んで明日はちゃんとハローワークに行くんだよ。
コメント1件

296
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 18:03:07  ID:s8qzDDLX0(14)
>294
そうだよね。こういう時はRAWだよね。

>295
ところでID:Z4SjV7Up0は、どうした?
ばーか
コメント1件

297
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 18:05:52  ID:1+wiEqgd0(2)
>278
現像は「補正」ぢゃない

298
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/09 18:59:23  ID:WeoNH+2w0(7)
>296
jpegバカがRAW認めてんじゃんwww
jpegだけじゃなかったのかよ?w
恥ずかしいからどっか行けよ池沼が。
お前のα700が高く売れなかったからってこんなところで八つ当たりすんなよ。
コメント1件

299
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 19:03:44  ID:pJ0q2P6V0(2)
602 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/06/09(水) 11:54:42 ID:s8qzDDLX0
昨日「買取楽々きっと」を頼んだ。
いくらになるかな。16-105付き


603 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/06/09(水) 12:48:18 ID:JOK1JCJZ0
30,000円ぐらいだろ。


604 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/06/09(水) 12:49:47 ID:s8qzDDLX0
アホかwww


605 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/06/09(水) 13:30:57 ID:JkIVQzGQ0
いくらなんでも3万円はないな.

まぁ、35,000円ってとこだろう。


606 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/06/09(水) 13:49:11 ID:s8qzDDLX0
な、なんやて!!

300
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 19:48:57  ID:s8qzDDLX0(14)
>298
全部RAWでなんて馬鹿な事を言ってるからだろ
ばーか

ところでID:Z4SjV7Up0は、どうした?
ばーか
コメント2件

301
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 19:52:59  ID:JTX82sL60
全部RAWで撮ってます。なぜなら

302
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 19:57:00  ID:s8qzDDLX0(14)
馬鹿だからです

303
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 20:02:00  ID:pJ0q2P6V0(2)
※ α700が高く売れなかったお馬鹿さんが発狂中です。www

304
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 20:03:16  ID:jEwW5RNv0
全部RAWで撮らないといけないとしたら、馬鹿なのはα350の画像処理エンジンだな。

少しは信用してやれよ。

305
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 20:03:24  ID:QkRk59E30(2)
RAWとjpg両方撮る人に質問
マシンスペックが低いのとファイル編集する時間がないからjpeg撮りしてるんだけど
ARWってjpegみたいに手ブレ補正効かない気がするんだけど気のせい?
ボディで補正してるんだからARWもjpgも一緒?

>294
ミノルタAF 75-300mm F4.5-5.6 New
10年以上愛用してるよ。望遠で花を撮ってる
コメント1件

306
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/09 20:29:19  ID:WeoNH+2w0(7)
>300
>jpegだけ
>RAWじゃないと弄れないほどの失敗なんか、そんなにするの?

自分の書き込みも覚えていられないほどの池沼だったのか。
てゆーか、自分でRAW認めちゃってるんだから、ムキになっても意味ねーだろ。
まーRAWで撮ってあればjpeg変換出来るけど逆は出来ないし、そういう意味でもRAWで撮っとくのは何かと便利なんだよ。
くだらないことでいつまでもムキになってねーでお前もRAW現像すりゃいいじゃん。
んなことよりてめーのカメラの下取り価格の心配でもしてろ。

307
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 20:46:44  ID:aWp5gNNh0
>305
おまみゃーは何言ってんだ
もしjpgだけくっきりに見えるんなら本体現像でそう見えてるんだろう
コメント1件

308
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 20:57:46  ID:s8qzDDLX0(14)
自分がID変えてるから他人もID変えると思ってる馬鹿が居るなw
まあ精精まわりに喧嘩売っとけやwww

おい、ところでID:Z4SjV7Up0は、どうした?
ばーか
コメント2件

309
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/09 21:08:12  ID:WeoNH+2w0(7)
>300
逆だ逆www
全部jpegだって言ったのお前じゃねーのか?
自分の言った事も覚えてられないほどの池沼じゃしょーがねーな。
もうRAW現像認めたなら黙ってろよ。
そんなことよりてめーのαの下取りが高くなることでも祈ってろ。

310
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/09 21:11:53  ID:WeoNH+2w0(7)
おっと反映されてないのかと思って同じようなこと二度も書いちまったw

>308
まともに反証出来ないなら消えろって。
恥の上塗りしてて楽しいか?

311
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 21:18:54  ID:s8qzDDLX0(14)
自分がID変えてるから他人もID変えると思ってる馬鹿が居るなw
まあ精精まわりに喧嘩売っとけやwww

おい、ところでID:Z4SjV7Up0は、どうした?
必死過ぎなんだよ
ばーか

312
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 21:19:34  ID:3ftTlcEI0(2)
>308
おまえ、なんか嫌な事でもあったのか?
たかだか、カメラの下取り価格くらいでそんなになるわけないもんな。

313
305[sage]   投稿日:2010/06/09 21:52:34  ID:QkRk59E30(2)
>307
書き足らなくてすいません

ボディ補正だから補正onにしてあれば、ファイルはRAWもjpgも全て補正済み
ARWよりjpgが綺麗に見える時があるのは、どちらのファイルもぶれているけど
カメラ本体が調整してくれたjpeg画像が綺麗に見えてるだけ
って事であってる?

手持ち夜景だと別の写真にみえるくらい違う時があって驚いたもので
コメント1件

314
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 21:56:07  ID:s8qzDDLX0(14)
果たしてaWp5gNNh0のIDで再登場出来るのか?w
こう御期待www

315
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 21:56:41  ID:U/9yakOx0(2)
α300のファインダーがズレてきた。
撮影するとファインダー像に対して左側にずれて写る感じ。
修理に出すか新型に買い直すべきか悩むところだなぁ。

316
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/09 22:19:48  ID:WeoNH+2w0(7)
>313
横だけど、その認識でいいんじゃね?
そもそもRAWってのはセンサーが受像したそのままのデータだからな。
jpegになってる時点で加工(つーか圧縮)してるから、その過程でクセというか個体差というかRAWとは別のものになるわな。
手ブレがどうこうまでは分かんねーけど違いが出てもおかしくない。

s8qzDDLX0はjpeg至上主義らしいけど、なんで生のデータを嫌うのか意味が分からん。
お前が撮った画像の本来の画像だろーが。
ついでに加工や補正が必要な時に便利なのになんか不都合でもあるのか、と。
コメント1件

317
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 22:20:15  ID:1+wiEqgd0(2)
保証期間内かどうかだね

過ぎていた場合に瑕疵を隠してオクや中古屋へ売却するような
品性下劣な卑劣漢であっても俺は非難しないよ

だって絶対に中古のα300を買わない自信があるもの

コメント1件

318
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 22:22:37  ID:edKgQinmP
池沼は明らかにID:WeoNH+2w0の方
正にキチガイ
コメント1件

319
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 22:27:21  ID:3ftTlcEI0(2)
>316
センサー動かして手ブレ補正してるんだから、どっちでも効果は同じでしょ。
手ぶれが見えにくくなる補正やってたとしてもそれはまた別物。
コメント1件

320
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/09 22:27:45  ID:WeoNH+2w0(7)
↑なんだコイツ?
コメント1件

321
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/09 22:30:53  ID:WeoNH+2w0(7)
>319
ごめ、>320>318な。
そりゃ手ブレ効果自体は同じだけど、jpeg変換した際に違って見える可能性はあるだろ。
色調の変化などによってそう見えるだけじゃね?って話。

322
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 22:44:42  ID:U/9yakOx0(2)
>317
保障期間中なら迷わず修理に出してるよ。
買い替えの際には多分下取りにだすだろうなぁ。
キ○ムラの何でも買い取りに。

とはいえ、不出来な子だったとはいえ一年以上付き合ってきたα300を
ジャンク扱いで放出するのも不憫だし、
2万弱くらいなら修理に出して大往生に至るまで使ってやろうかなぁ、とも思うんだよね。

323
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/10 00:18:06  ID:qL8F5qjd0(9)

324
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 00:25:41  ID:JlTfW8Xj0(6)
Σ70/2.8のα用は玉が少ないからあまり出てこないねぇ

コントラストが強いからMFしやすいけど線が太くなる
前後ボケの形状がほぼ対象、ちょうど純正100/2.8の真逆なレンズ

30/1.4は口径食がきっつ〜〜〜いのを平然と右から左へ受け流せれば
コメント2件

325
323[]   投稿日:2010/06/10 00:37:50  ID:qL8F5qjd0(9)
>324
α100使いです。持ってない焦点距離とボディのアップグレードに
一式買って10マソでお釣りが来るなら安いかな?
送料考えたら全部いきたいんだが、この中でやめた方が良いのとかある?
出品者はSONYからキヤノンへ乗り換えって先行き不安なのか?
コメント1件

326
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 00:39:14  ID:JlTfW8Xj0(6)
>325
出品者氏ね
コメント3件

327
323[]   投稿日:2010/06/10 00:43:33  ID:qL8F5qjd0(9)
>326
出品者じゃねーよ
無駄なレスくれんなよ馬鹿、俺は真面目に聞いてるんだよ馬鹿

328
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 00:44:05  ID:JlTfW8Xj0(6)
糞マルチ氏ね

329
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/10 00:46:35  ID:qL8F5qjd0(9)
>326
お前は馬鹿か、意見も無いのに書き込むなよ。
コメント2件

330
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 00:49:27  ID:JlTfW8Xj0(6)

331
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 00:50:39  ID:JlTfW8Xj0(6)
忘れてた >329 氏ね

332
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/10 00:53:16  ID:qL8F5qjd0(9)
>326
夏休みにはまだ早いんだけど2ちゃんデビューの中学生か?
早く寝ろよ
コメント1件

333
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 00:53:33  ID:wZyiMoBg0(2)
ま〜終了を早朝にしてる時点で終わってるな
コメント1件

334
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 00:54:41  ID:JlTfW8Xj0(6)
>332
ど〜でも良いけどとにかく氏ね

335
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/10 00:58:22  ID:b+hKJX8Z0(3)
>323
いいんじゃね?
ボディはともかく、レンズはどれも悪くないと思う。
まぁでも個人的なことを言えば、70mmマクロの方はその値段出すならもうちょい頑張ってタムロンの60mm辺りにする。
コメント2件

336
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/10 00:58:55  ID:qL8F5qjd0(9)
>333
それは同意せめて22時位の終了時間にしないと。
30mm、70mm、本体でどの位が中古一般価格ですかね?
自分はTAMRON18-50F2.8と24-50F4と70-210しか持ってないので単焦点が魅力的なんです。

337
323[]   投稿日:2010/06/10 01:02:29  ID:qL8F5qjd0(9)
>335
タムロン60mmって言うのも良いですか?
本体はダメですか?以前α300を狙ってたんですが、買えませんでした。
α330になってコンパクトになって良かったなと思い
オクで手ごろかつレンズと纏めて送ってもらったら送料も安く済むと思いました。
コメント1件

338
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 01:08:44  ID:wZyiMoBg0(2)
価格comでも見てみな、どれももうちょい出だせば新品が買えるぞ

339
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 01:09:41  ID:hKQFpGz40
>294
>でも、もう少し解像感が欲しかったので今度はミノルタのAF100-300/4.5-5.6 APOを物色中。
悪いことは言わん、そんな回り道せずに70300G買うために貯金するか、下のスレで相談しろ。
イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!17回払い

340
323[]   投稿日:2010/06/10 01:09:53  ID:qL8F5qjd0(9)
>335
TAMRON60mmF2調べました。
kakaku.com最安値38000円でかなり良いですね。
35000円程度で落とせなかったらその分で考慮してみます。
茶色に黒のレンズってどうなんですかね?

341
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/10 01:20:10  ID:b+hKJX8Z0(3)
>337
いや、330が悪いんじゃなくて、100持ってるなら330じゃなくてもいいんじゃね?って思っただけ。
俺は330持ってる訳じゃないし、好みがあるだろうからそれ以上はなんとも言えんけど。
タムロンの60mmは写りの評判もいいし、個人的にはインナーフォーカス方式で前玉繰り出さないのが魅力。
SIGMAの70mmは鏡胴伸ばすと全長が倍近くなるし。
ま、自分で調べて同価格帯のレンズいくつか比較してみれば?

342
323[]   投稿日:2010/06/10 01:34:16  ID:qL8F5qjd0(9)
<<341
AFがα100は凄く遅いんです。
α330は可動式の液晶もあるので撮影の幅が広がるかと思いました。
α550も良いと思うんですが、いかんせん値段がしますし
この機を逃したらα550後継かα700後継にいきそうです。

それが一番ハッピーかも
コメント2件

343
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/10 02:15:35  ID:b+hKJX8Z0(3)
>342
α550安いじゃん、ボディで6万ちょいだろ?
せっかくステップアップするなら新品の現行モデルにした方がいい。
予算10万ならレンズも1本行けるし。
じゃなきゃもうちょい待って700の後継機に行けばいい。
それまでに単焦点かマクロ1本買っといて、後継機出るまで金と腕の貯金。

344
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/10 03:18:30  ID:b1BgI6p70
>342
>この機を逃したらα550後継かα700後継にいきそうです。
出るの?後継?

345
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 07:16:14  ID:QYW/W7SS0

346
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 21:38:25  ID:vZmDun/80
>この機を逃したら

スレとは関係ないが、知り合いの40過ぎの男が、「この期に及んで」を、「このきにおよんで」と読んでいたw

「このきといった言い方しない?」と聞かれたが、たぶん彼は「このきをのがしたら」の使い方と混同してたんだろうな。

347
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 21:56:35  ID:NpsYTLwm0
自己紹介なんて要りませんから

348
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 22:02:17  ID:UGWWHklS0
この〜きなんのききになるき

349
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 10:48:48  ID:iQrsrPaU0
α230とか330とか380とか似たようなスペックであるけど、
素人からするとどれを買ったら良いか分からない。
このスレの住人の人からすると上にあげた機種は邪道になる?
コメント1件

350
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 11:09:14  ID:B1K0z48Q0
無かった事になっている

351
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 13:38:57  ID:p0jGclPZ0(2)
>349
オレは、α300とα330をもってるけど、
α300に比べるとα330はAEロックが使えない&バッテリーの持ちが悪いと言う難点アリ。
しかし、α330は小さくて軽いのでお散歩カメラには良いと思う。

まぁ、そんなにこだわって撮るんじゃないのならα330やα380でいいかも。
でも、予算に余裕があるのなら、α550が一番おススメだけどね。

352
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 15:03:58  ID:aLP23j8k0
AEロックはファームアップでできるようになったよ

353
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 16:11:43  ID:p0jGclPZ0(2)
でも、それは簡易版のAEロックって感じだよね。

354
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 17:29:52  ID:u28gG7Mm0(4)
諸君
ついにPG58mmf1.2を手に入れたぞ!!
しかし・・・これはピントが薄すぎ・・・

コメント1件

355
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 18:00:41  ID:pDCj4S3n0
>354
オメ
とりあえず作例をうpするんだ(`・ω・´)
コメント2件

356
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 19:37:18  ID:u28gG7Mm0(4)
>355
改造に丸一日かかった・・・・
マウントを削るのに半日
58mmの部品を削るのに半日
その他ピント調整
ネットに乗ってるほど楽じゃないよ
正直シグマの50mmf1.4の方が使い勝手がいいよ
作例?
駄目だよシロートだもの

357
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 20:36:54  ID:u28gG7Mm0(4)
おまけに・・・α300のファインダーじゃピントなんて合わせられないで

テンパの1.36倍を購入  高い買い物ですが仕方ないです

俺はα300が好きなんです

なぜか愛着が沸くんです

ついでにスプリットスクリーンに変えてやろうかとおもいますが・・・
高いんですよね・・・6000円って・・・
α200用のスプリットスクリーンが着くのか心配ですから決断できない。

そうそう、α300のスクリーンは簡単に外れますよ、ただし、はめる時は注意が必要です。

ホコリとはまり具合・・・下手をすると傷をつけますから・・・はずさない方がいいでしょう。

358
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 20:38:21  ID:u28gG7Mm0(4)
結論・・・・

α300とシグマ50mmf1.4の方が断然いいです

359
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 17:26:34  ID:2iL7ADV40
シグマ50mmf1.4って超音波モーター効く?

360
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 05:14:13  ID:cnLr+4Ti0(4)
たしか効いたと思います

361
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 11:51:34  ID:cnLr+4Ti0(4)

362
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 11:57:01  ID:bOUCwCCG0
MFCLV機能あるのはα550とNEXだけだな。
MFCLV使うと、ファインダーで薄いピント合わせるの出来なくなった。

コメント1件

363
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 12:06:28  ID:DLvb13+40
元々300/350のファインダーで合わせれるか?
ばーか

364
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 12:07:50  ID:cnLr+4Ti0(4)
げげ・・・アップしたの違ってるかも・・・ごめんなさい

365
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 12:32:01  ID:cnLr+4Ti0(4)
>362
α300ではどうやっても無理だね・・・14倍て・・・・

366
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 14:26:49  ID:imclNcJ90
みなさん・・・ST505がジャンクでキタムラに500円で売ってました50/1.7付きです。
レンズは後玉にカビが・・・しかし本体のスプリットスクリーンは健在です。
さっそく購入 スクリーンをはずし、削り、α300に付けてあげました。
なんと・・・キッチリ動きます AFも作動します。

α300がより可愛く思えてなりませんでした。
コメント1件

367
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 15:54:30  ID:rJl39RgI0
なんどスプリットスクリーンのおかげで、マニュアルでのピントがかなりの確立で合うようになりました

これならSTFも可能でしょう・・・・しかし・・・金が無い

368
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 11:12:50  ID:Z1ghDL2+0
古いレンズを手に入れたのでテストしてみた。

ミノルタ製 100-400mm F4.5-6.7 APO
被写体は高さ50〜60僂凌遊舛如∋1撞離は3mちょっと。
望遠端で、F8
WBはAUTOで。

http://www.ps5.net/up/download/1279764148.JPG
コメント1件

369
368[sage]   投稿日:2010/07/22 11:31:21  ID:CS3fgbZq0
ついでに撮った「コニミノ」ブランドの75-300mm F4.5-5.6 (D)の写真を上げておこう。
(一度にまとめれば良かった)

撮影条件はまったく一緒。

http://www.ps5.net/up/download/1279765381.JPG

解像感がかなり落ちるね。
更に気になるのが、目玉の中のキャッチライトに強く出た偽色。
ここら辺に汎用レンズの限界が出ているな。

370
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 12:17:16  ID:PYYRLLgt0(4)
>368-369
その二本の比較なら100-400に軍配が上がるのは確かだろうけど、
これでは75-300の方が後ピンになってて公平な比較とは言えないよ。
髪や生地の目の前後でのボケ方なんかを見るとピント位置がかなり違うのがわかるでしょ。
あと、焦点距離揃えるか、撮影距離変えて撮影倍率を合わせた方が比較しやすい。
そうしないと焦点距離が長いほうが被写体が拡大されるぶん良いように見えてしまう。
350の場合、こういう正確なピント合わせは辛いんで、何枚も撮っては拡大再生を繰り返すしかないね。
コメント1件

371
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 12:57:57  ID:BbPvD81u0
ついでに言えば人形が怖い

372
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 13:41:34  ID:RvCNSXd60(2)
髪の伸び方が違うぞ・・・・www

373
368[sage]   投稿日:2010/07/22 17:03:19  ID:3qKWpL260(2)
>370さんがそんな事を言うもんだからやってみた。
昼間の光だと印象もかなり違う。

今度は75-300の焦点距離300mmに合わせて、100-400も同じ距離で焦点距離300mmで撮ってます。
結果は100-400がかろうじて逃げ切り。

75-300mm F4.5-5.6 (D)
http://www.ps5.net/up/download/1279784793.JPG
100-400mm F4.5-6.7 APO
http://www.ps5.net/up/download/1279785209.JPG

ついでにDT 18-250でも撮ってみた。
焦点距離が足らないのでかなり被写体に近づいています。
この結果が不思議なくらいに良い。

DT 18-250mm F3.5-6.3
http://www.ps5.net/up/download/1279785493.JPG

遠景では使い物にならないDT 18-250の望遠域も、近景だとこんな写真が撮れるのね。
新たな発見。

レンズはむつかしいなぁ・・・・・・・・・。
コメント2件

374
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 17:07:35  ID:rSAPgyEJ0
70-300Gもしくは70-400Gを買えば全ておk
安物レンズを並べて、それで難しいと言われても困っちゃう

375
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 17:26:13  ID:3qKWpL260(2)
それが買えれば苦労はしない。
自慢じゃないが貧乏人!

エッヘン!

376
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 18:08:09  ID:PYYRLLgt0(4)
>373
面白いね、乙。
75-300はやっぱ廉価レンズの域を出ないのかな。
しかし今度は前ピンの可能性も否定できない。
ピント位置が被写体のいちばん手前なんで、ピンボケしてるかどうかの判断材料がないや。
関係ないけど、18-250は近景では実焦点距離がかなり短くなるはず。

70300Gや70400Gもいいけど、こうしてレンズのクセを掴んで、
長所短所をわかった上で使いこなすのも楽しみ方のひとつだと思うよ。

377
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 21:04:11  ID:RvCNSXd60(2)
>373
DT 18-250mm F3.5-6.3がいちばんいいじゃん

378
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 21:40:37  ID:PYYRLLgt0(4)
遠景も比べてみたいね。
コメント1件

379
368[sage]   投稿日:2010/07/22 22:16:54  ID:GadE4LHE0
>378

やってますよ。
遠景、250mm比較

DT 18-250mm F3.5-6.3
http://www.ps5.net/up/download/1279802991.JPG
75-300mm F4.5-5.6 (D)
http://www.ps5.net/up/download/1279803234.JPG
100-400mm F4.5-6.7 APO
http://www.ps5.net/up/download/1279803441.JPG

イメージとしては・・・・・・・
DT 18-250: 広角から150mm付近までは秀逸。 それを超えると一気にダメダメになってしまう。
75-300: 150mm付近まではダメダメ。 それ以降はなかなか良い解像感。 偽色が出てしまうのが残念。
100-400: 全域に渡って安定した画質。 解像感は嵌まった時の75-300と同等か若干下。 偽色は無し。

まあ、レンズ一本一本の個性もあると思いますから、一概には言えませんけどね。
単体で使っていると分かりにくい事も比較すると分かりやすい。
今回は結構面白かった。
コメント1件

380
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 22:23:34  ID:PYYRLLgt0(4)
>379
おお、サンクス。
18250は俺も持ってる、テレ側はダメダメと思ってたけど、近景ならそうでもないんだね。
結局あまり使ってないんだけど、こんどまた使ってみるかな・・・

381
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 22:29:20  ID:wDbPlUff0
ビンボーのレンズは単焦点が基本だな。
ズームならミノのF4トリオとか・・それでも、集めたレンズ
全部売払って16-105買ったらほとんど問題解決してしまった。
50/F1.8という名玉を安く出してくれたのも助かったよ

コメント1件

382
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/29 06:51:25  ID:pfncjClC0
保守

383
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/31 01:30:13  ID:IPAOP+l10
>381
F4トリオはまだ持ってるけど使うのは茶筒のみだな
ボケもそこそこでAFは70300Gより速いし

384
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/09 09:28:02  ID:or2zq+yN0
過疎ってるけど、とりあえずUp
350で花火を撮ってきた。

http://www.ps5.net/up/download/1281308007.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1281308171.JPG

385
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/09 10:16:29  ID:LWClFluL0
α350に三脚+レリーズあれば、花火撮影は超簡単になるね。
QLV効果大。

386
384[sage]   投稿日:2010/08/09 10:45:31  ID:AOjGXjMZ0
レリーズ・・・・・・・、持ち出すのを忘れてしまった・・・・・・・・・orz

387
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/09 10:54:17  ID:1Fr6uKMs0
そういうときはセルフタイマーを使う。

388
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/10 14:57:06  ID:Hrjr40WX0
かなり気に入ったんで報告を。
最近350手に入れたんだがさすがCCDならではというか低感度だといい画が撮れる。
手持ちの昔の35-70/F4をつけたら画素数が多いメリットも感じられて驚いた。
CMのイメージ等からある意味正当に評価されていない機種かもしれないね。

389
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/10 16:50:03  ID:U9mXLLtc0
キットのレンズやエントリーのファインダー。27万画素の液晶とかハンデだらけだからね。
格上のレンズ付けると、時々信じられないような写真が撮れる。
地方競馬のサラブレッドみたいで、乗り手と、馬場に恵まれてないようだ。

390
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/16 14:37:15  ID:ODN1XrW/0
自分、さすがにファインダーは見にくくて使えないから
ペンタの拡大アイカップ O-ME53をつけたよ
まあ、これでやっとましになったかなあというレベル

391
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/19 15:21:46  ID:rRGdK5EH0
報告
 mc135/2.8をαマウントに改造、α300にて撮影。
 70-300Gには程遠い解像感
教訓
 無駄な解像は止めよう

392
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/19 15:22:50  ID:zx2dTk400
最後の1行変換ミスだと思うが、駄洒落だったら・・・

393
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/22 09:48:18  ID:8LLC37kV0
解像やわらかいぞぅ。

394
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/24 16:11:28  ID:/t+kEzu/0
ソニー、レンズ交換式デジタル一眼カメラ“α55”ボディ「SLT−A55V」などを発売
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=259460&lindID=4

395
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/25 09:16:36  ID:FsBPnkeeP
動画で位相差キタコレ

396
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/26 21:32:32  ID:qIm86WpE0
動画とかあんまり興味ないし
α350でもまだまだいけそうなんだがな

397
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/26 22:19:42  ID:AZ51qM2C0
俺もα300で当分いくぜ。
IDC3.2のお陰で高感度もいけるようになったし、
ファインダー倍率もマグニファイアでまま大きくなったしなあ

動画はハンディカム使う。

398
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/27 09:37:51  ID:moASssWk0(2)
今更なのですが、暗いところをAUTOで撮る場合
フラッシュがジジッってプレ発光するのは正常動作ですよね?

α700や900だと赤いランプでやってるようなのですが、300の場合はこれでピント合わせしてるでOKですか?

399
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/27 09:45:02  ID:+HrBm2lbP
そうだよ。
赤いランプのある外付けストロボを付ければ、そこから赤いランプがやるよ。
コメント1件

400
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/27 09:54:31  ID:moASssWk0(2)
>399
ありがとうございます。
てっきり故障かな?なんて思っちゃいました(汗

401
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/29 15:53:13  ID:OHisdObU0
初めて外部ストロボ買いました
ミノルタの3600HS(D)です
中古で買ってすぐに撮影会実戦投入したんですけど
何故か発光せず
家に帰ってから全機能復帰と言う謎な事になりました

一番ショボイストロボだけどα側で調光補正も出来るし
ワイヤレス同調も出来るのでまぁコレで良いか・・・って感じです
裏面、液晶無いのが寂しいですけどね
コメント1件

402
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/29 16:06:46  ID:ikk6rpdf0
>401
ストロボ側の電源入れ忘れたとかじゃないよね?w

403
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/29 19:49:46  ID:6S1osIIp0
いや、電源は入ってましたよ 本体に着けたり外したり
ダイヤルを緑のオートにして取り付けたり色々やって
たまにたまに光るみたいな感じ
まぁ説明書読んでなかったのでしょうがないですね
今日はサンバ撮りに行き、デイライトシンクロしました が
ストロボ焚いて撮る人が意外に居なくて恥ずかしい思いをしましたよ

404
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 00:09:57  ID:iod5qASH0(2)
じゃあ接触不良だろうねぇ。

405
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 00:45:26  ID:XTdAmB8A0
だろうな
俺もフラッシュ一度落としてから接触不良で認識しない事が多くなった
しかしサドパのフラッシュ、サドパのレンズで露出がいまいち合わないんだけどこれは諦めるべき?
コメント1件

406
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 11:23:16  ID:iod5qASH0(2)
>405
P-TTLにしてる?
ADIは距離情報使うからサードパーティは怪しいよ。

407
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 12:58:35  ID:LL21iEuDP
55はLVをメインセンサーでやってて
350みたいな専用センサーじゃないから
M43機みたいに一回シャッター下ろすのね。

408
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/02 09:50:22  ID:eFGPJ5Ld0
他スレに誤爆しちゃった写真

恥ずかしいのでここには写真だけ貼っておこう・・・・・・・・・・・orz
350のSAL50F14です。

http://www.ps5.net/up/download/1283384530.JPG

409
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/02 11:02:16  ID:PL5K2oFb0
ワンコ(*´∀`*)

F1.4のボケならこんなモンかな?

410
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/02 11:37:15  ID:6Bwezgf60(2)
蓑の50/1.4(旧)持ってるんだけど猿50買ったら幸せかなあ

411
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/02 15:58:16  ID:Ls7msmrG0
>猿50
1.4のことなら光学設計は全く変わってない、Dになっただけ。
円形絞りをどんだけ評価するかくらいか。
コメント1件

412
410[sage]   投稿日:2010/09/02 22:25:04  ID:6Bwezgf60(2)
>411
円形に越したことはないけど特にこだわりはないからこのままでいいや

413
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 00:04:43  ID:eZud7HO+0
俺はまだまだα300を使い続ける。

というわけで保守

414
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 00:09:46  ID:S7CsnYsR0
来週、α350で静岡ガンダム撮りに行ってくるよ。

415
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/11 09:31:53  ID:jxvD36bV0
シグマ製のソニー用交換レンズが、
ソニー「α33」、「α55」との組み合わせにおきまして
絞り作動不良になる可能性のあることが判明致しました。

ソニー「α33」および「α55」をご購入され、
弊社製ソニー用交換レンズをお持ちのお客さまは、
弊社カスタマーサービスにて無償にて修理対応させて頂きますことをご連絡申し上げます。

お客様には、大変ご迷惑をおかけ致しますこと、深くお詫び申し上げます。
今後このような事がないよう品質向上に努めてまいりますので、
今後とも弊社ならびに弊社製品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。

【現象】
ソニー「α33」及び「α55」において絞り作動不良が発生し、
「カメラエラー(Camera Error)」と表示される。

【対象製品】
弊社製ソニー用交換レンズ各種。

【対応について】
対象製品につきましては、無償にて修理をさせていただきますので、
下記の弊社カスタマーサービス部へ
佐川急便及びヤマト運輸、ゆうパック等の着払いにてご発送下さい。

*すでに生産完了後一定期間を経過した製品は対応できない場合がありますので、
弊社カスタマーサービス部までお問合せ願います。

【発送先】
〒215-8530 神奈川県川崎市麻生区栗木2 丁目4 番16 号
株式会社シグマ カスタマーサービス部「α33、α55 対応」
電話:0120-9977-88
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm#seal

416
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/13 04:57:51  ID:RmQcUVjS0
CCDのを一台安く買っておきたいんだけど、α200とα300って、センサーは一緒?200よりいい点LV撮影以外にあったら教えてくれると助かる
コメント1件

417
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 09:45:02  ID:/wzgAO92P(4)
ソニー信者は荒らしをやめろ。
413 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 00:56:23 ID:Fr2jIOCP0
ID:EwdM9onAPの抽出結果:33件 (2010/09/12)

SONY NEX-5/NEX-3 Part31 2010/09/12(日) 06:08:36 ID:EwdM9onAP
Canon EOS 7D part51 2010/09/12(日) 06:09:35 ID:EwdM9onAP
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/12(日) 06:33:40 ID:EwdM9onAP
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/12(日) 11:48:14 ID:EwdM9onAP
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/12(日) 11:50:09 ID:EwdM9onAP
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/12(日) 11:52:08 ID:EwdM9onAP
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/12(日) 13:37:21 ID:EwdM9onAP
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/12(日) 13:39:13 ID:EwdM9onAP
SONY NEX-5/NEX-3 Part31 2010/09/12(日) 13:40:05 ID:EwdM9onAP
SONY α550 part10 2010/09/12(日) 13:41:52 ID:EwdM9onAP

Canon EOS 7D part51 2010/09/12(日) 13:44:23 ID:EwdM9onAP
SONY α550 part10 2010/09/12(日) 13:48:59 ID:EwdM9onAP
SONY α550 part10 2010/09/12(日) 19:05:29 ID:EwdM9onAP
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/12(日) 19:07:34 ID:EwdM9onAP
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/12(日) 21:03:36 ID:EwdM9onAP

http://alp.jpn.org/up/src/nog
http://sn.mars.epac.to/A/s/marspg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjp
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
dcamera:デジカメ[重要削除] /削除依頼板
HOST:e02.tky.mesh.ad.jp
N

418
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 11:14:14  ID:C66+XZG30
>416
いまさら200/300は無いね。
ほとんど同じ価格で新品230/330にしておいたほうがいい。
コメント2件

419
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 11:34:22  ID:/wzgAO92P(4)
986 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/10(金) 15:35:21 ID:iw3wicT+0
はいはい自己紹介ご苦労さん。更に訂正版ね。jpg削って本人と認めてるところが笑える。

866 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:30:24 ID:j4AnjPnsP
どんどん返しちゃうぞ。
俺は末尾iコロコロIDで楽しく書き込むよΣ(・□・;)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=j4AnjPnsP

867 名前:866[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:30:52 ID:draLoi7ii
まず、末尾i
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=draLoi7ii

868 名前:866[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:31:30 ID:igjtrOFx0
次にコロコロ末尾i
どう、うまくいってる?
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=igjtrOFx0

869 名前:866[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:32:03 ID:jHSkM20b0
大成功( ^ ^ )/■
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=jHSkM20b0

http://sn.mars.epac.to/A/s/marsag
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYj
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
dcamera:デジカメ[重要削除] /削除依頼板
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd


420
[―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 12:45:48  ID:EU5J2gFiP
+30はグリップがなぁ
もっとも旧三兄弟は在庫自体無いだろうけど


421
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 13:05:08  ID:UAKRBmCN0
>418
バッテリーをα900と共用したいのよ。
というか、バッテリー単品で買うならカメラごと買うかって感じなので200か300なんだ。

422
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 13:40:34  ID:HTLLZLGG0
>418
+30シリーズって小さくなっただけで内容大差ないじゃん。
バッテリーやメモリの事情や価格によっては200/300の方がいい人もいると思うよ。

423
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 13:52:31  ID:/wzgAO92P(4)

424
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 13:53:18  ID:Zy/UmnPE0
363 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/11(土) 00:38:42 ID:LAduDupO0
ID:WoZvvHx70の抽出結果:6件 (2010/09/10)

ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 54本目 2010/09/10(金) 15:31:27 ID:WoZvvHx70
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】 2010/09/10(金) 15:33:44 ID:WoZvvHx70
SONY α700 Part32 2010/09/10(金) 15:35:23 ID:WoZvvHx70
SONY α200 Part13 2010/09/10(金) 15:36:41 ID:WoZvvHx70
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/10(金) 15:42:05 ID:WoZvvHx70
SONY α700 Part32 2010/09/10(金) 15:43:56 ID:WoZvvHx70

ID:5nDSrfib0の抽出結果:4件 (2010/09/10)

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 79● 2010/09/10(金) 11:43:48 ID:5nDSrfib0
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/10(金) 11:46:02 ID:5nDSrfib0
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】 2010/09/10(金) 14:15:06 ID:5nDSrfib0
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 54本目 2010/09/10(金) 14:15:48 ID:5nDSrfib0

425
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 13:54:51  ID:/wzgAO92P(4)
11 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/12(日) 00:51:33 ID:LnwPorzC0
ID:PyogRWC0Pの抽出結果:24件 (2010/09/11)

【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/11(土) 16:41:23 ID:PyogRWC0P
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/11(土) 17:11:25 ID:PyogRWC0P
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/11(土) 18:19:53 ID:PyogRWC0P
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/11(土) 18:42:45 ID:PyogRWC0P
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/11(土) 18:57:44 ID:PyogRWC0P
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/11(土) 19:09:16 ID:PyogRWC0P
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/11(土) 19:54:52 ID:PyogRWC0P
Canon EOS 7D part51 2010/09/11(土) 19:57:27 ID:PyogRWC0P

SONY α700 Part32 2010/09/11(土) 19:58:29 ID:PyogRWC0P
SONY α700 Part32 2010/09/11(土) 19:59:24 ID:PyogRWC0P
SONY α550 part10 2010/09/11(土) 20:00:49 ID:PyogRWC0P
SONY α550 part10 2010/09/11(土) 20:01:49 ID:PyogRWC0P
http://alp.jpn.org/up/src/nog
http://sn.mars.epac.to/A/s/marpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYg
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
dcamera:デジカメ[重要削除] /削除依頼板
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd


426
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 11:34:21  ID:eFKzErjmP(5)
ソニー信者は荒らすのをやめろ。
52 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 01:36:48 ID:WYD1Lytg0
ID:a4RWJGPA0の抽出結果:7件 (2010/09/13)

SONY α700 Part32 2010/09/13(月) 09:14:46 ID:a4RWJGPA0
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】 2010/09/13(月) 09:24:42 ID:a4RWJGPA0
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 54本目 2010/09/13(月) 09:34:13 ID:a4RWJGPA0
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 54本目 2010/09/13(月) 09:40:04 ID:a4RWJGPA0
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/13(月) 11:25:14 ID:a4RWJGPA0
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】 2010/09/13(月) 11:27:11 ID:a4RWJGPA0
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】 2010/09/13(月) 11:28:12 ID:a4RWJGPA0

17:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/13(月) 11:27:11 ID:a4RWJGPA0
>16
とってもいいセットだね。
おめでと。

427
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 11:35:15  ID:eFKzErjmP(5)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 2
545 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 01:57:25 ID:WYD1Lytg0
ID:Zy/UmnPE0の抽出結果:9件 (2010/09/13)
SONY α700 Part32 2010/09/13(月) 11:33:34 ID:Zy/UmnPE0
SONY α300/α350 part15 2010/09/13(月) 13:53:18 ID:Zy/UmnPE0
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 54本目 2010/09/13(月) 13:54:18 ID:Zy/UmnPE0
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【27】 2010/09/13(月) 15:39:56 ID:Zy/UmnPE0
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 54本目 2010/09/13(月) 15:44:55 ID:Zy/UmnPE0
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 54本目 2010/09/13(月) 15:50:30 ID:Zy/UmnPE0
NEX Eマウントアダプター タイムマシン2 2010/09/13(月) 15:51:48 ID:Zy/UmnPE0
Canon EOS 7D part51 2010/09/13(月) 16:00:22 ID:Zy/UmnPE0
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/13(月) 18:25:20 ID:Zy/UmnPE0

508:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/13(月) 09:43:15 ID:/wzgAO92P
>504
レンズを水槽にできるだけ押し付ける。
カンプで隙間は隠す。遮光性の布でもいいよ。

516:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/13(月) 13:28:00 ID:/wzgAO92P
>515
マイクロフォーサーズがいいよ。
GF1+20/1.7のキット。

軽くて持ち歩きやすいよ。
http://alp.jpn.org/up/src/normal1http://sn.mars.epac.to/A/s/mars...
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
dcamera:デジカメ[重要削除] /削除依頼板
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
OBE Ltd

428
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 12:02:54  ID:eFKzErjmP(5)
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 54本目
470 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 02:03:30 ID:WYD1Lytg0
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/13(月) 09:27:
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/13(月) 09:29:29 ID:/wzgAO
SONY α700 Part32 2010/09/13(月) 09:32:25 ID:/wzgAO
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/13(月) 09:41:44 ID:/wzgAO92
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 2 2010/09/13(月) 09:43:15 ID:/wzgAO9
SONY α300/α350 part15 2010/09/13(月) 09:45:02 ID:/wzgAO92
SONY α330/α380 part4 2010/09/13(月) 09:46:38 ID:/wzgAO9
SONY α900 part42 2010/09/13(月) 10:54:38 ID:/wzgAO9
SONY NEX-5/NEX-3 Part31 2010/09/13(月) 11:26:19 ID:/wzgAO9
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】 2010/09/13(11:29:24
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
SONY α700 Part32 2010/09/13(月) 11:30:27
SONY α300/α350 part15 2010/09/13(月) 11:34:
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 79● 2010/09/13(月) 11:36:13
Canon EOS 7D part48 2010/09/13(月) 11:37:35
デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談7 2010/09/13(月) 11:43
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/13(月) 13:19:0
別板リンク(test)read.cgi/dcamera13:20:03
SONY α900 part42 2010/09/13(月) 13:22:33
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 2 2010/09/13(月) 13:28:0
SONY α300/α350 part15 2010/09/13(月) 13:52:31

429
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 14:40:16  ID:STRxTmnCi

430
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 14:42:36  ID:eFKzErjmP(5)

431
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 21:32:04  ID:G6gTgbtO0(2)
俺も今200と300で悩んでるけど
コンデジで長くやってきてしまってるせいで
ファインダーだけはやはり無理だと感じてかなり300に傾いてる
単なるファインダーvsライブビューってだけでなくて
目から離したアングルで結構撮るんでその点でも300だなと
それまでの銀塩一眼と違ってコンデジでは液晶モニターで撮影確認できるようになって
おかげで撮影姿勢がぐんと広がったというわけ
花・虫対象が多いんでこの姿勢はファインダーでは無理だな・・・っていう場面が結構ある

コメント1件

432
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/14 21:42:36  ID:AinozT+P0
>431
300にしときなよ。
ライブビュー使えると、単なるファインダーのみでは
撮れなかったアングルで撮れるからそれだけでたのしいよ。

433
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 22:04:46  ID:G6gTgbtO0(2)
ところがさ・・・200か300、なんていう中古でしか存在しない機種を選んでる時点で
予算が無い人間というのは分かると思う、あっ俺についてはね
そんな人間にとっては200と300の中古価格差が実は一番の悩みの種
出せないわけでは無いけど、差額でどれだけ生活費に・・・って考え・・・_| ̄|○
プロみたいに出費しても後で回収できるわけでもないし
だから実は更に、画質はある程度目をつぶって高倍率ズームコンデジも競合しちゃってる
この価格差は魅力的(;´Д`)
ほんとはもちろん300が欲しいよ!。・゚・(ノ∀`)・゚・。
コメント2件

434
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 23:13:55  ID:eFKzErjmP(5)
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 54本目
470 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 02:03:30 ID:WYD1Lytg0
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/13(月) 09:27:
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/13(月) 09:29:29 ID:/wzgAO
SONY α700 Part32 2010/09/13(月) 09:32:25 ID:/wzgAO
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/13(月) 09:41:44 ID:/wzgAO92
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 2 2010/09/13(月) 09:43:15 ID:/wzgAO9
SONY α300/α350 part15 2010/09/13(月) 09:45:02 ID:/wzgAO92
SONY α330/α380 part4 2010/09/13(月) 09:46:38 ID:/wzgAO9
SONY α900 part42 2010/09/13(月) 10:54:38 ID:/wzgAO9
SONY NEX-5/NEX-3 Part31 2010/09/13(月) 11:26:19 ID:/wzgAO9
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】 2010/09/13(11:29:24
http://alp.jpn.org/up/src/normapg
SONY α700 Part32 2010/09/13(月) 11:30:27
SONY α300/α350 part15 2010/09/13(月) 11:34:
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 79● 2010/09/13(月) 11:36:13
Canon EOS 7D part48 2010/09/13(月) 11:37:35
デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談7 2010/09/13(月) 11:43
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/13(月) 13:19:0
別板リンク(test)read.cgi/dcamera13:20:03
SONY α900 part42 2010/09/13(月) 13:22:33
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 2 2010/09/13(月) 13:28:0
SONY α300/α350 part15 2010/09/13(月) 13:52:31
コメント1件

435
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/15 00:20:40  ID:PJQEKIvC0
>433
よう、1年半前の俺
今のうちに言っとくぞ
300購入オメ

436
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 07:38:04  ID:zVebi+8M0
>433
地道に探せば新品あるよ。
おいらは最近300新品を2万で購入した。

437
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 08:33:42  ID:SSv+5UroP(5)
469 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 02:01:00 ID:WYD1Lytg0
ID:/wzgAO92Pの抽出結果:47件 (2010/09/13)

Canon EOS 7D part51 2010/09/13(月) 07:44:29 ID:/wzgAO92P
SONY NEX-5/NEX-3 Part31 2010/09/13(月) 07:47:13 ID:/wzgAO92P
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/13(月) 08:21:27 ID:/wzgAO92P
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】 2010/09/13(月) 08:23:47 ID:/wzgAO92P
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】 2010/09/13(月) 08:29:42 ID:/wzgAO92P
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】 2010/09/13(月) 08:38:19 ID:/wzgAO92P
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】 2010/09/13(月) 08:39:24 ID:/wzgAO92P
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/13(月) 08:41:11 ID:/wzgAO92P
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/13(月) 09:08:20 ID:/wzgAO92P
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/13(月) 09:09
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/13(月) 09:11:
NEX Eマウントアダプター タイムマシン2 2010/09/13(月) 09:12:
SONY α700 Part32 2010/09/13(月) 09:13
デジカメ板の別スレッドへ 2010/09/13(月) 09:16:
SONY NEX-5/NEX-3 Part31 2010/09/13(月
SONY α900 part42 2010/09/13(月) 09:19
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 79● 2010/09/1
Canon EOS 7D part51 2010/09/13(月) 09:2
SONY α550 part10 2010/09/13(月) 09:25:31 ID:/wzg
SONY α550 part10 2010/09/13(月) 09:27:0

438
[―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 12:12:04  ID:5xavCT0wP
200,300ってあっても精々一万円差とかじゃないか?
それが厳しいとレンズとかどうすんだ?

コメント2件

439
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/15 12:19:30  ID:MKbsv2R90
シグマ製のソニー用交換レンズが、
ソニー「α33」、「α55」との組み合わせにおきまして
絞り作動不良になる可能性のあることが判明致しました。

ソニー「α33」および「α55」をご購入され、
弊社製ソニー用交換レンズをお持ちのお客さまは、
弊社カスタマーサービスにて無償にて修理対応させて頂きますことをご連絡申し上げます。

お客様には、大変ご迷惑をおかけ致しますこと、深くお詫び申し上げます。
今後このような事がないよう品質向上に努めてまいりますので、
今後とも弊社ならびに弊社製品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。

【現象】
ソニー「α33」及び「α55」において絞り作動不良が発生し、
「カメラエラー(Camera Error)」と表示される。

【対象製品】
弊社製ソニー用交換レンズ各種。

【対応について】
対象製品につきましては、無償にて修理をさせていただきますので、
下記の弊社カスタマーサービス部へ
佐川急便及びヤマト運輸、ゆうパック等の着払いにてご発送下さい。

*すでに生産完了後一定期間を経過した製品は対応できない場合がありますので、
弊社カスタマーサービス部までお問合せ願います。

【発送先】
〒215-8530 神奈川県川崎市麻生区栗木2 丁目4 番16 号
株式会社シグマ カスタマーサービス部「α33、α55 対応」
電話:0120-9977-88
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm#seal

440
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 12:33:48  ID:ZyABCNfv0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/
HS10なら新品で3万ちょいだし一眼気分の持ち心地に浸れるし(笑)、
何と言っても月からマクロまでこれ1台!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11247209/

441
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 12:44:44  ID:SSv+5UroP(5)
ソニー信者は荒らすのをやめろ。
52 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 01:36:48 ID:WYD1Lytg0
ID:a4RWJGPA0の抽出結果:7件 (2010/09/13)

SONY α700 Part32 2010/09/13(月) 09:14:46 ID:a4RWJGPA0
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】 2010/09/13(月) 09:24:42 ID:a4RWJGPA0
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 54本目 2010/09/13(月) 09:34:13 ID:a4RWJGPA0
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 54本目 2010/09/13(月) 09:40:04 ID:a4RWJGPA0
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/13(月) 11:25:14 ID:a4RWJGPA0
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】 2010/09/13(月) 11:27:11 ID:a4RWJGPA0
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】 2010/09/13(月) 11:28:12 ID:a4RWJGPA0

17:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/13(月) 11:27:11 ID:a4RWJGPA0
>16
とってもいいセットだね。
おめでと。

442
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 12:54:09  ID:SSv+5UroP(5)
986 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/10(金) 15:35:21 ID:iw3wicT+0
はいはい自己紹介ご苦労さん。更に訂正版ね。jpg削って本人と認めてるところが笑える。

866 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:30:24 ID:j4AnjPnsP
どんどん返しちゃうぞ。
俺は末尾iコロコロIDで楽しく書き込むよΣ(・□・;)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=j4AnjPnsP

867 名前:866[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:30:52 ID:draLoi7ii
まず、末尾i
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=draLoi7ii

868 名前:866[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:31:30 ID:igjtrOFx0
次にコロコロ末尾i
どう、うまくいってる?
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=igjtrOFx0

869 名前:866[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:32:03 ID:jHSkM20b0
大成功( ^ ^ )/■
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=jHSkM20b0

http://sn.mars.epac.to/A/s/mag
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRpg
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
dcamera:デジカメ[重要削除] /削除依頼板
eAc002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd


443
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 18:54:53  ID:GZJJx4fb0
>438
銀塩レンズ流用ってけっこういるよ

444
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 19:10:11  ID:SSv+5UroP(5)
360 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/11(土) 00:32:19 ID:LAduDupO0
866 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:30:24 ID:j4AnjPnsP
どんどん返しちゃうぞ。
俺は末尾iコロコロIDで楽しく書き込むよΣ(・□・;)
ID:j4AnjPnsPの抽出結果:57件 (2010/09/10)

867 名前:866[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:30:52 ID:draLoi7ii
まず、末尾i
ID:draLoi7iiの抽出結果:4件 (2010/09/10)

SONY α550 part10 2010/09/10(金) 08:28:39 ID:draLoi7ii
SONY α900 part42 2010/09/10(金) 09:26:22 ID:draLoi7ii
SONY α330/α380 part4 2010/09/10(金) 09:28:15 ID:draLoi7ii
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/10(金) 09:30:52 ID:draLoi7ii

868 名前:866[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:31:30 ID:igjtrOFx0
次にコロコロ末尾i
どう、うまくいってる?
ID:igjtrOFx0の抽出結果:1件 (2010/09/10)

【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/10(金) 09:31:30 ID:igjtrOFx0

869 名前:866[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:32:03 ID:jHSkM20b0
大成功( ^ ^ )/■
ID:jHSkM20b0の抽出結果:7件 (2010/09/10)

【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/10(金) 09:32:03 ID:jHSkM20b0
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 54本目 2010/09/10(金) 09:35:28 ID:jHSkM20【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part42【4/3】 2010/09/10(金) 09:39:00 ID:jHSkM20b0
ニコンの次の新機種は何か16 2010/09/10(金) 09:41:19 ID:jHSkM20b0
【Zeiss】コシナ製レンズ Part10【Voigtlander】 2010/09/10(金) 09:49:16 ID:jHSkM20b0
SONY NEX-5/NEX-3 Part31 2010/09/10(金) 11:27:55 ID:jHSkM2【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/10(金) 11:30:26 ID:jHSkM20b0

445
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 19:12:03  ID:SSv+5UroP(5)
468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 01:40:10 ID:WYD1Lytg0
ID:Zy/UmnPE0の抽出結果:9件 (2010/09/13)

SONY α700 Part32 2010/09/13(月) 11:33:34 ID:Zy/UmnPE0
SONY α300/α350 part15 2010/09/13(月) 13:53:18 ID:Zy/UmnPE0
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 54本目 2010/09/13(月) 13:54:18 ID:Zy/UmnPE0
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【27】 2010/09/13(月) 15:39:56 ID:Zy/UmnPE0
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 54本目 2010/09/13(月) 15:44:55 ID:Zy/UmnPE0
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 54本目 2010/09/13(月) 15:50:30 ID:Zy/UmnPE0
NEX Eマウントアダプター タイムマシン2 2010/09/13(月) 15:51:48 ID:Zy/UmnPE0
Canon EOS 7D part51 2010/09/13(月) 16:00:22 ID:Zy/UmnPE0
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/13(月) 18:25:20 ID:Zy/UmnPE0

428:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/13(月) 13:54:18 ID:Zy/UmnPE0
ウルトロンじゃね?
見た目なら。

436:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/13(月) 15:44:55 ID:Zy/UmnPE0
>434
45/2.8Pだろ、jk

438:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/13(月) 15:50:30 ID:Zy/UmnPE0
STFが渦巻きボケか。

さすがにすぐには信じがたいな。

446
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/15 21:17:14  ID:cqoYUrvP0
>438
α900と縦グリと2470ZAと135ZAとデカイスピードライト買ったからもうカッスカスに金ない。だから200〜350で悩んでる俺ならここに

447
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 22:03:50  ID:QVuTnuRW0
900餅なら350の方が取り回しの点でも良くね?

448
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 08:24:16  ID:klxTyfVGP
414 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 00:59:00 ID:Fr2jIOCP0
SONY α900 part42 2010/09/12(日) 21:18:58 ID:EwdM9onAP
SONY α900 part42 2010/09/12(日) 21:19:55 ID:EwdM9onAP
SONY α900 part42 2010/09/12(日) 21:47:13 ID:EwdM9onAP
SONY NEX-5/NEX-3 Part31 2010/09/12(日) 21:48:09 ID:EwdM9onAP
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/12(日) 21:50:03 ID:EwdM9onAP

【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/12(日) 21:51:48 ID:EwdM9onAP
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/12(日) 21:52:56 ID:EwdM9onAP
デジカメ板の別スレッドへ 2010/09/12(日) 21:53:48 ID:EwdM9onAP
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】 2010/09/12(日) 21:55:39 ID:EwdM9onAP
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】 2010/09/12(日) 21:58:43 ID:EwdM9onAP
Canon EOS 7D part47 2010/09/12(日) 21:59:36 ID:EwdM9onAP
SONY α700 Part32 2010/09/12(日) 22:02:19 ID:EwdM9onAP
SONY α700 Part32 2010/09/12(日) 22:03:08 ID:EwdM9onAP
SONY α700 Part32 2010/09/12(日) 22:03:59 ID:EwdM9onAP
Canon EOS 7D part48 2010/09/12(日) 22:05:46 ID:EwdM9onAP

Canon EOS 7D part48 2010/09/12(日) 22:07:08 ID:EwdM9onAP
Canon EOS 7D part48 2010/09/12(日) 22:09:53 ID:EwdM9onAP
Canon EOS 7D part48 2010/09/12(日) 22:11:00 ID:EwdM9onAP
http://alp.jpn.org/up/src/ng
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpT...
別板リンク(test)read.cgi/dcamer

449
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 09:13:10  ID:i9LxqucE0
350連写おせーよハゲ

450
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 10:15:01  ID:l7b32gfG0
200にせよ連写するようなカメラだっけ?

451
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 10:26:33  ID:cuegmEXT0(2)
αエントリーで連写なんて言葉が出て来たのはα550からだな。
他社じゃいまだに禁句の所も多いけど

452
410[sage]   投稿日:2010/09/17 10:50:08  ID:J/UaC4ag0(2)
350って値段と性能のバランスのいいカメラだと思うけどな
コメント1件

453
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 10:51:37  ID:J/UaC4ag0(2)
あれ?コテがついちゃってる。
410関係ないでおじゃる

454
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 19:26:34  ID:Ekh1Hocr0
2コマ/秒のコンデジですら連写使ってる
3コマだったらウハウハでっせ
デジになったら銀塩のときより連写しやすいし

455
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 19:35:57  ID:cuegmEXT0(2)
>452
α350のLVが92万画素、いやせめて45万画素だったら買い換えなかった。
その意味で言うと、今5万以下で買えるα550はベスパ。
STFまで手を伸ばしても、不足無い機種だ。


456
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 21:44:43  ID:R0m8D1j70
ところで300と350って画質についての差の話はどうなってるの?

457
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 22:35:09  ID:uhfyJHhP0

458
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 22:35:24  ID:MIBCJZnbP(2)
278 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/09(木) 00:24:44 ID:tRnEacWp0
ID:S94cL90xiの抽出結果:4件 (2010/09/08)
戻る
SONY α55/α33 Part5 ?/09/08(水)?:14:26?ID:S94cL90xi
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】 ?/09/08(水)?:54:51?ID:S94cL90xi
SONY NEX-5/NEX-3 Part31 ?/09/08(水)?:10:23?ID:S94cL90xi
Canon EOS 7D part51 ?/09/08(水)?:36:01?ID:S94cL90xi

459
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 22:38:57  ID:MIBCJZnbP(2)
983 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/10(金) 15:28:48 ID:iw3wicT+0
はいはい自己紹介ご苦労さん。訂正版ね。

866 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:30:24 ID:j4AnjPnsP
どんどん返しちゃうぞ。
俺は末尾iコロコロIDで楽しく書き込むよΣ(・□・;)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=j4AnjPnsP

867 名前:866[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:30:52 ID:draLoi7ii
まず、末尾i
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=draLoi7ii

868 名前:866[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:31:30 ID:igjtrOFx0
次にコロコロ末尾i
どう、うまくいってる?
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=igjtrOFx0

869 名前:866[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:32:03 ID:jHSkM20b0
大成功( ^ ^ )/■
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=jHSkM20b0
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
dcamera:デジカメ[重要削除] /削除依頼板
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd


460
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 10:57:03  ID:oYcFNdQN0(2)
300の中古購入を考えてて
この機種に限った話では無いけどモニターの可動部分が傷みやすい
という話はありますかね
構造的又は設計上他の可動機種と違って300/350はちょっと・・・という話があると困りますが

コメント1件

461
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 11:15:26  ID:BdWwQmcX0
α55やD5100、60Dの可動液晶と比べたら頑丈そうだけど
コメント1件

462
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 12:07:33  ID:mYzA0BRZ0
>460
無いよ。おそらく頑丈さは比類無い。
外人が引き千切らないように作ったとか・・やるのか?

463
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 12:11:14  ID:oYcFNdQN0(2)
>461-462
設計構造的に大丈夫そうならいいです
ユーザーから見て「ちょっと弱そうで短期間でダメになりそう」というのが無いのでしたら
さすがに不注意でぶつけるなど個人の扱い方まで考えると何もできなくなってしまうので

464
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/18 15:09:41  ID:mfymKDu30
 
●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは
  たとえレンズの焦点距離の数字が小さくても
  実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄〜く狭いwww
 
   メーカー       焦点距離   フルサイズ換算    実際に映る最大画角
 
■オリンパス(m4/3)    9-18mm    18-36mm      100゚〜 (狭いw)
 
■パナソニック(m4/3)   7-14mm     14-28mm      114゚〜 (狭いw)
 
■シグマ (APS-C)    8-16mm     12-24mm      122゚〜 (広い !! )
 
■シグマ (フルサイズ)  12-24mm    12-24mm      122゚〜 (広い !! )
 
 
【備考】
シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5゚〜75.7゚と公表しているが
これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり
ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122゚〜84゚になる

465
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 18:15:55  ID:Vr0KMxVb0
液晶の取り付け金具がかなり丈夫そうな物が付いている。
他社のくるくる回るバリアングルモニターの取り付け部よりは信用性がかなり高いだろう。
問題になるとしたら、フレキシブルケーブルの「折れ」にあたる所。
開閉による劣化で電線が断線してしまう可能性は否定出来ないが、2年ちょっと使ってみて「折れ」の部分にはまだ
「折れ線」は付いていないみたいだから、耐久性もちゃんと考えて作られているんだろうと思う。

466
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 13:49:55  ID:C0M0Vt9r0



ほぼ定期的にメガネ現れるな



467
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 13:32:23  ID:UYJjTucj0
買っちゃったぜ300(´・ω・`*)
銀塩レンズ流用だけどっつーかそれができるからα一択だったんけどね
早速xi100-300との接触が良くないことが判明して泣ける
今日は無理だから本格デブーは少し先
久しぶりの一眼にちょっと不安
コメント1件

468
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 17:27:43  ID:FajXCXzI0(2)
腕の筋力が堕ちてるんですね(´・ω・`)

469
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/20 18:59:49  ID:ZaN5vg0g0
>467
これなんか、いかーっすか?
h http://www.kripton.co.jp/avc/products03/setten_1.htm

オーディオが充実しているヨドバシなんかで売っていたりする。
塗るのは極薄く、色がつかない程度に。
コメント1件

470
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 19:09:56  ID:FajXCXzI0(2)
マニキュアとか、Dr.Martinのインク瓶に見えたw

471
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 20:43:08  ID:er1e6H3Z0
レンズの違いももちろん有るけど
KissDNとの重さの違いははっきりしてて、片手で300持つと手に力が入るwww
比較してKissも軽いがレンズも軽いからしかたないが

472
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 18:16:32  ID:Bu6oVWlo0
300において、これはCCD上のゴミじゃないか、と思う場合、
クリーニングは自分でできますかね
近くにSSは無いんで持ち込んでその場でやってもらうのは無理なんで
コメント2件

473
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 18:45:46  ID:ZeAtIezv0
>472
その程度のことを人に聞いてるような人間は
ヘタなことをしない方がカメラの為だと思う。

474
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 22:29:22  ID:6nAIXJyd0(3)
俺も初めての一眼レフだったからビビってたけど
クリーニングモードにしてレンズ取ったら
なんだ、これか。ってカンジだった
エアダスターひと吹きして終了
コメント1件

475
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 22:38:45  ID:B3s7XMQE0
エアダスターはやめたほうが・・

476
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 22:39:36  ID:cOqmJfuE0(3)
>474
やっちゃったな・・・

477
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 22:50:25  ID:6nAIXJyd0(3)
上に向けて1秒も掛けてないけど
何?劣化させる成分でも入ってるの

ブロワーで取れなかったからね

478
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 22:57:04  ID:cOqmJfuE0(3)
ブロアはガスに不純物入ってるから、ホコリが取れるかわりに
ごく薄い膜が出来る感じで汚れが付くことがある。
あと、エアが強すぎるからホコリがいらんとこに入り込むことがある。

479
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 23:03:28  ID:KHnQtMzK0
サポセンでエアダスター使ってたって聞いたこともあるけどね。

>エアが強すぎるから
俺はいくらブロアしても取れないからコンプレッサーで圧縮空気かけたことある。
そしたらファインダーにゴミ入ってサービス送りしたorz
コメント1件

480
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 23:08:18  ID:cOqmJfuE0(3)
>479
サポセンはテストして銘柄指定で使ってんじゃね?
慣れないと生ガス噴いちゃったりもするから、自分含めて素人にはお勧めできない。

481
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 23:12:13  ID:6nAIXJyd0(3)
ガス自体がダメなのか
その時ググったら気をつけて使う必要あり。みたいなのは見たから
さっと掛けたんだけど

ブロアで何分も格闘してるよりいいかなと

>472さんはブロアでがんばってください

482
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 17:08:30  ID:Mu3owvCk0
CCDを動かす部分に砂が入ったみたいで、CCDが上にずれたまま動かない。
だから、光学ファインダーでも液晶でも真ん中にとらえた被写体が
写真の上にずれて写ってるんですが、そんな事象ってあるんでしょうか?

コメント1件

483
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 18:14:08  ID:4/TDe2A80
>482
砂噛んだわけじゃないけど、550の初期不良で同じような故障を経験したよ。

484
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 18:17:20  ID:22cTb7/J0
つーかそんな異常なのにのんきにここで聞いてどうするのか
即修理だろう

485
482[sage]   投稿日:2010/09/25 05:58:21  ID:Pp8L5kTh0
>483
ありがとうございました。

>484
海外旅行中なので日本に帰るまで修理できないんですよ。
目視で補正(上の方を狙って撮る)しながら、帰国まで事象が悪化しないように
祈ってます。
帰国したら即修理っす。
直らなかったらα55に買い換えかな。


コメント1件

486
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 08:50:14  ID:7xZ8/bz80
>485
海外でもサービスセンターなかったっけ?
コメント1件

487
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 10:22:41  ID:T8Ptu9/j0
修理したら部品丸ごと交換だろうから買い替えよりは安いと思う
買ったほうが安くなりがちな廉価コンデジじゃないからね

488
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 20:34:13  ID:YFQodZ210(2)
今日ジャンクでミノルタ35−105寸3.5-4.5を買ってきた
レンズ沼気分を気分だけ味合う為に・・・
距離計が窓の下で動くレンズはこれだけなので何か新鮮
デジタルでの評判はよく知らないけど遊びで使って見るわ
コメント1件

489
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 20:55:38  ID:gsdvq/sUP(2)
ミノルタだといかにも金属でゴツイ昔風のレンズって
大概MC/MDだからαはこの辺はつまらんわな。

490
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 21:05:51  ID:YFQodZ210(2)
ジャンクじゃないαマウントのミノルタレンズも玉が少なすぎるよ
あっても標準ズームばっかりだし・・・
今度はキヤノンにマウント変更しようかな それか
覚悟決めてタムロン辺りの80−200寸2.8でも買って
α350が死ぬまで付き合うか

491
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 22:27:18  ID:cN6x7QRf0
350にSAL50F14を付けてお散歩してきた。
半分の大きさにリサイズだけしています。

F1.4
http://www.ps5.net/up/download/1285420782.jpg
F8
http://www.ps5.net/up/download/1285421088.jpg

492
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 23:06:18  ID:7kXYbTHp0
>469
そんなバカ高いのを買わなくてもコンタクトZで充分。

>488
昔、18-70に嫌気が差していた時に買ったのが、まさにその35-105(しかも同じくジャンク)
wktkして試写して結果は・・・・惨敗。その後16-105を買うまでの間、
もうちょっとだけマシなレンズはないものかと標準ズーム沼をさまよう羽目になったよw

493
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 00:00:14  ID:rL8njO9S0
俺の標準ズームはxi28-105・・・

494
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 00:03:38  ID:gsdvq/sUP(2)
俺は28-70のDGとか買って苦労したな、
A16ですっかり落ち着いたが。

495
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 00:22:08  ID:vY1is0Yq0(2)
18-70→16-105(ダメ個体だった)→17-35+28-75(以前からの所持物)→16-80で落ち着いた

496
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 00:25:05  ID:im3/752f0
16-105でも、ダメ個体ってあるのか。

497
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 00:31:10  ID:vY1is0Yq0(2)
望遠側はOKなのに広角側が17-35以下だったんだよ中心も周辺も
修理だしても改善されず
んで17-35と28-75持ち歩いてたんだけど、交換頻度と17-35の無駄に大きいフードにw
で、結局16-80へと

498
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 09:56:04  ID:2Jjadvwc0
35-105は1050円 なぜか純正フードも見つかって(315円)なので
まぁ良しとしてます
デジタル対応のシグマDC 17-70寸2.8-F4.5マクロを持ってて
別に困ってないので(これも色々言われるかも知れないけど自分は満足)
古いレンズで遊ぼうよってのが狙いだし

499
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 00:26:52  ID:ojwZ50Dw0
35-105か、懐かしいな。
レンズ沼へハマるきっかけになったレンズだわ。
もう少し寄れれば使い勝手が良くなったのにね。

500
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 22:21:22  ID:uAfMcUge0(2)
35-105は、初めて買った7700iのキットレンズでした。

今も手元に有るけど、使ってないな・・・
久しぶりに使ってみるか・・・

501
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 23:26:34  ID:FOi7x2PK0
当時の標準ズーム35-70の大きさを保ったまま、望遠側を拡大したという
単体価格4万位した戦略的なレンズですよね・・・・
当時の技術者に敬意を払いつつ遊んでみます

7700iや8700iに付けられて、赤ちゃんとか運動会とか色々撮るのに
活躍したんだろうなぁ

コメント1件

502
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 23:42:04  ID:uAfMcUge0(2)
>501

高校時代に、当時の彼女を撮りまくって活躍してましたw
コメント2件

503
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 18:07:09  ID:hHewK74X0
>502
その彼女は今?
とか言う、突っ込みはしないほうがいいんだろうなw
コメント2件

504
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 18:47:29  ID:a9h3tQAd0
>503
殺しちまったんだろ
コメント1件

505
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 20:22:27  ID:VmjJEL6+0(2)
>502
>503

息子の通う幼稚園で、ママ友になってるよw
それ以上は、聞くなww

506
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 20:31:22  ID:SQpIfTL00(2)
イイハナシダナー

507
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 21:02:02  ID:LpDqym2OP(2)
あれだろ、あっちの子供も自分の種とかだろ。
コメント2件

508
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 21:23:01  ID:vtt8RKmk0(2)
せっかく先々週300買ったのに1回しか使えるチャンスが無くて欲求不満
ここから1週間も雨ばっかりだし
夏に降れよ馬鹿野郎!
コメント1件

509
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 21:33:25  ID:VmjJEL6+0(2)
>507

だから聞くなってw
これ以上はスレチだwww

コメント1件

510
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 21:47:20  ID:LpDqym2OP(2)
>509
聞いてねぇよ!暴いてるだけだよ!

511
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 21:47:38  ID:SQpIfTL00(2)
またジャンクレンズ買ってきたよ
100-300F4.5-F5.6
1050円

結構綺麗だと思って買ったのに、家についてよく見たら
前玉の周辺部にチョロッとカビが生えてた・・・・
APS-Cサイズだから中央部が綺麗なら問題少ないですよね?
まぁ積極的には使わないだろうけど

ちゃんと万円クラスのレンズ買わないと駄目だなぁ
ミノルタのレンズなんて二束三文でゴロゴロ伝説を聞いたけど
嘘だったみたい
コメント1件

512
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 22:24:00  ID:tHzej0Uz0
嘘じゃねぇよ、
αに使えないだけで。

513
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 22:47:49  ID:ldjmayUZ0
>507
あ〜、最近多いよな。
他の男の子供を産む主婦

514
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 22:52:28  ID:vtt8RKmk0(2)
そもそもα系の中古レンズの数が少ない
あってももう持ってる標準レンズじゃ買う気が起きないし
高くても買う気が起きない・・・

515
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 23:41:23  ID:JHyoJujn0
α200のスレ見たけど、何であいつ等あんなに熱いんだろう・・・
コメント1件

516
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 00:19:06  ID:ELqwnz200
中古200を買おうと取り寄せる→初期不良発見で返品→再度200を注文→・・・また不良→
メーカーへ確認に出してるときに200より安い300を発見→再度200返品→即300買う

そんなわけで現在300ユーザー、これは不良無しなのでww
コンデジで数年やってた者からすると
やはり液晶で絵が見れる300の方が合ってたから結果的に初期不良様様
よって200スレの熱さというものとは無縁になった

517
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 00:21:52  ID:Z20VLSj20
>511
>APS-Cサイズだから中央部が綺麗なら問題少ないですよね?
んなこたーないが、前玉のチョイカビ程度なら影響は少ないかな。
>ミノルタのレンズなんて二束三文でゴロゴロ伝説を聞いたけど
>嘘だったみたい
そういう時代もありました。
俺の300/2.8Gは12万だったよ?

518
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 00:44:16  ID:wytxJoG2P
300というか350だが、液晶は不満だ。
荒いのも問題だが液晶表示レベルで偽色になるのが嫌だ。

519
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 08:38:02  ID:cmIYo2uL0
液晶に頼らず経験による脳内情報で処理せよ

520
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 21:28:49  ID:EaMdaxlH0
本当に住人が居ないよココ
俺の日記帳として使っちゃお

521
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 21:49:15  ID:t1f9p/2ZO
日記帳にするのはいいから、写真(300or350)付きの日記にしてくれ

522
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 23:39:24  ID:xA476Ly10
>508
おまいは俺か?
購入時期も全く同じだw
昨日天気が良かったから、A09で秋桜を撮ってきたよ。
コメント1件

523
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 00:10:54  ID:g8T56hHS0(3)
>522
今日久しぶりに行くんだZE!><
ただ前回レンズが重くて今回もどうなることやら
以前銀塩やってた頃は同じぐらい持ってたのに・・・
年か_| ̄|○

524
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 21:23:55  ID:g8T56hHS0(3)
ということで行ってきたが・・・やはり荷物が肩にきつかった・・・は、置いといて
早速CCDゴミの洗礼を受けた(´・ω・`)
今掃除してみたけど、どうかなあ
といってもすでに撮ってしまった画像については修正が・・・
更にMFやりにくい、というより見づらくて困る
モニターはネットの評価通り確かに見にくい、一緒に持ってったコンデジの方がよく見える
可動できるじゃん、とかそういうことではなく、明るいところ自体に弱いのが困ったさん
一方ファインダーは微妙なずれでも合焦してるように見えてしまってこれも大変
つーかこれだとAFでも同じことだから合焦ミスしてても気付かないということか('A`)
スクリーン交換した方がいいのかなあ、他のユーザーはどうしてるの?
あとこれはカメラのせいではないが、タムロンMFを使うときはMモード必須なんで
自分がよく使うAモードとの切り替えを忘れて露出ミスも出た
それとタムロンMFを使うときは+補正が必要なのかな、撮っててそう感じた
確か銀塩αでも+補正が欲しかったんだっけ、記憶が蘇ってきた

コメント1件

525
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 21:54:16  ID:UcEh0CBL0
>524
気休め程度だが、純正の拡大アイピース使うと良い。

「なんとか使える・・・・・かな」ってレベルにはなるw
コメント1件

526
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 22:37:25  ID:y6jQBXasO
LVはペンタ部内の豆粒CCDでやっているから、コンデジどころかトイデジにも劣って当たり前。
MFは諦めるが吉。
この先もMFレンズを多用するなら、スクリーンの交換をお勧めします。
つーか、俺も今それで思案中。

コメント1件

527
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 22:49:49  ID:eY/v6hOn0
スクリーン交換は不可じゃなかったっけ

528
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 22:49:56  ID:g8T56hHS0(3)
アングルファインダーを持っててそれを今使ってみたが
こりゃダメだ・・・もっと見づらい、2倍しても無理
見やすいファインダーでないと使えん
それと眼鏡使用だと更に使いにくい

>525
ということで同じような結果になりそう・・・

>526
ただの不透明な板なのに高くて悩む〜
純正では用意されてないよね?
MFレンズというよりマクロ多用なんでMFで撮るためにどうしても
タムロンMFは望遠だけだから使わなくていいときも有り

529
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 23:06:51  ID:p8IuK6aU0
パソコンの画面で見ながらピント合わせられたらなぁ
なんて思ったりするけど、そんなカメラある?

530
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 23:11:10  ID:lwo7NPWa0
一眼買ったらブロアーは携帯必須だなあ
でもバッテリーマークが3つ以上でないと〜という変な制約があるよね
残が少ないときにゴミ発見したらどうすんだろ
バルブにしてシャッター開けて・・・という方法はNG?
おっかねーから試してないけど
コメント2件

531
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 23:53:14  ID:8L6vYS5MP
PCじゃないけど最近の一眼のHDMI出力はファインダー用じゃないの?
いやOVF機だと撮影後の確認用か?

532
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 01:34:47  ID:yFbwv+rY0
>530
ちょっと前にどこかのスレで、それでミラー破壊したって人がいたはず。
バルブじゃなくてSSを30secにしてやってて、だったかも。
コメント1件

533
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 02:00:30  ID:gMHQuW8L0(3)
>532
ミラー?
カメラ自身のクリーニングモードと長時間露光との動作の違いってなんだろう?
コメント1件

534
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 09:47:20  ID:/QeRoUTg0
>533
CCD or CMOSに通電してない(クリーニング)か、してる(長時間露光)かでそ

535
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 11:18:50  ID:gMHQuW8L0(3)
それでそんなに違うものなのか
でもそれだとなおさら電池残が少ないときにクリーニングしたい場合はどうしたら・・・
なんでソニーはあんな仕組みにしちゃったんだ

536
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 12:12:38  ID:2wHDMeSy0
清掃中に電源が切れたらミラーは上がったまま、CCDはむき出しの状態で固まってしまうからな。
そんな状態でバッテリーを充電するまで放置されたら何が起こるか分からない。

バッテリーマーク2個でも良さそうな気もするが、非純正のバッテリーを使われたりするとバッテリー残量もあてに
ならないからね。
非純正のバッテリーを使っていて清掃中にトラブルが起きても、ユーザーはその事は言わないでしょ?
メーカーとしては出来るだけの安全策を採りたいわな。
コメント1件

537
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 12:25:25  ID:k9mqvQ2d0
最近α55ばっかり使ってて久々に350の戻ったらでかすぎて笑ったわ
あと55のキットレンズレベルのSAMでも350につけたら超早くてビビった
こんなことなら350の頃にさっさとSAM系に移行しとけばよかったと反省
コメント1件

538
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 12:31:40  ID:gMHQuW8L0(3)
>536
そうそうせめて2個にしてほしかった
リチウムイオンは継ぎ足し充電できるから撮影が終わった都度充電すれば
ある程度は防げるかもしれんけど

そういうのも含めて予備電池買っとこうかな
その前に大きいCFカードも買わないと・・・金かかるのう(´・ω・`)
スプリットスクリーンは効き目有るのかな
これだよね
http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1118/
コメント1件

539
536[sage]   投稿日:2010/10/02 12:52:36  ID:sey2lcLk0
バッテリーには過放電を防ぐ為に残量が少なくなったら自動で通電を止める機能が付いているんだよね。
電圧値をバッテリー自身がモニターしていて、規定の値を下回ったら自分で通電を止めてしまう。
問題なのはこの値がメーカーによってバラバラという事。

コンデジで非純正のバッテリーを使ってるけど、「バッテリーマークが2個になったかな」と思っていたら
何の前触れ(警告)も無くレンズが出たままで電源が落ちる。
当然、レンズバリアも開いたまま。
そうなると新しいバッテリーを入れるまでお手上げ状態。
同じ事が屋外で一眼レフのCCD清掃中に起こると考えたら恐ろしい物がある。

540
[―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 15:10:00  ID:cO9y92L9P
レンズつけときゃいい気もする
レンズもキャップも無いことなんてまずないし。

541
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 21:59:10  ID:vxJM9qM30
DT35F1.8が出ますね
これさえあればX4だってぶちのめせる
コメント1件

542
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 21:02:08  ID:SOOKdpLL0
屋外で掃除するなよw

543
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 21:07:30  ID:21DnkSIM0
>541
単なる幻想でしょう。

544
482[sage]   投稿日:2010/10/03 23:18:24  ID:ghPmN7170
>486
北アフリカですから・・・サービスセンタは見当たりませんでした。

とりあえず、帰国までは何とか持ったので
今日修理に出してきました。

進展があればまたレポします。

コメント1件

545
486[sage]   投稿日:2010/10/04 02:48:11  ID:OBWtsN010
>544
おかえり

546
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 17:49:25  ID:jV1PCcRW0
>537
で、α55の画質はどうだった。350より良くなった。
画質の良し悪しは人の好みや主観が大きく左右するから感じだけで良いです。

547
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 22:16:53  ID:3aLa6wwu0
CF機は少画素機しか持ってなかったんで1GBでやってきたけど
今日ついに300のために4GBを買ってきた
RAWは使わないから今はこれでいいかなと
200枚超撮れる1GBも予備で使えるし
だいいち1000枚弱ならバッテリーの方が先に逝くからwww
つーかバッテリー予備も欲しいな
補助としてROWAのでも買っとくか
非対応と有るのにぐぐったら使えてる人がいたからいいかな・・・
>530を見たら現場で「CCD掃除のときだけ使う」用としてもいいしね

コメント1件

548
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 00:27:34  ID:PaDLjkHDP
そして外れる端子

549
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 11:45:44  ID:p2LTV4Ih0
出勤途中に適当に撮った彼岸花。
時間が無かったから、本当に適当にしか撮っていない。

350+16-105
http://www.ps5.net/up/download/1286246449.JPG

50マクロでも持ち出していたら、もう少し面白いのが撮れてたのかなぁ

550
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 14:19:50  ID:rc3/z7VG0
>547
ボディ単体なら使用可。
バッテリーグリッブは不可かも。α700は不可だった。

551
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 20:08:30  ID:aWz8vwHD0
300ユーザーなら本体のみがほとんどなんじゃないかな

552
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 10:56:01  ID:EJtKXfeK0(2)
スクリーンの交換ってできるの?
コメント1件

553
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 11:48:01  ID:aK91HtvI0
>552
ソニーは交換出来るとは言っていないけど、>538が挙げているように非純正の交換スクリーンは売られている。
http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1118/

また、このスレでは>366が銀塩時代のαボディーから取り出したスクリーンを加工して取り付けたと報告している。

俺も興味はあるし、5千円くらいなら買ってもいいかなと思うんだけど、あくまでも非純正だからトラブった時が怖い。
>583のスクリーンのテスト報告も今までは無かったと思う。
人柱になるってのも少し・・・・・・・・・・・・orz
コメント1件

554
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 14:38:03  ID:EJtKXfeK0(2)
>553
ありがと
人柱候補になるかどうか悩んでみまつ
コメント3件

555
553[sage]   投稿日:2010/10/07 18:45:39  ID:sJiQSAtC0
>554
試してみました。
ダメですた orz
コメント1件

556
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 18:53:39  ID:GEDe2eyj0(4)
>554
頼む
AFがちゃんと動いて、MFでも視界良好なら俺も買う

557
553の本物[sage]   投稿日:2010/10/07 19:09:36  ID:20M17MtK0(2)
>555

何がしたいの?

558
553[sage]   投稿日:2010/10/07 19:11:03  ID:20M17MtK0(2)
>554
俺もお願いしまつ

559
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 19:48:04  ID:x1yQVrpk0(4)
α350のファインダーに不満が出る程度なら、ランクアップすべき
α350売り払って、α550の中古買った方が幸せになれると思うけど
MFCLVはNEX並に強力だし、ファインダーもα350より見やすい。
何より高感度がISO1600まで普通に使える(ISO値見ないと気がつかない)
新品でも5万・・・中古なら手が届くだろ
基準ISOが200だから、0.7EVほど下げればα350と変わらない写真になる。
オレもα350のファインダー部に金掛けたけど、根本的に改善にはならない。
使いにくくなっただけだった。

コメント1件

560
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 20:09:59  ID:GEDe2eyj0(4)
じゃあカメラ買う金くれ><

561
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 20:18:30  ID:x1yQVrpk0(4)
ファインダーに5000円出すなら、あと少しだよ。
ムダ金にはならんと思うぞ

562
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 21:17:21  ID:+wZD11TD0
>559

550は、あのツートンカラーがねぇ・・・w

350はまだミノルタっぽさが残ってて、なんとなく愛着が有る。

563
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 21:28:01  ID:e/g7MY6fP
新品で買うなら差が少ないかもしれんが
350は売ってもたいした額にならんわ

564
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 21:29:47  ID:GEDe2eyj0(4)
それに俺の300だし〜(´・ω・`)

565
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 21:35:19  ID:x1yQVrpk0(4)
ヤフオクで15000円差ぐらい・・
その差は大きい・・な

566
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 21:44:44  ID:GEDe2eyj0(4)
α300
ソフマップ 12000
キタムラ 11700〜15300
売らない!(`・ω・´)

ついでにα350
ソフマップ 13000
キタムラ 12600〜18900

コメント1件

567
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 22:06:41  ID:VRLMhJum0
550と比べると低感度の絵は好きなんだよなぁ。
晴れた日にはたまには使おうかとも思うんだが、
撮影時のレスポンスが違いすぎて結局550を持ち出してしまう。

568
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 23:08:59  ID:x1yQVrpk0(4)
>566
ヤフオクで売れよ

569
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 23:33:33  ID:xYg9MsUt0
α300で純正のマグニファイア使っているけど
100マクロでMF合わせられるようになったぞ。

570
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 21:01:45  ID:f4rFpQwt0
>中古なら手が届くだろう・・・

届かない!

571
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 12:26:14  ID:iYaE58hg0
短い手だな

572
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 13:05:55  ID:KwjqBFEJ0
伸ばせばいい

573
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 19:52:16  ID:H1mxw4aH0
怪物くんじゃねーし

574
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 19:57:33  ID:Ed1FNftvP
ピッコロじゃねーし

575
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 22:15:55  ID:tFJ5qCFU0
何故ワンピースは出てこない。年寄りばっかりか?

576
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 22:36:54  ID:8xnfRfx80
ダルシムじゃねーし

577
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 22:57:37  ID:+71V9wPg0
最近奥でよく見る互換縦グリ使ってる人います
コメント1件

578
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 08:22:23  ID:9QjsVQoR0
>577
Meikeの奴なら使ってる。シャッタースイッチの感じが本体の奴と明らかに違うからイマイチだけど。
それとバッテリーいれとくとこのフタが撮影中に空いて、バッテリーが台座ごと射出されたことも…

579
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 12:50:33  ID:VTP1Fcdm0
先週α300のレンズキットを池袋ヤマダで\19800で売ってたな
暫く見てたが即食い付くやつは居なかったな

580
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 14:05:12  ID:aohIMnHL0(2)
俺だったら・・・
コメント1件

581
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 15:58:51  ID:Mi6KX4IWP
展示でしょ
コメント1件

582
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 18:36:06  ID:gVQSj9/N0(3)
今日ペンタの拡大アイピース買ってキタよ
まだ付けてないけど、これで来週の撮影会は完璧!!

583
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 18:55:37  ID:mfo/QdBe0(2)
純正品が有るのに、何故ペンタを使う?

カタログ読んでないのか?
コメント1件

584
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 18:55:56  ID:aohIMnHL0(2)
>581
じゃ買ってなかったな

それよりもスプリットスクリーンは誰かまだ付けてない?

585
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 19:10:17  ID:gVQSj9/N0(3)
純正品をつけるとアイスタートがキャンセルされるが
ペンタのOME53だとこれを生かしたまま使え、なおかつ
純正付けるより形状が違和感無い(接眼部をそのまま延長したデザインに見える)

ってのが何度もこのスレで出てきたんだけど
純正があるのは当然知ってるよ!

ちなみにニコンのデジイチ持ってたときは、純正のDK21じゃなく
オリンパスのME-1を付けてた
これも純正より倍率が高くなり、接眼部の形状が良くポン付け出来るから
という事で・・・

こういう事は知ってる人はやってるし、
純正が好きな人なら純正で良いですよ

586
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 19:41:02  ID:gVQSj9/N0(3)
すまん ネット情報によると 
アイスタートはチョッと浮かせるか、下部を削らないと駄目みたいでした

コメント1件

587
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 20:18:23  ID:mfo/QdBe0(2)
>586

>アイスタートはチョッと浮かせるか、下部を削らないと駄目みたいでした

そうそう。
わざわざ浮かせて、外れやすくなるのが嫌なのさ。

ま、あとは「お布施」の気持ちかなぁ・・・w

588
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 22:49:31  ID:ybOtJQn40
で 付けて見た

おぉぉぉ!これはっ!・・・・・あんま変らんwww

気持ち違う 気持ち分だけ

589
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 22:52:52  ID:rws/hyfs0
LV 機でマグ買うぐらいなら、
50F18 にでも金使ったほうがいいよなぁ。。。

590
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 00:11:09  ID:3Ib+RoLtP(3)
中古フラッシュがあったんで
相場は知らないけどそこそこ安い?と思って型番覚えて帰宅
早速ぐぐったら・・・古いやつは不便だから安いのか


591
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 00:15:33  ID:ME9DS4YF0(3)
フィルム時代のは基本使えないと思っていいよ。

592
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 00:17:23  ID:3Ib+RoLtP(3)
フラッシュは基本的に使わないんだけど安ければ1つぐらいと思ったんだけどねえ
世の中甘くない・・・

593
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/13 00:23:20  ID:ZMgODqJf0(2)
いや、そうでもないぞ。
安い出物が有れば、1つくらい有った方が良い。

標準搭載のフラッシュは、キットレンズのフードですらケラレるからw
アレは設計ミスだと思うぞ
コメント1件

594
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 00:46:18  ID:ME9DS4YF0(3)
5400HSあたりなら1段刻みでマニュアルで発光量変えられるから、
三脚で固定するような用途なら、撮影結果見つつ調整して、それなりに使えるかもね。
コメント1件

595
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 01:07:33  ID:3Ib+RoLtP(3)
>594
ぐぐって出てきたサイトに
それをするのが大変だと・・・
>593
それでやはりフラッシュは使わないままで行こうと

596
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 01:34:52  ID:ZMgODqJf0(2)
自分は350所有(フィルム機も数台)なんだが、AF補助光が欲しい時に古いフラッシュを持ち出す事が有る。

最新のヤツを買えば良い話なんだが、フラッシュなんて夜景バックの記念撮影程度しか使わないから、その分レンズに資金を回しちゃうなぁw
普段からレフ板持ち歩いてるし

597
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 02:09:27  ID:ME9DS4YF0(3)
F20AMでもバウンス出来るだけで内蔵とけっこう違うけどね。

598
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 02:34:25  ID:MytHngRq0
AF4000とAF2800二台あるな、α350とフラッシュアダプタ
適当にディフーザー咬ましたり、バウンズさせて
594氏みたいに撮影結果見ながらやってるかな

599
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 09:26:42  ID:UZVRgKlhP
あんま使わない人には邪魔にならない20はいいよな
あれで電池なしで使えたらいうこと無いが

600
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 20:54:25  ID:4pFD17C50
俺はミノルタ3600HS(D)中古7000円
上にしかバウンスしないけど
ワイヤレスシンクロが出来るので
実質問題無し

601
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/13 22:25:05  ID:zgVlItlhP
(D)の付くのはデジタル1眼で問題なく使える(正確に言えば対応してる)。

602
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 22:42:42  ID:PukQAC4K0
知ってて買いましたよー

603
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 21:54:24  ID:ATyYxLCjP
ROWAの電池キター
2個セット買ったんでどれか1つは必ずクリーニング用に残量残しておこうと
さすがにいくらなんでも3個使い切る撮影は今の自分はやらないから
動画機能も無いし

604
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/16 20:44:35  ID:6iBD/EFPP(3)
今日、中古のα350キター。
バッテリーとチャージャーとCD-ROMのみ、取り説なくて心配したが、FnとMENU
ボタンで表示される分だけで案外簡単で安心した。
保証は6ヶ月あって安心。

ファインダーの見え方は、APS-Cの分小さいがコントラストの高い所ならMFでもOK.
∞でのピント精度もOK.フィルムカメラをトリミングして見ているのと同じ。

レンズも色々試したが、シルバーの35−80(1番安いのね)も結構シャープで
使える。100mmマクロを風景で使ってみたが、∞の手前あたりは繰り出しが多くて
シビアすぎてAFは合焦率が低すぎる。

シャッターの感触はα9に近い。

14Mで充分な解像感で買ってよかった。PCが98SEなもんで3枚位しか読み込めない。

以上報告、スマソ
コメント1件

605
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 20:56:21  ID:FmEk30qd0(2)
>604
取説はここにあるよ。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/index.html
XP以上に上げないと、何かと不便。
RAWファイルは、添付現像ソフトをVerup(最低XPsp3)すればISO1600で撮っても綺麗になる。

コメント1件

606
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/16 21:38:44  ID:6iBD/EFPP(3)
>605

情報サンクス

現状PCへ取り説のダウンロードとCD-ROMのインストールは出来ないので
カードリーダーで楽しみます。
ホント、今はXP以上でないとダメですね。

607
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 21:43:07  ID:a+OEL7Y10
98seで動かしてるレベルのPCでRAWって、一枚10分くらいかかりそうだがw
コメント1件

608
604[sage]   投稿日:2010/10/16 21:59:16  ID:6iBD/EFPP(3)
>607

カードリーダーでRAWの取り込みは出来るかもしれないけど10分位ならその前
にフリーズするかも。ちなみにソニーのHPをサーフインするとフリーズする。

なのでファインのみでやってる。3枚までは表示されるが4枚目になると表示
されなくなり(拡大マークは出る)先の3枚も出なくなる。

コメント7件

609
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 22:07:46  ID:FmEk30qd0(2)
>608
メモリーも足りないのね。
安いXPノートの中古でも探せば?

ちなみにヤフオクあたりで、SAL1855(高くても7000円くらい)を手に入れると
格段のレベルアップをするよ。
安物のようだけど、デジ1.6Mクラスの撮影に対応してる新レンズ。

コメント1件

610
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 22:12:56  ID:zVRSldrJP
200にしとけば差額で中古のpen4マシンくらい買えた鴨

611
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 22:17:44  ID:pwsysB1l0
>608
レンズもそうだが、マズパソコン買い換えた方が幸せになれる。
98SE時代のPCじゃあいくらなんでも、遅いと思う。

612
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 22:47:59  ID:K9YMXEqG0
>608
素直にPCを変えた方がいい。編集どころか、閲覧すらダメと思う。

知り合いが2002年頃のXPパソコンで、キヤノンG12のファイル閲覧が
劇遅で最新のwin7のパソコンに買い替えたくらいだから、98seでは・・・

613
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 22:50:57  ID:ia/KTiiI0
もはや今の時代、カメラ以外でもPCない生活なんて考えられないし
ストレス感じるレベルなら超貧乏でも買い換えた方がQOL上がると思うけど

614
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 23:12:08  ID:cZ5Ad7u5P
>608
パソコン買い換えろ

615
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 23:18:42  ID:W2AwRM9Q0
1万8千9百円の中古350バディ買って9ヶ月以上 いまだRAW撮りした事無いよ
なのにまたもや明日8度目の撮影会に投入予定
4Gが2枚に バッテリ純正、ROWA製の2個投入予定
バックアップにコンデジ

俺のPCなんて1万5千円でアキバで買った会社リース落ちPCですぞ!!
プチプチで包んで、250CCのバイクで持って帰るという荒業かましましたよw
付属品は電源ケーブルのみ(非純正)
でもペンティアムD 3.00GHz メモリ2,5G実装のXP SP3マシンで
HDDだけ速攻取り替えた程度だけど別に困ってない
まぁ遅いちゃー遅いけど、動画に手を出さなければ問題ないレベル
一応デュアルコアだし・・・

ほんとは7iとは言わんから5i位のマシンがソロソロ欲しいけど
今オクタコアなの?えらい事になってるなぁ・・・

616
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/16 23:34:31  ID:JbE46EcB0
もうわかったからw
同じ事みんなで言うなってww

617
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 23:54:02  ID:KWzsbI1P0
>608
パソコン買い換えた方が良いかもしれないんだぜ!

618
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 00:49:26  ID:YyspB/pX0
>608
ちょっと斬新なアイデアならあるんだ
まさかこんな解決策を考える奴はいないだろうな
聞いたこともない珍しい方法だけど、笑わないでくれよ…

パソコン買い換えるっていうのはどうかな?

619
604[sage]   投稿日:2010/10/17 00:53:29  ID:TfgExB0wP(3)
>609-617

みなさんサンクス

レンズから・・・全部ミノαレンズで8本で広角は20−35、があるので大丈夫です。
あと好きなのはMC W ROKKR28/3.5、(αマウント改造)で発色がすごい。
とりあえずシャープ3に設定でやってみます。

PCは、今まで1眼はフィルムだったのでまあまあで壊れたら買い換えるつもり
だったが、それでも3i位なら動画もいけるみたいだしいいとは考えていた。
モニターはあるのでスリムタワー型eMachines ET1862-N32C が価格で45000円
位であるのは知ってる。(調査済み)

ただ、カメラでコントラスト、鮮やかさ、シャープさが設定出来るので
今は撮って出しで満足してるのも確か。
コメント1件

620
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 01:03:27  ID:HmPbWqbEP(2)
日付変わったので提案するけど、
パソコン買い換えるのはどうだろうか?
コメント2件

621
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 01:04:32  ID:UQRo3w3k0
いやさ、98seだとjpegで満足とかそういうレベルの話じゃないっすよ。

622
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 01:08:13  ID:i4qnXNNv0
>608
そんなPCで大丈夫か?

623
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 02:31:37  ID:d3LD5thX0(2)
>619
98SEだとUSB周りに相性とか色々問題ない?
Athlon X2やi3で安いの組んだ方がいいよ、きっと。

624
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 02:38:11  ID:d3LD5thX0(2)
それに、最小構成で\40000もしないと思うよ。
こっちで聞いてみるといいかも

誰かが物凄い勢いでお見積もりするスレ102 /自作PC板

625
604[sage]   投稿日:2010/10/17 08:31:28  ID:TfgExB0wP(3)
>620-624

みなさんサンクス

609 98SEのメモリは192MBです。

620 まだ故障しないけど不便なのは確かなので買い換えは漠然とは考えていた。

621、622 
近年、容量の多いHP、動画、ウインドを3つ程度出したりすると
すぐフリーズするし、PDFファイルはDLできないし、プリンタ等ハード、ソフト
は対応してないので使えないし、文章が□の連続になったり・・・確かにまとも
に使えなくなっている。
DVDは対応してないし、CDの書き込みも出来ない。
スキャナは昔のなのでOK、そのソフトを使えば画像の取り込みはOK、
カードリーダーは探したら使えるのがあった。

メール、ヤフオクの落札、書き込み、容量の多くないHP等はOK.

623 今のハード&付属ソフトは使えない、マウスもダメっぽい。
次のPCはi3以上がいいと思ってる、XP、VistaのよりCPUが強いと
思う。

624 自作する程PCに詳しくないので貼ってくれたURLは書き込めない。
でもアリガト。
買うとなれば45000円位でOK。

626
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 09:02:38  ID:BOiHT0TZ0
モニターがDVI端子すらなくて繋げられないというオチが待ってたりして

俺は中古で縦にも横にも回転できるモニター買ったので
縦写真見るときに凄い便利
コメント1件

627
604[sage]   投稿日:2010/10/17 10:33:17  ID:TfgExB0wP(3)
>626

えっ、端子はミニD-SUB15ピン端子ですが最新のPCはダメですか?

628
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 10:49:45  ID:HmPbWqbEP(2)
もうスレと関係ない話だから余所でやりな

629
482[sage]   投稿日:2010/10/17 23:49:19  ID:7L5Puoyp0
修理に出したα300、返ってきました!

CCD駆動部分と外装全体の清掃をしてもらって
25000でした。

保証に入ってたので自己負担はなしでした。

以上、報告まで・・・

630
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/18 17:48:17  ID:uTKRlmfyP(2)
初使用感想

オートモードとシーンセレクションで・・・基本的な設定なので、まず、全体に
暗い、シャープネスとかはかけたり調整も変えたりしてる様だ。
しかし、こんなに暗いのかな。

P,S,A,Mモードで・・・露出補正を+2/3〜1にしてシャープネスなど3にしてほぼ
好みに仕上がった。
暮景でも+をかけてやると昼間の様に明るく発色も綺麗に出た。凄いもんだ。
ただ、微妙に調整したい時は現像ソフトが必要だと思った。


631
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 18:35:07  ID:6PTlUUynP
後でJPGのシャープネス処理するのと
カメラで最初からシャープネスかけて撮るのとではやはり違うの?

632
630[sage]   投稿日:2010/10/18 22:40:36  ID:uTKRlmfyP(2)

カメラで、シャープネス0は木の葉がとけているが3でははっきり見える。
違いは余裕で分かる。

PCでは、ソフトをインストール出来ずJPGの後処理も出来ないため比較出来ない。

633
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/19 02:53:20  ID:oNbF5DMCP
今までずっとコンデジで
画質調整が出来るカメラでも無調整で撮ってたが
いじらなければならないのだろうか・・・
ぶっちゃけコンデジよりどうかなっていう感じなんで
ただし一眼での画質はレンズに責任の多くがあるから
カメラのせいとは言い切れないけど

コメント1件

634
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/19 07:44:33  ID:PmZh8/TQP
どう使おうがお前の勝手だ

635
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/19 08:39:34  ID:UlogagzuP
>633
>ただし一眼での画質はレンズに責任の多くがあるから
カメラのせいとは言い切れないけど

確かにレンズによって画像は変わるけど、だからと言ってセットレンズ(35−80
シルバー)がぼろぼろっていう訳じゃない。
不満のないレベルだよ。

それよりも350の設定で調整出来る範囲は遥かに大きい。

636
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/20 22:55:41  ID:A6DUfrK7P
初使用感想

フィルムからAPS-Cになってファインダーの見え方が1番気になっていた訳だが、
実際は、同じレンズの場合は見え方は範囲が狭いだけで被写体は全く同じ大きさ
でピンも視力矯正して視度を調整すれば分りやすく(厳密ではないが)、殆ど
違和感がない。
AFエリアの表示が太くて多すぎるのでじゃまな事は確か、その為中央部はピン
の確認がしにくい。

撮影してすぐ画像が見られるのはホント、いい。画像もネガフィルムの様な
感じで、塗り絵には感じない。もう、フィルムには戻れないな。
α900も頭にあるが正直350で満足したかも。

露出の感度はリバーサルと殆ど同じで敏感、次は中央部重点測光で試すつもり。

コメント1件

637
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/20 23:14:05  ID:DlsQx3H50
>636
>α900も頭にあるが正直350で満足したかも。
あなたはたぶんどこかの店頭で900を触ってみるのがいいw
コメント1件

638
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 00:02:50  ID:Vf/JPniG0(2)
中央のマーク
確かに邪魔・・・なんであんなふうにしちゃったんだろ
MF使用は考えてなかった?

639
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 00:02:59  ID:aU7Z1Okv0
まるで別物で喧嘩にならにゃい

640
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 00:16:19  ID:Vf/JPniG0(2)
で、このスレではスプリットスクリーンに換えた者はいないようだね・・・

ただ交換するのはいいけど
そうなったらAFエリアの切り替えなんかはどう対処してるんだろ?

641
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/21 13:15:56  ID:hPzAOlaFP
>637

住んでる所にはα900を置いてるお店はなくて・・・・・、
とりあえず気楽にα350を買ってみたんだけど。
α9を使っていて、α350を使ってみたらピントの見え方やシャッターの切れる感触
がα9のようだと思った(すごく近い)。
α7や707Siだと安っぽいなぁ〜と思うが全然そんな感じがしなかったので・・、
α900とα9の違いは知らないけど自分ではホントいいと思った。
もちろんシンクロスピードや連写はエントリー機で限界性能はα900が全然いい
のは分る。

642
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/22 21:44:17  ID:JijhuQdE0(2)
ちと質問
クリーニングモードにすると、音がするんだけど、あれってCCDが振動してゴミを落としてるの?
もしもそうなら場合によってはそれ以上のことはしなくてもいいのかなあと思ったんで

コメント1件

643
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/22 21:47:10  ID:gS3WXuHK0(2)
まさかミラーアップの音を言ってるのか?
振動自体は起動時、終了時常にブルッてるだろ
コメント1件

644
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/22 21:57:58  ID:xM7CKdQi0(2)
>642
クリーニングモードはレンズ外して、シュポシュポする時用。ミラーが上がる
普段は、スイッチ入れると自動的に、瞬時ブルブルで埃落とし毎回してる。
2万枚ぐらい撮ったけど、シュポシュポしたのは2回だけ

コメント1件

645
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/22 22:27:17  ID:JijhuQdE0(2)
>643
OFF時は
ドゥドゥドゥッ
て感じ
クリーニングのときは
ブー(これが振動?の質問の件)カシャ(これがミラー)

>644
今までもしかしてONのままレンズ交換をよくやってたのが良くなかったのかな
実際現場で疑問に思ってたけどいちいちOFFして交換は面倒なんでやってなかった
銀塩時代もONのままでやってたんで
コメント1件

646
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/22 23:19:05  ID:gS3WXuHK0(2)
ONだろうがOFFだろうが機構的な差はないんじゃね
ONだと通電してるから静電気でゴミ寄せやすいとかあるんかもしれないけど
その辺詳しい人いる?

647
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/22 23:23:16  ID:xM7CKdQi0(2)
>645
クリーニングモード−実行すると、ブーと音がして、レンズ外すとミラーが上がってるのが見える。
普通はこの状態でシュポシュポ
電源切ると、カチャッとミラーが下がる。
実行しないで、レンズ外すとミラーは下がったまま。

off時の振動は自動的にCMOS振動して埃落とししてるだけ

電源動作は無関係だけど、出来れば切った方がいいんでない?



648
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/22 23:44:11  ID:p9ce4c0WP
バッテリー入れる時と電源OFFする時にブルッと来て、ONの時はフォーカス
駆動するんじゃないの?

レンズ交換時に電源OFFすると毎回ブルッとくる、ONのままだとフォーカスを駆動
させる様だ。
銀塩時代はフォーカス駆動だった。

649
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/23 00:01:58  ID:UGa7dIWcP
デゥゥゥンン・・・ゴゴゴゴ・・・
ガリっ!ゴリッ!ゴリッ!

650
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/23 00:12:02  ID:w1aP1f6k0
クリーニングモードに入ったときのブー音がCCDの振動ではないのかという点が
あれただの警告音?
コメント1件

651
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/24 02:21:36  ID:ccPzi5fKP
電源ON OFF時はクリーニングしてないと思う。
アレはレンズのフォーカス駆動の音でしょ?

652
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/24 02:24:48  ID:GNp3//Oe0(2)
いやいやしてるって
仕様にあるのにしてなかったら何のためのアンチダスト機能だよ

653
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/24 02:58:18  ID:XBjk6cXd0
>650
p28を読んだら振動って書いてあった
あれだけでも運が良ければゴミは落ちてるな
その後にゴミを吹き飛ばすようにと書いてあるがね

654
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/24 16:36:12  ID:hGo+1JnyP
MFモードにしてレンズを付けたままONにしてみたがフォーカス駆動した、
でOFFはフォーカス駆動しない、どちらも振動はする。
レンズを外してON、OFF両方ともAFモーターは回らないが振動はする。
おそらくON、OFFの時にクリーニングするんじゃないか?。

αはON,OFFの時に自動クリーニングで、クリーニング実行では手動クリーニング
ではないのかい?

655
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/24 16:43:08  ID:GNp3//Oe0(2)
というか普段のCCDシェイクはゴミ付防止程度で気分程度だよ
ゴミついたらシュポシュポかフキフキしないと

656
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/25 18:53:21  ID:BRa9DXIv0(6)
中古で350のレンズキットを買いました
今充電してる最中で電源入れてないんですがファインダーから覗くと全然ピントがあってないんですけどこんなものなんでしょうか
視度調整ダイヤル回してもピントが合いませんそういうレンズなのかな・・?
コメント1件

657
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 19:01:20  ID:U+DMgctK0(2)
>656
AF/MFスイッチ確認。
電源入れないと、AFは稼働しないぞ
ズームは手動でも、AFはモーターで動かす。
MFモードならレンズの絞りを回すとフォーカス効くよ


コメント1件

658
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/25 19:06:14  ID:BRa9DXIv0(6)
>657
電源入れないとMFモードに切り替えてもだめですか?
MFモードに切り替えてもピントが全然あわないというかAFと変わりません
ちょっと電池充電してる間に説明書読んでみます

659
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/25 19:10:44  ID:BRa9DXIv0(6)
すいませんフォーカスリング回してなかったです説明書読んで気づきました
はじめての一眼レフなので動揺してすいません

660
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 20:25:04  ID:I9BVev850(2)
すぐにお金貯め始めて18−70にオサラバしれ

661
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/25 20:43:15  ID:BRa9DXIv0(6)
18-70はだめなんですか?
出来れば安くておすすめのレンズを教えてください中古でも大丈夫です

662
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/25 20:44:58  ID:lQbrAd890
501.4

663
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 20:47:27  ID:FfWTiwVf0
シグマの17−70はどうだい?
コメント1件

664
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 20:48:23  ID:hyvQwPB30
> MFモードならレンズの絞りを回すとフォーカス効くよ

????????????????????????????????????????????????????????

665
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 20:50:16  ID:nl5sIwDA0
18-70か・・・

666
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/25 20:51:50  ID:BRa9DXIv0(6)
はじめての一眼なのでレンズキットの方がいいかなと思ってついでに安かったので買ったんですけど
またお金に余裕ができたらレンズを買い足そうと思います
コメント1件

667
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 20:53:56  ID:e0VFapT60(2)
SAL1855かな。中古なら5千円くらいで買えるα230/330/380以降のキットレンズ。

668
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 20:58:26  ID:2Gi5QSL30
>>ID:BRa9DXIv0

初めてのデジ一眼か。
最初、ピント合わないとか何を言ってるのかと思ったw

SIGMAの18-50mm F2.8 EX DC MACROがいいと思うけど
そんなに安くはないんだよね。

669
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 21:07:19  ID:l5T9/7vU0(2)
そうだよな
コンデジ世代ってズームすら自分で動かすこと知らないもんな
それどころか携帯デジカメ世代は半押しすら知らないからな……

670
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 21:09:22  ID:537Fdl750
主に何撮るの?
風景なら1855でいいけどイベントで人撮るとかなら55200の方がいいよね

671
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/25 21:15:43  ID:8rMR7mCeP(4)
今、MFモードでフォーカスリングが回らなければ電源を入れないとダメ。
電源ON→MF→AF→MFでフォーカスリングが回る。

672
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 21:27:33  ID:UTLYeD9b0
>666
とりあえず1870でいろいろ撮ってみて、
自分がどんな焦点距離を選んでるかを調べてみたら?
好きな焦点距離がわかったら、それに近い「はじめてレンズ」を
買って、画質や明るさをズームと比べてみると面白くなるよ
それか1870に不満が出てきたら、不満の内容によって買い替え先が
変わってくるから、その時にまた相談したら?
コメント1件

673
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 21:28:36  ID:0RXtU/g50(2)
フォーカシングスクリーン交換したやついないのかよおおおお><
コメント1件

674
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 21:35:26  ID:4KDbxFnz0
フォーカシングスクリーンを交換して使うようなカメラじゃないだろ
まだ200/230系の方が

675
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/25 21:35:57  ID:8rMR7mCeP(4)
>673

興味はあるがスクリーンの外し方が分らん。
金属色のパーツを外せば外れるとは思うが・・・・、100と200はスクリーン
を売り出してるから外せるが。
コメント1件

676
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 21:43:50  ID:I9BVev850(2)
>663
俺使ってるよ
俺の標準レンズ

677
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/25 21:46:19  ID:8rMR7mCeP(4)
350を買って2週間・・・・・・天気が悪くて今日朝晴れてやっと2日目。
テストが全然進んでない。
最小絞りはボケて全然ダメ。

678
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 21:48:51  ID:e0VFapT60(2)
>675
レンズマウント部の端子のところにちょっと見える銀色の部分を奥に押し込みつつ手前に倒せば
金属のパーツがバネ状態になっててスクリーンが外せるよ。
結構テンションが強いんで金属のパーツが飛んで行かないように注意すれば大丈夫。

この方法でスクリーンの裏側についたゴミを取ったことあるんで丁寧にやれば大丈夫。
コメント1件

679
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/25 22:10:20  ID:8rMR7mCeP(4)
>678
サンクス、四角い穴に引っ掛ければ出来そう。
MFカメラから外したマイクロスプリットが2個あることはあるんだが・・・。

680
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/25 22:46:03  ID:BRa9DXIv0(6)
>672
どうも親切にありがとうございます
とりあえず外に持ち出してみたりしてしばらく今のレンズオンリーで使ってみます
人を撮るよりはビル群や山や草花なんかの風景を撮るのが好きですあと動物

681
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 22:56:13  ID:IpcRY/Nv0
中古α350買って10ヶ月
まだ使ってない機能が一杯あるなぁ
デフォルトjpeg撮ってだししかしてない
ストロボは3600(D)をα350側で−0.7とかに
弄るのをやりだした程度・・・

コメント1件

682
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 23:09:55  ID:U+DMgctK0(2)
>681
ISO1600でRAW撮りしてIDCsr3.2でNRマニュアル調整−現像すると
撮って出しより、かなりいい写真になる。
α350の奥の深さが見えてくる。


683
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 23:13:14  ID:l5T9/7vU0(2)
350をISO100専用機にしてしまった俺には耳が痛い
コメント1件

684
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 23:58:05  ID:0RXtU/g50(2)
てゆーかスクリーンの交換キットに説明書が付いてるようだから
あれに外し方も書いてあるんじゃない?
コメント1件

685
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 00:02:50  ID:dNTpRKVY0
>683
俺もISO200でノイズが出てきたところを見て
ソニーは300でもまだ高感度ダメなのか・・・とほぼISO100固定だよ
どの機種から高感度良くなってるのかな
コメント1件

686
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 00:12:05  ID:o3zHSpYC0
>685
α550からだね

687
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/26 21:44:30  ID:CYvHo9zwP
今日は晴れたので350のテストをした。

絞り込むとシャープじゃなくなるという事で・・・・F8が1番良かった。
解放からF8まで良くなってそれから悪くなる。

ノイズは、やっぱ、ISO100だね、200、400は暗いと思えばいいかも。
フィルムと比べればまあまあ良いかな?

多分割測光と中央重点測光を試したが、まだ良く分らん。

フィルムの時は24mm28mmを使ったが、350は20―35ズームが良さそう。
でも、等倍で見るとやっぱり単焦点がしっかり写るな.
14Mに魅力があって買ったがPCで見るには3.5Mファインでもいいんじゃないかと
思う位。
皆なはやっぱり14Mで見てるのかな。

>684
オクの交換キットは100,200のだったと思うが350とスクリーンの取り付け方が
違うので(あれはワイヤーで止めてある)書いてあっても参考にならないと思う。
コメント2件

688
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/26 21:53:26  ID:MaTDm7rZ0
RAW現像しなくてもノイズリダクションを適当なソフトにかけても
綺麗になる。ISO800までは。

689
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 22:11:39  ID:V1fAHuNW0
>687
絞りの話はカメラの話じゃなくてレンズの話じゃない?
あと最初から小さく撮るのとあとで現像時にPCでゆっくりリサイズするのじゃ結構違ってくる
ま、その辺はリサイズに使うソフトのレベルのもよるけど

690
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 22:48:08  ID:RbQlTDbC0
どういうモニタなのかも重要じゃない?

691
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 22:53:48  ID:BE7K9ZNe0
>687
スクリーンの販売ページよく見たら説明書は無かった・・・勘だね
ああいうのに変更しちゃったらAFポイントはどうなるんだろう

カメラのJPG画質って内部処理が結局メーカー設定だから
いじれる部分はいじった方がいいみたいだなあ
いじれないコンデジをメインにしてきたり
最初から俺が好きなシャープ目設定の機種だったりしたから
いままで画質なんていじったこと無かったんだよね
コメント1件

692
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/27 00:16:57  ID:IsG1HJeOP(6)
>691

あのスクリーンの出っ張りがミノα707Siのスクリーンの出っ張りと同じだから
ワイヤーで止めてあると思った。
AFポイントは、赤く光るのは実際に交換しないと分らないね、黒い線は
スクリーンに刻んであるからなくなる。
(707Siのを交換した時は光らなかったような・・・良く覚えていない)

いつもJPG撮って出しでカメラのクリエイテブスタイルの風景で「シャープネス」
「彩度」「コントラスト」を+3に設定してる。
シーンセレクションの風景と全然ちがう。鮮やかでキレイになる。


693
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 09:41:40  ID:AwOHPLfN0
絞ってもなかなかシャープにならん・・・
合焦してるはずなのにボケてる・・・
というJPGはもしかするとカメラがソフト目な処理して出しちゃってるせい
という可能性もあるのか・・・
コメント1件

694
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 10:01:42  ID:rLzG/2qj0
風景なんかだとIDCよりLR3使うと雰囲気がかなり違うよ

695
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/27 10:46:36  ID:IsG1HJeOP(6)
等倍で見た時
シャープネス0だとぶっちゃけボケてる。
シャープネス3だとピント合ってる。

696
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 11:00:29  ID:JjLm4sUW0(2)
ちょっと話変わってすみません

IDC3.2でシャープネス100にしても
-100にしても全然変わってるように見えないんですが
何か勘違いしてますか?
コメント1件

697
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/27 11:06:32  ID:IsG1HJeOP(6)
695は>693へのレスね

698
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 12:16:52  ID:BnEAATi80(3)
>696
まさか作業中(下に緑のバーが出る)の画像じゃないよね

699
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 12:28:24  ID:Y+VjmqCF0(2)
追加調整が全部0なんじゃね

700
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 15:00:47  ID:JjLm4sUW0(2)
確かに追加調整は全部0です
ヘルプ読んでも、この項目の意味が分からない・・・

701
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 15:27:53  ID:Y+VjmqCF0(2)
設定を変化させて何も変わらなかったらサブ項目を弄ってみよう・・・くらいの発想もわかないって ゆとり?

702
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 15:54:41  ID:Bbut82plP
これくらいの事でもチクチク嫌味を言わなければならない人間性w

703
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 16:26:47  ID:BnEAATi80(3)
PMBとIDCとIDLについてはあまりにSONYの説明書は簡単すぎ
全機種共通部分もあるので、もっと丁寧な入門書が別冊にあってもいいと思う。
おざなりなPDFやHPで誤魔化すのはとても不親切。
エントリーユーザー向けと言いながら、この点はいただけない

704
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 16:50:39  ID:GesBtPwa0
エントリーユーザーはそこまで気を掛けないんじゃね?w

705
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/27 18:43:38  ID:NY/1xa3d0
フラッシュ発光禁止にして電源落としてもう一回いれると勝手にフラッシュオートになってるけど
これってずっとデフォルトでフラッシュ発光禁止にすることってできない?
コメント2件

706
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 19:30:50  ID:BnEAATi80(3)
>705
オートで撮る場合は、暗いと自動的に開く

A S Mモードなら手動で開かないとフラッシュ焚かない。

707
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 19:31:40  ID:zIj8FTyt0
>705
モードダイヤル

708
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 20:04:24  ID:SBSOiwe10(3)
間違えてRAWで撮り続けちゃったんだけど・・・正直そんなにRAW要らない
よってファイルを削除したいんだけど、RAWだけ消してもJPGには影響は出ない?
コメント1件

709
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/27 20:07:48  ID:IsG1HJeOP(6)
Pモード

710
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 20:11:39  ID:d6aWFOOH0(2)
>708
そりゃRAW消してもJPEGには影響しないけど・・・
その1、どうやってRAW消すつもりでいるんだ?
その2、ホントにJPGがあるのか?
・・・というのがちょっと心配だぞ?
コメント1件

711
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 20:21:02  ID:Pku3W3C+0
最近とたんに購入者増えたな
55/33買い替えで中古がで回ってるのか?
コメント1件

712
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 20:24:10  ID:SBSOiwe10(3)
>710
消すというか、実際はCF→HDDコピーしない
それと撮影はRAW+JPGでやったんでJPGはある
拡張子前のファイル名が同じのはちゃんと2つあるよ
大丈夫のようなんでJPGだけコピーすることにしよう
コメント1件

713
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 20:29:57  ID:d6aWFOOH0(2)
>712
それならおk。

714
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/27 20:35:02  ID:IsG1HJeOP(6)
>711

カメラのキタムラで買ったよ、ネット中古で75台位あってよりどりみどりだったよ
オクの相場位で送料タダ、6ヶ月保証付きだった。
コメント2件

715
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 20:44:44  ID:SBSOiwe10(3)
>714
俺もキタムラ中古www
ただし300だけど
レンズも同じく
今見たら300は31件、350は95件も出てる

716
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 20:45:15  ID:EJ5WPqkoP
>714
いくらだった?
コメント1件

717
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/27 23:12:50  ID:IsG1HJeOP(6)
>716

23.8K

718
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 01:00:26  ID:LYDR4FCQ0
クリエイチブスタイルはいじらなきゃダメだな
やはりノーマルとでは全然違う
俺の場合はシャープネスだけでいいけど

719
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 02:08:26  ID:CUwrtyu80
オレは、ビビッドにして彩度をあげてる

720
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/28 02:10:48  ID:Sj1iwg9R0(2)
星空を撮りたいんだけどどんなレンズがおすすめ?
月面とかが綺麗にうつるくらいな望遠がいいんだけどやっぱり相当高いよね?
中古でもいいからできれば安いやつがいい
コメント2件

721
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 11:53:56  ID:stZYBb1s0
>720
Minolta 100-300mm APOは?
コメント1件

722
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 11:59:45  ID:uwz8cYbN0(4)
300/350はミラーアップなくて超望遠ではブレを抑えられないから高いレンズ買ってもしょうがないよ。
コメント1件

723
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 12:19:10  ID:zFQ8e4tY0(2)
>720
昨晩300で撮った月
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_25655.jpg

170-500/5-6.3、スマテレ×2手持ち
コメント1件

724
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/28 12:34:03  ID:ux2e/FxXP(5)
う〜ん手持ちだね。

この位大きければ1/1000以上だろう。

300X1.5X2=900mm・・・で、F値は変わらないんだよね、ある意味350は
望遠が有利。

725
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/28 12:36:03  ID:ux2e/FxXP(5)
いや、300とあるから300mmと思ったが300というのはα300の事かも。

726
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 12:41:34  ID:ApM7dWsVO(2)
この場合の300はα300の意味だろ…
あとf値は変わるだろ…
コメント1件

727
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/28 13:09:09  ID:Sj1iwg9R0(2)
>721
ちょっと調べてみる
>723
ふむ・・・
>722
三脚使ってもブレとか関係ある?
夜景を撮るときは常に三脚装備してるわISO感度も極力小さくしたいし
コメント1件

728
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 13:14:39  ID:zFQ8e4tY0(2)
意外と反応があったんで

「300」はα300のこと
って、exif見りゃわかるか

撮ったまんまのはこれ↓
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_25666.jpg

723のはその画像から1,440×960で切り抜いたもの
他の調整はしてない

本来なら、月撮りにはいろいろと細かなモノがあるんだろうけど
何も考えずにさくっと撮っただけなんで

729
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/28 13:30:03  ID:ux2e/FxXP(5)
>726

実際α350&α300を持っていれば、月を撮った条件だったらF値が変わらないのは
分るはず。

730
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 14:09:28  ID:ApM7dWsVO(2)
悪い、普通にテレコンと勘違いしてた

731
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 15:30:42  ID:uwz8cYbN0(4)
>727
ミラーショックはむしろ三脚使った場合こそ影響が大きいよ。
シャッター速度数10分の1秒あたりでどうしても三脚と共振してピントが甘くなってしまう。
でも月撮るのに使いたいシャッター速度ってちょうどそのあたりなんだよね。
数百分の1秒に短くするか秒単位に長くするかで影響は小さく出来るけど、月ではどっちも難しい。
天体よく撮るなら、天体を追尾する赤道儀を買うって手はあるけども。

結局、どの程度「綺麗に」撮りたいかによる。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288246565731.jpg
700+400mm×1.4テレコンで三脚2本使ってミラーアップすればこのくらいは撮れるけど、
レンズの性能よりもブレをどれだけ抑えられるかの方が大きい。
同じくミラーアップできない550で撮ってみたことあるけど、ここまでの解像は得られなかった。
月を撮りたいなら400mmだと不足を感じるんじゃないかな。
上の手持ちの人くらいの「綺麗」さなら普通に撮れるんで、シグマの500mmズームはいい選択かもね。

732
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/28 17:23:46  ID:ux2e/FxXP(5)
フィルム時代F5.6、1/250で撮ったら明るすぎたので1/1000秒位だと思っていたが
今度天気のいい日にAPO300X1.5XスマテレX2でとってみる。

733
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 18:26:54  ID:uwz8cYbN0(4)
それは満月の場合でしょ。
満月はクレーターとかほとんど写らないから撮ってもつまんないよ。
コメント1件

734
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 18:34:42  ID:o4U0sWpX0(2)
長めのSSにしておいて
自分でレンズの前を遮る→開ける→また蓋する
という荒業で撮ればミラーショックはある程度防げないかね(・∀・)
やったことないけど
コメント2件

735
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 18:42:55  ID:uwz8cYbN0(4)
>734
考えることはみな同じw
550のときそれやってみたけど、1/10前後のシャッター速度を手でコントロールするのは案外難しい事がわかったw
コントロールしやすいようにシャッター速度を落とそうとF16以上とか絞ると、こんどは回折ボケするし。
各種NDフィルタを揃えとくといいかもね。
でも超望遠になると月の動きも案外速くて、1秒とかになるとこんどは被写体ブレすると思う。

736
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 18:52:30  ID:o4U0sWpX0(2)
広角で星座を撮るときなんかは>734でやるときはあるけどね
バルブで開いといて「だいたい3秒」とか「8秒ぐらいか?」みたいな
ただ望遠で月狙いはやったことないんで

737
732[sage]   投稿日:2010/10/28 21:51:27  ID:ux2e/FxXP(5)
>733

そうそう、満月だった。うさぎさんがかろうじて見分けられたよ。

738
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/29 11:23:48  ID:HS6a0H4p0
満月は要は真夏のピーカン晴れと同じ露出だからね。

739
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/30 02:51:38  ID:+N2hHUx30
ディスプレイで見た感じだと結構うまく撮れてると思ってもあとでPCに取り込んでみるとだいぶブレてたりピントがずれてたりする
一眼初心者だけどやっぱりみんなこういうことって日常茶飯事なの?
特に夜景撮るときにMFでピント合わせるのが暗いから難しいし本当にちゃんと合ってるのかわからない
AFだと思うように対象物にあわないことがあるからなあ
コメント2件

740
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/30 20:09:10  ID:MuVpQeBg0
>739
茶飯事だが
カメラの構え方が甘いとブレ・ボケ易いので改善してみたら。(三脚使用とか)
風景・夜景は絞って被写界深度を利用しましょう。

741
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/30 23:29:03  ID:lczqYjEFP
100マクロでテストしたら50cmの距離で2.5mm外れてた(解放で、後ピン)。

普通の撮影は大丈夫みたい、でも、望遠はもう一度テストする。


742
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/30 23:48:35  ID:oS4KPQp40
ありふれたとか日常的という意味じゃなく当たり前のこと、当然のことという意味で茶飯事使うのはじめてみた
まったくまじめな質問だけど、最近若者たちはそんな風に使ってるの?
コメント1件

743
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/31 00:02:15  ID:2GSk6vM60(3)
>742
スピードワゴン財団乙

744
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 00:06:44  ID:p120PGnG0(4)
引き続きスクリーン交換レポ募集中
コメント1件

745
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/31 00:30:17  ID:C0iWcBAcP(3)
ブレとかボケとかPCで等倍で見ると分っちゃうんだよなぁ〜

746
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 02:34:30  ID:2YLaYCWz0(2)
PCで見なくても、カメラの液晶の再生で拡大してやればPCの等倍表示と同等の確認が出来るじゃないか。

大切な写真はその場で拡大表示で確認しておけば、家に帰ってガッカリしないで済むお。

747
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 12:09:11  ID:p120PGnG0(4)
あの液晶ではちょっと辛いんじゃないか・・・

748
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 12:18:33  ID:ralWPMoQ0(3)
ちゃんとブレとピントの確認は出来るでしょ、拡大出来るんだから。

749
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/31 12:26:57  ID:C0iWcBAcP(3)
ブレは分るにしてもピントは辛いと思うよ。
コメント1件

750
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 12:41:25  ID:p120PGnG0(4)
あの時期でもすでに46万の画素数の液晶はあったからそれを載せられなかったものか
それともちろんもっと見やすい構造で
“一眼”の“ライブビュー機”に使うモニターとしてははっきり言って貧弱
単なる確認モニターじゃなくてピントを合わせるときにも使うモニターだからねえ
だから次世代の機種では改善されたってことだし
・モニターが貧弱
・操作系が左手も必要
・露出補正ボタンの位置
個人的にこの3点が欠点だと思ってる
あ・・・ファインダー・・・えーっと・・・

751
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/10/31 12:42:32  ID:C0iWcBAcP(3)
>739

ボケはカメラのAF精度の調整不足の場合もある。→メーカーに出す。

752
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 12:51:55  ID:ralWPMoQ0(3)
>749
ブレがわかるのにピントがわからないって理屈がわかんない。

753
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 14:06:50  ID:2YLaYCWz0(2)
PCのモニターの等倍表示とカメラでの拡大表示を、同じ画像で見比べて見てよ。
そんなに違いがある?
コメント1件

754
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 14:52:29  ID:wwKMLEJw0
ピントは拡大表示でまめにチェックするしかないけど、
液晶自体が見づらいので環境によっては厳しい面はありますね。
不満なら素直に新機種に買い換えちゃった方が楽かも。


コメント1件

755
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 17:53:27  ID:p120PGnG0(4)
>753
外で見にくい・見づらいということ

>754
頑張って中古の300を買ったんだよ。・゚・(ノ∀`)・゚・。
もちろんリサーチはしたからある程度の欠点は分かってた
やっぱりみんなの言うことは正しかったなとしみじみ感じてるところで・・・
それに別のを買ったら買ったで別の不満も出るのがこういう物だろうし

756
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 18:13:25  ID:ralWPMoQ0(3)
そもそも等倍まで拡大出来ないコニミノのαに比べればこれでも天国さ。

757
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/31 21:58:44  ID:2GSk6vM60(3)
ISOをオートにすると大体400になる

758
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 23:07:54  ID:zDBnEJQA0
元α350使いだが、α350のおかげで身についたのは
QLVで人間三脚技。
手ぶれ補正はあるけど、安易に撮ると手ぶれする。
Lやはがき程度だと解りにくいけど、等倍では明らかに手ぶれてるのが解る。
撮影時、意識して手ぶれを押さえる努力をしてたら、身についたのが人間三脚。
いろんな体勢でも、手ぶれしにくくなったら、α550買った時、役立ってる。
135ZAとかSTFとかブレるとそのまま写るレンズが、MFQLVで手持ちで使えた。
α350やα300はMFはかなり難しいので、このカメラで無理するよりAF信用して、
数撮った方がいい。超絶レンズもSTF以外はAF効くから、その点だけはAFに流れる方がいい。
MFするなら、α55やα33かα550の中古にした方がいい。
できると出来ないの差に近い。
でも、それ以外のα350/300の画質等については今でも、本格的だと思う。
自分はα550を買った今でも、α350のISO100の画質を基準にしている。


コメント1件

759
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 23:17:03  ID:RnN5QxhZ0
α300使いだけど、ISO100の画質は今でも通用すると思うよ。
最近は室内でも外付けフラッシュでバウンズさせてISO100で撮影している。

760
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/31 23:25:30  ID:2GSk6vM60(3)
ISO300や400は通用しないのかい?

761
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 00:22:08  ID:CHNFy/DD0(2)
うん

762
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/01 00:33:15  ID:8aJ/WK+8P(4)
>758

確かに手ぶれしやすいね、本当に手ぶれ補正があるのか?と思う位。
初めてのデジ1眼なので画質は満足してる。

763
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 00:44:06  ID:4h51B33I0
350使いだけど、常用はISO100。
暗い時には素直に三脚固定で、長時間露光をする。
等倍厨だから最近のカメラの「夜景も手持ちでOK!」なんて謳い文句は信用していない。
スポーツ競技を撮る時だけは400までは使う。
お高い「明るい望遠」は買えないから仕方無い。
PCモニターサイズまでの閲覧なら800までは許容範囲だと思うが、「これは!」と思った写真はついつい等倍で見てしまう。
精神衛生上良くないので、出来れば高感度は使いたくない。

764
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 01:03:24  ID:CHNFy/DD0(2)
一世代前の他社CMOS機みたいに最低感度のISO200で夜景がザラザラなんてことが
ないから、その点では使いやすい

765
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 02:51:57  ID:sHM2gYM80(4)
ISO800以上を使う場合はRAW+jpegにして
最新のIDCsr3.2で、NR最大で現像してる。
かなり改善されるが、NRを改善する最低設定値がISO800から
写真によって違うけど、かなり効果がある。


766
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 05:13:27  ID:ov/w2uRHP
パソコンモニタで見る分にはISO400くらいでもいいと思うけど

767
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/01 17:04:33  ID:8aJ/WK+8P(4)
話は変わるけど

ネガフィルムと比べると露出がシビアだね、まるでリバーサルと一緒だ。
多分割でも中央部重点でもシーンが変わると露出が変わる。
多分割がましかも知れないが。

撮影後1枚1枚モニタで確認しないと・・・・・。
露出補正する頻度が多くなりそう、操作性は良いと言えるね。
コメント1件

768
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 17:15:23  ID:sHM2gYM80(4)
>767
QVLで撮ると、露出の状態(撮影後の画像)が一目瞭然。
ファインダーでのメリットはピントなら
QLVのメリットは露出確認
ほんの少し振っただけで、大きく変化する夕陽なんかの場合に便利。


コメント1件

769
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 17:24:19  ID:aJg1/5q/0
QLVは夕焼けを撮るとき便利だねぇ

770
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/01 18:30:26  ID:8aJ/WK+8P(4)
>768
そうだった、広角だったらQLVで撮ることが増えそう。で、分ったんだけど
QLVだとスマコンが使えるんだね。2倍になってもブレる可能性は一緒だから
安心して使えるね。

771
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 19:27:21  ID:sHM2gYM80(4)
QLVで露出の具合見ながら、ココだって所でAEロックして
一番良い画角に戻して撮影とか、夕陽ではよくやる。

772
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 20:04:59  ID:g5DTpyUq0
元々大部分をネガで撮ってた人間なんで多少の露出ずれなんて気にしないし
それにデジになったら自分で直せるから更に気楽に撮るようになった
いい加減という意味ではなく変に露出に気を遣わなくて良くなった
撮影が楽になった、他の事に注意を回せるようになった
と書いててもRAWじゃなくてJPGだがwww
コメント1件

773
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 21:14:49  ID:zU7a35/x0
最近盛り上がってるな、ここ。

774
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/01 21:34:53  ID:8aJ/WK+8P(4)
>772

最近ネガからデジ1眼に転向したばかりだが一寸露出とかクリエイテブスタイルに
気を使うとすごくキレイな写真(自分では)を撮れる様になった。

ネガの時は運がよければという感じだったがα350は確実に(と言えると思う)
、曇りとか薄暗い時でも良い発色で撮れるよ(空とかはアレだが)。

JPGだけど。

775
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 22:48:49  ID:sHM2gYM80(4)
IDCsr3.2になってからRAW撮影覚えた。
最初は、ほとんど真っ暗な写真の中から画像が浮かび上がったのにビックリした。
Jpegいじっても少しは明るさ変えられるけど、ノイズで使い物にならない。
RAWで扱う彩度や明暗はJpegとは違う・・簡単なノイズ処理もあるし
α350のISO1600を今なら躊躇なく使う。
ソフト処理に慣れたせいで、MicrosoftICE(投げ込むだけのパノラマソフト)や
NeatImage(強力ノイズ処理ソフト)を使うようになった。

コメント1件

776
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 23:19:29  ID:gQdQjWXq0(2)
>775
それなんなのか知らんかったんで今ぐぐったらRAW現像ソフトか

と早速導入したら
俺のPCでは使えんかった_| ̄|○
古いからメモリーが足りなくてあぼん。・゚・(ノ∀`)・゚・。

ということで誰かαのRAWを現像できる「小さい」現像ソフト知らない?
コメント1件

777
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 23:20:26  ID:gQdQjWXq0(2)
ああそうだ
HDDを仮想メモリーにするあの機能は止めてあるんで無理だったということで
コメント1件

778
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 23:42:41  ID:QphIpj3o0
>777
画像編集ソフトはメモリ食うから仮想メモリ無効にしてると逆に不安定になったりすることもあるってのを
ちょっと気にかけておくといいかも。

779
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/03 00:45:00  ID:4hdwXONi0
画像編集なんて簡単にやるときはペイントかPhotoEditor
更にいじるときはJTrimしか使わないからあんまりメモリー食われる経験は無いなあ
RAW現像なんて俺の非力PCでは重いし時間食うからやってられん

780
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/03 00:45:56  ID:ZAPOp8vX0
最近買ったんですがファームアップとかありますか?

781
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/03 01:14:21  ID:dK68fhV20
ファームアップはないけど、付属現像ソフトのバージョンアップでRAW現像時の高感度ノイズがずいぶん改善される。

782
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/03 06:43:27  ID:FPfKj/Va0
>776
Picasaが使えないならもう駄目だろうな

783
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/03 11:35:54  ID:mw0UMEjh0
一眼はPCと一体だもんな。
PCヘボだと、実力の半分も出ない。

784
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/03 20:59:18  ID:yukIlmthP
今日はお天気が良かったので100―300APOの試し撮り。

200―300mmの露出がかなり違っていたので1本をじっくり・・・・・
LVが参考になるかと三脚につけて落ち着いてやったが役に立たなかった。ピント
もあれでは無理だった。せいぜいフレーミングだな。

まあ、APOの200―300mm域とスマコン時(これも結構違った)が要注意だが
結局は再生の結果で露出補正をかけるという事になった。
フイルムよりその場で結果が分るのは大変良い。
それと望遠レンズはやはり、三脚だな。

785
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/05 13:02:30  ID:Xqpg+kpz0
>744
遅レスだけど、ヤフオクで落札したまMF用のα300のフォーカシングスクリーン交換して使っている
Reflexだと天気のよい昼間以外は使いものにならないけど、単焦点ならまあ使えてる
QLVでもMFである程度は合わせられるようになるけど、たいていは微妙にピンボケ

効果はあるけど、ないよりはまし程度かなぁ
コメント1件

786
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 13:32:15  ID:nARTfdjM0
α350からα550に移籍した。理由は
ファインダーでMF出来る。 α700弱〜α350とは格段。
QLVでMFアシストできる。 STFがα700以上に使える。
LV画素数が多くなった。  家のディスプレィより綺麗。
AFが早い。         500REFが迷いにくい。
全部、ファインダー関連だな。
縦グリ付けて、5.5万。ウィンド店頭品。

787
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/05 16:38:45  ID:TAEEEn0AP
>785
フォーカーシングスクリーンは、MFカメラと同じだからやっぱり単焦点の明るい
レンズが合わせやすい。
最低でもF2.8の明るさは欲しい、それより暗いと戸外しか使えない。
それと、28mmより広角も合わせにくい。

視力が悪いとダメだからメガネ等使ってさらに視度調整してマイクロスプリット
が良く見える様にするのも大切。
コメント1件

788
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 19:39:15  ID:ZyKGR4+H0
α200からα55に移籍した。理由は
α200が壊れたから・・・以上

コメント1件

789
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/06 21:06:05  ID:9rOie1Uy0
誰も言わないけど、この流れなら言える。
α300/α350 実は 名機 ではないかと。

790
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 21:41:29  ID:bbDLf/nt0
名機じゃなくったっていいじゃないか
僕らのαだもの

791
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 21:57:49  ID:oJetazgUP
>788
200スレでも55スレでもないんだぜ

792
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/07 19:24:52  ID:KoJle6hpP(2)
今日、空の部分にモアッとしたのが2つとやや黒いのを1つ発見。

Bにしてシャッター解放にしてシュポシュポしたらきれいに取れた。

クリーニング実行する時バッテリー容量が50%程度以下だと出来ないんだよね。

793
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/07 20:45:24  ID:sQWzj4DN0
良く見つけたな
CCDのゴミを出先で気付けたことないな
取り込んだときの絶望感ときたら

794
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/07 21:23:59  ID:KoJle6hpP(2)
テスト撮影で、PCで見てる時だった。

レンズをとっかえひっかえ交換していてね、ミラーにも1コ付いていたし。
ホント、本番だったら困るね、後のコマにもあったからON,OFFしたりバッテリー
出し入れしてクリーニングしても取れていなかった。

本番は出来るだけレンズ交換なしでやらないと。

795
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 04:06:32  ID:ynpw/9eGP
キットレンズからもっと上等なレンズにしようかと思ってるんですがなにかオススメはありますか?

796
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 08:41:28  ID:ACWfcu4v0
1680ZA
初めてレンズの単焦点でも可
コメント1件

797
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 20:20:27  ID:D8tP7kDjP
A16

798
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/08 22:32:14  ID:Uwse8Ybn0(4)
>796
高すぎるってか中古がヒットしない
もっと中古でいいから安くてそれでいて評判のいいレンズはないものか

799
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 22:45:09  ID:2LaDdNXx0
35/1.8

800
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 23:04:23  ID:Lc4yESc50
16-105いっとけ

801
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/08 23:04:59  ID:glmnOrRO0(2)
>787
よくF2.8っていうけど、光量次第だとおもう
いいたかったのはF8でも天気よければいけるってことなんだけど、書き方が悪かったですね;

あと、自分はメガネが汚れるのいやで、視度調節してメガネ外してファインダー使っていますが、うまくメガネつけたまま使うコツってあります?
視度調節で問題ないといえば問題ない視力だから困ったことはないけどメガネつけたりはずしたり面倒なので;
コメント2件

802
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/08 23:10:45  ID:BLKw+XixP(4)
今のレンズが18―70mmと思うが、中古で安いのだと28mm〜のズームになって
広角がなくなる。

せめて希望の焦点距離と予算を言ってくれ。

803
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 23:23:40  ID:UO9XEjM60(2)
>801
普通に眼鏡のまま撮ってるよ
何の疑問も無く撮ってるからその質問に戸惑う
今のところゴムで眼鏡が汚れたこともないし

ただ確かに以前別のカメラのときはゴムで汚れたことはあるけど
視線の中心からずれてたから意外と気にならなかった
考え変えてゴム外せば

804
787[sage]   投稿日:2010/11/08 23:31:04  ID:BLKw+XixP(4)
>801
MFで使うのは、F値とか明るさとか(状況)は実感としては大体同じだと思う。

メガネをつけたままではないが、古いメガネ(プラレンズ)からレンズを取って
視度調整アダプターに合わせて削り、入れてそれを使ってる。

805
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/08 23:31:23  ID:Uwse8Ybn0(4)
予算は3万以下で
動物とか風景とか撮りたいから望遠がいい
あと背景ボカした写真とか撮ってみたい
コメント3件

806
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 23:34:57  ID:UO9XEjM60(2)
そういえばこれまで散々一眼使ってきても眼鏡が汚れたことはないが
汚れた例というのはソニーのなんちゃって一眼だった
まさかそんなところのゴムの材質まで違うなんてことは

807
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 23:37:24  ID:P9wiW9g40
>805
手ブレ補正なしの、シグマかタムの70-300でテレ端使えばおk

808
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/08 23:42:44  ID:Uwse8Ybn0(4)
手ブレ補正なしって言ってもボディ側で手ブレ補正してくれる?

809
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/08 23:47:43  ID:glmnOrRO0(2)
801だけど自分油症だからそれが原因っぽいですね;
メガネかけたままってレスを見て考えてみたらそうとしか思えなくなってきた

810
787[sage]   投稿日:2010/11/08 23:49:54  ID:BLKw+XixP(4)
>805
だったら

ズームだと100―300APO、35―135初期型、75―300初期型(他にもある、1番最初
のズームはなぜか評判がいい大きくて重いが)

単焦点だったら100マクロ他予算内の物)
どちらもミノルタαレンズ

ちなみにここで写りが分ると思う。
初代とあるズーム
http://wiki.a-system.net/index.php/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%EF%BC%8...

811
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/08 23:52:53  ID:Uwse8Ybn0(4)
どうもありがとうちょっといろいろ見てみる

812
810[sage]   投稿日:2010/11/08 23:54:50  ID:BLKw+XixP(4)
>805
名前、名無CCDさん@画素いっぱい と入れる所を787と間違えた

813
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/09 00:02:39  ID:BFbqi8Wo0
100-300APOってデジタルなってから評価落ちてなかったっけ?

少し予算オーバーするけどどうせなら望遠と単焦点買ったら?

望遠は、 SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
1:2まで寄れるからマクロレンズ的な使い方もできるよ。
んで、単焦点はDT50/1.8で。背景ぼかして撮りたいのならこれで。
新品でも合計3.5万くらいで買えるはず。
コメント1件

814
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/09 00:41:39  ID:Vn87AbKH0
ミノ100-300APOは200mmを超えると解像度がガクンと落ちてボヤボヤになる。
200mmまではいいから、コンパクトな100-200mmとして使えばOK(*´∀`)b


・・・てかっ、それならタムorDT55-200の方がいいじゃねーか!!

815
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/09 00:45:13  ID:aXxQCOTdP
>813
>100-300APOってデジタルなってから評価落ちてなかったっけ?
それはSONY70―300Gが出たからで比較しての事
70−300Gは3万軽くオーバーだからね。


816
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/09 14:04:25  ID:T0EHvCq40
A15なら新品で1万きるし評判もいいよ
レンズの見た目は安っぽいけど

817
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/11 22:32:04  ID:sRCkrN4JP
おいらはミノルタンだからミノルタαレンズしか持っていない。

818
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/11 22:37:51  ID:kWRyhIAB0
純正はxiの2本しかない・・・ああ7xiの時代さ

819
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 10:45:50  ID:Y18AmU+P0
俺はソニーが3本でミノルタが2本。

αレンズスレで星の撮影がネタになっていたんで撮ってみようと思ったら、明るい広角が
手持ちの中に無い事に気が付いた。
前はタムのA16を持っていたんだけど、SAL16105を買った時に下取りに出してしまった。
試しにSAL50F14を使ってみたんだが、画角が狭すぎて使いづらいだけだった。

820
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 11:17:59  ID:5J0x5iDKP
16105で明るさは不満ない?
どっちが良いじゃなく、互いに代替出来ない気がするが。
コメント1件

821
819[sage]   投稿日:2010/11/12 12:21:21  ID:wHTpkGW/0
>820
もう一段明るければなぁと思う事はあるね。
ただ、16105のコンパクトさもありがたい。

A16はなんとなく絵が気に入らなかったのよ。
ボケが綺麗とも思わなかったし、明るさだけがとりえのレンズという印象。
固体の問題でもあったんだろうけど、俺のは後ピン気味で、被写界深度を浅くしてやると苦労していた。
あくまでも俺個人の印象でね。

結局、少ししか使わないで16105の下に出してしまった。
後悔はしていない。
明るさやボケが欲しい時ははSAL50F14に任せているんだけど、35mm判換算の75mmは少し持て余し気味。
初めてレンズのSAL35F18を追加したいなぁと思いながら、もうしばらく我慢する予定。

因みにこれがうちの庭から50mmで撮った星空。
50mmでオリオン座が一杯一杯だ。
http://www.ps5.net/up/download/1289531834.JPG

初めてなもんで設定が良くわかない。
今度はRAWで撮ってみよう。
コメント2件

822
821[sage]   投稿日:2010/11/12 12:29:40  ID:Iv0b2k/U0
間違えた
「個体」だ・・・・・・・・・・orz

823
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 13:19:43  ID:l1YdWB4B0
そろそろ、35mmが標準レンズだと公言すべき。
フル基準はユーザー少ないのに・・とも思う

824
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 20:00:57  ID:LnDiJe+l0
APS-Cの撮像素子の対角線長が28.7mmくらいだから、28mmが標準レンズ!!

って主張はダメっすかね( ´ω`)

825
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/12 22:34:29  ID:HEiAoRpuP(2)
>821-824
星が流れているので1分位か、丸く写すには確か10秒位までだったかと。
絞りはF2.8位がいいかと。

換算焦点距離の計算式ってのをあてはめれば
28mm→42mm
35mm→52,5mm
となる、好き好きでは?ちなみに42mmの方が好き。
コメント1件

826
821[sage]   投稿日:2010/11/12 23:28:49  ID:pK40waTT0
>825
上の>821の写真は8秒です。
ストックの中に、前にA16で(夜桜のついでに)撮ったのが残っていた。
http://www.ps5.net/up/download/1289570765.JPG
この写真は25.2mm相当の30秒。(F2.8)
難しい計算はわからないけど、写真上の星の動きの量は同じくらいになった。

827
825[sage]   投稿日:2010/11/12 23:59:02  ID:HEiAoRpuP(2)
オリオンはあれだけ流れているので1分位と思っていたが8秒か・・・・
それだと1〜2秒でないと流れを止められないね。

広角の方はシャキッと見えるね、でも、30秒か・・・50mmと25.2mmの差かも
知れない。

今夜は星が見えないので今度撮ってみる、50mmと30mm相当で。

828
826[sage]   投稿日:2010/11/13 00:26:35  ID:dOtOwydx0
広角の方がシャキッと見えるのは空気とか、街の灯りの違いだと思う。
山奥まで写真を撮りに行った時の物だから。
50mmの方は中途半端な田舎の住宅地の中。

焦点距離が3倍になれば受光素子上の同じ時間の星の動きも3倍と考えていいのかな。
APS-Cの16mmで10秒以下のシャッターが切れれば星の動きも気にならないだろう。
50mmなら3秒くらいになる。
ISO400を基準にしたら、16mmでF1.4があればOK。
50mmのF1.4ならISO1600を使えばいけるかな。

マジに撮ろうと思ったらモーター付きの赤道儀が必要になるな。
深入りしない方が幸せな世界だ。
コメント1件

829
825[sage]   投稿日:2010/11/14 22:15:16  ID:IRW2g7RJP(3)
>828
今日火星を撮ってみた、50mmで2秒F2と4秒F2、ISOは100で。30mmは忘れたので今度

星(∞の風景も)を撮るのは空気の状態が一番大事だね、今日は肉眼では火星しか
見えなかったが画像では他にも見えるのでわりと良いと言える。住宅地だけど上の
方だから良かったと思う。

http://iup.2ch-library.com/r/i0187644-1289738799.jpg
http://iup.2ch-library.com/r/i0187645-1289738799.jpg
4秒の方は流れてるので分る。
小さい星が四角に見えるのは画素が見えている?

星の動きは角度だから焦点距離が3倍になれば量も3倍だね。だから広角が有利。
ISOは100で撮ったがこれだけでは(星が少ない)何とも言えない。

満点の星を撮ろうと思ったら滲まない様にある程度絞るからやはりモーター付きの
赤道儀が必要だね。
コメント1件

830
829[sage]   投稿日:2010/11/14 22:18:23  ID:IRW2g7RJP(3)

831
829[sage]   投稿日:2010/11/14 22:35:49  ID:IRW2g7RJP(3)
ついでに月も撮ってみた

ミノルタ100―300APO、300mm+スマコン2X  1/500、F5.6 三脚使用

ここまでトリミングした、スマコンを使ってるのを考えたらまあまあだと思う

http://iup.2ch-library.com/i/i0187700-1289741579.jpg

832
826[sage]   投稿日:2010/11/15 00:28:00  ID:SQNtM9+a0
>829

乙。
50mm(相当)という事は焦点距離は35mmのF2なのかな。
4秒で星が僅かに動いているようだね。
十分OKだと思うけど。

自分なりに何かしらの答えを出してみたいんだけど、曇りが続いている。
一度それっぽい写真が撮れれば満足なんだけど・・・・・・・。
この季節だと「昴」とか綺麗に撮ってみたいけど、無理だろうなぁ・・・・・・・・orz


コメント1件

833
829[sage]   投稿日:2010/11/15 22:28:32  ID:OuIIk+ENP
>832
50mmというのは50mm F1.4です、フィルム時代の感覚でつい書いてしまう。
50mmレンズでは厳密に言えばやはり3秒ですね。
といっても等倍での話なので2L位のプリントなら8秒ぐらいでもいいと思う。

本当に!、テストしたい時は・・・カメラ買ってテストしたかった時は天気が悪く
て・・・2週間以上悪かったなぁ〜。
でも、天気の良い日もあるから近いうちにテスト出来ると思いますよ。

ついでに2秒、1.4解放での画像をUPしておきます。

http://iup.2ch-library.com/i/i0188213-1289827452.jpg

834
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/16 01:36:51  ID:/21/rERN0
液晶が割れた・・・バッグに入れてたのにそれを押してしまったせいだと思う(´;ω;`)
それより外のアクリル板?は割れてないのに
泣ける
ここの交換はいくらかかるんだろう_| ̄|○
これ付けようかな・・・傷だけでなく多少は圧迫に強くなるよね(´・ω・`)
http://www.sony.jp/dslr/products/PCK-LH3AM/
コメント1件

835
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/16 12:16:57  ID:mGK5LaJd0
(・∀・)人(・∀・)ナカーマ

オレも去年の夏ごろ液晶割れた。
修理に持ち込んで、修理完了後は送ってきてくれるんだけど送料込みで \ 15,335 だったよ。

また割れるの怖いので、その液晶保護カバーつけてるよ。
コメント1件

836
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/16 20:52:19  ID:u+abnXop0
>834
自分も液晶割ったけど一万七千円くらいで大丈夫でしたよ

837
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/16 21:06:32  ID:3O/xjxwG0
>835-836
テンキューベリーライター!
もしかして割れやすい?
その金額なら・・・相場見ると中古買い直しよりは数千円は低そうだから修理しよう

838
名無しCCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 11:28:55  ID:8U3osoTb0(2)
星の写真祭りだそうで・・・
http://uproda.2ch-library.com/lib314853.jpg
カメラは700
レンズは16−105
f5.6で40分露光
f8だと星の線がか細くなる。
コメント1件

839
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 13:43:12  ID:wa2cH4Ud0
>838
おーっ、何か懐かしい気がする。
ガキの頃に屋根の上に三脚立てて、こんなの撮ってた。
こんな綺麗な所じゃなくて、普通の住宅地の中だったけど。
場所はどこですか?

満天の星空を動きを止めて撮りたいんだけど、明るいレンズが無いもんだから苦労してます。
http://www.ps5.net/up/download/1289968026.jpg
レンズは同じ16-105 広角端 開放F3.5
ISOは800で、13秒露光。
RAW撮りで、IDCsr3.2を使って現像。
もう少し明るさが欲しいけど、ISOも露光時間もこれ以上はキツイ。

左下に写っているのがオリオン座(少し雲がかかってしまった)。
中央やや右上にある小さな群星が「昴」です。
コメント1件

840
名無しCCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 16:10:20  ID:8U3osoTb0(2)
場所は中央アルプス駒ケ岳千畳敷
ISOは200
気温は氷点下5度

841
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/17 17:53:44  ID:ds0bA7SXP
>839
横レスですが。

満天の星は、出来るだけ暗い星まで拾わないとちりばめた様に撮れない。

動きを止めて撮るとすると必然的に明るいF値になるが、35/1.4G(又は他社製)
が1番明るい。

それでも撮れないならやはりモーター付きの赤道儀を使う事でしょうか。

他に高感度に強いカメラを使うとか。

842
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 23:44:19  ID:G0uAMJOk0(2)
俺が中古で買ったときは20000以下のもあったけど
今ねーな・・・

843
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 23:46:30  ID:G0uAMJOk0(2)
あああああ300ね

844
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 04:34:55  ID:/0r1DBUGP(2)
今から350を買うのはありですか?
一眼初心者です
コメント5件

845
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 08:52:22  ID:5LEr/dsy0(4)
>844
中古でも少し出して、α550買うとファインダー LV 高感度 連写 AF 等
レスポンスが圧倒的に違う。初心者の使いやすさは段違い。



846
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 08:58:36  ID:E8ncPo960
中古価格で倍違うよ・・・
人それぞれの事情によっては無理だと思われ
俺なら無理(´・ω・`)

350もせめてファインダー・モニターの質が良かったら使いやすさが段違いなんだけどなあ

847
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 09:00:44  ID:ofXnFSmo0
>844
ありだと、思います。
初めての一眼にはちょうどいいですよ。

848
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 09:16:17  ID:Y/PVcise0
>844
550を買うべき
今更350なんて買うな

849
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 10:51:18  ID:B/zDK2Kr0
>844
たぶん550を買っておけばよかった
となりそうだから550にしておいた方がいい

といいつつ俺は350で十分満足してるけど

850
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 11:10:40  ID:laJWBUMj0
普通に使うぶんには350で十分だし、画質は今でも通用すると思う。
ただ、550はクイックAFLVと撮像素子LVの両方の使い分けが出来るのが羨ましい。
クイックAFLVの像だとMFは無理だし、WBもLV像だけではあてにならない。

マクロ撮影や花火や夜景を撮りたいと思うのなら550の方がいいだろうね。
AFポイントも多いから、使いやすさも多分向こうが上。

一度350から550に行ってしまおうかと思った時もあったけど、「技術的にカバー出来ない程の差でもないか」と
思い留まった。
>844がトライアンドエラーでも技術を上げたいと思う人なら、350でも良いと思う。

851
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 11:54:43  ID:drQopui30
高感度とかビデオとか使わなくても他の何よりも水準器の付いている33/55がオヌヌメ
風景撮るの怖くないぞ

852
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 12:34:07  ID:/0r1DBUGP(2)
つまり性能的に優れてる550がお勧めだけど扱いづらい部分に目をつぶり技術を身につけたいなら350も悪くないし今でも通用するということですか?
コメント1件

853
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 12:38:06  ID:ExBKJQJC0
技術はあまり関係ないと思うけど。

854
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 12:53:16  ID:5LEr/dsy0(4)
体験的には、夜間室内撮影とか光線の難しい夕方なんかにα550だと
あまり何も考えずに撮れる。(高感度だから)
逆光の建物を撮る時はHDRが役に立つ。
MF時の超絶ピントはα550ならでは
ファインダーも見やすいけどね。

855
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 13:10:00  ID:E4PfjIRv0
>852
じゃー350から始めると良いよ

一寸暗くてもノイズが少ない絵が欲しい、とか
ここは高速連写で撮りたかったな、とか
これでピント、本当にシビアにあってるのかな、とか
不満が体験出来るから。

マジでそういう不満を体験する事も必要だよ。
コメント2件

856
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 13:18:17  ID:5LEr/dsy0(4)
>855
それも勉強だな

857
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/18 13:51:41  ID:Es+b7rvzP(3)
α550とα350とどちらかと言えばα550が連写機能、AF速度、MFのピントの
見やすさで絶対良い。これはα350では得られない性能だから。

価格もそれなりに高いが性能の良いカメラはやはり使い心地が良い。

結局価格との兼ね合いだな。

858
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 17:52:28  ID:geKOdPf4P
>マジでそういう不満を体験する事も必要だよ。

アホか
スタート地点は新しいほど良いに決まってる

859
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 18:03:07  ID:D4IDwLDhP
アホはお前だろw
>855の嫌味も分からんとは

860
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 18:03:52  ID:+DNKqaz80
技術の取得がどうこういうほど違うものでもないし
古い機種をスタートにしなくてもよいと思う。


ただ、CCD vs CMOS にこだわりがあるなら
α350という選択もあるだろう。

861
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 18:42:22  ID:AASvxVUe0
肝心な予算も聞かずにあれこれ書いてもしょうがないのに
「2万円です♥テヘッ」だったらどうすんのよ

862
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 18:47:24  ID:yiqEoSDA0
まあ、価格差がそのまま性能差と思えばいいんじゃないかな。

863
857[sage]   投稿日:2010/11/18 19:26:32  ID:Es+b7rvzP(3)
あ、
ただオレは、連写しないし、AF任せだし、14Mあるのでα350で満足してる。
AF速度はちょっと遅めだけど。

あと操作法だが、ダイアルが1コなので、絞りにしておくとMモードでシャッター
速度の設定が面倒でガッカリしたが、
シャッターはSモードで、絞りはAモードで設定したのがMモードでそのまま設定
されるのが分った。
Bを設定する為にダイアルをシャッターにしてある。

コメント1件

864
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 21:05:08  ID:5LEr/dsy0(4)
>863
14Mだから今でも現役張れる。0.6Mは今やコンデジ以下・・

α350の設定法はα550も同じ
違うのは、設定したLVの画面と、ほぼ同じに撮れる。微妙な色彩捉えるのに便利。


コメント1件

865
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/18 22:35:53  ID:Es+b7rvzP(3)
>864
初めてPCで画像を見た時、さすが14Mだと思った、ネガの様に情報量が多くて
階調が豊かで自然な描写で買ってよかったと思った。
(フルサイズで言えば28M相当になる)
クリエイテブで設定すればリバーサルの鮮やかな発色に近づく、しかも情報量
は多い。

LVは参考にならないから再生画像を見て1/3補正で大体は決まる。
シーンセレクションはイメージと違うので使わない。

866
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/19 03:44:57  ID:vWpHS2Sm0
α550?そんなもの買うなら350買っておけよ
俺はどの550使いよりもいい写真を350で撮れると自負している
一眼の本質を知りたいなら350を使えそして高みに登ってこいッッ!!
コメント1件

867
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 06:55:31  ID:piRTDSwE0
確かにCMOS一色になりつつある現状を考えると
そのうちCCD機は「あの色味」とか言われてDPみたいな人気が出る気がしないでもない
そうなると14MのエントリーCCD機って350くらいなものだし悪くない選択だな
コメント1件

868
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 11:21:36  ID:Hyvylh/cO
CCD特有のカチッとした絵が好き。
夜景はからっきしダメだけど、晴天時での抜けのよさはCMOS機よりもいいよね。
コメント1件

869
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/19 18:48:03  ID:2LVxBbbHP
>866 >867 >868
そのうちα350が色味で「名機」と言われるだろうなぁ〜!。

870
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 19:41:13  ID:qEDa8Fc30(2)
300・・・

871
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 19:55:10  ID:ZYiwCtc40
300も名機だよ。ダイナミックレンジはプロ機並みだし(GANREFデータ)

872
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 20:13:45  ID:qEDa8Fc30(2)
液晶壊れたまま撮ってたからISO200でしばらくやってた。・゚・(ノ∀`)・゚・。
同行してたコンデジと比べてなんかSSはえーなと思ったら・・・
今月末のイベント撮りまで修理に出せねーのよ
まいっちんぐ(´・ω・`)

873
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 13:35:18  ID:ku9CG9rP0
55でも買え

874
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/20 14:51:12  ID:wA+QQZvcP(4)
300,350の色味にはまってしまった。

初めはサブ機のつもりで買ったが、900とか55とかの作例を見ると350より発色
が薄い(あっさりした)感じなんだよね、レンズの違いもあるかも知れないが。

う〜ん、300,350でないとダメかも知れない。

そうすると、広角の16mmレンズ(24mm相当)がないのがツライな。
コメント1件

875
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 15:00:31  ID:5qzkXXDs0
え、16105は

876
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 15:03:16  ID:rxpZqOtZ0(7)
16105
1680Z
1635Z
お好みでそうぞ。

877
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/20 17:20:21  ID:wA+QQZvcP(4)
OEMとかツアイスがあるのは知っているが、
ミノルタンなもんで出来ればミノαレンズがいいのだが・・・

スマン、ワイコンを考えてみる。


878
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 17:38:44  ID:Kh8iQu4U0
もう好きにしろ
相談して煮との意見を全部拒否するのならここに書くな

879
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 17:51:12  ID:rxpZqOtZ0(7)
OEM?

880
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/20 18:16:19  ID:wA+QQZvcP(4)
すみませんでした。
Zの付いていないのはタムロンっぽいので。

881
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 18:21:25  ID:rxpZqOtZ0(7)
誰もが存在を忘れてる1118のことか?
16105はOEMじゃないよ。

ミノルタンとか言うくらいだからミノルタレンズ持ってるんでしょ。
それで楽しめばいい。
コメント1件

882
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 18:40:58  ID:Xpnn1pt00
16105はα700用に開発されたDTレンズ
蓑にはこんないいレンズは無いよ。
望遠側の70-300GもSONYから
はじめてレンズシリーズもCP高すぎぐらいだし
フルでも無い限り、無理して蓑にこだわる必要無いと思うけど

コメント1件

883
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 19:18:22  ID:CpGR+QaI0
16105は他社には無い良いレンズだと思うよ。
他社でも18-125みたいなレンズは、たくさんあるけど
換算24mmスタートで5万円以下で買えるズームレンズって
これだけじゃないかな。
コメント1件

884
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/20 22:09:36  ID:wA+QQZvcP(4)
>881>882>883
ありがとうございます。
αレンズは20mm―300mmまで持っていますのでボディのみ買いました。

16―105mmですか、ミノは24―105mmは純正なのは知っています。
DTレンズで発色がミノの様なのが1本あるのは知っています、しかもシャープ、
それがDT16―105mmかも知れませんね。

ソニーになってからミノαとツアイス以外のDTは、はたしてどこで作ったのか
(タムロン?)(セットレンズを含めて)良く分からないのです。

α350を使ってから、α900がCMOSで発色があっさり目なのが気になりだして
α350でないとダメなのか・・・とも考えました。
そうすると16―20mmを埋めないと・・・と。自己解決するしかないですが。

885
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 23:19:21  ID:rxpZqOtZ0(7)
>はたしてどこで作ったのか
ソニーの工場ですが、何か。
>発色があっさり目なのが気になりだして
クリエイティブスタイルをヴィヴィッドにしてみては?
CCD教はうんざりです。
コメント2件

886
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 23:38:16  ID:dpFkeClQ0(3)
>885
わざわざここでCCDをディスらんでもえぇがなw
心配しなくても世の中的にはCMOS一色なわけだし大人しく巣に帰れよ

http://hissi.org/read.php/dcamera/20101120/cnhwWnFPdFow.html

887
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 23:41:37  ID:rxpZqOtZ0(7)
うんこウザ。

888
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 23:47:21  ID:dpFkeClQ0(3)
意味不明な煽り入れてないでCMOS機のスレに帰れよw
そんなんだからローパス君相手にムキになってNEXスレがシラけるんだよ

もう少し周り見ろよ。それ以前にスレタイ見てレス入れてるんか?なぁ?
コメント1件

889
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 23:51:14  ID:rxpZqOtZ0(7)
>888
350ユーザーでもあるけど、何か?
コメント1件

890
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 23:58:57  ID:dpFkeClQ0(3)
>889
持ってても意味無いから今すぐ窓から投げろ!

891
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 00:01:30  ID:rxpZqOtZ0(7)
お前以外はスレに沿った話してるよ。

892
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/21 00:17:10  ID:nZMAR2bkP(3)
>885
DTレンズというかソニーαレンズは全部ソニー製なのか。
OEMレンズもあると思った.

順番として初めにα350をサブにするつもりで軽い気持で買った。
α900をメインにするつもりだったがα350が本当に良いので満足してしまった、
だからα900はまだ買っていない。もし買って色味があっさりだったらガックリ
するだろ?

α350がたまたまCCDだったにすぎない、意識して買ったのではない。

――――――――O――――――――O――――――――O――――――――

APS―Cは画角が変わると言われているが、使ってみればフルサイズをトリミング
しているだけで焦点距離を特に意識しない、ただ、超広角ができなくなるだけ
なのが分った。
PCで見る分には何も困らないし。考え方が変わったよ。
コメント1件

893
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 00:32:55  ID:UfCryyLH0(6)
>892
OEMもあるけど、それも組み立てはソニー工場と言われてる。
実際どうなのかはわからんけど、少なくともソニーは自社工場で作ってると言ってる。
http://www.sony.jp/dslr/products/tech-lab/1-4.html
そもそもどこで作ってるかとか何か意味あんの?
ソニーは素晴らしいレンズを出してくれてるのに。
あんたが無意識にくさしてるソニーレンズだけど、使った事あって言ってんの?

894
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 00:42:58  ID:kFa0y0Rb0(2)
***************誘 導*****************
ハイハイ、続きはこちらでどうぞ

【G】A(α)マウントレンズ Part47【ZA】

***************誘 導*****************

895
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 01:10:45  ID:fmVvl3nI0
液晶モニターの質が悪すぎるんだけど
発売した頃でももっといい質のはコンデジでも積んでたよね
なんでこれをチョイスしたのかねソニーは

896
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 01:21:04  ID:UfCryyLH0(6)
350しか使ったことないのにCCDだCMOSだとかちゃんちゃら可笑しい。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290269936187.jpg
ほいな。

897
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/21 10:21:21  ID:nZMAR2bkP(3)
ミノルタαレンズの画像をUPしておきます。こういうのが好きなんですよ。
もう、言う事ないです。

AF20―35 3.5―4.5
http://uproda11.2ch-library.com/274279Cr1/11274279.jpg

AF35―80 4―5.6 II
http://uproda11.2ch-library.com/274280qoO/11274280.jpg

おまけでMC ROKKOR 28 3.5
http://uproda11.2ch-library.com/274281Dx3/11274281.jpg

ソニーのレンズがどうとかではなくミノルタが好きです。

ちなみにソニーのレンズはないですが、AF50/1.4、AF100/2.8マクロ、は持って
ます。AF28/2.8は以前持ってた。

898
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 11:34:56  ID:UfJNQj5y0
もう飽きたのでどっかに行って下さい

899
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 15:04:50  ID:UfCryyLH0(6)
ゲロゲロ。
こんなのレンズやボディ以前の問題だろw

900
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 15:43:22  ID:UfCryyLH0(6)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290321556737.jpg
ほいな。
α900であんたが大好きなミノルタレンズであんたが大好きそうな現像したらこんな感じだよ。
IDCの現像パラメータはExifに出ないから言っとくと、CS:風景でコントラスト、シャープネス、彩度MAXね。
こんなの、化学調味料ドバドバ入れてケチャップとマヨネーズとソースだばだばぶっかけといて
「やっぱり素材の味が違う」とか言ってるようなもんだ。
コメント2件

901
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 15:48:16  ID:PEaVeA6qP
なんでもいいよ

902
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 15:54:49  ID:kFa0y0Rb0(2)
>900
おまいもいい加減にしろよ

903
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 18:13:29  ID:JWSF3JlcP
でもこういう流れはキライじゃない。
スゴく勉強になるよ。

904
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 18:28:00  ID:ZDdrS7D40
いいぞ、もっとやってくれ
>900

905
897[sage]   投稿日:2010/11/21 19:14:12  ID:nZMAR2bkP(3)
う〜んと、
これで終わりだけど
ちょっとアンダーぎみだったので+1/3のやつを上げとく。
言っとくけど、全部JPEG撮って出しだからね。だから面倒(ソフトによる現像)
もなく気軽に撮れる。
α900ってのはサイズが小さかったが、これはファインだから大きいよ。

ミノルタAF20−35 3.5―4.5
http://uproda11.2ch-library.com/274363vfr/11274363.jpg

もう1度言うけど、50/1.4と100/2.8マクロを持ってる。28/2.8は持ってた
この3本はソニーにもあるよね。
コメント1件

906
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 19:29:47  ID:UfCryyLH0(6)
>905
普通こんな馬鹿な設定しないからIDCの現像でやったけど、もちろん撮って出しでも出来るよ。
あんたが350でクリエイティブスタイルに設定してるのと同じ事をすればいいだけだ。
>コントラスト  ハード
>彩度      高
>シャープネス ハード
>900はロダの都合で1/2に縮小してある。
こんな糞画像はそれで十分でしょ。

>もう1度言うけど、50/1.4と100/2.8マクロを持ってる。28/2.8は持ってた
>この3本はソニーにもあるよね。
だから何?
何が言いたいのかさっぱりわからん、日本語で話してくれ。
コメント1件

907
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 19:52:15  ID:UfCryyLH0(6)
これあんただろ?

580 名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:2010/11/18(木) 22:49:22 ID:hXfYFWRP
すんません
α9卒業しました、α9000あったんですけど買取が10000から1500に下がって
ガッカリしてそのうち油が出てきて・・・・だもんで早いとこ・・・。

レンズはデジαで使ってます。

581 名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:2010/11/20(土) 00:50:39 ID:AUuRG3Be
>580
日本語で話してくれ。


908
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/22 02:08:31  ID:PDe67dMj0
月末に修理しようと思ってたが
紅葉が押しに押して下手すると12月にずれ込んだら
そこまで直せない・・・
安い中古売ってたら買っちゃってもいいけど売ってない(;´Д`)
相場がなぜか上がってる悪寒
コメント1件

909
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/22 02:21:27  ID:qSt8Fyjo0
>906
>コントラスト  ハード
>彩度      高
>シャープネス ハード
もしかしてこの人、この設定に気付いてなくて、
これがCCDの色なんだと思ってるんじゃないかな?
中古で買ったみたいだし・・・

910
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/22 10:22:04  ID:jPFxnrzvP
>908
羨ましい!!!
こちらは絵になる紅葉はろくに無い。
コメント1件

911
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/23 18:17:37  ID:+UXi51EVP
今日、風景とビビットをテストしてみた。

コントラストを1段落としてみてやったが、風景の方が自然な感じでディテールが
充分あってネガフィルムの様な感じになった、色の鮮やかさはネガよりかなり
鮮やかで自分としては満足の結果になった。

まだまだ設定出来る項目は多いのでこれからもテストをしていく積もり。


912
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/24 20:02:53  ID:7q+Brb5o0
青天下で高倍率ズームのみで使ってたときは気付かなかったが
モニターが死んでると、WBが変えられない、クリーニングモードにできない、など
不都合に徐々に気付き始めた・・・
早く直してえええええええええええ

>910
望遠でいいとこだけ撮ればいい
コメント1件

913
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/24 23:46:22  ID:QWAndCh2P
>912
クリーニングモードはバルブにしてシャッターを開ければシュポシュポ出来る。
リモートコードを使うと安心して出来る。

>望遠でいいとこだけ撮ればいい
ありがと、今度やってみる。

Mモードでシャッターと絞りのセットだけど、設定してあるのはいいけど設定して
無い方は露出補正ボタンを押しながらダイアルを回せばセット出来るのが分った。
コメント1件

914
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/24 23:53:00  ID:V90V4z+Q0

915
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/25 00:02:26  ID:vNJcVuSG0
>913
バルブで〜というのはあまり良くないとこのスレかどこかで見たような希ガスる
理由は分からない、書いてあったかな
コメント1件

916
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/25 00:13:54  ID:ADiqT4GeP(5)
>914
このPDFに対応出来てない(ダウンロード不可)ので読めない、中古で取り説が
なかった。
後はメニューとFNボタンで設定出来る。

>915
そうなの。
バッテリー容量が50%程度以下だと出来ませんと表示が出るけど、
どうしたら・・・・・・
コメント1件

917
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/25 00:18:33  ID:RLI+LdSs0(3)
バルブがまずいのは不意にシャッターが閉じてしまう可能性からじゃないかな。
そこに何か挟んだら一発でシャッターが逝く。
>916
メーカーページのPDFがダウンロード出来ないっていったいどういう環境なんだ?
>どうしたら・・・・・・
充電しなさい。
コメント1件

918
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/25 00:48:12  ID:VwUsudjc0
取説ないなら、ムックがあるぞ。

ソニー α350/α300&α200 完全ガイド
http://www.impressjapan.jp/books/54040
コメント1件

919
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/25 01:05:35  ID:ADiqT4GeP(5)
>バルブがまずいのは不意にシャッターが閉じてしまう可能性からじゃないかな。
実は、やった、で、ミラーが下がって当った。
リモートコードでロックすればOK

>メーカーページのPDFがダウンロード出来ないっていったいどういう環境なんだ?
98SE

>918
ありがと、撮影データのプリント/活用法やは役に立ちそうだね、CD-ROM関係も
あればなおいいが。
コメント1件

920
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/25 01:09:58  ID:7PVo5fL20
>917
何か当たるようなものがあるの?
と思ったらもしかしてCCDクリーナーで拭いてるときとか?
個人的には拭くのはちょっと・・・

921
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/25 01:16:07  ID:RLI+LdSs0(3)
>919
>98SE
そんなんでデジカメ使おうとか・・・
PCもさっさと買い換えた方がいいよ。
http://balsamic-mic.info/up-fragola/download/1290615099.pdf
http://balsamic-mic.info/up-fragola/download/1290615318.pdf
pass a350
コメント1件

922
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/25 01:26:27  ID:ADiqT4GeP(5)
>そんなんでデジカメ使おうとか・・・
フィルムは金がどんどん出ていくし、プリントは全然ダメだし、デジカメは綺麗
だし、フィルムはやる気がなくなったから。

923
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/25 01:41:32  ID:ADiqT4GeP(5)
>921
ありがと
>(p)http://balsamic-mic.info/up-fragola/download/1290615099.pdf
これをDLしたら表示されなくて(真っ白)フリーズしてしまった。
アドビリーダーは3.0までしかインストール出来ない。

924
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/25 10:32:28  ID:1qQ0lODy0
Win98じゃデジイチやっても、RAW編集とかできないから
コンデジでいいんじゃないか。

925
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/25 10:53:52  ID:/8AOYDoq0
1M〜1.4Mのjpeg使うなら、XP以上必須。カメラ以前の問題。
ちなみにメモリーも1M以上無いと、ソフトが辛い。
中古市場なら1万チョイであるよ。

926
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/25 11:04:39  ID:RLI+LdSs0(3)
ポンと900買おうかってくらい金あるんだろ?
なんでそんな古いPCにしがみつくのか意味不明。
コメント1件

927
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/25 11:27:38  ID:31RxzhPG0
祖父の形見かもしれない

928
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/25 11:43:14  ID:Bk+kSYgF0
じゃー、一緒に天国でやってろよw

929
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/25 12:56:30  ID:Cdm71HOZP
それより今時ゲロゲロって凄い浮世離れでワロタ

930
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/25 15:36:23  ID:YnAGJVjZ0
もしかして名無しで書くと誰かわからないと思ってるんだろうか?

931
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/25 22:36:26  ID:ADiqT4GeP(5)
>926
α900を買う程度の貯金はあるのですが、今怪我で仕事を休んでいて何かあった時
の事や不況を考えると買い換えは思いとどまります。
又、仕事をやれば気が大きくなって欲しいものは買うでしょう。

取り説をUPしたリンクまで貼って下さり感謝しています。
現在はメニューボタンとFnボタンとボディのボタンで操作出来ますので取り説
がなくても困る事はないです。
デジカメは新しい発見があってフィルムカメラより面白いです、これだけでも
α350に換えて良かったと思ってます。

色々ありがとうございました。
コメント1件

932
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/25 22:48:21  ID:GEaJDiBc0
なんだよ 4万でPC買うって言ってたおじいちゃん
まだ買ってないのかよ

933
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 09:26:51  ID:TH5SU+0b0
>931
金に困った時が来たらα900を売ったら良いだけと思うのだが

934
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 16:30:25  ID:Zc03YCbh0
紅葉を撮りに行ったつもりが、手頃な木が無かったもんでルーチンワーク的に風景を撮って来た。

16-105 広角端 開放F9
http://www.ps5.net/up/download/1290756312.JPG
辺縁の画像劣化さえなければ申し分のないレンズなんだけどなぁ
コメント1件

935
934[sage]   投稿日:2010/11/26 16:41:52  ID:2zJe2aQ90
スマン
開放は余分だった・・・・・・・・・・orz

936
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 16:52:11  ID:Ev8qCkYJ0(2)
>934
それが、あったらGが付いて、ン万増しに・・・

コメント1件

937
934[sage]   投稿日:2010/11/26 17:14:40  ID:B/OlRwUq0
>936
GだのT*だの、ZAだとか買える訳がないじゃないですか!
SAL16105ですら中古で買った貧乏人なのに・・・・・・・・・・orz

まあ、俺なんかがT*なんか買っても宝の持ち腐れになるのは目に見えているから
これでいいんだけどね。

938
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/26 17:34:03  ID:O7nIodMHP(4)
ここでのオススメレンズですね。

939
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 17:38:00  ID:XIUDwOyS0
開放F9

940
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 17:42:19  ID:Ev8qCkYJ0(2)
オレのα350は35/1.8で目覚めた。
いいわ、これ

941
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 17:49:31  ID:iFRyC91nP
70-300G持ち出す時に一緒に持って行くか悩むけど結局いつも持って行かない開放
F8なら知ってる

942
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/26 18:19:30  ID:O7nIodMHP(4)
>俺なんかがT*なんか買っても宝の持ち腐れになるのは目に見えているから

いや、万人に平等だと思う。

943
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 18:56:37  ID:3ag3g1K20
っつか、350さえ宝の持ち腐れだと思う。

944
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 20:44:51  ID:FDC7SeMP0
>> 350さえ宝の持ち腐れだと思う

年に数度、紅葉撮りにしか持ち出さないアタクシのことですね。

945
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/26 21:14:01  ID:AVqnwlh30
キットレンズしか使ったことがないんですけどファインダーから覗くとなんかちょっと暗く感じるのは気のせいでしょうか?

946
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/26 21:39:43  ID:O7nIodMHP(4)
解放1.4と3.5で比べると気持暗い程度だが4.5になると確かに暗い。
キットレンズの広角端はいいがズームすると暗くなると思う。

あと、液晶とは比べ物にならない。

947
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/11/26 21:47:39  ID:O7nIodMHP(4)
>年に数度、紅葉撮りにしか持ち出さないアタクシのことですね。

いや、それなら14Mが充分役に立ってると思う。

948
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/27 01:10:31  ID:ZDO1G5wS0(3)
50mmくらいの単焦点と200mmまでの望遠が欲しい
コスパ最強のレンズはどれっすか?

949
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/27 01:16:57  ID:ZDO1G5wS0(3)
望遠は安いhttp://kakaku.com/item/10505011424/
もしくはhttp://kakaku.com/item/10505511529/
もうちょっとだしてhttp://review.kakaku.com/review/10505511499/を検討してます
単焦点はわからない

950
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/27 02:17:44  ID:HfbyaZR50
望遠はタム55-200の評判がいいよね。
それ使いながら金貯めていずれ70300Gに行くのが王道かと。
単焦点は純正のはじめてシリーズがCPいいよ。
中望遠なら50/1.8でもちろんOKだし、被写体によっては標準域の35/1.8も検討しては。
コメント1件

951
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/27 19:48:41  ID:ZDO1G5wS0(3)
>950
遅くなりましたがアドバイスどうもです
タムロンのAF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACROと
ソニーのDT 50mm F1.8 SAM SAL50F18にしようと思います
主に風景メインで50mm付近を一番多用するので50mmの単焦点がいいかなって思ってます

952
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/29 20:46:26  ID:nuBPtaOZ0
ゴミ着きやすいなあ・・・OFFのブルブルじゃ落ちてないし
高倍率付けっぱなしから久しぶりにレンズ交換したらもうあっちこっちに黒い点が_| ̄|○

953
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/01 10:52:31  ID:/uE99EZZ0
900がファームうpだって
350もしてくれないかな

954
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/02 07:23:05  ID:IWzGu0sV0
中の人も売ってたことさえ忘れちゃったんじゃあ・・・

955
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/02 09:58:55  ID:h2UHqJ490
ミラーレスに御執心なんだろ

956
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/02 18:03:59  ID:BPMtY4U00
ミラーレスって言うとアレな感じするが、現行と今後のラインナップに集中しているのは当たり前な話だなw

957
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/12/02 18:46:33  ID:4lwy6jm8P
今、α photographyを見ていたら、CCDの絵はやっぱりいいと思ったね。
発色が鮮やかで立体感があってほのぼのとして現実のものに見える。
レンズで検索したので機種によって吐き出す「絵」の違いが良く分かった。

958
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/02 19:00:49  ID:T448XrhS0
また、このへん>874-の話になる予感

959
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/02 19:01:43  ID:pPL/caLb0
つーか同じ奴だろw

960
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 14:08:23  ID:/U2P22tp0

961
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/12/03 17:56:03  ID:5wOEd/kbP
おいらは黄色い銀杏を撮った。

http://uproda11.2ch-library.com/276172Y3Y/11276172.jpg

962
960[sage]   投稿日:2010/12/04 00:19:42  ID:iz5jrSiT0
ついでにもう一枚アップしておこう
16-105mm 望遠端開放F5.6
このレンズ、ボケも悪くないと思う
http://www.ps5.net/up/download/1291389396.JPG

963
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 07:28:14  ID:qyQcNvsz0
>960
16105ってこんなもん?絞ってる割りに周辺の流れが気になるのだが
コメント1件

964
960[sage]   投稿日:2010/12/04 09:52:56  ID:ghqtTP170
>963
辺縁部の画質劣化は大きいね。
この写真は広角端だけど、80mmくらいまでは同じような感じ。
でも、中央部分での解像感は高い。
他のところでも同じような評価を聞くから、これは俺のレンズ単体のもんだいじゃなくて、このモデル自体が
そういった「割り切った」設計になっているんだと思う。

1年前にタムのA16(17-50mm F2.8)で全く同じように撮った写真が残っていたからアップしてみた。
広角端が16mmと17mmの違いがあるのは勘弁してくれ。
周辺部の写りはA16の方が良好だね。
画像全体の評価としてどちらが上なのかは、人それぞれで判断して欲しい。
http://www.ps5.net/up/download/1291423225.JPG

965
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/12/04 10:10:37  ID:XAa9/F11P(5)

http://uproda11.2ch-library.com/276270BWA/11276270.jpg

35mm単焦点代わりにAF35―70F3.5-4.5を買った。
早く届かないかなぁ〜。
コメント2件

966
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 11:05:54  ID:R39/VP7c0(2)
>965
描写的にも明るさ的にも、あんまり単焦点の代わりにはならんと思うぞ。
しかもそんなジャンクレンズを通販・・・
ソニーの35/1.8オススメ。
コメント1件

967
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 11:24:38  ID:UbkQAngk0(2)
>965
せめて35-70/F4なら良かったのに・・

コメント2件

968
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 11:29:44  ID:R39/VP7c0(2)
って、この人か・・・
>967
35-70/4は、解像度とかはともかく、色の抜けだけはいいもんね。
この人には合うレンズだろうなw

969
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/12/04 11:52:15  ID:XAa9/F11P(5)
>966

α photographyを見てきたが、良いね、現代風のカチッとしていてクリアで。
A230のバスだったがこういう綺麗さは新鮮。
DT50は平凡だったが。

>967

AF35―70F4は持っていて、ここで35―70F3.5-4.5を見たらいいかな?と思って。
http://upload.a-system.net/photo/list


安いレンズでもデジカメで撮ると自分としては実用になるので軽い気持で買った。
ミノルタレンズは柔らかいが。

970
969[sage]   投稿日:2010/12/04 12:03:39  ID:XAa9/F11P(5)
すまん、(AF35-70 F3.5-4.5)で検索した画面のアドレスをコピーして
アドレスを貼ったが、違う画面になってしまった。

AF35―70F3.5-4.5で検索した画面のイチゴの画像です。
コメント1件

971
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 12:37:05  ID:/LWrI8Sq0
自分の不注意で液晶破壊してしまった初デジ一300・・・
まともに動かせた時間はかなり短かった(´・ω・`)
かといって一眼が無いのもアレなんで、しかなたなく無理して330買い増し
それを機に300はミラーレンズ専属機として生かすことに
ただ超望遠なんであんまり使う機会は無いけど
不幸中の幸いは設定はノーマル状態で壊れたこと
WBが曇りにでもなってたら画像が全部黄色
画質もRAWになってたらデータサイズがえらいことに
AFポイントも中央固定など、液晶死亡だと何もできん
連射・セルフタイマーはファインダーで確認できて
「こういう表示なのか」とちょっとした発見
しかしマジで無理して買い増しした貧な俺には
とうぶん修理代を出せる力は無い_| ̄|○
2台体制でリッチとか余裕こいてる場合でもなく・・・
コメント2件

972
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 12:40:09  ID:UbkQAngk0(2)
>971
車に乗ってたら良かったのにね。
搭載物・・

973
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 12:54:35  ID:yJU+VrFT0
>971
今手元にカメラが無いんで何とも言えないのだが、とりあえずAVケーブルでテレビに繋いでみたら?
多分、液晶に表示されるぶんは全て表示されると思う。

それが出来たら中古でもいいからAV入力の付いた小さなポータブルテレビ(電池が使えるヤツ)を買って来る。
アナログ波しか使えないヤツだったら捨て値で売られていると思う。
コメント1件

974
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 13:35:28  ID:4bFyNl2T0
電池もメディアも互換性のない二台体制・・・言葉もない
コメント1件

975
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/12/04 13:57:30  ID:XAa9/F11P(5)
少し前に液晶を壊して液晶カバーを付けたという話があったので
キタムラのネットショップへ注文した。
それから2週間たったが未だに届いたというメールが来ない。

フードとか3日程度で届くのだがおかしいなぁ〜。
コメント1件

976
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 14:23:59  ID:DoW8Il3X0(2)
>973
そういう付属品が無しだから安くなったと思われる物を買ったので・・・
通常撮影なら見なくてもなんとかなるんでそのまま

977
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 14:34:36  ID:DoW8Il3X0(2)
>974
カードはSD/MSともにすでにコンデジで使ってたのが有り
330は予備電池つきのラッキー物件だったので、まあいいかと
中古だけど純正なんで買ったら5000円ぐらいするのかな
むしろ300購入のすぐ後に買っちゃった互換2個が余る感じ・・・

978
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 15:56:46  ID:9x3PE8aM0
>975
ヨドバシだったら、すぐに届くのに
コメント1件

979
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2010/12/04 18:14:18  ID:XAa9/F11P(5)
>978
住んでる所にヨドバシはないです。
ビックカメラはあるけど行った事はない、キタムラで三脚をネット割引していた
ので一緒に注文した。
三脚は4日で届いている。

980
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/05 13:27:51  ID:7cSC0Qrp0
98SEの人じゃないけど、今日新品PC買ってきた
i7なので今までとは全然パフォーマンスが違うハズ
RAW現像ってのを一寸やってみよう
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

デジカメ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
実況 ◆ テレビ朝日 48901 土井せんせー (605)テレ朝実況
実況 ◆ フジテレビ 84164 (267)フジ実況
渡辺篤史の建もの探訪 (613)テレ朝実況
神撃のバハムート VIRGIN SOUL 第18話 Part2 (773)TBS実況
『ぷっ』すま (838)テレ朝実況
あいの結婚相談所 #4★1 (977)テレ朝実況
全力!脱力タイムズ【劇団ひとり&桜井日奈子いい人みつかるよの巻】★2 (983)フジ実況
土曜ドラマ・アンコール トットてれび ★7 (408)NHK実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【社会】元AKB48 秋元才加 「日本は自立した女性を受け入れないと海外との距離がどんどん広がる 日本の男女格差は先進国最悪レベル★4 (942)音楽・芸能ニュース
【米国】トランプ氏、バノン首席戦略官を解任 (559)ニュー速+
【国際】通行人5、6人が刺され1人死亡 犯人は「アラー・アクバル」と叫んでいたという…フィンランド (859)ニュー速+
【お得】青春18きっぷがあれば東京から小倉まで2370円 小田原駅で1分乗り換え 大垣駅で駅弁も買える [DIME] ★2 (1001)ニュー速+
【文芸】<これはもう差別発言!>宮本輝氏「芥川選評」が大物議!「他人事を延々と読まされて退屈だった」★2 (1001)音楽・芸能ニュース
【高校野球】<夏の甲子園> HR量産の裏に清宮幸太郎と“飛ぶボール疑惑”「やり過ぎや。そのうちバレるぞ」 (105)音楽・芸能ニュース
【社会】元AKB48 秋元才加 「日本は自立した女性を受け入れないと海外との距離がどんどん広がる 日本の男女格差は先進国最悪レベル★3 (1001)音楽・芸能ニュース
【国際】「ユダヤ人はシャワーを浴びろ」でスイスのホテルが炎上した理由 (584)ニュー速+
デジカメ板の人気スレ
Canon EOS 6D Mark II part7 (200)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part110 (857)
Canon EOS 6D Mark II part6 (1001)
デジカメinfo part65 (945)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part74 (242)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part46 (1004)
Sony α7 / 7R / 7S / 7 / 7R / 7S Part96 (795)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 104 (942)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 (289)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part47 (156)
ニッコールレンズ in デジ板 135本目 (462)
Canon EOS 6D Mark II part5 (587)
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83 (266)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part109 (609)
谷博路(ケント白石)と愉快なファンネルたち 8 (196)
Canon EOS 5D Mark part21 (947)
【シチサン馬鹿】工藤大介Watchスレ3【憂国の汽車】 (738)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#100[M.ZUIKO] (349)
【SIGMA】シグマレンズ 78本目 (941)
リコー、トラディショナルカメラ事業を減損 (229)
Sony α6300 / α6500 Part30 【本スレ】 (971)
Nikon D750 Part46 (465)
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part49 (895)
三脚&一脚 購入相談スレ その29 (407)
【醜聞だらけ】西川カスヒサ【エセプロ】 (394)
Nikon D7500 Part5 ワッチョイ (896)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part73 (719)
Canon EOS 6D Part61 (892)
Canon EOS Kiss X7 part.12 愛の無いほう (1001)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: