板検索:
Nikon D40/D40x(1001)
まとめビュー
1
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/16 01:21:03  ID:q7YY5sgG0
軽くて小さいニコンの名機

前スレ
デジカメ板の別スレッドへ
コメント1件


2
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/16 01:22:42  ID:nDBeqI8O0
もういいだろ。時代は流れた。
コメント1件

3
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 01:22:58  ID:/kEqJire0
      /  , -''"´     \
  / /  /  ,. ‐'''""~´ ̄ ̄\
 V /   /  /             }
  ∨ /  / ,,.. -一ァ',二二二{
   V  ,..,/ ,.ィ彳 f==<r'二二二{、    | ̄ ̄              __|__ |
   ∨| ヘ`<=''~   弋ッ-ミ'''テ~ナ/    |ー― \/ ´ ̄| 「 ̄`  |   | \/
    〉'| | ト、   i{   ,..`二/ =|/''′     |__ /\ 匚]__ !__,  |_ |  __/
   //ヽヽぅ   ヽ     {   =|
   //匚 ̄]〕       丶,-‐ ,>      ( そ の と お り で ご ざ い ま す )
  /´r┐|__,|ト、       、____`7´
__人..二.」'   l>、    ヽ`,二/
     ´"''ー-_\  ∠三ノ
―-、__        ``ヾニ='′
     `ヽ      /、
       |‐- ...__   /ヽ\_
         \    ̄   `ヽ \

4
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/16 01:24:43  ID:iYr0hroq0
>2
のっけから飛ばしてるな

5
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 01:25:55  ID:ogAJUVSQ0
40x?

6
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/16 01:30:27  ID:ydRbQc2j0
ここがPrat 45ということで

7
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 01:31:57  ID:xEMpqVVU0
そっか、本スレ無くなってたんだ。
気付かなかった。

8
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/16 01:33:27  ID:VzpOUrQz0
じゃあの。

9
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 01:39:32  ID:Atnw/L3K0(3)
いい加減Pratとかアホらしすぎる。
こんな事で喜んでるのは一部の古参気取りだけだっちゃ。

10
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 03:25:49  ID:isK+U3b40
山形県人がいる

11
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 06:07:16  ID:hi6fKmi/0
>998
> 35Gなんてあんな歪曲酷いレンズ勧めるなよ
そんなもんいくらでも補正出来る。寄せてあげるんだよ

> それこそ18-55Gでいいじゃん
35/1.8の画質みたら18-55なんて使えなくなるぜ
18-55より18-70の方が周辺もスッキリしていていい

12
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 06:40:50  ID:63q6SJLo0
寄せて上げる…だと…?

13
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 08:04:44  ID:tJ6cZFoO0
D40とD40xって画質別物じゃね?


14
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 08:07:04  ID:Wsp/MmNv0(2)
名前は似てるけど全く別物だよなあ。

15
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 08:14:56  ID:Hl9Vsc4M0(8)
>1
スレ立てはいいが、いくらなんでもやっつけすぎだろwwwwwwwww

テンプレはっていくね




公式 Nikon Imaging | D40
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

公式 Nikon Imaging | D40X
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.ht...

Nikon 装着可能レンズ一覧表
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features0...

16
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 08:15:59  ID:Hl9Vsc4M0(8)
実機レビュー

デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村 智史
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html

実写サンプル

デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田 久美夫
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html

デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html

ふぉとカフェ 新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開!!
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

17
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 08:16:52  ID:Hl9Vsc4M0(8)

18
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 08:17:43  ID:Hl9Vsc4M0(8)
■FAQ その1(※質問前に必ず目を通して下さい)
★Q1.いまどき600万画素って少なくないですか?
  A1.その代わり高感度にはかなり強いです。ISO1600まで十分常用になる
    ノイズレスを実現できています。
    また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
    ほとんど劣化は見られないとされています。(A4サイズ程度まで)
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
  A2.設定→AFエリアモード→シングルエリアAFモードにしてみてください。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
  A3.仕上がり設定を「ソフト」か
    「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
    好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。
★Q4.カラー設定の違いを教えて。
  A4. I : 人物や一般の写真に向いた色モード (普通はsRGB)
    II : 上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
    III: 風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い (普通はsRGB)
    さらに、 a とつくものは、 IとIIIを、さらに派手にチューニングしたもので
    中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
  A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
    空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定(モードIや階調補正マイナス)
    にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ以外ではAFできないの?
  A6.シグマのHSM搭載レンズがAFできるようです。ただし今のところメーカは保証していません。
    以下、動作確認レンズ
    シグマ30mm F1.4 EX DC HSM
    シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
    シグマAPO 50-150mm F2.8 EX DC HSM
コメント3件

19
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 08:18:25  ID:Hl9Vsc4M0(8)
■FAQ その2
★Q7.AF-Sレンズ、HSMレンズ以外のレンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの?
  A7.(1)AFができません。
    (2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
    (3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
    なお、絞り最小検出レバーの形状が変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。

市場価格
http://kakaku.com/item/00490711068/
http://kakaku.com/item/00490711069/
http://kakaku.com/item/00490711088/

D40分解写真
http://minase.on.arena.ne.jp/nikon/D40/

20
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 08:19:33  ID:Hl9Vsc4M0(8)
※D40でオートフォーカスが可能な超音波モーター搭載レンズ(一部)

DX 18-55mm F3.5-5.6  キットレンズ。軽い。デザインが新しくなった。
DX 18-135mm F3.5-5.6  扱い易い7.5倍ズーム。
DXVR 18-200mm F3.5-5.6  手ブレ補正機能付き11倍ズーム。大人気。常に品薄。

DX 55-200mm F4-5.6  ダブルズームキットのレンズ。軽量の望遠ズーム。
VR 70-300mm F4.5-5.6  手ブレ補正付き望遠ズーム。
VR 70-200mm F2.8  手ブレ補正付き大口径望遠ズーム。テレコンバータが使用可能。

DX 18-70mm F3.5-4.5  標準ズーム。テレ側がF4.5で少し明るい。
DX 17-55mm F2.8  大口径標準ズーム。
DX 12-24mm F4  広角ズーム。
DX 35mm F1.8  単焦点35mm換算で約50mmの標準レンズ。
VR 105mm F2.8 Micro  接写可能な手ブレ補正単焦点レンズ。

シグマ製の一部
DC 10-20mm F4-5.6  広角ズーム
DC 50-150mm F2.8  大口径望遠ズーム
DG 50-500mm F4-6.3  超望遠10倍ズーム。要三脚。
DC 30mm F1.4  大口径単焦点レンズ

機材選びは楽しいね!交換レンズ編
D40/x/60の使用可能交換レンズリスト
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_8.htm

21
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 08:20:39  ID:Hl9Vsc4M0(8)
前スレ

Nikon D40/D40x Prat44
デジカメ板の別スレッドへ

Nikon D40 Prat44
デジカメ板の別スレッドへ

22
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 08:47:56  ID:LZjrLGqS0
50mmF1.8の質問してた人は結論出たんだろうか?
明るい単焦点レンズは1本あると確かに面白いけどね。
とりあえず中古の28mmF2.8か35mmF2.0あたりで遊んでみればいいと思うけど。
AF利かないけどめちゃくちゃ安いし。

23
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 10:03:42  ID:E/HnHEzD0

24
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 12:12:05  ID:If2Xz4Yei
せっかく統合したのにまた分離したのかよ

25
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 13:15:50  ID:Hl9Vsc4M0(8)
話題がバラけるだけなのにな…
俺もD40持ってるけど、「名機選んだ俺」に酔ってるみたいなスレはちょっと嫌だわ
安物で型遅れだけど素性は良いしなんとかするぜ、くらいの心意気でちょうどいい
コメント1件

26
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 14:18:22  ID:Wsp/MmNv0(2)
>25
あんたも十分自分に酔ってるじゃん

27
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 15:32:38  ID:Lt6HHPfI0
吹いた

28
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 16:18:21  ID:9pSsbFLD0
みんなの言い方を聞きたいのだが、
D40はでぃーふぉーてぃー
D90はでぃーきゅうじゅう
D300はでぃーさんびゃく
D3はでぃーすりー
でおk?
なんで日本語、英語と変わるのかね?


29
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 16:38:10  ID:bcc8laDG0
でーよんまる

30
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 17:01:23  ID:CbE5xQsa0
でーよんじゅう

31
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 17:17:49  ID:w8xLzsVy0
販「今何をお使いで?」
俺「ディーヨンジュウを」
販「あぁ、デーヨンジュウね」

32
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 17:36:40  ID:Vo/kXGcZ0
ディーとかかっこつけた発音はしない

33
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 17:38:51  ID:Atnw/L3K0(3)
販売員は知らんが技術屋さんはディーをデーと言う事が多い。
ディーだとBと待ち変えることがあるっちゃ。
ボディーもボデーと言う。

34
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 17:39:41  ID:Atnw/L3K0(3)
× 待ち変える
○ 間違える

35
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 19:01:20  ID:U06sfTeu0
独逸語読みの
あーべーせーでー
で良いのでは

36
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 19:38:24  ID:4zcyGKgj0
×せー
○つぇー

37
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 22:38:07  ID:49wdgF9J0(2)
D40でアングルファインダーDR6を使用している方いますか?
マクロ撮影用に購入を考えていますが、使用感などお教えください・・・

38
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 22:48:26  ID:/K7VjfC/0
DR6はウエストレベルファインダーとしても便利ですよ。
若干高めですがそれだけのことはあると思います。
2×だと若干けられますが中心部の画像確認には便利です。

コメント1件

39
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 23:11:58  ID:49wdgF9J0(2)
>38
早速どうもありがとう。
D40でウェストレベルファインダーってなんかおしゃれでイイですね〜
お金貯まったらDR-6買います。

40
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/16 23:33:49  ID:tM4XM0yh0
もう都内で新品売ってるところなんて無いよねぇ?

41
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/17 00:07:29  ID:8i1HosLr0
アマゾンで残り四個ですね。
コメント1件

42
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/17 00:24:58  ID:AGlW8Sgg0
ここ最近安売り報告聞いてたからレンズキットでも3万以上じゃ買う気にならんな

43
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/17 00:54:56  ID:ZzaA+/S20
>41
どうやったら在庫分かるの?

44
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/17 02:01:05  ID:JlaXPI8r0
「でーよんじゅー」だな。

45
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/17 08:50:10  ID:BlUV2ARS0
尼の在庫もう2点になってる
ボディだけ欲しいんだけどな
出せるとしたら3万までかな

46
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/17 21:20:35  ID:rU3rGvpG0
シルバーボディ余っているんだから一台19800円ぐらいで出して欲しい・・

47
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/17 23:28:14  ID:rwHGDI7a0
シルバーボディ黒く塗ったら使えるかなぁ。
Nikonのカメラの梨地加工が良いのに・・・

48
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/18 19:56:04  ID:vddUJSdZ0
漆で塗るか。

電子レンズOKって書いて。

49
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/18 20:59:26  ID:w8tdHXr00
縮緬塗装にしてチタンカバーだと言い張る。

50
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/18 22:38:16  ID:CtbOXRRK0(2)
D3000の後継はD4000になるとの噂だがD40を超える銘記になるかねえ?
Nikonさん頼みますよ!

51
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/18 22:44:10  ID:Bb9Xq1Y00
後継ばかり作って番号を使い果たしたでござるの巻
コメント1件

52
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/18 22:48:16  ID:CtbOXRRK0(2)
>51
整数は無限にあるから問題ないよ
Nikonの社員が言ってました

53
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/19 07:08:33  ID:Ng/lrO0V0
また桁が増えるのか。

54
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/19 08:35:11  ID:W4saMkar0
個人的には、分かりやすくするために

Nikon DX40
とか
Nikon FX3s

とかにしてほしいかな。

D700の立ち位置が微妙だし。

55
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/19 11:15:18  ID:fejMEkah0(2)
4桁大嫌い

56
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/19 12:23:07  ID:a0ewvI7l0
4桁のネーミングは置いといて、機能自体はうらやましい
D5000はインターバル撮影やオートブラケティング、動画もあるし、稼動液晶とっぱらったのをぜひ激安で欲しい

D40系でも強引にインターバル撮影できるけど、機能内蔵されてるに越したことはない
http://www.youtube.com/watch?v=JoPDeajY_rU
http://www.youtube.com/watch?v=f8UcnOH5FHQ
http://www.youtube.com/watch?v=8hJaPOlzerM
http://www.youtube.com/watch?v=uC9XO2mZ8S8

コメント1件

57
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/19 21:57:58  ID:Aa6zVZae0
マグニファイヤーを付けると外観がカッコいいんで
オリンパスとかパナソニックとか付けてみたけど、結局
純正に戻した。
だって、一番ファインダーが見やすいんだもん。

58
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/19 23:23:59  ID:2uWs2xBC0(2)
シグマのコンデジDP1s買ってみた。
D40と風景撮りくらべてみたんでどっちがどっちか当ててみて。

A
http://www1.uploda.tv/v/uptv0056216.png

B
http://www1.uploda.tv/v/uptv0056217.png
コメント1件

59
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/19 23:27:19  ID:fejMEkah0(2)
上がD40

60
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/19 23:49:02  ID:06IV2+Ki0
付加情報によれば下

61
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/19 23:55:05  ID:wJ0dcGwG0
>58
じゃ俺はBがD40。
理由はない。ただなんとなく。
上の写真はレンズが6枚絞りだということだけはわかった。
露出の条件が違いすぎて判らん。


コメント1件

62
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/20 00:01:12  ID:2uWs2xBC0(2)
D40の方は18-55競ットレンズです。
正解は明日。

63
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/20 00:08:26  ID:iPI4OG4f0
引っ張る意味がわからん
IDが変わっちゃってるからもう誰が本物のうp主かもわからない

64
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/20 00:29:09  ID:7q4QB1Ik0
それもそうか。正解はD40はBです。
コメント1件

65
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/20 02:02:32  ID:pZb3SzdS0
>64
2枚の色傾向がかなり違うんだが記憶色に近いのはどっちなのかな?

66
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/20 02:34:26  ID:frhccn90P
俺もBがD40だと思った。
理由は>61が指摘したAは6枚絞りという点から。

67
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/20 02:53:19  ID:+hM6oEaL0
Bは撮って出し?
あんなケバい色になる?
そもそも設定が分からない。

68
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/20 11:49:17  ID:pzwxSxI50
でもさすがD40だな
ほれなおした

69
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/20 12:05:07  ID:yzZT3qH00
D40凄すぎる。
つかオレのD300よりうめえ。

70
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/20 13:41:38  ID:bhAZyHOe0
http://ganref.jp/items/camera/nikon/detail/photos/16

レンズと腕とでなんとでもなる、って感じ。
コメント1件

71
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/20 17:38:12  ID:YY7t/h1q0
>56
雲の流れが美しい

やっぱりD40で微速度撮影するにはドコモの携帯ないとだめかな?
何スレか前に、デジりも使えないドコモ携帯買って泣いた人がいたけど

72
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/20 21:20:57  ID:N7Gfap5j0
もっとA or Bシリーズのクイズ画像くれくれ
見たい、当てたい、探りたい
花の接写とか、風景画とか
コメント1件

73
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/20 22:40:38  ID:MQF4ArUZP
【ニコン】ニコンのレンズは内部が粉まみれ

ニコンの高級レンズの実態

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10771360/

http://www.dmaniax.com/log/eid1727.html

なんとレンズ内部が削れて金属粉まみれ!!
こんなガサツな作りでも写りに支障がなければ問題なし
修理はしないという最悪の対応!


廉価レンズではなくうん十万もする高級大口径レンズがこの有様、
こんなことしていて大丈夫なのかよニコン

74
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/21 00:27:43  ID:NfoMa+ZM0
>72
D40とD40xを今一度ガチンコ勝負させてみたいとは思う
この間25000くらいでD40x中古レンズキット出てたんだけど、すぐ売れて買えなかったよ

75
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/21 04:16:43  ID:qLskfZgY0
>70
しかしどうやったら、こんな綺麗な写真が撮れるんだ…
同じカメラとは思えん。○| ̄|_

76
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/21 04:58:16  ID:p0+/thOpP
PL使ってるのは間違いない。
あとエッジや色が不自然なのでかなりレタッチしてる。

77
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/21 14:13:14  ID:U57fZN0/0
ガンレフという時点でレタッチしないとやっていけない場所
・・・って気がするのは俺だけではないハズ
まあレタッチもテクニックの一つと理解してるけどね

78
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/21 18:09:10  ID:Nz1ZtaFD0
レタッチだって要はCGだよな。
そのうちカメラすら不要になるぞw

79
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/21 18:17:10  ID:bu3SkJTe0
カメラやレンズを評価する資料としてレタッチしたデータは反則だよな

80
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/22 14:11:30  ID:yT6xtPjT0
【新春に語る】ニコン・苅谷道郎社長
http://www.sankeibiz.jp/business/news/100121/bsc1001210508005-n1.htm
>−−他社が新タイプのコンパクトでレンズ交換式の一眼カメラを投入してきた
>確かに、一眼カメラのシェアが上がり、一眼レフの老舗2社のシェアは落ちている。
>当社の一眼レフの売り上げを落とすことなく、
>その上のラインアップに加える形で、新しい『次世代カメラ』システムを投入したい。
>単に入力機器というのではなく、新しい楽しみ方を提案する予定で、タイミングよく進める。
>フィルムカメラからデジカメに切り替わったときのショックのようなインパクトのあることをやりたい

大風呂敷を広げているが高級品が売れるご時世ではないし、
現実的にはマイクロフォーサーズ対抗のミラーレスのコンパクト機か?
D40の実質的な後継機が来る?


81
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/23 08:40:07  ID:aEyCJrxO0
Sマウントでお願いしま〜す!

82
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/23 23:10:50  ID:w8boQtDl0
SマウントだとFマウント資産が生かせないよ〜

83
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/23 23:27:59  ID:gNEpUoKI0
そこでFSマウントアダプターの復活を願う
まあジジイの戯言だが

84
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/24 00:00:22  ID:YHeeyyiG0
D3000とかD4000という名前は見ただけでムズムズするから
D40の後継はD41にしてほしい。

85
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 00:04:02  ID:rrbQvS/t0
いっそのことボディサイズそのままでFX化してD4でよかろう

86
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 01:04:22  ID:jb3Cu0W40(2)
D51

87
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 01:05:08  ID:dspM7jo90
D40の後任としてD90 18-105VRキットが安かったので購入。(実質81000円)
D40では本当に楽しませてもらったよ。最高のカメラだった。
あとはVR55-200を付けっぱなしでサブとして死亡する日まで余生を送らせます。

88
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 17:07:33  ID:pMjXZe2y0
金がないので
まだまだD40でがんばらざるを得ない

89
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/24 21:48:05  ID:/wfP7hAA0(3)
はい、新しく買ったD90で風景撮りくらべてきましたよ。
またクイズね。
ニコンD40 18-55
ニコンD90 18-105VR
Sigma DP1s
で撮りくらべ。

どれがどれでしょうか。
(ちなみにすべてF11、ISO200)

A
http://www1.uploda.tv/v/uptv0056622.jpg

B
http://www1.uploda.tv/v/uptv0056621.jpg

C
http://www1.uploda.tv/v/uptv0056623.jpg

コメント3件

90
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 22:12:51  ID:CcAlNq4m0
まさかの
A sigma
B D90
C D40

91
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 22:20:52  ID:D+hOdEoP0
>89
おれは普通に

A D40
B D90
C Sigma

だと思う。
コメント1件

92
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 22:22:07  ID:1EsYmJcx0
A D40
B DP1s
C D90

根拠はない。ただなんとなく。今回は外したかな……



93
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 22:30:39  ID:okbuZVIe0
>91
に同じ

94
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 22:45:20  ID:jb3Cu0W40(2)
A 90
B 40
C sigma

95
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 22:57:46  ID:OIR+qpOO0
A:D40
B:DP1
C:D90

96
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/24 23:05:01  ID:/wfP7hAA0(3)
>89の正解です。

A D40
B DP1s
C D90

D40ってほんと神機だよ。
18-55兇眇瀬譽鵐此
俺の目には、D90 18-105を超えているように思う。

97
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 23:21:28  ID:Iwm1bpC80
>89
撮影場所教えて欲しい・・・
コメント1件

98
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/25 00:00:32  ID:/wfP7hAA0(3)
>97
ヒントは瀬戸内海です。
奥に見えるのは瀬戸大橋。

つか、冷静に見直してみたら、やっぱりD90がダイナミックレンジ、精細感、解像感で
一番いい絵のような気がしてきた
DP1sも買ったばっかりなんだが、やはり一つ格下っていう感じだな残念ながら

99
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/25 00:06:30  ID:ITo8CDqN0
撮影場所を安易に教えちゃ駄目だよ。
荒らされるから。
自分で色々探すのも楽しみだしさ。

あとDP1sは4万で買えるんだしとにかく小さいんだし。
それとFOVEONはハイライトが結構粘るのよ。
普通のデジタル素子が暗部の持ち上げがきくのと逆。

100
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/25 00:07:52  ID:npk195FL0
俺はDP1sのも嫌いじゃないぜ

101
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/25 00:10:20  ID:uKVklPYr0
最初に書き込んだ写真はまだしも、そこから派生した撮影地の話題とかいちいちクイズにするのウゼー。
コメント1件

102
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/25 00:58:56  ID:QElKFsCP0
>101
そんなちゃちな事すらをも取り上げてウゼーというお前がウゼーわ。
消えろ。失せろ。居ね。

103
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/25 08:04:27  ID:61swxlVU0(3)
前スレで夜景upしたD40X使いです。
懲りもせず同じ場所に通ってたりします。

>>http://2ch-dc.mine.nu/src/1264373733962.jpg

最近Ai28mmf2.8で撮った写真ですが、左側に盛大にゴーストが出てしまいました。
右側道路の街灯か、車のライトの影響だと思われるのですが
フードと遮光版で可能な限りハレ切りしてこの状態です。

これってコーティングが違う現行のレンズなら防げるんでしょうか?




コメント3件

104
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/25 09:15:10  ID:6N3k8tZX0
風景撮りはともかく、人物(特に女の子)はD90よりもD40の方がきれいに見えて良いような気がする。
解像度良すぎると女の子の肌って実はそんなにきれいじゃないのが分かるので。

105
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/25 11:05:04  ID:ubrjUCal0
画質に関しては解像度以外はフィルムの方がいいんだから、解像度にこだわらないのならフィルムで撮った方が…
自分でプリントまでする環境を揃えるのはちょっと敷居が高いけど。
コメント1件

106
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/25 12:17:12  ID:ezID6/l10
>105
理屈はいらないんで、実例で実証してくれ。
同じ被写体でデジ一とフィルムで撮って。

107
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/25 12:56:34  ID:9pNdsj5e0
なんにせよ>89氏乙
自分的にはやっぱり風景だとD90に歩があるように見えた

108
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/25 15:01:01  ID:bVV32mlD0
>103
前スレの写真よく覚えてるよ。粘ってるねー。
おれも星野撮影のついでに夜景やら星景もと欲張ることがあるが、
長時間露光時のゴースト・フレアの出方は、撮ってみないと分からないことも多いよね。
その場でわかるデジカメなら、その場で対策可能なだけマシともいえる。

よほど見苦しいものなら後から消しちゃう手口もあるだろうし、多少のゴースト・フレアの類は
許容してもいいかなという場面もあると思う。各レンズの試写テストや頼まれもしない作例
作りでないなら、これくらいで盛大?かなとも思う。
目一杯のフード&ハレ切りでこれなら仕方ないかも。おかしなフィルタなどはカマしてないよね?

このショットに関して言うと、ゴーストよりも星野にかぶる電線のほうが気になるな。
暗いところでは目の前の電線が見えにくいうえ、長時間露光だとそれが途端に目立ってくるから、
撮影前に明るめのライトで空中を照らして確認するようにしてるよ。
コメント1件

109
103[sage]   投稿日:2010/01/25 19:15:00  ID:61swxlVU0(3)
>108
送電線は以前からあるのは解ってたんですが、
正直、どーにもできないので敢えて無視して撮影しました。
むしろ左の枝が余計でして・・orz

フィルターはL37を保護フィルター代わりに使っています。
他のレンズでも同じように使っていますが、
ゴーストが出たのはこの28mmとオートニッコールの50mmだけでした。
シグマ50mmF1.4やAi35mmF2Sではゴーストは発生していません。
Ai-Sになる前の初期Ai型なのでコーティングも原因になっているのかなと考えています。

夜景を撮る事が多くなっているので、
コーティングに起因しているなら別にもう一本28mmを購入しようかとも思っています。
MFフィルム機でも使うので、買うならコシナ・ツァイスになると思いますが。

コメント2件

110
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/25 19:40:17  ID:gLglu9es0
>103
左の山か、真ん中の雪原に突入してみてくれ

111
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/25 20:04:33  ID:YUXaSfqq0
>109
フィルタつけたままゴースト云々って。
同じフィルタ+異なる構成(エレメント、コーティング)のレンズで比較しても意味ないよ。
手持レンズの構成と各面のコーティングを把握したうえで、どこでテカってるかを
確認してみたらどう?

112
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/25 20:36:44  ID:fR9OvJrZ0
>109
右側の雪面を照らす点光源があるけど、その少し上に画面から外れた点光源がありそうだね。
木の枝との位置関係で、フィルターにその光が当たったり隠れたりするんだと思うよ。
右にも下にも光源があって、ちと撮りづらそうな場所だ。

黒い扇子か団扇でハレ切りしたらどうだろ。
俺は遮光用に黒の布団干しカバーを使ってるよ。
軽くて広くて安い。

113
103[sage]   投稿日:2010/01/25 20:58:24  ID:61swxlVU0(3)
光源が多いのは解ってるんですけど、中央の山が見える場所って少ないんですよね。

ここは温泉地の案内板がある整備された撮影スポットでして、
前面の木が伐採されている所なんですよ。
ここ以外だと木が多く、枝が入って広い画角がとれないんですよね。
まして夜、安全に撮影ができる場所は殆ど無いんです。

仕事が終わってから行くとなると・・正直難しいのが現状です。
(地形図見ながらアチコチ探したんですけどね・・)

とりあえず現状で可能な限りやってみるしかないですからねぇ。
何事も勉強だと思って工夫しながらやってみます。

114
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/25 23:44:09  ID:mwN3zYtPP
>103
いろいろ試してたくさん撮ってたくさん失敗してたくさん反省しろ
それがやがて実を結んで良い画が撮れるようになる
お互い努力しよう

115
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/26 11:00:42  ID:yax7wU7q0
トライ&エラーだね
いつか思ったように撮れるようになりたい

116
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/27 18:13:35  ID:M0zpevfR0
またD40、D90、DP1sで撮りくらべやってみました。
専用スレ建てたんでよかったらクイズに参加してみてください。
デジカメ板の別スレッドへ

117
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/27 21:54:11  ID:HXpeBnzM0
ニコンダイレクトD40シルバーが品切れになってた
もう、実質、終了なのかな?
コメント1件

118
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/28 00:39:28  ID:bSf1tEOq0
御殿場のアウトレットは?

119
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/28 07:56:22  ID:VF0MAar1O
三田のアウトレットにはまだあった

120
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/28 12:09:09  ID:FtFbJ9WU0
>117
今見たら復活してたよ
いつまで売る気だw

121
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/28 15:09:34  ID:+u7jQkR80(2)
ニコダイのアウトレットも初期不良とかで一度帰ってきたのを
修理して再販売してるのかな?

終わり間際に黒買って、新品としか思えなかったし
なんの問題もなく快調に動いてるから、だからどうだって話だけど

122
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/28 16:27:21  ID:lK3a9WoN0
ニコンは不良で戻ってきたものは全部廃棄処分してるよ。
だからニコダイのアウトレットは純粋に展示品なんかの新古や中古だね。
だいたい、不良で戻ってきたものをバラして、使える部品をその中から選別して管理、
製造ラインに乗せるなんて、コストがかかるし不良率上がるしで、いいことある訳がない。

123
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/28 19:26:20  ID://jDFc8c0
早くレンズキット復活してくれよ
44800円までなら買う

124
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/28 19:44:30  ID:dsQAI3QO0
そういえばキャノンはCCDに不具合のあったカメラを修理しないで最新機種の在庫と交換してたな。
どのメーカーにとっても陳腐化の激しい分野では古い機種を直すなんて非効率なんだろうな。

125
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/28 19:47:47  ID:T2Em0tmU0
廉価機だと中身はユニット化されていて外装以外総とっかえとかだからな。

126
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/28 21:29:03  ID:j8AqlOU20
ニコダイのアウトレットのD40は新古でも中古でも無くて新品だよ。

127
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/28 21:47:03  ID:eeqInA1D0
カメラに愛着を持って修理やメンテをしながら
長く使う…なんて感覚は過去のものなんだろうか。
過去のものなんだろうな。
そうだよな。

128
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/28 21:52:49  ID:ZMou67UmO
売る側にその気が無い以上、ユーザーにはどうしようもないね

129
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/28 22:11:21  ID:+u7jQkR80(2)
そいえばD60の背面液晶がおかしくなって修理に出したときは
撮影枚数が0になって帰ってきたなぁ。
中身全交換だったのだろうか。

自分で貼った液晶保護フィルムまでキレイに貼り直してあって
ニコンすげー思ったw

130
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/29 12:29:38  ID:RtJfgQXvi
中身に液晶保護フィルム貼ってるのか?スゲー

コメント1件

131
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/29 14:02:30  ID:D0tX13+m0
>130
おまえ、つまらんよ。

132
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/29 14:44:32  ID:UaSkVowo0
iPhonerに面白い書き込みを求めちゃいけない

133
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/29 18:01:19  ID:3w34fezX0
Nikon D40 マスターガイドという書籍を探しているんだが、どこも売り切れ
誰か助けて><
コメント3件

134
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/29 18:40:05  ID:Li2qpcVs0
>133
アマゾンで中古品3,480円〜って、おい!
書店で立ち読み程度しか見ていないが、そんな特別な内容じゃなかったがなぁ。

135
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/29 20:10:33  ID:tQj1++lM0
>133
その本は買う価値ゼロだから。

136
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/29 22:28:31  ID:zAzDi0h+0(2)
>133
うちにあったはずだから、よければ、売ってあげるよ
捨てアド プリーズ
コメント1件

137
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/29 22:33:04  ID:Foq6KRO9O
女の子なのでただで下され(>_<)

138
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/29 22:43:57  ID:zAzDi0h+0(2)
やだ
amazonにだそうかな

139
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/29 23:33:47  ID:RAI76El/0

女子小学生なので下さいだったら山のようにオファーが来たろうに・・・w

140
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/30 03:52:50  ID:ReQOEyMF0
>136

133じゃないけどよければ詳細kwsk

bug_zzjj31@upken.jp

までお願いします

141
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 23:55:01  ID:XHi2O4N80
8月にd40を買ったものです
最近、ストロボを炊かない状態で連射していると、内部で「キュイーン・ギュイーン」っと異音がするようになりました、
近い音として外付けのストロボのチャージ音に似ています

ストロボを炊かない状態でも連射するとバッテリー付近からチャージ音がするのは仕様だったりしますか?
スイッチをOFFの状態でバッテリーを脱着したときも、本体にバッテリーを戻した瞬間にチャージする音がします。
一度ニコンの修理受付に持って行った方がいいですねぇ
コメント1件

142
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/01 14:37:15  ID:izoY3Lrv0
今試したけど、うちのは3518つけた状態でまったくしないよ。
昨年6月購入。あまり使ってなくて確か3000ショットほど。

VRやAFの音じゃないよねぇ
コメント1件

143
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/01 16:09:26  ID:TAjUdlwM0
知り合いがD3000LKに35/1.8G付けてボケるゆーて喜んでた。
D3000は収差補正も掛かるし、いーなー…

144
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/01 21:13:11  ID:VsMv71Mw0(2)
>142
モーターとか駆動系の音じゃないのと、常時出る訳じゃないから困る
さっきは、SDカードスロットのふたを開けただけでキュイーンってなってる。唐突すぎてワロタわ

145
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/01 21:14:17  ID:rOacdZpl0(2)
>141
ニコンお得意の電源部不具合じゃないの?
DC/DCコンでコンデンサかインダクタが鳴くときはある。
年取って耳の感度が落ちると12kHz〜の高音が聞こえ辛くなるから気づかないかもしれんが
コメント1件

146
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/01 21:28:14  ID:Y/bF74Pk0
D40にSB-80DXを付けて撮ったのですが、フル発光になってしまいます。
D40はPモードとAモードで、SB-80DXは外光オートに設定しているのですが。

147
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/01 21:37:06  ID:VsMv71Mw0(2)
>145
インスタントカメラ分解して、ストロボで遊んできたときにコンデンサから同じ音がしてた
ニコンって持病もってるの?ニコンのネットショップ3年保証があるから無料で直してくれるならまぁいいや
いまのところ写真自体に影響は出てないからなんとかなってる

148
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/01 23:37:12  ID:rOacdZpl0(2)
うちのD70も5年前に電源部脂肪で修理送りになった。
その後、もう一回別の機種であったような気がする。
電源が入らない不具合だから発振音とは関係ないかも。

149
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 20:56:00  ID:sis09LjC0
SB-80DXとD40の組合せでいろいろ試したけど、事実上Mモードじゃないと使い物にならない。
かといってSB-600やSB-900を買う金はないし、D40にそこまで金かけたくないし。

150
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/03 13:21:45  ID:zP8+VL4o0
金をかけたくないなら、内蔵フラッシュに影とり君つけるべし。

151
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/03 18:04:25  ID:t1iQHpyB0
ニコンダイレクトからD40が消えた><

152
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/03 19:50:07  ID:sL7cot8b0
去年ニコダイで買ったD40(黒)
まだ開封すらしていないオレ

153
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/03 23:32:15  ID:HdzgOATL0
影とり君高いよ…
今持ってるSB-400で我慢します。

154
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/03 23:43:18  ID:joljbHso0
ティッシュペーパーを輪ゴムでむすんで内蔵ストロボにかぶせて使ってる人も多いらしいよ。
非常に安上がりw
コメント2件

155
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/05 00:45:35  ID:zV6Zxg+90
>154
俺それだ

156
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/05 01:00:08  ID:HkdpNGdH0
ティッシュは色が変わるからダメ、とフィルムの頃には言われたけど
デジタルだとその辺弄れるから、あんま気にしないのかな・・・

157
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/05 12:16:58  ID:qp5CuOqHi
>154
発光面積変わらないから、単に調光補正してるだけのようなキガスル。

158
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/05 20:06:01  ID:GxRft3dm0
ティッシュの目的はディフューザーになるよね。
コメント1件

159
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/06 17:17:39  ID:+n9ZXPMU0
>158
そのうち火が出るぞw

160
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 15:44:39  ID:iD9pagBX0
コンビニ袋を全体に覆えばディフューザー+防水に早変わり!

161
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/07 19:44:08  ID:ZFUM3loo0(2)
今試したが、コンビニ袋地味に優秀だ
とりあえずティッシュは超える

162
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 20:09:05  ID:xW/+wbNt0(2)
ほう
いい事を聞いた

163
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 20:32:41  ID:kI0yVRV/0
でも7-11の弁当用の袋は茶色だからだめよw

164
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/07 22:08:22  ID:OVIl78B60
スーパー玉手の袋なら...

165
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/07 22:16:28  ID:alZ1Whi/0
俺は、左手に白プラ板で バウンスして撮ってる。

166
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/07 22:48:46  ID:ZFUM3loo0(2)
やべぇ
コンビニ袋小さく切って貼ったらオートがすげぇ楽しい

167
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 22:50:52  ID:bRUlRtn+0(2)
白コンビニ袋でも地味に色変わりそうだけど・・・
手元になくて実験できん

スーパーの半透明レジ袋なら大量にあるのにw
コメント1件

168
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 22:50:57  ID:GYv4la8C0
おー、俺も今度からコンビニ袋(スーパーの白い袋でもOKだよな?)でやってみる。

169
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 23:05:08  ID:cAQS3thv0
>167
半透明でも良いんだよ。
発光部分が、大きくなればそれでいいんだから。
昔は、フィルムケースを使えたんだけど、今はフィルムケースは貴重だから。
無印のペンケースとか、シャンプーの空き容器だとか、使ってる。
コメント1件

170
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 23:10:22  ID:xW/+wbNt0(2)
うちわとかくりぬいてレジ袋はればいいのか
トレーシングペーパーはよく聞くけど


171
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 23:18:26  ID:bRUlRtn+0(2)
>169
白袋で色が変わらないか試してみたかったんよ
ちなみにうちの半透明では何となく青被りする・・・
ってよりデフォが黄色被ってるように見えてきたw

172
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/08 10:06:45  ID:pOcLZSfOi
ニコンは黄色被りだよね

173
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/08 21:13:29  ID:DyxWyTRE0
文化庁の「メディア芸術祭」ってイベントを新国立美術館で開催中なんだけど、
異常に来場者の一眼レフ携行率が高くて、若い女性のカメラ持ちの過半数が
D40/D40X/D60/D3000系だったんでびっくりした。
クリエイター系には人気があるみたいだ。
レンズは18-55mmばかり眼についた。
コメント1件

174
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/08 22:21:11  ID:cC6gr8570
SB-80DXの話からティッシュやコンビニ袋やら技を教えてもらって感謝してるよ。

175
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/08 22:25:27  ID:3kVMlRXV0
こんにゃくも良いよ。
人肌に温めておくのがポイントだ。
コメント1件

176
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/08 22:42:36  ID:eudYhjx30
>175
お前に人生の先輩としてアドバイスしてやる
穴に拘るな!
巻きつけろ!
出来れば包丁で格子状に切れ目を薄くいれろ!
ローションなきゃリンスで代用!(シミナイからな)

「やわらかい角」
というものを知れば人生が変る

177
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/08 22:45:06  ID:OfBvHZK5P
>173
まあ、小さくて軽いD40/D40X/D60/D3000が女性に
人気があるのは頷ける。それにニコンの1855キットレンズは優秀だからね。

178
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/08 23:26:37  ID:EU4VlTqe0
どんな写真撮ってるんだろうな…

179
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/09 00:00:08  ID:ctTZrQdf0
女の子はKISSを下げてるなあ。
ちなみに観光客の外国の女の子はNikonが多い。


俺のカノゾもD40の1855だ。
シャッターが遅いし画像が暗いっていつも嘆いてる。

コメント1件

180
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 00:42:18  ID:0vXcJpC+0
ニコンガールって表現よく見るのはそういう事なのかな。


横浜で一眼ぶら下げた若い女子の集団見た時も
D40系ボディが多かった気がする。少なくとも「ネオ一眼」系よりは居た。

たまたま俺もD40下げて、人待ちで立ってたんだけど
中の何人かに撮られた。どういう意図で撮ったのだろう
ムサいオッサンにかわいいカメラ…

つか、俺が彼女らを無許可で撮ったらきっと問題になるのに
逆はなんとなくOKだから女の子はいいなと思ったり思わなかったり。

181
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 01:14:20  ID:mCCbPBnA0(2)
>179
D40で暗いって・・・露出オートだと明るすぎるくらいなのに

182
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 01:18:26  ID:Ku+9x9pZ0
男が一眼持っててもよほどイケメンでオシャレじゃない限り不審者っぽく見られる
対して女が一眼持ってても全くそういう目で見られない
そういう意味でカメラの趣味に関しては女って得だよね…
コメント1件

183
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 07:57:21  ID:TLoWwvoK0
>182
イケメンでなくても、例えば髭面にメガネの人なんかだと、プロカメラマンかなぁ?といった印象あるよね。
若い男が一眼持ってると、盗撮でもするのかなぁ?と思ったりするがw
逆に50以上の年配の人が一眼だと、この人カメラ生活うん十年のベテランで渋い趣味してるなぁと俺は感じる。

184
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 08:18:10  ID:mCCbPBnA0(2)
若い男でも写真部の学生やプロのタマゴで結構なベテランだったり
やたら立派な機材のじいさんでも定年後に始めたばかりのニワカだったり
結局はその人次第

185
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 11:04:46  ID:nQfJNgED0
年配の一眼持ちは気難しいイメージがあるなぁ。
というか人の機材を評論(バカに)してくる人居るし。

結局は中の人次第だとは思うけど
その人が下げてるのがD40だと
D40の事わかってて持ってるベテランでも
値段やサイズで選んだビギナーでも親しみやすい気がする

186
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 13:49:25  ID:C/chkLBs0
ジジイは高価な機材を持ってるだけで偉い気分になってるからなあ。
あと立ち入り禁止の場所に平気で入って撮影するのもジジイ。

187
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 15:41:39  ID:4sVB1OyU0
男根の世代は日本のガン

188
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 17:50:00  ID:H8u1lUgj0
結局人によるとしか…
俺なんてどう見てもキモヲタです
フヒヒ


189
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 22:32:14  ID:ibe/cjiD0
俺はクリエイティブな仕事をしてる若者のオフを気取ってカメラ持ち歩いてるけど
見た目だけで、センスも技術もからっきしorz
人のいるところだと、怪しまれそうで、怒られそうで、レンズのフタも取らないw

190
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 23:39:38  ID:Wg6qbkWu0
レンズのフタwせめてレンズキャップと言ってくれww

191
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 00:08:59  ID:IlFsikCx0
フタでも問題ないような

192
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 00:14:47  ID:cDtnTr8Z0(3)
え?蓋じゃないの?
俺も蓋って呼んでたわw

193
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 01:16:39  ID:5uoAVNaQ0
身も蓋もないな

194
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 03:00:59  ID:NjtY6Sj10(7)
暗い場所、例えばバーでポートレートスナップを撮影するとしたら、どの設定&組み合わせでやる?

今日、3518つけてISO800/SS50/F1.8で失敗したー。

ザラザラで。

どうすりゃいいんだぁー
SBはできる限り使いたくないんだけど
D90ならいいのかなぁ。
D5000でもいいのかなぁ。
KーXか?

先輩方、ご意見下さい。

コメント1件

195
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 03:06:43  ID:RYmLk1+60(2)
バーって言ったって色々ある。
とりあえず写真をアップしてみれば色々アドバイスきけるんじゃない?
人が写っていなくて記録的に店内を写したような写真でも良いから。
コメント1件

196
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 03:09:27  ID:NjtY6Sj10(7)
>195
UPしたいんですが、全部顔が入っているので、、、
伝わりにくくてすいません。

197
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 03:13:10  ID:CJBstN2O0
D3s+50/1.4G 開放、1/200 ISO1600 しかないだろ。その条件だと。
コメント1件

198
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 03:18:47  ID:NjtY6Sj10(7)
>197
機種の物理的な問題って事ですかね。
50/1.4ニッコールでフルマニュアル撮影でもザラザラ。

ザラザラどうにかなんないかなぁ。
さすがにD40じゃ限界なのかな
コメント1件

199
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 03:23:03  ID:PhEOrvhe0
顔塗りつぶしてうpしろよ

200
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 03:33:19  ID:BfXREUPm0
それ以上だと三脚使うかフラッシュしかないな
コメント1件

201
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 03:38:22  ID:cDtnTr8Z0(3)
>198
そのザラザラも人に拠って許容範囲が違うから、スレの住人も話聞いてるだけじゃなんとも言いづらいと思うぞ。
俺はISO800くらいのノイズなら、「ま、D40だしこんなもんでしょ」って感じで許容(否、諦めw)。
D3sとかの写真観た後は凹みまくるがw
コメント2件

202
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 03:42:05  ID:NjtY6Sj10(7)
>200
そうですよねー。
スナップなんで、できる限り避けたいんですが。。
難しいですね。

晴れの外で撮影なんかは素晴らしいのに。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY5Lc...

これはD40入手した初日に確か1855標準レンズ、発行禁止オートで撮影しました。

ろくに洗車してないのに。
撮って出しです。

203
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 03:47:37  ID:NjtY6Sj10(7)
>201
ああ、、
D3sの世界を体験したい。、
が、戻ってこれなくなりそうで怖い。

204
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 08:27:40  ID:piL4PCNZ0
そういうときは思い切ってモノクロだな
ザラザラが味になる
コメント1件

205
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 15:30:38  ID:ghwfmX0z0
>201
D3でも十分へこめます。
コメント1件

206
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 17:06:01  ID:NjtY6Sj10(7)
>204
おおお
ナイスなご意見!

207
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 17:10:12  ID:NjtY6Sj10(7)
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjrk...

ニッコール 50/1.4
ISO400/SS200/F1.4

祖父の残したレンズです。
初代 Nikon Fの標準レンズだそうです。

日の丸写真ですが、独特の風味が好きです。
撮って出しです

208
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 19:31:50  ID:RYmLk1+60(2)
画像が小さすぎると思う。
もうちょっと大きい方が雰囲気が出るよ。
長辺1000〜1200ピクセルくらい。

209
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 20:20:55  ID:cDtnTr8Z0(3)
>205
御意w 確かに。D700でも(ry

210
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 22:20:06  ID:YgnUhE3I0

211
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 23:00:57  ID:IUKgy4HE0
>210
俺も同じレンズだなー。
そんで遊び用、花用に35/1.8。

マクロとか広角にも興味があるが、どうしたもんかな。。。

212
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/11 03:03:33  ID:+mSbVrPr0
誰か
俺に
24mmF1.4買って
コメント7件

213
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/11 03:41:38  ID:Yef8dW/F0
>212

214
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/11 11:32:29  ID:jYgg8MP70
>212

215
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/11 14:05:03  ID:HzCmLdIEi
>212

216
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/11 14:21:17  ID:ToM/U7xJ0(2)
>212
1,000 − 212 × = 7,880
コメント1件

217
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/11 14:21:58  ID:ToM/U7xJ0(2)
>212

218
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/11 14:25:41  ID:+JRScSIK0
>212
つ[ JAL株券 ]


219
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/11 14:39:56  ID:bI8w+w4M0
>212


220
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/11 16:43:22  ID:IShieZ7Oi
>216
小学生レベルの算数間違ってるゾw

221
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/12 06:46:19  ID:uIvR84bW0
実売20万くらいだとして
2万人から10円募金してもらえばあるいは…

D40が6台くらい買えるレンズか…

222
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/12 15:35:34  ID:mqrDd6uz0
>194 暗いとこの写真うpしてみたよ
D40 3518 iso800 ss40 f2
http://up.web2ch.com/src/file1981.JPG
こんくらいのザラザラ感なら自分的には十分だなぁ
逆に自分くらいの腕だと欲しいカメラもレンズも無いわ





コメント2件

223
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/12 17:45:41  ID:HEIn7eL90
>222の画像を借りてNeatImageでノイズ除去してみた。
ISO800でもこのくらいまで救えるなら十分じゃね?
http://up.web2ch.com/src/file1982.jpg

224
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/12 19:12:34  ID:A6uGWyAV0
ノイズは消えるけどディテールは少し舐められて消えちゃうね。
ノイズを消した方が良い場合とそのままの方が良い場合と、使い分けが大事だね。

225
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/13 03:25:16  ID:KCYvQjQy0
>222
綺麗ですね
手持ですか?
三脚ですか?

226
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/13 05:11:36  ID:ysW7+nak0
三脚ならiso上げんだろ・・・

227
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/13 09:50:15  ID:uxXPJkb10
いや三脚なら下げんだろ?

228
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/13 09:52:35  ID:GNq2mYs80
いやいや三脚ならお中げんだろ!

229
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/13 12:55:05  ID:V6l3Mf9K0
D40を三脚に乗っけるのはみっともないだろ

230
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/13 16:03:19  ID:XQ7RxyOZ0
D40ならダイワマンエックチュだろ

231
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 23:31:59  ID:JTtBUOct0
もうすぐ春ですね

232
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/16 11:16:59  ID:qIznoYBw0
ちょっと気取ってみませんか〜

233
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 21:05:39  ID:XcKNuU/i0
黄砂が来る前に夜空たっぷり撮っておきたい


234
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/26 07:29:36  ID:bxWecLAC0
暖かすぎる
D40で4度目の春も近い…

235
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/26 10:56:19  ID:nL5z71Ck0
D40かわいいよD40

236
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 08:13:24  ID:hWWhmudx0
好きな女の子がいて
清水の舞台から飛び降りるような気持ちでD40を買ったのが
今から3年前の春だった

コメント1件

237
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 08:23:41  ID:XwauCvKUP
>236
その子のポートレートは撮れましたか?

238
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/03 21:03:09  ID:eOXzcBK+0
テロから復活&EN-EL9a購入記念age

239
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/04 17:38:28  ID:4J3DiorN0
挑戦仁に負けるな


240
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/04 19:02:40  ID:e0d9u4Xc0
最近手に入れたがめっっっっちゃ気に入った
コメント1件

241
名無CCDさん@画素いっぱい[age]   投稿日:2010/03/04 20:48:36  ID:CFwvCSjb0
>240
もっと具体的に…
もっと積極的に…

もっと、もっと、ハァハァ

242
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/04 20:54:49  ID:zJZEbG/D0
たぶん、現在の眼でみると、子熊みたいでもこもこしてかわいいって
ことじゃないか?

243
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 12:54:00  ID:fDZI9Y0A0
D90とD40の2台体制だけど、春はやはりD40の出番が増える
D40の色はやっぱりいい!!!

244
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 19:48:57  ID:FESujuaW0
D40、D90持ち多いね

245
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 21:33:56  ID:f3R40rIH0
バッテリーが使いまわせるんで
一時期D5000の買い増しも考えたが
実機を触ったらやっぱりD90の方が良いよな

D300Sまでいくとさすがに
気軽に持ち出す気になれそうにない・・・

246
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/07 23:47:30  ID:pwcc6ZfF0
今更ながら、D300のバックアップ用&常時携帯用に中古のD40購入を検討中。
ついでに中古のVR18-55も一緒に買おうかと思ってる。

現行のD5000やD3000のレンズキットも考えたが、
D5000だと動画が余分だし、D3000は高感度に弱いしで……

まあ、下手するとD40&VR18-55の中古よりもD3000LK新品の方が安かったりしかねんけどねw

247
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/07 23:52:54  ID:DCeLaZ6c0
別に動画を使わなきゃいけないわけじゃないんで余分とか考えなくても良いんじゃね?
D5000かD40か手に入れやすい方を買えば良いと思う。
バリアングル液晶もあれはあれで便利だしね。

248
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 00:31:47  ID:q1Zk95bD0(2)
エントリーだとどれでもいいんじゃないの
画質がD40最強だとしても、ごみとりとかついてないとかデメリットもあるし

レンズはどうせなら35mmF1.8でも

249
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 00:57:01  ID:Bh2eB8F20
別にD3000でいい気はするけどね。D40も高感度には強くないんだし。
D3000もまがりなりにもD200クラスのCCDだから…

250
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 02:54:34  ID:YsTDmnne0
US amazonでTargus Battery Grip for D40/D40X/D60ってのが安売り状態なんだけど
http://www.amazon.com/Targus-Digital-TG-BGD40-Battery-Nikon/dp/B001...
これって中華製のバッテリーリークする奴と同じ?
コメント1件

251
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 04:06:01  ID:1bfrtiu90
>250
つねにリモコンで操作する形になるので使い物にならない。
過去スレで散々叩かれてるwwwww

252
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 08:25:10  ID:N3f87LeY0
容量のなくなったD40純正バッテリを充電開始→LED点滅、規定時間の90分ほどで
充電終了したあとでLED消灯ってどういうこと?充電終了はLED点灯が正常な挙動なのにー。

チャージャーから外して暫く放置→再度セットしてチャージャーに通電しても、LEDは点灯も
点滅もしません。端子電圧はいつもどおりの8.39V、D40にセットすると満充電されてる感じ。
どういうことだろう?
コメント1件

253
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 09:15:14  ID:ZpHwB2Hg0(2)
>252
え?それ普通の挙動じゃないの?
満充電になった時点灯したままの状態になって、その後外さずにしばらく放っておくと消えてるのが普通かと思ってた。

254
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 14:44:50  ID:pQkxxtHM0
D3000の高感度はおめえよありゃ今時よくこんなもん出したよってくらいそりゃあ酷いもんよ

255
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/08 16:28:10  ID:rB4x4NgP0
age

256
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 19:39:59  ID:w4KKwoOT0
取説にはLEDが点滅から点灯に変わったら充電終了としか書いてない。

257
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 19:50:23  ID:y/IHT6AD0
一般的な充電器では安全装置として一定時間以上通電すると電源が切れる物が多いな
コメント1件

258
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 20:33:52  ID:ZpHwB2Hg0(2)
>257
ああ、なるほど、安全対策上の動作って事か。
なら、暫くして消えてるのは普通の挙動ってことで良いんだ。

259
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 20:41:21  ID:q1Zk95bD0(2)
充電器をコンセントにさすと小さな音が聞こえる
精神衛生上、充電終わったら抜くようにしてる

260
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/09 10:49:17  ID:JYYx5RJT0
あれってそのうち消えるんだ

ガキの頃のラジコンの「過充電怖い怖い」刷り込みで、今でも
電池モノ充電したまま放置して寝たりできないので、気がつかなかったw

261
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/09 16:09:34  ID:a9FsuLeS0
タイマーカウンタがオーバーフロー起こして再充電開始しちゃうおバカさんもあるので24時間は過ぎちゃダメらしいw

262
名無CCDさん@画素いっぱい[age]   投稿日:2010/03/09 17:05:11  ID:B4DknZ560
どこかにD40LKIT売ってないかのう


19800円ぐらいで…
コメント1件

263
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/09 19:30:15  ID:vy1VrFxO0
中古ならそのくらいで売ってるんじゃないの

264
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 19:11:27  ID:tgyf6w+S0
>262
一時期、それに近い値段で買えた次期があったね〜
今はさすがに無理でしょ。
自分は末期にニコダイで確保したよ。
コメント1件

265
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 21:40:06  ID:NUYyImEO0
中・高に送られてくる月刊のNikonの学生向け冊子見たことあるけど
やっぱりD40系エントリー機とキットレンズ多いよ
あの頃の感性は見てて楽しい
たまーにD3とかいるけどw

266
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 21:53:12  ID:gRYpPiJM0
ちょっと大きめのコンデジだと思えば全然苦にならない。
むしろコンデジよりも扱いやすいし。

267
名無CCDさん@画素いっぱい[age]   投稿日:2010/03/10 23:12:21  ID:Y48k3tL50
>264
そんな価格で販売されてたのか
俺が見たのはビックカメラ福袋29800円が最低価格だったわ


268
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 18:12:18  ID:8bdX5gp10(2)
初めての一眼レフとして新品でD40を買って使ってきましたが
実際の色と撮影した画像の色合いを比較して違和感を覚えてしょうがありません。

緑・青系の色がどうやっても実際の色に近く撮影出来ません。
緑・青系の色が実際の色よりも派手目にケバケバしくなります。

カメラ本体の液晶で撮った画像を見ても、パソコンのモニターで見ても
同じ色合いなのでやはりカメラの特性なのでしょうか?

ホワイトバランスは、プリセットも含めて全て試しましたし
レンズも複数変えてみましたが同じでした。

何故なのか分かりません・・?

まだ、サブで使ってる大昔のフジフィルムのコンデジの方が撮影した色が実物の色と合ってるんですよ・・


コメント5件

269
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 18:37:07  ID:/HVpu3pU0
じゃあ、そっち使えば良いじゃん
コメント1件

270
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 18:41:23  ID:azjgb+VP0
>268

>18 にあるのカラー設定の変更は試されましたか?
Ia は比較的自然な仕上がりなんですが‥‥
コメント1件

271
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 18:44:14  ID:cJC6w4nw0(2)
>268
「仕上がり設定」→「カスタマイズ」→「モードIa」

もしくはRAWで撮ってViewNXで現像するときに、
ピクチャーコントロールで「D2XMODE X」を選ぶ


コメント1件

272
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 18:59:50  ID:8bdX5gp10(2)
>270 >271


仕上がり設定 カスタマイズ は今まで見た事なかったので初期設定のままになっていると思いますが
確認してみます。


ご回答どうも有難うございました。

273
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 19:18:55  ID:cJC6w4nw0(2)
軽くググって見たけど、この記事のヒストグラムでIIIaとIaの、青・緑の加減がわかる
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/01/10/d40/07.html

D40スレだとIaが好まれるみたいだけど、
レタッチ作品とか置いてるとことかは派手目な色多いよね

274
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 20:01:39  ID:E/LK9reD0
>268は気になるなら当たり障りのない写真を貼ったほうが解決が早いよ。
それにしても色合いにそこまで注文つける人がマニュアル見て色合いの設定くらい変える気にならないものなのかな。
変えたけどうまくいかないっていうなら分かるけど今まで見たことないって・・・
ネタじゃなければよっぽど・・・いや、俺はネタだと思うので>269に同感。

275
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 20:35:12  ID:20E/H2IR0
オーディオの原音もカメラの原色も、気にしすぎると財布ががえらいことに・・・。

276
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 12:17:18  ID:/Vh/o0vw0
1m/2万円のケーブルを買ったりした時期もあったよ>オーディオ

277
268[sage]   投稿日:2010/03/15 16:17:57  ID:Njqqde3b0(3)
カスタマイズで調節してみました。

白い布を広げ、まずホワイトバランスをプリセットする為にその白い布を撮影しました。
その白い布の上に緑色のタオルを丸めて置いて緑タオルをメインに撮影してみました。

絞り優先(A)で撮影。

結局、見た目に1番近い画像が得られた調節は、

・露出補正量:−0.7

・仕上がり設定−カスタマイズ
(輪郭強調:0)(階調補正:−2)(カラー設定:沓瓠法丙姪拈瀋蝓0)(色合い調節:−9°)


緑色に関しては、こんな感じです。


278
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 17:26:30  ID:XVE5skRk0
他の色も報告するつもりかよw

279
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 17:38:46  ID:Wza2b4J00(2)
発売当初は、白飛び黒潰れしにくい、ノイズレス。安いのになんて優秀な。JPGで十分。
って思ってたけど。今では、DRが狭く感じられて、全部RAW撮り。
コメント1件

280
268[sage]   投稿日:2010/03/15 17:43:29  ID:Njqqde3b0(3)
あ"・・

青色系や、濃い目の紫色は どんなに調節しても・・・

特に濃い目の紫は青色に写ってしまう・・

カメラ壊れてるのかな???

281
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 17:49:04  ID:Wza2b4J00(2)
kodakのカラーセパレーションガイド&グレイスケールなら、安いから、買えば?
で、モニタもきっちりキャリブレートして。

282
268[sage]   投稿日:2010/03/15 17:55:38  ID:Njqqde3b0(3)
カメラ本体の液晶で確認してるのですが、それじゃ駄目ですか?
コメント2件

283
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 18:04:57  ID:J1ooCjzA0
>282
ためしにお前がいいと思った設定の写真をあげてみなよ
http://2ch-dc.mine.nu/
コメント1件

284
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 19:10:05  ID:D+1unLTk0
>282
そもそも光源も不明、カラー&グレーチャートもない、キャリブレーションモニタもない、
そんな環境でなにをやってんだろ?

285
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 19:37:26  ID:lXEwkwFZ0(2)
>279
白飛びはあるね。
今時のカメラと比べたら粘りがない。
でも白飛びしてない写真なら良くなるかと言うとそうでもない。
機材としてDRが広いのは良い事だが、写真としてDRが広いと眠い写真になりがち。
広いDRも使いこなしだよね。
思い切って白飛びしたほうが良い場合もある。

286
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 19:40:41  ID:lXEwkwFZ0(2)
>268
とりあえずそのフジのコンデジとやらとD40で撮り比べして>283のアップローダーに貼ってみ。
まずはそこからだ。
それやらずにグダグダいうならネタ決定ってことで。

287
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 15:43:45  ID:5pdCgBxm0
見た目よりも正しい色で撮れているとは考えないのかw

背面液晶の色なんてあてにならんよ。

IIIaもIaもかなり脚色されてるよ。
客観性が高いのはI。ピクコンならD2XMODE。
いずれにしてもCNXが要るがな。
白い布とか紙とかいってもそれもあてにはならん。
ちゃんとしたグレーカードその他のツールを用意しないとな。
コメント1件

288
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 16:32:54  ID:KT2lJkxd0(2)
>287
ViewNXにも入ってるみたいよ、D2Xモード
俺はCaptureNXと両方持ってるんで、どっちに入っていたか確認できないけど
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/application/option.htm

D40についてくるCDにはPictureProjectが入ってるから、
ViewNXの存在を知らない人もたまにいるんだよなあ…
コメント1件

289
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 16:41:13  ID:pJWmfWGn0(2)
>288
ViewNXにも入ってたと思う。
もうWindows入ったPCが一台も無いんで確認出来んが。
コメント1件

290
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 19:15:30  ID:rKGrL78G0
ViewNX 1.5.2だけど、ピクチャーコントロールは
SD、NL、VI、MC、M1、M2、M3、PT、LSがある。
M1〜M3がD2XMODE1〜3だね。

291
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 21:24:41  ID:KT2lJkxd0(2)
>289-290

D40で撮った画像に適応すると、かなりあっさり目になるよね

一般人に受けのいいのはIIIaのような派手目の色だと思う今日この頃
コメント1件

292
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 23:35:42  ID:pJWmfWGn0(2)
>291
こってり派手派手の方が一般受けはいいよなあ。
自分が自然な感じでいいと思って仕上げた現像の受けが悪いってのは良く有ることで。
色もコントラストも現物の見た目に近づけてるのに違うと言われたり。

293
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 00:50:18  ID:sPIKWcGd0
年寄とると派手になってく傾向つよいね。
写真をデジタルから始めた年寄りさんはケバケバにしちゃう。
PCが苦手とか目が悪くなったとかもあるけど、いいトーンの基準がないからだろうね。
年寄りでもフィルムから長くやってる人は派手目でもトーンを綺麗に出す。
コメント1件

294
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 02:32:03  ID:jZZcJzt+0
>293
確かに
わかる気がする

295
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 05:07:26  ID:+CgTRqSE0
しばらくD40を使い続けて標準の「こってり」画質に飽きたら

仕上がり設定 の カスタマイズ から
 輪郭強調:0
 階調補正:0
 カラー設定:Ia
 彩度設定0

こうやってニュートラルにしてやるといい感じ。
主張しすぎない優しい写真になる。

296
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 08:31:34  ID:4mtGMKaT0
俺にはIaでも色がこってりと感じるがな。
まったりでもあるんで、うまく嵌るときはなかなかいい絵になるけど。

297
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 16:09:26  ID:2ilTdQPx0(2)
D40では、どんなに調節しても
一枚の画像の中にいろいろなカラーが含まれている場合
全てのカラーを見た目に近い自然な感じに調節することは不可能と思った。

一種類のカラーに的を絞って合わせれば、他のカラーが合わなくなる。

脚色演出写真専用カメラと割り切って使うしかないと思った。

付属で付いてるピクチャープロジェクトで自動調節しても、ケバケバ派手派手がさらに増強されるだけで・・

D300くらいのカメラにすれば、自然な色合いで撮ることが可能なのでしょうか?
それともニコン系カメラは全機種こういう傾向なのでしょうか?
コメント1件

298
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 16:23:07  ID:a55mhXQJ0
眼科行け

299
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 17:05:27  ID:rKISVazO0

300
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 18:00:11  ID:2ilTdQPx0(2)
良いソフトがあるのは分かるのですが

家に帰って、パソコンと向かってでは意味が無いのです。
家に帰った時点では実物を見ることが出来ませんから・・
現場で実物と撮影画とを比較しながらでないと駄目です。
カメラ本体の液晶が撮影画のカラーチェックに全く参考にならないとなると
困りました・・
コメント4件

301
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/19 18:20:40  ID:Hq1RQxAV0(2)
>300
病院行け

302
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/19 18:22:13  ID:Hq1RQxAV0(2)
>300
D3Xとグレーカード買ってホワイトバランスを毎回セットしてから撮れ。

303
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 18:31:33  ID:QF+Hc0mzP
>300
ノートパソコン持って行けば!

304
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/19 19:49:45  ID:zC5qXWst0
>293
亀爺御用達のベルビア

305
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 20:01:14  ID:e0d+0+bU0(2)
>297>268だろ。
とりあえず写真貼れって言われても貼らないんだから完全に釣りだろ。
色味が良いと思っているフジのコンデジの写真とD40の写真貼ってみてくれよ。
出来なきゃもう書き込むな。

306
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 20:01:28  ID:Ikn1T/P70
>300
RAWで撮れば解決する問題だろうに・・・お前のスキルは別にして

307
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 20:19:19  ID:fhZReFAv0
カメラよりも、全ての色を見た目に近い自然な感じに表示できるモニターの準備が先。

308
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 20:23:53  ID:e0d+0+bU0(2)
まず病院だと思うけどな。

309
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 20:23:54  ID:b6GSS0rw0
俺撮影のときはノートPC持って行ってその場でRAW現像して確認してるぞ。

310
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 01:37:01  ID:Xt0HZ8Hq0
パッと見は、いい!とおもうんだけど
やっぱおかしいよニコンの色は
D700とかはこないだのファームアップでかなり良くなったけど

311
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 10:01:45  ID:2IZKYWB70
それピクコンの感想か?
ならここでは見当外れなレスだな。

312
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 12:44:32  ID:XIT2Rncd0
実物の色っていうけど、人間の眼自体が常に補正をかけてモノを見ていて
さらに脳があれこれ加工して画像として認識してるので、
現実に見ているものが現実の色ではないってことも多々あるわけで。
コメント1件

313
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/20 21:19:13  ID:g+7Gkvzh0
そもそも、俺たちが一人ひとり認識してる「世界」は、
脳が作り出した虚像なわけだが。

俺たちは、「対象そのもの」をダイレクトに認識することはできない。
コメント1件

314
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 21:46:44  ID:mU4lbS4r0
>313
それなんてエロゲ?
コメント1件

315
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/20 23:18:00  ID:bxo/T3xx0
>314
中学生はほっといてやれ。

316
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 23:18:37  ID:FaEtMc720
そう、それが世界の選択だ

317
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 13:41:47  ID:i2ftVNCQ0
なんだか残念だね。
みんなそれなりにきちんと相談に乗って
D40を使いこなすための解決案を出しているのに
無視して自分の考えに凝り固まったままだ。
だから釣りだの病院呼ばわりされてしまうんだよ。

318
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 13:52:41  ID:SRHWSQZ50
だから自力で解決策を見いだせないんでしょ
自分が歩み寄ることなく、望みの物を手に入れたいんだから

319
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 18:49:03  ID:inZPIqsP0
D40とD90を使っていますが、露出固定の精度はD40の方が高いと感じます。
D90はマニュアル固定でもちらつくのに対して、D40はほぼ露出ムラなし。
前半がD40で後半がD90です。↓
http://www.youtube.com/watch?v=kjL3ctdaf8k

CCD電子シャッターと機械式シャッターの併用が効いているのかな?

320
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 11:14:28  ID:Fo1GQ4HI0
>312

肉眼に近い描写が高品質高性能であるという前提で発言してくれ。

業務用の最高級HDビデオカメラもそれを追求している。

まるでその場に居るかのような錯覚。
写実的とはそういう事。
コメント1件

321
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 13:31:57  ID:oHEcOhBI0

322
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 19:09:36  ID:g5QSI8G40
肉眼って画素数どれくらいなんだろう。
100億画素くらい?

323
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 21:52:47  ID:qkeBfigs0
1万枚に一枚くらい、真っ暗な写真や光が反転した写真が出ることがある
俺だけだろうか

324
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 18:57:28  ID:Un5FeDGx0(3)
何故かISO100の真っ黒画像が撮れたことはある
なんも写ってない黒一色で180KBくらい
日付は2000年1月1日9:00になる

レリーズ15,000くらいで2度
SCで聞いてみたけど、原因不明
コメント1件

325
323[sage]   投稿日:2010/03/24 19:55:26  ID:WaCxbL9a0(2)
>324
そうそう、まったく同じだ

RAW+Basicで撮ってるんだけど、
RAWの方はCaptureNXで開くと、サムネイル?は入っているようで、
右上のナビゲーターや拡大時には荒い画が出てくる謎の仕様
保存しようとしたら「警告 [9702]」で保存できない
コメント1件

326
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 20:41:55  ID:Un5FeDGx0(3)
>325
RAWなら回避できるって噂も聞いたけど、RAWでもダメなんだね
自分はJPEGのみだけど、出たら運が悪かったと諦める事にしている

原因がカメラ本体なのかメモリカードなのか・・・
SCでは清掃のついでにちょっと見てもらっただけだけど、本体のログには
正常な撮影データしか残ってないとかで、原因不明だった
コメント1件

327
323[sage]   投稿日:2010/03/24 21:05:12  ID:WaCxbL9a0(2)
>326
RAWでもダメだった
3枚くらい出たけど、幸い大事には至っていないけど、千載一遇のチャンスで出たら嫌だなあ

最初はシャッターが開いてなかったのかとも思ったけど、
ExifのISOや時間があり得ないところを見るとソフトのバグなのかな

328
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 21:13:05  ID:mTr7bnSl0
不具合はどんどんニコンに報告しよう。
黙ってるといつまでたっても改善されないぞ。

329
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 21:57:58  ID:Un5FeDGx0(3)
SCで、1万回に1回がその場で再現するわけもなくてねぇ
真っ黒画像サンプルとSDカードは持ち込んだけど・・・

結構前から不具合報告は上がってるみたいだから、ニコンも把握はしてると思う
改善したかスルーしたか、そこは知らんw

330
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 06:15:54  ID:/fJxSFIz0(4)
安物SD使ってD40の所為にするモンスター乙w
コメント1件

331
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/25 07:58:31  ID:+vOsV+0v0
「だから、無料で交換しろ!!」って言ってるわけじゃないんだから、モンスターじゃないだろ。
むしろ、絶対ニコンはわるくないっっ!!信者乙w

332
329[sage]   投稿日:2010/03/25 15:50:18  ID:qfom2u8Z0(4)
>330
1回目はSanのUltraIIだったけど、Extremeとかに比べりゃ安物かね?
2回目はPQI、これはワゴンセールの超安物
どっちも2GB

SC行ったのは2回目の時
メモリカードの不良とも言い切れない、再現したらまた来て下さい、と大人の対応w

333
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 15:51:34  ID:FMATP5/40(2)
青空綺麗に写したいのですが、PLフィルター使ってる人いますか?
ズームキットのAF-S DX ズームニッコール ED 18-55mm F3.5-5.6G II使ってますが、合うか不安です。

コメント1件

334
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 16:00:49  ID:zpw60jyg0
PLなんぞたいした値段じゃないだろ。買って試せよ。
参考までに、ビックカメラでケンコー52mmPLが1380円だ。
コメント1件

335
329[sage]   投稿日:2010/03/25 16:24:41  ID:qfom2u8Z0(4)
>333
52mm径のフィルターなら、どれでも問題なく付きますよ
D40にPL付けて使ったことはないけど

って現物見てみたら、もう寿命だなコレ・・・買ったの10年以上前だw
ビックの値札がまだ貼ってあるけど、ケンコー52mmPL、\5,500也
今は安いんだねぇ

336
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 16:27:52  ID:/fJxSFIz0(4)
前筒が回っちゃうレンズじゃCPLでないと使い物にw
コメント1件

337
329[sage]   投稿日:2010/03/25 16:33:12  ID:qfom2u8Z0(4)
おっと失礼、うちのはCPLでしたw

>334さんの言ってるのは非サーキュラータイプの値段みたいですね

338
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 17:04:38  ID:FMATP5/40(2)
買うとしたらサーキュラータイプのPLフィルターなのでしょうか?
コメント1件

339
329[sage]   投稿日:2010/03/25 17:31:51  ID:qfom2u8Z0(4)
>338
まぁ、サーキュラーでしょう

非サーキュラーはフィルム用の古いカメラ専用って位置づけ
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl.html

AEもAFも不要・試写してダメなら撮りなおす!とかなら使えるかもw

340
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 17:57:54  ID:/fJxSFIz0(4)
んー探せばそのくらいの安値で売ってるとこもあるねぇ。
使えるかどうかは判らないから書かないけど。
コメント1件

341
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 18:06:31  ID:dfZeOyOm0
>340
おまいあれこれ何やらエラッソーに書いているけど、
サーキュラーってのをフィルターが回転可能って意味に誤解してるだろ、ば〜〜か。

物理で、偏光には直線偏光と円偏光(回転偏光)というのがあってだな (ry

342
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 18:15:19  ID:/fJxSFIz0(4)
つまんねー煽りw
コメント1件

343
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 19:21:57  ID:pLb3dBrC0
どうでもいいが前玉が回ることとC-PLに何の関係が…
PLだろうがC-PLだろうが前玉が回るとだるいことに変わりはなかろう
その点で何か違いがあるのか?
コメント1件

344
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 22:50:37  ID:oS9ng9nt0
http://store.shopping.yahoo.co.jp/wil-mart/cpl052.html
オートフォーカス/AF サーキュラー偏光フィルター(52mm) 1400円

345
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 10:15:28  ID:M3KAWqRm0
>342
涙ふけよ
間違いを認めるのは辛いよな

346
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 11:05:01  ID:Ou/z0GHjO
ピエール蛭田

347
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/26 13:48:23  ID:8p4KH6cH0
>343

本気で言っているのか?

前玉が回っちゃっうレンズに、通常のPL付けたら
ピントを合わせる度に、PLの角度が変わるじゃないか。

CPLだったら、ピント合わせ時に前玉が回っても、
ピント合わせ後に偏光レンズ部分を回せばOK。

前玉が回るレンズでは、通常PLは使いづらい…というか使い物にならん。

コメント6件

348
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 14:00:34  ID:9cLEHKN90(4)
・・・え?

349
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 14:18:43  ID:h9EXzsht0
>347
本気で言っているのか?

350
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 14:20:39  ID:E4eEtddw0(5)
>347
ん?
もしかして前玉が回らないレンズなら
角度限定でPLフィルターでもAFが使えるんだ!!!!とかいう話?
え???
ちょ、マジ何言ってるかわからんので誰か>347を訳してくれ

351
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 16:39:02  ID:o4FcuJiG0(3)
カメラ内のミラーがハーフミラーなので、PLが回転した場合は暗くなったりしてAFなどに支障がでるみたい。
CPLにするとその現象が回避され、今のデジイチに適しているらしい。
ただ、CPLでも縦撮りで合わせたまま横撮りすると、背景の葉の反射具合は変るんじゃない?
コメント3件

352
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 17:06:55  ID:E4eEtddw0(5)
そんな聞きかじった知識は良いから>347の翻訳をだな

353
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 17:44:01  ID:EIikOiih0
Circular Polarizing(円偏光)フィルターについて
http://www.iwatephoto.com/lecture/lecture8.htm

みんな仲良く勉強しとけ
コメント1件

354
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 17:54:07  ID:E4eEtddw0(5)
>353
>347にそれ見せたって理解しねーだろ
まあなんか、>351もそうだが、PLフィルターって案外理解しづらいものなんかもな。
反射は35度だと消える!とか聞いて、必死にPLフィルターをナナメ35度に回してる奴が居たり。

355
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 18:11:01  ID:9cLEHKN90(4)
>351
回転云々関係なく、AFもAEも影響を受ける
フィルムカメラでもハーフミラー内臓してれば誤作動の原因になる
ニコンではF3以前のカメラでしか使えなかったはず

縦撮りで合わせたまま横撮りしたら偏光具合が変わるのは当たり前
直線偏光でも円偏光でも、その為に偏光部分は回せる様に出来ている

356
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 18:42:45  ID:o4FcuJiG0(3)
だから、先端がAFで回転するレンズだと、フォーカスが変った時に偏光具合が変るから使いにくい、という話なんでしょ?
コメント2件

357
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 18:52:29  ID:9cLEHKN90(4)
>356
論点がずれてるw
PL(直線偏光)でもC-PL(円偏光)でも、そこは同じって話

358
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 18:58:08  ID:E4eEtddw0(5)
>356
前玉が回ると使いにくいのはそりゃそうだ。
>336 >347あたりのトンデモ発言が何をもってなされたのか突っ込まれているだけ。
あと>351も今ググって来たみたいな聞きかじり発言なうえズレ過ぎ。最後の段も理解していない匂い。
まーPLフィルター使ってないから想像で書いてるんだろうけどさ…
コメント1件

359
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 19:08:06  ID:HeVIvlZG0
もう許してやれよ

360
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 19:11:18  ID:o4FcuJiG0(3)
>358
確かに、今はCPLしか使ってないorz

361
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 19:33:56  ID:E4eEtddw0(5)
ちなみに基本、円偏光フィルターは、普通の偏光フィルターを通して、
そのあとにカメラのAF・AEに悪影響を与えないようにする変換を噛ませただけのもの。
前段の偏光が映像効果のメインであり、後段の映像効果はほとんどない(カメラが正しく動くようになるだけ)

後段の効果が、実は円偏光にするものだから、円偏光フィルターとはいうが、
上記の理屈でいえば円偏光は映像効果とは何の関係もない。

つまり円偏光フィルターというから誤解されやすく、映像効果でいえば
「オートフォーカス・自動露光対応の細工がほどこされた、ただの偏光フィルター」とでもいうべきもの。

C-PLフィルターを逆からみたら
「カメラが正しく動く変換(偏光板が効かなくなる変換)」→「偏光板」の順番でかまされることになり
効果がない。というのはググれば幾らでも出てくるが、上記の意味ね。

362
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 21:16:55  ID:oGCdWdRn0(2)
D40XのスレでCPLの話題とは随分と背伸びしたもんだな。
IFのレンズを使っておけば問題ないから、偏向フィルターをよく理解していない人はレンズに金をかければ良いだけ。
カメラに限らず安くすまそうとする場合は色々と無駄に道具の使い方を覚えなくちゃならない。
本人が楽しんでいるならそれを否定するわけじゃないけどね。

363
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 21:38:55  ID:9cLEHKN90(4)
IFだからって、偏光フィルターをよく理解していなくても良いとはならんと思うが

便利ってんなら判るけど

364
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 22:45:11  ID:X1Ywxauy0
風景はPLが必須なんて短絡的な考えを少しは改めてもらえればそれでいい。

365
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 22:49:35  ID:oGCdWdRn0(2)
風景写真にPLが必須とは思わんが誰もが一度は通る道だね。
否定するのも肯定するのも使ってみてからだし、使うことで確実に表現の幅は広がる。
それを選択するかどうかは使う人次第。

366
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 06:48:10  ID:68cHKvWq0
自慢げにPL使いましたと注釈付けてる爺がよく居るよな

367
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 08:52:38  ID:kAa9qGVT0(2)
手持ちのCPLとPLで比べてみよう

368
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 09:32:28  ID:kAa9qGVT0(2)
タムロンA20+中華安物CPL
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta2/src/1269649689871.jpg
左から90度(液晶画面を映すと見える状態)、45度、0度
PLだとAFが迷う場合があるけど、CPLだと迷わないねぇ。
前玉が回るとどっちも効果が変わってしまうけどw

369
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 22:14:29  ID:uRcXLfEA0
D90とD40使っているけど、春はD40の出番が増える
やっぱイイ色やわ〜
抜けがイイというか、すかっとする色合いだねッ!
コメント1件

370
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 22:31:38  ID:fg6/HJNa0
>369
僕は断然D90だね。
D40は>18の設定でやってるが
うっすい色しか出ない

371
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/27 22:36:11  ID:ntY+PtUg0
俺もあのカスタマイズの色は嫌いだが
ソフトにすれば問題ないぞ

372
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 00:50:38  ID:3TwhF/6I0
俺もソフトで撮ってるが色が薄いような気がする。
ちなみにD40xです。

373
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 01:09:19  ID:RL/8/CiO0
RAWで撮ってPhotoshopでレタッチ

374
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 01:12:00  ID:sg0bQilK0
年取ってくると派手な色をつかうようになる。
それは色を感じる視力が衰えてくるからだ。仕方がない部分でもある。

若いのに派手な発色を好むのは単なる経験不足。

375
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 01:32:56  ID:UNvpvty+0(2)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269707194775.jpg

さらに若いと派手だよ。
中間層が沈んでるのかも。

376
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 01:57:32  ID:5vmX+X790
かわいい><

377
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 03:54:01  ID:tJI5A1+v0
色が薄いとかお前ら終わってんなw

378
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 09:01:36  ID:LH63LXN4i(3)
俺は髪が薄いんだ(涙目)
コメント1件

379
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 09:03:15  ID:LH63LXN4i(3)
俺は会社での存在が薄いorz

380
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 09:04:22  ID:LH63LXN4i(3)
俺は財布の厚みが薄い、、、

381
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 09:32:34  ID:z+Fi6Bu40
私は胸が…
コメント1件

382
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 11:43:33  ID:HZvYtKJZ0(3)
>378-380
連投してまでカミングアウトしなくて良い。頑張れ。

>381
お前、俺と付き合え。いや、付き合ってくれ。

コメント1件

383
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 11:47:47  ID:UNvpvty+0(2)
>382
胸が・・・毛だらけでもいいの?
コメント1件

384
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 12:00:58  ID:R62lYD810
出荷時状態の設定で色が薄いとか言ってんの?
当初そんなこと言う奴なんて居なかったように思うが
これもその後の機種におけるピクコン女史の大罪の一つなのか…

385
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 12:30:26  ID:HZvYtKJZ0(3)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント3件

386
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 12:46:12  ID:lv42s5eN0
>385
胸毛のない俺が慰めてあげるから。
コメント1件

387
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 13:07:14  ID:P7T52LFr0
>385
落ち着け(w

388
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 13:17:11  ID:HZvYtKJZ0(3)
>386
ぎゃぁぁぁぁぁぁぁ〜〜〜〜

389
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/28 17:35:50  ID:dIcRroFr0
そんな事言っておまえ本当は好きなんだろ?
さぁケツの力抜けよ

390
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/03 09:24:08  ID:g1+4xEe00(2)
なんだここ、カスばっかだな。
一連のグダグだ、面白いと思ってんの?
なんか、俺たちカメラオタクもこういうノリもできるんだぜみたいな。
死ねよ。

391
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/03 12:59:31  ID:FXUh7ao00
そのレス面白いと思ってるの?

392
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/03 23:09:01  ID:g1+4xEe00(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

393
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/03 23:40:20  ID:bMet93xj0
>392
取り敢えずお前が笑いもネタも理解出来ない程余裕の無い状況に置かれてるのは判った。
大丈夫か?
金の事以外なら話訊いてやるぞ。
コメント1件

394
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/04 00:50:47  ID:R9DutdCK0
>393
笑いの沸点低すぎ。
安上がりでいいなオマエ。
ちなみにどの辺のレスが面白かったの?ん?


386 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/03/28(日) 12:46:12 ID:lv42s5eN0
>385
胸毛のない俺が慰めてあげるから。

この辺?

395
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/05 02:30:25  ID:K4NJgB6u0
龍馬には生まれたときから馬のたてがみのような胸毛があったと言う
コメント1件

396
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/05 19:25:44  ID:2EhpO3fp0
>395
胸毛じゃなくて背中の毛じゃなかったっけ?

397
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/05 23:46:07  ID:mJTw/AB+0
背中だよ。

398
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/07 00:47:40  ID:0S1B2lHZ0
何じゃここはカメラに関係ないじゃん。

399
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/07 03:27:57  ID:CmKF357D0(2)
さすがにもうネタがない

400
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/07 14:18:52  ID:CmKF357D0(2)
しかしD40は結構長く使えそうだね
電子シャッターに、互換性のあるバッテリーがまだまだ手に入りそうだし


401
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 01:19:40  ID:FAlrmMjN0
q

402
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 21:43:53  ID:zJbGEO9b0
D40って、オートブラケット撮影できない?

403
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 21:46:14  ID:wKyT9tSP0(2)
うん。
地道にダイアル回せ。
キヤノンは入門機でも出来るのにな。

404
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 21:48:21  ID:2j7M63vf0
D5000はできる

405
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 21:55:44  ID:wKyT9tSP0(2)
D3000はできない

406
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/19 22:06:16  ID:o/BoDdxq0
D40勝,曚靴い覆
〜そこそこ暗いとこでもいけるでしょ。D40より固めで冷たい系の発色だから
サブでほしいわ。

407
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/19 22:07:53  ID:bska65OQ0
たまに中古で流れているのは見る
今ならD3000でもいいんじゃないの

408
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 00:57:30  ID:Cc9qP6/r0(3)
D40Xより入手し易いD60でいいんじゃない?ほとんど同じだよ。
D3000はピクコンになってJpeg仕上がりが変わっちゃったみたいだね。
でもRAWは同じだと思う。
ノイズが増えたって言う話だけど、多分ADL切ればいいんじゃないかな。
コメント1件

409
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/20 01:12:56  ID:ZG95Gy9b0
D3000 のガイドモードがうざいのと、つくりがやすぽすぎ・・・
D80・D40・D40勝Γ庁僑亜.乾澆箸蠅覆ぁΑΑΔ泙◆■毅弔垢蕕覆い・・・

410
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 01:18:31  ID:Cc9qP6/r0(3)
D40Xにゴミとり付いたのがD60だよ。
無くても困らないけどね。

411
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 13:31:56  ID:JqLSNSUv0
>408
> でもRAWは同じだと思う。

そうか?
コメント1件

412
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 19:00:12  ID:ZckCTYUO0
>411
センサー同じだし、RAWは変らないでしょ。
どうしてもと言う人がいれば、どこかのカメラでRAW撮りして確かめてもいいけど。

413
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 21:43:58  ID:F9SVUy8v0(2)
rawで撮っても Iaとか適用できないじゃん。
同じピクコンを適用するなら同じ絵になるかもしれないけどね・・・
コメント1件

414
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 22:59:57  ID:G/hmoASW0
>413
こんなのがあるけど

ピクチャーコントロール非対応カメラの画作りに
ピクチャーコントロールで近似させる設定の目安
http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/other/approximation.htm

415
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 23:06:12  ID:6ZjibRVY0(2)
ピクコンで苦労してる人はそんなのとっくに試しているけど全然アテにならないよ。
同じにしようなんて思わないで、ピクコンはピクコンで、仕上がり設定は仕上がり設定でそれぞれ
自分の好みの色に追い込んだほうが良い結果になる。

416
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 23:09:30  ID:Cc9qP6/r0(3)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3000/D3000A.HTM
D3000とD60の比較があった。
ピクコンの差かも知れないけど、やっぱり少し違うみたい。
AF点数に拘りがなくてCCD10Mなら、D60、D40Xがいいかも。
D80の新古があれば一番いいんじゃないかな。
コメント1件

417
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 23:33:59  ID:F9SVUy8v0(2)
うん・・・知ってるけど全然近くなんないじゃん。
D40xとD300使ってるけど、色の感じはD40xのIaが好み。
でも再現できないよな〜。結局415さんの言ってる通りにしてるよ。

ただ、D40xは白とび激しくて泣けるよ。場面を選べば非常に良い機体と思うけどね。

418
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 23:52:37  ID:6ZjibRVY0(2)
>416
D3000の悪さが目立つ比較だな。
D3000はこのレビューでも大きく評価を下げた。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091113_328395.html
コメント2件

419
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/21 08:55:17  ID:PYS7mZJ90
悪さっていうより古いんだろうな。
D60からの変更点って画質面よりガイドモードなんかの操作面でしょ。

実質D5000がエントリークラスの中核で、D3000は廉価版の普及機だもん。
(EOSでいえばKissFくらいか?)
だからといってこのクラスが必要って人だと十分な画質だと思うよ。
なにより安いし。そこが一番のセールスポイントなんじゃない?

420
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/21 09:13:32  ID:RYmFi45t0
>418
古いCCDで無理矢理ピクコン化してるから
最初からレタッチしてノイズが目立ちやすい状態。
それをさらにレタッチしちゃったりなんかしたら
今時のカメラとしてはあり得ないレベルのノイズの出方になるのは自明の理。
まさに西川GJ。図らずもD3000の正体が暴かれている。
コメント1件

421
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 00:12:37  ID:MEugUOVz0(2)

422
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 00:42:30  ID:4LXi32dS0
>418
>420
その一連のレビューはあんまり参考にならないと思う

「アクティブDライティングは使っていない」→Exif見たらオートになっている
「ViewNXでRAW現像、アクティブDライティングをON、OFF」→ViewNXではON、OFFできない
「コントラスト、カラーブースター」→ノイズが浮く

だから、D3000そのものの素性を見るのには使えない

423
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 10:37:22  ID:JskLGbfW0
D3000撮って出しがノイジーなのは周知の事実
コメント1件

424
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 16:17:20  ID:51ve8rTi0
>423
D40と比較検証してさんざんな結果に終わってる海外サイトがあったな。
ノイズ耐性に1段以上の差があったように思う。

425
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 16:48:43  ID:b2UTq9e50
ピクチャーコントロールも明るさの項目を省略した簡易版。
最近の機種には標準搭載と思われたゆがみ補正も省略。
感度上げるとノイジー。
ISO100〜200の低感度でRAWを事後にピクコン変更&諸収差補正という使い方専用ならよし。

426
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 19:40:38  ID:hKQA/ZUR0
>421
F1.4くらいのレンズじゃないと
コメント1件

427
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 22:32:32  ID:2H3vRqOv0(2)
近所のリサイクルショップで
D40レンズキットが12,000円だったから
値切って11,000円で買ってきた。

ドキドキしながらJPEGアナライザーで調べたら
総レリーズ回数28,000回。酷使されてるヤツだったorz
あとボディを振るとカラカラと小さな音がするよ(泣
コメント1件

428
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 22:42:47  ID:4CwmyUAq0
>427
ファーム上書きで総レリーズ回数が0に戻るとか。
更新と違って上書きは出来ないんだっけ?

429
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 22:47:06  ID:/Jaf7lc70(2)
28000回なんてすぐだろ。
俺もう6万回近いよ。
でも問題なく使えてる。
コメント1件

430
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 23:05:42  ID:2H3vRqOv0(2)
>429
それ聞いて安心したわ。

書き忘れたけどキットレンズのAFが壊れてるから11,000円だった。
これからヤフオクで3518落とすわ。2万で落としたい。
コメント1件

431
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 23:14:40  ID:/Jaf7lc70(2)
>430
1円でも安くという気持ちは分からんでもないが、35mmF1.8Gなら
新品で買っても2万円ちょっとだぞ。
http://kakaku.com/item/K0000019618/
希少レンズならともかく、こういう実用重視の大衆レンズはケチらないほうがいい。

432
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 23:39:41  ID:MEugUOVz0(2)
>426
ピンが薄すぎたのでF5.6まで絞ったんですが・・・
下は85F2.8、F1.4じゃ何を撮ったのか解らなくなっちゃうよ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271946692646.jpg

433
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 03:38:25  ID:UZdus3qe0
D40x タムロン 28-300VC 中華CPL
130mm F/6 1/500 ISO100 センター付近切り出し
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta2/src/1271961245848.jpg

434
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 06:29:36  ID:ReWfiUxp0
総レリーズが3万回も行っていないのに「酷使」とは・・・。
やっぱり人によって感覚が違うんだねぇ。

ちなみにおいらのD40は確認したら、約4万回だったよ。
甥っ子にあげたD70sは確か8万回のやつだったけど、
「酷使されたカメラなんかもらってもしょうがねーよ」とか
思われてたのかも・・・。
コメント1件

435
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 11:44:32  ID:du2WAhK20
カラカラ音って縦横検知するセンサーのだろ?
それで正常じゃね?
コメント1件

436
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 12:17:29  ID:j8WCc5fW0(2)
>434
週末に100枚、月に4〜500枚、年に5000枚しか撮らないユーザーには、
3万回のレリーズ回数は、約6年相当。酷使されたと考える人もいるだろうな。

ちなみに俺の初代D40は55000ショット超えてから
「何らかの異常を検出しました〜」と頻繁に出るようになって
最後にはシャッターが戻らなくなった。

437
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 20:29:00  ID:GIwc6XST0
3万ショットとかF一桁から見たら慣らしみたいなものだな

438
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 20:43:56  ID:sRjv0rQ00
DじゃなくてF一桁機なの?

439
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 20:51:09  ID:bHDXEpE10
フィルム時代は、アマチュアで何万も撮る奴は殆ど居なかったよ。
だから、シャッター耐久なんか、どうせ分かるまい。って酷いものもあって。
デジタルになってからもシャッター周りを引き摺ったDSLRは、
2-3万も撮らないうちにぶっ壊れた。
銀塩廉価機が、ジャンク500円とかでカゴに積まれているのもそのため。

440
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 21:04:28  ID:jgRXCim60(2)
浅間山の定点観測してるD40は15万回だったぞ

441
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 21:08:24  ID:o2kIYGSc0
フィルム一眼のFやF2の耐久性は凄かったからね。
必然的に調子がよくて生き残る個体を酷使することになるんだが、
大昔に俺が一番酷使してたF2モーターだと、本体シャッターの故障はゼロ、
MD-2が2回ほど壊れた程度。

報道・スポーツの仕事だもんで、用済みのネガやポジは段ボールで
じゃんじゃん捨てないと収拾付かなくなるくらい撮ってた。
レンズはだいたいマウント交換2回、BODY側からレリーズ毎に叩く
絞りレバーも激しくすり減るから4回くらい交換してたよ。
コメント1件

442
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 21:38:10  ID:j8WCc5fW0(2)
で、このスレのD40ユーザーはどんだけ使ってるの?
5万超えてるヤツいる?

443
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 22:55:30  ID:6bNLQCVpP
半年くらいでまだ5000くらい…

444
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 23:18:26  ID:AUDtim2a0
ウチではオートブラケティング連写バシバシなD300と違ってD40はあまり枚数はいかないな。
でも、D40かわいいよD40。

445
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 23:59:18  ID:jgRXCim60(2)
4万
かなり酷使してきたが動いてる

446
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 07:00:39  ID:oBN9coia0
D40で撮りました。近々D80に買い換えます。
というわけで記念撮影!
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272059947655.jpg
コメント2件

447
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 07:10:48  ID:Lt8C4bOs0
うちで一番古いFフォトミックとD40X、どちらが先にダウンするか楽しみだな。









              
・・・結果が出るまであと何年かかるんだろ?

448
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 08:24:30  ID:GnozNG/f0
>446
いいね。
D40って600万画素しかないのに独特の精細感があるよな。
卒業おめでとう。

449
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 12:55:59  ID:46mAqS+20
そういやニコンダイレクトで修理品のD80を38000円で売ってるよ。

450
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 12:57:10  ID:v/hQPgWJ0
APS-CサイズのCCDで600万というのは、
複雑な画像処理を必要とせず、素直に綺麗に撮れる画素数なのかもね。
ただD40、白飛びしやすいのは否めないな。
コメント1件

451
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 13:31:28  ID:15Rute5N0
>450
確かに白飛び黒潰れはしやすいな。

452
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 13:35:26  ID:P5I38xsn0(2)
コントラストをちょっと下げると階調良くなる。
初期状態はちょっと派手目なんだよね。発色もコントラストも。

453
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 13:48:33  ID:kor0g8tA0
白飛び黒つぶれしないように
露出補正するのがカメラだろうが。
白飛びし易いなんてことはないよ。

どんなハイエンド機でもエントリー機でも
白飛びするときはするよ。

D40のダイナミックレンジが狭いというならまだわかるけど、
D40のCCDはダイナミックレンジもそこそこ広い。
コメント1件

454
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 14:39:56  ID:dbhJSwyq0
RAWで撮ればかなり階調は残る

455
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 14:58:54  ID:SEuSh1930
>441
爺さんも2chするんだw

456
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 16:18:39  ID:P5I38xsn0(2)
白飛びしやすいっていうけど、写真として飛ぶ飛ばないはどの機種も大して変わらない。
ただ一見すると飛んでしまった状態でも、現像時に階調を救えるかどうかってことだろう。
D40だと飛んでしまったところは何も残っていない場合が多い。
D3やD700だと飛んでしまった部分も結構救える。

あと飛びやすいかどうかはレンズでも変わってくる。
古いコーティングのレンズは飛びやすい。最近のは結構粘ってくれる。

まー、>453にはほぼ同意だな。
それと白飛び=悪のような考え方も良くない。

457
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 18:30:00  ID:hpFZS7M90
35mm f1.8を使って
「昼間に開放で撮影するのは白飛びしまくりで大変」
というような感覚で初めて気づくことも多いからな。
特にこれまでA中心に撮ってた人は。

458
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 21:56:38  ID:f9de2mb60
>446
サイズの大きいの下さい。
とてもキレイです。

459
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 22:35:13  ID:y4aLGgbl0
なんか青みが不自然じゃね?

460
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 22:56:25  ID:QLLxZfne0
Exif情報が根こそぎ削除されてるし。

461
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 23:44:59  ID:/nnDSJMF0
やっぱD40って白飛びしやすいのか・・・
最近使いだしたんだが、コンデジと違って空がめちゃくちゃ白飛びするよ・・・
コメント1件

462
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 00:19:38  ID:MEdQxbl+0
>461
露出の勉強してそんなこと言ってるのだったら
絞りやシャッタースピードとの関係も理解した上で文句言ってる?

おまえの人間としての性能の方も大事だよ。

463
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 00:38:10  ID:lqkAvGaf0
おまえの人間としての性能の方も大事だよ。(キリッ

464
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 10:50:01  ID:jfks6EBE0
画素数が少ない(CCDひとつづつの粒が大きい)ためか、白飛びや黒つぶれも発生しづらいように感じた。
D40は安価なカメラだが、絵づくりの点では他に引けを取らない。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/01/10/d40/07.html

465
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 10:56:53  ID:a+zBqVnR0
ちょっと前のデジカメマガジンかなんかの各社の比較テストで、
実写でD40やD200の白飛びのしやすさが指摘されてたな。
データ解析でも他機種のように
ハイライト側のトーンカーブ緩やかな曲線ではなく急な直線で、
あるレベルを超えると一気に飛んでた。

466
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 12:29:48  ID:3QKofVdb0
こいつのAEがオーバー目の傾向にあるのはよく知られていること。
あと、ピクコンになってからはトーンカーブを持ち上げて明るく見せかけているので
実際は見かけよりアンダーで撮られており
RAW現像でハイライト付近の飽和を救えるというカラクリ。
撮像素子そのものの差ではない。
コメント1件

467
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 22:04:56  ID:EZ0yrHkl0
チョット前までのニコンの露出傾向はそんなもんだろ。
コロコロ傾向を変えられたら困るわw

468
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 23:16:14  ID:HQSkBU+e0
D40を3年使っているけど白飛びしやすいカメラだとは思ったことがないな。
露出は-0.3にしてることが多いけど。

それよりも撮れる写真が派手すぎることのほうが気になるので
カスタムでモードIaにして彩度などもフラットにして撮ってる。

469
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 23:28:47  ID:vWxjkZlv0
白飛びしやすいってことは無いが階調がなくなるのは比較的早いと思う。

例え潜在的にハイライトが粘ってくれても、白く飛んでいるところをRAWでいじって
階調を掘り起こすと写真としては不自然になってしまう場合が多い。
まずは飛ばさないように撮る事が大事だと思う。

470
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 00:04:54  ID:wRBTptBo0
それってD40に限った話じゃなかろうに・・・
狙った写真にするために自分好みの露出で撮ればよろしいのではないかと。

471
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 00:18:20  ID:EWcSRsQ00
そういう意味でしょ。
D40だからって特別な撮り方があるわけじゃない。
カメラ内HDR処理があるなら別だけど。

472
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 00:44:35  ID:hG5+7BUX0
>466
アクティブDライティングがこれだな
俺は切っちゃうと思う機能だけど、気軽に撮るときには便利だな

473
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 10:36:10  ID:frjkFZKn0
暗部だけを持ち上げてるのとは違うだろw

ピクコンはデフォルトで撮ると見るからに明らかに明部の階調が明らかにおかしな絵になる。
試しに適正露出で18%グレー撮ってヒストグラム見ると故障かと思うぜよ。
いかにおかしなことをやっていのるかがよく判る。

474
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 12:58:12  ID:8iMdcqGM0
単体露出計の数値通りでもレンズの個体差などでずれることはあるが、
ピクコンはそんな次元の話じゃない。
当初はカメラ本体のAEがおかしいという感想が多かったが
後にピクコンが原因なことが判明。
ニコンの中の人が露出の考え方は基本的に変わってないと発言、
ピクコン担当女史が上記操作している&明るさ-1でほぼ従来に近くなると答えている。
しかーし、D3000ではその明るさ設定を省略してしまった。
オプションピクチャーコントロールも最近の機種用はD2XMODEを出さなかったり
機種によってはオプション自体全く提供しないようになってきている。
もうまともな絵を出せるニコンは絶滅する運命にあるのか?

475
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 16:03:58  ID:H3mOn+ln0
ここのやり取りはなぜD3sのところよりもまともなんだろう。

476
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 16:10:57  ID:o8Y0Lq/d0
あー俺もD300にオプションのD2XMODE入れてそれでしか撮ってない。
スタンダードも風景もニュートラルも使わないから消去できるようにして欲しいくらいだわw

477
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 00:19:43  ID:xTYnbxtWP
D3ではD2Xmodeは愛用してるが、これホントのD2Xの色とはちょっと違うんだよなぁ。
まあ塩梅いいからかまわないんだけど。
でもD40にNX2でピクコンあてるとやっぱ違和感あるな。
D5000でのスタンダードは普通に使えると思う。
機種ごとに色あわせがバラバラなのはメンドクサイわな。

478
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 12:24:42  ID:Mu42OmOc0
もちろん明るさ-1にしてるんだろうな?

まあ、厳密に同一ではないことはメーカーも言ってること。

D40はおおむねカラーモードIaで派手さを抑えたまったり調でいい絵になることが多いが
結構脚色されているのも確かで
より客観性が欲しい場合、カラーモードIとピクコンD2XMODEどちらが好ましいかはケースバイケースという感じ。
たいがいはIでいいんだけど
時折IだけIaやD2XMODEと異なる色合いになることがあるなあ。

479
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/22 14:09:14  ID:rKQf0v9x0
カラーモードIaで仕上がり設定はカスタマイズで全てニュートラル

これで基本JPEG、まれにRAW撮りしていれば不満はない。
レタッチがどっちにも転べるから。
コメント1件

480
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 17:31:04  ID:AsbBNQtT0
基本RAW撮りだからカラーモードは気にしてないなあ。
どうしてもSDの容量の問題で枚数稼ぎたい時(田舎に旅行時)はJPEG FINEにしてる(した)が、
その時用に>479の設定でコントラストだけ-1設定だわ。
まあ最近SDもめちゃくちゃ安いし辺鄙なとこへ行かない限りどこでも売ってるから、
容量足りなくなったらそのへんで買うって感じで、今じゃRAW撮り以外してないけど。

481
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 18:36:25  ID:jhbrtJdc0(2)
カメラジャケットだけど、
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=124052
これがD40xにぴったしだった
お散歩や小旅行でカメラだけ持ってくのに最高w
18-55はもちろん55-200VRでもOK
たぶん18-200VRもいけると思う
コメント4件

482
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 18:50:02  ID:8vBJkeEL0
>481
色々サイズ選べるしね
35mm用と18-200mm用を買って使い分けてるよ
コメント1件

483
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 19:33:44  ID:rgmW9WB90(2)
>481
おお、それ、俺も愛用している
3年くらい使ってるけど、くたびれてきたもののまだ健在
小物ポケットが便利だ

484
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 20:52:30  ID:jhbrtJdc0(2)
>482,483

やはり定番だったのですねー。
ニコン純正だと望遠ズームが入らないっぽいのでコレ選んだんですが今のところ大満足です。
コメント1件

485
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 20:59:31  ID:Cwe531kn0
>481
ストラップがマジックテープでぼろぼろになった。
他のメーカーの似た製品はオスとメスが逆だからそんなにくっつかないけど。
コメント1件

486
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 21:33:29  ID:uGcSLo0d0
>481
これ使ってたけどカメラ使用中に邪魔になるからやめちゃった
おまえら使わないときはどうしてるの?手でもってる?
コメント2件

487
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 22:10:04  ID:C0kKA6/U0
>486
被ればいい
コメント1件

488
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 22:37:47  ID:pcUuaHcd0
>487
名案だな

489
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 23:03:24  ID:rgmW9WB90(2)
>484
うちの55-200mm入れると多少キツめになるのは小物ポケットにSD入れてるからかな

>485
たしかにそれはある
天然パーマみたいになる

490
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/23 12:39:09  ID:u10umcfX0
>486
ストラップと結ぶヒモついているので普通にぶら下げてるのじゃだめですか?

491
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 03:06:49  ID:UmQ5GPoD0
なんでmode II使わん馬鹿が多いの?w
コメント2件

492
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 07:32:10  ID:7BPURh1b0
>491

mode IIって、なんですか?
コメント1件

493
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 01:15:18  ID:Hy1uNKnY0
>492

>18 Q4

494
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 04:03:46  ID:0NHj2ZRs0
>491
AdobeRGB表示できるモニタ使うようなヤツが
このスレにいるとは思えない。

aはオススメだけど兇枠消爾淵皀縫燭靴ないなら避けた方が無難。

495
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 09:18:54  ID:nBLKfsX20
再調整品が着たけど総ショット数が3だった
再調整品と言うか不良在庫だね

496
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 20:31:23  ID:3HWXdfLC0
カウンタ巻き戻し

497
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/02 14:53:07  ID:IJkXVOnT0
また夏が来るね

498
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 07:10:18  ID:iaYnQdHM0
このデジカメで25000円は安い
買って損した気がしない

499
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 20:52:30  ID:Y5Nqm4ZD0
レンズキット新品を31600円で買った俺の立場は…

500
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 22:45:48  ID:RR1Jsghl0
ダブルズームを72000で買ったあの頃

501
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/04 00:41:10  ID:HOuVAd2X0
俺は18-55レンズキットで62800円だったなあ

502
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 00:50:35  ID:Vyk2Lm+J0
EDダブルズームで60000だったなぁ。

503
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 02:27:40  ID:jD8pvfJL0
49800で買ったズームキットが3ヶ月後に39800になってた
悔しくてもう1台買い足したら、さらに3ヶ月後に…
さすがに3台は買えなかった

504
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 02:44:08  ID:m3ncEOGV0
ナンピン買いw

505
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 03:26:44  ID:eGGMfueX0
1台目は新品レンズキット29800円 2台目は調整品レンズキット25000円

506
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 07:33:51  ID:3ZDugvq20
馬鹿なダチが再調整のD40再調整品を買って得意になっているのだが、俺はソニー α230ダブルズームレンズキット\39,800を買おうと思っている
断然aα230の方が自慢出来るよな


507
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 07:41:29  ID:8oqCjfpq0
SONYのαって暗所に弱くない?
D40だとストロボ無しでも結構きれいに写るのが、
αだと全然駄目で大きなストロボが要る感じ。

508
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 08:26:55  ID:eO6s8yhJ0
D40x使いだけどその値段ならD40欲しいな

509
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 11:49:19  ID:PBl/bIO50
ちみたちD3000の底値の時も狙ってんでしょ?

510
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 15:25:29  ID:ynw90LPN0
αだと手ぶれ補正があるから暗所でも結構いける
ISOをあまり上げない使い方ならD40よりα230おすすめ

511
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 16:26:05  ID:mE3Eays40
VRだと手ぶれ補正があるから暗所でも結構いける

512
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 16:43:59  ID:7v0aNAZI0
それはない
手ぶれ補正は役に立たない

513
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 21:06:13  ID:pQ3FU5DC0
ニコン楽天でD40のレンズキット、補充来たね。
ズームキットが欲しくて狙ってるんだが、レンズキット買って別途レンズ
買ったほうがいいんだろうか。
コメント1件

514
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 21:59:22  ID:IW4oeKj+0
>513
本体は欲しいがあのレンズはいらないんだよな・・・
まぁじゅうぶん安いからレンズキット買った

515
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/04 22:39:43  ID:41gRyq/b0
コンデジと値段変わらん

516
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/04 22:48:40  ID:71n/hC+r0
本体だけでいい
キットレンズより3518つけたい

517
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 22:52:42  ID:QKHUOtKJ0
まーキットレンズなんてちょっとした差額だし、あっても良いと思うよ。
過大評価されている気がしないでもないが、18-55は悪くないレンズだ。
無難に写るしなにより軽くて小さいのが良い。
FXでも24mmから一応ケラれずに使える。

コメント1件

518
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 22:54:10  ID:EkhWfcDR0
なにこれ、また買っちゃったよ

519
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 23:10:28  ID:epVzUJTu0
>517
過大評価してる奴なんて、キットレンズスレのED気違いだけだろw
それ以外は「軽くて値段の割に良く写る便利レンズ」以上には思ってないし。

520
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 00:26:20  ID:6o6TbSgD0

521
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 00:38:10  ID:9sHSYwXh0(4)
邪道とは言わんがこんなのがカッコウイイと思って喜んで買う奴もいるんだなって思った。
買いたければ買えば良いと思う。

522
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 00:58:11  ID:cXMdKXA30(4)
キットレンズの18-55はマウントがプラスチックなのが嫌で速攻で売り払った。
んで18-70を買った。これはマウントが金属だよ。

そういやEOS kissだっけ、ボディ側のマウントもプラなんだよね。
買おうとも思わないわ。
コメント2件

523
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 01:49:34  ID:lxZrNfVY0
>522
マウントで撮るにあらず

524
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 02:42:49  ID:xEMiQ5Bl0
キャノネッツって底辺だから安プラレンズマンセーなんだろ?w

525
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 06:02:50  ID:NtUS0VzR0
>522
そんなところにまでこだわってるくらいだから
写真へのこだわりも半端じゃないんだろうな。


俺は撮りたい物を楽しく撮れるならなんでもいいわ。
3518なんて見た感じ安っぽいけど楽しいよ。
コメント2件

526
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/05 09:14:27  ID:y1+1nInF0
>525
でもボディ側のプラマウントは酷くね?

527
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 10:15:32  ID:/087voal0
>525
見た感じが安っぽいとかどーよ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244819758018.jpg

自分で納得できる写真が撮れてないだけなんでねーの?
コメント5件

528
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 12:06:46  ID:7J9y3H350(2)
70-200VR2だって、金プレートもなく。ゴテゴテしてない普通のレンズになった。
某50/1.8とか、18-55とか、実売5000円ちょい位のはさすがに…だけど。

KissFは、単純に不良在庫なKDX/40D用CMOSとKDXのガワ流用を安く売っただけのモデルで、金属マウントだよ。
サムスンNXだけじゃないの?ボディ側プラマウントなんて馬鹿げた仕様は。

529
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 12:23:31  ID:YBsZxeT30(2)
>527
どれも俺が買わなかったレンズばかりだw

530
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 12:30:51  ID:Nv6qjAee0
>527
せめてその社外品ストラップは外して撮れと言いたい…

531
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 12:45:39  ID:YBsZxeT30(2)
こういう感覚理解できんわw
せめてニコン巻きにでもしていれば面白かったところだが。
下に敷いてる物も汚いし
こういうガサツさは
ろくな写真撮れる感覚は持ち合わせていないだろう事を
直感させるに十分以上なものがあるw
コメント1件

532
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 12:50:37  ID:7J9y3H350(2)
そういえば、D40の説明書にはニコン巻きの記述が無かったような記憶が。
D90には書いてあった。

533
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 13:35:17  ID:LKttBI/s0(3)
重いカメラの場合はニコン巻きしておけば安心だが、
軽いカメラだと手間がかかるだけで必要ないからだろ

534
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 13:51:22  ID:cgZn/ote0(4)
D60、D3000、D5000のマニュアルにも紹介は無い。

D3000持ちの知人が端がピラピラと鬱陶しいと言っていたんで
巻き直しあげたらすごく喜ばれたことがある。

素人には解りにくいからか?
無理矢理やろうとすると角管を割ってしまったり
間違った巻き方でほどけてしまったりされるのを嫌ったとか。

535
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 14:01:46  ID:9sHSYwXh0(4)
>531
ニコン巻きっていうかプロ巻きって俺は随分前に覚えたけど、ストラップの先がピロピロしないので
この巻き方が一番いいね。

http://pchansblog.exblog.jp/1787525/

まー既にディスコンになったD40/Xのスレなんだしそんなにギスギスしないでマターリ進行しようよ。
ストラップの巻き方くらい優しく教えてあげれば良いじゃん。
こうしたらもっと写真良くなるんじゃん?って教えてあげれば、そのうちD40/X使ってる人のレベルも
上がって、D40/X使ってる人は写真うまいなーって認識が広まるかもよ。
そうしたらなんか嬉しいな。

536
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 14:04:29  ID:cgZn/ote0(4)
ついでに言うと、中級機以上のマニュアルに載ってるのも厳密には不完全。
まあ純正ストラップの角管に3枚通すのはきついというのもあるが。
コメント1件

537
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 14:12:10  ID:cgZn/ote0(4)
http://blogs.yahoo.co.jp/matchiro61/12556757.html
「キヤノンを使うプロカメラマンの多くは、けっこうストラップの取り付け方がいい加減な
気がします。「そんなの気にしない」って感じで。」

>527 のいい加減さに納得したw

538
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 14:15:20  ID:LKttBI/s0(3)
>536
そうか、ニコン巻きだけでは不十分だったのか
プロ巻きだと3回通すのか

539
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 14:46:01  ID:9sHSYwXh0(4)
>527のポイントはAiAF28mmF1.4Dだと思うんだ。そこを見てくれと。
今は中古で20万円以上するね。
でもD40につけたいとは思わないなぁ。
DXフォーマットって28mmの良さをかなりスポイルするフォーマットだと思う。
何もかもが中途半端になってしまう。
20mm,24mmはそれなりに使えるし、35mmは割と使い勝手が良いのに。

540
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 14:53:18  ID:cgZn/ote0(4)
Ai28/2.8S持ってるが
35mmでもう一回り広くと思うこと多々あり
そんなときはこいつの出番。
まったりした画角が平凡でそこが良いのだよ。
モーター無し機であまりAFニッコール使う気になれないのは同意。

541
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 15:27:09  ID:cXMdKXA30(4)
プロ巻きってこれでしょ。
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta2/src/1275719169212.jpg

大昔写真を始めた時に教わって、以来全部こうしてる。

542
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 15:41:25  ID:NuU9AP8L0
>527
カメラ本体はMモードなのにレンズがM/AだとAF動作しちゃうよね。
ホットシュー端子剥き出しでほって置くとか、いつもそんな使い方を
している527は大人気になる素質がある気がする。
コメント2件

543
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/05 15:54:27  ID:VmdwBKjS0

544
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 16:01:23  ID:Lm8i5P950
プロ巻きイイねぇ

545
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 17:24:42  ID:qEh8miWc0(2)
>542
Mモードはマニュアル露出モードな。
フォーカスモードと混同するなよw

頻繁に水準器を付けるからホットシューのカバーなんざ外してるわ

546
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 17:34:18  ID:qEh8miWc0(2)
ハクバのプロストラップは角リングが片側2個ずつあるからより完璧だな

547
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 18:04:06  ID:QjzMRnab0
>542
ホットシューカバーなんて飾りです。

そういえばF6には付属してこなかったな。

548
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 18:13:37  ID:Uknm2JvM0
キヤノン機にはついてない

549
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 18:31:05  ID:cXMdKXA30(4)
俺はSB-400付けっぱなしだわ

550
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 18:56:25  ID:Uggf07Dj0
SB400はなにげに使い勝手がいいよね。
軽く小さいおかげでレンズ前にせり出すように取り付けてマクロ用にもいける。

551
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 22:06:50  ID:sbPB3qV50
D300にもそんなカバーは付いてこない

552
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 22:15:34  ID:9sHSYwXh0(4)
凄いのはそんなカバーをつけないのに防塵防滴をうたってることだね。

553
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/05 23:18:23  ID:LKttBI/s0(3)
おれはD300にホットシューカバー買い足して付けてるよ

554
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 23:46:46  ID:cXMdKXA30(4)
うちのD40の通常装備
http://dat.2chan.net/45/src/1275749176378.jpg

555
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 23:53:09  ID:08sLkh590
何のための軽量ぼでぃ
れんずのほこりくらいふいてあげなよ
コメント1件

556
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/06 00:08:32  ID:1Cbyygd80
段ボールの代わりになるもの無かったのかな w

557
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/06 00:14:52  ID:N+Op8I1+0

558
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/06 00:21:45  ID:pac9xzfq0
アポラン125/180SLII化(90mmみたく不細工化はナシで)マダー?

559
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/06 11:57:17  ID:VlrSW4GR0
>555
>557

みんな結構容赦なく言うねぇ。
せっかく写真を見せてくれたのだから、あ〜あ、と思ってももう少し優しく言ってあげようよ。

レンズは18-70ですね。
ズームレンズの割に、ボケが綺麗な方ですし、軽いのでD40には向いていると思いますよ。
また、ちゃんとスピードライトも付けてあげていて良いですね。

私などは、面倒でD40にはスピードライトを付けていません。
(他のカメラには付けたりするのですけれど)

560
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/07 21:27:23  ID:nnEX0MYA0
ふたばからきますた

561
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 00:07:17  ID:JuOHSL+Z0
ふたばってどこ?

562
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 17:36:29  ID:q2k9n3Xj0
整備品届いた。超うれしー。けど液晶に保護シールとか貼ってなかった・・・

コメント1件

563
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 18:30:49  ID:3nI/QlqG0
普通、液晶には何も貼ってなくね?

564
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 18:54:46  ID:nr3x747s0
>562

張ってるわけないだろ 自分で買って張るだよ

565
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 19:10:40  ID:vOO3VESW0
市販のいわゆる保護フィルムじゃなくて、
家電品でよくあるペラ〜ンとしたビニール張ってなかったっけ?

もう3年半前の事だから忘れちゃったけど。

566
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 03:22:21  ID:VJV4G80V0
マニュアルに、剥がしといてって書いてあったからてっきりなんか貼ってあるもんだと思ってたけど。

567
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/09 21:45:42  ID:l3b6QRhY0
もうD40用の液晶フィルムって市場からなくなってる?
コメント1件

568
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/09 21:50:13  ID:++6Q13Q20
再清掃品?のレンズキットがニコンのオンラインショップで25000円だって。
きっと店頭展示品だったんだね

569
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 21:52:39  ID:3xSL3q+g0
>567
店で見なくなったな
近所のチェーン店に当たってもらってもダメだったから無くなりつつあるのだろう

570
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 22:12:37  ID:Wqlhr57r0
D60用で代用できるし

571
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 22:19:23  ID:7KDmVqmE0
適当な保護フィルムを買ってきて自作する

572
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 23:02:23  ID:6XFTHXVA0
俺はダイソーのiPhone用を買って来て切って使っている
裏紙剥がす前に液晶の淵に沿って爪で跡を付けた後にカットしたらピッタシ切れた

573
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 23:10:47  ID:0F91bAKH0
使うためのに貼る保護フイルムじゃなくて、はがす楽しみのための保護フイルムのことじゃねの?

574
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 08:51:05  ID:212pQClY0
RAW撮影してワクテカして帰ってきたら
Capture NX 2の試用期限が切れてたんだけど
RAW画像を見る方法って何かないですか?
コメント1件

575
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 09:11:22  ID:KPMvzJV/0
カメラ付属のソフトで見れなかったっけ?w
あと現行の無料ビューアでも見れなかったっけ?w

576
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 10:33:27  ID:rlY2vFA80
ViewNXを使えばいい
コメント1件

577
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 10:36:35  ID:8+8Z5/C80(2)
お尋ねします。
それはRAWに埋め込まれたJPEGを見ているだけなんでは?

失礼があるといけません、あらかじめお詫びしておきます。

578
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 10:47:01  ID:ku8FHEYD0
RAW に JPEG は埋め込まれてないよw
RAW と JPEG は別ファイルとして保存される。
コメント3件

579
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 11:30:27  ID:07HLEm5k0
>574
WindowsでもOSXでもOS標準(もしくはプラグイン)で直接見られるがなw

580
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 11:50:49  ID:8+8Z5/C80(2)
>578
あ、あ、あの、ですね、D40の画質モードは
 RAW
 FINE
 NORMAL
 BASIC
 RAW + BASIC
の5選択になっておりまして、RAWのみの設定もできるのですが。

それをですね、FastStone Image Vewer などで閲覧しますと、*.NEFという画像ファイルが見られます。
当然ですが、これしか作られていません。
で、この画像、カメラに設定したホワイトバランスに依存するのです。
晴天で撮り、次に電灯で撮ると、2枚目は真っ青に見えるのですよ。

ところがこれをRAWとして現像する段になると、パラメータは同じでいい。

ですから、JPEGが含まれているのではないかと思ったわけです。はい、失礼しました、はい。
コメント2件

581
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 12:02:04  ID:3R71A4FS0
読みにくい

582
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 12:30:49  ID:cM+zcaGR0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント2件

583
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 16:32:00  ID:+76Q8oHz0
>580
日本語でおk

584
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 16:48:57  ID:CQQ3R3240
なんか変なのがきたな

585
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/12 02:58:23  ID:rezSPkSd0
ViewNX使え
公式から落とせる
jpegとraw同時記録でもrawを表示してくれる

もう来るな
コメント1件

586
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 04:48:42  ID:/N1KIxl70
ID:8+8Z5/C80
なんという情弱w
コメント1件

587
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 10:35:05  ID:0wMaiYDj0
d3000に買い換えたいけどd40のレンズキットいくらぐらいで売れる?
状態はほぼ新同
コメント2件

588
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 10:40:33  ID:iQrsrPaU0
ヤフオクだと、27,000円以上で落札されると思う。
高くて32,000円程度かな。

589
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 10:49:29  ID:1g9CluiH0
中古屋の買い取りだと2万行かないだろうね。多分1万5千とか。

でも、D3000に買い替えるくらいならD40のままでいいんじゃね?
そもそもD40の何に不満を持ってて、D3000の何が魅力?
11点AFとナビ機能、画素数くらいしか違わないのに。

一部で散々な評価を受けてるD3000だが、俺は悪いカメラだとは思ってないよ。
だが、その「買い替え」は疑問だなぁ。
買い替えるにも買い足すにもD5000以上、できればD90以上が良いんじゃね?
コメント1件

590
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 13:09:51  ID:WLwAeDj60
>587
俺はD40LKを3万で売って
D5000ボディを4万で買った。

レンズは
ニコン 35mm
ニコン 70-300mm
シグマ 17-70mm
の3本体制。

バリアングルのライブビューは意外と重宝する。
D40の方が気軽だったけどね。

591
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 17:15:12  ID:6ZrpKZWQ0
>589
低価格路線で買い換えも不思議ではないと思うよ。
むしろ謎なのは、カメラをそれほど使ってもいないのに買い換えを考えてるところだな。

安くなったから買いました、買って2chで報告したら「あっ、そう」と言われました、
直ぐに次のが欲しくなりました、その前に今買ったカメラ売らなきゃな、
そうだ、2chに書き込んでみよ、と言うパターンか。

592
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 17:37:11  ID:ZlL7u4TO0
携帯電話感覚なんだろうね。
カメラに限らずデジタル機器のモデルチェンジは早いから、買っても一年も経たずに新機能が搭載され安い値段で出るので目移りする。
ボディの塗装が剥げるくらいに使い込んだ銀塩カメラの時代とは違うって感じるのは俺がオヤジになったせいか?w
新機能じゃなければ撮れない画も無いわけじゃないが、それだけじゃないのが写真の難しさだね。

593
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 20:35:51  ID:3c+DA+TP0
>587
買い換えた所でまた写真も撮らず新品同様で次のモデルに心変わりするんだろうね。
カメラいらないんじゃないの?
コメント1件

594
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 21:26:26  ID:LjLrSQCz0
カレンダーフィルムって言葉を知ってるか?
一般ユーザーはライフサイクルの長い銀塩機でも数百枚しか撮らないのに、
数ヶ月でモデルチェンジする家電製品なら尚更だろう。

595
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 21:46:00  ID:6IP+Q+ex0(2)
>593
そんな煽りの書き込みを華麗にスルーできなくてどうする。。。

596
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 22:22:22  ID:WhO8nm1u0(2)
被写体がなくて困ってます
おすすめはないでしょうか?

597
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 22:31:06  ID:LhoNSUyA0
まずは投稿時間の映ったモニターからだ
コメント1件

598
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 22:37:25  ID:WhO8nm1u0(2)
>597
それは撮影済みですw
他は、扇風機、PC、携帯、窓からの風景
できれば女の人をとりたいのですが、知らない人とったらおこられますよね?
コメント2件

599
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 22:50:56  ID:S2+XdfTo0
>598
日本のどこに住んでいようと
電車に1時間も乗ればそれなりに非日常の場へいけるわけで
休みの日に予算3,000円くらいでも丸一日楽しめるよ。
移動して、撮影して、現地でうまそうなメシ屋探して、
帰ってビール飲んで寝る。最高じゃないか、カメラ。

600
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 23:02:54  ID:6IP+Q+ex0(2)

601
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 01:51:21  ID:MGJKwKiC0
大阪のはありますか?

602
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 08:19:03  ID:cl/V4P3N0(6)
587です
お騒がせしてすみません
御回答頂きました皆様ありがとうございました
買い替えの理由は長玉のズームが欲しかったからです
レンズ単体を買うのと、D40を売っぱらってD3000のWズームセット買うので大差無さそうな感じだったので悩んでました
新しい方が画素数が多くて写真が綺麗だし 、ピントも自動追尾してくれるらしいです
レンズの選択肢も広そうです
カメラが綺麗なのは傷付くのが嫌なので大事に使っているからです
一番多く使ってるのはE-10なのですが、こちらは傷だらけ
話は違いますが、最新のデジカメはプラスチックを多用していて軽くて良いですね
コメント2件

603
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 09:49:38  ID:60Q6PlqW0
>602
レンズの選択肢は全く変わらないぞw

604
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 10:35:44  ID:UnqHpEVs0(2)
>画素数が多くて写真が綺麗だし

これは本当でもあるし嘘でもある。
その辺は分かって買い換えようとしてるんだよな?

605
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 10:37:17  ID:AiA2LVI80(2)
>602もネタくさいな
コメント1件

606
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 11:31:16  ID:cl/V4P3N0(6)
>605
勉強不足ですいません
ネタじゃないです
デジタル一眼レフは初めてで良く判らんのです
F3は持っているのですが、最近のデジカメの規格の多さに戸惑っているのです
それなら最初からセットの方が良いかな?と言った感じです
昔は絞りの爪が付いてるかどうかくらい気にすればよかったのになあ

607
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 11:36:28  ID:UnqHpEVs0(2)
そのF3は何も考えず新しいからという理由で買ったのか?
買い換えるならそれなりに勉強してからにしたら?
昔よりも今の方が情報を集めるのはずっと簡単なんだからさ。
コメント1件

608
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 12:00:41  ID:cl/V4P3N0(6)
>607
仰る通りです
F3は出たての新型を買って失敗しました
後になってからF2にしておけば良かったと後悔しました
その頃は新品のF2が買えたんです
XAもゾーンフォーカスに釣られて失敗しました
rollei35にしておけば良かった
もう少し勉強して出直します

609
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 13:17:39  ID:AiA2LVI80(2)
以後スルーで

610
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 13:48:40  ID:cl/V4P3N0(6)
奥に出品しました
宜しくお願いします

611
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 15:14:16  ID:JH3A2S3S0
>奥に出品しました
結局これがしたかっただけなんだろう
コメント1件

612
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 17:36:12  ID:cl/V4P3N0(6)
>611
違うよ
お前等が高値で落札するとは思えないからこんな板では宣伝しないよ
コメント1件

613
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 18:09:45  ID:Z05BrBTn0
>奥に出品しました
>宜しくお願いします

>612
え?どゆこと

614
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 20:10:15  ID:cl/V4P3N0(6)
宜しくお願いします と言うのは単なる挨拶言葉
貴社益々...と同じ
リンク張ってる訳じゃ無いし宣伝にはならない

615
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/13 21:33:22  ID:MqOtTP1p0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

616
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 23:02:32  ID:VFOvhtcC0
>585>576にループさせるし、
>586は間違ってるくせにあおるし、
>615はまんま>582だし、

早々に正解を書いた>582が気の毒だ。

なんいうバカスレ、www

617
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 21:16:13  ID:+FiAjZqT0
AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC(Model A20N II)ってどうよ

618
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 23:14:09  ID:0CSjFixx0
>617
こんな感じ
http://fx.104ban.com/up/src/up20856.jpg
http://fx.104ban.com/up/src/up20857.jpg
http://fx.104ban.com/up/src/up20859.jpg

画質はそれなりだけど
高倍率ズームはやっぱり便利、VCもよく効く
ただし、2枚目のように逆光でパープルフリンジが出易いのと
42mmスタートになるので
広角が必要な人はB003の方が幸せになれるかもしれん

あと、どちらも超音波モーターを積んでいないので
動き物には向かん
コメント1件

619
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 23:22:01  ID:lvs91qp30
飛行機撮るならVR70-300の方が良さそうだね。

620
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 07:24:07  ID:uQyGdquF0
>618
サンキュー
B003の方が良さげ

621
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/17 20:03:45  ID:Q7q4SekU0(2)
このデジカメはCCDで良さげ
最近はコスト削減のせいかCMOSが増えていかんね
たくもー携帯電話じゃ無いんだからさー

622
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/17 20:15:01  ID:jUwalpH90(2)
・・・えっ?
ネタだよね。

623
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/17 21:52:35  ID:Q7q4SekU0(2)
原色系CCDが一番良いと記憶しているw

624
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/17 22:01:28  ID:jUwalpH90(2)
そういう意味じゃなくてw
CCDとCMOSの違いを判ってない.。

625
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/17 22:11:36  ID:IdhCk0cA0
むかし、C-MOSって言ってたやつとCMOSは同じなの?

626
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/17 22:38:51  ID:fQGkUwQg0
相補型金属酸化膜半導体=CMOS

627
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/18 07:53:17  ID:+0B3bxuS0(3)
CMOSのデジカメは携帯電話や台湾製やトイカメラに多いよね
理由はコストが安くて小さいので
LEICAやLUMIXなど写りが評判のデジカメは皆CCD

628
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/18 19:37:11  ID:ZiDNXuJw0(3)
安いからCMOS使ってるとか携帯電話のCMOSと同列に考えてるとか。。。。
4000万画素のCCDはあるにはあるが、それはコストを度外視した場合。
それが出来ないからといってコスト削減は言いすぎ。
D2Xsだって当時フラッグシップだったけどCMOSだろ。

CMOSの利点は高速読み出しと小型化と省電力と高感度性能。
1000万画素くらいまでならCCDで良いが、無理が出てくる。
高速読み出しを求めたらD200みたいに電気馬鹿食いになるし、高感度画質も大して良くならない。
10年前ならともかく今の技術ならトータルメリットは明らかにCMOSの方が上だよ。

600万画素でISO800常用の性能が市場性あるならCCDでも良いけどね。
個人的にはそれで充分だがやはりニッチな市場だろう。

629
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/18 20:43:13  ID:ZN1bEgAj0
ニコン+ソニーは、D2Hシリーズで辛酸を舐めたLBCASTで開発を重ね、
ソニーのCCD技術でCMOSモドキであるExmorを作り上げた。

CCDは良くて、D2XのLBCASTも良くて、ExmorCMOSはダメってのは、既にして本末転倒なわけさ。

630
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/18 21:13:11  ID:oszU0I3q0
CCD、CMOSどっちかが一方的に優れてるということはなく
撮像素子を何にするかはその時その時で決めていくとニコンの人も言ってるよな。
より高感度をという流れで今はCMOSだが
しかしCMOSは低感度でも残留ノイズが多く
常にノイズリダクションを掛けておかなければならないことに抵抗感のある人は少なくないだろう。

ベース感度が異なるからどう比較したらフェアなのかは悩ましいところだが
D300のISO200よりD60のISO100の方がクリーンという報告がD300スレであったっけな。

631
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/18 23:05:33  ID:ZiDNXuJw0(3)
そりゃD200のISO100は今でも評判良いからね。
低感度でより高画質をっていうニーズは当然今でもあるけど、そのためのCCD採用ってのは今じゃ
商品力のデメリットが大きいんだよね。
ニコンは高感度画質でキヤノンに長い間負けていて、それでかなりシェアを落とした時期があった。

ライブビューもCCDだと厳しいし。
個人的にはライブビューなんて糞くらえだが。
D200を煮詰めて出来る範囲で高画質と省電力化してくれるのが俺の希望だけど限界はあるだろうね。
コメント1件

632
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/18 23:23:33  ID:+0B3bxuS0(3)
>631
結局は妥協の産物が CMOS
理想を類級するとCCD
と言う事でおk?
コメント1件

633
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/18 23:30:02  ID:5VEkOTLQ0
NOT回路
NAND回路
AND回路
NOR回路
OR回路


634
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/18 23:36:28  ID:ZiDNXuJw0(3)
>632
なんでそうなる。
それぞれに得意不得意があるんだしどっちも妥協の産物だよ。
大げさに書くと高感度を重視する人や連写を重視する人にとってはCCDなんて使ってられねーって感じでもあるし。
今じゃCCDの方が多くのことを妥協しなきゃいけないよ。
でもそれは撮影スタイルとか機材に求めるもので変わってくる。
コメント1件

635
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/18 23:39:09  ID:+0B3bxuS0(3)
>634
高感度は覗き野郎
連射は下手な鉄砲野郎
腕の良い奴は一発で決めるぜ

636
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/18 23:45:12  ID:aqfwspNN0
本当にそうなら、皆スポーツ撮りにも4/3使ってるさ。

637
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/18 23:53:57  ID:CsPZsBQ7O
ま、エントリークラスじゃcmosの方が利点が多いんだろうけどな。


638
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/18 23:54:19  ID:Wfku3Azb0
D80はどう?
中古で買おうと思ってるだけど
コメント1件

639
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/19 00:50:16  ID:o/BOfZcv0(2)
>638
良いと思うよ。
最近のデジカメと比べると、銀塩よりの一眼レフだね。
ゴミ撮りはないけど意外にゴミは付きにくい。
下克上モデルと言われただけあって、質感はともかく性能は当時の中級機。
スタンダードな機種で入門には最適。
でも値段があまり変わらないから少し大きくなっても許せるならD200の方が良いと思うよ。

640
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/19 06:28:06  ID:SXZdZXyUO(2)
中古でD200狙うならD90でも良いんじゃない?
値段も殆ど変わらないでしょ。


641
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/19 11:06:57  ID:qBlx7HNi0
CCDなエントリーなD3000っていったい…

642
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/19 11:40:25  ID:l0KZtVZq0
特性的にはもうCCDの時代じゃないんだが
CCDのアナログ的にブルーミングしたところが
味となって良いとかあるのか。

643
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/19 12:48:12  ID:SXZdZXyUO(2)
大型センサーはCCDが多いな。
ライカやペンタはCCDが中心だし。


644
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/19 13:24:48  ID:hbKw1ku80(2)
ライカがCCDちゅー事で優位けてーい
コメント1件

645
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/19 13:28:16  ID:/Wg6CDAF0(2)
>644
ちゅー事でD40の優位けてーい

646
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/19 13:49:30  ID:zOkq/+f/0
D700はフルサイズのせいか、CMOSだけど低感度の画質も気にならない

647
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/19 14:08:59  ID:ELKC5+iD0
D90を持ってるだけど
日中に取ることが多いので
ISO100の機能がほしいので
ニコンD80か、キヤノンの30Dのどっちかを買おうと思ってる
どっちがいいだろう
コメント1件

648
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/19 14:13:44  ID:/Wg6CDAF0(2)
>647
ここでする質問かなあ?wwww

649
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/19 19:02:45  ID:siJhrx7B0
自分はD60ゲットしたよ。
金あって現在最高の低感度画質望むならD3Xでしょ。
コメント1件

650
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/19 21:24:12  ID:hbKw1ku80(2)
>649
んじゃお前はこのスレに居る必要は無いな
コメント1件

651
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/19 22:42:27  ID:o/BOfZcv0(2)
D3000はCCDに無理矢理ピクコンをあてたから最近の機種で一番画質悪い。

652
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 04:55:42  ID:0H+/QdYO0(2)
D40が大好きなんです。が、もう少し高価でステップアップにふさわしい一眼レフカメラが欲しいのですが、皆さんに意見を頂戴したいです。予算はレンズ込みで10万円くらいを予定してます。
コメント3件

653
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 08:33:54  ID:6oHAfmee0(5)
>652
D80

654
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/20 09:31:35  ID:AtA/N33VO
D90かD200かな?

組み合わせるレンズにもよるけど、10マンなら収まると思う。


655
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 09:52:07  ID:BjPziZXIi(2)
>652
D40の不満なところは?
コメント1件

656
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 09:56:25  ID:BjPziZXIi(2)
>652
上の質問は、俺がD40に追加でD90買ったけど
結局使うのはD40だけなんでね

高感度以外撮れる写真はD40の方が好みだから
軽いし

657
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 10:01:13  ID:6oHAfmee0(5)
>>656
D90が可愛そう

658
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 10:23:00  ID:YkPzWhWo0(2)
やっぱD200が一番良い

D200は上級機にしてはAFポイントが少なくて
D300使い慣れてると中抜けがかなり気になるんだけど
しかし明るいところで使うには本当に良いカメラ
現状でも頂点クラスといっていいと思う
コメント1件

659
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 10:25:37  ID:6oHAfmee0(5)
>658
それは CCDとCMOSの違いなの?

660
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 11:04:07  ID:YkPzWhWo0(2)
んなこたー知らんけどISO100の画質は本当によい
AF以外はD300同等で、画質はD300より良いと思う
メカもすばらしい

661
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 11:08:42  ID:6oHAfmee0(5)
ああ〜 D300はISO200からなんだね

662
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 11:20:33  ID:FysLth/Z0(4)
>650
ボクもD60追加購入しましたがD40も使い続けます。ここに居てもいいですか。
コメント2件

663
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 13:05:31  ID:kVgKm91d0(2)
>662
居てヨシ

664
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 15:26:21  ID:lpk3oPBs0
>662
D60とD40って両方持つ意味あるのか?

665
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 15:41:22  ID:/XNPZbli0(3)
正直、あんまり無いと思う。

666
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 16:17:26  ID:FysLth/Z0(4)
D300も使ってます。
DX機3台も持っちゃって、ボクってバカですか?

667
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 16:26:45  ID:0H+/QdYO0(2)
>655
少し前に友達からD90借りたんだ。いつものように散歩しながらパシャパシャ撮ってたんだけど明らかに上達したような気がして、腕と機種で写真は変わるのかなって。
もう少しお金かけてみようかと。
コメント1件

668
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 16:30:21  ID:FysLth/Z0(4)
正直D40の方が気に入った写真撮れるボクはへたっぴなんでせうか?
上位機種はいろいろ高機能で便利だけと…だけど…
コメント2件

669
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 16:45:21  ID:/XNPZbli0(3)
>668
D40の良さが分かる俺ってちょっとカッコよくね?アピールですか。
コメント1件

670
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 16:49:43  ID:8QtUkGJB0
捻くれた人が居ますねwww

671
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 17:39:46  ID:FysLth/Z0(4)
>669
アンタがそういうアピールを常々したいと思ってるわけねw
乙w

それとも酸っぱいブドウの狐を気取ってるのかw

672
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 17:50:34  ID:/XNPZbli0(3)
じゃあそのD40で撮った良い写真ってのを見せてみなよ。
俺が見ても良い写真だと思ったら素直に謝ってやるわwww

673
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 18:19:17  ID:uKfYNA+fi
>667
D90はAWBが黄色いよ
世界が黄ばんで写る


コメント2件

674
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 18:22:46  ID:6oHAfmee0(5)
黄色と言うよりねずみ色

675
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 22:48:26  ID:ffAKHj1e0
>673
それはなにもD90だけじゃないでしょうよ・・・
上位機種みたいにD90もファーム出してくれないかな・・・

676
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 23:35:41  ID:kVgKm91d0(2)
>673
オメ
ニコンのレンズは黄色く写るだと?

677
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/21 14:43:59  ID:WAUUaDXb0
新聞紙もってあるけばいいのさ

グレーカードでその場で取得とかやったこと無い人おおいんじゃないかな?

コメント2件

678
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/21 15:33:05  ID:0NJe+Imxi
>677
上位機種に変えたら新聞紙必要になるなんてありえない。
旧機種に変えて新聞紙なら仕方ないが、、、

679
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/21 15:33:24  ID:l1RxHtJ50
>677
新聞紙だとちょっと濃すぎ(黒すぎ)ね?

680
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/21 23:01:32  ID:ru5qKFsg0
>668
気楽に使えるところが相性良いんじゃないかな?
多機能・高性能なら良い写真が撮れるってもんでもないし。

681
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/21 23:32:05  ID:TCfPcWNq0
D90とかで黄色く撮れるのはAWBのせいじゃないことを知らない奴がまだ居るのかってここはスレ違ってたわw
コメント1件

682
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 10:47:49  ID:pmIzjzqiO
D40の購入を考えているのですが、初心者でも扱いやすいですか?
コメント2件

683
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 11:23:40  ID:j3EshNf10(3)
さあどうかな。
俺の初デジイチはD40だったが
一眼レフそのものは初心者というわけじゃなかったからようわからんわ。

まあ、シンプルな入門機という位置付けの商品だったんだから
常識的・平均的に考えれば扱いにくいということは少ないんじゃないかとは思うが。

684
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 11:27:26  ID:Xvd+XHKoi
>681
ちがうの?

ローパスが黄ばんでるから?
コメント1件

685
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 12:44:31  ID:j3EshNf10(3)
>684
あえて言うなら中の小人さんが黄ばませてるというか。
まあD200、D80、D40/D40X/D60までの人は幸せですということで。
コメント1件

686
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 12:52:00  ID:MrCUmUvW0(2)
>>685
ニコンのCMOS機はだめて事ね
コメント1件

687
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 12:55:59  ID:j3EshNf10(3)
>686
いいえ、CCDのD3000も同じ症状になります。
さあ、これで答えが判りますね。

688
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 12:58:25  ID:MrCUmUvW0(2)
まあ 僕はD90を持ってるだけどね
デモ」D80がほしいと思ってる 今日この頃

689
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/22 14:09:45  ID:Aok43/lSO
蒸し暑いせいか変なのが湧いてるなぁ・・。

690
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 18:02:13  ID:as/LkBEM0
ピッコンの仕業か。

691
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 19:07:22  ID:XKdWtOSo0
ピクッ。ピクピクッ。

692
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 20:42:54  ID:31Vm78vz0
>685
D200もD80もアンバーが強いのはよく言われていたけど。。。

693
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 21:18:44  ID:MjJ51eDW0
へ〜、土色が強いの〜?
D80もって言ってるって事はD40/D40X/D60もそうだってことだよね〜。

694
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 21:59:49  ID:avBOVZPI0
アンバー
Umber (#635147)
Amber (#FFBF00) ←こっちじゃね?

695
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/23 12:43:27  ID:HSGhsoZCO(2)
D40の新品ってもう売ってないですかね?

696
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 12:49:41  ID:mlDpcSh/0(3)
>>695
価格コム見てみようね

697
696[sage]   投稿日:2010/06/23 12:50:34  ID:mlDpcSh/0(3)

698
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 14:41:06  ID:HSGhsoZCO(2)
おお!ありがとうございます!
しかし、ブラックが・・・
コメント2件

699
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 15:19:22  ID:UZfJ5z3a0
>682
俺は銀塩一眼->コンデジ色々->D40と使ってきたけど
D40は軽くて写りも良くて気に入っている。
でも、一眼を使った事が無い嫁は撮るのが難しいと
触りたがらない。
初心者向けの機種だけど、相性はあるかもね。

700
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 19:03:05  ID:mlDpcSh/0(3)
>698
ああ ブラックがほしいのか
ここ見てみ

http://item.rakuten.co.jp/kadensmile/d40/

701
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 20:19:22  ID:oleLBDwb0
D40で拙者をとるにはどうすればいいですか?
シャッターがおりなくて困っています。
コメント3件

702
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 20:24:50  ID:u6OX695yP
>701
接写?

マクロレンズを買うか、そこまで予算が無いなら
クローズアップフィルターを買うかくらい?

703
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 20:37:45  ID:/693yc54P
>682
扱いやすいかどうかがこれほどレンズに左右されるカメラも少ないんじゃないかな。
MFとか古いAFレンズでレンズ代を節約しようと考えると、難しい反面面白さも増すし、AF-sレンズでそれなりに楽しもうとするとレンズ代がそこそこかかる。
キットレンズで腹一杯なら安くすむね。

704
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 20:38:42  ID:uuZ2DOCD0
>701

ワロタw自分撮りのことかとマジで一瞬思ったよ。スゲー和んだ。
接写に限らず、AFだとピント合わないとシャッター切れませんよね?

705
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 20:43:40  ID:qvPUTf7G0
MFにする。ピントリングを近接側にめいっぱい回す。絞りをF22とかに絞る。
三脚で固定して、被写界深度に入ってることを期待してシャッターを切る。回折ボケとか気にしない。

それでも、WDを数センチも稼げないけどね。

706
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/23 21:44:17  ID:KQYRBOB+0
¥56,500円ってw

707
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 02:25:02  ID:kNO42xvF0
>701
拙者を撮るのは、鏡が良いでござるぞ。

708
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 06:55:59  ID:cVS5LnSG0
ニコンダイレクトでたまに整備済のが出るよ。
いつ出るのか全く予測できないけどw

709
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 07:22:19  ID:G7dqenYt0
俺様が仕入れた再調整品を4万円で売ってやっても良い

710
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 09:40:01  ID:izM0D0jc0
新品ボディのみが56,500円ってw
レンズキットが3万以下で買えるのに。

711
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 12:45:25  ID:lcpM8PbE0

出回ってる在庫数が少なくなるとどんな商品でもそんな風になるね
自分もFAX付のインクジェット複合機2万以下で買ったけど
最終的に5万くらいになってたもん

はじめから無謀な価格設定なんで売れ残ってるだけなんよねw
レンズキットの値段>他店のWズームセットの価格な店とかもあるしね

712
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 16:28:00  ID:WnJ8WGD10
キットレンズでもそこそこ寄れるよね。
拙者の息子を撮ってこんなにクリアに写るんだ〜と感動したなぁw

713
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 16:34:17  ID:tIAgdb7+0
>698
ヤフオクじゃだめ?
コメント2件

714
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 17:46:32  ID:mB8G5u+y0
>713
新品がほしいみたい

715
689[sage]   投稿日:2010/06/25 17:45:35  ID:6B02DRCjO
>713
新品がいいです。できればレンズキットがいいのですが、全然ないです・・・

716
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/25 18:46:56  ID:c4jordjE0
製産終了でメーカに在庫も無いのに新品が欲しいとか無理。

717
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/25 21:53:56  ID:wyO7VFqZ0
俺は新品無理だから、ニコダイ整備済品買った。
カメラ本体は新同品で、それ以外(付属品、マニュアル、箱等)は全部まっさらで、
なんか変な感じがした。

718
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/26 03:28:18  ID:7n0FJND40
記念真紀子

719
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/26 14:00:00  ID:AlEdqaLg0
夏場には、シルバーモデルもいいと思うようになった、
今日この頃。
今のうちに買っておくかなw

720
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/27 00:05:36  ID:d0ywcnK10
シルバーモデルはふとってみえるよ
コメント1件

721
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 01:54:13  ID:RjLTll6m0
>720
シルバー、撮影して圧迫感が少ない、と言う利点はあるよねぇ。

722
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/27 09:05:06  ID:2nOvq6+J0
おれのシルバーモデルだけど、やっぱブラックがいいよ。

723
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 14:16:47  ID:0Sjdg43l0
黒だと夏場は熱くなるんだけど何か対策ない?

724
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 14:28:21  ID:njmtC0Xri
シルバーは塗装が剥げるとブラックになり二度楽しめる

コメント1件

725
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 20:14:22  ID:wqLSRdiQ0(2)
カメラが黒いのはね
戦場で見つかりにくくする為なのだよ
戦場のカメラマンが何台ものカメラを首から下げていたのは、玉よけの効果もあったらしいよ
現代のプラスティックボディでは、玉よけにはならないな
パソコンも含めて色が黒いのはねリサイクルプラスティックを使えるからだよ

726
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 20:20:10  ID:xcLn8KPO0
なんかちがうw

727
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 21:02:53  ID:wqLSRdiQ0(2)
ブラックモデルを持つ事は、戦場を駆け回ったカメラマンへの勇気と正義感への憧れなのさ
ブラックはところどころハゲかかって来る所に味がある
シルバーを使うのはファミリーパパみたいで嫌だね
ハイ、チーズみたいな
ゴールドを持つなんて金満豚の様で更に嫌だ

728
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 21:58:00  ID:oWSYaDTW0
銀色だと接写のときにボディからの反射で露出が狂う
コメント1件

729
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 22:03:29  ID:eUDhEnNo0
エンプラボディが多くなったから,カメラボディの色もいろいろなものがあるといいのにね。
漏れのD40はシルバーだけど,人物撮りの時表情が硬くなりにくい効果があるよ。

730
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 22:50:01  ID:ekrUoRF/0
>724

残念ながらシルバーのエンジニアリングプラスチックはグレーとなっております。

731
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/28 00:12:19  ID:ZRV/JUHq0
今日、埼玉県内のジャスコ家電売場で、D40(BK)レンズキットが展示品処分
\29,800で出てるの見ました。
D40X/D40用の液晶保護フィルムも売ってました。まだまだ探せばあるかも
しれませんね。

732
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/28 08:55:07  ID:Fm5cdw2Z0
>728
これが正解

733
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/07 23:54:49  ID:c/1QOGr10
突然だけど、D40X+85mm+ケンコーAC3、F8。
左上最大、左下最小、右最大等倍。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1278514209253.jpg

734
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/08 20:39:22  ID:BJ607X7O0
85mmは悪くないよね。軽いし。
開放の画質を見たいね。

735
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/08 23:13:56  ID:nSRgiY4o0
フラッシュだからイマイチ画質がわからんね

736
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/09 07:21:10  ID:x16uW/zX0
何が言いたいのか、どの85mmを使ったのか・・判らん。

737
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/12 23:08:37  ID:JsGpXnQ60
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278943484410.jpg
クローズアップレンズを使うとこうなる
ボケかたがなんとも・・
D40レンズキットの18-55でF13これ以上は寄れない

738
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/13 01:02:52  ID:UmN8N/8r0(2)
純正35mm f/1.8G+クローズアップレンズで
マクロレンズ的な使い方ってできたりします?

ワーキングディスタンスは本物のマクロにはかなわない
でしょうけど、f1.8の明るさとボケは魅力的に思えるので。

739
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/13 01:39:12  ID:ADDIHyKU0
それなりには遊べると思う
最初はNo3買って、足りなかったら複数重ねてみればいい
キットレンズでNo10使ったら面白かった

他には接写リングとかもある

740
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/13 02:08:28  ID:UmN8N/8r0(2)
どうもです。
被写体により近づけるものはちょっとお高いようですが、
手軽に接写を楽しめるのはよさげ。重さが負担になること
もないので、カメラバックに1枚入れとくのもいいですね。

741
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/13 06:23:39  ID:505SbNAR0
リバースリング使えば18-55でも等倍以上いけるよ
ワーキングディスタンスも稼げる
コメント1件

742
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/13 11:49:30  ID:IONm4yMg0
>741
周辺がボケまくるから中心部をトリミングするような感じならいいけど、
マクロレンズの代わりにはならんよ。1500円で遊べるのは楽しいけど。
町をミニチュア風に撮るブームも去ったw

743
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/13 12:03:12  ID:ZPuC9aXu0(2)
マクロレンズ3本持ってる。
今月もう1本追加予定。
だけどどれもD40でAFできないのばっかしw

744
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/13 12:48:50  ID:Owj8DVFW0
まあマクロならMFで充分だろ。
それより、D40はライブビューで拡大してピントあわせられない方がつらいな。
D40のファインダでマクロのMFはつらくないか?

745
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/13 13:25:49  ID:ZPuC9aXu0(2)
マクロ以外の使い方もしたいからMFオンリーだとつらいときも多々ある。
フォーカシングは慣れるとまあそれなりに。
上位機種もあるからついつい安レンズに走ってしまってばかりいる。

746
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/13 19:13:12  ID:TIEJ8yMc0
つうか、AFの利くレンズ一本も持ってないorz
コメント1件

747
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/13 21:22:38  ID:4LqkRT130
35F1.8とか2万なんだから買えばいいのに・・・
と言いつつ35F2D持ってるので意地でも買わないオレ

748
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/14 20:34:46  ID:Ih6nnjyF0(2)
梅雨の合間に晴れたのでベランダから。
たまには星空なんかはどうだろう。
D40X(非改造)、80F1.8(F4)、ISO800、60sx4、赤道儀使用、下側街明かり調整なし。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1279106483447.jpg

749
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/14 21:54:10  ID:2+IUp7TG0
いいねえ。
何等ぐらいまで見えるの?
コメント1件

750
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/14 22:38:31  ID:Ih6nnjyF0(2)
>749
ありがとう。
普段は3等、条件が良ければ4等位なのかな。
天の川は肉眼では見えず、フィルターなし90sでは飽和ぎみでした。

住宅街で近所の街灯が無駄に明るいのと、なによりもパチンコ屋やスーパーの広告塔が邪魔。
空が少しもやってると全くだめで、布などの遮蔽が必要です。
しばらく星空は撮ってなかったので、セッティングがうまくいきませんでした。

この機は改造なしでもHαが少し写ります。

751
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/14 23:19:39  ID:lZksF8Xk0
おお、明るい望遠+赤道儀でここまでいけるのか

752
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/15 03:14:32  ID:igVNLXYQ0
人工の光の届かない場所探すのが非常に困難ですね

753
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/15 07:04:37  ID:kd5VwrIM0
>746
昔はAFなぞ無かった事を思えば何も悲しむ事はない

754
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/15 07:46:38  ID:UQXoNMYe0
でもファインダーがダメじゃん。

755
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/15 08:00:10  ID:qAm8tKh80
フォーカシングスクリーン変えればいいじゃん

756
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/15 09:47:23  ID:cgzEvUFp0
こんな糞ファインダーは銀塩MF時代には存在しなかった
コメント1件

757
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/15 10:19:04  ID:gPx3EGH+0
底辺機D40のファインダーがどうとかいまさらなんなの。

758
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/15 10:25:40  ID:U7Fcb0/H0
まったくだ、値段考えろw
ニコンはもうこういうポジションのモデルは
作らないのかな

759
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/15 15:42:56  ID:FjJ04YhN0
当時一番安物のOM-10でもファインダーの見え具合は素晴らしかった

760
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/16 00:31:07  ID:RulP6mfU0
そりゃハーフミラーじゃないからね

761
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/16 07:24:30  ID:HNt8Cwxp0
昔はMFのカメラやギア付きの車を繰れる事がある意味男の権威でもあった
ちょっと前だとMS-DOS
女や子供には難しいからね

762
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/16 07:33:09  ID:e9FTOoyi0
>756
何を今更・・・

763
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 16:32:42  ID:ZXvTysYJ0
D3000もいよいよモデル終盤か・・

764
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/26 17:51:51  ID:fbSNUciO0
一部ではシャッター耐性3〜5万回くらいだと言われているが、
みんなどれくらい撮った?
ちなみに俺は32000回。まだまだ元気で故障の予感も無い。

765
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/26 18:17:20  ID:bTsS1sHn0
4万
元気

766
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/26 21:11:40  ID:lnIRLByGQ
いいね Nikon

767
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/26 21:16:23  ID:KAdgRErX0
好きです Nikon

768
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/26 22:35:13  ID:CvIUHjbX0
目の付け所がシャープでしょ Nikon

769
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/26 22:55:02  ID:h7w8TJbA0
シャッターの寿命って押す回数?撮影回数?

770
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/26 22:59:38  ID:qn62n1+70
シャッター幕の走行回数

771
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/26 23:36:57  ID:rxfR6D+Y0
D40は電子シャッターだろ

772
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 07:19:59  ID:O9szR0lc0
コンパクトカメラ並の値段で狩ったD40
スッゲーいいじゃん
コメント1件

773
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 13:38:39  ID:O88FVP8D0
>772
オイラもコンパクト並の値段でW-Zoom-kit買った口
これ以上の表現を求めるならD3だろうな

774
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 13:57:31  ID:KZOljc0j0
で、シャッターの寿命って写真に記録されている数字を目安にすればOK?
コメント1件

775
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 16:30:08  ID:HZYRyKnn0
>774
俺は6万ショット超えて壊れた。

D40の場合、5万ショット超えたらそろそろ寿命だと思った方がいい。
というか、D40で5万ショットも撮ったらD3100を検討したほうがいいと思う。

776
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/28 18:15:45  ID:h+q53SHy0(2)
先日D40X本体のみ中古で買って来ました。
ストロボ部分に汚れ付着、液晶傷多し。18,000円

買って帰って見てみると、シャッター230ショット。
ストロボ部の汚れ簡単に綺麗になった。
液晶保護フィルムが張ってあり、剥がしたら傷無し。
元箱綺麗、付属品全部未使用。

何と、思いもよらないいい買い物が出来ました。

レンズはD5000用に買ったが、16-85mmに置き換えたため余った18-105mm装着。
ちょっとバランス悪し。18-55mmVRも余っているので、そっちのほうがいいかも。
この前に雨天用に買った新品同様品のペンタK200D+18-55WRと共に、使いまくるぞ。

コメント1件

777
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/28 20:13:49  ID:d50V440S0
それはオメ。
1年でカメラ3台はちとペースが速いから、少し力を抜いて、じっくりレンズを選んでね。
コメント1件

778
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/28 20:39:02  ID:h+q53SHy0(2)
>777
おう、OM-2から35年。
久々の一眼なので、楽しみです。

779
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/31 04:39:26  ID:e5jjDT+o0
デジ一欲しくて寄った中古カメラ屋で触ったら、なんかしっくりして買ってしまった。

とりあえず親父が持ってる20年以上前のニコンのレンズをMFで使う。
大学生で金がないからしょうがない。
これでカメラ入門する。よろしく。
コメント2件

780
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/31 09:46:34  ID:K3SyyAx30
うぇるかむ

781
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/31 10:18:49  ID:ASe5W0nc0
>779 >776
ようこそ旧機種をいつまでも手放せない人たちの輪へ。
実はD40が出た当時はニコン初のボディ側AFモータ無しデジイチということで叩かれまくったんだよ。
そんなこととは無縁に今からこの愛すべき旧機種で入門できるのはある意味幸せ。
>779
AF24DとかAF28Dは中古でそこそこ安い値段(2〜3.5万)で手に入ってD40でも自動露出が働くから持っておくと幸せかも。
2〜3.5万でも大学生ではtyとっと高い出費かな。

782
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/31 10:33:17  ID:ea8fuMdY0
社会人になったけど高いです。

783
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/31 11:07:06  ID:N3LVI02R0
ボディが高いと思うならレンズなんて手が出ないじゃん

784
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/31 11:22:31  ID:97fTQ/0E0
中古屋で2〜3千円くらいで転がってる非Aiニッコールつかってる

785
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/01 07:14:25  ID:vdsVTI5O0
シャッターなんて交換したって大してかからんじゃろ
1万円ちょいでオーバーホールできたぞ

786
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/01 18:19:54  ID:3ATRhJdH0
だから電子シャッターだと何度(ry
コメント1件

787
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/01 18:49:23  ID:F9CLE5/T0
>786
もしかして電子シャッターだけだと思ってるのか?

788
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/01 19:06:41  ID:gYxddPcM0
電子シャッターを理解できてない奴多いよな。
電子シャッターでも幕あるでよ。

789
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/01 23:35:34  ID:e48HvY+30
D40が電子シャッターと機械式シャッターの併用(D70、D70s、D50と同じ)、
D40Xはその他と同じ、電子制御上下走行式フォーカルプレーンシャッター、と言う意味では?
(シャッター音に締りがあってなかなかいい)

790
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/01 23:56:33  ID:wVicLWdQ0
機械式シャッターっていうと本当の機械式シャッターと紛らわしい
というか、電子式シャッターってのが、普通
電子制御で幕を動かすタイプのシャッターの事を指すでしょ

791
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/02 00:21:51  ID:z95hho5Z0
シャッター音はF3+MD-4だな。これに勝るものはない。

792
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/02 11:13:19  ID:2j3Bfe/S0
スローシャッターはじーーーーって鳴って欲しい

793
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/02 15:05:46  ID:YV7CQxpi0
で、1秒が1.5秒とか開いてたりするんだろ?w

794
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 07:21:30  ID:a4ZtyFUv0(2)
全削除とフォーマットだとフォーマットのほうが圧倒的に早く終わります。
2つに違いはあるのでしょうか?
コメント1件

795
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 07:58:41  ID:VAORC8WZ0
違いがあります。だからスピードが違うのです。
最終的な結果は同じようなものなので早く済む方を使ってください。

コメント1件

796
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 08:15:36  ID:SshV0aMGP
>794
全削除はD40が認識できる写真のファイルだけを削除するけど、
フォーマットだとカード内をまるごと全部消してしまうから、
別のフォルダに他のデータが入っているとそれも消えてしまう。

797
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 08:25:45  ID:a4ZtyFUv0(2)
>795-796
SDカードをD40専用で使ってたら同等の機能になるという事ですね。
特に他のデータを入れる予定はないので高速なフォーマットを使う事にします。
ありがとうございました。

798
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 10:31:52  ID:GgVM44eE0
釣りだったのか?

799
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 11:02:07  ID:WD0UKepQ0(2)
microSDHCの方が安いからアダプタ付けて使おうと思ってるんだけど
相性問題とか生じないかな?
コメント1件

800
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 12:36:11  ID:vmWlrqur0
俺は普通に使えてる
コメント1件

801
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 13:44:56  ID:XeVGM1R/0
>799
うん、大丈夫。
おまけに8GBでも余裕の枚数撮れる。
4GBでも充分かも。
コメント1件

802
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 14:01:50  ID:WD0UKepQ0(2)
>800
>801
ありがとう!

今4GB一枚を使っていたけど
今度海外に行くので8GBを二枚くらい買っていきます
コメント1件

803
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 11:57:59  ID:+bI5QfpE0
801だけれど、忘れてた。

>802
16GBも普通に使えるよ。
かなり安くなったから、これでもいいと思う。
コメント1件

804
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/14 00:29:16  ID:dIjEjKq+0
>803
ありがとうございます
参考にさせてもらいますね

805
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/14 01:20:18  ID:/q8pRVtj0
一例を挙げると、とあるショップではTransendのSDHCカードは16GBが3359円、32GBが7770円。

806
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/15 09:44:15  ID:M5Y7wQ8a0
8GB買ってひゃっほーいと思ったがRAWで撮っても容量埋まったことないよ。


807
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/15 11:19:33  ID:0hyrfYxh0
Sandiskの32GBを使っていますが、問題なく使用できていますよ
JPEG FINEで8.8k枚!
微速度撮影やっているのですぐ一杯になってしまいますが
http://www.youtube.com/watch?v=CTFF-_t-QY0
http://www.youtube.com/watch?v=6sx8Ww00Ls4
微速度撮影の一例です…
コメント1件

808
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/22 09:23:47  ID:fLlJBIFP0
>807
32GB使える情報サンクス
それにしても凄い綺麗ですねー、良い物見させて頂きました

809
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/24 12:13:49  ID:pjebcUdIP
D40、AF70-300/4-5.6、Mモード1/80sec、F5.6、ISO200
http://sep.2chan.net/dat/45/src/1282619498078.jpg
コメント2件

810
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/24 12:29:44  ID:sEo0WTbm0
非VR70-300は本当に残念なレンズだよね。

811
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/24 12:34:40  ID:ww6x1TcH0
タムの新しい70-300って良いんだって?

812
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/24 20:38:54  ID:mjIJHkpb0
>809
なんかモヤーっとしてるな

813
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/24 21:32:16  ID:bOtieu4T0
>809
満月って望遠鏡で見ても写真に撮っても
呆れるほどつまらないんだよね。

814
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/24 22:02:43  ID:PzrPrCp90
ちょっと欠けたやつとか撮るとクレーターの影が出て面白いぜ

815
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/24 22:10:56  ID:1o0zepWi0
でもそんなの、誰でも撮れるよね
コメント1件

816
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/24 23:01:53  ID:lJIfyYPS0
それ言ったら写真趣味を否定することになるぞw

817
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/28 02:03:46  ID:3cgJc0ns0
>815
さまざまな天体写真のなかでも惑星は昔から難度高めといわれてたんだけど、
身近な月もこれを極めようとするとなかなか難しい。鮒釣りみたいなものだね。

818
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/09 23:42:25  ID:DFguE8cU0
age

819
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 00:13:28  ID:0iPgJVzd0
さすがに3つ前の機種だからな・・そろそろスレも終了か?

俺も40Xから3100に買い替え検討中。

コメント1件

820
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 00:30:31  ID:30Wj3H4o0
>819
ナカーマ
ダブルズームキットが欲しいよ
コメント1件

821
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/10 22:06:14  ID:lxiE09Tf0
今さらだけど、子供が夏休みのバイト代でD40xの中古を買ってきた。
一応記念age
コメント1件

822
819[sage]   投稿日:2010/09/10 22:16:19  ID:aRD2O0qF0
>820
3100どうなんだろうね?インプレが出てくるのが楽しみ。
俺はとりあえずレンズは揃ってるからボディだけでいいんだけど。

>821
オメ。
最初の一台としてなら十分でしょ。
うちも俺が買い替えたら40Xは娘の物になる予定。

823
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 14:24:03  ID:PUGrIzDM0
丸3年持ち歩いてたD40x、昨夜ついにエラー表示のままお亡くなりに…。
Webで調べたら、修理は一律11,500円だったので、回収キット?を送ってもらう事にした。
一瞬D3000とかも考えたけど、別にD40xで不満もないし、もう少し頑張って貰おう。

824
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/11 23:19:26  ID:JnC93d7z0
D40の視度調整範囲は狭くない?
自分はぎりぎり合うけど
近視で会わない人いるんじゃないか
コメント1件

825
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 00:02:32  ID:aFXX7/eR0

826
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/12 11:42:54  ID:ppAfOm4d0
すばらしい
さすがニコン

827
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 12:13:39  ID:M5rmohnX0
マルチウザ。
ぎりぎり合うなら問題ないじゃないか。
他人の心配より近視かどうかでその人に会うか会わないか決めるのっておかしくね?
w

828
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/15 00:17:14  ID:VCgsVAxh0(2)
D3000の色調ってガッカリした。同じ人物の写真とっても
なんか冴えないのね。カメラとしての機能は進化してるけど
写り上がった絵を見て落胆・・・なんか変な色、暗く写るし画質は荒いし。
D40後継機にと思って買ったけど。
D40って良いカメラだと思う。 
D3100はどうなんだろ?あんまり期待していない。

829
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 00:37:37  ID:qv8HYR9v0
D40用に古いViewNXのインストールファイルはHDDに残しておいたほうが良いぜ。

830
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 00:40:06  ID:JNEkiyR70(3)
D40すごくいいんだけど、600万画素がだんだん不満になってきた。
トリミングけっこう多用するので、トリミング耐性は正直もう少し欲しい。
1200万画素以上のCCDで、D40と同等のサイズで高感度の後継が出れば買うのだが。

はたしてD3100がその希望に合致するか?
あ、D3100ってCMOSか。期待できないな。

あ、P7000は1000画素CCDか。めんどくせーからそっちにすっかな…

831
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 00:42:52  ID:VLhPMr2D0
おいおい、コンデジはセンサーの大きさがAPS-Cとは比べ物にならないほど小さいぞ
っていうか動きもの撮る時シャッター降りんだろう
コメント1件

832
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 01:24:34  ID:JNEkiyR70(3)
>831
別にD40で動きモノ撮ろうと思ってないし。
センサーの大きさの違いは織り込み済み。P7000ぐらいでいいかなーと。

833
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 01:30:20  ID:JNEkiyR70(3)
もしかして「D40と同等のサイズ」と書いたのが、
センサーのサイズと思われたのかな? だったら失礼。
「D40と同等のサイズ」とは筐体のことね。

834
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 01:44:31  ID:VCgsVAxh0(2)
新型が出て投売りされてるEOS kiss X3 なんかどうかな?持ってる人いるかな?
絵はD40みたいにクリアに撮れっかな?ノイズは1600あたりどっかな?
お話にならないか?
コメント1件

835
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 01:57:36  ID:IAmBkL3b0
>834
せっかくなら、D3000使いこなしてあげたら?
撮って出しでもいけるセッティングを自分で追求するのも、面白いと思うんだけど。
自分でカスタムカーブ作って試してみるのも楽しいよ。

836
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/15 03:53:09  ID:wc9o5Li+0
いまとなってはAEが糞だよな入門機の癖にオートが苦手って

837
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 23:19:25  ID:r65L3aQG0
初心者こそマニュアルを使えってことだよ。
マルチパターンの露出判定は謎すぎるッ!

838
WB[sage]   投稿日:2010/09/16 01:05:38  ID:5CFQrp+o0
オートA3G1

839
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 23:11:30  ID:GFaOueQG0
オートが苦手ってわけでもないんだが,狙ったとおりに写したかったらA,S,M使って撮ってね!てことで。
なんでもPやフルオートがいいわけじゃない。

それってどんな写真機でも一緒だろ。

840
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 03:26:47  ID:ygdqIZ120(2)
つプログラムシフト

841
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 06:26:18  ID:9ZPlkXBi0
このカメラって安売りのレンズだとAFが使えないのはなぜ?
コメント1件

842
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 08:07:01  ID:+HZolWqsP
>841
コストダウンや小型・軽量化のために、AF用のモーターをボディ側に
内蔵していないから。

古いレンズだとボディ側のモーターでAF駆動するようになってる。
コメント1件

843
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 08:07:23  ID:ygdqIZ120(2)
ボディ内モーターが無いから
コメント1件

844
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 20:21:07  ID:gkSO5zrM0
>842
>843
モーターがボディー内にあっても、レンズに付いていてもトータルでは同じ重さじゃん?
それよりレンズ毎にモーター付けるのは無駄
ボディーなら1個で済むもんね
そんな事も分からないニコンの技術者って馬鹿?
コメント2件

845
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 20:22:40  ID:X0u47J/H0
その質問本気で聞いてるわけじゃないよね?

846
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 20:23:25  ID:O4VVtll+0
>844
キヤノンの技術者も馬鹿っていうことか・・・ なるほどw

847
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 20:36:09  ID:yZNK9uk00
やっぱりミノルタの技術者は天才だったな。

848
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 21:16:59  ID:xZrxaqoV0
>844は釣りだろ。
相手にすんな。

849
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 21:49:07  ID:Smc4ol8s0
KISSより小さく軽くする為に極限まで部品を削ったんだよ
http://minase.on.arena.ne.jp/nikon/D40/
http://minase.on.arena.ne.jp/nikon/D40/silv/
コメント1件

850
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 06:47:28  ID:qoyYUFoQ0(2)
>849
だからさ
ボディーが小さく軽くなった分だけ、レンズが大きく重たくなったんだろ
単にボディー設計担当者の独りよがりじゃね?
電気自動車のバッテリー規格も同じだな
充電制御をバッテリーに持たせるか?車に持たせるか?
最後は正しい規格が残る

851
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 07:15:33  ID:ihHA5E4s0
ボディ内モーター レンズ内モーター でぐぐれ

852
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 13:20:10  ID:wOXriMu80
70-200VR2とか、リングモータの恩恵を一度でも感じることがあれば、
小型SWMであっても、35/1.8とか、フルタイムMF可能ってことの有難さを感じたことがあれば。

こんな馬鹿なことは言わないのだけれども。
コメント1件

853
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 13:26:42  ID:LpTYKZyvP
>最後は正しい規格が残る

キヤノンだけだったレンズ内モーター駆動AFが、各社に広まり、
ボディ内モーター駆動AFが淘汰されつつあることを考えれば、
レンズ内が正しかったということか。

854
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 14:25:11  ID:43fpXDVP0
>852
D40みたいな下位機でMFの有り難みは発揮しにくいと思う

855
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 18:59:09  ID:iyVi6P/o0
このファインダーでMFはどっちみちきつい。

856
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 21:12:30  ID:dAWLWKJk0
この小さなバディでMFするのがいいんじゃんか
コメント1件

857
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 22:05:14  ID:bJXzNv/50

         (<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: 、
      〜〈/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)   >856
       〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<、    ど ロ こ
     ~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,)   も リ の
  、_ ,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ===く:::::::,:::::ヽ  め コ
    `V::::::::::::::::::::、_γ      `ヾ,_ < ! ン
     l::::::::::::::::::::::く(   r,J三;ヾ   )> く,
 〜v,ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= }  ,=ニ `/l/!/⌒Y
     l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三=イ ´::::゙:::::::::::::::::::::::::::::::
 、m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 ´ " ~ ヘ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

858
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 22:26:17  ID:yrMc5JxA0
もっとこのボディとバディになればMFも難しくはない

859
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 23:22:18  ID:qoyYUFoQ0(2)
やはりレンズ毎にモーターを付けるのは無駄
本体1個で良い

860
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/30 00:28:04  ID:MHhDPchH0
age

861
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 00:32:36  ID:hYSll+Tu0
sage

862
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 01:10:01  ID:Kl++2ceV0
AF-S使ったことないか、使えていないのか。。。

863
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 01:11:06  ID:4EO1//ri0
AF-Sつっても、18-55と55-200しか使ったことがなければ、全く有難味がないな。

864
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 18:42:10  ID:jm5Gn++50
速いぜ、60mmGのAFは

865
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 21:37:58  ID:ajaPvQOD0
D40だと、外してスコーって戻ってくるのが多いのが気になるけど。
速いのは速い。

866
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 08:00:32  ID:kwz1AARu0
上位だとスコー減る?

867
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 09:00:53  ID:bRqpsgC40(2)
D40に組み合わされるレンズの暗さを考えたらそんな物じゃないかと。

868
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 12:50:48  ID:mZR9fYI+0
D40かD40xをお散歩MFレンズ専用カメラに買おうと思います。
高感度耐性は40が良いと聞きますが、D40の時計が進むって話も聞きました。
GPSロガーと同期させたいのであまり時計が狂うのも考え物です。
実際そんなに狂いますか?

869
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 13:07:09  ID:bRqpsgC40(2)
ピントが?

870
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 21:22:14  ID:YzsPGqhA0
時計は狂う
アップデートプログラムで修正したはずだが

871
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 08:41:14  ID:XOXdoUKb0
ちゃちいプラスチックボディーだな
コメント1件

872
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 11:07:17  ID:ZKGuuyCyi
>871
ちゃちだけど、思ったよりタフだよ。
コメント1件

873
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/02 15:17:09  ID:vz1MOe4Z0
ド素人でよくわからないので教えてください。
中古のD40 レンズキットを買うつもりなのですが、
以下のどちらのほうがお買い得でしょうか?

ブラック 18-55mmのVRレンズ ショット数は9000程度 \22000 美品

シルバー 18-55 ED競譽鵐 ショット数は50程度 \27000 超美品


コメント4件

874
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 15:24:34  ID:1pOWfQLF0
>873
ボディの色に好みはありますか? まったくこだわらないですか?

875
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 15:29:52  ID:uXRMpWVc0
俺ならこちらかな

ブラック 18-55mmのVRレンズ ショット数は9000程度 \22000 美品

876
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 15:34:09  ID:vlzCTFIr0
>873
見た目で好きな方で良いと思うよ。9000ショット位はさして問題ない。
只、ド素人ならVR付きの方がいいかもね。
写りはどちらのレンズも大騒ぎするほどの差はない。
今後レンズを買い足す予定ならボディ優先で選ぶとか。

どちらも手にとって比べられるなら、
なるべくレンズのガタつきやゴジゴジ感がなくて、
(草臥れてない方)
シャッターやダイヤルの感触の良い方を選ぶと良い。
(シャッターの感触は多少の固体差がある)
コメント1件


877
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 15:35:17  ID:CUeRIEya0
その二択なら俺も黒にするな。

ISO800くらいまでは楽勝のD40にVR18-55が付いてるなら、
ちょっと前までの暗所撮影最強セットだ。

878
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 15:53:36  ID:DGtMtjpp0
なんか最近似たような質問を、もう片方のD40スレでも見たぞ

879
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 16:04:31  ID:OTKGHhK40(2)
まぁ、本人なりに色々考えて絶妙なバランスと思って悩ましい選択を書き込んでみたんだろう。
実にツマランが。
無理に話題を作ろうとするとかえって白ける。
コメント2件

880
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/02 18:38:51  ID:GT55JbCF0
>879 に 禿同

絶妙のバランスのつもりであり得ないusoを書いている >873


コメント1件

881
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 18:44:04  ID:JAHxXYIi0
>879
>880
ED厨の自演が始まるんだなw あいつら馬鹿だからなwww

882
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 20:55:30  ID:OTKGHhK40(2)
ド素人がショット数とか書かないもんな。
店はわざわざ書かないし、展示物をどうやって調べるの?って感じ。
それとド素人が18-55の色々なスペックのうち、VRとEDだけ抜き出して書いたりしないし。
わざわざ荒れるような話題の種まきしてるとしか思えないね。

883
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 23:05:10  ID:uq4IhV1G0
>876
>9000ショット位はさして問題ない。
大問題だろ
早ければ3万で不具合起こる可能性が有るのに
9千って1/3だぜ!!

>873
D3000のレンズキットを3万ちょっとで買うが一番

884
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 00:48:53  ID:zTsz/szh0
>872
BODYはともかく、レンズが華奢過ぎて昔の武骨なNikkorの
つもりで手荒に扱うとすぐ壊れる。

885
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 00:05:36  ID:yitd2kFj0
家電製品を手荒に扱うなよw

886
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/05 15:05:41  ID:3Fb/IQ0V0
娘の誕生記念に買ったD40
そんな娘も来年から幼稚園かぁ・・・

とりあえず嫁サンからは「押しゃぁ写る」ってことでコンデジより
重宝されてます。「見たまま写るやん」て。

そんなオイラはたまにOM-2Nで息抜き。


887
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 02:13:09  ID:p1DQHVO80
俺もD40を使っているけど
D40は中古が出てこない。
D3000 D5000は比較的見つける。

888
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 02:33:49  ID:Vb1x9+sOO
今D40使ってる人は、D40の特徴わかってて壊れるまで使うような人が多いんだろうね。
D40に満足できなかった人やどんどん買い換えるような人は、既に売ってるんだと思う。
まあ、今から新規で新しく買う程の物じゃないけど、予備が欲しい人は見つけにくくなりそうだね。

889
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 06:40:46  ID:+YxWFZNm0
普通D40の予備機買う位ならD300買うだろ

890
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 19:26:23  ID:b/JcbS+h0
シグマの18-125OS HSMを中古でゲット
大きさと望遠のバランスが絶妙でD40xにぴったしだった
18000円で買えるしオススメ

891
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 16:00:56  ID:5KwbxCGd0(4)
D60の本体が安売りされていたが触手が動かない
コメント1件

892
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 16:03:09  ID:7tBAioV30
> 触手

エイリアンはゴーホーム

893
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 16:03:18  ID:GhpZ1SEx0(2)
食指。
って釣られたスマン。

894
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 16:09:15  ID:vrG0lpGF0
今はイカ娘

895
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 16:34:31  ID:84dP3fjl0(2)
色んな意味で、イカ臭いスレですね

896
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 18:17:54  ID:NBYr1P2VO
イカらないで

897
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 20:36:23  ID:5KwbxCGd0(4)
人の誤変換の揚げ足取りをする人間には低学歴者が多い
ワーキングプアー

898
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 21:10:31  ID:GhpZ1SEx0(2)
変換間違いじゃねーだろっw

899
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 22:52:41  ID:5KwbxCGd0(4)
予測変換なんだよ
そんな事も分からないなんて頭悪い

900
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 22:57:05  ID:5KwbxCGd0(4)
つまり
「しょくし」まで打ち込んだ時点で「触手」が「食指」の前に表示されて、うっかりと間違って選択したと言う訳だ
エブリー バディOK?

901
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 23:05:55  ID:UIxrGqYT0
それはないwww

902
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 23:16:05  ID:84dP3fjl0(2)
触手系エロゲがお好みなんですよね

903
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 23:16:34  ID:80o3+e7L0
馬鹿が混じってるなw
中学生辺りからやり直せ

904
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 23:17:03  ID:U+9+aGSS0
今使ってないけど、Google日本語変換なら「しょくし」まで打ち込んだら「触手」が出てきそうだ。

905
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/09 23:23:46  ID:0qFddU+t0
”職種”が出てきたぞ

906
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 00:45:49  ID:/T3LvN580
まあ書き込みボタン押す前に読み返せってこった

907
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 10:18:57  ID:Sa8QDkZU0
稀に見る良触手スレ
エブリー バディOK?

908
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 11:57:19  ID:vFOku/250
だからゴーホーム言われとるやろがぁ!w
なぁにをわざわざ顔真っ赤にして恥の上塗りしき来てんねん!w

909
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 13:25:53  ID:fzAH8XkX0
MS-IMEが中国で開発されてるのは本当け?

910
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 21:24:38  ID:cfMafh4l0(2)
ここはD40のスレで誤変換をからかったりIMEの性能を議論するのはルール違反

911
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 21:51:17  ID:/pf/lxQe0
エブリー バディOK?
コメント1件

912
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 22:09:12  ID:cfMafh4l0(2)
>911
ルール違反
退場

913
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/11 22:24:34  ID:ipTKAhwyO
エブリー バディOK!

914
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 23:53:02  ID:pi7ri/6n0
おっぱい祭りまだぁ?

915
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/12 03:57:37  ID:ZrHpiWYi0
>891は寄生獣か、カコイイ
コメント1件

916
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 10:01:43  ID:EcgFkaGf0
>915
そこは、
ID:5KwbxCGd0
で晒さないと。


917
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 20:35:25  ID:6y85J4nn0
で、D60はどうしたんだろう?

918
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 22:47:01  ID:5Y/LWPmU0
触手が動かなかったんじゃ、母星に持ち帰れなかったんじゃなイカ?
エブリー バディOK?

919
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 22:52:54  ID:EkqGLcjf0
ウチのD60をずっと観察しているんだけど触手が生えてこない
エブリー バディOK?

920
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/14 04:16:19  ID:VrUZWNxW0
スピードライトの購入を考えています。
撮影対象の横からスピードライトを当てたいので
ワイヤレス可能なものを探しているのですが
D40に対応しているものはありますでしょうか?

コメント1件

921
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/14 07:18:22  ID:m91k0pIB0
>920
SU-800との組み合わせで可能になるんじゃね、ちょっと高価だけど・・・
http://degiphoto.cocolog-nifty.com/d50_memo/2007/10/su800.html
(上のURLは自分がよく参考にしてる人のブログ)

922
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/14 14:00:29  ID:284vLlZG0
D40の内蔵スピードライトに影取(自作)を装着。
撮影対象横に、PE-20s(スレーブ)

で撮ってたりしたなぁ。
PE-20sはプリ発光に対応せず、のはずだけど。何故か本発光まで光ってた。
光量調節が出来ないから、トレーシングペーパーを重ねたり、レフに反射させて弱めたり…

とにかく、フルマニュアルで面倒なので、iTTLで一発ってんなら、SU-800とSB-600
または、D90以上+SB-600

923
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/14 20:43:13  ID:4nTDxuyu0
D40+SB-900+SB-26(スレーブ)で使ってる。快適www
コメント1件

924
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 01:56:52  ID:D0la4WoD0
>923
SB-26ってスレーブ出来るの?

925
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 11:44:59  ID:7PsZprnC0
線つなげば、だろ。
ワイヤレスだけが多灯じゃねーよ。

926
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 13:42:05  ID:lZts5b5O0
>ワイヤレス可能なものを探しているのですが

927
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 14:48:36  ID:dtq/LJ9R0
触手を伸ばせよな

928
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 21:23:47  ID:fZvBZM7oO
エブリー バディOK?

929
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 21:45:28  ID:sr9tR4eT0
ってかSB-26はワイヤレスでスレーブ発光出来るだろ・・・
SB-28はできなかった気がする。

930
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/17 18:42:44  ID:suy6GBGZ0
食指と触手を勘違いしといて、予測変換がどうとか低学歴って見苦しいな。

931
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 19:37:36  ID:mJJ8C0j+0(3)
そんなことより、またD40単独スレ乱立させてるんだが、どうする?
Nikon D40 Prat46
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287305770/

ずっとD40/D40xで来て、(ナンバー付け忘れてるが)このスレで45スレ目
あっちは、今年始めにこのスレが立った後、D40単独スレを乱立させる奴がいて、その流れ

D40xは素子こそD60に近いが、ソフトや外観、キットレンズの構成等、D40ほぼそのままだ
今更D40xだけをD60スレに持っていっても、ただややこしいだけじゃないか?
コメント1件

932
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 20:15:48  ID:YRzeNJL30
むしろ画質の要となるセンサーがD60と同じなんだから、
D40xはこのままD60スレに吸収でいいと思う。

D40ならまだときどき話題になるけど、
D40x/D60については過疎状態でD40とは立ち位置が違うような…。

933
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 21:28:13  ID:jnxWtXKW0
>931
おまえ、なんにも知らない

もともと D40 は単独スレ、そのあと D40x が出た当初から D60 スレに吸収すべしという意見があったが
なんじゃかんじゃで D40/D40x スレの流れもできてしまって D40 スレと D40/D40x スレが並立したまま
今日に至ってるのが真相

あくまでもオリジナルは D40 スレ、むしろ D40/D40x スレを残す方が D60 スレとの関係もあって無理が
多いと思われる
コメント1件

934
931[sage]   投稿日:2010/10/17 21:42:27  ID:mJJ8C0j+0(3)
>933
一応、D40発売の2ヵ月後、D40x発売前の少し前からスレにいるんだけどね
手元の2007年のログを見ても、D40/D40x共同スレになってる

このスレと下の単独スレの冒頭を見てもらえば、流れを理解できるよ
統合して進行されていたのを無理矢理分散させている
Nikon D40 Prat45
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263603363/

935
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 21:42:36  ID:cyrAsEnr0
D40x/D60/D3000スレじゃダメかな?
1000万画素ということで
コメント1件

936
931[sage]   投稿日:2010/10/17 21:53:17  ID:mJJ8C0j+0(3)
>935
素子だけを見ればそうなるが、
D60から画像処理エンジンがEXPEEDに、
D3000からピクコン採用になっているからなあ

いっそのこと、型落ちのD40系列全部まとめしまうのもいいんじゃないか?

937
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 21:59:28  ID:bKuWYwyI0
技術は時間と共に進化していて、画素数とか映像エンジンとかで区分けしてたら結局は
製品ごとのスレになっちゃうと思うんだよね。
エントリー機種ってことで、D40とかD40XとかD60とかD3000も含めてまとめちゃえば
良いんだよ。
ただ一部のD40信者がやたらとD40を特別視して単独で扱いたいだけ。

D40も含むエントリー機種(モーター非搭載)のモデルのスレと、D40信者の隔離スレの2つに
分ければ良いんじゃないかな。

938
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 00:30:47  ID:WjTHT5hy0
D40/D40xにしても話題はD40のことばかり・・・
D40x/D60にしても話題はD60のことばかり・・・

そう、D40xは不憫なコなんです・・・

939
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 00:43:34  ID:PPYK93Cs0
ニコンモーターレス機総合スレ

でいいんじゃなイカ?
コメント1件

940
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 00:57:05  ID:tggXkX9R0
ニコンモーターレス機

D40 610万画素

D40X D60 D3000 1000万画素

同じCCD機だけど画素数が違うよね、高感度特性も。

941
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 06:20:50  ID:85QRY4fP0(4)
>939
よっしゃ俺が立てよう!と思ってテンプレ作ってみたものの
全部のモデル名入れたらスレタイが超長くなるのなw

Nikon一眼レフモーターレス機総合 D40/D40X/D60/D5000/D3000/D3100

これからさらに追加していくと文字制限が辛くなっていく

942
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 06:22:14  ID:85QRY4fP0(4)
あ、そうそう
このスレのテンプレ見てたら、リンク切れのものがいくつかあった
次スレ立てるときは誰か編集してくれ

943
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 06:52:46  ID:wakvrDod0
僕だって大学の普通科ぐらいは卒業してるんだからね
コメント1件

944
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 10:18:26  ID:i6T6Etj70(4)
D60のEXPEEDは単に画像処理コンセプト名という意味不明な営業上の飾りなだけだし
気流制御追加した以外はD40Xと変わらない。
そんな小変更程度で本来なら新しい番号は与えられないところを
営業上別物っぽく新味を出さざるを得なくてD60とした。
本来ならスレはD40、D40X/D60、D3000、D3100とするのが妥当だろう。

945
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 10:27:11  ID:TzeM8D+Y0(3)
D40→6MP
D40x→10MP
D60→10MP アンチダスト
D3000→10MP アンチダスト ガイドモード
D3100→14MP アンチダスト ガイドモード 動画 キット望遠が300mm

こんなかんじ?他に売りになる大きな違いってあったっけ?

946
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 10:32:16  ID:i6T6Etj70(4)
D40Xからセンサーとセットでシャッターも変わった。
D3000からボディーもAFも変わった。
D3100からセンサー変わってLV可能になりレバーやスイッチ類が変わったし
それまでとリモコンやバッテリーも変わって互換性無くなった。

947
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 10:35:21  ID:i6T6Etj70(4)
あと画作りではD60はD300より後に出たのに従来のままで
D3000で無理矢理ピクチャーコントロールにして
D3100から新しいカラープロセスになってまた画作りが変わった。

948
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 10:49:36  ID:TzeM8D+Y0(3)
D40→6MP 3点AF 電子シャッター(超高速シンクロ可)
D40x→10MP 3点AF
D60→10MP アンチダスト 3点AF
D3000→10MP アンチダスト ガイドモード 11点AF ピクコン
D3100→14MP アンチダスト ガイドモード 動画 ライブビュー 11点AF キット望遠が300mm ピクコン

こうか
バッテリーの変更は割愛

949
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 10:56:30  ID:TzeM8D+Y0(3)
モーターレスだとD5000も含まれちゃうのがどうなんだろ
D5000もエントリーなんだろうけど、D40→…→D3100の流れとはちょっと違うような。
そこまで手広くしてもどーなのと思っちゃうけど。

950
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 10:59:05  ID:i6T6Etj70(4)
変遷としてはそんな感じ。
D3000のピクコンは調整項目減らした簡略版だし
ピクコン化して画質劣化を招いたので売りとは言えない面もある。

D3100はようやく総合的にD40〜D60を凌駕するものが出たという感じで買い換え検討中なれど
リモコンもバッテリーも買い直しというのが痛くてまだ値下がり待ち。

951
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 14:44:02  ID:5zZrMBgI0
>943
それ、使わせてもらう。

952
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 18:37:37  ID:85QRY4fP0(4)
ただでさえ発売から日が経ってスレが過疎ってるのに
分裂させていってどうするんだよ、って話なんじゃね?

センサーで一まとめにしようとしたらD50とD40、D90とD5000が同じってことになるが
モーターがある無しでできることがまったく別になるんだし

953
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 20:49:51  ID:85QRY4fP0(4)
流れ的に他スレとの合併にはもう少し時間がかかりそうなんで、新スレ立てといた

Nikon D40/D40X Prat46
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287396905/

テンプレにリンク切れや古い情報があったので、とりあえず更新
編集しててAF可能なレンズがかなり増えてるのにちょっと感動した

954
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/18 22:03:53  ID:YeFiT96RO(2)
ふとした拍子に気付いたんですが、D40を揺さぶったときに、コトコトという音が鳴ります。皆さんのもなりますか?
コメント1件

955
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 22:14:14  ID:BremjIjg0

956
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/18 22:45:55  ID:YeFiT96RO(2)
>955
サンクスです。

957
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 23:09:18  ID:Hj5mmb+V0
センサーや画像処理で分けるのはあまり意味がないんじゃないかな。
基本は製品コンセプトでしょ。
スレを分ける目的は話題が分散しすぎたり、あまりにもレベルが違いすぎる話題で発散しないため。
モーターレスのエントリークラスってことで、似たような客層が情報交換するからこそ有意義なわけで。

D40なんかは玄人も使うし、他の機種だってサブとして使っている詳しい人もいるだろうけど、
そういう人は初心者の良いアドバイザーになってくれれば良いと思ってる。

エントリークラスのスレと、あとはMFスレみたいにエントリークラスをちょっと突っ込んで使いたい
人向けのスレの2つのスレってのがバランスとして良いかも。
コメント1件

958
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/19 07:03:49  ID:/gs2uY0H0
D40をプロが使う筈が無い
コメント1件

959
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/19 07:23:52  ID:yhpoUlhL0(2)
>957
>センサーや画像処理で分けるのはあまり意味がないんじゃないかな。
>基本は製品コンセプトでしょ。

だな
D40を起点にした、モーターを省いた軽量コンパクト、シンプルさは今に引き継がれている
製品のサイクルが1年と短いから、スレが過疎ったら現行のモデル以外はまとめて行く方向でいいんじゃないか
操作や使えるレンズは変わらないしね

960
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/19 07:27:27  ID:yhpoUlhL0(2)
D40系でオールドレンズ等をMFで使うスレは昔あったんだが、落ちちゃってるようだ

961
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/19 08:21:53  ID:VqJSN2R50(2)
D40ってPENTAXの拡大アイカップ取り付け可能?
コメント1件

962
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/19 12:41:04  ID:7ZUspdYe0
>961
加工しないとつかないよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=7213922/
↑の下から3番目位に画像があるはず。
さらに視度補正レバーにかかるゴムをカットするとよりベター
コメント1件

963
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/19 13:10:05  ID:hHEysrR00

964
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/19 18:33:19  ID:zYz3EU+iO
こちらも欲しいなー一眼レフD40も入門に欲しいけど我慢するかー

965
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/19 19:16:09  ID:VqJSN2R50(2)
>962
なるほど。ありがとうございました。

966
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/20 08:35:02  ID:mj5wchhM0
「Nikonエントリークラス一眼」スレでいい気がするが・・。


967
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 06:43:21  ID:Xp5TOMoz0(4)
60Dが「本格エントリーモデル」と公式に言っていたり
エントリーの基準ははっきりしていない

968
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 07:15:39  ID:BZK9FSNo0
食指が伸びるね
コメント1件

969
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 07:28:45  ID:Xp5TOMoz0(4)
>968
もう許してやれよ

970
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 13:01:59  ID:VUiw+lsC0
本当は「伸びる」じゃなくて「動く」なんだがな

971
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 13:10:24  ID:vAJYFtn10
本当は触手なんだから伸びるで間違いではないのだよw

972
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 17:30:35  ID:lXZEQ2Em0
と言うことは、触手が動く、だと、二重で間違いと言うことだね

973
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 17:55:47  ID:H5iqHu3z0
じゃあ
触手プレイに食指が動く
は正しいのか?

974
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 18:46:38  ID:Xp5TOMoz0(4)
ニコンダイレクト、エントリー一眼レフ向けのソフトケースとストラップ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101021_401507.html
コメント1件

975
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 18:49:42  ID:Xp5TOMoz0(4)
このソフトケースとストラップの売り場を見るに
Nikonダイレクト的にはD40系列を「エントリー」ってくくってるみたいだな
D5000も含むモーターがないのを

976
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 20:05:40  ID:jCViuQ310
AFカップリングの有無が基準か。
キヤノンならKissってネーミングで区別が付き易いのにな。

977
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/23 07:29:38  ID:WnvH/vNE0
>974
触手が動いた
いや
食指が伸びた

978
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/23 18:32:40  ID:Bb4IlCS90(2)
D40にDX35mmいいな
キットレンズよりコンパクトだからかばんにも入れやすい
これより薄い広角気味のを出してくれたら嬉しいんだがなあ
DX24mmF2.8みたいな

979
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/23 20:01:03  ID:MYOAHYwm0
ペンタどぞー

980
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/23 22:31:49  ID:Bb4IlCS90(2)
えー、Nikonがいい

981
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/24 16:58:03  ID:SLeVqD8W0

982
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/24 20:56:01  ID:CKw2Ulel0
東松照明もエントリー、Kissデジ使ってるとかフォトコンに書いてあった
「軽いほうがいい」とさ
コメント1件

983
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 01:39:20  ID:JiVn01yd0
まー一部被写体を除いて出来る写真にそう差はないしな

984
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 07:14:17  ID:7IyND33R0(3)
>981
試しどりだろ?
コメント1件

985
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 07:14:57  ID:7IyND33R0(3)
>982
腕力不足

986
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 10:53:00  ID:6Ys5bSC90
>984
リンク先を読んで試し撮りだと理解したの?
そうとう理解力ヤバいよ、マジで

987
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 15:29:17  ID:jBNHmhzx0
デジカメ板なんて読解力のないバカが罵倒し合ってるのが日常だから
そういう奴がこのスレに来ても何らおかしくはないな
コメント1件

988
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 19:30:07  ID:7IyND33R0(3)
>987
低学歴馬鹿にすな

989
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 09:51:55  ID:7k7A588a0(3)
D40は12月で発売から4年か?
D40Xは3月で4年?
はやいもんだ

990
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 10:02:20  ID:7k7A588a0(3)
うちの子は5万枚弱撮った
まだ元気
コメント1件

991
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 14:36:19  ID:1IGhDNbi0
>990
発売当時に買って6万ショット超えた辺りでシャッターユニット故障した。
で、中古で1.5万ショット超えD40ボディを1.5万で買った。

D7000貯金が貯まるまで使い続けるよ。
コメント1件

992
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 18:53:11  ID:7k7A588a0(3)
>991
シャッター壊れたボディとってある?
壊れたら修理したいんだが、買い換える人の方が多いんだろうか

ニコン、一部機種の修理受付に一律料金制を導入
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100301_352059.html
これだとD40X、D40 11,500円

公式で見積もるとシャッター不良は1万ちょい、オーバーホールで2万ちょい
http://www.nikon-image.com/support/repair/
コメント1件

993
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 22:24:31  ID:hUw7U2Be0
漏れはLKを2.3万で買ったから,故障したら捨てるつもりでガンガン撮ってる。

994
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 22:50:06  ID:dyIzfuiJ0(2)
えー
おれこの前D40の新品をアウトレット買ったばかりだよ
4年も前の機種が売れ残ってたのか

995
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 22:51:12  ID:dyIzfuiJ0(2)
>992
25000円でレンズ付きを買った俺は死んでも修理に出せん値段だな

996
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 00:02:54  ID:UPtUGxW+0(2)
D40/D40xと、まとめても結局D40の話題で最後まで埋まったな・・・

997
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 00:10:36  ID:g+M7bXU40(2)
次スレ
Nikon D40/D40X Prat46
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287396905/


D40Xもそんなに悪くないと思うんだがな
フォトコンで賞をとってた人がいたのを見たことがある

998
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 00:19:42  ID:g+M7bXU40(2)
探したらあった
フォトコン2009年7月号の中・上級者の部、特選になってる人がD40X
レンズは55-200mm、ISO400

エントリー機で入選してる人ってまずいないからよく覚えてた
コメント1件

999
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 00:24:39  ID:UPtUGxW+0(2)
平成のリトルニコン
RAWでも6MBサイズ
素直な描写

最後のCCD機は捨てられません

1000
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 00:25:06  ID:eQdOADOn0
end

1001
1001[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

デジカメ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
実況 ◆ フジテレビ 84147 [無断転載禁止]&#169;3ch.net (58)フジ実況
実況 ◆ テレビ朝日 48879 ぐっもに (449)テレ朝実況
おはよう!時代劇 暴れん坊将軍5 #4(第5話)[字][再] (650)テレ朝実況
NHK総合を常に実況し続けるスレ 136908 メジャー (936)NHK実況
はやドキ!→あさチャン! 20170817(木) ★ 1 (313)TBS実況
有吉探検隊★3 (735)テレ朝実況
良かれと思って!【初公開!芸能人自慢の家を住宅のプロがメッタ斬り】 (965)フジ実況
【マターリ】クレイジージャーニーSP★2【マターリ】&#169;2ch.net (852)TBS実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【詐欺師】YouTuberヒカルがインサイダー疑惑で炎上 疑似株式サービスVALU(バリュー) ★11 (1001)音楽・芸能ニュース
【話題】<牛乳石鹸>広告が炎上!「もう買わない」の声「意味不明」「ただただ不快」批判殺到!★4 (1001)音楽・芸能ニュース
【詐欺師】YouTuberヒカルがインサイダー疑惑で炎上 疑似株式サービスVALU(バリュー) ★10 (1006)音楽・芸能ニュース
【テレビ】しくじり先生:テレ朝の人気バラエティーが今秋終了 3年の歴史に幕 (238)音楽・芸能ニュース
【話題】<牛乳石鹸>広告が炎上!「もう買わない」の声「意味不明」「ただただ不快」批判殺到!★3 (1001)音楽・芸能ニュース
【詐欺師】YouTuberヒカルがインサイダー疑惑で炎上 疑似株式サービスVALU(バリュー) ★9 (1001)音楽・芸能ニュース
【長野】ワナにかかった子グマ見てたら親グマ出現 男性が頭かまれて重傷 親グマ逃走、子グマ殺処分★2 (1004)ニュー速+
【話題】<牛乳石鹸>広告が炎上!「もう買わない」の声「意味不明」「ただただ不快」批判殺到!★2 (1001)音楽・芸能ニュース
デジカメ板の人気スレ
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part110 (725)
Canon EOS 6D Mark II part6 (842)
デジカメinfo part65 (774)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part74 (172)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part46 (1004)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 (211)
Sony α7 / 7R / 7S / 7 / 7R / 7S Part96 (686)
Canon EOS 6D Mark II part5 (587)
ニッコールレンズ in デジ板 135本目 (366)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 104 (730)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part109 (609)
ケント白石と愉快なファンネルたち 7 (1006)
【シチサン馬鹿】工藤大介Watchスレ3【憂国の汽車】 (716)
Canon EOS 5D Mark part21 (885)
PENTAX レンズ総合 241本目 (1003)
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83 (155)
【SIGMA】シグマレンズ 78本目 (913)
Sony α6300 / α6500 Part30 【本スレ】 (914)
リコー、トラディショナルカメラ事業を減損 (184)
谷博路(ケント白石)と愉快なファンネルたち 8 (113)
Nikon D750 Part46 (387)
三脚&一脚 購入相談スレ その29 (384)
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part49 (825)
Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part54 (148)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part73 (719)
Nikon D7500 Part5 ワッチョイ (864)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: