板検索:
【SONY】Cyber-Shot DSC-WX1 Part3(984)
まとめビュー
1
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/23 00:51:51  ID:hu43JL1E0


2
んはあ.〜 ◆...79L643E [sage]   投稿日:2010/01/23 01:06:26  ID:swoXmVdo0
    __    。   。
  /   `ヽ ノ_ノ   
  l ,-、   /= ゚ w゚)= < 2
  \ヽ  ノ    /    

3
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/23 09:38:56  ID:2j9cGo/e0
3

4
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/23 18:06:07  ID:S368U3uqP
WXシリーズはもう出ないそうだ

5
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/23 18:24:40  ID:Q3eSOTWT0
広角、スイングパノラマ、夜景専用機。

それだけのために買う価値があるコンデジ。
突き抜け方がさすがソニー。
コメント1件

6
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/23 23:18:26  ID:o0AfdJgQ0
>5
夜景だけじゃないよ。
強い光がない室内全般では神画質。一眼をのぞけば。

7
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 01:15:08  ID:uqhq6w3QP(2)
飲み会とかの居酒屋みたいな暗い所でも結構撮れますか?
DPシリーズじゃとても使えないのでorz

8
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 01:32:14  ID:l40ypkLV0
人間の目で見えるぐらいの明るさなら、ノーフラッシュで撮れるよ。
居酒屋ならぜんぜん問題ないでしょ。
なめんな。

9
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 01:33:10  ID:g5zmf8W80
L版なら大丈夫

10
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 01:42:02  ID:yf/w4YZD0
キャバクラとかだと流石に厳しいけども。
居酒屋なら設置場所工夫してパーティーショット使えばラクラク。

11
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 06:24:05  ID:aoHHLZ9B0
薄暗い居酒屋ってそんなあるか?
一般的な土間土間やわらわらみたいな店ぐらいだと普通のカメラでも十分撮れるよな
ロックアップとかはまた別だと思うけど。

って思ってる俺でもWX1/TX1買ったら感動するのかな?
裏面照射でExmoreRってすげぇ気になってんだけど期待しすぎてないかと不安で背中押してほしい
コメント1件

12
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 08:46:41  ID:OJz3+iHf0
普通に撮ったらぶれる室内で、ぶれないのは感心した。

13
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 09:13:28  ID:P8WTxUoAP
>11
ビックは近い?
ビックのソニーデジカメコーナーに試し撮り用の箱があるよ。
中に人物写真が貼ってあってカメラレンズぐらいの穴が開けてある。
オレは自前のデジカメと試し撮り用のWX1で撮り比べて
その場でWX1を買った。手持ち夜景、スイングパノラマも
あるし楽しんでるよ。

14
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 10:56:49  ID:uqhq6w3QP(2)
やはり暗いところでも撮れるみたいですね。
DP2では高感度にすると色が変ですし、画角が居酒屋みたいなところでは足りないので、
WX1購入してこようと思います!

F2.4+裏面、24mmは暗くて狭い居酒屋では持って来いですかね!

15
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 11:21:39  ID:arYd2XSq0
片ボケの個体が多いのが気になる。
修理とかで直るもんなのか。

16
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 12:55:48  ID:LlYN/YQX0(2)
TX5がPMAで発表かもって噂でてるけど

PMAとかCP+でWX2が発表される可能性は低いのかね?
コメント1件

17
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 14:11:08  ID:3FNVdgjO0
>16
今発表したらW380の立場が無い
コメント1件

18
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 15:40:18  ID:qEHQaemK0
さすがにWX2は、まだまだ先でしょー。
HX5Vも発売前だし。

でもWX2欲しいなー
HX5Vも魅力的なんだけど、WXの大きさがステキ。

19
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 20:37:57  ID:rYW/qpWe0
DSC-P5が壊れたので
コレにしようかと
WX2が出るなら待ちましょうかのお

20
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 20:59:45  ID:2236Ez000
どうせ出ても高いだろうし値段がこなれたWX1を今買うのが良いと思ったので最近購入した。
Finepix4500からの買い替えなので全ての面で快適すぎる。
場所を選ばずにどこでも撮れるのは素晴らしいね。
コメント2件

21
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 22:44:42  ID:olaGTysW0
>20
うす暗いところのピントは問題なく合う?
ズームでピントが甘くなるとか感じない?
コメント2件

22
16[sage]   投稿日:2010/01/24 23:41:55  ID:LlYN/YQX0(2)
>17
たしかにW380がかわいそうになるね
センサー、液晶、フルHDとかで差別化はかれないかなと思ってみたりするけど
やっぱ厳しいか・・・

WX2は秋になるのかなぁ

23
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/24 23:46:40  ID:v8dhfD1B0
>21
それは持ってないからくる素朴な疑問なのか,
持っていて思っていることを,>20に思うかどうか聞いてるのか,どちらですか?
コメント1件

24
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/25 00:21:53  ID:6okQY2FW0
>23
俺は持って無くて、よく言われてることで、店では試せないから聞いて
みたいなーと思ってした質問です。

25
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/25 07:43:05  ID:lVcSMCtR0
>21
4500と同スペックの40iを持っていた俺が代わりに答えると、

40iでまともに撮影できるような暗さまでだったらWX1でも余裕でピントは合う。
本当に暗いところだとピント合わないからMF欲しくなるが、
そもそも40iなら全く撮影できなかった暗さなので贅沢な話だとも思う。

40iにはズームなんてなかったので、
ズームでピントが甘いとかは実感できない。

26
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/25 09:19:47  ID:n2fUiCvn0
ライヴの写真がとりたくて
暗いとこにも強いってことで昨日買ってきた

早速、試しにイルミネーション撮ってきたけど
パノラマおもしれぇw

27
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/25 14:20:18  ID:UOuCdrpf0
ライブの写真は無理じゃね…?
もし撮れたら最高なんだけど。
コメント1件

28
19[sage]   投稿日:2010/01/25 18:44:13  ID:nXzZOIaB0
カシオの10倍ズームH10買おうと思ったけど
結局WX1にした

コメント1件

29
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/25 21:52:40  ID:fMWJvAHm0
>28
おめー
さー夜景を撮りに行ってパノラマで感動するのだ!
WX1は撮影範囲が広がるから楽しいよ。

30
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/26 10:13:42  ID:qNTFe5EJ0
夜景に強いっていうから星空を撮ろうとしたらぜんぜん写らねーじゃねーか
コメント1件

31
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/26 12:24:20  ID:1dC09emS0
>27
激しい曲ではブレブレだけど
(そもそも撮ってる余裕はない)
アコギの曲とかなら充分に取れた

動画がおまけ程度と思ってたけど
そこそこ撮れて満足
コメント1件

32
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/26 12:26:52  ID:reJ4MViy0(2)
>30
ブラックホールでも撮ってろ

33
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/01/26 12:33:19  ID:nVgGgZN00(3)
24mmスタンダード
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample_std24mm.jpg

スイングパノラマ(35mm換算推定15〜18mm)
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample_wide.jpg

スイングパノラマ(対角256度MAX)
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample_superwide.jpg

手持ち夜景サンプル(24mmスタンダード)
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2009_12_02_01.jpg

動画サンプル
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2009_12_04.avi

風景モードサンプル(24mmスタンダード)
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2009_12_11.jpg

クリスマス・イルミネーション 《その1》
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2009_12_25_01.jpg

クリスマス・イルミネーション 《その2》
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2009_12_25_02.jpg
コメント2件

34
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/26 12:54:53  ID:dgmeqT1d0
>33
基本的に構図が斜めですね。
コメント1件

35
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/01/26 13:42:12  ID:nVgGgZN00(3)
>34
見る人が斜め頭脳なら理屈上そうなるな(笑)
コメント1件

36
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/26 14:41:55  ID:reJ4MViy0(2)
俺は斜めじゃないけど歪んでるぞ

37
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/26 17:05:23  ID:tE+uqEKz0
俺も右曲がりだ


38
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/26 17:51:48  ID:GdqAgntf0
>33
三脚使わずにオートでこんな撮れるもんなの?
だったら即決なんだけど
コメント1件

39
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/01/26 18:04:02  ID:nVgGgZN00(3)
発色は良好。
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_01_26_12.jpg

>38
全部手持ち、夜景のパノラマも手持ち撮影。

40
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/26 20:38:05  ID:aWetKt+A0
夜景は正直使えない
月撮影したかったけど満月でもろくに写らない
1倍だと小さすぎ、ズームだとボケボケ、星もろくに写らない
月明かりの雲はものすごい綺麗に映るけど
昼間も空は雲専用だなぁ

景色撮るのも1倍で全体映るような広範囲の景色くらいにしか使えない
コメント2件

41
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/26 21:11:26  ID:WoHfUOqi0
なんか勘違いしてるみたいだけど月とか星なんかは天体撮影だし三脚で長時間露光しないと光量が全然足りないだろ。

コメント1件

42
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/26 23:11:03  ID:ACHxJfcM0
>40
天体撮影は夜景撮りとは言わないことをよーく覚えてことを強くすすめる

43
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/27 00:04:10  ID:wPiy5GEU0
どうも。前スレ724です。
修理に出して約2週間、ソニーから返事が来まして、
「仕様の範囲」とのことでした・・・。
うわぁ・・・。
このレベルで、仕様・・・。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/76906.jpg

これからWX1買おうって人は、ほんと、気を付けて下さい。
いや。購入時の運なので気を付けようがないので、
画像見てNGだと思った人は買わないほうが無難のような気がします。
いちいち修理してたら利益が出ないんじゃないかなーって前スレで書きましたけど、
「そもそも修理しない」というソニーの漢っぷりに、今はちょっと放心状態・・・。
良品と不良品のバラつきも含めての商品ってことのようです。WX1は。

オイラ以外のピンボケ個体の例をいくつか。

修理しても直らなかったケース。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259138471/184
↑画像 http://ime.nu/www1.axfc.net/uploader/He/so/255666
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259138471/186
↑画像 http://ime.nu/www1.axfc.net/uploader/He/so/255667

修理して多少マシになったケース。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10138064/

買ったらピンボケ個体→修理しても直らず、自腹で新品を購入→
またピンボケ個体→修理→実質4台目でようやく直ったケース。
http://dslr-check.at.webry.info/200912/article_4.html

ググれば他にも出てくると思うので、参考に。
コメント7件

44
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/27 00:46:28  ID:tSW2JexB0
>31
もしかしてGreen Day?

45
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/27 01:40:01  ID:Fcy+kS3H0
>35
いや、別にその状態で俺の正解ってんなら何も言わない。すまん。

46
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/27 03:13:17  ID:Y49AxDY40
>43
乙ですた。
俺の当たりでよかったw

47
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/27 10:05:04  ID:5KxE6Kbq0
>43
写真が下手過ぎて判別不能じゃまいか。

48
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/27 10:14:55  ID:ZpKF4N/B0
WX1の片ボケは仕様なんだ。
価格コムでもいろいろ試してるようだけど総じて右ボケ。
修理しても直らないんぢゃ、
もともとの金型精度からして問題外だったことかね。
どうりで値段がガンガン下がると思った。

49
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/27 18:24:03  ID:WFEjx91a0
>41-42
いや、天体写真って言うくらい綺麗に撮ろうと思ってないよ
夜空の星すら映らないってのがね
>40の最後ね

50
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/27 18:28:22  ID:/o6/9hhwP(2)
>43
買った店で交換しないの?
俺がいつも修理に出す時は
出した後に仕様だの俺の使い方の問題なの言われるのが面倒だから
使えなくなると困るから、先にそっちが新品送ってくれ
到着したら、故障品送り返すって手を使う
一部修理の場合でも、新品と交換がおkな所もある
新品届いたから後はどうなろうがしったこっちゃない
サポートがグダグダうっせー店では買わない

51
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/27 19:43:29  ID:xNaf9gOc0
>43
この見本写真って、中央部のボケがない部分も等倍で示さないと
今回見た人には片ボケかただのピンぼけか判断できないのでは…。

まあ、俺は前スレで見させてもらったけど。
でも乙です。俺はやはりWX1はスルーしてHX5Vにかける・・・。

52
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/27 20:13:50  ID:4AHJ7MmQ0(2)
WX1、中古では絶対買わないほうがいいですね。
昼もそこそこ撮れて、夜は最強に撮れるので、
当たりの個体を買った人は手放さないでしょうから。

>50
メーカーが仕様ですって言ってるのに新品と交換しろなんて、
そんなイヤな客になるぐらいなら泣き寝入りますワ。
前スレにも書きましたが、
最初、販売店さんはすぐに新品と交換してくれました。
ただ、その場で試し撮りしたら又ぞろ片ボケ個体だったので、
交換じゃなくて修理をお願いしました。
同一店舗で、同一時期に何度交換しても、
そのお店の在庫がぜんぶ片ボケのロットなら意味ないよなーと。
何度交換しても直らないケースの原因は、多分これかと。

>51
上げ直すの面倒だったので一枚にまとめちゃいました。
画像の四隅が若干ボケて、特に右上周辺が酷く、それが分かればいいかなと。
中心部分はクッキリ写ってる写真です。
コメント1件

53
43[sage]   投稿日:2010/01/27 20:21:05  ID:4AHJ7MmQ0(2)
ありゃ。
IDが変わってる・・・。
>52は>43です。
一応。

54
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/27 20:36:45  ID:/o6/9hhwP(2)
>52
> メーカーが仕様ですって言ってるのに新品と交換しろなんて、

誰もそんな事は言ってないんだが

55
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/27 20:42:04  ID:QQxKj8Xh0
2chで○○は買うな、とか言う奴は良い客なのか
なるほど

56
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/28 00:43:18  ID:RXqqydyu0

57
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/28 16:09:15  ID:TS59WGriO
auケータイからの書き込み復活?

58
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/29 00:48:40  ID:WH+2f7WO0

59
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/29 01:02:48  ID:MbmHax2D0
比較するならS90ではなく930isだろ

60
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/29 11:10:52  ID:J3nNWNB9O
ソニーは早くVX1を開発せよ!
赤外線撮影で手持ち夜景モードの合成を行いたい!!
コメント1件

61
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/29 18:36:02  ID:Vmq4/iZN0
VXガス?

62
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/30 19:39:20  ID:ZrwUmC46O
Vシリーズでスイングや6枚合成機能付きが欲しいにだ!

63
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/30 19:47:15  ID:YUCatC4H0
>60
VX1が発売されました。確かに名機です

http://www.sony.co.jp/Fun/design/history/product/1990/ccd-vx1.html

64
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/30 21:52:35  ID:7Qno8F8qP
起動してる時にキーーンって音がなるのは仕様?
15cmくらいの距離で分るくらいの音
コメント1件

65
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 00:02:01  ID:lF9CKd9o0
>64
仕様。
操作音やシャッター音を鳴らすためにスピーカーの電源が入っていて、
(音をオフの設定にしていてもスピーカーの電源は入っているみたいだ)
そこからノイズが出ている。

モータが動いたりAF補助光をつけたりすると他にもいろいろ音がする。
コメント1件

66
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 00:20:49  ID:CNHgL7p6P
>65
ありがとう
使って数日目に気づいたから壊れたかと思った
おかしいと思って耳近づけて色々音してるのは分ったけど
結構面白かったな
キーンはいらないけど

67
43[sage]   投稿日:2010/01/31 02:00:52  ID:j6KYu3Yh0(2)
前スレでソニーに送ったWX1ですが、
先週、仕様だからそのまま返しますと連絡があったっきり、
実はまだ販売店に戻ってきてません。
約3週間が経過しようとしてますが、こんなに放置プレイされるもんなんですね・・・。
そろそろ知り合いと旅行に行く予定で、そのために買ったんですが、
こりゃ間に合いそうもないので明日違うお店でもう一個WX1買ってみます。
これも片ボケだったら、ほんとに相当の不良個体率だと思うんですが、さあ如何に。
コメント1件

68
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 03:10:07  ID:Nhmqyak50(2)
それでもWX1を買おうとする根性が凄いな。
コメント1件

69
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 03:17:38  ID:DYxqMBO2P
ゆとり脳

70
43[sage]   投稿日:2010/01/31 03:41:48  ID:j6KYu3Yh0(2)
>68
まあ、乗りかかった船で。
いろいろ参考になれば。
もし片ボケ個体を買っちゃったら、
うっかりソニーに修理に出すと「仕様です」で返されるばかりか
2〜3週間待たされる可能性もありますので、
しつこく販売店で交換し続けたほうがいいですねえ(自分の人間性と相談して)。

つーか1週間ぐらいで戻ってくるもんだと思ってたので、
仕様ですと言われたことよりもこんなに時間かかることのほうが予想外。
コメント1件

71
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 03:47:25  ID:Nhmqyak50(2)
>70
販売店経由だと輸送費削減で他の荷物を待ったりするんで遅くなることがよくある。
そういうとき、販売店はよくメーカーのせいにする。
あと、販売店によってはメーカーに送らず自前で処理したりするから、
修理伝票はしっかりもらってどこが修理したか(「仕様内」と言ったか)確認すること。
(まあ保証期間内にそういうことはあまりやらないと思うけど)
コメント1件

72
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 10:24:31  ID:J2K/Fz2mO
昨日買ってきたのですが、ストラップが初めから本体に結んでありました。もしかして開封品だったのか、それともソニーのサービス精神なのか‥‥
コメント1件

73
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 10:27:52  ID:xCaEoa+A0
>72
最初見た人はびっくりするかもね。
ソニーはそうしてるそうです。

74
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 11:06:42  ID:EeX6c2rb0
>68
もうここまで来るとソニー叩きしたいだけでしょ
それでいて、自分のやってる事だ正義だと思い込んでるみたいだから
旅行に行く前に、一度病院に行ったほうがいいな
自分がやってる事に、少しも疑問持ってないみたいだし

75
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 11:14:19  ID:k9K22jU10
買う気が9割から5割に落ちた
画像も白っぽいし
動画もCMOSなのいスミア出てるし

76
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 11:49:07  ID:wc1psVo+0(3)
WX1の動画のmp4は、MPEG4 AVC/H.264 じゃなくて、MPEG4 Visualだね
何で、こんな特赦なのを使ってるんだい、 Nero で焼けない

どなたか この動画mp4から ブルーレイ・ディスクに焼くのに良いアプリを教えて

同じSonyのVegasでも取り込めないよ

コメント1件

77
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/01/31 12:55:37  ID:bjDB9qWJ0
【コラム】20年にわたってソニーを苦しめる「ソニータイマー」説 [10/01/26]
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/ビジネスnews+板)

78
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 13:01:18  ID:eTj3NZh90
>76
購入検討の段階だからまだ分からなくて申し訳ないけど
そういやコンデジってハンディカムと違って付属CDとか付いてこないんだよね。
どうすんだろ
コメント1件

79
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 15:59:43  ID:itvRfVOw0
>78
ついてるがな
コメント1件

80
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 17:05:13  ID:wc1psVo+0(3)
>79
付属してくるPMBのver4.3じゃ、ブルーレイに変換できないでしょ

誰か、mp4動画をブルーレイに変換するアプリを教えて
Adobe Premiere なんて、高価じゃないのをお願いします
コメント1件

81
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 17:32:12  ID:GTgDjL4z0
>67
>71も書いてるけど、販売店はメーカに送るときに、
ある一定量の修理が溜まるまで待ってから一気に送るようにしている。
実はまだ販売店がメーカに送ってないんじゃないの?

82
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 17:48:25  ID:MVDbILbp0
起動が早い


P5に比べて進化が凄い
買ってよかったWX1

83
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/01/31 21:11:13  ID:hfNXH8+L0
>80
Powerdirector8とかはダメなの?

ポチッたWX1が明日来るっー!
室内撮りでぬこ撮りまくります
コメント1件

84
80[sage]   投稿日:2010/01/31 22:13:29  ID:wc1psVo+0(3)
>83
サンクス
Powerdirector8は Sonyの動画mp4を呼び込めるね、ブルーレイも大丈夫そう

今までのところ
可能なアプリは Adobe Premiere CS4、ulead video studio 12 plus、Cyberlink Powerdirector8
ダメだったアプリは Nero 9、Sony Vegas

間違っていたり、可能なアプリの追加があったら教えて

85
43[sage]   投稿日:2010/02/01 01:50:49  ID:5Tp1iQZU0
>71
>81
ありがとうございます。
きょう販売店から不在着信があったんですが、
タイミングが合わず折り返せませんでした。
でも多分、戻ってきたという連絡だと思うので、確認後、そのうち取りに行く予定。

新しいWX1も買いました。
まだ余りいじれてませんが、画像外周部のピンボケは相変わらず。
まったく一緒のような・・・。

86
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/01 04:36:39  ID:7fPXGswX0
なんか正直ブログでやれと思うのは俺だけだろうか。

87
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/01 11:31:31  ID:YpvftZeVO
ブルーレイに変換て何?w

コメント1件

88
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/01 11:50:15  ID:lavLPPwD0
何だか個人の日記と化してるな

89
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/02/01 16:50:50  ID:yBug1Eix0
カウント開始(笑)

90
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 00:12:51  ID:STQWUXDE0
>87
WX1のmp4形式の動画を、ブルーレイ・コーデックで、ブルーレイ・フォーマットに直して、
ブルーレイに焼ける状態にすることだよ

WX1の動画をブルーレイ・プレーヤーやレコーダーでハイビジョン・テレビで見る為には、
変換が必要

WX1のmp4動画は あまり一般的でないMPEG4だからブルーレイに変換するアプリ
も限定されるんだよ

91
43[sage]   投稿日:2010/02/02 00:49:13  ID:pQ1MMcz40
仕様の範囲の1台目のWX1。
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/73955.jpg

2台目のWX1。
なんか、1台目より酷い気が・・・。
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/73953.jpg

5倍ズームすると、ピントが・・・。
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/73954.jpg

これ、オイラの撮り方が下手なんでしょうか。癖っていうか。
なんか不安になってきました。
ここがアカンとか、ウザいもう来んなとかありましたら、ご教授下さい。
真摯に受け止めマス。
コメント1件

92
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 02:10:53  ID:/o3ZkgYp0
>91
3枚目はただの手ぶれ。
1、2枚目もよく見ると日が当たってる輝度差の大きいとこだけがブレたようになってる。
もしかしてこれも片ボケじゃなくて手ぶれじゃないか?
シャッターボタン押す時にブレさせるクセがある人はけっこう多いよ。
三脚使ったりどこかに置いたりしてセルフタイマーで手ぶれの影響が出ないように撮ってみ?

93
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 04:13:17  ID:dEmY65An0(2)
なんで「ブログでやれ」とか「個人の日記」とか言われてるのにまだ来るの?
真摯に受け止めるとか殊勝ぶってるつもりなの?馬鹿なの?
いい加減うざいんだけども。
コメント1件

94
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/02/02 07:41:16  ID:nPupgjCS0
[2010] 《参考》 CMOSセンサー採用に移行するデジタルカメラ市場 - 今回からCCD採用機種は除外 Ver5.0

         ...|画素 |    |    |   . |    |    |動画 ..|
  センサー ...|ピッチ.|電源|動画|FPS|音声|コンテナ|マニュアル| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
  (mm)  ....|..μm.|    |    |   . |    |    |撮影 ..|
35mm. 12M .| 8.45 |専用|1280| 24p| 複 | avi .|  × ..| Nikon D3S
35mm. 21M .| 6.41 |専用|1920| 20p| 単 | mov |  × ..| Canon EOS 5D Mark II
APS-C 12M .| 5.50 |専用|1280| 24p| 複 | avi .| A  ..| Nikon D300S
APS-C 12M .| 5.50 |専用|1280| 24p| 複 | avi .|  × ..| Nikon D5000
APS-C 12M .| 5.50 | 単3.|1280| 24p| 単 | avi .|  × ..| PENTAX K-x
APS-H 16M...| 5.69 |専用|1920| 30p| 単 | mov |  × ..| Canon EOS 1D Mark IV
APS-C 14M .| 5.00 |専用|1536| 30p| 複 | avi .| A  ..| PENTAX K-7
APS-C 15M .| 4.69 |専用|1920| 20p| 単 | mov |  × ..| Canon EOS Kiss X3
4-3rds .12M...| 4.32 |専用|1280| 30p| 複 | mov |  × ..| Panasonic LUMIX DMC-GF1
APS-C 18M .| 4.30 |専用|1920| 30p| 単 | mov |  × ..| Canon EOS 7D
4-3rds .12M...| 4.29 |専用|1280| 30p| 複 | avi .| AM  | OLYMPUS E-P1/P2
4-3rds .12M...| 3.97 |専用|1920| 24p| 複 | mov | ASM....| Panasonic LUMIX DMC-GH1
1/1.8".  6M .| 2.65 |専用|1920| 60i | 複 | mov |  × ..| Casio Exilim EX-F1
1/2.3".  9M .| 1.69 |専用|. 640| 30p| 単 | avi .|  × ..| RICOH CX2
1/2.3" 10M .| 1.60 |専用|1280| 30p| 単 | avi .|  × ..| Casio Exilim FC150
1/2.3" 10M .| 1.60 | 単3.|1280| 30p| 単 | avi .|  × ..| Casio Exilim EX-FH25
1/2.4" 10M .| 1.53 |専用|1920| 60i | 複 | mov |  × ..| SONY Cybershot DSC-HX5V/TX7
1/2.4" 10M .| 1.53 |専用|1280| 30p| 単 | mpg..|  × ..| SONY Cybershot DSC-WX1 *
1/2.3".  9M .| 1.52 |専用|1920| 30p| 複 | mov |  × ..| Canon PowerShot SX1 IS

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)

95
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 10:21:00  ID:Zvn3djRq0(2)
>93がこのスレの巡回をやめれば済む話。
わざわざ他人のBLOGなんて見に行くつもりはないから、徹底的にここでやれ。
コメント1件

96
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 12:12:51  ID:dEmY65An0(2)
>95
他に有益な情報があるから巡回やめるつもりもないんだけど?
俺だけじゃないよ迷惑してるのは。

97
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 13:07:27  ID:Zvn3djRq0(2)
迷惑してるのって誰?
俺にとっては一連の流れも有益な情報なんだけど。

98
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 16:05:07  ID:ES5K4qpR0
オマエバカなの?

99
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 17:44:32  ID:manxEzxf0
別にここにチラ裏書いてもいいんじゃね
何にも困らない

むしろ荒らされても何も困らない
スレが埋まれば次スレを立てればいいんだし

100
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/02 18:28:04  ID:O8Xzi5mW0
まぁ2万円のカメラに何を期待してるんだかって話だわなw

101
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 21:00:26  ID:5A8ChXYF0
フジがスイングパノラマをパクってる
コメント1件

102
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 21:09:47  ID:bn8wJNeb0
>101
イメージセンサーもパクってますが何か

103
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 21:57:11  ID:ao/3062O0
何度もウザイって言われてんじゃん
都合が悪いレスは見えないの?

104
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 21:57:40  ID:tyV/H8Ox0
DSC-WX1のご利用に関する座談会
https://enquete.re-a-son.jp/GI/cyber-shot_WX1gi/

ここ行って直接文句言ってこいや

105
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/02 23:38:11  ID:xdkL/4fN0
あなたが下手なのをカメラのせいにしないでください

106
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/03 07:25:10  ID:IlQtFaE10
安いから手振れ機能のないDSC-W50から買い換えようと思うけど
そんなに問題機種なんですか?
2万円まで価格が下がったのも問題機種だからなんですかね

107
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/03 10:11:08  ID:kwPqiMNE0
自分のは問題ないからわかんないな。
とりあえず、ずっと騒いでる人は手ブレとレンズ不良の見分けがついてない事が判明。

108
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/03 12:13:13  ID:VA0UU2TX0(2)
2万の製品でこれだけ映れば上等

109
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/03 12:34:13  ID:PNfq2STq0
逃げんなや

110
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/02/03 12:37:24  ID:/xN9agiY0


富士フィルム FinePix HS10 Part1
デジカメ板の別スレッドへ

111
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/03 14:55:44  ID:VA0UU2TX0(2)
このサイズのカメラにはあまり期待してなかったけど
使えないといわれていた動画が思ってたよりも使えただけでも満足

ライブでポケットに入れたり、片手に持って暴れるとなると
このサイズが欲しかった

http://www.youtube.com/watch?v=f4plGTu9SL8&translated=1
サイズと価格考えてたら、これで俺には十分

http://www.youtube.com/watch?v=FUOYVdT2zds&translated=1
これくらいなら映れば、もっといいんだろうけど・・・
コメント1件

112
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/03 19:57:31  ID:Ky+OxhUM0
WX1とフジのF200のどちらを買うか迷っています。
WX1は晴天の時に野外で人物や風景をキレイに撮ることができますか?
自分は初心者なので特に設定を変えたりせずに気軽に、昼も夜もまずまずの写真が撮れれば満足なのですが。
コメント2件

113
43[sage]   投稿日:2010/02/03 20:11:58  ID:K3bEXVPq0
某ロケ地巡りの旅行から帰ってきましたよ。

>92
ピントの合っている部分と合っていない部分とが
混在する手ぶれ写真というのもある訳ですか。
手摺りにカメラを置いて撮ってみましたが、
やはり右上や左上はぼやーっとなります。
普段、手持ちで撮る時はネックストラップをぴーんと張って
2秒タイマーで撮っているので、
これ以上の手ぶれ対策は、オイラには厳しいです。

とある駅前のモニュメント
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/263369.jpg

同じく手摺りにカメラを置いて5倍ズームで。
ピントは合いますが、変なザラザラ感は相変わらず。
(1台目のWX1のズームは、普通に写ってました)
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/263370.jpg

それから、点検修理に出していた1台目のWX1、
ようやく販売店で受け取ってきました。
貰った修理明細によると「修理者:ソニー」と書いてあるので、
ちゃんとソニーに送ってくれていたようです。
あと、内部清掃しましたとも書いてあるので、中も清掃してくれたようです。
せっかく点検してもらったので今後はこれを使うことにして、
2台目のほうは中古屋さんに売りました。
2台目も交換修理に出そうかなあと一瞬思いましたが、
さすがにもう面倒臭いので。ええ。
買った人の検討を祈ります。

以上!
コメント2件

114
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/03 21:26:33  ID:pxTEpPZp0
>112
晴天の外はF200の方が綺麗に撮れる可能性が高い。
室内はWX1の方がいいことが多い。
ただ、室内についてはF200もなかなかいい。
オートには、富士もSONYも強いから問題ない。
総合的には、本体の大きさとデザインで決めていいと思う。
あと、動画とかパノラマの楽しさとか使い道にもよるかも。

115
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/03 22:10:09  ID:dgYMkS5/0
本体の大きさはでかいな

116
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/04 02:28:05  ID:HubhL8Iw0(2)
>113
固定して撮ってそれか。
この機種ほんとに個体差が怖いんだな。
テレ端で家の襖を撮ってみたが、
オレのWX1だと四隅までちゃんと写るぞ。
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/74104

117
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/04 02:31:42  ID:MJI41/4k0
無限遠じゃなければまともに写るよ

118
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/04 02:48:51  ID:HubhL8Iw0(2)
マジか。
もうオレは怖いからこれ以上確認しないっ。

119
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/04 03:39:39  ID:oe/Lg+O40
>113
ごめん、どう撮ってようが、>91より明らかに改善してるように見えるんだけど。
>ピントの合っている部分と合っていない部分とが
>混在する手ぶれ写真というのもある訳ですか。
輝度差の大きい部分ほどブレは目立つよ、特に背景が白飛びしてるような部分では顕著に出る。
なぜかと言うと、そういう光が強いところはちょっとブレてもすぐそばの暗い部分にブレが露光しちゃうから。
ストラップで小手先の手ぶれ対策してても、いくら手ぶれ補正付きでも>91の3枚目のテレ端で1/30秒とか
コンデジで手ぶれさせないの普通は無理。手持ち夜景使えば良かったかもね。

このレベルを許せるかどうかは人それぞれだけど、個人的にはWX1のクラスに
これ以上の期待をするものではない気がする。
>91がレンズ起因なら酷いと思ったけど、おそらく手ぶれも入ってる。
ストラップを張るとかじゃなく、基本に忠実に「力を入れないように」撮ってみたらどう?
たぶん、ストラップを引っ張る力があるせいでシャッターボタンを押す瞬間に逆にブレてるんだと思う。
コメント2件

120
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/04 03:47:20  ID:ccL8aMapP
>112
屋外日中…F200EXRの方が全体的な色バランスが良い。
屋外・夜間フラッシュなし…WX1の圧勝。F200EXRはピント合わないこと多い…
屋外・夜間フラッシュあり…僅差でF200EXR。フラッシュ制御の頭が良い。
屋内・フラッシュなし…WX1の圧勝。F200EXRは地味な絵作り。
屋内・フラッシュあり…僅差でF200EXR。

WX1のスイングパノラマというギミックに魅力を感じるならWX1推薦。

旅行では、両方持って行き、
屋外日中はF200EXR中心で撮影、
屋内フラッシュなしはWX1と使い分けてます。

121
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/04 10:10:22  ID:fvi3C5nh0
夜間とか室内はともかくとしても,
24mmが捨てがたいなあ

122
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/02/04 11:21:18  ID:QTzPBT0E0
…動画はいわゆる ” コンニャク ” になるな。

差分の大きいモーションになるとたいていコンニャクになる。

123
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/04 15:35:50  ID:6OB3TzTK0(2)
WX1は見た目のデザインがいいね、材質はしょぼいと言われるが

124
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/04 15:42:28  ID:5v1fl0te0
でもレンズが出てくるときのヌメっとした感じは、金かけてるなぁと思ったよ。
リコーのRシリーズなんかヒドいもんだったから…

125
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/04 15:45:31  ID:6OB3TzTK0(2)
へえそうなんだ。リコーか。

126
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/04 16:48:44  ID:aj87HcRx0(2)
WX1買おうと思ってるのですが、そろそろ後継機でますかね?
それとこちらの機種2万円だったら安いほうですか?

127
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/04 17:01:18  ID:DQ2SFswq0
他社から裏面照射CMOS搭載のコンデジが続々発表だね。
WX1の役目は終わったな。

128
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/04 19:02:52  ID:b+k3vCF3P
デジカメ初心者ならWX1
慣れてきたら、自分の用途に合わせてグレードアップさせればいいよ
当たり前だけど新商品は高いからな

129
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/04 21:11:55  ID:aj87HcRx0(2)
WX1は評判がいいし 買って損はないと思うけど
そろそろ後継機でそうだしWX1は今が底値かな

130
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/04 21:20:28  ID:1gIh/QI+0
WX1に後継機の予定は無いそうです

131
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/04 22:57:01  ID:qUrLm7cx0
>119
通りすがりだが勉強になります。
たしかに、113は本当の隅(端の2~3%)以外けっこう解像してるように見える。

132
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/04 23:06:43  ID:Y/usF2V20
WX1の後継機はズーム倍率が大きくなるよ!

133
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/05 02:53:26  ID:UmsIMnNB0
>119
シャッタースピードを1/30秒も稼げてて、しかもタイマーで撮ってれば、
テレ端でも手ぶれなんかしないと思うが・・・。
俺なら気合いで1/8秒までイケる。
WX1が相当手ぶれに弱いのか、
>113が常にぷるぷるしてるお爺ちゃんなのか、どっちかだな。
ピンボケの原因は。
コメント1件

134
119[sage]   投稿日:2010/02/05 10:56:26  ID:DQTS8+i00
>133
だからタイマーを使ったという>113ではブレてなんかないよ。
>91の3枚目はどう見ても手ブレ。
落ち葉のあたりなどの白っぽいものを見れば全て同じ方向にブレが出ている。
手ブレってのはコントラストの低い部分では判別しにくいものなんで、
本人はたぶんそこ見て「ここがブレてないから手ブレではないのでは?」と思ってしまってる。
>俺なら気合いで1/8秒までイケる。
そういうのはクセの問題もあって個人差が大きいよ。
どこまでのブレを許すかも人によって違うし、ブレが目立つ絵目立たない絵もあるし。

135
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/05 14:19:38  ID:1yfY0G5e0
この動画形式でそのままYOUTUBEとかにアップできまつか?

136
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/05 15:51:10  ID:8/2w5a2Q0
できますん

137
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/06 22:52:01  ID:wLNeMRM+0
修理で片ボケ治りました。
店員は問題無い、こんなもんです。を連発してたけど、無理矢理修理してもらったら、
ワイ端で隅々までキッチリピントが来てる。

これ二万そこそこの画質じゃねーよw
修理して真価を発揮するとかw

と言う修理報告でした。

コメント1件

138
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/07 00:15:01  ID:+z5wo9tY0(2)
>137
このような例は結構多いのかな?
このWX1スレで良く聞くけど。

コメント1件

139
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 00:20:06  ID:FFN7g+hD0
俺のは最初から問題なかったけど。

140
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 02:28:44  ID:jQEhoudY0(2)
>138
俺のボケも微妙だった。
店で店員が確かめて「これは問題無いですよ」って言われたレベル

でも修理で改善した。

だからその店員と同程度のこだわりだったら片ボケにすら気付かないと思われる

141
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 02:30:06  ID:rQEiZEzq0
実際カメラは個体差ある商品だから店員に責はない
コメント1件

142
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 02:55:20  ID:jQEhoudY0(2)
>141
とりあえず店員のレベルは下がってる。
クレーマーと困ってる客の区別がつけられない店員が最近増えた。

143
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/07 11:43:29  ID:+z5wo9tY0(2)
店員って言っても家電量販店とかの?ヤマダとかヨドバシとか。
カメラのキタムラとかの専門店ならある程度スキルあるよね?

144
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 16:41:05  ID:B7P9EanD0
>111
これWX1?
コメント1件

145
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 17:02:35  ID:xxD77bat0
昨日ジョーシンで買ったばかりなのに、もう液晶が割れ?やがった

画面が真っ白だw
コメント1件

146
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 22:40:15  ID:BGOufJ910
去年からずっとF70買おうと思ってて
底値っぽくなったので買おうと思った矢先、WX1と悩み始め数週間・・・
今日改めてデモ機で比べたけどWX1買いますw
コメント3件

147
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/08 01:17:01  ID:jsWMN3eP0
>146
オメ!
その勢いでパーティーショットも・・・

148
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/08 01:48:41  ID:I+oMIhq50
>146
TX7のほうは検討しましたか?
コメント1件

149
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/08 02:18:58  ID:OHMCs3Ll0
>148
個人的にWX1などのフォルムが好きでスライド型はあまり好みじゃないんです。
Gレンズ搭載してるし予算の関係もあるので新モデルは考えていません。
特にムービーは気にしてませんので。

150
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/08 02:56:36  ID:++wReu7Y0(4)
修理から帰ってきたらシャッターカウントが8000も増えてたw

151
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/08 12:15:27  ID:1h0vCBB+0
>144
上はそうだけど、下は違うってことじゃない?

152
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/08 12:42:01  ID:a1q9swVI0
WX1を買ったばかりで調子に乗っている私ですが質問があります。
スイングパノラマをプリントしたいのですが扱っているお店はキタムラくらいなものでしょうか?

自宅のプリンタではできないですよね??
コメント1件

153
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/08 12:59:11  ID:++wReu7Y0(4)
>152
キタムラは拒否られたよ。
縦横の割合がNGかつ一辺の最大が6000程度だった気がするのでリサイズが必要。

店舗にもよるのかも知れないけど。

154
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/08 13:17:06  ID:++wReu7Y0(4)
http://www.refocus.jp/photostudio/search/panorama/

ここにパノラマプリントアウト対応店舗が載ってた。
うちの近所には…ない(笑)
コメント1件

155
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/08 14:58:59  ID:w1+KcSKg0
ほんとに取扱少ないんだなパノラマ現像
これどうすんだろ 使っても印刷できない・・・モニタ鑑賞?
リサイズするしかないかぁ てか使わないかそもそも。
コメント1件

156
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/08 19:53:35  ID:++wReu7Y0(4)
>155
トリミングして分割後に4:3になるようにして、その後均等分割すれば
ハガキサイズでプリントアウトした後に繋げば綺麗になるよ。

コメント1件

157
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/08 23:02:32  ID:K4SIeVUZ0
>154
大手カメラチェーンが何故やらないのか・・・

158
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 00:13:25  ID:TBZHwEWm0
ロール紙でガツンと印刷できないの?

159
43[sage]   投稿日:2010/02/09 01:03:46  ID:OGgW7RV30(2)
あれからいろいろ撮ってますが、
手持ちスナップでも、床とかに置いて撮っても、
画像の隅っこがボケる時はやっぱりボケますねえ。

サンシャイン60で。
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/264234.jpg
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/264242.jpg
手持ち夜景モード
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/264246.jpg

こんなもんなんですかね?

>134
オイラの上げた写真は、特に断ってない場合は
全部ネックストラップと2秒タイマーで撮ったものです。
だから、シャッターボタンを押した瞬間のブレに関しては、関係ないはず。
オイラの場合、たぶんカメラを構えて固定させる神経と筋肉が弱いんでしょうなー。
10年以上昔にキヤノンのオートボーイルナっていう機種を使ってたけど
その後ぜんぜんカメラ触ってなかったので。
コメント2件

160
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 01:47:45  ID:yyCqfglA0
>159
分厚いガラス越しに撮った広角の画像は隅が流れるのが当たり前だから全く判断できない。
ガラスに対してカメラが斜めになってると左右で流れ方が違うのも普通に有り得る。
ブレについては「ストラップ張った」ってのがよりどころみたいだけど、
ストラップが1点支持のコンデジではブレ抑えの役は全く果たさない。
手ブレってのはカメラの角度がブレるのが問題なんだから。
力の入れ具合で手のプルプル具合が変わる程度の効果しかないだろう。
実際ブレてる画像があったし、それを本人が手ブレか流れかも見分けられてないから、
「手ぶれはない」と言われても信憑性がない。
はっきり判断が付く画像がないとわからないとしか言えない。
そんなに心配ならなぜちゃんとした条件で撮った画像を出さないのか。
昼間に余計なもの挟まない遠景を三脚に載せてタイマーで撮る。
ちゃんと正対させられるなら壁に貼った新聞紙でもいいけども。

161
43[sage]   投稿日:2010/02/09 01:59:58  ID:OGgW7RV30(2)
> 分厚いガラス越しに撮った広角の画像は隅が流れるのが当たり前だから全く判断できない。
そうなんですか!
失礼しました。

> 昼間に余計なもの挟まない遠景を三脚に載せてタイマーで撮る。
> ちゃんと正対させられるなら壁に貼った新聞紙でもいいけども。
うーん・・・。めんどくさいので、なかなか・・・。
今回はたまたまサンシャインに遊びに行く機会があったので。
また機会があったらチャレンジしてみます。

162
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 02:09:16  ID:b46I8UjF0(2)
これ以上言うなら、とりあえずこれやってみて。

1.壁に新聞紙をなるべくピシっと伸ばして貼る。
2.ISOを最低感度のISO160に、フラッシュを強制発光に。
3.部屋を暗くする。
4.新聞紙の形がちゃんと長方形になるように写す。
  (広角端では樽型に歪むが、この歪みが四辺均等になるように)

左下にレンズのケラレで暗い部分が出来るが、それがフラッシュのみで撮れてる目安になるからそのままで。

163
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 02:10:28  ID:b46I8UjF0(2)
フラッシュ使うことで手ぶれの影響が排除出来るから、手持ちでOK。

164
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/02/09 05:19:03  ID:6SjVZldH0
>159
池袋変わってないなー。

>オイラの場合、たぶんカメラを構えて固定させる神経と筋肉が弱いんでしょうなー。

手持ちでもタイマー設定で撮影すればいいんじゃないかな。

緊張し過ぎな予感(笑)

165
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 07:18:22  ID:Amb6+4iC0
43って三脚使わないで文句言ってたの?

166
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 08:44:36  ID:+VZtsS7x0
普通の人にとって三脚は記念撮影するときの置き台程度だと思ってるからね
高いやつの値段知ったらみんな驚くと思うわ

そういや彼氏が三脚を買ったので二人一緒の写真が取れると思って喜んでたら
花とかの撮影にしか使ってくれないと残念そうに友達が話してたなw

167
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 10:41:01  ID:dqwiCXl10
彼女「花のある私を撮ってよ!」

彼氏「ハナしにならない」
コメント2件

168
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 11:20:30  ID:cezKE+Rq0

169
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 11:44:46  ID:xsA11Yp30

170
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 11:47:26  ID:hCRKr2At0
座布団全部持って行け

171
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/09 13:49:57  ID:3K1wDdon0
>156
それやってみることにするっ
誰かすでにやってる人いない?
コメント1件

172
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 17:48:49  ID:7LcmruZ90
でもそれスイングパノラマの意味なくね?w
普通にパノラマアシスト使っても同じような…

173
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 17:49:55  ID:k4xHjcnu0
撮るのがラク。

174
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/10 13:42:09  ID:eycVKXd60
地元にあるカメラ屋のスイングパノラマのプリント料が1480円だった
これって高いのか安いのか・・・

175
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 14:37:23  ID:43qPV1krO
>146
フジのF70の連写重ね撮りはこんなになるから室内内で使えないよ。
WX1か、もうちょっとまってHX5Vにしとくといいよ。
http://timg.eprice.com.tw/tw/dc/img/2009-11/01/4417/kitleong_5_abc7808a...

176
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 16:09:36  ID:qZfcvqOE0(2)
>171
俺やってるよ。
てゆーかみんなやってないの?
パノラマプリント高いし。
継ぎ接ぎだと200かからないし。
10センチくらいに近付かないと解らないよ。

モニターで見るだけじゃ勿体無い。

177
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 18:51:34  ID:iJs8ej2Z0
片ボケの修理がやっと上がってきた。
光学ユニット交換でようやくまともになったぞ。
コメント1件

178
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 19:54:09  ID:qZfcvqOE0(2)
>177
シャッターカウントどれくらい増えてる?
あとソニーの修理報告書には何て書いてある?

179
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 22:19:35  ID:y4MbNf+C0
ハードオフで未使用品か新古品か分からんが18000円くらいで売ってた。
F70はかなり値下がりしてるのにWX1はしないのかね。
どこで買おうか悩む

あとパーティーショット使ってる人いる?
あれってどうなの?

180
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 22:29:20  ID:XYOrModqP
今日買いました
帰宅中に適当に夜景や車のインパネ撮ってみたけど予想以上に綺麗で満足
スイングパノラマおもしれー

181
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/11 04:06:03  ID:onsBToZT0
wx1の後継の発表もうあってもいいはずなんだがな
まさか、HX5なんかじゃないだろうな?
コメント1件

182
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/11 12:09:22  ID:JSM4gpzA0
>181
出たとしても秋ごろなんじゃない?
Wシリーズ出し過ぎだしー


コメント1件

183
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/11 16:42:53  ID:QDjVyw5m0
hx5vの何がダメなんですか
コメント1件

184
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/11 16:47:45  ID:CPAWDbU60
後継機はWXY1にして欲しいな

185
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/11 18:32:32  ID:tdEpnPR/0
>183
デカい、重い、WX1 買ってから半年もたってない

186
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/11 19:07:38  ID:jSHy2aVZ0
naniyori
HX5やTX7は暗いんだよ
明らかにWX1の方が上
早くHX5いやTX7の機能でもいいからWX2だしてくれ

AVCHD、ステレオ録画、SDカード
これを加える程度でもいいから早くしてくれ

>182
TX1はとはほぼ同じ時期に出したんだけどなwx1
コメント1件

187
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/11 20:05:50  ID:SAWjKG4b0
PMAまでに何か出るってよ

188
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/12 16:20:14  ID:HYErx7xG0
4月にディズニーランドに行くんですが、これってお勧めですか?
昼の画像ってそんなに醜いですか?
ちなみに前使ってたのがT−9です。これより昼の画像は醜いですか?
コメント2件

189
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/12 17:28:38  ID:BK0Kfpwli
今日、池袋で帰りに買って帰る
ビックにするかやまだにするか
ビックは1万ポイントあるんで使うかどうか

190
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/12 18:41:32  ID:mdULYXJ50
>188
昼間の画像が酷いかどうかは公式のサンプルを見て自分で判断してください。
WX1の強みは暗い場所での撮影です。
ディズニーランドに行ったらエレクトリカルパレードも撮ると思いますが、
WX1は三脚など使わなくても手持ちで手ぶれせずに綺麗に取れるので気楽に夜景が撮れます。
コメント1件

191
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/12 19:03:38  ID:ghmcGGPA0(3)
>190
ソニーを使っていたらWX1でいいじゃないの
ソニーは絶対買わないと思っていた俺も
WX1を使って見たくなって購入した。
ソニーのデジカメは、最初で最後になるかも(良いものは使って見たくなった。)
現在3台保有している。(一眼ニコン・フジ・ソニー)

192
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/12 20:34:07  ID:YK87p3ao0
>188
醜いっつーか色が薄い。
後加工で彩度を上げれば T9 と同等以上の画質は得られる。

193
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/12 21:27:26  ID:PGyl5CFzi
23800円の10%ポイントでビックで買った
コメント1件

194
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/12 21:34:21  ID:Z/+F3Gz70
>186
ワイ端だけ明るくても、意味がない。
超広角で夜景撮るなら、手持ち夜景モードで撮ればよいし。

195
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/12 22:16:53  ID:ghmcGGPA0(3)
今一番の売れ線は、コンパクトデジカメ
買いやすいし、満足感も得られる。
一眼デジカメを今買っても高いし、それに似合った満足が得られるとは限らない。
今、ソニーがコンパクトデジカメを多く出すのは正解かもね
ソニーは元々コンパクトが得意分野だったし
それを生かして強くすればいい。

196
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/12 22:24:53  ID:ghmcGGPA0(3)
今日1日だけどWX1を使って良かった点。
本格的には使ってないのでまだ詳しくは
再生の時に再生スライドショーで音楽を聞きながら見ながら見れる所。
下手な写真も綺麗に見えてくるから感覚的に面白いですね。

197
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/12 22:37:34  ID:f/O8gZYU0
購入一週間目
室内や夜景は綺麗だと思うけど、前に使ってたのが酷すぎたからあんまりよくわからん
でもまあ画質を追求してるわけではない人間からしたら問題ないです
何よりスイングパノラマが面白い
機能だけで画質は悪いのかなーと思ってたけどそうでもなかった
漫画の資料用にも使うので、個人的にはこれはヒットでした
動画はビデオカメラ持ってるからあまり気にしてなかったけどデジカメにしては充分綺麗

他社から買い換えたんだけど、一つ不満に思ったのは操作
いらない画像を削除する際にいちいち「この画像を削除」を選択するのが面倒くさい

198
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/13 01:38:43  ID:GHCCAd7DO(2)
>193いつ買ったんですか?

7日の20時過ぎに急にデジカメ買い換えたくなって
ヨドとビックとヤマダのウェブで値段チェック
ヨドビックヤマダいずれも24800円の10%
速攻ヨドへ言って一応値段の近い機種との比較をサラッと聞いて
24800円の10%でWX1に決定
でも欲しい色の在庫無しでお取り寄せ、、、って
ちょっとイラッときたけど即日欲しかったから
ビック電話したら在庫あるけど店頭25800円の10%
ヨドバシの事話したら電話じゃ言えないけど来て頂ければ納得していただけるとのこと
その時点で20時45分くらいで
一応ヤマダにも電話したら23800円のポイント無しだし遠いので
ビックなら21時閉店だけど5分の距離だから急いでビック行ったら
何も言わずに24500円の10%にしてくれた
ヨドバシと同じ金額でも良かったのに気持ち下げてくれたし時間もなかったので即決。
たぶん雰囲気的にまだ下げれたと思うけど店員の接客良かったし
財布に余裕があったから充分満足でした(余裕が無いときは結構鬼なんだけど)

丸1日いじくって9日にウェブで見たら3店とも22000円の10%まで下がってたorz
ヨドで冷静になって取り寄せ選んでおけば良かったんだな
きっと8日が境目だろうからビックの店員も余裕あったみたい
やっぱりせっかちは損するな、すぐに欲しい性格だしたまたま金があったからいいけど
これが激貧の時期だったら腹ワタ煮えくり返る
これから実店舗で買う人少しの間は値段動かないだろうし
はっきりとした後継機の発表まだない今が買い時かもね

あっカメラの中身に関してはプロの人たちに任せます
自分はL-1からの乗り換えなんで充分すぎたw
コメント3件

199
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/13 02:09:49  ID:YC+Y1jmz0
いま東京での店頭価格ってどんなもんですか?
月末に行く予定あるから買うの待とうか。。
まだ下がるかな?
コメント3件

200
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/13 07:37:29  ID:z+NPzU4k0
>199
ネットで買えばいいじゃない?安いとこだと19000くらいだよ

201
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/13 08:16:06  ID:rdL3a5fW0
自分は正月明けにデオデオで19800円だったよ。

202
198[]   投稿日:2010/02/13 09:17:34  ID:GHCCAd7DO(2)
>199
昨日の夜に価格ドットコムに投稿した人の話しだと
実質18012円みたいだからやっぱり店舗でも東京は安いね〜

ちなみに自分は札幌での話し。

203
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/13 09:59:00  ID:VBJ+YfiHi
>198
買ったのは昨日@池袋ビック
メモリーステックはアマゾンで今日到着
使い回しを考えて "SanDisk UltraIIMemoryStick Pro-HG Duo 16GB SDMSPDHG-016G-J95"
エレクトロニクス; ¥ 5,880

204
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/13 10:18:06  ID:BMgkSWtj0
>198
すごいお喋りだな。

205
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/13 13:12:51  ID:zV0VPQ9f0
>198
日記はチラシの裏か自分のblogでやってくれ

206
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/13 13:56:06  ID:n6EZIAhHO
昨日ヨドバシアキバで買ったが24000のポイント23%だった。
粘りに粘ればあと2%くらい出そうだったが時間がなかったので手を打った。
小さくて出っ張り無くて簡単撮影目的。
飽きたら奥さんに譲れるってのも評価基準w

207
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/13 15:35:43  ID:tKBVjK0k0(2)
>199
底値かな
DSC-W270値上がりしている。
DSC-W270値上がりしているからWX1の方がお買い得感がある。
急に値下げすると品物が無くなり、品薄で値上げ。
新製品も発売している。

208
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/13 16:14:11  ID:zG0YOeYa0
>(余裕が無いときは結構鬼なんだけど)

ワラタ

209
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/13 18:50:49  ID:tKBVjK0k0(2)
今日も撮影してみたけど
標準でも綺麗だけどwx1の性能を発揮するのは広角だね
広角の画質の良さはとても良いです。

210
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/13 21:27:39  ID:czGP//v80
199です
さっきキタムラで買ってきました。
値段見に行ったのだがネットと同じ19800円から下取り500円引きで即決だった
もう少し考えようかとも思ったが、店員さんがすごくいい人だったので気持ちよく買えた。
もし値段下がっても後悔しないだろう。やっぱり接客って大きいと思った。

211
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/13 22:07:09  ID:SkzfHmZY0
そういうのってあるよな
わずか1000円2000円でギスギスするより気持ちよく買い物できるほうが
100倍楽しいからなあ
世知辛い世の中だし

212
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/13 23:04:45  ID:Bj1mjlbQ0
値引きのこととか、みみっちい話はカカクでやれよ。
あっちなら喜んで聞いてくれるよ(w

213
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/14 00:38:15  ID:0ygtSV3N0
カカクはすごいよな。
1000円単位、100円単位でしつこくチクチク値切って、店員を苦しませているんだろうなw

214
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/14 12:49:58  ID:2PrXyxMA0
多少の価格差なら気持ちよく買えたほうがいいのにね。

215
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/14 13:01:09  ID:ljRyXlbx0(2)
ソニーのデジカメってみんなアフタービューの設定できないの?
せっかくAFとかレスポンスいいのにアフタービューが長くてイライラする。
コメント2件

216
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/14 15:52:53  ID:XjtdXSXY0

217
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/14 16:14:20  ID:ljRyXlbx0(2)
>216
> >215
> できる

出来るのもあるってこと?WX1は無理だよね?

218
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/14 18:36:49  ID:HJX5FYoM0
さっき電器屋行ったらソニーの応援員が居て、
WX1は在庫限りで後継機はHX5Vだって言ってた。
性能には相当自信があるみたいね。

219
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 00:15:41  ID:SItBSMW/0(3)
価格コムのほうでも生産終了説があるけど、ほんとかね。
発売して半年も経たずに生産終了って、なんか問題があったとしか思えないが・・・。
新機種にWX1から裏面照射CMOSだけを取り外したようなW380がラインナップされている所を見ると、
裏面照射CMOS関連でなにか問題が・・・?

これでW380がWX1と同レベルの暗所性能だったら
なんやってん裏面照射CMOSってことになる。
発売後のレポが楽しみだ!
コメント3件

220
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 00:29:13  ID:feYAb1dD0
WX1の前は、panaのFX35だったけどWX1はある分野においては非常に良い。
で今捜しているのはWX1と補完しあえる機種。
具体的には望遠系で多少大きくでも良く、ポートレートやレースがアップで上手く撮れる。
そんな機種でお薦め有りますか?

コメント1件

221
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 00:32:53  ID:gKDvVXOI0
>220
自分も同じタイプの、WX1と補完しあえる機種が欲しいです。
望遠がきき、昼間に強いDR拡大ができ、動いている被写体を捉えられる機種があればベストなのですがね。

222
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 00:58:52  ID:SItBSMW/0(3)
10倍ズームのF70EXRがおすすめ。
高感度ノイズが盛大なので暗所撮影には向かないけど、
明るい日中の低感度の画質は2万円前後の機種では他社の追随を許さない。
ダイナミックレンジは最大で800パーセント。
今は売っちゃって手元にないので、
残ってる画像の中からポートレートっぽいのを一枚。
http://syslabo.org/up011/download/1266162680.JPG
pass: F70

223
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 01:23:50  ID:5Z+pBrs50
ライブハウスなどでの撮影が多いんですが、こういう環境の場合に良いモードや設定ってありますか?

224
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 01:34:55  ID:BxCzFpSsP
WX1でマニュアル撮影出来るだけで買いなんだけど・・・
なぜ付けなかった!!!

225
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 01:35:06  ID:kxZt7JYG0
>219
レンズの工作精度の問題じゃない?
片ボケで「悪名」馳せちゃったもの

226
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 02:56:52  ID:n0Fbkyld0(2)
例のボケの話か
それを承知で今回購入した。
f2.4の明るいレンズ搭載のデジカメは安く買えないし
色々とやれる事が多そう。一々気にしていたら使えない。
デジカメは、メーカーによっても機種によっても癖があるのは当然

227
218[sage]   投稿日:2010/02/15 08:45:37  ID:AiwixWtI0
>219
380がCMOSからCCDになった理由はコストの問題だって。
だから380は夜景撮る性能的には落ちるって言ってた。
コメント1件

228
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 10:33:02  ID:WEFh7Oze0(2)
2/13にパーティーショットとともに、キタムラで購入。
2/14にホテルでパーティがあったので、早速使用。
設置しているだけで撮影してくれるのは大変ラクで、周りの反応も上々でした。が、計325枚の画像中、4割程度に、不自然な青カブリが発生していました。

ほとんどが人物写真なので、アップできませんが、画像中心に、全体面積の1/10程度、円状に発生しています。
照明は昼光色で、比較的明るめ。全画像チェック出来ていませんが、ストロボ発光はしていません。

照明が写り込んでいるものも、そうでないものも、ほぼ同じくらいの割合で発生しており、被写体の服の色にも特に傾向が見られません。
これは、不具合なのでしょうか?

コメント1件

229
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 11:03:24  ID:W1AbQ8sO0
>228
>円状に発生
逆光によるゴーストでは。
このカメラ、画面中央に日の丸状のゴーストが出やすいよ。
近くに強いライトがあったんじゃない?
>不自然な青カブリ
「かぶり」ってのは写真用語で、現像や焼付けの不良で画面全体の色が特定の色に偏ってしまってる状態のこと。
用語は正確に使わないと誤解を招くよ。
コメント1件

230
228[sage]   投稿日:2010/02/15 12:38:40  ID:WEFh7Oze0(2)
>229
レスありがとうございます。

>逆光によるゴースト
どうもそのようですね。WX1 フレア でググると結構なヒットがありました。
状況は説明したとおりで、強いと思える光源はありませんでしたし、露出補正が必要なほど逆光が強い状況でもありませんでした。

>青カブリ
私が認識しているフレアとかハレーションとは、かなり異なっていたので。
これも概出かもしれませんが、青が飽和気味に見え、黒い物が青っぽく映りますね。ホワイトバランス調整がうまくいっていないように思いました。

画像修正するなら、色がおかしい部分以外をマスクして色修正かなと思っていますが、フリー、もしくは安価なソフトで適当なものがあれば教えて頂けないでしょうか?
コメント1件

231
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 16:16:31  ID:n0Fbkyld0(2)
>227
デジカメの価格下落しているから
CMOSを投入しても採算割れ
それよりCCD画素数1000→1400万画素
そんなメーカーが多そうだ

232
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 20:30:59  ID:TQr3bmfC0(2)
>219
問題って言うか、もしかしたら売値2万じゃ採算割れなのかもね。

233
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 20:34:24  ID:TQr3bmfC0(2)
>230
これはみてみた?
前スレで例として出されてた。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10235972/


コメント1件

234
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/15 23:03:16  ID:pnl0GPEX0
動画撮影の際、人物が動く度にぼけてしまうのですが仕様ですかね?
フォーカス設定が間違ってるのでしょうか?

235
213[sage]   投稿日:2010/02/15 23:23:15  ID:SItBSMW/0(3)
最初っから半年弱の試験販売の予定で、
俺達は自腹のベータテスターってんなら
未来に繋がりそうだから別にいいんだけど。
市場価格が安くて(売れなくて)、
儲からないので製造中止しましたっていうパターンは
次機種への未来が閉ざされる感じがして景気悪いな。
自腹のベータテスターの一人としては、ぜひ前者であってほしい。

236
228[sage]   投稿日:2010/02/16 00:48:07  ID:l92+7QCz0
>233
見ました。これほど強烈なものは少なかったですが、ほぼ同じだと思います。
個人的な基準ですが、全部で352枚(325枚じゃなかったです)のうち、NGレベルが89枚。
黒か青系統の服を着た人物が写っている場合や、髪の毛を茶か赤系統(真っ赤ではないですが)に染めている場合が多いような。

黒い服は結構青っぽくなっている傾向も見えました。

コメント1件

237
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/16 01:23:55  ID:LO3I4++o0
青被りはフジの専売特許だろ。
コメント1件

238
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/16 01:56:18  ID:3e9YHYWY0
>236
WX1は、赤外線カットが甘いので、変則反射の影響が出ていると思われ。
変則反射
http://www.photo-make.co.jp/hm_2/d_9.html
ジーンズや、白髪染めはアゾ染料を使っていて、赤外線を強く反射するので、
色が変になる場合がある。
通常の場合は、ジーンズが紫っぽくなったり、白髪染めの髪が赤く写ったり
するんだけど、このカメラは赤外線を青く感じるので、青かぶりになるのだと思う。
赤外写真の例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10587696/

239
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/16 02:16:12  ID:2dNBzesh0
じゃあ赤外線ライトとWX1を持って行けば、
真っ暗闇の洞窟の中でも写せる訳だ。
なんか凄いな。
(懐中電灯持ってけよ)

240
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/16 15:53:42  ID:Nn1fRQqm0
>237
リコーの方がもっと凄い

241
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/16 21:59:01  ID:elof1Pds0
ヤマダでは生産終了ではないと言われた。23000円でポイントなし。
ケーズでは在庫限りで19800円だった。
神戸です。

242
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/16 22:27:48  ID:3j4qQ5Si0
WX1はまだまだ生産中だよ!

243
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/17 01:25:15  ID:h5mIwV3q0
赤外線撮影ができちゃう機能って、マズいんじゃなかったっけ。
アホがこういう使い方をして一回ニュースになれば、リコールか?
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta2/src/1266336357523.jpg
コメント2件

244
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/17 03:04:28  ID:MxgTuJJg0
>243
なにこれ?
真っ暗でも撮れちゃうから、隠し撮り出来てまずいって事?

245
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/17 07:50:32  ID:KtGUyIY/0
みんなのWX1も振るとカタカタ音鳴るかい?
コメント1件

246
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/17 07:56:59  ID:N3ixK75G0
赤外線だけしか通さない撮影は確かに問題になったことがあるが、(透視撮影とかで)
かなり露光時間取らないとまともに写らないんじゃなかったけ?
そもそも可視光線外の色を撮るのは天体撮影の人だから禁止にすると困ると思う。

247
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/17 19:26:33  ID:+kEo45pO0
川崎のさくらやで13650円
当然もう売り切れたけど

248
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/17 20:22:43  ID:t4QgEojF0
>243
なんかこわいんだけど

249
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/17 23:07:18  ID:3i+3bIvL0
>245
鳴るよ。 普通だよ。

250
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/18 00:34:23  ID:9kgz7o+Z0
動画でピントズレまくりはどうにかならんのかね??
コメント3件

251
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 02:05:08  ID:FHVUPzMI0
>250
うん。このピントズレはかなり酷いと思う。

252
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/18 02:24:39  ID:9qp+ZU+t0(2)
一眼のサブ機用にキャノンのS90とどっちにするか悩んだけど、WX1にして正解だった。
面倒なことを考えずに室内でも暗所でもパノラマでもすごく楽しめる。
2万円もしないカメラでこれなら十分過ぎる。

コメント1件

253
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 02:51:30  ID:Rt4goLZ+0
>252
一眼使ってる人でサブならS90じゃないの?
オートでなんも考えずバシバシ撮るならWX1のが綺麗(オートが優秀)なのか
ダイナミックレンジはどうですか?
コメント1件

254
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/18 03:17:36  ID:9qp+ZU+t0(2)
>253
一眼と比べるとどんなコンデジも満足できないと思う。
WX1もコンデジとしては凄く優秀だと思うけど一眼とは比べ物にならない。
それならS90を買っても同じことだし、コンデジとしての携帯性と機能性を
重視して小さくて軽くて携帯性は抜群、暗所性能とスイングパノラマという
ギミックで楽しめるWX1の方がローコストで楽しめる。
オートはそんなに優秀ってわけじゃないと思う。
シチュエーション(高原の種類や位置)によって酷い画像ある。
マニュアルモードがないので困ることもある。
ダイナミックレンジは特に問題ない(どちらかというと優秀な方かも)と思う。
個人的にはレストランや料亭でもムードを壊さずに使えて良い。

255
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 04:35:50  ID:WkzyzTFT0(2)
>250
しょせんコンデジの動画だし。
動画のAFが素早くできるとかは一言もないからね。
早いと書かれてるのはCANONやパナの一部なんだ。
だから動作すればおkなんだろう。

一眼の撮像素子を使ったライブビューもAFに2,3秒かかってたしね。

256
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 09:50:08  ID:xGQzlKKAP(2)
S90とWX1では昼間の性能が違いすぎるし、S90の暗所性能も侮れないけどな
安さ+スイングや手持ちってだけでしょー
それが魅力的ですけどね!

257
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 13:50:48  ID:YSgIidRYP
今朝未明に雪が降ってたから外灯の明かりだけで雪を撮ってみた
静止画だと花火みたいになっちゃったけど
動画だとスノードームみたいなのが撮れて綺麗だった
コメント1件

258
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 18:50:38  ID:ozrP4BO+0
>257
うp

259
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 19:17:59  ID:SlaIb145O(3)
これって動画の音は良いですか?
ピアノの動画とりたいんで

コメント1件

260
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 19:41:07  ID:WkzyzTFT0(2)
コンデジですよ、モノラルですよ。
ステレオでもコンデジの音はしょぼいです。
別にICレコーダー(PCMレコーダー)なりを用意するのがいいです。

261
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 19:45:25  ID:SlaIb145O(3)
しょぼいですか、今日2万5千ぐらいの見つけて(ヤマダで3万)手を出しかけてたんですが
もうちょっと探してみます

262
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 19:57:54  ID:7gc+7T+V0
>259
歩き出すピアノでも発売されたのですか?!
コメント1件

263
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 20:13:47  ID:SlaIb145O(3)
>262
最近のカシオはあなどれんよ。
他の競合機種よりはるかにいいの多い。

264
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 20:27:07  ID:F5hc/ce30
良い音の定義って難しいよな
192kbps ステレオ録音?

265
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 20:49:16  ID:Yg7oS5mo0
WX1が光学10倍だったら・・・はひー
コメント1件

266
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 23:16:57  ID:han/VwTb0
>265
そんなあなたにHX5V
光学10倍、フルHD動画ステレオ音声、GPSつき

267
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/18 23:38:06  ID:xGQzlKKAP(2)
でかくて重いし、レンズ暗いけどねー

268
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/19 00:00:16  ID:vIqVkIgp0
片方だけぼやける現象って結構あるのか?
ちょうどTX1と同じ価格だから凄い悩むんだが
コメント1件

269
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/19 00:30:56  ID:O2SkHM9g0
>268
少なくとも俺のは全く問題ないな。

それより背面液晶モニターが明る過ぎて困ってる。
白飛びしてるように見えるが、データをPCで見るとちゃんと写ってる。
ファインダーとしての機能を果たしていない。
調整機能がないのが痛い。

270
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/19 00:32:42  ID:GZE2KBwd0(3)
買ってすぐ修理に出せば最高の一台になるぞ

271
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/19 01:22:45  ID:UtfxCaYD0
片ボケで騒いでたのって一人だけじゃないの?
なんかやたら正義漢気取ってクレーマーを自覚しないでネチネチ突っついてた人

272
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/19 01:46:41  ID:ZKmpUac50(3)
すいません(笑)
もう一回ズーラシアに行く機会があったので、
ちょっと撮ってみました。
手摺りにカメラ置いて(固定)、タイマー撮影。
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/265562.jpg

カメラ固定すると綺麗に写りますが、
やっぱり四隅のボヤボヤ感は残っちゃいますね。
写真のジャンルにもよりますが、
広角端に何を置くかって結構重要だと思うんですが、
それが「ボケてもいいもの」に限定されてしまうのは
精神衛生上ちょっとツラい。

>269
それは、画像の四隅も普通に写ってる訳ですか?
だとしたら、羨ましい・・・。
コメント6件

273
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/19 01:51:40  ID:GZE2KBwd0(3)
>272
四隅が均等にボケるのなら性能じゃないかや

274
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/19 02:14:13  ID:NLK2b45T0(2)
>272
それは片ボケとは違うから。

今まで撮ったデータをチェックしてみた。
広角らしい歪曲はあるけど四隅でもピントが合ってないってことはないけどな。
どんなシチュエーションでどんなシーンを撮ったのか知らないけど。

275
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/19 02:17:18  ID:NLK2b45T0(2)
>272
ごめん。
作例うpされてたんだな。
今チェックしてきた。
緑&木の遠景はデジカメは不得意分野だね。
特に広角レンズの極小センサーじゃあれぐらいが限界かと。

276
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/19 02:19:46  ID:toO+IWfa0
このカメラ、動画撮影中ピント合わないんだけどこれ仕様なのかな。
せっかくのハイビジョンもピントが合わなければ意味ないよなぁ

277
272=43[sage]   投稿日:2010/02/19 02:35:18  ID:ZKmpUac50(3)
>275
ありがとうございます。
広角だと、こんな感じになっちゃうんですね。
胸ポケットに違和感なく入ってしまうサイズで贅沢言っちゃいかんのかも知れませんが、
せっかく24mmを謳ってるのに、惜しい。
ただただ惜しい。
コメント1件

278
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/19 02:38:00  ID:GZE2KBwd0(3)
>277
新聞紙を撮って文字が解像出来てるか確かめたら?

279
43[sage]   投稿日:2010/02/19 03:08:43  ID:ZKmpUac50(3)
新聞を撮るとこんな感じです。
やはり四隅の解像感はあんまり無いですが、
新聞紙自体がたわんでるのと、
手持ちで撮ってるので手ぶれの影響とで、
参考になるのか(ならないのか)不明。

プログラムモード
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/265569.jpg

手持ち夜景
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/265570.jpg

しわをキッチリ伸ばして正対して三脚で、とかはちょっと無理だなー・・・。

280
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/19 08:33:55  ID:ZnlPnhkP0
SONY製品のアンチって、何でこんな必死なんだろうなw

281
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/19 09:59:33  ID:7kQH3yVt0
別にアンチではないと思うが・・・

282
sage[]   投稿日:2010/02/19 11:09:16  ID:VoszUVKF0(2)
俺のも四隅で解像落ちるよ。特に右上がひどくて、画像が流れる。
当たり外れはあるんだろうけど、まあ、その程度の製品ってことでしょう。
だから日中屋外では別のを使って、これは暗所での高感度撮影専用にしてるよ。
この高感度低ノイズは他じゃ無理だからねー。2万円ならそれだけで満足。

283
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/19 11:10:53  ID:VoszUVKF0(2)
あ、↑間違えた(笑)

284
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/19 11:32:25  ID:TTgVv/Ru0
>272
広角端で四隅がこれくらいボケるのは仕方ないんじゃないかな。
一眼レフでもかなりの高級レンズじゃなきゃこのくらいは普通だよ。
一眼の場合は絞りを絞ることで改善するけど、コンデジは絞りがないからしょうがない。
俺のどのくらいかな、後でなんか撮ってみるよ。

285
259[sage]   投稿日:2010/02/19 18:27:49  ID:WmFU8POs0
スレ違いになりますが、ZoomのQ3を買いました 
これは音質中くらい(mp3,160kbps)の設定で録音
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9764664

アドバイスのおかげです。ありがとうございました

286
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/19 21:34:04  ID:Kyfy+p1F0
β版らしいけどたしかにこの画像でも右下が流れてるような感じがあるかも。L版にすればちょうど切れてくれるかな?
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/308/547/html/101.jpg.html

287
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/20 00:29:54  ID:aSazSKwZ0
>286
広角レンズってそんなに変わるもんじゃないね

288
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/20 00:34:03  ID:Kd5HoWhz0(3)
この価格クラスのコンデジの粗探しをすればきりがないって。

289
284[sage]   投稿日:2010/02/20 00:59:13  ID:nEmmOnWY0
>272
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/265671
俺のも四隅はそんなもんだね。
でもこうして撮ってみた俺の印象は全く逆で、非常に写りのいいレンズだと思うんだけど。
四隅流れるったってほんの隅の隅じゃん、それ以外のとこ見てみなよ。
24mm相当広角5倍ズームでこの写りはかなり立派だよ。

290
43[sage]   投稿日:2010/02/20 01:45:09  ID:cnTLRgAu0
>289
ありがとうございます。
四隅の流れ具合が分かる等倍の作例ってあんまり無いので、参考になります。
確かに、隅が流れる以外は非常によく写ってくれると思うんですが、
他がいいだけにどうしてもモワモワ感が気になり・・・。
性分ですかね。

http://www1.axfc.net/uploader/He/so/265680.jpg
こういう写真が手持ちが撮れちゃうのはすげぇと思います。
閉園後のズーラシアのバス停。
コメント1件

291
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/20 08:36:18  ID:EHg7exBu0
24mmの広角で四隅まで流れずに写れって言われてもなぁ・・・
2万円のカメラに何を要求してるんだか・・・
コメント3件

292
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/20 11:16:44  ID:cJBMGV8b0
ソニーのカメラって設定情報を保存できる?

293
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/20 12:29:35  ID:+RfI90Hx0(2)
>291
正論。

294
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/20 13:01:13  ID:r1XkJXtt0
俺のは4万ですが何か

295
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/20 13:56:20  ID:4KY9qBNY0
>291
定期的にこういうヤツ出てくるよな
コメント1件

296
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/20 14:26:01  ID:Kd5HoWhz0(3)
>295
でも現実だからな。
技術とコストの問題はどうしようもないだろ。
WX1が5万も6万もしたら買う奴いないだろ?
俺は2万で24mmでこの画質なら十分過ぎるくらいだと思ってる。

コメント2件

297
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/20 14:33:27  ID:+RfI90Hx0(2)
>296
正論。
2〜3万のカメラは頑張ったトイデジ。
過度に期待するもんでない。

298
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/20 14:36:46  ID:GWIH0dlM0
>296
つーか30万出してフルサイズに広角レンズ付けても隅は流れるよ
ただ流れ方が綺麗にはなるけどね

二万そこそこのカメラに広角とスイングパノラマ付いてるんだから充分だよね
コメント1件

299
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/20 14:44:56  ID:k2j6viML0
2万のカメラに要求するのが酷なのはわかるが、
もしも、それが可能なカメラが2万なら、素敵だろ?
コメント1件

300
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/20 15:05:43  ID:Kd5HoWhz0(3)
>298
んだね。
フルサイズ一眼(D700)と大三元(F2.8シリーズ)持ってるけど
それはそれで、WX1はWX1の良さがあって満足してる。

>299
技術の人達はそういうカメラを作りたいだろうね。
今のところ夢のまた夢だろうけど。

301
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/20 15:46:13  ID:bIct8Q7mP
なんでそこのロダってダウンロードしないと見れないの?
めんどくせぇんだけど

302
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/20 20:55:56  ID:L5psi1F30
まぁタムロン製だからなぁ

303
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/21 01:16:14  ID:ZIrC2KEN0
四隅が流れたり動画でピントが合わなかったりするのは、宣伝の仕方に問題がある。
「写真のすみずみまで解像感のある高画質を実現」
「スナップ感覚でハイビジョン動画を撮影できます」
って思いっきりカタログに書いちゃってる時点で
>291みたいな理屈は客商売では通用しないし、現に>43には通用してない。
ソニーはカタログの隅に小っちゃくでいいから
「広角端では解像度が落ちるので、有効広角は27mmぐらいからです」
「動画撮影時のAFはピント合わせに10秒ほどかかります」
という注釈を付け加えておくべきだった。

フジのF70EXRも、1/2型CCDと開放値F3.3で、
スペック的には高感度撮影に向いてなくて、実際も向いてないのに、
カタログでは大々的に高感度低ノイズを売りにしている。
勘違いして買った客が室内がノイズだらけになって失望して
スレッドはいつも荒れ気味で。
WX1スレはかなり平和なほうです。

いま現在の店頭のコンデジのラインナップ上では、
この2機種がカタログのコピーと実性能との落差が酷いツートップ。
コメント1件

304
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/21 09:00:02  ID:qjjEdl+00
写真のことが解ってる人は、「写真のすみずみまで解像感のある高画質を実現」
とか書いてあっても、24-120相当のズームでF2.4のスペック価格2万円の情報を読みとれば
それなりの評価をしてくれるんだけどね。

305
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/21 09:23:41  ID:srbiLMzpP
スペックだけはいいんだが・・・。

306
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/21 15:14:52  ID:Dtz0KfXm0(2)
俺は満足してるんでどうでもいい。

307
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/21 15:18:47  ID:v66jYsVT0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

308
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/21 17:25:36  ID:Dtz0KfXm0(2)
変態現る

309
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/21 18:10:02  ID:VTFmucnQ0
でもこういう使い方をする人多いんだよ
みんな言わないだけ

310
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/21 19:31:30  ID:4kgiLY/x0
なんで多いって分かるんだよ

311
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/21 19:47:22  ID:1O1JIv7+0
自分がそうだから他の人も同じだと思いたいんだろう
コメント1件

312
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/21 20:27:02  ID:hjRrnP6x0(2)
>311
インポは黙ってろ

313
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/21 20:38:41  ID:ehVtMqsr0(2)
これかW350かで悩んでんだけど、

WX1
◎レンズ
×メモリーステックしか使えない

W350
◎デザイン
×発売したてで値段が高い

WX1のレンズってW350のレンズと比べてそんなにいい?
コメント3件

314
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/21 20:59:23  ID:ehVtMqsr0(2)
もう1つ気になってるのが、パーティショット
WX1にしか対応してないんだよなー

パーティショットどない?

315
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/21 21:00:20  ID:MB+RId970
>313
24mm が必要なければ W350 の4倍ズームの方が
無理しない分、写りはいいと思うが。

316
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/21 21:01:27  ID:uUeHJjSc0
パーティーショットを持っている方教えてください
フラッシュを焚かないように設定できますか?
撮る頻度が三段階あるみたいですが、それぞれどのくらいの頻度ですか?

317
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/21 21:32:03  ID:HdFUKreZ0
明るいレンズが好評みたいだけど、ラブホでの動画撮影でも
影響あるの?

318
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/21 21:51:18  ID:hjRrnP6x0(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

319
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/21 22:46:05  ID:YgRSyZeP0
>303
>現に>43には通用してない。
そのヒト、自分の手ぶれをカメラのせいと勘違いしてグダグダ言っちゃったせいで
意固地になってるだけだよ。

320
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/21 23:13:33  ID:YfH1QrWY0(2)
>250
うちのもそうだ。
しょっちゅうピント合わせに行って、ボケるw
コメント1件

321
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/21 23:27:58  ID:YfH1QrWY0(2)
>290
これは綺麗だなぁ。

322
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/21 23:31:00  ID:lXBFuXiz0
>43だんだんうまくなってるよなw
最初は写真自体微妙すぎて何が言いたいのかわからなかった

323
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/22 16:37:23  ID:bf1TpVru0
>320
だよな・・・
PS3に繋いで42インチの液晶で見たらピントずれが酷くて目が痛くなったよ・・・
小さい画面なら気にならないんだろうけど。

324
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/22 21:58:51  ID:GP6Tcfp40(2)
>313
メモリはアダプタかませばmicroSDも使えるじゃない

325
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/22 22:17:21  ID:PCH7XcYm0
>313
エラーメッセージ出ないか?
俺は出たぞ。無視して使えるけど、うっとうしい。
コメント1件

326
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/22 22:23:58  ID:cVaVNFIR0
ほんとメモ捨てだけはSONYの癌だよなぁ。
ノートPC持ち歩いててSDカードスロット着いてるのに、カードリーダ別に持ち歩いてるわ

327
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/22 22:32:00  ID:GP6Tcfp40(2)
>325
うん、うちのもエラーメッセージが出る。
けど慣れた。
メディア代や取り回しを考えたら、MicroSD+アダプタの方が良いし、機種買い換えた時につぶしが利く。

328
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/22 23:21:48  ID:U9ed1lS+0
microSDだと起動のたびにメッセージがでてウザイ
Sonyは顧客に選択肢を与えないで、精神的にダメージを与えようとしているとしか思えない。
取説にメモリースティック以外を使った場合には、保存を保証しないと書くだけで
いいんじゃないかい

329
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/23 08:10:33  ID:z6QPBBq+0
俺のPSPで使ってるmicroSDは読み込みすらしなかった・・・

330
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/23 16:47:06  ID:Y20oz22XP
microSDアダプタ16G使ってたけど、エラー出るし時々読み込めなくなるし遅いしでメモステ買いなおした
いざ使おうって時に立ち上がんないとか笑えないから
ちょうどくじで当たったYahoo!ポイントが10000あったからそれで買った
コメント2件

331
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/23 17:56:54  ID:+oKUY+w30
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

332
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/23 20:54:24  ID:OP0pngnd0
>330
早いよりよいかもしれんが、おそいのも嫌われるぞ

333
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/23 21:49:41  ID:mQMM+K56O
DSC-P2から買い換えました。スゲー小さくなったなぁ(笑)

一回サイバーショット使うと中々他は買えないな〜

334
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/24 09:22:48  ID:S2c42nnw0
新型発表されてから過疎ってきたな

335
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/24 12:40:17  ID:7ZpPkb9yP
なんかSONYのデジカメは、GUIが古臭いよね。
デジカメ以外は良いんだけど。

336
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/25 00:41:54  ID:/Dw7VyJW0
デジカメの板来て何言ってんだか

337
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/25 02:22:56  ID:ESCuFqyn0(2)
DSC-HX5Vで、連写合成がどのぐらい綺麗に進化してるのかが気になる。
F2.4のWX1と大差なかったら、買い換えるかも。

338
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/25 02:27:20  ID:Q1qg+VM30
進化を期待してるのに
大差なかったら買い換えるの?

339
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/25 03:24:12  ID:ESCuFqyn0(2)
F3.5のレンズでWX1レベルまで綺麗に写るんなら、買い換えたいね。
10倍ズームとSDカード対応は魅力だ。
コメント1件

340
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/25 10:24:18  ID:SKnzcTIu0
デジカメ板の別スレッドへ
デジカメ板の別スレッドへ
どっちでしょースレでα900相手にWX1大健闘しますた。
昼間の写りが悪いなんてことはないと思う。
コメント4件

341
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/25 20:35:04  ID:MB+vdnu30
>339
F値が小さいというのは、シャッター速度が速くできること以上の意味はないんじゃない?
コンデジにおいては。

342
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/25 20:53:41  ID:NWd3Vg8A0
>340
WX1の方はなんか黄色っぽいなぁ・・・潤いの足りてない世界っぽ

343
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/25 20:59:21  ID:pZYD/hTR0
>340
良い例だね
動体を撮らないとほんと差が出難い

344
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/25 22:18:49  ID:jE0U0CAK0
>340

「昼間の写りが悪い」ってのは、パナとかキャノンのコンデジの画が良いと
思っている奴の言い分だよね。

一眼で撮った写真と並べると、WX1の画の方が違和感がない。

345
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/26 00:09:01  ID:c14vGslD0(2)
>340は画像をけっこう縮小しちゃってるから、粗がいい感じに消えている。
他機種と比較するんなら、等倍で比較しなきゃ意味ないだろ・・・。
コメント1件

346
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/26 00:18:35  ID:ttgvPg8s0
photoshopで、黄色の彩度だけ下げて、それ以外の色の彩度は全部を上げると、凄いスッキリした絵になるよなぁ。

347
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/26 00:47:30  ID:H7B+Mfg+0
>345
一眼とコンデジ等倍で比較したらそりゃ違いは明らか
でも縮小すればそう変わらないよ?っていう実験あるいはちょっとした遊びだよ

348
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/26 01:04:12  ID:c14vGslD0(2)
変わらないレベルまで縮小しました。
どうです変わらないでしょ?

ってこと?
・・・面白い・・・のか?
まあ、いいけど。
コメント1件

349
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/26 01:06:24  ID:aX/YNsln0
>348
わかる人にはこのサイズでもわかるくらいに差があるよ。
でも2万円と40万円の比較なんだぜ、これ。

350
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/26 01:57:02  ID:jxEAxRRx0
動画形式が一般的じゃなくて不便だね。
wmvに変換するソフト使ったけど、容量がだいぶ落ちてるから画質も下がってるんだろう・・・

スノボーいってきて、友達の動画いっぱいとってあげたのに、セレロンのパソコンだと重くて見れないみたいだ
コメント1件

351
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/26 03:53:55  ID:rK+Jc84z0(2)
そういうのはDVDに焼くんじゃねえの?

352
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/26 08:50:38  ID:uIGGdJ6v0
動画見れないセレロンって400MHzとかだろw


353
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/26 18:57:12  ID:y6+JSUJgP
WX1中古ゲトした。
日中外以外での活躍を期待しています

354
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/26 19:42:12  ID:Sdr5F3cd0
>340
このスレで、風景を撮れば違いがあきらかっていわれてるのはなんで?
人間が風景を細かく認識しようとするから?
それとも無限遠に弱いとか、光学的、技術的問題?
コメント3件

355
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/26 20:22:32  ID:rK+Jc84z0(2)
>354
全部だ 全部

356
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/26 22:35:29  ID:oaFAh0Qw0
WX2はまだか

357
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/27 01:29:58  ID:r70/31Xa0
>354
広角24mm(*)の明るい「Gレンズ」搭載。
この意味が分かるか
コメント1件

358
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/27 01:50:15  ID:dPLom6hw0
手持ち夜景モードでI撮るとSOが3200まで固定?ってぐらい上がるのは仕様なんですか><
手摺の上置いて2秒セルフタイマーだからそんなブレまくりってワケでもないと思うんだけど

359
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/27 05:05:55  ID:pzEw+Ngu0
>357
4隅がが流れやすいということ

360
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/27 08:32:12  ID:I1NLXWKL0
>358
手ぶれしないようにISOを上げていくのは仕様です。
大体、手すりの上に置いてあるとかカメラが判断できるわけないし。
手すりの上に置いて撮るならSCNの夜景でも手ぶれしないです。

361
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/27 12:33:28  ID:Xq+cvl+H0(3)
>354
微妙な階調の表現力なんかのセンサの差が見えやすい。
逆に人工物なんかの撮影では見えにくい。

362
350[sage]   投稿日:2010/02/27 19:27:46  ID:ZGSKtADW0
wx1の動画形式って動画をDVDに焼くときも付属のソフトを使って、一回wmpで見れるように変換しないといけないよね?
みんなどうしてんの?

363
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/27 21:10:45  ID:O1hNOcPf0(2)
兄がWX1買ってきた・・・

これって昼の写り残念なんだよね?

364
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/27 21:41:36  ID:GkwDNg9y0
そんなことは、昼間撮影して、自分で判断しろ!!

365
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/27 21:49:03  ID:Xq+cvl+H0(3)
風景ではDRO-OFF、DRO-STDはいらない子。
それだけ覚えとけばいいかと。

366
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/27 22:49:42  ID:O1hNOcPf0(2)
ちなみに
パナのFX60とこれだとどっちがいいの? 

367
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/27 22:51:32  ID:Xq+cvl+H0(3)
これと一眼しか持ってないからシラネ。

368
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 00:09:42  ID:iL8VG3Ns0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

369
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 02:27:48  ID:xEGnZ68I0(2)
マイクロSD用のメモステアダプタって、あるじゃないですか。
その逆で、メモステ用のSDカードアダプタって、出てますか?
ググったりアマゾンで探してはみたものの、見つからない・・・。
俺のパソコン、SDカードスロットがあるから
ここにメモステ差せると楽なんだよなあ。
コメント2件

370
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 03:04:42  ID:tY9JUFJC0
>369
サイズ考えろよw

371
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 03:31:38  ID:xEGnZ68I0(2)
もちろんスロットから盛大にハミ出てぜんぜん構わないんだけど。
わざわざUSBカードリーダ使ったり
かさばる付属のUSBケーブルでWX1とパソコン繋いだりするよりは
よほど便利だと思うんだがなあ。

372
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 07:38:11  ID:NlR+1v/50
そもそもカードリーダーが今2000円しないぐらいで買えないか?
コメント1件

373
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 09:30:04  ID:u9XwwLhQ0
カメラをUSBケーブルでつないだり、メモリーカードをカメラから出したりするのはめんどい
これからは、USBコネクタ内蔵カメラが日本でも出てくるだろうな
これは、USB内蔵のGEカメラ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/350/761/008_s.jpg
コメント2件

374
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 09:36:34  ID:3yi4vq9R0
>372
値段の問題じゃないだろ・・ノートPCならSDスロット付いてるのが多いし、
わざわざ取り回しの悪いUSBカードリーダも一緒に持ち歩くなんてのはSONYのデジカメだけ

375
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 09:53:24  ID:y7k/8pGm0(2)
>369
たぶんない。
PC側のスロット、案外MS/SDのマルチスロットだったりしないか?
俺のPCもSD型のダミー刺さっててずっとSDスロットだと思ってたら、MS/SDのマルチだと最近気付いた。
つーても、MSは標準型の長いのだけどさw
どっちにしろCFも使うから、俺はUSBリーダー持ち歩いてるけどね。
携帯性考えて選べばそんな嵩張らないよ。
コメント2件

376
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 11:53:38  ID:s/vVyE4W0
>373
重いのばっか挿してるとコネクタいかれるよ

377
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 13:58:23  ID:oUT6QPjX0
>396
この辺ならアダプタを使うのと変わりないと思うよ。
http://kakaku.com/item/00570210365/
コメント1件

378
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 14:34:34  ID:zq6QEmAzP
スイングパノラマと連写重ね撮りにハマってしまった。

379
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/28 14:50:16  ID:T3G2ywzOO
ケラレやゴーストで不満があるっていう人いますか?
ケラレなどが出やすいというレビューを見たのでネックになっています
コメント1件

380
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 14:58:59  ID:y7k/8pGm0(2)
>379
フラッシュのケラレはx1.2にズームすればほぼ解消する。
ゴーストは画面外に強い光があると確かに出るけど、不満に思う程度かどうかは人それぞれ。
自分はあまり気にしたことないな、ここで言われてるの見て気付いたくらい。

381
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 15:02:56  ID:SgmHfor40
LUMIX FX-35使ってるけど、WX1を買ったら幸せになれる?

382
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 15:06:05  ID:F7F51GNN0
WX1って昼間の動画もピントずれる?
バイクの車載に使おうと思ってるんだけど
コメント2件

383
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 16:02:36  ID:BmNeSvjD0
室内撮影が主なのでWX1メインで買い替えを考えてるんですが
操作性がどうなんだろうと迷っていて(今使ってるのはF10)
軽いのはありがたいんだけれど、
ボタンの扱いとか、ホールド感とかはいかがですか?
コメント1件

384
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/28 18:06:47  ID:CL9Z/Jda0
少しぐらいググルか店頭で触ってきなよ。
そうすりゃすぐ分かることばかり。

385
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 23:02:36  ID:qCPKD10A0
>373
ウオークマン Eシリーズぐらいのサイズなら良いけど、
コネクタの周りにそんなに筐体が広がってたら挿せない。

386
369[sage]   投稿日:2010/03/01 01:18:10  ID:ryQrmjJs0
>375
もしやと思って確認してみたら、俺のパソコンもSD、MS(標準の)両対応でした。
今のパソコン買ってから2年目の真実・・・!
でも、どっちみちDUO用のアダプタは必要ですね。
>377のもいい感じ。DUO用のアダプタと、実質的には同じ使い勝手。
ちょっとヒマがあったら量販店で探してみます。
ありがとうございました。

387
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/01 08:33:09  ID:b/ejE3c10
>382
横着しして動画なんて撮らんと自分で見た風景をスケッチしろよ

388
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/01 10:07:28  ID:ytZs6ebM0
昨日買ってきた。マニュアル読んだけど露出補正はマニュアルで出来ないの?
コメント1件

389
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/01 10:32:09  ID:33pkI2QD0
>388
チャンと読んだの?843ページの下の方に書いてるだろ

390
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/03 21:06:11  ID:w3dnOCYiO
日中外以外はコレを使い、日中外はF70EXRと使い分けています
コメント1件

391
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/03 22:00:53  ID:cCyIp5dQ0
知らんがな

392
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/03 22:17:38  ID:XV6iwXISO
夜専門のカメラになりきってるなコレ

393
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/03 22:26:17  ID:Xp8QFa1A0
HX5Vみたいにスイングパノラマが賢くなるなら夜専用に買うのに…。

394
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/03 23:23:47  ID:zI/PW9X40
ファームアップ まだ〜〜〜?

395
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/03 23:48:35  ID:/mgnZG3b0
スイングパノラマ賢くないの?

396
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/03 23:54:35  ID:AUD9XRmW0
オリンパとかコダとよりは賢いよ。

397
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 01:29:38  ID:Kl5YnVkI0(4)
>390
やっぱりその組み合わせがベストかな。
値段も安いし。

398
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 01:36:59  ID:Kl5YnVkI0(4)
>383
うちF11を使ってたから答えます。

まずホールド性はF11のほうがいいですが気になるほどではありません。
むしろ小さいので、持ち運びには便利です。

昼間の画質は色乗りも精緻な描写もF11のほうが明らかに上ですが、F11は広角35mmなので結局WX1で撮ることが多くなります。

バッテリーはF11のようなとてつもない容量はないですが、動画さえ撮らなければ意外にもちます。
その動画の画質・音質ですが、WX1のほうがスペックも上で解像度も高いですが、WX1の動画撮影中のピンぼけ現象が多発するため、動画用にと購入するのはオススメしません。
コメント1件

399
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 01:38:36  ID:Kl5YnVkI0(4)
>382
動画撮影中のピンぼけはピーカンの昼にも当たり前のように起きるよ。

400
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 07:52:00  ID:0Q/K4Fdo0
>383
自分もF10にWX1を買い足しました。
WX1の操作性は悪くないです。
というか、基本的にはオートで撮るカメラなので、いじれる項目がかなり少ないです。
ホールド性はF10の方が良いです。
自分の場合、しっかり構えて撮るときはWX1の方が使える写真は多いけど、
腕を伸ばして撮る場合はF10の方が使える写真は多いです。
昼間の写真はセンサーが大きいF10の方が上です。
マクロもF10の方が寄れるし、大きく撮れます。
ただし、WX1は24mmスタートだし、スイングパノラマもあるので、F10よりWX1で撮る枚数の方が多いです。
室内や夜の写真はWX1が圧勝です。
光学式手ぶれ補正に加えて、人物ぶれ軽減や手持ち夜景などのモードを活用することで
フラッシュを使うことはほとんどありません。
バッテリーはF10と比べると保ちませんが、最近のコンデジの中では保つ方です。
コメント1件

401
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 11:44:59  ID:leiD2vYA0
どうでもええ

402
383[sage]   投稿日:2010/03/04 15:20:55  ID:Y66juAQs0
>398
>400
ありがとうございます。
とても参考になりました!

403
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 17:15:27  ID:66+Cau/g0
逆光に弱いな、俺のがハズレなのかな?
コメント1件

404
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 20:56:10  ID:02fgpr5k0
昨日買ってきた。
デジカメ初めて買ったんだけど面白い^^

405
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/04 20:58:43  ID:9PA2dBOD0
ファームアップ まだ〜〜〜?

406
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 22:37:20  ID:Kl5YnVkI0(4)
>403
みんな同じ。
無理に明るくしたレンズの弊害なんだろうか。

407
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 22:53:47  ID:MFPlSw5A0(2)
夜景、室内がきれいに撮れるとのことで買おうと思ってたのだけど、
新しく出たW380とスペックが似てて悩む。
どちらも昼の明るい所での撮影は色が薄いらしいし
夜景に強いこっちを買うべきか・・・?
コメント1件

408
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 23:41:17  ID:4AHSrc080
>407
似ていると思うならWX1買えば? 
安くて、夜景に強いのは確実にWX1。それにバッテリーが持つ。
ただ、W380はISO80使えるし、CCDで色のりは良い。 昼間だけならW380。

色が薄い薄い言われているのは、背面モニターが明る過ぎるのが一番の原因。
プリントしたり、ディスプレイで見るとそんなに薄くない、逆に現実的な色合い。
こってりした色合いに慣れていると薄く感じるのかもしれないけど。
コメント1件

409
407[sage]   投稿日:2010/03/04 23:54:24  ID:MFPlSw5A0(2)
>408
アドバイスthx
色合いはphotoshop等で編集すれば多少なんとかなるし
飲み会の席や夜景がちゃんと撮れる機種が欲しいからWX1にするよ!

410
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 00:14:00  ID:kHt9PGhQO(3)
光学ズーム5倍で撮影して液晶で確認するとピントが合っていないように見えます…。
コメント1件

411
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 02:17:56  ID:x2MfaDiT0(2)
西新宿でちょっと撮ってみた。
裏面照射とF2.4レンズと手持ち夜景の組み合わせは、やっぱすごい。
普通に撮っただけでこの画質。他社から見ると反則のような気もする。
pass: wx1
東京モード学園のコクーンタワー
http://syslabo.org/up011/download/1267721670.JPG
野村ビルの交差点の輪っか
http://syslabo.org/up011/download/1267721776.JPG
コメント2件

412
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 03:26:06  ID:3QZgHJH+0
>411
>pass: wx1

413
411[sage]   投稿日:2010/03/05 03:33:26  ID:x2MfaDiT0(2)
ごめんなさい大文字で。

414
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/05 05:41:24  ID:2FGIwYRg0
なあtx1の後継もでたのに
なんでわけのわからんHX5Vというのがでてその代わりのようにWX2がでないんだ?

SDカード対応、ステレオ録音、AVCHD録画、ワイド撮影、昼間の画質の改良
をして早くWX2をだせ
コメント1件

415
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 06:14:29  ID:iB904bC4O
WよりVだろ!
ナイトショット重ね撮り出来たら最高。

416
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/03/05 06:42:59  ID:U+pu+TcN0(2)
>414
後継のExmorRセンサー発表と同時。

417
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 07:12:24  ID:xJn0vuud0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

418
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/05 08:15:07  ID:pCZFH8030
ところでHX5Vとはどっちがいいの?

419
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/03/05 08:18:56  ID:U+pu+TcN0(2)
値段相応。

420
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 10:54:05  ID:gOxA5z650
>410
なんか知らんけどテレ端だけは異様に合いにくいよね。
x4.2くらいまでちょっと引くか、ちゃんと合うまで何度も合わせ直すかしないと。
合ってないときは液晶でわかるくらいボケてるのが逆に救いと言えば救い。
コメント1件

421
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 11:48:30  ID:kHt9PGhQO(3)
>420
やっぱりそうなんですか。色々、試してみます。ありがとうございます。

422
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 13:53:19  ID:2tLkVyGL0
なんとなくゴールド買ってみたYO
ただいま充電中

423
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/05 14:58:27  ID:ikwgFhYn0
投げ売りまだぁ〜?
携帯のカメラから卒業したい
15000円になったら買う

コメント1件

424
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 16:23:26  ID:7M4lluMfP
TX7は逆光にも強くしたらしいね
でもWX7は出ないからどうしようもないな

425
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 16:23:44  ID:tQFdKxxPO
近所のヤマダで22,300円でポイント無し
って言われたんだけど絶対高いよな?

426
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 18:08:40  ID:SxDbEFPX0
ちなみにフジヤカメラの中古はAランクで24,150円。

427
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 19:35:32  ID:kHt9PGhQO(3)
ビックは23000〜24000のポイント20%です。

428
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 19:35:56  ID:IDsVZaTm0
正月でも19,800円だったよ

429
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/05 23:44:28  ID:bQsYWpVB0
>423 同じく 決算期で値下げ待ってんだけど、
19,800円から下がらないのかなぁ?

430
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 23:59:45  ID:eckevzvh0
>411
これ手持ち・・?

431
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 00:45:07  ID:CYDPMOZY0
ちかくで2万以下でうってない

432
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 00:58:29  ID:cLI1BeZt0
先週末キタムラで18,700円で買ったよ。

433
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 01:00:51  ID:6fwkWHM30
後継機がまだ半年先だからそんなに値崩れしないんじゃないかな?

434
411[sage]   投稿日:2010/03/06 01:01:34  ID:oM7qSHtx0(2)
手持ちで撮りました。
これも手持ちです(手持ち夜景モード)。新宿っぽい1枚。
http://syslabo.org/up011/download/1267804170.JPG
pass: WX1

ところでHX5Vの手持ち夜景モードって、WX1と比較してどうなんでしょ。
買った人いませんか?
HX5Vスレは、みんな動画機能のほうに夢中みたいで
肝心のカメラ機能の話題がサッパリです。

435
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 01:19:23  ID:1q4C9EaH0
昼の屋外の写真は発色が微妙であんまり使ってなかったけど・・・

久々に使うといいね
http://www.ps5.net/up/download/1267805901.jpg

S90に浮気しようとしたけど、もう少し使い込んでみる。

436
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 01:49:54  ID:NJ4uZ2wg0
暗い室内にしか見えないんだが

437
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 02:25:15  ID:oM7qSHtx0(2)
いや。
いかにもうるさそうな機械とゴチャゴチャ汚い室内なんだけど、
明暗差をはっきり付けると逆に静けさが漂う。
その対比がいいんじゃないか。
こういう写真を撮りたい。

438
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 06:23:43  ID:CmV2fOULO
最近、雨多くてしまいっぱだ…
 
ハイビジョン携帯買ったのもあるし。
コメント1件

439
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 08:56:20  ID:32gsbr+e0
昼間の撮影に対して不評だけどカメラの設定で対策できない?
昼ならこの設定にしておけば幸せになれるってのがあればいいんだけど
コメント1件

440
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 10:36:04  ID:c/KvJdCv0
>439
人撮らないならDROをOFFにするといい。
DROは風景とかで使うと暗部が持ち上がってヘンな絵になる。

441
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 11:54:46  ID:wKkxcS9f0
もう生産は停止してるから、在庫減ってきたら逆に値上がりすると思われ

ただ、量販店に行けば逆にはやく在庫を捌けてしまいたいと思ってるから
値下げ交渉には応じてくれやすい
コメント1件

442
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 16:29:56  ID:Cy9iwqQm0
WX1買ってきた。
>441のおかげで・・

初めてデジカメ買ったわ。
ところでUSB接続してるときって充電されるの?

443
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 17:19:23  ID:Ami6Hmel0
リチョーR1を使い続けて何年目やら。WX1をふと知って買替衝動が沸き、2chやネットで情報漁って2週間検討

広角24mmで夜間室内最強なのかWX1いいな
でも昼間はイマイチなのか、画質ならS90?評判いいなF2.0も素敵。しかしキヤノか
できれば光学10倍ズームあれば。リチョー使いだしCX3いいな、液晶もキレイなんだ
HX5Vも出たのか全部入りいいぜ、でもリチョー共々レンズ暗い? 出たてでまだ割高だな
オトク感ならWX1がピカイチか、でもフレア、WBなど問題も多ry

などとグールグルして、悩み疲れてWX1ポチってきたわ
買得感と、突き抜けた一芸、買替のきっかけ機種だったしな
今よりはなんぼも良くなると信じて、到着を楽しみにしよう

444
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 17:39:19  ID:/xzOm9QX0
知らんがな

445
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/06 17:59:47  ID:gKNzVP5lO
WX1での室内撮影を初めてプリントして来た
意外としっとりとしてて良い感じだった
↑読みにくい

446
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 21:12:16  ID:Pqo4sKO90
ケースと液晶保護シートでお勧めあったら教えてください!
コメント1件

447
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 21:58:22  ID:+78zEuyp0
買ってみて思ったけどそんなに設定する項目ないね

448
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/07 00:20:43  ID:G3XKFw6O0
WX1はいつまで販売されますか?
コメント1件

449
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/07 00:23:35  ID:isqNkpW30
>438
ハイビジョンって200万画素だよね。
高画素が良いとは言わないが・・・・・流石に足りない気がするw

450
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/07 06:20:20  ID:PWfPzgNnO
フルHDじゃないから1280×720ですよ。

451
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/07 15:11:33  ID:7ZtRr33t0
>446
ケース:エレコム ZSB-DG010シリーズ
液晶保護:エレコム 3インチ(2.7だと足りない)
ここらへんが妥当では?
>448
口コミによると生産中止の話(噂)あり
欲しければもう底値っぽいので購入した方が良さそうですね。

コメント1件

452
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/03/07 15:12:22  ID:6iujmS/N0
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪〜♪”

453
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/07 23:03:20  ID:c3LYwkCh0
このカメラはラブホ照明での羽目撮り(動画)には最適ですか?

454
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 00:20:37  ID:c1xvMZHw0(2)
いえ、汁がかかって壊れる可能性があります
TX5をおすすめします

455
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/08 00:47:26  ID:LgaDxkiJ0
今日買ってみたけど、このカメラいいね。
手持ち夜景モードがきれいでびっくり。
24mmスタートにパノラマにと広角に強いし。
GX200使わなくなりそう。

456
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/08 02:05:07  ID:fwY7Ekzh0
>451
じゃそろそろ待ちに待ったWX2か?

457
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 02:59:06  ID:c1xvMZHw0(2)
WXシリーズはWX1で終わりらしい
コメント1件

458
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 04:22:12  ID:W5IFPt7X0
>457
全然シリーズちゃうやんけ
コメント1件

459
43[sage]   投稿日:2010/03/09 00:23:02  ID:l2fPv2mW0(2)
HX5Vのレビュー見たんですが、
やっぱり広角端の変なモワモワ感、ありますね。
http://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/1002/12/l_hi_dsc30_ex...
http://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/1002/12/l_hi_dsc27_ex...
>272と比べると、なんかWX1より凄いような・・・。
コンデジで広角レンズだと、こういうもんなんですね・・・。
この一点だけが、なんとももどかしい。

・広角端には流れてても分からないような被写体を選ぶ
・撮る度に毎回ちょっとズームする
・受け入れる
以外に回避方法ないですかね?

460
43[sage]   投稿日:2010/03/09 00:29:06  ID:l2fPv2mW0(2)
ちなみにこの記事から。
一応。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1002/12/news035.html

461
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/09 00:31:36  ID:NwWVeAQV0(2)
直リンはエラーになって見れない、元記事のリンク貼っておくれ。

462
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/09 00:38:10  ID:NwWVeAQV0(2)
リロードしてなかったスマソ。
なんか片ボケっぽいけど、コンデジの10倍ズームに過度に期待するもんじゃないよ。
動画重視だから10倍レンズなんて積んでんじゃないの、静止画はオマケと思えばw

463
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/09 18:04:44  ID:BvA9Oq+s0
>458
まぁ裏面照射センサ実験機だからな・・・

464
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/09 19:13:01  ID:NZB1aiczP
雪積もったから手持ち夜景で遊んでくる
コメント1件

465
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/09 19:25:04  ID:i6cxcGAUP
>464
こっちは大雨と風が強いです
コメント1件

466
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 01:16:56  ID:ZxAGQ0JHP
雪止まないな

>465
全国的に風強いみたいですね

467
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 20:15:56  ID:FC4ylu6v0
ダイソーでちょうどいいケース見つけた。
これ。
http://momoiro.s4.x-beat.com/up/img/momoiro10384.jpg
品名/200円カメラケース 12
JANコード/4984343857469

普段カメラはカバンの中に放り込んで持ち歩くので、
ソフトケースだと不安。ハードケースがいい。
でもハードケースってずんぐりむっくりしたブ厚いのばっかりで
せっかく本体が薄いのに台無しだ!と思ってたので、
このダイソーのヤツは自分的にストライク。
コメント2件

468
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 21:01:32  ID:pLGZNSuH0(2)
田舎住まいです。
昨日、FX60のケース内展示品を16800円でカメラのキタムラで購入しました。
購入相談で、バカでもきれいに撮れるという言葉にひかれました。
DSC-WX1とどちらがいいのかすごく悩んだけど、今はとても満足しています。

469
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 21:02:21  ID:pLGZNSuH0(2)
すみません。誤爆しました

470
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 23:22:20  ID:J6CjGTqOP
>467
リモコン、東芝のレコーダーだな。

471
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/11 01:00:32  ID:juNnemcT0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268236696473.jpg
俺もダイソー。
品名とか忘れたけど、ピッタリ。
デジカメケースなら任せろー!バリバリ

472
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/12 22:33:35  ID:8hUeQVtH0
わーい買ったぞ
残念な事に手持ちのアダプタ&SDカードを
認識してくれなかったので
明日までお預けw
新型2機種とも迷ったけれど、今の段階だとAVCHDは
荷が重いから見送りました レンズが明るいのも良いかなー
日曜はいっぱい撮るぞ

473
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/13 00:14:14  ID:K9x22HLl0
内臓メモリで楽しめ
コメント1件

474
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 02:19:09  ID:wZPl3I2A0(2)
去年買って、右上が片ボケてるのは気づいてたんだが、ずっと放置。
段々とボケがひどくなってきたような気がして、今週ソニーSSに持ち込んだ。
レンズユニット交換で10日位かかるのかー、と思ってたら、その場で修理可能ってことで、
なんと一時間半弱で修理できちゃった。
ついでに取り外した旧レンズユニットも渡してくれた。
結果は、4隅で少し流れるけど、以前とは段違いに良くなった。
保証期間内なら、何度でも交換してくれるらしい。
ただし、レンズユニットには調節機構が無いので、現状に不満があって
交換しても、良くなるか、悪くなるかは保証できないとの事。
レンズの芯出しとかやって、微調節するのかなと思ったけど、
今のコンデジのレンズのサイズでは無理そうだな。
もちろん、修理料金は無料、平日で客が少なかったせいか、対応も良かった。


コメント2件

475
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 02:57:36  ID:QihA/kVO0
> 交換しても、良くなるか、悪くなるかは保証できないとの事。
なんだそりゃ・・・。
調節機構が無いんだったら、
検品して結果が良好だったレンズユニットを採用するもんだろ。普通は。
そこ経費削減しちゃいけない工程だろ。

476
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 08:23:46  ID:Y5pt7HMS0
made in China実売20kなので...

477
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 09:43:48  ID:SAMm6j53P
>473
すぐに内蔵メモリに記録できませんてでる。少なすぎ。

478
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/13 10:04:27  ID:afcMj7Qc0
なんかオートフォーカスが働いてるときにレンズが閉まって一瞬黒くなるんだけど仕様?
コメント1件

479
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 11:50:18  ID:wZPl3I2A0(2)
>478
NDフィルターが動作してる証拠。
要するに仕様
取説P49にも書いてR


480
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 12:51:24  ID:wOKZ/9uk0
>475
SSには常識外れのクレーマーも来るから、事前に予防線張っているんでしょ。
検品で良品の範囲内でもレンズの交換を要求する奴とかいるだろうし。

481
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 15:03:14  ID:1c6XfQjC0
19800で購入、リコーR5からの乗り換え。
マクロ弱そうだけど夜撮りの魅力に負けた。
充電4時間は長すぎ…

482
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 18:26:29  ID:XuEf/1fP0
ハイビジョン動画撮影でPRO デュオとPRO-HG デュオの違いって出るの?

483
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/13 20:17:50  ID:gNkn/Geu0(2)
HGはハイビジョン画質

484
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/13 20:28:51  ID:gNkn/Geu0(2)









PRO デュオつかってもハイビジョン画質






485
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 23:15:31  ID:0No5peGC0

ケースは、サイズ的にこれ↓が着膨れ感なしでぴったりフィット。しかもカラビナつき。
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=125165

486
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 23:58:10  ID:vYzzT6z30
>474
>何度でも交換してくれるらしい

オレは2回目で「仕様です」といわれて断られたぞ
コメント2件

487
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 04:42:11  ID:pBr3Sl9k0
俺はコレだな
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BGM1BK
これもWX1ピッタリサイズ

488
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 09:43:15  ID:vRDZiUOj0
>486
クレーマー度
>474>>>>>>486
もっとしつこく言えば交換してくれただろうなw


489
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 23:40:00  ID:I0KIq0Ox0
今日買ってきたケース。スコンと入るので良い
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=124252
磁石タイプ。布で磁石覆ってるので丁度良い開閉
買う時WX1のモック入れて確かめてたら店員寄ってきたぜ
コメント1件

490
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 01:09:11  ID:JXZ6AFIt0
一番薄いハードケースは、たぶんこれ。
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=236091
>467よりも薄いので、デジカメケースとしては不向き(WX1ぐらいしか入らない)。
ただしメーカー在庫切れ。
しかも海外メーカーなので、再入荷できるのか不明。
レッドとホワイトなら、たぶんビックとかヨドバシぐらいのデカい店に行けば
店頭在庫残ってるかも。

491
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 03:39:32  ID:FVSb5V7+0
>489
同じの持ってるけど、ケースの穴、ストラップ通しにくくなかった?
穴には通さず使ってる?
コメント2件

492
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 16:25:42  ID:HfnzIBVl0(2)
電源切ったら露出補正リセットというのはソニー全般の仕様なの?
使いづらいわ

493
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 16:51:01  ID:vtND+2ER0
WX1の仕様です P使いなはれ

494
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 16:54:03  ID:HfnzIBVl0(2)
あ。Pは記憶するのか
サンクス
コメント1件

495
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 17:40:33  ID:VV9G35Rm0
>494
フジも記憶するねぇ

496
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 19:09:11  ID:cq0Gi1R+P
>491
オレも同じの使ってる。ストラップは穴に通してないです。
最初は通していたけど使いにくくて。

497
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 20:17:10  ID:ySokBk4/0
俺は電源切ったら補正リセットの方がありがたいな。

498
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 20:18:27  ID:M26PK4SF0

499
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 20:54:34  ID:Vx4HJEfP0(2)
ピント合わせるのに苦労するなぁ

500
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 21:02:34  ID:Vx4HJEfP0(2)
やっと規制が解けたわ

ちなみに俺のケース
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268307311022.jpg

入口がチャックだと傷がいきそうで怖い
なんかケース晒すスレになってきたな

501
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 03:04:01  ID:6pcogN240
以前ペットボトルの伊右衛門にオマケで付いてた巾着袋もジャストフィット。
http://mitaimon.cocolog-nifty.com/blog/image1579840007.jpg

ソニー純正ケースが6000円ってのが、
ちょっと頭おかしいレベルの価格設定だと思う。
コメント1件

502
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 07:59:22  ID:J1IX9kEG0
>501
純正ってなにかと値段高いな

503
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 11:24:56  ID:GF5+hqFR0
姉が作ってくれたポケットティッシュケースの中にフェルト切っていれたのをケースにしてる
カワイイしすぐ取り出せるのが良いよ〜
コメント2件

504
489[sage]   投稿日:2010/03/17 20:00:11  ID:Y2BUXgOP0
>491 496
通しちゃうと使いにくいので、ケースの穴とストラップを結ぶ紐を通してます
ストラップを手首に通しておいてケース開ける→落とすって使い方です

>503
姉が
カワイイ

505
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/17 21:28:53  ID:0oN5RE/20
>503
オマエの姉さんがスキダ〜〜〜〜〜

506
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 22:05:50  ID:9oEK71Y/0(2)
昔携帯で使ってた64Mのデュオが出てきたんでWX1に入れてみたら12枚しか撮れなかったw

507
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 22:40:11  ID:lqU8WpV90
5Mで取れ!
10Mなんていらねぇよ、夏
コメント1件

508
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 22:46:36  ID:tft/Z8gU0
秋葉のジャンク屋で買ってきたフジの銀塩コンパクトNATURAのソフトケース
使ってる。\100だったか、\10だったか。
WX1には少し大きいんだけど、HX5Vにはほぼピッタシ。
蓋はマジックテープなんで、出し入れに気を使わないで良い。
まだ売ってんだw
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4544...

509
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 22:55:38  ID:PDwJl47Q0
>507
10mで撮っても結局解像しきれてないもんな。。。
コメント1件

510
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 23:48:24  ID:9oEK71Y/0(2)
画像サイズのチョイスが昔からよくわからんのだが、そのカメラで選択できる
一番大きなサイズがベストというわけではないの?
コメント1件

511
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 23:51:57  ID:NObDNI290
>510
もちろん最大がベストだよ。
でもまあ、バランスのいいとこってのはある。
5Mでじゅうぶんって使い方してる人も多いっしょ。
俺もWX1の前が5M機だったし、画質云々言うような写真は一眼使うから。

512
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 00:03:02  ID:wdYpVRM10
大きいので撮っても後からソフトでサイズを大きいのにしても
変わらないぐらいの画質でしかとれないから 5M でいいや
っていう感じ。

実際、どこのメーカーでもコンパクトの1000万画素って
スリガラスを通した画を見ているみたいだろ?

513
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 00:36:47  ID:JzMwt1ZN0
例えば、離れたところの新聞を10Mと5Mで撮ってみればいい。
5Mで文字が読めない場合、10Mで撮っても読めない。
潰れた文字が潰れたまま大きく写るだけ。
10Mで撮ればより緻密に写るから文字を判別できる、という訳ではない。
コメント1件

514
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 00:59:45  ID:DpzVtVy00(2)
>513
その通り。撮像素子(ベイヤ)画像の解像度 == RGBの解像度 ではないからね。
おまけに、大抵のカメラには、モアレ抑制のために、解像度を敢えて落とすように、光学LPFをつけている。

コメント1件

515
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 01:03:08  ID:OTDE1LpT0(3)
>514
コンデジにLPFなんか付いてんのかね?
極小ピッチのセンサなのにモアレ起こすほどレンズの解像度ないでしょ。
コメント1件

516
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 02:02:11  ID:Rt0J70dM0
逆光時の中央に出る丸い青いフレアみたいな現象と、暗いところで黒い服を着た方を撮影すると青く出る現象で修理にだしましたが、これってもともとの仕様ですか?
コメント2件

517
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 02:27:17  ID:DpzVtVy00(2)
>515
かもね。
いずれにしても、レンズの解像度がなかったら、撮像素子の素子数の解像度は、
実質的に意味をなさないけど。

518
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/18 03:14:04  ID:zAdoPoLq0
今、コンデジで一番いい絵が撮れるのはこの機種だと思う
とくに発色が秀逸

519
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 11:33:38  ID:N+iMS+Ha0
>516
黒の方はわからんけど、フレアはそういうもんなんでしょ。
「このレンズ、フレアが出る!交換しる!」ってクレーマーにしか聞こえんけどなぁ。
まあちょっと逆光に弱いのは確かだけど。

520
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 14:36:49  ID:b0yBaaGd0(2)
>516
仕様です

521
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 19:46:02  ID:90sKQwm90(2)
>509
http://dslr-check.at.webry.info/201002/article_4.html
この辺を見ると1/2.3inchクラスのコンパクトに10Mを載せる
アホらしさが伝わってくる。
この機種にはなぜ3M設定がないんだ…。

522
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/18 20:14:44  ID:lGnPXZHu0
このWX1って日中の外の画質(フルオートメイン)はどうですか?
これがよかったら買うかも知れないので。
コメント1件

523
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 20:29:56  ID:b0yBaaGd0(2)
最悪です

524
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 20:38:34  ID:4GS2r3aA0
>522
夜専カメラです。昼の特に逆光時は無コートシングルレンズかと思うほど
最悪です。嘘だと思うなら投売りしてるから買ってみてください。

525
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 20:47:42  ID:7rbKphpx0
夜の帝王

526
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 21:28:59  ID:sKRNfF7K0
なんかカッコイイな

527
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 21:53:36  ID:OTDE1LpT0(3)
WX1が画質悪いって、他のはそんなにいいのか?
ドギツイ色してるだけなんでは?

528
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 22:05:26  ID:/fea2DFO0
日中野外もさほど悪いとは思わない
コンデジにしては充分では?

529
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 22:10:51  ID:CSg7uvXQ0
昼間はのっぺりでダメダメだよ。見ればわかるよ

530
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 22:16:20  ID:OTDE1LpT0(3)
DRO切った?

531
521[sage]   投稿日:2010/03/18 22:59:30  ID:90sKQwm90(2)
ごめん、スレ間違えた。
3Mが無いのはHX5Vだった。

532
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 00:36:56  ID:PCtTUBlS0
メリハリがない、べったりした色使いなのが痛い。
赤は真っ赤に発色しているのに、空の色は飛んでるとか、赤も階調が足りなくて、絵の具べったり状態とか、とにかくバランスが悪い。

533
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 00:51:50  ID:S5SRH9vD0(6)
端的にわかるような比較の作例あるとわかりやすいんだけど・・・

534
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 01:15:53  ID:FU7WNoul0
しかし夜景や暗い室内はきれいに撮れるという不思議

535
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 01:55:32  ID:K3+Hqak90(6)
問答無用で広角からスタートする割に、広角端の流れ具合が目立つ。
もうちょっと抑えられなかったもんか。
或いは、デフォルトは28mmスタートにして
特に広角で撮りたい時に24mmモードになるような設定が欲しかった。
コメント3件

536
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 02:09:58  ID:S5SRH9vD0(6)
>535
Gレンズだけに一眼の常識で作っちゃったのが仇になったんだろうな。
5倍ズームでこんなに画質がいいレンズなのに、隅っこの隅っこがちょっと解像しないだけでこの言われよう。
まあコンデジは絞りがないんだし、全体の画質落としてでも端っこまで均一にするべきだったんだろう。
電源ON時の画角を選べる設定はあれば便利そうだよね。

537
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 02:31:50  ID:K3+Hqak90(6)
隅っこの隅っこがちょっと解像しないだけだったら
こんなこと言わんよ。
コメント1件

538
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/03/19 02:33:54  ID:TT1DaoNN0(2)
結局買えずに生産終了(笑)

539
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 02:43:15  ID:S5SRH9vD0(6)
>537
また新たな手ぶれの人が現れたの?

540
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 03:32:23  ID:K3+Hqak90(6)
三脚ぐらい持っとるわっ
擁護派は気にしないのかも知れないが、
特に擁護派でも否定派でもない感覚で言うと>535な感じ。

541
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 03:43:52  ID:S5SRH9vD0(6)
ちょうど画像整理してたとこなんで1枚上げてみる。
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs13934.jpg
画像が流れるとか、昼間はのっぺりとか色が褪せてるとか写り残念とか、どこのカメラの話?
10Mぶんの解像度ないよなってのは同意するから5Mで撮ってるけど、
そんなのは極小素子の問題で、どのコンデジでも同じ。

542
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 04:24:22  ID:K3+Hqak90(6)
広角端が空と海って・・・。
ギャグでやってるのか?
コメント1件

543
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 04:41:20  ID:S5SRH9vD0(6)
>542
水平線最外端まではちゃんと被写体入ってるだろ。
それより外側は「四隅」と言って、「隅っこの隅っこ」扱いなんだよ。
ちなみに「広角端」ってのはズームの広角側いっぱいの焦点距離のことね、用語は正確に。
ほい、もう1枚。
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs13935.jpg
うん、「四隅」は流れてるね。空をバックにした枝に若干のパーフリも見える。
でも2万のコンデジにこれ以上求めるのは無理だと思うよ。
むしろ質感描写や解像感の良さは褒められるレベルだよ。

544
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 05:02:43  ID:S5SRH9vD0(6)
「ここが不満だ」って画像上げてみたら?
前に騒いでた人みたいに「手ぶれでした」って結果かもしれんし、何か改善方法があるかもよ。
色が薄いとか言ってる人はDROをOFFして露出をマイナス補正するといいと思うよ。>541はその例。
ハレーションは左手とかでハレ切りする(レンズに当たってる光を遮る)といいと思う。
例の円ゴーストは、モロ逆光ではなくて画面外に強い光がある時に出るから。
この程度で「そんな面倒な使いこなしはイヤだ」って人は買い換えるしかないね。
でも買い換えたものにはまた別の不満言ってると思うよ。
シャッター押すだけで撮影者の意図を100%反映するカメラとか存在しないから。

545
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 05:09:00  ID:K3+Hqak90(6)
> うん、「四隅」は流れてるね。空をバックにした枝に若干のパーフリも見える。
だから、最初からそう言ってるんだが・・・。>535
君はおもろいな。
コメント1件

546
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/03/19 05:11:16  ID:TT1DaoNN0(2)
>>ID:S5SRH9vD0

…な、競争社会には嫉妬、足引っ張り、根拠のない批判。

こういうのはどこまででも付きまとう。

半笑いで付き合っていこうぜ(ゲラゲラ


547
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 07:20:57  ID:T8z6z23R0
部屋ん中で犬撮ると毛並みがフカフカツヤツヤに写るのがいいな
白い毛だから今までのカメラだと綿みたいになっちゃってたから…

548
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 10:48:21  ID:Ez7Cwj8S0(3)
>545
こっちも最初からそう言ってるんだが・・・。
おまいも面白いな。

549
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 10:51:04  ID:n/Opv+Ln0(2)
こいつのワイ端片ボケの厄介なところは、フォーカス位置によって
出方が変わったりするところなんだな。
室内では余り気にならないのに、遠景を撮るとバッチリ片ボケするとか。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268962920382.jpg
画像の指で押さえてるところが、AFモータ部分で、カメラを
正面から見た時、左下となる。
後玉が左下のみの片持ち状態なんで、左下から右上にかけての傾きが出て、
片ボケになる場合があると推測。

コメント2件

550
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 11:15:54  ID:Ez7Cwj8S0(3)
分解画像とはこれまた面白いのが出てきたね。
他のコンデジをバラしたことあるけど、AF機構の片持ち自体は当たり前の構造だと思うよ。
傾きが出るならば問題はガイドになってる芯棒と可動部の受側スリーブの径精度。
そこのガタはどんな感じ?写真見た感じではちゃんと長さ方向に余裕があって
問題になるようなガタは出にくそうに見えるけど、さすがに見た目だけではそこまでわかんない。
コメント1件

551
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 11:50:07  ID:n/Opv+Ln0(2)
>550
あんまりダラダラやっても興味ない人もいるだろうから、これで最後にするね。
後玉支持部のクローズアップ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268966523602.jpg
向かって左側はほとんど引っかかってるだけ。
(画像のように心棒が傾く位の遊びがある)
右側と同じ様にすればカッチリするだろうけど、
組み立てやすさとか、まあ、色々理由があるんだろう。

コメント2件

552
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 12:21:29  ID:Ez7Cwj8S0(3)
>551
よくわかる画像サンクス。
じゃあ端的に言わせてもらうと、構造が片ボケの原因になってるようには見えないよ。
左の棒はただの回り止めなんで、その状態で特に問題とは思えない。
両方がっちりしたらコジるぶんで余分な負荷がかかって磨耗が進むんで、
むしろこれが合理的な構造でしょう。

一応、自分は精密機械製造に関わる仕事してるもんで。
もっと大型の装置だけどね。

553
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 23:52:39  ID:K3+Hqak90(6)
まだ続いてたのか・・・。
なんか、WX1の欠点を指摘されると不安定になる信者の標的になってしまったな。
NG登録しました。

>549
http://dslr-check.at.webry.info/200912/article_4.html
このサイトでも右上から左下への片ボケが指摘されてるので、
構造上の問題と、撮った写真から読み取れる問題が一致する。

正直、昼間の画質の色合いとかはそのまんまでも気にならないけど、
「四隅」の流れとか片ボケとかは、キツい。
風景写真、集合写真、誌面撮りには使いにくい。
WX2に期待。
出す気あんのかな。あると信じたい。

554
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 00:09:54  ID:c85zaCfG0
下手な奴が下手の原因を構造のせいにする流れができてるな最近

555
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 00:27:19  ID:Rf/Od9hF0(2)
ちゃんと画像も上げて具体的に話してるのに「NG登録しました(キリッ」とか。
片ボケ個体はあると思うよ、コンデジなんてコストダウンの塊だから不良品あっても不思議じゃない。

>553引用のブログだけど・・・(こないだここにも来てた人っぽいな)
>ということで、どうにかまともに撮れるようになりましたが、何度も交換や買い直しして4台目にして
>やっとまともに写るようになった(でもまだ少し片ボケしている)ということで、このWX1の場合、ちょっと
>製品品質的に問題があるのではないかと思います。
えー、そんな品質悪いのか・・・と思ったら。
>キヤノンのS90も3台中2台片ボケでしたので、
ただのクレーマーです、ありがとうございました。
2万のコンデジを10万以上のカメラの基準で見てるだけじゃん。
精度ソコソコなんだから左右も均等にはならないとか当たり前でしょ。
「ちょっとでも画質悪いなら均等に悪くならなきゃダメ!ゼッタイ!」って・・・
こういう人は安いカメラ買うなよ。

556
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 00:52:18  ID:Rf/Od9hF0(2)
>549>551の分解構造見てて思ったんだけど、部品の精度によっては
本来フリーで動くはずのフォーカス群(?)がどっかに干渉して当たるような固体があるんじゃなかろうか。
片持ち構造の精度に問題がなくても、本来当たらないはずのパーツ同士が擦れてたりしたら話は別。
レンズが斜めになって芯ズレを起こす可能性はじゅうぶん考えられる。
不良個体はAFの駆動音が微妙に違ったりするかもしれないね。

とりあえずさ、不満があるって人は画像上げて具体的に言ってよ。
コンデジのスレじゃ文句言ってる人のレベルがサッパリわからないから、
「その程度は諦めろ」なのか「ちょっと不良品レベルだな」なのかサッパリわからないんだよ。

557
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/20 00:59:04  ID:Ei5l85xn0(2)
wx1の暗所性能がhx5vより優れているのは
標準より広角にしたときでかつ一定以上の暗さがあるときだけなの?

例えば、カカクでF値による違いを示す写真があったけど
同じ暗さでも望遠にしたら画質hx5vより劣ってしまうの?
コメント1件

558
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/20 01:00:07  ID:Ei5l85xn0(2)
CanonのSX210ISと比べた場合も暗所性能どうなのだろう?
これはwx1が勝つかな?

559
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 01:13:55  ID:O3ZNdDdy0
>557
画質より、レンズの明るさの違いによる手ブレの発生率に違いがあるのではないかと思う。

560
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 02:51:02  ID:0fSfHGmo0
他機種と比較するとき、手持ち夜景アリなのか禁止なのかで
ずいぶん結果が違ってくる気がする。

561
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/20 21:40:13  ID:uHUX5Ax40
手持ち夜景モードはかなり独創的だよね
コンデジの中でノイズ低減目的でコンポジット合成やったのって、これが初めてじゃない?

価格のWX1に面白いのが投稿されてる
フィルムカメラのボディにWX1をバラして組み込んだってやつ

562
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 22:29:29  ID:xav+tJJT0(2)
片ボケを、こんなモンだろうからと許容するか否かはその人の価値観と判断基準によるね
こうあるベキなんてもんは無い

ちなみに、安いデジカメだから起こる、あって当たり前で
嫌ならデジイチに・・なんて言う奴も時々居るが
高価なレンズだって片ボケはある
例えばキヤノンのLレンズだってある
要するに当たるも八卦当たらぬも・・なわけ

563
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 22:35:54  ID:xav+tJJT0(2)
俺のWX1の場合
1台目、片ボケだったので購入店で交換
その2台目もまた・・
で、店交換は諦めて(当たるか否かだから)SONYのサービス持参で修理したが
まだ少し(右側)残るが、WX1はこんなもんなんだろうと諦めて使用中

こないだ買ったHX5Vは片ボケ無いね
中央よりは周辺部の解像力はまあ少々は落ちるが、左右は均質(全ズーム域)
まあ偶々当たりだったのかもしれないが
WX1より高倍率なのに・・w
まあWX1は明るい(F2.4)のがイカン?のかもね

564
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/03/20 22:52:00  ID:gIpFfFys0
風説の流布で立件可能かもな(笑)
コメント1件

565
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 22:57:26  ID:4FsXueN6P
モンスタークレーマー

566
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 23:10:41  ID:9gTMwmxT0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

567
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 01:13:25  ID:fexL+mYV0(2)
片ボケで交換して、交換した個体も片ボケとかあり得ないでしょ。普通。
四隅まである程度でいいから解像して片ボケの発生率も低くなるなら
広角は捨てていい。35mmで全然いい。
その代わり、明るいレンズと裏面照射の組み合わせは死守。
そんなバランスの次機種。

568
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 01:43:06  ID:koTJEYkK0(2)
>553のブログから・・・
>この個体でどうにか10M等倍で見れる写真が撮れるようになった
この人、この微妙なレベルで「片ボケ」って言ってるんでしょ。
ハズレ個体引いたんじゃなくて、アタリが出るまでくじ引く人だよ。

569
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 01:59:54  ID:fexL+mYV0(2)
普通は1回で当たりが出るんだよ・・・。

570
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 02:01:12  ID:koTJEYkK0(2)
そりゃま、当たり外れはないに越したことはないけどね。

571
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 09:25:32  ID:/hV/oPdq0
だからWX1に限らずどんな機種でも当たり外れはあるんだよ
無い機種なんて存在しない
そんな完全無欠の品質検査して売ってたらトンでも無い価格になってまう
一回でOKだった人は
・タマタマ当たった
・片ボケの許容量(限度)の違い
コメント1件

572
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 11:23:45  ID:Cf1K3eyp0
今は自分の買った個体が当たりか外れかがネットで簡単に分かるから、
他人の当たりの個体を見ちゃうと我慢できなくなっちゃうんだろうね。
写真ヲタ以外は基本はL版、集合写真とかだけ2Lで印刷する程度なんだkら、
このスレでうpされている程度の片ぼけや隅の流れは製品として問題ないと思うんだけどねぇ。

573
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 11:43:47  ID:+tmUS0qB0(2)
>571
広角レンズは片ボケがつきものだからなあ。
キヤノンEF-S10-22mmは、2回交換、3本目でようやく当たり。
シグマ10-20mmは、最初から当たりで、まあ問題なかったけど、
四隅は少し流れた。
タムロン10-24mmは、1回交換、2本目も駄目でメーカ修理で何とか
実用範囲だけど、四隅の流れは多少残ってる。
勝率は、タムロンの修理を交換とカウントすると、3/6って所かな。
下手すればクレーマーといわれかねない感じだけど、
カメラの上下逆さに撮った物をデータとして提出したりして、片ボケは立証してるし、
Lサイズプリント程度でもはっきりわかる位の片ボケだったから、相手も納得してた。

WX1の24mmは、超広角とはいえないが、コンデジでは広角な方だし、
画素ピッチから言うと精度はデジ一より全然厳しいはず。
HX5Vも買ったけど、ワイ端、テレ端ともレンズに問題は無く、片ボケの報告も聞かない。
開放F値、ワイ端の1mmの違いが大きいのか、それともWX1の教訓を生かしたか、
はたまた設計者が違うのか。
まあ、これからユーザが増えてくるにつれて、片ボケの例は出てくるとは思うけど、
WX1よりは率が低そうではあるな。

574
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 13:01:26  ID:0/lTK4mv0
お前の目が片ボケなんだよ

575
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 13:03:24  ID:oChp4pZsP
お前は固太りなんだよ

576
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 13:51:02  ID:Fa5jWAyG0
おまいは片キンだろ

577
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 13:57:31  ID:fFJPpbgn0
レンズが売り物の GRD だって、スミは流れるからなあ…
しょせん小型 CCD に豆レンズだから、割り切って使ってるよ。
ただ、無限遠モードで遠景にピントが合わなかったときに
一回だけ修理(結果はユニット交換)してもらった。
スレ違いスマソ。
コメント2件

578
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 20:14:29  ID:+tmUS0qB0(2)
>577
最近のコンデジの光学系は小さいから、調整機構無しで、不具合起きたら
あっさりユニット交換が主流みたい。
WX1をSSに持ち込んだときもはっきりと、調整は出来ません、ユニット交換のみです、といわれた。
組み立て精度が悪かったらそれでオシマイだから、基本的には宝くじ状態。
組み立て精度が一定になるように設計されているんだろうけど、それでもばらつきは不可避だからね。


579
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/03/21 20:16:14  ID:8CS2J2Jg0

580
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 20:17:32  ID:Lb3iulLa0
うお・・・・・・なんかスゴイ画質悪いのきた・・・・・・・・・・・

581
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 20:22:36  ID:6NG3Sbj10
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

582
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 01:45:05  ID:9hNyRJqg0
裏面照射CMOS、24mm&F2.4レンズという面倒臭い製品の壮大なベータテストに
俺達は自腹で参加しているようなもんだな。
もちろん後悔はしていない。

583
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 08:10:37  ID:Il0zFj7d0(4)
これは歴史に残る名機だと思うよ、今の値段なら…

584
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 09:05:28  ID:naZB5j4y0
>577、578
そうなんだよね、どこのメーカーのもセンサーとレンズが一体になってる部品
レンズユニットだから、片ボケしてたってレンズの修理(調整)なんてしない
出来ないから
レンズユニット丸ごと交換しかしない
だから、交換したそれがまた当たるか外れる(片ボケ)か・・
メーカーも当たるのを確認してまで修理なんてしない
が、以下例外w

以前GRD(元祖)で片ボケ(というか周辺解像度不足)で納得出来ずに
上記のようにレンズユニットを2回交換して貰ったが、それでも納得出来ずに
3度目の正直でサービスに訴えたら
「解りました。1週間程待ってください。納得頂けるユニットを選別致します」
と言われ、一週間後に上がってきたものは驚くべき描写だった

片ボケは皆無で、かつF2.4開放で撮っても四隅まで解像力が均質で実に良く解像してる
絞り込んで撮る必要など全く必要無い
友人3人のを含めて都合6台GRDの写りを見てきたがこれほど描写の良いGRDは無かった
これがGRDのレンズの本当の写り(設計通りの意)なのだと感銘した
そこまでやってくれたリコーにも

量産(バラつきがあって当たり前・・)って大変なことなんだと思った

585
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 09:07:21  ID:2IKVXTeL0
量産設計が大変なのは解るけどね

586
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/22 10:18:28  ID:7aDnk543P
この機種にあるという片ボケってどんなものでしょうか?
隅々まで見てもそれらしいものはなかったようなので。

コメント1件

587
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 11:18:10  ID:KwVcOOEw0
>586
わからないなら「自分の個体にはない」と思っとくのが平穏。

588
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 11:23:29  ID:nPS0pcK8P
歴史に残る名機でも、シリーズとしては残らないのねwww

589
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 11:24:20  ID:FvtJsi7M0(3)
>586
あなたの目には異常が無かったと言う事です。

590
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 13:08:21  ID:Il0zFj7d0(4)
>シリーズとしては残らないのねwww
つまり完成してるってこと

591
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 13:12:40  ID:FvtJsi7M0(3)
陥穽のまちがいだろ

592
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 13:28:12  ID:Il0zFj7d0(4)
どちらでも矛盾はないと思うが?

593
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 13:46:00  ID:FvtJsi7M0(3)
最初から落とし穴を作るつもりだったって事かww

594
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 14:31:14  ID:ddd9gSec0
あのさ、exmor Rってたぶんハンディカムが先で
コンデジはコレが最初だと思うんだけど
デビュー当時は結構お祭りだったの?
民生機、低照度でここまでノイズ押さえてるのはちょっと記憶に無いなー
って思った。ごく最近かってちょっとつべに上げてみたんだけど

凄いなーって今更ながら感心した。
コメント1件

595
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 15:09:47  ID:Il0zFj7d0(4)
>最初から落とし穴を作るつもりだったって事かww
そう。その穴が大きすぎて、SONY自身も落ちてしまったって事。

596
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 20:26:19  ID:XwKiVxkD0
シャッターボタンの右側に連射を設定するボタンがあるけど
マニュアル見てないから最近まで、連射設定だと知らなかったよ
最高で、秒間10枚連射って、使うと面白いね、暗くても連射できるからWX1ってすごいね

597
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 21:10:18  ID:2yet103Z0
>594
それなりに注目度は高かったよ
今もこうしてレスが絶えないし

598
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 02:20:08  ID:Ik+4VWrF0
wx1買ったよ^^b コジマでノジマではポイントなしで17800円だったって言ったら
17800円にしてくれたw 色はゴールドしかなかったけどこの値段だし妥協
s90かカシオのFC150?と迷ったけどレンズの明るさと値段でwx1にしたよ
いい買い物だった チラウラごめん

599
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 03:40:05  ID:G9RoW43S0(3)
今って、ほんとに在庫処分価格なんだなあ。
このまま消えていくにはもったいない機種だが。
まあ、夜は最強だけど、昼間の画質が致命傷だな。
他が良くても、死んじゃったら全部終わり。
致命傷にならない程度に設計するべきだったんだ・・・。
コメント2件

600
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 03:43:25  ID:3seuYACA0(4)
>昼間の画質が致命傷
だから何がどう昼間の画質が悪いって?
コメント1件

601
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 03:55:07  ID:G9RoW43S0(3)
今までこのスレの何を読んでたんだ・・・?
在庫処分が嫌なら、
WX1の生産ルートが再開されるぐらいにお前が買って買って買いまくれよ。
注文しまくれよ。
文句を言うならそれからだ。
コメント3件

602
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 08:50:27  ID:R1TV6W7mP
>601>599へのレスだよね?>600へのレスだとすると日本語が
変だし。しかし>601>599は同じIDなんだよな。
う〜ん。

603
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 09:05:54  ID:APOZrtUy0
自演乙と

604
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 12:13:25  ID:OEe3fYKr0
しつこい荒らしがいるなあと誰しも思ってはいただろうが
まさか自爆して証拠を残していくとはな

605
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 12:35:43  ID:3seuYACA0(4)
売れてるカメラのスレには他社工作員が棲み付いてるもんってことか。

606
601[sage]   投稿日:2010/03/23 12:56:36  ID:G9RoW43S0(3)
普通に>600へのレスですが・・・。
コメント1件

607
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 13:10:23  ID:3seuYACA0(4)
だから、何がどう昼間の画質が悪いって?
>541にそれが嘘である証拠が上がってるだろ。

608
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 13:27:46  ID:DV0iAMMD0
600へのレス601だとすると、今まで何読んでたんだ?
って人に言えるほど会話のキャッチボール出来てないわなwwwwwwweee

609
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 15:16:56  ID:ENwEVz7L0
>606
これは苦しい

610
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 15:40:25  ID:hZzlWq4T0
昼間の画質のどこが悪いって?というレスに
>601みたいな返し方するのが意味不明だなw
会話成り立ってねえー

611
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 18:43:10  ID:Uyy0z2LB0
順光時の画質が特に悪いとは思わんが逆光に弱いというか弱すぎるのは事実だな。
よくこれでGレンズが名乗れるもんだと思う、コニミノから転籍したレンズ屋はみんな
退職して普段プレステ3の広告作ってるシャブ中の連中が教科書見ながら設計したのかと
思った。

612
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 18:55:06  ID:3seuYACA0(4)
逆光というか、特定の角度の光に弱いような。
一眼なら「フード使え」で問題にならないくらいの角度の。
同様に四隅の流れについても、一眼なら「絞れ」で済むけどコンデジだから無理なんだよな。
コンデジのレンズ初めて作ったんじゃね?w

613
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/23 19:45:43  ID:VBk9aSll0
今日、近所のキタムラでWX1買いました。
今日からお仲間です。
以後よろしゅう・・・・

614
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/23 19:54:40  ID:QciN7qjhP
今日、以前WX1で撮った写真を配ったらフラッシュ使わなかったはずなのにキレイに撮れているとの言葉をもらった。
以前持ってたカシオH10とはレベルが違うと思った。


以上、チラ裏でした。

615
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 12:29:01  ID:oI84kcux0
これ買ってから、夜ぷらっと街に出るようになった

616
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/24 17:19:58  ID:7Vm4rPPV0
ima安くなっているのはそろそろwx2ってこと?
コメント1件

617
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/03/24 17:22:55  ID:2aWdPKLx0
>616
HX5Vが出てるからもう少し先延ばしになる公算が高いな。
夏頃か。

618
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/24 18:38:52  ID:OdRQqMSt0
夜間徘徊老人か・・・

619
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 18:42:47  ID:Mp5tVJmc0
片ボケ修理上がり品がまた片ボケ・・もう疲れる

620
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 18:50:18  ID:pd40i6m80(2)
画像うp!

621
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/24 19:03:43  ID:33aM701sP
片ボケ画像をUPしてくれたらどういうのかわかるから、是非出してほしい。
隅から隅まで見てるけど、ピントの関係でボケがあるのは分かるけど、片ボケらしいのがどうしても見えない。

622
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 21:26:44  ID:LI5oaaCD0
>まあ、夜は最強だけど、昼間の画質が致命傷だな。

その致命傷の昼撮りの写真が見てみたいんですが・・・

レビュー記事等にある昼間の写真見ても全く問題なくて
それとも見方が悪い?
この写真のココが致命傷というのでも結構ですが・・・
コメント1件

623
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 21:30:13  ID:mDXU50RG0
>621
なんだその「証拠出せ証拠」みたいな物言い。
修理上がりってことは、ソニーのサポートが「こりゃ片ボケだ」って判断したんだろ。
同じ機種使ってる身として、まず慰めてやろうって気にはならんのか。

624
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 21:32:42  ID:pd40i6m80(2)
どの程度を片ボケと言ってるのか純粋に興味あるけどな。

625
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 22:02:15  ID:QJQQmm140
>同じ機種使ってる身として、まず慰めてやろうって気にはならんのか。
ならねーよ(w

慰めて欲しかったらkakakuへ逝け

626
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 00:18:58  ID:9gmaPls00
片ボケってのがよくわからないんだよね

例えば少し前に撮ったやつだけど
http://www.rupan.net/uploader/download/1269443439.JPG
パスは0009

左端がボケてるけどこれが片ボケになるんだろうか?
ただ、俺はこれでも満足してるからいい買い物したと思っているんだが
コメント1件

627
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 01:27:25  ID:ADXZZoDP0
>622
> レビュー記事等にある昼間の写真見ても全く問題なくて
自分が気にならなければ、いいんじゃないの・・・?
http://moech.net/imgboard777/redirecthtm/1269316673464.htm

628
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 02:14:30  ID:3BITc98M0(2)
WX1おわった・・・・・・orz

F80 - FinePix F80EXR - 特長 - 富士フイルム
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf80exr/feature0...

>夜景や暗いシーンの高感度撮影で、よりクリアな画像を実現する「連写重ね撮り機能」
コメント2件

629
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 02:34:23  ID:Urq4tSqA0
>628
んなもんF70EXRから付いとるわ。

手持ちではほぼ使えない
コメント1件

630
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 02:48:49  ID:G4yI4HbI0
>626
おお、これはなんと立派な片ボケ。
このレベルだったらクレームも納得だね。
コメント1件

631
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 02:50:29  ID:TuMZz5Sk0
>628
どんだけ情弱なんだ?
コメント1件

632
626[sage]   投稿日:2010/03/25 03:38:07  ID:xmkK0cpN0(2)
>630
レスありがとう
これが片ボケかと、安心(?)して他のデータをチェックしたら
http://www.rupan.net/uploader/download/1269455304.JPG
パスは0009

これはボケがないように見える状況だった

他に撮った写真もボケ有りと無しがあるので結論としては俺の腕が悪いってことなんだろう

633
626[sage]   投稿日:2010/03/25 03:50:35  ID:xmkK0cpN0(2)
連レス失礼

ボケ無しうpしたらボケ有りが消えたので斧に再うpしておきます
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/78083.jpg
パスは0009

634
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 04:48:22  ID:hz1ktePa0(2)
それぞれ片ボケあり/なしに見えるなw
なんなんだろ

635
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 14:52:25  ID:jIOe1nib0
上でも出てたけど、レンズの可動部がスムーズに動いてないってことじゃね?

636
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 20:20:01  ID:3BITc98M0(2)
>629
そうだったんだ。
買おうか悩んだけど、どうしようかなぁ。


>631
ネットに貼り付いてる訳じゃないから、仕方ないよ。

637
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 22:02:31  ID:hz1ktePa0(2)
フジの合成加工系の技術はちょっとアヤシイと思ってる
例えばF70EXRのぼかしコントロール機能(「一眼レフカメラで撮影したようなぼけ味のある写真を撮影できます。」)
なんて素人が写真加工ソフトのぼかしツールで手作りしたような出来で唖然とするよ
さすがにF80EXRでは改善してる…んじゃないかと思うがそのあたり実写が出てから要確認
コメント1件

638
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/03/26 20:10:43  ID:n7fbEnqg0(2)
…WX1ユーザーは素直に(仮)WX2が出るまで待ったほうが得策かもな。

24mmF2.4のアドバンテージはやはり大きい。
ってなワケで、今日の一枚…といきたいところであるが、PCファイルの見直し作業でしばらく更新停止。

オマエらはHDDの整理整頓はちゃんとやってるか?

気がついたらディスクの容量を増やしてもどうにもならない…なんてコトにならないように日頃から整理
整頓を心掛ける。

撮影作業においても、ムダなファイルを減らすために、AEB連写や動画の撮影は重要なシーンに絞る。

と、言うコトで、俺は過去4年間のデータ、トータル170GBの見直しで常駐はできないかもな。

# いっそフォーマットしようか(ゲラゲラ

639
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/26 20:20:59  ID:mdwNOBMJ0
>>オマエらはHDDの整理整頓はちゃんとやってるか?
1ヶ月ごとにHDDにある写真をBD−Rへ移動します。

640
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/03/26 20:32:59  ID:n7fbEnqg0(2)
さてと、もう一台PC引っ張り出してきて、っとw

CybershotU以来の上物だな。

# 眠い(笑)
コメント1件

641
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 21:33:16  ID:I5Vsdcdo0(2)
撮影したスイングパノラマをWX1で見るときみたいに
ゆっくりスライドさせてPCで再生したいんだけど、動画にするしかないのかな?
コメント1件

642
641[sage]   投稿日:2010/03/26 21:42:42  ID:I5Vsdcdo0(2)
あ、スマソ
PMBのビューワーでスライドできるのね

643
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 01:41:28  ID:NKdpLlyn0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

644
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 09:30:07  ID:JTR99gQj0
価格が暴落してきたので、ついに買ってしまった。
今までRAWでしか撮らない俺が、ついにJPG専用機を買った。
裏面照射CMOSセンサー・24个ら無理のないズーム・超小型、
暗所や夜景に関しては写真の既成概念を覆すびっくりです。文句なし。
いまなら夜桜を撮るには最適です。しかし致命的な欠陥があった。
彼女を室内の窓をバックに、逆光でフラッシュオフ、ソフトスナップモード・望遠側で撮ってみたらアララ。
この真ん中にパープルの日の丸。メチャおこられた。
まず、女性を逆光で撮るのは一般的。ソフトスナップとは絞りが開放気味になるはずで多少ボケ味がでる。
広角系より望遠系は女性写真のセオリー通り。これらは当然の使い方だが、絵が台無しになる。
おいおい、これって不良ですか?
メーカーはこの現象を認識してるのだろうか?
欠陥を承知で黙って在庫の投げ売りなんてしてないでしょうね?

コメント2件

645
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 13:22:18  ID:uF4dlv2m0
>641-642
PMBなんかガクガクして見れたもんじゃないだろ
windowsのフォトストーリー使ってwmvにしたらスライド速度も自在で楽しいで

646
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 15:01:12  ID:ZiM/D/0Z0(2)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269669465030.jpg
買ったからちょっと試し撮りしてきた。

目より明るく見えるからいいなこれ
コメント1件

647
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 15:36:47  ID:j+pox+fg0
こえーw雰囲気出るなw

648
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 18:24:45  ID:RJSE04FJ0
写ってるかどうか拡大して探してしまったw

649
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 19:34:53  ID:jWr3RfrtP
>646
誰も居ないのに顔認証しなかった?
スマイルシャッターにしてて勝手にシャッター切れたら…
コメント3件

650
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 20:01:19  ID:ZiM/D/0Z0(2)
>649
笑ってくれる良心的な霊ならいくらでも歓迎なんだぜ・・
コメント1件

651
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 20:04:41  ID:ulJQkrhS0
ニヤリ

652
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 20:36:41  ID:QokVdO2C0
>649
顔認識デフォでONにしてるけど、たまに誤認識してドキっとすることあるよな・・・

653
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 00:55:23  ID:YpKd8TaBP
あるねw
オレはネコがジッと見てる所にカメラ向けたら反応したことがある。

654
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 01:07:13  ID:MHTzcXcb0
大仏に反応した時は笑ったな

655
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 01:26:41  ID:DIy8hUJV0
首にネックレスがあると、3点(目と口)と語認して
顔認識が二つでるw

656
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 02:06:40  ID:ozfW3OEf0
>644
ここまでやれば、逆に目立たないよ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269709476608.jpg
コメント1件

657
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 03:12:21  ID:cQc0v5aR0
>650
霊が笑ってる時は一番ヤバいらしいよ
「連れていける」時に笑うんだと

さてWX1持って酷道ドライブ行ってくるか
コメント1件

658
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 06:50:34  ID:M31bDpbc0
深夜ドライブ中の事故のニュースが・・・

659
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 10:19:37  ID:ubxgngpH0
その後>657を見たものはいなかった

660
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 10:46:49  ID:P7M8UVbq0


           ーー第一部完ーー





661
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 11:53:02  ID:8VZW5Bwc0(2)


     第二部 〜春の嵐〜


どうぞw


662
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 12:57:33  ID:P7T52LFr0
>644
マニアさんはお帰りください。

663
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 13:34:19  ID:8VZW5Bwc0(2)
>644
わかってんなら自分でハレ切りしろよ。

664
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/28 15:43:19  ID:9EXhgSg/0
こ、これで¥1.050

665
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 08:00:15  ID:KQc1UfLx0
どこへ行ったら一円五銭で買えるんですか

666
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 10:07:36  ID:A9zQ2JTc0(2)
削除メニューに全削除がないのは使いづらい

667
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 11:41:24  ID:4qlEeWZi0
日付内すべてとか、フォーマットじゃ駄目なん?

668
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 13:02:42  ID:A9zQ2JTc0(2)
フォーマットすればいいんだけど、削除ボタンで「全削除」という
メニューが出てきたほうが使いやすくないか?
コメント2件

669
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 13:07:36  ID:h5fkPWVQ0
>668
それはちょっと誤操作が怖いな。

670
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 13:10:45  ID:FF1cGGwm0
連続して数枚消したい時とかひたすら連打で消せたらいいのに
前使ってたカメラはそうだったからちょっと面倒

671
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 13:13:06  ID:dzwZfy/+0
>668
パッパッと削除したいので、俺は全削除はいらない。
上の人と理由は同じ

672
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 00:00:02  ID:yGfFEjiZ0
再生で W 押して一覧にしてからポチポチ削除してるけど
特に不便は感じないなぁ。 整理は PC メインっていうのもあるかも。

確かに、選択削除である写真にチェックを入れたら
自動で次の写真に移動してくれたら上下左右を押す
手間は省けるな。

673
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 01:11:02  ID:Nsxwzqi50
オレは基本的にカメラ側で削除はしない。
カメラの液晶画面で写真の良し悪しなんか分からないので、
撮った写真は全部PCにコピー。取捨選択はPCで。
メモリーカードの写真は撮ったままほったらかし。
容量がキツくなった時だけ一気にフォーマット。

674
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 20:26:47  ID:R4xFbx8F0
>649
ここはそんなに怖いとこなのか?
うちの県には車で通れる大きさの手掘りのトンネルがあるよ。
両方の出入り口にお地蔵さんがいるし。
コメント1件

675
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/03/30 22:35:32  ID:BMQBvnDI0

676
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 22:53:23  ID:E6ellNin0
>674
お地蔵さんがいるのね・・

677
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 02:43:59  ID:LE7VpPhv0
ビッグサイトを撮ってみた。
概ね全域で解像してくれているので、特に不満はなく使ってます。
広角で撮ると魚眼レンズっぽく歪むって、こういうことを言うのね。
初めて分かった。

WX1
http://balsamic.fam.cx/up-insalata/download/1270057061.JPG
コメント1件

678
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 03:32:54  ID:yUro850+P
PetaMap - 地図から知図へPetaMap
http://petamap.jp/home
投稿する人いる?

679
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 17:37:46  ID:yF+ISdsw0
>677
片ボケがない、当たりだね

680
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/01 18:09:40  ID:Xg1GDsQq0(3)
執拗な風説の流布ってのは、立件可能な反社会行為とみなせるよな。

681
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/01 18:41:25  ID:C0DCz9+i0
さぁ、風説の流布について語りあおう

まず、 「>680 は意味を知ってるのか」  について

コメント1件

682
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/01 21:26:58  ID:Xg1GDsQq0(3)
ここで無知が暴露された>681をゲラゲラ笑う(ゲラゲラ
コメント1件

683
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 21:31:39  ID:sqbrTTyfP
>682 荒らしはX4,7Dスレに返したwww

684
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/01 21:47:11  ID:Xg1GDsQq0(3)
逃げた(ゲラゲラ
コメント1件

685
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/02 07:30:45  ID:QvLbhKqk0
>684 荒らしはX4,7Dスレに返したwww

686
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/02 07:55:27  ID:ToRD/B660
包茎逃亡(ゲラゲラ
コメント1件

687
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/03 04:46:57  ID:LKD+l8+EP
花見行くから使おうかな

688
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/03 10:17:58  ID:cfiAw3NSP
>686 荒らしはX4,7Dスレに返したwww

689
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/03 18:38:12  ID:zuBL2aEZ0
俺のケースは悩みに悩んでこれ。
http://www.golla.com/#/en/bags/digi/clen/black

何のへんてつもないケースだが、次のような良さがある:
1) シンプル
2) 素材がしなやか
3) 非常に軽い
4) 品質の高さを感じる
5) 大きさに余裕があるので、カメラの収納や取出しは速い。
6) チャックを閉めると埃をシャットアウトできる。
7) チャックを閉めると飛び出す心配も無い。
8) クッションが入っているので衝撃吸収性も良さそう。
9) フィンランドのブランドなので、どこか垢抜けている。

サイズは、ジャストフィットではなく、100%満足というわけではありませんが。

690
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/03 18:44:52  ID:mDm+Ygce0
ゴルァのケースって種類が一杯あるし結構いいよね。

691
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/03 21:00:42  ID:9H11goQ00
《゚Д゚》ゴラァァァァァァァァァァァァァァア!!!!!!!!!!!!!!!!

692
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/04 00:29:20  ID:tcP29Rw50
何だかんだで今まで試し買いしたケースの合計金額を考えると、
ソニー純正のあれ1個買っとけば良かったような気がしないでもない。

693
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/04 04:19:57  ID:jAI82F+F0
WX2は高倍率の光学ズームをうりにしていくんだろうねえ
TXシリーズが広角搭載した今となっては、そうじゃないと差別化できないし
HX5VからGPS機能とかコンパス機能とかを省略して、コンパクトにしたようなモデルを期待してるよ
液晶は92万画素で頼む

694
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/04 23:02:18  ID:Pw4rk6ca0
いまカシオFH20使ってるんだけど、コンパクトCCDデジカメよりはだいぶましだけど、照明不足の室内だとやっぱりブレブレ。
連射合成で撮るとクッキリだけどCLASS6のSDで時間掛かりすぎ。WX1も暗めの室内だと連射合成が基本なの?速度はどれくらい?
http://www.phileweb.com/review/article/200910/28/76_2.html

695
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/05 03:19:38  ID:P9bgY1Gv0
とりあえず蛍光灯が1本でも点いてて、普通に構えて撮ってれば、ブレないなあ。
WX1でどうしても連写合成を使わなければいけない暗さっていうと、
街灯だけの深夜の路地とか、ナツメ球だけの室内とか、そういうレベル。

> 速度はどれくらい?
シャッター押してから処理が終わるまで、7〜8秒ぐらい。

696
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/05 08:40:44  ID:GbLjyXmA0
これを買って手持ち夜景、人物ぶれ軽減、スイングパノラマにはまっちゃった。
夜のアベックが蔓延る公園で絶大な効果を示すのは間違いなし!

697
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/05 11:41:15  ID:Cc6faKya0
アベックって・・古くね?

698
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/05 12:07:50  ID:sLquLSOQP
ナウいヤングはアベックって言うよ

699
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/05 20:46:33  ID:/e77bC120
隣のアベックはよく柿食うアベックだ?

700
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/06 01:27:02  ID:GoSnSDd50
>693
基本的なスペックはWX1のままで満足だなあ。
コンパクトボディと、明るいレンズと、裏面照射CMOS。
日中の低感度の画質改善。
連写合成の精度アップと、スピードアップ。
これで売り出し価格4万円台ならすぐ買う。

GPSとスマイルシャッターはマジで要らない。意味が分からない。
背面液晶もどうでもいい。とりあえず撮影範囲が分かればいい。
動画機能、広角レンズ、光学10倍ズーム、10M画素、必要ない。
コメント1件

701
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/06 23:42:25  ID:2SO9Ti3y0
>GPSとスマイルシャッターはマジで要らない。意味が分からない。
同意。が、広角だけは死守して欲しい。

702
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/07 00:01:26  ID:VJ6R2G5q0
WX2っていつ頃出るの?
WX1は逆光に弱いと色んな所で書かれてるから、
買うの躊躇ってるんだけど


703
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/07 00:41:53  ID:uTG57uBV0(2)
フラッシュなしで(周りに迷惑なので)小さいライブハウス撮りとか実用レベルで撮れますか?

704
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/07 02:07:02  ID:dXWlfejf0
とうさつ?

705
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/07 03:03:20  ID:uTG57uBV0(2)
盗撮なら液晶オフれるやつにするよ〜。友達のライブとかです。至近距離で撮るん

706
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/07 03:05:28  ID:lEDh10CQ0
チャリンコ乗りながら手持ち夜景。
意外とスピード感が出ました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270577035343.jpg

707
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/07 22:56:09  ID:OLe2yCPiO
ライヴは激しく動いてるのは無理
前川清みたいなのは桶

708
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 01:25:46  ID:ihD8X9qx0
>700
お前友達少ないだろ…

709
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 01:38:45  ID:KCQ2dCP90
まぁ、友達っつってもピンキリだからな。

710
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 03:30:55  ID:8pm7dGsrO(2)
一緒に遊んであげてる小中学生の男女は
果たして友達?
 
俺は20代。

711
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 04:11:52  ID:713FdQ9z0
ズーム3倍でいいから、F2.0〜にして欲しい。

712
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 04:19:06  ID:8pm7dGsrO(2)
そこまでしたらF1.8でも

713
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/08 20:07:28  ID:7DR+Ivbt0
F1.4

714
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 20:36:40  ID:duvTrVmD0
これ付属品に「マルチ端子専用USB・AVケーブル」とあるけど、本体側がミニUSBかなんかのAVケーブルってことで、ファイル移動は別途メモステリーダーが必要なんだよね?
メモステも別途必要だし躊躇するなぁ
コメント1件

715
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 22:23:03  ID:+bLMcA3r0
四隅ってこんなにボケるんだ。とくに左上、右上がひどい。
不良品かと思ってサポートに訊いたら、仕様だと言われちまった。

716
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/08 22:44:59  ID:3mtsMQq20
四隅がボケるのは昔から
Cybershotの仕様

717
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 23:08:10  ID:3k4a31o30
>714
カメラ本体側:マルチ端子 PC側:USB
俺はカードリーダー使ってるから開封してないけど

718
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 []   投稿日:2010/04/08 23:41:36  ID:zc3XdV1+0
発売前はこれほど鳴り物入りで、発売後はお蔵入りしたkぁめらも珍しい(ゲラゲラ
コメント2件

719
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 23:51:08  ID:Njp2kdjOP
>718 荒らしはX4,7Dスレに返したwww
コメント1件

720
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/09 00:26:16  ID:9DK4nMXS0
>718
>719

セットかw
コメント1件

721
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 01:43:30  ID:MudcVbva0
>715
同じ価格帯の他メーカーのコンデジ使ってからWX1使うと、
ちょっと考えられないボケ方するんだよな。

722
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 03:47:57  ID:DAK1TgKwO
価格同じでもF値が低いからよりボケボケなのさ!

723
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 19:33:02  ID:qQ8B2/Yf0
俺はこのサイズと価格で、夜や室内がそれなりに写ってくれるから満足してる。
リコーから乗り換えたせいかもしれないけどねw
コメント1件

724
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 19:50:23  ID:/Bpny2AxP
>723
え?俺はこれからCX2に移ろうとしてるのに・・・
あの液晶の綺麗さに惚れたわw

725
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 03:17:00  ID:HqoIdClZO
自分はリコーのR1からの乗り換えだから
多分どれに替えても全然無問題だろうとは思う…
でも四隅の黒ずみとか真ん中の光とか不安は少しよぎるな

R1の夜景とかの弱さが 辛くなって
思わず暗所に強いこの機種にしたんだけどね

とりあえず到達待ち

726
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 22:33:48  ID:VMgTwMO40
リコーと併用が良いと思う。
暗所や動画に強い WX1 と、明るいところなら
なかなかの画を作るリコーと。

727
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/10 22:39:57  ID:oT3UDlA50
>720
たぶん包茎だろうな(ゲラゲラ
コメント1件

728
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 22:47:01  ID:iMZTYGa0P
>727 荒らしはX4,7Dスレに返したwww

729
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 23:19:55  ID:SMyIlCyV0
おいおい、ISO3200でもきれいじゃないか。感動した。

730
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/11 02:02:58  ID:h0k9ik/u0(2)
マップカメラのぞいたら、WX1が14800円だった。
手を出していい価格だなぁ、、、

731
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/11 02:58:37  ID:iFVv4OMe0
WX1が生産終了、WX2の情報もさっぱり出てこない今の状況で、
その値段見てもまだ買ってないってことは、大して興味ないんでしょ。
情報提供には感謝する。

732
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/11 03:09:23  ID:h0k9ik/u0(2)
>731
HX5VやTX7も並んでいたけど、結局LX3を買ってしまったのでした。

733
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/11 12:43:37  ID:xozIafV9O
このカメラのGレンズっつーのは、ミノルタ一眼レフ用の
高級レンズに付けられてるGと同義ですか?
安くなったし買おうかな

734
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/11 15:21:20  ID:5jwAAa1V0

735
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/11 19:24:09  ID:UrFEw2yf0
kakaku.com最安\17,615送料無料

底値かな。とくに大きな欠点もないようだし、暗所スペシャルとして一台ポチろっかな

736
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/11 19:27:29  ID:5vZbB72+0
>734 荒らしはX4,7Dスレに返したwww

737
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/11 19:42:52  ID:dGaEqR1J0
4,7Dスレから、返品されてきました・・・・・

738
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 01:58:28  ID:FkodaGSb0
WX1とF70EXRをセットで30000円で売ればいいと思う。
30000円のコンデジ買うよりは、昼も夜も段違いに綺麗に撮れる。

739
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 12:23:09  ID:TlFvIcBfO(2)
>145
×:割れやがった
○:割っちまった

740
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 12:39:30  ID:TlFvIcBfO(2)
>375
標準メモステ対応スロットはかなり地雷

うちのノートPCはSD/MS/xD対応だが、メモステはどうやらシリアル転送になってる模様…SDはちゃんとパラレルっぽいのに!!
(3MB/sしか出ない…xDはもっと遅いが(笑))


まあ、ExpressCardスロットでMSAC-EX1でも使っとけってこった

741
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/12 13:01:43  ID:9xB55+UR0

742
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 21:13:35  ID:EzE8u2yQ0
>741
ドヘタ!

743
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 21:13:47  ID:YYyTpIphP
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

744
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 22:16:08  ID:z1FlGoJx0
>741
これは手持ち夜景?
コメント1件

745
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/13 00:13:28  ID:r223GZBs0
今、DSC-W170使ってて、四隅のボケ以外は満足してます
風景のパノラマを簡単に取りたいので、WX1を検討してます
だけどWX1が色味が薄くて逆光に弱いと書かれてるのでちょっと気になる・・・
日中の野外イマイチと言っても、さすがに2世代前のDSC-W170よりは画質上ですよね?

746
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/13 00:42:32  ID:jcKq4oYHO(4)
>637
遅いがレス

フジのぼかしコントロールは、画像処理の前に光学処理
ピントずらした画像と合成してる

747
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/13 00:50:38  ID:jcKq4oYHO(4)
ってか、おまえら何で"WX2"とか期待してんの?
型番的には5か7に成るだろ、JK

748
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/13 01:52:45  ID:/9h/z50E0
だれも型番の法則の話なんかしてねえよ。

749
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/13 02:10:13  ID:8Q5poann0(3)
ゲラゲラ♪”

221 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/04/11(日) 14:55:36 ID:IuGXOAsF0
でぶP
http://uproda.2ch-library.com/234756pDG/lib234756.jpg

222 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2010/04/11(日) 16:20:35 ID:c6qW32cqO
マジ?



削除キボンヌ!キボンヌ!キボンヌ〜♪(アハアハ〜♪”

750
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/13 05:34:38  ID:X7EMdPWi0
背面液晶って簡単に傷がつくんだなorz
これってSONY全般?それともこの機種が弱いだけ?
オリンパス、pana×2、キャノンって使ってきたけど、こんなに傷がつきまくったのはじめてだ。
専用ハードケースも使ってるのに。

751
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/13 05:38:36  ID:8Q5poann0(3)
ノングレアコーティングもいいかもな(ゲラゲラ

752
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/13 05:47:18  ID:8Q5poann0(3)
>744
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_04_12_01.jpg
>これは手持ち夜景?

…手持ち夜景モードだよ。

夜景を手持ちで綺麗に撮りたい場合は、手持ち夜景モードと、PモードでISO感度をAUTOにする方法もある。

Pモードの場合は連写設定にしておくと手ブレによる失敗を補える。
コメント2件

753
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/13 08:14:47  ID:jcKq4oYHO(4)
>752
おまいは液晶保護シートを貼ってないのかと

W170、WX1の他、KonicaやRICOHも使ったことが有るけど傷が付いたことなんか無いぞ

強化ガラスタイプみたいに手荒に扱ったんじゃ無いのか?
コメント1件

754
752[sage]   投稿日:2010/04/13 10:11:44  ID:Bww79nVwO
>753
基本的にはケースで持ち運んでいるから、そこまで雑に扱ってないと思うんだ。
ついてる傷はそこそこ目立つのが二本と細かいスクラッチ傷が数本。
キャノンの920は液晶側からアスファルトに落とした事があるけど、
それでも傷はつかなかった。(ただ金属部分は弱く思い切り歪んだけどw)
次からは保護シート使う事にするよ。
コメント1件

755
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/13 12:00:10  ID:jcKq4oYHO(4)
>754
ケース内面にチリとかホコリが付いてたとかは?
(幾つか種類有るから、どんなか解らない)

どっちにしろ、『キズついたー!!』報告は皆無
⇒って事は、WX1のせいじゃ無かろうと

756
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/13 23:11:40  ID:sCyo3oqp0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

757
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/14 22:30:42  ID:xDw0A5rU0
F値 F2.4〜F5.9 4〜5倍ズームするとかなり明るさ落ちるんだねぇ 
暗部、室内で広角で撮るのが少ないからFC150(F3.6〜F4.5)にしようかな・・・
コメント1件

758
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/14 22:53:26  ID:pIxCalBV0
F値だけじゃなくて画像処理面も考慮してしたほうが良いよ。


759
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/15 07:34:05  ID:9K7+ybYJ0
WX2はできるのかな?
最強のポケットカメラになるだろうね。
WX1は逆光にくせが出やすい。唯一の弱点。

760
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/15 14:02:56  ID:NOAGu3o40
唯一じゃないと思う

761
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/15 14:27:39  ID:MvEhwiZK0
>757
このサイズで5倍ズームである以上、F値変動が大きくなるのは仕方ないんじゃ?
パナのLX3はあえて2.5倍ズーム(24-60mm)にとどめることで、F2.0-2.8の明るさをキープしてるよ 

762
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/16 19:54:38  ID:xPBrXYE7O
今日オープンの新宿ヤマダを覗いたついでに、魚籠と淀も回ってきたんだけど、淀でWX1が14800円って書いてたような…。見間違いだったらゴメン。
コメント2件

763
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/16 20:15:14  ID:M2dyZuVJ0
新モデル発表までにはまだ早すぎ。
コメント1件

764
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 23:40:00  ID:JCRpvugk0
>762
秋淀にも各色5台14800ポイント10%と。

コメント1件

765
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 23:41:13  ID:JsoynA0iP
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

766
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/17 00:59:56  ID:0ltOEemq0
>764 148とな・・・(゚A゚;)ゴクリ ただ完全フルート志向みたいでシャッタースピードはおろかシャープネスとかも変更できないんだってね

767
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/17 03:43:42  ID:O8IqoYcmO
早くV系の裏面機種開発してくれ!
ナイトショットの感度が二倍になれば昼間最強!

768
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/17 20:18:22  ID:U5tzLPaw0
>743
頼むから、トリップ付けて書き込みしてくれ。

769
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 00:59:05  ID:UipPxQvB0
淀で買ってきて少し撮ってみたんだが、通常使うであろう「P」モードは、ISOがあまり上がらずシャッタースピードも遅いよね。
「i」モードの方が暗部はISOオートで2000〜3200と上がりやすい。
「P」モードは昼用で「i」モードが夜用でおk?

770
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 02:41:46  ID:e7nazdC/O
ISO800までは自信があるんだろ?

771
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/19 01:13:08  ID:ofB8Ci0M0
>762 764
今日新宿ビックで14800円でWX1買ってきた俺がきましたよ、っと

772
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/19 12:49:20  ID:3zXiStZi0
どうせ連休でもっと安くなるんだ
あわてないあわてない
コメント2件

773
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/19 13:48:32  ID:/ZI4LOB30
秋葉原淀でゲト

774
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/19 21:52:21  ID:bU69V28l0
yodobashi,comのWX1のページが消えた。

775
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/19 22:16:01  ID:Nikun57s0
>772
おっと、あわてて買ってしまったぜw キタムラで17800円だった。

コメント1件

776
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 07:12:01  ID:wMr1VrY+0
>772
店頭から消えるぞ。

777
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 08:59:36  ID:8tXotjrS0(2)
自分もキタムラで先日買ってしまった

前々から新宿ヨドバシのオープン記念バーゲンで
価格を確認してからにしようと思ってたのに
すっかり忘れてて買っちゃったよ
まぁ5年保証とか考えるとキタムラは保証が悪くないし、と自分を慰めてる。

コメント1件

778
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 09:15:18  ID:DI7qGzWpP
>777
買ったカメラでいろいろ撮影して思う存分楽しめばいいことじゃん。

779
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 09:28:02  ID:8tXotjrS0(2)
うん、ほんの数千円の違いだしね
その分早く手に入ったから、と思ってる。



780
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/20 12:44:25  ID:eSHpLhoO0
店頭からなくなるざますと言われ続けて早3ヶ月
なくなる詐欺飽きた

コメント1件

781
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/20 14:17:55  ID:GTO+uHYf0
アハアハ〜♪”

31 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/04/20(火) 09:14:29 ID:afDx8HZVP
俺的、ペンタKxを選ぶ基準
Kxは安くて高性能。だが、次の人はニコキャノにしましょう。
1.将来、様々なレンズを使うかもしれない(煽り、純正魚眼、高性能ズームがあるのはニコキャノだけ)
2.動体を撮りたい(動体AFの正確さはニコキャノの独壇場。キヤノンはキットレンズでも高速AF)
3.ストロボをそれなりに使う(ニコキャノ、特にニコンはストロボ調光が正確)
4.いつかフルサイズを使うかも(ソニーにもフルはあるけどミラーレス注力?で不安)
追加よろ〜

コメント1件

782
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 14:50:58  ID:BLFeoyQF0
>775
ご同慶の至りですな

783
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 22:09:13  ID:OaImOVNw0
淀店頭から消えたね

784
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 23:20:34  ID:rPVlNrlY0
>781=チンカス基地害コテ、北九州小倉「尻穴感電」恥人間の真実
   ●―☆XCULTer‘s/Espirit de Digicam
   俗称【●ダメカルター ゲリケーン】情報(旧;北九州市民ケーン)
頻発する発言1:うひゃ〜り♪” ←何かが漏れた時の声
頻発する発言2:ヲォ〜(派生でヲヲ〜レ様 ←ラフォーレ原宿の影響か?(爆
頻発する発言3:ヲッツ、汚ッツ♪w 伊勢丹あぼーんうひゃーり
頻発する発言4:とんこつ「豚骨」臭い ← 北九州の屋台で袋叩きに w
頻発する認定発言5:まちただ、イオタ、メガオヤジ、オリリッ、盆地人RR30他
頻発する発言6:( ̄∀ ̄)ホォ〜( ̄◇ ̄)ホケキョ!(バカ丸田死
メール欄の意味不明メッセージ「ステージは感電でコンデジ市場へ」←超・バカ
笑い声:プゲラッチョ!!!(何語かは不明) ―☆ー ←(感電マーク 爆ワロス
職業;偽夜勤生活保護 年齢5@歳 容貌吐き気がする、万年【未明投稿】ワロス
傾向1:都合が悪くなるとコピペ連投&糞スレ乱発で逃走
傾向2:敵対する相手は常に一人と思い込み都合が悪くなると相手を
まちただ・4代目・イオタ・市原・オリリ・鶏卵・盆地人RR30等と無差別認定  
傾向4:改竄コピペで相手を罵るものの、元ネタをよく読んでないのでいつも中途半端
●傾向8:【■福岡県庁や九州大学など福岡市にあったり関係が強いものをやたら
      敵視・攻撃する】精神鑑定、 個人的背景は調査中.福岡で自己破産か
 カルターケーンは中傷しつつも休日は平然と福岡天神や北九州市小倉付近をボロイ市販体操服変態
 ブルマー上下やパジャマ☆!姿で金も無く徘徊している。本人は移動時に通勤電車のロングシートで
      乗降客の迷惑も顧みず寝転がることなど朝飯前の無法者である。     
 傾向10:自分が高校中退中卒なので、高校・専門・大学(大学院)卒を過剰に敵視する
 ★傾向12:自分の批判が増えると自虐性を発揮でわざとアゲてみせるw
 傾向13:意味もなく地元北九州自治体のHP関係に駄文投稿、や電話
     で役所に迷惑がられる 。プロバイダ2回線+携帯モリタポその他で自演自画自賛

785
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/22 13:54:09  ID:Mrn2tkfR0
価格コムに出てる円形の影の問題。
私のでも確かに室内で3倍以上にすると出ますが、皆さん気になりませんか?
先週買いましたが、返品しようか考えてます。
コメント1件

786
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/22 18:50:55  ID:mfGitdnZ0
へぇーそんな欠陥があったんだ
買う前に知ってよかった
だから投げ売りしてんのかな

787
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/22 19:54:59  ID:zeWTI8Yi0
欲しいんだけど、色が薄い薄い言われてるから、あと一歩踏み出せない。。。

788
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 22:08:10  ID:oPwKgYqA0(3)
>785
価格とか見たくないから具体的に頼む。

789
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 23:17:41  ID:IL8xxn1m0(2)
785と同じ症状か不明だけど、先月末に購入したWX1で出るね。

黄色い?オレンジって言うのか詳しくはわからないけど、
そーいう明るさの中でズームすると、円形の影がでる。
どっかに、アップできる場所を教えてくれたらアップするけど。
コメント1件

790
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 23:35:25  ID:koqgj/UB0
こういうやつのこと?>656
発売当初から話題になってる。
許容範囲外なら、返品しかないね。
色も確かに薄いよ。
コメント1件

791
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 23:36:14  ID:oPwKgYqA0(3)
馬鹿が伝染らないように注意して見てきたら、またいつものゴーストの話かよ。
程度の差こそあれゴーストの出ないカメラなんてないっつーの。
ハレ切りしろ、ハレ切り。

あー、馬鹿が伝染る。

792
785[sage]   投稿日:2010/04/22 23:40:57  ID:IL8xxn1m0(2)
紫色の丸い影(ズーム:5倍)
http://iup.2ch-library.com/i/i0081241-1271946838.jpg

紫色の丸い影(ズーム:3倍)
http://iup.2ch-library.com/i/i0081242-1271946838.jpg
ちなみにトイレにて撮影。
オレンジ?黄色?のライトか電球って言えばいいのか…わからないけど。
炭火で変な色になるから、他にも色おかしくなるか実験してたら気がついた。

自分の部屋の壁(ズーム:5倍)
http://iup.2ch-library.com/i/i0081243-1271946838.jpg
白い明かりだと、見えにくいだけなのか紫色の丸い影はでない。

参考にならなかったら、すいません。

コメント2件

793
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 23:46:25  ID:4QKVszxi0
デジカメwx‐1デビューしました
店員さんがいってましたけど、ホントにケースとか入ってないんですね
PSPで使用していた、変換アダプタを入れてみたんですが
反応しませんでした。
秋葉のツ○モとかで\400弱で売ってる商品です。
この商品は、感知しないですか?
コメント1件

794
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 23:49:32  ID:oPwKgYqA0(3)
>792
だから不思議な現象でもなんでもなくて、ただのゴーストというフレアの一種だっての。
手でハレ切りすりゃ済む話なの。
>793
意味不明だけど、メモリカードのことなら素直にMS使うべし。
コメント1件

795
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 00:16:05  ID:rJuEiaFv0(11)
炭火が変な色に写ることからわかるように、たぶんWX1はセンサ直前の赤外線フィルタがないんだわな。
赤外線フィルタがない機種も別に珍しくないよ、俺が以前使ってたIXYもそうだったし。
それと、レンズのコーティングってのは光の波長に依存性があって、普通は可視光領域で
効きを最大にするから、可視光範囲外の赤外線では反射防止の効果が弱い。
この二つの特性から、赤外線が強く出てる白熱電球なんかの光源では赤外線によるゴーストが写ってしまう。
対策はハレ切りといって光源の光が直接レンズに当たらないように手などで影を作ればいい。
一眼レフのレンズフードはこのために付いてる。
それとは別に、画面内に強光源があるときにゴーストが出るのはこのクラスなら当たり前。
コメント1件

796
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 00:29:35  ID:Cuqp2rIG0(2)
またソニー信者が湧いてるな。
> 程度の差こそあれゴーストの出ないカメラなんてないっつーの。
問題をカメラ全体にまで広げて誤魔化してるけど、
>792みたいな派手な写り方するカメラは、WX1だけ。

嫌なら返品するしかないし、返品するには十分な理由になる。
オレは気にならないけど、
気になる人には、ご愁傷様ですと言うほかない。
コメント3件

797
785[sage]   投稿日:2010/04/23 00:30:11  ID:Pjm8KLK40(10)

>794
これもゴーストというフレアの一種なんですね。
そこまでデジカメに詳しくもなく、しょうがないのかと思っていたので。
返品しようと思うほどじゃなかったですけど。

ハレ切りって調べてみて、手で色々な角度を試して見ましたけど
消えなかったです。なかなか難しいですね。

最後に質問させてください。
1枚目と2枚目の同じ環境で、
前面・上・左右タオルをかぶせてズーム5倍の状態で撮影しました。
これも、ゴーストというフレアの一種なのでしょうか?
http://iup.2ch-library.com/i/i0081280-1271950066.jpg


コメント2件

798
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 00:43:46  ID:rJuEiaFv0(11)
>796
>程度の差
>797
うん、それ以外のものには見えない。
タオル被せてって、タオルでレンズ塞いでんの?
そうやってゴースト出すテストに何の意味があんの?

799
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 00:53:18  ID:QJV+uexe0
>797
丸が縮んで見えるな。 不思議。


800
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 00:54:56  ID:rJuEiaFv0(11)
なんか信者扱いされてるけど、普通にこのカメラの欠点のひとつだと思うぞ。
そんで欠点は使う側が補えばいい話じゃないか、だからその手段を書いてるだけの話。
ワイド端でフラッシュケラレるのなんかも普通に設計ミスだろw
でもこれもちょっとズームすりゃいい話だし、そもそもフラッシュ使わないでいいのが長所だし。

801
789[sage]   投稿日:2010/04/23 00:59:54  ID:Pjm8KLK40(10)
ごめんなさい・・・名前を785としていましたが、789と書き間違えておりました。
785の方、申し訳ありません。

>795
詳しい説明ありがとうございます。
色々と難しい言葉があるので、時間がある時に調べてみたいと思います。
792の一枚目は、ズーム5倍で扉を撮影していたので、直接ライト等を撮影していなければ
強い光源ではないのかと思っていました。

手で色々な角度からハレ切りなるものを試してみましたが、
角度が悪いのか現象があまり変わらなかったので、手でやるのは難しいですね。

>796
手持ち夜景が気になったり、室内で撮影する事が多いので初Sonyを購入してみました。
信者ではないつもりです、不快な思いをさせたらなごめんなさい。
名前を785と789書き間違えていました、返品するつもりはないです。
同じく気にならないですし、このクラスのデジカメならしょうがないのかと思っています。

>789
タオルでレンズは塞いでいません。0.5〜1cm程度あけていたと思います。
何も意味がないのですが、ハレ切りを教えていただいたので同じ代用でできるのかと思い試しました。
強い光源がなくても、ゴーストはでるものなんですね。(初めて知りました)
購入したお店に、クレームをだしたり返品しているつもりもありません。
以前に、FX-33を所持していて、時間がある時に比較をしていただけです。
詳しくないので、色々確認してみたかったってのが理由です。

色々お返事をくださった方ありがとうございます。
また、不快になられた方が居ましたらごめんなさい。
コメント1件

802
789[sage]   投稿日:2010/04/23 01:03:31  ID:Pjm8KLK40(10)
> 購入したお店に、クレームをだしたり返品しているつもりもありません。
「購入したお店に、クレームをだしたり返品するつもりもありません。」の間違いでした。

803
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 01:09:30  ID:rJuEiaFv0(11)
>801
>797の状況がさっぱりわからんけど、暗い場所を撮ったら
ちょっとした明かりでも相対的には強い光源ってことになるんだよ。
ウチのは普通に手でハレ切りしたらゴースト消えるけどな・・・
コメント2件

804
796[sage]   投稿日:2010/04/23 01:34:04  ID:Cuqp2rIG0(2)
>801
大丈夫。
あなたを信者だと言っているのではないです。
あなたを馬鹿呼ばわりしている人を信者だと言いました。
コメント1件

805
789[sage]   投稿日:2010/04/23 01:36:05  ID:Pjm8KLK40(10)
>803
あまり、状況はうまく伝えられなくて申し訳ありません。
自宅トイレの個室で撮影しました。白熱灯って言うんでしょうか?

以下の画像の、一番左の明るさくらいの環境で色とか変にならないか確認のつもりで試しました。
http://www.syoumei.com/hall/img/top04.jpg
※居酒屋等の明るさがこのくらいか、これよりも暗い環境が多いので。
 ある程度、撮影の際にコツをつかみたかっただけです。
 変なものを撮影しようとした訳じゃないです。

白熱灯を直接撮影した訳ではなく、扉にズームにしたらゴーストが見えたんです。
撮影してもゴーストが写っていたので、なんだろうかと思いまして。

ちょっと左斜め白熱灯があり、カメラとの距離は80cm程度で、
正面の扉をズーム5倍で撮影しています。
白熱灯を背後にしてズーム5倍状態でも同じ事が起きます。

797の状況は、ハレ切りを教えていただいたので、
手でハレ切りしても消えなかったので(下手なだけだと思います)
タオルを手の代わりにして、強い光源が当たらないように、
ズーム5倍の状態で、カメラの底と液晶部分以外をタオルで囲んだで撮影しました。
レンズとタオルとの距離は、0.5〜1cmくらい離してたと思います。
ある程度、光をさえぎっても強い光源になってしまうのかと思いまして。

あまり状況がわかりませんよね、説明が下手で申し訳ない。
コメント1件

806
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 01:47:33  ID:rJuEiaFv0(11)
>805
なんかハレ切りを勘違いしてる気がする。
>カメラの底と液晶部分以外をタオルで囲んだで撮影しました。
覆っちゃったら写せないでしょ。
カメラは覆われて暗くなった状態に露出を合わせるから、
結局相対的に強い光源が当たってるのと同じになる。
ハレ切りは画面外の方向から来る余分な光がレンズに当たらないようにするもの。
画面塞いじゃったら撮れないでしょ。
コメント1件

807
789[sage]   投稿日:2010/04/23 01:48:42  ID:Pjm8KLK40(10)
>804
私が、状況をうまく伝えられなかったせいです。
怒らないでくれると嬉しいです。

>803
ゴースト撮影状況を、FX-33で撮影しました。
http://iup.2ch-library.com/r/i0081364-1271954616.jpg

我ながら、こんな時間に何やってるんだろうかと思いましたが。
片手で体勢が辛く、説明した状況と若干違いますが…
このような感じで、ハレ切りじゃないかもしれませんがやってみました。
ちなみに、液晶に写っていますのがズーム5倍の時のゴーストです。
コメント1件

808
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 01:53:33  ID:XeDwPpG2O(3)
レンズに直に光源からの光が入らない様に
するのは一眼レフでも常識。
 
欠陥というほどの事じゃない。
近距離のフラッシュのケラレも他機種でだって
起こる事。嫌なら屈曲光学系のTX系を買えばいい。
 
ネオ一では近距離フラッシュのケラレは普通。
コメント1件

809
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 01:58:56  ID:rJuEiaFv0(11)
>807
カメラの前は影になってて真っ暗なもんだから周りから回り込んで来る余計な光の方が強くてゴーストになるのかな?
正直、あまりに状況が特殊でわけがわからんし、それでゴースト出るから何?って話。
そんで、その便所で手でハレ切りが難しいのは間接照明のせいだな。
光源の面積が広くて防ぎにくいんだろう。
カメラの上に手でひさしを作るような形にすればゴースト消えない?
眩しい時に目の上に手でひさし作るような感じで。
コメント1件

810
789[sage]   投稿日:2010/04/23 01:59:01  ID:Pjm8KLK40(10)
>806
以下のような感じですよね?
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/a/atzhiz/20100105/20100105021...

手で色々角度をつけてやってみましたが、全然消えなかったので。
カメラにタオルで暗くしたら消えるのかと思ってやってみました…。
そもそも、そこですらハレ切りの意味間違っていましたね。

>808
光源がバックでも出てしまっていたので、
私が詳しく無さ過ぎるだけなんですが、なかなか難しいものですね。

811
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 02:00:28  ID:rJuEiaFv0(11)
>眩しい時に目の上に手でひさし作るような感じで。
補足。
日中昼間の眩しい時に遠く見るのに目の上に手でひさし作るような感じで。

812
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 02:12:42  ID:rJuEiaFv0(11)
http://bbs11.fc2.com//bbs/img/_202300/202296/full/202296_127195626...
テレ側だからこのくらいやっちゃえるっしょ。
これでもまだゴースト出るなんてことはないと思うけども。
コメント1件

813
789[sage]   投稿日:2010/04/23 02:16:13  ID:Pjm8KLK40(10)
>809
おっしゃるとおり、特殊な状況でゴーストが出るから何ってお話だと思います。
785が言っている事が同じなのかと思っていただけです。
もちろん、凄く特殊な状況でこのような使い方は無いと思いますし、
ズームを使用しなければゴーストはでないので問題ありません。
たまたまズームにして出たので気になった次第です。

> 日中昼間の眩しい時に遠く見るのに目の上に手でひさし作るような感じで。
試しにやってみましたが、カメラが自動でピントを合わせる時に一瞬消えますが、
ピントが合う(ズームで距離が近すぎるので画像はボケますが)が止まると出ます。
間接照明のせいかもしれません。

長々とお付き合いしていただき、ありがとうございます。
また、色々とアドバイスをしてくださってありがとうございます。
デジカメとはいえ、奥が深いですね。

こんな使い方をする訳ではないですし、不具合だ返品しろとお店に言うつもりもありません。
たまたま、ズームをしたらこの現象がおきたので、ゴーストとは思わずゴミ等がついたりしているのかと思いました。
ズームをしなかった場合は、WX1の特有の現象だと思っておりました。
ご迷惑をおかけしましたが、謎がとけてよかったです。
コメント1件

814
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 02:18:44  ID:XeDwPpG2O(3)
(;゚Д゚)<テレ側ならトイレットペーパーの芯でも被せとけ!

815
789[sage]   投稿日:2010/04/23 02:21:43  ID:Pjm8KLK40(10)
>812
その画像の通りにやってみたのですが、
ピントを合わせようとカメラが自動で動いた時だけ一瞬消えますが、
やはり写ってしまいます。
光源を背後にしても同じですね。

やはり、間接照明のせいですけね。

816
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 02:23:16  ID:rJuEiaFv0(11)
>813
何なんだろう?
俺もさっきから白熱電球のクリップライトだけにして実験してるけど、
ゴーストがうっすら出るくらいでそんなはっきり出ないんだよなぁ。
余程赤外線が強く出る特殊な光源なのか?
どんな光源なの?
白熱球?
電球色の蛍光灯電球?
コメント1件

817
789[sage]   投稿日:2010/04/23 02:26:59  ID:Pjm8KLK40(10)

自分から質問しておいてなんですが…
あまりにもトイレに行き過ぎて、「あんた何してるの?」親に怒られました。
明日に、なんの電球か確認してみます。(詳しくないので型番のせると思います)
コメント3件

818
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 02:32:28  ID:rJuEiaFv0(11)
乙w
もしかして生産時期でコーティング変わったりしてんのかな・・・?
コメント1件

819
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 02:36:31  ID:XeDwPpG2O(3)
>817
剥け始めてて…、って言えよ。

820
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/23 02:37:27  ID:9Cwc0l1V0(3)
やっぱ発狂包茎は言うコトが違うな(ゲラゲラ

821
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 02:39:11  ID:rJuEiaFv0(11)
>817
カメラもう一台あるなら、明日でいいから、WX1の前側からレンズに適当な光が写り込むようにして
レンズのアップを撮ってうpしてくれないか。

822
789[sage]   投稿日:2010/04/23 02:40:35  ID:Pjm8KLK40(10)
>818
お疲れ様でした。
いやー、何回もトイレに行ってたらあぶないですよね。
とりあえず、「実験してる」って言ったら、無言で扉閉められましたけど。

どうなんでしょうかね?
コーディングが変わってハズレでも引いたのか…(何が当たりかもわかりませんが)

本当に、そんな風に撮影して意味はないんですけどね…。
色々回答をいただきましたので、ぱっと居なくなるのも悪いと思いまして。
遅くなるかもしれませんが、本日の夜に電球の回答はかならず致します。

ほかの皆様にはご迷惑をおかけしました。チラ裏って言うんですかね?
このような使い方で申し訳ありません。あと少しだけ使用させてください。

823
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/23 02:41:07  ID:9Cwc0l1V0(3)
…素直にWX1買っとけw

そろそろ生産完了&在庫僅少かも(笑)

824
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/23 02:42:49  ID:9Cwc0l1V0(3)
…と、思ったら、既に生産完了&在庫僅少だった(笑)
コメント1件

825
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 06:29:50  ID:HLNL/8PU0(2)
私はハレ切りしても消えませんよ。
一般的に経験するゴーストと異なってるのでは。
これほど優秀なモデルを半年で生産終了し、投げ売りのような価格の暴落。
言わずもがなだよ。
コメント1件

826
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 06:40:57  ID:dYf8/0Dq0(2)
ゴーストのようなものは、個体差のある欠陥だと思うよ。
俺のは出ないし。

コメント1件

827
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 06:41:50  ID:dYf8/0Dq0(2)
ただ、おいらのは、ワイド側での
右上の流れが大きめかも。

828
825[sage]   投稿日:2010/04/23 06:42:09  ID:HLNL/8PU0(2)
あまりにも安いので、もうひとつ買って彼女にあげようかと思ったけど、
今はタダで良いと言われてもいらない。

829
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/23 10:24:12  ID:rwqos92x0
なんだただのつまり欠陥商品だったのかこれ
だから投げ売りして必死に在庫処分してるのか
どっかのハードディスクみたいだな

830
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 16:09:26  ID:L0XMoHHe0
DSC-W350が後継機種なんじゃないの?デザインいっしょだし
コメント1件

831
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 16:13:17  ID:AWGW/JyE0
>830
むしろ、DSC-HX5Vじゃね?

832
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 21:16:32  ID:8gF8fHrp0(2)
赤外線カットが弱いと、変則反射の影響を強く受ける。
白髪染め、インディゴブルーとかの、アゾ染料を使っている物の
色がおかしくなる。
普通は赤被りするけど、WX1は赤外線が青く写るんで、青被りとなる。
結婚式の食事のパノラマ写真撮ったら、黒が青くなったってのもあったよ。
おばちゃんの白髪染めした髪の毛が青くなってたな、確かに。
HX5Vはちゃんと対策されているんで、SONYもWX1の赤外線問題は認識していたのは確実。




コメント1件

833
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 21:32:04  ID:8gF8fHrp0(2)
ここで安いIRカットフィルタあるから、ゴーストも消え、炭火もまともになって
幸せになれるかもねー
http://www.crtj.co.jp/bis/coating/ircatalog.html

834
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 21:32:31  ID:H5aKW5KiP
>832
寝室で間接照明だけ付けた状態で撮ると黒い服がもれなく青くなるんで
何でだろうと思ってたら、そういうことだったのかー。
普段使いだったら別にそこまで気にしないけど、結婚式に出る予定があるから
そのときにそうなっちゃうと微妙だなあ。

835
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 00:05:52  ID:Sa0fsqMp0
>824 荒らしはX4,7Dスレに返したwww

836
789[sage]   投稿日:2010/04/24 00:15:40  ID:JgSva0NG0
>816
>817
昨日は遅くまでありがとうございます。
遅くなりましたが、光源の報告です。
ミニクリプトン電球(LDS100V54W)ってだと思います。

レンズのアップ画像ですが、以下でよろしかったですか。
http://iup.2ch-library.com/i/i0081715-1272035633.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0081716-1272035633.jpg
※光源は、LEDの懐中電灯を直接当ててます。
コメント2件

837
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/24 12:52:16  ID:GkJdQbRT0(2)
FX35か(笑)
コメント1件

838
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 18:19:50  ID:F1FXFdwp0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

839
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/24 18:37:46  ID:GkJdQbRT0(2)
FX35か(笑)

840
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 00:56:47  ID:YVUZCRpS0
>836
あんたが相手してる人は、WX1の欠陥が書き込まれる度に必死に否定し続けてくる変な人。
あんまり真面目に相手しないほうがいい。
どうやったって中心の円ゴーストが出る個体は、出るよ。
実際、どうやったって消えてないでしょ。

この辺のレスがまあ普通の感覚の反応じゃないの?
そういう一長一短の激しいカメラですよ。
>790
>796
>825
>826
コメント3件

841
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 10:14:00  ID:JzNnVAu40
2万円を切るカメラなんだから多くのことを期待しても仕方がない。
割り切って使いなよ。

842
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 16:50:03  ID:YANOxI7E0
先週14800のP20でこうた俺が最強

843
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 20:03:42  ID:Wgmi0wUG0(2)
>836
乙、遅くなってすまん。
電球については別に特殊なものでもなさそうだけど、同じものがないからテスト出来ないな。
http://iup.2ch-library.com/r/i0082618-1272192977.jpg
こっちもLEDライトでなるべく条件が近くなるように撮ってみたけど、
26mm相当でそんな寄れるレンズ持ってないから45mm相当で勘弁。
それにライトの光量が違うのか、どうしてもそんなに強く照らせなかった。
それら勘案しても、反射の強さがえらく違う気がするのは気のせいだろうか?
やっぱり値段が下がる過程でコーティングが省略されてたりするんじゃないかな?
コメント1件

844
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 20:06:44  ID:Wgmi0wUG0(2)
>840
いったい何と戦ってるんだ?

845
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 21:33:51  ID:MGHk+N2l0
すみません。教えていただけないでしようか?

先週WX1買って、今日スイングパノラマで撮ってみたら、右に黒い部分ができてしまいます。
http://sunshine_love.at.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/1272195938.jpg
数枚撮って、1枚以外は黒い部分がついてしまいます。

撮影方法が悪かったと思うのですが、何が悪かったか分かりますでしょうか?
取説読んだりググッて見ましたが分かりませんでした・・・

コメント1件

846
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 21:35:13  ID:7436N5Py0
>845
カメラを振るスピードが遅すぎ
コメント1件

847
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 21:45:48  ID:Wp4yrUjP0
または早すぎ

848
789[sage]   投稿日:2010/04/25 23:19:45  ID:zLCYOMUZ0
>840
たしかに消えませんが、原因がなんだったのか判明してよかったと思っています。
もちろん、安く手に入り色々な機能があって楽しんで使っています。

>843
どもです。
たしかに、こちらの方がたしかに反射している気がしますね。
そちらの方がレンズに紫色っぽいのがでていないような。
省略されたか不明ですが、個体差なのかもしれませんね。
ただ、修理に出して同じ結果なら切ないので、このまま使います。
今後はズームの際に気を使っていこうと思います。

そろそろ名無しに戻ります。
みなさま、長々とありがとうございました。

849
845[sage]   投稿日:2010/04/26 02:44:03  ID:CZcCT9540
>846,847
回答ありがとうございます。
たぶん遅すぎと思うので、早めに振ってみようと思います。

コメント1件

850
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 04:32:20  ID:TG9b5T+sO(2)
だいたい3秒くらいが目安です。
早すぎると上手く繋げてくれません。

851
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 06:29:23  ID:MJSJpZjr0(2)
振る方向は左→右かな?

852
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 09:22:28  ID:TG9b5T+sO(2)
それは人によるので何とも言えない

853
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 17:24:18  ID:wmmTDu7c0
>849
後は振り幅も。

854
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 18:44:57  ID:MJSJpZjr0(2)
左→右に振って、最後のほうで振るのをやめたか
振るスピードが遅くなったのではと思ったんだよ。
851は言葉足らずでした。

855
845,849[sage]   投稿日:2010/04/26 22:36:34  ID:om59MJXI0
ご回答いただきありがとうございます。

振る方向は左→右、左←右の両方です。
最後のほうで振るスピードが遅くなったていたので、3秒を目安に振ってみます。

856
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/28 21:21:39  ID:R39rFg2U0(2)
写真を撮ったサイズのまま、プリントする方法ありますか?
プリントすると、1周り小さくなってプリントされてしまうんです。

857
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/28 22:02:06  ID:oUs6OaPn0
画像サイズの設定のところで3:2を選んで撮れば、
一回り小さくならずに撮ったままプリントされます。

等倍でプリントして巨大ポスターとか作りたいっていう意味じゃ・・・ないよね。
コメント1件

858
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/28 22:06:26  ID:b2W7FnzR0
2/3インチにしたいんだろ?

859
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/28 22:14:05  ID:R39rFg2U0(2)
さっそくのレス、ありがとうございます。
通常のL版?っていうんですか? のサイズです。

プリントすると、小さくなってしまって
頭が欠けてしまったり、片手がかけてしまったりするのです。

3:2でやってみます。
コメント1件

860
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 09:28:56  ID:w6iNZLM50
>859
35mmフィルムの縦横比が3:2だったから、DPE屋のプリンターも3:2が主流
でもコンデジは4:3がデフォなので、ふつうに店頭プリントするとどっかが切れる。

解決策は、>857 のとおり

861
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 19:21:16  ID:448JFu1g0
う〜ん、液晶ファインダーが視野率 100% だと、
そういうこと(端が切れる)になるのね。
むかしのカメラだと光学ファインダーが 90% とか
だったし、プリントする時のマージンも考えながら
フレーミングする必要があった。
年寄りの繰り言スマソ。
コメント1件

862
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 01:07:25  ID:e2nL9jI50
プリントしたら端が切れちゃったけど
ネガ見たらギリギリ写ってるから
写真屋のおっちゃんにトリミングしてもらって
もう一回プリントを、とかやってなあ。昔は。
コメント1件

863
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 02:25:43  ID:LVYUXhaM0(4)
>861
銀塩時代のコンパクトカメラでもファインダに二重枠が入れてあって
内側の枠内に被写体を収めていたから
プリントで被写体が切れることがほとんど無かったもんだよね

>862
俺はベタ焼きしてもらってソレに赤ペンで指示を書き込んでからプリントしてもらってた
銀塩時代はカメラ店の馴染みになるとこういう細かい注文にも対応してくれるから嬉しかったな

864
861[sage]   投稿日:2010/04/30 08:20:07  ID:zz4oYedb0
なんだ、意外と年寄りが多いな(w
若者はミクシとかに流れてるのかな?

865
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/30 13:06:01  ID:tayoLgZQ0
〜前回のあらすじ〜

…デジタル一眼レフ機市場始まって以来の勢いを見せ付ける Canon EOS Kiss X4。

” 序列3位 ” の価格性能比を実現した現在において、他社にとってKissX4はとてつもなく高いハードルになってしまった。

「 科学技術立国・日本国 」 の威信を取り戻す。

ところが今、地球環境の大きな変動が、世界全体を揺さぶっている。
北極圏の氷山の融解速度が上昇し、我が国にまで長期的なブリザード(=冷たい北風を伴った嵐)をもたらす。

” 地球温暖化ブリザード ” は長期的に我々人類を試すコトになる。

この環境をプラスに活かすか、マイナスに転じてしまうかは、人類の英知に掛かっている。

一方、そんなコトも知らずに発狂アスペ&コピペ爆撃を繰り返しているのが、そう、バチスカーフだ。
彼は 「 デジカメ板の大王 」 として君臨し、その姿はどこからみても笑いをこらえ切れない格好となる。

最近、彼の 「 画像 」 が出回っているが、これはおそらくバチスカーフの行いを画像に例えたものとみる。
本人であると言う確証はまったくない。

俺は警告する。

その情報が真実がどうかは、自分自身で確認を取る以外に方法はないのだ。
真実かどうかでない情報に振り回されないように。
- - - - - - - - - -

おまけ(John McCain 米国上院議員 国境警備と不法移民対策)
http://www.youtube.com/watch?v=9Jb2RnFNb64
コメント1件

866
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 17:45:25  ID:U5R3WZ2b0
初めてデジカメを買う候補としてWX1かFX60かで迷っています
デザインではWX1が気に入っているんですが
microSDなら余っている、メモリースティックは所持していない、カードリーダーもない
という点で決めかねています
そこでmicroSD⇒メモリースティックの変換アダプタを購入しようかと思ったのですが
WX1だと上記変換を行うと写真を撮る度に警告が出るとの書き込みを発見しました
これが事実なら諦めようと思うのですがどうなんでしょうか
コメント3件

867
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 19:47:56  ID:jDISitxr0
>866
・microSDの性能
・変換アダプタの性能
・microSDと変換アダプタの相性
これらによって全く使えない・警告が出る・問題ないの3パターンのどれかになる。
「余ってるmicroSDを使いたい」程度がカメラを決める判断基準に入ってくるなら
素直にFX60にしたほうがいいと思う。

868
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 20:40:37  ID:LVYUXhaM0(4)
>866
とりあえずうちの環境
ADATA製4GBmSDx2+MSアダプタSDA-1800を使用してての話しだけど
WX1におけるmicroSD+MSアダプタを使用しての警告は
撮影毎ではなく電源投入時および再生→撮影切り替え時に表示される
またメモリを差し替えた時の認識に15秒ぐらい時間がかかる
コメント1件

869
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 21:05:40  ID:iEvDYUJJ0
メモステとカードリーダー買うのが無難

870
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 21:24:09  ID:pP3djcEq0
FX60にしておきなさい
WX1は色が薄くて昭和みたいな絵だよ

871
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 21:26:48  ID:mvqGusKG0
アダプタ買うぐらいならメモステ買えばいいんじゃね?

872
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 21:30:41  ID:U9DzUaUP0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

873
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 22:14:54  ID:UvmuBnyK0(2)
>868
MSアダプタSDA-1800
どこのメーカー?
コメント1件

874
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 23:41:25  ID:LVYUXhaM0(4)
>873
ノーブラだけど
とりあえず商品名は「Smart Dual Adapter SDA-1800」
ググれば画像なんかも掲載されている
結構扱っているショップがある
うちはドスパラで黒を500円で買ってきた
ちなみに白は700円だった
コメント2件

875
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 23:43:31  ID:UvmuBnyK0(2)
>874
黒でも白でも反応しましたか?
コメント1件

876
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 23:56:33  ID:LVYUXhaM0(4)
>875
白は知らない
黒はちゃんと認識する
AとBの2つのスロットがあるんだが
フォーマットするまでAスロットのmicroSDしか認識しないので
使用するなら要注意

877
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/30 23:56:37  ID:4WcjxL0+0
>874
あんたの下着の話は聞いてない

878
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 16:51:12  ID:+KN5N9fE0
>866-869
情報ありがとうございます
FX60にしようかとも思いましたが後で後悔しそうなので
ケチらずにWX1とメモステ買うことにしました
コメント1件

879
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 16:53:24  ID:3bbHNF5b0
>878
W350ならSDカード使えるのに残念

880
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 17:19:39  ID:REKoZKdZ0(2)
ビックカメラ.comも在庫終了

881
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 17:27:06  ID:REKoZKdZ0(2)
blackのみ完売 他色はあり

882
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 04:49:38  ID:g7o+7KfS0
>780
ほんとに無くなりつつありますが、お買い求めいただきましたか?

883
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/02 12:53:52  ID:VB4zVj2K0
生産完了なんてどこにも書いてないね
お盆まで余裕
コメント1件

884
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 14:43:19  ID:FAwtMXSC0
>883
SONYのホームページにしっかりと書いてあるが。

885
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 21:56:45  ID:IYk9TV/20(2)
秋葉で200円で買ったアダプタは、反応しなかった。

886
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 23:24:06  ID:yxA7hbt+0
じゃあ他の200円のアダプタを試すんだ

887
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 23:48:17  ID:IYk9TV/20(2)
シングルの350円と、200円は反応しないことが分かったよ。
次こそは…
コメント1件

888
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 13:09:42  ID:AN9Sl4Xx0
Pモードだとシャッター速度遅いから暗部撮影ブレブレ。フルオートだとISO3200まで一気にいくのでベタベタ。
おしいなぁ。せめてISO上限設定できたらな

889
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 13:49:24  ID:eJyg37jW0
PモードでISOを任意に設定すればいいんじゃね?

890
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/03 13:50:59  ID:s4SLp5To0
>887
素直にMS買った方が安くね?w
コメント1件

891
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 13:55:44  ID:7nJCGQT90(2)
安物買いの銭失いというて昔から一番あかん買い物の仕方や。

コメント1件

892
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 20:13:15  ID:+OFA9Vdv0
ビックカメラ.com
在庫復活してるじゃんw

893
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 20:26:56  ID:wS6nHKY/0
>890
>891
おっしゃる通りなのよね
参考になった、という人がいるかな
なんて思ったのさ。
PSPで使ってるから、まったくの損ってわけじゃないし
コメント1件

894
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/03 23:25:04  ID:DDAAV9Xs0
まだソニーたんじゃんじゃん作ってるだろこれ
梅雨が開けてから余裕でゲットだぜ

895
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 23:55:07  ID:7nJCGQT90(2)
>893
人柱のつもりならメーカー・型番を明記し
そのレスだけコピペしてテンプレとして
使えるようにしておいてください。

「200円の」とか情報量ゼロですよ。

896
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/05/04 03:03:49  ID:L4bzEkHL0
(仮)WX2まだかな〜♪(アハアハ〜♪”
コメント1件

897
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/04 08:35:29  ID:0MXvhOxrP(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

898
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/05/04 08:41:59  ID:DKayODDS0
(仮)WX2まだかな〜♪(アハアハ〜♪”
コメント1件

899
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/04 09:11:54  ID:0MXvhOxrP(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

900
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/04 23:37:57  ID:lnmBGqzt0
このスレ見てから買えばよかった・・・
赤外線の青がひどくて室内じゃどうしようもないわ・・・高性能なのに安いと思ったらコレかよソニー

901
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/05 03:00:04  ID:vqs+G6kF0
・赤外線で真っ青
・逆光でド真ん中にゴースト
・低感度でザラザラ
・彩度がとにかく薄い
・四隅ボケボケ
・たまに片ボケも

ダメなところは、こんなもんか。
どれか一つでも人によっては致命傷。
それが六つも。
後継機、新しい機能とか要らないから
この六つ直してくれればいい。
コメント2件

902
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/05 09:23:59  ID:m5qCyaqV0
>901
全部直して実売5万円とかだったら買う?
コメント1件

903
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/05/05 15:25:16  ID:HZVd314J0
アハアハ〜♪アハアハ〜♪(ペロリ♪”
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100505&id=xfYzZmwpP

【視野率】Canon EOS 7D part42【97.2%】
66:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/05/05(水) 09:19:32 ID:xfYzZmwpP
くそー、末尾0を規制されてしまった。
ネトウヨの糞は死んでしまえばいいのに。

軍隊式研修で再教育されるカス(笑)

904
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/05 18:52:47  ID:8BEG5jFB0
>901 俺はズーム時にかなりピントが甘くなるのが気になるなー

コメント2件

905
901[sage]   投稿日:2010/05/06 01:25:50  ID:mS95lprV0
>902
59800円までなら、買いたい。
60000円超えちゃったら買わない(買えない)。
でも、理想を言えば価格の問題じゃなくてメーカーのポリシーの問題だと思う。
基本性能の部分をちゃんと作れないなら、世に出しちゃダメ。

>904
それもあったなー。
そういえば、あと、ビデオ撮影のピントも合わないね。
ハイビジョン撮影できます!ピント合いませんけど!
・・・って、ギャグでしょ。もう。
コメント2件

906
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/06 14:44:24  ID:o3Cn7J610
連休中どこいっても在庫贅沢でワロタ

907
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/06 16:20:11  ID:yjbgomW60
>在庫贅沢でワロタ
>在庫贅沢でワロタ
>在庫贅沢でワロタ


周りからは日本語もまともに使えないお前が笑われてると思う。


908
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/06 17:52:02  ID:sV0G4FnR0
>905
それって撮影中のAF?
持ってないから知らんけどコンデジは大抵撮影中のピント切り替えはできないよ。
>904はデジタルズームだからじゃなくて?
コメント1件

909
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/06 21:38:37  ID:aGgA1/Kq0
次スレは【在庫贅沢】と入るなきっとw

910
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/06 22:08:48  ID:g2fJMFZvP
普通なら在庫潤沢だろうな。違ったか?

911
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/06 23:18:31  ID:e1oaL4xD0
【在庫贅沢】SONY Cyber-Shot DSC-WX1 Part4【絶賛在庫処分中】
コメント1件

912
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/06 23:22:00  ID:5XotZPla0
>908
WX1は撮影中でもAF効くよ。
動体に対してはちゃんと追わないとダメだけど。
以前に電車の車窓から風景を撮影したことがあるけど、
外が明るければちゃんと風景にピントが合うけど、
トンネル内とか夕方とか車内の方が明るくなると、
窓の映り込みにピントがいっちまう。
こういう場合AFを切れるようにしてほしいとつくづく思うわ。

913
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/07 00:16:17  ID:1OtUl/UC0
>905
それを基本性能だと言ったらコンデジはほとんど失格になるな
理想はわかるけどね
上で挙げてる点を完璧にしたら6万以下なんて無理

914
901[sage]   投稿日:2010/05/07 02:36:08  ID:P3jbNxDw0
他機種使ってた人がビックリして修理に出しちゃうようでは、ダメなカメラ。
ソニーは、WX1で終わらせず、ぜひ後継機に繋げてほしい。
つーか後継機が欲しい。

>908
AFでピント合うまで10〜15秒くらい掛かる。
電車の車窓から風景撮ってて、パンして車内の友達を撮ろうとした場合、
ピント合うまでそれくらい待たされる。

>913
コンデジ全般の平均性能の話にすり替えてませんか?
そのうちデジイチでも完璧なカメラなんて無いよとか言い出しそうですが・・・。

915
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/07 07:25:44  ID:6Fww9tev0
上で挙げた課題を全部クリアしたら大きくて重くなるOR価格が上昇するの2択だわな。

916
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/07 08:48:44  ID:6jZDyEDi0
HS10位重ければ性能的にはクリアしてほしいw

917
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/07 12:06:35  ID:aeObKM2h0(2)
普通に撮るぶんにはだいたい不満ないんだけどな。
若干クセはあるけど、安価なコンデジならこんなもんだろってレベル。
(少なくとも俺の持ってる初期ロットの製品では)
裏面照射って鳴り物とか撮れてる限りは高画質な動画とか
美味しいオマケが付いてるはずが、オマケが良すぎて
ついオマケに対する不満が出てしまってる感じw

「若干のクセ」はこんな感じ
四隅のボケ→換算24mm開放なら一眼でもボケるわな。カドっこだけだし気にならないレベル。
望遠でのピント→確かに迷う。しっかり合焦を確認する必要あるし、素早く撮るの無理。
色が薄い→DROをOFFすれば気にならない程度。デフォでONなのがイカン。
動画AF→確かに録画中固定出来ると良かったのに。でもまオマケだし俺動画ほとんど撮らないし。
丸いゴースト→俺のは気になることほとんどないけど、個体差なのかロット差なのか酷いのがあるみたいね。
炭火が青→まあしょうがないんじゃね?昔使ってたIXYもそうだったし。
コメント1件

918
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/07 12:11:22  ID:aeObKM2h0(2)
おっと、悪いとこだけ挙げると問題機種みたいだなw
高感度画質、手持ち夜景、スイングパノラマ、笑顔検出のレスポンス、デザイン、軽量、高画質レンズ。
このへんの高性能や楽しさは本物。
無難な優等生じゃなくて、長所も短所もある面白いカメラ。
コンデジはソニー→コニミノ→キャノン→カシオと使ってきてWX1でソニーに回帰したけど、非常に満足してる。

919
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/07 18:29:14  ID:Dr9ldJjj0
>色が薄い→DROをOFFすれば気にならない程度。デフォでONなのがイカン。
ほぉ これは知らんかった。広角ではシャープ過ぎるのでシーンセレクトでポートレートにしてややソフトにして撮ってたぐらいだな

920
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/07 18:30:20  ID:1jjVzh/F0
24-120mmF2.0-4.6のフォーカスリング・ズームリング搭載で
MFオンリーでナイトショット付きで赤外線フラッシュ搭載して
2/3型800万画素裏面センサーでバリアングルモニター、高解像度ファインダー、
センサーシフト手ぶれ補正、バッテリーは単三2本かCR-V3一本。

コレで69800円でよろしく。

921
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/05/07 18:33:13  ID:uKM6os9m0
超広角、発色、解像感バッチリ - ソニーサイバーショットWX1。
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_05_04_01.jpg

コメント1件

922
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/07 22:31:58  ID:85jhZn820
>921
1度って結構気になる傾きなんだな
コメント1件

923
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/05/07 22:36:34  ID:ObCSN2rO0
>922
傾きじゃなくてバンク。

924
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 02:10:14  ID:HOAVYod70(2)
手持ち夜景モードの綺麗さと、胸ポケットにすっぽり入っちゃうサイズ。
この2点が、他の欠点を補って余りあるほど素晴らしい。

925
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 02:12:45  ID:HOAVYod70(2)
キヤノンのS90とか、リコーのGRとかもいいんだけど、デカいんだ。
胸ポケットに入らない。
コンデジは胸ポケットに放り込めてナンボ。

926
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/08 12:47:08  ID:8HgVI95W0
これさ、いつまで売るつもりなの?
作りすぎてんだからもう街頭で無料配布しろよ

コメント1件

927
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 12:56:32  ID:NJsWWEH70
>917
> 色が薄い→DROをOFFすれば気にならない程度。デフォでONなのがイカン。

騙された・・・
OFFにしてもどうしても気になるくらい薄いですorz

コメント1件

928
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/05/08 12:58:26  ID:ELDnRu2V0(2)
>926
ワロタw

…(仮)WX2発表までにはもう少し時間がかかるかもな。

929
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/05/08 13:04:09  ID:ELDnRu2V0(2)
おまけ(SONY Cybershot DSC-WX1 CM)
http://www.youtube.com/watch?v=6LrSt7QwzT4


930
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/10 17:01:40  ID:C1U7xuku0
>911 イイ!

931
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/10 17:41:35  ID:sM+rFO7M0
個人的には電池のもちが良くなれば不満はそんなにないな。

932
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/10 18:02:10  ID:HHnB6CYD0
良い方なんじゃないの 

933
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/05/10 23:30:11  ID:0TwR2I1h0
…オーバー傾向の標準露出設定を改めれば問題なし。

(仮)WX2は、WX1のコンセプトから外れない製品観なら問題なし。

934
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/11 00:26:58  ID:mvh94/X80(3)
>927
じゃあマイナス補正だ。
コメント1件


935
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/11 01:32:38  ID:SPsu8rdD0(2)
・シャープ過ぎる広角、ソフト杉な望遠
・液晶暗くすると表示少ない。(室内だとまぶしすぎる)
・色が薄い傾向
・P意外は露出リセットする。ISO上限設定できない。

こんなとこか。けっこうピーキーなカメラだと思う
コメント1件

936
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/11 01:34:11  ID:mvh94/X80(3)
>935
>・液晶暗くすると表示少ない。(室内だとまぶしすぎる)
あー、そうそう、これこれ。
確かに不便だ、なんでこんな糞仕様なのかと。

937
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/11 01:43:09  ID:URxET5Ns0
>927
ちょっと前にも丸いゴーストの件で似たようなことがありました。>840
そしてまた現れた。>934
そもそも仕様なんだから、小手先の設定どうこうで色が濃くなる訳がない。
PCでレタッチソフトを使うことをオススメします。

938
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/11 01:49:45  ID:mvh94/X80(3)
わけわからんなぁ・・・
実際使ってて「こうすれば良くなるよ」ってアドバイスなのに。
丸いゴーストについては、あれで個体差かロット差があるっぽいことがわかったんじゃないか。
GKなら>936で糞仕様とか言わんよ。

939
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/11 13:47:36  ID:qgXexfqb0
ペットモードとかで電気つけてない室内でも明るく撮れるのが助かるな
ペットの寝姿や変なポーズを撮りたいけど
電気つけたら驚いて動いてしまう、という地味かつ切実な悩みが解消された

パノラマをプリントできる店を増やしてくれ

940
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/11 18:16:53  ID:HHGuB35OP
いいんだけど小さすぎるから入れたまま撮れる保護ケース無いかな

941
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/11 23:53:08  ID:SPsu8rdD0(2)
俺はお茶のペットボトルのおまけでついてきた布袋にいれて持ち歩いてる
コメント1件

942
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/12 00:36:03  ID:BDNMoZ+tP
釈契此がついてきたのか・・

943
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/12 06:40:11  ID:C4u4DO8V0
>941
伊右衞門だろ? 俺もだw

944
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/12 09:53:21  ID:N/0eDQcXP
革買ってきて自作するか

945
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/12 12:36:21  ID:XI0TxGbw0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

946
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:40:14  ID:REyOkyEu0
(;゚Д゚)<余り過ぎだろソレェ!?

947
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 12:37:29  ID:dW1ZBaeH0

948
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 12:54:09  ID:O/mCnuDJ0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

949
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 18:39:32  ID:G6Oe0Mhw0
股上の深そうなジーンズだな

950
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/14 21:34:30  ID:XNylvK0C0
いまどこいってもポイント入れると12000位だな
高いな

951
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 22:33:17  ID:tBPsVTMX0
2月に2万弱で買った者からすると悔しいくらい安いんだが

952
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 01:29:39  ID:V16YJjEs0
発売日に3万超えで買いましたが

953
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/15 10:17:26  ID:66zyEcq70
半年で後継機が出るデジカメなんて
底値でしか買う気がおきん
コメント1件

954
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/16 01:02:15  ID:St1+GsS40
水中モードで夜に庭に来る野性動物を隠し撮りしようとしたんだが
さすがに上手くいかんかった
このカメラ暗所の盗撮に使ってる人いるかな
コメント1件

955
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/16 02:55:15  ID:hvdfpSUw0
>953
後継機は出なかったワケだが・・・

>954
暗所でのフォーカスはあんま良くないからなぁ

956
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/16 03:44:27  ID:XU+8/LmC0
盗撮画像の撮影情報みると大体デジイチ。

957
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/16 08:50:54  ID:z+ZXkOwC0
盗撮変態オヤジが現れた
コメント2件

958
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/16 09:10:47  ID:iaBst9/dP
>957は仲間になりたそうにオヤジを見ている

959
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/16 10:21:34  ID:Uv+ruXBV0
>957は不思議なおどりをおどった!

960
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/16 20:24:43  ID:yOv+TYho0
一眼だとシャッター音でバレるからな

961
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/17 12:35:18  ID:kFNyI5gC0
これいつまで生産続けるんだろう
この分じゃ夏休みまで余裕だな

962
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 21:41:01  ID:qRqTszcP0
無理して新型ミラーレス買うつもりだったが、実写画像とか見て何か萎えた。
で、WX-1ポチった。明日届く。5万くらい浮いた。これで良かったんだよな?

963
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 22:44:19  ID:gfg94jnt0
浮いた金で新型ミラーレスを買うといいと思うよ。

964
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 14:57:25  ID:ptIHaowc0
カカクでも何度か話題になったけど、ズーム時の丸フレアはほんとによく出るよなコレ。
外だと晴れ曇り関係なく出るし室内もよく出るし困ったもんだ

965
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 17:23:43  ID:Xe6rMCLm0
ズーム使わず、近づこう
使うのはフラッシュのスミクロ消すx1.4まで

966
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/25 01:06:43  ID:ohsoZ91A0(3)
なにその致命的な欠陥
ありえんでしょ
もう少しで買うところだった
危なかった

967
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 04:29:05  ID:JXPcwPtY0
手持ち夜景専用機ってことだな。結局。
一芸コンデジ。

968
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/05/25 10:19:03  ID:V8hiwJKW0

969
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 10:40:06  ID:v9P19tUEP
右に泊まっているボートが時間と共に消えて行きます

970
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/25 10:43:02  ID:wd27g12T0
紫色の丸フレアもそうだけど
黄昏時や室内で、紫、紺色の被写体を写すと
ブラックライト当てた蛍光物みたいな浮き上がった
発色になるよね。俺のお寝巻きの紺色スエットが「あああああ」

まーだけど満足してる いろいろ遊べるからさ

971
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/25 12:28:38  ID:ohsoZ91A0(3)
ズームすると外でも中でもどこでもまるい光の輪が中央に写るとかw
笑うしかねえw

972
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 13:01:51  ID:hPmDd+aY0
笑えばいいと思うよ

973
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 13:08:25  ID:EOaprlgZ0
高くても初期ロットを買ったヤツが勝ち組なんだな。
値段下げるために途中でコーティングの仕様変更したとしか思えない。

974
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/25 13:37:08  ID:T32hibWh0
WX1を買ったので早速テストしてみた。
三脚で撮影したけど、右側の片ボケってこのくらいは正常?
http://fx.104ban.com/up/src/up18524.jpg
コメント1件

975
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/25 14:34:02  ID:ohsoZ91A0(3)
ズームするともれなく画面中央に光輪プレゼント

腹痛いw

976
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 15:33:22  ID:LUr9pQex0
>974
まず真っ直ぐ撮れよ

977
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 17:44:50  ID:6I/wbJU50
室内で毎日のように犬をズーム撮影してるけど光の輪はほとんど出ないよ

978
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 18:30:37  ID:Yfc07t920
キリスト教徒なら歓迎するかもしれんね

979
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 11:18:18  ID:eot45iWl0
仏教でもいいべ

980
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/26 12:48:41  ID:Cg5IlSRS0
心霊写真の番組にたくさん送れよ
霊能者が何て解釈するのか聞きたい

981
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 16:54:09  ID:NJFgqgh80
誰かカメハメ波か波動拳のポーズしてうpしろよ。

982
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/26 20:23:29  ID:yDDaynlj0
ツマンネ

983
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/27 11:59:24  ID:RLxo1Ruy0
ズームするとオーブが写るってすごい心霊写真製造機だな

984
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 14:03:54  ID:1K0jLhMU0
都内でまだ売ってるとこありませんか?
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

デジカメ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
第99回全国高校野球選手権大会 第9日★187 (765)NHK実況
実況 ◆ TBSテレビ 28280 江藤愛がICBMに乗ってロサンゼルスまでひとっ飛び (458)TBS実況
バイキングとグッディ★1 (427)フジ実況
実況 ◆ フジテレビ 84151 (819)フジ実況
実況 ◆ テレビ朝日 48881 ポーカーフェイス (578)テレ朝実況
NHK総合を常に実況し続けるスレ 136915 グリーンカレー (668)NHK実況
羽鳥慎一モーニングショー★4 (463)テレ朝実況
ビビット 8/17(木) 競歩50キロ銅・小林快選手が生出演! ★1 (643)TBS実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【ネット】「牛乳石鹸」広告が炎上、「もう買わない」の声 「意味不明」「ただただ不快」批判殺到 制作意図は答えず★3 (1001)ニュー速+
【女子バレー】キム・ヨンギョン、日本製シューズのロゴ隠して「大韓独立万歳」のテープ貼って試合に (935)音楽・芸能ニュース
【詐欺師】YouTuberヒカルがインサイダー疑惑で炎上 疑似株式サービスVALU(バリュー) ★13 (303)音楽・芸能ニュース
【ネット】「牛乳石鹸」広告が炎上、「もう買わない」の声 「意味不明」「ただただ不快」批判殺到 制作意図は答えず★4 (117)ニュー速+
【栃木】 マラソン元女王、万引き容疑で逮捕 足利署[08/17] (251)音楽・芸能ニュース
【話題】アフラックが宮迫とのCM契約解除 (579)音楽・芸能ニュース
【神奈川】「お前が原付きで平塚に来たことで怒っている。指落とすか現金を用意しろ」 恐喝容疑で男2人逮捕 平塚市 (127)ニュー速+
【ネット】「牛乳石鹸」広告が炎上、「もう買わない」の声 「意味不明」「ただただ不快」批判殺到 制作意図は答えず★2 (1001)ニュー速+
デジカメ板の人気スレ
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part110 (740)
Canon EOS 6D Mark II part6 (892)
デジカメinfo part65 (792)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part74 (187)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part46 (1004)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 (220)
Sony α7 / 7R / 7S / 7 / 7R / 7S Part96 (687)
ニッコールレンズ in デジ板 135本目 (396)
Canon EOS 6D Mark II part5 (587)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 104 (735)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part109 (609)
ケント白石と愉快なファンネルたち 7 (1006)
【シチサン馬鹿】工藤大介Watchスレ3【憂国の汽車】 (727)
Canon EOS 5D Mark part21 (899)
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83 (170)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part47 (52)
PENTAX レンズ総合 241本目 (1003)
【SIGMA】シグマレンズ 78本目 (913)
Sony α6300 / α6500 Part30 【本スレ】 (916)
リコー、トラディショナルカメラ事業を減損 (195)
谷博路(ケント白石)と愉快なファンネルたち 8 (117)
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part49 (832)
Nikon D750 Part46 (392)
三脚&一脚 購入相談スレ その29 (387)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#100[M.ZUIKO] (225)
Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part54 (150)
Nikon D7500 Part5 ワッチョイ (885)
Canon EOS 6D Part61 (874)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: