板検索:
FUJIFILM FinePix S5Pro Part23(978)
まとめビュー
1
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/05 22:26:35  ID:ICX0faVg0(4)
2007年1月31日発売!

ニコンD200、Fマウント防塵防滴ボディー採用
AF-Sを含む、すべてのD/Gタイプレンズが使用可能。マニュアルフォーカスAiニッコール使用可能。
i-TTL-BL対応。CLS対応。コマンダーモード搭載。SB-800、SB-600、SB-R200使用可能。
バッテリーはフジ純正NP-150のみ対応、ニコンEN-EL3e使用不可。互換バッテリー使用保証外。
バッテリーグリップMB-D200対応(単三Ni-MH、アルカリ、ニッケルマンガン使用可能※動作保証外)
ワイヤレストランスミッターWT-3使用不可。有線無線LANに関しては現在公式情報なし。

製品情報(メーカー国内サイト)
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/index.htm...
マニュアルPDF
http://fujifilm.jp/support/pdf/digitalcamera/manual/ff_finepixs5...
FinePix S5 Proのファームウェアの更新
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepi...

その他 >2以降に記載

前スレ
FUJIFILM FinePix S5Pro Part22
デジカメ板の別スレッドへ


2
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/05 22:27:24  ID:ICX0faVg0(4)

3
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/05 22:27:56  ID:ICX0faVg0(4)
S5Pro RAW(.RAF)対応ソフト

富士純正
・FinePixViewer(添付ソフト、画像管理)(Mac&Win)
・FinePix Studio(添付ソフト、RAW現像)(Mac&Win)
・Hyper-Utility Software(ハイパーユーティリティーソフトウェア)HS-V3(別売り)(Mac&Win)
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list001.ht...

他社ソフト
・Adobe LightRoom(Mac & Win)
・Adobe Camera raw 4.1(Mac&Win)CS3以降
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html (英語)
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html (日本語)
・SILKYPIX(Mac&Win)Ver3.0.5以上、フリー版あり。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
・フォトのつばさ(Win)
http://www.cimage.co.jp/
・RAW Developer 1.6.2(Mac)
http://www.iridientdigital.com/
・Apple Aperture(Mac)
http://www.apple.com/jp/aperture/

Free
・S7raw
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html

4
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/05 22:28:28  ID:ICX0faVg0(4)
アップローダ関連

公式サンプル画像
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/portfolio...

富士フイルム公式フォトアルバム(現在新サービス移行中)

2ch系アップローダ
Summicron 板:(※12Mまで対応、サムネール&Exif表示)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/
KOISELESS uploader:
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi

一般向けアップローダ
FinePixデジカメ写真掲示板@PhotoXP:(サムネール&Exif表示)
http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/

ユーザーからの投稿画像掲示板等
PBase(海外)
http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_s5_pro/
PhotoXP(国内)
http://photoxp.daifukuya.com/index/fujifilm/finepix-s5pro.html

最高精度スレにこだわる必要はないと思われ

5
sage[]   投稿日:2010/02/05 23:03:18  ID:5DvnJZBb0
周りの連中がD700を買ってるんで自分も買ったが、S5の方がよほどいいカメラだな。
うほほほほ。

6
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/05 23:15:08  ID:yGXFkrtR0
何がどう良いのか比較してkwsk
コメント1件

7
sage[]   投稿日:2010/02/06 00:13:46  ID:mpq9X1rx0
>6
ハイライトの粘りがぜんぜん違う。
S5のつもりで撮影したら白トビしてしまった。
RAWで撮影なので何とかなると思ったら大間違い。どうにもならん。

発色が好きになれん。

この2点でS5の勝ち。

もちろん解像感はD700が上だが、大きくプリントする場合は限られる。

コメント1件

8
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/06 00:28:20  ID:B3oZptoR0
>7
最初はオレもそう思ったが、使いこなしたらD700の方がよくなった。
色はRAWでいじればいいし、白トビはオートブラケティング3枚撮りで対応。
まぁ、物撮りならS5でいいが。

9
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/06 00:54:25  ID:GgdViHnF0
RAWの段階から色の出方が明確に違うことを知らないとは。
コメント1件

10
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/06 01:08:56  ID:oAyXZ/wr0
「Jリーグカメラマンが語る、ニコンD3の実力」より抜粋

>気に入ってるのは質感と絵作りの良さ、特に14bit RAWはいい。
>ハイライトのノビが全然違う。例えばネイルアートで指を撮るじゃない。
>現像ソフトのサムネイルの時点で違うからね。「えっ」と思うほど。肌をギリギリまで明るくして撮るんだけど
>すっとした透明感がある。表現はEPNに近いね。絹のようなと言うとほめすぎだけど、これを見るとJPEGの
>ハイライト部の階調性がダメだってのがよく分かるよ。
http://ascii.jp/elem/000/000/139/139997/img.html
コメント2件

11
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/06 02:01:42  ID:EaDzGwIU0
>10
http://ascii.jp/elem/000/000/185/185421/index-4.html

712 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/11/10(月) 21:11:46 ID:6mgYEBpb0]
>700
こりゃ酷いな、写真自体傾いてんじゃんw
どいつもこいつもレポ出す奴は素人かよw
ヘタクソ過ぎる。

725 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/11/10(月) 23:04:42 ID:9dS+og4Q0]
水平とってない建物写真をサンプル画像として使っちゃうって
どんだけプロカメラマンのプライドないんだ?
ちょっとならまだしも傾き過ぎの失敗写真。

726 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/11/10(月) 23:11:43 ID:LwyddSCX0]

そういう問題じゃない。

Exifデータをいじってるのは悪質だ。

景表法違反の立派な犯罪だぞ。

http://www.jftc.go.jp/keihyo/files/3/hikaku.html

728 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/11/10(月) 23:38:33 ID:1mzvN8KS0]
>725
「小林伸/カメラマン」 と記載されているが、
これは「写真を撮ったのはこの人です」 という意味であって、
職業カメラマンという意味ではありません。

この人は、フリーのライターです。
コメント1件


12
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/06 02:11:53  ID:E4j3bPUx0
>11
>10の写真とコメントは草野っていうカメラマンじゃないのか?

13
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/06 02:44:39  ID:T3M2is5n0(3)
カメラ歴がDCS Pro 14n->D2Hs/D2X->D3だから、
S5PROと比べてどうこう言える人じゃないように思うんだが。

コダック系の色が好きなら最初からS5PROは眼中無いだろうね。
コメント1件

14
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/06 12:13:04  ID:X3wyh3370
フジの撮像素子って前は安価品を除いて
自社製の同世代のものを全機種に搭載してたけど

CCDが苦手な高速読み出しが必要な連射機はともかく
今回はハニカムは一機種のみってのはセンサーやら本体やらを
外部調達した方が安くて性能がよいってこと?

ハニカムの採用機種を減らすとそれを取り巻く周辺回路も含めて
大量生産でコストが下げられないからさらに高くつくような・・・

15
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/06 13:14:01  ID:T3M2is5n0(3)
今回のハニカムは海外のF80EXRとZ700EXRの2機種だよ。
昔からネオ一眼/ハイエンド/ローエンドでサイズと画素数の違う
ハニカムCCD作って搭載という無駄の多いこともやってた。
ネオ一眼とハイエンドが同じCCDってパターンは多いけどね。

フジってそういう会社なの。

昔のインタビューによれば「ハニカム=画質重視」という
位置づけにしたいらしいし、中の人にはジレンマも有るのかもしれない。
ただ、A/Dコンバーターやイメージプロセッサは共通部品化してる
可能性は有るよね。

ローエンドは台湾の下請けに設計からやらせてコスト削減したりもあるらしいよ。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090911/175185/
台湾の地震以来台湾から中国に完全移行したのかと思ったら、
まだ台湾とも付き合いあるみたいね。

16
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/06 13:34:35  ID:T3M2is5n0(3)
あ、あとハニカムCCDを含む従来型のセンサーは
特許が昨年10月頃で止まってるみたい。
裏面照射も2008年に特許が出てそれきりだし。

特許が出続けてるのが有機CMOS(三層含む)だから、
有機CMOSへとシフトさせる確率は高いかもね。

17
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/06 13:59:31  ID:xPpXeM4dP
今世紀中に
フルサイズS6が出ますように
コメント1件

18
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/06 14:07:43  ID:pEtLIi1M0
ところで中国工場移転後のS5proって、本体にMade in Cinaって書いてあるの?
コメント1件

19
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/06 15:54:32  ID:weCyPScr0

20
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/06 22:26:07  ID:cul0UcY20
>9
8は価格によくいる(脳内ユーザーになって蘊蓄いいたい)エアーユーザー。
実際には撮影したことないからカタログスペックの内容をくっつけて、妄想
白飛びをブラケットで対応って、ねーちゃんと遊んだことない童貞のいうことだよw
コメント1件

21
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 01:09:48  ID:RW2rl5XH0
>18
スルーされて良かったね

22
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 01:17:21  ID:4Bob3W/D0
>20
理解出来ないならコメントするなよ、マシンを使いこなせないバカ風俗狂爺。
普段は1枚ごとに露出をあわせるが、
白飛びがそんなに心配なら、D700は高速連写がきくから+−1EVで適当にRAW3連写して、
そこから1枚選んでRAW現像すれば、白飛びの心配なんかほとんどないってことだよ。
RAW1枚で足りなければズラして保険かけておけばいいだけ。
いちいち設定を変更する時間のない時に有効な撮り方だが、連写の遅いS5では出来ない撮り方だ。
コメント3件

23
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 01:25:47  ID:F72NJ+rt0(2)
1EV程度の白飛びならS5PROだと連射要らないんじゃ…

24
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 03:24:31  ID:kUP7DLvk0
価格コムのS5板の気持ち悪さは異常

25
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 04:06:44  ID:0qczaGFQ0
>13
それだからコダを手放す訳には行かない…
もちろんS5Proも手放す気はない。

26
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 04:13:57  ID:vZFSoS4A0
まぁ、手放したくないって言ってもそろそろ壊れて修理も効かなくなる時期
コメント1件

27
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 10:40:48  ID:9O4gEEzxP
>22
ブラケットだとダイナミックレンジは狭いままじゃん?

28
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 14:11:24  ID:yuchKevq0
どれか一枚残して捨てちゃうならたしかにそうだな

高速連射活かして合成もできるけどねフォトショップとかHDRソフトで

29
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 16:28:36  ID:quGdYTJm0
D3とS5の両方使いの俺からすれば、>22はD700を使いこなせていないな
べつにブラケットなんか使わんでも、14bit RAWを上手に使いこなせばS5と同等かそれ以上のレンジを引き出せる
D3を買う前は高感度画質と連写目当てで、色表現力やラチチュードは期待していなかった
でも実際に使ってみると意外に驚かされる場面が多い
「え?こいつこんなに頑張れるの??」って

30
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 17:53:25  ID:cvAYvDEp0
S5の良さは撮って出し

31
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 18:47:20  ID:rfzcmc7c0
Jpeg撮って出しで満足してる奴は

性能の60%しか見てないことに気がついてないある意味幸せなひと

32
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 18:54:13  ID:F72NJ+rt0(2)
仕事じゃないなら満足して楽しめればそれで何より。

仕事でもないのに色んな機材使い倒して尚満足できないのが
一番可哀想だ。

仕事として満足行く機材に出会えないのは、割り切れば済む話。
フリーの場合はそれで済まない所もあるだろうけど。

言ってしまえばそれだけよ。

33
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 21:21:27  ID:AvVfJUzi0
てか開発の人間が「このカメラはJpegで撮って下さい」って断言してたしな。
どこで見たのか忘れたけど、なんかのインタビューで。

俺も最初はRAWだったけど、最近は仕事でもJpeg。

34
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 22:31:51  ID:0hFxp4gk0
性能を何%つかったかじゃなくて、自分が満足する写真が撮れたかが重要だと思う。

35
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 23:09:15  ID:E9xl0pgm0
カメラはただの道具だ
使いこなすのは人間の力量
S5ProもD700もいいカメラ

36
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/07 23:57:58  ID:Cw3FHlU60
ファインダースクリーン変えてる人、いる?

これとかどうなんやろ。
http://www.katzeyeoptics.com/item--Nikon-D200-Focusing-Screen--prod_D200.h...
コメント1件

37
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/08 00:14:06  ID:PdOPRH730
>36
特に問題ない

38
sage[]   投稿日:2010/02/08 01:33:12  ID:6rPe3eXe0
>22

特性曲線見ると別物だからなぁ

ブラケットって、物撮りや建築ならいいだろうけどね。
まぁ、シロートさんいると疲れるね。

39
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/08 01:48:19  ID:UiJqkP/N0
>26
実際修理はいつまで受け付けてくれるんだろう
コメント1件

40
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/08 02:01:42  ID:bzgkznMz0
>39
基本は部品のストックとサポート部署が残ってる限り。
コダックは今傘下の会社を身売りにかかってるらしいから
心配なら問い合わせてみるのが良いと思うよ。

法令では生産終了から6年分のストックを持っておくようにと言われてるけど、
壊れやすい機種を抱えちゃったら生産終了から1年程度でアウトってケースも
あるらしいのは他社ユーザーの同僚から聞いて知ってる。

41
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/02/09 15:05:15  ID:6SjVZldH0(3)
ニュースリリース2010年2月9日

約1800万画素の高精細CMOSセンサーを搭載し、幅広いISO感度に対応
エントリー向けデジタル一眼レフカメラ“EOS Kiss X4”
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2010-02/pr-eoskissx4.html

キヤノン:EOS Kiss X4|概要
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx4/index.html

キヤノン、1,800万画素CMOS搭載の「EOS Kiss X4」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100209_345193.html
コメント1件

42
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 15:22:38  ID:H0XF99Zi0
↑キットレンズはまた両面テープ貼り付けなのかな?

43
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/02/09 15:25:01  ID:6SjVZldH0(3)
S5Proって去年の9月で生産完了の機種だったんだな。
コメント1件

44
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 16:26:55  ID:JrMEegFf0
>41>43
ここで何がしたいの?場違いもいいところ。少しは場を読めや。

45
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/02/09 16:31:00  ID:6SjVZldH0(3)
3つの勢力圏

主力カメラメーカー    家電・独立系    手鏡ミラーレス系
キャノン・ニコン     |  フジ・ソニー  |   パナ・ペンタックス・オリンパス

46
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/09 19:22:24  ID:QDNdhve/0
一応この中でプロ用スチルカメラ作ってるのはキヤノン、ニコン、フジの3社だけどね。
(特にフジはハッセルブラッドにレンズを提供し、ボディを共同開発している。)
コメント1件

47
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 03:44:19  ID:j7BPU2KBO
これからはネオ一眼に注力ですかね?
 
海外発表のHS10とか…
コメント1件

48
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 09:25:37  ID:mzTN5xCwP(3)
>46
フジはレンズだけ。
もはやボディは作れない。

49
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 13:24:39  ID:gNxbJSfr0(3)
まだ生産中のボディ有るけどね。
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/mediumformat/gx680iii/ind...

一応デジバック付けたらデジタル一眼レフw
コメント1件

50
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 13:59:12  ID:E+qxN9Ix0
>47
FUJIFILMは数年前からレンズ交換式デジタル一眼レフに対して、ネオ一眼の優位性を前面にアピールしてきた経緯があったんだよね

3〜4年ほど前にデジカメ売り場で配布されていた小冊子(マンガ)でも、レンズ交換式デジ一とネオ一眼を持った2人が山へ鳥を撮影に行
くというエピソードがあり、デジ一ユーザーがレンズを交換に手間取っている隙に、ネオ一眼ユーザーは問題なく鳥を撮影できたという内
容のもの

これは既にデジタル一眼の開発を止めて、今後はコンデジとネオ一眼に絞っていくことを暗示していたのではないだろうか?
コメント2件

51
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 14:29:40  ID:gNxbJSfr0(3)
>50
当時も今も135の一眼レフはレンズもボディも他社の借り物だから、
それは仕方なくね?

逆にレンズもボディも自社のみで作ってるGX680は未だ生産継続してるわけで。
フジとしてもコストが折り合えばGX645AFやGX680をデジ化したいだろう。

52
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 14:53:07  ID:gHGRHNhP0
>50
ファインピックスマガジンVol.3だよね?
以前はWebで見ることができたんだけど・・、
どこかで見れないかなあ?

53
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 14:53:42  ID:mzTN5xCwP(3)
>49
それはフジやない。
作っとんのはこしなーや。
フジはレンズと国内販売だけ。
コメント1件

54
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 17:52:19  ID:gNxbJSfr0(3)
>53
それ思いきりこっちと間違えてる。
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/mediumformat/gf670/index....
あと、ボディ部分もコシナだけではなくフジのノウハウが詰まってるというのは
インタビューなどでも語られてるね。
コメント1件

55
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/10 19:54:21  ID:mzTN5xCwP(3)
>54
まったくや。取り違えたわ。

そういやGF670のファクトレンダー版は出たんだろうか?
いくらなんやろうな。

56
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/15 06:39:19  ID:B2W2sf+60
軽くスレチ

57
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 08:51:32  ID:funHcNWL0(2)
GX680がコシナと聞いてお茶吹いたw
GF670のベッサは同じ機構のものは出ないだろ。
他社製レンズが使えてなんぼな気がするからね。

58
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 08:52:36  ID:funHcNWL0(2)
GX680がコシナと聞いてお茶吹いたw
GXが全部コシナならハッセル先生涙目だよな
GF670のベッサは同じ機構のものは出ないだろ。
他社製レンズが使えてなんぼな気がするからね。

59
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 09:21:00  ID:euNhzGzx0
価格コムのトピックに「フジにデジイチが無い理由? 」という題目でクローズアップされてる
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=10909908/#10909908

60
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 14:02:19  ID:YVCnXBQY0
後継機が出ないのは画質でS5Proを越えるカメラをまだ作れてないから。
と今年から思うことにした。

61
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/15 15:43:45  ID:oinTB65f0
天才だってよく言われるだろ

62
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/20 17:00:34  ID:Saw6qlRtO
天才あらわる

63
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/20 22:49:03  ID:PW2MzZIM0
s5 pro ヤフオクで16万だかの即決で出ていた。
でらタカス


64
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/21 10:22:09  ID:x8gZGpacP
よし、俺が15万で売ってやる。



、、、、、いや、やっぱ手放せない

65
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/23 09:46:35  ID:G0eD1Nbd0
バッテリー劣化度1が出た
充電しても90%以上いかない
コメント1件

66
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/23 11:21:58  ID:TC8QRhnaP(2)
そういや世間ではPMAとかCP+があるらしいな。
もまえらはS6PROを期待しないの?
コメント1件

67
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/23 11:44:22  ID:NHJucnPy0
そして、数え切れないほどの年月が過ぎ去った・・・

68
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/23 11:45:53  ID:LgPrFvt80
>もまえらはS6PROを期待しないの?

【百年河清を俟つ】
   (ひゃくねんかせいをまつ)
    └「河」は、黄河。黄土で黄色に濁っている河の水が澄むの
     を百年も待つ。いくら待ち望んでも実現しないことのたと
     え。単に「河清を俟つ」ともいう。

69
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/23 12:31:42  ID:+WEcrFLe0
>66
まだS5Pro以上のカメラはないんだよ。

70
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/23 17:57:29  ID:Y31TWeQf0
>65
私のも最近「1」が出ました
ここから急に劣化が進むのか?
それとも0→1の使用度くらいで2に進むのか?
どうなんだ?


71
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/23 19:55:51  ID:Du5GgXIB0
ts

72
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/23 20:14:38  ID:D1A7zear0
ずっと憧れてたs5pro今なら中古で買えるだろ
とか思ってたら中古でも未だ高いな
コメント1件

73
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/23 21:18:01  ID:cE79/ChI0
>72
もうちょっと早く言ってくれれば良かったのに
ちょっと前に5万円で地図に売っちゃったよ
コメント1件

74
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/23 21:18:45  ID:TC8QRhnaP(2)
3年後に15万で売ってあげるよ

75
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/23 23:01:53  ID:4GcZZyBZ0
うむ、前代未聞のプレミアデジカメ第一号となるわけか・・・・・

それならS6proはあと5年後の方が都合が良いな。
4年後にS5proを売ってD4sに買い換えるとしよう!

76
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/24 00:24:41  ID:3aMcKWqj0
今、S5ぜんぜん使ってないんだよね。もったいないから、使ってくれる人に
安く買ってもらいたいけど、安く売ると転売厨が買って、高く売るから
意味ないな。さようなら
コメント1件

77
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/24 11:12:26  ID:ne3r8if10
>76
是非とも飛びつきたい所だけど2chじゃ無理だわなー。
大切に使ってくれる人に買ってもらえるといいね。

78
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/24 11:26:09  ID:JgWo6k840
>73
おれのは使い込んでいたから査定3万円の下取り手当てがプラス1万円だった

79
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/24 17:28:00  ID:EUHhsKXd0
S5はおろかS3も見ないな

80
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/24 18:03:54  ID:VHE8QpcB0
中古屋に売るくらいならほんとに俺に売ってくれ
D200の縦グリもあるしS5欲しいんだが狙ってた中古が消えた
転売してない証拠に毎週俺のセクシー自我撮りをEXIF付で送信するからさ
コメント1件

81
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/24 19:10:00  ID:SFPfm99u0
>80
そんなもん撮るぐらいなら転売してくれ。

82
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/24 19:32:57  ID:p8f918MM0(2)
eBayなら台湾や韓国でいくつか出てるみたいだね。
広東語も韓国語もダメだから日本語配送までOKなのかよう分からんし、
いくつかは本当に本体出品なのかも定かではないが。

83
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/24 20:31:25  ID:p8f918MM0(2)
×日本語配送
○日本への配送

84
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/25 19:11:04  ID:S4mJpA150
中古S3が売ってるなと思ったら約5万。無いな。

85
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/26 08:50:57  ID:RSqFmlIGO
この時期にS6が出るという嘘情報でさえも出て来なくなったのね…

86
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/26 09:51:47  ID:znXONb+s0
カカクの住民が毎日のようにサンプル画像を貼ってるけど
これからS5を買おうとしているヤツが見たら買う気無くすような画像ばかりだな

87
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/26 12:39:52  ID:C6Kbbj1b0
> これからS5を買おうとしているヤツ
コメント1件

88
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/26 13:36:49  ID:SRIj8li50
S5と17-55は相性がいいと言われてるけど、本当だろうか?
解像も大して良くないし、色も時々変だ。
むしろ、VR付きの普通のレンズの方がいいんじゃないか。
高感度をフォローできるし。

89
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/26 21:02:17  ID:H0jbG/Oz0
>87
今更そんな変わり者はいないってか?
コメント1件

90
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/26 22:39:58  ID:45D/jz/r0
今日買った俺、参上
コメント3件

91
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/26 22:50:18  ID:yKPv9/Tm0
>90
何でまたこの時期にこの機種を選んだの?
奇特といえば奇特だけど大歓迎。

92
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/26 23:45:15  ID:6iZuBaCJ0
つか代わりになる機種が未だに無いんだから
いつ買おうが大正解だろ。

てことで>90オメ
コメント1件

93
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/27 00:11:25  ID:Tem4n3WN0(2)
>89
むしろ今買おうって人間は価格とか色々見た上で買おうと決めてるでしょ。
でなきゃ逆に「なんでこの機種選んだの?」と思う。
目に見えるスペックで選ぶ機種ではけっしてないから。

94
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/27 00:12:15  ID:Tem4n3WN0(2)
>90
オメ。

歓迎するよ。

95
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/27 01:26:21  ID:w6+AW2ez0
>92
>つか代わりになる機種が未だに無いんだから
さてはD3&D700の14bit RAWを体験したことないな?
コメント2件

96
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/27 04:56:22  ID:ewnY4BbI0
>95
それってどんな発色してるの?

97
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/27 10:08:50  ID:CrZJ20Ve0
S5のRAWみたら他の機種のRAWなんてどうでもよくなるけどな

98
92[sage]   投稿日:2010/02/27 10:31:48  ID:ULgdlyeg0
>95
ない。
ただD700をS5の発色に似せようと四苦八苦してるブログがあったはず。
それ見てダメだと思ったんだけど。
kwsk

99
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/27 12:09:52  ID:5agUTAVN0
フルサイズでないなら、センサーをニコンに提供してほしいですね。
s3使ってますが、d700を買うかマジで悩む
フジは本当にいい色出してくれるから、一眼撤退は本当に残念

100
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/27 12:34:00  ID:C6f4JF250(2)
S3もS5もそうなんだけど、時計の針の角度でいうところの30分〜35分の間に直線なものが入るとき
段々な線になるのを何とかして欲しいな
コメント1件

101
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/27 15:14:35  ID:zBj56yQrP
>100
ハニカムだもの。
仕方がない。

斜めの解像度はベイヤーの0.7倍

102
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/27 17:14:53  ID:US9nhWLC0
RAWだとJPEG圧縮の影響がない分少しはマシだけど。

103
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/27 20:01:12  ID:C6f4JF250(2)
なぜか不思議な事に、25分〜30分の間は段々にならないんだよね

104
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 10:14:48  ID:rqZzntre0
Ufraw、使ってるひといる?

どうなんやろ?

105
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 23:18:01  ID:zla0K3WY0
銅じゃないよ

106
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 04:53:50  ID:o96AAZOkO
とりあえずバッテリー捕獲してきた

107
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/04 08:33:20  ID:r3oEfBx5O
このまま忘れ去られるのか、このカメラは。

コメント1件

108
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 10:33:18  ID:L4v7iynlO
初めて買うカメラ(コンデジ除く)にこのS5を選ぼうとしてる自分みたいな人間もいるので、忘れ去られる事はないと信じてる。
ネット情報で申し訳ないが、イギリスでは一時期5万そこそこで新品が買えたらしいけど
今じゃ中古でもギリギリ買えるか、買えないかって感じで。

つまりイギリスでもこのカメラは隠れた名品と認められてるのでは?
ebay-UKでも2、3万だとどんどん入札が入ってすぐ値段が上がってしまう。

なんで今じゃどこで買おうが中古は7、8万で新品は10万くらいになるみたいです。
薄給の若造なもんで、もしかしたらS3しか買えないかもしれない↓
土日のバイトも始めましたが一刻も早くカメラが手元に欲しい・・・
ちなみにS3とS5って画像的には結構差がありますか?


コメント1件

109
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 11:04:23  ID:T7G2gXbc0
>108
>ちなみにS3とS5って画像的には結構差がありますか?
撮影、現像共にじっくりと時間を掛けて(ていうか、強制的に時間が掛かる 特にS3)比べれば大した差は無い

でもJPEGオンリーだとメニューの調整項目がS3は大雑把でS5は微調整ができるところで大きい
それ以外ではカメラ本体の機能が月とスッポン

110
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 19:50:41  ID:/10xqr8+0
>107
まだ覚えられてもいねえよ

111
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 23:04:07  ID:PevIBLWg0(4)
今までD100→D2X→S5Pro→D3→D60→D40と使ってきたが、D2XとS5Proを手放したのを後悔している。
ポートレートメインで使っているので手放したカメラをミスった様な気がしてならない・・・

112
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 23:13:06  ID:2E/JSfha0
途中で仕事クビにでもなたのか?

113
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 23:17:50  ID:PevIBLWg0(4)
S5Proは色など気に入っていたんだけど、どうもテンポ良く撮るにはストレスの溜まるカメラだった。
バッファを今の倍に増やして貰えたら嬉しかったんだけど、結局バッファUPサービスやってくれなかったし・・・
まぁ、今更仕方ないのだが、次機種で書き込みスピードとバッファとプレビュー速度を改善してくれたらいいなぁ〜

114
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 23:21:51  ID:PevIBLWg0(4)
いや、クビではないが、不況のせいで年収が半分近くまで落ち込んだからな・・・

115
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 23:26:21  ID:PevIBLWg0(4)
なにせ賞与が全く出なくなったのがキツイ。住宅ローンでボーナス払いがあるので
仕方なく高価なカメラを売り何とか凌いでいます・・・orz
鳩山さん、政権交代で景気が良くなるんじゃなかったっけ?
コメント3件

116
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 23:33:26  ID:37Mcbs3b0
フルサイズも含めて、この一年で5台くらいのデジイチを買ったけど、
結局S5だけ残った。いろいろ欠点もあるけど、
色の破綻が少ないから、後処理が楽なんだよな。
コメント1件

117
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 09:39:03  ID:o0hE3aFC0(2)
>116
フルサイズは何を買ったのですか?

118
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 15:45:53  ID:s49zBYR/0
地図に1台、良品中古の在庫があるね

119
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 17:29:08  ID:P9uHLh9O0(3)
>115
日本はデカイ船みたいなものだから、進路変更に時間がかかる。
なんたって中曽根バブルから延々小泉-竹中エセ改革で、暗礁海域に乗り入れてしまった
日本を安全な海域に戻すのには時間がかかるだろうね……。

120
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 17:51:35  ID:e6IJfYSUP
>115
株価は上がったよ

121
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/05 20:09:05  ID:oPU5Bsql0
>115
自民党のママでも今の状況は変わらないよ

オバマも今は選挙で苦戦してるように、簡単に雇用とかは増えない

122
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 20:35:39  ID:7iHsfENO0
そうは言っても経済回復が他国に比べてダントツに遅れてるから、
日本はもっと苦しい状況なんだろうね。
コメント1件

123
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/05 21:31:18  ID:UsJDzhxh0
>122
日本の貿易のお得意さんだったアメリカが、リーマンショックでやられたからね。
不況で税収が減り、国の財政が厳しい。
その上、日本の国債は900兆円、国民一人あたり900万円の借金を背負い込んでる
どうなるんだ、日本!真剣に考えると、暗くなるよ。
コメント1件

124
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 21:34:59  ID:o0hE3aFC0(2)
韓国ってついこないだ通貨危機が起こったと聞いたけど、
海外では韓国人旅行者だらけだよ。日本人よか遙かに多い!
韓国に何もかも追い抜かれてしまいそうだよね。
Fujiも韓国メーカーが買って経営立て直してくれたら良いのに。
コメント1件

125
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 21:50:31  ID:P9uHLh9O0(3)
>123
ところが日本の純資産を見てみると……国債と個人の借金とは違う。
騙されちゃいかんぞよ。

ただ、いかにその資産を引き出して、活用するかが問題なわけで、
なにしろ前例がない(実は良い方の)財務状況なので、どうこの宝を
活かして良いかどうかわからない状態。

126
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 21:52:05  ID:P9uHLh9O0(3)
>124
韓国の信用は日本が担保になっているからこそ。
日本がもし、転けたら韓国も道連れ。

もっと自分の国に自信を持とうぜ。

127
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 00:04:39  ID:6pEtm91eP
あぼ

128
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/09 22:30:43  ID:Sh1YSXc80
知らない間にフジのネオ一眼が価格コムのコンデジ部門満足度ナンバーワンになってる。

129
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/09 22:37:49  ID:rFvhKU520
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

130
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/09 22:59:20  ID:Y2sMxAIe0
価格のS5板の住人の気味悪さといったら異常
意地でも他社のカメラ(技術)の存在を拒絶しようとする、カメラ版アーミッシュみたい

131
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 03:18:04  ID:dkCWPsXLP
F30厨も凄いぞw

132
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 08:17:37  ID:3J1oNWy0O
最高画質スレの連中(ry

133
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 12:55:15  ID:kRTFY2gyP
俺はペンタ645に行こうと思う。
いままでありがとう、S5。

134
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 13:06:41  ID:TD7CYFMd0
俺はD3sを追加購入した
最初はS5の色表現力が惜しかったので残す予定だったが、色関係もD3sの14bitRAWで十分なことが判ったので手放した
いままでありがとう、S5。
コメント1件

135
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 15:32:22  ID:4CFpOSal0
645のカスタムイメージ・リバーサルフィルムはフィルムシミュレーションを意識したのかな

136
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 18:18:04  ID:XWJ1lxMd0
は?

137
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 00:29:08  ID:lkwTm3+ei
pentax645?

138
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 00:30:43  ID:BQHUXHK60
4x3のことか

139
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 00:32:22  ID:Zn2RW0+3P
4インチx3インチ?
なら、買うわ

140
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 00:36:28  ID:erDzIivZ0
ちょwww

44ミリx33ミリ、645のハーフサイズくらいだよ。

141
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/19 09:12:34  ID:LcmLpZOW0
AF-S NIKKOR 24mm F1.4G ED欲しい
誰か買った人いない?

142
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 22:37:30  ID:TEGTnd8F0
ノシ

143
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 07:50:27  ID:ZglzotuB0
このカメラって、レンズ毎のピント位置調整ってできないよね?

144
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/20 10:24:45  ID:/RAZmd890
できないよ

もう1台買い足してもいいかなあと思って調べてみたら最近はずいぶん値上がりしたんだなあ‥orz

145
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 10:40:44  ID:39BWyWBm0(2)
KISS X4を買おうかなぁ。凄くコストパフォーマンスが良いらしいので。
でもレンズやらストロボやら揃えていくとこれまた金がかかるし悩みどころ・・。

146
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 10:58:21  ID:PTadxJRx0(2)
S5を使っていると他メーカーの新機種に対して全く興味が無くなる
でも試しに最新機種を買い増ししてみたら やっぱ最新型はスゲーーなぁと思った
コメント1件

147
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 11:20:38  ID:39BWyWBm0(2)
>146
何を買いましたか?

148
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 11:38:57  ID:PTadxJRx0(2)

149
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 11:43:25  ID:rVAekGS10
>148
そんなもん買うからだろうが・・・

150
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 12:19:33  ID:XrQTg51s0
池袋でCCDクリーニングしたばかりだけど
夕焼け空を写したらゴミが写ってて凹んだ

151
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 16:01:20  ID:79YlwINJ0
レンズを疑え

152
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 16:29:45  ID:kRmIiZjr0
>134はFUJIの色作りの本当の良さが判ってないんじゃないかな。

153
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 16:35:27  ID:7gCsiB+A0
階調の話をしていながら色表現と言い出す辺り、
「何も分かってません」と言ってるも同然だから
スルーされるんじゃないかな。

154
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 00:58:43  ID:jDz/012P0(2)
http://nikonrumors.com/2010/03/20/nikon-d700-replacement.aspx

いくらでも踊らされてやる・・・。

155
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 01:06:24  ID:eWOuOq0D0(5)
あ〜、ニコン筋からのリークなら、あるかもね〜。

156
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 01:09:19  ID:eWOuOq0D0(5)
と思ったけど、"i"が違ううからガセっぽいね。

157
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 01:11:33  ID:W5y99dWd0
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー



158
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 01:12:23  ID:eWOuOq0D0(5)
あ(not related to the picture above)か。
連投チラ裏ゴメン
コメント1件

159
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 01:17:19  ID:LRcAbvFN0(2)

160
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 08:54:39  ID:jDz/012P0(2)
>158
画像じゃなくて、文章中にある

There is also a strong connection to “another” company I don’t know which,
but that another company will release some killer pro product with some
connection to Nikon. I have only idea about Fuji

の方を。。。
コメント1件

161
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 11:56:33  ID:fQPzW0VW0
さて、取りあえず今からいくら貯金すればいいんだ?

162
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 13:03:59  ID:10esMN7j0
金なら無い!

163
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 13:22:28  ID:eWOuOq0D0(5)
>160
うん、そっちはきちんと読んだ。
ニコンからのリークなら相応に現実味はあるように思うよ。

164
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 13:29:09  ID:LRcAbvFN0(2)
どこの誰かもわからない投稿内容に現実味とかって、、、
仙台工場を閉鎖した時点で結論は出ていたじゃないか
コメント1件

165
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 15:06:50  ID:E/D0nO290
つ、完全OEM生産

166
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 15:22:54  ID:eWOuOq0D0(5)
>164
仙台工場を維持するより中国工場に送らせて作業する方が
大幅なコストメリットがある場合、企業はそうするんじゃないかな。

167
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 16:03:09  ID:VL7QtQyAP
センサーとファームだけフジなんだな!

wktkしてきたぞー

168
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 16:49:54  ID:qYTFlavV0
D300ベースのAPS-C機も出してください><

169
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 18:12:18  ID:L4EEMl5Z0
もうハニカムとかSRとか贅沢いいません。
画像処理だけでもFujiならいいです。
出して下さいFujiさん、おながいします。

170
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 19:48:11  ID:45yviGng0
まだS5は越えられてないからもちつけ

171
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 23:49:28  ID:1GRyZAeR0
S5の後継機の話がまた出てきたね。
デジカメinfoに書いてあったのが実現したらいいんだけどなぁ

172
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 00:02:30  ID:oajCBbAx0(2)
CP+では予定は無いって言われた

173
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 00:10:28  ID:JBM2g2Gx0(8)
フジはガードが堅いからいつもそうだよ。

174
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 06:23:16  ID:6aT1YFib0(2)
とりあえずD700買ってきた。
一緒に16-35VRも。
まあまあ使えるわこれ。
室内と夜景はかなりいい。
コメント1件

175
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 07:24:36  ID:oajCBbAx0(2)
>174
日差しの強いシーンや階調を優先したい場合には14bitRAWモードが驚くほど効果的
晴天下でのウエディングドレスの撮影が怖くなくなった
コメント1件

176
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 07:55:05  ID:6aT1YFib0(2)
>175
S5proも白飛びには強かったけど、さらに低照度下にまで撮影範囲が広がったって感じかな。
マルチバッテリーパックに単三入れたらかなり重くなったw

177
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 17:14:03  ID:irsVF0lf0(3)
あの写真がマジならD3ベースかな?
だとすると50〜60万ってトコだろうから当分は(ほぼ永久に?)S5使い続けざるをえんな…
コメント2件

178
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 17:19:53  ID:irsVF0lf0(3)
と思ったらD700に縦グリ付いて〜S3proみたいな状態??

179
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 17:22:08  ID:JBM2g2Gx0(8)
>177
写真は記事と関係ないって注釈入ってる。
D700の置き換えとなるHD動画が撮れる機種が予定されてるけど、
それと同じ物をベースとした何かも他社に動いてるらしいって噂で、
その他社は分からないけどフジじゃないかなって記事。

180
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 18:03:11  ID:jFsYZ4Tx0
>177
これがほんとに出たら、思い切って買えば永久に他のカメラは
いらないと思わないか?
コメント1件

181
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/22 18:35:55  ID:aDfBXCFS0
永久にいらないと思うけど、そのうち修理ができなくなるぞ?

永久カメラなんてないんだぞ?

182
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 18:44:08  ID:v4ug/y/u0
>180
思う思う。でもS5を越えて来られると思う?
例えばベルビアの絵がデジカメから出てくる物なのだろうか?

183
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 19:55:02  ID:gqy0Emix0(3)
ベルビアモードは現像ソフト側が3DLUTで再現してるので
例え完全OEMであってもやろうと思えば可能と思う

でも撮像素子を富士にするなら多分ハニカムCCDになる、となると
画素数が増えるほど速度面で不利だし
画像処理の部分も富士のオリジナルになるだろうからさらに使い勝手と速度面で
いろいろ難しそう

184
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 20:02:30  ID:JBM2g2Gx0(8)
センサーは有機CMOSじゃない?
ダイナミックレンジだけはS5PROに勝てないとしても、
色表現や速度では大幅に有利となりそう。
コメント1件


185
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 20:19:44  ID:MPNC6sDU0
三層1200万画素(=3600万画素)でお願いします。
コメント1件

186
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 20:45:25  ID:gqy0Emix0(3)
>184
有機CMOSが実用化してからの話か、何年位掛かるのかな
そういえば有機CMOSって経年劣化は大丈夫なのかね
コメント1件

187
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 20:57:54  ID:JBM2g2Gx0(8)
>185
そこまで行くにはもっと時間が必要じゃないかな。

>186
最低でもUV/IRカットフィルター、カラーフィルター、LPフィルターで
挟んでパッケージ化するから、それほど心配することはないのでは?

どちらにしても正式発表がない現状絵に描いた餅だし。
ただもうハニカムCCDでは競争力無いようには思う。

実用化に関しては、フジ社内で使うだけなら搭載製品発表と
同時になる可能性もあるしね。今までもそうだった訳で。
コメント1件

188
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 21:28:16  ID:HULTjOjV0
ハニカムCCD構造は、素子間の隙間が大きくて集光効率が悪かった時代の苦肉の策
しかし最新式のセンサーは素子自体の設計やマイクロレンズが進化し、素子間の隙間は殆ど無くなった為に
集光効率は数年前のセンサーに比べて飛躍的に向上した
これが近年のノイズレスな高感度画質に貢献している

但し、コンデジ用の素子は小さ過ぎることから上記の様な構造を真似ることは難しく、裏面照射などの技術によって
集光率を高めて高感度画質を向上させている

上記2種の素子構造と比較すると、ハニカム構造はむしろ集光効率で劣ってしまい、今となってはハニカム配列を採用するメリット
は無いと思われる

http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d-technology/imagingsensor/...
コメント1件

189
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 21:32:54  ID:JBM2g2Gx0(8)
>188
いや、フォトダイオード自体のサイズが励起される電子数に大きく関わるから
まったく無駄とは言えないよ。特にショットノイズは面積に比例するし。
ただ、アドバンテージがずいぶん埋められているのは確かだね。

190
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 21:50:41  ID:PMqgo2x10
ごちゃごちゃ書いた挙句に
「思われる」で締めくくるやつって何なんだろう

191
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 21:55:17  ID:mmSVl6vz0
変か?
無いと思う。って事だよね?

192
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 22:17:53  ID:gqy0Emix0(3)
ハニカム構造は単に集光率の為だけじゃないと思うんだけど
そもそも富士は安易な画素競争に反対してたから

193
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 22:21:50  ID:VumDrQkb0(2)
>187
EXRは素子の発表の方が先だったな。
それとその最低でものフィルター類、有機三層にはいらないから。

なんで、そんなに適当なの?
コメント1件

194
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 22:26:34  ID:irsVF0lf0(3)
個人的にはS5の素子を36*24にしてD700に乗っけてくれるだけでいいんだが…

195
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 22:28:14  ID:JBM2g2Gx0(8)
>193
おや、有機CMOS(単板ベイヤー)についてはまったくご存じない?
コメント1件

196
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 22:34:22  ID:VumDrQkb0(2)
>195
有機単板ベイヤーと有機CMOSはイコールではない。単なる部分集合。
三層の話しか出ていないと思うが、どこで単板ベイヤーの話をしている?
話をすりかえるじゃない。


以降、スルーするので、反論はいらない。
コメント2件

197
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 22:37:39  ID:JBM2g2Gx0(8)
>196
俺が有機CMOSの言い出しっぺなんだが。
そして俺が差しているのは単板の方ね。

198
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 22:40:12  ID:JBM2g2Gx0(8)
>196
もう一つ言えば、有機CMOSという用語は単板の実験成功記事が初出。
将来的には三層を目処とするものではあるけど、単板も有機CMOSな。

誤解なきよう。

199
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/23 02:34:31  ID:n0mpXwKn0
時代は有機野菜だからな

200
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 04:44:20  ID:6+zN52U/0
こまけぇこたぁいいんだよ!

とにかく出せ!

201
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 09:49:35  ID:jNtM5+4F0
ドピュ

202
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 19:36:23  ID:vgsUAfS70
ぶりぶり〜〜!!

203
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 20:45:46  ID:k1DuhMH00
要は機械の目として究極、を目指すか、人間の目にどれだけ近づけるか、を目指すか。
その違いかもな。

204
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 21:33:28  ID:1bPwVYtK0
天邪鬼な俺はSD15でしのぐよ。
S6proがでるまでは。

205
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 21:51:23  ID:uznruArd0
       ,、‐ " ̄:::゙:丶、
    ,r::::l3゙::::::::/ハヽ:ヽ::::、:ヽ
    {::://:::::::// ヽ\ト、:::::::!
    ヾ l:::::::/ 丶   `ヾ ィ、:::|
     |;:r::|  O`  'O ゙ハ|   < ないない
      ヽハ :.:.    :.: レ
        ´\ r‐--‐、,ノ
 r、     r、/ヾ ̄下ヘ
 ヽヾ 三 |:l1、_ヽ/__ .ィヽ
  \>ヽ/ |` }    n_n| |
   ヘ lノ `'ソ     l゚ω゚| |
    /´  /      ̄|. |
    \. ィ   ___ |  |
        | ノ     l |  |

206
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 22:15:52  ID:MdpyQ2n20
貧乏な俺はS5Proでしのぐよ。
S6proがでるまでは。

207
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 22:25:26  ID:P8brssX60
D700にして666ro待ってる

208
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 00:16:24  ID:AXwrfkHs0
別に新技術なんていらん。
S5proのCCDをフルサイズにしてくれるだけでいいんだけどなぁ。
コメント2件

209
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 07:22:42  ID:3KQ/SgQV0
うむ、連射なんか要らないし。

210
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 09:25:29  ID:dFZfaeH+0
>208
それだと斜め線のギザギザが更に顕著に・・・・

211
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/28 12:01:41  ID:MarkDflA0
ニコンのAC電源ケーブルは使えますか?
コメント1件

212
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 13:22:57  ID:1i6pf9xL0
フジノンと合併か…

213
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 13:34:11  ID:S6fyulgR0
>211
なんで?画素サイズをそのままで2400万画素でも
画素のサイズ大きくして1200万画素維持でもギザギサ感は変わらないと思うが・・・

214
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 19:15:30  ID:j4KX/ku40
>208
京セラ行ってCONTAX Nのライセンスを譲り受けて、
フルサイズ製造すれば良いんじゃね。
ファブはお前が見つけてくるの。

215
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 19:15:38  ID:JCamKfgR0(2)
撮影直後はなんともないんだけど家に帰ってPCや本体で確認しようとしたら
CF内のデータが無くなってるんだけどこれって故障かな?
CFの使用容量は変化がないんだけど
コメント1件

216
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 19:24:00  ID:enJzGDQo0
夢の中の撮影旅行

217
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 19:49:34  ID:+EnhbDsW0
他のCFでもそうなら故障なんじゃないの?
コメント1件

218
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 19:53:22  ID:JXLzmYqq0
CF側の経年劣化の可能性もあるね。

219
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 20:05:15  ID:JCamKfgR0(2)
>217-218
やっぱりCFを疑うべきかな
でも最近買ったばかりのCFを一枚持ってるだけだから確かめようがない
シリコンパワー製の安物を使ってるのでサンディスク製を買って確かめてみることにします

220
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 20:18:11  ID:TQ+PsYCl0
天使のわけまえ

221
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 21:22:52  ID:GcjpYOj30
取り過ぎだからwww

222
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/29 13:34:12  ID:osfkXQ220
ww0mm

223
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 15:38:30  ID:aWLEMbIX0
>215
シリコンパワーで同じ様な経験がある。
それからサンディスクかトランセンドにしている。

224
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 00:25:35  ID:Ryb4iFor0

225
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 00:31:40  ID:fkepaK+CP
いや、だからそれネタだから
貼るんならあさってのほうが良かったかもな


226
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 00:36:50  ID:W/6CXbUG0
>224
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

なんか、1年ぐらいに見た希ガスるが、気にしない!

227
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/30 01:32:42  ID:l0JoZ7cu0
キテネーーーーーーーーーーーーーーーー

228
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 10:53:19  ID:wPmafmy40
本当に来たら、買ってやるのに・・・(´・ω・`)ショボーン

229
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/31 00:27:05  ID:HhgTAK3V0

ぶっちゃけ大増税始まるからもう何だしても買えない

230
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 05:48:53  ID:qrdQgLfG0(2)
ついにS6PROの発表がキターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
http://www.flickr.com/photos/dutchie2007/2802007910/

ずっとこの日を待っていた。

231
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 06:29:30  ID:YwX9hdAj0
エイプリル

232
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 06:45:06  ID:qrdQgLfG0(2)
今日一日、妄想を語り尽くそうぜ!

233
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 18:04:49  ID:swdyakdd0
http://photorumors.com/2010/03/31/fuji-finepix-f300exr-and-a-new-s-p...

ところで、色々作例見てまわってるんだけど、S5 Proの発色やべぇw
今S100FS使ってるけどデジイチ買うなら絶対S5 Proにする!
F200EXRも持ってるから、これでSR、HR、EXR揃えて色味なんかを比べてみるのも面白そうだなぁ

234
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 18:20:05  ID:6VQuGiwu0
もう売ってないし

235
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 20:06:15  ID:rLqjL/wCP
しかたがないな。
俺が売ってやるよ。プレミア価格で。

236
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 21:05:15  ID:fqdGAGaY0
噂によると、フジはもうコンシューマー向けのDSLRはあきらめて、業務用として
S6 Proを発売するらしい。

当然、価格は D3並か、その上になるらしいが、いちおうFXフォーマットで開発を
進めているらしい。

現在の時点では、 D3のボディを供給してもらう所までは決定して、その準備を
進めているらしいが、撮像素子で、SR Proの最新版を搭載するか、それとも
新機軸でフォビオンを超える4層素子を搭載するかで、揉めてるらしい。

SR Proの最新素子は撮像素子の裏側にアナログ増幅回路を埋め込んで、
どのモードでもダイナミックレンジ400%を実現して、リアルフォトエンジンProIIとの
組み合わせで、ISO6400までノイズレスの性能が出るそうな。

4層素子の方はリアルフォトエンジンProIIでは対応しきれなくて、新しいプロセッサを
必要とするも、ダイナミックレンジは500%とワンランク上がるらしい。ただ、ISO1600まで
しかノイズレスを保証できないことと、Σの DPシリーズのように、JPEGは出力できるものの、
その特性を最も引き出すには、やはり処理能力で上になるパソコンでの RAW現像が必須に
なるらしく、ハンドリングの点で全国に展開しているお手軽撮影スタジオ用途としては難が
あり、かつ価格も上がってしまうので、搭載をためらっているらしいが、なにせローパスフィルター
なしで、かつ試作機ではニコンのナノクリレンズとの組み合わせで、驚異的な高画質を
叩き出したために、フジの技術力を示す点でもぜひ採用すべき、との声が上がっているらしい。

どちらにしても、今年いっぱい、開発終了まで時間がかかるらしい。

コメント1件

237
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 21:07:13  ID:5OiQQKxN0
妄想している時が一番幸せだな

238
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 21:24:55  ID:I0xqJdTc0
本当だとしてもD3ベースで価格D3並みってあり得んやろ。
安くてもD3x並みなんだろな。
コメント1件

239
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 21:57:12  ID:mesn4Thm0
S5買ってよかった

240
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 22:00:12  ID:wIo83F840
>238
それでも4層とか3層なら他を処分して買っちまう。

241
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/01 23:17:58  ID:OqxjIl+3O
>236
この日にカキコしてもらってもなぁww
個人的には信じたいが…

242
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 23:56:32  ID:2r61s5xU0

243
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/02 00:56:48  ID:C5PeWNXc0
どっちにしろ来年は大増税だから何も買えないがなw

244
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/02 01:20:39  ID:V4VFWUhB0
APS-Cですな

245
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/02 03:30:05  ID:0k4ALYut0
子供写真館に買ってもらうとか、プリクラ機に入れるとかなると価格は
低くないとねぇ。

246
名無CCDさん@画素いっぱい[age]   投稿日:2010/04/02 14:36:29  ID:8oCHOAcK0
EXR1200万画素のAPS-Cとかってスゲー楽しみ。ベストスペックだろ。
600万画素モードの高感度耐性とか早く見てみたい(D3レベルか!?)

247
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/02 15:03:00  ID:7psvDekF0
動画はAVCHDであってほしい。

248
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/02 17:05:55  ID:BstLZ3hO0
EXR1200じゃなく1800くらいにならんかな
トリミング的に考えて
まあ、D300sと2台ありゃいいか

249
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/02 17:25:48  ID:+ADYDjVB0
これ報道用とかのウン十万するカメラになるんじゃなかった?

250
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/02 17:29:33  ID:VmaWXAt10
ここは妄想と幻覚に満ち溢れたスレだな

251
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/02 17:30:21  ID:j1YHmIry0
だがそれがいい

252
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/02 19:33:39  ID:R8vF411kP
夢、無限大のスレですよ!

253
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/02 20:42:45  ID:QWy+DnfQ0
                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
     デケデケ      |                         |
        ドコドコ   <  FinePix S6 Pro マダー!!? >
   ☆      ドムドム |_  _  _ _ _ _ _ _ _ _|
        ☆   ダダダダ! ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
  ドシャーン!  ヽ         オラオラッ!!    ♪
         =≡= ∧_∧     ☆
      ♪   / 〃(・∀・ #)    / シャンシャン
    ♪   〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
         ||  γ ⌒ヽヽコ ノ  ||
         || ΣΣ  .|:::|∪〓  ||   ♪
        ./|\人 _.ノノ _||_. /|\
            ガッガッガッ
         ドチドチ!

254
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/03 15:55:11  ID:zAgIG4QJO
少なくとも、今現在、ニコンには目新しい一眼レフがないのだから
Fマウントで富士が新機種を出すことはFマウントの勢力拡大のためにも有益だろ

255
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/04 08:29:58  ID:n5vKLnug0
噂の機種は、また実質600万画素なのかな?
それだと使い物にならない…。
コメント3件

256
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/04 11:57:34  ID:pY6PIYx1P(2)
>255
おいおい

257
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/04 12:02:53  ID:hkP3ULQeP
画素厨は中判デジタルにでも逝っとけ
ペンタ645Dなんかよさげだぞ>255
俺はs5proで満足だ

258
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/04 12:26:07  ID:pY6PIYx1P(2)
600万画素で十分!
、、、とかいいながら645Dに逝っちゃいそうな俺w

259
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/04 13:17:09  ID:Xwk4HeQ8O
645Dは画素ピッチだけで言えばAPS-Cの1000万画素と同じようなもんだけどな

260
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/05 00:21:19  ID:iCh9Gs4TO
S5 Proはもう5年くらいは現役で使えそうだな。
これに色で敵うカメラって今後も出なさそうだし…。
コメント1件

261
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/05 00:34:28  ID:eA9hc01B0
>260
5Dスレ、1Dスレ、D3スレ、D700スレ、、、、
各々で、みんなキミと同じことを言ってる
そう思えると言う事は、デジ一がある一定水準の到達点に達したことの証だよ

262
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/05 13:42:57  ID:BU6A+PVkP
s5proは後継機が絶望的だからこそ、何年も使っていこうと思うんじゃないか?

かたや、ニコン・キヤノンは後継機がいずれ(5年以内には)出る可能性が高いわけで
D4がでたら、1DMarkVがでたらなんて考えている輩は多いだろう

263
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/05 19:20:26  ID:/ecMOEIY0
でも、その度に画質崩壊が進むのも事実。
みーんなデジタル臭いウソ絵になってしまう悪寒。

264
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/07 02:14:06  ID:2iJubWwm0
富士フイルムがF300EXRと新しいデジタル一眼を準備中? - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2010/04/f300exr.html

?富士フイルムはF200EXRの製造を2010年5月に中止するだろう。新しいS-Proシリーズのプロフェッショナルカメラが現在計画されている

(※以下、新しいS-Proの特徴)
 - マイクロフォーサーズではない
 - 1200万画素APS-C SuperCCD EXR Proセンサーを採用
 - もしかするとライカのMマウントかニコンのFマウントを採用する
 - ダイナミックレンジ拡張は1000%
 - フルHD動画
 - デュアルIS手ブレ補正搭載
 - ISO128000

265
名無CCDさん@画素いっぱい[age]   投稿日:2010/04/07 03:37:51  ID:56Nes8oo0
>255
それはSR時代の話だろ。SNorDRモードでなければEXRは実質表示通り。

266
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/07 23:36:19  ID:U62zU57Q0
A18使ってる人いる?
お祭りの撮影で使いたいんだけど相性はどうかな
コメント1件

267
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 00:09:49  ID:9jo6GMxz0
お祭りの前に自分で撮れば?
コメント1件

268
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/08 00:22:21  ID:Pz+BbvDq0(2)
>267
えっごめんちょっと意味がわからない
コメント1件

269
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 05:36:56  ID:IqbcLICK0
>268
ゆとり乙

270
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 10:01:31  ID:JZCk/MkD0
タムロン系のスレ以外でモデルナンバー使うと大概うざがられる。覚えておこうね。

271
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 10:41:57  ID:gjUTBiA4P
>266
せっかくの一眼、もっと写りのいいレンズを使おうや。

272
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 17:58:07  ID:Uj7tYsAFO
今日はお昼に桜撮ったどー(^o^)/

273
266[sage]   投稿日:2010/04/08 22:37:27  ID:Pz+BbvDq0(2)
なんか前とずいぶん住民変わったね

274
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 23:24:33  ID:AJZXuDv30
そんなに住民が変わるようなカメラでは無いと思うがはたして。

275
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/09 08:32:00  ID:hy6ZW5AeO
濃い住人が去っただけでしょ

276
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 08:38:35  ID:bxExqZYdO
カキコ規制の影響でしょう

277
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 09:15:07  ID:DnSi24ynP
俺は発売前から居ついています

278
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 14:31:17  ID:Gi4dSp7DO
規制でお金払ってまで書き込みしないから。
お金払ってる熱心な書き込みばかり見てもつまんないし掲示板の影響力落ちたんじゃないか?

279
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 21:54:59  ID:EgdqsM360
ピントがぼけぼけの写真を撮ってしまった。
AFのモードを確認したいけど
ExifとかにAF-S、AF-Cの区別が載ってないかな?

280
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 08:05:42  ID:UescIeG/0
S5 Proが良い云々じゃなくて、SR素子が神懸かってた。
頑張ってSRでネオ一眼でも作れば、かなり売れると思うのにな…。
コメント1件

281
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 08:45:35  ID:xkSY1YNWP
>280
フルサイズか645でよろ

282
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 09:01:33  ID:Sf9/eAtX0
SRはコンパクトカメラで最初に出したけど不人気で消えたんだよな

コンパクトカメラを買う人はとにかく高解像度を求めてるし
S3と5のSR2はたしかに良かったけど
SR1はダイナミックレンジの拡張も微妙な感じだったし

283
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/11 13:27:46  ID:JnineXGPO
オリンパスと組んでフォーサーズでS6proなんてことになったら…
さすがに買わないなぁ…
コメント1件

284
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/11 14:03:03  ID:b6tCIwoR0
妙な化粧品出したりして
会社そのものが心配だ

285
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/11 17:04:37  ID:5oD7FxAq0(2)
>283
割とフォーサーズはデジタル専用規格だから、撮影画像周辺とかに出てくる問題も少ないし、
素直な絵が出てくるから、悪くはない。

ただ、DSLRはオリンパス一社だけだし、お仲間のパナソニックはミラーレスコンデジだから
未来はないに等しい。

286
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/11 18:18:30  ID:TXsBfAVP0
もう新機種が出ないと分かっていて、妄想の集まりだが、
もうとっくにDSにケリをつけていてB&H(アスタ)分野に転換してるよ。
もう分かってるくせに。
こちらもC社と併用していたが、WBと解像度が悪いので、全面的にマウント変更中。
もとはかなりの信者でしたが、愛想つかした感じ・・・。

コメント1件

287
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/11 19:56:26  ID:5oD7FxAq0(2)
B&H分野もちょっとこれから、危なくなると思うのだが

288
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/11 20:10:48  ID:eeLwEJ9jO
>286
S5PROのおはようからおやすみまで、飽きないね。
いつも乙。

289
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 03:11:34  ID:bO73+UAf0
わざわざ書き込むあたりが未練タラタラですなw

290
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 08:22:37  ID:9ru++5krO
化粧品・医薬品分野で出た利益をコチラの開発費に充ててくれるとありがたい。

291
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 09:16:23  ID:62ctusy00
利益が出るなら、その分野にさらに投資するのがビジネスだと思うけどな…

いやS6出して欲しいが…

292
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 09:41:34  ID:rlzCYKIu0
フジノンを統合したのなら利益はでると思うけど
だんだんカメラとビデオが近づいてるし

293
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 09:53:20  ID:NUQouqleO
いつもの人だから、そんなまっとうな理屈言っても意味ないかと。
待つ以外の選択肢はないからのんびり様子見てるしかないしね。

294
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 19:22:57  ID:7zqpZOhM0
そのうちなんとかなるだろう

295
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/13 17:41:23  ID:ouU7V+tNO
の〜んびりのび太のまいにちは〜

296
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/13 21:22:35  ID:QeJca94Q0
いくら待っても出ないもんは出ない。

297
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 05:25:51  ID:HAEj5A+sO(2)
_ノ乙(、ン、)_

298
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 09:39:26  ID:koAV34kVP(2)
10年後には出てる希ガス

299
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 14:49:12  ID:2Bm+Gn5b0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

300
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 17:55:06  ID:HAEj5A+sO(2)
(´・ω・`)ニコンのデジカメをチェックの対象にするか…

301
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 19:59:02  ID:DYMydjJb0
jpegの発色でS5 Proに代替できるカメラって、APS-Cで何が思い浮かぶ?
K-7は地味だったし、やっぱりE-30かね
コメント2件

302
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 20:02:07  ID:XzVYAiI00
test

303
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 21:23:06  ID:koAV34kVP(2)
>301
S3

304
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/17 10:57:47  ID:YlHNCYdi0
S2

305
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/17 11:09:15  ID:IaCKjMOf0(2)
>301
D3(s)、D700の14bitRAW
コメント1件

306
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/17 11:10:13  ID:IaCKjMOf0(2)
あ、↑FXだった

307
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/17 15:16:10  ID:2ltoq/pn0
そのギャグ面白いね!

308
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/17 16:35:14  ID:DJGiC0uMP
S1

309
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/17 18:39:07  ID:lnJkwujlO
7S

310
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/18 14:52:23  ID:Pz/ls9xhO
SD14

311
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 15:22:37  ID:oyDQESIE0
写ルンです

312
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/19 00:07:37  ID:hAOc2fOo0
あ、↑FXだった
コメント1件

313
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/19 00:08:31  ID:iBiMlWZPP
>312
APSもあるよ!

つーか、あった。

314
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/19 00:37:10  ID:nJC9LMr/P
Nexia400がまだあるから、APSカメラを用意すれば、本物のAPS-Cサイズで撮れる
プリントまで考えるなら十分いける
プロネアだったら手持ちのレンズが大体使えるし

315
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 16:31:36  ID:UXPtgb2o0
次のモデルはマウント変えてきたりして

316
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 16:35:50  ID:PRhuw5dL0
ていうか、マウント自体が無い

317
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 17:01:54  ID:jFFTti1x0
最近はこれにニコンの18-200くっつけたままにして散歩カメラにしてる。
いいカメラだったよS5Proは。

318
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 17:57:29  ID:uWsXJEDi0
過去形ですか><

319
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 22:08:11  ID:qJKRIvuN0(3)
女の子撮りに使うなら、この機種とSONYの一眼(α900とか550あたり)とどっちがお薦め?

320
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 22:18:08  ID:IQHw2HED0
カリカリ好きの解像感、スーパー連射、RAW撮り後処理好きならソニー
雰囲気、美肌感、jpeg撮って出しなら、S5pro

321
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 22:30:38  ID:qJKRIvuN0(3)
女の子だからカリカリに撮ったらアラが目立ってしまって駄目ですね。
そうなるとS5Proに決まってしまうけど。

322
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 22:40:55  ID:+sLvgDZr0
D700でええやん。

323
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 22:51:02  ID:qJKRIvuN0(3)
いや、昔から女の子撮りといったらミノルタじゃなかったですか
(宮崎美子のテレビCMとかでその印象があるけど)。

324
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 22:52:29  ID:wNz3IEG/0
フルサイズでも高画素機はぶれやすいから手持ちでバシバシ撮るならD700がいいのかもね。
iso上げてもノイズ少ないし。

325
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/21 09:50:26  ID:veiUJmHT0
昔からというか、昔はだね。

326
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/21 16:10:43  ID:eaz93P0w0
元ミノルタ営業がディスるくらい昔は、だね。

327
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/21 17:07:54  ID:xZZPoYUg0
ミノなんて消滅したメーカーの話はどうでもいいけどね

328
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 12:43:49  ID:YiQRuB9DO
とりあえず、レンズ買おうか

329
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 12:56:49  ID:O7J9ZWou0
程度の良い中古が欲しいな
コメント1件

330
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 14:04:02  ID:ubnzRPKu0(2)
>329
もう少し早く言ってくれれば、、、
先週マップに4万で売っちゃったよ

331
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/23 16:16:59  ID:5nxXX7TO0
>305
ニコンがJPEGに、RAWのハイライト側の限界を反映させなかったのは、
RAWのぎりぎりのところでは、色が転ぶからw

シャドー側のダイナミックレンジはS5の圧勝

332
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 16:25:11  ID:LWtr8A3n0
このカメラに合う標準域の単焦点レンズを教えてくれ
コメント1件

333
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 16:33:30  ID:qt0k4XzSP(3)
>332
35/1.8

、じゃ詰まらんから、ノクトン58/1.4使え。

334
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 16:38:36  ID:9FT7yXYm0
S5 Proって、今でいうライブビューはあるの?
コメント2件

335
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 16:39:18  ID:qt0k4XzSP(3)
>334
あるぜーーーーー

336
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 16:40:14  ID:sRjv0rQ00
新しく出た24mmF1.4が欲しいがまだ下がるだろうな。
16万円台になったら買うかも。

337
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 16:43:57  ID:ubnzRPKu0(2)
>334
あるけどMF

338
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 16:53:39  ID:b0S3UvvC0(2)
デジイチのライブビューはS3PROが世界初…

なんだけど、特許提出タイミングの差か開発資金の問題か、
S5PROで劇的な進化はなく、とりあえずS5PROが出て以降に
追加されたデジ一用ライブビューの特許が宙に浮いている。

339
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 16:56:06  ID:qt0k4XzSP(3)
カラーになったぐらいだっけ?

340
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 17:06:38  ID:b0S3UvvC0(2)
あと顔認識ボタン長押しでライブビュー起動するようになったのも。
でもそれくらい。
コメント1件

341
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 20:15:49  ID:sm6zyf0h0
S3のライブビューはシャッター切れないし静物撮り専用だったからね
すぐ後にキヤノンがカラーライブビューとそこからシャッター押せる機能をつけたやつ出して
暫くしてパナがAF機能付けたやつ出したりしたんだよね

フジのDSLRは処理速度といい凄く進化が遅くて
S2の頃は画質面で他を圧倒してたのにS5の頃はDR以外
ほかのカメラメーカーには対抗できなくなっていた
レンズやら周辺機器で儲けることができないから開発費が出ないんだろうね

342
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 00:55:34  ID:0N/7r0Z10
手元にS2,S3,S5を残したままD700を買ってしまったがさてどうしたものか。
コメント2件

343
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 01:06:07  ID:O1fO2FBG0(2)
>342
あなたに14bitRAWを使いこなせるスキルがあれば、S2〜S5は不要になります
コメント1件

344
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 01:17:31  ID:KGgX4c7G0
私はD300Sを買ってしまった…
コメント1件

345
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 01:37:12  ID:O1fO2FBG0(2)
>344
残念ながら、D300Sの14bitRAWはちょっと、、、

346
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 01:41:28  ID:A50G2Wct0
>342
がっかりしたくなかったらD700のファームが最新かどうか確かめて必要ならアップデートする。

347
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 08:38:26  ID:x4aoYG2o0
S700proまだ・・・?

348
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 10:16:06  ID:XkB9tWzP0(2)
>343
14bitRAWなら、ダイナミックレンジは同等とかもうw
もしそうなら、ニコンはなぜJPEGにそれを反映させて無いのw

(答え)
ハイライト側限界は色転び
シャドー側はS5 proの圧勝
(無理矢理トーンカーブを持ち上げて、D3のダイナミック
レンジが広いように見せかけるという詭弁はやめてねw)
コメント1件

349
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 11:38:53  ID:8Q9Ko4MT0
>340
あ、ほんとだ。さんくす。

350
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 13:39:03  ID:elpp5LPW0
待ってても無駄じゃなさそうなので、おいらは待つぜ。

351
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 18:19:58  ID:7QnmeV+W0
>無理矢理トーンカーブを持ち上げて、D3のダイナミック
レンジが広いように見せかけるという詭弁はやめてね

これ別にD3じゃなくてもできるね。
D3は本当に広いのよ。つかった事もないのに言わないでね。
コメント3件

352
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 22:21:29  ID:Hko1pSZ10
>348
デジイチのダイナミックレンジはセンサの大きさに比例する | デジイチ最新情報!
http://kensei.jugem.cc/?eid=2345

353
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/24 22:29:05  ID:J6Y6E9pIO
>351
開口率のせいもあると思うけど、RAWでの比較テストやってくれる人が居たら
ぜひお願いしたいな。できればD3Xもいれて三つどもえで。

354
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 22:43:11  ID:XkB9tWzP0(2)
>351
使い物になるならナンでJPEGに反映させなかったのw
広大なダイミックレンジがウリになったのにねえw

355
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 23:00:35  ID:dKNdkqVB0
ニコンはRAWで撮ってねって思想なんでしょう
大人しく後継を待つ。

356
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 23:18:51  ID:vLZQGzgT0
jpegで撮ってねはFUJIくらいじゃね?

357
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 23:21:58  ID:eh3RijLM0
>351
D3使ってるわけですね。
ではどうぞ比較画像をよろしくお願いします。
もちろんRAWからの同条件での比較でおねがいします。

358
344[sage]   投稿日:2010/04/25 00:15:02  ID:c3k4IFKB0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

359
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 01:24:08  ID:65H+8Qt00
俺はS5Pro使いだったが、D3買ってS5Proはドナドナしてしまった。
D3の14bitRAWはかなりDLは広いよ。シャドウ域のレタッチ耐性も素晴らしく良い。

360
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 02:43:21  ID:vGYJVJv/0
どこかのブログでD3XとS5のダイナミックレンジ比較やってたのを
画像と共にずっと以前に見たことがある。
筆者の結論も、俺が見た感じも、ともにS5の圧勝だったけどな。
たまたま見つけた地味なブログの記事、あれが捏造だったとは思えん。

361
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 10:03:56  ID:pCbD8YzNP(3)
DxO MarkでもS5の圧勝じゃなかったっけ?

コメント1件

362
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 10:26:30  ID:n1SyUfhq0
対D3Xて・・・・

363
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 10:31:59  ID:vgEQFKgS0
価格.com - 『D3XとS5』 富士フイルム FinePix S5 Pro のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490211071/SortID=8818561/

S5.D3
http://gallery.nikon-image.com/130686929/albums/1306088/
コメント1件

364
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 16:58:57  ID:2+UtUGlC0(2)
>361
あれはJPEGです。
コメント1件

365
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/25 17:32:13  ID:lfv8zTDN0(2)
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-...(appareil1)/287%7C0/(appareil2)/305%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon

366
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/25 17:48:51  ID:lfv8zTDN0(2)
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-...(appareil1)/287|0/(appareil2)/258|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Fujifilm

367
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 17:51:02  ID:pCbD8YzNP(3)
>364
ちげーよ。
ローだよ、ロー。

おにゃのこはローで盗るのが一番だにゃー。

368
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/25 17:56:21  ID:D+bXtzsy0
>363
価格のど素人の比較評価を信用しては駄目。
D3X,S5Proともにセッティングによってかなり違ってくる。

369
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/25 18:22:32  ID:giEUHDiaO
ああ、確かに。
ではRAW、ISO100固定で比較おながい致します。

370
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 18:30:45  ID:2+UtUGlC0(2)
少しは自分で調べようよ。このネタ3年前からあるぞ。

371
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 19:50:26  ID:X4MxIuEjO
設定はフィルムシュミレーションとISO位しかイジッてないな〜
色温度とかホワイトバランスとかお勉強しよっと。

372
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 19:53:27  ID:pCbD8YzNP(3)
ほとんどDR400%で撮ってるなあ。
銀塩のポラにするときだけ、ベルビア。

373
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 06:48:28  ID:zoZC/iK90
400%はまず使わないな
中間調が肉ヤセしてレタッチしにくくなる

374
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 07:23:13  ID:QkyyKO9mO
皆さんプロ?

375
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 07:39:50  ID:/Mz1tfs/P
プロのふりしたアマアマです

376
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 07:23:56  ID:EFf72BQf0
素人だけど譲っていただいたので使ってます。
コンデジを使う機会が多いので宝の持ち腐れっすね。

377
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 10:51:56  ID:Tqg5flza0
今や宝ってほどのカメラでもないよ

378
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 13:28:17  ID:/VQbFrAS0(2)
対抗として出されるのがD3なら、まだ十分価値はあるってことじゃん。

379
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 14:56:39  ID:Bxfbsg37P
あくまでDRという点だけでね

それ以外は比較にならんだろ

380
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 17:46:40  ID:A2wotUM/0
そのDRのお陰で色が素晴らしいわけだ、プリントしない向きには不評かもしれんけどな。

381
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 19:04:41  ID:eD4SrgXT0
フィルム設計で培った色階調につきる。
そこが気に入っているから手放せないんだよ。

382
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 21:08:24  ID:jwRY+MYm0
この色に慣れちゃうと、代わりが無いんだよねぇ
コメント1件

383
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 22:02:53  ID:L6ftbLBv0
>382
って俺もずっと頑なに思ってたんだけど、、
今までありがとう S5pro

384
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/27 22:05:33  ID:/VQbFrAS0(2)
いつもの人w

385
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 23:22:32  ID:obQhcYFy0
じゃあS5から買い替えるのには何がいいかな
APSで
コメント2件

386
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/28 00:02:51  ID:DB5u+veMP
>385
ベクティス

387
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/29 13:36:09  ID:AuypqPtfO
>385
プロネア

コメント1件

388
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 14:10:34  ID:4RSUEq6E0
デジタルでたのむ

389
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 14:15:51  ID:8ci3hUdj0
やっぱりD3などのフルサイズのダイナミックレンジには敵わないんですかねぇ
センサーサイズという物理的な差は覆せないか
コメント1件

390
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 17:04:11  ID:rXm7ls3pP(2)
>389
つ DxO Mark
コメント2件

391
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 17:18:04  ID:Qz5Bb2kO0
>390
S5proって、色表現力/諧調表現力でD3と5DmkIIに負けてんじゃん
コメント1件

392
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 17:32:19  ID:rXm7ls3pP(2)
こまけーこたきにすんな!

393
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 17:45:57  ID:7oMusV710
でもAPS-Cでは勝てるカメラないだろ

394
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 20:14:25  ID:LMFYFVq+0
>391
フイルムの色を出したいんだから当然だろ、ボケ。

395
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 23:16:42  ID:F3EUdVvP0
>390
これってJpegでそ。
RAW専の俺からしたらお笑いだ。

コメント1件

396
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 08:23:30  ID:2ah5JYzI0(3)
RAW対決だと更にD3&5DmkIIに引き離される

397
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/30 08:29:15  ID:aX6ZlqWvO
暗部はともかく明部の階調性能が明らかに違うんだよね。
逆光厨の俺だがD700買ったけどほとんど出番なしだわ。
コメント1件

398
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 08:51:35  ID:1HhEsjRpP
>395
んにゃ、ローだ、ロー

399
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 08:56:38  ID:kPrW0Rpu0(2)
>397
出番無しなのはどっち?
コメント1件

400
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 09:30:07  ID:3LgzrhAc0(2)
>399
397読んでどっちかわからんのか?ご愁傷さま。

401
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 09:34:37  ID:kPrW0Rpu0(2)
D700も持ってるが全くわからん
コメント1件

402
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 09:51:13  ID:2ah5JYzI0(3)
ニコンFX機はさ、RAWを駆使してこそ本領を発揮するカメラだけど
S5proは気軽に撮ったJPEGから使えるところが良いんだよね

最近のニコン機ではD5000のJPEGもかなり使える感じ
明るい場所も暗い場所もニコンDX機の中で一番良いと思う
コメント1件

403
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 17:05:38  ID:gvGQIGIw0
>402
それってアクティブD-ライティング使えばどの機種もそうなんでないの。
コメント1件

404
402[sage]   投稿日:2010/04/30 17:14:37  ID:2ah5JYzI0(3)
>403
>それってアクティブD-ライティング使えばどの機種もそうなんでないの。
ADLは鼻糞みたいな誤魔化し効果だから、使わない方が自然な空気感を写し出す

405
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/30 21:23:24  ID:l2r3waAB0
ADL使ったうえでRAWで撮って現像するのがベスト

406
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 21:26:57  ID:3LgzrhAc0(2)
>401
あほか?お前の感想じゃないわい。

407
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 01:09:29  ID:wE+8oi2u0
ADLの広大なダイナミックレンジ知っちゃうとS5proはものたりなく感じるよな
コメント1件

408
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 01:10:53  ID:O2ZH8cNs0
ADLを最大限に引き出すと、S5 ProよりDR広くなるの?

409
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 01:14:01  ID:Qe+X5B090
いやいや、ADL使わんでもS5より広いから

410
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 02:22:04  ID:z5p6YA6W0
つかADL使ったらDRが広くなるのかよ。

411
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 02:30:03  ID:f/4KipdY0
同一環境下での撮り比べを見たい

412
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 07:49:41  ID:NN77HZVc0
ADLを使うと、アンダー目に撮ってハイライトを残して、
シャドーは画像処理で上げてるだけです。
撮った直後からシャドー部のヒストグラムがクシになっててムカつきます。
DRはもともと全然狭いです。
>407はインチキ

413
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 08:00:20  ID:7S4xyb3W0
そんなマジレスしなくても良いじゃねw
ADLとかはメーカーが自嘲するためにつけた偽拡張機能だとしか思えない糞処理だし。
S5とは根本的に違うんだよねw

DXOの比較みてD3Xの方がDR広いとか勘違いしてる向きがあるけど、個別の検証チャート
みてみれば直ぐにわかること、S5の方がISO800までは異次元の広さ。

414
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 18:14:27  ID:4pH3UsLN0
今日店頭でD300s見たんだけど、S5 Proってこんなにデカいのか…。
コメント2件

415
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 19:23:54  ID:ydk7iX3yP
>414
ボディはD200だもの。

画質で選ぶんだ。

416
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 06:08:29  ID:WxmClOep0
>414
D3sとか触ってからS5Pro触るんだ!えらいい小さく感じるよ。

417
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/05 11:40:03  ID:1kwj+INQ0
Dレンジ云々言う前に、S5Proは色に艶があって光の表現も透明感あっていいんだよね。
解像感も大した事ないけれど、使っていて不満かというと、案外そうでもない。
ハイライトからシャドーまで、解像感揃ってバランス取れてるからじゃないかな?と
思ってみたりしてるけど、実際のところは良くわからん。

418
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/05 11:44:24  ID:8X02VGz30
要するに、不満は無い。

419
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/05 12:18:34  ID:6huIqTsg0
無い。

…たまに夜景撮ろうとして、もっと高感度が欲しくなる程度。
足腰立たなくなる歳になる前に、重量半分の同じ色が出るヤツが欲しい。

420
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/06 09:01:33  ID:SfOaraAI0
ていうか、S5以降のデジタル一眼そのものが不満の無い域に達しているんだよね
ニコンのD5000のJPEGモードなんかは、ニコンDX機の中で最も完成度が高いと思う
コメント1件

421
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/06 16:10:21  ID:MnjGVVaE0
>420
お前最近同じ事書き込みまくりだなww

422
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 15:30:19  ID:wKKoCjiP0
>387

wwwwwww

423
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/19 18:26:39  ID:joN+twqY0
ファインダー内ゴミ混入で修理記念あげ。
レンズだけ持ち帰ってきた。
コメント1件

424
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/19 19:56:13  ID:Y8cilqjo0
>423
んなもん、自分ですりガラス外してシュポシュポしたら終わりやん

425
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/20 00:06:56  ID:lMaPMaTo0

426
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/20 23:58:03  ID:LVsiuqA70
新品買えないかな?


427
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 19:58:46  ID:pp8BBEeV0
gt

428
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/24 00:08:52  ID:zd0cnnD50
近所のヤマダにはまだ展示されてた

429
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/24 20:29:53  ID:Kd9tC6810
5万くらいで買えないかな
5万ならほしい

430
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/24 22:03:49  ID:rVf/7Up70(3)
先月、キタムラに3.5万で売った
コメント2件

431
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/24 22:17:41  ID:xcx9X2my0
>430
でもそれが店頭だと8万前後になるんでしょ?
コメント1件

432
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/24 23:07:32  ID:rVf/7Up70(3)
>431
その後、同店に5.5万円で売ってたけどすぐに売れた

433
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/24 23:33:35  ID:/Vjk5YkD0
>430
その金でタムロンレンズでも買ったの?

434
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/24 23:48:33  ID:rVf/7Up70(3)
家計費に消えた

435
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 11:12:19  ID:DBG3wjX30
悲しいな

436
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 13:39:51  ID:xklqREtQ0(2)
ペコちゃんにS5proの中古品が74,550円にて在庫あり

437
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 15:19:20  ID:PuqIyql70
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=968

右から二番目のS5 Proについてるレンズ何だか分かる人いる?

438
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 15:38:50  ID:xklqREtQ0(2)
Nikkor 50mm f/1.8D

439
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/26 22:25:16  ID:E4n8hXOO0
バッテリーグリップを買うかどうか悩む。

440
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 09:04:47  ID:2Nnn3OAc0
要らないよ

441
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 17:52:18  ID:xExlg+Ri0
グリップ買ってもニコンのバッテリーが使えなかったときのショックと言ったら・・・もう

442
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 17:57:57  ID:8M2dja1t0
エネループ等が使えるから、将来もしもフジ純正が手に入らなくなっても便利なんじゃね?

443
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 09:34:50  ID:0kVedIib0
身体が不自由な御爺ちゃんに無理やり仕事させてるような感じだな

444
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 10:51:22  ID:Dfw4KWxr0
もう互換バッテリーでてるんだし、純正にこだわらなければD200のことも考えれば当分供給されるんじゃない?

445
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 22:55:20  ID:fNVEdoKh0
色はいいけどメニュー表示はニコン系のほうが数段いいね
富士のは使いにくい。個人的にはisoオート呼び出しとか
ビープ音設定とかどこにあったかよくわからなくなる

446
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/29 11:11:09  ID:SwxlQ7DT0
フィルムシミュレーション(画像エンジン)部分のみをニコンに提供して
D3F・D90Fを出してほすぃ

447
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/29 11:34:45  ID:ZN3n0l+OO
S5のDRだからこそ実現できた色なんだけどな。
他のイメージャーでは無理じゃないか?

448
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/29 14:53:14  ID:bDPjfBTT0
AWB&JPEGはD5000の絵作りがかなりそれに近い
D700、D3、D3sは、14bitRawから現像すればS5以上の表現力を発揮してる
ただしAWB&JPEGモードは糞

449
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/29 17:17:24  ID:XywO4VYG0(2)
>AWB&JPEGはD5000の絵作りがかなりそれに近い
>D700、D3、D3sは14bitRawから現像すればS5以上の表現力

ニコンが追いつかんとする目標は、富士フィルムですか。

450
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/29 17:55:21  ID:kFtmwTfN0
今さらD5000なんて入門機使えないよ。
中級機以上でいいのはないの?

451
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/29 18:54:41  ID:/bpjwYHU0
>ニコンが追いつかんとする目標は、富士フィルムですか。

何でこれ読んで富士が目標になるのか誰か解説してくれ。

452
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/29 19:19:27  ID:XywO4VYG0(2)
ニコンが富士の代用になるわけがないし、
ニコンと富士の目指すものは違う。・・・・と思う
以上とか近いとか言うのがおかしい。

453
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/02 20:36:48  ID:gRtAPQ1+O
サブでネオ一眼買おうかなー…
コメント2件

454
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 23:01:40  ID:JS36gzMI0
>453
同じこと考えて実行して激しく後悔した俺が通りますよ。
コメント1件

455
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 23:32:41  ID:F5sdmcik0
>454
ネオ一眼なに買ったの?
コメント1件

456
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 01:12:40  ID:1KiDkrcK0
ネオ一眼は「レンズ交換がいらない一眼レフ」が売りなんだけど、
実際買って使ってみると「レンズ交換が出来ない一眼レフ」だと解る。

同じ様でいて、この二つはまったく意味が違う。

457
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 02:22:44  ID:zRcvDeAv0
ネオ一眼って、結局は手動ズーム式のコンデジなんだよな

458
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/05 10:46:20  ID:hywxVpq+0
>453
S5ProとS100FSもっているが、
シャッタータイムラグの差の大きさに戸惑っている

コメント1件

459
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 13:52:08  ID:C2jL540h0
>458
S100FSの色乗りなんかはどうですか?

460
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 14:52:49  ID:nB3TaXmu0
ファインダーがデジタルなのが一番いかん

一眼って言うけど、そこらのコンデジのズームがでかいだけ。

461
458[]   投稿日:2010/06/06 07:48:09  ID:Wt32civ70
フィルムシミュレーション等すべてノーマルで撮影して
若干あっさりめ(あくまで個人的感想)かと

462
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/06 17:03:55  ID:X3S5Gslo0
>455
S200だけどね。F100の方がいいよ。
あーあ、Fujiはほんとに一眼は止めたのかな。

463
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/07 21:41:55  ID:9tDn47m20

464
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/07 22:41:48  ID:+0xbxfdt0
宮城県民だけど、大和町にフジの工場があったことに驚き。
見納め見学イテクルかなー?

465
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/07 22:52:22  ID:PfF3ACWM0
>463
明らかにニコンとの決別を強く感じさせる内容じゃないか

466
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/08 01:49:20  ID:veHCyMRg0
迷走っぽいな…
オレも仕方なくD700を買っちまった

467
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 19:34:47  ID:sPGCNKaq0(2)
決別も何も元々コンデジじゃニコンと全然関係なかったんじゃ?
デジイチのためにわざわざ宮城に工場置いてたわけでもあるまいし。

ところでフジに近い絵作りのメーカーってどこなのかな。
このスレ的にはFマウント繋がりでニコン一択なんだろうけど。
星撮りだとキヤノンなんだろうけどフジと違って
ローパス改造しないと赤い星が写りにくいみたいだし。

468
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 19:44:36  ID:3oJlRvGE0
画作りだけならオリでしょ。
E-30があれだけ高いのもおかしい気がするけど。

469
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 20:16:30  ID:sPGCNKaq0(2)
やっぱりオリか。
サブでE-P1パンケーキキットを買おうとしたことはあったんだけど・・・。
E-30って確か出た当初値下がりしてたE-3とあんまり価格差がなかった気がするな。

フジからティルト液晶とセンサーシフト式手ブレ補正搭載の薄型M43カメラでも出ればいいのに。
さすがにティルト液晶は無理だろうけど。

470
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 15:54:41  ID:NsJnw4b10
K20Dと純正(DA☆)レンズの組み合わせをサブに使っているけどイイよ。
K7Dは×でした。

471
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/16 00:16:34  ID:GbjMBtoK0
買い時を逃しちゃったなぁ中古も高いまんまだし
コメント2件

472
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/16 09:22:34  ID:6NHVb1mL0(3)
>471
オクだけどお買い得だったなあ、他にほしい物があったのでやめたけど。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n89741444

473
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/16 09:37:41  ID:OiFOjXAI0
バッテリーグリップ込みでこれは安いな

474
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/16 13:25:32  ID:Z+DObvAzP
LR3の収差補正はS5ボディに対応するかなあ?

475
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/16 18:37:15  ID:6NHVb1mL0(3)
>471
地図のネットショップで良品1台出てるよ、89.8kなり。

476
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/16 19:23:27  ID:JFr/qQ8KP
マップは高いといわれるけど稀にいいの出すから侮れない
昨年11月に美品が9万ちょっとで出てたんで即ポチ
シャッター交換0回、シャッター数0回という実質の新同品で感激した
コメント2件

477
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/16 19:29:31  ID:hAHvx4AD0
>476
シャッター数0回ってのは・・・
コメント1件

478
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/16 19:35:48  ID:5xjvU+OC0
0回はないな
コメント1件

479
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/16 22:24:40  ID:6NHVb1mL0(3)
100回未満だったんじゃ・・
コメント1件

480
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/19 13:43:51  ID:wBHYS6ja0
このカメラ振ると何か動いてる音がするんだけど、
縦位置の検出用のセンサーが動く音ですか?
それともどこか壊れてるんだろうか…

481
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/19 14:14:03  ID:mri2cR2e0
カメラを振っちゃ らめぇ

482
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/19 15:21:06  ID:W8AyiK0N0
ストラップの取付金具とかのオチじゃないだろうね?

483
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/19 17:34:53  ID:RXoTyWjA0
冬場に道で転んでS5Proの上にエルボードロップ、
起き上がろうとしてもう1回S5Proの上にボディプレスしてしまう俺の愛機ですらそんな音はしないぞ。

484
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/19 17:53:48  ID:MnaSAYs70
してしまう
って恒例行事かよ

485
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/19 19:16:36  ID:Ta5pZPs80
>478>479
お前らの選挙権は剥奪してやりたいな。

コメント1件

486
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/19 21:33:49  ID:uwSMb44v0
>485
なんで?

487
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 09:27:19  ID:WTsNPNDW0

488
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 17:49:34  ID:JSizEEsY0
>487
だから100回未満なんじゃねーの?

489
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 19:51:44  ID:YQsYmQJe0
>487
いや、だから、わかったからさ……誰もそんなに気にしちゃいないよ

心配だったらフジのサービス窓口に問い合わせてみれば良いんだし。

490
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 20:02:54  ID:SwXJSMG60
>487
>476
> 昨年11月に美品が9万ちょっとで出てたんで即ポチ

半年以上たってるんだが

491
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 13:22:44  ID:1fkBvUk0P
ヤフオクに沢山出ているんだが、ちょっと寂しい気もする

492
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 14:13:27  ID:CGtRf225P
沢山といっても、ボッタ即決除いたら3つでしょ?
いまだ入札がバンバン入るんだから大したもんだよ
同世代の他社機種でここまで人気あるデジイチなんてないぞ

493
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/29 21:44:17  ID:hA1XM/U3O
今頃このカメラのよさが認められてきたのか?
それとも希少価値狙い?

494
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/29 21:57:09  ID:F45inUsd0
え?要らなくなったから売る。
安くなったから遊びor予備で買う。
ってだけじゃないの?

495
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/29 22:08:58  ID:Sp40Ydsn0
おれは4.5マソで手放した

496
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/30 13:30:48  ID:heJgjsNz0
手放す前に一声かけてよ

497
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/30 17:16:27  ID:EHcNZbwl0
誰か売ってくだしゃい(´・ω・`)

498
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/01 22:34:48  ID:eORLFKQ10
嫌でふ

499
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 03:48:58  ID:t/AXClWO0
1年半前にイギリスから通販で買ったけど円換算で7万ぐらいだった。いい買物だった。
コメント1件

500
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/04 19:13:14  ID:tb7BBzck0
RAWで撮る時、ピクセルはLとMどっちにしたほうがいいの??

501
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 19:20:18  ID:Qa4FSRa+0
関係ないから好きにしれ

502
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 23:30:00  ID:+qFcafxh0(2)
Rawの意味をもう一回考えたらいい。

503
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 23:30:30  ID:+qFcafxh0(2)
>499
うらやましー

504
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 23:43:31  ID:MMJPhg7e0
値段じゃネエんだよな、こいつの凄さは

505
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/07 10:38:03  ID:XY2Td0hv0
今となっては凄いって程でもなくなったけどな

506
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/07 12:55:41  ID:fRIoz6Ft0
I fought the Raw and the Raw won...

507
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/07 16:18:54  ID:ZxBeL2rpO
キヤノンでもさらさらしてそうな肌色出るしな。

508
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/13 07:02:55  ID:Z/rm+8jb0
そうはいかん。

509
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/15 21:17:03  ID:rXMJHM0TO
ヤフオクの回転寿司の個体、売れたな(笑)

510
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/15 22:27:47  ID:vyC7inQeP
13日にはマップに良品が2つ、9万弱で出てたね
いつものようにすぐ無くなったけど

511
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/16 14:22:03  ID:whV0aIvY0(3)
s3proとs5proどちらか迷ってるのだが値段の違い程物が違う?
コメント1件

512
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/16 14:31:54  ID:WSDcT+xw0(3)
絵は大差ないがボディの使い勝手が全然違う
コメント1件

513
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/16 15:06:31  ID:whV0aIvY0(3)
>512

いまだにフィルムのnikon U2しか使ってないので・・・
F80のボディなら同じ感覚で使えるかなっと思いました。

やっぱり満足度で言えばs5proなのね

パソコンが古いので撮って出しを考えてるのでどちらか欲しいなと

514
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/16 15:08:20  ID:OOwBzKrM0
>511
画像はRAWモードで撮影すれば大差ない(その代わり、RAWモードは激遅)
S3のJPEGモードは調整パラメータが少なすぎ
特にF2モードはシャープネスがゆるすぎで調整すらできない

ちなみにボディ性能は比較にならない

515
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/16 19:20:56  ID:+mS2yDvQ0
だけどこの機種の中古って、かなりカメラに詳しい人が買って使い倒したものが
ほとんどなので、中古は嫌だな。

516
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/16 19:28:41  ID:fkEBij8w0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

517
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/16 19:29:40  ID:WSDcT+xw0(3)
だからお前はいつまで経ってもダメなんだよ

518
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/16 19:37:53  ID:0FBLGJJp0
おまえら売られた製品をクリーナーで綺麗にしてるところ見たことないのかよ・・・

519
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/16 19:48:16  ID:WSDcT+xw0(3)
どんだけ中古屋に入り浸ってるんだよw

520
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/16 19:50:32  ID:4WxI4b+KP
査定する店員が一番の被害者

521
511[sage]   投稿日:2010/07/16 20:51:20  ID:whV0aIvY0(3)
なんか変な流れになってしまってスマソ
また悩む日々が続く・・・

522
名無CCDさん@画素いっぱい[age]   投稿日:2010/07/18 23:50:27  ID:NZnz0wQy0
http://digicame-info.com/2010/07/721finepix.html

ついにS6pro発表か??

523
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 00:15:34  ID:CTQlmqC70(2)
F200EXRがディスコンになってしばらく経つしその後継機は出るだろうけどS6はどうかな?

524
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 01:17:25  ID:KlcndEBG0
夢が無い奴だなw
よっしゃついに出るのかひゃほーいくらい言えんのか。
コメント1件

525
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 03:33:49  ID:CTQlmqC70(2)
現状フルサイズにするか画素数上げるか素子据え置きでD300ボディにするかの選択肢しか見えないのにひゃっほいする気にはならんわ。
フルサイズになってそこそこの値段だったらひゃっほいしてもいいがな。
コメント1件

526
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 09:14:00  ID:3dI+Zytp0
普通のコンデジでしょ

527
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 15:58:11  ID:UHeUuZD30
>525
いや、普通に考えてコンデジなので。
コメント2件

528
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 16:51:43  ID:Tb2vlNuX0
コンデジ売れないと、S6の開発にゴーサインなんか出ないと思うので、がんばれ!コンデジ。
というあきらめの悪さは、S5Proに係わった中の人たちとユーザーで共通かもしれん。想像だけど。

529
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/20 09:52:28  ID:EuerDGnA0
>527
523からの流れ読んでくれよ
コメント1件

530
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/20 21:55:52  ID:kENqcVh80
>529
>527=>524ですすまん。
現実的な話するならコンデジだよって言っただけっす。

531
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/21 15:10:36  ID:bwKqxGci0
やっぱりコンデジでした

532
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/21 21:42:51  ID:pFVLnCA90
もう一眼は来ないだろう
ミラーレスなら可能性ありそうだけど

533
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 13:50:20  ID:04X+tWNh0
あの素子はミラーレス用に作ったとしか思えないよな

534
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 14:23:57  ID:MOJ76V8M0
ウチの会社はボーナスレス
コメント1件

535
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/22 18:18:58  ID:zuVwKNax0
S5Proと共に墓に入るしかないのか?

536
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 18:40:40  ID:2ALZQjKCO
レンズ買い足して待ちます。
広角ズームとマクロ買う(`・ω・´)

537
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 19:36:59  ID:hwQqwdmh0
>534
ウチの会社もボーナスレスだがこの度めでたく退職金と労組特別慰労金と有給買取金が支払われる運びとなったよ。
D3と24-70でも買うかな・・・。
コメント1件

538
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 20:22:03  ID:6GzF41k/0
>537
キミの場合はジョブレス

539
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 21:07:00  ID:J7aKA4Cy0
位相差センサー登場で、未来はミラーレスに決定したようなもんだな。
あとはEXRセンサーがどのくらい熟成されるかだが。

540
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/23 10:47:49  ID:bSoH1H+A0
APS-CなEXRでミラーレスならほしい

541
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/23 12:06:27  ID:3F9HP+9KO
APS-CならEXRの必要はないんじゃ…
コメント1件

542
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 09:13:37  ID:ZZcbOZji0
>541
why?

543
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 11:17:36  ID:F6E9eARs0
EXRセンサーってコンデジの小さい素子用の技術だよ。

544
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/24 15:56:24  ID:oR8GuVPB0
つか構造上メカニカルシャッターと併用できないから
現状の一眼に使うのはつらい

グローバルシャッターで使えなくはないんだろうけど
EXRはCCDだからスミアが洒落にならんわな

545
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 18:22:57  ID:RPmdJOgo0
どっちにしたって出ないから関係ないじゃない

546
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/25 07:42:17  ID:Vncojw5i0
次はS7じゃないかな、、フルサイズで2400万画素。。

547
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/25 09:50:25  ID:efB6Rwkl0
S7など出る訳が無い。
Fujiは一眼は商売にならんとやっと見切りをつけたんだよ。

548
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/25 11:28:25  ID:TdbwCTnx0
開発コストが掛かる割りに一部のマニアだけにしか販売が見込めない一眼よりも
初心者を含む一般層に圧倒的な数が売れるコンデジ市場に注力した方が
断然儲かるという株主総会の判断だったな

549
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/25 16:45:55  ID:5MWkuKwT0
Nikonかどこかに協力するというスタンスでもできないだろうか。

550
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/25 20:43:21  ID:926gxX+r0
無理だよ
3Dもズッコケそうな勢いなのに
コメント1件

551
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/25 21:14:23  ID:nAwqK/Bp0
HS-V3はもう手に入らないんだな・・・
あぁ

552
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/26 02:54:20  ID:bXuh5et+0
>550
ってか完全にズッコケた

553
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 21:56:20  ID:/hpM/AEQ0
>>HS-V3はもう手に入らないんだな・・・
そうなの??
どこもお取り寄せな感じだけど、
メーカーにも在庫ないのか。
コメント1件

554
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/28 20:53:46  ID:n7+MzoHa0
野球の試合と撮る時、シャッター優先で撮ろうとしたんですけど、なぜか「X250」と表示されて高速でシャッターを切れないので、
仕方なくオートで撮りました。

何でだったんですかどなたかおしえてください。

555
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/28 22:00:25  ID:0dEKge7I0
フラッシュがポップアップしてたんじゃね?
説明書P77にあるけど

556
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/29 00:28:35  ID:UdnsrRfh0
>553
メーカー在庫は無いそうです。
4月に出庫終了したとさ。
Upgrade版は未だ買えるみたいだが。
コメント1件

557
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/29 00:31:45  ID:GEba+ZAc0
欲しい人にはダウンロード販売すればいいのに

558
553[sage]   投稿日:2010/07/31 10:54:14  ID:ixE9rWef0
>556
情報どうもです。
VerUP版が売っているということは、
HS-V2かHS-S2があればアップデートできるのよね。
でもそれも見かけないよねー。

そしてそこまでしてHS-V3を買う必要があるかどうかも判断できない…。
このソフトじゃないとできない処理ってあるのかな?

559
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/01 12:13:00  ID:qYTlJ/0H0
フィルムシミュレーションはカメラ側でしか設定できない奴と
HS-V3でしか設定できない奴があって、特定の色の出方に結構大きな違いがあったりする。
カメラ側でしか設定できない奴もHS-V3で現像はできるんだが
撮影時の設定で現像した場合のみ現像可能で、後から設定を変更したりできない。

560
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/01 18:06:40  ID:WLbcHte70
メーカーが、JPEG撮影が基本といってしまうカメラだからねえ
HS-V3の操作性は極悪だし、無理に買わなくてもいいと思うが。
コメント1件

561
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/01 19:50:07  ID:rUyVsJaY0
ううーむ、俺の手元にはCDあるんだが・・・はっきり言って使いにくい。
ただ、撮影時RAWでフィルムシミュレーションで撮ったものをそのまま
生かしたい場合は、これを使うのが吉なのは間違いないんだが・・・。
風景撮りの俺の場合、F2で撮ったRAWをHS-V3でTiffに落とした後、
ニコンのCNXで再調整していた。まあ、絶対に必要とは思わない。

562
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/02 15:33:46  ID:LMzIKr610
風景をF2モードで撮ったとき、ちょっとキツイ発色になることがある。
例えば、晴天で鮮やかな風景をPLきかせアンダー目に補正したとき。
HS-V3のF4モードはカメラのF2と少し発色が違う傾向だけど、
カラーとトーンを下げることができる。何度か救われたよ。
撮影時にカラー・トーン・シャープネスを都度調整できる人は、
JPEG一発撮りでOKなので必要なしかな。

563
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/02 21:38:24  ID:mOL4D3HB0
S5 Proいいなぁ羨ましすぎ。
S100FSとS5 Proの中間的な、フォーサーズ規格のS2桁機ださないかなー
コメント1件

564
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/03 04:16:33  ID:FiiMC7190
仲間で写真ブック作ったけど、JPG撮って出しでいけたのはこれだけだった。
モニタで見た時にはかなり黄赤っぽいと思ったんだが、、、、
業界スキルっていうのは結局こういうものなんだなとよくわかった。

565
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/03 09:21:26  ID:VlqVeIJ00
はいはい
つぶやきはtwitterで

566
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/03 11:39:13  ID:EJKLy26u0
>563
この時期にS5を羨ましいと思えるやつは、無理してでも今すぐ買った方がいいぞ。
このカメラの価値をちゃんと分かってるってことだから。

今こうしているうちにも「本当ならS5で撮影できたはずの風景」が
どんどん過ぎ去っていってるんだぜ…

567
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/03 18:36:14  ID:CWNrHcyK0
プリントした時に真価が発揮される

568
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/03 21:32:05  ID:jSAp4/H/0
2年ぶりぐらいにこのスレ来たよ。S3からD3に飛んで行っちゃったクチですけどね。
ニコフルサイズ機で2年がんばった今、出版不況で仕事激減、なんか荒れ野に佇んでいるようで、ふとココが懐かしくなった。

とにかくキンドルやらiPadがさっさと普及してくれて、雑誌に代わるそっちのコンテンツが充実してくれれば、また仕事も生まれ始めるんじゃないかと・・・わずかな希望を持ってる。
そこで重要なのが動画機能なんだが・・・スチルがきっちり撮れて、短い動画も押さえたい。
現状動画はマニュアルでフォーカス追わなきゃならんから、もうミラーレスでもかまわん。モニタが優秀なら。
そのあたりも含め、ニコンは動画全般どうもクソっぽいんだよな・・・

Fuji・・・出してくれないか。映像美のすべてを込めたニュージェネレーション機を

569
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/04 10:45:17  ID:9XvMsgPc0
S7はやく出ないかな

570
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/04 15:28:56  ID:W14B2Dyn0
もうSRの時代は終わったので、正直出ても出なくてもいい。
それよりも、フォーサーズ陣営にEXRセンサーを供給してほしい。

571
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/04 22:10:56  ID:7mTXy+PV0
EXRよりSRのほうが好きだなう

572
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/04 23:45:27  ID:qxX4rdoG0
今日勤め帰りに東京中野のぺこちゃん寄ったら、MB-D200付きのS5Proが
委託品で100K弱で置いてあったな。
Webには今時点では載っていない。

573
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/05 20:02:16  ID:xJ/fhpCN0
>560
どっちかというとメーカーのあの発言は絵作りに対する自信とかを表したものであって
RAWはRAWでやっぱり便利なのは間違いないと思うんだけどね。
やっぱりRAWで撮ってPCで調整しないと真価を発揮しませんなんて技術者は言いたくないだろ。
特にフジなんかオートで綺麗に撮れることを重視してるんだしさ。

574
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/06 09:58:55  ID:f8ar8W6b0
HS-V3が買えない状態で、
しかも使い勝手が微妙と聞くとなると…。

RAW現像ソフトどうしよう。
Lightroom、DxO、Capture One、Silkypixとかかな?
今までCanonだったので、純正のDPPで十分事足りてたんけど。

575
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/06 10:38:09  ID:SYECFYWC0
RAWをPhotoshopで現像すると、イエローから赤みが消えて妙な色になる。
カラーバランスや特定色域でも補正しきれない感じ。
なので俺はJPGだわ。
S5のJPGはレタッチ耐性も高いし。

Photoshopと相性が悪いのか?

576
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/06 13:59:39  ID:nZ3NIq1l0
S5proは、フジの技術者がチューニングした画像処理設定で出力させることを前提としたカメラ
その画像に満足できなくなって自分で調整しようと思い始めた途端、一気に扱いにくいカメラとなってしまう

577
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/08 21:09:36  ID:YPHGyFSF0
昔はRAW現像にLightroomも使ってたけど結局HS-V3ばっかりになったな。
Lightroomの色ノイズ低減ってどう見てもノイズに見えない色まで綺麗に消してくれたりしたし。
Lightroom3でアルゴリズム見直ししたのかまともになったけどさ。

俺はsilkyは体験版使ってみてやめたんだけど、たぶん純正以外では
一番S5Pro向けにチューニングされてると思う。

578
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/09 00:16:00  ID:R6qsrwVG0
S5proは何もいじらなくてもいい色だしてくれるけどね、しかもjpgで
当時初心者だった俺には大変助かった

579
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/13 20:50:54  ID:a8pIEV3wO
中古でてもやっぱりすぐ売れちゃうね

580
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/14 08:35:16  ID:RQ0q+w1I0
いつのまにかシンクロターミナルと10pinターミナルのカバーが無くなってたんだけど
どうやって注文したらいい?
昨日ヨドバシいったけどみつけられなかった
コメント1件

581
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/14 09:33:33  ID:B80t6Hra0
>580
店員に口頭で注文したら良い

582
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/14 10:06:45  ID:1QYiIeZt0
近所のキタムラ(3店舗)では普通に売ってるけど

583
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/14 16:10:20  ID:vBKhuIE60
99800円で売ってたよ。

584
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/15 07:29:35  ID:zmQYNN8L0
S5pro買った時に付属しているRAW現像ソフトとHS-V3ってどのくらい違うものなんでしょうか??
HS-V3持ってないのでよくわかりません。
ちなみにもう手に手に入らないとか。
コメント1件

585
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/15 11:05:38  ID:svWziLnCP
>584
全然違う。
ちゅーか、オマケのは使いものにならん。

586
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/20 07:02:19  ID:No80aJinO
ストラップを付属品のから替えようと思うんだ。
皮のヤツだと肩にめり込むかなー?
コメント1件

587
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/20 08:08:35  ID:3FqtFI5TP
>586
レンズによる。
ノクトン58/1.4とアルティザンアーティストなら無問題。
コメント1件

588
586[sage]   投稿日:2010/09/05 08:07:41  ID:qttwXdFxO
>587
検討してみます。ありがとう(^^

589
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 07:20:52  ID:brhnOVGCO
フォーカシングスクリーン替えた人いる?

590
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 08:58:02  ID:A0m9UNsu0
D200のスクリーンがそのまま使えるよ

591
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/15 13:49:01  ID:Wc56KqA30
D3100
D7000

そろそろ… orz

592
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 13:50:31  ID:upb3BH4ni(2)
俺はまだS5で行く。
D800フルサイズが来たら乗り換える予定。

593
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 13:52:38  ID:e9Y0cWg40
つーかニッコールレンズが何本も新発売されてんだからそっち買えよ。
コメント1件

594
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 16:02:43  ID:upb3BH4ni(2)
>593
レンズはだいたい揃えちゃったんだよね。
魚眼10.5から、サンニッパまで。
明るい単焦点(シグマ30,ノクトン58)にマクロレンズ(VR105)。

595
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 17:09:57  ID:iK9NWyDt0
新しい85mmは買うの?
コメント1件

596
594[sage]   投稿日:2010/09/15 17:38:12  ID:hFGjlNZJi
>595
多分、買わない。
105mmF2DCと被るし。
コメント1件

597
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 08:16:22  ID:bUSJjU74P
>596
広角単焦点もナノクリGレンズが充実してきましたよ
コメント1件

598
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 09:25:59  ID:2F5Knw/fi
>597
広角はDXレンズを使っちゃうんだよね。
やっぱり。

AF-S10-24mmと魚眼10.5mmがあるんで
それでいいかなと思ってる。
高級タイプの18mmF1.4ナノクリDXがあれば買うんだけどなあ。

599
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 02:46:25  ID:nvrHCqyP0

600
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 04:42:28  ID:5WLSfwfsP
いきなり中版になっちゃうの?

601
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 05:13:08  ID:XhQuHwcvO
>599
気持ち悪い

602
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 08:44:20  ID:weXKYnEg0
どう見てもE2

603
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 11:55:18  ID:P32ty9vg0
ニコンなのかフジなのかはっきりしろよw

604
75[sage]   投稿日:2010/09/17 13:09:53  ID:F0BgBzVP0(6)
D200をいまさら買いました、当時憧れだったS5Proも欲しくなりました。
しかし、両方あわせたらD7000が買えることに気づきました、どうしましょう?
今まではD70使ってました。コンデジはF30を使ってて色合いが好きです。

もうちょっと安くならないかなぁ

605
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 13:25:57  ID:6AvP5qG40
色で選びたいならD200売ってS5Proで幸せになれ
コメント1件

606
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 14:50:18  ID:F0BgBzVP0(6)
>605
そうだよな、jpeg撮って出しの色が悪すぎだよなD200
でも、中古で売っても最高で32,000円、俺の買ったのじゃ25,000円なわけだが…
それなら売らずにサブ機かな

で、マップカメラにもキタムラにもSofmapにも在庫ないS5Proを買うにはオクしかないのか?
相場が10万円弱か?シャッター数もほとんどのはわからないしギャンブルだね…w

607
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 14:56:21  ID:F0BgBzVP0(6)
連続ですまないのですが、ヤフオクで物色中です…
とはいえ予算に対して適当なのは見つかりませんが…

ところで、シャッター回数をたずねた質問に対して、「調べ方がわかりません」との
回答があるのですが、S5Proはメニューで見れるんじゃないのですかね?
後ろめたいシャッター数と判断すれば良いですか?それとも減らす裏ワザとかあります?

608
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 16:11:58  ID:XzKXcrLt0
もーちょっと早く言ってくれれば・・・
ちょっと前、ペコちゃんに4万で出しちゃったよ
コメント1件

609
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 17:03:58  ID:Das8Up2H0(2)
ペコちゃんならたいがい10万以下で2台くらい並んどる
コメント1件

610
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 17:39:20  ID:F0BgBzVP0(6)
>608>609
4万!?買い取りそんなものですか?
Sofmapじゃ美品付属品全部ありで50,000円上限らしいです
でも、売るときには倍近くなるんですよね。

ペコちゃんは通販にS5Pro出してないんですよね
西日本のド田舎なんで東京への遠征は正直きついです
どのみち10万円はきついのでオクで安いのを探すしか…
オクに謎の魔改造みたいなのが安く出てますがw
これからカメラの楽しい季節ですが、1年先送りかもorz
コメント1件

611
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 19:38:54  ID:NRDWupeI0
>610
マップなら会員登録してニュース送ってもらったら?
毎日『マップカメラ最新中古入荷特集』、メールが届くよ。
最近でもS5Proはぽちぽち出てます、良品で898だったかな。
コメント1件

612
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 20:06:54  ID:F0BgBzVP0(6)
>611
そんなのがあるんですか?
マップカメラの良品はある程度信頼できますよね
実はD200買ったのもそこですw
ぼちぼちチェックしてみます!唯一の問題はカメラの絵の箱で送られてバレルことww

613
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 20:11:25  ID:Das8Up2H0(2)
嫁問題は相談に乗れねえw
是非克服して唯一無二の色を堪能してくれ
コメント1件

614
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 20:15:20  ID:F0BgBzVP0(6)
>613
残念ながら嫁なんていねっすwww
親に金ためて見合いしろとか、努力しろと罵られるだけっす…

ありがとうございます!がんばって探しますね!

615
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 22:09:51  ID:TxKdL7rN0
まあ、それもある意味嫁問題w
コメント1件

616
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 08:16:51  ID:+QF7qQVM0(3)
ここではよく色づくりの対抗機種にD700、D3なんかがあげられるけど
14bitRawならキヤノンでも出してるでしょ

何でD700、D3なん?
コメント1件

617
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 08:20:42  ID:cVGTQYiB0
同じレンズが使える
コメント1件

618
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 08:23:28  ID:3xiTbNfw0(2)
>615
まあ、嫁いらないかといえば、手が届かないだけなのですけどねw

>616
S5Pro買えてない自分がいうのもなんですが、Fマウントのレンズをすでに持ってるからじゃないですか?
マウントまで変更ってのはなかなか思い切りがつきません
自分でもMFレンズから10本以上ありますし、もっとも古いレンズはただの思い出になっていたりもしますけどね

これからデジ一レビューって人ならそれでもいいかも
コメント1件

619
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 08:23:41  ID:+QF7qQVM0(3)
>617
たしかに
コロッと忘れてました・・・

620
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 08:24:31  ID:+QF7qQVM0(3)
>618
参考になりました

621
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/18 09:07:35  ID:04yNw6Qu0(2)
>599
うそはやめましょう

622
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/18 09:08:37  ID:04yNw6Qu0(2)
2重書き込みのため表示しません 内容を確認する

623
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/18 10:35:51  ID:Brkdgduk0(3)
>599
うそはやめましょう

624
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/18 10:37:45  ID:Brkdgduk0(3)
>>599
うそはやめましょう

625
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/18 10:45:00  ID:Brkdgduk0(3)
うそ

626
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/18 12:26:06  ID:1ypWodD8O(4)
>599
フジのロゴが古いじゃねーか!嘘と認定 新型発言は却下しまふ

627
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 12:33:38  ID:yhVVCDld0(3)
話題がないのは仕方ないけど、そこまで>599に反応しなくても…
コメント1件

628
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/18 12:33:58  ID:1ypWodD8O(4)
S5PROのスレなのに、このID (笑)

629
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/18 12:41:18  ID:1ypWodD8O(4)
>627
それだけS5PROの後継機登場を皆が希望している訳だ やはりフラッグシップ機は欲しい オリはE-5をシグマはSD-15を出しているのにフジはないなんて悔しいよ
コメント1件

630
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 15:05:35  ID:yhVVCDld0(3)
>629
すんまそ、これで勘弁してちょ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284789843957.jpg

631
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/18 18:18:47  ID:1ypWodD8O(4)
うむ 見事だ(笑)

632
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 21:25:10  ID:3xiTbNfw0(2)
S5Pro探し中ですが、教えて下さい。
電池がEL3eに似ているけど互換性がないことはわかりました
充電機もですか?
カメラ本体と電池のみって出品だとNikonのEL3e用充電器で充電出来ませんか?

ぐぐっても出来るとあったり出来ないとあったり、ダメだとあったり…真実は?
コメント1件

633
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 23:35:56  ID:yhVVCDld0(3)
>632
オレはD70付属のMH-18で充電してます、問題なし。
S5に付属のは未使用でーす。
コメント1件

634
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 00:09:07  ID:j4V5JhTa0(7)
>633
ありがとうございます
となると、電池は確実に単品で買えるから、本体のみあればいけるってことですね
本当は全部そろったのが欲しいけど、あとは価格差次第かな

635
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 04:55:01  ID:IHld7+tN0
この前、新品で17万8500円の20%割引だったらしい

中古は
> 日曜日フジヤで中古見たと思って今調べたらAB+ 87,150であるね
> ちょっと試してみたい
コメント1件

636
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 08:34:24  ID:j4V5JhTa0(7)
>635
新品はその価格じゃ手が出ません。中古はどこから見るのですか?
毎日見てるけどS3Proしか見えません地図2台、ペコ3台、コメヘイ1台です
統合検索サイトみたいなの見てます、Jカメラだったかな
コメント1件

637
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 09:05:01  ID:9Ct89ZZe0(2)
>636
ふたば情報では
すぐ売りきれたらしい
http://dat.2chan.net/45/res/184721.htm

> フジヤカメラにあった在庫が2台とも蒸発してる…

> にっしんカメラに中古が入荷してる
にっしんもすぐ売り切れたな
88,200円

> sofmapキタ!
これも売り切れてる

お役に立てたくてすまんがなかなか無いね

コメント1件

638
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 09:06:44  ID:9Ct89ZZe0(2)
自分で書いてワロタ
立てたくってってなんだよw

たてなくてすまんだなw

639
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 10:36:19  ID:j4V5JhTa0(7)
>637
ありがとうございます!
すごい人気ですね…これは無理かもw

にっしんカメラはモニター内部にクモリありでこの価格ですか
Sofmapはオクにも出てますが高くなりそうです
S6Proでも出ない限り価格下落も在庫増もないでしょうから、
自分には手が届かないカメラなのかもorz

S3Proでもすぐに売れるもんです、キタムラ中古で半日持ちませんw
コメント1件

640
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 12:44:42  ID:eEt3ZZKf0

641
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 13:28:27  ID:ILJgL0bOP
S3使いだがスレもないし、今はS5が欲しいねぇ
昔最高精度で晒した画像置き場を置いていってみるんだぜ
http://f.hatena.ne.jp/OWATA/?model=FinePix%20S3Pro
コメント4件

642
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 17:47:14  ID:7j212iwu0
>641
やばい発色が神すぎ。

643
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 19:30:49  ID:j4V5JhTa0(7)
>641
すごくいいですね、この発色が欲しいんです!

しかし、今J-カメラで検索したらペコちゃんに1台あるのに、
オンラインショップにはないようです、ちょっとの差?…
主要付属品完備 元箱なしでAB+ 88,200円 売れたようですね

ペコちゃんのオンラインでカメラ買ったことないのですが、AB+と地図のAB良品が同程度ぐらいですか?
Aと地図のA美品ぐらいですかね?レンズ買った感じだとペコちゃんのAB+のほうが評価甘いかもって感じも
まあ、今回は買い損ねもありますが、クレカでごまかせないペコちゃんは無理かもw

644
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 19:38:36  ID:bnhEruou0(3)
ふーん。オレの手元にもS5Proがあって、今は全然使ってないんだけど、大事に
使ってくれる人がいるんだな。だったら、売りに出すかな・・・
コメント1件

645
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 19:58:06  ID:j4V5JhTa0(7)
>644
もったいないっす!
今は、何を使われているのですか?参考までに教えていただければと思います。
自分含め探している人は多いので売れるかとは思いますが、やはりもったいない…

ヤフオクは回転寿司状態が多いのですが、80,000円の美品の落札だけが注目です
シャッター数といい、保証が残っていることといい、かなり上がるんじゃないかなぁ

店頭売りだと4万円から5万円という情報がこのスレにもありますが、
その価格で入手は出来ないだろうし、S6Proもかなり見込み蒸すなので、やっぱり
もったいないんじゃないですか、持っててここのぞかれる人ならやはり愛着もあるだろうし
コメント1件


646
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 20:09:27  ID:bnhEruou0(3)
>645
今は銀塩とD3とSD15です。色については、銀塩はともかく、デジタルの他機種と比べた場合、
圧倒的に優れているのはよく分かっていて、何というか、画像処理の時に色合わせ用に
と思って、売らずにとってあるのですが、なかなかそんな機会はないですね。
S5のマイナス点は、やはり解像感のなさで、こればかりはどうしようもないです。
もちろん、ポートレートでは問題ないのですが、私はポートレートは撮らないので・・・。
高く売ろうという気はないので、近々、某店頭に並ぶかもしれません・・・
コメント1件

647
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 20:44:45  ID:j4V5JhTa0(7)
>646
ありがとうございます。S5Proの人はみなさん同じような感じなんですね?
D3はとても手が出ませんが、SD15はちょっと興味ありです。コンデジはDP1s使ってます
解像感より大切なものがあるような気がして…もっとも使い勝手の悪さに…ですがw

ネットでは等倍の絵を見ることがあまりないのですが、S5Proの解像感ってそこまでないのですか?
もっとも、自分の場合はD200をやっと買ったばかりなので、解像感にこだわりはないのかもです
そして、ポートレート、今まで撮ったこともないですorz

店頭相当まで高く売られるお気持ちがないのでしたら、僕に売っていただくわけにはいかないでしょうか?
程度にもよるのでお話を聞いてからということにはなりますが
もっとも、こんなところでいきなり信用してください、信用するってのは難しいと思いますが…ご提案まで
コメント1件

648
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 20:59:58  ID:bnhEruou0(3)
>647
申し訳ないけど、欲しい人のために売る時期を変更しようという気はないので、
それは運を天に任せて、ということにしてください。S5Proを欲しい人がかなりの
数いることはよく知っているのですが、こちらが売りたいと思うのはいつなのかは
よく分かりません。ヤフオクとかだと、欲しくない人も入札しそうなので、それは
したくありません。フジのフィルムは今もよく使っているので、フジが研究の末、
生み出した記憶色については相応な敬意を持っています。なので、普通の
中古品として売るので、まあ、その時にうまく出会ったら、よかったということだし、
出会わなかったら、不運だったということで勘弁してください。
コメント1件

649
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 21:11:32  ID:j4V5JhTa0(7)
>648
ごもっともです…無遠慮な提案で申し訳ありませんでした

こちらとしても、ヤフオク以外で売っていただけるほうが助かります
地図やペコちゃんは短くても保証があるからあの金額が出せるわけで、
ヤフオクでのカメラ店、中古価格相当額ってのは、さすがに手が出ません

買い取り価格+αってのは自分にとってのメリットしかありませんので申し訳ありませんでした
いろいろありがとうございました!

650
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 21:43:03  ID:M4aS0mot0
>641
S3でも十分なんだとわかった。
頑張ろう・・

651
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 21:45:27  ID:aQfnIH+p0
S3でもraw撮りすりゃ変わらんべ

652
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 07:09:49  ID:2+cOGjAoO
NHK朝のニュース、敬老の日特集でS5を使ってるおじさんが出てました

653
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 07:22:40  ID:MEeb9y6VO
FujiFilm Finepix X100
S6はいつですか?(>_<)
コメント1件

654
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 07:58:23  ID:7KaO936Z0
>653
価格的に手が出ませんが、この手のカメラが出るだけでも嬉しいですね
でも、これの素子ってEXRってのなんですかね?
あとはそれを使ってS6Pro開発中なら嬉しい(S5Proが買えるかもw)

日経新聞にものったんですね!
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E3E5E...

655
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/20 08:01:35  ID:UgpFD0f+0

656
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 09:35:28  ID:9ZFkAYVd0
マイクロフォーサーズはフジに見放されたか

657
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 09:44:50  ID:RSMN6NTz0
>655
EXRで5fpsか、すごいな。

658
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 20:42:18  ID:hQzxW7/f0(2)
これCCDじゃなくてCMOSって書いてあるよな?
ハニカム構造のCMOSを開発したのか、それともソニー辺りからCMOSだけ買ってきているのかよく分からないな。
ハニカムじゃないとEXRの処理はできないと思うけどさ。
それとAFがコントラストだな。せっかくの撮像素子で位相差AFする技術は活かされないのか。

659
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 20:54:04  ID:h3UoOVT00
ソニーの12M CMOSだよ

660
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/20 22:31:28  ID:XjcnMevr0
X100欲しすぐるwww

661
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 23:13:26  ID:hQzxW7/f0(2)
田中はソニー製って言ってるけど海外だと内製っぽいこと書いてあるね。
レンズに合わせてソニーにカスタムさせたCMOSってことでいいんだろうか。

662
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 23:54:09  ID:6B1S/PQh0
レンズのテレセンが悪いからマイクロレンズをオフセットさせた特性ソニーセンサーみたいよ
中身は12MCMOSだけど

663
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/21 03:06:06  ID:txrWIVTn0(2)

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 02:22:39 ID:2S4+8Ad00
ソニーの汎用ExmorAPSHD 12Mに、後玉を限界まで接近させるため、
専用の周辺部のマイクロレンズをオフセットさせたもの。って紹介されてるじゃないか。

M9とかと同じようなもので、専用レンズ、固定式だからこそ出来ることだな。

だそうだ。
APS-C素子開発は諦めたということなのか…?
でもこれでフジの色が出るようならこの素子でいいからS6出して欲しいぞ。

664
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 03:11:24  ID:187BhUuC0
S6Proの開発費縮小の為にX100にしたんだよ。
性能的には良くても
商業的には大失敗に終わってしまったS5Proに後継機が出るわけないだろ・・・。

665
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 03:27:01  ID:6MdAL5/i0
APS-C EXRかと思ったら違うのかよー

666
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 03:36:40  ID:NwxOJXmE0
そんなセンサー製造する金はもう富士には無いんだよ・・・。
今や化粧品だけじゃなくメタボサプリメントで食いつないでる企業だぞ。
コメント1件

667
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 06:44:20  ID:K7pobSea0
>666
あれは優良な被写体を増やすための道程のひとつなんだろ。
すべてはS6Proのため。

668
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 06:52:15  ID:VVl4jf5qO
年末から年明けにかけて、良い知らせがある予感…

669
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 07:52:36  ID:h+yMeZLg0
万が一S6があったとしても
仙台工場を閉鎖した時点でニコンボディ採用がないのは確実だから
あまり魅力的ではないな

670
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 09:39:07  ID:oMYcrSrx0
そこでシグマと手を組んで

671
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 09:46:40  ID:txrWIVTn0(2)
うーん、そう考えるとやっぱフィルムシミュレーションの技術をニコンかアドビに売っちゃってほしい
コンパクトカメラでしかあの色が出せなくなるなんて勿体無い…

672
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 13:56:30  ID:+zHNQ11Si

673
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/21 18:14:44  ID:yySem1S40
そんなシグマから↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_394996.html
4600万画素って…

674
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 18:37:40  ID:glapj5Od0
フジは三層センサーの研究こそ熱心だけど、普通のベイヤーCMOSセンサーは
対して研究しとらんから、外販に頼っても不思議じゃない。

特注とは言え他社製センサーで従来通りの絵作りができるなら、
シグマSD1用の1200万画素×3フォベオンで充分事足りそうでもあるよな。
シグマはjpgの信頼性が低いから、手は出さない。

フジは高速CMOSのおかげでEXRセンサーに頼らなくてもAF高速化や
ダイナミックレンジ拡張やノイズ低減はできるとかニュースリリースで書いてるよ。
どうせ絵作りはセンサーの仕事じゃなくてイメージプロセッサの仕事だし。
実際どこまで本気で書いてるのかは、現物確認しないと分からんけど。

675
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 06:53:25  ID:8dkSqimH0
FOVEON童貞が多過ぎる。
3層式は下層の色が減衰する為、色は正確に出なくなるんだよ。
解像重視ならともかく、色重視で3層式はありえない。
DPシリーズでもいいからFOVEON童貞を捨ててこい。
コメント1件

676
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 06:55:46  ID:fGZgBo+V0(2)
>675
いちおうノイズが乗らない高照度低感度域では演算で色の分離ができるからそう問題はないよ。

低照度高感度化ではどうしようもない色ムラが出るのが最大の難点ね。

677
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 07:04:36  ID:GDp7NVzv0
明るいところでも減衰しているのは同じ。
演算で色を捏造しなきゃならないからJpegでまともな絵が出せないわけで
そんな偽色で満足出来る奴が何故S5スレに居るのか理解できん。

678
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 07:11:17  ID:fGZgBo+V0(2)
ああと、最下部で減衰してる分も残り2層で拾ってるから演算で分光分布を
演算で再現してるって意味ね。

だからいらんノイズが乗ると再現性が激減するんだわ。

jpgがアレなのは、単純にプロセッサーが非力でそこまでリアルタイムに
やってられないからだと思われ。

679
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/22 20:56:35  ID:9WOg7XBe0
どーせ、もう一眼出さないんだから、オリンパスに「色」売りつけねーかな
E−5の発売半年伸ばして、S5の色+ゴミ取り+ズイコーにしたら、30万でも買う

680
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 21:00:31  ID:au7Y55AyO
そうはさせん(`・ω・´)

681
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 22:37:09  ID:w4qtsikg0
>どーせ、もう一眼出さないんだから
>E−5の発売半年伸ばして、S5の色+ゴミ取り+ズイコーにしたら、30万でも買う

↑1行目と2行目が矛盾してないか?

682
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 00:43:15  ID:Z9iiW2Z+0(2)
フジはどーせ、もう一眼出さないんだから
オリンパスはE−5の発売半年伸ばして、S5の色+ゴミ取り+ズイコーにしたら、30万でも買う

679じゃないけど解説してみた。

683
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 00:43:55  ID:Z9iiW2Z+0(2)
オリンパスが、のほうが良かったかもしれない

684
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/23 04:21:02  ID:jin0tIh00
(フジは)どーせ、もう一眼出さないんだから、(フジが)オリンパスに「色」(の技術を)売りつけねーかな
(フジからS5の「色」の技術を買ったオリンパスは)E−5の発売半年伸ばして、(E−5を「)S5の色+(オリンパスの)ゴミ取り+(優秀な)ズイコー(レンズが使える」、という製品)にし(て発売し)たら、30万でも買う

ここまで解説してあげなきゃだめ?
言外が読めない人?

685
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 05:23:54  ID:HepgtMpe0
んな欲求垂れ流しても、コンデジでその色の技術使って黒字出てるんだから、
あり得ないよと釣られてみる。

ジコチューなんだか精神的に不安定なんだか。

686
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 09:24:22  ID:HHWeVQp80
S5使ってる方からみてS3はどうでしょうか?
被写体はポートレートで、動き物と連写は全く考えていません。
AF精度や測光、出てくる絵(JPG)のレベルが数段違ったりするのでしょうか。

687
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 10:54:32  ID:d9QHdept0(2)
上のS3使ってる人でS5は借りた程度なので申し訳ないが

AF精度:S5にはかなり譲る。まず比較にならない。
      動き物でないようだし、ファインダーでも追い込めるので気にしたことはないが

測光:マニュアルオンリーなので不明。1/3EVの露出設定は裏山。

Jpeg:違いはあるんだが、どっちがよいというのでもない。
    Jpeg段階での絵作りの自由度は、フィルムシミュレーション分S5が上。
    もちろん、かなり近い色は出せるけども。

688
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 11:45:13  ID:tinFlnMg0
>641
これ取って出しじゃなくいじってるよね

コメント1件

689
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 12:09:40  ID:0/Hw0XmV0(7)
S5 Pro相変わらず入札で負けたり、クリックの差でとられたりしています。
現金がないのでペコちゃんは無理です。

ところで、某所にBランク、液晶モニター内に少々クモリって個体がかなり安くあるのですが、
S5 Proって液晶のクモリはよくある症状ですよね?
ぐぐってみたけど、ドライヤーあてて液晶カバーとって拭けってありましたが、実演された人はいますか?
難易度とか成功率を知りたいのですが。

よろしくお願いします。
コメント2件

690
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 12:16:38  ID:Erh/aybmP
>689
SSで安く簡単に対応してくれる。
2000円ぐらいだっけな。
コメント2件

691
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 12:22:38  ID:0/Hw0XmV0(7)
>690
ありがとうございます!
2000円ならSSに出すべきですね!ただ、札幌、東京、大阪、福岡か…

Bランクはかなり安いし保証あるしで悩ましい
中古カメラ買うときは、壊れる気で思いっきり安いの買うか、安心な高いの買うかしないはずだけど、
S5 Proは両者の価格差があまりないから

692
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 12:41:39  ID:d9QHdept0(2)
>688
RAW現像はしていないけれど、たとえば風景はJpegでトーンカーブ、彩度は微調整してるかな
モノクロも少し硬く出してる。
ただ基本的には、ほとんど撮ってだしと思ってもらっていい。
どの写真と指定してもらえればいじった内容も答えられるよ

Jpegではぴしゃり露出をあわせないと、PCで補正して使えるのは大体2/3EV以内。
それでもFUJIは使えるだけマシで、仕事で使ってた5DはJpeg撮影時のシビアさが半端なかった。

693
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 13:06:04  ID:0/Hw0XmV0(7)
ペコちゃんのS5 Proまた売れた、すごい人気だなw
でも、なんでシャッター数とか開示してくれないのかな、程度表記はシャッター数連動?

694
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 13:21:27  ID:bamlV1Fd0(2)
>689
それって↓じゃね?
http://j-camera.net/item.php?id=3531211

もう売り切れてるけど買えた?
コメント1件

695
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 13:22:57  ID:BEMruhdV0
S3持ちだが、ISO 400まででRAWで撮るならS5と違わない、と信じて使っていた。
大きすぎるのでニコンD40を使うことが多くなり、S3は防湿庫の奥で眠っている。

696
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 13:55:40  ID:0/Hw0XmV0(7)
>694
また逃げられたようですねw
S5 Proは中古買うのに悩む時間がないですね
見つけたらポチるしかないとwタマ数が少ないのか厳しいなぁ…
コメント1件

697
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 14:17:30  ID:Oyo3DZ2m0
店じまいした写真館からちびちび放流されているのかね?
プリクラ機も更新されてるから、タマ増えてるのかも
コメント1件

698
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 14:49:32  ID:PQQst2rS0
SB600でAWB、レンズはニコン18-70使用のとき
WBが異常に赤くなるのは仕様でしょうか、SB600が古くなったせいでしょうか
ちなみにD200では正常に写ります

699
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 15:21:35  ID:bamlV1Fd0(2)
>696
あ〜、やっぱりそーだったか、、、

では、↓なんかどう?8.7kの即決だけど
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n92430632
コメント3件

700
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 15:55:13  ID:HS25u9mB0
HS-V3とセットで10万くらいで買うてくれん?w
コメント2件

701
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 15:55:30  ID:H+rd0eJ50
最近JPEGにデッドピクセル?みたいな白いドットを発見したんだけど、
SS持っていったらピクセルマッピングってやってくれますかね?
もしダメなら何か対策ありますか?
コメント1件

702
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 16:03:34  ID:0/Hw0XmV0(7)
>697
知りませんでした!プリクラ機の中身ってS5 Proなんですか?すげーw

>699
ありがとうございます。
それも一時検討しましたが、質問でショット数を聞かれて→「確認する方法がわかりません」って回答が妙に?で、
以前のこのスレでもショット数わかるんですよね?って聞いてみたんですよ。
あと、CD-ROMがないのもちょっと…ですね

ヤフオクの回転寿司はここしばらく同じ状態で、どれもなんらかのマイナスポイントをかかえてるみたい

>700
その金があれば、ついこの前、ヤフオクに保証2年残り、ショット数1100ちょっと、縦グリ付ってのがありました
でもないので…どうにもw

703
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 16:09:02  ID:fHQudG8G0
>699
レンズと新品バッテリー込か
安いちゃ安いな

704
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 18:50:12  ID:eVOYy9BG0
>701
やってくれる

コメント1件

705
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 19:44:34  ID:0/Hw0XmV0(7)
ところで、他にもS5 Proを狙っている人もいるでしょうから傾向を知りたいのですが、
一般的にS5 Proは本当に好きで使う人以外買わなかったところからショット数は多い傾向にあると聞きます
ただし、サブ機を持つような人も多かったので枚数の少ない物もあるってネットで学びました

次は、写真館あがりと、プリクラ機あがりですが、これはやはり酷使されているのでしょうか?
ネット通販でショット数がわからない個体を買うリスクを知りたいのです

あと、された方がいらっしゃったらシャッターユニットの交換費用も知りたかったり
たぶん、交換できない部分も老化があるのでショット数はやはり疲労度の目安と思いますが

706
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 20:46:26  ID:dhs0Hwu80
おれ3年で5000カットくらいしか使っとらん
コメント1件

707
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 21:59:21  ID:a0rqiwYr0
オレは3年半で約22000ショットだよ。
あなたには思い切りが必要だね。
コメント1件

708
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 22:19:52  ID:0/Hw0XmV0(7)
>706>707
ありがとうございます!
そうなんです、あとは思い切りと、チャンスをものにする決心が必要です

今まで買った一番高いカメラがD70新品7万円、次がD200中古5万円なので、
10万円近い世界には心の準備が必要で、今までは、酒を飲んで気合いを入れたり、
通帳の残高をチェックしている間になくなってました…あとは気合いです
買えたら報告にきます!ありがとうございました

709
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 22:58:20  ID:QxX+1ukT0
今日、不二家にS5の中古が入荷したっぽい
明日の朝一に問い合わせてみては?
コメント2件

710
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 23:01:23  ID:SgpqHRWm0
不二家って食品偽装事件で潰れたんじゃなかったの?

711
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 23:05:07  ID:GJ9tdWRd0
>704
ありがとうございます。今度池袋行くついでに持って行ってみます。

712
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 09:11:36  ID:j+Fn43zR0
まだ新品が7万円台で買えるよ。
転売屋が群がるからどこかは書かないけど・・・。
コメント1件

713
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 09:38:15  ID:Lcof+8060
じゃあ俺は新品が5万円台で買えるとこ知ってるよ
転売屋が群がるからどこかは書かないけど・・・。

とまあ、書くだけなら何とでも書ける

714
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 11:57:35  ID:kBpA6QMWi
>699
8700円か。

1000000000個、買った!

コメント1件

715
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 21:17:42  ID:3NvFxbk50
>712
怪しいebayの出品、ってオチは無しな

716
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 23:07:48  ID:N7p//Wkk0
>709
昨日は酒飲んで寝てしまいました
今日も酒飲んで帰ってきました

ありがとうございます!わざわざ売ってくださったんですか?
うれしいです、でも、現金がないのでクレカ使えないフジヤじゃ買えないのです…
甲斐性なしの貧乏人…ですみませんでした…
コメント1件

717
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 00:26:56  ID:uygjUDs30
>709
今日行ったら74,000円台1台、86,000円台が1台。



コメント1件

718
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 01:33:17  ID:/m/zaNeg0
>716
え?クレカ使えるよ?
>お支払方法
>(店頭決済) 【現金】
>日本貨幣のみご使用可能です。
>※ 記念発行硬貨などはご使用頂けません。

>【各社クレジットカード】
>VISA / Mastercard / JCB / UC/ DC / American Express 他
>※ ギフトカードはご利用頂けません。

>【デビットカード】
>デビットカードについては こちらをご覧下さい

>【JACCSショッピングクレジット】
>クレジットカードではありません。個人審査の必要なローン契約となります。
http://www.fujiya-camera.co.jp/2010syotorihiki.shtml
コメント1件

719
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 07:39:21  ID:H430V5QB0
>717
74,000円台ってのはまたすごい破格ですね。ジャンク品ですか?

>718
店頭では使えるのですが、通販では代引と銀行振り込みとショッピングクレジットだけなんですよ
大阪のほうが近いとこにいるので店頭では買えません
来月の給料をあてにしてクレカ払いしたかったんですけど、現金がまだなくて…

でも、悩んでいる日々も楽しいですよね、欲しい物があるのはやりがいがあります

720
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 23:45:12  ID:llXFtaCe0
RAWのファイルサイズが約25MBと約12MBの時があるんだけど、この違いは何?

721
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 23:49:16  ID:FtT7dCUR0
ダイナミックレンジを100%にしてるか、感度上げすぎてR画素が殺されてるか。
(ISO1250以上はダイナミックレンジの拡張にR画素は使われない。)
コメント1件

722
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 23:58:39  ID:SttmGflH0
便乗質問なんだけどRAWでR画素はシルキーと富士純正しか生きないの?
アドビソフトだとR画素死んでしまうの?

723
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 00:04:23  ID:ist6k/jP0
ダイナミックレンジはどの現像ソフトでも生きてるよ
解像は初めから無いに等しいから気にしない

724
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 00:21:53  ID:e2QZSUk70
>721
なるほど。確かに夜間に撮影してるとファイルサイズ小さくなる気はしていた。

725
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/26 12:11:13  ID:k/Uq/HbZ0(2)
【報告】 (2010/09/23)

一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意>690

ResTracker@デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=Erh%2FaybmP ID:Erh/aybmPの抽出結果:21件 (2010/09/23)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=qwaqDDaw0 ID:qwaqDDaw0の抽出結果:7件 (2010/09/23)

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP

F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 2
786:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/23(木) 08:21:24 ID:qwaqDDaw0
>> 896
キヤノンスレも荒らしてやるかw

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpT...
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
dcamera:デジカメ[重要削除] /削除依頼板
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
コメント1件

726
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/26 12:24:32  ID:k/Uq/HbZ0(2)
【報告】 (2010/09/24)

一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意>714

ResTracker@デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100924&id=RY8dJUeuP ID:RY8dJUeuPの抽出結果:25件 (2010/09/24)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100924&id=kBpA6QMWi ID:kBpA6QMWiの抽出結果:4件 (2010/09/24)

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP

F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 2
786:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/23(木) 08:21:24 ID:qwaqDDaw0
>> 896
キヤノンスレも荒らしてやるかw

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpT...
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
dcamera:デジカメ[重要削除] /削除依頼板
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

727
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 22:00:09  ID:iFcBuggIO
報告いらね

728
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 11:45:52  ID:MC7JAmQX0
ハニかんだS6はいつ出るのかね

729
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 12:23:16  ID:VofzjA3I0(3)
日本の景気が完全に回復した後

730
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 13:36:07  ID:vLMcnARt0(2)
中の人がもうでないって言ってたのが気になる

731
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 13:55:05  ID:1c0BgQ4X0
Nikonからボディの供給さえあれば可能性は…、X100開発しているくらいだからね。

732
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 14:01:14  ID:RMw8bL6b0(2)
一眼レフはレンズまで売って初めて利益になるものなんじゃないのか。
レンズのないフジでは今後一眼レフを売っていくのは厳しい気がする。

733
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 14:18:51  ID:VofzjA3I0(3)
Fマウントのフジノンレンズを出せば、、、

734
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 14:20:16  ID:RMw8bL6b0(2)
コシナのOEMでいいから何かしら出して欲しいところではあるな

735
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 15:19:43  ID:d1vcfAnx0
D3ボデイに現行ハニカムSRproを35mmにリサイズしたのでいいよもう
コメント1件

736
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 15:23:59  ID:VofzjA3I0(3)
>735
斜め線のギザギザがより強調されてしまうよ

737
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 15:27:07  ID:I67rhBqw0
例の位相差AFとTTL調光をゲットし、自社独自一眼へ向け
技術的には死角はなくなった訳で。

あとは財務とマーケティング戦略上の問題だな。

738
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 18:06:17  ID:vLMcnARt0(2)
じゃ、やっぱり無理じゃん

739
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/29 18:45:01  ID:DfS/cwNRO
フイルム時代のフジカラーのCMは好きだったんだが

740
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 01:02:10  ID:MLfaysJw0
最近ではもっぱら写真関係よりも化粧品関係のCMばかりが目に付くな
コメント1件

741
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 02:41:58  ID:S5RtI10o0
S5記念。

742
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 08:23:32  ID:H8DPWotu0
>740
そりゃ元々乳剤には強いですし

743
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 08:36:11  ID:etwR5uyK0(5)
ポチったど!!

744
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/02 10:56:55  ID:1sSRFn3Q0
それは おめ
コメント1件

745
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 12:18:59  ID:etwR5uyK0(5)
>744
ありがとうです!
来るのを待ってるところですが、上でたびたび欲しいを連呼してたヤツなんで、ショット数に怯えてますw
中古ってこの買い物したワクワク感に、ドキドキというかビクビク感が加わるのがたまらん
コメント3件

746
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 13:07:06  ID:t6J5Lid/0
気になるならOHだ!
コメント1件

747
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 20:28:46  ID:nFh+tyvy0
>745
俺のは17,000超えたけど別に問題ない。
元が頑丈だからあまり神経質にならなくてもいいよ。
それより色を楽しんでね。おめ。
コメント1件

748
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 20:48:16  ID:gnkxpQ9e0(3)
>745
間違ってもS5画像を等倍鑑賞なんかするんじゃないぞ
コメント1件

749
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 21:13:32  ID:W4uKmri+O
>745
おめでとー(^^
レンズはレンズは?
コメント1件

750
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 21:28:49  ID:etwR5uyK0(5)
>746>747
とりあえず、明後日着くことになるのか、まずはショット数確認からですよ。
落ち着きのない日々です。

>749
レンズの相性ってあるんですかね?
ED 18-55、VR 55-200、AiAF 80-200の3本が所有するNikon純正AFレンズで、
他にシリーズEの36-72と70-210、Ai-s 55 F2.8が所有する純正MFレンズです。

純正に手が出ないところで、TokinaのAT-X124初期とM35使ってます。
この先に、S5 Proと相性の良いレンズ足すとしたら何が良いのかな?

>748
今のカメラがD200なんで、MB-D200は代用可、CFも代用可と電池以外はメリットありです。

等倍鑑賞でD200に負けるものですかね?画素だけはS5 Proが多いけど、半分は解像度に寄与しないからしかたないのかな
コメント1件

751
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 21:46:09  ID:gnkxpQ9e0(3)
一時期、D200とS5を併用していた時期があって、工場の機械とかを撮影してたんだけど
D200は機械が機械らしく主張した描写の画像になるのに対し
S5は工場内に置かれた機械があくまでも景色の一部品として描写された画像になってた

解像感はD200の方が断然上で、カッチリとした金属っぽい描写に優れてた
コメント1件

752
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 21:51:04  ID:etwR5uyK0(5)
>751
そっか、比べるのも楽しみだなぁ、今さらD200を手放す気もしないし。
D200も晴れた屋外などではかなり高解像度ですからね!

753
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 22:04:08  ID:gnkxpQ9e0(3)
D200とS5は互いに補完し合えるカメラだからね
解像感重視ならD200、色重視ならS5みたいな
コメント1件

754
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 22:29:56  ID:v8Uo+vg30(3)
>750

S5Proでのオススメレンズまとめ

安価(〜三万円台)
・18-55G II ED
 軽い、シャープに写る、1万円前後で買える。
・VR55-200G
 軽い、シャープに写る、1万円前後で買える。
・Ai-S28/2.8
 どのモードでもすごく暖色系に写る。
・タム17-50mm/2.8
 DX17-55mm程ではないが開放からシャープ。やや暖色系。
 ボケはDX17-55mmより柔らかいが周辺は少し甘めでAFも遅い。
・タム28-75mm/2.8
 キリキリのシャープさはないが柔らかくまとまりが良い。寄れる。
 タムロンの宿命的に周辺は甘めでAFも遅い。ボケは非常に柔らかめ。
・シグ30/1.4
 開放F1.4でピントが合わせられるなら、曇天でもシャープでコントラストが高く、逆光にも強いコストパフォーマンスの良いレンズ。
・Ai-S50/1.2
 色収差が目立つがボケがヌルヌル。
・NOKTON58/1.4
 とても柔らかい描写を見せるソフトなレンズ。
・Ai-S105/2.5
 カリカリシャープ、1万円前後で買える。
コメント1件

755
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 22:30:37  ID:v8Uo+vg30(3)
そこそこ(〜九万円台)
・トキナーATX 116
 非常に色乗りが良く、逆光にも強い。
・ディスタゴン25/2.8
 中距離で時々ドキッとするような描写をする。
・VR16-85G
 カリカリシャープ、ボケは汚い。
・シグ17-70/2.8-4.5
 広角、マクロ、中望遠と汎用性が高いシャープなレンズ。
・シグ24-70/2.8MACRO
 フィルター径82mmだが階調優先で線が細くボケも良い、ポートレート向きレンズ。
・Ai-S35/1.4
 割とあっさりめの色合いだが、開放でのハロとボケ味がポートレート向きなレンズ。
・60/2.8G
 寄れる、逆光に強い、シャープでボケが綺麗。
・タム28-300
 デフォでF1cな感じ&望遠側がシャープ。

756
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 22:31:18  ID:v8Uo+vg30(3)
高め〜高価(十万円台〜)
・17-55/2.8G
 F2.8開放からシャープ。発色、諧調共にS5Proにベストマッチ、S5Proの色の標準原器。
・24-70/2.8G
 17-55と同等の傾向だが、ボケがより綺麗。逆光にも強い。
・マクロプラナー100/2
 シャープでボケがとろける様。

コメント1件

757
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 22:35:03  ID:0WmO91gA0
なんか、途中から「S5向け」じゃなくてFマウント用レンズ解説になってるような…

758
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 23:09:02  ID:etwR5uyK0(5)
>753
両方新品で買ったらすごい金額だから、今だから合わせて15万円しない
新品のエントリーやミドルローよりミドルハイの中古のほうが使い勝手が好きです

>754->756
・トキナーATX 116
 非常に色乗りが良く、逆光にも強い。



・シグ17-70/2.8-4.5
 広角、マクロ、中望遠と汎用性が高いシャープなレンズ。

と、70mmから90mmぐらいのマクロレンズと、300mmまでの望遠をちょっと検討中
まあ、また中古だろうけど…このあたりのオススメはないの?
コメント2件

759
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 23:24:30  ID:R1o8B62qP
>758
サンニッパがいいぞ。
中古、サードメーカー(トキナー、シグマあたり)なら10万ぐらい。
コメント1件

760
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/03 02:37:16  ID:OOn9/Lz50

761
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 02:41:49  ID:tGckH9vj0
RawをHyper-UtilityでJpeg Fineで現像すると、
カメラ内Jpegよりかなりファイルサイズが小さくなるのですが、
品質落ちてるんでしょうか?
コメント1件

762
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/03 07:46:44  ID:ObvjvYj00
【報告】 (2010/10/02)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意>759

ResTracker@デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101002&id=R1o8B62qP ID:R1o8B62qPの抽出結果:6件 (2010/10/02)
「面白語録」
Canon EOS 5D Mark II part 30
176:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/01(金) 10:32:34 ID:EONcEq7ZP
>> 160
ゴメンね。
本当は荒らしで無駄な時間を使いたくはないんだけど
あまりにキヤノン信者の荒らしが酷くて見てられなかったんだ。
キヤノン信者の荒らしが止まったら、コピペを止めるよ。
179:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/01(金) 13:24:57 ID:EONcEq7ZP
>> 177
大丈夫だと思う。
p2アカウントが8個あるから。
今までまったく規制されてないよ。
184:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
>> 180
うん。
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか?

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpT...
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
dcamera:デジカメ[重要削除] /削除依頼板
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
コメント1件

763
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 07:57:47  ID:HjZgHMM1O
>762
だから、報告いらないってばw

764
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 16:24:35  ID:4DaL82Zz0(3)
このS5 Pro久しぶりに良くないですか?
ショット数2,700、キタムラの5年保証つき、
ソフトがHS-V3UPも付
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m81793037
コメント1件

765
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 16:36:29  ID:tZqLIhKy0
それウォッチしてるけど上がりそうだもの……

766
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 16:47:02  ID:jGmLdjKi0
10万越えか・・

767
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 18:33:39  ID:4DaL82Zz0(3)
まあ、上がっても良い人にとっては価値ある一品かなと思います。
保証付だからかなり安心感がありそうです。あと4時間ですね!

768
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 18:35:26  ID:9Uc1EvDa0
後継機はもう出ないのかな・・

769
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 18:50:25  ID:95kWUS+G0
もうデジイチにCCDでは対抗できないから、今はセンサーの完成を
静かに待ってるのかも知れない。
EXR-CCDは特にフォーカルプレーンシャッターでは利用できないだろうし。

それとは別にマーケティング上出せない理由はあるかも知れないけど、
その場合は購買層の少なさを嘆くしかないね。

でも、2010年9月24日付けでローリングシャッターとフラッシュを併用した場合の
露出ムラを解消するCMOSセンサーの特許なんか出てるから、動画機でも作るつもりかしら?
有機センサー関連の特許は今も続々出続けてるから、センサー開発自体は
心配ない様子だよ。
コメント1件

770
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 19:43:09  ID:cEOEMrWU0
>764

出品者の宣伝 乙
コメント1件

771
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 20:29:16  ID:4DaL82Zz0(3)
>770
いや、欲しい人のために貼ってるだけだけど…
フジヤに2台追加、うち1台は元箱付、今の在庫は3台だよ
しまった…他店のB級品買うの待てば良かったかもって
俺のはいつ着くんだよ、今日は宅急便は休みだったのかorz

772
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 00:32:36  ID:ebrKA+Es0(5)
92,000円か、もうポチってなかったら俺が欲しかったなorz
コメント1件

773
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 00:48:10  ID:05gxoTTK0(2)
>772
お前がポチったら競って値段が上がってたんじゃない
コメント1件

774
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 01:12:06  ID:ebrKA+Es0(5)
>773
そうなのかな?
俺、ヤフオクは何度も競り負けたよw
今までの相場からすると今回は安かったな、いつもなら10万円だもん

ソフト付でこの価格はいいよな、保証も1万円ぐらいの価値はありそうだし
それか、今回の人でヤフオクでS5 Pro欲しい人は一掃されたのかも?
次からはもっと安く買えるかもだね
コメント1件

775
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 01:19:19  ID:05gxoTTK0(2)
>774
安かったね
保証も魅力的だけどHS-V3UP・ショット数2,700ってのも

中古ランクで言えばAくらいかねぇ・・・
コメント1件

776
641[sage]   投稿日:2010/10/04 01:19:41  ID:hCa3qXIEP(2)
俺も今日の2台は追いかけきれなかったよ(安いほうは程度的に)
フジヤのも明日朝には売れてんだろな

手元にカメラがない状態だから落ち着かないぜ畜生
貧乏人は次もS3を買うとするかな……orz
コメント1件

777
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 01:23:33  ID:ebrKA+Es0(5)
>775
なんだみんな見てたのかw
悔しいほど安かった、ヤフオクはこんなこともあるからな
でも、買った人は嬉しいだろうな、欲しい物が安く入ったら万々歳だね、うらやましい

>776
安いほうは何もついてないしちょっと程度があれでしたね
前回、もっと怪しいものが66,000円で落札されたこともあったのであれでも安かったかもですが
S3 Proどこかで44,800円っての見たけどもう売れてたよ

フジのデジ一買うには出会いが必要ですねw
コメント1件

778
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 02:35:02  ID:gTJjKiyJ0
>769
ちょっと前に三層CMOSセンサーの話もあったよね

コンデジでは未だにCCDにこだわってるけど今時メリットがあるんだろうか
コメント1件

779
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 10:53:28  ID:hCa3qXIEP(2)
>777
Y!オクでショット数聞いたら1500とかだったので今、即落としたよ
これで写真が撮れる…

コメント1件

780
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 22:05:53  ID:ebrKA+Es0(5)
届いたよ!俺のS5 Pro
まあ、B級品だから見た目やつれてる
ショット数15500、ユニット交換0回
一応付属品ほとんどと、ふやけた箱付

液晶保護カバーがないのだけど、Fujifilmのって売ってるのかな?
D200用ならあるけど、純正が欲しいな

781
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 22:06:59  ID:ebrKA+Es0(5)
>779
おめでとうございます!
1500って超掘り出し物ですね!

とりあえず、キレイにしようかな

782
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 22:24:56  ID:d1V3bShZ0
>778
CCDは作りっぱなしでもS/Nが良いからでない?

CMOSはオンチップノイズキャンセラなどお金と特許かけないとS/N良くならないし。

BSI-CMOSは手っ取り早く受光面を大きくできて感度が上がるけど、S/Nは
通常のCMOSより悪いってインタビューでソニーの中の人が言ってるし。
ソニーのBSIコンデジが他社のBSIコンデジより画質良いのは、特許やノウハウの賜物でしょ。

783
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 11:49:25  ID:eVX6OnXm0
昨日フジヤで6台ぐらい並んでた
コメント2件

784
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 11:54:12  ID:enazf1NP0

785
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 15:42:00  ID:1t1nq6yV0
なんだ。いっぱいあるじゃん
コメント1件

786
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 22:17:44  ID:c2lGfaEP0(2)
>783>784>785
俺、くやしいおw
ぜんぜん、フジヤに出てこなかったからB級品ぽちったお
でも、本当はそれなりにキレイなタマが欲しかった、使えば汚くなるけど
そうか、次にサブ機としてまた今度はキレイなのを買えばいいのか…って無理だわ、ローンやし。

787
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 22:26:18  ID:c2lGfaEP0(2)
あれ、フジヤにたくさんあるのに、ヤフオクの回転寿司が2台も売れている…
1台は前にここでも紹介されたレンズ付のそれなりに安いの
もう1台は液晶にクモリがある美品w…

しかし、こないだのソフト付92,000円がやっぱり惜しい
コメント1件

788
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 22:50:46  ID:nXmwxi390
隣の芝生は青い、自分のを使い倒して愛してあげな
コメント1件

789
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 00:28:43  ID:7jqL4eVq0
>788
そうですね、75000円ほどだったのでフジヤのAB級品との差額が1万円ほどあります
それで、標準でつけるレンズでも探すことにします
Nikonの18-70がいいかな、レンズモーターで速そうで

しかし、不思議なもんですね、ポチる時はガクブルしながらおそるおそるポチったのに
ローンがとおったとたんもうちょっと出しても良かったって思う心境w
コメント2件

790
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 06:15:13  ID:YPAzT6PxO
欲しい時がお買い時。

791
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 09:34:41  ID:yiepopM10
>789
特定のターゲットが無いときは18-70着けてるるよ。
S5Proの準標準的な位置づけだったレンズかな。
VRが必要無いのなら、18-70は中古で値段もコナれてるので吉では。

792
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 09:46:15  ID:uB3qOyyG0
>789
出来る限り色収差の少ないレンズにした方が良いよ
S5は画像処理の性質上、色収差を増幅させちゃう傾向にあるカメラだから

793
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 09:49:47  ID:JscHZDSj0
そうなのか?HS-V3でRAW現像すると自動的にフリンジ低減処理とかしてくれるから
画像処理で収差を消してくれてるもんだと思ってた。

794
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 22:59:11  ID:INR7kGyO0
今日フジヤでゲットしてきた
充電器にオリック◯のシールが貼ってあったから、レンタル上がりかも。外見は結構キレイで満足p(^_^)q
コメント1件

795
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 00:18:34  ID:L5b5GdCH0
レンタルと展示品は嫌だな

796
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 05:28:26  ID:Mt1nJ0o/0(2)
フルサイズ機とかミラーレス機も買った
最近の評判のよい1/1.7CCDのコンデジも毎日持ち歩いてる

でも今まで撮った中で一番気に入ってる写真はS5Proで撮った写真だわ
しかもjpgで撮った何気ない一枚なんだけど。絶妙な色、コントラストで素晴らしいんだわ。まだまだ手放せません。

レンズはpentaxの単焦点がお気に入りなんだけどね。FA43mmをS5Proに付けたいわw

797
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 05:34:42  ID:Mt1nJ0o/0(2)
同じく?一芸に秀でたカメラとしてDP1にも興味あったりする。
あっちは解像に命かけたカメラだね。
S5Proと比較するならSD15か。

SD1発表とか‥あちらは未来があっていいですねー
フルサイズじゃなかっただけでホッとしたライバルメーカーは多かったんじゃないかな
コメント1件

798
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 07:38:07  ID:pSQn+Qyr0(2)
>794
おめでとうございます
レンタル上がりでショット数どのくらいですか?

コメント1件

799
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 12:32:54  ID:LtdmM4Cs0
>798 メンテナンスモードで9500ショットと出てます
どんな使い方されてたのやら…

800
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 19:05:12  ID:zXsN/ZrJ0
レンズならともかくボディならレンタル品でも問題ないだろ

>797
FOVEONをフルサイズとかメチャクチャ歩留まり悪そうだな…

801
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 20:57:25  ID:lK91zwm90
>797
シグマは独立独歩だから
他のメーカーは気にもかけていないし、シグマもそれでいいと思っている模様
ユーザーも、それが一番と思っている

だって、他のメーカーと比べられたり、煽られたりするのはいいかげん疲れたから

802
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 21:33:43  ID:0LAUfKD70
ショット数って、どうやったら確認できるの?

803
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 21:52:45  ID:Na2snT7AP(2)
setup→メンテナンス→シャッター動作回数だね

今日S5が届いた。
>787のレンズつき回転寿司。
試写した。
http://d.hatena.ne.jp/OWATA/20101007/1286454239
コメント4件

804
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 22:05:46  ID:xWKfF4uf0
俺は去年の6月頃ヤフオクで約8万円で落札した。
現在のシャッター回数は約20,700。
画像の番号で見ると買ってから約6,500枚は撮影してる。
主に旅行で風景や女の子を撮ってるんだけど
これってこのスレの住人にしては少ない方かな。
コメント1件

805
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 22:06:48  ID:NzVhx8Fd0
>803
その気持ち、よく解るわぁ〜

あまりにも周りが「S5は凄い!」なんて言うものだから、脳内で凄い画質なカメラだと思い込んでしまう

でも、所詮は3年10ヶ月前のカメラなんだよね
コメント1件

806
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 22:13:03  ID:pSQn+Qyr0(2)
>803
おめでとう!ショット数1500ってマジかw
俺、すすめられたのにオクはローン組めないからって買わなかった…
マジで後悔wwwレンズもついてたからなぁってそうすすめられたし

いいんだ、今の15500のS5 Proはいつも持ち歩いて、いつかもっといいS5 Proを買うんだ!

807
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 22:37:14  ID:Na2snT7AP(2)
>804
S3は今年の前半だけで1万枚くらい撮影したなあ
S5はいたわり系で大事に撮ろうと思ってる

808
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 23:20:04  ID:8dQMjTYp0
>805
S5は夜間カメラじゃないからね
ISO1600じあゃね

1/25で手持ちならなおさら

809
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 00:27:09  ID:B3ah1D870
ISO100以外は使い物にならない

とオレは思った

810
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 00:48:14  ID:epG5eMl70
Dx0 Markでの実測で言えば、D300sなんかには感度比1段分くらい
ノイズ量は負けてるしね。

逆にダイナミックレンジはISO1000まではISO100のD3X以外対抗できない。

そんなカメラだし。
後は色のまとめ方を好むか好まないかだね。

カメラとしてはD200〜D300sまでの質実剛健なクラスだから、
慣れるまでは使いこなすのが大変だと思う。

811
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 08:49:32  ID:YEa47DTO0
>803
ありが

812
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 00:26:06  ID:5E1oNmF50(2)
ヤフオクの回転寿司全部売れたね、びっくりです
そして、フジヤにも在庫がなく、そしてどこにもなくなった…

813
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 01:24:11  ID:LynzulYG0
S5を気に入ってる人にとって
代わりになるような機種が出れば、ドバッと出てくるんかな〜

814
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 07:12:33  ID:/lDSNgyb0
3年も前の機種が10万で売れたら、そりゃあ気に入ってないヒトは手放すさ

815
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 11:31:25  ID:ar1Dl1f50
HS-V3で出力できるJPEGって、本体で出力されるJPEGと同じですか?
コメント2件

816
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 13:01:53  ID:xMc0k35YO
9月ににっしんで買った。
ショット数3900だった。
液晶の曇りはほとんどない。

コメント1件

817
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 13:41:51  ID:NZrFrDAG0
>816
オメ!いい個体でしたね。

>815
価格なので参考程度に、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490211071/SortID=8270158/

ちなみにカメラ内Jpeg(5.52MB)の同時記録RAWを
HS-V3で撮影時設定そのままでJpeg(FINE)に変換したら
5.81MBあったよ。
コメント1件

818
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 13:58:50  ID:TpnVWMCk0(2)
>815
少し違うけどほぼ同じ。

819
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 19:22:06  ID:fDN3Ep4R0
S5オチスレと化してるな

820
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 20:53:20  ID:5E1oNmF50(2)
近くのキタムラでNikonの18-70の中古買った!
なにこれ、今まで使ってたED 18-55の中古とはまったく動きが別物
AFがスムーズにくいついて、ワンテンポ遅れてクイクイって動く感じじゃない…
しかも静か!

天気が悪くて写りはわからないが、S5 ProのB級品買って浮いた金で買ったと思えばけっこう満足!
コメント1件

821
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 22:49:50  ID:nyBImtvb0
>817
>761で聞いたときはだれも答えてくれなかったんだが、
俺の場合、HS-V3で撮影時設定、Jpeg Fineで現像したらファイルサイズ小さくなるんだけど。
今試してみたら、カメラ内Jpegが3.6MBでHS-V3だと1.5MBだった。なんか設定がおかしいのかな。
コメント2件

822
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 23:44:09  ID:TpnVWMCk0(2)
>821
うちでもそうだよ。
プロパティ開くと圧縮ビット/ピクセルが4(カメラ)と3(HS-V3)という違いがあるので、
HS-V3の方が圧縮が強いと思われ。

でもバージョンを最新にしてあるHS-V3の方が細かい部分で絵作りが向上してたと思うので、
気にするほどでもないと思う。

823
817[sage]   投稿日:2010/10/10 06:52:26  ID:AcmUdG260(2)
>821
RAWファイルを変換する際(現像表示時)、
HS-V3の環境設定、画質変換を、
○超高画質変換、○高画質変換、○高速変換の内、
超高画質変換にチェックを入れてます。

環境設定はRAW FILE CONVERTERのスパナマークでね。

一部のカメラで撮影したCCD-RAWファイルは、
超高画質変換、高画質変換に対応しています。
超高画質変換を選択していただくと、
変換には長い時間を要しますが、
高ISO感度まで高画質な変換を提供いたします。
対応していないカメラで撮影したCCD-RAWファイルは、
常に高速変換が適用されます。

と環境設定ウインドウに説明がありますね。
たぶんこれが原因だとおもわれ。
コメント1件

824
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 15:03:32  ID:xd465kBX0
>823
うーん、うちだと高速でも高画質でも超高画質でも全部同じファイルサイズです。
コメント1件

825
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 16:11:02  ID:vgaeen140
うちでも同じだよ。

ひょっとするとバージョンアップで圧縮効率を上げたから、
カメラ内jpgと同等以上の画質でサイズを小さくできたのかもしれない。
初期の頃はきちんとファイルサイズ変わってた様な記憶があるし。

ちなみにWin7-64bitとWinXP切り替えながら現像してみて同じ結果だった。

826
817[sage]   投稿日:2010/10/10 17:33:00  ID:AcmUdG260(2)
>824,825
検証しないでいい加減なこと書いて申し訳ない。
うちでも変化なかった。原因はなんだろ?

827
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 00:43:28  ID:16humwkP0
ニコンのD3100がわりと評判がよくて、今までD40至上主義みたいな連中を黙らせて買い換えに導いたみたいな感じのを
はたしてフジは出す事ができるんだろうか

828
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 00:54:28  ID:tr6JmKc30
FinePix X100

829
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 02:13:58  ID:NMSEAL3O0
昨日のフジヤはS5が1台、S3が5台ぐらいあった。
X100バカ売れしたらS6の可能性がでてくるかな・・・無いか。

830
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/11 22:08:31  ID:36sePiUJO
うむ多分…

831
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 22:15:04  ID:ony3hAVT0
フラッシュ用の接点自社で作っちゃって
これからほかのカメラでも使うぜって言ってる

これでレンズのマウントだけニコンと共有すると面倒くさい事になりそうな
時機を見てオリジナルマウントか一体型に進むのでは

832
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 22:20:27  ID:8AE1gkTu0
フジはオリジナルマウントを単独でやっていけるほどレンズを開発できるのか?

833
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 22:46:11  ID:l2OgrXYK0
かつてはM42用のレンズを開発生産し、今もビデオマウントのプロ向けレンズを
開発生産し続けてるし、いちおうハッセルのHCレンズシリーズはフジだ。
けど、問題はマケじゃないかな。

今から135の一眼レフ市場に参入してレンズを今スタンスに売るためには、
ミラーレス一眼とデジタル一眼レフでレンズ共有できるなど
キラーコンテンツは必要でしょ。

ペンタからツァイスが撤退したのを見てると、生やさしいことでもないように見える。

834
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 09:30:41  ID:6U6+P+Ih0
Fマウントでやっても商売にならなかったのにオリジナルとか無理じゃね?
レンズが売れる分旨味はあるんだろうけどだったら最初からFマウントでレンズ出してるわな。
独自規格のフラッシュはあくまでコンデジ用だろう。
そもそも一眼レフのことなんか一切考えてないってことだろうな。

835
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/12 10:19:07  ID:byJSrhtP0(2)
フジカAXシリーズ時代にXマウントを開発・採用していたから
技術的には不可能ではなかろう 商業的に無理があるからじゃね?

836
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 10:26:42  ID:jvuijYfC0
Xマウント忘れてた。

レンズを売るための起爆剤としては「そのレンズしか使えない魅力的なボディ」が重要。
X100が中の人の予想以上のセールスを出して、レンズ交換式の要望が多ければ
ミラーレス一眼なり一眼レフなりで出る可能性はあるかもね。

逆にFマウントでレンズ出してもフジのブランドイメージは一般的な一眼レフユーザーには
「コンデジメーカー」程度にしか認知されてないだろうから、たぶん一般的なレンズメーカーと
ニコンのレンズばかりに流れちゃって売れないだろうしね。
コメント1件

837
835[]   投稿日:2010/10/12 10:36:25  ID:byJSrhtP0(2)
同意なり

838
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 15:38:29  ID:VLsioz1B0
>836
マウントアダプタで他のカメラに使えるようにすれば少しはレンズ売れるんじゃない

839
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/14 15:45:32  ID:SQaYG3C10
>758
マクロはタム90mmが不動の地位を築いてるからなあ。

>820
おめでとう!
ちょうど数日前にNikonの18-70売った所だったんだよ。
ボロボロだったから4000円にしかならなかったけど、まあ、使いやすくて良いレンズだったよ。
歪みが気になったので、今はタムの17-50mmVCに買い換えた。
次はNIKKOR 28-300mm VRにも手を出してみようと思っているよ。

840
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/14 17:29:25  ID:7s+Cpsbb0
B005ずっと悩んでるのだけど、相性どうっすか?
お気軽ポートレイト用に考えてます
コメント2件

841
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 03:27:33  ID:9/DNtk9DO
>840
いいんじゃないかな。
ボケも良い方だしね。

842
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 22:37:24  ID:bKGHQxrx0
D700を使ってるうちにでFXにほぼ移行してしまい、
DXレンズ片っ端から処分していったらトキナの107しか残らなかった。

しかしS5は捨てがたいし魚眼専用ボディにもしたくないw
かといってDXレンズはせいぜいあと1本くらいしか買いたくない。
ボディキャップ代わりに最後の1本!として候補に挙げたのが

TOKINA ATX116
Nikkor DX 35mmF1.8
TAMRON 17-50 F2.8 VC付き

この3本なんだがどれ買うのがベター(ベストは無いとの個人的結論)だと思う?
ちなみに基本レンジは全てFXで揃ってるので用途とかは特に決まってない。
コメント2件

843
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 22:54:13  ID:fEEtT2ai0
DXいらないだろ

844
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 22:57:29  ID:mqrWl6EFP
>842
>803だがとりあえずの一本目に35mm1.8Gを買ったんで参考までに
http://d.hatena.ne.jp/OWATA/20101013/1286978082

35mmは悪くはない選択かとは思うけど、その中だとタムロンが気になる

845
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 23:47:51  ID:XlvJERLZ0
タム買うなら、敢えてDX専用として 28-75 f2.8 買うのがイイと思うな。

846
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 10:43:18  ID:5TYzwJ52P
>842
18-70だろ、jk
コメント1件

847
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/18 12:26:16  ID:3Rqi35wY0
※※警戒警報発令※※(2010/10/18)
そのレス本当に信用出来ますか?他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker@デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101018&id=5TYzwJ52P ID:5TYzwJ52Pの抽出結果:13件 (2010/10/18)

「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか?

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
dcamera:デジカメ[重要削除] /削除依頼板
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

848
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 19:20:37  ID:CiNZe8yX0

849
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/20 14:26:50  ID:nl6iBFdy0
S5用の新品バッテリーっていつまで手に入るんかね

850
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/20 14:36:11  ID:udoYIqA60
心配なら今のうちに買い貯めしておけば良いじゃん?

851
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/20 15:36:35  ID:555nxPv7P
MB-D200が欲しいのう
コメント1件

852
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/20 16:29:51  ID:E/FJHqGMP
>851
俺は買ったぜ。
めちゃ便利。

不良在庫になってるみたいで
割引率が凄かった。

つーか、今みたらAmazonで1万切ってるやんw
コメント1件

853
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/20 16:58:45  ID:44DImbGU0
S5買い足して1年弱。。 昨日Amazonでポチった。

っていうか、以前D200使ってる時に持ってて、D300へ乗り換えた時に手放したんだ・・・
その時は、また買う事になるとは想像もしなかった。 勿体無い事をしたが。仕方ない。

854
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 01:27:28  ID:HHaYCfnW0(2)
K-5がDxOMarkでS5並のダイナミックレンジらしいって騒がれてるが本当なんだろうか。

855
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 01:43:44  ID:AqPVpzzN0(3)
サムソン製センサーはソニー製センサーよりダイナミックレンジ狭かったけど、
もしそれがS5PRO並になったってなら、素直に賞賛して良いと思うよ。

きちんとDxO MarkのAll Tested Sensorsに機種掲載されないと
今の段階では何も言えないでしょ。

856
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 01:55:21  ID:HHaYCfnW0(2)
K-5のセンサーはソニー製だよ
コメント1件

857
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 02:02:45  ID:AqPVpzzN0(3)
>856
ソニー製なのか、邸

ダイナミックレンジをハイライト側の粘りだけだと勘違いしてるのでなければ、
最低感度でD3Xのセンサー並みのレンジを出せてるということなのかもしれないね。

858
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 02:16:08  ID:H1WihPus0
K-5が凄いって噂色んなとこで聞くけど、ダイナミックレンジがS5並みって本当?
コメント1件

859
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 02:18:32  ID:W3F25dS50
それはない

860
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 02:26:36  ID:AqPVpzzN0(3)
>858
ちょっと調べてみたけど、α55やD7000も同じセンサーみたいだから、
K-5のダイナミックレンジがS5PRO並ならα55やD7000もS5PRO並だし、
K-5以外で騒がれてないなら、単純にハイライトの粘りを良くする
チューニングになってるか、キーコントロールでそうできるだけじゃないかな。
S5PROの様に+4.8EV〜-7EVまでのレンジがISO1000まで続くようなことは
物理的にも無いんじゃないかと。

861
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 04:44:43  ID:iXwEuJxP0
つーかK-5宣伝部隊のブラフにマジレスするなよ・・・。
ペンタックス、相当追い詰められてる。

862
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/21 05:25:32  ID:wpX+7Yn20
【報告】(2010/10/20) そのレス>852本当に信用出来ますか?他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker@デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101020&id=E%2FFJHqGMP ID:E/FJHqGMPの抽出結果:35件 (2010/10/20)

「面白語録」
@F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
@発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
 修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
@でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
 あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか?
@GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
@イケメンならオケ。ちなみに俺は職質を受けたw
@キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
@キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
@キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. しばらく7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
@憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる ←憚るといいたいのだろうか?
「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
dcamera:デジカメ[重要削除] /削除依頼板
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠崎乙
「AA」
   / ゙̄ ̄ ̄\
  /        \
 /          ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
 レ | -==  ==-|ノ
 (V  ヽ  ノ  V|   ____
  ヒ∵ (__) ∵ ノ  /
  | _ヘヘ_ |< ちなみに俺は職質を受けたw
  ∧ \二二/ ∧ \____
`/ \____/ \ 

863
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 11:35:07  ID:3ZWSc3v30
誇張に吹聴してところ構わず敵を作るのはアンチや工作お仕事人の常套手段でもありますぜ

864
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/22 00:04:32  ID:MJSq5prO0
記念IDカキコ

865
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 20:39:15  ID:L4rVJyRE0

866
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 22:15:52  ID:2lxGk0wS0(2)
マウントアダプタでFマウントがつくなら文句はないができれば3層素子で1600万画素くらいは欲しい

867
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 22:21:08  ID:59u/7KMH0(2)
Fマウントで続けて欲しいのだけどな。
独自マウントで儲かるのか心配だ。

868
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 22:30:56  ID:BprbCM8U0
キヤノンマウントになったりしてw

869
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 22:40:09  ID:wMVNb9Ja0
フジの独自マウントと言えばハッセルと共同開発のHシステムだけど、
それの新型でフルサイズ645なら激しくwktkなんだけど、ないだろうし
手が届かないだろうねー。

870
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 22:47:36  ID:59u/7KMH0(2)
その辺は富士カラーのお店が何を欲しているかを考えればわかるのかもな。

871
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 22:54:17  ID:2lxGk0wS0(2)
三星カメラのセールの案内が来て富士フイルムの文字があったから覗いてみたらS5のバッテリーが3000円だったけどもう売り切れてた

872
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 00:57:52  ID:1TBJcdHo0
ニコン、キャノン、ソニー、ペンタ、オリンパスの全部のマウントで出したらいいじゃん。

シグマのSD1もそうしたらいいのに。

873
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 22:52:23  ID:ggzi8K5z0
ニコンなりキャノンなりの手持ちのレンズ資産活かせないんなら
アマチュアレベルのユーザーはまず手を出さないな。

フィルム時代もコンパクトとスタジオメインのプロユース機っていう
大筋で2本の路線だったんで、その体制に戻るって事かな?

874
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 23:12:33  ID:6MJp52zg0
フジ独自マウントなんて誰が得するんだよw

875
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 23:43:10  ID:SKTHh5A90
フジが本腰入れてデジ一用レンズを生産するという点だけはメリットと言える。

でも機密情報ビタイチ漏らさないフジからこの手の情報が出るってことは
まず無いって事なんだよね。発表が1週間後くらいなら有り得るんだけど。

876
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 23:54:26  ID:DQNhf+E20
たかが一個人の噂話しに対して議論する意味は無い

877
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/27 10:29:48  ID:UhXo8Y/R0
意味は無いが希望は餅鯛

878
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 11:57:01  ID:+ng08+QZ0
せっかくフルサイズになっても独自マウントじゃー意味ないじゃないかぁ
Fマウントなら中古で売ってる数々の安レンズで遊べるのがいいのに
それでいてNikonの最新の高性能レンズも使えるし。。。
ってか独自マウントなんてやらんでFマウントのレンズ作ればいいんちゃうの。
その方が儲かるでしょ
Nikonユーザーで買う人もいるだろうし

879
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 13:54:47  ID:wMtGle8Z0
あと3年くらいは使いたいから、サポートしっかりお願いします。

880
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 19:01:00  ID:pGtntTvm0
いやでふ。

881
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/27 22:23:11  ID:ErxpZAsY0
わがまま言わないのっ!w

882
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 08:20:59  ID:2i/YXCdYO
11月になりました。

883
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 08:22:53  ID:6H7KZ9vW0
S1Pro見つけた。

884
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/01 10:12:25  ID:PEs5bUu60
使えるのかな

885
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 00:02:31  ID:gQisiA6E0
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gポチってみた。
さてS5との相性はどうだろうか?
安い買物だけど高価なズーム買った時よりもwktkするのはなんでだろ?

886
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 00:50:06  ID:d2RHj7/c0(2)
その組み合わせしかもってない俺が通りますよ……

887
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 14:42:34  ID:IoTo/TxS0(2)
好みの色になるまで設定苦労したけど、値段の割に良く写ってくれて幸せ

888
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 14:59:08  ID:fHVEVTy/0
えっ!?
色の苦労が無い事がこの機種の売りだったはずなのに・・・。

889
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 15:15:35  ID:8y8TDLDN0(2)
フジの色が好みじゃなかったんだろ

890
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 15:57:13  ID:IoTo/TxS0(2)
レンズの組み合わせによっては、素直にフジの色にならんのですよ
コメント1件

891
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/05 21:59:00  ID:pfkGfcAH0(2)
S3が好きでS5を買い足したのですが、どうもいまいちなかんじです。S5の設定を教えていただきたいのですが?
コメント1件

892
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 22:06:58  ID:8y8TDLDN0(2)
まず自分が使ってる環境書けよデコスケ野郎
同じシーンをS3とS5で撮った写真と撮影時の設定を上げて
どこがどう気に入らないのか説明してみろ

893
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 22:09:16  ID:d2RHj7/c0(2)
>891
STD、D-R=AUTO、Color=High、Tone=M-Hard、Sharp=STD
で撮ってみそ
もっとも、S3でどう撮ってるのか聞かなきゃ本当はアドバイスできないんだけどね!

894
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/05 22:27:03  ID:pfkGfcAH0(2)
どうも有り難うございます。S3では、すべてSTD、D−R=AUTO、WB=AUTOで撮ってました。

895
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 22:39:14  ID:ZtUr6Jz60
S3PROに比べるとS5PROはシャープネス弱弱だから、
まずシャープネスを上げ目にするところからスタートすると
良いと思う。

まぁそのうち慣れるけどね。

896
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 23:35:17  ID:cWhcNP+D0
ってかみんなどこでS5仕入れてんの?
名の知れた大きい店で中古漁るより、ほそぼそとやってる中古店のほうが見つけやすかったり?

897
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 01:35:39  ID:0Awqq1x50
K-5はD3XやS5Proを超えてしまいました!
って言うか645Dと同じwww

ペンタ党員としては感涙どころか、動揺してどうリアクションとればいいのかわからんwww

898
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 01:49:50  ID:z+0bgZC80(3)
ISO80限定の栄光か…

899
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 01:58:23  ID:dfSj8MMV0
そこで引き合いに出される4年前のカメラってのも凄いけどな。
645Dとメーカー以外の何が同じなのか知らんが、うれしそうだからオメw

900
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 02:32:13  ID:58lqP22V0
あんなデマにでもマジレスするくらい話題に枯渇してるんだな・・・。
マルチコピペ大喜び。

901
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 11:12:44  ID:VQ3fSga20
デマではないだろ。
もっともS5ProはISO感度800まではDRの低下が見られないので
実際のポテンシャルはもっと上なんだろうけどA/D変換の際に切り捨てているのではないかな。
コメント1件

902
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 14:36:02  ID:OhF07zzX0(2)
マップのネット中古に\74,800、グリップ浮き並品が出てるね。

903
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 14:52:21  ID:z+0bgZC80(3)
>901
グラフ上はISO800までとなってるけど1段単位でポイント付けてるだけだから、
実際にはISO100まではDR維持ね。

これは二板合成の強みと言える。

904
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 15:08:00  ID:OhF07zzX0(2)
打ち間違いだと思うけど、ISO1000までだよね。

905
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 15:36:23  ID:z+0bgZC80(3)
ああゴメン、その通りの打ち間違えでISO1000までで〜す。

906
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 20:57:11  ID:clO/o3jk0
ペンタはレンズ沼が深いぞ...

907
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 21:23:10  ID:6sCSbMIb0
ニッコールは沼じゃなくて澄んだ池だからね。
深かろうと命を落とす事は無い。
ペンタ見たいに糞レンズばっかりだとホント泥沼になる。

908
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/07 11:49:54  ID:noDKP9pZ0
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%2...|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並!(dslrmagazine.com)

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み(ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82)で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

909
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/07 14:26:55  ID:GenGQOQh0
ここでペンタックスK-5のセンサーをほめるのは何故か。

かつてS3Pro/S5Proのセンサーが高評価だったのに
さっぱり売れなかったことを思い出す。

910
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/07 14:28:19  ID:giG8QAdv0
ペンタアンチを増やす工作だろう

911
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/07 17:21:17  ID:RTTY3NCEO(2)
>890
あ〜、あるある。
シグマ30/1.4は少し青くなったり、
ニコン18-55G IIは緑よりになったり、
ニコン55-200VRはマゼンタっぽかったり、
タム28-75/2.8は黄色被りになったりするよね。
ニコン24-70/2.8買ったら色があまりにも素直でびっくりした。

912
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/07 17:29:02  ID:RTTY3NCEO(2)
>840
ニコン24-70/2.8よりもB005の方が逆光でフレアにならない。
ポートレートではどちらも同じくらいのシャープさという印象を受けたよ。
もちろん遠景ではニコン24-70/2.8の方がシャープだけど。

913
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 23:07:35  ID:UTYcbESz0
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%2...|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並!(dslrmagazine.com)

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み(ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82)で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

しかもいきなり神ファーム予定
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
>現状、最大約8コマが、 20コマ程度に向上します。

914
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/11 23:38:12  ID:/JZr6MZr0
S5Proに装着して納得できるレンズってやっぱニコン純正かな。
いままでトキナー・タムロンは納得できず結局ニコン・・・に
コメント2件

915
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 01:07:45  ID:8kFbE1re0
トキナーの16.5-135mmはどうなの?

916
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 01:12:29  ID:/v3ASGe50
純正でも17-55は買ってみたが、個人的には言われてるほどいいとは思えなかった。
D300で使ってみても、しょせん一世代前のズームって印象しかなかった。

FXレンズは描写はともかく焦点距離的に中途半端になってしまうので使いにくい。

現在では結局35mmF1.8Gがベターかなぁ…
17-55の新型が出ればかなりいいんだろうけどね。
コメント1件

917
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 07:12:36  ID:j9sdSq170
>916
12月に出る3514いってみたら?

俺は2414と60microで満足した。散歩するときはこの2本だ。
あとは 70-200 があればいいかな。

918
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 09:23:19  ID:lluEqgn+P(2)
>914
風景なら16-85。
ポートレートなら24-70かタム28-75ぐらいだとおもふ。
コメント1件

919
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 10:39:24  ID:MEUEGBrF0
換算50mmってそんなに使わないなあ…。
と思って35mmF1.8Gは手放してしまったんだよな。
純正の85mmF1.8買おうかと。

920
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 13:13:53  ID:NcOVZt7A0
>914
タムB005使った事あるならレポお願いします
コメント2件

921
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 19:06:57  ID:R6oT/8gmO
トータル撮影枚数の表示のやり方を教えて下さい。
コメント1件

922
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 19:27:56  ID:lluEqgn+P(2)
>921
メンテナンスぐらいだっけ?
メニューからみえるぞ

923
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/13 00:58:02  ID:DZ6dI5l3O
>920
AFフリーズが多い。
接点をきちんと掃除してみてからじゃないと確実な事は言えないが。

924
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/14 07:52:12  ID:+S263EwB0(2)
>920
B005評判よさそうだね。使った事は無いけど。
17-55を先日中古で購入してしまった。
シャープでいいんだけど若干色が赤っぽいかな。
A005は持ってたんだけど露出のばらつき云々というより、
コントラストのある場合、純正のほうが意図した明るさになるような気がする。

925
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/14 07:53:29  ID:+S263EwB0(2)
訂正 コントラストのある場合←明暗差の激しい場合という意味です。

926
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 20:04:21  ID:LO3o1rGiO(2)
電池は純正のみ使ってますが、知り合いが相互品でも問題ないと言ってました。ホント?

927
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 20:09:04  ID:n0aaBkFK0
ROWA試してみたけど、劣化早かったよ、値段なりという印象

928
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 20:38:56  ID:LO3o1rGiO(2)
良い情報有り難う御座いました。

929
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/15 19:40:25  ID:nB/7J3Uq0
B005 24mm F8.0
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up138609.jpg
B005 50mm F2.8
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up138611.jpg

比較するような焦点距離のレンズじゃないけど、純正17-55は持ってないので24-70で。
24-70 24mm F8.0
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up138610.jpg
24-70 50mm F2.8
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up138612.jpg

B005は手持ちでズームリングをグリグリ回していたらAFフリーズが発生したが、
三脚を使っていたこの日は発生しなかった。

930
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/15 19:46:27  ID:pAz/vQg/0
ROWAは別カメラのバッテリーを買ったことあるけど、
あれって使い方が箱に書いてあって、買ってからすぐに充電して、
それを使い切ってから充電するなどとあった。
継ぎ足し充電するのは良くないんだったっけな。

931
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/16 10:22:16  ID:sdN8GfAw0
ROWAはだめになったら使い捨てでいいでしょ
でもパナセルのは純正より2割は長持ちしたりする
(純正のがへたっただけかも知れないが)

932
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/16 19:00:50  ID:WoffBjCV0
ROWAのバッテリーならSANYOセルのやつ持ってるけど、そんなに純正との違いは感じないけどな。
純正の他にエネループ6本組も併用してるからプラシーボかもしれないが。

933
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 16:42:27  ID:ymzF3DVE0
ファインピックス S5 PRO (1234万画素) フジ デジタル一眼レフカメラ 取説・バッテリー・チャージャーのみ付 元箱無 ファインダー内ゴミ グリップ浮き \70,350 フジヤカメラ店 2010/11/17
ファインピックス S5 PRO (1234万画素) フジ デジタル一眼レフカメラ 元箱なし 取説・バッテリー・チャージャー・ モニターカバーのみ付属 革浮きあり \71,400 フジヤカメラ店 2010/11/17
ファインピックス S5 PRO (1234万画素) フジ デジタル一眼レフカメラ 主要付属品完備 元箱なし \86,100 フジヤカメラ店 2010/11/17
ファインピックス S5 PRO (1234万画素) フジ デジタル一眼レフカメラ 主要付属品完備 元箱なし \86,100 フジヤカメラ店 2010/11/17
ファインピックス S5 PRO (1234万画素) フジ デジタル一眼レフカメラ 主要付属品完備 元箱なし \86,100 フジヤカメラ店 2010/11/17
ファインピックス S5 PRO (1234万画素) フジ デジタル一眼レフカメラ 主要付属品完備・元箱付き \86,100 フジヤカメラ店 2010/11/17

934
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 17:09:38  ID:bWy7pa1UP

で?

935
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/17 23:25:06  ID:7vIV/IsC0
LR3で現像するときによく判るけど、RAWからでも色の出方がドラスティックで実に良い

936
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/18 22:41:35  ID:bs2ThQm10
>918
でもやっぱり17-55いいよね。はまったときの描写は最高・・・・16-85はそれ以上かな?

937
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 23:34:46  ID:b/ITakOZ0
17-55は重くて構えるのに気合が入ってるせいか、
不思議とブレない。


コメント1件

938
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 23:44:49  ID:I2Y/aMqA0
大三元の70-200を買ったが、
非力な俺には重すぎて手が震える。

939
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 23:47:19  ID:1zlRdxWFP
三脚を使いなよ
レンズに三脚座付いてるんだし

940
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 21:18:05  ID:cs/VpZssO
>937
ウチの姉さんが「これブレ無いねぇ」って言ってたが、
そのせいかなるほど。

941
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 22:24:13  ID:Sg3uyZTP0
いや、それはおっぱいがスタビライザーの役割を果たしているからだろ
コメント1件

942
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 23:22:13  ID:mwEOVnP60
ド貧乳だったら意味なし

943
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/19 23:55:33  ID:LNeU0UsM0
70-200欲しい・・・

944
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 07:23:35  ID:ZsZwUX+B0
>941
女子はボディ側に手振れ補正機能が有るのか・・・

945
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 07:36:10  ID:IVrYAviG0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

946
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 08:56:32  ID:ZXnivIvl0
>945
下半身を開放する必要があるな

947
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 09:43:43  ID:eyoxDGub0
女性の方がどっしりしているのかな
骨盤も大きいし

948
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 23:01:06  ID:iLC1f2TdO
先の大戦で、ソ連は女性の狙撃兵が優秀な成績を収めてるので、あながちウソじゃ無いかもね

949
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/24 23:24:48  ID:WxgRZX9f0
MB-D200を付けてる人はエネループとかエボルタ使ってるのかな?
コメント1件

950
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/25 08:26:40  ID:Eoj0oHiIP
>949
俺は乾電池かバッテリー2個

951
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/25 10:28:00  ID:P0jv4PuR0
縦位置シャッターボタンがいまふたつだったのですぐ売り飛ばしたよ

952
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/25 23:03:00  ID:5HhLkUzp0
MB-D200は造りがやわで縦位置シャッターが使いにくいから全然使ってないや。
バッテリーが入手しづらくなることに備えてとってあるだけ。EL3eが使えたら良かっ
たんだけどね。

953
949[sage]   投稿日:2010/11/25 23:23:23  ID:dxPgDmHX0
うーん、縦位置シャッターが一番の目当てなのだけど、
そこらへんが期待はずれだとガッカリしちゃうなあ…。

954
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/25 23:35:42  ID:UgmsvgaS0
俺はRRSのL型ブラケットを買ってしまったので縦位置グリップは諦めた

955
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 00:31:28  ID:2JlogqzK0
D700+MB-D10を使い慣れてると、
縦位置グリップに十字レバーが無いのが不便なのよね

956
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 00:40:00  ID:A8eIax54P
縦位置が安定するから
ポトレには使ってるな〜

957
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 21:42:00  ID:VgTfjZsn0
ROWAの新品で500枚、純正のへたったもので350枚
わりと持たないバッテリーを2本使いまわすのには重宝してるよMB-D200
だが本当はでかく重くなるから付けたくはない

958
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/28 21:49:02  ID:Skh1xqziO
D80からの買い替えで、発売されたばかりのD7000にするか安くなったD300sにするかで
悩みに悩んで結局中古のS5Proを買ってしまった・・・。

皆さん宜しくお願いします。
コメント2件

959
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/28 22:09:16  ID:MXESUJ/AP
>958
おめっとさん
このカメラにハマると本体買い替えの衝動が抑えられるよ
ただその分レンズに注力するという罠(沼)にはまらないよう・・・

960
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/28 23:42:18  ID:9/eTPdve0
>958
おめ。英断だよ。
いまだ唯一無二のこのカメラの発色を楽しんで下さい。

961
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/30 05:18:12  ID:97oQdeVkO
最近1ヶ月位触ってない(´・ω・`)

962
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/01 02:11:26  ID:2LfFSp/S0

963
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/01 08:47:32  ID:vp7pAT1F0
カビつきの新品か?

964
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/01 19:25:00  ID:Lw6B0xHK0
1099砲和┠莢然福

965
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/01 20:42:20  ID:5mHVkel80
写真にあるだけって書いてありますね。
箱とかケーブルとかどうしちゃったんでしょう。
コメント1件

966
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 14:58:56  ID:DiTKlTPp0
NIKON D300のバッテリーEN-EL3e でも使えるんですか?

967
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 15:03:58  ID:/dZWBffz0
>965
ば〜か
レンズセットじゃないっていう意味だよ
ば〜か
コメント2件

968
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/03 22:43:21  ID:M5R1Ohgf0
>967

ぷぷっ・・・ぷぷっ・・・・
コメント1件

969
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 00:38:50  ID:DdCDr7iy0
マルチ陳謝。(もう一つはA09スレ)

今日、ケコーン式挙げてきた。

カメラマン、どうせCanonのストラップかけて、5Dに24-70とかなんだろうなぁと思ったら
フジS5ProにA09だった。
3台居て、ギュインギュイン言わせながら撮ってくれた。

ライティングもしっかりしてたし、光あたってたらカメラ自体はむしろそういうのも有りなのかもな。
S5Proの写真貰うの楽しみだわあ。
どうせそんなに等倍で見ないし。綺麗な色でてたらいいなあ。

今度知り合いのケコーン式があるとしたらD200+A09でチャレンジしようかと思いつつ。
今さらS5Pro買うのはないだろうな…

そもそもまだそういう予定のある知り合いは少ないんだが。
コメント1件

970
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 01:43:17  ID:ZnuAxen/0
>968
やっと気が付いたのか?
ぷでごまかさんでもいいから
コメント1件

971
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 08:59:19  ID:KdF87vJY0
一体何と戦ったいるんだ?

972
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 09:12:22  ID:BKxX6Zfw0
>969
予言しよう、あなたはプリントを見てS5Proの凄さに驚愕する
そしてIYH

973
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 22:21:52  ID:nBNctGy00
>967>970
This auction is for everything you see in the pictures

あんたもよく読めよ               馬鹿
コメント1件

974
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/05 07:15:52  ID:I7sQbUzW0(2)
>973
この人どうかしてるね
コメント1件

975
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/05 12:32:48  ID:bIQlVqRYO
>974
どうかしているのは君だ
コメント1件

976
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/05 15:49:04  ID:I7sQbUzW0(2)
>975
どうかしているのは君だよ

977
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/05 16:20:18  ID:aNUi/WJVP
また〜り逝こうや

978
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/05 17:00:03  ID:BLRzFH/l0
そうですね
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

デジカメ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
情報ライブ ミヤネ屋★3 (429)NTV実況
第99回全国高校野球選手権大会 第10日★213 (643)NHK実況
バイキングとグッディ★5 (474)フジ実況
実況 ◆ テレビ朝日 48895 もみたん (272)テレ朝実況
NHK総合を常に実況し続けるスレ 136948 フランスワイン (940)NHK実況
実況 ◆ 日本テレビ 56158 (929)NTV実況
ビビット 8/18(金) ★1 (984)TBS実況
連続テレビ小説 ひよっこ★253 (802)NHK実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【米国】ミズーリ州議員「トランプが暗殺されるよう願う」と投稿、大統領警護隊が捜査 「大統領が謝れば私も謝る」と開き直る (743)ニュー速+
【健康知識】「グルコサミン」は効かない! サプリメントの過剰摂取で副作用の危険も (596)ニュー速+
【芸能】ビッグダディが“AV男優デビュー”を発表 (978)音楽・芸能ニュース
【愛知】レゴランドが新たなキャンペーン、「1日パス購入で次回無料」 (1001)ニュー速+
【芸能】ウーマン村本「愛国心って言うなら愛するに足る国になれ」「国のために死を覚悟してる人がいることにゾッとした」★8 (876)音楽・芸能ニュース
【卑劣な人体実験】NHK「731部隊」ドキュメントに反響 中国外務省が異例の論評…「同部隊の犯した凶悪犯罪を完全に復元」★8 (1001)ニュー速+
【プロ野球】<日ハム・斎藤佑樹>5回5失点で5敗目...防御率は5.32 (281)音楽・芸能ニュース
【芸能】お騒がせ女・泰葉が自己破産 (357)音楽・芸能ニュース
デジカメ板の人気スレ
Canon EOS 6D Mark II part6 (1001)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part110 (827)
Canon EOS 6D Mark II part7 (93)
デジカメinfo part65 (900)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part74 (232)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part46 (1004)
Sony α7 / 7R / 7S / 7 / 7R / 7S Part96 (757)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 (260)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 104 (861)
ニッコールレンズ in デジ板 135本目 (435)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part47 (121)
Canon EOS 6D Mark II part5 (587)
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83 (231)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part109 (609)
Canon EOS 5D Mark part21 (935)
【シチサン馬鹿】工藤大介Watchスレ3【憂国の汽車】 (731)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#100[M.ZUIKO] (338)
谷博路(ケント白石)と愉快なファンネルたち 8 (160)
リコー、トラディショナルカメラ事業を減損 (218)
【SIGMA】シグマレンズ 78本目 (931)
Sony α6300 / α6500 Part30 【本スレ】 (957)
Nikon D750 Part46 (447)
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part49 (886)
三脚&一脚 購入相談スレ その29 (398)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part73 (719)
【醜聞だらけ】西川カスヒサ【エセプロ】 (380)
Canon EOS 6D Part61 (888)
Nikon D7500 Part5 ワッチョイ (896)
Canon EOS Kiss X7 part.12 愛の無いほう (1001)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: