板検索:
【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart6(995)
まとめビュー
1
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/20 18:14:09  ID:+CCkfSQZ0
機種スレのない旧機種,マイナー機種に関する話題,どのスレに
いけばよいかわからないという初心者の質問,その他雑談など
オリンパスに関する話題はここでどうぞ。

【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart4(実質part5)
デジカメ板の別スレッドへ
コメント1件


2
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/20 18:18:41  ID:2Gp2DyJF0
乙、
PENは楽しいね

3
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/20 20:29:42  ID:9mt7oFs80
>1
ついでにフォトパスのポイント表記の不具合も治ったね。

4
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/21 21:08:12  ID:26rXljSj0
フォトパス(笑)

5
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/21 23:15:25  ID:Hok68DfF0
フォトパスのポイント30%使えるようになったらレンズ買ってやってもいい
駄目なら乗り換える

6
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/22 10:26:17  ID:0v8/ETxJ0
ソニーがAPS-Cでミラーレス発表してきたよ

も う オ リ ン パ ス 終 わ っ た

地味にSLRで魅力的な商品を用意して生き残っていくしかないだろうね

7
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/22 21:26:06  ID:GykG8Y6F0
ソニー、パナソニック、サムソンの対決になっちゃうんだろうな
キヤノンも出てくるかもしれないか
素子作ってるとこには敵わないんだろうな

8
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/23 15:13:35  ID:02rUIGXl0
Eシステムのフォーサーズもついにミラーレス化になるようです
http://digicame-info.com/2010/02/2-7.html

9
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/23 19:37:12  ID:HZbv9zXV0
ダメだコリャ


10
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/24 23:48:43  ID:3sz4D7gc0
この記事が現実となるのなら、他社へ乗り換えますよ

11
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/02/25 08:16:32  ID:6+3d+YWf0
どうぞどうぞ

12
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/25 09:39:08  ID:znkZEZtN0
というか、むしろフォーサーズを残す意味の方が分からない。
マイクロになっても、フォーサーズのレンズは使えるんだし、なにも問題ないじゃん。
コメント1件

13
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/25 09:52:50  ID:d4dUcSltP
今のままじゃちゃんと使えないレンズの方が多いよ
コメント1件

14
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/25 22:51:34  ID:kAyDrG3Y0
>12
コントラストAFの性能が位相差AF越えたら呼んでくれ
コメント1件

15
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/04 15:33:01  ID:sALlROom0(2)
"新世代マイクロ一眼"「OLYMPUS PEN Lite E-PL1」
女優 宮修△いさんを起用したテレビCMを3月5日よりオンエア
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2010a/nr100304epl1cmj.cfm

16
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/04 15:36:56  ID:CbR+0JkrO
コンタックスブランドでも買えば良いのにな。オリは。

17
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/04 17:21:14  ID:sALlROom0(2)
オリンパス、浅田真央選手のサイン入り写真集などが当たるキャンペーン
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100304_352643.html

18
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/04 19:18:47  ID:1uBNno/V0
>13
レンズは使い捨てじゃないんだから
今までのレンズが使えないのは痛いな

コメント1件

19
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/04 21:26:50  ID:tjTanFe20
痛み止めの注射打てば?

20
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 21:38:10  ID:c2oshNkg0
>18
フォーサーズレンズを装着すれば、
AFもAEも効いてフォーサーズモードでトリミングしてくれるレフレスデジを
キヤノニコに作ってもらう方が早いね。

21
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/04 23:18:18  ID:lGU0l8Jl0
インタビュー: 一眼カメラの世界シェアを20%に、小型・軽量化で市場拡大=オリンパス社長
http://jp.reuters.com/article/companyNews/idJPnTK036916920100304
コメント3件

22
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 00:06:31  ID:2bWGfxgu0
>21
昔にも言ってたよね。

23
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 00:15:16  ID:MQmO4/BW0(2)
EVFがどんどん性能よくなって連写性能やAFもレフ機超えるようになるならマイクロでもいいよ
コメント1件

24
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 00:19:57  ID:4Q24O8Fx0
>23
もしそうなったら、レフ無しでもいいや


それまでは一眼レフ使うよ

25
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 00:40:19  ID:ZlHJbcMS0
フォーサーズほったらかしでユーザーなめてるくせにシェア20%を目指すとか笑わせる
オリンパスよ、またマウント捨てるのかい?w

26
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/05 00:45:02  ID:Q/EdbYcl0
フォーサーズを3年で25%で3位を目指すとか言ってて、結局年々シェア低下して
一眼シェアに至っては1%を切ったからな。
マイクロ43はパナのおかげだし、そもそも一眼レフじゃ無いじゃなか・・
口先宣言だけしてる役員をちゃんとクビにしてんのか?オリンパスは・・ 真剣にやれ。
コメント1件

27
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 06:54:58  ID:XvOzZBSm0
>21
じゃぁ早く次出せよ、って言いたくなるな

28
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 09:39:14  ID:P9uHLh9O0
>21
パトラッシュ、疲れたろう。

   ,.-─-、
   / /_wゝ-∠l
   ヾ___ノ,. - >
   /|/(ヽY__ノミ
  .{   rイ  ノ

僕も疲れたんだ…
何だかとても眠いんだ…パトラ…
コメント1件

29
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 20:19:09  ID:o4X2jaI70
>28
頑張れオリンパ(´;ω;`)
コメント1件

30
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/05 20:21:45  ID:v6jBSeMkO
つーかコンシューマーはフォーサーズなんか一眼にカウントしてないし

31
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 20:35:10  ID:MQmO4/BW0(2)
>29-30
コロ乙ww

32
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 21:03:25  ID:0PbnjbAc0
愛用のWillcomが倒産した ...関係無いけど

33
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/05 21:19:30  ID:FJ7BjoT2O
>26
>真剣にやれ
…ホントにそう言いたくなっちまうね。
ゲテモノ超高倍率機や、防水耐衝撃機とかばかり盛んに出しても、画質の伴ったマトモなカメラは一向に現れない。
マイクロもあるけどヘンに機能てんこ盛りで…。
もっとカメラとしてシンプルで、無駄に高価でないモデルがあってもいいと思うんだが、どうだろう?。

曲がりなりにも老舗メーカーなら、真っ当なカメラ作りも忘れないで欲しい。


コメント1件

34
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 07:32:30  ID:3kfqbeYL0
悲願だし、言うのはタダだし、みんな、「またか・・・」って思うだけだし
いいんじゃね?

35
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 13:29:11  ID:M5uOadpr0
オリンパスオンラインショップ。バッグとラッピングクロス買っただけなのに
「ガラス注意」とか「工学精密機器」って書いて送ってくるのはどうなんだ。

しかも箱はでかいし(ラッピングクロスの梱包形状が縦長のせいだけど)。
配達の兄ちゃん、ほんとに高額な壊れ物かと思ってえらい慎重に運んできたぞ(w

36
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 13:45:15  ID:IOGWLi4W0(2)
オリンパス、「フォーサーズ機のミラーレス化報道」を否定

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100305_352757.html

だけどこっちはまったく安心できないという、このメーカーとユーザーとの温度差。

37
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 16:08:29  ID:6sQyqz0/0
最後には、デジタルネオ1眼、DL-1。
・・・・・・あれ、E-10、E-20に逆戻り?

38
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 16:24:25  ID:49WcTW5W0(3)
>33
全くだねぇ。

その超高倍率機は新機種で機能やデザインが劣化している。

マイクロは機能面でパナに負けてるのをデザインでごまかして高く売ろうと
しているE-P1、2、GF1に慌てて出した安物機E-PL1。本気度が感じられない。
レンズもしょぼいのばっかり。
一方でフォーサーズはユーザーを心配させたまま放置。

オリは各部門高級機はあきらめて自ら安物メーカーになり下がろうとしているのか。
ホントもっと真剣にやれと言いたい。

39
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 16:40:58  ID:WD9qbLmJ0
まぁ、E-P1, 2, E-PL1 と、同じようなカテゴリーの機種を
立て続けに出しちゃった事実はもう変えられない。

ロードマップにあるマイクロのレンズを高品質に仕上げ、かつ早めに市場に出すことが
オリが生き残っていくための1つの道だとは思う。

40
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 16:44:08  ID:IOGWLi4W0(2)
どうせここまで来ちゃったんだから、一個くらいフォベオン載っけた機種を出して欲しい。
もちろん画像処理エンジンはオリンパス製で。

41
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 17:11:27  ID:49WcTW5W0(3)
>E-P1, 2, E-PL1 と、同じようなカテゴリーの機種を 立て続けに出しちゃった

おかげでマイクロの売れ行きにさえ急ブレーキがかかっている。以前はマイクロ
が売れればその利益でフォーサーズの開発も進むかと思っていたが、マイクロも
迷走では共倒れの恐れ有り。

オリンパス、「フォーサーズ機のミラーレス化報道」を否定
〜ペンライトE-PL1の発表会で
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100305_352757.html
こんな見出しがつくのはE-PL1が本気の製品と見られてない証拠。

42
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 17:16:52  ID:49WcTW5W0(3)
たとえば普及機はマイクロ、超望遠域を含む松・竹レンズをハンドリング出来る
中上級機はフォーサーズというふうに方針を明確にして欲しい。

あと撮像素子をライバルメーカーのパナに頼っている状況はなんとかしないと。

43
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 18:15:36  ID:GCoP/S/l0
ライバルだけど、フォーサーズ賛同企業でもある。
コメント1件

44
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 20:05:05  ID:OlKEu2AC0
FE4020ってどうでしょう 

45
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/07 12:46:41  ID:LnMgyBlrO
というか、むしろフォーサーズを残す意味の方が分からない。
マイクロになってもフォーサーズのレンズは使えるんだし、なにも問題ないだろ。
コメント1件

46
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/07 13:15:37  ID:K6rxPAKy0(2)
標準レンズでさえ動き物に対処できないマイクロのAF。
望遠、大型のレンズではAFだけでなくボディとの重量バランス、ホールディング性も
最悪。
そりゃ超望遠域まで今のE-3以上にサクサク動くAFでフォーサーズレンズが使え、
重量レンズに見合うマイクロのボディが出来ればフォーサーズをやめても良いと思うが
いつになることやら。
現状のマイクロはレンズ交換式コンデジの域を出てないってこと。

47
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/07 13:19:59  ID:K6rxPAKy0(2)
>43
それはそうだが現状ではマイクロを含めパナの後塵を拝し続けることになってしまう。
パナから供給を受けるのをやめろとは言わないが、少なくともハイエンド機用の撮像素子
は内製または利害関係の薄いメーカーから供給を受けられる態勢を築くべき。

48
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/07 23:22:34  ID:qbkctkEM0(2)
オリのM4/3のレンズ群パナに負けすぎだろ・・・

49
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/07 23:33:25  ID:fXL6yAo70
>45
規格は合うけど・・・っていう空気を読んで欲しいな

50
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/07 23:48:30  ID:qbkctkEM0(2)

51
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 00:15:40  ID:nES6FY2l0
>50
俺的にはタッチパネルはあまり好きではないんだが。
G2ってトップ部にマイクが内蔵されていないみたいだけどモノラルマイクが前面にあるんだろうか。

52
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 00:20:19  ID:MGYS7XMl0
>50
タッチパネルはGF1の方が相性良いと思うけどな。
EVF付いてるG2にタッチパネルつけるのはどうかと思う
コメント1件

53
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 00:24:16  ID:a2ZHn0+u0
>52
GF2では確実に載せてくるだろうね
一番恩恵が大きいし
LVも多様する人や動画撮影には嬉しいんじゃない?
まあ撮影スタイルに影響はされるね

重要なのはタッチスクリーンにしたことでボタンを減らさなかったこと
コンデジみたく背面前面が液晶だったら嫌だった

54
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 00:44:40  ID:duH4x630O
流れ豚切りスマソm(__)m

今日オリンパスからメール便で封筒届いて開けたらE-PL1のカタログとクロスが入ってたのよ
フォーサーズユーザーに対する嫌がらせか?
まさかフォーサーズやめるからマイクロに移行しろってことじゃないよな?

新しいボディ出してくれよ頼むからさ!
コメント1件

55
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 01:05:50  ID:DXhdsgvM0
E-PL1見てると、必死にパナについて行ってるって感じがするが、
オリンパスには、G2みたいのはすぐには作れないだろうなぁ・・・。
パナのインタビューで、一眼のしきいの高さは、大きい、重い、難しいの3点だと言ってたけど
着々とそれを克服する機種を実現させてるね。
オリが引き離されてるのは、センサーを作れないとか、
そういうこと以前の問題なような気がする。

56
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 22:32:41  ID:PTzwyTC50
>54
フォーサーズ機ただいま開発中ってキミオちゃんブログに書いてあるよ
年内に発表ぐらいはあるらしい
コメント1件

57
54[sage]   投稿日:2010/03/09 08:37:15  ID:NYI1VtWH0
>56
なら安心♪
「まさか」のときのために今が底値?のE-620をもう1台買おうかと
思ってたからさw
E-3後継機なら言うことなしだね
情報ありがとうm(__)m

58
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/09 11:22:45  ID:OyKIQla5P
E-5はコダックKAF-18500かパナの三層を積んで来るだろうね。
KAF-18500だったら1800万画素、常用ISO3200のモンスターマシンになる。
これに秒間20連写が付けば無敵だ。
コメント2件

59
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/09 11:46:30  ID:AHET7+zL0
>58
今、出ればねw
オリの場合はだいたい7年から15年は他社に遅れるからな・・・
問題はそこなんだ。
コメント1件

60
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/09 12:54:15  ID:m4k6VUVH0
>KAF-18500
1800万画素、ISO3200常用といっても35mmフルサイズ素子じゃないか。
同じ技術でフォーサーズにしたら500万画素程度にしかならない。
しかもフルフレーム転送型だから連写に向かない。

61
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/09 15:25:50  ID:OTL6A1Sj0
>58
夢を見ているうちが一番楽しい

62
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/09 15:53:44  ID:r6oW6UWc0
>59
南京大虐殺の被害者並に年数が増えてくな
コメント1件

63
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/09 17:36:59  ID:R9GakldO0
>62
一昨年は5年、去年は6年、今年は7年、来年は8年遅れになるってことだよ。
フォーサーズに進化は無いからな・・

64
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/09 18:22:02  ID:cmVeKaqF0
はいはいコロコロ

65
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/09 21:12:20  ID:oIfKXtQh0
未だD300に追いつけてないって事実もあるので年数が増えてるのは間違いない
コメント1件

66
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 05:26:50  ID:6HI9xMov0
>65

元ネタはこれだね。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings

Dxoのランキングで見れば、

52位 Canon  Eos 20D

66位 Minolta α7digital
67位 Canon  Eos 10D
68位 Olympus E-3

つまり、E-3はキヤノンで言えば7年前の10Dに負けるね。
コメント1件

67
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 08:42:56  ID:mS2/VIxb0
7D < K10Dだけどなwww
コメント1件

68
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 15:51:33  ID:P3zy8Kyx0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353770.html
マイクロフォーサーズのおかげだね
コメント2件

69
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 17:51:38  ID:Q35K2N2U0
>68
社外品ストロボやったー!
FL-36Rよりも安価だし、クリップオン&バウンスには良さそう

70
65[sage]   投稿日:2010/03/10 22:22:04  ID:7fTVi4480
>66
残念ながら、画質面での不満はあまりなく
気になるのはAF性能です
スペックだけで良い写真は撮れませんよ

コメント1件

71
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 22:33:49  ID:7ZiALUNP0
>70
AF性能もスペックだよ。
コメント1件

72
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/10 23:27:24  ID:wpY4it2e0
>68
電池は単四なのかな?

73
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/11 09:32:31  ID:PnXrsoo60(4)
>71
じゃあカタログデータと言いましょうか
E-3持ってますか?
コメント1件

74
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/11 12:27:47  ID:6y91wn4r0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

75
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/11 14:52:06  ID:PnXrsoo60(4)
>74
どっちが難癖w
カタログではE-3のAF性能は素晴らしいことになってるんだぜ?
実際使って駄目だと言ってるのに

実際A3までなら、遠景以外は画質面で問題ないよ、遠景だとA4でも辛いけどw



76
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/11 14:56:40  ID:PnXrsoo60(4)
ここE-3スレじゃなかったね失礼しました

77
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/11 15:02:13  ID:x2ngDwYD0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

78
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/11 15:34:53  ID:PnXrsoo60(4)
動き物撮ってるユーザーでオリのAFに満足してる人いないんじゃないか
E-3の場合、連写もAFもスナップ撮影が気持ちよく出来るって程度
現状で満足してる人は、そんな感じの写真撮る人だと思う
コメント1件

79
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/11 15:41:28  ID:Fv0uAJVN0
>78
置きピンが当たり前だと思ってるレベルの人だろ?
確かに当たり前だからね。

80
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/11 23:24:54  ID:HubIdLSh0
E-3ってE-420と同じ絵作りなんだろ。
じゃ、E-420でいいんじゃねぇ。
カメラ機能がちょっとぐらいいいからって、
価格差ほどの違いが写りに出るかね。
コメント2件

81
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/11 23:45:06  ID:McsntSgp0
>80
ファインダー性能が違う。
ただ、ファインダー性能に拘るなら他社機の方が優れているからな・・
そこが旧フォーサーズの存在意義に関わる問題。
コメント1件

82
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/11 23:53:50  ID:r8oNmvPv0
>80
420で間に合ってる人なら、マイクロでもだいたい間に合うよ

コメント1件

83
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/12 00:17:47  ID:pX1cUU7T0
>81
E-3のファインダはそこらのAPS機よりいいはず。
発売当時かなり褒められてた。

84
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/12 00:54:26  ID:FNk0+jUt0(2)
E-3のファインダーは確かに良いと思う。
α700より上。でもMF性能が写りにどれだけ影響するのか。


85
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/12 00:58:29  ID:FNk0+jUt0(2)
>82
>420で間に合ってる人なら、マイクロでもだいたい間に合うよ

コンデジで間に合うんじゃねぇ。

86
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/12 09:05:29  ID:v+6ZLbXk0
デジカメWatchのCP+レポート、主要メーカーでオリだけ出てない・・・。
記事にするようなネタがないのか?
もしかして、何か会期中に発表されるサプライズの情報があって、
それを待ってからのレポートになる・・・なんてことは絶対にないか。
コメント1件

87
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/12 09:15:13  ID:AAFrU+L70
>86
単に遅くなってるだけだと思われ。

88
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/12 09:30:56  ID:u2fbMBx80
まあ、発売済みのE-PL1がメインじゃ目新しさも無いし
大して面白くもない記事になるだろうから後回しだろうな

89
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/12 13:08:54  ID:YSv1R1LM0
CP+でE-5の展示はありまうか?

90
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/12 13:23:08  ID:Gf5eG1VR0
宮崎あおいの歌っているCMってオリンパスのCMかと思ってた
コメント1件

91
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/12 14:15:07  ID:lBt4ILtr0

92
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/12 18:35:30  ID:b7AyLUzP0
先週からやってる無料清掃メンテに行ったんだ
オレはm42資産を使い回してて、純正のレンズを持ってなかったから
m42とパナ20mmf1.7を付けた2台を持ってった

パナレンズだけ清掃してくれなかった

93
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 12:30:34  ID:rX4YF4Jv0
>90
「PEN」を片手〜に〜♪
おもしろいこと〜たくさんしたい〜♪

俺もオリンパスいいCM打ってるなと思ったら違ったw

94
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 14:29:34  ID:l3QYRTPK0

95
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/13 20:50:03  ID:UP7F9ddrP
カメラ診断行ってきた。
隣の人はセンサーやら接点やらすげー丁寧にやってもらってたけど
俺は外装をちょちょいと清掃しただけで終了だった。

96
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 23:50:28  ID:URJmJlId0
大阪で診てもらった
OMレンズまで清掃してくれて感激

E-3 & サンニッパ、デモ機でさわったけどいいなぁ
一瞬、ローンで買っちゃうかと頭をよぎった

コメント1件

97
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 01:27:17  ID:m7DKVd8f0
岩合さんの写真展「ねこ」に行ってきたんだが、
あの高彩度で不自然な色合いは岩合さんのレタッチの所為?
それともあれがオリンパスの色作りなの?
あとボケ部分の色収差や2線ボケが目立つな。
でも良い写真なので写真集は買ってきたんだけどね。

98
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/14 02:22:59  ID:MOIqmzNE0

99
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 09:17:07  ID:YuV6Guw80
>96
ボディそのもののデキは良いよ
ただ、中身としてはちょっとイマイチ

100
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/14 23:13:27  ID:RPtglDpd0
オリンパスもやっぱ一眼に動画機能つけてくるんかな。
楽しみだぜ

101
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 09:01:46  ID:c3Fg0Gup0(3)
新機種が出ればね

102
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 14:01:36  ID:b5QrD/t10(2)
いつでるんだろ・・・

103
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 15:15:20  ID:55ng1Ybb0
E-460マダー? ('A`)


104
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/15 16:02:27  ID:gx1azdTwP(3)
ワールドカップ迄にはE-5を投入するはず。
コダックの1800万画素CCDでローパスレス。
ゴミ取りはIRカットフィルターを振動させる方式で問題無し。
報道向けレンズとして
ZD400/2.8SWD
ZD500/2.8SWD
ZD70-300/2.0SWD
以上を投入

これで645Dショックで右往左往中のニコキャノを撃沈出来る。

105
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 16:30:10  ID:c3Fg0Gup0(3)
ないない
コメント1件

106
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 16:34:01  ID:c3Fg0Gup0(3)
雰囲気のある写真が撮れる機種
7:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/03/15(月) 16:06:06 ID:gx1azdTwP
OLYMPUS E-30がいいと思う。
値段も手頃で他社フラッグシップ並の性能(ニコキャノ80万クラス)を持った隠れた名機だよ。
色合いはナチュラルそのもの。
アートフィルターでさらに色々な表情が出せる。

信者なりすましか

107
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 17:47:14  ID:b5QrD/t10(2)
そもそも、次はE-5って確証もないよな・・・

108
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 17:53:54  ID:u+yXQZXj0
http://contraband.jp/pop/sb.cgi?cid=9
このブログを読むとE30よりGF1のほうが高性能っぽいな
コメント1件

109
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 19:29:27  ID:+/TQkey30(2)
>105
645Dショックってのも無いかと・・

てか、唯一、下に見ていたペンタが645Dを出してしまって
オリ信者だけが慌てふためいてるって感じもするけど。
コメント1件

110
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 19:33:08  ID:+/TQkey30(2)
>108
正直な感想なんだろうな。せめてE-3にすればマシだっただろうに。

111
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 20:14:42  ID:B36vbzjE0
E−3持ってたけど、
ペンタックス>オリンパだと思っていた。

112
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/15 21:05:39  ID:gx1azdTwP(3)
>109
いや、645Dが80万で出たのは大激震だろ。
ニコキャノのフラッグシップ古サイズよりも安価で高画質。
ニコキャノは赤字覚悟で古サイズを妥当な価格に値下げせざるを得ない。
645D比だったら20万位の価値しかないだろ。

コメント2件

113
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 21:31:40  ID:oivnBWZD0
>112
Kマウントレンズも使えるならウケるだろうけどなぁ。
中判のレンズやあのボディサイズ、そして645を謳いながら小さなセンサー、
せいぜいD3Xと同じ額でしか売れないと踏んだだけだと思うが。

114
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/15 22:42:30  ID:HetkmCqU0
ペンタックスK-7>>>>>>>>>オリンパスE-3

この事実。
コメント1件

115
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/15 23:00:55  ID:gx1azdTwP(3)
>114
どんだけ後出しジャンケンだよw
E-5で怒涛の巻き返しが来るよ。
コメント2件

116
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/15 23:03:55  ID:pb9NJ4s40
>115
Dxoのランキングで見れば、

52位 Canon  Eos 20D
 
66位 Minolta α7digital
67位 Canon  Eos 10D
68位 Olympus E-3

つまり、E-3はキヤノンで言えば7年前の10Dに負けるね。

117
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 23:05:29  ID:RyeIfYt/0
>115
コロ助はほっとけ

118
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 23:31:26  ID:ZA62i6J60
後出しジャンケンでボロ負けしてるようじゃダメだね。

119
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/16 00:31:49  ID:ppQl6Uov0
E-SystemのJPEGってEXIFサムネイル以外にも大きいサムネイルみたいなのが入ってるんだけど、
これ主画像をいじらずに削除できますか?
別ソフトでリサイズとか、RAW現像すればいいんだけど、手間だし、最大画素のJPEGを再圧縮したくないんで。

120
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 06:46:11  ID:huhSedja0
>112
ニコキャノの35mmフルサイズより高画質ってありえないだろ。
HOYAがわざわざ素人向けだと言ってるのにそんな訳ぁ無い。
コメント1件

121
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 07:05:56  ID:qSxmyGlb0
>120
どっちが上ってのはまだ証明されてはいないけど現段階ではその認識が大間違い。
オールマイティさではボロ負けだけど高画質の限界値は645Dのが上というのが一般的な認識。
一番綺麗な絵を出した時の645には敵わないものとされている。
もし35mmフルサイズの方が高画質という検証結果が得られたなら、そっちのがむしろ意外な結果。
つまり現時点では645Dのが高画質であるというのが普通な認識。
コメント1件

122
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 09:54:30  ID:hWsYUBcAP
さすがにいくらなんでも645Dのほうが上だろ

123
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 19:13:40  ID:sBe0zMvs0
でも 645Dは機動性に欠ける。
E-5?の出来次第で、フォーサーズの未来が決まりそう。

124
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 20:53:11  ID:KEmSCun70
最後っ屁でいいから超臭いの出して欲しい

125
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/16 22:19:21  ID:VK7bG4EX0(2)
率直な回顧ですけれど、いわゆる「フォーサーズ」というものは5年前からすでに泥舟でした。
泥舟っていうのは、童話「カチカチ山」でタヌキが乗るアレのことですよ。

現代的カメラとしての基本性能は他者に劣り、
イメージャのサイズが小さいことは常に足枷になり、
そのくせ相対的にはレンズもボディも大きすぎる、
マーケティング手法にも疑問が多い。

そういう事実に眼を瞑って、フォーサーズこそデジタル時代の最適解だの、
画期的特許があるだの、
まあそういう類の子供騙しの煽りで信者を増やした、オリ戦犯みたいな人っているでしょ。

でね、最近そういう「戦犯」が、PENデジの売り方が気に入らないだの、
オリがマイクロフォーサーズにばかりご執心でフォーサーズユーザーに対する誠意が見られないだの、
偉そうに難癖を付けてオリを批判しているわけです。

お前が言うな!
って言いたいですよ。
何様のつもりか知りませんが、まず反省すべきは自分だろってね。

オリンパスは、ある時点から急に変わってしまったわけでも、悪くなったわけでもないですよ。
消費者に対するスタンスとか製品開発なんてずっと変わってない。
実力が伴わないのに経営者が妙にビッグマウスなのも昔から。

それを見抜けなかった、あるいは見て見ぬ振りしてオリを賛美し続けてきた自分を棚に上げて、
まるで掌を返すようにオリ批判を始める。
そういう輩が一番信用できない。
コメント1件

126
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/16 22:20:28  ID:YqGHZGKF0
>125
マルチ乙です
コメント2件

127
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/16 23:10:22  ID:VK7bG4EX0(2)
>126
内容に反論できないからって、
「マルチ乙です」・・・

何者かに一矢報いたつもりにでもなっているんでしょうかね?


コメント1件

128
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 23:14:42  ID:1rf+9w610
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

129
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 23:47:23  ID:TpJRCmj5P
>127
内容はどうあれ「マルチポスト」っていうのはどの板・スレでも嫌われる。
知らないようなので、一応。

130
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 04:18:15  ID:dVogtM2u0
>121
なんで画素ピッチの小さい645Dのほうが高画質なんだ?
しかもそれが普通な認識って・・・

オリユーザーの質もここまで落ちるとは
コメント2件

131
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 07:33:55  ID:tuvnX5070
>130
フルと645Dの話してる奴らはスレ違い
わざわざ「オリユーザ」とか使わなくてよいから

132
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 13:30:17  ID:armwd1Zk0
駄目駄目のオリンパスだけど、次のE-5に何かを期待してしまう。

133
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 17:52:42  ID:9IcJhVpl0(2)
とはいっても、確かに無理無理フルサイズより、フォーサーズの方が周辺に無理が出ないし、
いろいろと合理的なんだけどね。撮像素子が他社と同じ原理ではもう戦えないような気がする。

マイクロフォーサーズはフォーサーズの自己否定みたいなもんだからね。
あれはやるべきじゃなかった。

134
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 18:09:42  ID:55qcFiY/0
やったんだから全力でやるしかないだろ。
コメント1件

135
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 20:17:13  ID:mfQgRLIN0
>128-129
どうやら葉っぱ批判らしい。

157 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 23:30:04 ID:0nn807t00
>155
3文字で

158 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/16(火) 23:44:32 ID:VK7bG4EX0
>157
葉っぱ

136
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 21:02:59  ID:9IcJhVpl0(2)
>134
するとフォーサーズは切り捨ての方向で。

コメント1件

137
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 21:07:32  ID:IxhFYE+Q0(2)
>136
一眼レフ自体、伸びないだろうからな。
ま、オリンパス社も社長が代わって行くわけで、
言った言わないは「前の政権の・・・」みたいな言い訳がまかり通る。

138
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 21:09:00  ID:IxhFYE+Q0(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

139
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/18 02:20:25  ID:4a4UsSqy0(2)
何百人のヘルパーや営業よりも あおいちゃんCM で他社を蹴散らす
PEN て・・・ もはや カメラも性能じゃないんだよな。
平気で10マソするPENが売れるなんてさ・・・  
コメント1件

140
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/18 02:25:38  ID:xsJszP8h0
まぁ、500円のTシャツもプリント次第で3000円になるからね。
そういう商品力ってのもあるよね。
カメラ性能だけ見てもパナの方が良いし、価格的にもパナの方が安い。
必然的にパナの方が売れてるけれど。

141
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 02:47:00  ID:D0NTUYYy0
確かに性能でパナソニック機の後塵を拝してるが、
シャア専用E-PL1とか
エヴァンゲリオンの絵つけるとか
イタカメとか作ったら売れるんじゃないか?
色もの勝負しかないと思うんだが。
コメント1件

142
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/18 05:31:52  ID:4a4UsSqy0(2)
PEN本体+パナ・ライカレンズ 購入てのが 中古市場では多い気がする。
シャア専用=K−Xの赤・赤 て気が・・・
そういう自分はオリ坊なんだが・・・E300かE30かE1かE3かG1か悩む自分がいやだ。

143
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 13:08:11  ID:prWVp9y/0
>139
カメラの性能なんてオタしか気にしないだろ。
実際、CP+の帰りにヨドバシ行ったらカップルが一眼売り場にいて、彼女の方が「あおいちゃんのがいいよ」とか言ってペン買くの見ちゃったからなぁ。

144
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 18:15:52  ID:OBfn4wRe0
♪猫とアヒルが力を合わせてオリンパスの幸せを〜、招き猫ダック

145
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 20:36:01  ID:MWzkvbehP
一般人は細かい良し悪しなんて気にしないよ
昔から「ジャスピンコニカ」「ピッカリコニカ」「ボーエンダヨ、ズームダヨ」とかのコピーで買っちゃう

カメラに限らずなんでもそう
車も服飾も家電も食料品も家も

146
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/18 20:58:47  ID:NOyCsmkU0
「どっちが得かよーく考えてみよう」

147
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 05:38:16  ID:bIsCijuwP
「いつかはクラウン」
「ソニーはベータマックスをやめません。ご信頼におこたえします。」
「10年目の結婚記念日の定番のプレゼントはスイートテンダイヤモンド。」
「土用の丑の日は鰻」

148
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 15:30:01  ID:GJW2LY1d0
「隣の車が小さく見えまーす。」・・・・・これは禁止技ね。
このコピーで売りまくったメーカー、どことは言わないけど、
最近もマスコミを賑してる。
コメント2件

149
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 16:30:17  ID:5orUVrao0
ソニーはVHS出した後も長いことベータマックスやってたけどもね
オリのOM放置とは違い、時々新機種出してたし

150
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 17:18:07  ID:vTcOy0EG0
>148
設計図をスパイしてまで作ったという曰く付きのクルマだからな

151
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 13:08:49  ID:q0VNzpUl0
>148って知らなかったからググって見たんだけど
サニーのCMなんでしょ?

最近TVをにぎわしてるのは逆の立場のトヨタでしょ?
コメント1件

152
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 20:24:49  ID:Fco4t5zr0
>151
ごめん
「プラス100ccのゆとり」だった。

153
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/21 22:22:49  ID:oRBs0Ljo0
で、一眼レフからいつ撤退ですかね?
コメント1件

154
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 00:07:15  ID:B+TJzJ/l0
>153
もう撤退してるに等しいかも。
コメント1件

155
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 01:06:02  ID:ysKnHMYn0
>141
パナソニックがエヴァンゲリオンLet's noteを出してそれがどういう結果になったのか知らないのかい?

コメント2件

156
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 01:19:22  ID:+GGQRodT0
>155
それは知らんがエヴァ携帯は成功してたな
シャアザクヘッド携帯は失敗臭かったけど


まぁやりようなんじゃね?
色の展開でK-x以上のインパクトは難しそうだけど

157
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 09:47:30  ID:oMR7ZsHd0

158
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 19:45:44  ID:VabqZxJL0
                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
     デケデケ      |                         |
        ドコドコ   <  E-520持ちだけどE-460マダー!!? >
   ☆      ドムドム |_  _  _ _ _ _ _ _ _ _|
        ☆   ダダダダ! ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
  ドシャーン!  ヽ         オラオラッ!!    ♪
         =≡= ∧_∧     ☆
      ♪   / 〃(・∀・ #)    / シャンシャン
    ♪   〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
         ||  γ ⌒ヽヽコ ノ  ||
         || ΣΣ  .|:::|∪〓  ||   ♪
        ./|\人 _.ノノ _||_. /|\
            ガッガッガッ
         ドチドチ!
コメント1件

159
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 23:43:49  ID:sGNra/8k0
>158
620買ってやれよ。風前の灯だぞ今。
コメント1件

160
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 00:32:24  ID:CScXUOSO0
レンズ買えばいいじゃんね

161
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 00:46:09  ID:zqgVuIal0
>159
まだ消えてなかったの?

162
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 00:48:35  ID:j/Lry2n10
C-2100
久々に触ったけど
やっぱり良い画を吐くネと思った
子供との桜並木の散歩道

163
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 09:32:12  ID:ZvUE1Gci0
亀&スレチで悪いが一つ言わせて。
>130は本気で645DよりCNのフルが高画質で当たり前と思ってるの?
変わった人がいるもんだねえ

164
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 20:28:23  ID:J/TU2Ssl0
今年は普通のフォーサーズ機はでませんか?

165
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 21:07:49  ID:rre/Ud5j0
今年度は出なかったな。来年度は出るかもね。

166
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/23 21:58:53  ID:hjkMMItx0
バッテリがBLM-1から変わってなかったら620も考えられるんだがなぁ。

167
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 22:57:00  ID:b/2rP8Ke0
4xxとE-5が出るらしい
コメント1件

168
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 00:14:42  ID:+gNKu46o0
>167
いつ? ソースは?

169
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 11:12:42  ID:NXP8qAOE0(3)
E‐520餅だけど、E-620が2万円台になったら買っても良いかな?
コメント1件

170
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 11:18:53  ID:vv16LFtt0
>169
19800円が在庫一掃時の価格だろうけど、今なら29800円でもまぁ良いんじゃない?

171
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 12:18:17  ID:Q1ISmHPj0
(FT5) HOT! New Olympus camera/s coming soon!
http://43rumors.com/ft5-hot-new-olympus-cameras-coming-soon/

172
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 14:53:11  ID:NXP8qAOE0(3)
E-620って、再安ググッたらまだ5万円台もするんだね
あのスペックで高すぎるな
あんな値段じゃ売れないだろ
コメント2件

173
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 15:04:30  ID:aFVP+9JF0
どのメーカースレにもこういう人いるけど、

×:あんな値段じゃ売れないだろ
○:あんな値段じゃ買えないよう;;

174
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 17:08:09  ID:NXP8qAOE0(3)
×:あんな値段じゃ売れないだろ
×:あんな値段じゃ買えないよう;;
○:あんな値段じゃ買う気にもならんわ
コメント2件

175
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 18:01:51  ID:dHxGu++20
>171
多分、エイプリールフール的なネタ

176
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 18:06:38  ID:zcfw0XN9P
>174
それなら良し。
まるで評論家みたいな書き方をするからツっこまれるんじゃね?w

177
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 18:24:06  ID:EnbhrU2S0
>174
○:あんな値段じゃ売れないだろ
×:あんな値段じゃ買えないよう;;
×:あんな値段じゃ買う気にもならんわ
◎:あんな値段で買うのは馬鹿だ

178
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 20:45:02  ID:TAsyINb/0
もっと高値の時に買いました。馬鹿でサーセン

179
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/25 01:28:06  ID:iaJRdxaJ0
>172
なくまで待とうホトトギス。

180
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 11:40:19  ID:ZEozVsnE0
>172
スペック的には特に悪くないだろう?
手ぶれ補正が従来機より劣ったりはするけども

オリンパスがDSLR続けるのかどうかが判らないのが買い時迷うところ

181
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/26 01:11:17  ID:AY1JLfJi0
フォーサーズ売り場っていつも店員しかいないなWWWWWWWWWWWWWWWWWW
コメント1件

182
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 06:21:44  ID:UT1FN0U80
>181
フォーサーズ売り場自体が最近は無い。マイクロはあるけど。

183
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 10:03:03  ID:3QQogPf10
近所のキタムラもE-620しか置いていないな 旧4/3
電池切れてるしw

184
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 16:33:28  ID:f8patooC0
フォーサーズ置いてあるだけで貴重なお店

185
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 22:54:47  ID:TyikY6G90
キタムラにはあるね。E-620が1台だけ。
中古を置いてるとこだとズラっとE-300〜E-520が並んでたりはするけど・・・
たまにレンズが安い。

186
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 23:56:51  ID:aowL0vjF0
キタムラなんかにいくからないわけで
ヨドへ行けばふつうに現行Eシリーズはほとんどあるよ

187
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 11:54:22  ID:Sm1Xnlzb0
コンビニには無いけど、ドンキホーテにはある、みたいなw

188
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 18:05:31  ID:TWeJKxbl0
キタムラには無いけど、キムヨナにはある、みたいなw

189
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 00:03:59  ID:sk8kRY6E0
ふーん

190
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 19:06:38  ID:rmXE9/Wi0
【審議中】
    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'

191
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 21:19:28  ID:scbP/8nb0
 
 
 
 
 
カメラショーで各社がレンズ交換式コンデジを一斉に発表
そのほとんどがフォーサーズの2倍の大きさのセンサーであるAPS-Cタイプ
画質と感度で圧倒的に不利なフォーサーズは撤退の危機に涙目www

しかもオリンパス以外の各社が一斉に
「レンズ交換式コンデジは一眼レフではありません」 と明言した広告を始めたら
フォーサーズ陣営のウソつきぶりががモロバレして企業のイメージダウン必至wwwww

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃     (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃     (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← マイクロフォーサーズ (110サイズ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃    (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃     ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃     ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
 
 
 
 

192
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/31 22:07:56  ID:j+awKQxw0
中判のセンサより小さい35mm判をフルサイズとはこれいかに?www

4/3を小さいと言う奴は35mm判程度で満足するな!中判へ行け!

個人的には4/3も選択肢の一つとしてはありだと思う。
35mm判も然り。

193
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/31 23:31:45  ID:8C3zOAth0
C-900とかC-2辺りの古い物で、なおかつあの形で
評判が良かった機種ってなんでしょうね
条件としては200万画素以上ならOKです
あの手のがジャンク売り場で余ってるんでなんとなく興味が出てきてしまい

194
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 01:04:51  ID:8pr3J/600(2)
古い奴だとスマートメディアとかだからオススメできない

195
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 01:20:43  ID:w1f2fZbD0(2)
すでにSM機は複数あってそれに伴って8M〜128Mと取り揃えてあるので
メディアは問題無しということで

196
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 01:43:57  ID:LvBRMo7S0
C-40zoomを薦めたいが、あのかたちじゃねぇからな。
コメント1件

197
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 01:55:11  ID:w1f2fZbD0(2)
>196
・・・すでに持っていたりして・・・

198
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 09:32:58  ID:8pr3J/600(2)
C-x0x0系とか?

199
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 19:37:04  ID:ryq16D0A0
つまりレンズバリアがスライド式ということなのです
あの時期のものだとジャンクで安く出ていて、試し買いにちょうどいいので
かといって安いからと何でも買うのは嫌なのでせめて評判が良かったものをと

コメント2件

200
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 21:15:38  ID:+VANT+Pr0
>199
画質だけを言えばX3は今でも通用すると思う。
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/c-60-zoom/olympus-c-60...

201
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 21:49:58  ID:yISQ1QAV0
よく見たら質問が良くないな・・・200万以上だと上限が無い
それと一覧を見たらレンズバリアC-xxxって実は200万画素クラス以上は無いんだ
似た形だとμになっちゃってるし、Xだと画素数が更に上がってジャンクで安くは出そうも無い
C-2Zoom、C-990ZOOM、C-200ZOOM、C-300ZOOM、μ-10、μ-15
これぐらいしかなかった・・・これ以外だと130万画素とか単焦点だし

202
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/02 00:18:52  ID:/hwj9i1D0
俺が昔使っていたC-300ZOOMは300万画素だったが?
こないだ秋葉原で千円で転がっているのを見たなあ。
デジカメの部品は経年変化があるから、初期の性能を保っている物は意外と少ないのではないかなあ。

手持ちのFE-110は画質は今でも問題ないし、汎用の単三ニッスイが使えるので電源確保の心配はないが、
電池の蓋が馬鹿になってきた。
液晶も小さくて、最近の物に比べると、大変見づらい。

203
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/03 11:35:15  ID:cfiAw3NSP
今週もオリンパスは4位。なかなかやるね。

第1位 ニコン
第2位 キヤノン
第3位 パナソニック
第4位 オリンパス
第5位 HOYA
第6位 ソニー

メーカーの並び順がシェア順。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

204
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/03 13:06:17  ID:xDYniBVe0
頑張っていると思うけど、やっぱりオリンパスはポケットカメラまで、ってことか
残念

205
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/07 21:30:57  ID:H8d56hAZ0
オリンパスビジュアルコミュニケーションズの"olio"サービスが
サービスの見直しのため2010年4月23日で全てのサービスの提供を終了とのこと。
見直しと言っているが事実上撤退か?

http://www.olio-life.jp/

フォトパスの写真講座で入賞して
olioのフォトブックサービスの作製券をもらって作ってみた。

若干値ごろ感がないのとサイズの枚数の自由度がないことはともかく、
webで作れてけっこうよかったのだが
やはりメジャーでないのと
富士や北村などの店頭作成のフォトブックなどに押されて
運営コストがかかるのだろうか?

個人的には部分的に見直しもしつつ
フォトブックやカレンダー作成などのolio photoだけでも
フォトパスへ移管して継続して欲しいのだが。

コメント1件

206
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/07 23:12:05  ID:EYMeVovTO
オリに期待してもダメでしょ…


207
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/07 23:24:06  ID:hec/zNKl0
>205
意味不明でしたね
FOTOPUSとの連携とかあれば良かったのに

208
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 23:23:56  ID:cojv3vwU0
久しぶりに量販店に行ってE-30の値段を見てきたけど、
店舗間の値下げ競争が激しいのか6万円下がっていたw

新機種待ちにするか、それとも今買っちゃうか・・・

209
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 01:02:02  ID:CyJSYIvcP
E-30気になる機種だったんだけど、俺の生活圏のカメラ屋で
見かけなくなって久しいw

210
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/10 02:35:21  ID:YKkpLTT20
フォーサーズ売り場っていつも無人だなWWWWWWWWWWWWWWWWWW
コメント1件

211
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 14:46:37  ID:C1U6pSaY0
>210
キヤノンなんか言葉巧みに騙して売ってるからな

212
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 15:21:56  ID:jybXjzJz0
中古E−30レンズキット5万とかなら欲しい

E−3のサブにと、L10、E520と買ってみたものの
ちょっと小さすぎてしっくりこないんだよなあ


コメント2件

213
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 20:43:01  ID:nGaXWIT20
>212
14-54驚羝鼎5まんで手に入るなら安いね

214
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/13 11:28:45  ID:Hr3X+sVo0
オズラさんがせっかく朝から宣伝したのに盛り上がりませんね

215
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/13 16:10:27  ID:vxTYMAkx0
胃カメラでも宣伝したの?

216
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/13 16:42:24  ID:cuV27tjR0
オリってカツラ事業もやってるの?

217
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/13 20:13:05  ID:JmHXPjPs0
>199

それにしてもまだこんないるんだね
タイプミスをこのまま貼付けているなんて、うましかまるだし

218
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/13 20:27:02  ID:P7hqmsEUO
>212
> E−3のサブにと、L10、E520
> ちょっと小さすぎてしっくりこない



え?
コメント1件

219
212[sage]   投稿日:2010/04/14 00:07:15  ID:rLscU14E0
>218
ん、どっかおかしい?

E-3のサイズに馴れちゃってるからどちらも結構違和感ある
パナライカ14-150とかもE-3に付けた時が一番しっくりくる感じ

L10と520を立て続けに買うような人間はおかしいってのは無しねw
もう少し新品安かったらE-30買ってたんだけどなあ
コメント1件

220
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/14 02:29:20  ID:joEeOJN+O
>219
E-3にサブって言ったら420や620のイメージだわなー
サブと言われたら小さいのってイメージなんだわなー
つうか、E-3を二台体制の方が使い勝手良いよ

221
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/14 09:40:39  ID:HCbsyl8r0
E-3が普通にマイナーチェンジでもしてくれてれば一番いいんだけどねえ

222
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/14 12:34:41  ID:ZyuxqkXUO
E-30が39800円とか49800円ならサブに最適だな。小さいし。
一応は妥協は筐体レベルだし。

223
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/15 07:42:17  ID:kjzoDzO2O
フォーサーズって、車で例えると軽自動車なんだよな。
普通車を買えない人が乗る車。
コメント1件

224
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/15 09:08:36  ID:HPRYAxeB0
フォーサーズって、車で例えるとカローラなんだよな。

なんだかんだ言われようが、売れたという実績が全てを物語る。

225
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/15 09:58:19  ID:y9dKuHi60
フォーサーズは売れてるの?
量販店でも誰もスルーで見向きもしてないし
俺はまだフォーサーズ機で写真とってる人
みたことない
俺の地域ではオリはまったく人気ない
コメント1件

226
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/15 11:21:35  ID:SCX1oDE70
地方の大型家電店には置いてなかったりするよね

227
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/15 11:52:57  ID:ylfBlyq2O
>223-224
軽自動車もカローラも大量に売れているからフォーサーズとは違うよ。
自動車よりも大量にうれているスクーターや電動自転車とも全く違う。

言わば、50cc原付自動車みたいなモノだよ。フォーサーズ。
自動車(一眼レフ)みたいな形をしているけど、所詮は原付なんだ。
コメント1件

228
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/15 16:46:40  ID:OVxg+pqt0
俺はニコン買おうと思って店行って、結局オリンパス買った。
自分で手にとって納得して買ったよ。
なんか文句あるやついる?w
コメント2件

229
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/15 16:48:00  ID:HTsW98z50
>228
買い物の仕方、という本をお前にやろう。

230
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/15 20:39:39  ID:yQqmCuRK0
E-420とパナライ14-150を買った俺は
Fiat Cinquecento Abarth を買った気分だが何か?

業務用を買うのでなければ好きなの買えばいいんだよ、所詮
コメント1件

231
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/15 23:20:38  ID:lnSu0jvf0
まあ、写真は撮れるんだよな

232
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/16 00:10:38  ID:Zpv1LMjs0
>228
正解だ。オリンパスにはニコンにない魅力がある。

>230
パナライ14-150、最高のレンズだよね。





233
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 03:41:28  ID:XbsB7wni0
誰も貼らないから貼っとく

オリンパス、新ソフト「OLYMPUS Viewer 2」を5月上旬に公開
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100415_361404.html

>RAW現像に対応する画像管理ソフト「OLYMPUS Viewer 2」を
>5月上旬に無償で公開すると発表した。
>従来の添付ソフト「OLYMPUS Master 2」および
>有料のRAW現像ソフト「OLYMPUS Studio 2」に替わるもの
コメント1件

234
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 12:48:56  ID:TBEpmAoq0
>225
地方では、車といえばトヨタ・日産、カメラといえばキャノ・ニコだからな
ボルボ、ベンツは贅沢品、アルファ、BMは眼中無し、その他外車は何それ?ハァ?だからな
マツダ、スズキ、三菱に乗るヤツは貧乏人としか見えないし

とりあえず国内で名前が通ってて口コミの評判が良ければそれが良いと買っちゃうんだな
コメント1件

235
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 16:47:21  ID:OSoxQk/m0
>233
サクサク動くことを期待する

236
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 17:28:00  ID:rXsqmc8P0

237
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/16 21:43:57  ID:yH26jbwMO
じゃあフォーサーズって、車で例えるとヒュンダイだな。
朝鮮人が乗る車。

238
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 21:52:39  ID:G+wq4qKb0(2)
コロコロ〜

239
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 21:57:49  ID:debssy9p0
いちいち車にたとえる奴、こいつらのカメラはガソリンで動くのか?
コメント1件

240
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/16 22:19:26  ID:DoiLGZQE0

レンズ交換式デジカメと、一眼レフカメラのデジタル版とは、
その成り立ちが違う。

元々、銀塩一眼レフ式カメラにデジタルバック(CCD)を取り付けて、
既存の135なり645用のレンズを使用したデジタル撮影が出来るモノを
「デジタル一眼レフカメラ」と呼ぶんだよ。
つまり、一眼レフ機のデジタル版なわけ。
旧来からある一眼レフ式カメラがベースであることが大前提だ。
だから、135とか645とかのレンズやアクセサリーが兼用出来る。
そのセンサーサイズをケチった廉価版が、APSC。でも、あくまで135。
無論、デジタルバックは中判にしか無くなったし今は一体設計だけど、
当たり前に、135や645との互換性は確保されているべきモノ。

対してフォーサーズは、110なのは単にセンサーサイズが似てるだけで
あくまでデジカメとして新たに作られた規格だから、全てが専用。
爪先コンデジのセンサーを少し大きくして、レンズ交換式にして、
光学ファインダー(ペンタミラーやプリズム)に変更だけのデジカメだ。
つまり「一眼レフのデジタル版」ではなく「デジカメの一眼レフタイプ」なんだよ。
結果的には似たり寄ったりなんだけど、そもそもの成り立ちが違う。

でも、成り立ちの違いだけのことだから、
旧フォーサーズが「一眼レフ」なのは間違いない事実だよ。

自転車     携帯電話
電動自転車  コンデジ
原付       マイクロフォーサーズ
屋根付き原付 旧フォーサーズ
250cc      APSC/APSH一眼レフ
400cc      135フルサイズ
1000cc.     645デジタル

241
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 23:09:19  ID:jtZL/xmq0
>239
そうなんじゃない?
しかも日本車を選べない国の人なんだろ

242
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 23:24:36  ID:G+wq4qKb0(2)
コロコロ〜

243
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/17 07:51:28  ID:oqnnHusnO
車に例えるの止めい。

244
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/17 08:33:28  ID:C2sfLek20
同意、女性タレントでお願いします。

245
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/17 10:05:45  ID:kYbgfrVd0
余計に分からないだろがヴォケ

ガンダムでお願いします

246
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/17 10:36:31  ID:jVSofNnN0(3)
いや

スイーツで決まりだろ

247
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/17 17:01:15  ID:5vmDCkNA0(2)
個人的にはこんな感じとか

携帯電話         スナック菓子
コンデジ          ファストフード
マイクロフォーサーズ  おむすび
旧フォーサーズ      ラーメン・うどん・そば・パスタ
APSC/APSH一眼レフ  丼物
35mm            定食、家庭料理
中判以上          コース料理

コメント3件

248
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/17 17:05:19  ID:5vmDCkNA0(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

249
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/17 19:47:03  ID:jVSofNnN0(3)
>247
何気に良さげな分類だけど、家庭料理はAPSC/APSH一眼レフで、
35mmというかフルサイズ・FXフォーマットは、外食、それも専門店という感じ

フォーサーズは気楽で、ちゃんと三食の代わりになる、あたりは合っているような
だけど旧フォーサーズはほとんど死に体状態だしなぁ

250
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/17 20:27:52  ID:ZhKiYTTZ0
軽でもB級グルメでも構わないが
デジタル機器が立ち止まっていては死んでるのと同じだ

251
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/17 21:30:52  ID:jVSofNnN0(3)
だけど、デジタル機器もラウンドアップ状態だから、ヘタに動けないフォーサーズが
案外、漁夫の利を得るチャンスになるかもよ??

252
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 09:09:10  ID:+Qvsh2Ki0
相手が止まってる時に一緒に止まったら永遠に追いつかないw

253
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 10:24:02  ID:phvNolGG0
>247
たとえば
「超豪華☆産直厳選素材で一流の職人が作ったおむすびセット」
とかいわれてもいまいち食指が動かん

「超豪華☆産直厳選素材で一流の職人が作ったラーメンセット」
ならまだおkだが

254
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/18 17:24:15  ID:VUclWrAfO
じゃあフォーサーズって、食い物に例えるとキムチだな。
朝鮮人しか好んで食わない。
コメント1件

255
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 17:24:45  ID:rUwHtSjL0
コロコロコロ〜

256
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 17:41:11  ID:WXYVpCzR0(4)
>254
街中で半島大陸からの観光客が持ってるカメラって、キヤノンばっかりだよね
コメント1件

257
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 18:46:13  ID:f5rq3U620
>256
そりゃ世の中のデジタル一眼の8割はキヤノニコだよ。目立って当然だ。
コメント1件

258
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 19:01:11  ID:WXYVpCzR0(4)
>257
キヤノンばっかり、だよ
ニコンは見ない
コメント1件

259
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 19:03:35  ID:w4nh7L4u0
>258
それは気のせいだ。曇りなき眼で見定めよ。
コメント1件

260
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 19:27:18  ID:GFeHKhA00
「人間昆虫記」という漫画に、ニコンとキヤノンを比べる件があって……

261
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 21:02:57  ID:WXYVpCzR0(4)
>259
欧米系はニコンとパナが多いよ
コメント2件

262
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 21:15:37  ID:j+TtKZaj0
>261
それも気のせいだ。パナのブランドは海外では低い。
コメント1件

263
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 22:12:32  ID:WXYVpCzR0(4)
>262
知らないなら黙ってようね

264
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 22:14:58  ID:xR79LM9R0
>261-263
ソースを出せばすむ事だ。

265
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 22:19:33  ID:HvEEXy+CP
int
main(argc, argv)
 int argc;
 char **argv;
{

コメント1件

266
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 22:26:43  ID:hevXKDcb0
>265
コンパイルエラーです

267
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/19 16:39:25  ID:fDthte2B0(2)
オリマス2で8mm魚眼の歪み補正ってレンズ情報使用しての自動は効かない?
コメント1件

268
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/19 20:21:06  ID:4qXS48Xf0
>267
魚眼レンズの周辺の変形は、歪収差による物ではなく写像方法の違いによる物だから、無理なのかも知れないね。
コメント1件

269
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/19 23:20:09  ID:fDthte2B0(2)
>268
わざと歪ませているのに戻す必要無いだろって感じかね。
普段オリマス2使わないから操作がとも思ったけど12-60SWDは今出来たから駄目そう。
出来るとばかり思って買ったのにw
まぁ、出来ても相当補正するから画質は悪くなりそうだが。。。
OLYMPUS Viewer 2に淡い期待でもするかな。

270
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 13:26:45  ID:TxtPVFdU0
以前、8魚の補正画像を見た事あるのだが...........
むろん、周辺はメチャクチャな画質だった。
コメント1件

271
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/20 23:22:39  ID:biw0938z0
内部告発の件どうなってますか?

272
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/21 00:39:40  ID:9pJEQXw20
>270
自分も何か見た記憶がある。
それが有ったので当然オリのソフトで補正してると思ってた。
何か狐につままれた気分w

今度出るPhotoshop CS5でレンスの歪み補正が、出来る様だからこちらにも期待するけど
オリのレンズでしかも魚眼となるとスルーされそう。

273
最悪の写真[]   投稿日:2010/04/22 00:12:03  ID:2vOGESZD0

274
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 00:25:35  ID:06nfn37j0
コロロ〜

275
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 12:40:14  ID:TB4uwI6Z0
C755ユーザーですが、もう少しこのカメラを使おうと思っています。
大容量のカードもだいぶ安価になってきたので1Gか2Gのカードを使いたいのですが、
メーカによるとこの機種は512Mのカードまでしか対応していないようです。

そこで質問なのですが、
この機種で1G以上のカードを使用した場合、全く使用不可能なのでしょうか。
実際に試した方はいらっしゃいませんか?

コメント1件

276
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 17:22:08  ID:pKQVAtGa0(2)
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/media/index.html
によると512MBまでしか使えないみたいね。
制限あり、って明記されてる。
コメント1件

277
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 17:37:56  ID:45uRcHl70(2)
動作保証は無くてもセットしたら問題無く使えるって事はよくあるからね。


278
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 17:53:34  ID:45uRcHl70(2)
連投スマン。

通販なんかでxDカードを調べると、1Gと2Gばっかりなんだよな。
店ならば512Mとか手に入るのかな。
コメント1件

279
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 19:31:21  ID:pKQVAtGa0(2)
xD PicuteカードはSDカードあたりとは規格の作りが違ってるんで、
動作しないと明記されてるケースはまず無理。
#カメラ側がそのカードのアクセス方法を知らないと駄目なんで。
マメに探すしかないんじゃないかな。

280
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 20:43:23  ID:KKsXK6cSP(2)
>278
オリンパスオンラインショップで512は2,980円だな
当然純正だしこれでいいんじゃね
1GB2GBより高いのはムッとするかもしれないが、
スマメ128が9,000円なことも考慮してあげてくれw

281
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 21:05:07  ID:23R7zs640(2)
2年前ワゴン投売りで512MBを300円で買えたのはちょーラッキーだったのか
でもそのときにはすでにxD機は主力ではなくなってたけど

282
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 21:11:16  ID:oX+wIyJ00
>276
だから、>275は、そのメーカーのページでは、512MBまでって
なってるけど、実際には1GBでも使えたりしないかって、
C755を使ってる人に聞いているんでしょ。
ググればわかるような情報を書いたって仕方がない。

283
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 21:14:28  ID:Khkd6dNp0
275です。
皆さんありがとうございます。
割高ですが512Mで我慢することにします。
コメント1件

284
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 21:23:57  ID:avNk6gpH0
c-750ですまんすけど、1G使えませんですた。

285
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 21:30:24  ID:23R7zs640(2)
>283
512MBでもかなり枚数撮れるんじゃない?
コメント1件

286
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/22 21:52:14  ID:KKsXK6cSP(2)
SDに比べたら高いとはいえ差額たいしたことないしな
メディアって安くなったよなあ

287
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 00:49:41  ID:XqXpcq+u0
>285
512Mはメーカーのオンラインショップ限定品で販売してるけど、
製品紹介のページには掲載が無い。
量販店なんかでは手に入らないのかな?
古い機種を使っているユーザーのカードの買い替えには不便だな。
私も手持ちのカードが壊れる前にそろそろ変えたいのだが・・・

288
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 18:42:05  ID:4U75Ivqj0
近くのビルを黄色く塗った有名量販店に行ってみたら、
1Gと2Gしか売ってなかった。

289
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/30 06:02:23  ID:oHgZ5viF0

290
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 16:46:56  ID:7BqWorNc0
xDだと長旅のときは何枚も持たないといかんなぁ

291
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 21:04:08  ID:WTr3DnGd0
E-3の後継機まだ?

292
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 21:09:00  ID:rVgozxoq0
最近買ったC-2100の内部電池が死んでた・・・
今日電池交換して日付リセットに気付かず数枚とって
帰宅していちいち修正(´・ω・`)

293
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 23:08:06  ID:U2+STGaf0
Olympus Rally 2010

Travis Pastrana  Olympus Rally 2010
http://www.youtube.com/watch?v=bwHzm-TTFNA

Travis Pastrana  Olympus Rally  Car Action
http://www.youtube.com/watch?v=UBY4NuP0qm4

Olympus Rally 2010  Travis Pastrana
http://www.youtube.com/watch?v=HBhxcdwp7oI
コメント1件

294
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 00:38:40  ID:rn2PZtvk0
ラリーに金使うのも良いけど、
旧機種のユーザーのサポートもしっかりやって欲しいよね。
面倒見のいいメーカーは買替の時でもユーザーが離れにくいよ。
コメント1件

295
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 00:49:10  ID:sRvGsYwX0
>293
これってデジカメメーカーのオリンパス(イメージング)と関係有るの?

296
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 09:58:04  ID:slNxO55J0
無いと思う

297
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 04:09:41  ID:CY49Kb5z0
>294
私はC700系UZを数機種使ったけど、次はパナにしようと思っている。

298
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 10:12:07  ID:S13KgikTP
自分も未だにC7**UZが大好きだ
好きな画質のメーカーは順にオリ、ペンタ、今は無きコニミノ、キヤノン、ソニー
それ以外のメーカーはないな
画質が良い悪いじゃなく100%好みで

299
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/03 10:14:29  ID:3qil1WWw0
引越し業をやってます。先日客の爺さんにデジカメもらいました。
分厚くて昔のフィルムカメラみたいです。

CAMEDIA C-900 ZOOM 1.3 milionって書いてます。
単三電池式で記録某体がスマートメディア8mbが刺さってました。

使えるのかなこれ・・
コメント1件

300
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 10:16:41  ID:fGLPfAtT0
>299
肌色とか良かったと思う。当時。

301
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 18:47:43  ID:/bcD3E0I0
オリは昔の方が良かったという人もいるけど・・・

302
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 18:58:27  ID:PxkuIx9d0
使えるのかといわれたら
そりゃ壊れてなければ使えるよ
という言い方になってしまうが
そこから先は結局個々の判断

303
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/03 20:24:10  ID:IzBp/5Rb0(2)
宮崎あおい のクリアケースとかシールとか オリンパスは販促品ないんでしょうか? 

304
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 20:27:30  ID:IcENe9090(2)
CMは宮崎あおいでもいいが
シールとか販促品は横山ルリカでオネガイしたい

305
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 21:34:53  ID:OgYcbISTP
オリンパスと契約してるの?

306
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/03 22:04:36  ID:IzBp/5Rb0(2)
むかし エビちゃんクリアファイルにつられて フジかったし。
ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro ほしいな。

307
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 22:09:54  ID:IcENe9090(2)
いや個人的な趣味で横山ルリカ

308
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/04 22:33:01  ID:M6HOJ5SD0
クリアファイルくらいでカメラ買うなんて。
見事に釣られる奴もいるもんだなw

309
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/04 22:50:43  ID:SHXsFLzd0
E-P1を購入して半年ほどオリマス/オリスタを現像に使ってきました。
どうもオリマス・オリスタは同じ写真のデータを表示しているにもかかわらず
他のソフトと色が違って見えるな。と感じていたのですが、
それは自分が長い間勘違いしていたみたいです。

この2つのソフト、カラーマネージメントの項目で
モニタプロファイルのICCファイルを選ぶ欄があるじゃないですか。
このモニタプロファイルの欄には、
自分の環境でカラーキャリブレーションして作ったモニタプロファイルではなく
sRGBを選択するのが正解だったんですね。
(photoshopでいうところの"作業用スペース"にあたる)

このモニタプロファイルの欄にsRGBを選択してから、
オリマス・オリスタで他のソフトとも同じ写真が同じ色で表示できるようになりました。


あと、もう一つ気づいたのですが、オリマス・オリスタでは
上記の条件でカラーキャリブレーションを行いRAW現像の段階でAdobeRGBを選択すると
sRGBにしか対応してないモニタを使っていても
sRGBの色空間で擬似的にAdobeRGBの色を表示してくれるのではないでしょうか?

310
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

311
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/05 11:08:51  ID:GYsqw9h2P
またコピペか
大規模規制が熱くなるな

312
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/05 23:26:19  ID:G8k1PhR20(2)
カメラとバッテリーの事で聞きたいんだけど、
1回2・3枚の撮影を15分くらいの間に2・3回繰り返す時、
電源をいちいち切るのと入れっぱなしにするのはどちらがバッテリーの持ちがいいんですかね。
電源のON/OFFってその都度サーボモーターが稼動するけど、カメラの耐久性にとって問題無いの?
節電モードは3分くらいに設定するということで教えてください。

313
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/05 23:44:56  ID:daU4WSW10
それは質問スレに・・・
コメント1件

314
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/05 23:47:54  ID:G8k1PhR20(2)
>313
そんなスレあるの?
探してみます。

315
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/06 01:34:13  ID:jx8ZW58k0(2)
コンデジでオリンパスを買おうと思ったけど迷ってる。
動画がH.264対応は積極的なんだよな。
でもそれ以外のところがなんか微妙な気がする。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju7040/spec/index.html
こっちでは動画720Pいけるようだけど、カカクコムのほうでは640x480になってるんだよね
http://kakaku.com/item/K0000080270/spec/
なんでオリンパスのページではわかりにくい書き方をしているのだろうか?
コメント1件

316
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/06 01:52:09  ID:0MpHSw6i0
探してるけど見つからない・・・

317
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/06 10:27:19  ID:/CrmP6Sz0
オリンパスの質問スレってあるのか?
コメント1件

318
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/06 12:02:52  ID:jx8ZW58k0(2)
>317
デジカメの一般的な事柄の質問だったら、普通の質問スレだろw

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 78●
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266244198/

もしくは検索や質問サイトを検索すれば出る
コメント1件

319
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/06 22:58:40  ID:q0IUWfhm0
>315
>こっちでは動画720Pいけるようだけど、カカクコムのほうでは640x480になってるんだよね

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI006210

320
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/06 23:43:22  ID:r90j668h0

321
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/06 23:48:10  ID:O7l7ZmDy0
>318
317

322
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/09 15:14:27  ID:4lsDNDyD0
石川や宇津木の技術・開発職が、
長野の辰野事業場へ転勤になるってどういう事を示唆しますか?
よくあることですか?

323
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/10 00:10:36  ID:/G/OchY/0
フォトパスで20票以上入った。
ロビー活動なしだと自分の写真じゃこれくらいが限界だろうな。
コメント1件

324
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/10 10:27:41  ID:89IrkH6b0
俺の知人はカメラ雑誌のコンテストにいつも弟子扱いの後輩と共に応募して、
応募後に編集部に電話してタイトルを2度も変更したりして入れ込んでいた。
結果後輩は入選を果たしたが、本人は見事落選。

325
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/10 10:34:57  ID:Iuy7y4im0
編集部に電話してくる時点で最初の粗分けでボツだな。
本当の話ならなw

コメント1件

326
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/10 14:01:13  ID:VjTzf+tz0
>325
だいぶ昔だけど、本当の話なんだよw
発表前まで落選が後輩にさんざん講釈垂れてたからいい笑い者だった。

327
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/10 21:02:31  ID:+NJYoE8n0
>323
ロビー活動(おべっか胡麻擦り)しなくても、
いろんな人の写真DLすると、みなさん義理で投票してくれるっぽい
俺の写真を沢山DLしてくれる人いて、どうも撮るより見るのが好きなようで
良い写真は無いように思うんだけど、凄い沢山票が入ってたり

328
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/11 11:42:45  ID:tblp2Hv80
1人で何票でも投票出来るしね

329
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/11 12:41:17  ID:k1kgFN4r0
Olympus Rally Recap Video
Monday, May 10, 2010
http://www.youtube.com/watch?v=y0dcj5foRa0

330
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/11 22:00:23  ID:sU2OXfFc0
石川や宇津木の技術・開発職が、
長野の辰野事業場へ転勤になるってどういう事を示唆しますか?
よくあることですか?



331
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/12 19:12:31  ID:oi5UFcP60
 , -―-、、
/::::::::::::::∧∧
l:::::::::::::( ・ω・)  もはやこれまで
ヽ、:::::::::フづとノ'
  '〜|   |
    し---J

332
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/12 19:20:06  ID:eNF2esDc0(2)
画質ではオリンパスが勝ってるな

333
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/12 19:21:13  ID:eNF2esDc0(2)
NEXはレンズが悪すぎ

334
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/12 20:13:04  ID:BwqvJc/x0
質問です
オリンパスは古い機種のページは削除してしまうんでしょうか
仕様表など見たいんですが

コメント1件

335
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/12 20:58:52  ID:ssonmI1F0

336
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 19:37:58  ID:e1RmzCh50
OLYMPUS Viewer 2 ダウンロードできるよ
使って見たけどなかなか具合良い感じ

オリンパスデジタルカメラ アップデーターが一緒にインストールされてショートカットがデスクトップに

コメント1件

337
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 19:43:54  ID:uiRrNuw80
ちょっとだけ使ってみたけどずいぶん軽くなった感じ。
ただ普段はLR使ってるのでどう使えばいいのかよくわからない・・・

338
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 20:41:16  ID:b3GetKZg0
>336
情報ありがとう。すっかり忘れてたよ。
早速DLしてみる。

339
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 00:47:01  ID:ZCSH6mDk0
既出かもしれず、馬鹿馬鹿しいことですが、お願いします。
約四半世紀前、AFLのCMのナレーションをしていた人物が
誰なのか、教えてくださいまし。

340
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 23:16:41  ID:Lvoih+mY0
知り合いの女性で小沢さんっているんですけど、カラオケBOXに行った時、途中から私のアソコをマイク代わりにしてました。
コメント1件

341
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 23:20:37  ID:2Ca61tFm0
ピンマイクですか?

342
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 12:36:28  ID:y247+PNr0
>340
ぜひ紹介してください
おねがいします
もちろんお礼はさせていただきます

343
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/20 12:45:58  ID:NUIjoL2n0
SP−800/600UZからファインダーが無くなったのは退化だな。

344
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/21 22:59:30  ID:3w+bqa450
フォーサーズって、車で例えるとヒュンダイだな。
朝鮮人が乗る車。
コメント1件

345
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 23:08:37  ID:YM9/pl5H0
違うだろ、日本製軽自動車じゃね?

ぱっと見小型の普通車と見間違うが
あくまで別の規格なんだから

ヒュンダイは同じ普通車の規格なのに
話にならないくらい酷いんだから

346
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 23:18:12  ID:cxOejmyE0
>344
フォーサーズって世界的にはそんなに流行ってんのか?

347
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 00:46:43  ID:r/uJXnmD0
ヒュンダイはベンタックソだな
フォーサーズはダイハツだ
コメント1件

348
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 00:49:49  ID:/CDFlz9z0
フォーサーズはタント
マイクロフォーサーズはコペン

349
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/22 02:27:00  ID:6Ovdwgar0
ダメハツ

350
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 02:48:30  ID:Znq2FfWI0
車分からんからガンダムで

351
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 02:54:08  ID:o21zrXV70
フォーサーズはボール
マイクロフォーサーズはマゼラアタック
かなあ・・・

352
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 03:22:07  ID:wa65xwOI0
デルキンデバイセズはノビテックロッソ

(やや難あり)

353
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 21:48:51  ID:jYa7oxBb0
>347
パナソニックはトヨタなのか?

354
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/24 16:54:59  ID:GWiWaoBL0(2)
じゃソニーはマツダか?

355
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/24 16:56:15  ID:GWiWaoBL0(2)
スマン、ホンダだった orz

356
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 15:13:23  ID:2jJaNmaw0
マツダは昔はヨーロッパで人気があったらしいからなw
コメント1件

357
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 18:54:06  ID:ab2DvAFB0
今はフォードで人気があるよ

358
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 22:08:10  ID:ArL1Nd0f0
スレチw

359
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 01:09:30  ID:ZsfFnja60
こういう流れだと
ガンダムでたとえてください
というやつが必ず出てくるんだよな

360
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 01:21:11  ID:txwZW6hk0
じゃあ熱帯魚でたとえてください><;

361
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 01:24:39  ID:mDFhfdHJ0(2)
キヤノンはピラルクだろうな

362
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 12:29:48  ID:AX/oGWUn0
政党に例えても面白いかも
コメント1件

363
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 12:38:35  ID:mDFhfdHJ0(2)
>362
微妙な時期だし
荒れる元になる

コメント1件

364
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 13:03:46  ID:1Cf01iOBP
ドラクエシリーズにたとえたら

1・・・オリンパス
2・・・ペンタックス
3・・・ニコン
4・・・リコー
5・・・パナ
6・・・カシオ
7・・・ソニー
8・・・フジ
9・・・キヤノン

ごめん、適当

365
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 15:11:12  ID:/k/4WMEt0
>363
今でしかできない例えだろうな。

民主党は・・・

366
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 21:45:18  ID:2g9Pd6E40
「○○に例えると」が出るのはネタがないからなんだね
しかもまだ車に例える馬鹿が湧くし

>247-249でいいじゃんとか

367
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 21:48:44  ID:XiSFzu8o0
アンチ基地がいないと、がきんちょだけだな。
コメント1件

368
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 22:55:30  ID:0b1QSSvo0
>367
鏡の中にもいるよ

369
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 00:13:15  ID:2o0DMgdU0
E-3の後継のハイエンド機がモジュール式カメラになるって噂がものすごく心配。
妙なことしないでかっちりした高性能機作ればそれでいいのに。

370
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/28 01:29:33  ID:Fxr/RSmJ0
フォーサーズって、モノで例えるとウンコだな。
朝鮮人の出したウンコ。
コメント2件

371
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 11:56:49  ID:nnpGQ+q00
>356
今でも結構な人気だったり
コメント1件

372
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 14:44:43  ID:RqqDhAVH0
今でもマツダは人気。
コメント1件

373
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 16:30:32  ID:qPXn0Z9Z0
>370
ルピ助ww

374
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 17:27:53  ID:3hb9fw/U0
>370
おまえは人類のウンコだな

375
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 18:46:32  ID:Y0N0cjEe0
>371>372
スレ汚しにレスサンキュ

376
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/29 13:00:11  ID:Fp1Wwmg/0
ドンマイ

377
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 16:47:26  ID:KoFZ+T4i0
アウトレットに、いろいろ出てるけど、ポイント使えないから安くも無い、半年保証だし
いまだに510出てるのがなんとも

378
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/03 18:48:31  ID:md9tHlh90
M TL 女好き

379
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 01:34:30  ID:BY25uJSa0

380
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 05:58:47  ID:ORL8GYoyO
保証が半年ってのは…
そんなに信頼性低いのかねえ?

381
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 08:23:19  ID:Ll6knrYgP
価格はGKホストからSONY擁護コメント書かれたことが明るみに出たら何故かホスト表示しなくなったサイト
なぜだろう、ふしぎだなあ(棒読み

382
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 20:01:29  ID:Fa+QAlMx0
GK大活躍!!

383
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/04 21:27:10  ID:f7fRjrhcO
どこのアウトレットにでてんの? 半年でもつけばいいじゃん。

384
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 21:46:11  ID:pQL1Pr8K0
>379
わざわざ、E-3まで持ち出すところが臭すぎる。
Walkmanに対応するためにMacを買い替えたピンキーちゃんのようだ。

385
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 01:28:22  ID:sQ5CERMJ0
アウトレット見てきたけど、あまりにひどすぐる
510レンズセットが5万円弱とか・・・

386
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 14:54:19  ID:20hlLJej0
SPってカッコ悪いと思っているのは私だけ?

387
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/06 00:55:14  ID:n/hymrwS0
他社の同クラスと比べて一段と安っぽい

388
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/06 03:02:13  ID:yh1xeSJE0
NEXっぽいよね SP

389
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/06 08:51:36  ID:2kw+1obYP

390
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/06 12:34:55  ID:C8wE4Sfn0
小さいくせにレンズは相変わらず伸びる

391
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/07 00:03:39  ID:oNZDXoUW0
鉄オタきも

392
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/07 00:28:47  ID:6z3myNvy0
コンパクトのラインナップからASMモード消えた?
製品仕様みるとISO設定もないけど全部オートに?

393
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/07 00:36:08  ID:zFNQhCJv0
マジで?
コンデジはずっとC-40zoomから移行できないかなぁ

394
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/07 05:01:28  ID:Wvkm38ML0
なんかμシリーズとFEシリーズの差がなくなりそうだな。
もういっそ全部FEでいいんじゃないか、そんなんなら。
#SP-320/350の後継機なんて絶対でねーよ orz
コメント1件

395
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/07 10:36:23  ID:YOmZboCV0
このメーカーはコンデジのやる気がなさそうだな

396
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/07 11:06:19  ID:AjkBGUJp0(2)
商売する気はあるけど、開発する気は無さそう
コメント1件

397
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/07 11:12:59  ID:aq6aqpY20
>394
320ユーザーの俺もずっとショボーンとしています(´・ω・`)

398
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/07 13:04:39  ID:YyG5qan60
>396
言えてるな

399
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/07 14:07:10  ID:NNjj9Xhp0
Penのパンケーキってほとんどコンデジだし。

400
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/07 16:46:16  ID:2B/ZGKOP0
マニュアルで撮りたきゃPENを買えってことだね
オリも余裕ないんだろうがさびしいわ

401
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/07 17:30:37  ID:AjkBGUJp0(2)
最近のコンデジって自社開発だったの?

402
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/07 17:39:09  ID:jeS8PNx00
まさか。OEMだろjk
コメント1件

403
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 11:34:50  ID:ol8IRMlI0
>402
それを言うならアウトソーシングじゃね?

404
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 18:48:45  ID:08yXc/DX0
エスパルスか!

405
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 01:25:27  ID:udh7Y6x10
E-510なんだけど
ワンタッチWBって皆使ってる?
用途はポートレイト撮影なんだけどさ。

説明書には「ファインダいっぱいに白い紙。影は無いように」って書いてるけど
実際それってむずかしくね?
結構大き目の紙でかなり寄らないとファインダいっぱいにならんよ?

ファインダいっぱいじゃなくても、ある程度適当でいいのかな?

使ってる人詳しく。
コメント1件

406
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 13:56:09  ID:qnS6CQPs0
物理的にはそんなに難しいことじゃないとは思うけど、
グレーの紙じゃなくて白い紙で合わせるのか。

407
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 15:39:27  ID:m1pFhLRu0
一口に白い紙って言ってもいろいろあるし。

408
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 15:45:09  ID:VvjiKrDL0
>405
室内ではWBが暴れるので使ってるよ。
ズームで望遠側で撮るといいよ

409
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 16:34:16  ID:Q5OxeE3H0
そら広角側だと思い切り寄っても大きな髪じゃないと駄目だよな

コメント1件

410
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 18:26:33  ID:NbehJvkt0
>409
それじゃ黒だw

411
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 22:26:59  ID:25f7q5OZ0
>405
白じゃなくてもいいし、全体じゃなくてもOK

412
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 16:36:48  ID:NUpC3V1b0
OLYMPUS Viewer 2トラックポイント対応してないのね

413
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 19:09:51  ID:d3KYFDSx0
いや、トラックポイントソフトウェアがOLYMPUS Viewer 2に対応して無いというべき

414
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 21:54:24  ID:v/MQsQyDO
なんてこったい!
オリ一筋、他メーカー製カメラなんかにゃ
ハナから目もくれなかった漏れ様が、
C社の某30Sにゾッコン…


415
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 23:25:38  ID:TPK271Z+0
しるかばけ
コメント2件

416
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 00:31:02  ID:FzZc/RFG0
IXY?
俺もスペック見て欲しいと思ったけど、価格とかではあまり良い評判見ないんだけど
実際どうなのかな、オリンパス機よりはましなのか?

417
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 09:29:21  ID:XzXhYeCh0
もう見た人多いと思うけど
「オリンパスはより大きなセンサーのシステムに移行する?」
http://digicame-info.com/2010/06/post-147.html
また新しいマウントでも起こすのかな?
ソニーに刺激された?
GH1のセンサーは外販しないなんて言われてパナとの関係は
どうなるのかな〜

418
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 09:46:31  ID:gK3F99rV0
与太だろうけどマウント変える必要はなんじゃ。
新しいレンズの方でイメージサークル少し大きくしとけばセンサー大きくても対応できるし
今のセンサーにも対応できるし。

419
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 12:03:28  ID:yIXEJp1p0
>415
ばけ?
こいつ「マノケ」w

420
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 16:34:49  ID:V9pQO9ZV0
>415
自爆乙w

421
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/15 23:42:26  ID:v9KoVXE80
フォーサーズって、車で例えるとヒュンダイだな。
朝鮮人が乗る車。

コメント1件

422
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/15 23:43:15  ID:KsoYTNMM0
>421
現代に乗っているのはアメリカの貧乏人

423
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 23:45:28  ID:CbGjMxMD0
ころすけが かつどうを はじめた!

424
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/16 01:16:10  ID:uii+OIER0
中古で買ったE-510が5万シャッター超えた件。
オーバーホールすべきかな?今のところ不具合出てないけど。
いくらくらいかかるんだろうか。

425
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/17 23:43:40  ID:irvkPqw80
壊れてからで良いんじゃねw

426
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/18 14:35:04  ID:vVNtrntW0
オリンパス「ダストリダクションシステム」が全国発明表彰で特別賞に
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100618_375318.html

427
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/18 16:10:19  ID:OYFh2tsV0
以前他スレでC7XXUZのレンズ胴にゴミが入りやすいって話題になっていた。
そっちのほうも何とかしてくれ。
コメント1件

428
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/18 18:26:27  ID:i8xFnMbS0
もう退役させてやれば・・・

429
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/19 00:23:47  ID:yTG+/i0B0
今後の製品の対応に期待してるんじゃね?

430
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/20 22:04:54  ID:TYvTOqKz0
フォーサーズなんか店頭売り、やめりゃいいのに

どうせ買う馬鹿いないんだから(笑)
コメント1件

431
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 22:09:52  ID:0Pt5X8eX0
>430
それ、良い手かもしれんね。オリ直販だけにするとかね。Dellみたいにw

432
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/20 23:05:09  ID:BIUxLweS0
E-400.600番台以外用のBLM-1のROWA互換バッテリー使ってる人いる?
いくつか種類があるんだが、中国製セルのものだと約1000円と
三洋やGP製に比べて半額以下なんだが、大丈夫かなあ…
コメント2件

433
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 23:12:54  ID:fdWUG7j50
いや、危険だと思う。純正買いましょうや

434
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/21 00:31:04  ID:w+k+58YW0
>432
不安があるなら純正にしといたほうがいい。
最近はボディ手放す人が増えてるから中古が2000円ぐらいからあるし。

435
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/21 08:25:34  ID:hLDyjNDx0
>432
中国製セルのは劣化が早い。すぐ電池の持ちが悪くなる。
三洋、パナセルのは純正と変わらない感じで使えている。

436
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/21 13:38:03  ID:EM5rE9qcO
自然放電も激しいし
だいたい1年も経てば充電できなくなったり
接点部分が陥没して接触が悪くなったり・・・
ま、ロワ全般あまり信用していない。
と言いながら使ってるけどねw

437
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/21 13:41:27  ID:TnNl7rSL0(2)
バッテリぐらい純正買えよ、貧乏なの?

438
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/21 16:56:05  ID:4xJ1vQM+0
貧乏だよ
なんか文句ある?

439
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/21 16:58:08  ID:n9KyC+bV0
>427
なら買ってくれよ
コメント1件

440
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/21 17:15:32  ID:TnNl7rSL0(2)
文句あるね。純正以外は認めない。純正以外は買うな。

それに、なんで、おまいえらコロコロなんだ?

441
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/21 21:04:20  ID:J9fg/3fb0
最悪でも両手吹っ飛んで両眼つぶれる程度で済むから互換でおk

442
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 01:09:59  ID:rNjZr6fO0
おまいえらwww

443
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/22 06:19:32  ID:c3T3SSPJ0(3)
社内の不正をコンプライアンス部門に報告したら
このことを逆に管理職に知らされ理不尽な報復受けてる社員がいる会社 どーこだw

ヒント : コンプライアンス 報復 裁判

コメント1件

444
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 06:26:02  ID:D3bgVRP00(3)
答えはやく教えて。
まさかと思うけどオリンパスのスレでオリを叩くための問題じゃないよね?
そんな下種でキモイことしないよねー?
コメント1件

445
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/22 06:49:17  ID:c3T3SSPJ0(3)
教えてあげようおバカな坊や
「下種」ではなく「下衆」って書くんだよ
わかったかい444?

446
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/22 08:15:40  ID:c3T3SSPJ0(3)

>444みたいのが負け犬の例として最適だね。
吼えれば吼えるほど自己の無能を現していくだけなのにねぇ
下種ってなんだよw、ここまで馬鹿だともう反論もできないよな。

447
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 09:20:44  ID:2F6nUy6D0(4)
下タネ

448
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 10:14:38  ID:D3bgVRP00(3)
くやしかったんだwこぴぺw

449
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 10:30:51  ID:ug551fCLP
下の種と言ったら・・・もうわかるよな?

450
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 11:14:39  ID:2F6nUy6D0(4)
ID:D3bgVRP00

下種をすることがテレセン教の行為なのです。
ご本尊様は太陽、お題目は水、学会活動は肥料です。

まずは、お題目です。
お題目でエネルギー充電して、頑張りたいと思います。
弛まず実践し、自他共に成果が得られるようにしたいです。

テレセン万歳

451
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 11:22:26  ID:BK95XEd10(2)
オリンパスに車で突っ込んだりしないようにな
コメント1件

452
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 11:44:11  ID:D3bgVRP00(3)
>443の答えまだー?

453
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 12:24:36  ID:6pE2I+iz0
>439
なんでレンズ内にゴミが入ったC7XXユーザーにねだるんだ?
コメント1件

454
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 13:06:28  ID:JUsP/rZfO
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

455
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 13:44:35  ID:2F6nUy6D0(4)
虎の尾を踏むなことなかれ。
せっかく静かにしているんだからw

456
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 15:21:41  ID:BK95XEd10(2)
アンチの勝ち

457
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 17:29:40  ID:DJg2HR8w0
>453
437の間違いなんだろ。
それくらいわかれよ。
わかって書いてるなら、
イチイチとぼけたフリして
書かなくてよろしい。

458
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 19:28:06  ID:2F6nUy6D0(4)
貧乏なの?
 ↓
なら、買ってくれよ


なんだかなあ。 躾の悪いガキみたいだ。

459
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 22:15:37  ID:YpjhIm+lP
あくまで非常用という程度なら互換品でも十分だろうけど
2個ないと足りないような使い方するなら純正買っとけ。

国産セルでも互換品は所詮互換品。

460
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/23 00:23:44  ID:qZZL19vs0
846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 09:35:21 ID:3lqhJM1/0
オリンパスのカメラ畑出身の役員、四十代、五十代の社員が誰一人として
「マイクロ一眼」がペンタックスの一眼レフ「MX」「ME」の宣伝文句だった事実を忘れてた...
なんてありえないだろう。

広告代理店がカメラ知らずの若造揃いだったにしても
「マイクロ一眼」でググるだけでも、「こりゃマズイ」ってすぐ判るだろ。
「オオカミはブタを食べたいと思った」パクリ事件にしても、善悪の判断があきらかにおかしいよ。

心証は真っ黒だよ。

461
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 10:16:06  ID:0vLtH+JO0
>451

オリンパス、ミキサーで粉々
http://www.youtube.com/watch?v=3zcdoa0XCFo

462
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 12:41:58  ID:2lzpDI240
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

463
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 12:54:21  ID:PXO9KKVvP(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

464
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 14:19:48  ID:9Z0G5eXj0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

465
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/23 14:58:58  ID:JIF5u77m0(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

466
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/23 15:00:03  ID:JIF5u77m0(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

467
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/23 16:41:35  ID:FLKFPaoX0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

468
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 16:41:38  ID:WLgY8Zhx0
なんだろう番号しか見えない

469
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 18:54:59  ID:PXO9KKVvP(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

470
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 19:39:47  ID:dRcZHhaN0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

471
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 20:05:14  ID:+yKAfKBmP
そんなくだらないことは雑談スレでやってくれよ

472
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 00:32:13  ID:JFpgWf9oO
アンチオリンパスのことだったのか。初めて知った。

473
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/24 06:31:58  ID:21THQ93l0
さーて問題だよ
社内の不正をコンプライアンス部門に報告したら
このことを逆に管理職に知らされ理不尽な報復受けてる社員がいる会社 どーこだw

ヒント : コンプライアンス 報復 裁判


474
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 07:15:45  ID:IX8xp92I0(2)
サロンパス

475
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 10:44:33  ID:xIh9LcLHP
オレアイダ

476
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/24 11:13:28  ID:ecF4r0Zn0
ケムンパス

477
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 19:06:28  ID:KDmugPeYO
チートイツ

478
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/24 19:16:08  ID:oED8s6V0O
フォーサーズって使い捨てなんでしょ?
コメント1件

479
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 20:31:10  ID:LNnUzxV30
ピピルマ ピピルマ オリリンパ

480
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 21:38:53  ID:qIlew0CRO
フォトパス繋がらなくない?
激重なんだけどorz

481
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 22:15:05  ID:IX8xp92I0(2)
たて文字解読でけた。パイパイ様だ。

482
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/25 01:05:12  ID:Ivtimc900
>478
そうです、派遣と同じです
コメント1件

483
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/26 11:59:51  ID:FGilQuiI0
>482
これが言いたいための自演かw

484
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/29 01:07:38  ID:vu6Ga/zE0
xDカードって消耗品って聞いてるけど、耐久性はどれくらいなんだろう?
消去やフォーマット、抜差し、経年劣化それぞれどれくらいが目安だかわかる人いますか?

コメント1件

485
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/30 21:15:29  ID:8ndgaOw10
いや、まぁ、その、SDもCFもメモリ類は基本的に消耗品なんだけどな

486
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/30 23:02:16  ID:+Mz9jz7/0
xDが一番頼りなく見えるのは俺だけかw

487
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/30 23:06:45  ID:5IbEdK8hP
現役メディアならMicroSDが一番頼りなく見える
引退メディアならしなるスマメ

488
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/01 00:49:16  ID:ntLCVIJu0
>484
一般的な使い方(たまに週末に持ち出してスナップ程度)なら気にする必要ない。
多分メディアより先にカメラが壊れる。
あと大事な写真はプリントしておけば大丈夫。
ちゃんとしたプリントを適切に扱えば(アルバムに保存するなどして、直射日光などを避ける)、
いい加減なメディアに保存するより長持ちするはず。

489
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/01 05:11:33  ID:vK1s9r/rP
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

490
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/11 13:44:08  ID:6FZIa6vo0
すいません、カメラ初心者ですが質問させてください。

先日E-PL1パンケーキキットを購入したんですが、やはりズームありのレンズが欲しいのですが
標準キットに付いてくる「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 L」の購入が望ましいでしょうか?

もし他にオススメなレンズがありましたらお教え願います。


491
名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage]   投稿日:2010/07/11 16:34:10  ID:/OYOoiaX0
それが一番無難
ヤフオクで安く買えるよ

492
名無しさん@そうだ選挙に行こう[]   投稿日:2010/07/11 19:28:30  ID:p2/L9ZIN0
Lじゃない方の14-42かパナの14-45がお勧め
コメント1件

493
名無しさん@そうだ選挙に行こう[]   投稿日:2010/07/11 21:42:40  ID:TCWCzY5Y0
グリップのゴムって交換できないでしょうか?

機種はE-10

494
名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage]   投稿日:2010/07/11 22:57:50  ID:PG5vCiPl0
>492
ボディに手ぶれ補正があるから、その三つじゃどれでも写りは似たようなもんだろ。

495
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/13 12:35:39  ID:id0UvYbo0
つーかコンシューマーはフォーサーズなんか一眼にカウントしてないしw

496
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/14 19:30:08  ID:WIPalR2u0
 


●コンデジ一眼は
  撮像素子の小さいマイクロフォーサーズから
  撮像素子のより大きい 「APS-C」 サイズの時代がやって来ました




┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃     (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃     (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← マイクロフォーサーズ (110サイズ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃    (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃     ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃     ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
 
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
 
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ

●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
 
コメント1件

497
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/14 20:43:55  ID:GlQZtLhyP
>496
>コンデジ一眼
ワロタw
コメント1件

498
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/14 21:36:40  ID:uTNWKIbE0
>497
E-10/20の悪口は止めろ!

確かにCamediaにしてはでかい(大きい)ものだけど、
それに見合った良出来のカメラだ。

499
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/16 16:08:39  ID:kAPcybzX0
だれかカッコイイ弔辞考えてくれ

最後くらい花もたせよう

500
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/16 16:31:26  ID:53/pM6Ti0
今、びっくりしています。いきなり友人代表です。

でもオりさんを友達だと思ったのは本当は最近です。

『オリさんが新しいの出すからね。絶対買ってね。
買わないと駄目だからね。絶対だからな』。

その言葉が友達のようでした。
オリさん、友達のように話して。
そう思いました。そして今日です。

正直言って、オリさんと今日で友達をやめます。
やっぱり以前のような気持ちに戻りたいと思います。
オリさん、ずっとありがとうございました

501
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/16 18:17:02  ID:ZmfXz6EL0
コロw だれも乗って来ませんなw
コメント1件

502
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/16 18:25:05  ID:x3Y4A85Q0
オリンパスは裏面CMOSコンデジ出さないのかな

503
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/17 12:26:20  ID:y8uoIrGM0
フォトパス夏祭り(笑)
プリンタ持ってないけど招待状無くても入れるの?

504
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/17 13:33:34  ID:rNaC+A+30
パソコン持参でor携帯で画面の写真でも撮ったら

フォーサーズ終了について突っ込んできてください

505
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/18 05:07:11  ID:tM+wWw5u0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

506
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/19 00:25:30  ID:A0yghGP+0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100202_346371.html
これってどうなんですか?
30倍光学ズームっすよ
しかも価格が25300円って
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1100202623&utm_id=ID501&...
コメント2件

507
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 02:21:01  ID:dSd6hQdvP
銅じゃないですよ

508
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/20 20:11:44  ID:dQivcfsV0
>506
普通のファインダーどころか、EVFさえ無いとちょっと残念すぎるなあ。

これが最近の流れみたいだから仕方ないけど。

509
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/20 20:23:39  ID:ieHXv1Ry0
またしてもマウント放棄。
オリは無責任な糞。

510
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/20 21:15:56  ID:sOePkczg0
流石に2回もマウント放棄したら新聞記事とかにならないんだろうか

511
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/20 23:52:36  ID:s7YR8ezY0
>506
マニュアルフォーカスも無い
もちろん多重露光もバルブも
明るさ調整の幅も狭い

でも安いな

512
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/21 19:29:38  ID:EpyN0KzW0
EVFがあれば完璧だった

513
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/21 22:06:28  ID:PkAwGmmR0
三面怪人ダダ
ダダが2匹
ダダが3匹
ダダが4匹

514
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/21 22:06:39  ID:q/H+V+I90
フォトキナでなんの発表もなかったら、おまえらどうすんの?
コメント1件

515
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/21 22:13:10  ID:po/p6Rpy0
>514
中古レンズ暴落を待って、買い増しかな。

516
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/21 23:10:00  ID:6oS/jUJO0
マイクロフォーサーズ終了の発表

517
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/21 23:15:16  ID:dE//OTVq0
売れてんのにw

518
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/22 00:12:30  ID:BVmSL+5d0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

519
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/22 07:13:15  ID:3VkVtSDj0

     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
   /   /・\  /・\\
   |      ̄ ̄   ̄ ̄  |    
   |      (_人_)   |    
   |      \   |    |   _
   \       \_|   / j゙~~|
__/          \   |__|
| | /   ,              \ n|| 
| | /   /         r.   ( こ)
| | | ⌒ ーnnn         |\ (⊆ソ
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄  ̄l二二l二二 

520
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 08:17:04  ID:Lrgy1+q20
>518
>ミラーレスの方も結局APS-Cに移行するんだろうな
ソニーの高倍率ズームを見るとかなりデカイから、APS-Cが必ずしも
有利とは言えないけどな。

521
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/22 09:33:30  ID:hKYo+/Y00
 


●コンデジ一眼は
  撮像素子の小さいマイクロフォーサーズから
  撮像素子のより大きい 「APS-C」 サイズの時代がやって来ました




┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃     (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃     (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← マイクロフォーサーズ (110サイズ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃    (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃     ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃     ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
 
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
 
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ

●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
 

522
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 16:53:36  ID:Y0XM6CA/0
ニコンもキャノンもミラーレスはフォーサーズより小さいセンサー採用らしいけどな

523
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 19:31:09  ID:HWv6jFyS0
つーかコンデジはミラーレス
もうなってるじゃん

レンズ交換できないだけで

524
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 20:53:51  ID:8ByyhwX+0
今のオリンパス的には、E-10/20はどういう扱いなんだ?

CAMIDIAだけど、レンズ交換できないけど、ファインダーがもう一歩だけど、一応は
コメント1件

525
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/23 17:46:06  ID:L/9ADJpU0
ネオ一眼として頑張ったけど、尖ったところが無くなってきてオシマイ、というところでしょうか?
思い切ってフォビオンを積んだら? という話も……
コメント1件

526
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/23 19:25:55  ID:IJAfSs//0
オリンパスはレンズ一体型高倍率ズームコンデジをなんて呼んでるの?
コメント1件

527
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/23 19:44:11  ID:PzMrZRsh0
オリンパスペン

528
524[sage]   投稿日:2010/07/23 22:14:21  ID:VMOxgiBg0
>525
邸.優一眼ね。
ネオ一眼(←EVF機と一緒かな?)ってのはちょっと寂しいが、オリがそうなら仕方ない。

529
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/23 23:20:39  ID:txYSIxF4O
31日の大阪オリンパスフェスタ。行ったらイイこと起こりますか?

530
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/24 13:54:20  ID:AdG5JKBK0
恒例の叩き売りで、過去のフォーサーズ機が安く買えるかも
コメント1件

531
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 17:11:47  ID:b3iPyrQ10
>526
コンパクトの最高峰ウルトラズームシリーズ

532
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 19:56:54  ID:SzuPfyN50
今回は機材クリーニングはしてくれんのか

533
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/25 02:20:19  ID:xq9JHiYi0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

534
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/26 13:15:06  ID:jsdUuwBA0
フォトパス感謝祭の
プレミア会員限定プレゼントってなんだろ。わくわく

535
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/26 14:36:43  ID:wXKJnCC50
DVDじゃなかったけ?

536
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/26 18:53:17  ID:gI3qwGss0
>524
それを言ったら、C-1000L/C-1400L,XLは…

537
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/26 23:39:52  ID:uSfjBJMb0(2)
フォトパス(笑)

538
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/26 23:40:45  ID:uSfjBJMb0(2)
フォーサーズ(笑)

539
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/26 23:57:02  ID:AetG5USE0
コロコロコロ〜・・・・ポッチャン
コメント1件

540
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 00:09:08  ID:tVWHbEh/P
>539
      /ン'〃            `''ー-、    ヽ
      j  .彳〃リ从i i i,,,,,             `''-、  .l
     .彡彡 .ii i リi ii i i i. !、 ミ            .\│
    彳彳  .|jリ!|i八 li |.| l   ミ             ゙'|
     彡!   .l !.| !  l .||  .l!    ミ          }      _
     彡|   j  .l |   .!|  |     │  彡.彡、〈.    /   \
     リレ-ー 、  ! -''''"!゙゙゙゙゙!゙゙゙゙゙″  |  ./ ''"  | \  i.  ど   i
      i , -f。、 i    ィ^.( 。fア`     ! .l゙    ./    /.  ん   .|
      ! `^ニ二 |    ニ二^^      |!!    /    く   ぐ   .|
      .|      |               リ  ._,./      l  り   .|
      . l    ,    'ヽ、          ./   ,..-    !  ?   !
'''^^''‐、   ヽ  .‘ヽ  ''' ′         /   /      丶   /
    !   人   、             /i  ./          ̄
   ./ ./  \  _==ニー_ァ      /丿\/
ー‐'″ ./     .\ ヽ二‐'゛     /  /  │
   /     ミ ミ .\        ,/   ./   l゙
   /      ミ ミ `-. -⌒\   .'"   "

541
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 18:56:32  ID:4D2XDcgs0
にゃんかデジイチ自体が人気落ちてない?

542
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/28 01:26:01  ID:gozsXNAiP
デジタル一眼、販売台数・金額で前年割れ、05年8月以来初めて
http://www.bcn.co.jp/press/press.html?no=234
昨年9月までのデータだが、たしかに伸び悩んではいる

543
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/28 15:29:02  ID:BYc3OvHX0
FE-330なんだけど
バッテリーの調子が悪いのかな
LI-42Bなんだけど
2年ぐらい使っているから、ヤフオクの画像取るときに
デジカメの動きが悪いし、バッテリー充電しても充電機の赤ランプがすぐ消えるし
十分充電したなと思って使っているとすぐ電気が無くなる

コメント1件

544
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/28 18:53:29  ID:+AT6alqb0
さっさとキヤノンかニコンに移行したらエエやん。

545
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/28 20:00:55  ID:XhpzDN0O0
>543
俺も同じ。サードパーティ製の方がよっほど長持ちする。捨てるのもなんなんで持っているけど。

546
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/31 20:06:01  ID:Vp5qAmfq0
小さい機種を探してたんだけど
オリンパスのコンデジって全体にでかいね・・・
具体的には今使ってるIXYの86.0x54.0x20.4mmを目安にしてたんだけど
横がとにかく1cmぐらい長くて実際持つと差は大きい
小型サイズは過去の機種をさかのぼらないとないのかな

547
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/01 01:50:11  ID:0PIi2SUs0
素直にCanonで探したらどうだろ?
操作性とかも悩まずに済むだろうし。

548
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/01 08:58:38  ID:ZlMZn32b0
撮る時はある程度の大きさがあるほうがいいけど
胸ポケットに入れて違和感がない大きさも魅力。

549
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/10 16:01:43  ID:/sZki4x/O
サイズが詰まらないのは、しばらくは仕方ないんじゃない?
大きなメディアを咬ませるようになったばかりだし…


550
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 17:14:49  ID:ybsBw30r0
デジカメ不振でオリンパス株反落(2010/8/6)
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=aFZagO2hLWsc

オリンパスの株価が反落。為替の円高とデジタルカメラの販売台数減少を受け、
2011年3月期の売上高予想を下方修正した。
デジタルカメラの在庫懸念も出ており、業績の先行き不安から売りが優勢だ。

野村証券の甲谷宗也アナリストは5日付のリポートで、「映像事業は足元で
膨大な在庫を抱えており、11年3月期は会社業績予想を下回るだろう。
ユーロ安円高の影響で株価が直近低迷していたが、今後も上値は重かろう」

野村証券によると、4−6月に映像事業は250億円のデジカメ在庫を抱えている。

551
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/15 12:43:06  ID:Bs5tUkIX0
m4/3爆死ってことかな
4/3に戻ってくれればまだいいが、在庫増がなぁ・・・

552
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/15 21:53:35  ID:B6XvKad9O
マイクロしか売れなくなるのは明白だったのに
E-30やE-620を遅れて出し、E-3や旧型の在庫も抱えて
空売りを繰り返した結果じゃなかろうか・・・
E-P1の在庫も多そうだけどね。
すぐにE-P2とかPLとか出さなきゃいけない様なマーケティングはダメだ・・・

せめてパナみたいに、EVF機とEVF無し機種みたいな作り分けをしてれば・・・

553
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/15 23:39:03  ID:dBiEzfOt0
スマン、よはやスレ違いかもしれん。
C-〜のスレ見当たらなかったもんで。

えっと・・・ベンダークラスカメラのことで・・・
具体的には、C-3030ZOOM・・・

PCとの接続は、もちろんオリンパス純正のUSBキットを使用している。
PCをXPから7ホームプレミアムに買い換えたら、正常に認識しないというトラブルにあっている。
CAMEDIA Master 2.0は正常に動いていると思われるが
C-3030ZOOMとPCとの間のドライバがダメのようだ。
デバイスマネージャーで見ると認識は正常なんだが、カメラの画像を読み込まない。
タスクマネージャーで応答なし。

試したことは、
互換モード(98/Me、2000、XP)のそれぞれで、CAMEDIA Master 2.0を動かす。いずれもダメ。
ここでオレの限界。

7ホームプレミアムなので、XPモードはない。XPモードなら動くのかもしれんが。
スマメリーダー買うしかないのか・・・いまさら(泣
出し入れしてるとスマメが飛びそうだなァ

554
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/17 10:49:31  ID:C3tn05qU0
ageんぱす

555
名無CCDさん@画素いっぱい[あげ]   投稿日:2010/08/20 23:55:54  ID:wFNa8ZkcP
C-900zoomを未だに使っているのですが、
画像転送はシリアル転送なのでカードリーダーでUSB転送したいのですが可能でしょうか?

556
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/21 00:00:48  ID:DoagcWEb0
答え:買い替え
コメント1件

557
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/21 18:11:19  ID:PfLqCoJk0
戦い済んで日が暮れて〜♪
で おまいらはどこに引越しすんの?
俺はニコンかαだな。

558
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/21 22:01:00  ID:i2euLsUOO
一眼はしばらく様子見だけど、
経営危機にあっても粘り腰で645Dを出してきた
PENTAXに好感を持っている。
コンデジは撮影設定の使い分けを楽しめるRICOHに。
息の長いファームアップサポートも期待できそうだし。


559
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/21 22:30:04  ID:ZS+RM2ieO
だんだんEOSにでも行こうか考えちう
D300S後継見てから決める

560
質問です[]   投稿日:2010/08/23 12:45:26  ID:YBTHRecN0
オレでも買えるμ-5010のハイビジョンって光学5倍までですか?
デジタル5倍とかけることは出来ないの?
出来るのなら即買なのですが・・・
コメント1件

561
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/23 13:56:59  ID:d3Ca1mVG0
>560
公式で説明書ダウンロードすりゃ載ってるんじゃね。
仮に出来たとしても、デジタルズームを目いっぱい使うなら、
見られる画質かどうかは怪しいが。

562
質問です[]   投稿日:2010/08/23 16:44:40  ID:HjVXVkVz0
年1回の子供の運動会だけはμ-5010(光学5倍)Web価格11,300円 では心もとなく・・・かと言って
年1の為にμ-9010(光学10倍)Web価格17,500円 を買う気にもなれず・・・
>561
光学5倍×デジ2倍の10倍あれば十分なんです

「公式説明書」より

光学ズームより大きく撮る
[デジタルズーム]
I(撮影メニュー1)? デジタルズーム
使用可能な撮影モード:P M s PpQ
サブメニュー2 用途OFF
光学ズームだけで拡大して撮影する。ON
光学ズームと組み合わせ拡大して撮影する。*1
*1 μ-9010 最大約50倍
μ-7040 最大約35倍
μ-5010 最大約25倍
[ファインズーム]が[ON]のときは設定できません。
[aスーパーマクロ](p.29)のときは設定できません。

撮影といっても動画を撮影なのか、静止画を撮影なのか? もう読むの疲れた・・・
コメント2件

563
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/23 17:07:04  ID:XFS75D4e0
>562
読むの疲れたって、きちんと読んでないだけじゃないのかい(笑)

P20 ムービーを撮る
音声録音中はデジタルズームのみ可能です。
光学ズームで撮影したい場合は、[ムービー録音]を[OFF]にしてください。

ってか子供の運動会なら素直にビデオカメラ行っとけば・・・

Xactiの安目の機種の中から比較検討すればいいと思う。
http://kakaku.com/camera/video-camera/ma_72/p1001/
それでもμ-5010よりは高くなるけど、その分使い倒した方が幸せじゃね?

564
質問です[]   投稿日:2010/08/23 19:46:51  ID:wFzGcJTm0
>563 ホント有難う でも読んでもよく解らん・・・
音声付きハイビジョン動画はデジタルズームしか出来ないってことか?
音声なしハイビジョン動画なら光学ズームが使えるってこと??
そんな動画何の意味もないよね???

アホでごめんね
単刀直入に光学ズームとデジタルズームを掛けて音声付きハイビジョン動画を撮る事はできないの?
それだけ教えてください

565
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/23 20:17:03  ID:73zMeKid0
デジカメで光学ズーム時に音声が付かない仕様が多い理由は、ズーム動作に伴う
レンズ移動のモーター音が入り込むから。ノイズの遠因ともなるので、最初からオフ
にしてしまう構造が殆ど。それくらいスペースに余裕が無いという訳。

動画は、ムービーに敵いません。ビクターの安物にすら、コンデジのムービーでは
届きません。専用機として設計されている物には勝てないのです。
コメント1件

566
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/23 20:24:32  ID:n68tns7G0
>562
子供が居るなら、運動会だけでなく、日常も撮ってやれよ。
三十年後に喜ばれるよ。
コメント1件

567
質問終了 有難うございました[]   投稿日:2010/08/24 07:11:06  ID:JDQ4GB8J0
>565
よく解りました <(_ _*)>
>566
そのつもり ただ問題は距離のある運動会なんだ

デジカメは止めます お邪魔しました
コメント1件

568
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/26 09:27:05  ID:3NcyxF9l0
>567
今更こんな旧式?を紹介するのも気が引けますが、
5-6千円捨てるつもりなら
OLYMPUSの中古 E-100RSをおすすめします。
(ヤフオクで5-8000円くらい)。
10年前の製品ですが、
光学10倍にテレズーム付きです。連射も可能。(ムービーも一応)w

CANONの一眼レフのあと、ずっと使い続けてきて、
最近パナのFZ38を買ったのですが、
改めて良さを見直しました。

最近のコンデジに比べると重いですが、
その分、ブレに有利です。
(手ブレ補正も付いています)

まぁ、何分にも10年前の製品ですので
そのことを頭に入れた上で
検討されてみてはいかがでしょう。



569
567 [sage]   投稿日:2010/08/26 12:00:11  ID:vYXw9S770
シブい意見有難う ヤフオク見てきました
>5-6千円捨てるつもり
子供の成長記録も兼ねるので
ここは根性出して 三洋 Xacti DMX-CG100 \21,591 を購入するつもりです
これに5年保険をつければ安心なので使い倒せるかなと
最近フルハイデジカメの宣伝が多いので
ビデオカメラの時代はもう終わるのかと思っていました 笑)
気にかけて下さり痛み入ります
コメント2件

570
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/26 13:17:01  ID:3vJhGhGgP
>556
嘘を言うな

571
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/26 13:43:07  ID:Q0yjq8WC0
>569
候補機が絞れてきて何より^^
でも、注文する前に家電屋やカメラ屋で実機を見て、気になる点は店員に
質問もして決めた方がいいよ。
実際に買うのはネットでもいいけど。

572
568[sage]   投稿日:2010/08/26 16:09:31  ID:DfxX51uV0
>569
決まって良かったですね。
ただ571さんもおっしゃってますが、
とにかく、実機を触ってみたほうがいいです。

FZ38をネット上だけで決めてしまったもので、
えらい失敗したなぁ、と思っています。
(軽さも頭で知ってはいたものの私にとっては仇でした(泣

で、改めて、E-100RSを別途1台仕入れましたw
長年使っているので、長所短所も十分了解済みですのでw


コメント1件

573
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/26 18:47:04  ID:nHFGOlha0
全体的には良かったのに、ただ電源ボタンが押しにくいことで候補から落とした機種もあったな
それがオリンパスのだった

574
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/26 19:54:30  ID:2gMBgPek0
>572
未だにE-100RSとは
渋いな

持ってるけど、しまったままだ

575
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/26 20:37:49  ID:sqgYVi030
FZ38が今様デジカメの代表とはいえないまでも、
一応、現状を映しているとして、

この10年間のデジカメの「進歩」とは
軽量化と動画化および数値的な望遠化だったのか、
というのが正直な感想。

鳥を撮り始めてE-100RSのAFが遅いと感じ、
今のデジカメならさぞかし早かろうと
高速AFを謳っている38に期待をしたんだが、
(無論、光学18倍とか、新手ぶれとかにもつられたが)

とりわけ早いわけでもない上に、
ピントがなかなか合わんw
軽くて(小さいせいもあって)手ぶれしやすいw
ファインダーが見にくい。
ズームコントロールがし難い。
書込みに時間かかりすぎ
(念のためにと、クラス10を張り込んだのに)
などなど、思惑違いが続出。

あー、やっぱり触ってみるべきだったと
ほぞを噛んだが後の祭り。
デジカメの「進歩」を信じたのが間違いだった。

いや、E-100RSはよく出来てますよ。
もっとも買った時の値段が12万なにがしだったからなぁw
(売れなくて、すぐ4万円台に下がったらしいが
最近まで知らんかったw)
コメント1件

576
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/27 19:38:44  ID:eUr0Icwi0
確かにデジカメは恐竜化が進んでいる感があるよね・・・

577
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/27 19:48:46  ID:VgXbcS8N0
>575
懐古厨乙

578
E-30[]   投稿日:2010/08/27 20:06:26  ID:qhFJ1orN0
デジタル一眼は、もう発売されないのでしょうか?
今は仕事でE-30を愛用しています。
でも、そろそろ、もう少しレベルアップ機種が使いたいところです。
画素数でも、他社の標準に劣ってきていますからね。

今まで、E-510・E-420・E-520と使ってきました。
E-520はもしものときのためのサブ機として
手元にまだありますが、そろそろ買取に出そうかと検討中。
今なら買取18000円くらい。
レンズもいろいろ買っては試し、そして手放しました。
今は3本になりました。

今後、もう、後続機が出ないのあれば、
他社に移行しようかなと考えはじめています。

フォトパスのポイントも一回も使わずに、
たくさん残っています。
ポイント使うよりも量販店で購入するほうが安いっていう
ポイントのシステムもどうかと思います。

オリンパスさん、どうなんですか?
コメント2件

579
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/27 20:24:04  ID:D/JLDIgt0
フォトパスポイントは諦める。あんなの使い切れる人間は、高給取りか役人位しか居ない。

それよりか、あの気持ち悪いネプタンを、いい加減に何とかしてくれww ネプタン三脚なん
て、誰が好き好んで使うんだよww

580
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/27 22:25:05  ID:2lD64Nxl0
プレゼント応募にポイント使うようになったから
毎回応募して消費することにした
他に乗り換えても粘り強く応募を続けようw

>578
現在は10%OFF+ポイント15%だから、モノによってはまあまあ安いですよ
俺は、フォーサーズの現状では中古程度の値段じゃないと安くてもポチれませんが
熱心な人は松レンズとかポチってる模様

581
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/28 22:38:08  ID:z5dwV1bF0
>578
レベルアップに当たって"どの様な点を強化したいか"を明確にすると良いでしょう。
例えば、より大きな印画紙にプリントするので多画素が必要とか。
不定に動く被写体をAFセンサーに捉えたいので、多点AFが必要とか。
気軽に持ち出したいので、小型軽量ボディーが必要とか。
夜間に手持ちで撮影したいので、高機能手ぶれ補正が必要とか。
既にボディーを何台も乗り換えているようなので、自分がカメラに求めるものも分かってきているのでしょう?

582
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/29 21:39:30  ID:TKOPh15D0
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 2.5万以下の明るい単焦点フォーサーズレンズまだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/
コメント1件

583
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 10:40:29  ID:4Q+SulT90
明日、E-5の発表!
コメント1件

584
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/30 17:59:55  ID:V9mUriZr0
しかし、既に大勢は決していたのであった

585
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 20:12:09  ID:KkENulKN0
>583
あれ、フォトキナで発表じゃなかったっけ?

586
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 22:40:49  ID:T7eL3aly0
オリンパスって機種ごとのページは古くなると削除しちゃうんだっけ?
ジャンクで拾ってきた機種のスペック知りたかったのに無い
コメント2件

587
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/31 00:28:35  ID:EQB4g1ly0
>586
そもそもオリ製では無いかもね。

588
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/31 08:35:55  ID:JY9pBx2O0

589
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/31 08:47:01  ID:r9LZYv/V0
HPの一番下にある検索を使ってみたら?

590
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/04 11:06:03  ID:2mnJ1xXw0(2)
>582
コンデジ化(マイクロフォーサーズ)とともに、レンズもいっそう安ズームだけになると思う。

591
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/04 11:06:50  ID:2mnJ1xXw0(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

592
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/05 21:40:14  ID:3c0DVvwH0(2)
E-620用にTEAMのCFカード買ったら

「このカードは使えネェよハゲ」

と言われた。死にたい。でも死ぬ前に何とかしたい。
コメント1件

593
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/05 21:54:49  ID:+oSEqJ6O0
E-620を捨てればOK

594
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/05 22:10:06  ID:ppg27m2R0
>592
無理矢理「カード初期化」してみるとか?

595
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/05 22:30:57  ID:3c0DVvwH0(2)
どうやって?

596
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/07 01:09:57  ID:JDQVbLou0
FE-320使ってます
こないだ祭りのときに使いました
夜で雰囲気出して撮影したかったので
夜景&人物モードでフラッシュたかずに撮影しました
そのときに液晶で確認するといい感じに人も風景も撮れていたのですが
PCに取り込んでみると真っ暗になってしまいました
OLYMPUS Master2で明度を調節すると液晶と同様の感じには出来るのですが
一枚一枚編集しないといけないのですごく手間がかかります
写真をまとめて選択して一括で明度を調節する方法はないでしょうか?

それと撮影の時点で改善すべきところあればご教授ください
よろしくお願いします
コメント1件

597
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/07 02:12:52  ID:qFfmej9P0(2)
>596
カードから直でPCにコピーしたん?
コメント1件

598
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/07 13:16:00  ID:WINA9ee00
FE-47で使える赤外線フィルターはどのようなものがありますか?

最近よくスモークフィルムを貼った車が近所にとまり
気味が悪いので
中をみたいのですが。

コメント3件

599
596[sage]   投稿日:2010/09/07 18:32:53  ID:B8jXH3iy0
>597そうです
カード入れたカメラをPCにケーブルでつないで
ドラッグ&ドロップで直接移動も
OLYMPUS Master2使ってコピーも両方行いましたが暗いままでした

コメント1件

600
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/07 18:43:51  ID:jTBcdkzP0
単にカメラの液晶が明るいってだけでは

601
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/07 18:56:22  ID:qFfmej9P0(2)
>599
それはもうサポートへの問い合わせコースだな
おそらく元データとカメラ上で見たイメージへの調整後画像を求められると思われるので用意しとくと吉
サポートページからメールでやり取りするのが基本

602
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/07 19:13:33  ID:I5kp6TLC0
>598
覗き見は犯罪ですよ
コメント1件

603
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/07 23:40:46  ID:1zUSa8D40
>598
ナンバーを控えて警察に不審車両があると連絡すればよろしい。

604
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 13:38:24  ID:+RTri0Hy0(2)
>602

まあどうでもよくなってきたし
いいかな

605
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 18:38:53  ID:+RTri0Hy0(2)
>598

ナンバーみにいくのも嫌だなw

606
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 22:08:59  ID:8LEK6OjN0(2)
こんばんわ、以前E-620がCFカードを読み込まないという件で書き込んだものです。

今日、試しにサンディスクのCFカードを新たに購入し、カメラにぶち込んでみました。

するとどうでしょう?以前と全く変わらぬ「こんなん使えませんよ」表示。


どうしろというの・・・どうしたらいいんでしょう・・・誰か知恵をかしてください。

607
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 22:11:52  ID:o7pPJrU20
スロット掃除
次に本体修理なんじゃない?

608
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 22:39:49  ID:ItozmWyz0
本体が対応していないカードでないの?
サポートの対応カード一覧をみてみるといいかも。

609
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 23:33:45  ID:k2Zmqu8q0
ソケットのピンが折れてる可能性もあるのかなぁ・・・・と思います。

610
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 23:38:01  ID:8LEK6OjN0(2)
回答ありがとうございます。

ブロアーで吹いてみるも結果変わらず・・・

ピン折れも考えてライトで照らしながら本数を確認しましたが、
特に折れは無かった、ように見えます。目が痛い・・・

一応新しいCFを買う前にカスコネに電話して、対応カード聞いてみました。
列挙されたものを買ったはずなのに何故なんだ・・・。

こういう場合、販売店に不良として連絡するのが先か、
メーカーに直接修理依頼して費用請求を販売店にする方が良いのか、どっちですかね?

611
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 00:02:01  ID:SkIb+DE70
E-500のレンズ認識機能?がうまく作動しなくなりました。接触不良かとクリーニングしてみましたがだめでしたorz
同じような症状、復活方法などありますか?
古い機種で恐縮です。。。
コメント1件

612
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 17:45:31  ID:HuNeCgxa0(2)
ニコンがさっそく E-5潰しで D7000を出してきたよ……
フォーサーズ\(^o^)/オワタ

613
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/15 20:36:13  ID:MKbsv2R90
E-5はOM101と同じ敗戦処理カメラ
オリンパスが無かった事にして忘れたい死ぬほど恥ずかしい過去
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

おそらく、一眼レフ史上最初で最後のパワーフォーカス機。
失敗に終ったOM707の尻拭いのような機種。大量に余ったAFレンズをどうにかするために無理に作ったものらしい。
ちなみにOLYMPUS AFレンズは従来のOMのボディには装着すら不可能。
マウント部を分解して部品をいくつか外せばくっつかないこともないだろうが、絞りがいじれないし、ピントも現実的には操作不能。

OM707がコケてしまったら、使い途のないレンズなのであった。
ま、NikonやPentaxみたいにきちんと互換性を取っておけば、こんな馬鹿げたモデルを出す必要はなかったわけだが、
この失敗のおかげでこんな珍品が世に出たと思えば、それもまた面白きことかな。
ただし、逆はOKで、従来のZUIKOレンズはOM707/101でも使える。
特に、この101はスクリーンがスプリット・プリズムなので、ピント合わせもそれほど苦しくはない。
デザイン的には物凄く不釣り合いではあるが。
OM101のパワーフォーカスと言うのは、電動式のマニュアルフォーカスで、レバーを動かすと、それに応じてピントが移動するというもの。
AFカメラからAFユニットを取り去ったものと考えれば良い。デジカメのMFモードによくあるタイプ。
無論、実用にはならない。丸っきり使えないというわけでもないが、
従来のMFに比べて操作性が圧倒的に劣るのは言わずもがな。積極的な存在意義はない。
で、面白いのは露出モード。
デフォルトはプログラムのみだが、お得意のマニュアル・アダプタを使うと、絞り優先オートやマニュアルが可能になる。
シャッターは縦走り金属羽根で、最速1/2000"まで出せる。やるべきことが違うと思うがなあ…。
価格はOM707の半値。 OM707からAFユニットを取り去っただけの機種と考えると、赤字に近い価格ではないか? 
なお、ボディサイズは大きく、重量もかなりあり、廉価機というイメージからは相当遠い。

しかし、こんな機種を出すくらいなら、AFの第二段でリベンジという方が、よほどまともな判断だと思うのだが…。
707が徹底的に売れなかったんだろう。
ま、レンズの規格の段階でボディと心中という方針が失敗だったんだろうな。
コメント2件

614
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/15 20:45:46  ID:HuNeCgxa0(2)
だろうね……一瞬、欲しくなったけど、よーく考えたらやはり手を出せない。

615
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 21:10:12  ID:Tol3zs8T0
>613
OM101の宣伝乙

616
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 21:43:48  ID:fd+VVdOu0
>613
またこのコピペか
オリンパススレに貼り捲られてるな

617
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 22:09:17  ID:TIWiiK9VP
まじかよOM-1買ってくる

618
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 00:03:05  ID:63vrVnMy0
>611
エツミのナノカーボンペン使ってみた?
俺の520は改善したような気がする
コメント1件

619
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 00:35:20  ID:+Bneqp5W0
オイオイ防塵防滴最強の
E5が真面目に欲しくなって初めてオリンパスレに来たのに
この過疎ッ振りはナンダナンダ?

フィールドの世界では最強と思ってるんだがな、
みんな頑張ってくれよ。

コメント1件

620
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 02:57:22  ID:pp5jWfO00
>618
レスありがとうございます。家にある接点復活剤しか試せてませんでした。
調べて試してみます!

621
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/18 07:29:17  ID:dq8q+Nrd0

622
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 14:15:16  ID:gxOxm4R00
オリンパスE-410レンズキットを使っています
仕事でモデルの室内撮影を行うことが多いので明るいレンズを探しています。
また、ペットを撮るのに魚眼っぽいレンズも欲しいなと考えているのですが
おすすめの物があったら教えて下さい。
譲り受けた物でカメラの知識も乏しく、公式を見ても使えるレンズの種類がさっぱりです
純正品はいくつか見たのですが、お値段に目玉飛び出しました。
中古でも構わないので、なるべく安く上げられる物を探しています。
よろしくお願いします。
コメント1件

623
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 15:01:42  ID:rXY1kAbN0
>622
以下、3本かな。
ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye 価格コム新品最安\63,400
 オリンパスの純正魚眼レンズ
 なかなか中古品の流通がないので、新品買うべし。

ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 価格コム新品最安\47,923
 広い範囲が写せるし、安い。ただし明るくない。
 ヤフオクで、45,000なので中古でもたいして安くない。

ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5 価格コム新品最安\62,800
 魚眼や9-18ほどワイドではないが、明るい広角レンズ。
 古いレンズで、ヤフオクで、40,000弱で流通。

仕事なら8mmの魚眼レンズが良いと思うが、魚眼っぽいということなので9-18mmと11-22mmの広角レンズ2本も薦めてみた。
一番寄れるのは魚眼だし、広角の2本はピントを深く合わせるためにで少し絞った方が良いと思うので結局暗くなる。
ということで、ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheyeがベストかと。

コメント1件

624
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 18:23:12  ID:5aKSglU80

625
622[sage]   投稿日:2010/09/20 16:09:01  ID:V6e7yMFL0
>623
丁寧な説明ありがとうございます!
ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5が価格と機能的にちょうど良さそうです
Fisheye中古は少ないんですね…
提案していただいたレンズを使用した写真など探して検討してみます

>624
誘導ありがとうございます
レンズ専用スレがあったんですね!
そちらでも聞いてみます

626
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/20 17:20:44  ID:ZAnLGe7t0

627
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/20 21:57:31  ID:FmQ22XG/0
オリンパは 「OM世代=団塊の世代」 という
最も人口が多く しかも一番金を持っている
最大の消費者集団を怒らせ敵に回してしまったという認識が無い
この世代のアンチ・オリンパ感情とオリンパ・アレルギーはよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない
この点を全く認識できない所がオリンパスのまるでダメな原因

孫娘 「おばあちゃ〜ん。 おじいちゃ〜ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪」
祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい」
孫娘 「ホント !? うれしぃ〜ッ♪」

祖父 「でもオリンパのカメラだけは買っちゃダメだよ」
孫娘 「何で?」
祖父 「オリンパは昔、カメラを買った大勢の人を3回もだまして見捨て、裏切って
     ヒドイ目にあわせた悪〜い会社なんだよ。
     そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあわされたくないだろ」
孫娘 「うん。 わかった。 オリンパのカメラだけは絶対に買わないよ !!」
祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪」

このようにして 今もなお終わること無く
オリンパの悪行は世代を越えて広く・深く受け継がれて行くのであった。

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。              / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 , ─ヽ      / そして
________    /,/\ヾ\   / ママのお爺ちゃんが言ってた
|__|__|__|_   __((´∀`\ )< オリンパという
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \ 悪いカメラは絶滅しましたとサ
||__|        | | \´-`) / 丿/   \  めでたしめでたし
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/     \_________
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/        =完 =

628
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/20 22:07:58  ID:EHvJqTFj0
さよならフォーサーズ

オリンパスはフォーサーズ用の交換レンズをこれ以上開発しない

http://digicame-info.com/2010/09/post-189.html

タイミング悪すぎ。

629
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 23:01:06  ID:jDXkeUbsO
職人の技術継承を怠って、新しく造りたくても造れない…とか妄想してみる。

モノ造りできなくてどーすんの?>オリ
(あ、あくまで妄想です。)

630
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 23:14:15  ID:1Cp1mEXC0
マイクロフォーサーズ用のレンズはバンバン出すらしいよ

だれかショールーム前でE-3地面に叩きつけたりはしないの?

631
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 23:21:49  ID:frtylFAy0
やだよまだ使えるし

632
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/21 00:30:46  ID:BXtxdOl+0
【フォトキナ】オリンパスが「ZUIKO DIGITAL」レンズ搭載の高級コンパクトを開発発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_395266.html
コメント1件

633
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 01:16:28  ID:jU6CBhQS0
ばっかだねぇ〜。
3回も騙されるなんて。

634
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 08:19:56  ID:FZ7fCeG5O
オリの高級コンパクトはLX5に採用されてるパナ製イメージセンサなんだろうな。
グリップなくしたLX5みたいな感じ。まるごとパナOEMではないだろうけど。
でもオリのコンデジは元々、三洋電機のOEMなんだよね。まぁレンズや液晶モニタとか他のスペックや価格次第かな。
コメント1件

635
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 09:48:04  ID:hsnADFXW0
>外観のデザインはほぼ最終製品に近いという。

またまたご冗談を(AA略

>634
4/3サイズのセンサーならとにかく、そんな周回遅れのモデルを
除幕式で大々的にアピールするオリンパスって・・・

636
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/21 10:40:23  ID:QnDCG45o0
コンパクトデジタルカメラ「ZUIKO」レンズを搭載した上級機の開発について
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2010b/nr100921compactj.cfm

637
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 11:33:32  ID:hdMmZeBz0
つうか、その高級コンデジを喰うためのマイクロ企画じゃないのかよ w

638
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 11:37:26  ID:Zm4dpAER0
>632
>レンズ交換式デジタルカメラのサブ機としての需要も掘り起こしたい。
ってことは、PENのサブ機にこれ使えってことなのかねぇ
なんか違う気がするんだが

639
Uhuuoiしましたってどうなの。今すぐl[sage]   投稿日:2010/09/21 12:33:14  ID:2e1BB+jY0
昔、言ってた気が狂った発言だけは正しかったねw
企業として失った信頼はプライスレスw

640
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/21 13:24:14  ID:Wx7m65GD0

641
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 13:36:25  ID:21Zn00n80
ハイエンドコンパクト?は
センサーが1インチくらいあるものだったら欲しいかも。
来年春まで様子みて、ダメそうだったらLX5買おう。

642
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 13:37:11  ID:nh7c3MOJ0
>640
ちょっと…欲しいです。

643
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 14:24:56  ID:40VTr6rr0
ただの高級コンデジwww
4/3固定レンズじゃないのかよ

644
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 14:59:09  ID:op5LQ/Ak0
センサーは4/3より小さいのか・・・orz

645
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 15:20:02  ID:YB+gfOrq0
コレってやっぱレンズキャップ仕様になるのかな〜?!
Canon の S95みたぃだったらとチョット良いかもって思ったのだが。。。

646
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 15:37:37  ID:rMCCP47L0
ゲッ、C-2000時代からズーッとオリだったけど、高級コンパクトが出る気配が無かったから
先週にLX3を買ってしまったorz
新たに買えば良いのだけれど、現在手元に7機有り。

647
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 18:37:01  ID:RD7QyCt10
この手の高級コンデジも今や全然ブルーオーシャンじゃないと思うが何でだしたかねー?

648
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 20:02:54  ID:iqqwoCTw0

649
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 20:40:54  ID:OW7gtNWb0
>648
ホットシューカバーが載ってる

650
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 22:18:39  ID:XRmmKRSsP
コレに開発リソース注ぎ込み過ぎてE-5があんな風になったのか?

いつも通りモック→実機になるまでまごついてるうちに
高級コンデジの王者リコーに出し抜かれそうだ
コメント1件

651
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 22:29:44  ID:L+5CaJtg0
>640
鏡胴の根元の所はダイヤルリングになってるのかな。
キヤノンのS90みたいにそこを回して設定変えたり出来るのかな。

652
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 01:21:41  ID:mJyHh4hwP
たしかに根元がかっこいいな、すごいまわしやすいかっこしてるから
ただのダイヤルじゃないのかも。

653
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 10:21:46  ID:ogHD8HgB0
オリンパスの目玉はハイエンドコンデジだけ? 新しいペンの開発モックぐらいくるかと思ったのに。
NEXはカラバリ、レンズ7本、ファームアップ…。フォーサーズのリソース投入してるってんなら、もうちょっと頑張れ、オリ!

654
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 10:51:09  ID:F63zEjga0
>650
開発リソース注ぎこむといってもおそらく1/1.7インチセンサー使用の
LX5対抗機、単なるズームコンデジだよw
M4/3も望遠ズームは複数出しているんだけど…
コメント1件

655
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 11:16:48  ID:mQ2q3Fim0
他社のハイエンドコンデジ売れてるみたいだから
マネしてウチでも作ってみました、ってドヤ顔されてもなあ
ホカにやるべき事はいくらでもあるだろうに
コメント1件

656
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/22 12:44:03  ID:cqPnMqNT0
>655
ハイエンドコンデジとm4/3の棲み分けがわからんがね

657
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/22 12:54:16  ID:GNA/6i54O(3)
デジタル専用設計で最適化を追求すれば、
レンズ交換式やズームレンズはヤメざるを得ないから
m43と単焦点コンデジは似て非なる物かと。

DP1とSD15の共存と同じだ。

658
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 12:56:03  ID:r7d9klqG0
年末にボーナスでS95買うつもりだったけど、コレを年明けにでたら買う事にした。それまでは初代GRDとiPhoneで我慢する!

659
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 13:35:17  ID:CqJVS6ja0(2)
>654
対抗というかセンサーもLX5のお下がりだろうし
完成度は高級コンデジとして下積みがあるLXシリーズには届かないと思われます

660
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/22 14:11:05  ID:zd7K6naR0
デジカメウォッチの記事によると
素子の大きさは「フォーサーズよりは小さい」との事なので
センサーがLX5のお下がり、なんて事はないのでは?
1インチくらいなのかも。
コメント1件

661
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/22 14:17:20  ID:GNA/6i54O(3)
>660
センサーのインチ数は実測値じゃ無いから要注意だ。
撮像管時代の名残。

43センサーの次は、その1/4サイズになるんじゃないか?

662
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 14:28:22  ID:qYqOBTq9O
2/3型かもしれないナ

663
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 14:57:59  ID:CqJVS6ja0(2)
そんな大きさのセンサー作ってないべ
これ用に作らないといけないようなサイズは採用されないでしょコスト的に

664
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 15:05:27  ID:fMQ9QLXm0
来年第1四半期に発売すると言う割りには具体的なスペックが不明過ぎる気が。
いつもこんなもん?
コメント1件

665
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/22 15:27:05  ID:GNA/6i54O(3)
>664
モックアップすら無くて布展示したこともあるからな・・・
オリンパスは基本的に技術主導の会社だから
差し迫ったマヌケな販売戦略を採るケースは多々あるかと。

666
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 17:52:01  ID:aIzfn0PV0
高級コンデジにはシグマDPみたいにAPS-Cサイズすらあるんだから、
がんばって4/3を積んでもらいたかったねぇ。

ソニーにはイメージャサイズが大きいにもかかわらず本体の小型化で負けてるし。
手振れキャンセラ内蔵にこだわったのかな?

667
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 00:37:18  ID:Di8qctA10
http://dslr-check.at.webry.info/
デジタル一眼を比較してみるブログ
コメント1件

668
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 04:08:42  ID:v1qoMRCMP
>667
広角しか使わないからデジ一である必要なし。
でも手振れ補正は必須

⇒デジ一いらない


要約するとこうでしょうか。広角なら手振れ補正もいらないのに。
ゴミ掃除はちゃんと手動でマメにやりなさいよ

669
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 10:49:47  ID:T7T3a8Mt0(2)
夕方とか夜景撮る時あると便利なんですよ?
オリのデジイチ使ったこと無いと判らないでしょうが


コメント1件

670
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/23 13:32:44  ID:r+WRl4vY0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

671
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 14:23:03  ID:T7T3a8Mt0(2)
自分が基準ですか
コメント1件

672
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 16:33:45  ID:1pGQHtBM0
>670
話がかみ合ってないですよ
よく読んでから返事をしましょうね

673
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 18:18:38  ID:Z1cRgx/T0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

674
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/23 18:39:37  ID:lI3PwF+N0(2)

 フォトベルゼが嫌い

 フォトベルゼが嫌い

 フォトベルゼが嫌い

 フォトベルゼが嫌い

 フォトベルゼが嫌い

 フォトベルゼが嫌い

675
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/23 18:40:35  ID:lI3PwF+N0(2)

 フォトベルゼが嫌い フォトベルゼが嫌い フォトベルゼが嫌い


 フォトベルゼが嫌い フォトベルゼが嫌い フォトベルゼが嫌い

 フォトベルゼが嫌い

 フォトベルゼが嫌い

 フォトベルゼが嫌い

 フォトベルゼが嫌い

676
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 20:20:20  ID:zdQTh1m+0
ベルゼルガ

677
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 20:55:59  ID:LhyIqzKc0
オリンパスの寺田俊之氏はフォトキナでこう述べてます。

将来的にはレフ機は廃止!
E−5より下のレフ機は上級機マイクロフォーサーズをどうぞお使いください。

結局オリンパスはフォーサーズを黒歴史にしたいようですね。
コメント1件

678
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 21:09:57  ID:M+dcCy5p0(2)
>677

さすがに呆れた・・・超三流企業だなここは。
コメント1件

679
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 21:18:57  ID:s0KZ+SWU0
相変わらずわかりやすいw

680
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/23 21:25:58  ID:UVCHUQyz0
>678
でもミラー(とプリズム)って要はファインダーに像を送るため「だけ」にしか存在・機能しないんでしょ?
LVFがあればむしろ小型化・軽量化には「邪魔」で、「像を『記録』する」ためには「不要」ならその流れは
メーカー問わず「必然」なんじゃないの?
オリンパスはE-P1/2/、E-PL1でそれを証明して実績を作ったから、そこにシフトするのは当然じゃないかと。
レフ機廃止はキャノ・ニコが言ったら「大英断」で、パナ・ソニーが言ったら「さすが家電屋は視点が違う」
で、ペンタが言えば「大勝負に出た」になるの?
今のオリンパスが「レフ機は将来廃止」を言うのは「順当な流れ」なんじゃないの?
コメント1件

681
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/23 21:38:33  ID:Rm6Z5Wlv0
一日中、EVFを眺めて撮影すれば考え方変わるぞ
コメント1件

682
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 21:39:14  ID:M+dcCy5p0(2)
>680

それは理解してるが、4/3中途半端に終わらせてM4/3って、また旗色悪くなったら撤退ですか?
E-420とE-30しか持ってないし、レンズも数本しか持ってないが、さすがに疑っちゃうんだよなぁ。
C-X0X0シリーズも愛用してたし、まだ持ってるが、さすがに付いていけないわ。

683
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 22:46:55  ID:co25HSPr0
>671
お前がそう言われてる。

684
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 12:52:48  ID:X6e33Fiui
レフが無くなるから、とこんな所でいうのは、
単なる負け犬の遠吠えにしかすぎない。
マイクロでフォーサーズ使えというけれど、
そもそも軽量化コンパクトが売りのところに、
あのデカイレンズを付けたら無意味だろうが。

上級マイクロも出すというけど、
正直パナが先行している今、追いつけるの?

物言えばくちびる寒しオリンパスにどんどんなっていくな。


685
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/24 19:48:51  ID:3NvFxbk50
うん
ミラーレスの時代になったとしても、そこでオリンパの勝算があるのかどうか怪しいし

686
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 20:15:34  ID:qAVQfmXd0
オリから封筒が届いた
中を見たらE−5のカタログとフォトフェスタの案内だった

オリさん、先月E−システムは売っぱらったんだよ

コメント1件

687
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 10:28:17  ID:QvmoOo2sO
>681
なるほど、それは言えてる。
やはり光学ファインダー機は要る。まだまだ。

688
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 11:10:49  ID:ZJ+T6pZK0
オリンパスはコンデジの性能でも、大したことないんだからミラーレスでも無理だろうなあ
カシオとかのほうが面白いの作りそう

689
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 11:22:14  ID:pZ81vA9w0
オリンパスのM4/3はボディ内手ブレ補正による軽量コンパクトな
システムという(動画を重視しない人には)大きなメリットを持っては
いるが、商品展開にそれを活かす意図が全く感じられない。
カメラ部門のトップを替えないと何をしても駄目だろうな
コメント1件

690
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 12:25:39  ID:u2F3zxRx0
>689
同感。システム自体は良くできてるのに。

それに、マーケティングもまるでできてない。
去年のE-P1発売後のE-P2だって、最初からE-P2の状態で発売させておいて
あとからEVF発売だったら何も言うこと無かったのに。

カメラ・レンズとか修理の対応は良くできてるのに勿体ない。
トップを替えるべきだよ。

691
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 17:25:45  ID:0KxfS1Al0
>686
E−620のウチにも届いてたからHGレンズ以上の登録者とかも含まれるのかも。

しかし郵便屋が真っ二つに折ってくれて萎え萎えなので明日もらいに行くかな(笑

692
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 10:45:57  ID:cew6JTW/0
>最初からレトロなデザイン、クラシカルな操作性を目指していたならば、
>浅はかな底の浅い製品になっていたと思います。高画質と高い操作
>性を目指す深い検討の中で選んだ結果なのです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100926_396135.html

オリンパスさんをディスってんの?

693
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 11:36:57  ID:R3lkLq760
PENよりは本物っぽさはありそうだよね

694
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/26 16:01:01  ID:i7X+V0zl0
よく考えれば、オリンパスって中国で作っているから、その工場でカメラ技術を覚えた連中が
スピンアウトして、中国ブランドのカメラを作り始めたりして

特にオリンパスは途中で投げ出しそうな状態だから、このまま行くと技術流出になりそう
コメント1件

695
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 16:08:19  ID:cEL9zr1J0
つHonHai

696
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 07:18:34  ID:6E2tFnGx0
最近、近所のキタムの中古コーナーにE-3ボディ、
そしてSHGやHGのレンズが複数陳列されてる。
高価なボディーやレンズがまとめて出てくる・・・
悲しい(´・ω:;.:...
コメント1件

697
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 08:48:46  ID:hi5omEw30
でも、コンデジと違って、一眼なら中古を買ってもと思ってるから狙ってる側としてはいいよな。
新品で買った人は涙目かもしれんが^^

698
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/27 17:47:02  ID:PlysMOX10
 【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
  商品・サービスの品質や価格についての情報は,消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり,
   消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが,商品・サービスの品質や価格について,実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると,
 消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
  このため,景品表示法では,消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

〔飢冥舛寮粁丹料水等についての不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
⊂ι覆慮胸差颪亡悗垢詆堙な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
消費者信用の融資費用に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

ぞ男表陲ある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
  消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
  長い年月をかけ、日本社会に 「高級カメラ一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
   「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
   「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
     ↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
     ↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
  「意図的」 に 「まぎらわしい」 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為」 と定めて断罪している。
     ↓
●恥知らずな「女流一眼」インチキCMのパナクソニック経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い

699
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 23:30:57  ID:yw4Re7BJ0
>696
E-3嗤えないぐらい多いね

つかカタログコネ━━━━━('A`)━━━━━!!
E-5を予約しないような信者以外は、どうでもいいってか
コメント1件

700
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 10:34:45  ID:X10W7Nvk0
4/3のいいレンズ持っているE-3持ちはE-3売ってE-5買うんじゃないの
コメント1件

701
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 16:56:45  ID:U4lVf/4z0
>699
うちには今日来た
一般会員(無料)なのでカタログだけ
プレミアム(有料)会員だと他にも入ってくるらしい

702
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 23:07:36  ID:GnMujdS20
>700
レンズやE-1、E-3使っていたであろう層のアクセサリー類が出てきてい。る

703
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 09:27:33  ID:dNl9yQ5p0
勿体無いな
せっかく松レンズのポテンシャルを発揮できる(オリンパス談)
ボディが出たというのに

704
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 14:33:59  ID:4u54Sw1R0(3)
FE−47の画像をPCでみたいのですが
インストールディスクがありません。

USBのストレージやMTPでも検出されません。
オリンパスビューア2の取り込みでも
検出されず・・・。

付属のインストールディスクをなくしたら
PCにとりこむのは無理なのでしょうか?・
コメント1件

705
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 15:00:05  ID:4u54Sw1R0(3)
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/soft/index.html

カメラの同梱のCD-ROMなどを紛失してしまった場合 「 Q:同梱の CD-ROM を紛失した場合には? 」を
   ご参照ください
これを押してもエラーです。。。

706
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 16:05:43  ID:SSCoceCE0
俺はもう何年もデジカメをUSB接続したことないや
リーダーライターでメディアを読んでる
メディアの出し入れ時にデータ破損が心配って人はいるけど今んとこその経験はない
とうの昔に生産終了したこれ使ってる
http://www.iodata.jp/product/pccard/readerwriter/usb2-w12rw/

707
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 21:52:52  ID:IJy3QYbR0
>704
USBストレージで認識されない?
Windows98?

認識されれば
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/soft/index.html#ib
を使えば取り込めるかと。

素直にメディアリーダー/ライター買うのが確実な予感がします。

708
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 22:37:46  ID:yNH9CIgQ0
ここにあるけど、
XP以降でないとダメですな。
http://support.olympus-imaging.com/ibdownload/index/?Lang=JPN

709
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/29 23:25:17  ID:4u54Sw1R0(3)
みなさんありがとうございました。
アマゾンの一番人気のカードリーダーでみれますよね?

710
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 00:59:53  ID:0N0mH8Pz0(2)
アマゾンの一番人気のカードリーダって・・・うちの環境から見るとこれだぞ?
http://www.amazon.co.jp/dp/B001MVPD8U/
これじゃ無理だぞ、みれません
コメント1件

711
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 01:31:46  ID:rPVEUDiJP
>710
電子申告にでも備えるのか?というチョイスだよな・・・
コメント1件

712
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 05:39:03  ID:ab6mL96C0
人気のあるカードリーダーではなく、ご自身が持っているカードに対応したリーダーを購入しなさい。

713
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 05:58:05  ID:t8jA4LI30
>711

すいません。
そちらではなく3番目の1パーセントの方々がご購入されている
PLANEXの1000円の商品です。
コメント1件

714
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 09:19:26  ID:0N0mH8Pz0(2)
変わった説明をする人ですね・・・
PL-CR51Uですね?使えます

715
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 10:29:00  ID:wQkYIGLvO(2)
>694
オリはレンズ、ボディともにベトナムでも生産かと。
4/3はレンズ開発しないんだし休止しコンパクトなシステムはレンズ開発してるμ4/3にして
フルサイズを始めたらいいかなと。デジタルOMマウントやるにしてもセンサの関係でパナと共同になるだろうけど。
コンデジは三洋電機OEMだけどね。オリのハイエンドコンデジも三洋電機OEMになるかと。
パナの1/1,63CCDでレンズの設計はオリがやるんじゃないかね。

716
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 16:50:35  ID:KUXF8Cos0
三洋ってまだデジカメのOEMやってるんだっけ?

717
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 17:50:50  ID:wQkYIGLvO(2)
やってるよ。

718
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 18:56:54  ID:88b3ojHQ0
やってるよ。
ただ、パナ傘下になった影響でニコンとかいくつかの
メーカーからの受注がなくなったり減ったかで、その
分をパナから受注することを検討中とか。

719
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 22:12:28  ID:Uw6ECHbi0
傘下どころか、もう会社として吸収するし、三洋ブランドも無くなるよ。
オリンパスのカメラ事業も買ってもらう方が良いかと。
コメント1件

720
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 23:26:42  ID:pPvKhEId0
パナがあえて買うのはSSWFくらいでしょ。

721
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 04:11:30  ID:amLj5D8t0

722
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 04:28:35  ID:nYB/49kSP
E-5のように理解不能な値付けをして
高級コンパクトの王者リコーに撃沈されそう

723
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 09:15:36  ID:HkjmoMau0(2)
4/3センサーならそれなりのインパクトあるけど、多分1/1.7インチで
普通のハイエンドコンデジ。こんなののモックアップをどや顔で発表す
るオリンパスって…

724
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/01 10:48:36  ID:fgyHBumQ0
しかし、どーすっかね。去年買ったE-520があるから、安くなったらE-30でも買い足ししておくか。みんなどー思う?

725
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 10:54:35  ID:CeFDF3O/0
>719
そうだねえ、パナに買ってもらって、オリンパスマイクロ部門は消滅
GFにアルミカバー被せて、新世代PEN登場

なんとかデジイチ開発再開してもらえないかなあ
ソニーは2マウントでやる気なんだから
コメント2件

726
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 11:23:07  ID:8p9QHaMG0
>713
ソニーはAマウント、Eマウント、の2体制でこれからEマウント規格を公開する予定
パナはマイクロ1本でG○、GH○、GF○の3台体制のみ
オリはPENだのみ
4/3ほぼ壊滅、マイクロ陣営も厳しくなってきたな
富士とかもAPS-CでFinePix X100出してきたし

727
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 11:31:58  ID:HkjmoMau0(2)
>725
ボディ内手ブレ補正でシステムとして軽量コンパクトなオリンパスM4/3が
なくなると困る。PEN(笑)のラインナップ見直しは必要だと思うけど
コメント1件

728
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 11:56:02  ID:kRWvkIn4O
>727
明るいレンズやマクロレンズで手ブレ補正が欲しい時にはボディ内、
と決めて、αやペンタやオリも持ってるけど、実際には要らんと思う。

最近、ペンタックス用とかα用で、シグマからレンズ内手ブレ補正のラインナップがあって
買って試してみたらレンズ側だけで手ブレ補正駆動させた方が結果が明らかに良い・・・
ファインダーがブレないのもそうだし、今時は動画もあるし、センサー発熱も考えれば
やっぱボディ内は要らんなと。
オリのボディ内へのこだわりせいでレンズ内のがパナライカだけになってしまっただけだ・・・
シグマもフォーサーズ用の手ブレ補正レンズを出してくれていないし。

厳密にはAFセンサーも手ブレ補正させなきゃ意味が無いのかもしれんよ?ボディ内。
現にボディ内の3社は低迷してるしね。

729
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 20:28:58  ID:JOo57fqd0
E-510,520,E-3,E-30のどれかを使っていてそう思うのなら仕方ないかも

730
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 23:58:02  ID:Tll0d8zK0
マイクロフラッグシップ?機はSWD手ぶれ補正載せちゃったりするんだろうか
発熱対策用デバイス載せたりもして、E-3並のサイズでw

731
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 01:19:08  ID:4vqNSuox0(2)
ちょっと!オリンパスの割引ポイントに有効期限がある!!
コメント1件

732
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 02:57:10  ID:B4qUFJfp0
>731
ソースもないのに煽るな。


オリンパスイメージング割引ポイントサービス利用規約より
第6条(ポイントの取消・消滅)
3. ポイントの獲得時から1年間、ポイントの増減がなかった場合、
  保有する全ポイントは自動的に消滅します。
コメント2件

733
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 03:19:02  ID:lo2mEPkN0
>732
ソースあるじゃないか。
コメント1件

734
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 07:01:37  ID:n5WchkXa0
>733
煽るならソースも一緒に出せってことだろ

735
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 07:45:51  ID:GNCOTUI10
本当にソースも無いのに想いだけで言い張り続けるオリンパに比べればwってことだろ。

736
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 09:32:35  ID:TU4yL9bP0(2)
動画を重視する人はパナ買うんだから、オリンパスM4/3の動画は
オマケ程度に考えればいいよ。熱対策でサイズやコストに反映され
てはオリンパスのメリットが失せる
コメント1件

737
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 10:45:56  ID:HVKloZQM0
>736
オリンパスのメリットってPEN風のパロディのことか?
コメント1件

738
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 11:31:31  ID:YGH32sFD0
狂信者の言い張りは痛いが
アンチの言い張りも似たようなもんだ

739
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 11:33:32  ID:Y3lGsEOkO
>725
確かに2マウントでやって欲しいね。マイクロフォーサーズの方でコンパクトなレンズ交換式、
新たにフルサイズのレンズ交換式を。今までの関係や安定供給やサポートを考えるとイメージャはパナ製だろうけど。

740
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 11:35:26  ID:TU4yL9bP0(2)
>737
マジレスするとレンズ込みで軽量コンパクトに出来ることと、パンケーキでも
手ブレ補正効かせられること。PEN風は正直勘弁して欲しい

741
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 12:51:03  ID:4vqNSuox0(2)
>732
規約にあったのか。
久しぶりにオリンパスのオンラインショップにログインしたら、ポイントの有効期限が表示されてたので焦って書き込んでしまった。
軽率な行動でした。
ソースありがとう。

742
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 00:36:06  ID:HZ1Vfk6Z0
あのポイント
けちすぎて使えないな
コメント1件

743
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 00:45:05  ID:QcJDi8RJ0
ときどき20%まで使えるんだけどなあ

商品の半額まで使えるようになればいいのにw

744
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 19:33:03  ID:Ez63Rorj0
>742
スーパーの割引券よりもセコいからな。オリ。

745
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 20:07:57  ID:5NE6EeQ20
この間まで23%オフできたぞ?
コメント1件

746
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 21:30:52  ID:sRpeqnMA0
そんな半端な割り引きあったっけ?

747
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 00:26:09  ID:GwF9NPw70
>745
そのとき言えよこら・・

748
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/09 17:47:30  ID:apkfJTB10(2)
OLYMPUS のスマートメディアのデジカメをオークションて売った。
説明文でスマートメディアであることを明記しておいたのだが、
初心者らしく案の定の苦情。
「近所の店どこにも売っていません。メディアのないカメラなんてゴミです」

オークションなら入手可能と返事しておいたのだけれど、
東京の郊外で売ってそうな店って、もう皆無だろうか?
コメント2件

749
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 17:49:08  ID:YQe6FgRy0
イマイチ分からない

750
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 17:58:31  ID:Dp0OC2Mc0
スマートメディア 価格
でググったら
ざらにあるようだけど?

751
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 20:31:45  ID:bb2lId+o0
>748
スマートメディアを手に入れて
売りつければいい

752
748[]   投稿日:2010/10/09 21:03:32  ID:apkfJTB10(2)
コメント多謝。
とりあえず落札者が自分で調達してくれることを祈念。
それにしてもスマートメディアって今では高価だね。

753
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 22:22:56  ID:4qmPNoog0
>748
俺は、スマメも持ってないような人が落とすとは思わなかったけど、
落札者がそのまま使えるように、スマメ128MBx2をセットで売ってやった。
富士のFinePixだったが。

754
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/10 20:56:12  ID:se4AWNzl0(2)
オリンパスのFE−X47ってレンズが歪曲してますか?
コメント1件

755
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 21:04:34  ID:m6CBRtrnO
初めてのデジカメが富士だったんでスマートメディアまだ持ってるが、貴重品だったのか…

756
754[]   投稿日:2010/10/10 21:47:12  ID:se4AWNzl0(2)
FE−47でした。

画素数は1400万画素らしいですけど
コンパクトカメラですし、レンズの部分が複雑で歪みとかないのでしょうか?

757
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 23:37:26  ID:m4f/r+eD0
>754
レンズは光学設計に合わせた曲率を持っているよ。
画像の歪曲収差なら、実写画像では気にならない程度には歪曲があるよ。

758
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 12:53:18  ID:OfM3C2xW0
俺も初めてのデジカメが東芝製だったので、スマメ買ったよ。
16MBとかそんなレベルだったと思うが。2000年のお話。

759
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 19:25:39  ID:ZYNQRrF60
フジのFinePix700は16MBのスマートメディアだった
フラッシュパスというアダプター使って3.5インチフロッピースロットから
データを読み込んだものだ

760
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 08:26:15  ID:C01Lmnk+0(2)
使ってないC-2100があるんだが、だれか欲しい人いる?
Auctionに出したところで、だれも買わないだろうし、
着払いで良ければ、譲りますけど。 ゴメン、スレチだったら
誘導よろしく。

761
760[sage]   投稿日:2010/10/13 08:55:02  ID:C01Lmnk+0(2)
ごめん、【ゴミ】中古デジカメを語ろう4台目【お宝】 に、行きます。

762
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/13 19:26:12  ID:U3J11V4n0
コンパクトカメラのセルフタイマーで撮るとき
2m〜ぐらいは離れたほうが正確にとれますか?
コメント1件

763
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 20:11:40  ID:3Ib+RoLtP
>762
なんでここに来たのか分からないけどそういうのはこっち
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●

764
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 21:54:06  ID:ubbAnCb20
μとFEの違いが良くわからな(ry

765
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 00:02:34  ID:JwV5+vrpO
μが防滴やってた頃は、FEは
その非防滴版といった感じだったやうな…。
今は、μの(光学式)手振れ補正ナシ版ってとこかな?
FEは電子手振れ補正のようだ。


766
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 00:19:24  ID:7tQpOkIMP
μの方が上位機で設定もFEより細かく出来る
っていうんじゃなかった?
全機種知ってるわけじゃないが

767
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/16 15:07:17  ID:mdllFMS80
オリンパスって一眼から撤退したの?

768
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 15:20:05  ID:qjljcrWb0
マイクロフォーサーズは撤退してないよ

769
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 19:56:51  ID:YYIcG16C0
フォトキナで新機種の発表どころか今後の計画すら出てこないっていう
余裕はどこから来るのだろうか
コメント1件

770
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 20:36:20  ID:Ys6IuEftP
フォトキナで高級志向(笑)コンデジのモックアップの除幕式やってたじゃん。

771
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 21:07:56  ID:3/5SJI/d0
μ>フェってことですね。
μの最廉価版を狙おうかな…。

772
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 23:21:57  ID:lbGMt8Bl0(2)
>769
E-5に悪くて発表できないんだと思う
まさかE−5発売直後に、同等画質機を10万で出しますとか言えないでしょ

コメント1件

773
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 23:23:18  ID:lbGMt8Bl0(2)
マイクロで同等画質機ね

774
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 00:21:17  ID:kyE6O5uU0
E-520ユーザーです。
最近部屋の模様替えをして、今の部屋にそぐわないということで
場所をとるデスクトップからノートにPCを買い換える許可が出たんだけど、
どの程度のものを買っておけばいいんでしょうか?

 用途は
  ・ネット、メール
  ・RAW現像(といっても家族写真+αのレベル)
  ・エクセルで家計簿
  ・BDが焼ければなお良い
  ・動画、テレビの類は不要

こんな程度の要求なら大したスペックは要らない?
今の環境は5年落ちくらいのdell Pen4 2.8GHz とネットブックHPの5102。
dellの方でOlympusViewer2はとりあえず使えていて、もうちょっとスムース
だったらいいかな程度希望です。プリンタとあわせて10万を下回りたい。
コメント1件

775
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 01:12:22  ID:14FSX+1a0
>774
スペックは特にこだわる必要もないようだけど、Core i3 程度は入って
る方が色々と嬉しい。

とりあえず、目に付いてるお買い得製品。
http://shopap.lenovo.com/SEUILibrary/controller/e/jpweb/LenovoPortal/j...
これでも Office やらプリンタ入れると、10万は厳しいと思うけど。

776
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 06:44:33  ID:/1jf5SIH0
PC板にきたかとおもた

777
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 09:26:57  ID:gdWbDF120
>772
センサーと画像エンジンが同じだとしても、現状レンズの質が
全然違うよ。まだAFや(E)VFも4/3に及ばないし
コメント1件

778
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 10:37:38  ID:no8a57gt0
>777
価格や葉っぱ先生のとこで頑張ってる信者の人たちは
AFや連写はどうでもいいとか言ってる人多いんだもの
レンズはアダプターでさ

779
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 17:51:26  ID:r7PdlhCD0
μ-5010を買ったんですが、
ibというソフトが立ち上がりません。
一瞬ソフトの画面は映るんですがすぐに消えてしまいす。最初は普通に使えていたのになぜでしょうか?
再インストールしても直りません・・
コメント1件

780
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 19:43:07  ID:Ox9RZqsp0
>779
ibは糞なので消した方が良いよ。

781
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 14:00:17  ID:kTq4rMzj0
それだと画像がPCに取り込めないのでは・・・
コメント1件

782
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 14:10:24  ID:t6eYARog0
>781
ib使わなくても出来るよ

783
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 14:53:10  ID:xctIzjsm0
普通にコピーしたら?
オリンパスビュー2とかマスターは使えないんだっけ?

784
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/20 13:40:40  ID:rNck5Qng0
P7000候補だったがオリがハコデスカ(死語?)出すんで買うの止めた。
明るいレンズだそうだが周辺まできっちり写るといいな。ああ待ち遠しい。
コメント1件

785
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/20 19:39:11  ID:L2kLZtNP0

786
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/20 20:30:40  ID:WVHAMvpF0
1/1.7インチセンサーの3倍ズームで10万オーバーとか、
笑える展開を期待

787
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/20 21:26:12  ID:TJVWpDXl0
今のおりんさんって、xDメディアスロット無いのですね。なんかさびしい。

788
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/20 21:41:29  ID:TeN1f7NS0
(´-ω-`) スマメもxDもフォーサーズも・・・・どれも寂しい・・・・。
コメント1件

789
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 04:24:25  ID:9OXrDSop0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

790
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 07:30:34  ID:p4n0vkLW0
コロコロ

791
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 08:24:58  ID:hJb8H8fK0(2)
親父がμ1020使ってるから、俺もμ買おうかと思った。5010なら1万円あれば買えるよね。

792
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 09:04:59  ID:ZytXp6pu0
オリンパスの2007年発売のデジカメが壊れたので
HP見て修理に出したら、1万以上かかると判明したので、
新品買うか修理かで迷ってる。
オリンパスは発売から何年たったら修理受付終了になります?
今が3年目なので気になるんだ。
コメント2件

793
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/21 14:03:35  ID:Ly0Cuyvs0

オリンパス、「ib on the net」の正式サービスを開始
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101021_401450.html

794
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 14:15:35  ID:+uEdUV7U0(2)
>792
機種も書かずにご相談ですかw

795
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 15:43:04  ID:tPbPLKpD0
>792

直接聞いた方が早くない?オレは愛情を持って修理する事を願う。

796
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 18:07:25  ID:wJf0M7HR0
>784
P7000はデジカメヲッチの記事読んだら買う気失せた
コメント1件

797
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 18:23:00  ID:+uEdUV7U0(2)
>796
ヲッチは平均的に悪く紹介する所なので、十分威力を発揮したと考えておけばよいのだ。
ズイコーコンデジ買う楽しみが出来ただろw オリンパスは、長年放置しておいたゾーン
を、他社が手堅く抑えた頃になって「昔ウチが持ってたシェアを奪還w」とか言って開発
させる事が多いから。

μもFEと相討ちでダメだし、ズイコーコンデジも地味に失敗して終わりに違いない。
そして、投げ売りで入手したユーザーは、口を揃えてオリの傑作機は売れないと
語り継ぐ訳だ。

798
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 19:31:12  ID:hJb8H8fK0(2)
>μとFEと相討ち
なんかもっと差が付いてるような気がしてるんだけど。店頭に置いてあるのFEばっかり…。

799
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/22 10:38:03  ID:UJx+mhkw0
オリンパスは独自のデジカメの技術って殆ど無いんだから高級機は無理だと思う
ミューはもう一度防水に戻すか無いんじゃないのかな
タフは耐ショックで差別化



800
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/22 11:23:11  ID:5hBYzv6V0
μは防滴であり、しかも「非動作時」なのを忘れている者が多すぎるなw
CMの作り方が拙い訳だけどww

今のμは存在意義が無い。FEもfeとなり、以前のμを完全に食った存在。
μToughにしても1機種で良いんですよ。互いを潰し合う様なポジションに
次々と製品を追加していくオリンパスは、本当に企画力も営業効果分析
も出来ていない、まるで素人の集団。特に上層部が悪い。

801
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/22 22:53:51  ID:uOejX0oF0
μ5010の後継機マダー?(チンチン)
FE5050と紛らわしいんだけど、なんでこういう妙なネーミングにしちゃったんだろうな。
以前のμはμ+画素数(例:μ1020)でわかりやすかったのに。

802
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/23 10:29:32  ID:SV44ymD1O
5xxx系は5倍、7xxx系は7倍ってことにしたんじゃないの?
画素数は似通ったものになってきてるし。
9xxx系?あ、急に眠気が…(__)zzzz、、、、


803
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/23 11:17:39  ID:FurwlHjA0
製品別に数字の桁と開始番号を決めてしまえば良いんだよ。モデルチェンジ毎に1ずつ増やせば、
殆ど困る事なんてない。普段の呼称は、ペットネーム付けちゃえばいい。

804
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/23 22:21:50  ID:I8lCl7kM0
μのハイエンドマシンなのに影が薄い9x系…。

805
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 09:53:04  ID:C1Qa8A2j0
オリンパスが今度出す高級コンパクトにはS95みたいなコントロールリングを
搭載してほしいね。
コメント1件

806
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 11:25:07  ID:j97xpiQe0

807
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/26 17:38:59  ID:8QAb9Om30
http://www.excite.co.jp/News/net_clm/20101025/Rocketnews24_52521.html

こんな国で、一眼作っとるオリンパス。

808
写真家蜷川実花[]   投稿日:2010/10/26 20:51:48  ID:SBPWAEtD0

人生気合っす!ブログに書いてますが今度写真集が出ますので見てください。

 すべてコンタックスで撮りました、コンタックスなら極楽堂かもしれないけど

 オリンパスならフォトベルゼという店がいいみたい、いずれにせよ昔のレンズのほうが

 いいのよ。

  アダプター買うならプロショップムサシ、東ドイツ製もエギザクタレンズの方が

 安いのよ、ムサシに聞けば簡単に教えてくれるわ、レンズを買うのだったら

 名古屋のトップカメラ、大阪駅前第一ビルのマルシンカメラ、博多中洲冷泉公園のゴゴー商会

 鈴木特殊カメラもいいわ、10月30日から大阪心斎橋ハートンホテル南船場でカメラの大安売りがあるわ

809
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 21:36:32  ID:4aInmJsP0(2)
俺のμ5010は、なんとインドネシア製だ!時節柄中国製じゃ無くて安心したよ。
コメント1件

810
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 22:01:26  ID:x3Yi+Ovm0
インドネシアはとても複雑な国なんだよな
歴史も地理も
日本との縁も深い

811
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 22:14:52  ID:4aInmJsP0(2)
東ティモールが独立したばかりだったな。

まあそれはそれとして、今日買ってきたばかりで充電がまだ終わってねえ。
早くなんか撮りてえ。

812
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 13:09:03  ID:yop7AwKA0
>806
写真を見るとレンズ周りにコントロールリングが付いているようだけど、
実際は飾りの可能性もあるから何とも言えないな。S95持っているけど、
コントロールリングがあると色々便利。

813
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 19:55:50  ID:j0LpuIlK0
S95同様のコントロールリングだと思うけど、特許の問題は大丈夫だろうか

814
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 20:47:29  ID:rCn6AAuK0
だめです><;

815
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 00:46:06  ID:0bAXukGh0
>809
中国人観光客(富裕層)は中国製品を絶対に選ばない。
てことは、オリのカメラも買わないんだろうなぁ。
コメント1件

816
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 05:50:46  ID:oK7lBuNr0
>815
中国人はキヤノンを買います
北米人はニコンを買います
欧州人はオリンパスを買います

817
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 11:06:44  ID:DKEruxk90
キヤノンのカメラを
ニコンに持ち込む:まぁ、キヤノンも直せなくはないけどね
オリンパスに持ち込む:ツマラン、どこかに細工してやろうか・・
ミノルタに持ち込む:出てけゴルァァァァァァァァァァァ!!

ニコンのカメラを
キヤノンに持ち込む:おぅ、ニコンさんのカメラか
オリンパスに持ち込む:打倒キヤノンの僚友だ、バッチリ直してやるぜ
ミノルタに持ち込む:けっ、優等生カメラか

オリンパスのカメラを
キヤノンに持ち込む:けっこう癖のある作りしてんだよね
ニコンに持ち込む:オリンパスさんか・・部品取り寄せとか大丈夫かな
ミノルタに持ち込む:オリンパスか、最近小奇麗にまとまっちまいやがって・・

ミノルタのカメラを
キヤノンに持ち込む:ミノルタか・・
ニコンに持ち込む:ミノルタか・・
オリンパスに持ち込む:ミノルタか・・
ミノルタに持ち込む:ミノルタか・

コメント1件

818
aj[]   投稿日:2010/10/28 16:05:17  ID:G/bo62uvO(2)

すごく笑わせていただきました
またこうゆうのあればよろしくです
コメント1件

819
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 18:02:47  ID:g9B8fiUK0(3)
>818
バイク板のメジャーなコピペの改変。
キヤノン→ホンダ
ニコン→ヤマハ
オリンパス→スズキ
ミノルタ→カワサキ

に置き換えると元のコピペ。
コメント1件

820
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 18:12:23  ID:7FfhL2b1P
待て、(コニカ)ミノルタに持ち込んでも

カメラ?知るか、ケンコーに逝けの一点張りだろ

821
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 18:47:39  ID:6YS3+FOW0(3)
懐かしいコピペだな、と生温かい気持ちになれた。

つかib使いにくい…。重い…。何これ嫌がらせ…。

822
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/28 18:59:57  ID:jdsl01Ri0
>819
やはり元ネタの面白さの足元にも及ばない、ってことだね
コメント1件

823
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 19:07:07  ID:g9B8fiUK0(3)
>822
つか、やっぱり二輪に置き換えるとスズキの立ち位置なんだな・・・と改めて認識した。
車メーカーに置き換えるとやっぱりスズキかシトロエンなんだろうな・・・。

824
aj[]   投稿日:2010/10/28 20:44:27  ID:G/bo62uvO(2)
オリンパスのカメラもう終わりなんでしょうか


大好きだから寂しいです
コメント1件

825
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 22:27:26  ID:6YS3+FOW0(3)
μ5010買ったけど兄貴に安物と馬鹿にされ、どうせ買うなら高いの買えとまでいわれた。

悔しいので1眼の中古を探す。
コメント1件

826
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 22:40:42  ID:g9B8fiUK0(3)
>825
E-5発売でE-3が大量に中古市場に流出中。
画素数の多いE-30と同等の価格か程度によっては安い(手を出さないほうが無難な)モノもある。
安くならE-410/420、510/520ならレンズキットで3万前後、Wレンズなら4万前後で手に入る。
E-620も処分でレンズキットで5万円台中盤、Wレンズキットなら6万前後〜で手に入る。

ただ、そこまで出せるならK-xレンズキットがAmazonで4万弱、
DMC-GF1C(パンケーキセット)が4万台中盤なんだよな・・・

まぁ、このスレの住人だから選択肢は決まってるとは思うので、お好きなように・・・

827
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 23:08:36  ID:6YS3+FOW0(3)
アドバイスありがとう。

828
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/29 00:20:44  ID:EBbeERT20
>817
カワサキオヤジ乙

829
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/29 00:23:11  ID:aEeQZRQa0
そういうお兄さんなら中古を買ったら
どうせなら新品買えよと言ってくるんじゃないかい?
どうせならある程度の値段の新品を買って
けちの付け様が無くしておいたほうがいいんじゃ?
コメント1件

830
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/29 17:54:35  ID:7wo+bJHl0
>824
ろくでもないのが多かったから別に問題は無いかと。

831
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/29 19:52:49  ID:lK91zwm90
新しいレンズは出ない、サードパーティから安価な割に写りの良い互換レンズも出ない
そんなEシリーズに誰が手を出すというのか?

既にレンズに投資してしまって、後戻りできない人向け

832
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/29 21:47:54  ID:Y2dV0Xma0(2)
>829
そうだよねーww

でも初デジだからμにしたわけで、いきなりE-5とか買う気にならないし、半年くらいμ使い倒してから
考えてもいいかなと思えてきた。

833
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/29 22:36:25  ID:UMfHHF2Z0
他人の無責任な言葉に右往左往する必要は無し

834
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/29 22:57:51  ID:Y2dV0Xma0(2)
ぐさっ!!

835
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/30 21:09:32  ID:/upPKm2Y0
>806
これがS95みたいなコントローラーリングなら嬉しいけど、
ただのアダプタ用のリングなんじゃないか。

836
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/30 21:20:42  ID:nqsayhosP
確かに、ワイコン用の飾りリングに見えなくもないな。

S95のリングはFDレンズの絞り環を意識したデザインになってたから、
パッと見で「お、ダイヤル?」とすぐにわかった。

837
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 17:22:54  ID:gwfV2kss0
どちらにしても1/1.7インチ1000万画素ソニー製CCDを使ったハイエンド
コンデジって周回遅れもいいとこだな…

838
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 22:15:42  ID:LjRR3vKk0
しかし、それに10m防水と、-10℃耐寒性能を付ければトップに立てるぞ。

839
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 22:33:23  ID:k/Q5RRKu0
なんかもう機種絞って、エントリーはμ、1眼はPENでいいような気がしてくる。

840
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 21:02:19  ID:ZypG3g/e0
OLYMPUS Viewer 2のRaw現像で大量の画像(と言っても200枚ぐらい)を1枚ずつ確認しながら現像パラメーター調整してると、
どんどんメモリ消費して最後は落ちるんだけど、これ普通ですか?

PC環境はCore2Duo 2.4GHz Windows Vista 32bit RAM4GBどす。
コメント1件

841
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 21:20:14  ID:uteiEtTw0
>840
Viewer2はメモリをめちゃくちゃ喰うので、常駐ソフトを落としたり、ブラウザウィンドウを閉じましょう。
600MB以上は必要。

漏れの場合は、パラメータ調整中に落ちはしなかったがバッチ処理中に現像失敗となった。

(参考)
【OLYMPUS】 E-5 Part10 【4/3 Four Thirds】

842
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 22:48:22  ID:AHqxXm4eP
View2、メモリ解放処理を忘れてね?
プロセスメモリが1.8GB位まで膨らんで落ちるメモリリークこいてる32bitアプリの典型的な落ち方だ。
早く直せ!

843
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 23:33:38  ID:kkk/gNDC0
%TMP% に大量のファイルを置いたまま消さないから、
メモリ開放もしてないかもね。

常時2GB以上の空きメモリがある64bit機なので、
多少のメモリ使いすぎは気にしてない。
でも400枚くらい現像してて500Mくらいしか食ってな
いような?(実際の使用量までは確認してないけど)
今度暇があったら確認してみる。
コメント1件

844
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 23:39:56  ID:/uBUVHuw0
>843
OSがx64でも、ソフトがx86だからなww メモリ幾ら積んでも無駄ww 未だにマルチコア対応も
しとらんし。確かオリスタ/オリマス2以降はIBMにソフト開発丸投げしてた筈なので、責任はオリ
とIBMの両方だろうな。金出さない分、オリを責めるべきだろうけど。
コメント2件

845
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 23:43:44  ID:berb6j+c0
iBも糞重い。パソコンがしょぼいせいか知らんがしょっちゅうハングアップなさいやがる。

市販のソフト使ったほうが早いな。

846
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 23:52:06  ID:eJnfQv0m0
>844
x64ならx86アプリでも4GBまでユーザ領域取れるから、効果は大きい

847
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 02:53:58  ID:u1Af5l2H0
>844
解らんオリがOKを出しちゃダメだ。

848
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 15:57:07  ID:vX8QGjpb0
バッチ処理や、全選択して同じ調整をかけるなら1000枚でも問題は無い。
一枚一枚調整してると100枚ぐらいでメモリ1GBとか食ってる。

849
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 17:49:54  ID:08oY0CT9P
画像を開く→alloc→次の画像開く→alloc→・・・ヒープが2GB到達→あぼーん

実に分かり易いバグだw
これ、簡単なテストすらせずに公開してるだろ。
コメント1件

850
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/03 16:01:25  ID:RIiTQFFs0
1枚1枚現像したら?
そこそこのパソコンとビューわー2ならそんなにストレスじゃないと思うんだけど

>849
カメラもそうなんだから当然してないですよねw

851
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/03 18:57:41  ID:fTQJqjXS0
百枚以上撮って1枚ずつってのはどうかと。

しかし、一度失敗しても、そのまんま同じ設定でリトライして成功したりする。
失敗するときはメモリ解放が追いつかずに、1GB以上に膨れ上がる。
成功するときは、600MB程度に収まる。
よくわからんよ。

852
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/03 21:31:26  ID:PyoNaaPe0
私の使い方だとメモリ不足で落ちるとか無いみたいなので、とりあえずスルー。
大量現像時に、単に処理中じゃなく、タスクバー的な情報が欲しいかな。
600枚の現像、いつ終わるのやら…。

853
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/04 19:28:09  ID:RC6dxEy00
明るい情報マダー?特にコンデジ。
コメント1件

854
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 15:16:24  ID:z335be7X0
>853
コンデジはもう内製してないから。
コメント1件

855
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 18:38:43  ID:pxyJS2OR0
M4/3も撤退するつもりじゃないかってくらいネタが無いな

856
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 19:21:00  ID:hBz6QDec0
撤退歓迎、最後に大安売りしてくれればそれで結構です。

857
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 22:17:12  ID:1H1Ar2ui0
>854
どこかのOEMってことですね。わかりました。
スペック的に特にひいでたところが無い機種ばかりなのはそのせいか。

858
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/07 11:49:17  ID:+k3rplKM0
昔は作ってたの?
コメント1件

859
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/07 17:18:21  ID:wsuH1Nbo0
>858
C-1の頃は作ってたんじゃなイカ?

860
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/07 20:25:10  ID:/oJFup1QP(2)
FE-4010をドン・キホーテで買ってきたんだけど、
これオリンパスが作ってるんじゃないの?

861
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/07 20:32:28  ID:nDlYmvD10
中の人がパナソニック製だとは書いてあったけど、ガワまではわからない。

862
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/07 20:41:18  ID:7jDQTRZ5P
パワショS3ISのレンズユニット積んでた時代もあるしなぁ

863
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/07 21:40:08  ID:/oJFup1QP(2)
なるほど。パナソニック製ですか。安心しました。
名前も知らないようなメーカーのOEMだったらどうしようかと。。。

864
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/07 23:35:51  ID:IThQXDlD0
サンヨーのデジカメ部門もパナに移ったのか?

865
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/09 10:13:36  ID:Ivk8oPek0
feシリーズはHonHaiのOEMかもね

866
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/09 13:12:42  ID:3esUb/iY0
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20101108_404876.html
例の圧縮木材ケータイでるね。
ズイコーコンデジのボディはこれにするべきだな。

コメント1件

867
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/10 09:17:27  ID:5Y7pMAGA0(2)
>866
コストをどう考えるか、微妙だね

868
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/10 18:06:22  ID:2cecyoQe0
夏からPCとの接続に不具合が多発する
PCはWindowsXPを載せてあり、カメラはSP-590UZとC-760UZ

Windowsのアップデートがある度に、カメラを認識しなくなる
USBケーブルを接続すると、カメラの方はPCを認識するらしく、
「しばらくおまちください」のメッセージが液晶モニタに出る
が、そのまま、いつまで経っても進展しない
一方、PCの方は何の反応も無く(正常なら画像取り込みウィザードが立ち上がる)、
管理ツールから辿ってもデバイスとしてカメラを認識していないことが判明する

現状、システムの復元により、ウィザードが立ち上がる時点まで毎度毎度戻すことになっている
Windowsのアップデートプログラムの不具合かと疑っていたけど、
オリンパスデジカメドライバの相性問題が出てきた可能性も考えるようになった

エスパーの推察を求む
コメント1件

869
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/10 19:58:44  ID:5Y7pMAGA0(2)
>868
Windowsのマスストレージドライバが怪しいと思うよ

870
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/11 00:55:25  ID:mkM1X2lW0
SP3のままアップデートはしない派

871
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/13 17:59:56  ID:fWIt3M0j0(2)
林家ペー動揺、本人直撃…あわや芸能人画像流出事件!? 

 お笑いタレント、林家ペー(年齢非公表)が“商売道具”のカメラを紛失したと勘違いして大わらわになる珍事があった。カメラに保存された芸能人の
大量の画像が流出すれば“第二の流出事件”になるところだった。慌てもののペー師匠を直撃した。
 ペーは今月8日付のブログで「涙…」と題し、《実は今、私達は大変困っています》とペー・パー子夫妻として、報告していた。
 ≪私達のカメラ「オリンパスuTough/あずき色」を先日(11月2日)埼京線/北赤羽北口にある薬局ぱぱす:北区浮間の駐車場でpm10時頃、
運悪く紛失しました≫とつづった。著名人の生年月日を覚える驚異の記憶力を持つペーだが、この日はなぜか≪車の鍵を掛け忘れたかも知れません≫と当惑。
 愛機の画像を掲載し、情報を募った。≪呉ぐれもお断り申し上げます≫と、書き間違えるほど動揺していたようだ。
 車上荒らしの可能性もあり、ブログ閲覧者からは、心配するコメントが50件以上も寄せられた。
 果たしてカメラは見つかったのか。12日午後、夕刊フジがペーを直撃すると、「いやー、お騒がせしてすみません。見つかりました!」と明るい声が返ってきた。
 警視庁赤羽署に紛失届も済ませ、11日夜に写真などを保管する倉庫に久々に入った。そこで何となくしたと思っていたカメラを発見! 586枚の保存画像も
無事だったという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101113-00000010-ykf-ent


コメント1件

872
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/13 18:01:45  ID:fWIt3M0j0(2)
林家ペー動揺、本人直撃…あわや芸能人画像流出事件!? 

(つづき)
「僕はいつもカメラを2−3台持ち歩いているんです。2日の夜は薬局に薬を買いに行ったんですが、てっきり車にカメラを持ち込んでいたと思いこんでいた。
もともとせっかちだし、薬局も閉店間近だったんで、車の鍵はかけてませんでした」
 ペーは過去にカメラを紛失したり、盗まれたりしたことがたびたびある。
 4年前には、東京・荒川の土手で、画像約900枚を保存したカメラを紛失。フジテレビ系の特番「トリビアの泉スペシャル」で、ヘリコプターをチャーター
するなどして捜索を行ったが、結局見つからなかった。
 「今回は、中国の漁船衝突のビデオ流出が国家的な問題になっていた時期だったので、僕も女房のパー子もカメラの中の画像が流出したら…と
心配してました。夫婦ともどもほっとしてます。これからはちゃんとカメラを首にかけるようにします」と反省しきりのペー。
 「ブログを始めて半年ですが、今回のカメラの件が一番反響があった。ご心配をおかけして申し訳ないです。大きな騒ぎになって、カメラだけに
『露出オーバーにびっくり!』」
 時節柄、寒いダジャレも忘れなかった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101113-00000010-ykf-ent


873
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/13 20:57:03  ID:4t7Q9cHv0
ニコンD40レンズキットでデジカメに入門したが、1年くらい前に飽きてD40を売り払ったが、
最近、オリンパスのE-420のレンズキットを中古で買った。再び、ムラムラっと来たんだなw
で、両カメラを使ってみた感想だが、やっぱニコンD40はいいカメラだったんだなぁ、ってこと。


コメント1件

874
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/13 21:20:26  ID:NOtQOaFL0
なぜそれをここに?
変な人だな

875
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/13 21:25:18  ID:0IUYtFTL0
>871
それ貼りに来たのにw

林屋ペーパーのカメラ 「オリンパスuTough/あずき色」

876
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/14 08:11:42  ID:JgzWs/e00
>873

ぜんぜん分かってないな。
D40はE-5より上位機種なんだぜ。

877
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 11:14:49  ID:/NGBn5AK0(2)
失くしたじゃなくて、川にでも落とした話なら宣伝になってよかったのにw

ピンクの林家ペーモデルとか出せば良い


878
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 12:19:12  ID:GqwEIC/t0
「入門した」とか「飽きる」とか
カメラってもっと自然に使って楽しむものだと思うけどなぁ

879
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 13:22:13  ID:/NGBn5AK0(2)
写真が好きとかじゃなくて、
カメラを所有すること、写真を趣味にすることが目的だったんだろうね


880
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 15:48:15  ID:Co1WkGSb0(3)
友人がμ-9010を買ったんですが、パソコンにつないでもリムーバルディスクが表示されないそうです。
サイトを見て調べて、デバイスマネージャ見たらやはり「?」になってたらしく、
削除してもう一度接続したら、ドライバか何かのインストールのダイアログが出たそうです。
これ手当たり次第にインストールしろということですかね?
自分も電話でしか聞いてないのに質問するのはどうかと思うのですが・・・
コメント1件

881
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 19:02:26  ID:6mUhorhk0
コンデジはオリだが一眼はD40使ってるおれがきました
およびでないですねそうですね

882
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 20:10:13  ID:PBct9S2N0(2)
>880
そのパソコンがWindowsなのかMacなのか、OSのバージョンはいくつなのか、によって対応が変わるだろうね。
コメント1件

883
880[sage]   投稿日:2010/11/14 20:33:53  ID:Co1WkGSb0(3)
>882
書き忘れてましたWindows2000ですね。

884
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 20:44:12  ID:PBct9S2N0(2)
マスストレージドライバのインストールが始まったのでしょうから、案内通りに進めれば良いと思いますよ。

885
880[sage]   投稿日:2010/11/14 22:19:40  ID:Co1WkGSb0(3)
マスストレージドライバですか
なんか自分で場所を指定するか、既知(?)から選ぶようで
既知のなんたらで進むと複数あってどれを入れればいいか分からないらしい。
「これ」って言えるものはあるかな?
詳しく分からないし手当たり次第に選択しろって感じですかね
コメント2件

886
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/15 07:48:58  ID:akYAC60x0
>885
Win2kならOS標準だと思うので、メーカー=Microsoftで探してみると良いかも。

887
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/15 16:23:40  ID:8T8xK63Q0
フォーサーズ機しか持ってないが、今のオリンパスコンデジは眼中に無い

888
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/16 00:53:08  ID:Fxaa0RWp0
>885
マスストレージだと自動で認識すると思ったけど、だめならデジカメに付属のCDにドライバがあるんじゃない?

889
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/16 11:05:35  ID:mZ83qUBP0
ドイツのカメラ雑誌のテストでオリンパスE-5が第3位にランキング
E-5よりも上位なのは、ずっと高価なEOS-1D Mark IVとニコンD3Sだけだ。

http://digicame-info.com/2010/11/e-53-1.html

890
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/16 17:25:02  ID:9ygeXK+00
まさに器用貧乏

いかにカメラが良かったとしても、未来がないシステムじゃダメ

891
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/16 23:13:00  ID:6tMuWHlf0
4/3を止めたとは言ってないし、細々と続けるんじゃないか?
コメント1件

892
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 00:25:11  ID:jl2dhpQxP
そうやってOMを10年放置した実績があるからな。
オリンパスの「続けます」は信用ならん。

893
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 01:46:54  ID:U0bUXuZE0
オリ「止めませんが作りません」

894
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 11:51:05  ID:BdpOKb7b0
ペンタより先に消えるとは思わなかった
動画いらないからボディ内手ぶれ補正でコンパクトに作って欲しい
と考える自分には残念至極だ
コメント1件

895
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/17 19:28:36  ID:aFxK9Ykc0
>891
あのうっかり発言、後で訂正したけど、どうも本音のような気がする

896
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 23:16:24  ID:BO0Lh3WS0
なんか新機種出たけど…。

897
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 23:57:10  ID:8caz1qR80
>894
なんかオリンパスからアンケート来てた
4/3の今後についてちょっとはマーケティングする気があるんじゃないか
コメント1件

898
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 22:40:28  ID:HS7gSo5c0
E−5のオマケ来た?

899
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 23:09:09  ID:RXuqXRfp0
>897
単に、保証書のゴマかし対策だよ。

900
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/23 11:44:05  ID:LjxTdSFe0
オリンパスへの憎しみ、恨みの数だけアンチのコピペ書き込みがある

901
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/23 11:53:55  ID:nQAQLkjg0
ほぼ1人だけどなw

902
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/23 17:51:00  ID:NHxFo40B0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

903
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/23 18:02:32  ID:5ke+fChW0
きたw

904
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/25 00:00:11  ID:tiLPaU/n0
ウンコw

905
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 00:17:38  ID:I0bo/jHI0
C-755UZで三脚使って書籍の1部を複写する時があるんだけど、
時々ピントが少し合わないページが発生する。
何か原因があるんだろうか・・・
コメント2件

906
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 01:54:26  ID:70Fesrey0
>905
本の方が浮き上がるんだろう。

907
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/27 21:10:50  ID:B9L9PPxB0
スキャナ使う方が簡単だと思うが……
コメント1件

908
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/27 23:12:38  ID:supe57Ry0
>905
機種は違うけど俺も同じことする。
本文のページは確かに時々ピントがズレるようだけど、
写真やイラストのページはあまりズレない。
白度が高すぎると何か不都合があるのかな?
ちなみにシャッター速度が300〜800と速い速度でもボケる。

>907
スキャナだと遅いからね。
目的がメモ程度だったりすると写真の方が早いし・・・
コメント1件

909
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/28 01:21:48  ID:SeAA2PE+0
C-990 ZOOMを使用しています。
付属のテレビ接続ケーブルを失くしてしまいました。
型番CB-AVC1は使えますでしょうか?
宜しくお願いします。

910
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/28 23:58:46  ID:45qj37dX0
うろ覚えだけど、CB-AVC1とCB-VC1は、
デジカメ本体との接続ジャック径は3.5mmだったと思うので、
物理的には装着出来ると思います。
CB−AVC1の(テレビ)出力側のピンジャックは、
黄色のみを接続すれば多分使用出来ると思います。
音声用の白色は短絡しないように念のため絶縁テープで巻くと万全かと思います。

911
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/29 00:16:55  ID:nuBPtaOZ0
つーか買うの?

912
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/29 14:56:18  ID:sz93UngW0(2)
カメラ素人なんですが、詳しい人にお聞きします。
>908が言うように明るすぎるとAFがうまく働かないこととかあるんですか?
コメント1件

913
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/29 14:58:24  ID:sz93UngW0(2)
すみません、追記です。

あと被写体が全く平面的で淡い単色などの場合もあわせて教えてください。

914
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/29 18:58:03  ID:QdfovV8T0
>912-913
被写体の明るさよりも、コントラストの有無の方が影響あるよ。

915
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 11:54:29  ID:FOInCqTM0
書籍だったら白地に黒文字だからコントラストは問題無いんじゃないか?

916
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 00:35:30  ID:ICa6NZdf0
>14
精度はしらんが、時間は0.1で位相差より短くなったぞ!!
・・・パナだが。

917
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/05 23:16:02  ID:1ZNwmnB20
オリンパスって一眼から撤退したのか?
コメント2件

918
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/05 23:42:29  ID:/eeJI4wR0
メッチャ進行しないスレなんだけど、
オリンパスのデジカメってそんなにユーザーがいないのか?
それとも大人しい人がやたらと多いのかな?
コメント1件

919
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/06 00:39:24  ID:bKHsbyMl0
>917
おそらく、E-5が最後の一眼レフだ。E-5の後継はレフレスのプロモデルにするらしい。

920
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/06 00:40:43  ID:7mJ5mDxr0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

921
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/06 03:26:12  ID:D5X9zTlBP
μ4/3のプロ機・・・
あ、パナのビデオカメラの事か。

922
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/06 21:32:07  ID:SvpLrzmA0
>917
PENで頑張ってます
コメント2件

923
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/07 12:31:13  ID:dD6nUYno0
結局E-5で終了ってこと?

924
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/07 13:07:56  ID:lsuN2jo7P
E-700が満を持して登場!

925
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/07 13:24:18  ID:qJmVH6Sx0

オリンパス、放送作家小山薫堂氏が審査委員長のフォトコンテスト
〜グランプリには「E-P2プレミアムキット」を進呈
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101207_412282.html

926
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/07 18:01:48  ID:2jDaWIDF0
>922
それ、レンズ交換式コンデジだ。

927
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/08 02:06:21  ID:gR+FBHgc0
PENってデジじゃないと思うけど
コメント1件

928
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/08 08:50:30  ID:iuLRlJIl0

929
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/08 15:00:13  ID:8GpFN0Mp0
>927
じゃあ、>922は、昔は頑張っていたって話か?

930
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/09 21:56:48  ID:FymS/nz60
C-3040ZOOM 発売開始が2000年12月08日らしい。丸10年になるんだな。
で、今日から11年目がスタート。うちのは中古で買ったんだが絶好調だ。

それと、24年前の今日は、フライデー編集部に討ち入りがあった日なんだとさ。
干支が一巡した。月日が経つのは早いなぁ…。

コメント1件

931
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/20 01:02:48  ID:7I5QfInz0
十日間もネタ無しか。
来年出る筈の高級コンパクト機が発表されるまで何も無いのかなw
コメント1件

932
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/20 04:38:37  ID:tb8LjFnK0
悪口なら幾らでも書けてしまう。
コメント1件

933
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/21 15:18:42  ID:BeF8+Fw+0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

934
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/21 22:33:29  ID:4MlM57m70
画素ピッチ狭すぎるよなあ

935
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/22 23:28:57  ID:nN2oFB9u0
8ミクロンは欲しい。オリの画像技術なら・・

936
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/25 17:29:07  ID:iISDcQ9H0
間違わなきゃ買わないな E5なんてw

937
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/25 20:04:15  ID:ry1nVHvM0
お金をドブに捨てても悔しくなければE−5買ってるよ

938
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/25 20:38:04  ID:WImdkUQkP
E-520ユーザーだけどアンケートメールきてた。

939
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/29 18:27:40  ID:OhRGFEBo0
>931
高級コンパクト、パナのm4/3みたいな高速AFだとしたら、即買いします。

940
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/30 00:12:07  ID:tAB3zLeU0
まずパナの高級コンパクト(LX5?)はそんなに早いのか考えるべき
…俺は持ってないから知らんw
GF1は持ってるけど

941
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/30 17:32:02  ID:sQIsujn90
Olympus XZ-1 6-24mm(28-112mm) Zuiko zoom lens f/1.8-2.5
http://photorumors.com/2010/12/29/olympus-xz-1-compact-camera-with-a...
コメント1件

942
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/30 20:06:17  ID:PFQfQ9sf0
思ってたよりずっと明るいレンズなんだな

943
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/30 23:31:52  ID:YQVzOE7j0
ミラーレス機のキットレンズより2段低感度で撮れる事を考えれば
画質面でもさほど劣るわけじゃなさそう。

944
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/31 21:20:19  ID:8sbgXhx20
一眼と同じアートフィルター付いたらいいな。

945
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/01 00:36:27  ID:nsuNpn1G0
付くんじゃないかなあ

946
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/02 10:06:06  ID:/wx0sMIp0
この高級コンパクト機は、PENのアクセサリーを装着できるみたいだね。
http://www.43rumors.com/ft5-more-about-the-olympus-xz-1-new-picture/
防塵防水性能とレンズバリアの有無が気になる。

コメント1件

947
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/02 10:24:47  ID:UTyki/CMO
沈胴ズームで防塵防水なんて絶対無理

948
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/02 12:49:31  ID:8f/9Dy5GO
>941
久々に期待したいモデルだけど、
ミョーにキ○ノン機に似たデザインだなあ…。


949
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/02 14:01:20  ID:Xu00DEtWP
確かにパワショだ。
ヌコンのP7000もパワショG11そっくりだしなぁ。
まさかG11絶賛OEM生産中って事はないよな?

950
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/02 14:44:02  ID:XgE1hGgk0
>946
新しいブルートゥース転送モジュールもつくなら欲しいかも。

951
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/02 20:27:11  ID:VTAihPKz0
最近オリンパスのCM見てると、アートフィルターだけをPRしてるな。
いよいよもう何も無いのかなって感が・・・
コメント1件

952
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/02 20:59:58  ID:SNPqWcpf0
フォトパスって2日はお休み?
昨日は異様に早くアップできたんだが、今日はずっと公開待ちだ。
つうか・・・何を晒しても「許可取れてますか?」も規制がかったるいんだが


953
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/02 23:00:08  ID:yXYU7onM0
>951
でも各社出てるカメラ内フィルター機能の中で、
オリンパのが一番良いと思うけどなぁ。

954
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/02 23:29:28  ID:Lwf56pKs0
正月恒例のおみくじって、今年は無し?
コメント2件

955
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/03 03:54:52  ID:70XCjVva0
>954
このスレしか見てないのか。2ちゃんの御神籤は元旦だけだし、今年はもう終わったぞ。
他スレも見ろよ。吉やら大凶が名前欄に出てるよ。

956
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/03 04:38:04  ID:Z5jeo/+Q0
>954
去年はオリンパから7日位にメール来てた
だからもうちょっとあとだろ
コメント1件

957
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/03 07:38:13  ID:n9hEKvea0
>956
確かにメールの履歴確認したら、去年は1/7だった。ありがとう。

958
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/03 08:25:34  ID:pXeX1Smk0
¥2万くらい当たったら広角ズーム買う。
コメント1件

959
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/03 11:41:06  ID:WiYRm5410
10%オフクーポン使えると高額レンズを買うチャンスだから
今回のおみくじは今までより期待感が高いな。

960
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/03 14:21:10  ID:7yMPn4jJ0
つか、今回もあるのか?色々変わったからな。夏のは無くなってた。

961
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/05 21:16:37  ID:4sSXp4xU0
ポイント50%くらい使えるならE-5買ってもいいんだが

962
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/06 11:50:46  ID:8JujbAW40
XZ-1海外発表されたようですね。
http://www.43rumors.com/continually-updated-olympus-e-pl2-and-xz-1-of...
これの話はどこですればいいんだろう。新スレ立ちそう?

963
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/06 11:53:52  ID:PeXFK3n50
XZ-1は一応専用スレがある
Olympus XZ-1

964
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/06 13:45:40  ID:SS+NI/6S0
いつになったらE−630が出るんだ?

965
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/06 15:53:56  ID:osvkl+SX0
福袋きたね

966
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/06 19:50:21  ID:8y3VW9zX0
双眼鏡いらねw

967
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/06 20:51:44  ID:ccgi7kKa0
どうも1月のおみくじは廃止して、ポイントを消滅させた上で、またおみくじを2月頃に知らせてきたりして
今のオリンパスならやりかねん
コメント1件

968
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/06 21:52:45  ID:FfOXe1I50
E-PL2発表...E-PL1s が12月発売だっていうのに。

ボーナス握った情弱をカモネギにして毟り取るんだね。

969
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/06 21:54:59  ID:VJKXqS9E0
福袋でxDカードを手に入れるチャンスだよ

970
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/07 19:53:40  ID:xc+MPDj30
そんなもんもはやごみだろ。
それともそのうち品薄になって価格高騰する・・・かなぁ

971
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/07 20:19:19  ID:t2X3J3Xk0
>958
それ、イジメだろw

972
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/09 16:22:59  ID:F+12YtuR0
>967
どうやってポイント消滅?
コメント1件

973
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 09:38:10  ID:GIuhZi5j0
特番みたいに各年末になったらE-PL○sが出る

974
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/10 11:46:38  ID:EqMA7zV60
>972
何にもしないと1年で消える
コメント1件

975
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 16:42:46  ID:srkxxtR+0
>974
買わなくてもポイント動けばいいんじゃないっけ?
プレゼント応募で使ったり、自分の写真DLすれば良いんじゃね

976
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/11 00:57:08  ID:mvyWjLht0
単なる割引券(買わせる手法)なんだから消滅させておけば良かろう。
2割引と謳いながら2割高い価格をつければ結果は同じ。
コメント1件

977
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/11 06:07:32  ID:JV3D1RoR0
松レンズを除いたレンズのうち、そこそこの割合で、
ポイント使用したら割引キャンペーン時にネット最安値になる瞬間があるんだよ。

その時の為に数万ポイントはなんとか確保している。

978
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/11 09:28:36  ID:uW3eHDI80
PEN Lite E-PL1 と PEN Lite E-PL1S では、どちらがお勧めですか?
新しいほうがイイとは、限りませんし…

ポラロイド a530からのステップアップです。

アドバイス、よろしくお願いします★

979
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/11 12:47:32  ID:Uz2MeHoN0
PL1スレを一通り読んでみろ

980
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/11 23:16:37  ID:yxb3fCgf0
14-35なんか
10%クーポンあって、プレミアム会員なら
ポイントMAX使えると、179035円でネット最安より28835円も安い
328なんか、124000円以上!安いんだよな。
そこまでのポイントを貯めるのは至難の業だろうけどな。

981
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 00:02:23  ID:KIDq+PqN0(3)
輸入でも良いなら松はどうあがいてもB&Hの方が安かったりする。
竹以下なら海外まで見てもオリ自身で最安値を叩き出せることがある。

・・・と、以前の割引セールの時に確認したが。今はまた違うのかな?

982
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 00:56:47  ID:KhnBRRRF0
B&Hみてきたけど
85円計算で 14-35は明らかにオリのオンラインの割引のほうが安い。
でも7-14はメチャ安だった。
90-250も信じられないくらい安い。
これ、関税ってかからんの?

983
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 16:31:34  ID:/mPxTvOF0
>976
オリンパスの場合は、店頭より安いこと多いのだけど

だからお店で売ってもらえないんだと思う

984
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 21:30:29  ID:KIDq+PqN0(3)
>982
そういやあ自分はそれで納得してオリで14-35買ったんだった。
すっかり忘れてた。すみません。

関税については、
以前確か$500くらいのイヤホンだかアンプだかをアメリカのサイトから買ったときに、
方法忘れたけど後から金払った記憶あるわ。
レンズでも当たり前に掛かるんじゃないの?

985
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 22:18:29  ID:0AGcCY2l0(3)
消費税の類はかかっても関税はかかるわけないだろw

986
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 22:51:07  ID:t6KlW9Gi0
掛かることもあるし、掛からないこともある

987
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 23:03:49  ID:0AGcCY2l0(3)
カメラのレンズに関税が掛かることもあるって?
どこの国の人ですか?w

988
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 23:41:28  ID:KIDq+PqN0(3)
調べたらレンズは精密機械として関税非課税なのね。
無知で申し訳ないが>987みたいな煽りは気分悪いわ。

989
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/12 23:55:30  ID:0AGcCY2l0(3)
レンズは精密機器じゃないがなw
それにな、関税がかかるわけないとハッキリ指摘しているのに、
まだ寝ぼけたことを言ってる奴が居るから再度ダメ押ししてるわけ。
別に横から無知を謝る必要もければ、気分悪いと言われても、こっちこそ気分悪いわw

990
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 06:31:41  ID:ZYZ7QAk30
消費税を取られたり取られなかったり…じゃね?

Billinghamを別々に3回イギリスから輸入したら
一度だけ消費税を取られた

数百円と金額小さかったから計算書見なかったけど
他2回は掛からなかった

通関業者の差なのかね

991
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 09:01:31  ID:idzB4yp90
毎回、前オーナーを激怒させるような製品をリリースしてくる素敵な会社だよねー

992
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 09:56:00  ID:fXmQTK8/0
コンデジに限って言えばそうでもない気がする。
今度出た2機種、型式名が紛らわしくて覚えにくくなったなあ…。

993
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/13 13:26:32  ID:nBTYeTPL0

オリンパス、Olympus Viewer 2を「E-PL2」「XZ-1」に対応
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110113_419945.html

994
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 13:34:29  ID:Kwz9wHjk0
Viewer、丸いデザインに変更してくれないかなあ
丸いほうがかっこいいと思うんだよ

995
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 13:47:21  ID:LiVopMSu0
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

デジカメ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
もふもふモフモフ 夏スペシャル!★3 (943)NHK実況
奇跡体験!アンビリバボー【独占!全米騒然!緊急来日!奇跡の霊能力者SP】  ★2 (299)フジ実況
得損ぐるナイ夏グルメ有村架純&家事えもんが大家族をお助け★3 (163)NTV実況
日本人の3割しか知らないこと くりぃむしちゅーのハナタカ!優越館 ★2 (965)テレ朝実況
遺留捜査 #6 ★1 (438)テレ朝実況
有吉ジャポン ゴールデン!芸能人のリアルお金事情大調査SP ★1 (1001)TBS実況
プレバト才能ランキング★2 (376)TBS実況
有吉ジャポン ゴールデン!芸能人のリアルお金事情大調査SP ★2 (107)TBS実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
ゾウガメ「15分で発見」…園長が語った「大きな声では言えないこと」 調べる必要ない場所、甲羅ピカピカでお腹も空かせている様子なく… (780)ニュー速+
【ネット】「牛乳石鹸」広告が炎上、「もう買わない」の声 「意味不明」「ただただ不快」批判殺到 制作意図は答えず★7 (1001)ニュー速+
【ネット】「牛乳石鹸」広告が炎上、「もう買わない」の声 「意味不明」「ただただ不快」批判殺到 制作意図は答えず★8 (181)ニュー速+
【芸能】ウーマン村本「愛国心って言うなら愛するに足る国になれ」「国のために死を覚悟してる人がいることにゾッとした」★5 (1004)音楽・芸能ニュース
【仮想株式】VALUで価格つり上げ→全株売却 YouTuberヒカル氏に批判 全株買い戻しへ 運営会社「新たなルール作る」★3 (745)ニュー速+
【女子バレー】韓国代表キム・ヨンギョン、スポンサー契約している日本製シューズのロゴ隠して「大韓独立万歳」のテープ貼って試合に★2 (87)音楽・芸能ニュース
【詐欺師】YouTuberヒカルがインサイダー疑惑で炎上 疑似株式サービスVALU(バリュー) ★15 (875)音楽・芸能ニュース
【野球】藤浪イップスか 投手生命の危機 (1001)音楽・芸能ニュース
デジカメ板の人気スレ
Canon EOS 6D Mark II part6 (978)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part110 (778)
デジカメinfo part65 (823)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part74 (202)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part46 (1004)
Sony α7 / 7R / 7S / 7 / 7R / 7S Part96 (720)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 (229)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 104 (831)
ニッコールレンズ in デジ板 135本目 (408)
Canon EOS 6D Mark II part5 (587)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part47 (80)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part109 (609)
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83 (204)
ケント白石と愉快なファンネルたち 7 (1006)
Canon EOS 5D Mark part21 (906)
【シチサン馬鹿】工藤大介Watchスレ3【憂国の汽車】 (729)
PENTAX レンズ総合 241本目 (1003)
リコー、トラディショナルカメラ事業を減損 (205)
【SIGMA】シグマレンズ 78本目 (913)
Sony α6300 / α6500 Part30 【本スレ】 (926)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#100[M.ZUIKO] (266)
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part49 (853)
谷博路(ケント白石)と愉快なファンネルたち 8 (121)
Nikon D750 Part46 (420)
三脚&一脚 購入相談スレ その29 (391)
Canon EOS 6D Part61 (883)
Nikon D7500 Part5 ワッチョイ (896)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part73 (719)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: