板検索:
EOS 5D 51Shoto(1001)
まとめビュー
1
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 23:28:41  ID:cABfy54w0(2)


2
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/02/28 23:31:54  ID:cABfy54w0(2)
いまさらながらに40Dを売り払って5D買っちゃいました。
購入記念でスレ立てさせていただきました。
スレタイに突っ込むの禁止。

3
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/01 00:11:18  ID:/eEjg1Yl0
>1
スレ殺陣乙
英語勉強しような・・・

4
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/01 05:28:17  ID:3yGHhing0
まえスレより抜粋。
>896 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2010/02/13(土) 09:55:54 ID:orG5Hbm40
>5D2で撮った写真て、なんつーかリアリティーに欠けるって言うか
>のっぺりした平面写真ぽくなっちゃうんだよな
>風景撮るときは非常に気を遣う


まえスレ>896
それはライティングがお粗末だったり、自然光でも光を良く読まないからそうなる。
また、合わせるレンズのコンディションを知り抜いていないと、結果は当然ダメ。
5D2はあらゆる面で繊細だから細心の注意を怠るとろくでもない画像を量産する。
RAW現像の見直し、最適なソフトの研究、Photoshopでのレタッチまで丁寧に自分で出来て
トータルバランスを崩さず出力データを出せる技量がないと結果は惨憺たる物。
雑な人や初心者の使う機器ではない。使う人間を選ぶカメラなのだよ。

5
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/01 07:37:41  ID:RYA5uATo0(2)
>1 乙

連れの結婚式で久々に5D稼働
やはり婚礼にはこいつが良いぜ

6
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/01 07:44:50  ID:RYA5uATo0(2)
>前スレ993

死熊は安かろう悪かろうを今でも続ける由緒正しいレンズメーカーだからな
耐久性とかは皆無だし

金の無い奴が最初の一本は買うけど、次は買わない
ROMは海賊版で新Body出ると使えなくなるし、売っても捨て値でどうしようもなく、その頃には故障しても修理も利かない

ビギナーがイニシャルコストを抑えるには有用だが、長いこと使うなら結果的にC/Pは良くない


7
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/03 19:08:34  ID:IvLSaMGi0
5D2のキャッシュバックがはじまるーーーーーー

レンズキットとボディ両方ともに一律2万円キャッシュバック

皆どーする?買い替えの決断せよ。
コメント1件

8
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/03 20:01:57  ID:WuQ06M3N0
5Dで十分間に合ってるんで5D MarkII後継まで様子見。
もしくは愛機がぶっ壊れて修理代が中古相場の50%超えたら買い換える。

9
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/03 21:33:05  ID:Pm2yOMqW0
50mmで2.8でシャキッとするのでどれが良いんですかね?
http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/index-5.html
拡大サンプル描写が見れなくなってるけどシグマのだけは凄かった。
でも別の計測結果もあるみたい。
http://www.lucamoglia.it/it/articles/equipment/grandetest50mm.html
撮影距離とかでまた描写も全然違うんですかね、
単純にテスト固体のバラつきなんだろうか
EF1.8の方がEF1.4の方が少し絞るとシャープだったり。

>7
安くないので買う前に借りるが良いと思いますよ、がっかりはしないけど
他に予算をまわすべきだったと思うかも。
私は5D2で満足してます。
最初は感度の低さにとまどいましたが慣れました、ズーム無しで2台に短焦点をつけるのも
良いもんです。

10
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/06 21:57:02  ID:FF2NJP/70
この過疎っぷりに泣いた

11
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 08:07:58  ID:G1M8Qp7u0
いまさら慌てることも無いだろうがな

うちのは昨日の雨で濡れて陰干し中だが
久々にBG外したら新品のような底面の塗装を見て他とのギャップに驚いた
思った以上にテカってるぜ

12
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 17:09:43  ID:tTyAqwPl0(2)
過疎ですね、旧式だけど元気に動いております。
現像の組み合わせや後処理も色々試した方が良いですね、現像後のノイズ感や
精細感やボケ感の出かたがプリントで違ってきますね。
最新式カメラも複数使ってますが
5Dもまったく劣る感じもなく安いし初心者にもお奨めです。

13
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/08 19:28:01  ID:tTyAqwPl0(2)
安め単商店でも良いですね
ニコン105mm2.8マクロ で遠景の木テスト
5D2はそのまま 、
5Dを5D2のピクセルにする必要はないけど合わせてみました。
cs4で調節なし現像
RAW 手持ち壁もたれかかり手ぶれ少ない 風強い日 iso250 f8 1/100

http://hylogics.net/uploader/src/file1107.jpg
http://hylogics.net/uploader/src/file1106.jpg


14
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/12 21:18:10  ID:+bfVqwXP0
保守

15
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/12 23:25:33  ID:kc9GsKNy0
思い切って5Dを買ったはいいが、仕事が忙しくて家で空撃ちの毎日とか・・・
一緒に買った初めてのLレンヅ、28-70/2.8、なんというか味のある描写だねぇ。
デジじゃなくて銀塩で撮ってるみたいな気分になる。

16
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 15:52:28  ID:XBClPi+K0
衝動買いで出戻りしちまった
28-135mm 付、5000 ショット、去年12月キャノンで清掃点検済で10万だったが高くないよな
M8 のサブ機のつもりだが場合によってはメインになれるカメラだ

コメント1件

17
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 16:45:44  ID:piQTIWRN0
>16
安いな。
つーかその値段ならもう一台欲しいw
ちとデカいが28-135ISとセットならお気楽カメラとしても使えそうだ。

18
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/16 21:07:04  ID:ybFNgY6+0
今日のEOS Utilityアップデートで5Dのサポートが切られてるw
まぁ、USBリモート撮影とかやらんから俺は一向に構わんが。

コメント1件

19
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/17 05:22:37  ID:7XCVnqQy0
いやがらせだな
マーク兇貿磴ご垢┐蹐
10Dくらいからサポートしても
よかんべ

20
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 07:32:14  ID:K2C5Tg+o0
>18
まぁ、時計合わせぐらいにしか使って無いのでVerUPせんでもかまわんが
確かにD30と一緒くたに切られるのには疑問を感じるな

21
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 10:01:33  ID:JHGdomjhP
さっき落として入れてみたけど特に問題なく動くからいいや

22
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 10:07:28  ID:j5WswNCe0
D30 だって現役で使っているのに
コメント1件

23
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 18:39:28  ID:VdELAXPC0
キャノンのは見るのも機能もちょっと

数百GBのRAWだと見るのも大変

フォトのつばさ
Photo Mechanic

軽快ですね

24
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 22:26:47  ID:ymENseB/0
>22
DIGIC3以前を全部切った感じだね。
intelのCPUに例えると5DはPentiumIIIか。

25
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/19 21:41:17  ID:dgpW2OF60
つい先日、程度のいい中古を購入。
いやぁ・・・フルサイズはやっぱりボケが凄かった。
このままマウント移行してしまおうかと思わせる位ですねぇ

26
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 01:22:14  ID:plVmmim40(2)
フルサイズを活用するならレンズ負担が重いから
安い中古5Dってのも十分アリだな
描写は良いし。

その他機材も必要だし、ソフトやPCプリンターも高い、
気を抜くと、あっというまに3桁万円。
コメント1件

27
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 02:16:58  ID:i10si1d70
>26
5D固有の機材って外付けフラッシュ位だと思うけど。

28
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/20 02:38:07  ID:plVmmim40(2)
そうなのか、俺はスピードライトもってないけど。

29
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/21 21:16:04  ID:rfotGeQm0
悪いことはいわん
キャノンだけはやめておけ

コメント1件

30
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 21:25:21  ID:Q+SoxXzw0
うん、キャノンはやめとく。

31
[―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 08:42:49  ID:F4+g/We5P
>29
非キヤノンユーザーほどキヤノンを嫌う。でも気になって仕方ない。
アンチ巨人みたいなもんか。w

32
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 19:12:31  ID:cOcAvstN0
朝鮮人もどきにそっくりだなw

33
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 19:50:33  ID:xN34vy7y0
そろそろ新しいカメラが欲しいんだが
欲しいモノが無いorz
画素も俺には充分だし、埃だけはやっかいだが
そのためだけに20万払う気もしないし、
APSはもう正直アカン体になってしまったし。
レンズでも買うべか。
コメント1件

34
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 20:01:49  ID:NgrnWby90
>33
俺なんか欲しいレンズもなくなって平和な毎日なんだぜ・・・。
コメント1件

35
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 23:13:09  ID:B7/hBYUp0
ライカR 用レンズ行ってみな
もう一生困らんぞ
コメント1件

36
星 ◆Dun27i3uXwQ8 []   投稿日:2010/03/22 23:35:20  ID:8+zLQx0R0
そー信じた時期が私にもありました。一瞬でしたけど。
コメント1件

37
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 02:08:38  ID:zpX9hMZX0(2)
Rマウンコはズミクロンの35/50/90を買ってみた。
当時、物凄い勢いで「ズミクロン」を連呼するスレがあって、見ているうちに洗脳されてしまったw

早く5D MarkIII出ないかな?

コメント1件

38
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 05:08:13  ID:teNvocIE0
>36
一生困らないの意味がなにか違って捉えられた模様
>37
LUX は cron とは別世界だぞ、多分w

39
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 07:32:38  ID:RmQ7ZS1x0(2)
>34
俺が居る・・・

「欲しいレンズもなくなって」の部分が「欲しいレンズがなかなか更新されないので」ではあるが
基本的に満足しちゃってるからなぁ

Bodyも銀塩の頃と同じで修理出来なくなるぐらいまで現役で良い感じ

軍資金も余り気味で、遠征費等で派手に消えて行くぜ;
コメント1件

40
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 07:33:56  ID:RmQ7ZS1x0(2)
>35
ライカ行くならやっぱRfだなぁ・・・

41
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 13:59:10  ID:L6L7aF7X0(2)
>39
資金を遠征費に回すのはむしろ健全では。
当たり前だけど、いくら機材があっても出掛けなきゃ写真は撮れないんだから。
しかし最近は写真そっちのけで機材にばっか投資してる人が多い気がする。
それが趣味ならいいけど。
コメント1件

42
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 18:41:29  ID:Zclc5ETl0
当たり前だけど、いくら機材があって出掛けなきゃ写真は撮れない。
写真そっちのけで機材にばっか投資してる人後をついてくる人が多い気がする。
これはやっぱり気のせいじゃないだろう。

43
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 18:54:41  ID:L6L7aF7X0(2)
俺も修理不能になるまで5Dでいいやw

44
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 19:38:12  ID:t+6xWkox0(2)
同意です。

45
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 19:48:31  ID:zpX9hMZX0(2)
俺は5D MarkIIIの様子を見つつ、完全にブッ壊れるまで5Dでいいような気がしてきた。

37万で買った当時はこんなに長く使うとは思わなかった。
買って1年後から後継機貯金を始めたが、出ても特に買い換える必要性も感じず、気が付けば貯金が1Ds買える程にw
おかげで金をレンズに回せたし、いい買い物だった。

46
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 21:16:31  ID:h55Fb5U80
mkII買うよりも
あたらしい70-200買うわな普通。


47
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 22:34:25  ID:t+6xWkox0(2)
70-200も新型に置き換えたいが、自分的には16-35をIIにするのが先かなぁ…
コメント1件

48
39[sage]   投稿日:2010/03/24 07:28:03  ID:yxL20ZqZ0
>41&42
確かにそうなんだが、俺の場合遠征の数自体は余り変わって無いんだわ
出先でふらふら歩き回って金が蒸発するようになった

>47
>16-35をIIにするのが先かなぁ…
俺もそれ買い替えたけど、そいつはお勧めだと思う
径83mmは嵩ばるのとPLがちと高つくのがネックだがW側の歪が少なくなってるしかなり変わる


コメント1件

49
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 11:47:34  ID:Nj9B6Umb0
>48
つまり、遠征先で泊まった旅館でスペシャルなマッサージを呼んだり、とw
コメント1件

50
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 04:34:58  ID:VEXCDT8+0
5D 中古と MK2 の差が10万以下になってきたんだよな
やっぱり 5D ってすごいもんだな
コメント1件

51
48[sage]   投稿日:2010/03/25 07:34:38  ID:eO9QtrLH0
>49
まぁ遠征が充実してる事には変わりないなw

52
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 18:04:59  ID:PYDWGhFp0
>50
いつまで経っても5D/40D→5D2/7Dへ移行できない俺。

53
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 19:51:09  ID:+oeB+fyy0
5D/40D→5D2/7D 全部使ってる。
移行したほ方が幸せになれる。

が、その必要もないとも言える。
A4 A3 あたりでプリントしてるが微妙な違い、進化と劣化が見られる。
良いレンズを揃えてからが移行が良いな。

54
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/25 23:56:24  ID:MiP1mh7P0
俺も5D+ 40Dだが、次は5D+ 40D+5D3、かな〜。
5Dと 40Dは気に入っているので、壊れるまで使うよ。

55
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 23:30:28  ID:29GRyxoO0
家は5D+1vHSだなぁ・・・
一刻1DMk3は凄く悩んだけど、結局5Dにして正解だったかも。
贅沢言い出すとキリがないし、5DMkIIの予算で16-35II仕入れた方が
ずっといいのではないかと思う。
APS-CはPentaxで十分だし、APS-Hはちょっと違うように思う。

あのシャッター音だけどうにかなって欲しいのは思うけどw

56
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 01:37:33  ID:Z3fHv5MY0
5D 買い直したけれどもレンズで迷いまくり。スレの進行も遅いし相談してもいいだろか。

コメント3件

57
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 02:28:59  ID:6Gt2cAj60(3)
>56
相談はいいかもしれんが、
フルサイズに適したレンズってのは無限と言えるほどあるからなぁw

で、個人的にはフルサイズの一番の楽しみって単焦点にあると思うんだよね。
マウントアダプタのディープな世界は知らんけど、
EFマウントってことならEF135Lは5Dに向いてる気がする。
メチャクチャ解像度が高いというレンズではないけど5Dはそういうボディじゃないし、
このレンズの言葉では表しにくいウットリするような描写を楽しむにはやはりフルサイズがいい。
コメント1件

58
ゼニター[ゼニター]   投稿日:2010/03/27 06:53:18  ID:/m92UYsjP
>56
ゼニター

59
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 21:06:26  ID:8Vh7rCVB0(2)
>56
5Dに限ってのレンズ考察なら以前からあるし、いいんジャマイカ?

60
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 21:08:29  ID:8Vh7rCVB0(2)
>57
>で、個人的にはフルサイズの一番の楽しみって単焦点にあると思うんだよね。
禿銅

>マウントアダプタのディープな世界は知らんけど、
そっちも楽しいぞー
コメント1件

61
56[sage]   投稿日:2010/03/27 23:23:05  ID:OUB9p8UH0
今は 28mm f1.8 と付いてきた 28-135mm だけしか持ってない。
AF とズームに魅力あるけれどもやはり描写で不満が出てくるような予感がしているんだよね。
やっぱり単焦点じゃないとダメか。

62
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 23:23:32  ID:6Gt2cAj60(3)
>60
>そっちも楽しいぞー
誘惑すんなw
相談したいのは俺じゃないw

63
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 23:29:13  ID:AC0+A/zZ0
変態がいるな

64
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 23:39:47  ID:Ebzmp4rI0
どうやらCanon EF50mm F1.4 の新型が出るようだ。
悪くはないけど、普通でちょっとフル過ぎたかもね
コメント2件

65
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 23:44:09  ID:6Gt2cAj60(3)
>64
ほうほう。
しかし、性能アップで巨大化とかだと嫌だ。
性能はF1.2以下で追求してもらって、
F1.4はまっとうな50mmのサイズで通して欲しいな。

66
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 00:21:10  ID:hEazEUhG0(2)
性能アップしないならリニューアルの意味ない
コメント1件

67
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 00:44:22  ID:yj9iPm730(4)
>66
もちろん性能アップしてもらっていいんだが、
デカくなるのは嫌ってこと。

まぁ俺は今の50/1.4の性能でも別に構わないんだが。
ん?AFが遅い?そうだな。でもそういう利便性を求めるならズームだろ、って感じ。
コメント1件

68
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 00:47:02  ID:mdZFff/o0
AFの速さとズームの利便性に何の関連性があるのだぜ?
コメント1件

69
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 01:05:11  ID:hEazEUhG0(2)
>67
なら新レンズを買わずに現行レンズを末永く使えばいい

70
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 01:07:43  ID:yj9iPm730(4)
>68
もちろん直接は関係ないよ。
超高速なAFが必要とされるようなシャッターチャンスが重要な用途なら
ズームの方がシャッターチャンスに強いし、ってな意味。

71
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 14:12:37  ID:de6i9axa0
ID:yj9iPm730の人気に嫉妬


72
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 14:25:40  ID:5Zk6d6yn0
>64
>どうやらCanon EF50mm F1.4 の新型が出るようだ。
ナニイィィ・・

50mm好きの俺には堪らない情報だ
普通の人には悪いが、超変態レンズを希望ス

73
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 15:16:01  ID:B6Y+Luzx0
今はシグマ50/1.4に完敗だからな。
ニコンの1.4Gに負けない品質のモノを頼む。

74
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 23:19:42  ID:yj9iPm730(4)
50/1.4は新型出すなら云々と書いた呪いか、
今日久し振りにEF50/1.4使ったらAFが死んでたw
コメント3件

75
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 23:36:34  ID:mPELwj0h0
>74
USMか・・・たまにそういうのあるね。
一応接点磨いてみなw
コメント1件

76
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/28 23:51:11  ID:yj9iPm730(4)
>75
接点を掃除しても別のボディでも試しても動かないからもうダメポw
MF専用EFレンズなんて使う気にならんしなぁw
コメント1件

77
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 00:26:14  ID:E08KaAGo0
>76
一応、無限遠までいっぱい回してみたり逆まで回してみたり。ま、ダメかな??
シグマのHSMだとそれで治ったのもあるんだけど・・

シグマなら確実に安く治るけどキヤノンとなれば新しく買った方が総じて安いかもな。
コメント1件

78
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 07:43:12  ID:Nnfy8ojd0
>74
なむー
うちはMFでしか使ったことないがAFは生きて居た;
ままならんものだ

>77
EF50/1.4は作動ギヤ使ったAF機構なのでリングUSMではない
リングいくら回しても作動ギヤ部が空回りするだけだぜ

79
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 08:26:39  ID:odOo+hin0
>74
うちも、最近はシグマの50ばっか使って、EF1.4は放置だからなぁ…動作チェクしてみるかな(^^;。
EF1.8IIなんか、買って一回撮って、数年放置だし…

80
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 15:35:21  ID:WBHCJ1ON0
EF1.4 の AF は壊れやすいので前から有名だが結局改善する気がなかったんだよな

81
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 21:38:04  ID:9RnakbCL0
フルタイムMFの時はマイクロUSMをゴリゴリするからな。
50/1,4はリニューアルでリングUSMになるのかね?
光学系は今ので十分な気がするし。
最近の風潮に乗って色消しレンズ使いまくりだけは勘弁。

それより、EOS 630と同時発売されてから延々と放置されてる50/2.5を何とか汁!
描写は素晴らしいのに、回転角の小さいスカスカピントリングで操作性が最悪・・・
ついに60mmマクロが出た!と思ったらEF-Sだし。
コメント1件

82
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 21:40:50  ID:eBIM3x880
tesu

83
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 07:35:58  ID:Fq1ndhqJ0
シグマ50mmマクロでおk
でもシグマのF1.4は重いッス・・・
コメント1件

84
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 08:01:02  ID:vnxslzbs0
>81
>最近の風潮に乗って色消しレンズ使いまくりだけは勘弁。
超完成されて居る変形ガウスにそんなことしたらバランスが崩壊するから大丈夫だろう
俺も光学系は今のままで良いと思ってるが、開放時のコマや非点収差はもう少し減らしてくれるとありがたい
変な癖が出るのは嫌なので球面収差を押さえ込む為の前側に非球面は無し

標準の王道たるスタンダードなキヤノ50/1.4は残さねばならんと思う

>それより、EOS 630と同時発売されてから延々と放置されてる50/2.5を何とか汁!
EF50Macは銘レンズですな
最初、見た目的に「何か損した」気分にさせ、撮った後でびっくりするレンズですな
50/1.4もそうだけどこういうオーソドックスな構成のレンズはAF速度面で不利とは言え
やはり残していかないとアカンと思います
コメント2件

85
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 10:11:06  ID:lxlFmfe40
>84
超スタンダードなレンズは50/1.8に任せるってのが合理的ではあるんだろうな。
今じゃ50mmってのは交換レンズのバリエーションの一つだし。
でも、上には1.2L、下には1.8IIがあるので、
無理な付加価値を付けたレンズにはしにくいってことに期待する。

86
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 11:52:55  ID:XG2+tDst0
>83
EF50/1.4も作り直せば同じくらいの重さになるとは思うけど。

87
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 18:26:20  ID:6HUS2Pgo0
>84
>標準の王道たるスタンダードなキヤノ50/1.4は残さねばならんと思う

禿げ上がる程同意。
なにげにFD 50/1.4 S.S.Cの描写をしっかり守ってるんだよね。
「これぞキヤノンの50mm!」と一発で判る位に。

リニューアルするならガラス材の改良とコーティング改良、リングUSM化位に留めて欲しい。

シグマのは前玉がデカい上にレンズ枚数も多いから重くなるんだろ。
あっちはあっちで好きだからおkだが。

88
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 22:35:58  ID:NgBAmuZ90
シグマ50/1.4に優るのはかろうじてニコンの1.4Gが微妙に良い程度。
EFはその1.4Gを大きく超えるくらいの解像をしてもバチは当たらんかもよ?
コメント1件

89
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 23:25:30  ID:hTlaXmhZ0
絞ればまた結果は違うわけだが
開放〜5.6の中で撮影した場合、EF50 1.4で当たりがくるのは難しい
シグマは楽だしフォーカスもくる。

90
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 23:31:49  ID:MltwRkpl0
EFでのF1.4はベストバランスを目指せばそれで良し。

91
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/31 07:50:07  ID:RTrWoQtx0(2)
デジ世代カリ厨向けの死愚50mmを崇拝するのは別に構わないが
同じように解像しないと駄目だとか言ってる時点で、なんか安っぽい底の浅さを感じてしまうなぁ・・

俺は平坦な描写も悪くないと思うが、いまいち艶を感じない

いろいろ在るから面白いのであって、皆が同じ方向である必要は無い
CはCの描写を守って欲しいわ
コメント1件

92
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/31 11:24:55  ID:enbXgAb20
>91
じゃあ、ハロが出てボンヤリと甘い解像な現行EF50/1.4なままで良いのでは?
現状を正当化しようと頑張る姿は、まるで盲信オリ厨にしか見えんわけだけれどw
コメント1件

93
星 ◆Dun27i3uXwQ8 []   投稿日:2010/03/31 12:33:40  ID:yFHYSG5w0
皆が同じ方向である必要は無いし色々あるから面白いのは全く異存ないんだけど
現状では、
クッキリと結像しない色ズレの目立つレンズばかりで他の選択肢がない
Canon には画質のいいレンズも準備して頂きたい 50mmF4.5でよろしいですから
カメラばっかり画素数増やしてもレンズがダメなんじゃ結局画像は良くならない

94
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/31 18:00:05  ID:RTrWoQtx0(2)
>92
>現行EF50/1.4なままで良いのでは?
だから光学系は今のままで良いんじゃねぇかという話をしてるんだが・・・
コメント1件

95
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/31 22:47:05  ID:WZvqpLC10
>94
解像が欲しければシグマを買えってことか?
コメント1件

96
94[sage]   投稿日:2010/03/31 23:42:46  ID:2P78wwbu0
>95
そう思えてそれが好きならそれを使えば良いということ

解像度だけがレンズの性能じゃ無いし
ボケやトーン、色調など総合的に見て各自の「好き/嫌い」があるんだし

デジ世代の好きな「開放からバッチリ」も、見方によっては絞りによる変化が楽しめないつまらないレンズという意見もある
一般には悪評高いEF50/1.2Lだって、変態には唯一無二の素晴らしいレンズなんだし
なんでもかんでも現代風ならば良いというものではないと思う
コメント2件

97
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/31 23:51:24  ID:PtA5uKDC0
プリント意外に用は無し。
でかく引き伸ばすことはまず無いんだけど
違いは色々わかるよな
EFレンズが5dでも不十分なのは間違いない。

98
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/31 23:53:25  ID:M8Lc1UIs0
>96
>なんでもかんでも現代風ならば良いというものではないと思う
禿同。

そもそも今や単焦点なんて道楽みたいなモンなんだから、
ハイファイ的な画質じゃないものを追求した方がいい。
そういうのが欲しい人は便利で実用的な大口径ズームでも使えばいいわけで。

99
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 00:04:42  ID:nJTttK4g0(2)
旧50mm 1.4 の描写が好きならそれを使えばいいし、新50mm 1.4 の描写が好きならそれを使う
そういう選択肢があったほうがいいじゃん
同じ描写でいいなんて思うほうがオレにはわからん
コメント1件

100
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 00:51:04  ID:AS84s4V00
>88
Leica Summilux 50mm ASPH が最高だろう
値段も高いがw

101
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 01:52:33  ID:Ry496iaR0
>96
解像させるのがレンズの使命だと思うけどね。
あとはどうにでも処理できるだろうに。
コメント1件

102
94[sage]   投稿日:2010/04/01 07:43:45  ID:m/qx1A6b0(2)
50mmスレよりも50mmの話が進む5Dスレ・・・
流石と言うところか・・・

>99
ずっと併売して行くのならそれもありなんだけどね

>同じ描写でいいなんて思うほうがオレにはわからん
発想が逆かも
現行EF50/1.4はマイクロUSMでも無理やりフルタイムMFが出来るようにしてあるんだが
お陰でMFの感触が悪く故障も多いので描写以外には不満が多いんよ
せめて85/1.8や28/1.8と同等の作りにならないか〜 ってのはかなり昔からある意見

なのでレンズのリニューアルは大歓迎
光学系は今のままで、細かい所が良くなってると最高だぜ〜 って話

取回しやピントリングの感触もレンズの重要な要素だしね

103
94[sage]   投稿日:2010/04/01 07:58:15  ID:m/qx1A6b0(2)
>101
>あとはどうにでも処理できるだろうに。
そーかー?
後から解像感を出すのはそんなに難しくないけど
後から二線ボケを修正したり、しっとりとしたトーンを出すのはかなり難しい、つうか無理だと思うけどなぁ

ピント面での解像度上げるならそれこそ前玉に非球面使って球面収差を抑え込む方が良いと思うんだが
キヤノで前面非球面だとNFD50/1.2Lみたいな超暴れん坊に成るかもしれない期待もあるが・・
併売して行くのなら有りだが、キヤノの良識としてはノーマル50/1.4でそんなマネはしないだろうな
コメント1件

104
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 11:12:03  ID:nJTttK4g0(2)
今の時代のレンズとしては開放からシャープでコントラストも高いというのは必須だと思うけどな
それを嫌う人もいるだろうけれども
いずれにしろリニューアルされるのは楽しみだね

105
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 22:55:32  ID:AMIJ9qor0
>103
マヤカシの解像感なんぞ要らんよ。
解像していないレンズでどうやって解像させるんだ。あほか。
コメント1件

106
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 23:04:46  ID:rupFV3Ia0
早く春休みが終わんねーかな・・・。

107
94[sage]   投稿日:2010/04/02 07:25:56  ID:/kE+M9Uq0
>105
若いのぅ・・・
俺も昔はそうだった

まぁ、もちっと経つと俺に言ってることも理解出来るようになるから安心しろ
コメント1件

108
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/02 22:46:04  ID:voG1dZx90
>107
お前らが騙されている錯覚のひとつがこれ。コントラストマジック。
http://www.osiv.com/Tenny/042-MTF.html

画質が良いとか解像感なんてのは、単なる印象。子供騙しだよw 阿呆だなぁ。

109
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/10 08:32:04  ID:3uU5DayV0
C/Yレンズで使用してる方いますか?

110
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 10:27:15  ID:qhScY1ZX0
居るよ

111
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 20:01:15  ID:j/ZSafcV0
ノシ

ZE出てから稼働率は落ちたけどね

112
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/11 03:56:44  ID:H8OrYacW0
85/1.2ぐらいしか使わなくなったけど一応は使ってる。

113
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 14:28:53  ID:xa3nW+/Y0(2)
元々ヤシコン使いだったから、レンズはあるんでたまに使う。
P85/1.4はよく使ってたけど、EF85/1.8買ったら出番が無くなったw
キヤノン85/1.8賞賛はFD時代から噂には聞いてたけど、買ってみたら納得。こりゃいいわ。

あとはP50/1.7とD28/2.8かな?
コメント1件

114
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 20:21:31  ID:h15kXnSi0
>113
うちにあるEFマウントで使える85mmは
Y/CのP85/1.4、ZE85/1.4、EF85/1.8、Ai85/1.4が在るけど

EF85/1.8のC/Pは抜群ですな
決まった時のボケのトロみはP85が勝るけど、歩留まりの良さとあっさりとした描写でウケも良い>EF
安いので気を使わない分、余計に愛着が沸く気がする

FDの時は無理してNFD85/1.2だったが、今思えばあまり良くない選択だったと思うわ
コメント1件

115
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 22:31:22  ID:xa3nW+/Y0(2)
>114
お!こんな所に同志が!
見てくれはチープなんだけど、柔らかさの中にも芯のある描写は素晴らしいよね。
色彩もいいし、小型軽量だからハンドリングも抜群。
怪物レンズのEF85/1.2に隠れがちなんだけど、キヤノンの傑作レンズだと思う。

116
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/12 22:36:42  ID:FWwgik0vP
キャノはレンジファインダー用の85/1.8も神レンズなんだぜ。

117
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/12 22:56:26  ID:N1h1T6n+0
CS5きとるが、買うぞ他人の金で。
http://www.adobe.com/jp/products/creativesuite/
5DでCS4ではデフォのNRをなしにしたほうが良いな
カーブをリニアに変更して上下を切リ捨て、厳しいなら16bit現像。

今度はどんなだろ。

118
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/14 00:36:12  ID:E6pgu/Ul0
流れを読まずにチラ裏なんだけどさ、
中古5Dを買って一カ月使ってみたんだけど、なんていいカメラなんだこれ・・・。
なぜもっと早く乗り換えなかったんだろ。
当初心配してたモッサリ操作感は、昔使ってたKDXに似てるからすぐに慣れた。
背面液晶も「まあこんなものだ」と思えばたいして問題なし。
ISOは800まで使えればいい。
28-70/2.8Lを付けっぱなしにしてるからかなり重いけど、これも慣れた。
いつもカバンに入れて持ち歩いてる。
Lレンズでも並レンズでも、はっと息を飲むような写真が撮れるな。
5Dでこんな感じなんだから兇世箸發辰箸垢瓦い鵑世蹐Δ福ΑΑΔ隼廚い弔弔
カメラ屋で手に取った感触は、なんかいまいち。
靴出て兇涼羝鼎10万ぐらいで買えるようになったら考えよ。
IXY→G9→KDX→40Dとあまりにもありがちな遠回りをしてきたのが馬鹿らしいw
コメント2件

119
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/14 01:31:03  ID:BcYseX+A0
なんとなくオメ

120
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/14 07:23:25  ID:LUsBBb2H0
>118
おめ

ついでに単とかレンズアダプタとかも楽しいぞとさらに祝福しておく

121
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/14 11:15:52  ID:kFdxW+HW0
>118
フルサイズだと単もおもしろいぞ。
合計すると28-70Lと同じ位の重さの
EF28/1.8、50/1.4、85/1.8なんてどうだ?
全域で1段以上明るいぞ?

とさらに祝福しておくw
コメント1件

122
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/14 11:42:16  ID:Vks2VHo0P
>121
その三種類の単焦点持ってます。単焦点にしてはお手頃な値段ですし。
後はF4の小三元。
この6本で事足りてる。
コメント1件

123
118[sage]   投稿日:2010/04/14 12:42:05  ID:Q6rSI9vJ0
祝福レスに泣いた。
単は24/2.8、50/1.8、50/1.4しか持ってないや。
35L欲しいけど、どうしてあんなに高いのママン・・・。
品薄な35/2が近くのビックにあるから狙ってるんだけど、それより先に85/1.8が欲しい。
ほとんど出番のない24-105Lをドナドナするか・・・。
いやまて、それよりも先に5D+28-70を支えられるしっかりとした三脚が先だろ。
とか・・・出費が続きそうだわw
コメント2件

124
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/14 13:53:11  ID:VI1uPXwI0
おめでとうございます。
おいらは新発売の頃にアブク銭がでたので35Lと一緒に買った口ですが、満足してますよ。

ただ、知人が、最近やはり5Dに買い換えて、前から使ってた24/2.8で、味のある構図を撮るんですな〜。
(24mmのないおいらはうらやましい)
24/2.8も、組み合わせ美味しいですよ。お試しあれ。

そういえば、85/1.8は1.2Lをgetしてから防湿タッパの肥やしです…

125
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/14 14:58:15  ID:h4srrBnU0

126
[―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/14 17:40:03  ID:7+WAEh1tP
もう4年以上使ってるんだよなぁ・・・画素数相応の印刷なりすれば
全く問題なし。他のカメラ欲しくならなかったので、
レンズ揃えた。めちゃくちゃ得した気分だな。

127
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/14 22:19:32  ID:zi28Dvy+0
5Dも十分良いが、周辺で金かかる。
プリンターを追加したがインクがすぐに万円いく。
動画ソフト追加とか諭吉が水のよう。
コメント2件

128
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/15 00:06:10  ID:SBSn7T8O0
動画ソフト?インターバル撮影かな。

129
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/15 07:25:37  ID:TJY0ZXaJ0(2)
>127
レンズに金を掛ける
ソフトに金を掛ける
遠征に金を掛ける

それで充実してるのなら良いじゃん

130
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/15 09:56:52  ID:QIeomNN50
オクで獄ジョウヒンEOS5d本体のみを
山ほど売りさばいてる人物がいますが
モノはどうなんでしょうか?
やばくないですかね?

131
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/15 12:34:07  ID:FidrI9Jn0
EF 28mm 1.8 と SIGMA 50mm 1.4 の 2本のみ

132
121[sage]   投稿日:2010/04/15 14:38:44  ID:oJShWQhL0
>122
明るい単+明るくないズームって組み合わせは便利だね。

>123
というわけで24-105Lと今持ってる単に85/1.8を加えると結構いい感じなんじゃない?
俺は24/2.8、50/1.4、100/2、200/2.8に安いF5.6ズームだがw

>127
俺は今更だがPCをデュアルコアにした。
でも何かと安上がりの5Dなので結構古いPCでも困ってはいなかったよ。

133
120[sage]   投稿日:2010/04/15 19:36:49  ID:TJY0ZXaJ0(2)
>123
既に単持ちなら5Dライフは楽しくて仕方ないことだろうと想像できる

ここでも何度も出てるがEF85/1.8は良レンズなので取り敢えず先に入手で問題ないと思う

35mmはF2もF1.4も持ってるけど、余程35mmが好きでないならF1.4は要らないかな? と思う
F2でも十分に明るいし、F4ぐらいからは両者の明確な差も無くなってくるので
開放付近〜F2.8辺りを良く使うのならば・・・と言う感じ
うちだと、飲み屋でノンフラッシュで使うには画角もF値も重宝するレンズ>35L
日中のスナップ用途だとBG外してF2一本で持ち出すことの方が多いね
このセットは超身軽の良質な組み合わせで結構気に入ってるよ

三脚は1つゴツイのがあれば後は何とでもなるので早めに調達する方が良いかもね

んでは、素晴らしき5Dライフを祈る

134
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/15 20:57:34  ID:GddZXesp0
中望遠なら85/1.8は素晴らしいレンズだよ。
安いし、持ってて損は無い。

「女を撮るならキヤノン」はこのレンズ(正確にはFDマウント用だけど)から生まれた言葉だ。
コメント1件

135
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 19:55:18  ID:qixNSASAP
>134
でも、方程式にはまったようで無難でつまらないという感覚も。
そういうひねくれ者の俺はヤシコンPlanar85/1.4♪( ´▽`)

136
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 15:50:30  ID:ZJDOZkr/0

137
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 17:54:27  ID:yrjiw9Ea0(2)
超ハイスピードワイヤレスシンクロ
http://www.syringe.net.nz/2009/01/02/IWantMore580EXIIshellip.aspx

激安 RadioPopper
http://www.youtube.com/watch?v=FlkRYcZL6b8

138
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 20:16:28  ID:zIjj3wNP0
>136
ヘタクソ
コメント1件

139
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 20:35:01  ID:yrjiw9Ea0(2)
眩しくて目が死ぬよね、光も濁って汚いし。
よく晴れてるのにレフ当てたりする人もいるけど

俺は安物半透明布とかで人物に当たって直日を切ってる。
生地屋に行くと面白い安ライティング品がいっぱいあるな。
メートル単位だから風で吹っ飛んでくからヒモとスタンドで固定するのが面倒なんだが。

140
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 21:32:04  ID:vJr34fi4O
>138
デジカメ板なんだから見本になる写真出せよ。

141
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 23:56:31  ID:C+N4cAfg0
下手な作例を意気揚々とうpする
  ↓
ヘタクソと言われる
  ↓
(涙目で)「おまえが手本を見せてみろよ!」

デジカメ板ってこの流れが実に定番だね

142
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 18:27:03  ID:ENPWabCq0
良いじゃないか!
撮らないカメラマニアより遥かに良い。

ところで20畳の部屋を1枚の写真に合成したいんだが、一番良さそうな方法は何?
cs4でやろうとしてる。
数十枚の広角レンズ中央付近正方形を歪み補正しながら重ねるのが良いのかな、
面倒そうだけど。
カメラ中心の角度も大切だけど、どっかの建築事務所が一発でつながるソフトを作ってたんだよな、
楽にくっつけたい。
コメント2件

143
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/21 07:44:15  ID:P38tVC1c0
>142
>ところで20畳の部屋を1枚の写真に合成したいんだが、一番良さそうな方法は何?

それ、何に使うの?
ただ横に長い写真が欲しいのならそれで良いだろうが、違和感ありありの写真に成ると思うが
普通に超広角で撮っちゃイカンのか?

>楽にくっつけたい。
キヤノの付属ソフトに一発で合成してくれる奴が付いてくると思ったが、コンデジだけだったかな?
お遊び程度には使えるかもしれん

144
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/02 10:01:10  ID:O8/5Tyye0
あげ

145
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/02 12:33:43  ID:4Zow7+ZQ0

146
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/09 18:03:55  ID:1kmNq0jI0
>136
 Lはいいね

147
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 03:18:09  ID:kYkN+1Rk0
CS5体験版はなかなか良いね。
http://www.adobe.com/jp/downloads/
買うかな。

先週、森美術館に行ったらジークレー・ド・グラフィックでデジタル複写された巨匠画家のレプリカプリントが
数十万円にもかかわらず売れてた。
RGBベース顔料12色らしいが、今使ってるエプソンの5600、5300もそれほど劣らない感じがして安心した、
5Dもプリンタもパソコンも安いし、良い時代になったもんだ。

148
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/16 20:57:14  ID:kdDwT9bO0
D700 と 5DII を買い足したので、最近5D を使うのが苦痛になってきた。
今でも5D の絵は素晴らしいと思っているが、背面液晶での確認が
戸外だと全然仕上がりの予想にもならない。それに、ファインダー内の
文字情報も、戸外で使用すると判読できない暗さ。結局外部の
単体露出計で測り、マニュアルで使用している。D700 と 5DII だと
その点が使えるので戸外での使用が楽。

5D は良くも悪くもハイアマチュア〜プロ用のカメラだと思う。

149
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/16 22:00:22  ID:8ApKO4Dd0

D700は当たり生産性も良いし、引き伸ばしプリントも良いね、
5Dの色データの方が好きだが、ナノクリは良い。
5D2は3万ショットくらいしか使ってないが、動画を大量に撮ってるので
センサー焼けが怖い、たぶん何も劣化してないように思うけど、ケーブル受けが
グラついてきた。

150
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 20:18:24  ID:xQKkpiQT0
マグニファイヤのせいで屋内でもファインダー内の情報が見えにくいぜ。

151
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/22 20:46:41  ID:fP5B9BBD0(2)
この機種が最近安くなってきているので気になっています
最新のKissX4と5D買うならどちらが良いですかね
中級機以上の機種だからこっちの方が良いのかなと素人判断していますが
コメント1件

152
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 21:10:51  ID:mUWW349e0(2)
たぶん、X4の方が機能的に良いのでは?

5Dはオクで安く買って普通に売れるので試してみれば良い。

153
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/22 21:22:25  ID:fP5B9BBD0(2)
ありがとうございます

154
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 21:38:17  ID:yuNo6K040
5D+EF85L2 F5.6
http://2ch-ita.net/up2/download/1274531667.jpg
画質は、X4より5Dの方が圧倒的にいい、と思う。

155
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 21:45:51  ID:mUWW349e0(2)
そりゃね、85mm単とか、適切な画像処理して良いプリンタを使うマニアなら
5Dを薦めるけど、そんなマニアなら5DのRAWデータの良さやフルの利点も
わかってるはずだ。

色々手軽なX4なら動画も撮れるし、モニタ等倍鑑賞で終わるような使い方には適してると思う。
だからX4を薦める。

156
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/23 00:01:31  ID:ljnYge/h0
>151
EOS 5DとKX4を比較するくらいなら、より新しいKX4を勧めるよ。
KX4とEOS 5Dがまったく異なる土俵に立っているカメラだと
気が付いたときにはこのスレにいる人たちも心から歓迎してくれると思う。

157
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/23 03:02:15  ID:wlCxkfq60
難しいよね・・・。
初級機から初めても画質への不満やフルの憧れから結局は遠回りして5Dや5D2に行く人も多いし、
かといって何もわからない初心者が5Dを手にとってみても重いし機能はプアだし。
しかし、5D中古もだいぶ値段が下がってきたから、初心者がいきなり5Dってのもありかな・・・とは思う。

158
[―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/23 17:17:46  ID:MEHMtIpBP(2)
ここでその程度比較する奴はキスでもコンパクトでも同じだろ。
ロクなレンズも買いそうにないし、ベース知識がゼロに等しいし。w

159
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/23 18:21:12  ID:VRbyAba00(2)
そもそも明確な理由がないとわざわざフルサイズを買う意味がない。
俺はほぼ、APS-CよりMFしやすいという理由だけで買ったがw
20Dがスクリーン交換に対応してたら買い換えなかったかも。
コメント3件

160
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/23 18:25:22  ID:Hyx9J9ec0
40Dでスクリーン交換していろいろ試したが、
5Dでスクリーン交換してやった方がなんか上手くいくから
むしろよかったんじゃないか>159

まあ画素ピッチの関係でピントの位置にシビアだしな>>高画素数機
コメント1件

161
[―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/23 18:43:51  ID:MEHMtIpBP(2)
>159
俺は、APS-C持ってなかったから、APS_C−トリミングカメラじゃ
詰まらんって理由だったな。
フルサイズで何の不自由もないし、レンズでも遊べるし、
ボケも楽しいからAPS-Cを買う事はないだろうな。

162
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/23 19:06:57  ID:VRbyAba00(2)
>160
まぁ、一眼の場合ファインダーの大きさは正義なので
どうあがいてもフルサイズの方がいいのは言うまでもない。
それでもスーパープレシジョンに交換してるけど。

10Dにミノルタのスクリーンにオリンパスのマグニファイヤーとか色々やってましたよ…。

163
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/24 10:19:23  ID:rV8IstrD0
>159
ありゃw 同じ人が居るんですね。

私も20D使ってて5Dリリースと同時にファインダーを覗き感動して更に
スクリーン交換に惹かれて買った。 今でも現役。 他機種も持ってるけど
風景や花マクロ撮影でジックリ腰を据えて撮る時はやはり5Dが良い。

でもレンズは20mmと50mmと100mm単だけw

164
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/24 20:34:59  ID:DZspdAFU0
レンズは単だけなんて、普通なら自慢もの。ズームだけが笑いもの

165
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 06:14:49  ID:UcZFGaaQ0
初心者だからと機能満載の最新型 APS-C にすると永遠に初心者のままで終わるぞ
初心者だからこそシンプルな 5D でじっくり学ぶのもいいと思うけどな

166
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 19:42:39  ID:jBo7/1Xg0
そうだな。俺は初心者じゃないけど、なぜ初代5Dに惚れてるかというと、シンプルだからなんだな。

167
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 00:36:13  ID:9fW4XZhn0
そうそう、シンプルなのがいいよな。
5D2は動画なんかつけちゃったから買う気なくなった。
あんなものはkissにでも任せておけばいいのに。
いや、動画が素晴らしいのは認めるが(画像も素晴らしいが・・・)、俺はただいい写真が撮りたいだけなんだ。

168
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 06:43:47  ID:c6UtAeaK0(2)
Raw現像比較
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=...
logiciels-a-hauts-iso-4-sony-alpha-550&catid=70%3Acomparatifs&Itemid=321&utm_source=
feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+alphanum+%28Alpha-Numerique.fr%29&utm_content=Google+Reader

DxO Lightrrom Capture One Silkypix IDC Bibble  Aperture  ACDSee  DCRaw Lightzone

EF50 F1.2 vsEF 50 F1.8
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/canon_ef_50mm_f1-2L_usm_r...
Canon 24-70 f/2.8 L USM (vs Canon 24-105 IS)
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_24-70_f2-8_vs_24-105_is.ht...
EF 85mm f/1.8 vs Canon EF 85mm f/1.2 L II
http://www.dpstart.com/Lens-Reviews/canon-85mm-lens-field-test/Page-...
Canon 85mm f/1.2 L USM II (vs Canon 85mm f/1.8)
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_85mm_f1-2_vs_85mm_f1-8.htm
http://www.h2hreviews.com/article/Head-to-Head-Lens-Review-Canon-EF-85m...
EF 85 5D
http://ricehigh.blogspot.com/2010/05/shootout-again-86-vs-85s.html
EF 70-200mm f/2.8L IS II   AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=3922
SAMYANG POLAR Vivitar     EF85 1.2と解像同等以上 29800円
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/html/notice.html?date=20100520141356&db=fujiy...
http://www.flickr.com/groups/vivitar_85_14/pool/
EF14mm F2.8L II USM シグマ 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL /HSM EF16-35mm F2.8L II USM
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_14mm_16-35_sigma_12-24.htm

169
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 19:36:05  ID:c6UtAeaK0(2)
アドビ、「Photoshop CS4」の重大な脆弱性に修正パッチを公開
「Photoshop CS4 11.0.2」
脆弱性の悪用を許すおそれがあるASL、ABR、GRDファイルは、それぞれレイヤスタイル、ブラシ、グラデーションに関係する。
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20414211,00.htm

170
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 20:59:43  ID:WgxgDz3a0
独自ファイルの脆弱性はいくらでもありそう。
読んでないけどどうせバッファオーバーランでしょ?

171
名無CCDさん@画素いっぱい[age]   投稿日:2010/05/30 07:25:37  ID:Wv0rcAkj0(2)
最近バッテリー表示が狂って来た。
直ぐにlow表示まで行く。 バッテリーも4年使ってるし新しいのに
買い換えたが同じだね。 感覚的に残量は分かるけど何となく気になる。

それともバッテリー抜いてメモリ用のバッテリーも放電させてリセット
した方が良いのかな?
コメント1件

172
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 08:08:34  ID:1YRWUabN0(2)
バッテリーは非純正ですか?純正でも起こる場合もあるようですが。
一度使い切ってから再充電してみてください、2回くらい。

通常保存は満タンにしておかないのもコツ。

リチウムイオンについて
http://www.baysun.net/lithium/lithium.html
コメント1件

173
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 10:11:30  ID:Wv0rcAkj0(2)
>172
カメラ本体のバッテリー表示の話しをしてるんだが・・・

バッテリーは純正を使ってるし使い切って再充電や保存方法も知ってる。

まぁ御節介だけど親切なヤツだとは分かるけどねw
コメント2件

174
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 10:22:12  ID:lDLlxO5M0
>173
なんだこいつ
独り言ならチラシのうらにでも(ry

175
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 10:28:28  ID:1YRWUabN0(2)
以前、まったく同じことが起きたんですよね。
色々試したら治った。
使い切るタイミングも大事みたい。

176
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 11:27:08  ID:L9foqlc60
5DにEye-Fiは使えますか?

177
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 12:16:19  ID:tq84iws90
>171
最近うちも同じ。
ちょっと古めのバッテリーだと充電直後から半分表示だったり。
新しいバッテリーだとそこまでじゃないけど、すぐ半分の表示になる。

端子の汚れとかかと思ったけど掃除してもダメだった。

178
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 23:53:42  ID:FYinyBNB0
>173
人が親切に答えてあげてるのになんだ君のその態度は。
ちょっと表に出ろ。

179
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/02 06:29:44  ID:wRnwfWSs0
週末の子供の運動会で使用するんだけど、カメラの設定で質問。
AIサーボの時、AFポイントは中央一点のみなのか、全測距点で最も近い被写体にピントが合うのか、どうななんですか?
また運動会などでは、こんな設定が便利というのがあれば教えてください。

コメント3件

180
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/02 07:41:49  ID:yekObU8l0
>179
んなのは設定による

いちいち設定全部聞くつもりか?
入門機じゃねぇんだし、取説読んでやってみても判らないのなら使うのやめとけ


181
最悪、ひどい写真の例[]   投稿日:2010/06/02 09:25:43  ID:LHyIS+vZ0

182
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/02 12:32:46  ID:CmIDPLxb0
>179
徒競走やリレーは中央一点だとアシストAFが効かないので外しやすい。
なので全測距点で。ただしフルだから300mmくらいの望遠はないと苦しい。
騎馬戦や綱引は中央一点でないと我が子に合わない。要は競技によって使い分けるべし。

183
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/02 14:21:05  ID:otQ6cTRA0
5DはISOオートがないからTVモードで使い難いような。
暗いズームならAVモードで絞り開放設定がいいのかな。
ISOは晴れてても最低200以上は必用。
運動着が真っ白だと露出がバラつくしピントも合い難い。
RAW撮りした方がいいかも。

184
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 03:16:31  ID:sP3gG/jr0
5D に ISOオートとかいらんでしょ
フルマニュアルで OK
コメント1件

185
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 04:31:23  ID:oIcNpRe30
>184
話の流れからすると、それを言ったら
「5Dは運動会なんか撮れなくてOK」
という話になってしまうw
コメント2件

186
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 07:42:30  ID:XIF6Xb4w0(2)
>185
それはお前が暗いレンズしか持って無くて撮れないと思い込んでるからだと思うが・・・

そもそもTAvは、あれば便利機能であって普通にそんなもん無くても撮れるだろ
1D系ですら3まではTAv非搭載だぞ

187
[―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 08:47:37  ID:0TTldfS9P
>185
鳥や動物も撮ってるけど、ISOオートが必要と思った事はなかったなぁ。
この明るさで、この絞りだと、このぐらいのSS、じゃISOはこれでいくべ
ってのが身についてないって事でしょ。

188
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 14:41:18  ID:WBYaHevq0
そもそも、勝手にIISOが変わって画質が変動するなんて嫌だな。
ISOは最初に決めておく。

189
186[sage]   投稿日:2010/06/03 19:47:58  ID:XIF6Xb4w0(2)
>188
TAv(ISOオート)は、セイフティシフトでSS落ちるんじゃ無くて、ISOが上がってくれれば便利だよな・・・
って意味ではもちろん有用ではあるんだ
が、普通なら、んな状態で延々とISOそのままで撮る事は無くて
それに見合ったISOに変える訳でな
TAvがなけりゃ撮れないモンがあるとも思えない


と言いつつ>186で訂正だ;

×1D系ですら3まではTAv非搭載だぞ
○1D系ですら3が出るまではTAv非搭載だぞ
幕3にはあるし

190
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 19:52:45  ID:by617n7g0(2)
ま、コストアップするもんじゃなし、
あったらあったでいいけど、無くても別にいいわな。

191
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 22:23:31  ID:xiJuJF7F0
っと言う事で、>179は5Dで無理に運動会を撮影しなくても安物レンズを
1本買ったと思ってカシオのハイスピードシリーズでも買った方が
幸せになれるよ。

運動会だろうと野鳥だろうと設定の工夫や経験で撮れるけど、そう言う
動き物には向いてないってだけの話し。

192
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 22:38:26  ID:6wmaz4AS0(2)
晩ご飯からただいまー
今日はインド飯にしてみた

http://loda.jp/dion/?id=5008.jpg
コメント2件

193
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 22:39:22  ID:6wmaz4AS0(2)
しまった、見事に誤爆したw

194
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 23:09:00  ID:qzZQ0FxS0
あえて5Dにニコンの古いAF300mmをつけてMFで運動会撮ってみた。
めちゃめちゃ難しいわ。
念の為40Dと70-200mmもバックに入れてたのでなんとかなったが。

195
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 23:18:10  ID:by617n7g0(2)
>192
ちゃんと5Dで撮ってるじゃないか。偉い偉いw
うまそうだな。

196
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 07:45:16  ID:NTbst9JV0(2)
>192
ウホッ
いいナン

197
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 09:52:58  ID:w/4jLvuM0
ISO400で
ピーカンならF16
曇りならF8

コレで無問題

198
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 10:11:05  ID:GVfRoJx20
突然どうしたんだ

199
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 12:36:24  ID:NTbst9JV0(2)
フィルムの箱でも発掘したんだろうな

200
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 17:00:08  ID:aNA2/UfR0(2)
今D200を使っているが、5Dを買ってcanonにシフトしようか考え中。
5Dは中古でいくらくらいなら妥当ですか?

201
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 17:16:26  ID:r2B2OVaA0
中古販売店で使用頻度が少ないやつで11万円台って感じかなあ?
ヤフオクでワンオーナー物のシャッター数5000程度品を探すのもありかもね。
風景メインならシャッター数もある程度知れてるし、値段もそこそこしたはず
だから丁寧に扱われてるのも結構あると思う。
コメント2件

202
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 17:20:13  ID:aNA2/UfR0(2)
>201
ありがとうございます。ちなみにいまさら5Dを買うことに関してはどう思われますか?
コメント3件

203
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 17:28:12  ID:NVq1Ap4b0(5)
>202
>201じゃないけど、画質だけで言えば今でもトップクラスだと思う。
ライブビューとか動画とかは一切捨てて写真が撮れればいいというなら
5Dより新しいものを選ぶ意味もあまりないように思っている。

最新機と比べて欠点を挙げれば、ゴミ取りがないことかな。

204
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 17:50:53  ID:pNfKMX280
背面液晶も追加で。

205
[―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 17:54:26  ID:/aLO1vDQP
>202
写真が目的で画素数が全く問題ないならOK。今でも十分現役だよ。
20万以上出せるならMK2もありだけど、10万で最新APS機買うなら
5Dを選択するな。
5Dで撮影された数々の作品みたろ?あのレベルで
撮影できるんだから、何も問題ないでしょ。
4年以上前の機種が今でも11万で売れてるってとこからしても分かる
でしょ?

206
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 18:02:17  ID:NVq1Ap4b0(5)
写真撮影で背面液晶ってヒストグラムが見られればいいしw
確かにMkIIを見ると高精細で物欲はそそられるが、必要かというと…
コメント1件

207
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 18:03:06  ID:E/e7PFso0(3)
>202
連射は期待出来ないし液晶は酷いけど
写りに関しては今でも文句ないかな

もし、風景メインの人なら
動き物用のD200と両立するのも楽しいと思うよ

208
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 18:08:41  ID:E/e7PFso0(3)
>206
5D2を買って良かったのは
液晶が飛躍的に見えやすくなったのと
夜景を撮る時のライブビュー
それにPCへの転送速度が3倍くらい速くなった事かな

あと、廉価一眼用の安いワイヤレスリモコンが使えること
逆に言うと、何故5Dで使えなかったの方が謎とも…
コメント1件

209
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 18:15:58  ID:NVq1Ap4b0(5)
>208
>あと、廉価一眼用の安いワイヤレスリモコンが使えること
5D2にはそんな特技があったのかw
用途は・・・記念写真?
コメント1件

210
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 18:37:07  ID:vjY6gyYZP
>209
前に出先でレリーズを無くした時に
APSC機と一緒に買っていたワイヤレスを持っていて
夜景撮りで助かったことならあったw
コメント1件

211
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 20:34:27  ID:NVq1Ap4b0(5)
>210
まぁ、そういうときはミラーアップでセルフタイマーにすればいいんだけどな。

↑結構知らない人がいるが2秒セルフタイマーになる
コメント2件

212
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 21:07:31  ID:abvug34j0
>211
正直、知らんかった。
感動した。
ありがと。
コメント1件

213
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 21:28:02  ID:E/e7PFso0(3)
>211
いや、基本はミラーアップとタイマーなので知ってるんだけど
三脚を信用してないので手で押すのは避けたいかなとw

一応、ハスキー三段なんだけど
それでも夜景撮る時は妙に気持ちがシビアになってしまう
コメント1件

214
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 22:20:22  ID:NVq1Ap4b0(5)
>212
俺も誰かに教えてもらった記憶。

>213
確かに2秒セルフって何か不安にはなる。
ちゃんとした三脚なら2秒以内に振動は収まりそうだけど。

215
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 23:58:46  ID:73IRw2hO0(2)
プリンターを買い換えたい。
画質が落ちてる

216
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 23:59:45  ID:73IRw2hO0(2)
DaVinci Resolveも欲しい

217
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/06 15:00:07  ID:LyF4+f7k0

http://www.araxfoto.com/accessories/eos-tilt-eos/
eos用 アオリアダプター 9千円
ケラレる、イメージサークル足りない、360回転、8クリックチルト、
手軽に極小アオリが活用できて面白そう。
コメント1件

218
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/06 16:24:23  ID:1sGvRNSU0
お遊びにはいいかもしれんが(安いし手持ちのレンズでいいし)、
ペンタコンシックス用のティルトアダプタがあるから
実用性はあまりないかもね…。

219
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/06 16:29:17  ID:dByRO7hK0
>217
近接撮影しかできないティルトってのも使い途がほとんどないな。

220
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/06 17:47:43  ID:MKHmdwczO
今日、某展示会に行ったんだけど、報道か出版かわかんないが
オフィシャルで5D使ってる人が何人かいた。
まだまだ現役だ。
まあ、ほとんどが1Dか5D2のサブだったけど。
ところで、レンズやらフラッシュにキャノンのシールを貼りまくってる人って
キャノンから機材の提供を受けてるのかな?
コメント1件

221
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/07 07:43:01  ID:NFUbaa730
>220
>キャノンから機材の提供を受けてるのかな?
混ざった時に誰のか判らなくなるので貼ってるだけ
ここに貼ってるのは俺の〜、ってやつ

222
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/07 09:01:40  ID:hAS8tZcx0
キヤノンのフォトサークルとか入ってると、シールとか送られてくるしねぇ。
他に貼る場所もない、ってのもあります、自分の場合(^^;

223
220[sage]   投稿日:2010/06/07 16:11:37  ID:PnVDRSsCO
そーなんだ。
もし提供を受けてるんなら、なんでわざわざ5D使ってるのかなとおもた。

224
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/07 16:26:21  ID:ZWUvfIDx0
メーカーから機材を提供されている人は極少数
中には借りパクの人もいるけど

225
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 18:30:30  ID:8Ly7+ReJ0
サブ機がメインと違うのってまずフリーだよね。
今は雑誌の仕事もギャラも減ってるから、
サブが5Dっていうのはなんか凄いよくわかるw
エロ系のカメラマンなんて仕事激減だから、
メインを5D2に替えるのすら躊躇してるし。

226
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 19:48:23  ID:OGaFtGTB0
まぁRAWをいじる時間が貰えるなら5Dでいい場面が多いだろうなぁ。
撮って出しでさっさとデータ渡すとこだと絵作りうまいMk2が重宝する。

227
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 02:54:23  ID:Mt2oF5bl0
なんか俺、一生5Dでいいやって気がしてきた。
コメント2件

228
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 03:12:25  ID:d47iYMfc0
>227
少なくとも今はそう思っている人は結構いると思う。
俺もそうだけどw
超絶連写が必要とか、どうしても一眼で動画撮りたいって人以外には、
他の機種には「これは欲しい!」っていう程のインパクトが無いんだよな。

俺の場合、ISO12800で5DのISO800程度の画質のカメラが出りゃ
無理にISレンズ選ぶ必要ないじゃんってことで飛びつくかもしれんが。
まぁISレンズ持ってないんだけどさw

229
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 04:03:43  ID:lv8Ttrol0
撮って出しでは使えないのは欠点といえば欠点か

230
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 05:40:11  ID:WBHY5vnKP
厳しいシチュエーションじゃなければ
撮って出しでも結構問題なく使えてるけどね

231
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 16:58:56  ID:f6dLuwKj0
虎の2Gとプリンの1GのCFが認識しないよ
酸の512Mだけ成功
KDN、30D、40Dでは全部認識するのだが
コメント1件

232
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 16:21:08  ID:5x+Y19QI0
今、中古で買おうか悩んでいるのだけれど
撮って出しの画像があったら見せてください。

コメント4件

233
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 17:08:16  ID:YMETGvKDP
>232
それこそ写真共有サイト行けばいくらでも。
無加工のJPEGで評価するカメラでもないと思う。
質問する時はもちっと具体的にね。
コメント1件

234
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 19:02:43  ID:ZWQ9zZN+0(2)
>232
何を撮るのか明確にした上で
価格.comでFlickrでも見に行けばok

ブログでも山ほどあるしね

235
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 19:30:00  ID:7z0eP/3j0(2)
うちは基本的に5Dの用途は9割りは撮って出しだがなぁ・・・・
何をもってレタッチ必須と喚いてるのか全くわからん

もちろん更に追い込むことは出来るが、全部が全部いじくる必要は全く無い
どこぞのカメラと勘違いしてるんじゃねぇか?
コメント2件

236
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 19:30:55  ID:7z0eP/3j0(2)
>231
古すぎるんじゃねぇか?

237
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 19:44:43  ID:S+JWkSx/0
誰も喚いてないしね…
>235以外は。
コメント1件

238
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 20:20:25  ID:ZWQ9zZN+0(2)
>237
多分>233
>無加工のJPEGで評価するカメラでもないと思う。
に反応したんじゃないかな

239
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 20:59:46  ID:fZgz+3hP0
>232
希望レンズとか書いた方がいいよ。
レンズによってずいぶん変わるから。

240
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 22:01:55  ID:Aa7yf2eE0
>235 おいらも今は100%JPEG撮って出し。

5D買ったときにRAWとJPEG、同じ写真を比べてみたことあったけど
ほとんど見分けはつかんかった。RAW現像はCanonのソフト。

241
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 20:19:46  ID:cFTZXaVe0
普通の写真なら撮って出しってだいたい最適化されてるんじゃないか
RAW現像時間の無駄。

242
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 04:50:45  ID:JJFIdkMZ0
オレはRAW 現像+Photoshop調整しないとダメ
モノクロ

243
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 06:38:38  ID:py0FdRi6O
>232
俺から7.5くらいで本体買わないかい?ww

この前5D2買ったから一切使わなくなっちまった
オクは手続きとか3週間くらいかかるみたいだし
マップカメラじゃ激安買い取りだし

コメント2件

244
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 20:11:44  ID:+qhuGxwq0
>243
興味あります。
状態はどんな感じですか?

245
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 21:16:57  ID:NXfMgjET0
>243
7.5とかセコいこと言わずに送料込み7ジャストで売ってやれよ。

246
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 22:34:43  ID:TS8wqJHL0
>227
おお、こんな所に俺が。
EOS-5からの乗り換えで5Dを買ったんだけど、フィーリングが凄くEOS-5に近い。
何か安心して使えるし、センサーの癖なのかわからんが「ちょっとシビアなネガ」の感覚で撮れるのが素晴らしい。
もう、完全にぶっ壊れるまで5Dでいいや。

もうすぐ5年選手か・・・

247
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/16 00:40:33  ID:mggXL8eB0
232です。
もし中古で売りたい方243以外にもおられましたら、
2sec-taka2430@supermailer.jp
までメールください。
よろしくお願いします。

248
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/16 21:27:54  ID:pPXgDzIv0(2)
ところでおまえら、センサークリーニングはどうしてる?
SC?自分で?
コメント1件

249
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/16 22:10:47  ID:00B6755y0(2)
自分でやってるが、結構いつもゴミは付いてるw

250
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/16 22:27:24  ID:k4hdOjudP
目視で眼に見えるのをブロアーで落とすのみ。
細かいのはLRなどで修正するほうがよほど楽でローリスクという結論に至った。
コメント1件

251
248[sage]   投稿日:2010/06/16 22:56:33  ID:pPXgDzIv0(2)
俺、このスレの473なんだけどさw
★ローパスフィルター清掃の極意★
ふと、みんなどうしてるのかぁ・・・って思って。
基本的に俺はF8ぐらいまでしか絞らないから、あまり神経質になることはないんだけどさ。
コメント1件

252
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/16 23:01:11  ID:00B6755y0(2)
>251
自分で掃除すると言っても俺はブロワーだけ。
何か起きたら故障間違いなしのクリーニング棒の類は使う気にならん。

253
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/16 23:49:37  ID:RomUBb9M0
マウンコアダプタで中望遠使用率が高いので絞ってもF4程度までなのに
自分でセンサークリーニングをずっと続けてる。
それでもまれに広角でグッと絞ったときはついてるんだから
>250的なやり方のがいいんだろうけど。

254
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/17 07:27:27  ID:kHENj7g30
>248
自分だなー

つか枯れてきて、ゴミが少なくなったし
レンズペーパー&ピンセットでサクッと拭いて終わり

ペッタン棒は面倒なので最近使わなくなった

255
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/19 07:46:41  ID:X9efiitW0
後継機代をコツコツ貯めてたら1Ds3が普通に買える額になってたw
冷静に考えたら5Dで何の不満も無いんで思い切って、昨日念願のサンニッパと24/1.4IIを買ったぜ!

また貯金すっか・・・

256
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/19 09:06:36  ID:7xkrNWpc0
二桁Dに17-40Lで、広角ほしいから5Dでもと思ってたら、
近所の小さいカメラやに、
5D 10万 5D2 16万 1D2 9万 1Ds2 18万で中古が並んでた。

どれも状態まで細かくみてないけど、
1D2の連写に感動(滅多速いもの撮らないけど)。

なに迷ってるんだろ・・・



コメント1件

257
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/19 22:29:25  ID:hTLrJsZH0
二桁Dなんて窓からほおり投げろ。
1D2+5Dで幸せになれる。俺がそうだから。

258
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 00:10:31  ID:QjNprB9o0
1Ds2で両立できるでしょ
操作性が少々慣れを要するが
コメント1件

259
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 10:29:51  ID:2ShOnU8U0
>256書いたあと、
30Dにつけっぱなしの17-40を、1Nにつけて、
17mmと、APS-Hでの22mmくらい?の画角をみようとしたところ、
1Nのストラップがひっかかり、棚から30Dが落下。
畳だったのが幸いなのか、作動してるけど、
17-40まで犠牲になるとこだった。
5Dさわってきましたが、シャッター音が気に入りました。

260
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 12:49:54  ID:NaT7lEbx0
画質的に5Dはまだ現役で行けるけど、予算があるなら5D2の方がいいんじゃ
ないかと。

261
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 20:01:08  ID:GjPzKbfQ0
久し振りにフジヤに5Dがいっぱいあった。

262
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/03 00:20:24  ID:R6JkSZ1mO
センサー掃除ってマメにしてます?

263
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/03 00:48:10  ID:tCsds9kW0
>258

君には不要なのかもしれないけど
「連射」が必要な人は世の中にいるんだよ。
だからその答えは0点。

264
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/03 00:58:36  ID:gwtMjo+s0
連続発射おっけいです

265
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/03 16:11:41  ID:LOqJyXCW0
5Dの欠点はライブビュー機能でしょうね
あとは全然オッケー

266
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/03 16:28:24  ID:evx05y/BP
5Dは、液晶のショボさと、LVとセンサー掃除がない事と
転送速度の遅ささえ目を潰れれば、今でも風景専用機として活躍出来るよ

267
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 14:39:30  ID:y9aWh2N70
転送速度が遅いって、ソフトのバージョンアップしてる?
コメント1件

268
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 14:51:42  ID:UTGj6NYX0
アップしてもやたら遅く感じられるな。
40Dと5Dで同じCF使ってどちらが速いかやってみるか。
どちらも遅いんだろうけど。

269
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 15:57:11  ID:zJtwF1CtP
>267
Version 1.1.1で一応現時点の最新だが
5D Mark IIの3倍くらいは時間が掛かってるな

なので、最近はメモリを直接PCに差して取り込んでるよ
コメント2件

270
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 21:12:55  ID:tEzvLm4w0
>269
>なので、最近はメモリを直接PCに差して取り込んでるよ

( ゚д゚)ポカーン

コメント1件

271
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 22:56:35  ID:xAKw4B6x0
>269
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
コメント1件

272
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/04 23:23:44  ID:agh5n0if0
何びっくりしてるの?

273
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 23:37:08  ID:bKXJd2xO0
俺も驚くポイントがわからんw

274
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 00:23:43  ID:QicqJge/P(2)
うむ、>270>271
何がそんなに驚きポイントだったのかが知りたい…

275
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 00:27:11  ID:Na8aaVwV0
CFの接点を大事にする人たちなんだろう。
それかリネームめんどくさい人たちとか。

276
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 07:34:56  ID:48fx2ues0
bodyからのファイル転送なんて一度も使ったことねぇなぁ

複数のCF時や別bodyもいちいち繋いでるんだろうか?

277
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 07:55:09  ID:vfSEOFYV0
背面液晶が悪いだの書き込みが遅いだの現行機種と比べるからだろ。
発売当時を考えると良い方だよ。

デジ物で約5年の差は大きい。 それでも現役で使えるから大したモンだよ。

ちなみに俺も本体から転送なんて一度も使った事がないね。
複数のカメラから一々やってられない。

278
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 16:28:06  ID:QicqJge/P(2)
それは言い過ぎだw

背面液晶については、発売当初から
ユーザーの不満が噴出していたからな

カメラからのデータ転送で楽なのは
日付毎にファイルを分割保存したい時だけか
コメント2件

279
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 16:34:07  ID:O3HImxIn0
5Dのおかげで新機種に全然興味沸かなくなって、懐が温かいよ。
取り敢えずデジモノとしては、俺の人生のなかで最長だわ!
コメント1件

280
[―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 17:16:58  ID:q6k71OzdP
>278
CFリーダーでも、CD直接でも日付分けできるけど?

コメント1件

281
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 20:33:16  ID:yYqi6+zcP
>278
5D初代買ってから5000カットやっと超えたけど、カメラから直接PCに転送した事がないなぁ

PCにコピーする時に直接日付のフォルダにコピーすれはいいしねぇ

最初は1DsMk3欲しかったけど、今はまぁイイかみたいな感じ。

282
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 20:35:45  ID:rY+Yx+ndP
双方にメリットもデメリットもあるんだから、人それぞれでいいじゃん
コメント1件

283
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 21:30:31  ID:FsdiuKt80
>279
俺もだ。
シンプルで機能バランスが抜群だから使い込み甲斐があるカメラだわ。
金は他の趣味やレンズに回せたし。
5D MarkIII次第だが、5年目続投が見えてきたw
コメント1件

284
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 02:54:51  ID:hZqamp2SP(4)
カメラでの取り込みは
取り込んでない画像だけダラダラ取り込む時に便利かも

>280
そういうソフトでもあるのかな?

285
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 04:05:05  ID:GioENUuk0(2)
リネイムして転送するのが良いんじゃない
複数カードでバックアップされてるかカメラ側でも確認できるし。
複数リーダー使用での読み込みでもわかりやすい。

最近のカードはデカイ
FireWire 800.400が速いね。
16GBで6分くらかな、USBよりアプリも安定して良い。
[AKB-CRFW8] だと\4,990するけど。

ターボUSBは何かブルースクリーンを引き起こす場合があるな、
リーダー自体もピンが危険な貧弱さ。

フォトのつばさ は速いね、使いやすくてRAW動作がかなり
軽いので急ぎのチェックには優れものだ。
Lightroom Bridge も現像では使うけど。

5Dシリーズは廉価最先端センサーフルだろうからmk3も同じ感じの進化だろうね
動画を大幅改良、Lレンズは強制的モデルチェンジ。
古いレンズも良いが、次のLレンズが楽しみだ。

286
[―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 05:09:28  ID:pGCEpeuSP(2)
>294
いやZoomBrowserでも、日付毎のフォルダーにファイルを取り込んでくれる
が・・・。
コメント1件

287
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 05:19:46  ID:hZqamp2SP(4)
>286
そういえば、1度もZoomBrowserを使った事がなかったw

288
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 06:06:46  ID:GioENUuk0(2)
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=8125
中古 販売ランキング

1位 Canon EOS Kiss X4
2位 Canon EOS 5D
3位 Canon EOS 7D
4位 Canon EOS 50D
5位 PENTAX K-7
6位 Nikon D300
7位 Canon EOS Kiss X3
8位 RICOH GR DIGITAL III
9位 Canon EOS 40D
10位 Nikon D90

意外に5Dもまだ忘れられてないんだな。

289
[―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 07:17:36  ID:pGCEpeuSP(2)
>299
同世代のカメラがランキングに1台もないのな。
20D,30D,D70,D200,KissDN,1DMK2N・・・・
コメント2件

290
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 07:23:30  ID:hZqamp2SP(4)
>289
中古で10万代以下で買えるカメラの中では
一番世代交代がゆっくりって事か

291
270[sage]   投稿日:2010/07/06 07:30:57  ID:rpOggEHk0(3)
>282
カードリーダーからの取り込みは基本的にbodyからの転送よりも高速
メディアだけ扱えば良いので取り回しも楽
日付別に分けての取り込みも、未転送のみの取り込みもbody付属のソフトでOKだ

そんな中、body転送のメリットってなんだ?


292
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 07:35:09  ID:rpOggEHk0(3)
>283
もう5年になるかー
現状使って居てなんの不満も無いので、暫くそのままだね

うちも新型は保留してるので、次は2台分の予算が掛けられるんで
次は1Dsにするかも知れないが・・・1Ds4出ないねぇ;

293
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 07:37:14  ID:rpOggEHk0(3)
>289
>20D,30D,D70,D200,KissDN,1DMK2N・・・・
どれも今から買おうとは思わないもんなぁ
今改めて5Dのバランスは見事だったと思うな
コメント1件

294
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 07:50:35  ID:hZqamp2SP(4)
画質以外の部分に比重が掛けられてると
新機種が出た段階で色褪せてしまうが
5Dは最初から画質以外を切り捨てていたから
逆に今でも目立つ存在になれた気はするな

まあ、1D系は中古でもまだ高いし
何よりサイズが大き過ぎて使おうって気が失せる…
コメント2件

295
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 18:02:32  ID:52Cd8dJKP
>293
確かに。
初めてのキヤノンが1Vと5D(何方も中古)だったので1Vと縦グリの感じが凄い良くてビックリ。
デジタルな1Dsも店頭で触ってみたら更によかったんですが、
予算の都合上5D初代にしたけど、50/1.4の使い易さに惚れて他マウントの資産
全部処分して一通り揃えたなぁ
欠点も色々だけどイイカメラ。

296
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/07 04:44:15  ID:FcQEpm/k0
http://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/atx16-28.html
AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 9月
16〜28mm F2.8 
¥118,000
16は良いけど28が無いな
Lよりデカイ、重いけどLより良さげ、たぶん買う
ひさびさに期待できそうだけど、やっぱり広角ズームはダメかもな
フジヤで8万円
コメント2件

297
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/07 06:24:13  ID:Xhd6f9NOP
>296
ワイ端が意外と歪んで無さそうなのはいいかな

298
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/07 07:26:32  ID:qjymSESF0
>296
第一レンズが凸だとPL使えないし、保護フィルター噛ませないので気を使いそうだな
うち、ブッシュや薮でレンズ面ゴリゴリになるし;;
中古ねらいかな〜

トキナーの場合、むしろ魚眼ズーム出して欲しいわ

299
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/09 11:15:37  ID:oFx+LwU3P
>294
後継機もレスポンス的部分はほとんど変化してないのも大きいよね
だから旧5Dでも動画いらない人は十分だし、画質も後継機の方が全て優っているとはいえないのも大きい

40D辺りもまだ売れてるのは、30DよりもAF精度はましだし、二桁では画質は一番いいからな。
知る人ぞ知るだが。
コメント1件

300
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/15 09:23:12  ID:d0DAr6bo0(2)
現在オリンパスのE-1とE-300を仕様しててレンズはOMレンズ数本とデジ専用レンズ4本でやり繰りしてます
しかしいつまでたっても今後のフォーサーズの展開が不明なのと高感度に不満があるので
発売当時から地味に気になってた5DをきっかけにCANONに移ろうかと
5D2やKiss x4の動画機能にも惹かれてていずれは手を出したいなとも考えてます
初めてのCANONなのと予算の都合でkissレンズキットかなと考えたんですがOMレンズを画角変わらず使えるのはフルサイズが気になります
こういう場合は5D&OMレンズ&50mmを新規に1本購入とKissレンズキット&画角変わるがOMレンズではどちらがオススメですか?
撮影対象は主にスナップと家の中の猫、生け花、たまにポートレートです
コメント1件

301
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/15 10:54:17  ID:vXEgxfbS0
文面を読む限り「高感度」と「OMレンズ」がポイントみたいなんで、
そうなると5Dを選んだ方がいいかなぁとは思う。
高感度は5D>KX4>E-1>E-300だし、
MFレンズを使うならファインダーが大きく見やすい5Dが圧倒的に楽。
KX4は1年もすればレンズセットも激安価格になるだろうから、
その時にでもサブに買えばいいのではないかと。
コメント1件

302
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/15 11:49:25  ID:JV7bV7+A0

買う前にレンズ、ボディー試用必須、写真もある程度までいくと
優先順位が違いすぎる、こんなもんかと感じるかも。
逆にやっぱり良いわ!と感じるかも。

暗ければライティングに予算かけるのも良いかも、数灯で撮る面白さと効果の
方が数段上、自然光操作でも同じ。

>>スナップと家の中の猫、生け花、たまにポートレート

5Dに撮り方に合った良いレンズ、
X4に撮り方に合った良いレンズ、
他コンパクト、

5D2 5D 7D その他使用だけど、動画なら24p5D2、60p7Dが好き。
結局、金かかる、間違いないないのはレンズ優先すること。

303
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/15 12:57:54  ID:ifU3CsBl0
>300
OMのレンズはレンズ側にロックが付いてる関係で
マウントアダプター使ってもレンズ交換が楽だから有効活用できるし
OM持ちなら画角変わらない5Dにした方が良いね

MFするにしてもKissではきついし

304
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/15 13:08:15  ID:d0DAr6bo0(2)
いろいろとありがとうございます
視力の問題でOMレンズはあくまで楽しめたらいいな的な考えなので、
やはり高感度の優位な点とオリンパスに比べてボディーでもレンズでも安心して投資できるのが魅力でもあります
ちなみにレンズは室内の猫(ほとんど寝てます)用にEF50mm F1.8 IIかSIGMA 50mm F1.4 EX DG HSMのどちらかにしようかと
またKissに惹かれたのも初CANONなので基本からって考えと値段と動画機能ってのがありまして、
今年は予算の都合もあって5D&OMレンズ&50mmを新規に1本購入またはKissレンズキット&画角変わるがOMレンズで過ごし、
来年の3月あたりに5D2をって計画を立ててました
みなさんの意見を参考に5Dを入手していろいろと試しながら楽しみたいと思いました。

305
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/15 23:24:33  ID:G+vpJV5o0
仲間が増えるとうれしいな

306
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/16 01:43:07  ID:o1HDn6qs0
遊びにしてもやっぱりフルサイズだよ、うん。
古いレンズで遊ぶのだからこそ、画角が変わるというのは致命的すぎる。
中心のおいしい部分を…なんてのはAFレンズで論ずればいいこと。

307
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/16 21:06:27  ID:v45AIhUt0
4年超使った5Dのシャッターが壊れた。
たぶんシャッター数は、150,000〜180,000回。
修理に出したら、シャッターユニット・前版ユニット・ローパスフィルター他の
交換で、技術料込み52,000円。
M兇惑磴Φいないので、あと3年使ってM掲磴Δ弔發蝓

308
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/17 00:38:03  ID:hCLwrX7P0(2)
5D2だとローパス交換=センサーごと交換になるんだろうか。

中古で購入した直後にローパスやらシャッターやら不具合で交換になったから
あと10万シャッター持ってくれるといいなあ。

309
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/17 03:01:49  ID:4gv9jkgN0
>301
X4より5Dの方が高感度強いの?

310
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/17 03:08:45  ID:hCLwrX7P0(2)
単純に暗いトーンの部分にノイズが乗りにくいのは確かだけど。

311
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/17 22:20:51  ID:Wje8ca5O0
40D 50D 7D はシャッター交換したぞ
半額で2.5万くらい。

312
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/18 11:50:41  ID:4oFhqxMqP
みなさんどんなレンズ使ってますか?

私は28/1.8・50/1.4・50/1.8現行品・85/1.8・
17-40F4・24-105F4・70-200F4IS・170-500F5-F6.3。

50マクロも持ってたけど売ってしまった。
後悔しているので、100F2.8ISマクロを検討中。

友人に、結婚式で使う紹介写真の撮影を依頼されて
久しぶりに5Dと85/1.8で撮影したが、今でも5Dは色褪せないな。

マーク2も欲しいが貧乏リーマンには手が届かない。
コメント2件

313
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/18 12:04:14  ID:aobO2/QG0
よく使うのは50/1.8と70-200F4IS以外は古いMF単ばっかりだ。
50マクロはまだ持ってる。
被写体が動くものはMFはつらくなって来たので85/1.8も欲しいが
なかなか買えない。

314
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 10:51:22  ID:WqUfgK9g0
>312
5Dのメインはスナップ&雑感用途なのでEF16-35L2が枚数は多いなぁ、全体の9割ぐらいはコレじゃないかな?

人物撮る時の現在のメインはZE P85/1.4、EF50/1.2L
旅行の時は16-35に加えてTam A09
ハイキングや登山なら16-35に加えてEF100Mac
婚礼スナップの時はA09とEF85/1.8
ブラリ一本の時はEF35/2かEF50/1.4、OMzuiko 40/2

今はZE MP50/2&100/2 が欲しいけど、アレを山で使う気にはならんかったりするので保留中

>久しぶりに5Dと85/1.8で撮影したが、今でも5Dは色褪せないな。
婚カメだとまだ使ってる人居るしね、その組合せ
知人や後輩の前撮り写真が、モロにその組合せだったりして思わずニヤリとしたこと数度
その手の写真なら今でもC/P最高の組合せの一つだと思う

315
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/20 23:58:33  ID:oLYmWL4Q0
俺はEF50/1.4を使うことが多いな。
山にはkiss X2と18-55を持ってくことが多い。

316
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/21 08:43:38  ID:7DjghuD2P
>312
普段はタムのA05を着けっ放し。
先立つものがあれば16-35/2.8IIかなぁ
標準はタムの175だけど、これはその内EF28-135のIS付きにする予定。
お気楽スナップは50/1.4。
望遠は70-200/2.8L(初代)
あ…ボディは初代5D+バッテリーグリップです。
参考になれば。
コメント1件

317
[―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/21 16:49:03  ID:C7ShxeqrP
>316
28-135は、旧5Dで使ってもちょっとな・・・。
ISの設計も古いし。
このレンズなら、24-105の方がずっといいよ。
価格的に考えたらA09かな。
コメント1件

318
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 12:27:39  ID:ANQQe7+lP
>317
絞ればそれなりに写りそうですよ。IS?飾りでしょ(笑)

319
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 13:10:23  ID:t9RwgC+w0
>このレンズなら、24-105の方がずっといいよ。
当たり前すぎて屁が出そうだ。
逆だったら驚くが。

320
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 18:26:01  ID:tEQ3B2z80
24-105/4Lは実質28-135ISの後継レンズだからなぁ
どっちも便利レンズでいいんじゃねぇか?

321
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 18:55:36  ID:Fnzs1sopP
俺は50/1.2が付けっぱなし。
たまに50/2.5マクロも使うが。
やっぱ50mmが一番落ち着く。

322
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 23:50:06  ID:iBHEXXoe0
  .   。  ゚ ゚。 。, .。o ☆  + ,゚。 *。. 。 。 .    。    . 
 ゚ .゚ ゚  。゚ + 。. + 。 * ☆ ゚。゚., ,+ 。゚. 。 . .   ,    ,   . 
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆ +。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  . ∧_∧,  俺、今年の冬のボーナスで50/1.2買うんだ。
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ ( ::;;;;;;;;:)< そしたら俺の5Dに付けっぱなしにするんだ。
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .     /⌒`'''''''''''^ヽ ・・・ほんとは夏の予定だったけど夏ボーナスには
 .  .     . ,      /⌒ヾ/ / .,;;;;;;:/.:;|     裏切られたからな・・・
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''\,./ / .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'`'  
 ,, ''''  `、 `´'、、,   '''_ソ / `:;;::::ノ,,, | :;| '''  、、,
    ,,,   ''  ,,   ''''' ξ_ノ丶ー'ー< ,ゝ__> '''''  ,,,,
 ,,     ,,,,     ''' ,   ::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::  ,,


         : :: :::: ::::: ::::: ::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::
 凸凸凸凸凸  : : ::: :::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 ┳┳┳┳┳   : : : :: ::: :: Λ_Λ . . . .: : : ::: : ::
 ┻┻┻┻┻   ::::::::: :: :/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . .そっか・・・冬は車の車検がくるのか・・・
 |凸凸凸∧_∧::::::::::::::::/ :::/。 ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::
,/:::::::::::::::/⌒ ̄⌒ヽ)'ヽ:::::/ :::/・ ゚。ヽ ヽ ::l . :. :. .:
 ̄ ̄ ̄/;;;;;;;;;::   ::::ヽ;; |(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
::::::::::::::::|;;;;;;;;;::  ノヽ__ノ: : :お客さん、タイベルとラジエーターポンプ交換時期ですよ・・・
 ̄ ̄ ̄l;;;;;;:::  /
コメント1件

323
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 23:52:40  ID:5xHreP2J0
そこでプアマンズ大口径、シグマ50mm F1.4 でつよ。
写りは保証しないけどw

324
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/23 00:01:09  ID:iWYJeyoe0
私のシグマの50mmはよく写りますよ?
コメント1件

325
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/23 00:09:39  ID:8Zjc7TrN0
>322
あのスレかと思ったw

 . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。+ ゚ + ・
       .∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・     
      (゜∀゜ ;;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *  新車にすれば車検は来ませんよね。
       / 彡ミ゛ヽ .::::iー-、      .i ゚ +
      / :::/;;: ヽ ヽ.:::|   ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ E_ )__ノ


>324
父ちゃん、それ50mmマクロやん…

326
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/23 07:51:19  ID:Y2yJjCcV0
いつの時代も50/1.2は幻影
でかくて重いハイスピードレンズは俺達の夢

FD55/1.2非asp デカイく重い鈍器、黄ばんだって何ともないぜ
NewFD50/1.2非L ゆる玉、絞っても50/1.4に劣る解像
NewFD50/1.2L  切れる描写、少ないコマ、ド派手な色、だが、ぎゅるるんボケで目眩がする
Aoto-Nikkor50/1.2 絞っても解像しない、くすんだ色、ボケが汚い
Nikkor Ai50/1.2s 絞っても解像しない、ボケが汚い
Nikkor Ais50/1.2 絞っても解像しない、ボケが汚い
OMzuiko 55/1.2 壊れてると思う程のボケ玉、絞る? 何それ美味いのか?

そして、現代に蘇った新しい幻影EF50/1.2L
異次元の美しいボケ味
フィルター径72mmの迫力のフォルム
少ない非点収差&コマ
だが、絞ってもいっこうに上がらない解像度
フィルター径の割りには大きくないレンズ径

微妙・・・
だが、それが良い
でかくて重いハイスピードレンズこそ俺達の夢

327
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/23 20:31:57  ID:9HgVKzAD0
5D(中古)+17-40買うのと
7D(新品)+サードの広角レンズ買うのだとどっちか幸せになれますか?
コメント1件

328
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/23 21:06:03  ID:jRL+ecQz0
迷ったときは両方買っちゃえ。
高速連射機とセットでもってると便利なときはある。
でも5Dで高速連射したいなと思ってしまうときもあるが。

329
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 01:08:19  ID:RNWnnEmG0
>327
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。+ ゚ + ・ 広角正統派ドストライクの「5D+17-40」と
       .∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・     最新技術の粋を集めた「7D+SIGMA12-24DG」、
      (゜∀゜ ;;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *   両方買って撮り比べると幸福指数マックスですよ。
       / 彡ミ゛ヽ .::::iー-、      .i ゚ + なぁに、飽きたらどちらかドナドナすればいいんですから。
      / :::/;;: ヽ ヽ.:::|   ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ E_ )__ノ

330
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 01:19:39  ID:m0rqxlYb0(2)
5Dだと手ブレ補正使える常用域のレンズが
デカい重い暗いの24-105/4Lしかないのが難点だな
コメント1件

331
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/24 02:46:27  ID:nKKLAYnjO
>330
遅くとも9月には2.8Lが出るはず。
ついでにmarkIIIの標準レンズにして安くして欲しいな。

コメント1件

332
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 02:58:49  ID:m0rqxlYb0(2)
>331
24-70/2.8L ISだと
ますますデカく重いじゃん

ズーム倍率を抑えて小型軽量って方向性はないのかな
コメント1件

333
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 13:28:38  ID:YNfFccMwP
35-70mm F2.8 ISとか
25-50mm F2.8 ISと43-86mm F2.8 ISのショートダブルズームとか?

コメント1件

334
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 13:41:28  ID:6jXgswrC0
そこで43-86にいくということは…

335
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/26 20:23:27  ID:lkGNKD+HP
ココは一つ、噂の16-50/4で如何?
多分出ないんだけど
コメント1件

336
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 03:10:30  ID:wjEIyafA0
>335
ISは付かない希ガス

337
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 03:23:02  ID:jv8NLlk90
EF35-80mm F4-5.6L IS USM PZマダー?
コメント1件

338
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 07:16:28  ID:ClZFqxoxP
USMパワーズームwww
ズームがめっさ速そうだな。

339
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 08:14:28  ID:tztxnBvO0(2)
あぁ、なぜか珍レンズスレ化してる&妙にマニアックなのが笑える

>332
>ズーム倍率を抑えて小型軽量って方向性はないのかな
最近の風潮ではないだろうねぇ、みんなズーム比に弱いから
描写の完璧な2倍ズームって、3倍ズームの真ん中辺だけ使うのと同じ気がするし
単+トリミングでなんとかなってしまう気もする

デュアルフォーカスレンズとか好きは好きなんだが実用では?だな

340
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 08:18:31  ID:tztxnBvO0(2)
>337
故障が多そうで楽しそうだが出番は無さそうだな

341
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 10:15:12  ID:Dd/s8j800
>333
>35-70mm
無茶苦茶懐かしい響きだなw
ニコンFEとセットで買ったぜ

>25-50mm
凄く高くて手が出なかった

>43-86mm
これは(ry

昔は2倍ズームってコンスタントF値で使い易かった。
究極の標準ズーム、EF 35-70mm F2.0とか出来ないかね?
コメント1件

342
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/29 19:08:30  ID:qqVUug08P
>341
いゃぁ35-70/2なんて大口径なレンズ
ものすごくデカくて重いんじゃない?

343
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/30 23:56:00  ID:C3ZalwnE0

使う焦点はだいたい決まってるけど楽したい
楽するとだいたい駄目

344
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/03 01:25:38  ID:3jbBklCQ0
5D購入した!
中古で9万円台、新品同様だた
昔は手が届かなかったけど、今はだいぶ安くなったよね
コメント2件

345
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/03 01:30:01  ID:Y9lTl3cw0
>344
仲間が増えてうれしいな!

346
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/03 08:21:46  ID:+cfIDy0R0(5)
>344
5Dは作りがいいから、長持ちしそうだ。

シャッターユニット無償交換の時に、クリーニングも一緒にやってもらたし、
1年に一回はセンサー ファインダークリーニングもしてもらっている。
その度に、簡単な点検してもらうのだが、まだまだ大丈夫だと言われた。
シャッター回数はまだ2万回になっていない。

連写は、ほとんどしたことがないし、サブ機もたくさん持っているので、年平均3000枚ぐらいしか撮らないんだよね。
だから、5Dの中古備品が多いのだろう。

347
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/03 16:41:15  ID:iPnghL08P(2)
おいらも中古5D持ち
最近忙しくて余り撮影出来てないなぁ
そろそろ純正レンズ揃えるかなぁ

348
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/03 17:03:55  ID:+cfIDy0R0(5)
5D使うなら、
次の小単元を奨めたい。
A05アウトレット 2万円
A09   3万円
70-200F4L中古 5.5万円

5Dと合わせて、丁度20万円でシステム完成。
コメント2件

349
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/03 17:35:52  ID:iPnghL08P(2)
>348
ウチの構成はかなり近いw
A05+175D+EF70-200/2.8Lなんだか
そろそろA09仕入れるか?みたいな。
でもEF17-40/4Lも少し気になる。
他にはEF35/2、EF50/1.4、EF28-135IS持ち。
1DsMkIIIがもちっと下がるまではこれで十分みたいな感じです

350
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/03 18:42:45  ID:6sFSasb20
俺の5Dは買ったときBランク、今でもBランクw
安レンズばっかでシステム15万w

351
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/03 19:13:28  ID:HO0idZIY0
>348
全部ズームなのに何で小単元なの?

352
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/03 20:23:08  ID:+cfIDy0R0(5)
あら 間違った
小3元でした。
A09は小と言えるのかどうかわからんけど

353
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/03 20:26:53  ID:+cfIDy0R0(5)
昨年までは、290D一つで間に合わせていたけどね。

5D 95000円
290D 25000円 (24-135mmF3.5-5.6)

290Dが片ボケ個体で、デジタル対応レンズじゃないので調整できないと言われたので、売ってしまった。


354
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/03 20:37:13  ID:ygdWyVIQ0

Canon EOS 5D

35.8 x 23.9 mm CMOS
4,368 × 2,912 (12.8 megapixels)
30 to 1/8000 s
ISO 50-3200
2.5 in (63 mm), 230,000 pixels

5Dが10万以下で買えるのか

激安っ!!!!!!!
損は無し。

355
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/03 21:39:53  ID:xquKPjNm0
中古で5Dを買って1年半経つが、相場はむしろ上がってるな。
動画要らない、1280万画素で十分って人が多いんだろうか。
まさに俺がそうだが。

356
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/03 22:10:17  ID:+cfIDy0R0(5)
お手軽フルサイズとしては最高のカメラだよ。
APS-Cハイエンドより安いし、安いレンズとの相性もいい。

俺は、ニコンの銀塩を長くやってきて、AiSレンズやAF Dレンズが多く残っているが、
5Dで楽しんでいるよ。ニコンのD700は買っていない。

5D+AiS105F2.8マイクロ
5D+85mmF1.8D
5D+50mmF1.8D
5D+35mmF2D
など組み合わせて使っていて、大変気に入っている。


357
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/03 22:47:11  ID:n1fi21bxP
5Dいいよね。
フルサイズ必要充分な性能で、この中古価格で買えるのは5Dしかないし。
デジは5Dのみしかもってない。

関係ないけど、ソニーα900のファインダーみたらものすごいクリアで
視野が広くてびっくりした。あれ透視ファインダーじゃないかと思うくらい
だけど。
でも5Dで充分です。
コメント1件

358
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/04 08:36:00  ID:W14B2Dyn0(4)
>357
俺は、α900とEOS5D両方を持ち歩いている。
慣れると、α900のファインダーに感動はなくなるね。使い始めの時は5Dとの差を感じたけど。

使い込んでいくうちに、ファインダーよりも出てくる絵の意識が強くなる。
α900も5Dも、良いカメラだよね。

359
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/04 09:29:50  ID:W30z76Qs0
α900はどんなレンズでもブレ補正効くのがうらやましい。

360
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/04 09:51:21  ID:W14B2Dyn0(4)
ただ、低感度域の5Dとの画質差が1段分はあるからね。

α900の実効基本感度はISO125 5Dは、ISO100
低感度画質では、
α900のISO125が、5DのISO250ぐらい
α900のISO200が、5DのISO400ぐらい
5DのISO100のような画質は、α900には出ないんだよね。

5DはISO100〜800までの画質は、フルサイズ機の中で最強だと言われている。         

361
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/04 16:10:36  ID:aXdyapTC0
許容範囲って個人差があると思うけど、俺の場合は400まで。
500と640は緊急用で800は最後の手段って感じ。

362
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/04 18:29:46  ID:W14B2Dyn0(4)
JPGとRAWは違うからね。
5DのRAWでLR3現像なら、ISO800でも一般的には許容できると思う。

5DのISO800は、並みの一眼レフのISO400 フォーサーズのISO200 1/1.7型コンデジのISO100ぐらいの画質だよ。

363
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/04 19:37:11  ID:xxg97yx40
撮るものや状況にもよるわな
ポートレートなんかだといくらRAWでも個人的には400程度が限界だな
よほど明るい所ならまだいけるかもしれんがそんな所で
あげる必要ないわけだし

364
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/04 20:48:17  ID:W14B2Dyn0(4)
理想はISO400以内だけど、
キャンデットフォトのポートレートで動きを止めたい時はISO500以上躊躇なく使うね。

365
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/04 23:29:25  ID:fJy1DGg60

http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/past/log/37503.html#37513

[No.37513] 株式会社ガーラで検索してね 投稿者:佐藤  投稿日:2006/07/29(Sat) 16:02
≫ ペー子 さん
株式会社ガーラという会社を検索してください。
CANONの製品のうわさをネットで操作している会社です。
製品の悪い情報をもみ消したりしています。
一度探して取引企業をみてください。


●【ガーラ】キヤノン・Canon【他社ネガキャン】
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5386640/#5441705
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

http://sales.gala.jp/
http://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
◆キヤノンが工作会社使ってネガキャンやっている確固たる証拠!
◆価格にこれが書き込まれた後に、
◆こっそり取引会社名からキャノンの名前が消されました。
◆よほど都合が悪いことがあったのだろうwww

366
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/04 23:46:33  ID:qOh3H0Jw0


 フルサイズっていうだけでもポートレートで効果が簡単なので
 写真に残すなら便利だね

 キャプチャーワン5 現像がかなり速くなった

367
344[sage]   投稿日:2010/08/05 00:12:18  ID:u839PfmV0
とりま17-40Lと50/1.8買ってみますた
明日届く、ワクテカ
あとは望遠買って、残りはタムロンで固めたいw

368
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/06 00:42:54  ID:ehoPigVq0(2)
5Dを中古で購入したのですが、
半押し状態にしてもフォーカスが合わず、
*でフォーカスをあわせています。
カメラの初期設定にしても解消されません。
マニュアルを探しても記載箇所が見つからなかったのですが、
どこを設定すればよいのでしょうか?

369
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/06 00:57:20  ID:4two/Kv40
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/e5dcug.pdf
150ページ C.Fn-04 シャッターボタン/AEロックボタン

370
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/06 01:23:29  ID:u1qx6dAC0
その設定って使い所がわかんないんだよなあ・・・

371
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/06 02:34:09  ID:Imq+y/LT0
まずケツの穴でフォーカスをあわせるのはやめよう

372
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/06 02:57:47  ID:3v3dbwBMP(2)
ケツの穴にヘリコイドはついてない。
絞りはあるけど。

373
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/06 15:27:46  ID:8jL9rhfk0
そろそろ買ってから5年かぁ。
故障したら5D2に買い換えようと思ってたけど急に愛おしくなってきた。
夏の昆虫撮りフル稼働期が落ち着いたら故障しないようにOHに出すZE!!

374
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/06 16:10:20  ID:3v3dbwBMP(2)
買い換える頃にはMark-3相当のがでてるよ。
おれも5D現役。欲はあるけど不満は感じてない。

375
368[sage]   投稿日:2010/08/06 16:25:59  ID:ehoPigVq0(2)
あざーす!できました!

376
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/06 18:35:00  ID:ud7KJTtp0
昆虫用に寄れる超広角が欲しいなぁ。
14mm単とか。
雑木林でカブトムシとか撮りたい。

377
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/07 23:07:27  ID:M0YPpWNG0
僕は5Dに

50 1.4
35 2
85 1.8
135 2.8

378
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/08 09:55:48  ID:iyErDrzr0
俺は20mmF2.8 50mmF1.2 100mmF2.8IS
この3本で十分。

でもPlanar T1.4/85ZEが欲しい今日この頃。

379
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/08 14:31:08  ID:yVYZz9G30
>378
かなり構成近いw
20 2.8
50 1.4 (SIGMA)
100 2.8IS
70-200 4
視度補正-4

70-200 2.8にするか迷いましたけど、重さとコストで4にしますた。

380
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/08 16:05:18  ID:ETrUMvxr0
動画とらないのならD3出てから考えろ
ファインダーは格子スクリーンの出来が秀逸
オークションのスプリットスクリーンもお勧め

381
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/08 19:58:42  ID:UwTq9BP20
5Dには、安レンズが似合う。
高価なレンズを使うと5Dの価値半減
コメント1件

382
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/08 22:00:43  ID:QSY5mvj4P
そうでもないよ。
俺は5Dに高いレンズつけてる。5Dの1.5倍くらいの値段の中古望遠レンズ。
同じく中古で買った5Dのボディはボロボロだけど、レンズには傷がつかないように
まわりにプチプチ巻いてめっちゃ恥ずかしいプレイを楽しんでいる。

383
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/08 22:43:30  ID:Et62SRMG0
純正24単と35単欲しいお
5Dに付けさせてあげたいお
コメント1件

384
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/08 22:48:21  ID:HS1t6Lvm0
>383
両方5Dで使ってるけど、どちらも周辺フニャフニャだよ。
F11まで絞ってやっとマトモになるレベル。
あと歪曲収差もかなり酷い。
Lズームの方が描写は良いだろうな。

385
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/08 23:52:25  ID:bosUFWhL0
細かく写すなら絞るは基本だな
11までいかないと十分でない被写体が
あるのは仕方ない
20単は補正しきれないしアレだな、
ズームとなら、単の方が良いね

386
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/09 00:03:48  ID:mUpJQiXr0
うん普通は単の方が有利なんだけど、
Lズームの方は設計も新しいし重く高いだけあってスーパーUDガラスや非球面をふんだんに使ってるからね。
並単は80〜90年代の設計だし、L単との差別化のために非球面や低分散ガラスを採用してないのが大きい。
コメント1件

387
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/09 08:00:10  ID:bWe2Iqgh0(2)
>381&382
5Dにはどんなレンズも似合うと思うぞ
バランスの良さと懐の深さが5Dの魅力だ
どちらか一方でないと・・・なんてのは不粋の極みだし勿体ない

L単も廉価単も使いやすい
もちろんズームもだ

さらにはマウントアダプタでオールドレンズもいける

388
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/09 08:02:32  ID:bWe2Iqgh0(2)
>386
L単も並単も最新の物以外は倍率色収差の補正が不十分ではあるね
とくに広角は目立つのでそろそろリニューアルして欲しいな

389
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/09 18:27:40  ID:Up1A7TVx0
最近はデジタル前提だからソフト補正で対応な流れになってるので
難しいかもね

390
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/09 19:19:20  ID:p1plWcz/0
補正精度がぜんぜんソフトで違うな。

adobeのNRは質が悪いが、操作が細かいので利用大
DPPも無難でよい
Captureoneは破綻の少ないシャープ感を一番出す

391
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/10 02:21:58  ID:q0GQsXkP0
200単はそこそこ良いよ

392
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/10 16:10:34  ID:hpW/sTxR0

cs5 win64じゃ好調だが
macだと不安定な場合がある、macpro、xeon2.8

appleソフト説明書 動画、画像
http://documentation.apple.com/index.html

393
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 21:13:09  ID:wShyYIKR0
228たんはいいレンズだが、そろそろリニューアルしないかな。
軽くするか、イメスタつけるか。
220なんて手が届かないし、足で撮る身としては持ち歩けない。

394
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/13 02:49:55  ID:RHEzvjZJ0
300/4もリニューアルして欲しいなぁ
あと、DOレンズに再挑戦してくれねーかな?
DOレンズ使って200/2.8位の全長で800g位の300/4なんか出たら最高なんだが
コメント1件

395
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/13 03:37:24  ID:nQkXKe1S0
>394
昔のキヤノンの「少しでも取り回しを良く」というポリシーはもう無いかもね。
100-400Lとか、組み込みフードの300/4L ISとかを見ると
画質以外にそういう所への拘りが見えて好きなんだけどなー。
200mm単も、既にIIが出てたけど組み込みフードのIを買ったw
コメント2件

396
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/16 19:50:45  ID:hxtQtN/X0
>395
>昔のキヤノンの「少しでも取り回しを良く」というポリシーはもう無いかもね。
えー? そんな時期あったっけか?
Cは元々、無駄にクソデカイ大鑑巨砲主義だと思うがなぁ・・・

物を小さくしたのは、せいぜいNewFDの時ぐらいで
EFなどはでかくなる一方
コメント1件

397
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/16 21:21:56  ID:uLQDgvNy0
>396
70-200/4Lとかサンヨンとか100-400Lとか200L(I)とかDOとか28/1.8とか・・・・・・
コメント1件

398
[―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/17 02:40:24  ID:4pHKsiADP
>397
70-2004L以外は全部失敗作の様な・・・100-400なんて蛍石使ってて
テレ端酷過ぎ。古いってのもあるけど、更新する気配がない。


コメント1件

399
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/17 03:39:22  ID:5gwVCvvu0
>398
それの真偽はさておき、話が逸れてるし。
画質だけが性能じゃないってこった。

それでも、100-400Lの画質は他のLズームと大差はない。
夢見るほどではないって意味でw

400
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/17 07:02:49  ID:xBZ6QQNq0
>395
>昔のキヤノンの「少しでも取り回しを良く」というポリシーはもう無いかもね。
>200mm単も、既にIIが出てたけど組み込みフードのIを買ったw

ニーニッパの組み込みフードは短すぎで当時の評判激悪で、SC改造や汎用フードだと取り回し悪すぎだったから
光学系そのままで、フードを長くとりつつも取り回しをよくしたのがII型とも言えるんだけどな

その後の大砲IS化リニュでも大幅軽量化達成、最近のではニーニー、ハチゴロも結構軽めで
70-200/2.8L IIも重量増抑えつつ画質を向上させて来たから、望遠系は結構頑張ってる気はするんだぜ

401
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/17 08:08:04  ID:uBvfex9u0
個人的にDOは頑張って欲しいな。
登山に持っていける超望遠なんてEF 400/4しか無いぜ。
コンパクトだからザックに放り込める。
コメント1件

402
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/18 07:38:12  ID:lI/IwJqy0
DOは要らないので、試作で作って居た440が欲しいな

>401
軽さ重視なら456でよくねぇか?
つか俺は山で400mmはいらんが;

403
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/18 19:36:39  ID:qgJbpuzx0
雷鳥でも撮るんじゃない?

404
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/18 21:29:57  ID:Lj8b++N10
雷鳥は全然逃げないから、朝日or夕日狙いと見た
コメント1件

405
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/19 07:36:19  ID:YypJ1Rhd0
>404
>雷鳥は全然逃げないから、朝日or夕日狙いと見た

朝日や夕日だと逆光に弱いDOはアカンがな;;

406
名無CCDさん@画素いっぱい[保守]   投稿日:2010/08/23 00:34:07  ID:fwIzm+sj0
レリーズラグの少なさで1D4を買っちまったぜ。
しかし、、、コイツは重いぜ。
機動性の5D、レスポンスの1Dで使い分けられそうだ。
コメント2件

407
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/23 04:29:44  ID:TjKK9b8VP
>406
1D系はあのごつさで敬遠してしまうな

でも、手持ちでスポーツ撮るなら5Dだと別の意味で厳しすぎるw

408
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/24 07:59:09  ID:eLE6Kmg90
>406
>機動性の5D、レスポンスの1Dで使い分けられそうだ。

うちもそうだけど、1D系と5Dの併用は広角側をカバーする意味でも携行性をカバーする意味でも有効だと思う
互いの欠点を巧くカバー出来る感じ

一時はCでD3みたいなのが出れば、それの2台態勢にしようと思って居たが
やはりいざと言う時に、グリ無しに出来るbodyも要ると思うようになった
要するに今の組み合わせが一番使い勝手が良いわ
コメント1件

409
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/26 16:22:26  ID:uvbabacRP
>408
うちは5D+縦グリなんだか、やはり1のレスポンスが欲しいな。
今はレンズ揃えて1DsMk3の値段がさがるのを待ってる状態だな。
手が大きいので5Dだけだと高さが足りなくて。
コメント1件

410
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/26 17:46:11  ID:8GXh/HQ70
1Dの性能は欲しいがでかいのはイヤン。

411
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/26 18:37:21  ID:A5wtOWKT0
kissのサイズで1Dの性能きぼん

412
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/26 21:36:18  ID:JX6UXbl40
縦グリ常備してる人間なら1Dの大きさは受け入れられるわな。
つらいのはつらいが。
コメント2件

413
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/26 23:08:12  ID:DCh1AMlZ0
>412
逆に、縦グリ常用はきついと感じたので1Dは無理w

414
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/27 21:11:50  ID:UxDZvfn+0
フルサイズに憧れ続けて、最近やっと中古で買った。
これまた中古で古いレンズだけど28-70mmF2.8Lがやっと本領発揮ってカンジで嬉しい。
写真撮るのがもっと好きになった。ありがとう5D。
コメント3件

415
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/27 21:44:25  ID:X6jjrPbn0
>414
フルサイズは、ちょっと古いレンズを便利に使えるのがいいよね。
デジタル向けの解像番長レンズじゃなくてもきっちり写るし。
俺も、本当に写真を撮る楽しみが増したと思うよ。

416
408[sage]   投稿日:2010/08/31 07:30:27  ID:fACYkOJW0
>409
>手が大きいので5Dだけだと高さが足りなくて。
小指の掛りが欲しいので、銀円の頃からドラは常用だった
5Dも基本はグリ付けっ放しだが、高山などで軽量化をはかりたい時に外せるのはやっぱ良いよ
その意味でも、使い分けのしやすい組み合わせだと思う

>412
>縦グリ常備してる人間なら1Dの大きさは受け入れられるわな。
うむ、グリ付きの5Dは1D系よりも背が高かったりするし
最初から一体型の方が重量バランスは良い
コメント1件

417
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/31 12:49:53  ID:UFR/PohT0
BP511で、充電環境も、AC供給も、40Dでの連写環境も2台体制(レンズ交換1/4)化も、得ているので、
なかなか1D系には踏み切れないなぁ。俺も縦グリ派だ。>416の小指の掛かりは禿げ堂。
安い1D3を2台買うことも考えたんだけど、やっぱ5Dの高感度品位は今でも最高クラスかなと・・・

418
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/31 20:14:14  ID:z6xWwL1GP
>416
小指の掛はどーい
実は銀塩カメラがEOS1vHSなのも
有って、あのフィーリングがお気に入りなのも。
確かに1DsMk2が一番近い訳なんだか
バッテリーがNimhだから諦めで。

レンズも後はマクロで一通り揃うので
ゆるゆると待ちつつ、5Dで腕を磨こうかな。

419
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/01 20:32:48  ID:kafEzPsn0
Windows7パソコン買ったら、
5Dはもう対応外だったorz
コメント1件

420
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/01 21:02:44  ID:OdQ3eQf+0
>419

意味わからん

421
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/01 21:22:39  ID:kEN9xEsL0(2)
>419
どういうこと?

422
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/01 21:54:03  ID:mSI8tA2YP
しーっ!
話しかけちゃいけません!

423
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/01 21:55:41  ID:pJaL0xV60
うちはPS3を新しくしたら認識しなくなったな。

424
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/01 22:42:17  ID:f8fxkDIC0
アレだろ?64bit版のドライバが無いからUSB接続しても使えない。
EOS Utility使わない奴は別段困らんだろ。
どうしてもってならXP ModeにUSBドライバで使えるし。

ちなみに32bit版のWin7なら最新のWIAドライバで使える。

425
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/01 22:57:43  ID:kEN9xEsL0(2)
そうだったんか・・・
メモリ3GBだと画像取込時にアップアップになるんで、
64bit版でメモリ特盛にしたPC注文した矢先の情報thx。
ほこり被ってたカードリーダにようやく出番が来たようだ。

426
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/02 07:47:36  ID:T3tGmmYb0
USBでの接続・・・

時計合わせに使うぐらいか?

427
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/02 11:44:54  ID:3CSYJjEs0
そういや時計合わせなんてやらないのに
先日見たら狂ってなかったのは、
たま〜にユーティリティでPCに接続してたからなのかw
(自動時計合わせあったよね?)

428
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/03 13:14:35  ID:/nDjzm6oP
LR3でテザー撮影対応したからまた使えるんじゃね
コメント1件

429
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/03 20:35:14  ID:ZVY7ZvgoP
>428
いや、そこじゃなくてw

430
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/04 22:03:10  ID:xiGyBjhcP
家電批評雑誌で買い得中古品特集で5Dがお奨めカメラとなっていた。

レンズもペンタやニコンなど廃盤レンズで現行EF、Lを上回るのもあるので
組み合わせ次第では安く遊べるね。
フルのポートレートはやはり良い。
EF比較旧他社レンズで外国人が多いのは意外である。
コメント3件

431
368[sage]   投稿日:2010/09/05 01:04:53  ID:ofrzcFhq0
>430
マウントアダプターを使えってこと?

432
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/05 07:38:01  ID:dpwimsOV0
>430

ペンタやニコンなど廃盤レンズで現行EF、Lを上回るのもある


たとえば何?

433
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/05 10:59:08  ID:+4zGyN9ZP
おまいら「家電批評」のランク付信用してレンズやボディ買ってんの?

434
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/05 13:01:57  ID:r3P/Sp0c0
>430じゃないけど

SMC PENTAX A135/1.8
Ai Noct Nikkor 58mm F1.2S
Ai AF Nikkor 28mm F1.4D

これはEFレンズよりお勧め

435
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/05 15:41:27  ID:p0EEL/Lk0
Ai Micro-NIKKOR 105mm F4S
Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm F3.5

こいつらもいいぞ

436
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/06 02:39:57  ID:Po3bDt0M0

smc PENTAX 85mmも良いと思う、EFマウントにしてる人もいるな
4x5みたいなのは無理でも645っぽいボケとシャープと柔らかさの
真似ごとを人物で楽しみたい、ズームももっと良くなれば良いんだけどな。

437
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/06 19:25:52  ID:hxTsON5u0
レンズ遊びしてる人って、遊んでるだけで作品は作らないよね

438
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/06 20:59:44  ID:BYM2N7esP
ヤフオクで EF 24-105mm F4L IS USMがやたら高くなってるのは何故なんだぜ?
EF 24-70mm F2.8L USM NEWが買えちゃう値段で落札されてるし。

439
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/06 21:08:47  ID:EaqHoB1k0
どうなんだろ、
さっきヨドバシに行ったら645D5D2D700の同じ感じの風景作品が貼ってあったけど
5D2も十分上質だが、どうみても最下位な感じ。プリントしだすとレンズも気になり
変に泥沼になるのも無理はないような

440
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/06 21:10:46  ID:EiZfuRGZ0
ただ撮ってるだけじゃ駄目か。
ほぼAi35/1.4s、ヤシコンP85/1.2、EF70-200/4LISの3本
だけ持ち歩いて使ってるから遊びにしてもしょぼいかも。

関係ないが最近中望遠以上は新型2.8ズームにまとめて
軽くしたくなってきた。

441
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 20:16:11  ID:WZeE7yvp0
その2.8ズームが重いんだよ

442
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 22:19:00  ID:NkQcEyHw0(2)
新型F2.8ズームが約1.5kgで、P85/1.2とF4ズームの総重量は約1.75kgだから
一応は軽量化になる、かさばらないし。
描写も5Dなら開放から周辺までバッチリみたいだしF2.8は便利だろうなあと。

443
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 22:31:24  ID:iuX/3R4uP
ペットボトル1本と考えれば重いよ。
というより交換する手間が無いのは当たり前だけど単純にラクだよな。

撮るものあらかじめきめてから出かけるときじゃないと、単焦点はなかなか
きびしい。というかそれでもそれなりに撮るのは撮るんだけど、
レンズチョイス大外ししたときは、なんかこうけっこうきぃぃっ!ってなる。きぃぃっ!

444
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 22:59:46  ID:NkQcEyHw0(2)
俺は焦点距離はある程度カバーしたセット持ち歩くのと、あまり大外れとか
ないような写真撮ってるから現場でイライラすることはないかな。
上がりが悪いととてもガッカリはするが。

445
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 10:30:57  ID:9TSWcZ1B0
>>EF 24-70mm F2.8L USM NEW
ついに出たのか!買うぞ!と思って検索してしまった。
それほど良いとは思わない、開放は特に甘いし。
もちろん、十分だっていう人がいてもおかしくないけど。
24-105の方が実益が多いかも、大差ってほどじゃないし。

フルサイズとは関係ないけど。
7DなどAPSで17-55と比べると段違いに劣る、ある程度絞ってもぜんぜんダメ。
壊れてるのかと思って修正調整出したけど同じだった、髪の毛とか潰れとか残念。

24-70より普通に評判の良い単焦点を使えば5Dの魅力も増すと思う、
これもまたややこしいけど。

446
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 13:50:03  ID:2auJLr2uP
付属品が電池と充電器のみで80000円で売ってた。
一瞬、2台目にいいかと思ってしまった。
コメント3件

447
368[sage]   投稿日:2010/09/11 00:56:33  ID:9Cw3oSMT0
>446
何の話?

448
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 01:18:05  ID:LKiLDpvi0
>446
仮に1台目でも充電器が付いてれば困らんな。
他にEOSデジを持ってない人はDPPは欲しくなるかもしれんが。

449
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 09:09:46  ID:hCRZkyOi0(2)
Solution Discならサービスセンター行って
ディスクを紛失した壊した爆発炎上したとか言えば実費(たしか\1000)で買えるよ

450
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 13:16:59  ID:uheiegpG0(7)
五万くらいでご満悦できるボディ売ってないかなぁ?
キズとか気にしないけど、中身はちゃんとしてるやつ

451
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 13:37:56  ID:hCRZkyOi0(2)
中身はわからんが、たまーにヤフオクに
ヤスリとハンマーででダメージ加工でもしたのかと勘ぐりたくなる程ボロボロのブツが出るよ。
でも、結構な値段で落とされてた気がする。
コメント1件

452
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 14:45:26  ID:Fh6BsLc5P
>446
ピクチャースタイル設定しなくて現像は他のソフトでorやんねーならなくていいと思う

453
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 15:59:37  ID:uheiegpG0(7)
>451
やはり相場的には9万前後って感じてわすかねぇ..
もっと安くなればいいんだけどね

454
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 17:19:17  ID:u+fsGKU60
俺は去年中古を8.9万で買ったけど、一度値段が上がって、
また下がってきて9万位のが出るようになったね。

455
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 17:56:11  ID:uheiegpG0(7)
底値っぽいのかなぁ?
中古でイイんだけど、センサクリーニングはやったほうがいいよね?
あと、液晶ってそんなにショボいの?
コメント3件

456
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 18:25:21  ID:nNVUhYhG0
>455
別に液晶で鑑賞しようっていうんでなければ不自由しないよ。
視認性自体は別に悪くないと思う。

457
368[sage]   投稿日:2010/09/11 19:44:12  ID:N69408m40
>455
ショボイ
これしか使ったことないのならわかりにくいけど
げろが出るぐらいしょぼい

458
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 19:55:11  ID:IIscwV7M0
>455
おいらの印象ではDP1と同程度

459
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 20:55:30  ID:uheiegpG0(7)
五年前のカメラだから、液晶は仕方がないよね?w
mk3もウワサされてるし、mk2も安くなってきたけど、カメラだけにお金かけられないからコレ買ってみよっかなぁ
12回払いとかにでもしよっかな?w
コメント1件

460
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 21:24:41  ID:ahXwJXvr0
5Dの画質まだまだ現役だと思うけど、5D2とはいろんな部分で性能差がある。
5年前のカメラに10万近い金額出すなら、新品で5D2買って5年使った方がいい
んじゃないかと。
コメント3件

461
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 21:29:02  ID:uheiegpG0(7)
>460
それだ!www
そのほうが精神安定上イイですよね?
ちょっと、いつが買い時で、どこが安いか調べないといけませんねぇ

コメント1件

462
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 21:32:32  ID:DknoMVAq0(2)
>460
でもRAWでとると苦労するよ
うちのパソコンはコア2の2Gだから
コメント1件

463
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 21:40:10  ID:uheiegpG0(7)
>462
うちのiMacはC2D 2.4Ghzなんだけど、5D2のRAWはキツイですかぁ?
メモリは4G(満タン)しかないけど
コメント3件

464
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 22:26:17  ID:ev7SqrTO0
>463
大丈夫。

コメント1件

465
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 22:29:56  ID:DknoMVAq0(2)
>463
動くから大丈夫
動くから

466
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 22:31:23  ID:uOvmf4pa0
>463
十分すぎw

467
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 23:51:50  ID:uheiegpG0(7)
>464,465,466
大丈夫そうですね!w
分割で検討してみますわ!

468
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 00:04:18  ID:xSlaryij0
SRAWだと処理が重いのはなぜ?

469
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 00:13:14  ID:+tAet4xw0(2)
デモザイクのアルゴリズムがなんか違うのかもね。
そもそもsRAWて内部的にどんなデータになってるのかな。

470
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 02:52:36  ID:XToH02aF0
Macだと、Apertureを使いこなせるようになると、
思った通りの現像が簡単にできるようになる。

471
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 03:38:45  ID:db0XEckc0(2)
>461
マジレスするとMarkIIIが出たときと
10月のフォトキナの後が安くなるよ
コメント1件

472
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 03:38:47  ID:4wAWgHLTP(3)
DPPで十分

473
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 13:40:32  ID:CRpy6LytP(2)
>459
俺もそう思って今年の三月に12回払いで
購入した。気がついたら本体金額以上のレンズが揃ったけど、大蔵大臣には秘密w

474
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 13:48:53  ID:CRpy6LytP(2)
>460
初代との差額を考えると悩ましいけど
自分か購入した時はまだ倍近くの金額
だったので、選択の余地は無かったなぁ

さ、次は安くなった1DsMkIIIをw

475
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 14:53:43  ID:96oMCgjO0(2)
>471
なるほど
今は静観したほうが良さそうですねぇ


476
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 18:47:34  ID:ujBDfuUa0(3)
Mark3は出ないけどEOS3Dは来年春までに出るみたいだよ
コメント1件

477
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 18:50:53  ID:4wAWgHLTP(3)
>476
それってビデオカメラみたいなやつになるの?
コメント1件

478
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 19:11:05  ID:ujBDfuUa0(3)
>477
高感度特化型と言う話でしたけど動画については分からないです

479
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 21:12:52  ID:vjDQC5Lh0
その話が本当ならリリースと同時に入食い状態だろうな。

480
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 21:14:46  ID:4wAWgHLTP(3)
アンチD3, D700か

481
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 21:34:10  ID:96oMCgjO0(2)
ウワサ
3D 1400万画素 高感度
5D3 2800万画素

3Dのほうがなんでイイの?

コメント1件

482
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 21:46:54  ID:ujBDfuUa0(3)
>481
2800万画素を逝かせるレンズ持ってないもん

483
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 22:39:35  ID:d6pL7j2F0(2)
本当にフルサイズ1400万画素で出したらキヤノンは神。
今度こそ5Dから買い換えたくなるかも。
コメント1件

484
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 23:08:13  ID:db0XEckc0(2)
>483
俺も5D持ってるけど画質が劣化しているMarkIIに興味はないが
EOS 3Dで高感度、連射、動画が付いていたら買うかも
にしても 3D という名前・・・3次元対応で頼む

485
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 23:51:37  ID:RLapn7BE0(2)
5D2を劣化と感じるのは高解像なレンズがないから。
コメント1件

486
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 23:59:35  ID:d6pL7j2F0(2)
>485
そうじゃないんだなぁ。
あえて劣化とは言わんが、画質面では大して進歩もしてない。
コメント1件

487
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 00:01:53  ID:RLapn7BE0(2)
>486
それは使ってるレンズの解像度が足らないから5D2を活かしきれてないだけだって。
超望遠の単焦点白レンズぐらいしか5D2の高解像度を活かせないけどな。
コメント1件

488
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 00:06:50  ID:+tAet4xw0(2)
そこはあえて新型428のみと言っておけよ。

489
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/13 00:08:02  ID:WzbEIEwl0
>487
解像度だけしか見てないのかな。
だったら70-200F4Lもかなり素晴らしいぞ。
5D2の素晴らしさは深い階調性でも活きてくる。
マウントアダプタ経由でオールドレンズを付けても、うっとりできる絵をだしてくれる。
コメント7件

490
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 00:08:55  ID:1lCZJYw60(3)
それはそれとして1400万画素でもなぜかローパス厚かったりしたらやだなあ。
5Dはちょっとはモアレ出るけどなんかスッキリして見える気がする。
コメント1件

491
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 00:20:24  ID:xSuCN9p10(6)
>490
5Dのローパスは従来より安価なはずだけど、全然悪い感じはしないね。

492
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 00:23:22  ID:vaf+6Scd0(6)
>489
> 70-200F4L
あれ周辺ダメじゃん
真ん中しか見てないのか?

493
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 00:36:34  ID:xSuCN9p10(6)
うん?
EF70-200/4Lは周辺までの均質性こそ美点だと思うが?
コメント3件

494
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 00:43:34  ID:vaf+6Scd0(6)
>493
最周辺は少し流れるよ。
高いレベルでの話だが。

495
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 00:46:58  ID:xSuCN9p10(6)
「真ん中だけシャープ」と「最周辺だけ少し流れる」じゃえらい違いだな…。
コメント2件

496
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 00:57:47  ID:1lCZJYw60(3)
100〜135mm辺りをF5.6で使えば5Dなら個人的には不満ないが
新型ニッパチズームと比べると開放でも差は出そうだとは思う。

497
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 01:04:34  ID:1YO4WbQy0
レンズが追いつかない高画素化はいい加減やめて欲しいよ
だからMark2も7Dも買わなかったんだ

498
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 01:10:41  ID:vaf+6Scd0(6)
>495
同じ意味じゃんw
何をこだわってるの?

499
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 01:16:15  ID:N5EDEv3X0(4)
>495
おまえが最初に「解像度だけしか見てないのかな」なんて挑発を書くからだろ
自分のことを棚にあげて他人の批判はやめなさい
コメント1件

500
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 01:30:24  ID:xSuCN9p10(6)
>499
俺は「解像度だけしか見てないのかな」なんて言ってないんだがw
自分と意見の違う奴はひとまとめで「敵」だと思ってるのか?
コメント2件

501
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 01:36:24  ID:N5EDEv3X0(4)
>500
>489の後で板のID更新されたようでIDは違うけど>493=489なことは明らか

「自分と意見の違う奴は〜」なんて何を勘違いしてるんだか
見ればわかるとおり俺は何も意見なんて書いてない
おまえがアホなこと言ってるから指摘しただけ

502
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 01:38:16  ID:vaf+6Scd0(6)
>500
> 自分と意見の違う奴はひとまとめで「敵」だと思ってるのか?
あははw
自己紹介乙ww

503
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 01:42:17  ID:gOYWJ53b0(2)
痛いな

504
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 01:48:16  ID:kpnXphgi0(2)
確かにID:xSuCN9p10の的確な自己紹介ではあるな・・・。
熱くなってる当人は気付いてないんだろうが。

505
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 01:59:42  ID:N5EDEv3X0(4)
どうやらフルボッコに遭って逃亡したようだな
自分から余計な挑発したくせに自覚なく文句だけ言うからこうなる

506
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 02:14:09  ID:kpnXphgi0(2)
挑発というか、>489がなんで喧嘩売ったのかが良く解らん。
スレの流れは、見合った解像力のレンズを使わないと5D兇良床舛低くなるかどうかって話だったのに、
なんで突然階調の話を持ち出して、しかも冒頭で喧嘩まで売ったんだろう?
当人は悪気はないのに人との会話に難がある、いわゆるコミュニケーション能力が低い人なんだろうか。
コメント1件

507
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 02:22:27  ID:vaf+6Scd0(6)
>506
御自慢の70-200/4Lの話をしたかっただけじゃね?
Lレンズ最廉価クラスの70-200/4Lが御自慢とは恐れ入るがww

508
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 02:24:28  ID:5wBNfcLRP(3)
24-105Lの方が安くねーか?
コメント1件

509
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 02:32:16  ID:xSuCN9p10(6)
だから俺は>489じゃねーーーw
当然レンズの性能は解像度が全てじゃないが、
流れ的に解像の話じゃんね。
そこで解像しか知らない云々とか言うわけねーだろ。

で、それでも実際70-200/4Lは解像の面では優秀であろう。
神呼ばわりする程ではないが。
ちなみに俺は持ってたけど手放した。
無難に優秀だけど面白くはないレンズだ。
コメント1件

510
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 02:46:26  ID:N5EDEv3X0(4)
>509
どんなに叫ぼうとID:WzbEIEwl0が再出しない限りおまえに立証能力はない
ていうか>489に対してレスした>493に別人のおまえがいきなり間髪入れず返答したのかよ
そんで>489はいきなりダンマリで二度と登場しない
しかも別人のおまえは70-200 F4Lの性能について>489と同じ主張に終始してる
よくできた話だなあ〜(笑)
コメント1件

511
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 02:55:17  ID:vaf+6Scd0(6)
>508
ISなしは最廉価クラスっすよ

512
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 02:57:26  ID:5wBNfcLRP(3)
IS無しがあったな。忘れ撮ったわw

513
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 03:03:17  ID:xSuCN9p10(6)
>510
つまりEF70-200/4Lの性能で同じ主張をする奴は同一人物、と。

514
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 03:34:45  ID:gOYWJ53b0(2)
李下に冠を正さず

515
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 07:57:41  ID:tZqsRClB0
久々に盛り上がったと思ったら、単に貧乏人が押し寄せて来ただけだったか
もうすこしマシな話をしろ

516
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 08:50:10  ID:0dZ557dX0(2)
ISO1250 で撮影したら酷い横線が5,6本現れたんだけれども原因はバッテリーの電力の一時的な低下とか?
とりあえず1度だけで再現されてないんだけど。

517
星 ◆Dun27i3uXwQ8 []   投稿日:2010/09/13 10:46:14  ID:PI5vZEk/0(2)
高感度で環境温度が高いと横線は出ます。ISO1600 30度で蓋したまま1分露出するとか。

518
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 11:21:11  ID:5wBNfcLRP(3)
ポトレ撮るのに高温で1分も露出しないからどうでもいいや。

519
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 15:41:26  ID:0dZ557dX0(2)
気温は高くなかったと思う。25度くらい。シャッタースピードは1/180と普通。ただ大雨でボディが濡れていたのを思い出した。

520
星 ◆Dun27i3uXwQ8 []   投稿日:2010/09/13 18:16:36  ID:PI5vZEk/0(2)
条件はいくつかあるのかもしれませんね。わたしのは環境温度が高い時でした。

521
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 20:10:32  ID:1lCZJYw60(3)
水冷か。

522
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/13 22:40:02  ID:c0j4uPUN0
お?

523
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 23:05:29  ID:tXDlYCiW0
やるんならペルチェ効果だろ

524
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/18 12:31:44  ID:SV2fU36o0
今まで600万画素級の一眼使ってて、最近5Dに変えたんだけど、あまりに精細かつ立体的で驚く日々
5Dmarkllとか使ったらもっと驚くんかな
金ないから買わないけどw
コメント4件

525
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 12:57:46  ID:Ulr0GAdn0
>524
フルサイズというのも大きいんじゃない?

526
星 ◆Dun27i3uXwQ8 []   投稿日:2010/09/18 15:17:13  ID:Uw37Es3e0
>524 わたしもそーだった。D60から5Dになったときの衝撃は大きかった。
タムロン28-300ズームの収差に気付いたのもあの時だったんだ。

5Dと5Dmk2の落差は少し小さい。ノイズレベルが低いのが良い。でこんな写真になる。
http://www1.axfc.net/uploader/N/so/110152

分解能が更に上がってEFレンズが全て陳腐化したのは残念でした。
センサーが良くなってレンズのアラに気付かされる日々、 よかったのか悪かったのか?

527
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 17:30:27  ID:+XG/8SyT0
5D2になってからレンズが余計に気になるのは
5Dと比べると逆s字にも見えるヌメッと感が原因だと思う、
高精細が台無しになってしまう。
一番には潰れを無くす方向を増やしたせいなのか、
ローパスなのかわからないけど。
結局、レンズアラ以前に、カーブをS字にしないまでも、甘いデジタル感を
消すためにシャドーかハイライトを絞ることになる。

5Dは最初からやりすぎてるとも言えるのかも知れないが。

>524
5Dよりお触り余裕や感度も良い。
フルサイズ動画はとっても面白い、50mmが動いてる!って感じで。
ただ用途によっては買い替え効果は薄いと感じる場合もあるかもね。

528
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 17:40:24  ID:54tashnCP
>524
こっちもK20Dからの乗り換え組。
写真撮るのが更に楽しくなった感じ。
ズームだけはLにしたけど、単焦点はみごとに並EFだけど35/2が楽しくて難しい感じ。
後はフィッシュアイとシグマの12-24が気になる今日この頃。
ボディは1DsMk3が安くなるのを待ってる感じ。
とにかく撮りまくりませう

529
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 23:46:15  ID:bgyNh+F20
よく写るが金かかる

530
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 21:32:44  ID:RUTr8Dxd0
安く制作して発表してる奴が山ほどいるじゃん。
数年前に用品メーカーのコンテストで賞金100万くらいの人も
初代kissだった。
エプソンのだったかな。

リンク先を見てみるとおもろいのもあるな。
http://travelinghost.blogspot.com/

ストップモーション映像にするのもおもろい
http://www.freezelight.ru/gallery
http://www.seventhmovement.com/

531
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/23 03:21:53  ID:LnJOSiTd0
突然無性に5Dが欲しくなったんだけど、
バリアングルついたのがすぐ出るとかあるかな?
動画ではやはり便利だよねあったら…
てをのばして撮ったり、地面すれすれの撮ったりで

532
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 09:21:24  ID:Z0n4SGQ/0
釣られないクマー (AA略

533
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 12:37:38  ID:Dl3uq9l50(4)
ノーファインダーで手伸ばし撮影してこそ5D使い
ローアングルは寝転がる、アングルファインダー、ノーファインダーでこそ5D使い

534
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 12:45:54  ID:Dl3uq9l50(4)
ただ、5D MarkIIがスチルより格安高性能35mmビデオカム扱いで賞賛を受けちゃって
ZeissやらSchneiderがEFマウントのシネレンズ出しちゃう位だからな

バリアングルもしくは取り外し可能液晶の9点AFスチルカメラ機能付きビデオカメラになってしまう可能性もありそうで怖いw

535
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 13:45:00  ID:CqTxNwwB0
技術レベルの低いキヤノンもやっと60Dで出したじゃないか
ドンだけ遅れてるんだよ

536
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 13:55:39  ID:W8H6F+pN0
シネカメラのスチール機能を使って雑誌や広告撮ってる人は
日本でもいるな、使いにくいだろうに。

フリーバリアングルと複数モニターに2万円くらいの送信機製品で飛ばしたり
小型リモコンでeos機能操作しAFも動くようにしてるのも数人、1万円。
http://img827.imageshack.us/img827/6000/ctrl03.jpg
http://www.circuitsathome.com/ptpusb-control-camera-data
コメント1件

537
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 16:07:26  ID:Dl3uq9l50(4)
>536
ビデオの人達は無ければ即刻設計開始みたいな文化があるよな。
カメラスタビライザなんか自分に合ったのを自作するのが当然みたいになってるし。
コメント1件

538
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 17:43:24  ID:tZPgHxgy0
>537
楽しい文化だね。

539
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 22:08:20  ID:1A23MmOR0
そういやなにかで見たが、スタジオエンジニアがモーションコントロールカメラ
作ってしまったスタジオがあったな。
コメント1件

540
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 23:25:58  ID:Dl3uq9l50(4)
>539
StarWarsのカメラマンがリレースイッチ式コンピュータを作って模型撮影を半自動化したなんてのもあるからな。
動画屋の情熱は凄まじい。

541
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 00:22:20  ID:k4SftCZZ0
悔しいが、動画屋の方が「クリエイティブ」という言葉がしっくりくるな。

542
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 19:09:30  ID:2lCbCRvk0

543
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 16:36:21  ID:FEyf+XB50
動画の世界は監督が撮りたいものを形にするのがカメラマンの仕事だからね。
そのために色々とアイデアを出すことが当たり前なんじゃないかな。

写真もクライアントが明確な広告業界とかは撮影方法とか凝ってたりする。
で、広告やファッションでは昔から使われてる日中シンクロなんかが、

あ、これって魚住さんの真似じゃね?

みたいに言われちゃうのが、カメラ雑誌しか見てないカメヲタの世界。

544
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 22:34:05  ID:Xr5nk7ck0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100925_396112.html
新EFレンズを年間10本出すってキャノンが言ってるけど、
1年以内ってことか
数十万円でも足りない、貯金しなければ。

545
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 13:14:22  ID:izu7FkNK0
ツァイスの次はシュナイダーktkr
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100926_396270.html

あとはライカが来ればドイツの名門レンズが揃うな。

コメント3件

546
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 13:17:53  ID:lFi3pkTt0(2)
>545
高そうなレンズだな。

547
星 ◆Dun27i3uXwQ8 []   投稿日:2010/09/26 13:52:40  ID:NaiEOCOF0
レンズの大きさとかカメラとの距離とかみると中判用のレンズそのままみたいですね、
空間分解能とか期待してしまうと、結果はどーでしょうかねー、

Hartblei superrotator なら光学系はZeissなんですけど、価格がとんでもない。
http://www.hartblei.de/en/sr40if.htm
当然コレよりずーっと安くないと売れないんじゃないかなーとか思います。

548
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 14:08:18  ID:lFi3pkTt0(2)
5D1なら中判レンズの分解能でも十分じゃね?
周辺まで均質な画質が期待できるし。

549
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 15:08:53  ID:qud3q4bDP
シフトマクロとか、アポシフトとかすごいな・・・

シフトらないでいいから安くしてくれないかな・・・

550
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 22:13:09  ID:4+ikHk2YP
>545
昔、シュナイダーのFDマウント用シフトレンズあったな。
輸入品で物凄い値段だった記憶があるがw

今回のは電磁絞りに対応してるのかな?

551
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/27 10:00:11  ID:xnuDGGid0(4)
このカメラで今までRawでしか撮って来なかったから気付かなかったんだが
jpegで撮ったらピントが来ないんだがそんな事ってある?
同じカットをRawで撮る(Raw+jpegで)とRawの方はピント来てるのにjpegの方はピントが来てない
こんな事ってあるの?

コメント4件

552
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 10:11:35  ID:eg2/mnuN0(3)
>551
まず画像ビューワを何使ってるか答えなさい。

553
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/27 10:46:53  ID:xnuDGGid0(4)
Macの最新型のデスクトップだよ
けど見るモノって関係ないんじゃね?

554
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 11:42:35  ID:uYAJZwYJP
ビューアってディスプレイとかじゃなくて画像表示用のソフトのほうでないの?


撮影するときに、カメラ側でjpegの圧縮率とか設定できる項目があるんじゃないかな。
高圧縮になってるとモヤモヤなるとか。

555
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/27 14:33:12  ID:xnuDGGid0(4)
>ビューアってディスプレイとかじゃなくて画像表示用のソフトのほうでないの?

どのソフトで見ても同じだった

>撮影するときに、カメラ側でjpegの圧縮率とか設定できる項目があるんじゃないかな。
高圧縮になってるとモヤモヤなるとか。

調べたけど5Dにはそういう項目はないみたい

556
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 14:39:43  ID:eg2/mnuN0(3)
どうせRawの方はシャープネスをバリバリ効かせて現像してるんだろ。

557
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 14:50:02  ID:KhnXltqx0(3)
「画像ビューアは最新のMacですキリッ」
などと言ってしまうあたり、何か手落ちがありそうだ…
コメント1件

558
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/27 16:50:47  ID:xnuDGGid0(4)
いやいやRawは現像時いじらずにそのまま拡大した状態だよ
ライトルームやフォトショで見てさ

>557
挙げ足取りはお断りだよ
コメント2件

559
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 17:04:59  ID:5d+hufbwO(2)
出痔っ苦III以降はもっとひどいが、カメラjpgだとシャープネスの効き方が線の太い感じになる。

RAW現像じゃないと繊細なシャープさは出ないから、ピントや細部の描写を気にするならjpgは諦めろ。

ちなみに、DPPのシャープネス2〜3でピシッとした絵にならないなら、レンズか撮り方がマズイ可能性大だな。よく撮れてれば2で十分。3だと少し硬い感じが出はじめるから。

560
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 17:07:33  ID:eg2/mnuN0(3)
>558
設定いじらなくても、そこそこシャープネス効いてるだろ。
5Dのカメラ内現像はややソフトだから、DPPやPSなんかで現像すると解像感はかなり違う。
それとJPEGは当然ラージ&ファインだよな?

561
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 17:16:07  ID:3sVtPCWz0
>551
macプレビューはそれが仕様のようです+で拡大するか
他のソフトで開いて見ると
RAWと同じくピントは来ているはず
あれはピントチェックにはつかえません
プレビューは表示時にアンチエイリアスを施している

562
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 17:37:34  ID:+F0w7Kzd0
>545
コシナといい最近EFマウントが賑やかだな。
EFマウントのプロトコル仕様ライセンスでもやってんのか?

563
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 18:01:34  ID:sXiY3/380
便乗で質問だけど
RAW撮り→そのままJPG
JPG撮り
この二つって画質違うの?
コメント1件

564
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 18:23:12  ID:5d+hufbwO(2)
DPPだと現像アルゴリズムが違う。もうひとつの純正ソフト(インスコしてないので名前失念)ならカメラjpgを再現できるとか。あ、でも最新版だとダメなんだっけ
詳しい人、フォロー求む。
コメント1件

565
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 18:40:55  ID:KhnXltqx0(3)
>558
揚げ足取りとかじゃなくてさ。
・比較は、ボディ内JPEGとRAW現像後のJPEGで、同じソフトで開いて見たの?
・RAWをEOS Viewer Utilityで現像とかやってみた?
等々色々考えられるが、あまりに情報が少ない。

566
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 22:32:02  ID:/vQpkRFQ0(2)
メインに1D4使っているんだけど、全然使わないサブの7Dを売って、5Dを買おうかな?と考えたりする。
主要被写体は飛行機なんだけど、「ここは1Dじゃなくて5Dで撮ってみよう」っていうシーンが出てくるような魅力が、5Dにあるかな?
コメント3件

567
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 22:41:49  ID:SQUpdLaN0
そこまでの魅力があるかなあ。出てくる画はともかくシャッターの感触もミラーショックも
なんつーか古いなあとつくづく感じるよ。
だから5Dの写真みて魅力感じられないならただの古いカメラとしか思えないかも。

568
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 22:47:08  ID:KhnXltqx0(3)
>566
フィルムだけど、フルサイズらしいという点では
http://www.eonet.ne.jp/~yama2web/gallery2010/syashinten0401/ITM03143...
こういうのとかどう?

俺自身は飛行機は全く撮らないのでわからんw
コメント1件

569
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 23:01:51  ID:/vQpkRFQ0(2)
伊丹ですね。
それ見て思ったけど、デジタルにこだわらずに、フィルムカメラ買うのも面白いかなあ。。。
コメント1件

570
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 23:26:58  ID:M19NPD8H0
フィルム最高でしょ、デジも良いけど。
でもネガなら自分でプリントできるけど、ポジだと業者スキャンでデジ化だな。

>566
飛行機撮影で7Dから5Dはナイいんじゃないか?
人物なら大アリだと思うけど。

571
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 23:55:04  ID:WZhKlZ5A0
飛行機の中から撮影は今でもフィルムカメラでないとできない(離着陸時)
コメント1件

572
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 23:57:43  ID:OLZ9U3En0
>571
それも機械式のフルマニュアル機だけな。

573
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 00:57:20  ID:M8HnUNAw0(3)
>569
あらぬ方向にw
でも、>568みたいな写真を見ると何かわくわくするね。

574
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 02:08:05  ID:r794jNUa0

575
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 02:21:59  ID:ng9HW7HW0
>563

おいらは見比べてみても、まったく違いがわからなかったよ。RAW現像ソフトはDPPね。
基本、修正せず撮ったままが好きなのもあるけど
ファイルサイズや手間考えたらRAWで撮る必要性がないと感じた。
5DはJPGの撮って出しが優秀ってよく聞くし。
5D2はRAW撮りからJPGでかなり画質に変化があるらしい。
コメント1件

576
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 02:33:45  ID:M8HnUNAw0(3)
>575
確かに、5DはJPEGとRAWの違いが小さい。
5Dより前のボディはカメラ内JPEGとDPP現像でかなり傾向が違ったんだけど。
それでも、解像を優先するならRAW→DPP現像の方がいいけどね。

それに関連するけど、5Dのボディ内JPEGで唯一気に入らないのがN/Rのパラメーター。
輝度ノイズは消して色ノイズはあまり消さない方向なのか、
粒の大きい、斑状の色ノイズが多い。
なので、高感度(ISO400〜1600)で撮った画像は、DPPで
・輝度ノイズ低減 ISO400〜800→1以下 ISO1600→2以下
・色ノイズ低減 好みの画質になるまで
という感じで現像してる。

577
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 07:33:50  ID:DBwZUX4R0(3)
>566
5Dにはそんな魅力は無くても、フル寸にはそんな魅力がある
魅力というより縮小光学系の違和感の方だが

うちは1D2Nと併用だが、雑感、対人、風景、スナップとスポンスの要らないものは全部5D
結果、1Dには328or428しか付けてねぇ

578
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 07:40:46  ID:DBwZUX4R0(3)
>564
RIT(RawItTask)
もう一個の付属ソフトzoomブラウザに付いて居たraw現像ツール
こいつは内蔵DEGICと同じ処理をしていると言う話だった

が、使い勝手も悪いし、殆ど誰も使って無いということで、いつからかサポートされなくなった


内蔵ロジック至上主義でも無いかぎり、実用上はDPPで何の問題も無い

579
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 07:42:49  ID:DBwZUX4R0(3)
>551
>こんな事ってあるの?
ない
おまえの使い方がおかしいと思われる

580
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/28 07:57:33  ID:4Hv2UVu40
5周年オメ!!

キヤノン、「EOS 5D」と「EOS 1D-Mark II N」の発売日を28日に決定
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/09/12/2280.html

20DにKissDNと同世代は傑作機揃いだったね。
コメント3件

581
[―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 09:12:30  ID:sDxs/CqRP
>580
5年も前のデジカメが未だに現役使用できるってのは、結構驚きだよなぁ。
大した問題もなくいい絵を今でも出してくれる。これだけ使えれば元取ったな
って感じだ。

582
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 10:11:12  ID:Ct8ikaf70
そろそろミラーの補強に出すか。
コメント1件

583
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 13:50:11  ID:M8HnUNAw0(3)
>580
俺、前が20Dで今5D+KDNだw
20D、KDN、5Dとも画としては完成されてるから
無理に買い換える必要を感じない。

>582
俺も放置してる…というか忘れてたw
しかし、ここでミラーもげた人いるのかな?
コメント1件

584
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/28 14:12:24  ID:TOWTJQfd0(2)
俺もマーク2を使うまでは初代5Dで全然良いと思っていたけど
一度マーク2を使ったらもう初代には戻れない
サブ機として今でも初代持っててたまに使うようにしてるがマーク2に慣れてから初代を使うとクソに感じる

585
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 14:16:24  ID:gmhT2p7RP
充分戻れるけど。
でも撮影してる最中目隠しされてる気分だ。家に帰るまで仕上がりが満足に確認できん。

586
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 16:03:22  ID:Rg3btewc0
>583
おいらの5D(2006/03購入)のミラーが2ヶ月前にもげたぜw
花火を撮影してたら、いきなりファインダーを覗いてもまっくらになり、
撮影自体はできてたんでもしかしたらと思ったら案の定…。
1週間の入院で戻ってきて今も現役で使ってます。

587
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 16:04:44  ID:7T+W3IK00
フィルムカメラ使ったことないのね
コメント1件

588
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 17:38:26  ID:7VRCrQpDP
>587
ヤングですからw

589
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 18:31:09  ID:T0rIDfnE0
可哀相に

590
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 18:51:05  ID:+0d6M8jR0
そりゃボディに関してはmkIIの方がいいだろうな。
でも写真を撮る道具としては大差ない。
大差があったら買い換える気にもなるんだが。

>596
やっぱりもげるのかw
いや、たぶん俺のだけは(ry

591
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 19:10:48  ID:YQppJeu+0
Raw現像ちゃんとすると、ここの人が考えている以上の画質らしいぞ5DII。

592
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/28 19:17:16  ID:TOWTJQfd0(2)
初代とマーク2の差は相当でかいと思うぞ
総合的に見れば1Ds3の方が良いが値段差を考えると5D2の方が断然いい、って位いい
まぁこのスレは5Dスレだからこれくらいにしとく

593
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 20:28:48  ID:de7F3Oz+0
あぁ俺もミラー落ち対策出してないや。
コメント1件

594
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 21:11:25  ID:lKVFJ9d20
ミラーは処理はタダだ、やった方が良い、
その他を傷める可能性もあるだろ。

5D2は12万ショットで露出バレな感じがあるように見えたから
点検だしたらシャッター交換だった、ミラー問題ないな。

595
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 07:36:40  ID:G72xCFUs0
>580
>5周年オメ!!

もうそんなに使ったか・・・
発売直後に買ったから、えらくお得な買い物だったと思う

同期はD200とかか
まだD3出て無かったから、N党のフル寸ネガティブチャンペーンがすごかったなw
あいつら今どうしてるんだろ

一度OHしたけどローパスに傷ついてるしぼろぼろなので、さすがに次が出たら買うけど
ここまで長く使えるとは思わなかったわ

596
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 20:24:43  ID:m7KsRCwY0
>593
だしたほうがいいよ
俺なんか全く連写しないし総数も2万ショットいってないのに外れた。
コメント1件

597
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 22:18:15  ID:22e4CPrJ0
ミラー外れたときは愕然としたな
日本製のカメラでこんなことがあるのかと
コメント1件

598
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 22:34:32  ID:Mj0iliSu0
出てすぐに買って、200k枚は撮ってるが、ミラーは異状無しだな

前にOHした時はリコール発表前だったが、対策してある可能性はあるかも知れないが

599
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 22:37:09  ID:DDKNr3e20
>597
チョンで組み立てちゃう?

600
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/29 23:15:43  ID:/48yUI06O
相性のいいレンズあります?
コメント4件

601
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 23:17:41  ID:96pg88ZAP
EF 50mm F1.4

602
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 23:38:14  ID:aLIBgAbI0
>600
EF35 F2

603
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 23:54:13  ID:cdyVtvwq0
>600
EF135 F2L

604
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 23:57:45  ID:FISVVck00
>600
EF 85mm F1.8

605
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 00:02:11  ID:fFOX/YCL0
85/1.8

606
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 01:06:14  ID:sRs0O+Bg0
50 f1.8

607
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/30 01:46:35  ID:GgeUwZNP0

608
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 06:44:51  ID:v0ZKYyGH0
>607
ぇ?

609
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 07:23:10  ID:3YErPjPG0
>600
EF35/2or1.4L
EF50/1.4
EF85/1.8
EF135/2L

純正ならこの辺は抜群に近い
社外ならZE85/1.4
このためだけに買っても良いぐらいだな

610
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 09:14:40  ID:I37fNWLKP
ヤシコン

611
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 14:51:20  ID:hD3SeRwL0(2)
やはりEF85/1.8は鉄板だな。
俺だけかと思ったらこんなに票が入ってるとはw

コメント1件

612
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 15:11:42  ID:1BcIglgU0
俺は焦点距離の都合でEF100/2で85/1.8は使ったことないが、
ここまで解像しなくてもいいからもう少しボケが綺麗だったら…と思うことがある。
もし85/1.8がそうなら、確かにベストなレンズの一つかもしれん。
コメント1件

613
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 16:48:23  ID:wyGIGWwv0
俺の5D、EF50/1.4USM使うとピントが暴れる?なかなかジャスピンしてくれない。
5Dもレンズも新品で購入してます。
コメント1件

614
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 17:12:45  ID:GoyNz/A30
>611
EF85Lは駄目?
コメント1件

615
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 17:27:25  ID:xoKycqs20
おいらはEF85F1.2を入手してから、EF85F1.8は使わなくなったけどなぁ。

616
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 17:27:44  ID:dFoPh3ll0
>414
いいよ
でも1.2買えるなら1.8も買っちゃうでしょ

617
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 19:50:08  ID:A6ubK+Lc0
>613
ピントが暴れるって意味が分からないが、迷うって事か?
俺の場合は外の測距点でも、EF50/1.4開放でジャスピンで(ポトレ程度なら)撮れるぞ。
ただし暗いと中央以外は迷って合わない時がある。
SCにピント調整は出してあるので念のため。
受付の人はEF50/1.4はピンズレ個体が多いって言ってた。
コメント1件

618
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 20:55:58  ID:hD3SeRwL0(2)
>414
85/1.2は独特のボケと豊かな色彩が素晴らしい。
85/1.8はあっさりとしたヌケの良い描写とクセの無い綺麗なボケが素晴らしい。

85/1.8はレンジファインダー時代から続く銘玉だぜ(描写もしっかり守ってる)

619
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 21:36:20  ID:AAZZpHsC0(3)
>612
>ここまで解像しなくてもいいからもう少しボケが綺麗だったら…と思うことがある。
EF85/1.8はまさにそんなレンズだ
EF100/2よりも若干柔らかい感じ

620
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 21:38:37  ID:AAZZpHsC0(3)
>614
別にダメじゃないけどC/Pも取り回しも良くない
なによりもMFの感触が良くない

NewFD85/1.2Lは好きだが、EFは売っちゃった


621
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 21:40:31  ID:AAZZpHsC0(3)
>617
EF50/1.4は機構上MF用の使い込むと差動ギヤがガタガタに成る、そーなるとピンの収まりが悪くなるなぁ
普通のリングUSMにして欲しいモンだ
コメント1件

622
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 23:41:03  ID:wJ/ObeHb0
50mm 1.4はズレ固体が多いのか。
開放はあまいからしかたないけど
絞ってもAFが結構ハズれるな
SCには出してみたが。

623
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 00:09:33  ID:TIIc7Uqe0
あー俺の50/1.4もフォーカスリングすかすかだ。

624
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/01 14:50:05  ID:ELiPQGL/0
>621
オレッチもEF50/1.4持ってますが、
「フルタイムMF」は、しないほうが長持ちする・・・ということですかな。

625
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 15:32:50  ID:Un4ajbR10
EF50/1.4新品で買ったら10cmくらい後ピンでびっくりした事がある。

626
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 15:36:09  ID:CkYtQj2ki
50mmをMFで使うならプラナー

627
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 00:21:58  ID:XxUGsE130(2)
50mmをMFで使うならズミクロン

628
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 00:42:52  ID:Gupe5iX/0
50mmをMFで使うなら、うちのUSMが壊れたEF50/1.4('A`)

629
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 01:26:03  ID:QjL2n2vy0
EF50/1.4 は欠陥品だろう
直す気まったくないんだよな

630
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 04:41:14  ID:wv5CDcKN0
ZE使えという神の声ですよ

631
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 05:15:10  ID:gZmZ9xs50
USMの中の人が過労死してAFはもちろんMFすら出来ないうちのEF50/1.0
コメント1件

632
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 08:58:34  ID:XxUGsE130(2)
>631
関東カメラサービスあたりに改造修理に出して
USMを経由しない直マニュアル化してもらったら?

633
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 21:31:09  ID:/J/fPv+j0
中古を手に入れたんだけど
今買うベストなメディアってどれ?
32Gって使える?

634
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 23:06:11  ID:+Xu8yFII0
多分使えると思う
CF規格は127GBまでなら同じなはずだから

635
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 23:35:45  ID:W1sfwoPl0
主にCFの規格よりファイルシステムが問題になるが、
5Dが対応してるFAT32は2TBまで扱えるので問題ないはず。
しかし俺は4GBまでしか持ってないので検証は不可能w

636
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 09:45:30  ID:2binBZfhP(2)
トランセンド133倍速の8GBは問題なく使えてる。

昨日友人の結婚式で5Dに50/1.4と85/1.8でノーストロボで臨んだが、
5年前のカメラとは思えないくらいいい絵を出してくれた。
素人にはこれで充分。

637
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 12:11:49  ID:U2V3Z2XIO
↑ISO感度いくつで撮影しました?
コメント1件

638
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 13:21:33  ID:2binBZfhP(2)
>637
明るい場面ではISO200、厳しい場面でもISO800の
絞り優先、絞り開放でいけました。
基本はISO400〜ISO640でした。

会場にいたプロの人曰く「5DならISO640までなら余裕でいける」と。
そのプロの方は40Dと24-70/2.8Lに580EXでした。

639
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 13:44:21  ID:FeVrQEGK0
CF,実績でいえば、16Gの2枚で使ってます(エクストリームIII)

640
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 14:31:31  ID:joSHJnt80
俺256MB二枚

641
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 18:30:24  ID:ah90TvOB0
ISO800を快晴の屋外でも常用している俺は間違っているのだろうか

642
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 21:27:25  ID:F3ww6BOw0
暗いレンズで高速シャッターを使いたい場面ならそれで普通

643
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 22:55:46  ID:jEk3ZZSB0
モノクロ撮る時は日中でもISO上げるよ。

644
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 22:58:46  ID:pLMp7ey/0

RAWで色々こだわると
CS5にしてからまた印象かわる
camera raw 6 からだいぶ改良されてる
DPPも良いけど、どっちにしてもPsで調整するんだから
楽な方が良いよな。

645
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 23:47:38  ID:DotDoL91O
やっぱりJPEG撮って出しはキケンなんでしょうか?5D初心者です。
コメント1件

646
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 23:58:49  ID:2e6mh85d0
どうなんでしょうね、プリントして気にならないなら
jpegで良いのでは
ストレートなら大差ないし。
レイヤーを何枚も重ねて微妙な質感を再現しようとする人だと
RAWじゃないと困る場合があるでしょうね。
どんどん飛んでいくのが見えるので。

647
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 06:19:55  ID:rFHy5wuu0
一年に一度、この時期にだけ連写優先でjpeg撮りをする
それ以外は使わない

648
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 07:39:47  ID:wXnocb2A0
>645
>やっぱりJPEG撮って出しはキケンなんでしょうか?5D初心者です。
問題ねぇ、うちは基本jpegだよ
それなりに人の目に付く所にも写真を出したりしてるけど特に困ったことは無い

露出がシビアな時、MIX光でWBはばらつく時など後処理が大きく成りそうな時はRAWにするが
そうでない時はjpegからのレタッチで問題無い

もちろん、ある程度好みに合うようなピクスタは弄って3つ用意してる
好みのフィルム選ぶ感覚に近い

うちはピクスタ搭載機(5D&1D2N)以降は、bodyでそこそこなjpegは吐くのでrawを使う機会はかなり減った

649
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/06 21:13:41  ID:S0kzFw0kO
保守

650
633[sage]   投稿日:2010/10/07 09:28:37  ID:0doCrVHF0
5Dにはオーバースペックだろうけど
Transcend 400倍速 32GB TS32GCF400 買った
問題なく使えました

651
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 11:41:21  ID:luiEkKjx0
転んで5Dが少量の泥水かぶってしまいました。
機能的に問題はないのですが、グリップ表面の細かな溝にゴミが入り込んで
艶がなくなってしまった。これって何でクリーニングすればいいの?

652
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 11:42:37  ID:jQHRI7ge0
アーマオールがいいです。

653
名無CCDさん@画素いっぱい[age]   投稿日:2010/10/07 11:48:06  ID:g3hRbiw70(3)
俺はExtreme 60MB/s 8GB使ってるけど問題ないね。
普段からjpegで撮ってるけど、コレと言った問題もないしチョット難しい
かな? って場面は保険的にRAW+JPEGで撮ってる。

発売して直ぐに高いなぁ〜って思いながら買ったけど、デジ物で5年経った
今でも現役で使えてるから結果的にコスパの良いカメラだよね。

654
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 11:50:57  ID:KJpDnFPO0
まあkissを5年くらい使ってるおっさんも一杯いるけどね

655
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 12:19:18  ID:g3hRbiw70(3)
ああ、、そうかもね。
でもコスパなんて人夫々で価値観が違うから一個人の感想として
聞き流しておいて。

656
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/07 14:41:00  ID:hyQdOO3L0
jpegだけピント合わない問題はどうなった?
コメント1件

657
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 15:02:49  ID:F110t/hb0(5)
発売日予約購入で5年も使ったか。
俺の場合、50/1.2付けっぱでISO100〜400しか使わないから
ISO3200みたいな超高感度も要らないし、未だにコレで十分満たされちゃってるんだよな。
全く恐ろしいカメラだぜ。


>656
画像ビューアがアンチエイリアス掛けちゃっててボケボケに見えてたヤツの事?
コメント1件

658
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 15:17:03  ID:KZ2wGqvY0(2)
>657
ファインダーでピント見えるの?
コメント2件

659
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 15:21:23  ID:oVsqBpNsP(2)
>658

>551-561

660
657[sage]   投稿日:2010/10/07 15:24:53  ID:F110t/hb0(5)
>658
ん?
ファインダー以外でどうやってピント合わせるんだ?
コメント2件

661
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 15:27:11  ID:vmgx6aiL0(2)
>660
目測とか、心眼とか・・・
コメント1件

662
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 15:28:32  ID:KZ2wGqvY0(2)
マグニとか使ってない?
コメント1件

663
657[sage]   投稿日:2010/10/07 16:31:43  ID:F110t/hb0(5)
>660
50/1.2で目測かよw
昔、ペンタの安物一眼(ネジマウントで自動絞りじゃないヤツ)に28mmだった時は殆どノーファインダーで撮ってたけどさ。

>662
マグニは使ってないよ。
フォーカシングスクリーンは方眼マット(Ee-Dだっけ?)入れてる。

664
657[sage]   投稿日:2010/10/07 16:32:25  ID:F110t/hb0(5)
↑間違えた
>661

665
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 16:45:10  ID:mF/PgZC50(2)
すごいね。銀塩の高級機ならともかく、5Dクラスのデジの井戸底で F1.2 をジャスピンにする自信無いわ。
コメント4件

666
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 16:57:49  ID:vmgx6aiL0(2)
>665
5Dなら何とかなる気がする。
スーパープレシジョンは必須かもしれんが。
俺はノーマルのスクリーンだとF2.8でも怪しいw

667
657[sage]   投稿日:2010/10/07 17:56:51  ID:F110t/hb0(5)
>665
慣れの問題じゃね?
ペンタの安物から始まってコンタRTSとキヤノンAE-1とファインダーの評判が芳しくないカメラをずっと使ってたのもあるかもしれんがw
5Dのファインダーはそんなに狭いとは感じないし、グリッド入りスクリーンも明るくていい。

無理と決め付けずに肩の力抜いて練習してみたら?
コメント1件

668
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 18:08:23  ID:3KynEtnw0
自分は50/1.8だけどスーパープレシジョンにしたらジャスピンしやすすぎて笑えてきた。

669
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 22:19:00  ID:g3hRbiw70(3)
俺も50mmF1.2に方眼入れてるけど普通に使えるよ。
慣れれば何て事なく普通に扱える。

デジ物は日進月歩で新しい方が扱い易いだろうけど、私の撮り方だと
5Dで必要十分だから買い換える切っ掛けがない。

670
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 22:52:15  ID:RRZDpboH0
>665
俺85/1.2でもギリいけるよーEe-sで。
マグニつけると中心以外は逆に流れるから外しちゃった。

40Dだとef-sでも駄目。マグニつけて中心で合わせても、ちょっとしたズレが
あるとそのまま記録される。画素ピッチ細かすぎですね。
5D程度の画素ピッチならスクリーンで合ってる様に見えればあってる。

671
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 23:01:46  ID:mF/PgZC50(2)
当たり前の話ですが、MFするときは合焦時に光る四角が邪魔ですね。
コメント1件

672
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/08 07:27:33  ID:TzllgZ2w0
>665
MFの高級機ならともかく、AFなら銀塩の高級機でも大差はないっしょ?
Ee-Sなら十分MF出来る

欲を言えば方眼のスーパープレシジョンが欲しいよな

673
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/08 15:48:41  ID:VzbXXyFa0
Ee−Sを買ってきて、
けがき針やコンパスの針で方眼をけがけばOK。
コメント2件

674
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 15:50:59  ID:awaMyXZP0
売ってくれ

675
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 16:34:37  ID:a/QxKa+j0
>671
サーボに汁
コメント1件

676
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 17:23:09  ID:DJJKoZRa0
>673
正確に水平・垂直にけがくのが難しそうだ…。
10Dの頃、ミノのスクリーンにフォーカスフレームの位置に点を描いたが、
ファインダーで拡大されて恐ろしく見栄えが悪く諦めたw

>675
光るのが邪魔なのではなく枠自体が邪魔という意味じゃないかな。

677
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 17:40:50  ID:KfiZFFl10
>667
RTSナツカシスw
たしかにRTSのマットはスカスカだったな。
銀塩だとF-1のブライトレーザーが最高だった。

678
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 19:18:07  ID:OTQbGUiYP
α900のファインダーと比べるとしょぼりする。
αー9のスクリーンとか改造するとマジ見やすいっす。
コメント1件

679
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 01:52:46  ID:qg7sNHsx0
>673
ゴクリ・・・ちょっとやってみようかな・・・
コメント1件

680
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 16:38:30  ID:ftFAIXBr0(2)
>679
やるなら最低トーンナイフでな

セロテープ張ってからやると定規で傷が付かなくていい

が、待って居るのは後悔だけどなw

681
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 16:41:17  ID:ftFAIXBr0(2)
>678
いままでMF機使ったこと有る?

>αー9のスクリーンとか改造するとマジ見やすいっす。
大昔に欠品、しかも5Dに入るには削らないといけない
で、αー9用のフォーカスエリアが残る訳だが・・・
実際5DにM型入て使ったことあるのか?
コメント1件

682
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 17:26:18  ID:k0lkiUxa0
>681
あれ?
俺10Dにα9用のスフェリカル(ML)入れてたけど、フォーカスフレームは無かったような。
確か部分測光の○はあった。

で、これとEe-s(スーパープレシジョン)を比べると、
Ee-sの方が暗い割にαのよりピントが見やすい感じはしない。
多少削って入るならαのにしようかと今でも思っている。
5Dならフォーカスフレームの問題もないし。

683
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 21:59:24  ID:fyU0a1yG0
ナイトZooに行ってきたが、70-200mmF4Lじゃ暗かった…
嫌だったけどISO3600まで上げて頑張った
でも帰って画像チェックしてみたら全然ノイズ目立たなくてふいた
5Dすげえ
コメント1件

684
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 22:09:35  ID:Pz4/KXim0
俺以外でISOチューンアップしてる奴初めて見たぜ

685
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 23:51:24  ID:A3kyDnKG0
わずか400、されど400なんかな。

俺も昼にダンスイベント撮ってきたが連射考えて40Dにした。
5Dごめんよ。
40Dで使うと70-200F4LISは曇り程度でも暗いし、開放はちょっとハロあるしで
画質的には5D持っていったほうがよかったのかも。

686
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 00:32:34  ID:6/HnGeO00(2)
>683
嘘つけ。
コメント1件

687
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 01:21:05  ID:fXnHzV3R0

688
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 01:28:41  ID:vlMdi1F30
>687
いいねぇ

689
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 01:41:09  ID:biGNhlOT0
>687
ApertureのN/Rが優秀なのかもしれんけど、
2Lくらいのプリントでもいけちゃうのかな?
集合写真なんかはさすがにISO1600でもよろしくないと思ったけど。

690
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 08:02:58  ID:IeDmkXp/0(2)

Canon 5D + DXO + ISO 3200 = noise free images
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/raw_conversion
他にも色々あるね

古いEOSも優秀
www.artlimited.net
http://www.artlimited.net/browse/?&lg=en&tabid=40



691
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 08:09:47  ID:IeDmkXp/0(2)

間違えた。
Canon 5D + DXO + ISO 3200 = noise free images 
http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00NOnA
コメント1件

692
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 18:15:43  ID:6/HnGeO00(2)
>687
5Dが優秀なのでなく、現像ソフトが優秀なんだと思う。5Dが素直なデータを作っているからソフトの優秀さが生きてくるともいえるけど。

693
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 19:35:18  ID:pYn/jV9M0
言葉遊びだな。

694
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 00:58:51  ID:GxC9pmjp0
5Dクラシックって呼び方あるの?
5Dの作例をいろいろ探してたら出てきたんだが、その人しか使ってないっぽいのが余計に意味不明。。。

695
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 02:23:40  ID:8JghMFVW0(2)
>691
その画像ソフト、135F2とA09に対応していないのが俺的には残念だ

696
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 03:04:45  ID:RcG2tZk40
補正すら野暮になるレンズということなのでは?
コメント1件

697
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 03:38:30  ID:8JghMFVW0(2)
>696
135F2は確かに手動補正で十分過ぎる端正なレンズだが
A09は何かと癖があるので一発補正できると楽だったんだけどな

698
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 15:47:02  ID:aKyYO6IY0
名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/12(火) 00:15:18
ワンクリックで気になる色収差を消してくれるViewNX 2もちろん無料
たとえばこの鉄橋にでている見にくい色収差 これはひどい
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/398/603/html/025.jpg.html
これをViewNX 2の自動倍率色収差補正をオンにして別名で保存(16bitTiffがおすすめ)
オリジナルも保存されるので安心
その結果はここ 16BitTiffをフォトショップでjpgにしたものをアップしてます。
http://www.ps5.net/up/download/1286810052.jpg

無料ダウンロード、軸上色収差補正を搭載だって

699
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/14 16:00:25  ID:I+xzT5XK0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090924_317424.html
RAWとsRAW 現実的でない実験とはいえ劣化原因は何?

出力用途にもよるけどフォトショップで最終リサイズをする人が多いはずだが
もっとも劣化のすくないデータ縮小方法は何?
コメント1件

700
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/14 23:54:40  ID:ZiEZeHaNP
LZ77圧縮

701
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 01:26:15  ID:agkW8ZPcO
>699
ネットにup以外の用途ならリサイズする必要なくね?

702
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 21:50:22  ID:lWP9n3FNO
最近ラグが長くなった気がする

703
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 23:56:03  ID:dH2fp1z50
シャッターボタンはタッチがおかしければ要交換
安い

704
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/20 20:19:18  ID:yPoPH93qO
↑ちなみにどの位の金額ですか? キヤノンに聞けはなしで
コメント1件

705
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 07:13:50  ID:ly2WnHQ00
>704
私も気になって調べてみましたが18900円程度のようです
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=12020419/

706
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 19:46:51  ID:tDOFg/CV0
技術料じゃなくて人件費ってはっきり書けばいいのに

707
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 21:36:48  ID:6tnCbqphP
5D Mark-Iで18,900円は迷うところだよね。
当然そのくらいの費用は工数としてかかるだろうけど・・・

記載の金属疲労のように、タッチの調子がわるいのがさらなる故障を呼ぶような
ことが原因だったら是非やっときたいけどな!

708
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/21 21:51:18  ID:fWj81Kkz0
18,900円は大雑把な目安じゃないの?
それより安くなる可能性もあるんじゃないかな。

709
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 22:55:39  ID:9f4sGSwO0
ミラー落ち対策と一緒に出せば少しはサービスしてくれるかもねw

710
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/23 17:05:59  ID:tMZK0p0p0
中古で購入したあとミラー落ち対策と一緒に気になる点をバンバン書き出したら
ローパス交換やらボタン類全交換やらやってくれたな。カメラ屋の中古保証も
使わずに済んだらしい。ミラー落ちが関係あったのかはわからないが。

711
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/24 10:50:26  ID:wYTDJQeA0(4)
nikonユーザですが、5Dが9万なら手をだしてみようかな。50F1.8だけにして。

712
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/24 12:34:37  ID:zx7tYjfXP(2)
Gレンズでないニッコールがアダプタで使い放題
コメント1件

713
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/24 14:06:57  ID:27ZLJduy0
アダプタ高いけどGレンズも一応使えるのもあるしね

714
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/24 15:35:24  ID:wYTDJQeA0(4)
>712-713
おいら地獄のふちに立ってるんだろうか
コメント1件

715
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/24 15:51:37  ID:iSJnF+RW0(2)
最近、ホットピクセルが増えて困っています。
修理代はどのくらいでしょうか?

716
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/24 16:02:39  ID:mRaEH97V0
「ボディーキャップを付けた状態で「手動で掃除する」を30秒以上放置して
電源を切るとホットピクセルが消える。」

これ本当らしいけど試してみたら?

コメント1件

717
星 ◆Dun27i3uXwQ8 []   投稿日:2010/10/24 16:04:02  ID:t7SM6iFr0(4)
>714
天国の入り口かもしれない、

アダプターなしには今撮ってるような絵は見られなかった。
なにしろ、Canon のレンズは1本も使ってないんですから。
コメント1件

718
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/24 16:18:36  ID:wYTDJQeA0(4)
>717
天文板の星さんですね。たしかSkymemoに5Dで天の川撮ってましたね。あのレンズなんでしたっけ?


ニッコールつけてAFアシストとかAEは利くんですかね?

719
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/24 16:40:47  ID:iSJnF+RW0(2)
>716
ありがとうございます。
やってみます。

720
星 ◆Dun27i3uXwQ8 []   投稿日:2010/10/24 18:03:27  ID:t7SM6iFr0(4)
この写真のことですか? レンズは Distagon 21mmF2.8 Contax Yashica
http://www1.axfc.net/uploader/Si/so/57698.jpg&key=hosi
2009年5月に撮ったんで、カメラは5Dじゃなくて5Dmk2になってました。
架台はEM-200だったけどskymemo-Rでも結果は同じだったでしょう。

AFはこんな写真には精度が足りなくて使ってませんよ。
5Dだと金星とか木星とか明るい対象ならEF35F1.4でもAFできましたけど。
他社製MFレンズでどーだったか、試したことなくて知らないや。
コメント1件

721
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/24 18:09:38  ID:wYTDJQeA0(4)
>720
Distagonですか。ありがとうございました。

AFアシストやAEというのは天体撮影ではなく一般撮影で有効でしょうか。

722
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/24 18:12:18  ID:fPMP5Lo10
星は一般撮影はほとんどし無いだろうから聞いても無駄。

723
星 ◆Dun27i3uXwQ8 []   投稿日:2010/10/24 19:30:38  ID:t7SM6iFr0(4)
たまには新聞紙を撮ったりもするけど、もっぱら記録が目的だね。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/97467
以前は普通の記録だけだった。レンズにも全く関心がなかったし。
これは2005年5月ブダペスト、BPOヨーロッパコンサートの幕間
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/166402
子供の頃の方が接写とかしてたし、関心は高かったもんじゃった。
しかし、NHKの龍馬伝は史実を歪めていて地元では評判悪いとか。
コメント1件

724
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/24 21:08:03  ID:INGwjLse0(2)
>723
2枚目写りがいいですね。どうしてか5Dではなく60Dですね。レンズはなんですか。

725
星 ◆Dun27i3uXwQ8 []   投稿日:2010/10/24 22:32:29  ID:t7SM6iFr0(4)
きれいに見えるのは強いコントラストのせいでしょう。こんな絵をきれいに見せるコツかも知れない。

Exifをみると28mm F4 で使ってますけどブレを嫌ったからだったのでしょう。日付1年間違ってる。
当時使ってたのはEF50F2.5macro とTamron 28-300 zoom だけ。旅では大抵安マクロを使ってた。
樽型の歪みとか、こんなに小さな絵でも分かる隅の色ズレとか、レンズのダメさ加減は露骨に出てる。
カメラはD60でした。exif にあるとおりです。予約から入手までしばらく掛かった。
D30と比較すると随分良くなってました。EOS 5D が発表されたのはこの年の8月のことです。

BPO Programm は毎年送ってきます。この年の裏表紙には清水直子が出てました。今よりも若いね。
コメント1件

726
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/24 22:48:40  ID:zx7tYjfXP(2)
>725
星さんα900スレで呼ばれてるよ。α900で星撮りたいって無知な人がいるから、向いてないって説明してもらいたいようだよ。

727
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/24 22:58:57  ID:INGwjLse0(2)
んで5DにニッコールでAEはきくの?合焦ランプはつくのだろうか?
コメント2件

728
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/24 23:41:14  ID:74RR/DF20(2)
>727
ヨックレンズとかで売ってる電子アダプタ使えばつく。
コメント1件

729
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/24 23:43:52  ID:74RR/DF20(2)
>727
そして、絞り優先AEが使える。ボディじゃ無く電子アダプタの機能でね。

730
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/25 00:07:26  ID:sHffLFm10(2)
>728-729
さんくす。14-24なんかはこのヨックでいいのかな。マウントアダプタの定番もヨックかな。
こうやってやりとりしたら、だんだん5D買う気になってくる。やっべえ
コメント1件

731
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/25 11:30:44  ID:uHnWdvov0(2)
液晶がクソ過ぎるんだよなぁ
写真自体に文句はないのだが
あ、あくまでRAWで撮った写真ね

732
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 11:56:00  ID:bUA0qAUw0
5年前の液晶にまだ文句言ってるやついるのか。

733
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/25 15:12:59  ID:uHnWdvov0(2)
液晶が良ければ今でもガンガン使うのにって事だよ

734
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 15:30:36  ID:umKmdW+U0
>730
14-24はGレンズで絞り環がないから無理じゃないか?
特殊なアダプタ(確か海外で作ってるとこはあった)を買うしかない。
しかも常に絞り開放だったような。俺も検討したけど断念した。
素直に17-40,16-35とか最近出たTokina 16-28を買ったら、
といいたい所だけど、14-24いいよなw

ヨックは定番ではないと思う。近代インターナショナル、宮本レイクォールだろう。
まあ俺もヤシコンアダプタにヨックを使ってるが、微妙かな。
コメント2件

735
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 16:19:50  ID:kgPbZ8h00
>734
ごめんちゃ、また色々教えてちょんまげ

736
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 16:51:12  ID:Ouu+OxdN0(2)
>734
逆だ。
昔の最小絞り自動連動の名残でGタイプは最小絞り固定。
F2とかにGレンズ付けてミラーアップすると泣けてくるw
マウントアダプターで付けるとファインダー真っ暗。

737
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 16:53:49  ID:Io8zd5huP
Gレンズの絞りが使えるアダプタもあるよな。高くて、数字で絞り値分からんけど。
コメント1件

738
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 17:40:30  ID:Ouu+OxdN0(2)
>737
あれは絞りレバー動かすレバーがシーリング用のゴムを削っちゃうからな
高級Gレンズに使うのはちと怖い

739
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 22:17:10  ID:sHffLFm10(2)
アダプタ選びもひと苦労です
5D、ローパス薄くて絵がクリアって感じてますか?いまココに一番惹かれてます
コメント1件

740
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 01:57:23  ID:rnzwRwkZP
ローパスの事はよくわからんが、
シンプルで機能バランスが抜群なんで工夫次第で色んな表現が出来るカメラだな。
5年使った今もそう思う。

741
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 10:25:47  ID:UBXp4BeZO
自分は40Dが最初のデジカメだったので最近5Dを追加して使っているけどハイライトの見切りが悪くて苦戦してます。5Dを使いこなすのは大変に感じます。

742
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 16:01:39  ID:SL5wwYIE0(3)
ハイライトの見切りというのは露出のことですか

743
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 16:14:31  ID:zAmAqYOW0
背面液晶の見づらさを言っているのかな?
ならヒストグラムで確認すれば問題ない。

744
星 ◆Dun27i3uXwQ8 []   投稿日:2010/10/26 16:27:38  ID:uXmvfYAa0(3)
「ハイライトの見切り」というのはごく普通に使う用語ではありませんね。

EOS 5D digital 使用説明書p106を読みましょう「ハイライト警告表示について」
jpgだとピッタリ、RAWだと機種毎にやや違いますが余裕を残して警告してくれます。
5Dでも画面上の表示で明確になってます。苦労する要素は残ってません。
ごく小さい所も拡大表示すると見えたりしますからとても便利です。
当然ですが、ヒストグラムでも読み取れます。
色の飽和についてはRGB表示のヒストグラムが役に立ちます。

グラフ上でデータを読めるというのがフィルムにはないデジタルデータの大きな利点です。
使いこなしましょう。

745
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 16:36:22  ID:SL5wwYIE0(3)
んーん5D使ってみたい。売ってくれる人いませんか。理由つき難ありでちょっと安くとか
コメント2件

746
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 16:44:12  ID:lv6JsGz10
>745
売るようなやつはここに来ません。
コメント1件

747
星 ◆Dun27i3uXwQ8 []   投稿日:2010/10/26 16:53:48  ID:uXmvfYAa0(3)
天体用にIR filter 改造した奴なら2個使ってませんから売ってもイイですよ。
普通の写真撮るのには全く向きませんけど。
コメント1件

748
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/26 17:01:28  ID:SL5wwYIE0(3)
>746 まったく銅管ですwwwwwwwww
>747
星さんありがとうございます。最初は普通のがいいのでIR改は次回おねがいします。

749
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 17:28:39  ID:/F5hJzc90(2)
Gレンズアダプタの高いのだとゴムが削れるのか、痛いな。
毎回外してハメるのが面倒すぎるので、安アダプタばかり使ってる、
レンズごとの絞りピン移動かもしれないが、
微妙ガタで光軸がズレてんじゃないかと感じる時がある、
Ee-SでピンOKだから問題無しと判断。

>745中古で安く買えるし売ることも可能だろ。

750
星 ◆Dun27i3uXwQ8 []   投稿日:2010/10/26 17:32:25  ID:uXmvfYAa0(3)
では、次回ということで、処分せずに記念に持っとこうかな、
D60もまだあるし、どーせ売っても二束三文5万円ってとこでしょう、

751
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 22:50:33  ID:/F5hJzc90(2)
>739
ローパスは別に良くないいんじゃないか。
50mm1.8以外の単レンズは安くないし5D系は高くつくからちょっと買っても
美味しくない場合が多くて落胆するかもな。
ズームキットみたいなハズレ確率が高い感じで。

個人的には望遠ズームとかどうでも良いんだが
早く人間撮り用の新レンズを出して欲しいもんだ。
コメント1件

752
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 00:15:58  ID:YOdMS7I+0(2)
今日都内有名店に行ったらジャンク扱いの5Dがあった。
付属品がバッテリーしかないだけで特に問題なさそう。
\74.8kなのでジャンク価格ではないけど、
一瞬予備用に買おうかと思ったw
コメント1件

753
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 08:15:39  ID:3ioto5ih0(2)
>751
>50mm1.8以外の単レンズは安くないし5D系は高くつくからちょっと
他社と比べても、85/1.8や35/2など廉価で良いレンズは多いと思うがなぁ
何処の何と比べての話なの?

マウントアダプタも使えるし単に関しては、現在最も廉価に楽しめるbodyだと思うぞ

>早く人間撮り用の新レンズを出して欲しいもんだ。
ZE85/1.4があるじゃないか〜

754
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 08:19:38  ID:3ioto5ih0(2)
>752
安いけど保証無いのはつらいかな

が、改造用には良い価格になって来たな
そろそろやるかな;

755
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/27 20:49:52  ID:8aDic5iA0
俺ボディ売った時安く買い叩かれたなぁ
ストラップ着ける金具のとこが擦れがちょっとあるだけで大幅な値下げだなんてなぁ
中古はまず外見重視になっちゃうんだよな
俺は中身で勝負だと思うんだが

756
711[]   投稿日:2010/10/27 22:14:25  ID:TPfYMUlh0
気がつけばヤフオクや中古カメラの通販見てる。ブックオフでも5D載ってそうな雑誌開いてるし。
金銭の裏付けも無いまま事態はもう動き出しているのかも知れない。
ヤフオクではおまけ付が9万、店だとおまけなし9万。その差は信用ってとこかなあ
コメント1件

757
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 22:22:18  ID:EvwwUO/FO
ボディー剥がれ部には油性黒マジック、ゴムプラ部全体にアーマーオール、
ストラップはアイロン掛け、包装ビニールはどこかそこらへんにある小綺麗なやつ、
マウント、ストロボ接合部は入念に磨き上げ、外装接合部の細い隙間などは爪楊枝で埃や手垢を取り去る。
これだけで心証がずいぶん変わる。
そしてそれが買い取り額に反映される。

コメント1件

758
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 22:35:33  ID:YOdMS7I+0(2)
>756
おまけが何かによるけど、
保証付きならどう考えても店の9万の方がいいだろ。
それなりに年数経ってるカメラなんだし。

>757
マジック塗りは一目でわかるから心証upにもならんと思う。
へこみをパテで修復して再塗装くらいすれば違うと思うw

759
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 23:18:11  ID:gAwUh6kz0
中古屋は買い叩くぞ。
衝動買いして2ヶ月のPlanar 1,4/50 ZE、全然使わないから某カメラチェーン店に持って行ったら
フードに傷がある(内側のフェルトに5mm幅位の毛並み乱れ)から\20,000とか言われた。
「買い取り上限」とやらで買い取らせるには工場直送しか無いんじゃね?

結局ヤフオクに出したけど。

760
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 23:20:11  ID:mlfZdjTi0

フルサイズって言いかたおかしい
標準が50mmだもん

761
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 02:08:30  ID:TYGDnnnC0
俺の標準は約60mm。最大時は約120mmだよ。
コメント1件

762
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 02:40:47  ID:UZ0pZGFX0
>761
さすがジャップはJISサイズだな。
俺のはISO規格だぜ?

763
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/28 06:29:26  ID:+EQVxfEe0
中古買い取りの上限額は未使用で箱開けてないやつ位しかつかないよ
過去に景品で当たったカメラを絶対使わない機種だったから売ったら上限額が出た

5Dはもう売っても二束三文だな 結構な値段で買ったのに
コメント1件

764
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 08:26:26  ID:fdv+PJOTP
>763
売っても買い取り価格は二束三文だし
少なくとも予備機として持っておくのが
イイよね。
自分も1DsMk3買い足した時売らなかったよ
コメント1件

765
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 19:35:36  ID:GksY9u8T0
Digital Photo Professional 3.9.2 アップデータ
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dpp392x.html

速度UP
EOS 60D, PowerShot G12, PowerShot S95, PowerShot G9 に対応しました。
# アンシャープマスク機能追加
# 画像分類機能の改良(チェックマーク機能拡充、レーティング機能追加)
# 画像分類機能の改良に伴う画面のレイアウト変更
# レンズ収差補正対象レンズに EF70-300mm F4-5.6L IS USM を追加
# レンズ収差補正対象レンズに ExtenderEF1.4 × III、ExtenderEF2 × III 装着時もレンズ収差補正に対応

766
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/29 01:22:28  ID:7uFYYz4k0
画像情報ツールパレットをサブディスプレイに置いても
再起動するとメインディスプレイに戻ってしまうのは相変わらずだな。

767
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/29 11:44:07  ID:oVsqBpNsP(2)
ついにDPPもUSM搭載か。

768
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/31 22:23:42  ID:V9HcMp+E0
>764
買ったら壊れるまで使ってやらないとね♪

769
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 22:27:40  ID:IzRj3bB00
壊れたら直してあげて。直す価値が無くなるまで。

770
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 23:31:50  ID:Wz9IUpXD0
DPP
デジ中判並の付属ソフトに出来ないのが不思議。
何百万台売れてるのに。

771
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 23:58:53  ID:BQdd2Zk90
RAWデジ用だ、大幅トリミングしても
アンシャープの目盛りがおかしな件

772
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/03 00:16:57  ID:sKRe4hBm0
EOS 5D+EF50mmF1.2片手に紅葉を撮りに出掛けた。
帰ってPCで確認すると、まだまだ現役で使える事と吐き出す絵にウットリ
自己満足の境地w

ウットリ序にアゲます。

773
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/03 00:40:39  ID:uv0VUi+5P(2)
50/1.4や85/1.8でストロボ無しで友人の結婚式を撮影したが、ジャスピンだった時は感動した。

A4で印刷したらものすごく喜んでくれた。

5D2にも惹かれるがまだまだ5Dでも充分。
コメント1件

774
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/03 01:16:15  ID:hA7gmOb+0
5Dには超絶高感度も親切機能もないし、
フルサイズ用はIS付きレンズも持ってないんだが、
何だかんだで何とかなっちゃうんだよねぇ・・・。
今日も手持ちで夕景撮ってて思った。

手に入れた時からずっと「これ以上いらねーや」と思い続けている。

775
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/03 01:48:51  ID:0uEjg8+L0
俺がいっぱい居るw

5年越しのオンボロなんだけどコレで十分だわ。
当時、デジタル機器に37万払うのは抵抗があったけど、こんなに使えるとは思わなかったわ。
結果として物凄くいい買い物だった。

776
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/03 23:51:25  ID:uv0VUi+5P(2)
未だに中古屋では8〜9万はするんだね。

777
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/04 13:25:36  ID:v16CLeCD0
需要と供給が釣りあった価格だな。
タマがそろそろ無くなりつつあり今後はますます上昇傾向にあるだろう。

778
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/04 13:30:41  ID:EthE703DP(3)
修理可能期限を過ぎるとまた下落するだろう。

779
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/04 13:33:05  ID:Y4C1ob1+0
いつまで修理可能なの?
コメント1件

780
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/04 14:37:07  ID:x2qQs4M70
5D3が出たら下がるんじゃね?
1D4が出てやっと1D2の中古が10万切り始めたみたいに。


>779
たしか、製造終了から10年がパーツ保有期限じゃなかったか?
ただ、昔28-70/2.8がぶっ壊れた時は非球面レンズの在庫払底とかで新品の24-70/2.8と交換だった。
早めにフルでOHしておくのも悪くないかもね。

781
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/04 14:53:29  ID:EthE703DP(3)
>製造終了から10年がパーツ保有期限
単なる経産省のガイドラインで罰則無いから10年たたないうちに修理不能になる場合が多い
キヤノンのプリンタだと5年前くらいのモデルを修理に出すと修理部品入手の目処が立たないので代替え品にしろと言われるのが普通
コメント1件

782
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/04 15:34:37  ID:6yX8lWx+0
>781
プリンタ本体はインク入れという位置づけだからなw

5Dが製造中止になったのは約2年前だから、
少なくともあと4年くらいは平気か。
それまでに買い換えたくなるボディが出ればいいが。

783
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/04 17:46:36  ID:oXjMg9ta0
ということは修理に出して修理パーツがないということになったら
5D MarkII に交換してくれるのか?
コメント1件

784
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/04 18:20:28  ID:EthE703DP(3)
>783
有償交換だろ

785
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/04 23:30:56  ID:KZ9uChfO0(2)
レンズ発売の延期は何故なんだ?
来年分の発売も延期?
レアメタルなのか

786
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/04 23:39:11  ID:KZ9uChfO0(2)
http://www.donya.jp/item/18753.html
メーカー WINTEC
容量 32GB 8,799円
読込速度 最大60MB/s
書込速度 最大25MB/s
その他仕様 UDMA5対応
製造国 アメリカ製
保証 2年間
WINTECは高い耐久性で安いのか?

787
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/05 15:13:30  ID:ddLV0ULT0
このカメラはRAW撮り専用だな
jpegでは使えん

788
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 19:38:12  ID:eLjwRW2/0(2)
ボディーのTTLスピードライト調光システムが壊れたやつ、俺のほかにもいる?
(聴講できず、フル発光する)

789
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 20:02:43  ID:N1qwGmlu0
端子の接触不良じゃねぇのか?

790
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 20:12:45  ID:eLjwRW2/0(2)
端子をいくら清掃しても治らなかった。
2台目の5Dはちゃんと聴講した。
ボディーを修理に出したら治った。

791
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 01:28:25  ID:MdNANOJL0
現役で28-70/2.8使ってる
OHだそうかな
コメント1件

792
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 12:00:36  ID:ThAkr4J8P
>791
いや、最早28-70/2.8Lはレンズの在庫もないし、修理不可なんでOH受けてくれないかも。
手持ちのは修理不可で戻ってきたので
諦めて安い中古にしたよ。

793
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 12:30:17  ID:YbH8/fMy0
おいらは28-80Lだが まだ現役
リングゴムがはがれてきたけど。。

794
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/06 15:59:17  ID:3j8y6l2x0(2)
>773
心配するな、グラビアオネーサンの撮影では5Dがばりばり現役

風景爺御用達の高画素機なんかいらないだろw

795
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 18:10:30  ID:5vVpZql50
オクで7万台が出ないね。9万オーバー。早く買いたいのだが
コメント1件

796
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 20:19:39  ID:Y2K7dj+k0(2)
>795
中野でたまに出る。
転売対策か、ネットには載らないが。
俺も2年前にここでそれを聞いて手に入れたよ。


797
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/06 20:45:54  ID:Sow6hP2d0
動画いらないし高画素数もいらない俺は5Dがベスト!
コメント1件

798
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/06 20:55:27  ID:LIv/8y3a0
液晶さえしっかりしてれば5Dでもいいんだけどね
使う迄は俺も5Dでいいと思ってたけど
一度マーク2使ったらもう戻れないよ、総合的に見てさ

コメント1件

799
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 21:03:15  ID:Y2K7dj+k0(2)
液晶w

800
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/06 21:03:53  ID:2TeDUo8z0(2)
>797
俺もそう思ってたが、実際2を使い始めると操作系がかなり改善されてて使いやすかったので
初代はうっぱらった。RAW容量が馬鹿でかい以外は満足してる。

コメント1件

801
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 21:17:32  ID:3j8y6l2x0(2)
はいはい、機材オタの人は退場w

802
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 21:55:08  ID:Bdny6zos0
今使ってるヤツがぶっ壊れたら5D2かな?
その頃には5D3が出てそうだが。
さすがにデジカメの中古は怖いからその時出てるヤツを買うと思うが・・・

レリーズラグの少なさで1D4を買っちゃったが、手軽に持ち出せるフルサイズ機としての存在の大きさを改めて実感した。
小型軽量は正義だ。

803
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 22:08:40  ID:OQbbCczf0
なんだか一つ型落ちの5Dシリーズを10万ぐらいで買い換えていくのが
一番CP高いような気がしてきた。

804
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 22:34:24  ID:uZQvKH0z0
>798 >800
売り払ってMk2を買ったのに、このスレに来るのは何故?
売った事を後悔してるのか?

液晶画面とか良く話しに出て来るけど、当時としては優秀とは言えないけど
普通だろ? 3年後の後継機の方が良いに決まってるし操作系も改善されてて
当たり前。
コメント1件

805
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 22:36:16  ID:y4eFw2590
9万か。
かなりお得な価格帯でしょ。
新型10本も出るなら、EFもLも最新高解像対応、
旧も色々選べるようになる。
35 50 85をフルで撮れるのは大きい。
写真を作る実用途では5D2も5Dもさほど変わらない。
だから両方使ってる。
用途によっては高画素が生きる場合も多いし
5D3と5Dでも良いだろう。

806
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/06 23:18:36  ID:2TeDUo8z0(2)
>804
売り払って2を買ったのでは無く、2を買ってから初代を売った。
最初は両方使うつもりだったんだが調子にのってレンズを買い足してたら
防湿庫に収まらなくなったので、使う頻度を考慮して売ってしまった。
散々使ったけど丁寧に使ってたので20万以上で売れ、レンズ購入の資金になったし
全然後悔はしてないよ。
操作しやすいカメラとちょっと劣るのがあればどちらを選ぶかは明白。
目的はカメラを操作する事じゃ無くて写真を撮ることだからな。

コメント2件

807
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/07 00:01:28  ID:wrcWzdbr0
>806
(キリィ

808
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/07 00:02:39  ID:u7Cn/McE0(2)
ポートレート撮影だがレンズ交換が面倒くさいので5D/5D2併用(+7D)
大判出力が明確な撮影は5D2

といいつつ大判といっても集合写真のように近くで見るものではないので5Dでも全然OKだったりする

なお2台ともスーパープレジョンマット+KPSマグニ1.3倍で快適MFです




コメント1件

809
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/07 00:25:21  ID:/2weM6Og0(2)
単+ズーム、単+単だと2台ないと普通にキツイ。
俺も5D2でもKPSのを使ってるけど割れるんだよな、
純正みたいにいつのまにか無くなってるよりマシだけど。
ボケを生かしたフルだとMFの当たりのほうが良いくらいだから
5D3+新レンズでAF大幅改善できれば良いんだけどね、
開放で測距するから無理なのかね?
無理なら明るい新スクリーンも出して欲しい、マイクロスプリット付の。
焦点ズレが明らかにコサインや絞りズレより大きい気がするんだよな、
イライラして7Dに持ち替えることもある。
コメント1件

810
808[]   投稿日:2010/11/07 09:50:59  ID:u7Cn/McE0(2)
>809
>>俺も5D2でもKPSのを使ってるけど割れるんだよな、
詳しく、お願いいたします

俺はAF性能は気にしない、性能よくなっても主要被写体がAFフレームに入ることはそんなに多くないし
フォーカスロックで再構図なんてことするよりMFのほうが速く、コサイン誤差も関係ないし


811
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/07 23:43:22  ID:/2weM6Og0(2)
+ネジの下に亀裂が入るけど
バックに押し込む時に引っかかるのか
扱いが雑なだけかも知れない。
コメント1件

812
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/08 07:55:31  ID:FSkJBy8a0
>811
レスありがと

ネジ締めトルクを緩くして緩み防止でも塗ります


813
写真家蜷川実花[]   投稿日:2010/11/08 09:25:27  ID:pqD4rfHe0

人生気合いっす!今コンタックスNシステムのカールツアイスレンズがキャノンオートフォカス


 に改造できるわ、極楽堂に聞けばわかるわ、大阪のマルシンカメラ、札幌の光映堂、広島の日進堂もいいわ

814
名無CCDさん@画素いっぱい[age]   投稿日:2010/11/08 12:57:30  ID:+OVRpJh20
>806
そんな事は重々承知の上で使ってる人が集うスレなんだから、MK兇
方が操作性も液晶もイイぜ! なんて言われても、ハイそうですかw
としか言えないよ。 しかも言ってる事が矛盾してるしw

>808-812 自演してまで言う事なのか?

815
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 15:12:24  ID:WgmB/kuI0
まったくだ。
必要ならばとっくの昔に買い換えてるさ。

でも、現状はこれ(5D)で十分なんだよね。
調子に乗って5周年記念オーバーホールに出しちゃったから壊れるまで使うぜ。
壊れたら、その時出てるMarkIIIだかMarkIVだかわからんが最新型を買う。

コメント1件

816
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 19:28:57  ID:3K7Vv5u+0
いまさら見え見えの荒らしに反応することもあるまい

817
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/08 19:46:37  ID:jyqcYJDk0(2)
くっそ、ヤフオクこの週末分見てなかったら7万円台バコバコあったのな。
今度こそ油断しないからな。
コメント1件

818
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/08 19:56:24  ID:jBf9jfPU0
俺は初代とマーク2の二台体勢だぜ

819
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 20:09:22  ID:EkQ64nps0
>817
普通にフヅヤに出てるが…

820
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/08 23:55:14  ID:jyqcYJDk0(2)
フジヤAB-75600、これいいよな。BGはいらないし。スーパープレシジョンマットもいらない。

821
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/09 19:36:52  ID:pk6/Yfqr0

822
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/10 12:21:59  ID:KvJhIyxr0
>815
オーバーホールの事を詳しく教えて下さい。

私も5年経つので保守部品が無くなる前にオーバーホールして後3〜4年
使いたい。 その後は、その時出てる機種を考えようと思ってます。
コメント2件

823
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/10 13:41:32  ID:PZ/+K3nt0
>822
俺の場合、清掃中に傷を入れちゃったローパスの張り替えも頼んだから全部で6万ちょい。
シャッター交換と点検なら見積もり4万位だった。

シャッター全交換とローパス(ホットピクセルと変な滲みが全く無くなってたからセンサー丸ごと交換してくれた?)
ついでにハゲハゲのダイヤルや背面&肩液晶がビカビカになって帰って来たぜ。
アイカップと視度補正板も新品に替えてくれてた。
あと、マウントの電子接点も替えてくれたっぽい。
ちと金は掛かるが、新品のようになって帰って来た愛機に感動するぜ。

SCに持って行けば細かく見積もってくれるよ。

824
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/10 15:29:44  ID:NTasMyv70
半年前に点検でSCに出したら
シャッター、ローパス、CFの接点の交換で約4万
使い込んでるならOHの方がお得みたいですね

825
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/10 17:51:56  ID:jfiQFH8a0
おいらのも、年末あたりに10万回、って言われてるので、
シャッター交換かなぁ…
まだまだ、使いますよねw

826
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/10 23:33:17  ID:iRzI/0gp0
ほとんど使わず5D2とかに移行した組もいるから
ショット数が3000とか時々あるよね。
SC行けばショット数はごまかせないしそういうのも良いかも。

俺の時は色々あって3万以下でシャッター交換だったけど
ミラー補修と同時なら費用も下がるじゃないか?

827
名無CCDさん@画素いっぱい[age]   投稿日:2010/11/11 11:00:31  ID:mPSigo5U0
>822-833 サンクス。

各部を個別に修理するよりOHした方が結果的に安くなるみたいね。
シャッターユニットを固定してる左右のピンと言うかミラーストッパーの
ピンかな? アレが錆とまでは行かないけど、少し茶色く変色してる。

序だからローパス交換やシャッター接点・CF接点とかも交換しようと思ってる。
6万出して後3〜4年使えれば、そんなに高くないね。

828
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/11 23:45:58  ID:pIR6l7Pb0
遅ればせながらリコール対応に出してみた
一緒に下記のメモを入れておいた

1.ピントが甘いようです
2.センサーの清掃は有料ですか?
3.シャッターボタンの反応が鈍いようです

上記、調整などをして頂く事は可能でしょうか?
可能な場合、費用をお知らせください

送って3日後に電話が掛かってきた。
ご依頼内容全てチェックさせて頂き部品などが必要ならば
金額を追ってご連絡させて頂きます。と言われた

今日、戻って来た。 全て無料で対応してくれてた
CANONを少し見直した



829
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 00:27:06  ID:TCnranFh0
5Dのシンプルさ加減は今となっては貴重な存在だね。
今のうちにオーバーホールしたくなるのもわかる。

5Dのカラー液晶って最新機種のように機能が多くなく、発色もあてにならず仕上がりが
あまり想像できないけど、そんなところが好きだったりする。
だから5Dが旧機種となった今でもとても好き。
Mark2の動画や美しいプレビュー、高感度もちょっと気になるけど、出てくる写真を見ると今ので充分。
撮れる写真は最新のカメラに見劣りしないんだよね。
デジタルでアナログカメラを目指して到達したところが1DMark3sや5Dで、それ以降は動画とかライブビューとかデジタルらしさを付け足したカメラという感じがしてしまう。

使いだしてまだ3年だけどほんといいカメラだわ。
コメント1件

830
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 01:46:51  ID:wMaiAxKF0
>829
>デジタルでアナログカメラを目指して到達したところが1DMark3sや5Dで
なるほどと思った。
5Dである意味でのカメラを極め、それを超えて行くためにmkII等が出たと。

俺は新しい世界を見たくなるまでは5Dで行けそうだ。

831
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 14:47:43  ID:4nfGItWU0
Mark2に移行しても持ってるレンズが17-35F2.8と28-70F2.8だから
5Dで充分と無理やり納得させている

832
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 22:31:44  ID:uJUn6oVo0

調整前の素材が劣っていると思わないが、
5D2は5Dより100あたりでノイズが出やすい場合もある。
暗部ね。持ち上げると出たりする。
レンズ自体のMかぶりとか、
カラーバランス偏り修正でどれかに色が転ぶのも
どのカメラにもあったりするが
ヌケも良く希望の色味を出すのは5D2も5Dも難しい。

総合的に5D2の方が何かと良いとは思うが、人それぞれ。

833
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 14:21:06  ID:ZBlPfzSO0(2)
ニコゆーざーですが本日いよいよ5D入札します。半分ビビってますが。

■以下あってますか?
1 ニコンEOSのマウントアダプタでGレンズ完全対応品は世に無い
2 ニコンEOSのマウントアダプタは宮本製作所のやつが一番いい
3 ニコンレンズで露出計、AFアシストはきかない
4 1本買うなら50mmF1.8II
5 露出、コントラスト、トンカブ、カラーバランスぐらいならDPPでじゅうぶん
6 DPPは動作が軽い

わくわくしてんのよ
コメント2件

834
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 15:10:00  ID:wKrgNcM+0
>833

>1 ニコンEOSのマウントアダプタでGレンズ完全対応品は世に無い

 高いけどある

コメント1件

835
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 16:59:26  ID:OEXU47DiO
>833
3だが、絞り優先かマニュアル露出なら露出計は働く。で、たしかにAFアシストは働かない。

836
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/14 17:43:53  ID:ZBlPfzSO0(2)
>834
どれでしょうか。近代のノヴォもゴム削るような注意があったような

837
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 18:26:07  ID:6W2OcuNc0
ニコンAPSから5DMFだと慣れるまで苦労するだろな。
ボケ感や色が全然違うから楽しめると思う。
ダメだと思えば売れば良いしね。

838
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/19 19:20:32  ID:EEp8CN4HO
オク5Dがきたよ!
ちゃんとデカくてズッシリ重いや
Novoflexのマウントアダプタで何本かニッコール試写しました。


なにこれむちゃくちゃイイナ。D700よりいいよ。
DPPもサクサクだし。
1.12で足りる気がするけどバージョンアップしたほうがいいのだろうか?
あとRAWでも編集劣化しちまうのは新発見でした

総じて大満足ざんす
コメント3件

839
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 19:36:15  ID:LZl4Jdc/O
>838
オメ!
メカ部分はのんびり屋さんだが、出てくる絵はほんとにいいんだよな。
可愛がってやってくれ!

840
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 22:13:12  ID:Sjkixdyd0
>838
どうせタダなんだから最新版にしとき。>>DPP

841
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 22:27:15  ID:S8SWYiUW0
RAWが編集したら劣化するというのはどこ情報?
コメント1件

842
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/20 01:30:17  ID:OrRWZxLc0
そっとしといてあげなよ

843
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 04:57:33  ID:MpAHswKA0
RAWだろうが露出いじればそりゃ劣化するだろ

844
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 08:04:36  ID:PBM69PDN0
ヒント:可逆・非可逆

845
838[sage]   投稿日:2010/11/20 12:07:00  ID:ouyopFdIO(2)
>841
ムック本&ヘルプ。RAW編集はほとんど劣化しないとある。非劣化ではないと読める。RGB編集のほうはハッキリ劣化するんだと。
ちょっと意外だった。最初知らずにトンカブいじってはセーブ繰り返してた。後で知って愕然w
バージョンは1.12

846
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 13:59:20  ID:ouyopFdIO(2)
読み直したらRAWはセーフRGBがアウトか。失礼w
ここの仕組みがよくわからんでござるな。

847
星 ◆Dun27i3uXwQ8 []   投稿日:2010/11/20 14:03:37  ID:bx9ystMz0
original RAW はそのまま残して、画像処理したのは別の名前で保存するもんだと思ってました。

HDDクラッシュに備えるシステムにしといて、かつ original RAW はメディアに入れて残せば安全そうです。
メディアならなんでもよいかというと、コストと安全性とRAWの重要度で選ぶべきですかね。
現実にはHDDクラッシュで消えてしまったのがあります。せっかくハワイで撮ったのに、

以前は今よりもずっと楽天的でした。

848
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/22 11:01:44  ID:vtN3ghKe0
>838
転びバテレン

849
838[sage]   投稿日:2010/11/22 16:49:25  ID:oQFObKFxO
気に入って毎日5D
操作は大体マスターした。
朝仕事前に撮ってはDPPへ
色がいいんだなあ。フィルムみたいでさ。

コメント1件

850
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/22 16:58:55  ID:aI9s/0/si
1D系はともかく、5D系の操作は性能の割りには簡単だわさ。
コメント1件

851
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/22 17:10:51  ID:p2f0FbmZ0
>850
特異な機能もないしなw
だがそこがいい。

852
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/22 17:48:02  ID:2MpO+1fM0
>849
楽しそうだな

俺も5年前に買った時思い出したわ
さすがに今は毎日は持ち出さないが、ほぼ毎週出掛ける時には持って行ってるな

良き5Dライフを〜

853
838[sage]   投稿日:2010/11/23 08:42:38  ID:MH27fK0TO(3)
ISO100

854
838[sage]   投稿日:2010/11/23 10:03:03  ID:MH27fK0TO(3)
ISO100がいいですね。ピントはずしてても色と雰囲気がよくてボツに見えません。
キヤノンは5年も前からこんなの出してたんですね。
30万でもバカスカ売れますよ、こんな良かったら。
中古だがたった9万で買えてラッキーです

855
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/23 11:00:55  ID:06Xuv7Ga0
今でも9万もするのか
売ったら激安で買い取られたけどな

856
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/23 11:35:58  ID:RkXA4hsRi
オクで売らないとは、ナマケモノと言うか情弱と言うか。

857
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/23 13:42:51  ID:v86P9Hmc0
>ピントはずしてても色と雰囲気がよくてボツに見えません

どういうこと?
コメント2件

858
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/23 14:43:14  ID:o/DSAEUd0
>857
つ 女子カメ写真

859
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/23 16:15:27  ID:LoQNEXWH0
5Dで主に風景を撮影しています。

俺の5Dはシリアル38番台なんですが、
「最終ロットは39番台」という噂は本当ですか?

860
838[sage]   投稿日:2010/11/23 17:45:47  ID:MH27fK0TO(3)
>857
ピン無しの失敗作でも捨てるには惜しいくらいの作品も多いという意味だす。

D700と絵が互角って、そうかなあ?
コメント1件

861
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/23 18:28:19  ID:Zj/68w0dO
D700はないわ

862
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/23 23:56:48  ID:NGgtQLqv0
>860
D700は700で良い部分もあるよ。 その辺りは好き嫌いで判断するだけで
あって後発のD700の方がメカ的には優れてる。
まぁ用途(性格)の違うカメラを比べても意味が無いけどね。

でも5Dに単焦点付けた時のシットリ感と言うかウェッティーな絵は何物にも
代えられない。

863
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/24 09:07:28  ID:yZjTkfxkP
ティッシュかよ

864
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/24 11:38:06  ID:qkUVbuFb0(2)
856のような奴でもヤフオク使えるのか
俺も使ってみよっと
コメント1件

865
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/24 15:01:38  ID:s6rc5LXP0
>864
爺さん無理すんなよ

866
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/24 18:06:42  ID:HvTKegOd0
これからオクに参加?
何の評価もない奴からカメラなんて買えないから
買いたたかれるのがオチ。

867
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/24 22:27:28  ID:qkUVbuFb0(2)
カス共今に見ておれ
俺様は

868
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/25 08:25:09  ID:nHmSWGHw0
827 名前:カタログ片手に名無しさん[sage] 投稿日:10/11/25(木) 00:09 ID:???
http://a-draw.com/src/a-draw_0981.jpg
5D

869
838[sage]   投稿日:2010/11/25 20:30:23  ID:Pu7R1+WEO
まだまだ毎日5D撮影→DPP
D700→CNX2もいいが軽さでDPPの勝ち
レンズは依然EF玉ゼロ。ニコン5014D、70-200VRで満足しとる

870
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 19:32:33  ID:nN6oO0Vb0
5Dと散々迷って昔D700購入、でも動画も必要になったから結局5D2に引越し。
ボディの作りとレンズは断然ニコンだと思うよ。ボタンも多いし。

871
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 19:37:27  ID:WMlEC32U0(2)
ボタン多いって何だよ?

872
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 19:52:24  ID:h3oeE85gP
操作性がF100なんだよニコンは。
まあ、慣れの問題じゃね?
ニコンの水平に回すダイヤルには馴染めん。

873
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 19:54:38  ID:9nVV7ISR0
操作性はE-1最強だと思ってるオイラ
春に買った5Dも最近ようやく気に入ってきた

874
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 20:21:15  ID:XKMHeekm0(2)
5Dを発売日に買ってずっとそのまま使ってたけど
最近レンズ調整と言うのを知り
フィルム時代からのレンズ含め手持ちのレンズ全てと
本体をSCに送ってたのが帰って来た
明日、京都にでも紅葉を撮りに行こうと思ってる

写りが変わってたら良いのだけど

因みに調整だけで出したのにセンサー清掃、
その他各所調整ってのもやってくれたみたい
しかも無料で

費用が掛かる様でしたらご連絡下さいと
書いて置いたのに連絡無いなぁと思ってたんだ

ありがとうキヤノンSC


875
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 21:25:29  ID:TGPbjYbe0(2)
レンズ調整というからには、USMのL玉を使ってるんだろうね
コメント1件

876
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 21:27:05  ID:WMlEC32U0(2)
どんな糞玉でも純正ならやってくれるw

877
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 21:31:11  ID:TGPbjYbe0(2)
マイクロモーターレンズなんか調整の意味ないよ

878
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 22:23:46  ID:p9D36uQ60(3)
そういやUSMのレンズって100/2と200/2.8Lしか持ってねーや。
22-55もUSMだが数には入らんなw
微妙レンズでもちゃんと写ってしまうのも5Dのいいところ。

879
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 23:03:37  ID:XKMHeekm0(2)
>875
はい、全てL玉です。ISは付いてないやつは有りますが
単焦点好きなので、24-105LIS以外は全て単玉な俺

880
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 23:09:08  ID:xaG9xC/M0(2)
単玉(標準・広角)にもISが付けばいいのにね
コメント1件

881
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 23:26:19  ID:p9D36uQ60(3)
>880
要らん要らん。
便利機能はズームに任せておけばいい。
異論は認めるw

882
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 23:47:40  ID:xaG9xC/M0(2)
光学性能が悪くならないならあるに越したことはないよ。
ズームだと明るいレンズがないからね。
コメント1件

883
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 23:52:16  ID:17aCST9h0
EF100L マクロのISすげー便利。
コメント1件

884
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/26 23:56:11  ID:p9D36uQ60(3)
>882
画質だけのために単使ってるわけじゃないからね…。
巨大で重い単とかあってもマジイラネ(超広角・超望遠除く)。

>883
それはISが便利なんであって、単焦点+ISが便利というわけではないのでは…。
ISズームマクロとかあったらそりゃー便利だろうけど。
コメント1件

885
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/27 03:11:28  ID:1b4B5dd00(2)
手持ちでジャスピンを狙えることこそが単焦点ISの真骨頂である。
コメント1件

886
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/27 03:19:01  ID:FBsgKi7o0(2)
>884
おいおい、明るさを考えないのかおまえは。
ズームならF4なところが、単焦点だとF1.4とかだぜ。
ISの補助で1/8ぐらいまで手持ちで撮るとして、3段分の明るさの違いは大きい。
より暗いところまで撮影範囲が広がるし、ISO感度を低く設定できる。
いくら5Dが高感度ノイズ少なめといってもISO200とISO1600では画質は雲泥の差だよ。

887
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/27 04:21:04  ID:t+LAEDB90
>885
ISの意義であることは認めるが単焦点であることとは関係ないだろ。
コメント1件

888
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/27 04:47:35  ID:1b4B5dd00(2)
そんなの関係ねえ

889
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/27 10:35:47  ID:FBsgKi7o0(2)
>887
おいおい、被写界深度を考えないのかおまえは。
まさか「AFだから大丈夫」なんて思ってないよね?

890
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/27 11:42:04  ID:1XFkZD2IP
異論は在ると思うが、ノイズ除去はLR3で
充分使い物になるよ
昔からDPP使って無いのでDPPがどこ迄
いけてるかは解らんが。
コメント1件

891
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/27 20:16:16  ID:4e91Le+C0
テレコンにIS付かないないかな?

家のEF300mmF2.8儀燭ISになるのにな。。。

892
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/27 20:19:38  ID:DUlbmjLk0
センサーシフトのボディ作る方が早いで。

893
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/27 20:23:54  ID:0lXGNzVfP
>890
逆にLRがフリーソフトのDPPに負けたらLRユーザがキレる。
コメント1件

894
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/28 10:07:44  ID:LKu6v+Ph0
Bodyスレでレンズスレより濃い話してやがる・・・

まぁ、ここならではな感じだw

895
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/28 14:36:47  ID:sVEz8JWi0
50mmスレよりも50mmの話題が熱かった5Dスレだからな。

896
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/01 08:31:25  ID:4gIOyE8XP

897
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/02 04:11:54  ID:+G8Ei9TH0
あーでっかいほこりが付いてる・・・

898
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/02 15:15:50  ID:1+sWTSBGi
5Dはモードダイヤル改造してくれないん?

899
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/02 19:53:10  ID:Vh/9FB9i0(2)
5D買った後のアンケートで、モードダイヤルにストッパーをつけろって書いたんだよ俺は
なのにマーク2にも付けなかった
それでこんなことになったんだよバカキヤノン

900
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/02 19:57:33  ID:QaUBm9xJ0
・・・・・・・・・・

901
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/02 21:12:58  ID:ZsKYBUk90
どうにも俺には「意図せずにモードダイヤルが回ってしまう」
というのが理解できないんだが…。
むしろストッパーなんて操作が遅くなるから要らない。

902
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/02 22:05:26  ID:Vh/9FB9i0(2)
そうとう優雅な撮影をおやりになっているようですね

903
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/02 22:39:55  ID:NHO1be490
EOS5Dのモードダイヤルロックはウンコであったと、爺が申しております。

904
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/02 22:48:30  ID:hGoOAz/m0
山に持っていくといつの間にか動いていることがよくある。
だが
昔の銀塩EOS5はロックがあったばかりに、知らない奴が力まかせにまわしてよく
壊れた。

905
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/02 23:23:57  ID:TEpQipyV0
俺もはじめはロックいらねーやと思っていたが
かばんから出し入れしたりぶらぶら首に掛けていて
いつの間にか変わっていたことがあるな
爺の特許じゃなかったらつけてほしいかな

906
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 00:29:55  ID:VwWL/fJR0
俺は、ストラップの取り付け部に三角環を付けやすいように改良してほしい。

907
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 00:50:37  ID:K34Wt7Z+P
ほんと今更なんだが、昔の憧れだった5Dを遂に手に入れた
フジヤで3つ見つけたんだけど、オンライン在庫にはほんとにのってないんだな
ABランクで85000て、なんか去年かおととしぐらいから全然値段変わってないしw
実はmark2はあるんだけど何故かこっちの方が愛着わきそうだなぁ
金が無くて指くわえてた頃の思い出補正かw
中古ボディ買ったら皆さんはまずSC持って行く感じなんですかね。

908
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 00:57:17  ID:1iCNeePU0
そのまま使用中。
ってか5D2くださいよw

909
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 02:59:50  ID:LjZzEawT0(2)
sRAWあるのにわざわざ初代に戻りたいヤツの気が知れないw
コメント1件

910
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 03:12:32  ID:940G+L570
>909
だから何?
価値観は人それぞれ。

911
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 03:32:13  ID:cN2Q/7Qi0
ぶっちゃ気言うと古いものが欲しいってものがある
いわゆるレトロってやつだな、5Dはレトロってほどでもないけど
車、自転車、電車、カメラは古いの好きな奴結構いるよ

912
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/03 03:41:17  ID:a5dCStQp0(2)
女も古いのに手を出してくれよ

913
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 08:48:14  ID:LjZzEawT0(2)
デジタルでそう言う意見が出てくるとは。

914
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 13:37:11  ID:jMngDRLG0
デジタルとかアナログとか関係無しに昔欲しくても手が出せなかった物を今ようやく手が出せるようになって
古いとは分かっていても手に入れる、そういう気持ちは俺わかるけどな

コメント1件

915
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/03 16:29:44  ID:a5dCStQp0(2)
銀塩カメラならわからなくもないがデジカメでそれはない
頭弱いのかと疑う

916
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 16:47:04  ID:r5XbSoby0
>914
駄菓子屋で大人買いしてるおっさんみたいでなんかいやだな。
コメント1件

917
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 16:58:02  ID:ROnZfMOk0
>916
安いM42とかFDの買いまくりがそれだなw

918
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 17:49:59  ID:S6VxLzwz0
5Dは高かったけど、当時は安くて俺もキットレンズで飛びついた。
フィルム機もまだ少し高かった。
5D2は安値スタートで飛びつく魅力は無いけど無難で良かった。
今となってはどっちも無難。
より良い単焦点を出して欲しいわ。
ボディーに10万以下で大人買いは無いでしょ、費用対効果は良いと思うけど。

大判、中判フィルムも安いしお手軽だよね。

919
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 20:34:41  ID:Z9v5p9Vl0
フル欲しい、カネない、だから5D
っていう発想もごく普通だと思うんだけどな。
カメラばかりに金かけられる貴族じゃねーし。

920
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/03 21:00:26  ID:+qv4liiA0
動画と高画素数イラネオレの名機は5D!
APSなら40Dね



コメント1件

921
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 01:51:32  ID:VytEjWpP0

922
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 02:40:41  ID:W/bMyNMf0
>920
動画イラネだけは同意しかねるが
その他は禿同

923
[―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 07:03:18  ID:UUPJ5ZCwP
動画って最初は撮るし見るけど、時間経つと放置される。
写真はスライドショー入れたり、壁紙(7だと自動変更)
印刷しても偶にアルバム見たり、それこそ額入れてるのは
毎日見たり・・・

今までアナログ時代からビデオも山ほど撮影したけど、ほぼ99%
見ないな。なので、最近は写真中心で残してるよ。

924
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 07:51:17  ID:pv+IVQH50
ところがYouTubeやらiPad、フォトフレームの進化で動画の使い道も増えて来ている。
テレビだけじゃないぜ!

925
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 10:40:33  ID:tvEoQ8DX0
動画は編集に時間掛るからなぁ・・・
で、編集しても結局自分では見ないw

写真だけでもカツカツで、とてもそんな時間ねぇわ

926
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/04 10:49:01  ID:4LkhM+7g0
動画は羽目鳥くらいしか使う気になれん

927
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 13:09:13  ID:XUQxmr/JP
907ですが、ショット数調べて貰ったら、たったの3200だった!よかった。
フジヤありがとう!大切に使うよ!

コメント1件

928
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/04 14:22:17  ID:a8K6mJFI0
ミラー脱落防止修理やってなかったら、SCに出したほうがいいよ。

929
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 16:01:49  ID:wnpjGC/h0(2)

930
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 16:05:36  ID:wnpjGC/h0(2)

931
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 18:39:43  ID:MNbOm7dg0
>929-930
説明を書かずにただヘタクソ写真をうpされても・・・

932
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/05 09:44:37  ID:vZAHRz3yP
何が目的なのかわかりませんなw

933
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/05 13:33:46  ID:Fg5LkbsO0
いちいちレスしないでよ
コメント1件

934
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/07 06:01:37  ID:2cAUG5SG0
>933
泣くなよ

935
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/07 07:58:48  ID:p52bnwdV0
>930
対抗して俺の肉体美をうpしようかと思ったw



936
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/07 12:40:06  ID:UftA4a9U0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

937
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/07 23:22:11  ID:1AarhKaE0
今さらだが、シグマの50/1.4って表面塗装変ったんだね。
評判良さげなレンズなんだけど、俺はシグマのあのビロードみたいな
塗装の仕上げがどうしても好きになれなかったので買わずにいたんだが、
EF50/1.4がそろそろ壊れそうだから買ってみようかな。
コメント1件

938
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/08 00:02:23  ID:HLQnATkcP
ZEN塗装かw
昔買ったゴーヨンがZENで、1年半年位使ったらシボが剥げ始め、それから2ヶ月位で鏡筒からフードまでヌチャヌチャのベトベトw
クレーム修理扱いで新品交換になったんだが、来たブツはマット塗装に変わってた。
シグマ最大級の黒歴史だろうな。
コメント1件

939
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/08 12:20:06  ID:gfHWYkNc0
>937
修理だせよw
その方が安いだろ

940
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/08 13:20:35  ID:W4/ZRgZf0
>938
ZENじゃなくて最近のEXシリーズのラメ入り塗装のことだろw

ZENのようにベトベトになったりはしないが、
すぐにボロボロ剥げてくる困った塗装。

941
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/08 16:19:35  ID:Z/FoprTf0(2)
悪趣味なのに耐久性もないのか。

942
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/08 16:20:53  ID:Z/FoprTf0(2)
てゆうか耐久性があって長く使われたら困るからか。

943
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/08 16:50:48  ID:KDWmYVUT0
ヌチャヌチャのゴーヨンという響きにとてつもないエロスを感じたw

944
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/08 20:23:43  ID:cGKNkPxj0
標準レンズにサードパーティ使うのか。
シグマは解像度世界一だったっけ?
俺はそれでも純正にこだわっちゃうな。
コメント1件

945
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/08 20:49:47  ID:ubNpAM0t0
>944
標準ズームはタムロン
広角ズームはタムロン
望遠ズームもタムロン
な俺w

単は純正が多いけど。

946
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/09 00:30:11  ID:i+X6MGqz0
シグマ50は開放は良いんだけど
絞ってもEFより良ければ良いんだけどな。

>927
デジでショット数3200って少ないな。
4年くらい使ったのかな、
そのペースだと10万ショットまで125年かかる。

947
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/09 01:42:02  ID:SG9/wze30
サブ機だったらそんなもんじゃ

948
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/09 05:29:14  ID:AW9JF9ss0(2)
4年前に買って、同時に電池も2個買い足した。当時は、2GB CF を8枚持ち歩いており。
カメラのバッテリーは使い切ったら、次の田野地を入れて、帰宅時にカラになった
バッテリーを充電していた。

で、最近どうかというと、バッテリーの消費の具合は、4年前と余り変わらない。
常に満タン充電にしてある予備電池。カラに成ったら予備に入れ替えると
帰宅するまでの長時間、カラっぽのまま放置される電池。突っ込みどころが
満載の俺の使用の仕方なんだが、4年間は問題ない。

みんなはどうしてるの?
コメント1件

949
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/09 05:37:19  ID:AW9JF9ss0(2)
ついでに近況を。

去年の春、ミラーが脱糞したので即入院。完治して帰還したらヤシコンの
マクロプラナーはミラーが途中で突っかかり、使用できなくなってしまった。
で、マクロエルマリートR 60mm F2.8 を標準レンズとして使用中。
最近、メモリが安いから、へたっては居ないけど、古い2GB CF は全部
後輩にただであげた。変わりにグリーンハウスのクワッドとか言うシリーズの
8GB CF を9枚買い使用中。で買いそろえてから思うが俺の撮り方だと
一日に8GB を2枚しか使わない(笑) 7枚は出番無し。旅行の時には
出番があるかも知れないけど。

950
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/09 07:49:35  ID:uAVgC6zEP
俺の撮り方だと32GBを1日で撮り切ったりするが
それはメインの5D2で動画も撮る場合だけで
5D単体なら16GBあれば1日余裕で保つな

951
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/09 11:02:54  ID:Xemfpl5J0
みんなずいぶんシャッター切るんだな。
RAW撮りで、構図変えや段階露光もあんまりやらん。
今でも6Gのマイクロドライブ1個/1日で勝負している。

952
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/09 11:37:32  ID:n7nLUXe00
でたっ!マイクロドライブ。未だに使ってる人がいるのに驚いたわ。

953
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/09 12:06:08  ID:7RPNlW7m0
俺も1枚マイクロドライブ持ってるよ。非常用だけど正直初代5Dなら
スピード的に何も問題ないね。CFに比べると若干色乗りがいいw

954
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/09 12:19:29  ID:6Xp/nMCKP
俺もマイクロドライブ使ったら身長がグングン伸びて彼女もできたよ

955
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/09 13:19:01  ID:tpTZpqbq0
CFに比べると若干色乗りがいい

956
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/09 14:08:26  ID:YUt9RIoB0
「SDカードをアダプタ介して使うと、色が悪くなる」

ということを書くと信じる奴がいそうだな。

957
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/09 14:52:04  ID:/yxwNTx90
回転メディアであるせいか躍動感が増す。

958
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/09 15:24:01  ID:rLHQkkci0
>948
俺とまったく同じだ
パワーショットや20Dの電池もあるからそれらの複数個あるバッテリーを空になるまで使う
空になったら予備のに入れ替えて、帰宅したら空電池充電。電池にはナンバー振ってローテで使用。
途中での追加チャージはしない事にしている。これで5年は使っているがバッテリーのヘタリは感じないな
(パワーショットG1に付いてた電池は流石に容量が少なくかんじるけど:容量UP前のDP511)

ちなみに、職場の初代キスデジ用DP511Aは3つ予備が有るのに追加チャージばかりしているから
1年ほどで全部の電池が100シャッターも持たなくなった←これを教訓とした

959
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/09 19:06:11  ID:2tztnXSe0
バッテリー死ぬとき、いきなり死ぬから困る
多少程度予兆はあるんだが・・・
マーク2でうらやましいのはバッテリーごとのレリーズ数がわかることくらいか
コメント2件

960
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/10 02:17:49  ID:DE0gOTcyP
>959
そんな機能があったのか
今まで一度も確認した事がなかったわw

961
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/10 03:42:39  ID:9P14A+GA0
>959
どこにそんな機能あるんだよ。
コメント1件

962
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/10 05:58:06  ID:Gpd2Exsf0
>961
馬鹿?

963
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/11 09:04:32  ID:qCfPPJKs0
以前マイクロドライブ使ったら包茎が治った人いたな

お、俺の事じゃないんだからね

964
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/11 10:15:52  ID:lyGGHgSMO
買って三週間。
ノボフレックスのマウントアダプタ経由でニッコール使いまくり。70-200もいい。
ファインダーが見やすいのでMF楽勝。動く物には無力だが。
いいねー5D楽しいわ

965
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/11 14:01:56  ID:XaUoHKpn0
丁度5D登場したころが全盛期だったなMDの6Gあたり
当時は容量単価が抜群に安かったので、5DでRAW使うとき用に俺も1つ持ってた

CF使用時に比べると電池の持ちが悪いので今は使ってないけど色々撮ったメディアではあるな

966
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/11 15:45:41  ID:quHZTy1l0
a

967
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/11 16:25:26  ID:8cdAZL0h0

968
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/11 23:54:43  ID:nU4wIx4I0
MDの4GBと6GB持ってる。
もったいないから今でも現役。

969
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/12 15:57:11  ID:IKqmr6T40
>ファインダーが見やすいのでMF楽勝。動く物には無力だが。

むしろAFのほうが動くものに無力なんだが

970
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/12 21:21:32  ID:whTyUYUZ0
レンズは違うがMFとAFの両方で運動会撮ってみたがやはり歩留まりがいいのはAFかなと。
一方向から向かってくる場合ツァイスのレンズだと近づいてくるとピントリング回しきれないw
っていうかどっちが無力がどうとかでなくて、ケースバイケースだろ。
コメント1件

971
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 04:57:18  ID:aj4cJt150
そりゃそうだ。MFなんて置きピンで一発勝負だから。

972
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 11:21:07  ID:Zz8tABFe0
その場合、無力かどうか以前に、>970の技術力を改善しないことには・・・・
コメント1件

973
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 14:13:41  ID:Xrl51TtV0
クリエイティブかどこかのDAP殻割りしたMD使ってた。

974
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 17:00:41  ID:wpmosIIy0
SD1用に貯金しているんだがまったくアナウンスされないので
それまで5Dの中古と古ズームでも買って遊んどくかの

975
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 21:07:23  ID:5NorIQAA0
ついに5D購入

ボディX2しかなかったんだけど プラナー T* 1.4/50 買って
三脚使ってLVでピント合わせるからいいんだって思ってたんだけど

ファインダーのぞいて撮りたくなりまして

Ee-sは購入済み
コメント2件

976
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 21:39:51  ID:5Qt4yEQS0
>972
技術力改善しても徒競走などではMFで被写体追っかけ続けられないわ。
そんな撮り方するならAFでいいってば。

977
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 22:46:49  ID:xMX2IJpQ0
>975
うむ、やはりフルサイズ用レンズはフルサイズで使うに限る。
一眼レフ用レンズはレフファインダーで使うに限る。
コメント1件

978
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/14 07:25:21  ID:YUwn3bzf0
>975
>ファインダーのぞいて撮りたくなりまして
おめ、俺も50mmが使いたくて5D買った口だ
まぁ、まったり楽しめ

時流の先端だったここも、今じゃ写真好きのサロンみたいなもんで良い雰囲気やな
コメント1件

979
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/14 12:15:43  ID:hjey3Yvc0
中古でEOS 5D購入しました!説明書が無いので
前オーナーの撮影枚数が解りません

どのようにすれば今までのシャッター回数が解りますか? 
コメント1件

980
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/14 12:41:47  ID:H80na3GM0
>979
サービスに持ち込まないとわからない。

981
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/14 16:52:00  ID:3amnk6bp0
つEOSInfo

982
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/14 18:18:05  ID:cJSdco6y0
EOSInfo  MK2は逝けるが無印5Dはダメだと

983
975[sage]   投稿日:2010/12/14 20:01:22  ID:wM9wXrji0
>977
>978

レスどもです

とりあえずファインダーの見やすさと、ISO800で試し撮りした
画像だけでニヤニヤが止まりません。

もっと早く買えばよかったかも
コメント1件

984
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/14 23:47:51  ID:vuHvr2pM0
>983
>もっと早く買えばよかったかも
なーに、これから10年使うかもしれないじゃないかw
コメント1件

985
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/15 00:56:56  ID:BGFBrL490
5Dはまだまだ現役というよりも、まだまだ最強じゃなイカ?

986
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/15 06:12:23  ID:lAZAwjLXP(3)
mk.2と併用してるが、互いに長所短所が全く違うから
使い分けするのには向いていて助かる
コメント1件

987
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/15 08:43:16  ID:R82daSHe0(2)
>986
5DとMarkIIの違いをkwsk
コメント1件

988
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/15 11:18:18  ID:lAZAwjLXP(3)
>987
mk.2の無印と比べた時の長所
・画素数があるので細密な描写が得意
・LVがあるので、暗い場所で風景を撮る時にピント合わせが幾らか楽
・LVがあるので、低いアングルで野良猫を狙う時の姿勢が楽
・安物の純正無線リモコンが使えるので、集合写真を撮る時に便利
・撮影中のAFが使えなくても動画撮影が意外と楽しい
・細かな操作性が向上してる
・モニタが綺麗

逆に、mk.2の短所
・画像が無印よりデリケートなので、RAWで撮っても無闇と弄ると簡単に破綻する
・画素数があるので、当然ながら撮影可能枚数が少ない

簡単な所ではこんな感じかな
まあ、癖がある2台だけれど、万能を求めなければ一長一短を楽しめるかもね
コメント1件

989
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/15 13:24:18  ID:pwpLkCve0
>984
対応するOSがとっくになくなってそうだなw
コメント1件

990
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/15 13:54:50  ID:Ejxv2kGY0
>989
CFとJPEGが滅びるまでは何とか使えるw

991
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/15 14:05:27  ID:dyOx8Da10
もし手持ちの5Dが逝った時は何買うんだろうな。
コメント1件

992
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/15 14:10:04  ID:enkc8uyyP
>991
mk2だろ

993
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/15 14:15:01  ID:O9uYgplY0(2)
>988
ゴミ取りもな
コメント1件

994
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/15 16:05:52  ID:lAZAwjLXP(3)
>993
確かに、mk.2のゴミ取りは結構助かるよな

つか、無印5Dはデカいゴミが簡単に付きすぎるので苦労させられるわ…

995
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/15 18:08:39  ID:NW/mHRDO0
そんなの、ペンタで出してるペタペタ棒でみんな綺麗になっちゃうよ。

996
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/15 18:12:18  ID:g3hhfLnz0
年明けにkissのフルサイズ版が出るのが少し楽しみ。
5Dのシャッタ−ラグアリアリ感だけは継承してほしくないなぁ。
コメント1件

997
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/15 18:20:50  ID:R82daSHe0(2)
>996
ん?MarkIIIのこと?
ペンタ棒ってそんなにいいのか?

998
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/15 18:35:18  ID:76rO59FJ0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

999
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/15 19:41:06  ID:s8KHKoNx0
ペンタ棒は余計押し付けるだけ
綿棒最強

1000
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/15 19:53:12  ID:O9uYgplY0(2)
【NPS】プロサービス会員スレ 5【CPS】
http://www.youtube.com/watch?v=DGfpyD0jXTQ&feature=channel

1001
1001[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

デジカメ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
実況 ◆ テレビ朝日 48937 処暑の処女 (439)テレ朝実況
ノンストップ! (476)フジ実況
羽鳥慎一モーニングショー★4 (281)テレ朝実況
おはよう!時代劇 暴れん坊将軍5 #9(第10話)[字][再] (887)テレ朝実況
[再]ブラタモリ「#80 夏休みSP 長瀞」 (936)NHK実況
NEWS23★1 (946)TBS実況
実況 ◆ 日本テレビ 56200 (196)NTV実況
ユアタイム★2 (814)フジ実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
『パソコンの接続が悪いからなんとかしてほしい』と夜中に起こされて口論になった。さらに離婚をほのめかされ、頭にきてハンマーで殴った (605)ニュー速+
【富士通撤退】スマホで日本苦境 撤退相次ぐ 10社→3社に 世界市場はサムスン、アップルの2強争いを中国勢が追う★2 (1001)ニュー速+
【ヘイトクライム】女性の首を切りつけた韓国籍の男 「全ての日本人を大量虐殺・根絶やしにする」と予告していた★10 (426)ニュー速+
【サッカー】パチューカ本田、デビュー!後半に途中出場 (162)音楽・芸能ニュース
【ヘイトクライム】女性の首を切りつけた韓国籍の男 「全ての日本人を大量虐殺・根絶やしにする」と予告していた★9 (1001)ニュー速+
【高校野球】“清原超え”広陵・中村に追い越され…早実清宮の評価急落 (803)音楽・芸能ニュース
【野球】元木大介氏、広陵・中村の課題指摘「体が細い。今のままでは即戦力は難しいかも」 (270)音楽・芸能ニュース
【テレビ】デーブ・スペクター 日本の役者の演技力に「ぶっちぎりで最悪」「日本のテレビは2年間ドラマ制作をやめよ」 (1001)音楽・芸能ニュース
デジカメ板の人気スレ
Canon EOS 6D Mark II part7 (943)
デジカメinfo part66 (420)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part110 (1008)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part111 (216)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part47 (502)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 107 (185)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part74 (418)
ニッコールレンズ in デジ板 135本目 (755)
Sony α7 / 7R / 7S / 7 / 7R / 7S Part96 (1001)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 (456)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 104 (1001)
SONY α9 ILCE-9 Part 14 (136)
【けものフレンズ】動物写真スレ Part1 (132)
谷博路(ケント白石)と愉快なファンネルたち 8 (359)
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83 (359)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#100[M.ZUIKO] (521)
Canon EOS 6D Mark II part5 (587)
【シチサン馬鹿】工藤大介Watchスレ3【憂国の汽車】 (856)
Canon EOS 5D Mark part21 (1002)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part109 (609)
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part50 (81)
【SIGMA】シグマレンズ 78本目 (979)
Sony α6300 / α6500 Part30 【本スレ】 (1001)
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part49 (1001)
Nikon D750 Part46 (527)
三脚&一脚 購入相談スレ その29 (509)
リコー、トラディショナルカメラ事業を減損 (265)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: