板検索:
Nikon COOLPIX P6000 Part5 (1292)
まとめビュー
重複読み込みスレ:このスレは、2重読み込みでレスが重複している可能性があります。修復する場合はこちらをクリックしてください。
1
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/12 23:23:38  ID:87olsKgN0(4)
2008年8月の発表からそれなりに時間経過しつつも
2010年3月現在いまだにニコンのコンデジフラッグシップ。

そんなP6000について好きなだけ語るスレです。

公式ページ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p6000/ind...

前スレ Nikon COOLPIX P6000 Part4
デジカメ板の別スレッドへ

作例サイト
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-p6000
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+P6000
コメント2件


2
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/12 23:24:23  ID:87olsKgN0(4)
FAQ

■バッテリの消耗が速いんですが…
・ファームウェア更新で解決済です。
 ニコンのサイトから最新のファーム落として更新してください。

■自慢のGPSって使える?
・残念ながら感度の評判はイマイチ良くないです。
 開けた場所ならそこそこ使えるという話もありますが、街中等ではアテにしないほうが。

■LANで何ができますか?好きなサイトにアップ出来る?
・ニコンのmy Pictures townへLAN経由で写真の投稿が出来ます。
 他のサイトへのアクセスは出来ません。my Picturetown専用です。

3
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/12 23:25:10  ID:87olsKgN0(4)
以上。

まだ店頭では普通に見かける機種だし需要はあると思ったので立てました。

4
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/12 23:29:54  ID:jjBQidCH0
GPSの先駆けなのに後継機種も出ないねェ・・。

5
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/12 23:38:58  ID:87olsKgN0(4)
http://kakaku.com/trendnews/camera/id=daily_233/

DSC-HX5Vに対するこういう↑反響を見ていると、GPS機能自体は需要はあると思う。
旅好きと写真好きはかなりの高率でリンクしてるし。

ボディとかそのままでも十分通用するレベルだと思うから、
画質・動画そしてGPSのプラッシュアップをした後継機種が出れば
けっこう善戦出来るんじゃないかと思うけどなあ
コメント2件

6
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/13 00:46:59  ID:TXFKBve80
>5
GPSか。ニコンには関連会社にニコン・トリンブルがあるんだからそこからGPSの技術導入して欲しいな。
ニコン・トリンブルは測量機屋だから、家電屋よりも高い技術持ってるだろう。ソニーもカーナビからの
フィードバックはあるんだろうけど、民生機と業務用計測器とでは精度のレベルが違うからね。

7
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 00:51:55  ID:9Q/Sglji0
ニコンは縦割りだから。
もっと横のつながりがあったらプロジェクターなんかじゃなく
距離計を組み込んだゴルフ向け機種を出せたのにね。

8
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 00:52:27  ID:v/E2H/760
スマートホンみたいにQuickGPSを搭載とかできんかね

9
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 16:33:06  ID:SigSCj/50
でもボディの質感・サイズ・ホールドしやすさとかの総合点は今でもトップクラスだと思う。

デカすぎるかチャチすぎるかが多いんだよなコンデジって。

10
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 19:10:24  ID:z8AD+4DC0
横浜のヨドのサンプルは、再生ボタンなどの印字がはげ、なぜか側面に貼られた
透明のビニールテープも半分剥がれ、大勢の人に触られてるから、脂で黒光りしている。
まず手にとって、いじってみようとは思えないキタナイ状態。
とても売る気があるようにんは見えないな。ニコンの営業まわってんだろうに、替える気ないんだな。


11
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 09:16:44  ID:lqsy4ziq0(2)
アキバのヨドもヨレヨレのP6000が数台あるだけ。
片方は電池切れだし。
S8000のほうを売りたいんだろうな。

12
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 16:37:38  ID:ktoHToQ40
今日買ってしまったバカな俺に一言ください

いや、ヨドで見ていたら欲しくなっちまったもので・・・
コメント4件

13
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 16:53:11  ID:lqsy4ziq0(2)
>12
なんで?
P6000はいいカメラだよ。
馬鹿なのは無気力なニコンの営業さ。
で、いくらで買ったの?
コメント2件

14
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 22:33:35  ID:2TSOixJ90
うちの近所のノジマも電池切れだから操作感とかチェック不可。
手に取ってなんぼの機種なのに、もったいないよなあ。

>12
飛び抜けた魅力はないかもしれないけどバランス良くまとまったいい機種だと思うよ。
構えた時の程よい重厚感の心地良さは他のコンデジではなかなか味わえない。

G10/11とかになると気軽にポケットに入れておけるサイズじゃないし、
リコーやパナのだとカメラの存在感が軽すぎて物足りない。

後継品が出そうにもないし、この感触に惚れたなら買って正解じゃないかな。
コメント2件

15
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 00:15:51  ID:C3SeZtb60
流れを読まずにうpしてみる。会社帰りに地元の駅前で路上ライブやってた女の子。
http://www.ps5.net/up/download/1268579553.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1268579644.jpg

16
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 07:54:13  ID:jLudOXOB0
P4→P5000→P6000と乗り換えてきたオレ。

だが売れる層には売れちまったんだろうなと思う。
あとはフェードアウト待ちだろうな…。

17
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 09:37:36  ID:MpCpXEig0
ここまで来たらさすがに次機種を待ってしまうよ。
投売りするなら購入を考えてしまうかもしれないけどね。

けど、デモ機見るたびにやっぱりでかいと思うよ。
P5100ぐらいでも収まりそうな気はするのに。
あの大きさになるなら、グリップ部はLAN端子仕込むんじゃなく、
単3電池でも使えるほうがいい。

そういえば、P5100って普通に3万前半で売られてて飛びついたんだけど、
おかしな値段設定だったと思ってしまうな。
コメント2件

18
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/15 10:22:14  ID:0NSka0Fj0
俺の場合、オリのE-PL1を追加してから、常時携帯用途はこっちに移ってしまった。
今はヤフオク出品画像撮り専用機と化している。でも、歪み補正が強力なのとチ
ョイ撮りしたい時のVRの効きもいいので、この用途から降りることはこいつが
壊れるまでないだろう。

19
12[sage]   投稿日:2010/03/15 14:29:51  ID:MpAP2iK0P(2)
>13 >14
はい。昨日使ってみたけど、なかなか佳作ないい奴だと思いました
各メニューの設定範囲も、私にとっては分かりやすく、かつ
十分です
実は・・・デジカメアレルギーだったのですが
来月の海外旅行に備えて初購入
今までの経歴はFM2→FE2→F3、マニュアルニッコール多数です
日本よりも治安の悪い所に骨董品持って行くのも気が引けますんで

>17
> ここまで来たらさすがに次機種を待ってしまうよ。

普通の感覚だとそうですよね。
でもどうしても欲しくなっちまって
新モデル出たとしても、あと数年は使えるスペだと思い
思わず買ってしまいました。
延長保証も入れたので、まぁ当分は銀塩と共存出来そうです

20
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 14:30:33  ID:MpAP2iK0P(2)
あ、購入価格は37000円です

21
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 22:41:26  ID:pQoWYUDA0
今日、新宿のヨドで見てきましたよ。12さんにつられて買っちゃおうかな、とも思いましたが
本店、カメラ館ともに充電されてないってデモ機としてどうよw
ニコンのサービスセンターが近くにあるからそこに行けばいいってか?

S8000もついでに見てきたけど、自分でいじり倒す要素が皆無って....
親父とお袋にプレゼントするならいいけど。



22
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 01:06:42  ID:wXray8Ar0
D200使いだが、あえてこれは触らないようにしてる。

23
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 20:16:28  ID:ns8vr42k0
じゃ帰れ

24
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 00:46:21  ID:O14nVoFh0
ん、もう
つれないお・か・た

25
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 14:26:38  ID:zS3YYGP60
誰か画像さらしてよん
コメント2件

26
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 14:35:08  ID:rDE4OPMQ0
前スレの最後のほうで Powershot 用のワイコン持ちと書いた者です。
アダプタを工夫して、ワイド端から1ステップ引いたところまで撮れるようにしました。
なおも右下がちょっとケラレてますが、31mm×0.7倍=21.7mm相当のはずです。
(純正ワイコンじゃないのでEXIFの数値とは合いません)
周辺ボケとか色収差とかハッキリ出ちゃうんですね。一番搾りにしましたw

http://2ch-dc.mine.nu/src/1269235510048.jpg

27
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 17:56:03  ID:hMKOO6wH0
単なるメモ写だが、東京スカイツリーが大分高くなって来たなと手持ちのP6000で撮ってみた。
http://www.ps5.net/up/download/1269334253.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1269334442.jpg

28
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 05:32:02  ID:MRizIrRK0
このカメラは、お気に入りだな。
大きさがちょうど俺の手にすっぽりで、画質がシャープで好み。

そろそろ後継のコンデジが欲しいんだけど、これと画質が似ているものないかな?
s8000とか、CASIOのz2000、sonyのw350とか気になっているんだけど、
サンプル画像が少なくてわからん。

29
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 23:08:59  ID:YM+dxLK00
今月あたり、値段が妙に下がってる。
後継か、単なる決算セールか。

30
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 01:28:20  ID:2z0deyUD0
S8000でNikonがコンデジに高精細液晶を載せてくることがわかった
P6000後継機が出るなら少なくとも液晶は綺麗になるだろう
あとは他社に対抗してステップズームの搭載かな
電子水準器があれば尚良いと思う

31
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 01:40:07  ID:nEYKnq7g0
高いカスタム性やリッチな周辺機能も大事だけど、
もっと大きめの撮像素子乗っけて
他のコンデジからは一歩抜きん出てた画質を達成してもらいたいね。
コメント2件

32
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 21:03:33  ID:qPYCYSMV0
>25 さんは書き込んだきり見に来てないのかな
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269691080608.jpg

33
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 23:38:29  ID:gB7jUbKF0
>31
それが噂のマイクロフォーサーズなのでは?
コメント2件

34
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 01:12:18  ID:fFWlUxvK0
それはコンデジではない。
一眼らしいぞw

35
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 13:22:11  ID:gC2AJHgc0
コンデジから一歩抜きん出た画質を達成するには、それが手っ取り早いってことだろ
専用の素子なんて開発製造してもらったらコストどれだけかかるんだ?

36
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 11:40:32  ID:yRVTNNEM0
シグマのDPみたいなのですか・・・
あれにせめて手ブレ補正があったら迷わず買ってしまう。
三脚常備は嫌なんだよね・・・
コメント2件

37
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 16:10:17  ID:kcOS6Q/x0
手ブレ機能以前のカメラオタ並の手腕を持て

38
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 20:56:49  ID:jM3fzF1A0
P6000考えてるんだけど、手ブレ補正OFFできる?
D200でVR ONすると元々悪い燃費がさらに悪くなる。
燃費だけじゃないけど、なんか手ブレ補正酔いつうか、
なんか不自然な感じなんだよな。

39
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 21:36:01  ID:i0NenAg/0
手ブレ補正ON・OFFできます

40
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 01:24:52  ID:LxggZ5cC0
>33-34
マイクロフォーサーズが従来の一眼より小さいのは確かだけど
レンズの出っ張りが大きい分、コンデジとは比較にならないほど大きいんだよな。

コンデジユーザーの一部の層はマイクロフォーサーズに行くかもしれんけど
ライバルのG10やP6000のサイズでも大きい大きいと問題視してた
多くのコンデジユーザーにとってはまだまだ大きいんじゃないかと思う。

41
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 08:51:02  ID:WtY6M2vQ0
んなこた判っとるよ。
万人が納得する解なんて無いってこった。

42
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/03 00:06:46  ID:dPVVy36A0
後継機では、ステップズームを搭載してケロ

43
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/06 02:10:07  ID:RCbgFnc10
つかニコンの上の人の言ってることを鵜呑みにするならしばらくは出ないぞ、後継機
あと5年は塩づけかもな…

44
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/06 08:00:22  ID:3piFJMPH0
なんて言ってるの?
コメント2件

45
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/06 12:14:37  ID:APsidvDa0
別に待ってないし
コメント2件

46
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/07 02:44:46  ID:5SkODEZq0
>44
http://www.phileweb.com/news/d-av/01002/23/25384.html
ここの「調査の結果〜」のところ
つまり少し大きめな高画質のコンパク機は出さないとも取れる
>45
そうか 俺はまだかまだかと期待をつのらせていたんだが

47
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 18:52:41  ID:e4xvDv7a0
P6000とG10のどっちにしようか迷ったあげく両方買ったクチだけど、
G10だけ残してP6000は手放すことにした

P6000はいいコンデジだった、いいコンデジだったんだが…

役立たずのLANとGPSを省いてその分を画質向上か、
軽量&廉価化してくれてればきっとP6000を残したんだが。
コメント8件

48
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 18:57:07  ID:pJ9mfnnd0
>47
変な理屈だな。

49
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 22:38:02  ID:phZCwCsM0
>役立たずのLANとGPSを省いてその分を画質向上か、
>軽量&廉価化してくれてれば
は同意。次に期待。無いかもしれんが。
今は必死こいて周回遅れなミラーレス一眼でも開発してるんかね。

50
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/11 15:45:16  ID:IWAkIcsL0
ヨド上野で見当たらなかった・・・

51
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/14 05:05:28  ID:zgDugB2+0(4)
>36
一脚でもいい。
あと、タコ足みたいな手すりとか網に
付けられる奴買えば?
あれで十分

52
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/14 05:21:57  ID:zgDugB2+0(4)
>47
センスないな。
俺なら6000とDP2購入する。
昼はDP2.手ぶれしそうな露出状況なら6000.

53
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/14 05:24:03  ID:zgDugB2+0(4)
>47
なんで購入した6000が廉価になれば残すということに
なるんだ?
バカかコイツ

54
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/14 05:39:36  ID:zgDugB2+0(4)
>47
両方買うばかいねえよ、クソキャノン工作員

55
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/14 08:39:56  ID:YBurhVVCO
普通両方買ったら両方つかい続けるもんだよ、
俺みたいに。
更にLX3とGX200もあるぜ。
ところでGPSは都会では携帯の位置情報を併用しないと使えないね。
次の機種ではGPS携帯と接続か内蔵した機能で位置を確認して画像も飛ばせる様にした方がイイ、
報道分野でも重宝されるだろう。


56
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/15 18:19:11  ID:CbJZdWMi0
旅先とかでLANを使ってアップするにはデカイACアダプターが必要なんだね。知ってたら買わなかった…

57
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/15 20:12:11  ID:vCqCW+Dp0
ケータイ持ってないのか

58
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/15 20:22:14  ID:KVMqMiTW0
GRXのグリップ握ったときの右手中指のしっくり感と
P6000のグリップ握ったときの右手中指のしっくり感は似てる。

59
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 22:48:21  ID:E/uEhncb0
NHKおはよう日本のまちかど情報室に出てた。
GPS使ってたよ。

60
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 23:20:51  ID:6xoY0ZDo0
P6000のボディは本当に傑作だよな。

ゴミLANとか激遅GPSとか低解像度の液晶とか
どうも中途半端なスペックのレンズとかRAWの形式とか
後継機では改良して欲しいところがてんこ盛りだが
ボディだけはこのままでいてほしい。

ヘタに手を加えられると今以上になるとはちょっと思えんし。
コメント2件

61
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 22:01:28  ID:Ol0hppn4O
>60
後継機で裏面照射CMOSとか乗せて来ると、
暗所以外では現行品の方が高画質になるw

62
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/19 19:58:26  ID:40kyoA6y0
自動歪曲補正、これが決め手
これ優秀だから使ってみ

コンデジでビシッと直線が出るのは気持ちいい

63
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/19 20:04:31  ID:h5V9OcRE0
おもいきって6Mまで画素を下げたら、買いたい
コメント2件

64
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/19 22:36:20  ID:e9edY+hu0
>63 8MPや5MPでも撮れるよ。

65
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/20 07:58:25  ID:Btp5+Ge90
おいおい!

66
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 13:41:42  ID:lhuiJnAy0
pixel低くて高画質のユニットを作ってる所がない

67
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 21:55:31  ID:aCztkFpu0
6Mまで縮小すれば綺麗に見えるよ

68
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/21 23:51:11  ID:FeXRWdAL0
アキヨド:37k
ソフ本館:47k
この価格差は何なんだ。
モデル末期?

69
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 03:22:25  ID:WLRNrQPv0
末期というか・・・ 別に今さら買わなくてもいいし

たぶん俺はブッ壊れるまで使い続けるが

70
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/27 10:29:38  ID:9SQHurPW0
S8000の方がスペック的には上回るな。
P8000はそれ以上のスペックで出ることを期待する。

71
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 13:35:01  ID:+rJDK12k0
拡張レンズ用のネジ山切ってないんじゃヤダ

72
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/28 07:43:12  ID:gBksbavm0
P5000の光学ファインダーが壊れたので、修理するか新しいのを買うか悩んでいます。
P6000はP5000用のテレコン、ワイドコン、アダプタは使えますか?
外付ストロボも含め、オプション一式持ってるので、無駄にするのも惜しいかなと。

73
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/29 00:22:41  ID:ykQidw910
>72
アダブタは×、UR-E21を購入する必要あり、
ワイコンは持っていないから不明(純正WCE-76=35mm換算21mm相当はケラレもなしでOK)
テレコンは43-28mmステップダウンリングを使えば使用可能、
ただし、TC-E2では35mm換算で約126mm-224mm、TC-E3EDでは約255mm-336mmで使用可。
それ以下ではケラレる。
コメント2件

74
72[sage]   投稿日:2010/04/29 07:49:44  ID:IuFVM/qt0
>73
ありがとうございます。
アダプタのねじ径が大きくなってるんですね。
もう少し悩んでみます。

75
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/29 07:57:52  ID:0FDos42S0
P6000って、動画もきれいに撮れますか?
本気で撮る時にはD300があるんですが、日常で散歩しながらとか、
飲み会とか、気軽に持ち歩けるデジカメが欲しいです。
今までニコンしか使ってこなかったんで(一眼ですが)、ニコンの買った方が使い勝手もいいかと思っています。

動画も長時間はいらないんですがキレイに撮れるなら、買ってきたいです
コメント2件

76
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/29 19:17:30  ID:VkCMP5FN0(2)
P8000(??P6000の後継機)では、もうちょっとガタイが
大きくなってもいいから、液晶をD5000のようなバリアブルタイプに
してほしい。
動画用に外付けマイクもつけられるようとか、コンパクトボディにするのは
Sシリーズに任せて、コンデジでできることをどんどん盛り込んでほしい。

77
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/29 19:22:09  ID:VkCMP5FN0(2)
>75
SDカードが使えるっていうだけで十分買う価値があると思いますよ。

78
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/04 15:34:27  ID:yXK75Qgg0
P7000が間もなくかな?
そろそろ噂に一つや二つ、たちそうなものだが

79
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/07 08:33:23  ID:rVsXdnKo0
もう後継機は出ないよ。残念ながら......。
コメント2件

80
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 07:03:53  ID:X8/RsYLbP
出ない方がずっと使い込む覚悟が出来ていいが
フォトキナあたりでフツーに出るだろw

81
72[sage]   投稿日:2010/05/08 21:59:14  ID:zPpyELxF0
>79
P5000修理出します

82
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 23:29:01  ID:Btv8AnYJ0
DP2を買って、使っていたP5100はメモ的に撮りまくる用に併用してるけど、
そうなるとGPSが欲しくて、安くなったP6000に食指が・・・

P7000かP6100はまだですかね?
14Mはいらないので、最近の10M素子で作ってください。

83
72[sage]   投稿日:2010/05/09 17:18:43  ID:uPfVzhy90
今日、修理出しました。
後継機が出るまではP5000をフル活用します。

84
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/10 01:43:52  ID:N1FKioqe0
P6000買いました!F2のサブとして使いまくります。
P6000とF2 <- デジとフィルムの併用時
D200とP6000 <- デジオンリーの時

光学ファインダーもちゃんと光学ズームと連動するところがスゴイ

85
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/12 23:53:51  ID:O0oyfd7R0
P6000の光学ファインダーはコンデジの中では一番の出来だと思う

G10の光学ファインダーと比べても見やすくていい感じ

もし次機種があるならこの光学ファインダーは是非残して欲しい
動きが速い被写体を追従するには最高に便利なんだから。

86
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/20 22:54:05  ID:BxFjZWu00
P6000のようなコンパクトは初めてなので教えてください。
画角換算で50ミリとか85ミリとかってカメラ側で勝手に調整してくれるの?
それとも自分でズームレバーで感覚であわせないといけないの?
コメント2件

87
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/20 23:28:57  ID:0wU2EGK+0
こりゃまたデカイ釣り針だなぁwww

88
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/21 13:59:37  ID:WGdzOfQv0
>86
購入オメ。
後者が正解。
コメント2件

89
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 14:58:23  ID:AeT7rffM0
カウンターがようやく1回転しそうだったので、
9997から1枚ずつ撮りながら見ていった。
9999の次はどうなるのかな、と撮ってみると、0000じゃなくて0001だった。
その後、9997〜0001を削除して、次に写真を撮ったら、
以前撮ってSDカード内に残しておいた写真(8998)の続き番号に戻ってしまったよ。
これって一種のバグかなぁ?

コメント4件

90
86[sage]   投稿日:2010/05/21 23:08:12  ID:pGyOHASr0
>88
ありがとうございます。
そうなんですか、せめて普通のズームレンズと同じように、
焦点距離の目安が表示されればばわかりやすいのですがね。

91
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 12:32:48  ID:MUA8oT+60
S90は数値でズームのmm数を選択出来るようになっているよ

92
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 13:23:09  ID:3GCuoRh10(2)
>89
撮影画像をPCに移動→名前変更で番号を変える→本体に戻すと
次の撮影からは、その番号の続きから始まるね
日付で管理してるから番号はあまり関係ないけど

93
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 16:44:26  ID:3GCuoRh10(2)
タムラックの5691がピッタリじゃないか
いままでマジックテープ式のを使ってたから静かな所では気を使ってたけど
これはバックル式だから助かる

94
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/23 18:17:18  ID:95szkx3g0(2)
バックルが邪魔だしバッチンいうなあ。
ファスナーのでぴったりのサイズってないかねえ。

95
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/23 18:34:00  ID:qMCn6a9e0
探せ

96
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/23 21:32:21  ID:95szkx3g0(2)
んだ。探すてるだべ。

97
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/24 12:37:51  ID:Myw3KwfT0
Loweproのポーチにファスナーのがあったな

98
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/24 16:56:14  ID:RFZrNtap0
ファスナーは面倒なのでマジックテープのを探していたら
ロープロから新しく出たダブリン30てのがちょうど良いサイズだった。
カタログにも収納見本?でP6000が載ってる。

99
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/25 20:45:52  ID:j7mZca2R0
良いのが見つかってよかったね。
俺はカメラを大事にしてないんだな。
いつも適当に鞄や服のポケットに放り込んでいる。
反省するよ。
コメント2件

100
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 20:49:11  ID:Wgdj2YEY0
別にいいやん。
道具は使ってこそ華。

101
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 20:51:06  ID:ou9u/KPm0
>99
適当に・・・放り込んでる。
いいねぇ。

ハイエンド機種を道具としてサラリと使っている感じ。
そういうつきあい方は理想的だと思うよ。
反省なんて必要なし。

102
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 00:24:38  ID:DfK3PIEI0(2)
P6000で初めてRAW撮影してみたらファイルサイズがでか過ぎてびびった・・・
D200のRAWは10MくらいなのにP6000は20Mもある・・・なぜ?
ViewNXで編集したら26Mになってワロタ・・・
コメント2件

103
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 01:13:00  ID:mES2sFjg0
>102

> D200のRAWは10MくらいなのにP6000は20Mもある・・・なぜ?

D200より画素数が多いのと、全く圧縮が掛かってないから。
コメント2件

104
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 02:06:28  ID:DfK3PIEI0(2)
>103
なるほど!ありがとうございます!
そういえばD200は圧縮NEFにしていました・・・

105
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 02:27:24  ID:5+MwXvI10
コイツのRAWって使えないよねぇ?

106
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 13:02:38  ID:ca0kZOyO0
今頃ポチってしもた。w
5100よりは遣い勝手はいいなあ。
表示液晶が粗いのは減点。

後継機はミラーレスコンパクトになるのかなあ。
ニコンS3デジタルとか。w
コメント2件

107
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/31 10:55:33  ID:/3OPX4YA0
>106
オメ

108
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/31 17:32:46  ID:SD5AhPL/0
kakaku.comで見ると急に値段が下がったのね

109
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/01 01:28:08  ID:T6ryFuAl0
ぴったり入るケース探さないと。
吉田カバンのPorterしかないのか?!
むーん。
コメント2件

110
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/01 01:47:13  ID:F4gEs1Zn0
少し上のレスぐらい嫁w

111
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/01 13:10:46  ID:VXO1kxh00
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-023/

これなんかどう?
アマゾンなら588円。
P5100で使ってたけど丁度いい感じのサイズ。今はCX3で使ってるお。

112
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/01 14:43:04  ID:Cq7PBEWY0
>109じゃないんだけど、ぴったり過ぎると取り出しにくくない?
俺、付属品で同梱されてたストラップつけてて
縦収納タイプは引っかかりやすいので、
かなりブカブカのヤツで我慢してる。

113
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/01 15:30:33  ID:3wvePLg80
それ今GX200がゆるゆるで入ってる。
サイズはP6000にはちょうどいいけどベルクロだからね。
ロウプロ置いてるところ探してくる。

114
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/02 00:40:43  ID:0o9PvMbm0
マジックテープでもいいなら、これもピッタリだよ
ピクスギア リボルタ ポーチS
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=125157
安かったから買ったけど、クッションが薄いから結局使ってないw
俺もタムラック使ってる

115
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/06 00:24:54  ID:xfVTSSrB0
ロウプロのレゾ50、
あつらえたようにぴったりだ。

116
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/07 10:06:06  ID:lu+2yQ280(2)
ニコンCOOLPIX P7000はPowerShot G11に似た1000万画素機?
http://digicame-info.com/2010/06/coolpix-p7000powershot-g111000.html
コメント2件

117
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/07 10:19:21  ID:p90lrnPn0
正直、このスペックではワクワクする要素もないし全く売れそうな予感がしないな・・・
2年ぶりのモデルチェンジでこんなのを出してくるようでは終わってる。
というかむしろこのままおとなしく終わらせとけよ・・・思ってしまう。

118
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/07 10:19:41  ID:lu+2yQ280(2)
>89
>9999の次はどうなるのかな、と撮ってみると、0000じゃなくて0001だった。

それはどのメーカーのでもそうなる。
以前、あるコマをDSC0000とPCで名前を変えたら
カメラでは再生してくれなかったことがある。

119
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/07 14:05:13  ID:NNjj9Xhp0
>116
S8000との棲み分けにどういう方向に持っていくか、
落としどころが難しいよね。
で、いまどき、そんな妥協の産物みたいなモノ出しても
売れるかな?ニコンブランドでメイドインジャパンなら売れる?

120
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 09:20:45  ID:Fkzpc/b40
10倍ズームなんてしたら肝心要のレンズがウンコになっちゃうじゃないか
ハイエンドを謳うならG11同様、せいぜい5倍程度に抑えるべきじゃないか
GX3桁が消え、巨大なG11がライバルならマイナーチェンジで十分
大ヒットが必要なモデルでもないし

ちなみに新宿ニコンサロンからP6000の展示が消えていた
何らしらの動きがあることは確かだな

121
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 11:28:56  ID:BUcauHxX0
G11より大きいんだったらG11買った方がましなような希ガス

122
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 13:44:47  ID:3oJlRvGE0
EVF内臓のレンジファインダー型にならないかな…。

123
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 10:33:50  ID:5kyaAfs90
センサーはG11と同じのを使うのかね
すごく周回遅れっぽいが、1/1.7インチクラスで新しいセンサー
出ていないよな

124
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 12:49:37  ID:GZ5EC7uq0
まだ噂の段階だし

125
見た人[]   投稿日:2010/06/14 12:34:18  ID:7M2ggULaO(2)
次は本気だよ

126
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 14:55:45  ID:VM3spIgp0
じゃスレ立てて次でやれ
コメント2件

127
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/14 15:41:51  ID:Z7rENfpxO
久しぶりのスイバル機だし楽しみ!

128
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 15:54:22  ID:4ds92+Ct0
まさかルモアさんの話を鵜呑みにしているんじゃないだろうな・・・

129
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/14 16:31:12  ID:rXi1vHZW0
起動時間とレスポンスの速いコンデジを探しています。

一番速いコンデジは何でしょう?
できれば、AF精度も良くて、1/1.7型以上大きなセンサーがいいです。

130
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/14 20:20:38  ID:7M2ggULaO(2)
>126
まだ130。
もったいないですよねぇ。

131
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/16 07:32:19  ID:yEKiQmxBO
G10売却して待ってます。

132
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/16 16:45:07  ID:6oENC2LS0
P7000がG12のOEMだったという夢見ちゃったよ。
コメント2件

133
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/17 19:35:14  ID:eflLRR5+O
>132
予知夢乙

134
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/18 21:26:21  ID:EIAZ0IgG0
高級コンデジには光学ファインダーと、アクセサリーシューは必須だよね。
使わないとしても、やっぱり、ああいうのがついているとカメラらしい感じがする。

135
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/22 07:48:56  ID:BQ8Re34N0
先月光学ファインダーを修理したばかりのP5000が、また故障したので入院中です。
もしかしてテレコン使うと、その重量で筐体が歪んでファインダーのメカに悪さするんじゃないか?

136
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 09:40:41  ID:yXxjj6OFP
ついでに貴方も修理に出しましょう。
コメント2件

137
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 10:55:52  ID:HTmnoqmlP
>136
年式古いので部品が有りません

138
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/23 13:14:36  ID:g8RNS+di0
本当にP7000って出るの?
思わずG11買ってしまいそうです。
室内撮りや人物撮りが多いから、P7000に期待してるんだけどなあ。
ボーナス前に発表がないってことは、発売はないのか・・・。
コメント2件

139
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 15:28:25  ID:30l8fUqN0(2)
次出るならマニュアルフォーカスはつけて欲しい。
で10倍ズームでマクロにも強くて、水準器もお願い。
P5100のボディでおながいしまつ。

140
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 15:39:42  ID:30l8fUqN0(2)
マニュアルフォーカスついてたのか・・・

141
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/23 19:16:28  ID:mKANhM2/0
>138
お前は俺か
P6000ユーザーなんだけど、キヤノンのGシリーズと
リコーのGXRがすごく気になる。

142
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/23 22:28:10  ID:/thP9os7O(2)
店のディスプレイってこれでもかってくらい白くて明るくて、
そこで試し撮りしてもそりゃ綺麗に写るわ。
俺が試したいのは暗くて条件が悪いながらも
どの程度解像するかを知りたい。
店頭では正直PとGの差はほとんどわからない。光の少ない室内でスナップとりたいが
実際、どっちがいいのか。わかりかねる。

143
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 22:40:35  ID:7sW+Aj9P0
俺は逆にキヤノンユーザーだけどP7000が気になる

P6000はカメラとしての大きな欠点は無い機種だったけど
カメラ以外の部分で残念な点が多すぎたから
そういうところを地味にプラッシュアップするだけでも
かなりいいコンデジが出来るんじゃないかと思うけどなー

とりあえず小型のバッテリチャージャくらい付けてくれよ
コメント2件

144
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 23:14:19  ID:/thP9os7O(2)
>143

そういう細かい配慮は本来Nikonは得意なはずなんだが。
魂を取り戻したNikonのP7000に期待したい。

145
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/24 15:00:54  ID:AbcSIeKmO
D60ユーザーです。

少しづつマニュアル撮影に慣れてきたんで、普段でも持てる小さいカメラでP6000を考えているんですが、このスレ見てP7000がきになりだしました。


コメント4件

146
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 16:24:29  ID:FVcXfFIgP
>145
日記はmixiにでも書いてください

147
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/25 01:06:44  ID:Ivtimc900
>145
オリのペンのパンケーキでいいと思うよ

148
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/25 02:30:36  ID:Xi8Vvir6O(3)
ペンは高い!
落ち目のP6000でもそんなに変わらないと思う。

149
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/25 11:50:04  ID:b029ujAjO(2)
え?
P6000って落ち目なの?

3万ちょいで買えるし、かなり日曜日に買う気満々なんですけど

150
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/25 13:12:28  ID:Xi8Vvir6O(3)
G11と比べたら年式古いし厳しいんじゃない?
自分にはどっちが優れているのか正直わからないが
Nikonでずっときているので慣れでP6000。
ただP7000がどうしても気になる。
成就しない恋と知りながら・・・。

151
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/25 13:52:22  ID:hzlI0s6h0
G11と同じセンサー使って92万画素液晶、操作系を見直すだけで
魅力的なモデルになると思うんだけどな。ライバル減っているし

152
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/25 13:58:58  ID:Xi8Vvir6O(3)
iPhone4のディスプレイを見習ってほしい。
驚くほど綺麗です。
iPhone4を後部にガチャっと差し込んでディスプレイ
にするみたいなことできないかな(妄想)。

153
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/25 17:52:36  ID:b029ujAjO(2)
ん………

やっぱりP6000を買おかな

外見が気にいってるんで、IXY200a以来のコンデジとして持つ予定

P7000の外見っあります?

154
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/25 20:04:22  ID:DB3NQ8YFO
P7000なんて出ないよ
コメント2件

155
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/25 20:49:09  ID:Iys+388t0
>154 プッ

156
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/26 00:59:42  ID:aWNJCILj0
NEXと同じCMOSをソニーから供給してもらって、P6000の後継機を出さないかな。
P7000という名称になるかどうかはわからんけど。
まあ、無理かな。

157
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/26 01:34:20  ID:ufTmacoM0
サブで購入するか迷うなぁ。

158
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/26 09:53:29  ID:YqDn772K0
ニコンサロンの展示から消えているしP6000に何かしらの動きがあるのは
確かだと思うけど、P7000の姿は見えんなあ。出すなら1年近く前に出
せたろうに

159
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/26 11:17:50  ID:oVPWX29O0
やはり7000は諦めて6000買ったほうがいいね。
G11、るみっくすも考慮に入れねば。
やっぱ年式考えるとG11に傾くよね。

160
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/26 21:16:41  ID:DGdQVFqO0
P6000は、悪くは無いけど、いろんな機能とか(スピードとか動画とか)で
最新のモデルに負けるね。
かと言ってNikonでもSシリーズには高級感というか、エスプリのようなものが
ちょっと足りない。
キヤノン、パナ、リコーあたりのモデルの方が魅力的に見える。モデル末期と言いたいが
後続モデルでなさそうだよね。
3万5千円ぐらいで高級感のあるカメラ作ってたら、中国工場で作ってもメーカー的には
つらいだろうし。

161
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/27 05:37:23  ID:ouWklVNIO
P7000は出ないよ。

162
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 05:38:51  ID:Nix7Fkco0
とにかくスピードライトくっつく機種だしてくれ

163
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 14:48:08  ID:wrV+Qm7e0
沈胴3倍ズームのAPSC機なんて出たらオレ狂喜なんだけどな

164
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 15:58:34  ID:DveoPQCt0
現実的にはサイズを保ったままAPS-Cズームは難しそうだな
単焦点のDPでさえ、あのサイズだし
レンズ固定式でいいから1インチに挑戦してほしいな

165
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/30 11:03:27  ID:VHQsqlqQ0
ニコンのなかの人もこんな風になやんでいて出せないんだと思う。

166
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/03 02:44:20  ID:o40VLgRu0(2)
購入検討中です。
電気屋でP6000使ってみたんだけど連写ができない。
MENUから連写を選択しょうとしてもカーソルがジャンプしてしまう。
これって何か設定の問題ですか?
秒間0.9コマってのも他機種とくらべるとちょっと遅いきもするがあまり使わなければ
問題ないか。実際使っていて問題ないですか?

値札に在庫限りと書いてあったので店員に聞いたら製造終了とのこと。
後継がきになるしキャノンのS90やリコーのCX3も候補に挙げているが
今のところP6000が有力です。
コメント4件

167
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/03 08:53:14  ID:fhOGbM+P0
> これって何か設定の問題ですか?
・ブラケティングがON
・ゆがみ補正がON
・RAW記録がON
連写ができない設定はこんな感じ
コメント4件

168
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/03 12:32:11  ID:npG0h4OO0
P6000より多少大きくてもいいならG11のほうがいいよ。
値段も変わらないし。
コメント2件

169
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/03 13:49:51  ID:o40VLgRu0(2)
>167
RAWでは連写できないってことですね?ゆがみ補正とブラケティング
の設定は未確認でした。も1回チャレンジしてきます。
なんせ数年前のサイバーショット使ってるから最近のデジカメの設定の
細かさにビックリです。

>168
G11はとなりに置いてありました。P6000が37000円くらい、G11が44000円
くらいでした。たしかにP6000と比べると大きいですよね。そこが気になるところ。
あとニコンの銀塩(F100)持ちなのでついニコンびいきしてしまう。
コメント2件

170
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/03 15:51:57  ID:Ak2II31r0
P6000とG11なら明らかにG11がいいと思うが、ストロボとかNIKONのが
使えるんならP6000でも不満はないかな。
コメント4件

171
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/03 18:50:25  ID:sMchcG510
>170

> ストロボとかNIKONのが使えるんならP6000でも不満はないかな。

俺もそのくち。コンデジの内蔵ストロボはちょっと距離が離れるともうダメだが、
他のコンデジじゃストロボ発光させてもダメな場合でも、SB-400か600を
つけて撮るだけでばっちり写る。それもi-TTLが効いているので、ポン焚き
でも結構正確。
SB-600を使えば天バン一発で凄く自然に撮れる。

172
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/03 21:28:18  ID:h+bfNW4a0
>169
今そこまで下がっているのか。
>170-171
リモコンも共有できるよ
コメント2件

173
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 00:27:25  ID:3ShaaU1m0
>172
リモコンはML-L3ですか?F100でもいけるのならうれしいけど。

スピードライトSB-28なら持ってるけど手元のP6000のカタログには
載ってないからだめかも。
コメント2件

174
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 03:04:39  ID:hPtt0HoI0
>173
外部調光ならいけるだろ
うちもSB-25持ってるが外部調光だった
SB-900あるからまず使わないけど

それよりSB900でワイヤレスシンクロさせたいんだがSU-4モードじゃないとだめ?

コメント2件

175
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 13:59:56  ID:1/dyQ3fh0
>174
うん。

176
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/04 21:01:15  ID:c9vEb5mc0
外部調光って緊急手段って感じだね。
フィルム時代からTTL調光でやっているんで
外部調光なら、まだマニュアルの方がマシだと
思っている。
素直にSB600買うといいと思う。スレーブ発光もできるし。
コスパは高いストロボだと思う。
コメント2件

177
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 00:41:00  ID:Ach+EpPL0(2)
>167
>・ゆがみ補正がON
ビンゴでした。OFFにしたらできました。

>176
まだSB-28が現役で十分間に合ってるので新たにSライト購入
ってのもお小遣い的にきびしい。

G11はやはり大きすぎかな。気軽に持ち歩くために欲しいので。
でも可動式の液晶とか独立した補正ダイヤルとか、魅力的ではあるけど。
もうちょっと悩んでみます。


178
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/05 01:33:12  ID:1ANBQ6C00
P6000はとても握りやすい。
GXRも、NEX-5(高価なほう)も、P6000のグリップまわりを参考にしたみたいだ。

179
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/05 01:38:15  ID:TKXbsb81O(3)
こんなに良いカメラなのに、なぜにG11に破れ、生産中止に追い込まれなくてはいけないのか。

180
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 03:51:26  ID:3/+pzSiI0
・高級コンデジの中でこれといった特徴がない
 (GPS、LANポートは意欲的だったがニーズがなかった)
・ニコンが売る気が全くない(高級コンデジのムック本とかではぶられる)
・バッテリの消耗が激しい
・P5000/5100での不満点が潰しきれていなかった
・具体的なミラーレスの話が出始めていて
 高級コンデジというジャンル自体が衰退し始めていた

半分眠い中書いたから的外れだったらごめん
コメント6件

181
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 07:38:19  ID:87eAZUqLO
>180
ほぼ同意。
でも高級コンデジは流行ってないかい!?
コメント2件

182
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 08:03:46  ID:TKXbsb81O(3)
>181

>180
> ほぼ同意。
> でも高級コンデジは流行ってないかい!?

流行ってないでしょう。
夢は余計なものは一切廃除して、P6000サイズになったD700。レンズは24-70 F2,8ね。
はい、まず無理。

183
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 08:09:26  ID:jRkr5vZ90(2)
>180
だいたい同意。

あとは最初の頃のレビューでバッテリが全然持たないと言われたのも
この手のカメラとしてはかなり痛かったんだと思う。


184
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 09:00:55  ID:bX2fQ95A0
P5100ではそうでもないけど・・・
まあGPSなんて電池消耗するだけで大して使えない機能だから仕方がない。
デジカメとは別でガーミン持ってたほうがはるかに使えるし。
結局高級コンデジのジャンル自体がジリ貧で、その中でも特徴が無いカメラになっちゃった。
ニコンの熱意も感じられない。
メリットはグリップとやや小型なことくらいかね。
G11に対抗するなら、LX3じゃないけどレンズの明るさとかちょっと違う方向で尖ってればよかった。
機能的に劣化版G11では、このジャンルに興味を持つ連中にはほとんど見向きもされない。

185
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/05 12:56:19  ID:GVpEKfqE0(2)
バッテリー消費に関しては、最初期のデジカメを知っている人間としては
これでも十分以上だと思うけど。今日的基準ではだめなのかな。
P6000が商業的に失敗したのは、中途半端になっちゃったせいかな。
ニコンらしくなく小さくまとまっちゃったのがいけない。
次期はもうレンズ交換式ミラーレスしかありえないかもしれない。
「コンパクト」に拘るならSシリーズがあるわけだし。

186
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 13:00:04  ID:TKXbsb81O(3)
あきらめてG11買ったよ。すごくいい。
でもNikonのスピードライトが使えないのは痛い。

コメント4件

187
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/05 20:52:11  ID:GVpEKfqE0(2)
>186
オメ。外光オートモードやマニュアル発光なら使えるんじゃないの?

188
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 22:25:58  ID:Ach+EpPL0(2)
>166です。>186は別人、念のため。

>P6000はとても握りやすい。
そう、それがかなり気に入っている。CX3やS90だとちっちゃすぎて
扱いにくいんですよ。

GPSやLANポートは正直、いらないかも。

質問ばかりで申し訳ないんだけどP6000購入した人はなにが決め手になりました?
コメント4件

189
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 22:50:01  ID:h8bNVDmo0
>188
アダプターでPLとかコンバージョンレンズが付くこと

コメント2件

190
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 23:30:17  ID:jRkr5vZ90(2)
>189
見た目とサイズ重量、そしてGPSでのジオタグかな。

でも結局G10も諦められなかったから両方買って比べた結果、
残念だけどP6000のほうはすでに手放した。
GPSはロガーを持っていくことで解決しちゃったし。

ボディはホント傑作だったと思うから後継機期待してるけどね。

191
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/06 19:44:02  ID:aao/v6nqO
G10&D90の俺は良い選択をしたのか?

192
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/06 19:47:31  ID:nm2hnCIS0
ベスト アンド ブライテスト

193
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/07 18:54:11  ID:EclR5Pun0
結局、このスレで相談した人は皆キヤノンGを買ってしまうわけね。

194
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/07 23:15:42  ID:dsh6w1AN0
>188
正確にはまだ購入前だが購入注文したが
購入の決め手は
1 ISO64が使える
2 ボディの作り
3 手動ストロボ
といったとても地味なことだ
画質は多分そこそこA3くらいまでは大丈夫だろうと思う
今のデジカメは高感度でスローシャッターが切りにくくなっている
敢えてISO64を設定できることがフィルム時代からのニコ爺にはいいと思う。
多分、写真の楽しみなんて十人十色だし
最新デジカメで撮った写真が最良だとは思わない。
かつてのコニカヘキサーやミノルタCLEのような
孤高な、たたずまいを魅せてくれるカメラのような気がする
コメント2件

195
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/08 00:07:03  ID:IZ9fFu7x0
>166です。
いろいろと意見聞けて感謝です。

>194
>地味なことだ
地味というか、シンプルなところがいいかなと。
ISO64やコンバーションレンズなども確かに魅力的です。

とりあえずまだ第一候補ですが、購入したら報告します。

196
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/08 11:55:15  ID:NNfGwQYoO
私はなんだかんだ悩んで結局GRD靴僕遒礎紊ました。

197
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/08 19:09:35  ID:v04Rdd/b0
いまのところ俺はこれで十分だ
手軽にパシャッと撮るだけならHX5Vでも買うかなあ

198
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/18 23:38:19  ID:Pap+64tz0
ファインダーがあるだけで買った俺って....


199
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 07:43:55  ID:GVNP0T4F0(4)
S710を買いNikonのコンデジは二度と買わないと誓った
なぜなら画質が悪すぎ、センサーの小さいキヤノン機より酷い
6枚絞り羽 各AEにマニュアル露出 プログラムシフトまで可能
28-101と無理の無いズームとスペックに騙された
本体背面3インチ液晶もひどい映り
撮影の再生時にヒストグラムはともかく、絞り値やSS値も出ないクソ仕様にビックリ
バッテリー残量すら切れる間際まで出ないく仕様、昔のキヤノン機並がそうでしたが
とにかく画質がIXYより酷い上、AWBも不正確
多少高くてもG10にしてれば良かったと激しく後悔でした
一眼は良くてもコンデジはくそ仕様ですよね?

200
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 08:04:39  ID:GVNP0T4F0(4)

201
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 08:14:39  ID:Xv0LorEd0(2)
>199
S710は自分で調べずにカタログスペックを見て満足する人が買うモデル。
性能を求める人が買うモデルがP6000。あらゆるニーズにこたえるのがニコンです。(キリッ)

202
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 08:21:44  ID:GVNP0T4F0(4)
P6000も同じNikon製でセンサーも同じ物なら
画像処理エンジンも同じだから、クソ画質間違いなしだろ?
G10やG11様には足元にも遠く及ばないのでは?

203
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 08:50:59  ID:L3OC+Fd60
ニコン買う気の無くなったS710持ちがなんでP6000のスレに来るかと小一時間

204
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 09:02:12  ID:GVNP0T4F0(4)
ちなみに押入れから新同の古いデジイチまで出て来たぞ
押入れの湿度にやられず動いたが、こんなデカイの要らないがw
http://2ch-ita.net/upfiles/file3467.jpg

205
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 09:54:11  ID:Xv0LorEd0(2)
>202
画質はレンズ、素子、エンジン、チップで決まる。そしてだいたい価格で上限が決まる。
そもそもS710とP6000を同じ画質と思っているあたりなにも調べていないことがよく判る。
P6000の画質はいいよ。JPEGだとG11よりちと落ちるがね。
画質を気にするならなぜ買う前に調べなかった?なぜ買ってから調べた?
コメント2件

206
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 15:52:15  ID:1aVpoYXM0
3までしか数えられないのだろう

207
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 16:53:26  ID:AzE/IE540(2)
>205
>画質を気にするならなぜ買う前に調べなかった?なぜ買ってから調べた?
買ってから調べてはいないし、買う前に調べるも何も
S710は検索してもデジカメサイトのレビューすらなかった
P6000なら沢山あったが、同じ姉妹機とおもったわけで
ここまで画質の悪い1/1.7型センサーの絞り羽付きは初めてです。


208
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 17:09:28  ID:AzE/IE540(2)
画質なら写真にあるように当時興味本位で買ったD50も持ってます
一眼はいくら安くなり高機能高画質になろうがデカすぎます
普段カバンに入れ持ち歩ける限度が、キヤノンGシリーズのサイズまでかと
今はIXY210ISで満足ですが、S710のスレが無いため
撮り合えず姉妹機かと思われるP6000スレで言ってみたかったわけで、
気を悪くされた方々にはゴメンナサイ。
コメント2件

209
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 17:29:41  ID:GcIl47IW0
>208
もう追加で書き込みするんじゃねーぞ

210
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/20 19:57:23  ID:ezXRqA840
今日ヨドバシ行ってみたら展示してなかった。

211
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/20 20:03:41  ID:GnV/d0EkO
ヨドバシなんて現物を見に行き触るところであり、モノが高いし融通がきかないから
購入は最寄のキタムラや通販など比較的安いく買ってる

212
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/21 23:09:42  ID:DLuQVAKc0
アマゾン安いな

213
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/21 23:18:37  ID:VjteFOY/0
P7000の前兆か?

214
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 16:40:56  ID:jSNeWSR90
にしては具体的な情報(噂)が少なすぎるが・・

215
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 18:09:57  ID:yMdkMEnp0
単なるディスコンでは?
シリーズ消滅。とか。

216
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 18:50:25  ID:Dbn9Kf9l0
噂の1inch素子のレンズ交換コンデジがP7000になるか、
それとも、その素子を使ってP7000を作って欲しいねぇ。
i-TTLな外部スピードライト可で。

217
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 06:22:15  ID:5WQix3HPO(2)
Nikonはもうコンデジは捨てたんじゃないのか
フルサイズデジイチで成功し、APSCデジイチもそこそこ売れてるから
マニアックなコンデジは辞め、サンヨーに任せてるんじゃないの。

218
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 06:34:16  ID:5WQix3HPO(2)
S710の画質が同時期発売のP6000と比べ悪いのは
P5000 P5100 P6000等はNikon製 Sシリーズはサンヨー製だからだ
いわばザクティ画質なわけで悪くて当たり前の事だろ。
コメント2件

219
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/24 12:52:07  ID:DiDaXsR60
神出鬼没のAmazon
27,050円なら絶対「買い」だろうね

リコーGXRのP10セットが38,000円くらいだから悩むけど、
このAmazon価格ならP6000にする

P6000に38,000円は出しにくい希ガス


220
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 13:03:58  ID:M8MzyKmO0
>218
いつまでその謎理論続けるの?
もう書き込むなって言われたでしょ。

221
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 14:16:53  ID:c5LP1AWX0
開発の担当者が違うんだろうね。
会社としての品質管理が弱くて個々の開発担当者が品質を維持しているから
当り外れのレベル差が大きくなってしまうパターンな希ガス
その実際の担当者がニコン所属なのかサンヨー所属なのかは解らんけど
会社のイメージからしてあながちそんなもんじゃね?
コメント2件

222
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 23:23:59  ID:7GKuy3rp0
コンセプトも性能も金属の手触り感もいいんだけど、

唯一、あのデザインに萎える。俺は。
カメラとしての満足感が無い。

S3みたいなレンジファインダー系のデザインにならないものかな…
デザインって、買うかどうか決心させるのにすごく重要な要素だと思う。

223
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/25 00:58:48  ID:9Hx0/e8x0
>221
ニコンのソフト制御は最近富士通BSCとの合弁会ニコンイメージングシステムズが作成している。
http://www.bsc.fujitsu.com/ad/nis-egao.html
http://www.bsc.fujitsu.com/release/2009/0630.html

224
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/25 13:21:59  ID:Dd1yJ8m90
ニコンのソフトは個人芸に偏っていたみたいな感じがしたからな
UIなんかは統一されていたけどシャッターボタン押したまま電源入れたら
どうなるか?とかいうあまり気付かない部分はシリーズが進むにつれて
改悪したり改善したりをくり返していたからな。

225
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 02:29:23  ID:iYAzPnhz0
自分は6月に御殿場のnikonショップで買ったんだが、
そこの店員さん(nikonの社員さん)に後継機は出ない
ので、買うなら今ですって言われたぞ?


226
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/27 05:46:43  ID:SJXYGw+oQ
今まで通りのコンセプトとしての後継機(P四桁)はもう無いよ。
コメント2件

227
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 11:12:23  ID:846zN8010(3)
後継が出ないもんでいろいろ考える
CX3がもうちょっと趣味仕様だったらなあとか
まあオートメインの誰でも使える的カメラなので安くもなるんだろうけど
マニュアルはいらないんだけど
優先モードとISO切り替え、露出補正が高い階層の操作で出来て(理想は専用ボタン)
適度に小さく軽いカメラって今は案外ない
一眼レフの最小キットが価格的にも大差ないので
大きささえガマンすればそっちがいいんじゃね?みたいな作る方の思惑はわかるけど
今はミラーレスもあるんでますます市場は混乱している
あまりにもバカチョンカメラとちゃんとしたカメラのカテゴリーを切り離してしまうと
将来的にもよくないと思う
俺はカメラの基本操作は親父に習った年代なんで
今の親父がコンデジでオートしか使ったことなくて
子供が興味持ってもカメラの仕組みを教えてやれないのを嘆く
各種の操作の専用ボタンがついていて、これは何だろうと思うだけでかなり差がある
そういうカメラは各社一機種だけでも細々と売るべきじゃなかろうか
メニューの深い階層は見ないからわからないし、知らなくても撮れちゃうみたいなカメラ多すぎ
コメント2件

228
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 11:20:47  ID:OhzmouaH0
コンデジがでかくて、10万以上してた時代がある。
coolpix8400だとか、一連のスイバルだとか。
今の高機能コンデジはその残滓だわな。

第一、豆粒素子には回折限界が来ていて、機械式の絞りを入れることが出来ない状態だ。
それなのに、絞りが。露光時間が。って言っても、どうにもならん。

229
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 11:23:34  ID:u60oz21w0
>227
あまりに支離滅裂だが、お前にはG11がいいだろ。

230
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 11:25:49  ID:846zN8010(3)
なるほどね
無理矢理やっても擬似的に機械式カメラの仕組みを再現しました、みたいになるんだね

ところでFinePixのF300EXRちょっとよさげ

231
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 13:58:46  ID:jFbtXM4T0
F300EXRはノイズリダクションかけすぎ。素の映像がノイズだらけなんだろうな。

232
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 14:33:21  ID:846zN8010(3)
やっぱしばらくP6000でいいという結論に達した
コメント2件

233
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 14:41:18  ID:x/8N9PCl0
>232
オレと同じ考えの人が居るということがわかって心強い

234
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 16:03:10  ID:RNQwIvmp0
俺も去年買ったばっかりだからなあー
まだまだ使いますよ。
結構満足してますので。
まあ今買うなら
sonyのNEX−5とか買ってたかもしれないw

235
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/28 00:14:39  ID:bSwaKCUS0
P7000は9月に○表になるよ。

236
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/28 20:55:45  ID:VnJt62pz0(3)
すいません現在、スイバル機の4500を使っています。
テレスコマイクロ等の28mm資産も多く特にマクロ撮影時の
顕微鏡並みの撮影環境が手放せません。
ただなにぶん多少古めの機種ですので、ぼちぼち後継機をと。
一眼レフは大きすぎるので検討していないのですが、
P6000&UR-E21にアダプターをかましてテレスコマイクロ
の接続例とかないでしょうか(三脚アダプターは持っています
んで強度的には何とかなりそうな)?

中古でP5000/5100&E20を探すしかないのでしょうか?
コメント2件

237
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/28 21:04:50  ID:weeCzY2E0
>236
コンデジの構造を考えると大丈夫に思えますがどうなんでしょう。
私の場合はステップアップリングをつかって、フィッシュアイワイコン
を付けていますが、実用上問題無いです。
コメント2件

238
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/28 21:35:33  ID:ecobDK1D0
昔910にフィルタ付けたりしたっけ
何枚か買ったはずだが1枚も見当たらない

239
236[sage]   投稿日:2010/07/28 21:57:28  ID:VnJt62pz0(3)
>237
ありがとうございます。フィッシュアイワイコンは可能ですか。
ちなみにステップアップリングはE21側は何ミリでしょうか?

P6000はよさそうですね。まだ後継機の希望が持てますw
4500(28ミリのねじが切ってあるスイバル機)は・・・もはや夢も希望も持てませぬ
コメント2件

240
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/28 22:24:43  ID:RKeXKueB0

241
236[sage]   投稿日:2010/07/28 23:13:41  ID:VnJt62pz0(3)
>240
ありがとう。

242
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/29 07:51:08  ID:aN24YAgiQ
後継機は9月

243
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/29 20:01:27  ID:Qcwqt7+N0
ニコンはデジイチが好調だけどコンデジでは元々強くもない。

しかもキヤノンとかと違ってカメラ事業への依存度が大きいから
マニア向けのPシリーズ開発できるような人材は
デジイチに回して「選択と集中」を図ってるんじゃないの

244
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/30 03:35:28  ID:yO+hGVLG0
ヨドとかビクとかの量販店のサイト見ると「生産終了」になってるねぇ
コメント2件

245
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/30 07:02:42  ID:FTuyOzOPQ
>244
後継機発表が近い証拠

246
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/30 09:47:13  ID:+2IGIn/C0
画素が増えないことを祈る・・・・

247
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/31 00:15:53  ID:9pF9EaUW0
つか、本家ニコンのサイトで「生産終了しました」になってるぢゃあーりませんか(w
コメント4件

248
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/31 00:56:57  ID:dp3y6lVhQ
8月か9月には後継機(P7000?)の発表があると思う。

249
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/31 02:38:05  ID:vH/4ipIA0
今までP7000のスペックに関する噂とかあったっけ?

250
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/31 02:53:37  ID:t7K4Q+Wv0(2)
根拠ゼロの妄想なんかスルーしとけ

251
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/31 23:50:01  ID:+t5WUTZC0
>247
ま、マヂ?

さいきん、Sシリーズに力入れてるしなぁ。。
ミラーレス一眼も出さざるを得ないだろうし。
ニコンどこへ行こうとしているんだ。

 ニコンって高級コンパクトって、フィルムカメラの時代から
苦手というか鬼門だったみたいだね。昔の28Tiとかの評判なんか
ネットでみると散々だよね。

 汚名返上、名誉回復のために頑張ってほしいけど、ニコンも企業だからなぁ。

252
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/31 23:55:38  ID:t7K4Q+Wv0(2)
ミラーレス出すならPenみたいにクラシカルなデザインで出してほしい。

253
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/01 01:51:03  ID:Gpc2yX9z0
http://digicame-info.com/2010/07/d95d90coolpix-p7000p6000.html#more
やっとP7000の噂が出てきたが・・・
待望論が一人歩きしてるような感じ
まだ曖昧

254
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/01 09:33:19  ID:mAkTIzVs0
Nikon Rumorsなんてあてにできねぇよ
こんな情報ゴミ以下

255
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/01 13:15:10  ID:2WvKYnue0(2)
>247
ホントだ。
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/p6000/index.h...
新品は流通在庫のみかぁ。

256
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/01 13:17:33  ID:2WvKYnue0(2)
価格コムにも登録ないし。

257
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/01 23:40:07  ID:Qep7PpfW0
P6000の後継はもうでないのか?

258
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/02 00:42:27  ID:PpGRrLhy0
>247
生産終了って、去年の秋にはなっていたと思ったが。
いまだ流通在庫があるっていうのがうれしいような悲しいような

259
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/02 01:01:10  ID:mOL4D3HB0
P6000が出たときは画素数競争真っ只中だったからね。
今は業界全体でも高画素化は抑えられてるから、P7000も当然そうなってくるだろうね。

260
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/04 03:48:54  ID:xn8RK1kw0
このカメラは沖縄に強い。
特に夏の強い日差しの下での海、ジャングルは、
ああ、こんな感じだったと頷きたくなるほど、リアルに再現すると思う。

6300枚くらい撮ったが、寿命は何枚くらいなんだろう?
アスファルトの山道でゴロゴロ転がしたこともあったし、
2台目買っておけばよかったよ……。

261
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/07 21:21:53  ID:mbBl3GMR0
More info on the Nikon Coolpix P7000
http://nikonrumors.com/2010/08/05/more-info-on-the-nikon-coolpix-p70...
28-200mm 7倍ズーム?
ズーム機になるのかw?

262
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/07 22:15:33  ID:QOjq/Ss+0
7倍かどうかは知らんが、普通に考えてズームだろ?w

263
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/08 00:55:06  ID:FF2u1yNP0(2)
そのP7000の写真が本物の写真なら
外側はぱっと見P6000とほとんど同じに見えるが。
ならば、付属品が使えてうれしい。

レンズと撮像素子とソフトのアップデートってことか。
レンズがED入りでありますように、なもなも。

264
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/08 01:11:52  ID:8veJIDUM0
写真下に「current」ってあるから完全にP6000の写真だね
7倍がほんとならレンズも大きく変わるから
アクセサリの流用は難しいかな

265
263[sage]   投稿日:2010/08/08 01:42:56  ID:FF2u1yNP0(2)
が〜ん。ああ、ほんとだ。Orz
そこまで見てなかったよ、すまそ。
追加はでてから考えよう。

266
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/10 00:33:31  ID:QxSDLU5jO
P7000今日発表の可能性あり

267
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/10 07:13:18  ID:fwMCcG4V0
( ´_ゝ`)フーン

268
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/10 13:04:38  ID:7fiq8ZWL0
発表直後に盆休みに突入なんてタイミングは、ふつう避ける

269
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/11 02:11:39  ID:nk0mua2UO
液晶が意外と綺麗だな。R8売って駆け込みで買えたし満足満足。

270
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 07:43:08  ID:zYsXxwkDO
USから発表きたね

271
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 12:42:10  ID:xG7TaL0l0
きてねーよ

272
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 12:57:05  ID:iDfU9jAQ0
2chで子供が妄想を書く

USの子供が2chを見て新機種の噂が出てると勘違いしてUSの掲示板に書く

英語で書かれた妄想の転写を見たオタクが新機種の噂が出てると勘違いする

以下、加速度的に空想が膨張していく

273
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 17:03:11  ID:qzZts9ce0
Nikon COOLPIX P7000

はいどーぞ

274
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 00:02:39  ID:8QUbrZzn0
つかお前らP7000なんて出ないって何度言ったら分かるんだよ

コメント2件

275
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 00:04:42  ID:rnx2xZNUO(2)
>274
DELLよ

276
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 06:31:14  ID:gSp9e85J0
スレ違だぼんくら

277
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/12 10:59:45  ID:8/zRSFDO0
P7000が1インチ素子じゃないなら、イラネ
高倍率ズーム?イラネ

278
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/12 15:10:31  ID:rnx2xZNUO(2)
P7000は6000の正常進化。代わり映えはありませんよ。

1800万画素になってまう。

279
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 15:21:51  ID:nt2cVJ5A0
P6000での不満はホワイトバランス
他のどこが進化しようと、WBが進化しない限り乗り換えるつもりは無い。
まあ、それ以外が満足できているってことだけどね

280
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 15:39:45  ID:3Z36leTr0
P6000は、ヤフオクの出品物の画像撮りに重宝してるよ。歪み補正のお陰で、ちょっとズームを望遠側に
してSB-800を天バン一発で、あっけなくオクの画像用には十二分のブツ撮りが出来る。

281
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 20:33:57  ID:nipzOG8Z0
一応ハイエンドコンデジっていうジャンルなのに、高倍率ズームで糞画質
にしてどうするよ…28mmから100mmくらいをカバーできれば十分
高画素も勘弁。1800万画素で10倍ズームなんていったらネオ一眼と変
わらんぞ。LX5みたいなモデルに期待するが、Nikon Rumorsを見る限り
期待できんなあ…

282
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/13 00:25:05  ID:G4PNkO5y0
P7000は残念仕様のようだな

283
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/13 00:27:10  ID:TBga3NylO
P6000なかなか良い!夜景はリコーCXよか断然良い希望ガス。G11かS90を購入して比較してみたい

284
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/13 18:27:46  ID:WG25ZuEh0
 価格帯がデジイチのエントリー機種とかぶってきてるんだな。
D3000が3万円台で買えるとは・・。

285
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/14 05:20:41  ID:NRvA+3030
Dの4桁シリーズや、キヤノンのキッス辺りは、ミラーレスによって淘汰されるだろうな。

一眼レフのアドバンテージは、
・光学ファインダーによる表示タイムラグ、ゼロ秒
・光学ファインダーによる、超高精細表示
・位相差AFによる高速AF
のみだな。

286
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/15 08:29:09  ID:cw4m/b7Q0
お前らぐだぐだ言ってる暇があるなら写真撮りに行けよ そもそもカメラなんか必要なのかよ
コメント2件

287
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/15 09:17:33  ID:ISbY31eeO
>286
お前がな

288
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/15 09:27:01  ID:UzCGsMcW0
暑いので撮りに行ってはいないが、自宅でひと晩寝ている間にP6000が夜空を900枚も撮ってくれた。
機能的にはありがたかったが、流星が写ったのは1枚だけだった。しかもうっすらと。

コメント2件

289
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/15 15:10:57  ID:BhmLAkfQ0
>288
ま、流星群なんてそんなもんさ
せっかくそんなに撮ったんだし
それつなげて動画にしてみたら?

290
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/16 11:46:46  ID:ADm8Xq+P0
今日・明日に発表?P7000
コメント2件

291
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/16 20:07:17  ID:S7Gz7U3HO
P6000、FP8で夜景撮り比べしに行く。

292
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/17 06:35:49  ID:NatvCAEZO
>290
もしD95、D3100などと同時発表がなければ、P四桁は廃止されたと考えていいのでは?

発表の可能性は大だと思うが。

293
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/17 12:04:42  ID:erESa/zF0
これから出かけなきゃならない。
キターできない(´・ω・`)

294
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/17 17:49:29  ID:KQ94BzSv0(4)
こねー

295
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/17 17:53:28  ID:KQ94BzSv0(4)

296
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/17 18:09:34  ID:KQ94BzSv0(4)

297
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/17 18:10:34  ID:KQ94BzSv0(4)

日本発表は明日? ズラズラァーっと、多機種発表やね! P7000もあるよね!!

298
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/17 18:57:54  ID:neNGQaYj0
とりあえず今の時点で書くなら、USAで新機種発表もP7000は無し、だろ

299
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/18 11:11:40  ID:en7QpuZh0
ニコン、来た?

300
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/19 04:29:18  ID:PEIHi9QW0(2)
今日?
コメント2件

301
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/19 06:24:26  ID:An/2pS94O
>300
何か来てもP7000はこないんじゃね?

302
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/19 10:29:01  ID:PEIHi9QW0(2)
1インチ素子搭載希望

303
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/19 23:31:20  ID:1JgbXspuO
今まで何台もコンデジを買ったが、この機種は一番相性が良い。キヤノンG11S90も気になるから多分購入して撮り比べして楽しむがね。

304
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/20 00:44:58  ID:aoQ92/za0
もしかして、Pシリーズはなくなっちゃうの?
コメント6件

305
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/20 06:17:03  ID:isj3TMV2O
>304
ぽいね。
パナのFZ100にするわ。

306
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/20 06:53:50  ID:h/LH8Q1e0(4)
>304-305
いや、キヤノンのG12が変わり映えしない仕様で発表されてから、
満を持して1インチ撮像素子でP7000発表が行われて、G12を蹴散らす作戦だとおも。

だからG12の発表待ちw

307
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/20 07:05:06  ID:h/LH8Q1e0(4)
このクラスを買うユーザーは、
素子のデカさの重要性・レンズ性能の重要性を認識している人が多いだろうから、
積極的な仕様で発表されると期待。

昨年P7000が出なかったのは、mフォーサーズに関する市場の調査が必要だったからだとおも。
ユーザーが重なって鳴かず飛ばずのカワイソ機種になる心配があったんだとおも。
でも今は、「P7000を出しても充分に行ける!」と判断してるとおも。
ポケットに入る高性能(上着のポケットね)として、頑張った仕様で出てくるに違いない。

308
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/20 08:55:17  ID:lnMsCWuAO
1インチミラーレスの噂があるが、豆粒センサーなら内蔵ズームレンズ
で十分

309
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/20 18:23:55  ID:h/LH8Q1e0(4)
キヤノンG12のリーク情報が出たね。
G11とあまり変わらず、そこへ質感が落ちた雰囲気

310
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/20 18:24:44  ID:h/LH8Q1e0(4)
ここでニコンの1インチが来れば、最高なんだけどな。

311
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/21 04:13:05  ID:kXHE3RTF0
>304
さすがにP自体はなくならないだろうと思ったけど
これ以外はP100しかないのか
少し前までは二桁が何機種かあったけど寂しくなったな・・・
幸いP100みたいな高倍率ズームのネオ一眼は需要あるみたいだから
すぐにはなくならないだろうけど、L110とかもあるし微妙っちゃ微妙か

312
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/21 08:15:31  ID:vcLpM/kZO
なかのひと
>226
が言っているとおり。

313
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/21 09:27:28  ID:61+j43kF0
ViewNX の ver.2 が出たが、Picture control の D2Xmode にずいぶんと制限を入れたのはどうしてなのだろう?
Picture control 適用の簡易現像ってのがほぼ唯一の使用目的なんだが
NRW にシワ寄せがあるようにも読めるので、とりあえずアップデートは評判聞いてからにする。

314
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/21 10:51:48  ID:EOb/PoL90(2)
今まで通りのコンセプトとしての後継機(P四桁)は存続するよ。

315
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/21 12:36:48  ID:DnBuqAjs0
もう存続しないよ。

316
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/21 14:54:09  ID:EOb/PoL90(2)

ニコンが自前のCMOSを作り始めた、って書いてあるね
http://nikonrumors.com/2010/08/20/nikon-now-producing-their-own-sens...

だとすれば、

317
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/21 17:25:15  ID:8YWrMWYkO
数年後には出るだろうw

318
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/21 23:29:38  ID:V875yxWl0
ミラーレスが高級コンデジの後継になるのかな。
デカい新製品の発表があるって噂に期待していたら
デジ一のエントリーモデルだった。
コメント2件

319
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/22 15:25:21  ID:Ab4rwRDs0(2)
>318「ミラーレスが高級コンデジの後継になるのかな」
その答がわからず、キヤノンもニコンも後出しジャンケンでありながら更に出し渋ってるんじゃんか。

P7000が出るのか出ないのかいまだ不明。
リークされてるキヤノンG12が超マイナーチェンジのみ。

それらの事実が「ミラーレス、どーしよー!!!!」という
ニコキヤノが自問自答している大いなる疑問に、まだ答が出ていない事を物語っている。

320
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/22 15:32:32  ID:Ab4rwRDs0(2)
一番疑問は、「撮像素子のサイズ、どーしよー!!!」だろうな。
ミラーレスを近い将来発売する事は確定していると思う。

レンズ交換式となれば、性能を求めるユーザーが多くいる。それならフルサイズ対応か?
いやいや、さすればマウントが大きくなってしまうから、APS-C固定でいいんじゃないの?
え、でも、APS-Cだとしても、それなら最後には"小ささ"の面でm4/3には物理的に勝てない。
じゃm4/3と同程度のサイズにする?
え、それじゃ「まね」って言われるよ、俺たち天下のニコキヤノなのに。
それならもっと小さく1インチくらいにする?
でもそうすると画質特にはノイズの面で4/3にも負けるから、ユーザー離れちゃうかも。
それならでかくしてやっぱAPS-C?
んー、ソニーもそのサイズで、「レンズ、デカ」とか言われてるしなぁ。

かくして、答が出ぬまま、オリパナソニーがシェアを伸ばしているので御座います。

321
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/22 16:36:47  ID:jsh0IXDg0(2)
市場シェアは規格の善し悪しじゃなくて
結果論=既成事実の積み重ねだからねえ。

売れたらそれがルール=規格になる、
はずなんだが、決定打がでない。w
かといっていろんな規格を片っ端から出してみる体力のある企業もなし。w

多少なりとも電機業界を見習って、統一規格を決めたらいいのにね。
でももめるのが必須なため、決まった頃にはその規格が
時代遅れになっていたであろうのも事実。w

322
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/22 16:38:29  ID:jsh0IXDg0(2)
間違えた。
〜必須なため〜
正しくは
〜必至のため〜

323
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/26 23:36:37  ID:JuCjRWsM0(2)
ミラーレスが高級コンデジの代替になるとは思えんのだよなあ…
主にサイズ的な理由で。

RICOH GRDとかで満足してる人ならミラーレス&パンケーキで
許容範囲なのかもしれんけどズームが欲しくなると論外だわ

まあかなり市場が近いことは事実だから各社悩んでるんだろうけど
COOLPIX PとPowershot Gはこのまま頑張ってほしいわ。

324
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/26 23:42:50  ID:dcBoLLAZ0
でも、ハイエンドコンデジなんてカテゴリーは、
値段が多少高くても、
ちょっといい写真を撮りたい
ちょっと高級感のあるカメラがほしい
ってあたりのニーズありきだろ。
GRDは潔さでマニアを獲得、
Gシリは豆粒センサーのズームコンデジとしては写りがいい、
ニコンは・・・いまのPの延長では勝ち目どころか継続する意味ほとんど無いでしょ。

325
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/26 23:51:25  ID:JuCjRWsM0(2)
まーね。この市場、プラスアルファの
魅力的な個性が無いと見向きもされないし。

操作性のPowershot G、画質特化のGRDと並んで
P6000がプラスアルファのバリューとして狙ったのは
GPSやLANとかの多機能性だと思うんだけど
ここがものの見事に滑って魅力になってないからなあw

P7000がもしあるなら、このプラスアルファにどう答えを出すか、
そこんところがすごく興味深いわ。

326
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/27 00:06:54  ID:6ycuCgfr0
GPSなんて、少なくとも今のレベルでカメラにのせても電池食うばっかで
デメリットほとんど無いからなぁ・・・
Gシリよりいいのはちょっと小型なのとグリップだけでしょ。
P5000や5100のころならまだしも、6000では完全においていかれたからね。

327
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/27 03:59:49  ID:vZmkK1ar0
P5100の形でレンズをもう少し明るくしてED使用で28mmスタートの
高画質なものにしてくれてAFの精度を上げてくれたら理想的だな。

328
写真家蜷川実花[]   投稿日:2010/08/28 08:37:48  ID:aziUJGyl0

 カメラの極楽堂はいいわ、コンタックスがいいわ

329
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/28 16:22:02  ID:zVk2jV420

330
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/29 13:56:31  ID:d7eGzgW30(3)
>329
>PowerShot G12のスペックとほとんど同じですね。

キヤノンG12のOEMという悪夢が現実となるのか???

331
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/29 13:57:40  ID:d7eGzgW30(3)
日経ビジネスの記事を見ると、Pシリーズの後継はソニーに対抗する
ミラーレスが来るっぽいね。
コメント2件

332
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/29 18:11:38  ID:kK0dCvFKQ
>331
来ねぇよ!

333
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/29 18:25:40  ID:rWHwJiz+0
ソニー(のコンデジ)に対抗するミラーレス(コンデジ)
のことだろ。

334
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/29 18:28:47  ID:b9aSuLSX0
ニコソがミラーレス導入するとしてマウントはどうするんだろうね。
案外その辺が一番大きな問題かもしれない。
コメント2件

335
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/29 18:38:36  ID:pENRoMcN0
案外って・・・w、当たり前に大きな問題だろw

336
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/29 18:46:14  ID:0lwg3Zlu0
>334
ミラーレスにFマウントは使わないっていうのは明言されてる。

337
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/29 20:25:47  ID:pxhzr7dmi
これ暗いところもそこそこ撮れるし、
マクロも結構綺麗に撮れるので良いね。
あとデザインがいかにもカメラっぽくて個人的には好み。
GPSが残念だった。
コメント2件

338
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/29 21:48:32  ID:d7eGzgW30(3)
>337
今でも十分良いカメラだから、投げ売りを見つけたら
買っておくべき。

339
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 00:58:04  ID:TutDUi+B0
P7000が出たらP6000の中古がもうひと押し安くなることを期待したい

340
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 09:13:20  ID:+fByPeNX0
期待するのは勝手だけど、
比較的楽に入手できるタイミングは過ぎちゃったし、
もう最安値も過去の話でしょ。
7月下旬にはアマゾンが27000円くらいで叩き売ってたわけだし。

341
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/31 15:10:04  ID:0jPb5J7IQ
でもさ、P7000とD7000なんて名前が似たような機種を同時期に出すかな?
いくら二週にわたるとはいえ

342
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/31 16:04:07  ID:tiAGTKxh0
盛り上がりに欠けますね…
P5100から4月にDP2sに買い換えたけど、
とうとうP7000が来るとか楽しみにしているのですが。

343
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/31 23:19:13  ID:fqB4ZeCb0
× 日経ビジネス
〇 週刊東洋経済 
2010・9.4号 p.108
「プロ御用達の看板外す
体質転換ニコンの決断」

いわゆる経済雑誌は全部定期購読しているんで間違えた。スマ祖。
コメント4件

344
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/01 07:02:36  ID:fKCsGsgXQ
>343
何が書いてあんの?
まさかP7000がミラーレスなんてあり得ないこと書いてないだろうねぇ。

345
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/01 09:11:50  ID:YqTNuzx40
P6000はミラーレスだったが

346
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/02 19:19:02  ID:qFrIRJQxQ
いよいよP7000来るのかぁ
ワクワクするなぁ

でも200个覆鵑謄泪検


それに書いてあったD7000、P7000なんて同時期に出すかぁ?

347
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/03 00:48:03  ID:dzfnLWv60
インタビュー:次世代デジカメ投入へ、戦略商品で新市場を創出=ニコン社長
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-17068220100902

P6000自体、GPSとLANを搭載することで撮影+αの楽しみを狙った機種だったし
コンセプトとしてはこれがP6000の後継になるような気がする
(P7000を名乗るか分からんけど)
コメント2件

348
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/03 08:01:35  ID:8JnJQBgs0
>347
「デジタルカメラの新領域として、
 従来の一眼レフやコンパクトとは異なるタイプの
 次世代製品の発売を検討していることを明らかにした。」

「デジカメの新領域として、
 ソニー、パナソニック、オリンパスが発売した小型一眼カメラの
 「ミラーレス」ともコンセプトの異なる製品にするという。」

「次世代カメラの発表時期については
 「(12年度までの)中期経営計画の期間には出すが、
  市場投入のタイミングはコメントしない」
 と繰り返した。」

きっと、
「オリパナはm4/3、ソニーはAPS-Cだが、ニコンはそれらとは全く違うDXフォーマット」とか
「オリパナはフランジバック20mm、ソニーは18mmだが、ニコンはそれらとは一線を画す19mm」とか
そんな感じの非常に大きな違いが沢山あるのだろう。
コメント2件

349
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/03 08:23:18  ID:/Y5l02F50
交換レンズ式 iPad、くらいを狙ってくれw

350
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/03 09:31:52  ID:cilgPezmQ
ってことは、まもなく発表されるであろうP7000は今まで通りのコンセプトってことで?

G12と同じような感じってことですね。
コメント2件

351
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/03 12:21:36  ID:zqH3MKUd0(2)
>348
大きな違い。。
昔、キヤノンがライカマウントだったので
わざとコンタクスマウントを採用したニコンIを思い出した。
しかも、本家コンタックスとはちょっとだけフランジバックが違っていたという
おまけ付き。

352
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/03 12:40:35  ID:zqH3MKUd0(2)
冗談はさておき
雑誌の方を見ると、すでにコンデジっていうのがケイタイとかi-Pod
やDSと競合している。
ソニー対抗のミラーレスを出さざるを得ない、と書いてある。

 サイトの方を見ると社長さんはミラーレスに否定「的」、つまり
完全否定じゃないんだよね。ともかく「今までとは違う」としか
言っていない。
 リコーみたいなユニット交換式かなとも思わせる思わせぶりな言い方。

 どっちにせよ、素直にP6000の直接の後継が出る気配はないから、ワイ婚
用のアダプターリングとかは今のうちに押さえておいて、P6000を孫子の代まで
使い倒す気になった方が良いようだ。

353
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/03 21:47:15  ID:dVxVxcoO0
今更、展示品のP6000買って来た
2万だったから後悔はしていない
コメント2件

354
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/04 02:12:43  ID:QzLceKfG0
>350
何がまもなくだよ
向こう2年は発表なしってことだろ
コメント2件

355
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/04 11:22:54  ID:B+xq/V050
>343
東洋経済のページから、そこだけPDFでダウンロードできるね。
でも、3ページ210円は高いよ東洋経済さん。
コメント2件

356
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/04 11:52:27  ID:YPx4YoDqQ
>354

AHO!
P7000以降のモデルチェンジだろ

357
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/05 02:41:53  ID:KMyn/UFu0
↑どこをどう理解したらそうなるんだか
コメント4件

358
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/05 06:26:45  ID:WZ2rKTFKQ
>357

↑P7000発表間際になって何言ってるんだか?

359
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/05 12:26:17  ID:5wvX7kV10(2)
>353
オメ

360
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/05 16:36:25  ID:I1fLXvf/0
7000がバリアングルだったから買ってもいい

361
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/05 22:07:25  ID:5wvX7kV10(2)
>355
経済週刊誌を自費で買うやつはいないからね。高めの値付け。

362
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/07 06:51:06  ID:SzDYbfnu0
それなり(?)のカメラ買うのが始めてだったから色々いじくって見たけど面白いね

調子に乗ってワイコンまで買ってしまった
宝の持ち腐れにならない様に常に持ち歩いて色々とって見るか・・・
コメント2件

363
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/07 09:36:17  ID:I5HRwXtu0
>362
おまえ、見るの使い方  変

364
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/08 12:42:15  ID:Fa6ChT+LQ(5)
今日?来週?

ニコンCOOLPIX・P7000
どっから見てもキヤノンGじゃねぇか!

365
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/08 12:44:56  ID:Fa6ChT+LQ(5)
ごめんなさい画像貼るの忘れちまった。

こいつが200ミリ望遠?
http://b.pic.to/130axi

366
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 13:10:40  ID:agiyYUO40

367
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 13:12:17  ID:h5FbCZg/0(3)
デザインだけは踏襲してほしかったね。あのグリップ感はなくなるのか・・

368
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 13:20:59  ID:iEJEJjSz0
無効では発表になったのか
http://www.dpreview.com/previews/nikonp7000/

369
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 13:25:48  ID:h5FbCZg/0(3)
このデカさでバリアングルでもないって・・┐(´д`)┌

370
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 13:26:48  ID:S+nQPFBQ0
背面のごちゃごちゃ感は萎える

371
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 13:52:44  ID:bRFTKbfq0
P6000よりかっこわりーぜっ

372
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 14:06:40  ID:px2GYDJd0
GPSはどうしたんだろ?
やっぱり失敗だったのかな。

373
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/08 14:17:52  ID:/np3WeuS0
729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 13:41:48 ID:J7BJ8Avv0
   :
ただ、両づりストラップの金具がダサいw

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 13:49:12 ID:Vj7yyCUm0
>729
この金具チグハグに付いてるよね。これ両づりすれば微妙にズレて結構気持ち悪と思うよ。

374
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/08 15:10:24  ID:Fa6ChT+LQ(5)
>357

何か言ってみろ

375
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 15:23:14  ID:FVihSBH80
P7000はRAWで撮れるの?
高感度はどう?

376
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 16:01:00  ID:B8Rpz13F0
背面なかなかかっこいいな。
露出補正ダイヤルが右側なのもポイントか。

377
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/08 16:15:01  ID:Fa6ChT+LQ(5)
GシリーズみたいにNDフィルターやシャッター音が変化したり?


そりゃないか。

378
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 16:15:08  ID:JZdrdM7K0
光学メーカーなんでこういうの1機種くらい売らないとダメだよなあ

379
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 16:15:23  ID:YB3ScXWX0
デジカメwatchでも
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100908_392382.html
なんつーかP7000でなければダメっつう売りがないよねもう・・・
コメント2件

380
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 16:25:22  ID:VkLdZH4s0
>379
P6000後継っていうよりも、キヤノンのG11後継と言われた方がしっくりくるな…

381
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 16:30:44  ID:Fz9RBSVO0
まーまー

でも、両者完全比較、みたいな事が出来そうでおもろいね。
固定液晶か可変か、
CCDかCMOSか
高倍率ズームか普通ズームか、

382
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 16:36:58  ID:C4zXjcLo0
P6000を買い換える理由が見当たらない…

383
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 16:55:44  ID:J7BJ8Avv0(2)
P5100から、P6000に失望してG10に行った立場としては、
P7000はパクリと言われようが興味深い。
画質が高倍率ズームの犠牲にさえなっていなければ買い。

P6000はサイズや質感は悪くないと思ったが、
画質ではGシリに及ばず、使えないGPSがウリだったけに今度は期待。

384
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 16:58:56  ID:h5FbCZg/0(3)
個人的にP6000は大きさが絶妙なんだよねえ

385
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 17:03:55  ID:732g8i0D0
P7000とD3100のバッテリーが共通なのはイイ!

386
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 17:05:23  ID:J7BJ8Avv0(2)
P5100とG10を使った経験からは、
G11(≒G10)より、約1割薄くて、約1割軽く、Gシリよりは依然グリップ感がありそうなP7000は、
どうしても期待しちゃうんだよ。
いまいち垢抜けないデザインにも見えるけど、外装表面の質感も悪くなさそうだから。

387
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/08 18:37:00  ID:Fa6ChT+LQ(5)

388
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 18:39:28  ID:VnvK7mi40
G12キター!





あれ・・・・・・?

389
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 20:07:29  ID:24IyRrYwP
重量50%増し大型化して、もうイラネ

390
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 21:26:18  ID:ae9hT6xQ0
gpsはがんばって欲しかった。

391
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 21:30:03  ID:WxsD8E6Q0
G7ユーザーのおいらにやっと後継機が発売されました

392
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 03:15:43  ID:RNwLirtB0
・測光に Spot AF area 追加
・×0.75のワイコンが付く
・ナイトモードはISO 12,800
・レンズシフト式の手ブレ補正機構の他に電子式も搭載
 それらの組み合わせ等で 5-Way VR Image Stabilization System
・マクロは 0.8 inch = 2.03200 センチメートル 
・フル解像度で45枚連射 (1.3fps)
・動画撮影中のAF、ズーム可能
・マイク端子からステレオ録音。 (本体のみではモノラル?)
・スマイルセルフタイマー

あと新リモコンが背面からでも操作可能っぽい
コメント2件

393
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 04:47:16  ID:yGIOZpNS0(2)
これ、マグボディ?

394
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 04:51:35  ID:oPO7vvHO0
前面アルミニウム合金 背面プラ

とかじゃないか

395
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 05:36:54  ID:yGIOZpNS0(2)
いっそチタンで、キヤノンを置き去り、とか。

396
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 09:16:26  ID:Rdfe4/X80
P7000のGPSカットはGP-1使ってくれってことなんじゃないの?
って思ったけど対応アクセサリーにGP-1ないな・・・

397
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/09 20:33:39  ID:qvRJebsV0
>392
前面のFnボタンの反対側のボタンと
レンズ周辺のアクセサリー・リングの白ポチはなんだろう?
コメント2件

398
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 22:30:04  ID:tOWB+kzt0
>397
ボタンはアクセサリーリングの着脱のためのボタンだと思う。
押さないと外れない機構でしょう。
白ポチはただのマーカーかな。
本体側にマーカーらしきくぼみが2つあるので「ここからここまで回せ」
ということでしょうな。

399
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 22:49:45  ID:l2VOdVdm0
でも正直ガッカリ。

P6000の後継どころかG1xへのコンプレックス丸出しだし。

まあこんだけG1xパクってりゃそりゃG1xスレ住人の方が
趣味に沿ったカメラってコトで喜んで盛り上がるよな

400
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 23:53:46  ID:OV706mDa0
だってP6000が大コケしたんだから仕方ないだろ。
そういう意味では後継じゃない、P6000で消滅・滅亡。
ネーミングとだいたいのカテゴリーは引き継いでの再挑戦なんだから。
ガッカリするのは勝手だが、P6000の直系を期待するのだけは勘弁w

401
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 01:20:35  ID:Fk00ZsVk0
他のカメラにある様な
バリアンも無い
外付けEVFも無い
デザインの個性も無い
6000にあったGPSすら無い

何の売りも無いカメラになってしまったね…(´;ω;`)

402
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 03:22:00  ID:l3IqqDfc0
ミラーレスにパンケーキと28-200mmを付けるより、小型軽量で安い

という感じかなぁ。

403
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 03:37:39  ID:RSX/vlgv0
サブのコンデジにEVFなんか要らねえよ

404
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 08:50:33  ID:D7IXRbhk0
発売はいつ?

405
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 09:08:29  ID:XkUKPS7I0
露出補正がダイヤルになったから、補正値はユーザーセッティングに登録できないってこと?

406
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 06:12:08  ID:IcbmxigW0
軍艦部にダイヤルが3つ並び、後部にダイヤルというレイアウトは
そこはかとなくレンジファインダーのSPの流れに見えるな。

G11の方にはカメラロボットA-1との血縁関係を感じたり…

407
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 00:37:08  ID:PDKxfbZtP
スレ違だと何度も言わせんな小便小僧ども
コメント2件

408
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/13 02:49:37  ID:EVtcjZRdQ
>407

やかましい凧介

409
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 16:40:53  ID:k6YNLLGl0
インターバル撮影は強化されてるのかな?
リコー並にして欲しい

ニコン的には顕微鏡と組み合わせたりできる機種なのだから
もっと強化していい機能だと思うのだが…

410
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 00:54:17  ID:vPiQW//i0
    _,,..,,,,_       ∧_∧
   ./ ,' 3  `ヽーっ (・ω・` )  ダレモイナイ
   l   ⊃ ⌒_つノ(∩ ∩)
    `'ー---‐'''''"

411
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 09:27:19  ID:0Vl6c7el0
さすがにみんなP7000スレに移ったか…
しかし勢いは…もうPシリーズはまとめないか?

412
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 13:59:05  ID:ReD2p6W/0
それは次スレ移行時に考えることで
いずれにしても統合相手はP5100スレだろうな。

413
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 22:06:33  ID:4eqy6Eww0
P7000は画素数的に無理してないのはいいんだけど、望遠端が換算200mm相当というのはいらない。
デジスコ用に使うには、P6000で十分なんで当分使い続けるつもり。

414
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/20 08:57:49  ID:faYIoehL0
既存機継続利用之為保守
コメント2件

415
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/20 10:57:34  ID:sYMaoNIA0
>414
我同意 故加勢保守
コメント2件

416
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 22:38:03  ID:dJGpVuLM0
>415

加油

417
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 16:15:22  ID:0rFvz+4r0
誰も見てないだろうが
池袋LABIで298で投げ売りしてましたよー
コメント2件

418
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 16:26:46  ID:QYbbNWF10
それでも高いと思ってしまう。

419
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 19:32:03  ID:NX359F510
もう2年近く使ってんのに今さら

420
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 23:40:16  ID:JDbV7+nA0
池袋LABIで298は先週はもうその価格だった
コメント2件

421
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/27 13:48:12  ID:DZ6eGr030
>417
>420
まだあるの?

422
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/28 02:36:56  ID:9L3WvAcE0
25日(土)まではあったよー
10台限定って書いてあった。今はわからんけどまだ売れてないんじゃなかろうかw

423
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 18:39:13  ID:xqkBom+R0
新製品のスレ見ると、なんか P7000 やらかしてるようですね
初期ロットだからでしょうか。

いろいろ可動部がある方が、多くのユーザさんに好まれるようですが、
ツマミ類がたくさんある G10 を嫌って、グリップの良さで P6000 を選んだ自分は、
今度の G12 も P7000 もパスです。
コメント2件

424
若松河田のフォトベルゼが嫌い[]   投稿日:2010/09/28 19:36:42  ID:GvjbrabN0

 フォトベルゼが大嫌い


 フォトベルゼが大嫌い


 フォトベルゼが大嫌い


 フォトベルゼが大嫌い

425
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/29 23:19:00  ID:AgVm2n+r0
>423 P6000のグリップ部が好きな人は、GXRやNEX-5も好きだとおもう。

426
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 23:35:51  ID:mJ/DgbHG0
GXRもNEX5もレンズがでかすぎ重すぎで
バランス崩れて握りにくかったYO!

427
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 16:22:53  ID:sh5N29R00
Lx5かS95買おうと思って大井町のLABIに行ったら、これが展示品で19800円で程度も悪く無かったので買ってしまったw
全くノーマークだったけど意外といけるねこれ。DRが狭めで白とびしやすいけどRAWで弄ればなんとかなるかな?
サイズと質感いいっすね〜

428
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 23:51:08  ID:GgmwyLFc0
池袋LABIの投売りがまだあるかどうか見に行く途中で
秋葉に寄ったら
祖父に全然使用感のない中古があったので
おもわず飼ってしまつた¥23800也

付属品にも使った形跡が無いし
GPSカバーに小さいすり跡があったから新品の傷物返品かなぁ

429
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 01:45:25  ID:YskmEGe50
うちの近くの某量販店では、
P6000が¥49800で
P7000が¥59800だったよ(・∀・)

430
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 03:41:06  ID:6MIgbi0V0
秋葉の祖父に激しく使用感のある中古が弐萬円で並んでいた。

グリップのゴムが剥がれかけて浮いていたが、
あれは個体の不良なのだろーか(不安)

431
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 07:36:40  ID:rIdqFyYa0
自分で 激しく使用感のある て書いてるだろ

432
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 17:29:32  ID:2p5f8/tx0
P7000が出た今、性能は、かなわないが、私はP6000の方が好きです。
大きさと言うか、デザインは、こっちが良いよね!

433
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 15:49:21  ID:lLd1oLKs0
まあP7000の作例みると画質面では飛躍的に向上してるね。特に高感度は素晴らしい。
デザイン面で細かいことを言えば付属ストラップがNikonっぽい黄色2本ラインがかっこいい。

434
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 20:13:46  ID:A+lOrveO0
同意。

P7000はPowershot G1xを意識してるのが見え見えで、
それでいて真似してないよって言いたげな無理のあるデザインで
P6000のようなデザインのこだわりを感じない。

厳しい言い方をすると妥協と言い訳の産物って感じ。
P6000発表した時の「デジイチと背面共通にしました」みたいな
納得しやすい設計思想を感じないんだよな。

435
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 07:27:26  ID:6Q3xoGBR0
P7000のデザイン責任者は節操無さ杉だよな。プライド無いのか?

436
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 13:51:03  ID:frfv9f3e0
P6000もキャノンのチープなAシリーズを真似したようなデザインだったじゃん。
それが今回予算付いてGシリーズを真似られるようになっただけ。

437
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/12 14:27:13  ID:ohGWDJix0
P7000スレ覗いてみたけど、操作性・レスポンスが不評ぽいね。

P6000含む最近のデジカメではまずありえない問題点だから
店頭で実機チェックできない連中は地雷踏んだ気分だろうな

AFの反応の悪さが不評だったP5x00といい
GPSの反応の悪さが不評だった6000といい
UIの反応の悪さが不評なP7000といい、
どうしてCOOLPIX Pはいつもいつもこうなのかなあ

438
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 16:59:46  ID:GQqLjs6rP
P6000も操作性悪いと思うけど、7000はもっと悪くなってるの?

439
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 00:12:12  ID:xy5cBY080
興味ない

440
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 03:27:25  ID:yEjqC/9U0
死んだスレだ
コメント2件

441
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/14 12:55:53  ID:5eG1R29nO
7000はでかくなりましたね。ヤマダで6000と並んで置いてあったけど、やはり買い替えはしないかな。

442
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 10:51:39  ID:wDEj1JXw0
>440
当たり前だ何年前に発売されたと思ってる ミーちゃんハーちゃんが居なくなってスッキリだ

443
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 12:13:17  ID:C9dO169c0
でも俺が今までに知ってるコンデジの中で、一番ステキなデザインだと思う

444
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 15:01:28  ID:Fx9xAZ4O0
あまり物を知らない人みたいね

445
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 21:49:31  ID:2k01N2rji
やっぱりこの形はかっこよくて好きだな。
初心者の俺でもそれなりに綺麗に撮る事できるし。

446
写真家蜷川実花[]   投稿日:2010/10/26 21:11:50  ID:SBPWAEtD0

 人生気合っす!とブログに書いてます。コンタックスで撮りました。

 デジタルでもカールツアイスはいいわ、コンタックスTVSデジタルはいいわ

 極楽堂のホームページに写真が載ってるわ、私も写真集を出しますが全部

 コンタックスで撮りました。ブログみてください。

 鈴木特殊カメラもいいわ、今度10月30日から大阪心斎橋ハートンホテル南船場で

 カメラの大安売りがあるわ。元町カメラもでるわ

447
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/30 10:44:37  ID:kICnms8D0
P6100の要望はこれ
 ・ユーザーモードにU3を追加
 ・動画の機能向上(撮影中のズームOKに、ただしQVGAは残す)
 ・露出補正をかけている場合、注意喚起のため、起動時に補正のバーが0.5秒ほど表示されるように変更
 ・感度や画質の向上(ただしレンズはあのままでいい)
 ・GPSとLANは削除してコストダウン
 ・光学ファインダーを廃してEVFを搭載
 ・モードダイヤル上からマイピクチャータウンを削除
 ・サイズ、グリップ、電池はP6000を踏襲
 ・上記以外は機能削減しないでほしい
ニコンさんよろしくおねがいします。

448
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/30 14:26:34  ID:zoJxUjGR0
バックアップしか意図してないP6000の有線LANはクソだけど、
P6000の性能でブログやTwitterに直接うpれる仕組みならウケる気がする

449
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/09 13:09:25  ID:4N+e9qWk0
つか、ファームのうpでなんとかなるような肝するが.....



やらないだろうなぁNikon

450
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/11 17:55:33  ID:Qey5G8qgO
s90も終売前に買ったけど、なんか感動が無いんだが。性能勝負ではキャノンに軍配が上がったのにな

451
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/22 23:03:27  ID:erkQF1700
保守的書き込み。

太陽光での赤の飽和

JPEG撮って出し(露出アンダーにしても赤飽和)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290433199222.jpg

同じ写真のRAWをカメラ内現像(ピクチャーコントロール=NL)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290433336767.jpg

同じ写真のRAWをPhotoShop現像(見た目の印象に近くした)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290433427023.jpg

左上の葉の裏に虫がいたw

452
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/27 02:15:27  ID:VKCUxJhE0
     ___
   /∴∵#∵∵\
  /∴∵∴∵∴∵::丶
  / #       ∵∵::丶
 丿       # ∴∵|
 | ̄\  /#   ∵∵|  おれは人間国宝だぞ  >1-5
 |マ● / ィ∀フ     ⌒)
 (  ̄/ 丶 ̄ )     9|
 | |#   /   _ノ         複数の店で出入り禁止になっていた
 | >‖#     |
  \  ̄ ̄ ̄  / ヘ
  /丶 ⌒ ノ~ /   \
 /エ  ̄ ̄  ビ


   国から60(歳)まで2億もらえる!」と自慢を始めた


エビフライは(゚д゚)ウマー

453
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/02 14:34:24  ID:KebNfebC0

454
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/02 19:52:56  ID:cl80qrRR0
すげえ意味不明なんだけど電光掲示板を撮るのって何か意味あんの?

455
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 17:56:51  ID:HJkLvs9g0
鉄っちゃんじゃねーの

456
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/05 21:04:41  ID:pxH8qJjn0
q

457
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/09 15:25:30  ID:XSDwUGn80

458
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/09 18:28:24  ID:LVFC4ZoZ0
また増えてるw ここまでくると嫌がらせみたいに感じるなw

459
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/12 22:11:20  ID:EW8IjgZl0
鉄ちゃんの中でも電光掲示板専門の鉄ちゃんというものが存在するのだろうか

460
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/12 22:41:42  ID:4ByvIUln0
アタマおかしいのが居ついちまったみたいだな

こんなところで糞つまんねえもん貼ってても
誰も見ない上に鉄ヲタの印象悪くするだけなのに
コメント4件

461
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 15:49:20  ID:3VKO5QE8O
↑見てんじゃねーかよw
偶然鉄ヲタが写真公開してただけで、参考になるサンプルは結構あるだろ。

つーか居ついたもなにもただの保守カキコにいちゃもんつけるとかw

462
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 18:05:40  ID:KOp8nBUx0
>460
いいじゃないですか。
P6000の撮影サンプルが増えるのは悪いことではないよ。
いろいろな被写体のサンプルがほしいですからね。

463
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 19:31:52  ID:I9JTwnhB0
鳥の写真上手いですね

464
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/20 15:17:26  ID:xb8EItm+0
>460は個人のページだと勘違いしてアタマおかしいとか罵倒してんだな。
かっこ悪…

465
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/26 13:05:29  ID:c0yLypL60
お前は発表会で自分の得意な歌を空気も読まずに歌いまくるタイプなんだな

466
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/29 22:22:23  ID:jJvsUgh+0
P7000は画素数欲張ってなくていいなと思ったけど、あの大きさと価格だと厚み以外は、
μ4/3と変わらないから、だったらμ4/3を買ってしまうな。ということで、兎に角メモ用
常時携帯用としてまだまだP6000を使っていく。

467
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 16:43:53  ID:IzXsoKYF0
hosyu

468
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 05:53:46  ID:pbt396yh0
TTL調光コードsc-29はP6000で使うとシューの部分のアクティブ補助光は動作するのか?
外部ストロボでは(SB600、SB700)どうなんだろう?
コメント2件

469
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 03:11:48  ID:mnHa/x4/0
>468

> TTL調光コードsc-29はP6000で使うとシューの部分のアクティブ補助光は動作するのか?
> 外部ストロボでは(SB600、SB700)どうなんだろう?

どちらも動作しない。動作したところで、アクティブ補助光は位相差AF用だから
コントラストAFでは補助光としては使えない。
コメント2件

470
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/24 05:05:02  ID:w3tLHjeD0
>469
あんがと

471
名無CCDさん@画素いっぱい[age]   投稿日:2011/02/11 09:59:29  ID:0OwQDJCe0
このカメラ、ISO1600までは問題なく使える?
コメント2件

472
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/11 10:59:53  ID:41ibjotyP
>471
何撮るか、にもよるけど
800でもキツい気がする

473
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/11 17:08:25  ID:F4I22W8W0
P6000の後継機を出してくれないかなあ

クラシカルな外観、思い出残しのGPS機能、
手軽にネットへのアップロードって方向性は悪くなかったと思うんだ。

外観はオシャレ系ではなくオッサン寄り、GPS機能は遅すぎて役立たず、
ネットワークは面倒で不細工な有線LANって実装が糞だっただけで。

P7000とか、Power shot Gコンプレックスが丸出しすぎてみるに堪えん

474
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/21 23:09:01  ID:k/6I7gfn0
今更だがOP別売りでもGPSはあったほうが良かったネ

475
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/22 03:30:30  ID:vkr203MI0
うん、最近のパナやらソニー…あとフジにカシオ、
どれもGPS周辺の機能性が格段に上がってて羨ましい。
もっともGPS自体がどの程度性能アップしてるのかが
一番重要だけど。

476
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/30 15:49:55  ID:is70T+FO0
中古でたまにいいタマが出てるけど
予備機買っとこうかなぁ

477
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/03 22:41:49  ID:dIZUQv3Y0
今さらこいつが欲しくなってきた
ライバルだったG10持ってるけど、ポケットにねじ込むならこっちの方が良さげなんだよな

P7000は論外w

478
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/19 08:25:25  ID:mryBE2/W0
中野のフジヤで中古を23,800円で買ったのだが、
GPSが動かん...。

噂には聞いていたがこれほど感度が悪いとは。
GPSロガーはM241があるし、iPhone 3GSも持って
いるからGPSは早々に諦めて、カメラとして使いますか。

D200から買いましなので、グリップとかA、P、S、Mの
撮影モードとか、しょぼいけどファインダがあるとか、
スピードライトSP600が使えるとか、GPSを除けば
不満は無いよ。

479
478[sage]   投稿日:2011/04/20 08:54:53  ID:OBtNMI4B0
関東地方 快晴
やっとGPSの受信に成功した。
曇天だとダメなのか。

480
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/04/21 22:21:43  ID:ZUDqLGWn0
保守

481
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/21 22:55:13  ID:xupwjT2u0
SB600を付けてみた。
ズームに対応してちゃんとSB600のレンズもズズズと動く。
これにはちょっと感動した。

装着時のバランスは非常に悪い。せっかく小さいP6000なのに携帯性は台無し。
しかも全体の重心が上にずれてしまうので、撮影しにくくて仕方がない。

バウンズ撮影はもちろん、TTL調光も出来るようなので、SB600の説明書を
読み直して、しばらく遊んでみよう。

482
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/01 12:36:05  ID:ZnlN10yu0
コンデジにスピードライト装着をして
携帯性とかバランスを腐す男の人って
コメント2件

483
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/01 17:29:13  ID:ZhFJ/QPK0
それでもトータルは一眼よりは軽いぞ
見た目は悪いけど、、、

484
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/01 18:39:42  ID:uGaxethe0
>482
内蔵フラッシュで光量不足の時はアンバランスにデカい外付け着けないと
結局は光量不足は解消されない。撮影距離と感度と絞りが同じなら、
デジ一だろうとコンデジだろうと要求されるストロボのGNは同じと言うことだ。

485
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/05/06 09:50:15  ID:VMmlVvPQ0
このカメラは気に入っていてまだ現役で使っているんだけど、
みんな後継機に何を選んだの?
俺なんて、これをもう一台買っちゃったよ。
画質のシャープさと持ちやすさで、まだこれを超える機種が出てこない。
さすがに動画がしょぼいので、新しいのがあればほしいんだけど。
コメント2件

486
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/06 12:26:12  ID:6My+z3xn0
P7000は違うよね。
リコーかなぁ。

ニコンのミラーレスを見てからと思っている。
コメント2件

487
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/08 19:25:23  ID:v5b8+a8V0
>485

P7000買おうとしたのだが、レンズの出っ張り以外は、μ4/3とあまり変わらんので、
標準ズームが沈胴のオリのE-PL2を買ってしまった。P-6000を突っ込んでいたGOLA
の大き目のカメラポーチにそのまま納まった。
ニコンのミラーレスが出たら、そっちに移行するつもり。

488
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/05/14 18:21:42  ID:dhX4dVnJ0
>486
確かにP7000は選べないね。

489
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/15 12:44:59  ID:1m+b/RlY0
今更ながらP6000購入。
地元の家電屋の展示処分品で1万9800円でした。
バッテリの充電器が見当たらず、焦りましたが直に挿すのですね。
コメント4件

490
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/15 21:29:23  ID:K0Ouek1D0
俺がP6000を買って真っ先に気になったのもそこだなー

他のデジカメだと充電器を使うのに慣れてるせいか面倒臭く感じたし、
旅行先にケーブルの長いACアダプタを持って行くのは純粋に邪魔だし
しかも充電器を単体で買おうとするといいお値段がするし。

充電器なんて大量生産すれば安いだろうから標準添付で良かったのに。

491
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/05/15 22:09:01  ID:oz9MswkL0
>489

 お買い得だったね。まあ、バッテリーの餅はいいから大丈夫だよ??

492
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/15 22:37:55  ID:QzgNHlNsP
俺の場合同じ電池のE5200とP80を持ってたから無くても困らなかったけど
初めて買う人にとっては高価な買い物だよね…
新型電池のP7000には充電器が付属してるみたいだけど

493
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/16 02:09:37  ID:x6WYjpte0
>489じゃないけれど、もれも今日、中古美品を買ったので記念パピコ(抹茶味)。

ストラップがついていなかったのだけれど、皆さんはどんなストラップを使っていますか?

コメント2件

494
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/05/16 17:41:13  ID:/QqdSa7O0
ストラップはつけない

495
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/16 18:31:37  ID:hnCLYHagP
俺もつけてない
肩掛けポーチに入れておしまい

496
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/18 01:25:53  ID:l9tFaGz30
>493
以前にCoolpixE5000に着けていたニコン純正の黄色と黒のツートンの細身のストラップ着けている。

497
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/18 20:53:48  ID:KbwJepuX0
旅行用にオリのE-PL2を購入したら、旅行以外にも普段持ち歩き用に
なったので、P6000のd

498
497[sage]   投稿日:2011/05/22 21:11:04  ID:qKXQZbpq0
書き込み途中で送信したままだった。


旅行用にオリのE-PL2を購入したら、旅行以外にも普段持ち歩き用に
なったので、P6000の出番は少なくなったが、オークションの出品画像
撮影用に使っている。外付フラッシュが使えるので、撮影台においた
ブツSB-800の天バン+フロントにダンボールに白紙を貼った手製レフ板
でいい感じに撮れる。望遠端でも被写界深度が深いのでブツ全体を
撮るのが楽。


499
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/06/20 01:58:32  ID:4H+x8z1c0
保守

500
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/06/26 18:23:26  ID:WIh6btVM0
保守

501
忍法帖【Lv=19,xxxPT】 【東電 51.9 %】 []   投稿日:2011/07/05 06:28:12  ID:i17AlhWJ0
保守

502
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/16 23:48:26  ID:8HhEBGpR0
近所のヤマダで展示品を14800円でゲット〜 店員さんと現物確認したところ展示された形跡がなく新品ぽかったです。 ラッキー!
コメント2件

503
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/07/17 20:18:05  ID:r0U3Ek1p0
>502
オメ

504
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/07 02:02:12  ID:va3rCGM60
すっかり閑古鳥が鳴いてるな。
キヤノンG10と罵り合っていた頃がむしろ懐かしい。
いろいろ詰め込みすぎてかなりアレになっちまったP7000の路線はやめて、
P6000のマイナーチェンジ版出ないかな。これくらいで満足だ↓
・RAWでもゆがみ補正が効くようにする
・P7000のCCDを搭載
・レンズをF2.8〜F5.6にする。F2.7〜F5.9なんて半端なF値はいやーん。
・MyPictureTown連携機能と有線LANの削除
・GPSの感度アップ

505
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/07 02:09:37  ID:1948Rgzq0
GPSもあるんだし、有線LANではなく無線LANにして、
Eye-Fiとかと同等の機能にすれば需要はあると思うんだよ

スマフォに転送できるだけでも、メシ撮りブロガーの心は掴めるはず。
もちろんオフ設定可能でさ。

さらにSIMカードスロット搭載させて3G通信にも対応させれば
ブロガーにとっては神カメラになれるんじゃないかなー

506
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/07 09:53:45  ID:WLW3vvy90
ブロガーはカシオの安いデジで十分

507
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/07 15:47:46  ID:Ugiqp0bW0
ブロガーはスマフォの内蔵カメラだよ

508
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/19 13:35:38  ID:c6GjMklN0
1年半ほど使っているけど、オークションの出品用画像の撮影に重宝してるよ。
外部ストロボ使えるのが便利。梱包財に使われていた白色のボール紙で作った
手製の大型レフ板にバウンスさせるだけで、驚くほどきれいに写る。

509
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/26 14:21:03  ID:yhzLhURa0
このカメラ使い込んでいるんだけど、
ついに昨日、撮影枚数が10000枚を越えた。
9999まで行くと、また0001まで戻るんだな。
でも、いい加減これの後継機がほしいな。
気に入ったのなくてな。

510
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/26 14:58:56  ID:heIEBaSj0
画質はとにかく、カヌーで使いたいので、防水とGPSでwg-1に買い換えるつもりだったが、ニコンからも防水デジカメが出てしまった。

511
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/26 17:36:36  ID:hquQ7atj0
P7000はコレジャナイ感が酷いんだよな。

ぶっちゃけPowershot Gのパクリだろ、ってイメージしかない

512
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/26 18:52:59  ID:IBK3KeJu0
同感だ
あちらのスレではボタン類が多いことが高い評価を得ているようだが、俺は逆。
P6000に満足してるわけでもないが、乗り換えようと思える機種が出てこないので使い続けそうだ。

513
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 70.0 %】 []   投稿日:2011/09/22 20:01:06  ID:PbMEqx+I0
ホシュ!

514
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/25 23:57:59  ID:3CQEMLJg0
Pシリーズの軽量版ということで、1000万画素CCDを搭載したP6100を出して欲しいな。
カメラのレスポンスを速くすることと、絞り優先やマニュアルでの使用時にズーミングで
F値が変わるのとか直してくれるだけでいい。

515
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/26 07:52:35  ID:28tsz9II0
キヤノンの最新ハイエンド一眼レフも有線LAN搭載なんだよねえ
eye-fi人気もあるし、カメラにネットワーク機能って発想自体は良かったのに
なんであんな全く使い物にならない糞仕様にしたんだろうなあ

516
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/11/15 00:35:33  ID:0/5/6ft+0
P6000に良く似合うかっこいいレザーケースが欲しい

517
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/25 21:10:26  ID:H53Q6xMX0
ほしゅ

518
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/12/11 21:56:16  ID:LHMiImMi0
落ちるなー

519
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/13 00:58:51  ID:llQKcM3h0
一年ぶりぐらいで来てみたw

P6000はもう日頃使いのカメラになってしまって、ほとんどメモ替わり
ワイコンの出番はほとんど無い しかし使いやすくて持ちやすい良いカメラだ

ViewNX2にTransferが統合されていたんだなあ、このあいだ気付いたよw

520
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/21 00:21:40  ID:P/8hqHx20
保守

まだまだ現役やでー。
23万ドット液晶はちょっときついもんがあるでー。
室内のAWB最悪やでー。
でもまだまだ使えまっせー。

521
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/03 08:18:54  ID:qBIyMCLL0
昨日初売りで買ったよ
コメント2件

522
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/08 10:25:17  ID:DhtowhUG0
>521
おいくら万円?

523
521[sage]   投稿日:2012/01/26 21:12:51  ID:V+P5n9sD0
>522
ワゴンセールで五千円だったよ。
何の知識もなく安いコンデジだと思って買ったら、画質やrawやgpsついてて嬉しかった。
コメント2件

524
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/27 03:55:51  ID:73cJq1zE0
>523
いいなあ。いい買い物したね

525
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/27 10:16:45  ID:hFyZWi4S0
今P6000買うとか正気かよ…

526
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/28 03:43:19  ID:k3X5xSO4P
5千なら買うだろ

527
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/28 04:55:05  ID:VDNXg6vM0
5kかぁ裏山しす^^

予備機ほすいんだよなぁ

528
521[sage]   投稿日:2012/01/29 00:48:45  ID:FwtAQkDz0
いや、正直1万以下で買えるコンデジならなんでもよかったんだけどね。予備知識無しで安いから買ったら大満足です。

529
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/29 10:11:03  ID:pntHtmyQ0
5千円でもいらん。
RAWで撮れる以外は安いデジカメよりしょぼいからな。

530
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/04 14:20:42  ID:4bzfH8y80
ズームレバーが渋くなって、初期位置に戻らない時がある
電源ボタンを押しても、押した感覚が全然ない
レンズ保護シャッターが完全に開かない or 閉じない
起動直後、GPSアイコンが、なんかバグってる

こんな不具合だらけだけど、未だ現役、今後も現役
頼むぜ相棒

531
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/14 21:11:36  ID:osSWUPG40
P6100キボン 保守
コメント2件

532
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/14 07:25:35  ID:wPThrQEq0
>531
バレンタインデー保守乙
お返しにホワイトデー保守

533
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/14 18:07:21  ID:mv7g89Of0
ViewNXは重いソフトなのでRAW現像するとうちのパソコンではすごく時間がかかっていた。
やっと新しいPCに買い替えた。ver2でさくさく動く。
画面がノングレアからグレア(反射防止フィルム貼った)に変わったので
これまでの色調整ではかなりウルサい感じなのが分かった。
JPEGはピクチャーコントロールの彩度を下げた。
主にSDカードの容量を抑えるためにNormalで撮る習慣になっていたのをFineに変える時期かもしれない
P6000は最低あと3年は使うつもり

534
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/21 19:13:46  ID:k2ozTydf0
iMacを買いましたね
買いましたね
ましたね
たね

535
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/01 14:20:01  ID:O7uPU2mW0(2)
同サイズのP6100とか出てきたら歓喜するのは間違いないな。
現実的に見て後に続くカメラが無さ過ぎる件。
挙げるとしてもS100か、GXR辺りになるのかなぁ・・・

536
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/01 19:38:25  ID:Y++joaHJ0
GXRが許容できるならG1Xでいいんじゃね?

俺には無理。

537
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/01 23:24:34  ID:O7uPU2mW0(2)
むしろ逆でG1XでいいならGXR+A16でよくね?って思う方なんだ。
どっちもデカすぎ、重すぎで耐えられないわ。

風景写真が多いもんで、ワイコンも付けたり外したりと愛用してた。
ちょいとタフな旅行になる場合はGXR+S10にすればワイコンもいけるし。
GXR+S10の方が、やや大きくなって、やや重くなって、ズーム倍率も低くなるが、やや広角になる。
全体的にバランスを見ると近いかなー、と。
ただ、近すぎて買い替えのメリットに疑問を感じるがorz

538
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/15 13:28:24  ID:WMsquhEl0
月刊『星ナビ』増刊号「金環日食を見る」の付録で日食フィルター作って試してみた
テレコン付けて撮るので、そのステップアップリングとの間に挟んで固定。
高価な機材はいらない。(UR-E21使用)
ただ、本誌にも雲がかかると暗くて見えなくなると書かれていたが、その通りだった。
こういう遊びをしたくて選んだカメラだから、大して写らんけど記念にねw
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334463316652.jpg
1.75xテレコンで換算196mm
撮って出しなのに835KBにしかならない

539
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/26 11:44:13  ID:BqOj+egs0
このカメラって、空とかを多少白飛びさせてまで被写体に露出を合わせようとする癖が無い?
一眼だと、空とかの階調もしっかり残ってるから、RAWで撮影後の修正もしやすいのだが…
コメント2件

540
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/30 03:53:33  ID:s1/DvEoP0
今でもP6000使ってる同志に聞きたいんだけど、GPSや有線LANって使ってる?

俺は全く使ってない
コメント2件

541
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/30 12:19:12  ID:mrYd2v4e0
>540
曇天の野外でも測位できないGPSは、基本的に電池の無駄だから使ってない
有線LANって、いるのかこれ?…
せめて、アップロード先を変更できたら使ってたかも

542
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/30 23:37:58  ID:AKOeKR++i
>539
バカ発見

543
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/02 01:33:26  ID:iiWjfaJW0
GPSは一度使ってみようとしてあきらめた
LANはつかってみようとしたこともない
どっちもなしのP6100ってのがもしあったら
予備機でほしいかもしれん

LANはファームの作り変えで実用的なものにできそうな肝するがなぁ
まえにも書いたがやらないだろうな→Nikon

544
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/06 23:48:21  ID:sRGFwS6D0
未だにP6000使ってるが、LANは全く使ってないな。
GPSは一度テストして絶望したとき以来使ってない。

545
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/18 12:30:18  ID:1cbosVVHi

546
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/19 00:13:50  ID:xpX6MtGA0
P6000サイズでそれなりのサイズのセンサーを積んだらマストバイ。
P7000サイズでも妥協で買うかもしれん。
G1Xサイズになっていたら無いわ

547
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/19 00:36:20  ID:PbpdLzBdi
P7100は思いのほかデカイし
P300/310ではRAW撮りできないし、ってんで、
P6000の新同品を探して入手したんだが、
おそらくもうこのサイズではでないだろう。

548
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/19 00:47:16  ID:yu2lynBx0
P6000はじめ、G10、GRD3、LX3、DP1が相次いで生まれた2008年ころはマジでコンデジの黄金期だったな

店で悩みまくって、楽しかった・・・

549
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/26 19:58:18  ID:QmdhS6y50
手にして二ヶ月程度の初心者ですが、RAW思ったより良いですね。

画質も綺麗ですし、後で編集する事を前提に撮れるのは何か得した気分になりましたw

ただもっと周辺をボカした感じのを撮りたい時や望遠が欲しくなったりもしますが、
一眼レフ手前の入門用としては申し分ないなぁという感想です。

P6000のスレが有ったので書いてみましたw

550
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/29 00:05:22  ID:CZqkSofS0
簡単に手に入るうちに
UR-E21を飼っておくのが吉かも
コメント2件

551
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/06/06 23:35:24  ID:xF6Neym/0
>550 なるほど

552
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/16 02:08:39  ID:uD2aCooc0
ヨドあたりみると

「まだ店頭には在庫あるけど、なくなったらもう入荷しないよ」

という感じだなw

この手の旧機種のオプション品って
ある程度たったら見切り処分されちまうからな

553
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/05 01:51:25  ID:INNUJT2b0(2)
電池は寿命半年の中華プランド品があるから何とかなる。
スピードライトは一眼レフがつぶれ無ければずっと供給されるので、
リモコンとかワイコンアダプタとかを焦って買えば吉。

554
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/05 01:56:43  ID:INNUJT2b0(2)
リモコンはNikon 1と共通だから特に焦って買うものは無かった。

555
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/02 14:17:23  ID:KHj181XJ0
保守

556
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/14 23:59:18  ID:ox0Jru9Q0
ほしい

557
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/16 04:40:06  ID:F0lw0RWV0
いまだにこれの後継機が見つからない。
4年前のハイグレード機よりも、最新のスタンダード機の方がひょっとしたらいいかも、
と思ってp310を買ってみたけど、全然ダメだった。
同じ条件下で取ってみたら雲泥の差。
p310はp6000と比べると、ただの薄暗い塗り絵だった。
だれか、他社でもいいから、これと似た画質のコンデジ教えてくれ。
コメント2件

558
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/16 20:34:08  ID:w6kcTbAm0
P7700は
ボディは正統進化型だが
ついにCMOSセンサになってしまったのであった ナム〜

559
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/09/22 11:24:42  ID:tt+ZlLZU0

560
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/27 06:56:41  ID:CXO9OQ2D0
>559
サンプル画像見る限り、結構良さそうだけど、
画素数が大幅に下がるのがいやかな。
大画面で拡大したりしながら見るのが好きだから、
これよりも画素数が下がるのはちょといやなんだよね。
今度RX100買おうと決めたんだが、どうだろうか。
ソニーはいままで買ったことないから、感じがまったくわからん。

561
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/27 23:22:05  ID:R9nHkLTq0
P6000好きにはソニーは物足りないかもね

ソニーは基本的にカメラ任せで綺麗に撮ること重視だから
自分であれこれ工夫して撮ろうとすると面倒臭かったりする

お手軽なの好きな人には良いんだろうけど。

562
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/02 01:41:03  ID:aKZhIDzl0
RX100ユーザーだが、一応PASM揃ってるから問題はないかな

あれこれが面倒というのはわかる。カメラ任せとPASMの間で色々できることが多い印象。
初めの頃はどれが最適かよくわからん。いろんな機能もついてると割り切れば特に問題ない。

一番の注意点は自分としては色温度調整が緑っぽいことだと思う。
Nikonの黄色も癖が出る場面あるけど、SONYも場面によっては結構破たんする。
まあRX100ならホワイトバランス調整もできるし、最後はRAWで調整すりゃいい。

563
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/10/11 22:52:11  ID:QeNe3tJy0
P5100使っている。
P6000は変化が期待したほど無かったのでパスしたんだが
散々待たされた挙句デカくなって劇遅いP7000になってしまった。
P7100で反応は改善されたけどますますデカく重くなったし。
確かにこのラインの正当な後継機がないね。

もともと、ニコンはE5200/4200、E7900/5900、P1/P2、P3/P4とほどほどの
サイズと機能のラインを持っていたのになあ。

564
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/10/12 23:06:05  ID:J2h82TTL0
コンパクトじゃないコンデジってやつだな

565
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/27 18:01:54  ID:qkbJ328z0
そーいうのをダイコンデジと言いまつ(嘘

P7700は光学ファインダをハズしただけかぁ
でかい図体は変わっていないのでパス
やっぱしP6000の予備機を手配しようかしら

566
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/29 03:13:53  ID:XKqWAUGr0
このカメラはとにかく丈夫だよな。
秩父に持っていって、舗装された林道に落としてゴロゴロ転がっていっても平気だったし、
屋久島行って大雨の中写真撮りまくって、一時動かなくなったけど、
乾いたら普通に動いているし、
西表島へ行く高速船の中で塩水かぶっても、平気で動いている。
もう二万枚以上撮ったけど、まだまだ使える。
一万枚越えたら何かカウントがおかしくなったけど。

567
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/11/28 16:19:31  ID:6w9z3qzd0
2万枚は少ない。
もっと撮ってあげて。

568
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/28 21:43:25  ID:IBliZx+G0
有線LANとかGPSとかの部分を、もっと有意義な機能にしていたら名機になれていた

569
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/30 20:50:13  ID:2Z7lXBne0
P6000は良く出来たカメラだ
XZ-1とかに買い替えも考えたが中々替えられないくらいには

570
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/31 05:54:30  ID:Ou34VKso0
あけおめ〜

......

あれっ?

571
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/08 22:31:35  ID:sQOcZNzw0
割と程度のいい(業務用でブツ撮りに使っていた?)予備機げっとで華麗に保守

572
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/11 17:57:24  ID:/U5H7C5w0
早くこれのちゃんとした後継機出してくれ。
もうそろそろ限界。
最新機種と比べて動きが明らかにもっさりしているし、
動画がショボ過ぎる。

573
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/05 21:09:48  ID:nKNAC/Ks0
ニコン、APS-Cセンサー搭載コンパクト「COOLPIX A」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130305_590354.html

ニコンの一眼レフと操作系の共通化を図ってるところとか、
P6000が狙った「一眼レフのサブ機としてのコンデジ」としては後継なのかも。

便利コンデジではないけどね

574
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/30 22:26:32  ID:MfUyz6mH0
自分の使い方だと、どちらかといえば1/1.7インシセンサーに変更した
P330が後継にふさわしいかも。
P7000シリーズがでかすぎてS90〜S110に浮気しよう(というか、コンデジはキヤノン
のほうが使用歴も使用数も多いけど)と思ったけど、あれ見てから思い直している。

575
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/09 15:03:26  ID:Oz/TKCsc0
うえーい

576
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/07/29 02:44:55  ID:33dVAT/r0
壊れた。充電出来ない。
コード変えたけど、ダメだった。本体側が壊れたみたい。
面倒だから買い換えたい。

577
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/31 03:37:04  ID:ygHI0aq80(2)
本体で充電とかしたことないんだけど。
コンセントに直接さして使える充電器安いですよ。
コメント2件

578
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/31 10:27:36  ID:A2XFaTGr0
>577
詳しく教えてください
困っています。
今までは、付属のACアダプタとUSBのコード(パソコンと繋ぐときに使うもの)を使っていました。

579
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/31 22:22:15  ID:ygHI0aq80(2)
P6000のバッテリーは EN-EL5なので対応互換充電器でヤフオク等で検索してみて下さい。
アマゾンだと安いのは500円前後から有ったりします。
私は撮影時にバッテリー切れた時の為に予備バッテリーも常時持つようにしてますし実際に交換もしてます。
充電時間も多分でずか充電器使った方が早いはずです。

580
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/02 08:28:11  ID:Galzo/eI0
こうやって聞いといて礼の一つも言えない常識の欠落したバカがいるから
特にカメラの分野では教えて君が嫌われてるんだな。というのが良く分かるww
コメント2件

581
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/05 22:53:29  ID:NolPsBe70(3)
>580
大変申し訳ないことに、
キムタクが宣伝していたS6000だと思って書き込んでいた。
お礼も訂正も遅れて、本当に申し訳ないです。
調べたら大きいカメラで、大変申し訳ない。
今後はきちんとよく見てから書き込むことにする。
あんな古い小さい安い機種のスレがまだ残っているなんて、おかしいと思ったんだよ。

582
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/05 23:08:33  ID:FpCHiRxO0

583
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/05 23:22:38  ID:NolPsBe70(3)
>582
ありがとう。
いろいろ、繋いで確認したんだけど、
カメラのA/V OUTっていうジャック(ゴムの蓋がついてるところね)が接触不良のようです。
そこに差し込んでコードを押し込んだり斜めに力を加えると、一瞬だけ充電の黄色いランプが付くんだけど、離すと消える。
パソコンに繋いでも、接触が悪いから読み込まないというか、カメラが刺さってることを認識してない。

だから、ACアダプタは問題ないし、コードも互換品を新品で買ったばかりだから、それは問題ないみたい。
公式サイトで修理予算を見たら、思ったより高額だったので、買い換えるしかないのかな・・・

コンセントから直接の充電が出来るアダプタはないですよね?(エネループの充電するみたいな機械)

584
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/05 23:24:16  ID:NolPsBe70(3)
何回もほんとごめん
みんなの書いてること理解した。
わかった。
充電できるんだ!!!ほんとごめん!!

585
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/09 01:36:04  ID:7WuZqJ0C0
充電器MH-61なら
P5000/5100の付属品有の中古投売りを探すのもいい鴨

くたびれた純正電池とカメラ本体も付いてくるしw

586
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/09/02 21:35:19  ID:0yDqDqDt0
P5100を使用していたが
P6000を入手したので取り比べ

P6000の方が良さはあるが
画質は両方とも素晴らしい

587
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/09/09 17:31:04  ID:Uw45JnYY0(2)
P6600のメーカーサイトのムービー面白いな
ダースベーダーがジェスチャー操作で自分撮りするとこ見てみたいw
コメント2件

588
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/09 17:37:21  ID:znmIwFRWi
>587
??
それS6600じゃね?
スレ違い

589
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/09 18:54:02  ID:Uw45JnYY0(2)
Sだったすまん

590
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/11 02:02:10  ID:L3TC3weC0
P6600かぁ (遠い目)

591
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/10/05 00:30:30  ID:8C1iXBDa0
結局、コンデジ史上で一番画像がいいのがこれだな。
キレがあって、色合いが鮮やかすぎる。
風景を撮ると海と空の青、緑が美しく、特に、晴れた沖縄で写真を撮ると最高。
室内でフラッシュ焚いて女の子撮ると、肌がとても美しい。
これの後いろいろ買ったけど、
かろうじてソニーのRX100がまあまあ我慢できるくらい。
ただ、p6000はもう動画がしょぼいし、動作がもっさりだし限界なんだよな。
p7700はゴミだったし。
p6000をベースに最新技術でコンデジ作ってくれないかな……。

592
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/11/06 19:24:04  ID:0usp63oMO
何で、S6600スレないの?

593
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/11/06 19:40:10  ID:o0LraoHn0
何で、その内容のレスをここに書くの?

594
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/11/22 13:29:42  ID:c6/qfUHv0
S6600良いよ
特にバリアングルでこの品質はさすが

595
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/02 00:25:07  ID:tjLcJaPt0
中古で予備機を考えているんだけど
いまの中古の適正価格というか相場ってどんなもんかね?
8000円くらい?

596
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/30 03:16:29  ID:cg0IlDeD0
スレが無いのでこちらで質問させてください。(所有者も多いと思うので)
P5100は、本体に接続して充電できるのでしょうか?
充電器がセットについてきていますけれど、本体からでも充電できるのであればと思い質問させていただきました。
お答えを下されば、大変嬉しく思います。よろしくお願いします。

597
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/30 09:20:22  ID:/rO/G47R0
残念ながらできません。
電池を外して充電器にセットする以外の方法はありません。
充電中も撮影したいのであれば予備電池を買いましょう。

598
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/02/07 18:16:32  ID:H+hbas5S0
ほしゅ

599
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/02/10 00:08:29  ID:eWmd+ML50
ほしゅ

600
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/02/11 05:40:25  ID:Xgcnt3mj0
ほしゅ

601
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/02/16 19:19:01  ID:L7ggCw7s0
ほしゅ

602
忍法帖【Lv=4,xxxP】(-1+0:8) [sage]   投稿日:2014/03/12 08:34:20  ID:Gt8aoCF/0
ほしのみゆ

603
6600じゃね?
スレ違い
[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

604
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/09 18:54:02  ID:Uw45JnYY0.n(3)
Sだったすまん
コメント4件

605
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/11 02:02:10  ID:L3TC3weC0.n(2)
P6600かぁ (遠い目)

606
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/10/05 00:30:30  ID:8C1iXBDa0.n(2)
結局、コンデジ史上で一番画像がいいのがこれだな。
キレがあって、色合いが鮮やかすぎる。
風景を撮ると海と空の青、緑が美しく、特に、晴れた沖縄で写真を撮ると最高。
室内でフラッシュ焚いて女の子撮ると、肌がとても美しい。
これの後いろいろ買ったけど、
かろうじてソニーのRX100がまあまあ我慢できるくらい。
ただ、p6000はもう動画がしょぼいし、動作がもっさりだし限界なんだよな。
p7700はゴミだったし。
p6000をベースに最新技術でコンデジ作ってくれないかな……。
コメント2件

607
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/11/06 19:24:04  ID:0usp63oMO.n(2)
何で、S6600スレないの?
コメント2件

608
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/11/06 19:40:10  ID:o0LraoHn0.n(2)
何で、その内容のレスをここに書くの?

609
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/11/22 13:29:42  ID:c6/qfUHv0.n(2)
S6600良いよ
特にバリアングルでこの品質はさすが

610
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/02 00:25:07  ID:tjLcJaPt0.n(2)
中古で予備機を考えているんだけど
いまの中古の適正価格というか相場ってどんなもんかね?
8000円くらい?

611
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/30 03:16:29  ID:cg0IlDeD0.n(2)
スレが無いのでこちらで質問させてください。(所有者も多いと思うので)
P5100は、本体に接続して充電できるのでしょうか?
充電器がセットについてきていますけれど、本体からでも充電できるのであればと思い質問させていただきました。
お答えを下されば、大変嬉しく思います。よろしくお願いします。
コメント2件

612
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/30 09:20:22  ID:/rO/G47R0.n(2)
残念ながらできません。
電池を外して充電器にセットする以外の方法はありません。
充電中も撮影したいのであれば予備電池を買いましょう。

613
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/02/07 18:16:32  ID:H+hbas5S0.n(2)
ほしゅ

614
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/02/10 00:08:29  ID:eWmd+ML50.n(2)
ほしゅ

615
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/02/11 05:40:25  ID:Xgcnt3mj0.n(2)
ほしゅ

616
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/02/16 19:19:01  ID:L7ggCw7s0.n(2)
ほしゅ

617
忍法帖【Lv=4,xxxP】(-1+0:8) [sage]   投稿日:2014/03/12 08:34:20  ID:Gt8aoCF/0.n(2)
ほしのみゆ
コメント2件

618
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/04/13 23:59:07  ID:5Q4h7Nzs0.n(2)
テスト
コメント2件

619
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/05/16 19:50:55  ID:leAqn8Zd0.n(2)
>604
P80〜P100かな

620
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/05/17 15:48:46  ID:+3OM//aY0.n(2)
>604
微妙だなあ

621
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/05/26 15:57:25  ID:EIpLx+KQ0.n(2)
EN-EL5はP520を最後に消滅しちゃったよ

622
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/06/18 22:25:46  ID:0cjKAhIa0.n(2)
まだ使ってる人いる?
使用回数減ったけど俺は使ってるよw
コメント2件

623
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2014/06/25 00:04:26  ID:U374k7b30.n(2)
>606

EN-EL5は絶賛発売中だよ。E3700以来だから十年以上販売してることになる。

>607
握りやすいし、ピクチャーコントロール積んでるし、光学式手ブレ補正も効くし、
実用上は十分だよね。

624
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/06/29 13:09:10  ID:kQyrS0ri0.n(2)

625
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2014/08/24 11:43:42  ID:C8/Z2Tm60.n(2)

626
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2014/08/31 08:54:27  ID:e03Oc87j0.n(2)
しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン
音楽賞金旅人長崎仕掛人ラボセコム福岡エコノミー解体車業しお焼のり駐車近代JCBふなぶっしゅポロラーメン

宿題アゴロボットヤーフォーレポート日本評価カウントダウン「わー!オぉあ」↓☆↓☆鈍足エアライン郵政省mannerおばさん証券大学幹事長少年

627
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/10/13 17:54:18  ID:VFnFxAH20.n(2)
良いカメラですよね。オレは普段撮りで今も常用してる
以前は600mmF4を付けて土星を撮ったり太陽の黒点を撮ったりしてた
UR-E21アダプターに43mmのND8での長秒露光の滝はお勧めです

628
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2014/10/15 20:36:54  ID:BXUZ64d30.n(2)
s6600と6900を悩んでいます。
そこまで機能変わらないなら新機種じゃなくてもいーかなーと思うが、フロントボタンが便利そうなんだよなぁ。。

629
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/10/15 21:48:41  ID:1A0U7zJxi.n(2)
こんな超過疎スレにびっくりするほどのスレ違い書き込みをしてしまう>611かわいい

630
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/11/16 00:41:41  ID:D6Lp46hw0.n(2)
まだ使える

631
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2014/11/28 11:16:40  ID:jAJj2juQ0.n(2)

632
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/12/03 05:11:23  ID:if3o3s2n0.n(4)
P7000板が無いんだけど?

633
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/12/03 18:27:13  ID:t7wDOgjO0.n(2)
>617
自分で立てようと思ったけど規制された
誰か立てられるならいいんだけど

634
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/12/03 19:02:59  ID:if3o3s2n0.n(4)
>618
MAJI〜ッ!
コメント2件

635
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/12/04 23:02:29  ID:rEjK0oDR0.n(2)
ワイコンが欲しく成って検索したらまだ純正で0.76xのが売ってるので注文
あと10年は使えそうな気がするわ

636
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/12/09 14:21:36  ID:buAvzuH/0.n(2)
ワイコンが届いたんで43mmのND8も購入。
ワイコンとレンズの間に入れてもケラれずに使えます。
オート補正もついて換算21mm〜85mm。重いですデカいですww

637
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2014/12/12 12:31:15  ID:UdhUZaT60.n(2)
7000系板誰か立ててくれないか?
俺ダメだった。
コメント1件

638
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/12/12 13:02:44  ID:n+aDIbXw0.n(2)
>622
もう立ってるからよく探したまえ。重複にならなくてよかったな

639
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/12/17 10:33:44  ID:wIs8YpTz0.n(2)
P600かと思ったらP6000スレだった
P600スレあるか誰か知らんか?

640
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/12/17 10:41:33  ID:Vrtisk9O0.n(2)
>624
なぜかないのだな。

641
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2015/02/12 19:53:26  ID:SYc4jsYY0.n(2)

642
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2015/02/12 21:11:39  ID:spaYx3l/0.n(2)

643
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2015/02/15 11:46:53  ID:Cdz1MsPj0.n(2)
まだ残ってるやんかオレのメイン機スレ
前回大活躍したのは金環日食だけど、もう3年か〜
次回の皆既は35年だから20年後やね。其れまでは滝撮りメインですw

644
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2015/02/17 04:08:07  ID:wM7PGGN00.n(2)
此れ用に宙玉72mmを注文したぜ。忘れた頃に納品かなw
使ってる人いたら、うpしてちょんまげ

645
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2015/03/09 21:14:12  ID:QHEbiJyU0.n(2)
自己スレです。宙玉が来ました。結局、使えませんでした。
結局α7にニコンの35mmレンズで使います。失礼しました

646
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2015/04/10 05:15:42  ID:+SWtmAV20.n(2)
再度、宙玉の話題ですが、ワイド・アダプターを外したら普通に使えました。
再度、失礼しました・・・OTL

647
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2015/05/24 23:28:10  ID:D4mKh5HJ0.n(2)
レンズバリアーがちゃんと閉まらないことがある。
埃とかがつきやすくて困っていたのだけれど、
JJCのALC−5Bという、3枚に分かれるオートレンズキャップがぴったりネジ込めたので、
レンズ前面に汚れがつかないで済むようになってうれしい

648
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2016/01/18 10:37:04  ID:muJq6JUs0.n(2)
2016年になってP6000を手に入れた!
今年写真に興味が出て、はじめて自分で買ったカメラです。
質感すっごく良いし所有感あるしはぁ〜しあわせ・・・
中古だけどちょっとした使い込みが前のオーナーを感じて^^
もう一台今のうちにかっとこうかしら

649
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2016/02/10 20:40:28  ID:hZTLUGO60.n(2)
すみませんP7000系スレは無くなったんですか?

650
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2016/08/07 23:33:48  ID:ZuA+etVQ0.n(2)
>634
ほんまやね。ないわ。

651
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2016/12/20 12:43:58  ID:BVZmaauE0.n(2)
意外だなあ、結構続いていたのにね。

652
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2017/04/07 13:27:06  ID:fET8DkT/0.n(2)
P5100を使ってる人って、まだ居る?

653
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2017/05/17 00:45:41
ur-E21が手に入ったのでステップダウンリング噛ましてfc-e8用に復活。

654
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/12 23:23:38  ID:87olsKgN0.n(4)
2008年8月の発表からそれなりに時間経過しつつも
2010年3月現在いまだにニコンのコンデジフラッグシップ。

そんなP6000について好きなだけ語るスレです。

公式ページ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p6000/ind...

前スレ Nikon COOLPIX P6000 Part4
デジカメ板の別スレッドへ

作例サイト
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-p6000
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+P6000

655
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/12 23:24:23  ID:87olsKgN0.n(4)
FAQ

■バッテリの消耗が速いんですが…
・ファームウェア更新で解決済です。
 ニコンのサイトから最新のファーム落として更新してください。

■自慢のGPSって使える?
・残念ながら感度の評判はイマイチ良くないです。
 開けた場所ならそこそこ使えるという話もありますが、街中等ではアテにしないほうが。

■LANで何ができますか?好きなサイトにアップ出来る?
・ニコンのmy Pictures townへLAN経由で写真の投稿が出来ます。
 他のサイトへのアクセスは出来ません。my Picturetown専用です。

656
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/12 23:25:10  ID:87olsKgN0.n(4)
以上。

まだ店頭では普通に見かける機種だし需要はあると思ったので立てました。

657
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/12 23:29:54  ID:jjBQidCH0.n
GPSの先駆けなのに後継機種も出ないねェ・・。

658
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/12 23:38:58  ID:87olsKgN0.n(4)
http://kakaku.com/trendnews/camera/id=daily_233/

DSC-HX5Vに対するこういう↑反響を見ていると、GPS機能自体は需要はあると思う。
旅好きと写真好きはかなりの高率でリンクしてるし。

ボディとかそのままでも十分通用するレベルだと思うから、
画質・動画そしてGPSのプラッシュアップをした後継機種が出れば
けっこう善戦出来るんじゃないかと思うけどなあ

659
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/13 00:46:59  ID:TXFKBve80.n
>5
GPSか。ニコンには関連会社にニコン・トリンブルがあるんだからそこからGPSの技術導入して欲しいな。
ニコン・トリンブルは測量機屋だから、家電屋よりも高い技術持ってるだろう。ソニーもカーナビからの
フィードバックはあるんだろうけど、民生機と業務用計測器とでは精度のレベルが違うからね。

660
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 00:51:55  ID:9Q/Sglji0.n
ニコンは縦割りだから。
もっと横のつながりがあったらプロジェクターなんかじゃなく
距離計を組み込んだゴルフ向け機種を出せたのにね。

661
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 00:52:27  ID:v/E2H/760.n
スマートホンみたいにQuickGPSを搭載とかできんかね

662
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 16:33:06  ID:SigSCj/50.n
でもボディの質感・サイズ・ホールドしやすさとかの総合点は今でもトップクラスだと思う。

デカすぎるかチャチすぎるかが多いんだよなコンデジって。

663
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/13 19:10:24  ID:z8AD+4DC0.n
横浜のヨドのサンプルは、再生ボタンなどの印字がはげ、なぜか側面に貼られた
透明のビニールテープも半分剥がれ、大勢の人に触られてるから、脂で黒光りしている。
まず手にとって、いじってみようとは思えないキタナイ状態。
とても売る気があるようにんは見えないな。ニコンの営業まわってんだろうに、替える気ないんだな。

664
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 09:16:44  ID:lqsy4ziq0.n(2)
アキバのヨドもヨレヨレのP6000が数台あるだけ。
片方は電池切れだし。
S8000のほうを売りたいんだろうな。

665
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 16:37:38  ID:ktoHToQ40.n
今日買ってしまったバカな俺に一言ください

いや、ヨドで見ていたら欲しくなっちまったもので・・・

666
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 16:53:11  ID:lqsy4ziq0.n(2)
>12
なんで?
P6000はいいカメラだよ。
馬鹿なのは無気力なニコンの営業さ。
で、いくらで買ったの?

667
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 22:33:35  ID:2TSOixJ90.n
うちの近所のノジマも電池切れだから操作感とかチェック不可。
手に取ってなんぼの機種なのに、もったいないよなあ。

>12
飛び抜けた魅力はないかもしれないけどバランス良くまとまったいい機種だと思うよ。
構えた時の程よい重厚感の心地良さは他のコンデジではなかなか味わえない。

G10/11とかになると気軽にポケットに入れておけるサイズじゃないし、
リコーやパナのだとカメラの存在感が軽すぎて物足りない。

後継品が出そうにもないし、この感触に惚れたなら買って正解じゃないかな。

668
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 00:15:51  ID:C3SeZtb60.n
流れを読まずにうpしてみる。会社帰りに地元の駅前で路上ライブやってた女の子。
http://www.ps5.net/up/download/1268579553.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1268579644.jpg

669
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 07:54:13  ID:jLudOXOB0.n
P4→P5000→P6000と乗り換えてきたオレ。

だが売れる層には売れちまったんだろうなと思う。
あとはフェードアウト待ちだろうな…。

670
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 09:37:36  ID:MpCpXEig0.n
ここまで来たらさすがに次機種を待ってしまうよ。
投売りするなら購入を考えてしまうかもしれないけどね。

けど、デモ機見るたびにやっぱりでかいと思うよ。
P5100ぐらいでも収まりそうな気はするのに。
あの大きさになるなら、グリップ部はLAN端子仕込むんじゃなく、
単3電池でも使えるほうがいい。

そういえば、P5100って普通に3万前半で売られてて飛びついたんだけど、
おかしな値段設定だったと思ってしまうな。

671
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/15 10:22:14  ID:0NSka0Fj0.n
俺の場合、オリのE-PL1を追加してから、常時携帯用途はこっちに移ってしまった。
今はヤフオク出品画像撮り専用機と化している。でも、歪み補正が強力なのとチ
ョイ撮りしたい時のVRの効きもいいので、この用途から降りることはこいつが
壊れるまでないだろう。

672
12[sage]   投稿日:2010/03/15 14:29:51  ID:MpAP2iK0P.n(2)
>13 >14
はい。昨日使ってみたけど、なかなか佳作ないい奴だと思いました
各メニューの設定範囲も、私にとっては分かりやすく、かつ
十分です
実は・・・デジカメアレルギーだったのですが
来月の海外旅行に備えて初購入
今までの経歴はFM2→FE2→F3、マニュアルニッコール多数です
日本よりも治安の悪い所に骨董品持って行くのも気が引けますんで

>17
> ここまで来たらさすがに次機種を待ってしまうよ。

普通の感覚だとそうですよね。
でもどうしても欲しくなっちまって
新モデル出たとしても、あと数年は使えるスペだと思い
思わず買ってしまいました。
延長保証も入れたので、まぁ当分は銀塩と共存出来そうです

673
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/15 14:30:33  ID:MpAP2iK0P.n(2)
あ、購入価格は37000円です

674
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/16 22:41:26  ID:pQoWYUDA0.n
今日、新宿のヨドで見てきましたよ。12さんにつられて買っちゃおうかな、とも思いましたが
本店、カメラ館ともに充電されてないってデモ機としてどうよw
ニコンのサービスセンターが近くにあるからそこに行けばいいってか?

S8000もついでに見てきたけど、自分でいじり倒す要素が皆無って....
親父とお袋にプレゼントするならいいけど。



675
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 01:06:42  ID:wXray8Ar0.n
D200使いだが、あえてこれは触らないようにしてる。

676
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/17 20:16:28  ID:ns8vr42k0.n
じゃ帰れ

677
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/18 00:46:21  ID:O14nVoFh0.n
ん、もう
つれないお・か・た

678
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/21 14:26:38  ID:zS3YYGP60.n
誰か画像さらしてよん

679
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/22 14:35:08  ID:rDE4OPMQ0.n
前スレの最後のほうで Powershot 用のワイコン持ちと書いた者です。
アダプタを工夫して、ワイド端から1ステップ引いたところまで撮れるようにしました。
なおも右下がちょっとケラレてますが、31mm×0.7倍=21.7mm相当のはずです。
(純正ワイコンじゃないのでEXIFの数値とは合いません)
周辺ボケとか色収差とかハッキリ出ちゃうんですね。一番搾りにしましたw

http://2ch-dc.mine.nu/src/1269235510048.jpg

680
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/23 17:56:03  ID:hMKOO6wH0.n
単なるメモ写だが、東京スカイツリーが大分高くなって来たなと手持ちのP6000で撮ってみた。
http://www.ps5.net/up/download/1269334253.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1269334442.jpg

681
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 05:32:02  ID:MRizIrRK0.n
このカメラは、お気に入りだな。
大きさがちょうど俺の手にすっぽりで、画質がシャープで好み。

そろそろ後継のコンデジが欲しいんだけど、これと画質が似ているものないかな?
s8000とか、CASIOのz2000、sonyのw350とか気になっているんだけど、
サンプル画像が少なくてわからん。

682
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 23:08:59  ID:YM+dxLK00.n
今月あたり、値段が妙に下がってる。
後継か、単なる決算セールか。

683
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 01:28:20  ID:2z0deyUD0.n
S8000でNikonがコンデジに高精細液晶を載せてくることがわかった
P6000後継機が出るなら少なくとも液晶は綺麗になるだろう
あとは他社に対抗してステップズームの搭載かな
電子水準器があれば尚良いと思う

684
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 01:40:07  ID:nEYKnq7g0.n
高いカスタム性やリッチな周辺機能も大事だけど、
もっと大きめの撮像素子乗っけて
他のコンデジからは一歩抜きん出てた画質を達成してもらいたいね。

685
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 21:03:33  ID:qPYCYSMV0.n
>25 さんは書き込んだきり見に来てないのかな
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269691080608.jpg

686
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 23:38:29  ID:gB7jUbKF0.n
>31
それが噂のマイクロフォーサーズなのでは?

687
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 01:12:18  ID:fFWlUxvK0.n
それはコンデジではない。
一眼らしいぞw

688
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/29 13:22:11  ID:gC2AJHgc0.n
コンデジから一歩抜きん出た画質を達成するには、それが手っ取り早いってことだろ
専用の素子なんて開発製造してもらったらコストどれだけかかるんだ?

689
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 11:40:32  ID:yRVTNNEM0.n
シグマのDPみたいなのですか・・・
あれにせめて手ブレ補正があったら迷わず買ってしまう。
三脚常備は嫌なんだよね・・・

690
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 16:10:17  ID:kcOS6Q/x0.n
手ブレ機能以前のカメラオタ並の手腕を持て

691
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 20:56:49  ID:jM3fzF1A0.n
P6000考えてるんだけど、手ブレ補正OFFできる?
D200でVR ONすると元々悪い燃費がさらに悪くなる。
燃費だけじゃないけど、なんか手ブレ補正酔いつうか、
なんか不自然な感じなんだよな。

692
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/30 21:36:01  ID:i0NenAg/0.n
手ブレ補正ON・OFFできます

693
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 01:24:52  ID:LxggZ5cC0.n
>33-34
マイクロフォーサーズが従来の一眼より小さいのは確かだけど
レンズの出っ張りが大きい分、コンデジとは比較にならないほど大きいんだよな。

コンデジユーザーの一部の層はマイクロフォーサーズに行くかもしれんけど
ライバルのG10やP6000のサイズでも大きい大きいと問題視してた
多くのコンデジユーザーにとってはまだまだ大きいんじゃないかと思う。

694
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 08:51:02  ID:WtY6M2vQ0.n
んなこた判っとるよ。
万人が納得する解なんて無いってこった。

695
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/03 00:06:46  ID:dPVVy36A0.n
後継機では、ステップズームを搭載してケロ

696
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/06 02:10:07  ID:RCbgFnc10.n
つかニコンの上の人の言ってることを鵜呑みにするならしばらくは出ないぞ、後継機
あと5年は塩づけかもな…

697
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/06 08:00:22  ID:3piFJMPH0.n
なんて言ってるの?

698
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/06 12:14:37  ID:APsidvDa0.n
別に待ってないし

699
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/07 02:44:46  ID:5SkODEZq0.n
>44
http://www.phileweb.com/news/d-av/01002/23/25384.html
ここの「調査の結果〜」のところ
つまり少し大きめな高画質のコンパク機は出さないとも取れる
>45
そうか 俺はまだかまだかと期待をつのらせていたんだが

700
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 18:52:41  ID:e4xvDv7a0.n
P6000とG10のどっちにしようか迷ったあげく両方買ったクチだけど、
G10だけ残してP6000は手放すことにした

P6000はいいコンデジだった、いいコンデジだったんだが…

役立たずのLANとGPSを省いてその分を画質向上か、
軽量&廉価化してくれてればきっとP6000を残したんだが。

701
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 18:57:07  ID:pJ9mfnnd0.n
>47
変な理屈だな。

702
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 22:38:02  ID:phZCwCsM0.n
>役立たずのLANとGPSを省いてその分を画質向上か、
>軽量&廉価化してくれてれば
は同意。次に期待。無いかもしれんが。
今は必死こいて周回遅れなミラーレス一眼でも開発してるんかね。

703
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/11 15:45:16  ID:IWAkIcsL0.n
ヨド上野で見当たらなかった・・・

704
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/14 05:05:28  ID:zgDugB2+0.n(4)
>36
一脚でもいい。
あと、タコ足みたいな手すりとか網に
付けられる奴買えば?
あれで十分

705
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/14 05:21:57  ID:zgDugB2+0.n(4)
>47
センスないな。
俺なら6000とDP2購入する。
昼はDP2.手ぶれしそうな露出状況なら6000.

706
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/14 05:24:03  ID:zgDugB2+0.n(4)
>47
なんで購入した6000が廉価になれば残すということに
なるんだ?
バカかコイツ

707
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/14 05:39:36  ID:zgDugB2+0.n(4)
>47
両方買うばかいねえよ、クソキャノン工作員

708
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/14 08:39:56  ID:YBurhVVCO.n
普通両方買ったら両方つかい続けるもんだよ、
俺みたいに。
更にLX3とGX200もあるぜ。
ところでGPSは都会では携帯の位置情報を併用しないと使えないね。
次の機種ではGPS携帯と接続か内蔵した機能で位置を確認して画像も飛ばせる様にした方がイイ、
報道分野でも重宝されるだろう。


709
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/15 18:19:11  ID:CbJZdWMi0.n
旅先とかでLANを使ってアップするにはデカイACアダプターが必要なんだね。知ってたら買わなかった…

710
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/15 20:12:11  ID:vCqCW+Dp0.n
ケータイ持ってないのか

711
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/15 20:22:14  ID:KVMqMiTW0.n
GRXのグリップ握ったときの右手中指のしっくり感と
P6000のグリップ握ったときの右手中指のしっくり感は似てる。

712
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 22:48:21  ID:E/uEhncb0.n
NHKおはよう日本のまちかど情報室に出てた。
GPS使ってたよ。

713
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 23:20:51  ID:6xoY0ZDo0.n
P6000のボディは本当に傑作だよな。

ゴミLANとか激遅GPSとか低解像度の液晶とか
どうも中途半端なスペックのレンズとかRAWの形式とか
後継機では改良して欲しいところがてんこ盛りだが
ボディだけはこのままでいてほしい。

ヘタに手を加えられると今以上になるとはちょっと思えんし。

714
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 22:01:28  ID:Ol0hppn4O.n
>60
後継機で裏面照射CMOSとか乗せて来ると、
暗所以外では現行品の方が高画質になるw

715
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/19 19:58:26  ID:40kyoA6y0.n
自動歪曲補正、これが決め手
これ優秀だから使ってみ

コンデジでビシッと直線が出るのは気持ちいい

716
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/19 20:04:31  ID:h5V9OcRE0.n
おもいきって6Mまで画素を下げたら、買いたい

717
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/19 22:36:20  ID:e9edY+hu0.n
>63 8MPや5MPでも撮れるよ。

718
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/20 07:58:25  ID:Btp5+Ge90.n
おいおい!

719
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 13:41:42  ID:lhuiJnAy0.n
pixel低くて高画質のユニットを作ってる所がない

720
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 21:55:31  ID:aCztkFpu0.n
6Mまで縮小すれば綺麗に見えるよ

721
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/21 23:51:11  ID:FeXRWdAL0.n
アキヨド:37k
ソフ本館:47k
この価格差は何なんだ。
モデル末期?

722
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 03:22:25  ID:WLRNrQPv0.n
末期というか・・・ 別に今さら買わなくてもいいし

たぶん俺はブッ壊れるまで使い続けるが

723
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/27 10:29:38  ID:9SQHurPW0.n
S8000の方がスペック的には上回るな。
P8000はそれ以上のスペックで出ることを期待する。

724
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 13:35:01  ID:+rJDK12k0.n
拡張レンズ用のネジ山切ってないんじゃヤダ

725
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/28 07:43:12  ID:gBksbavm0.n
P5000の光学ファインダーが壊れたので、修理するか新しいのを買うか悩んでいます。
P6000はP5000用のテレコン、ワイドコン、アダプタは使えますか?
外付ストロボも含め、オプション一式持ってるので、無駄にするのも惜しいかなと。

726
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/29 00:22:41  ID:ykQidw910.n
>72
アダブタは×、UR-E21を購入する必要あり、
ワイコンは持っていないから不明(純正WCE-76=35mm換算21mm相当はケラレもなしでOK)
テレコンは43-28mmステップダウンリングを使えば使用可能、
ただし、TC-E2では35mm換算で約126mm-224mm、TC-E3EDでは約255mm-336mmで使用可。
それ以下ではケラレる。

727
72[sage]   投稿日:2010/04/29 07:49:44  ID:IuFVM/qt0.n
>73
ありがとうございます。
アダプタのねじ径が大きくなってるんですね。
もう少し悩んでみます。

728
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/29 07:57:52  ID:0FDos42S0.n
P6000って、動画もきれいに撮れますか?
本気で撮る時にはD300があるんですが、日常で散歩しながらとか、
飲み会とか、気軽に持ち歩けるデジカメが欲しいです。
今までニコンしか使ってこなかったんで(一眼ですが)、ニコンの買った方が使い勝手もいいかと思っています。

動画も長時間はいらないんですがキレイに撮れるなら、買ってきたいです

729
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/29 19:17:30  ID:VkCMP5FN0.n(2)
P8000(??P6000の後継機)では、もうちょっとガタイが
大きくなってもいいから、液晶をD5000のようなバリアブルタイプに
してほしい。
動画用に外付けマイクもつけられるようとか、コンパクトボディにするのは
Sシリーズに任せて、コンデジでできることをどんどん盛り込んでほしい。
コメント2件

730
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/29 19:22:09  ID:VkCMP5FN0.n(2)
>75
SDカードが使えるっていうだけで十分買う価値があると思いますよ。

731
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/04 15:34:27  ID:yXK75Qgg0.n
P7000が間もなくかな?
そろそろ噂に一つや二つ、たちそうなものだが

732
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/07 08:33:23  ID:rVsXdnKo0.n
もう後継機は出ないよ。残念ながら......。

733
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 07:03:53  ID:X8/RsYLbP.n
出ない方がずっと使い込む覚悟が出来ていいが
フォトキナあたりでフツーに出るだろw

734
72[sage]   投稿日:2010/05/08 21:59:14  ID:zPpyELxF0.n
>79
P5000修理出します

735
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 23:29:01  ID:Btv8AnYJ0.n
DP2を買って、使っていたP5100はメモ的に撮りまくる用に併用してるけど、
そうなるとGPSが欲しくて、安くなったP6000に食指が・・・

P7000かP6100はまだですかね?
14Mはいらないので、最近の10M素子で作ってください。

736
72[sage]   投稿日:2010/05/09 17:18:43  ID:uPfVzhy90.n
今日、修理出しました。
後継機が出るまではP5000をフル活用します。

737
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/10 01:43:52  ID:N1FKioqe0.n
P6000買いました!F2のサブとして使いまくります。
P6000とF2 <- デジとフィルムの併用時
D200とP6000 <- デジオンリーの時

光学ファインダーもちゃんと光学ズームと連動するところがスゴイ

738
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/12 23:53:51  ID:O0oyfd7R0.n
P6000の光学ファインダーはコンデジの中では一番の出来だと思う

G10の光学ファインダーと比べても見やすくていい感じ

もし次機種があるならこの光学ファインダーは是非残して欲しい
動きが速い被写体を追従するには最高に便利なんだから。

739
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/20 22:54:05  ID:BxFjZWu00.n
P6000のようなコンパクトは初めてなので教えてください。
画角換算で50ミリとか85ミリとかってカメラ側で勝手に調整してくれるの?
それとも自分でズームレバーで感覚であわせないといけないの?

740
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/20 23:28:57  ID:0wU2EGK+0.n
こりゃまたデカイ釣り針だなぁwww

741
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/21 13:59:37  ID:WGdzOfQv0.n
>86
購入オメ。
後者が正解。

742
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 14:58:23  ID:AeT7rffM0.n
カウンターがようやく1回転しそうだったので、
9997から1枚ずつ撮りながら見ていった。
9999の次はどうなるのかな、と撮ってみると、0000じゃなくて0001だった。
その後、9997〜0001を削除して、次に写真を撮ったら、
以前撮ってSDカード内に残しておいた写真(8998)の続き番号に戻ってしまったよ。
これって一種のバグかなぁ?

743
86[sage]   投稿日:2010/05/21 23:08:12  ID:pGyOHASr0.n
>88
ありがとうございます。
そうなんですか、せめて普通のズームレンズと同じように、
焦点距離の目安が表示されればばわかりやすいのですがね。

744
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 12:32:48  ID:MUA8oT+60.n
S90は数値でズームのmm数を選択出来るようになっているよ

745
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 13:23:09  ID:3GCuoRh10.n(2)
>89
撮影画像をPCに移動→名前変更で番号を変える→本体に戻すと
次の撮影からは、その番号の続きから始まるね
日付で管理してるから番号はあまり関係ないけど

746
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 16:44:26  ID:3GCuoRh10.n(2)
タムラックの5691がピッタリじゃないか
いままでマジックテープ式のを使ってたから静かな所では気を使ってたけど
これはバックル式だから助かる

747
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/23 18:17:18  ID:95szkx3g0.n(2)
バックルが邪魔だしバッチンいうなあ。
ファスナーのでぴったりのサイズってないかねえ。

748
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/23 18:34:00  ID:qMCn6a9e0.n
探せ

749
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/23 21:32:21  ID:95szkx3g0.n(2)
んだ。探すてるだべ。

750
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/24 12:37:51  ID:Myw3KwfT0.n
Loweproのポーチにファスナーのがあったな

751
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/24 16:56:14  ID:RFZrNtap0.n
ファスナーは面倒なのでマジックテープのを探していたら
ロープロから新しく出たダブリン30てのがちょうど良いサイズだった。
カタログにも収納見本?でP6000が載ってる。

752
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/25 20:45:52  ID:j7mZca2R0.n
良いのが見つかってよかったね。
俺はカメラを大事にしてないんだな。
いつも適当に鞄や服のポケットに放り込んでいる。
反省するよ。

753
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 20:49:11  ID:Wgdj2YEY0.n
別にいいやん。
道具は使ってこそ華。

754
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 20:51:06  ID:ou9u/KPm0.n
>99
適当に・・・放り込んでる。
いいねぇ。

ハイエンド機種を道具としてサラリと使っている感じ。
そういうつきあい方は理想的だと思うよ。
反省なんて必要なし。

755
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 00:24:38  ID:DfK3PIEI0.n(2)
P6000で初めてRAW撮影してみたらファイルサイズがでか過ぎてびびった・・・
D200のRAWは10MくらいなのにP6000は20Mもある・・・なぜ?
ViewNXで編集したら26Mになってワロタ・・・

756
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 01:13:00  ID:mES2sFjg0.n
>102

> D200のRAWは10MくらいなのにP6000は20Mもある・・・なぜ?

D200より画素数が多いのと、全く圧縮が掛かってないから。

757
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 02:06:28  ID:DfK3PIEI0.n(2)
>103
なるほど!ありがとうございます!
そういえばD200は圧縮NEFにしていました・・・

758
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 02:27:24  ID:5+MwXvI10.n
コイツのRAWって使えないよねぇ?

759
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 13:02:38  ID:ca0kZOyO0.n
今頃ポチってしもた。w
5100よりは遣い勝手はいいなあ。
表示液晶が粗いのは減点。

後継機はミラーレスコンパクトになるのかなあ。
ニコンS3デジタルとか。w

760
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/31 10:55:33  ID:/3OPX4YA0.n
>106
オメ

761
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/31 17:32:46  ID:SD5AhPL/0.n
kakaku.comで見ると急に値段が下がったのね

762
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/01 01:28:08  ID:T6ryFuAl0.n
ぴったり入るケース探さないと。
吉田カバンのPorterしかないのか?!
むーん。

763
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/01 01:47:13  ID:F4gEs1Zn0.n
少し上のレスぐらい嫁w

764
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/01 13:10:46  ID:VXO1kxh00.n
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-023/

これなんかどう?
アマゾンなら588円。
P5100で使ってたけど丁度いい感じのサイズ。今はCX3で使ってるお。

765
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/01 14:43:04  ID:Cq7PBEWY0.n
>109じゃないんだけど、ぴったり過ぎると取り出しにくくない?
俺、付属品で同梱されてたストラップつけてて
縦収納タイプは引っかかりやすいので、
かなりブカブカのヤツで我慢してる。

766
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/01 15:30:33  ID:3wvePLg80.n
それ今GX200がゆるゆるで入ってる。
サイズはP6000にはちょうどいいけどベルクロだからね。
ロウプロ置いてるところ探してくる。

767
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/02 00:40:43  ID:0o9PvMbm0.n
マジックテープでもいいなら、これもピッタリだよ
ピクスギア リボルタ ポーチS
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=125157
安かったから買ったけど、クッションが薄いから結局使ってないw
俺もタムラック使ってる

768
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/06 00:24:54  ID:xfVTSSrB0.n
ロウプロのレゾ50、
あつらえたようにぴったりだ。

769
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/07 10:06:06  ID:lu+2yQ280.n(2)
ニコンCOOLPIX P7000はPowerShot G11に似た1000万画素機?
http://digicame-info.com/2010/06/coolpix-p7000powershot-g111000.html

770
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/07 10:19:21  ID:p90lrnPn0.n
正直、このスペックではワクワクする要素もないし全く売れそうな予感がしないな・・・
2年ぶりのモデルチェンジでこんなのを出してくるようでは終わってる。
というかむしろこのままおとなしく終わらせとけよ・・・思ってしまう。

771
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/07 10:19:41  ID:lu+2yQ280.n(2)
>89
>9999の次はどうなるのかな、と撮ってみると、0000じゃなくて0001だった。

それはどのメーカーのでもそうなる。
以前、あるコマをDSC0000とPCで名前を変えたら
カメラでは再生してくれなかったことがある。

772
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/07 14:05:13  ID:NNjj9Xhp0.n
>116
S8000との棲み分けにどういう方向に持っていくか、
落としどころが難しいよね。
で、いまどき、そんな妥協の産物みたいなモノ出しても
売れるかな?ニコンブランドでメイドインジャパンなら売れる?

773
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 09:20:45  ID:Fkzpc/b40.n
10倍ズームなんてしたら肝心要のレンズがウンコになっちゃうじゃないか
ハイエンドを謳うならG11同様、せいぜい5倍程度に抑えるべきじゃないか
GX3桁が消え、巨大なG11がライバルならマイナーチェンジで十分
大ヒットが必要なモデルでもないし

ちなみに新宿ニコンサロンからP6000の展示が消えていた
何らしらの動きがあることは確かだな

774
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 11:28:56  ID:BUcauHxX0.n
G11より大きいんだったらG11買った方がましなような希ガス

775
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 13:44:47  ID:3oJlRvGE0.n
EVF内臓のレンジファインダー型にならないかな…。

776
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 10:33:50  ID:5kyaAfs90.n
センサーはG11と同じのを使うのかね
すごく周回遅れっぽいが、1/1.7インチクラスで新しいセンサー
出ていないよな

777
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 12:49:37  ID:GZ5EC7uq0.n
まだ噂の段階だし

778
見た人[]   投稿日:2010/06/14 12:34:18  ID:7M2ggULaO.n(2)
次は本気だよ

779
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 14:55:45  ID:VM3spIgp0.n
じゃスレ立てて次でやれ

780
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/14 15:41:51  ID:Z7rENfpxO.n
久しぶりのスイバル機だし楽しみ!

781
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 15:54:22  ID:4ds92+Ct0.n
まさかルモアさんの話を鵜呑みにしているんじゃないだろうな・・・

782
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/14 16:31:12  ID:rXi1vHZW0.n
起動時間とレスポンスの速いコンデジを探しています。

一番速いコンデジは何でしょう?
できれば、AF精度も良くて、1/1.7型以上大きなセンサーがいいです。

783
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/14 20:20:38  ID:7M2ggULaO.n(2)
>126
まだ130。
もったいないですよねぇ。

784
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/16 07:32:19  ID:yEKiQmxBO.n
G10売却して待ってます。

785
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/16 16:45:07  ID:6oENC2LS0.n
P7000がG12のOEMだったという夢見ちゃったよ。

786
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/17 19:35:14  ID:eflLRR5+O.n
>132
予知夢乙

787
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/18 21:26:21  ID:EIAZ0IgG0.n
高級コンデジには光学ファインダーと、アクセサリーシューは必須だよね。
使わないとしても、やっぱり、ああいうのがついているとカメラらしい感じがする。

788
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/22 07:48:56  ID:BQ8Re34N0.n
先月光学ファインダーを修理したばかりのP5000が、また故障したので入院中です。
もしかしてテレコン使うと、その重量で筐体が歪んでファインダーのメカに悪さするんじゃないか?

789
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 09:40:41  ID:yXxjj6OFP.n
ついでに貴方も修理に出しましょう。

790
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 10:55:52  ID:HTmnoqmlP.n
>136
年式古いので部品が有りません

791
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/23 13:14:36  ID:g8RNS+di0.n
本当にP7000って出るの?
思わずG11買ってしまいそうです。
室内撮りや人物撮りが多いから、P7000に期待してるんだけどなあ。
ボーナス前に発表がないってことは、発売はないのか・・・。

792
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 15:28:25  ID:30l8fUqN0.n(2)
次出るならマニュアルフォーカスはつけて欲しい。
で10倍ズームでマクロにも強くて、水準器もお願い。
P5100のボディでおながいしまつ。

793
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 15:39:42  ID:30l8fUqN0.n(2)
マニュアルフォーカスついてたのか・・・

794
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/23 19:16:28  ID:mKANhM2/0.n
>138
お前は俺か
P6000ユーザーなんだけど、キヤノンのGシリーズと
リコーのGXRがすごく気になる。

795
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/23 22:28:10  ID:/thP9os7O.n(2)
店のディスプレイってこれでもかってくらい白くて明るくて、
そこで試し撮りしてもそりゃ綺麗に写るわ。
俺が試したいのは暗くて条件が悪いながらも
どの程度解像するかを知りたい。
店頭では正直PとGの差はほとんどわからない。光の少ない室内でスナップとりたいが
実際、どっちがいいのか。わかりかねる。

796
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 22:40:35  ID:7sW+Aj9P0.n
俺は逆にキヤノンユーザーだけどP7000が気になる

P6000はカメラとしての大きな欠点は無い機種だったけど
カメラ以外の部分で残念な点が多すぎたから
そういうところを地味にプラッシュアップするだけでも
かなりいいコンデジが出来るんじゃないかと思うけどなー

とりあえず小型のバッテリチャージャくらい付けてくれよ

797
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 23:14:19  ID:/thP9os7O.n(2)
>143

そういう細かい配慮は本来Nikonは得意なはずなんだが。
魂を取り戻したNikonのP7000に期待したい。

798
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/24 15:00:54  ID:AbcSIeKmO.n
D60ユーザーです。

少しづつマニュアル撮影に慣れてきたんで、普段でも持てる小さいカメラでP6000を考えているんですが、このスレ見てP7000がきになりだしました。


799
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 16:24:29  ID:FVcXfFIgP.n
>145
日記はmixiにでも書いてください

800
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/25 01:06:44  ID:Ivtimc900.n
>145
オリのペンのパンケーキでいいと思うよ

801
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/25 02:30:36  ID:Xi8Vvir6O.n(3)
ペンは高い!
落ち目のP6000でもそんなに変わらないと思う。

802
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/25 11:50:04  ID:b029ujAjO.n(2)
え?
P6000って落ち目なの?

3万ちょいで買えるし、かなり日曜日に買う気満々なんですけど

803
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/25 13:12:28  ID:Xi8Vvir6O.n(3)
G11と比べたら年式古いし厳しいんじゃない?
自分にはどっちが優れているのか正直わからないが
Nikonでずっときているので慣れでP6000。
ただP7000がどうしても気になる。
成就しない恋と知りながら・・・。

804
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/25 13:52:22  ID:hzlI0s6h0.n
G11と同じセンサー使って92万画素液晶、操作系を見直すだけで
魅力的なモデルになると思うんだけどな。ライバル減っているし

805
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/25 13:58:58  ID:Xi8Vvir6O.n(3)
iPhone4のディスプレイを見習ってほしい。
驚くほど綺麗です。
iPhone4を後部にガチャっと差し込んでディスプレイ
にするみたいなことできないかな(妄想)。

806
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/25 17:52:36  ID:b029ujAjO.n(2)
ん………

やっぱりP6000を買おかな

外見が気にいってるんで、IXY200a以来のコンデジとして持つ予定

P7000の外見っあります?

807
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/25 20:04:22  ID:DB3NQ8YFO.n
P7000なんて出ないよ

808
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/25 20:49:09  ID:Iys+388t0.n
>154 プッ

809
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/26 00:59:42  ID:aWNJCILj0.n
NEXと同じCMOSをソニーから供給してもらって、P6000の後継機を出さないかな。
P7000という名称になるかどうかはわからんけど。
まあ、無理かな。

810
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/26 01:34:20  ID:ufTmacoM0.n
サブで購入するか迷うなぁ。

811
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/26 09:53:29  ID:YqDn772K0.n
ニコンサロンの展示から消えているしP6000に何かしらの動きがあるのは
確かだと思うけど、P7000の姿は見えんなあ。出すなら1年近く前に出
せたろうに

812
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/26 11:17:50  ID:oVPWX29O0.n
やはり7000は諦めて6000買ったほうがいいね。
G11、るみっくすも考慮に入れねば。
やっぱ年式考えるとG11に傾くよね。

813
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/26 21:16:41  ID:DGdQVFqO0.n
P6000は、悪くは無いけど、いろんな機能とか(スピードとか動画とか)で
最新のモデルに負けるね。
かと言ってNikonでもSシリーズには高級感というか、エスプリのようなものが
ちょっと足りない。
キヤノン、パナ、リコーあたりのモデルの方が魅力的に見える。モデル末期と言いたいが
後続モデルでなさそうだよね。
3万5千円ぐらいで高級感のあるカメラ作ってたら、中国工場で作ってもメーカー的には
つらいだろうし。

814
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/27 05:37:23  ID:ouWklVNIO.n
P7000は出ないよ。

815
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 05:38:51  ID:Nix7Fkco0.n
とにかくスピードライトくっつく機種だしてくれ

816
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 14:48:08  ID:wrV+Qm7e0.n
沈胴3倍ズームのAPSC機なんて出たらオレ狂喜なんだけどな

817
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 15:58:34  ID:DveoPQCt0.n
現実的にはサイズを保ったままAPS-Cズームは難しそうだな
単焦点のDPでさえ、あのサイズだし
レンズ固定式でいいから1インチに挑戦してほしいな

818
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/30 11:03:27  ID:VHQsqlqQ0.n
ニコンのなかの人もこんな風になやんでいて出せないんだと思う。

819
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/03 02:44:20  ID:o40VLgRu0.n(2)
購入検討中です。
電気屋でP6000使ってみたんだけど連写ができない。
MENUから連写を選択しょうとしてもカーソルがジャンプしてしまう。
これって何か設定の問題ですか?
秒間0.9コマってのも他機種とくらべるとちょっと遅いきもするがあまり使わなければ
問題ないか。実際使っていて問題ないですか?

値札に在庫限りと書いてあったので店員に聞いたら製造終了とのこと。
後継がきになるしキャノンのS90やリコーのCX3も候補に挙げているが
今のところP6000が有力です。

820
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/03 08:53:14  ID:fhOGbM+P0.n
> これって何か設定の問題ですか?
・ブラケティングがON
・ゆがみ補正がON
・RAW記録がON
連写ができない設定はこんな感じ

821
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/03 12:32:11  ID:npG0h4OO0.n
P6000より多少大きくてもいいならG11のほうがいいよ。
値段も変わらないし。

822
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/03 13:49:51  ID:o40VLgRu0.n(2)
>167
RAWでは連写できないってことですね?ゆがみ補正とブラケティング
の設定は未確認でした。も1回チャレンジしてきます。
なんせ数年前のサイバーショット使ってるから最近のデジカメの設定の
細かさにビックリです。

>168
G11はとなりに置いてありました。P6000が37000円くらい、G11が44000円
くらいでした。たしかにP6000と比べると大きいですよね。そこが気になるところ。
あとニコンの銀塩(F100)持ちなのでついニコンびいきしてしまう。

823
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/03 15:51:57  ID:Ak2II31r0.n
P6000とG11なら明らかにG11がいいと思うが、ストロボとかNIKONのが
使えるんならP6000でも不満はないかな。

824
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/03 18:50:25  ID:sMchcG510.n
>170

> ストロボとかNIKONのが使えるんならP6000でも不満はないかな。

俺もそのくち。コンデジの内蔵ストロボはちょっと距離が離れるともうダメだが、
他のコンデジじゃストロボ発光させてもダメな場合でも、SB-400か600を
つけて撮るだけでばっちり写る。それもi-TTLが効いているので、ポン焚き
でも結構正確。
SB-600を使えば天バン一発で凄く自然に撮れる。

825
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/03 21:28:18  ID:h+bfNW4a0.n
>169
今そこまで下がっているのか。
>170-171
リモコンも共有できるよ

826
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 00:27:25  ID:3ShaaU1m0.n
>172
リモコンはML-L3ですか?F100でもいけるのならうれしいけど。

スピードライトSB-28なら持ってるけど手元のP6000のカタログには
載ってないからだめかも。

827
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 03:04:39  ID:hPtt0HoI0.n
>173
外部調光ならいけるだろ
うちもSB-25持ってるが外部調光だった
SB-900あるからまず使わないけど

それよりSB900でワイヤレスシンクロさせたいんだがSU-4モードじゃないとだめ?

828
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 13:59:56  ID:1/dyQ3fh0.n
>174
うん。

829
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/04 21:01:15  ID:c9vEb5mc0.n
外部調光って緊急手段って感じだね。
フィルム時代からTTL調光でやっているんで
外部調光なら、まだマニュアルの方がマシだと
思っている。
素直にSB600買うといいと思う。スレーブ発光もできるし。
コスパは高いストロボだと思う。

830
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 00:41:00  ID:Ach+EpPL0.n(2)
>167
>・ゆがみ補正がON
ビンゴでした。OFFにしたらできました。

>176
まだSB-28が現役で十分間に合ってるので新たにSライト購入
ってのもお小遣い的にきびしい。

G11はやはり大きすぎかな。気軽に持ち歩くために欲しいので。
でも可動式の液晶とか独立した補正ダイヤルとか、魅力的ではあるけど。
もうちょっと悩んでみます。


831
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/05 01:33:12  ID:1ANBQ6C00.n
P6000はとても握りやすい。
GXRも、NEX-5(高価なほう)も、P6000のグリップまわりを参考にしたみたいだ。

832
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/05 01:38:15  ID:TKXbsb81O.n(3)
こんなに良いカメラなのに、なぜにG11に破れ、生産中止に追い込まれなくてはいけないのか。

833
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 03:51:26  ID:3/+pzSiI0.n
・高級コンデジの中でこれといった特徴がない
 (GPS、LANポートは意欲的だったがニーズがなかった)
・ニコンが売る気が全くない(高級コンデジのムック本とかではぶられる)
・バッテリの消耗が激しい
・P5000/5100での不満点が潰しきれていなかった
・具体的なミラーレスの話が出始めていて
 高級コンデジというジャンル自体が衰退し始めていた

半分眠い中書いたから的外れだったらごめん

834
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 07:38:19  ID:87eAZUqLO.n
>180
ほぼ同意。
でも高級コンデジは流行ってないかい!?

835
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 08:03:46  ID:TKXbsb81O.n(3)
>181

>180
> ほぼ同意。
> でも高級コンデジは流行ってないかい!?

流行ってないでしょう。
夢は余計なものは一切廃除して、P6000サイズになったD700。レンズは24-70 F2,8ね。
はい、まず無理。

836
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 08:09:26  ID:jRkr5vZ90.n(2)
>180
だいたい同意。

あとは最初の頃のレビューでバッテリが全然持たないと言われたのも
この手のカメラとしてはかなり痛かったんだと思う。


837
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 09:00:55  ID:bX2fQ95A0.n
P5100ではそうでもないけど・・・
まあGPSなんて電池消耗するだけで大して使えない機能だから仕方がない。
デジカメとは別でガーミン持ってたほうがはるかに使えるし。
結局高級コンデジのジャンル自体がジリ貧で、その中でも特徴が無いカメラになっちゃった。
ニコンの熱意も感じられない。
メリットはグリップとやや小型なことくらいかね。
G11に対抗するなら、LX3じゃないけどレンズの明るさとかちょっと違う方向で尖ってればよかった。
機能的に劣化版G11では、このジャンルに興味を持つ連中にはほとんど見向きもされない。

838
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/05 12:56:19  ID:GVpEKfqE0.n(2)
バッテリー消費に関しては、最初期のデジカメを知っている人間としては
これでも十分以上だと思うけど。今日的基準ではだめなのかな。
P6000が商業的に失敗したのは、中途半端になっちゃったせいかな。
ニコンらしくなく小さくまとまっちゃったのがいけない。
次期はもうレンズ交換式ミラーレスしかありえないかもしれない。
「コンパクト」に拘るならSシリーズがあるわけだし。

839
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 13:00:04  ID:TKXbsb81O.n(3)
あきらめてG11買ったよ。すごくいい。
でもNikonのスピードライトが使えないのは痛い。

840
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/05 20:52:11  ID:GVpEKfqE0.n(2)
>186
オメ。外光オートモードやマニュアル発光なら使えるんじゃないの?

841
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 22:25:58  ID:Ach+EpPL0.n(2)
>166です。>186は別人、念のため。

>P6000はとても握りやすい。
そう、それがかなり気に入っている。CX3やS90だとちっちゃすぎて
扱いにくいんですよ。

GPSやLANポートは正直、いらないかも。

質問ばかりで申し訳ないんだけどP6000購入した人はなにが決め手になりました?

842
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 22:50:01  ID:h8bNVDmo0.n
>188
アダプターでPLとかコンバージョンレンズが付くこと

843
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 23:30:17  ID:jRkr5vZ90.n(2)
>189
見た目とサイズ重量、そしてGPSでのジオタグかな。

でも結局G10も諦められなかったから両方買って比べた結果、
残念だけどP6000のほうはすでに手放した。
GPSはロガーを持っていくことで解決しちゃったし。

ボディはホント傑作だったと思うから後継機期待してるけどね。

844
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/06 19:44:02  ID:aao/v6nqO.n
G10&D90の俺は良い選択をしたのか?

845
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/06 19:47:31  ID:nm2hnCIS0.n
ベスト アンド ブライテスト

846
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/07 18:54:11  ID:EclR5Pun0.n
結局、このスレで相談した人は皆キヤノンGを買ってしまうわけね。

847
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/07 23:15:42  ID:dsh6w1AN0.n
>188
正確にはまだ購入前だが購入注文したが
購入の決め手は
1 ISO64が使える
2 ボディの作り
3 手動ストロボ
といったとても地味なことだ
画質は多分そこそこA3くらいまでは大丈夫だろうと思う
今のデジカメは高感度でスローシャッターが切りにくくなっている
敢えてISO64を設定できることがフィルム時代からのニコ爺にはいいと思う。
多分、写真の楽しみなんて十人十色だし
最新デジカメで撮った写真が最良だとは思わない。
かつてのコニカヘキサーやミノルタCLEのような
孤高な、たたずまいを魅せてくれるカメラのような気がする

848
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/08 00:07:03  ID:IZ9fFu7x0.n
>166です。
いろいろと意見聞けて感謝です。

>194
>地味なことだ
地味というか、シンプルなところがいいかなと。
ISO64やコンバーションレンズなども確かに魅力的です。

とりあえずまだ第一候補ですが、購入したら報告します。

849
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/08 11:55:15  ID:NNfGwQYoO.n
私はなんだかんだ悩んで結局GRD靴僕遒礎紊ました。

850
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/08 19:09:35  ID:v04Rdd/b0.n
いまのところ俺はこれで十分だ
手軽にパシャッと撮るだけならHX5Vでも買うかなあ

851
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/18 23:38:19  ID:Pap+64tz0.n
ファインダーがあるだけで買った俺って....


852
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 07:43:55  ID:GVNP0T4F0.n(4)
S710を買いNikonのコンデジは二度と買わないと誓った
なぜなら画質が悪すぎ、センサーの小さいキヤノン機より酷い
6枚絞り羽 各AEにマニュアル露出 プログラムシフトまで可能
28-101と無理の無いズームとスペックに騙された
本体背面3インチ液晶もひどい映り
撮影の再生時にヒストグラムはともかく、絞り値やSS値も出ないクソ仕様にビックリ
バッテリー残量すら切れる間際まで出ないく仕様、昔のキヤノン機並がそうでしたが
とにかく画質がIXYより酷い上、AWBも不正確
多少高くてもG10にしてれば良かったと激しく後悔でした
一眼は良くてもコンデジはくそ仕様ですよね?

853
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 08:04:39  ID:GVNP0T4F0.n(4)

854
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 08:14:39  ID:Xv0LorEd0.n(2)
>199
S710は自分で調べずにカタログスペックを見て満足する人が買うモデル。
性能を求める人が買うモデルがP6000。あらゆるニーズにこたえるのがニコンです。(キリッ)

855
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 08:21:44  ID:GVNP0T4F0.n(4)
P6000も同じNikon製でセンサーも同じ物なら
画像処理エンジンも同じだから、クソ画質間違いなしだろ?
G10やG11様には足元にも遠く及ばないのでは?

856
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 08:50:59  ID:L3OC+Fd60.n
ニコン買う気の無くなったS710持ちがなんでP6000のスレに来るかと小一時間

857
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 09:02:12  ID:GVNP0T4F0.n(4)
ちなみに押入れから新同の古いデジイチまで出て来たぞ
押入れの湿度にやられず動いたが、こんなデカイの要らないがw
http://2ch-ita.net/upfiles/file3467.jpg

858
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 09:54:11  ID:Xv0LorEd0.n(2)
>202
画質はレンズ、素子、エンジン、チップで決まる。そしてだいたい価格で上限が決まる。
そもそもS710とP6000を同じ画質と思っているあたりなにも調べていないことがよく判る。
P6000の画質はいいよ。JPEGだとG11よりちと落ちるがね。
画質を気にするならなぜ買う前に調べなかった?なぜ買ってから調べた?

859
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 15:52:15  ID:1aVpoYXM0.n
3までしか数えられないのだろう

860
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 16:53:26  ID:AzE/IE540.n(2)
>205
>画質を気にするならなぜ買う前に調べなかった?なぜ買ってから調べた?
買ってから調べてはいないし、買う前に調べるも何も
S710は検索してもデジカメサイトのレビューすらなかった
P6000なら沢山あったが、同じ姉妹機とおもったわけで
ここまで画質の悪い1/1.7型センサーの絞り羽付きは初めてです。


861
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 17:09:28  ID:AzE/IE540.n(2)
画質なら写真にあるように当時興味本位で買ったD50も持ってます
一眼はいくら安くなり高機能高画質になろうがデカすぎます
普段カバンに入れ持ち歩ける限度が、キヤノンGシリーズのサイズまでかと
今はIXY210ISで満足ですが、S710のスレが無いため
撮り合えず姉妹機かと思われるP6000スレで言ってみたかったわけで、
気を悪くされた方々にはゴメンナサイ。

862
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 17:29:41  ID:GcIl47IW0.n
>208
もう追加で書き込みするんじゃねーぞ

863
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/20 19:57:23  ID:ezXRqA840.n
今日ヨドバシ行ってみたら展示してなかった。

864
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/20 20:03:41  ID:GnV/d0EkO.n
ヨドバシなんて現物を見に行き触るところであり、モノが高いし融通がきかないから
購入は最寄のキタムラや通販など比較的安いく買ってる

865
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/21 23:09:42  ID:DLuQVAKc0.n
アマゾン安いな

866
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/21 23:18:37  ID:VjteFOY/0.n
P7000の前兆か?

867
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 16:40:56  ID:jSNeWSR90.n
にしては具体的な情報(噂)が少なすぎるが・・

868
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 18:09:57  ID:yMdkMEnp0.n
単なるディスコンでは?
シリーズ消滅。とか。

869
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 18:50:25  ID:Dbn9Kf9l0.n
噂の1inch素子のレンズ交換コンデジがP7000になるか、
それとも、その素子を使ってP7000を作って欲しいねぇ。
i-TTLな外部スピードライト可で。

870
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 06:22:15  ID:5WQix3HPO.n(2)
Nikonはもうコンデジは捨てたんじゃないのか
フルサイズデジイチで成功し、APSCデジイチもそこそこ売れてるから
マニアックなコンデジは辞め、サンヨーに任せてるんじゃないの。

871
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 06:34:16  ID:5WQix3HPO.n(2)
S710の画質が同時期発売のP6000と比べ悪いのは
P5000 P5100 P6000等はNikon製 Sシリーズはサンヨー製だからだ
いわばザクティ画質なわけで悪くて当たり前の事だろ。

872
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/24 12:52:07  ID:DiDaXsR60.n
神出鬼没のAmazon
27,050円なら絶対「買い」だろうね

リコーGXRのP10セットが38,000円くらいだから悩むけど、
このAmazon価格ならP6000にする

P6000に38,000円は出しにくい希ガス


873
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 13:03:58  ID:M8MzyKmO0.n
>218
いつまでその謎理論続けるの?
もう書き込むなって言われたでしょ。

874
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 14:16:53  ID:c5LP1AWX0.n
開発の担当者が違うんだろうね。
会社としての品質管理が弱くて個々の開発担当者が品質を維持しているから
当り外れのレベル差が大きくなってしまうパターンな希ガス
その実際の担当者がニコン所属なのかサンヨー所属なのかは解らんけど
会社のイメージからしてあながちそんなもんじゃね?

875
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 23:23:59  ID:7GKuy3rp0.n
コンセプトも性能も金属の手触り感もいいんだけど、

唯一、あのデザインに萎える。俺は。
カメラとしての満足感が無い。

S3みたいなレンジファインダー系のデザインにならないものかな…
デザインって、買うかどうか決心させるのにすごく重要な要素だと思う。

876
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/25 00:58:48  ID:9Hx0/e8x0.n
>221
ニコンのソフト制御は最近富士通BSCとの合弁会ニコンイメージングシステムズが作成している。
http://www.bsc.fujitsu.com/ad/nis-egao.html
http://www.bsc.fujitsu.com/release/2009/0630.html

877
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/25 13:21:59  ID:Dd1yJ8m90.n
ニコンのソフトは個人芸に偏っていたみたいな感じがしたからな
UIなんかは統一されていたけどシャッターボタン押したまま電源入れたら
どうなるか?とかいうあまり気付かない部分はシリーズが進むにつれて
改悪したり改善したりをくり返していたからな。

878
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 02:29:23  ID:iYAzPnhz0.n
自分は6月に御殿場のnikonショップで買ったんだが、
そこの店員さん(nikonの社員さん)に後継機は出ない
ので、買うなら今ですって言われたぞ?


879
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/27 05:46:43  ID:SJXYGw+oQ.n
今まで通りのコンセプトとしての後継機(P四桁)はもう無いよ。

880
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 11:12:23  ID:846zN8010.n(3)
後継が出ないもんでいろいろ考える
CX3がもうちょっと趣味仕様だったらなあとか
まあオートメインの誰でも使える的カメラなので安くもなるんだろうけど
マニュアルはいらないんだけど
優先モードとISO切り替え、露出補正が高い階層の操作で出来て(理想は専用ボタン)
適度に小さく軽いカメラって今は案外ない
一眼レフの最小キットが価格的にも大差ないので
大きささえガマンすればそっちがいいんじゃね?みたいな作る方の思惑はわかるけど
今はミラーレスもあるんでますます市場は混乱している
あまりにもバカチョンカメラとちゃんとしたカメラのカテゴリーを切り離してしまうと
将来的にもよくないと思う
俺はカメラの基本操作は親父に習った年代なんで
今の親父がコンデジでオートしか使ったことなくて
子供が興味持ってもカメラの仕組みを教えてやれないのを嘆く
各種の操作の専用ボタンがついていて、これは何だろうと思うだけでかなり差がある
そういうカメラは各社一機種だけでも細々と売るべきじゃなかろうか
メニューの深い階層は見ないからわからないし、知らなくても撮れちゃうみたいなカメラ多すぎ

881
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 11:20:47  ID:OhzmouaH0.n
コンデジがでかくて、10万以上してた時代がある。
coolpix8400だとか、一連のスイバルだとか。
今の高機能コンデジはその残滓だわな。

第一、豆粒素子には回折限界が来ていて、機械式の絞りを入れることが出来ない状態だ。
それなのに、絞りが。露光時間が。って言っても、どうにもならん。

882
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 11:23:34  ID:u60oz21w0.n
>227
あまりに支離滅裂だが、お前にはG11がいいだろ。

883
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 11:25:49  ID:846zN8010.n(3)
なるほどね
無理矢理やっても擬似的に機械式カメラの仕組みを再現しました、みたいになるんだね

ところでFinePixのF300EXRちょっとよさげ

884
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 13:58:46  ID:jFbtXM4T0.n
F300EXRはノイズリダクションかけすぎ。素の映像がノイズだらけなんだろうな。

885
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 14:33:21  ID:846zN8010.n(3)
やっぱしばらくP6000でいいという結論に達した

886
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 14:41:18  ID:x/8N9PCl0.n
>232
オレと同じ考えの人が居るということがわかって心強い

887
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 16:03:10  ID:RNQwIvmp0.n
俺も去年買ったばっかりだからなあー
まだまだ使いますよ。
結構満足してますので。
まあ今買うなら
sonyのNEX−5とか買ってたかもしれないw

888
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/28 00:14:39  ID:bSwaKCUS0.n
P7000は9月に○表になるよ。

889
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/28 20:55:45  ID:VnJt62pz0.n(3)
すいません現在、スイバル機の4500を使っています。
テレスコマイクロ等の28mm資産も多く特にマクロ撮影時の
顕微鏡並みの撮影環境が手放せません。
ただなにぶん多少古めの機種ですので、ぼちぼち後継機をと。
一眼レフは大きすぎるので検討していないのですが、
P6000&UR-E21にアダプターをかましてテレスコマイクロ
の接続例とかないでしょうか(三脚アダプターは持っています
んで強度的には何とかなりそうな)?

中古でP5000/5100&E20を探すしかないのでしょうか?

890
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/28 21:04:50  ID:weeCzY2E0.n
>236
コンデジの構造を考えると大丈夫に思えますがどうなんでしょう。
私の場合はステップアップリングをつかって、フィッシュアイワイコン
を付けていますが、実用上問題無いです。

891
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/28 21:35:33  ID:ecobDK1D0.n
昔910にフィルタ付けたりしたっけ
何枚か買ったはずだが1枚も見当たらない

892
236[sage]   投稿日:2010/07/28 21:57:28  ID:VnJt62pz0.n(3)
>237
ありがとうございます。フィッシュアイワイコンは可能ですか。
ちなみにステップアップリングはE21側は何ミリでしょうか?

P6000はよさそうですね。まだ後継機の希望が持てますw
4500(28ミリのねじが切ってあるスイバル機)は・・・もはや夢も希望も持てませぬ

893
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/28 22:24:43  ID:RKeXKueB0.n
>239
43mm

894
236[sage]   投稿日:2010/07/28 23:13:41  ID:VnJt62pz0.n(3)
>240
ありがとう。

895
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/29 07:51:08  ID:aN24YAgiQ.n
後継機は9月

896
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/29 20:01:27  ID:Qcwqt7+N0.n
ニコンはデジイチが好調だけどコンデジでは元々強くもない。

しかもキヤノンとかと違ってカメラ事業への依存度が大きいから
マニア向けのPシリーズ開発できるような人材は
デジイチに回して「選択と集中」を図ってるんじゃないの

897
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/30 03:35:28  ID:yO+hGVLG0.n
ヨドとかビクとかの量販店のサイト見ると「生産終了」になってるねぇ

898
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/30 07:02:42  ID:FTuyOzOPQ.n
>244
後継機発表が近い証拠

899
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/30 09:47:13  ID:+2IGIn/C0.n
画素が増えないことを祈る・・・・

900
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/31 00:15:53  ID:9pF9EaUW0.n
つか、本家ニコンのサイトで「生産終了しました」になってるぢゃあーりませんか(w

901
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/31 00:56:57  ID:dp3y6lVhQ.n
8月か9月には後継機(P7000?)の発表があると思う。

902
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/31 02:38:05  ID:vH/4ipIA0.n
今までP7000のスペックに関する噂とかあったっけ?

903
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/31 02:53:37  ID:t7K4Q+Wv0.n(2)
根拠ゼロの妄想なんかスルーしとけ

904
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/31 23:50:01  ID:+t5WUTZC0.n
>247
ま、マヂ?

さいきん、Sシリーズに力入れてるしなぁ。。
ミラーレス一眼も出さざるを得ないだろうし。
ニコンどこへ行こうとしているんだ。

 ニコンって高級コンパクトって、フィルムカメラの時代から
苦手というか鬼門だったみたいだね。昔の28Tiとかの評判なんか
ネットでみると散々だよね。

 汚名返上、名誉回復のために頑張ってほしいけど、ニコンも企業だからなぁ。

905
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/31 23:55:38  ID:t7K4Q+Wv0.n(2)
ミラーレス出すならPenみたいにクラシカルなデザインで出してほしい。

906
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/01 01:51:03  ID:Gpc2yX9z0.n
http://digicame-info.com/2010/07/d95d90coolpix-p7000p6000.html#more
やっとP7000の噂が出てきたが・・・
待望論が一人歩きしてるような感じ
まだ曖昧

907
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/01 09:33:19  ID:mAkTIzVs0.n
Nikon Rumorsなんてあてにできねぇよ
こんな情報ゴミ以下

908
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/01 13:15:10  ID:2WvKYnue0.n(2)
>247
ホントだ。
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/p6000/index.h...
新品は流通在庫のみかぁ。

909
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/01 13:17:33  ID:2WvKYnue0.n(2)
価格コムにも登録ないし。

910
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/01 23:40:07  ID:Qep7PpfW0.n
P6000の後継はもうでないのか?

911
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/02 00:42:27  ID:PpGRrLhy0.n
>247
生産終了って、去年の秋にはなっていたと思ったが。
いまだ流通在庫があるっていうのがうれしいような悲しいような

912
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/02 01:01:10  ID:mOL4D3HB0.n
P6000が出たときは画素数競争真っ只中だったからね。
今は業界全体でも高画素化は抑えられてるから、P7000も当然そうなってくるだろうね。

913
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/04 03:48:54  ID:xn8RK1kw0.n
このカメラは沖縄に強い。
特に夏の強い日差しの下での海、ジャングルは、
ああ、こんな感じだったと頷きたくなるほど、リアルに再現すると思う。

6300枚くらい撮ったが、寿命は何枚くらいなんだろう?
アスファルトの山道でゴロゴロ転がしたこともあったし、
2台目買っておけばよかったよ……。

914
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/07 21:21:53  ID:mbBl3GMR0.n
More info on the Nikon Coolpix P7000
http://nikonrumors.com/2010/08/05/more-info-on-the-nikon-coolpix-p70...
28-200mm 7倍ズーム?
ズーム機になるのかw?

915
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/07 22:15:33  ID:QOjq/Ss+0.n
7倍かどうかは知らんが、普通に考えてズームだろ?w

916
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/08 00:55:06  ID:FF2u1yNP0.n(2)
そのP7000の写真が本物の写真なら
外側はぱっと見P6000とほとんど同じに見えるが。
ならば、付属品が使えてうれしい。

レンズと撮像素子とソフトのアップデートってことか。
レンズがED入りでありますように、なもなも。

917
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/08 01:11:52  ID:8veJIDUM0.n
写真下に「current」ってあるから完全にP6000の写真だね
7倍がほんとならレンズも大きく変わるから
アクセサリの流用は難しいかな

918
263[sage]   投稿日:2010/08/08 01:42:56  ID:FF2u1yNP0.n(2)
が〜ん。ああ、ほんとだ。Orz
そこまで見てなかったよ、すまそ。
追加はでてから考えよう。

919
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/10 00:33:31  ID:QxSDLU5jO.n
P7000今日発表の可能性あり

920
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/10 07:13:18  ID:fwMCcG4V0.n
( ´_ゝ`)フーン

921
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/10 13:04:38  ID:7fiq8ZWL0.n
発表直後に盆休みに突入なんてタイミングは、ふつう避ける

922
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/11 02:11:39  ID:nk0mua2UO.n
液晶が意外と綺麗だな。R8売って駆け込みで買えたし満足満足。

923
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 07:43:08  ID:zYsXxwkDO.n
USから発表きたね

924
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 12:42:10  ID:xG7TaL0l0.n
きてねーよ

925
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 12:57:05  ID:iDfU9jAQ0.n
2chで子供が妄想を書く

USの子供が2chを見て新機種の噂が出てると勘違いしてUSの掲示板に書く

英語で書かれた妄想の転写を見たオタクが新機種の噂が出てると勘違いする

以下、加速度的に空想が膨張していく

926
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 17:03:11  ID:qzZts9ce0.n
Nikon COOLPIX P7000

はいどーぞ

927
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 00:02:39  ID:8QUbrZzn0.n
つかお前らP7000なんて出ないって何度言ったら分かるんだよ

928
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 00:04:42  ID:rnx2xZNUO.n(2)
>274
DELLよ

929
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 06:31:14  ID:gSp9e85J0.n
スレ違だぼんくら

930
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/12 10:59:45  ID:8/zRSFDO0.n
P7000が1インチ素子じゃないなら、イラネ
高倍率ズーム?イラネ

931
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/12 15:10:31  ID:rnx2xZNUO.n(2)
P7000は6000の正常進化。代わり映えはありませんよ。

1800万画素になってまう。

932
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 15:21:51  ID:nt2cVJ5A0.n
P6000での不満はホワイトバランス
他のどこが進化しようと、WBが進化しない限り乗り換えるつもりは無い。
まあ、それ以外が満足できているってことだけどね

933
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 15:39:45  ID:3Z36leTr0.n
P6000は、ヤフオクの出品物の画像撮りに重宝してるよ。歪み補正のお陰で、ちょっとズームを望遠側に
してSB-800を天バン一発で、あっけなくオクの画像用には十二分のブツ撮りが出来る。

934
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 20:33:57  ID:nipzOG8Z0.n
一応ハイエンドコンデジっていうジャンルなのに、高倍率ズームで糞画質
にしてどうするよ…28mmから100mmくらいをカバーできれば十分
高画素も勘弁。1800万画素で10倍ズームなんていったらネオ一眼と変
わらんぞ。LX5みたいなモデルに期待するが、Nikon Rumorsを見る限り
期待できんなあ…

935
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/13 00:25:05  ID:G4PNkO5y0.n
P7000は残念仕様のようだな

936
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/13 00:27:10  ID:TBga3NylO.n
P6000なかなか良い!夜景はリコーCXよか断然良い希望ガス。G11かS90を購入して比較してみたい

937
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/13 18:27:46  ID:WG25ZuEh0.n
 価格帯がデジイチのエントリー機種とかぶってきてるんだな。
D3000が3万円台で買えるとは・・。

938
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/14 05:20:41  ID:NRvA+3030.n
Dの4桁シリーズや、キヤノンのキッス辺りは、ミラーレスによって淘汰されるだろうな。

一眼レフのアドバンテージは、
・光学ファインダーによる表示タイムラグ、ゼロ秒
・光学ファインダーによる、超高精細表示
・位相差AFによる高速AF
のみだな。

939
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/15 08:29:09  ID:cw4m/b7Q0.n
お前らぐだぐだ言ってる暇があるなら写真撮りに行けよ そもそもカメラなんか必要なのかよ

940
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/15 09:17:33  ID:ISbY31eeO.n
>286
お前がな

941
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/15 09:27:01  ID:UzCGsMcW0.n
暑いので撮りに行ってはいないが、自宅でひと晩寝ている間にP6000が夜空を900枚も撮ってくれた。
機能的にはありがたかったが、流星が写ったのは1枚だけだった。しかもうっすらと。

942
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/15 15:10:57  ID:BhmLAkfQ0.n
>288
ま、流星群なんてそんなもんさ
せっかくそんなに撮ったんだし
それつなげて動画にしてみたら?

943
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/16 11:46:46  ID:ADm8Xq+P0.n
今日・明日に発表?P7000

944
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/16 20:07:17  ID:S7Gz7U3HO.n
P6000、FP8で夜景撮り比べしに行く。

945
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/17 06:35:49  ID:NatvCAEZO.n
>290
もしD95、D3100などと同時発表がなければ、P四桁は廃止されたと考えていいのでは?

発表の可能性は大だと思うが。

946
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/17 12:04:42  ID:erESa/zF0.n
これから出かけなきゃならない。
キターできない(´・ω・`)

947
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/17 17:49:29  ID:KQ94BzSv0.n(4)
こねー

948
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/17 17:53:28  ID:KQ94BzSv0.n(4)

949
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/17 18:09:34  ID:KQ94BzSv0.n(4)

950
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/17 18:10:34  ID:KQ94BzSv0.n(4)

日本発表は明日? ズラズラァーっと、多機種発表やね! P7000もあるよね!!

951
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/17 18:57:54  ID:neNGQaYj0.n
とりあえず今の時点で書くなら、USAで新機種発表もP7000は無し、だろ

952
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/18 11:11:40  ID:en7QpuZh0.n
ニコン、来た?

953
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/19 04:29:18  ID:PEIHi9QW0.n(2)
今日?

954
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/19 06:24:26  ID:An/2pS94O.n
>300
何か来てもP7000はこないんじゃね?

955
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/19 10:29:01  ID:PEIHi9QW0.n(2)
1インチ素子搭載希望

956
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/19 23:31:20  ID:1JgbXspuO.n
今まで何台もコンデジを買ったが、この機種は一番相性が良い。キヤノンG11S90も気になるから多分購入して撮り比べして楽しむがね。

957
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/20 00:44:58  ID:aoQ92/za0.n
もしかして、Pシリーズはなくなっちゃうの?

958
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/20 06:17:03  ID:isj3TMV2O.n
>304
ぽいね。
パナのFZ100にするわ。

959
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/20 06:53:50  ID:h/LH8Q1e0.n(4)
>304-305
いや、キヤノンのG12が変わり映えしない仕様で発表されてから、
満を持して1インチ撮像素子でP7000発表が行われて、G12を蹴散らす作戦だとおも。

だからG12の発表待ちw

960
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/20 07:05:06  ID:h/LH8Q1e0.n(4)
このクラスを買うユーザーは、
素子のデカさの重要性・レンズ性能の重要性を認識している人が多いだろうから、
積極的な仕様で発表されると期待。

昨年P7000が出なかったのは、mフォーサーズに関する市場の調査が必要だったからだとおも。
ユーザーが重なって鳴かず飛ばずのカワイソ機種になる心配があったんだとおも。
でも今は、「P7000を出しても充分に行ける!」と判断してるとおも。
ポケットに入る高性能(上着のポケットね)として、頑張った仕様で出てくるに違いない。

961
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/20 08:55:17  ID:lnMsCWuAO.n
1インチミラーレスの噂があるが、豆粒センサーなら内蔵ズームレンズ
で十分

962
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/20 18:23:55  ID:h/LH8Q1e0.n(4)
キヤノンG12のリーク情報が出たね。
G11とあまり変わらず、そこへ質感が落ちた雰囲気

963
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/20 18:24:44  ID:h/LH8Q1e0.n(4)
ここでニコンの1インチが来れば、最高なんだけどな。

964
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/21 04:13:05  ID:kXHE3RTF0.n
>304
さすがにP自体はなくならないだろうと思ったけど
これ以外はP100しかないのか
少し前までは二桁が何機種かあったけど寂しくなったな・・・
幸いP100みたいな高倍率ズームのネオ一眼は需要あるみたいだから
すぐにはなくならないだろうけど、L110とかもあるし微妙っちゃ微妙か

965
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/21 08:15:31  ID:vcLpM/kZO.n
なかのひと
>226
が言っているとおり。

966
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/21 09:27:28  ID:61+j43kF0.n
ViewNX の ver.2 が出たが、Picture control の D2Xmode にずいぶんと制限を入れたのはどうしてなのだろう?
Picture control 適用の簡易現像ってのがほぼ唯一の使用目的なんだが
NRW にシワ寄せがあるようにも読めるので、とりあえずアップデートは評判聞いてからにする。

967
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/21 10:51:48  ID:EOb/PoL90.n(2)
今まで通りのコンセプトとしての後継機(P四桁)は存続するよ。

968
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/21 12:36:48  ID:DnBuqAjs0.n
もう存続しないよ。

969
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/21 14:54:09  ID:EOb/PoL90.n(2)

ニコンが自前のCMOSを作り始めた、って書いてあるね
http://nikonrumors.com/2010/08/20/nikon-now-producing-their-own-sens...

だとすれば、

970
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/21 17:25:15  ID:8YWrMWYkO.n
数年後には出るだろうw

971
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/21 23:29:38  ID:V875yxWl0.n
ミラーレスが高級コンデジの後継になるのかな。
デカい新製品の発表があるって噂に期待していたら
デジ一のエントリーモデルだった。

972
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/22 15:25:21  ID:Ab4rwRDs0.n(2)
>318「ミラーレスが高級コンデジの後継になるのかな」
その答がわからず、キヤノンもニコンも後出しジャンケンでありながら更に出し渋ってるんじゃんか。

P7000が出るのか出ないのかいまだ不明。
リークされてるキヤノンG12が超マイナーチェンジのみ。

それらの事実が「ミラーレス、どーしよー!!!!」という
ニコキヤノが自問自答している大いなる疑問に、まだ答が出ていない事を物語っている。

973
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/22 15:32:32  ID:Ab4rwRDs0.n(2)
一番疑問は、「撮像素子のサイズ、どーしよー!!!」だろうな。
ミラーレスを近い将来発売する事は確定していると思う。

レンズ交換式となれば、性能を求めるユーザーが多くいる。それならフルサイズ対応か?
いやいや、さすればマウントが大きくなってしまうから、APS-C固定でいいんじゃないの?
え、でも、APS-Cだとしても、それなら最後には"小ささ"の面でm4/3には物理的に勝てない。
じゃm4/3と同程度のサイズにする?
え、それじゃ「まね」って言われるよ、俺たち天下のニコキヤノなのに。
それならもっと小さく1インチくらいにする?
でもそうすると画質特にはノイズの面で4/3にも負けるから、ユーザー離れちゃうかも。
それならでかくしてやっぱAPS-C?
んー、ソニーもそのサイズで、「レンズ、デカ」とか言われてるしなぁ。

かくして、答が出ぬまま、オリパナソニーがシェアを伸ばしているので御座います。

974
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/22 16:36:47  ID:jsh0IXDg0.n(2)
市場シェアは規格の善し悪しじゃなくて
結果論=既成事実の積み重ねだからねえ。

売れたらそれがルール=規格になる、
はずなんだが、決定打がでない。w
かといっていろんな規格を片っ端から出してみる体力のある企業もなし。w

多少なりとも電機業界を見習って、統一規格を決めたらいいのにね。
でももめるのが必須なため、決まった頃にはその規格が
時代遅れになっていたであろうのも事実。w

975
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/22 16:38:29  ID:jsh0IXDg0.n(2)
間違えた。
〜必須なため〜
正しくは
〜必至のため〜

976
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/26 23:36:37  ID:JuCjRWsM0.n(2)
ミラーレスが高級コンデジの代替になるとは思えんのだよなあ…
主にサイズ的な理由で。

RICOH GRDとかで満足してる人ならミラーレス&パンケーキで
許容範囲なのかもしれんけどズームが欲しくなると論外だわ

まあかなり市場が近いことは事実だから各社悩んでるんだろうけど
COOLPIX PとPowershot Gはこのまま頑張ってほしいわ。

977
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/26 23:42:50  ID:dcBoLLAZ0.n
でも、ハイエンドコンデジなんてカテゴリーは、
値段が多少高くても、
ちょっといい写真を撮りたい
ちょっと高級感のあるカメラがほしい
ってあたりのニーズありきだろ。
GRDは潔さでマニアを獲得、
Gシリは豆粒センサーのズームコンデジとしては写りがいい、
ニコンは・・・いまのPの延長では勝ち目どころか継続する意味ほとんど無いでしょ。

978
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/26 23:51:25  ID:JuCjRWsM0.n(2)
まーね。この市場、プラスアルファの
魅力的な個性が無いと見向きもされないし。

操作性のPowershot G、画質特化のGRDと並んで
P6000がプラスアルファのバリューとして狙ったのは
GPSやLANとかの多機能性だと思うんだけど
ここがものの見事に滑って魅力になってないからなあw

P7000がもしあるなら、このプラスアルファにどう答えを出すか、
そこんところがすごく興味深いわ。

979
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/27 00:06:54  ID:6ycuCgfr0.n
GPSなんて、少なくとも今のレベルでカメラにのせても電池食うばっかで
デメリットほとんど無いからなぁ・・・
Gシリよりいいのはちょっと小型なのとグリップだけでしょ。
P5000や5100のころならまだしも、6000では完全においていかれたからね。

980
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/27 03:59:49  ID:vZmkK1ar0.n
P5100の形でレンズをもう少し明るくしてED使用で28mmスタートの
高画質なものにしてくれてAFの精度を上げてくれたら理想的だな。

981
写真家蜷川実花[]   投稿日:2010/08/28 08:37:48  ID:aziUJGyl0.n

 カメラの極楽堂はいいわ、コンタックスがいいわ

982
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/28 16:22:02  ID:zVk2jV420.n

983
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/29 13:56:31  ID:d7eGzgW30.n(3)
>329
>PowerShot G12のスペックとほとんど同じですね。

キヤノンG12のOEMという悪夢が現実となるのか???

984
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/29 13:57:40  ID:d7eGzgW30.n(3)
日経ビジネスの記事を見ると、Pシリーズの後継はソニーに対抗する
ミラーレスが来るっぽいね。

985
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/29 18:11:38  ID:kK0dCvFKQ.n
>331
来ねぇよ!

986
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/29 18:25:40  ID:rWHwJiz+0.n
ソニー(のコンデジ)に対抗するミラーレス(コンデジ)
のことだろ。

987
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/29 18:28:47  ID:b9aSuLSX0.n
ニコソがミラーレス導入するとしてマウントはどうするんだろうね。
案外その辺が一番大きな問題かもしれない。

988
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/29 18:38:36  ID:pENRoMcN0.n
案外って・・・w、当たり前に大きな問題だろw

989
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/29 18:46:14  ID:0lwg3Zlu0.n
>334
ミラーレスにFマウントは使わないっていうのは明言されてる。

990
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/29 20:25:47  ID:pxhzr7dmi.n
これ暗いところもそこそこ撮れるし、
マクロも結構綺麗に撮れるので良いね。
あとデザインがいかにもカメラっぽくて個人的には好み。
GPSが残念だった。

991
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/29 21:48:32  ID:d7eGzgW30.n(3)
>337
今でも十分良いカメラだから、投げ売りを見つけたら
買っておくべき。

992
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 00:58:04  ID:TutDUi+B0.n
P7000が出たらP6000の中古がもうひと押し安くなることを期待したい

993
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 09:13:20  ID:+fByPeNX0.n
期待するのは勝手だけど、
比較的楽に入手できるタイミングは過ぎちゃったし、
もう最安値も過去の話でしょ。
7月下旬にはアマゾンが27000円くらいで叩き売ってたわけだし。

994
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/31 15:10:04  ID:0jPb5J7IQ.n
でもさ、P7000とD7000なんて名前が似たような機種を同時期に出すかな?
いくら二週にわたるとはいえ

995
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/31 16:04:07  ID:tiAGTKxh0.n
盛り上がりに欠けますね…
P5100から4月にDP2sに買い換えたけど、
とうとうP7000が来るとか楽しみにしているのですが。

996
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/31 23:19:13  ID:fqB4ZeCb0.n
× 日経ビジネス
〇 週刊東洋経済 
2010・9.4号 p.108
「プロ御用達の看板外す
体質転換ニコンの決断」

いわゆる経済雑誌は全部定期購読しているんで間違えた。スマ祖。

997
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/01 07:02:36  ID:fKCsGsgXQ.n
>343
何が書いてあんの?
まさかP7000がミラーレスなんてあり得ないこと書いてないだろうねぇ。

998
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/01 09:11:50  ID:YqTNuzx40.n
P6000はミラーレスだったが

999
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/02 19:19:02  ID:qFrIRJQxQ.n
いよいよP7000来るのかぁ
ワクワクするなぁ

でも200个覆鵑謄泪検


それに書いてあったD7000、P7000なんて同時期に出すかぁ?

1000
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/03 00:48:03  ID:dzfnLWv60.n
インタビュー:次世代デジカメ投入へ、戦略商品で新市場を創出=ニコン社長
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-17068220100902

P6000自体、GPSとLANを搭載することで撮影+αの楽しみを狙った機種だったし
コンセプトとしてはこれがP6000の後継になるような気がする
(P7000を名乗るか分からんけど)

1001
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/03 08:01:35  ID:8JnJQBgs0.n
>347
「デジタルカメラの新領域として、
 従来の一眼レフやコンパクトとは異なるタイプの
 次世代製品の発売を検討していることを明らかにした。」

「デジカメの新領域として、
 ソニー、パナソニック、オリンパスが発売した小型一眼カメラの
 「ミラーレス」ともコンセプトの異なる製品にするという。」

「次世代カメラの発表時期については
 「(12年度までの)中期経営計画の期間には出すが、
  市場投入のタイミングはコメントしない」
 と繰り返した。」

きっと、
「オリパナはm4/3、ソニーはAPS-Cだが、ニコンはそれらとは全く違うDXフォーマット」とか
「オリパナはフランジバック20mm、ソニーは18mmだが、ニコンはそれらとは一線を画す19mm」とか
そんな感じの非常に大きな違いが沢山あるのだろう。

1002
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/03 08:23:18  ID:/Y5l02F50.n
交換レンズ式 iPad、くらいを狙ってくれw

1003
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/03 09:31:52  ID:cilgPezmQ.n
ってことは、まもなく発表されるであろうP7000は今まで通りのコンセプトってことで?

G12と同じような感じってことですね。

1004
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/03 12:21:36  ID:zqH3MKUd0.n(2)
>348
大きな違い。。
昔、キヤノンがライカマウントだったので
わざとコンタクスマウントを採用したニコンIを思い出した。
しかも、本家コンタックスとはちょっとだけフランジバックが違っていたという
おまけ付き。

1005
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/03 12:40:35  ID:zqH3MKUd0.n(2)
冗談はさておき
雑誌の方を見ると、すでにコンデジっていうのがケイタイとかi-Pod
やDSと競合している。
ソニー対抗のミラーレスを出さざるを得ない、と書いてある。

 サイトの方を見ると社長さんはミラーレスに否定「的」、つまり
完全否定じゃないんだよね。ともかく「今までとは違う」としか
言っていない。
 リコーみたいなユニット交換式かなとも思わせる思わせぶりな言い方。

 どっちにせよ、素直にP6000の直接の後継が出る気配はないから、ワイ婚
用のアダプターリングとかは今のうちに押さえておいて、P6000を孫子の代まで
使い倒す気になった方が良いようだ。

1006
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/03 21:47:15  ID:dVxVxcoO0.n
今更、展示品のP6000買って来た
2万だったから後悔はしていない

1007
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/04 02:12:43  ID:QzLceKfG0.n
>350
何がまもなくだよ
向こう2年は発表なしってことだろ

1008
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/04 11:22:54  ID:B+xq/V050.n
>343
東洋経済のページから、そこだけPDFでダウンロードできるね。
でも、3ページ210円は高いよ東洋経済さん。

1009
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/04 11:52:27  ID:YPx4YoDqQ.n
>354

AHO!
P7000以降のモデルチェンジだろ

1010
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/05 02:41:53  ID:KMyn/UFu0.n
↑どこをどう理解したらそうなるんだか

1011
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/05 06:26:45  ID:WZ2rKTFKQ.n
>357

↑P7000発表間際になって何言ってるんだか?

1012
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/05 12:26:17  ID:5wvX7kV10.n(2)
>353
オメ

1013
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/05 16:36:25  ID:I1fLXvf/0.n
7000がバリアングルだったから買ってもいい

1014
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/05 22:07:25  ID:5wvX7kV10.n(2)
>355
経済週刊誌を自費で買うやつはいないからね。高めの値付け。

1015
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/07 06:51:06  ID:SzDYbfnu0.n
それなり(?)のカメラ買うのが始めてだったから色々いじくって見たけど面白いね

調子に乗ってワイコンまで買ってしまった
宝の持ち腐れにならない様に常に持ち歩いて色々とって見るか・・・

1016
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/07 09:36:17  ID:I5HRwXtu0.n
>362
おまえ、見るの使い方  変

1017
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/08 12:42:15  ID:Fa6ChT+LQ.n(5)
今日?来週?

ニコンCOOLPIX・P7000
どっから見てもキヤノンGじゃねぇか!

1018
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/08 12:44:56  ID:Fa6ChT+LQ.n(5)
ごめんなさい画像貼るの忘れちまった。

こいつが200ミリ望遠?
http://b.pic.to/130axi

1019
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 13:10:40  ID:agiyYUO40.n

1020
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 13:12:17  ID:h5FbCZg/0.n(3)
デザインだけは踏襲してほしかったね。あのグリップ感はなくなるのか・・

1021
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 13:20:59  ID:iEJEJjSz0.n
無効では発表になったのか
http://www.dpreview.com/previews/nikonp7000/

1022
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 13:25:48  ID:h5FbCZg/0.n(3)
このデカさでバリアングルでもないって・・┐(´д`)┌

1023
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 13:26:48  ID:S+nQPFBQ0.n
背面のごちゃごちゃ感は萎える

1024
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 13:52:44  ID:bRFTKbfq0.n
P6000よりかっこわりーぜっ

1025
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 14:06:40  ID:px2GYDJd0.n
GPSはどうしたんだろ?
やっぱり失敗だったのかな。

1026
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/08 14:17:52  ID:/np3WeuS0.n
729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 13:41:48 ID:J7BJ8Avv0
   :
ただ、両づりストラップの金具がダサいw

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 13:49:12 ID:Vj7yyCUm0
>729
この金具チグハグに付いてるよね。これ両づりすれば微妙にズレて結構気持ち悪と思うよ。

1027
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/08 15:10:24  ID:Fa6ChT+LQ.n(5)
>357

何か言ってみろ

1028
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 15:23:14  ID:FVihSBH80.n
P7000はRAWで撮れるの?
高感度はどう?

1029
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 16:01:00  ID:B8Rpz13F0.n
背面なかなかかっこいいな。
露出補正ダイヤルが右側なのもポイントか。

1030
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/08 16:15:01  ID:Fa6ChT+LQ.n(5)
GシリーズみたいにNDフィルターやシャッター音が変化したり?


そりゃないか。

1031
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 16:15:08  ID:JZdrdM7K0.n
光学メーカーなんでこういうの1機種くらい売らないとダメだよなあ

1032
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 16:15:23  ID:YB3ScXWX0.n
デジカメwatchでも
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100908_392382.html
なんつーかP7000でなければダメっつう売りがないよねもう・・・

1033
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 16:25:22  ID:VkLdZH4s0.n
>379
P6000後継っていうよりも、キヤノンのG11後継と言われた方がしっくりくるな…

1034
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 16:30:44  ID:Fz9RBSVO0.n
まーまー

でも、両者完全比較、みたいな事が出来そうでおもろいね。
固定液晶か可変か、
CCDかCMOSか
高倍率ズームか普通ズームか、

1035
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 16:36:58  ID:C4zXjcLo0.n
P6000を買い換える理由が見当たらない…

1036
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 16:55:44  ID:J7BJ8Avv0.n(2)
P5100から、P6000に失望してG10に行った立場としては、
P7000はパクリと言われようが興味深い。
画質が高倍率ズームの犠牲にさえなっていなければ買い。

P6000はサイズや質感は悪くないと思ったが、
画質ではGシリに及ばず、使えないGPSがウリだったけに今度は期待。

1037
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 16:58:56  ID:h5FbCZg/0.n(3)
個人的にP6000は大きさが絶妙なんだよねえ

1038
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 17:03:55  ID:732g8i0D0.n
P7000とD3100のバッテリーが共通なのはイイ!

1039
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 17:05:23  ID:J7BJ8Avv0.n(2)
P5100とG10を使った経験からは、
G11(≒G10)より、約1割薄くて、約1割軽く、Gシリよりは依然グリップ感がありそうなP7000は、
どうしても期待しちゃうんだよ。
いまいち垢抜けないデザインにも見えるけど、外装表面の質感も悪くなさそうだから。

1040
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/08 18:37:00  ID:Fa6ChT+LQ.n(5)

1041
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 18:39:28  ID:VnvK7mi40.n
G12キター!





あれ・・・・・・?

1042
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 20:07:29  ID:24IyRrYwP.n
重量50%増し大型化して、もうイラネ

1043
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 21:26:18  ID:ae9hT6xQ0.n
gpsはがんばって欲しかった。

1044
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 21:30:03  ID:WxsD8E6Q0.n
G7ユーザーのおいらにやっと後継機が発売されました

1045
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 03:15:43  ID:RNwLirtB0.n
・測光に Spot AF area 追加
・×0.75のワイコンが付く
・ナイトモードはISO 12,800
・レンズシフト式の手ブレ補正機構の他に電子式も搭載
 それらの組み合わせ等で 5-Way VR Image Stabilization System
・マクロは 0.8 inch = 2.03200 センチメートル 
・フル解像度で45枚連射 (1.3fps)
・動画撮影中のAF、ズーム可能
・マイク端子からステレオ録音。 (本体のみではモノラル?)
・スマイルセルフタイマー

あと新リモコンが背面からでも操作可能っぽい

1046
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 04:47:16  ID:yGIOZpNS0.n(2)
これ、マグボディ?

1047
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 04:51:35  ID:oPO7vvHO0.n
前面アルミニウム合金 背面プラ

とかじゃないか

1048
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 05:36:54  ID:yGIOZpNS0.n(2)
いっそチタンで、キヤノンを置き去り、とか。

1049
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 09:16:26  ID:Rdfe4/X80.n
P7000のGPSカットはGP-1使ってくれってことなんじゃないの?
って思ったけど対応アクセサリーにGP-1ないな・・・

1050
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/09 20:33:39  ID:qvRJebsV0.n
>392
前面のFnボタンの反対側のボタンと
レンズ周辺のアクセサリー・リングの白ポチはなんだろう?

1051
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 22:30:04  ID:tOWB+kzt0.n
>397
ボタンはアクセサリーリングの着脱のためのボタンだと思う。
押さないと外れない機構でしょう。
白ポチはただのマーカーかな。
本体側にマーカーらしきくぼみが2つあるので「ここからここまで回せ」
ということでしょうな。

1052
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 22:49:45  ID:l2VOdVdm0.n
でも正直ガッカリ。

P6000の後継どころかG1xへのコンプレックス丸出しだし。

まあこんだけG1xパクってりゃそりゃG1xスレ住人の方が
趣味に沿ったカメラってコトで喜んで盛り上がるよな

1053
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 23:53:46  ID:OV706mDa0.n
だってP6000が大コケしたんだから仕方ないだろ。
そういう意味では後継じゃない、P6000で消滅・滅亡。
ネーミングとだいたいのカテゴリーは引き継いでの再挑戦なんだから。
ガッカリするのは勝手だが、P6000の直系を期待するのだけは勘弁w

1054
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 01:20:35  ID:Fk00ZsVk0.n
他のカメラにある様な
バリアンも無い
外付けEVFも無い
デザインの個性も無い
6000にあったGPSすら無い

何の売りも無いカメラになってしまったね…(´;ω;`)

1055
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 03:22:00  ID:l3IqqDfc0.n
ミラーレスにパンケーキと28-200mmを付けるより、小型軽量で安い

という感じかなぁ。

1056
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 03:37:39  ID:RSX/vlgv0.n
サブのコンデジにEVFなんか要らねえよ

1057
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 08:50:33  ID:D7IXRbhk0.n
発売はいつ?

1058
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 09:08:29  ID:XkUKPS7I0.n
露出補正がダイヤルになったから、補正値はユーザーセッティングに登録できないってこと?

1059
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 06:12:08  ID:IcbmxigW0.n
軍艦部にダイヤルが3つ並び、後部にダイヤルというレイアウトは
そこはかとなくレンジファインダーのSPの流れに見えるな。

G11の方にはカメラロボットA-1との血縁関係を感じたり…

1060
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 00:37:08  ID:PDKxfbZtP.n
スレ違だと何度も言わせんな小便小僧ども

1061
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/13 02:49:37  ID:EVtcjZRdQ.n
>407

やかましい凧介

1062
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/13 16:40:53  ID:k6YNLLGl0.n
インターバル撮影は強化されてるのかな?
リコー並にして欲しい

ニコン的には顕微鏡と組み合わせたりできる機種なのだから
もっと強化していい機能だと思うのだが…

1063
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 00:54:17  ID:vPiQW//i0.n
    _,,..,,,,_       ∧_∧
   ./ ,' 3  `ヽーっ (・ω・` )  ダレモイナイ
   l   ⊃ ⌒_つノ(∩ ∩)
    `'ー---‐'''''"

1064
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 09:27:19  ID:0Vl6c7el0.n
さすがにみんなP7000スレに移ったか…
しかし勢いは…もうPシリーズはまとめないか?

1065
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 13:59:05  ID:ReD2p6W/0.n
それは次スレ移行時に考えることで
いずれにしても統合相手はP5100スレだろうな。

1066
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 22:06:33  ID:4eqy6Eww0.n
P7000は画素数的に無理してないのはいいんだけど、望遠端が換算200mm相当というのはいらない。
デジスコ用に使うには、P6000で十分なんで当分使い続けるつもり。

1067
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/20 08:57:49  ID:faYIoehL0.n
既存機継続利用之為保守

1068
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/20 10:57:34  ID:sYMaoNIA0.n
>414
我同意 故加勢保守

1069
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 22:38:03  ID:dJGpVuLM0.n
>415

加油

1070
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 16:15:22  ID:0rFvz+4r0.n
誰も見てないだろうが
池袋LABIで298で投げ売りしてましたよー

1071
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 16:26:46  ID:QYbbNWF10.n
それでも高いと思ってしまう。

1072
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 19:32:03  ID:NX359F510.n
もう2年近く使ってんのに今さら

1073
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 23:40:16  ID:JDbV7+nA0.n
池袋LABIで298は先週はもうその価格だった

1074
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/27 13:48:12  ID:DZ6eGr030.n
>417
>420
まだあるの?

1075
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/28 02:36:56  ID:9L3WvAcE0.n
25日(土)まではあったよー
10台限定って書いてあった。今はわからんけどまだ売れてないんじゃなかろうかw

1076
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 18:39:13  ID:xqkBom+R0.n
新製品のスレ見ると、なんか P7000 やらかしてるようですね
初期ロットだからでしょうか。

いろいろ可動部がある方が、多くのユーザさんに好まれるようですが、
ツマミ類がたくさんある G10 を嫌って、グリップの良さで P6000 を選んだ自分は、
今度の G12 も P7000 もパスです。

1077
若松河田のフォトベルゼが嫌い[]   投稿日:2010/09/28 19:36:42  ID:GvjbrabN0.n

 フォトベルゼが大嫌い


 フォトベルゼが大嫌い


 フォトベルゼが大嫌い


 フォトベルゼが大嫌い

1078
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/29 23:19:00  ID:AgVm2n+r0.n
>423 P6000のグリップ部が好きな人は、GXRやNEX-5も好きだとおもう。

1079
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 23:35:51  ID:mJ/DgbHG0.n
GXRもNEX5もレンズがでかすぎ重すぎで
バランス崩れて握りにくかったYO!

1080
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 16:22:53  ID:sh5N29R00.n
Lx5かS95買おうと思って大井町のLABIに行ったら、これが展示品で19800円で程度も悪く無かったので買ってしまったw
全くノーマークだったけど意外といけるねこれ。DRが狭めで白とびしやすいけどRAWで弄ればなんとかなるかな?
サイズと質感いいっすね〜

1081
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 23:51:08  ID:GgmwyLFc0.n
池袋LABIの投売りがまだあるかどうか見に行く途中で
秋葉に寄ったら
祖父に全然使用感のない中古があったので
おもわず飼ってしまつた¥23800也

付属品にも使った形跡が無いし
GPSカバーに小さいすり跡があったから新品の傷物返品かなぁ

1082
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 01:45:25  ID:YskmEGe50.n
うちの近くの某量販店では、
P6000が¥49800で
P7000が¥59800だったよ(・∀・)

1083
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 03:41:06  ID:6MIgbi0V0.n
秋葉の祖父に激しく使用感のある中古が弐萬円で並んでいた。

グリップのゴムが剥がれかけて浮いていたが、
あれは個体の不良なのだろーか(不安)

1084
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 07:36:40  ID:rIdqFyYa0.n
自分で 激しく使用感のある て書いてるだろ

1085
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 17:29:32  ID:2p5f8/tx0.n
P7000が出た今、性能は、かなわないが、私はP6000の方が好きです。
大きさと言うか、デザインは、こっちが良いよね!

1086
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 15:49:21  ID:lLd1oLKs0.n
まあP7000の作例みると画質面では飛躍的に向上してるね。特に高感度は素晴らしい。
デザイン面で細かいことを言えば付属ストラップがNikonっぽい黄色2本ラインがかっこいい。

1087
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 20:13:46  ID:A+lOrveO0.n
同意。

P7000はPowershot G1xを意識してるのが見え見えで、
それでいて真似してないよって言いたげな無理のあるデザインで
P6000のようなデザインのこだわりを感じない。

厳しい言い方をすると妥協と言い訳の産物って感じ。
P6000発表した時の「デジイチと背面共通にしました」みたいな
納得しやすい設計思想を感じないんだよな。

1088
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 07:27:26  ID:6Q3xoGBR0.n
P7000のデザイン責任者は節操無さ杉だよな。プライド無いのか?

1089
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 13:51:03  ID:frfv9f3e0.n
P6000もキャノンのチープなAシリーズを真似したようなデザインだったじゃん。
それが今回予算付いてGシリーズを真似られるようになっただけ。

1090
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/12 14:27:13  ID:ohGWDJix0.n
P7000スレ覗いてみたけど、操作性・レスポンスが不評ぽいね。

P6000含む最近のデジカメではまずありえない問題点だから
店頭で実機チェックできない連中は地雷踏んだ気分だろうな

AFの反応の悪さが不評だったP5x00といい
GPSの反応の悪さが不評だった6000といい
UIの反応の悪さが不評なP7000といい、
どうしてCOOLPIX Pはいつもいつもこうなのかなあ

1091
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 16:59:46  ID:GQqLjs6rP.n
P6000も操作性悪いと思うけど、7000はもっと悪くなってるの?

1092
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 00:12:12  ID:xy5cBY080.n
興味ない

1093
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 03:27:25  ID:yEjqC/9U0.n
死んだスレだ

1094
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/14 12:55:53  ID:5eG1R29nO.n
7000はでかくなりましたね。ヤマダで6000と並んで置いてあったけど、やはり買い替えはしないかな。

1095
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 10:51:39  ID:wDEj1JXw0.n
>440
当たり前だ何年前に発売されたと思ってる ミーちゃんハーちゃんが居なくなってスッキリだ

1096
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 12:13:17  ID:C9dO169c0.n
でも俺が今までに知ってるコンデジの中で、一番ステキなデザインだと思う

1097
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 15:01:28  ID:Fx9xAZ4O0.n
あまり物を知らない人みたいね

1098
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 21:49:31  ID:2k01N2rji.n
やっぱりこの形はかっこよくて好きだな。
初心者の俺でもそれなりに綺麗に撮る事できるし。

1099
写真家蜷川実花[]   投稿日:2010/10/26 21:11:50  ID:SBPWAEtD0.n

 人生気合っす!とブログに書いてます。コンタックスで撮りました。

 デジタルでもカールツアイスはいいわ、コンタックスTVSデジタルはいいわ

 極楽堂のホームページに写真が載ってるわ、私も写真集を出しますが全部

 コンタックスで撮りました。ブログみてください。

 鈴木特殊カメラもいいわ、今度10月30日から大阪心斎橋ハートンホテル南船場で

 カメラの大安売りがあるわ。元町カメラもでるわ

1100
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/30 10:44:37  ID:kICnms8D0.n
P6100の要望はこれ
 ・ユーザーモードにU3を追加
 ・動画の機能向上(撮影中のズームOKに、ただしQVGAは残す)
 ・露出補正をかけている場合、注意喚起のため、起動時に補正のバーが0.5秒ほど表示されるように変更
 ・感度や画質の向上(ただしレンズはあのままでいい)
 ・GPSとLANは削除してコストダウン
 ・光学ファインダーを廃してEVFを搭載
 ・モードダイヤル上からマイピクチャータウンを削除
 ・サイズ、グリップ、電池はP6000を踏襲
 ・上記以外は機能削減しないでほしい
ニコンさんよろしくおねがいします。

1101
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/30 14:26:34  ID:zoJxUjGR0.n
バックアップしか意図してないP6000の有線LANはクソだけど、
P6000の性能でブログやTwitterに直接うpれる仕組みならウケる気がする

1102
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/09 13:09:25  ID:4N+e9qWk0.n
つか、ファームのうpでなんとかなるような肝するが.....



やらないだろうなぁNikon

1103
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/11 17:55:33  ID:Qey5G8qgO.n
s90も終売前に買ったけど、なんか感動が無いんだが。性能勝負ではキャノンに軍配が上がったのにな

1104
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/22 23:03:27  ID:erkQF1700.n
保守的書き込み。

太陽光での赤の飽和

JPEG撮って出し(露出アンダーにしても赤飽和)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290433199222.jpg

同じ写真のRAWをカメラ内現像(ピクチャーコントロール=NL)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290433336767.jpg

同じ写真のRAWをPhotoShop現像(見た目の印象に近くした)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290433427023.jpg

左上の葉の裏に虫がいたw

1105
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/27 02:15:27  ID:VKCUxJhE0.n
     ___
   /∴∵#∵∵\
  /∴∵∴∵∴∵::丶
  / #       ∵∵::丶
 丿       # ∴∵|
 | ̄\  /#   ∵∵|  おれは人間国宝だぞ  >1-5
 |マ● / ィ∀フ     ⌒)
 (  ̄/ 丶 ̄ )     9|
 | |#   /   _ノ         複数の店で出入り禁止になっていた
 | >‖#     |
  \  ̄ ̄ ̄  / ヘ
  /丶 ⌒ ノ~ /   \
 /エ  ̄ ̄  ビ


   国から60(歳)まで2億もらえる!」と自慢を始めた


エビフライは(゚д゚)ウマー

1106
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/02 14:34:24  ID:KebNfebC0.n

1107
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/02 19:52:56  ID:cl80qrRR0.n
すげえ意味不明なんだけど電光掲示板を撮るのって何か意味あんの?

1108
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 17:56:51  ID:HJkLvs9g0.n
鉄っちゃんじゃねーの

1109
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/05 21:04:41  ID:pxH8qJjn0.n
q

1110
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/09 15:25:30  ID:XSDwUGn80.n

1111
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/09 18:28:24  ID:LVFC4ZoZ0.n
また増えてるw ここまでくると嫌がらせみたいに感じるなw

1112
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/12 22:11:20  ID:EW8IjgZl0.n
鉄ちゃんの中でも電光掲示板専門の鉄ちゃんというものが存在するのだろうか

1113
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/12 22:41:42  ID:4ByvIUln0.n
アタマおかしいのが居ついちまったみたいだな

こんなところで糞つまんねえもん貼ってても
誰も見ない上に鉄ヲタの印象悪くするだけなのに

1114
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 15:49:20  ID:3VKO5QE8O.n
↑見てんじゃねーかよw
偶然鉄ヲタが写真公開してただけで、参考になるサンプルは結構あるだろ。

つーか居ついたもなにもただの保守カキコにいちゃもんつけるとかw

1115
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 18:05:40  ID:KOp8nBUx0.n
>460
いいじゃないですか。
P6000の撮影サンプルが増えるのは悪いことではないよ。
いろいろな被写体のサンプルがほしいですからね。

1116
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 19:31:52  ID:I9JTwnhB0.n
鳥の写真上手いですね

1117
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/20 15:17:26  ID:xb8EItm+0.n
>460は個人のページだと勘違いしてアタマおかしいとか罵倒してんだな。
かっこ悪…

1118
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/26 13:05:29  ID:c0yLypL60.n
お前は発表会で自分の得意な歌を空気も読まずに歌いまくるタイプなんだな

1119
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/29 22:22:23  ID:jJvsUgh+0.n
P7000は画素数欲張ってなくていいなと思ったけど、あの大きさと価格だと厚み以外は、
μ4/3と変わらないから、だったらμ4/3を買ってしまうな。ということで、兎に角メモ用
常時携帯用としてまだまだP6000を使っていく。

1120
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/21 16:43:53  ID:IzXsoKYF0.n
hosyu

1121
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/22 05:53:46  ID:pbt396yh0.n
TTL調光コードsc-29はP6000で使うとシューの部分のアクティブ補助光は動作するのか?
外部ストロボでは(SB600、SB700)どうなんだろう?

1122
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 03:11:48  ID:mnHa/x4/0.n
>468

> TTL調光コードsc-29はP6000で使うとシューの部分のアクティブ補助光は動作するのか?
> 外部ストロボでは(SB600、SB700)どうなんだろう?

どちらも動作しない。動作したところで、アクティブ補助光は位相差AF用だから
コントラストAFでは補助光としては使えない。

1123
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/24 05:05:02  ID:w3tLHjeD0.n
>469
あんがと

1124
名無CCDさん@画素いっぱい[age]   投稿日:2011/02/11 09:59:29  ID:0OwQDJCe0.n
このカメラ、ISO1600までは問題なく使える?

1125
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/11 10:59:53  ID:41ibjotyP.n
>471
何撮るか、にもよるけど
800でもキツい気がする

1126
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/11 17:08:25  ID:F4I22W8W0.n
P6000の後継機を出してくれないかなあ

クラシカルな外観、思い出残しのGPS機能、
手軽にネットへのアップロードって方向性は悪くなかったと思うんだ。

外観はオシャレ系ではなくオッサン寄り、GPS機能は遅すぎて役立たず、
ネットワークは面倒で不細工な有線LANって実装が糞だっただけで。

P7000とか、Power shot Gコンプレックスが丸出しすぎてみるに堪えん

1127
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/21 23:09:01  ID:k/6I7gfn0.n
今更だがOP別売りでもGPSはあったほうが良かったネ

1128
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/22 03:30:30  ID:vkr203MI0.n
うん、最近のパナやらソニー…あとフジにカシオ、
どれもGPS周辺の機能性が格段に上がってて羨ましい。
もっともGPS自体がどの程度性能アップしてるのかが
一番重要だけど。

1129
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/30 15:49:55  ID:is70T+FO0.n
中古でたまにいいタマが出てるけど
予備機買っとこうかなぁ

1130
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/03 22:41:49  ID:dIZUQv3Y0.n
今さらこいつが欲しくなってきた
ライバルだったG10持ってるけど、ポケットにねじ込むならこっちの方が良さげなんだよな

P7000は論外w

1131
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/19 08:25:25  ID:mryBE2/W0.n
中野のフジヤで中古を23,800円で買ったのだが、
GPSが動かん...。

噂には聞いていたがこれほど感度が悪いとは。
GPSロガーはM241があるし、iPhone 3GSも持って
いるからGPSは早々に諦めて、カメラとして使いますか。

D200から買いましなので、グリップとかA、P、S、Mの
撮影モードとか、しょぼいけどファインダがあるとか、
スピードライトSP600が使えるとか、GPSを除けば
不満は無いよ。

1132
478[sage]   投稿日:2011/04/20 08:54:53  ID:OBtNMI4B0.n
関東地方 快晴
やっとGPSの受信に成功した。
曇天だとダメなのか。

1133
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/04/21 22:21:43  ID:ZUDqLGWn0.n
保守

1134
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/21 22:55:13  ID:xupwjT2u0.n
SB600を付けてみた。
ズームに対応してちゃんとSB600のレンズもズズズと動く。
これにはちょっと感動した。

装着時のバランスは非常に悪い。せっかく小さいP6000なのに携帯性は台無し。
しかも全体の重心が上にずれてしまうので、撮影しにくくて仕方がない。

バウンズ撮影はもちろん、TTL調光も出来るようなので、SB600の説明書を
読み直して、しばらく遊んでみよう。

1135
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/01 12:36:05  ID:ZnlN10yu0.n
コンデジにスピードライト装着をして
携帯性とかバランスを腐す男の人って

1136
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/01 17:29:13  ID:ZhFJ/QPK0.n
それでもトータルは一眼よりは軽いぞ
見た目は悪いけど、、、

1137
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/01 18:39:42  ID:uGaxethe0.n
>482
内蔵フラッシュで光量不足の時はアンバランスにデカい外付け着けないと
結局は光量不足は解消されない。撮影距離と感度と絞りが同じなら、
デジ一だろうとコンデジだろうと要求されるストロボのGNは同じと言うことだ。

1138
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/05/06 09:50:15  ID:VMmlVvPQ0.n
このカメラは気に入っていてまだ現役で使っているんだけど、
みんな後継機に何を選んだの?
俺なんて、これをもう一台買っちゃったよ。
画質のシャープさと持ちやすさで、まだこれを超える機種が出てこない。
さすがに動画がしょぼいので、新しいのがあればほしいんだけど。

1139
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/06 12:26:12  ID:6My+z3xn0.n
P7000は違うよね。
リコーかなぁ。

ニコンのミラーレスを見てからと思っている。

1140
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/08 19:25:23  ID:v5b8+a8V0.n
>485

P7000買おうとしたのだが、レンズの出っ張り以外は、μ4/3とあまり変わらんので、
標準ズームが沈胴のオリのE-PL2を買ってしまった。P-6000を突っ込んでいたGOLA
の大き目のカメラポーチにそのまま納まった。
ニコンのミラーレスが出たら、そっちに移行するつもり。

1141
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/05/14 18:21:42  ID:dhX4dVnJ0.n
>486
確かにP7000は選べないね。

1142
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/15 12:44:59  ID:1m+b/RlY0.n
今更ながらP6000購入。
地元の家電屋の展示処分品で1万9800円でした。
バッテリの充電器が見当たらず、焦りましたが直に挿すのですね。

1143
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/15 21:29:23  ID:K0Ouek1D0.n
俺がP6000を買って真っ先に気になったのもそこだなー

他のデジカメだと充電器を使うのに慣れてるせいか面倒臭く感じたし、
旅行先にケーブルの長いACアダプタを持って行くのは純粋に邪魔だし
しかも充電器を単体で買おうとするといいお値段がするし。

充電器なんて大量生産すれば安いだろうから標準添付で良かったのに。

1144
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/05/15 22:09:01  ID:oz9MswkL0.n
>489

 お買い得だったね。まあ、バッテリーの餅はいいから大丈夫だよ??

1145
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/15 22:37:55  ID:QzgNHlNsP.n
俺の場合同じ電池のE5200とP80を持ってたから無くても困らなかったけど
初めて買う人にとっては高価な買い物だよね…
新型電池のP7000には充電器が付属してるみたいだけど

1146
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/16 02:09:37  ID:x6WYjpte0.n
>489じゃないけれど、もれも今日、中古美品を買ったので記念パピコ(抹茶味)。

ストラップがついていなかったのだけれど、皆さんはどんなストラップを使っていますか?

1147
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/05/16 17:41:13  ID:/QqdSa7O0.n
ストラップはつけない

1148
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/16 18:31:37  ID:hnCLYHagP.n
俺もつけてない
肩掛けポーチに入れておしまい

1149
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/18 01:25:53  ID:l9tFaGz30.n
>493
以前にCoolpixE5000に着けていたニコン純正の黄色と黒のツートンの細身のストラップ着けている。

1150
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/18 20:53:48  ID:KbwJepuX0.n
旅行用にオリのE-PL2を購入したら、旅行以外にも普段持ち歩き用に
なったので、P6000のd

1151
497[sage]   投稿日:2011/05/22 21:11:04  ID:qKXQZbpq0.n
書き込み途中で送信したままだった。


旅行用にオリのE-PL2を購入したら、旅行以外にも普段持ち歩き用に
なったので、P6000の出番は少なくなったが、オークションの出品画像
撮影用に使っている。外付フラッシュが使えるので、撮影台においた
ブツSB-800の天バン+フロントにダンボールに白紙を貼った手製レフ板
でいい感じに撮れる。望遠端でも被写界深度が深いのでブツ全体を
撮るのが楽。


1152
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/06/20 01:58:32  ID:4H+x8z1c0.n
保守

1153
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/06/26 18:23:26  ID:WIh6btVM0.n
保守

1154
忍法帖【Lv=19,xxxPT】 【東電 51.9 %】 []   投稿日:2011/07/05 06:28:12  ID:i17AlhWJ0.n
保守

1155
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/16 23:48:26  ID:8HhEBGpR0.n
近所のヤマダで展示品を14800円でゲット〜 店員さんと現物確認したところ展示された形跡がなく新品ぽかったです。 ラッキー!

1156
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/07/17 20:18:05  ID:r0U3Ek1p0.n
>502
オメ

1157
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/07 02:02:12  ID:va3rCGM60.n
すっかり閑古鳥が鳴いてるな。
キヤノンG10と罵り合っていた頃がむしろ懐かしい。
いろいろ詰め込みすぎてかなりアレになっちまったP7000の路線はやめて、
P6000のマイナーチェンジ版出ないかな。これくらいで満足だ↓
・RAWでもゆがみ補正が効くようにする
・P7000のCCDを搭載
・レンズをF2.8〜F5.6にする。F2.7〜F5.9なんて半端なF値はいやーん。
・MyPictureTown連携機能と有線LANの削除
・GPSの感度アップ

1158
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/07 02:09:37  ID:1948Rgzq0.n
GPSもあるんだし、有線LANではなく無線LANにして、
Eye-Fiとかと同等の機能にすれば需要はあると思うんだよ

スマフォに転送できるだけでも、メシ撮りブロガーの心は掴めるはず。
もちろんオフ設定可能でさ。

さらにSIMカードスロット搭載させて3G通信にも対応させれば
ブロガーにとっては神カメラになれるんじゃないかなー

1159
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/07 09:53:45  ID:WLW3vvy90.n
ブロガーはカシオの安いデジで十分

1160
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/07 15:47:46  ID:Ugiqp0bW0.n
ブロガーはスマフォの内蔵カメラだよ

1161
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/19 13:35:38  ID:c6GjMklN0.n
1年半ほど使っているけど、オークションの出品用画像の撮影に重宝してるよ。
外部ストロボ使えるのが便利。梱包財に使われていた白色のボール紙で作った
手製の大型レフ板にバウンスさせるだけで、驚くほどきれいに写る。

1162
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/26 14:21:03  ID:yhzLhURa0.n
このカメラ使い込んでいるんだけど、
ついに昨日、撮影枚数が10000枚を越えた。
9999まで行くと、また0001まで戻るんだな。
でも、いい加減これの後継機がほしいな。
気に入ったのなくてな。

1163
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/26 14:58:56  ID:heIEBaSj0.n
画質はとにかく、カヌーで使いたいので、防水とGPSでwg-1に買い換えるつもりだったが、ニコンからも防水デジカメが出てしまった。

1164
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/26 17:36:36  ID:hquQ7atj0.n
P7000はコレジャナイ感が酷いんだよな。

ぶっちゃけPowershot Gのパクリだろ、ってイメージしかない

1165
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/26 18:52:59  ID:IBK3KeJu0.n
同感だ
あちらのスレではボタン類が多いことが高い評価を得ているようだが、俺は逆。
P6000に満足してるわけでもないが、乗り換えようと思える機種が出てこないので使い続けそうだ。

1166
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 70.0 %】 []   投稿日:2011/09/22 20:01:06  ID:PbMEqx+I0.n
ホシュ!

1167
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/25 23:57:59  ID:3CQEMLJg0.n
Pシリーズの軽量版ということで、1000万画素CCDを搭載したP6100を出して欲しいな。
カメラのレスポンスを速くすることと、絞り優先やマニュアルでの使用時にズーミングで
F値が変わるのとか直してくれるだけでいい。

1168
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/26 07:52:35  ID:28tsz9II0.n
キヤノンの最新ハイエンド一眼レフも有線LAN搭載なんだよねえ
eye-fi人気もあるし、カメラにネットワーク機能って発想自体は良かったのに
なんであんな全く使い物にならない糞仕様にしたんだろうなあ

1169
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/11/15 00:35:33  ID:0/5/6ft+0.n
P6000に良く似合うかっこいいレザーケースが欲しい

1170
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/25 21:10:26  ID:H53Q6xMX0.n
ほしゅ

1171
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/12/11 21:56:16  ID:LHMiImMi0.n
落ちるなー

1172
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/13 00:58:51  ID:llQKcM3h0.n
一年ぶりぐらいで来てみたw

P6000はもう日頃使いのカメラになってしまって、ほとんどメモ替わり
ワイコンの出番はほとんど無い しかし使いやすくて持ちやすい良いカメラだ

ViewNX2にTransferが統合されていたんだなあ、このあいだ気付いたよw

1173
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/21 00:21:40  ID:P/8hqHx20.n
保守

まだまだ現役やでー。
23万ドット液晶はちょっときついもんがあるでー。
室内のAWB最悪やでー。
でもまだまだ使えまっせー。

1174
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/03 08:18:54  ID:qBIyMCLL0.n
昨日初売りで買ったよ

1175
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/08 10:25:17  ID:DhtowhUG0.n
>521
おいくら万円?

1176
521[sage]   投稿日:2012/01/26 21:12:51  ID:V+P5n9sD0.n
>522
ワゴンセールで五千円だったよ。
何の知識もなく安いコンデジだと思って買ったら、画質やrawやgpsついてて嬉しかった。

1177
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/27 03:55:51  ID:73cJq1zE0.n
>523
いいなあ。いい買い物したね

1178
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/27 10:16:45  ID:hFyZWi4S0.n
今P6000買うとか正気かよ…

1179
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/28 03:43:19  ID:k3X5xSO4P.n
5千なら買うだろ

1180
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/28 04:55:05  ID:VDNXg6vM0.n
5kかぁ裏山しす^^

予備機ほすいんだよなぁ

1181
521[sage]   投稿日:2012/01/29 00:48:45  ID:FwtAQkDz0.n
いや、正直1万以下で買えるコンデジならなんでもよかったんだけどね。予備知識無しで安いから買ったら大満足です。

1182
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/29 10:11:03  ID:pntHtmyQ0.n
5千円でもいらん。
RAWで撮れる以外は安いデジカメよりしょぼいからな。

1183
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/04 14:20:42  ID:4bzfH8y80.n
ズームレバーが渋くなって、初期位置に戻らない時がある
電源ボタンを押しても、押した感覚が全然ない
レンズ保護シャッターが完全に開かない or 閉じない
起動直後、GPSアイコンが、なんかバグってる

こんな不具合だらけだけど、未だ現役、今後も現役
頼むぜ相棒

1184
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/14 21:11:36  ID:osSWUPG40.n
P6100キボン 保守

1185
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/14 07:25:35  ID:wPThrQEq0.n
>531
バレンタインデー保守乙
お返しにホワイトデー保守

1186
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/14 18:07:21  ID:mv7g89Of0.n
ViewNXは重いソフトなのでRAW現像するとうちのパソコンではすごく時間がかかっていた。
やっと新しいPCに買い替えた。ver2でさくさく動く。
画面がノングレアからグレア(反射防止フィルム貼った)に変わったので
これまでの色調整ではかなりウルサい感じなのが分かった。
JPEGはピクチャーコントロールの彩度を下げた。
主にSDカードの容量を抑えるためにNormalで撮る習慣になっていたのをFineに変える時期かもしれない
P6000は最低あと3年は使うつもり

1187
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/21 19:13:46  ID:k2ozTydf0.n
iMacを買いましたね
買いましたね
ましたね
たね

1188
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/01 14:20:01  ID:O7uPU2mW0.n(2)
同サイズのP6100とか出てきたら歓喜するのは間違いないな。
現実的に見て後に続くカメラが無さ過ぎる件。
挙げるとしてもS100か、GXR辺りになるのかなぁ・・・

1189
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/01 19:38:25  ID:Y++joaHJ0.n
GXRが許容できるならG1Xでいいんじゃね?

俺には無理。

1190
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/01 23:24:34  ID:O7uPU2mW0.n(2)
むしろ逆でG1XでいいならGXR+A16でよくね?って思う方なんだ。
どっちもデカすぎ、重すぎで耐えられないわ。

風景写真が多いもんで、ワイコンも付けたり外したりと愛用してた。
ちょいとタフな旅行になる場合はGXR+S10にすればワイコンもいけるし。
GXR+S10の方が、やや大きくなって、やや重くなって、ズーム倍率も低くなるが、やや広角になる。
全体的にバランスを見ると近いかなー、と。
ただ、近すぎて買い替えのメリットに疑問を感じるがorz

1191
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/15 13:28:24  ID:WMsquhEl0.n
月刊『星ナビ』増刊号「金環日食を見る」の付録で日食フィルター作って試してみた
テレコン付けて撮るので、そのステップアップリングとの間に挟んで固定。
高価な機材はいらない。(UR-E21使用)
ただ、本誌にも雲がかかると暗くて見えなくなると書かれていたが、その通りだった。
こういう遊びをしたくて選んだカメラだから、大して写らんけど記念にねw
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334463316652.jpg
1.75xテレコンで換算196mm
撮って出しなのに835KBにしかならない

1192
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/26 11:44:13  ID:BqOj+egs0.n
このカメラって、空とかを多少白飛びさせてまで被写体に露出を合わせようとする癖が無い?
一眼だと、空とかの階調もしっかり残ってるから、RAWで撮影後の修正もしやすいのだが…

1193
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/30 03:53:33  ID:s1/DvEoP0.n
今でもP6000使ってる同志に聞きたいんだけど、GPSや有線LANって使ってる?

俺は全く使ってない

1194
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/30 12:19:12  ID:mrYd2v4e0.n
>540
曇天の野外でも測位できないGPSは、基本的に電池の無駄だから使ってない
有線LANって、いるのかこれ?…
せめて、アップロード先を変更できたら使ってたかも

1195
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/30 23:37:58  ID:AKOeKR++i.n
>539
バカ発見

1196
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/02 01:33:26  ID:iiWjfaJW0.n
GPSは一度使ってみようとしてあきらめた
LANはつかってみようとしたこともない
どっちもなしのP6100ってのがもしあったら
予備機でほしいかもしれん

LANはファームの作り変えで実用的なものにできそうな肝するがなぁ
まえにも書いたがやらないだろうな→Nikon

1197
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/06 23:48:21  ID:sRGFwS6D0.n
未だにP6000使ってるが、LANは全く使ってないな。
GPSは一度テストして絶望したとき以来使ってない。

1198
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/18 12:30:18  ID:1cbosVVHi.n

1199
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/19 00:13:50  ID:xpX6MtGA0.n
P6000サイズでそれなりのサイズのセンサーを積んだらマストバイ。
P7000サイズでも妥協で買うかもしれん。
G1Xサイズになっていたら無いわ

1200
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/19 00:36:20  ID:PbpdLzBdi.n
P7100は思いのほかデカイし
P300/310ではRAW撮りできないし、ってんで、
P6000の新同品を探して入手したんだが、
おそらくもうこのサイズではでないだろう。

1201
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/19 00:47:16  ID:yu2lynBx0.n
P6000はじめ、G10、GRD3、LX3、DP1が相次いで生まれた2008年ころはマジでコンデジの黄金期だったな

店で悩みまくって、楽しかった・・・

1202
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/26 19:58:18  ID:QmdhS6y50.n
手にして二ヶ月程度の初心者ですが、RAW思ったより良いですね。

画質も綺麗ですし、後で編集する事を前提に撮れるのは何か得した気分になりましたw

ただもっと周辺をボカした感じのを撮りたい時や望遠が欲しくなったりもしますが、
一眼レフ手前の入門用としては申し分ないなぁという感想です。

P6000のスレが有ったので書いてみましたw

1203
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/29 00:05:22  ID:CZqkSofS0.n
簡単に手に入るうちに
UR-E21を飼っておくのが吉かも

1204
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/06/06 23:35:24  ID:xF6Neym/0.n
>550 なるほど

1205
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/16 02:08:39  ID:uD2aCooc0.n
ヨドあたりみると

「まだ店頭には在庫あるけど、なくなったらもう入荷しないよ」

という感じだなw

この手の旧機種のオプション品って
ある程度たったら見切り処分されちまうからな

1206
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/05 01:51:25  ID:INNUJT2b0.n(2)
電池は寿命半年の中華プランド品があるから何とかなる。
スピードライトは一眼レフがつぶれ無ければずっと供給されるので、
リモコンとかワイコンアダプタとかを焦って買えば吉。

1207
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/05 01:56:43  ID:INNUJT2b0.n(2)
リモコンはNikon 1と共通だから特に焦って買うものは無かった。

1208
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/02 14:17:23  ID:KHj181XJ0.n
保守

1209
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/14 23:59:18  ID:ox0Jru9Q0.n
ほしい

1210
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/16 04:40:06  ID:F0lw0RWV0.n
いまだにこれの後継機が見つからない。
4年前のハイグレード機よりも、最新のスタンダード機の方がひょっとしたらいいかも、
と思ってp310を買ってみたけど、全然ダメだった。
同じ条件下で取ってみたら雲泥の差。
p310はp6000と比べると、ただの薄暗い塗り絵だった。
だれか、他社でもいいから、これと似た画質のコンデジ教えてくれ。

1211
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/16 20:34:08  ID:w6kcTbAm0.n
P7700は
ボディは正統進化型だが
ついにCMOSセンサになってしまったのであった ナム〜

1212
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/09/22 11:24:42  ID:tt+ZlLZU0.n
>557 XZ-1?

1213
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/27 06:56:41  ID:CXO9OQ2D0.n
>559
サンプル画像見る限り、結構良さそうだけど、
画素数が大幅に下がるのがいやかな。
大画面で拡大したりしながら見るのが好きだから、
これよりも画素数が下がるのはちょといやなんだよね。
今度RX100買おうと決めたんだが、どうだろうか。
ソニーはいままで買ったことないから、感じがまったくわからん。

1214
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/27 23:22:05  ID:R9nHkLTq0.n
P6000好きにはソニーは物足りないかもね

ソニーは基本的にカメラ任せで綺麗に撮ること重視だから
自分であれこれ工夫して撮ろうとすると面倒臭かったりする

お手軽なの好きな人には良いんだろうけど。

1215
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/02 01:41:03  ID:aKZhIDzl0.n
RX100ユーザーだが、一応PASM揃ってるから問題はないかな

あれこれが面倒というのはわかる。カメラ任せとPASMの間で色々できることが多い印象。
初めの頃はどれが最適かよくわからん。いろんな機能もついてると割り切れば特に問題ない。

一番の注意点は自分としては色温度調整が緑っぽいことだと思う。
Nikonの黄色も癖が出る場面あるけど、SONYも場面によっては結構破たんする。
まあRX100ならホワイトバランス調整もできるし、最後はRAWで調整すりゃいい。

1216
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/10/11 22:52:11  ID:QeNe3tJy0.n
P5100使っている。
P6000は変化が期待したほど無かったのでパスしたんだが
散々待たされた挙句デカくなって劇遅いP7000になってしまった。
P7100で反応は改善されたけどますますデカく重くなったし。
確かにこのラインの正当な後継機がないね。

もともと、ニコンはE5200/4200、E7900/5900、P1/P2、P3/P4とほどほどの
サイズと機能のラインを持っていたのになあ。

1217
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/10/12 23:06:05  ID:J2h82TTL0.n
コンパクトじゃないコンデジってやつだな

1218
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/27 18:01:54  ID:qkbJ328z0.n
そーいうのをダイコンデジと言いまつ(嘘

P7700は光学ファインダをハズしただけかぁ
でかい図体は変わっていないのでパス
やっぱしP6000の予備機を手配しようかしら

1219
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/29 03:13:53  ID:XKqWAUGr0.n
このカメラはとにかく丈夫だよな。
秩父に持っていって、舗装された林道に落としてゴロゴロ転がっていっても平気だったし、
屋久島行って大雨の中写真撮りまくって、一時動かなくなったけど、
乾いたら普通に動いているし、
西表島へ行く高速船の中で塩水かぶっても、平気で動いている。
もう二万枚以上撮ったけど、まだまだ使える。
一万枚越えたら何かカウントがおかしくなったけど。

1220
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/11/28 16:19:31  ID:6w9z3qzd0.n
2万枚は少ない。
もっと撮ってあげて。

1221
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/28 21:43:25  ID:IBliZx+G0.n
有線LANとかGPSとかの部分を、もっと有意義な機能にしていたら名機になれていた

1222
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/30 20:50:13  ID:2Z7lXBne0.n
P6000は良く出来たカメラだ
XZ-1とかに買い替えも考えたが中々替えられないくらいには

1223
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/31 05:54:30  ID:Ou34VKso0.n
あけおめ〜

......

あれっ?

1224
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/08 22:31:35  ID:sQOcZNzw0.n
割と程度のいい(業務用でブツ撮りに使っていた?)予備機げっとで華麗に保守

1225
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/11 17:57:24  ID:/U5H7C5w0.n
早くこれのちゃんとした後継機出してくれ。
もうそろそろ限界。
最新機種と比べて動きが明らかにもっさりしているし、
動画がショボ過ぎる。

1226
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/05 21:09:48  ID:nKNAC/Ks0.n
ニコン、APS-Cセンサー搭載コンパクト「COOLPIX A」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130305_590354.html

ニコンの一眼レフと操作系の共通化を図ってるところとか、
P6000が狙った「一眼レフのサブ機としてのコンデジ」としては後継なのかも。

便利コンデジではないけどね

1227
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/30 22:26:32  ID:MfUyz6mH0.n
自分の使い方だと、どちらかといえば1/1.7インシセンサーに変更した
P330が後継にふさわしいかも。
P7000シリーズがでかすぎてS90〜S110に浮気しよう(というか、コンデジはキヤノン
のほうが使用歴も使用数も多いけど)と思ったけど、あれ見てから思い直している。

1228
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/09 15:03:26  ID:Oz/TKCsc0.n
うえーい

1229
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/07/29 00:00:00  ID:33dVAT/r0.n
壊れた。充電出来ない。
コード変えたけど、ダメだった。本体側が壊れたみたい。
面倒だから買い換えたい。

1230
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/31 00:00:00  ID:ygHI0aq80.n(2)
本体で充電とかしたことないんだけど。
コンセントに直接さして使える充電器安いですよ。

1231
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/31 00:00:00  ID:A2XFaTGr0.n
>577
詳しく教えてください
困っています。
今までは、付属のACアダプタとUSBのコード(パソコンと繋ぐときに使うもの)を使っていました。

1232
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/31 00:00:00  ID:ygHI0aq80.n(2)
P6000のバッテリーは EN-EL5なので対応互換充電器でヤフオク等で検索してみて下さい。
アマゾンだと安いのは500円前後から有ったりします。
私は撮影時にバッテリー切れた時の為に予備バッテリーも常時持つようにしてますし実際に交換もしてます。
充電時間も多分でずか充電器使った方が早いはずです。

1233
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/02 00:00:00  ID:Galzo/eI0.n
こうやって聞いといて礼の一つも言えない常識の欠落したバカがいるから
特にカメラの分野では教えて君が嫌われてるんだな。というのが良く分かるww

1234
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/05 00:00:00  ID:NolPsBe70.n(3)
>580
大変申し訳ないことに、
キムタクが宣伝していたS6000だと思って書き込んでいた。
お礼も訂正も遅れて、本当に申し訳ないです。
調べたら大きいカメラで、大変申し訳ない。
今後はきちんとよく見てから書き込むことにする。
あんな古い小さい安い機種のスレがまだ残っているなんて、おかしいと思ったんだよ。

1235
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/05 00:00:00  ID:FpCHiRxO0.n
S6000でも理屈は同じ。
充電器有るよ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1141108176

1236
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/05 00:00:00  ID:NolPsBe70.n(3)
>582
ありがとう。
いろいろ、繋いで確認したんだけど、
カメラのA/V OUTっていうジャック(ゴムの蓋がついてるところね)が接触不良のようです。
そこに差し込んでコードを押し込んだり斜めに力を加えると、一瞬だけ充電の黄色いランプが付くんだけど、離すと消える。
パソコンに繋いでも、接触が悪いから読み込まないというか、カメラが刺さってることを認識してない。

だから、ACアダプタは問題ないし、コードも互換品を新品で買ったばかりだから、それは問題ないみたい。
公式サイトで修理予算を見たら、思ったより高額だったので、買い換えるしかないのかな・・・

コンセントから直接の充電が出来るアダプタはないですよね?(エネループの充電するみたいな機械)

1237
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/05 00:00:00  ID:NolPsBe70.n(3)
何回もほんとごめん
みんなの書いてること理解した。
わかった。
充電できるんだ!!!ほんとごめん!!

1238
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/09 00:00:00  ID:7WuZqJ0C0.n
充電器MH-61なら
P5000/5100の付属品有の中古投売りを探すのもいい鴨

くたびれた純正電池とカメラ本体も付いてくるしw

1239
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/09/02 21:35:19  ID:0yDqDqDt0.n
P5100を使用していたが
P6000を入手したので取り比べ

P6000の方が良さはあるが
画質は両方とも素晴らしい

1240
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/09/09 17:31:04  ID:Uw45JnYY0.n(3)
P6600のメーカーサイトのムービー面白いな
ダースベーダーがジェスチャー操作で自分撮りするとこ見てみたいw

1241
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/09 17:37:21  ID:znmIwFRWi.n
>587
??
それS6600じゃね?
スレ違い

1242
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/09 18:54:02  ID:Uw45JnYY0.n(3)
Sだったすまん

1243
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/11 02:02:10  ID:L3TC3weC0.n(2)
P6600かぁ (遠い目)

1244
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/10/05 00:30:30  ID:8C1iXBDa0.n(2)
結局、コンデジ史上で一番画像がいいのがこれだな。
キレがあって、色合いが鮮やかすぎる。
風景を撮ると海と空の青、緑が美しく、特に、晴れた沖縄で写真を撮ると最高。
室内でフラッシュ焚いて女の子撮ると、肌がとても美しい。
これの後いろいろ買ったけど、
かろうじてソニーのRX100がまあまあ我慢できるくらい。
ただ、p6000はもう動画がしょぼいし、動作がもっさりだし限界なんだよな。
p7700はゴミだったし。
p6000をベースに最新技術でコンデジ作ってくれないかな……。

1245
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/11/06 19:24:04  ID:0usp63oMO.n(2)
何で、S6600スレないの?

1246
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/11/06 19:40:10  ID:o0LraoHn0.n(2)
何で、その内容のレスをここに書くの?

1247
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/11/22 13:29:42  ID:c6/qfUHv0.n(2)
S6600良いよ
特にバリアングルでこの品質はさすが

1248
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/02 00:25:07  ID:tjLcJaPt0.n(2)
中古で予備機を考えているんだけど
いまの中古の適正価格というか相場ってどんなもんかね?
8000円くらい?

1249
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/30 03:16:29  ID:cg0IlDeD0.n(2)
スレが無いのでこちらで質問させてください。(所有者も多いと思うので)
P5100は、本体に接続して充電できるのでしょうか?
充電器がセットについてきていますけれど、本体からでも充電できるのであればと思い質問させていただきました。
お答えを下されば、大変嬉しく思います。よろしくお願いします。

1250
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/30 09:20:22  ID:/rO/G47R0.n(2)
残念ながらできません。
電池を外して充電器にセットする以外の方法はありません。
充電中も撮影したいのであれば予備電池を買いましょう。

1251
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/02/07 18:16:32  ID:H+hbas5S0.n(2)
ほしゅ

1252
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/02/10 00:08:29  ID:eWmd+ML50.n(2)
ほしゅ

1253
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/02/11 05:40:25  ID:Xgcnt3mj0.n(2)
ほしゅ

1254
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/02/16 19:19:01  ID:L7ggCw7s0.n(2)
ほしゅ

1255
忍法帖【Lv=4,xxxP】(-1+0:8) [sage]   投稿日:2014/03/12 08:34:20  ID:Gt8aoCF/0.n(2)
ほしのみゆ

1256
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/04/13 23:59:07  ID:5Q4h7Nzs0.n(2)
テスト

1257
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/05/16 19:50:55  ID:leAqn8Zd0.n(2)
>604
P80〜P100かな

1258
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/05/17 15:48:46  ID:+3OM//aY0.n(2)
>604
微妙だなあ

1259
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/05/26 15:57:25  ID:EIpLx+KQ0.n(2)
EN-EL5はP520を最後に消滅しちゃったよ

1260
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/06/18 22:25:46  ID:0cjKAhIa0.n(2)
まだ使ってる人いる?
使用回数減ったけど俺は使ってるよw

1261
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2014/06/25 00:04:26  ID:U374k7b30.n(2)
>606

EN-EL5は絶賛発売中だよ。E3700以来だから十年以上販売してることになる。

>607
握りやすいし、ピクチャーコントロール積んでるし、光学式手ブレ補正も効くし、
実用上は十分だよね。

1262
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/06/29 13:09:10  ID:kQyrS0ri0.n(2)

1263
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2014/08/24 11:43:42  ID:C8/Z2Tm60.n(2)

1264
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2014/08/31 08:54:27  ID:e03Oc87j0.n(2)
しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン
音楽賞金旅人長崎仕掛人ラボセコム福岡エコノミー解体車業しお焼のり駐車近代JCBふなぶっしゅポロラーメン

宿題アゴロボットヤーフォーレポート日本評価カウントダウン「わー!オぉあ」↓☆↓☆鈍足エアライン郵政省mannerおばさん証券大学幹事長少年

1265
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/10/13 17:54:18  ID:VFnFxAH20.n(2)
良いカメラですよね。オレは普段撮りで今も常用してる
以前は600mmF4を付けて土星を撮ったり太陽の黒点を撮ったりしてた
UR-E21アダプターに43mmのND8での長秒露光の滝はお勧めです

1266
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2014/10/15 20:36:54  ID:BXUZ64d30.n(2)
s6600と6900を悩んでいます。
そこまで機能変わらないなら新機種じゃなくてもいーかなーと思うが、フロントボタンが便利そうなんだよなぁ。。

1267
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/10/15 21:48:41  ID:1A0U7zJxi.n(2)
こんな超過疎スレにびっくりするほどのスレ違い書き込みをしてしまう>611かわいい

1268
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/11/16 00:41:41  ID:D6Lp46hw0.n(2)
まだ使える

1269
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2014/11/28 11:16:40  ID:jAJj2juQ0.n(2)

1270
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/12/03 05:11:23  ID:if3o3s2n0.n(4)
P7000板が無いんだけど?

1271
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/12/03 18:27:13  ID:t7wDOgjO0.n(2)
>617
自分で立てようと思ったけど規制された
誰か立てられるならいいんだけど

1272
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/12/03 19:02:59  ID:if3o3s2n0.n(4)
>618
MAJI〜ッ!

1273
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/12/04 23:02:29  ID:rEjK0oDR0.n(2)
ワイコンが欲しく成って検索したらまだ純正で0.76xのが売ってるので注文
あと10年は使えそうな気がするわ

1274
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/12/09 14:21:36  ID:buAvzuH/0.n(2)
ワイコンが届いたんで43mmのND8も購入。
ワイコンとレンズの間に入れてもケラれずに使えます。
オート補正もついて換算21mm〜85mm。重いですデカいですww

1275
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2014/12/12 12:31:15  ID:UdhUZaT60.n(2)
7000系板誰か立ててくれないか?
俺ダメだった。

1276
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/12/12 13:02:44  ID:n+aDIbXw0.n(2)
>622
もう立ってるからよく探したまえ。重複にならなくてよかったな

1277
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/12/17 10:33:44  ID:wIs8YpTz0.n(2)
P600かと思ったらP6000スレだった
P600スレあるか誰か知らんか?

1278
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/12/17 10:41:33  ID:Vrtisk9O0.n(2)
>624
なぜかないのだな。

1279
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2015/02/12 19:53:26  ID:SYc4jsYY0.n(2)

1280
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2015/02/12 21:11:39  ID:spaYx3l/0.n(2)

1281
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2015/02/15 11:46:53  ID:Cdz1MsPj0.n(2)
まだ残ってるやんかオレのメイン機スレ
前回大活躍したのは金環日食だけど、もう3年か〜
次回の皆既は35年だから20年後やね。其れまでは滝撮りメインですw

1282
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2015/02/17 04:08:07  ID:wM7PGGN00.n(2)
此れ用に宙玉72mmを注文したぜ。忘れた頃に納品かなw
使ってる人いたら、うpしてちょんまげ

1283
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2015/03/09 21:14:12  ID:QHEbiJyU0.n(2)
自己スレです。宙玉が来ました。結局、使えませんでした。
結局α7にニコンの35mmレンズで使います。失礼しました

1284
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2015/04/10 05:15:42  ID:+SWtmAV20.n(2)
再度、宙玉の話題ですが、ワイド・アダプターを外したら普通に使えました。
再度、失礼しました・・・OTL

1285
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2015/05/24 23:28:10  ID:D4mKh5HJ0.n(2)
レンズバリアーがちゃんと閉まらないことがある。
埃とかがつきやすくて困っていたのだけれど、
JJCのALC−5Bという、3枚に分かれるオートレンズキャップがぴったりネジ込めたので、
レンズ前面に汚れがつかないで済むようになってうれしい

1286
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2016/01/18 10:37:04  ID:muJq6JUs0.n(2)
2016年になってP6000を手に入れた!
今年写真に興味が出て、はじめて自分で買ったカメラです。
質感すっごく良いし所有感あるしはぁ〜しあわせ・・・
中古だけどちょっとした使い込みが前のオーナーを感じて^^
もう一台今のうちにかっとこうかしら

1287
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2016/02/10 20:40:28  ID:hZTLUGO60.n(2)
すみませんP7000系スレは無くなったんですか?

1288
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2016/08/07 23:33:48  ID:ZuA+etVQ0.n(2)
>634
ほんまやね。ないわ。

1289
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2016/12/20 12:43:58  ID:BVZmaauE0.n(2)
意外だなあ、結構続いていたのにね。

1290
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2017/04/07 13:27:06  ID:fET8DkT/0.n(2)
P5100を使ってる人って、まだ居る?

1291
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2017/05/17 00:45:41
ur-E21が手に入ったのでステップダウンリング噛ましてfc-e8用に復活。

1292
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2017/05/27 04:14:29  ID:T802toZt0.n
>637
広角側が狭いからしばらく使ってないけど
思えばP5100で必要十分だったかもな。
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

デジカメ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
ランク王国 (732)TBS実況
コスコスプレプレ2017ワンピースエピソードオブ東の海スペシャル (691)フジ実況
シブヤノオト and more Fes.★3 (983)NHK実況
リトル3 (277)フジ実況
7つの海を楽しもう!世界さまぁ〜リゾート 「スペイン・イビサ島」 (930)TBS実況
CDTV4 (585)TBS実況
SmaSTATION!! #694「明日すぐ行ける!全国版「電車旅」SP!」 ◇2 (868)テレ朝実況
有吉反省会 (948)NTV実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【高校野球】3回戦 仙台育英2−1大阪桐蔭:仙台育英9回逆転サヨナラ!大阪桐蔭の春夏連覇砕く★10 (1001)音楽・芸能ニュース
【高校野球】3回戦 仙台育英2−1大阪桐蔭:仙台育英9回逆転サヨナラ!大阪桐蔭の春夏連覇砕く★11 (324)音楽・芸能ニュース
【加計学園】安倍政権さらに窮地 加計学園の獣医学部新設「設計関連文書」全文を入手 ★3 (529)ニュー速+
【高校野球】3回戦 仙台育英2−1大阪桐蔭:仙台育英9回逆転サヨナラ!大阪桐蔭の春夏連覇砕く ★9 (1001)音楽・芸能ニュース
【研究】女の子のおもちゃか男の子のおもちゃか 性別の実験 (1001)ニュー速+
【経済】経済学者の鼻を折る「法則破り」の日本 ★4 (863)ニュー速+
【高校野球】3回戦 仙台育英2−1大阪桐蔭:仙台育英9回逆転サヨナラ!大阪桐蔭の春夏連覇砕く ★8 (1001)音楽・芸能ニュース
【加計学園】安倍政権さらに窮地 加計学園の獣医学部新設「設計関連文書」全文を入手 ★2 (1002)ニュー速+
デジカメ板の人気スレ
Canon EOS 6D Mark II part7 (415)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part110 (937)
Canon EOS 6D Mark II part6 (1001)
デジカメinfo part65 (1005)
【けものフレンズ】動物写真スレ Part1 (68)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part74 (264)
Sony α7 / 7R / 7S / 7 / 7R / 7S Part96 (857)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 104 (976)
ニッコールレンズ in デジ板 135本目 (541)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part47 (202)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 (322)
Canon EOS 6D Mark II part5 (587)
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83 (284)
谷博路(ケント白石)と愉快なファンネルたち 8 (232)
Canon EOS 5D Mark part21 (985)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part109 (609)
【シチサン馬鹿】工藤大介Watchスレ3【憂国の汽車】 (774)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#100[M.ZUIKO] (385)
【SIGMA】シグマレンズ 78本目 (945)
Sony α6300 / α6500 Part30 【本スレ】 (977)
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part49 (977)
Nikon D750 Part46 (470)
リコー、トラディショナルカメラ事業を減損 (232)
三脚&一脚 購入相談スレ その29 (416)
【醜聞だらけ】西川カスヒサ【エセプロ】 (419)
Nikon D7500 Part5 ワッチョイ (898)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード:差分取得 - 新着書き込みなし(304)