板検索:
Canon PowerShot S1〜S5/SX1/SX10/SX20IS統合Part15(984)
まとめビュー
最新スレッド候補が見つかりました
Canon PowerShot S120 S110 S100 S200 S95 S90 ★57 (61) スレ作成日時:2017/07/09 06:26:38
過去ログ Canon PowerShot SX700/710/720/730 (3) 2017/05/07 07:41〜
過去ログ Canon PowerShot SX710/720/730 HS★2 (431) 2017/05/04 03:04〜
1
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/14 23:11:58  ID:YexhDNuS0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する


2
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/24 15:10:51  ID:ZKbnDJaO0
やっと立った

3
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 16:32:38  ID:Or1EELpS0
何で二つある?

4
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/24 21:39:45  ID:Aqy3GKZQ0
SX20の手ぶれ補正ってどんな感じ?
セーフティズーム使って手持ちでも大丈夫なくらいだといいんだけど
コメント1件

5
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 01:02:47  ID:XwDBdIJX0
>4
モードが2つあるけど、違いがよく分からん。
使い始めたばかりなんで・・・

6
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 17:02:39  ID:eASpNn9U0(2)
161 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/26(金) 02:32:27 ID:UhWTCC0C0
CCDのネオ一眼と一口に言っても、かなり画質は違う
http://01.ips.fdinet.fujifilm.co.jp/9994598723/

ここ見ると、S1500、SX20IS、FZ38がほぼ同じ被写体でつぶさに比べられる
大きいだけあって流石にSX20ISの画質がダントツに優れてる
広角端から560mmものテレ端まで含め、すべてダントツに良い(等倍でも鑑賞に堪える)
欧米ではSX10,20系が圧倒的人気だが、その理由がよく分かる

で、S1500はやはり安いだけあって、SX20ISの画質にはかなり劣る
しかし、FZ38とはそれほど画質は差は無い。

広角端から220mm(さらにこのサイトには無いが330mmぐらいまでは)まぁ見られないこともない
しかし、テレ端いっぱいまでいくと(396≒400mm)、等倍で見るのは苦しい

でも、FZ38も広角端(27mm)の画質は悪いし、400mmオーバーの等倍の画質はS1500とちょぼちょぼつかかなり悪い

画質の比較だと、SX20ISが別格に優れていて>>>>(超えられない壁)>>>>FZ38≧S1500という感じ

SX20ISは28mm〜560mmまで等倍でも画質がいいだけでなく、テレ端+デジタルズームでもかなり画質を保ってるのに驚く
大きさに拘らなければやはりデカイボディとデカイレンズというのは、画質に如実に利くのが判る

ただ、4万近くするし何せ一眼並みにデカクて重い(FZ38も軽いが、価格はSX20とほぼ同じ)

S1500は半値以下だし、重さも半分ぐらいだから、存在価値はあるね

7
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/26 17:04:05  ID:eASpNn9U0(2)
SX20凄いね、解像感がずば抜けてる。車のナンバー人の顔、細かい文字が崩れずにちゃんと見える
柵や線などもまっすぐで滲まない、隅々まで素晴らしい、広角端28mmはもちろん
中望遠も素晴らしいし、560mmでも見事。その後の560mm+デジタルズームでもそこそこ見れる

FZ38は広角端(27mm)でも解像がかなり悪く溶けてるな。でシャープネスで誤魔化してる
300mm近辺はかなり苦しい、テレ端486mmは溶けてどろどろだね。デジタルズームは見れたモンじゃない

S1500はこの中で一番下で、SX20には遠く及ばないけれど、FZ38にかなり近い画質だな
広角端から200mmぐらい(38.9mm換算215mm)までなら、FZ38と同画質といっていい
テレ端(396mm)はFZ38のテレ端(486mm)とほぼ同画質といってよいだろう、
(SX20のテレ端560mmは立派過ぎる!)
テレ端+デジタルズームはちょっと見れた感じじゃないね、FZ38も酷いがそれより崩れてる

画質を考えると断然SX20で、価格とサイズを考慮するとS1500で
パナが好きならFZ38、って感じだね

8
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/31 13:33:00  ID:mJLCeO+j0
SX20ってそんなに凄いのですか。。。

これ↓は、異端児 SX1is
http://uproda55.2ch-library.com/005639sw4/gogo005639.jpg

とにかく、新スレおめ。。。AGE

9
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/04 01:01:52  ID:nL71tSnX0
静止画の画質はSX1より圧倒的にいいね

10
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/05 00:17:14  ID:t2QXWV1g0
キャノンのデジカメの動画ってMOVのくせに2GBで1280x720だと10分しか録画出来ないのな。
VGAでも23分しか録画出来ない。
MotionJPEGでもそれぞれ7分と17分だから殆ど変わらない。
1280x720で30分、VGAで1時間30分録画できる他社製品と比べると明らかに見劣りがする。

普通、Mpeg4にすると画質を落とさずに3倍は伸びる筈なのに、何でぇ〜?
勿体無いな。
と言うことで泣いて切りました。(選考除外)(^^;
コメント1件


11
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/05 11:08:05  ID:hAJh/eyp0
俺的にはむしろMotionJPEGのままで行って欲しかった
次機種はSDXCでMotionJPEGでぜひ

12
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/05 23:41:00  ID:sQiRNCYr0
編集素材と考えればそれもありだとは思う。
ありだとは思うんだがフルHDのMotionJPEGでそれなりにエッジの精度も欲しいとなると
どの程度の転送速度が必要になるんだ?容量以前に。

13
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 13:51:07  ID:MFDjx93c0(2)
値下がりしたからSX20買うつもりなんだけど、SDは2GBあれば十分?
やっぱ4GBくらいあった方がいい?動画はとらない。
コメント1件

14
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/09 17:20:17  ID:JF7vZBVhO
>13
8GB買っといたほうが無難
2GBじゃ直ぐ足らなくなると思う
コメント1件

15
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 17:57:51  ID:MFDjx93c0(2)
>14
意外に使うんだね。
動画撮らないし、別媒体に移したらSDのは消して使ってるからあまりいらないかと思ってた。
ありがとう。

16
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 18:01:41  ID:QEM6ujUu0
SX20とSX1は静止画の画質ぜんぜん違う
SX1はビデオカメラなんだと認識s
コメント1件

17
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/09 19:49:00  ID:upIPtDKB0
動画なんか撮らない・・・

そんなふうに考えていた時期が俺にもありました

18
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 00:26:22  ID:d+/lcT/R0
>16
RAWがない機種で画質とか言われてもな
ま、RAWで撮る撮らないでユーザー層分かれるし、
スレ的にはSX1は異端児なんだろうけど

19
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/10 08:24:51  ID:DVhZ31iFO
でもSX1で撮影すると輪郭が若干ボケるんだよね…
暗い所は凄く苦手だし…

高速連写があるから割り切って使えば問題は無いな

20
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/10 09:57:48  ID:JlTYobu80
SX20欲しいけど単三仕様ってのが嫌なんだよなあ
エネループエネループ言うけど一個一個充電器にセットするのもめんどくさいし
外出先で入れ替えだとさらにめんどくさい
次機種で専用リチウムイオンに変えてくれよ
コメント2件

21
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/10 11:59:56  ID:FcKrFfLX0

利中無と水素イオンの違い

充放電耐用回数
利中無 → 300回
水素イオン → 1200回

通常サイズ電気容量
利中無 : 水素イオン単三2本 = 1 : 1.5

価格(純正品)
利中無 : 水素イオン = 5000円 : 780円

22
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 14:37:58  ID:f8PFIDxi0
>20
おれは、単三仕様で決めました。
エネループも予備含めて12本用意。

23
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 14:47:08  ID:krGLgQnp0(2)
やはり、RAW&高速連写あったほうがいいなぁ。。。
SX1isは、DPPで遊べるから楽しいカメラでつよ。
カタムーも付いたし。使えるカメラでし・・・
一眼のほうが簡単だな。使いこなしは。。。W

http://uproda55.2ch-library.com/005740KIS/gogo005740.jpg


コメント1件

24
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 21:18:23  ID:krGLgQnp0(2)
>23
ピクチャースタイル変更でDPPにて再度RAW現像。
http://uproda55.2ch-library.com/005747npN/gogo005747.jpg
ちょっとよくね?
おまけ
http://uproda55.2ch-library.com/0057480bK/gogo005748.jpg
http://uproda55.2ch-library.com/005749KeG/gogo005749.jpg

連投スマソン。。by SX1 IS


25
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/12 17:28:36  ID:+Ljjf9ZfO
>20
外出先でバッテリー切れてシャッターチャンス逃すよりマシだろ

26
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/15 13:00:15  ID:iTO3O1w90
>23
連射っても一眼の連射と違って最初の一枚からズレたらいくら連射しても意味ないし
こっち向かってくる物とか
AF連射にするとめちゃくちゃ遅いし、コンデジの連射ってあんまり使えないよ
コメント1件

27
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/15 13:13:45  ID:SVBNlzi70
>10
ビットレートが高過ぎないとメディアが節約できて良いんだけどね・・・

28
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/15 23:39:15  ID:UkYQbo550
>26
そうそう、コンデジの連写と一眼の連写は意味が違うんだよな。
パパになって初めて気が付いた。

コンデジにも位相差検出載らないかなw

29
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 08:07:42  ID:H3Q1eqTM0(2)
X4スレが壊滅してるのでここで
KissX4のWキット買ったんだけどいかにSXシリーズがデカいか思い知らされた
重さとか大きさあんまり変わらないよね
まあ28〜560mmとかは無理だけどさ

コメント1件

30
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 09:29:35  ID:RjeqC4/s0(2)
>29
コンニャク出る?
X4買ったらSX1はいらなくなるかな?とは思ってるけど、
そんでもズームレンジ考えたら軽量だし出番はまだあるのかなと

31
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 10:10:40  ID:H3Q1eqTM0(2)
キットレンズしかないからあれだけどSX1みたいなコンニャクは出ないよ
ただなんか色々音とか入るし、外付けマイクとかももってないからSX1のが気楽に撮れる気がする
初一眼なんで高感度の良さにびっくりした
IS3200でもSX1のISO80よりノイズ無いし

32
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 15:01:08  ID:RjeqC4/s0(2)
おお、レスサンクス、コンニャク少ないのはありがたい
X4はいずれ買うから(でも最近値上がりしてるみたいだからな)

SX1は動画中心29mmからの電動20倍ズームのみが利点で持ち続けるかな
微妙な利点だけど

33
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/16 15:33:00  ID:DFXAKqpq0
ズームに価値がある訳で・・・。

34
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/17 08:07:01  ID:q4CFQQ6R0
バリアンもお役に立ってますよ。W

35
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/17 17:48:44  ID:IWLQy9gH0
ローアングラー乙

36
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/17 20:20:46  ID:+UUUWQZX0
電池とバリアンが必須だと他に選択肢が無いよな。 

37
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 03:28:57  ID:B9sp60eP0
あとズームとHD動画。

38
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 10:28:37  ID:RwvB7AcU0
X4買ったよ(><)
ダブルズームが尼で89800円のときに

http://nagamochi.info/src/up7809.jpg

SX1よりちょっと大きいよ
でも躊躇することなく400mmでISO6400とか使えるし1800万画素のトリミング考えたら
いいよ(o・ω・o)


39
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 12:11:01  ID:c0BDoToI0
><

40
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/18 18:59:16  ID:8bek02pe0
今日HS10見に行って、質感の低さ・ユーザインタフェイスの分かり辛さに萎えた・・・
というか、隣に置いてあったSX20の質感の高さ・UIの自然さにびっくり。
まあ質感で写真撮るわけではないけど・・・
SX20のほうが画素数も多いし画質もいいだろうから
高倍率はトリミングすればHS10相当だとしても、HS10の広角24mmも魅力だし。
どちらを選ぶか、悩みまくりだけどSX20に傾きつつある・・・
とはいえ出てからかなり経つので後継機のことも気になるし。悩むなぁ。

41
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/21 01:07:42  ID:y4bJD4/G0
HS10の広角はいいけど28〜位でもよかったと思う。
ただHS10というか裏面照射系はどうも画質がね…。

42
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/21 10:43:24  ID:wEzJtz2W0
HS10には、”人柱”になる豪快なお楽しみがあるなぁ。W あげ

43
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 00:25:47  ID:7kQAuI9F0
問題はISO400以上で使う用途がどれだけあるか?だね

44
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 04:37:02  ID:MkuAfBF90
HS10は動画の設定が豊富なところはいいよね。
トータルではSX1のほうが使いやすいけど。

45
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 14:48:22  ID:sAQo3Ni50
5日前 A-PRICE にて SX1 IS を44.800k でゲトしますた
今日ケースを物色しようと価格.com に逝ってみたら最安が 59.800k に…
凄い変動でつね

チラ裏スマソ
コメント1件

46
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 20:54:49  ID:kw2uaYxo0
>45
購入オメ オレハ2008.12.18 50.300kでゲト

  ガラスの街  
http://uproda55.2ch-library.com/005884egk/gogo005884.jpg

         by SX1is

47
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/24 00:49:45  ID:HnMYIWsy0(3)
S2IS
しばらく使っていなかったらおかしくなってしまった
満タンのニッケル水素入れているのにバッテリを交換してくださいになる
他のデジカメで使えるのは確認済み
もうだめかしら・・・
まぁコンデジの12倍があるからいいんだけどちょっと寂しいね
コメント2件

48
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/24 00:50:22  ID:HnMYIWsy0(3)
キャノンらしいなぁ
色とか映りとか光の絞り方とかw
コメント1件

49
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 10:08:21  ID:Cx7KqZGo0
>47
このスレ的には「電池BOXのバネがへたってる」説が有力かと。

50
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 15:25:52  ID:iunyM82y0
へたってるというより酸化皮膜

51
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/24 19:03:29  ID:HnMYIWsy0(3)
この現象今までにも報告されてたんですか
酸化皮膜?
ふけば直る?
コメント1件

52
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 21:54:32  ID:EElVuJgt0
>51
端子を引っ張って接触を良くすれば、
酸化皮膜なんて擦れて破れるさ。

53
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 20:50:12  ID:YmgC6l5I0
SX1 ISの記事が載ってた

キットを組み合わせて、デジカメの撮影タイマーを作ろう
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20100421/1024451/

54
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 21:11:11  ID:5TJ+iOS70
SX20ISを買う予定なんだけどフィルターは何mmのが取り付けられるのですか?
コメント1件

55
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/25 23:07:01  ID:hK8E+EoL0
>47
他機種で同様の症状が出たよ。
ばね引っ張っても直らなかったし
電池換えてもダメだったから
今日修理に出してきた。

56
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 00:03:59  ID:5MP9jdKb0
>54
付けられないでしょ
コメント1件

57
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 01:20:27  ID:XfcOF25A0
>56
フィルター付けられないのですか…。
回答有難うございました。

コメント1件

58
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 05:59:06  ID:aw99VaQ8P

59
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 08:04:23  ID:ZCEo+Z/00
http://uproda55.2ch-library.com/005935wXT/gogo005935.jpg

>57
SX20のレンズ形状がSX1と同じなら
52mmフィルターが取り付けられるのだが。。

専用アダプターもあるらしい・・・

60
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 16:31:39  ID:aq+mUu370
SX10の頃から社外のフィルターアダプターが出てる
それだと58mmの各種フィルターが取り付け可能だよ。

61
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 00:54:51  ID:77fP1oS80
S1 IS以来、ずっとバリアン一筋。

62
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 13:03:10  ID:cKY2j5BG0(2)
バリアンも結構だけどもうちょっと解像度上げれないのかね
一眼のVGAまでは無理としても最低G11程度

63
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 13:20:25  ID:cKY2j5BG0(2)
つかG11のバリアンをそのまま載せてほしい

64
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/27 18:55:07  ID:wAf8nGnj0
SX20
2.5型TFTカラー液晶(約23.0万ドット)、視野率:約100%、バリアングルタイプ(クリアライブ液晶V)

G11
2.8型TFTカラー液晶(約46.1万ドット)、視野率:約100%、バリアングルタイプ(クリアライブ液晶V)

確かに。。

65
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/29 05:10:23  ID:Q6hMff+e0
バリアンがドリアンに見えたw

66
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 00:27:27  ID:ta1eGonM0

67
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/01 00:55:30  ID:0nFkqm/R0
>66
意味がワカランw

68
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 02:04:55  ID:CzI0q0vb0
16回目に再生してもうたw

69
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 02:21:49  ID:pZWO9hAf0
糖尿になったってことでは?

70
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 22:52:09  ID:5AVBXFD70
そんなことよりキモいカメヲタの藻前らにききたいんだが
週末には1日3千〜4千枚くらい電車を盗撮してるんだが
SX1は連射がきくからつい盗撮っちゃうんだが
この調子だと月1万枚は余裕で超えるし年10万枚は軽く超えるよな?
1眼のシャッターはこのくらい大したことないんだろうけど
コンパクソデジカメのSX1のシヤツターはどのくらい耐久性あるの?
ちょっと気になったから教えてくれ。

まあケースにも入れないで電源オンでレンズ勃起したまま持ち歩いて
廃線跡の藪に突入したりヌっころんでアスファルトに激突させたり
防塵防滴でもないのに暴風雨や豪雪にもマケズに盗撮したり
車窓を盗撮るためにレンヅを電車の窓に押し付けたりしてるから
シヤッター以外の要因で御臨終するかも知らんが。

71
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 00:09:00  ID:zgyAsexe0
一日あたり3000枚撮って写真を選別できるほどの素晴らしい耐久性のある目玉と脳味噌を譲ってください

72
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/04 00:17:15  ID:QwTVsEsR0
バイクで活動中のときは
タンクバックにコレ入りきらないから
携帯で我慢なのだ。
レンズ部分の出っ張りが残念。

73
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/05 16:22:14  ID:nQ/3HxPI0
目一杯ズームした画像をPCで見ると
全体的に輪郭がヨレヨレなんだけれど
コレは仕様ですか?
コメント3件

74
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/05 23:04:05  ID:0vqxzbX30
>73
モノ見なければ何とも

75
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/06 01:14:50  ID:0UmnEHxU0
>73
地球の仕様です

76
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/06 04:45:07  ID:J5XFnoee0
>73
被写体までの空間を真空にすればおk

77
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 19:15:54  ID:dXw1qGYW0
なんか過疎ってるね

78
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 22:53:28  ID:vpTBsrkK0
みんなキスデジ4に行っちゃったのかな?
コメント1件

79
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/09 18:24:31  ID:ux2MCiaY0
>48
>キャノンらしいなぁ
色とか映りとか光の絞り方とかw


去年、一眼まではいらないけど、それなりのが欲しいと思ってSX20is買ったカメラ初心者なんだけど
キャノン・ペンタックス・ニコンとかメーカーによって
写り方の癖というか特徴ってあるもんなの?

コメント1件

80
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/09 20:44:30  ID:9nvCfJLF0
>78
S5→SX20→X4 ときたけど
やっぱりSX20小さいし便利だよ
大きさ比較画像どぞ
付けるレンズによるけどとりあえずダブルズームの望遠側で
http://img.wazamono.jp/pc/src/1273404903874.jpg
http://img.wazamono.jp/pc/src/1273404924373.jpg
画質面ではX4とは比べられないけど、単3、バリアン、便利ズームとしてSX20も使いやすい


コメント1件

81
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/09 21:10:07  ID:2qVhweTE0
X4にバリアングルがついたら最高だな
レンズの大きさは、一眼では仕方ないとして

82
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/09 21:43:25  ID:H8qnKpOU0
バリアングル液晶、前の人の頭越しにとるとか、地面すれすれをとるとか、
便利だよ。

83
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/09 23:11:50  ID:kO81T6cm0(2)
さすがSX!1IS 
高画質過ぎて怖い・・・なにのん気に撮ってんだか・・・

84
83[sage]   投稿日:2010/05/09 23:12:46  ID:kO81T6cm0(2)

85
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/10 03:33:23  ID:SqMV3XZs0
>80
レンズは大きいけど本体部分の大きさはあまり変わらないな。
X4はオレも欲しいがもうちょっと値下がりするまで待つ。
つかなんか前より上がってるしな。

PowerShot SX1後継機はG11にHD動画を加えたスペックになる?
http://digicame-info.com/2009/12/powershot-sx1g11hd.html
↑そういやこれってネタだったのか?
正直期待してたんだが、G11のセンサーで今の高倍率って無理ありそうだし。
そういやHS10触ってきたがあれ結構酷い作りだったな。
バグはファームで直ったみたいだけど画質も酷い。
あれなら20倍でもSX1、SX20のがよっぽど良かった。

86
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/10 09:53:55  ID:vczar/FW0
>79
プロの評価だと○○らしい画質って良く聞くけれど
オイラは判らないです。
キャノンのデジタルじゃないKISS→s35→720IS→SX1
と4台皆キャノンだから他メーカー比較のしようが無いんですが(笑

87
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/10 10:35:38  ID:5KkanaEE0
>84
針を上下に動かしながら吸うんだな。初めて知った。

88
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/10 13:39:07  ID:zW0YonHG0
>84さん、ごちでした
あ〜あ、んめ〜っ
いがわゆり蚊
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_09012216342...

89
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 08:16:43  ID:w6H8B1Fy0
SX1を入れる小型カメラバッグでお勧めはありますか?

湿気対策用にチャックで全面が閉まるものを希望しています。
CANONから出している専用品は、
大きさは理想的なのですが(ケーブルを入れるため、もう少し大きくてもいいかも)、
チャックで全面が閉まらないもので。

90
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 08:46:10  ID:/s3muZ6J0
もうS1〜S5使ってる人いないの?
SX1やSX20、なぜかX4の話ばっかりだし
S5持ちとしては悲しい(つД`)

コメント2件

91
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 09:41:11  ID:xSsvFgEU0
>90
S5使っている。FinePix HS10にしようと思っていたけど深刻なバグがあるようだから
S5を当分使いつづける予定。次の買い替えはSX20の後継機あたりになりそう。

92
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 10:01:50  ID:oeWUDgFA0
>90
リモコン重宝してるのでS1いまだに持ってるけど、改めて書くことないなぁ。
普段使いはF100fd。

93
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:45:30  ID:STosjmqr0
S3使っているよ。
なんか買い替えるきっかけがないというか買い替えようと思える機種がないというか。
ちょっと暗いところでもきれいに写ってくれるといいのだけど。

94
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 23:07:24  ID:hZkKDKDw0
S2ISをずっと使ってきたけど、今日ついに別のに新調したわ。
某所見ると真っ暗になって壊れる報告多いけど、自分のは今でもメチャ元気に動いてる。
買って一年以内にズーム壊れて修理に出したけど、ソレ以来ホント元気だった。
AFが凄く遅いのが不満だったけど、好条件ならそれほど遅くもなかったのね。
暗い所とか明暗はっきりしない所だと、だいぶ迷うけど。
ホント色々お世話になった・・・良いカメラだったと思う、動画はSD画質なら美麗な方だと思うし。  
売っても激安だから、サブ機として持ってた方がいいのかな。
SX20も迷ったけどパナ機にしてもうた・・・フルHD動画は羨ましかったな。

95
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/16 17:45:57  ID:BZCkBQcRP
SX20を買ったのですが、レンズキャップを紐付きのやつに変えたいのです
何と書いているのが合うのですか?
あと、おすすめのキャップとかあったら教えて下さい

96
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 19:15:52  ID:OwLVYLhv0
S2ISから別のに買い換えたけど、イマイチ画質が向上してる感もなく少し後悔w
デジカメ選びは難しいのぉ・・・・ていうかS2は良いカメラだったんだな。

97
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 20:10:59  ID:j5vFsOIP0
S2ISの中古(ケーブル類欠品、外装傷あり)が6980円だったので
買っちゃったけど、エネループを使っても20枚ぐらい撮影をしたら
「バッテリーを交換してください」の表示が出る代物だった・・・_| ̄|○ 返品しました

98
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 23:51:22  ID:2PdApWYp0
さすがに古いからねえ。

99
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/19 12:11:40  ID:OjEfgpI00
次機種はIXY30の裏面CMOSなの?

100
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/21 19:02:17  ID:iBbbh8by0
まぁたぶん裏面CMOSでくるだろう
つか、そうでなければ、競争力保てないわな

めっちゃ安売りならCCDでもいけるけど

101
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/21 22:49:47  ID:vevOwwOS0
SX1 ISとSD2GBがついて12500円は買っとくべき?
今x3とx4で迷ってるんだけど最初はコンデジからさわるべきかな?
コメント2件

102
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 23:33:30  ID:BemWcIM90
>最初はコンデジからさわるべきかな?

心配なら全部AUTOで撮っておけばいいんじゃないかな?
とりあえず、自分は「明日にはもっといい機種が特売で出るんじゃないかな」で買えない性質だw
コメント1件

103
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 02:57:40  ID:nb/Wl0UE0
>101
中古なら止めとけ
特にヤフオクは絶対に止めとけ

104
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 11:30:42  ID:TQp9duba0
>101 一眼とSX1 ISを使い分けしたら、
断然、一眼が簡単。
SX1は、RAW&動画が使いこなせて
初めて威力を発揮する難関機種。被写体も選ぶしね・・・

安さに捕われると後悔すんじゃね?
本気で写真やるなら、一眼がオヌヌメ。。。


105
101[]   投稿日:2010/05/22 13:35:55  ID:EBRlh3vH0
http://auction.item.rakuten.co.jp/10912907/a/10000461/
たしかに安さだけで考えたら後悔しそうな予感・・・
>102-104ありがとう
思い立ったが吉日だな。kiss x3とx4でもっとよく考えることにするわ

106
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 18:50:24  ID:kXcGOeMz0
俺もX3とズームレンズを購入候補に入れたけど、結局またコンデジにしてもうたw
でも押した瞬間に合うAFの速さには惚れたなぁw

107
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 20:10:56  ID:K1f8vnM90
高倍率系のコンデジ持っている状態なら
デジイチには画質重視のレンズを装着した方がいいね。

108
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 13:39:39  ID:/zyDkYkW0
SX20に純正の外部ストロボ付けたときTTLの自動調光って効くのかしら?

カタログみてもサイトみてもストロボ側の能書きに「TTL II 非対応のカメラで
使った場合は全量発光になります」みたいなことしか書いてなくて
SX20でまともに機能するのかどうかわからんのですぅ(><)

109
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/29 09:08:32  ID:G1FsC2+f0
PowerShot SX20 IS カメラユーザーガイドに
「外付けストロボ(別売)を使う」がある。

110
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 18:53:45  ID:u28K3vU30
SX20 IS ・・・
これが24mmからの広角で30倍ズームなら買いなんだが、後継機がもうすぐ出る?

111
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 22:10:43  ID:HTQPxhOz0
3,4年はレンズユニット流用のマイナーチェンジを繰り返すというのが通例。
まあSX20はあんまり売れてないみたいだからやる気出して新設計になるかも試練が

112
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/02 18:07:05  ID:WNEoP88x0
Lグリップ左側につけたら使いやすいわ
s3だけど。両手でホールドできるのでね
グリップつけないと左手で赤外線の穴をふさぐことが多くて
イラっとしてたがそれがなくなった

113
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 00:03:26  ID:a1D/soA70
SX20って北米ではかなり売れてるんじゃないの?

114
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 20:17:03  ID:iS6SzbOx0
コンデジは普及しまくってるし
かなり 売れるような機種は皆無かと…

115
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 12:06:26  ID:Lj9B7ZTp0
他社に24mmスタートの30倍機があってだな・・

116
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/16 21:14:43  ID:UOQikSfC0
今日量販店でPowerShot SX1 IS買ってきた。
在庫処分価格(新品)、3年保証付けて31500円だったけど安く買えたと思ってる。
コメント1件

117
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/16 22:45:44  ID:7rxPeG200
パナ機買ったが、AVCライトなのよね・・・・
今だにSX1のフルHD動画は色あせないよねぇ・・・
コメント1件

118
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/18 12:11:52  ID:b+iD+Mak0(2)
>116
オレハ発売直後、当時の価格コム最安値53000円で買ったぜよ。
安くていいなぁ。
>117
今ではSX1のフルHD動画のおかげでPCがすっかり色あせてしまったよ。。。w
HDMIでTVダイレクトこれで一応解消・・・SX1のフルHD動画は最高だな。。。

119
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/18 12:43:41  ID:oSRn3XemO
ふにゃふにゃと画が水中撮影みたいに揺れて再生されるのはデフォなの?

120
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/18 23:01:05  ID:b+iD+Mak0(2)
蒟蒻 最初これ読めなかったなぁ。 勿論、デフォ

121
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/21 15:59:53  ID:rJGxZqUw0
すいませんが質問です。
先日SX20ISを購入し、動画を撮影してみたのですが周囲の雑音が入ってしまい
撮りたい音があまり聞こえない状態でした。なのでデジカメ用の指向性マイク(デジカメ上部に接続可能なもの)
を購入しようと思っているのですが、何かお勧めのマイクはありますか?
コメント2件

122
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 09:58:35  ID:ggmdEXRf0(2)
>121
マイク入力端子ありますか?
オレの蒟蒻SX1isにはないんだけど。


コメント1件

123
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 10:02:28  ID:ggmdEXRf0(2)
>121連投スンマソ。
良く読んだら、(デジカメ上部に接続可能なもの)?
こんなマイク有るんでつか。有れば、オレも★良いんだけど。。。
コメント1件

124
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 12:40:27  ID:HBIJiUaA0
マイク端子あるのはキスデジ以上じゃないの?

125
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/25 20:38:02  ID:FqiuP8cgO
>122
ステレオマイクが売りなんだから付かないだろ

126
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/25 21:06:43  ID:CPb6rpF+0(3)
SX1だけど電動ズーム壊れた;;
保障期間過ぎてるし・・・
いくらくらいかかるんだろ
手動ズームのがいいなあ

127
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/25 21:29:07  ID:pwtUue3O0
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/flatfare.html
一律料金みたいよ。電話掛けて聞いてみたら?

保障期間過ぎても無償修理しないか・・・
コメント1件

128
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/25 21:37:26  ID:CPb6rpF+0(3)
>127
ありがとう
でもエネループ抜いて入れなおしたらなんか直った
とりあえずよかった

129
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/25 22:28:51  ID:CPb6rpF+0(3)
あ、やっぱり壊れた
一時的に直ってたのに
コメント1件

130
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/25 23:05:17  ID:BMREXdUp0
俺のも壊れて修理だしたが、それ以来不具合ないわ。
一度症状出たらもうダメだね。

131
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/26 16:52:56  ID:9/Zg/fR60
>123
zoomのH1がホットシューにつく様子で気になる。
マイク端子なくたって編集時にmixすればいいと思うし、なんでもいいよ


132
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 23:17:00  ID:BryhYc7/0
バッテリーNBー5Lってだいたいどのくらいの枚数(もしくは動画時間)もつんですか?
コメント1件

133
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 13:17:03  ID:tJqkoR7d0
>132
機種なにか知らないけどそういう情報はサイトの製品情報ページに書いてあるよ
以下参考ページ。この機種だと約260枚。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=pssx210is

134
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/07 12:16:18  ID:/JqiuxVZO
>129
持病だからどうしようもない
修理すると平気だからもしかしたらリコール物の欠陥の可能性がある

135
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/08 21:53:05  ID:Qm7PmEgK0
SX30…少し期待してる

136
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/12 00:40:57  ID:lN18q5X50
SX1 IS で左肩のダイレクトプリントボタンが青くひかるんだけど、なんでだろう。
マニュアル見たんだけど見つけられなくて。

137
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/13 15:35:50  ID:15btmf/M0
オレのSX1is
プリンタにダイレクト接続で初めて
青い光を見た。
奇麗だね。

それで、いいじゃねぇか。。。w

138
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/13 16:21:30  ID:/gs1Fp9P0(2)
それがさあ、プリンターに繋がなくても光るのよ。
どうも、暗いところだと光るみたいだが

139
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/13 16:22:55  ID:/gs1Fp9P0(2)
ファインダー覗いた時にちょうど左眼のところ辺りでひかるので気になって、
まあ、気になるように何かの警告かなあと思うのだが情報がなくてね。

140
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/15 05:42:28  ID:3O2cg/VE0(2)
ふちおか嫌い
ニーニャが良い

141
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/15 05:43:24  ID:3O2cg/VE0(2)
誤爆したすまん

142
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/07/20 13:15:16  ID:EYQ56AF50
そろそろかな。

143
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/07/21 11:42:51  ID:9LeT/mhz0(2)
カウントダウン♪”

144
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/07/21 12:13:52  ID:9LeT/mhz0(2)
ヲッツ♪”

145
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/23 20:43:27  ID:g0mrYXe80
キヤノンのサイトをみたら、SX1が旧製品になってた
SX20も在庫僅少だし、そろそろかな?

146
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/24 10:28:00  ID:qtA44iRD0
なにが?

147
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/07/24 10:29:30  ID:08lk9lx70
そろそろかな。

148
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 18:19:09  ID:pmOJ3k4j0
ミラーレス一眼なんてのが幅利かせてきたからな そろそろかもな

149
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/07/27 13:26:41  ID:BrGkZuOT0

150
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 20:51:38  ID:Zxzc71yE0
全部オマエの書き込みやんけ

151
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/31 10:56:12  ID:tqYcfo0/0
コンデジ・ムービーカムそれぞれに
EF-Sレンズ仕様で出してきたら神

152
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/02 17:16:36  ID:bMePgFgu0
超音波モーターのズームの速さは気に入っているんだけど、
他社で匹敵するようなのは出てるの?

153
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/02 20:54:38  ID:iM+UjZWu0

154
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/16 22:52:38  ID:/xd2fd8K0
質問です。
次機種とLUMIX FZ-100を検討してみようと思ってるんですが、
キャノンにはパナソニックのEX光学ズーム見たいな機能はありますか?
コメント1件

155
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/19 16:38:14  ID:jzOaFO6C0
店頭でいろいろ見たけどズーム速度の遅さに閉口して他の機種選ぶのやめてしまった。
製品ラインアップからいろいろ消えたが後継機はSX130ISなのか?
コメント1件

156
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/20 01:37:36  ID:+uSJlUYc0
あんまりサクサク動くズームだと壊れそうだしなぁw
ていうかこのシリーズのズームも良く壊れるよな。
最近だとコンデジでも手動ズーム出てきたので、そっちに行くのもいいかも。

157
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/21 17:08:34  ID:oCsZ2KIB0
過疎ってるな・・・
パナのFZはお盛んなのにw

158
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/22 03:07:02  ID:xUAjOLNM0
あっちは一眼の話題で盛り上がってるけどw

159
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/22 14:54:48  ID:DePYIcd4O
このシリーズの新製品は出ないの?
この前、発表されなかったけど

160
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/22 17:19:28  ID:o7JeIUm6P
運動会シーズンを前に高倍率コンパクト機が無くなってしまって、
じゃあ一眼レフはというと、X4をキャッシュバックで売ろうとしてる

161
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/22 23:18:55  ID:FVCTIRsz0
すみません>154ですが、どなたかレスお願いします
コメント1件

162
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/23 00:48:19  ID:P8BlqVFW0
>161
セーフティズーム
コメント1件

163
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/23 02:29:18  ID:5yTv13a50
>162
ありがとう、解った!

164
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/24 13:24:12  ID:1SJviem20
>155
それだと実質的にネオイチからの撤退みたいなものだけどね

165
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/31 23:48:12  ID:fmNsZn2l0
やった!中古のSX1isをGETしたぞ!
嬉しいよ〜♪
コメント1件

166
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/01 02:31:39  ID:h/x85Kr30
やっぱりリモコンがあると便利だね

167
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/01 20:09:39  ID:C+Py1n6x0
>165
おめ。

俺も後継機がなかなか出てこないので、中古のSX1かSX20を
検討している。

バリアングル+単三+高倍率ズームの条件を備えている機種は
貴重なんだよなあ。

168
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/01 20:50:28  ID:I2EN+e/x0
でも、おもって居たよりはノイズがなあ

169
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/02 16:12:28  ID:U3julCfA0
2ケタシリーズが落ちたまま新しいカタログ作っちゃったから、
続くとしても当分先っぽいな・・・

170
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/02 17:03:55  ID:lXFrEZUT0
SX1is(中古)を買ったんだけど
ボディの中からカラカラ音がするんだけど故障かな?

171
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/03 03:01:36  ID:sY7NdWn70
SX1is(中古)を買って気づいた事

・ストロボが手動(スイッチを探してしまった・・)
・顔AFを使わない場合、測距点が中央1個しかない
・電池が無くなる直前まで電源表示が出ない

  意外とショボイw

172
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/03 12:12:14  ID:MbADeDC00(2)
取説P117〜118

173
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/03 17:11:15  ID:SC5LLVbg0
SX1is(中古)で試し撮りしてみた
画質は平凡ですね・・・しかもノイジー
以前使用していたS1isと大して変わらない感じですわw
残念ながらハイビジョンは我が家のPCでは見れなかったorz
でも発色は良いです

174
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/03 17:38:48  ID:YFmZKcdI0
SX1はほぼHD動画用で売り出したようなモンじゃなかったっけ?!

175
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/03 17:59:05  ID:um4YYNZ+P(2)
俺もそう聞いてたんだけど実際使ってみたら以前使ってたS1やS3よりは全然マシだったな
(あくまでも個人的感想
確かにノイジーさは引き継いでるけど前はもっとまだらノイズで見苦しかった
今のは粒状で拡大しなければそんなに目立たない
それよりレンズ自体の描写力が圧倒的に改善されてる方が目についた(広角側の歪曲は別として
正直、一眼の梅ズームよりは遙かに出来が良いと思う(個人的感想

176
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/03 19:22:47  ID:YMRVbU3U0
やっぱり追尾AFが欲しいな
後継機もワイヤレスリモコンを付けて欲しい

177
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/03 23:28:48  ID:OelgDOVZ0
久し振りにS1より前のPro90ISで
とってみたんだが
ピントがあうのが恐ろしくおそいが
画質は今のより綺麗だと思った
特に夜景が、

178
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/03 23:53:12  ID:MbADeDC00(2)
数年前は今で言う高級コンデジ(大型センサー・画素数控えめ)が当たり前だったからね・・・
とりあえず画素数馬鹿市場は残して仕切り直しをはじめたパナとかキャノンとかは評価したい。

179
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/03 23:53:32  ID:um4YYNZ+P(2)
物持ちいいなぁ(大昔の専用電池機という意味で

しかしあれは実質高倍率のGシリーズであってS系と較べるような機種じゃないな
つか初期価格設定は確か12万とかだったはず

180
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/04 02:25:22  ID:Vfi6h0/O0
G2を手放したけど本当に良く写るカメラだったな

181
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/04 04:14:30  ID:OAzr6sg9P
SX100系スレにも書いたんだけどCHDK長く使ってたのに今頃↓を知って感激
SDカードのルートに vers.req の名前で空ファイルを置いて再生モードで電源ON
FUNC/SETボタンを押しながらDISPボタンを3回押すとTotal Shootの項目で総ショット数が見れるのね。
中古や展示品を買った時の劣化(?)度合いを知るのに良いかも知れづ
凄く古い機種はだめだと思うけどDIGIC 3以降ならできると思う

182
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/04 10:12:42  ID:zQEv6veo0
今更ながらSX10のリファービッシュ品を\14800でゲット
何故かネックストラップだけ入ってない……orz

つうか、レンズフードを逆に付けた状態でテーブルに置いていて電源が自動的に切れると、
レンズが引っ込むときにレンズフードがテーブルと擦れるのねw
仕方がないから足としてModopocketを装着したらいい感じになった
コメント1件

183
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/04 19:24:09  ID:fpqVrhAV0
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。
しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。
つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。
それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。
海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

コメント2件

184
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/04 20:07:21  ID:nwY6/OAl0
>183
なるほど、参考になった。
では次にそれとSXシリーズの新型との関連を説明してくれないか。

185
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/04 21:18:43  ID:hRu19WyE0
>183
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ
        |::::::::::( 」 
        ノノノ ヽ_l  
       ,,-┴―┴- 、    ∩_  お前ら株を買わない方が非常識なんたよ
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ  これからは株式投資がルールだ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |

186
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/04 23:00:30  ID:doHkA31j0
思うんだけどさ、自分の経済知識や日経購読程度で株始める奴はカモだよな。
最低限マスコミに勤めて、真っ先に印再だー情報入手できないとな。

187
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/04 23:13:13  ID:dDwKCBOL0
個人株主なんざカモ以外の何物でもねーよw

188
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/05 12:17:09  ID:cfHvQUlJ0
昔友人のホットシューに友人のカメラに付いていたスライド式のカバーを付けたら、
何か不具合が起こってカバーが使えないということがわかった。
数年前のことなのでどんな不具合が起こったのか忘れちゃったんだけど、
誰か同じような経験した人いない?

189
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/05 17:01:57  ID:aUNNtK/10
カメラによっては、ホットシューにストロボが刺さっていることを検知するスイッチがある

190
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/05 21:19:49  ID:3snqeNPO0
内臓ストロボが使えなくなったりする

191
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/05 22:09:44  ID:cNiaYaAp0
ホットシューカバーのスイッチに当たる部分をカットしてやれば桶
俺はニコンのBS-1を加工してSX10に付けてる
ググれば作例がいくつも出てくるよ

192
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/06 03:15:54  ID:uB2V9Z3i0
レスありがとう
188

193
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/06 04:10:22  ID:3EYSuCUf0
中古のSX10ISが20000円程度って、買い?

コメント1件

194
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/06 11:01:44  ID:ByfngA/k0
回です

195
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/06 18:56:13  ID:PTTQEJFG0

196
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/07 00:09:02  ID:gM0LWGQW0

197
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/07 00:09:27  ID:wIzcVVjr0
キタムラで三万円弱だったような気が・・・・

198
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/07 14:34:43  ID:xHtgucxR0
SX1isドナドナして7Dに移行した。
SX1からだとバリアン付きの60Dが順当なんだけど、7Dの値段が下がってるからね。
当然カメラとしての基本性能は比較にならないけど、SX1はあの価格であの内容を実現していたのは
凄いことだったんだなというのを今更ながらに実感。

199
193[sage]   投稿日:2010/09/09 03:42:58  ID:Plq9HNnH0
結局、買ってしまいました。(壱萬八千九百円)
たまに「倉庫内在庫」が出る店なんで、少し期待したものの結果は・・・
・・・付属ストラップと取説に使用感タップリの中古品でしたが。

200
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 03:49:21  ID:YTTMIcc50
やっちまったな・・・すぐにズームが逝かれそうな予感。
俺はカメラは新品買う事にしてるわ。

201
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/10 00:32:12  ID:a2SO9wc30
キャノンはこれ以上の超高倍率ズームは作れないから撤退ですか?
コニミノから供給してもらえないのですか?

202
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 00:56:16  ID:0JmpA22p0
単にコストの割に売れないからだろ
このサイズでコンバージョンアダプタも付かない馬鹿仕様だから売れないのは当然だと思うが

ただ他社が作れてると思ってる奴は目医者池だな
あの収差ボケボケレンズは作れてるとか言える範疇には遠く及んでない
コメント2件

203
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 02:30:03  ID:HZPOXIwi0
ニコン、ペンタが新製品を発表した

観音はまだか?

204
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/11 01:49:47  ID:+HSLqwwz0
ミノルタが2001年に高性能28〜200(35mm換算)を出したけど、キャノンは出せなかったのを思い出すね。

205
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 15:00:17  ID:U2oKtqy60
>202
>あの収差ボケボケレンズは作れてるとか言える範疇には遠く及んでない
作れもしないメーカーがそんな事を言える立場じゃない

206
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/11 15:11:54  ID:LHh+QCoT0
つまり言える立場のメーカーは存在しないと
コメント1件

207
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/12 03:21:30  ID:Kgefe7W30
586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 11:59:25 ID:GPeXJTtv0
590にSDHC・HX使えて、RAW撮りでき
EVFと液晶を46万画素にして
望遠AFの速度、精度にみがきをかければ

十分な商品だよな

フォト蔵などのぞくと分かるが、590は日中野外だと
500mm-550mmぐらいまで12M等倍で十分見れる高画質
(豆粒センサー[1/2.3-2.5]のネオ一で500mm〜600mmクラスでは画質No1といっていい)


587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09 /04(土) 13:56:07 ID:0YyEepaq0
>586
レンズユニットはアンチシェイク部分まで含めてコニカミノルタ製(旧ミノルタ)だよ。
コニカミノルタがコンデジ用の高倍率ズームを供給してるのはオリンパスだけじゃないよ。
他に富士、ペンタックス、ニコン。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09 /04(土) 15:51:33 ID:GPeXJTtv0
なるほど
26−676/f2.8-4.5(x26)は、590以外にX90、P100があるね、これか

で、
26−520(x20)/f2.8-5.0は570・565以外に?ペンタ?フジにある?、カシオFH20・25がそうかな?

それぞれかなり画質が違うな。一眼でも同じシグタムレンズでも、マウント(メーカー)別でかなり違う
でも、いいレンズだから各メーカーが採用するんだな

208
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 03:43:21  ID:j8CGcT4C0
>206
それすら作れないメーカーは尚更言える立場に無いわな

209
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 11:07:30  ID:aN0kPMmA0
いいレンズだからと言うよりも、他にないからというのが正解のよーな気がする

210
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 12:20:41  ID:Gyu9PjX+0
でも他のは全部亀モーターで改良毎に使い勝手落ちてくんだけど
へたすりゃ起動7秒とか
10年前の高倍率機レベルだし

211
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/12 15:54:25  ID:9+GJNPpZ0
>へたすりゃ起動7秒とか

それどこ?w

212
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/12 22:07:44  ID:SHDd6EoV0
    ⊂⊃    .☆.。.:*・゜
(\ ∧_∧  /
(ヾ (*´・ω・) / 

213
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/14 00:54:23  ID:2FTTD9gZ0
で、結局、20倍超の新型は来年には出るの?
中の人はなんとか言ってくださいよ!

214
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 01:34:53  ID:ikp3QCRZ0(2)
一眼はブイブイ言わせてるけど、コンデジの方が元気ないよね。
路線変更したのかな。

215
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 03:37:26  ID:UYNLmIOw0(2)
まだ出ないのかねぇ
S2壊れて買い換えようと思ったらコンニャク動画で手を出せずに
ここまで来てしまったわ・・・

216
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 03:50:17  ID:ikp3QCRZ0(2)
俺のS2は健在だわ。  随分使ったが結局最後まで生き延びたなぁ。

217
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 04:06:49  ID:UYNLmIOw0(2)
安いからSX130でも買っちゃおうかな

218
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 11:51:08  ID:SoTFv0ziO
1400万画素CCDで35倍とか誰得なんだ…
動画も720pだし、液晶も23万画素のまま。
光学20倍のままでいいから、30Sなんかの裏面載せて、フルHDと高速連写付きのが魅力的だったのに。

219
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 17:38:58  ID:2npHR5A/0
テレ端の画質がどんなになってるか興味津津だな。

220
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 19:09:34  ID:uisQ9j3+0(2)
http://www.dpreview.com/news/1009/10091411sx30is.asp

SX30IS superzoom
24-840mmの35倍ズームみたいです。
ただ、普通のCCDみたいです(^^;…

来たね。FZ100が超糞画質だったので、CCDでキタか
でも、24mm〜840mmのx35ズームって、HS10やSP800を上回る超高倍率
画質は・・・???
コメント2件

221
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 19:22:02  ID:MZY2U3nA0(4)
SX30IS出るのかよ・・・HS10売り飛ばそうかな・・・
ただ、ここまで高倍率だと歪曲補正もガッツリかかってそうで解像度が不安。

222
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 19:22:29  ID:IJzp0R1h0
ついに単三仕様を捨てたか

223
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 19:27:17  ID:MZY2U3nA0(4)

224
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 19:35:03  ID:eMqQ/8ld0(2)
レンズキャップのひもが復活したのか
相変わらずセンターつまみじゃないのはいいかげん改めてほしいんだが

つうかネックストラップって見た目は変わらないのに型番だけがどんどん変わっていくなw

225
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 19:38:02  ID:uisQ9j3+0(2)
とりあえず一枚だけsample(換算78mmあたり?)
http://www.usa.canon.com/app/images/cameras/powershot/PS_SX30/sampleim...

豆粒1/2.3に 24-840mmのx35ズームだけに・・・まぁこんなモンか
コメント1件

226
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 19:43:10  ID:AqWfRfCW0
単三じゃない。俺的には終了。

227
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 19:59:49  ID:X36xncZg0
>225
帽子の網目が酷い事になってるな・・・。
何故キャノンは頑なに画像補正で収差を消さないのか?
他社の特許で押さえられてて使えないのか?
コメント1件

228
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 20:07:31  ID:MZY2U3nA0(4)
>227
CNX2で補正ONにしてあげたら色ズレしてた部分がすごくスッキリした。
デジタル補正でレンズの性能をごまかしたくないというキャノンの意地なんだろうか。

229
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/14 20:09:02  ID:WM3c1qXO0
新型は富士の真似して、一眼ぽいデザインにしてるな。w
それにしても、なんでCCDなのか?
まあ、望遠端は甘々だろうが、少し引いたところでどれ位解像するかな?
つーか・・・
Power Rechargeable Li-ion Battery NB-7L (battery and charger supplied)
日本向けも単三じゃないなら、パスです。w

230
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 20:12:59  ID:rz3DZH+i0
7Lなの?
ああ、もうそれだけで買いだわ。
G12のサブにしよう。

231
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 20:17:56  ID:MZY2U3nA0(4)
ミニチュア写真だけじゃなくてミニチュア動画(5x/10x/20x)も撮れるのか。
ちょっと面白そう。

232
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 21:17:47  ID:5egfw+DC0
35倍かよ
望遠端はかなり暗くなりそうだな
お高そうだし、正常進化して欲しかったわ・・・。

233
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 21:37:43  ID:NmNcO11X0
アメリカ人にはこういうクレイジーな超高倍率がウケるんだろうな。

234
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 22:08:33  ID:u8tbgO7O0
単三じゃないのか。
SX20の中古でも探すか…

235
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/14 22:47:39  ID:KlrSqUwVO
日本ではいつ発表なん?

236
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 22:51:27  ID:t+u5SthP0
500〜800mmのレンズ繰り出し幅がかなり狭いけど
途中の700mmで止めるなんて簡単にできるのかな?

237
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/14 23:05:20  ID:KVWzmvE10
ちまちまやってないで一気に200倍ぐらいにすればいいのにな。
この三日月の写真は・・・いいえ、それは金星です、とか楽しそう。

238
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 23:14:11  ID:eMqQ/8ld0(2)
光学をやめて電子走査にすれば10万倍程度は余裕
マクロ専門だけどw

239
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/14 23:27:18  ID:u2T+UuQK0
24mmとか微妙な広角は捨てて高倍率らしくさ、
28-1000mmの35倍ズームの方がインパクトあるだろ。

240
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 00:04:14  ID:D3NPJvIZ0
kissとかの小さめの一眼よりデカくなってそうだな
単三にすればもっとデカくなるから専用電池にしたのかな

241
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 00:18:02  ID:SqW0NHAP0
>220
お前FZ100スレでライバル潰しの工作がバレてるぞw

242
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 01:46:23  ID:AF3soPJ10
フルHD動画は止めたのか
スペックダウンだな
グリップも小さくて持ちづらそうだな

243
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 03:38:22  ID:pHzld08g0
>202
このカメラはさぞやちゃんと「作れてる」んだろうなw

244
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 08:03:14  ID:kgY+w3GG0(3)
なんで広角端や望遠端のサンプルが1枚もないんだろ?
広角から望遠まで超高倍率なのに80mm付近を1枚だけって、
なんか画質の自信の無さの現れのような

245
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 08:32:07  ID:paCoKUs00
でかいのはいらん
S5ISの後継が欲しい

246
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 12:42:03  ID:DgOY23lC0
S5ISもじゅうぶんでかいが
S3ISがギリ
本音はS1ISクラス最高

247
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 13:38:07  ID:OAhFOC0g0(2)
高倍率でゴッツくなるくらいなら思い切って広角は他機種に任せて、
コンデジ二台持ちを前提とした機種を出してはどうだろうか。
広角欲張ると全体的に暗くなるので初心者お断り仕様の200-1200mmくらいにして
単品販売はせずコンデジ初のダブルズームキット(というかセット)で販売、と。
コメント1件

248
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 13:48:25  ID:104qcTJ1i
面倒くせえよw

249
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 14:06:30  ID:9JdcfK360
>247
レンズだけを別に広角側と望遠側を開発して交換式に・・・ ん?
コメント1件

250
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 14:11:04  ID:kgY+w3GG0(3)
200-1200mmはさすがにレンズ交換不可のコンデジでは使いにくい

せいぜい50-1000mm/F2.7-4.5(x20)だな
それか36-900mm/F2.8-F5(x25)でもいいよ
もちろん単三x4で

251
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 14:16:17  ID:kgY+w3GG0(3)
そういう点では
SX120ISの36-360mm/F2.8-4.3はイイ線いってた
実際、日中野外だとテレ端でも切れがあった

でも、広角じゃないと量販店のセールスでパッとしない

252
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 15:10:19  ID:KQTrEBFd0
単3やめたのは残念極まりない。
SX20買っておいてよかった・・・

253
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 15:29:07  ID:OAhFOC0g0(2)
>249
GXRなら・・・GXRならきっと・・・
コメント1件

254
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 15:32:10  ID:IpxX7wSJ0
>253
            ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'',    / 時 .あ ま ヽ
             ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{     |  間 .わ だ  |
             ヽ::r----―‐;:::::|    | じ て    |
             ィ:f_、 、_,..,ヽrリ    .|  ゃ る     |
              L|` "'  ' " ´bノ     |  な よ     |
              ',  、,..   ,イ    ヽ い う    /
             _ト, ‐;:-  / トr-、_   \  な   /
       ,  __. ィイ´ |:|: ヽ-- '.: 〃   `i,r-- 、_  ̄ ̄
      〃/ '" !:!  |:| :、 . .: 〃  i // `   ヽヾ
     / /     |:|  ヾ,、`  ´// ヽ !:!     '、`
  とニとヾ_-‐'  ∨ i l  '     l |< 天  ヾ,-、_: : : .ヽ
 と二ヽ`  ヽ、_::{:! l l         ! |' 夂__ -'_,ド ヽ、_}-、_:ヽ

255
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/15 16:28:19  ID:D4tt7wNSi
SX30ISはマニュアルズームなのかな?

256
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/15 17:31:15  ID:iMi3gzQI0

257
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 18:15:26  ID:JzhLFvI60
レンズフード別売りっすか…
SX10用にソフトケースだけ買っておくかな。またどうせすぐに販売終了だろうからw

258
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 18:58:41  ID:dDZ+myXyO
840mmなんて何に使うんだよw
無茶なレンズは止めて、そういう需要用にはテレコンを安く出せよ。

259
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 19:05:30  ID:8+eFFeTU0
テレコン付けられるようにすればいいだけなんだよな・・・

260
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 19:58:33  ID:jfOn6uN00
価格コムでは 54,980 ですね。
G12も出てたのね。

261
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 20:00:46  ID:5Muh08PH0
高倍率は中途半端にかじったシロウトにとっては夢なんだよ

FZ18から買い替えの時期なんだが
20倍オーバーで考えたらSX30が本命かな
フレーミングアシストはスポーツと野鳥観察がメインの俺には
かなり魅力的だが・・・
実機で見てから考えるか

262
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 21:52:07  ID:WMwwc4YU0
なんか思いっきり高倍率競争を仕掛けた悪寒・・・

263
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 22:05:09  ID:5RqYhwVk0(2)
このクラスのレンズで
35倍ってどんな画像とれるんだろ

264
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 22:19:57  ID:iLVVRnUp0
撮像素子の画素数競争と同じで、とにかく数字を大きくしたかったって感じを受けるなあ

265
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 22:30:40  ID:6e4VxRp00
製品情報の佐野高太郎氏の「知床の野生動物をねらう。」を見た。
このカメラすごすぎ。

266
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 23:01:15  ID:5RqYhwVk0(2)
ここまでやって、何で裏面CMOSにしなかったんだろう

267
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 23:05:10  ID:GlHNsiii0
FZ100とガチバトルになりそうだな。

268
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 00:13:07  ID:I6uw1O83O
裏面は明るい被写体をボロボロにするからじゃね?
オールマイティーにはまだまだ程遠いかと。
 
APS-Cの1800万画素、10倍ズーム位のネオ一眼なら
良かったな。
コメント1件

269
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 01:18:35  ID:xyuyhhem0
>268
それってなんてNEX5?

ところでズーム速度に対して4.8〜6Vでは足りない、とかで専用電池になったんだったらがっくりだな。
そんなんだったらこんな高倍率いらないよ。
正直言ってLCDとEVFをそれぞれ46万ドットくらいに高画質化してくれるだけで良かったんだけどな…

Canonさん、もしここ見てたら次のSX40ISでは単三に戻して下さいね。
単三でないSX2桁ISシリーズに用はありませんから。

270
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 02:07:41  ID:dEj0tCHg0
それよりワイヤレスリモコンを復活させて欲しい

271
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/16 06:46:03  ID:vzo0UKHsO(3)
S2is→S3is
と使ってきてましたが、
S3 を落としてダメージが\(^○^)/ オワタ

新調したいと思います
おすすめどれですか?

S5 安い
SX10、20倍ズーム魅力
SX20、1200万画素魅力
SX1、連写魅力
SX30、35倍ズームスゲー
でも高い…

迷います

272
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/16 07:09:52  ID:vzo0UKHsO(3)
被写体は鉄道です

273
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 07:37:17  ID:CWYCIJua0
動くモノならSX1isじゃね。SX10とかS5isで動体は一発勝負で話にならん
あ、でもS3でやってたのかw

274
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/16 07:44:19  ID:vzo0UKHsO(3)
そうそう

S3 で頑張ってました。

あと、SDカードは8GB 16GB?
どのくらい有れば余裕ですかねぇ。

275
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 10:20:07  ID:HqFag5tB0
S5ISで鉄道撮ってました。
正面や斜めなら望遠で撮った後広角でも撮れます。
でもさすがに600万画素という点や画質で古さを感じるのでS5は止めたほうがいいです。
SDは4GBで充分でした。1000枚以上撮れます。

276
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 11:05:16  ID:AqP24uuD0(2)
S5って600しかなかったのか・・・S2からあんま変わってなかったのね。

277
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 11:27:54  ID:12a6Lxp60(4)
SX1ISで動体はコンニャクがなぁ

278
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 11:40:55  ID:YF+Y5czw0
S5は800万画素ね。S3が600。俺は6000あれば十分だと思うが…
コメント1件

279
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 11:46:50  ID:AqP24uuD0(2)
6000万画素か・・・達成する前にマクロスが進宙しそうだなw
コメント1件

280
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 11:48:33  ID:JDF//WCN0
>278
ハッセルブラッドかよ…

281
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 12:28:51  ID:mVPA9iRU0
>でもさすがに600万画素という点や画質で古さを感じるので

何をもって新しいと言えるんだ??
600万画素で十分だろが

こういう画素数信者がいるから困るんだよなぁ・・・

282
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 12:46:58  ID:53Qto02x0(4)
最強と信じていたSX1isが
アクティブフレームコントロール不可に陥った。

フィルターアダプター対応の
35倍もいいが、倍率色収差は
どうなのか。

SX1isもDPPで倍率色収差除去できるようにならないかなぁ。
もちろん、RAWが前提なのだが・・・

35倍とは、いきなりキヤノンもやるね。★しかし、60Dには、呆れた。。


283
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 12:48:00  ID:+vvr8FbR0(7)
600万画素でも、coolpixS10やD40のような切れがあれば
もちろん十分だよ

でも、等倍や望遠(端)だとボケボケで、リサイズしないと見れない画質なら
8-10万画素ぐらいがほど良いね

284
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 12:56:50  ID:+vvr8FbR0(7)
というか
S30isの24-26mmと、400mm,500mm,600mm,700mm,840mmの14M画像
どこかにアップされないかな?

CCDでこの高倍率ズームでどんな画像か見てみたい

285
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 13:25:52  ID:ej2slgmq0
600万画素で切れ、ってw
1400万画素を600万画素へリサイズしてみろよ。
その「切れ」とか言う奴が冴えに冴えわたるぞwww

286
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 13:37:01  ID:+vvr8FbR0(7)
いやいや
FZ100は14M→6Mにリサイズしても
D40やS10のような透き通った透明感、立体感、色彩なんか出て来ないで
ノイズが浮いてボンヤリした塗り絵のままだよ

287
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 13:42:09  ID:+vvr8FbR0(7)
ついでに
F31fd、F30の透明感や色味、ふくよかな感じ(立体感)は=切れ

F100、200の12M→6Mリサイズしても出て来ないね

288
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 13:43:59  ID:LGnu6EwY0
いやいや、FZ100も600万画素にまで縮小するならキレキレになるよw
それが高画素の力でありリサイズ効果の力である。
それを実感できないのはCS5のようなソフトを持てない貧乏人だけ。

289
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/16 13:46:42  ID:+vvr8FbR0(7)
極小CMOSのノイズ舐め回した平面的ベッタリ塗り絵は

なんぼリサイズしても

平面的なベッタリ、ノッペラボウの塗り絵=携帯画質=FZ100

290
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 13:59:13  ID:12a6Lxp60(4)
( ´ー`)。o0O(結局色のコントラストのキレと極太輪郭線のキレすらも見分けられないから
         こういったトンチンカンな会話になるんだろうなぁ・・・)
コメント1件

291
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 14:16:03  ID:DL8MaDWu0
極小CMOSのノイズ舐め回した平面的ベッタリ塗り絵も
リサイズ化すればキレキレ=高画質=FZ100になるよ

292
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 14:34:25  ID:bBQ92QGA0(3)
昨日D700スレで無謀にもKissX4の高感度で同じような事言って自爆してた奴が居たなぁ・・・
何事も限度があると思うよ。
コメント1件

293
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 14:36:16  ID:s4Bcppa60
そういう場合はぜひサンプルを
もちろん原画とリサイズ後を
ついでにCS5でリサイズやったのと貧乏人縮小サンプルを

294
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 14:40:21  ID:gXx1RaZh0
>292
あれは俺も見てたが、塗りつぶし後のJpegをいくらリサイズしても何も起きないんだよ。
RAWをCS5で現像してリサイズするから意味があるわけで。
カメラから出てくる劣化したJpegをどうリサイズしても劣化したまま。

295
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 14:58:05  ID:+vvr8FbR0(7)
CSってそんなにRAW現像として良くないゾ
ニコンだったらNX2のほうがずっと上だし
キヤノンでもDPPのほうがいいな

汎用でもRAW現像なら、もっといいソフトはいろいろある

CS自体そもそもレタッチ系のレイアーソフトだし

296
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 15:00:49  ID:u36rN8dM0
CS5を使った事が無い貧乏はみんなそう言うねw
コメント1件

297
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 15:41:16  ID:P494AKY10
単3に戻してくれーーー
35倍も要らん
画素数競争より弊害多くない?

298
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 15:57:28  ID:uzD8+NwU0
35倍は800x600ぐらいまで縮小して使わないとボケボケだろうな・・・

299
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 16:16:08  ID:bBQ92QGA0(3)
>296
DPPとかNX2とか使ったこと無いんですね、わかります。

300
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 16:55:04  ID:6ZVyQez30
何も分かってねぇじゃんw
DPPはオマケで付いてきたけどシャープネス処理がダメだし
NXも同様にCS5のスマートシャープを超える処理は不可能だった。
これだから貧乏人は醜く浅ましいんだよな。

301
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 17:00:02  ID:bBQ92QGA0(3)
じゃあRawTherapee(RLDeconvolution)とかunshakeとか試した?

302
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 17:48:24  ID:+vvr8FbR0(7)
LUMIX DMC-FZ100 FZシリーズ総合スレ Part34
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283759745/379

379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/16(木) 16:57:46 ID:AqP24uuD0
キヤノンスレで叩かれてる・・・誰か救援に行ってくれ!

303
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 20:06:53  ID:12a6Lxp60(4)
結局貧乏言いたいだけ違うんかと

なぜかRAWに過大な期待を抱いてる人がいるみたいだけど
結局のところセンサーの性能を越えるデータがRAWから取り出せるわけじゃないんだよね
しかもFZの場合はレンズ通過の時点ですでにかなり見劣った光学データでしかないんだよね
お気の毒さま

304
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 20:21:33  ID:07xWEkct0
貧乏で無知だと言いたいだけなんだけどね。
無知だから貧乏なのか、貧乏だから無知なのか、
まさにどっちが先かわからんが、気の毒な人生であるな。
俺の人生じゃなくてホント良かった。

305
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 21:09:47  ID:wdPC9oRO0
CSなんか買う金あったらもっといいカメラ買えよw

306
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 21:12:27  ID:53Qto02x0(4)
オレモRAWに過大な期待を抱いている椰子なのだが、
限界に迫れる快感ってのがあるわけだ。
SX1は、RAW対応で攻めのカメラに大変身した。

しかし、一眼でもRAWに頼っていると、jpegオンリーの
コンペで恥をかくことになる。
オレハこれでかなり痛い思いをさせられた。
jpegで適正露出微妙な色彩も一発で極められるように
成らないと本当はまずいよね。。

オレノ人生はこの程度だ。

307
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/16 21:13:03  ID:xARQj8G/0
毎回ID変えてご苦労なこった

308
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 21:57:14  ID:J4UfruHi0(3)
パナ工作員はSX30ISがかなり気になるみたいだね
価格でも2chでもスレにわんさか訪れて粗探ししてる

製品が発売されたら、HS10でやったように
社員挙げてバグ探しやって何か見つけたら
社員総出でクチコミと2chで大騒ぎするんだろう
コメント3件

309
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 22:01:05  ID:AvE/w6Zo0
フルHD動画と高速連写うらやましいよね。
SX1ISの後継やっぱ出ないのかなぁ

310
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 22:03:21  ID:AwyrZrAH0
俺的評価
○35倍ズーム
◎24mm
◎バリアングル液晶
×20万画素のEVF/液晶
×電動ズーム
×動画がフルHDでない
×1400万画素(無駄に多すぎ)
×テレ端で1.4mまでしか近寄れない
ま、買うことは無いな
コメント1件

311
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 22:06:03  ID:rJCwlthK0
35倍かぁ、今のとこ一番の高倍率なのかな?
しかしなんで今時フルHD動画じゃないんだろ、一応マイクはステレオなのにね

312
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 22:12:44  ID:J4UfruHi0(3)
CCDだとフルHDや高速連写は読み出し書き込みスピードが間に合わない、or発熱が大きい

その代わり画質はCCDのほうがずっといい。特に低感度

どっち取るかだが、スチルカメラならやっぱ画質優先じゃないか

313
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 22:12:56  ID:rErer5WL0
フレーミングアシスト機能ってどうなんだろうな
本当に瞬時に展開・解除されるなら面白そうだが
その動作がもたつくようなら減点だな

しかし、光学35倍でもかなりアレなのに
セーフティズームとか本当に必要なのか?
200万画素で95倍ズームとか誰がどう使えとw
30万画素で140倍に至っては意味不明です先生
コメント2件

314
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 22:21:59  ID:53Qto02x0(4)
>310 オレがSX1を買った2年前、
0.4型カラー液晶ファインダー(14.8万画素)で
当時のSX10 0.44型TFTカラー液晶(23.0万画素)に
EVFが負けてるように感じたのだが、実は
この方がブラックアウト対策に成っていて連写に
強いのではないのかと今は考えている。

SX30の場合は、連写がアレだから関係ないか。

オレ的には
×テレ端で1.4mまでしか近寄れない (SX1is 1.0m)

地味にココ大問題だね。。。


315
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 22:26:39  ID:J4UfruHi0(3)
560mmで1.0Mと840mmで1.4Mって
どっちが大きく写せるんだろ。若干前者か

316
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 22:32:49  ID:RA3gI2nV0
>313
そりゃあもちろん超アウトレンジから一人暮しの女性の部屋を(ry

317
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 23:17:14  ID:12a6Lxp60(4)
>313
動画のモーションキャプチャに負ける静止画ってのも斬新だ

318
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 23:20:14  ID:tka6QoyJ0
野球場でバックネット裏中段から外野手の顔がわかるぐらいのを撮ろうと思うと何mmぐらいあれば撮れます?
コメント3件

319
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 23:26:11  ID:53Qto02x0(4)
>318
560mm(SX1is)約40m
http://uproda55.2ch-library.com/008071fav/gogo008071.jpg
 ↑こんな感じだ。

840mm-SX30でいんじゃね。。。
コメント2件

320
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 00:07:53  ID:Oeijvncl0
靴から足はみ出してない?

321
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 00:14:25  ID:DxzwbjHX0
>308
このカメラがちゃんと出来ていれば粗捜しだって限界があるだろ。
HS10だって短気な奴が強引な使い方しなければあんな騒ぎにならなかったと思うよ。
FZ100もまあまあ良くできているから画質などという感性的な部分での攻撃になってる。
感性的と言ったのは人や使用目的によって許容範囲があるから。

322
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 00:36:00  ID:LrfQAO5i0
それがわかるようには何mmあれば・・?

323
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 01:16:44  ID:vR7g+Y+p0(2)
>279
マクロスなら去年の9月に進宙したよ。

しかし、せめてワイ端テレ端の作例がでないことにはIYHするわけにもいかんな。
コメント1件

324
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 01:17:38  ID:vR7g+Y+p0(2)
>323
×9月
○2月

325
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 01:43:55  ID:5Gvr/Bz60
>308
FZスレにいるやつはマジで性質が悪い
批判は一切受け付けませんって感じで、出てくる言葉が貧乏だとかバカとかそんなんばっか

326
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 01:59:22  ID:vDBzxmsH0
実際お前はバカで貧乏だろ。
その負け人生がFZを煽ることでしか慰められないって所に出てる。
悲惨だなァw

327
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 03:53:44  ID:Uj5cvJiB0
真似シタ、糞シタ、鼻糞の社員は
タチが悪い、口が悪いなあ・・・・。ホント性根が腐キッ

328
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 03:59:42  ID:LpmMp2Da0
>220>308>290(FZスレ)

あんまりみっともないことするなよ

329
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 12:30:31  ID:LE87Soh/0

スルー検定実施中

 

330
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 16:00:55  ID:9KqXmwRg0
>319
Not Found
女の子のオシッコの秘密

331
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 17:33:48  ID:t0Spe3Md0
望遠側の写真サンプル、はやくアップして

332
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 17:34:01  ID:h+2cNipz0
S2ISから買い替えようと思ったらリモート撮影も
音声メモもなくなっちゃったんだな。
誰もそんな機能使わないってことなのかな...

333
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 19:05:03  ID:FBEvHjYb0
S2ISはリモコンだめだろ

334
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 10:34:34  ID:GSF75OxF0
>318
外野という程ではないがバックネット裏から (SX10IS 560mm)
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/91093

バックネット裏からスコアボード (SX10IS 560mm)
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/91094
コメント2件

335
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 16:51:55  ID:ttIYs5bf0
>334
面倒臭え所に貼るなよ
コメント1件

336
318[sage]   投稿日:2010/09/18 16:56:05  ID:qskEqNhk0
>319,334
サンクスです
560mmでも結構撮れるんですね
参考になりました

337
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 18:31:56  ID:crMAs/6J0
>334
IDがバイクっぽいな

338
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 20:25:03  ID:wTPw8V7d0(2)
どなたか、SX10ISにつけられるフィルターの径を教えてください。
キャノンのお客様相談センターに(受付時間内)電話しても全然繋がらないんで。

339
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 20:50:12  ID:gljK0/120

340
338[sage]   投稿日:2010/09/18 21:12:09  ID:wTPw8V7d0(2)
>339
_| ̄|○

コメント2件

341
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 21:19:47  ID:SLaiQ/N/0
>340
泣くな。これを見てからにしろ
http://oriental-hobbies.com/?pid=13576445

コメント2件

342
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 21:54:24  ID:FShiB3XE0
>340
たしかにネジは切ってないけど、52mmのフィルターを少し押しつけ気味に半回転ほどさせると
かっつり食いつくポイントがあるから、フィルター1枚くらいなら自己責任で付けられるよ
俺はSX10にケンコーのPRO1D プロテクター(W)を付けてる
コメント2件

343
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/18 22:00:48  ID:kxqCxDRu0
>335
オレは怖くて開けん

344
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/19 07:13:52  ID:WAmRHK1dO(2)
単三仕様のSX35is発売!

してくり

345
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 10:08:01  ID:2q04w6Nu0
単三なんか要らない
キヤノン、良くやった。
コメント1件

346
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/19 11:08:51  ID:WAmRHK1dO(2)
>345

えー!撮影途中でバッテリー切れしたらいやだよ!
単三電池仕様のSX30t is
出して欲しいよ
tはもちろん単三のt



347
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 12:20:07  ID:aWYSwflK0
エネループと比べると、容量が半分だから予備電池は確実に必要だろうな
かといってリチウムイオンは満充電状態で保管しておくと急速に劣化するからなあ

ま、どうせならNB-7Lなんかじゃなくて、EOSの2桁系機種あたりと共通化してくれれば
よかったんだが無理だろうなw

348
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 13:09:33  ID:/5Odg7sN0
ニッ水電池より容量アップだと調べもせず勝手に解釈してたわ。
じゃあ〜小さくしたいダケなら、4本じゃなく3本でも良かったのに。(個人的には4本のママで良いんだが)


349
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 13:54:42  ID:226pTvkt0
ACアダプタ利用時DCカプラー使う仕様なんでDCカプラーにつながる単三ボックス作れば
単三駆動は可能だな。重くなるけど。
TX1使っていたときは適合する既製品があったんで結構助かった。

350
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/19 19:25:17  ID:vBjYOLcS0
S3ISのCCDにごみがはいってしまった。
修理代>中古価格なんで、いっそSX20ISを、と思っていたらSX30ISがでるのね。
しましまあ、ますますデカくなってしまうなあ。CCD(10MP程度)とDIGIC(4)だけ更新したSX6ISなんて出してくれないかなあ。
あ、でもLCDは92万画素、EVFは無理をいわず23万画素でいいから。


351
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 19:32:06  ID:tQtz0voY0(2)
80mm付近のサンプル1枚しか画像無いね
早く広角側と望遠側の画像でないかな

単三止めたのは、やっぱ重さかな?
24-840mmX30にして単三x4だと、700gオーバー(ニッ水だと750g?)になって
軽い一眼入門機+Wズームと重さ同じくらいになるからね(それでも望遠は倍あるけど)

352
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 20:47:44  ID:PUKPToGJ0
Gシリーズは1000万画素に戻す英断を見せたのに
SXでは高倍率×高画素競争で必死こいてキャノンってなんなんだよ
1000万画素・24-500ズーム程度、テレコン対応のS6IS出して欲しい。

353
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 21:16:23  ID:tQtz0voY0(2)
GシリーズもG10>>G11(12)の高画素マンセーユーザーも居るからな

SXシリーズも10-12Mがいいか14M(リサイズ前提)がいいか
ユーザーの反応みて試行錯誤するんじゃね

354
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 21:23:34  ID:9YEafdaL0
Gはわかっている人向けで、SXはシロート向けって事なんだろうなキヤノン的には
俺としてはレンズとカタチはSXで中身はGってのが欲しいんだが
おや、こんな所にミラーレス一眼が(ry

355
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 01:07:33  ID:Kslisg/Y0(2)
キャノンってPowerShot SX30 ISのメーカーだよねっ

356
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 01:09:34  ID:Kslisg/Y0(2)
誤爆

357
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/20 02:02:41  ID:QjksovgRO
SX20isを使用してるんだがシャッター押した後に処理中…って画面がなかなか切り替わらない…。
画面が黒くなるから被写体を追えず、難儀だ。
原因は何なの?
高画質のLサイズだからか?
SDHCカードがクラス4だからか?
他のユーザー様はこんなことないの?
偉い人教えて(^^ゞ
コメント1件

358
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 02:35:20  ID:aoEIKD/I0
カードが遅い
連写onにしてる
再生確認を長めにしてる
たぶん何か原因があるはず

359
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 02:45:56  ID:L4z6Wo6A0
カード初期化が基本

360
340[sage]   投稿日:2010/09/20 04:57:04  ID:pjkZ+t650
>341
>342
(すぐそこ)サンクス。
とりあえず52mm→58mmの変換アダプタ買ってきて試してみます。
(上手く行けば58mmのPLフィルター使用の予定)

361
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 10:06:13  ID:CN0jjUsS0
SX30 ジオラマ風動画とか、さらにイラネ

362
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 11:02:07  ID:psPwfUoj0(2)
>357
取説53ページ

363
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 12:23:26  ID:JIrCZlWm0
SX20ISがワイヤレスリモコン対応なら最高のカメラなのに・・・

364
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 16:50:54  ID:VqUA0c2s0
がー、新製品待ってたのにこれかぁ・・・。
単三諦めるとして
ズーム、ピント速い、絵もそこそこっていったら、あとどこの機種が評判良い?

こんな事聞いたら荒れるか?
コメント1件

365
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 17:37:51  ID:ijxrPImt0
ジオラマ動画あっぷして!

366
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 18:39:58  ID:psPwfUoj0(2)
>364
俺はKissX4+タムロンAF28-300に浮気しかけてる
ただ、手ぶれ補正が……

367
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 21:01:44  ID:ikAVcFFp0
キャノンって手ブレ補正イマイチなん?

368
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/20 21:40:20  ID:rVHVNdUK0
キヤノンじゃなくてタムロンの手ブレ補正がいまいち
公称4段分だけど実際はおや誰か来たようだ、ちょっと待ってて後で続きを話すから

369
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/20 22:30:21  ID:AN71CPzOO
ズーム倍率なんて大きくしなくて良いから、
CCDサイズを少しでも大きくしてくれよー

370
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 00:49:42  ID:MrZfJGML0
SX30ISでフィルターネジ切ってきたのは評価できるけど
電池止めたのが致命的だな
デジイチみたく縦グリに電池入れられるわけでも無し

371
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 08:56:13  ID:i4rgB48j0
単3電池って銃で例えると、9mmパラべラム弾みたいな感じだよね
出先で弾切れになっても、どこでも手に入るし、他の機器にも使えるしコストは安く済むし

こっちはポータブルな家電という家電みんな専用電池ばっかりで
各々の充電器がわんさとあって、しからしいんだよね!!

よし!苦情出してやろう!
コメント1件

372
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 12:57:19  ID:Jd+w/wL20(2)
殆どの日本人が実物見たことも触ったこともない銃の弾に
何故わざわざ置き換える?

嫌いじゃないからわかるけどさ……。



373
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 13:06:30  ID:crUFcls/0
銃の弾見たことある奴ならバラベラム弾ってわかるのか?w

専用電池ならFZ100買うよ。
コメント1件

374
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 17:17:17  ID:8baDiJtgO
>373
その選択肢は思いつかなかった
なかなか斬新な意見だ

375
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 18:18:59  ID:jcia6ve00
FZ100ってあのFZ100か。

すべて揃ってるよな。画質以外は・・・

と、SX1isのオレガ言うのもなんだが。。

376
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 20:33:30  ID:0Z5FK6jN0
>371
どうせ専用になるなら.50AEくらい凶悪な仕様にしてほしかったよな

377
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 21:12:26  ID:j8PkMyyF0
専用電池の場合
電池がだんだん劣化-新しい電池を買う-カメラが元の状態に戻る

単三電池の場合
電池がだんだん劣化-新発売の単三電池を買う-カメラがパワーアップ

378
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 21:32:43  ID:3KV8Cr5S0

379
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 21:57:03  ID:Jd+w/wL20(2)
>378
ちっちゃい画像でもわかるくらい
色収差出てる。

あまり画質に拘らないなら超望遠も面白そうだね

380
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 23:19:52  ID:kNSwKeRP0
>378
>よく写るコンパクトって気持ちいいもんですね。

確かに遠くのものは「よく写って」いるけれど……

381
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/21 23:41:54  ID:WZd7fDL0O
S2 S3 S5 SX10 SX20
でピントが早く合いやすいカメラはどれ?
SX1 は断トツに早かったりしますか?
コメント2件

382
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 00:31:34  ID:2RcsPTe30
SX1は極小CMOSなので画質云々の機種ではないが、
この操作性を持った一眼が在れば最高のカメラだ!と
感じられるぐらい洗練されている。

通好みと言っていいだろう。RAW撮影&DPPで追い込めば
かなり追求できる。
jpeg撮ってだし派には、オヌヌメでは無いな。
フルHD撮影&HDMI出力でのTV鑑賞も音質も含めて
最高に美しい。
電動ZOOMはSX1は断トツに早かったりしますね。
>381
>ピントが早く合いやすいカメラはどれ

SX1isが
断トツでは無い希ガス。。。


383
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 00:41:39  ID:Yy0QY+Ob0
>381
HX1と、意外なことに野鳥モードのSP590UZ
このふたつがネオ一ではAFは速いね(FZより上と思う)

384
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 03:18:46  ID:knxzev+80
30のフィルター、58世犬磴覆て67世よ
電池の他にフィルターまで無駄になるのか・・・

385
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 03:53:32  ID:jDe0q4rs0
S1からこれまで積み重ねてきたのを全て反故にするクソカメラだな。

386
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 06:58:10  ID:qYqOBTq9O(2)
28-980mmの35倍ズームなら確実に買ったのにナァ

387
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 11:57:57  ID:XsMnE2XY0(3)
逆に100-600の6倍ズームとかなら面白いと思ったんだけど
それはそれとして馬鹿スペック競争もここまでくるともう付き合いきれないな
コメント1件

388
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 13:48:45  ID:ZgZXD8U5O(2)
Gシリーズのセンサー積んでたら予約したのになぁ

とりあえずテレとマクロ公式作例待ち
コメント1件

389
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 14:00:49  ID:qYqOBTq9O(2)
それは大砲になっちゃうよ
コメント1件

390
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 15:03:04  ID:ZgZXD8U5O(2)
>389

>388
に言ってるんだったら、
広角側にシフトして、ついでに倍率さげてもOK

391
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 16:38:50  ID:s26S6QnJ0
高倍率に広角なんていらんだろ
どうせ糞画質なんだからコンデジで撮ったほうがマシ

392
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/22 17:15:59  ID:spHV64gh0
広角なんてどうでも良いからもつと望遠側伸ばして欲しい
一億万メートル先の10円玉がばっちり写せるようなやつ

393
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 17:53:55  ID:JUPx0ET60
数万光年先の星の光なら今でもばっちり写りますよw

394
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 22:02:48  ID:87hjjXiR0(5)
840mmの14Mって、外野席からマウンド上の投手とか、バッターを画面一杯に写せる?
ほぼ100M近く離れたところから画面一杯に写せたら、大したモンだが
コメント1件

395
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 22:20:28  ID:6Ubii6rR0
少し前のレスくらい読もうぜ

396
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 23:00:53  ID:87hjjXiR0(5)
>318-319

何も見えないんだが

397
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/22 23:11:11  ID:tLXWut7+0
テレ端換算焦点距離はS3ISの倍近くあるのか。
さすがに気になるな。図体も大きくなったので現物を手にとって見ないと即買いはできないが。

ただ、S3IS時代と違って等倍の絵はあまりよくないだろうから、70%くらいに縮小して実質700万画素機くらいだと思ったほうは良いのかもしれない(他機種の例から見て)。

>387
ほんと、そういうのがほしい。テレ端がとにかくほしい、というユーザも一定量いると思うんだけどなあ。
高倍率ズーム機を持っていくときには、もう一台100mmまでの機種を追加で持ってもどうってことないんだから。
実際にはリコーGXRのユニットくらいしか可能性無いと思うけどね。それですら微かな期待レベルだ。


コメント1件

398
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 23:28:03  ID:HKSdNRnr0
>397
S2/S3の画素サイズなんて今で言う高級コンデジのそれと同等レベルにあるからな。
ただ、製造技術および精度、ソフトウェア処理の進化もあるから一概に同じとも言えず。

このクラスまで高密度化すると最低感度からキツめの塗りつぶしをするので、
多少縮小した程度では相殺できないから結果としてS3の方が解像度が高い可能性も。

399
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 23:29:17  ID:87hjjXiR0(5)
33-1000mmのx30くらいだったら実現可能だと思う
35-1050mmのx30でもいいな
このほうが下手に広角欲張るより、インパクトあると思う
どうしても広角撮りたいなら、24-25mmスタートの軽量薄型コンパクトが沢山あるんだし併用すればいい

でも、100mmスタートとか一般向け商品として無理っぽい
コメント1件

400
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 23:29:31  ID:oD3axdZM0
HS10に行っちゃおうかな・・・
コメント1件

401
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 23:40:36  ID:XsMnE2XY0(3)
>100mmスタートとか一般向け商品として無理っぽい

その決めつけが日本企業の最大の過誤なんだな
結果として同一スペックを全社が並べる馬鹿商売につながってる
コメント2件

402
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 23:41:05  ID:87hjjXiR0(5)
FZ100が残念な超絶糞画質だったので、HS10の安い在庫が一気に捌けたな
AFが気持ち遅め、連写後の書き込みに時間かかるのを除けば、HS10って画質はなかなか良いし手動ズームにハイスピード動画に高速連写/前後撮り連写、HD動画にRAWと盛りだくさんだしな

SX30も画角や画質はよさそうだが、当面は高値スタートだろうしね

403
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 23:51:39  ID:XsMnE2XY0(3)
フジはライブビューが欠陥レベルだからなぁ
いくらコンデジとは言ってもあれは実用に耐えない
コメント1件

404
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 23:55:17  ID:87hjjXiR0(5)
>394-396
ちょっと自分で試してみた

40Mぐらい離れた道路に停まってる車を500mmの10Mで写したら、ほぼ車のフロント全部を画面一杯で撮れる
等倍だとナンバープレートがノートパソコンの画面WXGAのほぼ1/3ぐらい写せる

ってことは、840mmの14Mでと100M離れても、ぎりぎり全身アップぐらい撮れるかもね
でも、テレ端の等倍鑑賞はボケててリサイズ必要かもね

405
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 00:01:09  ID:MsO+GbRe0
>401
そうか・・・
100mmスタートでオプションでワイコンって手もあるな。

て、どんだけニッチなんだよ

換算50mmスタートならアリだろう。
薄っいコンデジと一緒に持ち歩くなら

406
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 00:01:30  ID:9oIgy8yI0(2)
>403
どんな感じなの?

407
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 00:13:59  ID:O/bxzAgg0
HS10、ブラックアウト、フリーズでぐぐればいろいろ出てくるよ
ここで説明するにはネタが多すぎてちょっと・・

408
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 00:28:52  ID:9oIgy8yI0(2)
ふむ
確かにフリーズは困るな

409
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 04:55:33  ID:35m3ox3s0
 HS-10とSX10ISを持ってるが気分に応じて使い分けている。
HS-10を使う時
・高倍率光学ズームの使用
・フィルター使用
・デジ一のカメコやカメオやカメジョが多く居そうな場所
SX10ISを使う時
・シャッター押しっぱなし連写が必要な時
・荷物を軽くしたい
・バリアングル液晶を使いたい時

どっちも単3電池なんで、機種毎に専用充電池や充電器が不要。

410
405[sage]   投稿日:2010/09/23 10:59:40  ID:3S3MZ8KcO
あ!
LV望遠鏡か!
すっげー欲しい

望遠鏡って高倍率になると覗き難いんだよね。

411
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 12:05:15  ID:MTtx4xyx0
>399
>33-1000mmのx30
あーこれなら欲しいな
上の方で誰かも書いてるけど、SX30は素人向けにとにかくいろんな数字を
ただ大きくしたかったって感じの製品だなあ
開発してる中の人も半分やけくそでやってるんじゃないの?w

412
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/23 13:25:19  ID:k4mhMHsCO
SX2is まだ?

413
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 14:00:52  ID:jCEHYeUR0
SX30ISがデカいとか言ってる禿がいるが かなり小型化されてる

414
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 14:46:01  ID:w/zEchVr0
HS-10
(幅)130.6mm×(高さ)90.7mm×(奥行き)126.0mm(突起部含まず)
本体 約636g(付属バッテリー、メモリーカード含まず)
撮影時 約730g(付属バッテリー、メモリーカード含む)(CIPA準拠)

SX30IS
(幅)122.9×(高さ)92.4×(奥行き)107.7mm(突起部を除く)
本体 約552g (バッテリー、メモリーカード含まず)
撮影時 約601g (バッテリー、メモリーカード含む)(CIPA準拠)

大きさはズームはSX30isが大きいのに、よくこのサイズにまとめた感じ
ただ、重さに関しては単三x4本と専用バッテリーの違いもかなり利いてる。もし単三だとSX30ISも重さ650gになる

415
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 14:52:36  ID:jVZUADtu0
それでもズームレンズ一本分ぐらいか・・・

416
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/23 15:16:10  ID:sKLWUy000
フジのネオ一眼なんかじゃなくて、せめてS5ISを基準にしてほしかった。

本体 117.0(幅)×80.0(高さ)×77.7(奥行き)mm(突起部を除く)
質量 約450g(本体のみ)
これでエネループ 4本加えると+100gだからSX30ISの本体くらいか。

....結構がんばってるじゃん。

417
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 20:49:53  ID:mkk68aU20
>400
富士フイルム FinePix HS10 Part5【光学30倍】 -56
その後にもいくつか不具合報告上がってるから
それなりの覚悟があるなら買えばいい。

SX30ISが単三だったら乗り換えてたんだが・・・orz

418
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 22:22:45  ID:6j7fPQE70
このクラスのカメラ、電器屋でいじってきたけど
起動やズームが遅かったり、AFがなかなか合わなかったり
手ブレ補正が今一だったりなかなか代わるものがないね
30行くしか無いかなぁ

SX1の後継って出ないの?

419
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 22:48:47  ID:lb+N/Vs90
>401
紳士だから・・・イギリス人
決まりだから・・・ドイツ人
ヒーローになれるから・・・アメリカ人
みんなそうするから・・・日本人
コメント1件

420
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 23:22:01  ID:wC+3ZjuG0
一流企業に入社できなかった三流の人間なのに
技術的知識をなんら持ち合わせていない馬鹿なのに
いや、それだからこそここまで偉そうに
全てをわかった風に語れるんだろうな
というか、語りたいんだろうな> ID:XsMnE2XY0

421
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 00:10:39  ID:Lt+kNsWc0(2)
なんか怒ってる人がいるな

422
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 00:16:42  ID:g8a1su2V0
お前もいいかげんにしとけよ

423
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 00:21:46  ID:VhOblfmb0
何で単3をやめたんだよ〜

424
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 00:24:40  ID:Lt+kNsWc0(2)
イギリス人はとにかく人がやらない(まだやってない)ことを闇雲にやりたがる傾向はある
まさに好対照
コメント1件

425
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 08:27:41  ID:hri0XW520
いや、それはない

426
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 12:42:39  ID:SiXv64eT0
単3イラネ

427
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 13:04:54  ID:+avEkXNW0
>424
そういうのはアメリカ人の方が好きだぞ

428
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 16:04:44  ID:Kw4K+8qx0
http://www.flickr.com/photos/whichtechnology/5009603110/
サンプルが何枚かあがってる

ん〜24mmスタートでx35の無理ズームだと、まぁこんなモンか
コメント1件

429
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 21:16:33  ID:3NvFxbk50(2)
>419
いまのイギリス人は守銭奴で嫌な皮肉屋が多いよ
日本を相当軽蔑している

430
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 21:33:50  ID:dpzpj2/b0
軽蔑してるというより、かつて世界を支配した大英帝国から没落からくる屈折した感情つ嫉妬だろうね

431
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 21:43:39  ID:3NvFxbk50(2)
それはあるかも
怖いのは、奴らがけっこうな数の日本企業に投資していること

何でも、金融と農業だけの国に成り下がってしまったそうな

432
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 22:44:22  ID:XGxkffuR0

>428
公式のサンプル見てけっこういけるかもと思っていたんだが,これはちょっと酷いな…
色収差はデジタル補正でどうにかならんかったのかな?

まあ,他のサンプルとか見

433
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 23:08:29  ID:5Xpb+dXw0
同じflickerで
「sx30 canon」
で検索すると、鳥とかデジタルテレコンのテストとかも出てくるよ。

434
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 23:37:49  ID:xxbnh/1r0
http://www.flickr.com/photos/jingbar/5020250170/in/photostream/
「鳥の望遠」 等倍は無いけど、リサイズすればまぁまぁかな
なんか個体差(腕の差?)もあるそうな感じ

しかし、広角端
http://www.flickr.com/photos/jingbar/5019180098/sizes/o/in/photostr...
840mmってやはり凄い
http://www.flickr.com/photos/jingbar/5019185938/sizes/o/in/photostr...
おまけ。840mmX2.1倍デジタルテレコン
http://www.flickr.com/photos/jingbar/5019189132/sizes/o/in/photostr...

高層ビルからテニスコートが撮れるw
コメント2件

435
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 00:21:38  ID:u2ePR6cj0
テレ端でも鳥やなにやらちゃんとピントが合ってるし、画質もなかなか
望遠のAFも良さそう、840mmはやっぱスゴイ
こりゃ売れるwww

436
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/25 01:45:30  ID:LEL4uGh90
マクロがやっと一本化されたんだね。
従来のスーパーマクロは使いにくかったし、レンズ前0cmなんてぜんぜん実用的じゃなかった。
ただ、テレ端の最短距離がさらに遠くなったのは残念。

437
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 12:09:33  ID:nh0rtv/l0(2)
>434
これはイイねー。いい個体だとテレでもジャスピン
いろんな人にいろんな使われ方しそうだw

438
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 14:13:28  ID:OtwBU1n90
>434
ワイド端は色収差が酷いなあ
テレ側を重点的にチューニングしてるんかいな

439
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 14:30:31  ID:QFI0nnJf0
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=4458
ここにW端とT端の実サイズのが掲載されてるけど
たしかにW端は色収差が結構あるね
高感度ももうちょっとよければって気もするが
小素子&高画素だからこんなもんなのかな


440
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 14:34:42  ID:r2jNEuxC0
もうペンタの一眼で手を打った方がいいんじゃないかと思えてきた…

441
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 15:32:35  ID:WbidlK8M0
レンズ2本持ち歩く勇気があれば
とっくに一眼行ってるわ

442
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 16:49:37  ID:3QfYedC/0(2)
TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC
↑コレ一本のつもりで購入したんだが
SX1isが目下オレの主たる相棒になっている。
先日、広角用にTZ10を手に入れたので
この2台で遣ってみるつもり。

TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC にピッタリの
ナイスボディーを探しているのだが、キヤノンには正直
見当たらない。60Dがっかりだったからね。。

高画質のSX2is早く出してよ。観音ちゃん・・・

443
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 18:24:24  ID:Q8GtGvJl0
SX30ISが専用電池になったと思ったら大容量のeneloop発売?
踏んだり蹴ったりの仕打ちだなw
コメント1件

444
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 18:27:54  ID:zc44bAay0
>TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC
>↑コレ一本のつもりで購入したんだが

俺、それとX4で行こうと思ってたんだが、駄目なんかなぁ。
先日TGSにコンデジで望んだが、ボロ負けして帰ってきたので
来年には一眼に移行予定なんだが・・・・
コメント1件

445
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 18:37:05  ID:u+j42vCZ0
キヤノンの高倍率ズームデジカメ(ネオ一眼)で「動き物」に強い機種、教えてください。
よろしくお願いします。

446
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 18:42:20  ID:nh0rtv/l0(2)
これまだ発売前だよね? ってことは、testerはすべてキヤノンから試作機の貸し出しだよね?

完成品ではもうすこしシャッキとした画質ならいいなあ
なんか1/2.3型で24mm〜840mmっても焼け糞みたいな設計だなあ
コメント1件

447
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 18:42:39  ID:lDY5Xv7L0
1Dmk

448
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 18:44:51  ID:3QfYedC/0(2)
>444
X4はいい選択だが、連写が欲しいなら、チョッと弱いかな。
オレが、X4に行けない理由は、連写欲しいのとパパ・ママ感強すぎかな。

・・・キヤノンにとってはその方が商売に成るんだろうね。

先日まで60D期待だったんだが、何だかねぇ。。オレ的にはハズレタね。
7Dデカイ、重い、高い。コレも、チョッと理想と違う。。鬱だな。
最後にもう一度言うが、X4は良いカメラだと思う。マジで・・・





コメント2件

449
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 18:53:37  ID:sPr6Wy/g0
>443
どこにそんな情報ある?
コメント1件

450
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/25 21:19:42  ID:RWTllfUKO(2)
SX20is買いました!
単三最高!!

451
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/25 21:29:05  ID:RWTllfUKO(2)
SDHCカードのクラス4 とか6 とかの違いでシャッター押した後の書き込み?処理の差って出ますか?
偉い人教えて〜!

452
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 00:10:15  ID:KTQtygx50(3)

453
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 00:18:47  ID:KTQtygx50(3)
追記スマン

国内での販売は無くても絶対に並行輸入で入ってくると思うよ。

454
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 00:30:22  ID:k6wDiTNF0
やっぱリチウムイオンって、おためごかしのクソだよな!
コメント1件

455
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/26 00:48:23  ID:jAADJuej0
a

456
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/26 00:51:30  ID:fvg/hLE5O(2)
逆輸入で日本のコンセントに合うの?

457
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 03:22:51  ID:KTQtygx50(3)
国内用の充電器で充電できるんじゃないか?

458
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 09:05:47  ID:2YqhKlp70
充電器もこれに対応した新しいのにしないといけないのかな?

459
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 11:27:13  ID:bfX4d0Om0
容量的にはエネループの充電器でも大丈夫だよ

460
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 11:37:52  ID:Fap7dPmp0
>454
エネルギー密度が圧倒的に高いから小型軽量化できるし、何よりメモリー効果が小さいので
ユーザーにとっては使い勝手がいい
もっとも、小型化しなけりゃもっと大容量にできるはずだが、そこは事情があるんだろう

461
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/26 12:26:07  ID:gcfCOP7G0
>448
>オレが、X4に行けない理由は、連写欲しいのとパパ・ママ感強すぎかな。
それだけが理由なら60Dで何の不足も無かろう。

>446
無理に24mmスタートにしなくてもいいから、400mm〜840mmでまともな描写にしてほしい。

いったい何のための高倍率ズームなんだか。
と思うのは俺がずれているのかもしれない。
世間: ワイドからテレ端まで均質な画質、1台で間に合うところが便利
俺:  ワイドはおまけ。長いレ端がほしいからこその高倍率ズーム機

正直、1社1機種くらい「望遠ズームデジカメ」があってもいいと思うんだがなあ。


コメント1件

462
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 12:36:30  ID:kNKu0tDf0
つまり盗撮をより高画質でしたいということか

463
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/26 19:54:59  ID:fvg/hLE5O(2)
ネオ一眼みたいなでかいので盗撮できねぇー

464
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 20:09:21  ID:PMP3c6zu0
俺なんてネオ一眼どころか、本物の一眼でよ!
コメント1件

465
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 22:29:40  ID:2937Y8eMP(2)
>448
おいらSX1isから7Dに移行したけど、重さはあんまし気にならんよ。
それよりも撮影に関してのレスポンスが別物だから、写真を撮るのがもっと楽しくなったよ。

値はそれなりに張るけど、テレビ1回買い換えるの我慢すれば良い程度の金額だし。
逝っちゃいなよ。

466
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 22:30:53  ID:2937Y8eMP(2)
>452
1年後の残容量が75%って書いてあるから、eneloopラインじゃ無いみたいね。
従来の大容量型にeneloopの技術を導入したみたいな。
でも魅力的な電池には違いない。

>461
その辺のニッチな製品はサムスンから出そうな気が。
最近のサムスンもスペックだけみると、ぬぅ!ってのが増えてきてるし。
シグマあたりが変なの出してくれんかな。

467
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 22:32:48  ID:TNR7mMkf0
>464
目玉親父?

468
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 07:40:46  ID:y70zCt540

469
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 16:04:02  ID:VTaEIsdJ0
俺も一眼ほしいけど SX1isに近いレンズて何?
 
コメント1件

470
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 16:34:07  ID:NSeHXGEn0

471
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 19:15:09  ID:Gu96e1hM0
シグマのズームは銀塩時代に色収差に悩まされてから懲りた
つーか高けーよw
コメント1件

472
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 19:35:23  ID:4daWPC800
>471
今時のボディは倍率色収差を自動修正するから、
そのあたりはあまり心配しなくていいんじゃないの?

473
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 20:33:22  ID:2ZKzQlsJ0(2)
>469
高倍率レンズなんてどう?機動力は最高だ。
画質は、人其々・・・
SX1isとTamron18-270mmで定点撮影したのが有るから
倍率チェックぐらいにはなるだろ。

KDN+Tam18-270mm

18mm(28,8mm)
http://uproda55.2ch-library.com/0082244QA/gogo008224.jpg
270mm(432mm)
http://uproda55.2ch-library.com/008226Ydy/gogo008226.jpg

SX1is

5.0mm(28mm)
http://uproda55.2ch-library.com/008225IUI/gogo008225.jpg
100mm(560mm)
http://uproda55.2ch-library.com/008225IUI/gogo008225.jpg

(全てDPPにてリサイズ1800×1200ピクセル)



コメント1件

474
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 20:38:16  ID:2ZKzQlsJ0(2)
>473
SX1is
100mm(560mm)
http://uproda55.2ch-library.com/008227zT1/gogo008227.jpg

これが正解。。up失敗だ。オレもボケたね。。。W

475
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 20:58:13  ID:ilkTqh3D0
X4+18-270が候補なので参考になったわ。
上の写真はコンデジと大して変わらないように見えるな・・・

476
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 23:16:01  ID:YD7n36wK0
一眼も便利ズームだといきなりコンデジっぽい絵になるよねー。
交換が面倒だからそれをわかってて使うんだけども。
「ぽい」だけで、実際には結構画質の差はあるし。

といいながら持ち出すのはS5ISが多いよ!

477
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 00:12:30  ID:OimwPzUK0(2)
温く便利ズーム一本で行こうと思ってたが、高画質への道は厳しいと実感させられたわw
コメント1件

478
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 00:52:37  ID:BQPeV2yV0
>477 >高画質への道・・・
KDN+EF70-200mm F4L IS USM

http://uproda55.2ch-library.com/008232lXA/gogo008232.jpg

このレンズならKDNのISO200でもこれぐらいは往ける。
オレもこれを機会に、お気楽撮影から足を
洗うわ。。。W

何だか、SX1isや高倍率ZOOMを否定することになって微妙だわ。。。
コメント1件

479
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 01:02:47  ID:OimwPzUK0(2)
レンズでここまで違うのか・・・・
絶対に近寄りたくなかった、レンズ沼とやらが重くのしかかるわw
コメント1件

480
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/28 06:38:39  ID:kHIW8jLHO
S SXシリーズでレンズが一番いいのはどれ?

S5is がいいとかってほんと?

481
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 13:29:30  ID:YlkR1mag0
一部のアフオが言ってるだけです
S5isを使っている人間は信用出来ません
コメント1件

482
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 14:14:47  ID:IK9qIUwd0(2)
>481
ひどい物言いだなあ。
私もS5is使ってるけど決して画質がいいとは思ってないよ。
常にワイコン付けっぱなしなのを差し引いても。

画質だけで言ったら前に使ってたA620の方がよかった。
コメント1件

483
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 17:13:26  ID:XkF2smUOO
今回のは何でEOSちっくにしたのかな?
 
こんなの構えてたら恥ずかしくてしょうがない!
もっとコンデジっぽいデザインは無かったのか?
コメント1件

484
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 17:16:54  ID:qAWs79D00
>483
安心しろ
お前は存在自体が恥ずかしいのだから
余計な心配はしなくてもいい

485
札幌光映堂、広島の日進堂、若松河田のフォトベルゼが嫌い[]   投稿日:2010/09/28 19:52:55  ID:GvjbrabN0

486
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 20:38:27  ID:8C6ZzT5RO
>482
ワイコンは事実上ワイド端専用設計。
前にもいたなあ、ワイコン付けっぱにしてて色収差がどうこうって文句書いてたヤツ。
同じ人?
コメント1件

487
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 21:13:38  ID:IK9qIUwd0(2)
>486
それは自分じゃないよ。
ワイコン外した方が画質がいいのは勿論分かってる。
鞄に無造作に突っ込んだりするから、レンズ保護も兼ねて付けっぱなしにしてる。
レンズキャップも純正みたいにポロポロ外れないし。
ワイコン無しでも画質は特別良くも悪くも無い。
使いやすいカメラだったから自分には十分だった。
単三電池だったし。

488
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/29 03:06:13  ID:/qxuvEWSO
SDHCカードでクラス4 6 10とあるけど撮影時の書き込みに影響あるの?
処理中って画面表示されてしまうのでうざい。

489
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 09:13:49  ID:oSTYFcic0
ハンパなく遅いカードがたまにあるからなw


490
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 00:18:22  ID:23OvOWFJ0
>479
せっかくだから単焦点沼においでよ
http://uproda11.2ch-library.com/266132cwN/11266132.jpg

安めの3〜5倍くらいのズームレンズでもガッチリ絞れば結構イケるんだが、
便利ズームはいくら絞っても解像しないまま回折限界へ・・・
手持ちのA20とTZ7で撮ったらTZ7の方が上でした。。。
コメント1件

491
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 09:16:01  ID:98x/6sf70
>せっかくだから単焦点沼においでよ

479だが先日、単焦点でやたら苦労してた人を見かけたので、俺は近寄ることはないなw
とはいえ便利ズームの画質が思ったより悪いので何ともかんとも・・・
コメント1件

492
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 11:23:31  ID:rubuXRdL0
>491
もしオレがupした高倍率Zoom(Tam18-270mm)でそう思うなら画質云々は、マダ結論は
早いと思うぞ。。(オレの矛盾)
18mm域、270mm域だけで無く、28mm-70mmとくに50mm域の解像域が断然違う
ので、その評価をしていないハズだ。
SX1isとの倍率の比較をする為のupなのだから、実はもう少しは良い部分を持ったレンズ
と言える。
>478や又>490などの単焦点には全く歯が立たないだろうが、中間域なら
そこそこ頑張れる。
最高画質とはトレードオフの便利さやっぱり有ると思うのだが・・・

蛇足だが、オレのTZ10抜群の超解像度。いやはや、完全に矛盾スパイラルだな。。。W

493
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 13:11:00  ID:7DFNxvJU0

494
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 14:08:20  ID:taqcXlHt0(2)
センサーがヤレてない状態ならね

495
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 16:11:28  ID:cQGmTaWw0
>493
私のパワショデビュー機種で大変お世話になったA620。
でもさすがに今つかうには厳しい。

感度はせいぜいISO400位までしか使えないから
屋外でも夕方太陽が陰ってくるともうダメ。
AFも遅いし、液晶サイズは当時でも小さい方だった。

でも好条件で撮った写真は
今見返しても綺麗に撮れてると思う。
しかも安かったんだよね。
新品で3万しないで買えたったはずだな。
コメント1件

496
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 20:07:08  ID:A6ubK+Lc0
俺もA620買ったわ。
当時のコンデジでかなり良かったんじゃないかな?
これでRAW鳥できれば・・・と思ったが、ロシアンファームが出て喜んだのもいい思うで。
結局ほとんど使わずに会社用のカメラにしてしまった。

497
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/30 22:11:48  ID:VYAtIVrz0
>495
せいぜいISO400って、最大400だったんじゃ(50-100-200-400)。
A610まだ半現役だけど、普段はISO100まで。家族が使うときにはオートに
するから上限200で何とか。画素数は5Mあれば十分だし、電池はエネループだと
交換時期を忘れるほど持つ。以前のサンヨー糞Ni-MHでも600枚は普通。

低感度で晴天順光では今でも十分満足できる絵だと思う。
バリアングルを生かして雑草の花をたくさん撮ったので元は取れた。

498
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 22:18:01  ID:taqcXlHt0(2)
ただ当時のキヤノンは今以上に爽やかスカイブルーな味付けだったので
俺好みのどす黒いダークブルースカイはまず滅多に撮れなかった

499
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 00:19:14  ID:LdxCMvJ60
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/14/2299.html
A610って連写、速いね。 中古を探すかなw

500
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 00:34:31  ID:h6jczgKxO
今って710の系統無いね

501
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 18:27:44  ID:CJUNG0bl0
単三2本がたまりませんね

502
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 19:27:52  ID:fI/7MoOe0
今でもA710を持ち歩いてるよ

503
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/02 21:09:32  ID:Hh4s311m0
720使ってるけれど
この系統ってもう売ってないのね

標高2200mの山で紛失して泣く泣く回収してきた

504
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 01:42:23  ID:jWHZB1Fo0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/12/4789.html
ストラップが両吊りだったら良かったのに
首から下げたいカメラだ

505
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/03 11:41:21  ID:rS7SBtAgO
SX1isとSX10is 静止画が綺麗なのはどっち?

差はCMOSは関係ある?
コメント1件

506
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 11:59:08  ID:vvwOgR400
SX30の購入検討してます
canonのコンデジってズームする際「x10」とか倍率は表示されるのでしょうか?
距離じゃいまいちぴんとしなくて

コメント1件

507
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/03 12:16:50  ID:8b8Mc6VI0
「倍率」って意味の無い数値なんで表示されないだろう。
「距離」はズームと関係ない。
レンズの焦点距離なら鏡筒に書いてあるが。

508
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 12:45:31  ID:RZGeZgEq0(2)
表示されるよ
デジタルズームを使ったときの光学ズームテレ端で

509
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 13:12:28  ID:FjxUhFQw0
>506
A650IS餅だが、光学ズーム領域では表示されないな。
デジタルズーム領域に入ると表示される。
その際もリアルタイムではなくて、ズームを止めたら表示される。

1倍(広角端)っつーのがカメラによって違うから、倍率表示なんてあんまり意味無いと思うんだが。


510
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 13:17:29  ID:H3ljJrWY0
1/2.7型センサーだと6倍すりゃ35mm判換算だけどなぁ
SX30ISだと5.58139534883倍しなきゃならん

511
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/03 13:27:15  ID:sz6vJyUc0
>距離じゃいまいちぴんとしなくて

???・・・
珍しい人間だなwww

512
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 14:48:41  ID:tNVvBKZn0
>505 動画 PowerShot SX1 IS -- PowerShot SX10 IS 動画
サイズ 1920x1080 -- 640x480 サイズ
記録方式 MOV(H.264/リニアPCM) -- MOV(H.264/リニアPCM) 記録方式
最長撮影時間(秒) メモリ容量に依存 -- メモリ容量に依存 最長撮影時間(秒)
フレームレート 30 fps -- 30 fps フレームレート

静止画画質より、動画の違いが顕著だな。
HDMI端子でTVor液晶ダイレクト。これとっても大事じゃね。今的に・・・SX1is圧勝。。。

静止画は
SX1isは陰りある写り・・・つ、塗り絵的ではない良さ。って、解る?
一般には、SX10が奇麗とされて (ry

513
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/03 19:28:25  ID:tDKzY9qI0
SX120つこてますが
広角にするためのSX120用「ワイドコンバージョンレンズ」
みたいなのは売ってませんか?
コメント1件

514
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 20:14:11  ID:npywqLcz0
>513
はい、1名様ごあんな〜い。

CANON Powershot SX100/SX110/SX120 IS Part4

515
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 20:35:53  ID:r7OnzuEx0
焦点距離だって無意味な数値だよな
いちいち撮像素子のサイズを確認しないとどう写るのかが分からない

世の中、もっと「画角」という言葉を使うべき
いちいち「35mm換算」みたいな間抜けなことしなくても済むようになるのに

516
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 20:45:52  ID:5Iq6Q6YC0
そもそもズームって「200mmで撮る」とか決めて使うものなんでしょうか。
ファインダー覗きながら自分の気に入った画面になったらシャッターを切るんじゃないのかな。
そういう手軽さがズームだと思う。

画角を決めて撮るのならレンズ交換式の単焦点のほうがきれいに撮れるし。
コメント1件

517
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 23:20:16  ID:RZGeZgEq0(2)
>516
そう思うよ

518
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 00:01:29  ID:wuI+efnQ0
515みたいな焦点距離が苦手な奴って、銀塩使った経験の無いシロウトだろ?

519
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/04 08:03:48  ID:Zy5M5TVvO
銀塩って何?
はかたの塩なら知ってるぜ!?
コメント1件

520
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 09:12:31  ID:6iKy8K3h0
伯方島かぁ
あのへん旅行したら良いとこだった。
タコとかタイとか貝とか旨いんだよね。

521
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/04 11:49:59  ID:2WMGsQKj0
>519
フィルムカメラのことだよ。
白黒フィルムはハロゲン化銀を使ってたから銀塩の名前がついた。

522
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 13:05:59  ID:wDWN60ha0
コンデシスレらしい、微笑ましい流れ、楽しませていただきました

523
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 13:51:55  ID:raSTbdaH0
こん弟子

524
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 14:39:42  ID:AT1VvU01O
35mm換算後の数字だけ見れば良いんじゃ?
今さら画角なんて書かれてもピンとこない。

525
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 22:55:21  ID:5clOqudb0
本日SX30予約してきました、これまでSONYしか使ったことないから初Canonです
週末はいろいろ触って撮って
コンデジ買うときこの時期が一番楽しいかも

526
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 04:21:27  ID:M/V2bgrk0
sx1オーナーのオイラとしては
sx30少々気になりますナ

望遠800mm以上ってどんなん?
コメント1件

527
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/05 06:51:40  ID:FsOys/kNO
こんなの初めて…
奥まで届いてるぅ…あぁ

みたいな…感じかな

528
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 07:50:53  ID:clOPZT9t0
あんまり奥まで入れると腸を突き破るから気を付けろ

529
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 07:56:00  ID:g4r2MvTJ0
連射の遅さにイラっとくること間違いなし

530
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 08:14:23  ID:UW9sgIZx0
SX1isは、
iso3200で秒間7連写。音だけはシビレル。


531
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 11:43:55  ID:HTw1FiV80
>526
ボケボケの写真を見て空気の存在に気付くレベル
コメント1件

532
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 13:14:13  ID:yT2Da0600
ゆらゆら

533
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 23:56:30  ID:aUc/FbvS0
>531
正直言って最初はカメラの故障かと思うよな。
まさかあんなに大気が揺らいでるなんて知らなかったよ。

534
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/06 00:01:33  ID:25AgODOZ0
だからデジカメwatchのお堀越し定点撮影で高倍率機のテレ端サンプルはたいてい酷いことになってる。

535
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 00:51:30  ID:AAjEkSkf0
SX30って専用バッテリー式だったんだな。価格調べるまで気づかなかった。
てっきり今までどおり単3かと・・・。
やっぱり重量重くなるからなのかなぁ。残念。

536
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/06 06:34:55  ID:AN2vHAgfO
SX40isは炭酸にしてほしいなぁ

537
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 06:39:06  ID:vnMuIyU40
SX50はS2機関にしてほしいなぁ

538
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 09:29:15  ID:4nUFR4hqO
そうだな、他のカメラを食って機能・性能を
取り込めたら最高だな。

539
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 10:16:09  ID:1FFXh1pM0
なんじゃそりゃ
おみゃーらも取り込まれろ

540
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 13:08:27  ID:PTTT1B+s0
SX60は無限力にしてほしいなぁ

541
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 13:23:02  ID:xVy4jOow0
炭酸、s2機関いいね(笑

542
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 14:24:43  ID:G5IkPvbZ0
むしろ俺がS2機関になれば全カメラとレンズの機能を取り込める

手ぶらで出かけられる

543
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 16:00:32  ID:GQXXW9Xl0
SX30 ISに刺激されてEX-FH25の次期モデル光学ズーム30倍とかになったら
両方買おうかね、カシオは連写用、キヤノンは静止画用

544
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 01:24:40  ID:DteP6VBb0
FH20は購入候補だったが画質がイマイチらしいのと、AFがちと遅いのでパスしてもうた。
でも激安なのは良いかも。

545
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 01:32:05  ID:5DAcI1ITO
SX30の発売日だぁ〜!
写真撮ったヤツうpしろ〜い!

546
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 05:20:25  ID:pLihGqoJ0
初価は高いから廃盤になったら買うわ。

547
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/07 06:35:29  ID:gtI+mb2vO
SX20is買いました!
20倍ズームスゲー

548
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 06:38:15  ID:U9slx2XL0(2)
幸せなやつだな

549
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 07:05:18  ID:YRk0plyM0
店行ってSP-800UZかHS10いじってみて

550
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/07 08:55:27  ID:h9I8lYsL0
SP-800はファインダーが無いからパスしますた。
HS-10は大きすぎてパスしますた。
P-100の後継機かこれのどちらかにしようと思ってます。

551
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 16:23:39  ID:eTIG/SDV0
SX30購入 ノシ
でもバッテリー充電中
予備バッテリーも買ったから、
週末に耐久テストも兼ねて撮りまくってきまふ
これまでパナのFZ使い(7→18)だったから新感覚にwktk

しかし重いなぁ・・・バッテリー入ってないのにバッテリー入りのFZ-18より重いし
あと、店で実機触った限りでは、オートフォーカスで動作がぎこちない感があったけど、
高倍率域では仕方ないのかな

552
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 16:50:38  ID:uTBNa30l0
24-840mmなんてやらずに35-1225mmの35倍ズームにすれば良かったのに・・・
840mmじゃ安くなったSP-800のがいいじゃん。

553
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 17:11:20  ID:mJ7v3A9O0
きたこれ
重い重い、予想以上だわ

554
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 17:18:04  ID:1OQVMrKA0
そりゃあそうさ
夢と希望がいっぱい詰まってるからね

555
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 18:28:12  ID:SKEF8/1R0
今日売り場でフル用ズームレンズの付いた7Dを持ち上げてきたので
もう何も気にならなくなった

556
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 19:32:27  ID:TWDP/Msr0
SX30見て来た
SX1ISより小型軽量じゃないか

557
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 02:44:24  ID:PQ855bbz0
SX30はビューファインダーが見づらくなってガッカリだわ

558
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 03:05:58  ID:q2CqS5hA0(3)
ていうかファインダー見やすい機種ってあるんかなw

559
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 03:53:58  ID:3nLQphnqO
テレ端の描写はどんなん?

560
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 04:36:25  ID:j5qUi0CA0
価格コムの縮小された画像ですらテレ端のボヤけ具合が分かる・・・。
完全に無茶しすぎだろ。

561
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 05:13:21  ID:LrGCOV5s0(2)
やっぱボヤけるんだ?
SX1で目一杯ズームして
PC画面で拡大してみたら妙にゆらぎっていうか
輪郭がゆらゆらしてて萎えたんで

sx30のズームが最初は気になったんだけれど
やっぱり一眼レフにはかなわないんだろーな、と。

562
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 05:38:18  ID:q2CqS5hA0(3)
一眼安くなったしなぁ・・・
ていうかコンデジが破局しかけてるような気がするわ。
方向性を見失ってるような。

563
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 09:07:28  ID:K0v96OGcO
840mmなんて一眼でもよほど条件が良くなきゃなのに。

564
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 10:30:06  ID:UCHXK/D30
コンデジって消耗品ってイメージがある。
一眼だと交換レンズを買って少し高くついても長く使えそうだから
そっちに行っちゃう。
ってか、俺の場合そうした。

が、一眼だと気軽に持ち歩けないのが難点。
本体+レンヅで容積でコンデジの3〜5倍(オレ調べ)、重さで3倍くらいある。

565
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 10:55:00  ID:exlXJYej0
ケータイカメラが進化して、コンデジの出番が減った

566
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 11:11:24  ID:LrGCOV5s0(2)
一眼だと重いんで普段はコンデジ使ってます。
気軽に持ち歩けないんで・・・。

でも500だの800だのって言い出すと
sx1みたいなのが出番になるか
一眼+でかいレンズの出番かと。

一眼買えなかったからsx1にしたよオイラは。

携帯カメラ、進化したけれど(画素数)他はどんなんだろう?
シャッタースピード変更可能とか
絞りいじれるとかそんな機種があったら買いたいんだけれど。
カタログ見てもそういうこと書いてなかったし。

567
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 12:50:25  ID:eIcvnuQT0
SX30も相変わらずノイジーな絵だなwww

SX20で十分だわw

568
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 12:52:57  ID:tWj+4pF90
逆にノイジーとはまったく思わなかったけどな。
しかし酷い解像でSP800とかHS30を笑えなくなった。
キャノンがああいうのと競合する意味ってあんのかねぇ!?
いったいどんな判断だ。

569
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 17:35:55  ID:/+mcYZ670
まじか?まだ実機見に行ってないけどSX30 ISはパスかな

570
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 19:06:42  ID:PptxU27U0
高倍率でシャープに写るカメラって無いですか?

571
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 19:48:07  ID:8FFbYejD0(3)
シャープに写る限界は10倍ぐらいじゃないかな
そもそも絞り開放からF5を軽くオーバーしてるって時点で
最近のゴミみたいなセンサーではもうすでに回折限界を超えてるわけで

572
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 21:12:54  ID:nqBzV1vh0
おいおい・・・

「SX30のフィルターアダプターは今品切れだから10月末まで待ってね ノシ」
               byキヤノンオンラインショップ

なんのためにプロテクトフィルターまで一緒に買ったと思ってるんだよ
コメント1件

573
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 21:31:17  ID:OgSPHlbK0(2)
>572
他で買えばいいだけじゃん

574
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/08 22:38:30  ID:bpkiUF7K0
連写が遅すぎて、買う気が失せた。

高倍率ズーム機では、画質ならSX30だが、連写性能ならHX1だな。
FZ100の秒11連写は、よほど条件がそろってないカタログだけの性能だし。

早くHX2出ないかなぁ・・・。

575
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 22:47:52  ID:8FFbYejD0(3)
早くS100FSのセンサーに位相差ドットを組み込んだだけのカメラが出ないかなぁ

576
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 23:17:29  ID:q2CqS5hA0(3)
でもHX1はフル連射すると、数十秒待たされるらしいがw
FZ100の連射はダメなのか?   AF追従五連射は良さそうだが・・・
コメント1件

577
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 23:22:36  ID:1b9KOCrz0
>576
一眼レフみたいにちゃんと追従するなら良いかもしれん。
最近のパナは精度より速度優先でAF打ち切るからなぁ。

578
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 23:30:29  ID:8FFbYejD0(3)
にもかかわらずテレ端は思ったほど速くもないんだよ
予想外なことに俺のSX1ISの方が速かった
やっぱUSMはすげー
コメント1件

579
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 23:41:27  ID:OgSPHlbK0(2)
どーすっかなー、何買えばいいべ・・・
こんなに高倍率にしなくても良かったのになぁ
130がバリアンなら、暫くお茶をにごすことも出来たんだがなぁ

580
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/09 00:12:30  ID:xkHs2RoxO
SX2is まだ?

581
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 01:14:48  ID:k9QdkE1t0
換算400mm以上で何も考えずに撮って拡大してみれば真冬でもモノの輪郭はゆがみまくるよ。
それはカメラのレンズのせいじゃなくて、大気のゆがみ。
超望遠可能なカメラを使う人は覚えてね。

582
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 01:35:06  ID:O7loiGy20
悩むよな・・・・もうX4とかに行った方が一番無難なんじゃないのかなと思うw
春にコンデジ新調したがTGSで痛い洗礼を食らって、そう実感したw
なんか進化し続ける一眼に比べると、コンデジハイエンド機は迷走気味に思えるのよね。

583
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 01:39:30  ID:WNIVO0i80
画質はともかくとして
製品作りに気合が感じられないんだよな。
せめてリトルEOSと呼べるくらいの機能があればいいんだけど、
パワショは昔から全然変わらんからね
それと糞EVFと

584
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 01:48:44  ID:ALBSGanl0
なんでワイヤレスリモコンを辞めちまったのか・・・

585
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 02:10:09  ID:iiJcDSPn0
コンデジはもう頭打ちでしょ
これ以上画素数上げるのも意味ないっていう事に
高級機種を買う層はとっくに気付いてるし
画質にこだわるものほど、逆に画素数を上げることで価値が下がる。

3DのTVが普及してきたら、3Dのキャメラも流行るだろうけど
その時が来たら、どうして3Dなのにスカートの中が覗けないんだって話になるだろ

586
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 03:07:09  ID:B74OfV/s0
つーかコンデジに画質を求めるだけがカメラじゃないしね。
高画質が欲しいならそれこそ一眼レフをどうぞ、って事でしょ。
あまりにも場違いな要求しすぎ。
コメント1件

587
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/09 03:21:46  ID:FBVboBZH0
このスレに60Dも入れて欲しいなぁw

588
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 06:12:33  ID:mqvTSVbcO
高倍率だからって遠くを撮ろうと思わなくて
いいんじゃないか?
 
2,30mくらいでさ

589
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 08:11:31  ID:l/o0z+9i0
ズーム=拡大とか思ってる素人には難しいかもね。
圧縮効果として考えればそうとう面白いよ。

590
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 08:20:30  ID:wzagIMkX0
GH2にでもいくか
レンズ交換式FZだお

591
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 08:36:06  ID:eRsGLamR0
でかすぎ。
沈胴しないカメラは論外だお。

592
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/09 09:29:11  ID:WtfbF/Ay0
やはりcoolpixP100の後継機種を待つべきだろうか?

593
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 09:38:17  ID:FT0zkFGvP(2)
キヤノン信者は荒らしをやめろ。

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 2
785 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 07:20:04 ID:npOxStbo0
※警戒警報発令※ (2010/09/23)

一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker@デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=qwaqDDaw0

ID:qwaqDDaw0の抽出結果:2件 (2010/09/23)

AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G 2010/09/23(木) 01:49:18 ID:qwaqDDaw0
SONY NEX-5/NEX-3 Part33 2010/09/23(木) 05:51:32 ID:qwaqDDaw0

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP

F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

http://alp.jpn.org/up/src/norg
http://sn.mars.epac.to/A/s/m.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHg
デジカメ板の別スレッドへ
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/削除依頼板)
HOST:e02.tky.mesh.ad.jp
LOBE Ltd

594
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 09:41:17  ID:GXivb2lx0
単3じゃないとやっぱりダメだな…
おれのばやい、本番中にカメラの電池が切れたんで、ラジオの電池を入れて
撮影を継続できたという成功体験があるから、なおさらそう思う

いつも思うんですが、USBの例みたいに電池という電池は
何でも単3とか単4とかに統一してもらいたい!!

595
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 09:44:42  ID:B+eb4QDX0
単三はSX130でカバーしてる。
G12と共通の電池になって荷物が減ったよ。
これは大歓迎。

596
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 10:02:40  ID:b7tbuGXt0
ケンコーの双眼鏡じゃないんだから30倍ぐらいでいいよ

597
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 11:10:47  ID:FT0zkFGvP(2)
278 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/09(木) 00:24:44 ID:tRnEacWp0
ID:S94cL90xiの抽出結果:4件 (2010/09/08)
戻る
SONY α55/α33 Part5 ?/09/08(水)?:14:26?ID:S94cL90xi
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】 ?/09/08(水)?:54:51?ID:S94cL90xi
SONY NEX-5/NEX-3 Part31 ?/09/08(水)?:10:23?ID:S94cL90xi
Canon EOS 7D part51 ?/09/08(水)?:36:01?ID:S94cL90xi

598
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 12:43:00  ID:ry8Jnauh0
>578
SX1ISって、ズーミングがUSMなんでしょ?
コメント1件

599
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 15:24:56  ID:thJDZw180
>598
これ系統は全部USMズームのはずだけど。

600
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/10 10:49:53  ID:qT5+jv6SO
SX30is店頭で見たけど、SX20isとは全く違う感じだよね。ボタン配列からいろいろ…

601
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 21:29:47  ID:5rM8gjt90
全くは言い過ぎじゃないか?

602
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 22:29:36  ID:KzFMoAjB0
1世代前を買うかどうか、悩みどころだな…
フジのS2500HDという、クソカメラ買ってから
秒単位で動作するAFの遅さやフォーカスロックもできない、
前線に持ち込めない、此のフジのカメラのダメさ加減をつくづく感じる…

かといってポケットサイズのコンデジも欲しかったりする。

ケータイももう6年目だし、原付も来年までには買わないといけないし…
来年の年間予算が大変なことになりそうだ

603
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 22:48:10  ID:YleDu8in0
20を手動ズームにして30としてほしかった

604
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 22:48:16  ID:SPiqD2zh0
また最悪のタイミングで買ったもんだな
今やフジのAFはダントツでコンデジ最速だというのに

605
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 23:10:24  ID:RYxeYWO30
S2500HDは安くてHD動画も撮れるので第一候補だったが、電器屋で試しに使ってみてあまりのAFの遅さに驚愕したw

606
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/10 23:46:02  ID:Z+SIJ8mQP
360 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/11(土) 00:32:19 ID:LAduDupO0
866 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:30:24 ID:j4AnjPnsP
どんどん返しちゃうぞ。
俺は末尾iコロコロIDで楽しく書き込むよΣ(・□・;)
ID:j4AnjPnsPの抽出結果:57件 (2010/09/10)

867 名前:866[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:30:52 ID:draLoi7ii
まず、末尾i
ID:draLoi7iiの抽出結果:4件 (2010/09/10)

SONY α550 part10 2010/09/10(金) 08:28:39 ID:draLoi7ii
SONY α900 part42 2010/09/10(金) 09:26:22 ID:draLoi7ii
SONY α330/α380 part4 2010/09/10(金) 09:28:15 ID:draLoi7ii
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/10(金) 09:30:52 ID:draLoi7ii

868 名前:866[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:31:30 ID:igjtrOFx0
次にコロコロ末尾i
どう、うまくいってる?
ID:igjtrOFx0の抽出結果:1件 (2010/09/10)

【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/10(金) 09:31:30 ID:igjtrOFx0

869 名前:866[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:32:03 ID:jHSkM20b0
大成功( ^ ^ )/■
ID:jHSkM20b0の抽出結果:7件 (2010/09/10)

【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/10(金) 09:32:03 ID:jHSkM20b0
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 54本目 2010/09/10(金) 09:35:28 ID:jHSkM20【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part42【4/3】 2010/09/10(金) 09:39:00 ID:jHSkM20b0
ニコンの次の新機種は何か16 2010/09/10(金) 09:41:19 ID:jHSkM20b0
【Zeiss】コシナ製レンズ Part10【Voigtlander】 2010/09/10(金) 09:49:16 ID:jHSkM20b0
SONY NEX-5/NEX-3 Part31 2010/09/10(金) 11:27:55 ID:jHSkM2【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/10(金) 11:30:26 ID:jHSkM20b0

607
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 01:36:34  ID:48UVNIL30
世界的な砂漠化の進行を食い止め、緑地面積を増やすのに一番手っ取り早い方法は、
海水の淡水化装置を利用して砂漠の周辺に大量の淡水を流し込み、その土地を緑化した
上で農業をおこなうことである。

少量の水を導入する程度では塩害が起こりやすくなるが、淡水化装置によって大量の
水を流し込めば、地表に吹き出る塩分も淡水で洗い流すことができるので、塩害は発生しない。

そうして大量の水を利用して土地を緑化し、農業をおこなう。そして収穫した農産物を原料にバイオ燃料を製造する。
このバイオ燃料をエネルギー源にして海水の淡水化装置を利用すれば、低コストで淡水化装置を運用することができる。
もちろん余った農産品やバイオ燃料を外部に販売すれば、利益が出るようになる。
近年の食糧価格や燃料価格が高騰している状態であれば、海水の淡水化装置を運用するコストを割り引いたとしても十分に利益を見込めるのは確実だ。

そして今後も中国やインドの経済成長によって食糧や燃料の需要は増加していくから、需要の
減少による採算割れのリスクも無い。
海水の淡水化装置を利用しても砂漠を緑化できる面積など微々たる物であると思うかもしれない。
しかしこれにはからくりがある。
一度海水を淡水化して緑地化してしまえば、その緑化した土地から水分が蒸発するようになり、その土地に雨が降るようになるのだ。
年間の降水量が増加すれば、農業を継続する上で海水の淡水化装置に依存しなければならない割合が減少する。
そうすれば、淡水化装置の余った能力で、さらに農地を拡大していくことができるわけだ。

このような海水の淡水化装置を利用した砂漠の緑化事業の有望最適地はオーストラリアだと
思われる。
オーストラリアは砂漠の面積が広く、しかも大洋に面しているので海水の淡水化装置に
よって海水の塩分濃度が上昇することはなく、英語圏の国なので意思疎通をおこなう通訳の
確保も容易で、治安も良い国なのでアフリカや中国に比べて設備の盗難に遭うリスクがきわめて
低く、砂漠も海洋に近い地域まで広がっているので、内地まで水を引き込む手間が少ない。
海水の淡水化装置を利用した砂漠の緑化が、地球温暖化対策や食糧・燃料価格対策として
最善の回答なのである。

608
名無CCDさん@画素いっぱい[sega]   投稿日:2010/10/11 11:05:57  ID:rmiIbPmQ0(2)
おまいら、ニコンから無償提供されてるViewNX2が便利だぞ。
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/software/view...
他社カメラで撮った写真でも調整できるようになったし、
特に自動倍率色収差補正は一度使うと手放せないわ。
コメント1件

609
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 13:10:08  ID:OyRgM5iL0
>608
他社のRAW調整できる?
入れてみたがニコンファイル以外表示されないんだが
コメント2件

610
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 15:49:10  ID:1s9oYhYi0
>609
試さずにあてずっぽうでレスするけどファイル形式(カメラメーカー)をドロップダウンリストから切り替え

611
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 16:35:47  ID:rmiIbPmQ0(2)
>609
SX1があったのを忘れてたわ。
dcrawに食わせてからにしてください。

612
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 10:30:01  ID:vIfokhtm0
作例が少ないねー
もっと遠めからお姉ちゃんとかトッテうpれ
コメント1件

613
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 11:11:55  ID:6TAqU3Pg0
「IS」っ何の略ですか?
IT用語辞典とか探したけど発見できず…

614
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 11:15:07  ID:sDofS3sm0
イメージスタビライザーのことじゃね? 

615
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 11:22:34  ID:T3vzp5sJ0

616
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 11:28:42  ID:PaWaZVFRO(2)
I(イチバン)S(スキ)
コメント1件

617
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 11:40:35  ID:oc2vOee/P
414 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 00:59:00 ID:Fr2jIOCP0
SONY α900 part42 2010/09/12(日) 21:18:58 ID:EwdM9onAP
SONY α900 part42 2010/09/12(日) 21:19:55 ID:EwdM9onAP
SONY α900 part42 2010/09/12(日) 21:47:13 ID:EwdM9onAP
SONY NEX-5/NEX-3 Part31 2010/09/12(日) 21:48:09 ID:EwdM9onAP
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/12(日) 21:50:03 ID:EwdM9onAP

【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/12(日) 21:51:48 ID:EwdM9onAP
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/12(日) 21:52:56 ID:EwdM9onAP
デジカメ板の別スレッドへ 2010/09/12(日) 21:53:48 ID:EwdM9onAP
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】 2010/09/12(日) 21:55:39 ID:EwdM9onAP
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】 2010/09/12(日) 21:58:43 ID:EwdM9onAP
Canon EOS 7D part47 2010/09/12(日) 21:59:36 ID:EwdM9onAP
SONY α700 Part32 2010/09/12(日) 22:02:19 ID:EwdM9onAP
SONY α700 Part32 2010/09/12(日) 22:03:08 ID:EwdM9onAP
SONY α700 Part32 2010/09/12(日) 22:03:59 ID:EwdM9onAP
Canon EOS 7D part48 2010/09/12(日) 22:05:46 ID:EwdM9onAP

Canon EOS 7D part48 2010/09/12(日) 22:07:08 ID:EwdM9onAP
Canon EOS 7D part48 2010/09/12(日) 22:09:53 ID:EwdM9onAP
Canon EOS 7D part48 2010/09/12(日) 22:11:00 ID:EwdM9onAP
http://alp.jpn.org/up/src/ng
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpT...
別板リンク(test)read.cgi/dcamer

618
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 12:38:54  ID:1aCFex6n0
先週のCEATECであいどりんぐブースの異様なまでの撮影禁止防壁が凄かったけど、
近くのデジカメ全てに対して「禁止禁止!」なんつってる係りの奴を尻目に
遠方からSX30で撮ってても何も言われず余裕だったのには笑った。
さすがにこのカメラが840mm換算であることは想像も出来なかったようだなぁ。

619
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 17:29:11  ID:ZkRR33s70
>612
http://uproda55.2ch-library.com/008396Lb8/gogo008396.jpg

SX1isお姉チャン100Mこれでいいか!?
コメント2件

620
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 17:34:00  ID:d870AOSb0
>619
おいおい、これって俺の後ろ姿じゃん!
コメント1件

621
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 19:17:38  ID:PaWaZVFRO(2)
>620
シコシコ

622
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/12 20:57:59  ID:QkvOXvG40
>616
I淫乱Sスケベ

>619
森の中に霊の姿が・・・(ガクブル)

623
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 21:01:37  ID:hHFmk3O90
やっべ、マジじゃんw
早く除霊をした方が…

死体性愛者の俺は死者との会話ならできるんだが…

624
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 23:47:03  ID:z8pAAzZn0
てか、あれは人間だろw

625
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/13 00:17:15  ID:86jA9SU60
あれが見える時点でやばいぞw

626
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 00:34:57  ID:34yqo5On0
普通のおばちゃんじゃねか

と思ったらその右側か・・・

627
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 01:20:11  ID:erOeVCDpP(3)
14 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 01:00:46 ID:Fr2jIOCP0
SONY α900 part42 2010/09/12(日) 21:18:58 ID:EwdM9onAP
SONY α900 part42 2010/09/12(日) 21:19:55 ID:EwdM9onAP
SONY α900 part42 2010/09/12(日) 21:47:13 ID:EwdM9onAP
SONY NEX-5/NEX-3 Part31 2010/09/12(日) 21:48:09 ID:EwdM9onAP
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/12(日) 21:50:03 ID:EwdM9onAP

【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/12(日) 21:51:48 ID:EwdM9onAP
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】 2010/09/12(日) 21:52:56 ID:EwdM9onAP
デジカメ板の別スレッドへ 2010/09/12(日) 21:53:48 ID:EwdM9onAP
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】 2010/09/12(日) 21:55:39 ID:EwdM9onAP
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】 2010/09/12(日) 21:58:43 ID:EwdM9onAP
Canon EOS 7D part47 2010/09/12(日) 21:59:36 ID:EwdM9onAP
SONY α700 Part32 2010/09/12(日) 22:02:19 ID:EwdM9onAP
SONY α700 Part32 2010/09/12(日) 22:03:08 ID:EwdM9onAP
SONY α700 Part32 2010/09/12(日) 22:03:59 ID:EwdM9onAP
Canon EOS 7D part48 2010/09/12(日) 22:05:46 ID:EwdM9onAP

Canon EOS 7D part48 2010/09/12(日) 22:07:08 ID:EwdM9onAP
Canon EOS 7D part48 2010/09/12(日) 22:09:53 ID:EwdM9onAP
Canon EOS 7D part48 2010/09/12(日) 22:11:00 ID:EwdM9onAP
http://alp.jpn.org/up/src/normal1g
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFpg
デジカメ板の別スレッドへ

628
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 11:21:41  ID:29WudiC10
>619は、不気味なので削除しやした。

629
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 14:34:09  ID:erOeVCDpP(3)
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 54本目
610 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/16(木) 01:11:04 ID:1WuOHB3p0
SONY α300/α350 part15 2010/09/15(水) 19:12:03 ID:SSv+5UroP
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.33【Aマウント】 2010/09/15(水) 19:13:35 ID:SSv+5UroP
【G】A(α)マウントレンズ Part46【ZA】 2010/09/15(水) 19:15:24 ID:SSv+5UroP
【G】A(α)マウントレンズ Part46【ZA】 2010/09/15(水) 19:16:47 ID:SSv+5UroP
Canon EOS 7D part52 2010/09/15(水) 19:24:17 ID:SSv+5UroP

http://alp.jpn.org/up/src/n
http://sn.mars.epac.to/A/s/mag
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQg
デジカメ板の別スレッドへ
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/削除依頼板)
HOST02.tky.mesh.ad.jp
NE

630
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 21:19:56  ID:tyTDu31b0
記録画素数、2Mの次が7Mって・・・
5Mぐらいが一番使い勝手がいい感じがするんだが

631
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 21:56:24  ID:nhe8XaSZ0
2M→7M→14Mってかなり不便だと想うぶっちゃけ
せめて2M→5M→9M→14Mに出来なかったのか

632
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 22:17:34  ID:SWiT/oCw0
このGBメモリが数百円で買える時代になんでわざわざ小さいサイズで撮るのか解らん。
コメント1件

633
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 22:36:49  ID:Pa7PypX50(2)

こういう人に説明するのが一番難しいな。

634
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 22:48:55  ID:erOeVCDpP(3)
キヤノン信者は荒らしをやめろ。

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 2
785 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 07:20:04 ID:npOxStbo0
※警戒警報発令※ (2010/09/23)

一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker@デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=qwaqDDaw0

ID:qwaqDDaw0の抽出結果:2件 (2010/09/23)

AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G 2010/09/23(木) 01:49:18 ID:qwaqDDaw0
SONY NEX-5/NEX-3 Part33 2010/09/23(木) 05:51:32 ID:qwaqDDaw0

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP

F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

http://alp.jpn.org/up/src/norg
http://sn.mars.epac.to/A/s/m.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHg
デジカメ板の別スレッドへ
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/削除依頼板)
HOST:e02.tky.mesh.ad.jp
LOBE Ltd

635
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 22:50:06  ID:Ker2xFMe0
俺にもわからん
全部最高ピクセル数で撮ればあとでいくらでも縮小できるじゃん
いちいちサイズ変えて、戻すの忘れて大事な写真を低解像度で撮っちゃったらどうすんの
コメント1件

636
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 23:00:37  ID:Pa7PypX50(2)
写真を何に使うかで必要画素数がある程度決まる。
当然一番大きな画素数で撮って後で加工しても良いんだけど取り扱いしやすいサイズが5M、物によっては2Mでも良いという事。
「身分証明の名札に使うから顔写真データくれ」と言ったら10Mの顔写真データが送られてくる今日この頃。
ポスターを作るんじゃないっつーのよ。
コメント2件

637
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 23:04:16  ID:OLnBsTp20
>632 >635
わかったか?
>636はおまえらの写真はどうせ誰にも必要とされてないロクでもねぇオナニー写真だから
好きな画素数で撮れって言ってるんだよ

638
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 23:16:17  ID:6dTKUOZP0
幼女のオナニー写真は5Mとかで撮りたくないなぁ。
後でそれを使って俺もオナニーするし。

639
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/14 00:50:06  ID:dKMVUF560
そうじゃなくとも一番故障の多い電動ズーム
こんだけレンズが飛び出る事考えると30は地雷になりそうな気がするな
コメント1件

640
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/14 01:10:26  ID:2vQ27rs20
>639
デジカメのズームレンズはみな同じ程度、かわいい方。

フィルム終盤の28−140くらいのズームレンズ、やたら長いわ
暗いわ、フラット基盤、切れるわ。悲惨だったな。

そう思うとカメラメーカより家電メーカー、手馴れてるな。

641
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/14 08:43:51  ID:cEilBBWWP
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
803 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 19:49:08 ID:TWwqHurS0
【警報】

一見優しく答えているように見える二重人格者の正体に注意

ResTracker@デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100915&id=SSv%2B5UroP ID:SSv+5UroPの抽出結果:65件 (2010/09/15)

794:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
>793
余裕で使える。
つーか、MFでもおけ。

F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

http://alp.jpn.org/up/src/normjpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsag
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpg
デジカメ板の別スレッドへ
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/削除依頼板)
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEOBE Ltd

642
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/14 19:24:35  ID:FkzEqJTV0
>636
だから撮影は最大解像度で撮っておいてPCに取り込んでから取り扱いしやすいサイズにすりゃあいいだろって話じゃないのかな?
大容量SDHCカードなんて昔に比べりゃタダみたいな値段になってるんだからさ。
いちいち「これは○○用だから5Mで撮って次の写真は2Mで……」とか ”撮 影 時 に” わざわざ記録サイズを変更する必要性が
まったく理解できん。
まあ、なけなしのお小遣いでやっと買った小容量高速SDカードをいまだに使い続けてるからっていうのならわからんでもないがw
コメント1件

643
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/14 19:42:32  ID:toYx3Z6j0
しかし、出先での弾切れは避けたい。

644
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/14 22:41:44  ID:gXb+7Uln0
>642
画素数を全く意識しないで撮れる良い時代になったから10Mだろうが5Mだろうが関係ないか。
かなりのユーザーが画素数の変更の仕方すら知らないかもしれんしな。
多分そんなユーザーのほとんどが10Mで撮ってる写真が5Mでも全く無問題だと思われる。
まぁ、だから持ってるカメラの最高解像度で撮れば良いんかな。
カメラもパソコンも性能が上がって解像度の高い写真でもサクサクいじれる環境の人も多いだろうし。
訳が分かってないのにRAWで撮ってそのままの人もいるし、各々が撮りたい物を撮りたいように撮れば良いという事か。

645
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 00:24:18  ID:AZQqUlp50
カメラの設定を変更する方法も知らないし、PCに取り込んでリサイズする方法もしらない。
そのまま送ろうとしたらメールサイズの制限に引っかかって届かない。

一般人なんてそんなもん。
で、泣き付かれたパターン数知れず。

646
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/15 06:33:47  ID:PwP4cBL20
そういえば、家のかみさんのExilimケータイも12MPなんでメールで送れん、と焦ってきたな。
そんなものこそデフォルトをXGAくらいにしとけよ、と思ったが。

647
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 08:13:39  ID:qnY17K020
送られる方のことも気づいてよ。うちの貧弱ADSLに1枚約6メガもある写真つきメールなんて・・・

648
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 09:11:57  ID:sSZEd82g0
日本のデジカメにもE-MAILサイズあるといいのにね

649
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 13:58:32  ID:kIRVYhLlO
jpegのリサイズもできない人がカメラ側で解像度をかえられるとも思えねえ。
カメラ側で解像度を変えらるような人は、最高解像度で撮影しておいて用途に合わせてPCでリサイズするのが常識。
後で何に使うか分かってるときは、あえて撮影時に解像度を下げておくこともある。

で、わかってない人用にわかってる人がカメラの解像度設定下げると、わかってない人は、その後ずっと低解像度で写真を撮り続けることになると。

素人用に、シャッター切ったら全解像度で同じ写真を記録するモードが有りゃいいんじゃね?
素人ならメモリーカードお腹いっぱいになるほど撮らないだろ。

650
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 15:25:47  ID:cHU7BDKGP
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 79●
963 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 01:48:48 ID:WYD1Lytg0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100913&id=%2FwzgAO92P
ID:/wzgAO92Pの抽出結果:47件 (2010/09/13)

948:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/13(月) 09:21:48 ID:/wzgAO92P
>944
グラフィックドライバをアップデート、
VIEWNXを最新版にしてみたら?

950:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/13(月) 11:36:13 ID:/wzgAO92P
>949
EDじゃね?
ED レンズでググってみ?
高いけど色ズレが少なくなる。ま、綺麗に撮れるってこと。

http://alp.jpn.org/up/src/nog
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsag
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpT
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
dcamera:デジカメ[重要削除] /削除依頼板
HOST:e002.tky.mesh.ad.jp
NEBE Ltd

651
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/16 14:11:18  ID:tNtUj0x4O(3)
SX30is使ってる人使い勝手はどうなのかな。

652
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 15:36:01  ID:c/Hn+O6d0(2)
というか、持ってる人
望遠端で撮った適当な画像でいいから未加工で上げてよ
50%とか30%とかに縮小した画像ばかりしか見たことないから
どうにも判断つかん

653
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 17:01:58  ID:NdViTIVe0(2)
売れてないんじゃね?

654
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 18:04:03  ID:3ttiDiXJ0
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html

ネオイチでランクインしてるのは、SP800とP100とHS10だけだね

SX30ISとFZ100、38は売れてない

655
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 18:18:45  ID:NdViTIVe0(2)
価格コムで4万切ったらぼちぼちアップ増えるんじゃね?

656
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 20:49:41  ID:c/Hn+O6d0(2)
まあ、気長に待つか

SX1の後継は出る予定あるのかな?

657
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/16 21:36:31  ID:tNtUj0x4O(3)
SX2is
単三電池仕様
35倍ズーム 1470万画素
フルハイビジョン録画
2011年1月8日発売

658
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/16 21:37:48  ID:tNtUj0x4O(3)
なんてね (´〜`)

659
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 22:07:11  ID:5isILSSN0
デカいカメラは単三じゃないと無価値。

660
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 22:21:21  ID:20JQ1Tgk0
なら一眼はどーなるんだ?
コメント2件

661
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 22:59:36  ID:CTyOarLb0
>660
一眼はそもそも電池減らないからねー
使うのはピピッ、カシャッ、の瞬間くらい。

662
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 23:12:13  ID:7LxPnvJ80
>660
バッテリグリップ付ければおk
ついでにエネ使うと最後にいつ充電したか本当にわからなくなるくらい持つぞ。
KissX4だと5千枚越えの報告もあった。

663
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/17 00:17:41  ID:ZCOrKmDy0
30と1,10,20と持ち比べてみろ、30、水平バランス楽だぞ
と言うか、単3使用機、重量バランス悪すぎ。

664
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/17 07:37:40  ID:SFnY8pE2O
単四仕様でもいいよ

665
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 10:04:57  ID:wyz+b4yd0
単4のエネループもあるし

666
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 10:54:20  ID:cp3H0PVF0
>KissX4だと5千枚越えの報告もあった。

すげーw  まぁコンデジも結構持つけどね。

667
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 11:02:27  ID:JjFaRzRW0
付属のネックストラップは、今までのような樹脂製丸出しでしなやかさのかけらもない
代物から多少まともなモノになったのかな?
ま、そんなとこにカネかけるわけないだろうけどw

キヤノンが出してるプロ用とやらがしなやかでいいんだが、赤字に金文字のDQNカラーがなあ……
戦場では目立っていいんだろうが、アレを町中で使う勇気は俺にはないw

668
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/19 13:09:08  ID:HNXiwYlP0
街中こそが戦場なのに何甘い事言ってんだ?

669
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/19 15:59:46  ID:dDNn4t+oP
キヤノン信者は荒らしをやめろ。

862 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 07:16:33 ID:npOxStbo0
※警戒警報発令※ (2010/09/23)

一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker@デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=qwaqDDaw0

ID:qwaqDDaw0の抽出結果:2件 (2010/09/23)

AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G 2010/09/23(木) 01:49:18 ID:qwaqDDaw0
SONY NEX-5/NEX-3 Part33 2010/09/23(木) 05:51:32 ID:qwaqDDaw0

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP

F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

http://alp.jpn.org/up/g
http://sn.mars.epac.to/A/s/mag
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleg
デジカメ板の別スレッドへ
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/削除依頼板)
HOST:etky.mesh.ad.jp
NEGLOBE Lt


P.S. しばらく7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます

670
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 15:02:07  ID:nlT0Fqxx0
世界的な砂漠化の進行を食い止め、緑地面積を増やすのに一番手っ取り早い方法は、
海水の淡水化装置を利用して砂漠の周辺に大量の淡水を流し込み、その土地を緑化した
上で農業をおこなうことである。

少量の水を導入する程度では塩害が起こりやすくなるが、淡水化装置によって大量の
水を流し込めば、地表に吹き出る塩分も淡水で洗い流すことができるので、塩害は発生しない。

そうして大量の水を利用して土地を緑化し、農業をおこなう。そして収穫した農産物を原料にバイオ燃料を製造する。
このバイオ燃料をエネルギー源にして海水の淡水化装置を利用すれば、低コストで淡水化装置を運用することができる。
もちろん余った農産品やバイオ燃料を外部に販売すれば、利益が出るようになる。
近年の食糧価格や燃料価格が高騰している状態であれば、海水の淡水化装置を運用するコストを割り引いたとしても十分に利益を見込めるのは確実だ。

そして今後も中国やインドの経済成長によって食糧や燃料の需要は増加していくから、需要の
減少による採算割れのリスクも無い。
海水の淡水化装置を利用しても砂漠を緑化できる面積など微々たる物であると思うかもしれない。
しかしこれにはからくりがある。
一度海水を淡水化して緑地化してしまえば、その緑化した土地から水分が蒸発するようになり、その土地に雨が降るようになるのだ。
年間の降水量が増加すれば、農業を継続する上で海水の淡水化装置に依存しなければならない割合が減少する。
そうすれば、淡水化装置の余った能力で、さらに農地を拡大していくことができるわけだ。

このような海水の淡水化装置を利用した砂漠の緑化事業の有望最適地はオーストラリアだと
思われる。
オーストラリアは砂漠の面積が広く、しかも大洋に面しているので海水の淡水化装置に
よって海水の塩分濃度が上昇することはなく、英語圏の国なので意思疎通をおこなう通訳の
確保も容易で、治安も良い国なのでアフリカや中国に比べて設備の盗難に遭うリスクがきわめて
低く、砂漠も海洋に近い地域まで広がっているので、内地まで水を引き込む手間が少ない。
海水の淡水化装置を利用した砂漠の緑化が、地球温暖化対策や食糧・燃料価格対策として
最善の回答なのである。

671
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 20:57:38  ID:1ZhYx1OsO
急にそんな事して砂漠という環境に適応した動植物を
死滅させる言い訳になると思っているんですか?
 
そもそも現代の人類を取り巻く環境が排出する二酸化炭素、
汚染物質等を分解するほどの能力は自然には存在しえない。
 環境を劇的に元に戻すなら大国の一つを国土全て立ち入り
禁止にして動植物、細菌・微生物の発達だけを見守る様に
手助けしていかなければならない。

672
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 23:09:41  ID:A7HTer1u0
他所でやれ

673
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/23 17:26:07  ID:HQemmSfm0
ヤマダとケーズ行ったが置いてなかった

674
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/23 20:13:28  ID:VRiKsuLDO
ビッグカメラに置いてたわ!
かなり形が変わったわ

675
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/24 10:28:34  ID:XdoozNaX0
1/2.3センサーの高倍率ズーム機が各社から出てるけど、
1/1.8で8〜12倍くらいの機種って無いよな
需要無いのかな?
俺的にはそれくらいのが欲しい

676
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/24 10:48:37  ID:SO05a4wr0
7倍だけどP7000がある

677
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/24 12:45:04  ID:yyQPII9O0
もっと大きい2/3型センサーで14倍って機種があるじゃん。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0179b.html
なんで買わなかったんだ?

678
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/24 13:03:12  ID:5nkG24N+0
ソニーのR1なんてのもあったね
まぁそれは良いとして

>675には同意だしP7000は気になってる

679
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/24 14:17:38  ID:Jscj/E+c0
一眼とフジのコンデジと高倍率を使ってるけど、
高倍率機のフジS2500HD!
コイツ壊れてる。ピント合わせるのに1ケタ秒かかる。
しかも、時々画像にピンクの帯が出るし。

しかもそれが再現するのが、スパイシー目な絵を撮った時に限って(/_;)
こんなんだから、メーカーに画像送ってって事が出来ない(T_T)

680
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/24 15:02:37  ID:6V9fESKH0(2)
「スパイシーな絵」って何?初めて聞いた
エロ方面の隠語?

681
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/24 15:13:38  ID:fw5U/YSS0
他人の写り込んだ絵ってことじゃね

682
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/24 17:35:22  ID:ZtjtA0Qf0
スパイスだから刺激的と解釈した。
電池じゃなくなって、他の機種との差別化が前より無くなったよな〜。

683
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/24 17:43:33  ID:6V9fESKH0(2)
メーカーに送れない写真てどんなんだ
もうちょっと誰にでもわかるように書いてよ

684
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/24 17:49:37  ID:LkWNJTpk0
多分 イチゴのお○んつ 幼女趣味がばれるのが不味いのかと

てか、人物が写ってたって顔だけぼかすとか、目を黒線で塗るとかすればOKだろ。

685
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/24 23:07:57  ID:q0sS+rgh0
エロ目的の盗撮野郎愛用機

686
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 02:17:48  ID:RWckDHJE0
くっ・・・、反論出来ない・・・。

687
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 03:55:28  ID:j6VjB12KO(2)
盗撮なら35倍なんてやめてほしいな。
50-1500mmくらいの30倍にしてほしいな。
コメント1件

688
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 04:06:51  ID:xCkxsPsL0
>コイツ壊れてる。ピント合わせるのに1ケタ秒かかる。

安くてHD動画も撮れるので、第一候補だったがAFが「壊れてる?!設定ズレ?!」なぐらい遅くてドン引きしたw
これを試し撮りせずに、いきなり買ってたら爆死してたわ・・・・
以来必ず店頭で試してから買うようにしてる。
でもジジババの風景撮りには良いと思うわ。

689
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 05:21:27  ID:02naiY4z0
>687
高倍率ズームって望遠が欲しいから買うわけだし、
まず望遠側ありき、広角はワイコンで対応でいいよな。
あとマクロ1cmとかそういうオマケ機能いらないからその分の設計を遠景の画質に回してくれと。

2台持ち前提の50-1500のコンパクトなやつ欲しい。


690
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/25 07:53:55  ID:XgjcJ+4+O
マクロは使うわ。
局部のアップとか撮るし

691
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 09:29:49  ID:r5IDnt5A0
あんまり接近してマクロを使おうとすると、カメラ自身の影が出ちゃうのがなあ
実用的に使えるのはせいぜい5センチまでかな

692
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 10:39:43  ID:MBvEpxA40
確かに、フラッシュ焚くと陰になるね

693
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 14:00:13  ID:TP8J9lwt0(2)
wr

694
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 17:04:15  ID:j6VjB12KO(2)
接写とか屈曲のレンズ出ないヤツでやれよ、
ケラれないしさ。
 
俺的には100-2000mmの20倍ズームでもイイ!
倍率下がっていいし。

695
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 17:14:04  ID:2naalWRe0
http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/field-scope/field-catch/014165.html
こういう製品が色々出てはいるけど、どれもヒットとは無縁だよな。
結局一部のバードウオッチャーとかそういうニッチにしか売れないっぽい。
コメント2件

696
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 18:04:52  ID:9H0KlVat0
>695
うむ、デジカメ部の仕様がよく分からない製品だな

697
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 18:40:43  ID:TP8J9lwt0(2)
>695
こういうので野鳥撮りやってるのはいいが、

街中やスタジアム、イベント会場でやってると
変質者っぽく見られるからなー。

さり気ないスタイルで50mm〜1500mmとかがイイな、やっぱ
コメント1件

698
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 19:49:32  ID:T77TJDJw0
三脚使用が前提で
動いてるものとか全くと言っていいほど撮れないから
需要は限定されるだろ

699
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 23:36:55  ID:wabVuH3e0
>697
盗撮目的しか考えてない時点で十分変質者だよ、お前は

700
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 01:37:57  ID:CKAUlJho0
お前もな

701
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 01:58:35  ID:uNBiIh6b0
盗撮なんかしません


ちゃんと撮影許可取って正面から股間や胸の谷間のアップを撮ります

702
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 02:02:37  ID:L3X40Xvc0
それじゃダメなんだよな〜

703
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 02:41:11  ID:k/rG1lriO(2)
俺、今30倍コンデジ買うか36倍ビデカメ買うか
悩んでるんだけどどっちが使い勝手イイと思う?
 
ビデカメは勿論ハイビジョンだ。

704
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 03:24:53  ID:dqIdXiHR0
何を撮るかによるだろ

705
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 04:56:21  ID:3yDsRQyB0
ナニを撮る?

706
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/26 12:37:30  ID:mXfVhsp5O
何ってちん◎だよな

707
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 12:46:12  ID:Y4hSXWrf0
それぞれ得意な分野が違うんだから両方買うだろjk
どちらかしか使わないのなら使い勝手のことは忘れた方がいいと思うぞ

708
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 13:29:15  ID:jMkMXrzn0
ここは盗撮スレか?w

709
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 13:39:25  ID:B+2f4BiL0
つ>434
これ見ればまあですね〜〜 〜d(⌒O⌒)b

710
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/26 15:22:44  ID:BGZi5dQDO
そんな長いのなんかいらん。
24-384mmの16倍くらいで画質重視したのを出してくれ。

711
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 17:37:25  ID:rbGwi8hH0
やっぱ盗撮画像はクッキリ写ってないと駄目だよなあ

712
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 20:34:04  ID:k/rG1lriO(2)
クッキリでバレないなんてターゲットを気絶させるか
緊縛しないと無理だろ?

713
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 21:27:09  ID:eAK+tQXO0
もしくは、やらせ。

714
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 23:23:06  ID:J8foVO7w0
目的は、やらせて。

715
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 11:37:31  ID:fp7TfSeD0
うんこぱんつ

716
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/27 13:26:16  ID:X62x4hHG0
画質重視を定義してくれ

717
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 14:39:08  ID:2LbVlh4K0
>434
下から3つめは50mmでも100mmスタートでもいい
肝心なのは下の2つがクッキリ鮮明であること



718
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 15:24:09  ID:cbMwOBblO
下の2つ…
 
『マンコ』
  と
『アナル』
ですね、分かります。

719
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 19:57:31  ID:6OItSaI60
童貞がうるさいスレ

720
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 23:07:14  ID:qOZJYyDg0
同族嫌悪

721
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/28 09:56:07  ID:D8Zyyv8h0
0は、ネガキャンだな。一言、初期不良に連荘で当たったから変えてもらった。
割と対応良かったで、済む話を長々とうざいこと

722
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 17:41:36  ID:aWMB5UVf0
721 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/28(木) 09:56:07 ID:D8Zyyv8h0
0は、ネガキャンだな。一言、初期不良に連荘で当たったから変えてもらった。
割と対応良かったで、済む話を長々とうざいこと

723
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/28 17:52:31  ID:HUgweVM2P
ぶっちゃけ、SX30ってどうなの?

724
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/29 01:46:29  ID:U9slx2XL0(2)
お前と同じくらい、と言えばわかるだろうか

725
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/29 03:32:45  ID:RKJ+Fkl00
優秀なんですね?
ありがとうございます

726
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/29 04:28:44  ID:cUcAkAKC0
画質が残念すぎるなー
特に広角の端のほう

727
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/29 08:30:43  ID:A7hLnpb80
これは望遠命なんで広角なんかどーでもいい

728
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/29 08:48:03  ID:eJoUZiR/O
広角から望遠までこれ一台でってのが売りなんだから広角側もちゃんと写らなきゃ駄目だろ。
むしろどちらかと言うと400mm以上の望遠部分なんて使い途が限られるんだからおまけ扱いで良い。

729
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/29 09:42:48  ID:eHZ8IdgD0
世話が焼けると言うか、手間の掛かるカメラってのが、正直な気持ち。

撮って出しは、倍率収差、軸収差出まくりで、明るめで、コントラスト低く、甘い絵。

と言っても、等倍鑑賞の場合の話で、縮小前提なら取敢えず我慢できる。

人にあげる為にときは、パープルフリンジ消してコントラスト上げてシャープネス掛けてからプリントする

明るめに撮れるが、以外に、白とびは、少ない。

まぁ、このプリントの為の儀式は、sx30から始まったわけじゃないけどね。

730
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/29 11:25:02  ID:Gf5svTW90
s3最高

731
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/29 17:38:04  ID:CzqtUJ9s0
望遠だけでいいって人は、たいがい一眼行っちゃってるよな

多少画像が甘くともレンズ二本持ち歩きたくないってのが
ココの住民の大半なんじゃね?

その甘い画像が多少じゃなくなっちゃったから買うかどうか悩むわけで・・・

732
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/29 18:37:01  ID:Z/nfe4I80
そりゃ24mmスタートのx35で、840mmでクッキリ鮮明に写ってくれれは、大満足だが

甘くボケたモヤモヤ画像になるぐらいなら、
いっそ28-700mmや、30-750mmぐらい(x25)でも十分だったな

28-600mmでも、全体にもっとクッキリ鮮明なら、そっちのほうがいい
やたら焦点域を拡げればいい、というモンじゃない

デジイチだったら、写りのいいのでないと、望遠レンズは距離だけじゃ
高く売れないし、人気もない

733
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/29 19:46:51  ID:LqG0V1r00
俺は逆だね。
モヤモヤでも広範囲をカバーしてくれた方が1台で済むから良い。
高画質で撮りたい時こそひーこら言って一眼レフ持って行くしね。

734
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/30 13:01:20  ID:tJho+SAa0
そういえばテレ端の画像がまったくあがらないな
まあ他人に見せられないような犯罪画像ばかりだから無理もないか

735
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/30 13:14:04  ID:mZ/iUPqW0
ぶっちゃけ、このレンズだとテレ端はボヨボヨになる
満月の写真も撮ってはみたけど、とてもじゃないが作品として人に見せられるレベルじゃなかった
これからの季節、空気が乾燥して気温が下がったらもう少しクリアな画になるかもしんないけど
コメント1件

736
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/30 15:02:10  ID:lg7uGlVK0
もう、キヤノン終わってるでしょ。

737
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/30 20:03:34  ID:o0ifgqKt0
なんで?

738
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/31 08:29:41  ID:x1WabJkwO(2)
キャノンが一番いいよな


739
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 08:38:01  ID:+M7Xectb0
なんで?

740
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 10:54:36  ID:vHSEnaDw0
キャノンのこのクラスのデジカメってなんか手に馴染む感じで俺には合ってるかな

741
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 11:26:44  ID:GDrnCHW60
なんで?

742
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 13:49:37  ID:B3h5HHDJ0
キャノンなんて書く奴が言うか

743
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/31 14:30:11  ID:x1WabJkwO(2)
キャノン はAE-1 から愛用しますからもう手放しできませんから!

744
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 16:56:05  ID:/s/dmZmU0
sx1is、 sx20isはどうしようもない糞カメラですね。

745
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 18:42:57  ID:1GVjNdbt0
ふむ

746
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 20:07:39  ID:XEVBbUw30
画像が全然挙がらないな
SX3〜5やSX1のころは随分あがったような気がするが

747
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 21:54:24  ID:auIbc6X+0
SX3?

748
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 22:00:20  ID:5f5YP6tW0
S5IS常用してるが、プライベート写真ばかりだからうpのしようがない・・・

749
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 23:44:07  ID:ufLd9wAx0
SX1ISは言われてるよりはまともだったな
少なくともレンズや露出の安定感はキヤノン本来の出来だし

つかそれ以上を今どきのコンデジに望まんよ
コメント1件

750
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 01:56:10  ID:5H/tXPRg0
>749
動体撮影すればボロが出るよw
コメント1件

751
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 02:22:57  ID:xUVEmq1F0
他社がやってないことやれば一番だって考えは捨てて欲しいな

そんなこんなで無茶しすぎた30はあまり売る気がない?

近所のケーズで聞いたら、今の処入荷予定なしで
45800で注文は受け付けるってよ

752
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 03:06:47  ID:v/i3ks+Y0
新製品が高いケーズ電気

753
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/01 12:27:08  ID:DoC1lwpkO
昔、S2isを46000ぐらいで買ってたなぁ


754
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 12:34:00  ID:YyE+Dub90
俺もS2使いだったがもう少し安く買ったはずw
とはいえ元は取ったわ・・・良いカメラだった。

755
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 16:06:10  ID:INrrMhIS0(4)
>750
ぶれるケースはどっちにしたって失敗写真だろ

756
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 16:34:50  ID:+H3sspz20
s5を煮詰めて出したほうが売れただろうな

757
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 16:41:31  ID:INrrMhIS0(4)
生姜で甘辛くな

758
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 18:15:31  ID:zXU7P0JWO
キヤノンユーザーが高倍率なんて望んでないだろ。
広角域捨ててテレ端画質に重点置いた20倍以内の
をしっかり開発してほしいね。
 
プロ以外のための超望遠レンズをコンデジで実現
してくれたら最高。
1200mmオーバーのテレ端を望みます。
コメント1件

759
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 18:33:29  ID:hTDtCJnP0(2)
普通に30mm-600mmとか、50-1000mmとかでいいと思うが
あるいは、28-560mmの従来どおり(SX1、20)の継続でも
AF性能が上がったりテレ画質が向上して正常進化してたらOK

24mmスタートでx35とかだいだい無茶し過ぎ

760
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 19:05:30  ID:ybKlFqHAO
>758
だからそれでなにを撮るんだよw
そんな超望遠を望んでいる人なんかあまりにも少数過ぎて
ほとんど売れないし採算取れないのが明白だろw

スナップ写真なら広角側の方がよく使うし、
サッカーや運動会にしても500ミリで十分。
コメント2件

761
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 19:05:46  ID:INrrMhIS0(4)
じゃあ間を取って50-600で

762
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 19:17:32  ID:hTDtCJnP0(2)
>760

つ>716-717

763
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 20:05:46  ID:NOH93eXb0
鳥撮る時は、1200mmあると相当いいかも。

764
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 23:32:00  ID:INrrMhIS0(4)
まあデジズームと大差ない1200mmだったらあんまり意味はないけどな
F値やブレ耐性からするとリスクも小さくはない

765
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 01:20:22  ID:sFKVkWfu0
キヤノンは他社に比べ、一年位遅れてる性能。

766
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 03:13:06  ID:5sTk3g1t0
SX1って最大で何ミリ相当レンズと同等になるの?
デジタルズーム目一杯掛けると

×80

って表示が出るんだが・・・
いまいち(全然か)わかんないっス。

35×80=2800??

767
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 03:20:02  ID:lUoHpmFj0
SX1は28-560の光学20倍

デジタルズームでx80表示は、560mmx4のデジタルズームでしょ
だから、見かけは2240mmかな?
コメント1件

768
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 14:14:38  ID:GNmzLRuWO(2)
それってVGA並にならねぇ?

769
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 14:18:27  ID:GNmzLRuWO(2)
>760
キヤノンにはSX210という機種もありますよ。
レンズが本体に完全収納されますしレンズカバー
付きでキャップの脱着が無く楽です。
テレ端は392mm相当の14倍ズーム。
コメント1件

770
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 15:04:43  ID:jU1zmFFWO
>735
遅レスだが
肉眼で綺麗に見えてるからって、写真にも綺麗に写るとはかぎらないのが天体撮影の沼たる所以だよ。

771
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 15:24:14  ID:Dd/iJTgI0
>769
それでもう少し大きくてもいいから
EVF、バリアン、単三なら買うんだけどな

772
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/03 03:31:49  ID:hcseYbkb0
>767
ありがと
すっきりした。

773
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/03 23:27:41  ID:ANQZJwZG0
テレ端はモヤモヤしてるけどな

774
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/04 03:57:36  ID:pkCFyHcoO
デジタルズームのテレ端はそりゃモヤモヤしてるでひょ

775
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/04 19:55:46  ID:Uo6lURoEO
デジタルズームはあまり使えないから切にしてる
テレコンの方がいいんじゃないの?

776
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 00:59:09  ID:XtcMTOTP0
セーフティズームって使えないの?

777
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 01:07:12  ID:Zt9nUjoE0
使えない。

778
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 11:35:49  ID:IORwH1GSO
デジタルズーム使うくらいなら、PCでレタッチする。

779
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 14:42:45  ID:+unG9RrY0
えぇっセーフティーズーム普通に使えるだろ

780
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 16:47:31  ID:QvTjDVCi0(3)
大多数はセーフティーズーム使うなら
最高画質で撮ってトリミングするんじゃない?

遠くのバス停の時刻表とか判別さえできればいいような場合は重宝するけどな

781
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 18:04:14  ID:nW+2n3uUO
(;゚Д゚)<時刻表くらい近づいて見ろよ!

782
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 20:17:59  ID:sJIQ8N2l0
帰りのために反対車線の時刻表を撮っておくんだよ
交通量が多くて簡単に横断できない場所で
電車の駅でも反対ホームの時刻表撮るよ
近くまで行ってたら時間がもったいないじゃん
せっかくのズーム、活用しなきゃ
コメント1件

783
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 21:02:44  ID:QvTjDVCi0(3)
そうそう、まさにそういう場合
暗い時とか普段は全く使いでのない高ISOとかが役に立つ

784
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 21:21:58  ID:h/dfID8l0
>782
せっかくだから釣られてやる
バスの時刻表ってのは、普通、歩道側向いてるよね
反対車線からでは裏しかみえないはず

コメント1件

785
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 21:27:55  ID:QvTjDVCi0(3)
俺が撮ったときは四角いバス停で
横側に書いてあったから写したぞ

786
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 21:32:46  ID:rCrcWv4r0
>784
えっ?

787
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 23:38:33  ID:ijHxOuyP0
要はホームの向こうや道路の向こうのバス・電車待ちのJK撮りたいってことね

788
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 00:08:25  ID:CqwCGslz0
それはデジタルズームじゃ困るわ

789
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 10:37:36  ID:Avz68UgX0
盗撮魔御用達ですね

790
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 12:06:19  ID:Ckep3Xp10
電車の駅のホームにバスの時刻表?
あ、逆に釣られたのか?
コメント1件

791
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 12:19:19  ID:wlL4vedh0
>790
ホームの向こう「や」道路の向こう

と書いてるけど、日本語が不自由な方ですか?
コメント1件

792
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 14:32:53  ID:4PUOUWK00
何のためのバリアングル液晶なんだよ




え、ええっ??

793
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/07 02:52:22  ID:1nUyfVxK0
>791
790=787なんだろうな でも790の話は787ではないと思うぞ
コメント2件

794
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/07 12:31:12  ID:nMlMll/f0

795
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/07 15:20:08  ID:X8efZwKtO
とりあえず、盗撮にはTX1がいいぞ。
カメラっぽくないし

796
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/07 17:52:44  ID:JBjVA1Xt0
電気カミソリに似てるからな

797
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/07 18:59:34  ID:JYpVWGTC0

798
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 12:20:03  ID:4Jcin9g90
糞カメラ

799
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 16:47:32  ID:3HlfPaBp0
TX1ってソニーのあの薄型で屈曲光学系の奴か
確かにあれなら盗撮に向いてるかも



と思ってしまった
そういえばキヤノンにもTX1ってあったなと思い出したのは今日になってから

800
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 22:19:55  ID:h9U/RIfh0

801
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/09 18:55:41  ID:pk6/Yfqr0

802
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/09 23:40:40  ID:uh7JIfZW0
>793
ID:wlL4vedh0は頭が不自由な方みたいだからそっとしておいてあげましょう

803
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/13 18:02:13  ID:M4OIxbUa0
セーフティズームを使わずトリミングしたらいいっていうのは

最高画質の4320×3240で撮って、例えば1600×1200でトリミングして
同じサイズにして見れば拡大してみえるからセーフティズームと同じだよね

って話なの?
この場合、画像劣化なしにセーフティズームと同じぐらいまで拡大して見れるってこと?

804
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/13 19:42:55  ID:njqD7OOv0
面倒だから光学ズームしか使わんわ
そこまでのカメラの仕様だと思ってる

805
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/13 19:52:14  ID:6rCDigmJ0
一般のデジタルズーム
 撮影→トリミング→拡大リサイズ(撮影時と同じ画素数に)
セーフティズーム
 撮影→トリミング→縮小リサイズ(撮影時よりも少ない画素数に)

となるので、出てきた絵を等倍で見たら当然後者がきれいなはず。
最近のデジカメは等倍では見られないのが多いから、セーフティズームだからと
いって画質劣化なしをうたうのもどうかと思う。
自分は、最大画素数で撮っておいて、PC上で許容できる範囲でトリミングするほうがよいと思う。

コメント1件

806
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 14:00:03  ID:CG0YQvJB0
最大画素数だとバッテリー食うんだよなぁ・・
コメント1件

807
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 14:17:13  ID:embu4G060
意味わからん
普通は縮小する手間の分だけ余分にバッテリー食うんじゃないの

808
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 21:23:58  ID:F61QEUew0
ほほう・・それじゃ画素数が小さいほど早くバッテリーが早く切れる訳か

では何故、画素数が小さいほど撮影可能枚数が増えるのか説明してくれ

809
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 23:18:25  ID:RDnAq2670
メモリには限りがあるからな

810
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 23:24:17  ID:Oofw0PEz0
メモリーはOPで眼鏡外すシーンがエロかったな。

811
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/16 14:58:15  ID:wf3cmMBEO
画素数が小さければそれだけ容量が小さいんだから
枚数が増えるのは当然だろ?
 
あんたバカァ?

812
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/16 22:34:56  ID:NeTGYdau0
811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 14:58:15 ID:wf3cmMBEO
画素数が小さければそれだけ容量が小さいんだから
枚数が増えるのは当然だろ?
 
あんたバカァ?


813
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 16:27:32  ID:qiYmac3WO
>805
え?
セーフティズームってトリミングした後にさらに縮小してんの?
公式サイト見た限りじゃカメラ内で、良い感じにエッジを判別してシャープネスかけるって見えたんだけど。

>806-
は、電池の持ちなのか、画像ファイルサイズなのか、前提にズレがあるよね?

814
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/18 10:22:29  ID:wxANjvlh0

815
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/18 21:08:05  ID:mz1B6Nn60
不具合出まくりのHS10を叩き売って30ISを尼でポチった
届くのが待ち遠しくて乳首がビンビンに勃起した

816
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 23:14:56  ID:fEKxqyaw0
そんな自分は
SX1isの後継をまったが出ず
結局買いそびれ
いまさらオクで買ったよ
vers.reqで調べたら14ショットに
なるんだけど、本当にこんなに少ない
ショット数信用できるのかちょい心配

817
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/19 07:32:54  ID:bo5ZSmj3O
14回しかシャッターきってないの?嘘みたいな感じ
デジカメだから買って試し撮りに自分のちんことか撮るだろうよ。ちんこで14枚ってか?
コメント1件

818
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/19 08:52:41  ID:6oybYd2t0
自分の記憶に基づくと、
ファームアップすると、
各種履歴が消去された
覚えだ。

819
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 02:27:03  ID:nzXFUl4fO
そろそろコンデジにも70-300mm的な焦点距離を絞った
画質優先モデルが出ても良いと思う。
 
イベントとか観光には最適だし。
風景撮らない人、人を撮らない人などもいるからね。
コメント1件

820
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 12:54:48  ID:9Gcj+UOy0
つGXR

821
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 21:27:55  ID:IR3x9Knp0(2)
これAFがちっとあれだった
動画などで最高倍率にしてピントがあったと思ったら
またぼ〜とズレたり

コメント1件

822
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 21:29:15  ID:IR3x9Knp0(2)
機種忌めが抜けた (゚Д゚;)

SX30ISのことね

コメント1件

823
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 23:37:10  ID:O7nwwEaC0
>819
PowerShotG系にテレコン付けたらまさしくそんな感じじゃね?

824
816[sage]   投稿日:2010/11/21 00:56:39  ID:s39vnhGY0
>817-818
どうもありがとう
購入時の説明では500ショットくらい
って説明はあったのですが
本当に14ショットだったら
500とは言わないよなぁーと
思っていたんです
さっきファームあげようとしたら
既に最新版ですとでたので
適応して14ショット後
自分が買った
それでリセットされたんですね


825
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/21 05:41:25  ID:OoC5wSEz0(2)
>822
まぢかよ!!動画メインで尼で買ったのに
つーか佐川持ってくんの遅すぎ

826
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/21 08:12:35  ID:6/WymuUyO
ちんこショットで1000枚は撮るぜ。オナニー動画は毎回録画だから!

827
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 11:13:56  ID:XPI/wEf30
つEosinfo


EOSじゃないからだめか('A`)

828
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 19:16:03  ID:aYQZkfrT0
SX30IS 4万円切りそうだけどそろそろ買いですか?

829
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/21 19:27:13  ID:OoC5wSEz0(2)
佐川まだきやがらねー!!舐めてんのかああーん!!

830
名無CCDさん@画素いっぱい[sage ]   投稿日:2010/11/22 00:50:27  ID:q4Sodlb50
単三じゃないので、買いではありません!

831
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/22 05:17:43  ID:0uPT8Fh70
佐川きた!!昨日の夜九時過ぎに!!舐めてんのか!!
で、早速試し撮りしてみたが
>821
の言うとおりだった・・・

832
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/23 12:54:48  ID:z6yfTI4Y0
MF使え

833
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/23 14:47:52  ID:ZLmb11s80
嫌だよメンドクセー

834
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/23 23:22:34  ID:MROPBM6W0
M メンドクセー
F フォーカス

835
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/24 00:12:53  ID:IyAOxhZI0
上手……くもないか

836
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/24 05:05:29  ID:3eXG3ATb0
山田君、座布団一枚もってっちゃって!!

837
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/24 23:26:47  ID:M5YZimXE0
2枚サービスしちゃいましたw

838
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/24 23:59:40  ID:24ii4Nmc0
無限遠使っとけ

839
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/25 03:09:31  ID:r3cjsR+t0
無限力使っとけ
コメント1件

840
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/25 06:19:07  ID:ruljPeGI0
絞りを絞ってパンフォーカス

841
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/25 21:27:38  ID:XZ3Yt/9b0
>839
みんな星になってしまうから却下

842
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/25 21:48:56  ID:17E88wXK0
ガンドロワ使っとけ

843
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/27 20:08:02  ID:+k51zgnL0(3)
プロテクトフィルター 67mm
希望小売価格:4,000円(税別)
商品コード:2598A001
型番:FILTER67PRO

対応機種PowerShotシリーズSX30 IS、SX20 IS、SX10 IS、SX1 IS

って書いてんで
近くの家電屋で

67个
Kenko1 Degital PROTECTOR(W)っていうのを買ったら
大きすぎて3,666円がパーになった

同じ67个覆里縫錺ぅ匹辰峠颪い討△襪里和腓さが違うみたい
ショックううう〜
バイト代かえしてぇ;;


844
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/27 20:32:10  ID:+k51zgnL0(3)
(/ω\)イヤン

※ レンズフィルターを装着の際には、専用のフィルターアダプターが別途必要です

これを読んでなかったわ
フィルターつけるのに
こんなものまで買わされるんだ・・
抱き合わせじゃーん こんな範囲攻撃信じられない〜っ
コメント2件

845
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/27 20:47:21  ID:PvreqSGD0
>844
前面にネジ切ってあるけど、他のサイズ付けられないのかな?
ワイ端でケラレそうだけど・・・
コメント1件

846
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/27 21:12:02  ID:+k51zgnL0(3)
ありがとう
でも、アダプター買いますね
勉強しなくちゃいけないなと思いました


847
340[sage]   投稿日:2010/11/27 22:50:45  ID:wJVaYhpG0
>844
専用のフィルターアダプターって、FA-DC67A?

>845
前にこのスレでフィルターの質問した回答が>341>342にある。

848
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/30 13:42:46  ID:ZP7sMC8kO
この機種って金星のクレーターは撮れますか?

849
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/30 18:34:07  ID:/StIEc7k0
アダプタで望遠鏡に繋げば撮れなくもない
1cmマクロだし

850
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/30 20:09:05  ID:U+vLrUC80

宇宙の本の近世の画像をマクロで撮ったらいけた
最強

851
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/02 16:43:53  ID:bMk7olBx0
変態進化で盛り上がらないスレになったなぁ・・・

852
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/02 18:03:34  ID:JOGkuAlP0
こんな馬鹿みたいな高倍率やめて、フジみたいに10〜12倍で高画質って方向に行って欲しかった
コメント1件

853
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 16:58:45  ID:yqFjDXzc0
>852
それは他のカテゴリーのカメラだろ
このカテゴリーであるからには最低でも光学20倍
今の流れだと光学24〜26倍が当たり前ってとこかな
コメント1件

854
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 20:11:18  ID:/AwJ/vP+0
とにかく超望遠は楽しい
しかし、画質は正直いまいち
癖もあるし
しかーし
超望遠は楽しい・・・やめられない

855
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 22:26:43  ID:8JyME36l0
スミマセン;;
先輩方教えてくださいm(_ _)m
3日前にS2からようやくSX1に乗り換えた新参者ですが・・・
どこをどういじくったらわからないのですが
シャッタースピードが1秒より長くできなくなりました
マニュアルモードでもシャッタースピード優先モードでも
1秒より先がグレーアウトして選べないようになります
自分はどこをいじくったのでしょうか?

856
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 22:32:58  ID:QH0SnyFC0
>853
他のカテゴリーかもしれないけど、実際のところそのそういうのはフジしか出してないわけで、
キヤノンもそういう方向に行くか、そういう方向「にも」行って欲しかった

857
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 23:14:05  ID:yDau8Z150
>855
モードダイヤルでSCN選択、長秒時撮影に設定
これでシャッタースピードを1秒から15秒にすることが可能

多分これかな

コメント1件

858
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 12:47:57  ID:0ev4Bi/e0(2)
このカメラ超気持ちいいいいいいいいいいいいいいいいい!
相当な変態だ

859
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 16:46:31  ID:KH3PRhjhO
超望遠はいいけど超高倍率はやめて欲しいです。
 
12倍ズームくらいで50ー600mmとか、80ー960mmとかを
やってほしい。

860
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 17:05:47  ID:j9Hi1UT20
12倍なら25〜300だな
コメント1件

861
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 19:54:32  ID:XYCfnrTK0
100-1200mmでよろ

862
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 20:51:51  ID:0ev4Bi/e0(2)
靄とか霞とか消せるカメラきぼんぬ
コメント1件

863
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/04 22:29:46  ID:wSVyADiv0
>860
panaか!

864
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/05 07:19:30  ID:i3cdYZOH0(2)
三万前半になったら飼う
あと半年待ったら間違いないだろ?

865
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/05 10:43:03  ID:lJX7FClH0
>862さん、お買い上げありがとうございます
http://www.pentax.jp/japan/imaging/security/feature/pair/index.htm...

866
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/05 12:21:21  ID:Fg5LkbsO0
俺は自分の気配が消せるカメラが欲しい

867
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/05 12:22:59  ID:i3cdYZOH0(2)
http://www.flickr.com/photos/jingbar/5019185938/sizes/o/in/photostr...
35倍でこんだけしか寄れんのか
飼おうか迷うな

868
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/05 12:33:08  ID:zrV8yuGg0
だから50mmスタートにしろと
コメント1件

869
855[sage]   投稿日:2010/12/05 14:23:25  ID:kjv9Iplj0
>857
遅くなりスミマセン
このシリーズは"1〜"15はSCNの「長秒時撮影」
じゃないとできない仕様なんですね・・・
ちょっとびっくりしました
おかげさまで長秒時撮影できるようになったのですが
このモードはF値やISOはオートにしかできないんですね・・・
S1〜S5シリーズとはここの仕様が大きく変わってしまって
ちょっと残念です・・・が、用途別にS2と使い分けることにします
ありがとうございました

870
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/05 23:45:25  ID:ZEFl+Q+K0
>868 ←盗撮野郎

871
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/06 12:28:02  ID:LEKkNx/I0(2)
sx30と檻のSP800UZどっちがきれいに録れる?
値段は倍ほど違うんだけど

872
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/06 19:26:23  ID:LEKkNx/I0(2)
このカメラ人気無さすぎワロタw

873
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/07 07:36:28  ID:IbdPOnO+O
超高倍率なんてキャノン信者は望んでない

874
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/07 08:40:25  ID:dIqP/nsw0
S2 ISでRemoteCaptureって使えますか?
ReadMeの対応カメラに入ってないんですが。

875
ななし[sage]   投稿日:2010/12/07 09:29:04  ID:snkwzEwW0(3)
さあどこまで下がるか
来年の春あたりに3万6千くらいか

876
ななし[sage]   投稿日:2010/12/07 09:57:17  ID:snkwzEwW0(3)
底は298か?

877
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/07 11:35:19  ID:snkwzEwW0(3)

878
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/07 20:59:14  ID:l++z0bV50
思うにHS-10のほうがマシかもしれん
そんなことはないか・・SX30is

879
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/07 23:40:41  ID:hTWLoNSw0
HS10使ってたけど、ぐにゃぐにゃ動画に電源切っても液晶画面点いたまま
おまけに撮影画像が記録されてない時があって、いい加減腹立ったので
売っぱらってSX30isに買い換えたわ。

880
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/08 07:04:10  ID:155+N8tb0(2)
曇っていたら眠たい画像になるが晴れてたらそこそこ見られるね
あとは画像処理ソフトでなんとかなりそう

881
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/08 14:05:38  ID:155+N8tb0(2)
本日届いたが140倍でもブレてなかったら結構いける
使えるわこのカメラ

882
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/08 14:55:29  ID:8Uphxg4C0
140倍でもぶれてなかったら、広角で夜景は楽勝か?

883
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/09 09:27:29  ID:ZJbIn4h+0(2)
夜景を140倍で撮ろうとしたらずっと昇天が定まらん
泣きそう

884
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/09 09:32:38  ID:d4iql9bU0
夜景撮りみせかけたエロ盗撮してるからだろ

885
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/09 19:20:10  ID:WSsDprmL0
ちょっといい三脚を買おうぜ

886
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/09 20:08:40  ID:ZJbIn4h+0(2)
電源入れてるだけでカタカタいうのは仕様?
なんかヤバイのかな

887
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/09 20:25:26  ID:+HFiwzm+0
気をつけろ
爆発するぞ

888
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/10 01:47:39  ID:KrUAVw/h0
一瞬まじめに恐かったんだが

889
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/10 09:12:50  ID:NNE33ayj0
35倍ズームにしても
双眼鏡の7倍〜10倍程度にしか見えないのはなぜだろうか・・・
コメント1件

890
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/10 09:20:52  ID:m3sH9cRl0
そりゃあお前が30型以上のPCのモニターで見てないからだろ

891
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/11 00:56:57  ID:O5FZc0ZW0
>889
ズーム比率と双眼鏡/望遠鏡の倍率はまったく別なスペックだから。

892
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/11 08:46:38  ID:Me3Zk+Mm0(2)
デジコンは結構使えますがズーム140倍は最悪です
画像粗し

893
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/11 21:05:20  ID:Me3Zk+Mm0(2)
恐ろしいほど人気ないのかこのカメラ?
画質は10の3ほどだけどなかなか良い

894
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/12 02:50:51  ID:jvYxX4pG0
何だそりゃ

895
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/12 20:55:49  ID:eCz2DuFz0
新品で買ってバッテリーフル充電したのに5時間程度しか持たんぞw
なんだこりゃ

896
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/12 21:37:28  ID:zCr1jaTt0
デジカメの電池のもちで何時間という表記は目新しいな

897
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 14:38:41  ID:pFNR24z50(2)
このカメラいまいちピントが合いませんね

898
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 16:36:56  ID:aqJju8gj0
クイズ
ヒントでピント

899
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 17:37:21  ID:QRzNU8Vd0
16分割SPC

900
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 19:44:02  ID:2RntCW0c0(2)
SX30、ISO100までなら比較的コンデジとしてはまともな絵出力するな

901
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 19:48:32  ID:pFNR24z50(2)
つまり晴れの日しか出番がないということでせうか?
室内とかはボロボロです

902
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 19:59:30  ID:2RntCW0c0(2)
所詮コンデジだもの、室内は・・・ね

903
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/13 20:01:11  ID:VqZm4tR00
室内ならG10を買え!!

904
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/14 00:10:03  ID:F97Y2Ftn0(2)
何故G11やG12じゃなくてG10なんだ?
G9やG11の方が高感度での画質はいいはずだけど
コメント1件

905
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/14 00:37:22  ID:3wlG42nI0
おまいら不満ばかりだな。
その機種の一番良い条件を見つけるのがプロだろ

906
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/14 01:04:07  ID:F97Y2Ftn0(2)
これってプロ用の機種なのか

907
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/14 02:57:52  ID:6MbqVEjf0
>SX30、ISO100までなら比較的コンデジとしてはまともな絵出力するな

FZ38もそうなんだよなぁ・・・
S2ISの方が撮りやすかったw

908
903[]   投稿日:2010/12/14 14:42:34  ID:Qfxni4BK0
>904
間違えた
G12だった
フジも高感度のええやつがあるけどね
フジじゃあね

909
名無しの歌姫[sage]   投稿日:2010/12/14 15:04:00  ID:NC60vRU+0
g9〜12で一番画質が良いのはどれ?

910
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/14 17:31:35  ID:Az+TPdZN0

911
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/15 12:57:52  ID:Ow8fVHC10
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/183658
マクロで撮ってみた
機種SX30IS

912
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/15 18:10:31  ID:YEoDlTXR0
マクロの空に〜♪

913
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/15 19:13:48  ID:/9rz3l7p0
かきさき――――――っ!!

914
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/15 19:19:58  ID:BHJsChg10
おぼえて〜い〜ますか〜♪

915
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/15 21:05:47  ID:DcBmH6db0
いちじょうくん

916
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/16 10:29:29  ID:1vW9hQdW0(2)
虱から木星まで

917
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/16 10:46:31  ID:1vW9hQdW0(2)
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/183961
ど田舎の風景 35×テレコン 磯80
機種SX30IS

918
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/16 13:00:22  ID:X8ki75g+0
なんでわざわざhを抜くん?
面倒くさいのに
アホと違うか
コメント1件

919
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/16 14:53:37  ID:8KJqMbI40
てか、わざわざ手間かけさせといてそれかよ
Exif付けときゃいちいち説明する必要ないし

920
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/16 17:56:40  ID:u6DJhdUc0
>918 2ちゃんでh抜くことに文句付けてるお前のほうがアホやろ
脳腫瘍になって鼻水たらしながら死ね

921
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/17 13:24:46  ID:fpTSBFOU0(2)
30はコントラストとシャープネスを思い切って上げた方がよさそうですね

922
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/17 16:25:40  ID:fpTSBFOU0(2)
30は炭酸2本駆動にしてほしかった
150コマ程度でもいいから

923
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/18 12:31:20  ID:kM5jOMMq0
いや、単位置4本で6000枚

924
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/18 12:49:00  ID:BaFdN0M80(2)
寧ろ単一4本で10000枚に。

925
名無し[sage]   投稿日:2010/12/18 13:46:09  ID:IbW6OHht0
単位置4本とか重すぎだろw

926
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/18 13:47:29  ID:BaFdN0M80(2)
ていうかギャグだよなw

927
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/18 17:10:46  ID:aPLM6+SL0
というか逆だよな

928
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/19 08:38:53  ID:gciHdiGK0(2)
SX30で動画録ってると肩凝らない?

929
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/19 09:27:45  ID:kQaYZJ7C0
止めておけ

930
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/19 13:35:49  ID:gciHdiGK0(2)

931
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/19 16:48:07  ID:5rffLD0l0
プロが撮影すれば写りはすばらしいが
ただのカメラ好きが使いこなすのは難しい

932
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/19 21:24:58  ID:xML53g4x0
プロ向け機器じゃないのにプロじゃないと使いこなせない
誰に売るための機種だよ……

933
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/19 21:39:47  ID:JArxKvoQ0
プロを目指す奴向けというニッチなターゲットか
無茶にもほどがあるな

934
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/19 21:56:36  ID:Rk94IeK00
>930
比較方法がひどすぎる。
感度揃えても露光時間違うから比較にならん。

935
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/19 22:53:22  ID:zv4nNZJN0
コンパクトデジカメでISO1600の絵を比較しても、減点法というかどれが一番酷くないかという評価しかできないので余り意味があるとはいえないように思う。
新幹線の絵なんてどれもこれも(証拠写真以外には)使用に耐えないレベルだしな。

936
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/19 23:11:23  ID:ad2dMDKr0
いや俺はPCのモニターでしか鑑賞しないから十分実用レベルだと思う

937
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/19 23:39:36  ID:dMHW88Uf0
と、盗撮魔が証言しています

938
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/20 07:53:45  ID:PNTxUpgf0(2)
悪天では使えないカメラですねわかります

939
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/20 12:36:49  ID:PNTxUpgf0(2)
澄み切った時の望遠は楽しい
12km先の鉄柱がハッキリ見えます

940
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/20 12:54:07  ID:H1ezNJwA0
目標をセンターに入れてスイッチだな。

941
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/21 08:46:29  ID:k7Br5fhj0
SX30

デザイン 4
画質 3
操作性 4
バッテリー 3
携帯性 2
機能性 4
液晶 2
ホールド感 4
コメント1件

942
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/21 13:49:27  ID:JhxvfCtC0
バッテリー 1(単3電池が使えないため)

943
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/21 14:14:58  ID:1XqmWBa30
>941
比較対象はどんなカメラ?
携帯性が2ってこのジャンルのカメラでありえない

944
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/22 09:12:53  ID:2uP6waB20(4)
840ミリの繪がぼやける
望遠だけが撮り柄なのに使えねー
望遠だけが撮り柄なのに使えねー
コメント1件

945
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/22 10:26:49  ID:7ujVeDC10
大事なことなんですね

946
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/22 17:30:57  ID:2uP6waB20(4)
SX30のメリットって野鳥だけ?
野鳥つってもカラスくらいしか録れねえw
コメント1件

947
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/22 17:49:46  ID:8j8V5dot0
S5までは用途を選ばない汎用機って感じだったのに
SXになってからどんどん偏ってきてる気がする

しかも誰も望まない方向へ

948
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/22 17:59:33  ID:j7UJCQZc0
>946
つ盗撮

949
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/22 18:25:30  ID:cZtslRMz0
おマンコ丸見えのAVが簡単に見られる時代にそんな需要があるのか?
コメント2件

950
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/22 19:29:16  ID:2uP6waB20(4)
大気の影響を受けずに録れる距離は100mが限界だな
それ以上だと濁る

951
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/22 19:34:26  ID:2uP6waB20(4)
画質は大したことないが
なぜか望遠が手放せねえw
持ってると落ち着くというかなんというかw

952
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/23 17:45:23  ID:29oF4onE0
厩キターーーーーーーーーーーーーーーーー!

953
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/24 13:56:23  ID:uBnEBYvU0
>949
世界で一枚だけの素人を押さえる喜び

954
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/26 10:52:00  ID:aHZzTZJx0
さすが盗撮魔は言うことが違いますね

955
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/26 11:28:47  ID:PDGjGRCn0
いくら画質が悪いといっても一昔前のフィルムカメラよりかは全然マシ

956
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/26 12:50:56  ID:xdG1DK59O
盗撮でないよ
たまたま風景撮影に人が重なってしまっただけさ

957
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/26 16:17:26  ID:1UXpeEAC0
G12はシャープネス過ぎ
SX30は眠たい絵
ろくな機種がないな

958
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/27 00:33:55  ID:0kcfc5Wv0
G12と同じCCDで10〜12倍程度の望遠レンズ搭載した機種が欲しい
30倍とかいらねえよ

959
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/27 08:54:10  ID:6PRsd4vn0
20倍で鮮明な絵と30倍で眠たい絵どっちがお得?

960
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/27 09:58:54  ID:H/4+99wv0
30倍
理由は眠たくてもフォトショで鮮明にできるから

961
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/27 14:19:46  ID:AcPAuq8q0
良くトリミングしたら解像度高い方が有利とか言うけど
実際は望遠側では被写界深度が狭いんで被写体の比率が極小だとジャスピンが困難になるんだよね
特にコンデジでは思うような所にピンを定めること自体が激ムズだから

962
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/27 21:11:21  ID:23zje/NO0
二十倍で充分

963
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/27 23:34:50  ID:IjK2Hh0C0
ズーム倍率以外SX1ISより劣化してる気がする

964
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/28 01:15:12  ID:8m0tprRk0
SX1は夜景などで長秒時間シャッター
きれないのでいまいち
これ知らずに、思わずSX10も追加で購入してしまった
コメント3件

965
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/28 22:11:42  ID:AOl4vZoG0
100倍ズームとか狂った事をやってほすい

966
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/29 08:41:45  ID:BfOKYWti0
光学100とか暗すぎてしゃあない

967
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/29 10:20:16  ID:4Zb4J/Li0
>964
15秒じゃ足りないの?
コメント1件

968
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/30 11:24:53  ID:Pa31+bqs0(2)
望遠って10〜15倍程度で十分な気がしてきた
大気の影響受けたら意味がないし

969
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/30 12:47:25  ID:/oM7lKsc0
だからな
大気の影響なんか全くない日に絶大な威力を発揮するんだよ
分かったか?

970
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/30 12:55:31  ID:Pa31+bqs0(2)
大気の影響なんか全くない日は年に数回
やはり10倍でも十分

971
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/30 14:36:48  ID:49j5Lk/30
30倍なんかヒキニート御用達でオケ?

972
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/30 14:38:45  ID:FKfQTVxn0
ヒキニートというか、ビキニ盗撮御用達やね

973
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/30 14:43:12  ID:4/VgnOw40
それをやれば逮捕されるよ
実際高校野球のチアのパンチラ程度で逮捕されてるから

974
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/30 14:46:29  ID:j7N8+y9i0
それは至近距離でGみたくゴソゴソ這い回りながら撮ってる奴のことで
ズーム倍率や超望遠とはあんまり関係ない

975
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/30 20:31:58  ID:lzWHSLNa0
>967
いや15秒ならその設定の中で
撮影するんだけどSX1は他のSXやS
シリーズで出きる1秒以上の設定が
SCNのモードでしかできないんですよ
そのモードだとF値はいじれないし
夜景撮るのも好きなので
それ知らずにかったもんだから
SX10も買ってしまいました

976
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/31 17:05:40  ID:8JGLgqzI0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/163981-10123-1-1.htm...
こういうので被写体を狙ったらいいのか?
sx30に付けられる?

977
名無し[sage]   投稿日:2011/01/01 09:48:21  ID:siE7ZBeH0
50mm〜1000mm出ないのかね?
広角はいらん

978
名無ccd[sage]   投稿日:2011/01/03 15:51:41  ID:cYEght5J0
被写体が無い

979
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/04 09:50:23  ID:xqwGJiYQ0
>964
暗所に強いのかと思って、俺も去年買ってしまいそうになった。
危ない所だった。

980
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/04 12:05:18  ID:jAQGMA0m0
>964
マニュアルでも15秒にできないの?
コメント1件

981
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/04 13:31:23  ID:mIpL7NUT0
しつこいやつだな

982
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/04 16:47:11  ID:HVxRvtab0
全く盛り上がらないスレになったな・・・

983
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/05 03:57:31  ID:X+QXKu0F0
>980
SX1はマニュアルでもシャッター速度優先
でも、最長1秒までしか出来ないのよ

984
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/05 12:26:14  ID:zrh2puE90
SX1は撮影枚数も160枚とやたら少ないよな。
電子回路が旧式なんだろうか。
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

デジカメ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
実況 ◆ フジテレビ 84192 (476)フジ実況
羽鳥慎一モーニングショー★3 (778)テレ朝実況
実況 ◆ テレビ朝日 48936 処暑 (327)テレ朝実況
おはよう!時代劇 暴れん坊将軍5 #9(第10話)[字][再] (885)テレ朝実況
ビビット 8/23(水) ★2 (43)TBS実況
はやドキ!& あさチャン!水曜日★2 (252)TBS実況
NHK総合を常に実況し続けるスレ 137100 あの時君は若かった (231)NHK実況
[再]ブラタモリ「#80 夏休みSP 長瀞」 (936)NHK実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【ヘイトクライム】女性の首を切りつけた韓国籍の男 「全ての日本人を大量虐殺・根絶やしにする」と予告していた★9 (627)ニュー速+
【富士通撤退】スマホで日本苦境 撤退相次ぐ 10社→3社に 世界市場はサムスン、アップルの2強争いを中国勢が追う (976)ニュー速+
【ヘイトクライム】女性の首を切りつけた韓国籍の男 「全ての日本人を大量虐殺・根絶やしにする」と予告していた★8 (1003)ニュー速+
【高校野球】“清原超え”広陵・中村に追い越され…早実清宮の評価急落 (203)音楽・芸能ニュース
【テレビ】デーブ・スペクター 日本の役者の演技力に「ぶっちぎりで最悪」「日本のテレビは2年間ドラマ制作をやめよ」 (483)音楽・芸能ニュース
【小田原騒音女】風鈴・テレビ“騒音女” 近所の家に「サバのみそ煮」も投げ込む (248)ニュー速+
【サッカー】ハリルホジッチ監督、31日オーストラリア戦引き分け以下で解任も (502)音楽・芸能ニュース
【奨学金調査】奨学金返済、人生の重荷 返済がない人と比較して、子どもの少なく結婚も遅れがち (273)ニュー速+
デジカメ板の人気スレ
Canon EOS 6D Mark II part7 (938)
デジカメinfo part66 (414)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part110 (1008)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part111 (204)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part47 (491)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 107 (180)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part74 (418)
ニッコールレンズ in デジ板 135本目 (750)
Sony α7 / 7R / 7S / 7 / 7R / 7S Part96 (1001)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 (452)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 104 (1001)
SONY α9 ILCE-9 Part 14 (128)
【けものフレンズ】動物写真スレ Part1 (132)
谷博路(ケント白石)と愉快なファンネルたち 8 (359)
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83 (351)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#100[M.ZUIKO] (517)
【シチサン馬鹿】工藤大介Watchスレ3【憂国の汽車】 (856)
Canon EOS 6D Mark II part5 (587)
Canon EOS 5D Mark part21 (1002)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part109 (609)
【SIGMA】シグマレンズ 78本目 (977)
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part50 (73)
Sony α6300 / α6500 Part30 【本スレ】 (1001)
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part49 (1001)
Nikon D750 Part46 (526)
三脚&一脚 購入相談スレ その29 (507)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: