板検索:
[TX1後継?] Canon PowerShot SX210IS [新系譜?] (1001)
まとめビュー
1
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/03/25 13:22:01  ID:5rVe71Ln0(6)


2
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/03/25 13:22:41  ID:5rVe71Ln0(6)
2ヲッツ♪”
コメント1件

3
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/03/25 14:39:55  ID:5rVe71Ln0(6)
age

4
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/25 17:06:23  ID:6hOR1z6PP
TX1の後継とは認めない
バリアングルじゃないし
スーパーマクロない時点で幻滅

5
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/03/25 17:07:45  ID:5rVe71Ln0(6)
要するにここが今回の重要戦略ホンスレってなワケで(ゲラゲラ

6
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/25 17:09:25  ID:nzmS3B9o0
うんこちんちん

7
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/03/25 17:09:56  ID:5rVe71Ln0(6)
そして 7 ヲッツ♪アハ♪”

8
爆笑;包茎ホモフルボッコ[sage]   投稿日:2010/03/25 17:34:30  ID:t9Kxt5Zz0
20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど今じゃモロ感じまくってます。
なので痛いのを我慢して>1さんも、回数こなしてみて下さい

その日の体調、相手が自分のタイプかタチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類などでも左右されると思いますが頑張って下さい


22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください

気になる X''CULTer's ◆KN.C37077Y の購買機種?U-25
気になる X''CULTer's ◆KN.C37077Y の購買機種?U-



9
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/03/25 18:14:12  ID:5rVe71Ln0(6)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100325&id=t9Kxt5Zz0

包茎火消しに躍起(ゲラゲラ


10
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 00:04:41  ID:9JDWfcqc0
>1=アスペホモキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
尻穴包茎ケツホモカルターは,カビ生えた古レンズを幾つか持ってるそうだが
流石にデジタル一眼では色収差が酷いらしいぞw 作例が酷かった。
おまけに世紀の大奮発の最高精度のキャノ入門機材がデフォで、もやもや画質なんで
増殖したカビによるもやもや画質をカバー出来ないんだとw
ケツホモは最高精度の画質カメラぷが10マソしない入門ワロスx4なんで
全体に高いキャノ様レンズを揃えるのは無理だなww 流石包茎尻穴インキンタムシケツホモwwww
結局ダメだな、ごみケーソはw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
お布施専用ただのカモだな、ケツホモ。キチガイが名無しで騒いでもな
どうせまた今のみたいな自作別コテを造ってトボケたり、オカマのまちただとか
仮想のコテを作って、そいつのせいにしたりするんやろ薄汚い尻穴ケーソはw 
にいふね、ハコデスカ、コイズレス、etcと
沢山コテは過去いたが、改ざん大量連投コピペなどお前が一番基地害そのものやなケツホモ。
お前はなんで通報アク禁にならへんの、万年初心者でもやもやコンデジを買った小倉の不審者精神危険人物。
おぐらで尻の穴にティンポウ突っ込んで「ケツ感じるまで2年頑張って」何か
良い事あったん?(爆)糞コテケーソはコテで出てキチンと弁解しないと、バチスカーフ様始めオールスターズに
歴史的大敗、隔離ブログ遁走だろw
買い物大失敗の糞びっち無職生保のキチガイは、睡眠時間も惜しんで
悔しがっておりますwww 朝までやっとれ、ケツホモブタゴリラwww
ほう、悔しくてたまらないコピペバカのケーンは、お休みタイムも
活動か。こるあ、劣化7Dつかまされたのが相当悔しいんだろうw正にキチガイww

11
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/26 08:30:15  ID:Rhiiq0N8P
>2=アスペホモキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
尻穴包茎ケツホモカルターは,カビ生えた古レンズを幾つか持ってるそうだが
流石にデジタル一眼では色収差が酷いらしいぞw 作例が酷かった。
おまけに世紀の大奮発の最高精度のキャノ入門機材がデフォで、もやもや画質なんで
増殖したカビによるもやもや画質をカバー出来ないんだとw
ケツホモは最高精度の画質カメラぷが10マソしない入門ワロスx4なんで
全体に高いキャノ様レンズを揃えるのは無理だなww 流石包茎尻穴インキンタムシケツホモwwww
結局ダメだな、ごみケーソはw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
お布施専用ただのカモだな、ケツホモ。キチガイが名無しで騒いでもな
どうせまた今のみたいな自作別コテを造ってトボケたり、オカマのまちただとか
仮想のコテを作って、そいつのせいにしたりするんやろ薄汚い尻穴ケーソはw 
にいふね、ハコデスカ、コイズレス、etcと
沢山コテは過去いたが、改ざん大量連投コピペなどお前が一番基地害そのものやなケツホモ。
お前はなんで通報アク禁にならへんの、万年初心者でもやもやコンデジを買った小倉の不審者精神危険人物。
おぐらで尻の穴にティンポウ突っ込んで「ケツ感じるまで2年頑張って」何か
良い事あったん?(爆)糞コテケーソはコテで出てキチンと弁解しないと、バチスカーフ様始めオールスターズに
歴史的大敗、隔離ブログ遁走だろw
買い物大失敗の糞びっち無職生保のキチガイは、睡眠時間も惜しんで
悔しがっておりますwww 朝までやっとれ、ケツホモブタゴリラwww
ほう、悔しくてたまらないコピペバカのケーンは、お休みタイムも
活動か。こるあ、劣化7Dつかまされたのが相当悔しいんだろうw正にキチガイww

12
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/03/26 12:47:26  ID:n7fbEnqg0

13
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/03/27 01:48:58  ID:NKdpLlyn0
>12
=アスペホモキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
尻穴包茎ケツホモカルターは,カビ生えた古レンズを幾つか持ってるそうだが
流石にデジタル一眼では色収差が酷いらしいぞw 作例が酷かった。
おまけに世紀の大奮発の最高精度のキャノ入門機材がデフォで、もやもや画質なんで
増殖したカビによるもやもや画質をカバー出来ないんだとw
ケツホモは最高精度の画質カメラぷが10マソしない入門ワロスx4なんで
全体に高いキャノ様レンズを揃えるのは無理だなww 流石包茎尻穴インキンタムシケツホモwwww
結局ダメだな、ごみケーソはw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
お布施専用ただのカモだな、ケツホモ。キチガイが名無しで騒いでもな
どうせまた今のみたいな自作別コテを造ってトボケたり、オカマのまちただとか
仮想のコテを作って、そいつのせいにしたりするんやろ薄汚い尻穴ケーソはw 
にいふね、ハコデスカ、コイズレス、etcと
沢山コテは過去いたが、改ざん大量連投コピペなどお前が一番基地害そのものやなケツホモ。
お前はなんで通報アク禁にならへんの、万年初心者でもやもやコンデジを買った小倉の不審者精神危険人物。
おぐらで尻の穴にティンポウ突っ込んで「ケツ感じるまで2年頑張って」何か
良い事あったん?(爆)糞コテケーソはコテで出てキチンと弁解しないと、バチスカーフ様始めオールスターズに
歴史的大敗、隔離ブログ遁走だろw
買い物大失敗の糞びっち無職生保のキチガイは、睡眠時間も惜しんで
悔しがっておりますwww 朝までやっとれ、ケツホモブタゴリラwww
ほう、悔しくてたまらないコピペバカのケーンは、お休みタイムも
活動か。こるあ、劣化7Dつかまされたのが相当悔しいんだろうw正にキチガイww

14
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/03/29 16:48:12  ID:FRkLsIws0(2)
age

15
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/03/29 17:22:32  ID:FRkLsIws0(2)
先週のアクセスランキング(2010/3/22〜2010/3/28) - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/ranking/arank/20100329_357659.html

順位 記事名 掲載日

1 キヤノンEOS-1D Mark IVでショートフィルムを撮る 03/25
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100325_356558.html

7 パナソニック「超解像技術」の秘密に迫る 03/24
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100323_354991.html

9 【新製品レビュー】キヤノンPowerShot SX210 IS 03/19
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100319_355753.html

10 シグマ、「DP2」のAF高速化ファームウェアを26日に公開 03/23
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100323_356273.html

12 パナソニック「RP-SDW64GK1K」(64GB Class10 SDXC) 03/25
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20100325_356441.html

16
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/03/30 07:58:08  ID:BMQBvnDI0
age

17
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/03/30 22:50:19  ID:vuHVLKzz0
               ハ        _
    ___         ‖ヾ     ハ
  /     ヽ      ‖::::|l    ‖:||.
 / 聞 え  |     ||:::::::||    ||:::||
 |  こ ?  |     |{:::::‖.  . .||:::||
 |  え      |     _」ゝ/'--―- 、|{::ノ!
 |  な 何   |  /   __      `'〈
 |  い ?   ! /´   /´ ●    __  ヽ
 ヽ      / /     ゝ....ノ   /´●   i
  ` ー―< {           ゝ- ′ |
        厶-―    r  l>        |
      ∠ヽ ゝ-―     `r-ト、_,)      |
      レ^ヾ ヽ>' ̄     LL/  、   /
      .l   ヾ:ヽ ` 、_      \\ '
     l    ヾ:ヽ   ト`ー-r-;;y‐T^
      |    ヾ `ニニ「〈〉フ /‖. j

18
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/03/31 14:25:42  ID:mXTD4/CM0
知能指数低そうで笑えるな(ゲラゲラ

19
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/01 15:45:45  ID:Xg1GDsQq0(2)

20
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/01 21:29:50  ID:asrO/KeR0
>19=アスペホモキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
尻穴包茎ケツホモカルターは,カビ生えた古レンズを幾つか持ってるそうだが
流石にデジタル一眼では色収差が酷いらしいぞw 作例が酷かった。
おまけに世紀の大奮発の最高精度のキャノ入門機材がデフォで、もやもや画質なんで
増殖したカビによるもやもや画質をカバー出来ないんだとw
ケツホモは最高精度の画質カメラぷが10マソしない入門ワロスx4なんで
全体に高いキャノ様レンズを揃えるのは無理だなww 流石包茎尻穴インキンタムシケツホモwwww
結局ダメだな、ごみケーソはw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
お布施専用ただのカモだな、ケツホモ。キチガイが名無しで騒いでもな
どうせまた今のみたいな自作別コテを造ってトボケたり、オカマのまちただとか
仮想のコテを作って、そいつのせいにしたりするんやろ薄汚い尻穴ケーソはw 
にいふね、ハコデスカ、コイズレス、etcと
沢山コテは過去いたが、改ざん大量連投コピペなどお前が一番基地害そのものやなケツホモ。
お前はなんで通報アク禁にならへんの、万年初心者でもやもやコンデジを買った小倉の不審者精神危険人物。
おぐらで尻の穴にティンポウ突っ込んで「ケツ感じるまで2年頑張って」何か
良い事あったん?(爆)糞コテケーソはコテで出てキチンと弁解しないと、バチスカーフ様始めオールスターズに
歴史的大敗、隔離ブログ遁走だろw
買い物大失敗の糞びっち無職生保のキチガイは、睡眠時間も惜しんで
悔しがっておりますwww 朝までやっとれ、ケツホモブタゴリラwww
ほう、悔しくてたまらないコピペバカのケーンは、お休みタイムも
活動か。こるあ、劣化7Dつかまされたのが相当悔しいんだろうw正にキチガイww
コメント1件

21
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/01 21:41:52  ID:Xg1GDsQq0(2)
発狂(笑)

22
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/08 20:43:10  ID:7I1ZGgGC0
ズームレバーの形と場所が変
コメント1件

23
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/10 22:42:43  ID:oT3UDlA50
アハ♪”
コメント1件

24
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/10 23:02:46  ID:rpgKbnzN0
>23 荒らしはX4,7Dスレに返したwww

25
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/11 12:38:24  ID:yGjRNkuK0
>22
400FやSX210ISのズームレバー、あれはいったいなんだ?
なんであんな糞仕様になった?

26
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/13 02:04:09  ID:8Q5poann0
ゲラゲラ♪”

221 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/04/11(日) 14:55:36 ID:IuGXOAsF0
でぶP
http://uproda.2ch-library.com/234756pDG/lib234756.jpg

222 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2010/04/11(日) 16:20:35 ID:c6qW32cqO
マジ?



削除キボンヌ!キボンヌ!キボンヌ〜♪(アハアハ〜♪”

27
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/20 14:09:22  ID:GTO+uHYf0
アハアハ〜♪”

31 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/04/20(火) 09:14:29 ID:afDx8HZVP
俺的、ペンタKxを選ぶ基準
Kxは安くて高性能。だが、次の人はニコキャノにしましょう。
1.将来、様々なレンズを使うかもしれない(煽り、純正魚眼、高性能ズームがあるのはニコキャノだけ)
2.動体を撮りたい(動体AFの正確さはニコキャノの独壇場。キヤノンはキットレンズでも高速AF)
3.ストロボをそれなりに使う(ニコキャノ、特にニコンはストロボ調光が正確)
4.いつかフルサイズを使うかも(ソニーにもフルはあるけどミラーレス注力?で不安)
追加よろ〜

コメント1件

28
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/20 20:38:04  ID:rPVlNrlY0
>27=チンカス基地害コテ、北九州小倉「尻穴感電」恥人間の真実
   ●―☆XCULTer‘s/Espirit de Digicam
   俗称【●ダメカルター ゲリケーン】情報(旧;北九州市民ケーン)
頻発する発言1:うひゃ〜り♪” ←何かが漏れた時の声
頻発する発言2:ヲォ〜(派生でヲヲ〜レ様 ←ラフォーレ原宿の影響か?(爆
頻発する発言3:ヲッツ、汚ッツ♪w 伊勢丹あぼーんうひゃーり
頻発する発言4:とんこつ「豚骨」臭い ← 北九州の屋台で袋叩きに w
頻発する認定発言5:まちただ、イオタ、メガオヤジ、オリリッ、盆地人RR30他
頻発する発言6:( ̄∀ ̄)ホォ〜( ̄◇ ̄)ホケキョ!(バカ丸田死
メール欄の意味不明メッセージ「ステージは感電でコンデジ市場へ」←超・バカ
笑い声:プゲラッチョ!!!(何語かは不明) ―☆ー ←(感電マーク 爆ワロス
職業;偽夜勤生活保護 年齢5@歳 容貌吐き気がする、万年【未明投稿】ワロス
傾向1:都合が悪くなるとコピペ連投&糞スレ乱発で逃走
傾向2:敵対する相手は常に一人と思い込み都合が悪くなると相手を
まちただ・4代目・イオタ・市原・オリリ・鶏卵・盆地人RR30等と無差別認定  
傾向4:改竄コピペで相手を罵るものの、元ネタをよく読んでないのでいつも中途半端
●傾向8:【■福岡県庁や九州大学など福岡市にあったり関係が強いものをやたら
      敵視・攻撃する】精神鑑定、 個人的背景は調査中.福岡で自己破産か
 カルターケーンは中傷しつつも休日は平然と福岡天神や北九州市小倉付近をボロイ市販体操服変態
 ブルマー上下やパジャマ☆!姿で金も無く徘徊している。本人は移動時に通勤電車のロングシートで
      乗降客の迷惑も顧みず寝転がることなど朝飯前の無法者である。     
 傾向10:自分が高校中退中卒なので、高校・専門・大学(大学院)卒を過剰に敵視する
 ★傾向12:自分の批判が増えると自虐性を発揮でわざとアゲてみせるw
 傾向13:意味もなく地元北九州自治体のHP関係に駄文投稿、や電話
     で役所に迷惑がられる 。プロバイダ2回線+携帯モリタポその他で自演自画自賛、

29
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/23 09:19:08  ID:IYo2ITNC0
NB-5が使い回せるのこれしかないや

30
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 00:09:29  ID:vEbhaU370
?

31
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/27 02:56:19  ID:DTRQ6czt0
アハアハ〜♪”

31 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/04/20(火) 09:14:29 ID:afDx8HZVP
俺的、ペンタKxを選ぶ基準
Kxは安くて高性能。だが、次の人はニコキャノにしましょう。
1.将来、様々なレンズを使うかもしれない(煽り、純正魚眼、高性能ズームがあるのはニコキャノだけ)
2.動体を撮りたい(動体AFの正確さはニコキャノの独壇場。キヤノンはキットレンズでも高速AF)
3.ストロボをそれなりに使う(ニコキャノ、特にニコンはストロボ調光が正確)
4.いつかフルサイズを使うかも(ソニーにもフルはあるけどミラーレス注力?で不安)
追加よろ〜

コメント1件

32
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/28 08:01:45  ID:xW6EM8KdP
>31 荒らしはX4,7Dスレに返したwww

33
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/29 12:37:19  ID:vQgHrySy0
アハ〜♪”
コメント1件


34
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 07:34:05  ID:o+Ef21hFP
>33 荒らしはX4,7Dスレに返したwww

35
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/30 12:16:36  ID:tayoLgZQ0
〜前回のあらすじ〜

…デジタル一眼レフ機市場始まって以来の勢いを見せ付ける Canon EOS Kiss X4。

” 序列3位 ” の価格性能比を実現した現在において、他社にとってKissX4はとてつもなく高いハードルになってしまった。

「 科学技術立国・日本国 」 の威信を取り戻す。

ところが今、地球環境の大きな変動が、世界全体を揺さぶっている。
北極圏の氷山の融解速度が上昇し、我が国にまで長期的なブリザード(=冷たい北風を伴った嵐)をもたらす。

” 地球温暖化ブリザード ” は長期的に我々人類を試すコトになる。

この環境をプラスに活かすか、マイナスに転じてしまうかは、人類の英知に掛かっている。

一方、そんなコトも知らずに発狂アスペ&コピペ爆撃を繰り返しているのが、そう、バチスカーフだ。
彼は 「 デジカメ板の大王 」 として君臨し、その姿はどこからみても笑いをこらえ切れない格好となる。

最近、彼の 「 画像 」 が出回っているが、これはおそらくバチスカーフの行いを画像に例えたものとみる。
本人であると言う確証はまったくない。

俺は警告する。

その情報が真実がどうかは、自分自身で確認を取る以外に方法はないのだ。
真実かどうかでない情報に振り回されないように。
- - - - - - - - - -

おまけ(John McCain 米国上院議員 国境警備と不法移民対策)
http://www.youtube.com/watch?v=9Jb2RnFNb64
コメント1件

36
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 20:49:48  ID:U9DzUaUP0
>35=包茎&短小キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
57 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/04/09(金)

12:19:14 ID:JkAeUdSX0 [2/5]
↑包茎&短小(大爆笑)
自分から告白してどうするんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwアスペホモ!!!
尻穴包茎ケツホモカルターは,カビ生えた古レンズを幾つか持ってるそうだが
流石にデジタル一眼では色収差が酷いらしいぞw 作例が酷かった。
おまけに世紀の大奮発の最高精度のキャノ入門機材がデフォで、もやもや画質なんで
増殖したカビによるもやもや画質をカバー出来ないんだとw
ケツホモは最高精度の画質カメラぷが10マソしない入門ワロスx4なんで
全体に高いキャノ様レンズを揃えるのは無理だなww 流石包茎尻穴インキンタムシケツホモww

ww動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全まし


X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
お布施専用ただのカモだな、ケツホモ。キチガイが名無しで騒いでもな
どうせまた今のみたいな自作別コテを造ってトボケたり、オカマのまちただとか
仮想のコテを作って、そいつのせいにしたりするんやろ薄汚い尻穴ケーソはw にいふね、ハコデスカ、コイズレス、etcと
沢山コテは過去いたが、改ざん大量連投コピペなどお前が一番基地害そのものやなケツホモ。
おぐらで尻の穴にティンポウ突っ込んで「ケツ感じるまで2年頑張って」何か
良い事あったん?(爆)糞コテケーソはコテで出てキチンと弁解しないと、バチスカーフ様始め

オールスターズに
歴史的大敗、隔離ブログ遁走だろw
買い物大失敗の糞びっち無職生保のキチガイは、睡眠時間も惜しんで悔しがっておりますwww
ほう、悔しくてたまらないコピペバカのケーンは、お休みタイムも
活動か。こるあ、劣化7Dつかまされたのが相当悔しいんだろうw
正にキチガイww包茎&短小wwwwwwww

37
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/05/04 13:59:03  ID:DKayODDS0

38
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/07 22:29:06  ID:aDCGhm5q0
何?このスレ。
SX210ISについてまともに語られてるスレは無いのかよ。

39
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/05/11 11:42:07  ID:drif6s8h0
保守♪”

40
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/05/15 17:16:39  ID:EVQWa4/l0
保守♪”
コメント1件

41
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/05/19 18:42:00  ID:6O5zCd180
保守♪”

42
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/05/25 08:50:23  ID:V8hiwJKW0
保守♪(アハ♪”

43
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/05/28 22:59:51  ID:5uTcrJLx0
保守♪(アハ♪”

44
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/06/01 06:49:55  ID:lsMW7JJu0
保守♪(アハ♪”

45
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/06/04 06:39:57  ID:bBJUuzLa0
保守♪(アハ♪”

46
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◇SD2/42SuKs[]   投稿日:2010/06/19 19:16:54  ID:MY3aimVR0
保守♪(アハ♪”

47
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/19 20:15:33  ID:hEAfPs5B0
せっかく地味に改良してるのに
今期はライバルが強力過ぎましたね・・・

48
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 00:05:04  ID:ZwiitFyH0
SX200ISが良すぎた!

49
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 12:39:57  ID:Fd7GBH8H0
昨日レンズの前玉がもげて分解したら戻せなくなった・・orz
死にたい

50
V8[age]   投稿日:2010/06/26 23:03:31  ID:0UoN11Zw0
いやいや、

私にとってはマニュアルフォーカス等は必須だから、

この機種で決まりです。

51
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/30 17:27:10  ID:AyNVinJO0
次機種ではズームレバーを元に戻さないとダメだろうなw

52
名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage]   投稿日:2010/07/11 11:17:01  ID:UJAuGNXv0
ある程度小さくて光学14倍、バイオレットも個性的だったから初めてcanonのコンデジ買ってみました。
この機種のスレ、ここだけ?? あまりにも売れてないのでしょうか?

53
名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage]   投稿日:2010/07/11 15:47:45  ID:Dx15pQwl0
キャノンもスイングパノラマと手持ち夜景みたいな複数枚合成や
2,3ショット合成のHDR機能入れないと今後ツラいかもね。

もしくはTX2をAVCHDで1080iと720p/iを選択出来る形で開発してくれるか・・・

54
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 03:09:02  ID:5cFRzmOF0
フジからライバルっぽいのが出たね。
F300EXR
24-360mmの15倍ズーム
ポップアップストロボ
ぐるっとパノラマ360
位相差AF搭載ハニカムEXR(合焦速度最短0.158秒)

55
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/23 12:26:44  ID:3F9HP+9KO
秋葉原のWINK2号店にTX1の中古が18000で置いてあった

56
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/05 09:28:34  ID:gbFuiDoh0
SX210ISの購入が気になっています。でもコンデジだけに画質がどうなのか気になる。

そこでお願いなのですがもしよかったらSX210ISで撮った画像をアップしていただくことはできませんか?
できれば10mぐらい先の近景と遠景の2種類をアップしていただけるとありがたいのですが。
コメント1件

57
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/06 08:29:45  ID:5QLu2RkW0
>56
そこまで気にする必要ないんじゃないかな、画像重視なら一眼行くしかないだろうし
今210ISとSONYのTX7を使ってるけどどちらも満足してるよ
ある程度のコンデジなら昔ほど画質に差が無くなってると思う
コメント1件

58
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/12 00:21:44  ID:idl57obd0
>57
お前レベルなら何使っても満足だから参考にならないってw

59
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 10:41:53  ID:jUTlO8Fy0
じゃあ参考意見を答えてあげればいいんじゃない

60
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/17 00:06:53  ID:g1aOyDGV0
焦点距離が長くてコンパクトなのが欲しくなったので、黒買いました。
ストロボは買う前は鬱陶しいかなあと思ってたけど、実際は電源ON時にストロボ部に
指を当ててると、軽い抵抗と「パチッ」って音が鳴るだけで閉じたままに出来るんで
すぐ馴れました。(指を押しのけて無理やり起き上がってくる仕様なら後悔してたかもですが)

画質はまあこんなもんかって感じですが、撮影時の光学ズーム、ステレオ音声のHD動画や、
400mm近い望遠等、色々遊べそうなカメラですね。楽しみたいと思います。
コメント1件

61
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/19 18:54:18  ID:JfQPgaoQ0
>60
誰も言ってやらんのかよ・・・購入オメ!

62
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/16 16:28:22  ID:EfgbMFdZ0
2万切ったら買ってやる

63
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/16 17:56:37  ID:DOpxhTEZ0
今売ってる中で、今持ってるIXYとバッテリパックが共用できるのが
これだけなんだよね

そういう理由で買うのってどう?
コメント1件

64
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 22:42:58  ID:NZxFZp540
>63
いいんじゃないか?

結構いい機種だと思うんだが、レス少ないよね・・・
いろんな場面で活躍してくれてるんだが、暗所に弱いのがネックかな。
後継機は裏面CMOS積んでくるかなあ。
コメント1件

65
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 23:09:48  ID:yg9ZibfD0
2枚目以降のインターバルが長いのが痛い

66
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 19:56:59  ID:dZ6KLKEB0

67
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/01 14:53:50  ID:cF6b9C5Y0
買っちゃった〜
今度娘の運動会だから
いろいろ試してみます
あまりカメラとか詳しくないので
こういう風に撮ってみたほうがいい!
とかありますか?

コメント2件

68
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 02:08:21  ID:4T2o85du0
>67
いくらで買いましたか?
もうかなり安くなってきているのかな?
俺も買おうかな...。
コメント1件

69
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/04 01:58:00  ID:Jdk4pHHw0
>67
うp頼んだよ
コメント1件

70
67[sage]   投稿日:2010/10/04 09:24:00  ID:uSYocJdR0
>68
25k弱です
>69
運動会はうpできまてん
特定されそうなんで・・・
操作感はとても良かった
ズームもすごくて運動会には使えます
遠くからでもバッチリです
いろいろ試したかったけど
結局全部auto・・・orz
コメント2件

71
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/04 18:37:37  ID:SQZKNWHI0
>70
なんか新鮮でいいね
また使用感教えて

72
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/05 03:03:07  ID:RK/6k12E0
価格.comで送料込み23kで10年保証付きがあったから先週購入。
無料保証より内容の良いゴールド保証が販売価格の3%で付くから、
ゴールド保証に!
この値段で14倍、コンパクトで画質良いから大満足。
色はパープルにしました。


73
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/05 09:05:23  ID:FBt2F9nj0
飛行機撮るのが好きなんだけど、
出張に一眼レフ+望遠持って行くのははばかられるし、
空港で撮影するのなんかに…どう?

ほぼズーム性能のみで話してるけど

74
68[sage]   投稿日:2010/10/06 12:05:28  ID:g7D9Jez10
>70
サンクス!
それくらいなら買いたいなぁ。
近々実機を見に行こうかな。

75
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 00:19:28  ID:Y9zj+3Wj0
自分の知り合いも最近買ったらしい。
2万5千円以内で買えたような事を言っていた。
それくらいが今の相場なのかもね。

76
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 00:29:51  ID:/sZqUWX+0
価格.COMだと\22,700か。
近所の量販店で25800円、ポイント20%、実質20640円 ってのを見たけど
ポイントでその店の高いSDカードやらケース買うのあほらしくてやめた。 

77
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/07 08:52:31  ID:wdRdf10E0
4GB SDHCカード付きで24000ってのを見た

78
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/07 18:50:04  ID:AVmIbPiIO
今日購入したのですが社外品でオススメのケースありませんか?
コメント1件

79
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 22:12:14  ID:+Wpn17Eo0
>78
自分は↓使ってます。
SANWA SUPPLY コンパクトマルチケース DG-BGM1R

大きめサイズで中に内ポケがあるので何かと便利かなーと思います。
コメント1件

80
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 10:34:39  ID:uRmM3rqmO
>79
リーズナブルでなかなか良さそうなケースですね
これに決めました、ありがとう
コメント1件

81
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 06:05:28  ID:sdoNAqhI0
>80
参考になったのならなによりです
このカメラに合うケースってなかなか無いですよね。。

82
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/09 22:36:13  ID:K3y/ixyo0
実機を弄ってみたんだけど、

1.グリップに相当するような出っ張りというか、
 カメラのホールドを助ける部分がないように感じましたが
 撮りづらく感じたかたおられます?

2.スイッチONで、必ずフラッシュがポップアップするのが
 ちとうざくないですか?
 OFFで引っ込むのは偉いと思ったけどw
 メニュー弄ったら立ち上がらなくなるとかあります?
コメント1件

83
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 21:25:02  ID:B05Olq930
>82

1.俺は特に撮りづらいと思ったことはないが、人によるかもな。

2.確かにちとウザい・・・が閉じれるし、電源ON時に押さえとけばポップアップを抑止
  出来るんで常にそうしてる。
  設定でポップアップしないようにすることは出来ない。

84
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 14:49:54  ID:v4pM65o30
買った

嫁が喜び勇んで幼稚園の行事に持って行った

「要らない写真が消せない」と泣いて帰ってきた

操作としては前のデジカメと一緒なんだけど、
(下ボタン押して確認)
ボタン自体に刻印がなくて困ったらしい
コメント1件

85
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/19 03:58:37  ID:2W6akQAB0
>84
アンタの嫁ってホントに大人?(w

86
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/19 11:02:13  ID:cS7ySqC40
別に、その場で消さなくてもいいだろうに・・・

87
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/19 11:14:04  ID:+ydnSQEu0
メモリー一杯撮りきったんだろう。たぶん

88
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/20 02:19:03  ID:+TxneQAF0
35mmスタートなら買ったのに・・・

89
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/27 18:31:23  ID:BwdcUpJR0
羽田D滑走路の飛行機撮ろうと思ったら、
まぁピントが合わないこと合わないこと
大気も相当モヤモヤしてたんで、天気によってはいけるかもしれないけど

大砲持って行かないと無理だなorz

90
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/27 18:34:25  ID:LIcY3TGn0
マニュアルフォーカス使えばいいじゃん

91
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/27 19:52:34  ID:JW8o2QCU0
GH2withEXZoom+100300→1350HD60iw

92
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/09 19:08:41  ID:pk6/Yfqr0

93
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/09 21:18:53  ID:w/M9kGJQ0

94
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/12 01:23:04  ID:FpNamD160
あの、このカメラを購入しようか迷っているのですが、
これは「縦置き」ってできますか?
縦撮りで家族写真をセルフタイマーで撮りたいのですが。。。
私の周りでこの実機置いてる店が無いのでわからないんです。
ご存知のかた、教えてください。m(__)m
コメント2件

95
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 03:52:18  ID:ffW1kLdf0
>94
三脚使えば90°倒せるでしょ?

96
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 07:27:49  ID:TCa1zxz00
>94
いちおうどっちの向きの縦置きでも自立するよ

たぶん旅先で適当な台に置いて・・とか考えてるんだろうけど
不安定だからおすすめはしないが

まぁ、コンデジ旅行で、わざわざマウントが90度回転できるような三脚持っていくのも野暮な話だし
ゴリラポッドでも持っていくが吉

97
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/20 02:55:13  ID:/BpROlOa0
過疎りすぎ
もっと人気があってもいいはず

98
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 11:13:46  ID:2bGo4cCl0
買ってみたけど…

なんかこの微妙に物足りない感が、
前回IXY 910ISを買ったときと比べて強い
画像の閲覧とかは明らかに使いやすくなってるけど、
撮影する部分で…

99
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 23:51:43  ID:r79BZ3UlO
他社のに撮影機能が色々ある今、カメラとして
シンプル過ぎて人気が無いんだ。
 
HDRも無い、連写合成も無い、パノラマも無い。
動画も中途半端。

100
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/22 07:57:02  ID:mrAn+gj70
それ全部要らないw

101
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/22 09:59:56  ID:cRNNvs5t0
でも、動画の精細感は、物足りない。

102
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/22 11:58:17  ID:G8HtaPUg0
こんなとこにもソニーな人が

103
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/23 00:16:16  ID:wV0wDgIIO
動画メインの人はパナかソニーいくでしょ

104
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/23 00:35:51  ID:EZ71TZsU0
でもyoutubeに上がってる210のサンプルは立派なんだよなぁ
ズームも含めて

105
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/23 00:40:02  ID:wgym/AGN0
HX5Vで十分事足りてるのだが、この機種のデザインに惚れてしまった
ジオラマモードも興味あるし
画質云々にこだわってない者としてはアルバムのジャケ買いのようにデザイン買いしてもいいかな?

106
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/29 18:50:10  ID:geONp2seO
勿論だ!
 
逆に画質以外取り柄のないシグマのでもいーし。

107
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/03 14:22:36  ID:l9VXa/Ic0(2)
動画メインの者です。このカメラの購入を検討しています。
やはりこのカメラよりも、ソニーかパナソニックですか?
音声録音の品質はどのブランドが優れていますか?
ちなみに現在、SD850 IS(米国販売のもの)を使っています。
コメント1件

108
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 14:43:31  ID:yIYaVJMk0
>107
解像感は、ソニーのSD画質以下
お手軽高倍率以外のメリットは低い。

109
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/03 15:13:34  ID:l9VXa/Ic0(2)
レスありがとうございます。
解像感とは、実際の解像度よりも、「見た目」「見た感じ」で解像度が低いように見えるということでしょうか。
キャノンのレンズはソニーの(ドイツの?)レンズよりもクリアーではないということでしょうか。
すいません。知識不足なので、あとでリサーチしてまた明日出直します。

110
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/04 13:45:32  ID:YLm9+10B0
107アンド109です。
ソニータイマーが怖いから、やっぱりキヤノンにしようと思います。
コメント2件

111
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 16:43:01  ID:KH3PRhjhO
パナソニックは?

112
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 17:57:15  ID:GLhXMDDD0
>110
アンチ訴人、観音ヲタな俺にはしっくり来る理由だw
俺の場合は主にMS必要になってメディアの種類が増えるのがイヤだからだけど
(SDはPC本体にスロットがあるので、非常に便利
VAIO買う人にとってはMSで問題ないんだろうけどね)
コメント1件

113
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 23:04:01  ID:pAFq3OicO
>112
HX5VはSDカード使えるぞ
>110
ソニータイマーが怖いなら延長保証入ればよかろう

静止画はキヤノンだが動画はパナかソニー

114
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/07 10:49:05  ID:IbdPOnO+O
そこで三洋の出番は

115
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/20 13:32:51  ID:Kp6m+uOo0
SX210ISをゲットすべく家電量販店を廻ってみたが何処の店員もオススメしてくれない!
ある店員に至っては一応の候補であったフジF300EXR、パナTZ10を含め全否定された
そいつのオススメはソニーHX5V、どうしてもキャノンと言うならIXY50S、オレの希望は全く無視してカシオZR10
挙句の果てに「そんな高倍率ズーム要りますか?何撮るんですか!?」とまで言われた
オレ的にはパワーショットG10を持っているので、それに無い携帯性と高倍率ズームを求めて選んだのだが…

だれか決め手の一言をくれ!
コメント2件

116
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/21 12:05:10  ID:CV22NiS10(2)
決め手になるかどうかわからないけど
HX5Vで録音する音はぜんぜん良くないよ。
SX210の方が断然良いよ。違いは雲泥の差。ようつべに比較動画がアップされてる。
HX5VはHD1080で、SX210はHD780だから、画質はソニーのほうが良いってことになるんだろうけど、
ようつべにあがってるSX210のHD動画はとてもきれいだし、携帯性を求めているならこれで十分と思ってしまう。
画質にこだわるなら、普通のビデオカメラ買ったほうがいいよってことになってしまうし。

以上、来月あたりにSX210買うと決めている者の意見でした。
コメント1件

117
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/21 12:28:20  ID:CV22NiS10(2)
数字間違えてました

間違え
SX210はHD780

訂正
SX210はHD720

あとソニーはHD1080iで、SX210はHD780pらしいんだけど、iとpの違いについては
よくわかりません。iのほうが良い(?)みたいですが。ますます迷ってしまったらすいません。

118
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/22 13:49:47  ID:hltFURss0
>115
俺はS90持ちだが、同様にコンパクト高倍率(というか長焦点距離)機が欲しくて買ったよ。

同じキヤノンだから操作性やUIも似てるし、WBもほぼ同じなので、
S90と似たような感覚で使えるのが俺的には良かったとこかな。
この大きさの中じゃ、これ越える焦点距離のまだ無いしね。(俺が無知なだけかも)

119
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/22 15:04:16  ID:hfn7/mEP0
最大ズーム時の合焦しにくさは異常
と個人的には感じた
というかコンデジの限界なのかもしれないが残念なところだ

120
115[sage]   投稿日:2010/12/29 22:42:17  ID:JzgyYEpQ0
>116-118
亀ですまんがコメントありがとうね。
動画はあまり考えてないんだけど「使える」のなら使ってしまうかも。
キャノン同士でUIが似ているのは良いね、あとユーティリティーソフトが共通だったりするとなお良し。
で、今日また量販店に行って触ってきたんだけど、なんか「オレの持ちモノ」って感じが伝わってきた。

初売りあたりで買ってしまおうと思います。

121
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/31 10:26:15  ID:nLf+3rboO
だいたいいい機種だけどいろんなところが遅いね。

・ズーム遅い
・連写遅い
・画像の表示再生に待つ

残念なのは「撮影後に一瞬画像を表示する」の最短が2秒からしかなくて
2秒も待ってたら使い物にならないからその機能を止めるしかないことですな。
コメント2件

122
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/31 21:39:59  ID:tPbAIrM50
>115
どこでも地味扱いだね。 おいらはリコー、ミノルタ、オリンパスと比べたけど、
店員は猛烈に210を勧めてた。

手が震えるんでどんな機種もっても結果は同じなんだが、
この大きさでこの望遠性能はいいかも。

123
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/02 04:58:24  ID:SB0t2+en0
これって、F300EXRと比べて高画質?
コメント1件

124
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/03 04:33:36  ID:XwjWK3yz0
>121
シャッターボタン半押しでキャンセルされない?<2秒表示

125
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/03 09:24:21  ID:CgSC8NDS0
フォーカスロックってできる?
手前のものに焦点あわせて、構図かえて全体を撮るってやつ。
最終的に向けた方向に焦点あっちゃうんだけど
コメント1件

126
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/04 07:54:18  ID:ltniN4hm0(2)
>121
ズームは早いほうだと思うんだけどな、レバーの角度で速度2段階に変わるし
撮影後確認はシャッター半押しでキャンセル可

>123
F300EXRよりは画質良い
まぁF300EXRが酷すぎるだけなんだけどね

>125
半押しでロックできる
サーボAFがonなってるんじゃない?
フォーカスマークが青色になってないか
コメント1件

127
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/04 10:19:03  ID:OXCo2epo0
>126
コンチニュアスAFとサーボAFの違いがよくわからんです
単純和訳すれば前者は連続、後者は細密というなんだが。
コメント1件

128
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/04 20:02:36  ID:ltniN4hm0(2)
>127
メーカによって呼び方違うだけで、機能自体は一緒だよ

129
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/04 20:31:42  ID:8G9fU8HY0
210ISにはメニューに両方あります・・・
コメント1件

130
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/04 23:55:05  ID:NNQKrpO70
>129
どっちかが、「シャッターボタン半押ししなくても、ピントを合わせ続ける機能」
(→液晶のライブビューが常にピント合ってる状態になってフレーミングしやすい)
もう一方が「シャッターボタン半押ししている間、対象の動きに追随してピントを合わせ続ける機能」
(→動きのある物を撮るときに有効)

だったはず。キヤノンの伝統から行くとコンティニュアスが前者でサーボが後者か

AFロックが使いたいのならまずは後者を解除してみては?

131
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/05 20:05:13  ID:7XFlf6+C0
なるほど 納得しました ありがとう

132
128[sage]   投稿日:2011/01/05 20:32:50  ID:RkjdF+7H0
今確認したら両方あったな・・・すまんかった

133
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/26 19:28:06  ID:goSFee/r0
値段も下がりきったところだし、A710ISから買い換えようかと思ってるんですけど、
静止画画質はパナのTZ10よりもSX210ISの方がいいですよね?

134
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/29 15:03:25  ID:4WaL8fYk0
710からSX200に買い換えたけど画質含め全体的に性能は上がった
何よりレスポンスがよくなったのがいい
TZ5なら使ったことあるがあれはマニュアル的な操作が一切なかったような
10でどうなったかは知らんがマニュアル撮影したいならCANONにしといたら
いいんじゃないか

135
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/07 14:27:39  ID:9AcJv9wAO
後継発表

SX230 HS
このタイプは上級機に既に搭載されているHSテクノロジーが付いております。

136
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/07 16:51:49  ID:cZioxwsD0
SX230HSは、HSシステムにGPSと色々つけてきた野心作かな?
センサーがCMOSになって静止画画質が劣化してないか心配だが・・・

137
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/07 18:12:35  ID:S2gSJ/Mr0
GPSは要らないなぁ
しかもあんなに出っ張っちゃって・・・
強制ポップアップフラッシュを止めないんだったらGPSの代わりにあの位置に付けて欲しかった

138
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/07 20:36:21  ID:YFacz2ix0
強制ポップアップGPSだよ、よく見ろw

139
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/07 20:36:39  ID:1U6+D9iS0
RAWでとれなきゃ powershotだろ

140
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/08 07:55:17  ID:Y3wE70Yf0
GPS搭載は嬉しいなぁ、ロガーとしても使えるみたいだし
バッテリーの持ちがどのぐらい変わるんだろう

141
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/09 00:51:31  ID:e0uDuKo90
動画は相変わらず他社に一歩遅れてるように見える
カメラなんで静止画の画質が大事だとは思うけど
カタログの数字が負けてると売り上げ落ちるんじゃないか
俺が心配することじゃないとは思うけど新機種が出なくなると困る

142
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/09 08:36:54  ID:TXrFziXN0
最近カメラに興味を持ち始めたド素人なんだけど、つべでサンプル動画を数十本DLして見比べてみたら、
動画の画質ならSX210よりもSX130の方が上という印象を持ったんだけど、これってなんでなの?
素人目にはそう見えても実際にはそんなことない、とかそういうこと?
それともよく聞く「徒に画素数を上げると却って画質が劣化する」的な現象?

143
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/10 00:00:07  ID:cAxtqzQa0
24fpsってところがいいよね。
技術力だよね。普通は60iなのに
コメント1件

144
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/10 12:59:46  ID:kzcpqhTf0(2)
24fpsの電車を真横から撮った動画みたけどかくかくに見える
フレームレートは高いほうがいいんじゃないのか?
今回の新機種はとうとう60PのHD動画が取れる機種がいくつも出てきたので
どうしてもカタログ上は見劣りしてしまう

145
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/10 13:02:37  ID:kzcpqhTf0(2)
24fpsの電車を真横から撮った動画みたけどかくかくに見える
フレームレートは高いほうがいいんじゃないのか?
今回の新機種はとうとう60PのHD動画が取れる機種がいくつも出てきたので
どうしてもカタログ上は見劣りしてしまう

CANONはビデオカメラも出してるからデジカメ動画は性能を落としてるのか

146
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/10 13:08:55  ID:+B82LCTt0
60PでもCMOS特有の斜めグニャグニャじゃ話にならん

147
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/10 13:11:40  ID:POVlqV390
>143が嫌味だとは分からず賞賛だと思ってしまうID:kzcpqhTf0は良い子

148
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/10 15:19:09  ID:rOia0XN10
裏面化による連射速度アップは良い

149
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/11 19:05:23  ID:pyTO+5XU0
CP+で触ってきた。

150
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/12 19:19:34  ID:4MfhXZGy0
RAWを知らない説明員がいた 
RAWでとれれば、完璧なんだが

151
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/12 19:23:33  ID:HqMZxAAT0
それは君がラウと言ったからだよ

152
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/12 22:58:08  ID:FKhS06pb0
やっぱ生がいいよね

153
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/13 00:44:40  ID:SZXzuN+e0
連射速度

154
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/21 23:42:05  ID:l74DmPyiP
動画をPCにコピーすると音が無くなるのはなんで?、どうしたら良いの教えて
くださいm(。_。;))m 。カメラで再生すると音は出てるから録音してないって
事ではありません。

155
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/22 00:01:25  ID:Ny/GTfWN0
>154
WMPで再生したんだじゃないか? 今までコーデックといわれるものを入れたことはある?
ないならPCに必要なコーデックが入ってない可能性が高い
解決策はコーデックを入れるかコーデック内蔵のプレーヤーを使う

個人的にはこれ使ってる
http://www.codecguide.com/download_kl.htm
megaまではいらないと思うのでfullで
media player classic っていうプレーヤーもついてくるのでそれ使えばいい
コメント2件

156
154[sage]   投稿日:2011/02/22 00:07:12  ID:LPr9VREhP(2)
>155
ありがとうございます、GOMプレーヤーを使ってコーデックには全部チェック
いれたんだけど、音だけしなくて、リンク先に行ってみます。

157
154[sage]   投稿日:2011/02/22 00:30:49  ID:LPr9VREhP(2)
>155
できました、本当にありがとうございました。

158
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/22 11:40:56  ID:vsp1AsbS0
動画がMOVっつうのがなんかなぁ
コメント1件

159
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/27 22:28:53  ID:34yHSjQ20
>158
movでなく何がいいの?
コメント1件

160
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/28 09:46:21  ID:RQYOjuFb0
>159
PCで連続再生しやすいaviとか・・・

161
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/28 10:36:23  ID:6qNO/tClP
aviはやめて

162
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/28 20:59:04  ID:VSimqZ5V0
movよりまし

163
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/28 22:05:36  ID:DDN5+hpm0
movは再生編集がなぁ…
コメント1件

164
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/03 16:05:48  ID:KjGze99AO
こないだ若干暗くて強制発光しようとしたらオートか発光禁止しか出なかった。
そんなことありえますかね。強制発光のやり方わかる方は教えて下さい。

>163
movの編集って可能なんですかね?他形式に一度変換してからでもいいんですが。
コメント1件

165
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/03 16:21:01  ID:m2DCSHZQ0
常時発光がある。
マニュアルP.71

166
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/03 16:43:08  ID:SYDgE7wa0
>164
movの編集というか、エンコードソフトとして、130スレに
・Free Video Converter 
・Any Video Converter 
ってのが書かれてた。
俺はまだ使ったことないけど。

167
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/04 04:23:10  ID:BvsNVf0S0
どなたかSX230のレポよろ

168
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/04 08:01:55  ID:Jha847Vm0
そういえば昨日発売日だったよね。
人気無いの (´・ω・`)

169
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/04 22:11:45  ID:E3Csj1XQ0
SX230 HS尼で\25,800って安くない?

170
154[sage]   投稿日:2011/03/05 00:06:03  ID:lkfNYU57P
先月210買ったばっかだ_| ̄|○

171
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/05 06:27:57  ID:lzrR47kO0(2)
一昨日出た最新機種がSX210と比べて+5000円の価格。

他社のカメラと比べると、相対的に見所は少ないとは思うけど、
この扱いは酷いな。

誰か買ってやれ。

172
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/05 09:28:59  ID:FAEmDxkL0(2)
逆に言うとSX210が下がらな過ぎ
45000円ぐらいで発売されて一年で15000円ぐらいまで下がったHX5VやTZ10に対して
35000円スタートで未だに20000円程度なわけだし
・・・と書いて価格コム見てみたら、230を叩き売ってるのってアマゾンだけなんだね、しかも黒だけで、青と赤は33000円台。
てことはこれっていわゆる祭りなのでは?
他社も追随してこの価格で落ち着くというわけじゃなく、アマゾンもそのうち元の価格に戻すんじゃないかな。
アマゾンってたまにこういうわけのわからないことやるから。
230か210を買おうと思っていた人はこの価格で230を買ってしまうのが最良の選択なんじゃないかと。

173
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/05 11:48:43  ID:H2/OonxCP
迷ってたら
値段変わってた
orz

174
172[sage]   投稿日:2011/03/05 13:00:45  ID:FAEmDxkL0(2)
ありゃマジだ
¥30,450になっちゃったね
相変わらずアマゾンの価格設定システムだけはまるっきり読めないわw
ともあれ\25,800で買えた人はおめでとうということで

175
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/05 17:30:03  ID:lzrR47kO0(2)
SX230、アマゾンで25,800円、配達日は10日〜18日後となってたから、
11日のHX9Vの仕上がりを見て、HX9Vの方が良ければキャンセルしようと思ってたのに、
「明日のお届けに変更しますのでよろしく」というメールがアマゾンから届いた。

SX230のレビューサイトもないし、道具系雑誌もスルーしてる上、
唯一取り上げていた週刊アスキーもHX9VとTZ20とSX230のクロスレビューでは最下位、ぼろくそ書かれてた。
どうしよう。

176
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/08 23:29:02  ID:bWLxUYlN0
TZ20よりもだめだったの?どっちかで考えてるんだけど。

177
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/10 11:10:21  ID:qKPBD2h+0
いやなんか最近レンズにほこりが付着してるというかレンズの中にほこりが入ってるというか

正しい保管方法とか取り扱いとか対策とかあるんですかね

178
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/13 23:13:39  ID:I5Qrop5u0
230そんなにダメなの?
210買った方がいいんかな

179
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/03/18 16:55:08  ID:fR+dt6S40
これのどこがTX-1後継なの?

180
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/03/18 21:49:37  ID:ZbFlgLZmO
このカメラ
オートだとフラッシュなかなか使ってくれずに
ガンガンISO上げやがるな

181
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/18 22:56:27  ID:wwp9+7tK0
仕様です

182
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/19 16:43:03  ID:fUo3sN9L0(2)
値段が安い、デザインがかっこ良い以外でPowershot SX130ISより良い所ってありますか?
マニュアル撮影ができて安めのカメラを探していてこの二つで迷っています。

183
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/19 16:47:05  ID:fUo3sN9L0(2)
日本語がおかしかったです。値段が安いはPowershot SX130ISでデザインがかっこ良いのは210です。
値段が安い以外のメリットは210と比べてPowershot SX130ISにありますか?

184
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/19 20:02:55  ID:Ft+Y/a/v0
画質

185
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/20 08:00:06  ID:p23RuE9I0
ホールド性

186
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/24 10:19:08  ID:bZSUhnVS0
バッテリー調達の安易さ

187
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/25 21:26:37  ID:IgwbsVAA0
230買った
ジオラマ動画楽しみ

188
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/01 14:40:43  ID:nG4hv2WE0
PowerShot SX230HS のGPSは、どうにもならんゴミらしいw
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
コメント1件

189
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/01 14:49:53  ID:pWhcESg9O(2)
いや参った。落として壊してしまいました。
ズーム機構が曲がっておかしいことに。撮影できない。再生はできるからソフト的には生きてるはず。

デジカメの修理っていくらぐらいかかりますかね。万とかかかるかな。
まあこれからの時期は桜はあるけどそれ以外はあんまり使わなさそうな時期でよかった。

190
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/01 15:26:17  ID:BwkmYvuj0
落下はデジカメの終焉。
直しても100%に戻る事は皆無だから買い直すのが常識。

191
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/01 22:11:13  ID:pWhcESg9O(2)
うーん買い換えなんですかね。買ってから1年もしてないのに弱ったな。

210ISはズームと画像の読み込みに時間がかかりますよね。
もし買い換えるにしても他の機種も似たようなもんなんですかね?

192
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/02 21:01:13  ID:l6/EFRJ80
210ISのズームは速いほうだと思うんだが

193
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/05 19:35:37  ID:0+Y4N8FvO
そうなんですか。前の機種の方がもっと速い気がしたので。
210ISを買い直すか他の機種に乗り換えるか検討中です。

194
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/06 23:38:30  ID:SZJwYsJW0
宣伝になります。
SX210とSX230の専用ケースを販売しています。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k139903623
興味のある方はご検討下さい。

195
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/07 09:28:44  ID:AMTnuV7V0
>宣伝になります。
国語1だなw

196
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/07 20:08:42  ID:hqtSrlAU0
あー、これ買ったわ。別の業者からだけど。

値段の割りに作りいいし、革の触感もいい

装着した雰囲気も凄くいいんだけど
ベルトのナイロンベルトの部分で台無し

なのでナイロンベルトの部分を革に交換して使ってる

あ、あとちょっと重たくなるよ
コメント1件

197
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/07 23:11:05  ID:sRrotbte0
>188
全くそのとおり
SX230のGPSは、とろいは電気喰うはで使い物にならん
ゴミ

198
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/07 23:25:22  ID:JRtCPmeB0
とろいっても某腐れこれ田中が叩くほど遅く無いぞ。
東京では放射能の影響で遅くなってるのかもしれないが。

199
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/08 19:47:23  ID:vk0ZULmY0
>196
カメラ好きが高じてケースの輸入販売始めたんだけどね。
色々な機種のケース扱ってるけど、確かにこれは値段のわりには面構えのデザインと質感が秀逸。
宣伝が迷惑な方はスルーを、興味のある人は是非ポチってみて下さい。
よろしくお願いいたします。




200
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/08 23:13:55  ID:HdExoBzA0
ここまで堂々と宣伝する人初めて見た。

201
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/12 17:01:24  ID:GRZJ5LPn0
sx230買ったけど、人気無いのかな
この板も過疎ってるし
コメント1件

202
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/12 20:22:39  ID:r6xLJrHG0
SX210が出た時もこんな感じだったから、心配しなくていいよ
コメント1件

203
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/12 22:27:43  ID:kANCut5w0
sx230買ったよ。
コンティニュアスAFで、シャッター半押しにしてから撮影までずっと追っかけてくれるのは、
コンデジの中ではこれだけだと思う。
それほど追従性が良いわけじゃないけど、動体撮影では使いやすいと思うよ。

204
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/13 20:19:49  ID:SKU0tbOk0
実はカシオなんかでも既に・・・。
でもけっこう便利だよね、この機能。

205
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/04/27 20:59:48  ID:NcQVJRPf0
>201
SX230買ったけど一晩でバッテリー切れわろた
コメント3件

206
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/28 23:18:22  ID:Hcf3k4gn0
>205
カーチャンがお前の寝顔撮ってたよ

207
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/01 00:07:46  ID:BoWcdSsG0
>205
来年、弟か妹が出来るぞ(w
売春を援助交際と言い換えたように、ハメ撮りを愛の結晶誕生記念と...(w

208
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/01 12:16:05  ID:0J4Jrgv40
(゚Д゚)ハァ?

209
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/11 20:26:51  ID:Xaoz/ODl0
>205
確かに電池の消耗が早いな。
一緒に電池を二個買ったんで問題ない。

210
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/19 09:46:56  ID:mCsF3DYV0
宣伝です。
SX210、SX230の専用ケースを輸入販売してます。
値段の割りにそこそこの質感なので、もし興味のある方はご検討下さい。
よろしくお願いいたします。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g102536795

211
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/28 21:54:22  ID:MJUHEIHA0
>202だが…、

しかしホントに過疎ってるなぁw
物売りのカキコばかりが目立つわw
コメント1件

212
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/30 22:40:24  ID:/dudshHR0
>211
230HS買った。いい機種だと思うんだけどね。
次世代でGPS機能がEXILIM並みになって、カメラだけでパノラマ写真が作れたら完璧。
コメント1件

213
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/31 21:51:54  ID:cq3a/O590
>212
今の230HSで十分気に行ってるよ。

214
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/15 07:12:20  ID:qwDr9g7L0
高倍率機が欲しいけど、これでいいよね?

215
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/16 00:14:03  ID:cji1gk+J0
いいよ。

216
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/23 00:32:53  ID:S+F61Mfd0
キャパで230HSを5Dのサブでエベレストに携行してた
案外良い絵が撮れるんだな

217
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/23 00:58:32  ID:AGPnOcO80
SX200系は地味にレンズがいいっぽい
同じセンサーのイクシとは雲泥の差 ただし換算200mmぐらいまでに限る

218
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/26 23:23:12  ID:+LWxYDLb0
SX230HSのスレってここでいいのかな?

まぁ、取り立てて書くこともないんだけど、昨日買ったから情報共有したいと思って。

219
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/27 01:32:02  ID:vkbEiP0g0
語ってくれ。

220
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/27 19:16:10  ID:T3lPKqHC0
買って3カ月になるが、レンズカバーが途中で引っかかって動きが悪くなった。
完全には閉じないし、完全には開かない。
落としたりぶつけたりは全くしていないが、ずっと胸ポケットに入れていたのが悪かったのか?
現在修理中。
それ以外このカメラに不満なし。

221
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/28 12:58:32  ID:WtwJlBsD0
どうしても湿度が高くなるポケットに電子機器を入れるのは止めておいた方がいいよ。

222
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/06/28 20:50:52  ID:FBIY2Ek30
SX230HSが欲しいんだが、ストロボ禁止にしてても
電源ONでポップアップしてくるのが気にいらん。
テープで固定するか・・・

223
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/28 23:25:58  ID:y8I1D+iF0
親指かけときゃOK

224
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/29 06:35:59  ID:MNCtyXyH0
電源起動時、ストロボのポップアップ「する」「しない」くらいは
選べるべきだったよね。

225
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/29 19:50:49  ID:k+SsRkaL0
沈胴とレンズバリア開閉機構に連動してポップアップしてるんだから
別系統の動力を設けたらコスト倍増。

226
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/30 10:12:36  ID:bCyKeOnE0
ポップアップに動力を伝えるかどうかの機構があれば、
別系統の動力は不要な悪寒

227
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/30 20:12:12  ID:/Z8GR29k0
何故そんなコストのかかる余計な回路を・・・。
一つで済めばそれだけ安くなるわけでね。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/619/

228
忍法帖【Lv=16,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/07/02 20:58:12  ID:JQwsq+1c0
230HSが某楽天の電気屋で週末限定で26300円+楽天ポイント10倍
しばらくはこんな店でないよね?買っとこうかなあ
キタムラのHX7V(下取り込み23900円)と迷ってる

動画超重視じゃなければこっちのほうがいいよね?
動画はフルハイなら別にそこまでレートはこだわらない
まあソニーはDVDやBDに残せるのがいいけど

229
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/03 01:03:01  ID:aFOZVjug0
>228
HXのスレにも書いてた人かな?
しつこいかも知れんが静止画は天と地の差がある。
静止画重視なら悪いこと言わんから230HSにしときなよ。
まあ230HSでもようやく合格点+αというところだが(おれ基準)。
他社の裏面照射は酷いもんだ。みんな満足してるのかいな?

一方230HSの動画はやや不満。暗所でフォーカスが迷いまくる。
夜景などの点光源が苦手っぽい。
デジカメの動画機能と割り切れば十分だが。
コメント1件

230
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/03 23:44:23  ID:Zu6VuDhv0
>229
確かに230の静止画は、裏面の中では良いな。
コンパクト型全体でいえばあくまでも並みだが。
他(の裏面)が悪すぎるだけかもしれんが。

231
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/04 06:08:07  ID:6OAtySyP0
液晶が92万ドットなら良かった

232
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/05 10:47:56  ID:RzXdSi6Z0(5)
これって下手にGPSロガー入れっぱなしだと
いろいろやばいな
扱いには気を付けないと

233
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/05 13:28:18  ID:UkIehqjg0(2)
GPSでログ取れてなくても後で地図見ながらジオタグ付けれるけど、
バッテリ切れで肝心な時に写真が取れなかったら…取り返しが付かない

その辺をどう捉えるか、ですな。
コメント1件

234
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/05 13:38:10  ID:RzXdSi6Z0(5)
>233
いや、バッテリーの話じゃなくて・・・
いわゆるプライバシーね

235
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/05 13:47:44  ID:UkIehqjg0(2)
あぁ、了解。浮気とか気をつけてね

GPSロガーを旦那の車にコッソリ仕込むとか、実際ありそう。
コメント1件

236
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/05 16:55:19  ID:RzXdSi6Z0(5)
>235
怖いですなー

今日実機見てきたけど液晶はやっぱりワイドの3.0はきついな
ソニーとかの通常3.0型と比べると非常にしょぼく見える
まあ逆に動画の時はいいんだろうけど
16:9で写真撮る人なんかいないよね?

237
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/05 23:06:08  ID:6LLFqLeX0
え?いないの?
とりあえず、カメラの持つ能力を最大限に生かしたいから、
16:9に設定してるけど。

ま、使用条件によるけどね。
A4の書類を写し取るには4:3だっけか、それが適してるみたいだが。
普段撮りには最高画質の16:9で撮ってるよ。
コメント1件

238
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/05 23:22:37  ID:5TVYKC6tP
[16:9時]ラージ:4000×2248画素
[ 4:3時]ラージ:4000×3000画素

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=pssx230hs
コメント2件

239
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/05 23:44:57  ID:RzXdSi6Z0(5)
>237
まあカメラの液晶や16:9サイズのPC・ハイビジョンテレビで見るなら16:9で撮るのが1番なんだろうが
問題はプリントアウトするときだな
ハイビジョンプリントなんてまだまだ全然普及してないし
(なによりキヤノンの写真紙にハイビジョンサイズがない)

240
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/05 23:45:51  ID:RzXdSi6Z0(5)
んで普通にハイビジョンサイズをL判で印刷すると
左右がカットになっちゃうでしょ

241
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/06 00:14:19  ID:6TduUmWfP
テレビで見るためには1920×1080で撮るのが一番
ていうか16:9は1920×1080以外不要

242
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/06 00:26:53  ID:N5gSmE1N0
>238
16:9の最高画質ってことじゃないの?
まあワイドにしたら12M→9Mになるのか
コメント1件

243
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/06 00:46:40  ID:ktj8Qprv0(2)
>242
いや、単に16:9が一番高解像度だと思ってたw
>238の通り、4:3で12メガピクセルなのねん。
でもカメラには12.1メガピクセルの刻印が・・・?

解像度と画角の組み合わせで、そうなるのかな?
よくわからんが、16:9でいいんじゃないかと思ってる。
個人的問題だけど、印刷は多用しないし、どうでもいいや。
印刷前提だと4:3で撮ればいいし。
PC保存前提だと16:9でも問題ないかなと。

244
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/06 23:14:51  ID:ktj8Qprv0(2)
と言いながら、4:3に設定変更したら、
デジタルズームも使えて何か得した気分w
よくわかんねぇなぁ。

背面液晶を無駄なく使うには16:9だよね。
映像素子は16:9なのかな?
だとしたら、4:3は映像を補完してるとかあるのかな。
まぁ、細かいことは気にせず、好きな時好きな解像度で
シャッター押せばいいのだろうとは思うけど、解像度は決めかねるなぁ。
コメント1件

245
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/07 11:31:37  ID:s68kIz/E0
>244
素子は4:3で16:9はトリミングしてる。

246
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/08 11:28:51  ID:2dQtA8Zm0(2)
価格コムのデジタルカメラTOPに230HS広告出してるね
相当売れてないんだろうなあ
値下がりも半端ないし

みんなイクシー買ってるのかな?
GPSハイズーム機はソニーの独壇場か
でもソニーのGPSってはっきり言って使えねーみたいだし
同じ値下げが半端ないパナ機でもいいかもしれん

247
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/08 13:11:42  ID:05efdhVU0
売れてない機種に回収見込みのない広告費を注ぎ込むのは無能な会社。
有能な会社は売れている商品を広告展開して市場を席巻しようとする。
コメント1件

248
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/08 14:15:22  ID:2dQtA8Zm0(2)
>247
キヤノンはどっち?

あと価格のレビューで見たけどバッテリーがパンパ無くやばいですな
ロガー入れっぱなしで3時間しか持たないとか致命的すぎる
ちょっと旅行いくにも最低でも予備2つと充電器を持っていかないと

249
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/08 20:10:05  ID:XSkR54Y70
フラッシュのポップアップがなければ、旅行用に買うんだが・・・
テープでポップアップしないように固定してもおk?

250
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/09 00:25:43  ID:Y7uLt0+G0
普通に左手で固定して、右手でスイッチいれると
ストロボ押さえてる場合が多いw
これも設計意図だと思うと奥が深いな。
コメント1件

251
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/07/09 09:22:11  ID:eaaEux9J0
旅カメラとかいうならこのバッテリーの消耗のひどさをどうにかしてくれよ

252
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/09 10:50:45  ID:gTnYY68j0(2)
>250
量販店で左手で固定して起動させたりしてみたが、
壊れそうで怖かったので買うのを躊躇してる。
コメント1件

253
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/09 12:59:11  ID:W7jQm9Ep0
>252
全然問題ない。押さえたまま電源ONして、
あとから必要な時に爪を引っ掛けてポップアップさせて使ってる。
コメント1件

254
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/09 16:21:05  ID:gTnYY68j0(2)
>253
ありがとうございます。
安心しました。
これから買いに行ってきます。
夏の旅行で活躍しそうです。


255
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/07/09 18:08:04  ID:r3BEqUCf0
230HSを買おうと思いますが、メモリーカードはクラス4でも問題なく使えますか?
逆に。クラス10ものもをつかったときのめりったはありますか?

256
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/13 11:01:18  ID:vuHlUBtW0
今時フルHD撮れるデジカメでクラス4なんて死ぬだけだ、やめとけ
サンディスクの最速の32GB買え。1万切ってる店あるぞ

・サンディスク Extreme Pro SDHC UHS-1カード 32GB 〔SDSDXP1-032G-J95〕
個数 × 1  〔 4523052007538 / 単価@9,900 小計 9,900円〕

257
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/07/13 13:05:15  ID:4eat3AiD0
SX230HSの話題はここでいいの?

258
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/13 13:33:21  ID:Tq5Zu98D0
iiyo

259
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/16 06:03:33  ID:fCIWnASb0
SX230HSはGPS機能をオフってれば特に問題なく電池もつのかな?
動画とりまくりとかしない限り
なんだかんだでコンパクト・14倍ズーム・フルHD動画・マニュアル操作って
旅行するには魅力的なんだよね

260
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/18 01:56:54  ID:oOheFq400
GPS機能オンしていても室内撮りが多いから一度も受信したことないなw
コンパクトかどうかは意見が分かれるかもだけど、普段持ちに便利なのは確か。
IXYからの買い換えです。

261
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/19 18:03:00  ID:rFcPaESQ0
SX230HSのマニュアルの絞り調整って
被写界深度それほど変わらないから、露出で明るさ調整だけって理解で
合ってるのかな? 買って日が浅いからどうにもよく理解できなない…
コメント1件

262
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/19 21:12:52  ID:BkfTL6a7O
>261
露出っていうのはシャッタースピードと絞りで調整するもんだから認識違ってる
コンデジの深度なんてそんなもん

263
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/20 22:48:13  ID:6Q4Oe/Yi0
230はHX9Vや100Vよりはるかに画質いいのかい?

264
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/20 23:21:46  ID:4xXun/qp0
海外レビューでSX230は高評価みたいだな。比較対象がすくないのはアレだけど。
http://www.dpreview.com/reviews/q311travelzoomgrouptest/page17.asp
コメント1件

265
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/21 10:30:30  ID:Yux3TR6G0
レンズの出来は評価低いね>264
収差が目立つのかな

266
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/21 20:21:37  ID:xhgTNvqu0
GPSにつられてSX230HS買ったけど色が薄いよ…
Vividモードとかに設定すればいいのかな?

267
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/22 21:37:38  ID:FT1ZeJZ30
海外レビューの総評では、こんな感じみたいね。
「SX230 HSはこのクラスでベストなカメラの一つであり、
今回の細部表現テストでは明暗両方の場合においてトップの成績だった。
高ISOでのパフォーマンスはすばらしい、しかし、レンズの歪曲及び色収差は
いくつかのシチュエーションで問題となり得る。」

The SX230 HS is one of the best-featured cameras in its class,
and came out top in our testing for detail reproduction in both good and poor light.
High ISO performance is excellent, but lens distortion and chromatic aberration
can be problematic in some shooting situations.

268
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/23 17:26:17  ID:9gV+xmHe0
コンデジいろいろ見ててこれに決めました

269
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/23 23:43:41  ID:jgEXT81P0
うーん、7V買うの早まったかなあ
こっちにすればよかった

270
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/24 17:01:45  ID:HUGnJwE6P
S95やG12と比べてもなかなか頑張ってるな
http://www.dpreview.com/reviews/Q311TravelZoomGroupTest/page10.asp

271
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/26 05:12:58  ID:6i3O7cX/0
個人的に色使いがなあ
どうせならボディを全面同じ色で統一して欲しかった

272
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/30 08:53:22  ID:Q968zRDkP
あの中じゃ黒以外あり得ないよなぁ
ピンクやブルーよりシルバーが欲しかったかも

273
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/30 17:15:13  ID:AeOoA9610
パールホワイトが欲しかった

274
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/30 22:13:12  ID:PFXb14vn0
つーかゴールドまた出して欲しかった

275
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/07 02:42:38  ID:ZkwFDJC60(2)
今日(既に昨日だけど)、地元で花火大会やってた。
三脚持ってなかったので、スチールはブレブレだったけど、
動画にしたら綺麗に撮れた。
高倍率ズームも役に立ったぞ>SX230HS
コメント2件

276
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/07 05:05:03  ID:wyI0fbHT0
>275
よかったら、どこかにうpよろ。

SX210ISを持ってるんだけど、夜のシーンに強いカメラがサブに欲しくなって。
P300あたりの方がいいかなぁ
コメント1件

277
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/07 08:41:09  ID:DK/FRRCT0
>275
俺も淀川の花火を動画で撮ったら綺麗やった。

278
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/07 23:51:22  ID:ZkwFDJC60(2)
>276
30秒で100MBくらいあるんで、ちと無理ぽ。
まぁ、一発に編集すればいいんだろうけど、それでも数10MBになるでしょうね。

279
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/13 00:38:59  ID:PJsjZ2Nf0(3)
ちょっと大きめで手提げカバンにはもうすこし小さいのが欲しいと
思っていた。
持ちやすい小型コンデジ各社を比較した。
SONYやCASIOより拡大x16でもぶれずに、くっきりコントラスト、
綺麗な色あい。
知られざる名機のようですね。210を買いました。230はGPS感度
が悪いらしいので値段もほとんど差なし。210を買って良かった感じ。
晴れた外での液晶の映りはCASIOにはかなわないけど。

280
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/13 07:44:39  ID:AWl+YPdt0
それは良かったな

…お手軽ズームとして買ったのはいいけど、
望遠時のAFのトロさに嫌気がさしたというのがおいらの感想です

281
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/13 18:16:20  ID:PJsjZ2Nf0(3)
そうですか。要求SPECが厳しそうですね。
私の要求SPECの場合、望遠x16でもぶれずに自動焦点も十分の速度です。
全く目視で判別できない歩く人の顔が、このカメラでははっきり映るのはコワイです。
近距離マクロ撮影でAFがピンボケしやすいのは、ちょっと難点ですが。
被写体から距離を離して倍率UPでピントあわせしています。
まだよくなれていません。
液晶にタッチして、目的被写体部分にピントが合わせられるといいのですが
これはどうにもなりません。前から不便。



282
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/13 18:19:10  ID:PJsjZ2Nf0(3)
ただCASIOの最新HSでは手ぶれやすいというユーザ情報と、
SONYは電池が持たない、タッチパネルがうまく動かない等、評判が・・・
それらとの比較では、かなりましなレベルと思います。
満足はしてないですけど。

283
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/13 19:49:38  ID:FNVzDEjRP
ひと昔前まではISO400ぐらいまでが実用域だったから
高倍率ズームだとブレまくってたけど
久しぶりにSX230HS買ってみたらかなり完成度高くなってるね
裏面CMOSの色乗りがもう少し良ければこれ1台で済みそう

284
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/15 01:23:51  ID:0pABD/Or0
SX210,230のケース販売しています。
興味のある方、ご検討下さい。よろしくお願いいたします。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g98984524

宣伝、失礼しました。

285
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/18 00:17:47  ID:/mgLPCeq0
ツベ観てるとSX230なかなか動画も良いね。現状これに対抗出来るのってSONYのHX7V位かな?
今の所これ以外にFUJIのF550とPANAのTZ20とCASIOのZR100が候補なんだけど、
やっぱこの2機種が飛び抜けてるのかな。
コメント1件

286
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/23 12:06:12  ID:d9By5d640(2)
SX230HDってフォーカスポイントの位置を任意で設定出来ると思ってたけど、
出来ないんだね。ちょっとガッカリ。なんかIXYと変わらないなぁ
コメント2件

287
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/23 12:06:55  ID:d9By5d640(2)
>286
SX230HSだった・・・・

288
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/26 13:15:53  ID:UUzmTp3q0
復帰age

289
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/31 01:33:00  ID:/Wi1JYc20
>285
> ツベ観てるとSX230なかなか動画も良いね。現状これに対抗出来るのってSONYのHX7V位かな?
> 今の所これ以外にFUJIのF550とPANAのTZ20とCASIOのZR100が候補なんだけど、
> やっぱこの2機種が飛び抜けてるのかな。

http://www.dpreview.com/reviews/q311travelzoomgrouptest/

旅カメラとして、
Canon Powershot SX230 HS
Nikon Coolpix S9100
Panasonic Lumix DMC-ZS10
Pentax RZ10
Samsung WB210
Sony Cyber-shot HX9V
を比較して、

総合力で Canon SX230 HS と Nikon S9100 を選んでる。

SX230 HSは画質が良い。但しフォーカスが遅い。
動画については HX9 と ZS10が60fpsなのに、SX230 HSは24fps。

Casio EX-ZR100 は処理速度が遅いので候補から漏れた。
Fujifilm Finepix F550EXR はメニューがぐちゃぐちゃで、レンズの精度が悪いので候補から漏れた。

画質はスペックだけではわからない。さすがカメラメーカー。


コメント1件

290
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/01 00:00:11  ID:ektlWH0b0
動画のフレームレートって違い出てくるの?あんま詳しくないんだけど

291
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/01 00:31:40  ID:uzWHH2X50
fps 秒あたりのフレーム数が多いとなめらかな動きになる。
映画はフィルムを使ってた昔からフィルム時代から24fps(23.976fps)

テレビ
 D3端子 1080i 29.97fps
 D4端子 720p 59.94fps
 D5端子 1080p 59.94fps

292
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/03 00:33:03  ID:ljIjmFz4O
230の動画がAVCHDだったら買うんだけどなぁ
HDレコーダーで編集してディスクに焼く方が簡単なんだけど…

293
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/03 00:43:36  ID:AHxpAFPX0
>289
なるほど、なんやかやで各メーカーで特徴有るなぁ

294
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/05 01:06:14  ID:KwqRvf4o0
230を買おうとおもったが、色で悩むという・・・
青がもおっと濃かったらよかったのになあ。黒にするかなー


295
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/09/10 00:19:05  ID:Yj09Fwc40
来週の運動会に備えてSX230を購入予定
最安は新宿西口ヨドバシ〜ヤマダですか?
コメント1件

296
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/09/10 01:12:30  ID:6zEkO+9E0

297
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/10 05:23:20  ID:lR3QiANt0(2)
>295
> 来週の運動会に備えてSX230を購入予定
> 最安は新宿西口ヨドバシ〜ヤマダですか?

SX230は旅カメラとしては良いできだけど、コンデジだから運動会には向かない。
コンデジ、ミラーレスは焦点が合うまでの時間が長い。0.5秒ぐらいかかり、イライラする。
動きのある物を撮るにはKissなどのデジイチにすべき。

SX230の動画機能は運動会でも使えると思うけど。
コメント4件

298
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/09/10 08:58:03  ID:5yAXgyR50
>297
レスサンクス
デジイチはKISS2を持っていてサブ機&嫁用にSX230を考えています
コメント1件

299
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/10 09:58:27  ID:KmaU3Xub0
>297
比較対象がコンデジならまぁしょうがないが、
動きもの対象でKiss勧めるのはやめとけ
AI SERVOが糞すぎて泣ける
コメント1件

300
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/10 10:57:37  ID:lR3QiANt0(2)
>298
> >297
> デジイチはKISS2を持っていてサブ機&嫁用にSX230を考えています

納得です。

>299
>>297
>動きもの対象でKiss勧めるのはやめとけ
>AI SERVOが糞すぎて泣ける

AIサーボが使えないのは同意します。
KISS系の測距点が中央だけまともで、周辺の8点は精度が落ちます。それでAIサーボも精度が落ちます。

わたしは、ワンショットAFに設定しておいて、中央で焦点をあわせて、バシバシ撮るという使い方です。
ゴールに飛び込んでくる選手を正面から連続してとらえるのはKiss系では無理です。

301
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/12 13:42:32  ID:HmWsAQ1E0
みんなどんなフォームで撮ってる?
すごく持ちにくいんだが
コメント1件

302
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/12 23:44:05  ID:tHtYf2E90
八重樫みたいなフォーム

303
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/09/17 04:43:45  ID:T5Nqyj4h0
>301
確かに持ちにくい…
ストロボのポップアップを邪魔してしまうことがしばしばあります
コメント1件

304
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/10/04 15:55:48  ID:LMh+1LK30(4)
14倍望遠の自動モードで月をとっているのですが、ぼけてしまい、ピントがあいません。
ピントの合わせ方を教えてください。
コメント1件

305
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/10/04 15:58:01  ID:LMh+1LK30(4)
昼間は自動モードで、ピンボケも無く、くっきり人の顔がぶれずに映ります。

306
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/04 16:06:37  ID:LMh+1LK30(4)
>303
高機能の性能向上のため、回路や光学メカが大きくなるため、
通常の安いコンデジより、一回り大きく、
旧PowerSHotA70みたいに大きくて持ちやすい落とさない)グリップがないので
持ちにくいのですが、高性能、高機能化と、コンパクト化、
持ちやすさは、両立できない相反する要求かなと思います。

307
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/04 16:09:42  ID:LMh+1LK30(4)
この機種はあまり売れてないようですが、性能、機能はかなりのものと
思います。
今、もう一台、性能はおとるが、手軽に持ち運べる
小さいコンデジを探しています。
そのかわり、小さなコンデジは落としやすく、性能もあま
よくなく、壊れやすいですね

308
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/06 13:31:55  ID:45yaj7c10
>286
任意点AFはPowerShotでもGかSX2桁だけだね。S95にもない。
一方IXYのタッチパネルモデルはタッチAFと称してタッチした任意点でAF出来るよ。
コメント1件

309
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/08 13:55:06  ID:iXPY9WCS0
>308
IXYってPowerShotの格下モデルと思ってたけど、
そうでもないのかな、ちょっとIXYも見てみようかな。

310
304[]   投稿日:2011/10/08 22:56:28  ID:aANxWK7t0
>304の質問者です。
マニュアル(操作書)に目を通しました。
月の写真の撮り方は記載がありません。
花火の撮りかたで月にピント合いますか?

311
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/08 23:14:40  ID:33nNnlqQ0
月って結構明るいのよ
オートで撮ると、背景の夜空の暗さに引っ張られて、
月に対しては確実に露出オーバー

その結果、ぼーっとした白い○にしか映らない結果になってるんじゃないかな

210ISで月を撮ったことはないんだけど、デジイチでの撮り方を元に書くと
.團鵐箸砲弔い討麓動で合わないのならマニュアルで再遠に
∀出はまずはスポット測光を試す。
 それでもオーバーならマイナス補正を
コメント2件

312
304[sage]   投稿日:2011/10/09 11:02:51  ID:ut3NFvJ/0
>311
ありがとうございます。
ご指摘のようにオートAFで、ボーとした欠け月に映ってます。

ピントの最遠、絞りの操作をやったことがないのですが、
試してみます。、

313
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/09 21:32:02  ID:Jp+QcZwh0
マニュアルフォーカスの前に、>311の△
露出の調整をやってみようよ
スポット測光にするだけでかなり変わるはず
コメント1件

314
304[sage]   投稿日:2011/10/10 19:28:22  ID:7Y2m3o7r0
>313
ありがとうございます。
操作書を見て、Pモードで、スポット測光にして写してみました。
映った月の画像は大きく改善し、ピントはほぼ合って、月の模様が相当はっきり
映りました。
望遠では画像がゆれるので三脚が必須ですね。
とりあえず物干し押さえ棒にカメラを置いてシャッターを押しました。
今日はくもりでぼやけた空なので、空気の澄んでいるとき
また試してみます。

315
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/10 21:35:49  ID:9dRnJMj/0
シャッター速度どのくらいになってますか?
手ぶれもだけど、天体は大気の揺らぎの影響を大きく受けるから、
月は空が澄んだ日に撮りましょう
コメント1件

316
304[sage]   投稿日:2011/10/13 18:19:16  ID:lwidZr+60(2)
>315
1/20, F5.9 です。
ISO感度は自動で変化するようです。
今までのデジカメで一番良く月面の模様が映ってます。
ただし、x20の双眼鏡の裸眼解像度には大きく負けます。
これ以上はEOSか、SONYの双眼鏡デジカメ(なんと12万円!)というところかな

317
304[sage]   投稿日:2011/10/13 18:28:50  ID:lwidZr+60(2)
訂正 1/250 です。
絞りの調整は、デジカメは操作が非常に難しいです。
昔のアナログカメラのほうがピント操作、絞り操作とも簡単。

318
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/14 13:15:48  ID:PEopxMnJ0
子供撮りメインで購入検討してたのだが、家電屋で実物触って
想像以上にいい感じだったので思わず買っちゃったよ。
カタログにはほとんど触れられてない「AF追従連写」と「サーボAF」が地味に良かった。
他社のAFはワンショットとしては優秀だが、半押し後でも追いかけてくれるのはキヤノンくらいで、
なかなかじっと出来ない子供でも何とか捉えられるので実にありがたい機能。
処理が早くてサクサクシャッターが切れる点も含め、子供撮りカメラとしても優秀だと思うのだが。

家電屋でもIXYの隅に追いやられてて地味な存在だったが、何気に実力派の隠れた名機だと思う。
もっと売れてもいいのに。
コメント1件

319
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/15 09:17:09  ID:T1GMqwdG0
>318
お子さんの写真撮りは、幸せ一杯ですね。
遠くの山は晴れた日には、綺麗な森林の模様の入った薄い青で映りました。
綺麗な青で、この色、解像度はPowerShotA70では出せなかった美しさです。
PowerShotA70は赤が綺麗です。・・・2003年の古いものですが
色は今のデジカメに劣らないほど綺麗です。

320
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/01 00:24:00  ID:oaX9bYkR0
SX230買ったけど手触りすべすべでいつも落としそうでヒヤヒヤする、
みんな何か工夫してる?

321
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/01 03:09:51  ID:054FoIE40
一回落とした
以来、Wiiリモコンの要領でストラップを手首にかけてる

322
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/01 20:47:39  ID:BKVw2O5G0
結局ストラップ頼みになるんだよな、何かを貼るにもデザインが合わないからいいのないし

323
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/06 12:41:49  ID:q4BlVJdoO
日本製で、結構遠くまでズームできるのが欲しくて検討したところ
230HSが良さそうかなと思ったのですが、GPSがついていて
3時間しかもたないとのレスがありましたが、GPSはいらないので
切っておいた場合はどのくらい持ちますか?
また、14倍で撮った場合の画質はどうですか?
あと、日本製とのことですが日本のどこで作られてるかご存知の方はいらっしゃいますか?
質問ばかりですみません。
よろしくお願いします。
コメント1件

324
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/06 13:11:38  ID:2lKQ6qMX0
>323
キャノンに直接聞けばいいと思うのだけど?
バッテリーの持ちはユーザーの方が良いけど
画質云々は価格コムでユーザーが撮った写真探せ

325
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/07 12:52:54  ID:qKAd0Gzc0(3)
SX230の購入を検討していて量販店で実機を触って来ましたが、電源ONと同時にストロボがポップアップしますけど、
これは電源入れた後に手動で閉じたり或いは電源ON時にポップアップしてこないように指で押さえていても故障の原因になったりしないでしょうか?

コメント1件

326
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/07 12:57:40  ID:9zAU89Fh0
>325
SX210の時代からそれでOK
コメント2件

327
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/07 13:06:08  ID:qKAd0Gzc0(3)
>326
大丈夫なんですね。ありがとうございます。
かなり購入意欲が高まってたんですが、この点だけが気がかりだったんです。
近いうちに買ってこようと思います。

328
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/07 22:22:41  ID:qKAd0Gzc0(3)
>326さんに答えてもらったけど、気になってる人もいると思うのでCanonのサポセンに電話で問い合わせたところ、
ユーザーが電源ON時にストロボを指で押さえてポップアップしないようにするってことは最初から想定済みなので、
それが原因で故障するってことは無いとのことでした。電源入れたあとに手動でストロボを収納することももちろんOKだそうです。

で、早速地元のカメラのキタムラに走ってみたら商品が展示されてなくて店員に聞いたところ、元々仕入れ数が少ない機種だから
価格は量販店より高くなると。下取り割り引きもなく29800円くらいと言われたのでそのまま退店。
地元の量販店は24800円ほどだったので楽天かAmazonで買うことにします。
購入する前に勢いでケースだけヤフオクで落札したけどw

329
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/07 23:57:02  ID:YxkmSKKr0
いいかカメラと思うんだけど人気ないね

330
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/10 23:12:09  ID:UFWTrdg20
SX230が届いた。フィルター機能がなかなか楽しい。
シャッター半押しにしたときにモニターが真っ暗になって何も写らないことがあるのは何でだろう?
マクロでそんな感じになったんだけど。

331
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/18 18:03:35  ID:5yYaLfnj0
高感度裏面照射CMOSセンサが主流ですが、明るさを追求すると、光の
明暗のダイナミック・レンジ(色の明暗の深み)が狭くなりませんか?

紅葉をとったらなんとなく色が薄い。従来の(低感度)CCDセンサ型のほうが
色に深みがある。A70は名機だとあらためて関心した。

332
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/11/19 09:52:03  ID:sc1mp7ij0
いいカメラなのに人気がないのか

333
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/19 10:14:56  ID:vmjPvtTV0
良くも悪くも注目されてないからな
フジみたいに目玉機能で注目集めて信者を引き寄せ
わざと作りこんだんじゃないかとも思える若干の欠陥仕様で
アンチを送り込んで炎上させ、さらに注目を集める連鎖商法
とか考えなきゃならんのかなぁ
コメント1件

334
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/19 14:09:33  ID:oLPetUtY0
>333

その会社のカメラの件、

>05年から1万人超削減――終わりなきリストラ、****の執念

その会社のカメラを店で見ても、この記事読むと、買う気がうせました。
というかその会社を全く信用できなくなった。

335
334[sage]   投稿日:2011/11/20 08:50:13  ID:wl8dw9yi0
NHK朝のニュースで産業医を配置して社員のメンタルケアしてるという情報は
本当か?

休職させて復職させずに精神科医が面談で社員を休職してるから業務成果なしと
責任追及で精神的に社員を苛めて精神的苦痛を与え徹底的に執拗に面談で
追い込んで、社員が自己都合退社するように、
社長の命令で動いている隠された、そんな会社事例すらある。
常識では信じられないが、現実の事実である。

スレチガイ、すまん

336
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/21 00:49:43  ID:IS+6wsA60
ちっちゃいブラックでは良くあること

337
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/21 10:22:20  ID:NXgMRKO+0
煽り厨が来てもこのもりあがらなさ

338
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/21 12:18:34  ID:HnRLCGqy0
売り場でも隅っこでひっそりと展示

339
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/22 01:42:59  ID:MMx5w8nl0
このジャンルってライバルのパナTZ20やフジF600も売れて無いのかな?
性能的にはかなりのオールラウンダーでいいと思うのに・・・
コメント1件

340
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/22 09:10:33  ID:V/3isvuL0(2)
>339
> このジャンルってライバルのパナTZ20やフジF600も売れて無いのかな?
> 性能的にはかなりのオールラウンダーでいいと思うのに・・・

カタログスペック的には、とっても良い。
 約1,210万画素
 裏面照射CMOS  ISO 100-6400
 14倍ズーム 28(W)-392mm(T)(35mmフィルム換算)
 最短撮影距離 5cm
 ストロボ内蔵(ポップアップ式)
 光学手ブレ補正
 フルハイビジョン動画(1920×1080:24fps、最長 約29分59秒、最大4GB)
 GPS機能付
 キヤノンの製品紹介ページに載ってるサンプル画像も非常に良い。
  (モデルの産毛までくっきり。塗り絵感とか、粒状感とかも無い。)

 操作性も、標準的なIXYやPowerShotと同じで、特に難しいとか、わかりづらいとことも無い。

あえて文句を付ければ
 GPSの測位(コールドスタート)に時間がかかる。
  --> 次の機種ではNikonのようなA-GPS対応を希望。
 動画のファイル制限4GBがきつい。動きのある動画なら15分程度で4GBになる。
  (FATファイルシステムを使ってるから4GB制限は当然といえば当然)
  --> NTFSにして4GB制限解除、あるいは、4GBを超えたら次のファイルに継続して録画

人気がでないのは、全てが平凡で(これがなかなか難しいことなんだけど)、形がスタイリッシュでなく、
持つ喜びとか、使う喜びが味わえないからだと思う。

コメント3件

341
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/22 09:16:48  ID:V/3isvuL0(2)
>340

SX230HS の良さを追加

ムービーダイジェスト

342
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/22 19:42:02  ID:YHhZPFqN0
>340
やはりSX230は抜群だな、キヤノンももっと広告しろよな、そんなに高くもないし。

343
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/29 01:03:26  ID:zh2jJetw0
>340 の通りオールラウンダーで重宝しているよ。通常使用は長望遠なので
撮影旅行の時には広角、GPSと活躍。EOS一眼と操作系似ているのも○。
G9から買い換えたけれど結構良く写って満足。

344
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/02 13:53:35  ID:decQgKK10
しかしコンデジの宿命だけど、逆光にはめっぽう弱いな
コメント1件

345
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/02 18:33:42  ID:tvh88zD/0
SX230HS 裏面照射CMOSの宿命だけど、高感度にしたときのザラザラ感が気になる。

346
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/03 00:22:56  ID:UlqaPiaz0
>344
コンデジとデジイチの画を比べて、嫁が白飛びという言葉を覚えた

347
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/04 05:03:52  ID:eRSrplikP
新型のが安い奇跡w、210を買っといて良かったのかもw。

348
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/08 21:05:32  ID:Piw0XaWD0
230、今が底のようなので買った
いやーこれで1.8万とはお得だな
ほんといい時代だわ

349
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/11 17:45:37  ID:le0y//wq0
このカメラもう少しう動画でフォーカスが良かったらなぁ
もう迷う迷う、特に小物とかをYouTubeにあげようと思って撮ってると
恐ろしいほどピント外しまくるな、動画もマニュアルフォーカスに対応して欲しい

350
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/12/14 00:04:29  ID:hUAI0FPB0
230HSの後継機は、来春かなあ

コメント1件

351
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/14 02:14:45  ID:/h7LAzuM0
>350
230HSで改良して欲しい部分

GPSの測位: A-GPSの採用(事前に衛星の位置をダウンロードしておいて、測位を早くする。)
電池の減り: ログを採ってると、電池の減りが早すぎる。
ムービーダイジェストの画質向上: せっかくHDで撮れるのだから、ムービーダイジェストもHDなみに。

352
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/16 13:58:03  ID:NJtJ48V+0
Amazonで見ると210のほうがまだ高いのは何故?
CCDのほうがいいとかそういうこと?
コメント1件

353
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/17 14:00:50  ID:MYab0FV40
>352
裏面照射CMOS特有のザラツキ感。
電池だけ消費して実用性の低いGPS。
画素数が減った。

このあたりが安くなった理由では?
コメント2件

354
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/17 14:37:44  ID:0rc+uEyI0
まあGPSなんてOFFにしておきゃいいんだけどね

355
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/18 16:25:12  ID:Aaokd8Vp0
>353
GPSは必要ない時は切っておくからいいけど、230のCMOSそんなに駄目?
だったら多少高くても210買おうかなぁ・・・
微妙なところだ
コメント1件

356
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/18 23:48:53  ID:lOXfncrN0
>355
> >353
> 230のCMOSそんなに駄目?

裏面照射COMSだから、暗いところでの描写は最高に良い。明るいと少しザラザラ。

357
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/19 00:55:16  ID:kNC0TCsn0
型落ち品が高いのは単に取り扱ってる店が少なくなってきてるからじゃないかな
よくあるはなしでそ
コメント1件

358
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/19 08:04:45  ID:BpNIT+EM0
そだね

359
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/19 12:53:33  ID:7StepumB0
>357-358
確かに量販店の店舗ではもう置いてなかった

暗いところ強いなら230買うかーサブ機の予定だし
店舗でももう2万切ってるし買い頃だよね


360
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/02 00:37:07  ID:QJBSUOGm0
sageましておめでとう。

361
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/10 23:45:05  ID:Af92WAab0
これ使ってる人見ないなぁ、CanonのHPは結構頑張ってたのに

362
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/16 08:54:50  ID:PwjeMTci0
230HS、使ってるよ。
フルハイビジョンで望遠がきくから便利。
時間があればGPSで位置情報を記録。
「ムービーダイジェスト」は楽しい。

裏面照射CMOSでザラザラ感が強くなったのが残念。
GPSをA-GPSにしておけば、測位が早かったのに。
コメント1件

363
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/17 12:24:13  ID:kmHKSy/V0(2)
>362
ムービーダイジェストって使ったことないや。
あれって撮影モードはオートのみだっけ?

先日仮面ライダーフォーゼショーの動画撮影したけど、15分位を2回撮影しただけでバッテリーが
ほぼ空になったのは戴けなかった。社外バッテリーだったせいかな?
コメント1件

364
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/17 13:44:30  ID:Kg+l27Ze0
>363
純正でもそんな感じ、とにかくムービー撮影は驚異的な速さでバッテリーを消耗させるね
30分も撮れたんなら大したもんだよ
コメント1件

365
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/17 14:54:43  ID:kmHKSy/V0(2)
>364
そかw
動画は連続撮影時間の制限を無くして欲しいね。輸出の際のデジカメとしての縛りがあるらしいけど。
コメント1件

366
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/17 17:55:29  ID:tFWq9ARL0
>365
SX230HSは、フルハイビジョン/ハイビジョンで約29分59秒まで撮れることになっているが、
実際には15分ぐらいでファイル容量が4GBを超え、撮影が止まる。

367
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/18 12:23:54  ID:Qvip/XF1O
動画をAVCHDにしてくれれば買うのになぁ

368
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/19 21:26:50  ID:0Git5XyY0
今日230HS買いにビックカメラ行ったら在庫無しになってたから店員に聞いたら
もう製造中止になったってね
というわけでAmazonでポチりました
コメント1件

369
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/20 00:11:08  ID:qoueYQEx0
>368
> 今日230HS買いにビックカメラ行ったら在庫無しになってたから店員に聞いたら
> もう製造中止になったってね
> というわけでAmazonでポチりました

CanonのGPS実験機だったの?
買ってしまった私は、人柱?

次は、A-GPSでお願いします。

GPSをONにしたときの電池消費量も少なめでお願いします。

370
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/20 21:58:37  ID:KnFID1aR0
もう店頭から消えてるから通販で買おうと思ってたけど
保証のこと考えると近場に実店舗がある店のネット通販…
どこも売り切れてやがる

SX230諦めた
コメント1件

371
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/21 00:46:23  ID:OcSrFrno0
また良いのが出てくるさ!

372
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/21 01:05:01  ID:FBtx30YO0
見た目も大きさも指でフラッシュ押さえれる所も
GPS機能も14倍も

好みだったんだがなあー…残念だ!!うむ!

373
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/21 23:05:10  ID:Kp/vLG880
>370
もう底値だし、メーカー保証1年あるんだし別にAmazonとかで良くないか?
Amazon最安だし

374
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/22 21:58:53  ID:TvioyIA00
2万を切る値段だと、あらゆるコンデジの中で最良かもしれんっていうくらいのお買い得だな

375
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/22 22:09:18  ID:s/A4fKiL0
今ブルーが1.6万ちょっとになってるね

376
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/23 14:24:03  ID:pbzSG9zU0
水曜木曜にはもっと値段下がるだろ?
15まで粘るぜ

377
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/23 14:40:18  ID:jSi6Y7Ew0
去年11月に230を21000円で買ったけど、ユーザー増えるのなら値下げも大いに結構だ。

378
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/23 23:59:02  ID:AJDUxhi00
大手量販店では今月中に絶滅しそうだね
通販ならもう少し残りそうだけど、
そろそろ底を打ってまたあがりそう

379
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/24 14:48:47  ID:pRrSUbhI0(2)
ヨドバシで保証つけて購入予定だけど値段が強気なんだよなーwww
今月中に1.7まで下がってくれよ

380
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/24 16:32:22  ID:ZsOXrPJL0
フジのF600と迷う。
どっちも生産終了品

381
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/24 16:36:23  ID:pRrSUbhI0(2)
値下がりしまくってるTZ20とで悩む

382
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/24 18:15:19  ID:KDAzPVsQ0
SX240が出るとしたらいつごろだろうね。春休み、入学式の手前?
コメント1件

383
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/24 18:36:11  ID:KDFNaQcY0
>382
cp+で発表かなぁ

384
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/24 21:28:58  ID:3mr0yvMa0
やっぱ210の焼き直しだっただけに短命だったなぁ
コメント1件

385
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/25 21:02:14  ID:9Av8H4Ax0
>384
GPSがA-GPSで、測位が速かったら、もう少し売れたと思うよ。

386
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/26 15:38:42  ID:WV2D3Oml0
GPSが売れない原因?でもこの頃出たGPSコンデジってみんな遅いって文句言ってなかった?

387
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/27 14:44:12  ID:yRcju4hXO
まさにGPSいらなくて買ってないな…
14倍が魅力的だけど、迷って迷って…そのまま買わずじまい。
GPSは使わないのもあるけど、スマホでCareerIQ?の騒ぎがあって
GPSとかついてると送信されてたりもあるよってレス見てから
なんとなく気分的にいやになった。

388
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/07 14:48:40  ID:uG5C7Bff0
一気に260?
コメント1件

389
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/07 15:05:22  ID:5XBS3AN50(2)
20倍ズームとか・・・

390
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/07 17:57:40  ID:H0Okyrir0

391
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/07 18:27:40  ID:NVwupVF40(2)
>388-390
SX260 HS は、GPSのでっぱりを無くしただけで、GPSは改良しなかったみたい。
旅カメラに高倍率ズームを求める人は多いけど、旅カメラにGPSを求める人は少ないのか。
コメント2件

392
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/07 18:48:16  ID:MPD4g0AI0
取りあえず光学系が進化してるなぁ、動画はどうだろ?フォーカス性能とか上がってるんだろうか?
コメント1件

393
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/07 18:52:52  ID:Bv3RATfM0
>391
GPS改良したって書いてあんじゃん。
コメント1件

394
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/07 19:10:03  ID:NVwupVF40(2)
>393
> >391
> GPS改良したって書いてあんじゃん。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_510155.html
> 従来は本体上面のGPSアンテナ搭載部がわずかに出っ張っていたが、本機ではフラットな形状となった。アンテナ性能も向上しているという。

A-GPS なら快適だけど、そうじゃないならアンテナの改良ぐらいでは大きく変わらない。

395
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/07 19:37:45  ID:5XBS3AN50(2)
IXY1を見た後だと
胃もたれのするようなデザイン・・・

396
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/07 19:50:24  ID:PlRw+6EYO
>392
高速フォーカスとうたっているが、タイムラグがどれぐらい改善したか。

397
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/07 20:07:46  ID:nMVr5Ica0
黒だけになっちゃったか

398
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/02/07 22:28:36  ID:Eu3B8lCh0
海外で出すGPS無しのSX240が欲しかったのに残念

399
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/07 22:56:22  ID:0bnLTh9r0
グリップといい、GPSといい、色といい、S100の弟分みたいだな

400
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/08 02:00:28  ID:08FPQKBt0
まーたフラッシュ強制ポップアップか!

401
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/08 09:12:47  ID:3SOEnB4G0
内蔵型だとストロボONに気がつかないで焚いちゃうことがあるからありがたいけどな
コメント1件

402
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/08 09:27:11  ID:41867JyJ0
>401
SX150は必要な時に手動でフラッシュをポップアップさせるから
それと同じ機構で良いと思う。

403
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/14 07:54:15  ID:MxpxYYIo0
230HS持って海外旅行行ったのに位置情報変えるの忘れてた\(^o^)/
せっかくGPS発揮するところだったのに・・・

404
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/14 08:31:09  ID:1DIZzJ7L0
6月に230持って海外行くけど、電池の消費が激しすぎるからGPSは使わない予定w

405
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/16 17:07:09  ID:uqgtTnpx0
このスレ的には、後継モデルはどうなの?

オレ的には、DIGIC5になるのはうれしいが、ズーム倍率が大きすぎて
画質に悪影響が出るんじゃないかと心配。
メーカーサンプル画像もSX230HSの方がキレが良いような。。。

406
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/02/19 21:31:24  ID:eya4SvMI0
今更ながら230HSを17800円でゲット

いやコレいいね。この値段でここまでバランスよくまとまってる機種なかなか無いと思う。
GPSロガーは時々ビヨーンって点が飛ぶけど、ソフトで修正してやればおおむね実用的。
自転車移動までなら使えると思う。ただ電池の減りは気になるね。
ロガーONで6時間、230枚フラッシュ無し撮影したら電池尽きた。まあ充分か。

ところでひとつだけ質問。
ポップアップフラッシュって、電源ONするとき最初から指で押さえ込んだまま
出てこないようにしちゃっても壊れたりしないのかな?ピキって音するけど・・・。

407
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/19 22:52:36  ID:wRCVoyid0
>指で押さえて電源ON
メーカーから想定内で問題無いと返答が来たというレスを見た事があるが
コメント2件

408
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/21 07:28:14  ID:6Wo7a/LR0
>407
それ俺だ。メーカーに電話して聞いたよ。
電源ON時に押さえるのもポップアップ後に手動で収納するのも想定して作ってるから
それで壊れることは無いって言ってたよ。
フラッシュ部分が指置きやすいようにちょっと窪ませてるのも、そういうことを想定したデザインだからって言ってた。
ピキって音のことも聞いたけど全然心配しなくていいってさ。

409
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/21 10:56:49  ID:EeHUWFNK0
>407-408
おお、ありがとう。
これで安心してピキできるよ!

説明書にそう書いておいてくれたらいいのになー。
どっかに書いてあったかな・・・

410
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/21 16:36:48  ID:Wetlu4IF0
230買うか260待つか悩むなぁ

411
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/22 01:10:52  ID:xSPotu1H0
新し物好きで超望遠が欲しいんなら260
安くてすぐ欲しいんなら230じゃない?
正直500mmクラスの望遠ぐらいしか魅力感じないな、
フォーカスは速くなったらしいけど

412
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/23 18:36:26  ID:e1x7r1Pl0
こないだ1泊旅行行った時に初めてムービーダイジェストを使ったけど結構面白いね。
ただ、撮り損じのも一緒に記録されるから、そういうのは元の写真を消去したら動画からも消えてくれるように
してくれると嬉しい。あと解像度ももうちょっと大きいといいな。
コメント1件

413
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/23 18:53:46  ID:tBEn6adw0
>412
なるほどね。

414
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/02/23 22:12:06  ID:Gww9bVXU0
sx230が目当ての店で17800円なんですが、digic5
搭載の後継機種が発表された今、やはり後継機種
を買った方がいいでしょうか、主に野鳥の撮影に使います、
アドバイス、よろしくお願いします。
コメント1件

415
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/23 22:21:52  ID:gIeL6Az80
>414
sx260は多分39,800円あたりからスタートだよ。
20倍ズームは魅力だけど。

416
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/23 22:45:14  ID:qZ/l497S0
絶対に後継の方がいい
鳥撮りだったら尚更

417
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/24 00:41:11  ID:9nRd39OO0
SXで鳥撮るの?それはねーだろww

418
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/24 01:36:24  ID:VGu7T6lO0
鳥谷敬を撮れ

419
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/02/24 11:11:37  ID:kYD5ldqDO
このクラスのカメラは望遠なんて写ればいいって感じじゃないの?
コメント1件

420
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/24 11:52:12  ID:qRd7GbVn0
PowerShot SX230 HS
最安価格について

曇天雲さん

この機種の底値は12,000円位です。
ただ実店舗の最終在庫の投げ売りだと9,800円程度で買える可能性も高いですね。
2012/01/16 00:37 
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226521/

この人はなにもの?
その値段にはほど遠い

421
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/24 12:20:27  ID:kadhCRi20
生産終了で260はカタチ違うしで
230は値段上がるんじゃないかな

422
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/24 17:11:15  ID:s9kS4dgk0
>419
SX40がDIGIC5になってかなり良くなったから
こっちも期待してる

423
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/05 00:30:36  ID:19ps9iOu0
全然260の話題が出てこないけどスレチなの?

424
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/05 04:09:12  ID:bnNxiMhH0
誰かレポ&実写を上げてくれ
待ってるよ

425
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/05 11:45:38  ID:AV30XMVI0
あまりにもデザインが愛想ないから
不人気で値段下がりそう。
画質はIXY3とかよりマシだろうから
高倍率ズームで魅力な機種だね

426
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/05 14:16:12  ID:flbYC3rm0
230を底で買おうと思って様子見てたら17kで固定になってしまい260が今28k。
価格差で無線LANのSD買ってもお釣りが来ると自分に言い聞かせても230に踏み切れない。
DIGIC5次第なんだよなー、納得させるには

427
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/05 17:57:38  ID:wi6sBT300
レンズも変な設計だから、画質がどうなってるか気になるね。
このシリーズの機種から静止画画質の良好さを取ったら、他社同等品を選んでも大して変わらん。

428
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/07 21:27:30  ID:M7kfLHnD0
230アマゾンまた下がったな
もう一声くるか

429
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/07 21:30:43  ID:EditRgxV0
それより、260の購入者のレポが尼にも価格にもないのが気になる。
やっぱりというかなんと言うか、不人気なんだろうか。
コメント1件

430
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/07 22:11:00  ID:9639MhZf0
SX230を狙っていたけどやめて20倍のSX260にするかな
量販店のF770で20m位離れたA4に印刷された文字が、40倍でブレないで綺麗に撮れて驚いた。
手振れが強力で室内でも問題がないから、F770かSX260にする。

コメント1件

431
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/08 00:55:22  ID:wc35r6T50
>429
分かり易い売りが20倍になったくらいしかない?
あんまり劣化させずにズームってこれも出来ないんだっけ。
画素小さくしたら出来るんだろうけど

432
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/08 01:07:11  ID:QJmUQJh00
売りはDIGIC5だよ

433
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/08 01:23:40  ID:a7Gw2GO90
>430
>40倍でブレないで綺麗に撮れて驚いた。
是非サンプルを

434
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/08 16:33:08  ID:ZKlL6LwX0
そろそろTX1から買い換えしたいわ

435
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/09 16:57:27  ID:yGLR750S0(2)
レンズ、屈曲式の一種みたいな構造だよね。
やっぱり画質良くないのかな。

436
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/09 18:56:47  ID:SMYW/Yal0
Amazonで一位になってるな
見た目も良いしユーザー増えろよw
コメント1件

437
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/09 19:15:16  ID:l2CQkNMh0
画質が良かったらSX40の存在意義が無くなってしまうだろう

438
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/09 20:53:54  ID:C+iQetyI0
ユーザー増えたら安くならないだろ
もしいいものなら知る人ぞ知るって感じで十分だよ

439
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/09 21:32:27  ID:yGLR750S0(2)
>436
見てきた。230の方だね。
流れが260関連だったから「えっ260が一位?!」って思って見に行っちゃったよw

440
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/09 23:44:13  ID:/YGnxSQI0
16000円を切る値段であの性能なら、かなーーりお買い得だしな
ここ3年デジカメ買い換えてない人なら、買っちゃうべきお値段

441
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/10 20:25:34  ID:Z7QFH32U0
尼で1〜2ヶ月後入荷になってるけど、
どう考えても入荷しないだろうw

442
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/10 20:51:40  ID:CI4Aedw30
そだね、もう店舗でもあるだけだし。<在庫
個人的には淀で買ってポイントで差し引いたと思えば安いし
5年保証もポイントの半分でつくしでそっちかな。

443
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/10 21:48:52  ID:W88rPHzD0
SX260HSポチったというか届いた
どちらも傾き調整してリサイズしただけ
手持ち夜景で追悼ライトアップを撮影
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2730355.jpg
60D+70-200F4 プログラムオートで撮影
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2730363.jpg
撮ったままのやつ(SX260HS)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2730380.jpg

コメント1件

444
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/11 12:19:50  ID:wykfKmVS0
撮ったままのやつが見られない
あと倍率はいくら?

445
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/11 12:48:49  ID:zsdhAf3O0
見えるよ
焦点距離×約5.56で35mmに換算できるよ
42.5mmだから236mmだね

[画像サイズ] 4000 x 3000
[焦点距離] 42.5 mm
[シャッタースピード] 1/5 秒
[ISO感度] 3200
[絞り] F5.6

446
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/11 16:45:38  ID:054gMfG10
参考にSX230で撮ったやつ
リサイズのみ

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331451837975.jpg
コメント5件

447
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/11 16:47:04  ID:Wa10HtBt0
いまだに230にするか260にするか決められんw

いっそのことさっさと230売切れろ

448
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/11 17:07:43  ID:cyrCC6y10
持ちやすさは断然260だろうな
230は今だに持ってるだけでヒヤヒヤする

449
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/12 02:03:57  ID:3BJczm+w0
倍率欲しくないなら安くなった230でいいんじゃない

450
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/12 14:28:03  ID:STwpoEy20
薄暗い状況下以外でDIGIC5による画質向上って見込めるのかな

451
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/12 21:18:33  ID:xwLBqqDi0
260がDIGIC4搭載だったら、迷わず230買うんだけどねぇ。
高倍率ズームで画質が劣化するぶんを、DIGIC5で上手くカバーして230以上、もしくは同等の
画質に持ってこれるかってとこかね。

今日量販で触ってきた感じだと、ルックスは260の方が渋くてカッコイイ。
でも、230より軽く感じる。どこかでコストダウンしてんのかな。


452
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/12 22:49:14  ID:ioIbfyb/0
>446
230買うわ。よく撮れてんね。

453
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/03/12 23:39:03  ID:c8b40D7D0
230みなさんの画像はるかに綺麗に撮れてるように思うんですが、自分的には260に心引かれています、皆さんはどのように思われます。
コメント1件

454
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/12 23:45:04  ID:x4KJaoj30
>446のように縮小するなら260でも綺麗に見えるよw

455
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/13 01:19:13  ID:HrmY7PM80
>453
自分が使ってるの想像して楽しそうならおk

456
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/13 01:26:18  ID:2wv6qQS00
俺は倍率ほしいからキヤノンでは260の一択

457
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/03/13 14:09:27  ID:tYjKLAXi0
260の作例もいろいろ見たいけど早くしないと230完全に売り切れるか、底値からあがっちゃうよな。
DIGICの5と4でどれほどの差があるか気になる。
260が全体として性能があがってるのは当たり前のはずだけど、いかんせん230が恐ろしく安いしw
>446の元画像も見てみたいなー。

458
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/13 21:24:23  ID:Mj7+F/NL0
てか、ほんとにレポ上がんないね。
みな考えることは同じなのか?

459
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/13 23:30:44  ID:TqzMcDsF0
2chでレポするとステマだの社員だの言われるからね・・・。

460
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/14 00:18:36  ID:yrYGLZXJ0
この機種は元々個人のレビューは無かったよ

461
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/14 20:10:29  ID:RDwWKmae0
230を18500で買ってきた
初デジカメです
動画も静止画もすごくきれいで感動しました

462
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/15 02:00:19  ID:ag2C7ZxJ0
価格に260のサンプルが上がったね
高感度はかなりいい感じだね

463
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/15 23:56:05  ID:Nqzmbv2L0
>446の元画像うpしようと思ったらうpろだになぜか弾かれてしまうわー
たかだか4MBなのになんでだろ

464
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/15 23:57:42  ID:pbr8jHBb0
縦横のサイズがでかいとはじかれるよ
コメント1件

465
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/16 00:27:16  ID:pQXdoX8B0(3)
>464
あぁ、そうなのね
じゃあダメかー

466
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/16 06:12:44  ID:nU53WCas0
画像アップローダーじゃなくて、age tv とかのなんでもuploaderを使えば?

467
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/16 13:28:12  ID:pQXdoX8B0(3)
上の方の人が使ってたアップローダにしてみたらいけました。
>446の元画像です。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2752099.jpg


コメント1件

468
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/16 13:43:19  ID:KsKaZm7E0
ま、原寸でみたらこんな程度だよな。

469
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/16 14:12:08  ID:pQXdoX8B0(3)
うん、コンデジだし当然こんなもん。
260で撮った夜のスカイツリーも見てみたいね。
コメント1件

470
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/16 22:58:04  ID:gbgLdF/B0
>469
手持ち夜景でよければ>443であげたやつもう1回うpするけど

471
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/17 21:00:16  ID:+sBoTgAu0
淀から230消えたね。

価格com見てきたけど、260はコントラストも高くなってるしディテールも消失気味だし、
210みたいな単調な描写になってるね。
なにより、望遠域でレンズの収差がかなり多いみたいに感じるんだけど、
皆はどう思うか聞かせて。

472
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/17 21:08:34  ID:+W1fivbG0
>467
俺の910ISからするととんでもねえ進化してんのな
230今のうちに買っとくかな

473
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/18 08:26:30  ID:UhRrvDlm0
デジカメなんてそんなに高いものでもないし、
毎年1個買ってもいいと思う。古いのは売っぱらう。

474
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/18 08:50:47  ID:MpAGq8ck0
キタムラの査定って結構厳しいのな
新品から2、3度試し撮りしただけの持ってたら
懐中電灯で舐め回すようにチェックして
外観小スレあり、小キズあり、レンズ内小ゴミあり だってさ

475
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/18 09:33:34  ID:YlprO4cE0
>474
それは仕方ない、中古購入する奴も
最近はコスレの有無とか小さな事気にして
値切ってくる奴ばっかりだから

476
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/18 12:42:57  ID:LqkEfZiF0
でも売るときは・・・

477
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/19 21:40:23  ID:Tcz/NohF0
悩んだ末に230買うことにしたよ。まだ在庫あるとこあるかな…。
260の広角とDIGIC5は魅力的だけど、望遠あんなにいらないと気付いた。
コメント1件

478
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/20 00:19:21  ID:0kJiSzCH0
260の情報なかなか出ないなぁ。
予約して購入決定した俺がサンプル見せまくりたいが
手元に来るのが来月頭なんです。
それまでにはもうウンザリするくらい
アップされているだろう。

479
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/20 00:55:44  ID:3D/BS6360
>477
高感度は圧倒的に綺麗だし
望遠は使わなきゃいいのに
なんで今更230なのよ?
コメント1件

480
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/20 03:32:59  ID:pqca1ZgD0
値段じゃないすか?

481
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/20 10:22:18  ID:m3TSbWhJ0(2)
少し出てる260の作例見る限りDIGIC5すげぇぇぇ!というものでもなさそうだし
そんなら半額で売ってる230買うわな
んで1年後に260を買う!

482
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/20 19:01:48  ID:vsZ1SLy20
260人気ないの
(´・ω・`)

483
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/20 19:45:45  ID:IDJVMbJZ0
sx210is用のスレが、未だに使われていることで察してください(´・ω・`)

484
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/20 22:48:21  ID:vLWxsvaq0(2)
SX230HS使ってるけど、SX260HSも購入した。
実際使うのは週末以降だが、試し撮りする限り、230と絵は変わらないかな?

ただ、ボディはだいぶ角がとれて、小さいというか収まりよくなってる。
実測では大差ないのに。
反面、指のかかるとこ等が減り、ホールディングは悪くなったし、見た目の質感も悪化。

あと、マイクが上面に並んでて、理想的な配置だった230と比べて悪化。

485
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/20 22:55:48  ID:QHsdMqIE0
DIGIC5の良さが分かるような画像うpしてよ
ISO6400とか

486
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/20 23:04:53  ID:m3TSbWhJ0(2)
そういえば230→260でフラッシュのポップアップについて結構変更あったよね
ボディの持ちやすさは断然260がいいんだけど、ポップアップの仕組みは230のほうがよかった希ガス
コメント1件

487
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/20 23:42:50  ID:vLWxsvaq0(2)
>486
ストロボのポップアップ、230の方がギミック的に面白いし、見た目もいいかな。

260は、起動時必ずポップアップしようとする230と違って、ストロボの発光モードに応じて、ポップアップする・しないか分かれる。

反面、ポップアップを阻害(指で押さえるとか)すると、警告が出て、電源入れ直すまで、ストロボが使えなくなる(ストロボ無しの撮影は出来る)。

488
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/21 02:54:44  ID:tpKxCXCT0
発光禁止に設定しておけば
ポップアップしないってこと?

489
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/21 19:41:51  ID:2X++Yw1L0
特売情報
3/24 秋葉LABI SX230 16800円 20台限り
コメント1件

490
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/21 22:19:53  ID:gn1yQsLA0(2)
>479
遅くなりやした

高感度は目に見えて綺麗になったと思うんだけど、他の画質はあまり向上してないというか、
特に風景や遠景なんかだとあんまり画質が良いように見えないんだよね。眠そうな画質に見えて
キレや立体感が無いというか…。気のせいかも試練が、そういうのは230の方が良好だった気がするのよ。

あとはやっぱ価格差かなぁ。あんまり画質が良くなって無いなら、230でもいいかな、と。

491
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/21 23:21:34  ID:gn1yQsLA0(2)
改めて色々見てきたけど、
縮小してあるとどれも変わず綺麗で良くわかんないなぁ。
あのHX9Vの静止画でさえ破綻無く綺麗に見えてしまう…。

もう少し悩みます。

492
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/22 05:10:01  ID:+ybRi72b0
なーるほど
230ってCOMSの中では綺麗な方なんだね
低感度の風景を見ると確かに眠そうな感じがするかもね
特に山の木とかがモワモワって感じですな
価格差が一万円以上あるから悩みますね
じっくり考えて購入しておくなまし



493
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/22 13:56:30  ID:OVHwUks10
しょせんはたかが3万円。
買ってから悩めよ

494
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/22 21:56:29  ID:PD1zUYtC0
230ってマシな方なの?
CCDのSX130isの方が画質がマシな気が。

495
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/22 22:00:39  ID:vwKL+KNm0
130みたいにボテボテの肥満ボディだったらレンズに無理がかからないんだろうけどね。

496
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/23 20:38:02  ID:GqAM6aXf0
SX130とSX230の画像をレビューを中心に見てきた。
等倍だとどっちもどっちだけど、
縮小すると風景なんかだとコントラストなんかがSX130の方が自然に見えるね。
晴天日中でもヌケが悪くてもやもやした画調はCMOSの宿命なのかね。

497
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/26 00:06:40  ID:/L/hwPZb0(2)
>489
これ行った人いる?

498
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/26 00:42:35  ID:MwI/yeBz0
先日まで17800円でずーっとヨドバシで売ってたし
アマゾンも16000円台だったし
15000円台に突入したこともあったから
値段的には特に飛びつかないんじゃ

499
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/26 22:04:57  ID:/L/hwPZb0(2)
量販店は230ほとんど無くなったね。

てか、さっき邪魔打web見たら、黒と青の在庫が復活してたんだけど、価格が1万9千円超。
どっかから格安で不良在庫を仕入れたんだろうに、どんだけボル気マンマンなんだかw

500
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/08 00:08:39  ID:ttlfirIk0
SX260ってそんなに人気ないの?
HQ連写が1秒しか出来ないのは不満ではあるけど

501
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/08 18:40:33  ID:Go5e8CxI0

502
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/09 10:49:27  ID:9O/wyahr0(2)

503
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/09 10:55:34  ID:9O/wyahr0(2)

504
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/09 13:16:49  ID:DiWvSexz0
全て失敗しているようだぜ。

505
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/09 14:55:46  ID:By/IU2rI0
リサイズしてるやつは情報が消えてるから
リサイズしない方がいいなぁ
CMOSとは思えない良い感じで撮れてますね
曇りの日とかの写りもみたいな
もっと色々見せて!

506
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/09 23:52:07  ID:dDkhOpjU0
どうやって見るんだ?
気色悪い絵しか見えない

507
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/10 00:37:25  ID:tIGMtpPa0
Sonyの30VとSX260HSどっちがいいの?
コメント1件

508
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/10 00:53:09  ID:uoHqWinz0
>507
動画が目当てなら30V 画質UNKだけどな
てか、それ以外に30V選ぶ理由なんて無い

509
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/10 01:23:01  ID:Iw+xSW620
遊び目的ならHX30だろうな。
連写合成とかHDRとか手持ちで出来る。
逆に真面目な撮影に使うならSX260の方。

510
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/04/11 00:33:26  ID:kH1TvIcf0
保守

511
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/18 01:18:09  ID:KjKQ+uyz0
260も2万切るまで不人気が続くのだろうか・・・
まあ今回はマイナーチェンジみたいなものだったしな

コメント1件

512
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/18 01:54:35  ID:VnKcHmVy0
>511
ポイント換算すると2万切ってたけどね

513
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/19 23:32:36  ID:gUaLnTrE0
Sonyスレ30Vの盛り上がりと比べるとこっちは葬式だな

514
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/20 09:46:31  ID:ZNJEbF9g0
価格comの売れ筋ランキング2018製品中22位
評価も4.8と高いのに

515
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/20 09:48:27  ID:6uS3fepM0
ニコンにはマニアがいるのに、キヤノンにはユーザーしかいない

ソニーには信者しかいない

516
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/20 13:40:29  ID:S+SUCg8f0
ニコン好きな人ってよそのメーカーの悪口ばっかり言ってる印象がある

517
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/20 23:36:44  ID:dsoE2yPx0
フジはユーザー同士でいつも喧嘩してる感じ
カシオは割り切って使ってて良くも悪くも画質とかに頓着してない
リコーは妙な馴れ合い空間がフジとは対照的
ペンタはなんか諦め感と言うか悟りと言うか達観してて仏様状態

518
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/21 15:04:09  ID:VPLX9/p90
260って売る気ない機種なんだな。
キタムラ、マップじゃ扱いが無かったし、ビッグでもすぐに出てこなかった・・・
淀とビッグは\7000近くビッグのほうが安い。ビッグは直ぐに\20000割りそう。

519
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/21 15:35:05  ID:tUo8SiQ10
フジのF30からこれに買い換えると幸せになるれる?
コメント1件

520
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/26 23:25:04  ID:X3s7jTHV0
サッカー観戦用にSX260買うか迷ってこのスレのぞいてみたのだが、
書き込みがまったく無いなぁ...。
コメント1件

521
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/26 23:56:58  ID:xzavwXvD0
サッカー興味無いからな・・・。

522
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/27 00:12:51  ID:thh36tlr0
>520
フォーカス追いつかないかもよ

523
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/27 02:38:47  ID:qzlmSM5a0
しっかりホールド出来るのは単3電池仕様だわ


524
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/27 09:19:05  ID:l4e0231e0
SX260はなんで人気がないの?
コメント1件

525
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/27 10:08:52  ID:mTg7CiIW0
ニコンのS9300とかぶっているんじゃね

526
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/27 11:32:10  ID:rIseKNpA0
260は確かに人気は無いが
前の230だって今年に入って安くなるまでまるで人気無かったんだぞw

なんでしょーね、IXY系はめっちゃ力入れてるけどパワーショットはあまりCMしないし
マニュアル操作ができる中でコンパクトで値段も高くないという好条件そろってるのにね
画質云々言い出すとさすがに中級機高級機に敵わないけど、2万円クラスとしては
「全部オートは嫌でちょっと自分でいじりながら楽しみたい」人にはベストバイだと思うんだけどね・・・。

527
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/27 13:05:09  ID:oh4lglvi0
「人気」ってのは投げ売りで多く売られているか、
逆に超品薄でプレミアを高めてるかでしか出ないものだからねぇ。
だから普通に売られているカメラはどれをとっても「人気が無い」わけでw
デジカメ市場が飽和しすぎなのが問題か。

528
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/27 16:08:15  ID:PO3z8iqt0
コレくそ?

529
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/27 16:57:20  ID:wW337Vlni
ソニーの静止画より写りが良ければ買いたい。
んだけど、そういう情報も全然無いよね。
コメント1件

530
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/27 19:42:08  ID:bS/enFYN0
等倍比較ではソニーのより綺麗だぞ。
コメント1件

531
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/27 19:49:04  ID:W5I4UR0k0
ここ最近のソニーの静止画なんて見れたもんじゃないだろ

532
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/27 20:04:01  ID:d8MyAUwG0
ソニーはプリント主体だからね。
PCで一部を拡大して等倍でみる機種では無い。

533
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/27 21:00:42  ID:iBGmPPkI0(2)
プリント主体て、誰が決めたの?

534
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/27 21:10:18  ID:ZBKu1Z+X0
一般消費者。

535
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/27 21:21:22  ID:iBGmPPkI0(2)
要するに、ブログに載せたり、L版プリントくらいには堪えられるってことね。

536
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/27 22:03:25  ID:B/1B8QtV0
さよう。

537
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/27 23:06:49  ID:bK1FMs3t0
>530
やっぱりそうなんだ。
買ってみます。

538
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/28 00:10:22  ID:/SYhv/5V0
プリント主体は富士だろ

ソニーは夜景と室内は圧勝だが、昼間の屋外での風景と人物は
強烈濃度のピクチャー画質だから、とてもプリントなんてできんわな

539
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/28 03:26:39  ID:OmNjVIai0
sx230HS買いました
セルフタイマーの設定とかは保存できないのかな?

540
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/28 11:42:21  ID:Tk3FSW6C0
説明書付いてない中古を買ったのか?

541
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/28 12:08:15  ID:3naP0F4+0
説明書なんて読まないからいらないよね
わからなかったら2ちゃんで質問

542
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/28 13:33:11  ID:cRtY8Gw00(2)
ネットに説明書ない?

543
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/28 14:27:57  ID:WGNjHf8K0
>524
210の頃から不人気だろ

544
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/28 18:55:40  ID:v+S/a0Gn0

545
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/28 20:08:20  ID:KEppUhVv0(3)
>529
HX9V使ってて、静止画があんまりウンコだったので底値時にSX230を買い足した。
静止画はソニーより遥かにマシぞよ。

ソニーは人工的なCGか絵みたいな大雑把で大げさな描写だけど、SX230はちゃんと精細で自然な写真画質。
他社もサンプルやネット上の静止画を色々比較検討して、最終的にSXにたどり着いた。

ただ、片ボケがあるのがなー。

546
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/28 20:11:10  ID:KEppUhVv0(3)
>519
昔F31使ってたけど、SX230の方が静止画は良いよ。
ホワイトバランスも露出もF30・31系みたいに不安定じゃないし。
高感度もF31より全然良い。

あと、F31はディテールが溶けたみたいに描写されて、古い被写体もつるつるになったりしたけど、
SX230はそういうのも無い。ただ、等倍鑑賞を重視するなら、F30の方が良い。

547
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/28 21:05:07  ID:cRtY8Gw00(2)
HX5Vから260にするよ。
割り切ってたつもりでも静止画がね。
コメント1件

548
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/28 21:37:44  ID:KEppUhVv0(3)
>547
HXシリーズは静止画画質がほんとに足引っ張ってるね。
露出もホワイトバランスもとても優秀なだけにもったいない。

ホワイトバランスと露出制御はSX230よりHX9の方が良かった。

549
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/29 11:22:40  ID:moLdqdle0
静止画はCANONの圧勝
動画はSONYの圧勝だと思う

SONYの動画は本当に良い

550
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/29 12:23:08  ID:eX91oQv90
F30と比べるとSX230は発色が悪いじゃん

551
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/29 19:25:37  ID:7oDsKoTKi
まー動画か静止画の割り切りだよね。
スマホあると動画はそちらで録画すればいいとか思ってしまう

552
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/30 10:45:07  ID:4+lyR1+h0
発色はF30と同等にも出来る。
しかしその場合コントラストをF30相当にするため
ダイナミックレンジの狭さもF30と同等になってしまう。

553
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/30 15:40:20  ID:KWfBnrkP0
F30の頃のフジって、他人がF30で撮った写真を見るときれいだと思うんだけど、
自分でF30で撮ると実際とは全く違う写りに違和感を覚えるようなものだった。
意味不明に黄色、緑、マゼンタなんかに色被りするし。

554
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/30 17:46:40  ID:ryBwa8lg0
>553
最近の機種の方が酷いけど
日の丸構図ど真ん中の被写体中抜けして
背景にピントが逝ってしまう不思議AFとかも
この辺りから歴史が始まったんだよな

555
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/01 11:39:49  ID:ONkt73Rd0
富士スレに来たのかと思たw

富士と言えば、片ボケ病は治ったのかな。
俺はもう富士のレンズの精度は信用できないかな。
コメント1件

556
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/05/06 20:23:00  ID:TP4hMSNC0
海外レビューのサンプル画見る限りレンズは230のほうが良かったっぽいね
コンパクトなのに倍率増えてるからしょうがないけど…
しかし裏面照射も綺麗になったもんだね。 去年あたりから急に良くなった気がする
コメント1件


557
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/05/09 18:08:49  ID:aqhSiQTy0(2)
>555
直ってない。
F550も片ボケあった。修理に出しても仕様って言い切ったし最悪だわ
サポはキヤノンがマシ

558
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/09 21:42:14  ID:kl4J+WkB0
キヤノンでもコンパクト機で片ボケ個体はあるし、修理に出しても実際治らなかったから
一概には言えないと思うが… 片ボケ、ピンズレは修理じゃなくて絶対に交換すべきなんだね
コメント1件

559
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/09 21:45:09  ID:zbpKGsny0
レンズユニットのボケ固体は修理では絶対に直らないよ。
一番いいのは店頭で良品と交換すること。
俺はIXYでそう学んだ。

560
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/09 22:36:59  ID:1hrt4EY90(2)
レンズユニットごと交換するんじゃないの?

561
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/09 22:43:29  ID:GLSUjJzT0
しない、というか出来ないみたいね。
SCはクリーンルームを持っていないんだろう。

562
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/09 22:46:09  ID:1hrt4EY90(2)
じゃどうやって修理するの?

563
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/09 22:49:46  ID:rSmmqan30
修理しました、っていう伝票を書くだけの簡単なお仕事です。

564
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/05/09 23:43:19  ID:aqhSiQTy0(2)
>558-561
まともに直って戻ってきたぞ、レンズユニット交換。
仕様って取り合わないフジとは正反対、雲泥な対応

565
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/10 03:10:16  ID:CHitbG6q0
イクシで右側の派手な片ボケ個体を修理に出したら
レンズユニット交換という修理対応をしてくれたよ
けど今度は左が派手な片ボケになってたのでもう諦めたけど
SXシリーズならまだしもイクシみたいな小型追求モデルは修理難しいのかもな

566
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/10 19:14:44  ID:eWVfIvEI0
F550 片ボケ とかフジ 片ボケでぐぐったら山ほど出てきてワロタw
F600もダメらしいね。

フジの対応は最悪で、サポート社員と怒鳴りあいの口論した、とか
修理してもらっても直ってない、さらに悪化したっていうのもあってガクブル。
フジの見解では仕様内って言われたって画像も価格コム?にあったけどはフジって酷いのね。

567
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/11 21:50:09  ID:m2n6IpNP0
SX130だと、iコントラストの調整が撮影後に出来たんだけど、
SX230や260でも出来るのかな。
コメント1件

568
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/12 02:12:17  ID:TLN/OFOa0
SX260、渋谷ヤマダLABIで\20500ポイント11%だったから衝動買いしてもた
ネット最安より安くてポイント着くとかあるんだな

569
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/12 15:29:39  ID:UoGkol1w0
>567
できますよ
ただiコントラストって不自然な絵になるよね
とくに雲は塗り絵みたいになる
コメント1件

570
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/13 16:54:17  ID:vv4pHj6y0(3)
SX210ISユーザーのおいらがSX260HS買いました。
圧縮率の設定について比較してみます。
SX210の圧縮率はFine(画質優先)とNormal(撮影枚数優先)。初期設定はFine。
SX260の圧縮率はSuperFine(画質優先)とFine(撮影枚数優先)。初期設定はFine。
おいらは先入観でSX260の初期設定であるFineも画質優先の設定かと思いこみ、気付くまで使ってました。

571
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/13 16:56:23  ID:vv4pHj6y0(3)
もう1つ。
SX260の画質優先圧縮率のSuperFineはTv、Av、P、Mモードのみ選択可能で、Autoを含む他のモードでは圧縮率がFineに固定されてしまう。
SX210では全ての静止画モードで画質優先の圧縮率が選択できたのにね(「らくらくモード」は圧縮率の選択ができないが画質優先のFineに固定される)。
コメント1件

572
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/13 17:24:21  ID:dSpziaDNi
>571
静止画ってどうなのか教えて欲しいな。
ソニーのHX5Vから乗り換え考えてます。
コメント2件

573
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/13 20:44:37  ID:DduoaUKU0
圧縮をしなければ良い

574
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/13 21:58:44  ID:vv4pHj6y0(3)
>572
ソニーの画質は知らないからごめんね。
SX210の静止画は14倍コンデジのわりに綺麗でした、低ISOなら。
DIGIC5を試したかったので260を購入、高ISOでのノイズは減ったけど期待したほどではなかったかな。
CCDからCMOSへ変更されましたが画質は悪くなってはいないようです。
連写やAFスピードの向上などメリットのほうが大きいです。

>572
S100みたいにRAWで出せればいいんだけどね。この機種はJPEGだけだから。
コメント1件

575
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/15 19:06:17  ID:7IAn9Rf90(2)
>556
そうなん?良かったら詳しく教えて。

>569
遅くなったけど、ありがとう

576
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/15 21:24:39  ID:K4fHrP8x0
>574
亀ですがありがとうございました。
参考になりました。
コメント1件

577
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/15 21:39:08  ID:7IAn9Rf90(2)
>576
あ、じゃあ折れも一言。

HX9VとSX230を使ってるけど、静止画はSX230の方が断然良い。

578
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/16 22:14:36  ID:591ltwn/0
海外で売ってる緑や赤は国内じゃ出さんのね…

579
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/16 22:55:26  ID:Hi3T4C3R0
230のGPS無しモデルも国内では売らなかったからな

580
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/17 11:29:17  ID:ijlLzSjf0
小さい子供を撮影する機会が多いのですが(静止画主体、屋内外&昼夜あり)
このSX260とTZ30だとどちらが良いですか?
260は都内量販店で価格破壊が始まっているので、画質や操作性が悪くなければ
260でいきたいのですが…。
コメント2件

581
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/17 13:28:51  ID:IYZAbnXm0
>580
どっちも似たようなもんだから好みで選んで良いかと。
コメント1件

582
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/17 14:05:05  ID:mR/dBhnM0
画質がいいのはSX260だが子供をAFで追えるのは低画質なTZ30だけ。
画質を取るかチャンスを取るかで選ぶがよい。
コメント2件

583
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/17 22:16:16  ID:HD9VXTuP0
>580
とりえあえず、店で実物いじって、ネットでそれぞれで撮った画像を探して見て、
好みな方を選べばいい。
コメント1件

584
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/18 14:16:11  ID:i2Lz/ZPy0
>581 >582 >583
有難うございました。
ネットの画像見る限り260の画質は悪くないと思うので、260にします。

585
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/22 11:33:05  ID:DTzOveZs0
>582
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx260hs/feature-...
追っかけて撮影する機能はSX260にもあるだろ

あと、AFや電源on・offが早いのは明らかにSX260の方
TZ30はやたらもっさりしてる

586
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/22 13:20:09  ID:onarP+Jp0
260のGPSは使い物になるかな?
静止画がいい旅カメラとして使いたくて。

587
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/22 20:32:42  ID:bKkx1WVL0
230hsよりはマシらしいが、実用になるかは疑問。
ちなみに、230hsは、「あれ、なんで今日はGPS情報拾ってるんだろう?」っていう感じ。
コメント1件

588
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/22 20:39:01  ID:C+PONJwP0
>587
230HSを使い始めた頃はGPSを拾ってくれなかったけど、最近は空が開けた屋外なら
確実に拾ってくれる

撮影者が忍耐強くなって、10分ぐらい平気で待てるようになったから

589
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/22 21:33:25  ID:oWzxXHTs0(2)
230で冷やかしで車での移動で福島→東京でGPSロガーを試したら
ほぼ完全なログを残してくれたぞ

ただしビルの多い東京に入ったらかなり乱れた
ひらけてさえいればロガーとしては結構優秀
ジオタグ残したいだけなら都内だってちょっと待てばちゃんと入るよ

590
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/05/22 22:41:33  ID:3X/kwFlv0
SX260HSのGPSは電池消費がひどくて使い物にならない。
GPS機能は不満(不正確)で、広い道路だと反対側を歩いたように表示されたりする。
だから二三回使ってみて、それからoffにしてる。at東京近郊都市。

591
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/22 23:32:24  ID:LRxocb7I0
260もバッテリーが持たないんですか!ちなみに、GPSをオフにできるんでしょうか

592
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/22 23:53:04  ID:oWzxXHTs0(2)
GPSはOFFにできます。

撮影画像にGPS情報を埋め込むだけのONと
それに加えてGPSロガーを本体電源OFF時も常に裏で稼動させ続ける(ログをとり続ける)ONもあります。

GPSロガーをONにすると電池消費はかなり多いですが
ロガーOFFでGPSだけONならカタログ通り程度の撮影は普通に出来ます。
GPSだけならそれほど電池は喰わない印象。

なおGPSロガーはGPS情報記録頻度が30秒〜1分間隔程度なので
ロガーとしてはそれほど正確ではありません。
GPSロガー専用機は1秒間隔とかで記録していきますからね。

個人的にはロガーはあまり使わず、単純なGPS情報記録のために使っています
記録しておくとあとで結構便利なもので。

593
591[sage]   投稿日:2012/05/23 00:09:17  ID:mVqpTrP80
>592
アリガト

594
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/23 00:20:15  ID:s422fYTV0
地味だけど、GPSの情報を元にカメラの時計を正確に合わせることができるのは便利。

EOSはEOSユーティリティでカメラの時刻をPCと同期できて、正確な時刻をセットできるけど、
Power Shot や`IXY はPCの時刻と同期できない。

複数のカメラを使うときに、時刻が合っていると写真を撮った順に正しく並べられる。

595
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/23 00:58:13  ID:DNpgM3uIi
GPSで場所さえ分かればいいからこれで決まりかな。
ソニーは静止画の画質が耐えれなかった。

596
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/26 16:41:04  ID:zo22FrfF0
動画も綺麗なのに、movだからブルーレイレコーダーでそのまんま見れないね。
画質劣化させずにmovからAVCHDに変換できるフリーソフトって無いのかしらん。

597
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/06 14:55:30  ID:8w0+x7N40(2)
過疎どころじゃない過疎ぶりなんだけど、利用者居なくなっちゃったの?

598
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/06 15:15:03  ID:P28Bi2of0
まぁスレタイが210限定っぽい雰囲気だからこんなもんかと。

599
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/06 16:45:42  ID:8w0+x7N40(2)
確かに探すのに苦労したw

次スレからはタイトル変えようよ。
せっかく良い機種なのに。

600
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/06 17:05:49  ID:/ojI5rvW0
次スレてw
あと400レス埋まる間にもう2〜3機種発売されると思うぞ。

601
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/06 20:58:29  ID:0ToRxQYH0
じゃ少しでも埋めるために豆知識を。
210ISと260HSの一番大きな違いはAF補助光が赤色から緑色になったことである。

602
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/06 21:51:13  ID:ZKTEi9wE0
よし、あと390個豆知識を出してくれ。

603
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/06 22:52:39  ID:QisZsEMD0
でも、単純に売れてないのもあるんだろうな

他社の同じような20倍ズーム機と何が違うのか?


と思ってスペックを見比べてみると、画素数が少ない

機能や宣伝なんかも影響してるんだろうけど、
やはり画素数が少ないことが決定的な差になってるとしか考えられない


画素数以外に何か画像のクオリティを表す基準を作るべきじゃないのかねえ?
例えば、視力検査みたいに同条件でどこまで細かい文字が読み取れるか、とか

画素数ばかり上がってもファイルがデカくなって扱いにくくなるだけだわ

604
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/06 22:58:47  ID:Rrh3uxwc0
そういや、230HSは補助光が橙色だったな。
210は持ってないから分からんが、赤だったのか?

605
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/06 23:18:33  ID:3qu3h4f/0
ホントこれ人気ないねぇ
オレ、今週末にでも、
TZ30でもなくHX30でもなく、260を買いに行こうと心に誓っているのに
この過疎具合を見ると、心が揺らぐw
コメント1件

606
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/06 23:43:19  ID:Dseh0ASz0
230はけっこう売れてるんだぞ。

607
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/07 00:32:35  ID:DLaG1Niu0
>605

買っちゃいなよ。仲間になろう。
買えばその良さがわかるって!




コメント1件

608
605[sage]   投稿日:2012/06/07 08:47:28  ID:QPcjZTi80
>607
心は決まっているんだが、ちょっと気になっているのが、
簡易に色調整とか出来るLiveモードだっけ。
これがスーパーファインではなく、ファインでしか撮影できない点。

最高画質と高画質。
どのくらいの差があるのかがちょっと気になってる・・・

609
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/07 17:44:34  ID:RWTQfTIt0
この機種じゃないけど
昔のキヤノン機の感覚だと被写体によって変わると思うね
単純な被写体だと大きな差はなく
風景とかでススキが生い茂ってるとか細かい物を撮ると差が分かると思う

610
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/08 01:18:01  ID:7Xetui8Q0
高倍率ズームコンパクトだとオリンパスのSH-25MRも
取り扱ってる店少なめだけど、このSX260HSはそれ以上だね。
逆に富士のF770EXR、カシオのZRシリーズあたりはどこ行っても取り扱ってる。

同じキヤノンのコンパクトでもIXYシリーズやS100あたりは
よく宣伝されてるけど、これの広告って見たことないなあ。
とりあえず夏あたりに買おうかな、っと思ってます。

611
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/08 08:52:29  ID:4yqdLXM60
もういいや、これ買う。
TZからの乗り換えだけど、画質とか満足出来るかなぁ・・・

買わずに悩むより、2万程度なんだから、
(程度っていうほど金持ちじゃないんだけど)
買ってから悩めばイイ!

と、
強引に理由付けすることにした。

612
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/08 11:06:39  ID:qwtgI12+0
ここにふんだんにあがっている作例を参考にすればいいじゃないか!

と230しか持ってない俺が言ってみる

613
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/08 13:12:41  ID:t+drYdZk0
オリンパスや富士、カシオの営業網は凄いからねぇ。
キャノンは売れ筋以外は売り込まないからSX260がハズレてしまうのもしょうがない。
逆に言えば、それだけ高コストでバラマキ出来ない高級機である証拠とも言える。
コメント2件

614
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/08 13:59:42  ID:O3qQ3T35i
>613
sx260ってソニーやパナより動画は劣るぐらい?
コメント1件

615
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/08 14:03:41  ID:XuwXD8lX0
動画はビデオカメラでしか撮らないから不明。

616
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/09 11:37:22  ID:JXafstXH0(3)
>614
動画はまるっきり劣るけど、静止画は廉価20倍ズーム機では1,2を争う良さだと思う。

>613
写真を撮るための道具としての機能がしっかり備えられてる気がするね、SX230も260も。
他社だと、下手するとシャッター速度も絞りも選べなかったりするのに、SX230、260にはマニュアルフォーカスや、
フォーカスロックなんかの機能もある。買って取説読んで驚いた。
他社がおもちゃ寄りの機能搭載に走ってカメラとしての基本機能をないがしろにしてる中、
安心して写真を撮る道具として使えるね。

617
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/09 12:12:55  ID:xgDDKgkS0(2)
マニュアルフォーカスは夜景撮る時とかに便利だわ
オートフォーカスだとフォーカス迷ってダメな時があるけど、その辺自由にできるからチャンスを逃さない
260の系統は今時の売れ筋デザインでもないけど、本当に基本機能だけをしっかりさせた
「写真は好きだけどコンデジの気軽さも捨てがたい」という人向けのいい機種だと思うよ。

ただ動画はソニーに激負け

618
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/09 13:00:19  ID:JXafstXH0(3)
ていうか、細かいことはいいから、movではなくAVCHD動画にして欲しかった。
糞PCだから変換にスッゲー時間かかる。

619
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/09 13:39:56  ID:fAh1k/vNP
やめようぜ?
そうやって他を持ち出して貶すのはさw

620
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/09 13:46:42  ID:JXafstXH0(3)
別に貶めてないが…。
実際mov動画はめんどうくさいよ。

621
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/09 16:03:17  ID:7zyECkMi0
やはりHX5Vから画質重視の20倍GPSならこの機種か

622
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/09 21:57:50  ID:xgDDKgkS0(2)
この系統で、この質を保ったまま動画がAVCHDになったら次の買うわ
あくまで静止画メインで動画はオマケ程度だけど、
ソニーがすでにできてることなんだからCANONにも早く追いついて欲しいね

あとGPSは意外といいね
ロガーとしてはちょっときついけど、ジオタグ?代わりにちゃんと使える

623
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/09 22:09:11  ID:AwnUonZW0
AVCHDってソニーとパナソニックの共同規格では?
この2メーカー以外のコンデジでAVCHD方式採用したモデルって見たことない。

624
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/09 22:44:41  ID:PxLIgu7x0
AVCHDは使用すればするほど使用料がかかるからね。
コストダウンが激しく専用LSIすら削りたい投げ売りコンデジにはなかなか乗らない。

625
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/10 09:47:25  ID:LqWOEYNV0
260買ってしまった
おまいらヨロシク

626
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/10 17:10:57  ID:jy2pCFRW0(2)
俺は先月230買った。よろしこ〜

627
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/10 17:17:37  ID:hTptGGa90
よくこのスレにたどり着いたな。

628
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/10 18:57:28  ID:jy2pCFRW0(2)
色々試して、
「Powershot sx」で検索してたどり着きました

629
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/10 20:35:40  ID:+4y/IT2a0
次スレがいつか立つ時タイトルどうしようかね
この系統一応続きそうだし

Canon Powershot SX210/230/260

かね
そういえばなんで250じゃなかったんだろう
コメント1件

630
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/10 20:41:27  ID:5bQcHeCc0
次スレが立つ頃にはあと2機種ぐらい発売されてるかもなw

631
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/11 00:03:08  ID:VSBlaPFN0
SX、ですら無くなっている可能性がある。

632
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/11 00:12:35  ID:e6owX1LQ0(2)
210 230 260 300 350

633
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/11 00:18:14  ID:tdl5fWVU0
そもそもスレタイに入ってるTX1を知ってる奴ってどれくらいいるんだろ?
コメント2件

634
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/11 04:31:35  ID:7a9v/Mp00(3)
>629
機種名の羅列ではなく、「SX260など高倍率ズーム、旅カメラ」という感じでシリーズの特徴をタイトルに入れておけば?

635
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/11 05:16:49  ID:5xPwLJ+60
【高倍率ズーム】PowerShot SXシリーズ(210IS/230HS/260HS)
なんて、どうでしょう

後継機が2つも出てるのに、残念なまでにパッとしないなあ・・・。
他社の高倍率ズームコンパクトの売れ行きを考えれば、不思議。
コメント2件

636
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/11 06:46:43  ID:2Gd95Bkvi
CanonがS100に力をいれすぎな感じがしてる。
あとお店にもなかなかおいてないし。

637
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/11 11:09:24  ID:3NQhyOdV0
>633
先月までTX1をメインで使ってた俺をディスってんの?

638
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/11 13:35:25  ID:+q+eTZSp0
マジかよ・・・。

639
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/11 14:55:22  ID:XkiLCaXk0
260をプレゼントでもらった(というか俺が買おうかなって騒いでたので)んだけど
買ってくれた人はカメラには興味がなく店員さんに「これって売れてる有名なカメラなんですか?」って聞いたんだって。

そしたらビックの店員さんに
「IXYのように売れてはいませんが、カメラにこだわりのある少しマニアックな方がお選びになる機種です」
みたいなことを言われたそうな。

おまいらもそんな感じ?
俺は高倍率、マニュアル操作が結構できる、静止画の質ならCANON、コンパクト、なのに安いというのに魅かれたんだけど。
コメント2件

640
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/11 16:30:53  ID:YdMMW7iM0
>639
オレもまさにそんな感じ。

光学高倍率コンパクトで探して・・・
動画は260の仕様で十分。GPS機能、正直どうでもよい。
静止画は、TZ30・HX30Vと比較すれば、ちょっとでも上か?
で、260購入。
コメント2件

641
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/11 17:21:27  ID:e6owX1LQ0(2)
Wi-Fi対応まだ〜?

642
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/11 19:14:22  ID:QZG/q3fe0(2)
>633
全然知らないw

>635
いいんじゃないでしょうか。

>639
俺はもろにそう。

>640
パナ、ソニーが相手なら圧勝だと思うけど。
ただ、SX230の方が描写がシャキっとしてたね。260はなんか少しソニーっぽい濃厚な発色でキレが悪い。

643
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/11 19:38:17  ID:7a9v/Mp00(3)
>635
> 【高倍率ズーム】PowerShot SXシリーズ(210IS/230HS/260HS)

良いと思います。

> 後継機が2つも出てるのに、残念なまでにパッとしないなあ・・・。
> 他社の高倍率ズームコンパクトの売れ行きを考えれば、不思議。

SX230HS, 260HS の撮像素子は、SONYの裏面照射型を使っていると思います。
CANONとしては裏面照射が人気なので、その素子とDIGICを使ってコンデジを
作ってみただけで、本音としては完全自社製品のS100を売りたいのでしょう。

でも撮像素子を作ったSONY社の製品よりも、CANONのSX230、260の方が
静止画の画質が良いのがCANONの素晴らしいところです。

SX230HSを使っているのですが、CANONのコンデジとしては微妙にザラモヤなところも
積極的に売りたくない理由かもしれません。等倍鑑賞するのでなければザラモヤは
気になりませんし、フォーカスとか露出とか動画とかも十分満足できる機種だと思います。

644
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/11 19:59:39  ID:H6KHJmRy0
>640
GPSどうでもいいなら他にいい機種あるじゃん。
20倍ズームで。
コメント2件

645
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/11 20:06:48  ID:7a9v/Mp00(3)
>644
CANONの色が好き。デジイチでもコンデジでも似たような色を出してくれる。

明暗の差がきつくて、肉眼では左側の石像(式神さん)が黒つぶれしてたんだけど、
SX230HSはきっちり写してくれる。
http://www2.age2.tv/rd2/src/age22725.jpg

コメント1件

646
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/11 21:40:56  ID:QZG/q3fe0(2)
>644
キヤノン以外だと、例えばどこがオススメ?

>645
キヤノンは、今でもフィルム一眼の頃の描写と色再現にわりと近い。コンデジもデジイチも。
さりげなく凄いことだと思う。
キヤノンフィルム一眼+EFレンズ+フジのフィルムの色再現をベースに
デジカメの色再現を設計したのかな、とか感じる時があるw
コメント2件

647
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/12 00:16:27  ID:mNjIsOXD0
>646
俺もキヤノンの発色が好きで使ってるけど
ポジフィルムモードの発色はちょっと??って感じがする

648
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/12 00:50:15  ID:xAdLZ0yoi
>646
ペンタ。
CCDだから晴天限定だけど。
コメント1件

649
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/12 01:30:17  ID:9bKPhgZs0
>646
オリンパス
操作性メタ糞で死ねるけど

650
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/12 09:55:55  ID:hcNGpCak0
カメラって各社個性があって楽しいよね
1万円台でも10万円台でもそれぞれに個性がある
個人的にCANONの表現が好きなんだけど
人によっては派手だという人もいるね
昔はオリンパス使ってました

651
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/12 11:55:06  ID:CvmI3JVZ0
つーか、色とかシャープネスなんかは自分で設定できるやん
デフォルトのままで撮ってんの?

652
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/12 11:57:38  ID:Wzc3AkjC0
どれに対して言ってんの?

653
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/13 10:23:15  ID:RI5nHioK0
週末260買ったんで、ちょっとテスト撮影とかしている。

オレ的感想。

どのモード・・・手持ち夜景とかLIVEとかでも、
ISO固定と画像圧縮率設定は出来るようにして欲しかった。

同一シーンで4年前のパナのコンデジCCD機と比べてみたが、
そんなに変わらない印象 → 満足

キヤノンの発色は好き。

三脚使用したシャッタースピード固定での夜景に満足。

まず、こんなとこ。
コメント1件

654
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/13 14:04:14  ID:uICdJ+tr0(2)
>648
今でもやっぱりCCD機の方が描写はいいと思うけど、
この機種はCOMSなんだからCMOS同士で比較しないとダメでしょw

655
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/13 14:08:45  ID:v8nxFSG30
CCDは明るい場所限定になるからねぇ。
そんなFOVEONみたいな使用環境限定されるんじゃ写真機とは言えない。
ベンチマーク撮ってるわけじゃないんだから。

656
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/13 23:20:05  ID:ZK52elhT0
>653
260はもちろん、230でも、少し前のCCD機に近い画質が出る。
それ以前の裏面CMOS機は低感度が酷すぎた。
コメント1件

657
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/13 23:22:40  ID:uICdJ+tr0(2)
230はデフォだと、ちと色再現が地味な気がするけどパンダみたいなダサい外観も含めてお気に入りだわw

658
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/14 17:18:11  ID:oRxhdT6L0
レンズ性能はSX260よりSX230の方が良好だな。
コメント1件

659
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/14 17:41:41  ID:XUEeFe1I0
>658
20倍だから無理してるかもね

660
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/14 21:09:45  ID:pi9bW5HF0
>656
やっぱりそうなんだ。
CCDから乗り換えるにはそろそろOKってことだったか。

260買って一番驚いたのは、互換バッテリーの安いこと。
まさか300円切って売っているとは。
思わず買ってみたけど・・・大丈夫かな?

661
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/14 23:21:33  ID:qWtxffuB0
バッテリーはキヤノンのNB-6Lも純正としてはかなり
安価だよね。ほかと較べて容量が少ないわけじゃないけど。

662
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/15 16:56:44  ID:XdBlkIoX0(2)
もしかしてソニーと比較してる?

もしそうだったら、ソニーが極端にボッタなだけだよw

663
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/15 17:22:02  ID:761i4b730
ボッてるんじゃねえ、持ちつ持たれつなんだよ。
ソニーもキャノンも見かけはいいがな、日本企業は何処もスッカラカンなのさ。

664
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/15 17:44:45  ID:XdBlkIoX0(2)
いや、ソニーはボってるよw
サードパーティバッテリーが使えないように製品を細工してくるし。

665
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/15 18:34:07  ID:9zXBW1LIi
プリンターどうなるんすか

666
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/15 20:21:59  ID:F/VWKBgf0
>サードパーティバッテリーが使えないように製品を細工してくるし。
当たり前だろw
中国がパテント無視で違法操業やってんのを放置しろってか?
そういう考え方が出来る売国奴って怖いわ〜。
生活保護もガッチリ不正受給で貰ってんだろうねぇ。
コメント2件

667
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/15 22:27:02  ID:n+/TAchv0
は?
違法なモノなら作ってるところを訴えろよバカ
その分のコストをユーザーに押しつけてんじゃねーよボケ

企業がエセ愛国者>666みたいなマヌケな考えだから日本が没落するんだろうな

コメント1件

668
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/15 22:30:14  ID:X5qFlPv90
今中国を訴えるのは国益にならないので見逃すしか手立てはありません・・・。

669
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/16 13:38:50  ID:duH0jw3R0
気に入らないなら、他のメーカーの買えば良いじゃないか。

670
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/16 15:25:56  ID:0VwEObPU0
この人、>666なんでこんなに感情的なの?

>667
訴えられないから、締め出そうとしてるんだろうね。

それはともかく、230でデジタルズーム目一杯にすると、月の状態によっては薄っすらとクレーターが写るね。
何気にちょっと感動。

671
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/06/17 01:10:02  ID:Z11ikujR0
この系統で一番古いのはSX200ISかな?

2009 SX200IS
2010 SX210IS
2011 SX230HS
2012 SX260HS
いい具合に進化してるね

672
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/06/17 01:16:00  ID:vY6h1LopO
EF-S撤退は

673
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/22 20:28:16  ID:CJHW0I/x0
伊東 勤

674
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/29 22:59:20  ID:fCeqVy8+0
S95から260買い増ししたけど満足よ
電池も一緒だし

675
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/05 18:55:28  ID:QltxxXUo0
ほす

結局過疎るのね…

ま、目だった火種(欠点)も人気もないってことなんだろうけど。。。

676
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/05 19:20:29  ID:qZUQANQ90
保守乙

電池が同じだと買い足ししやすいよね
SX210ISの後継としてSX260HS買ったけど、電池が変わるの抵抗あった
S100だとSX210ISと同じ電池なんだけどなぁ
コメント1件

677
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/05 23:06:18  ID:HTNa/H0t0
>676
4、5、6の3種類あれば、ほとんどの機種にあう

678
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/06 14:25:50  ID:MjwoGhjT0
今後メインになるだろう9ももっといたほうがいいな。

679
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/06 19:02:04  ID:p7+Q8Vvs0
やる気なしでとりあえず出した製品だから売れないのも過疎るのもやむを得ない
コメント1件

680
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/06 20:00:12  ID:FMRJOEol0
>679
それなのに旅カメラとしてトップクラスの性能。たぶん静止画はトップ

681
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/06 22:05:01  ID:8GCM9AG20(2)
高額モデルの中で、か。
でもたしかにそうなのかも。
TZ30とかHX30で希に話が出たとき、
肯定的というか静止画ならSXも、みたいな話が出る気がする

682
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/06 22:05:32  ID:8GCM9AG20(2)
高額→光学 だ orz

683
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/07 00:47:50  ID:GZLHr7FL0
ちょっとしたドライブには、SX260とLX-5持っていく。

684
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/07 01:53:36  ID:e1oOYcVm0(2)
で、正直SX260はどうなの?
コメント1件

685
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/07 03:23:49  ID:ag6zcROA0
画質はどうでもいいけど20倍がどうしても必要な人のための機種かと。
コメント3件

686
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/07 03:56:58  ID:Cfb32zkA0(2)
>685
テレ端、ワイド端は歪むけど、中間域は許容範囲内では?
コメント1件

687
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/07 04:02:38  ID:Cfb32zkA0(2)
>686
同業他社がワイド化すると1、2年遅れてキヤノンがワイド化した。同業他社と同等の技術はあったけど、社内的な許容範囲を超えていたので、世間が歪みを許容するか見定めてた感じ

688
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/07 07:25:10  ID:fx5aJBfp0
>684 >685
逆じゃね?
20倍がどうしても必要で、その中でも
動画はどうでもよく、静止画が少しでも良い機種。
を望んでいる人向けでしょ

689
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/07 10:03:25  ID:GsJoO0ch0
>687
技術がないだけとしか思えないがねえ

これだけ新製品のサイクルが早いのに、他社に遅れて出したら
安売りするしかないんだが

しかも、それでも総合的な機能が劣ってたら売れないという事態になる

690
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/07 12:06:02  ID:GTBj+VJi0(2)
>685
SX260を使ってみての感想。
ズームが20倍もいらなくて、画質が少しでもマシなほうがいい、って人は、
230の売れ残りを探すほうがいいかも、って気はする。

>690
ほぼ同意。
キヤノンって出し惜しみというか、市場動向を見てるうちに出遅れて商機を逃してる気がする。
数年前のフジみたい。
SXも、お遊び機能や派手な売りは無いが静止画の画質のマシさでかろうじて土俵に上れてる感じだしね。
でも、実際問題、遊ばないで静止画撮るだけ重視なら、このクラスでは性能もカメラとしての機能もSX260が一番なんだけどね。

691
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/07 13:31:20  ID:mxZy5hPd0
>ズームが20倍もいらなくて、画質が少しでもマシなほうがいい
という時点でS100買ってるわなwww
バカすぎるwww

692
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/07 13:49:10  ID:GTBj+VJi0(2)
なんだこいつw

693
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/07 14:41:23  ID:e1oOYcVm0(2)
なるほど
でもS100のサンプルを見ても
レンズの開放F値が明るいだけで
画質はそれほどでも・・・って感じるなぁ
コメント2件

694
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/07 15:05:01  ID:Uo0IDilk0
ふむ、その程度の認識なら正直どのカメラでもいいよ。
IXY3なんかお薦め。

695
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/07 23:03:32  ID:2cDmtYxG0
>693
オレも694と同意見。
その感想であれば、どのカメラ・どのメーカーでもいいんじゃないかな?
なので大きさとかデザインとかで選んでみては?

696
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/08 03:25:50  ID:2FuBqAUD0
コンデジは小さいんだから2台持って使い分ければいい。
普段はRX-100かとかで、sx260は望遠の時のみ取り出せばおk。

697
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/08 13:36:16  ID:oLa9STU50
究極的には普段からIXY3一つだけ、ってなことになりそうだけどね。

698
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/08 22:20:24  ID:hG81igBK0
プログレッシブファインズームは所詮デジタルズームだなって感じだね
これなら画素数落としてもセーフティズームの方がよかった気がする
コメント1件

699
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/09 09:06:25  ID:uK0ri81x0
>698
確かに所詮はデジタルズームって感想には違いないが、
昔のデジタルズームより、ずいぶんマシになった印象がある・・・

700
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/09 12:07:12  ID:JMFVXAzd0
パナやソニーのような感じに

セーフティズーム+プログレッシブファインズーム

にしてくれてたら安くなってるし買っただろうけどな〜

701
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/10 21:06:32  ID:2YeKZ9xq0
>693
遅レス失礼。。。

ヨドバシの店頭にあるA4サイズくらいの印画紙みたいな紙質のS100の撮影サンプル見てみ。
それを見てSX260の画質と変らないと思うなら、ほんとにデザインと機能だけで選んじゃっていいと思う。
コメント2件

702
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/07/10 23:04:57  ID:f6PPL1ar0
F200EXRからSX260 に買い換えた人とかいませんかあ?

またはSX260ユーザでやや暗めのお店で料理とったりした時にピンぼけとかブレとか画像が汚いかどうか
あたりのコメントがもらえると嬉しいです。
コメント1件

703
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/11 11:22:56  ID:0VqAw+bt0
買い換えじゃないけどF200EXRは何処かにしまったままになってるよ。
暗めの料理店では違うカメラを使ってるのでなんとも言えぬ。

704
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/07/11 11:38:23  ID:2HO0LI/r0

705
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/11 19:40:19  ID:uSOD0vgT0
>702
F31→F200と使ってきて、今はキャノンSXとソニーHXを使ってる俺が来ましたよ。

F200と比べたら、俺的にはSX230の方がはるかにマシ(260はまだ買ってない)。
F200も高感度域は結構ざらざらでノイズが多かったし、手振れ補正も貧弱だった。
日中の低感度でも妙に白っぽく写ったり、変な色被りとかするし、
描写もシャープじゃなくて妙に甘い画でぼんやりして自然じゃなくてはっきり言って好きじゃなかった。
SX230の方がF200よりマシだと思うから、260はさらにマシなんじゃないかと思う。
ただ、あなたがフジの描写が好きっていう人だったら、違和感あるかも。

ちなみに、高感度のノイズの少なさ、色の鮮やかさ、手振れ補正の効き具合はソニーHXの方が上だと思う。

706
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/11 23:02:28  ID:WdmceICp0
フジの製品は条件にジャスト嵌れば素晴らしい画を吐くんだけど
条件一つでも外すと画像処理の悪い癖が盛大に発揮されるから
条件をキッチリ出せる玄人向け、素人が扱うのは正直かなり難しい
コメント1件

707
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/13 09:24:11  ID:9Hm9WdGs0
>706
具体性が全くないな
コメント1件

708
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/07/14 06:51:53  ID:UwolIz/P0
>702 です。みなさんコメントありがとうございます。
レフはどっぷりEOS派なんですが常に持ち歩けないで普段はコンデジになっちゃいます。
なのでキャノンでと考えてますがソニーも含めてもう少し検討してみます。
260は手持ちで月の撮影とかいう作例をみかけて興味を持ってます。

709
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/14 14:27:38  ID:jLLOqPgs0
レフって書くなw

710
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/14 19:33:35  ID:RBaExMsK0
>707
706じゃないけど、フジのカメラは気難しいというか、良くわからない挙動をする。
たまたま上手く条件が整った時だけ、見れる写真が取れるっていう意味なら納得。
そんなだから素人にも勧められないし、自分で使ってても「???」と思う仕上がりが多かった。
露出補正じゃカバーできないようなとんちんかんな露出制御と
コロコロ変るホワイトバランスの危うさがそうなってる原因だと思う。
あと、レンズ性能の低さも。

711
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/14 20:15:38  ID:3ejEyu/j0
自分どちらかというとオリンパス党なんだけど
カメラ興味ない人に「なんかコンデジ買いたいんだけど、どこのがいい?」ってアバウトに聞かれたら
「キヤノン買っとけばいいんじゃない、機種は予算に応じてお好みで」っていうくらい
キヤノンは何も考えずにオートでホイと撮るという点で実に万人向けだと思う。
フジは使ったことないんでわからないけど、オリンパスもなかなか良いですよ。

712
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/14 23:08:41  ID:+tZ0h1dr0
>711
オリンパスは借りて使った事あるけど、レンズの素性は良い感じ
UIは独特で初めてのカメラとか言うなら兎も角、他社製品からの
乗り換えだと混乱すると思う
あとオリンパスの製品同士でも一眼の補助とかには、操作系の
統一感が無さすぎて一寸合わないなぁ
基本がしっかりしているから、もう一寸しっかり操作系練りこめば
凄く良い物に仕上がると思うのに勿体無い

713
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/15 16:02:42  ID:lIxBSLCG0
オリンパスは好きな人は熱烈に好きだよね。

714
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/15 18:20:18  ID:KNO1x/tM0
キヤノンは好きだけどプログレッシブファインズームの眠いような画像はダメだわ

715
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/20 17:22:15  ID:Do6mjaNK0
保守

716
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/26 23:48:41  ID:mFXf+8dV0
CHDKっていうカスタムファーム使ってる人いる?
RAW撮影とかできるようになるみたいだけど。

717
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/31 14:18:44  ID:lHUdnPVn0
SX260HS買った
始めての自分用のコンデジだから嬉しい
使いまくるわ

718
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/02 19:11:40  ID:4eJR04eDO(2)
>701
ヨドバシのは撮影者の腕が良過ぎる、というか
俺がど素人だからかも知れないけど、このカメラでこんなにキレイに撮れる!?って思う
だからアレを参考にすると後から後悔しそう
コメント1件

719
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/02 20:13:41  ID:wtwABGkK0
店頭に張ってあるプリントが本当にその機種で撮ったとか信じちゃう人がいるのか
コメント1件

720
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/02 20:47:28  ID:4eJR04eDO(2)
違うとしたら詐欺じゃん!?

721
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/02 21:11:20  ID:8iFY1zKP0
>718
>701は、S100のメーカー提供のサンプルのこと言ってるんじゃない?
淀にSX260のサンプルは無いような…。

>719
あれ、その機種かどうか以前にヘタ過ぎて参考にならない…

722
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/03 09:04:07  ID:IU+Ko4oQ0
ヘタかどうかはともかく、
あの印刷例って親切なのかね?

なんかいらないサービスの気がする。

実機での撮影画像が閲覧できる
PC置いておく方がいいんじゃない?

723
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/04 16:32:17  ID:mMXh0IJg0
初心者には親切で歓迎されるかも知れないけど、
ある程度知識のある人にはあんまり。

724
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/04 20:42:51  ID:C3sW+nRH0
プリンタや紙の評価用にはあると助かる

725
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/04 22:47:18  ID:Z6QtVT3q0
っていうか自分とこのプリンタと専用用紙を売りたいだけだろ

726
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/04 23:07:34  ID:lTwBIuA50
何当たり前のことを・・・。

727
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/05 20:53:24  ID:H/jHwTAO0
他人が撮影した画像じゃ分からないから、
自分で撮った画像を量販店に持ってけば、プリントしてもらえるよ。
それで買うプリンターを決めた。

728
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/11 21:20:51  ID:sL9lG8rG0
SX230を友人から譲ってもらったんだけど、これ露出オーバーがデフォなんだね。
常にほぼマイナス補正しないと使えないわ。へんな設定。
SX260に興味があるんだけど、露出の傾向は一緒なのかな。

729
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/11 22:05:01  ID:sLplvk1D0
俺はSX210から買い換えたけど、SX260は露出オーバー傾向だと思うよ
SX210はそんな傾向なかったんだけどなぁ
CCDからCMOSへ変更されたのがSX230からだけど関係あるかしら?

730
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/11 22:35:48  ID:zITUvEjQ0
他のメーカーのも最近の製品は露出オーバー気味のが多いよ
白飛びさせるのが流行なんじゃないか?

731
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/11 23:14:30  ID:s96r8bxG0
女子カメラ大ブームだな

732
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/12 01:34:32  ID:yiE/OB1a0
というかキャノンはIXYから1Dまで全て露出オーバー気味だよ。
社風なんだろうね。

733
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/12 04:32:58  ID:yeZLUpFs0
世界で売るためにそうしてると聞いたことがある
肌の色が関係してるみたいな

734
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/12 10:32:10  ID:X6XbEEp80(2)
顔認識しているのにのっぺら坊に写って
キモイ怪奇写真になったときは正直故障だと思った

735
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/12 11:20:45  ID:CeX2dujc0(2)
うん、他社含めてそういう傾向だね。
正確に言うと違うけど、暗くてどうしようもないよりは明るすぎるほうが多少マシでしょっていうのもあるだろうし。

736
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/12 11:56:10  ID:X6XbEEp80(2)
>735
けどプリントする時はプリンタ側の画像補正で
かなりアンダーでも明るく補正されて出てくるし
画面鑑賞でも多くの汎用モニターが輝度&コントラスト
とも強調気味の調整なんで若干アンダー目の方が
丁度良い感じなんだよね、そこにオーバー気味の画像
持って行くと白飛びでなんじゃこりゃな感じになっちゃうので
一々調整し直さなきゃならなくて面倒な上に
白飛びしちゃってる奴は事後調整じゃどうにもならなくて困る

737
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/12 12:07:44  ID:CeX2dujc0(2)
正直、状況がよくわかんないけど俺の230で白飛びで困ったことなんてほぼ無いんだけど、なんでだろう・・・

738
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/12 18:52:18  ID:R6UqHzrk0
オーバー露出よりアンダー露出のほうが修正しやすいから有難いんだけどな

739
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/12 19:54:07  ID:ajHMgLju0
フィルム時代のEOS 5Dなんか使ってたけど、
そのころからオーバー傾向だったよ。特にピーカンの日の屋外で極端に露出オーバーになるという謎仕様。
専門誌でも露出については叩かれてた。
いったんEOS KISSの2世代目か3世代目で直ったんだけど、
その後デジタルになってもまた絶賛露出オーバー仕様だね。

740
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/13 17:35:17  ID:G1Eup3e50(2)
デジカメはいわゆるポジと一緒だから、露出アンダーよりオーバーの方が困るんだよな。
何も知らない一般ピープル向けの媚びは、高画素化だけじゃなくて露出傾向もなんだな。
素人は明るくハデでくっきり写ってると写りが良いって言うし。
260もそんな傾向だよな。

741
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/13 18:34:56  ID:xiAtRs7N0
>素人は明るくハデでくっきり写ってると写りが良いって言うし。

それが大多数の消費者の好みならメーカーはそうするだろ。
素人じゃない人間は自分で好きに変更すればいい。そんだけのことだ。

742
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/13 18:55:10  ID:G1Eup3e50(2)
こういう糞信者が一番厄介。キヤノン製品にもいるのか。
コメント1件

743
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/13 19:30:50  ID:VqPJTFin0
そりゃ国内最大手なんだからいないほうがおかしい 迷惑な話だけど

744
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/13 20:19:28  ID:fYhiZyNj0
企業方針を説くと信者になるらしいw
その短絡思考、反原発主義者と同じ臭いがする。
コメント1件

745
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/13 23:23:01  ID:DaPezTqe0
自分と意見が違う人にすぐ信者とかそういう言い方するのは
確かに反原発の連中とよく似ている
レッテルを貼ればいいと思っているあたりが

単にメーカーがより多くの人間がいいと感じる方向に流れてるだけだろ
いやなら自分でいじればいいんだからどうでもいいのに
いちいちケンカごしとか、恥ずかしいお

746
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/13 23:42:28  ID:ScDwyGfq0
いちいち糞信者とかいうほうが頭おかしい。むしろ>742みたいなのレッテル貼りの方こそ厄介。

747
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/13 23:59:54  ID:CFeaR7G20
説明したら信者とか言い出す奴もアレだけど、
デジカメのスレでいきなり反原発とか持ち出す>744-745みたいな奴が一番頭おかしい
どんだけ意味不明のレッテル貼りしてるんだよカス

748
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/14 00:28:30  ID:y/6RgQ170
露出オーバー
 パッと見の見栄えが良い、レタッチ耐性低い、白飛びまで逝っちゃうと修復不可能
露出アンダー
 パッと見の見栄えは悪い、レタッチ耐性高い、明るく見栄え重視に修正する事も可能

潰しが効くという点でアンダー傾向の方が望ましいってのは、当然、当たり前、常識ですよ?
メーカーにはド素人に入門の機会と基礎知識を与え、健全で持続可能な市場を育む義務も
あると思うんだけどどうよ?
コメント1件

749
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/14 01:29:05  ID:a7fTOFUg0
一般ユーザーの9割は潰しを効かさないノンマニア。
露出を一発で決められない下手くそなオタクにはRAW等救済策が用意されてるだろ。
それを使え。

750
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/14 02:47:45  ID:lXe0vSfN0
好きなように露出補正すりゃいいじゃん

751
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/14 17:41:46  ID:E/yKtVa30(2)
>748
メーカーにそういう良識があったら、
極小センサーのコンデジで1200万画素超えなんてしてないってw

露出はキャノンよりソニーやニコンの方がマシな印象。てか、キャノンだけ飛びぬけて酷いかも。

752
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/14 20:14:54  ID:pLE1UO1p0
良識ってなんだろね?
投げ売り5千円くらいでしか売れない低画素ゴミカメラだすのが良識なのかねぇ。
なんかこう経済の仕組みも分かってないガキが増えた印象。

753
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/14 20:37:35  ID:E/yKtVa30(2)
売れさえすれば後はなんでもいい、
目先の利益が最優先で後のことはそのうち考える、

っていう考えが、今の日本の産業を衰退させている一因なわけですが。

754
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/14 21:30:05  ID:KOdtNVwh0
利益を求めない企業ってなんだよw
ボランティアで社員食わしていけるとでも思ってんだろうか・・・。
すげーな盆休みって、マジで小学生出入りすんだね。

755
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/14 21:40:04  ID:UNvezojWP
それは小学生にちょっと失礼でしょう
最近の小学生はわりとしっかりしてますよ

756
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/14 21:47:22  ID:cBAiEEQK0
お前らスレ違い
丸ごと出てけ

757
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/14 23:46:50  ID:OGe4UgC60
まぁ企業活動として利益優先ってのはわかるんだけど
良識捨ててまで血道を上げた結果、福島第一みたいな結末
迎えるようでは本末転倒かなとは思う、市場は畑、消費者は作物
製品はその肥やし、それぞれ大事に育てていかないと荒れちゃうよ

758
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/15 13:55:58  ID:ddVmXxCN0
東電みたいな法律で利益を保護されている例をだして
現状を批判した気分になるのが中学生。

デジカメ市場は消費者が高画素機しか求めていないから
メーカーもそれに従い製品を開発していく。

低画素厨のような駆け出しマニアになると
その市場原理に逆らうのがかっこいい!と勘違いし
上記のような市場原理を無視した夢想を恥じらいも無く垂れ流すようになる。

759
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/15 14:01:19  ID:Ghge1IQI0(2)
スレ違いになってる話題を延々と続けるのが一番バカでガキだと思うんだ。
人間として最低。

760
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/15 14:07:49  ID:XtZs5pLd0
そうはいってもスレ違いじゃないからねぇ。
そう勘違いしてしまうのはバカでガキだけだし。
スレの流れが読めない単細胞生物だから否定しか出来ない。

761
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/15 14:13:23  ID:Ghge1IQI0(2)
そんな悔しかったですかw
企業の方針がどうたらこうたらケンカしてるやつのどこがスレに合ってるとw
Canonユーザーはこういうのばかりなのか、情けない・・・

762
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/15 14:18:45  ID:EdTnS4230
悔しいのは負けたバカガキだけだよ。
議論の着地地点はそういう勝利宣言やスレ違い糾弾じゃないんだよ。

露出補正が明るい傾向なのも
高画素化していく一方なのも
消費者がそれを求めた結果だった
という事実を認め間違っていた書き込みをしてしまったことを謝罪する事が終着点。

つまり謝罪が無い限り議論は終わらないんだよ。

763
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/08/15 20:51:47  ID:eEd8wKc30(3)
謝罪???
さすがに頭おかしいんじゃないか?

それに、高画素化もオーバー露出も、消費者が求めたのではなく、
メーカーとしてはそうした方が売りやすいからそうなったまでだろ。

764
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/15 21:06:49  ID:CZsMfrce0
間違った事を言ったんだから謝罪以外のどんな決着があるというんだろ?

高画素もオーバー露出も売りやすい=消費者が求めている事
だからメーカーはそういう製品を出しているだけ。
そうじゃないというのなら何故市場には低画素でアンダーに写る機種が存在しないんだ?
それらが存在しない理由を論理的に説明できないなら謝罪する以外無いだろ。

765
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/08/15 21:27:19  ID:eEd8wKc30(3)
しまった、ホンモノを踏んでしまったかw

766
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/15 21:28:37  ID:HeSXtZD80
その逃げ方、ホンモノのバカガキなの?
お盆だなぁ。
コメント1件

767
おぼーん[おぼーん]   投稿日:2012/08/15 21:39:07  ID:gliLZQAZ0
おぼーん

768
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/08/15 21:52:44  ID:eEd8wKc30(3)
>766
もう相手にしないつもりだったが、言わせて貰う。

お前の方がよっぽど言ってる事がおかしいから。

高画素化競争もオーバー露出も、売りやすくするためのただの道具。

店員も良心的な奴以外は、1000万画素より16000万画素のカメラの方が高画質、と客に説明する。
客も数字が大きいほうが画質がいいんだろう、と信じて買う。

だから、画質が良くなると言われて買ったのに、古いデジカメの方が写りが良かったという人が未だに絶えない。

そうやって売る側が売りやすくするために消費者を洗脳し続けてきただけなのに、
それを「消費者が求めた結果」とか何言ってんだ。
イチから出直せ。

2ちゃんのレスに謝罪を要求とか、メンヘラレベルだわ。

769
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/15 22:21:59  ID:wDV5zTSI0
顔真っ赤にしてID変えながら粘着スレチな書き込みしているヤツなんて
相手にしないほうがいいって・・・マジ怖いよコイツ。

770
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/15 22:22:53  ID:4jt5Qksh0
>売りやすくするためのただの道具
つまり消費者が求めているという事。

>古いデジカメの方が写りが良かったという人が未だに絶えない
こんな奴は居ないよ。
等倍厨がそういうイメージ戦略してるようだけど
一般人のプリント上では高画素=高画質化している。

消費者が高解像、高画素を求めているから
メーカーは一般人に売りやすいよう高画素化を進めているんだよ。

洗脳とか陰謀論を持ち出すのがバカガキの特徴だよなぁ。
お前の中だけで戦争が起こってることに気づけ。
現実をデジカメ売り場に見に行け。

そして間違っていた陰謀論を書いてしまったことを謝罪しろ。
着地点はそこしかない。

771
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/15 22:25:10  ID:f0Ew6//g0
等倍厨はさ、高画素じゃない方を消費者が望んでいるっていう証拠を出す必要があるよ。
D800の大ヒット旋風が席巻してる現実を前に不可能だと思うけど
陰謀論じゃなく、具体的な反証を出す事が出来れば等倍厨の勝利となりえる。

772
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/15 22:45:47  ID:d4A+wa6C0(2)
消費者が求めてるのは高画素じゃなくて高画質だろ
でも、画質を評価するための絶対的な指標がないんだよね

それをいいことにメーカーは「○○万画素だからキレイ!」という感じで煽ってる
で、それに騙された消費者が高画素を求めるようになってしまった

画質が何らかの基準で評価・数値化されて、それをメーカーが宣伝するようになれば、
消費者は画素数にこだわらす画質がいいモノを選ぶようになるだろう


あと、コンパクトデジカメと一眼とを同列で語るのはナンセンス

773
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/15 23:18:40  ID:vXe5awJ60
絶対的な指標が「画素数」じゃん。
○○万画素だから解像が良くなりプリントが高画質化するわけで。

それが何故騙しになるのか分からんが、
その勘違いこそが等倍厨のバカな所だと思う。
印刷もしないで等倍鑑賞して何やってんの?
コメント1件

774
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/15 23:45:58  ID:d4A+wa6C0(2)
>773
どこから等倍厨とか出てきたわけ?
高画素でプリントしても通常の範囲のサイズだと違いなんてわからない

高画素だから高画質!って思い込みが病的で怖すぎる

775
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/15 23:48:10  ID:g6+xpLPH0
>どこから等倍厨とか出てきたわけ?
高画素否定してる所から。

>高画素でプリントしても通常の範囲のサイズだと違いなんてわからない
ハッキリと分かるよ。
ちゃんとクリスピアやプラチナグレード使っていれば。

776
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/16 00:00:25  ID:IueKQLsF0
いい加減、他所でやれ

777
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/16 00:02:26  ID:Bo804z7e0
謝罪したら他でやるよ。

778
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/16 11:38:22  ID:MtbV9C0n0
あぁ〜、俺がわりいや、ごめんね、ごめんねぇぇぇぇ

779
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/16 13:37:52  ID:VAuuUUcz0
李明博も天皇にそんな謝り方してほしいとは言ってなかったぞ。

780
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/16 16:57:31  ID:w/jCw+sK0(2)
なんか凄いキチガイが湧いてるね。
SX系にもコレ系のマニアがいたことに、少々驚き。

781
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/16 18:11:07  ID:w/jCw+sK0(2)
遡って読んできた。
高画素になったのをユーザーが望んだからとか、凄いなコイツ。

782
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/16 21:47:21  ID:Y/DnQHcF0
これらの機種の話題以外は、ほんと別スレにして欲しいな。

783
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/16 21:51:18  ID:Qw1vw8Zq0(2)
急に伸びてると思ったらこれだもの・・・
コメント1件

784
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/16 22:53:54  ID:XCWLZRdP0
伸ばしたくなかったら気違いぶりを封印するか謝罪して終わりにすればいいのに、
そこを韓国や中国みたいに強硬な気違いぶりを爆発させるから加速する。
まぁ気違いに論理的な反証は不可能だから伸び放題なんですけどね〜w

785
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/16 22:56:53  ID:Qw1vw8Zq0(2)
びろーん

786
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/17 01:30:58  ID:2WbVd+d70

787
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/17 02:31:12  ID:t0Ff7Wlo0
SX300とか出ないかな〜

788
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/17 03:07:17  ID:N1rLjh8C0
いつも通りなら来年後継機が出るはず

789
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/17 12:44:33  ID:iEPvDQbT0
これ以上の高倍率は、同サイズだと難しいから、画素数アップという、あまり望む人の少ないパターンになりそうと予測。
コメント2件

790
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/17 13:04:23  ID:jain3dkY0
>783
ほんとだよね。

>789
COMSの供給、ソニーだよね?
だったら、新機種は一気に1800万画素なんかになってしまう恐れがあるね。

791
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/08/17 13:50:06  ID:8UnLv5yy0
「望む人の少ない」、「恐れ」・・・。
高画素化に乗れずニコンに惨敗したキャノンの敗因がこんな末端の機種スレでも発動してるのな。

792
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/17 19:49:37  ID:ZvSYOSFI0
>789
そこでG1Xのセンサー登場!

 .__
ヽ|・∀・|ノ
 |__|
  | |

793
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/20 15:31:32  ID:R8pszoyT0
露出オーバーレスからへんな流れに話が行って過剰に荒れてるのワロタw

俺は常にマイナス2/3〜マイナス1くらいの露出補正掛けて撮影してるわ。
アマゾンか価格あたりのsx230レビューで、画面が白っぽく写って画質が良くないって書いている人がいたが、
詳しくない人は露出のせいだって気付かなくて、変な写りするカメラって思っちゃうんだね。

794
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/20 23:38:24  ID:tEHO9zxx0
モニターの調整は大丈夫?

795
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/30 23:44:34  ID:mXu5sBE50
260用のCHDKってあるの?

コメント1件

796
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/31 02:30:29  ID:ynA7lvb90
スパシーバ

797
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/31 23:49:34  ID:taPdyVjb0
>795
Digic5のはまだじゃないかな

798
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/09/02 23:40:22  ID:T37SaAMx0
結局SX260HSは良いの? 悪いの?
コメント2件

799
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/02 23:43:49  ID:zR4Z4DD70
良いよ。

800
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/05 05:57:35  ID:GnvchBt60
tst

801
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/07 19:05:35  ID:U8qaus4Q0(2)
>798
好みによるとしか。

このクラスで望遠が欲しく、静止画画質もそこそこ重視するいなら迷わずSX260
望遠も欲しいが動画遊び機能重視で静止画が二の次でいいなら、ソニーHX30V

あたりかな。

でも、個人的には、SX260の画質は色がこってりでくっきりしすぎで、なんとなく甘い描写なので、
静止画画質だけを言うならSX230の方が好きかも。

802
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/07 21:25:26  ID:U8qaus4Q0(2)
なんかぐちゃぐちゃな文章だったので日本語化ww


>798
好みによるとしか。

このクラスの製品で望遠が欲しく、静止画画質もそこそこ重視するのなら、迷わずSX260
同じく、望遠も欲しいが動画画質・性能重視、
パノラマ等お遊び機能も重視で静止画画質が二の次でいいなら、ソニーHX30V

あたりかな。

でも、個人的には、SX260の画質は色がこってりでクッキリしすぎで、でも何となく描写はぼんやり甘めなので、
静止画画質だけを言うなら1個前のSX230の方が好きかも。


803
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/19 15:33:45  ID:WP/EWqed0
最近のコンパクト機の流行は、
5倍ズーム程度で明るいレンズの機種なのかね〜。

と言っているオレは260持ち。

コスパいいと思う。
画質も自分には十分だった。

満足しているが、このスレが過疎っているのが悲しいw
コメント1件

804
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/19 20:11:58  ID:hmdWDAn00
ちょうどSX260HSの後継機発売あたりに次スレ立ったらいいなあ

805
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/09/19 20:35:23  ID:heNwbK5J0
俺も最近買ったけど、HX30Vのスレに全くかなわないぐらいの過疎で悲しい

806
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/19 20:45:46  ID:E4Y2bDzp0
>803
自分も260持ってるよ。
高倍率の中では画質いい方だと思うし見た目も悪くない気がするんだけど寂しい機種なんだよね。

ただ、使っていてもっと近づいて写したいとか水準器が欲しいとかもっと綺麗な液晶画面が欲しいって感じるように
なって最近CX6飼い増した。

260はどうしよう・・・

807
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/19 21:13:24  ID:quuAtxpS0
世界初の光学50倍ズーム搭載コンデジ「PowerShot SX50 HS」実機レビュー - GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20120919-canon-powershot-sx50-hs-photoki...

808
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/20 10:51:13  ID:hv4Q02j60
↑いらねー
もはやコンデジのサイズじゃないし

809
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/20 22:22:52  ID:tfSlgxjp0
レンズの伸びだけで、本体はそうでもないみたいだけど?
SX260の後継機も高倍率化するのかね

810
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/21 19:21:52  ID:Hh4hA+lL0
いや、自分的には、コンデジサイズでも重さでもない

811
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/22 15:59:37  ID:ALAqHS5W0
ビッグコンデジか

812
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/22 20:14:32  ID:yYfXhLZl0
矛盾してるな

813
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/10/03 23:31:09  ID:AVO2fcAw0
寂しいので保守アゲ

814
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/07 00:42:45  ID:+yyD3+DU0
SX260HS、レンズが出たままで3回も地面に落としたが、問題なく動いているはエライ。
落とした原因は、ストロボが突然飛び出してきたので驚いて落としちゃったのだ。
併用している古い機種はポップアップしないので、まだポップアップにはなじめない。

815
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/07 01:15:26  ID:wrtHFCjF0
発光禁止にしろよw

816
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/07 01:21:07  ID:liE+kper0
高倍率ズーム機でフラッシュ収納されるタイプがあるってのを
知らんかったけど、あれ最初ビビるわ 勢いよく飛び出してくるもんね

817
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/10 22:54:55  ID:U0GCAsUs0(2)
フラッシュが飛び出したとき、上に指をあてていると「一度電源を切れ」という指示が出ます。
しかし電源がどうしても切れないとがしばしばあります。
しょうがないから無理やり手でフラッシュを押し込み、電源を入れ直すと復帰します。
無理にフラッシュを押し込んでも壊れないのででしょうか、心配です。
コメント1件

818
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/10 22:55:52  ID:U0GCAsUs0(2)
↑ SX260HSです。

819
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/11 00:04:07  ID:8zFCFp9D0
>817
電源を切れないのに入れ直すことができるとはこれ如何に?
コメント1件

820
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/11 21:24:53  ID:DmiogKmr0
>819
フラッシュが飛び出るときに上に指を当てて押さえていると、フラッシュが中途半端に飛び出して引っかかった状態になります。そして「ストロボ位置が正しくありません。電源を入れ直してください」と表示されます。

正常な状態では、ここで電源ボタンを押すとフラッシュが引っ込み、電源が切れます。

さてご質問の答です。
(1)しかし時々フリーズして、フラッシュが中途半端に出たままで電源が切れなくなることがあるのです。
(2)無理やり手でフラッシュを押し込み、電源ボタンと押すと初めて電源が切れます。
(3)次に電源ボタンを押すと正常に電源が入って作動します。

(2)の作業でフラッシュのポップアップメカが壊れないか心配なのです。
コメント1件

821
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/13 12:25:11  ID:sJElwJW/0
これ、もしかしてパノラマ機能無い?

822
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/13 16:19:40  ID:TM4tYXkb0
スティッチアシストというパノラマもどき?がある。

コメント1件

823
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/13 21:50:19  ID:n6nYgwxhO
>820
故障じゃない?

量販でいじってきたが、軽く指を掛けて電源入れると、
途中でフラッシュ上がるのが止まったけど、電源切って入れ直したら
フラッシュは勝手に収納されたよ。何回やっても同じ。
エラーメッセージなど出ない。

824
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/14 21:07:14  ID:iqW/B4c/0
>822
ホントだ。しかもパソコンで編集しないとダメみたいなこと書いてる
使わないだろうなぁ

825
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/15 20:39:11  ID:OADujFur0
GEの安いカメラでも自動でパノラマにしてくれるのに、
高倍率コンデジで今時パノラマ機能ないなんて珍しい

826
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/15 21:26:32  ID:4APHNu520
高倍率に関係無く画像エンジンとか特許とかそのへんの都合だからねぇ。
DIGIC6では合成系を内包するようになるんじゃないだろうか?

827
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/15 23:31:22  ID:JAQaqIvR0
キヤノンって、新しい機能とか、より優れた性能・規格とかは
他社が出して結構普及してからしか搭載してない気がする

保守的で新しいモノに飛びつかないだけってことかもしれないけど、
結局は先行他社と同じような機能・性能にするんだから
単に先見性がないとか技術力がないというように思えてしまう

828
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/15 23:47:32  ID:5yudhD6A0
>827
後発メリット活かして、先行製品の弱点を巧みに回避とかすれば良いのに
よりにもよってその欠点を真似るなんてとんでもないというような物も
馬鹿正直に実装しちゃったりするからなぁ

829
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/17 08:52:49  ID:F8UE8SoK0
最近のだとハイブリッドISはキヤノンが最初

830
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/17 14:29:29  ID:AJvbZ50qO
キヤノンは、写真の写り(=画質)に関わる機能性能以外は
搭載するの凄い遅い印象。
動画も未だにAVCHD採用しないし。

頑固・堅実と言えばそうかも知れんが、
このクラスの高倍率廉価デジカメでお遊び機能が
少ないのは致命的かもね。
あんまり売れてないみたいだし。
なのに、値崩れはあまりしないというw

831
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/24 00:02:18  ID:NgXAAr3L0
AVCHDは採用する機種に多大な使用料金が発生するため
投げ売り前提の機種ではとてもじゃないけど中心企業以外は採用できない。

832
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/10/26 19:37:10  ID:mpxB5HMY0(2)

833
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/26 19:38:30  ID:mpxB5HMY0(2)

× SX260IS
○ SX260HS

834
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/26 21:41:55  ID:icHwFTUw0
見れねーし

835
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/26 22:56:58  ID:LvC0rj/y0
>832
1枚目の写真、建物が右に傾いてるように見えるけど、実際に傾いてるの?
コメント1件

836
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/27 00:31:20  ID:6Touli1e0
電子水準儀欲すい・・・

837
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/27 00:54:34  ID:XWsjeQx80
>835
水平線で合わせました

838
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/27 18:07:19  ID:7SoWjRtW0
いいねー
次はISO800と1600が見て見たい

839
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/01 10:20:39  ID:FZDcgsZN0(2)
昨日、SX260HSを尼で購入した。
今朝近所を撮影したけど、デジタルズームは思ったより綺麗に写るね
望遠のニコンのP510と迷ったけど、携帯性が良くこれだけ写れば充分かな。

ただ残念なのは尼の値段が昨日よりも400円も値下げしてた
底だろうと思って買ったのに

840
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/01 12:34:28  ID:yxJiiVnP0
等倍でもノイズが少ないからね

841
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/01 12:58:31  ID:8sB7RL6V0
買った商品の値段は見ないほうがいい

842
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/01 17:03:38  ID:FZDcgsZN0(2)
レンズ内にほこりが入った
大きいほこりはエアーダスターを拭いたら飛んだので
撮影される画像には影響はない。
構造上仕方ないと思うけど1日ではいるとはなぁ。

ソニーのHX30Vもほこりが入る報告が多いね

843
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/02 12:38:43  ID:ko3EMYJW0
そろそろ買いかね?

844
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/03 12:01:06  ID:qI2id9x30(2)
1万7千円切ったし買いだと思うけどね
他社の同程度の機種を比べた場合、静止画の画質はこれが一番いいし
動画に重きを置かないならこれが良いと思うよ
コメント1件

845
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/03 20:32:19  ID:qI2id9x30(2)
最安1万6千円かよ

846
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/03 23:16:15  ID:EMUPVadx0
ケース、保護フィルムあわせて27000円で買ったなぁ(´Д`)

847
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/04 13:23:51  ID:c1LGNtJ10
>844 下がるなぁ・・・まあコンデジは仕方ないか

848
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/04 15:31:58  ID:3Nl18+7T0
5月末、23000円のポイント21%で買った…
後悔はしてないが、
今のこの値段だと、相当オトク感もあって気軽に買えそうだね。

849
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/04 17:31:47  ID:F/qctD3B0
1ヶ月前ぐらいまで20000円を目前にちょっとずつちょっとずつ下がっていく感じだったのが
ここへ来てのこの急激な値下がり。
新製品発表はもう少し先だと思うし、何か急激に値が下がる要因があったっけ?と思うこの頃

850
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/11/04 19:42:31  ID:wZgv+2oo0
あのさ、価格コムのバッタ屋が上位に名前出す為に値下げチキンレースやってるのから
「何か要因あったっけ?」とか馬鹿面曝して恥ずかしくないの?

851
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/05 00:15:54  ID:SHoCqgRr0
日本語不自由なのは恥じゃありませんよね^w^

852
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/05 07:37:50  ID:FJtb7ZFX0
^w^←かわいい

853
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/06 00:43:27  ID:aWhjDvW00
いつの間にかそんなに下がってたのか……
悔しいからもう一台買っておこう

854
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/06 07:42:31  ID:AylWIDQr0
尼、5日で1400円以上の下落

855
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/07 09:44:18  ID:Fai9FscR0
わりとどうでもいい

856
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/08 14:19:53  ID:84+PRojNO(2)
230使ってるんだけど260買っちゃうか悩む。
230も260も持ってるって人いる?

857
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/08 15:53:08  ID:8u5/rvJU0(2)
作例見ると、やはり10倍ズームは設計を無茶してるね
5倍くらいが無理なく使えそう

858
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/08 17:04:59  ID:K6HQdju/0
無理な設計ってどんな設計なの?

859
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/08 22:58:56  ID:8u5/rvJU0(2)
ワイド端で、樽型歪みが出たり、テレ端ですりガラス越しみたいな画質になったりする。
そして、全体にレンズが暗い
>832の見れば分かるけど、建物がかたむいてるじゃない?

回避するには、高価なレンズを多様する必要があるが、コストが許さない
コメント1件

860
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/08 23:37:10  ID:84+PRojNO(2)
この手の製品にその手のダメだししちゃダメでしょw
実売16000まで落ちる機種なんだから。

861
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/09 09:52:13  ID:hGOh4j2W0
>859
樽型の収差がまったくないとは言わないが
傾いてるのは広角で俯瞰ぎみに撮影してるからだよ
風景写真ですりガラスみたいなになるのは
大気を圧縮して撮影しているからだよ
同じ倍率ですぐ近くを撮影してみれば違いがわかるよ

862
sage[]   投稿日:2012/11/12 18:34:31  ID:QIIfNyAF0(2)
尼にて本日買いました。16000切ったので決心しました。
ベストは24800円で出てるし値切っても20000がいっぱいって言われました。
あさってには手元に届きそうでWktkです。
ニコンの9300を買う寸前でしたが何故か急にSX260HSに変更しました。
このスレ見てると使い勝手も良さそうなので安心しました。
…で、SDカードはお勧めとかありますか?
コメント1件

863
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/12 21:46:51  ID:pnh7jUNL0
信頼性ならSanDisk、低価格ならTranscendあたり?
コメント1件

864
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/12 21:59:20  ID:j/jlfHoT0
>862
購入オメ。

SD、自分はノーブランドMicroSDHC 32GBが999円で売っていたのをゲット、
付属のSDアダプタを使用して夏前に買った260で使っている。
静止画3500枚+動画?枚くらい使っているが特に問題なし。
なんで自分的お勧めは無し ^^;
拘らなければ安くてもよいんじゃないかい?

865
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/11/12 23:38:54  ID:QIIfNyAF0(2)
>863-864さん
アリが父さんです。
がんばって良い写真撮ります。

866
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/13 00:03:31  ID:sxfoXV180
これmaid in Japanなんだよな

867
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/13 09:02:22  ID:amUQr8sg0
maidは突っ込みどころ?

868
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/13 11:18:02  ID:mmuUKeWe0
まいど〜

869
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/13 11:38:00  ID:uZl11ysM0
大阪の挨拶でんがな

870
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/14 00:45:03  ID:zfdllpvh0
お帰りなさいませご主人様

871
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/15 08:32:11  ID:w9EUhbTW0(2)
ヨドバシ(通販)でも17,500円のポイント10%!

872
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/15 10:16:57  ID:/Klz5nj60
池袋ヤマダで尼どころかヨドやビックの通販の値段言っても22kの18%までしかさげられん言われて軽くショック
前はすんなり最安値だしてくれたのに通販とはいえ同業、特にヨドにも勝てなくなったヤマダの存在価値っていったい・・・
コメント1件

873
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/16 00:02:28  ID:w9EUhbTW0(2)
また下がった
いったい幾らまで下がるんだよw

874
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/16 19:54:14  ID:sJdGyab/0
来週は15000円切るね

875
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/17 14:23:46  ID:EMFbQIywO
>872
今時ヤマダで買おうなんて奴いるのか。
ヤマダで買うなら尼のほうがマシなのに。

876
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/17 14:29:25  ID:LWYPnOgu0
ヤマダは現物を確認するだけにして尼でポチればいいのにねw

先週淀で少し値上がりしてたんでそろそろ底値かと思って先週末に尼でポチったが、まだ下がってるんか
そして値上がりした淀の値段もまた下がっててわけわからんw

877
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/17 16:02:14  ID:XK6CawuK0
ヨドの通販は本日微上げ
底を打ったのか?

878
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/19 12:00:29  ID:vqlUwdab0(3)
尼で、朝在庫18個が、2時間の間で在庫14個になったよ。

これから下がるのは、なだらかだし紅葉撮るためにポチッタ

879
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/19 14:23:43  ID:vqlUwdab0(3)
いま、尼見たら、残り在庫5個
2時間で、9個も売れた。

入荷予定の記載あるけど、ここら辺が底に近い気がする。
まだまだ下がるのは、デジタルの宿命だけど、在庫の動きも早いね。

880
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/19 15:26:18  ID:qWDZCgvV0
もう底だろ

良い機種だし買っては損しないよ
使わないと思ったGPSロガーだけど、
ドライブに使うとなかなか面白いし。

881
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/19 15:35:51  ID:vo1jYyLN0
在庫無くなった・・・

882
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/19 18:04:09  ID:kn7I1Upj0
在庫なんてメーカー製造中止じゃなけりゃまた増えるっての

883
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/19 18:40:41  ID:vqlUwdab0(3)
500mmのレンズ買うことを思えば、破格の15200税送料込み
今週逃せば、年末商戦が見えてくるので、買いづらくなる。

ポチッタからには、早く恋恋w

884
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/19 19:16:37  ID:1Pr9A9P30
新宿西口のビックが16800円+10%、ヤマダが
16800円+13%だったからビックで買ってきた。
ヨドは17800円だった。
コメント1件

885
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/21 17:40:59  ID:xvpODELf0(2)
2日かかって尼から来たけど、フラッシュのホップアツプは邪魔だろ。
映りは妥協してホップアツプしないか、センターへ配置してくれ。
普通にホールドできない。

みんなどんな持ち方してる?
コメント1件

886
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/21 18:53:50  ID:Ar+TUEJS0
普通左手はカメラの下側を支えるもんだ

887
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/21 22:26:14  ID:vOnnXNFq0
両手で持っている。

露出を調整しようとしてダイアルくるくる廻しているときに、
思わずストロボ押下してしまい、
あげく「強制発光」とかになって、
ポップアップでビックリすることがたまにある自分。

888
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/21 23:56:19  ID:xvpODELf0(2)
一眼なら左手で下からレンズを支えるんだけど、コンデジはレンズが自動稼動するので触れない。
普段左右均等に親指と人差し指でコの字で挟み込むようにもつから、ホップアップは不便

対策として、ラバーをフラッシュに干渉しないように、左手人差し指用に張ってみるよ
コメント1件

889
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/22 09:19:59  ID:q3D5Wdew0
>884
価格情報ありがとね
近くのヨドバシが16800円だったので買ってきた

890
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/22 21:33:36  ID:yAph9Xjd0
>885
Pモードにして フラッシュは発光禁止にしてみれば?

891
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/23 02:42:30  ID:pxa7WrxuO
>888
他スレから転載
308 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2012/11/17(土) 21:37:25.75 ID:P2n/dqQH0
ちょっと古そうな画像だけど、キャノンの公式から持ってきた。
その1
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/image/50737/G0035823.jpg
今どきのコンデジの正しい構えってこんな感じなんだろうけど……
俺が下手なだけかもしれないが、ビミョーに安定しない。
というか、思いっきり腕の筋肉に力を入れて、ヒジの関節をこわばらせるようにして
撮らないと、ぶれやすい。
その2
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/image/50737/G0035822.jpg
やっぱり、これの方が安定すると思うんだ。

892
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/23 06:27:30  ID:arvH7m2Q0
俺はタイマーの2秒を使って押し込む際のブレを無くすようにしてる

893
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/23 15:18:23  ID:PAlrJLS+0
さっきポチったんだけどなかなかいいケースが見つからなくて困ってる。
みんなどのケース使ってるの?
コメント1件

894
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/23 16:33:56  ID:ryJFw08v0
>893
俺はサンワのDG-BG33。あまで1kぐらい
コメント1件

895
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/23 17:53:44  ID:DM+HImM40
え、純正使ってる俺はバカなのか
コメント1件

896
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/23 22:30:05  ID:QRmzZlNL0
>894
>895
純正の革の感じもカッコよかったけど予備バッテリーも収納したいからサンワのケース買ってみます

897
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/11/28 11:03:23  ID:oCwh/wg80
下げ止まりと共にスレも止まったね。
EOS5(フイルム式)を持ってたのでレンズが共通なキヤノンのデジ一を
買うつもりだったけどSX260HSでも十分使える。
望遠のボカシとかは難しいみたいだけど手軽に持ち運べるから使用頻度も増えた。
コメント2件

898
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/28 16:39:50  ID:hrdgGBQ10
>897
EOS5懐かしいですね
レンズは全部売却して一本も持ってないのに
なぜかEOS5のボディーだけまだ持ってますw
SX260は先週購入して色々と撮ってみましたけど
手軽にあの倍率を持ち歩けるところがいいですね
コメント1件

899
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/29 08:59:46  ID:izxM/ZCr0(3)
もっときれいに取れるカメラはたくさん有るけど、
ポケットに入いる中で高倍率なら、SX260が一番とがってる。

900
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/29 10:45:18  ID:eZCBF1Bk0
本当使える。相撲をみに行って自由席の端でバッチリだった。すごいズーム。

901
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/29 12:49:51  ID:izxM/ZCr0(3)
3枚合成して、光量upするモード、設定の仕方分かる?
試行錯誤したけど、わからんかった

ジオラマ風で動画撮影するとインターバル撮影できるのはわかったけど。

902
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/29 15:05:29  ID:Au1fQgji0(2)
モードダイヤルをSCNモードにして「手持ち夜景」を選べばOKだよ

903
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/11/29 15:39:08  ID:LUkN0n2e0
>898

あら奇遇 (^^;

私もEOS5持ったままです。レンズもそのまま。
IxyDigital500が死んだので、先月260買いました〜。

904
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/11/29 18:23:05  ID:wst7aRri0
>897です。
EOS5皆さん持ってあるんですね。
もう使うこともないと思うけど売っても1000円くらいですよね?
それでも売ったほうがいいのかな・・・
売られたEOSは売値を聞いて「ショボ〜ン」ってなるよね、きっと。
コメント1件

905
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/29 20:09:03  ID:izxM/ZCr0(3)
>902
サンクス
無事3回 カカカと連射したよ
でも、手持ちではきついね
ちょっとブレル

906
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/29 22:07:13  ID:Au1fQgji0(2)
セルフタイマー2秒セットしてからシャッター切るといいよ

907
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/30 00:25:10  ID:KbWeertD0(2)
260と160で迷っています
値段は同じぐらいなんですが、、、
単三使える160が魅力なんですがコンパクトさと画質の良さと定価の高さで260に惹かれます。
動画はどっちの方が綺麗に長く撮れるんでしょうか?

908
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/30 01:24:52  ID:ZHrywDa10(2)
動画はバッテリーとメモリに依存するからね
エネループとか使えば160の方が長く撮影できると思うけど
夕方とかは裏面CMOSの260の方が有利だよ
いずれにしろ動画を重視するなら
キヤノンじゃなくてSONYのデジカメをお勧めする
コメント1件

909
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/30 03:59:56  ID:v8T7BKb10
160は映像エンジンも古いしハイビジョンまでしか撮れない
DIGIC5と言うだけで260選ぶ価値はある

910
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/30 11:43:03  ID:mr9phLju0
普通に使えば、バッテリーなんて使い切れない
使ってみて足りなければ、追加でバッテリー買えばよろし


160はセンターホップアップのフラッシュはうれしいけど、単三使えるようにするために、本体が無駄に大きくなってるよ
260でも正直持ち運びには大きく感じる(特にレンズ部の厚み)

911
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/30 13:07:43  ID:ZHrywDa10(2)
そうそう
ロワのNB-6L対応バッテリー買ったよ
2個で546円でした
とりあえず普通に使えます

912
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/30 13:12:45  ID:KbWeertD0(2)
>908-911
めちゃ参考になりました
ありがとうございます!

913
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/30 13:45:25  ID:R2kikdUy0
260はボディがゆるやかに絞り込まれているのとコーナーもラウンドしている
キヤノン得意のデザインだから、収納性はソニーやパナのライバル機より良いね。
持ち重りもしない。カタログ値では他社より大きく重いけどね。ダイヤルも適度な回転具合だったし。
ちょっと欲しくなったよ。

914
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/30 15:58:15  ID:iLxOn76g0
便利ズームを買いに家を出たのに
帰宅して目の前には260の箱がある
すげえ不思議

915
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/01 16:53:03  ID:OQO41VFIO
>904
俺もEOS5持ってるよ。レンズも4本くらいある。
もう修理受け付け終わってるし、使わないんだけどなんとなく所持してる。

当時、Kissじゃ物足りないし、1や3を買う程ではないってことで5にしたよ。
作りが安っぽいとか雑誌なんかでは叩かれてたけど、
とても使いやすかった。

916
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 10:26:24  ID:DzHnzfMe0
SX260を買ってから約一ヶ月
色々撮ってみたけど良く写るね
CMOSってことで、CCDより昼間の写りが悪いんじゃないの?
と思ってたけど、まったくの重い過ごしでした
被写体にもよりますが、ISO800でもノイズが少なくて結構綺麗です
ロワの社外バッテリーを使ってるんだけど
フラッシュをほとんど使わないで500枚以上撮れました
ダメな部分はAWBかな?
晴れてればいいけど、曇りとか日陰とかだと、色が乗らない感じでイマイチですね
あと、マクロがもっと寄れるといいですね

以上、過疎ってるので書いてみました

917
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 21:55:27  ID:XZffYIKW0
あらららsx260っていま15300円なのか
今日給料出たし悩む

918
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 23:38:13  ID:O1OiSxG60
悩みまふ

919
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 12:01:05  ID:BmX1DXGI0
人気では完全にリードされてるTZ30のほうが安くなってるのはなぜだ?
ずっと2〜3割の値段差があったのに逆転されてる。
sx260はモデルチェンジまでまだ間があるということかな。

920
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 06:43:15  ID:EjJSZMXs0
価格の作例だとクッキリカラーで撮ってるのが多いみたい
自分はカスタムでコントラスト一段上げだけど

921
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 16:36:18  ID:FtpZMgzL0
EOS5 QDユーザーが集うスレなのかここ。
SX260に興味を持つ人はそういう系譜をもっているのか。
それも死蔵しちゃってデジイチに行かずあえてこの機種という。

視線入力が斬新だったが液晶モニタ+タッチパネルがあれば不要な技術か。
絞り込みを視線でやるのは楽しかった。

そんなわたしもそろそろSX260買おうと思ってこのスレ眺めてました。
コメント1件

922
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 13:50:29  ID:COm8IF/M0
視線入力を試したのは自分の目を登録したときだけで
実際の撮影にはほとんど使わなかったなぁ
絞り込みもボタンを押した方が使いやすかったし

ということで、もう買ったかな?
コメント1件

923
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 13:57:09  ID:PhPugxasO
>921
SX260いいよー
デジイチやフィルム一眼レフと比べちゃダメだけど、
色も描写もキヤノンの一眼レフ使ってた人なら違和感ないかと。

絞り優先とか、シャッター優先とか、マニュアルフォーカスとか、AF位置微調整とか、
この手のコンデジとしてはかなり融通がきくあたりも
一眼ユーザーから選ばれる理由かも。

あと、新スレではスレタイなんとかしたいね。
コメント1件

924
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 18:22:41  ID:NYxhtVg30
[]が不要。

925
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 11:59:44  ID:kgYcaSsai
スレタイはsx200系、でいいんじゃないですかね
字数に余裕あるなら現行機種名と一つ前の機種名も追加で

926
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 18:47:03  ID:POvBJVcH0
賛成。
つうか、それ普通。

927
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 19:11:47  ID:ZOzVjuAGi
【SX260】Canon PowerShot 200シリーズ ???枚目 【SX230】
こんな感じ?カッコ内機種名は前がスレたて時点の現行機か確定新機種、後ろがその一つ前の機種で

あと旧機種でも検索にかかるように、>1にシリーズ全機種のリスト入れとけばいいかな

消化遅めだから1000近くなったらまた話題に出して議論すればいいかと思います
コメント2件

928
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 23:37:21  ID:0yCKa7vP0
>922
買ったよ!
>923
実は父親へのクリスマスプレゼントなんだわ。
自分は未だS95使ってるというのにな。

ついでにロワの電池も買った。安すぎ。単三エネループ並みじゃないか。
S95と同時に買ったときはもうちょっと高かったような。
コメント2件

929
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/20 23:36:21  ID:2auakns/0(2)

930
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 23:45:54  ID:2auakns/0(2)
>928
おー買ったんだ
電池が小さいから、予備で持ち歩いても
かさ張らなくていいよね
コメント1件

931
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 23:48:09  ID:QUkeSPjk0
最近の高倍率コンデジは、CMOSやCCDも良くなったけど、
レンズ設計が本当に良くなったよ。

932
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 00:01:45  ID:aPyNfZeb0
>930
ちょうど2年前に1個500円で買ったのが今じゃ2個520円だわ。
良いことだよね。

ずっしり持ち重りのする楽しい筐体だわ。

液晶保護フィルム貼って予備電池まで充電して32GBのSD入れて時刻設定してストラップまで付けてから渡すんだぜ。
開梱が楽しい人>俺、面倒が嫌いな人>父親 Win Winなんだろうか。

933
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/23 12:08:32  ID:sn/R77hYP
Canon SX260
https://www.youtube.com/watch?v=ejwzMJD7tHc

この動画に入ってるカタカタするノイズなんですが、これは価格コムで報告のあったノイズなんですか?
それともこの撮影の時だけの特殊な現象なんでしょうか?

934
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/23 15:22:31  ID:w/YcUmhP0
これは三脚の軋む音だな
パンしたときだけ入っている

だけど、俺のはズームしたら作動音が入るよ

935
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/25 21:29:45  ID:1XBf/CsV0
動画でのズーム作動音メッチャ入るね
SONYやパナなんてスースーして頼りないぐらい無音だ

936
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/04 23:36:47  ID:5gEOJOZT0
さすがに話題がもう無いかね・・・

とりあえずSX260で満足しているオレが書いてみた。

937
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/06 11:45:42  ID:qKrF3f4P0
俺もかなり満足してるよ
撮影した画が右に傾く癖があったんだけど
なぜかこのカメラにしてからそれが無くなった

938
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/06 12:11:48  ID:LHY6Gotui
自宅のPCより出先でタブレットいじってる時間のほうが長いから
新機種ではwifi装備してくれるとありがたい

939
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/08 17:15:51  ID:mpqDIvi70(2)
SX260を今日帰りに買おうと思う
よろ

940
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/08 23:41:14  ID:Jv8fu7jf0
ヨドでもポイントを直ぐに保護フィルムとかで使うなら、
15,000円なんだな〜。

941
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/08 23:50:55  ID:mpqDIvi70(2)
買ってきた
まさにそれをやった
保護フィルムと、ついでにケースを買ってポイント分使いきった

ちなみにWEBだと16.6Kだが、実店舗だと15.8Kだった

942
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/09 00:00:07  ID:biSjgbmV0
僅差

943
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/09 21:59:20  ID:LzOm5xSi0
だってアマゾンで15067円じゃん。
フィルム一緒に買っても15800円だし。
店舗まで出向く費用考えたらほんと通販最強。

ええ、近所にカメラ店なんてありませんから。
触りながら選びてーなー。

944
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/09 23:33:00  ID:tV7JKzk/0
メモリとかならともかく、手に持って使う様な機器は
やっぱり一度触ってみたいよな。

945
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/10 03:21:25  ID:WmmfY2Xx0
パナは次機種のTZ40が出るようだな。
SX260はどうなんだろ。次機種でも動画コンデジにせず、スチル重視にして欲しいが。

946
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/13 13:53:18  ID:xjBM/ZtK0
SX260の動画ビットレートってどんなもん?

947
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/26 04:36:31  ID:zTD0MdBY0
今日ヨドバシでSX260買ってしまった。
15000円+10%ポイントでした。実質14000円
大事に気軽に使おうw
コメント1件

948
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/26 23:06:02  ID:/gLDgQ9Q0
購入おめ。そしてようこそ。

949
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/27 14:50:32  ID:CQUk16PS0
>947
俺が木曜に見たときは、ヨドバシ15800円ポイント15パーだったよ。
どこまで下がるやら

950
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/30 11:41:39  ID:0Uesccho0
なんでキヤノンはセーフティーズームをやめたんだ?
プログレッシブファインズームは所詮処理を上手くしたデジタルズームって感じで好きじゃない
ならトリミングズームのほうがいい気がするんだが
フジ・キヤノンは超解像のみ、パナ・ソニーは併用
それなら、併用のほうが選択肢が増えてうれしい
キヤノンも復活させてほしい

951
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/01 11:14:17  ID:izFudvMa0
単純なトリミングだと露出の影響が出ちゃうから
プログレッシブファインズームなんじゃないのかな?
俺は気に入ってて結構使ってるけどね
ただ4:3のアスペクト比でしか使えないのが不便ですね

952
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/01 19:38:07  ID:K9Pfn2dBP
初デジカメで色々吟味した結果sx260とこのスレまでたどり着きました。
ビックカメラで15800だったけど通販も
だいたい似た様な感じですね。
でも他のデジカメは通販とけっこう価格差ある様に感じたけどなんでだろ。

953
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/01 21:01:09  ID:TYmK61z00
いらっしゃ〜い。

でも初デジカメでSX260とは。
動画重視傾向でソニーとかの人が多いもんだと思っていたよ。

954
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/02/04 19:40:37  ID:C8TRxnT0O
ポイント使って実質(笑)
ポイント詐欺に騙されんなよ

955
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/05 17:08:19  ID:dOptgn7F0
一眼からコンパクトまでかれこれ何台も使ったが260は本当に好きだ。基本フジが好きだけど、これは旅行で何を選ぶか考えたら”今は”260かな

956
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/02/05 19:08:09  ID:3PX4xyBXO
Amazon入荷してもすぐなくなっちゃう
人気あんだな
なかなか買えん
迷ってる間になくなるw
コメント2件

957
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/05 20:43:23  ID:JACanyMe0
>956
悪い、買ったの俺だ

958
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/06 16:29:01  ID:cXbAIhhj0
210も260も売ってるじゃん

959
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/08 22:34:56  ID:nYj2RYmU0
>956
いまになって迷うくらいなら新モデル待ったほうがいいんじゃない?
調べたら来月で発売1年みたいだけど

960
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/08 23:31:21  ID:+0zamHFH0
アマゾーンは価格が上がっとるな
15000円あたりが底値だったんかいね
コメント1件

961
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/09 13:28:27  ID:yvQ7nwDeP
Amazon値段コロコロ変わりすぎ〜
コメント1件

962
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/09 17:52:19  ID:4Xb7oLe60(2)
>961
Amazonが変わってんじゃ無くて単に品切れでマケプレの値段が出てるだけでは
俺買ったの15219円の時で、Amazonは基本動いて無い筈

963
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/09 22:07:03  ID:dTkUdobx0
SX260で広角撮影時に毎回外周部(特に左下)がボケボケになるんで修理に出したんだけど
修理から戻ってきてもまだボケボケ

みんなのはキレイに写ってるの?
コメント1件

964
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/09 22:44:50  ID:4Xb7oLe60(2)
そりゃ単にピントが合ってるのが左下じゃないからだろ。当たり前じゃないか?

そっちにピント合わせたいなら左下になるべき部分にピント合わせてから位置を戻して撮影すれば?
今度は真ん中がボケそうでは有るが・・・
コメント1件

965
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/10 15:36:01  ID:jnOD8HAu0(2)
>963
230だけど、同じ分からないけど、片ボケで修理に出したら、
ボケる場所と焦点距離は変ってたけど、やっぱり片ボケがある状態で返ってきた。
修理内容はレンズユニット交換。
画質もかなり変ったから、センサーごと取り替えてるのか?って思った。

話を戻すと、気になるならまた修理にだせばいいと思うよ。
俺は諦めたけど。
コメント1件

966
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/10 20:00:49  ID:KHUvOsf20
>964
外周部以外は近くの物から遠くの物までピント合ってるから、そういう問題ではない気が

>965
同じくレンズユニット交換だった。修理前はもっと酷かったのが改善はされたんだけど。
もう少し使ってみて気になるようなら再修理に出すよ。ありがとう
コメント1件

967
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/10 20:14:23  ID:jnOD8HAu0(2)
>966
追記

修理してもらったその後なんだけど、
使うたびに片ボケが出たり消えたり、顕著になったり目立たなくなったり、
出る焦点距離が違ったりするんだよね。
230はそういう設計なのかも、って最近思う。
コメント1件

968
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/11 00:26:00  ID:Ndcb1aDc0
>967
俺の260もそんな感じだよ
広角端で特定の場所(隅)がボケと言うか流れる感じ
望遠になると条件によって落ち込みがあったりする
真ん中とかがボケちゃったりしたら使えないけど
安い高倍率デジカメのレンズなので
四隅はある程度は仕方ないかなと思って使ってる
コメント1件

969
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/12 13:19:43  ID:Cm6EjHEJ0
機種特有の問題なのかな。再修理に出しても厳しそうかー。
雰囲気のいいボケならまだいいけど、端だけボヤボヤでコントラストも低くなるからちょっと気になる

970
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/12 20:59:18  ID:RQRfHPP10
>968
んーー
微妙にちがう。俺のはたとえば、
35ミリあたりで左半分がボケてるなぁ、って写真が撮れるんだけど、
しばらくすると、35ミリあたりでも何事も無くシャープに撮れてる。
その代り、別の焦点距離でまたボケるって感じ。

>960
四隅(右上、左上、右下、左下)が中心に比べてボヤボヤってのは、
レンズ収差のせいだから仕様だよ。
特に広角でその状態がひどいはず。
これだけ高倍率だと補正しきれないんじゃないかと思う。
コメント1件

971
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/13 01:33:09  ID:KR0AjSyK0
>970
>35ミリあたりで左半分がボケてるなぁ

それは明らかに故障ですね
その現象が出た画像を添えて
しつこく修理に出した方が良いのでは?
コメント1件

972
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/13 06:03:12  ID:TNRAaXD70
修理だしたら、中古部品と交換されるから我慢できるなら出さないほうがいいよ
EOSkissで、背面ディスプレーぶが傷部品と交換されたから、それ以来信用してない

973
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/14 01:05:17  ID:x6XxMjnW0(2)
それなら、何故再修理に出さないの?
俺なら受け取り拒否(修理完了認めず)だけど。

974
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/14 10:04:52  ID:zOlYCOoL0
「中古部品と交換される」と断言できる理由はなんなんだろうな。
EOSkiss程度の価格の商品のパーツで中古部品をストックし管理する方がコスト高だと思うし。
修理したら傷がついていたという不運なことが起きて、クレームで直させるだけの
ことだよなあ。
根拠無く「中古部品と交換される」じゃあ、キヤノンへの誹謗中傷になるだろ。

975
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/14 10:40:12  ID:tSEsFE0B0(4)
現に外から触れない背面モニターに傷付いて帰ってきたのに
現物が証拠

976
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/14 10:50:58  ID:4og58czf0
そんなことしてもメーカーにメリットないんじゃないの
二度手間でかえってコスト増ですわ
商品が手元に届くまでになんか傷がついただけじゃないの

977
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/14 10:58:56  ID:tSEsFE0B0(4)
ボディー表面のではなく、透明なカバーに覆われた内部表示面に傷が付いてた
最初埃かと思って受け取ったけど、分解して拭いても取れない傷
アッセイ交換ではなく、修理上がり品で半田盛った痕があった

しかも、修理を頼んだのではなく、センサー位置調整に出しただけ
コメント1件

978
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/02/14 11:39:26  ID:syDeUI7li
>977
そこまでやって言うなら事実なんだろうけど
それサポートに説明すればきちんと対応と改善してくれるんじゃない?
俺別スレで、流れ上「何でSX140無いの?」ってキヤノンにメールしたことあるけど、きちんと調べて返事くれたし
まさか「ウチはきっちりやったはずだ」なんていって取り合ってくれないわけでもなかろ

979
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/14 12:23:37  ID:kRTravcP0(2)
>971
もちろん画像添付して修理に出してるよ。
検査の結果、症状の再現なしだけど、レンズユニットを一応交換しました。
と言われた。
あの画像を添付して再現なしとか言われちゃうと、もうどうしようもない。

上にも書いたけど、その時によって片ボケの出る場所とレベルが変るので、
もう仕様だと思ってる。

980
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/14 12:39:00  ID:tSEsFE0B0(4)
>978
クレーム付ければ対処してくれたとは思うけど、機能に問題は無かったからそのまま使った。
5年位前の話
検査されて出荷しているのだから、よほど酷くなければ調整に出したくない。
コメント2件

981
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/14 15:07:40  ID:kRTravcP0(2)
>980
言ってることぐちゃぐちゃじゃん。
傷がついた液晶に気付かずに返却してくるくらいだから、
検査だってまともに行われたか怪しいって思うでしょう、普通。
コメント1件

982
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/14 15:42:28  ID:x6XxMjnW0(2)
やはりスルーすべき相手だったのかも。
ゴメン。

983
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/14 17:20:47  ID:tSEsFE0B0(4)
でさ、調整にだして片ボケ直ったのか?
5万位にレンズでも、周辺ボケ出たり片ボケするのに、実売1万円台の10倍ズームレンズコンデジにそこまでクレーム付けるのはおかしいだろ?

せめて単焦点レンズなら、相談に乗ってくれるかも。

984
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/15 01:28:50  ID:5pKb0QBa0
はいはい
解散解散
みんな自分のスレに戻ってね

985
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/15 10:28:05  ID:dlagO/gr0
>ボディー表面のではなく、透明なカバーに覆われた内部表示面に傷が付いてた

これで「中古部品と交換」されたと、さらに言い募る理屈が
ホント不明だな。交換用のストック部品の欠陥か作業時のミスだろ。

>981
同意。つか、たまさかこのスレではおかしいと気づく人間が多かったけど
こういうことでメーカーからヘタすると訴えられかねんことを書く人って怖い。
料理屋に「客の食い残しを出してる」と書いてるようなもんなのに。

986
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/15 21:20:17  ID:iag3RLNs0
メーカーは、もっと訴えてくれればいい。
遠慮する必要ないし、
その方が、間違った批判無くなっていい。

987
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/15 21:27:49  ID:eVZodA9s0
そろそろ次スレ
テンプレとか誰か作ってくれ

988
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/15 22:17:01  ID:b141hhka0(2)
>927
スレタイはこれでいいかな

989
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/15 22:37:25  ID:GgI/ewM60
>927は「200シリーズ」ってなってるけど、「SX200シリーズ」の誤記だよね?
そこだけ変えれば異存なし

990
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/15 22:48:16  ID:/Dy6ZcfQ0
文字数制限大丈夫?

991
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/15 23:10:09  ID:2klaSdUs0(2)
出来れば、最新製品の型番を入れた上で、SX200シリーズと入れて。

992
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/15 23:31:54  ID:2klaSdUs0(2)
>980
あ、ごめん、ほぼOK

993
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/15 23:51:54  ID:b141hhka0(2)
【SX260】Canon PowerShot SX200系 2枚目【SX230】
これだと文字数okただしスレ番号は二桁しか入らないねえ
コメント1件

994
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/16 00:11:32  ID:NsblpuEq0
スレ番2桁はその時が来てからの対応で十分ではなかろうか。
テンプレ試作してみた。適当に修正をよろしく。
------------------------------------------------------------

前スレ
[TX1後継?] Canon PowerShot SX210IS [新系譜?]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269490921/

製品情報
PowerShot SX260 HS
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx260hs/index.ht...

PowerShot SX230 HS
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/60711-1.ht...

PowerShot SX210 IS
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/54015-1.ht...

PowerShot SX200 IS
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/47606-1.ht...
コメント2件

995
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/16 00:25:05  ID:P2Jj+S4P0
>994
情報追加させてもらった

Canon PowerShot SX200シリーズは、高倍率光学ズームが特徴のコンパクトデジタルカメラです。

★公式HP
・SX260 HS 発売日:2012年3月2日 バッテリ:NB-6L
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx260hs/spec.htm...

・SX230 HS 発売日:2011年3月3日 バッテリ:NB-5L
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/60711-1.ht...

・SX210 IS 発売日:2010年3月12日 バッテリ:NB-5L
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/54015-1.ht...

・SX200 IS 発売日:2009年3月12日 バッテリ:NB-5L
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/47606-1.ht...

前スレ
[TX1後継?] Canon PowerShot SX210IS [新系譜?]

996
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/16 20:40:36  ID:PWxYUMEp0
あれ・・まだ進んでないのか
追加したい、削除したいってのが無ければ>994-995を組み合わせ、
>993のスレタイで次スレ立てるよ
午前1頃までに何もなければ確認なしで立てちゃうのでご了承オネガイ
コメント1件

997
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/17 00:23:30  ID:QPtTVjZj0
>996
よろしく!

998
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/17 00:51:12  ID:wh7qVadc0
じゃあ、次スレ立てました。

【SX260】Canon PowerShot SX200系 2枚目【SX230】

999
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/17 04:12:30  ID:FgCh5PLo0
このスレが立って3年ほどか
次はどれくらいで1000に達するかねえ

1000
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/17 07:28:10  ID:7tWPiYo/0
あとちょっとで次機種発売っぽいのにスレタイが・・・

1001
1001[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

デジカメ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
王様のブランチ★2 (997)TBS実況
第99回全国高校野球選手権大会 第11日★239 (811)NHK実況
鳥人間コンテスト新記録誕生スペシャル 1 (355)NTV実況
ライオンのグータッチ (640)フジ実況
ぷらす3 (690)NTV実況
実況 ◆ テレビ朝日 48904 (582)テレ朝実況
にじいろジーン★2 (556)フジ実況
環境クライシス〜沈みゆく大陸の環境難民〜 (343)フジ実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【社会】元朝日新聞記者・稲垣えみ子さん「私の本を読んでくれていると思ったら、なんと図書館で借りた本!」「私は傷ついた」 (1001)ニュー速+
【札幌】母子家庭、「月30万円必要」 健康で文化的な生活送るため 道労連が最低生計費試算★3 (386)ニュー速+
【札幌】母子家庭、「月30万円必要」 健康で文化的な生活送るため 道労連が最低生計費試算★2 (1002)ニュー速+
【社会】自分の曲でライブ204回→JASRACから1円も支払われず……ファンキー末吉さんが文化庁に調査求める (1002)ニュー速+
【社会】「これはもう差別発言」 宮本輝氏「芥川選評」が大物議 (1001)ニュー速+
【経済】経済学者の鼻を折る「法則破り」の日本 (755)ニュー速+
【テレビ】SHELLY、体重を告白 世間の認識「女性は40kg台」に苦言「ウエスト58cmの人なんていない」 (772)音楽・芸能ニュース
【札幌】母子家庭、「月30万円必要」 健康で文化的な生活送るため 道労連が最低生計費試算 (1001)ニュー速+
デジカメ板の人気スレ
Canon EOS 6D Mark II part7 (231)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part110 (872)
Canon EOS 6D Mark II part6 (1001)
デジカメinfo part65 (949)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part74 (242)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part46 (1004)
Sony α7 / 7R / 7S / 7 / 7R / 7S Part96 (808)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 104 (944)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 (297)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part47 (168)
ニッコールレンズ in デジ板 135本目 (482)
Canon EOS 6D Mark II part5 (587)
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83 (269)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part109 (609)
Canon EOS 5D Mark part21 (949)
谷博路(ケント白石)と愉快なファンネルたち 8 (200)
【シチサン馬鹿】工藤大介Watchスレ3【憂国の汽車】 (745)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#100[M.ZUIKO] (362)
Sony α6300 / α6500 Part30 【本スレ】 (973)
【SIGMA】シグマレンズ 78本目 (942)
Nikon D750 Part46 (468)
リコー、トラディショナルカメラ事業を減損 (231)
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part49 (895)
三脚&一脚 購入相談スレ その29 (408)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part73 (719)
Nikon D7500 Part5 ワッチョイ (896)
Canon EOS 6D Part61 (893)
【醜聞だらけ】西川カスヒサ【エセプロ】 (401)
Canon EOS Kiss X7 part.12 愛の無いほう (1001)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: