板検索:
【ネオイチ】ネオ一眼総合スレ【魅力的】 (1001)
まとめビュー
1
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/24 00:12:08  ID:b68hTWxS0(4)
コンデジ以上一眼未満、
ネオ一眼の良さはレンズ交換不要で高倍率ズーム搭載など、
形はデジタル一眼に似てますがレンズ運用の仕方が違います。
装備を減らした運用スタイルや気軽に出かける使い方とかです。
ネオ一眼について語りませんか?
コメント1件


2
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 00:13:58  ID:b68hTWxS0(4)
ネオイチの各社のスレはあっても総合的なスレが無かったので立てました。
各社の比較検討や雑談等に使ってください。

3
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 00:17:42  ID:b68hTWxS0(4)
テンプレ的なものが探してもよく判らないので、比較的有名なレビューサイトです

価格.com - デジタルカメラ | 製品情報、価格比較、通販
http://kakaku.com/camera/digital-camera/
みんぽす - デジカメのレビュー
http://www.minpos.com/index.php?pg=category.top&category=3

4
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/24 00:18:40  ID:b68hTWxS0(4)
デジタルカメラのレビュー・記事リンク集
http://digital--camera.seesaa.net/

ここも

5
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/25 05:18:22  ID:ea59BkT50(2)
今期のネオイチの格付けキボン

6
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 06:29:38  ID:vPDUPhsAP(2)
COOLPIX P100、PowerShot SX20 IS、LUMIX DMC-FZ38、サイバーショットDSC-HX1、FinePix HS10、
順番テキトー
性能差ワガンネ
こん中で無難なところはHX1?、鳥撮りたいなら仲間の多いFZシリーズ?

7
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 07:18:07  ID:ea59BkT50(2)
>COOLPIX P100
デジイチはともかくとして、コンデジだとニコンはよくないらしいですけど??
あと、もう少し価格帯の低い入門機はどうでしょうか?
コメント1件

8
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 08:08:37  ID:vPDUPhsAP(2)
ちょっと気になったので訂正
FinePix HS10よりか FinePix S200EXRの方がいいかも。

光学式30倍ズームが魅力だけど、フジの裏面照射CMOSセンサーは予想に反して評価悪いから微妙、
フジの色味が気に入ってるならS200EXRかな

9
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/25 19:50:20  ID:gD49jVPh0
鳥撮りはどれがいいですかね。ネオ一、望遠30倍800mmが魅力的なんですが・・・
三脚はたてるつもりです。
コメント1件

10
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/25 20:04:54  ID:G7R0ydQW0
>7 わかってないね。
COOLPIX P100が液晶モニターがバリアングルなんで使い勝手で最良だよ。
DMC-FZ38は、花形フードがついてるのは魅力。

11
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/25 20:19:28  ID:N+e0mYXHO
実績ではFZ38だろうな。シリーズのノウハウが地味だが蓄積している。

今回のフジのように新型は開発途上で品質が安定してない。

FZ38の次バージョンの動画からliteが取れたらいいんだが。

12
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/25 20:30:13  ID:HIoMmEsf0
少し古いけどP90で満足してるよ
鳥も月も楽しく撮れる

13
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/26 06:06:13  ID:aw99VaQ8P
>9
HS10で鳥さん撮影をしているサイト
http://www.geocities.jp/digicame_1/index.html

動画も置いててHS10が欲しくなるヤバイw
歪曲補正バグがなかったらHS10衝動買いしてた


14
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 01:04:01  ID:swdzIIdh0
HS10とP100、どっちが買いだろう・・・
コメント1件

15
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/19 04:34:38  ID:/tXmgV2E0(2)
手ブレ補正は間違いなくHS10の方が上

16
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/19 11:26:44  ID:HROGfXQI0
P100ってパープルフリンジ酷くない?

17
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/19 22:23:53  ID:/tXmgV2E0(2)
価格.com - カシオ HIGH SPEED EXILIM EX-FH20 価格比較
http://kakaku.com/item/00500411320/
【レビュー】カシオ EX-FH20 実写インプレッション (1)
高速連写と高速動画の楽しさを多くの人に | 家電 | マイコミジャーナル
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/10/01/fh20/index.html

絵面が立体感が乏しく感じる以外は精細さはある感じで単三基準ならまぁ合格。
手ブレ補正もイメージセンサーシフト方式のくせにかなり効くらしい。
21kなら1年間遊ぶつもりなら月に2kかなり割安に感じる。

1029万画素 ファインダー 単三仕様 手ブレ補正:○

単三スレに貼ってたこれってどうですか?練習用にいいですか?

18
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/19 23:46:38  ID:y1J5Uoay0
FinePix S9000を使ってたけど、余りに酷いんで1年ほどで手放した。
コメント1件

19
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 00:21:41  ID:XSkUBHmQ0
何が酷かったの?

20
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 00:21:43  ID:S8EJcCsj0
もちろん画質。
デジイチみたいなサイズだけど、所詮コンデジなんだなと。
コメント1件

21
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 00:30:33  ID:nb/Wl0UE0
>18
>20
FinePix S9000 ググって探した絵がどれも糞なんだが、フジの癖に有り得んわ
ちゃんと作例確認してから買ったの??

22
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/23 21:01:57  ID:y7fU/AIC0
あの素子とレンズと画像処理では
画質に期待しても無理
あくまでも一眼感覚の操作に馴れ一眼へ移行する
迄のデジカメ

23
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/23 21:16:23  ID:nTtUbqBZ0
S5is使った時は楽しくて仕方なかったな。
ああゆう感動はもう味わえないんだろうな

24
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/30 23:31:23  ID:8iVoj+MQP
>14
P100買うやつは情弱

25
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/02 06:06:55  ID:5mE5XjEA0
あまり盛り上がってないスレだが
ここにもネタ投下

http://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/02/The_Sony_pellix_mi...

EVFつき・固定ミラー位相差マッハAF・秒間10コマ連写か。やるなw

1) Ken Rockwell said it few days ago: “why isn’t (video on DSLR) it good enough
for me? Simple: DSLRs have no real autofocus!“. Current DSLR+video cameras
like the Canon 5D MarkII or the Nikon D3s do have a very slow contrast autofocus.
With the fixed semitransparent mirror from the future Sony cameras you will have
a fast working phase detection autofocus not only for stills but also for video.
And it will be the fastest autofocus ever made on a DSLR+video camera!
2) The mirror is fixed so there will be no viewfinder blackouts when you
take a picture and there will be no moving parts. That should help you
to get sharper images (like on rangefinders)
3) The camera will be more silent!
4) The camera can take pictures (stills!) at over 10fps!
コメント1件

26
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/19 07:06:29  ID:+m2gqGrd0
>25
噂のソニーの新型か

27
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/27 09:26:05  ID:GFB4MLCNP
保守

28
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/09 12:52:25  ID:zO8fjF460(2)
コンデジと一眼は持ってるんですが、自転車お出かけ用でネオイチ物色中です。
COOLPIX S600の画質のクソさ加減に嫌気が差したんで・・・・
でも最近は各社ともやる気無い感じで悲しい

29
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/09 13:09:29  ID:xHIkvODDO
ネオ一眼で使い物になるのはHX1、FZ38くらい

30
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/09 14:25:23  ID:zO8fjF460(2)
ファインダー付いてないと意味無いっすよね〜

31
名無しさん@そうだ選挙に行こう[]   投稿日:2010/07/11 20:44:49  ID:W4oOzbS/0
アジア以外の海外からの観光客って
かなりの高率でネオ一眼を持ってるように思える。

32
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/12 01:05:02  ID:r1rHo4/d0
寝汚市

33
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 13:21:10  ID:T4baelj60
根尾位置
コメント1件

34
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/25 18:21:40  ID:JIhnnkEO0
ネオ一眼ってAF動作速度やタイムラグの面で鉄道写真にむくのかな
コメント1件

35
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/27 22:51:21  ID:uHvpjE3u0
一眼に劣るんだから、
「向いてる」とは言いがたいのでは?


36
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/04 12:47:37  ID:Q1So/avN0
HX1とHS10、どっちが画質いい?

37
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/09 15:36:04  ID:Ug8VdTy+O
ペンタックスどう?

38
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/18 22:11:32  ID:WzyGoLGjO
オリンパスのやつなんでファインダーつけてないんだ?いるよなー!!

39
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/19 08:34:35  ID:FIKF/JeF0
ペンタックスのは、液晶がバリアングルじゃないP90相当で、
しかも画づくりがうまくない......

40
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 19:48:19  ID:pRPkdjRY0
HS10の作例って、なんか眠たくない?
レンジが狭いんだろうか?

41
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 21:36:19  ID:HFKenUvH0
眠たい=レンジが広い

42
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 23:00:15  ID:+xmqy2+u0
値男意血

43
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 02:13:37  ID:Runx17hR0
根男慰痴


なんかいやらしい

44
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/04 10:28:38  ID:0xBl2juEO
>33は岐阜の人か酷道マニアと見た

45
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/05 12:02:59  ID:Hg11SK6B0
分類はネオ一眼に入るか分からんけど
COOLPIX L110とかSP-600UZに1/1.8位の素子使って光学ズームは7倍でいいから
F値を2位にしてくれりゃ俺にとっては至高なんだけどな
あとGPSも有ったほうが良いな

46
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/05 16:15:39  ID:R7IXhPioO
HS10とFZ100でどちらが画質良いですか?

47
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/05 18:51:17  ID:FsOys/kNO
キャノン SX1is
使い始めました、ワイドサイズの画像最高。



48
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/05 19:18:25  ID:OPlHFCvyO
ネオ一眼ってジャンルはとっくに消えたかと思ってた。
一眼並の描写、画質ならともかく、一眼レフ並の機体にコンデジの画質じゃん。
これならGシリーズやLXシリーズ買えば済む話
コメント1件

49
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/05 21:10:46  ID:3f2ZL4t0O
>48
画質を犠牲にして別のモノを得たのがネオ一だぜ…
しょせんカメラは道具なんだ
被写体や撮影者が状況に応じて使い分けるべきなのに、自分は使わない道具は即否定というのも………

50
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 22:29:52  ID:pu3pv0wPO
初めて見るスレだな。
ミノルタA1は好きだったなぁ。
マグネシウム合金で機能もしっかりあって、縦位置グリップも良かった。
コストがやたら掛かってたね・・・

ネオ一眼らしく電子シャッターも併用してて1/16000秒とかでも撮れたから
ミルククラウンとか撮ってみるやつが続出してたw
今そんなカメラあるのかね・・・

51
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/06 00:43:15  ID:xTTx2H9c0
高倍率ズームはお腹いっぱいだから
豆粒素子と大口径レンズの組み合わせの特性を生かして
今度は明るさを極端に追い求めて欲しいな

52
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/06 00:49:34  ID:L9mYjXtdO(3)
ネオ一眼って全てにおいて中途半端だなあとは思う。
機能を特化して変態カメラとして生き残ってほしい

53
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/06 03:15:16  ID:MVf3s1+x0
ミラーレスで常用、
望遠域はネオ1眼、
これ最強。

54
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 06:55:41  ID:9n1zxdIBP
望遠に魅力感じて買った変態HS10かわいいよハァハァ

55
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/06 08:24:00  ID:L9mYjXtdO(3)
一眼じゃなくてあえてネオ一眼を選ぶ理由って何なの?
コメント1件

56
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/06 10:13:51  ID:N7djKSuX0
画質は糞でもネオ一眼と同等の望遠を
一眼に求めると重量10倍・価格10倍とかになっちゃうから
そのへんの妥協の結果とかじゃね
後一眼ぽくて低価格だからとかも有ると思う
コメント1件

57
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/06 11:04:38  ID:WaV7nKeQO
>55
シャッター音を消せる

58
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 11:13:05  ID:wzwpRvR30
>一眼ぽくて
うーむ。やっぱソコか。
ネーミングが「ネオ一眼」になっちゃう訳は。

道理でレンズ交換式コンデジが「一眼」を名乗りたがるわけだ。

59
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/06 13:57:45  ID:L9mYjXtdO(3)
ネオ一眼ってfinepixのSシリーズだけ言うのじゃないの?

60
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 14:35:02  ID:2F5MsDpt0
オリやパナが一眼一眼言うから、レンズ交換式コンデジは一眼なんだと人々も言い始めた。

フジがネオ一眼ネオ一眼言うから、レンズ固定式大型コンデジはネオ一眼なんだと人々も言い始めた。

61
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 14:54:32  ID:P/lObpbt0
まあ、「高倍率レンズ一体型・電子ビューファインダー搭載式デジタルカメラ」などと長々と言うのもめんどくさいし、
フジの作った呼称に乗った人は多いと思う。

俺もたまに「ネオ一眼の類」なんて言い方をする事はあるが、正しい使い方だとは思っていない。

62
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 18:15:47  ID:ettf6CKC0
>56
すぐイメージ詐称とか言い出すやつが出るから
「一眼レフ」まで書いてほしいね
「一眼」は「レンズ一個しかついてない」って意味なので
コメント1件

63
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 22:51:05  ID:V3BPYxtO0
まあ、便利でいいね
こんなカメラね

64
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 01:40:47  ID:5DAcI1ITO
(;゚Д゚)<オマイ等は最近のフジのサイト見てないだろ!?
 
( ゚Д゚)<とっくにネオ一眼なんて言ってねぇよ!
     時代はハイズームだぜ?
コメント1件

65
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 02:20:16  ID:9kDM/SjI0
スレ建て直しってことか??

66
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/07 07:46:49  ID:ayTRh4pbO
やはりもう終わったカテゴリなんだな

67
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 12:15:20  ID:A8tkbkW7O
>62
差し詰めマイクロ43は、「レンズ交換式ネオ一眼」だからな。

68
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/10 10:07:41  ID:A7wcEoK6O
黎明期のデジイチと今のネオイチとじゃどっちがキレイ?

69
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/11 18:48:36  ID:PQietgcv0
ネオナチに見えた

70
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 18:55:06  ID:aohIMnHL0(2)
>64
メーカー自体が放棄した単語=ネオ一眼はさすがにもうね・・・
そもそも最初から2社しか使ってなかったって言う話だし、そのうち1社はシボンスだし

ただなにそのハイズームって
それもダメだろうなあwww
小さいコンデジですら10倍15倍なんて積んでるから
「高倍率ズーム機」も範囲が広くなっちゃったし

71
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/11 18:58:11  ID:dlV5BsTnO
役目を終えたんだよ

72
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 19:02:46  ID:aohIMnHL0(2)
一眼のボディーが安くなってきたし
高倍率ズームも昔と違って普通に使える商品だしねえ

73
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 05:25:05  ID:PaWaZVFRO
一番新しいフジの総合バルログ見たら15倍までは
光学○○倍ズームと書いて従来のネオ一タイプの
18倍と30倍にはロングズームと書かれてる!
 
もうその時々で呼び方変えてるみたいだ…


74
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/15 20:59:19  ID:BhZtI2xG0
値甥値

75
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/17 20:45:47  ID:Q0GbZD2oO
ネオ一眼をレンズ交換式にした物が、今のマイクロ一眼みたいね。

76
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 00:42:19  ID:DdUNmyDJP
いやいや、それはどうかと…。

77
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/18 10:43:12  ID:mMMW6ve6O
ネオ一眼はGXR同様に完全にデジタル専用設計だからな。
レンズ交換式にした時点でデジ専は相応に崩れると思うよ。
単に、レンズを大きくセンサーを小さくしているだけの物だしね。
それを「最適化」と呼べるのか否か・・

78
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/20 13:31:06  ID:lYPI/QQkO
とりあえずコンデジにしたいならまずは
レンズカバーを内蔵式にしてもらいたい。

79
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 15:57:57  ID:HQq3X8cL0
買換えを予定しているのですが、
製品選び迷っているので、どなたかご助言いただければ嬉しいです。

カメラは初心者、現機種はオリンパスSP−800UZです。
主に野球観戦で使うことを目的に買いました。

その前は、光学10倍コンデジを使っていましたが、
10倍では物足りず、光学30倍に魅かれ上記製品に買い換えました。
ところが。
この機種はマニュアルフォーカスが使えず、
AFでネット越しに撮影しようとするとネットに焦点が合ってしまい、
ろくでもない写真にしかなりません。。。。
そこで買換えを考えました。
一眼にしようかとも思いましたが、光学30倍並みのレンズなど高額すぎて。。。。

30倍ズームで探すと、
PowerShot SX30 IS(35倍)と、FinePix HS10(30倍)があるのですが、
どちらがおススメでしょうか?
ほかにも何かあるでしょうか?
MF、AF、連写ができれば、画質には拘りません。
ほとんどドーム球場、たまに屋外ナイトゲームで使うくらいです。
予算は7万くらいです。

また、カメラもボーナスシーズンに入ると安くなるものですか?

長文ですみません。
よろしくお願いします。
コメント2件

80
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 17:56:56  ID:LHpLKz7P0
>79
マニュアルフォーカス使いたいなら一眼にした方がいいよ。
コメント1件

81
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 21:50:37  ID:rjCsP3WAP
>79
マジレスするとマニュアルフォーカスなら一眼

82
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 22:46:18  ID:2FOY/9Is0
>80-81

>79です。
レスありがとうございます。
おふたりとも一眼を、ということは、
ネオイチのMFはしょぼいとか、使いにくいとかなんでしょうか。
(すみません、ほんとに知識がないもので。。。)

一眼だとネット越し撮影は今よりきれいに撮れると思うのですが、
望遠の高いレンズまでは手がでないので、
ズームレンズセットのやつで、
そこそこのズームで撮ってトリミングすればいいですよね。

考えてみます。
ありがとうございました。

83
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 23:04:20  ID:gQdQjWXq0
一眼レフにもファインダーがしょっぺー機種もあるよ
逆になんとなく感覚的にコンデジの電子ファインダーの方が分かりやすいことも有る

84
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/05 18:02:17  ID:nW+2n3uUO
ネオ一のMFは合ってるのかどうか分かり難い。

85
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 18:53:08  ID:rqk0Y9kO0
結局このジャンルは今後なんて呼べばいいのよ?

86
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/08 20:35:30  ID:o8RcmuxYP
レンズ固定式ハイスペックコンパクトデジタルカメラ

87
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 20:39:08  ID:IkT5bwVT0(2)
ネオイチで一番ワイドレンズ付いてる機種ってどれ?
コメント1件

88
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 21:57:26  ID:tUE5R/2s0

89
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 22:20:42  ID:IkT5bwVT0(2)
>88
単三使えるHS10にしようかな。

ありがとう、その二つで選んでみる。

90
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/11 12:34:25  ID:xo2mVKL30
ネオイチ。
デザインが悪い。

91
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/11 15:41:29  ID:7J6q3qcg0
イマイチ

92
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/11 16:49:12  ID:Fu7eUy+fO
ネオ一はHX1以外ゴミなんだが

93
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/11 18:27:30  ID:3GFb6qwT0
カメラ業界としての統一呼称がいまだに無いというのがなんとも


94
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 03:07:31  ID:nzXFUl4fO
800万画素時代に各社フラッグシップ的に出してたのにな。
 
あの頃に呼称を決めるべきだった。

95
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/21 12:19:51  ID:M7hixPAT0
中古で5000円ぐらいのない?

96
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 13:43:23  ID:fmVvl3nI0
C-2100なら500円で売ってた
動作確認はしてない
コメント1件

97
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/23 17:28:39  ID:rpkczbec0
>96
さんくす

98
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/29 18:00:46  ID:krVVe42w0
キャノンの最新機種。
http://p.pita.st/?m=o8eklvw6
だから「ネオ一眼」でいいんだよ。

99
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/30 13:50:44  ID:ZP7sMC8kO
(;゚Д゚)<キャノンまだネオ使ってんのかよ!
     遅れてるぅ〜!!

100
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/01 20:32:38  ID:6FUqk2Ak0
ワロスw

まぁ、今更このジャンルに名前付けるのもあれだし
これでいいのかもな

101
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/01 21:03:11  ID:GVq1d/yB0
名前使ってたミノルタカメラ部潰れてフジも放棄したのに
なぜいまさら大キヤノン様が・・・

102
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 18:08:51  ID:s3etQL4c0
なかなか優秀らしいな、PowerShot SX30 IS。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-560.html

103
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/13 21:04:39  ID:s9ncCCO00(2)
SP-570UZのコンパネって横浜あたりに売ってないかな?
無きゃアキバも視野に入れてるが…
コメント1件

104
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/13 21:06:12  ID:s9ncCCO00(2)
>103 コンパネじゃなかったテレコンだ
ゴメソ

105
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 21:14:44  ID:fIHXddpe0
ネオは古い。ニェオだ。

106
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 21:19:57  ID:NFgSrOml0
それを言うんだったらネェヨだな。それはネェヨ一眼

107
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 21:54:47  ID:+CH2TYpD0
SX30ISvsHS10

108
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/14 00:08:03  ID:cSEI3bSL0

109
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/14 01:46:20  ID:U+uUTvgW0
キヤノンにいる友人によると
時代は一周して再びネオの名称になったそうだ

110
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/27 06:54:08  ID:hOENG+T2O
(;゚Д゚)<随分早い一周だな!

111
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/08 08:15:29  ID:I5fgNNDU0
GE X5もここのジャンルに入るのね。
安くて、比較的軽くて、手軽に望遠撮影できるんで便利だな。

>34 前使ってたディマージュZ3でも一応連射はできたけど、
鉄道の場合は置きピンで1枚狙ったほうが無難だったよ。

鉄道じゃないけどZ3で撮ったものです。(すべてAUTOモードでカメラ任せ)
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/76/78/9290061e635f6167589317f48a0f...

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/27/07/da45aa458f114ff44eb602d994d3...

連射

112
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/08 08:23:49  ID:jjDnVPF60
ふっふ、どうやらX500にモデルチェンジする様だぜ。
X5値下がり必至だぜ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110106_418332.html

113
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 19:57:27  ID:ICxlUfS40
HS-10スレでも新モデルが話題に出てるね

114
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/11 09:31:15  ID:7P+WvxXYO
COOLPIX P500

115
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/03/13 08:47:15  ID:oerJMvTF0
ネオ一眼をレンズ交換可能にしたものが、G1以降のパナのEVF内蔵機なわけだが、
コンセプトはすばらしい。
問題はエセ一眼商法だ。まあ、日本語以外では通用しない詐称なわけだが。

116
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/03/13 23:15:56  ID:DiyPmia+O
EVFが見やすい見づらいを別にすれば、シャッター音のしない“一眼”としてネオ一眼はきわめて有効!
しかしそのことを認めるカメラユーザーは少ない…
フィルムカメラの場合、かのレンジファインダーライカであっても「コトッ」という音が立って気づかれることがあった対人スナップショットだが、デジカメ時代になってそれは大きく改善された
君は土門拳派か?木村伊兵衛派か?はたまた桑原甲子雄風か?
JCやJKを“盗撮”して喜んでいるゴミ野郎は捨て置け!
今こそ我々都市空間スナッパーはデジタル時代になって生まれた“夢のカメラ”ネオ一眼を駆使してスナップショットの最高傑作を撮りまくるのだ!
行けっ、撮れっ、そして社会と時代を記録せよ
>都市空間スナッパー
それこそがアマチュア・フォト・ジャーナリストの真髄なのだ!!

117
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/13 23:20:16  ID:lnZ78WFo0
ネオイチって大抵の機種はメカニカルシャッターじゃね?
コメント1件

118
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/13 23:43:31  ID:ytp72CFeO
>117
レンズシャッターのが多いな。
電子シャッター併用のも多かったけど。

オリのE-10/20なんて1万ショットも撮れば必ず壊れたね。
ミノのA1は電子シャッターで1/18000とかで撮れた様な・・・
スミアは出るがCCDのネオイチはイロイロと楽しかったなぁ。
E-100RSとかも。

119
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/03/23 01:00:21  ID:0QFxGkDlO
ageときます!!

航空ショーや鉄公じゃなくて、もっと社会派の白黒スナップ作品をUPしてほしいな

写真撮影板のスナッパー達が逃げ出すようなイイのを(笑)

ネオ一眼の底力を見せてやれ!!!!!

120
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/03/24 23:11:28  ID:QOGdKnlK0
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12817467/の上から11番目に登場する
大阪の「じじかめ」ってヤツ、よっぽどヒマなじじいで、
価格.COMに一日に5、6回スレ荒らしする常連がいる。
上のサイトクリックして、
一度「じじかめ」という所をクリックして見て。
こいつが一日何回カキコしてっか良く分かるから。
毎日自分の持ってないカメラの事まで批評してプロ評論家なりきりバカ野郎なんだ。
誰かこのヤカラにとどめ刺してくんね〜かな。
みんなに嫌われてる超変な知ったかじじいなんだ。
死んで下さい、じじかめw
コメント1件

121
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/24 23:42:43  ID:hVoafhDfO
>120
そいつ、基地害オリンパ?
それなら諦めな。基地害オリンパという症状は治らない。

122
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/04/28 12:54:30  ID:Bsf5877cO
最近は高倍率ズーム機に圧倒されすぎだと思うのだが…

カシオのEXILIMはFH25を最後に出しておらず、さらには単3形電池仕様が増えていること、
ミラーレス一眼も迫っていることから、今後の進退が注目だと考える
コメント1件

123
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/04/28 22:25:20  ID:RBBSIlopO
>122
ネオ一眼=高倍率ズームコンデジ
になってしまっているから…

28〜105相当でF1.4〜2.8くらいの明るい低倍率ズームのネオ一眼をアドバンスドアマ向けに出せば確実に流れがかわるのだが

自分はP5100をメインにP90をサブとして使うはずだった
しかし実際には逆転しP90をメインで使い、P90が不利になる暗い所などでのみP5100を使っている
この組み合わせをコンデジで撮影に行く時の最強コンビであると思っている
今後P100かP500を買うつもりだが、裏面CMOSが果たしてどの程度の威力かはまだ知らない
高感度等の条件でも所詮はコンデジの画質でしかないのでは…
>一眼より目立たない
>シャッター音がほとんどしないので、いつ何を撮ったか気づかれにくい
このコンデジの利点を最大限に生かして今後も写真を撮ってゆくつもりだ
自分はこのコンビを1:1にしてモノクロ専門である
気持ちとしては6×6というより、より小型の127(ベスト判)の4×4サイズのつもりなのだw

みなさまはどう使ってらっしゃるのかな?

124
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/04/30 08:14:41  ID:u4SAnhzeO
混同しているのか…
形状からして別物なんだが
コメント1件

125
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/02 21:51:03  ID:6qprYOMpO
>124
何が言いたいのか、もっと詳しく!

FH25もP90/100/500もネオ一眼のカテゴリーに入ると思うのだが…

P5100は入らないなw

私の場合は「一眼+サブでコンデジ」はあっても「コンデジ+サブもコンデジ」はあまり無いな
私の場合では、正確には「一眼+サブでネオ一眼」かな
www

126
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/02 22:18:21  ID:jzwNSboS0
普通の道路をカメラをぶら下げて歩いているおっさんって
いったい何をとってるのか気になる

この前は一眼らしきカメラを2つもぶら下げてたな
コメント1件

127
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/03 14:02:27  ID:4xhua6Fg0
スレ違いだけど、それを言うなら一眼レフとか二眼レフとかを首から下げて
3〜5人ぐらいのグループで歩いているにーちゃんねーちゃんも大概だけどな。

128
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/05 17:36:05  ID:l6G6Mxbm0
>126
この板でよくある、カメラを持ってお散歩ってやつだろう。
あーいうのはカメラを持ち歩くことが目的だから。
一月前の話になるが、花見の時期に三脚に望遠レンズつけてうろついてる人がいてキモかった。

129
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/05 20:28:15  ID:FOK4SIfBO
>普通の道路
であっても、都市空間の光景を狙うプロやハイアマにとっては最高のシチュエーションな場所であったりもするよ♪
写真がまだよくわからないだけかも知れない
新旧の都市スナップ系の写真集を何冊も見て、よく勉強しましょう!
桑原甲子雄や長野重一、薗部澄あたらがオススメだ
木村●兵衛や大西み●ぐは、俺はオススメしないな…

130
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/12 19:39:45  ID:kOPhQyKc0
FinePix s9100ってどうなの?

ってか、ここから一眼の壁が高過ぎるんだよな・・・
コメント1件

131
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/05/13 15:35:34  ID:oPE6VC6mO(3)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

132
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/13 16:01:26  ID:/vwRZ9S/0
>131
さらに火に油を注いでそんなに荒らしたいのかよ
コメント1件

133
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/13 21:10:15  ID:oPE6VC6mO(3)
>132
荒らしではない!

いにしえのあの騒動のことは知っているだろう…
>ライカとコンタックスはどちらが優れているか
の議論が日本の写真界で勃発したとき、「ふりかかる火の粉は振り払わねばならぬ」と題して大反撃をした勇者がいたことを!
今まさにそれなのだーっ♪

腰抜けユル写真マニアは不要
勇者の参戦求む!!!

134
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/13 21:31:29  ID:hIoZmCWh0
どーでもいい
コメント1件

135
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/05/13 23:03:30  ID:oPE6VC6mO(3)
>134
超ゆる人間登場!

wwwwwwwwww♪

136
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/13 23:57:48  ID:QkgKKFmR0
>130
そうか?
一眼(レフ/ミラーレス共に)の入門機なら価格的におなじようなもんだと思うけど
コメント1件

137
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/14 13:17:34  ID:6sSEg6NH0
>136
一眼は中古でも値段落ちないじゃんね〜。
そこが、どうも・・・
コメント1件

138
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/14 14:25:07  ID:2Jj88WOv0
デジイチと散々悩んで、ニコンのP500買うことにした。

あんまり話聞かないけど、実際どうなのかな。

139
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/14 18:54:24  ID:d8W7OfB0P
すでに一眼レフを持ってるけど軽いのが欲しいとか
積極的な理由があればネオイチもいいが
迷うのなら一眼レフを勧める
http://review.kakaku.com/review/K0000227477/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227477/

140
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/14 23:37:46  ID:AswKD6hA0
>137
一眼の型落ちとか中古は結構安いぞ


ボディだけなら
コメント1件

141
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/15 04:33:30  ID:j5BUjBNT0
>140
安いのって何処で探せば良い?
普通にキタムラ?

142
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/15 07:10:51  ID:4PY8IVPd0
中古の一眼ならキタムラが割といいかも
ハードオフとかだと判ってない奴が値段付けるから
変に高かったりすることも多い

143
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/05/15 09:20:27  ID:H7rfSSH2O
しかし一眼はシャッター音がするぜ
クイックリターンミラー音と言うべきか!?
ミラーレスでもコンデジよりは大きなシャッター音がするし、スナッパーにとってはネオ一眼が不可欠!
ネオ一眼、便利♪
ネオ一眼、最高!!!

144
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/15 10:49:09  ID:coTnlHW70
ネオ一眼の競合は、一眼やコンデジよりも、ビデオカメラかね

145
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/21 11:34:22  ID:U9Fkg1VO0
ネオ一は孤高

146
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/22 17:22:16  ID:pHVOdJDs0
やだ 格好良い

147
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/01 19:54:04  ID:bf4DO26K0
オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す

着任した外人の新社長(内視鏡部門出身)が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に

「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」

と発言した

148
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/04 21:32:51  ID:St7UHlTK0
コンデジも売れてないの?

149
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/07/27 12:50:45  ID:GDTr7SOu0

150
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/30 12:35:42  ID:RVsJtexT0(2)
ん〜・・・
9月の発表が噂されてる大型センサーネオ一眼に期待

CyberShotもR1に先祖返りしてくれ
コメント1件

151
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/30 12:49:25  ID:RVsJtexT0(2)
もしNEXとの絡みで無理なのだとしたら、F727を出してくれ

152
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/30 21:23:12  ID:PUh+6NKW0
>150
すみません、メーカーはどこの噂ですか?

コメント1件

153
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/01 08:02:15  ID:WUfnw64s0
>152
富士フイルムです

http://digicame-info.com/2011/06/3-10.html
>最初のカメラは大型センサー(おそらくAPS-Cかm4/3)と固定式の20倍
>ズームレンズ、防塵防滴を採用するだろう。富士は、D3100を購入するような
>ローエンドのユーザーで、システムカメラ(レンズ交換式のカメラ)を
>買いたくない人をターゲットにしている。
コメント1件

154
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/01 08:15:10  ID:9zKRwtDf0
システムカメラっていい響きだな
何かと物議を醸してるレンズ交換カメラの一般名称としてふさわしいんじゃ中廊下

155
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/01 08:48:25  ID:b7CLnN4q0
一眼レフって、海外行く時申請が面倒臭いとかいうけど、ネオ一眼なら面倒臭くないのかな?
コメント1件

156
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/02 04:26:10  ID:UoWPpSMU0
>155
なにか勘違いしていないか?
未開封箱入りの状態でなければ申請なんて要らないよ。
北朝鮮とか特殊な地域は判らんけど。

157
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/17 23:15:06  ID:J+Cl/fWw0
>153
APS-Cやm4/3で20倍ズームとか、どんだけ巨大なレンズになるんだろう?

158
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/21 23:21:27  ID:oTjCZwq5P
結局ネオ一眼を使いたくなるのはレンズ交換してらんないような悪条件での撮影なんだから
素直に防塵防滴とか20m防水とか原子力電池で1/1.7型程度の絵が得られればいい
ていうか水中ハウジング高杉

159
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/22 02:17:27  ID:yB+cGRQp0
劇場とかで音がしないってのも多いけどね。
子供の学芸会で、一眼使ってガシャガシャやるのは、ケータイの変なシャッター音鳴らしながら撮るくらい迷惑な気がする。

160
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/02 10:32:20  ID:a1uMz7hc0
フジって今日ネオ一眼も発表するのかな?

161
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/09/28 11:32:10  ID:T5pXC2GL0
CANON SX40HS今日届く、
楽しみだなあ!

162
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/28 12:41:44  ID:Cc+zcgiFO
俺もSX40買おうかと思っているけど
まだ発売直後で全然価格が下がらないんだよね
年末には三万円台後半になると思うから悩む
フィルターを揃える予算も馬鹿にならんからなぁ

163
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/01 01:34:27  ID:VwO716410
フィルタ径67mm、EOSと共通。
馬鹿にならんほどフィルタ揃える?プロテクト.PL&ND?

164
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/11 14:33:25  ID:k0r4EmS40
DSC-HX100V 27mm-800mm 光学30倍
を超えるネオ一眼早くはつばいしないのか…

165
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/11 18:37:14  ID:kDY1AlKJP
なにかと思ったらソニーじゃん ゴミ
超えるのなんかいくらでもある

166
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/11 20:05:03  ID:HjJhAJ970
ネオ一眼ってなんであんなに分厚いの?
本当は必要ないけど一眼レフみたいな見た目にしたいから
分厚くしてるだけ?レンズがデカいんだからもっとセンサーもデカく出来ないの?
コメント3件

167
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/11 20:10:33  ID:VSPCZZQm0
>166
高倍率ズームをあれだけの大きさに収めてるんだぞ
一眼レフだったらレンズがあの大きさに収まるわけがない

168
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/15 14:42:19  ID:S9mUEFw10
>166 光学30 や800mmとかになるとレンズもっと糞でかいからw

169
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/24 18:42:23  ID:UFAKtiL5O
>166
フジがやってくれたよ
2/3型1200万画素CMOSの26倍ズーム
約1kgの超重量機

170
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/29 23:11:42  ID:4flGygxs0
石ころみたいなコンデジだなw
コンパクトさえ無くしてるから、只のデジ。

171
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/30 03:42:21  ID:JNmf4y0M0
ネオ一眼は、しっかりと構えられるのに手軽でシャッター音がしないのが良いとこ

172
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/30 20:22:30  ID:BBXvV89EO
フジのX-S1は7万越えだから手軽ではないな。

173
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/12/02 02:54:12  ID:692E21OT0
SX40って液晶残念すぎるよな
なんで92万画素にしなかったんだろう?
HX100のほうが結局魅力的だわ

174
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/02 07:52:48  ID:QarB0MKT0(2)
ネオ一眼と高倍率コンデジの区別ついてない奴大杉

175
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/02 08:23:23  ID:ve4Ptp6c0
どっちも同じようなものだろ
ネオ一が中途半端だから

176
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/02 08:34:46  ID:UERgLKBV0
どういう区別つけてるの?

177
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/02 09:13:48  ID:dGhQiygxP
カメラに顔をくっ付けて撮れるかどうか

178
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/02 10:08:57  ID:B9xbreXb0
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1394.html
ネオ一眼※1レンズ一体型・電子ビューファインダー搭載のデジタルカメラの呼称

179
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/02 12:41:09  ID:QarB0MKT0(2)
とりあえず、望遠が撮れれば一眼に近いのか?
広角〜標準レンズを付けた一眼はコンデジみたいなものなのか?
って言うと、違うよね。
もともとニッチなジャンルで該当する機種は数える程だし
今はミラーレスがそのあたりのポジションになってる。
改めて考えるとX100やX10もネオ一眼と言えるのかも。

180
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/02 19:53:04  ID:qahquNGcP
単体で完結してなきゃ意味無い。

181
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/02 23:23:14  ID:qCqC1Dev0
何が言いたいのかさっぱり

182
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/03 00:29:18  ID:Timbm0fW0
なら読解力のなさを恥じるべきだな

183
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/12/06 18:47:55  ID:f0jST4bc0
皆様、ネオ一眼でお薦めって言ったらなんでしょう?候補としては

「ニコン」 COOLPIXのPシリーズ
「フジ」ならHS20EXR
「キャノン」ならSX40HS

を候補に挙げております。
予算は5万円くらいで、なるべくズームできて、動きに強く、鮮明で、連射機能がある。
そして、操作もさほど難しくない。なんていったら何がいいですかねぇ?
コメント3件

184
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/06 21:53:43  ID:O8MhY2E2P
>183
FZ150でFA

185
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/06 22:15:26  ID:XDVLqFB/0
何がFAだかw

186
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/06 22:52:20  ID:yrnGmdmG0
具体的に何を撮りたいのかだな
「動きに強く」ってのがどういう事なのか
いわゆる「動きモノ」だったら、光学ファインダーとの間に超えられない壁がある
ネオ一眼でなければいけない理由が無ければ、素直に一眼レフかっとけ

187
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/06 23:14:53  ID:t45xJzYS0(2)
>183
連写にも程度があって、一眼レフだと10枚/秒くらいが限界
コンデジ(ネオ一眼も含む)ならカシオのハイスピードで40枚/秒(ただし電子シャッター)

あと連写するのにシャッターを切るタイミングは必ずと言っていいほど遅れるので
パスト連写があったほうがいいけど、これは一眼レフにはない

カシオのEX-FH25(ネオ一眼)を使って羽ばたく鳥を撮ったけど自分でも驚くほどよく撮れた
最近、EX-FH25のスレにその画像をあげたから興味があったら見てね
ただ鳥がとまっているところでシャッター半押しで待ってる状態から撮ったので
動き続けるものにフォーカスを合わせながら追ったことはない
コメント1件

188
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/06 23:32:07  ID:8Z+aOgI20
FZ150は連写時にEVFが最初の一枚しかブラックアウトしないんで動きものを見失わずに連写できる。焦点距離は控えめ。

189
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/06 23:39:47  ID:t45xJzYS0(2)
EX-FH25はブラックアウトしないなあ

>183
あとEX-FH25は高速連写すると画像をバッファにためるので
連写した後にSDカードへの転送にかなり長く(最長30秒くらい)待たされる
(たぶんどのコンデジでも同じだと思う)

すぐに連写を続けたければ2台持つしかないな

190
183[]   投稿日:2011/12/07 03:59:40  ID:/AOjvs+L0
皆様アドバイスありがとうございます。

被写体は子供になります。小さい子供です。
フォトヒトっていうサイトですごくきれいに撮れてるのをみて、感動しました

私なりに探したのですが、上記の3機種がいいかなぁって。。

ほかにも皆様のお勧めありますか?
お安い場所もしっていたら教えていただきたいです。。

場所は関東になります
コメント2件

191
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/07 07:33:30  ID:jYtRbWYY0(3)
>187
いや、ブレブレやん
EXIF無いけどSSなんぼ?
秒間40枚撮れるけどSSも1/40とかじゃ
動いてるものに強いとはとても言えないと思うが。
それとEVF表示、連写中に表示してるのはいいとして
ちゃんとついてこれてる?
俺が前に店頭でFH25弄った時は
初期の携帯カメラみたいにガクガクに遅れてきてたはずだったが。
まぁこの鳥の写真はアングル固定だし
子供もそんな高速には移動しないから今回は関係無いだろうけど。
コメント1件

192
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/07 11:39:47  ID:xPcTO9hx0(2)
>190
子供程度ならデジイチ買ったらいいと思う
5万円あればレンズキットが買えるくらいだから

>191
FZ150で作例をあげてください、関西人様w

193
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/07 11:46:25  ID:xPcTO9hx0(2)
もちろん自分で撮ったやつをお願いしますw

194
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/07 12:33:58  ID:jYtRbWYY0(3)
誰もFZ150と比較してないし。
つか画質悪杉だろ。まさに"コンデジ画質"
これ見るとやっぱり高倍率"コンデジ"でしかない
ネオ一眼の"一眼"の要素はどこにあんのかと。
で、高倍率コンデジなら既にスレがある。
( ^ω^) どの高倍率ズームコンデジがいいん
コメント1件

195
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/07 12:43:00  ID:TTauzmG10
作例もあげられないやつに限って理由もなくガシツガーとか偉そうだよね
写真の批評スレでも同じ傾向だわ

>194
そういうレスをしてるお前はこのスレに来る意味がないと思うよ

196
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/07 13:58:21  ID:/dC3enDO0
>190
日常の小さな子供(幼児)のスナップショットなら、デジ一も、ネオ一も向かない。
屈曲光学系(TX-55の類)がお奨め。
常時胸ポケットに入れておけて邪魔にならない。(これがポイント)
反応が早いやつなら取り出してレンズカバーを開くだけで直ぐ撮れるしね。

197
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/12/07 17:04:52  ID:qYQ0+Pf20
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168161.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168162.jpg
デジ一使ってる人からしたら糞画質なんだろうけどズームするだけで楽しい
コメント1件

198
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/07 20:46:06  ID:EXhoy6qq0
そうだね糞画質

199
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/07 20:54:16  ID:hVEg3IMe0(4)
>197
画質うんぬんの前に黄色かぶりしてる
ホワイトバランスを見直すか、レタッチで直すかしたほうがいいと思う

200
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/07 21:42:18  ID:zhzFRF6M0(2)
元来のネオ一眼は、画質こそが最大のウリだったはずだったんだけどね。あと操作性。
一眼レフの技術を持たないメーカーが、できる限り一眼に近づけて作ったのがネオ一眼
だからネオ一眼と言われてた機種は、一眼が無いフジのS9000系やソニーのDSC-R1
あとパナのFZ30なんかも微妙だけど入るか。
どれも操作性というか操作感は一眼レフにかなり近かったし
画質にこだわるからセンサーも大きめのを積んでた。
一方でキヤノンやニコン、ペンタからはエントリー一眼が出てきてた。
そのエントリー一眼とネオ一眼とで値段は似たようなもんだったから
ユーザーにとってはレンズ変えたり色々できる一眼の方が魅力的だったんだろうで
ネオ一眼はあまりパっとしないで廃れていった。
今現在は、もともと唯一「ネオ一眼」を自称していたフジが
Xシリーズとして同じようなコンセプトのカメラを出してるくらいで
ソニーはミノルタの一眼部門を吸収して「一眼レフ」を作れるようになったから
その後はネオ一眼出す必要が無くなったし
パナも、しばらく間はあくけどマイクロフォーサーズの規格ができてから
「マイクロ一眼」が同じようなポジションになった。
というか逆に言うと「レンズ固定式のミラーレス」が、当時のネオ一眼なのか。
ネオ一眼使ってた立場からすると(ついでに高倍率ズーム機のFZ7も使ってた)
ぱっと見が似てるからと言って「超望遠のコンデジ」とは一緒にしてもらいたくない。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323258778976.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323258829504.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323258858066.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323258951611.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323258988324.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323258988324.jpg
コメント1件

201
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/07 21:47:59  ID:zhzFRF6M0(2)
あ、同じの2回貼っちゃった
訂正
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323259015386.jpg

202
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/07 21:53:09  ID:okdSBaca0
長い

203
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/07 21:58:30  ID:hVEg3IMe0(4)
>200
>画質にこだわるからセンサーも大きめのを積んでた。
大きめのセンサーを積んでたのって何?
価格で見てきたけど、1/2〜1/2.3ばっかりなんだが
コメント1件

204
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/07 22:08:40  ID:jYtRbWYY0(3)
>203
R1がAPS-Cクラス
S9000が1/1.6
FZ30が1/1.8
まぁR1以外ハイエンドコンデジ級ではあるけど
一般的なコンデジよりは大きい
コメント1件

205
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/07 22:09:59  ID:hVEg3IMe0(4)
一眼レフに比べてネオ一眼のいいところはシャッター音がほとんどしないところだな
EVFがあるからしっかりホールドできてブレにくい

だったらミラーレスって話もあるけど、ミラーレスならAPS-Cセンサーでほしいが
今のところ唯一のNEXは大きさでレンズとのバランスが悪すぎる
フォーサーズは今後どうなるかわからんし

206
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/07 22:16:48  ID:hVEg3IMe0(4)
>204
光学ズーム18倍以上で絞ってたからリストに出てなかっただけか
サンクス

207
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/07 22:19:07  ID:es6nUMhS0
フジから出た奴はどうなんだろう。重量1kgだから鞄に入れっぱなしは躊躇するが2/3センサーだから期待できるのかな。


208
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/08 02:45:36  ID:WpVt4UShO
シャッター音はほとんどミラーアップの音。
なんだがシャッター幕の音もあるからこそ電子シャッターのコンデジ。

209
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/12/09 16:47:57  ID:VBLcJ7iq0

ライカ、光学24倍ズームレンズ・フリーアングル液晶搭載の「V-LUX3」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111209_497056.html
コメント1件

210
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/09 17:08:08  ID:n+9dtmtT0
FZ150持ってるけど凄く安っぽい作りだし、後ダイアルが凄く回しにくい。
これにライカの名前付けたら9万か。

レンズアダプタ付けるパーツがないことと文字表記以外の違いがわからん。

211
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/09 18:14:44  ID:9tYj1eip0
MOSとCMOSの違い。


単なる誤記かもなw

212
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/09 22:08:14  ID:JYtM8T0M0
>209
なんか一段と持つのが恥ずかしくなる感じだな

213
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/14 23:01:14  ID:jUh0EMuv0
そう思うのはオタクだけで、一般人から見れば、一眼もネオ一眼も全部同じ形です

214
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/15 11:32:51  ID:T+R7STxi0(2)
他人にどう見えるかなんてどうでもいいけど、
ネオ一眼のほうが小さいし軽いのは確か
コメント1件

215
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/15 12:40:44  ID:GcRYJsX20(3)
「一眼より小さくて軽い!」
とか言うわりに、頑なに"高倍率ズームコンデジ"と言わず
"ネオ一眼"と言い張るのは
結局一眼への憧れとコンプレックスがあるから?

216
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/15 12:41:04  ID:GcRYJsX20(3)
2重書き込みのため表示しません 内容を確認する

217
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/15 14:11:01  ID:gEeGEtQ20
お前らアマチュアは見栄を貼らないでこれで十分だろっ、という意味だよ

218
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/15 18:39:43  ID:GcRYJsX20(3)
というか>214みたいなのが一眼とネオ一眼と高倍率ズームの区別がついてない典型じゃ。
だいたい小さくて軽いって、それこそコンデジのウリだろうよ。

219
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/15 19:39:40  ID:T+R7STxi0(2)
ID:GcRYJsX20
こいつは何なの?
キモい

220
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/12/21 23:07:43  ID:KKibSkrw0
ネオ一眼って何ですか?ネオコンデジと呼びましょう。ミラーレスコンデジ。

221
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/22 00:02:26  ID:jWX1yVh00
           i|||||ミ,' ./           ',ミl|l|l|l|l|l|l|l}l|
          /⌒V  |  / ̄ ̄`     ,_',リ|l|l|l|l|l|l||l|
          { l  ,'  |  ニニニヾ       i|リ/l||l|l|l|l|l|
          ヽ   i  |  卞O≧   ,  ___|リ|l|l|l|l|l|l|l|l|   ミラーが付いてるコンデジなんてねーから!!
           |ハ   |     ̄    l  ≦O|>/l|||/`,||l
           ||||||!   |         l    リ l|l|l /|l|l
        ___||||||l         ^ ^    / ///|l|l||l
    _,,.-‐''"   ||||||ハ    ,' _,,.-‐ー-、 :    /' ,'l|l|l|l|l|l|
_,,.-‐''"       ||// ∧    ヽ、 ̄ ̄ >,'  / /l|l|l|l|l|l|l|
          ノ∧ | \    丶ニニ/   //l|l|l|l|l|l|l|l|        
          /   l    \        /l|l|l|l|l|l|l|l|l|l l|
         /    l     \,   ,. < /l|l|l|l|l|l|l|l|l| リ

222
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/22 00:16:50  ID:t7EP2AKD0
フィルム時代のブリッジカメラにちなんでブリデジと呼んであげよう

なかなかカッコイイだろ?

223
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/22 00:56:00  ID:hDD0K2pe0
自分撮り用ミラ−が付いてます

224
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/22 17:04:26  ID:BMP7FF4p0
屈曲光学系のコンデジはミラー付いてるよ

225
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/12/30 19:16:15  ID:Mxdid1rw0
それはそうだ。

226
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/01/10 06:59:04  ID:ZthkKDjX0
エントリーのデジイチ買える金額で
ネオイチ()を買う意味が解らない
コメント1件

227
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/10 07:15:31  ID:o0qAc0Zf0
>226
馬鹿か?
それに800个離譽鵐困涼傭並せよ

228
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/10 09:15:08  ID:jjoEcvrMP
値段を足して買ったところで外へ持ち出せば不審者だろ

229
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/10 14:12:30  ID:qtPFANgt0
ダウンジャケット、Gパン、キャップ、背嚢/ショルダー
猫背で大望遠を首からぶら下げる、怪しい出で立ち仲間。

230
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/10 20:42:54  ID:eD4uD/f90(2)
旅行先で中国人が生意気にもライカのネオ一眼持ってた

231
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/10 21:13:44  ID:AAbBKeSd0
だから何でそんなに一眼を蔑視しながら
ネオ一眼と言い張るんだよ。高倍率コンデジの事を

232
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/10 22:05:26  ID:UxDoyM7i0
富士が公式で使ってるんだよね<ネオ一眼
コメント1件

233
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/10 22:07:19  ID:eD4uD/f90(2)
x100とかはネオ一丸なの?
コメント1件

234
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/10 22:15:03  ID:Ji/hMPhF0
>232
最初にネオ一眼って言いだしたのはフジだけど
S9100/S6000fdを最後に使っていない
今は「ロングズームデジタルカメラ」とか言ってる

235
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/10 22:25:03  ID:i20cQ/WR0
S9000も単なる高倍率ズーム機ではなかったし
高倍率と言っても一眼のキットレンズくらいの長さ。
他社製でも当時ネオ一眼と括られてたのは
一眼ライクな操作性が特徴のカメラ。
高倍率ズーム=ネオ一眼では無かった。

>233
ある意味そうかも

236
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/01/11 07:19:14  ID:hCCNGbEp0
コンデジでも20倍ズームが出来る昨今で
ネオ一眼()の存在意義がよく解らない

と言うか
ズームした時の姿がダサ過ぎないか
みうアレだけでアウトなんだが

237
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/11 08:58:40  ID:i0pkLdagP
ネオ一眼はコンデジだと何度書けば・・・

238
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/11 12:35:34  ID:wGOoGOfT0
ネオ一眼はネオ一眼だけど
高倍率コンデジをネオ一眼って呼んでる奴がいる
>1を含めて

239
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/14 21:45:03  ID:AeUqeqOK0
コンデジ、コンデジって言うけど、どこがコンパクトなんだ?
コメント1件

240
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/01/14 21:48:55  ID:ZvldEV1NP
一眼レフ触ったこと無い?

241
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/14 21:55:14  ID:R6WFyyhi0
ネオイチよりココイチだよね

242
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/14 22:11:37  ID:+qU8GwA10
俺はアサイチで抜いてるよ

243
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/15 09:06:19  ID:jZ+wyFQS0

244
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/15 11:35:41  ID:muZ337D20
一眼という言葉は一眼レフの専売特許じゃないよ
一眼という言葉に夢を抱きすぎ
ミラーレス一眼に噛み付いてるのもこの手の輩だろう
コンパクトじゃなくて、一眼レフでもないから、ネオ一眼なんだろ

245
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/01/15 12:25:24  ID:6UB3AkqD0
根尾伊地

246
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/15 19:00:00  ID:uzcycfT20
二眼にしようよ

247
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/16 01:14:09  ID:cH0NIk920
じゃあ定義変更で単に光学ファインダー付きを二眼と・・・

248
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/17 06:24:26  ID:xgoCV/KX0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

249
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/01 22:06:27  ID:LMs7BhkL0
ニコンから色々出たけどどうなの?
http://nikonrumors.com/2012/01/31/nikon-announces-new-coolpix-camera...

250
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/01 22:10:08  ID:9Ba8cKr20(2)
全部”コンデジ"ですが
コメント1件

251
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/01 23:20:46  ID:pc/fL0ck0
P510とやらはネオイチっぽいじゃん。
とうとう42倍1000mm相当か…

252
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/01 23:32:05  ID:9Ba8cKr20(2)
っぽいだけね
実際はただの高倍率コンデジ

253
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/02/04 15:52:39  ID:AQpZBurC0
トイカメラといっしょで、売ってる側が「これはネオ一眼」って言ったらそのデジカメはネオ一眼
その程度のもの

254
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/05 10:35:50  ID:pN9kelvK0
>250
どこら辺がコンパクトなんだ?
コメント1件

255
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/05 11:31:06  ID:GdIVjtKj0
センサー
コメント1件

256
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/05 11:38:00  ID:4Is8sMjj0

257
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/05 20:46:51  ID:LPV1tn+70
>255
ワロタw

258
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/06 17:16:44  ID:a1T5kbeU0
ネオ一眼とは
  レンズ一体型・電子ビューファインダー搭載のデジタルカメラの呼称
コメント1件

259
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/06 22:41:42  ID:Fi9XAmMI0
>258
COOLPIX P60はネオ一眼だったのか

260
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/09 18:32:20  ID:QaAK8e8M0
遠くにあるものを撮るのには便利?

撮ってることを知られたくないので
コソーリ撮れる

それいがいは重たくてダルイ

261
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/09 19:01:11  ID:0xUOE1MBP
短いレスなのに内容めちゃくちゃ


262
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/18 12:13:03  ID:hpBcnV550
フジは、なんでネオ一眼なんて言葉を出しちゃったんだろうかねw お抱えの広告マンが狙いすぎる傾向が有る
上に、幹部連中がOK出しちゃう訳だから、相当アレな会社じゃあるんだけどさ。

確かに、広角から望遠まで使えて便利じゃあるんだけど、画質で妥協する必要のある点が問題だ。それに、
コンデジで有る限り、購入層もコンデジレベルな訳で、使い方が正しくないのにカメラが悪いと思っちゃう。
これなら、昨今各社がモデルを揃えつつある、薄型超高倍率コンデジで間に合うような気もするんだ。

どうせスルー画を液晶モニタへ投影させるのなら、常時ISオンにして、モニター画像もブレ無しにしてしまえば
良い。連射時はネオ眼でもブラックアウトしちゃう訳で、これで十分な気がするんだな。
電池が心配だけど、普通の人は1回の撮影行で100枚も撮らないから、これまた十分。

263
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/18 12:58:27  ID:AvOn6mN20
だからそれは高倍率ズームで、ネオ一眼って名付けられたのはS9000とかでしょ。
S9000は、一眼を作りたかったけどマウントとミラー&ペンタ周りがハードル高かったんで
レンズは固定式、ファインダーはEVFで一眼っぽいものを作った。
でもこれでは一眼レフとは到底言えないから、「ネオ一眼」って言葉を作って
ムリヤリ「一眼」を名乗れるようにした(この辺は「マイクロ一眼」と通じてる)
で、そのネオ一眼をS9000の特徴を挙げてレンズ一体型とEVFと定義したら
たまたまそれが高倍率ズームの特徴と一致したんで
見た目も似てる高倍率ズームの事をネオ一眼と呼びだす人が現れた。
一方で元来のネオ一眼に区分される製品が壊滅状態になってるんで
ますます両者の区別がつけられなくなって、高倍率ズームをネオ一眼と言われ放題になってるんだろう
と、考察した。

264
忍法帖【Lv=34,xxxPT】 []   投稿日:2012/03/22 07:58:39  ID:kutPkMwO0
アドバイスお願いします
富士のF200EXRとXP10を使ってます

ムービーをちょっと録るんですが、上の2機では動画がカナリノイジーで荒い為ムービーも綺麗に録れるネオ一を探してます。

候補は 富士のHS30 か ニコンのP510 なんですが、どちらがいいでしょうか?
キヤノンは好みの問題で選択肢に入りませんが、他にもいいのがあれば教えて下さい
よろしくお願いします
コメント3件

265
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/22 12:39:45  ID:Ddb8paSf0
エブリオ買っとけ

266
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/22 23:58:44  ID:IBQbIY0rO
>264
動画ならどちらもダメだわ
フジは手動ズームが足を引っ張るし
ニコンは手ぶれ補正が他社より劣る

267
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/23 02:43:25  ID:nz2VcN/B0
>264
フジは動画に関しては勧めづらい。
S9100使ってるが動画もキレイなので、その選択ならP510の方がいいと思う。

ちなみにフジはF200EXRとS100fsとZ300持ち。

268
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/23 03:41:45  ID:ijSVLmeS0
> フジは動画に関しては勧めづらい。
> S9100使ってるが動画もキレイなので
何が言いたいのかしばらく本気で考えた。仮にも「ネオ一眼」のスレで

269
!ninja[]   投稿日:2012/03/23 09:47:39  ID:dOd82ADU0
264です
アドバイスありがとうございます
結果的に言えばHS30もP510もあまりオススメできないんですね

富士の色が好きなのでHPを見ていてちょっと予算的に足が出ますがX-S1に傾きつつあります

重量があるようですが、CMOSが2/3型と大きめなのでノイズも少ないかなーと思ったり…

取りあえず今度店頭で確認してきます

コメント1件

270
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/23 11:46:00  ID:7J4BUi2uO
X-S1も手動ズームだろ
ズーム時にどんなに丁寧に動かそうとしても
望遠時にはカメラが揺れてギクシャクするぞ。

271
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/23 12:25:48  ID:DSMDblEB0
>264

残念だけど、動画はパナかソニーの二択だわ

272
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/28 10:04:18  ID:QJvo00FdO
P510、HS30、HX200、最近出たヤツはどれも小変更のみで寂しいな
確かに高感度ノイズは減っているけど塗り絵が酷くなっただけだし
低感度の画質も一年、二年前から向上している様には見えないよね

コストダウンで価格据え置きどころか値下げしている状態じゃ無理か
コメント1件

273
ネオ一眼一同[sage]   投稿日:2012/04/01 00:15:05  ID:F9giSKYM0
>272
うるせーバカ

274
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/01 00:30:29  ID:6JtFRgli0
マイチェンの形だけの新機種でも出るだけいいじゃん、高倍率コンデジは。
ネオ一眼なんてもう何年も全く出てないんだから。
まぁ代わりにミラーレスやDP、G1X、富士のXシリーズとかが出てるけどね。

275
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/05 11:32:02  ID:AlaJWofw0
>269
キヤノンは好みの問題で選択肢に入りませんと言ってるが
FUJI独特の発色が好きならCanonのSX40HSでビビットカラーに設定すると
FUJIに似たリバーサルフィルム風の写りになるよ
動画だって綺麗だしFinePix F710持ってるけどSX40HSでビビットカラーで
撮影すればかなり似た感じで撮れるからオススメしとく

276
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/05 23:20:01  ID:iXlg1pC90
キャノンかなり写り悪いよ。
ズームして遠くの小さい文字が読めるかのテストを
他社のと比べてみたけどキャノンのだけ読めなかったりするよ。
光学の倍率がキャノンのより低いソニーのHX200Vや
フジのやつのが読めたりするのに。
キャノンの何が悪くて画質が悪いんだか知らないけど
違いは誰でもわかるからやってみ。
コメント7件

277
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/06 01:08:20  ID:mmFaTnZc0(2)
>276
それどの機種の話?
上で言ってるSX40 HSなら価格ドットコムとかで見れるから見てみるがいいよ
あれで画質悪いなら目が悪いか頭がおかしいかと。
コメント1件

278
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/06 01:27:33  ID:4hw23+3S0(2)
>277
お前は頭おかしすぎるだろw
価格コムでの一機種だけによる縮小画像を見ただけでうだうだ言ってるアホw

複数の機種で同じものを写して見てみろよ
それをやるにはひきこもってないで店に行って来い


279
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/06 06:49:00  ID:ndimB2q80
色々と頭悪そうな内容だな
ただ置いてある状態のまま撮ったらSX40は低感度に固定てて手ブレしてるだけ
くらいのオチなんじゃねーの?
コメント1件

280
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/06 08:22:22  ID:4hw23+3S0(2)
>279
>ただ置いてある状態のまま撮ったら

頭悪いやつがこういう下らない仮定をするw
ひきこもってないで店に行って来い

281
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/06 12:35:22  ID:fRCvbYgB0(2)
「写りが悪い」とか「光学の倍率が」って言い方するあたりカメラに無知っぽくて
ちゃんと解ってるとはとても思えないんだよな。
そこだけ拾うなら、「ズーム倍率の低いレンズの方が写りがいい」のはごく当然なわけだし。

282
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/06 16:20:18  ID:mmFaTnZc0(2)
なんで>276はそんなにCanon嫌うんだい?
SX40 HSは店頭云々より買って持ってるし…
いいよコレ!
Nikonのは超望遠が魅力的だけどテレ端でなかなかピント合わないし
こっちにしたんだ
ただデザインが悪いのと作りが安っぽいのが残念なカメラだね

コメント1件

283
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/06 18:57:52  ID:uujiL41UO
>276
その素晴らしい完璧な比較テストの写真を貼れば?
一発で皆さんが信じますよ、脳内テスターさんw

>ズームして遠くの小さい文字が読めるかのテスト
こんなアバウトなテストで画質を語ってるお前より
まだ価格の小さな写真の方が何倍も画質の参考になるわ

284
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/06 21:44:16  ID:fRCvbYgB0(2)
そんなに言うからやってみたよ。小細工ナシ。
http://s1.gazo.cc/up/s1_19655.jpg
なるだけ同じ条件にしたつもりだけど
とは言っても全部の機種の操作法を把握してるわけじゃないんで
条件が揃ってない場合があるかもしれない。
で、撮ってみたけど室内で暗いテレ端だとだいたいオートでもISO800くらいになって
NRでどんだけ塗りたくったかの違いの方が大きくて
レンズの解像力なんか比較できない。
ちなみにディテールが無くなろうがベッタベタに塗った画像を
「ノイズが全く見当たらない!」と絶賛する人がまた多いんでね
高感度のNRはどうするのが正解とは言い切れない。

で、どのカメラが小さい文字が読めないって?
コメント4件

285
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/07 00:23:24  ID:Y798tuhh0(4)
>282
俺がキャノン嫌いだから、キャノンで撮った文字だけ読めなくなるのか?
キャノンが好きだと、>276の比較結果が変わるのか?
キャノンは俺のなんなんだよw
俺は別にヲタじゃねーし、嫌いなメーカーは強いて言えばソニー

>284
小細工どころか、ガチのステマじゃねーかw

>条件が揃ってない場合があるかもしれない。

まさにこれだろっつーか条件あえてキャノン有利にしてるお前w
P510(下段左)やHX200V(下段中央)がそれで、
SX40 HS(上段中央)が断然綺麗に写ってるけど
チョンレベルの分かりやすすぎるインチキじゃねーかもっと上手くやれよw
それかお前の操作が悪かったかだが、さすがにその結果はステマレベルw
コメント4件

286
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/07 00:27:47  ID:YSJ5VFcD0(3)
>285
もう死んだら?
コメント1件

287
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/07 00:41:08  ID:Y798tuhh0(4)
>286
お前の親に言う方がいいんじゃね?

288
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/07 00:51:33  ID:39bKU+8C0(2)
>285
お前は>284を小細工してるステマだって決めつけてるけど
こっちからしたらお前のやってる事も同じにしか見えないの。

289
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/07 02:32:00  ID:Y798tuhh0(4)
同じ?
一メーカーや一機種の宣伝とかしてないんだけど
そんなステマ、どんな得が俺にあるという事になるの?
コメント1件

290
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/07 06:26:14  ID:xtx3P7+J0(2)
>285
早くソース出せよw

どうやって小細工してるのか詳しく説明しろよ

291
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/07 06:34:08  ID:xtx3P7+J0(2)
>289
お前ステマって判ってないだろw
ステマについても説明しろよ!

292
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/07 06:57:43  ID:YSJ5VFcD0(3)
>284ですが
一メーカーや一機種の宣伝とかしてないんだけど
そんなステマ、どんな得が俺にあるという事になるの?




wwwwwwwwwwww
コメント1件

293
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/07 22:25:22  ID:Y798tuhh0(4)
>292
じゃあ>285の最後の行の通りだなw
コメント1件

294
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/07 23:00:01  ID:39bKU+8C0(2)
>293
>276にも同じ事が言えるわけだがな。

295
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/07 23:13:36  ID:YSJ5VFcD0(3)
>> それかお前の操作が悪かったかだが
> 頭悪いやつがこういう下らない仮定をするw

296
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/08 00:27:28  ID:+hrMNRbB0(3)
春なんだね
ID:Y798tuhh0みたいに俺様ソースでホラ吹きが威張っているよ
どうせネオ一眼も持ってなくてお店で触っているだけなんだろうな
名前だけ写真部所属のリアル厨坊とかじゃね?

297
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/08 00:41:46  ID:6dfhbqNj0(2)
相手にしてるお前らも同類のガキである件
コメント1件

298
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/08 00:48:53  ID:+hrMNRbB0(3)
>297
やあ、君か待っていたんだよw
コメント1件

299
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/08 01:44:39  ID:6dfhbqNj0(2)
ネオイチスレ少ないから期待してきたのに>276>298みたいなゴミくずしかいないようだからもういいや

300
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/08 03:26:53  ID:+hrMNRbB0(3)
ついに逃げ出しました!
>276って君でしょ
誰が見てもおかしな事言ってるに本人がソースも出さないから当然だよね

301
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/09 01:29:43  ID:upUV/O2k0
そして誰もいなくなったw
何か燃料投下してくれ

302
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/15 19:11:16  ID:pC3bfmyF0
NikonのP510のスレってないのか?
価格ドットコムでもレビューや口コミ少ないし人気無いの?

303
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/04/15 21:38:56  ID:Il1tWZ7P0
P510はバッテリーの持ちが致命的だね
それだけで購買意欲が無くなる

nikon P510
バッテリーの持ちが悪い。
デジタルズーム(一気に次の倍率に飛ぶ感じ)や画像再生がカクカクで安っぽく感じる。

sony HX200V
画質に逆効果である余計な画素数で、それに釣られて買ったみたく思われるのが嫌。
USB穴が特別なやつ?で、またソニーのうざさが垣間見れる。

canon SX40HS
静止亜の画質は良いが、動画の25fpsというのはさすがに意味不明。せめて30にすべきだった。
外観がマルマルモリモリって感じででダサいデザイン。


これだけじゃないけど、どれも微妙に足りないんだよね
俺は心が汚れてるから文句ばっかりで申し訳ないけど
どなたか心の綺麗な優しい人は、それぞれの機種が持ってる
ダントツで良いところを言ってあげてくださいw
コメント4件

304
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/16 01:10:05  ID:kQ1dECs30
>303
HS40はフルハイビジョンで撮影時のみ24フレーム/Sだよ
24フレームでもアナログ放送時のテレビ放送のフレームレートだからカクカクはしないよ

〈フルハイビジョン〉1920×1080:24fps
(実際のフレームレートは23.976fps)
〈ハイビジョン〉1280×720:30fps
(実際のフレームレートは29.97fps)
〈スタンダード〉640×480:30fps
(実際のフレームレートは29.97fps)

デザインはダサイけどな…
コメント1件

305
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/16 07:48:05  ID:gQJUk70/0
シッタカするなら少しは調べてからすればいいのに

306
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/18 15:07:36  ID:8jnw/3fx0(2)
>303
なかなかイイレビューだと思う。
俺と同意見が多かった。

>304
60fpsない動画は
体感的にはカクカク感じるって。

滑らかな60fpsを見たらね。
コメント1件

307
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/18 16:59:28  ID:5L6cpHyC0
>306
はいはい>303ですね自演乙!

60fpsない動画はカクカク感じるって?
人間の目には残像現象があってだな…
めんどくせーから下行ってこいやw

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11534038/
コメント2件

308
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/18 18:00:42  ID:8jnw/3fx0(2)

20と60で性能の差がわからんとは…W

309
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/04/18 22:13:10  ID:Jl8iN/qo0
>307
お前に都合が悪い常識人が多いと、論で返さず
まとめて一人と見なすって、アホかw
どんだけ負けず嫌いのクズなんだよwwwww

残像現象とかどこで覚えて得意げに使ってる言葉か知らないけど
お前60fps童貞だろ?25fpsとの違いなんて劣等のお前でさえわかるくらいだぞ
ゆっくり歩くお爺さんの動画なら25fpsでも「似たフレームが多い」から
フレーム前後が繋がりやすく滑らかに見えやすい
だがブレイクダンスのような速く動くものの場合はそうではないため
60fpsと25fpsの違いはより分かりやすくなる

めんどくせーからこれでも見てこいやw
http://www.solidfiles.com/d/a369a/

コメント1件

310
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/19 00:43:31  ID:c5uIr1ru0
>309
なにムキになってるんだよwww

あれだろ価格のスレ見ろってのは、そんなの人それぞれって事だろ
ネオイチで60fpsでなければダメだと言ってるお前の方が恥ずかしいだろ

あくまでも動画も撮れますよってことだ
ヌルヌル動く画質が欲しいならビデオカメラ買うぜw
コメント1件

311
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/20 00:55:09  ID:HgBEQfF10(2)
>310
いちいち面倒臭い奴だなw
人それぞれじゃなくて実際に人間の目で60fpsと25fpsの違いは
肉眼で分かるという「事実」を書いてるのな俺は。
25fpsと26fpsの違いとかじゃないわけ。
でもお前は残像現象だとか自演だとか言っちゃってる>307を擁護してるw
どんだけ妄想厨にぞっこんなんだよ恥ずかしい奴だなw

しかも誰が「60fpsじゃなくちゃダメだ」と書いたんだよ。幻覚見えるのか?
俺はもちろん>303だが、canonのとこ見てみろよ

>せめて30にすべきだった。

これ読めないのか?
コメント1件

312
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/20 07:28:32  ID:Z6XPv69x0(2)
>311
バカじゃねw

FullHD60Pなんて古いノートパソコン使っている奴は無理なんだよ。
メーカーはそういう事も考慮しているから今はそんなハイスペック仕様いらねーよ。
実際にパナソニックのオーバースペックのデジカメなんて売れてないぞ!

実際に購入した奴が文句言ってるの見たことない。
みんなが大画面のFullHD60P表示のテレビ持ってるとでも思ってるのか?
人それぞれなんだよ!
俺はキャノンHS40買ったけど十分満足してる。
コメント1件

313
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/20 10:52:09  ID:XroCVr0H0
ぶっちゃけ、今発売してる新しいネオ一眼の
下記の中ではどれが一番オススメ?

画質が光学ズームしても、一番いいの教えて欲しい。

・COOLPIX P510
・サイバーショット DSC-HX200V
・FinePix HS30EXR
・PowerShot SX40 HS

314
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/20 12:21:34  ID:cPggJ9H/0
極端に言えば
「画素数は足りてんのに4K2K動画撮れないのは手抜きだ」
とかね

315
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/20 19:16:33  ID:HgBEQfF10(2)
>312
違いがわかるかどうかの問題から
なぜか古いパソコンではという話に変わっちゃったな^^;
精神病院行ってきなよ
コメント2件

316
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/20 23:51:58  ID:Z6XPv69x0(2)
>315
お前一人だけじゃないか。
ずっと

>60fpsない動画は
>体感的にはカクカク感じるって。

>滑らかな60fpsを見たらね。

を引っ張ってるの。
誰一人賛同してない。
もう一度言うそんなの人それぞれなんだよ。
違いがわかったところで購入する人が動画撮らないなら意味ないんだよ。

コメント1件

317
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/04/21 08:30:23  ID:PvKrqo4x0
>316
自演だとかまだ妄想してて、そんなに悔しいの?
こっちは事実を言ってるだけでさ、お前の論点に触れない逃げがむしろ面白いよ
コメント1件

318
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/21 12:55:44  ID:pcAO76oY0
60fpsでもカクカク見える。
120fpsにしたら?やはりカクカクだ。
240fpsなら大丈夫?じゃないんだよな、コレガ(w

319
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/21 23:07:33  ID:Ie60E9Nm0
>317
何も逃げてないぜ!
論点も何も俺はHS40持ってるんだよw
それで本人が60fpsなんか要らないと言ってるのにお前が一人で60fpsないとカクカクすると言ってる。
事実であろうがユーザーが気にしてないのにお前が強引に60fpsないとダメみたいに言ってるんだよ。
俺は一度も自演とか言ってないぞ何勘違いしてるんだ?
お前SX40HSスレにFullHD動画は60Pじゃないからカクカクすると書き込めよ!
みんなそんなに気にしてない事判るさ。
コメント2件

320
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/22 00:01:34  ID:hqSLRc+J0(6)
>319
お前にとっての60fps要る要らないは誰も興味ねーだろw
どんだけ人気者気取りなんだwwwwwww
誰がお前の価値観を必要としてるんだよ言ってみろw

お前の理解力が普通以下だからまた言ってやるけど、
25fpsと60fpsの違いは誰でも肉眼で分かるという「事実」を言ってるだけ。
そこに俺の個人的な価値観は入ってなくて、あくまでも「事実」であって
俺じゃなくて他人が言っても同じ事。分からないか?

お前は俺がカクカクだと言ったと信じて一人で盛り上がってるけど、それお前の被害妄想なw
都合が悪いと自演扱いで、論点から逃げ、相手を勘違い扱い。
つーかお前は会話できないくせに言葉の揚げ足取りだけには必死なんだなw
カクカクの定義を言ってみろよ。言えないだろ。それだって人の価値観によるからな。
だがこういう「物の比較」の時に出てくる「カクカク」のニュアンスは「比較的」
ととらえるのが常識人の読解だろ。カクカクと書いた人に失礼だぞお前の脳味噌は。

みんなは気にしてないとか、それもお前の自分の都合で決めた妄想なw
コメント2件

321
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/04/22 00:26:43  ID:JIcNCWly0
>315
古いパソコンとか言ってないんじゃね?
大丈夫か?

コメント1件

322
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/22 00:49:13  ID:hqSLRc+J0(6)
>321
ノートパソコンはパソコンじゃないのか?大丈夫か?w

323
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/04/22 02:47:42  ID:Gh5D03+M0(6)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

324
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/04/22 02:50:43  ID:2lvs4Xf30(5)
分身して詭弁の稽古ですか(笑)

325
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/04/22 02:59:28  ID:hqSLRc+J0(6)
>323
論で返せない低脳のお前はここに来ないでいいんじゃね?
コメント1件

326
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/04/22 03:28:47  ID:Gh5D03+M0(6)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

327
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/04/22 03:32:12  ID:2lvs4Xf30(5)
自分を肯定して、他者を否定するだけで論でもなんでもない

ただの馬鹿だ

328
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/04/22 03:33:18  ID:2lvs4Xf30(5)
断じて行えば奇人をもこれを避ける

329
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/04/22 03:34:54  ID:2lvs4Xf30(5)
最新の多重人格者は、分身して自分自身と戦う
コメント1件

330
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/04/22 03:42:09  ID:Gh5D03+M0(6)
>329
君は誰と戦ってる?

331
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/22 03:42:48  ID:hqSLRc+J0(6)
やはり>307みたいに25と60の違いすら分からない奴には基地が多いなw
なぜか>307が貼ったhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11534038/
ここで笑われてる主も>307と似たような基地w
こいつの他の書き込みも痛いのばっかり
コメント1件

332
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/04/22 03:48:51  ID:Gh5D03+M0(6)
>331
その60とかこのスレ的にはそれほど重要じゃないだろ?
出ていってくれ!
お前いつ寝てるんだ?
粘着キメーW
コメント1件

333
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/22 03:50:41  ID:hqSLRc+J0(6)
>326
やっと分かったか?俺はお前と同じ気持ちなw
>303(俺)と>306(他人)を同一人物であると信じ込んでる>307を
基地じゃないお前はどう思う?w
コメント1件

334
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/04/22 03:55:02  ID:Gh5D03+M0(6)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

335
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/22 03:56:23  ID:hqSLRc+J0(6)
>332
お前はそれほど重要じゃないっつーけど
>307にとってはここに貼ったくらいおすすめのスレなんだろ
スレ主の基地具合が面白いぞ?俺もおすすめだw
つーかお前がいつ寝てるんだ?ムキになってて眠れないのか?w
コメント1件

336
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/04/22 04:02:05  ID:Gh5D03+M0(6)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

337
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/04/22 04:11:29  ID:2lvs4Xf30(5)
みんな逃げろ(笑)

338
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/22 12:26:57  ID:wleSNoSTO(2)
>319
>論点も何も俺はHS40持ってるんだよw

持ってると春厨の意見も正当化されるのかなるほど

339
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/22 12:31:56  ID:ddPEsLKI0
持ってない奴が言うと単なる僻み・妬みだからな

340
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/22 13:01:00  ID:wleSNoSTO(2)
じゃあ持ってる人は25フレームの劣等感から美化を止められないんだろうな

僻みvs美化
コメント1件

341
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/22 22:52:01  ID:aNLdw5Wo0
ネオ一は一眼を使いこなす自信ないけど望遠効かせたい人にはお勧めかな
画質は劣るのは覚悟
コメント1件

342
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/04/23 03:50:20  ID:m1MrEhFj0
>340
あなたさ、いい加減にしなさいよ気持ち悪い
ネオイチでムービーはメインに使わないし
ここで動画の滑らかさ騒ぐのおかしくないかな?
コメント1件

343
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/23 05:36:35  ID:tM11ga4V0
>342
お前がバカすぎて気持ち悪いんだがwww

344
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/23 08:25:22  ID:lZGuF57m0
>341
ネオ一眼は一眼レフ並に使いこなしたい人向けのカメラ
お前が言ってるのは高倍率ズームコンデジ
コメント1件

345
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/23 08:35:22  ID:aZFeceBg0
ネオ一眼は一眼レフより扱いづらい。初心者では特に。
光学ファインダーやAFの差は歴然だし
上級者がサブで使えばそれなりに撮れるが初心者だと辛いかも

346
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/23 09:25:52  ID:tOa9c6Qu0
オレ様的ネオ一眼の定義w

347
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/23 14:13:21  ID:sOrfAV690
>320
>25fpsと60fpsの違いは
目糞鼻糞くらい・・・ダナ
お前の理解力が普通以下だから言ってやるんだけどな
コメント1件

348
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/04/23 14:33:34  ID:KQ4HDBnk0
俺のは、1000fpsというのがあるな、どうだうやらましいかw

349
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/23 15:25:01  ID:jSKefs+b0
私のfpsは55万です

350
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/23 20:19:53  ID:5FtTe24S0(2)
>347
まだ憤慨してるの?このクズw
目糞鼻糞は同じという意味の言葉ではないから両者の違いを認めちゃってるし
それよりまた自分の価値観で語ってるし、
お勉強できない普通以下なのに理解力とか言っちゃって恥ずかしいと思わないの?
理解力やコミュ能力マジでないんだろうねw

コメント1件

351
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/23 22:50:47  ID:i5DBAq5k0
60fpsの違いが判るぜ野郎が自演しまくりワロタwww
コメント1件

352
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/23 23:22:23  ID:5FtTe24S0(2)
>351
くやしいのうw

353
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/24 00:47:08  ID:putSWUi10
ニコンP510のレッドの見た目が格好いい

354
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/04/24 01:47:57  ID:O7PVuZSb0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

355
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/24 11:43:25  ID:wNOplrbx0
>344
ネオ一眼デジタルカメラとは
 『レンズ一体型』・『電子ビューファインダー搭載』のデジタルカメラの呼称

レンズが単焦点か光学ズームか、ズームが高倍率か低倍率か
とか言うのは無関係。
例えば、SX40はネオ一で、SX260、G1Xなんかはただのデジタルカメラ
コメント1件

356
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/24 13:08:07  ID:chdcuskX0
>355
>『レンズ一体型』・『電子ビューファインダー搭載』のデジタルカメラの呼称
COOLPIX P60はネオ一眼デジタルカメラってことですね

357
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/24 20:23:25  ID:VWl0ByBy0
何回ループすりゃいいんだw

358
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/25 00:18:30  ID:ol9pCHJ10(3)
>354
よう、ID気にしてまで必死な粘着クズw
コメント1件

359
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/25 00:54:51  ID:3G82mlpt0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

360
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/25 00:56:55  ID:iBuVv/5y0
購入とか使い方とかのレスがほとんどねえ・・

361
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/04/25 19:21:18  ID:ol9pCHJ10(3)
>359
25と60の違いが分かるか分からないかにビデオカメラ関係なくね?
どんだけ論点摩り替えたいんだよお前キモすぎ晒しage
コメント1件

362
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/04/25 19:41:39  ID:P50ayI2v0
>361
ネオイチのスレで動画再生に粘着するお前の方が
キモすぎだわ!
コメント1件

363
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/04/25 21:20:53  ID:ol9pCHJ10(3)
>362
よう、ID気にしてまで必死な粘着クズw

364
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/04/28 14:30:33  ID:HQdYolR00
>284
お、なんだか興味ある画像が…リンク切れorz
もし良かったら再うpおねがいします!

365
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/13 20:23:13  ID:E2lG8MoT0(2)
ネオイチって言いますと、下記の機種を言うんでしょうか?
パナソニック LUMIX DMC-FZ150-K
SONY サイバーショット DSC-HX200V
パナソニック LUMIX DMC-FZ150-K
この辺りの機種で購入を検討しているんですが、どれも同じ様なもんですか?
子供の運動会などを撮りたいんです。
他にもし良い機種があったらお教え下さい。
予算4万位で考えています。


ニコン COOLPIX P510

366
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/13 20:24:34  ID:E2lG8MoT0(2)
すみません、間違えました。

ネオイチって言いますと、下記の機種を言うんでしょうか?
パナソニック LUMIX DMC-FZ150-K
SONY サイバーショット DSC-HX200V
ニコン COOLPIX P510
この辺りの機種で購入を検討しているんですが、どれも同じ様なもんですか?
子供の運動会などを撮りたいんです。
他にもし良い機種があったらお教え下さい。
予算4万位で考えています。
コメント1件

367
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/13 20:59:38  ID:XqedUvXn0(2)
いいえ
それらは「高倍率ズームコンデジ」といいます
現行のネオ一眼はほほぼありません
コメント1件

368
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/13 21:03:29  ID:SxvkISIY0(2)
>367
まず、お前のネオ一眼の定義を言ってみろ

369
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/13 21:12:05  ID:XqedUvXn0(2)
運動会でコンデジはきつい
それにそこそこ近くに寄れるから800mmとかの望遠も不要
(他所の運動会を盗撮するんでもなきゃ)
多少出しても安い一眼レフ買った方がいい
一番安いのでコレか
http://kakaku.com/item/K0000271231/
コメント1件

370
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/13 21:27:11  ID:SxvkISIY0(2)
>369
おかしいなー
小学校の運動会でも200个犬磴爾鵑爾鸞りないって
デジタル一眼の相談スレじゃさんざん出てるけど

371
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/05/15 00:22:22  ID:XbDe9Bb/0
HS10などのネオイチだけで頑張って撮りました。
http://www.youtube.com/watch?v=HhlqhK5uECQ&feature=g-upl
全て静止画です。
手動ズーム機でマッハのジェットステルス機を捉えるのは難しいです。
コメント1件

372
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/15 00:32:24  ID:DEhULoqp0(2)
ネオイチのズームを味わうと、デジイチの300mmレンズとか笑えてくる
子供撮るだけなのに運動会でバズーカ砲かまえてたら怪しまれるだろうし
大してこだわってない親ならコンデジレベルの画質でも充分満足する。
コメント1件

373
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/15 02:09:51  ID:Wu8+TPDZ0
>371
いかにもコンデジで撮れるような写真ばっかだね
手動ズームだと何が大変?
つーかマッハのジェットステルス機ってどのへんにある?見当たらないんだけど。

>372
だから何でデジイチをバカにするような言い方なのに
自分の高倍率ズーム機をネオイチって言い張るの?
買えないデジイチに憧れつつ嫉妬してるのが見てて滑稽。
コメント1件

374
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/15 04:01:24  ID:DEhULoqp0(2)
>373
なんでそんな必死に呼び方に拘るの?お前の生活に何か影響あるの?バカなの?

>見てて滑稽。

その必死なお前のレスをどう見ても、イラついてるようにしか見えないんだがw

375
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/15 07:25:25  ID:h3VPECKJ0
高倍率コンデジとは別に「ネオ一眼」ってジャンルがある(
あった?)からね
ここが「ネオ一眼」のスレであるなら、高倍率コンデジの話題はスレ違いだし
延々とされたら荒らされるも同じで、された方は迷惑だろう

376
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/15 08:40:39  ID:68eCMHnq0
また意味不明なオレ様定義を持ち出すし

377
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/15 10:22:14  ID:OPCET4910
>366
その予算ならFZ150がオススメ
200Vは撮影間隔長いからイライラするかもね。
P510の動画はフルハイ30P。60Pで撮れる方がいい。

378
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/15 13:58:49  ID:IWkqO39o0
ネオ一はレンズ固定とEVF装備が条件。
光学高倍率ズームは条件ではない。但し現行機は全て高倍率。

光学高倍率ズーム機はEVF装備は条件ではない。
ズーム倍率さえ高ければ良い。光学10倍以上が目安。
今のところEVF無しは36倍、EVF付きは42倍が最高。

379
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/17 20:04:53  ID:zxd3q3+F0
ネオ一のEVF、その液晶がもっと高精細になってくれると嬉しい。
EVFだけでピントの微細調整がやりやすくなると、晴天の野外で液晶モニターが
見にくくても困らなくなるんだがなぁ〜

380
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/18 11:37:09  ID:JRQneply0

381
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/18 15:13:49  ID:6cueD2pA0
ネオ一眼ってもっと売れていいと思うわ
家族旅行、子供の成長過程や学芸会、運動会なんてこれで十分
広角から超望遠ドアップまで自由自在
ファミリー向けなら画質はこれで十分だしな
何で気取って一眼レフを使うのか分からない

382
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/18 15:35:10  ID:YWUrXHzj0
FZ150をすすめたが、動画は200Vも捨てがたいので
動いてる時は動画、写真は動いてない時だけとかだと200Vもいいかもね

383
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/28 22:17:36  ID:Tub8rrJF0
FZ150で撮りました↓  静止画も動画も混ぜてます。
http://www.youtube.com/watch?v=Ry659KL-S2E
ここに行くとEOS7のカメラマンばかりでネオ一眼が誰も居ないのが悲しいです。

384
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/29 21:56:34  ID:GGO+JGdf0
この辺の機種でズームがステップアップも選択出来るやつってある?
24(25)mm→28→35→50→85→135→200みたいな
200以上はどうでも良いけど、今日は50m固定とか85mmで撮ってみたいとかしたいんだけど
コメント4件

385
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/05/31 10:23:04  ID:oYO3gRNW0
>384
たぶん無かったと思う

386
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/01 02:25:13  ID:2q/G3djW0
>384
それ実用とはいえないかもしれんが、もしもあったら面白い機能だね。
交換レンズ購入時に、自分が必要な画角確認が簡単に出来そう。

387
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/01 14:40:27  ID:RRRFBo3f0
>384
カシオの一部機種は35mm換算の焦点距離を表示できるよ。
少なくとも手持ちのEX-FH25はできる。
固定は出来ないけど、ズーム位置を記憶させて電源入れ直した際に
最後に使ったズーム位置にすることが出来る。

388
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/02 14:02:51  ID:QnNqy/W40
残念ですが無いようですね。皆さんありがとう
カシオは今はもうネオ一作ってないみたいだし

35、50、85辺り(特に50)が好きで、昔どっかのデジカメでズームのステップアップ機能を
見たことがあり、もしあったらその機種にしようかと思いました
とりあえず他の機能とかでいろいろ比べてみる事にします
コメント2件

389
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/02 15:39:04  ID:8ibf31LK0(2)
P310が起動時の距離選択可能だね
ということは、P510なら起動時は選択できそう。
あと、ミラーレスになっちゃうけどパナのXレンズシリーズは正に焦点毎にズーム可能だよ。
焦点毎と通常のズーム、どちらも選べる。
GX1辺りを触ってみるといいかも。

390
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/02 15:47:07  ID:8ibf31LK0(2)
>388
あっ、超望遠じゃないけど手元のS100がステップアップズーム可能だった…
レンズ周りのコントローラーリングにズームを設定すれば、24.28.35.50.85.100.120とカシャカシャステップアップする。
持ってるのに気付かなかったw

超望遠タイプも機能掘り下げたら案外付いてる機種あるかもね。
コメント1件

391
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/02 22:18:02  ID:ozcP7CW30
P510もステップアップできる。
ヨドバシでデモ機がそうなってて知らずに店員に
ステップアップしかできないのって馬鹿な質問した記憶がある

392
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/04 16:41:22  ID:X3PfD9BC0
>388
CanonでCHDK使うならかなりの機種で焦点距離表示できる。
35mm換算じゃないけど。

>390
>持ってるのに気付かなかったw
ヲイヲイw

393
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/09 23:12:05  ID:Xp7gzc9P0
P510レッド買ったけどスレ無いのね…
コメント1件

394
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/09 23:16:49  ID:Q0NvbVXs0
>393
P90だったかP100のスレでやってるよ
コメント1件

395
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/10 00:21:27  ID:nTjupQ920
Nikon COOLPIX P100

おいでませ、P100スレ。

コメント2件

396
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/10 00:34:52  ID:kTxcf5ld0
>394
>395
ありがとう!いってみます

397
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/10 17:34:33  ID:r/ZoRJaO0
>384です
あれから色々考えて値段も安いし、パナのFZ150にしようかと思ってましたが、
ニコンのP150にステップアップズームが付いてるんですね
P150スレ無いなと持ってましたが、>395のスレも合わせて見てみます
ニコンだけちょっとお値段が高めのようですが多分これに決めると思います
皆さん教えて頂いてありがとうございました

398
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/11 15:03:50  ID:7b2QZZJP0
偏光フィルターをアダプター無しで付けられる機種を探しています。
動画不要です。できれば3万以内で、旧機種でも良いのですが何かあるでしょうか?


コメント2件

399
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/12 10:32:29  ID:a9Lwm/Ww0
>398
FinePix HS30EXR
58mmのフィルターが直付けできる
発売日:2012年 2月11日だけど安いお店なら26000円台で買える

400
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/12 22:09:34  ID:HQ2r4/qg0
>398
パナソニックのFZ150、FZ48も直付けできます。フィルター径52mm。
FZ150がCMOSでFZ48がCCD。
前者が3万切るくらいで後者が2万円台前半。
用途によっては中古のデジタル一眼レフの方がいいかもしれない。

401
398[sage]   投稿日:2012/06/13 10:04:05  ID:A3LJ4S1n0
有難うございます。あと、アダプターは必要ですが、収納性に問題の無いキャノンのSX40もありかなあと。
一方で、デジ一買ったほうが用途が広がるなあと思ってみたり。
昔、パナのFZ35を買っておけばよかったと思ったり・・・・。

402
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/06/17 08:22:47  ID:y3W335CY0(2)
昔フイルムの一眼使っていたおっさんですが久しぶりにカメラに凝りだした。
今回は一眼ではなくネオイチに興味がわく。
かっこいい、コンパクト、ハイスペ、レンズ交換も煩わしかったので。
パナソニックは軟派な感じなので眼中になかった、
しかしスペック的にはカメラ好きには良い感じがする。
低いグレードの機種なのにフィルター着けられる、露出時間が長い(夜景、天体撮るので)
レンズが明るい、ダイヤル式のスイッチがある、など。
もうパナに決まりかも。
ても使ったことがないので何か気になる点などがあったら教えてください。
あとバルブ撮影できる機種は無いですよね。

コメント3件

403
尾張小牧 ◆DQN/.mxphE []   投稿日:2012/06/17 08:41:14  ID:gBeqVwrKO

404
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/17 10:08:55  ID:IXK0g1lk0
>402
>あとバルブ撮影できる機種は無いですよね。
キヤノンの機種だとCHDKという改造ファームで長時間露出が出来るはず。
詳しくはスレがあるので、そっちで聞いてくれ。
【ロシア】PowerShot IXYでRAW【DIGIC II・掘

405
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/17 14:52:28  ID:Ts7czFqL0
ニコン、キャノンのコンデジで、フィルターをかさばるアダプター無しで付けられる機種ってありますか?


406
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/06/17 19:19:32  ID:y3W335CY0(2)
>403,404
早速の返答ありごとうございます。
よくよく考えると1分以上露出をかけて星野写真を撮る元気はもはや無かった。
つい調子乗りすぎた。

407
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/17 19:50:22  ID:JFtBb1sV0
>402
夜景や天体を撮るのなら、悪いことは言わないから一眼レフにしとけ
ネオ一眼はたぶん後悔するぞ

金をかけずに天体を撮るのなら、
ペンタックスのK-r(生産終了)かK-5と、O-GPS1を買うと幸せになれると思う

って本人はもういないかw

408
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/21 21:32:50  ID:cFVEsAac0
>402
現行機じゃないけど、オリンパスのSP-590UZはバルブ撮影出来ますよ。
オリオン大星雲もSP-590UZ単独で写りましたよ。
普通の三脚で撮影したので、周辺の星が筋になったけど。
自動追尾出来る赤道儀が欲しいと思ったな。

コメント1件

409
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/06/22 19:35:32  ID:zbmgJN7v0
そうだね俺もポタ赤で自動追尾してサンニッパでオリオン座を撮りたかった。
しかし天体写真は高価な機材であればあるほど容易に結果をだせるな。

410
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/23 19:25:37  ID:05jEZhVI0
>408
 スレチになるが、ビクセンのポラリエはどう?
あれなら赤道儀ほどの値段はしない。
http://www.vixen.co.jp/at/polarie.htm
探したらもっと安いところもある。
コメント1件

411
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/23 22:10:02  ID:v+r54Ikr0
>410
こんなのがあったんですね。
ありがとうございます。
近頃は天体観測機器関連はかなりご無沙汰になってたので、盲点でした。
SP-590UZはマニュアルの設定があったことと、バルブ撮影機能があったこと、そして、単3電池駆動というのがよくて選びました。
本式の一眼レフは高くて買えなかったし、花の写真や野鳥に天体といろんなものが撮りたかったし。
デジカメで天体撮影したいと思ってた時は冷却CCDカメラくらいしかなかった時代ですので。

412
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/06/24 04:32:27  ID:x0fP0H620
SP-590UZは幻の名機だな。
単三&ファインダー搭載UZシリーズの最終モデル。
microSD使用可なのに、オリンパス=XDカードのイメージがあったのでほとんど売れなかった・・・
しかし、iso50で撮ると超高画質!
今では滅多に中古市場に出ないが、出たとしても安いので買っておいて損はないぞ

コメント1件

413
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/24 19:01:21  ID:IotZKw0p0
中古市場に出てこないのは、皆壊れてしまったからだろ。
コメント1件

414
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/25 23:11:12  ID:jni5R55m0
>412
10年位130万画素のデジカメを使って(まだ動きますよ)、SP-590UZに買い替えたので、あまりの性能差にまるで浦島太郎でした。
メモ用にSX150ISも使ってるけど、SP-590UZと比べると色が誇張されている感じで、なんだかなあ、と。
画素数はSP-590UZより多いのに、きついJPEG圧縮のせい(?)で、解像感もSP-590UZの方が上に見えるし。

>413
使ってる人は手放さないというのもあるのではないかと。
私も手放す気はないですよ。
それ以前にSP-590UZって、何台くらい売れたんだろう。

コメント1件

415
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/27 09:49:21  ID:SEN52TN/0
>414
異常に長持ちす製品が混在するのは品質管理ができてないってこと。
コメント1件

416
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/27 14:51:41  ID:McGbW+1H0
>415
お前の言う品質管理ってSONYかよw

417
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/27 22:38:22  ID:Taj8viXC0
面白いコンセプトの商品であっても毎回マイナーチェンジだと
そのうちどんなUPされたのか調べる気がなくなっちまうんだよな。
安い機種のEVFはやっぱ目が疲れるから思い切って背面液晶だけにした600が最近気になる。
絞りと露出補正とWBと単射連写セルフタイマーの切り替えが1ボタンで呼び出せるなら買おうかな。

418
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/06/28 04:39:56  ID:5g3m8TJ60
価格.comを見るとP510が一斉に値下げ祭りになっているんだけど、MCでバッテリー強化版でも出るのかな?
先日購入したばかりなんだけど数日で4000円近く下がるならもうちょっと待てばよかったよ・・・Σ(゚д゚lll)ガーン

419
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/01 21:04:10  ID:GRinDYMs0
HS30とP510

ぶっちゃけどっちが画質いいの?
どっちもそこそこに見えるが
コメント1件

420
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/07/07 20:25:46  ID:kzPycoBr0
電気屋で見てきたけどHS30は3万円前後の価格帯の中では質感が一番良いな。
画質はほぼどれも似たもんだと思う。
パナソニックに気持ちが行ってたけど質感が家電ぽいな。
天体はフィルムの方が有利みたいなのであえてバルブは要らないと思った。
HS30狙い
コメント1件

421
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/07 21:12:55  ID:awf1FdIq0
>419
豆粒センサーに望遠レンズを積んでこの安さなんだから
画質なんて比べるほうがおかしい

一眼レフの望遠レンズがいくらするのか見てみろよ

422
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/08 06:38:59  ID:pla29uVJ0
>420
天体写真ならアストロトレーサーでペンタの一眼レフの方が幸せになれる。
http://www.pentax.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html

423
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/07/08 21:52:51  ID:EqEwGCL60
手ぶれ機能を利用したシステムか、目からうろこもんだな。
価格も思ったより安い、赤道儀どころかちょっとした三脚程度。
ただサンプルの星野写真は素材が悪かったのか迫力が無いな。
フィルム時代に天の川を30秒ぐらい固定撮影するだけでかなりよかったな。


424
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/17 20:28:48  ID:F0bqsvQj0
DMC-FZ200、25-600mmでF2.8通しとかw
コメント1件

425
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/18 06:58:15  ID:ISFvQtL/0
>424
そのスペックなら10万以内なら間違いなく買う。

426
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/18 21:42:34  ID:Tfzpx15b0
誤報かと思われたけど遠しF2.8で発表されたね
130万ドットのEVF、強力な動画機能と
FZ38からm4/3に移ったけど望遠はこっちがいいかもw

427
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/21 12:57:33  ID:ahVKaih+0
FZ200、意外と安いかも
59800くらい

428
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/23 14:13:26  ID:szhB1AxP0
キヤノンからミラーレス発表。
コメント1件

429
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/23 19:14:29  ID:o7i6q4vX0
>428
思いっきりスレ違いw

430
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/25 18:27:15  ID:CO1Im9/20
FZ200 国内発表。
コメント1件

431
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/25 22:06:41  ID:ARJcKag30
>430
よっしゃ!
でも海外の方が一万円くらい安いのかぁ…
悩むなぁ。

432
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/27 20:27:07  ID:uytjC5vI0
起動時間・AF時間・連写速度・連写枚数の4点で、総合的に優れている機種って
何でしょうか?

FZ200発表なったのか…。
FZ8使ってるので移行しやすいだろうけど、夏の旅行で使えないのがなぁ。

433
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/08/14 20:19:55  ID:AQi9joYs0
確かにFZ200は気になるな。
LX7と2台あったらすべて網羅できそう。

434
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/08/17 21:33:11  ID:QBeMVi4M0

435
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/17 22:05:36  ID:Xaq5E9HE0
CCDだったら買うけど95パーセント以上裏面だろうな

436
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/20 05:22:11  ID:yY2JfoZh0

伸縮レンズとかイラネ

437
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/22 09:40:59  ID:MFnLViZ00
>434
NikonのL810と同じなのかな?
X90はP100でしたよね

438
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/24 09:18:44  ID:d7DMGNGm0
防滴だせやー!

439
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/26 15:51:54  ID:dsWDY4xqO
そうだよな、ペンタックスなら防塵、防滴のネオ一眼を出すべきだよな!
自社の一眼レフ風の外観なら尚更さ。

440
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/09/19 23:26:31  ID:FMQkonn20

441
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/20 09:09:18  ID:XxJ4J+K10
PENTAX なら X-5 やねぇ。防水じゃないけど。
http://www.pentax.jp/japan/products/x-5/

442
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/20 10:38:18  ID:nEC8hjru0
>440
HX200Vより良かったらどうしよう

443
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/10/14 15:11:02  ID:jo4dEop50
  FZ200のエリート         HX200Vの廃人 
 *  、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 ,            _____
  _-'"         `;ミ、         /:::::::::::::::::::::::::\〜
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜
 >ミ/         'γ、` ミ      |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。     |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {      |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 
  '|   /       レリ*       |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜  
+  i  (       }ィ'        |∪< ∵∵   3 ∵> ハァハァ
   `  ー---    /|` +        \       ⌒ ノ
    ヽ  ̄    / |__           \_____/
     `i、-- '´   |ソ:     
                         何を撮っても油絵になるよ。。。
AFが速くて購入者が多いから      連射が苦手で片ボケ…        
毎日が楽しい。                働く気力が薄れてきた。
安心の国内生産で画質が良い。      もう誰にも逢いたくない。 
PLフィルターや外部マイク接続が便利。   撮影するのも嫌になってきた。
カワセミや戦闘機も楽に撮れる。        死のうかな・・・

444
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/24 17:17:56  ID:GPZCl2640

445
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/25 02:18:46  ID:UHwO/Erc0
写真の写りでパナ買う奴は少ないと思う

446
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/10/26 19:51:11  ID:dJfGbLoN0
動画が60pならなぁ・・・

447
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/07 06:11:39  ID:HebTqp3k0(2)
デジカメもってない俺が選ぶネオ1ランキング

1位  OLYMPUS STYLUS SP-820UZ
2位 PowerShot SX500 IS
3位 FinePix HS30EXR
4位 PowerShot SX50 HS
5位 COOLPIX P510
6位 OLYMPUS SP-810UZ
7位 KODAK EASYSHARE Z990
8位 ソニー=パナ

費用対効果も重視したので安いもの程高く評価した
ソニ、パナは価格面が足を引っ張った
キャノンは価格に見合っている傾向

448
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/07 12:45:34  ID:4utmlch+0
それじゃ単なる安い順のソートだろw

449
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/07 18:17:10  ID:HebTqp3k0(2)
買う意味があるかだよ
ソニーの倍率や画質ならαかAPSCをトリミングすれば済む
パナも同じ理由
ただ、SX50となると5万出す価値はある
中途半端なネオ一眼は価値が無いに決まってるだろバカ
安いから買うに決まってるだろバカ

450
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/08 18:02:06  ID:v/GlQo2V0
トリミングすれば済むならなんでもそれで済ませてろカス

451
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/09 09:29:37  ID:88QeLOF10
現行機ではないが現在新品で買えるS4500も高コスパだぞ
圧倒的な低価格のおかげで
コメント1件

452
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/09 10:44:00  ID:AMOmyXVV0
>451
それは無い、適価としか思えない
乾電池が使える事以外で、他の30倍ズームに勝る部分が無さ過ぎる
もし在庫が切れてSP810より高くなったら、絶対誰も買わないだろう

453
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/10 08:04:40  ID:OKpOju0F0
てかFZ200出たか出ないかぐらいにFZ150が2万切ってたからな。
C/P比ならあれ最強杉。
倍率物足りんってのはあるけど連写・速射性はもちろん基本性能が安物とは違いすぎる。

454
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/10 10:29:28  ID:A8aaJFTg0
だからパナは無理だって。
1万の普及コンデジで満足するのが普通の消費者
2万出す価値は無い。
ネオ一に2万出すのは価値があるからだって言ってるだろ

455
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/10 19:41:02  ID:fCHrUotq0
だからお前はトリミングで全部済ませてろカスw

456
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/12 21:26:04  ID:idx0tXgl0
S4000/4500は一応P(A)SMがあるのが唯一の救いかな

457
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/14 17:18:25  ID:KYILdHK70(4)
悪いとまで言わないが
15000円も払えるわけねえだろ
新型の20倍コンデジ買えるっちゅうねん
GPSまで付いて超解がS4500を上回るのに
どこが安いって言えるねん

458
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/14 18:29:48  ID:l0h1r8p00
レンズの入ったファインダーがついてる中ではかなり安い。
うっかりすると100台集めてもファインダー1つすら買えないほど安い。

459
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/14 20:05:40  ID:KYILdHK70(4)
あっそ、じゃあ買えば?
俺はもっと安くて人気で実用性がある
PowerShot SX260かF770買うわ

安いだけの物が良いなら幾らでもあるだろ
直ぐ買えよ、ばかじゃねぇの

460
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/14 20:07:48  ID:KYILdHK70(4)
0.2型20万ドット
のファインダーなんて1900円くらいの価値だよな?
欲しいの?
ただであげるけど

461
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/14 20:14:26  ID:KYILdHK70(4)
0.2型20万ドット(笑 S4500 15000円で〜すぅw
お買い得ですうw

462
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/11/15 19:55:53  ID:FDQkf8yD0
初心者はすぐMFとかマニュアルモードに頼るけど基本が解かってればオートのみでも対応できる場合が殆ど

463
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/15 20:02:15  ID:Qhm8IHFd0
オートはオートなんだから対応もクソもねえ

464
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/23 23:54:03  ID:a4lN8iOI0
D5100持って一年、レンズの交換が面倒に思えてきた。FZ200良さそう

465
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/24 19:07:47  ID:wniJ1hSa0
そもそもAPS-Cで高倍率とか交換以前に取回す気にならん
マイクロフォーサーズでもキツい

466
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 08:38:20  ID:hPRcOZDc0
早くサイバーショット DSC-RX100のセンサーで
ネオ一眼作ってwww 
コンデジセンサーは限界だと思うの

467
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 21:21:42  ID:tGURSHjk0
高倍率が売りなんだからセンサーサイズデカくしたらダメだろ

468
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 01:37:46  ID:XSBBr/qj0
なるほどなあ

469
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 09:59:57  ID:Mk48Ak1x0
かつてパナのFZは1桁と2桁があって
ネオ一眼と呼ばれてたのは大きめセンサーでボディも大きい2桁機の方だったんだけどな

470
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 03:16:32  ID:UBow3wqt0
SX50が少し下がってきたな

471
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 23:19:14  ID:H6SApy1b0(2)
貧乏な彼が「一眼レフカメラ買ったー」って言うから
見せてもらったらネオ一眼だった。死にたい。

472
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 23:31:38  ID:aiLWDAJ60
35点

473
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 23:39:04  ID:H6SApy1b0(2)
100点って言って!
コメント2件

474
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 08:23:52  ID:EJG97X/x0
>473
100点(285点満点)
コメント1件

475
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 22:21:45  ID:1H688lCl0
>474
この>473容赦せんッ!

476
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/28 23:31:51  ID:pc2XKJ+T0
大は小を兼ねるの考えでFinePix S4000買ったけど屋外専用だな
普通撮り用にOLYMPUS XZ-1買った

477
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/08 16:53:49  ID:jzXnGpfR0
単三カメラ来たな!FinePix S8200!

478
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/01/29 17:14:22  ID:OmYQxiIz0
ニコンP520が発表になった
ただレンズを使いまわしてコストダウンがミエミエなのと
1800万画素にしてP510より画質が悪そうだから微妙だな

479
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/29 20:56:33  ID:n1fucvsd0
それ微妙じゃないし

480
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/29 21:08:52  ID:pnajLrlx0
ニコンは何がしたいんだろうな?
1000mm相当の望遠って今年はもう普通のスペックだし
連写とかも一世代前のまま、動画に特化している訳でもない
ソニーのHXと一緒で性能より価格で勝負か?

481
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/30 00:26:47  ID:jPU8L1RB0
P510に不満があったから後継機に期待して発表されるのを楽しみにしていたのに
がっかりすぎる
ズーム倍率は変わらない、リモートレリーズが使える様になった訳でもない…
はぁ〜…
来年のP530に期待するか
長いなぁ、一年

482
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/30 10:15:56  ID:91Fqrjh40
俺はP520、結構良いと思った
ディスプレイが横開きになったのと、WU-1aに対応したのがデカい
画質は頑張って欲しかったけど…


483
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/30 15:32:35  ID:Boh7QdLCO
ニコンのモデルチェンジはコストダウンが一番の目的だな
ソニーのHX100から200のモデルチェンジと同じパターン
すぐに売れなくなり半年したら2万円台に突入
販売店もメーカーも利益が出なくて頭を抱える

484
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/30 18:21:33  ID:gR61M+ZZ0
今年のモデルチェンジは今のところハズレばかりだな

P520はレンズを使い回して画素数を増やしちゃった。
HS50は時代遅れの連写性能と近寄れないテレ端が痛い。

485
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/01/30 19:12:31  ID:4vAh82350
ニコンとフジが新型を発表したが順番で行くと次はソニー?なのか?
HX200はマイナーチェンジで誤魔化したから次は期待できるのか?

486
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/01/30 19:20:48  ID:0utpDP7/0
HX200の後続に当たるHX300は 

      プロジェクターが内蔵されてゴツいマイクが上部に装着されるよ  

                      もちろん空間手振れ補正も装備だ  

487
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/31 16:56:36  ID:3zRKFtP40
富士の伝統だった画像がフリーズするAFは直っているらしい
ソニーは伝統の自動プレビューが切れるかどうかだな

488
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/31 19:58:55  ID:VGSX5+/V0(2)
FINEPIXのS4000、シャッター半押しでAFロックしてるのに
全押しした時たまに勝手にAFし直すからすぐシャッターが切れない・・・
逃したシャッターチャンスは数しれず、仕方ないので動く被写体には動画撮影で対応している

このサイズに重さともなると、グラビアや固定フィギュアを間近で撮影する時にいちいちピント合わせするのが面倒で仕方ないね
完全フォーカスロック(撮影のたびいちいちピント合わせしない)かマニュアルフォーカス付き機種の重要性に今更気付いた

489
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/01/31 20:00:58  ID:VGSX5+/V0(2)
付け加えると乾電池式ももっと増えてほしいな・・・
リチウムイオン電池はこれからどうなるかわからんし
コメント1件

490
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/01 08:17:10  ID:cxON/Zdm0
カメラの限界。

491
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/02/02 18:07:31  ID:9Q+LbACo0
富士のSシリーズは安いのだけが魅力なんだから贅沢を言うな
今度の新型なんて望遠端の最短撮影距離がなんと3.5mだぜ?
1200mmあってもスズメ大の鳥がフレームからはみ出ないぞw

492
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/06 08:55:31  ID:akiY6Qjn0
フジもニコンもAF遅いし
HXに期待かな
コメント1件

493
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/06 15:47:30  ID:5r2LKoCV0
>492
富士のHS50は速いよ、広角側と明るい時限定だけど

494
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/06 16:08:06  ID:cG6MvHA60
パナはどう?

495
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/06 23:09:25  ID:tCUJyuUU0
V-LUX4より数万円安い
コメント1件

496
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/07 00:56:45  ID:cbINcJ/00
半押しは撮影者が意思決定してるんだから
そのまま全押ししたらすぐシャッターが切れるようにしてもらわなきゃな
初期不良かもしれないけどそんなんじゃ迷惑だ
コメント1件

497
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/08 18:47:38  ID:aud7H2VU0
APSサイズのセンサー入れたネオ一眼があってもいいと思うんだ
コメント1件

498
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/02/08 20:51:44  ID:dgkR+lvM0
ポテンシャルは一眼に遠く及ばない見かけだけ一眼風コンデジそれがネオ一眼
コメント1件

499
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/08 21:09:02  ID:F7o3AKJVO
>497
一眼レフに限りなく近い大きさや重さになるぞ
1000mm超のレンズなんて不可能だし接写も出来ない
300mm程度のレンズでも邪魔で仕方ないだろう。

500
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/08 21:18:48  ID:mZYFsPU50
>498
ですよね。

501
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/08 22:01:13  ID:geSfH0w80
このスレで高評価と言うか人気の高い機種はどれなん?
コメント1件

502
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/09 01:35:56  ID:4eUTfdGl0
>501
個人的な意見ですけど、
X-S1からローエンドネオ一眼まで、そんなに大きく違いは無いと思う。
HS30なんてコスパ最強でX-S1と殆ど変らん。
電動ズームか手動ズームか、EVFやAFなど、画質より操作性に主眼を置いて
選択すればどれでも良いやって思う。
X-S1買って、他の機種の作例見て、殆ど違いが無いので唖然としたというか、
わざわざ高い機種を買う意味って無いよね的な・・・だから、なんでもいいんじゃね?

503
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/09 06:37:56  ID:HY0BOEiW0
X-S1の価値はEVF

でもネオイチは素子サイズ(画質)を割り切ることで、一眼レフにない魅力を出してる訳だから、3/2サイズは中途半端ではあるよね

504
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/09 15:57:26  ID:XXU22Rju0
X-S1の望遠は中途半端すぎる
あれなら一眼入門機のダブルズームキットで十分だわ

505
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/09 23:45:51  ID:UoTXozWu0
レンズを交換するカメラは死んでも使いたくない
でもなるべく望遠が欲しい
安っぽいのは嫌でこれぞと言えるのを手にしたい
画質も重視したい

そんな人にはX-S1はぴったりだと思う
ただそれを踏まえてもあの大きさと重さで26倍は物足りないわな
センサーサイズや機能に差があるとは言えコンパクトなカメラでも20倍とかあるし

506
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/10 01:51:35  ID:X2CsSd5u0
センサー大きくして、付随して本体も大きくなったが、
1/2.3とは、期待していたほどの性能差を得られたのか、
その性能差をユーザーに理解されえたのか。
これが問題。

507
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/10 20:23:45  ID:fjj0xKDk0
X-S1は持病が無ければ最高だっただろうな。
後は動画画質。
HS50ではやっと動画画質も向上させたみたいだし
X20のセンサーに動画も向上させればいい機種だと思う。
ただHS50にしてもAFは大して早くないから
フジにはあんまり期待しないw

508
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/10 23:22:43  ID:t32/M6hH0
像面位相差も明るくないと機能しないんじゃ
コントラストafと大差なさそうだしな

1600万画素の半分を位相差検出に割り振れば速かったりして

509
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/12 16:38:31  ID:7ZzwcFT30
富士は動画AFの速度に期待したら駄目でしょ
手動ズームってだけで動画には使いづらいし

510
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/02/12 17:31:48  ID:m5zBENEi0
AF速度はかなり明るい状態で2mだか先の被写体を広角端で計測するから
ネオイチみたいに望遠側を多用するとAFが遅くなってガッカリするんだよね

511
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/12 22:19:51  ID:0exibHBu0
ネオ一もオネーもAFの具合が気になるな

512
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/12 23:36:58  ID:nus9/shj0
山田くーん!、

513
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/15 00:37:48  ID:edVSe5+g0
定期的に安定して新商品が出ているジャンルなのにスレは賑わないね…
機種ごとの単独スレがあるからある程度は仕方ないのかな(その単独スレもP100とか
いつになったらスレタイが変わるのか分からないペースだけど)

こう、ブリッジカメラに一家言を持つ御仁が集い、どの機種が良いのか熱く語り合ったり、
作例をアップしたり、理想を抱いたりして盛り上がって欲しいなァ…

514
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/15 11:31:27  ID:cnhtJvsj0
大した進化もなくなったしパナ一択って感じもあるしなぁ最近


515
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/19 23:53:17  ID:lOXCQuBd0
このスレにおわす貴兄諸氏はやっぱり、あらゆるメーカーの機種を余すところ無く
網羅とまではいかないまでも現行機種の半数くらいは所有されているので?
そして例えばX-S1とX600を比較してこの部分は前者が、この部分は後者がいいなぁとか考えたり
その日の気分や目的に合わせて使い分けておられるのだろうか

516
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/20 00:50:36  ID:VmRG5v4r0
ネオイチ一台買ったら次はデジイチにいくとか、
デジイチ持ってるけどお手軽なネオイチも買ってみるとか、
そんな感じじゃないの?ネオだけ何台も買う人いるかね。
コメント1件

517
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/02/20 20:47:27  ID:7L5nt8dH0
ニコンは画素数が増えた程度の小変更
富士は望遠を水準まで伸ばしたが連写が数年前から進歩してない
ソニーは50倍を達成したけど2000万画素化でバリアングルがない
結局はキャノンかパナの二択って事だな
コメント1件

518
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/20 23:50:29  ID:KVdQ4+Rz0
>516
いやまあ普通はいないと思うんだけど、ここにはそういう猛者がいるのかなぁ、とちょっと期待して

>517
パナはなぁ
2.8通しは魅力だけどニコンやキヤノンを見た後だとやっぱ倍率が物足りない

519
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/20 23:56:30  ID:yoA4BdJB0
ソニーHX300vきたんか、ヌメヌメデザインが加速されてる。。。

520
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/21 23:58:46  ID:o86Pm8jG0
X-S1とかHS50EXRとか富士の機種でズーミングが電動ではなく手動なのを売りにしていて、
実際、ユーザーも直感的に素早く距離を合わせられると好評みたいだけど、そんなに手動ズームのが
いいかなぁ?

確かに電動ズームは遅く感じる事はままあるけど、それほど手動ズームにも魅力を感じられない
手動ズームだからと欲しくなったりしないし、逆に電動ズームだからと欲しくならなくなる事も無い

手動ズームの機種を使った事が無いからこう思うのかもしれないけど

521
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/22 10:17:37  ID:rt2pg2pi0
手動ズームって機構自体はいいよ〜。
でもフジHSのは標準域のピッチが狭すぎることと、
回した感触に滑らかさや剛性が全く無いので、
これなら電動ズームのほうがいいやってなったな。
コメント1件

522
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/22 10:37:27  ID:RwsHGH3C0
富士のズームリングあかんのかー
50倍とか1000mm超えとか電動ズーム余裕なんかな、そこまで行ったらスライドズームのほうがよさげな気が・・・
コメント1件

523
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/22 16:07:05  ID:GsR0YnPa0
>522
手動ズームは超望遠域になると逆に使いづらい
1000mm付近でズームに触ると被写体を見失っちゃう
手動ズームが良いのは広角端から中望遠までだ

524
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/22 21:48:50  ID:v5hsIkr/0
こういうネオ一眼みたいなタイプではなくて、もっと薄型で如何にもコンデジって感じで
20倍ズームの機種とかあるじゃない
そういうのの専用と言うか、総合スレってどっかにある?

>521
じゃあ実質手動ズームはX-S1一択かぁ
それとも他社であったっけ?
コメント3件

525
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/22 22:54:15  ID:Y2y43Bur0

526
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/23 09:55:24  ID:vdR05FwC0
>525
そこって画質とセンサーサイズこそ命! ズームなんぞくそくらえ!
ってとこじゃない?
ズーム重視とは折り合いが悪そう
コメント1件

527
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/23 14:46:14  ID:xgA6R5Vh0
>526
そのとおり。

528
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/23 16:31:17  ID:Qk1uAWvR0
>524
薄型のデジカメで望遠に特化したカメラは使いづらい。

300mmを超えてくるとファインダーが無いとな
両手を突き出すような撮り方じゃ屋外で液晶が見づらいし
そんな撮り方をしていると簡単に手ぶれする
ボディの大きさとかグリップは想像以上に大事なんだぞ

529
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/02/23 17:16:43  ID:54Fv68vm0
ソニーの50倍ズームの奴は
強制オートレビューがあるから
飛んでる鳥とか連射で追えないから使い物にならん

530
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/02/23 18:34:40  ID:x0Rb+S+J0
HX-100V/200Vも含めて今のソニーのコンデジはオートレビューもだけど、
連写が究極的に使い物にならない。
AF固定で最大10枚までな上に最大の10枚だろうとそれ以下の何枚だろうと
連写終わったらファインダーがブラックアウトして今連写した結果を
サムネイルでチマチマ表示する糞仕様。

誰がファインダーブラックアウトさせてまで
連写した結果のサムネをその場でチンタラ確認したいんだよw
おかげで連写終わる度にシャッター切れなくなるどころかフレーミングすら出来なくなる。
よって動き物になんて全く使えない。

531
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/24 14:11:15  ID:S2zsrw7k0

532
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/08 23:17:16  ID:vhBnXy9n0
>531
おー、ありがとうございます〜
まさにドンピシャでした

でもこのスレとも語る機種が一部被っているのですね
2つに分離していなければ、今頃はここももっと繁盛して、
スレ番が100や200はいっていたのだろうなあ

533
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/12 01:40:49  ID:V8iq6RLO0
ニコンのP520はカラーバリエーションがあるのがいいね
しかも超格好良い赤!
これだけで他機種に対して大きなアドバンテージだわ
性能、機能的には何一つ褒められないけど、もしも今どれか買うとしたら赤が
あると言う理由だけでP520を選ぶね

一眼レフももっと本体のカラバリを取り入れれてくれれば良いのになぁ
エントリークラスだと多少は選択肢があるけど、上級機になると揃いも揃って
黒ばかりでつまんない

534
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/12 16:15:30  ID:mR5FnrIK0
?

(そんなんで釣れるとでも、、、?)

535
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/12 16:37:54  ID:BZRo0Izx0
俺もカラーバリエーションは欲しい
コメント1件

536
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/13 19:38:55  ID:z4KTog0y0
広角24はじまりが主流だけど、望遠がどんどん伸びて1000ミリ超えしているのに
比べると物足りなくない?

普通のコンデジだと28はじまりが多いからそれに比べれば広いけど、どうせなら
14とか超広角までカバーして欲しいなぁ
そうすればそれこそ超広角から超望遠まで賄えるようになるのに
コメント1件

537
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/13 23:48:39  ID:5/Kmxrn/0
フジのS9000使ってます
コンティニュアスAFに切り替えると「クルッククウクックク…」みたいな音が
本体内部?から聞こえます
これは故障ですか?それともC-AFを使うとこういう音がするもんでしょうか
コメント1件

538
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/14 09:33:19  ID:P077r3Ya0
>537
完全に中に鳩がいるわ

539
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/14 11:27:48  ID:p7khs+YV0
P520の50倍ズームすげえww
向かいのタワーマンションの若奥さんがすごいことになってたwww

540
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/14 12:09:15  ID:zncvSNbX0(2)
なにしてた?

541
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/14 12:17:08  ID:J7yrKQ0e0
殺人現場を見ちゃったか…

542
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/14 12:39:29  ID:zncvSNbX0(2)
マッパで歩いてたとか?

543
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/14 23:53:12  ID:uJSG6zBz0
マッハで歩いてたとか?

544
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/15 19:17:47  ID:Dt9waV750
こういうタイプでステップズーム機能を搭載している機種って無いよね?
高倍率でこそあったら便利そうなんだけどなあ

545
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/19 09:27:33  ID:ZoH0S1Ik0
覗きにですか?

546
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/03/21 19:16:41  ID:wj7ubBuS0
春モデルのニコンP520、フジHS50、ソニーHX300
作例が増えてきたけどどれも画質面が旧型から向上してない
夏のパナと秋のキャノンのモデルチェンジ待ちだな

547
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/03/21 23:17:42  ID:hXrJHzPq0
センサーデカ目のネオ一眼はX-S1だけか。これも評判イマイチだし・・・

でもネオ一眼って案外使いやすいし、1inchセンサーあたりで作ったら、
一眼要らねって感じになるんではなかろうか。
コメント1件

548
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/21 23:33:22  ID:gHMTvg/X0
センサーを大きくすると結局利点の一つを潰しちゃうからねー

現状でも人によっては充分に一眼要らねになり得ると思うんだけど、もう一つ周知されていない
感がある気がする
コメント1件

549
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/03/21 23:36:41  ID:jTII2HXD0
>547
でもかなりレンズが長くなるのでは?
m4/3の100-300(望遠端で換算600)持ってるけど
これでもフード未装着&伸ばさない状態で
ジュースの350ml缶程度の長さあるよ。
1インチでも今時の換算700〜1000佗婉當度のにするなら
同じような長さになるんじゃないかなあ。
ボディの大きさによってはかえってアンバランスで
使いにくいって可能性もあると思うね。

550
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/22 22:24:08  ID:DPQTnsT80
おまえら何を撮影してますか
コメント1件

551
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/23 16:55:16  ID:0id62BU60
だから一度半押ししてフォーカスロックしてんのに、全押しでまたいちいちピントを合わせ直すな
全押しは「撮れ」っていう合図なのにお節介を焼くなボケが


>550
15センチ台のフィギュアから動く乗り物、風景まで撮る
小物撮影は単焦点を別に用意した方が楽みたいだ
近すぎるとミリ単位でピンボケし、被写体が複数で真ん中が空白だとフォーカスロックが面倒で仕方ない
(フォーカス地点はいじれるが、いちいちオートフォーカスし直すのに変わりはない)

552
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/24 19:07:33  ID:dY9AUbMk0
>548
思うにネオ一眼という名称がよくない
望遠コンデジとかネオ望遠にすれば良かった
「一眼」という単語を入れる事によって一眼レフ派から蛇蠍のごとく忌み嫌われる

553
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/24 21:25:39  ID:x7UBo53G0
まだ「一眼モドキ」の方がマシだったろうな。

554
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/24 21:29:07  ID:o0khUW6Q0
プチ一眼とか。

555
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/24 23:15:15  ID:r3Vfb0140
ネオ一眼って呼称、今でも使われてる?
その単語が出た頃を知らない人間なんだけど、デジカメに興味を持ってから
この名前を知るまで結構な時間があった
店頭とかでもこの名前を見かけないし、今でも使われてるって実感に乏しい

で、自分もどっちかと言うと蛇蝎の如く忌み嫌う一眼レフ派なんだけど、他にこれぞと言う
誰もが共通して使える名前が無いんだよねぇ
高倍率ズームレンズ一体型とかだと長いし

個人的な感覚だとミラーレス一眼とかの例もあるから『一眼』は構わないんだけど、
『ネオ』と言うのがなぁ…
それだとまるで一眼レフより凄いと主張しているみたいで

556
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/25 02:28:15  ID:2EW67xUL0
(図体が)デカ(くて)ズーム(には強い。素子が)コン(パクトな)デジ(タルカメラ)
略してデヅカメ

557
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/25 08:18:32  ID:HQXw9bfE0
ネオ一眼の「一眼」って、
「ぱっと見、一眼のように見えなくもない」という外見から来てるわけでしょ?

本来は、原理や機能から名付けるべきではないかと。

558
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/25 09:11:51  ID:1ANx6zHZ0
海外だとbridge cameraというようだね

559
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/25 23:42:09  ID:eT9ihzQ80
いや、富士の「俺のカメラは一眼レフより凄い」からきてる

560
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/26 00:37:02  ID:lgJ32BId0(2)
ペンタ(ダハ)ミラーの有無は「ミラーレス」といい
ニ眼に対し一眼というなら
ネオイチもミラーレス一眼なのか?

いやいやレンズ交換できないカメラは総称してコンデジかな
ネオイチはコンパクトじゃないけどね

561
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/26 10:36:04  ID:43+ziStd0
デカデジとかw
コンパクトじゃないから。

ブリッジは、コンパクトと一眼の橋渡し的な意味あいだろうけど、
日本語ではそういう意味でブリッジという言葉はあまり使わないな。

コンデジという言葉も出始めはさんざん叩かれてたね。
同調するひと少なかった記憶ある。

562
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/26 11:45:24  ID:u0dycFF60
レンズ一体型・高倍率ズームをアルファベット3文字の略語で表すとか
しか短く表現する方法がない気がする。

563
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/26 13:49:16  ID:lgJ32BId0(2)
フィルム時代からコンパクトカメラは、一眼レフと比してコンパクトという意味

そもそもカメラのデフォルトというかスタンダードは一眼レフという前提がある
それ以外のかめらには何らかの名称が有るわけだが
一眼レフっぽいデザインといういみではネオ一眼は良いと思う
少なくともブリッジカメラよりはイイでしょう

564
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/26 20:25:12  ID:5j455yvj0
ネオズーム
レンズ固定式ズーム
ロングズーム
ハイズーム

565
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/03/26 22:32:47  ID:JWyhu/rU0
コンデジズーム、略してコンドームでいいわ。

566
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/26 23:19:28  ID:oXVV/sI40
このネオ一眼の呼び方の話題、定期的に持ち上がってくるよね。

自分は一眼レフを使っているので、ズームが電動ではなく手動だということに
好感が持ててHS20を購入したけど、これはこれで面白いし楽しいカメラとして
稼働中。

取り敢えずネオ一眼と呼びながら、いい呼び名に決まるのを楽しみにしてるわ。

567
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/26 23:48:59  ID:iTOJ9HGE0
ここで決まってもなぁw

ネオズームとかハイズームが分かりやすいから定着して欲しいけど

568
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/27 07:41:43  ID:hlewVzWA0
コンデジだと現状、光学〜20倍くらい。
ネオ一眼だと、24倍〜50倍ってとこ。

ハイズームに一票入れます。

569
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/28 00:04:22  ID:i196hmTM0
換算14-24mmくらいで2.8通しの広角ネオ一眼はまだかな

570
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/28 00:31:09  ID:m2Y0omSn0
ネオ一でそんなん出ません(´・ω・`)
ハイエンドコンデジかいましょう

571
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/29 18:31:45  ID:Va7thDNZO
SP-810UZ買った。機能と画質は満足だが、メニューがやや残念だな。
コメント1件

572
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/29 21:48:35  ID:Ga8eBNVu0
オリンパスだからな

SP-810はデザインが個性的で面白いと店頭で思った
ところでひょっとしてジャパネットで買った?
コメント1件

573
571[sage]   投稿日:2013/03/30 15:53:23  ID:EhiXpB6GO
>572
いやヤフオク。中古だが、ほとんど使ってない物。

デザインはまぁまぁかな。安っぽくはないね。ハードは問題ない。ソフト面は、せめてメニューの順番カスタムできれば良かったけどね。

574
751[sage]   投稿日:2013/04/25 20:52:26  ID:utgYsdLgO
スレ死んでるから、保守替わりの独り言でもw

810UZだが、シャッターボタンがしっかり二段になってないというか、AFロックしてフレーム直してる間に切れちまう事がある。AFも遅いかな。

気に入って使ってるが、気になったのはこんな所。画質はいいよ。

しかし、今これを買うなら、死ぬほどズームが欲しいけど、820は高いから、という理由しかないな。通常使用ならズームは620でも720でも十分だもんね。
620なら新品が一万以下であり、810とほぼ同価格なら、背面液晶の細かい720がいいと思う(オークション相場だが)

最近、展示のコンパクトのSZ-31MRいじった感じだと、メニューもやや改善されてるみたいだった。720にも反映されてるかな? ネオ一は展示がない店が多くてなぁ。

575
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/04/25 23:29:06  ID:9PX4ECnW0
このスレには571と751、少なくとも2人のSP-810ユーザーがいるな

それにしても新製品発表とか無いと途端に過疎っちゃうね
次は夏かな…
コメント1件

576
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/04/26 00:30:28  ID:N7tqGW0X0
S8100fd使いの人は俺意外いなくなったのかな。。

577
571[sage]   投稿日:2013/04/26 11:20:54  ID:Jlb6LxsqO
>575
すまん、両方ともオレだw 名前の番号打ち間違った。

最近、ちと古いがフジのS200EXR手に入れたから、今度また使用感書くわ。

578
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/04/26 15:36:35  ID:vHD0k93nO
過疎ってるな

579
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/04/26 15:39:41  ID:hB95XPLM0
海外のサイトのニコンのレビューで見つけたグラフ

//uploda.cc/img/img517a1c4a7683a.JPG
//uploda.cc/img/img517a1c9a2aab4.JPG

580
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/04/26 22:47:07  ID:3V0W4/2n0
俺のとこでもS8100fdは現役だよ。後S9100とかも
でも普段使い(散歩のお供)はF70EXRの出番が一番多い。

581
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/04/27 20:46:06  ID:F1w8jzsrP
aps-cのネオイチ出ないかね。
デジイチと比べると使い勝手はいいけど画質がコンデジと変わらず残念。

582
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/04/27 21:19:09  ID:MAVcu4ry0
出ても高い、デカイ、重いで、その上画質もすごく残念になりそう

583
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/04/27 21:45:10  ID:ACiOYgMv0
豆粒センサーだからこの大きさで済んでるんだろ
APS-C用の望遠便利ズームレンズのデカさ重さを考えろ

584
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/04/27 21:59:09  ID:EsjYxzERO
デジイチサイズのネオイチについて言ってるんじゃないの?

585
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/04/28 19:27:59  ID:0vOFQzoUP
うん、そう。

586
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/04/28 20:10:39  ID:sLyFb0Bn0
値段もサイズも重さも変わらなかったら
デジイチに便利ズームつけっぱでいいじゃない
ネオイチにするメリットがない
コメント2件

587
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/04/28 21:32:22  ID:+YnxDFCdO
>586
でもそういうネオイチも、あるにはあるよ。

日本より海外で受けるみたいだ。

588
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/04/29 01:53:30  ID:8EexTtQX0
あえてネオイチのメリットといえば、音を全く出さないで撮ることができるってとこかな?
しかし、ネオイチと高倍率コンパクトの性能的違いが良くわからない。
AFが速いとか連写の処理性能が早くてメディアの残量が許す限り無制限に撮れるとかあればいいのだが。
コメント1件

589
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/04/29 04:43:15  ID:4DRmP08WO(2)
>588
レンズでしょ。同じズームでコンパクトより大きいなら、明るさと歪みの点で有利。

個人的には、コンパクトはトロい傾向にあるから、ネオイチは全体に俊敏であってほしい。

590
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/04/29 17:35:21  ID:ovXDLMBFP
>586
デジイチでズーム50倍と簡単には無理でしょ。

591
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/04/29 19:43:41  ID:8v8W5Z3M0
その超倍率ズームが生きる撮影ってなんだろう
コメント1件

592
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/04/29 19:50:44  ID:BZEJxKeU0
ちょっと考えただけでも腐るほどある
聞かないとひとつも思い浮かばないってのは逆に凄い
コメント1件

593
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/04/29 20:53:50  ID:4DRmP08WO(2)
>591
ちょっと観光地に行くなり旅行すれば分かるはずだが‥。
コメント1件

594
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/04/30 11:22:00  ID:emKwz23m0
観光地に行ったら
逆に「もっと広角だったらよかったのに」
って思うよ。
コメント2件

595
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/04/30 11:34:57  ID:IVgYRN2TO
>594
おいおい、最近のズームはだいたい28ミリ辺りからあるだろ。魚眼でも欲しいのかw
コメント1件

596
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/01 02:30:52  ID:9oRkFPOk0(2)
>592
撮影するレンズが「超高倍率のズーム」である事が生きる撮影て
そんなにいっぱいはないだろうな

>593
そうなんだよ、旅行ぐらいしか、ネオ一のメリットが、
「完全に」他のタイプより上になれる場面ってないんだよな

>594
じゃあもっと望遠でって思ったらどうするんだ

>595
俺はもうちょっと24mm立ち上がりカメラのチョイスが増えて欲しいと思う

597
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/01 08:27:34  ID:Rhh9Y+pS0(2)
好きなの使えばいいとしか…

結局何言いたいのかよく分からん
過疎で日付変わってID変わるからいくつかのIDが同一人物なのか
それとも別人なのかいまいち掴めない

598
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/01 16:27:08  ID:9oRkFPOk0(2)
悩んでんだよ、次どうしようか
もうネオ一はいらないかと思ったり
それでも一家に一台あれば便利と思ったりだな

メインはフルサイズ持ってるから
あくまでも補完なんだけど
補完なんだから、どうせどっか不満や制限あるなら
ミラーレスの方が画質いいなとか

気になったの全部買えってのはナシにすると
改めてこのジャンルが本当に必要なのかどうなのか…
コメント3件

599
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/01 17:17:07  ID:7cWCKAxIO
そこで悩むのが日本人なんだよな。元々このジャンルは海外向けの意味合いが強いからね。

高倍率ズームが実現できた現在、オレはレンズ交換式にこそ意味を見いだせず、カオスなこのジャンルが大好きだがw

600
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/01 17:26:12  ID:MgakZNir0
>598
お前が悩んでるのを大雑把に分類するなら、

フルサイズ:画質が良いけど望遠は無理なカメラ
ミラーレス:そこそこ画質は良いけど望遠は無理なカメラ
ネオ一:画質はそれなりだけど望遠が得意なカメラ

フルサイズ持ってるなら、その劣化でしかないミラーレスはいらんだろ
俺ならメイン機じゃ補えない性能(望遠)を持ってるネオ一買う
まあメイン機に超望遠レンズ買い足せれば一番なんだろうけど、値段の桁が違うからな…

601
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/01 17:53:06  ID:E/+CwqcF0
FZ200でいいじゃん

602
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/01 20:27:06  ID:Rhh9Y+pS0(2)
>598
いらないんじゃない?
必要性あるなら撮影時に思うだろうし

ぶっちゃけフルサイズ揃えられるなら、ちょっといいレンズ買うよりよっぽど安いのに
それでも悩むなら無くてもいいってことじゃね

603
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/02 03:38:24  ID:XpFPmrSu0
>598
高倍率ズームを手軽に使いたい場面があるならネオイチはありだけど
それがないならセンサーサイズの大きい高級コンデジを買えばいいんじゃないかな。

604
571[sage]   投稿日:2013/05/04 18:49:32  ID:ERiJ8+mIO
FinePix S200EXRの感想を。

不満ないな、これw ちと古いから俊敏さと液晶の細かさには欠けるが、最新のHS50EXR辺りじゃ解決されてるから、これは仕方ないしな。画素は1200ありゃ十分だ。

あ、ひとつ気になる事が。この頃ってフジはTTL接点なかったんかな。外部フラッシュが汎用接点なんだよな。使う予定だから、ちょっとそこがね。

本格使用したら、また書くわ。

605
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/20 01:14:48  ID:TtR/8P3uP
入門用にペンタックスのX-5ってどう思いますか?
当方、カメラ超絶素人です^^
コメント1件

606
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/21 12:21:34  ID:oQkpc5Kc0
>605
X-5安いし高倍ズームあるし気になりますよね。でも結局は一眼じゃなくコンデジなので、そこを分かった上で気に入ったのならそれでいいんちゃいますかね。

607
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/21 18:12:06  ID:vAbePJyK0
ちょっとスレチだが
一眼レフの画質の良さはフルサイズCMOSとレンズのでかさによるものでしょ?
レフレックスミラーが付いてるメリットってなんですか?

608
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/21 20:55:59  ID:79/rZNRv0
ファインダーだよファインダー
コメント1件

609
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/21 23:49:54  ID:4ihHTbxt0
光学ファインダーを覗いた時の蠱惑的な喜びは快感と言ってもいい

610
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/22 10:25:44  ID:uIJiplLS0
あとAFの方式も位差相式だっけ
あれもファインダーついてないと実現できなくって
なおかつ早くて正確なんじゃなかったけか

違ったらごめんよ

611
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/22 21:15:27  ID:etHBexG50
>608-610
ありがとう

この前の朝日新聞土曜版のデジカメガイドではネオ位置の表記が「ブリッジカメラ」になってた
あまりブリッジカメラって呼び方は浸透してない気がするが…

612
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/22 23:21:22  ID:gw3kV73c0
海外だとブリッジカメラが定着していると聞いた事がある
このスレでも話題になった事があるけど、ネオ一って呼び方はあんまし好きじゃないなぁ

613
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/23 04:13:57  ID:3m8pvBhIO
とりあえずDimageZ5の後継機を探し始めた。電池込みで450gぐらいだから600g程度を基準に切った。
それと光学12倍(つっても420mm)ズームじゃ物足りないので光学20から30倍で探した。でもあまり高倍率でも大きく重くなるだけだから程ほどで。
ソニー *HX300-646g、HX50V-272g、WX300-166g パナソニック *FZ200-588g ニコン *P520-550g、L820-470g、S9500-205g
フジフイルム F900EXR-232g、*SL300-510g、*SL1000-659g キヤノン SX280 HS-233g、SX500 IS-341g、*SX40 HS-600g、*SX50 HS-595g
オリンパス SH-50-269g、SZ-15-220g、SZ-16-227g、SZ-31MR-244g、SP-820UZ-485g、SP-720UZ-375g カシオ EX-H50BK-238g
*印はファインダーがついてる製品、ほとんど600g級。

望遠を求めればレンズが暗くなるのは仕方ないし広角側で開放F値3.5でも最近は高感度に強いみたいだし十分なのかな?
で、やっぱり500g程度以下かなと考えて、HX-50V、P520、L820、SL300、SP-820UZ、SP-720UZ、SX-500 ISとこの辺かな。全部ファインダー無しにw
ファインダー無しにしてモニターを大きくしつつコンパクトにしてるのかな。
調べてるとZ5のバランスがとてもよかったんじゃないかって気がしてきた…。にしても光学20倍機と30倍機の壁は厚い。20倍に留めて薄さをとろうか?

614
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/24 11:09:24  ID:7DXHG2nu0
俺のネオイチは10倍ズームしかない。

615
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/24 13:23:22  ID:ZSq6bG+K0
去年まで使ってたPowershot pro1は7倍だった。

616
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/25 20:43:32  ID:EE8nYc+N0
X−S1にテレコンを装着して月撮り。
(トリミングしてます)

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369481802808.jpg

重くて大きいのが欠点扱いされているけれど、ほとんど気にならない。

617
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/26 01:32:34  ID:KOsnZiK60
みれn

618
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/05/26 08:43:02  ID:NJz+76VS0
月とか見飽きた  飛んでるハクチョウとかマッハで飛んでるブルーインパルスで頼む

619
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/05/26 09:05:22  ID:595fYRKPO
ブルーインパルスはマッハで演技しないだろ

620
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/26 21:27:23  ID:QrwzE2Nb0!
それぞれの最新機種の600mmでのF値を比較できるサイトはどこかにあります?
FZ200が有利でしょうか?

621
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/26 21:44:55  ID:rupbBNLf0
ブルーインパルスの機体
最大速度: マッハ 0.91 (約560 kt) 高度約10,000mでの水平飛行/クリーン時
巡航速度: マッハ 0.75

なので、マッハでは飛んでないみたい

622
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/05/27 21:50:55  ID:Kqmf1IV70
出時位置より軽いとはいえ
かばんに入れてくとやっぱりかさばるよな。
見た目が出字位置に似てる必要はないからもっとコンパクトにできないものか
コメント1件

623
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/27 22:55:10  ID:AGNiyYR00
>622
超望遠あってこそのネオイチだからコンパクトにするなら
普通のコンデジでいいでしょ

624
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/30 05:03:50  ID:VkDD+pnt0
EVFが無ければスッキリする

625
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/30 19:53:28  ID:qK5IhMa20
SP-820UZ購入記念カキコ
素人の俺には、もうこれで十分。
\16,000弱でこのクオリティが手に入るなんて・・・十分満足!!!

626
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/30 23:53:49  ID:pzJdMHL90
え、何だ>571と言いこの異常なオリ人気
この分野でまさかオリの時代が来るとは思わなんだ

627
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/05/31 12:02:33  ID:DuakPDhsO
元々オリは銀塩のLシリーズで、この手のカメラは得意。XDカード辺りで躓いた印象。

ただ上位と下位で差別化がな。Lは明確な差があった。現行なら、720はこれでいいが、820はファインダー付けた方がいいな。ホットシューもな。

628
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/01 22:16:26  ID:YY2ZUnD40
XDカード

629
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/01 22:30:42  ID:kxr+MmU1O
xDピクチャーカード

だったと思う。

630
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/02 07:18:16  ID:5Th6m9mFO
このオリモノ共めが!!

631
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/02 08:43:02  ID:i2rZVeuU0
パナのFZ100とフジのS8000fd持ってます。
倍率違うけど、静止画はS8000fdの方がいい感じ。
というか、FZ100はノイズリダクション掛けまくり過ぎ。

632
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/02 13:47:53  ID:ufHyCxG10
倍率40倍とかになってくると電動ズームの方がいいのかな
店で触った感じだと手動だとズレまくる気が
コメント1件

633
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/02 17:36:50  ID:gQUIlqEiO
>632
24-300くらいなら手動ズームもメリットあるけど
300以上の望遠を多用するなら逆にデメリットばかり
素早くズーミングするとファインダーが揺れまくり
鳥とかすぐに見失っちゃうし、動画なんて最悪だよ

手動ズームを活かした作例も皆無に近いでしょ?
コメント1件

634
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/04 02:35:08  ID:N647i6zy0
>633やっぱ鳥取るなら電動の方がいいんだね
次は電動買おう

635
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/04 08:20:47  ID:iNifjs840!(2)
そもそも電動ズームじゃ素早くズーミングができないだろw
コメント1件

636
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/04 08:25:14  ID:g9GbdzlGi
ビデオの時は電動がいいんだろうけどね。俺はスチルでしか使わないから手動がいい。

637
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/04 20:19:11  ID:FW6dT6sZO
>635
HS50とか超望遠のズームを使った事あるのか?
持ってるなら500→1000mmとか素早くズームした作例を見せてよ
HSの精度の悪いズームじゃガクガクして小さな被写体を追えないぞ
コメント1件

638
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/04 21:54:21  ID:/LZ03Xexi
スチルカメラですから

639
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/04 22:06:36  ID:iNifjs840!(2)
>637
作例ならお前が見せろよw
俺は電動はズーミングが遅いって言ってるだけで、
お前のどうでもいい余計なことには何も触れていない

HS20EXRとSX40HSを持ってますが?
あと、一眼レフやミラーレスには、そもそも電動ズーム(笑)なんてないしな
コメント2件

640
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/05 06:58:04  ID:nFUq3WTF0
パナは動画重視だから、電動ズームの交換レンズあるよ。

641
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/05 07:07:05  ID:tPIuHjzv0
ビデオカメラ買えよ

642
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/05 15:13:33  ID:LTAIngzK0
>639
お前が知らんだけでSONYからミラーレス用はあるぞ。
むかしMINOLTAから一眼レフ用が出てるぞ。
コメント1件

643
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/05 16:50:21  ID:sGsrKq1r0
>639
最近は一眼やミラーレス用に
各社から電動ズームが出ているのも知らないのか?
しかもかなり売れているぞ

644
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/05 18:40:37  ID:3MwE5TZL0!
>642-643
そんな例外みたいなメーカーじゃなくて、せめてキャノニコで出てから言え

645
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/05 19:08:18  ID:fSoMsc1Z0
ニコワンにも電動ズームあるだろ

646
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/05 20:04:17  ID:ntED1pJd0
キャノンも電動ズームを作ってたんだぜ?

647
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/05 21:50:16  ID:T95gBsbp0(2)
センサー大きめのネオ一眼ってX-S1くらい?
やっぱり難しいのかな。

でも、望遠と画質の良さって、スマホカメラに対抗するために必要なんだがな。
コメント1件

648
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/05 22:44:16  ID:qY3p6WQBO
>647
それは判るが、実際使い易いサイズとは別だからね。特にスマホや携帯で整理したり送ったりするには、あまりファイルサイズ大きいと扱い難い。

649
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/05 22:57:25  ID:ZOCqfGvq0
難しいと言うか需要が少ない気がする
結局センサーを大きくすればボディもレンズも大きくなってしまうからなぁ
そういう意味ではX-S1の2/3型と言うのはぎりぎりの境界線なのかもしれないけど、
そのX-S1にしたって爆発的に売れていると言う話は聞かないしこのクラスを求めている
人が少ないのではなかろうか

650
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/05 22:59:41  ID:T95gBsbp0(2)
X-S1はでかすぎるんだよね。これならデジイチのほうがいいってなっちゃう。
せめて小型ネオイチみたいなのならねえ

651
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/06 07:24:43  ID:fvdnRSjrP(2)
ミラーレスやマイクロフォーサーズは小さくてもスマホやコンデジよりは良いわけでしょ。ならネオイチでも良くできると思うんだけどなあ。今はコンデジ画質すぎる。
コメント1件

652
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/06 13:58:58  ID:p9DCkRmW0
>651
ネオイチは高倍率だからセンサーをデカくしたらレンズもデカくしなきゃならんでしょ。
コメント1件

653
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/06 14:36:40  ID:P7IcDFpn0
小型センサーのまま三板式カメラにすればいいんでない?
プリズムが高くつきそうだけど。

654
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/06 21:02:58  ID:fvdnRSjrP(2)
>652
センサー小さいから高倍率ってこと?
ミラーレスくらいのサイズのレンズだと結構でかくなるのかな。
コメント1件

655
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/06 21:05:36  ID:MLH9w9yY0
センサーサイズと倍率…というか焦点距離の関係が分かってないのかな?

656
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/06 22:24:01  ID:NXn3Zppw0
アイドル撮影会からデジカメを使い出したからネオ一眼を見下してたけど
女子サッカーを観戦するようになってからネオ一眼の存在価値に気が付いた
ペンタ使いだからX-5の後継が出て欲しい
他社でもファインダーが付いているのがあればX-5後継までの繋ぎで買っても良いかな
コメント1件

657
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/06 22:31:38  ID:SJKTIqH40
>656
XS50HSがオヌヌメ

658
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/06 22:54:07  ID:T0+QoTVA0
>654
センサーが小さいから高倍率とか望遠にしても大型センサーほどレンズが大きくならない
例えばミラーレスで換算1200mmのレンズとか純正品だと無いでしょ?
1000mm超で気軽に持ち運べて手持ち撮影とか、センサーが小さいからこそ出来る芸当
このジャンルに使われているセンサーは(大半の機種は)コンデジでも特に小さいサイズ
でも試しに1/1.7型くらいは見てみたい気もするなぁ

659
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/07 01:24:43  ID:ZkpgZz9D0
ワイアレスレリーズが便利過ぎる
もっと早く買えばよかった

660
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/07 21:41:57  ID:R9hRymYR0
リモートレリーズが使えないP520をこれ以上追い詰めるのはやめてくれ…

661
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/07 21:44:46  ID:B8UcGQYE0
P520はワイヤレスアダプタつければスマホで撮影できるだろ

662
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/08 03:33:40  ID:6Y2IahGDO
それは俺のようなガラケーユーザーに対する嫌がらせか何かなのか?w

663
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/10 17:41:15  ID:82dwM48J0(2)
Pentax X-5ユーザーの俺が通りかかり、チラッと
覗いて歩み去る夕刻の2ちゃんストリートであった。

664
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/10 18:10:04  ID:w9qYV0yK0
富士s9000は1/1.7のccdがついてたな
今はみんな2.3みたいだ
高倍率になったからかな
コメント1件

665
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/10 18:21:28  ID:82dwM48J0(2)
Pentax X-5 (光学26倍ズーム)
のセンサは1/2.33inch

666
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/10 20:51:12  ID:q9H37FJaO
age

667
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/10 23:33:09  ID:GAoROPga0
フジS9100使ってたけど、特に良い点もなくすぐ売り払った。

668
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/11 00:48:08  ID:z3oLuhHe0
>664
そうだね
例えば松下なんかFZ50からFZ100で光学12倍から光学24倍になったけど、1/1.8型から
1/2.33型になってる

669
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/11 11:13:49  ID:4XdZl4ds0
センサーはコスト削るのに効果的だからな。
で倍率あげておけば、馬鹿どもにはいい目くらましだよ。

670
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/11 12:03:48  ID:aYcH1lKn0
このジャンルはある程度値段抑えてないと売れないだろうし
高くなるなら一眼買ってねって事じゃないの
最近電動ズームレンズなんかも出てるみたいだし

671
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/11 12:37:45  ID:tSMCNISI0
ズバリ、玩具でしょう!

672
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/11 13:23:10  ID:4i0Iz4Jx0
大きくなり過ぎたら高感度に強い一眼レフに18-300mmの便利ズーム付けた方がってなるんだよな。

673
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/11 19:20:33  ID:JDVvP4ER0
一眼のサブ機としての使用に十分耐えられるものと、玩具性を追求しているものとに二極化してね
前者は SX50 HS、SX280 HS、P520、SP-820UZ、SL1000 等。SP-820UZ はコスパ的にスゲー頑張ってると思うな
後者は DSC-H50V とか。でもこういうのが売れんだよなー
FZ200 は両方を両立していてトータルでバランスがいいみたいな、ファミリー向けにはドンズバじゃね?

674
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/12 20:04:01  ID:MkxSCeWP0(3)
NikonP520と富士50exrで迷ってます!子供の行事中心の使い方です。
どなたか助言をお願いいたします。
コメント2件

675
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/12 20:26:50  ID:7X5oVzaN0
運動会でも盗撮すんのか
コメント1件

676
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/12 20:42:42  ID:MkxSCeWP0(3)
>675
レベル低く
アホか

677
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/12 20:58:22  ID:BQ0NmY7c0
>674
> 子供の行事中心の使い方です。
いや、それなら FZ200 にしといた方がまず間違いないかと・・・
コメント1件

678
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/12 21:15:18  ID:MkxSCeWP0(3)
>677
fz200はなんとなくメーカーのイメージで外してたんですけど良いですか?
若干型落ちになってきている気もして…
コメント1件

679
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/12 21:41:43  ID:U4w5kAPQO
とりあえず、価格,com のレビュー、クチコミに片っ端から目を通してみ
それぞれの機種の強み、弱み、そして、FZ200の価格がなかなか下がらない理由も分かるかと

680
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/12 23:35:01  ID:C86N96dl0
>678
メーカーのイメージと言うのは松下が嫌いと言う事?
それとも家電屋のカメラが嫌と言う事?
前者なら好みだから、まぁ、仕方ない
後者なら気持ちは分かると言うか自分はそう思う人間だけど、実際デジカメは(特にコンデジは)
家電に近いからなぁ
それに松下は銀塩時代からニコンのコンパクトカメラをOEM製造していたりするし、
必ずしも悪いわけじゃないと思う

FZ200はとても良いカメラよ
松下らしく誰にでも使い易いし、倍率以外は他の候補より全てで上回っていると
言っても過言ではない
コメント1件

681
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/13 08:21:24  ID:DmBt1ev80
動き回る子供を撮るならFZ200を選ぶべき。
動画撮影中に静止画も連射できます。

682
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/13 08:38:23  ID:VSxqo8Dm0
パナソニックってブランドだけで割高感な気になる
スペック比較すると値段の割にと思っちゃうし
実際の所はAFや暗所に強いとかキチンとした理由があるんだろうけどね

683
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/13 10:18:45  ID:/59uwfFx0
パナはマーケティングも下手糞だよね。
物凄く真面目に使いやすく作ってあるのに、糞ニーのほうが売れるとか。

684
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/13 10:52:00  ID:B6IvYCiQ0
糞ニーの撮影後オートレビュー強制&糞連写は完全に詐欺レベルだけど
あれも買うまでは気付かれないからな。
パナみたくバッファ溢れるまで撮り続けられて、止めたら即座にファインダー復帰して
またすぐ撮れる、こういう「普通の連写」以外は連写と呼ぶべきでないとすら思うわ。

一気に10枚までしか撮れず、撮り終わったら連写結果強制サムネ表示で
しばらく一切何も出来なくなるような連写は使い道なんて全くない。何の役にも立たない。

685
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/13 15:48:08  ID:Fjfv0Mvt0
>674
屋内の子供の行事があるならFZ200一択だな、ただ画質はそれなり
暗くてもシャッター速度をある程度は稼げるのがメリット
低感度から高感度までの画質重視で選ぶんだったらキャノンのSX50

686
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/17 07:24:40  ID:z8+iCBWb0
>680
>家電に近いからなぁ
デジカメは家電。なにしろホームビデオの子供なのだから。

687
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/20 15:50:08  ID:DzJkoHya0
PowerShot SX50 HS、価格.com売れ筋ランキング10位
LUMIX DMC-FZ200、価格.com売れ筋ランキング20位
COOLPIX P520、価格.com売れ筋ランキング24位
FinePix HS50EXR、価格.com売れ筋ランキング36位
DSC-HX300、価格.com売れ筋ランキング73位

688
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/22 17:31:41  ID:SBHrF4HO0
電気屋さんで見てきた。キヤノンのSX50HSが43000円くらい、ソニーの光学50倍が45000円くらいだった
フジのSL1000だけ3万円切ってて妙に安い。
なんで?
コメント1件

689
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/25 07:55:27  ID:/S5HkGjqO
>688
SL1000は絞りにNDを使っていてクラスが下のカメラだから

690
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/25 15:38:06  ID:BLTMFlcG0
PowerShot SX50 HS、価格.com売れ筋ランキング12位
COOLPIX P520、価格.com売れ筋ランキング18位
LUMIX DMC-FZ200、価格.com売れ筋ランキング19位
FinePix HS50EXR、価格.com売れ筋ランキング32位
DSC-HX300、価格.com売れ筋ランキング63位

691
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/25 21:23:49  ID:NBsoqMkp0
fz200の全域で2.8てすごいな

692
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/26 05:44:30  ID:5tZgV4z20
褒められるような高画質ではないけどね FZ200は 

693
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/26 07:09:34  ID:smH9Qy210
Canonずっと使ってるしsx50買おうか迷ってる。
性能は信頼してるんだけど見た目が安っちーんだよな…
NikonとかFUJIFILMはマジ一眼レフみたいでカッコイイ
コメント3件

694
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/26 09:29:15  ID:sdfDLD620
一眼レフと間違われて、いやこれは一眼レフじゃなくてーって
説明するの悲しいぞ。

695
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/26 13:05:37  ID:WjFj7LrE0
>693
SX50はエントリークラスの一眼レフに写りの良さで勝ってしまうくらいだぞ
コメント2件

696
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/26 14:49:31  ID:C+tvT8in0
カメラに興味ない人間からしてみたら
黒くて両手で構えていると全て一眼に見えるからな

>693
自動車とか身に着けるアクセサリー類はデザインで買うのも正解だけど
カメラの場合は見た目じゃなくやっぱり画質重視だろ普通は

697
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/26 15:08:04  ID:4kJj9t0V0
>695
ご冗談をw

Qとかは、一眼レフじゃないよ

698
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/26 16:48:52  ID:JxzfVr8zO
FZ200の望遠を捨てたレンズの明るさは魅力なんだけど
低感度でも残念な画質なのが大きな欠点なんだよな
まぁ8月の新型で画質は大幅改善すると思うけどさ

699
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/26 19:53:55  ID:uhb0M3SkO
>695
だよね
最近のコンデジは凄い

700
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/26 22:16:13  ID:FqGwU8w30
>693
上のほうでマルマルモリモリとか言われてたな
おれも欲しいけど、買っても50倍にして何を写そう…

701
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/27 13:10:52  ID:ohNsUfG90(2)
SX50は動画が60pなら即買いなんだけどなー
倍率とかF値はメーカー各社の考え方と言うか個性で色々あって当然としても
今時動画が60pでないとちょっと考えてしまう
静止画しか撮らないと割り切れれば問題ないんだけど
出来る限り一台で済ませたい
コメント1件

702
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/27 13:43:25  ID:DAojSs/X0
>701
それなら9月の新型待ちだわ、digic 6になって
動画の強化と手ぶれ補正も5軸になるのはほぼ確実だ。
コメント1件

703
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/27 14:33:32  ID:ohNsUfG90(2)
>702
panaも多分FZの新型夏に出すだろうから迷うなー
今FZ200使ってるけど少ないながら不満もあるんで
次でその辺あんま改善されてないようなら次はcanonにするかも
もちろん動画60pになってるのは大前提で

704
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/07/08 08:23:35  ID:jHYMH4rh0(2)
今までコンデジしか使ったことないんですが、子供の成長につれ物足りなくなり
安めの一眼レフを探していたところ、ネオ一眼の存在をしりました。
EoskissのX5を狙っていましたがHS50やSX50などは、2万位やすくて
入門用の一眼より性能がいいなどと知人から聞きまして、非常に迷っております。
被写体はほぼ子供のみです。レンズを買い足したりする予算は許されないので
今はHS50に気持ちは傾いているのですが、いかがなもんでしょ?

705
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/08 09:17:35  ID:gOBfvxs60(3)
一眼レフだと用途に合わせてレンズの買い足しが必要になるんで、カメラ、写真趣味じゃないならネオイチで充分じゃないかな?
オレも両方持ってるけど、マクロ(接写)から超望遠までレンズ交換なしで使えるのは便利だし、どこか持ち出すのもかさばらないから気楽に扱えるよ。
まぁ、画質は一眼レフにはほど遠いけど、記録写真には充分。
扱いもコンデジに超ズーム付いたってだけの感じだし。

706
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/08 09:20:55  ID:gOBfvxs60(3)
入門の一眼レフより性能はいい…。
ってのは簡単に扱うにはってことだろうね。
画質(解像度)は格段に違うし、写真趣味としてなら一眼レフじゃないと出来ないことあるからね。
ボケやピントのコントロールなんかもそうだし

707
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/07/08 09:56:47  ID:cM6kZFpsO(2)
子供とか人物を撮るなら逆に一眼じゃないとダメだろ
屋内では高感度耐性が大事だがコンデジとは別物
HS50は室内とか望遠になった途端にAFが遅くなるしな
あとやっぱりボケの綺麗さや大きさは人物では大事だぞ
少しでも子供の良い写真を残すと考えたらコンデジは選ばない。

708
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/08 10:18:51  ID:gtaFk2lQ0
別にプロ並な物撮るわけでなし記録に残す用途ならネオ一眼で良いんじゃないかな
運動会とか撮るなら付属ズームレンズじゃ足りない事もあるだろし

709
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/08 11:53:13  ID:gOBfvxs60(3)
どのくらいの写真を望んでるかだね。
写真雑誌やカメラパンフに載ってるような人物写真望むなら、一眼で多少の知識も必要。
成長、イベント事での記録、思い出スナップ程度ならネオイチでも。
コンデジで、どこがもの足らなくなってきたか、で考えるといいかもね。
画質、作品的な仕上がり望むなら一眼。
望遠がもっとほしいってとこならネオイチ。

710
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/08 14:43:32  ID:nxA/yBUy0
どっちの意見も正しいわな
結局
>子供の成長につれ物足りなくなり
>入門用の一眼より性能がいいなどと
ってのが、どのへんについて物足りなくなったのか、何の性能がいいと聞いたのかが問題だね

一眼の方が素子もレンズも良いんだから画質が良いのは当たり前だけど、
じっくり撮影するならまだしも、色んなシチュで撮ろうと思うとレンズ交換は結構面倒
子供の年齢もよく分からんけど、小さい子とかなら公園とかで一人で遊んでたり
母親と遊んでるところなんかを、ネオ一なら自分が離れて休んでる所からも簡単に撮れて便利
あともし一眼買うならもう少しがんばって、せめて50mmf1.8は揃えておいた方がいい
キャノンのは安いし、やっぱ短焦点で撮ったものはズームなんかとは比較にならないよ

711
704[sage]   投稿日:2013/07/08 15:13:41  ID:jHYMH4rh0(2)
なるほど・・自分的には写真は趣味じゃなく子供の成長記なんですよね。
もちろん画質が良いに越したことないんでしょうが、今回はネオ一で検討
してみようかと思っております。やっぱりニコンがカッコいいかな。
コメント1件

712
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/07/08 16:59:07  ID:PZiVDO6/0
>711
風景とか建物の写真だと後日とか翌年でも撮り直しがきくけど
子供の成長やイベントは撮り直しなんて出来ないんだよ

普通の親なら子供を少しでも綺麗に撮って写真や動画を残してあげたい
大事なイベントも失敗せずに撮りたいと考えるのが親心だと思うがなぁ

713
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/07/08 17:02:38  ID:W659+XH70
>風景とか建物の写真だと後日とか翌年でも撮り直しがきくけど

撮り直しきかねーよ

714
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/08 17:35:36  ID:JP2jJ1xV0
一眼レフなら、屋内やポートレートは明るい単焦点レンズで、運動会は望遠レンズでって柔軟に運用できるんですよ。

715
被害拡大の前に拡散してください![]   投稿日:2013/07/08 17:50:48  ID:gwtYbJXd0
【半島人が経営の通販ショップ!ここで購入してはいけません!だまされますよ!】

A-price(株式会社MOA)
http://www.a-price.co.jp/
代表取締役  金南亨(キムナムヒョン)

他のショップの展示品・中古品を新品として売るのが恒常化。
バージョン落ち品を最新バージョンとして売る(HP記載商品画像は最新型)。
おかしい事に気づいた購入者がA-priceに相談したら
『商品元箱を梱包したダンボール箱などの梱包材を開いた場合は
いかなる場合においても返品・交換等には応じません。』という恐ろしいルールが。
これで泣きを見た日本人大量発生。

A-price(株式会社MOA)はこんなところで求人募集中。(在日韓国商工会議所)「人事担当;姜承遠」
http://www.kccj.org/kccbbs/job_viewbody.php?year=&;page=1&number=812&keyfield=o_name&key=moa

「転職会議」 http://jobtalk.jp/company/163276_about.html より。
A-price(株式会社MOA)の企業評価は悪く、
極悪行為の隠蔽のために短期間に採用と解雇を頻繁に繰り返している。
(クレーム対応をしないようにするためです)

アマゾンでは震災で足元を見る極悪非道な商売を展開。
http://bipblog.com/archives/2741397.html
さすが『日本の大地震をお祝いする民族』のすることですね。

kakaku.comのショップ評価の(http://kakaku.com/shopreview/1339/
「またこのショップを利用したいですか?」に「いいえ」がつくと速攻で「はい」のレスが大量続投される不思議。
で、まもなく「いいえ」のレスが消去される不思議。

事実を書かれるのが嫌な極悪半島人ショップです。ここで購入はしないように!

716
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/07/08 18:20:33  ID:cM6kZFpsO(2)
一眼やミラーレスの入門機のダブルズームキットは今時
3万とか4万円台から買えるのにネオイチを選ぶ理由がない
室内の人物の肌や髪の毛の描写とか比べてみろよ
カメラ任せのオートで撮っても画質の差は大きいぞ
ダブルズームなら運動会とかもカバー出来るしな。

717
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/08 18:40:44  ID:+LsFjFvt0
予算がある、少しでも綺麗な絵がいいのであれば、一眼がいいんじゃないですかね
いずれ買い直すかもしれない
自分は予算ないけどとりあえずズーム欲しくてネオイチにしました。

718
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/08 19:30:25  ID:PhvUtl2k0
まだ子供いない俺は、運動会とかネオ一のAFスピードで、ちゃんと子供のかけっこ撮れるのか心配

719
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/08 22:39:52  ID:HIou9fxgP
ネオイチ選ぶ理由は超望遠以外にない

720
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/08 23:24:02  ID:xQPWahdI0
広角から望遠まで1本というのも十分選ぶ価値になりえるよ

画質が物足りなくて一眼に行く人もいれば
軽快さが欲しくてネオ一に降りてくる人もいる
俺は後者のパターン。今はネオ一の方が出番が多い

写真が主目的の時は一眼使うけど、そうでないなら使わんね
メインが遊びなのに撮影の為に大荷物(一眼+レンズ数本)持って歩くのは嫌
コメント1件

721
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/09 05:04:28  ID:F6FyjCsO0
>720
わかる
連れとの遊び、出掛けがメインのときはコンデジポケットに入れとくか、せいぜいネオイチを腰にカラナビで下げてるくらい。
デートで一眼首から下げとくのはありえんw
景色いいとこに行くときは、デジイチ、銀塩とか車に本気カメラ載せとくけどね

722
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/07/09 07:05:49  ID:1Zsb15ahO
子供じゃなく野鳥とかで100mm相当の頻度が高いならネオイチもあり
でも小さな子供の成長記録を残すなら一眼かミラーレスでしょ

AFが速く、高感度ノイズに強く、連写のストレスが少ない
ネオイチは連写速度が速い機種が多いけど最速だと
HS50みたいに数コマしか撮れないとか、一秒も撮れないとか
すぐに処理中になって数秒間撮れなくなるから不便だよ。
コメント1件

723
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/09 16:35:31  ID:V1mCDjid0
今日ヤマダ電機に実機を見に行ってきました。富士フィルムのHS50とニコンのP520
しかありませんでした。持った感じはHS50が質感といい、ズームといいよかった!
画質は店員の説明だと似たようなもので、動く子供撮るならHS50の方が良いと言われた。
他メーカーのはどんな感じなのかね
コメント1件

724
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/09 16:50:06  ID:4bLdHH/D0
>722
> 小さな子供の成長記録を残すなら
目的をコレだけに特化できるのなら、最強は EX-ZR700
スレチだけど・・・(汗

725
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/09 19:17:22  ID:xot48DFK0
パナFZ200の通しF2.8レンズだとズームしてもISO感度が低く抑えられるよ。
操作は後ろダイヤルをクリックして露出に切替える、これが分かれば問題無し。

726
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/07/09 21:18:51  ID:D86Ug1Tz0(2)
fz200、いいんだろうけど高いんだよな。
これなら一眼とかミラーレスいっといたほうがいいような

727
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/07/09 21:53:11  ID:D86Ug1Tz0(2)
オリンパスのsp-820って、sp-810より一回り大きくなったような。

sp-810 105.9x75.9x73.5 mm 413g(電池、カード含む)
sp-820 116.9x78 x93.2 mm 485g(電池、カード含む)

コンパクトさではsp-810のほうが良さそうにも見える。
中古ならオクで1万で買えるし。
ファインダーないけど。
コメント1件

728
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/09 23:38:59  ID:8eLp27ID0
>727
SP-820UZから採用されている画像処理エンジン “iHS” ってなかなかのもんだよ
望遠側での画像のシャープさが増していると思う(・・・あくまで主観だけど)
値段以外に、“iHS” が実装されていないSP-810UZをわざわざ買う理由ないよ

729
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/07/10 15:35:01  ID:zkD+IuyQ0
ネオイチなのにEVFが無い機種は各社どれもゴミだろう
FZ200は来月に新型が出るから今の値段でこれから買うのは止めた方がいい

730
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/07/10 18:34:30  ID:PHBCt54Q0
>723
自分のSDカードを持参して試写させてもらってないの?
家より相当明るいけど一応画質やAFや連写の比較が出来るだろ?
明るい家電量販店で怪しかったら家の中だと使い物にならない訳だし

731
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/07/10 22:52:27  ID:gQRIvuvb0
sdスロットのとこがテープでふさいである店もあったな。。。

732
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/10 22:57:09  ID:r1OBtrErP
試し撮りのために善意でSD入れてくれてる店もあるけど、
自分のSDと入れ替えて試し撮りしようとしたら、盗んでる
みたいに見えて…だなw

733
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/07/10 23:38:50  ID:KUEQkMr60
WX-300の小型コンデジで光学ズーム20倍とか出てきたから、
大きくて重いくせに24倍とか30倍のネオ一眼はあまりメリットを感じないんだよな
コメント2件

734
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/11 11:07:58  ID:jAD2iCsU0(2)
試し撮り用に自分のSDで撮らせてもらう時
店員に一言ことわってするのがマナーじゃないか?
客なんら、万引きじゃないならなんでも勝手にしていいもんじゃあるまい

735
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/07/11 16:23:02  ID:xp2No6Ci0
買うのが前提で家電量販店まで行て数機種を触っただけで
試し撮りして自宅で画質とか見比べないなんて俺には考えられないな
まぁ比較するとネオ一じゃなく一眼やミラーレスになっちゃうんだけどね

736
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/11 19:39:52  ID:jAD2iCsU0(2)
あと量販店は明るすぎて高感度で撮ってみても、ノイズ少な目で、かなり綺麗な見た目に映ったりするしね

737
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/11 20:59:20  ID:4eFh6Dg50
展示品の防犯コードもっと長くしてくれよ!

738
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/12 12:40:00  ID:H5kvtTOb0
今7年前のコンデジ使ってるんですが、ボーナスでネオ一買おうと思ってます。
写真を趣味にする予定はないんし、予算もそんなにないので一眼は諦めてます。
そんな中でより良いものを手に入れたいんです。富士フィルムHS50・ニコンP520
・キャノンSX50 この3機種に絞っておりますがアドバイスお願いします。
被写体は90%以上幼稚園児の娘を中心に家族です。
コメント1件

739
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/07/12 14:03:18  ID:3ztAItob0
静止画質最優先ならSX50で決まり。
動体撮影最優先ならFZ200で決まり。
予算上限ないならネオ一に関しては現在はこの二択でいい。

740
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/12 14:05:43  ID:nahdkfNw0
ネオイチより安くなったニコワンのダブルズームとかの方がいいよ
野鳥じゃないんだから30倍ズームとかあってもしょうがないでしょ

741
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/12 15:22:55  ID:dvYLygnsP
>733
今出てる機種は1/2.3しかないよね?
せめてもうちょいセンサー大きくしてくれないと差別化出来ないね。

742
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/12 15:28:21  ID:TTIKrwmZ0
1/2.3より大きいネオイチこそ、殆どないだろ。

743
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/12 16:25:03  ID:ru4Ht6x50
>733
EVFの無い高倍率ズーム機やネオイチはゴミだよ
晴れた屋外だと液晶は見えないしテレ端で動体が撮りづらい

744
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/12 18:11:36  ID:uOHi4JW40(2)
>738
ニコンダイレクト
http://shop.nikon-image.com/
アウトレット>カメラボディでNikon1 V1のダブルズームキットが36,800円
D3100 ダブルズームキットが49,800円

デジカメはボディの陳腐化は早いけど、レンズ交換式だとレンズは何世代かに渡って
使い続けることができます

撮像素子の大きさ比較
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
ほとんどのネオ一眼が1/2.3型センサー。
Nikon1が1インチ。一眼レフのエントリーモデルはAPS-C
1インチのセンサーでも1/2.3型の約4倍の面積。

今のコンデジって高画素化の副作用で画質が以前より落ちてるケースが多々あるんですわ。
いざ買ってみたら前の方が良かったってなるかもですよ。
コメント1件

745
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/12 18:56:23  ID:uOHi4JW40(2)
ソニーα57とかパナソニックG5とかも5万円を切ってるね。

746
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/12 23:52:47  ID:LMUbH5K70
>744
型とインチどっちかに表記統一しろよと思った

747
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/13 21:18:48  ID:8uAk5/c90
俺も新しいバカチョンに買いかえるかな

748
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/15 17:33:05  ID:hdKyBx5c0
2.3型だから50倍にしてもあの大きさで済んでるんじゃないのか
1.7にしたら面倒くさいでかさになりそう

749
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/07/16 07:41:07  ID:dYA6ibbd0
EXRテクノロジー圧勝

750
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/18 21:18:10  ID:uAk8LHAQ0
今更ながらDSC-R1を手に入れたんだけどここでいいの?
フィルターを検討してるんだけど、厚いとケラれちゃう?

751
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/18 21:59:14  ID:HzrDNhgcP
ネオイチはフィルターするもんじゃないかと思うけどその機種はここだね!

752
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/18 22:38:12  ID:iZwpUjCg0
LUMIX DMC-FZ70
35mm判換算20-1200mm相当F2.8-5.9の60倍ズームレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130718_608135.html

今年は60倍がトレンドです。

753
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/19 00:26:07  ID:CawhF+S80
予てから望遠が1000とか1200とか阿呆みたいに伸びているのに広角が地味だと思っていたので、
20mm始まりは良い兆候なので歓迎だわ
24も昔に比べたら広がっているけど、普通のコンデジでも24が珍しくないからなぁ
折角の高倍率ズームなのだから望遠だけじゃなくて広角も通常のコンデジと極端に差をつけて欲しい
このままその方向性で進んで各社14とかまでいってほしいなぁ

754
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/19 10:45:57  ID:HXl9Auet0
広角のワイド化はネオイチの一つの方向性だが
広角も望遠もほどほどで出来るだけ光学収差おさえてF値の明るいレンズを付ける ってのも魅了的に思えるが…
コメント3件

755
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/19 15:47:08  ID:qITflQGc0
>754
その通り、無理に高倍率化しても画質が悪くなるだけだ
24mmでも描写が甘かったりひずみが目立つカメラが多いのに
20mmなんて中心以外甘くてまともに使えない気がする
コメント1件

756
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/19 16:41:36  ID:RjQ07g2Y0
>754
f1.4-2.0 24mm-300mmとか面白そうだね。売れないだろうけど

>755
画質は良いに越したことはないけど、あまり気にしない俺としては20mmがあるか
ないかの差のほうが大きい。20mmなんて広角ズームだって厳しいし
むしろ盛大に歪むくらいの方がいい。フィッシュアイ好きだし

どっちも色々想像掻き立てられるし、すごい面白そうなんだけど、
各社同じ方向性に行くよりバラバラな方に分かれるほうが
自分にあったもの選べそうでいい。買い増ししたときも被る部分少ないし
コメント1件

757
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/07/20 13:43:56  ID:eQZf38GR0
サンプルがまだ少なくて判断するのは早いけど
FZ70はやっぱり微妙だな広角も望遠端も高感度もよろしくない

758
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/20 23:47:24  ID:WDdg0m1W0
倍率を抑えて画質重視を、と言うのは一眼レフに便利ズームでは駄目なの?

759
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/07/21 01:18:03  ID:yiHyRtbx0
ミラーレスボディと組み合わせて収納時に
ネオ一の収納時と同じぐらいの全長・重量に縮められる最低300mm以上のレンズが存在して、
なおかつそのミラーレスボディが1080/60p動画撮れて、
しかも合計価格がネオ一と似たようなもんならそっちの方が断然いいし
ネオ一の存在意義も無くなるけど現状そうじゃないから。

760
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/21 18:21:58  ID:1vhlucaGP(2)
貧乏人で超望遠ならこれしかない。
画質か価格かの選択の問題。
物理的問題からセンサー大きくできないのは仕方ない。

761
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/07/21 19:07:55  ID:VUEkgVqN0
価格だけでなく取り回しもだよ。
マイクロフォーサーズに300mm付けたってそれなりに嵩張る。
重量バランスもはっきりいって悪いし、ネオ一のお手軽さには程遠い。
それ以上のセンサーの一眼で換算600mmとか、これ持ち歩くとかご冗談でしょう、レベルになるし。
もちろん大砲は価格も凄いけどな。

762
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/21 19:51:17  ID:1vhlucaGP(2)
取り回しや価格的にならm4/3もありかな

763
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/21 22:07:58  ID:U4Fe1n2X0
オネェ一眼 かと思った

764
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/07/27 01:54:59  ID:MUmdiR2J0
エクシリムEX-F1みたいのはもう発売されないの?

765
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/27 23:30:54  ID:zR3swtqJ0
君達良くネオ一なんて使ってますね
タマに使ってる奴見るけどこっちが恥ずかしくなるからヤメテw
便所の落書きみたいな画質w

766
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/27 23:41:33  ID:T6Bew4p/P
一眼レフ以外は恥ずかしいとでも?

767
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/27 23:42:17  ID:HJMZ1Be60
腕の差を機材の差で補ってね!

768
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/07/28 00:09:07  ID:Fgm572AG0
大きく印刷したり場合は、画質よりも構図とシャッターチャンスが大事だと思うけど。
ネオイチなら広角から30倍くらいまでは、常に射程圏内。

それに最近のネオイチは暗所以外は結構きれいだよ。

769
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/28 18:45:56  ID:VD8AIrrq0
1/1.7型センサーなら大分マシなのにな。

770
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/07/30 23:16:08  ID:7mNQ3pg+0
1/2.33だからこそ、そこそこ小型でF値もそれなりで超望遠ができるっていうのに
メーカーがよく考えて作っても、消費者は勝手なものだ

771
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/07/30 23:40:03  ID:HoqfE2UP0
このサイズでx30とかx50をRAW出力したらどうなんだろうね。
超解像処理されてない生データも見てみたいもんだ。

772
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/08/03 07:32:28  ID:WSgx779M0
RAWで出力出来る機種はいっぱいあるからやればいいのに

773
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/08/03 13:33:53  ID:Cc+T9hN70(2)
今更ながらfz150ゲット。
広角から1000mmまでとれて、動きものも連射もOK。
夏休みや祭りの季節に活躍しそうだ。

ミラーレスや一眼で似たようなことやろうと思って調べてみたら、
金かかりすぎ、デカすぎ、重すぎでワラタ。

774
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/03 16:27:02  ID:vL3RplCx0
自分もFZ150ユーザーだが、もう少し高感度に強ければなぁというのが唯一の不満。
暗い所での猫とかツバメの巣とか撮っているとそう感じる。次機種あたりで高感度性能が
アップすれば嬉しいけど、このサイズのセンサーだとこのぐらいが限界なんだろうか。
FZ200みたいにレンズを明るくして補う方法もあるのだろうけど。

775
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/08/03 19:53:48  ID:Cc+T9hN70(2)
773だが試しどりしてみたけど、とにかく撮影能力が高い(なんでもとれる)ね。
動きものなら適当にファインダ内におさめて連射していれば、何枚かはストライクのものがある。

絵自体も、満足できるレベルだった。
あと、望遠マクロで花とかとるとすごく綺麗だった。

高感度は、自分が前に持ってたfz18(CCD)とかから見ると大分よくなったから
メーカーも努力しているんだろうけど、今のセンサーサイズでは限界かもね。
自分的には室内でも、とりあえずは使えるレベルなんで満足。

776
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/04 22:21:59  ID:8gq1l1p/0
ID:Cc+T9hN70の書き込み読むと
盗撮目的に思えて仕方が無い

777
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/08/05 00:18:26  ID:9Pwmjpi3P
気のせいだろ

778
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/08/06 02:51:02  ID:cfmxpWYf0
意味がわかると怖い話みたいだな

779
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/07 08:38:30  ID:vF4ioN/T0
質問があります。
FZ200でF2.8で室内の物を撮影したとします。
マイクロフォーサーズでおなじF2.8で撮影できたとしたら同じ明るさの写真になるのでしょうか?
ISOの数値も変わるのでしょうか?
コメント2件

780
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/07 11:04:01  ID:YHA3ucJPP
F値、シャッター速度、ISO感度をそろえると同じ明るさになる
(厳密にいえばわずかに違うが、同じ明るさになるように作られているので
 どんなカメラを使おうと明るさを同じように考えることができる)

ただし、センサーサイズの大きくちがうm4/3とFZ200で比べれば、
同じISO感度でもノイズ感は大きく違うし、ボケ方もなんかも変わる

781
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/07 14:10:50  ID:FD/8MTR70
明るい(f値の小さい)レンズってのを誤解してるのかね

理論的にはコンデジ、デジ一、フィルムどれを使っても変わらん
写真こそ出ないがただの露出計でも値自体は変わらん
明るさに限って言えば、f値、SS、ISOはあくまで被写体を18%グレーで
写すための掛け算でしかないしね
実際には各社の味付けとかで多少違ったりするけど

>ISOの数値も変わるのでしょうか?
これも会社やカメラ自体の味付けで、絞り優先(f値固定)でもISOオートにしてれば
SS遅めでISO小さくする場合もあれば、SS速めでISO上げる場合もある
コメント1件

782
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/08/07 21:24:03  ID:TvkJdXdH0(2)
T値というものもあってだな、それがF値と何が違うのか?
そもそも、F値とは、どうやって出しているのか?
大きいレンズと小さいレンズ同じF値だとしても光の量を絶対値で考えてみろ。
コメント1件

783
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/08/07 21:27:26  ID:TvkJdXdH0(2)
光の解析って知っているfだろ?
絞り込むとボケちゃうヤツ。
でも、光の解析って絞り込もうが開放だろうが同じく起きているんだよね。
意外だったろ?
っと、いうより知らなかっただろ?
解析の絶対量は、絞り込もうが開放だろうが変わらないんだよ?
コメント3件

784
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/08/07 22:09:32  ID:HEH8JAQwP
>779
ヒント:最近の携帯はf2.4

785
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/08 10:43:58  ID:I3pkvWKi0
夏休みだからなぁ

786
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/08 11:18:16  ID:a8e0+60o0
>783
三カ所全部"解析"ってことはそう覚えてるんだろうが光の"回折"だからな。

787
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/08 15:54:56  ID:icJbADEa0(3)
779です。スミマセン素人丸出しの質問で。
該当スレはどこかさまよい中です。
手元にマイクロフォーサーズのDMC-G2とコンデジFZ200があります。
センサーの大きさが違うため焦点距離も35mm概算で考えると知りました。
ISOの場合もマイクロフォーサーズとコンデジとでは同じ明るさの写真を出力させるには数値が変わるのでしょうか?シャッタースピードは同じとします。
つまりFZ200でf2.8と同じ明るさの写真を撮影するときはG2もf2.8にすればいいのか?ということです。
今朝から色々撮影して較べてみたのですが同じような違うようなでわからないのです。
コメント2件

788
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/08 18:30:33  ID:VtqaxQTG0(3)
>787
変わらんよ

大雑把に言えば、両方MモードでF2.8、SS1/100に設定した時、カメラAでISO200の時
カメラBでもISO200なら同じ明るさになる
ISO100なら1段暗い仕上がりになるし、ISO400なら1段明るい仕上がりになる
またF2.8はそのままで、ISO100でもSS1/50とかISO400でもSS1/200なら
やっぱり同じ仕上がりにはなるよ
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/02.htm
の露出をISO感度と考えれば分かりやすい(ISO感度固定を絞り値固定に置き換える)

でもMじゃなくPやA、Sモードなら自動露出なんだから、難しく考えんでも
カメラで制御できる範囲内の光量なら勝手に適正露出にしてくれる

789
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/08 18:33:19  ID:VtqaxQTG0(3)
ちなみにこの件の該当スレなら
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 88●
このあたりになるんじゃないか?
まあ疑問が出るたび聞くより、カメラの基礎なので露出に関する初心者解説でも
読んだ方が分かりやすいと思うよ
コメント2件

790
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/08 18:47:18  ID:VtqaxQTG0(3)
追加ですまん
一応分かるとは思うけど
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/img/0402_15.jpg
の縦軸を
大きい←絞り値→小さい

小さい←ISO感度→大きい
で考えてね

791
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/08 19:06:51  ID:icJbADEa0(3)
779です。
787を書き込んだ後、これでは余計に意味が通じないというか何書いてるのかわからないと不安に思っていました。
助かりました。
止せばいいのに勢いでFZ200買ってしまって嫁にバレないように留守を見計らっては押入れから出してはいじっているところです。
教えて頂いたサイトと本棚の肥やしになっている入門書で勉強しなおします!
コメント1件

792
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/08 20:41:47  ID:WQeYoLLD0
FZ200よりDMC-G2用に便利ズームだな

793
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/08 22:29:59  ID:voXRtHej0(3)
>791
違うぞ、同じレンズの場合には当てはまるが。
違うレンズで数字だけを同じにしても同じ明るさにはなりませんから。
小さいレンズはF値が小さくても、大きいレンズに比べると暗くなりますから。
これは、入門書で調べても答えは出ないと思う。
光学の専門書を読んでもマジで勉強しなければ難しいことだよ。
>782-783が遠まわしに書いてあるようだけど、素人に分かりやすく説明するのは難しい内容なんだよ。
コメント2件

794
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/08 22:33:06  ID:voXRtHej0(3)
>793
訂正。
> 小さいレンズはF値が小さくても、大きいレンズに比べると暗くなりますから。

小さいレンズは同じF値でも、大きいレンズに比べると暗苦なりますから。

もちろん、S/SやISOを同じにしてもだよ。

795
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/08/08 22:34:12  ID:voXRtHej0(3)
訂正の訂正。
> 暗苦なりますから。

暗くなりますから。

796
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/08 22:40:38  ID:ihmxSnZ90(4)
>787
>センサーの大きさが違うため焦点距離も35mm概算で考えると知りました。
正確には焦点距離じゃなくて画角なのだ。

797
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/08 22:53:16  ID:icJbADEa0(3)
レンズが小さいとそれだけ光が入ってこないからであってますよね。。。
ではFZ200でf2.8だからG2のf4より明るく撮れるとは限らないのですね。

が、画角。。。勉強します。
コメント1件

798
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/08 23:41:40  ID:ihmxSnZ90(4)
>797
>ではFZ200でf2.8だからG2のf4より明るく撮れるとは限らないのですね。
それは、限られる。
光学的なものじゃなくて電気的な部分もあるからなのだ。
どっちが明るいかは調べてないから知らん。


>レンズが小さいとそれだけ光が入ってこないからであってますよね。。。
合っているけど、分かっているかどうかは?

絞ると暗くなる
→理由:入ってくる光が少なくなるから。
正しい。だけど言葉上だけなのだ。

絞ると、絞り羽の影が出来ます。だから暗くなります。
でもその影は、他の角度から入ってきた光によって消されます。
だから影は見えなくなりますけど、その部分の光はなくなっています。
と、考得ているのなら分かっていると言えるのだ。
コメント2件

799
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/08 23:55:02  ID:ihmxSnZ90(4)
>783の補足
回折は、絞り羽の横を通ると必ず起きます。
でも、光の量が多いとそれは打ち消されます。
小さいレンズでは、打ち消すだけの光の量が少なくなります。
光の絶対値が少ないから。

それが何か? と、いいますとね…
絞り込めなくなるのだ。
同じF値でも小絞りボケが出やすくなるのだ。
だから、どこまで絞れるかは仕様をみれば分かるけど、
小さいレンズのほうが最小F値が大きいのだ。

800
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/08 23:57:06  ID:ihmxSnZ90(4)
と、いうことなのだ>779

わっははははは…。

801
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/09 00:33:24  ID:zpORC4KGP
話がぐちゃまぜで779にはまったく理解できなさそう

解りやすく教える気ないなら
最初から自分で調べろよの一言で終わりにすりゃいいと思う

802
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/09 05:05:49  ID:QcW7htxu0(2)
いえいえ、ヒントは充分に頂いたと思っています。
言葉全てわかっていませんがログ残して理解できるよう精進します。
これから調べた上で疑問があれば初心者スレに行きます。
皆様ありがとうございました。
コメント1件

803
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/09 10:12:55  ID:RrgF4FI20
>793
????
>小さいレンズは同じF値でも、大きいレンズに比べると暗苦なりますから。
確かに絶対的な光量は少なくなるけど、投影する素子が小さいんだから
結果的に仕上がりは変わらんだろ(あくまで明るさだけについての話)
んな事言ったら、フルサイズはもちろん中盤や大判に比べて小さいレンズの
コンデジや携帯、スマホなんかだと、とんでもなく長時間のSSか超高感度でもない限り
真っ暗な仕上がりになってしまうじゃないか
仮に単体露出計使おうとした時、素子(レンズ)の大きさごとに変えるんかい?

例えば同じF値、SSで、レンズの大きさが2倍とか4倍とか違う2機種で
同じ明るさの仕上がりにする為に、ISO感度が2倍とか4倍も変わる機種があるなら教えて欲しいわ

>802
入門書見直すのは勿論だけど、それでも疑問ならやっぱ>789で再質問したほうが良いよ
基礎の基礎みたいな話してるのにわざわざT値や回折なんて持ち出す人いるし
あとかえってややこしくなるかもしれんけど、明るさ(露出)だけに限定するなら
画角(焦点距離)も無視しても構わない。部屋や景色を撮るなら画角で明るさも変化する
(写るものが違う)んでこの場合は駄目だけど、白紙や均一な色紙を画面いっぱいで撮る
(空気の透過度を無視できる距離程度)なら画角に関わらず同一F値、SS、ISOなら同じ明るさになる
コメント2件

804
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/09 11:21:19  ID:lEKMF/oc0
解説者が夏厨だもの
言うだけ無駄

805
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/09 13:52:11  ID:QcW7htxu0(2)
すみません、意味不明の質問でスレを荒らしてしまいました。
やはり基本がわからない故に混乱しております。
勉強しなおしてアドバイス通り>789で聞くようにします。
コメント2件

806
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/09 15:08:45  ID:VzoNXRH40
>805
レスを見る限り用語について色々誤解してるんだと思う。
まず明るいレンズというのは、明るい写真を出力させる為のものではなく
シャッタースピードを速くすることが出来るというもの。勿論ボケを増やすことが
出来るけど、ここではとりあえず置いといく。
その上でフォーサーズのG2であれ1/2.3型のFZ200であれ、どんなカメラを使っても
絞り、シャッタースピード、感度の関係性は変わらない。
なので使うカメラに関係なく、露出に関する入門書で十分全部に当てはまる。
なおマニュアルモードでもない限り、絞り優先モードなら絞りを変えれば測光した時自動的に
シャッタースピードが変化するし、シャッタースピード優先モードならシャッタースピードを変えれば
同様に絞りが変化するんで出力される写真の明るさは変わらないよ。
プログラムモードでプログラムシフトさせるのも同じ。
あくまで基本の話だけど、露出制御と言うのは被写体を18%グレーで写すためのものだから。
明るいor暗い写真に仕上げたい時は露出補正で。

自分で色々試すなら最初は感度を固定してまずは絞りとシャッタースピードの関係を比べるといい。
理解すれば簡単だけど、分からないうちに3つパラメーターがあるとややこしく感じると思うんで。
露出が理解できたら次に、絞りを大きくしたり小さくしたりすることの意味やシャッタースピードを
早くしたり遅くする意味について勉強するといいんじゃないかな。
このとき35mm換算で同じ焦点距離、同じ絞りでもフォーサーズと極小センサーでボケの量が
全然違うことにも気づくと思う。

807
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/09 19:33:36  ID:0t00q1ip0
ネオ一眼を使っているんだけそ、目を壊して液晶モニターが見えない。
ただ、不思議なことにファインダーはしっかり見える。それが理由。
デジ一だと重いしかさばるので旅行にちゃつれて行く気がしないし。

ところで、以前長いこと使っていたFinpiz4900もネオ一眼に入れてもいいのかな?

808
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/08/09 23:19:37  ID:H/0Xw36w0(3)
>803
すみません、779さんとは別人だけど、よく分からなくて・・・

> 確かに絶対的な光量は少なくなるけど、投影する素子が小さいんだから
> 結果的に仕上がりは変わらんだろ(あくまで明るさだけについての話)
・同じレンズを使った場合、同じF値にすれば撮像素子が小さいほど明るくなるんですか?

> 仮に単体露出計使おうとした時、素子(レンズ)の大きさごとに変えるんかい?
撮影する素子が小さいんだから・・・
と、いっているのに変えなくていいのでしょうか?

答えが欲しいのでageます。
コメント2件

809
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/08/09 23:25:43  ID:H/0Xw36w0(3)
>798
> でもその影は、他の角度から入ってきた光によって消されます。
撮影素子の同じ場所ならば、
大きいレンズのほうが他の角度から入ってくる光の量が多いと思われるのですが・・・
その考えは間違っているのでしょうか?
コメント1件

810
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/08/09 23:36:44  ID:H/0Xw36w0(3)
>803
> んな事言ったら、フルサイズはもちろん中盤や大判に比べて小さいレンズの
> コンデジや携帯、スマホなんかだと、とんでもなく長時間のSSか超高感度でもない限り
> 真っ暗な仕上がりになってしまうじゃないか
競馬の馬を撮ったとき、同じISOは800構図も同じようにしたのに、
同じF2.8なのに一眼では馬がはっきり分かるのにコンデジでは馬が見えなくなるくらいブレ手しまいました。
シャッタースピードが全く違っていました。
そんな経験をしていますが、何処にあると考えられるのでしょうか?

レスを読み返せば読み返すほど分からなくなってしまいます。
どっちが間違っているということですか?
誰か、その間違いを分かりやすく納得させてくれませんか?
コメント5件

811
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/09 23:55:43  ID:RoPKi1ho0
単純に撮影条件が一緒じゃなったっていうオチだったりしない?
一眼撮影時はピーカンだったのに、コンデジ撮影の時は、その瞬間だけたまたま太陽が雲に隠れちゃったみたいな
コメント1件

812
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/09 23:57:51  ID:Db9A8k9q0
F2.8で最もシャッタースピードを稼げる構造なのは
実は携帯電話と写るんですのレンズ

F2.8のレンズにフィルターを何枚も付けてシャッタースピードがいくら落ちようとも
F2.8はF2.8
コメント1件

813
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/10 00:24:51  ID:EExHavCQ0
>811
おいおい、F2.8・ISO800で馬が見えなくなるほどだぞ?
それは、流石にないだろ。

>812
最近の写るんですは、シャッタースピードが変わるのか。
知らなかったぜ。
コメント1件

814
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/10 00:30:54  ID:YG6UvZIIO(2)
>813
いや十分にありだろ?

815
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/10 01:13:04  ID:YG6UvZIIO(2)
とりあえず、その2つの写真を見てみたいな
Exif情報付きのやつあっぷ!!!
コメント1件

816
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/10 01:31:40  ID:epqOjSxIO(2)
>805
F値・シャッタースピード・ISO以外にも、設定同じでもカメラの味付け部分でも印象変わるよ。
派手な仕上がりの味付けしてる機種なら明るく見えるから惑わされてるかもね。
暗部も随分差が出る
比べるに相応しくないもの撮ってるだろうし、カメラの背面液晶で見比べてる可能性もある。
同じ明るさに仕上がってても、正確に判断する環境も無いんじゃない
奥さんに隠れてコソコソやってる人が、ちゃんとしたDTP用モニター(説明面倒だから検索してね)使って確認してないでしょ
それと、たくさんの写真を見て違いを見分ける目を養わないといけないね
勉強するにも、まずは奥さんの許可をとった方が捗るよ
DTP用のモニターは流石にプロやハイアマチュアにしかいらないが
フォトショを使えるようになると写真が見違える程変わるよ

817
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/10 05:39:09  ID:bRmtQXpX0(3)
コンデジ・携帯カメラのいろんな事って電気的にいろいろやってるからなあ
ISO800でF2.8だからどうのこうのとはいえない事があっても不思議じゃない
根拠は、写るンですと携帯カメラは、構造似てそうっていう俺の想像
ちなみに写るンですのシャッタースピードは確か1/100くらいで固定

818
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/10 05:50:57  ID:bRmtQXpX0(3)
>808
> > 確かに絶対的な光量は少なくなるけど、投影する素子が小さいんだから
> > 結果的に仕上がりは変わらんだろ(あくまで明るさだけについての話)
> ・同じレンズを使った場合、同じF値にすれば撮像素子が小さいほど明るくなるんですか?
803じゃないけど、撮像素子にたどりつく光の量は小さくなる、だから変わらないって事が言いたいんでしょ
とりあえず「明るくなる」っていう抽象的な表現は、意味がないのでやめような

> > 仮に単体露出計使おうとした時、素子(レンズ)の大きさごとに変えるんかい?
> 撮影する素子が小さいんだから・・・
> と、いっているのに変えなくていいのでしょうか?
いちいち変えたら大変だよ、っていうか変えるなんて話聞いたことがないって話だと思う
ちなみにフィルム時代、単体露出計で図った値をどういじってカメラの露出を決めるかは、撮影者のカンであり、
使っている機材のクセ、フィルムのクセに合わせていた

>809
> 撮影素子の同じ場所ならば、
> 大きいレンズのほうが他の角度から入ってくる光の量が多いと思われるのですが・・・
> その考えは間違っているのでしょうか?
間違ってないかもしれないけど、きっとF値って比率だって話になるんだと思うよ

>810
上にも書いてみたけど、デジタル、特にコンデジ、携帯カメラの内部処理はなんだかわからん事、いっぱいやってるよ

819
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/10 06:00:08  ID:bRmtQXpX0(3)
他スレ誘導も出ていたけれど
初心者の質問に回析がどうのこうのという話をしても答えにならないのにね

基本、ISO、シャッタースピード、絞り値が一緒なら、「仕上がりの明るさ」は一緒
ただし個体差があるって事でいいじゃん

俺の一眼、D700だけど、シグマの安い広角で撮ると、コントラスト下がるせいか、やたら明るい
周辺の光量落ちが激しいから、中央部の白飛びが本当に激しく余計にそう感じる
また純正70-200で撮ると、他の純正レンズより暗く写る(もちろんF値固定)
フラッシュ撮影時に撮り比べたから、これは断言できる
レンズの設計により個体差なのか、初期不良だからなのかわからんけどね
使う時に適当に、それぞれ補正してる
コメント1件

820
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/10 08:17:50  ID:m61lq6LA0
>810
一眼はコンデジよりしっかりホールドしやすいから手ブレが少ないのでは?

821
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/10 08:21:40  ID:k41mCNbc0
>819
> 初心者の質問に回析がどうのこうのという話をしても答えにならないのにね
どっちにしろ字は間違っているが知らなかったんだろ?>783.>799

回析は素人には関係ありませんってか?
素人の質問に現象だけで理由も書けず納得させようとする。
挙句他スレに誘導かw
初心者の質問くらい納得させられるくらいの理由をつけて答えてやれよ。
コメント1件

822
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/10 08:28:05  ID:zt6jMFyd0
回折ね。

823
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/10 09:24:35  ID:aIWd6a130
カイセキって読んでたのかな?このお馬鹿さん
さすがにカイセツって読んで回析とは変換できんよな

824
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/10 10:33:30  ID:rgLL4Fg50
懐石wwwww

825
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/10 11:09:02  ID:epqOjSxIO(2)
>810
一眼とコンデジで比べても当然の結果

オートフォーカスの性能・押してから実際に写るまでのタイムラグ
カメラ事の適正露出の違い・シャッタースピードの性能が違う

フルマニュアルで撮ってないし変わって当たり前です
コンデジデは動くもの苦手だよ

そもそもモード選択がおかしいでしょ。
動く物を撮る時は絞り優先じゃなくてシャッター優先
シャッタースピードをいじってみて
コメント1件

826
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/10 15:28:25  ID:oD/a2+Fm0
コンデジデにバロム1を見た

827
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/10 18:26:21  ID:t6ClzQf00
>821
スマン。正直言って知らなかったw
回折は絞り込んだときにおきるものだと思っていたよ。
いろんなところで、そんな書き方をしているから説明しているもんな。

>798の説明にも目からうろこ。
なるほど!と思いました。
初心者スレとの違いですねw
コメント1件

828
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/10 23:26:16  ID:qXRq7sm40
>825
> コンデジデは動くもの苦手だよ
いやいや、FZ200はコンデジの中で例外っといってもいい機種だよ
一般の他のコンデジと同列に語るのはいかがなものかと

> そもそもモード選択がおかしいでしょ。
> 動く物を撮る時は絞り優先じゃなくてシャッター優先
まあ、ごもっともw
絞り優先はおかしいね
だけど、>810 が一眼とコンデジの比較実験のために敢えてそうしているのであれば納得できるけどね
コメント1件

829
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/11 00:34:01  ID:fuoIfHeyO(2)
>828
808で質問者が変わってるみたいなので機種情報はないと思う
俺の読み間違いならスマン

いまいち撮ってる状況が解らないよね
レース・パドック・厩舎・牧場・イベント
馬がどれだけ動いてるシーンなのかも解らないね

最終的に手ブレ補正使用・不使用と言うオチだったりして

比較実験の為に絞り優先と言うより、普段選択してる癖で
絞り優先モードにしてる可能性もあるかも
プログラムモード卒業して絞り優先にチャレンジ中で
殆ど動く物を撮ったこと無い初心者には、よくある話だと思う

830
829[sage]   投稿日:2013/08/11 00:45:50  ID:fuoIfHeyO(2)
ちなみにF2.8の情報だけで機種を特定する能力は
俺はもってませんです

だからFZ200であってるかもね
でもこれコンデジじゃなくネオ一眼に入らないの?

831
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/11 00:55:54  ID:kr6PwZ1bP
結局、ネオ一は、FZ200の一択なのかい?

832
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/11 01:03:23  ID:WmIBJzw60
万能パナvs画質キヤノン

デス

833
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/11 13:33:26  ID:t1pcIfwy0
ネオ一だしおもちゃ感覚で安フジもいいぞ

834
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/11 13:41:40  ID:61ZJrLRB0
つX-S1


835
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/11 20:35:17  ID:/8JjqvAY0
高倍率ズームってホコリ入りやすくない?
ネオ一使ったことないが、リコーCXやオリSZでホコリ入りセンサーに付いたので。
ホコリがセンサーまで移動するともう使う気しないよね。一年以内なら無償修理だが
有償修理に出すとレンズユニット交換でかなり高くなるはず。

APS-C一眼レフに便利ズーム付けてるんだけど、センサーにホコリ付いたことないし
もし付いても、千円程度で済むから気軽に使ってるけど、ネオ一だと軽いのは魅力だが
ホコリに気をつけながら使うのも嫌だし。
コメント3件

836
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/11 23:00:33  ID:gC1kO2IY0
ほな、わしゃ何も言わん。好きにしたらええ。

837
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/11 23:07:19  ID:lIDtjmV+0
>827
回折光とそれ以外の比率が変わることで相対的に絞った時に
回折が目立つようになることを、絞ると回折が〜と説明されてる。

広角レンズだとパースがきつくなるとか言うのと同じで
中間過程や条件をすっ飛ばす説明は誤解の元だがよく見かけるわな。

838
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/12 11:51:55  ID:DTHbBuTB0(2)
週末に鈴鹿へGT観に行きます。
昨年も行ったのですが、めっちゃ暑いし、突然雨降るし。
重いカメラ持って、後半はキツかったので、今年はHS50EXR買いました。
皆さんはFZ200推しですが、デザインやファインダーの好みでHS50EXRにしました。
今年は、これで楽しんで来ようと思います。
コメント2件

839
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/12 13:21:49  ID:NTOKoPUu0
>838
同じく週末に鈴鹿に行きますよ。
FZ150にテレコン持ってウロウロするつもりです。

840
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/12 14:56:31  ID:HA0GPwa70
HX200V持って知床行ってきます

841
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/12 16:26:04  ID:DTHbBuTB0(2)
>838
今年は1000km復活。
楽しみましょう。

842
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/13 07:51:28  ID:/Sl4wXugO
>835
単にカビじゃないの?
一眼のような高価なものは手入れもしっかりし、保管場所にも気を使うんだろうけど、
リコーCXやオリSZのような安物には、そのあたりに気を使うこともなく適当に扱った結果,そうなったのでは?
ぞんざいに扱い、高温多湿の場所(車のダシュボードや押し入れ等)に無造作に放り込んでいたためカビにやられたんでしょ、という気がするけど、違うのかな
高倍率だからどうこうって、それと何か関係あるの?

843
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/13 08:10:32  ID:Fb/R/1TD0(2)
>高倍率だからどうこうって、それと何か関係あるの?
素人は引っ込んでろ!
単焦点とズームの違いも判らんのに長文w

844
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/13 10:34:48  ID:QAGso1CW0
ホコリがセンサーについたってのはどうしてわかったんだ?
ただの映像素子のドット抜けちゃうの?
修理は素子ごと交換だと高いけど、ソフトで誤魔化せる程度なら安いよ

845
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/13 10:59:00  ID:Rcfg4Jo30
ネオ一は、SP-820UZ、P510、FZ200と使ってきてるけど埃が入ったことなんて一度もないな
SZも持ってるけど、こちらも同様。むしろ、どんなタフな環境で使えば埃が入るのか知りたい。

>>843
>単焦点とズームの違い
そういう話なの?
ズームにも4〜50倍と幅があるけど、その中でも高倍率(40倍〜)は埃が入りやすい?
って>835は言ってんじゃないの?

846
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/13 13:50:58  ID:Fb/R/1TD0(2)
>535には >536がベストアンサーで完結してるだろ?
535の言ってる事は当たり前すぎるので、536は好きにしろって答えてる。

自分の経験不足を棚に上げ、
ズームレンズにホコリが入る事も知らず
ホコリとカビの区別もつかず
センサーにホコリが付いた時の影響も知らない素人が偉そうに語るな!

847
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/13 14:13:58  ID:h7Zan9gc0
日本語通じなさそうだから放っておこう

848
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/13 22:16:01  ID:UkJQxqDf0
ネオイチって普通に使ってホコリの侵入あるの?
コメント1件

849
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/13 23:14:30  ID:JxAVo4dCO
>848
ズームレンズの伸びる部分や細かい隙間から
埃や他の異物が侵入する可能性がある
特に砂浜で使えば砂が入る危険は高いよ
防塵・防滴の一眼レフとレンズの組み合わせでも
風の強いビーチでは色んな場所にマスキングテープした方が良いぞ
もちろん、単焦点の方が埃に強いよ
過酷な条件では防塵・防滴でも過信せず対策はした方が良いね

気を付けないと防水カメラでさえ、水中に入れた瞬間お亡くなりになるからね

850
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/14 04:18:07  ID:NDxIJud60
過酷な条件でなくてもズームにホコリ入るのは普通のことだよ
ズームが伸びる時スキマから空気を吸い込まなければ伸びる事はできない。
スキマ付近に服の繊維等が付いてると高確率で吸い込んでしまう。
LEDライトで見ると新品でも入ってる事がある。

繊維クズが出やすいポーチやバッグに入れて持ち歩いてると直ぐに入る。
ウレタンが劣化し粉状になったのが入ったりもする。

レンズの前から見えるホコリは写りこまないから実害ないけど
伸縮や振動で移動するから安心は出来ない。
コメント1件

851
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/14 13:03:24  ID:8eY9q8CY0(3)
遅くなりましたが803です。他の方が大体説明してくれてますが一応
>808
>・同じレンズを使った場合、同じF値にすれば撮像素子が小さいほど明るくなるんですか?
同じレンズ、同じカメラで素子を小さくしただけなら当然変わらないよ。トリミングしたのと同じ
例えばの話APS-Cのデジ一で言えば専用のAPS-C規格のレンズでもフルサイズのレンズでも
つけられるけど、同じF値のフルサイズレンズに比べてAPS-Cレンズは当然小さくて
絶対的な光量も小さいわけだけど、別に暗なるく(SSが落ちる)訳ではないでしょ?
逆にフルサイズのデジ一にAPS-Cレンズつけた場合、暗くなるというより単にケラレるだけ

>撮影する素子が小さいんだから・・・
>と、いっているのに変えなくていいのでしょうか?
言い方ややこしくてすみません。普通変えないでしょって話です
機材で多少補正はしますが、素子(レンズ)の大きさで変えたり値を変換したりなんて話は
聞いたことも見たこともないです

852
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/14 13:12:47  ID:8eY9q8CY0(3)
>810
これも同様に何人かの人が言ってるけど、単に撮影条件が一緒でないってだけの話じゃないかな
馬の毛色や反射率、背景の絵などで露出が引っ張られる事はあるし、天気の変化とかも大きい
天気の変化と言っても晴れから曇りとか大きな変化でなくても、EVは結構変わるよ
晴れでもちょっとしたうす曇で大きく変わるし、同じ曇りでも雲の加減でやっぱり変わる
雲量0の超ピーカンならそうは変わらないだろうけど
たまにお下がりの古いカメラ(ファインダー内にアナログの露出計が付いてるやつ)も使うんだけど、
ちょっとしたことで露出なんてふわーと針が上がったり下がったりするよ
他にも機種ごとの露出の傾向も違うとか。ID違うから別人に見えるけど>781で一応触れてる
コンデジは一般の人に受けのいい、明るめのし上がりにする傾向が多いし、似たような機種でも
某所の比較テストなんか見れば、結構会社(機種)ごとに仕上がりの明るさが違ったりするのはよく見る
均一な明るさの同一部分でスポット測光すれば差も小さいだろうけど、マルチ測光なんかだと
癖が大きく出るだろうしね
あとはホールド性の違いによる手振れの度合いや、手振れ補正の効き具合の可能性もあるかも

色んな条件が重なって大きく結果が変わったんだろうけど、三脚で二台並べて同じ画角で同時に
レリーズする等しないと屋外での同条件は難しいよ。屋内での比較なら条件を揃えるのは容易いけどさ
>815の言うようにExif付きの画像見たら、何かしら分かるかもしれない

853
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/14 13:24:14  ID:8eY9q8CY0(3)
>850
>ズームが伸びる時スキマから空気を吸い込まなければ伸びる事はできない。
密封されてたら気圧の関係上伸び縮みできないしね
レンズの外せないネオ一だと850に言うようにライトで照らさないとなかなか気づかないね
センサーまでたどり着くのはなかなかレアだと思う
それでも一体型に比べて交換式のほうが断然入りやすいし、ライトで照らさなくても
前後のキャップ外せば簡単に見えるから普通は交換式の方が見てがっくりくることは多いと思う
大抵は写りこむことはないんであまり気にする必要はないけど

>伸縮や振動で移動するから安心は出来ない。
あるあるw

854
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/15 06:35:44  ID:ddVltS5V0
>835
一眼レフだと超音波でホコリをセンサーから落とす仕掛けあるからじゃ?
劣ってる超望遠もネオ一眼じゃ難しい等倍トリミングも可能だし。
一眼常用してるならネオ一だと多くの面でストレス感じると思う。
コメント1件

855
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/08/15 08:54:33  ID:USnr95hY0
出た等倍トリミング厨

856
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/15 09:16:01  ID:QLd/aHEk0
>854
とても素晴らしい一眼レフという機械をお持ちですのに、
私たちのために、わざわざストレスを感じるようなスレを開いてまで
忠告しに来てくださって、どうもありがとうございます!
とても感動しました!!!

857
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/15 22:55:07  ID:zPlGDVJh0
SX50HSが4万切ったけど買い時かな

858
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/16 00:10:14  ID:6siZrz+U0
もうずっと前から4万切ってますやん(´・ω・`)
3万6千円代なら買いだと思う、自分そのくらいで買ったし

859
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/08/17 12:04:56  ID:FWPKCXT80
pana fz30 で昨日USJ行ってきたけど
わし的には全く問題ないレベルの写真撮れたね。
晴れてて構図をそれなりにすれば充分なのがいける。

860
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/17 20:56:16  ID:RWe01nBq0
FZ30の方が好みの画なんだが
FZ50に唯一搭載されてるカシオやオリンパス的な
露出補正だけが悔やまれる

スペアを購入したいところだが
FZ30と50の間には倍近くの価格差がネック…

861
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/08/26 16:31:25  ID:kpJsEdB40
FZ200とFZ70を比べると連写性能の劣化が半端ないな

富士やニコンに比べるとAF追従がある分まだまともだけど
約9コマ/秒、最大3コマ(スタンダード / ファイン)とか酷いし
画素数を落とさないと使えない高速連写モードとか終わってる

862
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/27 17:56:54  ID:VmHFCE3T0
SX50ほしい。でもハトとかカラス撮る以外に使い道が思いつかん

863
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/27 19:02:46  ID:FzJOviND0
SX50 HSはマクロにもかなり強いから、使い道は多々あるぞ

864
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/27 22:32:29  ID:IYOqbsGF0
>756
> >754
> f1.4-2.0 24mm-300mmとか面白そうだね。売れないだろうけど

昔、8ミリシネの時代には1218と言うのが有ったなぁ
12倍ズーム F1.8

更に昔には512と言うのも有った
5倍ズーム F1.2

865
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/08/28 01:31:58  ID:KY+ONOqD0
まあなくなっても悔いはないよ
おれは

866
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/08/28 11:42:11  ID:URK8n7ms0
R2は出ないのか〜

867
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/09 23:01:50  ID:vPzGbqvD0
DSC-HX300を使ってる方に質問です。
切替スイッチでファインダーにしている時、
撮影した写真は数秒間とか液晶モニタの方にプレビューされるますか?
または、そういう機能は選べますか??

一眼レフだと普通にある機能だと思うのですが、
Webにある取り説を読んでも出ていなかったので。。
コメント1件

868
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/09 23:36:36  ID:Vd9eD77c0
お前が何言ってんだかさっぱりだ

869
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/09/09 23:46:58  ID:QBwjbKRU0
>867
今、試した。
しない。
プレビューはファインダーでされる。
また、そういう機能はないと思われる。
(取説読んでいないから、万が一位の可能性はあるかもね?)

870
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/09 23:56:43  ID:ascvihQoO
FZ200とX-S1が2トップの画質かな?
コメント1件

871
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/10 01:51:22  ID:d1MDUK3H0
他スレでもっこすがここの代表面していて最悪

872
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/10 06:58:46  ID:NLdcL5a10
>870
FZ200はクラスの平均か以下の画質
X-S1は画質が良さそうなイメージが先行してるだけで
テストチャートで比較してみると実は平凡な画質

現行モデルではSX50が一番画質が良いと思うよ
コメント1件

873
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/10 08:43:52  ID:ICbmvUus0

874
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/09/10 08:57:58  ID:2w/Xa0di0
>872
X-S1の画質イメージ造り→メーカーからこんなん出されたら(笑)
まるでD800を凌ぐかのようなこの演出がたまらないw

https://www.youtube.com/watch?v=PKrYBT9VNzw&;feature=youtube_gdata_player
 

875
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/09/10 14:55:59  ID:LynUyltoO

876
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/10 16:06:13  ID:8vJFnT0r0
X-S1はセンサーサイズが画質に生かされてないよな
どうしてこうなったって感じ

877
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/09/12 07:29:20  ID:kWoayBA4O
坊やだからさ

878
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/12 10:54:17  ID:AvSDjRQE0
気にいったぞ小僧

879
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/12 17:13:01  ID:EZVFtQ4n0
X-S1とペンタックスQ7と悩んでる奴がおるが
そんなに僅差な物なのか?

880
もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage]   投稿日:2013/09/12 17:22:29  ID:VEuPX5SU0
スペックは、いい勝負してる。

881
名無CCDさん@画素いっぱい[sage…]   投稿日:2013/09/12 19:28:37  ID:nOZAm4O+0
S-X1にはコンデジ能力を突破する性能はない、気の毒だが。
しかしS-X1、無駄死にではないぞ。
お前がSX50を引き付けてくれたおかげでFXを撃破することができるのだ!







by 50EXR

882
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/13 09:06:07  ID:PK219ISc0
ジオンのモビルスーツはみんな一眼だよね?

883
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/09/13 13:03:17  ID:iXfwzj7M0
ヤクトドーガは違う?

884
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/13 19:07:26  ID:F1xPfgJn0
センサーのサイズは今のまま豆粒サイズでレンズ交換可能なネオ一眼があったら面白そうだよね
レンズマウントは各社主力一眼と同じ規格を使って
焦点距離300mmのレンズで35mm換算1600mm超とか400mmで2000mm超の極超望遠カメラ
野鳥撮影や天体撮影やっている人のサブカメラとしてそこそこ需要があるんじゃないかと思うんだけれど
コメント1件

885
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/13 19:25:21  ID:SzRbt5tCP
PENTAXQ、Nikon1の存在を忘れていそう

886
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/09/13 19:38:20  ID:D3vegK8i0
>884
さすがにそこまでいくとレンズでかくなるから無理。ペンタQで我慢。

887
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/09/13 20:34:17  ID:zsGAp9mN0
コンデジレベルのおもちゃになに期待してんだか
コメント1件

888
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/14 10:40:29  ID:IQ5bO0fl0
> 野鳥撮影や天体撮影やっている人のサブカメラとしてそこそこ需要があるんじゃないかと思うんだけれど

やってない俺からの意見
望遠鏡にアダプターで取り付けた方が身軽になれると思う

889
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/14 14:57:46  ID:w9XT+33q0
>887
50EXRの「見た目」だけは一眼レフそのもの。
コンデジの群中じゃハッタリが効く

890
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/09/14 17:12:41  ID:GsTH3Jeg0
あえて一眼レフに似ていないネオ位置をデザインしてほしい

てかなんで一眼に似せてるの?
コメント4件

891
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/14 17:30:13  ID:TCHinAdfO
>890
その通り
似ていると喜ぶのは本物を持っていない人
偽物を有り難がる人は本物を知らない人だ

車の内装とかでも木目調パネルを女性は嫌うが
日本人男性だけは大好きなんだよね

892
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/14 17:37:37  ID:DlST0izm0
>890
ブレないグリップや操作性云々が合わさると自然とああいった形になってしまうんだよ
今の技術でとことん考えればもっと良い形は存在するのだろうけれど、
新しい形は消費者の目も手も慣れるまで時間かかるからね、売れるかわからない
それに一眼レフの形が単純に好きって人もいるだろう
俺もネオイチ派で、箱型コンデジはどんなに性能良くても買う気になれない

893
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/14 17:44:01  ID:4lLDMPnz0
ソニーのDSC-R1やDSC-F707みたいなデザインもあったんだよね。
ソニーのEマウント機で一眼レフタイプのがリリースされると噂されてて
サイバーショット的なデザインになるかと思いきや、
リーク画像では普通の一眼レフデザインを踏襲してた。

894
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/09/14 18:54:22  ID:SH+VGHq0P
>890
似てるからネオイチ。
似てなきゃただの高倍率コンデジ。

895
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/14 20:02:04  ID:RCR6+ci+0
機能を追えばそうなるとか。
高倍率なだけじゃないかとは、一眼を使った事がなければ思わないだろうと感じた。

896
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/09/14 20:17:58  ID:WITvhZxG0
ネオwってわかりにくいな、固定一眼とかじゃないのか

897
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/14 22:11:40  ID:oI5D1VG70(2)
コテイチ

898
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/14 22:34:22  ID:YPlfJa0T0
ネオって昭和に流行ったよな雪印ネオソフトとかネオシーダー
ボンカレーネオは新しいけど

899
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/14 22:46:01  ID:oI5D1VG70(2)
Matrixの主人公もネオだな

900
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/15 03:26:25  ID:US9syjuS0
ニコイチワンモービル

901
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/15 17:08:35  ID:KCebXChA0
オリンパスのC1400XLが構えやすくて感動した記憶がある。
コメント1件

902
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/15 18:15:02  ID:H1wOkkvV0
>901
http://farm5.staticflickr.com/4150/5015929023_64ffd2b9d2_o.jpg
パトレイバーとかに出てきそうで気持ち悪いな

903
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/15 20:50:12  ID:/5a8vEmR0
C-1400XLは紛れもない一眼レフでしょ?

904
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/15 22:17:19  ID:wgeT9mMt0
X−S1で月撮り

ネオ一眼(この呼び方嫌い)だから、これで勘弁して下さい。

http://2ch-dc.net/v4/src/1379250809127.jpg
コメント1件

905
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/15 22:47:03  ID:oCGoBifT0
>904
恥ずかしいよねw 一眼じゃねーし。

906
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/15 23:26:26  ID:nwM8hJtE0
レンズ一つなんだから一眼でしょ

907
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/16 01:03:25  ID:GS8n/D6w0
でもデジイチには一切勝てる要素ないのに
ネオ一眼って名前をつける時点でこういうコンデジ買ってる人たちの
デジイチに対する妬みがよくわかる

908
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/09/16 01:15:31  ID:0Ys+3He0P(2)
一眼レフ買うまではネオイチで全然いけるじゃんと思ってたけど長く使った後にネオイチ触るとおもちゃにしか見えないわ。
機能性能外観全部。
まあ価格が違うから当然なんだが。

909
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/16 02:33:30  ID:U7KGASh00
ネオイチの汎用性能の高さに嫉妬してんだなw
高性能一眼レフユーザーさん出張お疲れッスwww
いつか超されるかもしれないってビクついて見に来ちゃうんすかwwww
画質至上主義ってのも大変っすねwww
値段や画質云々よりも、自分の写真ライフにあった機種を
見つけたら楽になると思いますよwwwww
ストレスでハゲ上がらないように気を付けてくださいねwwwwwww

910
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/16 03:08:04  ID:G/D15tqw0
マジレスすると一眼レフが趣味の人間はレンズ一本でネオ一の金額なんかより金使うんだが?

911
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/16 03:49:23  ID:dBll7i/70
両方使い分けろよ

912
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/16 08:25:07  ID:Ug/647Db0
ネオ一なんて訳分からん名前じゃなくて
海外みたくBridge Cameraって言えばよろしい

913
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/16 10:03:02  ID:erAQ+pUc0
「やはり望遠は体力と財力」と思い知る結果になるよね・・・
まあでもせっかく買ったし、売っても二束三文だからなんとかして使いたい。

914
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/16 11:42:50  ID:DR1cpTYv0
>890
情弱が「普通のデジカメより一眼レフに近い画質なんだろう!」って勘違いして買うから

915
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/16 12:28:49  ID:L/0eILPI0
>913
同意!
この前、昔取った杵柄のつもりで、デジ一を買って、しばらく持ち歩いたんだが、
腱鞘炎になってしまった。
重いデジ一を使う体力がなくなってきた〜(財力はあるんだが・・・・)。
海外旅行のお供にはネオイチが最強のような気がする。コンパクト、軽い、ファインダー付き
とりあえず何でも一台で対応。

ところで、今使っているFZ38の後継機としておすすめの機種は何だろう。
重いのはいやなんだが。(重い、でかいはネオイチの意味がないよな)。
コメント1件

916
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/16 12:58:23  ID:b9NIkXKs0
体力無いなら、二択だな
1.画質妥協してネオ一
2.使い勝手妥協してミラーレス

917
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/16 14:45:46  ID:e/4WYnRX0
ミラーレスの使い勝手悪いかな?
ファインダーならEVFつければいいしなあ

個人差を無視できるほどネオ一が勝ってるのは
高倍率ズームだけだと思う

918
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/09/16 15:02:33  ID:0Ys+3He0P(2)
ミラーレスでもαは操作性悪くない。
まだEVF自体がダメダメ。

919
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/16 15:38:47  ID:kSHQVR+G0
>915
呼び方は別にして、ネオ一は便利。
特に登山では、1cmのマクロから望遠までオールマイティに使えて
重宝しています。
また望遠は、テレコン使えば1000mm(35mm換算)級になるので、
費用対効果を考えれば充分すぎるとおもいます。

920
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/16 17:20:03  ID:14rBgi0M0
>915
同じくパナのFZ200がいいのでは。
ズーム倍率は24倍と控えめだけど、通しF2.8とレンズに特徴のあるカメラで。
ミラーレスなら、パナG6H。

921
もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage]   投稿日:2013/09/16 17:36:31  ID:5nleZs9g0(3)
信頼のパナか。
特徴はないが、製品はいいね。

922
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/16 18:05:25  ID:zZ+q1zchi
もっこすは知識ないのに講釈たれるのが大好きw
もっこすが銀塩時代の作品で無慈悲に蹂躙するスレ -

923
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/16 18:06:54  ID:JXlssJLJi
永久保存版 「もっこすが嫌われる理由」
1.自称「人権版の主」として、上から目線で口出しをする。
 しかし間違った自論展開なので、みんなに反発をくらう。もしくは簡単に論破される。
2.「人権版命」で自らがしがみついてるくせに、使命を与えられたかのように振舞う。
 もっこすの妄想では、もっこすは某機関から特命を受け、任務をまっとうしてるらしい。
3.もっこすは生活保護受給者だが、みんなに馬鹿にされると社長を名乗ったりする。
 2ちゃんねるだから何でもありの姿勢が見え見えで、その考え方に辟易する者が多い。
4.とにかく嘘つきである。精神病的な脳内妄想から、たくさんの“でっちあげ自論”を展開する。
 中学生でも違うと解る“もっこすの自論”に賛同する者はいない。
5.自作自演が酷い。形勢が不利になった時、必ず自作自演する。
 もっこす独特の誤字・脱字や変な文法での書き込みより、ほとんど、もっこすの自演とばれる。
他にもたくさんあるが、最近はもっこすを相手にする者が少なくなり、もっこすの存在感が薄れてきた。

924
もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage]   投稿日:2013/09/16 18:10:49  ID:5nleZs9g0(3)
創価学会ストーカー乙

925
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/09/16 20:14:29  ID:q+KKZev10
むしろもっこすが薩摩に連行された陶工の子孫で層化と親和性高いのに
懸命にわずかな日本人祖先を見つけようとする姿が哀れ

926
もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage]   投稿日:2013/09/16 20:36:48  ID:5nleZs9g0(3)
苗代川の連中は連行されてきてないと思う。
李氏朝鮮で差別されて逃げてきたんだと解釈してる。
根拠は、その後の朝鮮通信使の度重なる帰国要求にも応じていないからだ。
帰れば下層民、日本では神様扱い。
どちらをとるかな?

927
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/17 07:42:27  ID:a/SVP+JUi
永久保存版 「もっこすが嫌われる理由」
1.自称「人権版の主」として、上から目線で口出しをする。
 しかし間違った自論展開なので、みんなに反発をくらう。もしくは簡単に論破される。
2.「人権版命」で自らがしがみついてるくせに、使命を与えられたかのように振舞う。
 もっこすの妄想では、もっこすは某機関から特命を受け、任務をまっとうしてるらしい。
3.もっこすは生活保護受給者だが、みんなに馬鹿にされると社長を名乗ったりする。
 2ちゃんねるだから何でもありの姿勢が見え見えで、その考え方に辟易する者が多い。
4.とにかく嘘つきである。精神病的な脳内妄想から、たくさんの“でっちあげ自論”を展開する。
 中学生でも違うと解る“もっこすの自論”に賛同する者はいない。
5.自作自演が酷い。形勢が不利になった時、必ず自作自演する。
 もっこす独特の誤字・脱字や変な文法での書き込みより、ほとんど、もっこすの自演とばれる。
他にもたくさんあるが、最近はもっこすを相手にする者が少なくなり、もっこすの存在感が薄れてきた。

928
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/17 07:51:26  ID:4YTkxYOw0

929
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/17 07:57:29  ID:099U44nT0

930
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/17 09:05:14  ID:QOCrByD00
ネオ一眼なんて名前やめてくれ。
恥ずかしくて使えなくなる。
コンデジでいいだろ。

931
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/17 09:34:17  ID:LcY/oBmB0
全然コンパクトじゃねーから
コメント1件

932
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/09/17 10:13:58  ID:RHCpVMsxI
オネ一覧

933
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/17 12:38:35  ID:kXGtR5lQ0

934
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/17 12:57:32  ID:mQgGDy7Q0
望遠デジカメか、一眼モドキだな。

935
もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage]   投稿日:2013/09/17 13:12:17  ID:u64FAayS0(8)
デジカメ独特の機能を勉強するには適当な機種と考えます。

936
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/17 13:33:29  ID:MMKaUxYt0(2)
ネオイチってどこが宣伝してるん?
ほとんどのメーカーサイトはコンデジのジャンルだよな。

937
もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage]   投稿日:2013/09/17 13:40:37  ID:u64FAayS0(8)
今、豆粒センサーは安いんだ。
これを基礎に高機能化は商品的には必然だよ。

938
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/17 13:44:14  ID:MMKaUxYt0(2)
君には聞いてない。

939
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/17 13:45:17  ID:VoKEAIasi(2)
ワロスw

940
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/17 13:47:36  ID:VoKEAIasi(2)
まぁコンデジでは高く売れないと思ったメーカーの苦し紛れの区分わけだとは思う
実際利益出てるわけじゃないし

941
もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage]   投稿日:2013/09/17 13:52:19  ID:u64FAayS0(8)
それでは、買った者勝ちだね。\(^o^)/

942
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/17 13:58:52  ID:wudtJ5S20
ネオ一眼とかスレタイ付いてるから、ずっと富士のスレだと思ってたわw

943
もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage]   投稿日:2013/09/17 14:01:56  ID:u64FAayS0(8)
P520の操作に慣れたら一眼の予定です。
意外と望遠は使わないもんだね。

944
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/17 15:18:59  ID:6Emwra/i0
メーカーはどこもネオ一眼とは言ってないよね
かつての富士のは、今のハイズームとはちょっと違う
レンズ固定式のミラーレスといった感じ
レンズ交換式ミラーレスと、Xシリーズが取って代わった今ではもう呼ばないだろう。
そうして空いた「ネオ一眼」って呼び方を、一眼コンプレックスの人がハイズームコンデジに付けてるんだろ。

945
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/17 18:03:25  ID:Bq1rt2lt0
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%99
>生まれつき小児癲癇という障害を持ち、しばしば支離滅裂な言動に走る傾向がある。
理由は不明ながら「金土日」(本名・安永博一)という古参ネットワーカーを脳内の仮想敵に設定しており、
ネット上で匿名人から批判を浴びせられると、即座に相手を「金土日」と認定してトンチンカンなシャドーボクシングを始める癖がある。
深川は「安永くんと違ってあたしには犯罪歴がない。それが強み。あたしの過去はまっさらなんだ」などとわけのわからない自慢をしていたが、
最低2回(実はもっとあるかもしれない)の自己破産歴によるコンプレックスが歪んだ形で表れたものと見るべきであろう。
詐欺罪で逮捕されて当然の所業を繰り返してきたにもかかわらず、刑事処分を免れてきたことへの倒錯した優越感も見て取れる。

946
もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage]   投稿日:2013/09/17 18:52:33  ID:u64FAayS0(8)
創価学会くんも似たようなプロフィールだろ?
ぼっちだけど。

947
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/17 21:23:13  ID:Fu39tnYR0
否定はしない…と


948
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/17 21:32:57  ID:MbnRFT0Hi
できない、の間違いだろw

949
もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage]   投稿日:2013/09/17 21:36:47  ID:u64FAayS0(8)
これだけは言えるが、創価学会くんは犯罪者予備軍だ。
待ってれば犯罪起こしてくれる。
コメント1件

950
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/09/17 21:41:05  ID:Qkjnuke+0
>理由は不明ながら「金土日」(本名・安永博一)という古参ネットワーカーを脳内の仮想敵に設定しており、
>ネット上で匿名人から批判を浴びせられると、即座に相手を「金土日」と認定してトンチンカンなシャドーボクシングを始める癖がある。

951
もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage]   投稿日:2013/09/17 21:49:02  ID:u64FAayS0(8)
思い当たるんだなw

952
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/17 21:55:02  ID:AkiSsfssi
思い当たるも何も、お前が>949で書いたばかりじゃねーかw
トンチンカンなシャドーボクシングってこれのことだろ

953
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/17 21:55:13  ID:7ToWC9u70
何度見てもネオナチに見えるんだが
どうすればいいんだ?

954
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/17 22:12:20  ID:KaawsLfG0
つまんね

955
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/17 22:37:44  ID:/ui1b59m0
スカイツリーとか東京タワーの真下が見えるガラスあるやんな
あれ下からネオイチの超望遠1200mmで狙ってパンチラ撮れるんかな

956
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/17 22:47:15  ID:wj3Dmiqr0
1200mm程度じゃ無理

957
もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage]   投稿日:2013/09/17 22:56:22  ID:u64FAayS0(8)
2000では?

958
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/18 00:01:22  ID:JO6IN1sD0
もっこすは予備軍どころか犯罪者そのものじゃないか

959
もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage]   投稿日:2013/09/18 00:03:33  ID:qiO0X0jU0
統一協会員はいいんだよ。
誘拐して逆洗脳してから親に帰すんだから。

960
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/19 18:23:20  ID:hzOI+5Es0
今日は中秋の名月なんだが
ネオ一眼なんて役に立つのは今日ぐらいしかないのに
話題にもなってないとは

961
もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage]   投稿日:2013/09/19 18:37:19  ID:ozirdSpJ0
○画像比較なら月を撮れ 月齢8 ○

530 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/09/19(木) 14:43:07.20 ID:xNZJmr5u0
今日は晴れてるけど空気がよろしくない
撮影にはいまいち

と言うことらしい。

962
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/19 18:44:32  ID:v/ECQcic0
どこから書いたかわからんのに何の参考にもならん

963
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/19 21:56:41  ID:cOZBwAEH0
パナFZ100で手持ち撮影。
http://i.imgur.com/k4TxFmZ.jpg (テレコンなし)
http://i.imgur.com/mmqDWcZ.jpg (テレコンあり)
http://i.imgur.com/Uxn6K6o.jpg (テレコンあり)
我ながら、ノイジーよのぉ。。。

964
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/20 07:17:13  ID:2Lff1jLt0
>963
ノイジーなのは君のせいだったのか?w
コメント1件

965
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/20 18:04:53  ID:7XjEcz8w0(2)

966
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/20 18:05:45  ID:7XjEcz8w0(2)
ごめん、最後の無視で

967
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/20 18:54:55  ID:E2rnEmwA0
無視できねえw
すごい気になるw

968
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/20 21:11:52  ID:zEgfV+Sb0
>965
これはひどい

969
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/20 21:44:08  ID:bdx0oCgV0
SX510がコンパクトで良さげなんだが
ここのスレ民的にはどうなの?

970
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/20 22:32:54  ID:M4HJUsa/0
国内で発売されるかは知らんがそろそろ発表されるらしいCanon SX600 ISが気になる

971
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/20 22:50:03  ID:AzPfxPZQ0
昨夜の月を写したけど、価格の事を考えると
充分な写りだと思う。

http://2ch-dc.net/v4/src/1379684720835.jpg

by X−S1
コメント1件

972
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/21 01:52:38  ID:crUF/6qA0
>971

good

973
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/21 02:49:14  ID:QOHjchN20
>964
このカメラを選んだのは俺だもんw

974
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/09/21 10:04:42  ID:lc+pJWog0
図書館でフォトカルチャー倶楽部著作の本を借りたんだが
ミラーレスを一眼って言い張っててなんだかなあと思った。
で版元見たら日経で協力メーカーみたらキヤノン以外は
ミラーレスがメインの会社ばかり。
ニコンのカメラを大きく取り上げたりしてる割にはニコンの協力はなし。
作例もミラーレスは数枚なのに協力していないニコンのD3x他で撮影された物がほとんど
本自体が一眼詐欺みたいなもんだった。

975
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/21 11:50:56  ID:1XWh6eC70
お前はミラーレスが二眼に見えるのか?

976
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/09/21 12:58:28  ID:djw6Dkw80
は?
ミラーレスは一眼じゃなくてレンズ交換式カメラだけど。
お飴はコンデジも一眼といいはるタイプ?

977
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/21 13:00:39  ID:e5vTIm/W0
お飴わろたw

978
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/21 13:04:05  ID:ikiloAbu0
お前ら喧嘩するなら3D対応カメラ買ってこい

979
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/21 13:04:34  ID:dsnpniF7i
おちゃめさんw

980
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/21 13:10:12  ID:hqKYXUXY0
なんでも単語省略する日本語の弊害だな
一眼はもともと一眼レフを短く言ったのに単語の意味で捉えるバカが出てややこしくなる
そのくせ携帯はちゃんと携帯電話の意味で通じるという

981
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/21 13:15:56  ID:EDjMo/TX0
デジタル一眼レフ Digital Single Lens Reflex (DSLR)
ミラーレス一眼 Digital Single Lens Mirrorless (DSLM)

英語でもまんまミラーレス一眼

982
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/21 15:35:28  ID:Q1v93ufI0
お飴ら仲良くしろ

983
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/22 11:55:51  ID:NVHdaYuD0
久しぶりに小学校の運動会に行ったら
圧倒的に一眼レフのパパが増えてた
嫁カメラにネオ一眼って考えていたけれど
子供のかけっことか、ちょっとした運動にもネオ一眼は使えないかな?

984
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/22 12:20:28  ID:NwqcDnPa0
シャッタースピードさえ理解できればどのカメラでもいける

985
もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage]   投稿日:2013/09/22 16:50:58  ID:LR/lP7990(4)
連写機能もあるし、習熟すれば無問題かと。

986
もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage]   投稿日:2013/09/22 17:00:45  ID:LR/lP7990(4)
≡▲ 猫撮り専科 83匹目 ≡゚ェ゚≡

489 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/09/17(火) 23:06:44.50 ID:PPbGJCpY0
活きのいい子猫釣れた
http://nukos.net/img/109589.JPG
http://nukos.net/img/109590.JPG
http://nukos.net/img/109591.JPG
http://nukos.net/img/109592.JPG
http://nukos.net/img/109593.JPG
噛み付いたら離さなくてゴムひも噛み切られたよ

495 自分:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage] 投稿日:2013/09/18(水) 13:22:07.80 ID:qiO0X0jU0 [1/5]
>489
一眼ですか。よく動きを捉えましたね。
機種などのデータを教えてください。
あたしの機種では無理だった。

496 返信:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2013/09/18(水) 13:30:22.05 ID:0JHnwBBp0
>495
ニコンのJ2です
シャッター速度上げて連写で撮影


498 自分:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage] 投稿日:2013/09/18(水) 13:42:40.81 ID:qiO0X0jU0 [2/5]
>496
ありがとうございます。
購入検討リストに加えました。
コメント1件

987
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/22 17:04:15  ID:5Ib4pnkli
スルー推奨

もっこすは知識ないのに講釈たれるのが大好きw
もっこすが銀塩時代の作品で無慈悲に蹂躙するスレ -
もっこすってどんなひと
もっこすが銀塩時代の作品で無慈悲に蹂躙するスレ
恥ずかしくなると名前隠す
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130922/TFIvbFA3OTkw.html

988
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/22 17:17:50  ID:iWmY2uCTi
>986
ネオイチのスレでミラーレス勧めてどーすんだ阿呆w

989
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/22 17:43:41  ID:WmGiaRkri
私はもっこすさん素晴らしい方だと思います。
でもミラーレスを勧めるなんてネオイチファンの敵です。
二度とこのスレには来てほしくないです。
よろしくお願いします。

990
もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage]   投稿日:2013/09/22 17:48:10  ID:LR/lP7990(4)
あたしのご推薦は、P520よ。

991
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/22 18:31:59  ID:uZXsJZfVi
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

992
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/22 18:33:24  ID:boVx7AX8i
賛成!

993
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/22 18:34:56  ID:aav3up3ri
賛成

994
もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage]   投稿日:2013/09/22 18:35:14  ID:LR/lP7990(4)
【ネオイチ】ネオ一眼総合スレ【魅力的】

1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/04/24(土) 00:12:08 ID:b68hTWxS0
コンデジ以上一眼未満、
ネオ一眼の良さはレンズ交換不要で高倍率ズーム搭載など、
形はデジタル一眼に似てますがレンズ運用の仕方が違います。
装備を減らした運用スタイルや気軽に出かける使い方とかです。
ネオ一眼について語りませんか?
コメント1件

995
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/22 18:36:25  ID:hiHpuxfEi
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

996
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/22 18:38:01  ID:Mvxjbfbri
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

997
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/22 18:39:31  ID:5AvtjG+4i
>994
失せろハゲ

998
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/22 18:41:01  ID:p2UIqo42i(2)
うめ〜

999
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/22 18:41:44  ID:p2UIqo42i(2)
1000ならもっこす死ぬ

1000
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/22 18:42:42  ID:LLM2uDkE0
おしまい
コメント1件

1001
1001[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

デジカメ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
NEWS ZERO 3 (290)NTV実況
全力!脱力タイムズ【劇団ひとり&桜井日奈子いい人みつかるよの巻】★2 (980)フジ実況
ネタパレ (615)フジ実況
ユアタイム  ★1 (568)フジ実況
【マターリ】金曜ロードSHOW!「サマーウォーズ」★5 (872)NTV実況
熱闘甲子園 大会第10日★2 (330)テレ朝実況
NHK総合を常に実況し続けるスレ 136965 夢で逢いましょう (936)NHK実況
あいの結婚相談所 #4★1 (385)テレ朝実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【社会】元AKB48 秋元才加 「日本は自立した女性を受け入れないと海外との距離がどんどん広がる 日本の男女格差は先進国最悪レベル★3 (719)音楽・芸能ニュース
【お得】青春18きっぷがあれば東京から小倉まで2370円 小田原駅で1分乗り換え 大垣駅で駅弁も買える [DIME] ★2 (407)ニュー速+
【AI大失業時代】20年後、人間が「マクドの肉焼き係」を奪い合う日がやって来る★3 (1002)ニュー速+
【お得】青春18きっぷがあれば東京から小倉まで2370円 小田原駅で1分乗り換え 大垣駅で駅弁も買える [DIME] (1001)ニュー速+
【社会】元AKB48 秋元才加 「日本は自立した女性を受け入れないと海外との距離がどんどん広がる 日本の男女格差は先進国最悪レベル★2 (1002)音楽・芸能ニュース
【文芸】<これはもう差別発言!>宮本輝氏「芥川選評」が大物議!「他人事を延々と読まされて退屈だった」★2 (360)音楽・芸能ニュース
【速報】中央道で土砂崩れ、多数の車巻き込まれるとの情報 (657)ニュー速+
【話題】騒動のYouTuberヒカル、ラファエルらが熊本地震に500万円募金したと発表 (591)音楽・芸能ニュース
デジカメ板の人気スレ
Canon EOS 6D Mark II part7 (178)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part110 (854)
Canon EOS 6D Mark II part6 (1001)
デジカメinfo part65 (933)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part74 (240)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part46 (1004)
Sony α7 / 7R / 7S / 7 / 7R / 7S Part96 (776)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 (288)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 104 (916)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part47 (149)
ニッコールレンズ in デジ板 135本目 (459)
Canon EOS 6D Mark II part5 (587)
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83 (264)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part109 (609)
谷博路(ケント白石)と愉快なファンネルたち 8 (195)
Canon EOS 5D Mark part21 (945)
【シチサン馬鹿】工藤大介Watchスレ3【憂国の汽車】 (736)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#100[M.ZUIKO] (348)
リコー、トラディショナルカメラ事業を減損 (226)
Sony α6300 / α6500 Part30 【本スレ】 (971)
【SIGMA】シグマレンズ 78本目 (937)
Nikon D750 Part46 (462)
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part49 (895)
三脚&一脚 購入相談スレ その29 (405)
Nikon D7500 Part5 ワッチョイ (896)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part73 (719)
【醜聞だらけ】西川カスヒサ【エセプロ】 (391)
Canon EOS 6D Part61 (892)
Canon EOS Kiss X7 part.12 愛の無いほう (1001)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: