板検索:
Nikon D5000 Part11(985)
まとめビュー
1
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/29 16:49:50  ID:RlCdYhBJ0
【公式】
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d5000/

【レビュー】
ニコン、バリアングル液晶搭載のエントリー一眼「D5000」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/04/14/10643.html
ニコン「D5000」発表! 中級機並みの性能、HD動画撮影可で8万5000円
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090413/1025440/
バリアングル液晶搭載、HD動画も撮れるデジ一眼「D5000」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0904/14/news061.html
バリアングル液晶搭載のニコン「D5000」登場
http://ascii.jp/elem/000/000/409/409604/
ニコン初! 下開きバリアングル液晶デジタル一眼、D5000を触ってきた
http://www.asahi.com/digital/bcnnews/BCN200904160016.html

【前スレ】
Nikon D5000 Part10 デジカメ板の別スレッドへ

【過去スレ】
Nikon D5000 Part1 デジカメ板の別スレッドへ
Nikon D5000 Part2 デジカメ板の別スレッドへ
Nikon D5000 Part3 デジカメ板の別スレッドへ
Nikon D5000 Part4 デジカメ板の別スレッドへ
Nikon D5000 Part5 デジカメ板の別スレッドへ
Nikon D5000 Part6 デジカメ板の別スレッドへ
Nikon D5000 Part7 デジカメ板の別スレッドへ
Nikon D5000 Part7(実質8) デジカメ板の別スレッドへ
Nikon D5000 Part9 デジカメ板の別スレッドへ
コメント2件


2
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 17:58:42  ID:DfPNshbJ0
動画が秒間60コマなら欲しいです
コメント1件

3
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 18:44:16  ID:/MMlm7uz0

4
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 20:58:10  ID:dBtoyJtH0(2)
買うのを考えてるからここ見てたらライブビューの時にAFが遅いとの書き込みがあったので、店頭で触ってきたら本当に遅くてびっくりした。
コメント2件

5
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 21:09:27  ID:TytCh/Lb0
高速AFの欲しいならα550にしとけ
俺はファインダ重視なのでモウマンタイ

6
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 21:16:53  ID:V0TBiaz60
        /      `ヽ
       /         ヽ
      /           i
      /   // //ノノヾヽ i
       iヽ / -ー /| ー- i j
       ヾ_i|   、__, . i/
        リi   、____,  /
        リヽ      /
         i ヽ--- ' |
ミスチルの桜井が>6getしました。2getじゃなくて6getそこんところ踏まえて……
不倫は文化!文化 IS 不倫!不倫は文化!文化 IS 不倫!不倫は文化!文化 IS 不倫!

田原健>1    お前いつも氏にそうな顔してるな(プ
松岡あ>2し   糞つまらない曲しか作れないのか(プ
>3わ厚治   お前ら2人揃ってきもいな(プ
小林武>4    お前の時代はとっくに終わったんだよ(プ
>7か川敬輔   お荷物だからさっさとやめろ(プ
鈴木英>8    トーク番組とかで自分のきもさをアピールすんな(プ
>9わ田佳祐   パクリ野郎は音楽業界から失せやがれ(プ
藤原も>10央  DQNバンドのボーカルなんてやってて楽しいか(プ
>11-1000    駄目なスレを盛り上げるために簡単に命を投げ出してろ(プゲラハ

7
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 21:22:22  ID:Sm6h87aa0
>4
NikonにはコントラストAF専用設計のレンズがないからね。
ただ、4/3より小さいCCD搭載したミラーレス機が出るそうなので
それに合わせてレンズも増えるかもしれない。

光学系はそのままでモーター部の改良だけで済むなら
既存レンズをコントラストAF対応レンズに置き換えていく可能性も考えられるけど。
コメント1件

8
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 21:22:51  ID:dBtoyJtH0(2)
D40から乗り換えようとしてたのでやっぱニコンがいいんだけど、新機種に期待かな。
コメント2件

9
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/29 21:28:05  ID:YUwAnhfv0
D3000と比べてどう?
ライブビュー、動画撮影とかやらなかったらD3000で十分?
コメント4件

10
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 21:35:13  ID:8sap8F9fP
>9
D5000の方が上。もうCCDの時代は終わった
コメント1件

11
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 22:20:29  ID:snAET6ew0
>9
高感度耐性は断然D5000の方が上
高感度は使わないってんならD3000でも桶
コメント1件

12
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/29 22:32:08  ID:0oIdnsk80
>8
6月はiPhoneに限らずいろいろ発表されるから
D40が生きてるなら梅雨の間も使ってあげなよ。

>9
動画やらないならD3000で十分だと思う。
D5000の、というかニコンの動画機能は全機種中途半端だから
動画やりたいならx4買った方がいい。

13
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/30 08:59:56  ID:V9KZlESQ0
画質で比べたらペンタのK−xとどっちが買い?

14
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 10:33:25  ID:d2DXZhT8O(3)
ニコン買う人はフルサイズのあるキヤノンやαは並行使用しても
ペンタックス持ちは少ないんじゃないかな?
俺自身がD5000とα550を使ってる訳でね。
どちらもバリアングル液晶があるからスナップに便利だよ。

15
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 13:44:20  ID:vwz7uGvf0
普通にD5000とK-xを併用してるよ。
α550もあるけどね。
画質はレンズ差もあるし一概には言えないが、
センサーが固定されていて放熱処理がしっかりしてるD5000が一枚上手だ。
コメント1件

16
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 15:50:18  ID:B4B9nQQ40
>15
ニコン、ペンタ、ソニー。マウント3つなんて金あるなぁ。
俺はニコンで欲しいレンズ揃えていくだけで精一杯だわ。

17
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 15:56:14  ID:n6a2Wqv40
鳥専の人はレンズ安いからペンタ併用って聞いたことあるな

18
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []   投稿日:2010/04/30 16:03:03  ID:tayoLgZQ0

19
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 16:14:28  ID:2ah5JYzI0(2)
おいおい、ぺこちゃんの中古に全く同じコンディションのD5000本体のみ(主要付属品完備 元箱付(レンズキット用)) 38,850円
が10台以上陳列されてるが何事だぁ?
レンズの追い剥ぎにでもあったのか?
コメント1件

20
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 16:57:54  ID:d2DXZhT8O(3)
>19
2台目逝っとくか?レンズの交換面倒だからw
(現物見ないとわからないけどさ)。

コメント1件

21
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 17:07:49  ID:2ah5JYzI0(2)
>20
みんなランクAで、素人目にはまるっきり新品だった
コメント1件

22
20/[sage]   投稿日:2010/04/30 17:42:02  ID:d2DXZhT8O(3)
>21
ありがとう!

23
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/30 18:38:08  ID:FJa8xEwI0(3)
>19
ペコってどこだよ

24
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/04/30 18:47:00  ID:Ig7Bh6La0
フジヤカメラ

25
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 19:05:28  ID:FJa8xEwI0(3)
通販やってないのか。地方なので無理だ。
コメント1件

26
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 19:31:22  ID:w8wYpcC00
え?

27
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 19:41:05  ID:nIcZQ/XwP(2)
>25
中古品は電話で在庫確認・注文できる

28
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 20:04:31  ID:sHERrwrs0
明後日使いたいので明日ペコに行ってくるわ。

29
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 20:47:19  ID:FJa8xEwI0(3)
えっ?通販やってるの?
コメント1件

30
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 20:53:32  ID:nIcZQ/XwP(2)
>29
>WEB上の中古検索の品は購入できるの?

>店頭販売、または電話応対にて通信販売を行っております。
>しかしながら、 画面上に表示されている商品は、 当店のシステム更新までのデータのタイムラグのために、
> ご希望の商品がすでに売約済みであったり完売の場合もございます。

http://www.fujiya-camera.co.jp/faq.shtml#1

31
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/04/30 21:17:36  ID:VIsjIoWR0
宣伝乙

32
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 01:44:28  ID:oQVfR5HiO
α550の縦位置グリップ祭とか、
祭好きな店だねw

コメント1件

33
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 01:47:00  ID:AnEkivAS0(3)
D5000の縦グリップでないかなぁ・・・・・

34
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 02:01:05  ID:cDj61RM+i
なんだ、ペコはウェブの中古コーナーが無くなったから通販やめちゃったのかと思ったら
検索でヒットする全品に対象が拡大されたのか。

35
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 07:36:59  ID:8RVIaqJb0
>32
バッタ物でよければ、ヤフオクに出店している業者がいるね。5,000円前後
ググると、アメリカから直送してくれるという業者もあるし(8,000円前後)

ヤフオクの方は、使える電池がはっきりしないけれど、
(EN-EL3eが使えると書いてあったり、純正2個までと書いてあったり)
ちょっと気になる存在だったりします。

バリアングルが下に開くD5000は、三脚や机の上などでつかうときの
下駄としての価値も大きいかもと期待しているのどね。

36
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 19:43:07  ID:vYT/B6v00
D40
     1年4か月
D40X
     9か月
D60
     1年2ヶ月
D5000

という発売間隔だからいつ次の奴が出てもおかしくないという状況だから
今買うわけにはいかないって感じだな
コメント1件

37
28[sage]   投稿日:2010/05/01 20:06:59  ID:5lqCdfpl0
今日行ってきた。
たしかにAランク、箱だけキットレンズ用ってのが13台ほどあった。

このスレの書き込み見てから覚醒してしまってたみたい。
ペコで手にとって眺めていたら我に返ったよw

発表間近と噂されるD90の後継見てからまた悶々としてみる。

38
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 20:16:05  ID:IKm/2UQi0
動画機能使ったことなかったけど、これ見たらちょっと使ってみようかと思ってしまった

http://www.youtube.com/watch?v=iBol3Mag2Ck
http://www.youtube.com/watch?v=dKZ1pWMw7-s
コメント1件

39
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 20:26:24  ID:KAT1h1xB0
質問です。あなたなら今、D5000を買いますか?
まだD5000を持ってないとして。
コメント1件

40
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 20:26:46  ID:k/5ZPVwQ0
>38
ここの動画観たらもっと使おうと思うよ。
http://vimeo.com/groups/d5000/videos/sort:plays

41
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 20:33:09  ID:AnEkivAS0(3)
>39
お金に余裕が有るならD90+18-105のキットが良いです。
でも、55-200の便利な望遠も捨てがたいです。
D90+18-105(16-85)+70-300が買えるのならそれ以外に選択肢はないです。
お金が無いけど望遠も楽しみたいという自分には、D5000のダブルズームはぴったりでした。

買いたいかどうかはカメラがほしいかどうかです。
欲しいのなら買って良いと思います。
高感度に強いコストパフォーマンスの良い機種だと思います。
K-xほどコストパフォーマンスは良くないですが、ニッコールなんで(気持ちの問題w

別に、すぐに欲しくないのなら次の機種を延々とお待ちください。

42
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 20:38:05  ID:OhlFbysH0
>36
D3000「………」
コメント1件

43
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 20:48:23  ID:AnEkivAS0(3)
>42
うん、CCDセンサーだし固定式の液晶だし、正統後継機はD3000だね!

ごめん、D5000買ったわ。

てか、D5000はD90の廉価盤でD3000がD60の後継なのかねぇ?
ま、そんなこと気にしなくていいと思うけど。
どっちもエントリー機種だし、悪くはないカメラだよ。

44
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 21:34:41  ID:d65QPywN0
今ならビック・ヨドバシ・ヤマダでは75500円の20パーセントポイントだから
実質58000円くらいで買える(Wキット)

ちなみにごねたら73000円の21パーセントにしてもらえた。
コメント1件

45
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 21:50:40  ID:LIKd76ZX0
でも73000円払ったんでしょ

46
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 22:09:58  ID:enpHoLCrP
>44
ポイントの話をするとバカが噛みついてくるから注意した方がいいよ。


コメント1件

47
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 23:30:05  ID:VIP5n4Ui0
今日、D5000Wズームキット
1500ショットの中古を52,800円で買いました。
液晶保護シール、2本のレンズにKenko Pro1Dの52mmフィルター、
予備純正バッテリー、D5000の全てというムック本、16GB Class6のSDカード、
メーカー保証残り9ヶ月付き。

楽しみます。
コメント1件

48
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/01 23:45:08  ID:ViDJ3xpU0
>47
おめでとう
そしてようこそ

49
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 00:33:27  ID:SxDbcuqz0
>46 悪かったな

50
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 02:50:25  ID:9k3HHnco0
D5000とさよならした。
僕にもっと財力があれば所有してだろう。
バリアンは良いし、軽いしLVでマクロ撮影もお散歩には最高だった。
これからはD300Sと5D2で頑張るよ。
8ヶ月間ありがとあ。さようなら

51
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 09:40:03  ID:zUdtnAg0P
意味がわからん

52
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 09:49:16  ID:mfrK7FVv0
IYHしすぎで強制徴収にあったんだろ

53
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 16:48:53  ID:qsSDoBpp0
ペコ覗いてきた。
A評価とAB評価のものがまだ20台ほどあったよ。

54
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 17:31:49  ID:5KO/ZrG50(2)
話し変わるけど、置きピンする時はダイナミックAFじゃなくてシングルポイントAFの方が良い気がする

55
309[sage]   投稿日:2010/05/02 17:56:53  ID:EtTjlrYNP
価格最安店で新品レンズキットが+13000円で買えるんだよねー。
ペコのんはメーカー調整品ぽくて保証書無しだから
もう一息お得感ほしいねー

56
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 20:08:20  ID:gEhhN9c50
いや、53,000円のセット品において13000円差は大きいぞ?

57
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 21:53:25  ID:CaJ9eTkj0(2)
俺も今日、D5000とさよならした
これからはD700で頑張る♪
11ヵ月間ありがとう。すごく勉強になったわw


58
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 21:55:44  ID:CaJ9eTkj0(2)
あ、D5000は別に売るわけじゃ無いからさよならじゃないかw

59
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 22:14:55  ID:5KO/ZrG50(2)
チラシの裏でやれ

60
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 22:25:01  ID:/yFx3ByT0
すみません質問がありますプログラムAEにしてからピクコンで風景にして撮るのと
最初からダイヤルの風景で撮るのとどうちがうのでしょうか?またどちらが綺麗ですか?
コメント1件

61
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 22:25:51  ID:T4EG/K3K0
置きピンってマニュアルでやるものだと思ってた

62
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 22:50:24  ID:wDax72ki0
     ____________
    ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
     V~~''-山┴''''""~   ヾニニ彡|       新型は出す・・・・・・!
     / 二ー―''二      ヾニニ┤       出すが・・・
    <'-.,   ̄ ̄     _,,,..-‐、 〉ニニ|       今回 まだ その時と場所の
   /"''-ニ,‐l   l`__ニ-‐'''""` /ニ二|       指定まではしていない
   | ===、!  `=====、  l =lべ=|
.   | `ー゚‐'/   `ー‐゚―'   l.=lへ|~|       そのことを
    |`ー‐/    `ー――  H<,〉|=|       どうか諸君らも
    |  /    、          l|__ノー|       思い出していただきたい
.   | /`ー ~ ′   \   .|ヾ.ニ|ヽ
    |l 下王l王l王l王lヲ|   | ヾ_,| \     つまり・・・・
.     |    ≡         |   `l   \__   我々がその気になれば
    !、           _,,..-'′ /l     | ~'''  新型の発表は
‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''"    /  |      |    10年後 20年後ということも
 -―|  |\          /    |      |   可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・!

63
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 23:57:33  ID:PknJPjGf0
このカメラ、写りが良くて売れ筋だな。

64
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 10:08:37  ID:FSOxmaHj0(4)
どっかで安く売ってないかな〜

65
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 10:23:58  ID:980Ro/EU0
nikon好きなんだけどこのメーカーには一眼動画は期待できない?

そもそもニコンのビデオカメラなんて聞いたことないしノウハウないのかしら。

66
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 10:26:32  ID:k7w93JnW0
デジタル一眼という面ではD5000で全く不満は無くて今すぐにでも買いたいんだけど
後継機にフルHD、30fps動画機能が追加されるかと思うと買えない

67
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 10:30:08  ID:5OQOrZI/0
そもそもビデオを一眼に期待するなよ。
いまのとこまともな一眼レフで動画中にAFや静音ズームできるものはない。
三脚においてピントとズームを固定する映画的な撮り方なら問題ないけどホームビデオは無理。
まぁ、フルHD画素とフレームレートとかから言って動画に期待するならKissX4とか買いな。
D5000は動画機能はおまけ。

ビデオ撮りたいならビデオ買え。

68
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 14:53:29  ID:IVZkcxVwP

69
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 16:16:33  ID:EPJbCLEBO
D5000は動画の時振れにくいね。
マニュアルフォーカスになるけど使い易いよ 。
手許のHS10(動画でAF使えるけど)と比べてみた話だよ。

コメント1件

70
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 17:28:14  ID:LnJUiSco0(2)
Vimeoにアップされたショートムービー
24fpsも映画っぽい演出ではアナログ的な雰囲気出るね。
http://vimeo.com/groups/d5000/videos/10371669

>69
キットレンズのVRが動画で活躍するね。
ステディカムいらないんじゃないかってくらいブレが軽減される。
35mm f1.8だとボケはいいけどブレが目立ってorz

動画撮ること考えるならニコン、キャノンの場合は手ぶれ補正レンズが必須。
毎回三脚構えてられないからね。

71
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 17:53:38  ID:Q5VcQW740(2)
前にも書いたけど、動画最大ファイルサイズが500MB、or 5分までの制約だと困ることがある。
次の機種からはその制約はとれるだろうな

D5000ユーザーの俺もX4にはうんと興味をそそられる。
そして我慢できなくてX4を買ってしまった。
買った日に我慢できなくてとりあえず試し撮りしてみた。
http://www.youtube.com/watch?v=kxGymey9RVQ&feature=player_embedded#!
音はミキサーからひっぱった。
カメラはX4
D5000動画
http://www.youtube.com/watch?v=O0lYWJwwFZE
映像に関してはほぼ同条件。
D5000のフリッカーは機能上消すことができない。動画に関してはWBしか設定できない。
X4のレンズはタムロンB005
D5000はトキナーATX124 DX2
コメント3件

72
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 18:03:59  ID:LnJUiSco0(2)
>71
D5000の動画はおまけ。x4の動画は機能。

D5000の名誉のためにフォローしておくと、
D5000は絞りの設定と露出固定はできる。

なのでx4みたいにシャッター速度でフリッカー消すことはできないが、
絞ってシャッタースピード落とすことによってフリッカーを消すことは可能。
ただし明るいレンズはシャッタースピード落ちてくれないのでNDフィルターが必要。

動画重視ならx4買うか、ニコンの新機種待った方がいい。

73
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 18:07:20  ID:FSOxmaHj0(4)
>71
でもFAT32だと1ファイルあたり4GBの制限があるかなら〜。
SDXCに対応しないと。
あと熱の問題もあるだろうし。

74
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 18:10:36  ID:LzuIw2yK0
> SDXCに対応しないと。

そこは心配しなくて大丈夫でしょ
これから出る新製品が対応しないと考える方がおかしい

75
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 18:11:41  ID:FSOxmaHj0(4)
対応してくれたらうれしいけど。
どうなるか

76
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 18:15:09  ID:3mM2ecOI0(3)
5分以上連続撮影したいときってどんなとき?
映画でもドラマでも5分連続で回すときなんてほとんどない。
10分以上の連続撮影になると死ぬまで一度もしない可能性だってある。
子供のお遊戯会とか?前に出たバンドの演奏とかかな?
それだとモノラル録音が×だし、そんな撮影ならハンディカムで十分。

HDかフルHDか、24fpsか30fpsかは目に見えて違いがわかるけど、
連続撮影時間などさほど重要視するトピックでないよ。

77
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 18:18:16  ID:FSOxmaHj0(4)
まあどっちにしろおまけだし。

78
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 18:28:45  ID:2gkYY3BBP
>71

消せるフリッカーを消せないと嘘を付き
X4は三脚固定でD5000は手持ちで撮影

それを「映像に関してはほぼ同条件」とか頭大丈夫?

機能を比較してるように見せかけた捏造ネガキャンじゃねーか カスが。

79
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 18:30:53  ID:DVuUvszl0
何でここにX4との比較を持ち込むのか全く理解できないw

80
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 18:55:12  ID:GT0THfi/0
>71
X4映像のベースとドラムは上手い
ギター2人はちょっと残念
キーボードはかなり残念
ていうか「Room335」なのに何故ES335を使わんw

D5000のカシオペアのLOOKING UPは冒頭の1分で観るのやめたw

81
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 19:00:02  ID:9BYwtfy10
GW暇人キャノ基地害警報発令中w

82
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 19:08:00  ID:Q5VcQW740(2)
>78
フリッカー消せるのか?俺一回ニコンに電話したら、動画に関してはWBの設定しか反映されませんって言ってたぞ。
そして俺もれっきとしたD5000ユーザーでX4は動画用で買っただけ。D50001も三脚固定してたけど三脚を途中移動した。

>80
2人も335を持ってません。キーボードはジャズ畑の人なのでこいうシチューエーションに慣れてなくて。実力はかなりあります。
コメント2件

83
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/03 19:13:33  ID:ZJd79uto0
>82
>D50001

コメント1件

84
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 19:15:14  ID:9OrRwxv20
>83
俺はD50002が欲しいwww

85
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 19:51:40  ID:fmDfLdK50
さて、D50003は静止画は撮影できるんだ廊下。。

86
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 20:42:16  ID:4wC/Z9I60
もうこれ以上の高画素は止めてね
【センサー】高画素化の弊害をマジメに伝えるスレ 4

87
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 21:03:29  ID:3mM2ecOI0(3)
>82
フリッカー消すためには、1/30〜1/60秒にSS落とせばいいのだから、
絞り優勢でSSをコントロールすれば消せるよ。
ただ、LEDによるフリッカーはどうしたら消えるかわからない。

ニコンのサポがそんな感じの適当な対応なのは、
「現時点ではあくまでおまけ」と割り切っている証拠だね。
D5000は露出固定できて絞りもいじれるのだから、
WBしか反映されないというのは大きな間違い。

88
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 22:13:37  ID:CkHTSYS50
動画用にX4買うとかwww

89
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 22:16:30  ID:rogWkq/q0(2)
すみません>60お願いします
コメント1件

90
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 22:34:28  ID:uEwpoIq8P
>89
何れのモードも使ってないから差はわからんけど、
自分で試して比較して良いと思った方でいいと思うよ。
つうか、せっかくの一眼レフなんだから色々試してみればいい。
まあRAWで撮っておけば後でいくらでも変えられる。

91
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 22:52:04  ID:rogWkq/q0(2)
ありがとう
コメント1件

92
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/03 23:02:52  ID:3mM2ecOI0(3)

93
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/04 01:26:17  ID:eiPIL4MD0(2)
D90よりレンズの選択肢が狭いと聞いたんだけど、どのくらい差があるんですか??
コメント1件

94
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/04 01:29:10  ID:C9iPpna7P
>93
雲泥の差

95
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/04 01:32:55  ID:DbqgmU480
>93
本体がモーターレスだからレンズ内モーターじゃないとだめ。
でも、新品のレンズを買うのであれば最近はモーターがほとんど内蔵になっているから気にしなくいいんじゃない。
中古レンズを楽しみたいのであればやめたほうがいい。

96
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/04 01:34:07  ID:eiPIL4MD0(2)
なるほど!ありがとうございます。

97
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/04 06:35:47  ID:ogBQtJiZ0
動画撮影中もブレ補正きくんですね。知らなかった
コメント1件

98
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/04 07:55:22  ID:tyVz3o4nO
>97
動画撮りだと
光学式手振れ補正が無いと振れて辛いで御座るの巻。

99
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/04 16:59:42  ID:PDFsP6H00
D5000LKITの過去の最安価格を調べていたら、2009年4月の発売開始当初は9万〜10万円もしていたんだね
その後1ヵ月で8万円になり、しばらく7万円台を維持って感じ

100
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/04 18:56:22  ID:vzBJVI5p0
本体のみで50000円程度

101
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/04 19:45:20  ID:HQ5x5gTBP
価格コムだと本体だけよりもレンズキットのほうが安いのはどうして?

102
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/04 20:54:36  ID:LljszfF+0
需要の問題だろ

103
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/05 19:48:51  ID:NTLs4b6P0
新機種の情報ないな。

104
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/05 22:58:19  ID:/Bh9Fo/b0
D700の味を知ってしまった!
もうD5000には戻れねぇwww
コメント2件

105
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/05 23:06:35  ID:ZfGFxmJG0
釣られるけどFXとDXを比べる時点でアホだろ

106
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/05 23:09:32  ID:VLwrSziV0
>104
ボディの材質が違うから味も違うでしょうw 舐めすぎには注意しましょうwww

107
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/06 18:17:59  ID:5E6ksAaR0
>104
ペンタの645Dも試してみるといいYO!
コメント1件

108
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/06 18:21:42  ID:pJMw9MxA0
>107
うまいかw

109
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/06 23:58:24  ID:e5SCU/T00
FXってしっかり撮らないとDXより写りが悪くなるんだな(´・ω・`)

110
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/07 00:27:03  ID:UxtOfDx+0
D5000ユーザーの人って他社の一眼って持ってるの?
EOSとかαとかK-Xとか。
交換レンズ買っていきたいけど、やっぱりずっとニコン使い続けないともったいないよね。
浮気性だから、交換レンズ買うのに躊躇してしまう・・・。

111
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/07 01:40:33  ID:Jb5AjC7z0
マウントアダプター用に中古のEOS持ってるよ。
EOS用のレンズは持ってない。

112
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/07 12:40:21  ID:IjDazm4j0
買ってみるか

113
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/08 00:03:01  ID:0Z3bsOMI0
保証書なんだけど本体の方は店の印鑑がおしてあるけどレンズのほうは押してないんだよね。
これって店にいって押してもらったほうがいいの?本体のほうが押してあるからオッケーてこと?
本体は国内保証書でレンズは国際保証書ってなってるけど何か違うの?

114
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 00:03:36  ID:ymGAzSxt0
来週の月曜、大安だから新機種発表されたり?
もう、いつ発表されてもおかしくない時期ジャン

すでに生産始まってるだろうし

115
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 00:20:18  ID:psioplnK0
無料動画編集ソフト教えてください。音楽付けたり文字入れたりするだけです。

116
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 00:26:47  ID:SJAAI7SN0
windows movie maker

117
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 02:55:04  ID:h5balhz60
D6000まだ〜?

118
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 17:27:34  ID:6wAxRSCL0
皆さんキットレンズ以外にどのようなレンズを買い増しまたは使われていますか?

119
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 18:32:18  ID:hY4lxjgm0
35mm f1.8G これしか使ってない
コメント1件

120
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 18:36:41  ID:kRJ6+oCI0
D5000の後継機のD5001(仮称)も期待してるんですが
D90の後継機も気になりますよね〜〜

121
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 20:49:31  ID:IsfId/zB0
D51498愛してます

122
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 21:00:44  ID:HDvo/wZy0
>119
35mm f1.8G 持ってる人、多いみたいですね・・・私はシグマの30mm/F1.4を使ってますw 友人には豪華に見える単焦点と呼ばれてますw
コメント1件

123
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 21:40:05  ID:PdxrfFDI0
50F1.2使えないんだよな悲しい

124
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 21:52:17  ID:RmapzlS70
マクロレンズのおすすめある?
純正VRは高すぎ!

125
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 21:57:32  ID:eJ3tSSrK0
純正買っとけよ
周りからクスクス笑われるぞ

126
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 22:02:27  ID:9pV1tG5r0
タムロンの90が評価高いね、サードだと
使ったことないけど

127
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 22:19:52  ID:YYKOp2es0
シグマの50mm使ってるけど値段考えるとかなり良いと思うAF使えないけど

128
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/08 22:42:15  ID:nffewbTYP
>122

おっ 俺もシグマだ。
D40用に買った次の週に35mmF1.8の発表があって愕然とした記憶がある

129
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/09 00:09:40  ID:4qVkh3CV0(2)
写真雑誌なんかでは、屍熊とか田無論って酷評されてるけど
実際どうなの?

ってか、D5000で使えるのあるの?
コメント2件

130
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/09 00:14:39  ID:7F60SsjcP(2)
>129
それ何て雑誌?
月カメではそんな事ない

131
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/09 00:16:51  ID:utnvVeTj0
タムとかシグマも高評価な気がするけどね雑誌で

132
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/09 00:23:33  ID:Yp8odhrp0
>129
5000で動くレンズも知らんやつが、酷評されてるかどうかを知ってるとはとても思えんがな。


タムやシグマの純正との違いは、作例や試用で判断すればいい

133
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/09 00:37:46  ID:lpYcdXFN0
タムの90をマニュアルフォーカスで使ってると、
「おっ、わかってるな」と思われる




…かも知れない。

134
sage[]   投稿日:2010/05/09 00:49:27  ID:shIF3YwV0
最近60mmf2.8買ったがAF早いし、良いな。
マクロではMFの方がいいが

135
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/09 01:07:18  ID:4qVkh3CV0(2)
さて、モデル撮影をするのに、最適な、「タン塩点」を、教えて、もらおうかぁ?
ちなみにモデルは男ね
コメント2件

136
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/09 01:17:48  ID:BoLRjjmq0
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
                   ここまで読んだ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
コメント1件

137
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/09 08:02:05  ID:IA+eSCty0
>135
ノクトン

138
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/09 12:46:24  ID:han5mgYf0
>136
専ブラ使え。

139
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/09 12:49:37  ID:xbu8GvuH0
ブラ線!??\(◎o◎)/!

D5000でばっちり映るのか!!!?

140
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/09 13:07:24  ID:Sbc7L/TE0
>135
モデルが男ということなら、カリカリ描写も好まれそうなので
シグマの70mmマクロを推したいですね。

使いやすさなら、
AF-S DX Micro NIKKOR 85mm F3.5G ED VR
もいいと思います。
(男性ポートレートは、換算105mm〜135mmの方が多いと聞くし・・・)

「タン塩点」・・・タン塩店なら、牛角とか安楽亭を勧めたいです。
連れて行くのが男なのだろうし、食い気重視で!
コメント1件

141
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/09 13:21:04  ID:OSnuVEqW0
焼肉屋に行く二人連れは肉体関係があるそうだ。
つまり>135とモデルは
コメント1件

142
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/09 14:14:40  ID:2AxO1PRH0
超広角ほしいです。
みなさんのお勧めは?
てか手ぶれ補正ついてないと結構変わる?
コメント1件


143
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/09 14:31:17  ID:7F60SsjcP(2)

144
135[sage]   投稿日:2010/05/09 18:21:03  ID:mKlaebUT0
>140 情報ありがとう。情報収集してみます

>141 どうして個人情報知ってるんだ?
まさか、オレのOut lookスケジュールのぞき見したな?!

145
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/09 23:51:37  ID:803vAyqy0
お前の個人情報ならさっきShareで流れてたよ

146
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/10 01:34:54  ID:3x1K9hgC0
シャレになっていないなあ

147
135[sage]   投稿日:2010/05/10 18:52:57  ID:8o2+K1910
なんでおれっちが、「タン塩点」にこだわるのかというと
海辺での撮影なもんで、ズームレンズの場合塩気を含んだ空気が
出入りしそうで、なんか気持ち悪いっす

ん?今日は大安。ひょっとして新機種出てたり?
ちょっと公式サイト見てくる

148
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/10 23:53:52  ID:60jAfLT+0
気分的にはこう
          l      /    ヽ    /   ヽ \
          /     / l    ヽ /      |  \
| し な 間 〉 //  l_ , ‐、   ∨ i l  | |    \      は
| ら っ に |/ l ,-、,/レ‐r、ヽ  |   /`K ,-、 <   し
| ん て あ   / | l``i { ヽヽ l | / , '/',` //`|_/       や
| ぞ も わ    |> ヽl´、i '_   。`、llィ'。´ _/ /,) /\    ろ
| |   な   |`/\ヽ'_i ,.,.,.⌒´)_ `_⌒  /__/l  \       く
っ   |    く    |/ / l´,.-― 、l`ー一'_冫 /l l |   /   っ
!!!! |        \ ', /  /`7-、二´、,.| /// |   /
           lT´ {  /  /  ト、 |::| /// /  /    !!!!!
          l´ ヽ、 > ー    ,/ |ニ.ノ-' / / _
              i``` 、/ }    ',,,..'  |-'´,- '´     ̄/ ヽ∧  ____
           \/ ' \_  `´ノ7l´      /    // ヽ l ヽ
         / ̄ |      ̄ ̄/ ノ L___/      ★  U  |
        /   ヽ      /`ー´     /l                 |

149
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/11 19:58:30  ID:TXnrpC380
ソニーもミラーレス発売するみたいだな。ニコンも用意してるのかな?
それよりD5000の後継機はどうなるんだよ。

150
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/11 20:58:28  ID:dmiAVin50
D90すら後継出てないんだから5000はまだです
コメント1件

151
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/11 23:17:19  ID:XkwQRvIm0
>150
その前にD700の後継じゃないの?

152
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/11 23:44:55  ID:nOC56OJe0

153
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/12 21:00:43  ID:8xuEIUkM0(2)
後継機はどうなるんだろうか?

D40系のユーザとしてはバリアンとリモコンがあれば結構そそられるんじゃない?

154
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/12 21:14:09  ID:PnzPK4xW0
リモコン?それならもうあるじゃん。
バリアングルはどっちでもいいから、高感度に強いCCD機をもう一度…
コメント1件

155
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/12 21:32:41  ID:7JWcH5cV0
モニタの解像度上げてください お願いします。

156
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/12 21:58:21  ID:8xuEIUkM0(2)
>154
ごめん、「次でも」が抜けてた・・・

157
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/12 22:24:50  ID:Ssp6mjxA0(3)
D40の後継機を出してほしい・・・
コメント1件

158
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/12 23:35:24  ID:IeVjwS160
>157
(´・ω・`)つ D40X
コメント1件

159
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/12 23:38:57  ID:qfCixjUb0
D40後継はD3000だろ・・・認めたくないかもしれないけど
コメント1件

160
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/12 23:39:30  ID:Ssp6mjxA0(3)
>158
それは後継機じゃなくて派生機w

161
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/12 23:40:29  ID:Ssp6mjxA0(3)
>159
認めたくないw D3000はD60の後継機w

162
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/12 23:52:31  ID:hDWc7NNg0
D5000の後継機はバリアングルだよね
ライブビューの使い勝手を良くして、小型化してほしい

163
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 00:30:36  ID:Gt07JNRA0
D40→D40X→D60→D3000
この順番じゃなかったっけ?

164
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 02:18:00  ID:RfVk5fTH0
D70→D70s→D40

D200→D80→D40x→D60→D3000

165
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 02:23:26  ID:JAThJGoC0
D50は?

166
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 02:49:16  ID:9iekjhik0(4)
D300→↓
     合成→D50
D700→↑
コメント1件

167
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 19:41:27  ID:0I7KH+x60(2)
>166
なんでだよw

ライブビューが遅いんだよなぁ
αとかの早さ見てるとウラヤマシイ…

168
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 19:44:54  ID:dLZVX1wN0
ライブビューなんて一眼には邪道
無論、必要なし。
コメント1件

169
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 20:08:31  ID:bkA5QauR0
がしかしD5000ではかなり多用すんだよね、ライブビュー。
ライブビューが要らなければD90でも良かったんじゃ?っていう。

170
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 20:10:23  ID:vhlV5m750(4)
D90にもライブビューあるよ、バリアングル液晶じゃ無いだけw

171
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 20:16:14  ID:uA3c6bHc0
そうそうバリアングルが重要なんだよな〜。

172
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 21:07:42  ID:0I7KH+x60(2)
しかしここまで後継機が遅いと色々考えてしまう

特にD90のクラスなんか意地でも1080p位狙ってそうだし

173
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 21:27:54  ID:8QnRf49o0
NEXのセンサー使うんだからそりゃ1080iは標準だろう。
が、そんなもん程度なら要らんわな。

174
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 21:30:23  ID:TRdUzbQy0(11)
>168
頭固いなぁ。そんなだからツマラナイ写真しか撮れないんだよ
コメント1件

175
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 21:56:35  ID:39MKGwMj0
>174
んじゃキミの撮った楽しい写真うpしてみそ。
コメント1件

176
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 22:12:34  ID:TRdUzbQy0(11)
>175
は?なんでそんなことする必要があるの?

俺の撮った楽しい写真をうpするとどうにかなるのか?

それとも図星だったから、くやしくて泣きながらそんなことを書いてっしまったのかな?
コメント1件

177
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 22:14:51  ID:rYbOi8Zz0
銀塩からデジタルになった時はデジタルのことをめたくそ言ってて、今はミラーレスやライブビューのことをけなしている。
自分の好きなことが衰退していくのに抵抗を感じてるだけ。自分がその世界にとどまって過去の機会と戯れていればいいだけなのに。
現像をしないで画像を扱える現在の一眼デジカメから撮影時に結果に近いものをモニターしながら写せるライブビューは恩恵も大きいはず。
そのうち大きい解像度で動画を撮って、その中からいい絵を静止画として使う手法も一般化するかも。秒30コマとか60コマと強力な機能だ。
大きい高感度センサーを積んだ現在のレンズ交換式カメラは動画機としても大きなポテンシャルを持っている。
そのうちビデオカメラとスチルカメラは融合するだろう。これは絶対だ。
コメント1件

178
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 22:14:53  ID:ELMxRijl0
>176
まあ落ち着けよ。
コメント1件

179
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 22:22:06  ID:LUStLnzF0
>177
おまえみたいな最先端こそ常に正義!みたいな奴もいなくならないよな

180
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 22:42:13  ID:TRdUzbQy0(11)
>178
おう、落ち着いたぞ。
コメント1件

181
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/13 22:57:26  ID:h6BDrRSd0
正直言うと、俺さ、最近、急に老眼になってさ、ライブビューがぼやけて良く見えないんだよね。
だから、ピントが合ってるかどうか確認できないんだ。
両手を伸ばしてカメラを遠ざけて見ればなんとかなるんだけど。
だから俺にはライブビューは不要だ。
ファインダーならちゃんとピントが確認できるんだよな。

182
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:10:32  ID:9iekjhik0(4)
>180

楽しい写真まだ?

コメント1件

183
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:18:50  ID:TRdUzbQy0(11)
>182
ん?遊んでほしいのかな?
コメント1件

184
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:18:53  ID:k27XyDac0
カメラ的には
上級機   中級機   エントリー
1230万画素(CMOS)
D300(s)
        D90         
               D5000
1020万画素(CCD)
D200
        D80
               D40x       
               D60
               D3000
600万画素(CCD)
D100             
        D70(s)
               D50
               D40

ニコンは、一度採用した撮像素子の供給終わるまで、
モデルチェンジという形でワンランク下にあてがう傾向があるから
後継というのが難しいよね。
(1020万画素は、D60のままで打ち切りにして
 D5000のCMOSを採用した固定背面液晶モデルをD3000として出していれば
 もっと分かりやすかったと思う。
 そうすれば、D5000&D3000でKissとたたかうこともできるのにな)
D3000は、D60用のCCDを使ってD5000用のピクコンを乗せるなんて変な構成にしたから
CCD好きにも、動画希望者にも文句を言われるかわいそうなモデルになってしまったし・・・。
コメント1件

185
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:18:54  ID:G50Dfqp+0(5)
楽しい者写真マダー?
コメント1件

186
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:27:22  ID:VEy7IW/A0
>183
楽しい写真うpしてくれれば遊んでくれなくても良いよ。

187
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:33:32  ID:TRdUzbQy0(11)
>184

>D3000は、D60用のCCDを使ってD5000用のピクコンを乗せるなんて変な構成にしたから

それは妄想だね

188
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:36:18  ID:TRdUzbQy0(11)
>185,186
全然面白くない
コメント2件

189
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:42:07  ID:vhlV5m750(4)
>188
それは妄想だね
コメント1件

190
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:44:33  ID:G50Dfqp+0(5)
>188
頭固いなぁ。そんなだからツマラナイ写真しか撮れないんだよ
コメント1件

191
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:44:59  ID:xbsYxaKX0
ライブヴューのAFは早いに越したことはないが、バリアンでしか使わなくね?
バリアングルの時ってたいてい被写体の動きそんなに早くないからAF遅くても許せる気がする

192
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:48:27  ID:TRdUzbQy0(11)
>189
それも面白くない

>190
そのレスも面白くない。そんなだから(ry

せっかく規制解除になったんだからもっとまともなレスしろよカス
コメント2件

193
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:49:32  ID:G50Dfqp+0(5)
>192
ん?遊んでほしいのかな?
コメント1件

194
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:50:24  ID:9iekjhik0(4)
後10分でIDが変わるね ID:TRdUzbQy0は楽しい写真を載せる事ができず逃げた・・・と。
コメント1件

195
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:51:17  ID:TRdUzbQy0(11)
>193
おまえは面白くないから遊んでほしくない。
コメント1件

196
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:51:22  ID:vhlV5m750(4)
>192
お前が一番まともじゃないじゃんwwwwwww

197
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:51:41  ID:G50Dfqp+0(5)
>195
それは妄想だね

198
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:53:10  ID:TRdUzbQy0(11)
>194
楽しい写真はあるけどね。 
>176に答えてくれたら見せてやってもいいよ。答えられないだろうけど
コメント1件

199
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:54:30  ID:jpbQjH1EP
一枚でも上げてみろや それでどんなもんかわかる

まぁそれもできないんでしょうけど
コメント1件

200
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:54:40  ID:TRdUzbQy0(11)
>196
あ、確かにそうだね。少し、はしゃぎ過ぎた。ID変わったら大人しくするよ
コメント1件

201
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:55:23  ID:TRdUzbQy0(11)

202
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:57:06  ID:vhlV5m750(4)
>200
ID変わったら来るな!

203
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:58:43  ID:9iekjhik0(4)
>201

持ってる事を証明できないは持ってないのと同等だよ。
つまらない写真しか撮れないカスは静かにしててね(笑)

204
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/13 23:58:55  ID:G50Dfqp+0(5)
>198
ID:TRdUzbQy0がつまらない写真しか撮れないようだからお前が撮った「楽しい写真」を作例として見せてあげればID:TRdUzbQy0の参考になる
お前にマイナスになることはないしつまらない写真しか撮れないレッテルを貼られたID:TRdUzbQy0もマイナスになることは特にない
どこにも悪いことは無いけど
ID変わったら二度と来るなクズ

205
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 00:01:58  ID:4ioQwPkA0
結論 ライブビューは一眼には邪道って事だね

証明せずに逃げたから。

206
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 00:07:21  ID:JYLizvyn0
ライブビューは邪道、というのはまぁ理解できる所かもね。
従来なら兵士のように汚い地面に這い蹲って撮らなきゃならなかったものが
ライブビューが発明された事により中腰で撮れるようになってしまった。

老兵からみたらそりゃ邪道に見えるだろうねw
コメント1件

207
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 00:24:19  ID:WFzG3IAf0
一方俺はアングルファインダーを使った

208
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 00:27:41  ID:HZKuIWV20
アングルファインダーを毎日持ち歩いてるんですね。

209
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 02:37:40  ID:vut8OfKf0
スレが一気に進んでるから面白い展開でもあるのかと期待したが
D5000ユーザーの低脳っぷりに泣いた。

日本人 マトモになろう ネットくらい

210
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 02:40:00  ID:W34c3/w20
低能の反語も言えないバカが何を期待してたんだかな。

211
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 03:09:33  ID:En2Ji/0c0
反語と反対語の区別も付かない奴が何か言ってら

212
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 15:51:18  ID:/EVL3YRd0
シグマの8-16発売日決まったか。ちょっと欲しいな

213
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 20:05:45  ID:9izl2yiH0(3)
D5000のデフォレンズに
http://www.amazon.co.jp/dp/B0001DQJ4W/
これつくよね?

214
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 20:14:34  ID:9izl2yiH0(3)
ごめん、装着できるよね?ってことです

215
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 20:25:15  ID:bV3i11yUP
出来るよ

216
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 20:27:08  ID:bP1yQtbCP
フィルター径52mmな。

217
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 20:29:26  ID:X8U0AYN/0
>206
そうそう。地面に這い蹲らなくても下からのアングルが簡単に撮れるのはでかい。でかすぎる。

218
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 20:34:36  ID:9izl2yiH0(3)
ありがとー!

219
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 22:52:55  ID:Hge81HPp0
魚眼探してるんですが、いろいろググッた結果
シグマとかは使えるけど効果薄くて純正一択
と理解しましたがあってますか?

220
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 23:00:49  ID:M6d0zYHJ0
魚眼だけはシグマの4.5mmを使ってる。
純正には無い画角だからしょうがない。

221
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 09:33:02  ID:yymGFHAnP(7)
保証があるうちにと、ファインダー内のゴミ取りと
以前から気になってたホットピクセルノイズの補正を依頼。

今日帰ってきて、説明を見るとセンサー交換になっていたでござる
デッドピクセルじゃなかったんだけどな。

222
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 11:36:38  ID:W4yZyilo0
ファインダー内のゴミって結構入る?
撮影条件によるんだろうけど。。。
コメント1件

223
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 11:53:41  ID:yymGFHAnP(7)
>222
ブロアでボックス内吹いただけでも入ってくるよ

224
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 13:46:59  ID:i3kTqjKh0
まあ、砂風呂に入ってる美女狙いで
砂に埋めとくならそりゃあ入りもっすろ!

225
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 14:46:18  ID:6CbjHKig0(2)
>221

そういうのって直接SCに行けばいいの?
ニコンピックアップサービスじゃだめだよね?
コメント1件

226
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 14:59:30  ID:yymGFHAnP(7)
>225
SCで良いよ。ピクセルマッピングだけなら5分もかからないからね
俺のはファインダー内掃除が分解必要ってんで工場送りになったの。

227
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 15:12:41  ID:6CbjHKig0(2)
SC行けない場合はどうすればいいんだろか?
コメント1件

228
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 15:21:03  ID:yymGFHAnP(7)
>227
ピックアップサービスで良いじゃない

229
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 17:09:24  ID:zUknjN480
俺も保証切れそうになったら掃除してもらうか

230
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 18:07:44  ID:cUz0EkgA0(4)
ごめんSCってなんの略ですか?

231
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 18:13:16  ID:mhukreAw0
好きですCanon

232
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 18:13:43  ID:LfPqzgFrO
ソウルキャリバー

233
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 18:14:51  ID:VKEFZ9Cu0
SC = サービスセンター

マジレスごめん・・・

234
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 18:16:27  ID:cUz0EkgA0(4)
ニコンのですか?
コメント1件

235
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 18:22:02  ID:yymGFHAnP(7)
>234
そうだよ
メーカーによって言い方(書き方)違うんじゃなかったっけか
コメント1件

236
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 18:22:43  ID:tfYxl1MZ0
Shopping Centerとかじゃね?

237
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 18:50:07  ID:cUz0EkgA0(4)
>235 ありがとうファインダーの中の埃とかは、重症でなければ
待ってて直してくれるのでしょうか?それとも預けるの?
コメント1件

238
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 19:16:45  ID:yymGFHAnP(7)
>237
工場送り&バラしは、スクリーン外してブロアしてみて綺麗になるかどうかです
今年から一律修理代金になったから、保証あるうちに何でも見て貰った方がいいよ。
コメント1件

239
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 19:41:57  ID:++Krgc2G0
え?ファインダーのゴミなんか自分でスクリーン外してエアブロすれば出来るじゃん
何も難しい事なんか無い

240
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 19:50:09  ID:yymGFHAnP(7)
面倒。以上

241
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 20:19:15  ID:cUz0EkgA0(4)
>238 ありがとう

242
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 22:43:53  ID:gUcJKkB50
キモスレw

243
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/17 08:53:30  ID:r1/FfYsJO
大阪のニコンサービスセンター行ってきたお

244
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/17 15:05:59  ID:8Th84FVp0
>行ってきたお

だってwキンモ!

245
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 18:34:14  ID:EzX3IHBW0
どちらかと言うと・・・キンモの方がキンモ・・・

246
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 20:23:23  ID:7tqr8qZZ0(5)
あの〜月とか撮った写真を拡大したいのですが、どうすればいいのでしょうか?
カメラ側では再生時に+押すといい感じになるのですが、そのまま保存できませんよね
それを綺麗に拡大して保存できるソフトありませんか?アドビ フォトショップはわかってますけど
値段が高そうなんで?

247
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 20:29:34  ID:3cZCj7LF0(3)
gimp
というか拡大ならどれ使っても同じじゃないの
望遠レンズ買った方が良さそう
コメント1件

248
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 20:31:15  ID:7tqr8qZZ0(5)
>247 ありがとう今あるレンズはテレ側で200MMのしかありません

249
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 20:36:45  ID:zfmV3RvE0(4)
拡大して保存っていうよりトリミングじゃないか?OS標準ソフトでもできるしょ

ViewNXにもつけろよなトリミング

250
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 20:38:35  ID:3cZCj7LF0(3)
俺もレンズキットの200mmしかないよ
がんばってもこのくらい
リサイズするとボケちゃいそうだから元データで
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/82010

251
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 21:51:18  ID:H9T+UmQF0
個人的にはフリーソフトなら irfan view が使いやすいと思う>トリミング等

252
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2010/05/17 21:55:16  ID:L56u8mn80(2)
次の週末、D5000を購入しようと思うのですが、付属品以外のアクセサリーで入手したほうが良いものってありますか?デジ一初なので、アドバイスお願いします。

253
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2010/05/17 21:56:09  ID:L56u8mn80(2)
あっ、ちなみにWZキットです。
コメント1件

254
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 22:03:20  ID:2x0q0KGC0
レンズフィルターとか。

255
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 22:06:28  ID:kzeIG6ryP
>253
レンズキットを買って、望遠はAF-S 300mm f/4D IF-ED通称サンヨン
単焦点がイヤ!という事なら次点でAF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR

Wズームの望遠?やめとき
コメント1件

256
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 22:24:32  ID:7tqr8qZZ0(5)
フリーのつかったんだけど、うまく拡大して保存できないよ
フォトショップ買います
コメント2件

257
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 22:27:15  ID:3cZCj7LF0(3)
たぶんフォトショップにものすごい夢を見ているんだろうけどトリミングなんてどれも同じような物だよ
レンズ買った方が幸せになれるよ
まあ買って損はしないだろうけど

258
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 22:34:15  ID:zfmV3RvE0(4)
>256
トリミングなんぞどのソフト使っても大して変わらないよ?
フォトショ買う金で70-300買ったがいいよ
コメント1件

259
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 22:38:42  ID:7tqr8qZZ0(5)
>258 そうなの?!70−300でモーターついてるやついくらくらいですか?
コメント1件

260
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 22:45:57  ID:zfmV3RvE0(4)
>259
価格コム最安5万くらい?純正以外だともっと安い奴もあるけど

というかうまく拡大して保存できないって、使い方わからないんじゃないよな?
コメント1件

261
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 22:53:53  ID:7tqr8qZZ0(5)
>260 ありがとう、いやね拡大して名前をつけて保存するにしてデスクトップに保存しても
保存前の写真と同じだものぜんぜん変わってないよ、まぁよくヘルプも読んでなかったからさ
コメント1件

262
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 22:54:49  ID:qPdX93Go0
>255
55-200は軽くて意外に解像する良くできたレンズだと思うよ。

コメント1件

263
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 23:06:29  ID:zfmV3RvE0(4)
>261
トリミングでぐぐってみろ

264
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 23:31:50  ID:3/2fjW3a0
>262
私もそう思います。
サンヨンとAF-S 70-300mmを持ってるのに、
旅行に持っていける軽い望遠レンズが欲しくて、
思わず買ってしまいました。

265
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/17 23:35:03  ID:55To+X800
フォトショップがなぜ売れ続けるのか、今日分かったような気がする

266
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/18 03:29:28  ID:kWm2e1zT0
トリミングて、カメラ内でも出来るやん。

267
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/18 06:28:39  ID:2rix9kV70
adobe税高杉笑えない

268
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/18 07:44:52  ID:R5vwToBB0
そこでエレメンツですよ

269
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/18 09:00:25  ID:pfFC1SH+P
簡単な補正とトリミングなら
Googleで無料配布してるPicasaでええやん
Export機能でファイルに書出しできるし。

270
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/18 10:38:26  ID:UEoWESXF0
無料レタッチソフトって言ったら「IrfanView」が鉄板でしょ
http://www8.plala.or.jp/kusutaku/iview/
コメント1件

271
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/18 11:09:29  ID:eL0eUkRM0
buffとかシンプルで良いと思うよ。これ以外使い道ないし
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se276932.html
コメント1件

272
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/18 11:43:42  ID:hlJF9nBu0
Vistaならフォトギャラリーでトリミングできるけど。
コメント1件

273
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/18 15:55:46  ID:8dewn9YG0(2)
>256
親切なおれが教えてあげよう

1)まず、>270の Irfan View をダウンロードしろ。
2)当該の写真をIrfan Viewで開く
3)写真をクリックして、マウスでトリミングしたい部分を指定
4)編集→選択範囲を切り出す
5)ファイル→名前をつけて保存


フォトショップ買うというなら止めはしないが
トリミングという単純な機能にかんして
フォトショップとIrfan Viewに有意の差があるとは思えんな。
コメント1件

274
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/18 22:26:08  ID:MlLqZYXa0
きっと、フォトショップのトリミング性能に期待してるんじゃなくて
フォトショップのブランド力に期待してるんでしょう
有名だから、という理由で

275
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/18 22:32:19  ID:1fmFWdku0
>273 さん及び他のみなさんもありがとうです、一応 Irfan Viewで好きな部分拡大できるようになりました
フォトショップのことはまだ迷ってますが、私の買おうという理由はフリーだといまいちわかりにくいんで、やはりお金払うシュアなら
丁寧な説明もあると思ったからです。でもレンズは高いな300MMのほしい

276
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/18 22:46:00  ID:18dRAIcp0
シュアってw
オンライン取得・試用ができるだけでシェアウェアと呼ぶのは大間違いよ。
それも、よりによってPhotoshopほどの大規模ソフトウェアをw

277
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/18 23:12:44  ID:AUTQgh/e0(2)
フリーソフトでトリミングもできないようじゃフォトショ買っても宝の持ち腐れになるのは目に見えてるが

278
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/18 23:19:25  ID:HZ9hXKse0
トリミング、リサイズするだけならオフィスについてるピクチャマネージャで良いじゃん

279
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/18 23:24:10  ID:8dewn9YG0(2)
>丁寧な説明もあると思ったからです。

フリーソフトの使い方がわかんなかったら、
「さいきん一眼レフ買った19歳の女子大生なんですけど」と前置きしてから2ちゃんで質問しろ。
フォトショップのマニュアルより懇切丁寧な回答が殺到するわ。
コメント1件

280
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/18 23:27:48  ID:AUTQgh/e0(2)
>279
おいおい、スリーサイズが抜けてるじゃないか

281
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/18 23:30:38  ID:4pJvB5Hc0
フォトショってお試しなかったっけ

282
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/18 23:47:10  ID:/aDjTE0K0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

283
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/19 00:08:00  ID:4KJryb9C0
>282
何言ってんだお前
職場じゃ昔からフォトショやイラレと略すのは当たり前だろ

284
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/19 00:11:00  ID:orX36WEw0
「ップ」くらい略すな、とは思う。

285
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/19 00:16:33  ID:0VYdC4TE0
昔から違法コピーを使ってる職場か。
怖ろしいねぇ・・・。
ひょっとして大阪?

286
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/19 00:36:39  ID:qF2Hjlz10
どこぞの役所みたいに、何千万も請求されてしまえ。

287
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/19 03:01:40  ID:f68r0ZE+0(2)
結局は、本人の問題だ
トリミングができないのは、説明書やヘルプを読まないから
フォトショップを買っても、それは解決しない
コメント1件

288
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/19 06:04:06  ID:k7JHIwb+0
>287
付属のソフトが使いにくいのかと思う

他社の付属ソフトなら0でも出来る
コメント1件

289
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/19 15:00:11  ID:oECN0BIX0
でもNikonも初心者を取り込もうとするならしっかりRAW現像ができる付属ソフトを用意してもいいような気がする。
他の会社は全部付属してるんだし。
今のはおまけ程度だし。

290
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/19 18:11:44  ID:8bv0UlPj0
初心者が、RAWねぇ・・・。
それこそ何も知らない初心者ならオマケ程度のソフトで十分。

291
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/19 18:18:05  ID:ZVXc694H0
マクロレンズって買う必要あるかな?
望遠+マクロモードでやってるんだが
コメント3件

292
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/19 19:08:38  ID:KwdKRfXe0
なんちゃってで満足しといたほうが、財布には優しいな。

293
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/19 22:53:17  ID:f68r0ZE+0(2)
>288
付属のソフトの使い勝手とは別の話だ
フリーソフトでトリミングすらできないユーザーが、フリーだから説明がわかりにくい、という責任転嫁っぷり

294
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/20 02:48:24  ID:Fn09yJCs0
tesu

295
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/20 07:46:43  ID:xqOggUMA0
>291
嵌ったら抜け出せない人もいるから、その辺で満足しておいても良いんじゃないかな。
どうしても興味があるならタムロンやシグマ辺りの使ってみたら?

296
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/20 08:24:20  ID:o0G0/g9R0
>291
タム272Eあたり使うと、どうしてもっと早く入手していなかったんだろう?
と後悔すること必至

297
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/20 09:35:01  ID:IsAzTHwN0
272Eって90mmマクロの事だっけ?
D5000買って単焦点1.8G買って思ったより近寄れんな…とか思わされて
そのまま純正60mm2.8Gに滑ってった自分も興味あるレンズだなぁ
自分がこのカメラで使うにはちょっと90mmは長い気もするけど

>291
マクロレンズすっげー楽しいよ!
花撮りとか始めると行きもしなかった湿生花園とかフラワーガーデンとかそういう場所に行きたくなるレベルで

298
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/20 21:12:48  ID:57rSesZ00
嫁がはじめて、カメラ屋で即購入許可を出してくれたのがマクロだったなぁ。

標準や、望遠ズームでは見えなかった世界が撮れる。

299
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/20 21:26:35  ID:xJp+6luY0
272Eの良いところはマクロだけじゃない
ポートレート撮影でも、とろけるような心地良い背景のボケと、カッチリした被写体のコントラストが素晴らしい

300
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/20 21:35:37  ID:ks81ehs20
俺が持ってるのは172Eだけど、確実に名玉。
花なんか撮るガラじゃないんだけど、花を見るとカメラ向けたくなってしまうw
ただ、よっぽど工夫しないとただのマクロ作例写真になっちゃって
「ああ、きれいだあね」な写真から脱却するのは難しいよね。

301
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/20 23:04:10  ID:LaO5sTI10
マクロって作例が似たり寄ったりだもんな

302
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/20 23:28:50  ID:jMdpIpIM0
マクロレンズの魅力はマニュアルフォーカスに有ると思うが

あのファインダーでマクロ撮影をする奴らの気が知れませぬ
コメント2件

303
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 00:17:43  ID:z0o7yZM/0
>302
大丈夫。そのうち君にもできるようになるよ。がんばれ

304
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 00:20:53  ID:tJSz4ps80
まあデジだし、ずらしてとりゃ1つくらいいいのあるさ

305
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 00:22:11  ID:EPp8dpjl0
>302
老眼じゃなければ大丈夫!

306
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 00:32:33  ID:OesPLNc00
ユーザーの高齢化が進んでいるんだから
フォーカスブラケット必須だよな
コメント1件

307
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 04:34:10  ID:hhqbcXnL0
>306
むしろニコンは若年齢化しているらしいよ。

308
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 06:09:48  ID:JlwjWWYI0
Nikonはおっさん臭いから良いんだと思う

309
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/21 07:47:23  ID:+p5XGIBX0(2)
CAPAの高感度比較画像、D5000だけ女の子がゾンビです(笑)

310
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/21 08:10:32  ID:lf3kUBhB0
すっげー楽しいよ!

311
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 10:58:04  ID:sUc8PNKu0(2)
たしかにNikon持ってる若者見た事ねえなぁ
俺(21歳)も若者なのにNikonかよとか思われてたりするのかな

312
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 11:02:53  ID:op+0plS20
俺の周囲の若い衆(20代〜30代前半)の10人くらいに聞いた話によると
カメラ=キヤノンというイメージが圧倒的らしい

ニコンはペンタやオリンパスと同じくらいのブランドイメージらしいよ

313
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 11:28:11  ID:7+foCZC00
俺もD5000のユーザーでNikon好きなんだけど、周りのカメラを持っていない人もカメラ = キャノンのイメージは
確かにあるみたい、悲しいけど・・・

314
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 11:28:27  ID:cTur2UHa0
エントリー機なのに
「お、Nikon、それ高いんだろう?」
とか言われることが多くて、必死で否定する

315
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 12:01:06  ID:xd2OIIb3O
それはない

316
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 12:32:32  ID:RaTt8ut00
機材どうこうじゃなくて技術が第一だよ
センスもいるけどさ

317
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 13:05:50  ID:pF/Ehesa0
同じ技術、同じセンスなら最終的に重要になってくるのは機材。

318
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 13:12:28  ID:PBLxBK3d0
プロじゃねーんだから好みでいいんだよ。
まあプロもけっきょくは好みで選んでるわけだが。


319
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 14:37:44  ID:hPKLVK4i0
プロは好みで選べない。
スポンサーが居るプロ、会社の言うままに機材を支給されるだけのプロ
マウント変更したくてもアシプロで資金が足りず泣く泣く古い機材に終始するプロ・・・。
アマチュアの方がよっぽど自由に機材を選べるよな。

320
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 15:22:23  ID:1/OBFi5A0
プロもアートを追いかけるタイプと顧客ニーズに応えるタイプがあるね
儲かるか儲からないかに重きを置くなら趣味のこだわりとは異なる機材選びだな

321
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 19:19:24  ID:UZ/NLPlk0
今日大安にもかかわらず
この冴えなさをみると、今日も新機種発表になってないっぽいな

322
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 20:14:27  ID:sUc8PNKu0(2)
NikonはCMがやる気ないもんな
帰無宅がカメラの宣伝したって誰も食いつくわけないだろ
キヤノンは子供にキスとか歌使って親から幅広い層まで獲得しようとしているのに
コメント2件

323
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 20:58:27  ID:9+M84oLq0
正直キャノンみたいな万人受け狙いのカメラはいらんよ。
ちょっとコアなくらいがちょうどいい。

324
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/21 21:14:14  ID:2UAvSWut0
予備バッテリーを買おうとしてるがROWAはじめどこにも日本製互換がない・・・

325
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/21 21:39:01  ID:+p5XGIBX0(2)
新ピクチャーコントロール
「二日酔いの顔色」
健康な女の子も具合悪そうに写ります。

326
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 23:19:58  ID:I/C39R770
>322
でもカメラ興味ない奴らに、D5000説明するには
キム卓がCMやってたカメラだって言うのが、一番手っ取り早いよw

327
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 23:22:57  ID:LzX7C2sF0
>キヤノンは子供にキスとか歌使って親から幅広い層まで獲得しようとしているのに

それ親だけじゃん

328
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 23:26:14  ID:fPz+j+J80(2)
>322
あれはメカ音痴でも使えるという意味だろ

329
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 23:26:24  ID:91XWRLE40
親がキャノンを買えばその子供も必然的にキャノンを受け継いでいく。
コメント2件

330
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/21 23:38:45  ID:fPz+j+J80(2)
>329
20年前に買ったキャノンの8丱メラがいまだに使えるからなー
対応バッテリーも未だに販売が続けられていることもあるから

最初からニコンという人は少数派で元はペンタックスの人とかが多かったんじゃない
それだけニコンに魅力があったと言うことで

331
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 00:05:40  ID:xTYnbxtWP
20年前だとちょうどAF一眼激戦の頃でキヤノンはEOSとEOSでドーンと人気出した頃だね。
ミノルタもα7000から絶好調だし、コンシューマ向けではニコンはそんなに人気なかった。
(報道用の通好みってくらいの感覚。これもEOS-1で持っていかれるけど)
それより前にはキヤノンはAE-1のヒットがあるからキヤノン人気は硬かったし。
今のおじさん達はこの頃の影響が強いと思う。

でもまあペンタは一眼レフ黎明期の人気があり、オリンパスはOM-1のヒットもありと
どのメーカーも時代の代表機があるんだよな。

332
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 00:25:54  ID:Oytu8ybn0
>329
親はEOS、俺はD5000
そういう家もあります

333
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 01:59:20  ID:jJWNL1qd0
カメラオタクに育てばそうなるだろうけど、稀だよね。
クルマなんかでも親が日産だったから惰性でそのまま日産を継続、
なんて事例はオタクの居ない一般家庭では良くあること。
コメント1件

334
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 02:25:16  ID:sO+MeLfz0(2)
>333
俺はトヨタ日産スバル鈴木と乗り換えてるけどな
爺ちゃんはルノーのマエストリーだった

335
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 09:17:19  ID:T9m/CZBl0
誰も聞いてねえよ

336
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 10:06:22  ID:6ByL0pbC0(2)
宣伝方法を語るスレじゃないんだからさ・・・

337
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 13:04:31  ID:FUquY4IE0
そう思うなら宣伝方法以外の話題を振れよ。
話題が無いなら黙ってろ。

338
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 13:42:36  ID:ufI9zGRC0(4)
K-xなんかCMなしでも馬鹿売れだぜ?

339
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 13:50:03  ID:Lz4H25W80
K-xなんかCMなしでも馬鹿に売れてる?w
コメント1件

340
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 14:02:23  ID:ufI9zGRC0(4)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

341
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 14:03:11  ID:ufI9zGRC0(4)
D5000レンズキットとk-xレンズキットで35mm近辺、f8、JPEGで比較しましたが、
ノイズの絶対量はD5000の方が少ないが、ディティールの損失は多く、
結果的にISO6400では破綻する、というのが当方の理解です。
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:6t9PXDdEmz0J:dslr-check.at.web...

342
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 14:11:08  ID:6ByL0pbC0(2)
ここにもk-x厨が出てキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━

343
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 14:40:29  ID:nOh6b/aX0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

344
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 16:02:34  ID:+kUHBwtT0
>343
家族や周囲の人が気づいてくれることを切に願う。
コメント1件

345
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 17:12:13  ID:ufI9zGRC0(4)
>344
気づくって何が?

346
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 19:29:59  ID:FI+Go1KG0
D5000ってバッテリー減るの早くね?
2ヶ月くらい放置プレイするとバッテリーけっこう減ってるよ?
リチウムイオンなのになんか昔のニッ水みたいだw

コメント2件

347
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 21:47:17  ID:qxzbiVMS0
気付くって
君が実はイケメンだが、君自身が気付いていないってことにだよ!

348
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 22:44:12  ID:6HfaoPAH0
2か月も放置した人に言われたくないとD5000が悲しんでおります

349
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 22:53:00  ID:z4WQLP810
>346
二ヶ月ってカメラも動かしてないの?
あんまりほったらかしだと、カビ生えるよ
コメント1件

350
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 23:02:10  ID:gyNS8YdaP
>346
何を言ってるんだ
ノートPCなんて2週間も放置してたらバッテリー放電してる
それに比べたら優秀なもんだ。
コメント1件

351
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 23:30:35  ID:sO+MeLfz0(2)
>350
ほんとか XPのノートを半年も放置している人が居るのだが

352
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 23:34:49  ID:axcxn+NW0
リチウムイオン電池は充電状態でほっとくと劣化するから
電力周りを凝って作ってるメーカーはわざと放電させてる

353
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/22 23:40:22  ID:yfGAqSeD0
リチウムイオンバッテリにとって「過充電・過放電・熱」は大敵。
一番いいのは撮影後はそのままにして、使う前に充電すること。
月単位で使わない場合は本体から取り出して保管する。

354
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/23 23:56:58  ID:luWhHDoF0
最近リニューアルしたコシナのAPO-LANTHAR 90mmコンパクトでいいな。Ai 105/4持ってるけど欲しくなってきた
タムの90mmの方がデジ専用ならいいんだろうけど、フィルムも使ってるからなぁ

355
346[sage]   投稿日:2010/05/24 20:05:20  ID:QMH2pABP0
>349
ペンタのK10Dや20D、キヤノンのIXYなんか(どれもリチウムイオン)
3〜4ヶ月放置プレイしてもバッテリーはビンビンだよ?

>>352
満充電後に裸で放置してたらバッテリーは傷むだろうけど、カメラに
セットしてるんだから劣化はせんだろうが。

コメント4件

356
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/24 21:23:45  ID:AFNL8uvc0
>355
そんだけ機材持ってるなら全部充電状態から放置して試験してくれ。
んでここで報告。よろしく。
コメント1件

357
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/24 22:49:13  ID:Ec2y/MHv0(2)
>356
試験は正確無比な条件が必要なので
「試験機材はID:AFNL8uvc0が提供するものとし

常時立ち会う物とする」 でいいか
コメント1件

358
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/24 22:51:45  ID:Ec2y/MHv0(2)
>355
どうしてカメラにセットしてあれば
電池が劣化しないのか

その点を明確に説明したらいい
コメント2件

359
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/24 23:36:59  ID:sf2LZrBI0
>355
長期間使用しない場合、バッテリーはカメラから外しておくって
マニュアルにも書いてあるよ。
セットしたままの方が良くないんじゃないの?

360
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 01:49:17  ID:aMknuVaO0
>355 >357
それを逆に言えば、正確な条件で確認してもいないのに、
「○○ってメーカーの××って製品はバッテリーが優秀」
とか言ってることになるよな。

自分で不確かな情報タレ流してる自覚あるかい?

361
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 19:28:33  ID:4bhdqAQK0
D5000ダブルズームを買いました。よろしくね!
コメント5件

362
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 20:03:17  ID:EEzlE/6U0
>361
おめでとう

363
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 20:14:33  ID:Mag6oF7c0
>361
いっぱい撮れ
撮りまくれ!

364
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 21:32:38  ID:hymjMB4T0
>361
おめっとさん!

365
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 21:33:18  ID:uoYpqlB60
>361
ウェルカム

366
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 21:51:43  ID:0ICJJS3s0
>361
よろしくね!

367
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 23:27:35  ID:L88S2PHc0
              ∧_∧  >361
             ((´∀` /^)
             /⌒   ノ
             (,_,丿ソ′
            i,_,ノ  |||
 バンザイ  ワッショイ      ヤッター   オメデトー
    ∧_∧ ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧
  (^(,, ´∀`)) ・∀・)(ヽ    )')((・∀・ /')
   ヽ    /ヽ    ノ ヽ    ノ  ノ   ノ
    ノ  r ヽ /    | /  O | ( -、 ヽ
   (_,ハ_,),_,/´i,_,ノ (,_,/´i,_,ノ  し' ヽ,_,)

368
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/25 23:36:06  ID:meoFoBIX0
俺もダブルズーム買ったんだけど、ほかに買ったほうがいい物ってなにかなぁ?

コメント3件

369
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 00:00:43  ID:qSBvVCgD0
>368
自分で欲しいものを買えばいいんじゃない?

370
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 00:10:31  ID:sCyof2nv0(2)
保護系のアイテム(プロテクターとか液晶保護フィルムとか)は
うっかりさんの自覚があるなら即買い。ただしこの手のアイテムは無駄になることも多い

それ以外は必要だと感じてからで十分。

371
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 00:31:04  ID:gUwihjOx0(2)
>368
SB600

372
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 00:39:56  ID:Eobf3HaR0
>368
35mm1.8G

俺もSB600欲しいなぁ、勉強ついでに

373
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 00:41:13  ID:baW4kUgt0(2)
SB600買ったけど稼動日数3日くらいだ俺w
3518は付けっぱなし
コメント1件

374
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 00:46:14  ID:Jfoq6Qi/0
え?次の世代のD5001(仮称)って、念写機能付きでしょ?

375
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 00:48:26  ID:baW4kUgt0(2)
俺は透過機能付って聞いたが

376
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 00:51:20  ID:VFfttZom0
レンズもバリアングル

377
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 01:05:06  ID:gUwihjOx0(2)
>373
バウンスやり始めたら手放せなくなった

378
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 10:06:53  ID:j34UH6GZ0
D5001は携帯電話機能を内蔵だろ

379
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 10:34:54  ID:uvg1gf+w0
SB-400しか買う余裕なかったお(´・ω・`)

380
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 13:07:56  ID:08fMcqZU0
SB400はD3Xで愛用してる。

381
355[sage]   投稿日:2010/05/26 20:49:47  ID:JV+Cpg4U0(3)
>358
充電状態から放置した結果が355なのだが。。。

>358
少なくとも内蔵時計を動かすのに電力を消費してるだろw
電源offでもファインダー内の格子線の表示が消えないのも
関係ある?

382
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 21:14:43  ID:G3ZlfivZ0
内蔵電池はバッテリーで動いてないはず。
コイン電池かなんかで動いてたはず。

あとファイダーの格子は電気的に表示してるものじゃない。
バッテリー抜いても消えないだろ。
コメント3件

383
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 21:29:52  ID:sCyof2nv0(2)
時計用電池は別だけどコイン電池じゃない。
ちゃんと充電できる奴で、電源はバッテリーから取ってる(取説P22)

グリッド表示は電気的なものでしょ。オフに設定してる場合、通電したら消える仕組み。違ったらスマン

384
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 21:47:59  ID:JV+Cpg4U0(3)
>382
メニューから格子線を表示する、表示しないが選択できます。
で、表示するに設定した場合、電源offでも格子線が表示されてます。
(バッテリー抜いたら表示されない)

こんなしょうもない所で電力を浪費してるからバッテリーの持ちが
悪いのかなぁ、、、、と。


コメント1件

385
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 21:51:01  ID:x/tgvd9q0
>384
しょうもないのかなあ。

386
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 21:52:27  ID:FB4lonuw0
しょうもないと思うならそう思っておけよw

387
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 22:03:53  ID:JV+Cpg4U0(3)
電源offでも格子線を表示させておく意味って何かある?
電源off = 使わない時 なんだから消しておけばいいのと違う?

388
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/26 22:54:11  ID:aDI0S/sH0
デジタル一眼には画質は勿論だけど機動力も求められるからでは?
電源offの状態からonにしたときの時間をできるだけ短くするためにプロセスを省略する必要があって、その過程で
「onにするときにいちいちカメラの撮影ソフトウェアにアクセスして格子線を表示させるよりも、最初に撮影ソフトウェアで格子線の項目からon/off設定し、それをカメラの最も基本的な部分を司るチップに保存してバッテリーから常時電源を供給して表示させる」
方が効率的だったんじゃないの。全部推測だけど
でももしこの通りなら格子線を常に表示していてもバッテリーの減りは実用する上で問題無いレベルってことだろ
シャッター1回分と変わらない位じゃないの

389
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 00:11:57  ID:a2BuQ0Mz0
電源off時の格子なんて、単に好みじゃね?
ちっこいパターン液晶の駆動電力なんて実に微々たるもの

390
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 00:14:38  ID:R2DT2fKz0
画面に格子のフィルム貼っとけばいいんじゃね?
ファインダーなら中に入れるのがあるでしょ

391
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 00:34:19  ID:tsTcbqp70(2)
つーかあれ状態変化させるときに電力がいるだけで普段は電気食わないだろ

392
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 01:14:01  ID:zI8R1QmG0(2)

393
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 01:15:29  ID:zI8R1QmG0(2)
すまん、書き込み失敗した

>382
格子線、バッテリー抜いたらしっかり消えるけど

394
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 06:30:35  ID:RKK2o5KnP(3)
格子線どころかバッテリー抜いたら暗く(黒く)なるわな

395
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 08:25:55  ID:eT5EGR3U0
バッテリー抜くと磨りガラスみたいになるな
どういう仕組み?

396
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 17:55:15  ID:RKK2o5KnP(3)
格子線はどうやって表示される?
液晶が挟まってるんだよ。

397
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 18:40:47  ID:f2dy8Y0cO
バッテリーのもち悪いってレス見るけど、かなりもつと思うんだけど
どうなのかな。500ショット撮って1目盛りも減らない。LVは未使用。

398
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 18:46:25  ID:SKIdFO4L0
今日大安にもかかわらずこの状態ってことは
また新機種発表なしか…

399
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 18:53:04  ID:dagsCXAo0
マジックと線引きで液晶に書くんだよ

400
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 19:02:51  ID:5gAf3FWQ0
大安と関係あんの?

401
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 19:07:30  ID:tsTcbqp70(2)
大安の人は定期スクリプトだから反応しちゃダメ

402
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 19:45:36  ID:9wYGLN6V0
これまでのニコンの新機種発表は大安。

403
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 19:53:43  ID:iWsyYT9l0
D5000の縦グリップって、出たとして取り付けられるようにはなってるの?
本体側は。
つまり出る可能性はあるかどうかってことで。

404
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 20:22:31  ID:/iL61q7E0
もう製品寿命末期なのに、いまさら縦グリップ出すわけないだろ。
そもそもつけられないし。

405
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 20:28:18  ID:RKK2o5KnP(3)
いや、三脚つけるネジがある限り付けられる
D40も中国製だが縦位置グリップ出ていたし。
出たとしてもバッテリーグリップじゃなくてただの縦位置グリップ
コメント1件

406
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/27 22:07:55  ID:QN2pZiIJ0
ファインダーを覗いたときに見えるフォーカスポイントを
常時光るように設定することはできるのでしょうか?

被写体が黒い場合、フォーカスポイントが見にくいです。
コメント2件

407
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 00:11:58  ID:gJjrc2NO0
>406
↑?↓←→←→の後メニュー2回押しです
コメント2件

408
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 01:00:29  ID:9DixFD3c0
>403
支那製のを使ってるよ。互換バッテリー2ヶ付きで5千円くらいだったっけ/eBay。
残念ながら単3電池は使えないけど、有線で本体のリモコン端子と接続出来て、
半押しも使える縦位置レリーズ付き。バッテリー2ヶ搭載なんで、なんかバッテリー
が永遠にもつんじゃないかって感じ。

手が大きいんでボディ単体だと指が余ってしっくり来ないんだけど、グリップ
付けるといい感じ。もう1年近く使っているけど、全く問題無し。造りがちょっと
安っぽいけど、D5000にはお似合い。さらに韓国Nikon製のハンドグリップIII型使用。

ちなみにD40/D40x用に出てる各種支那製の縦位置グリップ/バッテリーパックも
どうもそのままD5000に造形的にはしっくり来ないけど装着出来るみたい。縦位置
レリーズがあっても赤外線リモコンの類なんで、半押しが使えんし。でもエネループが
使えるのは良いかも。

409
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 04:01:36  ID:0NHj2ZRs0
>407
ネタかと思ったらマジだった。ありがとう。

410
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 06:40:20  ID:YncqbA5M0
>407
頼むから一生ROMってくれ。お前のレスは非常につまらない

411
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 12:38:22  ID:MoIr4pVu0
どうでもいいけどフォーカスポイントって光らないだろw
実際、夜とか見づらいので光るといいな。
銃のダットサイトみたいに
コメント6件

412
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 12:53:34  ID:A++jfiQW0
>411
1眼カメラ用レッドドットサイト アクセサリ
http://japanese.engadget.com/2010/05/14/red-dot-sight-bling-bling/

413
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 13:40:21  ID:0kVedIib0
>411
D300以上の機種に採用されている「マルチCAM3500FXオートフォーカスセンサーモジュール」は光るじぇい

414
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 14:48:01  ID:T5HJn0q70
>405
バッテリーグリップじゃなかったら意味ないね

415
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 17:04:31  ID:/LGpk47P0
>411
暗い場所では赤く点灯する。

D40はフォーカスポイントは常に赤く点灯するタイプだったから
D5000のそれは改悪だと思った。設定で変更できないようだし。

416
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 20:33:29  ID:g49m2wwN0
>411
ピントが合った時にフォーカスポイントが光るってことなら
俺の5000は光るぞ
いつもそれで結構重宝してるが

417
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 20:43:20  ID:bCmVZoPwP
>411はスーパーインポーズの事を言ってるんだろう
ニコンならD3sやD3Xのファインダー覗くと意味がわかる。
コメント1件

418
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 20:56:36  ID:d+NwleGB0
俺のもAF合焦したら普通に光るけど
壊れてるんじゃないの

419
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/29 19:43:48  ID:HoHGdHgv0
>411
絶対壊れてるから修理だせって

420
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/29 21:42:27  ID:6HInMnyW0
連写がうまく機能しないんだけど、こんな症状の人いる?
せいぜい4連写くらいまでで止まってしまう。
通常は2、3連写しかできなくて、連写すらしない時もあったり・・・

使用しているSDカードはサンディスクの30MB/sのもの。
ヤマダデンキの展示品のD5000にSD入れて試し撮りしてみたら
問題なく連写で撮れたから、SDの方には問題はなさそうっす。

設定に問題あり?



コメント4件

421
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/29 21:46:21  ID:u+0HzFIMP
説明書を10回読み直した方が良いよ

422
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/29 21:47:13  ID:n7DdBkv90
>420
俺がそこまでわかったならサービスに出す。

423
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/29 22:26:35  ID:rpCM9eOF0
>420
もっと詳しく

バッテリー減ってると連写が遅くなるよ
あとRaw+jpgの時とか

424
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/29 23:29:06  ID:LSjhjmx30
>420
俺がそこまでわかったなら説明書を読み直す

425
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/29 23:40:01  ID:unY9tiqH0
>420
自動ゆがみ補正
長秒時ノイズ低減

両方ONになってるんだろ?OFFにすれ。
それと高感度ノイズ低減も見直してみな。
コメント1件

426
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 00:33:38  ID:V38z/h0V0(2)
アクティブDライティングもね。

427
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 01:40:23  ID:HMIaVwAO0
花形フードに憧れるんだがキットレンズに付けれるのってある?

あとこのスレのおかげでファインダーに格子線表示できるの知った、ありがとう。
フォーカスポイントとそこから1本出てる「故障と勘違いするような線」でがんばってたよ・・・

428
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/30 02:14:11  ID:O0jv3HM00
教えて君で済みません。。。
D5000の「静音シャッターモード」、D300sの静音モードとどう異なるのでしょうか?

アマチュア交響楽団の撮影班なのですが、そろそろデジ1で演奏中の写真を撮影したいと思っています。

とにかく、シャッター音が少なくシャッターを落としたいのです。。。

教えて君で済みません。

もし、ご存じの方がいらしゃったら、ご教示いただけますと幸甚です。
宜しくお願いいたします!

429
420[sage]   投稿日:2010/05/30 03:32:48  ID:TN3F+8Hi0
>425
まさにおっしゃる通りで...
無事に解決したっす。

ありがとう!

430
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/30 13:38:36  ID:seDc0KkJ0(2)
古い型番のNikkor70-300mmの D と G タイプ
D5000で使うならどっちお勧め?
コメント2件

431
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/30 13:44:44  ID:seDc0KkJ0(2)
AFは両方大丈夫だよね?
色彩、ピクセルの鮮明度、などに着目した場合どうかな?

432
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 14:02:03  ID:TmY2AOvl0
>430
DタイプはAFは無理。
Gタイプは、廉価版とVR付きとあるけれど、どちらもAFOK。
写りは
VR付き>>>Dタイプ>>>廉価版
という感じ。
VR付きが高いというのなら、シグマのAPOの方がいいかも。
コメント1件

433
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 14:02:41  ID:nC9GlVtT0(2)
>430-431
取扱説明書の20、21ページを穴が開くまで読み返せ。

434
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 14:05:05  ID:GnoxlSSI0
ここは親切な奴が多いな。
マルチにもレスしてやるなんて。

435
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 14:05:29  ID:V38z/h0V0(2)
430、431はマルチのアラシっぽいからほっとこう。

436
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/30 14:07:12  ID:7AuLFcgu0
d5000いじってきたよ。
ちょっと使いにくかった。
連射でAF-Cの実用性が試せなかったのが残念。
kissX4はフォーカスはやい。ソニーは使えないわけではないが、若干遅い。d5000はどうだったのか試したかったのだか。
でもつくりはいい感じがして、一気に欲しくなった。
動画はいらないけど。

437
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 14:07:13  ID:nC9GlVtT0(2)
D700スレとD300スレにマルチしてるのは見かけた。
しかもご丁寧にIDまで変えてるし。

一体何がしたいのやら・・・

438
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 14:09:43  ID:0JOOwW9l0
おそらく、ニコン各スレの資質を調べたんじゃないかな?
各ニコンスレ毎に親切さやドライさがハッキリと出ていて興味深かった。

439
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 16:08:18  ID:i3EpKxpg0
439です♪
色々迷ったけどペンタックスのK-xにすることにしました
まずなんといってもカラバリ!これはカメラ女子には絶対!
あと単三仕様がいいですね^^
馬鹿高い純正バッテリー縛りもなく、エネループが出てる今単三仕様を選ばない手は無い
安くていい単焦点レンズが揃ってるのもペンタックスならではと聞きました
ズームレンズの場合は、全域で平均以上の性能を求められるので
単焦点のように絞ってカリカリなんてのは基本ありえないらしいですからね
ニコンはなんかおじさん臭いし、キヤノンは会社の体質が嫌いだし、オリンパスは終わってるし
ソニーやパナは家電屋だし
カメラ女子にはペンタK-xしかありえない気がしてきました
K-xならコストパフォーマンスもいいのでWキット買って、レンズも追加で買えそうですね
ありがちょうございました^^

440
411[sage]   投稿日:2010/05/30 18:12:58  ID:eS3ebnD+0
あああ>406氏、そういう意味だったか
確かに光りますorz

合掌とかボタン押した瞬間だけ一瞬、全体が赤く光るあれね。
あれを常時、または何か補助ボタン押してる間だけ光続けるとかファームアップで出来ないもんかな

>417
いや単に漏れが馬鹿ですた
コメント1件

441
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/30 18:28:32  ID:E61M5HGD0
>432
廉価版のGタイプはモーター内蔵してないから、D5000ではAF出来ない。
コメント1件

442
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 19:21:41  ID:v79DKNfh0
D5000でAFできない廉価版のGタイプって何?
コメント2件

443
417[sage]   投稿日:2010/05/30 19:27:08  ID:L7by6tHnP
>440
おいおい・・・

444
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 19:28:25  ID:Vby5ddNC0
>442
D5000は入門機だから、カメラ本体にAFモーターが無い訳
よってレンズ自体にモーターが付いてないとダメなの
廉価版レンズってのは、モーター無しって事

445
432[sage]   投稿日:2010/05/30 20:19:43  ID:wzpd9yhz0
>442
AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af_70-300mmf4-56g.ht...
のことですね。

>441
ご指摘ありがとうございます。
Gタイプのレンズは、全部AF-Sと思いこんでいました。
廉価版の70-300mmって、すごく中途半端ですよね。
上位にVR付きがあってこれの評判がいいし、
望遠系のキットレンズとして使うには、55-70mmの間があいてしまうし・・・。
いくら純正といっても、シグマのAPOより高くしたら売り上げも望めないし
性能的をあげて(価格が上がってしまったら)に上位のVR付きとの差別化も
難しいだろうから、モデルチェンジもできないんでしょうね。
コメント1件

446
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 20:24:54  ID:PosOwzgj0
>445
そのレンズはタムロンのOEMの廉価版中の廉価版。

447
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 21:11:38  ID:pxQS7GPCP
10年前に今のキットレンズ的なものとして発売されたレンズだし。
D70の頃まではショップのセット販売にされてた。
現行の普及期じゃAF効かないのになぜか生き残ってる不思議。
70-300Dはフィルムでは評判のいいレンズだったが、Gの方は
あんまり話題に出る事なかったな。

448
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 13:52:32  ID:S9/IAdFn0
保守

449
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 16:13:48  ID:k6347Wpj0
iPadのカメコネキットでD5000の動画って
SDカード直差しでiPad上で再生できる?
教えて試した人。
コメント1件

450
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/03 23:07:39  ID:Cn/me4iNO
あげ

451
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/04 17:56:24  ID:kbI9xfEBO
教えてください。これから秋葉でD5000を買いに行きます。ソフマップは2GのSDカードが付くらしいんだけど、他のお店の特典知ってる方います?
コメント2件

452
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 17:59:31  ID:VU+CBH350
>451
他のお店に言って「ソフマップでは2GBのSDカードプレゼントってやってたんだけど」って言ってみればおまけ貰えるかも

453
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/04 18:00:12  ID:ScoIb20P0
>451
近所のキタムラではニコン純正のカメラバッグ&ポーチが付く

454
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 08:44:40  ID:GE2XRzuR0(2)
>449
今試してみた。
D5000で撮影→SDをコネクションキットに差す→写真App起動→
 一覧から動画ファイルを取り込み→写真Appで再生なら出来る。
取り込まずにSDのデータを直接再生という選択項目は標準のアプリにはない。

コメント1件

455
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 08:47:41  ID:hLKuAkze0
>454
乙おつ

スムーズに再生できてますか?
コメント1件

456
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 10:11:02  ID:GE2XRzuR0(2)
>455
道路を走るトラックをベランダから20秒ほど撮影したヤツだけだが、
引っ掛かり等はなくスムーズに再生できた

457
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 14:56:10  ID:a2kQLO+T0(2)
D5000を買って4ヶ月目。色々弄って写真撮ってる内に
手元には18-55mmVR 55-200mmVR 35mm1.8G Macro60mm2.8G Tokina124ProDX2
の5本のレンズとULTRA LUX Lなる三脚がいつの間にか増えてたんだけど
思い切ってコシナ辺りのレンズ買うとしたらどの辺りのレンズが良いでしょうか?
マウントはZF2、もちろんMFなのも承知の上で…
花撮りとか食べ物撮りとか水族館行ったり旅行行ったりが主な用途です
コメント2件

458
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 15:02:13  ID:Ul9kjcdR0(2)
APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL II Close Focusがやすくていい感じだから持ってる人いないかな?俺も結構気になってる
あとはCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2かなぁ手が届く価格帯だと
コメント2件

459
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 16:03:16  ID:phBO5ebE0
>457
逆に聞いて申し訳ないんだけど
60mmマクロってどう?
ポートレートに使いたいと思って
買うか悩んでるんだけど
コメント1件

460
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 17:02:24  ID:a2kQLO+T0(2)
>458
店頭とかで見かけない?けど何処で売ってるんだろうその90mm
90mmだと中望遠くらいになっちゃうんですよね。しかし、安い…?
やっぱりPlanar辺りになりますか…!
友人のMacroPlanarの描写が凄く良かったからとても…IYHしたくなります

>459
ボケはふわーっと柔らかく、絞ればカリカリ!絞らなくても正直凄い描写ですけど。
花撮りメインにしか使ってない分際でポートレートは?と聞かれても恐縮なのですが
これを女の人とかに向けたらある意味嫌がられそうです
お肌のきめ細かい部分まで描写しちゃうので…
(手元のペンタブレットのペンとか手鏡とかフィギュアとか撮ると埃とか塗装剥げが鮮明に見えて)
友人を撮った時も丁度良い立ち位置から撮影出来ましたし、写りが良いのも考え物だよねって笑われました
持って損は無い一本だと思います
コメント1件

461
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 18:38:24  ID:Uggf07Dj0
>458
旧型持ってるよ。(光学系は同一だったと思う)
色収差が極めて少なく開放から安心して使える画質。
ボケも綺麗。
青寄りの発色。(新型もこの傾向かは不明)
結構寄れるしコンパクトなんで使いやすいと思う。

只、この位の中望遠は他にもいいレンズ多いから
ぜひともお勧めって程ではないかなあ。
俺も最近はタム90やVR105ばかりで使ってないや。
でも旧型はデザイン含め気に入ってるから手放さないけど。

>460
コシナ系ならフジヤカメラ。
コメント1件

462
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 19:03:59  ID:Ul9kjcdR0(2)
>461
そう、問題はそこなんだよ
この距離でこの価格帯だと他にもいいのがあるからあえてこれを選ぶ理由が
まあnFM2も使ってるから共用できていいんだけどね俺の場合は
ありがとう

463
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 21:51:05  ID:Ar2tH3we0
>457
ツァイスディスタゴン2/28とか
カラスコ20ミリとかどうよ
入手できるならスーパーワイドへリアー
なんだが
コメント1件

464
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 22:58:21  ID:PbWyloZ20
バッテリーって1目盛り減ったくらいで充電繰り返すのよくないかな?
出かけるときは満タンにしたい。
コメント1件

465
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/06 03:15:04  ID:lDWERQL50
>464
やっぱ十分減った状態で充電する方が良いと思う
ちょっと高いけど、予備電池買うべき

466
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/06 12:37:00  ID:4q9c5t5a0
>463
ディスタゴン2/28は流石にAPS-Cで使うのは勿体無いかなぁとも思うんですよね…
いや、逆に準標準レンズみたいに運用すれば良いのかな
カラスコ20mmはフォクトレンダーの超広角ですか…ぐっ、しかしtokina124が腐りそうな
スーパーワイドへリアーも物凄い広角ですね。うーむ…IYHしたい対象が増えて行く…
有難う御座いました、参考にしますねー
コメント1件

467
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/06 14:47:02  ID:4mIl+MnX0
>466
ま、FマウントのSWHはディスコンになっちゃったから
そう簡単には手に入らないでしょうけど
D5000ならミラーアップしてもライブビュー
使えるし、他機種みたいにミラーボックス削らなくても良い

468
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/06 15:05:13  ID:fohzxGAQ0
これ買うならK-x買うわ
コメント1件

469
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/06 15:16:00  ID:Pe7iLhpRO
買えばいいんじゃね?

470
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/06 23:35:21  ID:1Z/vIfbS0
>468
そんなこと考えなくていいんだよ。 君にはどちらも買えないんだから

471
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 10:50:44  ID:AQlzwIpH0(3)
動画を撮りたくてd5000からx4に買い替えた。
それで思ったこと。
主にはd5000で35mm 1.8で静止画は撮っていた。
キャノンの方はタムロンB005のみしかレンズがない。

この二つを比較した場合、キャノンは彩度が強すぎて不自然な感じ化するのでいつも現像時に彩度をかなり落とす。
ニコンは色に関しては結構自然な感じがした。ちなみに自分はいつもrawで撮ります。
レンズの違いかもしれないが、ニコンの方が画質そのものは良く感じる。

静止画メインだったら自分的には全然ニコンの方がいいな〜と思った。

が、しかしキャノンの絵も自分にしては十分妥協できる範囲なので、動画が必要なのでとりあえず不満はない。
ニコンをかなり見直した。

472
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 12:35:01  ID:ts9jknuw0(4)
d5000持ちでx4に買い換えを考えてる
静止画はd5000で何の問題もなく満足してる
でも動画が弱いんだよね
それで何度かx4を試写したけど
どうもキヤノンの静止画の感じが好みと違うんだよね
でも動画がいいから買い換えようと思ってるけど

後悔するかな?

473
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 12:38:43  ID:3nX45Xk/0
普通にビデオカメラ買えばいいんじゃね?

474
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 12:44:25  ID:ts9jknuw0(4)
GH1も持ってる
ビデオカメラ並みの動画撮れるんだけど
撮像素子が小さいのと交換レンズの本数が少ない
背景がトロトロにぼけた動画が撮りたい

背面液晶の画素数が多くて
ピントを合わせやすいD90と60〜90MMの明るい交換レンズを買うか
素直にX4と60mmマクロ位をを買うか

悩んでる

475
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 13:16:03  ID:AQlzwIpH0(3)
>473

ハンディーカムとかだと素子が小さいせいか背景をぼかすのが難しい。
それとビデオ専用機はインターレスだからプログレッシブの一眼ムービーとちょっと違うんだ。
逆にピントをちゃんと合わせなくなくちゃならないからムービーの難易度はかなり高くなるけどね。
コメント1件

476
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 13:25:32  ID:ts9jknuw0(4)
>475
静止画気に入ってるニコンのd90にいくか
60pやフルの30pが撮れるx4にいくか
どう思う?

ニコンが気に入ってるんだったら
取り敢えずD90いっておいて
後継では動画機能が改善されてるだろうから
後継機の価格がこなれてくるまでD90を使っておくのも手かななんて思ってる

でも、X4も気になるんだよな
動画いいのわかってるもんな
でも、静止画がなぁ

ってどうどうめぐりしてるよ

477
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 13:59:37  ID:DMttddu90(2)
いやいやD5000買うなら普通にK-xのがいいよ

478
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 14:15:02  ID:ts9jknuw0(4)
KXも買ったが
安っぽかったのとスーパーインポーズが無かったから
撮影してても楽しくなかったから売った

479
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 17:54:57  ID:0CR1Xoer0
動画欲しいなら5D2にいけよ

480
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 19:52:56  ID:sL67iCj/0
X4とD5000、両方買っとけばいいんじゃないか?

481
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 19:54:16  ID:DMttddu90(2)
いやK-x一台でいいだろ
コメント1件

482
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 19:55:44  ID:F6Fgh+dN0
ニコンさん普通に動画撮れるニューモデル早く出してね
ビデオも買ってみたけど欲しい画とは別物だったよ

5D2買えば良いのかも知れないが
俺はニコンの方がいいんだよ
次に載せて来るなら発売までX4で我慢してるから
ちょっとだけこっそり教えてくれよ

483
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 20:22:54  ID:tCNvIRni0
>481
お前は何のためにこのスレに居るんだよ…


俺は一眼レフに動画は要らないな。
そのコストを他にあてて欲しい。
ぼけたムービーに関しては
それ用のビデオカメラをつくってくれればいいや。

一眼レフは、写真を撮る道具だし。
コメント1件

484
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 20:30:00  ID:kSRb9e2g0(2)
動画を撮りたい人は別のスレを立てるべきじゃないのかな。
悪いけど、次元の違う問題だよ。

485
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 20:53:51  ID:ZTC6V8RBP
とろとろって表現がキモいwww

486
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 21:04:44  ID:+QwtI3OZO
スーパーインポって何?フォーカスポイント?

487
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 21:14:45  ID:h3UI0LMCO
でも一眼レフで動画撮影するんだったら手ぶれは勘弁だよなぁ。
三脚で固定しないと見てられない

488
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 21:18:47  ID:AQlzwIpH0(3)
>476
難しい問題だな。それからD5000を比較検討している人もたくさんこのスレを見てると思うから、動画に関して語るのは有意義じゃね。
D5000の静止画で気に入った絵が取れるのは、ISO Low1限定。ISO200だとクォリティーががーんと違ってくる。
X4の絵に関しては前にも書いたけど彩度が強くコントラストも強め。いわゆる素人がきれいと思う印象付けを狙っている感じ。
だから、rowで撮って常に色補正しないと気が済まない。それと露出も明るめにとれる傾向があるから露出補正でいつも2段階位落とす。
d5000とX4はWBが結構違う。ニコンは割と色温度低めな雰囲気、キャノンは高め。そこも素人受けを狙っている感じがする。
後X4の面白い使い方としてはフルHD 30Pで撮ると、1920 x 1080で静止画を秒30コマ撮っているのと同じ意味合いになるから、動画再生ソフトで静止画キャプチャーするとおいしいシーンを逃さないということも考えられる。
そうそう、買い替えてうんと違ったと思うのはファインダーをのぞいた時に、X4の方がうんと広く感じた。
コメント1件

489
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 21:24:51  ID:e8yckodW0
動画「も」撮れますってことだからな。

490
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 21:26:19  ID:kSRb9e2g0(2)
>488
悪いがそれはお前が勝手に思ってる難しい問題だわ。
論点がずれてると思うよ。かなりあれなモノが混じってることに気づけないならニコンのカメラを手放して正解かもな。

491
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 21:40:42  ID:vOO3VESW0
ニコン機を選んでる時点で「動画はおまけ」と考えてる人が
多いんじゃなかろうか?
D90が出たころは専用スレあったけどなくなったし。
おれも殆ど使わないし、たまに思い出した時に使ってみるが
うっかり縦構図で撮ったりw

まあ一眼動画まとめて専用スレ立てた方が良いのかもね。

492
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 00:01:46  ID:pS4oZsiW0
D90の後継機を待つか、Canonの50Dを買うか
D5000の後継機を待つか、D5000を買うか

判断しかねるな〜

どの選択肢取っても、2つや3つ後悔しそう

493
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 01:04:42  ID:XaIxUP2m0
シャッター速度をいじりたくても絞りで調整するしかない。
勝手に高ISOになってしまう。コンニャク。24fpsでカクカク。

理解させすればそれなりに楽しめる。
写真メイン、動画はオマケならいいんでない。
iPhone4でも720pの30fpsで撮れるのだから
せめて24fps〜30fpsへアップデートできればいいのにな。

494
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 01:38:23  ID:1e49QTlj0
>483
そう遠くない将来、スチルは動画のなかからベストの一コマを選ぶ(選べる)ようになると思うよ。
まあ、ミラーをばたばたさせるカメラでは不可能ではあるから
一眼レフに動画はいらない、というのは正しいかもしれんけど。

495
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 05:15:04  ID:JEUA/4k7O
ソニーみたく動画はミラーレス機に任せる道もある。

496
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 09:30:37  ID:Eg1l9R1b0
ミラーレスもいいんだけど、現在最高ドットでも90万画素位?
APSは小型センサーよりフォーカスがシビア。実際マニュアルフォーカスをしようとすると合ってるのかどうかわからない。
撮った画像を後で確認してみて青くなるみたいなことをずいぶん経験した。
拡大表示すればそれなりに出来ないことはないが、撮影している時に拡大縮小表示に戻すってすごい手間。
とくに動画を撮っている時は中心部じゃないところにフォーカスを合わせたい場合、
中心部にフォーカスしてい物を持って行って合わせてから画角をあわせるとその動作がそのまま動画になってしまう。
パナのタッチパネルはそれのいい解決法だと思う。
ソニーのNEXがタッチパネルじゃなかったのはうんとがっかりした。

497
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 10:14:09  ID:nq4LbMiR0
価格コム情報によると、NEXの動画機能ってダメダメな評価が多いね
フォーカスポイントすらカメラが勝手に決めちゃうとか

498
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 11:18:38  ID:vCTRxzba0
D5000かK-xかでだいぶ迷ったけどやっぱりK-x買うわ

499
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 11:44:28  ID:ZTv8bN2v0
ID:vCTRxzba0は荒らしですので無視してください

500
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 13:12:10  ID:XufyClZr0
この気違い、どこのスレにも現れるんだよ。
それとも、「こんな気違いユーザーがいる」って形でk-xの評判を貶めようとする、他メーカーの工作員?


【女子高生×デジカメ】 瞳のフォトグラフ

62 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/08(火) 14:18:17 ID:DMttddu90
K-x出さない糞作者、通り魔にでも殺されればいいのに

コメント1件

501
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 16:13:46  ID:Cf1ByXwl0
ペンタックスはAWBが10年前のコンデジ並だからねぇ。K-xで改良されてるのかも
しれないけど。

502
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 20:45:32  ID:D+sSAS540
K-x最高だお

503
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 20:52:20  ID:fAxruectP
>500
これは酷いw

504
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 21:10:07  ID:m9l7QRWW0(2)
今日めでたくWZK購入しました。
コジマネットで、アクセサリ12,000円分のポイントが付いてきたけど
何かオススメありますか?

今考えているのは・・・
・SDカード4G(クラス10)
・液晶プロテクタシール
・純正バッテリ
・スカイライトフィルタ
・レンズ拭き
です。
コメント4件

505
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 21:50:53  ID:l56POUva0
>504
三脚は要らないのかい?
コメント1件

506
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 21:54:57  ID:m9l7QRWW0(2)
>505
三脚は一応持ってます。

507
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 21:56:55  ID:VkOrh4Fh0
>504
リモコンあたりは?

508
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 22:07:47  ID:dDoGUQ7t0
>504
コジマネットdeクーポンの説明ページでは8万円以上購入で
クーポン進呈って書いてあるけど、
Wズームキットで\68,800だから対象外だと思ってたんだけど、もらえるの?

509
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 22:30:28  ID:KZ115UPS0
>504
後で買うとなると結構高くて躊躇するのでPLフィルタ

510
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 22:38:04  ID:2Zs35oel0
近所のコジマだとX3WZとかでも問題なくクーポンもらってた様な?
D5000WZもそのクチなんじゃないか

511
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 22:52:09  ID:Fe/S/5cj0(2)
すみません購入の予定ですが写真をrawで撮りたいのですが資金カメラ購入のために
なくなってしまう予定なので、付属ソフトのView NXというのでも大丈夫でしょうか?
重に風景撮りです。
コメント1件

512
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 23:03:26  ID:lV/invD7P
>511
RAW現像も楽しみたいなら無理してでも、他を我慢してでもNX2を一緒に買うべき
それ位違う。ただPCのスペックはかなり要求する
コメント2件

513
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 23:05:52  ID:Fe/S/5cj0(2)
>512 ありがとう

514
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/10 23:30:34  ID:+gVCW8ql0
>512 PCスペックって
Phenom僑2 3.0GHz
DDR2-667メモリ1GBでもOKですか?
コメント2件

515
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 02:24:47  ID:1KlhCOOb0(2)
Wズームキット買いました!
 
で、超初歩的な質問だけど、口径って何mm?
うっかり保護フィルター買い忘れちゃった…
コメント2件

516
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 06:04:09  ID:3ChbfuhEP
>514
Phenomの事はわからんので何とも言えんが
メモリ1GBってのはかなりキツイ。最低で2GBは欲しい
コメント1件

517
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 06:37:34  ID:uRvvErxo0(2)
>515
58mmじゃなかったか?
コメント1件

518
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 06:40:50  ID:WssOj9Cy0
>515
キットレンズどちらもアタッチメントサイズ52mm

nikonの製品の仕様がわかる便利なサイトがあるからここで調べれば一発さ!
http://www.nikon-image.com/

519
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 06:49:45  ID:uRvvErxo0(2)
52mmだったっけか、これは朝からボケてるな…
kenkoから出てるPRO1Dっつープロテクターで良いんじゃないかな
35mmもフィルター径52mmだし改めてキットレンズ見直すとちっちゃくて可愛いもんだな

520
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 09:13:20  ID:8N560Lg+0
>514
cpuは十分だがメモリは最低2GBは欲しい

521
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 16:10:57  ID:C0LjobQX0(2)
■K-xの特徴

▽単三仕様で経済的、エネループが使える、バッテリー廃盤の心配皆無
▽APS-Cとして最高の高感度画質を誇る
▽ボディ内RAW現像が出来る
▽ボディ内手ブレ補正ですべてのレンズで手ブレ補正が効く
▽デジタルフィルターなど遊び要素が満載
▽クラス最小、最軽量ボディ
▽100色カラーバリエーション
▽キットレンズの望遠が300mmまである
▽1秒間に4.7枚の連写性能
コメント1件

522
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 17:14:01  ID:/ybdrJYH0
AWBはまともになったのかいな?K100D Superは酷いものだった。

523
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 18:21:21  ID:1KlhCOOb0(2)
>517-519
ありがとう、近いうちに買ってくるわ

524
514[sage]   投稿日:2010/06/11 18:45:54  ID:+TrhmFY30
>516,520
レスありがと。次のPCも考えてみようかな

525
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/11 19:41:02  ID:C0LjobQX0(2)
>521
K-xに買い換えたくなってきた

526
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/11 19:52:40  ID:2ZappprEO
おいおい簡単に釣られんなよ(笑)

K-x
ゴミ取りが使い物にならないレベル
電池がトータルででかくて重い
同一条件でニコンより多くの光量を必要とする
いつ事業売却されるか分からない

いいカメラだとは思うけどD5000の方が上かと。

527
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/11 20:16:27  ID:k2u3RLVsO
酷い自演・・・・・・よりも酷いものを見た

528
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 20:29:17  ID:19rG7cZq0(2)
最近、量販店のチラシでD5000を見なくなったなぁと思って某大手家電屋へ
行ったついでに見てみたら、WZレンズがなんと今週の目玉で62800円!
展示品ではなく在庫もあり。
3週間前に82800円で買った俺涙目・・・
コメント2件

529
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 20:31:33  ID:19rG7cZq0(2)
ゴメン、勿論WZキットね

530
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 20:40:13  ID:S8VZHj0H0(2)
>528
今時、その金額が普通で目玉でもなんでもない
ちなみにレンズキットは52,000円がデフォ

531
504[sage]   投稿日:2010/06/11 20:43:14  ID:mm4UEaPy0
皆様アドバイス有り難うございました。参考にさせて戴きました。

今回は、交渉の結果、¥688000より安く買えて、しかも¥12,000クーポンも戴けました。在庫はありませんでしたが、次の日には配送されてきました。

532
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 20:46:31  ID:n8pKmvKi0
どんなカメラ買ったんだ?すごい値段だな。
コメント1件

533
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 20:48:10  ID:S8VZHj0H0(2)
>532
D50000でしょ
コメント1件

534
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/11 20:51:16  ID:mv7Oi+dTO
kーxいいと思ったけど塗装が安っぽい、AFうるさい、フォーカスポイント
中央しか無いのがなあ。色やキットで300mmは素直にうらやましい。
バッテリーはD5000すごくもつからいいや。

535
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 02:39:24  ID:Ly55YKLuO
ついに念願のD90を購入しました
よろしくお願いします

536
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 04:45:06  ID:zEqluEw50
ニコンデビューおめでとう!
しかしスレ違いが残念。ニアミスだね

537
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 08:47:16  ID:mV5/k5Q80
>533
それを言うなら D5 だな

538
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 14:58:49  ID:apmRTmyHO
>528
3ヶ月前でも8万は高いだろ(゚Д゚)

ところでキットの標準ズームレンズにフードが付いてないのはデフォ?

539
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 15:37:17  ID:1g9CluiH0
それはデフォ。55-200には付いてるけど、18-55には付いてない。

540
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 15:46:24  ID:wowoaK1D0
フードごと回転しちゃうからね

541
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 15:55:24  ID:D7lduoRNP

542
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 16:30:20  ID:QHqOCRVs0
キムタクってキヤノンのCMにも出てるんだな。
落ち目だと節操ないね。

543
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 20:22:21  ID:SAVPcMfK0
標準レンズ殆ど使ってないわ。

544
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 20:26:11  ID:aDmtIuXh0
逆に標準レンズばっか使う

545
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 21:58:08  ID:x+HTVez/0
iPhone 4と同じ液晶パネル載せてくんないかな?
すごぜ、IPSで実質320dpi。もうプリンタ並みの細かさ。これならライブビューも使えそう。

546
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 22:51:16  ID:Yf2b8ne00
液晶の解像度は確かに低くて少しがっかり
慣れちゃえば十分なんだけどね

547
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/12 23:01:30  ID:3mAoCqeD0
三脚とカメラの間に挟むクッションみたいなのってないの?
コメント2件

548
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 00:20:58  ID:Qw7oJAVp0(2)
>547
挟んだらぐらつかねぇか?
ぐらつかないほど強く締めるつもりならクッションの意味あんまなくね?
コメント1件

549
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 01:51:19  ID:cXJkENyY0(2)
>548
三脚に取り付けると、液晶モニタが完全に下にならないから言っているのでは?
俺も三脚に取り付ける時にオフセットしてくれる工具?が欲しいわ
あるいはD5000専用シューとか

550
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 02:00:05  ID:Qw7oJAVp0(2)
なるほど、確かにそれは欲しいな。
今のところ結構な(と言うかほぼ全部?)の三脚で干渉してるからなぁ。

まぁ、D5000のために各三脚に対して作られるわけはないか。
有るとしたら、ニコンが専用雲台を作ってくれる程度か。

551
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 03:05:48  ID:mwXJIWUy0
>547
エツミのコンパクトクイックシューを使えば、
バリアングル用分くらいは本体を浮かせられそう。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=E-293

ググったら出てきた、ニコンAH-3みたいなのがあればいいんだけど
今はなさそうだしね。
後は、社外品のバッテリーグリップを使ってみるとか。

552
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 08:56:44  ID:Lcbqmy+F0(3)
D5000使ってたけど、結局K-xに買い換えてしまった
コメント1件

553
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 09:10:18  ID:7TkXvBBF0
そんなこと書いても流されるやつはいないだろ…

554
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 09:30:19  ID:CUf8gWUE0

555
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 10:41:30  ID:cXJkENyY0(2)
>552
安いカメラを複数台買う金があったら、レンズに金掛けるか、
最初から一クラス上のカメラ買った方が良いと思うぞ
お金の使い方が下手だなぁと思う

556
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 11:26:27  ID:yBeHoYqO0
WZKもうすぐ6マソ切りそう
6マソ切ったら買っちゃおうかな

557
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 12:44:48  ID:t+SJW4Dj0(2)
k-xって塗装がペンキみたいにパリパリ剥がれてきそうで使いたくない
あとなんか安っぽい
女子カメラ()狙ってるみたいだしなんか馴染めない
コメント1件

558
547[sage]   投稿日:2010/06/13 12:51:51  ID:GoWGQKEC0
ごめん、実際は三脚につけるんじゃなくて、自転車用のアダプタとの間に挟みたいんだ。
スレチだった。

559
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 14:36:33  ID:v4f3aHMg0
>557
k−x黒は他社デジイチとおなじで梨目処理してあり、地のプラスチックも黒なので塗装はがれるということはないと思われる。k-x黒は親父でも周囲を気にせず堂々とお散歩カメラとして持ち歩ける。造りが安っぽいのは確か。その代わり安い。

560
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 15:40:22  ID:I7i/jUlT0
確かにk-x黒はマシだと思ったけど、せっかくのカラバリがねぇ・・・
D5000安くなったしこっちでいいだろ。

561
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 15:45:52  ID:Lcbqmy+F0(3)
いやマジでK-xのがいいって
オレはX4とD5000とK-x買ったけど、結局K-x以外全部売ってしまった

562
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/13 15:49:29  ID:brb2kjRy0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

563
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 15:51:28  ID:qeMWXmpQ0(2)
すみませんPで撮ってるのですが、iso感度は自動?それとも自分でやってる?まだ買ったばかりの
初心者なんで自動にしとかないと暗めのとこで撮影するとシャッタースピードが遅くなってブレるので
自動にしてますが、1600とか3200まで感知すると後で撮影した画像を拡大したらノイズがひどいし、固定にすると
ブレやすくなるし、みなさんみたいに慣れてる方はやはり場所やモノにとって上げたり下げたりしてるのですか?
コメント1件

564
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 16:03:48  ID:Lcbqmy+F0(3)
■K-xの特徴

▽単三仕様で経済的、エネループが使える、バッテリー廃盤の心配皆無
▽APS-Cとして最高の高感度画質を誇る
▽ボディ内RAW現像が出来る
▽ボディ内手ブレ補正ですべてのレンズで手ブレ補正が効く
▽デジタルフィルターなど遊び要素が満載
▽クラス最小、最軽量ボディ
▽100色カラーバリエーション
▽キットレンズの望遠が300mmまである
▽1秒間に4.7枚の連写性能

565
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 16:04:34  ID:t+SJW4Dj0(2)
自動では撮らないなあ…
ISO感度を状況に応じて自分が自信を持ってブレないで撮れるといえるシャッタースピードになるまで上げて撮ってるよ

NG推奨ワード
k-x
k−x
k-
-x
k−
ーx
k-
-x

566
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 17:07:06  ID:vGwNSnbyO
>563
ノイズが嫌なら、自分が許容出来るISO最大値設定しとけば良いだけでは?

自動だろうが手動だろうが変わらない気もするけど。
手ブレが嫌なら、補正付レンズ使うとか、三脚使うとか。
コメント1件

567
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/13 17:26:28  ID:qeMWXmpQ0(2)
>566 ありがとう最大値設定しておきます。

568
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 00:28:14  ID:V4mjC378O
今、底値ですか?
夏の決算が終わったら上がっていきますよね?

569
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 02:50:28  ID:VsclJneO0
Kiss X4にしとけ

一流 キヤノン
二流 ニコン
三流 その他

570
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 02:53:11  ID:SXfNRsHU0
マルチ乙

571
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 13:06:04  ID:228GS7dM0(3)
D5000とX4とK-x三機種持ってたオレが正直に言うと
結局K-xが一番しっくりきた
D5000のバリアンはすぐガタガタになって壊れそうで不安だった
コメント1件

572
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 13:35:26  ID:fG5JfuTE0(14)
272 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/14(月) 13:03:21 ID:e1z5v7dx0
>271
D5000とX4買ってそれでK-xが残ったって嘘なの?
ねぇなんでそんなに嘘つきなの?

>一本くらいはいい三脚あったほうがいいのかなあ
もちろん必要。

274 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/14(月) 13:11:25 ID:228GS7dM0 [2/2]
>272
はい、ちょっと嘘ついちゃいました(^_^.)
でも店頭で触った感じではK-xがよかったし・・・

三脚はやっぱりいりますか。。。
どうもです(ーー;)

573
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 14:57:44  ID:yVgNttIo0
>571
何故、安カメラ3つも買う?
コメント1件

574
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 16:53:51  ID:qmbDUz1z0(2)
安カメラ3つ買うために要した資金で
D700が買えてしまうことはココだけの秘密(ry

575
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 17:35:54  ID:v4kf08uT0
金の事を考えるような奴はマルチマウンターには成れない。

576
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 17:40:48  ID:qmbDUz1z0(2)
安カメラ3つでマルチマウンターとか
冗談は顔だけにしてください。

577
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 17:50:49  ID:z6c/3wqq0
安カメラ3つっても、ここ最近出たボディで買わなかったのはX4とG2くらいだな。
あとは全部買ってる。

578
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 17:55:50  ID:cRlgdG5i0(5)
良い写真が撮れないのをカメラのせいにして、
安カメラを放浪するジプシーハケーンwww
コメント1件

579
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 17:57:49  ID:ON+XYG9a0
いや、良い写真はD3XやD3Sで撮ってるからいいんだ。
安カメラは他に金の使い道が無いから買ってるだけで数カット撮ったら防湿庫入り。
コメント1件

580
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 18:08:45  ID:cRlgdG5i0(5)
所有しているカメラの集合画像位うpしないと
2ちゃんで金持ち騙りしている厨房にしか見えません ><
コメント1件

581
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 18:12:52  ID:j9sJfJJiP(3)
もちろんこのスレの画面バックに撮ってね。
Exifも残してね。

582
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 18:48:46  ID:Psd4Jhoe0
お前はまたそうやって集合写真を要求するけどさ、
何時もアップ後はトンズラするかコレクター扱いして逃亡するだけだもんな。
疑ってすみません、という謝罪をこめて全裸土下座した写真でも貼れるのか?
コメント1件

583
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 18:50:44  ID:cRlgdG5i0(5)
寝言は画像うpしてから言え馬鹿
コメント2件

584
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 19:06:50  ID:j9sJfJJiP(3)
誰も疑ってなんかいないですよ。
そのご立派なコレクションを拝見したいだけです。
しかしなんでIDコロコロ変えるのですか?


585
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 19:08:29  ID:gXKQw74MP
>583
いや、だからうpはしてやるよいくらでも
その対価としての>582が出来るのかって事だよ低脳

586
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 19:20:15  ID:cRlgdG5i0(5)
寝言は画像うpしてから言え馬鹿w
コメント1件

587
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 19:23:02  ID:z7npXYYi0
学習能力ゼロ過ぎるだろw
何回集合写真出されて打ちのめされたら気が済むんだ?
マゾなの?

588
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 19:25:48  ID:cRlgdG5i0(5)
寝言は画像うpしてから言え馬鹿w

589
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/14 19:30:06  ID:johwWb5h0
荒れてるのは、ID:228GS7dM0が根源かな・・・

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100614&id=228GS7dM0

590
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 19:48:11  ID:228GS7dM0(3)
寝言は画像うpしてから言え馬鹿w

591
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 20:07:59  ID:psHJx66Z0
ニコン、デジタル一眼レフカメラ「D3S」「D3X」が国際宇宙ステーションへ | 家電 | マイコミジャーナル
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/06/14/021/index.html

592
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 20:12:44  ID:szFjfDuf0
http://xexex.s2.x-beat.com/uploader/src/up1803.jpg
ほらよ。
さ、全裸土下座な→ID:cRlgdG5i0
コメント5件

593
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 20:53:37  ID:yaGGyJotP(4)
>592
GJ

裸土下座に期待w

594
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 20:58:39  ID:228GS7dM0(3)
早く土下座うpしろよID:cRlgdG5i0

595
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 21:12:58  ID:Lg2uG+wF0
先にID:j9sJfJJiPから脱いだらどうだ?
ID:cRlgdG5i0との自作自演かもしれないがw

596
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 21:30:25  ID:yaGGyJotP(4)
だな
まぁ、逃げるんだろうけど
こんな無責任なバカが偉そうに語ってるのが2ちゃんねる

597
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 21:49:25  ID:VLNCku760(2)
>592
ちょ、これは凄い!神だわ。
一台分けてもらえないかなぁ、真剣に。
コメント1件

598
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 21:55:41  ID:BWYdwXxX0(5)
>597
こんなジャンク同然の扱いされてるもの欲しいか?
コメント1件

599
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 21:56:40  ID:x2sP62X50
>592
Exif情報が取得できませんでした。

600
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 22:02:51  ID:5z69zraG0
グダグダ見苦しい言い訳はいいから早く全裸土下座しろよ。

601
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 22:20:05  ID:ufSsM6o90
カメラが可哀相すぎる
せめて綺麗に並べてやれよ・・・

602
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 22:23:26  ID:yko7FOzV0
ワロタwww いかにも2chな流れだなw

603
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 22:24:09  ID:VLNCku760(2)
>598
いや、自分はデジタル一眼を持っていないので、情報収集でここにきて、たまたまあの写真を見かけた。
本当に凄いと思ったんだ。
あれは、写真を撮るためにあんな風に並べたんだと思った。

604
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 22:25:19  ID:ZzgDgJAe0
おいおい、カメラはただの道具だぞ?
床の間に飾っておくようなアクセサリーじゃない、何綺麗事言ってんだ。
コメント1件

605
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 22:28:49  ID:yaGGyJotP(4)
いいからさっさと裸土下座しろよ

606
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 22:31:13  ID:6AliBAWN0
>583
>586
↑こんなに勢い良かったのに完全沈黙www
バカが、土下座もできねぇんなら最初からツッパルなっつーの。

607
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 22:36:19  ID:BWYdwXxX0(5)
>604
それはそうだが限度があるだろ
貧乏人のひがみだと言われようとこんな扱いは認めたくない
どれも使い込んだようには見えないのがまたそう感じさせる
コメント1件

608
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 22:47:59  ID:Te0Lfeg+0
>579に使いこんでないって書いてあるじゃん

609
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 22:48:30  ID:dUsef9fc0
>607
気持ちはわかるが、この流れじゃ粋がって煽ったほうが悪い。
認めたくないなら、なおのこと土下座しなきゃ。

コメント1件

610
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 22:49:08  ID:fG5JfuTE0(14)
俺は、道具を使ってあるスポーツをするが
道具を大事に使う奴は、例外なく、上手い
雑に扱うが、使い捨てにする奴は、上手いことが多いけどね
そんな奴は、まさに使い捨てで手元には一つだけ


道具マニアで、かつ雑に使う奴は、下手




コメント1件

611
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 22:50:34  ID:fG5JfuTE0(14)
俺は、道具を使ってあるスポーツをするが
道具を大事に使う奴は、例外なく、上手い
雑に扱うが、使い捨てにする奴も、上手いことが多いけどね
そんな奴は、まさに使い捨てで手元には一つだけ

でも
道具マニアで、かつ雑に使う奴は、これも例外なく下手

612
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 22:51:28  ID:yaGGyJotP(4)
土下座できず逃走

613
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 22:56:15  ID:hSGyyCUf0
>610-611
みっともないなw

金で勝てないから次は腕で勝負ですか。
最近は負けてもコレクター云々言わなくなったんだね。

そういう逃げ方するならさ、俺の経験では土下座も出来ず
口だけ達者で逃亡する奴は例外なく下手糞だったけどな。
謝罪も出来ないっていうあたりに人間性が出ちゃってるんだよね。
コメント2件

614
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 23:04:02  ID:fq15gPbK0(2)
妙に進んでると思ったらなんだこの流れ……吐き気を催したわ。

煽る方も煽る方だが、煽られる方も煽られる方だ。
「金持ち喧嘩せず」ってのは必ずしも真実じゃないんだな。

615
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 23:08:19  ID:fG5JfuTE0(14)
>613
っちょっとまってW
俺じゃないもん
何で俺が土下座?

俺のやってるスポーツって
サーフィンなんだけど
うまいやつ、ほんとに道具大切にするやつ多いからさ


ちなみに
俺の行ってた大阪のサーフショップで伝説の道具マニアいた
>>592見て、思い出しただけ
大体、一本10万〜30万位するんだけど
何十本持ってて
一度もその波乗りをやったのを見たことがない伝説の男だったW

大阪の波乗りやってるやつであれば
知ってるやつは知ってる

616
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 23:08:59  ID:pGpTalpg0
×「金持ち喧嘩せず」
○「金持ちから喧嘩仕掛けず」

革命や暴動、クーデターってのは貧乏人が金持ちを妬んでの抗争だもんな。
そして貧乏人は戦争を吹っ掛けるだけ吹っ掛け混乱だけ起こし
なんの責任も取らず謝罪もせず無知なままのさばり続ける。
このスレは歴史そのものだな。
コメント1件

617
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 23:17:40  ID:fG5JfuTE0(14)
>613
申し訳ないが、俺に謝罪してくれる
間違えたんだからさ

裸で土下座とはいわないけどさw
コメント1件

618
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 23:19:04  ID:BWYdwXxX0(5)
>609
寝言言ってたのは俺じゃねえよw

619
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 23:20:56  ID:3c5qN9RZ0
>617
ID:cRlgdG5i0がもう一回出てきたら別人だと認定して謝罪してあげるよw
ま、こんな状況じゃ2度と出てこれないと確信した上で言ってるんだけどね。
コメント1件

620
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 23:24:49  ID:fq15gPbK0(2)
>616
それはこじつけでしょうに……言いたいことはわかるけどさ、
元来の意味が「金持ちは精神的に余裕があるから他人と争わない」なんだから。

少なくともあの写真を見て、素直にすげー!と賞賛できる人よりは、
なんじゃこりゃ!?って負の驚きを感じる人の方が多いと思うけどなぁ。

煽った奴も煽った奴で、「マジモンとは思わなかった、裸土下座は勘弁してくれ」
とでも書いとけばここまで荒れなかっただろうに……今晩は本格的に寝付き悪そうだわ orz

621
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 23:25:46  ID:fG5JfuTE0(14)
>619
ちょっとまて
俺関係ないじゃんw
コメント1件

622
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 23:29:06  ID:+gWCyGt90
>621
関係無いかどうかを物証で証明しないとな。
その物証とはID:cRlgdG5i0がもう一度出てくること。
それが出来なきゃ別人である事も関係ない事も立証できない。
コメント1件

623
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 23:29:37  ID:fG5JfuTE0(14)
ちなみに、俺の知ってる波乗り道具マニア
大阪の某地区に住んでたな
一言申し上げたくなる下品さだった
>592見たとき思い出した
コメント1件

624
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 23:30:45  ID:BWYdwXxX0(5)
うわぁ、って感じ。

625
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 23:31:32  ID:nLCuIHXq0
>623
↑このしつこいまでの粘着性、間違いなくID:fG5JfuTE0=ID:cRlgdG5i0だなw
そりゃ2度とID:cRlgdG5i0が出てこれないわw

626
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 23:33:31  ID:j9sJfJJiP(3)
なんだかえらいことになってるw
>592
こりゃまた立派なコレクションですね。
Exifないけど。

これと同じ流れ、ちょっと前の質問雑談スレだったかであったですよね。
なので多分貼ってこられるとは思ってました。
592さんはそん時と同じ方でしょ。



627
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 23:37:51  ID:fG5JfuTE0(14)
>622
お前が喧嘩うって
あと知らんかw

そりゃ、俺が謝罪しろって言ったわけだから
俺に立証責任があるんだろうけど
ここは2chで俺に証明できるわけなかろう
立証の困難さと俺が簡易なことを要求していることか、不法行為を犯したお前に立証責任が転換されても問題なかろうよ
っていうか
人として謝っとけよ、ボケ
コメント2件

628
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 23:41:02  ID:17iBSmOp0
>627
証明できないと分かってるならその人としてねじ曲がった言葉遣いをやめとけボケ。
バカが、いきがんじゃねぇっつーのwww

629
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 23:41:20  ID:BWYdwXxX0(5)
>627
もうやめとけ。そいつの自演だったんだよ
ID:cRlgdG5i0=そこのIDコロコロ野郎だ。俺たちは釣られたんだ
ちくしょーやられたぜ。
じゃあな。金 だ け は持ってる人

630
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 23:44:56  ID:fG5JfuTE0(14)
馬鹿がいきがってるのはお前だろ
俺はどうでもいいよ
こんな2ch

631
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 23:49:33  ID:DQdhx+gc0
貧乏人は学校へもまともに行けず無教養で性格が悪いと言われるが・・・、
まさにそれがクッキリ出てしまったスレだな。

632
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 23:51:46  ID:fG5JfuTE0(14)
っていうか
本当に俺じゃないぞw
>578の>ジプシーハケーンwww
こんな恥ずかしくも馬鹿っぽい言葉使わないもん

どうでもいいが
こんなやつに思われるのも嫌だから最後に今日の最後に書き込むわ

633
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 23:55:16  ID:fG5JfuTE0(14)
あとな
金持ち喧嘩せずってのは本当だぞ
本当の金持ちはこんなけんかしないと思うぞ

でも、いつも自分の下品さがばれるんじゃないかと怯えてる成金はよく喧嘩してたなw
俺の仕事関係で付き合いあった中にもそんな奴いたなぁ
産廃関係とかに多かったなぁ
煽りじゃなくマジで

634
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/14 23:56:25  ID:inTRqmmz0
>良い写真が撮れないのをカメラのせいにして
ID:cRlgdG5i0

>道具マニアで、かつ雑に使う奴は、下手
ID:fG5JfuTE0

不思議!まったく同じ思想だねw
偶然って怖いわ〜〜〜wwwwwwww

635
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 00:00:25  ID:fG5JfuTE0(14)
同じ思想じゃなくて
マジだって

波乗りのスレニ行って聞いてごらん
上手い奴はびっくりするほど丁寧に扱うってのが常識だから

後のスポーツは知らん

636
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 00:02:57  ID:yZv7DjEi0
写真は金で撮る分野。
スポーツもまた金でいい記録、いいプレイをする分野。

金の無い奴が努力と根性で伸し上がるのは漫画やアニメの中だけ。
何時まで中二病なんだ・・・。
コメント1件

637
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 00:04:14  ID:fG5JfuTE0(14)
良い写真をが取れないのをカメラのせいにする奴

道具マニアで勝つ雑に使う奴は下手ってのは、思想的には同じじゃないだろ

もう少し頭のいい人だと思ってたが
ひょっとしてただの馬鹿か?


638
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 00:07:32  ID:fG5JfuTE0(14)
>636
お前、それはゴルフだけw
俺もゴルフやるが、良くそれは言われるなw

あとな
道具を丁寧に扱って上手い奴ってのと
金がない奴ってのも同じじゃないwやっぱりただのばk・・・
道具も丁寧に扱って、お金も持ってて、上手い奴ってたくさんいるw

639
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/15 00:07:41  ID:VLfoBbu70
今日は無駄にスレを消費してしまった・・・南無ーっ・・・

640
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 00:08:39  ID:8+rzZ5e00(9)
ただの馬鹿だとわかったからもういいよ

641
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 00:10:03  ID:MqIBBC+DP
IDコロコロ変えたID:cRlgdG5i0に何度も擦り付けられるID:fG5JfuTE0哀れwww

642
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 00:10:47  ID:ynU3X/IA0
思想的には同じ。
金で勝てないから腕で勝つんだ!という中二病。
まぁ同一人物だから同じなのは当然なんだけどねw

643
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 00:14:52  ID:s5eMGKdz0
しかしそんなに金持っててカメラ買いまくるのって嫉妬の対象なのかね?
>573以降、嫉妬仮面大爆発って感じで見てるこっちが痛くなるわ。

644
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 00:16:23  ID:8+rzZ5e00(9)
金で勝てないから
腕で勝つんだなんて言ってないし

道具を丁寧に扱う奴は、(金持ちも貧乏人も)例外なく、上手い

645
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 00:19:38  ID:8+rzZ5e00(9)
俺のやってたスポーツではね

646
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 00:19:50  ID:OT/sLavC0
そこだよ、そこ。
「上手い」に固執し過ぎ。
それが心の救い、逃げ道なんだろうね。
金じゃないんだ、腕前なんだ!という叫びが聞こえる。

647
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 00:32:55  ID:8+rzZ5e00(9)
逆になぜそんなに金にこだわるか
正直わからん

道具を丁寧に扱う奴は貧乏人も金持ちも例外なく上手くなっていったが
お金を持ってる奴のほうが早く上手くなったな
時間と金がある奴のほうが時間はあるが金はない奴よりは上達は早かったような気がする
並べて比べたわけじゃないから、言い切れないけどね


金はほしい
これは上手い下手、道具を丁寧に扱うか否かに関係なく
ある程度普遍の真理だろ

ちなみに俺はd5000持ってないよ
何でこのスレでこんなことになったのか俺にもわからんw
d90とgh1持ってる。ちょっと前までd5000持ってたけど手放した
5d2も持ってたが、俺には必要ないことを悟って売った
カメラの腕は、子供しか撮らないからわからん
こんな俺はカメラをたくさん持ってるお前に嫉妬なんてしないけどな
でも、あの写真はインパクトあったよ


648
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 00:54:35  ID:AHpvGW730
そもそも>580が疑いをかけだしたのが原因だし。
疑いが物証でぶっ飛ばされたら何故か腕だの上手いだの
まったく違う方向に行きだしたわけで、
そっちの飛躍のほうがおかしいわ。
コメント1件

649
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 00:54:44  ID:8+rzZ5e00(9)
で、改めて

俺は、道具を使ってあるスポーツをするが
道具を大事に使う奴は、例外なく、上手い
雑に扱うが、使い捨てにする奴も、上手いことが多いけどね
そんな奴は、まさに使い捨てで手元には一つだけ

でも
道具マニアで、かつ雑に使う奴は、これも例外なく下手




これに
何か問題があるか?

650
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 00:59:51  ID:VRu1oAx10
なんでもいいけどここはD5000スレですよお前ら

651
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 01:05:04  ID:IGN+3u/20
おまいらそういうことは価格でやれ。
ここは2chだ。

652
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 01:05:55  ID:8+rzZ5e00(9)
そうなんだよな

ちょうどいい
>648
カメラのマニアのあなたにお聞きしたいことがあるんだが教えてくれまいか?
今までの非礼は詫びる
申し訳なかった、すまん
で、
ちょっと教えてほしい事があるんだけど
実はd5000とd90、実はそれぞれ
2台づつ買ってるんだよね、仕事の都合で、d5000は手放したけど
ニコンの3518の安レンズも2本買った
で、なぜかd50002台は必ずジャスピンなんだけど、d90は必ず後ピンなんだよね
機種ごとにレンズの相性ってあるの
こういうことってよくあることなの?
やっぱり調整に出したほうがいいかな

653
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 01:30:05  ID:D5nTUHJa0
>道具マニアで、かつ雑に使う奴は、これも例外なく下手
ただの願望じゃんw
そういう事になってないと僕の心が折れてしまうんです!っていう願望。

もともとただ機材を持っている、というだけの話だったのに
そんなに持ってる奴なんか居るわけない!っていう願望が打ち砕かれた事により
>道具マニアで、かつ雑に使う奴は、これも例外なく下手
っていう次の願望にすり替わってる。

一貫してみっともないなと思ってしまうな。
他人がどんなに機材を持ってようがいいじゃねぇか。
それを疑ったり、下手に違いないなんていいがかりをつける行為がみっともない。

654
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 01:44:42  ID:8+rzZ5e00(9)
だから
俺じゃないってw

悪かった
言い直すよ

俺の知ってる波乗りの世界で
道具マニアで、かつ雑に扱う奴は、(俺の知ってる限りでは)これも例外なく下手

これでいいか?


機材をたくさん持ってようが
興味ないって、俺はね
そもそも、ここに書き込みし始めた時間が遅くて
事の成り行きを良く知らない
写真だけインパクトがあったから書き込んだだけ
願望も何もあったもんじゃないw
あなたが写真が下手かどうかなんて知らないよ
そもそも写真を上手い奴って憧れてないし
そこまでカメラ好きじゃないしね

それより教えてくれないか
機種ごとに後ピン傾向とかってあるの?
調整にだしてる時間がもったいないから
後ピンのを下取りに出して、新しくレンズを買ったほうが早いからそうしようと思ってるんだけど
また後ピンになるかなぁ

655
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 01:49:42  ID:6WV0Y1o90
俺に言わせりゃ後ピン前ピン言いたい年頃なだけじゃねぇかと。
そんな程度の物すらも適応して撮影出来ないような奴見てると苛々する。
2chの話だけじゃなくて、価格コムが特に酷い。
お前はカメラにAIでも積んであって超能力でお前とシンクロし
お前の望むAF位置にカメラが数ミリ単位でAFしてくれると思ってんのかと問い詰めたくなるよ。
実に馬鹿馬鹿しい質問だ。
カメラに使われるのか、カメラを使いこなすかという向きあい方の問題だ。

656
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 01:57:20  ID:8+rzZ5e00(9)
d5000だったらジャスピンだったんだよな
2セットとも
d90だと2セットとも後ピン

これって偶然なのかどっちなんだ
使われるか使いこなすかどちらでもいいが
手間かかってしょうがない
できればジャスピンがありがたい

もうひとつレンズ買ってもd90だと後ピンになると思う?
コメント1件

657
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 02:03:29  ID:p3dZadGIP
低レベルな人間が沢山いる事に
気づかせてくれる良スレ

658
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/15 02:09:38  ID:aFgG0QVa0
自分は低レベルでは無いと思っている奴が多いスレw

659
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 02:15:18  ID:8+rzZ5e00(9)
気持ちに余裕がない奴が多いな

寝るわ

660
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 11:23:36  ID:w1fhfa9F0
スレが伸びてると思ったら・・・・・・・・

661
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 14:47:02  ID:5HKHtynR0
新機種でる気配ないな。

662
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 18:49:24  ID:X2MEeWiu0
出ると良いんだけどね

663
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 19:38:43  ID:v6WaXYhuO
D5000WZも6万切るか

664
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 22:04:01  ID:rWfgT+Jg0(3)
レンズが高いですレンズキット買うだけで精一杯だよ実際レンズキットのレンズだけじゃ使うの辛いのかな?
コメント1件

665
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 22:28:42  ID:5dG/ubjOP(2)
>664
日常のスナップ、記念写真、風景等一般的な使用なら
十二分に使えるよ。
他のレンズは撮影に慣れて、良く使う画角や被写体が絞られてからで
いいよ。それまでにはお金も貯まるよ。

666
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 22:33:57  ID:HicCxCil0
キットはキットでもWズームキットくらいないとつまんないかもなぁ。

667
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 22:38:05  ID:rWfgT+Jg0(3)
よくわからないけどズーム率計算すると18-55って割り算すると約3で55-200は3.6ぐらいでズーム余りかわらなくないですか?
コメント1件

668
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 22:59:33  ID:5dG/ubjOP(2)
>667??
18-55は広角〜標準域、55-200は望遠域のレンズ。
画角が異なるレンズのズーム率比べる意味がよくわからん。
画角の違いはここでも読んでみ↓
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm
コメント1件

669
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 23:10:55  ID:WMRHORGI0(2)
ニコンのキットレンズはそこそこ良い性能だからキットだけでもとりあえず普通にきれい。
望遠がちょっと足りない気もするけど、倍率上げて画質落とされるよりはまし。

670
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 23:12:40  ID:rWfgT+Jg0(3)
>668
なるほど何倍ズームか調べるには割り算をするといいと見たので勘違いしてました
コメント1件

671
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/15 23:19:29  ID:WMRHORGI0(2)
>670
ダブルズームキットあればそれなりに十分にいろいろとれるうけど、
とりあえずもう少し勉強したが良いよ。
知識がないと撮れないとは言わないけど、
知識があると撮れる幅がぐ〜んと広がる。
別にむずかしい知識はいらない。
基本をおさえるでけで十分。

672
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/16 07:31:07  ID:rt6EZ2si0
D40XでWズームキット使ってたけど、画質的には問題無かったよ。
ただ、2本持って行く時はいいんだけど、一本のみだと18〜55だとズーム幅が狭いと感じる事が多かった。

ともあれ写りは十分過ぎるほど綺麗だよ。
A3に伸ばしても全然問題ない。
一昔前のフィルム時代の標準ズームとは雲泥の差だね。

>656
D90、調整に出しなよ。
単に測距センサーに光を送るミラーの角度がほんの少しズレてるだけだと思う。


673
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/16 07:57:54  ID:Fp8NTQ5SO
18ー105があると楽だね

674
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/16 11:40:15  ID:jP2BBjggO
WZK値上がりしてる?

675
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/16 17:04:51  ID:cdS/+Nxt0
携帯からの書込みは、ゴミレスw

676
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/16 21:43:28  ID:7G7WCFtmO
携帯のリモコンアプリで、オプションのリモコンの代わりになるって
今日、初めて知りました。
まだ試してないけど、アプリだけダウンロードしときました。

なんか得した気分です。

677
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/17 19:51:59  ID:UBsRuIxU0
カメラマンて窮屈な生きもんだな

今日、とある車の撮影に立ち会ったカメラマンはD2を使ってた。
撮れる絵の結果に関してはD5000と変わんないのにな〜
仕事で使ってると性能よくてもはったりがきかないコンシューマーモデルは使えないんだね!
コメント1件

678
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/17 20:40:42  ID:rbcp8vek0
フルサイズ機とAPS-C機で撮れる絵の結果が変わらないとか・・・
コメント1件

679
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/17 20:45:47  ID:rnrR3EXj0
>678
D2

680
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/17 20:49:04  ID:axc0Ykz+P
FXとDXじゃ、DXは残念としか言えないけどな
DXのシャドー部に浮くノイズはどうにかならんかねぇ

681
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/17 22:14:55  ID:UDEEWiz00
D5000にはAFカップリングと露出計連動レバーが無いだろ
腐ってもD一桁機だよ

682
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/17 23:15:48  ID:d9juj4I8P
安い餌に釣られなさんなよ。

まあ実際、同一画素で低感度でパンフォーカスなら
フォーマットの違いなんて殆どわかんないけどね。
コメント1件

683
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 12:07:00  ID:Jdjt+Rns0
>682

ヒント:被写界深度

684
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 12:31:54  ID:qeOvtlQ90
ていうか、D2もD5000も共にDXだけどな

685
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 13:53:17  ID:URiCM2NR0
>677
はったりと言う点では、D一桁(D2)でしょうね。
D3(FX機)がある今となっては、DX機であんなに大きい
ボディは意味ないと思うけれど、会社の支給品がD2のままなのか
本人に愛着があるのかどちらかなのでしょう。

写りという点では、D300=D90=D5000だから、
D300持ちの人になら、「あんな重いのを使わなくても」
とは言えると思います。
(ニコンは機種によって、使える機能に差をつけるから
欲しい機能がD5000になければ、上位機種にするしか
ないんだけどね)

実際、D300とD5000を使い比べると、
D5000の軽さ・小ささは魅力です。
GPS連動端子の代わりに、10ピンコネクタがついていれば
ケーブルレリーズ面での互換性が高まったのにとは思いますが・・・。

686
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/21 14:46:34  ID:AwUMY6b+0
D8000で画素数が上がったらドン引き

画素数上げるなら1000万画素でRAW保存できるモード付けてくれ

687
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 01:06:16  ID:JUqKi/3V0
どの機種も使える機能に差が無いメーカーってあるのか

688
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 02:41:08  ID:ONBeHj8m0
1000万画素でRAW保存したって
1600万画素センサーの画質は1600万画素のままなんだが。
リサイズの過程でノイズが見えなくなるという論法だから
画素数は無限にアップしていっても
リサイズすれば現在の画質と変わらない。

689
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 03:08:53  ID:X9oyD5zy0(2)
技術革命!
画素ピッチ可変素子登場!
お望みの画素数、ピッチにセット可能!
高感度が必要なら大ピッチ、ディティール重視なら高画素へ!





あと10年で出るだろうか・・・・・

690
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 23:39:53  ID:RM1XEPvA0
先輩方、教えてください。

オリのE520から先日D5000に乗り換えたのですが、
イメージセンサークリーニングがオリンパスみたいに
ブルブル震える感じが全くありません。
故障でしょうか。
液晶にはクリーニング中の表示が出ます。
コメント1件

691
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/22 23:50:28  ID:X9oyD5zy0(2)
>690
たぶん普通。
ニコンは超音波でのみ使用、オリは手で感じれる域も使用。
コメント1件

692
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 00:05:41  ID:DhXmuI180
>691
さっそくのお答えありがとうございます。
せっかく買ったのに故障かと心配でした。
安心して眠れます。

693
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/23 16:25:30  ID:Ct1Dnstw0(4)
初一眼でD5000を買いたいのですが、いわゆる「オーナーズガイドブック」を買うなら
どれが良いでしょうか? 検索したら5冊ほど出版されているようです

インプレスジャパン
学研
モーターマガジン社
インフォレスト
秀和システム

どれも似たような値段(1500円くらい)で、大きさも厚さもそっくりです
一番売れてるのはインプレスの黄色い表紙のやつみたいですが・・・
コメント3件

694
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/23 16:28:29  ID:Ct1Dnstw0(4)
http://snipurl.com/xovmz
 ↑
上記5冊の表紙と値段だけまとめたページです

695
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 16:30:38  ID:0ILS1QkS0
どれも同じだよ、ただのレンズ紹介雑誌

それよりマニュアルを良く読んだ方がいい
コメント1件

696
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/23 17:13:56  ID:Ct1Dnstw0(4)
>695
ガイドブックと説明書を比較した感想でしょうか?

697
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 17:30:02  ID:ttgOeZXa0
もちろん

コレクターズアイテムとか記念にとかなら止めはしないけどね。
この手のガイドブックは、取説+αはほぼ無い。
まぁ読みやすくて比較的誤植の少ないのはインプレスかな。

698
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/23 17:45:56  ID:Ct1Dnstw0(4)
なるほど、そうですか
軽く立ち読みした感じでは、説明書よりも詳しく撮影のコツなどが載っているように感じたのですが
当面は説明書だけで奮闘してみます

699
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 17:48:22  ID:6tDd2mlt0
Amazonでユーザーレビューも見てみるといいよ。

700
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 17:54:50  ID:3aKhvn4C0
よくオーナーズガイドブックよりも被写体別撮影のしかたみたいな本を買った方がいいよ

701
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 18:01:41  ID:2EYsWfTz0
インプレスのガイドブックは良い出来栄えだと思うけどなぁ
シーンで「風景」を選んだ時に、空の色の映り方がどう変わるか、とかを豊富な写真つきで紹介してるし
取説は文字だけだから、初めて一眼買う人には感覚がつかみにくいだろうし
そんなに高くないんだから、買ったらいいと思う
おすすめの三脚、とかいろいろ載ってるし
コメント1件

702
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 18:07:49  ID:BH5REr6o0
>701
へぇ、そんな検証やってるんだ。今度見てみようかな

703
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 18:21:18  ID:tNQfKVg50
Nikonダイレクトで「品切れ中」なんだけど・・・
D5000って、ひょっとしてもうすぐ生産中止なの?

コメント3件

704
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 18:32:07  ID:4ZemVkCw0
「もうすぐ生産中止」って日本語なの?

705
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 18:43:07  ID:CHAeVB4g0
なんだと思うの?

706
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 18:46:30  ID:c7n0kllx0
中二が考えた「ボクが思う世界の陰謀」だと思う

707
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 18:49:53  ID:YDdPkmzK0
>703
温度計みたら「27℃」なんだけど・・・
人類って、ひょっとしてもうすぐ地球温暖化で絶滅なの?

708
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 18:57:05  ID:lXYtI0gP0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

709
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 21:06:38  ID:RkKFwlKNP
>693
今日たまたまインプレスと学研を立ち読みしてきたけど
学研のはAWBのクセとか取説にない情報があって機能設定の参考になった。
まあ買わずとも立ち読みで済む気がするが・・・

710
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 21:30:37  ID:eLo5qF250
>693
「初一眼」という事なら、そういうガイドブックは役に立つと思う

711
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 22:23:48  ID:6SBDlKo90
>963
うちは、インプレスのを買った。
インプレスのにした理由は
シーンモードの特長が写真付きで載っている
定番写真の撮影テクニック(構図とライティングとピント位置の解説付き)
があったから。
とりあえず、素人が最初に使うのに充分な説明もあったので
教えながら使うのにも役だった。

学研とモーターマガジンの両方とも見比べたけど
シーンモードの解説や、マニュアルの補足という意味ならこの2社の方が詳しかったし
おすすめレンズの紹介にも力が入っていたし
RAW、Dムービーについてもペ^ージを多く割いているので、カタログ的にみるなら
この2社のも悪くないかもしれない。

712
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 23:27:49  ID:mDRqdF/30
この手のムック本を買うと意外と今まで知らなかった機能を知ったりすることってあるんだよね
なんだ、この機種ってこんなことが出来たんだ、知らなかった、今まで損してたぁ・・・なんてね

713
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 00:04:25  ID:h4hIOnBo0(2)
ふんふんするぜ

714
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 00:06:08  ID:h4hIOnBo0(2)
ごばく

715
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 00:13:08  ID:3Mat1ydy0
黒豆よ

716
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 02:13:34  ID:zY9mMZl20
マニュアルはモノクロだからなぁ

717
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 09:51:50  ID:YgOYuuCL0(3)
ヨドバシとビックカメラがD5000値下げしたね
64800円+ポイント20%
「ポイントいれて実質〜」とか言うと怒られるけど、
あくまで目安としてポイント込みでヨドバシ&ビックは51840円

通販の最安値と100円くらいしか変わらないから
近所のヨドバシで買おうかな→買いたい→買っちまえ!という気分になってる  うーん・・・
コメント1件

718
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 09:59:13  ID:YgOYuuCL0(3)
あ、ちなみに望遠レンズは使わないので18-55mm1本つきのレンズキットね。
交換レンズはマクロが1本欲しいけど、これもすごく迷ってる
ニコン純正 AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR と
タムロン SP AF90mm F/2.8 Di MACRO のどちらか

GANREFの性能テストって、あてになるのかなぁ・・・・上記2本を比べると
シャープネス、色収差、歪曲収差、どれもぶっちぎりでタムロンの方が良いみたいだけど

ニコン85mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/1493
タムロン90mm
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/285

ニコンの純正レンズの方がVR手ぶれ補正ついてるし
AFのモーター音が静かだし、いろいろ良い事あるようだけど

・・・・どっちがいいと思う?
コメント2件

719
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 10:04:00  ID:Atewv0yf0
ニコンのVRレンズって、シャッターを半押ししている間だけ補正が効く仕様だけど
D5000での動画撮影中はVR機構ってどうなるの?

720
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 10:04:05  ID:xVEj/JN50
>717
Wキットのほうがよくね?
コメント1件

721
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 10:09:58  ID:hyIRKMlA0
>718
60/2.8Gのほうがよくね?

722
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/24 11:32:23  ID:YgOYuuCL0(3)
>720
でもキットの望遠(55-200)って中古で1万とかで、いっぱい売ってるので
どうしても望遠が欲しくなったら、中古で買おうかなと

723
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/26 04:25:57  ID:0OjLYUvV0
>718
ざっくり言えば、シャープネス、解像を重視するなら8535。
ボケの美しさ、色乗りを重視するならタム90。
60/2.8Gはどちらかといえば前者寄り。

どれが無条件にお勧め!とかいう返答はしにくい。

VRは、85-90mmぐらいの画角だと手持ち中心ならあると便利。
三脚使用中心なら手ぶれ補正なんてあってもなくても関係ない。

ボケの美しい画像を機動的に使いたい(つまりタム90mm手持ち)のなら、
本当はフルサイズ移行ってのがベストの選択肢だと思う。
D5000の高感度レベルだと、人によると思うが、
まあぎりぎり手持ちで行けるボーダーラインじゃないかと思う。

724
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 09:04:41  ID:8WW3/Ffy0
最初KISS X3買おうと思ったら
「Canonの廉価機種の手抜きっぷりは凄まじいぞ」
って忠告受けてD5000にしようかと思ったんですが

725
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 09:10:45  ID:IneswVqO0
自分を信じたまえよ

726
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 11:17:08  ID:tDQs77u80(2)
>703の生産終了(を言いたいんだろうけど)疑惑がすごく気になる…
注文したばっかなのに…
コメント2件

727
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 12:48:56  ID:IzLpX6cu0
>726
別に気にしなくてもいいと思うよ
写真いっぱい撮って、不満が出てきたら上位or新機種にすればいいんじゃないの

コメント1件

728
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 13:30:03  ID:+zTVV2Cr0
X3はシャッター音がしんどかったです

729
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 13:33:54  ID:E4kIKkTa0
生産中止 その機種に致命的な欠陥があって生産が途中で止められる事
生産完了 あらかじめ決められていた生産数の製造が終わり追加生産もない事
生産終了 継続的に生産されてきたがニューモデルへのバトンタッチで生産ラインが消える事

730
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 17:33:15  ID:7j/qS4NJP
>726
おれも注文して今日で一週間経ったけどまだ連絡なし
価格.comでは在庫有表示の店が多いけど
http://kakaku.com/item/K0000030210/
コメント1件

731
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 19:10:54  ID:tDQs77u80(2)
>727
そうじゃなくて、届かないんじゃないかっていう心配

>730
注文して4日くらいじゃ、まだ早かったんだな。

732
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 21:31:00  ID:ZlH+VSSP0
>693
スーパーブックまじオススメ

733
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/27 21:54:47  ID:YGpkq7G40
某量販店でWZの値札(本日限り)\62800。
「更に値引きします!」とあったので価格交渉したら\57800。
ん〜・・・って顔したらPRO1-Dプロテクター2枚とSANDISKSDSDH-016G-J95を1枚つけてくれると言うので即決しました。
もしかしたらネットの無店舗販売より得した?
コメント1件

734
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 22:36:02  ID:hkqix4dx0
>733
買ったんだったら値段のこと言ってないで楽しもう。

735
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/27 23:50:44  ID:zPBI0eF9P
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

736
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/28 20:01:02  ID:xHsLhbkr0
くだらない質問で申し訳ないのですが、メニューからフラッシュ発光禁止をセレクトしても
一旦電源OFFするとまたオートに戻ってしまうのですか?

737
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/29 22:29:59  ID:uPSett7+O
戻らないよ

738
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/30 10:24:37  ID:QmdtZPwaO
近所のカメラ屋で見つけて購入したタムロンのミラーレンズ55B。
レンズの全長短いしコントラスト重視の設計で液晶パネルでもMFができて使いやすい。

739
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/30 23:25:11  ID:K/nPADTx0
今日買った!!初めての一眼!!

とりまくるぞ〜〜〜〜!!




コメント2件

740
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/01 00:28:14  ID:XUV0P+3O0
>739
オメ!
ネットは座だけど写真は足。楽しんで〜!

741
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/01 01:17:17  ID:LKhGojxHO(3)
>739
後継機出るまで待てばよかったのに。
早まったな。
コメント2件

742
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/01 01:48:44  ID:+ZQ0qAuW0(2)
>741
オマイはあのスレの住人か?
今手に入れていっぱい撮ったほうが楽しいよ
カタログだけじゃ自分の写真は撮れねーぞ
コメント1件

743
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/01 01:56:23  ID:Np9JvBNuO
新機種が出たら当面は高いだろうし、初めての一眼だったら今D5000を買っとおけば安く楽しめるよ。
との理由で、僕も先月に買ったのだけどね。
コメント1件

744
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/01 02:22:52  ID:LKhGojxHO(3)
>742
うるせーばか。

>743
初心者ならK-xだろ?
D5000は糞。
コメント1件

745
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/01 02:30:51  ID:sNtydqo90
初心者にK-xは難しい。
D5000なら当たり前のようにAF出来る被写体でもフォーカスエラーになってしまうK-x。
プロ用の血が流れている高性能なD5000こそ初心者向きと言えよう。
コメント1件

746
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/01 02:42:07  ID:LKhGojxHO(3)
>745
>プロ用の血が流れている高性能なD5000こそ初心者向きと言えよう

糞ワロタw
コメント1件

747
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/01 02:54:04  ID:+ZQ0qAuW0(2)
>744
あたりか
もう買っちゃった人に安価つけてなにいってんだか
K-x気に入った人は買うだろうから心配スンナ

748
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/01 14:02:15  ID:x5YF0dt9Q
おらもそろそろ買うつもり
値段調べてると最近安くなってきてるから
そろそろモデルチェンジの悪寒

749
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/01 14:12:41  ID:OG0Lv53q0
レンズキット
発売開始当初は90,000円
今は52,000がデフォ

750
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/01 16:49:53  ID:QBRuvR+s0
K-xオタは氏ね

751
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/01 16:59:55  ID:iwukMomZ0(2)
>746
流石にその表現は所持してる俺から見てもないわ。
あれにプロの血はない。

ニコンが初心者に必要な機能を落とさずに必要性の低い物を落として価格を下げ、
値段を下げつつ基本性能を維持したうえで客呼びのバリアングルを搭載した。
これがD5000。
実際使ってみれば分かるように、初心者が気にしないファインダーのピントの見やすさや、
キットレンズのマニュアルフォーカスのすかすかさ、旧AFレンズ用モーターの削除など、
中級者以上には必要な機能は省かれまくってる。
でも、俺は初心者だから満足してる。
AFの精度やキットレンズの価格画質比は良いからな。
もう少しAF速度が早ければうれしいのだが・・・・

752
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/01 17:02:50  ID:cYE6Ii5T0
AF速度はレンズが原因じゃない?
コメント1件

753
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/01 17:06:14  ID:iwukMomZ0(2)
>752
確かにそうなんだけど、16-85とか初級〜中級者が使うレンズでも結構遅いんだよね。
全体的にキヤノンよりは遅いよ。アルゴリズムのせいもあると思うけど。

754
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/01 17:37:07  ID:BvAKz6Sv0
AF速さならC 正確さならN

755
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/01 18:42:41  ID:uJd5yimyO
Pは?

756
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/01 20:17:40  ID:HYRhfpbo0
16-85は18-55なんかと同じ小型SWM使ってるからAFは遅いよ。
24-70とか70-200なんかを遊びでつけると笑っちゃうくらい爆速。
標準ズームでも18-70なんかは24-70と同じリングSWMだから
AF速度にこだわるならオヌヌメ。中古で安く買えるしね。

757
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/01 20:26:04  ID:pJoL99xy0
>速さならC 正確さならN
↑これがプロの血なんだけどな。
たぶんAFが速くて普通に合うという高性能さに慣れ過ぎていて
AFは合って当たり前だと思ってるんだろうね。

ニコンやキャノン以外の一眼レフではAFは合えばラッキー程度の精度しかない。
そこはプロ機で培われたノウハウが何も通っていない運任せの世界。
ニコンユーザーから想像も出来ない酷い世界なんだ。

758
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 00:23:00  ID:wGM+o2M/O
そういえばK-xってどこのメーカーのカメラだっけ?

759
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 00:41:40  ID:qHyHim/i0
北朝鮮のメーカーじゃね?

760
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 01:25:46  ID:UIy5U3bX0
日本に住んでると水道から飲み水が出るのって当たり前だと思うけど、
世界にはそんなの魔法の中だけだと思ってる国が多いんだよ。

761
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 08:12:00  ID:Ut3K/jII0(20)
店頭で触ってきたけど、D5000ってバリアン液晶が弱そうですぐ壊れそうだった
いろいろ迷ったあげく、K-xにしたけど後悔してないよ
コメント1件

762
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 08:17:22  ID:YxG++e9T0
わざわざ報告したのは
なんでなんだろうね

763
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 09:04:43  ID:Ut3K/jII0(20)
なんでって言われても事実を書いたまで

764
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 09:09:07  ID:9cwbmiS2P(5)
k-xスレで呟け

765
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 09:28:52  ID:JPD3IzOo0
わざわざ事実を書いたのは
なんでなんだろうね

766
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 11:51:17  ID:Ut3K/jII0(20)
事実を知ってもらいたかったからです

767
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 11:55:50  ID:Dto5wcjo0
わざわざ事実を知ってもらいたかったのは
なんでなんだろうね

768
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 11:56:02  ID:AzazrI5r0(9)
事実じゃなくて単なる主観だと言うこともわからないからだろうな。

769
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 12:11:08  ID:juC/THPp0
>761
     _人人人人人人人人人人人人人人人_
     >     わりとどうでもいい      <
      ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄

               ヘ(^o^)ヘ 
                  |∧   
                 /

770
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 13:21:51  ID:VIyxmUWX0
まぁ買った直後ならK-xでも後悔は無いわな。
実際にフィールドで使った時、ジワジワと後悔が募ってくるのがK-xだ。
不妊症の女と結婚してしまったようなもの。
コメント1件

771
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 13:29:15  ID:Ut3K/jII0(20)
>770
おまえ使ってもないくせに適当なこと書いてんじゃねーぞ
コメント2件

772
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 13:32:22  ID:AzazrI5r0(9)
>771
じゃあ君のインプレ頼むわ。
コメント1件

773
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 13:36:52  ID:J6J8207o0
使っているからこそK-xの後悔は手に取るように分かるんだよな。
D5000ではフォーカスが合って当たり前の物にまったくフォーカスが合わないという衝撃。
レンズラインナップの少なさ。AF速度の遅さ。動作の古くささ。
プロの血が流れ洗練されたD5000とは生まれからして違うんだなと分かる。

が、そんな俺でもK-xの色香に惑わされて買ってしまってるわけで
確かにそのカラーバリエーションによる上辺の派手さだけは認めざるを得ないところだ。
そのスタイルからして女子供にゃ最適のカメラだとは思うけどね、
少なくともまともに写真が撮れるカメラでは無い。
コメント1件

774
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 13:39:33  ID:9cwbmiS2P(5)
ペンタ、レンズが少なくて良いじゃない
迷わなくていいし金かからんし

あー羨ましい(棒

775
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 13:46:10  ID:Ut3K/jII0(20)
>772
今更インプレかよ
そこらのレビューみろや

>773
>少なくともまともに写真が撮れるカメラでは無い。
まともに写真撮れないカメラって製品化出来ないよね?
いかにも使ったことない感想

776
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 13:53:19  ID:SZksfiFR0(2)
>771
実は俺も買ってしまったんだわ、kx
前にd5000のキットレンズとkxのキットレンズ
id付きでアップしたことあるよ
もう手放しちゃったけどね、kx
写真は残ってる

お前さ、
kxを気に入ってるのはよくわかった
でもな、それ
一般的なカメラと違う
インポなんて使わないというが
インポが無いカメラって現行機種でkxだけなんだよな
ホントに省いていいものだったら、他にもそんな機種あってもおかしくないだろ
これは一例で、動体AFに弱いし(他の機種一度使ってみろ、お前みたいなの何とかの蛙っていうんだろうな)
精度も良くないし
ガチャコンって凄いシャッタ音だし
機械として駄目、もうねセンサーがいいだけkxは

買ってすぐは満足するんだけど
その値段にほんの少し足すと
別のカメラ買えちゃうことに気がつくともう駄目
kx売ってしまったよ
別のカメラ(今、d5000売ってd90使ってるけど)
afの精度は違うわ、動体にも強いわ
やっぱりインポあると便利だわでもう全然違う

d90の18-105のレンズキットって買い方によっては8万切って買えるんだよな
プリズムのファインダーは見やすいし(マクロなんてプリズムファインダーでMFやってこそだぞ、楽しさが解るのは)
ニコンの60mmナノクリマクロを52000円で買ったけど
やっぱりいいぞ
コメント1件

777
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 13:55:03  ID:ndygr4Ej0
別にk-xを否定はしないが



k-xスレでやれ

778
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/02 13:57:03  ID:TlDK1sex0
こんなこと書き込んでますw

PENTAX K-x 35色目

16 名前: ◆Kx/4444IiU [sage] 投稿日:2010/07/02(金) 13:26:45 ID:Ut3K/jII0
機種別スレにまで入ってくるのは卑怯だよ(ーー;)
文句があるなら一眼雑談スレで言ってよ
ここでケンカしないで

779
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 13:57:59  ID:drCvp/+p0
>まともに写真撮れないカメラって製品化出来ないよね?
各社で「まともな写真」の基準に差があるんだよ。
ニコンなら欠陥商品になるものでもペンタックスでは規格内。

その差が何処から来るのかと言えば
ニコンやキャノンはプロ機を作っているというプライドが基準を高くする。
2強とそれ以外で分かれるのはそういう意味なんだ。
プロ機を持たないメーカーのカメラは初心者に厳しい。
コメント1件

780
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 13:59:54  ID:AzazrI5r0(9)
ニコンはプロからどうフィードバックしようとしてるのか知ってればねえ。

781
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 14:03:43  ID:9cwbmiS2P(5)
まぁ巣に帰れってこった

782
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 14:17:39  ID:pJO4QErIO(3)
色々な古いレンズで遊びたい向きなら
ボディが色々あってもおかしくないよ。


783
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 14:22:42  ID:oFbGn7Yd0(2)
D5000もそろそろ4万円台に突入しそうな空気だな
コメント1件

784
◆Kx/4444IiU [sage]   投稿日:2010/07/02 14:46:39  ID:Ut3K/jII0(20)
>776
ああ貴方か(ーー;)
本体は売ったとかいってキットレンズだけアップした人だっけ?
K-xスレでネチネチ粘着してたからよく覚えてるわ
キットレンズしか使ってない人にあれこれ言われたくないけどね(ーー;)

785
◆Kx/4444IiU [sage]   投稿日:2010/07/02 14:48:13  ID:Ut3K/jII0(20)
>779
中版機機を持たないメーカーのカメラは初心者に厳しい(ーー;)

786
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 14:51:50  ID:eWdkHXbh0(2)
>783
ないない。いくら何でも原価割れるw

787
◆D5000qtjCM [sage]   投稿日:2010/07/02 14:59:24  ID:C+t7fhPW0
中判の何処に初心者へフィードバックされる要素があるんだ?
初心者に必要なのは高速で正確なAF、視界が安定するレンズシフト式手ぶれ補正、
高画質でラインナップが豊富な純正レンズ群などだ。
コメント1件

788
◆Kx/4444IiU [sage]   投稿日:2010/07/02 15:13:00  ID:Ut3K/jII0(20)
>787
レンズシフト式手ぶれ補正はレンズ価格が上がるだけだし
すべてのレンズにないじゃんか(ーー;)

789
◆D5000qtjCM [sage]   投稿日:2010/07/02 15:15:41  ID:SLkoSFlC0
初心者の使うキットやちょっと背伸びをした時の必要なレンズ群には全て入ってるよ。
価格云々とかオールドレンズ云々といって商売にならない貧乏ユーザーが多いのも
2強以下のメーカーにありがちなパターンだ。
レンズビジネスが成り立たないメーカーは遅かれ早かれ衰退する。
コメント1件

790
◆Kx/4444IiU [sage]   投稿日:2010/07/02 15:26:29  ID:Ut3K/jII0(20)
>789
じゃあSONYのαは?あれもボディ内だよ(ーー;)
NEXじゃないよ

791
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 15:29:40  ID:AzazrI5r0(9)
正直言ってどっちでもいいわ。
何がいいのか説明できない奴の説得力はゼロだけどな。

792
◆D5000qtjCM [sage]   投稿日:2010/07/02 15:29:54  ID:yw7gL7Ma0
αも完全に衰退してNEX(Εマウント)へ移行しちゃったじゃない。
そしてNEXでは掌返しのようにレンズシフト式へ移行。
何処のメーカーも最終的にはレンズシフトにしたいんだよね。
サード製レンズを見てもそれが分かる。

793
◆Kx/4444IiU [sage]   投稿日:2010/07/02 15:34:44  ID:Ut3K/jII0(20)
え?α完全撤退なの(ーー;)?
初めて聞いたけどほんと?

794
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 15:36:34  ID:SZksfiFR0(2)
完全に衰退

完全撤退
は違うだろうが

馬鹿か
そんなおっちょこちょいだからkxを選んじゃうの
ノリで

795
◆D5000qtjCM [sage]   投稿日:2010/07/02 15:36:44  ID:xtQFgnP20
撤退する気が無いなら何故Εなんか造ったと思うの?
αだけで行けると思ってるならそんな無駄な事しないはずなのに。
コメント2件

796
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 15:41:07  ID:AzazrI5r0(9)
撤退と衰退の違いが分からないらしい。

797
◆D5000qtjCM [sage]   投稿日:2010/07/02 15:41:53  ID:64AKrsIH0
衰退が進めば撤退になるんだから一緒だろう。

798
◆Kx/4444IiU [sage]   投稿日:2010/07/02 15:42:51  ID:Ut3K/jII0(20)
>795
一眼レフとEのミラーレスの2マウント体制で行くのかと思ってたけど(ーー;)
まあSONYのカメラは嫌いだからいいけどね
というか家電もSONY嫌いだし

799
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 15:46:07  ID:hY2Fy57F0
>795
デジ一眼は完全に手詰まりだったところにパナとオリンパスがミラーレスで
鉱脈を当てたんで、勝馬に乗れとばかりに真似して出したってとこだろう。
インタービューではM4/3発売よりも前に企画していたようなことを言ってる
けど、仕様はいい加減だし、レンズも揃ってないところを見ると、あわてて
出したんだろうな。

今さらαは撤退出来まい。塩漬けにしてαユーザーを飼い殺しにするかも
しれないが。

800
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 15:46:15  ID:AzazrI5r0(9)
転進する理由が分からないらしい。

801
◆Kx/4444IiU [sage]   投稿日:2010/07/02 15:48:36  ID:Ut3K/jII0(20)
というかこのスレ結構雑談に応じてくれる(ーー;)
心が広い人多いね
機種別スレなのに

802
◆Kx/4444IiU [sage]   投稿日:2010/07/02 15:53:16  ID:Ut3K/jII0(20)
K-xスレのがピリピリした空気が漂ってた
以前から(ーー;)

803
◆D5000qtjCM [sage]   投稿日:2010/07/02 16:03:49  ID:pDt3wxEa0
その余裕もまたプロ技術が支えてくれてるっていう安心感からくるんだよね。
2強以下のスレにいくと殺るか殺られるかという殺伐とした雰囲気が怖い。
拠り所が無く余裕無いんだな、とわかるよ。
コメント1件

804
◆Kx/4444IiU [sage]   投稿日:2010/07/02 16:12:35  ID:Ut3K/jII0(20)
>803
う〜んくやしいがわかる気がしないでもない(ーー;)

805
◆Kx/4444IiU [sage]   投稿日:2010/07/02 16:27:27  ID:Ut3K/jII0(20)
誰かいない?いたらなにか書いて(ーー;)
コメント2件

806
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 16:35:01  ID:2WTjQ7cN0
>805
いるよ〜。でもD40持ちでD5000の次機種待ち。 >805はちゃんと話ができる良い子だと思う。

807
◆Kx/4444IiU [sage]   投稿日:2010/07/02 16:42:03  ID:Ut3K/jII0(20)
ここだけの話、私は実はX4ユーザーなんだ(ーー;)
何ヶ月も前からK-xユーザーのふりしてたけど、K-x叩かれるたびになんか本当に自分がK-xユーザーのような気持ちになってきて、嫌になってきた・・・
長く続けてると、史上最低の一眼レフK-xのユーザーになったような気分になってきてしまう
以前K-xスレでX4クンとか呼ばれてたんだよ(ーー;)
たまにK-xスレでX4クンと文体似てるとか言われて焦ったこともあった
アンチペンタなんです・・・D5000スレ優しいからもうバラしちゃう
今から証拠写真うpするから見てくれる?ちょっとまってくれる?
保存されて使いまわされてもかまわないから

808
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 16:49:23  ID:Ut3K/jII0(20)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1001159.jpg.html

パス X4

X4で練習して、D60か7Dの後継機をまた買いたいんだ(ーー;)
ずっとK-xユーザーのフリして煽るのはもう嫌になった

コメント1件

809
◆Kx/4444IiU [sage]   投稿日:2010/07/02 16:53:19  ID:Ut3K/jII0(20)
誰かレスちょうだい(ーー;)

810
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 16:57:39  ID:9cwbmiS2P(5)
なんだこのレス乞食

811
◆Kx/4444IiU [sage]   投稿日:2010/07/02 17:08:24  ID:Ut3K/jII0(20)
やっと自分を解き放った感じ(ーー;)
3月か4月辺りからK-xスレにいたんだよね

K-xなんて何ひとついいことないのに相談スレで薦める人がいたからほめ殺ししちゃった(´゚'ω゚`)
でももう限界
あまり長く続けてるとマジでK-xオーナーみたいで惨めになってきた
自分を今、解き放った(∩´∀`)∩

812
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 17:30:53  ID:XBXpr0qj0
なんだか気持ち悪い奴が沸いてるな

813
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 17:38:59  ID:nu3M4G/G0
D5000は買わない方がいいよ
液晶モニターが2.7インチ23万画素という、コンデジ以下のくずだから。ピントが合ってるかどうかも確認できない。
D90なら3インチ92万画素だから、撮った写真がちゃんと確認できる。
コメント2件

814
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 17:40:16  ID:AzazrI5r0(9)
>813
お前ファインダーって知ってる?
コメント1件

815
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 17:46:00  ID:Ut3K/jII0(20)
>813
ペンタ貶すのはいいけどニコキヤノはやめようや(´・ω・`)

816
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 17:48:30  ID:eWdkHXbh0(2)
ファインダーに撮影した画像が表示されるのかと小一時間ry

しかしD5000でピントが合ってるかいちいち確認しないと不安とか言い出したら
コンデジなんてピントが合ってる方が奇跡みたいなレベルではなかろうか
コメント1件

817
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 17:49:44  ID:AzazrI5r0(9)
>816
え?じゃあ何に使ってるの?

818
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 17:52:03  ID:h1FlsAZx0
写ってるかどうかw

819
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 17:56:32  ID:oFbGn7Yd0(2)
>814
ファインダーを覗いてピントを合わせたつもりでも、撮影された画像を拡大してみるとズレる場合も多い
その為には何らかの方法で画像を拡大して確認する方法が必要だろ?

その確認がファインダーを使って出来るのか?ってことよ
コメント1件

820
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 17:57:24  ID:AzazrI5r0(9)
>819
で、液晶画面を見てどういう解決策があるの?

821
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 18:01:29  ID:SqfHmDYF0
液晶は、写ってるかどうか判れば良いんじゃないの?????????????

822
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 18:05:21  ID:9cwbmiS2P(5)
ヒストグラムの確認程度だな

823
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 18:17:33  ID:pJO4QErIO(3)
α550は可変液晶バネルはD5000並にスナップで有効だね。
あのままレンズシフト式の手ブレ補正レンズとムービー撮影を採用した新型だせばいいんだよ。

824
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 18:19:11  ID:/OCXT78O0
2.7インチ23万画素もあれば、等倍〜2倍も拡大表示すればピントの確認は容易だな。
3インチ92万画素でも、拡大表示しないと正確に撮れたかの確認は無理。

825
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 18:24:52  ID:pJO4QErIO(3)
可変液晶パネルはウェストレベルでカメラを構えられるから、
「スナップ」では有効な機能だ。

826
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 18:30:12  ID:6gKQc6480
というか、画素よりも画面のサイズ大きくしないと拡大なしでのピント確認は無理だな。
3インチ1200万画素液晶になったとしても精密にピント確認するには3インチ23万画素の液晶と同じくらいまで拡大使わなくてはいけないという罠。
高画素の液晶は良いものだが、最低限写真が確認できれば十分だよ。

まぁ、たしかに23万画素じゃ物足りなく感じるときあるけど、液晶の質でカメラを選ぶつもりはない。

827
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 20:06:35  ID:z1wvwvQ80
3518イヤッホウ

828
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 21:45:35  ID:Oi0agYNL0
D5000 + 3518 メインでトルコに1週間行ってきます。
飛行機代含めて予算10万円の貧乏旅行。
いいもんとったらflickrにうpるから探せや。
コメント1件

829
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 21:59:54  ID:ZxleWtQn0
>828
そんな素人の撮影した写真なんか探してまで見るわけないだろ

830
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/02 22:01:18  ID:J6W3KfLV0
HNぐらい置いてけよ

831
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/03 00:52:08  ID:bIcoU9QvO
トルコ旅行とは通だね。
ジャーナリスト的には面白い時期だよ。


832
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/03 01:05:16  ID:4PQldFFg0
10万円でトルコ風呂めぐり??

しかも撮影とな!?

833
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/03 01:23:43  ID:dJ9tySi00

834
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/03 01:25:09  ID:8eQzZcgS0
いまどきの若いのにトルコ風呂って言っても通じないんだよな〜
年がばれるぜw

しかしトルコとはうらやましい
さっさと行ってうpしやがってください

835
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/03 06:31:36  ID:v7IqrOf50
トルコに旅行か…
江頭の真似は絶対にするなよw

836
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/03 10:15:25  ID:rYR768Z70
>741
2年後、腕を磨いて後継機かワンランク上を目指したいです。
コメント1件

837
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/03 11:13:55  ID:Upi5hAfU0
撮り歩けばD5000の良いところ・悪いところ、自分に不足しているスキルや知識がわかると思うよ。
その後で必要なら上位機種なり後継機なりを検討すればいい。
コメント1件

838
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/03 11:17:28  ID:/6LIsCjL0
>836
お前が1年我慢している間に、俺たちはフルサイズ機を手に入れる。
お前が2年我慢している間に、俺たちはサンニッパを手に入れる。
お前が3年我慢している間に、俺たちは無数のシャッターチャンスを経験している。
お前が4年我慢している間に、俺たちは気付くだろう『カメラとはなんぞや?』
お前が5年我慢している間に、俺たちはカメラや無数のレンズと一心同体となっている。
お前が6年我慢している間に、俺はエビフライ貯金を終えている。
お前が7年我慢している間に、俺はエビフライをぶつけるための筋力が付いている。
イヤッッホォォォオオゥオウ!

あなたは正しい道を歩いていると思うよ

839
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/03 22:45:51  ID:t0WZ47Ov0
キットレンズから3518に変えてみたら世界が変わった
さらに高いレンズだと一体どんな風に映るんだろうか…
コメント1件

840
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 01:07:35  ID:9fTqQ4O60
キットレンズはぶっちゃけウンコだよな。
初めてだと比較対象がないので、それが基準だと思えるが
興味本位で単焦点レンズなんて買ってしまうと、その差に驚き沼へ。

841
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 01:21:28  ID:SD6DWuV70
>839
70-200m f2.8をD5000と使っているけど、
3518以上に純粋な驚きがあった。

といっても他には、
18-55mm、55-200mm(売却済)、35mm f1.8
しか使ったことがないんで、なんとも言えないけど。
70-200mm買ったせいで2年間は新しいレンズ買えない。
コメント1件

842
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 02:15:17  ID:AYX4LabT0
>キットレンズはぶっちゃけウンコだよな。
それはあんまりかわいそすぐる
でも使い倒した人にはそうなんだろうな
交換レンズ群が充実しているのも魅力だもんね
自分はまず>837
に同意。楽しみがあるよ

843
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 02:25:59  ID:B3+lzSGs0(5)
>841
羨ましいな70-200mm
手持ちのレンズでそんな高いもん持ってないや
純正3518、micro60G、70-300mmVR2、その他でPlanar50mmf1.4 zf.2とAT-X124Pro
キットレンズ速攻売り飛ばしたの、今思うとちょっと勿体無かったかも知れん…

844
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 06:06:53  ID:g2AREcHN0
バランスよくそろえていると思うけど。
特に124いいな。プラナーも裏山
手持ちの機材でがんがん撮れば無問題

845
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 06:41:45  ID:inKldOlT0
キットレンズも値段考えれば十分秀逸だと思うけどね。
一昔前の付属レンズとは雲泥の差。
収差も良く補正されてるし、フレアも少ない。
ズーム幅も小さめで、F値にも無理がないのもいい。
小型・軽量で写りもいいんだから、使用目的さえ合えば優秀なレンズだと思うけどね。

キットレンズしか使った人が35/1.8に驚くってのはよく聞く話だけど
これは35/1.8が全然違う規格だってだけの話でしょ。
小型・軽量・低価格で、標準域だけをカバーするキットレンズと
単焦点標準レンズじゃレンズの性格・目的自体が全く違う。

レンズ選びで大切なのは自分が撮りたいものを撮るのにどんなレンズが必要なのかをよく考える事だよ。
そういう意味ではいろんなレンズを覗いてみるのはいい事だけどね。



846
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 08:36:39  ID:IsAKccyxO
18-55がウンコだったら3518も正直ウンコだろ。
値段が安いしその割に出来が良いから好評だけど実際見てみると 単焦点なのに 歪曲収差が酷い
コメント1件

847
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/04 09:55:07  ID:YT5Oe+a4P
>846
35/1.8使ったことないからわからんけどD5000の自動ゆがみ補正を使えばどうなの?

848
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/04 09:57:38  ID:FjcWsfK7O(2)
歪曲は確かにあるわな。
ただ、シグマ30mmほど癖がなく、バランスはいい。

シグマは周辺が甘いからね。
ただAFは速い。

一長一短。

849
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 10:00:04  ID:KD7VGaxx0
このバカは激安単焦点に何を求めてるんかなw
歪曲補正を使えばスッキリ画質だよ。

850
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 10:17:00  ID:EKvdW3M1O
レンズ単体で写りがどうとか言っても無意味になってきたね。
でも本体やソフトでの補正を前提とした
1635みたいなレンズが増えるのは勘弁してほしい。

851
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 10:19:49  ID:scmvZOOB0
この先デジタルでしか撮ることがなくなるんだから
補正前提で安価に出してくれた方がはるかに助かるよ。

852
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 12:35:29  ID:5cWKX6+/P(2)
歪み補正って円周状に拡大縮小するわけで
解像感かなりおちない?

853
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/04 13:21:25  ID:FjcWsfK7O(2)
そこまで気にする奴が、この機種使ってるユーザーにどの位いるんだろ?
サブ機で使っている連中ならともかく。

俺は銀塩メカニカル世代だから
今のレベルの収差だのフレアだのはあまり気にならないが。

854
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 13:31:39  ID:FOBEslBXP
サブ機

855
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 13:48:52  ID:vUVoR8nU0
さぶ機

856
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 14:21:19  ID:5cWKX6+/P(2)
そっかあ。
まあイメージとして全体でとらえるなら
それで良いのか。

857
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 15:52:21  ID:MAu/AFMu0(2)
D5000の欠点
・キットレンズではAFがエントリー機で最遅、まともに使うには高価なレンズが必要
・キットレンズの望遠側が200mmまでしかない
・ファインダー倍率がエントリー機で最小でピントが見えない
・本体サイズ重量がエントリー機で最大、バリアン液晶のせいで分厚く使いにくい
・高感度画質がエントリー機で最悪
・バリアン液晶はLVのAFが遅すぎて使い物にならない、全く無駄な仕様である
・マウントが逆ネジ、ズームもピントもキャノンの逆という変態仕様で使いにくい
・AFモーターを搭載していないためAFできるレンズに制限がある
・キムタクに憧れて買ったと思われる
・3518はウンコ、単焦点なのに歪曲収差が酷い
コメント3件

858
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 15:53:49  ID:FqRsfEDq0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

859
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/04 16:07:03  ID:oTvV+CXt0
>857
おい!これから十分後ろに注意しろよ!バリアン液晶ごとく首をへし折ってやるからなwww

860
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 16:17:02  ID:yiIbBw4h0(3)
AFの遅さはあんまり気にならないな
遅かったらマニュアルで行けばいいのでは?

861
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 16:40:12  ID:Be41uUUq0(4)
なら他のメーカーの買えよksの一言で終了

862
726[sage]   投稿日:2010/07/04 16:56:35  ID:6SAQh9Ny0
やった、届いた!初のデジ一!

欠点ばっか書いて荒らそうとしてる人いるけど、その辺の欠点は大体承知で買ったし、
D5000にしかない魅力はたくさんあるし、個人的に満足
コメント1件

863
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 17:04:11  ID:rERMV74k0
AFできるレンズが少ないがMFで使用できるレンズは上位機種より多いんだよな。
D5000はNikkorAUTOなんて古いレンズをライブビューで使える貴重なモデル。

864
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 17:23:07  ID:prH1FfRY0
欠点の無いカメラがこんなに安く買えるわけがない

865
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 17:39:40  ID:U6/82oHoO
>857
買うのを躊躇させるレスだな。
コメント1件

866
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/04 17:42:15  ID:DwYJ5ErA0
>865
ジエン乙

867
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 18:10:24  ID:YZqsptb80(5)
k-xキチは帰れよ

868
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 19:07:25  ID:MqZH2Rup0(4)
おれはチョンセンサーがいやで、
マジでペンタKマウントからの移行を考えてた。

んで、バリアングルが魅力的なこの機種に目がとまった。
けど、AF使えるレンズがかぎられてるから見送った。

エントリーだから機能や画質に期待しすぎちゃいけないけど、
エントリーならばこそ、自社レンズのAFぐらいサポートしなくちゃ。
コメント1件

869
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 19:25:18  ID:HDiLgQ+Y0(2)
なにをいまさら

870
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 19:25:52  ID:Be41uUUq0(4)
AF-Sなら全機能使えるだろ

871
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 19:34:02  ID:JHca8npa0
af使えるレンズが少ない
と思って、d90にステップアップしたが
結局買うレンズはd5000でもafが効くレンズばかり
そんなもんだよ


872
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/04 19:45:01  ID:EI8mpbkC0
>868
今更、新品で設計が旧くコーティングもデジ向きでないAFカプリング式の
Dレンズを買い揃えないだろ。それとも、中古とニコン向けのモーター内蔵
が遅れているトキナーとタムの旧い奴しか買えない貧乏人?
コメント1件

873
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 19:49:02  ID:GOTCjvIe0(2)
>862
おめ!おれもこいつが初デジイチだ。
たのしく撮ろうぜ!ちょっとトロイけどなw

874
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 20:04:10  ID:MqZH2Rup0(4)
>872
まったくそのとおりですね。当然同じこと考えました。

けどちょっと待て?別にニコンのレンズ資産があるわけじゃない。
んで、カネのことを考えないでいいのなら、最初からニコンにこだわる必要もない。
欲しいのはバリアングルで、旧レンズでもAFきくこと。

そういうわけで、まったく別のマウントを選んだ次第です。
コメント1件

875
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 20:06:53  ID:B3+lzSGs0(5)
>874
うん?別の機種買ったならそのスレに行ったら幸せになれるんじゃない?
そういう事じゃないの?
コメント1件

876
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 20:13:56  ID:MqZH2Rup0(4)
>875
この機種について残念な箇所を指摘しただけだよ?
コメント2件

877
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 20:30:35  ID:B3+lzSGs0(5)
>876
今更な話すぎやしませんかね。
レンズの選択肢に関してもライブビュー時のAF速度に関しても散々言われてきた事な訳で
実際に使った感じでは
逆光耐性の低さやパープルフリンジが盛大に出やすい古いレンズは選択肢に入らず
結果的にAF-Sやタムロンシグマ辺りのモーター内蔵の新設計レンズ選べばどうにでもなった

で、結果的に別の機種を買ったんでしたらそちらで盛り上がった方がお互い建設的ですよって話
コメント1件

878
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 20:47:22  ID:HDiLgQ+Y0(2)
>876
いまさらD5000をこき下ろすとか…
なんでなんだろうね
コメント1件

879
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 20:50:43  ID:MqZH2Rup0(4)
>877
>878
逆光耐性の低さやパープルフリンジのことなんて、一言もいってないよ。
バリアングルにひかれて購入検討している人には、こんな落とし穴あるぞと。

顧客を取り込むべき、入り口となるべきエントリー機が、
自ら間口を狭くしてどうするんだ?
ごくシンプルな主張だ。
コメント1件


880
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 21:02:13  ID:MAu/AFMu0(2)
D5000の欠点
・キットレンズではAFがエントリー機で最遅、まともに使うには高価なレンズが必要
・キットレンズの望遠側が200mmまでしかない
・ファインダー倍率がエントリー機で最小でピントが見えない
・本体サイズ重量がエントリー機で最大、バリアン液晶のせいで分厚く使いにくい
・高感度画質がエントリー機で最悪
・バリアン液晶はLVのAFが遅すぎて使い物にならない、全く無駄な仕様である
・マウントが逆ネジ、ズームもピントもキャノンの逆という変態仕様で使いにくい
・AFモーターを搭載していないため使用できるレンズに制限がある
・モーター非内蔵レンズはAFが効かない、初心者にわざわざ高いレンズを買わせるための糞仕様・もっと古いMFレンズは露出計も効かない、名ばかりの普遍のFマウント
・初見で90%の人がダサいと感じる赤の三角巾
・ひとつ上位のD90とすら互換性のない電池
・キムタクに憧れて買ったと思われる
・3518はウンコ、単焦点なのに歪曲収差が酷い
コメント2件

881
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 21:09:49  ID:B3+lzSGs0(5)
>879
>顧客を取り込むべき、入り口となるべきエントリー機が、
>自ら間口を狭くしてどうするんだ?
>ごくシンプルな主張だ。

そもそも実際に買って試してすら居ないんだろうに
それこそNIKONにでも直接言えば?エントリー機の間口がどうのこうのなんて
ユーザーですら無い人間が言っても説得力の欠片も無さそうだが
こんなスレでごくシンプルな主張するより数倍まともだと思うよ

>そういうわけで、まったく別のマウントを選んだ次第です。
ですからそのお買い上げになったマウントの機種でお話下さい
そもそもD5000ユーザーじゃないっぽいしこれで返事するのやめておく


ところでみんなD5000に普段どんなレンズ着けてる?
なんだかんだで3518が可愛くて適当に出かける時便利なんだけど
最近は近所の漁港に撮りに行ったよ、潮風がちょっとおっかなかったが

882
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 21:13:57  ID:YZqsptb80(5)
3518

他機種の話する奴はVSスレにでも行ってやれよゴミ
頭沸いてるのか

883
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 21:21:31  ID:GOTCjvIe0(2)
>880
>キットレンズではAFがエントリー機で最遅、まともに使うには高価なレンズが必要
まともに使える程度の速度は出てる。
>キットレンズの望遠側が200mmまでしかない
画質が良いから問題ない。トリミングで補えるし。
>ファインダー倍率がエントリー機で最小でピントが見えない
AFするからピントの山を見る必要はない。そこ気になるならD90へ。
>本体サイズ重量がエントリー機で最大、バリアン液晶のせいで分厚く使いにくい
サイズなんて一眼レフの時点ででかいから大差ない。液晶による1cm程度の増加とか気にならん。
>高感度画質がエントリー機で最悪
出た当時では十二分に良かった。今でもそこまで悪くはない。
>バリアン液晶はLVのAFが遅すぎて使い物にならない、全く無駄な仕様である
静止物に対して変わった角度から撮れるから意味がないわけではない。
>マウントが逆ネジ、ズームもピントもキャノンの逆という変態仕様で使いにくい
なれるから問題ない。キヤノンを基本に考える必要もない。
>AFモーターを搭載していないため使用できるレンズに制限がある
AF-Sレンズの性能が良いから問題ない。
>モーター非内蔵レンズはAFが効かない、初心者にわざわざ高いレンズを買わせるための糞仕様・もっと古いMFレンズは露出計も効かない、名ばかりの普遍のFマウント
そもそも接続できないキヤノンよりまし
>初見で90%の人がダサいと感じる赤の三角巾
そこ気にするの?カメラを買う理由はファッションですか?
>ひとつ上位のD90とすら互換性のない電池
下手に他の機種と同じ電池にして容量減ったり大きくなったりしても困る。
>キムタクに憧れて買ったと思われる
今さらあこがれる人いるの?
>3518はウンコ、単焦点なのに歪曲収差が酷い
3518の性能とD5000とどう関係が?気に入らないなら3518買わなければいい。

884
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 21:23:55  ID:Be41uUUq0(4)
産業で

885
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 21:24:32  ID:YZqsptb80(5)
ID:MAu/AFMu0が涙目で敗走するようです
コメント1件

886
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 21:35:10  ID:nSkr2oKu0
いやでも実際LvのAFは遅いよね

887
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 21:38:08  ID:YZqsptb80(5)
確かにLvは遅すぎるね
静物をマニュアルで撮るときに拡大表示できるから重宝してるけどね

888
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 21:42:34  ID:AYIo5C9G0
今の基準で見るから遅いんだろ
出た当時はどこもこんなものだった

889
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 21:44:54  ID:B3+lzSGs0(5)
LVのAFは遅いねー。ただまぁどの機種触っても一眼レフは大体同じ様なレベルだった
D5000でもD90でもX3でも、それをメインにするには厳しいね
4/3みたいに元々そっちをメインに作られた機種じゃねえと…
地元の祭で人垣が出来てた時
ベルボンの一脚にD5000と3518乗せてバリアングル液晶を傾けて、少し持ち上げて適当にリモコンでシャッター切ったり
隅っこで撮ったから正直遠かったけど意外と綺麗には撮れたよ
元々無茶な位置からの撮影が一応出来るって程度に役立った(横浜のビアフェスで船をローアングル撮影した時も使ったか)
マクロ撮ってる時とかに使えればまぁ便利、ってレベルだね>LV

890
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 21:45:29  ID:W7FD9wPZ0(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

891
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 21:55:29  ID:YZqsptb80(5)
>890
k-xじゃなくてx4か
そもそもx4は新機種なんだからD5000と比べるなよ…
というかまだ同列に立ってるらしく安心した
コメント1件

892
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 22:14:35  ID:W7FD9wPZ0(2)
>891
まぁk-x厨=x4厨なんだがな。

893
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 22:17:04  ID:yiIbBw4h0(3)
撮影枚数が4万超えました。
まだまだ絶好調です。
コメント2件

894
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 22:17:34  ID:Be41uUUq0(4)
>893
Exifで分かるもんなの?
コメント2件

895
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 22:17:40  ID:lWas8T+L0
最近はタムの28-75ばかり使ってるな。
便利ズームな上、よく使う35mm以上は純正の16-85よりシャープ。
おまけにF3.5ぐらいでズームの割に綺麗なボケも使えるから、単要らず。

896
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 22:22:51  ID:t4LJsCJ/0
>893
リサちゃん並に撮ってるな

39900枚の行方が気になる

897
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/04 22:29:30  ID:LVsPuhid0
俺D70で16万枚撮った

898
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 22:54:38  ID:yiIbBw4h0(3)
>894
わかりますよ。

インターバル撮影しまくると、枚数増えちゃいますね。
今日は1万枚は撮りました。。

899
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 22:55:43  ID:lTgHJyT40
>880ってドMなの?

900
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 22:59:21  ID:HfMnJdPo0
最近インターバルに興味持った。D5000は撮れるんだよね
微速度撮影やりたいな

901
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 22:59:56  ID:MIdhDYNK0
>894
↓のソフトを使うとわかるよ。
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/

902
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/04 23:20:01  ID:iLzNWGkf0
k-xは最高

903
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 03:04:39  ID:oxaceOyp0
D5000のWズームキット購入
3518とSB-600も購入

でも、雨続きで風景を撮りに行けない・・・orz

人物も撮りたいけどモデルがいない・・・orz

おとなしく家の中で適当に試し撮りするかな
コメント1件

904
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 06:14:22  ID:RXv/kbR40
>903
おめ!
物撮りでAFやWBのチェックですか
外行きたいですよ。俺も調整から帰ってきたばかりだから

905
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/05 10:19:27  ID:t4l/2hszP
先月注文しておいたWZKが昨日やっと届いた。
16日もかかるなんて思わなかった。
ボーナス時期とはいえそんなに品薄だったのか・・・

とりあえずKen Rockwellさんのおすすめ設定で試し撮りしてくる。
あとMFレンズいぱーい持ってるので使い勝手とかも。
天気崩れるかな・・・

906
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 12:16:47  ID:EytSPRhb0
D5000は重いので、もし持ち出すのがしんどかったら
D4000が出たら買い足すといいかも

907
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/05 12:33:26  ID:1b/UiQHa0
D5000が重い? どんだけ体力無いんだwww
コメント1件

908
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/05 12:52:41  ID:GVpEKfqE0
体を鍛えた方が良いね。
それより、ニコダイの最長製品買い増すすべきか、
それとも、次期モデルを待った方が良いか
それが最近の悩み。

909
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 13:23:38  ID:Q0V3ZO+Y0
静止画機能は据え置きで、HDムービーがフルHD&60fps対応のD6000で9万円か
今のD5000で5万円か
さあ、どっち?

910
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 13:33:09  ID:5kwFs8vF0
トリミング+A4するから
1500万画素くらいほしいところ・・・
コメント1件

911
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 17:48:20  ID:Ln2+CQTT0
3518も悪くないけど、GANREFの「性能テスト」を見たら
標準キットズーム18-55よりも歪曲収差が大きくてびっくりした

3518→−1.53%
18-55mmの35mm部分→−0.08%

・・・・−0.08なんて、マクロレンズ並みの高性能だな・・・キットレンズのくせに
シャープネスも色収差も18-55の方が(数字は)優れてる。

数字だけ見ると、3518を使うよりも標準キットズームを35mmで使う方が高性能(明るさは別として)
でも数字だけでは画質って分からないからねぇ
コメント1件

912
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 18:38:52  ID:YD/WXjJO0(2)
>907
今までコンデジで慣れてるんだろ。察してやれよ。

913
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 18:40:54  ID:YD/WXjJO0(2)
>910
とりあえずA3ノビにトリミングした画像印刷したけど、極端なトリミングしなければ問題ない。
と言っても9百万画素くらいにしか落としてないけど。
コメント1件

914
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 19:20:30  ID:DHfNoq+w0
>913
ほほう

915
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 19:25:47  ID:h1AQOfQc0
>911
数字のマジックって怖いなw
実際の絵では
キットレンズじゃ逆立ちしても3518に勝てないのにな・・・。
まぁ、時と場合と絵の好みにもよるが。

916
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/05 21:35:47  ID:tq0i/8Vh0
ガンレフの数値ほど、いい加減な物はない。
photozoneか、Dpreviewのは、大体実感に沿うものだけど。

917
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 00:00:11  ID:ny1fuLcT0
俺、写真撮っても印刷しないんだよね
まぁ、せいぜいL判をたまに、くらい


918
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 01:12:57  ID:XsYSuChE0

919
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 01:50:28  ID:EEhwdDHj0(3)
バリアングル液晶必須で一眼探してると、D5000かG2しか選択肢が無いので困ってる
というか、逆に考えると実は一眼にバリアングルって不必要だから
機種が少ないのかな?

D5000使ってる人は、バリアングル液晶って役に立ってる? それとも「実はなくてもいいかも」とか思ってる?
コメント3件

920
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 02:29:38  ID:4ReBbMDK0
>919
三脚構えてゆっくり撮影できるときは、
ライブビューを使おうかなと思うから、
ローポジションのときなんかは便利。

普段は写真はファインダーで撮る方が効率いいけど、
動画撮るときなんかは、頭の上までカメラ本体を持っていっても、
ライブビューで構図や撮影範囲の確認ができるから便利だよ。

ただ、俺はx4を使ってみて、バリアングルいらないから
x4のように液晶がきれいな方がいいと思う。
コメント1件

921
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 02:37:06  ID:IvYeZMMu0(5)
>919
なくても良いとは思うけど、液晶裏返しとけるから傷つきにくそうでうれしいかな。
あとは変わったアングルで撮りたいって思う時に遊べるくらい。
そもそもLv時のAF超遅いからね。
>920のようにバリアンじゃなくて大きくて高精度な液晶の方が良かった気がしないでもない。

922
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 03:42:26  ID:EpXNkG5Z0
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

真性ペンタ信者がK-x馬鹿(X4ユーザー)の真似をしてキヤノン誉め殺しニコン叩きを行っております。
ニコン信者を怒らせてキヤノン叩きをやらせたいのがバレバレです。例→ID:MAu/AFMu0
ニコンの皆様はスレの流れを把握してスルーしてください。
悪質なペンタックス信者は素で叩いてください。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

923
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 07:53:11  ID:vPROoKix0
バリアンはD90クラスの中級機に装備してほしいな。

エントリー機はシンプルで小型軽量に徹してほしい。


コメント1件

924
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/06 08:27:47  ID:7F2lpZV70(2)
>私はニコンの次のデジタル一眼は、リニューアルが待ち望まれているD90の
>後継機であるニコンD7000か、あるいは、新型のD4000(D3000後継機)の
>どちらかになると予想している。もしかすると、近日中に両機とも
>発表されるだろう。

モデルチェンジくるよ
コメント1件

925
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 08:45:04  ID:EBxo2cdR0
>924
そんなネタは年中あるかと。

物が売れない時代にこれまでと同じようなサイクルで発売されることはない。
既存商品で既に文句が出ないレベルまで来ているわけだし、
小型化、簡素化の流れが主流なときにD7000/D4000と発表しても、
一般消費者層には何もインパクトがない。

この秋がターニングポイントだろうな。



926
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/06 10:34:47  ID:7F2lpZV70(2)
>923
AFが遅い現状じゃバリアンなんか無い方がいい

927
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 10:45:00  ID:7UFVQqEz0
>919
自分はずっと、別マウント使ってきたけど、
バリアングル目当てで、D5000買ったよ。
三脚にセットして、マクロや空を撮るときに重宝している。
2ダイヤルモデルでバリアングル採用のがあれば、もっと便利なんだけど。

928
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 14:10:23  ID:dVDpiZC8O(2)
レンズを色々使いたくて、
手元にD5000、α550、kx、X4などがある。
バリアングル液晶がついてるD5000とα550はウェストレベルでのスナップに強い。
あとパナソニックのG1も
auto110のレンズ流用で使ってるが「横に飛び出す」バリアングル液晶は「自分撮り用」でスナップには不向きだ。
キヤノンのバリアングル液晶搭載の新機種には期待と不安があるね。

929
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 19:09:06  ID:IvYeZMMu0(5)
やっぱニコンのレンズってAF遅いけどさ、
キヤノンやペンタの爆速キットレンズ使うとあまりにも早くピント出てほんとにあってるのか不安になるw
まぁ、少なくともキヤノンは精度と両立してるんかねぇ・・・・
まぁ、D5000使ってるけどそんなにチャンス逃してないからこの速度で十分かっても思うんだけどねw

930
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 19:24:18  ID:qgeEWtKb0
キャノンはAFの速度、精度は良いんだけど、シャッターが壊れやすいのは何とかしてほしいw スレチすまん・・・

931
◆D5000qtjCM [sage]   投稿日:2010/07/06 20:41:04  ID:xeJKyxCe0
デタラメばっかりですなぁ。
キットレンズだけで比べればキャノンだけが異様に速いだけでニコンは平均的速度だよ。
ペンタックスが爆速ってことはまったく無い。
当然だけどD5000だって早いAFのレンズにすればキャノンと肩を並べるし、
そうした速いレンズはペンタックス他、2強以外には存在しない。

932
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 21:52:20  ID:EEhwdDHj0(3)
LVでのAFに3秒とか5秒とかかかるのがD5000の欠点
G2なら1秒未満

933
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 22:00:23  ID:5Lh9hB190
G2の遅延してるLVで1秒未満でAFしてる間に
動体はどっか行っちゃって背景しか写って無いよ。
LVは未来を先読みして表示できるタイムマシン機能が載るまで役に立たない。

934
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 22:13:49  ID:EEhwdDHj0(3)
でも、くらなんでもD5000のAFは遅すぎるよ・・・・
ファインダーなら問題ないのに

935
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 22:18:52  ID:IvYeZMMu0(5)
まぁ、Lvに特化したG2にならぶLvとかあり得ないしね。
そもそもLvなんて素子痛めるからファインダーで撮るし。
Lv重視する人はレフ機買っちゃだめだよそりゃ。

936
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 22:19:19  ID:RFDg+93V0(4)
でも静物を超正確にピント合わせしたいときは役立つね
動体はちょっと無理がある

937
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/06 22:23:23  ID:vWngPy6N0
ニコンを買う時の注意
・キットレンズではAFがエントリー機で最遅、まともに使うには高価なレンズが必要
・キットレンズの望遠側が200mmまでしかない
・ファインダー倍率がエントリー機で最小でピントが見えない
・本体サイズ重量がエントリー機で最大、バリアン液晶のせいで分厚く使いにくい
・高感度画質がエントリー機で最悪
・バリアン液晶はLVのAFが遅すぎて使い物にならない、全く無駄な仕様である
・マウントが逆ネジ、ズームもピントもキャノンの逆という変態仕様で使いにくい
・AFモーターを搭載していないため使用できるレンズに制限がある
・ひとつ上位のD90とすら互換性のない電池
・キムタクに憧れて買ったと思われる
・3518はウンコ、単焦点なのに歪曲収差が酷い
・D3000はCCDなんで今更買うカメラではない
・D90はエントリー機並みの性能で中級機並みのボディサイズという中途半端なカメラでおすすめできない
・動画がヨウカンで使えない
・ユーザーの性格が悪い、キャノンに頭が上がらないので弱小メーカーの悪口ばかり

コメント1件

938
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 22:24:53  ID:oAA+osYR0(3)
設計思想から違うものを比べて遅いだのなんだの
だいたい何年前の機械だと思ってるんだよ

939
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 22:27:11  ID:EPQ9atzDP
>937が見えないけどNGwordに引っかかってるのかな

940
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 22:29:32  ID:xu5TLPe60
LVが必要な時って無理な姿勢での静止体撮影だから遅くてもいいんだよな。
逆に動体を撮る時に光学ファインダーが無いのは致命的。
遅延のあるLVがメインストリームになれない理由はそこにある。
コメント1件

941
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 22:36:35  ID:XOV5t4Cc0
タムだのシグだののピントがイマイチ信じられないレンズ使うときは、LV重宝するけどなー
D5000の腐れファインダーじゃMFさっぱりだけど、LVで最大まで拡大すれば、簡単にキッチリ合わせれる。

942
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 22:37:59  ID:TDhhLdbk0(3)
>940
光学ファインダーがないと撮影不可能な被写体って
日常生活にある?

・・・・小さい子供とか、ペットかなぁ・・・
コメント1件

943
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 22:38:54  ID:RFDg+93V0(4)
走ってる電車とか陸上競技とか…?

944
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 22:42:51  ID:zDv9+6VB0
子供、ペットだけで日常の80%を占めてるが・・・。

945
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 22:49:15  ID:TDhhLdbk0(3)
コンデジのLVでも子供やペットは撮れるから
必須じゃない気もするけど
ものすごい品質の、プロみたいな写真が撮りたいなら必須なのかな、光学ファインダー
コメント2件

946
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 22:52:59  ID:oAA+osYR0(3)
>945
撮りやすさというか慣れというか
それそこコンデジから入った人ならM43かNEXの方が圧倒的に上手く撮れるはず
当たり前だけど「○○じゃなきゃ撮れない!」なんて機能は存在しないよ
せいぜい得手不得手の傾向がある程度だし、んなもん習熟度次第で簡単にひっくり返る

947
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 23:02:24  ID:XnkVlLo30
コンデジでまともに子供やペットが撮れた試しが無いけどなぁ?
動くな!とか子供に命令したり、完全に死んでるペットなら上手く撮れそうだけど・・・。
コメント1件

948
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 23:06:07  ID:IvYeZMMu0(5)
>945
馬・・・・・・が日常にあった1年前の俺
もうやめたけど、あの頃は毎日朝5時とかに起きてたなぁ・・・・
ある程度動く被写体はファインダーが撮りやすいかな。

949
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 23:09:08  ID:RFDg+93V0(4)
逆に半分死んでるペットってなんだよ

950
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 23:10:23  ID:vh6oserK0
>942
一眼レフカメラのライブビューの構造と、画像が記録されるまでのプロセスを理解していれば
絶対にその質問は出てこないと思う

951
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/06 23:10:58  ID:9cSpkraA0(2)
1ヶ月くらい前まであんなにマッタリしてたのに
なんかあったのこのスレ?
まるでKISS-X4のスレのようだ・・・
コメント2件

952
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 23:14:03  ID:hUzuz4Em0

953
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 23:14:34  ID:RFDg+93V0(4)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

954
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/06 23:14:47  ID:nm2hnCIS0(2)
>947
確かにコンデジはシャッターレスポンスは絶対に負けるね。

955
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 23:17:32  ID:tsUzChYk0
シャッターレスポンスもそうだし、室内でコンデジなんかまともに使えないしね。
オールラウンドに何処でも安定してサクサク撮れるのが一眼レフのいい所。

956
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 23:22:12  ID:TDhhLdbk0(3)
やっぱり「慣れ」かな
7年か8年、ずっとコンデジ使ってて、それに慣れてるから
光学ファインダーなんて不必要って思ってる
だからNEXとかPENみたいな機種が売れるんだろうけど

957
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 23:26:30  ID:dVDpiZC8O(2)
動画も無くて「不人気」なα550だがLVの時のAFは速いよ。
光学ファインダーが見にくくてMFでは使い辛いけどね。

コメント1件

958
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/06 23:26:53  ID:nm2hnCIS0(2)
>951
>なんかあったのこのスレ?

ナスが出たから、みんなまじめに買うかどうかで判断し始めたんだよ。

959
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 23:27:25  ID:e43fA7/T0
広角〜標準域だったらコンデジやミラーレスでもイケそうな気はするよな。
が、それ以上の望遠では話が異なる。
換算85mmを超えたらもう一眼レフの世界だと思う。

960
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 23:34:25  ID:IvYeZMMu0(5)
>957
まぁ、ファインダーと同じ機構のAFをLvで使えるからな。
あれはコンデジ上がりには受けが良いかもしれん。

961
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 23:38:10  ID:tGCkbw+QP
1kg以上のレンズだとLV覗きながらじゃ撮りづらいしね。
三脚にすえるならともかくも。
EVFは動くものだとマダマダだし。

でもまあ日常スナップや旅行のお供ならコンデジやMフォーサーズ等の
コンパクトなレンズ交換式カメラで十分と思うよ。

962
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 23:39:50  ID:gjQfKeDl0
d5000からd90に買い換えたんだけど
d5000いいよ
3518使っても自動歪曲補正が使えるし
動画撮るのにバリアングル使うよ、子供撮るのにさ

d90との実質的な差はファインダーだけのような気がする
こだわり無ければ十分だね
あと
d5000のほうがピン精度がいいような気がしてならない
おなじAFユニット使ってるのにね

963
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/06 23:42:37  ID:9cSpkraA0(2)
晴れてくれ!!

買ったばかりなのに何も撮れやしねえ!!!


コメント3件

964
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/06 23:45:23  ID:oAA+osYR0(3)
>963
雲海から突き出す山並みなんていかがでしょう?

行くまでが地獄だし防水を怠ると悲惨なことになるかも知れんが

965
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/07 00:00:13  ID:xs+IpyTw0
>963
地面打つ 雨脚撮るのも また風情

966
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/07 00:06:54  ID:GOX/mBKb0
雨対策が大変です・・・・・

967
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/07 00:47:41  ID:npvQpx7E0

968
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/07 00:52:16  ID:5Lmin3EL0
シグマのレンズってもうちょっとデザインをどうにか出来ないんだろうか?
凄く欲しいんだけどダサすぎて躊躇してしまう。
デザイン分コストダウンしてるってのは分かるんだけどさ・・・。

969
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/07 01:20:09  ID:+xwFtfIL0
キャノン用のレビューだけど似たようなもんでしょ
http://digicame-info.com/2010/07/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm.html

次は124+16-85でいこうと思ってたけど、ちょっと迷うね

970
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/07 01:57:39  ID:boRZxFlP0(3)
あとちょっと、レンズキットが5万円切ったらD5000買いたい
望遠はいらない
コメント1件

971
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/07 02:29:54  ID:boRZxFlP0(3)
望遠より、マクロレンズが欲しい
D5000に合うマクロってなんだろう? 予算5万ちょい
焦点距離は短めが好き

972
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/07 02:43:53  ID:NzSLiG9W0
60mm純正ナノクリマクロ
一択

973
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/07 02:49:20  ID:U8E7zg+S0
60mmGはFX向けだからなぁ。
D5000なら85mmGで決まりだ。
高速中望遠としても使える。

974
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/07 02:52:47  ID:boRZxFlP0(3)
うーん
焦点距離は短いほどいいので、60mmかなぁ
コメント1件

975
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/07 03:18:40  ID:hLcC1s0A0
>970
望遠の楽しさったらない。

遠くを大きく撮るだけじゃない
55-200のスナップも楽しいよ。
http://www.flickr.com/groups/nikon_55_200mm/pool/

976
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/07 05:05:47  ID:lKxdq4Kh0
>974
俺もD5000にmicro60Gだよ
水族館の水槽に顔くっつけてる間抜けなウーパールーパーもキレイに撮れる
TokinaかΣ辺りが35mm前後でマクロレンズ作ってた様な気もするけど、純正60Gお勧めしたい

977
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/07 07:53:07  ID:KFGmo3Bh0
60mmならタムロンも良さそう。

キャノンで使ってる人が知人にいるけど評判いいよ。

978
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/08 21:02:46  ID:yo7yl9BU0
今夜はインターバル機能が発揮できる天気ですな

979
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/08 22:44:37  ID:KIlvW4mw0
と思ったら曇ってきて、結局初のインターバル撮影は雲だらけorz

980
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/08 22:45:47  ID:vX+QtzVT0
流石に梅雨明けないと無理だろ
俺も明けたら挑戦する

981
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/09 09:32:53  ID:UkfCvT6cO
購入予定で、昨日店頭で実機を見て幻滅した。
一眼とは程遠い質感、まるで子供のおもちゃですな。
結局少し足してD90買いました。
コメント1件

982
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/09 09:51:48  ID:wV2QOT6z0
D5000が子供のおもちゃでD90購入? 質感はほぼ同じだが?????

983
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/07/09 10:13:36  ID:ftmO+jMK0
いちおダイアルが2個ついてますよねw

984
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/09 16:48:33  ID:XE7UOHI30
D5000レンズキットがキタムラネットショップで50,800円だな

985
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/09 20:47:35  ID:2Bjo1dID0
>981
もうすぐ出るD6000と比べたら、D90なんてゴミだなw
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

デジカメ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
もふもふモフモフ 夏スペシャル!★3 (943)NHK実況
奇跡体験!アンビリバボー【独占!全米騒然!緊急来日!奇跡の霊能力者SP】  ★2 (299)フジ実況
得損ぐるナイ夏グルメ有村架純&家事えもんが大家族をお助け★3 (163)NTV実況
日本人の3割しか知らないこと くりぃむしちゅーのハナタカ!優越館 ★2 (965)テレ朝実況
遺留捜査 #6 ★1 (438)テレ朝実況
有吉ジャポン ゴールデン!芸能人のリアルお金事情大調査SP ★1 (1001)TBS実況
プレバト才能ランキング★2 (376)TBS実況
有吉ジャポン ゴールデン!芸能人のリアルお金事情大調査SP ★2 (107)TBS実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
ゾウガメ「15分で発見」…園長が語った「大きな声では言えないこと」 調べる必要ない場所、甲羅ピカピカでお腹も空かせている様子なく… (780)ニュー速+
【ネット】「牛乳石鹸」広告が炎上、「もう買わない」の声 「意味不明」「ただただ不快」批判殺到 制作意図は答えず★7 (1001)ニュー速+
【ネット】「牛乳石鹸」広告が炎上、「もう買わない」の声 「意味不明」「ただただ不快」批判殺到 制作意図は答えず★8 (181)ニュー速+
【芸能】ウーマン村本「愛国心って言うなら愛するに足る国になれ」「国のために死を覚悟してる人がいることにゾッとした」★5 (1004)音楽・芸能ニュース
【仮想株式】VALUで価格つり上げ→全株売却 YouTuberヒカル氏に批判 全株買い戻しへ 運営会社「新たなルール作る」★3 (745)ニュー速+
【女子バレー】韓国代表キム・ヨンギョン、スポンサー契約している日本製シューズのロゴ隠して「大韓独立万歳」のテープ貼って試合に★2 (87)音楽・芸能ニュース
【詐欺師】YouTuberヒカルがインサイダー疑惑で炎上 疑似株式サービスVALU(バリュー) ★15 (875)音楽・芸能ニュース
【野球】藤浪イップスか 投手生命の危機 (1001)音楽・芸能ニュース
デジカメ板の人気スレ
Canon EOS 6D Mark II part6 (978)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part110 (778)
デジカメinfo part65 (823)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part74 (202)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part46 (1004)
Sony α7 / 7R / 7S / 7 / 7R / 7S Part96 (720)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 (229)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 104 (831)
ニッコールレンズ in デジ板 135本目 (408)
Canon EOS 6D Mark II part5 (587)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part47 (80)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part109 (609)
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83 (204)
ケント白石と愉快なファンネルたち 7 (1006)
Canon EOS 5D Mark part21 (906)
【シチサン馬鹿】工藤大介Watchスレ3【憂国の汽車】 (729)
PENTAX レンズ総合 241本目 (1003)
リコー、トラディショナルカメラ事業を減損 (205)
【SIGMA】シグマレンズ 78本目 (913)
Sony α6300 / α6500 Part30 【本スレ】 (926)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#100[M.ZUIKO] (266)
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part49 (853)
谷博路(ケント白石)と愉快なファンネルたち 8 (121)
Nikon D750 Part46 (420)
三脚&一脚 購入相談スレ その29 (391)
Canon EOS 6D Part61 (883)
Nikon D7500 Part5 ワッチョイ (896)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part73 (719)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: