板検索:
Nikon DX単焦点 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 6本目 (1001)
まとめビュー
1
DX NIKKOR[sage]   投稿日:2010/05/02 10:35:33  ID:bAIrniWj0
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

ニコンDX フォーマットで標準となる画角44°の、単焦点レンズならではの高い描写性能を
実現したレンズです。開放F値1.8 の明るさで、光量が少ない室内などでも手持ち撮影が
しやすく、また美しいボケ味を生かした撮影が可能。被写体を自然に捉えるスナップや
風景撮影に最適です。

2009年3月6日発売
希望小売価格: \33,400 (税込 \35,070)
JAN:4960759025821
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_35mmf...

前スレ
Nikon DX単焦点 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 5本目
デジカメ板の別スレッドへ
過去スレ
Nikon DX単焦点 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 4本目
デジカメ板の別スレッドへ
Nikon DX単焦点 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 3本目
デジカメ板の別スレッドへ
Nikon DX単焦点 「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」 (実質2)
デジカメ板の別スレッドへ
Nikon DX単焦点 「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」 (実質1)
デジカメ板の別スレッドへ


2
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/02 11:52:04  ID:dQ/ZlGMy0
>1乙

3
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/06 22:34:31  ID:pgp5sEHw0
衝動買いして本日手元に届きました。
小さいレンズだね。

4
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/13 19:14:08  ID:oJp9dGprQ
何か曇ったようにボケるんだけど俺だけ?
明るく撮れるのはいいんだけど、焦点が合わないと言うか…
こーゆーもん?
コメント2件

5
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/13 19:24:16  ID:oUjUUjhp0
初期不良を疑え

6
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 10:49:16  ID:f7y6kxeP0
>4
撮った画像うぷしろ

7
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/14 20:11:41  ID:0kFcbqSb0
キタ◯ラのこれって買いなの??

ニコン AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G フィルターセット【ネット注文限定セール 50本限り!】

25200円。

8
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/15 02:56:33  ID:XcDYtJkp0
キタムラ5年保証に1500円を払う気があるなら買いじゃない?

アマゾンの購入明細
1 Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1 ¥22,940 1 ¥22,940
1 Kenko 52S PRO1D プロテクター( ¥1,932 1 ¥1,932
---------------------------------------------------------------------
小計: ¥23,688

9
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/15 17:50:55  ID:XKoa2iFu0
>4
うぷれ
それかSCもってけ

10
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/23 11:29:21  ID:44uz/SAe0
過疎ってますなあ

11
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 09:41:21  ID:XdUkNa0K0(2)
次はDX用のちっこい広角がほしいな
AF-S DX NIKKOR 16mm f/3.5Gなんてのが出ないかな

12
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 13:37:41  ID:nF6Y5Ixf0
つDA15mmF4
コメント1件

13
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 13:58:18  ID:XjHKrodX0
AF後にMFできるよ。なんて誤魔化しじゃなく、AF-SのM/Aモードが欲しいな。
コメント1件

14
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/28 16:24:16  ID:XdUkNa0K0(2)
>12
断る

15
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/29 00:08:40  ID:gOnc/UMF0
>13
AF途中でも普通MFにできるよ。


16
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 22:02:41  ID:rWzekXVq0(3)
たまには作例UP

17
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 22:03:24  ID:rWzekXVq0(3)

18
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/05 22:08:04  ID:rWzekXVq0(3)
あ、ついでにどこで撮ったか当ててね。
コメント2件

19
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/06 05:34:52  ID:bz2dmjmX0
cs5のレンズ補正に登録来たね
歪曲収差のウィークポイントは解決かな?

20
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/08 16:50:55  ID:sqhpYDUI0
>18
やなこった

21
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/08 19:20:51  ID:pF010GauQ
>18
地球


景品くれ

22
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 12:47:03  ID:2lSDCuEj0
Exifみろやボケ

23
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 13:00:31  ID:0oWx5RJq0
あまりの放置プレーに耐えられなくなったか。

24
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/09 18:55:01  ID:mqpaxtEtP
ちょっとMは苦手で…

25
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/20 00:16:39  ID:ZthsvAvs0
なんとなく買っちゃったんだけど、使いこなせてない。

何でも標準ズームで済ましちゃう初心者に、何かアドバイスをお願いします。
コメント1件

26
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 00:24:55  ID:knGDLWzF0
>25
とりあえず彼女のバストアップを開放で撮る。
とりあえずペットを開放で撮る。
とりあえずきれいに陳列されたものを開放で撮る。

27
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 10:24:53  ID:Gun8TQi10
とりあえず彼女のバストを開放まで読んだ

28
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/20 11:43:17  ID:ZeYwqxoy0
次に彼女の処女膜を開放ですね。

29
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/25 01:06:23  ID:6zmsXgm/O
保守

30
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/25 08:24:43  ID:klAlWvCw0
このレンズかシグマの30mm/F1.4でめっちゃ迷ってる。

コメント1件

31
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/25 20:42:19  ID:ShIbsUfd0

32
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/28 14:21:38  ID:7qqLfckw0(4)
F1.4を使うかどうかだな。おれ、F2.8以上しか使ってないなあ、最近は。

33
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/28 14:39:33  ID:Vwwrq8c40
30/1.4と35/1.8の被写界深度は変わらない。
画角が違うから、そもそも比較しちゃいけないのだろうけど。
SSを半段分稼げるってメリットも、今じゃ薄いし。

日の丸構図の蕩けるような子供などの写真なら30/1.4。
DXで使う、50/1.8D的な大口径標準レンズとして使うなら35/1.8G

34
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/28 14:54:48  ID:7qqLfckw0(4)

35
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/28 14:56:17  ID:7qqLfckw0(4)
>34
D90 35mm/F1.8
ISO200, f2.8, 1/640sec, portrate, 手持ち, jpeg撮って出し

36
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/28 14:57:07  ID:7qqLfckw0(4)
なんどもすまん。
誤:portlate
正:landscape

37
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/29 02:44:05  ID:2lrzUnx50

38
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/29 09:40:38  ID:dDMEghZ3i

39
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/29 19:52:27  ID:GNqtBOWYP

40
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/30 01:54:23  ID:mGZeg7bV0

41
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/15 11:17:17  ID:j7fZTgph0
ライトルーム3で歪曲補正できるみたいなんで
買おうかな・・・
コメント1件

42
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/16 01:37:55  ID:o4lMjoEQ0
>41
D5000の歪曲補正でもほぼ完璧に補正されるよ。
PhotoshopだとF1.8の色収差も補正してくれるのはいいね。

43
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/18 12:24:00  ID:mrgHDLSj0
JaneXenoにしたら、画像の右にExifが出るようになった。
いいかんじ。
コメント1件

44
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 21:11:12  ID:xfdpBrIm0(2)
>43
画像プリントするとき印刷して出せるってこと?
コメント1件

45
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 21:54:16  ID:9qQ52MGp0
>44
専ブラ上で画像のExif確認できるってことでしょ。

FirefoxだったらFxIF入れとけば右クリックでExif表示させられるけど、
個人的に他人の写真のExif見るのって覗きっぽくて好きじゃない。
というか、あまり気にならない。
コメント1件

46
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 22:33:35  ID:xfdpBrIm0(2)
>45
しまった
最近ずっとプリントするときExifも印刷したくてツール探してたから
ついつい専ブラもここまで高機能になったのかと早とちりしましたorz
訂正サンクス

47
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/19 22:43:09  ID:OehupMFZ0
viewNX
ファイル→印刷→印刷情報の詳細設定 撮影情報タブ 基本情報 詳細情報。
コメント1件

48
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/22 10:44:31  ID:JJ6JZB010
>47
ありがとう。助かりました。
CaptureNX2で同様に探したらあったんで、こっちで行こうと思います。

49
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 00:06:38  ID:B4wAB3ev0(2)
このレンズに興味あるのですけど、どのような場面で使えますか?

大きく風景を撮りたいときに使えるかな〜?とか思っていますけど、
そういう用途で使えます?
コメント1件

50
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 00:13:29  ID:VHHBxt6P0
>49
35mmは、52.5mmの画角です。(35mm版換算)

レンズキットの18-55mmは持ってるよね?
それで35mm付近のズームでファインダー覗けば
大きく風景を切り取れるかどうかわかる。
金払うのはおまえなんだから自分で判断したほうがいい。
コメント1件

51
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 00:24:18  ID:ZrMXFlH30
広角でって事を何となく欲してるのなら雄大な風景を撮りたいんなら純正10-24なり
tokina124曲佞蠅砲任盥圓辰燭曚Δ良いぞ

52
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/07/24 00:27:11  ID:B4wAB3ev0(2)
>50
早速のお返事ありがとうございます。

普段は18-200を使っているのですけど、35mmとなると、やはりちょっと風景撮りには厳しい
感じですね。参考になりました。ありがとうございます。

53
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/02 13:37:57  ID:hUdj8+uc0
買っちゃったよ
これから使い道考えるわ

54
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/03 17:55:55  ID:iyz+/AcF0
使ってみたら案外面白かった
このシリーズバリエーション出してくれないかな
DX 24とか20とか60の安小軽の単玉

55
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/10 20:48:11  ID:N8Lz5auW0
同じく買っちゃった。
小さい、軽い、楽しい!
これからバリバリ練習するぞ

56
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 10:38:53  ID:JhYOHqhG0(2)
このレンズの使い道って室内とか
花撮影とかですか?

57
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 11:07:08  ID:6bOkbtlS0
室内、物撮り、風景、ポートレート・・・などなど。
目的決めずにフラフラと撮影しに行く時はこのレンズが多いかな。
画角は足で稼ぐことになるけど、それはそれで楽しかったりするし。

58
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 11:16:48  ID:JhYOHqhG0(2)
>58
割とオールマイティーに使えますね。
風景メインだから必要ないかな?
っ思ってたけど買ってみようかな。
明るいレンズとか持ってないし。

59
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 20:50:43  ID:J7jVhrToO(3)
35/1.8GとVR70-300どっちがいいですか?
運動会を撮りたいです

60
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 20:56:37  ID:hjQhRoCH0
釣りか?
コメント1件

61
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 23:10:37  ID:VNk52qf80
運動会用にはサンニッパしか効かないよ

62
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/11 23:24:46  ID:ewm1lPYH0
いいやここはヨンニッパで

63
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 23:28:38  ID:fkORibfd0
運動会なら高倍率ズームが便利。

・・ってスレ違いだな。

64
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 23:43:19  ID:J7jVhrToO(3)
>60
釣りではないです
当方高校生のためサンニッパのような高級レンズはとてもじゃないけど買えません
5万円以下で探していて良さそうなのが、35/1.8と70-300だったのです

65
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 23:48:57  ID:OA6AvceTP
やっぱり釣りか・・・
コメント1件

66
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 23:57:24  ID:J7jVhrToO(3)
>65
なぜですか?

67
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/11 23:59:45  ID:JvvcTL4f0
運動会で3518は無理ゲー

68
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 00:04:47  ID:Bjnbzi/a0
無理でも無いだろ。
高校生の若さを活かして接近戦だ。
足で寄れ、足で!!

69
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 00:18:00  ID:20koGxd00
用途が全く違うレンズだろ・・

>>J7jVhrToO

タムロンの18-200か18-250でも買え。

70
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 07:57:04  ID:1u716gYjO
レンズは新しい設計の方が絶対にいいから、
発売日が後の35mm/1.8一択だぞ。騙されんな!

71
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 09:12:13  ID:R4ktU73U0
DX24mm DX20mm出してくれ〜
軽くて安い奴

72
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/12 18:47:36  ID:dZMo9Q+50
俺も24 /2ぐらいが欲しい
1.4はすばらしいけど値段もすばらしい


73
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/16 12:04:27  ID:p4R5NKI20
つい3518持ち出しちゃうのは
あの軽さ小ささが大きな要因であることは
間違いないと思う
52mmのフィルターが共用できるといいよね
コメント1件

74
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/16 13:46:18  ID:ix93vU/b0
>73
同感。

日中に開放付近で撮るのでND4は必須。
3518は寄れないということだけが残念。

75
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/16 23:05:30  ID:3ISWkU9t0
レンズの中に白いシラミみたいなのがいた。
レンズを貼り合わせているのりが食われなきゃいいんだが、最近のレンズなら大丈夫かな。

76
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/17 13:50:46  ID:wv4mEYCPP
すごいな。どこから入ったんだろう。

77
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/20 20:38:14  ID:n0MQ+KgnO
このレンズ写りは良いんだけど、1.8で撮るときピントがシビア過ぎない?

78
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/20 22:01:56  ID:gUXcJj30P
だって焦点深度が浅いんだもん。そりゃそうなるよ
コメント1件

79
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/20 23:20:55  ID:CDqO6Cgg0
最廉価機種でも開放F1.8のレンズで、11点のAFポイント全てで普通にAFできることを喜ぶべき。

80
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/20 23:33:59  ID:EhuVit4E0
>78
ああ、そういうものなのですか。実は単焦点レンズって初めて
買ったものですから、イマイチまだコツが掴めません。精進します。

81
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/21 01:08:41  ID:qyRJgqTsP
そのためにM/Aついてんだ
自分で調整しろ

82
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/23 23:48:22  ID:hz6mL+5e0

83
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/24 16:08:27  ID:E+5eTZF10
ソニーから似たようなコンセプトのレンズが出たね

ニッコールもソニーの「はじめてレンズ」シリーズみたいな
ラインナップ揃えて欲しいモノです
コメント2件

84
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/24 17:17:21  ID:IYey3rWj0
>83

昔々、ニコンには「レンズシリーズE」ってものがあってな・・・

85
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/24 22:28:06  ID:9r5xmDEz0
>83
一長一短だね。
向こうはさらに安くてしかも距離表示がある。でもリアルタイムMFが出来ない。
DX35mmF1.8Gは、やや高い(でも実売じゃ数千円の差だろうけれど)SWMでリアルタイムMF
出来るけれど、距離表示はない。

ピントの浅い絞り開放域ではMFを多用するので、総合的な使い勝手ではこちらがやや上かな。

86
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/25 07:10:24  ID:4L9ASHU00
距離表示はMF時の置きピンでは役にたつと思うけど、まあ無くてもイイかなとは思う。ただ戸惑うのはニッコールDX3518無限遠はちょっとオーバーシュートするんよね。
コメント1件

87
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/25 12:45:17  ID:rt/pZtGn0
今日買ってきます
楽しみ!

88
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/25 13:06:49  ID:fIiwcuSr0(2)
>86
AFレンズの場合、MFで無限遠振り切ったらちょっとオーバーするよ。
オーバーしないレンズは故障だ。
MFレンズとは違う。

89
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/25 13:08:12  ID:9PqEpPOr0
星などを撮る場合には、たとえ距離指標が付いていても、
厳密なピント微調整が必要。
コメント1件

90
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/25 13:55:54  ID:fIiwcuSr0(2)
>89
MFレンズでもブタ鼻、クロスは必須だよね。
オレはいつもクロス。

91
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/25 14:12:49  ID:51NjKqfu0
距離指標にあるような距離に星があるのか?
コメント1件

92
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/25 14:19:35  ID:JxaYcJ420
えっ

93
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/28 02:07:15  ID:daShM9X00(2)
明日高尾山にこのレンズと、D80で風景写真とか撮ってこようと
思ってるんだけど無謀かな?
コメント1件

94
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/28 03:53:20  ID:/0379lh10
>93
関東ならせめて八ヶ岳くらい行きなよ。
都心から車で3時間で南峰までいける。

高尾山は人だらけ。

95
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/28 07:59:48  ID:daShM9X00(2)
高尾山フォトコンテストに応募しようかと思って。
八ケ岳はそのうち行ってみたいです。

96
87[]   投稿日:2010/08/28 11:55:13  ID:5rytwYmO0
初めての単焦点レンズ、最高でした!

97
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/28 19:37:37  ID:edm9t6lT0(2)
2418G,5018G,8518Gも頼むよ<ニコン

98
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/28 19:40:28  ID:GQdFUx8Z0
DX24/2お願い。

99
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/08/28 19:51:01  ID:edm9t6lT0(2)
>91
距離指標の単位は「光年」じゃないの?

100
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/30 07:41:09  ID:VVV2GMnt0
同じコンセプトで画角の違うバリエーションは欲しいよねえ
24とか20とか

101
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/02 00:56:12  ID:NAw4Kh5e0
NEXじゃないけど16/2.8が欲しい。
コメント1件

102
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/02 07:27:55  ID:0kO83kte0
単玉でF2.8は無いわ。
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED買っとけ。

103
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/02 08:15:59  ID:4UUKfz720
>101
16/2.8 単焦点は既にあるだろが!

・・・フルサイズ用対角魚眼だけどなw

104
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/02 20:50:45  ID:ImR4xMtP0
24 2.8早くでないかな 特許後悔されたやつ

105
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/05 19:36:32  ID:Z2iu+atq0
さっきキタムラで35mm F1.8Gぽちった
プロテクター付きの\24,200だからまあいいか

106
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/05 20:34:10  ID:kQo+7WQz0
35mm F1.8Gは安いから1本買っとくかって感じで購入したんだが
結局コレの稼働率が一番高い。

107
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/06 18:27:31  ID:Qpt5vCnX0(2)
なんでこれ値段あがってるの?
アメリカで17000しないでかえるのにさ
コメント1件

108
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/06 18:48:50  ID:/VPqEcjw0
定番商品ってのは、ある程度値段が高止まりするもんだ。
ボディと違って、良いレンズは鮮度が下がらないからな。

「このくらいでも売れるんだ」って価格帯がわかれば、無理な値下げには走らんよ。
大概の一般消費者は、海外通販までして安く買おうとは思わんからな。

109
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/06 22:18:49  ID:Qpt5vCnX0(2)
なるほどー。それにしてもオークションなんかみてもすごい人気だね

あと保証三ヶ月のこってるので20500円くらい。(送料別)
新品、送料込みでkenkoフィルタ付きが23500円(ポイント470円つき)

自分ならまよわず新品だがね

110
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/07 00:32:35  ID:yJKwzhS40
>107
そんなこと言ったらこのレンズは無税の香港で1.5万で買えるよ。
俺は香港でトランジットする友人に買ってきてもらった。
結局飲み代をおごったのでトントンだけど。

でも買えば、2万だろうが2.3万だろうがどうでもよくなるよ。
それくらい楽しいレンズ。

こればっかり使っていて久しぶりに望遠を付けるとそれもまた楽しい。

111
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/07 11:13:58  ID:yjXd+pvf0
最近のお供は、D5000に18-200VR2とこれ。
色々組み合わせたけど、ようやくここに落ち着いた。
あと、18-200より広角に強いパナのLX3を補助に携行。
これで大概の状況に対応できる感じ。

問題は、せっかく揃えた10-24、16-85VR、VR70-300の出番が……w
まぁ、気合い入れて撮りに行く時は、この3本に入れ替えるけどね。
コメント2件

112
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/07 17:00:09  ID:u+cmmG9I0(2)
>111
ちょっとスレチってしまうが、本体はD5000?
それほどのレンズ屋さんなら上位機種もお持ちそうだけど

113
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/07 17:07:12  ID:qauvTedV0
>111さんじゃない横レスだけど、…いたって普通のDX用レンズラインナップだと思いますけど。
コメント1件

114
111[sage]   投稿日:2010/09/07 18:52:29  ID:ceQ+LY0r0
ID変わってますが>111です。

>113氏のおっしゃる通り、たいしたもんじゃねっすよ。現状手持ちで一番高価なレンズが10-24ですわ。
他にも、購入時の支払いが3万円以下の安レンズばかり何本もありますがw

ボディもD300を持ってますが(ていうか、一台目がこっち)、自転車通勤には少々重くてね。
こいつが出張ってくるのは、撮影メインの旅行とか、なんかのイベントの時くらい。
それだけに、軽くて使い勝手のいい3518の、日常的な存在感は大きいですな。

115
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/07 19:17:27  ID:u+cmmG9I0(2)
111さんありがとう。なるほどー。
自分はD5000のみユーザですが、あのくらいの大きさが
自分的には限界でしたので納得です。
D300に3518は、、確かに大きさが釣り合わないかも?

116
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/09 20:53:10  ID:bXdEo5yf0
>D300に3518は、、
無問題なんだが。

117
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 00:08:36  ID:8QG+FIyKP
かっこよさが半減するとでも言いたいんだろ

118
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 10:06:01  ID:GQfNgkKd0
でかいボディにでかいレンズがいいと思うのは素人

119
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 10:34:30  ID:A0m9UNsu0
デジだと小さいボディにでかいレンズが正解ですねw
逆は最悪

120
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 20:42:52  ID:qM+jT+kH0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

121
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/10 21:22:18  ID:BD8nZ5Uy0
D300にAiAF50mmF1.8Dとか大好きですよ。
つうか、造作としてはAF-S系よりAiAF系の方が好みなんだよなぁ……

122
写真家蜷川実花[]   投稿日:2010/09/10 23:20:38  ID:VEnX4gDB0

 コンタックスがいいわ!デイスタゴンがいいわ、新宿中古カメラ市場がいいわ

 トップカメラ、大阪のマルシンカメラがいいわ

123
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 13:34:57  ID:PuXYtvYu0

124
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/15 15:13:45  ID:EJxhMKCc0
12、3万かと思っていたけど、20万越えだと厳しいな。
コメント1件

125
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 21:35:16  ID:GGn0j7Ht0
>124
実売17〜18万だね

126
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/17 21:40:55  ID:yhxTnBwi0
重さ600gかぁ。
コシナZeissの800gよりは軽いけれど、単焦点としてはヘビー級だな。

127
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/19 11:20:33  ID:yfQ/iA/V0
最近のニッコールは高杉。
コメント1件

128
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 19:59:44  ID:672RmWkl0
>127
このスレのレンズなんか安いじゃんw
つか、これだけ高感度が強くなった場合はF1.4の必要性はボケでしょ。
で、ボケが必要ならFXに行くわけで、DXユーザーが気にするレンズでも
ないような気がするけれど>AF-S35mmF1.4G

129
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/19 20:23:30  ID:5KqMMaTi0
モーター内蔵が必要だと、どうしてもAF-SのGタイプになっちゃうが
そうでないならAi AFのDタイプでも十分だと思うがね。(場合によってはSタイプでも)

俺はD300ユーザーだが、単焦点のGタイプは3518だけで、他には

Ai AF 24mm/F2.8D
Ai AF 50mm/F1.8D
Ai AF 85mm/F1.8D
Ai AF 105mm/F2.8D Micro

こんなラインナップだぞw
それでも、ズームよりは遥かに安定した写りを実現できる。
これもまた楽しいもんだ。

130
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/21 01:25:08  ID:gaNb5hHu0
買ってからそろそろ1年経つし保証期間のうちに清掃に出そうと思ってたら1週間前に過ぎてたでござる

131
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/22 22:20:10  ID:hcS2QbW00
3518を購入して単焦点の写りに愕然としたんで、次にAi AFの2428を買おうかと思ってます。
DタイプとSタイプで相当違いますか?
また、ニコンの16-85、シグマの17-50/F2.8OSを使ってますが、これらの新しいズームと比較しても写りは全く違うんでしょうか?

カメラはD5000ですが、D7000購入予定です

132
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 08:41:24  ID:DQRvnAz50
おれは24 2.8 NEW待ち・・だけど24 2.8Dもほしい・・・
コメント1件

133
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/23 20:06:07  ID:Fo5V3MF/0
>132
比較のために両方買うのが良いと思います。

イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!18回払い

134
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 22:42:38  ID:mcL8xq0q0
Amazon \20,841


135
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 23:14:45  ID:wc7H9hwy0
いきなり2万下がって、しかも今年の最安値かよ

Ai-s35f2
AiAF35F2D

持ってるのに、これ以上35mm買っても買ってm・・・うぅ・・

136
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/24 23:59:55  ID:vWbYKPA+i
昨日Amazonで\22,981でポチった私が通りますよ

137
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 00:59:03  ID:CRxosmej0(3)
amazonでポチってしまったw

138
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 01:05:40  ID:wBvulAo40(4)
オレもポチった
また押し入れの金塊の山が増えるw

風強いけど日曜に使えるといいな

139
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 01:09:14  ID:CRxosmej0(3)
これで、まだ価格下がったら涙目・・・ 日曜日に間に合うかなw

140
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 01:17:12  ID:wBvulAo40(4)
まあ、¥19,800くらいで安定すると思うけどねw

141
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 01:20:45  ID:CRxosmej0(3)
あと1000円下がりますか・・・ まぁ欲しい時が買い時ーだから良しとしておきますw 日曜日に間に合ってほしいです。

142
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 01:30:38  ID:ngzmtxCK0
マジで50/1.8DのDX版になってきたな。

143
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 10:28:45  ID:9999TmQt0
ちょっと前23500で買った。。。

144
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 11:08:22  ID:EZNrrcT+P
2週間前に23800円で買ったけど、保護フィルタとクリーニングキットが付いてきたから良しとしよう…

145
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/25 12:25:47  ID:w8uGsbkG0
いま見たら、\20,841まで下がってるぞw
あと\1000いくかね?

146
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 13:04:02  ID:wWdkfv9sO
欲しいと思ったときが買い時。
値段気にしてたらいつになっても買えん。

147
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 13:04:02  ID:wBvulAo40(4)
尼は今の値段で売り切ったらすぐ¥2,000〜¥4,000上げるよ

148
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 16:33:18  ID:+e5j2o940(2)
ゆがみ補正ついてるのってどの機種あたりからだっけ?

149
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 17:08:41  ID:wBvulAo40(4)
D90が初搭載じゃなかったっけ?

コメント1件

150
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 17:54:11  ID:+e5j2o940(2)
>149
D90かあ
やや古いモデル使ってるんで歪曲が気になって、このレンズ買おうかずっと迷ってるんだ

151
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 21:10:34  ID:KToF6uOZ0
尼在庫無くなったね、明日元の値段に戻るかな?

152
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 00:26:24  ID:h61fBwaY0
このレンズって前ピンだったりする不具合少ないの?
全然話題にもされないしネット上にも修理出したような話がないんだが?

中古でもOKってこと?
コメント2件

153
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 00:32:35  ID:Nntp5weI0(2)
ニコンの純正レンズだからね

154
写真家蜷川実花[]   投稿日:2010/09/26 03:19:02  ID:DjErh6tp0

 写真家としていいレンズを使うのは大切だわ、でもニコンを買うのだったら

 大阪駅前第一ビルのマルシンカメラがいいわ

  仙台のコセキもいいわ、札幌の光映堂もいいわ。

 今ドイツで最新カメラのお祭りしてるのよ。フォトキナと言うのよ

 カメラの極楽堂がレポートしてるわ。オッパイが写ってるわ

155
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 04:39:03  ID:cSpzeVt9O
>152
点検に出すと報告書にはしょっちゅう前ピンになってると記載されてくるよ

156
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 12:29:44  ID:SC3xDCEG0
尼でポチった。まだ\20,841でした。

157
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 13:04:49  ID:49BziZxk0
このレンズ、メイドインチャイナだよね?
レアアースや人件費で高くなったりしない?

158
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 13:21:49  ID:Nntp5weI0(2)
金曜にポチったやつキタ
撮ってくる

159
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/26 16:15:03  ID:YyFvUB3x0
>152
とりあえず俺のはジャスピン

160
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/26 17:55:53  ID:Y2vRBRY20
金曜に尼でポチったやつ届いたので早速D40、D5000、D90で使ってみたけど価格が安いのに良いレンズだねw
軽いのとボケ具合が好みです。

161
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 00:24:05  ID:isyI5FGM0
このレンズ最短撮影距離が30cmのはずだけど、
MFで合わせると27cmくらいまで近づけるんだが、これは仕様?

30cmと27cmって結構違うよね。
ちゃんと撮像素子マークからの距離で測ってます。

162
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 10:02:37  ID:q1VEF+kuO(2)
このレンズ凄く良さそうなんだけど、バストアップ撮る時は1メートル以内くらいまで近寄ることになりますよね?

被写体の人間に圧迫感を与えてしまいそうな気がするんですが、使用感はどうですか?

163
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 12:44:23  ID:2UwFmShm0(2)
レンズの口径はキットの18-55と同じだけど。
細いし短いから小さめなボディに付ければ圧迫感は感じさせないと思う。
でかいボディにつけると可愛らしくてちょっと恥ずかしい感じ。

デジ一眼で撮られることに慣れてない人は、ファインダー越しに覗かれるだけで
身構えてしまうけど、それも撮影者の雰囲気次第だからなぁ。
ニコニコ笑顔で撮ってあげればどんなレンズでも被写体は安心するさ。
コメント1件

164
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 12:49:54  ID:q1VEF+kuO(2)
>163
ボディはD90なんだけど、「チェキみたいにショボいカメラなんで近寄りますね〜」とか言えば大丈夫ですかね?
コメント1件

165
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/27 13:36:09  ID:2UwFmShm0(2)
>164
それか、
「ズームできない安物のレンズなんでちょっと近づくね〜」
とか。

女性が被写体なら、近寄るときに少し腰低くして寄ってあげると安心すると思う。
カメラうんぬんより自分より10cmも20cmもでかい男が近寄ってくるほうが圧迫感あるから。
逆にローアングル過ぎても引くけど。

166
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/28 23:22:11  ID:fDNHlekw0
アマゾン価格上がったな

167
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 01:01:18  ID:5LR+XTt10
在庫一掃だったのかねぇ?
リーマンの時のD700のときも凄かったけど

下げるとき一気に下げるからびっくりする

168
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/29 06:49:20  ID:w6Kr3kE8O
いや、俺の取り寄せ分も安い値段で売ってくれるらしいから(配送予定メール来た)、人気商品を利用した宣伝みたいなもんじゃないか?

169
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 15:53:17  ID:iP+aXAoA0(2)
Amazonの値下げに釣られてポチっちまったぜ

先刻届いたので、さっそく試写してみたら
AF時に、狙ったとこよりピンが手前/(^o^)\

これはあれか、マニュアル縛りで腕を鍛えろって事か
コメント2件

170
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 16:10:00  ID:CrK2xGyW0
>169
大口径だとめっちゃ目立つよな

しかし大丈夫、このレンズは純正だ。AF微調整がついてなくとも
ニコンに1度持って行くだけでいい。「この組み合わせでバチピン出るようにしてくれ」ってな

シグマのF1.4でピントが合うようにする苦労を思えば…
コメント1件

171
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 16:47:47  ID:no5veKc30
>169
ボディ何?

D40でもD5000でもジャスピンだった。
コメント1件

172
169[sage]   投稿日:2010/09/30 22:09:49  ID:iP+aXAoA0(2)
>170 >171
レスサンクス

サービスに持ち込んだら
やはり前ピンと診断されたよ
たまたまそういう固体に当たったのかね

ボディも一緒に調べてくれたが問題なかった
機種はD90

もちろん無償修理だが
キットレンズから初の買い足しだもので
返ってくるまで待つのが辛い
コメント1件

173
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/30 22:20:35  ID:ajaPvQOD0
単玉の製造も、タイに移管して欲しいね。

174
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 14:50:23  ID:LvtSVYPF0(3)
おれもD300用に購入した。DX35mmf1.8はやはり軽いね。
200gも無いと思うくらい軽い。バランスは悪くないね。
下のような物を自作してピントチェック実行。
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2010-09/26/photokina-25-13...

蛍光灯下では通例委どおり前ピン。太陽光下でも前ピン。
交換と考えたが、同じ送るならSCへという訳で昨日帰還してきた。
俺のD300のAFはイマイチ外れで、AF基盤交換してもらったが何故か直ってない。

フランジバック等の取り付け精度があやしいと思うので
今度はD300をSCに送ろうと思う。
一眼はレンズかう度にわくわくするんだけど、
その反面外れひいた時の面倒くささがあるんだなあ。

175
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 15:00:04  ID:ocZgCbgM0(2)
ニコンに送るならカメラごと送ろうよ(´・ω・`)
なんのための純正レンズだよ(´・ω・`)
別々に送るならシグマ買ってもいいじゃんよ(´・ω・`)

176
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 15:11:10  ID:LvtSVYPF0(3)
>175
AF基盤交換でD300は正常になったと思い込んでた。
新たに35mmを買ってピンズレだったから
レンズを修理にだして完了と思ってたら
やはりD300側が問題ありの可能性が高いということ。

カメラ1台しかないので、修理に出したくないんだよ。
コメント1件

177
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 15:42:06  ID:ocZgCbgM0(2)
まぁ気持ちはわかるけどね
一眼レフでしかも大口径のピン精度って結構デリケートだから
そううまくは行かないもんだよ

それだけ面倒なものなのに、折角一回持ち込むなり送るなりでバシッと決まる純正レンズなんだから
使いたい組み合わせのカメラとレンズをセットでってのが基本。

もちろん、それでもカメラは悪くなくてレンズだけ調整しましたってパターンも
>172のようにあるんだろうけど。それは見て貰ってナンボだからね。

178
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/01 16:26:42  ID:LvtSVYPF0(3)
>177
ホント大口径は手にかかる子だね。
子供撮るのにバウンスしてフラッシュ使ってまでは面倒で、
夜の蛍光灯下/フラッシュ無し/室内でなるべく被写体ぶれは防ぎたい/
となると純正APS用なら35mmF1.8しか無いもんね。

バチピンでマツゲくっきりで撮りたい時に、タムの90mmマクロつかったけど
長すぎて向いてなかった。
純正でAPS用に35mmマクロ作ってくれないかな。


179
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/03 10:58:56  ID:1L+cgM910(2)
APS用じゃなくたってFZ用使えば良いだろDX専用じゃないと困ること有るのか?
コメント2件

180
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 13:51:04  ID:xeuSL+NlP
>179
FX用でもDX用でも良いけど、35mm域でマクロ撮影出来る
レンズってどれになりますか?

181
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 13:56:18  ID:wFc4hjaN0
純正でそのまま等倍いける35mmは無いんじゃない?
そんなに短いと影が乗っかったりしそうで逆に使いにくいと思うけど…
あるとすればtokinaの35mmマクロ位じゃない?

182
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 14:30:45  ID:VKeP28jD0
>179

FZってなんじゃらほい?

183
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 14:37:30  ID:8sGCYlHQ0
フランク・ザッパ知らんのか

184
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 14:46:28  ID:tZqLIhKy0
FZといえばデイトナのローソンだろjk

185
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 15:00:06  ID:10iuQRWn0
35mm買った後に評判のナノクリ60mmマイクロ買ったけど、
個人的に硬い描写の旧60mmマイクロに戻したよ。二線ボケは無視。
最近の描写は甘ったるい。

これはカメラ側の絵造りの問題でもあるけどね。
見せかけのシャープネスよりカリカリの光学的解像度の時代に戻してくれ。
コメント1件

186
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 19:40:10  ID:Luy6iNoQ0
届いた
初大口径
ピントチェックとかやったことないんだが、みんな結構やるもんなんだな
コメント1件

187
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/03 19:42:04  ID:lKocUZHJ0
何もないのにチェックはわざわざしないよ
でも撮ってみて明らかにピント来てなかったらこりゃおかしいと思って調べるじゃん

188
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/03 20:00:19  ID:1L+cgM910(2)
>185
旧型の方は多角形絞りが致命的。

189
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 07:08:04  ID:GcwwQcB70
キタムラの店舗でフィルター付きで23800円だったのを買ってくれば良かった•••
三日間の限定で終わってしまった•••

190
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 16:24:33  ID:W2oB6mQZ0(2)
>186
一応調べてみる価値ありそう。(でも知らない方が幸せだったと思った)
オイラの場合ピンがこない、大外れなど不満あったので、太陽光、三脚固定、
レンズと被写体面を平行に、撮影距離ごとにまあまあ厳格?なテストしたよ。

結果はレンズは前ピン(微調節メモリ+8/社内規定範囲といわれたが一応修理)、
D90,D300sのAF修理(D90はAF調整、D300はAF基盤交換)
D300はAF基盤交換したけど、今でも前ピン後ピンと暴れる。
D300のほうは全然信頼できず愛着が沸かない。

191
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/04 16:27:50  ID:W2oB6mQZ0(2)
追記です。
過去に同症状の人がいるか[D300、前ピン、後ピン]でググったら
D300に問題ありのパターンが多かったよ。
ニコンのレンズは大外れはないと思います。カメラ側の問題ありが多いと
思います。

192
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 14:28:53  ID:XSHZRAM00(7)
このレンズはちまたの大口径レンズの宿命のような
最短撮影距離(30cm)など至近撮りで前ピンになったりしますか?

夜に部屋で子供を撮りたいです。絞り値はF1.8〜F2.2で考えています。
AF微調節で対処したら、それ以外のレンジ(中〜遠距離)では
ズレが生じたりしますか?
コメント2件

193
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 14:55:41  ID:SOiQoZiR0
>192
大口径レンズってそんな宿命あるん?
3518使ってるけど気にしたことなかったわ。

194
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 14:58:37  ID:XSHZRAM00(7)
>193
Sigma 50mmを買う前にネットで調べたら、大口径は
撮影距離の違いでピンが移動する場合があると知りました。
コメント1件

195
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 15:08:57  ID:mHax7uCN0(2)
>192
ダカフェですか、標準大口径開放付近の描写で中年をコロがしちゃったのは。
結論から言えば、ご期待にはそえません。ご理解ください。


球面収差があるので、絞りによって焦点距離が移動します、
大口径では目立つ場合もあるのですが、
それ以前に、ピントの合う幅の問題があります。

被写界深度を計算しました。広い方のF2.2にセットした場合ですが、
1mにピントを合わせて、0.97 〜 1,03m   63mm のピント幅
1.2m            1.16 〜 1.25m   93mm のピント幅
1.5m            1.43 〜 1.58m  147mm のピント幅
2m             1.87 〜 2.14m  267mm のピント幅
3m             2.73 〜 3.33m  616mm のピント幅

F1.8だと
1.5mにピントを合わせて、1.44 〜 1.56m  119mmのピント幅
となりました。

ピント幅を広く取ろうと距離を取れば子供は小さく写る‥‥、
だめでしょう。


1.5mでF4なら        1.38 〜 1.64m  264mmのピント幅
この辺かなぁ。

196
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 15:26:50  ID:XSHZRAM00(7)
>195
>球面収差があるので、絞りによって焦点距離が移動します。
>それ以前に、ピントの合う幅の問題があります。

有難う。難しそうですね。
球面収差、被写界深度はネットで見かけますね。あとで調べてみます。
撮影距離は基本30cm〜100cm、たまに全身撮影で150cm以上離しての撮影だと
予想しています。

部屋の間取りが本間の8畳で、照明器具が蛍光灯(30形&40形サークル)です。
部屋が暗いのでF4まで絞るとシャッター速度はかなり落ちると思います。

197
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 15:47:55  ID:XSHZRAM00(7)
カカクコムで球面収差で検索したら、ニッコールHCさんが書いておられました。
やはりF値がF1.2〜F1.8の大口径レンズは構造上ピンのズレは避けられないですかね。

[抜粋]
「マクロレンズのようなフローティング機構を持たないレンズでは
無限遠で最もMTFが高くなり、至近撮影では急激にMTF落ちします。

マクロ以外でもフローティング機構を付け至近撮影に対応したものもあります。
中間リングを付け至近撮影すれば分かりやすいですが、球面収差でハロが増大します。
フレア感というかソフトフォーカスのようなあの描写です。

また、開放F値が高い大口径標準は、開放を基準にしてしまうと、絞ると後ピンになります。
位相差検知の光束にも関係するのではないかと思います。

被写界深度を考慮しても、開放F2.8のレンズは絞りによるピンずれが少ないです。
至近撮影、絞り、この2つの条件が合わさり、至近撮影、開放でAF微調整をすれば
通常の撮影距離では後ピンになるでしょう。」

198
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 16:07:11  ID:XSHZRAM00(7)
今ふと思ったのですが、D300(APSサイズ)を持っているので
1.5倍換算で約50mmになるこのDX35mmF1.8を考えていました。

しかしDX35mmF1.8のような大口径レンズで至近撮りだと
球面収差でピンがズレたりするのは宿命らしい。

よってD700などのフルサイズ&60mmf2.8のマクロレンズだと
10mm長くなりますが、フローティング機構をもったマクロレンズなら
球面収差の影響が少なく、F値開放でも鮮明にとれるかもしれないですね。

でもF値が2.8にあがってしまいますね・・・
コメント1件

199
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 16:16:00  ID:mHax7uCN0(2)
>198
60mmF2.8は旧型を持っています。
開放付近では意外に収差を残してあるレンズで、
それ以前の55mmF2.8、F3.5とは趣を異にしていました。
ですので、最新型がどう展開しているのか想像できません。

てぃうか、あれこれ持っていらっしゃるなら、
まずそれらで撮られたらいかがでしょう?

200
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/05 16:28:05  ID:s+1OUsR80
絞り開放でとればピンズレしないんでない?
絞ってとろうとするとピンずれするよ。

201
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 16:33:06  ID:XSHZRAM00(7)
>199
今もってるのはD300、Sigma50mmF1.4、VR70-200F2.8です。
昔Micro 105mmF2.8を持っていました。
ものすごく硬調な写りで最高でしたが、D300購入時に軍資金となりました。

D700&新60mmF2.8はすぐに買えないので、冬ボーナスまで我慢しようと
思います。

202
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/05 16:36:04  ID:XSHZRAM00(7)
>200
はい。ボケとシャッター速度を稼ぎたいので
できる限り開放で撮りたいです。

203
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 17:59:29  ID:Hsj3qoyY0
愛用していたFM10が不慮の事故で壊れたので
FM10標準セットの新品を買いにいったはずなのに
なぜかこいつを買って帰って来た。
まあ、デジイチ専用単焦点が1本くらいあってもいいか。
コメント1件

204
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/06 18:38:26  ID:KeljE0hc0
>203
D40〜D3100のラインだとFM10+50mmの代わりに丁度いいよね。
ファインダー倍率には泣きたくなるけれど…orz

205
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 14:48:15  ID:+Gl0mH7f0
DX 24mm f/1.8はいつ発売されるんですか?
コメント2件

206
169[sage]   投稿日:2010/10/07 15:29:26  ID:7s9RPVD50
ピント調整から帰って参りました
改めてよろしく

VR無いから、ちょっと暗いとすぐ手ぶれ
改めて自分のヘタレ具合を実感

解放で至近距離のピント合わせは流石にシビアやね
だがしかし
猫の目元に合わせると輪郭からトロトロ…おいしいです(^q^)

207
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/07 23:19:22  ID:VPs8hoCx0
>205
1.4fが出た以上、もう出ないんじゃね?
俺は2.8で良いから実売5万以下でナノクリ出して欲しいよ

208
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/08 09:29:36  ID:22YX+veS0
>205
出るとすればDX24mm F2.8ってあたりじゃない?
小型軽量なDXカメラと組み合わせてのお散歩セットに良さそうなんだが
出ないのかな〜

もうこの際FUJIのX100いっちゃいますか

209
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/09 11:29:53  ID:McUzQyB9P
オクで買いますた
前球の拭き際が決まらねーw

210
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/11 19:19:17  ID:7OYIR06m0
今日キ○ムラのネットショップでポチって実店舗で受け取ってキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
D80・D40にMFレンズ(24mm、28mm、35mm、50mm、100mm)付けて遊ぶ事が多かったけど
これでAE、AFが使える単焦点レンズが加わった(・∀・)

211
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 11:20:36  ID:356kI57I0
日曜にヨドバシで買って月曜日にD40に付けて使ってみた。
キットレンズとの写りの違いにびっくりした。RAW撮りにはまりそうw
D7000みたいな高画素機でも性能発揮できますかね?

212
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 20:17:03  ID:6y85J4nn0
D40は素直に色が出るからねえ

D7000今、銀座しか置いてないみたいね
今週末の秋葉のイベントに集結させてるみたいだが
生産間に合ってるのかしらん?

213
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/12 22:12:05  ID:6uQy9vI+0
日曜日に新宿でD7000触ってきたよ。

214
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/13 12:10:50  ID:vLeKD61D0
D90と比べてどうだった?
最新機だからスペックがいいのはわかってるが、
カメラとしてはどっちがいいかな?

215
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/16 15:34:02  ID:opvDEpb50
>214
おれは213ではないけど、触った感想はD90の後継機で
D300の後継機ではない感じ。
やはりチープ。グリップ部分は特にD90っぽい。

スペック的には下克上の世界だからD300に近づいたけど
コストカットで差別化ははっきり分かる。
しかしシャッター音はD7000のほうが高い音で切れがある。


216
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 19:52:47  ID:Azb6QD7N0(2)
なんかヨドバシのサイト見たら5000円くらい値上がりしてませんか?私8月に
2万3000円くらいで買ったはずだけど・・・

217
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 20:09:50  ID:/H23xztk0
もういい加減いいよ、貧乏自慢はw
夏に買ったのに、口に出すのは、いまだに値段のことばかりw
コメント1件

218
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 21:18:38  ID:7WnVR27q0
俺は20000円で尼から買ったがw 貧乏自慢ごめんねーっw

219
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 21:30:02  ID:Azb6QD7N0(2)
>217 別に貧乏自慢とかとちがうよ!ただ本当に3ヶ月の間に
約5000円もなんで上がったのか疑問だったのよ、知ってたら教えてよ?

220
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/25 21:39:00  ID:j1O2MZgA0
そもそも販売店はヨドバシだけじゃないでしょ?そこしか目がいかないの?
たとえばキタムラとかでも昨日確か、プロテクター付きで22000円位だったよ?

221
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/26 19:13:53  ID:ySbLoKXW0
中国旅行したときに1200元で購入
5018Dも700元で購入

222
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/30 15:01:16  ID:K/iM3dR10
これって中国製なんでしょ
ニコンもとうとう敵国に技術を供与する売国企業になったんだな
もうすぐニコン社員は尖閣は中国固有の領土とか言い始めるだろう
コメント2件

223
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/30 16:13:18  ID:uYUMel690
>222
そんなこと言ってる君の履いてる靴下、中国製やないか...
コメント1件

224
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/30 18:17:27  ID:vb+v9imT0
>223
靴下を中国に作ってもらってる以上、日本が中国に技術と資金を提供して、それを元に日本を侵略していただくのは当然ってことか。
コメント1件

225
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/30 19:33:39  ID:PtSxEUf90
靴下なんて使い捨てみたいなもんだ。
レンズと一緒にするバカ発見。
コメント1件

226
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 03:46:14  ID:x1n2YeKm0
このレンズ中華製なのか……
買うのやめよう。
タイ生産のほかのレンズにします。
コメント1件

227
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 04:28:40  ID:sbfxizAK0
いまさら、中国製だからって
わざわざ書き込みに来た奴って何がしたいの?w
中国製は買うなと言いたいの?質が悪いって言いたいの?
ま、自身、中国製の靴下を履いて書き込んでるらしいから
中国製を買うなじゃなくて、質が悪いって言いたいんだろうね

しかも、月末の土曜日だけに書き込み
>222>224>225>226

228
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 11:56:56  ID:JCCDrnIe0
中国でハイテク機器を生産とか、売国企業すぎだろ。
Nikonをボイコットすべき。

229
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 14:26:36  ID:2oLnzu880
腐っても「国防の三菱」のグループ企業だぞ>nikon
その辺りの程度限度は弁えてるだろ。

230
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/31 23:43:09  ID:bvycweBC0
中国製だから2万円、日本製なら8万円。
そんなところだろう。

ある一定の技術水準が保たれているならタイでも中国でもどちらでもいいよ。
中間富裕層だらけの日本人のために安い人間を利用してビジネスするのは
今に始まった事じゃないし、そこまで右翼的に生きる必要もない。というか、自由、

231
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 06:34:32  ID:18k1kmef0
そこまで値段に差がある、かなあ?
60mmGなんかは日本製だったけど途中からタイ製に変わってるらしいと聞いたが
あんまり実売価格に変化が無いような…1万下がったくらいか?

品質管理をしっかりしてくれてたら俺はどこでもいいよ
50mmF1.4Gの初期の絞りみたいなことがなければ

232
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 08:46:21  ID:ORZfgP1J0
3518G 1200元(約15,000円) 価格.com最安 21,858円
5018D 700元(約8,500円) 価格.com最安 17,800円

233
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 10:37:42  ID:4kUyJ8Ic0
3518は、米Amazon.comだと187ドル≒15200円
先週、香港に行ったときは、店頭で1,300ドル香港ドルで売られていた。
日本円で1.4万円くらいかな。

円高なのに自国の製品を高値で買わなければいけないのはちょっとな。

234
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/01 23:44:52  ID:+avxdo6p0
もう、出自はどこでも良いよ。どうこう言うなら“純国産”で生きて下さい。

個人的には、レンズ固定するのに両面テープ使うような品質管理したり、
純国産にこだわって国内に工場を建てたけど、リーマンが吹っ飛んで都合が悪くなったとたんに、
純国産『人』の首を切りまくった、某メーカーよりかはマシだと思うよ。
コメント1件

235
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 01:34:18  ID:syu/nuTr0
>234
>もう、出自はどこでも良いよ。どうこう言うなら“純国産”で生きて下さい。

馬鹿?
問題は非国産であることではなくて、中国産であるということだろ。
タイ生産なら何の問題もない。日本を敵視し侵略を開始した支那に技術供与するとか、
ニコンも「国防」から「亡国」に鞍替えしたんだろう。

>個人的には、レンズ固定するのに両面テープ使うような品質管理したり、
>純国産にこだわって国内に工場を建てたけど、リーマンが吹っ飛んで都合が悪くなった
>とたんに、
>純国産『人』の首を切りまくった、某メーカーよりかはマシだと思うよ。

これは全面的に同意だ。あそこはお話にならない。

236
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 12:37:53  ID:qjaOgJyM0
一部の廉価単焦点レンズが中国製なわけだけど。
普及品は全量タイ生産でお願いしたい。

タイ製のほうが、品質も向上するはず。

237
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 13:08:53  ID:5QnnfmBE0(2)
このレンズの唯一の弱点がパープルフリンジだと思うんだけど、
明暗差の激しい場合や逆光時のパープルフリンジ対策ってどうしてる?
コメント1件

238
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 16:25:13  ID:0D+Y5NJP0
>237
ちょっと絞れば色収差は落ち着くと思う。
あとはフォトショで色収差修正。
コメント1件

239
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 16:58:37  ID:5QnnfmBE0(2)
>238
赤と青が対に出る色収差のほうはCNX2とかのソフトで修正できるんだけど、
そっちじゃなくて全方向に紫の縁取りが出る方のやつ。
絞り込んでも明暗差が激しいと周辺だけじゃなく中央でも結構出るんだよね。
コメント1件

240
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 18:50:28  ID:N7tfFIkm0
中国製だけあって低品質のゴミだな。
さすが売国レンズ。

241
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/02 20:50:24  ID:pz6QXCSL0
>239
その絞り込んでもパープルフリンジ出てしまっている写真をアップして見せて欲しい。
俺の3518はF4くらいまで絞れば、色収差は確認できない。
コメント1件

242
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/03 18:20:52  ID:WHlWYFZL0(2)
>241
撮って出しか、純正現像アプリでRAW現像すると色収差消えるんだけど、
汎用の現像アプリで現像すると、色収差を完全に消すと彩度がかなり落ちちゃう。
特に青が灰色になっちゃうんだよね。青信号とか、灰色のライトになってるw

3518だけ純正アプリで現像、となるとワークフローが面倒なんだよな…
コメント1件

243
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/03 22:23:08  ID:sQMFRfyA0
>242
パープルフリンジの箇所を色範囲5%前後で選択して
部分的に補正かければいいんでない?

俺は友人の結婚式で開放気味で取っていたら
真っ白なウェディングドレスの縁に色収差出てしまって、
こっそり補正したものをプリントしてあげたな。
色収差は背景との明暗差が激しい箇所のみだけどね。
コメント1件

244
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/03 22:37:44  ID:WHlWYFZL0(2)
>243
そうなんだけど、やっぱ純正には敵わない感じ。

呆れるぐらい荒れまくってるD7000スレに頻出する画像なんだけど、
http://farm5.static.flickr.com/4129/5100330947_1446549a8a_o.jpg

これってExif見ると3518なんだよね。
…純正の色収差補正能力スゴス。。。

つーか、こんなに良く写るレンズだったのな3518って。
逆光無し・ポートレート/物撮り限定なら、3514要らないや。
まだまだ修行が足りん。。。

245
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/03 23:04:09  ID:EcW6HE7e0
個人輸入で買おうかな

246
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/06 16:54:12  ID:dvvdMjA60
ゴーヨン \114,400-、ご注文商品の販売価格誤掲載のお詫びメール来たwww
返金すっから勘弁しる、となw

ま、しょーがねぇか

247
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 22:56:53  ID:OlEkhaHi0
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

今度、買おーーーーっと

248
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/08 23:41:06  ID:4Zdm8PlF0
今度はない
今すぐ買うのだ

249
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/09 00:25:57  ID:qPMxoq+o0
最近買った。いい描写するとは思うけど、
DX専用って事や
距離計すらない事を含め全体的な作りのチャチさ、
シナ製な事等を考えると
EF50F1.8+αくらいの値段でいいと思う。

250
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/09 00:35:57  ID:3fANvpiP0
外国だと100米ドルぐらいなんでしょ?
コメント1件

251
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/09 00:45:39  ID:d8kJKnk20
>250
http://www.amazon.com/Nikon-35mm-AF-S-Digital-Cameras/dp/B001S2PPT0

外国っていうかアメリカのアマゾンだけど。
188.75米ドル = 1.53万円

安くていいレンズだよ。
神レンズとまではいかないにしろ、
シナ産うんぬんで叩くのはもったいない。

サブ機のD40に付けっぱなしでいい感じ。

252
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/09 12:27:28  ID:dwUoNBfo0
支那産でも使ってるが…。タイ製だったらなぁ。とは思う。

253
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/10 02:35:27  ID:119wInXwO
初心者ですが教えてください
このレンズかタムロンの90mmF2.8で迷ってるんですがどっちがいいですか?
今持ってるのはットレンズの18-105mmとシグマの100-300F4です
料理とかをぼかして撮ってみたいんですが
コメント2件

254
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/10 02:41:28  ID:5UxVVrp50
焦点距離が違いすぎるけどその用途なら絶対にタムロン
物撮りでマクロレンズには敵いません

255
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/10 02:58:42  ID:a6/qtoac0
>253
Micro-Nikkor 60mm f/2.8Dがいいんじゃ?


一応参考までに昨日撮ったブログ用写真
35mmはこんなもん
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/O/OWATA/20101108/201011081351...
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/O/OWATA/20101108/201011082032...
まぁブツ撮りも。これも35mm、今日撮ったけどブログ用
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/O/OWATA/20101109/201011091519...

256
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/10 03:58:07  ID:NI5ayAxi0
>253
このレンズは中国製の反日売国レンズだから、やめたほうがいいよ

257
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/10 06:11:56  ID:T7VN8OpRP
90mmだとかなり離れないと料理を撮れない気もするけど大丈夫?

とりあえず手持ちのズームレンズで35mmや60mm、90mmで撮ってみてから決めた方が…
コメント1件

258
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/10 09:00:22  ID:LcBWQyjA0
>257
どれだけ離れないと撮れないかっていうのはレンズ次第なので焦点距離は
あまり関係ないが、料理全体を撮りたいとか、一皿だけ撮りたいとかって
場合には焦点距離も影響する。レストランで目立たないように料理を撮りたい
っていうなら確かに90mmは長過ぎでしょう。
しかし料理をぼかして撮りたいってのが解らない。ぼかしたいのならピントを
ずらして撮ればいいし、バックをぼかしたいっていうのならバックに十分距離
が取れるアングルで撮るしかない。その場合、十分撮影距離が取れるなら
90mmも悪くはないと思う。使い勝手は悪いけどね。

259
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/10 14:27:02  ID:A+3xw/TM0
3518 とタム90両方持ってるけど
自分の使い方だと圧倒的に90の使用頻度が高い
中望遠で切り取る画が好きなので。
でも接写にはあまり使用していない。
お店で注文した料理を撮影するのにタム90はむいていないと思う。
薄暗い上に接写はブレ率が・・・
どちらも安くて良いレンズだ!まず3518を買ってみるのが良いと思う。
ニコンDX機所有者なら3518は持ってても良いレンズであろう!

260
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/10 20:11:14  ID:/DkOI2YG0
お店の料理はカード型のコンデジの方が・・・

261
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/11 02:19:29  ID:1AWrHWDv0
ニコンがこのレンズを中国で作ることによって、
中国は赤外線画像誘導方式の対艦ミサイルの性能を向上できる。
これにより海保や海自の人員を殺す手伝いをニコンはしているわけで、
日本企業が日本人を殺害する外国を大規模支援している典型。
中国生産を続ける限り、ニコンは技術供与による反日売国企業であり続ける。

262
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/11 11:59:00  ID:epUuZhVV0
なんなんだ?最近妙にこの手の馬鹿が涌くのは。

俺も嫌特亜を自認する方だが、↑みたいなのは気違いとしか思えん。

263
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/11 18:57:08  ID:VrMlP3vD0
売国レンズ

264
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 02:12:03  ID:eXPcQgZO0
ニコンが支那に進出したと聞いた時にはがっかりしたなぁ
日本からのODAで国家予算を浮かせて余ったカネを、
日本に照準した核兵器を作るのに使ってるのをさらに支援するんだもんな
ニコンも地に墜ちたもんだ

265
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 07:50:29  ID:/r+2mNNm0
もーかりゃいーのよ

「倒産しましたもうレンズ供給出来ません」
じゃそれもまた困るだろう

266
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/12 13:16:11  ID:BbcDPvEk0
別に不具合ある訳じゃなし、中国製でも良いと思うんですけど。

267
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 14:31:40  ID:9SqccOZa0
自分の身の回り見てみ?
純国産の商品なんてほとんど無いから。
コメント1件

268
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 14:40:32  ID:g73Xmhsf0
タイ製だったらなぁ。

269
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 15:45:32  ID:YlbrJ54m0
中国産ってことは
そのうち横流れのバッタレンズが
NUKON 35mm F1,4G
とかの名称で販売されるのかなw

270
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 17:05:46  ID:ZW1ojKbE0
まだやってんのか?
中国に直接おまえらが何かされたわけでもないのに、
中国産ってだけでモノまで非難していたら、
中共に洗脳教育された一部の人民と変わらんだろ。
日本の政府のパフォーマンスにやられるなよ。
コメント1件

271
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/12 18:22:59  ID:D1IpQPt4P
中国已超???的技?, 哈哈哈

272
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/13 02:08:03  ID:1kHB0vzJ0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

273
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/13 02:29:37  ID:khHetrCR0
>267
バカだろあんたw
「国産ではない」ことが問題なのではなくて、
「中国で生産している」ことが問題なんだろうが。
タイ製や、あるいはベトナムやらマレーシアやらへの進出なら何も問題はない。
いよいよ日本への侵略を開始した敵国に技術を渡してるから問題になる。

274
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/13 08:28:55  ID:gC4v3scj0
【【名古屋終了のお知らせ】国有地3000坪を中国総領事館が取得希望中…大手メディアは黙殺か】

全国的なメディアでは大きく取り上げられていないが、現在、名古屋の中心部で国有地の売却問題が
起きている。元々は国家公務員宿舎(名城住宅)跡地だった国有地に愛知学院大学が取得希望を出した。
だが名古屋にある中国総領事館も取得を希望したことで反対派が怒りの声を上げるようになった。
 その土地周辺には官公庁や観光地があるため、中国総領事館が建設される事態になることを近隣住民や
某団体が不安を強めている。3000坪もの広大な国有地が治外法権になってしまうということが反対の理由だ。
中国総領事館側が土地取得するのは法的に問題が無いという見解が出てるらしい。

 現在は審査をおこなっている段階だが、最終判断はいつになるかということもまだ未定とのことだ。
名古屋市は目先のことではなく、国際的な情勢や歴史を踏まえた上で判断する必要がある。いつまでも
住民不在の既得権益争いを名古屋市議会で繰り広げている暇は無い。また、愛知県のTV局も連日報道を
しているわけではないので、この事実を知らない住民も存在する。国有地3000坪の取得に中国総領事館も
名乗りを上げているということに対し、住民説明会をおこなう予定をしていないのは大きな問題である。
説明責任を果たしていないため、不安感を高めることに繋がっている。   

 仮に中国総領事館が土地取得した際は、多額の警備費用の問題も浮上してくるが、名古屋市はそこまで
考えているのか疑問である。反対派はネットやチェーンメールを使い、署名活動の協力を広く呼び掛けて
いるそうだが、果たしてその声は届くのだろうか?この問題は名古屋市だけの問題ではない。今後、
全国各地で起こることでもある。

ソース:http://npn.co.jp/article/detail/02343983/

【新潟もやられそう。マジで】

http://yoshiko-sakurai.jp/index.php/category/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E3%83%B...

中国政府が市中心部の万代小学校の跡地約5,000坪を購入し総領事館を設置し、
同時に最近閉店した百貨店の跡地に中華街を作りたいと表明、同構想が篠田昭市長らの支持を得て
実現しつつあるのだ。

275
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/13 10:45:15  ID:itNifMCz0
ここはデジカメ板なんだから政治や国交がらみのネタはよそでやってくれ。

276
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/13 10:59:04  ID:A2ZBVKAeP
色つきレンズで見るな・・・というオチ で宜しいか?

277
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/13 11:06:17  ID:qeN8V2QG0
いつまでも、ピンぼけ(平和ぼけ)じゃダメだよってこと。

278
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/13 11:57:19  ID:5ofMG77TP
中国製レンズで中国政府の暴挙や民主化運動を撮影してやればいいじゃない

279
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 00:10:16  ID:gekLsHfi0
夜景星空の撮影にも使える?
コメント1件

280
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 00:17:11  ID:dMBRm1xl0
>279
使えるけど、フル換算50mm相当だから写野狭いよ?
星座でいったら、オリオン座全景とシリウスぐらいまでがギリギリ入る程度。
星を止めて写したけりゃ、D7000みたくISO1600フツーに使えるボディも要るね。
日周運動撮るなら問題無し。
コメント1件

281
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 04:37:46  ID:h1/EvAUh0
>280
夜空は地平線も入れて大きく撮りたくなると思う。
冬だと、北の空の北斗七星と北極星がちょうど収まるくらいの画角しかない。

f2で1秒露光すれば普段見えない星まで撮れるけど、
都心から少し離れたベッドタウンでも空が白くなってしまう。
明るすぎて。

282
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/14 05:40:47  ID://htzUfU0
いけないこともない
天文雑誌の投稿欄、星景写真で100mmくらいのレンズ使ってる人もいるし、構図の工夫次第

これがAPSC機に35mmF1.8つけた画角に入る星野の範囲
開放、SS10秒
http://2ch-dc.mine.nu/src/1289679973942.jpg

目立つ星座と地上の風景入れようとすると、広角、魚眼の方が楽

283
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/16 15:27:26  ID:paOQ6A8y0
D90使ってて35mmF2Dを持ってます。
部屋で子供を撮るのに重宝してますがAFが迷うことも多いです。
今週末、近所のカメラ屋が全品2割引祭りで18080円なんだけど、
このレンズ買えば幸せになれますか?
コメント1件

284
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/16 18:57:36  ID:JgRF2NsV0
>283
なれません。
あ〜た、買わなければ10割引きですよ?

差を見つけ出すのに、日常や子供じゃダメ、あちこち歩き回るハメになり、
足代で値引き分の数倍がムダに出費されるでしょう。

何かお得な買い物をしたければ、他を。成功を期待いたします。
コメント1件

285
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/16 23:29:49  ID:ZW5sPHzP0
F2D持ってるんなら、わざわざ買う必要はないよ。

このレンズやたらベタ褒めする人が多いのは
キットレンズあたりからの初単焦点な人が多いからじゃないかな?
コメント1件

286
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/16 23:32:19  ID:mhkKw49O0
D70使ってて35mm単焦点は持ってません。
18-55VRで色々取るので重宝してますが被写界深度が深くてボケてくれません。
今週末、近所のカメラ屋が全品2割引祭りで18080円なんだけど、
このレンズ買えば幸せになれますか?
コメント3件

287
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/16 23:49:05  ID:CdXDU+Vn0
>285
おれもそう思うが、モーター内蔵機であってもAF-Sレンズになれちゃうと
ピントリングがグルグル回るレンズはあんまり使いたくなくなるのよ。
MF時の切り替えも面倒だし。
コメント1件

288
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/16 23:50:50  ID:H16FnbFQ0
>287
同意。
フルタイムMFできないのは嫌。

289
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 00:18:37  ID:8CRzWjyC0(2)
>286
でも、1.8にもなるとピント合わせも相当シビアだし、ボケ杉ってときもある。

猫をやや斜めからアップで目にピント合わせて1.8で撮ったら、
反対の目はすでにボケ始めるくらい。

290
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 00:23:11  ID:1GtisbSr0
大して寄れない35mmだろ
別にシビアでもねーよ
コメント1件

291
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 00:31:27  ID:Uu7yr9T30

292
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 01:49:33  ID:8CRzWjyC0(2)
>290
お前のようなプロ並の能書きだけは持つ腕にはそうなんだろうけどな。
>286や俺は素人。

293
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 10:28:50  ID:30Roc0sN0
35F2Dも35F1.8DXもAi-s35F2も持ってるオレは・・・



コメント1件

294
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 11:15:28  ID:51pfcczG0
>293
Ai35/1.4sも新AF-S35/1/4Gも揃えちゃえ、って事で。

295
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/17 16:31:53  ID:s8aTQRG50
今日入手しました
今までキットレンズだけだったので明るくてボケるのにびっくり
それと装着する時マウントが金属で「丈夫そう」って思ったw
コメント1件

296
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 00:52:04  ID:vqBd0BX10
>295
あ〜あ、やっちゃったね
中国製の売国レンズを買ってしまうとは……

297
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 01:18:03  ID:Wf/87w4A0
ん?またNGワードレスか

298
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/18 12:22:06  ID:bjykn85u0
>286
35mmのボケ具合や絞ったときのシャープさはキットレンズとは雲泥の差。
キットレンズが悪いというわけではないけど、
被写界深度の浅い写真を楽しみたかったら買いだと思う。

ただ俺の場合、サブ機のD40に3518付けっぱなしで
メイン機は、中〜望遠レンズという使い方してる。
3518だけで何でも撮れるわけじゃないから過度の期待は禁物。

299
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 02:52:28  ID:sr39yOBl0
中国製なのかコレ……最低だな
コメント2件

300
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 06:43:18  ID:cdKxTDZZ0
>299
何の取り柄もないお前にはピッタリだぜ

301
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 12:57:03  ID:2bXSCbG20
>299
お前のオデコにMade in Chinaって書いてあるぞw

302
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 21:05:03  ID:r7+04uCF0
オレみたいにD40用に中国製の35F1.8DX買ってしまったが為に
すっかり出番の無くなった日本製の35F2Dを売ってしまう者もいる
コメント1件

303
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/19 22:58:39  ID:p+JD/QOr0
>302
君みたいな厨国人には厨国製品がお似合いだよw

304
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 00:49:47  ID:ezye0EG10
どうしてタイで作らなかったんだろ。
ニコン上層部に反日が入ったんだろうか。

305
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 01:34:51  ID:lby/TnHU0
10-24もシナ産だったし気にする事でもないんじゃね

306
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/20 09:08:09  ID:8EVr8oEU0
まあ、どこの生産でもまともなレンズなら俺は構わないんだが、
中国生産も人件費が高騰してきたらしいからこれからはどうなるか。
コスト高になってきたので、ユニクロやその他企業の中国工場も
他国に移転準備しつつ徐々に縮小傾向にあるみたいだし

307
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 02:38:52  ID:NkwaPZ5u0
昨日イルミネーション撮ってきたけど綺麗すぎw

308
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 05:55:36  ID:4p2LgPQ00
ニコンは中国で生産することで技術を供与しているわけで、
ニコンのおかげで中国軍に殺害される日本国民の数は確実に増大した。
かつての日本光学の矜持を失った、中華光学(チュコン)あるいは支那光学(チコン)に
成り下がったということ。
レンズ名もチッコール(Chikkor)に改名しろよw

309
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 08:05:06  ID:x+5NQssi0
ぶっちゃけ3518の中に中国に流出して困るほどの技術があるんだろうか、なんてな。

310
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 16:00:44  ID:cTmBk6Oc0
多民族国家の中国を一言で「シナ」とか「中国人」で片付けているヤツはなんなの?

中国という共和国や中共のやり方が嫌いなのはわかるが、
都市部の工場で働いている大半は、農村部から都市に出てきた少数民族で、
一生懸命働いて田舎の両親や置いてきた家族や子供に仕送りしてるヤツがほとんど。

そういうヤツらを嫌中感情にまかせて単に非難しているのはナンセンス。
タイ製だとか中国製だとかは問題じゃない。
日本企業が日本のモノを日本国内で日本人の手で製造できないことが問題。
コメント3件

311
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 18:45:03  ID:jYYy7n340
>310
どうせ「高い」といって買わないくせにw

312
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/21 19:07:53  ID:AElDNGug0
>310
熱いなw
俺は日本、中国、タイ製何でもいいよ。
結果としてこのレンズみたいに大量生産・販売することで安価に良いものが作れるなら。
海外移転は政府が為替に積極介入しないから、今後も拡大するだろうし。

313
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/22 01:51:44  ID:e03kHLFs0
>310
>多民族国家の中国を一言で「シナ」とか「中国人」で片付けているヤツはなんなの
>?

中国が他国を侵略しまくったからそうなってるだけだろw

>都市部の工場で働いている大半は、農村部から都市に出てきた少数民族で、
>一生懸命働いて田舎の両親や置いてきた家族や子供に仕送りしてるヤツがほとんど

そういう生活をせざるを得なくなったのは少数民族国家が中国に侵略されたからだろw


日本侵略を開始した中国に技術を渡すとか、売国すぎる
タイでの生産に切り替えてほしいね

314
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/22 05:54:22  ID:F/bIIi9u0
タイの少数民族問題を知ってて書いてんのかな?
知らないんなら、単なるバカだな。哀れな。
親もかわいそうに。こんな調子コキに育てたつもりはなかったんだろうけど。
こんなふうになるなんて、思いもしなかったろう。

315
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/22 09:14:43  ID:FmxxOg5hP
あれまぁ。久しぶりにのぞいたら政治板になってるしw

316
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/22 11:13:53  ID:WWve11sj0
生産のことなんて我々が言ってもどうにもならない。
ちゃんとレンズの話してくれ。

317
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/22 11:38:24  ID:F1o6qKwZ0
きがくるっとる

318
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/22 12:43:44  ID:bAwQzulr0
>284-285
その節はありがとうございました。
指導通りF1.8Gは買いませんでした。既存のF2Dを大事に使います。
F80にも使えるのでもっと稼動させることにします。
浮いたお金でS95を3万で買ってしまいました。

319
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/22 17:04:23  ID:GKrRXaIf0

320
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/23 19:00:04  ID:zz4qcYhg0
日本にも少数民族問題があるニダ

321
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/28 23:44:07  ID:dsmC7SSL0
もしかしてこれすげー便利なんじゃないか?
こんなシールでMFに対応できるんならニコンは初めからおまけで付けたらいいのに。
http://news.mapcamera.com/timesphoto.php?itemid=9267
コメント1件

322
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/29 11:41:05  ID:ACZaJglsO
>321
フード付けたら見えないんじゃないか?

323
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/11/29 12:14:28  ID:o4QpoTK90
35mm位の画角で絞って風景撮るなら
突き当てで無限遠の出るMFレンズの方が
楽なんだよな。

324
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/03 13:01:48  ID:YpekkaFr0
中国製なのか…

325
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/04 15:16:20  ID:jtchj7r50
漢民族の文字を使っている俺らが今更何を言ってるんだ。

326
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/08 17:02:01  ID:4QFtTMtD0(2)
このレンズ付属のフードHB-46がかなり緩くてすぐに外れるんですけれど、皆さんのもそうですか?

327
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/08 17:23:48  ID:xX1Gms0H0
それはカチッとロックがかかるところまで閉めていないから

328
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/08 17:28:46  ID:4QFtTMtD0(2)
そのようでした。ありがとうございます。
しかしそれでも遊びが多いフードですね。

329
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/08 17:31:11  ID:EgLHvLSU0
そんなことないぞ?
けっこうキッチリはまるぞ。

330
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/08 21:26:25  ID:hnBFnBYX0
アホは融通がきかないもんだ

331
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/10 12:08:44  ID:1cEB9csm0
俺のも結構遊びがある。
でも中国製だしこんなもんだろうと思う。

332
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/11 23:31:35  ID:q49bpUS40
85mmF2用のHS-10がケラレなく使えるyo
フィルター枠にはめるタイプなので遊びはないけど。

厚みというか長さが32mm程増すので、かなり効く。
装着したとこの見かけは標準じゃなく、望遠レンズになっちまうなぁ。
逆装もできんのよね。

流用ですからねぇ、
中古屋のカゴの中にでも見つけたらどんぞ。

333
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/12 00:21:00  ID:Ab9iUbey0
・Nikon AF-S 35mm F1.8:

かつてこのレンズとNikon D3Xを組み合わせようとしていました。
値段的にもお手頃なので、ニコンユーザーは一度このレンズを手に入れてしまえば
ずっと手放すことは無いでしょう。
とても精細な仕上がりでフォーカスの速度もとても速いです。
カップルの写真、ポートレート、ウェデイングなどに大活躍します。
かなり多くのポートレートフォトグラファーが、Nikon 35mm f/1.8Gを使っていますね。

http://www.gizmodo.jp/2010/12/post_8138.html

うーん?

334
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/12 21:35:35  ID:II+1SV+G0
AFはそんなに早いとは思えない

335
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/13 00:11:29  ID:waHQqImC0
これ1本で友人の結婚式の撮影してきた。すごく満足 i Love it
コメント1件

336
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 00:19:03  ID:SLaMqfTG0
>335
お疲れさん。俺も先日D5000に3518付けて結婚式撮影してきたわ。
俺は28なんだが、同世代の友人や知人はデジ一眼とiPhone率が異様に高い。
友人、知人は30人ほどいて、10人はデジ一眼持ってて、半数はiPhoneユーザーだった。
みんな同じ時代に生きてるなと。
白レンズ持ってるのははさすがにご年配だったが。

337
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 09:52:04  ID:fyEFjGY70
よく、人撮りにはいいって聞くけど
街のスナップとか神社仏閣とかにも重宝する?
Wズームキットから脱皮したいんだけど
コメント1件

338
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 12:03:20  ID:M/pFQxfx0
色収差爆発するのと歪曲の激しさが目立つ場面以外ならok

339
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/13 15:37:11  ID:uAe/dyKc0
>337
神社仏閣は広角望遠共に画角不足で物足りなく思うことが多い。

折角のデジ一眼なんだからWズームと併用でいいのでは?
レンズ付け替えるのなんて3分あればできることだし。
3518なら上着のポケットに入れておける。

340
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/14 00:29:31  ID:Gmps92Ja0
所詮は中国製だな
品質のバラつきがヤバい

341
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/14 01:04:37  ID:amvpVsZZ0
ばらつきあるか?
日本製のDX17-55よりはマシだと思うぞ。

絞ってもそれほど解像しないのが残念だが
明るい、小さい、お手頃で最近のニコンでは良心的なレンズ。
半段明るいレンズが20万するなら、この画角はこのレンズで十分だw
コメント1件

342
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/14 01:58:30  ID:TqTDmPIz0
普通に多くのカメラマンや写真家にも評価されてるレンズだ。
2chのボヤキに付き合わなくてもいいよ。

343
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/14 17:13:44  ID:3wPLjoXE0
このレンズは買いだな。

344
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/14 19:39:08  ID:7Q0by28c0
お値段高杉

345
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/14 23:45:15  ID:J2ryNXHr0
35mmF1.8と50mmF1.4、どちらもすごいコスパだよな
マクロの60mmF2.8もナノクリ採用であの値段だし…

もうちょい広角でコスパのいいレンズがあればさらに嬉しいんだが

346
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/15 13:12:34  ID:COYXCqa10
すごいコスパ・・?
http://www.cospa.com/
お前も好きやなぁwww

347
812[]   投稿日:2010/12/15 19:54:58  ID:blKk1yZX0
50mmF1.4は絞りが多角形だからだめだ。
コメント1件

348
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/15 21:21:13  ID:6nDxgCV20
スペックオタ乙。現実には多角形が目立つような場面なんかそれほどないんで。

349
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/15 21:46:20  ID:QH96PA5x0
>347
50F1.4って
今、出荷されてるのは綺麗な円形絞りに仕様が変わってるんですよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503512029/SortID=11141673/ImageID=61993...

350
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/16 01:22:01  ID:8u1h0/+60
多角形が好きだったのに・・・ orz

351
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/16 03:18:47  ID:+aOtGzqA0
>341
それってつまり、ニコンは中国に日本よりも精度の高いミサイル誘導装置を作る
技術を供与したってことだよな。
ニコンの技術で作られた赤外線画像誘導方式の対艦ミサイルが巡視船や護衛艦を
撃沈して日本人を殺害しまくることになるのか……
ニコンもとんだ売国企業になったな。
コメント1件

352
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/16 05:13:51  ID:nfJHFNMg0
>351
中国ネタそろそろ飽きてきた
もっと目新しいこと言って

353
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/18 02:08:23  ID:FdoN/wpo0
センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/

センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/

センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/

センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/

ペンタックス 大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/



354
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/19 03:57:08  ID:8/lVL+rZ0
デジ一入門4年、AUTO一本でしか撮らなかったが、
このレンズを買っていろいろと勉強する気になった。

ちょっといじくるだけでこんなに絵が
変わるとは知らんかったと失った4年間を後悔。
コメント1件

355
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/19 04:36:21  ID:Xp7iCXyL0
>354
釣りじゃなくてマジですか?
勿体ないというかなんというか…。
コメント1件

356
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/19 08:21:27  ID:wX9m8caj0
おれもだわ。35じゃないけど50mm/1.8Dを買って
デジタル一眼レフ歴5年目にして初めてPモードとかAモードとか使ってみた。
それと自分が撮りたい撮影範囲になるまで足で移動する楽しさも感じた。
せまい会場でそれができない場合にはズームレンズはやっぱり便利なんだな、っておもた

357
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/19 08:36:32  ID:JH5wcMNV0
オート→Aモードで劇的に変わるとは思わなかったが、
jpeg撮って出し→レタッチソフトで画質の自動補正したjpeg→RAW現像って進んでっだ時は
ほんと画質が死ぬほど良よくなって行ってわろたw
レタッチはGIMPとかのフリーソフトで十分だから、やったことなかったら試してみてくれ。
ニコンのjpeg撮って出しの甘さは異常。
コメント1件

358
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/19 17:16:00  ID:bb1xYTkC0
>357
俺の場合、プリントではさっぱり違いがわからなかったが、
モニタをIPSにしたらJPEGの汚さがよくわかった。

いいモニタを使うと、ダイナミックレンジが狭いとか
そういうことまでわかってしまってD40がチャチく思えるので
あまり満足を上に求めない方がいいとは思う。

359
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/20 00:16:38  ID:eIdrEQLC0
>355
恥ずかしながら釣りじゃなくマジです。

4年分の時間を取り戻します。

360
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/20 23:48:53  ID:pcRXl6tB0
このレンズで衝撃的だったのは、中 国 製 だったってことかな。
ニコンもとうとう支那に技術を渡した反日企業に堕ちてしまったというのが……
コメント4件

361
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/21 01:13:38  ID:lG2vJXhW0
>360
し つ こ い な

362
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/21 02:04:41  ID:6ATXeobW0
>360は心の病気。

363
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/21 05:18:55  ID:GolqHHJr0
まだ来てんのか。不肖の息子。

364
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/21 05:25:53  ID:Ou4vHug00
>360
こういうヤツは簡単に影響されて過激になりやすい。
頭が良くてもカルトにはまるタイプ。

自分を心の底から見直せ。

365
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/21 20:00:08  ID:cqUS/U4y0
それは支那なきゃ無理

366
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/22 00:32:17  ID:BPyCBDqh0
>360
実は俺も50mm/1.8を最近買って
maid in chinaと書いてあったのがショックだった。
1万円以上も金を出したのに。

だが、家の中にあるD50の純正レンズキットも
maid in Thailandって書いてあったし
ジグマAPO 70-300mmもよくみると
lens maid in Japanだったし
(つまり本体はたぶん中国?)
あと家の中の製品を片っ端からみてみたら
オモチャから日常製品まで80%以上がmaid in Chinaだった・・・。

そのことに気が付き、Appleみたいにmaid in Taiwanであっても
そのことは明示せずに
designed by apple in California
とごまかすより正直でマシか、と思うようになった。

367
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/22 00:39:44  ID:1M7HrcIh0
よっぽどのメイド好きなのか釣りなのか…

368
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/22 07:11:51  ID:icYhPdKN0
made by maid だったらいいな。

369
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/22 08:04:19  ID:XeFRanbl0
「いいかい、よくお聞き・・・今まで黙っていたけど、お前は実は・・・」

さてと

370
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/22 15:43:46  ID:4dItfn480
デジ一で撮影された映像作品
http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20101109-OYT9I00688.htm

371
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/23 21:42:10  ID:twwSzR8G0
トキナーの定価が10マンのレンズより写りがよいよ
コメント1件

372
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/25 02:26:19  ID:wD7Jt0e50
NikonのDXレンズで一番いい写りがこのレンズ 
コメント1件

373
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/25 03:28:14  ID:Dt0SCl0+0
>372
写りがいいの定義が曖昧だが、解像なら35mm域に限定しても16-85のほうが上だとは感じる。
DX機運用なら35/1.8と16-85が鉄板と思う。

374
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/25 08:18:37  ID:TmVu0fKi0
うん。歪曲も酷いしこのレンズはボケ以外価値ないだろ。

375
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/25 09:11:33  ID:L4zEqb6D0
ボケ使うにせよある程度絞らないと中央の解像が使えないことを鑑みると、シグ17-50を開放で使った方が良くはないか?

376
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/26 04:17:28  ID:/rK/VK9W0
>371
>トキナーの定価が10マンのレンズより写りがよいよ

マジかよ
そこまでの高レベルの技術をニコンは支那に流出させたのか……
とんだ売国企業になっちまったな

377
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/26 05:45:01  ID:s//eNs+k0
we love china.
コメント1件

378
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/26 07:16:52  ID:OachHPtk0
単玉スレにズームの方がとかレスする初心者www
コメント1件

379
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/26 10:05:53  ID:1zaIGdRD0
>377
shine

380
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/26 10:37:09  ID:0IH7CDlU0
>378
みんなキットレンズ以上の明るさがほしくて買うんだから、
買う時タムシグのF2.8標準ズームと悩んだ人はそこそこいると思うよ。
コメント1件

381
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/26 22:15:50  ID:xl+MQEM20
F1.8とF2.8では全然違いますが...どう思考したら比較対象になるのやら。
コメント1件

382
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/27 02:05:56  ID:Xt8SYv5q0
>381
お前に日本語力があればわかる事。

383
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/27 09:44:35  ID:/jA90rNX0
>380
いないと思うわ。
用途が全然違うしw

384
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/27 19:21:06  ID:XZoeq3Qw0
いると思うよ。
現に俺が、35mm+コンデジサブで軽く行くか、24-70mmF2.8の1本にまとめて重く行くか、構成に悩んでるしw

つーか入門レンズなんだし、用途を明確に決めててこれ選ぶやつなんか少数派だろ。
だいたいはキットレンズで物足らなくなったやつが、もうちょっと綺麗に撮りたいってぐらいの気持ちで買うもんだろ。
利便性も残したいし明るいズームレンズとどっちにしようかっていうのは普通にある話。
コメント1件

385
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/27 19:52:44  ID:El1xed1o0
>384
お前くらいだよ・・・

386
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/27 19:59:17  ID:uKo1DokRP
D40のキットレンズの18-55で暗い所での手振れが気になったので、
VR18-55と、これと、タムロンの17-50/F2.8/VCのどれにするかで
悩んで、結局これにしたよ。

387
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/28 03:01:04  ID:avkewm4f0
携帯から書き直すほど悔しかったのか・・・

388
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/28 13:25:36  ID:cQCsSvrO0
タムロンの17-50F2.8とこれ両方持ってるけど
純粋に暗いところの対応考えたら
手ぶれ補正付きのF2.8が有利なんだけど
写り云々じゃなくてシンプルで小さくて軽いことでも随分気分が違うよ
両方持ってて損はないと思う

389
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/28 16:57:41  ID:oPWG/sxg0
俺は背景ボケが欲しくて買った。
ブレないためだけなら三脚使えばいいしね。

390
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/28 20:08:43  ID:MdMKFPTi0(2)
三脚使わないとだめなのか。ゴミだな。

391
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/28 20:58:55  ID:a/6JkFyoO
レンズキットの次の一本でマクロと広角ズームのどっちがおすすめ?
みたいなレスは時々見かける。

392
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/28 21:05:45  ID:MdMKFPTi0(2)
大口径ズームレンズと比較されて悔しがってるやつは、
単焦点使いこなせず構図で窮屈な思いしてるんだろうw

393
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/28 23:25:30  ID:j2tQPSMm0
単焦点が写りだけで使ってると思ってるなんて、なんて馬鹿な初心者なんだろう
そんなんだから大口径ズームが便利便利って足が止まるんだろうな

394
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/29 00:52:46  ID:L6YMhxYi0
単焦点買うのってほとんど日本人なんだけどな
コメント1件

395
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/29 01:42:42  ID:mN7/ABzn0(2)
>394
狭い世界にいないで世界に出ろ。見ろ。

396
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/29 02:09:57  ID:KaIMMajl0
中国製のゴミレンズ
中華品質
コメント3件

397
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/29 02:25:13  ID:QeP/vhmJ0
>396
お前の言うとおりだとしても、俺たちは気に入って使ってるんだよ。
当然、お前は持っていないと思うが、何でこのスレ見てるんだ?
友達いないから、かまって欲しいのか?
お前の来るところじゃないんだよ。
もう夜も更けたから、坊やはオナニーして寝な。

398
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/29 03:36:59  ID:mN7/ABzn0(2)
>396
こういう暗いネガティブなことばかり書き込んでるヤツは
中国製品の問題や嫌中どうこうの前に、
自分自身に強く劣等感を感じている場合が多い。

もっと明るく温かく生きようぜ。カッコワルイよ。

399
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/29 10:59:20  ID:jVGE3XNh0(2)
中国製ってのには嫌悪感を感じるが
このレンズに対しては I Love It

400
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/29 13:16:13  ID:PGrrSYK00
ニコンが中国にレンズ技術を流出させたのは残念
コメント1件

401
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/29 18:13:35  ID:N+pZTnAg0
>396 >400

じゃ、中国に技術を流出させないために
デフレから脱却して国内産業が活性化するよう
あんたらが、大金使って景気を回復させてくれや

402
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/29 21:20:51  ID:jVGE3XNh0(2)
世の中不況が開催中です。
しかし俺は参加しません。

403
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/31 01:38:44  ID:6/mW3F6p0
こんな単レンズスレにまで、キャノネットの工作員は来てるのな

年末まで下っ端を働かせるキヤノン様はブラック企業だな

404
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/02 14:27:59  ID:aQAROUtk0
23800円13%還元って買いでおk?

405
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/02 14:42:16  ID:8qutMQ/D0
そんなことも自分で判断できないのか…
コメント1件

406
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/02 16:11:20  ID:Ceywv8rV0
判断できないのに人を叩くことには余念のない>405に萌え

407
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/03 10:37:57  ID:9kVU4yK10
なんか35mmF2Dよりピントが前後両方にブレやすい気がする。
でも35mmF2DはF2.8まで絞って使ってたのに対し35mm1.8Gは開放ばっかりなんだよな。
カメラはD90でAFは中央一点。原因はどっちだろうか???

1、開放付近だとAF精度が若干落ちる仕様がある?
2、AFしてからの構図移動で被写界深度外れる
コメント1件

408
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/03 10:48:04  ID:/HSp2udMP
>407
とりあえずF値くらいは同じ条件で比べないとなんとも言えないような…

409
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/03 12:29:08  ID:L3MWuvp40(2)
どっちもあると思うけど。
1.8より2.8のほうがそりゃAFセンサーには楽だし被写界深度も深い罠

410
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/03 13:46:33  ID:0SIVy62i0

411
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/03 14:09:26  ID:HnTzDcbb0
DX24mm2Gとか、DX85mm1.8Gとか
シリーズEみたいな感覚で、安価なレンズ出してくれんかな…

24mm1.4Gやら85mm1.4Gやら
ビンボなんで200k超のレンズは買えまへん

412
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/03 14:11:46  ID:mthKin050
DX厨の思い上がりも甚だしいな

413
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/03 14:23:07  ID:L3MWuvp40(2)
DX14mm/1.8Gは普通に欲しい

414
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/03 21:04:42  ID:IAaWcpvz0
8518はFXでもイイからGタイプ欲しい。

415
極悪マウント改造業者の全貌[]   投稿日:2011/01/04 13:45:42  ID:4ZisyxC50

416
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/04 16:48:54  ID:sFA91F2G0
FX 85/1.8Gは出るとしたら実売60,000円ぐらいかな。
VRつくなら欲しいな。

417
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/05 13:21:47  ID:Q3l0j1qR0

418
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/05 20:51:06  ID:+ppwTDdS0
VR要らないから実売3万円台でお願い。
コメント1件

419
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/08 13:48:09  ID:4P3bnTg50
矢倉カメラ商会だろ?

420
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/08 17:51:30  ID:uGnGq6Ed0(2)
>418
胴囲

安いG型単焦点のラインナップをお願い

421
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/08 18:23:35  ID:uGnGq6Ed0(2)
ああ、忘れてた
さっき、3518購入しました

422
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/09 00:01:26  ID:jNd6hCzj0
D90 18-105 から初めてこの単焦点買ってみました
写りがいいのでビックリしています

423
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/09 14:39:34  ID:31E39jLI0
サムヤン14mmと85mmも買っとけ。

424
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/09 16:32:19  ID:YlPnXNRX0
次は50mm1.4Gで良いんじゃないか...なぜそこでサムヤン?

425
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/09 23:24:58  ID:vS+oMYvX0
APS-Cにつける50mmなんて特定の被写体ないと使い道ないしゴミだろ。

426
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 01:18:31  ID:bWwAK4RH0
え?

427
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 05:46:00  ID:yxmXo0St0
彼女も嫁も子供もペットもいなくて風景だけ撮ってる奴だというのがよくわかる。

428
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/10 09:00:56  ID:F+LlFo+60
うーん、彼女は35mmで撮ってて満足してるしペットは50mmじゃ足りないかな。
俺は使い道ないとまでは言わんけど、35mmと18-105mmある以上は出る幕ないと思う。

429
421[sage]   投稿日:2011/01/10 13:23:26  ID:gGjDjgit0
さむやんは、D300以降のレバーが付いてて
AEが出来る機種を買ってから買うわぁ〜

と、3518と18-105を持っていても
5014Gは、5014Gなりの使い道があると思うよ

430
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/10 13:29:08  ID:fXx6rFSX0
ペットが18-105の絵で満足できる人なら人物ポートレート用の35もいらないだろw
まさに猫に小判豚に真珠

431
写真家蜷川実花[]   投稿日:2011/01/10 14:30:34  ID:OyJjroBf0
人生気合っす!と今回は金子君との撮影日記のブログを載せてます。

 今年もチャレンジしていきます。

 >410 私はコンタックス純正が好きだわ、いまでもコンタックスアリアを使ってるのよ

  でもコンタックスアリアは本当にお買い得だわ、RXなんて8000円で買えるのよ。

  買わなければ損だわ。

  コンタックス買うならツカモトカメラ、松本カメラ、マルシンカメラがいいわ

432
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/10 22:57:48  ID:0iqK7QIp0
>410 買い取り価格が高すぎて嫌われまくってる店、皆相当嫌ってるよ。

433
近鉄百貨店大阪阿倍野店での1月22日からカメラ市開催を阻止せよ![]   投稿日:2011/01/11 14:38:18  ID:4r6alXj30
全くだ!

434
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/13 17:06:41  ID:Rfdxji3o0
>410 エロエロだねw

435
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/27 23:33:25  ID:apmIY4uv0(2)
24/2.0で80,000円だと嬉しいんですが・・・


話読まずにすみません
先日35/1.8Gを購入
評判では解像感はなかなかと言うことで期待していたのですが
撮ってみると『?』
なんとなくモヤモヤしているような?

貧乏ラインナップでタムロンの17-50/2.8VC無でスタートして、
念願の60/2.8G購入して、写りの違いに感動し『やはり単焦点なのか!!』
と35/1.8Gを標準レンズとして購入したのですが、60/2.8と比べて何か抜けが
悪いというか・・・
タムロンとあんまり変わらない気が・・・

これってピントがズてれいて調整に出した方が良いんですか?
それともこおいうものものなんでしょうか?
コメント1件

436
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/27 23:40:00  ID:+9z58UxV0
>435
とりあえず作例をうpしてみれ

437
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/27 23:47:55  ID:apmIY4uv0(2)
そんな出せる写真は取れないのでとてもじゃないですが出せないですすみませんm(__)m

438
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/28 00:03:06  ID:U1qcOJAn0
いや、見ないとわからんよw
部屋の隅でも何でもいいから

439
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/28 00:12:39  ID:2wV6ud/h0(2)
すいません勘弁してください!更にあげ方も良く分からなし・・・

一応壁に新聞を貼って斜めから撮影。
モードは中央一点AF-S、ターゲットの一文字を赤丸して、
三脚仕様で一応手ブレ対策でタイマー撮影したところ
1.8だと後ろにピンが、一番解像が出る5.6では前にピンが来ていて
なんだか良く分かりません。
絞りによってピンが前に行ったり、後ろに行ったりするものなのでしょうか?
それとも調べ方が間違っているのでしょうか?
コメント1件

440
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/28 00:22:39  ID:0inDHHwv0
大口径単焦点では確かにフォーカスの移動があるものもある
でも、3518でそれほど意識したことはないな

441
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/28 00:31:47  ID:2wV6ud/h0(2)
じゃあやっぱり撮り方がおかしかったのですかね?
もう一回試してみます。
60/2.8Gとは画角が違うので一概に比べられませんが、
マクロはともかく、そんなに評価が良くない風景でも何となく
60/2.8Gの方が良く見えるんですよね。
そんなはずはないと思うので、調べてみてずれてたら調整に出そうと思ったのですが
良く分からずモヤモヤしていたので失礼いたしました。
とにかく再度テストしてみます。

442
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/28 00:44:51  ID:8n76pra40
3518も貧乏レンズなんだから文句言うなよ

443
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/28 00:51:11  ID:6KS3H8mo0
つーか、新聞を撮るようなレンズじゃないって事だよ。
初心者は何故か新聞紙ベンチマークを撮りたがるが、
ニコンが正式にその方法でAF性能を図る事は不可能だと回答している。
一体新聞紙を撮るってのは何処から発生したデタラメなんだろ?
コメント1件

444
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/28 01:45:30  ID:mw4bzv940
>443
片ボケ確認用に便利だろ
コメント1件

445
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/28 05:21:05  ID:Sl8zsVuB0(3)
>444
新聞紙とセンサーが平行になってるか
どうやって確認すればいいの?

446
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/28 06:41:10  ID:Mk00Lvyu0(2)
新聞紙は平面の板に貼る張る。
平面の板の中心に鏡を乗せる。拡大鏡は駄目。
ファインダーの中心に、
鏡に映った自分のレンズの中心が写るように
新聞紙(またはカメラ)の角度を合わせる。
コメント1件

447
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/28 16:18:35  ID:CHWYx5KN0
>439
で、ボディは何よ?
ピントが合ってるのか合ってないのか、
どこまでレンズを動かせばいいのかを判断しているのはボディの方だぞ。

448
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/28 19:51:52  ID:fPvpIazv0
素人が完全な平行を出すことは不可能。
変な生兵法でニコンを困らせるなよ。

449
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/28 19:56:35  ID:Sl8zsVuB0(3)
>446
なるほど鏡を使うのか。
うまいこと考えたもんだな。

450
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/28 20:35:58  ID:Sl8zsVuB0(3)
あ、でもこれじゃ新聞紙とセンサーが平行になってるかどうかは分からないね。

451
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/28 22:26:40  ID:Mk00Lvyu0(2)
レンズ光軸に対しての直角?は出せる。
それに対するセンサの傾きがあるなら
マウント、ボディ、センサの組み付け不良や、ゆがみでしょう

レンズ評価以前の故障品(不良品)だわさ
コメント1件

452
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/28 22:51:06  ID:+noT5EAo0
>451
レンズ側のマウントに接する面が傾いてる可能性もあるな

453
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/28 23:06:28  ID:FjKW27C10
素人だなぁ。
まぁそういう層が使うレンズだからいっか。

454
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/29 03:19:19  ID:guyiKz180
周囲を「素人だな」と言ってらっしゃる玄人様が
こんな低価格レンズスレに出入りしていることが俺には信じられない。

455
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/29 03:33:00  ID:d38gJ4uf0
玄人にとってみりゃこのレンズは缶コーヒーと同じ扱いだからねぇ。
缶コーヒーにエスプレッソマシンと同じ味を求めるような事はしない。

456
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/29 11:55:10  ID:tCIv+MEw0

エスプレッソマシンならうまいとでも思ってるのか?

すっぺりさっぱりど素人まる出しだな。

457
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/29 13:45:25  ID:OLT5zCud0
旨いよ。
もう香りからして比較にならない。
コーヒーの良し悪しは香りで決まる。

458
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/29 14:33:55  ID:0hCOvZID0
作例作例

459
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/29 17:35:16  ID:DU96deDG0
缶コーヒーよりはネスプレッソのが美味いと思うけど、レンズの例えとしてはどうなのかと

460
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/29 18:01:31  ID:pUiowbuV0
世の中には薄っぺらい玄人様がいたもんだな。

461
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/29 18:04:44  ID:tFY6Zrdj0
蔵人チアリ

462
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/30 20:55:09  ID:UToL7BoQ0
薄ら寒い

463
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/31 08:44:41  ID:w7hpqTMG0
素人じゃ検証なんてとても無理だから、ボデーごとSCに持ち米

464
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/31 20:07:38  ID:avsE2ccL0
うんちくはいいから、作例をお願いします。

465
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/31 21:17:35  ID:Khbu7OCS0
このレンズ買ってから料理写真撮るのにはまった
なんでもうまそうに見える

466
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/31 22:00:28  ID:0ViHg8O/0(2)
>176
失礼しますた。タム28-75は気になってた。人撮るのには良いね。

35/1.8はシャープで落ち着いた色で良いけど、やや歪む感じあり。値段考えると超お買い得。

467
466[sage]   投稿日:2011/01/31 22:02:20  ID:0ViHg8O/0(2)
誤爆!

468
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/31 22:48:36  ID:K/6aFCbZP(2)
キャッシュバック対象だった中級以上のレンズの価格が全然下がらないね。

469
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/31 23:11:03  ID:dZMQiaeyO
キャッシュバックキャンペーンは値崩れしすぎるのを防ぐのも一つの目的だから

470
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/31 23:14:45  ID:jDHhgT0Z0
レンズで値崩れする例は少ない。
18-200みたいな爆発的に売れて大量に余るような事が無い限り。
つまり、マイナーなレンズはリニューアルされるまで値段は同じ。

471
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/31 23:15:12  ID:K/6aFCbZP(2)
店がキャッシュバック分を値上げして売って、キャンペーン終わってもそのままの価格って面白いな。
そのうちどこかが抜け駆けして、3ヶ月も経てば元の値段になってるんだろうけど。

472
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/01 00:20:56  ID:PX72diWIP
実は誤爆でスレ違いだったスマソ

473
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/01 10:41:48  ID:D5CtOGEz0
35mmF2Dを23,000で買って、2年間使い倒して20,000で売れたのを思い出した

474
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/01 13:12:33  ID:sXh5DnId0
まぁ、なんだかんだで単焦点の標準画角だからなぁ。
フルサイズでも普通に広角として使えるし。

性能的には現在のズームでも十分な画質なんだろうけど、
古い世代などを中心に「単焦点」という神話になりつつあるからね。

そんなDX機持ちな俺もAF-S35mm/F1.8Gにするか、
AiAF35mm/F2Dにするかで悩んで格安中古のF2Dに転んだけどね。
(福沢さん一人にも満たない金額だったので)
このスレを見ると1.8Gは新品で買わないと怖い気持ちもあるし…
コメント1件

475
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/01 13:18:41  ID:9yOGP2Cf0
ブログにでも書いてろはげ

476
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/01 14:19:12  ID:uNijfLt60
フルサイズで使うと、真ん中に穴があいているような写真しかとれないよね。
コメント1件

477
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/01 14:46:37  ID:x8KMT51K0
>476
     _人人人人人人人人人人人人人人人_
     >     わりとどうでもいい      <
      ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄

               ヘ(^o^)ヘ 
                  |∧   
                 /

478
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/01 15:09:58  ID:tt8F5dX+0
>474
こいつは頭おかしいのか?
コメント1件

479
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/01 16:54:14  ID:oxZF7IE/0
>478
きっと話し相手がいないんだよ
察してやれ

480
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/05 14:47:28  ID:U0LyncKB0
決めた!買うわこのレンズ。いいよね?
コメント1件

481
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/05 16:02:18  ID:pdoV6ZKoP
>480
俺が買うからダメ。

482
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/05 16:44:42  ID:VUMvbQms0
おっと、そいつはもう俺のもんだぜ。他をあたんな。

483
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/05 17:06:07  ID:hUZ8BhO70(2)
お前が手にしようとしてるのは偽物だ

484
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/05 22:37:29  ID:YK4+a7Ld0
これ買おうとしてうっかり偽物の35 f/1.4G買っちゃった
コメント3件

485
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/05 22:56:19  ID:hUZ8BhO70(2)
>484
おい!値段が全然違うだろ! そいつぁホンモンだ

486
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/06 07:02:16  ID:XpM/CpuD0
>484
すごく・・・むかつきます・・・

487
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/06 07:38:35  ID:MuSYbc+V0
>484
マジレスするとホンモノの3518も買っとけ。
この軽さは何にも代え難いモノがあるから。
コメント1件

488
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/06 13:06:07  ID:+2THb7DS0
初めて買ったD90
一緒に買ったトキナーのズームレンズ
そのときはなんかオリンパスで十分だったかなって思ったけど
このレンズは写りがいい。
オリンパスの定価5万近くする25ミリ(換算50mm)よりも写りがいいと思う
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1296964992708.jpg

489
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/06 18:56:55  ID:0/m/zOgN0
あずny・・・

490
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/09 03:03:33  ID:VAgFPz/rO
これ後ピン報告きてる?

491
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/17 07:54:04  ID:rwzeJWQQ0
>487
俺はD60につけっぱなしにしてるけど、このレンズはエントリー機のちっこいボディにはベストマッチの大きさだな。
D7000につけると、なんかやたらとレンズが小さく見えてカッコ悪かったので、シグマの30mm/f1.4も買っちゃった。

コメント2件

492
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/17 08:48:10  ID:eo4wQVtL0
脂性で触るデジカメことごとくベタベタにして、寄ると臭い奴よりかマシだけどなwww

493
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/17 15:17:13  ID:dYYq5N/x0
>491
D3100買おうかと思ってるんだけどキットズームがやたらでかく見えるのと反対か...
ボディは小さくて可愛いんだけどなぁ
スレ違いすまん

494
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/03/02 09:41:03  ID:a3rV7rTh0
D3000でWズームを売っぱらってこれ一本にしようとしたが
結局3本体制で収まった。
Wズームは持ち出さなくなるって予感は今でもあるが。

495
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/03/02 23:02:36  ID:ZkJSBLtI0
>491
お前がうらやましい。

496
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/03 00:09:25  ID:nmWctJy30(3)
シグマの30mm、うわさの勢いで3年ぐらい前に買ったけど
AFとAE不安定、色が浅い感じで好きになれなかったなあ
半年ぐらいで35/2Dにしたけど。

497
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/03 00:17:12  ID:nmWctJy30(3)
AF不安定だからってじゃあMFと思っても、リングの回転とピント移動が
結構シビアで合わすのも難しかった。

498
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/03 00:20:23  ID:jflUVoI90
俺の腕じゃ、f1.4開放なんてとても使えない・・・orz

499
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/03 00:48:40  ID:+sKGydap0
30/1.4と35/1.8の被写界深度は同じ。

500
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/03 08:55:55  ID:GkcneHVd0
むしろ3518の方がちょっとだけ浅いな

501
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/03/03 18:59:26  ID:/qo7CdEn0
35/1,8と35/2Dでなやんでる。
ポイントは35/1,8の外見が安っぽい?こと。

35/2Dも持ってる人に聞きたいのですが
買ってよかったって思うことはなんですか?
コメント3件

502
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/03 19:09:47  ID:yUfXzeCU0
>501
写りがいい

503
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/03 19:20:40  ID:sS1vcnhuP
>501
DX35/1.8はAF時ピントリングが回らない、常時MFが使える。
35/2Dはその逆。これに限らず古めのレンズ側に切り替えのないAFレンズは
ピントリングが手元で回るのが鬱陶しい。
正直AF-Sに慣れると使いたくなくなるし、機種によってはAF出来ないし。
安っぽい云々いうけど、35/2Dにも高級感は無いけどね。

35/2Dの良いところは歪曲が少ないところかな。

504
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/03 19:30:37  ID:nmWctJy30(3)
寄れますね。これ意外と大事なファクター。
特に広角ですからね。

505
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/03 21:10:51  ID:pRV+G40p0
これ買った時って、延長保証付けました?
カメラでは時々3年のを付けてるけどレンズって
コメント1件

506
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/04 19:50:47  ID:To/Jt3Hq0
>505
デジイチを3年使ったことは無い、せいぜい2年。故に店の延長保証は付けない。
レンズは初期不良以外でトラブッた経験は無いし、メーカー保証が終わった後にピントが合わないだの
ホコリが入っただので店にゴネた経験も無い。故に、レンズも延長保証は付けません。
コメント3件

507
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/04 21:57:27  ID:ryPgBYzJ0
>506
3年使わないってどういう意味ですか?
ボディを新機種に買い換えるってこと?
レンズは長く使えると思ってたんだけど。
コメント2件

508
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/04 22:28:55  ID:MRQaiZIw0
>507
>506が読み取れないって、アンタ相当頭悪いね
コメント1件

509
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/05 05:49:54  ID:Bx6H4lcL0
>507
506は2年周期で買い換えてるだけ。

510
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/05 06:17:20  ID:DcjKFLEO0
>508
メーカー保証中何もなければそれ以降も不具合が出ることがないと思えるお前の思考回路も笑えるわ

511
506[sage]   投稿日:2011/03/05 08:47:01  ID:rhI+wYdo0
保証についての考え方は人それぞれだな。
私の使用頻度だと、購入後3年以内にレンズがトラブッたことは無いし、5年に1回位
SCに点検持込してるが特に問題は出ない。持ってるのはMF単焦点ばかりだけど。
まあ機械オンチや道具の扱いが雑な人は延長保証(つうか保険)を付けとけば吉。
壊れたときはもちろん、「壊した・落とした」時の安心料だな。

※例のクソコテ野郎みたいに悪用しちゃダメよ。
コメント1件

512
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/05 15:53:13  ID:aaHI9E5Q0
>511
自分の場合が大丈夫だったからと力説されても説得力無いよ
コメント1件

513
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/05 18:05:13  ID:hWrcYfuE0
>512
だーかーらー
人それぞれだって書いてるでしょw
コメント3件

514
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/05 21:48:40  ID:ypJ7OfMVP
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

515
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/06 09:37:36  ID:xr3qFfKE0(2)
このクラスに延長保証付ける意味あんのかなと正直思った

516
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/06 11:00:27  ID:7XV59XkQ0
3万で買えるレンズに修理代2万かかる言われたら
迷わず新品買い直すだろう

15万くらいするレンズなら話は別だし保管にも気を使う

517
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/06 12:43:53  ID:fPGN645Q0
>513
だーかーらー
力説すんなって書いてるでしょw
コメント1件

518
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/06 14:51:30  ID:afmfGXNe0
>517
18時間考えた挙句、マネっこかww
キミは>506さんじゃないだろうが、他人の発言に茶々入れるより、キミが如何考えて
如何行動したかをカキコしなさいよ。延長保証つけたことあるの? 無いの? その理由は?

519
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/06 17:39:23  ID:lTpD/DYW0
なんだこの粘着は
うぜえ

520
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/06 21:04:56  ID:z6Dwv0ks0
やっすいレンズのスレでなにやってんのー!!!

521
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/06 21:06:53  ID:xr3qFfKE0(2)
こういう話題は安物には合わないな
と言うことでこれからこのスレは3514のスレになります

522
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/06 21:43:26  ID:t+4JIL/O0
>513
おまえはアホか?
コメント1件

523
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/07 09:21:45  ID:vgAW9hIo0
>522
おれも>513はアホやと思う


524
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/08 10:06:03  ID:yI/FkGvm0
2009/5に購入し、部屋撮りで活躍しているが、おれの個体は
AFだと微妙に後ピンなので、MFでちょこっと修正している。
購入した時にフォーカスリングのガタ(遊び)が話題になっていたが、
最近のロットはガタは少なくなっているのかなあ。
回転方向に0.3mm、前後方向に0.2mm程度のガタだが、微妙な
MF調整がやりづらい。
タムロン90マクロのMF使い初めて、特に感じるようになった。

ガタ少なくなっているようなら、もう一個買い増ししたいと思って
いるんだが・・・・。

525
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/08 13:56:52  ID:k5+Ab49c0(2)
ニコンのキットレンズとコンデジしか使ってないのでこれ買ってみた。
数枚撮ってピントがあったのが1枚しか無かった・・・

526
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/08 13:59:38  ID:Fjsdj0Xq0

喜んで開放ばっかで使ってるからだろ。
コメント1件

527
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/08 14:24:07  ID:k5+Ab49c0(2)
>526
それは大いにある。
絞ってもみたけど、外で風のあるときに撮ったこともあると思う。(被写体は菜の花)
いずれにしても、今までピントはシビアに考えてなかったので猛省しております。

528
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/08 14:51:54  ID:Knap+M4o0
近接撮影だとピントの合う範囲が特に狭いのでピントが
合った後シャッターが切れるまでにカメラや被写体が少
しでも前後にずれてしまうとピントがはずれてしまうよ

529
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/08 16:09:39  ID:GY78l7xk0(2)
そう、だから体を前後に動かして最終の詰めをするのだ。
またはAF-Cをつかう。

530
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/08 16:59:24  ID:4jxSvVj80
>501
出てくる絵がだいぶ違うので作例をみて好みを決めた方がいいかと。

35/1.8G はピントぴったり合えば、今風の繊細な絵が出てくるけど、
MFでピント合わせづらい。
35/2D の方が大味だけど、個人的にはこちら絵の方がすき。

531
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/08 17:19:01  ID:BeTKGbkN0(2)
35/2DでMF移行するほうが大変だろうに。ギアの遊びも同じくあるし。

532
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/08 18:22:14  ID:KMZmUJb80
ニコンの3本の35mmレンズ(35mm F2D、DX35mm F1.8G、35mm F1.4G)の比較レビュー
http://digicame-info.com/2011/03/335mm35mm-f2ddx35mm-f18g35mm-f.html
コメント3件

533
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/08 18:30:12  ID:MsW/2rU80
>532
解像力はDXとFXレンズで差がないのは経験である程度分かってたけど
35/1.4Gぐらいの価格帯の単焦点でこの程度とは・・
35/1.4ぼりすぎだろw

534
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/08 18:52:48  ID:GY78l7xk0(2)
視点を変えてみよう
DXレンズがコストの割には低価格なんかもね。

サードパーティの体制は知らないけど、ガラス作り、設計、評価、生産。
設備に人件費、それなりに高額なコストがかかる品物であることは間違いないと思いますが?
もちろんネームバリューも大きいでしょう。
しかし、ネームバリューをのせられるということはそれなりの実績と歴史があるからでしょう。

名前が先、宣伝が先、鳴り物入りで高められたネームバリューってなんか華奢でしょう?
すぐに立ち消えてる。  IT業界みたく。

535
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/08 18:54:42  ID:SnuSzX1K0
ブランドってのは品質の裏付けがあってこそだな

536
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/08 19:02:23  ID:BeTKGbkN0(2)
DX判の50/1.8Dって感じだね。

DX判の35/2も作ってほしい。

537
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/08 19:16:17  ID:K4UQQdTp0
FXの50/1.8とDX35/1.8はボケ方が違うんだよなぁ
画角が違うが俺はDX50/1.8が欲しいな

538
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/08 19:54:59  ID:7mJdTuI00
>532
F1.8すげえなw

539
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/08 21:21:47  ID:XuhFXF/F0
Ai-s35f2.0
AiAF35F2D
AF-S35F1.8DX
持ってて散々撮り比べたけどほぼ一緒ッス
すっかり使わなくなった35F2Dは売っちゃった
次に単焦点でリニューアルあるとしたら35F2Dか50F1.8だと思うし

540
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/09 00:41:40  ID:+w8c62JP0
F1.8が一番いいのにわろた

541
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/09 04:07:13  ID:n8IU9sNE0
DX24mmF2なんかも作れば売れそうだな

542
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/09 09:10:07  ID:mBlM0Ma70
>532
AF速度と逆光性能
あと35/1.8の開放ってすぐパープルフリンジ出ちゃう…

543
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/09 22:28:43  ID:3mrJaWuF0
レビューとかも少ないし1.4Gってあんま人気無さそう
やはり値段に対する期待が大きすぎたか
1.4Sの更新待ってた人も多いだろうし

544
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/11 01:22:44  ID:1TdZRaCnP
まあ50mmだって最安の50/1.8が一番って評価する人も多かったし、
この位の画角の単焦点は差が出にくいんだろう。
35/2D、DX35/1.8G、Ai35/1.4Sと使ってきたから
余裕があったらAF-S35/1.4Gも欲しいレンズだな。

545
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/12 02:45:18  ID:MWvZiIfp0
中華製のゴミレンズ

546
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/12 12:50:17  ID:s0Tm8yDQ0

日本製の駄目人間か

547
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/13 22:47:28  ID:XAQ8YQaC0
D3sにDXの3518つけてみたんだけど
色ノリも解像感もすごくいい。
周辺減光がまたいい味出してて、室内撮りの定番になりそうです。

>544
Ai35/1.4Sいかがですか?
35〜50mmは使いやすいし、手広く揃えたら面白そうですね。
コメント1件

548
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/14 11:49:27  ID:nw68PAMa0
ちゅうちょせずに発売日に買っておけばよかったといまごろになって後悔。

549
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/14 17:11:00  ID:oE9+P+tZ0
そして結局買わない。

550
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/15 01:34:06  ID:jp7+20Cb0
支那製ってのがねぇ……

551
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/22 10:33:23  ID:nUmqN70JO
しなはなし

552
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/25 00:02:03  ID:4PF++hTN0
>547
拙者もD3Sで使ってる。
D3Sは、1.2倍クロップができるんで、完全に実用だね。
ケラレを丁度追い出せる範囲。
他のDXレンズが使えちゃうんだよw。
素敵すぎるよFマウントwww。

553
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/26 17:28:21  ID:9sNVJX0b0
ニコンレンズ全体に言えるのかもしれないけど、
品物が減ってきて値上げ傾向になってるか?

554
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/27 01:46:53  ID:9xDl06WQ0
昨日、地図で70-200IYHしたけど値段は価格.com最安値と同じだったよ。
むしろ決算期で投げ売りに近い価格ばかりな気がする。

555
忍法帖【Lv=24,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/03/28 10:34:14  ID:ldkfLQ250(2)
テスト

556
忍法帖【Lv=24,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/03/28 10:38:23  ID:ldkfLQ250(2)
おー!書けた!
このレンズ先週買ってきたよ!初めての単焦点レンズは楽しすぎる!
2万4千円でレンズフィルター付けてもらってうれしい。
これからもっとカメラと遊びまくるぜ!

コメント1件

557
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/28 19:11:16  ID:AnK5zCJt0
>556
保護フィルター付ける程高いレンズじゃないと思うけど、一応購入オメ。
樽型のディストーションが大きいのと、像面湾曲が大きいのと、被写体に明暗差が有る時に絞り開放で撮ると
エッジに紫色がハデに出ることに気をつけて、ガンガン使ってください。
コメント1件

558
忍法帖【Lv=24,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/03/28 22:05:25  ID:uwtySDx00
>557
ありがとね!
レンズフィルターは店員さんがおまけでくれるんよw
はずかしながら今まではオートで撮影してばっかだったけど、このレンズで自分でいじくり回す楽しさを覚えますた!
ありがとね!

559
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/29 00:29:12  ID:krX0Ps+60(2)
やっぱり明るい単はいいね。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301326103637.jpg
コメント1件

560
忍法帖【Lv=24,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/03/29 00:45:54  ID:LiFkwjb50
>559
なんかビビったw
コメント1件

561
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/29 19:43:10  ID:TunQJvmM0
ほんとだwww

562
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/29 20:52:16  ID:mKr5fR8X0
D60は好きだけど赤がつぶれやすいのな

563
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/29 21:40:38  ID:krX0Ps+60(2)

564
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/30 00:23:25  ID:Ad7uYyaB0
以下、マップカメラより。安くなったなぁ。

<限定10本>大人気のニコン『AF-S DX35mmF1.8G』を限定大特価でご提供。
こちらの商品は数量限定となりますので、万一売切れの際はご容赦ください。
●Nikon AF-S DX 35mmF1.8G・・・¥20,800-【限定10本】
http://mg.mapcamera.com/c/aZjYacpghhyrsrap

565
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/30 19:05:46  ID:EMD7tgic0
地震直後に中野のペコちゃんで\20,400.-で買った俺、勝ち組?
コメント1件

566
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/30 23:03:26  ID:Zd+nr0ec0
>565
中国製の産廃ジャンクレンズに2万円払うとか負け犬だろw

567
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/31 20:56:45  ID:m3bubwL00
発売直後に原産国で実質1万5千円で買った俺が勝ち組!

568
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/01 02:51:13  ID:Kj4+sVRb0
価格コムの値段さかのぼると18000円とかで売っていた時期もあったんだな。

569
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/07 13:48:01  ID:zg+4/p3N0(2)
桜撮りに挑戦してみたがズームに負けた・・・
コメント1件

570
忍法帖【Lv=33,xxxPT】 []   投稿日:2011/04/07 16:42:46  ID:F7Bvz8UO0(2)
>569
どう負けた?

571
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/07 16:55:00  ID:zg+4/p3N0(2)
単に機動性だけね。
足で稼げる限界を感じた。

572
忍法帖【Lv=33,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/04/07 17:13:00  ID:F7Bvz8UO0(2)
あー、なるほどなぁ。サンクス

573
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/07 17:21:32  ID:f4HaWYtn0
桜は28mmだな

574
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/07 18:37:34  ID:wJngXwfg0(5)
俺は魚眼。
枝野中に分け入る。折らないように気をつけながら。
コメント2件

575
http://www.nz060.net219112163.thn.ne.jp.2ch.net/[ura2ch]   投稿日:2011/04/07 19:33:14  ID:2uXyCNqI0
guest/guest

576
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/07 20:28:16  ID:H9X3DiAS0
>574
官房長官になってますよ。

577
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/07 21:12:48  ID:wJngXwfg0(5)
本当だ二人もいる


578
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/07 21:14:55  ID:wJngXwfg0(5)
>574をやってきたら
三脚届かなくて長遠景になってしもうた。
徒歩2分、うんこしたくなったので諦めて帰ってきた。

579
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/07 21:15:22  ID:wJngXwfg0(5)
長→超

580
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/07 21:16:45  ID:wJngXwfg0(5)
ヒリヒリが治まれば消灯後に
手持ち+フラッシュでリベンジに行く。

581
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/11 11:14:13  ID:Erjcqzns0
桜の撮り歩きは向いてない?
ボディはD3000だけど、素直にズーム使え!かな。
コメント1件

582
忍法帖【Lv=37,xxxPT】 []   投稿日:2011/04/12 15:55:51  ID:sB2kpTBy0(2)
>581
動きにくいところで撮ってきたけどしんどかった。
素直にズームと2本立てでいった方がいいよ
コメント1件

583
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/12 17:24:09  ID:Fm9DOVwW0
>582
ありがとう。
連れがいたので気軽にと思って、高倍率ズームコンデジを持ってったんだけど
散々だった。
一眼持っていけばよかったと後悔。
次回はズームと二本立てでいきます。

行き先は京都だけど、首から一眼ぶら下げてる人、男女ともに多くてびっくりした。
コメント1件

584
忍法帖【Lv=37,xxxPT】 []   投稿日:2011/04/12 17:43:23  ID:sB2kpTBy0(2)
>583
京都だと中国人の首から一眼レフ率が目立つよね。
がんばって!
コメント1件

585
忍法帖【Lv=2,xxxP】 [sage]   投稿日:2011/04/15 20:17:16  ID:VyTgzBId0
>584
関係ないけど、レベル37 ってすげー。
コメント1件

586
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/16 00:20:10  ID:OQM43IhL0
>585
レベルって何?
コメント1件

587
!ninjya[sage]   投稿日:2011/04/16 00:42:36  ID:LB4qhKZ30
いくつかな?

588
忍法帖【Lv=4,xxxP】 [sage]   投稿日:2011/04/17 14:47:06  ID:wqsqdQ3z0
>586
忍法帖
別板リンク(wiki)ndex.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA

名前欄に !ninja と書くとレベルなどが表示されます。

589
忍法帖【Lv=6,xxxP】 [sage]   投稿日:2011/04/17 14:56:23  ID:cHKNtCZu0
どれ?

590
忍法帖【Lv=24,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/04/17 17:20:33  ID:d1tUoCU20
どうかな

591
忍法帖【Lv=25,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/04/17 17:28:26  ID:3mL6nJTT0
テス

592
忍法帖【Lv=35,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/04/17 17:30:32  ID:/nyWgIyO0
これでいいのかな

593
忍法帖【Lv=13,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/04/17 21:01:51  ID:mPA3vvLB0
テスト

594
忍法帖【Lv=1,xxxP】 [sage]   投稿日:2011/04/17 21:22:13  ID:8zDVQ8gKO
テス

595
忍法帖【Lv=6,xxxP】 [sage]   投稿日:2011/04/17 22:21:28  ID:mJ7w2YN00
テスト

596
忍法帖【Lv=14,xxxPT】 []   投稿日:2011/04/17 23:50:38  ID:6o+vJIy00
ん?

597
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/04/18 00:40:42  ID:0YuTgojw0(3)
!ninja ?
意味が分からない

598
忍法帖【Lv=1,xxxP】 []   投稿日:2011/04/18 00:42:36  ID:szkbKLUBO
テスト

599
忍法帖【Lv=29,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/04/18 03:15:07  ID:pr0iedpy0(2)
テスト

600
忍法帖【Lv=2,xxxP】 [sage]   投稿日:2011/04/18 05:40:34  ID:1a5xrdlR0
どれどれ

601
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/18 05:44:57  ID:fZXSMbxP0
お前らここでテストすんなwww

602
忍法帖【Lv=25,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/04/18 09:15:54  ID:HXjPSCZ30
すみません!すみません!

テスト

603
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/04/18 09:18:40  ID:0YuTgojw0(3)
test

604
忍法帖【Lv=1,xxxP】 [sage]   投稿日:2011/04/18 09:20:34  ID:0YuTgojw0(3)
2重書き込みのため表示しません 内容を確認する

605
忍法帖【Lv=7,xxxP】 [sage]   投稿日:2011/04/18 11:02:27  ID:OVoJFa8S0
テスト

606
忍法帖【Lv=19,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/04/18 11:25:51  ID:0HkMo6Hc0
急に進行しているから大幅値下げでもあったかとおもったじゃないかw

どれどれ
コメント1件

607
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/04/18 11:29:41  ID:z0SgqUHD0
酷い糞スレに成り下がってるな・・・。
所詮役に立たない単焦点スレなんてこんなもんか。
単焦点イラネ。
コメント1件

608
忍法帖【Lv=17,xxxPT】 []   投稿日:2011/04/18 13:40:06  ID:/qHdUDL20
>607
まぁそう言わずに

609
忍法帖【Lv=1,xxxP】 [sage]   投稿日:2011/04/18 14:47:20  ID:BwRoBSLJ0
>606
これ以上安くしてどうするのさ。

610
忍法帖【Lv=12,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/04/18 16:00:33  ID:Dd+OZiyN0
予備に買い占める

611
忍法帖【Lv=3,xxxP】 [sage]   投稿日:2011/04/18 21:04:32  ID:Jo+JrznE0
なるおど

612
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/18 21:13:33  ID:pr0iedpy0(2)
無駄な買い占めはやめよう

613
忍法帖【Lv=7,xxxP】 [sage]   投稿日:2011/04/18 21:27:21  ID:jyAo4eJF0
やだ。

614
忍法帖【Lv=5,xxxP】 [sage]   投稿日:2011/04/18 23:15:38  ID:tpeUFmyG0
テスト

615
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/19 02:02:08  ID:fDRjexi20
延々と板違いのテストカキコが続くとか、中国製レンズ相応に民度の低いスレだな

616
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/19 02:18:39  ID:5ZFq7NHT0
このスレはもうダメだ。
廃炉しよう。

617
忍法帖【Lv=1,xxxP】 [sage]   投稿日:2011/04/19 02:43:43  ID:966LE2B90
テスト

618
忍法帖【Lv=6,xxxP】 [sage]   投稿日:2011/04/19 06:33:46  ID:bRV8wD8P0
ふむふむ

619
忍法帖【Lv=1,xxxP】 [sage]   投稿日:2011/04/19 08:22:02  ID:OmiTJEMr0
てす

620
忍法帖【Lv=4,xxxP】 [sage]   投稿日:2011/04/19 09:06:14  ID:Lsw0a4yj0
ほれ

621
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/19 12:00:45  ID:3lE2kJh00
このレンズ中国製なのか。
支那に軍事転用技術を渡すとかニコンも反日売国企業に落ちぶれたな。
コメント1件

622
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/04/19 15:26:24  ID:n2UQffj40
お前らが安いもんしか買わないからこうなったんだろ

623
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/19 15:27:44  ID:C62UfjYK0
心配するな。
もうすぐハイパーインフレが起こって高い物しか買えなくなる。
6月にもんじゅが逝ったら、すぐだ。
もうちょっとがんばれ。

624
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/19 19:18:47  ID:ZbXgLUzo0
このレンズよりきちっと写るDXレンズが一つもないのが大問題

625
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/19 19:59:05  ID:vYDBrl2k0
>621
このセリフ何度も見たな。
よほど陥れたいんだね。

626
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/04/20 12:37:05  ID:1PHqLxYs0
3518で満足して物欲がおさまればよかったんだけど、おさまらなかったww
3518じゃなくて最初からちょっと無理して60Micro28に行っとけばよかった。
MFの55Micro28を中古で安く買って、このくらいの画角がいろんな意味で
調度良いのに気付いたょ。
コメント1件

627
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/20 15:20:55  ID:4TM3SH1x0
>626
何に使ってるんだよw

レンズなんて用途次第だから多用する画角なんてのも人それぞれ。
単焦点ってだけで何でもよかったのか?って話になるぞ。

中望遠が欲しかったなら50mmの1.4でもいいんじゃないか?

628
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/20 18:25:46  ID:AeQc4paD0
これって、軽い防塵防滴みたいなのはある?
コメント1件

629
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/20 21:08:07  ID:FOEG8W/e0
>628
中国製品にそんなもん期待するほうが間違ってる

630
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/21 12:02:11  ID:68IPufSu0
前ピンになるって友人に泣き付かれたんだけど、チェックに使った写真見せてもらったら案の定、新聞紙とピントチェックシートでフイタw
そりゃこのレンズで紙の表面を斜めから撮ったら前ピンになるわw

631
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/04/21 12:19:24  ID:YFMczzOL0
前ピンには訳があるんだよ
コメント1件

632
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/21 12:59:01  ID:GrwV1ih10
>631
どんなわけがあんの?

633
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/21 13:09:21  ID:LfkS8kYJ0
わきげ

634
忍法帖【Lv=3,xxxP】 [sage]   投稿日:2011/04/22 00:35:52  ID:KkPfi5JK0
コスと部屋取り赤ちゃんにはこれでOK?

635
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/24 20:27:58  ID:efqR6N540
楽天のMAPでまたセールやってる

636
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/26 21:30:00  ID:OyfeTRLJ0
23800円ですね。。3月くらいの価格にならないかな

637
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 []   投稿日:2011/04/27 11:26:21  ID:wRnqR1wli
伸びてると思ったらレベル確認かよw
自分の結婚式でこのレンズ使ってきたぞ!
新郎席から新婦を撮ってたんだけどとても綺麗に写せた。
買ってよかったよ

638
467[sage]   投稿日:2011/04/27 12:20:27  ID:6QNyagxw0
去年の値段にはったら買う

639
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/27 13:54:41  ID:3a8V7gS10(2)
50mmが安く出るからこれはこのくらいの値段で落ち着くかと

640
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/27 13:57:47  ID:U5B33iBx0
ニコン、2万円台のFXレンズ「AF-S NIKKOR 50mm F1.8 G」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110427_442468.html

641
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/27 14:28:59  ID:HrODzab20(2)
50mmか・・・人物撮りなら35mmでいいしな。

642
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/27 14:42:44  ID:zF5YD/0z0
人物撮りは、むしろ50mmでしょ。
70-200VR2とか長めのほうが使いやすいよ。

643
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/27 14:48:42  ID:3a8V7gS10(2)
DX使いで70mmはちょっと・・・

644
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/27 15:14:50  ID:HrODzab20(2)
50mmだと全体入れるときの距離が離れすぎるような。。

645
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/27 21:30:57  ID:HEzSmI8k0
昔はね、それしかなかったからしょうがなく50mm使ってたけど、
今は35mmがあるわけだから。

646
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/27 21:35:18  ID:AJbAQzGp0
は?なに言ってんのキミ

647
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/27 21:37:47  ID:TH/LL8X10
お前がだろ・・・。
ここ、なんのスレか分かってるのか?

648
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/27 21:40:46  ID:kl+THukV0
DXで50mmは人物撮りの場合、適度に被写体と離れるから写しやすいですよ

649
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/27 23:24:36  ID:B/dyZlX20
50mmも中国製なの?

650
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/27 23:26:16  ID:yTmNkn8n0
もう中国みたいな先進国に発注できる日本企業は無いだろ。

651
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/28 02:03:42  ID:hmqZlMRu0
価格に「ニコン、2万円台のフルサイズ対応50mm単焦点レンズ」ってあって、一瞬遂にニコンが二万円台でフルサイズ機を出したかと思った。

652
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/04/28 19:16:12  ID:v6wBPLzri
それはない

653
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/01 20:29:37  ID:/bNmoLAL0
急にフレアが出るようになったが・・・SC行きか?
コメント1件

654
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/01 22:05:00  ID:TMqdwAA90
エビフレァ   (名古屋弁)

655
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/01 23:05:22  ID:NWDeUCHd0
ひでーボケだな、おい。

656
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/02 00:19:17  ID:wBLsmDn90
>653
中国製だからどうにもならない

657
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/02 02:10:57  ID:3i1/lqNf0
今や日本の遙か先を行く先進国、中国製か・・・。
後進国日本からは手が届かないな。

658
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/03 21:40:56  ID:2VGAXxkL0(2)
今D80にDレンズの28mmを使ってるんだけど、
これに買い替えたら幸せになれる?
コメント1件

659
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/03 21:46:52  ID:U2RrH0Qa0
>658
中国の奴隷になれます
コメント1件

660
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/03 21:50:39  ID:2VGAXxkL0(2)
>659
ちゃかさないでくれよ〜

661
197[sage]   投稿日:2011/05/03 22:36:09  ID:zpXANpKD0
買ってきた!!

662
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/04 11:57:59  ID:ndTbvIQV0
この距離指標作った人いる?
http://news.mapcamera.com/timesphoto.php?itemid=9267

シール台紙はどういうのがいいんだろう?
コメント1件

663
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/04 12:08:56  ID:MFKC80/y0(2)
覗きこまないと確認できないんだな・・・

鏡に映ったレンズを撮るときは便利そうだ

664
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/04 22:29:30  ID:T4icQ84l0(2)
D80で28mm使ってたけど、今日買い替えてみた。
あまりの違いにマジでビックリしたよ・・
フィルムから主力を移すかな、、
コメント1件

665
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/04 23:14:17  ID:4Fz3vqI/0
>664
中国人工作員乙

666
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/04 23:15:07  ID:T4icQ84l0(2)
工作員認定されてしまったw

667
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/04 23:24:32  ID:R9n5NDqU0
50/1.8Gも同じように開放から綺麗に解像してくれそうだし。

DX広角単出してくれたらいいのにな。

668
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/04 23:57:33  ID:MFKC80/y0(2)
10.5

669
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/05 09:44:53  ID:YMKCrtCw0
TokinaのAT-X M35 PROを使っています。
F1.8で写真は撮らないと思うけど、こちらのNikon純正のほうが画質が上と聞きました。
マクロじゃないのはわかっていますが、そんなに違いますか?
コメント1件

670
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/05 14:57:08  ID:IMa13TZS0(2)
これFXでも使えるって本当ですか?
コメント1件

671
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/05 17:18:53  ID:YcFFnyjE0

672
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/05 17:37:06  ID:aCvgxZ3E0
>670
状況によってはケラレるけど一応使える
コメント1件

673
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/05 18:02:01  ID:IMa13TZS0(2)
>672
トンクスです。

674
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/06 00:25:49  ID:oVgkndoD0
>671
ありがとうございます!
こんなにぴったりなレビューがあったんですね!
しかし、もともとF2.8スタートなM35 PROと比較して、Nikonがさらに画質が良いかって言われると、
自分にはわからないレベルですね、もしかして、短焦点2つ買うより、他のレンズ買ったほうがいいのかも?

AF-S 18-55 ED、AF-S 55-200 ED、M35 PROの次に同じ35mmよりは、何がいいかな?
コメント1件

675
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/05/09 22:43:08  ID:GpbRBfY80
保守

676
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/05/10 23:39:00  ID:oHZRRrAO0
ケンコーL41かましたら
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607335239.html
パーフリってカットできませんか?
コメント4件

677
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/11 02:58:40  ID:eYFYPKbk0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

678
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/11 06:08:04  ID:h4bgmsFH0
>677
>>スーパーフリー

キモいお前はお呼びでないなw

679
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/05/11 06:39:30  ID:rwo+D0k1P
イケメンの集まれ場所ではなかったと思うぞ

680
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/11 13:32:21  ID:F3wUMpIk0
俺が小学生の時はスーパーフリーだったなぁ・・・。
もう40年以上前の話で既に時効だから言っちゃうけど。
コメント1件

681
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/11 19:30:30  ID:VMfN3zu20
>680
スーパースリーだろw

らりほーらりほーらりるれろ♪

682
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/11 20:05:37  ID:c+XS2Wn80
俺らの時代はワンダースリ〜♪だった

683
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/11 20:52:48  ID:FYxnRhPf0
コイルはでぶっちょぼよよんのよ
スリーは海をスイスイスイ
マイクの出番だバラッバラッバラ

だったっけ?

684
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/12 00:12:28  ID:5bCCBjZ40(2)
スーパースリーは超能力者
世界の果てからえんやとっとどっこいしょ
コメント1件

685
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/12 00:14:05  ID:5bCCBjZ40(2)
あと、スリーは気取ってスイスイスイ、な

686
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/12 09:31:05  ID:NPSwgJW40
>676
フィルター一枚で解消出来るならメーカーが最初からやってるわな

687
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/20 19:24:14  ID:eqE9L5fK0
撮像素子は紫外線にも感度があるので、通常は紫外線カットフィルターが入ってます。
また、一般的なガラスは紫外線を吸収します。
但し蛍石は紫外線を通します。UVニッコールとかは、あえて紫外線を吸収しない硝材を
使うことで紫外線写真が撮れるようにしたレンズです。
パープルフリンジは、輝度差が大きな境界線で、画像処理エンジンが何色だか判断できず
えぃメンドクせぇ紫にしちまえ、っと決め付ける為発生する現象なので、実際に紫外線が
有ろうが無かろうが発生してしまいます。
フィルターメーカーの口上に騙されない方が吉。

688
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/05/28 21:54:04  ID:XUwih5kA0(2)
>684
おい、スーパースリーは「超能力者 」じゃなくて
「諜報部員」じゅなかったけ、オレの勘違い?

689
688[]   投稿日:2011/05/28 21:57:41  ID:XUwih5kA0(2)
やっぱりそうだった!
http://www.youtube.com/watch?v=72hdLiM37Kc

690
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/29 15:27:50  ID:bXoeJ/Qa0
>676はなぜ紫外線を紫色だと思ってしまったのか
コメント2件

691
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/05/29 16:49:37  ID:5kmVCOu90
>690
紫だからだろ

692
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/05/31 03:18:49  ID:KS1AOyw20
>690
ゆとりだから

693
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/06/13 01:00:02  ID:OvntMO8V0(2)
>662
やってみたけど、別にいらないかなーって。
で、暇つぶしにのぞきこまなくてもOKなの作ってみた。通常の距離指標と同じ感じのもの。
PDFなんだけど、どこにあげればいい?

コメント1件

694
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/13 19:14:05  ID:CZKPpAjI0
>693
Up要りませんw 需要が有ると思うなら現物を大量生産してオクで売れば?

695
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/13 19:34:34  ID:OvntMO8V0(2)
(´・ω・`)あ、そうすっか。
ですよねー。AFあるのにわざわざ距離指標見ないっすよね
結局自分もはがしたしw
コメント1件

696
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/14 10:01:55  ID:ZfWradKM0(2)
最近このレンズしか使ってないな

697
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/14 11:37:26  ID:ZfWradKM0(2)
>695
フード着けたら見えなくない?
コメント1件

698
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/14 15:30:48  ID:rxXMm2eOO
粘着質ですんませんw

>697
ピントリングのゴム部分との間に貼るタイプなんで多分大丈夫です

699
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/16 23:17:49  ID:c9uZGcOa0
http://uproda11.2ch-library.com/301133wUR/11301133.jpg

パパもうpしちゃうぞー(///)

700
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/16 23:49:54  ID:oaPS8W1p0
ペチュニア・ヘルツェゴビナって国があったよね

701
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/17 20:40:07  ID:i9Oh6uwi0
ボスニアじゃなくて?

それはさておき50mmと悩みに悩みぬいた末に今日こいつを買ってしまった。
一片の後悔も無い。
コメント2件

702
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/06/18 12:07:42  ID:vsaXAJ1BP(2)
>701
ポートレートや物撮りでより良い雰囲気が出せるのは50mmのほうだけど、本当に後悔無いの?

703
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/18 13:04:36  ID:BYarPYvH0
>676
周囲への広がりが少し縮小される感じ
現像時に軸上色収差を補正するとフリンジも消してくれるみたい

704
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/18 16:01:47  ID:5W7h4upS0
>701
中国製品が大好きなんだね
あ、中国人なのか
コメント1件

705
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/18 16:03:34  ID:vsaXAJ1BP(2)
>704
中国人の女の子はすきだけど、中国製は好きじゃない。

706
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/19 04:50:13  ID:VvjPVg5A0
>674
35mmで重複する必要はないね。
M35も地味だが名玉だし。俺だったらまず使い分けできんw

707
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/23 03:06:49  ID:CnXIr4Lw0
最近なぜかD3で常連。
中央と周辺の解像落差があまりにすごくて、味わい深い。
コメント1件

708
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/23 05:21:53  ID:1T5z+LzxO
>707
クロップしてですか?それともフルで?
コメント1件

709
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/26 01:38:02  ID:8qlh5pBC0
>708
レス遅れてごめんね。フルです。多少けられますが、開放だと周辺減光っぽくなるので。

710
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/26 08:38:37  ID:I858PBQZ0
D3000で使ってるが、D70で使ってた35mmF2の出す絵が好きだったなぁ・・・

711
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/03 08:22:02  ID:hNikwhLe0
このレンズとフジフイルムのX100とどっちが写りいいの?
コメント1件

712
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/03 12:23:58  ID:mtlY6SvNO
>711
ヒトバシラー、任せた

713
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/03 13:10:04  ID:u2qpLd/+0
俺はS5で使ってるけど結構ふいんき似た絵も出ることがある
つってもやっぱいい悪いじゃなくて違うんだけどな
画角的にはX100のほうが絵にしやすいんじゃない?

714
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/04 03:09:09  ID:AW9BK3qmO
そっか換算値が違うのか。

715
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/10 08:13:56  ID:dtRrF58H0
35F2D売ってこれ買いました
オマイらよろしく
コメント1件

716
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/10 09:42:32  ID:X4g6g/cn0
>715
中国製品への堕落乙

717
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/07/14 10:24:55  ID:KRmM+ZKzi
D90の18-200レンズキット一本槍から
子供、犬用に35/1.8買いたしっていう
パパまっしぐらなパターンにはまってしまった。
休日にこのちっこいレンズに換えると
短パンポロシャツに着替えたみたいに
気楽でいい。疲れるけど。

718
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/14 11:53:51  ID:++o0WQTw0
じゃあ24-70だったりすると、日曜に喪服って感じ?
コメント1件

719
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/15 09:07:27  ID:REyscakm0
>718
24-70ならポロシャツにジーンズくらいか。
ただしド素人だから18-200の24-70部分と
24-70の絵の違いがわからん可能性は大。

720
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/25 09:08:11  ID:FNGI6F2v0
保守

いいレンズだよね
コメント1件

721
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/25 10:04:30  ID:zY8H3SiIO(2)
いいレンズだけど、フードの値段が許せない( ゚д゚ )んもぅ!

722
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/25 21:18:53  ID:hZ2uDwEC0
フードの値段?付属してるけど?
コメント1件

723
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/25 21:21:43  ID:kxyQ4yZm0
>720
中国製だけどね
中国軍に光学技術を提供しただけの売国レンズ

724
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/25 21:36:21  ID:zY8H3SiIO(2)
>722
冬に滑ってアイスバーンに落下、破損。
仕方ないから現状ではNikonの52mmねじ込みフード付けてる。でもやっぱり不格好

725
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/25 22:33:39  ID:f4oimPoX0
自分で壊したんじゃねーか

726
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/26 00:08:45  ID:GNG+YqT+O
うん('・ω・`)
で、高くて買うの躊躇してるって話。
元々、52mmフードも古い35-80ズームで使ってるくらいだから、性能的には問題ないんだろうけど

727
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/26 01:17:51  ID:QJRwWWm/P
歪曲してるから人物撮影に向かないレンズ

728
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/26 06:40:37  ID:OEH0lQpC0
なので40mマイクロに期待

729
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/26 22:48:18  ID:Z3A8kV1b0
35/1.8g持っていたら50/1.8gは買っても無駄かな?
DXで換算75个六箸い匹海蹐むずかしいか
コメント3件

730
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/26 23:19:02  ID:cYhW5G8A0
フード、HS-7が着くよ
金属製のスプリング式でレンズキャップもOK
密林で1288円也

731
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/27 01:32:21  ID:lT31tvMp0
>729
50/1.8も中国製なの?

732
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/27 08:08:25  ID:0xzOQsru0
>729
おれは風景でも50mmのほうが使い勝手いいんだよな。
風景というよりもスナップか。

むしろどっちをリストラしようか悩み中。

733
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/27 10:34:57  ID:93vAstrD0
>729
見たいところを切り取るようなスナップで50mm使ってるよ
換算75mm、自分にもちょうどいい

734
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/27 12:05:37  ID:MTJKgZdp0
>729
50/1.8はD3Sと組み合わせて使っているけど大満足
DXで使うなら60/2.8のほうが良いと思う

735
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/27 15:27:47  ID:2W5wN9UE0
FXにも40mmほしいなあ

736
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/27 20:46:22  ID:nSQDfoGY0
しかし35と50で撮り比べたら、シャープさは35のほうがよかったんだが、
何か間違えてるかな。

737
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/28 01:11:08  ID:g3BoBABZ0
50も35も中国製なのか。

738
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/30 22:45:05  ID:1A1UAYfr0
50も35もf1.8は中国製
1.4の方は知らん

739
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/02 00:06:32  ID:KLIfG8QG0
みんなニコン製だよ

740
名無CCDさん@画素いっぱい[age]   投稿日:2011/08/03 00:25:27  ID:IHWj6969O
D80で使ってるんだけど、M/Aの位置でMFしてても勝手にAF作動してピント合わせに行くことない?
5018Gではそんなことないんだけど。。。俺のだけかね

741
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/03 09:47:22  ID:S4YeiC9U0
中国製だから品質はお察し。

742
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/03 10:26:43  ID:pzCSzUD80
Nikkonとして販売しているのに馬鹿じゃね?
コメント1件

743
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/03 21:43:41  ID:z8pss2fy0
F1.4GもF1.4Dもみんな中国製だったよ

744
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/04 01:14:38  ID:udUzZu2C0
>742
馬鹿はお前だろw

745
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/04 01:48:39  ID:E17jBWnN0
本日購入、今度の旅行が楽しみ。
コメント2件

746
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/04 22:01:30  ID:2bwK/6vV0
>745
おめでとう。風景写真ですか?写りすごく良いですよ。

747
名古屋トップカメラ三階、大阪駅前第一ビルマルシンカメラが大嫌い[]   投稿日:2011/08/05 19:09:47  ID:Hwk0UVxl0

 カールツアイスのフレクトゴン35.f2.4は写りが良すぎだから嫌い、パンカラーも安くて性能が良いから嫌い

 アダプターはめて使えるけど、カールツアイスは大嫌い、写りが良すぎ、ゾナーも同じだ!

748
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/05 21:45:32  ID:taFmiOqX0
50のほうはフィギュア写すには向かない?
40マクロだとこれと画角が近いからなんだかなー

749
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/05 23:58:27  ID:yfwAHDtBO
簡単じゃないか。35売って40買えやいい。
マクロだからってマクロにしか使えない訳じゃないし

750
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/06 13:54:08  ID:L7n83koC0
>745
オメ

751
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/06 22:41:48  ID:K4jzYYHS0
50/1.8Gっていうこのスレの強い味方が出たけど
どうなん。みんな買ったのか?

コメント1件

752
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/06 23:51:52  ID:HWTJ7YsB0
これを買うか、40mmマクロを買うか悩みが尽きない・・・

753
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/07 08:54:19  ID:DIGSFiY70
以前旅行用に高倍率を買ったものの、これ買ってから見向きもしなくなってしまった。
初の海外旅行にこの単焦点一本で!と思っているんだが、賛否両論お願いします。
コメント2件

754
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/07 09:26:01  ID:28pdUBW40
主題が小さすぎてイミフな写真を量産しないといいね

755
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/07 09:27:12  ID:UPhjO+Ob0(2)
>751
どんだけよれるの?

756
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/07 12:21:21  ID:Ugiqp0bW0
>753
初の海外旅行なら両方のレンズとも持っていく、ってのはどう?
海外ってどこ行くの?
コメント1件

757
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/07 14:19:42  ID:UPhjO+Ob0(2)
>753
コンデジも持っていけ
コメント1件

758
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/07 16:56:43  ID:KlnukiWX0
>756
ドイツです。両方持っていけば間違いないんですが、
かさばることも考えてまず一本決めようかなと。

>757
コンデジ持ってないんです。
コメント2件

759
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/07 17:40:15  ID:2w0HYgD40
>758
28mm一本だけで行ったことあるけど、何でも撮ろうとしない限り
35mmだけでも十分かな

760
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/07 17:42:09  ID:rS2qiPwEP
教会やお城なんか実際近づくと18mmでも収まりきらないけどね
広場もそれほど広い訳じゃないから35mmで収めようとして引くと余計な物が入ってくる
でも切り取りの美学みたいなのがあるのなら35mm一本もありかな
コメント1件

761
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/07 19:20:44  ID:+q5QWEZa0
18-55あたりを念のために忍ばせとくといいけどなあ

762
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/07 20:01:08  ID:2djZVDMM0
>758
ドイツなら、いいんでねぇーの?この一本勝負で。
論拠は >760と一緒。

ユーロ安の今、ヨーロッパは良いよね。特に夏のヨーロッパは。
唯一の欠点はどこ行っても観光客ばっかりってことなんだけど。

763
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/07 20:54:18  ID:+0H0REKU0
それは観光地に行くからじゃない?
観光に適してるから観光地っていうのと矛盾するけど。

764
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/08 01:55:32  ID:2rJQsiMfO
ワイコンワイコン(`・ω・´)

765
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/08 15:06:29  ID:QoJYOE9x0
魚眼持ってけば全周天を画面に収めることができる

766
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/11 21:32:05  ID:GDpVU1QB0
コレってそろそろリニューアルされるかな?
35mm/F2くらいのナノクリ単焦点でないかな

767
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/11 22:09:40  ID:93Q/6YJi0
出たばっか

768
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/11 22:30:07  ID:UtH5ha3u0
DX自体比較的新しい規格なんだからまだまだっしょ

769
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/12 07:31:22  ID:rswE/xfT0
キットレンズなら割りとすぐにリニューアルされたりするけど、これはまだまだ

10年ぐらいこのまんまな気がする

770
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/12 22:15:03  ID:gZiOgKyR0
DXの35mmをリニューアルする前に広角の単焦点を出していただかないと


771
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/13 03:26:18  ID:Uz24W8nuO
安価広角単のパテント出てたよね

772
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/13 03:47:04  ID:zLJzCixz0
中国製だしパクリ余裕でしょ

773
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/14 11:14:01  ID:Tfpjzrc80
このレンズって逆光性能どうだっけ?
個人的にはF2.8あたりで軽くラインライト出るような状況での
カリッフワッってなるのが結構お気に入りなんだけど

774
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/14 11:34:06  ID:+beW6LMj0
ナノクリほどではないけど枚数が少ないからハレ切りさえ気をつければフレアは抑えられる
逆に切らないと必ずフレア、ゴーストが出る

775
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/16 07:38:59  ID:X+uwlFjc0
35/1.8と50/1.8と50/1.4と今度出る40/2.8が同じくらいの値段で
似たような画角だし、1本欲しいけど、どれがいいのか決められないな〜
コメント2件

776
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/16 12:00:31  ID:/sJypDJ80
>775
中国製はやめとけ
コメント1件

777
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/16 12:32:47  ID:LZw8JKjWO
似たよな焦点距離だけど、何撮るかにもよってくるよね。

778
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/16 14:43:06  ID:BZgjuX140
>776
お前の身につけてるもの殆ど中国製だよw
コメント1件

779
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/16 23:04:30  ID:1BvcwqL70
人間も中華製だったりしてな。

780
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/17 02:56:52  ID:WIJhLFj/0
>778は支那人

781
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/17 12:53:40  ID:NHWMky+H0
>775
間を取って35/1.4G
コメント1件

782
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/17 19:21:35  ID:mH/wOfLj0(2)
>781
それはない。
ぶっちゃけフレア以外は35/1.8Gと変わらんぞ。
コメント1件

783
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/17 19:57:22  ID:WtWzUnrK0
フレア耐性が上がるのなら人によっては重宝しそうな気がするが

784
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/17 20:14:56  ID:mH/wOfLj0(2)
>782
フレア耐性だけのために7倍の価格差、か。。。

RAWで撮って、後でゴミ取り修正したほうがよくね?w

785
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/17 21:20:34  ID:JVg2PrJY0
んなぁことぁねーべぇ?!

786
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/17 22:33:17  ID:7b+bDMXh0
俺は50/1.8Gをオススメする
35/1.8Gを使っているが、もう少し寄りたい。
ポートレートには近すぎる。花もがっぷり寄って取るので疲れる。
逆に風景用には24/1.8Gとか欲しいな
どっちつかずが標準レンズの宿命

787
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/18 18:25:19  ID:8iOO7I4E0
このスレでは自演には突っ込まない主義なのか?
コメント1件

788
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/18 18:34:24  ID:QVy3mjEh0
>787
シー

789
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/18 19:07:44  ID:PoZbahq10
これ思い出した


194 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:05/01/03(月) 12:36:11 ID:1KlGtfHd
俺のストライクゾーンは小五〜中一あたりかな。
そしてセミロングで黒髪で常に微笑んでて、常に幼馴染か妹のどちらかである。これが理想である。


231 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:05/01/03(月) 15:06:18 ID:1KlGtfHd
>194
おまいは俺か


232 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:05/01/03(月) 15:06:53 ID:1KlGtfHd
やべ、俺だった

790
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/19 15:16:31  ID:CZtOlIue0
>410 >410 35f1.4で水着の女の子撮ってくっきりアソコが見えたって自慢するのか?

       ヌード写真はレンズの明るさじゃないよ

>410 >410

791
若松河田下車、新宿区戸山一丁目に出没する猫撮り隊から猫を守れ![]   投稿日:2011/08/20 18:26:04  ID:wA77JzfC0

 フォトベルゼが嫌い



 フォトベルゼが嫌い



 フォトベルゼが嫌い

792
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/21 12:42:12  ID:90BRZptE0
>410 それはワイセツすぎだよ!

793
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/22 12:45:31  ID:Q78SbLmD0
このレンズがあると安心するね

794
写真家蜷川実花[]   投稿日:2011/08/22 14:43:56  ID:52Dn4yVe0

 人生気合っす!と言う感じでブログをアップしてます。読んでください。

 今回はハワイに行ってきました。コンタックスで撮ってきました。

 でも写真を始めるならコンタックスのアリアがいいのよ。まずはフィルムで勉強して!

 それから写真を始めてよ!コンタックスならカメラの大林、博多のゴゴー商会、元町カメラ、極楽堂がいいわ



795
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/23 18:36:43  ID:D7XPfA7S0

796
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/23 19:11:06  ID:72lAHLh20
今更どうした?

797
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/08/27 16:06:37  ID:n9UyB5s40
40mmスレはどこだ?

798
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/28 05:39:57  ID:xfN5KUn50
35mm判フルサイズフォーマットの真の正統派たる標準レンズは
36mm×24mm撮像センサーの対角線の長さと同じ
「43mm」 の焦点距離だからな

40mmは標準レンズじゃないんだよ
残念だったな

799
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/08/28 07:59:04  ID:NcNkijyP0
DX28mm、29mmの単焦点じゃなきゃいけなくなるな。

800
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/01 23:26:08  ID:kcOwyKqb0
35mm持ってるけど50mmも欲しいなぁ
40mmではなく50mmマクロを出してくれたらすぐ買ったのに

801
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/02 14:13:56  ID:tyK6Gseg0
シグマ50mmマクロも結構いいよ。

802
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/04 23:26:27  ID:ROIHq1hb0
キットレンズしか持ってなかったのでこのレンズを買ってみた。
やっぱり明るいレンズはいいね。
室内猫撮りで大活躍。

803
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/12 22:17:43  ID:oEVYCrvO0
D700でクロップ無しでも普通に使えるよな
初めてファインダー覗いた時、目が点になったわ

804
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/17 08:00:14  ID:kijd9ZaV0
3518と4028マクロの大きな違いを使用感をアドバイスお願い
出来ますか?

最近3518を購入していろいろと試しています。明るいレンズなので
室内取り、ボケなのを楽しんでいます。
コメント1件

805
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/17 12:37:00  ID:kBetw+HI0
>804
3518は中国製の粗悪レンズ
コメント1件

806
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/17 12:46:45  ID:qENK6VGq0
じゃあ何買えっていうのよ

807
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/17 12:54:42  ID:+3pu+pkzO
( ´ω`)好きなの買えばよか
35は標準、40は準標準マクロ。マクロってとこが味噌だ撮りたいものがなんなのか、それを自問自答して購入。

迷ったら両方買ってみ。

808
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/18 01:40:05  ID:a/wb7Q+20(2)
>805
何を根拠に粗悪レンズなのか教えて下さい。
ニコンのレンズは品質的に悪くないかと思って
ます。どう撮るか、どう写るかが大切なのでは?

まあ、2CHなんだろうけど、ちょっとガッカリ。
コメント1件

809
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/18 01:54:45  ID:6sgQPC870
あくまでも2ch情報です。

810
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/18 03:35:50  ID:c+5tL+sD0
>808は中国人
コメント1件

811
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/18 07:08:12  ID:deyvDQmH0
きっと粗悪品が多い中国製だから粗悪と書かれたのでしょう。
でもそのような書き方をする人はSIGMAのレンズはSIGMAだから粗悪と書きます。日本製でも関係ないんです。
私は中国、タイ、マレーシア・・・・・どこで作られてもニコンはニコンと思っています。
コメント1件

812
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/18 09:27:53  ID:ewUeDnw70(2)
そういう奴に限って自分がしらない間に中国製とか使ってんだよね。
まぁぱくり王国なのは確かだけど、ニコンとして販売しているのに
頭悪すぎ。

813
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/09/18 10:16:37  ID:giLcWys20
何処で製造しようが肝は品質管理
粗悪品は品質管理してない中国企業が量産してるからね
イメージ的に中国製=粗悪品は世界共通

814
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/09/18 10:20:42  ID:TgYxsUxu0(3)
昔、
日本人は働き者で、東南アジアの人は怠け者と言われたね

その辺のいんちき論理が日本人が嫌われる原因

815
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/09/18 10:21:32  ID:TgYxsUxu0(3)
アスペルガーは人間の粗悪品だよな?

ばかにされると天才になっちゃうのかな


816
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/09/18 10:22:19  ID:TgYxsUxu0(3)
欠陥人間は、現実を認め、自分を修理してください

817
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/18 10:52:13  ID:7jcYrcot0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

818
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/18 12:17:52  ID:a/wb7Q+20(2)
>811
そうだね。>810みたいな日本人とは思えない
発言をするのが居るんだから。まあ、スルーか。
私は、ニコンはニコンでいろいろと高いレンズも
安いレンズも出して欲しいと思う。価格なりの
部分も有るんだろうけど、それの魅力を引き出すのも
うまく使うのも、写真撮影の醍醐味じゃないかと
思う。

819
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/18 13:01:32  ID:GQXnBcKg0
カメラにもアンチ活動するやついるんだなw

820
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/18 13:21:48  ID:ewUeDnw70(2)
もうアンチっていうか、中国嫌いなだけっぽいけどね

821
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/18 15:27:42  ID:ysEqHH9M0
日本人しか書き込んでいないと思ってる時点でアレなのだが。

822
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/18 18:33:18  ID:+O5EK9NT0
中華OEMじゃなく、中国製でもニコンODMならいいんじゃね?

国内生産でも生産工場は外国人だらけだったりするし

823
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/18 23:52:25  ID:Zn5ZDAZ10
品質管理のしっかりしてる中国の工場
品質管理ってなにそれ?おいしいの?のキヤノンの大分工場

どっちがいいんでしょう

824
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/19 00:25:11  ID:MVl8F4Rl0
ニコンは敵国に技術供与してしまったわけで、
とんだ売国企業になってしまったのが残念。

825
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/19 00:58:42  ID:LC3At2mn0
これが噂のネット右翼って奴ですか?
コメント1件

826
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/19 01:55:43  ID:nc3gRIjz0
>825
単に人を持ち物でしか評価できないレイシストだ。

827
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/19 02:43:29  ID:Zr9lcdYN0
熱湯浴

828
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/19 02:53:00  ID:R7Esz+sB0
押すなよ絶対に押すなよ

829
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/19 11:04:54  ID:3lUFm1BSP
起きている時間はすべて、売国だのそんな事ばかり考えているのがネトウヨw とんだパラノイア野郎の集まり。

830
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/19 16:36:00  ID:d67gGuxW0
売国だとか叫んでいるやつが身に付けてる服はたいてい中華製

831
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/19 16:48:46  ID:loAhaMkk0

 裸で叫ぶんだっ、オレたちの魂の声をっ! ばかは嫌いだっ。 Ricohは潰れろっ!
コメント1件

832
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/20 00:16:28  ID:1t9ua7Dg0
>831
RICOHを馬鹿にするな!
GXRのA1250mmの画質やばいぞ。あんなに小っちゃいカメラなのに、解像度もボケ味も6万で買えるレンズのレベルじゃない。
カメラとしての操作性も最高。

まあ俺はD3100Wズームkitを買うためにドナドナしちゃったけどなwww

833
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/21 13:13:49  ID:wWwxWUfD0
ボディはD3000で、京都に行くんだけど、これ一本で神社仏閣、街並み撮り
って、無理がある?
18-55mmも持っていったほうがいいかな
コメント4件

834
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/21 13:17:16  ID:B01cgsoG0
広角側欲しくなるだろうから、18-55も持ってくと良いよ。
どーせちっちゃいだろう。

835
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/21 14:29:24  ID:EqEiU8YX0
>833
最小限に収めたいなら
18-55用のワイコンNH-WM75買って持ってけば?
同じ口径52だから付くんじゃないか?
35×.75×1.5≒換算40mm ちょっとつらい?

836
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/21 14:34:59  ID:88wmP1eU0
>833
ついこないだ35mm一本で浅草に散歩に行ったけど、広角足りなくて辛かったわ
18-55もってったほうがいい

837
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/21 14:48:05  ID:vTiUzksv0
>833
IDが笑いすぎ

838
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/24 09:56:23  ID:KClh2Yks0
D3100のキットレンズで子供と子犬を室内撮りしてます。
ずっと35mmだけで使ってきて、短焦点でもやっていけるのは気はしてるんですが、
このレンズに変えたら劇的に綺麗に撮れますか?
あと合わせてSB-400も買おうと思ってます。
コメント1件

839
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/24 10:04:05  ID:iUiGo+e10
劇的かどうかはお前さん次第だが、違いは実感出来ると思うよ。
コメント1件

840
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/24 13:25:08  ID:aJBcWxcp0
>838
35mm域をよく使っているなら安くて軽い3518はお勧め
明るいから増感ノイズも減らせて、かつボケも楽しめる
ズームより最短撮影距離が短いのも利点のひとつ
コメント1件

841
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/25 08:45:45  ID:STRr0f/T0
>839>840
ありがとうございます。
明るくなった事により被写体ブレを防げる事にばかり注視してましたが、
最短撮影距離が短くなるっていうのもいいですね、もっとアップ写真が撮れるようになるなぁ〜
中々買う踏ん切りがつかなかったけど、
これとDHGスーパーレンズプロテクト買う方向で検討します。
コメント2件

842
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/25 13:55:38  ID:65p15tTR0
>841
私もD3100ですが、室内で猫を撮ることが多いので
家ではほとんどこのレンズをつけっぱなしです。
焦点距離は決め打ちになってしまうものの
キットレンズより格段に明るいので逆に撮影の幅は広がりました。
値段も考えると凄くお買い得なレンズだと思いますよ。

843
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/25 14:05:57  ID:RBJKu5Ts0
>833
まず撮影旅行なのか普通の観光なのかはっきりさせた方がいいかと。
撮影メインなら持てる機材は全て持って行った方がいいよ。
観光メインなら18-55付けっぱか、身軽なコンデジだけの方がいい。

綺麗な写真撮るのも大切だけど、愉しむ事が一番大切だからね。

844
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/25 19:55:59  ID:8BQM8H1W0
確かに中国製だけど、ニコンの中国工場製じゃないよ。
後は書かないでおくわ。ショック受けるヤツが多そうだから。
コメント1件

845
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/09/25 20:01:58  ID:XS2jhmce0
>844
キヤノンの中国工場だったらショック受けるなW

846
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/25 20:14:47  ID:/vlmgvHL0
タムだろどうせ

847
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/25 20:15:48  ID:cynquKCY0(2)
>833
35mm1本では無理だね、18-55mmだけのほうがマシ
庭園を撮るには35mmでは狭すぎるし、お寺を撮るにも狭い
お寺は非常にデカい
足で稼ぐにも動けないからどうしようもない
コメント1件

848
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/25 20:58:53  ID:cynquKCY0(2)
せっかくなので雰囲気を

室内の雰囲気を切り取るのには28mmは欲しい
http://www.ps5.net/up/download/1316951355.jpg
室内から正面の庭園を額縁構図で切り取るのには35mmは欲しい
http://www.ps5.net/up/download/1316951496.jpg

俺も以前、換算50mm1本だけで京都に行って大失敗した…

849
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/25 21:45:27  ID:GdRyfN5C0
>844
もうあきた

850
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/25 21:54:17  ID:aheqR8HN0
>841
ごめんなさい間違えてました
前に使ってたズームが最短40cmだったので35のが寄れると書いてしまいましたが
キットレンズのが最短撮影距離短かった

851
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/25 22:26:14  ID:5ev9G3Ta0
このレンズって中国タムロン製ってこと?
コメント1件

852
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/25 22:29:15  ID:J0JXFP0D0
もうあきた

853
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/26 10:07:59  ID:7B1SbUX60
デジカメ板っておっさんが多いから国産信仰が強いのか?
PCもNECとか富士通とか使ってんだろうか?
あぁNECのPC部門はもうレノボに売ったっけ
コメント1件

854
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/26 22:14:32  ID:UEnaynWj0
>853
別に国産でなくてもいいけど、中国産はちょっとねぇ。

855
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/27 10:04:16  ID:llO7MeuD0
もうあきた

856
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/27 22:02:07  ID:VrvCZoaJ0
>851
そうだよ。

857
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/28 07:40:45  ID:H/U5ulNb0
もうあきた

858
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/28 09:11:06  ID:ABVQjTc60
このレンズってすぐに飽きるよな。
安物買いの銭失い。

859
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/28 09:13:30  ID:y5+Xj3PU0
それが作戦

沼への落とし穴。 穴は深い。

860
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/28 12:41:08  ID:4w2l8cEl0
ニコンの低価格で海外生産のレンズは、みんな安っぽい。
評価の高い、60mm F2.8 マクロも、性能はともかく、外観は安っぽい。
だから、買ってしばらく使うと、イヤになって、上級レンズが欲しくなる。
まさに沼だね。大三元レンズは、やっぱり凄いよ。
コメント1件

861
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/28 12:46:04  ID:WqjmxNXe0(2)
見た目でレンズ選ぶ人はそうなんだろう。

862
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/28 13:42:14  ID:nBsxLZcM0
60/2.8G、俺のは日本製だけど?
本当に馬鹿だな。

863
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/28 13:48:36  ID:3I20dHmR0
>860
そんなに見た目に拘るなら、ニコンに頼んで装着可能な大三元タンブラーでも作ってもらえよw


864
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/09/28 16:35:11  ID:vOgKX7D60
カメラ撮るのに見た目云々言ってる奴って
やっぱ「一眼持ってる俺カッコイイ」とか思ってんの?
コメント1件

865
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/28 17:03:26  ID:Nl13fQiZ0
>864
ハデな顔立ちのスタイルのいい女と一緒に歩いていたり、
ライカ持って歩いてたりすると、
視線がビシビシ飛んでくるけどね。あぁ、外見なんだなって思う。













知人の彼女、借りたライカでも効果は一緒だよ。あははははは。
一度はやって、そのばかばかしさを身に染みて知るといい。
「思ってんの?」とか、(未練がましく)書く気すらなくなる。経験だお。
コメント1件

866
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/28 19:07:54  ID:WqjmxNXe0(2)
「ねーねー、写真凄いんでしょ?見せて見せてー!」



はい終わり。
コメント1件

867
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/28 21:01:49  ID:5xf2dQsg0
>866
見るなり、ちょっと、どこ撮ってるのよ!パシーって叩かれる訳ですね。

868
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/28 22:15:01  ID:sMrN7gd/0
外見とか、単焦点レンンズであきたとか。。。

869
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/29 00:15:02  ID:0jmcdm8Ii
飾るだけで写真撮らないのかな?

870
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/09/29 09:38:45  ID:EIvEEHeP0
>865
写真撮るのに集中しないで他人の目線気にしてるみたいだね。
だっだらニコンなんて買わずにライカを買ってぶら下げてりゃいいじゃん。

871
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/29 11:00:56  ID:pgclWetf0
そういうキモい勝手な思いで一眼もつやつがいるから
今だに偏見もたれる

872
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/29 11:32:21  ID:MdSOogxZ0
カメラに興味ない大多数の人から見たらライカもニコンも変わらない
D3だろうとD3100だろうと一眼レフならすごいカメラ

持ち主が思ってるほど他人はカメラに興味無いよ

873
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/09/29 13:13:22  ID:5RM3d63F0
>410
ヘタクソすぎる上に金持ちだ。

874
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/29 18:30:14  ID:vpk0v23r0
40mmの安マクロ買っちゃったからこのレンズ使わないような気がする...
F2.0とかF1.8とかって使う?
普通F3.5以上だよね?

875
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/29 20:17:14  ID:LPDZVquq0
え・・・・ 何言ってるの・・

876
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/29 22:17:33  ID:UhcyoMlg0
>847
多分、なぜF1.8があるのか判らないで買うと
そういうことになるかな?でも、知らないで
〜気がする。。。と言われても。

F2.0, F1.8を自分で使わない、使えないなら
要らないんだろうね

877
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/29 22:54:46  ID:0HyoG2hx0
FinePix S5Proで最高精度の画像をうpするスレ Part4
俺なんて開放しかレビューしなかったけどな
絞るなら16-85だろうが18-55だろうが18-70だろうが18-105でさえ十分だろ
もちろん絞ることもあるけどそれがメインなら16-85使います
コメント1件

878
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/29 23:22:00  ID:BL2NDv+oO
>877
お前何にゃんにゃん画像あげてんだよ
(*´ω`*)

879
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/30 00:25:30  ID:BOiiCmHC0
昨日アマゾンから届いたよ!
D300についてた標準ズームから替えたら明るさに感動したよ。
単焦点に慣れてないけど練習していこうと思う。
出張で東京行くから浅草でも撮りに行ってみようかな。
コメント1件

880
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/30 00:44:38  ID:kRkSNQ6E0
ま、中国製だから品質はお察しレベルだけどな
コメント1件

881
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/30 09:21:56  ID:eUcRx5tQ0
また出たよ

882
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/09/30 11:03:15  ID:u266yXve0
中国だからなんなんだよ、本体だって中国で作ったパーツ使ってるだろ

883
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/30 12:11:26  ID:8dZYU+eT0
D3とかだって中の電子部品は中国韓国その他の物って知ったらどう思うんだろうか

884
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/30 13:03:52  ID:TLDjHqRPO
たぶん発狂、虎になる

885
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/30 14:58:32  ID:ZsahwGbQ0
中国製だと指摘されると困る人がいるようだな

886
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/30 15:40:17  ID:3RPsoIt50
そうじゃなくて、質が悪くないと困る人が
いるんだろ

887
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/30 16:10:53  ID:ODzD9Ztc0
俺らの仕事奪っていくな、というところか

888
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/09/30 16:46:47  ID:GcUOBTuu0
>880
君も中国製のようだね。壊れた様に中国製、
中国製と繰り返す。日本人にはいないタイプ。

コメント1件

889
俺のチンコはCONTAXホロゴン16mmだが勃起したらゾナー135mm![]   投稿日:2011/09/30 22:33:30  ID:cEWNSZo/0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

890
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/01 03:47:31  ID:8sZQBbcc0
やはり中国製だと指摘されると困る人がいるようだな 。>888とか。

891
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/01 05:34:33  ID:Pvu8UFtX0(2)
中国製の粗悪品てのを隠蔽したいんだろう。
品質にはかなりのバラつきがあって個体差が激しいけど、
中国の威信にかけて隠蔽しようとしている。

892
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/01 07:22:53  ID:HNsJy7kz0(2)
製品に書いてあるんだから、それ見れば
いいことじゃん。中国製君(笑)

893
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/01 07:29:07  ID:ndFo4GX50(3)
生産国表示はもっと徹底してして欲しいな。
ものが悪いウンヌンではなく、日本の雇用の危機の観点から海外生産の商品は買わないようにしなければ、日本の明日はないと思うから。
企業も安ければはそれでいいという時代ではないということにきずいて欲しい。

894
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/01 08:18:16  ID:ueZVzTV00
そば粉なんてそばの実輸入してそば粉にすれば国産そば粉だ。
輸送時の品質管理が楽だからそばの多くは実で輸入する。
で、そば粉の大半は国産。
コメント1件

895
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/01 08:59:24  ID:ndFo4GX50(3)
JAS法ではそばの実が、原材料になるので日本で加工しても国産にはなりません。
国産表示にした場合は、偽装になります。

いけないことだが、国産を選ぶ=日本の労働力を増やす(外国人が雇われていれば...だが)をしていかないと、消費と労働のバランスが崩れ、アメリカのようになってしまう。とはちょと違う

896
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/01 09:03:31  ID:ndFo4GX50(3)
>894
あと
消費量の80%は輸入品であり、その84%が中華人民共和国、12%がアメリカ合衆国と続き、カナダからの輸入はわずか1.2%に過ぎない。
日本での主要産地は北海道、茨城県、長野県である。世界の主産国として中国、ロシア、ウクライナ、スロベニアが挙げられる。

897
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/01 09:40:20  ID:1kZ3mHMt0(2)
なんのスレですか

898
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/01 14:39:41  ID:j215WgKA0
バカが暴れるスレ

899
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/01 17:05:22  ID:HNsJy7kz0(2)
ここのレスとは違うけど、そんなに国産というのなら
高いプレミアを払って国産品を買えば良いと思うが。
ただし、市場原理から言うと、国産にすれば価格が
上がる、価格が上がると競争力への影響、国内で買っても
日本の市場が小さい、結局は会社の事業に影響を与え、
総ての雇用を無くすことになるかもしれない。

良い製品を作れる会社は、市場での競争力、マーケティング、
企業倫理などが良い会社だと思うが。Nikonは結構良い線
行っていると思うよ。キャノンは反対の方向に動いているが。
多分、最後の部分がここのところ下がる原因になっている。
コメント1件

900
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/01 17:50:19  ID:DsZx/9P/0(3)
その結果が日本には仕事がなくなり、外国人が溢れかえる。
服、家電、どれを見ても海外製
少ない給料で安い海外製を買い、どんどん海外に金が流れる

安けりゃいいという消費者
当然海外で大量生産
国内で仕事がなくなり、さらに安い物を求める

負のスパイラル

いいかげん気がつこう日本の消費者
いいかげん気がつこう日本の企業

901
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/01 17:58:02  ID:qhImOUiN0
少なくともこんなところでする話題ではない

902
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/01 18:02:40  ID:DsZx/9P/0(3)
確かにな
Nikonやその他のカメラメーカーの人間が見てたら気がついて欲しい。

世界規模で本当に欲しがっているカメラ、レンズは、
中国製ではなく日本製の製品だという自信を

903
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/01 19:05:28  ID:I2H5uofO0
日本で、得体の知れない外国人労働者や、大して技術も勤労意欲もない底辺、が作ったカメラより。

同じ値段で、より低い利益率で、タイの熱心な女工さんが作ったカメラやレンズのほうが良い。

もちろん、日本の熟練工が作った本物の日本製が良いのは当然だが。
コメント2件

904
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/01 19:15:27  ID:DsZx/9P/0(3)
>903
外国人労働者を雇う根源は一緒なんだよ
日本の消費者が安けりゃいいと考えてきた結果がこれなんだよ
100円ショップ
激安服屋
なんたらバリュー
etc...
コメント1件

905
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/01 20:23:50  ID:Pvu8UFtX0(2)
>899
価格を下げるためなら敵対的な国に技術供与して売国して問題ないということか。

>903
タイは友好国だから問題ないだろ。
コメント2件

906
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/01 20:43:46  ID:GVuUslJa0
敵対国家とか友好国家とか関係ない。
我が国は、自分たちで自滅の道に歩んでいるんだよ。
元を正せば日本の教育倫理がいけないんだろうが、気がついた奴だけでも考えをあらためないと、将来はないぞ

907
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/01 22:09:26  ID:1kZ3mHMt0(2)
>905
これがネトウヨって奴か。こんなスレでわざわざ気持ち悪いな。

908
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/02 04:36:59  ID:Ph6wvtm20
>905
日本だけが総てを持っている訳では
無いよ。鎖国をしても、日本はやって
いけ無いだろう。色々と複雑ではあるが
国際化、国際市場での競争力を付けて
行かないと。製造業で今後の競争社会を
やって行く事はもはや無理。
まあ発言のレベルから、君には理解
出来無いだろうが。俺も日本製品を
喜んで買ってくれる人がいるのは
嬉しいと思うよ。それと日本の将来
云々は別の話。

楽しい、カメラの話に戻そうぜ。
コメント2件

909
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/02 04:43:35  ID:ssssF3860
>908
バカだろおまえ
中国製品を買わない奴はそれ以外の国の製品を買っていても鎖国主義者扱いかよw

910
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/02 07:25:12  ID:JvseEYU80
>904
100円ショップって意外と日本製多いんだぜ・・・。
コメント1件

911
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/02 07:49:32  ID:k0VBsTTLi(2)
>910
安物買いの思考の部分だから...
読み取れよ

912
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/02 07:56:34  ID:k0VBsTTLi(2)
>908
自国だけで生産している物は
世界的にヒットしないとおもってんの?
鎖国?そんな事書いてないだろ

グローバル化し海外生産拠点を増やすのは物によっては合理的であり、大幅なコストカットになるからいいだろう。
今話しているのは、国内需要と労働力の話だ、馬鹿。まあ発言のレベルるからそんなこともわからんのだろうけどなw

コメント1件

913
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/02 08:49:16  ID:LStdVE160
おいそろそろヅレチやぞぼけ
コメント1件

914
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/02 23:40:41  ID:Aj5YbiGE0(2)
>912
興奮して意図を読み取れていない。
経済知識低すぎて話にならん。
労働力でしか雇用を確保出来んのか?
そうじゃ無いだろう。製造で雇用を
作る時代では無いが。。。
コメント1件

915
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/02 23:41:49  ID:Aj5YbiGE0(2)
>913
ごめん。俺もそう思う。

916
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/03 02:18:12  ID:d0+KAFPt0
生産国がよりによって中国だってのが問題なんだよなぁ

917
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/03 06:35:30  ID:BromP2Z40
じゃあお前ら時給200円とかで働けるのかっていう。

918
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/03 08:08:56  ID:YIbvmkyL0(3)
>914
1:5
こんな簡単な経済知識もない奴が経済知識とかwww
お前みたいなゆとりばかりのせいで
5人に1人が無職の時代はもうすぐくるんだよ。
大陸が本気を出せばそれじゃすまないかもしれないが。
コメント1件

919
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/03 09:30:16  ID:yTWdBSpT0(3)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

920
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/03 09:30:22  ID:MbV3Xbht0(2)
まぁどう騒いでも良いレンズなのは間違いないよ。
ズームの次に手軽に買うならこれしかない。
コメント1件

921
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/03 09:58:34  ID:iYA/Xuh60(2)
日本も戦後間もない頃は海外製品のライセンス生産の技術を勝手に転用してて顰蹙モノだったんだがな

まぁ、今の中国は戦後混乱期の日本程度って事だ

922
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/03 10:05:51  ID:YIbvmkyL0(3)
>920
それが現実なのが痛い
しかし、俺は将来の子供たちのために
Made in Japan以外は買わない事に決めた。

.....新品レンズ買えないのか? orz
コメント1件

923
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/03 12:21:07  ID:bw1akk2p0
>918
それじゃ、日本の製品を買えば
日本の失業率を変えられるかな?
日経のインタビューでHonHai社の
社長が語っていたが、日本の企業は
競争の中でどう生き残って行くのか。。。
競争に勝てない企業は、製造拠点だけ
出なく、会社事態も危うくなる。
これが雇用にどの様な影響を与えるか
判るかな?日本人が馬鹿にする韓国や
海外の企業がどれだけいろんな事を
やっているか。〜製に拘るのではなく
日本人が提供出来る品質、独創性のある
商品が必要とされている。

924
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/03 12:54:28  ID:a9a9zWvU0
>922
計算したわけじゃないけど、国産の中古レンズ買うより国内メーカーの外国産新品レンズ買う方が日本国内への経済効果は大きそう。
コメント1件

925
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/03 13:04:17  ID:d3m/tFjo0(2)
>924
だよなぁ。
中古レンズ買って
「日本経済活性化に貢献しますた!」
はぁ?だよ。

安レンズ新品で買ってその分、居酒屋でも
行った方がずっといいんじゃないか?

926
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/03 14:24:49  ID:yTWdBSpT0(3)

 華
  基
   地
    外
     に
      釣
       ら
        れ
         す
          ぎ

927
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/10/03 16:31:38  ID:MLaL632V0(2)
中華しか話題が無いのかよこのレンズ

928
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/03 16:48:56  ID:YIbvmkyL0(3)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント3件

929
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/03 17:12:20  ID:d3m/tFjo0(2)
>928
専用スレでやろうか。さあ立てろ。

930
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/03 17:14:11  ID:MbV3Xbht0(2)
>928
こういう事書く奴が無職という事実

931
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/10/03 17:47:25  ID:MLaL632V0(2)
>928
どっから出張してきたか知らんが自分の板に帰れよ

932
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/03 21:03:43  ID:cZkZVZjTi
自分が無職なことを中華のせいにしたいが、中華の言葉がしゃべれず文句が言えないので中華製のせいにする。

中華製でもなんでもそういった商品を作って外貨を稼ぐ層があって、その層が日本国内で消費すればいいこと。
日本製にして価格競争力がなくなって外貨を稼げなくなれば日本は自給自足の鎖国か植民地化かだな。

日本で販売を含めたサービス業が増えてるわけを考えろ。
コメント1件

933
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/03 22:57:49  ID:4VVDXMmI0(2)
>932
馬鹿が、
ここ5年のサービス業は衰退
外国人のサービス業従事者は2.5倍増
のどこがサービス業が増えてるんだ?
たしかに外国人は増えたぞw

知らないのに無理すんな馬鹿w

934
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/03 22:59:13  ID:yTWdBSpT0(3)

 華
  基
   地
    外
     に
      釣
       ら
        れ
         す
          ぎ
コメント1件

935
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/03 23:01:52  ID:4VVDXMmI0(2)
>934
嵐シネ

936
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/03 23:13:59  ID:fEQpksQX0
もう次スレは要らないかもね。
もっと3518の話をしようぜ・・・

937
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/03 23:20:50  ID:mcnREvoj0
>879以降レンズの話題なしとか

938
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/03 23:32:25  ID:iYA/Xuh60(2)
4028macroと5018をまとめたNikon純正AF-S安単焦点スレでもいいんじゃね?
コメント1件

939
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/04 02:35:37  ID:BNp50nNU0
「中国製レンズスレ」でいいんじゃないかな

940
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/04 05:52:53  ID:3OJIdjJl0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

941
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/04 07:09:03  ID:4SIjXZkz0
まあ、メーカーがここ見て日本製にしてくれたら話ははやいんだが

942
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/04 10:04:47  ID:pGKP8+em0
>938
それでいいよね
個別にスレ用意する必要ないと思う

943
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/10/04 15:53:27  ID:BbDh1H3M0
実社会で何も言えない
何か言っても相手にされない

そんな自分も隠れて居られる掲示板では最強なんです
自分の脳内に有る事が正しいとしか思えない歪んだ人間

944
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/04 15:57:11  ID:/p15GCmR0
あんまり詳しくないんだけど
二コンDXフォーマットのパンケーキって
これの事になるのかな?
パンケーキっていうか分厚いスイスロールっぽいけど。
コメント1件

945
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/10/04 16:15:59  ID:haRGeVYj0
>944
ニコンのパンケーキは45mmだね。
黒とシルバーの金属製。
なんとも質感のいいレンズだよ。
パンケーキというカテゴリーでは、実はニコンの方が歴史がある。

946
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/10/11 08:39:45  ID:Qtk6RZVu0
昨日Amazonから届きました。
ボディに取り付ける時に気づいたんですが、絞り羽根が裏表逆についています。
絞った時正面から見ると羽根が花が咲いたようになるんですが、仕様でしょうか?
コメント2件

947
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/10/11 18:35:49  ID:z7Zb9ye20
>946
>絞り羽根が裏表逆
マヂ?すぐクレームで交換してもらったら?

948
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/11 18:41:51  ID:kJxQ6yDV0
逆で組み込めるもんなのかねw
勘違いだと思うが、面白そうなので画像うp

949
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/11 18:45:37  ID:3Amb8tRH0
…w

レンズ正面から最少絞り状態で覗いたら、円形絞り用の羽根の端っこが花みたいに集まるわなw
どんなレンズだってそうだ。
コメント2件

950
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/11 20:31:53  ID:0LyspLIx0
え?

951
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/12 01:29:32  ID:Ffkwvu2m0
>949
中国人自己擁護乙

952
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/12 07:51:11  ID:X7LJkS7M0

953
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/12 10:09:01  ID:AXLvs2+k0
・・・うんw

954
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/12 10:23:01  ID:VcVifM+q0
>952
なんじゃこりゃ

955
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/12 10:34:13  ID:UFJ+OL/r0
何かおかしいか?
俺の3518も同じだけど。
コメント1件

956
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/12 10:47:50  ID:KpZeiRHoi(2)
ニコンのレンズは3本目ですが、絞りがこんな風になっているのははじめてで、ニコンにwebから問い合わせをしているのですが回答なしです。
皆さんのはどうなってるか心配になって確認させていただいてます。
コメント1件

957
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/12 12:34:13  ID:JZok9bib0(2)
手を替え品を替え
コメント1件

958
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/12 12:53:08  ID:GGsolKio0(2)
何このアホな自演の流れ。
>949>955>957以外は自演だな。

959
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/12 13:05:04  ID:6xWmrBSy0
パンケーキいいよね。
しかし、ニコンのはMFだっけ? AFで気軽にパシャパシャ撮りたいのさ

960
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/10/12 14:28:39  ID:nob6C9bm0
パンケーキ
MF
何しに来てんだろ?

961
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/12 15:48:04  ID:KpZeiRHoi(2)
>946です。
ニコンから仕様だと回答がありました。
自演とか言われましたが解決しました。
お騒がせしました。
これから楽しく使おうと思います。
コメント1件

962
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/12 16:00:28  ID:GGsolKio0(2)
35/1.8G 60/2.8G 70-200VR2 18-55VR 18-200VR
トキナ124 タム17-50

全部同じ絞り羽の構造だが。
コメント1件

963
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/12 17:14:16  ID:JZok9bib0(2)
>961
うp

964
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/13 01:41:09  ID:SiItskDR0
>962
全部中国製?

965
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/13 01:54:08  ID:qSRk6cTh0
もうあきた

966
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/13 02:10:46  ID:zVf9kPde0
タイ製じゃなくて助かったな

967
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/13 02:13:23  ID:u8LFo0z60
>956
他のレンズの絞りも見たい。
本当に違うのか。

968
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/18 01:09:23  ID:ChaLdkqp0
はやく18mmを出してくれ。F2でもF2.8でもF4でもなんでもいい。

969
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/18 08:39:11  ID:nkaYL9c20
70mmも頼むよ

970
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/18 08:52:28  ID:AU4jczrs0
今レンズキットの18-55mm使ってるけど
本当にそんな劇的に綺麗になんの?
来月には買うけど、なんかね
コメント1件

971
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/18 08:56:06  ID:CSpm5Zbt0
定価3万のレンズに何を期待してんの?

972
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/10/18 16:39:37  ID:g7RS4vBf0
劇的な変化を感じるのは最初の1週間で終了
目が慣れると不便さの方が際立つ。

今は全く使わず収納したまま、18-200の方買えば良かった。

973
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/18 16:49:36  ID:tD0k16xo0
>970
大きくボケが作れるだけで、そんなに変わらないよ
18−55も十分キレイに撮れるし

974
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/18 17:52:14  ID:b9dGM7yb0
参考になります。。。
とりあえずもうちょっとこれだけで頑張ります。

975
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/18 18:16:23  ID:x1XY85Xw0(2)
18-55で基板上のチップをクッキリきれいに撮ってるのあったね。
詳細は忘れたけれど。マクロならともかく、キットレンズであれが撮れれば
十分以上じゃないかと思ったな。

976
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/18 18:38:06  ID:67C//Sn60
てか18-55がキットレンズのくせに優秀すぎるんだろw
ちょっと暗いことと、MF使いにくいことを除けば余裕で万能レンズだぞ
コメント2件

977
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/18 18:57:29  ID:bHQvPdO10
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

978
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/18 19:05:04  ID:x1XY85Xw0(2)
http://www.ps5.net/up/download/1318932274.jpg
転載  これですね。

979
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/10/18 19:48:48  ID:/Xd5byHJ0
いつの間に18−55推奨スレに?

980
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/18 20:06:53  ID:Jh3/5BkS0
>976
PLフィルターの使用に難がある。
メカニカルな質感が最下級。
悪いレンズではないが、質感が乏しいため、狂気と共にシャッターを切るには向かない。

981
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/18 20:40:44  ID:58aNjUlF0
俺は35>18-55になってるんだが‥
最近だけどな

982
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/18 20:46:51  ID:1ENY381n0
サブ機に付けっぱなしの人とか結構居るだろ

983
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/19 07:53:10  ID:IfQQHnW00
18-55は中国製?
コメント1件

984
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/10/19 09:46:58  ID:pthBaDTf0
>983
面倒くせぇな、何なの?

985
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/10/19 11:58:09  ID:2qGzR0+D0
製造国を問うより品質を問うてみてはいかが?
中国人が嫌いなのは解るがこんな場所でセコセコしみったれた事しても、、。
貴方が今着てる服はきっと中国製でしょ?

986
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/19 12:48:56  ID:j2lGHx6O0
ベトナムですが

987
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/10/19 14:50:34  ID:FNRufmou0
インドネシアとバングラデシュでしゅ

988
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/19 15:08:27  ID:6U8rtfLl0
俺の18-55作ったところなら今頃水没してるぜ。

989
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/19 15:14:49  ID:u9fzQdVr0
俺のは18-55がタイ製、3518が中国製だった

990
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/19 20:25:40  ID:s/M8Wm+pi
俺のはイスタンブールだった

991
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/10/20 06:50:14  ID:hQQ2s3UWO
飛んでイスタ〜ンブール!

992
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/20 08:26:23  ID:ZhVUkZhV0
恨まないのがル〜ル♪

993
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/10/20 10:03:05  ID:pN/VRPxTO
歳がばれるぞ(笑)

994
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/20 21:56:38  ID:vUuVWDWN0(2)
次スレ立ててくる

995
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/20 21:58:06  ID:vUuVWDWN0(2)

996
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/21 02:40:00  ID:az93J4Tr0
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G埋め

997
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/10/21 14:33:54  ID:URYe09iY0(4)
梅干し

998
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/10/21 14:34:13  ID:URYe09iY0(4)
998

999
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/10/21 14:34:31  ID:URYe09iY0(4)
999

1000
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/10/21 14:34:52  ID:URYe09iY0(4)
お疲れさまでした

1001
1001[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

デジカメ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
アクションヒロイン チアフルーツ 第6話「爆発天使はつりちゃん」★3 (981)TBS実況
【マターリ】コンビニカレシ→アクションヒロイン チアフルーツ#6 (720)TBS実況
夜の巷を徘徊する マツコ巨大な製鉄所を見学 (902)テレ朝実況
クレイジージャーニー 2 (872)TBS実況
佳代子の部屋〜真夜中のゲームパーティー〜 (442)フジ実況
脳にスマホが埋められた! #7 ★1 (804)NTV実況
熱闘甲子園 大会第7日 (925)テレ朝実況
コンビニカレシ ♯6「神無月」★2 (303)TBS実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【NHKに責任転嫁するテレウヨ】NHK「731部隊」ドキュメントに反響 中国外務省が異例の論評…「同部隊の犯した凶悪犯罪を完全に復元」★5 (253)ニュー速+
【NHKに責任転嫁するテレウヨ】NHK「731部隊」ドキュメントに反響 中国外務省が異例の論評…「同部隊の犯した凶悪犯罪を完全に復元」★4 (1002)ニュー速+
【NHKに責任転嫁するテレウヨ】NHK「731部隊」ドキュメントに反響 中国外務省が異例の論評…「同部隊の犯した凶悪犯罪を完全に復元」★3 (1001)ニュー速+
【詐欺師】YouTuberヒカルがインサイダー疑惑で炎上 疑似株式サービスVALU(バリュー) ★17 (683)音楽・芸能ニュース
【白人至上主義衝突】米軍幹部、次々と白人至上主義を非難 異例の動き (512)ニュー速+
【話題】舛添氏、テレビ復帰切望!現在の月収11万円 「生活の糧が必要なんです」と100円のラーメンすする★2 (1001)音楽・芸能ニュース
【活況の兆し】20代若者に人気、いま「250ccスーパースポーツバイク」が売れる理由とは (1001)ニュー速+
【話題】舛添氏、テレビ復帰切望!現在の月収11万円 「生活の糧が必要なんです」と100円のラーメンすする★3 (628)音楽・芸能ニュース
デジカメ板の人気スレ
Canon EOS 6D Mark II part6 (1001)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part110 (805)
デジカメinfo part65 (879)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part74 (228)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part46 (1004)
Sony α7 / 7R / 7S / 7 / 7R / 7S Part96 (744)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 (241)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 104 (847)
ニッコールレンズ in デジ板 135本目 (425)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part47 (102)
Canon EOS 6D Mark II part5 (587)
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83 (220)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part109 (609)
Canon EOS 5D Mark part21 (923)
【シチサン馬鹿】工藤大介Watchスレ3【憂国の汽車】 (730)
リコー、トラディショナルカメラ事業を減損 (208)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#100[M.ZUIKO] (295)
【SIGMA】シグマレンズ 78本目 (922)
Sony α6300 / α6500 Part30 【本スレ】 (939)
谷博路(ケント白石)と愉快なファンネルたち 8 (130)
Nikon D750 Part46 (427)
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part49 (873)
三脚&一脚 購入相談スレ その29 (396)
【醜聞だらけ】西川カスヒサ【エセプロ】 (375)
Canon EOS 6D Part61 (884)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part73 (719)
Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part54 (151)
Nikon D7500 Part5 ワッチョイ (896)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: