板検索:
光学式ファインダー (212)
まとめビュー
1
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/09 14:58:24  ID:ph/rxXc7P
光学式ファインダーっていいよね

EVFやマイクロフォーサーズ使ってるやつは氏ねばいいと思う
コメント2件


2
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/09 16:47:45  ID:XkbDZTuS0
                       _
                   /-‐-\
                    ノ ,=u=、ヽ、        __人__人__人__人_
        /~ト=.   //      \\      )           (
       /ヽ_ノノ三  〈 ,/ o二〔咒〕二o `、 〉   )  場 立  糞 (
      , く   _/三.__   \_ト、_______,.イ_/    )   合 て  ス  (
    /   ./三./ ノ }三 ハ|テェェv:レェェラレ.、      )   か と  .レ  (
    /、__ /=/`ー' /三..ヾ〈   「|_|〉   〉ソ     )   | る     (
   /   ,/丶 /三三三. |  l'ニミ!  |'l      )   ッ      (
   /  /ヽ、 /三三三. - .」\`==-'/i|       )        (
  /,/ _,∠ -┬―‐┬┬‐=="'' ‐<..,,_|_|"'''‐-、  ⌒Y⌒Y⌒Y⌒
,.-:「  ;:'''       !   :! L..ノノ三- 、_  ハ.  iヘヽ、
 /|:! ,!   ::::-=二王 ̄三 ̄ ̄        `'′入oヽ ´‐\
 |:|:! | i'''"""    !  ̄ !丁 ヽ三.  ト、 ̄o ̄]ニヽ ヽ'''""ヽ
 || ! ! ,|   ,;:::-┬―――三'三.   |  ̄ ̄ lニヽoヽ__,,,...`、
 || !| |    ::::  l三|=  |三.      |     ノ_,ヽ. ヽ_,,,.|
 ヽ|l,l|l___;;;;;__ノ三!=  /三三      ̄ ̄_,,.. -ヽ. ヽ
    ̄ ̄::::三三/= /三三三    """ ̄

3
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/10 12:20:05  ID:A1TuHN0L0
Bawai

4
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/10 12:28:49  ID:pXZWKGgAP
コンデジじゃ絶滅危惧種だよね
悲しい

5
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/14 18:30:07  ID:bXs9MPdl0
キャノンはpowershot売る気ないんかな
ファインダーで撮れる楽しい機種復活してくれ
s3やs5みたいなのが2万円台であればいいのに・・

6
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/14 22:09:10  ID:/ZugKM0UP
S5 isはEVFなんだが

7
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/26 05:13:09  ID:AB6ahLZP0

8
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/29 14:37:48  ID:cSqRyNtV0
>1
マイクロフォーサーズでも光学ファインダーは可能でしょ

9
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/30 15:33:13  ID:8iVoj+MQP
でも許しません。

マイクロフォーサーズは光学ファインダーを葬ろうとする敵です

10
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 15:39:03  ID:lQwsBxp80
マイクロフォーサーズに光学ファインダー付けたら一眼名乗れなくなっちゃう

11
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/05/30 15:44:07  ID:QbujvGpB0
年寄り用に見やすい大型EVF搭載したデジカメ販売したら売れるかも
目が悪くなってもファインダー撮影したいって需要はあるだろうし
コメント2件

12
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/05/31 18:44:52  ID:t6mFvf4W0
>1
こんなファインダが好きってことか
 http://www.superheadz.com/digitalharinezumi/images/top.gif

13
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/01 03:03:58  ID:o5Yl6du80
レンジファインダーの立場は?

14
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/01 03:55:06  ID:rNMwQeR50
透過型でよければ厚紙で自作できるぜ

15
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/01 04:56:18  ID:tTDYQ0KUP
大人の科学 二眼レフだと勝ち組だね

16
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/01 09:19:14  ID:Yu/IyhSo0
>11
外部出力端子使えば良いだけじゃない?
20インチでも50インチでも好きな大きさのディスプレイ繋いだら。


17
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/01 16:44:40  ID:5q+ouaDv0
鉄道写真では光学ファインダ必須

昔はEVFのネオ一眼で撮っていたがEVFの数十分の一秒のタイムラグ
が撮るカットによっては致命的になる

シャッターが落ちるタイミングが微妙に遅れるのは自分が下手だからだ
と思っていたが、デジイチにしてからは思い通りのタイミングでバンバン撮れ
失敗が非常に少なくなった

要はEVFのタイムラグが原因だったということだ
コメント3件

18
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/18 14:42:00  ID:xiddHRrR0
>17
>シャッターが落ちるタイミングが微妙に遅れるのは自分が下手だからだ
その理解で間違っていないと思うよ

>要はEVFのタイムラグが原因だったということだ
錯覚、ただのサッカク。

19
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/19 07:05:42  ID:+m2gqGrd0
>17
お前が下手糞なだけだよ

20
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/06/23 21:09:19  ID:RVUPyHsD0
>17
EVFのタイムラグというよりも
いったんシャッターを閉めてチャージしなきゃいけないというメカ的な事情では

21
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/27 08:05:39  ID:UxyqW0sq0
遠視の僕は液晶モニターもEVFも使えない。
光学ファインダーが必須。

22
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/06/28 14:39:54  ID:fhUe4VL70
老眼も同様だなw

23
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/08/27 02:52:14  ID:yBPJAzFE0
敬老の日に向けてカメラ買いたいけど、今時はG11位しかないのですね。
IXY等昔の機種探します...

24
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/08 13:42:39  ID:e/BSvWAP0(4)
.

25
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/08 14:50:41  ID:/np3WeuS0
社用に初代IXY DIGITALを買ったとき

専務「なんだこれは! この液晶は全然使えないじゃないか!」
俺 「光学ファインダーを使ってください」

26
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/08 15:01:32  ID:e/BSvWAP0(4)
>11
実際、年寄りはマイクロフォーサーズ好んで買ってるしな
こまいファインダー覗くよりかデカイ液晶画面の方がいいんだろう

27
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 15:07:26  ID:zXeq6RfL0(2)
実際にお年寄りが好んで買ってるのかは知らんが、
マイクロフォーサーズな時点で少数だろ。
一眼レフを買ってる人の方が多い。
コメント1件

28
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/09/08 16:53:09  ID:e/BSvWAP0(4)
>27
マグニファイングアイピースとかで調整しきれなくなったりとか、
プロユースほどのスペック要求求めない過去の一眼レフ愛好者が買ってるんだよ。
ネットでマイクロフォーサーズ持ち上げてる太鼓持ちにジジイが多いのはコレ

29
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 17:16:09  ID:zXeq6RfL0(2)
いやね、そういう話じゃなくて、
マイクロフォーサーズな時点で多く無いはでしょうって話。

30
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/08 21:47:00  ID:e/BSvWAP0(4)
トレンド分析じゃなくて、販売実績の方の話か。
勘違いしてゴメン

31
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 00:05:06  ID:1rTi2Ay50
売れてない=じいちゃん達は好んで買って無いって事だけどな。

32
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/09 08:50:31  ID:QXAQvGkTO
ピント合わせのできない透過スクリーンを光学ファインダーで見てサンバダンサーの尻を見て興奮したいなら
双眼鏡を使うことをオヌヌメします。

33
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/09/25 01:27:29  ID:pL7or5PF0
これだけEVFが進歩した今、光学ファインダーはもう前世紀の遺物だな。
二眼レフが一眼レフに駆逐されたように、MFからAFになる際半透過ミラーになったように、
トータルメリットが勝る方が主流になるのは必然。
ファインダーの良し悪し=見え味が全て…ではないんだよ。トータルでメリットが多い方が主流になる。
情報量、ファインダー倍率、視野率、LVの親和性…数々のメリットがEVFにはある。
故にこれだけEVFが進歩し、これからも進歩することを考えると、EVFが主流になるのは必然。
いつまでも光学ファインダーに拘るのは、銀塩爺さんと同じ単なる懐古厨。

34
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/10/21 23:57:08  ID:imobyoWT0
俺の周りの爺さんは意外とEVF多いよ。
つい最近までフイルム機じゃねーと駄目、ファインダー小さすぎて覗く気もしないとか言ってたのに。
俺は老眼じゃねーからわかんねーけど、もしかしたらEVFは老眼の人にはいいのかもね。

35
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/10/30 18:11:39  ID:u4xg+fJD0
あげ

36
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/11/11 09:09:50  ID:xo2mVKL30
EVFいいんだけど外観が格好悪すぎるからなー。

37
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/05 15:13:17  ID:CIDrcFij0
カメラの電源入れないと真っ暗なファインダーは論外です。

バッテリーの持ちも悪くなるし。
コメント1件

38
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/05 18:43:04  ID:kFwsbeuI0
昔は、ケンコーからデジカメ用光学ファインダーが出ていたんだけどね。

今でもあるんだろうか?
コメント1件

39
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2010/12/05 21:21:08  ID:4wKsTtLjP
もうちょいだな。
α55のEVFは革命的に良くなったが、まだ追随性の悪さが目立つ。
このレベルじゃ両眼撮影には使えん。

40
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2010/12/22 13:32:13  ID:c8Aii/nT0
>37
覗き厨には電源入れる必要がないほうが便利だ罠。

41
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/04 15:30:44  ID:twQSfl/S0
そもそもEVFを使っている奴は光学ファインダー機をまともに使ったことがないんじゃないのか?

フルサイズとまでは言わないけど7DやD300クラスを使ったことがあれば
EVFに魅力なんて感じないだろ

42
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/13 03:08:07  ID:9kdvxbYR0
精密なピント合わせにはやっぱり光学ファインダーが必須だわ。
今はまだ。

43
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/13 11:35:27  ID:WYboBLBS0
光学ファインダのピントは飽く迄もピントグラス上のピントでしかないからなぁ。
センサ上でもピントが合っていることを保証するものじゃないのだな。
コメント1件

44
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/13 23:04:41  ID:euci0sjE0
>43
一眼レフが要メンテナンスである理由だ。イヤならコンデジでも使ってろや、カス。

45
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/14 16:57:22  ID:CPewlWex0
一眼レフでもライブビューで拡大してピント確認してると、ブツや風景はもうミラーレスでいいな、
撮像素子さえ大きければ、とオレのように考えるようになるよ。

46
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/14 17:00:21  ID:2pq6ioiK0
それはプリズム式のフォーカススクリーンを使ったことがない人の台詞

47
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 13:34:25  ID:cwtFnXbQ0
それはライブビューで拡大機能使ったことがない人の台詞

48
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 15:51:01  ID:+Kd7ztcg0
LVの拡大使ったことないやつなんていないだろ。
LVじゃディスプレイの解像度以上の精度出ないでしょ。
プリズムならそもそもボケ具合でピントの山探るわけじゃないし。
手持ちのカメラのLV気に入ってるのかもしれないけど、プリズム使ったこともないのに適当な事言って恥さらしてますよ?

49
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 16:33:11  ID:TwresoWd0
俺はプリズム機だけどライブビューx10以上に正確ににファインダーでピント合わせるの無理だな…。みんな目いいね。
コメント1件

50
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 17:40:14  ID:b1tJ+jgM0(3)
目がいいんじゃなくて要求水準がフィルム時代のまま止まってるんじゃねーの?
ところで今のプリズムってf5.6のレンズでも陰らないの?
コメント2件

51
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 17:57:18  ID:ckfbHapY0(2)
>49
そんだけ精密なピント合わせが必要な時はそらLVに頼るが…

>50
F5.6で陰るてどこの糞ペンタミラーですか
コメント1件

52
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 21:08:10  ID:b1tJ+jgM0(3)
>51
お前じゃ話にならない。
煽った事は謝るから、46、48さん教えてくれ。
コメント1件

53
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 22:19:28  ID:ckfbHapY0(2)
>52
曇るてどういう概念なのか説明してくれれば説明できるんだが…?
視野が暗いということなのか周辺減光が激しいということなのか
コメント1件

54
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/15 23:39:57  ID:b1tJ+jgM0(3)
>53
あのね、上の人達が話してるのはペンタプリズムじゃなくて、スクリーンのスプリットプリズムやマイクロプリズムの話なの。
あと>50で曇とは書いてない。
上の質問はさらに煽るための罠で、自分も上の人達も答は知ってるのでもういいです。

55
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 01:15:59  ID:DOugbkAb0
高級機のファインダーを覗いてみろ。
シャッターフィールもタイムラグも全てが思うがままに操れる。それが一眼だ。
コメント2件

56
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 02:04:21  ID:fr8+KJC90
アイポイントを正確に合わせればどんな暗かろうがスプリット陰らんよ

57
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/16 09:21:25  ID:iSs4wT/00
しかしスプリットプリズムは見え味や追随性でEVFにも劣る上に
この高画素時代ではスプリットプリズムの精度なんてアテにならん。

コメント2件

58
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/17 00:23:15  ID:w42QhFRP0

59
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 17:47:32  ID:Pma1F4f90
>57
っ[+]
十字線マットがお勧め。

60
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/17 19:50:14  ID:mVCFixKT0
>55
高級機に限定してるってことは、低価格機なら安い一眼レフよりEVFのほうがいいって事?
α900のファインダーは評判いいけど、D700は高級機に入る?
コメント1件

61
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/19 20:01:31  ID:VYMkE7bg0
>60
微妙。

エントリー一眼のユーザー層は、せいぜい構図しか見ていないから
おそらく全てレフレスコンデジへとシフトすると思う。

62
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 23:00:45  ID:4JsC0mGU0
コンデジにも光学式ファインダー装備して欲しいんだがな・・・。
太陽光の具合で液晶見えねー時あるし。
コメント1件

63
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/23 23:21:20  ID:zqEFD+i9P
今じゃG12とP7000位か?
200万画素時代はどの機種にも大抵付いてたんだけどな。

64
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/23 23:49:01  ID:XP0FttC/0
>62
最近の液晶はそうとう良くなってるんだが
そんなに無理な見方してるの?

65
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/24 13:02:58  ID:3R1phKE20
おまいさんは液晶モニターを白昼みたことないのか?
コメント1件

66
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/24 17:56:11  ID:RoH8CoVP0
手ブレ防止のためにもコンデジにファインダーは欲しいな。
液晶で確認後に構えればまあ大体いいんだけど。

67
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/01/24 20:33:27  ID:mhWm9OZZ0
偏光サングラスをつけた状態で、
「なんか、液晶ファインダーが見にくいなー」
と悩んでいたのは私です。

68
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/26 05:56:23  ID:kKLe2ZEa0
>65
おまいさんはビューカメラのピントグラスをどうやって見ているかみたことないのか?

白昼の日照下で視認性を維持できる自発光のビューワなど存在しない。
周囲が明るい所では光を遮断するフードが必要になる。
液晶モニタ用(ルーペ付き、OVF、EVF並だな)フードでも使うか
半透過型液晶モニタ或いは周辺光に負けない高輝度液晶モニタが付くの待つしかなかろう。

69
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/01/26 22:16:02  ID:b49JMsQ20
ピントグラスも「光学ファインダー」って言うのか?

70
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/02/01 12:10:15  ID:cjg6i9Ix0
「光学ファインダー」以上の表現はないね

71
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/02/22 17:38:46  ID:6EQvqwuG0
時代はミラーレスだろ?

72
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/03 03:42:07  ID:H6Z9kuRg0
.

73
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/03/10 12:58:53  ID:jRcRkGpQ0
APS-Cでフルサイズ機並みに見える光学ファインダーはできないのだろうか?
もっとも倍率が高いのでも7DかD300系程度か?
でもあの程度でも、フルサイズ機には到底及ばないし。

例えばD3でクロップした時に、現状ではFXの範囲が黒く塗られてしまうのを
レバーをガッチャンと倒すと、APS-Cの範囲内で倍率1倍以上になるとか、
そんな機能できないもんかね。EVF化しかないのかな
コメント1件

74
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/03/10 13:02:25  ID:+4h4V1J+0(2)
ペンタプリズム部分の横あたりにごっつい採光窓つけてブライトフレームとか?

75
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/03/10 13:27:18  ID:8uRTCRNQ0(2)
>現状ではFXの範囲が黒く塗られてしまうのをレバーをガッチャンと倒すと、

一眼レフの接眼レンズをズームかターレットで切り替える方法がとれればできる。
ファインダー画像にゆがみが生じるおそれ、ファインダーがばかでかくなるおそれがある。
コメント1件

76
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/03/10 15:43:12  ID:SomlPy/X0(2)
ID変わってますが、>73です。
>75
マグニファイヤーがそれに近いと思うんだが、視野がけられるんだよな〜
けられずに、ってことになると、やはりファインダーをでかくするしかないのかな。
できそうな気がするんだけどな。

77
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/03/10 16:24:18  ID:8uRTCRNQ0(2)
レンジファインダーカメラなら既に採用されている。
このしくみだからこそできるものだけれど。

78
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/10 16:27:30  ID:YgSnDxWw0
上中級機にさしてGNが大きいわけでもない
ストロボつけるならそのスペースに
ファインダー光学系入れろよ
と思うことがある。

コメント1件

79
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/03/10 17:53:30  ID:SomlPy/X0(2)
>78
まったくもって同意。
つまらないストロボ入れるぐらいなら見やすいファインダーにしてくれ〜

80
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/03/10 18:39:31  ID:+4h4V1J+0(2)
世界初一眼レフめおとファインダーじゃどうだ?
コメント1件

81
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/10 20:21:33  ID:dBocOI85P(2)
今以上に高感度化が進めば「ノンフラッシュデジカメ」とか出てくるかもね
これなら明るいファインダーつけるスペースできるし
電池消費面でのメリットもあるし

82
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/10 20:24:11  ID:dBocOI85P(2)
関係ないけど>38のがケンコーアウトレットで特売500円だね
デジカメ時代に素通しファインダーはちょっと新鮮かも

83
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/03/10 20:28:40  ID:pm9TQIot0

84
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/10 21:26:12  ID:umJ3PRcK0
たまに「EVFだと視野率100%」とか言ってる人いるけどさあ…

EVFって、ピクセル数で言ったら何%くらいなん?
最近のEVF見ても、半分も無いでしょ?って感じなんだけど。

カメラが記録するレベルでは見ていたいけどね。
ファインダーはカメラマンの創作の場なんだし。

カメラの見ているレベルより悪いもの見せられてるってのもね。
なんか嫌だけどな。
コメント1件

85
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/11 07:03:51  ID:3C8iAVYQ0
なにいってんだ?

86
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/03/11 14:21:59  ID:aoY/Pion0
そう思うならカメラと一緒に19インチモニターを持ち歩くがよい。

>83
幻の世界初のペンタプリズムカメラか。現物を一度は見て触りたいもののひとつ。

87
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/03/11 14:48:12  ID:b5l6JLDTO
カメラが好きな人は画質にうるさいんだから、EVFなんてストレスが溜まってしかたがないだろ。
現在のEVFは目の解像力にはるかに及ばないから、光学ファインダーには敵わないね。

88
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/12 08:44:56  ID:LtEfi3GI0(2)
画質に拘るんであれば尚更EVFだと思うんだけど。
拡大で光学ファインダーよりピント追い込めるし
撮影前にファインダー内である程度絵作り出来るし。
コメント1件

89
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/12 21:13:17  ID:dR8zUHmp0(2)
>88
それで人物撮影とか出来るの?
俺には無理だな。
コメント1件

90
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/12 21:45:12  ID:LtEfi3GI0(2)
>89
そりゃああんたがヘタクソなだけの話でしょう。
コメント2件

91
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/12 21:50:15  ID:dR8zUHmp0(2)
>90
そうだね。

92
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/03/13 10:09:52  ID:oerJMvTF0
静物を撮るならEVFでもOK。ここまではいいよね。
動体を撮るならOVFじゃないとまだダメ。
動体を連写するなら、22世紀までOVFじゃないとダメかもしれない。
コメント1件

93
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/14 21:29:17  ID:ElskQ7HG0
>92
そんなコト理解できるなら、>90みたいな発言は無いだろうね。

94
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/03/14 21:44:39  ID:nAqYbhj50
こんなもんファインダーの特性の違いでしかないだろ。使い易さでいえば
動体はOVF>EVF
静体はOVF<EVF

ただ通常の使用であればEVFのほうが軽量安価で動画撮影にも利用できるから
数十メートル先の鳥を撮影するみたいな特殊用途以外はEVFに切り替わるのは違いない。
コメント1件

95
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/10 13:41:51  ID:xguwquWJ0
>94
お前のせいで過疎ってしまった事に気付け

96
闇野 響史φ ◆HOLiC.1jAk [sage]   投稿日:2011/05/22 11:37:10  ID:v6iQ0UK90
一眼レフの写真機では、写真を取る時、一瞬だけ被写体が見えなくなりますよね。
これは、シャッターが切れる瞬間に、内部の鏡がせり出して、ファインダーに入ってくる光を遮ってしまう為です。
コメント3件

97
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/23 19:13:05  ID:TTB562Zu0
ライブビューだって似たようなもんだろ

98
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/05/30 13:22:05  ID:w9q9C8P60
>96 それがなにか

99
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/05/30 17:05:20  ID:P2nZjG+g0
>96
じゃ、一眼レフのカメラはあきらめるんだね。

私が愛用しているフィルム・カメラの場合、シャッター切ると
ミラーが上がりっぱなしになって、ファインダーが真っ暗になるんだけど
特に不便は感じていないし。

100
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/04 07:55:08  ID:h9Hbn8ss0
>96
ペリクル・ミラーを使った一眼レフなんかどうだい?
コメント1件

101
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/06/05 01:10:40  ID:uisRV4oj0
ライブビュー使うと、液晶の反応が遅いからピントリングを止めてもすぐに表示が止まらず、
遅れてから止まるんでイライラする@D300、D700

EVFってそーゆーこと無いの?

102
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/06/05 01:24:21  ID:Ce+nJzXP0
ライブビューがそんなことないぞ

103
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/14 17:28:56  ID:++o0WQTw0
>100
あれって長時間露光とかのときファインダーからの逆流は無いのかな

104
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/18 18:45:32  ID:Qz+ux37S0
光学ファインダーなんて飾りです。偉い人にはそれが解らんのです!
コメント1件

105
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/18 22:39:06  ID:LeOaugL10
>1047
オレ偉い人だから分からないし、分かりたくもないわ。
コメント1件

106
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/18 22:47:42  ID:fI9r2G660
1000を超えてレスできるやつは確かに人とちょっと違う

107
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/19 06:21:01  ID:UpttrIXy0
>105
あんた、センスあるねぇ

108
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/07/20 21:26:43  ID:Kip12oYD0
コピペレベルの板違いネタを嬉々として貼る>104がセンス皆無なのは間違いない

109
忍法帖【Lv=15,xxxPT】 [sage]   投稿日:2011/09/09 09:27:46  ID:BSXAK92K0
昼間の屋外では液晶が見づらいですからファインダーがあると便利ですよね。

110
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/09/13 13:38:21  ID:PXQvxIGz0
光学ファインダーが飾りってことはカメラ100年の歴史は飾りの歴史っていうことか
コメント1件

111
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/12 22:42:02  ID:U0Qd2oGf0
最近の小形デジカメには光学ファインダーが無いから
仕方なく安物の外付け光学ファインダーを付けて使ってるんだけど
綺麗に見えるって評判のコシナやライカに興味出てきた。

試しに覗いて見られるショールームみたいな場所って無いのかな?
コメント2件

112
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/10/14 12:58:58  ID:Vp0EZHzV0
>110
昔は車のクラクションといえばラッパホーンだった
今は電子クラクションだろ?
でも飾りではないよ

113
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/14 13:02:04  ID:715kzf200

114
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/14 13:26:52  ID:qT53EzeW0
もうちょっとタイムラグ縮めないと、動き物は厳しいな。
静物撮る時は悪くないんだけどね。

115
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/14 15:51:07  ID:QEPjYSxx0
>111
M3とかF3とかファインダーが良かったって言われているカメラを、
デジカメ世代の人が見ると重い病気にかかるから止めた方が良いよ

普通のフィルム一眼高級機でもかなり危険
アリの35mm撮影機のファインダー見たら即死の可能性も有るよ



コメント1件

116
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/10/14 21:52:52  ID:3nOi4Bcq0
>115
・・・もう・・・手遅れだ・・・

>111を書いた時点では外付けファインダーは安物一個だけだったのに・・・
気が付いたらキノコみたいに一気に3個に増殖してやがった・・・

コシナの映りに感動したせいで・・・来週にはSBOOIが生えてくる予定だぜ・・・

117
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/27 23:15:24  ID:eiran08S0
笑顔で書き込んでそうでワラタ。

118
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/29 22:22:32  ID:ns6r0IrF0
光学ファインダーを使った事のない初心者ですが、LX3用に購入を検討してます。
光学ファインダーが付いたコンデジなどは視度調整が装備されてますが、後付けのファインダーには付いていないものがほとんどですが、メガネっ子の自分が使って大丈夫なもんですか?よくわからなくて。
コメント2件

119
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/29 23:30:29  ID:JxKU58tq0
>118
俺もメガネ君だけど、ぶっちゃけモノによる。

メガネでも広々と覗きやすいファインダーもあるし、
メガネだと周辺部が見辛いファインダーもある。
ホットシューに浅く取りつけることで改善できるファインダーもある。

てかLX3用ってことは、パナのDMW-VF1を買うつもり?
アレはやめとけ。写りはいいんだけど換算28mmのファインダーだ。
ワイド端が換算24mmのLX3で使うなら視差が酷くて話にならん。

どうしても、ってことならコシナの25mm対応ファインダーを勧めるが
値段を考えるとよほど光学ファインダー好きじゃないと無理だと思うわw

120
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/30 00:10:04  ID:ySt/OIU7P(2)
>118
一眼みたいなタイプのコンデジですらファインダーはイマイチなんだから
小型のコンデジのファインダーなんておまけ程度のものだよ
後付だって同じレベル

121
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/30 03:52:21  ID:XCTn5pN10
アイポイントの長い機種ならメガネでも蹴られないよ

122
118[sage]   投稿日:2011/11/30 17:01:32  ID:oMRI/onc0
皆さんレスどうもです。
心配しているのは、視度調整がないファインダーを覗いた時に像がボヤけたりしないのか?という点です。電気屋で光学ファインダー付きのコンデジを覗くとボヤけて見えますので。それとも、その手のファインダーとは構造が違うんですか??

123
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/30 19:13:29  ID:lt7EdNBm0(2)
視度調整が無ければボケボケ

124
名無CCDさん@画素いっぱい[age]   投稿日:2011/11/30 19:15:40  ID:EUf5+sNx0
 
 
 
■オリンパスが自社カメラ部門の売却を検討、ロイター、AP通信が報じる

http://photorumors.com/2011/11/29/who-will-buy-olympus-camera-divisi...
 
 

125
119[sage]   投稿日:2011/11/30 19:44:53  ID:o0VGYBlM0(2)
俺、視度調整付きの外付け光学ファインダーなんてひとつも持ってないけど
どれも普通にクリアに見えるけどなあ。
電子ファインダーと違って心配することねーと思う。

心配なら視度調整付きのに限定して買ってみればいいだけでは。

126
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/11/30 21:56:07  ID:FE3J9mkhi
EVFの進化には期待してるんだけど、意外に進歩が遅いね。
α77のファインダーをワクワクしながら見たんだが、かなりガッカリした。
ソニーが本気出してもあの程度なら、光学ファインダーを超えるのは当分無理みたいだね。

127
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/30 22:09:00  ID:ySt/OIU7P(2)
光学ファインダーだって普及機レベルじゃそんなにいいものでもないってことじゃん?
だから単に目が慣れてないだけだろう
少なくともプロは今の光学ファインダーをほとんど評価してない
定番はα9番ぐらいであとはどうなのかね
ニコンのフラッグシップ程度?

128
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/30 22:12:50  ID:o0VGYBlM0(2)
だよなあ

2年前にオリンパスが144万画素のVF-2を発表して以来、
アレを超えるスペックの外付けLVFがひとつも登場してないし。

機能性は魅力的なんだけど、良い外付けOVFのクリアな見え味を知ってると
今のLVFの見え味は笑っちゃうくらい貧相に感じてしまう。

コンデジでも一眼でもLVFってのが少数派ってのがダメなんだろうな

コメント1件

129
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/11/30 22:14:55  ID:lt7EdNBm0(2)
良いファインダーって覗いたことが無いから普通のとの違いが分からんwww
コメント2件

130
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/11/30 22:15:26  ID:aYJaBgud0
>128
NEX-5Nの外付けEVFを一度見て見れば?

131
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/01 00:27:55  ID:JvkbMavC0
>129
>良いファインダーって覗いたことが無いから普通のとの違いが分からん

カメラ屋逝ってF6覗いてこい
あれが良いファインダーってやつだ
覗いた瞬間にわかるよ

EVFじゃ一生追いつけないな
コメント2件

132
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/01 00:40:41  ID:IXqnP2+AP
大都市のでかい店でないとF6なんてもうなくね

133
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/01 13:54:41  ID:7b+tjA8A0
>129
今の時代、手軽に試せる良質なファインダーならフジのX100かX10じゃない?
少し大きな家電屋のデジカメコーナーに行けば確実に置いてあるよ。

X100は単焦点だからファインダーが綺麗なのはある意味で当然だけど、
X10のファインダーはズーム対応なのに明るく広くて、かなり良いと思う。

134
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/12/01 21:48:32  ID:PNxwYfXU0
そんなゴミファインダー勧めて、
新手のネガティブキャンペーンか?
コメント1件

135
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/02 02:26:24  ID:YoIkZkNM0
ワイヤーフレームが最高だろう。
ロスレス実像、フレーム外も広く見渡せる。

136
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/02 13:46:37  ID:C4YMU7T40
>131
デジカメじゃフィルムカメラに永遠に追いつけない
おいらもそう思っていた時期がありました

その頃の論争にそっくりだ
コメント1件

137
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/02 18:48:04  ID:hNit4cno0
>136
でもデジカメは全力で進化していったのに対して、ファインダーは一般大衆的には無くなる方向へ行ってるからなあ…。

138
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/02 21:05:17  ID:Q5JbnA9P0
両面を開けてスポーツファインダーを覗くと気持ちいいって本当?

139
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/02 21:11:25  ID:FiearjNU0
やってみればいいじゃない!

140
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2011/12/06 07:04:31  ID:4ELGTn790
>131
ライカM8のファインダーもいいぞ

141
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/06 16:38:45  ID:JDovtE6J0
Canon PowerShot A1200を買おうかどうか考えた。

今は三脚穴に板つけて、針金ファインダー(固定)

142
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/06 21:02:30  ID:zvw+UAEB0
>134
他にロクな光学ファインダー搭載機種が無いんだから仕方ねえだろ

人の意見にナンクセ付けるなら、地方でも簡単に実機で確認できる、
良質な光学ファインダー搭載機種の例をひとつくらい挙げてみろよ

F6だのM8だの、誰も彼もが確認できるわけねーだろが

143
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/07 20:42:42  ID:Cis4oRuY0
コンデジを買い足して試写したらファインダーが無いので
液晶モ二タが反射で使い物にならなかった(カシオH5-EX)
EVFがあると困らないが航空ショーの動体撮影ではシャッターON→
画面コマ送り(手ぶれ補正機能のおかげで?被写体位置バラバラ)
→ブラックアウト と使いにくかった(コニミノZ3)
現在中古1眼レフ捜索中
コメント1件

144
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2011/12/07 21:14:40  ID:ySD8a/QcP
>143
撮り方が下手な気がしないでもない

145
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/09 14:18:52  ID:oqRqTpss0
しょうがないからLVF1買っちゃったじゃないか。

146
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/16 11:10:56  ID:KQif6mwv0
 
 
 
ここは

フルサイズを買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが

フルサイズを買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

基地外オリンパでぶPがウソつきまくりで >1000までひたすらファビョリまくるスレです
 
 

147
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/01/22 15:18:00  ID:MbIqJdDd0
随分前のことだけどボーナスが出たので妹にデジカメを買ってやったときに出した条件。
「ファインダー付きのやつにしなさい。でなければ自腹」
で、選んだのがカシオのEX-Z750。
後年、海外旅行先で見事やりました。カメラ落っことして液晶全破損した。
幸い光学式ファインダーとダイヤル式のモード選択のおかげで撮影には支障なし。
液晶は帰国後に保険で交換したけど、ファインダーがあることで不測の事態に対応できることを改めて思い知ったよ。

ちなみに俺の愛機はキヤノンのA550。
コメント1件

148
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/22 16:02:17  ID:NZXhaMHZP
そんな不注意の話されてもなあ

149
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/22 17:25:59  ID:InZJ53in0
で歌って踊る美少女アイドルをEVFとやらでちゃんと撮れるのかね?

150
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/23 14:35:14  ID:xyPM/PVh0
>147
落としたらカメラ自体がバラバラになって使えなくなったけどな。

151
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/01/24 06:10:43  ID:Way28UAS0
液晶だけ壊れるって凄い器用な壊し方だなw
フィルムカメラでも使ってろよw

152
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/02/22 11:38:33  ID:9Nnbfldf0

153
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/03/09 02:41:00  ID:MK2pty5n0
>152
人前で使えるのか、これw

154
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/03/11 09:30:32  ID:pnNyXMtd0
>152-153
要するにこれは、野外ルーペ

155
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/05/04 12:49:21  ID:rPgBaj+C0
EVFは、発光体なのでOVFを超えることは無い。
異質なものなので、安心して期待していない。

156
悪徳商人[]   投稿日:2012/05/10 02:18:17  ID:pjBMqN2k0
コンタックスのアングルファインダーめっけた。

157
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/14 15:15:33  ID:du9O63jx0
マグニファイヤの話はココでいいのか?

158
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/16 14:49:19  ID:OrsnoYim0
光学ファインダーこそ至高
コメント1件

159
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/07/17 16:06:22  ID:EAYxmyEV0
光量が限られたスリガラス面と
明るさを自由に調節できる液晶面と
どちらが良いのかなと言うこと。
スリガラスはMFのときピントを合わせ易いなどと言うが
動体相手ではAFに頼り切ってるから、MF云々は言ってみたかっただけだろ。
動きの早い動体は、どの道一眼タイプではレフ、レフレスともに追い切れないのは自明。

160
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/08/26 22:00:02  ID:sWwzvYHm0
>158
ていってたフジ信者がX-E1でOVFがなくなった瞬間に
手のひら返してEVF教に鞍替えしたよ
しょせんメーカー擁護かメーカー叩きの方便で
OVFがいいって言ってただけなのが明確になった瞬間だねw

161
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/08/29 13:27:04  ID:2KTbdDM90
英国ロンドンオリンピックのプロカメラマン席は
ニコン・キャノンの光学ファインダー付きフルサイズ1眼レフばかり
粉飾ニセ1眼の自称プロ機(大爆笑)の
オリンパス・パナソニックの玩具カメラ=マイクロフォーサーズは影も形も無かった

http://kie.nu/.kTG
http://kie.nu/.kTH
http://kie.nu/.kTJ
http://kie.nu/.kTK
http://kie.nu/.kTL
http://kie.nu/.kTM
http://kie.nu/.kTO
http://kie.nu/.kTP
http://kie.nu/.kTR
http://kie.nu/.kTT
http://kie.nu/.kTU

162
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/11 20:27:03  ID:b7uM3AOw0
自然視野にブライトフレームが現れる
コンツールファインダーて面白そうだけど、
もう今は生産されてないの??
コメント1件

163
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/12 18:07:04  ID:ZxtOScD70
>162
リコーフレックスを探してみるとか・・・

164
真希波・マリ・イラストリアス ◆.H78DMARI. [sage]   投稿日:2012/09/16 16:25:57  ID:yX5olrxJ0
一眼レフデジカメも撮影時には、ファインダーに映る被写体が一瞬だけ見えなくなる現象は銀塩の一眼レフと一緒。
シャッターが切れる時、内部にあるミラーがせり出して、イメージセンサーを露出させる構造上の問題。

165
徳じん[]   投稿日:2012/09/17 19:47:47  ID:fR4AM4670
E10のファインダはプリズム式だから見えるだろ?
コメント1件

166
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/09/18 15:55:34  ID:PCuo5Pld0
>165
OLYMPUS E-10は、ハーフミラーは固定だが、
レンズシャッターが開閉するから、
ファインダーはブラックアウトする。

167
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/11/16 04:39:11  ID:1ubSceFv0
そういやメカsyッターの機種はミラーレスといえども、みんなまばたきするね

次は電子シャッターの普及か
稼動部がゼロになったらメーカーは毎月新型出せるなw
コメント1件

168
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/24 09:19:27  ID:5Oymm/LE0
>167
レンズの焦点に長時間当たっても絶対に焼けない素子の開発が必須

169
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/30 16:52:51  ID:1Gt2VPiZ0

170
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/02/17 13:18:37  ID:wooLApEX0
コンデジから一眼レフにしたけど、電源ONにしたままでも全然電池が減らなくて驚いた
いつでも撮影準備ができてるというのがいいね

171
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/03/07 23:53:49  ID:Ti1pCMbY0
ライブビューばっかり使ってるとどんどん減るよ

172
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/03/21 22:41:33  ID:nX5ptzf60
中古でオリンパのVF-1を買った。本体とレンズ買わなきゃ

173
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/06/23 06:50:53  ID:4nXmglva0
我が愛機・R-D1s用に欲しかった
「COSINA 15-35 zoom finder (Type-A)」を購入。
広角系のレンズがグッと使いやすくなったよ。

174
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/06/23 11:08:10  ID:sOEKGuj50
k

175
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/09/08 21:59:51  ID:zpwzf3tj0
そういえば、ある星祭り会場において、コンパクトデジカメの
アクセサリーシューにライカの外つけファインダーを
つけた人をよく見たな。

真似をしてみたいが、結構な値段するんだ。
ライカの外つけファインダーって・・・

176
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/10/03 00:58:22  ID:YJoL05Lt0
EVFは気色悪くて生理的に受け付けない。

177
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/10/03 21:55:41  ID:MUchBc5T0
何でも液晶にしないで光学ファインダー付も作って欲しいね。
メーカーは使う側の生理的感覚性を分かって欲しい。
コメント1件

178
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/10/04 20:55:10  ID:CX4FRAHs0
EVFやLCDだから暗いところでも見える。
光学ではできない芸当。

179
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/10/04 21:11:06  ID:bdya8b8xO
EVFで良いのはマグニ代わりに使えることかな・・
ただ、ピクセル等倍以上でキチンと補間処理されてワンタッチで
描画されるなら、だが。デカけりゃ良いってもんでも無いし。

180
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/10/05 00:22:32  ID:C+veGm/U0
明るすぎる場所ではホワイトアウトするけどね
コメント1件

181
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/10/05 13:36:54  ID:s95QJiZN0
>177
そうおもうなら俺みたいにアクセサリシュー光学ファインダー付けるのオススメ

コンデジやミラーレスに内蔵で光学ファインダー求めてるなら馬鹿すぎる

182
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/10/05 20:28:00  ID:VHUjb+LJ0
>180
使い方間違ってるか、作りが悪いかだろ。多分前者だな

183
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2013/10/05 21:33:13  ID:9EXhNeqG0
コンデジでもなるんだから液晶のEVFもなるでしょ。
まあ動体向いてないEVFは使えないな。

184
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/10/26 15:08:37  ID:XiBKli7A0
ロシア製の、五頭レボルバー式ファインダー買ってきた。

28〜135ミリに対応してる。

185
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/10/26 17:14:57  ID:DZ7AZFWP0
でもどのファインダーも暗くて狭くて結局使えないってオチだろ
コメント1件

186
184[sage]   投稿日:2013/10/26 20:01:27  ID:fQ/C8Via0
>185
暗くはないんだけどね、アイピースが小さくて
覗きにくいんだわ。

おまけにオイラはメガネかけてるから、視野全体が
一度に見れないんだ。

有ってもなくても変わりなかったかな、ってな感じだ。

187
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/10/29 05:46:34  ID:atSEL+L30
拡大アイカップのレンズを外してみては?
コメント1件

188
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2013/11/20 18:49:32  ID:TY4jnCG60
>187
穴が小さいから意味ないと思う。

189
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2014/01/20 15:41:17  ID:7xzbosIA0
飾りじゃないのよ

190
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2014/01/20 16:08:49  ID:shs3oB4B0
OVFはいいよね。
消費電力が少ないし結果がわからないから
家に帰って写真を確認する楽しみがある。
EVFだと露出やピントが撮影時に全部わかってしまって
失敗が少ない分、娯楽としてはつまらない
コメント1件

191
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/20 16:40:57  ID:2K2NDM6/0
2013年 08月 23日 御手洗冨士夫会長兼社長、ロイターとのインタビュー

-----2016-2020年の中期計画の柱はどうなるか。
「カメラ、プリンターなどBtoCの事業よりも、次はBtoB分野を伸ばしたい。
ロボット、露光装置、産業用の3Dプリンターなどを伸ばしたいし、
監視カメラもBtoBとして大きくしたい。」

192
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/20 18:48:01  ID:Y9wFYiQj0
以前、酒場で町工場の大将と飲んでたんだが、
「電子化が進んだせいで、技術的にはむしろ後退してる」
と行ってたのが、妙に心に残ってる。

193
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/20 20:59:57  ID:znyw4LmY0
電子的補正技術が上がったせいでレンズを真面目に造らなくなったな。
廉価コンデジでさえ歪曲収差のタル型・イトマキ型は画像エンジンで簡単に補正出来るし、
いずれは球面収差・コマ収差なども電子的に結像(してるように見せかけることも)出来るそう。

昔は厳密なレンズ設計とガラス磨き技術で、各収差をひとつひとつ丁寧に取り除いていたのにね。

まァここまで見事にスレチな訳だが。

194
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/21 11:40:29  ID:ccUzvp/w0
>190
EVFは電気食うからといっても、予備バッテリ持てば済む。
発電機持ち歩くほどではないだろ。
OVFも電池が切れれば使えないのは同じ。
電池切れが厭なら、メカだけで動くフィルムカメラ以外は使わないことだ。
10年後にもフィルムが売られていることを祈るのだな。

195
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2014/01/24 09:22:02  ID:w0MoBvnN0(2)
背面液晶は年寄りにゃきついんでのう

196
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/24 10:32:04  ID:Cj1NMF240(3)
>84
まず第一に、視野率とEVFの解像度で間引かれて
細部がつぶれるっていうのはまったくべつの問題な
つぎに、最近のセンサーはもう肉眼の解像度超えてて
風景とって家で等倍でみるとはじめてこんなものが
写ってたんだってことがザラにあるレベルまで言ってる
それをファインダーで覗く程度の大きさで表示するってことは
センサーと同じ絵を見るってのは最初から無理ってこと

それはべつに光学式ファインダーでも同じ
センサーと同じ解像度なんてとても映し出せないし
EVFだと解像度が数値化できるから比較しやすいだけで
光学式でも細部がつぶれた絵を見てることに変わりはないよ

197
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/24 15:10:50  ID:KovvJYDB0(2)
光学式の細部は潰れてないよ。
潰れてるのは目の方。
コメント1件

198
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/24 15:35:43  ID:B46GmyJs0
メガネかけてても使いやすい形状ってありますか? 特に広角系で。

最近の四角い形状のがいいのか、昔のまるいやつの方がいいのか、はたまたコンツールはどうなのか。

199
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2014/01/24 15:40:46  ID:B99BGqKE0(2)
不要になった技術が衰退するのは
世の宿命なんだよなあ。
EVFの各種補正で十分間に合うのに
光学系にそこまでコストかける意味あんの?
って流れになってしまう。
今の状況だとOVFの衰退は確実だな。

200
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2014/01/24 15:44:04  ID:B99BGqKE0(2)
OVFがなくなるとなると
ミラーボックスも意味がなくなるから
OVFの消滅=一眼レフの消滅でもあるな。

201
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/24 15:45:35  ID:Cj1NMF240(3)
>197
仮にそうだとしても市販のファインダー程度の倍率じゃ細かすぎて
人間の肉眼にセンサーを超える分解能がないから
どのみちつぶれるんだよ
液晶ディスプレイで等倍拡大したときのサイズに拡大して
映してくれるんなら見えるだろうけど、その場合は
とんでもなくデバイスが大きく重くなったり
おおげさにいえば映画館の最前列でスクリーンを見上げるような
部分的な見方しかできなくなる
コメント1件

202
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/24 16:09:33  ID:KovvJYDB0(2)
>201
OVFのピントグラス投影像は潰れていないから、マグニファイアが役立つのさ。
コメント1件

203
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/24 16:16:06  ID:Cj1NMF240(3)
>202
なんでそんなことで得意気なのか理解に苦しむけど
それはEVFやLVで部分拡大しても同じ
等倍にすれは縮小画面によってディティールが間引かれることはなくなる
しかもよけいなデバイスを追加する必要はいっさいなくね
でもそうすると結局光学式電子式とわず部分拡大画面になるんだよな

204
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2014/01/24 19:15:48  ID:w0MoBvnN0(2)
液晶の粒子を拡大したら見づらいことこの上無し

205
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/27 15:39:32  ID:uznfKk8p0(3)
ところがどっこいファインダーの後ろに余計な光学系を追加しなきゃいけない
光学ファインダーのほうが像が劣化する
しかもカメラ用のマグニファイヤーってだいたい2倍くらいまでだし
光学ファインダーは増感もしてくれない

これを平均的な2400万画素3:2センサーと
XGAのEVF、VGAの背面液晶と比較すると
EVFはもとからある接眼光学系を通すだけで電子的な縮小率を変えるだけで済むし
背面液晶は直視できるから接眼光学系はいっさい必要ない
双方等倍拡大に近づくほどディティールが豊富になるし劣化もなく
絞り込んでも増感で明るさを保ってくれるから被写界深度の確認も容易
EVFなら5倍くらいまでは等倍にできるし、背面液晶も8倍くらいまでは等倍を越えない

見づらいなか苦労しなきゃしけないのは光学ファインダ+マグニファイヤのほうだね

206
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/27 15:46:51  ID:uznfKk8p0(3)
あと、EVFや背面液晶ならファインダー内のどこを拡大するかも
任意に選べるってメリットもあるな

207
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/27 17:11:54  ID:CFEWszPW0
EVFで倍率上げると望遠にしたのと同じで
僅かなフラツキでも像が定まらず、結局フォーカス不能になる。

208
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/27 21:24:56  ID:uznfKk8p0(3)
それは拡大率を高くできる→みかけ上の画角が狭くなる→手振れしやすい
というだけの話
逆に言うと光学ファインダーにマグニファイヤーという組み合わせだと
そこまで高倍率にもっていけないということ
ブレやすい状況なら三脚使うなりしてブレないように留意するのがあたりまえ
自分の下手糞と配慮がたりないのを機械のせいにしないように

209
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/30 19:35:40  ID:fhzx222n0
結局OVFでもEVFでも現在程度の画面サイズでは
まともにMFは出来ないということだな。
EVFはもう少し進歩して画面サイズを28インチ位にすれば
何とか使えるようになるだろう。
だが、とても実用的とは言えないから、AFに任せるのが吉というものだ。
結局ビューファインダは昔に戻ってフレーミングだけが役割ということになるな。

210
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/30 21:41:10  ID:VF09EowG0
つデジタルスプリットイメージ

211
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/01/31 12:35:39  ID:4hwwZxux0
5倍に以上に拡大して拡大したい位置を選択して
三脚で固定して手振れ補正効かせて
それでもまだ使えないっていうならまともにMFできないって結論でもいいけどね

212
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2014/02/08 10:35:04  ID:MV7LvBi/0
EVFもOVFも使ってるけど、どっちも一長一短だなあ

ただOVFが今後、劇的に進化するとはちょっと思えないけど
十年二十年先のEVFがどうなってるかはワクワクする
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

デジカメ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
王様のブランチ★2 (997)TBS実況
第99回全国高校野球選手権大会 第11日★239 (811)NHK実況
鳥人間コンテスト新記録誕生スペシャル 1 (355)NTV実況
ライオンのグータッチ (640)フジ実況
ぷらす3 (690)NTV実況
実況 ◆ テレビ朝日 48904 (582)テレ朝実況
にじいろジーン★2 (556)フジ実況
環境クライシス〜沈みゆく大陸の環境難民〜 (343)フジ実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【社会】元朝日新聞記者・稲垣えみ子さん「私の本を読んでくれていると思ったら、なんと図書館で借りた本!」「私は傷ついた」 (1001)ニュー速+
【札幌】母子家庭、「月30万円必要」 健康で文化的な生活送るため 道労連が最低生計費試算★3 (386)ニュー速+
【札幌】母子家庭、「月30万円必要」 健康で文化的な生活送るため 道労連が最低生計費試算★2 (1002)ニュー速+
【社会】自分の曲でライブ204回→JASRACから1円も支払われず……ファンキー末吉さんが文化庁に調査求める (1002)ニュー速+
【社会】「これはもう差別発言」 宮本輝氏「芥川選評」が大物議 (1001)ニュー速+
【経済】経済学者の鼻を折る「法則破り」の日本 (755)ニュー速+
【テレビ】SHELLY、体重を告白 世間の認識「女性は40kg台」に苦言「ウエスト58cmの人なんていない」 (772)音楽・芸能ニュース
【札幌】母子家庭、「月30万円必要」 健康で文化的な生活送るため 道労連が最低生計費試算 (1001)ニュー速+
デジカメ板の人気スレ
Canon EOS 6D Mark II part7 (250)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part110 (874)
Canon EOS 6D Mark II part6 (1001)
デジカメinfo part65 (950)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part74 (243)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part46 (1004)
Sony α7 / 7R / 7S / 7 / 7R / 7S Part96 (813)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 104 (945)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 (299)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part47 (170)
ニッコールレンズ in デジ板 135本目 (488)
Canon EOS 6D Mark II part5 (587)
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83 (272)
Canon EOS 5D Mark part21 (949)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part109 (609)
【シチサン馬鹿】工藤大介Watchスレ3【憂国の汽車】 (745)
谷博路(ケント白石)と愉快なファンネルたち 8 (201)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#100[M.ZUIKO] (362)
Sony α6300 / α6500 Part30 【本スレ】 (974)
【SIGMA】シグマレンズ 78本目 (942)
Nikon D750 Part46 (468)
リコー、トラディショナルカメラ事業を減損 (231)
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part49 (895)
三脚&一脚 購入相談スレ その29 (408)
【醜聞だらけ】西川カスヒサ【エセプロ】 (406)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part73 (719)
Nikon D7500 Part5 ワッチョイ (897)
Canon EOS 6D Part61 (893)
Canon EOS Kiss X7 part.12 愛の無いほう (1001)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: