板検索:
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-44【ミラーレス】 (1001)
まとめビュー
1
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/04 17:35:40  ID:81+c68UU0(3)
■PENTAX Q10 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q10/
■PENTAX Q 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q/
■ロードマップ
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/images/Q_Mount_Lens.pdf

■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-41【ミラーレス】
【ナノ一眼】 PENTAX Q Q10 Part-41【ミラーレス】

■推奨Uploader
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/

◎注意事項◎
・「コンデジセンサー」「コンデジ画質」と連呼する荒らしのアンチレスが頻繁に展開されます。
ただのレス乞食なのでスルーしましょう(荒らしに対するレスも荒らし行為です)。
・お約束ですが、アンチ・煽り・単発IDの荒らしは華麗にスルーして、NGワード登録や透明あぼ〜んなどで対処しましょう。
かまってちゃんの踊り子さんには手を触れず、生温かく見守ったのち削除しましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。


2
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/04 17:36:11  ID:81+c68UU0(3)
Qの画質評価は個人差があります。
各人にて情報系サイトのデータおよびレビューを参考にして下さい。
荒らしにレスしないようご注意頂き、スレ保全にご協力下さい。

デジカメinfo
DxOMarkにPENTAX Qのセンサーベンチマークのスコアが掲載
http://digicame-info.com/2011/11/dxomarkpentax-q.html
ペンタックスQは小さなセンサーの能力を目一杯引き出している
http://digicame-info.com/2011/10/q-3.html
PENTAX Qは小型センサーながら画質でも健闘している
http://digicame-info.com/2011/09/pentax-q-3.html

デジカメWatch
【新製品レビュー】PENTAX Q
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110906_475397.html

ITmedia デジカメプラス
長期試用リポート:「PENTAX Q」第1回〜第3回
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1109/01/news053.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1109/20/news092.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/14/news025.html

3
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/04 17:43:40  ID:81+c68UU0(3)
あれ・・・元のテンプレのコピーになってたスマンm(__)m

■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-42【ミラーレス】 実質43
【ナノ一眼】 PENTAX Q Q10 Part-42【ミラーレス】

正解はこっちですorz

4
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/04 17:44:53  ID:+AyrTQgF0


サブロダもう復活してるよ〜
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

5
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/04 17:46:39  ID:BFW0K9xm0
Q10は無かったことになってるのか・・

6
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/04 18:03:25  ID:z16INSj20(4)

7
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/04 18:05:42  ID:u2SWS5fE0(2)
>6
いつもその画像貼ってるけどなんなの?
有名な画像?

8
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/04 18:07:25  ID:FR6ghFzT0
ペンタックスQ10の画質は平均的なコンパクト並みだが色再現が素晴らしい
http://digicame-info.com/2012/12/q10-1.html

一応Q10(+02ズーム)の最初のレビューとして。
コメント1件

9
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/04 18:08:44  ID:z16INSj20(4)

10
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/04 18:11:24  ID:z16INSj20(4)
気になるデジカメ長期リアルタイムレポート PENTAX Q10【第1回】
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20121130_576137.html


11
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/04 18:16:02  ID:z16INSj20(4)
「PENTAX Q10」を「Kマウントアダプター」と楽しむ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1211/30/news101.html

12
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/04 19:11:53  ID:YqK32RVR0
CP+まであと2ヶ月か

13
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/04 20:01:08  ID:16F5hX8H0
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=344647215632980&;id=178088692288834
>もうお気づきですよね、文字盤の「9(キュー)」と「10」がQ10のロゴになっています。
> これ、思いつきでやってみた割にはうまくハマった!と自負しています・・・(*^.^*)ゞ

http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/73062_343942955703406_9656494...
コメント1件

14
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/04 20:22:53  ID:u2SWS5fE0(2)

だっさw

15
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/04 21:11:31  ID:JTWejhVZ0
06使ってみて売ることにした
いや、良いレンズだよ。マジで。
でも、俺は単焦点が好きなんだな、と。イマイチ使いにくさを感じてしまってね。

16
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/04 21:52:39  ID:5RhXP5j70
おいておけばいいのに

たまに必要にならないかな?

17
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/04 22:25:59  ID:Dtrdme/F0
>13
アイディア勝負なんだろうな。
しょせんはオマケ…光沢を抑えてくれればよかったんだが

18
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/04 23:39:42  ID:Oma/GbgG0
当方、ライカユーザーです。M9-Pを主力とし、レンズを10本くらい
所有してます。
なのでMを購入しようと思ってたのですが、評判が芳しくないのと
Pentax Qの安さに惹かれてこちらを検討してます。

このカメラ、良さそうですね。週末買ってしまいそう。。
コメント3件

19
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/04 23:41:28  ID:rw5VQ0qS0
>18
おめ。
遊び倒してくださいね。

20
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/04 23:42:27  ID:tFa0RKoA0
>18
マウント遊びも楽しいですぞ。

21
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/04 23:44:10  ID:igXnHVj90
>18
コンデジ画質だけどな。

22
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 00:02:33  ID:LO8brqj+0(2)
今更ながらQかったよー。
RAWで撮ると歪曲激しいけど、JPGの撮って出しだといい具合に補正されてるねー。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1354633237954.jpg

XZ-1の出番が確実にヘリますな。
コメント1件

23
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 00:05:13  ID:h5q33vd70(4)
一言多いよ

24
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 00:31:48  ID:orMkl5N4P
>22
LRとか使うと、01、02辺りはさくさくと歪み補正と周辺減光対策かけられるから難しいこと考えなくても済むよ。
コメント1件

25
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 00:49:36  ID:LO8brqj+0(2)
>24
LR使ってますー。よく補正されてますねー。

26
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 04:46:45  ID:2eXqoOBH0
コンデジ画質だけどな

27
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 07:40:22  ID:DQTNujFU0
だがそれがいい

28
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 07:44:59  ID:wOYrwMon0(2)
amazonでポチって今日届くぜー、と思ったのに佐賀からの発送でお届け予定日も7日になっているという絶望
でも、余裕持たせて予定日を設定しているだけだよな……
コメント1件

29
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 07:55:41  ID:RPTAQzag0
あのトンネルの影響かな

30
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 08:20:12  ID:aoim5DTwP
東日本だと鳥栖からは実際時間かかる。トンネルは関係ない。

31
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 09:12:00  ID:0mPh0RRN0
ちなみにコンデジ画質であるということとも関係ない。

32
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 09:32:03  ID:FTyNhTW/0
今までコンデジどころか、iPhone で色々撮ってた、カメラに関してはズブの素人な俺
iPhoneじゃさすがにズームできなくて、運動会とか迫力ある写真撮れずに困ってた
んで、CMに釣られて買ったのがQ10
怒られそうだけど、いったい何から勉強したらいいかわからない
オススメの書籍とかあったら頼む
コメント5件

33
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 09:52:06  ID:v/cwBzaW0(4)
「コンデジ画質」とは!?

Qシリーズは言うなればコンデジ向けセンサー(1/2.3インチ)を使ったミラーレス機である。
それを踏まえると…

(1) 単純な評価としての「コンデジ画質」
コンデジ同士で比較するなら「コンデジ画質」と表現するのは意味がない。
画質をあえて「コンデジ」と表現するということは、比較対象が圧倒的格上のミラーレス機以上ということである。
かわいらしいのにライバルは格上機!すばらしい!

(2) 揶揄としての「コンデジ画質」
揶揄として言ってるのであれば、つまりQは「コンデジ画質ではない」と認めているということだ。
そして作例を見てもデータを見ても、決してコンデジ未満ということはあり得ない。
つまりアンチの人から見ても「こいつはコンデジとは言えない」と言わせしめる画質なのだ。
さすがQ!すばらしい!
コメント1件

34
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 11:22:52  ID:lETueybY0(2)
>32
難しく考えずに、F値の数字が少なめになるように撮ってたらいい感じになるよ。
エフェクトもお好みで。
コメント1件

35
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 11:35:59  ID:B+NwuLDS0
>34
ありがとう!
F値が何なのかを調べるところからやってみる!

36
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 11:54:49  ID:4k9UOrtI0(6)
>8
ボディは金属製まで読んだ(´・ω・`)

37
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 12:02:38  ID:ZBJRX34dP
>32
初心者向けのカメラ書籍を一冊買えばいい。
F値とかの解説もそういう本でされてるし。
Webでもあるけど、俺はたまに外で撮りながら読んでる。
恥ずかしいけど。

38
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 12:24:18  ID:4k9UOrtI0(6)
本の方がいいけど探せばいくらでもこんなページがでてくるよね
http://aska-sg.net/shikumi/018-20060111.html

39
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 12:26:27  ID:LSszFdSy0
>32
ズーム目的で買ったのに、こう言うのはちょっとアレかもしれないが、あんまりズーミングに頼るフレーミングは控えた方がいいと思う。
基本的に焦点距離が変えられる単焦点ってな感覚を心がけると上達が早いよ。
コメント1件

40
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 12:37:46  ID:IvaXTLf/0(3)
>39
だから06売ったの

41
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 12:42:32  ID:ngzrWNqXO(4)
TSUTAYAでレンタルするみたいやね
販促スゴいね
コメント1件

42
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 12:45:39  ID:wOYrwMon0(2)
>32
入門本は「ミラーレス一眼入門」みたいのを買うと良いと思う
一番良いのはQシリーズ専用の「PENTAX Q クイックハンドブック」 ってやつだと思うけど、絶版でプレミア価格になってるなw


つか、「運動会とかで迫力ある写真を撮りたい」なら一眼レフのほうが良かったんじゃね?
いつも持ち歩くことも考慮してQ10にしたのなら良い選択だけどね
せっかく買ったのだから、どこに行くにも持ち歩いてあげると良いよー
コメント2件

43
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 13:03:08  ID:M25xM4Xti(5)
Qで運動会とか無茶です。
コメント1件

44
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/05 13:04:00  ID:K1N/DoZs0
>42
>PENTAX Q クイックハンドブック

アマゾンにはないけど,少なくとも丸善ジュンク堂の札幌と岡山には在庫あり.

俺も欲しいけど近くにはないなあ

45
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 13:09:39  ID:4k9UOrtI0(6)
>43
フィルム時代を知らない人はそういうこというですよ(´・ω・`)
もっとキツかったけどちゃんと撮れてたし(´・ω・`)
コメント1件

46
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 13:13:54  ID:fff3h3jG0(3)
これはどうかな?

ペンタックスQ WORLD
http://www.amazon.co.jp/dp/4817942673/

47
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 13:35:54  ID:v/cwBzaW0(4)
せっかくだからメーカーサイトから。

シャシンのジカン
http://pentaxplus.jp/style/misaki/

photo style
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/

48
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 13:41:43  ID:wjydCoUu0(3)
>45
今までiphoneで撮ってた奴がQで運動会とかまともに撮れると思ってんの?
組み体操とか綱引きくらいか?

なにが、フィルム時代を知らない人は、、、だよw
コメント1件

49
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 13:49:30  ID:4k9UOrtI0(6)
>48
レスが的外れです(´・ω・`)

50
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 13:56:35  ID:RNfQdY420
フィルム(大爆笑)

51
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 14:06:04  ID:4k9UOrtI0(6)
カメラの機能の話しなのに使い手の技量の話て・・・(´・ω・`)

52
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 14:09:59  ID:XL6smYpH0
撮れるかどうかは腕と機材両方関わってくることだから
別に的外れなレスとも思わないな。
コメント1件

53
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 14:12:48  ID:Wqg5HSyR0(7)
>今までiphoneで撮ってた奴がQで運動会とかまともに撮れると思ってんの?
今までiphoneで撮ってた馬鹿親どもが、子供を撮るために一眼レフを買ってる状況をどう思う?
コメント1件

54
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 14:18:00  ID:jYUOWIIO0
経済が潤って良いなと思う。

55
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 14:29:25  ID:4k9UOrtI0(6)
>52
技量の話をいきなり始めといてそれは無い(´・ω・`)マトハズレ

56
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 14:37:53  ID:fff3h3jG0(3)
>41
これか
http://www.pentax.jp/japan/products/q10/event/

Twitter / pentax_jp: 「Q10体感キャンペーン」イベントの様子です。TSUTAYA ...
http://twitter.com/pentax_jp/status/276189791232610304

57
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 14:39:05  ID:v/cwBzaW0(4)
野外の運動会くらいなら、デジなんだし連射してればいくらでもいい写真が撮れるわ。
テキストに載っちゃうような定番写真じゃなくて、家族が「いい!」と思う写真ね。
コメント1件

58
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 14:39:12  ID:MgzDCNBGI(2)
さっきから、なにぬかしよんじゃい、われ、ボケ、カス、ウスノロ、あほんだら、ノータリン!!!

59
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 14:46:09  ID:M25xM4Xti(5)
>53
一眼レフなら誰でも簡単に撮れるだろ。
何を言ってるんだ。
コメント1件

60
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 14:47:39  ID:M25xM4Xti(5)
>57
Qは4枚くらい連写したらながーい書き込み時間が発生するよ。

Qこそ腕の立つ人が使いこなさないといけないカメラ。
コメント1件

61
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 14:48:20  ID:Wqg5HSyR0(7)
>59
一眼レフを使ったことがないアホン厨が登場w
コメント1件

62
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 14:49:14  ID:Wqg5HSyR0(7)
>60
連写でRAW撮りしてる馬鹿発見

63
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 15:02:42  ID:BR8tGPMX0(4)
>61
世の中のたいていの人はiphoneで撮るより確実に良い写真量産出来る。
お前そうとうヘタクソなんだろうなw
コメント1件

64
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 15:10:21  ID:Wqg5HSyR0(7)
>63
画質厨のお前には、画質の良し悪しだけが「良い写真」かどうかの分かれ目だもんなw
コメント1件

65
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 15:14:21  ID:BR8tGPMX0(4)
>64
誰も画質の話なんかしてないのにいきなり何言ってんの?w

66
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 15:19:32  ID:Wqg5HSyR0(7)
>世の中のたいていの人はiphoneで撮るより確実に良い写真量産出来る。
こう思ってるカスは画質厨くらい
おまえ、一眼レフで全自動しか撮ったことないんだろw
コメント1件

67
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/05 15:20:45  ID:hhSKYPpt0
ID:BR8tGPMX0
ID:BR8tGPMX0
ID:BR8tGPMX0

68
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 15:29:29  ID:BR8tGPMX0(4)
>66
一般人にとってまずは被写体が浮き立ってるのが印象的な写真なんだから
画質とかの問題じゃねぇんだよ。
望遠が使えないiphoneで運動会で良い写真なんか相当センス無いと撮れないわ。
画質はQで十分なんだよ。
もうちょっとAF速ければ一眼なんか使う必要無い。
だがiphoneは駄目だ。
コメント1件

69
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 15:56:48  ID:wjydCoUu0(3)
Qも駄目だろ。
コメント1件

70
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 15:59:02  ID:IvaXTLf/0(3)
>69
Qは好調に売れてます
コメント1件

71
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 16:02:55  ID:2TYE0tE70
一眼、一眼って言ってる人は
「私、一眼でしか良い写真が撮れないんです」と言ってるようにしか見えないわ。

どのカメラでも最高スペックを引き出せないなら、真のカメラマンじゃね〜わな!
コメント2件

72
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 16:07:10  ID:Wqg5HSyR0(7)
>71
一眼、一眼って言ってる人は、一眼に幻想を抱いてるんだよ

73
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 16:07:47  ID:wjydCoUu0(3)
>70
運動会の話だろ。
馬鹿じゃねーのw

>Qは好調に売れてますw
>Qは好調に売れてますw
>Qは好調に売れてますw

74
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 16:08:14  ID:BR8tGPMX0(4)
>71
いままでiphoneでしか撮ったこと無い人の話してるんだぞ?
カメラの最高スペックなんかいきなり引き出せるわけ無いだろ。
だからオートでもカメラ側のサポートがより期待出来るもので
撮る方が良い写真が撮れると言ってる。

75
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 16:10:30  ID:nbFLVpnN0(2)
つまり、Qは、どんな層に適したカメラなんだ?
コメント2件

76
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 16:11:55  ID:v/cwBzaW0(4)
細かいことに文句をつけるのが趣味のカメオタ以外の層
コメント1件

77
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 16:13:19  ID:Wqg5HSyR0(7)
>75
一眼レフを買ってもレンズに金が回らない貧乏人

78
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 16:24:03  ID:ngzrWNqXO(4)
>76が答えやろな

79
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 16:53:31  ID:M25xM4Xti(5)
>75
一眼レフの小さいのだと勘違いして買ってしまう層

80
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 16:55:47  ID:M25xM4Xti(5)
>68
被写体が浮き上がってくる写真なんてQが一番苦手とする写真じゃないか。
コメント1件

81
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 17:00:35  ID:K+6DMMjK0(2)
>80
比較対象がiPhoneなんだし。

82
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 17:01:43  ID:IvaXTLf/0(3)
被写体がiPhoneなんだよ

83
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 17:13:50  ID:MgzDCNBGI(2)
まだ、グダグダ言いよんかい、このあほたれ、ボケ、カス、おたんこなす、クソガキがぁ!!!

84
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 17:26:14  ID:ngzrWNqXO(4)
無料貸し出し、TSUTAYA全店舗とは言わないけど各都道府県に1店舗ぐらいでやってくれないかなあ
なんで東京横浜福岡なんだよ
コメント1件

85
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 17:45:47  ID:uQk4z84X0
コンデジ画質だから

86
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 17:50:19  ID:yu8A8iRZi
アニヲタニート()

87
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 17:50:33  ID:ngzrWNqXO(4)
コンデジ言いたいだけか

88
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 18:09:46  ID:e3XXDlW4i
同じ焦点距離ならiPhoneのほうがよく写るよね。

89
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 19:02:43  ID:cXvPMNSZ0
>28
いつ注文しました?

90
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 19:34:30  ID:lETueybY0(2)
「撮れない」シチュエーションはないが、値段と小型なりの実力でもある。
iPhoneでできないことを補えるカメラでもあるが、もっといいカメラもたくさんある。

他はデカくなるけどね。特に望遠は

91
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 19:42:07  ID:QFjV7gNA0(3)
バッテリー買いにキタムラに行ったら、散々待たされた挙句、バッテリーは生産終了だとさ。
FAX注文出来るけど4700円とか高すぎる。

確かに、キタムラのサイトじゃ見当たらんのだけどさぁ。
発売されたばかりのカメラのバッテリーが生産終了ってw

92
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 19:48:42  ID:fff3h3jG0(3)
なわけないだろw

なんならアマゾンでも買えるぞ
http://www.amazon.co.jp/dp/B000VDXESQ/

93
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 19:59:44  ID:QFjV7gNA0(3)
キタムラに言えよw

94
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 20:01:59  ID:h5q33vd70(4)
ガセをもっともらしく書いてるのはたち悪いけどな

95
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 20:08:23  ID:QFjV7gNA0(3)
フードも頼もうかと思ったが定価販売w
キタムラ使えねぇ。

96
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 20:15:59  ID:K+6DMMjK0(2)
>84
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1212/05/news062.html
福岡は無料レンタル無いみたいね。
イメージキャラクターとして「chappie」も合わせて起用ってのは
凄く合ってるな。

97
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 20:24:04  ID:36/t14640

98
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 20:33:19  ID:yxX6/QAV0
groovisionsなつかしす

99
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/05 21:02:09  ID:DQ2yht1C0(2)
確かにコンデジ画質だけど、Silkypix D Pro で現像するとA3までは使える画質。

それより、C マウントの 25mm F0.95, 50mm F0.95, 4mm F2.1 がまともに使えるカメラは
このシリーズしかない。その為俺はこれを買った。

PQ, M4/3, APS-C, FX を使い分けているから無問題。
それよか、Q10を毎日首から提げて歩いているが、肩が凝らないのがとても良い。
って、ジジ臭くてごめんにょ。

100
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 21:09:20  ID:nbFLVpnN0(2)
ガンレフの中の人(かなり偉い人)と話したことあるんだけど、
ぶっちゃけ、良いカメラ、良い腕前より、
数撃ちゃ当たるって、さりげなく言ってたのを思い出したわ
つまり、そこそこの性能のカメラでも携帯性が良ければチャンスは増えるんだなと

101
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 21:35:50  ID:gLKLzurs0(3)
俺が思うに
4割に根気、2割に勇気、2割にセンス、2割に技術。誤差程度でカメラの質。
ただ、カメラに金かけたり、画質うんぬん語るのを否定はしない。
ここはデジカメ板だからね。

102
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 21:48:32  ID:2BL9hLePO
Qと01と軽量三脚を送別会兼忘年会に持ちこみ記念撮影。RAW撮り連写。成りが小さいからといって馬鹿にされませんように。

103
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 21:59:20  ID:h5q33vd70(4)
飲み会にカメラは嫌だな

104
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 22:21:33  ID:DQ2yht1C0(2)
なんで?

俺はQ10を始め、いろんなカメラをその日の気分で持ち込むけど・・・
あ゛、ライカだけは持って行かない。
たばこ臭くなるのが嫌。

105
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 23:02:04  ID:gLKLzurs0(3)
http://review.kakaku.com/review/K0000264432/#tab
> これでもうPentax 荷は未来は無いのは明らかになりましたね、Pentax使用の方は手遅れにならないうちにSonyかFujiに乗り換えましょう。

>極小Sensorは使えません、これはIphone5以下です。

やばいよ、レベル:プロがこんな風にいってるよwwwwww
コメント2件

106
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 23:08:42  ID:xU/uuy3+0
何のプロだよw
コメント1件

107
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 23:32:21  ID:ksjVFJV50
iPhone5持ってるけどさすがにこれはねーわw

つか誤字だらけで恥ずかしくないのかな

108
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 23:33:49  ID:aTYm7V6mO(3)
画質がーとか言われてるけど、写真屋さんでL版プリントしたの見ると
昔、フィルムの一眼レフで撮った写真と比べても全然画質良いいけどなー。
まあ、雰囲気はフィルムの方が断然いいけどね

109
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 23:35:55  ID:UKx1RNdE0
×全然画質良い
○全然画質良くない

正しい日本語を使いましょう
コメント2件

110
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 23:43:16  ID:22QzXro20
>105
プロといってもピンからキリまでいるからねw
よくプロが認めた…などと広告を打っている製品があるけど
実際その人物とプロフを出さないと信用出来ないが

111
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 23:44:09  ID:up4Clocq0
所詮カカクだし

112
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 23:46:54  ID:gLKLzurs0(3)
正しい日本語って何なんだろう。
「全然+否定」の形が本来の使い方なのは明らか。そこをあえて「全然+肯定」の形を誰かが始めた。
そのいきさつを次の世代は知らず「全然+肯定」も成立するのだと勘違いが始まった。
それだけ。
コメント2件

113
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 23:49:05  ID:aTYm7V6mO(3)
>109
画質って、L版プリントでの解像感や色再現性のことだよ、
もっと引き延ばしたプリントとかモニターでの等倍鑑賞とかじゃないから。
写真として一般的なL版プリントでの話。
コメント1件

114
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 23:51:18  ID:h5q33vd70(4)
言葉なんか流動的
頭かたいやつがぐちぐち言うだけだ
新しいもちゃんと あらたしい って読まなきゃ怒るんかねw

115
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 23:52:37  ID:woj+bl9q0
逆じゃない?
全然+肯定は戦前までは当たり前のように使われてたんじゃなかった?

116
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/05 23:55:33  ID:aTYm7V6mO(3)
なんとしてもQの画質はダメだって言いたいだけなんだろうね。
コメント1件

117
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 00:00:12  ID:Y79vnBVa0
>116
いや、単にお前の日本語の間違った使い方を指摘しただけだろ
コメント2件

118
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 00:02:59  ID:IxxY1CVW0
なぜ広まった? 「『全然いい』は誤用」という迷信
「全然いい」といった言い方を誤りだとする人は少なくないでしょう。
一般に「全然は本来否定を伴うべき副詞である」という言語規範意識が
ありますが、研究者の間ではこれが国語史上の“迷信”であることは広く
知られている事実です。迷信がいつごろから広まり、なぜいまだに信じられ
ているのか。こうした疑問の解明に挑む最新日本語研究を紹介します。
http://www.nikkei.com/article/DGXBZO37057770W1A201C1000000/
コメント1件

119
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 00:03:18  ID:iYeR+aPb0
>42
一回読んだだけで置いてあるから、ヤフオクに出そうかなぁ

120
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 00:04:50  ID:egn/FOC6O(3)
>117
勉強不足でしたごめんなさい

121
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 00:07:35  ID:egn/FOC6O(3)
>118
そーなの!謝って損したじゃん><

122
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 00:30:33  ID:6cQfBs4O0
日本語の間違いを指摘した >109 >112 >117 の方が間違えてるってw
ドヤ顔で間違った日本語を指摘するなんて、すげー恥ずかしいな。
まぁ、ここでQ叩いている人たちのレベルが知れるってもんだな。

123
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 00:36:02  ID:cI7GoZfd0
俺は>112だけど、間違いを指摘したわけじゃないよ。
結局俺も勘違いしてた「その世代」なだけであって、やはり正しい日本語なんてない、と改めて感じた。

124
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) [sage]   投稿日:2012/12/06 03:22:53  ID:md/2av680
お前ら、トンスルでも飲んで落ち着け

125
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 03:24:14  ID:xfA9xHuq0
>106
レビューを荒らすプロ
商品を買わずにレビューしてる

126
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 07:00:57  ID:2QSdPUFH0
昨夜はやけにスレが伸びてると思ったら
正しくない日本語を指摘された
アッチ筋の人がファビョってただけか

127
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 08:42:01  ID:6NiN4kR90
>113
iPhoneの写真をL版で印刷してみ。
綺麗だから。
コメント1件

128
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 08:48:07  ID:498Jl/OEP(2)
そう。
元来、全然は肯定でも使われていた。

ただ、いま認められて?いる日本語ではないね。
コメント1件

129
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 08:52:01  ID:498Jl/OEP(2)
>105
このプロのひと、価格IDから工作員臭がプンプンする…
コメント1件

130
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 09:05:41  ID:5WeXS0Jc0(2)
>129
工作ってのは極力目立たないようにやるものだから、
この人の場合は狂信者じゃないかな、全然。
精々頑張ればいいわ。

131
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/06 09:06:03  ID:XerHgZqBP
iPhoneはぱっと見綺麗だけど、細部が潰れてiPhone上で見ても塗り絵みたいな絵になってる。
5だとフリンジもでやすいし、さすがにQと比較するには無理があるわ。
コメント1件

132
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 09:08:52  ID:egn/FOC6O(3)
>127
知ってるよ、L版印刷で画質悪いカメラなんていまどきないだろ。
あえて画質悪いと言うなら本当のトイデジだろうな。

133
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 09:24:31  ID:HS9n49GbO
順光で光量が十分にあって輝度差が大きくない場合なら、後は画像エンジンのチューニングの差くらいのもんだろ

134
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 09:34:29  ID:UjKGur3oi(4)
>131
Qも細部潰れてるけど…

135
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 09:46:28  ID:V20DfOoY0(3)
程度としてQよりiPhoneのほうが潰れるって話だろ。
細部が潰れるか潰れないかで言えば、中判機だって潰れるんじゃねw
コメント1件

136
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 10:05:15  ID:fiiBlV5o0
>128
確か夏目漱石や他の文豪と言われている人も使っていたはず?
日本語は難しいな…

137
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 10:31:46  ID:3Io2mRAx0(4)
3泊4日も全レンズセットで借りられるのか
うらやましいな
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.345375725560129.75721.178088...

138
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 10:35:24  ID:MluDPqtJ0
いや、別に

139
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 11:24:43  ID:9fXLP1sy0(5)
持ってるからね
昨日買ったw

140
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 11:34:43  ID:3Io2mRAx0(4)
田舎だと本体は売っていて触れるけど
レンズが揃っていないので店で試せないんだよね

141
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 11:46:29  ID:b1rfkpAYP
今日のワイドショーはQ10出まくりだったね
ムカイリの起用大成功だな
リコーの営業力すげえ
コメント1件

142
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 13:03:03  ID:JA9aN5C/0
>141
ちょろっと見たけど
あれってペンタックスの何かのイベント中にインタビュー受けてたの?

143
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 13:20:58  ID:UjKGur3oi(4)
>135
QとiPhoneの撮り比べして見た方が良いね。
自分はiPhoneのほうが細部が潰れてないと思う。
コメント1件

144
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 13:41:36  ID:3Io2mRAx0(4)
なにこの大きな釣り針w
コメント1件

145
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 13:50:04  ID:wYSmYXekO(2)
釣り針大きいけど、餌が小さいな

146
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 14:00:55  ID:YY4p6ZsH0
>144
もはや錨だな

147
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 14:23:03  ID:9fXLP1sy0(5)
>143
シャープネスの差かな
センサーの差からみてもiphoneより劣ることは無い

148
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 14:35:00  ID:9fXLP1sy0(5)
さっきから試し撮りしてるんだけど、
ピンさえくれば画質は申し分無いねコレ
iphoneとか釣りなんだろうけど、あんなガビガビノイズな画質とは雲泥の差だと思う
等倍にするとよくわかるよ
まぁここの人たちは分かってるだろうけど
ただコンデジのリプレースとして買ったのだけど、
それは間違いだったかもしれないw
01だけで持ち出すなら問題ないけど
コメント1件

149
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 16:09:36  ID:UjKGur3oi(4)
>148
等倍だとQはボンヤリだろ。
シャープネス上げたらQもガビガビじゃないか。

150
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 16:19:07  ID:9fXLP1sy0(5)
下手にシャープネスなんか上げないよバカ

151
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 16:21:32  ID:V20DfOoY0(3)
Qは多少解像しきれてなくてもディテールが残ってるからシャープネスが活きる。
iPhoneはシャープネスを強くかけてシャッキリしてるように見せかけるのが標準なのでディテールが残りにくい。

条件の良いiPhoneで条件の悪いQと同等かも、くらいな程度。
それぞれ必要に応じてセッティングされてるので、良し悪しを比べるのはあまり意味無いけどね。

152
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 16:23:02  ID:TGXErqJE0(5)
iPhoneとデジカメを比較してるやつは馬鹿
コメント1件

153
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/06 16:31:29  ID:Zt/C3vIt0
あまりに低脳な煽りが多くてびっくり
コメント1件

154
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 16:33:05  ID:TGXErqJE0(5)
ここまでで>153の煽りがいちばん低能だと思う

155
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 17:04:20  ID:3/himhWMT(3)
もしかしてQのDNGってk-5の付属ソフトPDCU4で見れない?
コメント1件

156
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 17:07:43  ID:UjKGur3oi(4)
>152
Q発売当初、iPhoneやGRDと比較されてQ負けてたけど。

157
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 17:08:48  ID:TGXErqJE0(5)
>155
付属ソフトはその機種以外では見れないようになってると思うけど?
Qについてるシルキーピクスでは他機種で撮ったDNGは見れない
exifを弄れば見れる気もするがそこまでしてするなら汎用ソフトを買えって感じ
コメント1件

158
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 17:12:59  ID:ftguxdPWI
ID:UjKGur3oi

159
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 17:32:22  ID:3/himhWMT(3)
>157
どうも。やはりそうでしたか。
いやLRはもちろんQ発売以前のエレメンツでも見れたから、あれ?って思って…
同じPENTAXなら共通仕様かと思い込んでた…ちょっと不便な気がしないでもなくない?
コメント1件

160
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 17:52:50  ID:5WeXS0Jc0(2)
まあDNGてAdobeの仕様だし。

161
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 18:01:03  ID:TGXErqJE0(5)
>159
DNGの仕様は共通だけど、他の機種で流用できないように制限がかかってるんだよ

162
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 18:06:30  ID:LRPQLBJm0
画質でiPhoneとがっぷり四つのいい勝負をしているQ

orz
コメント2件

163
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 18:10:50  ID:3Io2mRAx0(4)
Q と画像処理エンジンが PRAIM M の機種(K-30,K-01)は
これまでの機種とはEXIF データの形式も違うみたいで、
サブロダのデータ表示が最近スカスカで残念なんだけど、
対応出来ないのかなぁ…

164
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 18:12:08  ID:V20DfOoY0(3)
>162
最近1日1回くらいしか「コンデジ画質」って言わなくなったね。
飽きてきたかい?

165
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 18:22:27  ID:9fXLP1sy0(5)
「こんなカメラ売れるわけない」って言っちゃったドアホちゃんだろコイツ
売れちゃったんで引っ込みつかないw

166
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 18:23:25  ID:TGXErqJE0(5)
>162
信者が一人10台買ってることにすればいいよ、ガンバ

167
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 18:25:46  ID:3/himhWMT(3)
これだから付属ソフトは…ま、まあ、いいや。
ところでいまAPSCとの比較みたいのをやってるけどRAWで撮ったのはそこそこ弄れるので意外にいけるなって思ってる。
反論がありそうだが安ズームの遠景のトリミングだったらQアダプターのほうがいいかんじがするけど、
まだいろいろ試行錯誤段階だから結論は控える。
コメント1件

168
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 19:46:53  ID:wYSmYXekO(2)
Qシリーズは失敗とかいってたヤツ、恥ずかしいよね

169
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 20:39:38  ID:Rf7bn9aU0
今日03と一緒に買ってきた
うはw楽しすぎワロタwwwwwwwwwwwww

170
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 20:53:29  ID:+MVAJuAEP
>167
トリミング前提なら条件次第でいくらでもQが上にいくんじゃないか?
そう言うのもあって、未だに一眼レフでも解像度上がっているんだろうし。
素子サイズが気になるのはやはり暗いところだと思う。
でも、レンズも含めて優秀だし、最近2万そこそこで購入している人たちはちょっと羨ましい。

171
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 20:58:49  ID:CDp8yCKY0
今旅先なのにたまたま立ち寄ったビックカメラで01レンズ買ってきてしまった
地元じゃ売り切れててさ
03レンズも欲しくなってきた
コメント1件

172
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 21:45:09  ID:r4JWjaQY0
>171
03いいよ、面白い。
お勧めですよ。

自分は04と05は持ってないんだけど、持ってる方、如何ですか?
コメント1件

173
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 21:48:41  ID:GeBGb4yQ0(2)
今日届いて100枚くらい撮ってみたけど思ったより画質良いじゃん
簡易解像テストとして本棚を撮影してみたら、フラッシュ無しの手持ち撮影でも著者名が読み取れるレベルに写ってて感心した
スマホのHTC Jだとさすがに手ブレ酷いし、上手く撮れても文字は潰れちゃってて読み取れんからな

ネガキャン君の書き込みで画質にはさほど期待していなかったけど、想像以上で嬉しい誤算かな
つーか、ネガキャンなのに購入者の俺を喜ばしてどうするw

174
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 21:50:35  ID:acajYotO0
スマホと比べられてる時点でどうかと思うんだが。
コメント1件

175
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 21:53:13  ID:GeBGb4yQ0(2)
>174
せやなwwww

176
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 22:05:08  ID:qAQtNkVT0
>32
PENTAXの「林檎の秘密」は昔から有名だよ。
デジタル向けの「林檎の秘密デジタル」も出ているらしい。

177
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 23:15:09  ID:FwEjwEj70(2)
@maoron @ichi0822 PENTAX Qは、iPhoneで十分って言ってる人には向かないかもって思う。レンズ交換式が触りたいって感じなら良いかもだけど。何を重点に置くかでどれが良いか変わるかな!

178
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 23:23:07  ID:17EIzIJL0
コンデジ画質なのに何が悲しくて
面倒臭いレンズ交換せにゃならんの?

179
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 23:27:31  ID:9zo7+moy0
交換面倒臭いとか思っちゃってるのに何が悲しくて
レンズ交換式カメラのスレに書き込んじゃうの?

180
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/06 23:54:48  ID:CvZrRl3R0
>172
広角の04は使える。寄れるし。
望遠の05は全くダメ。ピント合わせも難しいし、描写も全く。回折の影響も出てるかも。
コメント1件

181
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/06 23:58:45  ID:FwEjwEj70(2)
>180
そうかぁ?俺は逆。
05テレフォトの方が面白い描写する。
04は湾曲凄い

182
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 00:41:59  ID:NzjBWP0t0
さっき箱から出してまぬある見つつカスタマイズしてんだけど、教えてくりや。

USER 1 〜 3 にカメラの設定が記録できるってあるけど、どの項目の設定が記録されるんかな? エフェクトの設定だけなんかそれ以外の項目設定も記録されるのか分からんのよ。
コメント1件

183
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 02:03:01  ID:zhlUJILr0

184
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 02:25:59  ID:z4EFAXPx0
35mmリミテッドが大砲に見えるわ

185
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 10:04:24  ID:WLXnOGj80(4)
この換算焦点距離と明るさなら大砲レンズだしな

186
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 10:17:23  ID:GZOsp6iE0(3)
そのうちレンズにCCD埋め込むようになったりして

187
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 10:38:54  ID:8Q0T1x6p0
レンズとセンサーをまとめて一つのユニットにしちゃったほうがいいんじゃね?

188
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 10:44:19  ID:evezP9fR0
GXR。。。

189
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 10:46:21  ID:+MzLdqvF0(3)
そうね。それならゴミの心配もなくなるし><

190
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 10:46:47  ID:EPGx/fun0
考えてみりゃ、GXRってリコーの営業力をもってしても現在の状況なんだよな。

191
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 10:52:04  ID:GGPjfc+q0
いやいやマウント遊びも出来るようにした方がいいんじゃね?

192
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 11:12:40  ID:tfitin+Z0(2)
GXRは傍目にはちょっと変態的すぎたからな

それにしても、よく考えるとリコーとペンタってなかなかの個性派コンビだな
ここにカシオのデジカメ部門が加わったらとんでもない変態商品が生まれそう
コメント1件

193
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 11:16:07  ID:Ei+lz94h0
レンズマウントユニット
http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/unit5.html

194
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 11:17:48  ID:iZprVBsn0
それにしてもQ10のこの宣伝攻勢…ちょっと前までのペンタでは考えられなかったな…

195
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 11:20:01  ID:4p9rO6eR0
>192
変態はそれぞれの世界を持ってるからな
一緒にしちゃダメ
好きにさせないと

196
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 11:20:43  ID:s/7OcXQB0
>182
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/423
カスタムイメージ、デジタルフィルター、ホワイトバランス、アスペクト比
コメント1件

197
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 11:47:27  ID:5M4eSHBU0
カシオはQマウントに参入すればいいと思うんだよな
ミラーレスに参入するのにそれが一番てっとりばやい

198
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 11:53:55  ID:jQHkDc2c0
カシオはなんか相性よさそうだな なんとなくだけど

199
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 12:05:18  ID:GZOsp6iE0(3)
カシオはちょっとチープな感じが・・・

200
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 12:11:22  ID:GVaSk9nG0
初期のEXLIMはペンタのレンズだったような
今一緒にやるならタブレットにQマウントくっつけて大画面Q欲しい

201
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 12:34:21  ID:RKinMRyh0
G-SHOCK-Q
本体はいいにしてレンズ開発大変そうだけど。

ハイスピードQってのはアリだな
コメント1件

202
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 12:37:57  ID:gsyMtIEP0
みなさん液晶ルーペとかフードとか使ってますか?

203
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/07 12:59:26  ID:wDUKulFg0
ツタヤのレンタル、レンズ全部ついてくるぞ

204
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 13:35:31  ID:KAUON7290
ちょっと前に出てた「PENTAX Q クイックハンドブック」ネットでも探せば定価で売ってるトコあったよ。
自分もQ買ったとこだから1冊買いました。
初歩の初歩から書いてるね。
コメント1件

205
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 14:08:50  ID:HEiScbCc0
>201
ハイスピードQは出たら買うな
あんまり高いと買えないけどw

206
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 15:08:26  ID:A9ZTgqBuI
>204
なんつったって、キミオちゃんが書いてるからな。

207
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 15:15:58  ID:GZOsp6iE0(3)
Q10バッグ来ないなあ

208
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 16:14:58  ID:+MzLdqvF0(3)
希美男ちゃん干されたのかと思ったらまだ生きてたの><

209
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 16:20:19  ID:tfitin+Z0(2)
ところでK-5とQってなんで十字キーの割り当て違うんだ?
K-rとK-5を使ってきたせいで、Qの配列にはなかなか慣れなくて困る

よく見るとK-30とK-01もQタイプの配列だから、時期的にリコー傘下になったのが関係してる??

210
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 16:29:28  ID:+MzLdqvF0(3)
ボタン配置係の中の人がリストラされた悪寒><

211
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 20:37:17  ID:f6JWQDzy0
GoProにQマウントを採用して欲しい

212
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 21:53:22  ID:2cFRKy7Z0
ダイヤルやボタンだけでなるべく操作できるようにしたK-5と
細かい設定はカメラに任せてボタンを減らしたQや01ってボタン配置な気もする

Qや01使っててISO変えるのに液晶見ないといけない事とか
AEロックとAFボタンが兼用になってるのが地味に煩わしい

213
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/07 22:38:08  ID:EufZBOCz0(6)
ちょっと比較検証して欲しい
手持ちで適当に撮った感あるけど、どのカメラがいいと思う?
http://pentax.photoble.net/image/?img=121207011
http://pentax.photoble.net/image/?img=121207009
http://pentax.photoble.net/image/?img=121207012

214
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 22:56:35  ID:Pq+jaTBt0(3)
1枚目が一番無難だけど、2枚目のソフトなのも範囲内
3枚目だけが範囲外だな
コメント1件

215
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 23:13:52  ID:WLXnOGj80(4)
色も全然違うね。1枚目は夕方みたいだから、2枚目の方が好きかなー。
コメント1件

216
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/07 23:14:13  ID:EufZBOCz0(6)
>214
Qの設定は、CI鮮やか(デフォ)・WB日陰
X-5は、鮮やか(シャープ-1・彩度0・コントラスト-1)・WBくもり
FinePix S9100は、WBくもり、シャープ+1、彩度-1、コントラスト+1

X-5とFinepixのイメージ調整は-1・0・+1のみ。
一度テストでX-5撮影した時にシャープ最強にしたらバキバキだったので、最弱にしてみた。
縮小サイズになるとこっちの方が線が細くていいかなと思っている。
逆にQとFinepixはバキバキだ。輪郭強調し過ぎ。Finepixは周辺部のパープリンと収差も酷い。
俺の中ではX-5がだいぶ健闘しているように思えたんだけど、どうかな?

ちなみに
http://pentax.photoble.net/image/?img=121207008
これも撮った
コメント1件

217
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 23:15:15  ID:P16NmUdT0
Q10買う事にしたけど今からじゃ特典のバッグ貰えないのか…

時計貰ってもなあ

218
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 23:21:00  ID:EufZBOCz0(6)
>215
QのWB日陰は黄色味が強過ぎるんだよね
この傾向はPENTAXの一眼レフにも言えることなんですが…

219
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 23:23:26  ID:WLXnOGj80(4)
バキバキならQもシャープネス下げてWBもくもりにすればいいのに
何か結論を誘導してるだけじゃないの?
コメント2件

220
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 23:26:28  ID:Pq+jaTBt0(3)
>216
とても美味く撮れてるよねw
ボトルの反射がおしい感じで

221
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 23:29:09  ID:Pq+jaTBt0(3)
もう少し絞ったほうが良かったのかなと
コメント1件

222
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/07 23:45:23  ID:EufZBOCz0(6)
>219
ゴメン、QのWBくもり撮ってたわ。現場でモニター見た時に青いな?っ思って日陰にしたんだよ。
Qの設定は自分の中では気に入っていた。だから変更していない。
X-5は昨日買ったばかりでシャープネスは最強した。PCでのチェックは今々なんです。

>221
X-5ってNDフィルター絞りってやつで絞り輪での制御じゃないみたい。
マニュアルにしてもその焦点距離の開放と絞り込みの二択しかできない。
とりあえず、その時は開放を選びました。
最近の低価格コンデジはNDフィルター絞りが主流らしい。

223
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 23:47:18  ID:EufZBOCz0(6)

224
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 23:50:21  ID:WLXnOGj80(4)
で、バラバラな設定で何を比較したいの?
画像の好みを聞きたいのかと思いきやカメラ比較したいみたいだけど
コメント1件

225
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/07 23:57:26  ID:EufZBOCz0(6)
>224
どれがいい?ってだけ

226
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 01:38:54  ID:Q/Mk0wIU0
>223
つまらないねw

227
182[sage]   投稿日:2012/12/08 01:42:43  ID:I4AMqtxg0
>196 れすさんくす。 このサイト参考になるな、ほんとあんがとー

228
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 10:18:32  ID:yn2jl9+y0
>223
これ、EXIFではホワイトバランスは太陽光てなってるけど?
コメント1件

229
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 10:39:35  ID:LXgYqKXU0(5)
>228
間違えたんじゃない?

230
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 10:50:53  ID:+zSxScuv0
まあQはボンヤリしてるよね。
作例あげる人、絶対シャープネス設定ハードになってるしw
コメント1件

231
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 11:03:40  ID:EJMZaN/F0(2)
そりゃ俺のメインの5D3と比べりゃ確かにぼんやりしてる。

232
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/08 11:44:03  ID:LXgYqKXU0(5)
X-5のWBは日陰だよね、そもそもX-5にWBくもりは無い
http://pentax.photoble.net/image/?img=121207009
それで、QのWBも日陰。ただし、A5に微調整してあるね。だからちょっと黄色い
http://pentax.photoble.net/image/?img=121207011

>230
カスタムイメージの設定もあるけど、Qのシャープネスはデフォでも強いと思うよ。
というかローパスレスだからその分加味すべきか。
逆にX-5はだいぶ軟調だよね。もっとシャープネス弄ってもいいんじゃないか、と。
まぁ、でもこの二つを見比べて好みを言うとX-5なのかな。レンズ一体型も悪くない、か。
コメント2件

233
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 11:49:25  ID:D1/lSris0
>232
誘導通りの思う壺な感想だなw

234
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/08 11:51:43  ID:LXgYqKXU0(5)
あと、蛇足だが
Finepix S9100もWBは日陰だった
http://pentax.photoble.net/image/?img=121207012

PENTAXの色味が黄色いのかFUJIが青いのかは不明。
結論としては、各社WBの色味はバラバラだということか。

235
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 12:00:28  ID:WaB9PvTAT
ネオ一のレンズだけほしいわ
コメント1件

236
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 12:06:56  ID:J1sOv71t0
DIY

237
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 12:19:38  ID:2raxsZQc0(4)
>232
Qのシャープネスはゆるい方だよ
現像時に「なし」とデフォ状態を比べると、そりゃかかっているのは一目瞭然だけど、
画像を硬くするほどではない

238
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 13:28:29  ID:Vihr9eNDi(5)
というかボンヤリしてる。
RAWだとことさらボンヤリしてるね。
だから逆にシャープネスを最低にして撮るのが正解のようなきがする。
下手にシャープネス上げても汚くなる上コンデジ色も強くなるだけだし。
コメント1件

239
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 16:17:35  ID:TngWJK5Z0
キャンペーンバッグが欲しくて買ったダブルズームキットと領収書が届かない orz

240
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 16:26:41  ID:stLLnvYa0
昨晩はWBのミスがありご迷惑かけました。
今度は三脚もして画面をできるだけ似たようなフレーミングにして比較しました。シャッタースピードを同じに合わせたショットもあるのですが、見た目がかなり変わります。特にQはセンサーの違いでしょうか、明るくなりました。
http://pentax.photoble.net/image/?img=121208007

X-5は軟調とのご意見もあって彩度ハードにしたら、かなり色づきましたね。Qとトントンになると計算したのですが。。。
http://pentax.photoble.net/image/?img=121208008

Finepixはやっぱり青いですね。WBは各社独自に色味調整しているのでしょう。PENTAXの黄色味は強いようです。
http://pentax.photoble.net/image/?img=121208006


また、細かい設定に違いがありますが、見た目を近づけた上で各カメラの違い-他メーカー・レンズ一体型-が分かる作例とお考えください。
コメント2件

241
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 16:36:59  ID:2raxsZQc0(4)
>238
ピンをしっかり決めて撮ればQはボンヤリなんてことはないよ
さらに上手く現像すれば、普段フルサイズ使ってるような人でも納得できる仕上がりになる
風景で細かい解像を求める人には向かないけれど、
雰囲気を捕らえるのは得意なカメラじゃないかな
それは色の出方が良さによるところ
コメント1件

242
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/08 17:08:12  ID:LXgYqKXU0(5)
>240
右上の三羽のハトが可愛い・・・冗談はさておき、絵として一番ダメなのはFinepixだけどレンズ描写は一番マシ。
QとX-5は周辺部の流れかせキツいかな。特にX-5は溶けそうだ。でも、パッと見の出来はX-5が一番いいね。

>235
Qに便利ズームはいらんでしょ。それぞれの焦点距離に特化した方がいいレンズになる、はず。
このX-5の作例を見てそう思った。

243
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 17:48:10  ID:KTbIFAKhT
LRでシャープネスのスライダー右に全部より少し手前くらい(+100)くらいで随分よくなると思うけど
コメント1件

244
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 18:36:10  ID:m3hESb6Y0
>240
Q<finepix<X-5って感じでノイジーな感じになってるな
X-5が以外に悪いな〜

245
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 19:09:09  ID:Td9GccVE0(2)
Q10届いたので、早速アダプター遊びしようとDマウントレンズつけて
焦点距離入力したんだが、シャッターが切れない
初期設定では電子シャッター適用されないのかな
取説読んでもわからない
コメント1件

246
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 19:09:20  ID:Vihr9eNDi(5)
>241
作例上げてよ。
コメント1件

247
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 19:09:56  ID:Vihr9eNDi(5)
>243
+100って凄まじいレベルだけどなw
コメント1件

248
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 19:29:20  ID:2raxsZQc0(4)
>246
「もしよかったら作例挙げてもらえませんか?」 だろ?
出直せ
コメント1件

249
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 19:35:31  ID:kfbwUw+Q0
>248
<「もしよかったら作例挙げてもらえませんか?」 ですよね?
出直してください>

だろ?
コメント1件

250
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 19:37:59  ID:2raxsZQc0(4)
>249
いいや、礼儀の無いやつには元のままで十分すぎ
レスしてもらえるだけでもアリガタすぎ
コメント1件

251
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 19:56:41  ID:HURTJTvJ0(2)
>247
それでもまだ全開ではない
コメント1件

252
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 20:06:30  ID:Vihr9eNDi(5)
>251
普通のカメラだったら+50程度でも結構なシャープネスだろ?
Qは元がボンヤリし過ぎてるから過剰にシャープネスかけないと駄目なんだよね。
+100付近までいくとディテールはともかく粒状ノイズだらけになるけどねw
コメント1件

253
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 20:07:11  ID:Vihr9eNDi(5)
>250
ボンヤリしか撮れないんだからムキになるなよw

254
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 20:11:26  ID:HURTJTvJ0(2)
でも、遠景でAPSCトリミングとQ+100でどっちが良くなる?って話な
どっちもどっちじゃない?

255
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 20:14:30  ID:ocPdeUa/0
>252
作例上げてよ。

256
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 20:27:26  ID:cGvSkyGt0
>245
モード設定は
Av(絞り優先AE)かM(マニュアル)にした?
コメント2件

257
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 21:09:52  ID:AR01dPJg0
コンデジはローパスいらないくらいの画素ピッチなんだから
等倍はボンヤリしてるのが当たり前なんだよ

258
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 21:13:06  ID:Td9GccVE0(2)
>256
ありがとう
Av、Mともにダメなんだよね
01しかないから03あたり買ってきてちゃんと動くか試してみるかな
コメント1件

259
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 21:15:19  ID:/xGFO2P00
トリミングしたのを4000x3000に拡大するよりは、Qで撮ったほうが確実に良くなる。
ざっくり計算して、最終的な出力が400万画素相当より大きいならQ、小さいならAPS-Cに有利。

260
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 21:17:34  ID:5hqzt/ug0
画質うんぬんよりフィッシュアイにはまってもうた・・・
フルサイズ用の魚眼ていくらするんかな

261
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 21:19:42  ID:tl02exrf0
♪コンデージよ 君は人生の 大きな大きな舞台に立ち
はるか長い道のりを 歩き始めた コンデジに 幸せあれ

262
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 22:44:07  ID:kzhVqGpF0
>ID:Vihr9eNDi

こいつちょっと必死すぎ
解像テストなんて自分のQと他カメラで試せば?

ちゃんとQを持ってるなら出来るよねw

263
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/08 22:53:19  ID:fMKFHHc/0
QかQ10どっちを買えばいいのか悩む・・・
スナップ写真程度で、夜景とか少し撮影したいぐらいなんだけども
Qの値段の安さには惹かれるものもあるけど、最新機種のほうがいいのかな
コメント3件

264
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 22:57:18  ID:EJMZaN/F0(2)
安いQで十分。

265
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/08 23:00:25  ID:E5XjXsSE0
金属ボディ最強伝説

266
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 23:14:48  ID:lA12eGNR0(2)
モノとしては、Qの方が遥かに良い。

267
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 23:30:19  ID:DPEPYgpJ0
自分もQがアマゾンで安売りし出して迷ってる...
Q10はセンサー変わったのとAFが速くなったくらいっぽいしQでもいいかと思ってるとこ
金属ボディーかっこいいのもあるな

268
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/08 23:31:08  ID:A5jeCOoP0
>263
Qは盆栽としても機能するがQ10はちょっと・・ ということで今はQを買って、次の1/1.7センサー
モデルを追加購入するのが吉と俺の先祖は言っている。
コメント1件

269
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 23:38:00  ID:LXgYqKXU0(5)
>263
悪いこと言わんから、Q01キット買っとけ!!

270
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 23:41:00  ID:lA12eGNR0(2)
画質の向上ってのは、微々すぎて、たぶん誤差程度だと思う。
初代Qもファームアップである程度はAF速度向上した。
コメント1件

271
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/08 23:56:55  ID:bGl9Tjco0
ボーナス出たから新宿で06レンズ買うたわ。
西口でも淀とビックで微妙に表示価格違うんだな。

272
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 00:04:32  ID:667pyC6b0(5)
>268
よし!貴様の先祖に賭けた!

>270
それに対してボディ、その他の造りはQとQ10では「微々」とは言えないね
マウント周りがかなりQの方がいいってどこかで見たけど・・・
コメント1件

273
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 00:10:31  ID:DwYcmZjN0
>263
そんな人のための
Q10Wズームキット+Q01キット
の組合せ

274
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 00:18:26  ID:0VkLTEFV0(4)
>272
初代Qはマウント金属部分の周囲にまた金属の輪がある。
Q10はすぐにプラスチックになる。
03レンズつけると、この差が見えてくる。
コメント1件

275
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 00:19:48  ID:nXAMdoAM0
まーだ不良在庫Qを掃けさせる営業続いてんのか

どんだけ売れ残ってんだよ
コメント1件

276
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/09 00:37:15  ID:CsiMd6Sx0
白買ったけど予備に黒も買っとこうかな
いらんレンズはオクで処分すればボディ代1万ちょいやし・・・

277
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 00:40:17  ID:667pyC6b0(5)
>275
そんな書き込みをわざわざするお前は何の営業だよ?
仕事じゃないってんなら性格異常だなw

278
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 00:41:05  ID:JKBx9Q5w0
>256
m以外に合わせても、avにしかならない

>258
特にアダプターつけた時に設定いじる必要はなかったはずだけどな
レンズもアダプターも着けずにシャッター押せる?
コメント1件

279
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 01:00:11  ID:2RCCe/cK0
Qの01キット買って、Q10のWズーム買ったわ。
これが1番賢いだろ
コメント3件

280
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 01:21:49  ID:8pEi8wvB0(3)
06買ったけどズーム両端に回したつもりでも焦点距離情報見ると回しきれて無いこと多いなぁ。

281
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 01:28:07  ID:0VkLTEFV0(4)
>279
俺もその予定。
今、Q+01レンズ持ちだから、いつかQ10のwズームを買おうと思ってる。02はどうでもいいけど、06が気になるなー。

282
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 01:29:02  ID:667pyC6b0(5)
>279
俺の中では
1番 Q 01レンズキット
2番 Q Wレンズキット
3番 EF24-70f2.8L
だったな

2番にしたよ

283
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 01:30:30  ID:667pyC6b0(5)
1と2には+06レンズだ

284
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 02:02:57  ID:bMnLMcwS0
PRIMEの単焦点ふやしてくれよー

285
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 02:12:07  ID:8pEi8wvB0(3)
頭痛が痛い的な

286
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 05:38:04  ID:Wjvwlgdd0
Q は超合金
Q10はプラモデル
でも中の人は殆ど一緒

こんな感じでしょうか?

287
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 05:52:06  ID:7aONd42X0
そう
どちらも側は一眼、中身はコンデジ画質

それなら側の作りがいいQを選択するのが賢い

288
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 07:03:26  ID:667pyC6b0(5)
ステマ的コンデジ君

289
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 08:29:16  ID:L+APWLta0(2)
>278
アダプター、レンズ着けなくともシャッターは切れます
アダプターの問題なのかな
金属製のアダプターが良くないのかねえ
コメント1件

290
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 09:52:25  ID:oFr0J4Tyi
>274
どんな差ですか?
画像あげて説明お願いします
コメント1件

291
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 10:58:59  ID:VNB23UZu0(6)
一点残念な変更点はマウントの金属部分。
レンズ取り外しボタンを見るとわかりやすいのですが、Qは丸が欠けたデザインですがQ10では丸くなっています。
なぜかと言うとマウントの金属部が2重から1重になっているからです。

たいした事じゃないと思っていたのですが、この2重目の金属部分の盛り上がりがレンズ交換の行いやすさに貢献していたことに気が付かされました。
Q10の構造だとレンズがはまりにくいので、センサーを傷付けないためにもかなり慎重にレンズ交換をする必要があります。

292
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 11:47:55  ID:rgdEZP6U0(2)
>279
俺も4万切ったらQ10 ダブルズームキット買うつもり
02と06レンズの値段でQ10本体と予備バッテリーが付いてくるようなもんだからなw

余った本体はマウント噛ませるなり、そのうち出るボディキャップレンズを付けてキーホルダー感覚で使えば面白そう
コメント1件

293
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 13:16:12  ID:N+hsh94c0
>289
アダプターの金属部分が接点に接触してたりするとエラーになるよ。
セロテープなどでちょいと絶縁すればたいていOK
コメント1件

294
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 13:30:08  ID:L77ZN+QjO(2)
初カメラでQデビューした
30枚くらい撮影して、それを眺めてたらもうバッテリー無いんだけどこんな物なの?
コメント2件

295
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 13:30:09  ID:K9BJmoAO0(2)
>292
どんな所が面白そうなの?
コメント1件

296
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 13:34:59  ID:o/slwBG50
>294
何回か充電すればもうちょっとマシになるよ
コメント1件

297
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 13:47:27  ID:HMWx/2OdP
>294
他の充電式電池とかも使ったことない?
充電電池として当たり前の挙動じゃないかな

出荷状態では満充電されていないのが普通だし、始めの数回は充電容量が少なめなのも普通。

298
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 14:57:39  ID:rgdEZP6U0(2)
>295
楽しみ方くらい自分の脳味噌で考えたら、単発くん?
まあ、アンチ営業の人には写真の楽しみ方なんて分からないかもねぇ

299
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 15:46:33  ID:L77ZN+QjO(2)
>296-297
ありがとう、何度も充電すれば少しはマシにはなるのかぁ
さっき予備バッテリー注文したわ

300
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 15:53:28  ID:sNG2/Jfn0(2)
電池は何回か使って充電してってのを繰り返すことで目を覚ます物だよ。
いずれにしても予備バッテリーはもってたほうがいいから買っておいて正解だ。

301
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 15:54:51  ID:BZV0/95l0
旅行とか考えると予備バッテリーはあった方が安心だね

302
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 17:05:29  ID:L+APWLta0(2)
>293
たぶんそれが理由なんだね
アダプターの裏に絶縁塗料でも塗らなきゃならないのか

303
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 17:30:55  ID:VNB23UZu0(6)
試し撮り行ってきたんだけど、思ってたよりよく撮れるわQ
これで普段は十分だな
http://pentax.photoble.net/image/?img=121209007
http://pentax.photoble.net/image/?img=121209008

年末にいい買い物だったわ
コメント1件

304
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/09 17:41:48  ID:3hxolCXX0(2)
ダブルレンズキット白買った!
Q10よりもこっちのデザインがずっといいと思ったよ。
初一眼なので本当に楽しみ。魚眼も買っちゃった。
コメント1件

305
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 17:48:49  ID:0VkLTEFV0(4)

306
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 18:03:58  ID:8pEi8wvB0(3)
> Q10の構造だとレンズがはまりにくいので、センサーを傷付けないためにもかなり慎重にレンズ交換をする必要があります。
そうか?手の震えが止まらない人?

307
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 18:14:59  ID:Isn8m7SK0(2)
>304
購入ヲメ!
自分は魚眼目当てで黒Q買った後、外見の色使いのよさに
我慢できず白Qも買っちゃった

寒くなったけど楽しんで撮影してちょうす
コメント2件

308
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 18:40:31  ID:K9BJmoAO0(2)
>307みたいな奴って、2台もQなんて買っちゃうの?
コメント1件

309
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 18:44:38  ID:402cfCFf0
>308
俺も2台買ったよ
このスレで晒したけど
3台めがほしいけど我慢してる

310
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 18:48:18  ID:sNG2/Jfn0(2)
中毒症状だな

311
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 18:57:44  ID:Isn8m7SK0(2)
黒Qは常用カメラ、白Qは盆栽カメラでテストとかニヤニヤする用
銀Q10も常用カメラで同じマウントが2台あると撮影へ行った時に
レンズ付けっ放しで首から2台下げてとっかえひっかえできて便利だから

年内にQ10のオーダーカラーを発注するつもりだけどカラーで迷ってる
こんな事しているとレンズよりボディの方が多くなりそうで危険だ
しかし、GXRのレンズユニットも欲しいし迷い中

312
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 19:03:17  ID:+Dxhxbyz0
本体をカラフルにすると、レンズのカラーが残念な感じにならん?
結局、スタンダードなシルバーかブラック選んじゃう

313
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 19:12:33  ID:DRMbH2pA0
別に残念とも思わないけど、レンズもカラバリ展開すればもっと売れそうだよねw
DA35F2.4なんか何色も持ってる人いるらしいぜwww

314
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 19:49:36  ID:9vWG7WAd0(3)
>305
で、プラだから顕著な違いは?
コメント1件

315
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 19:58:12  ID:i6KtpOcL0
レモネード買っちまったよ。
どんだけCM打つんだ?

316
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 20:24:58  ID:0VkLTEFV0(4)
>314
え?
(俺、煽られてたんだ…)

317
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 20:55:59  ID:VNB23UZu0(6)
まぁQだろうがQ10だろうが同じだよw
いまどっちかといわれるとマグボディを個人的には選ぶってだけの話だし

318
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 21:21:36  ID:9vWG7WAd0(3)
いやプラ部分があるから画質は全然違うみたいだよ

319
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 21:23:30  ID:vDEVXUKN0(3)
そんなレスしてるやついたっけ?

俺も少しのAFスピードと解像感と引き換えなら
マグボディのQ選ぶ。ってか一週間前に買った。
コメント1件

320
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 21:54:40  ID:3hxolCXX0(2)
>307
あんがとー。
魚眼は、品切れで2週間〜1か月待ちだって。
妻も持ちやすいサイズだからいいと思った。

321
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 22:09:12  ID:WXMx1xtJ0
Q+01なんだが、最近カードの読み込みエラーが出る。
安カードなんで相性問題かな?

322
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 22:14:34  ID:OsNSdDp70
どうなんだろ?
Qが安物センサーなんでコンデジ画質なのが問題というのは皆わかってるけど

323
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 22:26:00  ID:9vWG7WAd0(3)
>319
247で言ってるやつが305で画像あげてるよ
何がプラ部分による差なのか知らんけど
コメント1件

324
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 22:27:32  ID:AeRwVa6k0
>323
お前文盲だろ

325
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 22:27:47  ID:VNB23UZu0(6)
なにへそ曲げてんだよw

326
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 22:35:44  ID:MCKuz7h90
>303
なにこのクソ画像
コメント1件

327
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 22:38:43  ID:VNB23UZu0(6)
>326
クソなのはお前の性格w

328
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 22:45:58  ID:tYDKCNQb0
なにへそ曲げてんだよw

329
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 22:56:45  ID:VNB23UZu0(6)
せっかく楽しく専用スレで会話したいのに、こういう性格悪いのが居ついてるのが残念だよ

330
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 23:03:37  ID:yh8lmmDX0
NEXの新しいレンズ買おうと思ってたのにQ買っちゃったw
触って眺めてニマニマできる可愛子ちゃんいいね。
やっぱ金属ボディいいわ。

331
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 23:04:08  ID:Wxozvh740
友達いないのか?
それは確かに残念だな

332
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 23:45:31  ID:5xzCnAME0(2)
Qボディを一万で下取りに出して(01は残した)Q10買ったけど、まぁあまり意味なかったわ。

333
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 23:49:05  ID:vDEVXUKN0(3)
ちょっと上の方で誰かが書いてたとおり
Q+01残しといて、ちょっと待って安くなったQ10のダブルズーム購入→ボディ売りが良いと思った

334
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 23:51:57  ID:5xzCnAME0(2)
キャンペーンのカバンで背中押されちゃってさ…まだカバン来ないけど

335
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/09 23:56:26  ID:vDEVXUKN0(3)
あのカバン、ヤフオクで結構良い値が付いてるね

336
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 00:35:29  ID:saVrgvxp0(5)
ちょ、Q売れ過ぎてレア感なくなってる
その辺のお祭り野郎とかもう来ないで
これはマニアがニヤニヤしながら楽しむだけのもんなんだから
http://s.ameblo.jp/afr2008/entry-11423766653.html

337
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 00:53:56  ID:Ak0HyPY/0(3)
Q10ダブルズーム、レギュラーカラーはずいぶん安くなったなぁ
Qの01キット持ってるんでいつかは買おうと思ってるんだけど、まだ安くなるかねぇ

338
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/10 01:42:51  ID:UGx+mdwx0
今power shot G10というCanonのカメラを持っているのですが、QもしくはQ10を買おうかどうか迷っています。
画質などpowershot系のカメラと比較してどうでしょうか?購入に値しますか?Qの利点など教えてもらえると幸いです。質問ばかりすみません
コメント1件

339
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 01:57:14  ID:iv9+5ouN0
利点、レンズ交換ができる。
手軽に綺麗な写真撮りたければ、powershot系にしときなさい。

340
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 01:58:13  ID:Ak0HyPY/0(3)
PowerShotのGは使ったことがないけどQより上のクラスな気がするなー
レンズ交換楽しいのと見た目がいいのがQやQ10の売りでしょ
あとペンタ一眼と共通のUIってのもその筋の人にとっては売りになるか
Qが金属外装で質感がいいって言ってもG10も金属らしいし

341
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 03:02:03  ID:vQ3XjsjS0
買ったばっかなんだが別便で届いたブファインダくっつけたぜい。

のぞきマニヤのおいらにゃぴったしだ。 ただ2回に一回、飛び出すピッカリ君がひっかかるじゃん、プチ萎えーー

342
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/10 03:40:04  ID:ConUQnPw0(2)
>338
G10とQを持ってますが、画質はG10が遥かに良いですよ。
でも、Qはレンズ交換しながら撮るのが楽しくて…
すっかりQばかり持ち歩いてます。
GRD3も合わせて出番が減りましたね。

343
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 03:45:12  ID:ConUQnPw0(2)
遥かに…ってのは個人的見解ね。
Qも普通に綺麗だと思います。
コメント1件

344
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 04:01:07  ID:T2NQFBsa0(4)
5D2を普段使ってるけど、Qの画質は十分素晴らしいと思うよ
G10がどれほどのものかは知らないけど、「遥かに」と言われるほど差があるとは思えないなw
コメント2件

345
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 04:03:47  ID:T2NQFBsa0(4)
>343
すみません、自己訂正が入ってましたね

ちょっと違うけどpower shot S90 は持ってる
けれど、遥かではない

346
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 04:04:53  ID:al48neQB0
G10のクッキリした画像が好きな人が
ペンタックスの地味な画像見たら
ガッカリすると思うよ
それ以外はQが楽しいよ
コメント2件

347
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 04:13:18  ID:T2NQFBsa0(4)
Qの画像は派手だなと思ってましたよw

348
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 04:21:18  ID:4LiqKUJk0
ポップチューンにすれば…

349
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 07:23:57  ID:E8rWObWWT
風景はG10それ以外は01レンズのQと
使い分け出来そう

350
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 07:48:17  ID:H88L+3Lf0(2)
>344
>5D2を普段使ってるけど、Qの画質は十分素晴らしいと思うよ

それは5D2と比べて十分に素晴らしいという意味?

351
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 08:23:22  ID:zV4mYSZsi
そんなわけがないよ

352
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 08:33:18  ID:e4bJsc610(3)
KマウントにQのレンズ着くようにならないかな〜。画像もソコソコで良いから。
まぁ見た目は短小な感じでアレだが…

353
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/10 08:44:38  ID:ec8hdMbj0(9)
Qを買ったんだけど、付属品的なものでこれは買っておけというものありますか。
とりあえず、純正ケースと、
マルミ marumi DHGスーパーレンズプロテクトというのを買ってみたんだけど、
純正ケースはそんなに評判よくないのかな。
レンズプロテクトってのは、レンズに付属のカバーをいちいち着脱するのは手間かな
と思ったから買ってみたんだけど、そういう想定で合ってるのでしょうか。
コメント1件

354
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 08:51:39  ID:LKNF00RM0
純正ケースも、フードしとったらレンズプロテクトもいらんでよか。
コメント1件

355
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 08:57:18  ID:ec8hdMbj0(9)
>354
フードってのを持っておけばレンズプロテクトもケースも両方要らないってこと?

356
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 09:08:43  ID:1nCxo/LO0(2)
個人的にはレンズプロテクターもケースも必要を感じない。
合った方がいいのは予備バッテリーかな

357
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 09:13:20  ID:e4bJsc610(3)
Qの本体がこんなに安いのに、付属品でお金沢山かけるのも馬鹿らしいよな

358
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 09:14:53  ID:FpT5B+gd0
ケースよりも液晶保護シートの方が必須かもしらん。

359
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 09:15:06  ID:ec8hdMbj0(9)
レスありがとう、ケースもプロテクターもキャンセルしたよ
手元に来てからゆっくり考えます(^^)
予備バッテリーは1000円しない安いのがあったから注文しました

360
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/10 09:24:11  ID:saVrgvxp0(5)
>353
そうですね、デジイチ同様レンズプロテクターはいらんよ。
逆に06レンズ+KenkoのクローズUPは捗る
付属品買い足すなら、まず液晶保護シールと100円ショップで置いてあるような巾着。
ズーム以外だったら巾着入れてポケットに忍ばせられる。

私は撮影時、ボトムグリップ付けて撮るスタイル。下手にネックストラップとか付けない方が良い。
ボトムグリップは探せばいろいろあるし、自作もできる。
木製グリップを木工所でオーダーしてる人もいるから、それだけでも楽しいよ。
http://nobrin7.exblog.jp/11203241/
コメント1件

361
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 09:31:32  ID:ec8hdMbj0(9)
>360
おー、こういうのもあるんですね。素敵。
液晶シールは用意しようと思います。
Wズームキット+魚眼+予備バッテリー+液晶シール。

レンズが合計3つになるんですが、
みなさんは予備のレンズをどうやって持ち歩いてるんでしょうか。

362
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 09:32:27  ID:Z/GPGE6i0(2)
>346
極彩使ったときに「Qもくっきり写るじゃん!」とか言われそうだな。
コメント1件

363
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 10:00:50  ID:AaOYh4zK0
>344 >346
レスありがとうございます、一眼レフ買ったことないのでPentax qの購入を考えています。

364
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 10:22:05  ID:72w/w6R0T
よくわからないけどQアダプターKマウントできないかな?
Qの画像をUSBかなんかつないでK-5で処理みたいなかんじで

365
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 11:34:09  ID:oWC8fjeg0
>362
実際、そんな人が多いと思うよ。
俺はS95とQ+01使ってるけど、Qの方が画質は上と感じることの方が多い。

366
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 11:49:24  ID:78F2hkH40
レンズが交換できるとはいえ、ほぼ01つけっぱなしの俺にとってのQシリーズの魅力は、
あの小ささでKシリーズとほぼ同等の操作性と編集性能を持ってることだなぁ(コンデジと違って工夫して撮影したりホワイトバランスやカスタムイメージを弄るのが楽しいし簡単)。
Qを発売時に買って一年半、すっかりK-5が防湿庫の肥やしになってしまった。以上チラ裏でした。

367
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 11:53:16  ID:UVtHFaL70
君にはコンデジで十分だったんだな。
K-5がかわいそうだ。

368
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 11:57:06  ID:Qc9zgbdC0(2)
>以上チラ裏でした。

↑こんな事書くなら、本当にチラシの裏に書いてろよ。

369
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/10 11:58:23  ID:1nCxo/LO0(2)
02★出して欲しい

370
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 12:06:04  ID:T2NQFBsa0(4)
ずーっと居るのな、この池沼w
たぶん自演とかしてるだろ
それっぽいやりとりが多い

371
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 12:21:55  ID:6hatO3iF0(2)
知人の披露宴で03を初使用したんだが、帰宅してPCで見たらピンボケ量産していたw
そういや前スレでも話題に出てたんだからピーキング使えばよかった、と反省。
もう一台Q買って03専用にしてリベンジするぜw
コメント2件

372
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 12:49:27  ID:ec8hdMbj0(9)
ペンタックスQてデジ一買ったよ
早く来ないかしら

373
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 12:51:49  ID:ec8hdMbj0(9)
ごめん誤爆です
はしゃいでるのバレて恥ずかしい(><)
コメント1件

374
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 12:57:02  ID:AM1EF6On0
( ´∀`)σ)∀`) >373

375
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 13:07:10  ID:saVrgvxp0(5)
>371
披露宴を魚眼で撮るなよ
何の意味あるんだ??
暗い室内でQのMFはあり得んだろ、素直に01か06いっとけ
コメント2件

376
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 13:18:31  ID:IqpGNfhi0
頭固すぎw

377
371[sage]   投稿日:2012/12/10 14:38:07  ID:6hatO3iF0(2)
>375
乾杯のシーンを発声者の後ろから撮りたかっただけですがw
スナップ用には別のカメラ使ってますよ。

378
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 15:44:56  ID:TCbYBnoe0(2)
>375
壇上に座ってる新郎新婦の後ろ側から撮るんだよ。
魚眼ならではの臨場感。
ただし許可なくやるとみんなの大迷惑となる両刃の剣 素人にはお勧めできない。

379
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 15:50:37  ID:kkRfsxT+0
魚眼なんか色もの写真だしな

380
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 15:54:41  ID:yLxAXHr+0
カラーなんか色もの写真だしな

381
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 18:14:44  ID:31pgTam7i
>371
ピントがあっててもボケた写真しか撮れないよ

382
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 18:21:31  ID:dDn1YGFv0
ピンボケのコンデジ画質しか撮れないQ

orz

383
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 18:23:14  ID:Z/GPGE6i0(2)
コンデジ画質は褒め言葉ですね分かります>33

384
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 18:26:35  ID:+yiYd5nq0(3)
コンデジといえばソニンのRX1欲しいのう

385
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 18:31:18  ID:WC2wp3wU0
コンデジでありながらフルサイズ画質が得られるRX1
レンズ交換式一眼でありながらコンデジ画質しか撮れないQ


・・・・・

386
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 18:31:53  ID:afMU5yd90
コンデジの定義は何だろう?
レンズ一体のミラーレス?それじゃあフルサイズもあるし・・・
大きさ?何センチ未満?
センサーサイズ? 

まあどんなセンサーサイズのカメラでも扱う人間が同じなら
撮る写真のセンスは同じなんだけどな
コメント2件

387
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 18:42:54  ID:VIV1l2w80
Optioにこれと同じCMOSが乗ったのがあればペンタックスの考えも理解し易いんだろうけどな。
Optioの画素数の方が多くなったことで画質重視のポリシーとも受け止められなくなった。

388
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 18:48:46  ID:uekSLaOO0
Optioと一眼はまるで別物と考えたほうがいいよ
UIの統一すらはかれていないという体たらく
どっかのOEM専業メーカーから買ってきて皮だけかぶせてんのよ

389
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 18:52:35  ID:+yiYd5nq0(3)
OEMの雄だった三洋はどうしてこうなった><

390
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 18:54:40  ID:ec8hdMbj0(9)
「PENTAX Q クイックハンドブック」ってのがどっこにもない
今日ビックのQコーナーに店頭用(客が見る用)が2冊あったから、
定価でいいから1冊売ってくれっていったら
それはできないって言われたよ
コメント4件

391
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 19:09:46  ID:TCbYBnoe0(2)
>390
Amazonで売ってないか?
コメント1件

392
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 19:12:50  ID:T48W1tzY0
>391
プレミア付いちゃって4000円位だよ

393
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 19:21:24  ID:+yiYd5nq0(3)
なんで本になんか頼るかなー
あなたのオリジナリティで勝負してください><

394
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 19:21:41  ID:Qc9zgbdC0(2)
>386
>まあどんなセンサーサイズのカメラでも扱う人間が同じなら
>撮る写真のセンスは同じなんだけどな

コンデジセンサーでは、表現の幅が狭いよ。

395
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 19:22:39  ID:e4bJsc610(3)
http://i.imgur.com/0aAW5.jpg
こういう三脚が便利過ぎるw

396
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 19:48:59  ID:9+x7qnl8P(2)
>390
昨日、うちの地元の駅近の本屋で見たら一冊置いてあったぞ。
ちなみに都内。
コメント1件

397
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 19:51:49  ID:ec8hdMbj0(9)
>396
お手数ですがよければ店舗名を教えてくれませんか。
電話して、取り置きや郵送可能かどうか聞いてみたいです。
コメント1件

398
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 20:08:09  ID:9+x7qnl8P(2)
>397
祐天寺の王様書房っていうお店。
ググると電話番号とかのってるから聞いて見てね。
コメント2件

399
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 20:30:27  ID:ec8hdMbj0(9)
>398
ご親切にありがとう!聞いてみますね。

400
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/10 23:09:48  ID:saVrgvxp0(5)
>386
コンデジの定義って、そんなのNDフィルター絞りしかないでしょ。
今のコストダウンさせたコンパクトの主流。
絞りを変えられないことが作画にどれだけ影響するかQスレの住民なら分かるはずだ。
高倍率ズームとNDフィルター絞りがコンデジなんです。

Qは虹彩絞りでしょ、だから、一眼デジカメだよ。
ワゴンセールとかぬかしているバカはカメラのこと何も知らねぇし。

401
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 23:27:15  ID:iEsegWUX0
虹彩絞りの一眼なのにコンデジ画質のQ

orz

402
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 23:30:32  ID:Ak0HyPY/0(3)
じゃあ、虹彩絞りや穴あき板式絞りのレンズ一体型は何て呼べばいいんだ?
リコーCXなんて、1/2.3インチ素子の高倍率コンデジだけどNDじゃないんだぜ
コメント1件

403
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 23:32:56  ID:H88L+3Lf0(2)
Q レンズキットホワイトポチった。お前らヨロシコ。
コメント3件

404
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 23:43:53  ID:b3AjEHFE0
>403
おめ。
遊び倒してくださいね。

405
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 23:44:48  ID:ehkeZMoE0
>403
マウント遊びも楽しいですぞ。

406
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 23:45:48  ID:t0Drtbe90
>403
コンデジ画質だけどな。

407
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 23:49:11  ID:saVrgvxp0(5)
同じ人間が何度もID変えて連投してんじゃねぇよ
>402
NDじゃないのは、全部高級コンパクトだよ。ソニーのフルサイズも高級コンパクト。

408
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/10 23:50:03  ID:xQcgyOWgP
Q10買って寝かせたままだったが、今日初めて小旅行に出かけて撮影してみた。
一応、前日に自分が使い易いように設定しておいたつもりだったけど、UIにも不慣れなこともあって失敗作増産。
さらにレンズの小ささが逆に仇になって、人混みでの素早いレンズ交換ができず、シャッターチャンス逃しまくり。
今日一番の発見は、01レンズの優秀さ。01で撮った写真だけは、失敗が無かった。
02はちょっとじゃじゃ馬過ぎて、振り回された感じ。
もっと、精進しよう。
コメント1件

409
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/11 00:23:33  ID:Wl5JxlMN0
アダプターかまして、Kマウントの望遠を装着するつもりで、「Q」を購入しました。
が、なんと、合焦マークや合焦音が出ないんですね。
これじゃ、マニュアルレンズでピンと合わせなんか出来ないです。
どうすれば良いのだか。。。
望遠は諦めて、01STDPRMレンズの高画質を楽しむしか無いのでしょうか?
コメント5件

410
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 00:36:47  ID:HGY8EbW20
>390
ペンタの本は毎度ほぼ買ってるが、その本とK-7の学研の本はパスした
ちょっと駄本

411
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 00:42:41  ID:BGUarPNl0
>408
分かる。01って失敗しにくいよな。早く他の単焦点出ないかなぁ

412
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 00:55:59  ID:f3Kfuu8Y0
>409
慣れれば何とかなる。
と思って、俺は今数打ちゃ当たるで行ってボケ写真量産してるわw

413
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 00:57:17  ID:Nvk368cr0
>409
2倍に拡大して目視で液晶見るのが一番いいと思う
そもそも一眼レフでも換算300mm超えてくると
手持ちできっちりMFでピント合わせるのは至難じゃないのか

414
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 01:15:49  ID:pzfVFfMI0(2)
合焦マークや音に頼らないとダメなら、
おとなしくAF使っとけっての

415
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 01:58:45  ID:pVaceg1I0
>409
液晶で拡大して合わせる事になると思うけれど。

・「撮影」メニュー「フォーカス設定」
・「MFアシスト」 を“オフ”以外、x2またはx4を選択

これでOKボタンを押せばX2 or X4 の表示になるはず。
可能なら、三脚で撮影した方がブレないので合わせやすくなると思う。

DFA100が550mm(換算825mm)になるんだから、手持ちだと厳しいかもしれないね。
コメント1件

416
名無CCDさん@画素いっぱい[sagee]   投稿日:2012/12/11 03:01:19  ID:Gasb/fDH0
>409
ファームのアップデートはしましたか?
無いよりマシ、レベルではありますがピーキングが出来るようになりますよ。

417
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 05:52:17  ID:TbpWyIdFT
自分はアダプター装着時は三脚とリモコン使ってる。
液晶は×2か×4で見る。
それでもすっきりしない時はソフトで弄ると。

418
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 07:55:10  ID:Cn54zPFz0
>415
KマウントアダプターQの5.5倍換算はフルサイズに対しての換算率だから、DFA100は550mm相当だよ
APS-Cへの換算率じゃないから、さらに1.5倍しちゃダメ

419
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 08:31:07  ID:FhSsYvdDP(3)
>409
コントラストAFの機種で合焦マークが出るわけがないだろ

420
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 08:48:40  ID:RW/olRiv0
>390
遅いけどブックサービスってとこで通販出来る感じだよ。
注文したら入荷できませんって返ってくるかもだけど。
コメント1件

421
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 09:24:20  ID:05NMZOG10
>420
別人だけどありがとう
とりあえずポチっといた

422
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 10:27:42  ID:s54xrZO80(2)
Q10Wズーム+01+03レンズで結構楽しめそうですがどうでしょうか?
お散歩専用です
コメント2件

423
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 11:15:37  ID:/rvuXXWPi(2)
>422
01と03だけでいいと思う。
コメント1件

424
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 11:22:39  ID:E1/soZGy0
>422
私は01・04・05にしてます
ほぼ01付けてポケットに入れてますね、ズームはやっぱり携帯性無くなるから使ってないですよ、あと、魚眼が個人的にすきじゃないので

425
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 11:26:22  ID:w7kttGsw0
街角スナップで01だけだと広角が足りない時があるなぁ。早く広角プライムレンズを…(03は持ってるけど指がしょっちゅう写りこむw)
コメント1件

426
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 11:31:10  ID:rZWSDIISP
一眼用のストラップ付けたいんだけど、三角リングで対応できるものなんだろうか

427
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 11:50:34  ID:hImgX3yt0
今買ってる人って、QなのかQ10なのか?

428
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 13:06:08  ID:/rvuXXWPi(2)
Qが多いんじゃない。
見た目も質感も良いのに安いから。

429
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 13:42:56  ID:Y89rr2+B0
Q買おうか迷ってるんだが、K-5もK-01も持ってると、
出番がないような気がするんだな。
Qじゃなきゃいけない場面が思いつかない。
コメント4件

430
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 13:55:43  ID:MSzIA8NC0(3)
>425
Qレンズのロードマップに載っている、
広角単焦点はプライムじゃない可能性もあるから
(望遠単焦点はプライムで確定)、
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/images/Q_Mount_Lens.pdf
プライムレンズで広角単焦点を出して下さいと、
ペンタックスに意見しておいた方がいいよ。
http://www.pentax.jp/japan/support/product_web.html

431
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 13:57:53  ID:116ge+dn0(3)
>429
俺は逆だ。
K-5持っててQ買ったら、よほどのことが無いとK-5を持ち出さなくなってしまった。
三脚・リモコン・フィッシュアイレンズまで入れてポーチ一つで済むのは最高。

432
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 14:55:59  ID:gLElp0yz0(2)
PRIMEレンズって単焦点の意味じゃないの?
コメント1件

433
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 15:11:38  ID:MzST20ik0
>429
素直に「背中を押してください」といえばいいのに。

実は俺も、K-5s、K-01、E-PM1などを持っているし、
しかも、Qの出番がほとんどないだろうと思いつつ、やっぱりQが欲しいw

434
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 15:15:03  ID:MSzIA8NC0(3)
>432
プライムレンズには単焦点という意味もあるけど、
レンズシステムの基本をなす基幹レンズという意味もある。
単焦点ということをはっきりさせたいときはFFL(fixed focal length)という。

「プライム」を単焦点という意味で用いるなら、
03などもプライムレンズということになるけど、
03などのトイレンズはプライムとは称していないので、
Qシステムにおける「プライム」とは基幹レンズの意味あいなのかな、と思う。
コメント1件

435
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 15:19:49  ID:56E6DV5s0
>429
盆栽になるぞ かぁいいぞ。 
そばに置いておくだけでいいんだ。

436
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 15:28:29  ID:s54xrZO80(2)
>423-424
ありがとう。Qのレンズキット+03で良い気がして来た。魚眼で空撮ったり、交差点撮ったり好きなんで03は必須かなとw

>434
横からですが、勉強になります。

437
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 15:31:19  ID:wUrXbaQT0
な…なにお前ら頭よさげな会話してんだよ…。OKわかった。教えてもらった通りペンタさんにお願いメールしてくるよ。


438
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 15:49:01  ID:DJRgC5K9O
発売前に新宿で触って以来一年以上気になっていたのだけど、
Amazonの激安価格に心が動いてポチってしまった…

まだ鳥栖の倉庫を出たばかりだから未だ手元に無いのだけど、
ワクテカが止まらなくて仕事が手につかない。

439
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 15:50:00  ID:dGXzRSOc0
だがしかし、03がトイとは称してない事に気づいていないので-30点
コメント1件

440
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 16:00:41  ID:bAE3Aij90
買った報告ばかりの不思議なスレ
コメント1件

441
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 16:01:42  ID:gLElp0yz0(2)
トイレンズの中のフィッシュアイレンズじゃなくて
ユニークレンズシリーズの中のトイレンズとフィッシュアイレンズでしょ
コメント1件

442
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 16:03:08  ID:CPe/u7vqO(2)
>429
自分はK-5とK-01とQ持っている。
レンズは01と02と06

443
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 16:16:27  ID:116ge+dn0(3)
>440
売った報告ばかりよりは自然じゃないかな。

444
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 16:23:21  ID:J+Lwa6uk0
かかわらないかかわらない

445
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 16:47:02  ID:TrRmJnid0
そろそろ買って1週間経つが、クイックダイヤルに4つしか割り当てられないのが意外にも不満だ

特にクロスプロセスが1発で呼び出せるの最高だわw
RAW撮りがメインのK-rでは面白いと思いつつも、面倒くさくてクロスプロセス使わなかったからなー

446
434[sage]   投稿日:2012/12/11 16:47:06  ID:MSzIA8NC0(3)
>439
>441
03ってトイレンズ扱いじゃなかったのね。スマソ。

ロードマップに載っている『ワイド』レンズは、
なんの説明も付いてないから、
・広角ズームレンズ
・広角単焦点(プライムレンズ)
・広角単焦点(ユニークレンズ)
の3通りの可能性がある訳か・・・
やっぱり小型のプライムレンズが良いな。

そういえば、前スレの最後あたりにリーク情報っぽいのがあったよね。
F4で広角単焦点を出すとか、
マウントキャップレンズはお蔵入りになるかもしれないとか。

早く発表して、早く発売してほスィ。
コメント1件

447
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 17:01:53  ID:NGQtyYm70
メインk-5でQは気分転換だな。
アダプター付けていままでにわからない癖を探すとか。
あとついでに動画もとかいうときに使う。
いままでは動画用にkr使ってたから車で移動しないときは荷物になって大変だった。

448
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 17:40:53  ID:TNHHvez00(2)
欲しいレンズのアンケ取りゃいいのにね

449
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 17:49:18  ID:W9sCQLcb0
かかわらないかかわらない

450
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 18:04:05  ID:FhSsYvdDP(3)
広角は単とズーム両方欲しいわ
換算28mmと換算18-35mmくらいのやつ

451
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/11 18:05:16  ID:+FkPPSnv0
質問です。
Q10のリモコンって、防水リモートコントロールO-RC-1とリモートコントロールFの両方が使えるみたいだけど、
こっちが良いとかお勧めありますか? 
基本的な用途は三脚撮影でブレさせないためです。
特に防水である必要もないし、どうせリモコンでズームもできないからFの方で良いような気がしますが、
O-RC-1にしておいた方が良いことってありますか?
あと、O-RC-1の説明に「電池交換ならびに水中での使用はできません。」と書いてあるのですが、
電池が切れたら使い捨てということでしょうか? だとしたら迷わずFかな。

452
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 18:13:33  ID:FhSsYvdDP(3)
電池交換はできるけど、防水の保証ができなくなるから公式には交換不可と言っているっぽい
コメント1件

453
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 18:13:56  ID:CPe/u7vqO(2)
ケータイに赤外線がついていれば、無料

454
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 18:15:08  ID:xFaqSUuu0

ジ  ハ ,,ハ
デ (;゚◇゚)z
!?

455
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 18:34:18  ID:rJxzBKN70(2)
こんなのもあるよ。500円前後。
http://www.amazon.co.jp/dp/B009C73K3G/

456
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 18:35:09  ID:116ge+dn0(3)
シャッター切るだけならAmazonで500円で売ってるリモコンでも十分。

457
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 18:37:32  ID:rJxzBKN70(2)
androidにアプリがいろいろあるね。
これはオイラのスマホ用。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.shogouki.android.ir...

458
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 19:00:12  ID:hw6xu8UC0(2)
ソニーのHDDレコーダーの上ボタンでもシャッター切れるよ

459
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 20:00:57  ID:Hgp7UCsN0
リモコンアプリ色々
Optioスレからの転載だけど

■PENTAX用リモコンアプリ(DoCoMo用)
http://sutamalab.web.fc2.com/remocon_if/

■デジりも for PENTAX (DoCoMo用)
http://fc2xx.web.fc2.com/
http://fc2xx.web.fc2.com/i/  →Dojaプロファイル用
http://fc2xx.web.fc2.com/i/star/ →Starプロファイル用

■IRリモコン for DSLR (SHARP製android用)
http://shogouki.blogspot.jp/2011/08/ir-for-dslr.html
http://play.google.com/store/apps/details?id=com.shogouki.android.ir...

460
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 20:05:57  ID:iQnif4DIi
>446
F4単焦点とか本気なの?
常に小絞りボケするレンズじゃないか。
単焦点は全部F2.8以下じゃないとだめだろQは。
コメント3件

461
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 20:11:18  ID:kk3PC+y1O
>460
03、04、05は常に小絞りボケしてるってことなん?
コメント1件

462
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 20:12:01  ID:C5sPIMXg0(2)
教えて下さいませ
中古のmacroレンズを買おうと思っているんですが、
PENTAX DA 35mm F2.8 Macro Limited
SIGMA 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
Q10のマニュアルフォーカスでは、どちらが使いやすいですか?
片方だけでも、使っている感想を教えてください。

軽さ、小ささ:
ピント合わせの容易:
この認識は正しい?

(服は脱ぎました)
コメント2件

463
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 20:37:50  ID:/apgyiSlI
広角5.8mmF1.9頼む。

464
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 20:48:53  ID:XMOqeL4R0
>462
後者は名称にマクロって付いてるけどいわゆるマクロレンズじゃないよ
コメント1件

465
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 20:55:19  ID:hw6xu8UC0(2)
>462
デジカメウォッチにちょうどDA35マクロ使ったレポあるよ

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20121207_577651.html
コメント1件

466
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 21:17:06  ID:et5dn53F0
黒Qズームキット、尼でポチったぜ。
白黒揃ったので白は03専用の盆栽にするw

467
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 21:24:54  ID:pzfVFfMI0(2)
>460
C、Dマウントのレンズ使ってるけど、4か5.6辺りが1番解像してるよ
コメント1件

468
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 21:31:41  ID:C5sPIMXg0(2)
>464
情報ありがとうございます。
PENTAX DA 35mm F2.8 Macro Limited
一択ですか。

>465
ありがとうございます。
misakinanaさんのレポートはQのものも読んだのですが、マニュアルフォーカスが「楽しめそう」な表現があったので、ちょっと気になりました。

なら、素直にデジタル一眼買え、と言われそうですが、Q10ポチっちゃいましたし(多分明日配達)、auto110所有者としては、やっぱりQは買わずには居られません。

469
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 21:35:43  ID:TNHHvez00(2)
次に出る予定のレンズはマクロだべ、中望遠だけど

470
名無CCDさん@画素いっぱい[sagee]   投稿日:2012/12/11 22:24:57  ID:r7kG71Yk0
>461
おっしゃる通りです。
尤も、小絞りボケを排除して算出しても高解像レンズではないでしょうが。
(それを含めてユニークレンズなわけだし)

>467
>460はQでモアレや偽解像する位の高性能レンズが欲しい
(その前提条件として回折ボケの影響を排除できる理論値がF2.8)
と主張しているのでは?

471
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/11 23:38:38  ID:/bTc5Wbv0
色々な測定サイト見ても、F4までは問題ないと思うけどねぇ。
コメント1件

472
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 00:33:02  ID:+P5qNrVn0
Q10のオーダーカラー買ったんだけどグリップの白革が速効で汚れてきた。靴用の防水スプレーでも布に染み込ませてから塗ってコーティングとかした方がいいかなぁ
コメント1件

473
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 00:34:32  ID:8NT7vKJ80(7)
>472
何もしない方がいいよ
コメント1件

474
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 00:35:55  ID:eHKwF1iE0(3)
汚れてもメラミンでこすればキレイになるよ
コメント1件

475
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 00:41:22  ID:qxhXEC6d0
>473
そっかー。痛んじゃうかねぇ。

>474
ありがと。やってみる。

476
451[sage]   投稿日:2012/12/12 02:28:50  ID:FKde1eWk0
>452-459
どうもありがとう。ここで相談して良かった!
携帯(スマフォ)アプリもリモコンを忘れたときとかに便利そうですが、
バッテリがいつも逼迫してるので、専用にamazonのリモコンを買うことにします。

477
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 05:09:05  ID:UyiGgXgX0
クイックハンドブックどこにも売って無いねぇ。
定価で買えないのなら、多少高くてもいいから手に入れたいのだが…
コメント2件

478
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 06:40:12  ID:xK3nTbr30
>477
大手の本屋で聞いたら
どっか地方の在庫を取り寄せてくれる
とか言ってなかったっけ

479
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 07:10:45  ID:3UwFrLJa0(8)
版元の通販サイトでも在庫切れ絶版になってるからね。
店頭在庫を探すしかない。

480
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 07:59:33  ID:XF+Txv/L0
Q10バージョンで改めて出版されることも無さそうだしね。
Amazonの高いのもいつの間にか売り切れたな。

481
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 08:09:09  ID:nI7EW3Sfi(3)
>471
どう贔屓目に見てもF3.2がギリギリだよ。
02レンズが酷い写りなのもそれが原因だから。
02のワイ端はそこそこ写るってのもワイ端は開放F2.8だからってだけ。
実はレンズが悪いわけじゃないんだよ。
コメント4件

482
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 08:11:41  ID:nI7EW3Sfi(3)
だから02レンズはセンサーサイズが大きくなったQが出た時に神レンズに変貌する可能性がある。
いまはボケてるけど色乗りやコントラストは良いしね。
売ったりするのはもったいない。
コメント2件

483
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 08:22:07  ID:3UwFrLJa0(8)
>398
翌日すぐ問い合わせてみたけど、もうひとつのムック「ペンタックスQ WORLD」ってのしかないって言われたよ
売り切れたのか、見かけたのはそっちだったのか、どっちかはわからないけど
遅レスごめん、どうもありがとう
コメント1件

484
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 09:02:46  ID:8NT7vKJ80(7)
>482
それはKシリーズでも、あったね

485
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 09:05:58  ID:8NT7vKJ80(7)
>481
XZ-2とかG15とかF値の明るいズームだとどうなんだろうね
明るければ明るいほど回折に強いと思っていいのかね?

486
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 09:15:06  ID:bAW4v4wx0(2)
そりゃ明るいレンズを解放側で撮れば回折は出にくいけど、
絞った絵を撮るには結局絞らないかんのよ?

なんでも写ってればいい、ってならデジイチいらん。ボケ、パンフォーカス使い分けられるからこそのデジイチだぜ?
コメント1件

487
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 09:15:51  ID:bAW4v4wx0(2)
あ、デジイチ話じゃなかったか。

まあ絞った表現撮る上では同じことだけど。
コメント1件

488
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/12 09:39:10  ID:8NT7vKJ80(7)
>486
例えば、G15の6.1〜30.5mmF1.8〜2.8のレンズだとF8くらいまでいけるとか。
大口径の方が回折に強いってことは無いか?ってこと。
レンズが明るかろうが、F8じゃあボンやりするよってことだと意味ないけど。
コメント7件

489
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 09:59:02  ID:za6MPwur0
>487
センサーちっちゃいから、もともと絞ったような表現じゃないの?
一眼で言う解放側のボケ味に関する表現力が薄いのは認めるが

490
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 09:59:33  ID:gXTc7Bh1P
>488
もとから被写界深度が深いんだから開放で使えるでしょ。

491
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 09:59:37  ID:KdD0pxFf0
>488
違う違う
画素ピッチが問題だから、画素数と素子サイズで決まっちゃう
レンズの収差を無視していい条件なら
1200万画素1/2.3インチ素子の場合F2.8くらいが限界というのは変わらない
計算してないけどG15は1330万画素1/1.7インチ素子だからF4くらい?
APS-C1600万画素だとF8までオッケーでF13だと明らかに回折ボケが見える
コメント2件

492
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/12 10:08:51  ID:9JD9h2tw0
>477
ブックサービスももう売り切れたね。
Q10出たから再販有りそうなんだが。

493
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 10:32:23  ID:8NT7vKJ80(7)
>491
そっか、でも絞れば光芒も精彩になるから多少ぼけてもF8にしたいニーズはあるのかと。
明るいレンズだろうが、センサーサイズ由来なのは分かりました。

494
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 11:38:40  ID:5ju+WNF20(18)
なんかよくGの名前がでてくるからセンサーテスト比較載せとくね
QとG12その他
http://digicame-info.com/2011/11/dxomarkpentax-q.html

495
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 12:54:00  ID:T9xPax7i0(5)
>481,>491
>F2.8くらいが限界
>どう贔屓目に見てもF3.2がギリギリ
とお前さんが判断したサンプルを提示してくれないかな。F4とかで「もう完全に許せない」のもあったらそれも含めて。
煽ってるわけじゃなくて、お前さん個人がどれくらいまで許せる許せないかの判断基準が分かるから、
他人が選択する際の参考になる。
コメント2件

496
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 12:55:34  ID:T9xPax7i0(5)
あ、追加ですまんが
できれば同じ被写体での比較があるとなお分かりやすいと思う。

497
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 12:58:14  ID:mdx21LD8P(4)
収差がないレンズなんてないんだから

498
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 13:41:18  ID:QRnWk6Y/0(2)
そう、収差がないレンズはないから、実際にはF4位が最良ってこともありうる
それって、センサーの実力を生かせないというのと同じことなんだけどね

499
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 13:43:41  ID:QRnWk6Y/0(2)
>495
許せる許せないの限界じゃなくて、回折ボケの影響が画素ピッチに対して無視できなくなる限界だよw
コメント1件

500
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 13:51:33  ID:eIY/Je8z0(3)
>481
そうか?
http://www.photozone.de/pentaxq/687-pentaxq515f2845?start=1
だと周辺の解像はF4までは維持向上してるが?
贔屓目に見ないでもF4は使える域だと思うが。

501
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 13:56:07  ID:T9xPax7i0(5)
>499
>どう贔屓目に見てもF3.2がギリギリ
>488はこう書いてるんだから、>488本人が見て許せる許せないの判断でしょ?

502
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 14:02:11  ID:T9xPax7i0(5)
>488は「どう贔屓目に見てもF3.2がギリギリ」と書いてるんだから、
そのギリギリなサンプルと、F3.2を上回ってギリギリでなくなったサンプルを提示して欲しかったんだけどね。
そうすれば、皆が見て
>488の目が特別厳しいだけなのか、それが皆にとっても妥当なのか、判断できる。

でなきゃ、他の人も書いてるように収差の無いレンズなんてないんだから
机上論で限界語ってるだけに過ぎない。

503
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 14:04:13  ID:T9xPax7i0(5)
あーなんかスマン、>488じゃなくて>481だった

504
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/12 14:05:31  ID:+aE6lEzj0(5)
F3.2がギリギリって、このスレを読んで書いた受け売りだろ
このスレで何度も見た

505
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 14:46:41  ID:/HPi4p7c0
Qが2台になったので飾り方考えた。
100円ショップでフィギュア用ケース買ってこようと思ったが
とりあえず手近に転がってたDVD-R50枚スピンドルケース3個を流用。
1段目のケースに交換レンズ。
2〜3段目は中央のスピンドル部分を外して白Qと黒Q。
しばらくトイレの飾り棚に3段重ねて楽しむことにする。

506
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 14:51:52  ID:l2vP5bie0
>482
そんなことあり得るの?
その理屈でいうとフルサイズ用レンズをAPS-Cで使ったらイマイチってことにならない?
そんなん感じないけど。
コメント2件

507
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 15:07:53  ID:5ju+WNF20(18)
そういうのはよく聞くね
24-105はフルでは良いけどAPS-Cじゃダメとか

508
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 15:08:36  ID:5ju+WNF20(18)
画角もあってだけど

509
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 15:30:07  ID:3MXHORji0
>506
すべては画素ピッチ次第なので、同じ解像度で写そうと思ったらフル用のレンズがAPS-Cで厳しいのは事実だよ
ただ、その辺のフォーマットだとそもそも画素ピッチに余裕があるので、現実にはあまり問題にならない
理屈の上では、KマウントレンズをQマウントにつけて使うといまいちというのと一緒だよ
1/1.7と1/2.3の比較だと、そこまで極端な差は出ないけどね

510
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 15:35:58  ID:1SkpQrw60
1/1.7センサーのQが出たら、既存レンズは周辺部の画質が心配だな。

511
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 15:38:13  ID:UIpOAzgKT
k-01の中にQマウントレンズ突っ込んで写してみたい

512
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/12 15:44:08  ID:+aE6lEzj0(5)
>506
お前は、K-Qアダプタを買わなかったのか

513
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 15:45:52  ID:h2AWSbEG0
Kマウントレンズなんか持ってないし。

514
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 16:02:03  ID:1MACRCJo0
ペンタ開発部には1/1.7型積んであるプロトタイプQちゃんとかあるんかな
コメント1件

515
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 16:16:26  ID:eHKwF1iE0(3)
お願いだから24mm F2.8出して><

516
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 16:36:01  ID:7ImnM6bv0
>514
出すか出さんは別にして、当然あるだろう

517
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 16:37:54  ID:5NTGVJiL0
出さない前提の開発とかありえないw
一つの機種作るのに数億かかるんだから。
コメント1件

518
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 16:47:31  ID:Yuo0LmTDi
>517
一つの製品に対して一種のプロトタイプしか作らない訳じゃない。
1/1.7のテスト機を作ってあるというのはあり得る。

519
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 16:47:39  ID:VsUwM8BiP(2)
開発ボードにセンサーとマウントのっただけ、みたいなものくらいは作ったんじゃないか?

520
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 16:55:18  ID:vCdg2uhd0
その開発ボード一つ作るのにいくらかかると思ってるんだ・・・。
プロトタイプなんかいくつも試作してたら破綻するわ。
コメント1件

521
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 16:58:06  ID:Atd1Xg1B0
実際のテスト機は作らず、コンピュータシミュレーションだけならいくらでもしてるだろうね。
シミュレーションの結果、製品としていけるとなった段階でテスト機の開発が始まる。
この段階で既に製品化は決まってるようなもんだけど、
万が一テスト機段階でシミュレートとは違った結果が出ると誰かが責任を取らされる。
コメント1件

522
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 16:58:49  ID:VsUwM8BiP(2)
>520
センサー変わる位じゃ使い回しできるし、色々試作するから何億もかかる。
そんなに決め打ちで開発できたら苦労しないだろ。

523
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 17:05:09  ID:iCU5DXqF0
逆に言えば、回路を使い回せる程度の機種なら要らないって事です。

524
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 17:06:39  ID:jp3uHA2P0(2)
フルサイズセンサー搭載のK-1試作品は、もう10年以上前だけど。いまだ出てないな。

俺……ペンタフルが出たら、フルサイズ・K-5s・Q10の三台体制にするんだ……!
コメント1件

525
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 17:29:03  ID:anuzp5c10
>524
ペンタには、現行でも、もう1マウントあってだなry
コメント1件

526
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 17:30:48  ID:4IiYao80O(7)
銀塩フラッグシップのMZ-1も出なかったし
あの辺で開発費無駄遣いしたからその後の開発ペースが鈍ったんじゃないかなぁ

527
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 17:32:08  ID:5ju+WNF20(18)
>521
ペンタってばQの時はそんなシミュレーションなんかじゃなくて、
110にセンサー入れて、それに手作りエッチングのボード接続して実験してたぞ
コメント1件

528
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 17:35:07  ID:3xsyl4tI0
>527
そういう無駄遣いしてたから会社が無くなってHOYAに売られ今リコーになってるわけだが。
コメント2件

529
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 17:38:58  ID:643U07bd0
>528
無駄遣いしてなくてもリコーに売却してたと思うよ

530
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 17:42:03  ID:5ju+WNF20(18)
>528
そういうのはお金がかからないんだよ
本当に初期の段階の実験だから、お金なんか出てないはずw
元々有志で始めたような開発だったはずだから
コメント1件

531
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 17:47:24  ID:Op1tdgaD0
>530
社員なのに無給で開発させられてたんですねwww

532
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 17:49:50  ID:jp3uHA2P0(2)
>525
お……俺……ペンタフルが出たら、フルサイズ・K-5s・Q10・GXRの四台体制にする……するんだ……!(震え声)
コメント1件

533
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 17:49:55  ID:5ju+WNF20(18)
あ、触れてはいけない人か・・・
コメント1件

534
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 17:51:07  ID:MC7Nh24s0
論破された奴ってなんで毎度同じ捨て台詞残していくんだろ?
それで勝った気になれるんだろうか?

535
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 18:00:13  ID:5ju+WNF20(18)
おまえはここに勝つために来てたのかw
かなわんなw

536
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 18:04:55  ID:ulw+aim6O
>532
67と645も揃えてもええんやで

537
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 18:07:01  ID:Go0i4vZA0
論破され負けたと思ったID:5ju+WNF20が最後に放った捨て台詞が>533
それだけだろ。

ID:5ju+WNF20が論破された理由は社員が給料を貰って実験してることを知らなかった事。
人件費だってタダじゃないんだからそんな趣味で本来の業務をサボられちゃ会社は潰れる。
現に潰れて今リコーになってるわけだけどね。

538
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 18:14:13  ID:4IiYao80O(7)
Qの開発の初期段階は仕事じゃ無かったんだから無給で当たり前だろ
それともなにか?
他のメーカーでは社員の思いつきレベルの開発がすぐに正式なプロジェクトになるのか?

539
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 18:16:35  ID:3UwFrLJa0(8)
無給ってのはサビ残でやってるってことなのか
あるいは自宅か

540
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 18:19:28  ID:wlFwnTp10
自宅だろ。
勝手に会社の電気や設備を勝手に使ったら給料泥棒だよw

541
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 18:24:27  ID:mdx21LD8P(4)
自宅でカメラの開発ができるかよ

542
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 18:24:38  ID:nI7EW3Sfi(3)
>495
もっと簡単な方法があるだろ。
Qで撮影してF3.2以上でちゃんと写ってるサンプルが一枚でもあれば撤回して謝るよ。

まあ、無いと思うけどw
コメント1件

543
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 18:31:19  ID:mdx21LD8P(4)
結局脳内ユーザーか

544
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 18:51:28  ID:I3m1T90S0
>542
ペンタのhp行けば普通に置いてあるんじゃね?

545
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 18:55:45  ID:4IiYao80O(7)
勤務時間外で当然無給だが、ちょっとくらい会社の設備・備品使っても良いんだよ
モチベーション高めて知識と経験を深める機会なんだからつぶす方がアホ
ペンタは技術者にとってはとっても恵まれた職場だろう
コメント1件

546
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:07:57  ID:Fh+oL+l80
そういうコスト意識がだらしない社員を養っていた結果がこのざまだよ!

547
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:14:16  ID:5ju+WNF20(18)
>545
そういう感じでやってたって以前になんかで読んだね、開発秘話とかで
そんな状態でやってたのに会社潰すほどの金なんて使えるわけが無いw
まぁこの単発君がいつも言われてカチンときていることを書いてるんだと思うよ>「だらしない」

548
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:16:34  ID:3UwFrLJa0(8)
Googleにも25%ルールあるね
あれはギョウムナイだけど

549
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:16:41  ID:5ju+WNF20(18)
あ、Qなんかにリソース使うなって前から暴れてたペンタ一眼レフユーザーかもな
あはれ

550
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:21:42  ID:YcadBVbo0
会社が潰れてもうこの世に存在しないPENTAXと
世界トップレベルの企業Googleをlくらべるとかwww

551
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:24:29  ID:r087cNgq0
>483
今、Amazonで2店舗ほど売ってるよ。
確かにプレミア価格だけど買ってしまうのも手だ。
コメント1件

552
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:24:29  ID:Pf4BfPEv0
製品開発をプラモデル工作レベルでしか考えてなかった無知を論破され
結局単発だIDと毎度お馴染みの逃げに走って無知を覆い隠し通そうってか。
そういうところがペンタユーザーのみっともないとこなんだよなぁ。
素直にコスト意識がありませんでしたって謝れば終わった話題なのに。

553
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:25:59  ID:W6teRPNHi(2)
ニートがコスト意識を語る時代になりました。

554
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:28:19  ID:YjPJy76l0
ニートでも語れるコスト意識を知らないバカなんて存在するの?

555
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:29:34  ID:5ju+WNF20(18)
そりゃQの開発といえば一大プロジェクトですから、
数十億の金が初期から投入されてたわけですよ
ニートの想像ではねw

556
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:34:26  ID:W6teRPNHi(2)
やっぱニートなんだpgr

557
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:37:20  ID:3UwFrLJa0(8)
ここでこんな議論してることこそ
人生のコスト意識が低すぎだな(´・ω・`)

558
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:37:38  ID:9ofoeV4p0
数十億とか言い出すあたりがバカなんだよなぁ。
年収700万円の社員を10人2年プロジェクトに割くだけでいくらになると思ってんだろ。
バカは何回論破されても懲りない悪びれない。
コメント2件

559
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:39:31  ID:HJER39ez0
一回でも何かモノを作る企業に就職してないとコスト意識って芽生えないもんだよ。
公務員とかニートにはコスト意識は皆無。

560
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:39:37  ID:4IiYao80O(7)
技術屋なんてもんは多少給料が悪くても、自分の技術とアイディアをぶつけられる環境で働きたいもんなわけでさ
独自の技術と商品企画で勝負するメーカーなら、そういう技術屋をこそ抱えていかなきゃだめなんだよ
あとは売れる商品に結実させることだけど、Qに関しては成功しつつあるといって良さそうじゃないか
コメント1件

561
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:39:44  ID:5ju+WNF20(18)
>558
ペンタの社員の平均年収が700万?
なんで潰れたんだよw

562
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:41:16  ID:mdx21LD8P(4)
ニートさんの前提条件は面白いな
社会人には出ない発想だ

563
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:43:07  ID:133fftYc0
>560
その結果が技術者の海外流出になってんだよね。
売れる商品にしてるのはリコーの営業パワーであって技術者は無関係。
コメント1件

564
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:44:25  ID:3bt+xTk90
>なんで潰れたんだよw
社員が勝手に会社の機材を業務外使用続けた結果だよw
コメント1件

565
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:46:32  ID:5ju+WNF20(18)
>564
答えになってないよ、お馬鹿さんw

566
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:48:45  ID:5ju+WNF20(18)
2chではみんな1000万稼いでるって言ってるからなw
傾いた会社なら700万くらいだよな?w

567
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:48:46  ID:4IiYao80O(7)
>558
> 年収700万円の社員を10人2年プロジェクトに割くだけでいくらになると思ってんだろ。

正式なプロジェクトとして勤務内でやるならね
今話してるのはAuto110にセンサー仕込んで配線引っ張ってた頃の話でしょ

568
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:49:09  ID:3UwFrLJa0(8)
>551
ありがとう、探すの疲れたからポチったよ。

569
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:51:31  ID:4IiYao80O(7)
>563
リコー様と言えども無い商品は売れませんがねw

570
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:54:04  ID:5ju+WNF20(18)
まったくニートの釣りほどイラつくものは無いなw

571
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:54:27  ID:MZRervuJ0
>答えになってないよ、お馬鹿さんw
↑これが反論になってると思ってるバカがいるなw
バカはどうして論理立てて物事を賭けないのかねぇ?
論破されると意味も無いレッテル貼りで勝利したと勘違い。
会社の機材、時間を個人の趣味で使われたらどんな会社でも潰れるわけで、
それが潰れないというのなら何故潰れないのかという反論が一切出てこないw

572
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 19:58:53  ID:5ju+WNF20(18)
ありがとう、無駄な時間を過ごせたよw ノ
コメント1件

573
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 20:00:23  ID:5ju+WNF20(18)
もうイヤw こんなバカとレスし合うのw 情けない・・・

574
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 20:01:40  ID:zdkWH2wl0
負け犬の勝利宣言、出たねw
小物らしい何時もの逃げっぷりだった。
俺は勝利の余韻という美酒に酔う。

575
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 20:04:49  ID:3UwFrLJa0(8)
なんで毎回ID違うんだ

576
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 20:05:28  ID:5ju+WNF20(18)
やっぱ勝ちにきたのかww
コメント1件

577
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 20:06:05  ID:4IiYao80O(7)
リコー様がペンタを買ったのはペンタに売って商売になる商品が有ると計算したからだろ
売れる商品が有るのに経営がやばくなったのは、確かに過去のペンタの経営に問題があったんだろうが
Qを生み出すような力がなければ、医療部門抜かれた後のペンタに引き取り手は無かったんじゃ無いのかねぇ

578
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 20:08:20  ID:NZacZafo0
>572-573
去る宣言した後の〜、>576
典型的なバカだなこいつ。

579
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 20:15:09  ID:5ju+WNF20(18)
まぁここに勝ちを求めてくる程のバカではないがなw

580
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 20:16:37  ID:6dYvVrK10
これは自演のスレ荒らし?

581
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/12 20:24:45  ID:+aE6lEzj0(5)

582
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 20:34:49  ID:eIY/Je8z0(3)
想像だけで開発語っちゃうコロちゃんw

583
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 20:40:51  ID:JozNRk8K0
想像だけで開発語れないニートw

584
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 20:46:20  ID:UQvEXjDd0
なんかスレ伸びてると思ったらしょーもないことやってるんやな。

585
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 20:49:28  ID:eIY/Je8z0(3)
その想像が的を射て無いから可笑しい訳でw

586
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 20:54:41  ID:eHKwF1iE0(3)
ん?なんか揉めてんのか?
面白いからもっとやれ

587
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/12 20:55:33  ID:+aE6lEzj0(5)
おまえら、本当はQを持ってないだろw

588
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 21:08:24  ID:iR53EplW0
Q10になってから、CMの量がすごいね。
リコーになった効果かな。

589
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 21:14:27  ID:6kO9SN3D0
Q10Wズームキットオーダーカラー届いた〜!
明日領収書入手で、バッグキャンペーン間に合う〜!

590
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 21:26:32  ID:VG4f9KDi0(2)
6年愛用してたフジF30から次のデジカメ買うのに一ヶ月じくじく悩んでたけど、
amazonでダブルレンズキットが安かったんでついぽちってもうたよ。
今日見たらまた値上がってた。
魚眼レンズ合わせて実質42000えーん!
コメント1件

591
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/12 21:31:23  ID:+aE6lEzj0(5)
>590
値段が上がってるのは、アマゾンの販売が売り切れただけだよ
37000円台だったからずっと見てたが、さすがに2台持ってるから自重した
まだレンズキットが売り切れてないんだよなあ

592
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 21:51:11  ID:VG4f9KDi0(2)
そういやなんでかポイント割引されて、ダブルキットが34000円だったんだよな俺。
魚眼レンズ合わせて42000えーん!(しつこい)

593
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 21:52:57  ID:3UwFrLJa0(8)
純正ケース白、不便甚だしいがオサレで好きだ

594
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 22:16:19  ID:o7iFChpa0
ファインダー付けたいんだけど、純正は高くてなかなか手が出ない…
実用性無くて良いから、他社製品で安くて見た目が良いファインダーてないかね?
コメント2件

595
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/12 22:20:27  ID:1244U8ow0
ダットサイトで良いだろ

596
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 22:31:46  ID:rq0rU42x0
オリンパスのVF-1をヤフオクで買うとか
見た目は好み分かれると思うが

597
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 22:48:35  ID:h4SE4pig0
>594
ターレットファインダー

598
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 22:57:50  ID:zTKLBS470
>594

これのファインダーが安く入手できてなかなか便利
http://www.pluto.dti.ne.jp/~masaki-k/camera%20Fuji%20EPION%20RVX.htm

599
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 23:24:17  ID:AkkBQwUH0(2)
勢いでQレンズキットポチっちまったぜ!しばらく使って、
持ってるGF1と併用していくか、下取り出してQ用のレンズ買い足すか考えようっと
コメント1件

600
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 23:46:23  ID:8NT7vKJ80(7)
>599
ルミックスはどこが気に入りませんでしたか?
コメント1件

601
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 23:48:56  ID:AkkBQwUH0(2)
>600
気に入らないってワケじゃないけど、気軽に持ち歩ける用にもちっとコンパクトなのが欲しいかなと思ってて
Qに一目ぼれしちゃったから。まあしばらくは併用してみて考えるけどね
コメント2件

602
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/12 23:57:54  ID:8NT7vKJ80(7)
>601
Qは使ってて楽しいんですよ
実はそれがボタン配置とUIによるもんだと、メーカーは気づいていない。
何にも考えなくても、写真の基本知ってれば撮れるからな。
コメント1件

603
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 01:41:59  ID:MQt9IQKO0
400
ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage]:2012/12/11(火) 21:33:01.50 ID:xJQlBIBu0
K-30もK-xより順調。広告費もペイ済み
Qも初代が凄い勢いで減ってる。Q10もペンタ初の大台な売れ行き。広告費はペイすると思う。
・・・K-5兇sばっかりorz

604
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 07:49:08  ID:tC9NPi+20(2)
ボタン配置であの十字ボタンまわりk-xと少し違うので最初戸惑った
コメント1件

605
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 07:58:59  ID:fGL6JVgdi(6)
>601
GF3にしたほうがよかっただろ。

606
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/13 08:26:34  ID:vIyjhJv70
>604
俺もそう思った。 わざわざ変えた理由がわからん。
おそらく酔った勢いで間違っちゃったんじゃないかな。
コメント1件

607
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 08:44:58  ID:fGL6JVgdi(6)
配置にこれといった拘りは無いんじゃない?

608
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 08:52:00  ID:1W6YJdia0(2)
このカメラ買おうと思って色々見てたらリミテッドシルバーってあったんだね。欲しいわ...

609
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 10:30:55  ID:WZRxFcqP0
Q10のシルバーじゃ駄目?
コメント1件

610
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 10:56:24  ID:aUNSJUjH0
というか、コンデジ画質だから駄目。

611
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 11:07:48  ID:tC9NPi+20(2)
>606
特にISOボタン良く使うのに位置変わりまして
あれがな

612
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 11:14:23  ID:5l+AdYAp0
なにもそこまでネチネチと陰湿に>602をdisらなくても

613
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 11:30:38  ID:e5X+YGO/0(2)
純正のイメージセンサークリーニングキットってQで使ってる人いる?
なんかFAQに使えませんって書いてあるんだが

614
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 11:52:26  ID:fGL6JVgdi(6)
センサー小さすぎるから物理的にうまく使えないんじゃない?
コメント1件

615
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 12:11:36  ID:bNODU1kG0
サイズ測った事が有るけど、
ほぼセンサーサイズ=先っちょのサイズ
なんで諦めた

616
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 12:17:06  ID:gOxTdMqdT
露出補正しようとして電源切った人いるはず

617
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 13:10:28  ID:e5X+YGO/0(2)
>614,615
なるほど、それじゃ無理っぽいので諦めるか

618
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 13:53:23  ID:zbZD3WB/0
国仲涼子とデートか

619
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/13 14:07:57  ID:EJh6X/od0
IKEAってカメラ移してもいいのかなw
コメント1件

620
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 17:36:34  ID:+kO0qHL10
昨日届いたばかりのWズームを弄ってみた。
02、06の長さが半分だったら、より楽しいと思う。
コメント2件

621
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 17:39:00  ID:BdBpnkPn0
>620
おぉ、IDにq10!
コメント1件

622
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 17:40:38  ID:7lYgqiiE0
>621
いや、それは拡大解釈すぎるだろ

623
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 18:22:12  ID:fGL6JVgdi(6)
>620
Qは基本的にレンズが大きいんだよね。
特に全長が長い。

624
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 18:24:33  ID:cts8ufM2P(2)
ミラーレス全般に言えることだけど、Qはボディが小さいからなおさらレンズが大きく感じるな

625
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 18:59:04  ID:fGL6JVgdi(6)
Qはレンズを小さくする工夫をしてないよね。
センサー小さいから普通に作るだけで其れなりに小さくなるだろ的な。
02レンズなんか意味不明なサイズだよ。

626
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 19:06:35  ID:cts8ufM2P(2)
ボディに対して大きめとはいえ、駆動モーターやNDフィルターやレンズシャッターや絞り機構が入っている割にはコンパクトに纏めてあると思うぞ

627
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 19:08:05  ID:FC1CCTgB0
>619
IKEAは「参考にどうぞ」ってことで撮影OKです。

628
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 19:11:46  ID:Jm6txhsP0
レンズが太くなるのは好みで大歓迎。
K-Qアダプタ+パンケーキでも着けたいくらい。
Q2はちっちゃなボディに対して異様に長く、収納にも困るし、デザイン的にも好きくない。

629
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 19:15:06  ID:SsI2Fwox0
みんな普段はどうやって持ち歩いてるのかな
01つけて02もしくは06をカバンとか?
レンズキャップいちいち外すのも邪魔だけど、傷防止のレンズフィルターつけてれば
キャップ要らないかな
コメント1件

630
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 19:25:59  ID:fGL6JVgdi(6)
01に専用フード付けっ放しでカバンの中に03カバンの中に転がしてある。
06は買ったけどすぐ置物になった。
02はつけるのも面倒。

631
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 21:35:24  ID:8xcW3R5C0
もはや06以外使ってない。
連日帰り道、イルミネーションで大活躍。
コメント1件

632
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/13 22:15:41  ID:1W6YJdia0(2)
>609
やっぱこの方が良いかな?と。Q10はオーダーかけてポップな奴のが魅力的かとhttp://i.imgur.com/BXdH5.jpg

633
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 00:25:17  ID:6AunNqQY0(2)
Qに01、Q10に02付けっぱなし。その時に応じてどちらかを持ち出すという感じ。

634
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 00:58:46  ID:m9kpxAFA0
危ねえ
三脚ごと倒してもうて、俺の銀Qが危なく逝くとこやったわ
革のストラップが切れて、ストラップ取り付け部がへしゃげてもうたけど

635
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 01:01:47  ID:E2hXtC/+0
ハンディストラップにすればおk

636
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 01:31:55  ID:KKRV43ju0
それ言うなら

   ハンデストラップ

637
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 05:27:23  ID:OyWm79zd0
半死トラップ?

638
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 08:14:42  ID:qfAUZIWbi
>631
薄暗くなってきたらAFが遅くなり過ぎてストレスしか溜まらないんだけど、
参考までに設定はどうしてる?
コメント1件

639
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 08:51:13  ID:uIdT1GUT0

640
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 09:19:00  ID:oMhs2jtS0(2)
>638
MFで撮る

641
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 10:56:00  ID:kA93/VnG0(2)
いつもの画像がまた来た。

642
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 11:08:04  ID:a0n0uKp7T
白Qにしてよかった、上から見た時のシルバーのダイヤル周りがすごくカッコいい

643
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 11:18:18  ID:LcV7lss50
おっしゃるとおりです

644
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 11:33:11  ID:Jx9NzKyw0
正直NEXって、ミラーレスの中で最も駄目機種だと思う
何故なら、レンズが総じて糞、今後もまともなレンズは出ない
結果、画質は最低レベルになってる

その点、Qは素子の小型化と共に、レンズの小型化も容易で、神レンズの登場も期待できる

645
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 11:41:45  ID:VUVBz5J20
>629
適当なポーチに本体と、100均で買った小物入れに03レンズ入れて持ち歩いてる。早くキャンペーンのカバン来ないかなぁ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3730616.jpg

646
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 12:25:59  ID:2zvnWcnl0(2)
キャンペーンバッグこねええええ

647
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 12:37:54  ID:Y2PGZl0k0
キャンペーンバッグこねええええ(12/13申込書送付なんだが)
コメント1件

648
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 12:52:26  ID:lIt+Ptlw0(4)
エレコムのバック
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s015/
の中を付いてくるのと同じマジックテープ式の間仕切り買ってきて4分割してレンズ4つ入れてる
おまけバッグほどじゃないけど、なかなかw

649
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 12:54:26  ID:vjBZoSHD0
>647
11/23に申し込んで未だこないよ〜
郵便事故かな…

650
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/14 13:26:45  ID:VBvvwMzc0
俺も11/23に商品が届いて、11/24に郵送で申し込んだけど、キャンペーンバッグはまだ来てないよ。

それより、先週ビックカメラでビニル袋で包装されたままのキャンペーンバッグがぎっしり詰まったでかい段ボール箱を見た。
たぶん20個くらいは入ってたんじゃないかな。店頭で配布してるの?
キャンペーン商品は腕時計に変わってるし、展示用のキャンペーンバッグを回収したようにも見えなかったし(どう見ても未開封新品)、そもそも展示で使う個数じゃないと思うし。

何のために多量に置いてあったのか分からないけど、商品ケースの裏に死蔵してるくらいなら、さっさと送れよ、と言いたい。
コメント1件

651
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 13:45:59  ID:kA93/VnG0(2)
キャンペーンで貰えるようなバッグを使っちゃうような人ってw

ファッション誌の付録とかも一生懸命使っちゃうタイプ?
コメント3件

652
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 14:01:15  ID:i6Bk58kwO
>651
じゃあ上級者のかたは付録は何に使っているのかな?

勿論わたしは暖炉にくべて燃料がわりに(キリッ

653
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 14:07:15  ID:8Wx1NI7P0
>651
雑誌は買わないけど、シウマイの醤油入れは集めてますが何か?

654
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 14:10:33  ID:lIt+Ptlw0(4)
>651
PenQ用のバッグ探し回ったけど、
キャンペーンバッグ以上のモノって無いな
値段の問題もあってだけど

655
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 16:46:50  ID:Qbk/ENTtT
定番っぽい八仙堂のかぶせ式キャップと25mmキャップ届いた

656
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 18:07:16  ID:2zvnWcnl0(2)
あのバッグ、オークションで高く売れてるよね

657
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 18:35:36  ID:qms+SB/O0

658
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 19:49:44  ID:wWfiTJr10
>657
もうちょっと画質が良い作例を選べば良いのにね。
ボロボロじゃん。
コメント2件

659
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 20:10:37  ID:oMhs2jtS0(2)
>658
この女、下手くそなんだよ

660
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 20:32:49  ID:lIt+Ptlw0(4)
>658
シャンデリアの暗部は雨なんじゃないの?
その他はそれなりだと思うけどなぁ・・・天使はもちょっと絞れれば良かったかも

661
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 20:35:57  ID:lIt+Ptlw0(4)
ああ、でも「あのフワリとした感じが良いんじゃないの」って言われそうだけどw>天使

662
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 20:49:30  ID:jI+EbDVt0
>657はそんなに下手だとは思わないけどなあ
天使は唇あたりにピントが合ってるから意味あると思うし・・・水樹奈々たん
コメント1件

663
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 22:30:12  ID:Y3jIIwG90
彼女はきれいだからいいんだよ 

664
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/14 23:42:35  ID:6AunNqQY0(2)
ピーキングの存在に気づいてないんじゃないかって思える。

665
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 00:21:52  ID:oG8GXtB+0
>662
唇のあたりにピントがきてる?
すげえな、俺にはどこもかしこもボケてるようにしか見えないw
しかしシャンデリアの作例見る限り、パープルフリンジが凄いな。
コメント1件

666
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 00:26:09  ID:owm2MJJ40(7)
>665
いや、羽根だろ。
というか、作例がたったの6枚で最後の二枚は飲み屋で適当に撮っただけだろ?
よく、こんなんで仕事できるよな?

667
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 00:28:28  ID:FCCfROI50
女だからねぇ。
どんな写真がヘタクソでもベッドで巧けりゃ仕事はバンバン来る。
コメント1件

668
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 00:34:14  ID:owm2MJJ40(7)
>667
既婚で子供もいるぜよ
コメント1件

669
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 00:38:00  ID:tUFZufkN0
結局、自意識過剰加齢臭オヤジのオモチャなんだな、Qは。
ここ最近のレス読めばわかるように。

670
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 00:41:31  ID:jqqd/HwG0
>668
だから編集長と寝ないとでも?

671
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 00:43:30  ID:RtPjcv2K0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

672
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 00:45:35  ID:GfaOUW6R0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

673
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 00:49:52  ID:rdvU9bLl0
おっさんばっか

orz

674
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 00:55:49  ID:5kqiDC3a0
それで正しい。
超少子高齢化社会なんだから、需要は老人層にある。

675
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 01:17:12  ID:ltgFf7Em0
日陰の雪道を01と03で撮ったんだが
03の方がめっちゃ青い。
どっちもカメラ任せだったんだがなぁ〜

676
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 01:39:46  ID:8UL/Tx9F0
おっさんってか、いつものマヌケな荒らしじゃん
それがおっさんかもしれんけどw

677
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/15 01:47:28  ID:KC6kcQEw0(2)
時計が貰える様だけど、質感どうかね。
如何にも2〜3千円って感じだろうか。。それ以下だろうか。。

678
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/15 05:49:05  ID:+w+AJlFu0
側が梨地仕上げなら買ってたけどあのメッキ仕上げは最悪
コメント1件

679
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 09:53:55  ID:ku7/lts50
>650
オリンパスの販促用バッグじゃない?

680
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 10:08:49  ID:m5sh9OMZ0
04と05を買おうかどうか悩んでる。
コメント2件

681
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 10:12:22  ID:3HGp23Vg0
>680
安いんだから買ってから後悔すればいい

682
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 10:48:28  ID:lxUJMC5T0
05買うならCマウントレンズの方が楽しくないかな
05ほど小さいのはまぁないけど

683
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 11:01:07  ID:owm2MJJ40(7)
>680
MAP行けば腐る程出てるよ
04と05二つで一つの値段だよ

684
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 13:15:32  ID:aauOdRWEi(2)
04と05は買う必要ない。
01と03以外は使えないレンズ。
コメント1件

685
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 13:19:58  ID:ZBdvqC000(2)
お前はQすら買う必要はない。

686
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 13:20:49  ID:owm2MJJ40(7)
>684
んなことない、05はゴーストやフレア入れると面白いよ
トイレンズフィルターやクロスプロセスにマッチする
コメント2件

687
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 13:44:46  ID:ga+cTjEi0
本体のQがそもそもコンデジ画質だしね。
コメント1件

688
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 13:45:40  ID:ZBdvqC000(2)
センサーがコンデジサイズなんだから当たり前。

689
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 13:45:54  ID:8kos7mryi(2)
アニヲタニートのIDコロコロチキン野郎だしね。
コメント1件

690
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 13:54:25  ID:Q8rMHN0K0
な、iだろ?

691
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 14:09:38  ID:owm2MJJ40(7)
>687
コンデジさいこー

692
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 15:15:59  ID:FTkDumkB0
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

693
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 16:05:55  ID:aauOdRWEi(2)
>686
じゃあ05買ってみる

694
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 16:06:06  ID:8kos7mryi(2)
な、IDコロコロ図星だろww
いつもムキになって同じ反応www

695
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 16:35:12  ID:fuQXhepB0
田舎でどの店もQマウントレンズは全部取り寄せするしかなかったのに
今日めずらしく04、05レンズが置いてあったからさっき買ってきちゃったよ

いつもの定点撮影でさらっとテストしてみたけど、何だよこのレンズ
条件がいいとばっちりきれいに写るじゃないか
>686を見習って積極的にゴースト、フレア入れて楽しんでみるか
コメント2件

696
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/15 16:57:49  ID:owm2MJJ40(7)
>695
http://regulus.exblog.jp/blog.asp?tag=05+TOY+LENS+TELEPHOTO&;p=9&srl=18296816&dte=2012%2D08%2D02+08%3A46%3A32%2E000/
コメント1件

697
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/15 17:03:01  ID:KC6kcQEw0(2)
>678
てことは、時計に釣られちゃダメ、か。

698
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 22:11:35  ID:0DFt4F6f0
時計だけにコッチを買いなさいとw
コメント1件

699
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/15 22:17:47  ID:owm2MJJ40(7)
>698
城島茂??

700
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 07:58:24  ID:NshTnvbB0
コンデジ画質??

701
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 08:18:45  ID:Jzba7Bmk0
>695
04、05レンズを買って、気がついたら、こんなことになってたりして。
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File11404.jpg
コメント1件

702
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 08:27:53  ID:zqC2tB5v0
またお前か
もうそういうのはいいから

友達いないのか?

703
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/16 08:30:26  ID:bK68ZN3Y0
01 アキバヨドで\15,800 買おうとしたけど、納品二ヶ月後だと、

704
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 08:41:03  ID:WtPGP1uU0(3)
auto110レンズの円筒形ケースのような、Qマウント用ケースはどこかにありませんか?
ググってみたんですが見つかりませんm(__)m
できればKマウント用も欲しい。。。
コメント1件

705
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 08:45:04  ID:WtPGP1uU0(3)
>704の説明追加
円筒は透明なアクリル、丸い蓋の内側にはマウントがあって、そこにはめ込んで円筒に収納できるケースのことです。

706
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 08:46:46  ID:WtPGP1uU0(3)
おぉ、IDがGP1!

707
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 08:59:17  ID:iE7sy0t9i(2)
作例でなく、本体の写真ばかり上がるスレ

708
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 09:14:44  ID:UECvlIHC0
本体の写真ばかりといっても、一人の変人が上げてるだけだから。

709
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/16 11:06:30  ID:zjqv3W2R0
あああああああ24ミリ単焦点AFはよ!!

710
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/16 11:06:36  ID:7hlU8bpM0(2)
>696

面白いな、そこ。MFだからの撮り方かもな

711
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 12:05:58  ID:huCOsfng0
作例なんてサブロダで十分見られるしな

http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&;camera=PENTAX+Q&lens=&act=DSP
http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&;camera=PENTAX+Q10&lens=&act=DSP
コメント1件

712
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 12:18:28  ID:7hlU8bpM0(2)
三郎田って、このトイレンズに絞って検索して見るとかってできるの?

713
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 12:47:00  ID:iE7sy0t9i(2)
>711
全然ないじゃんw
コメント1件

714
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 12:55:03  ID:udDg8X8h0(4)
>713
サブロダは一回壊滅して、Qの良作も消えた。去年、レンタルで撮った人のは上手かったよ
コメント1件

715
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 15:15:16  ID:LwWGe26V0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121216/aUU3c3kwdDlp.html

構ってちゃんに構っちゃダメ!

716
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 17:03:09  ID:y0hEp4/i0
>714
レンタルって凄いな。
買ったのかなその後。

717
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 18:25:17  ID:0WJUU4DR0
自分は>701よりひどい事になってるけどな
それはいいとして、05レンズだけなぜかピントリングがちょっと重くて丁度いい
03、04はスカスカで使い難いからもう少し重いといいんだが

04、05レンズはピントが結構シビアで何枚か写しておかないと、ピンボケ量産してしまうな
たまにものすごくきれいに写ったり、ここぞと言う時にボケボケダメダメだったりする
多少ボケていてもそれはそれでいいけれど、なかなか思い通りに写らないというのは面白い
コメント1件

718
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/16 19:30:49  ID:Fo28LLHP0(3)
Qのダブルレンズキット36000円でSDカードつきってやすい?
コメント1件

719
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 19:45:32  ID:prMcvsOf0
レンズ2本で35000円
メモリーカードは安物で1000円
そう考えると本体タダだな
コメント1件

720
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 19:51:11  ID:udDg8X8h0(4)
>717
04の方が05よりもピンぼけ率高いんだよなぁ。広角だからって甘く見るといつも痛い目に合うよ
05は順光で撮ると物凄い解像感高い写りになる。逆に逆光時はソフトに。
俺は逆光ではISO800くらいにしてクロスプロセスにしてる。その方がトイレンズっぽくて好き

721
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/16 20:12:12  ID:Fo28LLHP0(3)
>719
NIKON1 J1持ってるけど買おうかな。
J1操作性悪いし露出制御プログラムがおかしいからな…

722
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 20:28:07  ID:LOKSuMty0
Nikon1もいいものだと思うよ
QはNikon1よりも遊び要素が強いから、そういう目的で買い増すのはおススメだけど
買い替えるような気持ちで買うとがっかりするかもしれない

723
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 20:41:12  ID:xerVzwH2O(2)
>718
俺は一週間前に尼で32444で買ったがなw

まー実際にはQの今の価格は全然安いし、
気に入ったら早めに買うと幸せに早くなれる。
コメント1件

724
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 21:01:56  ID:bWOD6GOk0(3)
アマゾンでWズームはそこまで下がってなかったんじゃない?

725
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 21:07:45  ID:++Qf5UsG0(4)
>723
俺同じタイミングで尼でダブルレンズを37723円で買ったけど・・・
それ価格コムの同タイミングの最安も5000円くらい下回ってるけど、ダブルレンズじゃないよね?
コメント1件

726
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 21:22:29  ID:Q991n1tr0
来たよ
コメント1件

727
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 21:23:19  ID:bWOD6GOk0(3)
そのうちQシリーズに出てきそうなIDだな
>726 Q99

728
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 21:28:58  ID:6CSFkZfb0
黒Qの01キット買ってにやにやしてたら
「ホントは白が欲しかったんだよね?」って
ダンナが白Qのズームキット買って来て黒Q取られた。
悔しかったのでさっきコジマで黒Qの01キット22,000円で買って来ました。
みなさん、よろしくお願いします。
コメント3件

729
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 21:30:26  ID:++Qf5UsG0(4)
>728
その勢いでQ10全色揃えようぜ

730
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 21:33:04  ID:tsldYFQ00
>728
白ください

731
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 21:37:28  ID:Z6eGrj190
>728
Qが3台、01レンズが2本、02レンズが1本あるということですね、わかります。

732
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 21:40:48  ID:xerVzwH2O(2)
>725
確かに俺も最初はその価格で買うつもりだったのだが、
Facebook連動の割引で5パー引きになるのを利用したら、
フィルターと液晶カバーと合計3点買った状態でレジを抜けたら、
5パー×3で15パー引きになっていた。

何を言っているのか分からないと思うが俺も良く分からない。
20点買ったらタダになったかは確認していない。商品は手元にある。
コメント2件

733
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 21:41:23  ID:++Qf5UsG0(4)
>732
www
よかったなwww

734
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/16 22:01:53  ID:Fo28LLHP0(3)
結局Qを買ってきました。
小さくてかっこいい!
J1よりも露出制御プログラムが賢いし使いやすい。
操作性もよく考えられてるね。

735
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 22:34:42  ID:Jm0rdAfc0
最初はQ10を買う予定だったけど、
01レンズが付属のセットがなかったので
黒Qの01セットを注文しました。
明日届くのが楽しみ。

736
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 22:37:06  ID:XUQwaEwv0
>732
20点ワロタwww

737
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 22:52:47  ID:/ux2kFE90(2)
高性能レンズだけでいいと思ってたんだけど遊ぶつもりで買った03FISH-EYEが楽しすぎる
01と03ばっか使ってるわ
コメント2件

738
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 22:55:31  ID:bWOD6GOk0(3)
>737
王道だと思う。
これにトイじゃない中望遠単が出たらもう十分。


あ、Qにあった小さいストロボ作ってください

739
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 22:56:26  ID:udDg8X8h0(4)
>737
06も買いなよ
コメント1件

740
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 23:17:51  ID:/ux2kFE90(2)
>739
06持ってるけどあんま出番ないんだよね
動物撮る時とかくらいかなぁ

741
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 23:24:54  ID:hk1/flgG0
今日イルミ撮りに行ったが思ったより綺麗でびっくり。
時々01より03の方が解像してる写真が撮れている気がした。

742
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 23:30:15  ID:gy3L1Jmi0
01で撮っても所詮コンデジ画質ってことね
コメント1件

743
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 23:37:07  ID:3dpA9uiv0
こういう粘着する人って親にどういう教育受けたんだろうね。

744
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 23:40:22  ID:udDg8X8h0(4)
>742
コンちゃん、チャーザー村の雪かき今年で何度目??

745
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/16 23:53:09  ID:++Qf5UsG0(4)
構うからよろこぶんだよ
スルーしろよ

746
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 00:34:32  ID:ViJUJ8+J0
ミニチュアトイレンズが欲しいな〜。
5000位で頼むわペンタックス

747
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 02:13:15  ID:zdz1+rMn0
ティルトかぁ・・・売れるかな?w
こういうの見ると欲しくなるけどね
http://digimaga.net/2010/02/26-beautiful-examples-of-tilt-shift-p...

748
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 02:33:08  ID:KSOfwx5m0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20111117/1038656/
チルトシフト専用コンデジ
ミニチュアの雰囲気は出てるかな?

俺はトイレンズじゃないパンフォーカスレンズが欲しいな
AUTO110にもあったし

749
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 07:58:40  ID:hHoTEW120
たぶん色もコカさないとだめなんだろうね。
トイカメラ風とか若干クロスプロセス風とか

750
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 08:23:48  ID:lBEZkuLHi(4)
06は本当に使いにくいな。
Qは単焦点専用だね。
コメント1件

751
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 09:04:39  ID:9smcPLoE0
Qの少ない売りの一つであるレンズ交換全否定

orz

752
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 09:37:29  ID:+pRpzLpa0
>750のこと言ってるなら全否定じゃないだろ?

逆に単を差し替えまくるってことだろ?
ズームでよければそれこそコンデジでよくなる
コメント1件

753
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 09:38:25  ID:Mhul3o8b0
Qは見てるだけでかわいい
それだけで十分
3台めがほしいぜ・・・金があれば

754
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 09:49:08  ID:cTi6LfoY0
単焦点というと、01、03、04、05か。
俺も01、03しか持ってないから、言われてみれば単焦点専用で使ってるな。

755
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/17 09:54:16  ID:nQvaTQly0
シロQカワエエ と思ってなめ回してたんだが、このたびKマウントアダプタ買ったんだ。
そしたら似合わねーっ ってことで黒が欲しくなってしまった。
コメント2件

756
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 09:55:53  ID:fswd8s2q0(3)
>755
舐めまわすと白地が黄色くなるよ

757
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 10:24:07  ID:xumV8tjW0
>755
You買っちまいなヨ!
俺は白黒QをDVD50枚スピンドルケールに入れて机の上に飾ってる。
写真が撮れる実用的なオブジェだw
コメント1件

758
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 10:36:26  ID:Ig5GdH/w0(3)
次のQは着せ替えできるようにして欲しいな

759
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 10:51:00  ID:+FOuPyzR0
黒はレンズを付けると鏡筒のシルバーが映えて俄然、魅力的に見える

760
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 13:21:19  ID:KStVUFAg0(3)
超望遠の単焦点とか、欲しい。換算400mmの2.8とか。
街歩きの猫どりスナップ用に。

俺は常にQ+01持ちで、一眼もってブラブラ写真撮るときは、03をつけっぱでポケットに入れている。
コメント1件

761
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 14:03:40  ID:M0HsZ7VV0(2)
>760
Qのボディ側の手ブレ補正は06レンズのおかげで望遠に全然対応出来ない事が判明しちゃったからどうだろうね。
取り敢えずF2.8より暗いレンズはもう増やさないで欲しいね。
増やすならセンサーを大きくして欲しい。
コメント1件

762
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 14:06:17  ID:lBEZkuLHi(4)
>752
01と03を付け替えてるね。
まあ03は殆どつけないけどw

763
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 14:10:41  ID:Ig5GdH/w0(3)
早よバッグ来ないかな
間に合わせのビデオ用バッグに入れてるんだが不便すぎる

764
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 16:47:05  ID:yR/WQTb90(3)
>761
下手すぎw
コメント1件

765
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 17:30:11  ID:M0HsZ7VV0(2)
>764
06使ってみろよ、酷いもんだから。
コメント1件

766
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 17:41:14  ID:gLxY2vLX0
同感

767
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 17:45:57  ID:KStVUFAg0(3)
逆に、Qの手ぶれ補正が超望遠でもバリバリ効いてくれると期待しててのか?

768
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 17:46:27  ID:KStVUFAg0(3)
しててのか?
しててのか?
しててのか!

769
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 17:56:15  ID:36YtsbC30
06使う時ってQとQ10で違うの?

770
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 17:59:17  ID:yR/WQTb90(3)
>765
使ってるが?

771
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 18:08:48  ID:lBEZkuLHi(4)
06は手ブレ補正効かないよねえ。
01とか使ってると1/6とかでもピシッと撮れるから素晴らしい補正だなとか思ってたけど、
06はF2.8通しとか嘘表記なんじゃないの?って思うくらい歩留まりが悪い。
そこらのテレ端F5.6くらいのズームコンデジと大差なく感じる。
コメント2件

772
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 18:11:00  ID:MyMDh7Nd0
レンズが暗いコンデジ画質

orz
コメント1件

773
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 18:13:01  ID:lBEZkuLHi(4)
自分はQなんでQ10で補正精度が改善してたりするのかもしれないけど。

774
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 18:37:07  ID:fswd8s2q0(3)
>772
コンデジさいこー

775
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 18:38:09  ID:TZCvUWf+P
KQアダプターで超望遠やってると結構手ぶれ補正効いてる実感あるんだけどな

776
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 18:41:23  ID:F75auKkc0
ほんとにどうでもいいことだが

ネットもパンフもペンQの本体写真で
フラッシュとかつける上側のシューの黒いカバーを必ず外してるのはなんでだ?

あれって本来はずして使うもんなのけ?
ホコリとは入るやん、別にはいってもかまわん部位ではあるんだが

777
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 19:06:43  ID:MrikLKJO0(2)
06に慣れてないからだと思うな
望遠端でもしっかり構えれば撮れる

778
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 19:06:58  ID:mrJm7c8x0(3)
>757
Good Idear !
BDスピンドルケース:採用!

カラバリがかわゆくてたまらない!
コメント1件

779
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 19:07:35  ID:yR/WQTb90(3)
>771
手振れ補正の効き具合とF値は関係ないだろw

Qでもテレ端、最短付近でも1/30は余裕だけどなぁ…

780
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 19:28:03  ID:yIX+WL5h0(2)
HAKUBAのQ用カバーとかが軒並み売り切れなんだが、
Q10売れたら再販するかな、その時はQ10のみならずQとの両対応を基本として欲しいな
コメント1件

781
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 19:37:12  ID:36ZuTRBqP
>780
Q10の方が膨れてるから
Q10に合わせたのをQに付けたら
基本スカスカ気味になると思うよ
コメント1件

782
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 19:51:32  ID:yIX+WL5h0(2)
>781
そっかー
でもQに使おうとしたらスカスカを我慢するしかないね
高級革ケースとかならQ対応も出続けるかな

783
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 20:43:34  ID:CCgMj1Wh0
上海問屋で扱ってるエバーグリーンのクローズアップレンズってこのスレ的にはどう? 安かろう悪かろうかな?
コメント1件

784
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 21:13:31  ID:kpmF9YPd0
>771
アップデートで対応すると思ふ

785
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 21:28:00  ID:Nif2lMmAI
ファームアップしてないのかよ。(´Д` )

786
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 21:32:38  ID:MrikLKJO0(2)
ナ、ナンダッテー(略


787
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 21:55:44  ID:lNFarRKx0
これだから情弱野郎は・・・

788
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 22:33:41  ID:2GInbUap0(2)
カメラバッグキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
コメント1件

789
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 22:37:58  ID:Ig5GdH/w0(3)
>788
ええなあ
いつ申し込みしたん?
コメント1件

790
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 22:44:26  ID:mrJm7c8x0(3)
ん”〜、どっちを買おうか迷う
smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
コメント1件

791
788[sage]   投稿日:2012/12/17 22:47:10  ID:2GInbUap0(2)
>789

11/20頃に出したとオモ
もう少し待つべし

792
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 22:51:42  ID:ruhr5nO/0
>790
マクロ!
コメント1件

793
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 23:16:52  ID:mrJm7c8x0(3)
>792
背中を押してくれたので、マクロにします

794
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 23:19:31  ID:xGuEJH4Q0
画角が違い過ぎて何を悩んでるのか意味不明だな

795
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 23:54:42  ID:R+ONELh40
このスレだし、KQアダプタで使うなら、なんじゃないの?

796
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/17 23:56:57  ID:VByFGkV50
ほんと、困ったカメラだな、Qは
機能もりもり、携帯性抜群、写りも悪くない、レンズ交換楽しい
まだ買って2ヶ月だけど完全に写真の楽しさに目覚めたわw


そこそこのスペックのせいでもっといいカメラと併用したい欲が出てK-30が欲しくなって困ってる…
コメント3件

797
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 00:01:38  ID:fswd8s2q0(3)
お前らQが気に入ったなら、ペンリコのコンデジも買ってやれよ
コメント1件

798
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 00:29:35  ID:vRxlbyE50
s110並のがでたらな

799
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 00:30:52  ID:njbUK1Mx0
換算12mm.、30mm, 85mmの単焦点おながいします!
コメント1件

800
757[sage]   投稿日:2012/12/18 00:37:07  ID:2eFF7LVY0
>778
スピンドルケースは中心のプラ柱部分が別体で、爪で固定されてるタイプな。
プラ柱底の爪を2箇所折って柱を撤去すると段重ねできる簡易ディスプレイケース完成。
白Qは黒プラケースに。黒Qは白プラケースに入れてる。
白プラタイプのスピンドルケースは誘電のCD-Rにあったと思う。

801
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 00:37:39  ID:ATJQHRPi0(2)
(´・ω・`)コニカのコンデジ好きだったのに・・・

802
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 01:42:16  ID:Lu7RQ1fx0
>797
QとGRD4併用ではいかんのか?

803
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 07:04:43  ID:o036j/Z50
>796
デカイの所持しててもQを持って出かけるんだなこれがw
コメント1件

804
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 07:36:58  ID:Sdn7U05C0
>796
K30はプリズムのってるし、AF早いし、デザインさえ受け入れられればいいカメラだよ。
俺もほしいんだが、なんせDs、K-m、K-rとあるから躊躇している。

それにK-Qアダプタ買えばKマウントレンズもQで使えるし楽しさ倍増になるぜ。
K30とQは使い分けできるんだから買っちゃいな。
 

805
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 07:39:26  ID:rzUE0iA+0
>803
そうなんだよな〜。で、結局荷物が増えるっていう…w
でも本当に楽しいカメラだよ。携帯性を活かしてどんどんレンズ作って欲しいわ。開発費もそこまで高く無いだろうし。
Qマウントで一発逆転狙って欲しい。

806
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 07:40:50  ID:PX/VIl+u0(3)
>796
写りは良いかなあ?
他は同意。
コメント1件

807
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 09:32:37  ID:BFctwotg0(2)
写りに関してはどうしてもセンサーサイズの限界を感じる。1/1.7インチのQ20はよ。

808
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 12:18:57  ID:QXdD7Cp5i
1/1.7インチかどうかはわからないけど、大型センサーモデルはよ。
全部のレンズが見違えるんじゃないかな。
散々な02とかも。

809
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 13:34:13  ID:J0Qd0hNM0
キャンペーンバッグ以外でオシャレで使い勝手の良いバッグないかな?

810
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 13:36:12  ID:j+Gp63vy0(3)
デパート行けばいくらでもあるのではないかい
小型のショルダーバッグとか

811
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 13:45:42  ID:ATJQHRPi0(2)
おっさんはウエストバッグ最強伝説

812
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 15:36:22  ID:s6hPYoFg0
結局ポーチなしで使うようになった。
バッグにはそのまま入れてる。
コメント1件

813
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 16:39:03  ID:QEJacV9q0(2)
新しくお弁当箱買ったから残り物でさらっと作ってみた(まだ改良の余地あり)
Q10+01レンズで記念撮影うp

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121218163647.jpg

小学校の遠足でこんなん間違って持たされて昼に開けたら泣くレベル
コメント3件

814
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 16:48:56  ID:hTvK1/SwI
もれなくもらえるバッグが、ようやく届いた。
グローブの匂いがする。ええもん、もろた。

815
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 17:47:30  ID:Dc9tLu0f0
>813
すげぇwwwwww
箸置きwww
コメント1件

816
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 17:59:26  ID:xUpaNcFi0
>813
35換算の方が使いやすいの??
俺はそのまんまの焦点距離で覚えてる
コメント1件

817
813[sage]   投稿日:2012/12/18 18:51:33  ID:QEJacV9q0(2)
>815
三脚にQ10を据え付けた後、撮影でリモコン使おうとあちこち探してたら・・・
箸置きにしてたの忘れてたw

>816
自分は今まで他のカメラでも35mm換算でやってきたから癖になってるんですわ

二人ともレスありがとう
この弁当箱ごとカメラバッグに入れておけばわかりやすいし、他に移し変える時も楽チン
のはず

818
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 19:00:22  ID:DodjrA7Z0
この弁当箱をこのままの状態でコドモに持たせて
「美味しかったよ」って中身カラにして戻されても
泣くだろうなぁ(´Д`。)
コメント2件

819
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 19:20:47  ID:1SO16ct30(2)
>806-807
買う前まで豆センサーじゃなぁって思ってたけど、
自分でphotoshopで現像してみると、
「これで十分だな」
って思ったよ
遠景の解像が必要なときはQじゃ役不足だけど、
気楽に持ち運べ、レンズ交換ができ、いろいろな設定ができるQは本当に楽しく撮影できる
フルサイズ機とQを持ってるとあとは何も要らないな、普通の人なら

820
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 19:35:38  ID:gWzXECH00(2)
>783
うはwww
おととい頼んだのが今ちょうど届いたwwwww

初心者の意見なんで無視で結構だけど、
PCで見る限りそんな画質の劣化もなさそうだし重宝しそうだわ。
4買ったけど思ったより寄れなかったんで買い足ししようかな。
減光フィルターは来週タイの南の島に行くんでそこで試してみる。
コメント1件

821
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 19:42:08  ID:j+Gp63vy0(3)
01にフィルターだけつけてカバンの中に突っ込んで歩くのが楽しい
さっと取り出してさっと撮り出す、ヘッタクソな写真を量産するwww

初心者なので06の45倍望遠ってすげえだろうなと思っていたら
それほどでもなかったのはちょっと残念だけど
思い出してみたら河原でカワセミとか撮ってる人はバズーカ砲持ってるもんな

FISH-EYE買おうか迷うわー
コメント1件

822
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 20:17:19  ID:0kbFWwSY0
>799
俺も同意するから、早くペンタックスに意見するんだ。
http://www.pentax.jp/japan/support/product_web.html

823
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 20:19:29  ID:cP3FSrTy0
>821
06の45倍望遠ってのがなんのことか分からないけど
DFA100mm辺り付ければカワセミ撮ってる人たちと
同じくらいの画角得られますよ。
コメント1件

824
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 20:23:26  ID:j+Gp63vy0(3)
>823
望遠レンズに「45」って書いてあるのって45倍なのかと思ってた
違うのか(´・ω・`)
コメント2件

825
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 20:27:49  ID:PX/VIl+u0(3)
>824
普通のコンデジでいうなら、9倍ズームくらいかな06は。

826
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 20:31:28  ID:+y6KIK730
>824
(^ω^)

827
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 20:48:25  ID:LkLI3+t90
ここって、なにげにほのぼのスレだな〜。

828
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 21:00:20  ID:gWzXECH00(2)
6年ぶりの買い替えで「5万円以下でちょっといいやつ買いたいなー」と思って
ついつい買ったQ、コンデジ画質との評判で「失敗した!」とか一瞬思ったけど、
PC主体の自分で前の機種が6年使い続けたコンデジという自分には必要十分だし
生まれて初めてのMFとか絞りとか露出とかエフェクトとかいろいろいじってて
とにかく写真撮っててごっつい楽しいわー。
誤算だったのが、レンズやらフィルターやら三脚やらどんどん買っちゃって、
最終的には計5万をはるかに超える金額に…

829
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 21:25:38  ID:PX/VIl+u0(3)
自分は低画質でも大丈夫的な前置き要らないだろ。

830
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 21:38:35  ID:k5mHkpe+0
ネガな部分から目をそらすより
それを理解して楽しんだほうがいいと思うが

831
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 21:57:15  ID:1SO16ct30(2)
写りに関しては上には上があって100万単位の話になっちゃうんだけど、
それ以下の機種で画質の話をすると全て「ネガな部分」になってしまうのかな?
Qはネガになるような要素はどこにも無いよ
かわいいし、レンズいっぱい持って歩けるし、色々なエフェクトで様々な画像を撮る事ができる
電池だってDPよりもつしねw あ、DPは電池など問題にしない機種だからいいんだけどw
Qでネガになる要素があるとしたら、自分の写真を撮るセンスくらいのもんじゃないの?
コメント1件

832
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 22:11:31  ID:BFctwotg0(2)
>831
自分でそう思って使ってればいいだけの話で、一々他人の同意が必要なの?
コメント2件

833
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 22:26:55  ID:bNrNMdvl0
>832
雑談の場で雑談の否定って必要?

834
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 22:29:21  ID:WHlZ49HG0
雑談で3行以上は押しつけがましい

835
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 23:06:11  ID:G0NH2ZXn0
同感

836
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 23:33:13  ID:7/XUDSAEO
超初心者の俺にQとQ10どっちがお勧め?
コメント1件

837
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/18 23:41:17  ID:gpNPjD7e0
どっちでもデザインの気に入ったほうをどうぞ

838
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 00:28:28  ID:SJX//0b40
ひとつの近い対象をピントばしっと決まって撮れると驚くほどきれいに写るけど
気を緩めて大雑把に中遠ぐらいの風景とか撮るとこれまたおどろくほどぼんやり写真になるね
同じカメラとはおもえないぐらい結果にぶれがある

まったくワガママバディーだなw

839
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 00:47:08  ID:hoA3NkwZ0(2)
>832
コミュニケーションの全否定だよね、それw
否定するのもいいし、同意するのも勝手だよ
ただそれらの行為を否定するとこのスレのようなコミュニケーションの場を否定することになる
それはここでは禁句じゃないかな

840
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 00:54:25  ID:ZHNptdIx0
>812
おれは最初からポーチなしで、カバンにそのまま入れてるわ
レンズは動き回るから、100均の携帯ケースみたいなんに入れてるけど

841
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 01:20:06  ID:lvEFw91k0
先週ヨドで何も考えず、02、06レンズセット購入したけど、
気がついたら01とやらがない。
01欲しいんだけど、今品切れみたいだなあ。

あと、時計要らないからカメラバッグくれんかのお。

842
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 01:40:32  ID:hoA3NkwZ0(2)
これだけ好評なバッグだもの
また釣りエサとして出しますよw
コメント1件

843
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 05:48:22  ID:sIS5AcBb0(2)
>842
Qの新機種が出る時に、収納レンズも増えたバッグを配るよ、きっと…

自分は100均ポーチに仕切を付けてレンズ3本入れてる。
大きさもちょうど良い。

844
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 07:26:25  ID:XiIYghxr0
>836
・Q10には01レンズ付きのセットがない。
・01レンズの値段にちょっと足すとQ+01レンズセットが買える。
ので、Qお勧め。

845
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 07:35:16  ID:ISUPDkkw0
そうなんだよね、バッテリと充電器もついてくる。
まだ在庫有るのかね。

846
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 07:42:10  ID:FbbXsJie0
01と二つのズームが欲しけりゃQの01セット、Q10のダブルズーム買って
いらない方のボディ売っちゃえばかなり安上がりなんだよね

ってことで、ヤフオクなんかレンズの無いQシリーズいっぱい。売れるんかな?

847
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 08:08:15  ID:+tBR3i4LO
同じマウントのカメラ二台有ると捗るから売らない方が良いと思うな

848
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 08:34:10  ID:z5Ofjme70

849
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 08:56:07  ID:uIIij10D0
いつもの画像がまた来た。

850
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 10:06:06  ID:1d6SBruQP
Qでピクチャーエフェクトかけた写真は1枚撮るごとに、+/-ボタン押さないとRAW保存できない?
自動でRAW保存して欲しいんだけど。

851
783[sage]   投稿日:2012/12/19 10:59:14  ID:07ucE+qS0
>820
ありがとう。そっか4でも寄りが甘めなんだね。2と3を買おうかと思ってたけど、どうなんだろうなあ。出来たら減光フィルターのレポもお願いね。

852
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 12:34:07  ID:OUkv2ycN0
>848
凄いですね!
普段どんな写真を撮ってるんですか?
センスがいい人の写真を見たいです!
コメント1件

853
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 13:14:37  ID:iIxkOukgi
>852
普段も本体の写真を撮ってるんじゃない?w

854
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 13:21:30  ID:n6pKrhhv0(5)
こういう写真って自慢として成立すると思うんだが
Qシリーズは全種集めてもちょっとしたレンズ1本分ぐらいの値段にしかならんしなぁ

855
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 13:38:19  ID:/7rClgrd0
カメラけいの福袋に入ってたら迷わず買うな
すでに二台持ちだけど

856
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 13:43:48  ID:n6pKrhhv0(5)
ってかペンタが普通に用意しそう

Q+01〜06レンズ福袋。8万円ぐらいかな?

857
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 14:30:34  ID:0h96lqeP0
んなわけあるかい高過ぎるだろ、と思って計算したけど
37000+9000+5000+5000+22000(全て最安値ではない)=78000でまぁそんくらいか

もし量販店で用意したら5〜6万くらいかね。キリ良く5万?
コメント1件

858
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 14:32:41  ID:n6pKrhhv0(5)
>857
そんなもん転売屋が飛びついてバラ売りするわw

859
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 14:50:19  ID:WLufKYjk0(2)
横文字で書くと転バイヤーってとこかw

860
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 18:28:48  ID:uChfAcLtT
マップカメラの男気祭りとくらべると凄くリーズナブルだな

861
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 18:42:54  ID:vhN/8VkS0
あのセットはミニボストンバッグだけでも¥33,800だから同じぐらいじゃないか?

862
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 20:07:01  ID:isnloeg30
クイックハンドブックくるー

http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=...;SPM_ID=1&CM_ID=004000E60&PM_No=&PM_Class=&HN_NO=00400

863
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 20:33:56  ID:WLufKYjk0(2)
お・・・ペンタクシアン、キミオちゃんか・・・

864
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 20:39:07  ID:H9gvvDyT0(2)
おお・・・結局探し回っても見つからなかったから4500円で買っちゃったよ・・・

865
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 21:03:13  ID:n8HdL8ZY0
>813どうしよう、間違えてレンズ弁当渡しちゃったよ・・・ソワソワ、あ、帰ってきた
>818「ただいま、お弁当美味しかったよ」ニヤニヤ
(なんだよあの弁当、昼抜きだし、レンズもたいした値段付かなかったぜクソが)

って事か、>818はひどい奴だなw

866
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 21:15:13  ID:sIS5AcBb0(2)
やっとQレンズ 01〜06までコンプしたんだぜぃ。
綺麗にレンズが収納出来るポーチかバッグが無いものか…

867
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 21:39:57  ID:dR7Q10we0
ズームレンズ02と06どちらがおすすめ?

868
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 21:43:00  ID:pN9PdNgM0(2)
自分の使う焦点距離によるやろ。02の焦点距離なら02だし、06の焦点距離なら06だし。

869
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 21:47:38  ID:BNPeK8t60
そんな頻繁にレンズ交換したらセンサがゴミだらけになっちゃうお><
コメント2件

870
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 21:49:40  ID:nIhpn4PT0
だからレンズの数だけ本体を買うと便利なんだお

871
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 21:51:26  ID:H9gvvDyT0(2)
06には45って書いてあるけど45倍じゃないから注意しろよ(´・ω・`)

872
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 21:51:41  ID:pN9PdNgM0(2)
>869
本体安いんだから気にせずどんどんレンズ交換できるのが利点やん。
フルサイズとかだとレンズ交換にも気を使う。
コメント1件

873
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 22:13:04  ID:2rLytuSr0
みんな現像ソフトってどうしてるの?
付属のやつ使ってると楽しいんだけど、優待価格で売ってる製品版ってもっといい?
コメント1件

874
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 22:23:07  ID:vNOMxmo80
>869
DRIIを信じなさい

875
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 22:26:17  ID:JPXZ4yQ30(2)
実際DRIIはかなり強力だと思うぞ

876
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 22:53:01  ID:NWJdi9820(2)
>873
LR一択。

877
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 23:11:07  ID:PREBC3Y/0
windows7、32bitで、4GB、celeronでLR使うのは無理ある?
糞pentax digital camera utility4は、少々のストレスを感じながらも使えてる。
コメント1件

878
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 23:12:58  ID:n6pKrhhv0(5)
>877
LRは軽いよ。

879
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 23:14:42  ID:JPXZ4yQ30(2)
LR4は軽くないよ
4.3で大分軽くなってきたとはいえ、4コアRAM8GB以上のPCじゃないと使う気にはならないわ
コメント1件

880
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 23:16:47  ID:n6pKrhhv0(5)
PDCUでも我慢できる、って人には軽いよ

881
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 23:37:03  ID:NWJdi9820(2)
>879
メモリは多い方がいいけど、CPUは別にcore2duoとかでも問題無いだろ。
Qくらいの画素数ならなおさら余裕。

882
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/19 23:38:27  ID:ZAWkFxNr0
PDCUと比べたら軽いよ
プアなPC処理待ちにある程度時間がかかるのは当たり前じゃん
現像にかかる時間、プレビュー画像生成にかかる時間は納得して待てる時間
それ以外の、インターフェースの遷移とかそういうところは軽くなくちゃダメだ
PDCUは操作のすべてのステップがもっさりしてるのがストレスなんだよ

883
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 00:08:38  ID:OnnnfDsS0(3)
おー、スレチなんだけど、みなさんありがとう。
RAWtherapeeの32bitはフリーズしまくりで使い物にならなかったからなー。

比較的、低スペックPCストレス耐性はあるから、LRでも大丈夫かな。
PDCUは重いし、WBを細かに設定できなかったり、いろいろと糞使用だし、K-5とQを同じソフトで管理できないとか…。

884
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 00:52:53  ID:UDyj4VWg0
ボディ内現像ばっかりだわ

885
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 00:55:54  ID:uHxdNyGz0(2)
嫁に買ったズームキット(Q+02)が尼から昨日届いた

オレ自身はデジイチ使いで、まぁフィルム時代から色々使っているんだが・・・
出た直後から嫁はデザインとコンパクトさで気に入っていたのだが、あのセンサーサイズであの価格は無いだろ〜って事で許さなかったんだが
ここしばらくの激安+キスデジが壊れたんでまぁ許してしまったわけだ

何かWi-Fiでスマホに飛ばしたいとか言うので、西淀でEye-Fi買ってきてやった
ついでにどんなレンズがあるのか店頭で触ってみたら、01が良さそうだと思ったんだが在庫は無いそうな
無いと何か気になる・・・

で、まぁけっきょく自分用にもQ+01キットを買っちまったw
ついでに魚眼もwww
早く届かないかな〜
楽しみ♪
コメント1件

886
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 01:02:33  ID:OnnnfDsS0(3)
カメラ板って、2chの趣味系の板のなかじゃぁ、かなり既婚率高そうだよな。

>885おめおめ
コメント1件

887
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 01:26:50  ID:cZmq4Nql0
昨日アマゾンのおすすめ商品メールから
一目惚れしてQ+10ホワイトポチってしまった
皆さんよろしく

いままでカメラは興味はあったもののほとんど触ったことないんだが
使いこなせるのか不安だわ

それにしてもハクバのボディスーツが生産終了してるのが残念
再販しないかな〜?
コメント1件

888
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 01:38:22  ID:uHxdNyGz0(2)
>886
thx !
夫婦揃って、どころかオレの方が嵌りそうでヤバイw
大昔Auto110欲しかったから、レンズもコンプリートしそうで危険

>887
おめ!
まぁ所詮はコンパクトカメラの延長
使いこなしとか難しく考えずに、楽しめば良いと思う
だけど写真の楽しさは凝縮されているカメラだと思うよ

889
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 03:06:30  ID:OnnnfDsS0(3)
デジカメ買っちゃった(*^^*)
ちっちゃくて可愛くない!?
しかも、レンズ交換できるんだよー。
まぁ、レンズ一個しか持ってないんだけどwじゃあ意味なくねって話w

なんかでっかいカメラってもっとボケるの?あの液晶あるのに昔のカメラみたいに、カメラに額くっつけて構えるやつ(^o^;)



ファインダーで写真撮るのウケるwパシャって音が、いかにもって感じで(^-^)
黒くてデカイボディーも、私カメラマンかよっ!って感じでw
あとマクロレンズってやつ買っちゃった。ズームできないのに、4万円台とか、あり得ないよね。
私完全に金銭感覚麻痺してます、ハイ(--;)

今月のボーナスでフラッシュ買っちゃった(о´∀`о)
フラッシュしか出来ないのに、このサイズってどうなのって話。



息をのむ質感。空気さえ写す解像。探しつづけた本物のカメラ。
今、私はそのカメラのファインダーを覗いている。645D。

890
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 03:10:51  ID:KcarZ9rM0
試用してるんだけどかなりいいね。
コンデジに良いレンズ付けてるわけだから当たり前ではあるんだけど
想像以上。。。ただ使い方がいまいちわかってないw

891
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 08:21:05  ID:899P43+20(2)

892
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 12:05:51  ID:qTWVnkil0
円周魚眼レンズはまだですか

893
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 13:07:18  ID:G4ZMv+9p0(5)
>Q10 vs Qの兄妹対決

兄妹の関係だったのか・・知らんかったorz
ちょっと禁断の香りがする(´Д`。)

894
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 13:37:15  ID:8Zd0v1te0
兄80歳、妹76歳の老ペンタ兄妹ですけどね。

895
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 14:41:50  ID:G4ZMv+9p0(5)
正確には兄1歳3ヶ月、妹2ヶ月ってとこか・・・

で、まぁ人間に換算したら兄28歳、妹16歳って感じか・・・

(勝手な妄想だが)

896
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 15:02:15  ID:srJqy59YP(2)
妹は14歳にしてくれ!
コメント1件

897
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 15:05:40  ID:op7r8ygl0
14歳まで妹に手を出さないとか荒唐無稽な妄想聞かされてもな。
アニメとかラノベに影響されすぎだろオッサン。

898
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 15:06:47  ID:PBxGaxsz0
>896
事情はわからないが、キミにとっては重要なことなんだね
わかった。妹は14歳にしよう

899
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/20 15:13:32  ID:XbTKfKUJ0
価格のレンズに姫とか三姉妹とか言うのをバカにしてたんじゃないのか?
なんだ、このざまは!
コメント1件

900
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 15:42:20  ID:gMcdmAKB0
三姉妹なんて言ってると某社の松竹梅が出てくるぞ

901
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 15:42:41  ID:5WW1eG0D0(2)
ペンタユーザーはこんなのばっかりかw

902
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 16:04:57  ID:kW3mtJOy0
まあまあ
ほのぼのしていていいじゃないか

903
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 16:11:55  ID:zttVQhdp0
      -―- 、
   /     ・ ヽ
  6         |
 (( )ミ       ノ
   >      <
 /           \
〈/|          |ヽ皿
∩_|           L∩
,し―---------― .J
コメント1件

904
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 16:24:57  ID:srJqy59YP(2)
>903
それはぼのぼのwww

905
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 16:35:35  ID:G4ZMv+9p0(5)
ちなみにオイラは確かにオッサンだが、兄妹という妙な関係付けをしたのは
インプレスの記事だろう。

で、普通は兄弟機とかって書くのになぜ兄妹という書き方になるのか?
ちょっと面白いとは思った。
ラノベとかアニメとかは見ない。
リミテッドレンズに姫とかそういう呼び方するのも、異常かな?とは思う。

まぁでも、みんな楽しけりゃいいんジャマイカ?と思う50歳でしたorz

906
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 16:51:05  ID:5WW1eG0D0(2)
おっちゃんはまともで良かったよ
最近のオタクは開き直るからたち悪いw
>899
ペンタユーザーが
インプレスの姉ちゃんに馬鹿にされたのかもw

907
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 16:59:17  ID:Nfw1amKu0(2)
K キング 男
Q クイーン 女
コメント1件

908
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 17:01:19  ID:Nfw1amKu0(2)
>907
なら分かるんだけど、QとQ10で男女なんだよね。

909
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 17:01:33  ID:6H3p/1PC0(4)
性をどちらか一方に固定しちゃうのがまずいんじゃないの

910
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 17:25:40  ID:ImL+BI6AT
キングに見えるクイーンってことか

911
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 17:35:09  ID:MB4n0gcB0
ライター自身が兄のいる妹なんだろう
知らんけど
コメント1件

912
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 17:49:58  ID:14LHDaAx0
スレが伸びてると思ったら(ry

913
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 18:04:01  ID:t75iKPh90
Q10は丸みを帯びてるということで女性らしい身体つきということだな

914
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 18:06:10  ID:G4ZMv+9p0(5)
けっこうヨーロッパって物に性別があるんだよね。
男性名詞とか女性名詞ってのがあるくらいで・・・

船とかは女性でしょ?だからオッサンが漕ぎ出しても「処女航海」だし。
小説もオッサンが第一作めを発表しても「処女作」だしw

カメラがヨーロッパで男性格なのか女性格なのかは知らないけど、
だからやっぱり兄とか妹っていう格をごっちゃに与えたライターは
面白いと思ったわけ。
コメント1件

915
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 18:09:21  ID:899P43+20(2)
Qが先に生まれた(発売)されたから、Qが兄でQ10が妹やろ。

916
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 18:16:21  ID:ObWTsrx90
>911
それそれ
私的に使用頻度が高いから間違えて変換されたんだな

917
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 18:17:05  ID:CNVSQW8B0
どっちもコンデジ画質ってことね

918
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 18:28:07  ID:G4ZMv+9p0(5)
発売時期は別にして、
爺ちゃんが645D、父ちゃんがK5あたりか?
母さんは・・・家出しちゃってるのかなぁ・・・

K30もちょっと不良のアニキって雰囲気だしなぁ。

919
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 18:34:49  ID:jNfILDT40
もう黙れよ、ジジイ

920
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 18:42:41  ID:Gt5ArloZ0
くだらねー
なにが兄だの妹だのばっかじゃねーの。

さすがQのスレだね〜

921
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 18:46:07  ID:hfUgxox30
さびしいんだね(´・ω・`)

922
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 20:28:30  ID:pttbCBH80
>914
スレチなところに食いついて申し訳ないが、男性名詞だと「DT○○」になるのか。
聞いたことがない気がするが。

K=5sとK-01持ちで、Qをポチる直前ということでご容赦くだされ
コメント1件

923
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 20:37:04  ID:Gu/BapMO0
>922
さらにスレチに食いつくと、「処女作」の処女は「初めての」の意味のvirginを直訳しただけで女性名詞ではない。
船名は慣例として女性名を使うことが多いため「処女航海」と言われる。
だから「DT作」「DT航海」とは言われない。

なお、船名に女性名を使うのは「常に化粧してないとすぐ汚くなるから」という説があるがこれは秘密だ。

924
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 20:59:18  ID:6H3p/1PC0(4)
純正ケースとネックストラップつけてるけど、邪魔くさくなってきた。
バッテリーやカードの取り出しもいちいちケース外さなきゃダメ出し。
ハクバのカバーはもうほぼほぼピンクしか残ってないし、いいのないかな。

ハンディストラップだけで本体むき出し・・・というのはまだ買ったばかりだから勇気がいるんだよな。

925
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 21:02:34  ID:5+jOes+90(2)
バカチョン並の値段なんやから裸で使い倒すのが漢

926
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 21:07:26  ID:6H3p/1PC0(4)
黒なら迷わず裸なんだけどね。白だけにね。

927
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 21:12:35  ID:GYJgvtGW0(3)
黒を追加で買えばええ

928
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 21:56:11  ID:5+jOes+90(2)
白が汚れたらメラミンでこすればすぐ回復するよ

929
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 22:03:14  ID:DTw1r1BQ0
メラミンスポンジの万能さは異常

930
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 22:30:42  ID:VfaWlQVu0(2)
Q黒01キット買った。
白ほどかわいくないけど、かわりにミニチュア感が半端ないぜ。
これからCマウント母艦としてがんばってもらうつもり。

931
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 22:43:15  ID:VjBc8IJ80(2)
>872
馬鹿
メカシャッター閉じてるので直ちに着かないんだよ
中も深いしで。

あんな浅い位置にむきだしの栗と栗鼠のようになQはもう
コメント2件

932
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 22:46:23  ID:VfaWlQVu0(2)
>931
NEXやらはあのでかいセンサーむき出しでレンズ交換なんですぜ

933
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 22:46:56  ID:VM/0kNXJ0
シャッター閉じてるのは一眼レフだけだろ
コメント1件

934
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 23:03:21  ID:GYJgvtGW0(3)
>931
直ちに付かなくても内部にホコリが入るのが嫌なの。
Qなら別に安いからいいやって事だわ。買い直せばええだけやから。

935
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 23:07:42  ID:6H3p/1PC0(4)
みんなもっと一台を大切にしようぜ・・・

936
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 23:09:26  ID:0yVqb36n0
Q買う奴は所詮こんなもん

937
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 23:11:00  ID:XnHTrsDc0(2)
ホコリが嫌でレンズ交換しないとかww
一体型買っとけよ

938
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 23:16:08  ID:ohN5QCT/0
最初センサーにゴミ付くの気にしてたけど03の楽しさに目覚めてから01と03とっかえひっかえ
するようになったら全然気にならなくなったw
どうしても取れないゴミとか付いたらメーカーで掃除してくれるらしいし今はガシガシレンズ
交換してる
コメント1件

939
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 23:16:17  ID:GYJgvtGW0(3)
買いたいから買う。お前にとやかく言われる筋合いは無い。
コメント1件

940
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 23:28:36  ID:VjBc8IJ80(2)
>933
GXR MOUNTみてこい

941
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/20 23:36:48  ID:XnHTrsDc0(2)
>939
お前はなんでこんなとこでとやかく言ってんのww

942
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 03:07:20  ID:EppTIpov0
02レンズなんだけど、円周部で一部閉じてないように見えるところがあって気になってる
レンズマウント部から見ても光は漏れてないんだけど(´・ω・`)ナンカナァ・・・
コメント1件

943
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 04:07:54  ID:BCbdHILw0
>942
俺のもそうだよ。
そこだけなんか色が違うというか…
黒く無いというか…

最初は気になったけど、全く問題無いみたいなので、そんなものなのだろうと思ってる。

944
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 08:00:46  ID:Inm3ggAg0(4)
たびたびFAQなんだけどNDフィルターが収納されている状態でも
一部正面から見えるらしい。
無問題だよ。

945
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 09:29:14  ID:H2qBrnqE0(6)
庭のメジロを撮ってみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3755536.jpg

946
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/21 10:09:52  ID:TaXwfq5b0

947
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 10:17:10  ID:k4+nqp4U0(2)
>946
やっとか、著作物だからな
交渉に時間かかったね

948
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 10:22:38  ID:x3vcdcdd0
こりゃオバQモデルとウルトラQモデルの発売あるで!
コメント1件

949
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 10:29:11  ID:Inm3ggAg0(4)
こりゃシャ乱Qモデルの発売あるで!

950
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 10:32:20  ID://yPV2PO0
坂本九モデルも間違いないな

951
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 10:34:30  ID:Inm3ggAg0(4)
じゃぁ高橋 尚子モデルもorz

952
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 10:35:27  ID:dFSn8jpI0
>948-951
よう、おっさん

953
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 10:51:11  ID:Inm3ggAg0(4)
なに、バァさん

954
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 11:26:42  ID:qoj3FYbH0
初号機カラーか?

955
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 11:54:04  ID:rvLdp9AM0
プルバックで走りだすチョロQモデルに期待

956
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 12:04:08  ID:mjaqxDO9i
フユツキ:Q、始まったな。
ゲンドウ:ああ。

957
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/21 12:15:18  ID:IWoFmRO60
>938
エツミのペッタン棒なら取れる

958
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 12:26:23  ID:Ib7z023U0
訳分からんやつが沸きそうなモデルだな

959
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 12:47:01  ID:vL41PlSR0
Q10の好調が寄与してペンタックスリコーイメージングの今期営業損益が赤字からゼロに改善だって。

960
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 13:23:32  ID:v5eKXfJb0
何で…コレジャナイロボQ10版が出ないんだ?

961
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 13:37:56  ID:FB58zscO0
赤ボディ&アクアグリップでシュー自作すればいいんじゃない?

962
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 14:29:26  ID:zjQAGohs0
エヴァモデル開発決定って色と起動画面以外に何かあるのか?
UI全部カスタムしてたら欲しいかも
でもQ10がフラッシュポップアップしてるとこって使徒ぽいよね

963
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 14:30:54  ID:4bhoZyWy0
レンズがエントリープラグ塗装になります。

964
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 14:32:50  ID:V/9jS8M40
Q10だけは買わんといてくださいよ!

965
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 14:52:52  ID:IE0L9yrQ0
紫色で黄緑のアクセントのジャージを着たお爺さんを見たときはちょっと笑ってしまった

966
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 14:59:29  ID:GLf+VpSY0
Qということは黄緑じゃ無くて赤なのだろう。
そもそもQに初号機は出ないしね。
コメント1件

967
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 15:27:09  ID:dBjKHWD70
>966
なんというネタバレ……まさかこんなところで……。聞きたくなかった……orz

968
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/21 15:27:45  ID:Mdf+XsjNO
カシオのなんちゃってコラボみたいにはして欲しくない

969
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 15:30:54  ID:slJGQTCP0
一応Qでも初号機出るだろ。
あんな形ではあるが、まさかああいうコラボ商品になるとは思えず。

970
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 15:37:39  ID:yPCB6Fae0
ケータイのときみたいにエヴァオタと転売屋が買いあさってプレ値がつくのか

971
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 16:03:45  ID:HOaQR7eL0
昨日の兄妹の流れ同様、本日もキモい流れ。

所詮Qスレかw

972
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 16:06:29  ID:2V9NslaU0
Qコラボモデルの駆動時間は5分です
でも13号モデルだったらダブルスロットで永久機関なので
コメント1件

973
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 16:11:17  ID:3gPDcaC9T
ファームアップしてオタが発狂するのか・・・

974
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 16:16:58  ID:5Lyew7X10
Q10 vs Qの兄妹対決――ISO感度編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20121220_579487.html

兄妹の関係だったのか・・知らんかったorz
ちょっと禁断の香りがする(´Д`。)

正確には兄1歳3ヶ月、妹2ヶ月ってとこか・・・

で、まぁ人間に換算したら兄28歳、妹16歳って感じか・・・

Q10は丸みを帯びてるということで女性らしい身体つきということだな

Qが先に生まれた(発売)されたから、Qが兄でQ10が妹やろ。

975
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 17:09:08  ID:9ySCZhWYO
ペンタ自身がオタにスリ寄ってQとコラボするんだから、
オタ嫌いは今後もイチイチ発狂しそうだなww

イヤなら新たにオタ禁止スレ立てするしかない。
オタ嫌いな人は是非とも頑張ってくれ。

976
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 17:13:54  ID:bLgLaxPB0
エヴァとのコラボでいちいち噛み付いてたら、ドコモもビームスもポーターもローソンもUCCもオーテクも使えなくなっちまうな。
一般人は気にしないのに、いちいち発狂してるのはオタ自身だしな。

977
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 17:55:13  ID:H2qBrnqE0(6)
>972みたいなレスが増えるのはなんかな
ケータイみたいにスレ分けてほしい
コメント1件

978
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 18:04:26  ID:r4191CPi0
>977
じゃあ、お前がスレを分けて2つ立てろ
出来ないなら黙ってろ
コメント1件

979
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 18:13:57  ID:bYnmNi7P0
つまらない事で争うな

980
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 18:22:23  ID:H2qBrnqE0(6)
>978
何興奮してるのw
発売まだ先だよ?落ち着けよオタ

981
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 18:28:17  ID:yAbSUeQd0
945 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/12/21(金) 09:29:14.01 ID:H2qBrnqE0
庭のメジロを撮ってみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3755536.jpg
コメント1件

982
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 18:30:31  ID:H2qBrnqE0(6)
>981
かわいいだろ?
お前さんもなんかあげてくれよ
コメント1件

983
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 18:37:14  ID:wyWgZxt00
キモッ!

984
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/21 18:38:55  ID:KXY8WthI0
     _ ―- ‐- 、
    (r/ -─二:.:.:ヽ     はじまったな 
    7''´ ̄ヽ-─<:.:.',                  __
.   〈t<  く=r‐、\:く       _ ...-::‐::¬::::: ̄:::::::::::::::::::::::::::::::
   ∠j ` / ,j={_/ヽヽr'       >:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.    っ Y _/ ヽ了       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.    し イ --─¬       /::::::/:/|:::/::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
      f: :_: : :_:_:_└ 、     |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|\:::::::::::::::::::::::::
     /-ー/: : : : : : :\      {            ヘ:::::::::::::::::::::   あぁ
    /7: : : :r: : : : : : : : : }     ',  .j /     }   .}::::::::::::::::::::
   /: : : : : :.|: :j: : : :\: : j      } /_       ミ   ヘ::::::::::::::::::
  /: : : : : : : j: ヘ、: : : : \|    /く<l´::<ニ二 ̄`>   ミ:::::::::/
 ./: : : : : : : \::::ヘ: : : : : : :ヽ    {::ア{:::::::}厂¨,`_______j:::::://
 {: : : : : : : : : : ヘ:::ヘ: : : : : : :',    V ヘ::::ノ` ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ .{::::|ヽ
 ',: : : : : : : : : : : :\ヘ: : : : : :ヘ.   /  ヘ¨       //:}::::|/
  ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く   >ヽ      /   _ノ::::{ _/
  '; : : : :.::::::::::::::::::::::r</ :.:..   `ー¬\__        /::::/
  〈: : : : :ー---‐‐r―'´  :.:.:.  ヘ: .  ヽ . . }ー、    ./::::<
  〈: : : : : : : : : : 〈r-‐、:.:.:.:ヘ.:.:.:.:.  ', : :  ',: . .|: : 〉  /:::::::/
コメント1件

985
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 18:48:16  ID:3Ut4rM6f0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3755536.jpg%0A
↑こんなん撮って楽しいのだろうか?

986
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 18:51:09  ID:qJ079fPr0
エヴァモデル発表でアニオタキモニート君が沈黙しました...

987
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 19:04:08  ID:qNQtPrZ10
>982
めじろもエサが少なくて大変だろうからオレンジやるのは良い事だなw
梅の季節にはしゃぐメジロは撮って楽しい被写体だ

とそれは置いといて、
エヴァモデルで喜ぶ人もいるんだから、それくらい許容してやらんと
自分の趣味には合わなくてもな
楽しくやろうや、ほのぼのと
ボノボノじゃなく
コメント1件

988
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 19:53:50  ID:H2qBrnqE0(6)
>987
だね、雰囲気乱してすまんかった

次スレ立てます

989
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 19:56:59  ID:H2qBrnqE0(6)
残念、スレ立て規制だった

ERROR!
ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。
コメント1件

990
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 20:09:20  ID:cITDT28p0
>989
ホント、お前は何やらせても駄目な役立たずのクズだな
おとなしく一生鳥撮ってろ

991
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 20:16:18  ID:x+0DdI9M0
ID:H2qBrnqE0程度の奴でもQを使ってくれてるだけ有難いと思いましょう。

992
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 20:27:51  ID:+56xfhMz0
>984
そうそう、それそれw
コメント1件

993
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 20:42:34  ID:IcLqshqx0
>992
何興奮してるのw
落ち着けよオタ

994
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 21:15:41  ID:LRwv3bvRP
クロスプロセス+ネガポジみたいなスマートエフェクトとかやりそうだな。

995
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 21:35:52  ID:IwdsNOHM0

996
名無CCDさん@画素いっぱい[]   投稿日:2012/12/21 21:36:44  ID:YdYGOWfT0
皆さんが思うこの機種の魅力ってなんですか?★
私はちなみに、Q10を買おうと思っています♪(^-^)
コメント1件

997
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 21:39:36  ID:k4+nqp4U0(2)
>996
ポケットインできることだよ
ジャケットひとつで一眼持って出掛けられるのは革命

998
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 21:52:34  ID:6oGKPoyU0
レンズ持って行ったらポケットパンパンにならないか?

999
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 21:55:35  ID:w9hKCW0+0(2)
毎回毎回全部持って歩く前提でしか話せないのかよ
逆に聞くが街歩きしに行く時、でかい一眼フル装備持って出歩く奴いるか?

ケースバイケースだろ

1000
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2012/12/21 21:56:45  ID:w9hKCW0+0(2)
>1000なら俺のQが朝起きたらQ10になっている

1001
1001[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

デジカメ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
第99回全国高校野球選手権大会 第9日★187 (765)NHK実況
実況 ◆ TBSテレビ 28280 江藤愛がICBMに乗ってロサンゼルスまでひとっ飛び (458)TBS実況
バイキングとグッディ★1 (427)フジ実況
実況 ◆ フジテレビ 84151 (819)フジ実況
実況 ◆ テレビ朝日 48881 ポーカーフェイス (578)テレ朝実況
NHK総合を常に実況し続けるスレ 136915 グリーンカレー (668)NHK実況
羽鳥慎一モーニングショー★4 (463)テレ朝実況
ビビット 8/17(木) 競歩50キロ銅・小林快選手が生出演! ★1 (643)TBS実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【ネット】「牛乳石鹸」広告が炎上、「もう買わない」の声 「意味不明」「ただただ不快」批判殺到 制作意図は答えず★3 (1001)ニュー速+
【女子バレー】キム・ヨンギョン、日本製シューズのロゴ隠して「大韓独立万歳」のテープ貼って試合に (935)音楽・芸能ニュース
【詐欺師】YouTuberヒカルがインサイダー疑惑で炎上 疑似株式サービスVALU(バリュー) ★13 (303)音楽・芸能ニュース
【ネット】「牛乳石鹸」広告が炎上、「もう買わない」の声 「意味不明」「ただただ不快」批判殺到 制作意図は答えず★4 (117)ニュー速+
【栃木】 マラソン元女王、万引き容疑で逮捕 足利署[08/17] (251)音楽・芸能ニュース
【話題】アフラックが宮迫とのCM契約解除 (579)音楽・芸能ニュース
【神奈川】「お前が原付きで平塚に来たことで怒っている。指落とすか現金を用意しろ」 恐喝容疑で男2人逮捕 平塚市 (127)ニュー速+
【ネット】「牛乳石鹸」広告が炎上、「もう買わない」の声 「意味不明」「ただただ不快」批判殺到 制作意図は答えず★2 (1001)ニュー速+
デジカメ板の人気スレ
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part110 (740)
Canon EOS 6D Mark II part6 (892)
デジカメinfo part65 (792)
Sony Cyber-shot RX100 Series Part74 (187)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part46 (1004)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134 (220)
Sony α7 / 7R / 7S / 7 / 7R / 7S Part96 (687)
ニッコールレンズ in デジ板 135本目 (396)
Canon EOS 6D Mark II part5 (587)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 104 (735)
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part109 (609)
ケント白石と愉快なファンネルたち 7 (1006)
【シチサン馬鹿】工藤大介Watchスレ3【憂国の汽車】 (727)
Canon EOS 5D Mark part21 (899)
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83 (170)
アンギュリョンと仲間達とコロのスレ Part47 (52)
PENTAX レンズ総合 241本目 (1003)
【SIGMA】シグマレンズ 78本目 (913)
Sony α6300 / α6500 Part30 【本スレ】 (916)
リコー、トラディショナルカメラ事業を減損 (195)
谷博路(ケント白石)と愉快なファンネルたち 8 (117)
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part49 (832)
Nikon D750 Part46 (392)
三脚&一脚 購入相談スレ その29 (387)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#100[M.ZUIKO] (225)
Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part54 (150)
Nikon D7500 Part5 ワッチョイ (885)
Canon EOS 6D Part61 (874)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: