板検索:
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part45 [TAMRON] (1940)
まとめビュー
最新スレッド候補が見つかりました
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part46 [TAMRON] (167) スレ作成日時:2017/11/24 09:16:35
表示中 [色乗り最高] タムロン総合スレ Part45 [TAMRON] (1004)
重複読み込みスレ:このスレは、2重読み込みでレスが重複している可能性があります。修復する場合はこちらをクリックしてください。
1
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/09 07:43:07  ID:CBB+10zBd.n(4)
■公式ウェブサイト
http://www.tamron.co.jp/
■製品情報
http://www.tamron.jp/product/
■生産終了レンズ・交換マウント一覧表
http://www.tamron.jp/product/discontinued.html

前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part44 [TAMRON] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1500909695/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
コメント2件


2
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/09 07:47:43  ID:CBB+10zBd.n(4)
 高倍率ズームレンズ
A20 ……28-300mm F/3.5-6.3 VC(生産終了)
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
 大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A09 ……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70mm F/2.8 VC USD
A032……SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
A025……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
 望遠ズームレンズ
A17 ……70-300mm F/4-5.6 (マクロ機能有)
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A030……SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A08 ……200-500mm F/5-6.3
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
A022……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
 単焦点レンズ
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
 マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
F017……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD
B01 ……180mm F/3.5

3
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/09 14:05:31  ID:9N5c3BpH0.n(2)
>1

4
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 12:36:35  ID:EYzeBvTVa10(2)
お前ら的にタム最強レンズってどれ?
俺としては
純正超えと言われる15-30
誰もが認める無敵マクロ90
ヨレる35
どれか一つも言われると難しい

150-600G2もすげえらしいけどどーなんよ?

5
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 12:46:10  ID:7wHonPav010(2)
24-70mm G2
汎用性が強く求められる24-70mmの中で全社中最もバランス良く仕上がってる
コメント2件

6
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 12:56:14  ID:ujvCCxg1a10(2)
15-30mmはニコキヤノどちらに対しても直接比較できないんだよなぁ
C16-35比だと描写で勝るけどフィルター使えないしデカイ
C11-24比だと最早別ジャンル
N14-24比だとNの方がW端広くて描写はどっこいで重い
なんだよね
いいレンズではあるけど純正越えて最強かと言われると疑問

個人的にはタムキューだな
タムロンの看板レンズにふさわしい

7
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 13:50:33  ID:3NAuCMLA010(4)
>5
そんなにいいのか。
A007を買って、イマイチ感がすごかったんで、売ってトキナーに浮気したけど、
手振れ補正なしがどうしても気にかかる。

8
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 13:52:48  ID:PZYuSD0H010(2)
100-400mmまだかなあ
秋のスポーツ撮りたいんだけどなあ
コメント2件

9
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 13:55:15  ID:3NAuCMLA010(4)
キヤノン100mmで外れ玉を引いたのか、世間で言うようなレベルの高さを感じず。
久々にタムキューに戻ったら、
旧式(F004)なのに、光沢感のある幻想的な写真。
本当に素晴らしい。

10
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 14:30:40  ID:Bi1999f0010(2)
>8
このタイミングで未発ってことは急遽発売を決めたのかもね
三脚座あり、アルカスイス規格だから無視できないから困る

11
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 15:11:36  ID:jRG8BZnX010(2)
すげー勢いでシグマに持って行かれてるから設計も何もないまま計画だけで発表したんじゃねえの?w
まだ白紙状態
コメント4件


12
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 15:42:22  ID:DY35aE6ud10(2)
みんなが褒めてるタムキューって、現行品のこと?

13
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 16:12:33  ID:QBTN14BP010(10)
http://2ch-dc.net/v8/src/1507619403501.jpg エアロスペースしか撮ら無い事にした植物の緑が奇麗だと良いね!

14
セミ中判XLDVC高速レンズシャッター規格希望39x55.6丱魯ぅ屮螢奪 [sage]   投稿日:2017/10/10 16:17:34  ID:QBTN14BP010(10)

15
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 16:19:21  ID:OEww1nHOd10(2)
272E

16
セミ中判XLDVC高速レンズシャッター規格希望39x55.6丱魯ぅ屮螢奪 [sage1EVPL+A005+S5Pro]   投稿日:2017/10/10 16:26:24  ID:QBTN14BP010(10)

17
セミ中判XLDVC高速レンズシャッター規格希望37x55.6丱魯ぅ屮螢奪 [sage1EVPL+A005+S5Pro]   投稿日:2017/10/10 16:37:44  ID:QBTN14BP010(10)
220で39〜コマか取り合えずペンタ中判は余り良く無いのでつかフィルムだけでも良いやレンズくれ。AF超望遠超広角
凄えエコ何だけど更にパーフォレーションと220方式を組み合わせて連射も速く

18
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 16:59:25  ID:TVcHJvs2d10(2)
コテハン変えてくんじゃねーよクソが
コメント2件

19
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 17:02:48  ID:qQ09fke3p10(2)
>11
既に重さをg単位まで発表したから、これから設計するなら結構な制約になりそうだが。

20
セミ中判XLDVC高速レンズシャッター規格希望37x55.6丱魯ぅ屮螢奪 [sage1EVPL+A005+S5Pro]   投稿日:2017/10/10 17:24:09  ID:QBTN14BP010(10)
天気良過ぎて飽きて来たテレ端で草むら撮ったら全然解像し無かったし31A調べるか…RVP50を常温
1EVPLをホコリ塗れで偶にハタキ掛けるプラフードが噛み込んだキタムラで出来る人居ると良いな。

21
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/10 19:36:15  ID:qGfsZUwx010(4)
SP 15-30mm F/2.8は思ってたほどでかくも重くもないよ今すごく気に入って使ってる、ほとんど15ミリあたりばっかりww
コメント2件

22
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 19:45:21  ID:etDaCpRtH10(2)
>18
面倒だがその都度NGにいれるしかないな
相手にしなきゃいなくなるよw

23
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/10 19:57:24  ID:rqi8opHu010(4)
>11
ワロタ
たしかに今のタムは、シグマのケツを一生けんめい追ってる状態
売れ筋のレンズは全部シグマに取られたからな。

特に150-600のVCブルブル問題は致命的ダメージとなり、
ドック対応、欠陥改修して売りなおしたというのが
厳しかったな。

USBドックのぱくり、デザインもぱくり、性能は悪いという
最悪の状態になってる
コメント2件

24
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/10 20:01:04  ID:rqi8opHu010(4)
70-300VC、150-600VCという欠陥レンズを作ったのは
小野守男時代だったと思うが、
旧レンズを外観変えて再度売りなおすとか、アホなことをやってる時点で
まだまだタムロンには”癌”が潜んでいるようだな。

シグマの新レンズは高倍率ズームでさえ、きちんとタップ対応だ。
SPモデルじゃないとタップ対応しないって決めてんの?
コメント2件

25
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/10 20:10:07  ID:vt/wHovV010(4)
>23
通りすがりのニコ爺だけど、
ニコンにシグマは合わないよ。
純正もしくはタムロンだね。
どちらを選んでも後悔しないと思う。

最近のタムロンは柔らかい描写だけどキチンと解像している。
逆にシグマはシャープに見えるけど意外と解像してない。
何よりもズームの回転方向がニコンと逆なのは致命的。
こう思うのは私だけかな?
コメント8件

26
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/10 20:22:18  ID:qGfsZUwx010(4)
独り善がり
コメント2件

27
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 20:24:21  ID:BulnnRo3010(2)
>24
人間界では、お前が”癌”に見えるけどなw

28
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/10 20:32:29  ID:vt/wHovV010(4)
>26
君はニコ爺?
もしそうだとしたらその理由は?

29
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/10 20:43:53  ID:L9cc3h7z010(2)
>25
そんなこと言うのは雑魚なニコ爺だけだ、まともな爺はそんなこと言わないよ。
コメント4件

30
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/10 21:46:53  ID:Qn439FqXp10(2)
>25
純正レンズを持っていない貧乏人には左も右も関係ない
シグマの方が写りが良ければ全部シグマで揃えるから無問題

俺も昔はあんたと同じ考えだったがいろいろ見てるうちに↑の結論に至った
純正とシグマ、タムロン、いろいろ使ってるやつからは多少なりともリングの回転の向きの不満は出てる
コメント2件

31
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 22:15:25  ID:Or5Ff9isd.n(2)
>25
自分24-35でシグマ道に入ったんで……

32
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 22:26:53  ID:uKfNp+270.n(2)

33
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 23:25:01  ID:cHhR1rIv0.n(4)
>21
俺もそれいつも思う
重量バランスがいいためか使ってると全く重さを感じない
スペックだけで重い重い言われてる感があるけどつかってるときにかぎれば300gの単焦点と変わらん
重いって言われてるから覚悟して持ってみたらあまりの軽さに後ろにひっくり返ったわ
コメント2件

34
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 23:26:32  ID:cHhR1rIv0.n(4)
>25
悪いけど真のニコ爺は純正以外使わないよ
コメント2件

35
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/11 00:24:38  ID:tysnvo5ga.n(4)
タップインコンソール使ってる人使用感教えてくださいな
コメント2件

36
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 00:25:36  ID:Hdkl2e85a.n(4)
ただポチポチ設定するだけ
使いづらくも使いやすくもない

37
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 00:31:13  ID:3E9i+l7z0.n(2)
>35
SIGMAのUSB DOCKが焦点距離4分割なのに対しタムロンは3分割ってのが一番の違いかなぁ。

38
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/11 00:36:11  ID:tysnvo5ga.n(4)
使いやすくないってw
期待して買ったa032が結構な前ピンだったから買ったら治りますかね?

39
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 00:41:47  ID:Hdkl2e85a.n(4)
数千円だし試してみれば?
調整しきれるか否かはあなたの腕と根気次第
駄目ならメーカー送りにすればいい

40
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 00:59:54  ID:vr8gL0au0.n(14)
前にもレビューをしてくれって人がいたが、
たかだか5千円もしないパーツの感想聞くとか意味不明。
既にレンズをもってるなら問答無用で試せばいいんじゃないのか・・・
いや? 俺がおかしいのか? わかんねw

41
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 03:20:02  ID:trAogIdZp.n(4)
タップインコンソール買うぐらいならタムロンにカメラごと送った方が結果的に安上がりだよ
コメント2件

42
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 03:58:55  ID:vr8gL0au0.n(14)
>41
理由は?
コメント2件

43
セミ中判XLDVC高速レンズシャッター規格希望37x55.6丱魯ぅ屮螢奪 [sage1EVPL+A005+S5Pro]   投稿日:2017/10/11 07:16:19  ID:z0SGy8UP0.n(10)

44
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/11 08:10:39  ID:NcXsnrPQ0.n(6)
>29
>34
君達はニコンレンズの大半がタムロン中国工場で生産されている事を
知らないようだね。
コメント2件

45
セミ中判XLDVC高速レンズシャッター規格希望37x55.6丱魯ぅ屮螢奪 [sage1EVPL+A005+S5Pro]   投稿日:2017/10/11 08:14:43  ID:z0SGy8UP0.n(10)
現代文のマークシートも解け無いって生まれのせいだったのか?デジャブ政治家でも其処まで言う←???

46
セミ中判XLDVC高速レンズシャッター規格希望37x55.6丱魯ぅ屮螢奪 [sage1EVPL+A005+S5Pro]   投稿日:2017/10/11 08:56:18  ID:z0SGy8UP0.n(10)
-2.3EVで真っ白フィルム機の下限以下の設定が有るのが酷過ぎるねえおまけにブレるし

47
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 09:11:07  ID:StPv/81hF.n(2)
まぁ、どこでもそうだが純正の価格ってボッタクリもいいとこだわな
純正ガー純正ガーって何か勘違いしてるバカ大杉

48
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 09:25:56  ID:bewvvQ9yd.n(2)
>33
レンズが短いから重心がボディ側に来てあまり重さを感じないのかもな。

49
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/11 09:33:31  ID:KzSCC2TcK.n(4)
◇□■◇○撮り鉄の決まり▽○□△□

決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。

決まりその2・列車の側面が7・前面が3の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。

決まりその3・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。

決まりその4・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。

以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。

50
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 09:39:03  ID:xdfrzw930.n(6)
>42
たまには頭使えよ
コメント2件

51
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 10:03:18  ID:vr8gL0au0.n(14)
>50
そういう問題じゃないだろ、頭使えよ。
コメント2件

52
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 10:29:14  ID:MTVcYFb8H.n(2)
>51
頭使っても理由を答えられないんだよ
コメント2件

53
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 10:49:51  ID:CzzhhKVAa.n(2)
35mmか45mmのどっちかを買うか悩んで店舗に行ったらタムキューを買う決意をしました
絶対楽しいわこのレンズ

54
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 11:00:27  ID:sSTMe6jsd.n(2)
伝統のタムキューはもちろんいいけど、シグマのラインナップは、やはり新しいだけのことはある。好みだけど、最近のタムロンはもうひとがんばりしてほしいなあ

55
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 12:23:29  ID:r2dRanx3K.n(2)
600f5.6単を15万で出してけろ……

56
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 12:29:25  ID:n2NdrA3AD.n(2)
500/5.6単キボンヌ

57
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 12:40:54  ID:vr8gL0au0.n(14)
>52
日本人じゃない?w なぜ安上がりなのか理由を説明できない?

58
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 12:47:49  ID:MxQm115C0.n(2)
同レベルか・・・がんばれw
コメント2件

59
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/11 12:51:33  ID:NcXsnrPQ0.n(6)
「鉄道写真愛好家の休日」

いそいそと、朝から高級カメラを携えて、
すっからかんの、いつもの糞田舎の竹やぶラインへ。
見たこともない写真のアングルを求めまくり、
徹底して雑草だらけの線路脇を匍匐前進。
ついつい田畑を踏み荒らし、他人様の庭先へオジャマ虫するのはご愛嬌。
どや顔ひっさげバリ順・シチサン・カツカツ・日の丸しまくり、
うんち落としてカネ落とさず。

バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸!
バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸!
バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸!

60
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/11 13:11:49  ID:KzSCC2TcK.n(4)
タムロンレンズで撮り鉄に向いたレンズを教えてください。
コメント2件

61
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/11 13:40:43  ID:NcXsnrPQ0.n(6)
>60
やはりこの二本ですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000978...;pd_ctg=1050

62
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 13:43:07  ID:vr8gL0au0.n(14)
>58
そんなこと言ってる時点で、お前も同レベルだ。参加しろ(笑)
コメント2件

63
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 15:46:03  ID:xdfrzw930.n(6)
>62
「バカな自分にご教示くださいお願いします」って言ってごらん
コメント2件

64
セミ中判XLDVC高速レンズシャッター規格希望37x55.6丱魯ぅ屮螢奪 [sage1EVPL+A005+S5Pro]   投稿日:2017/10/11 16:14:13  ID:z0SGy8UP0.n(10)
http://2ch-dc.net/v8/src/1507705650533.jpg 何時もの潰れたな潰れ警告?
http://2ch-dc.net/v8/src/1507705869771.jpg 1.5xでも少しケラレてるのか例の-2.3EVで飛んだ

65
セミ中判XLDVC高速レンズシャッター規格希望37x55.6丱魯ぅ屮螢奪 [sage1EVPL+A005+S5Pro]   投稿日:2017/10/11 16:23:45  ID:z0SGy8UP0.n(10)
http://2ch-dc.net/v8/src/1507706550867.jpg 野鳥-2.3暗部がな1/50

66
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 17:43:23  ID:vr8gL0au0.n(14)
>63
お前、気持ち悪いぞ・・・ アイドルヲタの爺とか・・・
コメント2件

67
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 18:03:55  ID:xdfrzw930.n(6)
>66
自己紹介乙
コメント2件

68
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 18:33:56  ID:vr8gL0au0.n(14)
>67
だから、なんでTAP in Consoleを使うよりカメラごと送った方が安上がりか言えよ。
今時、カメラごとの個体差の少ないし、今までレンズだけ送ってもミリ単位で
調整して戻ってきてる。TAP in Consoleの使い方を自分がわからなかったからと
いって、他人に嘘を言うのはどうかと思うわ。
コメント2件

69
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 19:33:48  ID:trAogIdZp.n(4)
>68
単純にカメラごと送って調整してもらえば保証期間内なら送料も調整も無料じゃん
カメラにもクセがあるからレンズに問題なくても周辺部でフォーカスするとピントがズレるなんてこともあるんだよ
TAMRONはその辺もカメラに合わせてきっちりやってくれるから自分でやるより早いし信頼できるし何よりTIC買うより安上がり
コメント2件

70
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 20:37:55  ID:+bm6LyC90.n(2)
TAP-in Consoleは応急処置用のものでしょ?
本気で調整する為に使うバカいるの?時間と金の無駄だよね
コメント4件

71
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/11 22:19:32  ID:Xoo90BBSa.n(2)
>70
スミマセン、さっきタップインコンソールについて聞いた35です。
皆さんの言う通り、買って試したが良いと思って試しました
正直ビビるくらいピンとくるし、手ブレ補正も半端ないです。
まるで別レンズw
コメント2件

72
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 01:07:40  ID:d6Gb9L6r0.n(8)
>71
おめでとうw よかったね!

73
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 01:23:39  ID:d6Gb9L6r0.n(8)
>69
TAP in Consoleで調整できる項目数をメーカーに依頼するのは無理だわ。
できても、テレ端、ワイ端のAF調整くらい。
タムロンのメーカー許容範囲は、君が思っているより幅があるから、AF調整でさえ
ちゃんとフォーカスターゲットを撮影して送らないと、自分の望み通りにならない。
いくら無料でも、再調整する度に、ボディー送るとか使えない期間を考えるとありえない。
前にも書いたけど、カメラ自体の個体差も少ないデジタル時代の昨今だと、
フォーカスターゲット撮影して、レンズだけ送っても、ちゃんと説明書きすれば、
ベタピンに調整してくれて戻ってくる。
ただ、「弊社の許容範囲内だったが調整したぞ!」と書かれて戻ってくるがw
一度、試してみるといい。保証期間内のタムロンは神に感じるw

>70
お前の浅はかな知識と、今まで人生が無駄だったなw

74
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 01:48:34  ID:e4mYXo2t0.n(2)
なぜ人は争いをやめられないのだろうか

75
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 01:58:04  ID:d6Gb9L6r0.n(8)
すまん、人間だから
コメント2件

76
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 02:30:46  ID:CcgBBHcS0.n(2)
>75
お前が日本語不自由なバカなことはこのスレの人間全員に伝わったから安心しなさい

77
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 02:57:24  ID:d6Gb9L6r0.n(8)
伝わったなら良かったw 頑張って日本語勉強しろよ!

78
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 05:16:21  ID:8AsptrCm0.n(2)
>44
まあ、ニコン教という宗教ですから、
言われた値段のお布施を出すのが、真の信者なんでしょ、きっと。
コメント2件

79
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 08:24:08  ID:h+NXsqgta.n(4)
70-200だけは純正新型買いたい
けど買えるとしたら来年の6月のボーナスだわ
今年12月は旅費とタムキュー

80
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 08:34:39  ID:LdYBTcqxM.n(2)
>78
全く同じなら悩まんけど。
写りもさることながらAF精度と速度求めると純正のほうが多くなるわ。
手ぶれ補正付きや高倍率ズームとか、タムロンならではってレンズはそっち選ぶ。
てか売るとき高く売れるから差額で考えたら純正ってそこまで高くないぞ。

81
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 08:41:51  ID:OtkImUXrd.n(2)
貧乏人はサードレンズしか買えないから、仕方がない
「写りは遜色なくコスパがいい」と信じることで、自我を保っている

82
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 09:54:22  ID:h+NXsqgta.n(4)
信じるというか事実じゃね

83
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/12 10:52:39  ID:k1ksSHMNd.n(6)
資金もたんまりある。
けど純正の白色が嫌だからa025買ったオレという輩もいる。
コメント4件

84
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 11:06:15  ID:V1EpacN5H.n(2)
>83
資金がたんまりあるのなら純正の白色を黒く塗れば良いだろ?
純正を買わない時点で貧乏人と言われても仕方が無い

85
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/12 11:20:41  ID:k1ksSHMNd.n(6)
某社に頼んで?w
塗りたくねーよw

86
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/12 11:23:40  ID:k1ksSHMNd.n(6)
レンズ買えない=貧乏
視野せますぎるだろ

87
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/12 11:25:33  ID:r+18R0jM0.n(4)
17-50 VCって新型は出ないのですか?

88
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/12 11:56:18  ID:m8STYQ1UK.n(2)
明日からしばらく天気予報には雨マークがずらり並んでいます。
土日もあいにくの雨になりそうです。
タムロン製品を愛用の方々は土日、どのようにカメラライフを送られますか?
雨ならではの秋景色とはどのようなものがありますか?
また、おすすめのレンズをご教授ください。

89
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 12:10:40  ID:MVzcGYmwK.n(2)
A025買ったけど
レンズは売るものじゃなくて消耗品でしょ?
って考えなのでな……
コメント2件

90
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 13:19:58  ID:l6UOxi6id.n(2)
レンズは資産という者もいれば>89のように消耗品とか強がった事言うのもいたり…つーかレンズって消耗すんのか?w
コメント6件

91
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 13:32:52  ID:69FfDtxC0.n(6)
>83
迷彩貼ってもらえばw

92
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 13:45:57  ID:Xbld5n9Va.n(2)
>90
コーティングもガラス材も劣化するし、カム機構は摩耗する
文字通り消耗品だよ

93
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 14:17:52  ID:69FfDtxC0.n(6)
>90
実際毎日の様に屋外に撮りに出ると五年も経てば消耗品と実感できるよ
側は傷だらけでも構わないが、コーティングやら部品の劣化は確実にあるんで、必要最低限の同じレンズを予備に買っておくのは珍しくない

94
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 15:16:54  ID:lcCnqsNQM.n(2)
アマゾンのタイムセールでA009がお高く出ています。

95
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/12 16:00:13  ID:r+18R0jM0.n(4)
カメラだって消耗品じゃないか

96
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 16:07:49  ID:69FfDtxC0.n(6)
カメラはデジタルになって確実に消耗品
レンズより寿命が短いから比べるべくもない

97
セミ中判XLDVC高速レンズシャッター規格希望37x55.6丱魯ぅ屮螢奪 [sage1EVPL+A005+S5Pro]   投稿日:2017/10/12 16:08:45  ID:zBxFnCp40.n(2)
昨日からA005のズームリングにガタが気温か?2日連続で29度や

98
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 16:45:34  ID:Gob5h4sld.n(10)
AmazonさA007は調達出来なくなったのかな?

99
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 18:32:53  ID:Fj/NAW5pa.n(2)
24-70 って今後中古で安い大三元ってなりそうだね
G2も防塵防滴欲しかったところ
コメント2件

100
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/12 19:44:41  ID:FNuJxZf0a.n(2)
>99
重さ、寄れないこと、暗所AF以外はほぼパーフェクトレンズ
防塵防滴は使い方次第だね
コメント2件

101
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 20:08:31  ID:6qpzWiOra.n(2)
まあ、カメラは4ねんレンズは10年だな

102
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 20:13:21  ID:Gob5h4sld.n(10)
>100
暗所AFになにか問題あったっけ?
コメント2件

103
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/12 20:41:30  ID:RR61in590.n(4)
>102
純正と比べてちょっと迷うことが多いかな
コメント2件

104
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/12 20:57:10  ID:aQrPS99+0.n(2)
人間だって消耗品だわなw

105
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 21:12:34  ID:Gob5h4sld.n(10)
>103
本体による? D750くらい暗部に強いモジュールならいける?
コメント2件

106
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/12 21:48:55  ID:RR61in590.n(4)
>105
103だけど自分はキヤノンユーザーだからなんとも
ちなみに暗所AF強いて言われてる5D4での体感です
コメント2件

107
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/12 21:55:55  ID:1m6hNj4i0.n(2)
ニコンSCの話によると、純正レンズは収差補正とか収差変動のデータを持ってるから、
開放とか暗いところのピントは強いらしい

普通のAFってF5.6光束だもんね

LVだと関係ない話だっけか。

108
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 22:12:58  ID:Gob5h4sld.n(10)
>106
うーん。どっちも-3Evだから大差ないか・・・?
コメント2件

109
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 22:21:20  ID:VapRfdIFd.n(2)
>108
Canonの輝度範囲はアテにならない、ベストエフォート型
Nikonは最低限保証でアテになる
と噂
コメント2件

110
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 22:26:12  ID:Gob5h4sld.n(10)
>109
そういえば、-1EvなD5500でSP70-200 F/2.8(A009)でも、
夜の盆踊りで迷わずにジャスピンだったなぁ。A007買おうかな?
コメント2件

111
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 22:55:39  ID:dEmPtflep.n(2)
価格で昨日114,400だった店もう無くなってるな

112
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 23:44:08  ID:C9gr68uDM.n(2)
潰れたのか
ってお約束、載せておきますね

113
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/13 07:44:49  ID:N7cJwhwS0.n(6)
日一日と秋が深まり、空が青く澄んでまいりました。

タムロンレンズをお使いの皆さんはどちらのスポットで撮り鉄な
さいますでしょうか?

秋の陽光に白く煌くススキの草原を疾走する列車をダイナミック
に撮るにはどのようなカメラや三脚が宜しいでしょうか?
又撮影のテクニックやRaw現像のコツなど併せて御教示ください。

114
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 09:22:47  ID:acuERGGba.n(2)
電車なんか撮って何が面白いのかさっぱりわからん
動体だが動きも予測できるし簡単な被写体w
コメント4件

115
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 09:26:30  ID:DgYfn1JQd.n(2)
動物撮るの楽しい

116
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 09:36:49  ID:QwzGA+i9a.n(2)
撮り鉄は迷惑なキチガイってイメージしかない
まぁみんながみんなそうじゃないんだろうけど酷いのが目立ちすぎる
コメント2件

117
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 12:09:17  ID:EQuhPjwbp.n(4)
>114
えー?この前ピンホールカメラで流し撮りやってみたけど難しかったぞ
コメント2件

118
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/13 12:23:58  ID:N7cJwhwS0.n(6)
>114
>116
そんな意地悪言わないで、
仲良く撮り鉄しましょう。

119
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 12:24:12  ID:qyg95GeJa.n(4)
撮り鉄含め鉄道マニアは総じてアスペルガーなどの精神疾患を持っていることは、精神医学学会では広く認知されています。
撮り鉄と精神疾患の関係を知りたければググれば詳細が載ってますので、ご確認ください。
僕はこう言う人たちと関わりたくありませんし、写真を撮ると言う人と同一視してカテゴライズされたくありません。
コメント4件

120
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/13 12:38:40  ID:N7cJwhwS0.n(6)
>119
そんな(涙・・・)
意地悪しないで仲良くしましょう。

121
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/13 12:56:20  ID:I5qOs00wK.n(2)
先日、タムロン主催の鉄道写真コンテストの受賞の発表がありましたね。
何だか鉄道写真というより、鉄道を素材としたスナップ写真コンテストといった趣です。
私はバリ晴れによる編成写真が見たかったです。

122
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 15:53:59  ID:JpZYYg+u0.n(2)
>117
それは不可能に近いわw
ピンホール広角で流しとかw
コメント2件

123
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/13 16:57:32  ID:HUHqAiZn0.n(2)
>119
純正が良くてサードパーティーは悪という人にも言えることじゃないか、簡単に言えば自己本位。

124
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 17:13:07  ID:LTuydY52H.n(4)
カメラを趣味にしている人はみんな自己本位

125
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 17:15:53  ID:pNKIdAsgd.n(2)
というか人間は(以下略)

126
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 17:20:34  ID:LTuydY52H.n(4)

127
110 [sage]   投稿日:2017/10/13 17:44:23  ID:wrBoiXh5d.n(4)
>110 だけど、SP24-70 F/2.8 A007Nの新品の安い在庫があるうちに買うことにしたよ。
APS-Cでもある程度使い物になるらしいしさ。

128
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 18:46:14  ID:EQuhPjwbp.n(4)
>122
露光時間が
1秒以上のせいか走ってる車を流し撮りしたらフロントとリアが両方映って正面と横顔を同時に描こうとしたピカソみたいになった

・・・ごめんなさい、そんな上等な物じゃありません
コメント2件

129
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 19:06:17  ID:L21yvz4Ha.n(4)
鉄道撮るのもなかなか面白いよ
まあクズが目立つからイメージ悪いけどさ
俺は鉄道そのものより鉄道がかいってる風景とかが好き

130
110 [sage]   投稿日:2017/10/13 19:06:25  ID:wrBoiXh5d.n(4)
>128
その話を聞いてると、むしろ逆にアリな気がしてきた。

131
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 19:07:58  ID:L21yvz4Ha.n(4)
知り合いのカメラやってる奴らからはモデルとか撮るのはキモがられるな
コメント2件

132
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 19:41:23  ID:CoJKXeD+d.n(2)
それは
モデル撮る行為がキモイんでは無く
モデル撮るカメラマンがキモいんだ

まぁ俺もキモイ部類なんだけど。・゜゜(ノД`)

133
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 19:59:26  ID:/gxPxnvia.n(2)
コスプレとかだとA09とか主流らしいけどな
メリットとして2.8通しでボケるのと設計古くて被写体の粗を消しやすいって事らしいけど

134
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 20:05:42  ID:WcvENrrSa.n(2)
>131
なぜ?
モデルやコンパニオンはいい
もう直ぐ東モだな
楽しみだw

135
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 20:09:00  ID:AMyUpqrN0.n(6)
人撮りでキモいのはローアングラーくらい
いや、あいつら人は撮ってないか
コメント2件

136
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 20:38:46  ID:cTrcAHZXd.n(4)
コスプレは安いCanonフルサイズ6Dにサードパーティf2.8なり単焦点がコスパ良いだろう

137
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 22:15:36  ID:qyg95GeJa.n(4)
>135
女に興味ないおれからするとまじキモい

138
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 22:24:26  ID:F7sQlo6i0.n(2)
女に興味ないって、モーホーかよw
コスプレパンツ撮りじゃなくってモデル撮りで、チルト使ってローアングル撮りの練習してるけど、なかなか難しい
顔にAFしてるはずがすっぽ抜けて、背景にピントいちゃうことが多い

139
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 22:28:00  ID:cTrcAHZXd.n(4)
人間のメス撮ってるより
猫撮ってる方が楽しい

140
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 22:30:17  ID:AMyUpqrN0.n(6)
それもまた人生

141
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 22:32:13  ID:mFzvsk5K0.n(2)
パンツと書いて人生と読む

142
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 22:52:04  ID:Hz6SzscA0.n(4)
俺の嫁さん以外に、俺にとって最高と思える女は存在しないから、
わざわざ、カメラで他の女を撮ろうと思わない。(キリッ)

でも、パンチラって、婆さんでも目が行くんだよな・・・ 死にたくなるw
コメント2件

143
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 22:58:55  ID:AMyUpqrN0.n(6)
いや、さすがに婆さんのにまで目がいっちゃうのはちょっと引くわー…
コメント2件

144
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 23:07:17  ID:Hz6SzscA0.n(4)
>143
引いてもらって結構だが、君には見上げたらババアとか、
振り返ったらババアって経験はないのかw
コメント4件

145
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 23:13:32  ID:VTvlM3M/a.n(2)
不細工なら分かるがばーさんは…

146
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 23:18:40  ID:McOIIFRq0.n(2)
>142
ドンマイ
ょぅι″ょのパンツ食い入るようにガン見するよりはマシ

147
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/14 00:49:10  ID:I2lCP/6+0.n(2)
歳取ると守備範囲が広くなる……
コメント2件

148
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/14 01:28:49  ID:ZZr0wMja0.n(2)
a032ゲット!!!まだ店でしか試してないけど手ぶれ補正が凄いぜ!純正は試してないから比較はできない。
家電量販店で128000円、10%ボイント付き、サービスでマルミのエグザスフィルター(6000円相当)を付けてもらった!
かなりお買い得に買えたと思う!
あとは使い心地がどうなのかだ!!

149
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/14 07:28:00  ID:Q8WT5NiV0.n(2)
今日10月14日は日本で始めて新橋と横浜間に鉄道が
開業した鉄道記念日ですが
残念ながら雨模様となりました。
タムロンレンズをお使いの皆さんは雨の日に撮り鉄した
事はございますか?

降りしきる秋雨の中、水煙を上げて疾走するN700系を
ダイナミックに撮りたいのですが、
カメラや三脚は何が宜しいでしょうか?
その他防水器具などお勧めの機材がございましたら
御教示ください。

雨中撮影のテクニックやRaw現像のコツなども併せて
御教示いただれば嬉しいです。

150
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/14 09:57:25  ID:c+EQkVacd.n(2)
24-70Lf4売ってa032買おうか悩む
コメント2件

151
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2017/10/14 10:17:38  ID:ZRgixEnOP(2)
>147
10代 20歳超えたらBBAだぜ
20代 結婚したら一気に老けるよねw
30代 穴があればなんでも行けるかも
40代 20代の彼女ができちゃったよ俺w
50代 うちの会社の40歳の女の子が・・・
60代 人は年齢じゃない

152
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/14 10:19:45  ID:45K1Couu0.n(2)
>144
ないなw

153
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/14 10:29:38  ID:2pdw7JNg0.n(2)
>144
安心してほしいみんな恥ずかしがって嘘言ってるだけだ
俺はそんなことが何度も何度もある

154
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/14 10:43:28  ID:MIHYsc6a0.n(2)
>150
結構重たくなるけど写りは抜群です
前ピンの個体が多いみたいだからタップインコンソールもあったがいいですよ
手ぶれ補正まで最適化できるし

155
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/14 11:47:35  ID:SDIMU0HfK.n(2)
◇◆□◎○お知らせ○□□◎○

昨日からしばらくの間、太陽は雲の向こうです。バリ晴れはありません。
従って鉄道撮影はノイズマシマシ・ブレオオメとなり、
風景撮影の方にとっても逆光に輝くススキや青空の下で可憐に咲くコスモスも撮影できません。
申し訳ありませんがご了承ください。
コメント2件

156
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/14 12:21:23  ID:pxT3STZTd.n(2)

157
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/14 12:44:12  ID:jk1bDYUe0.n(2)

158
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/14 13:35:46  ID:O4mZsl2XH.n(2)
>156
荒らしに反応するお前も来るな
コメント2件

159
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/14 14:35:32  ID:+jVKXdfV0.n(2)
>157
A007持っててもこういうの読むと買い替えたくなる…
コメント2件

160
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/14 15:26:35  ID:utbXBNlTd.n(2)
>159
変わったのがコーティングと手ぶれ補正だとはいえ、抜けは確実によくなってるだろうしねぇ。
まぁ、今のが壊れても値段含めた同等品以上があるなら気楽でいいじゃないの。
DX用の17-50 f2.8の顛末見るとさ。

161
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/14 16:55:56  ID:TkVoEBZQ0.n(2)
>158
その理屈だと、君も155と同類になるなw

162
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/15 06:45:50  ID:CVTmMIX40.n(2)
山とか風景撮るのでもタムって良いの?純正とかシグマとかのが良さげ?
コメント6件

163
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/15 09:24:51  ID:4/It9k/R0.n(2)
タムでも充分金になる写真撮れますよ

164
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/15 09:41:16  ID:FTAw1HJ6p.n(2)
タムキューにするか、Canon 100 2.8Lマクロにするか非常に迷う・・・。

165
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/15 09:46:20  ID:hO6QLn9EH.n(2)
>162
レンズよりも構図
感性豊かな人ならスマホでも良い写真撮るわ

166
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/15 10:52:00  ID:zAxVclyBa.n(2)
>162
メーカーより焦点距離でしょ?

167
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/15 19:06:27  ID:o/mZnu6va.n(2)
タムロンのXマウント参入は素晴らしいことだな。

将来、ミラーレス界はソニーより富士が天下を取ると判断したわけだからな。

富士が天下を取るのは時間の問題というわけだ。

168
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/15 19:28:39  ID:/lDKb10jd.n(2)
>162
死熊は山でおすすめだぞ
間違いなく襲われるぞ

169
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/15 20:02:49  ID:F5hw2k+G0.n(2)
本人は面白いと思って書いているんだろうなぁ…

170
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/15 22:01:05  ID:vdukEY480.n(2)
タムロンのキャッシュバックっていつも何月頃やってたっけ?

171
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/15 22:25:44  ID:The+HoDF0.n(2)
150-600を買おうと思ってヨドバシ行ったら
シグマのsとc、タムのa011はキヤノン用あったのに
a022は無くて試せなかった...

172
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/16 02:20:45  ID:jXqz/MWE0.n(2)
150-600は旧型でも性能は十分ですかね?
d750使ってます。

173
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 07:50:01  ID:e+a7fa7TK.n(2)
長し撮りしないなら旧型でもいいかな

174
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 08:07:34  ID:SF2/JXBGF.n(2)
150-600の旧型使用中。
買ってすぐにボディと共にメーカー送り。
調整後は自分としては気に入っている。
その前に使っていたのはNikonの80-400(AF-Sではない)。

175
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/16 12:39:30  ID:eh8xg0470.n(2)
タムロン 15-30、シグマ24-105、シグマ100-400、タムロン28-300
きがついたらサードパーティレンズだけになっちゃた
以前は純正じゃなければダメだとおもってたけど、これで結構楽しめてるから笑える

176
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 15:50:37  ID:eIiT14opa.n(2)
実際タムのレンズいいからね
15-30は最高

177
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 16:21:31  ID:GcF52x4+0.n(2)
初タムロンレンズ届いた
早く雨やんでくれませんか...

178
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 17:07:53  ID:z7i23NWH0.n(4)
15-30最高
70-300まあ安かった割にはいい

タムキュー通販で購入した
早く来ないかなあ

てかタムって安物扱いしてる奴いるけど何気に名レンズいくつかあるよな
15-30
35
90マクロ

179
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 17:33:37  ID:ZhACg3jJ0.n(4)
A007届いた。開放でもなかなかキレるレンズだな。

180
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/16 17:40:01  ID:DIzhwSFS0.n(2)
ほんと15-30はいいわ!わーって開放された感じで新鮮、付けっぱなしですw今の手持ちレンズはシグマアート35ミリ、24-70ミリ、タム15-30、古いニコン180ミリED

181
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 18:34:27  ID:z7i23NWH0.n(4)
だよな
15-30が最高に面白い
まあ紅葉に合わせてフィルター目的でニコン20mm買おうかとも思ってるけどさ
俺の手持ちニコ24-70VR、ニコ50F1.8、ニコ58、シグ15魚、タム70-300だけど間違いなく15-30が一番使うし最高
タムの35も欲しいなあ

182
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 18:35:45  ID:7fl2f2kQd.n(2)
一度純正持ったことがある人が、楽しめる良いレンズが多い

純正を経ずにいきなりTAMRONは、劣等感を感じずに心に余裕をもてる能力がいるな

AFを重視するなら純正だけど、写りだけならTAMRONでいい。sigmaもいい

183
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 18:45:01  ID:aABE11Asd.n(8)
AFが欲しい標準と望遠のf2.8は純正で
広角f2.8、単焦点はSIGMAタムロンで良いと思ってる

184
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 18:58:32  ID:1dgj37TLa.n(4)
24-70G2と15-30買ったけど70-200は純正FL欲しいと思ってる
けどニコンの新作70-300買ったししばらく望遠域はこれ使ってタムキューと35あたりを買い揃えていきたいと考えてる

185
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 19:55:21  ID:IMnw0X3Up.n(2)
最初はニコンd750にタムロン70-300だけで1年間、その後は純正の70-200VR2や300f4買って70-300は処分したけどおねーちゃんマクロ兼動体用にタムキュー買って楽しんでるわ。
毛穴描写抜群のシグマも気になるけどなんちゃってマクロもこなすタムロン35も気になる存在。

186
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 19:57:32  ID:aABE11Asd.n(8)
sp35すごい欲しい
寄れるの魅力
コメント2件

187
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 20:20:38  ID:JJlLlWTXd.n(4)

188
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 20:22:54  ID:ZhACg3jJ0.n(4)
>187
ボケが少し固いかなー?くらいで、普通に使えそう。
コメント2件

189
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 20:23:36  ID:1dgj37TLa.n(4)
タムキューと35
どっちから買うかというのが当面の悩み事
コメント4件

190
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 20:53:35  ID:lE7ci3LfM.n(2)
>189
タムキューオススメ
俺みたいなヘタレでもタムキューで花を撮ると
腕が上がったかのようなのが撮れる
なので撮っててホント楽しい

191
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 21:13:08  ID:aABE11Asd.n(8)
>187
あー
いいっすねー
aps-cに付けても食べ物を座ったまま撮れますかね?
(少し切り取る感じになるかとは思いますが
コメント2件

192
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 21:14:07  ID:aABE11Asd.n(8)
sp35の欠点は強いていえばタマネギボケと1.4じゃないことぐらいかと思ってる(持ってない

193
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 21:52:39  ID:MkircoMnM.n(2)
玉葱はイルミネーション撮らなきゃ影響ぼぼない
後ボケはシグマニコンと比べたら柔らかい方だと思うけどね
ニコンの35mmF1.4の解像上げて開放1.8にした感じ

194
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 23:10:20  ID:JJlLlWTXd.n(4)
>188
Sigma35Artは
ピント中心の解像力が凄まじかったけど
ボケはこっちが好きなので
何より寄れるのが最高に便利

>191
APS-Cに付けると0.61倍程度?の
最大撮影倍率になるので良いのでは
フードにぶつかるまで寄れるので
まぁ寄りすぎると影になるけどw

自分がこれを買った最大の理由
座ったまま料理が撮れてパースもソコまで付かない
50F1.4は寄れない、倍率低いのが多い

195
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 00:24:30  ID:ssGR4LZz0.n(2)
35mm f1.8買ったのでうp
柔らかいボケがお気に入り
https://i.imgur.com/zE53aV8.jpg
コメント10件

196
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 01:08:56  ID:uKloAL1x0.n(2)
>195
レンズよりその猫ちゃんほしい!

197
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 01:13:43  ID:ipVXBmBR0.n(2)
>195
うーむ、顔だけピント合っててなんかキモいな
コメント2件

198
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 02:29:17  ID:f3gtfPlA0.n(2)
>189
両方買って13万くらい?
そろそろボーナスの時期ですね

199
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 06:47:47  ID:UO0AyJyV0.n(2)
>195
日の丸構図より酷いなw

200
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 07:45:13  ID:PuN8uMfQd.n(2)
>195
うおおおお
ねこおおおおお
にくきゅううぷおなしゃす

>197
単焦点買ったらとりあえず解放で撮りたくなるじゃん?
コメント2件

201
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 08:14:42  ID:0gEGW0wTK.n(4)
SP35mmをD500につけたときのAF精度ってどんなもんなのだろうか…誰がこの組み合わせで問題ない人いたら教えてほしいわ
コメント4件

202
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 08:18:07  ID:ie1gnSb/d.n(4)
>200
うぉおお!ありがとうございます。
とりあえず開放で撮ってみました。
コメント4件

203
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 10:45:45  ID:UYN8aSMQa.n(2)
>201
何ら問題ないよ
コメント2件

204
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 10:48:27  ID:S7Vj1XI3M.n(2)
>202
耳のチョンチョン毛がイイネw

205
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 12:19:56  ID:f5fXVeyKd.n(2)
>201
おれも個体も問題ない。TAP in Console買い忘れたけど結局必要なかった。

206
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 12:23:50  ID:0gEGW0wTK.n(4)
>203
AF精度が心配でな…
まあこればっかりは買ってしばらく使わないとわからないんだろうけとさ
コメント2件

207
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 12:25:01  ID:orSuJmKlM.n(2)
>202
も少し絞って新しい毛玉のサンプル提供よろしく!

てか35mmって価格とかのレビュー見ても相当評価高いな。
コメント2件

208
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 12:41:23  ID:QjCNFe9SH.n(2)
>206
同じ組み合わせで使ってたけど何ら問題無かったよ。AFもしっかり合った。
D850につけてもバッチリ。念の為AF微調節はやってみたけど。

風景スナップに使ってる。

209
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 18:44:13  ID:FgNltymbd.n(2)
玉ねぎボケにならないイルミポートレート撮影に向いているレンズ教えて下さい。
マウントはEF
コメント6件

210
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 19:50:03  ID:URlUu0Qz0.n(2)
>187
いい感じやな

211
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 20:08:17  ID:yKIFvQGs0.n(2)
>209
玉ねぎボケにならないレンズだと解像がアレな事になるけど、いいの?
コメント6件

212
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 20:53:32  ID:ie1gnSb/d.n(4)
>207
了解!今日は無理なのでちょっと待っててね

213
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 21:00:44  ID:ouXbk7660.n(2)
>195
これが被写体力っていうやつか。。。

214
タカ [sage]   投稿日:2017/10/17 21:05:06  ID:aCXOBITd0.n(4)
突然すみませんが、7月に18-400が出ましたが、あれは買いですか?
コメント2件

215
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 22:41:52  ID:uPADdLQH0.n(2)
>214
普段f2.8の大三元や単焦点使ってる人にはお薦めしません
画質が悪すぎる、APS-Cのセンサーサイズを無駄にしてる
これ買うくらいなら、別に1インチの高倍率コンデジ買った方がいいよ
コメント2件

216
タカ [sage]   投稿日:2017/10/17 22:52:07  ID:aCXOBITd0.n(4)
>215
ありがとうございます。
f2.8の大三元も単焦点も持ってないのですが、便利レンズを一つ欲しいと思ってたら、世界初の言葉にビックリして、気になりだしたところなんです。
コメント2件

217
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 00:09:12  ID:ntjX6S1P0.n(4)
A001ってどーなんよ?

218
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/18 00:13:43  ID:ouiy6GEP0.n(6)
今日初めて70-200のG2をヨドバシで試写してきた
EF70-200L2と撮り比べてみてすごいレンズなんだと再確認したわ
ストレスフリーなAF
強力すぎる手ブレ補正
EFより短い最短撮影距離
24-70G2の写りがすごく良かったからこっちも買ってみようかな

219
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 00:16:40  ID:ntjX6S1P0.n(4)
G2そんなにええのか?
ニコ70-200FL欲しいけど
コメント8件

220
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 00:18:42  ID:+rHio27P0.n(4)
AF要らないならいいんじゃない?

221
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 00:18:59  ID:+rHio27P0.n(4)
AF求めるなら純正

222
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/18 00:35:14  ID:ouiy6GEP0.n(6)
>219
試し撮りしてみてごらん
なんでこんな安いんや!てなるよ
まじで手ブレ補正とかグイーンて効きすぎて気持ち悪いくらい
AFはヨド店員が言うには当たり外れはあるんだとか

223
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/18 00:36:37  ID:AGEQG5Cz0.n(6)
純正使えばピントが合うなんて言ってるのは生ぬるーい写真しか撮ってないド素人、簡単に言うと雑魚。
コメント2件

224
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 00:51:16  ID:tIib7hATM.n(2)
>219
ニコンのFLと比べたらさすがに負けてる

225
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 01:11:23  ID:kZpdu8ZYM.n(4)
素人なんでプロさんみたいにはなれないわ

226
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 01:16:20  ID:B2EJndv00.n(4)
>219
70-200mm FLと比べるとG2は概ね下位互換
FLは重量バランスもいいので振りやすいし、鏡筒にマグネシウム、カムはほぼ金属で非常に堅牢
70-200mm VR2と比べると描写性能とVCは上、AFと堅牢性はVR2のが良い
コメント2件

227
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 08:02:09  ID:hGV+VZ7TK.n(4)
G2買ったけどマウント部にガタがあるみたいで接点不良で撮影中に不動状態に陥ることがある
FLは開放からくっきりだがG2はわずかな滲みがある
AF精度もそんな良くないのでf4から使ってるわ
70-200FLを2本買える値段だがG2買える予算あるならFLを選んだ方がいいわ
二週間前にG2を買ったが売ってFLにしようか悩んでる
三脚置いてじっくり撮影ならこれでいいが手持ちでポートレートやる人はダメだわ…
コメント2件

228
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 08:13:13  ID:9rdf2Crm0.n(4)
>223
それは流石に負け犬の遠吠えとしかw

229
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 08:36:30  ID:xgJLfx9Ga.n(2)
>226
AFは、FLがVR2より上
但しD5、D850などの最新機種の場合

230
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/18 08:55:18  ID:ouiy6GEP0.n(6)
>227
こないだ買ったEF16-35f2.8LIIIでも接触不良なったんだけど

231
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 09:00:21  ID:gBbyXSMz0.n(2)
ガラプーねぇ〜w

232
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 10:02:39  ID:WOT/zoV20.n(4)
>216
画質にこだわらないでいろいろ楽しむのならいいかも
18ー55mmと古い70ー300mm(A17)をもって回ってイライラしてた身としては便利の一言
ただ400mm側はこんなもんか?と思うこともあり、正直金額的にも16ー300mmでもよかったのかなとも思ってます
コメント2件

233
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 10:04:20  ID:vDV/HocpM.n(2)
>219
G2は値段考えたら大健闘。てか比べられるレベルってだけで大したもんだ。
だがFLが飛び抜けて素晴らしいのも事実だけどさ。
純正がちらつくなら無理してでも買って損のないレンズの一つがFLだと思う。
だが価格差をどう取るかだわな。

234
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 12:14:22  ID:6AoIrBgma.n(2)
70-200G2は最大撮影倍率が気になるんだよなぁ
広角ズームと24-70はタムロン買ったけど70-200はFL買おうと思ってる

235
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 12:18:22  ID:hGV+VZ7TK.n(4)
G2はたぶん 買ってある程度撮影して
不具合まとめたらボディと一緒にタムロンに送って完成するように作られてると思う

236
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 12:30:04  ID:9jX+NfYFd.n(2)
>211
そういうものなんですか?
原理的に?
コメント4件

237
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 12:31:49  ID:gQFtdxMDa.n(2)
>236
いや全く

238
タカ [sage]   投稿日:2017/10/18 12:34:31  ID:4U7VzMgZM.n(2)
>232
300と400だとやっぱり、寄れる距離違うので差があるのかなって思ってますが、トリミングしたら大差無いですかね?
コメント2件

239
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 12:40:18  ID:WOT/zoV20.n(4)
>238
今のところ運動会で使ってみて大差ないと感じてます

240
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 13:05:36  ID:jWTMnGDcM.n(2)
A001(70-200/2.8)を良く持ち出すのですが
A025は比較してどうでしょうか?
開放からのキレが段違いに改善してるのなら購入を検討しようかと思うのですが。

241
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 13:40:59  ID:5T/mcniS0.n(4)
>236
うまく補正されてれば良いんだけど、そうなればお高くなるよ。
コメント4件

242
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/18 15:26:00  ID:DGuKNRwR0.n(10)
>211
>241
適当なこと言ってんなあw
こいつはうそつきだ。

243
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/18 15:30:37  ID:DGuKNRwR0.n(10)
>209
なぜ玉ねぎボケが出るのか?
その理由は「非球面レンズ」ってまず覚えておけ。

非球面を使用してないニッコール85mm F1.4Gなどでは、発生しない。
24-70 A32みたいな、特殊硝材、非球面などを盛り込むと、ボケが汚くなる。
よって一般的に、ズームレンズはボケが汚い。

ニコン85mm F1.4Gはポートレート用につくったので、特殊硝材を全く入れてないから
アトボケが美しい。


まずこれが大前提。

244
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/18 15:42:12  ID:DGuKNRwR0.n(10)
>209
そして、非球面レンズを入れているレンズでも、ボケが美しいものがある。
例えばシグマART35mmでは、ボケが玉ねぎになるが、
ニコン35mmF1.4Gでは、ボケが玉ねぎ年輪上にならない。

この理由として、レンズの金型や、磨きの技術に差が出る。

ナノメートルオーダーで研磨すれば、滑らかになる。


非球面化による特有のリング状の研磨痕を改善した例
https://www.sony.jp/ichigan/lens/G-Master/
https://www.sony.jp/ichigan/lens/G-Master/img/tech_img_03.png
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/img/high_image_quality/image02...

http://cz-telescope.la.coocan.jp/zeissAS100-1000naigaizou.jpg
http://canon.air-nifty.com/photos/uncategorized/2017/09/30/img_1760.jpg
http://www.nikko-pb.co.jp/user_data/kikai-kougu-dl/vol11/img/7-22.jpg


タムロンやシグマが買っている非球面レンズ制作装置は、精度が悪いということ。
ニコン、ソニー、パナみたく、自前で機械から作らないとな。
ここで差が出る。

おわり

245
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 16:38:11  ID:tDj1PTOv0.n(2)
ありがとう!とてもどうでもいい知識が身についたよ!

246
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 16:53:26  ID:bLeAFC2zd.n(4)
解像や収差抑制を重視するか、ボケを重視するか、というところかな
ニコンの35/1.4なんて高い割に、解像や収差ではシグマArtやタムロン35SPに完敗してる
最近は解像重視の流れでしょ
コメント2件

247
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 17:24:35  ID:eFEqx2Y2d.n(2)
うん・・・? 結局、>211 >241も間違ってないのでは。
コメント2件

248
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/18 17:34:01  ID:DGuKNRwR0.n(10)
>247
非球面レンズの有無で決まる。
解像うんぬんは、まるで関係ないね。

レンズ開発責任者のピーター・カルベ氏

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/leica/749398.html
>今、非球面を使ったレンズでよく言われているのが、
>点光源をボカした部分に同心円状のタマネギのような模様がでることです。


非球面レンズ抜きでも解像度が高いレンズはいくらでもある。

249
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 17:35:31  ID:3ViVl2pDa.n(2)
>246
ニコンのf1.4シリーズは解像は二の次だよ
最重視事項は写真の雰囲気、ニコンの哲学を押し付けるようなレンズ群だから
コメント4件

250
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/18 17:36:27  ID:DGuKNRwR0.n(10)
そもそも非球面レンズの特性は、光を捻じ曲げることにあるのだから、
ニーニーとかマクロレンズみたいな望遠系には非球面レンズなんて入れてない。
非球面入ってない望遠系って、解像悪いのかい?

まるで関係ないってわかるね。
コメント2件

251
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 18:17:44  ID:kcSIKxHnM.n(2)
>249
てかニコンの35/1.4って今のラインナップの中では古い方だしね。もう七年前のレンズ。
最近のニコンの1.4とは考え方が違うから。
コメント2件

252
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 18:24:16  ID:B2EJndv00.n(4)
>251
最近も雰囲気重視の実写主義に変わりはないよ
105mmも28mmも解像度凄いけどそれだけじゃない
2015〜2016年あたりから対応させるセンサーの水準が上がっただけよ
コメント2件

253
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 18:53:13  ID:OrppcGAqd.n(2)
EFマウントのAFレンズだと無いのですか?

254
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 18:59:59  ID:isA13ZxUd.n(4)
>252
af-s105mmf1.4ぐぅ欲しい

255
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 19:02:40  ID:isA13ZxUd.n(4)
SIGMA:解像解像アンド解像
タムロン:手ぶれ補正、最短撮影距離
Nikon:バランス

なイメージ

256
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 19:30:15  ID:kZpdu8ZYM.n(4)
>249
昔の日本光学と変わったんだな

257
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 20:12:40  ID:5fv6LGse0.n(2)
ニコンって昔は解像優先で風景には良いがポートレートには向かないって評価だったけど最近は違うのか

258
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 20:24:32  ID:2eA6GSPpa.n(2)
それも随分昔の話だよ
どっちかと言えば解像優先はキヤノン

259
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/18 20:25:51  ID:AGEQG5Cz0.n(6)
ニコ爺がタムロンスレで優越感ってか、そんなところが雑魚なんだよな、写真を趣味にしてるなら純正レンズ持ってない人はいないぞ。

260
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 20:44:16  ID:gxiFv2byM.n(2)
ニコンの話ばっかしてどうすんだ

261
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 20:45:50  ID:bLeAFC2zd.n(4)
他人を雑魚呼ばわりする人は、どんだけ劣等感を抱えて生きてるんだろうなw

262
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 20:45:56  ID:9rdf2Crm0.n(4)
SONYの70200GMは他と比べても頭一つ抜けてる感じだ

263
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 21:08:54  ID:YF6bYVaG0.n(2)
LensRentals見る限り、頭一つ抜けてるのはニコンの70-200FLなんですが…
https://www.lensrentals.com/blog/2017/01/an-update-and-comparison-of-the-...

264
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 21:55:42  ID:5T/mcniS0.n(4)
スピードライト焚く場合は相性で純正だけどさ、
焚かないなら調整に出したタムロンやシグマでいいだろ。
最近はボケも大分マシかそこそこ良い感じだし。
タムロン大三元でも純正の小三元以上の画質はあるし。
コメント4件

265
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/18 22:55:38  ID:AGEQG5Cz0.n(6)
>264
そんな卑屈にならんでもいいよ、タムロンの大三元でも純正と写りはほぼ互角。
大事なことは何をどう撮るかで、なにで撮るかなんて自己満足。
毎年やる世界的なニッコールコンテストの使用レンズを見てごらん、面白いぞ。

266
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 23:40:19  ID:r9H58TJQ0.n(6)
>264
画質だけを求めるだけなら好みの範疇なんだよね
ただサードパーティ製はAFの性能やその他の使い勝手が純正に比べて圧倒的に劣るからもやもやする

267
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/18 23:48:32  ID:tlmcXsLAp.n(2)
圧倒的には言い過ぎ
半値以下の物しか買えない貧乏人が偉そうに言うな
コメント2件

268
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 23:51:29  ID:r9H58TJQ0.n(6)
>267
Nikonの70-200VR2と14-24を持ってるから言ってるんだよ
24-70は持ってないが

269
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 23:53:41  ID:r9H58TJQ0.n(6)
TAMRONが嫌いなわけじゃないよ
SP35はAFの使い辛さ以外は重宝してる

270
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/19 00:32:51  ID:oIeowBxMM.n(2)
>250
50mm以下だとかつてはダブルガウス系じゃないと
大口径にできなくて、
ダブルガウス系は大口径化の容易さの反面、収差が激しい
望遠は昔からたいていゾナー系で、
ゆえに望遠レンズは評価高い奴が多い

今は50mmもレトロフォーカスだったりするけども。。。

271
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/19 02:19:22  ID:3eaXuQ96a.n(2)
100-400まだかのー。入間の航空祭前に欲しいんだが・・・

272
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/19 14:05:02  ID:R/ZrHPsq0.n(2)
ニコンの200-500からタムの150-600のG2に買い換えた
子供の運動会で使ったけど、かなりよかったよ
AFもVCも特に問題なかったし、なにより+100ミリで子供の表情がアップで撮れるのがよかった
よその子供の写真も撮ったので近所のママ友にも写真配って、嫁も大満足のようだった
コメント4件

273
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/19 14:28:17  ID:/55l3Rufa.n(2)
満足オナニーやな

274
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/19 14:32:41  ID:g6BXWhFHd.n(2)
写真なんて基本自己満足でしょうよ

275
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/19 14:34:49  ID:1Z851rPma.n(2)
満足オナニー以上のものあるのか?

276
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/19 14:45:35  ID:YIxCQ8iza.n(2)
>272
ママ友とヤったのかとおもたw

277
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/19 15:32:04  ID:IylHniDjd.n(2)
ママ友でオナニーしたと聞いてw

趣味なんて全て、自己満足100%だろ
写真・ゲーム・車、なんだってそう

278
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/19 15:43:08  ID:BapKVjqA0.n(2)
>272
G2用テンコンx2買っちゃいなYO!

279
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/19 21:07:15  ID:mkY/Hcdja.n(2)
500から600のアップって自分の中では誤差のレベルに思うんだけどそんなに違う?
200スタートが150になったのは多少は違うけど

280
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/20 02:20:31  ID:Uj0skp7U0.n(4)
月カメにニコシグタム24-70の比較がでてるからみてみたら?

281
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/20 07:00:42  ID:pf9JcIaZa.n(2)
APS-Cで換算750と900じゃ全然違う


気がする

282
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/20 10:09:07  ID:ixiBnCjT0.n(2)
D500なので、500と600では結構な差になったよ
150-600に買い換えてホント良かった
タムロンの性能も良くなってて、純正じゃなきゃダメってことないね
コメント2件

283
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/20 10:12:24  ID:Q6TKfXKb0.n(2)
>282
たぁ!無論!

284
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/20 13:01:45  ID:N5BG1zj6K.n(2)
◎△○撮り鉄の決まり▽○△

決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。

決まりその2・列車の側面が7・前面が3の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。

決まりその3・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。

決まりその4・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。

以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。

285
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/20 19:10:45  ID:90J120KV0.n(2)
それを言うなら
無論タムロンでしょ

286
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/20 20:29:45  ID:ye/OLsV7a.n(4)
タムキュー買っちまったぞ
キンモクセイは間に合わなかったからまずはコスモスだな

287
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/20 20:40:49  ID:Uj0skp7U0.n(4)
コスモスはこの寒さと雨で枯れてるって噂

288
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/20 20:48:12  ID:ye/OLsV7a.n(4)
まじかよ
こないだは元気に咲いてたのに

289
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/20 20:49:17  ID:b68aHZKQM.n(2)
20-40のワイドズームはタムロンとシグマは、どのように
違うのかな?

290
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/20 22:57:23  ID:LcUB9Gpi0.n(4)
70-200G2でポートレート撮ってるって人いませんか?
使い勝手どんなですか?
コメント2件

291
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/20 23:19:15  ID:rQqIibZQd.n(2)
>290
使い勝手はいいし写りもまずまずだけど、ポートレート撮るなら単焦点じゃないといけないみたいな風潮のとこだと、肩身せまい
コメント2件

292
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/20 23:26:44  ID:LcUB9Gpi0.n(4)
>291
なるほど
24-70G2とEF85f1.2L ii使ってて、もうちょっと望遠が欲しいなと思いまして
結婚式とか被写体に寄れないところでも使いたいです

293
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 00:59:15  ID:rJKoVGPXa.n(6)
70-200f4でポートレート撮るプロもいるけど、おれはG1で撮る。純正728に負けてない。

294
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 01:12:31  ID:OC3Jc4Qx0.n(2)
700mm f/2.8ってすげーな

295
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 01:16:58  ID:rJKoVGPXa.n(6)
ひらがなでななにっぱといえばわかる?
コメント2件

296
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 01:21:44  ID:OnWvFDcyd.n(2)
24-70 F/2.8...ボソッ

297
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 01:24:56  ID:rJKoVGPXa.n(6)
ちがうだろー!!!!ちがうだろ!!
このハゲ!!!!!

298
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 03:01:10  ID:n0tAtltd0.n(2)
俺はポートレートは断然単焦点派だけど、ズーム使っている人も結構いるよ
70-200/2.8、24-70/2.8、24-105/4等
超広角ズーム使う人だっているし、人それぞれじゃない

299
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 04:40:15  ID:fG92u5UZa.n(2)
>295
たまに話題になるけど少数派だからあまり言わない方がいいよ

300
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 06:29:41  ID:kb4DJNf7p.n(2)
またナナニッパの話題でたな
ナニニッパなら分からなくもないに一票

301
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 08:32:05  ID:3h2RY6Ac0.n(6)
定期的にウケ狙ってるとしか

302
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 10:37:49  ID:KFOvHEuFD.n(2)
タムロンにはヨンニッパやロクヨンより手が
出しやすい500/5.6や600/5.6辺りを出して欲しいんだがなぁ

303
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 10:47:43  ID:nAWfmHtx0.n(2)
556はわからんでもないが、656って結局328サイズだからなー。
2倍テレコン挟まずに最適化された画質でってことだろうけど。

304
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 11:50:27  ID:vAk9/7550.n(2)
「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」(Model B028)使用レポート

http://www.tamronblog.jp/18-400mm%e8%b6%85%e6%9c%9b%e9%81%a0%e9%ab%98%...
コメント8件

305
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 12:09:11  ID:NfIvG4lv0.n(2)
>304
400mmの作例が、、、

306
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 13:54:10  ID:ZRdrS1Jq0.n(2)
盗撮推奨かよ、タムロンの作例は
個人で撮る分には勝手だけど、企業が宣伝材料としてネットアップするのは、限りなく黒いグレーだなw

307
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 14:01:18  ID:b7lbzOGwd.n(2)
好意的に解釈すれば「撮影依頼」は祭の実行運営団体からってことかな
まさか自称プロが肖像権を無視して撮影&公開なんぞしないよね?
コメント2件

308
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 14:26:27  ID:WywZm2Iid.n(4)
ここでそんな議論されていることなんて知るよしもない本人たちは
「見て見て!!私たちの写真がネットに載ってるよ!」
とSNSで拡散するのであった。

309
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 14:56:38  ID:RK0h20i/d.n(2)
撮影したカメラマンは
50代後半…

確実にそういう倫理観は無いな

310
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 15:25:18  ID:3h2RY6Ac0.n(6)
>304
無難所狙いなのは解るが、どうもなんかイマイチかな

311
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 15:27:14  ID:3h2RY6Ac0.n(6)
>307
祭は余程の意図的な物でなければ基本的に販売公開しようが肖像権侵害にならないよ

312
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 16:42:04  ID:IXlis1UR0.n(2)
どの辺が盗撮だった?
このレンズで撮る祭りの作例だとこんな感じかと思った。
祭りの参加者は撮られる可能性が高いのは承知の上だろうし、この撮られ方だとどうこういうところはなさそうなんだけど。

313
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 16:53:33  ID:WywZm2Iid.n(4)
自分は祭り専門で撮っててネットにかなり上げてるけど写真ちょうだいという催促や翌年以降の依頼の連絡は結構あるけど、肖像権のクレームは一回もないな。
ただフォトストックなりに投稿して金銭得ようとすると主催の方からダメ出しが来ることはある。

314
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 17:43:12  ID:94kbFtZaM.n(4)
しらないうちに18-400って面白レンズ出してたんだな
シグマ対抗で100-400も出すって言うし
旅行で荷物減らしたいときなんか良さそうね、18-400
ただいつも通りの癖のあるVCの気もするけど

315
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 17:44:16  ID:tScUuh7Sd.n(2)
金が絡まなければいいと思うけどねえ
企業が被写体に許可をもらわない掲載をするのは、如何なものか

316
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 18:20:39  ID:3YFQaOBXd.n(2)
18-400イマイチだったよ
AF-Sで同じ構図なのに、AFする度にピントがずれる
D500で使ってたけど、上記不具合でピンぼけ写真が多くてレンズ売った
画質も望遠側が特に眠くて、一眼レフ使う意味が半減した
コメント2件

317
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 18:29:48  ID:ygjFVwqMM.n(2)
いろんな評価があるということで

318
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 18:39:42  ID:94kbFtZaM.n(4)
>316
あかんのか
じゃあ見送るわ

319
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 18:50:58  ID:5wJ4yATq0.n(2)
そもそもそんな高倍率で画質がいいわけない。
魔法のレンズなんてないんだから。

320
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 19:23:22  ID:mQ0SkkZta.n(2)
>304
テレ端を見たいのに370mmどまりってなんだよ。
コメント2件

321
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/21 20:18:50  ID:dAruPe46a.n(2)
>320
大人の事情を察しろって事なんじゃないの?w

322
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 20:20:43  ID:+9KG/D2M0.n(2)
当然だけど写り悪いな

323
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 20:24:43  ID:rM/0MN7C0.n(2)
夏コミ帰りに観たな、この祭。

324
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/21 20:34:23  ID:VqufZN1sd.n(2)
150-600って
A011とA022の差って
歴然としたものあるの?
コメント2件

325
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2017/10/21 21:37:51  ID:etkmw9PWS(2)
24-70G2(A032)が届いた
見た目の質感は高級っぽくて満足
ズームリングの感触やAF時の音なんかはやっぱりサード品だなとw
室内を撮ってみたが写りは満足
AFの迷いも感じられないしスピードは速い
マウントにゴムのスカートもあるし多少の霧雨もこれなら安心かな
あとズームロックが付いてるのは大変喜ばしい
とりあえず今のところ私の中では大満足なレンズです

326
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! []   投稿日:2017/10/22 07:16:52  ID:YWQSG7lhMVO(2)
高倍率でもフルサイズ対応の28-300pzd(A010)は
結構まともな絵を出すよ。
コメント2件

327
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! [sage]   投稿日:2017/10/22 08:24:00  ID:QrbBYOfRpVO(2)
>324
雑誌の評価だと011の方がいいってのも見るよね。俺は022使用中だけど悪くはないよ

328
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! [sage]   投稿日:2017/10/22 10:14:21  ID:bQH9QF0q0VO(4)
70-300(A005)から18-400に買い換えようと思うんだけど、70から300間の写りはやっぱりA005の方がいいのか?

329
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! [sage]   投稿日:2017/10/22 10:22:18  ID:Y6bO/VIYaVO(2)
望遠ズームとして設計されてるものと便利ズームを比較するほうがおかしい
コメント2件

330
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! [sage]   投稿日:2017/10/22 10:37:46  ID:T5eISr+H0VO(2)
>326
あれは望遠側以外は便利ズームにしてはかなり良い感じだった
軽さもすごい

331
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! [sage]   投稿日:2017/10/22 10:40:42  ID:bQH9QF0q0VO(4)
>329
A005安いし新しくないしそんな写り良くないしワンチャンあるかと…

332
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! [sage]   投稿日:2017/10/22 12:53:06  ID:pVim+Pzj0VO(2)
まあA005も200以上は甘くなるからね

333
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! [sage]   投稿日:2017/10/22 13:29:24  ID:t+uaVScjpVO(2)
2ちゃんねるに書き込みしてもここには反映されないんだな
流石5ちゃんねるだ
朝鮮人はやることが汚い

334
タカ [sage]   投稿日:2017/10/22 16:46:13  ID:9hpAaFb10VO(2)
>304
素人なので、この便利レンズ、いいと思いました。
(便利レンズとして、です)
望遠側が眠い?それってどんな感じのこと?
ボヤけるとかそんな意味合い?

335
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! [sage]   投稿日:2017/10/22 17:55:40  ID:arsMe35EKVO(2)
SP35とSP45だと35の方が評価高いのに中古含めて45の方がお高いんだね。
アウトレットで4万円台と中古とどっちにするか迷うなー。

336
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/23 12:31:49  ID:xbn8R54sa.n(2)
ちーす
貧乏人です
金がないからニコ70-200FL買えないので
A001中古検討中だけどどーなんよ?
作例とか見てるとスゲー良さそうだけど
コメント4件

337
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/23 12:58:42  ID:+b4MjEIea.n(2)
>336
外れ個体に当たらなければいいねって言うしかないよ
現像とかしてるかもしれないけどその満足する写真が撮れるんだろうし代替案出そうにもそれ以下の値段がないところだしね
コメント2件

338
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/23 13:41:28  ID:XR3eGvlW0.n(2)
Nikonで、a032でテレ側が前ピン、ワイド側がジャスピンなんですけど、この辺の調整もタップインコンソールでできるんですかね?誰か教えて!

339
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/23 14:50:22  ID:nbyKVFBWa.n(2)
>337
ハズレとかあるんですか
怖え
今A030使ってるけど暗いからなあ
コメント2件

340
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/23 16:46:35  ID:hdjiZ0+B0.n(2)
100-400はどうなってんだろ?
難産だね

341
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/23 17:24:15  ID:59woCkor0.n(2)
>339
キャノン使いだけど
A001
いい画を吐き出してくれるよ
壊れたからそのまま保管して
純正使っているけど
そのうち直して使いたいと思ってる

なにより
MFでじっくりピントを合わせて
写真を撮るという面白さがA001にはある
これは純正レンズのMFでは感じることができない魅力がある

AFが大事っていうなら
このレンズは合焦遅いから諦めた方が良い
コメント2件

342
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/23 17:30:59  ID:RNuhs4Kda.n(2)
A001のところをモーター非内蔵レンズ名に変えれば何にでも使えそうだな

343
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/23 18:40:05  ID:MLYMYetzr.n(2)
今さらF012買ってしまった
Ai Nikkor28/2.8Sの後継
AFもVCも付いてしかも1.8の明るさ
夜スナップ、ポートレートにきっと便利
画角はすぐ慣れるだろう

344
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/23 20:37:18  ID:tmCU7pLd0.n(2)
>341
意見ありがとう
やはりいい絵を出してくれるんですね
ただ動体取ることもたまにあってAF今ひとつとなるとなあ
風景撮るには良さそうだから取り敢えず買おうかなあ

345
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/23 21:56:55  ID:7a5h2LhUa.n(2)
>336
あまりヒットを打たないけどたまに特大ホームランを打つ選手って感じw

346
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 11:56:11  ID:wFEwoNGC0.n(6)
70-200/2.8を必要に迫られて買う事になったんだけど、A009の中古というチョイスはどう思われますか?
ボディはD850、被写体は屋内のバドミントンです。
使用頻度が低いので、出来れば予算を抑えたいです。
コメント4件

347
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 12:02:34  ID:yZOFeqLPd.n(2)
>346
良いレンズだよ。持ってるけど、わざわざ新型に買い替えようとは思わないし。写りが自然。

良くないところを挙げると、AF性能はやはり純正に負ける。ズーミングする時の手の位置が慣れないと戸惑う。でも技術や慣れで補えるぐらいの話。

348
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 12:22:30  ID:BApHct4ha.n(2)
>346
本当に使用頻度が低くて手元にあっても使わないなら純正レンタルって手もあり

349
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 12:26:17  ID:uKcN0s2jd.n(2)
A009自体はいいレンズだけどD850の超高画素についていけるかね。
低画素だと普通に写ると思うけど最高画素だと全然解像しなさそう。
大人しくニコン推奨高画素対応レンズを買ったほうがいいと思う。

350
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 13:30:54  ID:4lruYJgD0.n(2)
無知w

351
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 13:40:33  ID:Rjr8xCAU0.n(2)
屋内スポーツだと写りよりAFのが問題になりそう

352
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 17:18:36  ID:vgrjmqzm0.n(2)
レンタルも悪くない選択だと思う。

353
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 18:26:12  ID:0aLn3n+yM.n(2)
必要に駆られてってことならレンタルでいいと思う
この為だけってことならなおさらね

354
344 [sage]   投稿日:2017/10/24 20:13:58  ID:wFEwoNGC0.n(6)
皆さんアドバイスありがとう
A009置いてある店舗にD850持参して撮ってみたけど、解放だとかなり辛かったです…素直にA025買います
使う期間が半年程度なので、レンタルはやめときます

355
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 20:15:35  ID:vbTBe99xa.n(2)
D850なら純正FL一択
AFの被写体捕捉力ハンパない

356
344 [sage]   投稿日:2017/10/24 20:15:46  ID:wFEwoNGC0.n(6)
開放、でした。失礼。

357
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 20:38:44  ID:DO893cFl0.n(4)
A025試して合格したのけ?
コメント2件

358
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 21:36:24  ID:CmWrfn7pd.n(2)
>357
明日でも店頭で試写してみます

359
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 21:51:32  ID:DO893cFl0.n(4)
両方とも調整してナンボだと思うけどなぁ

360
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 23:06:14  ID:Uf7uN/Obp.n(2)
解像はさほど変わりないと思うけどな
AF速度と精度は動きもの撮ると雲泥の差を感じるけど(静物なら普通に速いと感じるんだけど)

361
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 00:20:50  ID:Bhnij5WR0.n(10)
a009って、canonの高画素機を使ってそのレンズのクラスでかなり高いレベルで高解像するレンズなのになんで?
おれはかなり満足している。

https://i.imgur.com/4sS7hV7.jpg

362
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 00:23:35  ID:Bhnij5WR0.n(10)
純正に求めるようなAF速度と、純正というネームバリューが必要ない場合、a009はコストパフォーマンスが半端なく高いと思う。

363
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/25 00:26:03  ID:urTdREhA0.n(4)
純正の良いところは
なんだかんだ使いまくっても
高値で捌ける

これだけは
本当にサードと大きな差があるよね

364
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 00:28:44  ID:dGYgvaiip.n(2)
多分ね、背面液晶の画像見て行ってるんだと思うよ
それだと純正使っても同じこと言うと思う

365
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 00:30:26  ID:Bhnij5WR0.n(10)
ニコンのことはよくわからないけどd810のベンチ載せとくわ

https://i.imgur.com/Jkgk7K5.jpg

366
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 00:32:19  ID:Bhnij5WR0.n(10)
タムロンの神レンズに向かって352の発言は、ほんとわかってなさすぎる
コメント2件

367
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 00:41:38  ID:QhDgrh940.n(2)
>366
申し訳ない
店頭で試したのはあくまで中古レンズだったから、今ひとつだったんだろうと思う
コメント4件

368
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 00:43:40  ID:Bhnij5WR0.n(10)
一番わかってないのは347だった

369
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/25 00:51:02  ID:urTdREhA0.n(4)
>367
ぶっちゃけ
中古だからいまいちってのは
今時のレンズでは
そうないで
コメント4件

370
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 01:42:30  ID:JsBOI5OG0.n(2)
>369
そうなのか
帰宅してPCのモニタでも確認してみたんだけど、ピンは来てるんだけどもやっとしてるわ
同じ店に新品のA025もあるから、明日再度撮り比べしてみる
ありがとう

371
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/25 01:57:59  ID:CWqYkuTQ0.n(2)
>369
なんかで聞いたけど、レンズは使ううちにコーティングもダメになるし、手ぶれ補正の効きも悪くなるって
それやないかな?

372
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 02:23:27  ID:VIyro3Eq0.n(4)
>367
多分、200mm F/2.8の披写界深度に慣れてないのでは?
ちゃんとピント合わせないとピンボケするよ。

373
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 04:03:53  ID:kaTvGx370.n(2)
半年程度しか使わないなら純正の値落ちの低さに目をつけて
新品ELか中古VR2を買って使用後売却って手もある

374
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 09:51:02  ID:jQUvXJsw0.n(2)
シグマは相次いで
ミラーレスのレンズ発表してるのに
タムロンは全然音沙汰無いな

375
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 09:58:53  ID:VIyro3Eq0.n(4)
そりゃ、シグマは専用のミラーレス出してるから・・・。

376
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 10:12:47  ID:AaFZLSctd.n(4)
お得意様のソニーEマウントのOEMしてるじゃない、タムロン
100-400みたいに、シグマの後追いして、自社ブランドも出すかもしれないけどw

377
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/25 10:44:42  ID:0wG3I5VtK.n(2)
▲◎△○撮り鉄の決まり▽○△□

決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。

決まりその2・列車の側面が7・前面が3の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。

決まりその3・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。

決まりその4・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。

以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。

378
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/25 12:16:49  ID:EBMuxJBW0.n(4)
100-400のアメリカの価格は799ドルらしい。日本だと10万円切るかどうかって感じかな?シグマよりちょっと高いかな。

379
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 16:20:57  ID:FFpD7oRbM.n(2)
タムロン公式のinstagram
https://www.instagram.com/tamronjp/

380
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 16:42:25  ID:vvqVAGwQ0.n(4)
写りは普通で構わないから18-400が欲しい
散歩用に付けっぱなしとか最高じゃないか

381
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 16:53:17  ID:sz8i3CQb0.n(2)
散歩で400mm使うのか・・・

382
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 17:15:08  ID:QfHD+wOX0.n(2)
モニターキャンペーンみたら手順も期間も短くて面倒くさいな
なんでフェイスブックなんだよ

383
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 17:47:19  ID:H208aWQ0d.n(2)
散歩と言いつつどうせ離れた距離から気づかれないように盗撮だろ
コメント2件

384
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 18:23:54  ID:vvqVAGwQ0.n(4)
>383
そう近所に女子校が...

ホントの所は家が山だからたまに出くわす猿とか熊とか撮ってみたい
コメント2件

385
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 18:36:12  ID:n/JbduGEd.n(2)
クーポンメール来たけどちっともお買い得じゃないよね

386
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 19:31:21  ID:PL3ZxlrOp.n(2)
2年保証が欲しい人向けかな?

387
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 19:33:21  ID:JbYMDOzDd.n(2)
SP35とART35だったらやっぱりART35の方がシャープなの?

388
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 19:36:28  ID:mDsERtbQd.n(4)
真ん中はARTが圧倒的に良い
周辺までだとSPが良い

F2.8まで絞っても傾向は変わらない
どっちが良いと云うか好みの問題
コメント2件

389
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/25 20:01:08  ID:EBMuxJBW0.n(4)
>384
熊はSP35がオススメw
コメント2件

390
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 20:22:08  ID:bTvLFsAL0.n(2)
かなり初心者な質問で申し訳ないんだが、レンズのF値が少なければ明るいっていうでしょ
それって絞りを開けるって意味でシャッタースピードはどうなの
例えばF2.0のレンズの絞りをf5.6に
F2.8のレンズをf5.6にしたとしてシャッタースピードは同じ?あとボケ具合も
コメント4件

391
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 20:33:04  ID:AaFZLSctd.n(4)
シャッタースピードは設定次第
同じにしたかったらISO上げて同じにできる、ISOが同じなら絞り開けたらSSは速くなる
ボケ具合は変わるに決まってる、絞りの意味がわかってないね
コメント2件

392
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 20:34:51  ID:mDsERtbQd.n(4)
>390
同じ感度(iso)なら
絞りでSSは変わる、1段絞れば1/2

F2.0でSS1/2000なら
F2.8でSS1/1000
F4.0でSS1/500
F5.6でSS1/250
F8.0でSS1/120
F11でSS1/60
F1.4ならSS1/4000

ボケ(被写界深度)はこれで
計算して下さい
http://shinddns.dip.jp
コメント2件

393
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 20:40:10  ID:9F5VqzSP0.n(4)
>390
ISO感度を同一として、F2.8のレンズでもF2.0のレンズでもF5.6に設定したら同じシャッター速度になるよ。
またボケも同じ焦点距離であれば同じ。
ボケ方はレンズ構成やコーティングなどによって見え方が異なる場合があるので、見映えに多少の違いはあると思うけど。
コメント2件

394
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 20:41:44  ID:9F5VqzSP0.n(4)
ありゃ、返信ついてた。
同じこと書いてるし忘れてけろ

395
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 22:42:33  ID:M5xO+rxKd.n(2)
>388
そうなんですね。悩みます。

396
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 23:09:45  ID:Qd717a4W0.n(2)
>389
身をすり寄せるほどの近くから撮影っすね
ってオイw

397
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/26 00:01:28  ID:i66QQY2X0.n(2)
今出てる最新タムロンレンズで大三元揃えてるって人いますか?
コメント2件

398
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 01:56:17  ID:PA95Q1xu0.n(2)
大三元って純正だけだろ
コメント2件

399
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 02:39:38  ID:CnJOSEsJd.n(2)
>397
2つだけならよく見かけるな。
俺も旧型で2つまでは揃えてた。
広角ズームはそんなに使わんから、単焦点にしてた。

400
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 05:50:46  ID:yJMYfOOYM.n(2)
>398
違うで

401
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 06:17:56  ID:OPpvyYoQD.n(2)
揃えるなら同一メーカーで揃えた方が良いの?
コメント2件

402
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 07:24:19  ID:UXL3ORNhd.n(2)
今更ながらA025買った
早く撮りたい!
コメント2件

403
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/26 07:35:19  ID:OOyYci6z0.n(2)
この週末も台風の影響で荒れた天気が予想されます。
タムロンユーザーの皆さんは雨の日に撮影した事は
ございますか?

降りしきる秋雨の中、水煙を上げて疾走するN700系を
ダイナミックに撮りたいのですが、
カメラや三脚は何が宜しいでしょうか?
その他防水器具などお勧めの機材がございましたら
御教示ください。

雨中撮影のテクニックやRaw現像のコツなども併せて
御教示いただれば嬉しいです。

404
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 10:33:22  ID:odJImFZn0.n(2)
SP24-70 F2.8(A007)買ってから二週間だけど、けっこういいね。
フルサイズ(D750)はもちろん、APS-C(D5600)でも開放から使える。
AF-S 24-120 F/4とは比較にならないほど良好。
コメント2件

405
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 11:28:15  ID:5wppvMR3p.n(2)
>402
自分もさっきポチった
土曜か日曜には届くだろう、楽しみ

406
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 13:37:49  ID:/8UbjUqap.n(2)
G2はもっといいんだよなぁ

407
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 14:06:26  ID:nHrCuCCYa.n(2)
>401
ズームの位置とか、方向とかは一緒のほうが楽かなってぐらい

408
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 18:15:17  ID:QIe/RYYZ0.n(4)
>391
>392
>393
ありがとう
ボケをより使いたい人がF値の低いレンズを使うわけで、「明るさ」は特に関係ないんだね
コメント8件

409
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 18:35:51  ID:zPgW55qr0.n(2)
三脚座付けて10万以下できた
コメント2件

410
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 19:32:38  ID:RkAhQ62rp.n(2)
>408
あるよ
暗いところでシャッタースピード上げたい人とか
コメント2件

411
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/26 19:34:46  ID:EcQdDho6d.n(6)
>408
ボケだけではなく、同じ被写体を同じ明るさで撮った場合に
F値が小さい(明るい)方がシャッタースピードが早く(ブレにくい)、
ISOの数値も小さく(ノイズが少ない)撮れる。
つまり暗い場所で有利になる。
コメント2件

412
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/26 19:43:02  ID:EcQdDho6d.n(6)
>408
絞り優先モードにして(シャッタースピードとISOはオート)
F値を変えるとシャッタースピードやISOの数値が自動に変化するから見てみてみるといいよ。
コメント2件

413
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 19:46:31  ID:igCUh9g5K.n(2)
>408
フィルム時代からの明るいレンズに慣れていると今の素通しファインダーでも明るいのは安心する。
動き物でも追う助けになります。
コメント2件

414
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/26 20:05:39  ID:hqAo+W1R0.n(4)
>409
予想より安かったから買うわ〜

415
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 20:30:50  ID:RO1AJsVv0.n(4)

416
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 20:41:26  ID:Ny8qWuFsa.n(2)
やっとか
一応紅葉には間に合ったか?
でもニコンの新作70-300買ったばっかだしなぁ…
コメント2件

417
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 20:45:22  ID:qI9BDnO70.n(2)
三脚座は別売りなんだね

418
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 21:02:25  ID:3oyzAgW60.n(2)
>416
純正で軽い70-300のAF-Pがあってコレ欲しいと思っちゃうのはちょっと沼にハマってるってレベルじゃないな

419
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 21:40:42  ID:1ix7TZ8W0.n(4)
入間の前なら飛びついたのに。スカポンタンめ。
様子見だわ。

420
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 21:57:02  ID:ZNDiBfgX0.n(2)
キタムラ安いから予約した

421
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 22:02:35  ID:GW7fd6Au0.n(2)
是非レビュー頼む
ライトバズーカとの比較も是非

422
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 22:05:11  ID:SquYnz9UM.n(2)
ネイチャーの俺には
軽量コンパクトで三脚座付きの
コイツは待望のレンズだ

423
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 22:21:22  ID:ySkd2HKe0.n(2)
秋冬のGIシリーズになんとか参戦できる
おんまさん撮るよ撮るよー!!

424
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 22:30:02  ID:XLcq7C/H0.n(2)
この100-400動物園の動物撮影には向いてますかね?

425
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 22:33:14  ID:QIe/RYYZ0.n(4)
>410
>411
>412
>413
???
明るいとどう良いのか、とかISO下げればノイズが減る代わりにSSは遅くなるは分かる。
「F2.0のレンズ」と「F2.8のレンズ」の違いは使える絞りの範囲以外に何があるのか聞きたい(「明るさ」も違うのか)

例えば、ISO同じ、全く同じ環境下で
F2.0のレンズ、F2.8のレンズを並べる。
絞り優先にして、絞りを両レンズ同じで撮るときシャッタースピードは違うの?
ついでにボケ具合も焦点距離が同じなら(レンズの特性抜きにして)同じかどうかも聞きたい

駄文、勉強不足、理解不足申し訳ない
コメント4件

426
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 22:49:31  ID:hcDiZ7hHM.n(2)
>425
指名されてないけど。
明るいレンズの方が基本的にMFの時のピントの山が見やすくなる。
つまりAFであってもピントが来てるかどうかの判断がしやすい。
これが明るいということ。

全く同じ条件で撮影する場合、同じ絞りであれば原則的に同じボケ具合になります。シャッター速度も同様です。
絞りというのはざっくりいうと口径を小さくするためのものなので、開放値が異なっても同じ絞りにしたときには同じ光量になります。
ボケ量は焦点距離と絞り値に応じて変わるため、コンデジやAPS-Cがボケにくいといわれるのはこのためです。
コメント2件

427
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 22:51:28  ID:UVMklGey0.n(2)
同じ焦点距離の場合なら、絞って同じF値同じISOのときに
露出や被写界深度やSSは基本的に同じになる。
周辺減光はレンズによって違うので同じF値でも違ったりはする。
写りに感しては絞れば同じ、という話もあるけど、
それでも明るいレンズのほうが写りが良いことが多い。
ということで明るいレンズの利点は、暗いときにできるかぎりSSを取れる、
ファインダーが明るいから見やすい、被写界深度の幅が広くなるので表現の幅も広がる、
一番の利点は大抵は写りもいい。そんなとこかね。
昔はISOがそんなに上げられなかったのでSSを稼ぎたいから明るいレンズという選択があったけど、
最近はISO上げても破綻しないレベルが上ってきてるからね。
コメント2件

428
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/26 23:08:03  ID:EcQdDho6d.n(6)
>425
明るいレンズとそうでないレンズを同じF値で撮った場合のボケ量や露出の違いについてってことね。
それなら「同じだよ」ということでいいんだけど、実際には
ピント面のシャープさやボケの特性の違いなんかでけっこう差は感じる。
そこはレンズによるとしか言えないかな。
コメント2件

429
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 23:28:21  ID:RO1AJsVv0.n(4)
あんま望遠使わない人間だけど
100-400持ってる、買うって人って
何を撮られてますかー?
コメント6件

430
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 23:30:55  ID:S1lJLdv60.n(2)
>429
今のところ競馬・野球

431
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/26 23:42:18  ID:hqAo+W1R0.n(4)
>429
子供の運動会

432
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 23:44:17  ID:1ix7TZ8W0.n(4)
>429
旅客機のメインレンズ。野鳥、戦闘機のサブレンズ。
自然公園や遊歩道撮り歩き時の草花虫風景。

433
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 01:03:06  ID:hH4CngTF0.n(2)
>426
>427
>428
おお!ばっちり分かりました。
ありがとうございます!

434
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/27 05:21:36  ID:Y6JgXkqz0.n(6)
100-400の三脚座の値段を探せてないんですがおいくらなのかな?アルカスイス互換は確定?
コメント2件

435
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2017/10/27 05:51:06  ID:jmlDByDqr(2)
ここ親切な人多いな

436
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 06:00:15  ID:K/n7Tu8h0.n(2)
ここはやさしいスレだね。ニッコールとえらい違いだw

437
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 06:07:40  ID:0p/uzzGl0.n(4)
>434
>415に15000と書いてあるよ
コメント2件

438
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/27 08:44:27  ID:Y6JgXkqz0.n(6)
>437
ありがとう。見落としてた。

439
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 09:49:42  ID:oJdrJXrf0.n(2)
ありがとう が言える人っていいな。
最近、自分のまわりは妙にギスギスしていて
こういう言葉にホッとする。
コメント2件

440
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/27 10:47:40  ID:Y6JgXkqz0.n(6)
>439
こちらこそ、そのコメントでほっこりしたわ。ありがとう。

441
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 11:00:13  ID:xiNq6zQXa.n(2)
>404
えっ?
D5600でフルサイズ用レンズ使えるの?
初心者なもので使えないと思ってた。

D7500持ちだけど24-70/2.8は使えますか?画質良好?
コメント4件

442
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 11:04:26  ID:xYyshL2J0.n(2)
>441
同じマウントのものは平気。ニコンFマウントはFX機にもDX機にも使える。
DX機にFXレンズつけるとセンサーがレンズ中央部分しか使わないせいで周辺減光などナチュラルに殺せてメチャクチャ解像するです

443
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 11:09:23  ID:Q0YVxR3dd.n(2)
>441
重量のバランスは悪くなるけど、使えるよ。
AF-Pシリーズよりはフォーカス遅いけど、開放でも解像は良好。
AF-P 18-55mmとかは1段絞らないとヌルい場面があるからね。

444
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 12:14:07  ID:xW766kjYp.n(2)
ありがとう、タムスレでほっこりしたわ

445
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 14:45:46  ID:yLVNroLvd.n(2)
APS-Cだから36-105mm相当になるのか〜
D5200まだ持ってるから今度032で試してみようかな
コメント4件

446
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 14:46:31  ID:8xyFeVGJd.n(2)
>445
フルサイズ買っちゃえ
D750のコスパ良いぞ
コメント2件

447
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 16:48:00  ID:1vknIX/v0.n(2)
>559
右下のニーハイの子が可愛いね
小6〜中1ぐらいかな? 女の子はこのぐらいの年頃が一番良い
コメント6件

448
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 16:49:36  ID:2nZXoxnxd.n(2)
>559に期待

449
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 17:03:06  ID:hss4REJha.n(2)
>559
素晴らしい

450
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 17:09:24  ID:rOsm20h30.n(4)
>559
これ大丈夫なんか...?

451
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 17:19:03  ID:bB2LtcYUd.n(2)
>447
芳しい未来が見える!

452
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 19:18:55  ID:6rilnHGs0.n(2)
どうせ力士

453
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 19:47:09  ID:+bzOhkjD0.n(2)
これは加速

454
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 19:49:20  ID:s2x3fKCfd.n(2)
>447
おほぉ〜!これは楽しみお乳!

455
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 20:04:43  ID:JaC63y0NM.n(2)
559はまだか

456
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 20:45:40  ID:Air0sFUN0.n(2)
>446
今はD750メインです〜
今月A032買ったんでようやくただの通りすがりからタムロンユーザーに
コメント2件

457
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 21:20:55  ID:ahxerwhW0.n(2)
>559
これはヤバいぞ、早く保存しないと消される

458
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 21:37:39  ID:rOsm20h30.n(4)
やれ急げ
それDL

459
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 22:40:39  ID:0p/uzzGl0.n(4)
言うなれば運命共同体
互いに頼り、互いに庇い合い、互いに助け合う
嘘を言うな!
お前も、お前も、お前も、俺の為に死ね!
次回、『禁断』
>559の目覚めが始まる

460
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/28 00:05:56  ID:XwG5p9ZL0.n(2)
どんだけ>559のハードルを上げる気なんだw

461
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/28 01:28:21  ID:XVHmWKIi0.n(2)
何だかわくわくする。

462
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/28 06:46:08  ID:HUc26/8B0.n(2)
>447はロリコン

463
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/28 12:33:01  ID:BeK0PJp90.n(6)
>445
ためしにD5500につけてみたけどカメラ付レンズみたいになったわ。
重量バランス悪くて片手撮りとか無理だね。軽量APS-Cのメリットは損なわれるのでご注意を。
http://upup.bz/j/my17790IxYYtcH6GfLcLrxE.jpg
コメント8件

464
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/28 12:35:31  ID:BeK0PJp90.n(6)
失礼、>456を見落としてた。もう持ってるのねw

465
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/28 12:36:26  ID:BeK0PJp90.n(6)
連投ついでにksk
目指せ>559

466
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/28 12:39:01  ID:/IBJu9jpd.n(2)
>463
ただ、重心が前の方が撮影時にブレにくい。

467
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/28 13:02:19  ID:D2m75btZd.n(2)
>463
ほえ〜こうなるんだ
これはこれで迫力あるな

468
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/28 14:43:29  ID:h0wk5WEta.n(2)
>463
まぁそれ言ったら超望遠なんてみんなカメラ付きレンズだし

469
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/28 16:13:46  ID:3zhi8ERSd.n(2)
>463
カメラよりレンズが太くて、本体が傾いてるのが可愛いw

470
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/28 16:56:02  ID:ckIY0hkD0.n(2)
A035、あと1週間早ければGT最終戦に間に合ったのに

471
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/28 17:30:15  ID:cP+VhHtQ0.n(2)
18-400どこまで価格下がるかな
6万切ったら買うか

472
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/29 07:10:40  ID:0LF8AjpG0.n(2)
559まであと90
コメント2件

473
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/29 15:43:53  ID:Mj5gIARy0NI(2)
>472
そこの雑魚くだらん、他で遊べよ

474
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/29 16:47:27  ID:OyZh/TkFpNI(4)
559まであと88

475
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/29 17:18:17  ID:20dx3lSxaNI(2)
つまんね

476
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/29 17:39:10  ID:SMuxH6qm0NI(2)
来年の年度末の種々の行事前に18-400買おうと考えていたが来月遠出の温泉ツアーが入ってしまった

40mmマクロと16-80と70-300しかない俺はこの便利ズーム今買ってしまいたい衝動に負けそう
コメント6件

477
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/29 17:45:13  ID:mTSFTtxS0NI(2)
100-400めちゃ欲しけど、70-200G2のテレコンx2で140-400になるからやめとこ
コメント2件

478
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/29 18:17:44  ID:yHbS3sLL0NI(2)
>476
便利ズームばかりやないかい

479
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/29 18:19:03  ID:77grj4r/0NI(2)
A035はインナーズームですか?

480
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/29 18:32:14  ID:OyZh/TkFpNI(4)
温泉ツアーなら16-80一本で十分だろ
望遠で女風呂でも盗撮するのか

481
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/29 18:32:48  ID:QnvzC0vXdNI(2)
>477
テレコンx2の画質は期待しないほうがいいぞ

482
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/29 19:10:39  ID:RTcKtRGd0NI(2)
>476
自分のレンズとほぼ同じな人初めてみた
18ー400買ったよ
買ってしまえw

483
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/29 19:14:23  ID:tR7sWDic0NI(2)
来月相撲と航空祭行くから100 -400予約した

484
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/30 06:53:09  ID:V5xNkAfwa.n(2)
野球観戦用に超望遠を買おうかとおもってるのだけど
A011とA022って画質にどの位の差があるのか気になる

485
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/30 07:49:20  ID:FtT2kzFvK.n(2)
先日週末はどんより曇り空、どしゃ降りの台風となりましたが、
平日の今朝から一転し青空が展開しています。
どちらかの里山をのんびり散歩して、輝く薄などをスナップしたいのですが、あいにくの平日です。
大変困りました。私はネクタイをして、蛍光灯の点る狭苦しい部屋の中で仕事です。
本日がお休みの羨ましいタムロンファンはいますか?

486
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/30 09:59:50  ID:/IxA33jcM.n(2)
>476
今買わずして何時買うのだ

487
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/30 12:12:36  ID:dFpwJGINH.n(2)
F012(N)は全ての面で純正より良い
コメント2件

488
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/30 14:11:47  ID:GFCJwoEM0.n(2)
>487
純正35/1.8と具体的に良いところを挙げてくれ、話はそれからだ

489
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/30 14:23:27  ID:LQtkPgXKM.n(2)
皆tap in console使ってるの?
ワイド端とテレ端それぞれを調整できる?
コメント2件

490
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/30 15:24:44  ID:xahlH3rGp.n(2)
>489
出来る
レンズによって違うだろうけどズームなら4〜5箇所で設定出来るんじゃないかな
コメント2件

491
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/30 16:08:14  ID:OjNDiqF90.n(2)
>490
教えてくれてありがとう

そんなに細かく調整出来るなら買うしかないかな

492
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/30 16:41:34  ID:nseiSqrh0.n(2)
コレいいわ絶対おすすめw幸せになれるレンズです、最高感激、SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD

493
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/30 18:34:31  ID:wpzWGQPta.n(2)
ナンダッテー

494
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/30 19:20:42  ID:QeDBxVMmp.n(2)
15-30は使い込んでいくと軽くなってくる不思議なレンズ

495
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/30 20:18:35  ID:sPY0AQqGd.n(2)
15-30は重さ大きさが半分になれば、神レンズ
値段は2倍になってもいい

496
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/30 21:36:42  ID:rPCPH5gk0.n(2)
A012はすごく欲しかったけど、使用頻度と価格を考えて
APS用のシグマ8-16にしてしまった
とりあえず後悔はしていない

497
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 07:47:43  ID:2oMbweWXK.n(2)
昔みたいに14単作ればいいのに

498
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 09:03:59  ID:58TUBpp00.n(2)
B028値上がった
レンズの買い時はよく分からん...

499
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 12:07:09  ID:k7xu7tDnp.n(2)
欲しい時

500
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 12:44:21  ID:0MxRc/ro0.n(2)
そんな微々たるものやろ貧乏人かよ

501
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 14:47:39  ID:01VrFYSA0.n(4)
シグマ35mmとタムロン35mmで悩む
子供と花撮りたいし予算的にもタムロンなんだけど
シグマの絶賛レビュー読んでるとあっちも気になってしょうがない
撮る人同じだからどっち買ってもそんなに変わらないとは思うんだけど
コメント8件

502
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 16:57:00  ID:+Vb1cypJ0.n(2)
>501
ボケの質でみたらいいよ。
解像はある一定以上あればいいけど、ボケはどうしようもない。

503
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 17:02:37  ID:gnCZnbG6d.n(2)
>501
シグマ:解像&解像、f1.4の明るさ
タムロン:手ぶれ補正、寄れる、ボケは綺麗な方(タマネギボケ気味ではあるが)

個人的にはタムロンの方が寄れて便利感ある

504
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 17:28:09  ID:VB8g3a8Ld.n(2)
>501
軽い35mmとか使い分けができるのなら重いシグマでもいいけど
これ一本で行くのなら万能なタムロンがいいんじゃないかな。

505
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 18:18:19  ID:kAyCZIzcp.n(2)
俺は、タム35mmとニコン純正1.8Gで迷ってる。気持ちは8割タムなんだけどね。

506
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 19:49:03  ID:dPkXUE/ua.n(2)
ニコンだったらタムロン一択じゃろー

507
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 20:07:57  ID:zod9fhR3p.n(4)
他に純正レンズあって大きさ気にならなければタムロンで良いのでは?
手振れ補正と寄れるのはヌー撮これ1本で行けて便利。
俺は純正だったからタムキューも買っちゃったよ。
コメント4件

508
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 20:20:43  ID:ZuTxmNqS0.n(2)
ID変わってるけど502です。
やはりタム一択ですよね。8割から10割になりました〜!

509
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 20:40:21  ID:6jrru2O00.n(2)
5万だから今がかいどき
ほっとくと前みたいに7万になるぞ

510
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 21:05:19  ID:zod9fhR3p.n(4)
ニコンは横這いだけどタムロンはここ数ヶ月で一気に安くなってるんですね。
こりゃよっぽど拘りなかったらタムロン一択だな。

511
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 21:19:18  ID:9yg6Gfomp.n(2)
子供の顔をカリッカリに撮りたいならシグマだな
優しい感じで暖かく撮りたいならタロムンだな

512
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 21:43:37  ID:KACdWo8C0.n(2)
俺も迷っててここ見てたらタムが良い気がして来た・・・ってタムスレかーっい

513
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 22:26:00  ID:mMx8OVuha.n(2)
ボケ味と雰囲気が良いのはタムロンの方だね
シグマはピーク性能が良いだけで撮ってて飽きる

Artシリーズを初めて手にした時はカメラ始めて1年くらいだったからスゲーwwってなってたけど、Nikkor f1.4単使い始めてから全く使わなくなった
そんな中でもSP35とSP85は満足する描写をしてくれる

514
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 22:41:09  ID:emi3MyJpd.n(2)
SP90mm(F017)ってタムロンにしては
やや色乗りが薄味っぽくない?
旧モデル(F004)もこんなもんだった?
コメント4件

515
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 23:00:07  ID:01VrFYSA0.n(4)
悩んでた498だけど的確なレス貰えてタムロンしかないって気になってきた
レビュー読みすぎて混乱状態になってたから助かったよ…ありがとう
キットレンズしか持ってないから単焦点使うの楽しみすぎる

516
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 23:31:38  ID:D9gcfgMir.n(2)
>501
寄れるだけでもタムロン
ボケの質ものタムロン
解像度は大差ない
冷たい質感はシグマの方が良いかも

517
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 23:38:34  ID:ITMudH7V0.n(4)
>514
話にのせてもらっていいかな
タムキューは古いモデルが良いのか新しいモデルがいいのか?
コメント2件

518
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 23:42:42  ID:QBy6tDUqa.n(2)
F004とF017ならVCとコーティング強化されてTap in console対応のF017を選ばない手はない
光学系は一緒なので描写の傾向も概ね一緒
F017の方がボケがスムーズなんて話もあるけと定かじゃない
272Eなら描写の好みだな
コメント2件

519
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 23:50:09  ID:ITMudH7V0.n(4)
>518
ありがとう!

520
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/01 00:32:59  ID:2faESxi/d.n(2)
>517
もちろんウェルカムだけど自分はF017の方しか持ってないんで
どっちがいいかはわからない

F017はかなりいいんじゃないだろか
素晴らしく速いAF、ファインダーにビッタリ張りついたような手振れ補正
F2.8で明るさもボケ具合も滑らかさも十分だ

気になる点は色乗り最高ってほどじゃないような気がするところ
寝転んで縦で構えるとカラカラと回るような機械音がする(これはそういう個体に当たっただけかも)
やや長大なサイズ(でも重さは見た目ほどじゃないし004もサイズは同じくらいだし)

521
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/01 01:31:15  ID:t0jBd8l9p.n(4)
52BB〜272E〜272E兇隼箸辰討海鵑謬廚靴屬蠅縫織爛ュー(F017)買おうと思ってるけど
まぁ写りは違うんだろうなとは思ってる

522
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/01 01:46:05  ID:FExxnNoI0.n(4)
a032をタップインコソールでピント調整したけど、三時間くらいかかった。24、35、50、70mm
で調整できるけど、自分的にあまり使わない35は未調整。これも調整しようと思ったらまたプラス1時間だわ。

こういうピント調整的なことは初めてやったから時間掛かったというのもあるが、慣れていたとしてもこれはかなり時間のかかる作業だと思われる。

あと調整の過程で感じた事だけど、AFの精度に少しばらつきがあるね。調整してもたまに後ピンになったりとか。
癖っていうのかな?ただ、どういう時に発生するのかの検証はできていない。なんとなく特定条件下で発生しているような気はする。
コメント2件

523
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/01 01:49:04  ID:UcrZ6JON0.n(2)
115mmはよ

524
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/01 02:47:57  ID:6YiSBvK0M.n(2)
>522
全部の焦点距離でずれてたの?
コメント2件

525
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/01 03:15:05  ID:FExxnNoI0.n(4)
>524
24が前ピン、70はジャスピンだったけど、調整すると他も少しずつずれてくる印象。
だから、微調整を繰り返す。
そのやり方があってるかどうかは、わかりませんが。

526
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/01 03:28:11  ID:DHTqNUMJ0.n(2)
タムロンは3回調整してから本番だもんな。
最終的な解像調整をじっくり楽しむことができるレンズ。
だんだん追い込むのが楽しくなってくる。
面倒な人は、3回タムに送り返すといい感じに仕上がるよ。

527
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/01 03:45:19  ID:HCOAXTw50.n(2)
ワイドで前でテレでジャストなら
一般に出てくる商品としては優秀な部類だな

528
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/01 03:47:28  ID:zG+5wBSo0.n(4)
>514
俺は、F017は持っていないけど、
F004は、素晴らしいと思って使っていた272Eを凌駕していた。
色のりも濃く、光沢感があって、神々しいほどの輝き。

529
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/01 03:50:17  ID:zG+5wBSo0.n(4)
シグマ35mmは、最初はなんてことのないレンズだと思って、すぐに手放そうとしたけど、
桜を撮って、その素晴らしさに感動した。
タムロン35mmは持っていないけど、タムロン一般からすると、
桜以外ではシグマに勝てそうな気がする。

530
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/01 07:16:45  ID:C7++ZLqmM.n(2)
>507
ヌーってそんなに寄れるのか
踏み潰されそうだけど

531
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/01 07:19:36  ID:nmbAtPl3d.n(2)
>507
ヌーとはすごいな。旅費どれだけかかったんだ?

532
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/01 08:02:35  ID:30Fi1Rt00.n(2)
オグロヌーとは驚いた

533
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/01 16:05:44  ID:UB8WBwGna.n(2)
ヌー撮(ド)り
コメント4件

534
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/01 19:48:13  ID:t0jBd8l9p.n(4)
>533が悪い

535
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/01 20:18:51  ID:Splk00gEF.n(2)
MFの単焦点、17 24 28 90 105 135ときて、なんで35や50を作らなかったんだろうね。
24(01bb) 28(02b) 90(52bb) 135(03b) を長年愛用してるんだけど、標準域はとっかえひっかえいろんなメーカーのを使ってみてるがしっくりこない。
アダプトール病かな。

536
481 []   投稿日:2017/11/01 20:53:59  ID:YEaT+Ty70.n(2)
8万と12万の価格差でだいぶ迷ったけど結局A022を買っちまった
コメント2件

537
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/01 20:55:27  ID:4Ab4Kg9rd.n(2)
>533
ガイジかよ

538
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/02 00:13:52  ID:oMCdIOYU0.n(2)
新24-70は旧24−70と比べてどのくらい進化してるの、同じなの
コメント6件

539
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 00:32:20  ID:eOheKCCB0.n(2)
新は旧から買い換えて良かったと思えるぐらい
人によっては買い換える必要ないかもだけど
旧持ってない人なら間違いなく新買った方がいい

540
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/02 01:12:14  ID:nVOErNxI0.n(2)
>538
写りはクリア
手ブレ補正素晴らしい
ただすんげー前ピンの個体が多いのか、自分のもだし、知り合いのもだし、ジェットダイスケのもだったw
コメント4件

541
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 03:08:37  ID:Pw+zXqmg0.n(2)
旧だったら、俺はトキナーに買い換えたし、
特にお勧めしないレベル。

542
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 03:49:07  ID:knHIKMts0.n(2)
うちのも前ピンだわ
もはや製造ラインに問題があるとしか思えない

543
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 04:05:08  ID:auAqP9jOd.n(4)
キッチリには出来ないけど後ピンじゃどうしようもないから前ピンにしてるんじゃないのかな。
被写界深度って後ろに広いものだから

544
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/02 04:54:10  ID:ZV7tS6ps0.n(4)
ただ、タップインコンソールで調整するのはかなり骨の折れる作業だから、最初からもう少しどうにかしてほしかったね。
俺のも前ピンだったし、今スレにいる人の情報だとほぼ全部前ピンなのではっていうレベル。

545
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 06:09:59  ID:auAqP9jOd.n(4)
こういうのは機種毎のピンズレを純正レンズの場合はボディ側のソフトで微調整をしていて
サードパーティのレンズはそれが出来ないから前ピンで出荷をしてるのかね。
だから調整をする場合はボディも一緒に送ってくれということなのかな。

546
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 06:16:26  ID:43ZaXLzi0.n(2)
個体差かもしれないけどうちのは大丈夫だったな
D750で使用中

547
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 07:10:27  ID:1gjXT6490.n(2)
>538
逆光耐性とAFが少し良くなったくらいで、レンズ構成は全く一緒だし(コーティングは変更)そこまでの差はないよ。
新型買ったら違うと思いたい気持ちは分からなくもないが、実際は写りに大差なし。

548
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 07:42:02  ID:EjR/8NIy0.n(2)
ガラスの透過率上がってコーティングされて、プロテクトフィルター1枚分の有り無しくらいの差はあるんじゃない

549
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/02 09:42:49  ID:Yc2GAxIId.n(2)
>540
ジェットは信頼出来る

550
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 11:10:30  ID:Mtfn5bn5d.n(4)
>540
ジェットダイスケのは借り物だろ

551
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 11:38:38  ID:Bvf0H9nip.n(2)
違いに気付かない鈍い人は旧型でおk
今から買うなら新型一択

552
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 12:22:57  ID:L+Kp5tlMa.n(4)
>538
AF精度が凄く改善されてる
D850やD500で使っても不満ないくらいの追従性を発揮するよ
あと逆光耐性凄いし、VC補正段数が実効4.5段くらい(補生優先)
コメント4件

553
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 12:23:40  ID:+x0gdCNnp.n(2)
>536
おめ!
早速だけど明日は入間基地集合
ブルーインパルスは13:30からね(はぁと
コメント2件

554
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 12:23:57  ID:F4vkXW8od.n(4)
手振れ補正5段って本当に?と思ったが
確かにめっちゃ効く
新規購入ならA032で良いと思う

555
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 12:29:43  ID:F4vkXW8od.n(4)
>552
543だけど
もしかしてニコンだとピントずれ出ないとか?
もしそうなら24-70Artと逆パターンかもなんだが
コメント4件

556
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 12:44:51  ID:dRmqRJu1d.n(2)
>555
元からタムロンはニコンと相性良い傾向あるね。
AmazonだとCANON用とNikon用で星1つ違う感じ。

557
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 12:49:32  ID:L+Kp5tlMa.n(4)
>555
24-70Artは球面収差残し過ぎなんだよ
お陰で描写の雰囲気はいいけどね
日の丸構図限定で

A032で24-70ArtのようなAF不良に出会ったことはないよ
前スレで書いたけど、磁気の強いものの近くでAF作動しなくなることはあったけどね

558
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 14:38:29  ID:6V/B2aCJ0.n(4)
>552
そういうレス見ると買い替えたくなって困るじゃんw
272Eをそろそろリプレースするか悩んでたのに

559
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 16:06:13  ID:YMAuXxNKM.n(2)
手ブレ、補正優先にすると周辺画質に影響あるような気がするの俺だけ?
だれか検証して欲しい
コメント18件

560
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 16:11:16  ID:5UOf4IXvd.n(2)
>559
書き方からして所有してるんだろ!?
むしろ検証してみてよ。
コメント2件

561
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/02 16:58:44  ID:ZV7tS6ps0.n(4)
おれニコンd750でA032前ピンでした。

562
481 []   投稿日:2017/11/02 18:04:06  ID:j9QBx1Tra.n(2)
>553
明日は仕事なのだ、残念
そんなイベントあったのか、事前に知ってたら代わってもらうとかして行きたかったな
A022を買った最大の目的は11/23のハマスタなんだ
コメント6件

563
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 18:39:56  ID:BXjU9S230.n(2)
F017買ったどー!

564
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 19:04:04  ID:6V/B2aCJ0.n(4)
>562
ニーハイの子はどうした?
コメント2件

565
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 19:51:36  ID:kHNKCcWvM.n(2)
>560
いや、だから自分の環境では明らかに周辺に影響出てる気がするんだよ
でも、サンプルが自分だけだと正確なことわからんから聞いてる
他に心当たりある人いたりこれから興味持って検証してくれる人が出てきて欲しいから書いた
コメント2件

566
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 20:04:05  ID:Mtfn5bn5d.n(4)
>562
おまえには失望したよ
コメント2件

567
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 20:08:53  ID:MjDxygen0.n(2)
>565
コールドブートして、どうぞ。

568
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 20:31:52  ID:KIM9C08td.n(2)
>562
アンカー数に驚いた
JSチアガールの写真、はよw
コメント2件

569
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 20:32:23  ID:jVUOV7gQa.n(6)
そう思うならまず比較画像上げてよ
そもそも周辺画質大した事ないレンズなんだからさ、本当に気のせいの可能性もあるし

570
481 []   投稿日:2017/11/02 21:24:51  ID:OC+m9FZ70.n(10)
>564
なんのこっちゃと思ったら、誤爆レスがすごいことになってたのか

571
481 []   投稿日:2017/11/02 21:38:14  ID:OC+m9FZ70.n(10)
>566
>568
しゃあねぇな
顔にはボカシ入れたぞ

https://i.imgur.com/z6ywWTG.jpg
コメント6件

572
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 21:46:29  ID:paZcoelh0.n(4)
何この携帯写メ

573
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 21:54:15  ID:jVUOV7gQa.n(6)
ものの見事にピン抜けww

574
481 []   投稿日:2017/11/02 21:56:05  ID:OC+m9FZ70.n(10)
そら携帯写メだからな

575
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 21:58:22  ID:O3Qh6dHv0.n(2)
>571
なんだこのボカシ。のっぺらぼうに見えてキモい
コメント2件

576
481 []   投稿日:2017/11/02 22:01:39  ID:OC+m9FZ70.n(10)
>575
だってこの中に俺の娘もいるもん
全員ぼかすしかないっしょ
コメント2件

577
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 22:15:07  ID:paZcoelh0.n(4)
>576
おれの娘という体のストーカー行為ですね。
サイバー警察に通報しました。

578
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 22:15:21  ID:Xyhwenhb0.n(2)
>571
履いてないのは無いのですか?

579
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 22:15:25  ID:s6Cqazoo0.n(2)
>571
ニーハイは?
コメント2件

580
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/02 22:17:49  ID:OC+m9FZ70.n(10)
>579
そんなん知らん
娘が小学校でチアクラブ入ってるから貼ってやっただけや

581
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 22:24:51  ID:jVUOV7gQa.n(6)
ロリコンワラワラでワロタ

582
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 22:30:02  ID:UQRNDny80.n(2)
などと意味不明な供述を繰り返しており

583
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/02 22:52:55  ID:PnUlkkxfd.n(6)
ここに書き込んでる奴らは、ピントの基準が、手前 ̄△任△觧は認識した上で、前ピンとか書いてるんだよな⁈
俺のは全くもってジャスピンなんだが!

584
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/02 22:54:50  ID:PnUlkkxfd.n(6)
580だが、文字化けしたので最記。
ピントの基準は、手前1お奥2

585
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/02 22:58:58  ID:PnUlkkxfd.n(6)
580だが何度もすまん。
酔っ払って書くとそんなもんだな…

俺はA032Eを、5D IIIで使ってる。ジャスピンだ。
手前1奥2のピント設定を、認識した上で!

586
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 23:02:14  ID:QjJOTAX/a.n(2)
別に最初ので意味は通じるのに、何度も書き直すおまえの頭がピンボケだわ。

587
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/02 23:06:17  ID:B74+0gvvp.n(4)
左から5人目すげー体柔らかいな
将来有望だ

588
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/02 23:08:23  ID:B74+0gvvp.n(4)
しかしA032のフィルター径82个楼肪じゃねーな
おもいくそぶっといわ、これ
せめて77个砲覆蕕覆ったのかね

589
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/03 00:24:23  ID:Pc8yJA4Wa.n(4)
まぁそれは思う
82mm用のフィルター買わなきゃいけなかったし高いし

590
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/03 00:27:40  ID:rv1CnXM00.n(6)
82mmで揃えてステップアップリングで各レンズに対応させてたからノーダメージよ

591
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/03 00:42:06  ID:Pc8yJA4Wa.n(4)
ステップアップリング使いにくいねん

592
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/03 00:46:16  ID:wBs7bbyi0.n(2)
ステップアップリングってフード付かなくね?
ねじ込みフード使うの?
コメント2件

593
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/03 01:26:47  ID:rv1CnXM00.n(6)
>592
付かないよ
でもA032が82mmだからフードが付けられるようになったというお話さ

594
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/03 01:35:11  ID:iB5UvMV1p.n(2)
15-30とか使ってると82mmのフィルターの値段なんか気にならなくなる
PL1枚で3万円するんだぞ...

595
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/03 02:37:24  ID:rv1CnXM00.n(6)
角形のガラス板は高すぎやね

596
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/03 06:54:12  ID:BY0j12H30.n(2)
面積で考えると過ぎるとは思えないのだが

597
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/04 16:11:04  ID:qtYrFpsf0.n(2)
ヤフオクに18-400の面白いのが出品中
「祝勤続25年」って印字されてるw
コメント2件

598
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/04 16:16:41  ID:JAGpAz+Rd.n(2)
激レアだな

599
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/04 19:04:05  ID:qZevwYpN0.n(2)
永年勤続表彰

600
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/04 19:30:44  ID:0WCYVoDbM.n(2)
社内的に大丈夫なのかな?

601
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/04 21:09:00  ID:uhPTda4rp.n(2)
タムロンって永年勤続表彰の副賞って自社製品の中から選ぶんだな
でも写真趣味じゃなかったらいらないよね

602
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/04 21:09:29  ID:A16y8tpO0.n(2)
選べるならいいけど、勤続報奨にそのレンズて。
しかもそもそも写真好きじゃないとかだったら……。

603
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/04 22:29:16  ID:PpyQQ43LM.n(2)
だからオクに。。

604
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 00:28:14  ID:fStUsXXr0.n(2)
18-400ポチった!

yahooで73180円だけど、ホークス優勝の時間限定ポイントやらが諸々付いて実質58000円で美味しかった。
yahooショッピング利用頻度高い人にはおすすめ。

https://i.imgur.com/KFSFE1E.jpg
コメント4件

605
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 00:42:21  ID:FQuE/eYF0.n(4)
>604
ちょwwwすげwww

1Dx MarkII 買う予定だったからその状況だとどんだけポイント付くんだwwwって調べたけど全然だった(´・ω・`) 世の中そんなうまい話はないね

606
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 07:24:08  ID:MeHNyXey0.n(4)
>604
別のレンズだけど一週間のほど前83000円でポイント15000円分ついたんで買ったよ
価格最安値で79000円くらいだったから超お買い得だった
日と時間帯と店によってアホみたいなポイント付くのはなんなんだろうだって思う

607
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/05 09:03:18  ID:aqqfKl5z0.n(2)
Yahoo!のポイントってゴミだよ

ヨドバシと同じと思ってたら地獄を見る
コメント2件

608
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 09:13:17  ID:PAsveRvvM.n(2)
>607
ヤフーのポイントは付与タイミングと期限を把握して買物計画を立てれる人にはかなり良いと思うよ

気が付いたらポイント失効してる怠惰な人には危険

609
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 09:49:56  ID:GMnP4Gw6r.n(2)
ヤフーショッピングのポイント還元率高いし最高じゃん。
最近はポイントをあてにしてもっぱらヤフーショッピングだわ。

610
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 13:46:33  ID:mcBpPRoTa.n(2)
ポイント払いにポイント付かないヨドバシのほうが糞

611
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 14:01:09  ID:w3U9hy0ha.n(2)
たいていは本体やレンズをヨドバシcomで買って、ついたポイントを店舗で使って周辺機材を揃えてるからうちの場合そこは問題ないな

612
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 14:05:33  ID:6VYNOTPZ0.n(2)
>90
グラスホッパーやホーネットなどの古いクルマは、リアの足回りが独立懸架ではないので
悪路では車体がポンポンと跳ねやすく、すぐにバランスを崩す。初心者にはオススメしにくい。
最新の4WD車のほうが遥かに扱いやすい。
コメント10件

613
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 14:07:03  ID:FQuE/eYF0.n(4)
ポイント払いにポイント付かないと実質9パ還元なんだよな、他店より10パ割高価格で10パ還元と言う名の9パ還元でボロ儲け

614
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 14:20:14  ID:y78FhZrgM.n(2)
>612
ほぅ…

615
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 14:21:46  ID:XsJTb6oGa.n(2)
>612
動体AFの事を聞いてみると良さそうな人だな

616
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 14:59:28  ID:5Y9voOLmM.n(2)
>612
いや、あきらかにスレチだろ

617
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 15:40:06  ID:luJE/Z9n0.n(2)
子供の頃、タミヤのラジコンにあったけど、実車の話なのかなw

618
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 15:50:31  ID:ufWn+zu70.n(4)
>612
お年玉もらうとカタログ眺めたなー懐かしい
タムロンスレの気になる誤爆率w

619
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/05 16:32:23  ID:uGkv1b9r0.n(2)
>612
古くてもホットショットとかは(ry

620
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 17:24:53  ID:I34ynIOXd.n(2)
70-200 G2ってAF速度速いですか?
70-200 FLはびっくりするくらい速かったので、同じくらいならG2買います
コメント2件

621
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 17:47:16  ID:s63pTZoK0.n(2)
精度を除外すれば70-200VR1にさえ劣る。
新型タム70-200は遅くは無いけど、純正が爆速だとしたら瞬速くらい。
24-120位の感じ

622
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 18:14:27  ID:k/SblYiDa.n(2)
>620
AF性能を重視てるのならおとなしく70-200FL買いなさい
コメント2件

623
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 20:33:56  ID:KDZt94XVp.n(4)
俺はマイティフロッグ持ってたな

624
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 21:08:06  ID:Otjwpczx0.n(2)
カメラを好きなやつは、結構多趣味らしいぞ。

625
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 21:36:34  ID:s6k97Fi9a.n(2)
タムロンレンズは多趣味の味方

626
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 21:45:44  ID:ufWn+zu70.n(4)
Pc→ロードバイク→カメラ
うざいおっさん街道まっしぐらです
コメント4件

627
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 22:23:04  ID:KDZt94XVp.n(4)
サッカー、レザークラフト、釣り、登山、ボルダリング、カメラ、バイク
同時進行で10年以上
一日36時間ほど欲しい

628
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 22:53:49  ID:jWbJeL9wp.n(2)
>626
金かかる趣味だなw

629
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 22:57:30  ID:MeHNyXey0.n(4)
バイク、オーディオ、時計、日本刀、カメラ
完全にジジイ趣味で金かかるのばっかだなあ
今はカメラ9割って感じだ

630
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 23:04:28  ID:g6g+aB300.n(2)
元々ドライブが趣味だったが、土産話する時に説明しやすいように写真撮るようになったら、そのまま写真趣味になってしまった。

631
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 23:05:14  ID:9Gvf2Xwx0.n(2)
>626
20代半ばだけど3つとも並行してやってるわ…
コメント2件

632
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 23:35:00  ID:N3wVsj8L0.n(2)
>631
ナカーマ
まぁチャリは一番ウェイト低いけど

633
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/05 23:55:46  ID:Tev/Ncr/0.n(2)
旅行が趣味だったけどスマホカメラで物足りなくなりコンデジ買いーの勢いでD750へ

634
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/06 00:03:19  ID:KKkcxW6a0.n(2)
登山、ヨット、モーターサイクル 今はロードバイク 行動記録で写真です。

635
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/06 00:37:21  ID:bCzzScgga.n(2)
女って化粧の産物だからな
ポートレイトは絵画の模写と一緒
コメント2件

636
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/06 00:45:27  ID:vvX4Qdbc0.n(2)
彼女いないの?
コメント2件

637
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/06 01:24:59  ID:S683TEa5d.n(2)
彼女いればいるほどそう思うことになると思うが

638
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/06 07:09:13  ID:afM0uboz0.n(2)
>636
逆だろ道程君

639
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/06 09:40:31  ID:wst+CPNtK.n(2)
◇□■◇□○▲◎△○撮り鉄の決まり▽○□▲◎▲◎△■□

決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。

決まりその2・列車の側面が7・前面が3の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。

決まりその3・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。

決まりその4・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。

以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。

640
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/06 10:10:12  ID:1btse9Cid.n(2)
いや待て、>635はまだ10代かも知れんぞ。
日常的に化粧無しで勝負できる年代見てるとそう思っても仕方が無い。

と、遠い目をしてみる30代妻子持ちのワイ。

641
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/06 12:14:23  ID:qxjMhS71p.n(2)
20歳の頃彼女をモデルにポトレ撮りまくってたな
ほとんどモノクロでもちろん銀塩だけど
彼女は10代でほとんどすっぴんで口紅だけ塗ってた
今嫁を撮ろうとするとすっぴんだからと断られ、今日は化粧のノリが悪いからと断られ
良いわよとカメラを向けるとそこには・・・・・あの頃が懐かしい

642
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/06 12:27:25  ID:aqZQWDW70.n(6)
嫁が写真を撮られても恥ずかしがらなくなった時=もう被写体に属さない

643
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/06 12:49:24  ID:4xnEaX6Wd.n(4)
女性は若い頃に写真をいっぱい撮ってもらうべき
おばさんになったら需要ないし、撮ってもらえても出来た写真を見たら被写体としては悲惨
コメント2件

644
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/06 12:50:21  ID:4xnEaX6Wd.n(4)
>622
分かりました、高いけどFL買います。
ありがとうございました。

645
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/06 13:54:26  ID:n55bf8PCa.n(2)
若くてもD850+SP85mmを向けるとまぁ大変
嫁彼女との距離感ならSP35mmの方が描写傾向含めていい感じに写る
コメント4件

646
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/06 14:23:09  ID:2wFVT0ZIa.n(2)
そもそも素人撮ってどうするのって思う
容姿だけじゃなく見せ方が違いすぎるからね
作品にならないよ
子供とかなら撮り方でどうにでもなるし奇跡の一枚狙えるけど
チャンネェはプロに限る

プロカメラマンがプロ機材撮ったBBAやDBSより
超初心者がスマホで撮ったJKの方が上だからね

647
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/06 14:31:45  ID:9e3CWi2/d.n(2)
BBAやDBSでも、フォトショ使って頑張ってレタッチすれば、絶世の美人だよ
絵心があって、全部描き直せばw
コメント2件

648
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/06 15:09:09  ID:jWnvwxH30.n(2)
>647
絵心あればゼロから描いた方が早い気もする

649
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/06 15:37:39  ID:S19QqVGaM.n(2)
シミソバカス小皺を消してホウレイセンを薄くして、顔の歪みを不自然にならない程度に直して、ウエスト細くして脚伸ばして乳首にピンクを入れて、、、ゼエゼエ

650
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/06 15:41:51  ID:aqZQWDW70.n(6)
こないだ安かったからジョーシンにB028注文したら取り寄せで今月中旬入荷だってorz
これなら少し高かったけどマップカメラにすりゃ良かった
コメント2件

651
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/06 16:21:32  ID:LunTX/+Fa.n(2)
>650
俺もジョーシンで同じような目にあったわ
先月注文したら3日のはずが二週間かかった
コメント2件

652
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/06 16:50:36  ID:aqZQWDW70.n(6)
>651
まじか...
今回はじっくり待つしかないんだな

次回はジョーシン使わん!

653
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/06 17:48:46  ID:C1OHP2Oi0.n(2)
>643
母方の婆ちゃんの葬式の時、参列した母方の高齢女性親族を見たら
見事なくらい亡くなった婆ちゃんにそっくりな顔が並んでいた
これはこれで被写体としては面白いなと感じたおもひで

654
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/06 20:28:41  ID:Zs97egOd0.n(2)
page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u169326885
すげえレア物 タムロン勤続25年だと
コメント4件

655
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/06 20:53:48  ID:L5QyP5wKd.n(2)

656
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/06 21:08:05  ID:ffvKWim6d.n(2)
>654
「やったぜオレこんなもの見つけちゃってスゲ〜!!
早いとこ5ちゃんのタムロンスレに貼ってドヤ顔しちゃうぞ〜!!」…だよねw

657
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/06 21:09:01  ID:AW9nQTIu0.n(2)
価格最安でも68000円か、プレミア価格にはならんのな、まぁ1年保証もなさそうだしそんなもんか

658
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/06 22:23:22  ID:GnEVGFRf0.n(2)
お店でニコン+タムロンレンズで試し撮りしたら肌と歯が黄色く写ってビビった
シグマは寒色でタムロンは暖色なのは知ってたけどニコンが黄色く映るのは知らなかった
キャノン+タムロンレンズならそこまで黄色くならない?
コメント4件

659
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/06 22:39:51  ID:gc35F6P40.n(2)
オートWBがいけてないんだろ
照明で本当にその色なのかもしれないし
その場で好みの色に調整するか、RAW現像で調整するしかないね

660
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/07 00:24:50  ID:AH4DdpJEp.n(2)
>658
キャノン純正使いなよ
君にはサードパーティ品は使いこなせないよ

661
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/07 01:30:05  ID:Nr6XW1tp0.n(2)
>645
SP85だと何で大変なの?
写りすぎちゃうってこと?
コメント2件

662
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/07 06:49:40  ID:eGnjqP+i0.n(2)
>658
Mでの話だけど、むしろシグマの方が黄色く写ったよ。

663
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/07 10:58:54  ID:sT4k1ZfVM.n(2)
>661
ファインダー覗いたら近すぎたってことじゃない?
>645が単に画角の感覚わからずに使ってるというだけかも

664
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/07 12:31:22  ID:0t6a3DZLa.n(2)
女の写し方の話しててD850にSP85mmの高解像セットを出したなら色々写りすぎて大変の意味だろ
スレを良く読め

665
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 00:02:03  ID:6KYRmUYNF.n(2)
35mm単焦点の購入を考えていて、SP35とART35、純正1.8で禿げそうなぐらい悩んでます。

被写体は主に夜景と赤ちゃん。

寄れて手振れ有りがポイントでSP35にかなり傾いてますが、ART35の解像力も気になってます。

誰かアドバイス(背中を押して)下さい。
コメント10件

666
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 00:06:03  ID:Jq0I6L7Za.n(2)
赤ちゃんとるならシグマの高すぎる解像度はアレじゃね
というかここで聞かれたら普通にタムロンおすわ
コメント2件

667
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 00:06:34  ID:MCy5EqeM0.n(2)
>665
赤ちゃん絡むならSP35だな
コメント2件

668
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 00:13:46  ID:CiU/5eWA0.n(2)
>665
そこらへんの安レンズで禿げるなら全部買ってから使い分ければいいと思う
コメント2件

669
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 00:28:54  ID:Io334IRQ0.n(4)
>665
SP35とArt35の解像力は実は大差ないけど、SP35の方が柔らかに写るから人には向いてる
コメント2件

670
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 00:57:59  ID:hgEn8NY50.n(4)
>666
だから背中を押してもらおうかと。

>667
赤ちゃん絡むならやっぱりそうですよね。

>668
純正1.4とかに比べれば確かに安いんですが、全部かったら接げるどころか、たぶんお家の財務相に首飛ばされます。

>669
解像力大差ないんですか?
コメント2件

671
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 01:27:17  ID:oYMH38N30.n(2)
赤ちゃんなら断然SP35でいいでしょ
風景ならシグマだけど
コメント2件

672
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 01:52:05  ID:hgEn8NY50.n(4)
>671
やっぱり赤ちゃんだとSPですよね。
風景(夜景)は基本的に三脚使用でかなり絞るので実はSPとARTでもあんまり大差ないかと思ってます。
コメント2件

673
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 08:10:15  ID:6+DYdYUrd.n(4)
>672
赤ちゃんなら寄れるしsp35かなと思う

ボケ綺麗だけど
玉ねぎではあるから
イルミネーションの光源思いっきりボかしたりすると
ちょっとボケがざわつくので
そこは作例探して見て判断するが吉

674
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 08:12:17  ID:ggdwN4i6d.n(2)
ソニーの35mmと比べるとボケが汚いってブログあったけど個体差だったのかな

675
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 08:44:45  ID:PW79tgJSd.n(2)
赤ちゃんそんなに寄って撮るの?
90マクロでよくない?
コメント2件

676
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 08:54:44  ID:2OMZrVgl0.n(2)
いくら赤ちゃんでも寄りすぎると目ヤニとか鼻口周りのカサツキが目立つかも
上手くレフ板とかで飛ばせばいける

677
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 10:27:45  ID:6+DYdYUrd.n(4)
>675
90マクロは室内だと
狭くてアップ以外の用途がなく使いづらい

678
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 11:32:36  ID:wDBopIPd0.n(4)
>665
タムロンもシグマも玉ねぎボケ凄いから夜景は微妙なような
自分は夜景撮らないからsp35mm買う予定だけど

679
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 11:56:00  ID:wDBopIPd0.n(4)
>665
重要な事いい忘れた
赤ちゃん撮るなら肌色も大事だと思うんだ
この前キャノン、タムロン、シグマで撮り比べたけど結構違ってた
色乗りが一番好みだったのがタムロンでシグマの色はあっさりしてた

680
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 12:59:10  ID:yEjRMR5YM.n(2)
>670
タムロン35mmを押すが、大三元持ってないならA032買ったほうが色々捗ると思う。

681
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 14:21:26  ID:Oj5mCAKLd.n(2)
重すぎだろ、24-70/2.8は
赤ん坊も荷物もないならいいけど
コメント2件

682
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 18:29:54  ID:5AR96L+lp.n(2)
A032は軽いほうやないすか
純正はデカすぎと思いますが

683
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/08 19:29:03  ID:0wQPGKa+p.n(4)
何でもかんでもとりあえずズームは大三元買っとけって奴いるけど馬鹿としか思えない
コメント4件

684
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 19:37:27  ID:2kwLWNS8a.n(2)
>683
なんでもかんでもズームは大三元だろ

685
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 19:57:49  ID:DUQrZI/jd.n(2)
ニコンでSP35使ってるんだけど、寄れるし写りもいい。
でも色味があまり好きじゃないと思ってるのは自分だけ?
カメラ設定でどういじっても思うようにならないんだよね。

686
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 20:34:13  ID:Io334IRQ0.n(4)
SP35自体はかなりニュートラルな色だよ?

687
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 20:45:36  ID:dq28Judsd.n(2)
ニュートラルだとNikonの絵作りだと薄くなるわな

688
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 20:47:33  ID:Wzsi833sM.n(2)
>683
非力でない限りはズーム買うなら大三元は間違いないよ。
体力のないじーさんならブレ量産するから嫌うだろうけどw
単と比べるのはまた話が違うが、子供いるならあって損はない。

689
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/08 21:49:41  ID:azSrBUHj0.n(2)
パパママカメラマンに大三元ってか、予算内で買えるもの買えばって感じ。
ママでも使えるものにしとかないと無駄になるかもね。

690
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/08 22:00:10  ID:0wQPGKa+p.n(4)
パパママカメラに大三元レンズつけて真昼間に運動会の写真撮影ってのも悪くないと思うぞ

691
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/08 22:01:49  ID:ure5BklX0.n(2)
>681
どっちか捨てるべきだな

692
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 22:02:36  ID:zmJ09xdx0.n(2)
さすがにそこまで明るいの必要か?
体育館ならともかく、さ。

693
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 23:07:00  ID:XjJje75Td.n(2)
歪みの少なさと均質性がありがたいです
コメント2件

694
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 23:21:25  ID:VULSvMAw0.n(2)
>693
ん〜?
今のデジイチ用大三元はカメラ内部やソフトでの補正有りきで
素のままだとあり得ないくらいにひずみ酷いぞ。
フィルムカメラや歪み補正機能のないデジイチでは、実質使用困難だよ。
それでも良いならお好きにどうぞ。

695
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/08 23:58:34  ID:ehHmucjz0.n(2)
素のままってサードパーティ製レンズなら現像前提だろ。
大三元相当のレンズなら歪曲とかあっても割と補正が楽なほう。
そのへんは流石に安物とは違う。
撮って出しするならそもそも純正一択だろ。

696
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/09 08:57:35  ID:FqvvlIjiM.n(2)
注文してる18-400全然入荷しないんだが
タムの見込みより売れてるってことか?
コメント2件

697
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/09 09:02:24  ID:E+v0L/9m0.n(2)
地方だけどキタムラに聞いたときは9月の時点で3ヶ月待ちといわれたよ

698
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/09 10:10:35  ID:tRG4UABYp.n(4)
>696
店舗に聞いた方がいいで。8月の末に買ったけど、サイトでは2ヶ月待ちみたいなこと書いてあった。けど他所の店舗に聞いてもらったら在庫あって買えたし。
キタムラのシステム上なんかしらんが、どこの店舗に在庫あるとか把握できないのか電話して聞いてくれたし。そのおかげで3日後に購入できた。

699
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/09 10:14:30  ID:tRG4UABYp.n(4)
あ、もう発注して待ってるんやな。

700
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/09 12:59:05  ID:uWfyNK9gd.n(2)
冬茄子で28-75と90マクロで買おうか
24-70一本で買おうか決まらない

701
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/09 15:41:22  ID:4CF/WV+CM.n(2)
Amazon見ても18-400は日に1本ずつ売れてるんだな

シグマあたりから同スペック出ない限り値崩れはないか

702
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/09 16:04:22  ID:SHwS9dpK0.n(2)
しかし18-400とは凄えな。広角と望遠が両方必要な運動会などで大活躍しそうなレンズだ。
うちはもう運動会って言う年越えちゃったけど、数年前は400か500欲しいと思ってたよ。

703
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/09 19:53:54  ID:Y8C2fZhVp.n(4)
動き物撮らない、撮っても置きピン
出力先は主にインスタグラムな人は18-400で十二分な性能
そういう人には大三元レンズなんていらない

704
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/09 19:55:17  ID:GFY+dnmKa.n(2)
スマホでええやん

705
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/09 20:19:05  ID:Y8C2fZhVp.n(4)
スマホで400舒茲泙燃搬腓垢襪販石に劣化が酷い

706
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/09 20:20:37  ID:4WIDRf6I0.n(6)
ところで、解像してるって判断の基準はどうしてる?

純正と明らかな違いがないのに、SP24-70の描写に疑心暗鬼中なんだよ。

707
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/09 20:53:16  ID:BPmUuS8nM.n(2)
本体が何かによるだろな
コメント2件

708
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/09 21:02:40  ID:liMsdPgmd.n(2)
「解像してる」なんて、自己満足が全てだろ
撮った自分がくっきり写ってると思えば解像してるし、満足できないなら解像してない
他人が決めることじゃないな

709
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/09 21:43:53  ID:4WIDRf6I0.n(6)
>707
D750はOK。D5600で悩んでる。見比べてもDX用レンズと差は無い。
というか、以前の自分の作品と比べて最近は等倍でもしっかりしたのが増えたから、
色の乗り方よる違いで細部の表現で悩んでいる。
SP24-70にまだ慣れてないからかな〜

710
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/09 22:13:55  ID:X3DLVfZe0.n(2)
たぶんセンサーの汚れだと思う
サービスセンターに持って行ってセンサーのクリーニングしてもらうといい
1000円ぐらいでやってくれるよ
コメント2件

711
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/09 22:42:02  ID:4WIDRf6I0.n(6)
>710
D5600は半年しか使ってないんだよなぁ・・・

712
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/10 02:13:01  ID:jHVjGkWO0.n(2)
半年も放置したらゴミだらけだろう
コメント2件

713
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/10 08:58:40  ID:5puBknYta.n(8)
ゴミなんて一瞬で乗るよ
あとはどこまでが許容範囲かだ

714
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/10 11:50:52  ID:8aQLVJKv0.n(6)
>712
一応掃除はしてる。大きなゴミは確認できないし、
小さい粒子も確認用撮影であんまり写り混まない。
さっきも確認したけど、特に問題はなかった。

D5600よりも、D750の方が微粒子が問題になりそうなくらいだった。
星撮りで上向けで長秒切る事が多いし、
ローパスフィルターが引っ掛かりやすいんだろうな〜。
でも、そんなD750の方が解像的には問題になら無い感じ。
コメント4件

715
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/10 12:26:37  ID:5puBknYta.n(8)
>714
ヲイヲイ、ローパスが引っかかりやすいってw
ローパスレスでもフィルターある
センサー表面がむき出しなわけじゃない
もしむき出しなら絞り開放でもゴミ写る

716
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/10 12:31:14  ID:5puBknYta.n(8)
>714
あと、D750が解像してると、感じるのは画素ピッチが緩いから
DXクロップで1000万画素だからこの程度なら解像するレンズは多い
逆にDX2400万画素はFX5000万画素相当だからD850より画素ピッチ狭いのでユルイレンズはD5300なんかだと解像感無いって感じる
コメント2件

717
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/10 12:48:12  ID:8aQLVJKv0.n(6)
>716
D5600でもキットレンズより解像してる場面多いから、悩んでる。
けど、なんか払拭できない。

718
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/10 13:37:06  ID:R8BXuM8AM.n(2)
18-400Amazonで売り切れそう

まだ運動会とかあるのかな?

719
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/10 14:43:57  ID:8aQLVJKv0.n(6)
っと、ようやくこのモヤモヤがなんなのかわかった。
SP24-70は手ぶれ補正の作動ショックで微妙にブレてたんだな。
親指AFとAF-Cにしたら一気に画質が安定した。

720
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/10 16:11:13  ID:uuEcfC/PF.n(2)
18-400は使い物にならんかった
画質が悪すぎてAPS-Cのメリットを殺してる
RX10やFZH1のような1インチコンデジの方が使い勝手を含めて上だった

721
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/10 16:59:50  ID:5puBknYta.n(8)
それ、等倍にしたろ
ダメだよ等倍にしちゃ

722
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/10 17:22:23  ID:qQrzWRzX0.n(2)
便利ズームは便利ズーム
練習用に買った素人が言うのはあれだけどそんな気がするw

723
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/10 17:55:39  ID:v6QReCmJM.n(2)
まぁ画質にそれほど期待はしていないんだが、配送待ちの人間の前でそれ以上言わんといてw

724
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/10 18:55:03  ID:tVb7dvaG0.n(2)
便利ズームはシグマ18-300Cの一人勝ちだろ
蛍石相当のFLDガラスぶち込んでるからな

キヤノンから出たら、30万はするであろう硝材パワー
https://www.sigma-global.com/common/lenses/cas/product/contemporary/c_18_3...

性能良いレンズって、レンズ構成みただけでわかるよね。

FLD 4
ED 1
非球面3

EDレンズ9枚相当

ただし定価8万くらいだっけ、高いけどな
コメント2件

725
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/10 19:22:55  ID:cTewWsJap.n(2)
>724
◯◯相当とせねばならぬ所がパチ物の雰囲気だなあ、素直に蛍石をつかえない大人の事情か
蛍石の優秀さはコーワ、BORGで経験してる人は多いけどSLDは何がある?、おっとスレ違いだった
コメント2件

726
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/10 19:24:45  ID:G98oEEJGa.n(2)
蛍石パワー

727
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/10 20:29:24  ID:NvGiTpSR0.n(2)
カタログスペックだけで幸せになれる人ってちょっとうらやましい

728
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/10 21:44:45  ID:WGz/OdaX0.n(4)
TAMRON マクロ SP AF90mm F2.8 272ENII買ったんだが絞りリングないんかーい!
そういうもん?

729
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/10 22:05:43  ID:BiBPeuZ0p.n(2)
EN暁磴Δらだよ
ENまでは絞りリングあったのに

730
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/10 22:34:07  ID:WGz/OdaX0.n(4)
ENって古いモデルやん?新品はEN兇靴売ってないやん。
絶対絞りリングあった方が便利だと思うんだがコストダウンかな?
コメント4件

731
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/11 00:12:59  ID:qXoNoJa80.n(4)
24-70 A032をマップカメラに注文したら納期2ヶ月とか返信来たけどそんなにかからないよな?
コメント2件

732
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/11 00:19:40  ID:OBg375qR0.n(4)
>730
それ買う予定なので使い倒して色々レビューしてくださいw
コメント2件

733
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/11 00:28:14  ID:WIJp1uxX0.n(6)
>731
ニコン用については慢性的に品薄が続いていると思う
コメント4件

734
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/11 00:29:55  ID:GjHfeSVB0.n(2)
>725
タムロンのXLD=シグマのFLDだよ
SP35、SP85にも入ってるね。
HOYAから買える硝材だ。FCD100ね。

こいつはEDガラス2枚分相当とされている。

FLD(XLD)に外れ無し。
蛍石相当のパワーだからな。
コメント2件

735
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/11 00:44:25  ID:qXoNoJa80.n(4)
>733
それがキャノン用なんですよ、いま価格コム見たらニコン用は品薄そうですね
これで紅葉撮影に行こうと思ったのに決断が遅かったのが悔やまれます
コメント4件

736
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/11 00:48:23  ID:WIJp1uxX0.n(6)
>735
ここで言っちゃいけないんだろうけど
キヤノンなら純正やシグマArtでも良いと思う

737
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/11 00:54:31  ID:FIShNoVn0.n(2)
>732
室内で小物のカタログ写真撮影用に買ったんだけどすげえいいよ。
当たり前かもしれんが、小さいものが虫眼鏡で覗いてるぐらい大きく撮れてすごい。
あと離れないと撮れないのかと思ったら、結構近づけて撮れる。
自分でピント絞った方が微調整できて使い易い。
初心者なんでよくわからんが、AFモーターつけるぐらいなら絞りリング存続させた方が使い勝手よくね?って思った。
これ新品が27,861円で買えるのはほんとすごいね。
逆に高いのは何が違うんだよ?と気になった。
コメント6件

738
722 [sage]   投稿日:2017/11/11 01:36:07  ID:OH0lPpzRp.n(2)
>734
ED2枚分(当社比)、すげーな

739
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/11 01:53:20  ID:kygl0O2d0.n(2)
sp35mm買ったよん
子供とか花とか虫撮りして遊びたい

740
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/11 03:06:18  ID:nnKInd1R0.n(2)
A032ならAmazonでちょくちょく出るZE
コメント2件

741
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/11 07:58:20  ID:OBg375qR0.n(4)
>737
お!求めてる使用感ありがとう!
安いレンズを使い倒して腕を上げたい買います!

742
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/11 08:05:10  ID:Mcm1GT3A0.n(2)
>740
今使ってる24-105F4Lのマップでの買取が跳ね上がったんでマップ一択なんですよね

743
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/11 10:44:51  ID:iqU8Etks0.n(2)
>730
絞りリング付き272EN持ってるよ。絞りリングが無くなるって聞いて駆け込みで買った。
写りは良いよね、流石伝説のマクロだな。
が、元々マクロは買う予定が無かったから、外に持ち出したのは1度きりで、防湿庫保管だから
まだバリバリ綺麗。たまに室内撮影で使ってるけどね。

うちは古いカメラが多く、絞りリング付きは貴重なので、A09も絞りリング付きを探して買ったくらい。

744
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/11 11:08:38  ID:OBJZNDTna11(2)
>733
こんなとこにもD850効果
純正がキットレンズ状態でタムに流れて来たがそこも枯渇か

745
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/11 11:25:48  ID:HNiY1fT/a11(2)
A032はD850発表のときにはもう品薄だったよ
A007更新組と長大高価なNikkor 24-70mmEに戸惑ってたニコンユーザー
そんな中、シグマとタムロンから同時期に24-70が発表され、シグマは早々にニコン機でのAF問題が浮き上がる
そしてA032に人が流れる

A032は国内生産に変えたからラインが限定されてて生産数少ない可能性もあるけどね

746
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/11 13:28:53  ID:Dqkk2kIid11(2)
D850使うならせっかくなら純正使いたくなるな
D610,750はタムロンでok
コメント2件

747
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/11 15:52:05  ID:ZBm12cwk011(2)
>746
純正信奉者は早々にお引き取り下さい。

748
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/11 17:02:25  ID:d34YeBC8p11(2)
>735
昨晩なら尼でキャノ用が2台在庫あったけどね
マップじゃなきゃダメならしょうがないね

>737
272EN兇安いのは型落ちだから
良いとか悪いとかじゃなくてもう古いからだよ
写りの良さで言ったらEN可出た頃、それ以前の物と比べて写りが悪くなったと言われてたよ

749
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/11 17:20:59  ID:Ek6ysyLX011(2)
マップはローンで買う人以外は割高だしメリットないな
コメント4件

750
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/11 18:43:45  ID:UunmVF2+a11(2)
>749
お前の中ではそうなんだろうな

751
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/11 21:32:34  ID:NzupnxDv011(2)
>737
745さんの書いてる通り
ENの方がタムロンらしい柔らかい写り
EN2はボケがENより汚いのでいわゆるタムキューらしさがない
カタログ写真みたいにパッキリ撮るならEN2でオッケー

752
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/11 21:42:47  ID:OBg375qR011(2)
60mmはタムキュー感はないですか?
90ポチるつもりが迷いが出てきて...

753
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/11 23:04:54  ID:CvrRdES2M.n(2)
>749
補償付けるなら、とか下取りでオクに出すのがめんどくさいなら悪くない。
まぁ補償は他の保険でカバーできるなら不要でもあるが。
そこそこの価格のレンズだと最安狙って買うのも
初期不良対応がちゃんとしてる店か怪しそうなとこもあるしなー。
安いレンズならアマゾンが最安に近いことが多いしそっちで買うけど。

754
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/11 23:22:50  ID:h2TP4/voa.n(4)
EOS80D用に100-400買おうと思うんですが
シグマと今度タムロンから出るやつどっちを買えば幸せになれますか?

755
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/11 23:23:56  ID:h2TP4/voa.n(4)
↑被写体は飛行機や鉄道、競馬等です

756
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/11 23:43:54  ID:WIJp1uxX0.n(6)
出てないから何とも……

757
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/11 23:53:19  ID:BxpPaxbu0.n(2)
Canon機で最も幸せになれる100-400mmは純正L II
他に目移りしなくて済むぞ

どうしてもその二本というなら5日後に店に行って両方試してくると良い

758
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/12 01:51:03  ID:NYKrhLRg0.n(2)
EF用70-200G2買おうか迷ってるんですが、5Dmark4でつかってる方います?
AFがめっちゃ速いってレビューと、AIサーボだと弱いってレビューみて迷ってます。
教えて詳しいひと
90ミリ以上の望遠買ったことない動体素人マンです
コメント6件

759
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/12 07:18:32  ID:K5W42Id9p.n(2)
>758
やっぱり設定詰めてもサーボは甘いよ。
前からゆっくり均一に向かってくる動態とかなら何とか。動き者ガッツリなら純正が幸せ
コメント2件

760
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/12 10:49:40  ID:VvrberoPd.n(2)
タムキューを買おうかなと
考えてるんですけど
二世代から現行まで3種類
あるんですけどどれがいいんですか?
知り合いに聞いたら手ブレ補正は
ついてた方がいいと
言われたんですけど
90mm位なら手ブレ補正は
要らないかなと
思ってるんですけど
有った方がいいのですか?
コメント6件

761
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/12 11:08:03  ID:Ocuk2h02M.n(2)
>760
今買うなら現行一択
カリカリ描写でよければENが在庫あれば激安だけど

762
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/12 11:27:33  ID:C1LsdziBM.n(2)
>760
最新のだけマクロでも効く補正ある

763
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/12 13:58:36  ID:hTOS8pL90.n(4)
注文10日目で18-400届いた!

早速試し撮りと思って付けたけど結露で曇ってAF動かんw
コメント2件

764
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/12 14:05:12  ID:zRmt3po50.n(2)
>763
なんかさ、大抵のレンズが到着時に結露してる現象なんなん?
使ってて結露したこと全く無いけど、到着時にだけ結露してる。
コメント2件

765
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/12 14:23:16  ID:sqUGV9XZa.n(2)
クール宅急便で届くのかな

766
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/12 14:31:26  ID:eW8vF3uDp.n(2)
>760
三脚マクロだけなら初代が安くていいけど
現行型は汎用的に使えるよ。
かなりマクロ域まで手振れ補正が効くし。

767
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/12 15:16:40  ID:cwRtjSLod.n(2)
ヤバい三脚マグロに見えた

768
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/12 15:57:51  ID:kMxcUfif0.n(2)
>764
レンズの後玉に掃除機あてて、吸い込むとシュウウーって結露消えていくよ
空気通すことが大事
コメント2件

769
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/12 16:03:49  ID:hTOS8pL90.n(4)
>768
きれいな掃除機じゃないと憚られるなそれ

770
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/12 17:37:40  ID:6kHXtWcda.n(2)
クールのトラックで配達してる地域があるんじゃないの?
勤めてる会社に集荷にくるヤマトは窓のないクールのトラック。まあ冷蔵機能まではなさそうだけど、保温は出来るような作りだから冷たい物と隣り合わせだったら結露しても不思議はない

771
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/12 20:36:13  ID:aMh6M2XW0.n(2)
>758
5D4で使ってますよ、AIサーボは旅客機撮りと鉄道では今のところ不満はないけどね
戦闘機とか新幹線まで速いものになるとどうなるかは分からない
https://i.imgur.com/JvKwzMZ.jpg
コメント2件

772
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/13 00:19:41  ID:3HRDmp0J0.n(2)
755です
レスありがとうございます。
>759
倍の値段だして数年前発売された純正を買うかとても悩むところです。

>771
作例までありがとうございます。
動き物撮るとしたら子供や動物、ブライダルくらいなので大丈夫そうですかね^^

773
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/13 12:51:58  ID:vJt4ZXlZ0.n(2)
sp35mm思ってたよりシャキッと写って嬉しい
早速子お気に入りの一枚が撮れた
単焦点って何気なく撮っても雰囲気ある写真になるんだね
コメント2件

774
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/13 15:10:03  ID:rNG5h3FVd.n(2)
>758
ぶん回しで少年野球クロスプレーを捉えるにはちょっときつい

775
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/13 20:04:51  ID:UlYE4HJ10.n(2)
A012一気に安くなった!

776
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/13 20:15:01  ID:RYWjo31M0.n(2)
安くても、在庫なししかないから買えないな・・・

777
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/13 20:36:50  ID:RLjm+TZpd.n(2)
>773
写真見せて。オリジナルままで解像度みてみたい。
コメント2件

778
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/14 09:02:41  ID:dix0WQ5f0.n(4)
SP35ここ数ヶ月で一気に安くなったから購入した人多いのかな
コメント2件

779
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/14 10:42:54  ID:iaIiI1oF0.n(2)
>777
x7+写真初心者だからレンズの力出せてないかもしれないけど…
虫撮りたかったのに寒いのと曇ってたせいか何もいなかった
https://dotup.org/uploda/dotup.org1387892.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1387890.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1387891.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1387894.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1387893.jpg
コメント2件

780
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/14 14:31:46  ID:Z/z3cdNN0.n(2)
>778
いまおいくらなんです?
コメント2件

781
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/14 14:40:29  ID:NQyVNQXMd.n(2)
アマゾンのセールで5万円切ってたかな
dポイントつけて5万切りだったかも

782
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/14 19:39:44  ID:V6ItM8ps0.n(2)
>778
俺は、一月前に52500円で買ったけど
一月で4000円も下がった
でも、無かったら撮れてない絵が一杯有るから
気にならない

ただ
このレンズ
評判を聞いて、買ったら・・・こんなもんって
分って買わないと
こんな意見になるかも・・・

俺はもう無くてはならないレンズになってるけど
コメント2件

783
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/14 20:03:26  ID:dix0WQ5f0.n(4)
>780
ヨドバシでもポイント込みなら5万切ってる
7月に見に行ったときはまだ8万代だったからかなり安くなってるよ

784
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/14 20:19:16  ID:BMFHAvoTd.n(2)
>779
ありがとございます。
寄れるとやっぱり違いますね。
ただなだらかにボケていくからなのかピント面がわかりずらいレンズなのかと思いました。
五枚目が面白かったですw w w

785
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/14 20:36:51  ID:m6Yjnmmx0.n(2)
一時期のアウトレット価格だな
まああんま売れてないんだろね…

786
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/14 22:08:25  ID:txrwH809p.n(2)
サードのレンズってAFモーターの音とか細かいところで純正とは違ってるから
このスレ見て完璧なレンズと思って通販で買うとがっかりすることになる
サードは〜ってわかってる人は気にならないんだけどね

787
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/14 23:10:02  ID:GSL2P5O1d.n(2)
AFとAEがね

788
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/14 23:10:55  ID:kDOlb2rp0.n(2)
純正しか使ったことないのですが
SP35が気になります
やっぱり歪曲などは
ソフトでの補正ありきのレンズなのでしょうか?
コメント4件

789
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/14 23:22:15  ID:vrN86Tuf0.n(4)
まあ5万円も出すなら迷わずフルサイズ買うわな

790
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/14 23:22:48  ID:vrN86Tuf0.n(4)
間違い

5万円出すなら迷わず純正買うわな
コメント2件

791
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/15 00:24:28  ID:fW4kawX40.n(2)
>782
8月頭からだと12000円の寝落ちだよ

792
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/15 00:59:23  ID:akZzhWPpK.n(2)
量販店だとSP35はまあまあ出てるって言われた、だから多少値下げも出来るんだと。
逆に定価一緒のSP45が思った程出ない為か35に比べて下げられないので割高感出てしまって余計売れないって云う…。

793
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/15 01:08:50  ID:jGmopA8F0.n(2)
A030Nも、えらく値下がりしてるな。

794
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/15 08:46:05  ID:kIcQDs1H0.n(2)
>790
勝手に買っとけよw
純正バカがwww

795
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/15 08:57:16  ID:DtC2Bhyxr.n(2)
>788
気になるレベルじゃない
ズームとくらべれば歪曲皆無って言える

796
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/15 09:31:25  ID:rPKjLBmF0.n(2)
タムロンなら純正の半額以下にしないと価値がない。

それか純正にない変態レンズ。

797
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/15 11:23:26  ID:2G2qh+hkp.n(2)
タムロン35は純正にはない手振れ補正となんちゃってマクロがついた変態レンズですよ。
ちょっと前までは純正より高くて買えなかった。
コメント2件

798
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/15 11:39:38  ID:Z8H7KVxc0.n(2)
>797
ん?CanonにはIS付きの35ミリはあるはずだが

799
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/15 11:42:19  ID:K4VSqSoAM.n(2)
ニコンではVR付きの35mmがないので買いました

800
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/15 11:49:49  ID:IiY/Ea1Dd.n(4)
寄れるのが大変良い

801
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/15 12:53:15  ID:FwjITT8Y0.n(4)
>788
今時、純正より悪いレンズなんて出さないだろ

俺は
NIKKORも有るけど
最近はF012ばっかり

35mmなんて、50mmと一緒で
何本持っていても良いよね

802
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/15 14:15:37  ID:gni/1fn+0.n(2)
35単探してたけど最初SP35の存在知らなかったな
純正かシグマで迷ってた所にツイでSP35知ってこれだ!ってなった
シグマ35が有名すぎて認知度低いのかもしれない
コメント2件

803
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/15 14:18:41  ID:IiY/Ea1Dd.n(4)
>802
シグマArt35mmが先に出て
その解像度でもてはやされたからな
みんなシグマ買っちゃったんやろな
F1.4で明るいし

804
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/15 20:21:53  ID:AB+9xuNI0.n(2)
最初から五万ならもっと売れてたと思う
1.8で8万とかだからスペックヲタや解放厨や解像厨にスルーされたからな
キヤノンだと純正あるし

805
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/15 23:49:04  ID:FwjITT8Y0.n(4)
実はF012の解像度も凄いもんだよ
ただ・・・やたらにカリカリして居ない

806
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/16 14:59:30  ID:+WuYkx01a.n(2)
SP35かソニーのdistagon35mmF1.4かですげー迷ってる。
シグマアート35mも候補だったんだが、ボケ味でSP35の描写がいいと思ったので消えた。
distagonが10万なら迷わず選ぶんだけど、SP35のコスパが良すぎる
コメント4件

807
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/16 15:18:25  ID:FkQhjYjpd.n(2)
>806
SP35のボケは汚いぞ
35f28と同レベル
コメント2件

808
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/16 15:26:50  ID:4iB/r94KM.n(2)
>806
ソニー使いなら無理してでもdistagonがいいぞ
うまく言えないけど絶対後悔しない
AF面でも有利だし

809
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/16 15:36:53  ID:uECZqnyDd.n(4)
>807
なだらかなんだけど
なんかちょっとザワつくことがあるよね
タマネギボケのせいかな

810
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/16 15:38:58  ID:FjnR8+gid.n(2)
ディスタゴンと迷うってことはEマウントでしょ。SP35は良いレンズだと思うけど、マウントアダプタかませてまで使うレンズでもないと思うなあ。

811
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/16 16:45:56  ID:MCx/d6US0.n(2)
150-600G2買ってタムロンデビューしたけど良く分からないから教えて下さい
サーキットなどのSS250以下一脚使用ならVCはMODE2
戦闘機など手持ちSS1000以上だとMODE1か3

812
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/16 17:24:28  ID:diqr2esbd.n(2)
SP35に飽きて純正35/2 IS買ってみたけど、手ブレ補正はタムの方が圧倒的に強力だった…

813
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/16 18:00:49  ID:tYmVAky3M.n(2)
SP35ってボケ汚いの?
じゃ何が強みなの?

814
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/16 18:12:20  ID:uECZqnyDd.n(4)
寄れること(ハーフマクロ並
手ぶれ補正

815
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/16 19:38:14  ID:MNTjTHB60.n(2)
タムロン出せるのは3万円までだね

それ以上なら純正かシグマ一択

816
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/16 19:52:52  ID:/ciznif5p.n(2)
純正かシグマってそれ二択じゃんwww

817
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/16 20:06:33  ID:ER1mgxpHd.n(2)
一択という単語を使いたかったんだよねw

818
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/16 20:31:49  ID:JW8/fSS70.n(2)
マップカメラから100-400mmの発送通知きた。これで週末の岐阜基地航空祭に間に合うぜひゃっほうと思ったら雨予報かよ…

819
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/16 20:32:21  ID:Yt23erjDp.n(2)
ニコン純正35使ってるけどヌー撮だとマクロっぽいの撮りたくなるじゃん。
で結局タムキュー買ったわけだけど
タムロン35最初から買っとけばなんちゃってマクロついてるからヌー撮これ一本で行けたなーと。
コメント4件

820
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/16 20:33:56  ID:wfKddhno0.n(2)
なにがそこまでアフリカに行かせるんだ・・・!

821
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/16 20:49:10  ID:TXx9PDp8d.n(2)
>819
どんだけヌー好きなんだよw
ガゼルとかも撮れよw

822
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/16 21:10:02  ID:LWSNETTKd.n(2)
ヌーの集団走

823
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/16 21:40:45  ID:2aUlmlwB0.n(2)
シマウマもヌーと仲良しでよく一緒に群れでいる

824
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/16 21:57:39  ID:66lzvoj+a.n(2)
価格のA035ニコン用の口コミに早速画像がアップされてるが、なんだあの塗り絵……
コメント2件

825
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/16 22:38:43  ID:rQZMKTBG0.n(2)
俺も見た
少なくとも望遠端はB028とあまり変わらないような
コメント2件

826
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/16 22:41:32  ID:9niDT/qT0.n(2)
ヌーって気性荒いんだろ?あんまり近付き
過ぎないようにな

827
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/16 23:01:24  ID:fpGxNrqQ0.n(2)
>825
俺も見たけど、評価できないレベルで塗り絵だわ
兎にも角にもピクコンの設定がおかしいとしか思えない処理されてる

828
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/16 23:05:26  ID:HywbZugJ0.n(2)
>819 は接写が得意なフレンズ

829
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/16 23:44:41  ID:waT0S85n0.n(2)
望遠端 F8か。手振れではないのね

830
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/16 23:47:04  ID:6l3Ve3C90.n(2)
ド素人の作例ほどあてにならないものはない、メーカーも辛いなw
コメント2件

831
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/17 00:14:12  ID:VaiuyNHt0.n(2)
ど素人の作例が一番素直にアラが出る

832
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/17 00:32:54  ID:2OJ5BKx50.n(2)
>830
俺はど素人だから、参考になるわ。

833
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/17 00:34:40  ID:9eF8cmPkp.n(2)
俺はど素人だけどちんぽはおっきぃぉ

834
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/17 02:43:04  ID:H4DCvI8z0.n(2)
ヌーを撮るのに35mmだと相当近づかないとだめそうだな。

835
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/17 08:00:09  ID:VdCj5yiK0.n(2)
マップカメラは在庫なし表示だったけど下取り交換は発送されたわ、下取りを優先している感じかな
紅葉シーズンにギリ間に合った
https://i.imgur.com/mWwoRNx.jpg
コメント2件

836
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/17 08:08:18  ID:WZc3eDQA0.n(2)
中々良い梱包ですな

837
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/17 08:26:36  ID:k86VF9GC0.n(2)
>824
ってか被写体が悪い

838
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/17 09:12:03  ID:SjdUIWV8a.n(8)
>835
初期不良ないかチェックしる

839
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/17 09:12:30  ID:SjdUIWV8a.n(8)
とくにピンアマ

840
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/17 11:42:11  ID:9eGw+k0nM.n(2)
朝からヌー撮行って来た
SP35一本縛りも楽しいな、これ
コメント2件

841
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/17 11:46:48  ID:SjdUIWV8a.n(8)
立たないのか?

842
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/17 12:06:24  ID:S7vZgxQ3H.n(2)
いざとなると たたねんだなあ ちんこ  みつを

843
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/17 17:51:56  ID:kIRK2oZBd.n(2)
100-400買った人感想plz

844
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/17 18:35:31  ID:87qgsJoz0.n(2)
100-400感想わたくしも欲しい
まだ秋冬の競馬シーズンに間に合う

845
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/17 19:01:04  ID:/6JdWX69a.n(2)
>840
ヌーってどこで撮るの?興味あるわ
よかったら見せてほしい
コメント4件

846
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/17 20:20:02  ID:SjdUIWV8a.n(8)
>845
ラブホに決まってるだろ

847
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/17 20:36:14  ID:pYluiWtB0.n(4)
ラブホってヌーの生息地だったのか…
即ち、ラブホはアフリカ

848
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/17 20:40:37  ID:U4nvR8rsp.n(2)
>845
気合い入れて海外旅行も良いけどお手軽に国内もいいよね。
日曜に無毛ヌー撮予定で今から楽しみ。

849
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/17 20:40:58  ID:J6nIbOy/0.n(2)
100-400mm届いた、外が真っ暗なので試写は明日。
・手持ち400mmだとさすがにVCが補正しきれないのかファインダーがカクつく、価格のレビューにも書いてある通り
・ニコン大三元と比べるのは酷だが、AFは十分速い、つっても対動き物は試してない
・ズームリングは滑らかだけど重めなのでシグマのように直進ズームで使うのは微妙
・生産国は中国
こんなとこかな。なんか店頭でもチェックできそうな内容ですまぬ。
コメント2件

850
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/17 20:59:02  ID:yEWmEHVX0.n(2)
>849
うわ

それは全くダメですね。
安心して純正買う事しました。

851
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/17 21:01:49  ID:gL1ylEfe0.n(2)
月カメに望遠ズームの比較特集載ってるな
70-300だが、AF-Pダントツに良い
コメント2件

852
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/17 21:38:02  ID:NSKhy9g1a.n(2)
姫路の動物園にヌーがいるらしい

853
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/17 21:47:35  ID:dxrBrHra0.n(2)
姫路のヌー撮ってくる

854
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/17 22:05:49  ID:u3zA6rmVa.n(2)
ぐぐったけどヌーのいる動物園・サファリってあんまないのな

855
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/17 23:11:18  ID:kMNsBO2jd.n(2)
飼うの大変だろうからな

856
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/17 23:17:19  ID:pYluiWtB0.n(4)
>851
設計年代が一番新しいんだから当前でしょうな
コメント2件

857
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/18 01:04:25  ID:WbKCsSsqM.n(2)
ヌーはいつもヌーだよな

858
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/18 05:54:45  ID:pUTnE9vL0.n(2)
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺
https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://goo.gl/FTqHJ1
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://goo.gl/h1o4eV
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc

859
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/18 11:36:09  ID:+sCgqA/20.n(2)
ヌーのお肉って固そうだけど味は良さそう
ステーキ撮るのにオススメのレンズは?
コメント2件

860
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/18 11:38:46  ID:QQlc/YFC0.n(2)
俺も月カメ立ち読みしてきたよ
便利ズームの比較は面白かった
18-400が案外健闘してて興味深かったな

861
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/18 11:54:27  ID:pH3p38CxK.n(4)
>859
> ヌーのお肉って固そうだけど味は良さそう
> ステーキ撮るのにオススメのレンズは?

肉噛んで食べる人には良いかもね。
ステーキだとタムキュー…は長いかなぁ。50mmマクロ辺りか寄れるからSP35とか?
油跳ねるのでフィルター必須だと思うが。
コメント2件

862
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/18 12:18:31  ID:GvN6sxAN0.n(2)
100-400 レビュー載ってたよ。
http://asobinet.com/review-100-400mm-f4-5-6-3-di-vc-usd-2/

863
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/18 13:13:32  ID:8wB9+bWg0.n(2)
>856
てかさ、レンズ設計なんてもう進歩の余地なんてないんじゃないの?
それでも上げてくるって凄いよね
アナログ技術もまだ進化の余地があるんだ

864
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/18 13:45:00  ID:mX1v28GbM.n(2)
>861
SPシリーズの防汚コーティングを信じるんだ!
フィルター越しじゃナマの感覚が味わえないぜ
コメント2件

865
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/18 14:03:06  ID:pH3p38CxK.n(4)
>864
そーいやそんな装備有ったんだっけか。
でも焼きたてステーキの油煙りで掃除するの割と手間かかりそうだ。

中古でフィルム時代のマクロレンズ買うと前玉が傷んでるのってこんな原因なんだろうな。花撮る人ってレンズ突っ込んでしまうから消耗品だとか言ってたし。

866
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/18 16:49:59  ID:iQ+ZqfZHa.n(2)
https://i.imgur.com/yjWqu9m.jpg
タムロン100-400で試し撮りしたやつです(RAW現像)
400mm使用でこんな感じです(EOS80D使用)
ピントの速さは普通、400だと少し画像が荒いかなと思った(天気悪いせい?)
下手くそですけど少しでも参考になれば
コメント12件

867
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/18 17:38:28  ID:JoHv4Rgm0.n(2)
安い高倍率ズームのような画像だな

868
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/18 17:45:16  ID:ToiRiUtz0.n(2)
もしかしなくても100-400は、安い望遠レンズのような…w
高倍率ではないけど
ズームの望遠端はほとんどが厳しいね

869
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/18 17:50:37  ID:/m/DFXgT0.n(2)
シグマの方が良さそう

870
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/18 18:20:27  ID:qBd/QRS80.n(2)
>866
試写ならもっと条件の良い時にやりなよ、手振れ、被写体ブレの影響がない時に。
その写真がレンズの実力なら誰も買わないよ、ピントも合わせやすいものを選ぶとかね。
コメント4件

871
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/18 18:52:21  ID:aHkp8kKw0.n(2)
そんなこと言ったらキットレンズでも良く写るだろw

872
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/18 19:09:56  ID:Ep+NzViG0.n(2)
お前ら自分で買おうともせず文句しか言わんのなw

873
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/18 19:17:29  ID:+6Y7uKgL0.n(2)
>866
俺から謝るよ
100%善意であげてるだろう写真に対して酷いwww

874
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/18 20:12:06  ID:eQ+LJikpp.n(2)
某誌のレビュー見たら100个任呂なり良い感じだけど望遠単はダメな感じだったな
普通逆だろwww

875
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/18 20:35:33  ID:5vfKCTVZM.n(2)
ひでー言い方だなぁ。
善意であげててクソミソかよ!
クソミソ言う前に買っててめーであげろよw
コメント2件

876
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/18 20:41:52  ID:7K5NW1wI0.n(2)
素人にダメ押しされるようなもん出さんだろ

877
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/18 20:46:30  ID:nWs9M4460.n(2)
>875
買えない貧乏人の妬みだろ
察してやれ

878
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/18 20:52:57  ID:s2FScKtP0.n(2)
>870の素晴らしい写真が見たいわ

879
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/18 23:26:42  ID:tP+6/drc0.n(2)
>870
写真マダー?

880
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/18 23:56:12  ID:5m5tKQTj0.n(2)
必要以上に辛辣なレスが世の中に存在するのは事実だが、
>866に対するレスはそんなにひどくはないと思うなあ。
批判の対象は、>866氏の実力ではなく、レンズそのものだと思う。

881
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/19 07:54:14  ID:KW/BBvuR0.n(2)
>866
望遠だとタムロンの色乗り良さが仇になって塗り絵感が半端無いな。シグマの色淡白高解像の勝ちか。

882
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/19 09:42:12  ID:2qra8QMR0.n(2)

883
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/19 10:24:42  ID:uAJybbJa0.n(2)
SP35mm、意外に評価低いんだな
自分的には純正より上だと思ってたんだけど
これ買おうと思ってたのに、また純正と迷うwww
コメント2件

884
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/19 11:07:16  ID:ODfIwoFad.n(2)
寄れること、手ぶれ補正、下がってきた値段
が利点だろうなぁ

Canonなら新型の35f1.4で良いだろう
値段も高いが

885
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/19 12:55:45  ID:IgGMWr2z0.n(2)
SP35は、
前ボケを多用する人
イルミネーション撮らない人
周辺光量落ちを味と感じる人
にはお勧め
レストランでメシと女の子撮る用とか書くとスマホでいいやんと言われそうだけど

886
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/19 12:59:48  ID:D4HjVx8c0.n(2)
評価者が寄れることをそれほど重視していないだけでしょう

887
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/19 13:11:15  ID:kLmVQkj2a.n(2)
>866です
昨日に引き続き福岡空港で試し撮りです
昨日より天候がいいのでとりあえず各ズーム帯での写真をうpします(編集なし)
100mm
https://i.imgur.com/EfDdAGa.jpg
200mm
https://i.imgur.com/WrW6rbq.jpg
300mm
https://i.imgur.com/FRf3pXj.jpg
400mm
https://i.imgur.com/kEPFxDu.jpg
コメント4件

888
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/19 13:33:12  ID:gHJy7mr4d.n(2)
上げるならexif付けてよ

889
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/19 13:48:20  ID:VO6Ao8jSM.n(2)
100-400 店頭で試した限りではそこそこAF早いじゃん。 シグマと同等以上じゃね?
af-s 70-300よか全然速い。af-pには負けるけど
コメント2件

890
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/19 14:44:50  ID:etESPOCy0.n(4)
>889
シグマはUSBドックでAF速度上げられる(望遠レンズ限定)

AF-P以下のAFモーター速度なら、微妙だな
コメント4件

891
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/19 15:50:25  ID:L7NW26Kfd.n(2)
>890
AF-Pの速さ知らないだろ。

892
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/19 16:07:43  ID:fbr77aCBa.n(2)
>890
上げたって大して速くはならん
コメント2件

893
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/19 16:18:31  ID:etESPOCy0.n(4)
>892
150-600CのAF速度設定は、体感できるレベルでAF速度が変わったよ。
あの設定をしないのはもったいない。

894
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/19 16:31:02  ID:l+G8qkbgp.n(2)
>883
俺も購入候補筆頭だっけど、玉ねぎボケが致命的で純正にする。

895
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/19 16:40:39  ID:vPn/rCQHd.n(2)
35mmで点光源ボケに拘る人けっこう多いんだな
自分はタムロンらしいボケ味と寄れるメリットの方が大だわ
コメント2件

896
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/19 17:25:09  ID:5OkvBixV0.n(2)
すべてが完璧なレンズがないのだから、被写体によって使い分けするしかない
コメント2件

897
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/19 17:54:32  ID:k6D2gQTKa.n(2)
>896
そうやってレンズ沼にハマっていきましたとさ
めでたしてめでたし
コメント2件

898
セミ中判XLDVC高速レンズシャッター規格希望37x55.6丱魯ぅ屮螢奪 [sage1EVPL+A005+S5Pro]   投稿日:2017/11/19 17:55:33  ID:HPdAnZ9H0.n(2)
>897
偶々でタムロン買う人って濃いよね裏疚しい

899
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/19 18:58:30  ID:wekmUZBJd.n(2)
>895
寄れるのは本当に良いよね

900
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/19 20:58:37  ID:Lb2QUbSb0.n(2)
a025、aiサーボ大したことないね...
ちな5d4
コメント2件

901
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/19 22:18:06  ID:70sS1aV/p.n(2)
5D4なんて情弱しか買わない機種
以前からのキャノン使いの人も5D2から先は買い控えしてる

902
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/19 22:26:05  ID:LSr9LjRD0.n(4)
>887
なんかすっきりしないね、大気の揺らぎがそうさせているのかピントの問題なのか?
カメラは何を使ってるのか、データはわからないし、これではお手上げだな。

903
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/19 22:31:03  ID:LSr9LjRD0.n(4)
>887
もう一度見たら、前ピンだな。

904
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/19 22:38:54  ID:amI93B4O0.n(4)

905
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/19 22:41:30  ID:amI93B4O0.n(4)
↑サイズ変更させられてるからもしかしたら参考にならないかも
お役に立てず申し訳ないです

906
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/19 22:42:35  ID:zaa0SnzE0.n(2)
80Dですか。iso100 F8くらいの方が よくね?

907
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/19 23:06:36  ID:fLMejroG0.n(2)
>900
何を撮ろうとしてそう判断したんや?
コメント2件

908
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/20 07:28:12  ID:FD40kc8GdHA(2)
>904
小絞りボケなのかな?それともピントがあってない?
レンズが解像しないのか??

909
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/20 07:49:58  ID:9H2GEz8j0HA(2)
飛行機とその周辺は排熱で歪むから解像の判断が難しい

910
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/20 07:57:47  ID:ICVZueFidHA(2)

911
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/20 09:42:11  ID:OLQW54eD0HA(2)
晴れた滑走路上の飛行機に解像がどうたらてのは
砂漠の真ん中で何処ぞの名水、エベレスト最終キャンプでアイスクリームを語るみたいで違和感たっぷり
それよかマニュアル露出みたいなのにワザワザ絞ってるのは何故だろう
コメント2件

912
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/20 10:02:06  ID:7tYMKDi90HA(2)
>910
そうかオレは旅客機だから問題ないわ、てかオレがトンボ撮れば上手くいくと思うし

913
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/20 10:19:24  ID:3AqEd5HYMHA(2)
>911
季節にもよるわな。
今辺りだと陽炎も少ないし。
それで機種付近が解像してなければ
レンズ性能の限界だと追う。

914
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/20 11:37:06  ID:lMgfz0AOKHA(2)
◇▲□○▲◎△○撮り鉄の決まり▽○□▲◎▲◎△

決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。

決まりその2・列車の側面が7・前面が3の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。

決まりその3・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。

決まりその4・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。

以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。

915
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/20 12:40:10  ID:+3twRl0f0HA(2)
18-400かなりいいな

916
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/20 12:56:29  ID:vTCtXcrL0HA(2)
月カメの高倍率ズーム対決の中では何気にトップ成績だったもんな

917
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/20 17:05:24  ID:B0G1a9fpaHA(6)
月カメは最新モデルをヨイショする傾向にある
しばらく経つと真っ当な評価

918
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/20 19:24:24  ID:B0G1a9fpaHA(6)
100-400、すげーいいな
舐めきってたわ

まず、造りがいい
ニコンの新しいAF-Pなんて昔のと変わらないキットレンズレベルの作り
でも100-400は高級レンズの造り
AF速くこれもニコンのAF-Pと同等
実はさステッピングモーター使ってんじゃないの?という位速かった
そしてAF精度高いし、解像感充分高くシグマと同等に感じた
純正AF-P70-300買うつもりでいたがこっちか安いし急にタムにしようと考え直してる
コメント2件

919
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/20 19:40:26  ID:1VQFpqew0HA(4)
キヤノンSONYの純正はもっといいよ

920
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/20 19:51:57  ID:B0G1a9fpaHA(6)
うらやま

でも、この品質でこの、値段ならコスパ高くね?

921
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/20 20:35:48  ID:1VQFpqew0HA(4)
満足度が純正と大違い
コメント2件

922
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/20 20:48:19  ID:u1tA1/IV0HA(2)
18-400mmF3.5-6.3 Di II VC HLD
レビュー
http://www.fujiya-blog.com/oretame/tamron18-400/

923
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/20 21:16:53  ID:/Ki3FPEY0HA(2)
そりゃ、相性の良いNikonに着けてナンボですから。

924
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/20 21:21:27  ID:R66HU5720HA(2)
afpと同等は流石に言い過ぎ

925
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/20 21:23:09  ID:npb566QKaHA(2)
>921
キヤノンソニーのはクラスが違うレンズじゃん
こっちは普及帯
比べるまでもない

926
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/21 00:14:06  ID:H4NauoQoa.n(2)
>918
新しいAF-Pがキットレンズレベルとか頭大丈夫?
コメント2件

927
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/21 00:31:40  ID:GHKp9sw40.n(2)
18-400の400側の限界知りたいんだが、皆オブラート記事だな
限界知った上で使うのが高倍率ズームなのに
コメント2件

928
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/21 01:03:21  ID:B4X4Aojg0.n(2)
便利ズームは便利なだけでけして万能レンズではない

929
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/21 01:04:13  ID:fMnItK6W0.n(2)
>927
https://www.ephotozine.com/article/tamron-18-400mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-hl...
広角側はシャープだが望遠側は甘い、らしい

930
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/21 01:52:48  ID:/clJlmu10.n(2)
望遠端は相当ぬるそうですね

931
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/21 02:20:01  ID:GvT5Bd0J0.n(3)
>926
文章から見るに、外見上の話だとは思うんだけど。AFは同等(ってのもどうかと思うが)って書いてるし。
コメント2件

932
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/11/21 07:52:04  ID:pB+839WY0.n(2)
広角側も相当ぬるいぞ

933
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/21 09:40:58  ID:/ggJRgWPa.n(2)
>931
そう、外観の話

タムの100-400とAF-P70-300両方試した
AF速度はAF-Pと同等レベルだよ
最短距離にフォーカスリング回して、そこから遠方にレンズ向けピント合わせを何度もした
広角、望遠域とも試したがホントに100-400も音もなくススって合うよ
試してみれば?
すぐ分かるから

あ、田舎じゃデモ機置いてないかな?w
コメント1件

934
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/21 09:55:30  ID:lLPh8Psad.n(2)
置いてませんが(´・ω・`)
コメント2件

935
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/11/21 10:25:16  ID:U5qNnVRT0.n(2)
>934
可愛そうにな

936
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/09 07:43:07  ID:CBB+10zBd.n(4)
■公式ウェブサイト
http://www.tamron.co.jp/
■製品情報
http://www.tamron.jp/product/
■生産終了レンズ・交換マウント一覧表
http://www.tamron.jp/product/discontinued.html

前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part44 [TAMRON] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1500909695/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

937
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/09 07:47:43  ID:CBB+10zBd.n(4)
 高倍率ズームレンズ
A20 ……28-300mm F/3.5-6.3 VC(生産終了)
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
 大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A09 ……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70mm F/2.8 VC USD
A032……SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
A025……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
 望遠ズームレンズ
A17 ……70-300mm F/4-5.6 (マクロ機能有)
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A030……SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A08 ……200-500mm F/5-6.3
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
A022……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
 単焦点レンズ
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
 マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
F017……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD
B01 ……180mm F/3.5

938
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/09 14:05:31  ID:9N5c3BpH0.n(2)

939
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 12:36:35  ID:EYzeBvTVa10(2)
お前ら的にタム最強レンズってどれ?
俺としては
純正超えと言われる15-30
誰もが認める無敵マクロ90
ヨレる35
どれか一つも言われると難しい

150-600G2もすげえらしいけどどーなんよ?

940
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 12:46:10  ID:7wHonPav010(2)
24-70mm G2
汎用性が強く求められる24-70mmの中で全社中最もバランス良く仕上がってる
コメント1件

941
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 12:56:14  ID:ujvCCxg1a10(2)
15-30mmはニコキヤノどちらに対しても直接比較できないんだよなぁ
C16-35比だと描写で勝るけどフィルター使えないしデカイ
C11-24比だと最早別ジャンル
N14-24比だとNの方がW端広くて描写はどっこいで重い
なんだよね
いいレンズではあるけど純正越えて最強かと言われると疑問

個人的にはタムキューだな
タムロンの看板レンズにふさわしい

942
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 13:50:33  ID:3NAuCMLA010(4)
>5
そんなにいいのか。
A007を買って、イマイチ感がすごかったんで、売ってトキナーに浮気したけど、
手振れ補正なしがどうしても気にかかる。

943
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 13:52:48  ID:PZYuSD0H010(2)
100-400mmまだかなあ
秋のスポーツ撮りたいんだけどなあ
コメント1件

944
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 13:55:15  ID:3NAuCMLA010(4)
キヤノン100mmで外れ玉を引いたのか、世間で言うようなレベルの高さを感じず。
久々にタムキューに戻ったら、
旧式(F004)なのに、光沢感のある幻想的な写真。
本当に素晴らしい。
コメント1件

945
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 14:30:40  ID:Bi1999f0010(2)
>8
このタイミングで未発ってことは急遽発売を決めたのかもね
三脚座あり、アルカスイス規格だから無視できないから困る
コメント4件

946
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 15:11:36  ID:jRG8BZnX010(2)
すげー勢いでシグマに持って行かれてるから設計も何もないまま計画だけで発表したんじゃねえの?w
まだ白紙状態

947
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 15:42:22  ID:DY35aE6ud10(2)
みんなが褒めてるタムキューって、現行品のこと?

948
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 16:12:33  ID:QBTN14BP010(10)
http://2ch-dc.net/v8/src/1507619403501.jpg エアロスペースしか撮ら無い事にした植物の緑が奇麗だと良いね!

949
セミ中判XLDVC高速レンズシャッター規格希望39x55.6丱魯ぅ屮螢奪 [sage]   投稿日:2017/10/10 16:17:34  ID:QBTN14BP010(10)

950
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 16:19:21  ID:OEww1nHOd10(2)
272E

951
セミ中判XLDVC高速レンズシャッター規格希望39x55.6丱魯ぅ屮螢奪 [sage1EVPL+A005+S5Pro]   投稿日:2017/10/10 16:26:24  ID:QBTN14BP010(10)

952
セミ中判XLDVC高速レンズシャッター規格希望37x55.6丱魯ぅ屮螢奪 [sage1EVPL+A005+S5Pro]   投稿日:2017/10/10 16:37:44  ID:QBTN14BP010(10)
220で39〜コマか取り合えずペンタ中判は余り良く無いのでつかフィルムだけでも良いやレンズくれ。AF超望遠超広角
凄えエコ何だけど更にパーフォレーションと220方式を組み合わせて連射も速く
コメント1件

953
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 16:59:25  ID:TVcHJvs2d10(2)
コテハン変えてくんじゃねーよクソが

954
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 17:02:48  ID:qQ09fke3p10(2)
>11
既に重さをg単位まで発表したから、これから設計するなら結構な制約になりそうだが。

955
セミ中判XLDVC高速レンズシャッター規格希望37x55.6丱魯ぅ屮螢奪 [sage1EVPL+A005+S5Pro]   投稿日:2017/10/10 17:24:09  ID:QBTN14BP010(10)
天気良過ぎて飽きて来たテレ端で草むら撮ったら全然解像し無かったし31A調べるか…RVP50を常温
1EVPLをホコリ塗れで偶にハタキ掛けるプラフードが噛み込んだキタムラで出来る人居ると良いな。

956
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/10 19:36:15  ID:qGfsZUwx010(4)
SP 15-30mm F/2.8は思ってたほどでかくも重くもないよ今すごく気に入って使ってる、ほとんど15ミリあたりばっかりww
コメント1件

957
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 19:45:21  ID:etDaCpRtH10(2)
>18
面倒だがその都度NGにいれるしかないな
相手にしなきゃいなくなるよw

958
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/10 19:57:24  ID:rqi8opHu010(4)
>11
ワロタ
たしかに今のタムは、シグマのケツを一生けんめい追ってる状態
売れ筋のレンズは全部シグマに取られたからな。

特に150-600のVCブルブル問題は致命的ダメージとなり、
ドック対応、欠陥改修して売りなおしたというのが
厳しかったな。

USBドックのぱくり、デザインもぱくり、性能は悪いという
最悪の状態になってる

959
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/10 20:01:04  ID:rqi8opHu010(4)
70-300VC、150-600VCという欠陥レンズを作ったのは
小野守男時代だったと思うが、
旧レンズを外観変えて再度売りなおすとか、アホなことをやってる時点で
まだまだタムロンには”癌”が潜んでいるようだな。

シグマの新レンズは高倍率ズームでさえ、きちんとタップ対応だ。
SPモデルじゃないとタップ対応しないって決めてんの?

960
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/10 20:10:07  ID:vt/wHovV010(4)
>23
通りすがりのニコ爺だけど、
ニコンにシグマは合わないよ。
純正もしくはタムロンだね。
どちらを選んでも後悔しないと思う。

最近のタムロンは柔らかい描写だけどキチンと解像している。
逆にシグマはシャープに見えるけど意外と解像してない。
何よりもズームの回転方向がニコンと逆なのは致命的。
こう思うのは私だけかな?

961
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/10 20:22:18  ID:qGfsZUwx010(4)
独り善がり
コメント4件

962
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 20:24:21  ID:BulnnRo3010(2)
>24
人間界では、お前が”癌”に見えるけどなw

963
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/10 20:32:29  ID:vt/wHovV010(4)
>26
君はニコ爺?
もしそうだとしたらその理由は?

964
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/10 20:43:53  ID:L9cc3h7z010(2)
>25
そんなこと言うのは雑魚なニコ爺だけだ、まともな爺はそんなこと言わないよ。

965
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/10 21:46:53  ID:Qn439FqXp10(2)
>25
純正レンズを持っていない貧乏人には左も右も関係ない
シグマの方が写りが良ければ全部シグマで揃えるから無問題

俺も昔はあんたと同じ考えだったがいろいろ見てるうちに↑の結論に至った
純正とシグマ、タムロン、いろいろ使ってるやつからは多少なりともリングの回転の向きの不満は出てる

966
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 22:15:25  ID:Or5Ff9isd.n(2)
>25
自分24-35でシグマ道に入ったんで……

967
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 22:26:53  ID:uKfNp+270.n(2)

968
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 23:25:01  ID:cHhR1rIv0.n(4)
>21
俺もそれいつも思う
重量バランスがいいためか使ってると全く重さを感じない
スペックだけで重い重い言われてる感があるけどつかってるときにかぎれば300gの単焦点と変わらん
重いって言われてるから覚悟して持ってみたらあまりの軽さに後ろにひっくり返ったわ

969
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/10 23:26:32  ID:cHhR1rIv0.n(4)
>25
悪いけど真のニコ爺は純正以外使わないよ

970
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/11 00:24:38  ID:tysnvo5ga.n(4)
タップインコンソール使ってる人使用感教えてくださいな
コメント1件

971
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 00:25:36  ID:Hdkl2e85a.n(4)
ただポチポチ設定するだけ
使いづらくも使いやすくもない
コメント1件

972
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 00:31:13  ID:3E9i+l7z0.n(2)
>35
SIGMAのUSB DOCKが焦点距離4分割なのに対しタムロンは3分割ってのが一番の違いかなぁ。

973
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/11 00:36:11  ID:tysnvo5ga.n(4)
使いやすくないってw
期待して買ったa032が結構な前ピンだったから買ったら治りますかね?

974
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 00:41:47  ID:Hdkl2e85a.n(4)
数千円だし試してみれば?
調整しきれるか否かはあなたの腕と根気次第
駄目ならメーカー送りにすればいい
コメント4件

975
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 00:59:54  ID:vr8gL0au0.n(14)
前にもレビューをしてくれって人がいたが、
たかだか5千円もしないパーツの感想聞くとか意味不明。
既にレンズをもってるなら問答無用で試せばいいんじゃないのか・・・
いや? 俺がおかしいのか? わかんねw

976
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 03:20:02  ID:trAogIdZp.n(4)
タップインコンソール買うぐらいならタムロンにカメラごと送った方が結果的に安上がりだよ

977
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 03:58:55  ID:vr8gL0au0.n(14)
>41
理由は?

978
セミ中判XLDVC高速レンズシャッター規格希望37x55.6丱魯ぅ屮螢奪 [sage1EVPL+A005+S5Pro]   投稿日:2017/10/11 07:16:19  ID:z0SGy8UP0.n(10)

979
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/11 08:10:39  ID:NcXsnrPQ0.n(6)
>29
>34
君達はニコンレンズの大半がタムロン中国工場で生産されている事を
知らないようだね。
コメント1件

980
セミ中判XLDVC高速レンズシャッター規格希望37x55.6丱魯ぅ屮螢奪 [sage1EVPL+A005+S5Pro]   投稿日:2017/10/11 08:14:43  ID:z0SGy8UP0.n(10)
現代文のマークシートも解け無いって生まれのせいだったのか?デジャブ政治家でも其処まで言う←???
コメント1件

981
セミ中判XLDVC高速レンズシャッター規格希望37x55.6丱魯ぅ屮螢奪 [sage1EVPL+A005+S5Pro]   投稿日:2017/10/11 08:56:18  ID:z0SGy8UP0.n(10)
-2.3EVで真っ白フィルム機の下限以下の設定が有るのが酷過ぎるねえおまけにブレるし

982
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 09:11:07  ID:StPv/81hF.n(2)
まぁ、どこでもそうだが純正の価格ってボッタクリもいいとこだわな
純正ガー純正ガーって何か勘違いしてるバカ大杉

983
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 09:25:56  ID:bewvvQ9yd.n(2)
>33
レンズが短いから重心がボディ側に来てあまり重さを感じないのかもな。

984
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/11 09:33:31  ID:KzSCC2TcK.n(4)
◇□■◇○撮り鉄の決まり▽○□△□

決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。

決まりその2・列車の側面が7・前面が3の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。

決まりその3・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。

決まりその4・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。

以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。

985
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 09:39:03  ID:xdfrzw930.n(6)
>42
たまには頭使えよ

986
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 10:03:18  ID:vr8gL0au0.n(14)
>50
そういう問題じゃないだろ、頭使えよ。
コメント1件

987
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 10:29:14  ID:MTVcYFb8H.n(2)
>51
頭使っても理由を答えられないんだよ

988
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 10:49:51  ID:CzzhhKVAa.n(2)
35mmか45mmのどっちかを買うか悩んで店舗に行ったらタムキューを買う決意をしました
絶対楽しいわこのレンズ

989
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 11:00:27  ID:sSTMe6jsd.n(2)
伝統のタムキューはもちろんいいけど、シグマのラインナップは、やはり新しいだけのことはある。好みだけど、最近のタムロンはもうひとがんばりしてほしいなあ

990
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 12:23:29  ID:r2dRanx3K.n(2)
600f5.6単を15万で出してけろ……
コメント1件

991
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 12:29:25  ID:n2NdrA3AD.n(2)
500/5.6単キボンヌ

992
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 12:40:54  ID:vr8gL0au0.n(14)
>52
日本人じゃない?w なぜ安上がりなのか理由を説明できない?
コメント2件

993
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 12:47:49  ID:MxQm115C0.n(2)
同レベルか・・・がんばれw

994
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/11 12:51:33  ID:NcXsnrPQ0.n(6)
「鉄道写真愛好家の休日」

いそいそと、朝から高級カメラを携えて、
すっからかんの、いつもの糞田舎の竹やぶラインへ。
見たこともない写真のアングルを求めまくり、
徹底して雑草だらけの線路脇を匍匐前進。
ついつい田畑を踏み荒らし、他人様の庭先へオジャマ虫するのはご愛嬌。
どや顔ひっさげバリ順・シチサン・カツカツ・日の丸しまくり、
うんち落としてカネ落とさず。

バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸!
バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸!
バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸!

995
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/11 13:11:49  ID:KzSCC2TcK.n(4)
タムロンレンズで撮り鉄に向いたレンズを教えてください。
コメント1件

996
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/11 13:40:43  ID:NcXsnrPQ0.n(6)
>60
やはりこの二本ですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000978...;pd_ctg=1050

997
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 13:43:07  ID:vr8gL0au0.n(14)
>58
そんなこと言ってる時点で、お前も同レベルだ。参加しろ(笑)
コメント2件

998
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 15:46:03  ID:xdfrzw930.n(6)
>62
「バカな自分にご教示くださいお願いします」って言ってごらん

999
セミ中判XLDVC高速レンズシャッター規格希望37x55.6丱魯ぅ屮螢奪 [sage1EVPL+A005+S5Pro]   投稿日:2017/10/11 16:14:13  ID:z0SGy8UP0.n(10)
http://2ch-dc.net/v8/src/1507705650533.jpg 何時もの潰れたな潰れ警告?
http://2ch-dc.net/v8/src/1507705869771.jpg 1.5xでも少しケラレてるのか例の-2.3EVで飛んだ

1000
セミ中判XLDVC高速レンズシャッター規格希望37x55.6丱魯ぅ屮螢奪 [sage1EVPL+A005+S5Pro]   投稿日:2017/10/11 16:23:45  ID:z0SGy8UP0.n(10)
http://2ch-dc.net/v8/src/1507706550867.jpg 野鳥-2.3暗部がな1/50

1001
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 17:43:23  ID:vr8gL0au0.n(14)
>63
お前、気持ち悪いぞ・・・ アイドルヲタの爺とか・・・

1002
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 18:03:55  ID:xdfrzw930.n(6)
>66
自己紹介乙

1003
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 18:33:56  ID:vr8gL0au0.n(14)
>67
だから、なんでTAP in Consoleを使うよりカメラごと送った方が安上がりか言えよ。
今時、カメラごとの個体差の少ないし、今までレンズだけ送ってもミリ単位で
調整して戻ってきてる。TAP in Consoleの使い方を自分がわからなかったからと
いって、他人に嘘を言うのはどうかと思うわ。

1004
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 19:33:48  ID:trAogIdZp.n(4)
>68
単純にカメラごと送って調整してもらえば保証期間内なら送料も調整も無料じゃん
カメラにもクセがあるからレンズに問題なくても周辺部でフォーカスするとピントがズレるなんてこともあるんだよ
TAMRONはその辺もカメラに合わせてきっちりやってくれるから自分でやるより早いし信頼できるし何よりTIC買うより安上がり

1005
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/11 20:37:55  ID:+bm6LyC90.n(2)
TAP-in Consoleは応急処置用のものでしょ?
本気で調整する為に使うバカいるの?時間と金の無駄だよね

1006
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/11 22:19:32  ID:Xoo90BBSa.n(2)
>70
スミマセン、さっきタップインコンソールについて聞いた35です。
皆さんの言う通り、買って試したが良いと思って試しました
正直ビビるくらいピンとくるし、手ブレ補正も半端ないです。
まるで別レンズw

1007
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 01:07:40  ID:d6Gb9L6r0.n(8)
>71
おめでとうw よかったね!

1008
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 01:23:39  ID:d6Gb9L6r0.n(8)
>69
TAP in Consoleで調整できる項目数をメーカーに依頼するのは無理だわ。
できても、テレ端、ワイ端のAF調整くらい。
タムロンのメーカー許容範囲は、君が思っているより幅があるから、AF調整でさえ
ちゃんとフォーカスターゲットを撮影して送らないと、自分の望み通りにならない。
いくら無料でも、再調整する度に、ボディー送るとか使えない期間を考えるとありえない。
前にも書いたけど、カメラ自体の個体差も少ないデジタル時代の昨今だと、
フォーカスターゲット撮影して、レンズだけ送っても、ちゃんと説明書きすれば、
ベタピンに調整してくれて戻ってくる。
ただ、「弊社の許容範囲内だったが調整したぞ!」と書かれて戻ってくるがw
一度、試してみるといい。保証期間内のタムロンは神に感じるw

>70
お前の浅はかな知識と、今まで人生が無駄だったなw

1009
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 01:48:34  ID:e4mYXo2t0.n(2)
なぜ人は争いをやめられないのだろうか

1010
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 01:58:04  ID:d6Gb9L6r0.n(8)
すまん、人間だから

1011
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 02:30:46  ID:CcgBBHcS0.n(2)
>75
お前が日本語不自由なバカなことはこのスレの人間全員に伝わったから安心しなさい

1012
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 02:57:24  ID:d6Gb9L6r0.n(8)
伝わったなら良かったw 頑張って日本語勉強しろよ!

1013
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 05:16:21  ID:8AsptrCm0.n(2)
>44
まあ、ニコン教という宗教ですから、
言われた値段のお布施を出すのが、真の信者なんでしょ、きっと。

1014
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 08:24:08  ID:h+NXsqgta.n(4)
70-200だけは純正新型買いたい
けど買えるとしたら来年の6月のボーナスだわ
今年12月は旅費とタムキュー

1015
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 08:34:39  ID:LdYBTcqxM.n(2)
>78
全く同じなら悩まんけど。
写りもさることながらAF精度と速度求めると純正のほうが多くなるわ。
手ぶれ補正付きや高倍率ズームとか、タムロンならではってレンズはそっち選ぶ。
てか売るとき高く売れるから差額で考えたら純正ってそこまで高くないぞ。

1016
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 08:41:51  ID:OtkImUXrd.n(2)
貧乏人はサードレンズしか買えないから、仕方がない
「写りは遜色なくコスパがいい」と信じることで、自我を保っている

1017
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 09:54:22  ID:h+NXsqgta.n(4)
信じるというか事実じゃね

1018
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/12 10:52:39  ID:k1ksSHMNd.n(6)
資金もたんまりある。
けど純正の白色が嫌だからa025買ったオレという輩もいる。

1019
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 11:06:15  ID:V1EpacN5H.n(2)
>83
資金がたんまりあるのなら純正の白色を黒く塗れば良いだろ?
純正を買わない時点で貧乏人と言われても仕方が無い

1020
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/12 11:20:41  ID:k1ksSHMNd.n(6)
某社に頼んで?w
塗りたくねーよw

1021
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/12 11:23:40  ID:k1ksSHMNd.n(6)
レンズ買えない=貧乏
視野せますぎるだろ

1022
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/12 11:25:33  ID:r+18R0jM0.n(4)
17-50 VCって新型は出ないのですか?

1023
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/12 11:56:18  ID:m8STYQ1UK.n(2)
明日からしばらく天気予報には雨マークがずらり並んでいます。
土日もあいにくの雨になりそうです。
タムロン製品を愛用の方々は土日、どのようにカメラライフを送られますか?
雨ならではの秋景色とはどのようなものがありますか?
また、おすすめのレンズをご教授ください。

1024
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 12:10:40  ID:MVzcGYmwK.n(2)
A025買ったけど
レンズは売るものじゃなくて消耗品でしょ?
って考えなのでな……

1025
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 13:19:58  ID:l6UOxi6id.n(2)
レンズは資産という者もいれば>89のように消耗品とか強がった事言うのもいたり…つーかレンズって消耗すんのか?w

1026
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 13:32:52  ID:69FfDtxC0.n(6)
>83
迷彩貼ってもらえばw

1027
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 13:45:57  ID:Xbld5n9Va.n(2)
>90
コーティングもガラス材も劣化するし、カム機構は摩耗する
文字通り消耗品だよ

1028
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 14:17:52  ID:69FfDtxC0.n(6)
>90
実際毎日の様に屋外に撮りに出ると五年も経てば消耗品と実感できるよ
側は傷だらけでも構わないが、コーティングやら部品の劣化は確実にあるんで、必要最低限の同じレンズを予備に買っておくのは珍しくない

1029
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 15:16:54  ID:lcCnqsNQM.n(2)
アマゾンのタイムセールでA009がお高く出ています。

1030
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/12 16:00:13  ID:r+18R0jM0.n(4)
カメラだって消耗品じゃないか

1031
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 16:07:49  ID:69FfDtxC0.n(6)
カメラはデジタルになって確実に消耗品
レンズより寿命が短いから比べるべくもない

1032
セミ中判XLDVC高速レンズシャッター規格希望37x55.6丱魯ぅ屮螢奪 [sage1EVPL+A005+S5Pro]   投稿日:2017/10/12 16:08:45  ID:zBxFnCp40.n(2)
昨日からA005のズームリングにガタが気温か?2日連続で29度や

1033
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 16:45:34  ID:Gob5h4sld.n(10)
AmazonさA007は調達出来なくなったのかな?

1034
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 18:32:53  ID:Fj/NAW5pa.n(2)
24-70 って今後中古で安い大三元ってなりそうだね
G2も防塵防滴欲しかったところ

1035
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/12 19:44:41  ID:FNuJxZf0a.n(2)
>99
重さ、寄れないこと、暗所AF以外はほぼパーフェクトレンズ
防塵防滴は使い方次第だね

1036
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 20:08:31  ID:6qpzWiOra.n(2)
まあ、カメラは4ねんレンズは10年だな

1037
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 20:13:21  ID:Gob5h4sld.n(10)
>100
暗所AFになにか問題あったっけ?

1038
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/12 20:41:30  ID:RR61in590.n(4)
>102
純正と比べてちょっと迷うことが多いかな

1039
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/12 20:57:10  ID:aQrPS99+0.n(2)
人間だって消耗品だわなw

1040
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 21:12:34  ID:Gob5h4sld.n(10)
>103
本体による? D750くらい暗部に強いモジュールならいける?

1041
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/12 21:48:55  ID:RR61in590.n(4)
>105
103だけど自分はキヤノンユーザーだからなんとも
ちなみに暗所AF強いて言われてる5D4での体感です

1042
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/12 21:55:55  ID:1m6hNj4i0.n(2)
ニコンSCの話によると、純正レンズは収差補正とか収差変動のデータを持ってるから、
開放とか暗いところのピントは強いらしい

普通のAFってF5.6光束だもんね

LVだと関係ない話だっけか。

1043
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 22:12:58  ID:Gob5h4sld.n(10)
>106
うーん。どっちも-3Evだから大差ないか・・・?

1044
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 22:21:20  ID:VapRfdIFd.n(2)
>108
Canonの輝度範囲はアテにならない、ベストエフォート型
Nikonは最低限保証でアテになる
と噂

1045
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 22:26:12  ID:Gob5h4sld.n(10)
>109
そういえば、-1EvなD5500でSP70-200 F/2.8(A009)でも、
夜の盆踊りで迷わずにジャスピンだったなぁ。A007買おうかな?

1046
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 22:55:39  ID:dEmPtflep.n(2)
価格で昨日114,400だった店もう無くなってるな

1047
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/12 23:44:08  ID:C9gr68uDM.n(2)
潰れたのか
ってお約束、載せておきますね

1048
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/13 07:44:49  ID:N7cJwhwS0.n(6)
日一日と秋が深まり、空が青く澄んでまいりました。

タムロンレンズをお使いの皆さんはどちらのスポットで撮り鉄な
さいますでしょうか?

秋の陽光に白く煌くススキの草原を疾走する列車をダイナミック
に撮るにはどのようなカメラや三脚が宜しいでしょうか?
又撮影のテクニックやRaw現像のコツなど併せて御教示ください。

1049
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 09:22:47  ID:acuERGGba.n(2)
電車なんか撮って何が面白いのかさっぱりわからん
動体だが動きも予測できるし簡単な被写体w

1050
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 09:26:30  ID:DgYfn1JQd.n(2)
動物撮るの楽しい

1051
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 09:36:49  ID:QwzGA+i9a.n(2)
撮り鉄は迷惑なキチガイってイメージしかない
まぁみんながみんなそうじゃないんだろうけど酷いのが目立ちすぎる

1052
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 12:09:17  ID:EQuhPjwbp.n(4)
>114
えー?この前ピンホールカメラで流し撮りやってみたけど難しかったぞ

1053
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/13 12:23:58  ID:N7cJwhwS0.n(6)
>114
>116
そんな意地悪言わないで、
仲良く撮り鉄しましょう。

1054
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 12:24:12  ID:qyg95GeJa.n(4)
撮り鉄含め鉄道マニアは総じてアスペルガーなどの精神疾患を持っていることは、精神医学学会では広く認知されています。
撮り鉄と精神疾患の関係を知りたければググれば詳細が載ってますので、ご確認ください。
僕はこう言う人たちと関わりたくありませんし、写真を撮ると言う人と同一視してカテゴライズされたくありません。

1055
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/13 12:38:40  ID:N7cJwhwS0.n(6)
>119
そんな(涙・・・)
意地悪しないで仲良くしましょう。

1056
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/13 12:56:20  ID:I5qOs00wK.n(2)
先日、タムロン主催の鉄道写真コンテストの受賞の発表がありましたね。
何だか鉄道写真というより、鉄道を素材としたスナップ写真コンテストといった趣です。
私はバリ晴れによる編成写真が見たかったです。

1057
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 15:53:59  ID:JpZYYg+u0.n(2)
>117
それは不可能に近いわw
ピンホール広角で流しとかw

1058
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/13 16:57:32  ID:HUHqAiZn0.n(2)
>119
純正が良くてサードパーティーは悪という人にも言えることじゃないか、簡単に言えば自己本位。

1059
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 17:13:07  ID:LTuydY52H.n(4)
カメラを趣味にしている人はみんな自己本位

1060
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 17:15:53  ID:pNKIdAsgd.n(2)
というか人間は(以下略)

1061
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 17:20:34  ID:LTuydY52H.n(4)

1062
110 [sage]   投稿日:2017/10/13 17:44:23  ID:wrBoiXh5d.n(4)
>110 だけど、SP24-70 F/2.8 A007Nの新品の安い在庫があるうちに買うことにしたよ。
APS-Cでもある程度使い物になるらしいしさ。

1063
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 18:46:14  ID:EQuhPjwbp.n(4)
>122
露光時間が
1秒以上のせいか走ってる車を流し撮りしたらフロントとリアが両方映って正面と横顔を同時に描こうとしたピカソみたいになった

・・・ごめんなさい、そんな上等な物じゃありません

1064
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 19:06:17  ID:L21yvz4Ha.n(4)
鉄道撮るのもなかなか面白いよ
まあクズが目立つからイメージ悪いけどさ
俺は鉄道そのものより鉄道がかいってる風景とかが好き

1065
110 [sage]   投稿日:2017/10/13 19:06:25  ID:wrBoiXh5d.n(4)
>128
その話を聞いてると、むしろ逆にアリな気がしてきた。

1066
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 19:07:58  ID:L21yvz4Ha.n(4)
知り合いのカメラやってる奴らからはモデルとか撮るのはキモがられるな

1067
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 19:41:23  ID:CoJKXeD+d.n(2)
それは
モデル撮る行為がキモイんでは無く
モデル撮るカメラマンがキモいんだ

まぁ俺もキモイ部類なんだけど。・゜゜(ノД`)

1068
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 19:59:26  ID:/gxPxnvia.n(2)
コスプレとかだとA09とか主流らしいけどな
メリットとして2.8通しでボケるのと設計古くて被写体の粗を消しやすいって事らしいけど

1069
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 20:05:42  ID:WcvENrrSa.n(2)
>131
なぜ?
モデルやコンパニオンはいい
もう直ぐ東モだな
楽しみだw

1070
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 20:09:00  ID:AMyUpqrN0.n(6)
人撮りでキモいのはローアングラーくらい
いや、あいつら人は撮ってないか

1071
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 20:38:46  ID:cTrcAHZXd.n(4)
コスプレは安いCanonフルサイズ6Dにサードパーティf2.8なり単焦点がコスパ良いだろう

1072
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 22:15:36  ID:qyg95GeJa.n(4)
>135
女に興味ないおれからするとまじキモい

1073
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 22:24:26  ID:F7sQlo6i0.n(2)
女に興味ないって、モーホーかよw
コスプレパンツ撮りじゃなくってモデル撮りで、チルト使ってローアングル撮りの練習してるけど、なかなか難しい
顔にAFしてるはずがすっぽ抜けて、背景にピントいちゃうことが多い

1074
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 22:28:00  ID:cTrcAHZXd.n(4)
人間のメス撮ってるより
猫撮ってる方が楽しい

1075
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 22:30:17  ID:AMyUpqrN0.n(6)
それもまた人生

1076
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 22:32:13  ID:mFzvsk5K0.n(2)
パンツと書いて人生と読む

1077
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 22:52:04  ID:Hz6SzscA0.n(4)
俺の嫁さん以外に、俺にとって最高と思える女は存在しないから、
わざわざ、カメラで他の女を撮ろうと思わない。(キリッ)

でも、パンチラって、婆さんでも目が行くんだよな・・・ 死にたくなるw

1078
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 22:58:55  ID:AMyUpqrN0.n(6)
いや、さすがに婆さんのにまで目がいっちゃうのはちょっと引くわー…

1079
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 23:07:17  ID:Hz6SzscA0.n(4)
>143
引いてもらって結構だが、君には見上げたらババアとか、
振り返ったらババアって経験はないのかw

1080
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 23:13:32  ID:VTvlM3M/a.n(2)
不細工なら分かるがばーさんは…

1081
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/13 23:18:40  ID:McOIIFRq0.n(2)
>142
ドンマイ
ょぅι″ょのパンツ食い入るようにガン見するよりはマシ

1082
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/14 00:49:10  ID:I2lCP/6+0.n(2)
歳取ると守備範囲が広くなる……

1083
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/14 01:28:49  ID:ZZr0wMja0.n(2)
a032ゲット!!!まだ店でしか試してないけど手ぶれ補正が凄いぜ!純正は試してないから比較はできない。
家電量販店で128000円、10%ボイント付き、サービスでマルミのエグザスフィルター(6000円相当)を付けてもらった!
かなりお買い得に買えたと思う!
あとは使い心地がどうなのかだ!!

1084
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/14 07:28:00  ID:Q8WT5NiV0.n(2)
今日10月14日は日本で始めて新橋と横浜間に鉄道が
開業した鉄道記念日ですが
残念ながら雨模様となりました。
タムロンレンズをお使いの皆さんは雨の日に撮り鉄した
事はございますか?

降りしきる秋雨の中、水煙を上げて疾走するN700系を
ダイナミックに撮りたいのですが、
カメラや三脚は何が宜しいでしょうか?
その他防水器具などお勧めの機材がございましたら
御教示ください。

雨中撮影のテクニックやRaw現像のコツなども併せて
御教示いただれば嬉しいです。

1085
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/14 09:57:25  ID:c+EQkVacd.n(2)
24-70Lf4売ってa032買おうか悩む

1086
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2017/10/14 10:17:38  ID:ZRgixEnOP(2)
>147
10代 20歳超えたらBBAだぜ
20代 結婚したら一気に老けるよねw
30代 穴があればなんでも行けるかも
40代 20代の彼女ができちゃったよ俺w
50代 うちの会社の40歳の女の子が・・・
60代 人は年齢じゃない

1087
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/14 10:19:45  ID:45K1Couu0.n(2)
>144
ないなw

1088
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/14 10:29:38  ID:2pdw7JNg0.n(2)
>144
安心してほしいみんな恥ずかしがって嘘言ってるだけだ
俺はそんなことが何度も何度もある

1089
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/14 10:43:28  ID:MIHYsc6a0.n(2)
>150
結構重たくなるけど写りは抜群です
前ピンの個体が多いみたいだからタップインコンソールもあったがいいですよ
手ぶれ補正まで最適化できるし

1090
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/14 11:47:35  ID:SDIMU0HfK.n(2)
◇◆□◎○お知らせ○□□◎○

昨日からしばらくの間、太陽は雲の向こうです。バリ晴れはありません。
従って鉄道撮影はノイズマシマシ・ブレオオメとなり、
風景撮影の方にとっても逆光に輝くススキや青空の下で可憐に咲くコスモスも撮影できません。
申し訳ありませんがご了承ください。

1091
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/14 12:21:23  ID:pxT3STZTd.n(2)
>155
あなたはこのスレに来る必要はありません。
邪魔です。

http://hissi.org/read.php/rail/20171014/dmdhcnNyaHM.html

http://hissi.org/read.php/dcamera/20171014/U0RJTVUwSGZL.html

1092
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/14 12:44:12  ID:jk1bDYUe0.n(2)

1093
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/14 13:35:46  ID:O4mZsl2XH.n(2)
>156
荒らしに反応するお前も来るな

1094
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/14 14:35:32  ID:+jVKXdfV0.n(2)
>157
A007持っててもこういうの読むと買い替えたくなる…

1095
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/14 15:26:35  ID:utbXBNlTd.n(2)
>159
変わったのがコーティングと手ぶれ補正だとはいえ、抜けは確実によくなってるだろうしねぇ。
まぁ、今のが壊れても値段含めた同等品以上があるなら気楽でいいじゃないの。
DX用の17-50 f2.8の顛末見るとさ。

1096
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/14 16:55:56  ID:TkVoEBZQ0.n(2)
>158
その理屈だと、君も155と同類になるなw

1097
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/15 06:45:50  ID:CVTmMIX40.n(2)
山とか風景撮るのでもタムって良いの?純正とかシグマとかのが良さげ?

1098
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/15 09:24:51  ID:4/It9k/R0.n(2)
タムでも充分金になる写真撮れますよ

1099
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/15 09:41:16  ID:FTAw1HJ6p.n(2)
タムキューにするか、Canon 100 2.8Lマクロにするか非常に迷う・・・。

1100
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/15 09:46:20  ID:hO6QLn9EH.n(2)
>162
レンズよりも構図
感性豊かな人ならスマホでも良い写真撮るわ

1101
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/15 10:52:00  ID:zAxVclyBa.n(2)
>162
メーカーより焦点距離でしょ?

1102
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/15 19:06:27  ID:o/mZnu6va.n(2)
タムロンのXマウント参入は素晴らしいことだな。

将来、ミラーレス界はソニーより富士が天下を取ると判断したわけだからな。

富士が天下を取るのは時間の問題というわけだ。

1103
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/15 19:28:39  ID:/lDKb10jd.n(2)
>162
死熊は山でおすすめだぞ
間違いなく襲われるぞ

1104
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/15 20:02:49  ID:F5hw2k+G0.n(2)
本人は面白いと思って書いているんだろうなぁ…

1105
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/15 22:01:05  ID:vdukEY480.n(2)
タムロンのキャッシュバックっていつも何月頃やってたっけ?

1106
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/15 22:25:44  ID:The+HoDF0.n(2)
150-600を買おうと思ってヨドバシ行ったら
シグマのsとc、タムのa011はキヤノン用あったのに
a022は無くて試せなかった...

1107
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/16 02:20:45  ID:jXqz/MWE0.n(2)
150-600は旧型でも性能は十分ですかね?
d750使ってます。

1108
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 07:50:01  ID:e+a7fa7TK.n(2)
長し撮りしないなら旧型でもいいかな

1109
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 08:07:34  ID:SF2/JXBGF.n(2)
150-600の旧型使用中。
買ってすぐにボディと共にメーカー送り。
調整後は自分としては気に入っている。
その前に使っていたのはNikonの80-400(AF-Sではない)。

1110
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/16 12:39:30  ID:eh8xg0470.n(2)
タムロン 15-30、シグマ24-105、シグマ100-400、タムロン28-300
きがついたらサードパーティレンズだけになっちゃた
以前は純正じゃなければダメだとおもってたけど、これで結構楽しめてるから笑える

1111
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 15:50:37  ID:eIiT14opa.n(2)
実際タムのレンズいいからね
15-30は最高

1112
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 16:21:31  ID:GcF52x4+0.n(2)
初タムロンレンズ届いた
早く雨やんでくれませんか...

1113
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 17:07:53  ID:z7i23NWH0.n(4)
15-30最高
70-300まあ安かった割にはいい

タムキュー通販で購入した
早く来ないかなあ

てかタムって安物扱いしてる奴いるけど何気に名レンズいくつかあるよな
15-30
35
90マクロ

1114
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 17:33:37  ID:ZhACg3jJ0.n(4)
A007届いた。開放でもなかなかキレるレンズだな。

1115
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/16 17:40:01  ID:DIzhwSFS0.n(2)
ほんと15-30はいいわ!わーって開放された感じで新鮮、付けっぱなしですw今の手持ちレンズはシグマアート35ミリ、24-70ミリ、タム15-30、古いニコン180ミリED

1116
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 18:34:27  ID:z7i23NWH0.n(4)
だよな
15-30が最高に面白い
まあ紅葉に合わせてフィルター目的でニコン20mm買おうかとも思ってるけどさ
俺の手持ちニコ24-70VR、ニコ50F1.8、ニコ58、シグ15魚、タム70-300だけど間違いなく15-30が一番使うし最高
タムの35も欲しいなあ

1117
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 18:35:45  ID:7fl2f2kQd.n(2)
一度純正持ったことがある人が、楽しめる良いレンズが多い

純正を経ずにいきなりTAMRONは、劣等感を感じずに心に余裕をもてる能力がいるな

AFを重視するなら純正だけど、写りだけならTAMRONでいい。sigmaもいい

1118
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 18:45:01  ID:aABE11Asd.n(8)
AFが欲しい標準と望遠のf2.8は純正で
広角f2.8、単焦点はSIGMAタムロンで良いと思ってる

1119
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 18:58:32  ID:1dgj37TLa.n(4)
24-70G2と15-30買ったけど70-200は純正FL欲しいと思ってる
けどニコンの新作70-300買ったししばらく望遠域はこれ使ってタムキューと35あたりを買い揃えていきたいと考えてる

1120
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 19:55:21  ID:IMnw0X3Up.n(2)
最初はニコンd750にタムロン70-300だけで1年間、その後は純正の70-200VR2や300f4買って70-300は処分したけどおねーちゃんマクロ兼動体用にタムキュー買って楽しんでるわ。
毛穴描写抜群のシグマも気になるけどなんちゃってマクロもこなすタムロン35も気になる存在。

1121
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 19:57:32  ID:aABE11Asd.n(8)
sp35すごい欲しい
寄れるの魅力

1122
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 20:20:38  ID:JJlLlWTXd.n(4)

1123
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 20:22:54  ID:ZhACg3jJ0.n(4)
>187
ボケが少し固いかなー?くらいで、普通に使えそう。

1124
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 20:23:36  ID:1dgj37TLa.n(4)
タムキューと35
どっちから買うかというのが当面の悩み事

1125
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 20:53:35  ID:lE7ci3LfM.n(2)
>189
タムキューオススメ
俺みたいなヘタレでもタムキューで花を撮ると
腕が上がったかのようなのが撮れる
なので撮っててホント楽しい

1126
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 21:13:08  ID:aABE11Asd.n(8)
>187
あー
いいっすねー
aps-cに付けても食べ物を座ったまま撮れますかね?
(少し切り取る感じになるかとは思いますが

1127
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 21:14:07  ID:aABE11Asd.n(8)
sp35の欠点は強いていえばタマネギボケと1.4じゃないことぐらいかと思ってる(持ってない

1128
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 21:52:39  ID:MkircoMnM.n(2)
玉葱はイルミネーション撮らなきゃ影響ぼぼない
後ボケはシグマニコンと比べたら柔らかい方だと思うけどね
ニコンの35mmF1.4の解像上げて開放1.8にした感じ

1129
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/16 23:10:20  ID:JJlLlWTXd.n(4)
>188
Sigma35Artは
ピント中心の解像力が凄まじかったけど
ボケはこっちが好きなので
何より寄れるのが最高に便利

>191
APS-Cに付けると0.61倍程度?の
最大撮影倍率になるので良いのでは
フードにぶつかるまで寄れるので
まぁ寄りすぎると影になるけどw

自分がこれを買った最大の理由
座ったまま料理が撮れてパースもソコまで付かない
50F1.4は寄れない、倍率低いのが多い

1130
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 00:24:30  ID:ssGR4LZz0.n(2)
35mm f1.8買ったのでうp
柔らかいボケがお気に入り
https://i.imgur.com/zE53aV8.jpg

1131
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 01:08:56  ID:uKloAL1x0.n(2)
>195
レンズよりその猫ちゃんほしい!

1132
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 01:13:43  ID:ipVXBmBR0.n(2)
>195
うーむ、顔だけピント合っててなんかキモいな

1133
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 02:29:17  ID:f3gtfPlA0.n(2)
>189
両方買って13万くらい?
そろそろボーナスの時期ですね

1134
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 06:47:47  ID:UO0AyJyV0.n(2)
>195
日の丸構図より酷いなw

1135
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 07:45:13  ID:PuN8uMfQd.n(2)
>195
うおおおお
ねこおおおおお
にくきゅううぷおなしゃす

>197
単焦点買ったらとりあえず解放で撮りたくなるじゃん?

1136
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 08:14:42  ID:0gEGW0wTK.n(4)
SP35mmをD500につけたときのAF精度ってどんなもんなのだろうか…誰がこの組み合わせで問題ない人いたら教えてほしいわ

1137
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 08:18:07  ID:ie1gnSb/d.n(4)
>200
うぉおお!ありがとうございます。
とりあえず開放で撮ってみました。

1138
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 10:45:45  ID:UYN8aSMQa.n(2)
>201
何ら問題ないよ

1139
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 10:48:27  ID:S7Vj1XI3M.n(2)
>202
耳のチョンチョン毛がイイネw

1140
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 12:19:56  ID:f5fXVeyKd.n(2)
>201
おれも個体も問題ない。TAP in Console買い忘れたけど結局必要なかった。

1141
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 12:23:50  ID:0gEGW0wTK.n(4)
>203
AF精度が心配でな…
まあこればっかりは買ってしばらく使わないとわからないんだろうけとさ

1142
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 12:25:01  ID:orSuJmKlM.n(2)
>202
も少し絞って新しい毛玉のサンプル提供よろしく!

てか35mmって価格とかのレビュー見ても相当評価高いな。

1143
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 12:41:23  ID:QjCNFe9SH.n(2)
>206
同じ組み合わせで使ってたけど何ら問題無かったよ。AFもしっかり合った。
D850につけてもバッチリ。念の為AF微調節はやってみたけど。

風景スナップに使ってる。

1144
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 18:44:13  ID:FgNltymbd.n(2)
玉ねぎボケにならないイルミポートレート撮影に向いているレンズ教えて下さい。
マウントはEF

1145
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 19:50:03  ID:URlUu0Qz0.n(2)
>187
いい感じやな

1146
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 20:08:17  ID:yKIFvQGs0.n(2)
>209
玉ねぎボケにならないレンズだと解像がアレな事になるけど、いいの?

1147
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 20:53:32  ID:ie1gnSb/d.n(4)
>207
了解!今日は無理なのでちょっと待っててね

1148
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 21:00:44  ID:ouXbk7660.n(2)
>195
これが被写体力っていうやつか。。。

1149
タカ [sage]   投稿日:2017/10/17 21:05:06  ID:aCXOBITd0.n(4)
突然すみませんが、7月に18-400が出ましたが、あれは買いですか?

1150
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/17 22:41:52  ID:uPADdLQH0.n(2)
>214
普段f2.8の大三元や単焦点使ってる人にはお薦めしません
画質が悪すぎる、APS-Cのセンサーサイズを無駄にしてる
これ買うくらいなら、別に1インチの高倍率コンデジ買った方がいいよ

1151
タカ [sage]   投稿日:2017/10/17 22:52:07  ID:aCXOBITd0.n(4)
>215
ありがとうございます。
f2.8の大三元も単焦点も持ってないのですが、便利レンズを一つ欲しいと思ってたら、世界初の言葉にビックリして、気になりだしたところなんです。

1152
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 00:09:12  ID:ntjX6S1P0.n(4)
A001ってどーなんよ?

1153
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/18 00:13:43  ID:ouiy6GEP0.n(6)
今日初めて70-200のG2をヨドバシで試写してきた
EF70-200L2と撮り比べてみてすごいレンズなんだと再確認したわ
ストレスフリーなAF
強力すぎる手ブレ補正
EFより短い最短撮影距離
24-70G2の写りがすごく良かったからこっちも買ってみようかな

1154
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 00:16:40  ID:ntjX6S1P0.n(4)
G2そんなにええのか?
ニコ70-200FL欲しいけど

1155
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 00:18:42  ID:+rHio27P0.n(4)
AF要らないならいいんじゃない?

1156
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 00:18:59  ID:+rHio27P0.n(4)
AF求めるなら純正

1157
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/18 00:35:14  ID:ouiy6GEP0.n(6)
>219
試し撮りしてみてごらん
なんでこんな安いんや!てなるよ
まじで手ブレ補正とかグイーンて効きすぎて気持ち悪いくらい
AFはヨド店員が言うには当たり外れはあるんだとか

1158
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/18 00:36:37  ID:AGEQG5Cz0.n(6)
純正使えばピントが合うなんて言ってるのは生ぬるーい写真しか撮ってないド素人、簡単に言うと雑魚。

1159
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 00:51:16  ID:tIib7hATM.n(2)
>219
ニコンのFLと比べたらさすがに負けてる

1160
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 01:11:23  ID:kZpdu8ZYM.n(4)
素人なんでプロさんみたいにはなれないわ

1161
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 01:16:20  ID:B2EJndv00.n(4)
>219
70-200mm FLと比べるとG2は概ね下位互換
FLは重量バランスもいいので振りやすいし、鏡筒にマグネシウム、カムはほぼ金属で非常に堅牢
70-200mm VR2と比べると描写性能とVCは上、AFと堅牢性はVR2のが良い

1162
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 08:02:09  ID:hGV+VZ7TK.n(4)
G2買ったけどマウント部にガタがあるみたいで接点不良で撮影中に不動状態に陥ることがある
FLは開放からくっきりだがG2はわずかな滲みがある
AF精度もそんな良くないのでf4から使ってるわ
70-200FLを2本買える値段だがG2買える予算あるならFLを選んだ方がいいわ
二週間前にG2を買ったが売ってFLにしようか悩んでる
三脚置いてじっくり撮影ならこれでいいが手持ちでポートレートやる人はダメだわ…

1163
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 08:13:13  ID:9rdf2Crm0.n(4)
>223
それは流石に負け犬の遠吠えとしかw

1164
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 08:36:30  ID:xgJLfx9Ga.n(2)
>226
AFは、FLがVR2より上
但しD5、D850などの最新機種の場合

1165
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/18 08:55:18  ID:ouiy6GEP0.n(6)
>227
こないだ買ったEF16-35f2.8LIIIでも接触不良なったんだけど

1166
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 09:00:21  ID:gBbyXSMz0.n(2)
ガラプーねぇ〜w

1167
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 10:02:39  ID:WOT/zoV20.n(4)
>216
画質にこだわらないでいろいろ楽しむのならいいかも
18ー55mmと古い70ー300mm(A17)をもって回ってイライラしてた身としては便利の一言
ただ400mm側はこんなもんか?と思うこともあり、正直金額的にも16ー300mmでもよかったのかなとも思ってます

1168
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 10:04:20  ID:vDV/HocpM.n(2)
>219
G2は値段考えたら大健闘。てか比べられるレベルってだけで大したもんだ。
だがFLが飛び抜けて素晴らしいのも事実だけどさ。
純正がちらつくなら無理してでも買って損のないレンズの一つがFLだと思う。
だが価格差をどう取るかだわな。

1169
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 12:14:22  ID:6AoIrBgma.n(2)
70-200G2は最大撮影倍率が気になるんだよなぁ
広角ズームと24-70はタムロン買ったけど70-200はFL買おうと思ってる

1170
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 12:18:22  ID:hGV+VZ7TK.n(4)
G2はたぶん 買ってある程度撮影して
不具合まとめたらボディと一緒にタムロンに送って完成するように作られてると思う

1171
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 12:30:04  ID:9jX+NfYFd.n(2)
>211
そういうものなんですか?
原理的に?

1172
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 12:31:49  ID:gQFtdxMDa.n(2)
>236
いや全く

1173
タカ [sage]   投稿日:2017/10/18 12:34:31  ID:4U7VzMgZM.n(2)
>232
300と400だとやっぱり、寄れる距離違うので差があるのかなって思ってますが、トリミングしたら大差無いですかね?

1174
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 12:40:18  ID:WOT/zoV20.n(4)
>238
今のところ運動会で使ってみて大差ないと感じてます

1175
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 13:05:36  ID:jWTMnGDcM.n(2)
A001(70-200/2.8)を良く持ち出すのですが
A025は比較してどうでしょうか?
開放からのキレが段違いに改善してるのなら購入を検討しようかと思うのですが。

1176
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 13:40:59  ID:5T/mcniS0.n(4)
>236
うまく補正されてれば良いんだけど、そうなればお高くなるよ。

1177
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/18 15:26:00  ID:DGuKNRwR0.n(10)
>211
>241
適当なこと言ってんなあw
こいつはうそつきだ。

1178
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/18 15:30:37  ID:DGuKNRwR0.n(10)
>209
なぜ玉ねぎボケが出るのか?
その理由は「非球面レンズ」ってまず覚えておけ。

非球面を使用してないニッコール85mm F1.4Gなどでは、発生しない。
24-70 A32みたいな、特殊硝材、非球面などを盛り込むと、ボケが汚くなる。
よって一般的に、ズームレンズはボケが汚い。

ニコン85mm F1.4Gはポートレート用につくったので、特殊硝材を全く入れてないから
アトボケが美しい。


まずこれが大前提。

1179
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/18 15:42:12  ID:DGuKNRwR0.n(10)
>209
そして、非球面レンズを入れているレンズでも、ボケが美しいものがある。
例えばシグマART35mmでは、ボケが玉ねぎになるが、
ニコン35mmF1.4Gでは、ボケが玉ねぎ年輪上にならない。

この理由として、レンズの金型や、磨きの技術に差が出る。

ナノメートルオーダーで研磨すれば、滑らかになる。


非球面化による特有のリング状の研磨痕を改善した例
https://www.sony.jp/ichigan/lens/G-Master/
https://www.sony.jp/ichigan/lens/G-Master/img/tech_img_03.png
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/img/high_image_quality/image02...

http://cz-telescope.la.coocan.jp/zeissAS100-1000naigaizou.jpg
http://canon.air-nifty.com/photos/uncategorized/2017/09/30/img_1760.jpg
http://www.nikko-pb.co.jp/user_data/kikai-kougu-dl/vol11/img/7-22.jpg


タムロンやシグマが買っている非球面レンズ制作装置は、精度が悪いということ。
ニコン、ソニー、パナみたく、自前で機械から作らないとな。
ここで差が出る。

おわり

1180
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 16:38:11  ID:tDj1PTOv0.n(2)
ありがとう!とてもどうでもいい知識が身についたよ!

1181
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 16:53:26  ID:bLeAFC2zd.n(4)
解像や収差抑制を重視するか、ボケを重視するか、というところかな
ニコンの35/1.4なんて高い割に、解像や収差ではシグマArtやタムロン35SPに完敗してる
最近は解像重視の流れでしょ

1182
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 17:24:35  ID:eFEqx2Y2d.n(2)
うん・・・? 結局、>211 >241も間違ってないのでは。

1183
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/18 17:34:01  ID:DGuKNRwR0.n(10)
>247
非球面レンズの有無で決まる。
解像うんぬんは、まるで関係ないね。

レンズ開発責任者のピーター・カルベ氏

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/leica/749398.html
>今、非球面を使ったレンズでよく言われているのが、
>点光源をボカした部分に同心円状のタマネギのような模様がでることです。


非球面レンズ抜きでも解像度が高いレンズはいくらでもある。

1184
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 17:35:31  ID:3ViVl2pDa.n(2)
>246
ニコンのf1.4シリーズは解像は二の次だよ
最重視事項は写真の雰囲気、ニコンの哲学を押し付けるようなレンズ群だから

1185
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/18 17:36:27  ID:DGuKNRwR0.n(10)
そもそも非球面レンズの特性は、光を捻じ曲げることにあるのだから、
ニーニーとかマクロレンズみたいな望遠系には非球面レンズなんて入れてない。
非球面入ってない望遠系って、解像悪いのかい?

まるで関係ないってわかるね。

1186
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 18:17:44  ID:kcSIKxHnM.n(2)
>249
てかニコンの35/1.4って今のラインナップの中では古い方だしね。もう七年前のレンズ。
最近のニコンの1.4とは考え方が違うから。

1187
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 18:24:16  ID:B2EJndv00.n(4)
>251
最近も雰囲気重視の実写主義に変わりはないよ
105mmも28mmも解像度凄いけどそれだけじゃない
2015〜2016年あたりから対応させるセンサーの水準が上がっただけよ

1188
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 18:53:13  ID:OrppcGAqd.n(2)
EFマウントのAFレンズだと無いのですか?

1189
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 18:59:59  ID:isA13ZxUd.n(4)
>252
af-s105mmf1.4ぐぅ欲しい

1190
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 19:02:40  ID:isA13ZxUd.n(4)
SIGMA:解像解像アンド解像
タムロン:手ぶれ補正、最短撮影距離
Nikon:バランス

なイメージ

1191
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 19:30:15  ID:kZpdu8ZYM.n(4)
>249
昔の日本光学と変わったんだな

1192
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 20:12:40  ID:5fv6LGse0.n(2)
ニコンって昔は解像優先で風景には良いがポートレートには向かないって評価だったけど最近は違うのか

1193
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 20:24:32  ID:2eA6GSPpa.n(2)
それも随分昔の話だよ
どっちかと言えば解像優先はキヤノン

1194
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/18 20:25:51  ID:AGEQG5Cz0.n(6)
ニコ爺がタムロンスレで優越感ってか、そんなところが雑魚なんだよな、写真を趣味にしてるなら純正レンズ持ってない人はいないぞ。

1195
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 20:44:16  ID:gxiFv2byM.n(2)
ニコンの話ばっかしてどうすんだ

1196
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 20:45:50  ID:bLeAFC2zd.n(4)
他人を雑魚呼ばわりする人は、どんだけ劣等感を抱えて生きてるんだろうなw

1197
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 20:45:56  ID:9rdf2Crm0.n(4)
SONYの70200GMは他と比べても頭一つ抜けてる感じだ

1198
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 21:08:54  ID:YF6bYVaG0.n(2)
LensRentals見る限り、頭一つ抜けてるのはニコンの70-200FLなんですが…
https://www.lensrentals.com/blog/2017/01/an-update-and-comparison-of-the-...

1199
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 21:55:42  ID:5T/mcniS0.n(4)
スピードライト焚く場合は相性で純正だけどさ、
焚かないなら調整に出したタムロンやシグマでいいだろ。
最近はボケも大分マシかそこそこ良い感じだし。
タムロン大三元でも純正の小三元以上の画質はあるし。

1200
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/18 22:55:38  ID:AGEQG5Cz0.n(6)
>264
そんな卑屈にならんでもいいよ、タムロンの大三元でも純正と写りはほぼ互角。
大事なことは何をどう撮るかで、なにで撮るかなんて自己満足。
毎年やる世界的なニッコールコンテストの使用レンズを見てごらん、面白いぞ。

1201
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 23:40:19  ID:r9H58TJQ0.n(6)
>264
画質だけを求めるだけなら好みの範疇なんだよね
ただサードパーティ製はAFの性能やその他の使い勝手が純正に比べて圧倒的に劣るからもやもやする

1202
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/18 23:48:32  ID:tlmcXsLAp.n(2)
圧倒的には言い過ぎ
半値以下の物しか買えない貧乏人が偉そうに言うな

1203
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 23:51:29  ID:r9H58TJQ0.n(6)
>267
Nikonの70-200VR2と14-24を持ってるから言ってるんだよ
24-70は持ってないが

1204
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/18 23:53:41  ID:r9H58TJQ0.n(6)
TAMRONが嫌いなわけじゃないよ
SP35はAFの使い辛さ以外は重宝してる

1205
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/19 00:32:51  ID:oIeowBxMM.n(2)
>250
50mm以下だとかつてはダブルガウス系じゃないと
大口径にできなくて、
ダブルガウス系は大口径化の容易さの反面、収差が激しい
望遠は昔からたいていゾナー系で、
ゆえに望遠レンズは評価高い奴が多い

今は50mmもレトロフォーカスだったりするけども。。。

1206
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/19 02:19:22  ID:3eaXuQ96a.n(2)
100-400まだかのー。入間の航空祭前に欲しいんだが・・・

1207
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/19 14:05:02  ID:R/ZrHPsq0.n(2)
ニコンの200-500からタムの150-600のG2に買い換えた
子供の運動会で使ったけど、かなりよかったよ
AFもVCも特に問題なかったし、なにより+100ミリで子供の表情がアップで撮れるのがよかった
よその子供の写真も撮ったので近所のママ友にも写真配って、嫁も大満足のようだった

1208
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/19 14:28:17  ID:/55l3Rufa.n(2)
満足オナニーやな

1209
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/19 14:32:41  ID:g6BXWhFHd.n(2)
写真なんて基本自己満足でしょうよ

1210
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/19 14:34:49  ID:1Z851rPma.n(2)
満足オナニー以上のものあるのか?

1211
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/19 14:45:35  ID:YIxCQ8iza.n(2)
>272
ママ友とヤったのかとおもたw

1212
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/19 15:32:04  ID:IylHniDjd.n(2)
ママ友でオナニーしたと聞いてw

趣味なんて全て、自己満足100%だろ
写真・ゲーム・車、なんだってそう

1213
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/19 15:43:08  ID:BapKVjqA0.n(2)
>272
G2用テンコンx2買っちゃいなYO!

1214
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/19 21:07:15  ID:mkY/Hcdja.n(2)
500から600のアップって自分の中では誤差のレベルに思うんだけどそんなに違う?
200スタートが150になったのは多少は違うけど

1215
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/20 02:20:31  ID:Uj0skp7U0.n(4)
月カメにニコシグタム24-70の比較がでてるからみてみたら?

1216
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/20 07:00:42  ID:pf9JcIaZa.n(2)
APS-Cで換算750と900じゃ全然違う


気がする

1217
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/20 10:09:07  ID:ixiBnCjT0.n(2)
D500なので、500と600では結構な差になったよ
150-600に買い換えてホント良かった
タムロンの性能も良くなってて、純正じゃなきゃダメってことないね

1218
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/20 10:12:24  ID:Q6TKfXKb0.n(2)
>282
たぁ!無論!

1219
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/20 13:01:45  ID:N5BG1zj6K.n(2)
◎△○撮り鉄の決まり▽○△

決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。

決まりその2・列車の側面が7・前面が3の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。

決まりその3・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。

決まりその4・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。

以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。

1220
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/20 19:10:45  ID:90J120KV0.n(2)
それを言うなら
無論タムロンでしょ

1221
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/20 20:29:45  ID:ye/OLsV7a.n(4)
タムキュー買っちまったぞ
キンモクセイは間に合わなかったからまずはコスモスだな

1222
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/20 20:40:49  ID:Uj0skp7U0.n(4)
コスモスはこの寒さと雨で枯れてるって噂

1223
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/20 20:48:12  ID:ye/OLsV7a.n(4)
まじかよ
こないだは元気に咲いてたのに

1224
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/20 20:49:17  ID:b68aHZKQM.n(2)
20-40のワイドズームはタムロンとシグマは、どのように
違うのかな?

1225
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/20 22:57:23  ID:LcUB9Gpi0.n(4)
70-200G2でポートレート撮ってるって人いませんか?
使い勝手どんなですか?

1226
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/20 23:19:15  ID:rQqIibZQd.n(2)
>290
使い勝手はいいし写りもまずまずだけど、ポートレート撮るなら単焦点じゃないといけないみたいな風潮のとこだと、肩身せまい

1227
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/20 23:26:44  ID:LcUB9Gpi0.n(4)
>291
なるほど
24-70G2とEF85f1.2L ii使ってて、もうちょっと望遠が欲しいなと思いまして
結婚式とか被写体に寄れないところでも使いたいです

1228
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 00:59:15  ID:rJKoVGPXa.n(6)
70-200f4でポートレート撮るプロもいるけど、おれはG1で撮る。純正728に負けてない。

1229
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 01:12:31  ID:OC3Jc4Qx0.n(2)
700mm f/2.8ってすげーな

1230
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 01:16:58  ID:rJKoVGPXa.n(6)
ひらがなでななにっぱといえばわかる?

1231
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 01:21:44  ID:OnWvFDcyd.n(2)
24-70 F/2.8...ボソッ

1232
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 01:24:56  ID:rJKoVGPXa.n(6)
ちがうだろー!!!!ちがうだろ!!
このハゲ!!!!!

1233
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 03:01:10  ID:n0tAtltd0.n(2)
俺はポートレートは断然単焦点派だけど、ズーム使っている人も結構いるよ
70-200/2.8、24-70/2.8、24-105/4等
超広角ズーム使う人だっているし、人それぞれじゃない

1234
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 04:40:15  ID:fG92u5UZa.n(2)
>295
たまに話題になるけど少数派だからあまり言わない方がいいよ

1235
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 06:29:41  ID:kb4DJNf7p.n(2)
またナナニッパの話題でたな
ナニニッパなら分からなくもないに一票

1236
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 08:32:05  ID:3h2RY6Ac0.n(6)
定期的にウケ狙ってるとしか

1237
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 10:37:49  ID:KFOvHEuFD.n(2)
タムロンにはヨンニッパやロクヨンより手が
出しやすい500/5.6や600/5.6辺りを出して欲しいんだがなぁ

1238
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 10:47:43  ID:nAWfmHtx0.n(2)
556はわからんでもないが、656って結局328サイズだからなー。
2倍テレコン挟まずに最適化された画質でってことだろうけど。

1239
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 11:50:27  ID:vAk9/7550.n(2)
「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」(Model B028)使用レポート

http://www.tamronblog.jp/18-400mm%e8%b6%85%e6%9c%9b%e9%81%a0%e9%ab%98%...

1240
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 12:09:11  ID:NfIvG4lv0.n(2)
>304
400mmの作例が、、、

1241
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 13:54:10  ID:ZRdrS1Jq0.n(2)
盗撮推奨かよ、タムロンの作例は
個人で撮る分には勝手だけど、企業が宣伝材料としてネットアップするのは、限りなく黒いグレーだなw

1242
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 14:01:18  ID:b7lbzOGwd.n(2)
好意的に解釈すれば「撮影依頼」は祭の実行運営団体からってことかな
まさか自称プロが肖像権を無視して撮影&公開なんぞしないよね?

1243
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 14:26:27  ID:WywZm2Iid.n(4)
ここでそんな議論されていることなんて知るよしもない本人たちは
「見て見て!!私たちの写真がネットに載ってるよ!」
とSNSで拡散するのであった。

1244
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 14:56:38  ID:RK0h20i/d.n(2)
撮影したカメラマンは
50代後半…

確実にそういう倫理観は無いな

1245
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 15:25:18  ID:3h2RY6Ac0.n(6)
>304
無難所狙いなのは解るが、どうもなんかイマイチかな

1246
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 15:27:14  ID:3h2RY6Ac0.n(6)
>307
祭は余程の意図的な物でなければ基本的に販売公開しようが肖像権侵害にならないよ

1247
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 16:42:04  ID:IXlis1UR0.n(2)
どの辺が盗撮だった?
このレンズで撮る祭りの作例だとこんな感じかと思った。
祭りの参加者は撮られる可能性が高いのは承知の上だろうし、この撮られ方だとどうこういうところはなさそうなんだけど。

1248
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 16:53:33  ID:WywZm2Iid.n(4)
自分は祭り専門で撮っててネットにかなり上げてるけど写真ちょうだいという催促や翌年以降の依頼の連絡は結構あるけど、肖像権のクレームは一回もないな。
ただフォトストックなりに投稿して金銭得ようとすると主催の方からダメ出しが来ることはある。

1249
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 17:43:12  ID:94kbFtZaM.n(4)
しらないうちに18-400って面白レンズ出してたんだな
シグマ対抗で100-400も出すって言うし
旅行で荷物減らしたいときなんか良さそうね、18-400
ただいつも通りの癖のあるVCの気もするけど

1250
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 17:44:16  ID:tScUuh7Sd.n(2)
金が絡まなければいいと思うけどねえ
企業が被写体に許可をもらわない掲載をするのは、如何なものか

1251
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 18:20:39  ID:3YFQaOBXd.n(2)
18-400イマイチだったよ
AF-Sで同じ構図なのに、AFする度にピントがずれる
D500で使ってたけど、上記不具合でピンぼけ写真が多くてレンズ売った
画質も望遠側が特に眠くて、一眼レフ使う意味が半減した

1252
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 18:29:48  ID:ygjFVwqMM.n(2)
いろんな評価があるということで

1253
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 18:39:42  ID:94kbFtZaM.n(4)
>316
あかんのか
じゃあ見送るわ

1254
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 18:50:58  ID:5wJ4yATq0.n(2)
そもそもそんな高倍率で画質がいいわけない。
魔法のレンズなんてないんだから。

1255
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 19:23:22  ID:mQ0SkkZta.n(2)
>304
テレ端を見たいのに370mmどまりってなんだよ。

1256
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/21 20:18:50  ID:dAruPe46a.n(2)
>320
大人の事情を察しろって事なんじゃないの?w

1257
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 20:20:43  ID:+9KG/D2M0.n(2)
当然だけど写り悪いな

1258
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/21 20:24:43  ID:rM/0MN7C0.n(2)
夏コミ帰りに観たな、この祭。

1259
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/21 20:34:23  ID:VqufZN1sd.n(2)
150-600って
A011とA022の差って
歴然としたものあるの?

1260
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2017/10/21 21:37:51  ID:etkmw9PWS(2)
24-70G2(A032)が届いた
見た目の質感は高級っぽくて満足
ズームリングの感触やAF時の音なんかはやっぱりサード品だなとw
室内を撮ってみたが写りは満足
AFの迷いも感じられないしスピードは速い
マウントにゴムのスカートもあるし多少の霧雨もこれなら安心かな
あとズームロックが付いてるのは大変喜ばしい
とりあえず今のところ私の中では大満足なレンズです

1261
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! []   投稿日:2017/10/22 07:16:52  ID:YWQSG7lhMVO(2)
高倍率でもフルサイズ対応の28-300pzd(A010)は
結構まともな絵を出すよ。

1262
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! [sage]   投稿日:2017/10/22 08:24:00  ID:QrbBYOfRpVO(2)
>324
雑誌の評価だと011の方がいいってのも見るよね。俺は022使用中だけど悪くはないよ

1263
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! [sage]   投稿日:2017/10/22 10:14:21  ID:bQH9QF0q0VO(4)
70-300(A005)から18-400に買い換えようと思うんだけど、70から300間の写りはやっぱりA005の方がいいのか?

1264
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! [sage]   投稿日:2017/10/22 10:22:18  ID:Y6bO/VIYaVO(2)
望遠ズームとして設計されてるものと便利ズームを比較するほうがおかしい

1265
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! [sage]   投稿日:2017/10/22 10:37:46  ID:T5eISr+H0VO(2)
>326
あれは望遠側以外は便利ズームにしてはかなり良い感じだった
軽さもすごい

1266
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! [sage]   投稿日:2017/10/22 10:40:42  ID:bQH9QF0q0VO(4)
>329
A005安いし新しくないしそんな写り良くないしワンチャンあるかと…

1267
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! [sage]   投稿日:2017/10/22 12:53:06  ID:pVim+Pzj0VO(2)
まあA005も200以上は甘くなるからね

1268
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! [sage]   投稿日:2017/10/22 13:29:24  ID:t+uaVScjpVO(2)
2ちゃんねるに書き込みしてもここには反映されないんだな
流石5ちゃんねるだ
朝鮮人はやることが汚い

1269
タカ [sage]   投稿日:2017/10/22 16:46:13  ID:9hpAaFb10VO(2)
>304
素人なので、この便利レンズ、いいと思いました。
(便利レンズとして、です)
望遠側が眠い?それってどんな感じのこと?
ボヤけるとかそんな意味合い?

1270
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! [sage]   投稿日:2017/10/22 17:55:40  ID:arsMe35EKVO(2)
SP35とSP45だと35の方が評価高いのに中古含めて45の方がお高いんだね。
アウトレットで4万円台と中古とどっちにするか迷うなー。

1271
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/23 12:31:49  ID:xbn8R54sa.n(2)
ちーす
貧乏人です
金がないからニコ70-200FL買えないので
A001中古検討中だけどどーなんよ?
作例とか見てるとスゲー良さそうだけど

1272
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/23 12:58:42  ID:+b4MjEIea.n(2)
>336
外れ個体に当たらなければいいねって言うしかないよ
現像とかしてるかもしれないけどその満足する写真が撮れるんだろうし代替案出そうにもそれ以下の値段がないところだしね

1273
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/23 13:41:28  ID:XR3eGvlW0.n(2)
Nikonで、a032でテレ側が前ピン、ワイド側がジャスピンなんですけど、この辺の調整もタップインコンソールでできるんですかね?誰か教えて!

1274
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/23 14:50:22  ID:nbyKVFBWa.n(2)
>337
ハズレとかあるんですか
怖え
今A030使ってるけど暗いからなあ

1275
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/23 16:46:35  ID:hdjiZ0+B0.n(2)
100-400はどうなってんだろ?
難産だね

1276
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/23 17:24:15  ID:59woCkor0.n(2)
>339
キャノン使いだけど
A001
いい画を吐き出してくれるよ
壊れたからそのまま保管して
純正使っているけど
そのうち直して使いたいと思ってる

なにより
MFでじっくりピントを合わせて
写真を撮るという面白さがA001にはある
これは純正レンズのMFでは感じることができない魅力がある

AFが大事っていうなら
このレンズは合焦遅いから諦めた方が良い

1277
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/23 17:30:59  ID:RNuhs4Kda.n(2)
A001のところをモーター非内蔵レンズ名に変えれば何にでも使えそうだな

1278
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/23 18:40:05  ID:MLYMYetzr.n(2)
今さらF012買ってしまった
Ai Nikkor28/2.8Sの後継
AFもVCも付いてしかも1.8の明るさ
夜スナップ、ポートレートにきっと便利
画角はすぐ慣れるだろう

1279
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/23 20:37:18  ID:tmCU7pLd0.n(2)
>341
意見ありがとう
やはりいい絵を出してくれるんですね
ただ動体取ることもたまにあってAF今ひとつとなるとなあ
風景撮るには良さそうだから取り敢えず買おうかなあ

1280
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/23 21:56:55  ID:7a5h2LhUa.n(2)
>336
あまりヒットを打たないけどたまに特大ホームランを打つ選手って感じw

1281
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 11:56:11  ID:wFEwoNGC0.n(6)
70-200/2.8を必要に迫られて買う事になったんだけど、A009の中古というチョイスはどう思われますか?
ボディはD850、被写体は屋内のバドミントンです。
使用頻度が低いので、出来れば予算を抑えたいです。

1282
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 12:02:34  ID:yZOFeqLPd.n(2)
>346
良いレンズだよ。持ってるけど、わざわざ新型に買い替えようとは思わないし。写りが自然。

良くないところを挙げると、AF性能はやはり純正に負ける。ズーミングする時の手の位置が慣れないと戸惑う。でも技術や慣れで補えるぐらいの話。

1283
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 12:22:30  ID:BApHct4ha.n(2)
>346
本当に使用頻度が低くて手元にあっても使わないなら純正レンタルって手もあり

1284
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 12:26:17  ID:uKcN0s2jd.n(2)
A009自体はいいレンズだけどD850の超高画素についていけるかね。
低画素だと普通に写ると思うけど最高画素だと全然解像しなさそう。
大人しくニコン推奨高画素対応レンズを買ったほうがいいと思う。

1285
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 13:30:54  ID:4lruYJgD0.n(2)
無知w

1286
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 13:40:33  ID:Rjr8xCAU0.n(2)
屋内スポーツだと写りよりAFのが問題になりそう

1287
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 17:18:36  ID:vgrjmqzm0.n(2)
レンタルも悪くない選択だと思う。

1288
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 18:26:12  ID:0aLn3n+yM.n(2)
必要に駆られてってことならレンタルでいいと思う
この為だけってことならなおさらね

1289
344 [sage]   投稿日:2017/10/24 20:13:58  ID:wFEwoNGC0.n(6)
皆さんアドバイスありがとう
A009置いてある店舗にD850持参して撮ってみたけど、解放だとかなり辛かったです…素直にA025買います
使う期間が半年程度なので、レンタルはやめときます

1290
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 20:15:35  ID:vbTBe99xa.n(2)
D850なら純正FL一択
AFの被写体捕捉力ハンパない

1291
344 [sage]   投稿日:2017/10/24 20:15:46  ID:wFEwoNGC0.n(6)
開放、でした。失礼。

1292
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 20:38:44  ID:DO893cFl0.n(4)
A025試して合格したのけ?

1293
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 21:36:24  ID:CmWrfn7pd.n(2)
>357
明日でも店頭で試写してみます

1294
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 21:51:32  ID:DO893cFl0.n(4)
両方とも調整してナンボだと思うけどなぁ

1295
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/24 23:06:14  ID:Uf7uN/Obp.n(2)
解像はさほど変わりないと思うけどな
AF速度と精度は動きもの撮ると雲泥の差を感じるけど(静物なら普通に速いと感じるんだけど)

1296
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 00:20:50  ID:Bhnij5WR0.n(10)
a009って、canonの高画素機を使ってそのレンズのクラスでかなり高いレベルで高解像するレンズなのになんで?
おれはかなり満足している。

https://i.imgur.com/4sS7hV7.jpg

1297
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 00:23:35  ID:Bhnij5WR0.n(10)
純正に求めるようなAF速度と、純正というネームバリューが必要ない場合、a009はコストパフォーマンスが半端なく高いと思う。

1298
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/25 00:26:03  ID:urTdREhA0.n(4)
純正の良いところは
なんだかんだ使いまくっても
高値で捌ける

これだけは
本当にサードと大きな差があるよね

1299
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 00:28:44  ID:dGYgvaiip.n(2)
多分ね、背面液晶の画像見て行ってるんだと思うよ
それだと純正使っても同じこと言うと思う

1300
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 00:30:26  ID:Bhnij5WR0.n(10)
ニコンのことはよくわからないけどd810のベンチ載せとくわ

https://i.imgur.com/Jkgk7K5.jpg

1301
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 00:32:19  ID:Bhnij5WR0.n(10)
タムロンの神レンズに向かって352の発言は、ほんとわかってなさすぎる

1302
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 00:41:38  ID:QhDgrh940.n(2)
>366
申し訳ない
店頭で試したのはあくまで中古レンズだったから、今ひとつだったんだろうと思う

1303
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 00:43:40  ID:Bhnij5WR0.n(10)
一番わかってないのは347だった

1304
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/25 00:51:02  ID:urTdREhA0.n(4)
>367
ぶっちゃけ
中古だからいまいちってのは
今時のレンズでは
そうないで

1305
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 01:42:30  ID:JsBOI5OG0.n(2)
>369
そうなのか
帰宅してPCのモニタでも確認してみたんだけど、ピンは来てるんだけどもやっとしてるわ
同じ店に新品のA025もあるから、明日再度撮り比べしてみる
ありがとう

1306
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/25 01:57:59  ID:CWqYkuTQ0.n(2)
>369
なんかで聞いたけど、レンズは使ううちにコーティングもダメになるし、手ぶれ補正の効きも悪くなるって
それやないかな?

1307
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 02:23:27  ID:VIyro3Eq0.n(4)
>367
多分、200mm F/2.8の披写界深度に慣れてないのでは?
ちゃんとピント合わせないとピンボケするよ。

1308
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 04:03:53  ID:kaTvGx370.n(2)
半年程度しか使わないなら純正の値落ちの低さに目をつけて
新品ELか中古VR2を買って使用後売却って手もある

1309
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 09:51:02  ID:jQUvXJsw0.n(2)
シグマは相次いで
ミラーレスのレンズ発表してるのに
タムロンは全然音沙汰無いな

1310
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 09:58:53  ID:VIyro3Eq0.n(4)
そりゃ、シグマは専用のミラーレス出してるから・・・。

1311
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 10:12:47  ID:AaFZLSctd.n(4)
お得意様のソニーEマウントのOEMしてるじゃない、タムロン
100-400みたいに、シグマの後追いして、自社ブランドも出すかもしれないけどw

1312
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/25 10:44:42  ID:0wG3I5VtK.n(2)
▲◎△○撮り鉄の決まり▽○△□

決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。

決まりその2・列車の側面が7・前面が3の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。

決まりその3・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。

決まりその4・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。

以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。

1313
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/25 12:16:49  ID:EBMuxJBW0.n(4)
100-400のアメリカの価格は799ドルらしい。日本だと10万円切るかどうかって感じかな?シグマよりちょっと高いかな。

1314
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 16:20:57  ID:FFpD7oRbM.n(2)
タムロン公式のinstagram
https://www.instagram.com/tamronjp/

1315
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 16:42:25  ID:vvqVAGwQ0.n(4)
写りは普通で構わないから18-400が欲しい
散歩用に付けっぱなしとか最高じゃないか

1316
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 16:53:17  ID:sz8i3CQb0.n(2)
散歩で400mm使うのか・・・

1317
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 17:15:08  ID:QfHD+wOX0.n(2)
モニターキャンペーンみたら手順も期間も短くて面倒くさいな
なんでフェイスブックなんだよ

1318
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 17:47:19  ID:H208aWQ0d.n(2)
散歩と言いつつどうせ離れた距離から気づかれないように盗撮だろ

1319
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 18:23:54  ID:vvqVAGwQ0.n(4)
>383
そう近所に女子校が...

ホントの所は家が山だからたまに出くわす猿とか熊とか撮ってみたい

1320
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 18:36:12  ID:n/JbduGEd.n(2)
クーポンメール来たけどちっともお買い得じゃないよね

1321
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 19:31:21  ID:PL3ZxlrOp.n(2)
2年保証が欲しい人向けかな?

1322
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 19:33:21  ID:JbYMDOzDd.n(2)
SP35とART35だったらやっぱりART35の方がシャープなの?

1323
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 19:36:28  ID:mDsERtbQd.n(4)
真ん中はARTが圧倒的に良い
周辺までだとSPが良い

F2.8まで絞っても傾向は変わらない
どっちが良いと云うか好みの問題

1324
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/25 20:01:08  ID:EBMuxJBW0.n(4)
>384
熊はSP35がオススメw

1325
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 20:22:08  ID:bTvLFsAL0.n(2)
かなり初心者な質問で申し訳ないんだが、レンズのF値が少なければ明るいっていうでしょ
それって絞りを開けるって意味でシャッタースピードはどうなの
例えばF2.0のレンズの絞りをf5.6に
F2.8のレンズをf5.6にしたとしてシャッタースピードは同じ?あとボケ具合も

1326
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 20:33:04  ID:AaFZLSctd.n(4)
シャッタースピードは設定次第
同じにしたかったらISO上げて同じにできる、ISOが同じなら絞り開けたらSSは速くなる
ボケ具合は変わるに決まってる、絞りの意味がわかってないね

1327
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 20:34:51  ID:mDsERtbQd.n(4)
>390
同じ感度(iso)なら
絞りでSSは変わる、1段絞れば1/2

F2.0でSS1/2000なら
F2.8でSS1/1000
F4.0でSS1/500
F5.6でSS1/250
F8.0でSS1/120
F11でSS1/60
F1.4ならSS1/4000

ボケ(被写界深度)はこれで
計算して下さい
http://shinddns.dip.jp

1328
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 20:40:10  ID:9F5VqzSP0.n(4)
>390
ISO感度を同一として、F2.8のレンズでもF2.0のレンズでもF5.6に設定したら同じシャッター速度になるよ。
またボケも同じ焦点距離であれば同じ。
ボケ方はレンズ構成やコーティングなどによって見え方が異なる場合があるので、見映えに多少の違いはあると思うけど。

1329
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 20:41:44  ID:9F5VqzSP0.n(4)
ありゃ、返信ついてた。
同じこと書いてるし忘れてけろ

1330
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 22:42:33  ID:M5xO+rxKd.n(2)
>388
そうなんですね。悩みます。

1331
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/25 23:09:45  ID:Qd717a4W0.n(2)
>389
身をすり寄せるほどの近くから撮影っすね
ってオイw

1332
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/26 00:01:28  ID:i66QQY2X0.n(2)
今出てる最新タムロンレンズで大三元揃えてるって人いますか?

1333
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 01:56:17  ID:PA95Q1xu0.n(2)
大三元って純正だけだろ

1334
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 02:39:38  ID:CnJOSEsJd.n(2)
>397
2つだけならよく見かけるな。
俺も旧型で2つまでは揃えてた。
広角ズームはそんなに使わんから、単焦点にしてた。

1335
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 05:50:46  ID:yJMYfOOYM.n(2)
>398
違うで

1336
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 06:17:56  ID:OPpvyYoQD.n(2)
揃えるなら同一メーカーで揃えた方が良いの?

1337
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 07:24:19  ID:UXL3ORNhd.n(2)
今更ながらA025買った
早く撮りたい!

1338
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/26 07:35:19  ID:OOyYci6z0.n(2)
この週末も台風の影響で荒れた天気が予想されます。
タムロンユーザーの皆さんは雨の日に撮影した事は
ございますか?

降りしきる秋雨の中、水煙を上げて疾走するN700系を
ダイナミックに撮りたいのですが、
カメラや三脚は何が宜しいでしょうか?
その他防水器具などお勧めの機材がございましたら
御教示ください。

雨中撮影のテクニックやRaw現像のコツなども併せて
御教示いただれば嬉しいです。

1339
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 10:33:22  ID:odJImFZn0.n(2)
SP24-70 F2.8(A007)買ってから二週間だけど、けっこういいね。
フルサイズ(D750)はもちろん、APS-C(D5600)でも開放から使える。
AF-S 24-120 F/4とは比較にならないほど良好。

1340
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 11:28:15  ID:5wppvMR3p.n(2)
>402
自分もさっきポチった
土曜か日曜には届くだろう、楽しみ

1341
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 13:37:49  ID:/8UbjUqap.n(2)
G2はもっといいんだよなぁ

1342
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 14:06:26  ID:nHrCuCCYa.n(2)
>401
ズームの位置とか、方向とかは一緒のほうが楽かなってぐらい

1343
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 18:15:17  ID:QIe/RYYZ0.n(4)
>391
>392
>393
ありがとう
ボケをより使いたい人がF値の低いレンズを使うわけで、「明るさ」は特に関係ないんだね

1344
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 18:35:51  ID:zPgW55qr0.n(2)
三脚座付けて10万以下できた

1345
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 19:32:38  ID:RkAhQ62rp.n(2)
>408
あるよ
暗いところでシャッタースピード上げたい人とか

1346
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/26 19:34:46  ID:EcQdDho6d.n(6)
>408
ボケだけではなく、同じ被写体を同じ明るさで撮った場合に
F値が小さい(明るい)方がシャッタースピードが早く(ブレにくい)、
ISOの数値も小さく(ノイズが少ない)撮れる。
つまり暗い場所で有利になる。

1347
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/26 19:43:02  ID:EcQdDho6d.n(6)
>408
絞り優先モードにして(シャッタースピードとISOはオート)
F値を変えるとシャッタースピードやISOの数値が自動に変化するから見てみてみるといいよ。

1348
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 19:46:31  ID:igCUh9g5K.n(2)
>408
フィルム時代からの明るいレンズに慣れていると今の素通しファインダーでも明るいのは安心する。
動き物でも追う助けになります。

1349
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/26 20:05:39  ID:hqAo+W1R0.n(4)
>409
予想より安かったから買うわ〜

1350
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 20:30:50  ID:RO1AJsVv0.n(4)

1351
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 20:41:26  ID:Ny8qWuFsa.n(2)
やっとか
一応紅葉には間に合ったか?
でもニコンの新作70-300買ったばっかだしなぁ…

1352
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 20:45:22  ID:qI9BDnO70.n(2)
三脚座は別売りなんだね

1353
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 21:02:25  ID:3oyzAgW60.n(2)
>416
純正で軽い70-300のAF-Pがあってコレ欲しいと思っちゃうのはちょっと沼にハマってるってレベルじゃないな

1354
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 21:40:42  ID:1ix7TZ8W0.n(4)
入間の前なら飛びついたのに。スカポンタンめ。
様子見だわ。

1355
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 21:57:02  ID:ZNDiBfgX0.n(2)
キタムラ安いから予約した

1356
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 22:02:35  ID:GW7fd6Au0.n(2)
是非レビュー頼む
ライトバズーカとの比較も是非

1357
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 22:05:11  ID:SquYnz9UM.n(2)
ネイチャーの俺には
軽量コンパクトで三脚座付きの
コイツは待望のレンズだ

1358
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 22:21:22  ID:ySkd2HKe0.n(2)
秋冬のGIシリーズになんとか参戦できる
おんまさん撮るよ撮るよー!!

1359
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 22:30:02  ID:XLcq7C/H0.n(2)
この100-400動物園の動物撮影には向いてますかね?

1360
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 22:33:14  ID:QIe/RYYZ0.n(4)
>410
>411
>412
>413
???
明るいとどう良いのか、とかISO下げればノイズが減る代わりにSSは遅くなるは分かる。
「F2.0のレンズ」と「F2.8のレンズ」の違いは使える絞りの範囲以外に何があるのか聞きたい(「明るさ」も違うのか)

例えば、ISO同じ、全く同じ環境下で
F2.0のレンズ、F2.8のレンズを並べる。
絞り優先にして、絞りを両レンズ同じで撮るときシャッタースピードは違うの?
ついでにボケ具合も焦点距離が同じなら(レンズの特性抜きにして)同じかどうかも聞きたい

駄文、勉強不足、理解不足申し訳ない

1361
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 22:49:31  ID:hcDiZ7hHM.n(2)
>425
指名されてないけど。
明るいレンズの方が基本的にMFの時のピントの山が見やすくなる。
つまりAFであってもピントが来てるかどうかの判断がしやすい。
これが明るいということ。

全く同じ条件で撮影する場合、同じ絞りであれば原則的に同じボケ具合になります。シャッター速度も同様です。
絞りというのはざっくりいうと口径を小さくするためのものなので、開放値が異なっても同じ絞りにしたときには同じ光量になります。
ボケ量は焦点距離と絞り値に応じて変わるため、コンデジやAPS-Cがボケにくいといわれるのはこのためです。

1362
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 22:51:28  ID:UVMklGey0.n(2)
同じ焦点距離の場合なら、絞って同じF値同じISOのときに
露出や被写界深度やSSは基本的に同じになる。
周辺減光はレンズによって違うので同じF値でも違ったりはする。
写りに感しては絞れば同じ、という話もあるけど、
それでも明るいレンズのほうが写りが良いことが多い。
ということで明るいレンズの利点は、暗いときにできるかぎりSSを取れる、
ファインダーが明るいから見やすい、被写界深度の幅が広くなるので表現の幅も広がる、
一番の利点は大抵は写りもいい。そんなとこかね。
昔はISOがそんなに上げられなかったのでSSを稼ぎたいから明るいレンズという選択があったけど、
最近はISO上げても破綻しないレベルが上ってきてるからね。

1363
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/26 23:08:03  ID:EcQdDho6d.n(6)
>425
明るいレンズとそうでないレンズを同じF値で撮った場合のボケ量や露出の違いについてってことね。
それなら「同じだよ」ということでいいんだけど、実際には
ピント面のシャープさやボケの特性の違いなんかでけっこう差は感じる。
そこはレンズによるとしか言えないかな。

1364
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 23:28:21  ID:RO1AJsVv0.n(4)
あんま望遠使わない人間だけど
100-400持ってる、買うって人って
何を撮られてますかー?

1365
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 23:30:55  ID:S1lJLdv60.n(2)
>429
今のところ競馬・野球

1366
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/26 23:42:18  ID:hqAo+W1R0.n(4)
>429
子供の運動会

1367
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/26 23:44:17  ID:1ix7TZ8W0.n(4)
>429
旅客機のメインレンズ。野鳥、戦闘機のサブレンズ。
自然公園や遊歩道撮り歩き時の草花虫風景。

1368
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 01:03:06  ID:hH4CngTF0.n(2)
>426
>427
>428
おお!ばっちり分かりました。
ありがとうございます!

1369
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/27 05:21:36  ID:Y6JgXkqz0.n(6)
100-400の三脚座の値段を探せてないんですがおいくらなのかな?アルカスイス互換は確定?

1370
名無CCDさん@画素いっぱい[sage]   投稿日:2017/10/27 05:51:06  ID:jmlDByDqr(2)
ここ親切な人多いな

1371
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 06:00:15  ID:K/n7Tu8h0.n(2)
ここはやさしいスレだね。ニッコールとえらい違いだw

1372
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 06:07:40  ID:0p/uzzGl0.n(4)
>434
>415に15000と書いてあるよ

1373
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/27 08:44:27  ID:Y6JgXkqz0.n(6)
>437
ありがとう。見落としてた。

1374
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 09:49:42  ID:oJdrJXrf0.n(2)
ありがとう が言える人っていいな。
最近、自分のまわりは妙にギスギスしていて
こういう言葉にホッとする。

1375
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/27 10:47:40  ID:Y6JgXkqz0.n(6)
>439
こちらこそ、そのコメントでほっこりしたわ。ありがとう。

1376
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 11:00:13  ID:xiNq6zQXa.n(2)
>404
えっ?
D5600でフルサイズ用レンズ使えるの?
初心者なもので使えないと思ってた。

D7500持ちだけど24-70/2.8は使えますか?画質良好?

1377
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 11:04:26  ID:xYyshL2J0.n(2)
>441
同じマウントのものは平気。ニコンFマウントはFX機にもDX機にも使える。
DX機にFXレンズつけるとセンサーがレンズ中央部分しか使わないせいで周辺減光などナチュラルに殺せてメチャクチャ解像するです

1378
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 11:09:23  ID:Q0YVxR3dd.n(2)
>441
重量のバランスは悪くなるけど、使えるよ。
AF-Pシリーズよりはフォーカス遅いけど、開放でも解像は良好。
AF-P 18-55mmとかは1段絞らないとヌルい場面があるからね。

1379
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 12:14:07  ID:xW766kjYp.n(2)
ありがとう、タムスレでほっこりしたわ

1380
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 14:45:46  ID:yLVNroLvd.n(2)
APS-Cだから36-105mm相当になるのか〜
D5200まだ持ってるから今度032で試してみようかな

1381
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 14:46:31  ID:8xyFeVGJd.n(2)
>445
フルサイズ買っちゃえ
D750のコスパ良いぞ

1382
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 16:48:00  ID:1vknIX/v0.n(2)
>559
右下のニーハイの子が可愛いね
小6〜中1ぐらいかな? 女の子はこのぐらいの年頃が一番良い

1383
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 16:49:36  ID:2nZXoxnxd.n(2)
>559に期待

1384
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 17:03:06  ID:hss4REJha.n(2)
>559
素晴らしい

1385
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 17:09:24  ID:rOsm20h30.n(4)
>559
これ大丈夫なんか...?

1386
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 17:19:03  ID:bB2LtcYUd.n(2)
>447
芳しい未来が見える!

1387
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 19:18:55  ID:6rilnHGs0.n(2)
どうせ力士

1388
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 19:47:09  ID:+bzOhkjD0.n(2)
これは加速

1389
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 19:49:20  ID:s2x3fKCfd.n(2)
>447
おほぉ〜!これは楽しみお乳!

1390
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 20:04:43  ID:JaC63y0NM.n(2)
559はまだか

1391
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 20:45:40  ID:Air0sFUN0.n(2)
>446
今はD750メインです〜
今月A032買ったんでようやくただの通りすがりからタムロンユーザーに

1392
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 21:20:55  ID:ahxerwhW0.n(2)
>559
これはヤバいぞ、早く保存しないと消される

1393
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 21:37:39  ID:rOsm20h30.n(4)
やれ急げ
それDL

1394
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/27 22:40:39  ID:0p/uzzGl0.n(4)
言うなれば運命共同体
互いに頼り、互いに庇い合い、互いに助け合う
嘘を言うな!
お前も、お前も、お前も、俺の為に死ね!
次回、『禁断』
>559の目覚めが始まる

1395
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/28 00:05:56  ID:XwG5p9ZL0.n(2)
どんだけ>559のハードルを上げる気なんだw

1396
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/28 01:28:21  ID:XVHmWKIi0.n(2)
何だかわくわくする。

1397
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/28 06:46:08  ID:HUc26/8B0.n(2)
>447はロリコン

1398
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/28 12:33:01  ID:BeK0PJp90.n(6)
>445
ためしにD5500につけてみたけどカメラ付レンズみたいになったわ。
重量バランス悪くて片手撮りとか無理だね。軽量APS-Cのメリットは損なわれるのでご注意を。
http://upup.bz/j/my17790IxYYtcH6GfLcLrxE.jpg

1399
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/28 12:35:31  ID:BeK0PJp90.n(6)
失礼、>456を見落としてた。もう持ってるのねw

1400
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/28 12:36:26  ID:BeK0PJp90.n(6)
連投ついでにksk
目指せ>559

1401
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/28 12:39:01  ID:/IBJu9jpd.n(2)
>463
ただ、重心が前の方が撮影時にブレにくい。

1402
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/28 13:02:19  ID:D2m75btZd.n(2)
>463
ほえ〜こうなるんだ
これはこれで迫力あるな

1403
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/28 14:43:29  ID:h0wk5WEta.n(2)
>463
まぁそれ言ったら超望遠なんてみんなカメラ付きレンズだし

1404
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/28 16:13:46  ID:3zhi8ERSd.n(2)
>463
カメラよりレンズが太くて、本体が傾いてるのが可愛いw

1405
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/28 16:56:02  ID:ckIY0hkD0.n(2)
A035、あと1週間早ければGT最終戦に間に合ったのに

1406
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/28 17:30:15  ID:cP+VhHtQ0.n(2)
18-400どこまで価格下がるかな
6万切ったら買うか

1407
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/29 07:10:40  ID:0LF8AjpG0.n(2)
559まであと90

1408
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/29 15:43:53  ID:Mj5gIARy0NI(2)
>472
そこの雑魚くだらん、他で遊べよ

1409
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/29 16:47:27  ID:OyZh/TkFpNI(4)
559まであと88

1410
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/29 17:18:17  ID:20dx3lSxaNI(2)
つまんね

1411
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/29 17:39:10  ID:SMuxH6qm0NI(2)
来年の年度末の種々の行事前に18-400買おうと考えていたが来月遠出の温泉ツアーが入ってしまった

40mmマクロと16-80と70-300しかない俺はこの便利ズーム今買ってしまいたい衝動に負けそう

1412
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/29 17:45:13  ID:mTSFTtxS0NI(2)
100-400めちゃ欲しけど、70-200G2のテレコンx2で140-400になるからやめとこ

1413
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/29 18:17:44  ID:yHbS3sLL0NI(2)
>476
便利ズームばかりやないかい

1414
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/29 18:19:03  ID:77grj4r/0NI(2)
A035はインナーズームですか?

1415
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/29 18:32:14  ID:OyZh/TkFpNI(4)
温泉ツアーなら16-80一本で十分だろ
望遠で女風呂でも盗撮するのか

1416
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/29 18:32:48  ID:QnvzC0vXdNI(2)
>477
テレコンx2の画質は期待しないほうがいいぞ

1417
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/29 19:10:39  ID:RTcKtRGd0NI(2)
>476
自分のレンズとほぼ同じな人初めてみた
18ー400買ったよ
買ってしまえw

1418
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/29 19:14:23  ID:tR7sWDic0NI(2)
来月相撲と航空祭行くから100 -400予約した

1419
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/30 06:53:09  ID:V5xNkAfwa.n(2)
野球観戦用に超望遠を買おうかとおもってるのだけど
A011とA022って画質にどの位の差があるのか気になる

1420
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/30 07:49:20  ID:FtT2kzFvK.n(2)
先日週末はどんより曇り空、どしゃ降りの台風となりましたが、
平日の今朝から一転し青空が展開しています。
どちらかの里山をのんびり散歩して、輝く薄などをスナップしたいのですが、あいにくの平日です。
大変困りました。私はネクタイをして、蛍光灯の点る狭苦しい部屋の中で仕事です。
本日がお休みの羨ましいタムロンファンはいますか?

1421
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/30 09:59:50  ID:/IxA33jcM.n(2)
>476
今買わずして何時買うのだ

1422
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/30 12:12:36  ID:dFpwJGINH.n(2)
F012(N)は全ての面で純正より良い

1423
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/30 14:11:47  ID:GFCJwoEM0.n(2)
>487
純正35/1.8と具体的に良いところを挙げてくれ、話はそれからだ

1424
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/30 14:23:27  ID:LQtkPgXKM.n(2)
皆tap in console使ってるの?
ワイド端とテレ端それぞれを調整できる?

1425
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/30 15:24:44  ID:xahlH3rGp.n(2)
>489
出来る
レンズによって違うだろうけどズームなら4〜5箇所で設定出来るんじゃないかな

1426
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/30 16:08:14  ID:OjNDiqF90.n(2)
>490
教えてくれてありがとう

そんなに細かく調整出来るなら買うしかないかな

1427
名無CCDさん@画素いっぱい []   投稿日:2017/10/30 16:41:34  ID:nseiSqrh0.n(2)
コレいいわ絶対おすすめw幸せになれるレンズです、最高感激、SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD

1428
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/30 18:34:31  ID:wpzWGQPta.n(2)
ナンダッテー

1429
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/30 19:20:42  ID:QeDBxVMmp.n(2)
15-30は使い込んでいくと軽くなってくる不思議なレンズ

1430
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/30 20:18:35  ID:sPY0AQqGd.n(2)
15-30は重さ大きさが半分になれば、神レンズ
値段は2倍になってもいい

1431
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/30 21:36:42  ID:rPCPH5gk0.n(2)
A012はすごく欲しかったけど、使用頻度と価格を考えて
APS用のシグマ8-16にしてしまった
とりあえず後悔はしていない

1432
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 07:47:43  ID:2oMbweWXK.n(2)
昔みたいに14単作ればいいのに

1433
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 09:03:59  ID:58TUBpp00.n(2)
B028値上がった
レンズの買い時はよく分からん...

1434
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 12:07:09  ID:k7xu7tDnp.n(2)
欲しい時

1435
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 12:44:21  ID:0MxRc/ro0.n(2)
そんな微々たるものやろ貧乏人かよ

1436
名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   投稿日:2017/10/31 14:47:39  ID:01VrFYSA0.n(4)
シグマ35mmとタムロン35mmで悩む
子供と花撮りたいし予算的にもタムロンなんだけど
シグマの絶賛レビュー読んでるとあっちも気になってしょうがない
撮る人同じだからどっち買ってもそんなに変わらないとは思うんだけど