板検索:
累進課税強化が正しい!消費税なくせ| `Д´|ノ 18 (987)
まとめビュー
1
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税ばっかり話題にしているマスゴミは悪!!!
復興増税?金持ちにしてくれよ。米国債売ってもいいし。

///過去ログ///
★累進課税強化が正しい!消費税なくせ| `Д´|ノ
経済板の別スレッドへ
         ・
         ・
累進課税強化が正しい!消費税なくせ| `Д´|ノ 11
経済板の別スレッドへ
累進課税強化が正しい!消費税なくせ| `Д´|ノ 12
経済板の別スレッドへ
累進課税強化が正しい!消費税なくせ| `Д´|ノ 13
経済板の別スレッドへ
累進課税強化が正しい!消費税なくせ| `Д´|ノ 14
経済板の別スレッドへ
累進課税強化が正しい!消費税なくせ| `Д´|ノ 15
累進課税強化が正しい!消費税なくせ| `Д´|ノ 16

前スレ
累進課税強化が正しい!消費税なくせ| `Д´|ノ 17


2
1のスレの1[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
1 自民不正税制調査会を糾弾する会 税制調査会に抗議のメールを! 2007/11/26(月) 14:20:10

前の税制調査会長やってた大阪大教授は、消費税じゃなく、
高額所得者の累進課税強化が正しいとしてそう言う答申を出そうとしていたね。
そしたら、それは都合が悪いと金持ち族の自民党議員が反発して
その税制調査会長は女性問題と官舎を借りていたとするスキャンダルで失脚させられた。

その前には、今の財務相やってる太田弘子は、その税制調査会長と一緒に累進課税強化が必要と
謳ってたくせにコロッと掌返して今度は消費税値上げだとw
’逆進性’の強い消費税を上げて貧乏人は死ねってか?
全くお太鼓持ちだなwwww

3
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
逆進性の話で言えば
徴税コストと今の脱税補足でおつりが来るが

4
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
まず、貧乏人が稼ぎ以上の社会保証を受けていることを自覚しないとな。
所得税増やしても金持ちは資産を海外に持ち出すだけ。
金持ちほど税金を逃れる手段が多いことも踏まえないとな。

まあ、消費税あげるまえに公務員の給料を2割削減するだけで復興にかかる21兆は
3年で捻出できる。情弱はマスコミに振り回されて消費税反対、累進課算強化を
訴えるまえに、問題の核心が世代間格差、つまり、老害にやられていることくらいは
ちゃんと勉強して、ちゃんと選挙に行けばいいだけの話。

5
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
俺は消費税はそのまま
所得税と法人税を段階的に削減ってのがいいと思うけどね

後財投とか無駄に使われているもの多すぎるしなぁ、
かといってアメリカに食われても何にもならんので
ちゃんと国内でまともに使われる仕組みが必要。

でも東電をあんな形で処理すると〜〜〜
日本ボッキリ

6
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

消費税は公平な税。 消費税増税アンチは所得税脱税している寄生虫自営業者。


サラリーマン『だけ』から税金搾取して差別したいクズが工作している


所得税=サラリーマン差別税


消費税=平等税


自営業者は所得税払ってない。


脱税コジキ自営業者から消費税増税しろ


所得税はサラリーマンのみから搾取する差別税。


不公平だ!


消費税増税は平等。


所得税増税はサラリーマンいじめ差別。

7
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

消費税は公平な税。 消費税増税アンチは所得税脱税している寄生虫自営業者。


サラリーマン『だけ』から税金搾取して差別したいクズが工作している


所得税=サラリーマン差別税


消費税=平等税


自営業者は所得税払ってない。


脱税コジキ自営業者から消費税増税しろ


所得税はサラリーマンのみから搾取する差別税。


不公平だ!


消費税増税は平等。


所得税増税はサラリーマンいじめ差別。

8
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

自営業者は所得税払っていない脱税コジキ売国奴犯罪者。


所得税を増税しろと言っているのは所得税を払っていない自営業者でしょう。





所得税はサラリーマンのみに的を絞ったサラリーマン搾取税だから
サラリーマンが所得税増税しろとは言うはずがないからだ






結論:
脱税コジキ自営業者の脱税特権を廃止し、
公平・平等な 消費税 を増税するべき。

9
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

自営業者は所得税払っていない脱税コジキ売国奴犯罪者。


所得税を増税しろと言っているのは所得税を払っていない自営業者でしょう。





所得税はサラリーマンのみに的を絞ったサラリーマン搾取税だから
サラリーマンが所得税増税しろとは言うはずがないからだ






結論:
脱税コジキ自営業者の脱税特権を廃止し、
公平・平等な 消費税 を増税するべき。

10
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
http://d.hatena.ne.jp/roudoushabanzai/

消費税は公平な税。 消費税増税アンチは所得税脱税している寄生虫自営業者。


サラリーマン『だけ』から税金搾取して差別したいクズが工作している


所得税=サラリーマン差別税


消費税=平等税


自営業者は所得税払ってない。


脱税コジキ自営業者から消費税増税しろ


所得税はサラリーマンのみから搾取する差別税。


不公平だ!


消費税増税は平等。


所得税増税はサラリーマンいじめ差別。

11
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

http://d.hatena.ne.jp/roudoushabanzai/

消費税は公平な税。 消費税増税アンチは所得税脱税している寄生虫自営業者。


サラリーマン『だけ』から税金搾取して差別したいクズが工作している


所得税=サラリーマン差別税


消費税=平等税


自営業者は所得税払ってない。


脱税コジキ自営業者から消費税増税しろ


所得税はサラリーマンのみから搾取する差別税。


不公平だ!


消費税増税は平等。


所得税増税はサラリーマンいじめ差別。


12
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
猿より劣る公務員はやつぱ、猿以下

13
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
猿より劣る自営業者はやつぱ、猿以下

http://d.hatena.ne.jp/roudoushabanzai/

消費税は公平な税。 消費税増税アンチは所得税脱税している寄生虫自営業者。


サラリーマン『だけ』から税金搾取して差別したいクズが工作している


所得税=サラリーマン差別税


消費税=平等税


自営業者は所得税払ってない。


脱税コジキ自営業者から消費税増税しろ


所得税はサラリーマンのみから搾取する差別税。


不公平だ!


消費税増税は平等。


所得税増税はサラリーマンいじめ差別。

14
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
猿以下が相当図星www
コメント1件

15
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
宮崎哲弥のトーキング・ヘッズ

消費税の仕組み1
http://www.youtube.com/watch?v=oBLZnbI86T4
消費税の仕組み2
http://www.youtube.com/watch?v=GoVkMdYtN-Y
消費税の仕組み3
http://www.youtube.com/watch?v=zCngOI82Fqo
消費税の仕組み4
http://www.youtube.com/watch?v=P0NTQOEZEmk

消費税を勉強しよう
コメント2件

16
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
まあ、増税よりまずは復興資金には「米国債」売却だな

17
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
こんな状況下ではまず大減税を真っ先に だろ

18
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
復興の為に増税するなら、消費税増税より資産税が適している理由。

・金融資産を取り崩して、失った建物・車を購入する被災者にとって、資産税は優しい。
・住宅ローンなどで債務超過の人にとっても、資産税負担がないから優しい。

年1%の資産税をするだけで、年数兆円の税収が得られる。
コメント1件

19
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>18に追記。

資産税なら、近年の過度な累進緩和で生じた世代間格差や世代内格差を緩和できる。

20
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
資産が海外に逃げるだけだ
コメント1件

21
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

http://d.hatena.ne.jp/roudoushabanzai/

消費税は公平な税。 消費税増税アンチは所得税脱税している寄生虫自営業者。


サラリーマン『だけ』から税金搾取して差別したいクズが工作している


所得税=サラリーマン差別税


消費税=平等税


自営業者は所得税払ってない。


脱税コジキ自営業者から消費税増税しろ


所得税はサラリーマンのみから搾取する差別税。


不公平だ!


消費税増税は平等。


所得税増税はサラリーマンいじめ差別。

22
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

http://d.hatena.ne.jp/roudoushabanzai/

自営業者は所得税払っていない脱税コジキ売国奴犯罪者。


所得税を増税しろと言っているのは所得税を払っていない自営業者でしょう。





所得税はサラリーマンのみに的を絞ったサラリーマン搾取税だから
サラリーマンが所得税増税しろとは言うはずがないからだ






結論:
脱税コジキ自営業者の脱税特権を廃止し、
公平・平等な 消費税 を増税するべき。

23
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00


自営業者は売り上げも経費も誤魔化し放題でテキトーに申告。
リスクがあるから! とか 貧乏だから! とゴネて脱税。
チョン以下のクズ それが自営業者。


一方サラリーマンは100%納税、さらに増税。





日本では
自営業者は脱税免税特権貴族
サラリーマンは納税奴隷



こんな職業差別の不公平税制はやめよう、
正直者がバカを見る社会、脱税者が納税者よりいい暮らしをする社会はやめよう

24
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>20
課税対象者が海外に保有する資産も課税対象です。

毎年何十%もの資産課税をしたら話は別ですが、
毎年数%の資産課税しても、資産没収されるリスクをとってまで資産を海外へ移す人は殆どでない。
万一、資産没収されても取り立てる手段がないし。

25
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

http://d.hatena.ne.jp/roudoushabanzai/

自営業者は所得税払っていない脱税コジキ売国奴犯罪者。


所得税を増税しろと言っているのは所得税を払っていない自営業者でしょう。





所得税はサラリーマンのみに的を絞ったサラリーマン搾取税だから
サラリーマンが所得税増税しろとは言うはずがないからだ






結論:
脱税コジキ自営業者の脱税特権を廃止し、
公平・平等な 消費税 を増税するべき。

26
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>15をみれば消費税増税はありえないことが分かる

27
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
宗教税もいいね

28
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税反対派は貧民

29
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

http://d.hatena.ne.jp/roudoushabanzai/

自営業者は所得税払っていない脱税コジキ売国奴犯罪者。


所得税を増税しろと言っているのは所得税を払っていない自営業者でしょう。





所得税はサラリーマンのみに的を絞ったサラリーマン搾取税だから
サラリーマンが所得税増税しろとは言うはずがないからだ






結論:
脱税コジキ自営業者の脱税特権を廃止し、
公平・平等な 消費税 を増税するべき。

30
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00


そもそも、自営業者が所得税払わないので不公平だから、じゃあ消費税でって流れになった。


消費税で自営が潰れるのは自業自得だと思うね。^^v

31
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税の増税で自営業者が潰れるだろうか?
こずるい奴はどんなときでもずるく立ち回る。
消費税の滞納の実態がそれを立証している。
根本は、徴税強化と累進課税制度の不公平感の払拭なのだが・・・
いい案が浮かばない。
コメント1件

32
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
延滞は払えないのだから
追跡そのものが難しい直接税とは比べ物にならん
ちゅーか累進って政府がベストなバランスに調整し続けられるという幻想から
なりたってて、今の日本の現状をみて
それでも政府は優秀でベストを維持し続けているといえるのかねw

33
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00


そもそも、自営業者が所得税払わないので不公平だから、じゃあ消費税でって流れになった。


消費税で自営が潰れるのは自業自得だと思うね。^^v


34
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>31
実際潰れまくったじゃん

35
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

http://d.hatena.ne.jp/roudoushabanzai/

自営業者は所得税払っていない脱税コジキ売国奴犯罪者。


所得税を増税しろと言っているのは所得税を払っていない自営業者でしょう。





所得税はサラリーマンのみに的を絞ったサラリーマン搾取税だから
サラリーマンが所得税増税しろとは言うはずがないからだ






結論:
脱税コジキ自営業者の脱税特権を廃止し、
公平・平等な 消費税 を増税するべき。

36
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
累進課税と言うのは所得の低い人には低い税負担を求めるもので
当然所得の高い人は税負担が高くなる
さて、その線引きをどこでするかと言う事なんだと思う
たとえば年収800万以上に高負担を求めるのか
600万以上に求めるのかで変わって来る
労働者平均所得がたぶん基準になってくるだろうな

37
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
自民党政権時に所得税改革が行われたんだが
高所得者に有利な改正だったように思う
最低所得基準(実質税の負担0)を年間300万までの引き上げが必要
と思うよ

38
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
自営業者はもうかなり淘汰されたな。
税金なんか無関係に経済的に苦しんじゃなかろうか?
消費税を上げることは、実は企業の政治への発言力を増すことに等しい
消費税を納税しているのは企業だから。負担するのは消費者だが、納税
は企業だ。だからどんどん企業よりの政治になる。

39
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
自営業者は所得税払っていない脱税コジキ売国奴犯罪者。


所得税を増税しろと言っているのは所得税を払っていない自営業者でしょう。


↑ これって、公務員の書き込み?サラリーマンくらいしか見てない
  と思うが。。

40
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税と言うのは基本的に消費を抑える為に課せられる税だから
今の状況から言えばその役割は終えたと言えるだろうね
バブルの行き過ぎた消費を押さえ正常に戻す意味でだが
今日本が直面してる問題として逆に消費を促す政策が必要な時期に
来てるんだと思う、消費税率は段階的に引き下げて
その代わりに累進課税を引き上げる必要があるんじゃないかと思う
コメント1件

41
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
他の税金より滞納が多いってことはそれだけ無理がある税制だってことだよな

42
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
どんな物にも価格競争はつきものだから
無理して価格競争してる部分があるしたがって薄利多売
多売して利益が確保できる間は良いだろうがな
要するに安く売る為には安く仕入れなきゃならんだろ
安い仕入れを実現するには安く物を製造しなきゃならん
どの業界も同じ事が言える
全体に薄利

43
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
累進課税引き上げ→金稼ぐ奴締め上げ→
たいていの場合
金稼ぐ奴=大量の雇用を生み出しコントロールしている奴

貧乏人は金持ちが居なくなれば
自分が取って代われるという幻想を抱くアホばかりだかなwwww

そう思うならさっさと起業しろよ
コメント1件

44
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>43

正論

45
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
へたくそな自演だなーw

46
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>40
>消費税と言うのは基本的に消費を抑える為に課せられる税だから

珍説ですなw

47
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税3%を導入した頃はまさにバブル真っ只中だったからなあ
意図したかどうかは知らんが、総需要を抑制する効果はあったな

そして5%に上げた直後にデフレスパイラル突入し、今に至ると。
アメリカから神風が吹いてこなかったら今頃とんでもないことになってたと思うね
コメント1件

48
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>47
年代がおかしんじゃね。

49
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
費税増税は、消費者が負担するとは限らず、実質的には販売者(労働者)が所得減少や失業の形で負担する事になる場合がある。

例えば、  A店   B店
仕入値   80円   100円
仕入税額  4円   5円   
売値    100円  120円  (簡略化のため外税としています。)
消費税額  5円   6円
利益    20円   20円

消費税がない場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値をA店より多く提供すれば対等な競争ができるが、
消費税が5%の場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値だけでなく消費税の差額1円分の付加価値までもA店より多く提供しなければ、対等な競争ができない。

つまり、高値で仕入れた店は、仕入値の差に消費税率をかけた分だけ余計な付加価値を提供しなければ、安く仕入れた店と対等な競争ができない。
消費税は、付加価値の削減を促す。
コメント2件

50
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>49の一行目を訂正致します。

消費税増税は、消費者が負担するとは限らず、実質的には販売者(労働者)が所得減少や失業の形で負担する事になる場合がある。

51
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>49-50
それ、さんざん間違いと指摘されてるコピペじゃんw
コメント1件

52
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
税金でとられるよりお金を使った方がマシという税制にしたほうがいいんじゃない
コメント2件

53
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

食い物に税金かけんなよ!

ホームレスから税金とるなよ!

消費税増税するなら、北欧みたく年金保険料や健康保険料を廃止しろよ!
北欧は、年金保険料払わなくても年金くれるし、健康保険料払わなくても医療費はタダだぞ。

税金と保険料合わせると、日本は世界一国民負担の多い国だぞ。

日本は世界一ぼったくり行政してんのに、なんでまた増税するんだ?


54
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
ホームレスからも税金とらないとみんなホームレスになるだろ。
たたでさえ、ナマポを優遇し過ぎて働いたらまけの国なのに。


55
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
負担が多いという前にちゃんと選挙にくべきだね。
俺達が選んだ奴ら決めたことなんだから俺らに責任がある。

票を入れる奴がいないだら立候補すべき。

税金を上げる前に選挙で選ばれた議員が年間4000万も使っているところを
是正させないとね。

今こそ元気の良い若いヤツが大声で叫べ!

56
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>52
税金でとられるぐらいなら稼がない方がマシ
税金でとられない国へ行こう。

今必要なのはリスクを背負って稼ごうという奴なのに
貧乏人はそいつらを憎むからいつまでも貧乏なまま。

累進課税を持ち出す奴は
基本的に増税派なのがなw

57
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>52
インフレにすればいい。金の価値がどんどん下がる。

58
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>51
間違っていません。
消費税は、付加価値の削減を促す。

○消費税がない場合
消費者が求める付加価値の差=税込み売値の差=20円
両店の利益=20円

○消費税が5%の場合
消費者が求める付加価値の差=税込み売値の差=21円
両店の利益=20円

○消費税が10%の場合
消費者が求める付加価値の差=税込み売値の差=22円
両店の利益=20円

高値で仕入れた店は、仕入値の差に消費税率をかけた分だけ余計な付加価値を提供しなければ、安く仕入れた店と対等な競争ができない。
コメント1件

59
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>58
算数からやりなおせ。
コメント1件

60
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00


∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵

     ぼったくり行政 ≒ ぼったくりバー

       大きな政府 ≒ 広域暴力団

           納税 ≒ みかじめ

     ヤルヤル詐欺 ≒ オレオレ詐欺

        人災被害 ≒ 天災被害

          政治家 ≒ 犯罪者

∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵



61
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
タバコ税とか上げてなにに使われたの?
上げるなと言ってないんだよ
まず無駄な所を全部省いて
っで政治家の無駄にもらってる給料もできる限り減らして
400人いるただ座ってるだけのアホを退職さして
囚人の刑を厳しくて死刑制度をもっと盛んにやっていく
上げた税金をなにに使うか細かく発表してくれたら納得なんだよ

コメント1件

62
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>61
その方法って若い人が選挙にいくしかないんだよ。
今の世代間格差は老害が多い上、老害は選挙に行く割合が多いから
どうしても社会保障のしわ寄せを若い人が被る政策になってしまう。

リビアではフェイスブックをきっかけに暴動が起ったが
日本は2ちゃんをきっかけに若い人が立ち上ってもおかしくない状況だよね。

まあ、ほとんどの若い人が2ちゃんでグチってるだけで何も行動しないから
現状があるわけでどうしようもないが。自業自得だ。

63
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
別に多くないけどねw
同じぐらい、同じぐらいが異常だというならそうなんだろうが

64
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
相続税はおもいっきり上げて欲しいね
遺産相続にまつわる醜い争いから開放されるぞ
得られた相続税を社会保障費にまわせば世代間格差解消に多少なりとも役立つと思うが

相続税でもっていかれるのがイヤなら生きてる間に使えばいい。需要不足解消の足しになる

65
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
政府が細かいところに手を突っ込んでぐっちゃぐちゃにして
民間の経済行為を阻害してんのに
更に手を突っ込めというのが卑しい奴の発想なんだよなぁw

政府に手を出せというなら、今手を出している全てを肯定する所からはじめろってのw

66
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>59
計算は間違えていません。
消費税増税につれて高値で仕入れた店が不利になっていく。
消費税は、付加価値の削減を促す。

67
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>消費税は、付加価値の削減を促す。

珍説・・・失礼、新説だなw

68
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税アップの前に 9:6:4 クロヨン
10:5:3 トゴウサンはどうなった
帳簿方式の消費税より伝票方式の売上税でガラス張りにダ?????????

69
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

東大には、
「消費税増税しても景気に影響がない」とか
「消費税の逆進性はたいしたことない」とか
吹いている低脳教授がいるらしい。

東大の中にも、かなり、お粗末な頭のヤツがいるってことだな。

マスゴミが、ごく一部の希少なバカ教授の言い分を、利用して
東大のすべての教授が、同じことを言っているかのような偏向報道をしているのは
悪質きわまりない。


70
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
東大にも阪大にもアメリカや政府のスパイはいるよ

竹中・岸など対米隷属教授を抱える慶応はいうまでもないだろう

71
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
税の基本は応能負担。
超過累進構造の直接税こそ正しい税制。
コメント1件

72
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
貧乏人は現在でも支払った税金より受ける社会保障の方がコストが必要なこと自覚しろ下民ども

73
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
復興の為に増税するなら、消費税増税より資産税が適している理由

・金融資産を切り崩して、失った建物・車を購入する被災者にとって資産税は優しい。
・住宅ローンなどで債務超過の人にとって、資産税負担がないから優しい。
・毎年1%の資産税で毎年十数兆円もの税収が得られる。

資産税と似た様な考えを持っている元教授の方もいます。
消費税増税 いつまで待たせるのか − 読売新聞 /社説板

74
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>71
【要約】俺の税金は安くしろ。
でおK?

75
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税は10%に値上げします。

76
Mrモララー@FOX HOUND 【東電 80.5 %】 ◆3HioLDbjnQ [sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税も累進課税も必要なし。
コメント1件

77
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
日本の財務官僚と経済学者を、全員業務上過失致死罪で処刑せよ
あと、そいつらの教え子の学位はく奪せよ
デフレが続いて何人自殺してると思ってるんだ?
自分たちの学説だとか、東大あたりで教えていた経済学が
嘘八百だった事をいい加減認めよ

78
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
わかったからお外で叫べ

79
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
お外で’遊ぶ’ために貧民に負担を増やさないで、
累進課税強化せよ!

80
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
わかったからお外で叫べ

81
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>76
代替の財源を教えてください

82
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
支出減らせばいいじゃん。

83
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
年1%の資産税で、年十数兆円の税収が得られる。
資産税で社会保障の最大受益者である高齢者に担税力に応じた負担をしてもらえる。

資産税ならインフレ耐性に関わらず、中立的に課税できる。
資産税でマイナス金利にすれば財政も改善しやすくなるし、バブル抑制効果もある。
資産税で消費性向の低い層から得た税収を消費性向の高い層へ支出すれば、需要が増える。
コメント1件

84
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
毎年30マソ円以上消費しているのは消費性向が世界的に高いと分類されます。>83
コメント1件

85
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>84
国民資産は世界的に高いと分類されます。

日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから資産税をすればよい。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
政府が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などを救済する必要が出てきて政府財政が悪化する。

近年は、累進緩和する一方、資産家に滞留しているお金を政府が借金して公共事業などで強制的に小資産家へばら撒いてきた。
借金にて小資産家にばら撒けないのであれば、資産税・所得累進強化にて小資産家にばら撒く必要がある。

86
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
資産売られて
現金になるだけだw
最策
コメント1件

87
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
三橋貴明の「復興税」という幻想

関東大震災からの復興は「国債と減税」が支えた
歴史に学ぶ、当たり前の「財源確保策」
http://business.nikkeibp.co.jp/article/money/20110518/220028/


88
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>86
現金は電子マネーやICタグを埋め込んだ紙幣にして、年数%ずつ減価させていくから箪笥預金は増えない。
箪笥預金は、強盗や火災・津波など災害で失うリスクがあるのだし。

資産税をしても資産は売られない。
コメント1件

89
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>88
銀行から2000万円借金して、法人に2000万貸し付けた現金の納税義務者って誰?
コメント1件

90
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>89
現金はどれが保有していても自動的に年数%ずつ減価していくから、納税義務者という事は関係ありません。

個人が銀行から2000万円借金して   ←2000万円の借り
個人が法人へ2000万円貸し付け  ←2000万円の貸し

結局、相殺されているので、この個人には資産税負担が発生しない。
コメント2件

91
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>90の一行目を訂正致します。

現金は誰が保有していても自動的に年数%ずつ減価していくから、誰が納税者という事は関係ありません。

92
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
その
>自動的に年数%ずつ減価
って、具体的方法は?
コメント1件

93
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>90
その
>電子マネーやICタグを埋め込んだ紙幣
とやらで金を持ってる法人には、課税されるんですか?
コメント1件

94
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>92
現金は電子マネーやICタグを埋め込んだ紙幣にして、年数%ずつ減価させていけばよい。
コメント2件

95
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>93
現金については、債務超過者や法人や外国人でも負担する事になります。
コメント1件

96
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>94
意味不明。だから減価させるって具体的には?
>95
法人の2000万は負債の2000万に対応するので、純資産ゼロ。
それでも課税するの?
コメント2件

97
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
つーか、資産税なんて現実的には無理。
>94-95はネタ。

議論終了。
コメント2件

98
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>97
資産税と似た様な考えを持っている元教授の方もいます。
消費税増税 いつまで待たせるのか − 読売新聞 /社説板

>96
現金については、債務超過者や法人や外国人でも負担する事になります。
コメント1件

99
96[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>97
たしかに、ネタを相手にした俺が馬鹿だったわw

100
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>98
するとなんだな、課税基準日の売掛金は回収しなけりゃいいわけだなw
コメント1件

101
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
輸入業者が、海外業者に払った円貨には課税できないから
輸入が激増しそう。

102
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
サラ金で10万借りた人にも課税するわけね。

103
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>96
例えば、日立のミューチップを使えば、ICタグを埋め込んだ紙幣を実現できる。
すでに小型化されているし、携帯電話にIC読取機能を付ける事も可能です。
ミューチップの開発目標は、ICタグを埋め込んだ紙幣だった様ですし。

電子マネー・ネット取引・クレジットカードの普及などで、年々キャッシュレス化が進んでいるし問題ない。
コメント2件

104
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>103
それと、”減価”がどうリンクするの?

105
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>103
その日立のミューチップは単価いくらなの?
コメント1件

106
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
何気なく流されてるけど、
2000万借入して、2000万保有してる法人にも課税するなんて
担税力のないところに課税するわけで、税法からも税理論からもありえんわ。
コメント3件


107
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>100
売掛金の回収を現金で行う企業はどんどん減っていってるから問題ない。
企業にとっては、資産税によって金回りが良くなった方がよい。
コメント1件

108
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
デフレ時は減税って幼稚園児が言ってたよ

コメント1件

109
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>107
>企業にとっては、資産税によって金回りが良くなった方がよい。

企業が、資産税を望んでいるという統計があったら出してくれ。
話はそれからだな。

110
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
企業が資産税など望む訳ないだろ
そもそも資産税なんて税種がないじゃないか

111
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>105
億枚単位で発注した場合、単価2〜3円だったと思います。
ICタグは読み取り専用型を使用すればよい。

112
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>108
減税にも色々あると思いますが、例えば定率減税の様な物だと消費性向の低い高所得者層がより大きな減税を受けられるから、需要喚起効果が薄いし、バブルの可能性もある。
減税によって財政悪化すれば、将来の増税を予想する国民もいるから、消費じゃなく貯蓄してしまう。

資産税で消費性向の低い人から得た税収を消費性向の高い層へ支出すれば需要が増える。
資産税でマイナス金利にすれば財政も改善しやすくなるし、バブル抑制効果もある。
コメント1件

113
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>112
減税すれば高所得者は相当額消費にまわす。
そもそも低所得者は払った税のほとんどを還付されている。

資産税は法制化されてないタラレバ以下なので却下
コメント1件

114
辛坊さんは何がしたいのか[age]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
253 :辛坊さんは何がしたいのか:2011/05/24(火) 06:53:09.06 ID:QBXlvYKF0

日本経済の真実―ある日、この国は破産します [単行本]
辛坊 治郎 (著), 辛坊 正記 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/4344018168/

32 人中、31人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 1.0
辛坊さんは何がしたいのか, 2011/2/24

By Cineman (静岡県) - レビューをすべて見る
(VINEメンバー) (トップ50レビュアー)

レビュー対象商品: 日本経済の真実―ある日、この国は破産します (単行本)

最近の辛坊さんは首を傾げてしまう言動が多くなりました。日本経済・財政の危機を煽るのは、読売グループ総帥閣下の命令なのでしょうか。
それはさておき、やはり本書はトンデモ本だと思います。

インフレ・デフレの仕組みが根本的に分かっていないと思います。各国の物価は中央銀行の金融政策によって決定されています。
日本でも過日、日銀が価格コムに物価一覧表の提出を求めたという報道がなされましたが、
日本だけがここまで長期にわたるデフレに喘いでいるのは、日銀の政策ミスによるものと思います。
 辛坊さんは「いずれは、大増税かハイパーインフレの究極的選択に迫られる」としていますが、決め付けもはなはだしいと思いました。
歴史的にインフレターゲットを実施して、パイパーインフレになった例は無いと記憶しています。

本書の白眉は4ページにあります。「メディアには、アホがいっぱい」と自分自身への警句を載せているところです。
「それはあんたやろ!」と思わず突っ込みたくなるフレーズでした。4ページ目にしてこれですから、後は推して知るべしという内容です。
まぁ、辛坊さんの理屈に付き合う辛抱ができる人が読むと宜しいかと思います。




115
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>資産税でマイナス金利にすれば財政も改善しやすくなるし、バブル抑制効果もある。

デフレ下で資産課税などしたら、エライことになりそうだな、おい。
コメント2件

116
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>113
低所得者とは大体どれ位の年収を指すのでしょうか。
所得と受け取る社会保障の金額の関係の計算方法が
わからないので目安があれば教えてください。
コメント1件

117
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
株主優待で生活物資が揃えれば まあ100%消費税課税でも 
極端には困らないな。低所得者って 個人的に思うのだが、収入金額ではなく、
生活費等を差し引きした後に残る資産額が日本で例えれば 1000マソだとか1オクだとか残らずに、
ローン等の借金残額がある連中を示すのだろうね。>116

まあ、リストラされれば破綻するのは目に見えている。

118
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
資産税とかを語る奴って
貨幣と物の区別がついてない。

119
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
低所得者が気に入らなければ低所得者を減らせばいいだけのこと。

法人税の累進を強化すれば企業は経費を使いたがる。
その一部でも人件費に回るようになれば徐々に低所得者は減っていく。

120
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
こいつほんまにあほだ

121
忍法帖【Lv=6,xxxP】 [sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税35%が適正な税率。

122
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
とりあえず貧乏人が騒ぐから
法人税と所得税の引き下げ「だけ」やりゃいいのだが

なぜか貧乏人が抵抗して
金持ちから「更に取れ」と言い出す。

123
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
自分が貧乏なのは世間のせいとか言いたい負け犬。
はっきり言う。年収が低い奴は能力が低いんだ。恨むなら、自分の遺伝子を恨めカス。

124
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
せめて、あいつも俺も減税せよといえば世の中変わるが
馬鹿はなぜか増税に賛成してしまう

125
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
アホか。
「乾いた雑巾より濡れた雑巾の方が水が出る」って言ってるだけだろ。
こんな簡単なことが理解できんのか?

個人消費低迷ばかりが問題にされてるが「個人消費が約六割」ってのは
景気のいい頃からあまり変わってない。つまり企業消費も減ってるのさ。

企業は経費を使いたがるようになれば企業消費も増えるんだぞ。
法人税が高くなれば経費で車買う企業が殺到するぜ。

126
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
なんで絞る必要があるの?w

企業が経費を使いたがる為に増税?アホか

127
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
企業が儲からんとリストラ、派遣切りが更に増える。
儲かっている法人は海外に移る。個人も同じく移る。
アホ
コメント1件

128
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
車も不動産も資産だ低脳。
国内の資産が売られマネーが海外に逃げるだけ。
売られることで国内の景気は激しく悪化、貧乏人と金持ちの
格差が広がるだけ

129
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>115
資産税で消費性向の低い層から得た税収を消費性向の高い層へ支出すれば需要が増える。
需要が増えれば、雇用も増えるし企業も稼ぎやすくなるし、デフレ抑制効果もある。
コメント3件

130
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>115

>129を少し訂正致します。
資産税で消費性向の低い層から得た税収を消費性向の高い層へ支出すれば需要が増える。
需要が増えれば、雇用も増えるし企業も稼ぎやすくなるし、デフレ対策にもなる。

131
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

132
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
貧乏人、中流階級、上流階級の年収の定義がよくわかりません。
年収2,000万円程度は上流とは言えないから中流とすると
所得税率がいっきにあがる900万以下が貧乏人というところか?
上流は、4,000万円位かな?
今は復興財源として税収増は必要だと思う。
しかし、121のように消費税35%は貧乏人が支出抑制に走り景気が
悪化するのではないでしょうか?
消費税10%で上流の累進を上げる方が現実的だと思います。

133
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>131 >106
企業が現金を金庫に大量に保管して置く事はないから、問題ない。
現金で借りても、必要になるまで銀行に預金として預けておくから。
コメント4件

134
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>133
イオンや7&Iの手許現金がどのくらいあるか知ってますか?
コメント1件

135
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>133
じゃ、預金には課税しないのね。
コメント1件

136
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>133
>106の回答になっていないな。
税理論上、おかしいといっているのに、そんなのは少数だから無視しろ(見殺しにしろ)じゃ意味ねーわw

137
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>133
振込回収なら非課税で、現金回収だと課税なんて不思議な話だなw
コメント1件

138
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
収入1000万円の人の平均所得
  イギリス  920万円
  アメリカ  770万円
  日本    460万円 

コメント3件

139
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>138
日本は税金が高いってのがばれちゃうでしょww

コメント1件

140
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>139
収入と所得の違いなら、逆になるわけだが。
つーか、収入と所得の違い、分かってるか?

141
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
収入と所得の違いって良く知りませんが
収入とは確定申告書の左上の欄の収入金額等って云う奴じゃないの?
所得はその下の所得金額等って奴じゃないの?


コメント1件

142
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>141
その通り。
同収入で所得が低いということは、それだけ控除が多いということで
税金は安いということになる。
コメント1件

143
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>142
そうですか。私は高いと思っていました。
所得税40%+住民税10%+社会保険料のどこが安いのですか?

あ、所得460万って書いてあるか
所得税20%+住民税10%+社会保険料 って安いのですか?


コメント1件

144
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>143
論点が違うんじゃね。
税率の高低の話じゃなくて、課税所得の認定の高低の問題でしょ。
コメント1件

145
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>134
全体の売上・利益からしたら、企業が現金で持っているのは微々たるものだから問題ない。

>135
企業の預金に直接は課税しませんが、企業の持ち主(株主など)には資産課税されます。

>137
売掛金の回収を現金で行う企業はどんどん減ってるから問題ない。


コメント3件

146
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>144
そうですか。
では年収1000万円の方の所得が460万円っていかにも低く感じますがそこら辺はどうですか?
あ、私は控除後の課税所得は630万円位が妥当だと思いますがいかがでしょう
コメント1件

147
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>146
だから、課税所得が低いということは税負担は軽いということ。
年収1000万の課税所得がいくらが妥当かというのは論点でないし、
あえて論ずるとすれば、所得の種類にもよるので何とも言えないとしかいうほかないね。
コメント1件

148
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>145
>全体の売上・利益からしたら、企業が現金で持っているのは微々たるものだから問題ない。
売上と利益は違うだろ、馬鹿。
すると、小売業の場合は赤字決算でも「現金を持ってるだけで課税」されることになり、税理論上ありえねーんだよ。

149
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
要するに、>14は自分の知らない商形態は「問題ない」で終わり。
全く議論にならないね。

150
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>147
すみません。論点を合わせるように努力するので。
平均所得とは課税所得の事ですよね。
その460万円の根拠が知りたいのですが無理ですか?

コメント1件

151
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>145
>企業の預金に直接は課税しませんが、企業の持ち主(株主など)には資産課税されます。

え?
じゃ、資産課税の課税標準って何?

152
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>145
 企業は300兆円ほど内部留保してるんだよね
 その金のうち6兆円が開発費にまわっているらしい。
 他は投資に回ってるとか書いてあった。
 日本が外貨を稼ぐのは以前は輸出が多かったが、今は
 投資の方が多きいらしい。
 ソースが無くてごめん

153
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>150
>その460万円の根拠が知りたいのですが無理ですか?

無理。
私は>138が真実ということを前提に、収入と所得の違いを言ったが、
私は>138ではないので、その真偽は知らないからね。
コメント1件

154
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>153
諒解です。ありがとうございました。

155
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
主要国の課税ベース(所得割る収入)
  イギリス    82パーセント
  アメリカ    40パーセント
  ドイツ     53パーセント
  オランダ    98パーセント
  スウェーデン  96パーセント
  日本      27パーセント
コメント1件

156
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>155
ソースぐらい付けような(笑)

157
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
日本の税金徴収は世界一じゃないかな。
税収が足りないっていうのはウソ。。っていうか収入の中でやり繰りするのが智者。
増税って叫んでる奴は原発推進と同じ構図でしょう。

158
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

まず、【電気税】をしっかり取れ。値上げしたら消費が減る。節電まちがいなし。
その次に、ハイオク税を5倍、レギュラー税を2倍くらい上げればばいい。
エネルギー税なら割合納得しやすいし。

159
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
それ消費税と替わらない、生活必需品に税金掛けるのはやばいんだって。

160
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税アップの前に 9:6:4 クロヨンや 10:5:3 トゴウサンはどうなった
帳簿方式の消費税より、伝票方式の売上税でガラス張りにだ?????????

161
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
税率が落ちたから脱税摘発しても査察のコストを下回ってしまい、査察が出来なくなって
捕捉率が落ちているというのオチではないだろうか。

162
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
日本の所得税自体が少ないのは、課税最低限のせいではないのか?

163
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税+住民税+社会保険料を無くせば消費税30%でもよい。
そうでないなら消費税は廃止
霞が関はインフレなので常に金は足りないが
この世はデフレ社会である。奴らの言う事を真に受ける必要は全くない

164
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
社会保険料を税金に一元化できないものか
人頭税と化してるだろコレw

165
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
公務員税でも作ったらいいんじゃね。
ただし税率は公務員以外の国民が決める

166
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
公務員、独法及び財団は特別な恩恵を受けているので課税すべきは妥当である

167
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
五分位階級別の収入に対する公的負担率 (税・社会保険料)
第一分位(貧乏)   12パーセント
  二        14パーセント
  三        15パーセント
  四        17パーセント
  五  (金持ち) 19パーセント    (資料多数)

金持ちにはせめて25パーセントくらいは負担して欲しい。
コメント1件

168
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
どうせ政争ばかりして災害復興なんかしないんだから「立候補税」を新設してから解散しちゃえ。
選挙で増税の方法を訴えれば、一番いいのを選んであげるよ。


169
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>167

> 五  (金持ち) 19パーセント    (資料多数)

資料多数って、悪いんだけど根拠を教えてくださいよ。
累進課税で最高が所得税40%+住民税10%+社会保険料が事実ですよ
コメント1件

170
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
「五分位階級」でOk。

171
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>累進課税で最高が所得税40%

まさか所得額×40%とか思ってないよな?
コメント1件

172
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
超過累進なんでほとんどの人が知らない
年数二千万が所得税800万払ってると思ってるのよまじで

173
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>超過累進なんでほとんどの人が知らない

んなこたーねーよw

174
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>171
何が言いたいの?

175
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
一般人は知らない人も多かろうが、ここにいてそれを知らないってのもないだろう。

176
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>169です。超過は知ってますが累進で最高と書いた方が解りやすいでしょう?

私が知りたいのはこの数字の出処です
> 五  (金持ち) 19パーセント    (資料多数)
この数字の根拠が何処から来たのか資料があれば開示して欲しいのです


177
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
日本の消費税は、材料・加工・流通・販売の全てに消費税がかかる
世界でも極めて高い消費税

外国は最終製品のみに消費税

日本の消費税はペテンだーー!!

178
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>129
>なんで絞る必要があるの?

どこも絞らなかったら税収ゼロだぞ。馬鹿なの?

>企業が経費を使いたがる為に増税?

実際に企業が経費を使いたがらなくなったのは減税したからだろが。


>127-128

その海外に逃げるってのがウソなんだよ。
自社が海外に逃げた後に国内に残ったライバル企業がどう動くか
ちょっとでも考えるアタマがあれば逃げられないのがわかるだろ。
コメント2件

179
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>15の動画観たけど失望した。

消費税を社会保障費にすることについてのツッコミが甘い。
直接税上げたら金持ちや企業が海外に逃げるどころか
逆に逃げられなくなるんだけど気づいてなさそう。

180
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>178-179
すでに相当な生産やサービスが海外に移転してるわけだが、
見えないのか見えないふりなのかw
コメント1件

181
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
企業や高額所得者に対する減税をもっとやらないと海外に逃避してしまうのですね分かります

182
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
つか、年収400万円以下の生まれて来なければ良かった無能から税金巻き上げればいい。
国から払っている税金以上の恩恵を受けている自覚ないのか?
こんな無能が国の借金膨らませている。弱者救済もほどほどにしないと
本当に働いたら負けの社会になる。いい加減、怠け者が弱者面して
国にユスリ、タカリするのは勘弁してくれ。つか、社会のために年収400以下のくずは
自害させるべき。
コメント1件

183
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>182
生まれて来なければは言い過ぎだか

> 国から払っている税金以上の恩恵を受けている自覚ないのか?

これは正にその通り。高所得者が税を支えているにも拘らず殆ど恩恵はない。
高額納税者を敬えとは言わないが非難するのは明らかな本末転倒です

184
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
個人レベルの話を、国家レベルとごっちゃにしないでくれ。
そんなに優秀ならどこでも儲けられるのだから、国籍を放棄し、円をドルにでも
代えて二度と日本と関わりを持たないでくれるだろうか。円安になるから。是非。
コメント3件

185
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>184
住民が居なくなると国際法上の国家では無くなりますよ

186
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
法人税・所得税は企業負担
所得税・法人税を引き上げるなら従業員を解雇します

目標利益を確保できなくなるので

187
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
税は個人レベルで徴収してるのではなかろか?

188
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
ミクロとマクロには違いがある。ミクロで正しいことが、マクロでは間違いであることがある。
これはその例のひとつ。
コメント1件

189
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>184
> 持たないでくれるだろうか

190
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
個人事業主の場合は、所得税は法人の法人税に該当する。
事業からの支出だよ

191
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>188
ミクロとマクロの経済学は15年位前に流行ったね。そんだけ

192
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
どっちも上げなくていいよ。
デフレ(笑)なんだから
先進国で唯一前人未到の13年間のデフレ(笑)

193
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
日本の所得税は世界最高税率なのに、これ以上引き上げるなら富裕層は本格的に海外脱出を検討するだろう

結果としてキャピタルフライトが加速し、国債のデフォルトが早まるだろう

194
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
同じ日本でも、霞が関だけはインフレですから

195
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
http://or2.mobi/data/img/7343.jpg
市民は給料上がりません。
実質金利が世界一高い国でローンが返せませんw

196
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>日本の所得税は世界最高税率なのに、これ以上引き上げるなら富裕層は本格的に海外脱出を検討するだろう

金に余裕ある富裕層が税金けちって快適な日本を脱出して住みにくい海外へ移住するってどんな理屈ですか理解に苦しみます

>結果としてキャピタルフライトが加速し、国債のデフォルトが早まるだろう

国債の消化が危うくなるほどのキャピタルフライトが発生するてどんな妄想なのよ

197
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>178
まさに増税を進めて
国民を殺そうとしているアホの理屈
>184
稼げる奴も資本も追い出し馬鹿しか残ってない国の未来w

稼げる奴が居るのに円安だから良いのにw
コメント1件

198
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
3社から100万づつ給料もらうと1社分は税金で消える。
何の断りも無く徴収されるので、たまに1社分は手抜きしたくなる。
国は稼ぐ奴を痛めつけ、貧乏人を優遇する不思議な国だ。

199
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税は数%で大騒ぎなのに、所得税ならいきなり全員10%ってどういう感覚なんだ?

給与所得控除で課税所得が実際よりも低く抑えられている公務員を筆頭としたサラリーマン優遇措置だろ

給与所得控除を下げろよ。
民主はやっぱり役員の犬だな。クソが

200
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>197
稼げる奴がいても円高なら意味ないし、心配しなくても円安になれば稼げる奴はいっぱいいる。
コメント1件

201
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
ソニー、円高・ドル安でも影響ゼロ 生産委託拡大で為替抵抗力
12年3月期の営業益見通し

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819596E2E1E...

202
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
どこまで年寄りに甘いんだこの国は
消費税あげろ
コメント1件

203
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>202
年寄りから取るなら消費税より資産税だろ
日本の資産の多くは年寄りが握ってるんだろ
効率いいだろ

204
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
どうやって資産を把握するんだよ
ロシアなみの強権発動する気か
コメント1件

205
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>204
貯金、株証券、土地、車船等は今でも把握してるだろ
ここまでできてたらかなりのもの
他のででかいのは何だ?
コメント1件

206
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
うっせーよ、貧乏人が年寄りあてにするなカス

207
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>205
把握してるのは土地、車両、船舶でそれらは固定資産税や自動車税ですでに課税されている。
預貯金や有価証券は、把握してるのは利息(配当)収入や譲渡損益などのフローであって
ストックは把握していない。
コメント1件

208
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
たんす預金だけでも30兆ほどあるらしいぞ

209
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>207
そこまで把握してたらなんとかなるでしょう
コメント1件

210
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
北朝鮮のようなデノミやれば、たんす預金は、まるごと引き出せるぞ(笑)
たしか、オブチさんが、昔、冗談で「デノミでもしようか」と言ったら
間もなく、あの世に旅立たれることになった。
デノミは政治家にとってのタブーのようだ。
経団連怖いっす

コメント1件

211
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>210
経団連のような企業にタンス預金があるわけねーだろw

212
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>209

213
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>200
えw
自分より有能な奴が根こそぎ居なくなれば自分が一番になれるって?w
どんな馬鹿だよお前

214
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
____________________
|____皿_____||
| ./:::+:+::::\. ||
|√:*::::###::::*:: ||
|| | ::U::893::U::: ||
|||| .::*::::u::::*::: ..||/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
||| \ ∧_∧ < 生活保護はまだニカ
|||____ <丶`∀´>..|\_________
| ==(    )◎〓
|  (○    )  〓
|.. ━┳━) )  〓
 ̄ ̄ ┻
コメント1件

215
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>214
層化にはやらないよw

216
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
日本人は、自分の給与明細の控除額がやたらでかいことに気づかないんだな。
最後は税率だけの話題になってしまうんだな。

217
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
飼いならされた猿だろ。

218
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
累進きつくして扶助を充実させる・・・
働いたら負け、というこったな

219
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
別に負けというわけではないと思うが?
生保の待遇なんてたかが知れてる。
二十歳そこそこならともかくある程度年齢がいけば
危ない橋を渡ったり血のにじむ努力をしなくても800万程度の年収にはなるし、
第一働いていなければ恰好悪い。
まぁ、年収1,500万位の人は一番累進のあおりを食らうのでばからしく
なる気持ちもわからんではないが・・・。3,000万円超えている人で
働くのがバカらしいと言ってる人は俺の知る範囲ではいない。
コメント1件

220
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
俺は3000万だけど馬鹿らしいが。
コメント2件

221
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>220
なら働くの辞めたら

222
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>220
働くのがバカらしいのではなく税金を払うのがバカらしいのでしょう?
ゆえに自営業者は脱税にはしる。脱税のできないサラリーマンは、妬み半分の
正論でその自営業者を批判する。どうしてもこの部分で話が循環する。
累進課税が不可避であれば何か別の手段で高額納税者を優遇することが
できればいいんだが。

223
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>219
私も3000万円超だが3分の1以上の納税額なのでバカらしくてやってられなくなる。特に3月の確定申告のころと6月の特別徴収の紙が送られて来た時
コメント1件

224
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>223
日本財政がきびしいし福祉も破綻寸前なんだから払え
コメント1件

225
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>224
そうだった。社会保険料も払ってた。
だが、幾ら払おうがインフレ政府なので財政難はなくならない

226
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
貧乏人が優遇されすぎなんだよ。

227
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
そのとおり

228
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
給与所得控除を半額にしろ

229
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
貧乏人の課税を強化しろ

230
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
ほんと消費税にしぼるべきだろ、
政治に対しての責任感が無さ過ぎる。

231
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
ろくに税金も払ってない貧乏人の方が威張っているのがおかしいよな。
何が所得再分配だ!
自分の稼ぎが悪いのに、人の金をあてにするなよ。

コメント1件

232
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税、法人税を廃止してくれたら消費税30%でもいいよ
それが平等ってもんだ。
貧乏人もちゃんと税金払え。それは当たり前の事だろ

233
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
金の無いところに税金かけるだけ 公務員の人件費が跳ね上がるだけなのだがw
コストアップするだけだ・・・。更なる増税の口実・・・。

234
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
財務省発表による主要税目の税収(一般会計分)の推移を見ると
消費税は安定してるね。やはり法人税も所得税もやめて消費税に1本化した方が簡単じゃないの?

           消費税 法人税 所得税
平成19年度  決算額  10.3  14.7  16.1 (兆円)
平成20年度  決算額  10.0  10.0  15.0
平成21年度  決算額   9.8  6.8  12.9
平成22年補後正予算額  10.2  7.5  12.8
平成23年度  予算額  10.2  7.8  13.5
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/011.htm

コメント2件

235
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費せず投資する金持ちに、とってもとっても有利な税制。
それが消費税です。公平とかどの口が言うねん。
コメント1件

236
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税と法人税に確定した様だから、こんな板で 水掛したって無意味だよwwwwwwwww^^>234
そんなに節税したければ対策すれば良いだけだwwwwwwwwwやらないのは足りないからか やる必要性が無いからだろw無理すんなってw

237
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>234
法人「利益」税をなくして、法人「資産」税にすればいいだけ。
法人の内部留保増えすぎなんだよ。
コメント1件

238
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>237
くるくるぱーは外で遊びな
コメント1件

239
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
税金払ってから文句を言うべきだよ貧乏人さん

240
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>238
法人税収と所得税収が減ってるのに内部留保はガンガン増えてる
この意味もわからない馬鹿ですか
コメント1件

241
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>240
何言ってるの?増えてるのは税金払ってる証拠だ。
もういいからお外で遊んできな

242
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
内部留保って、現金だけじゃない
不慮の事情で不良在庫抱えると、それも内部留保と算定されるんだよ
コメント1件

243
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>242
不良在庫だろうが課税対象だろが
もういいからね

244
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
税の公平性って何なんだ。
国民全員が等しく負担する人頭税のようなものを公平っていうんじゃないか。
それかやはり消費税が公平なんだろう。
同じ社会の一員として生活しているわけだからできるだけ税を負担する人を広げるべきだろう。

コメント1件

245
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>244
うむ

246
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
人数頭に課税するのではなく
収入や資産に対して均等に課税すればいい
金は一部の人間に集中しがちなのだから
人数頭で数える方が非効率になる

247
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
現実的に所得税を許容するとしても今の累進はきつすぎるよな。
最高税率が40%というのは公平とは言えない。
一律20%ぐらいのフラットな税率にはならないのだろうか。

248
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
昔はアメリカの累進課税の最高税率は高かったんだよなー
それがレーガンのときに一気に下がった。

日本はアメリカの後追いしてると言うか、アメリカが敷いたレールに乗っかってる。やばい

249
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税率上げらる前に、提言だけはしといたよ。
400万以下の課税所得者からも公平に徴収してくれとね
ご意見募集 - 首相官邸
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html

250
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>231
年収が低いのは特に若いときは仕方ないが、その分高額納税者の
恩恵を受けているという自覚がない。他のスレでは年収200万円のワークプアが
病弱の母親を抱えて社員が高所得者のNHKから受信料を請求されていると
文句を言っている。全く世の中全体を見えていない。感謝の
気持ちを忘れた道徳教育の不備と思わざるをえない。

251
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>235
投資が活発になるなんて最高じゃねぇか、
不況の根本原因は投資家が投資をやめる事だw。
投資が活発なら雇用が生まれる
雇用が盛況なら給料は上り調子で
売り手市場なんだから不況とはいわねぇw。

結果的に消費が増えなきゃ投資家が
損を蒙ることになるかもしれないがそんなの心配してんの?www

252
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
累進だと無能な貧乏人が足を引っ張ろうとするのが大問題、
いい加減頑張る人を無能なクズが足引っ張るのやめたらいい。

253
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税だけにしたら、給与計算も、申告も楽になるな
税務署員も削減できるし

254
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税にして、皆で税金の使われ方を監視して
増税に対しても本当に必要か?を考えないと話しにならん、

今の貧乏人は、他人の財布だから無駄遣いでも関係ないという態度、
結果投資も絞られて、雇用が減る、。

255
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
年収が低い奴は無能で怠慢。

こいつらからこそ税金を多く払うべき

256
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
別に嫌味ではないが貧乏人の線引きが年収400万円である根拠が
よくわからんのだが?
コメント1件

257
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
お前らほんとは無職なんじゃないかとだんだん思えてきた

258
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
何で役所に電気自動車とか自動ドアが必要なの?

259
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>256
たぶんで申し訳ないが
課税所得330万円以下が簡単でいいと思うけど
課税所得が400万円でもいろんな控除で330万円以下になるんじゃないかな?
間違ってたらごめんなさい。
コメント1件

260
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>259
ありがとうございます。勉強になりました。

261
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
貧乏人は数が多いし負担を増やすと消費を減らすしかない
消費税を上げたら強烈なデフレが来る

しかし金持ち増税ならデフレにはならない

だから金持ち増税が正解
コメント1件

262
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

わがまま自民の中には
「公務員の給料を削減するとデフレになるから消費税増税しろ」
「所得税率を上げると、優秀な企業が海外へ出て行ってしまうから消費税増税しろ」
と真顔で語っているスゴイ馬鹿がいる。
こんな馬鹿を、いったい誰が選出したんだ?選挙区のマヌケども、責任取れ!
(デフレ状況下で、消費税増税すれば、ほとんどの企業が、増税分を価格転嫁できないため、
仕入れ価格を削らざるを得なくなり、デフレの深刻さは、連鎖的に拡大してゆくことになる。これは常識だ。)
公務員の給料を削減するより消費税増税したほうが数万倍デフレが加速することは、今では小5でもわかる。
所得税率を上げるより消費税増税したほうが、企業利益を直接激減させることは、今では小6でもわかる。
(法人企業の利益に課せられるのは法人税と消費税。これも常識だ。)
わがまま自民は小学生以下の低脳集団だった。
そういえば、
わがまま自民には、カッパ頭でポンチ顔の「山本チビ太」という低脳小学生が紛れ込んでいたような?

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

263
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税上げなら従業員の給与をその分上げるだけで従業員の生活も雇用も守れるが、法人税・所得税の10%上げはしゃれにならん。

法人税・所得税を10%も引き上げるなら従業員を解雇するし、昇給も当面ストップせざるをえない。それが民主の望みなんだろ。

264
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税を上げた時は強烈なリストラが起きたけど所得税を上げた時は全然リストラなかったんだけど
コメント1件

265
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
貧乏人から税金を取り上げても
結局、生活に困って生活保護者が増える
(犯罪も増える)だけで、あまり意味を成さない

最低限度の、生活に必要な金に
無理に手をつけるのはやめた方がいい
景気も冷え込むだけ

これ以上、増税をするなら
生活に必要以上に金を持っている
階層からでないと効果は薄い

コメント1件

266
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>261
所得税上げると勤労意欲が失われるのが最大の欠点でしょうが



コメント1件

267
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
収入が低いなら働けよ貧民。

268
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>266
累進課税のきつかった高度成長期の方が勤労意欲があっただろ

累進課税のきつかった時代の流行語は「モーレツ社員」
今は「ゆとり社員」

累進が緩和されて「働いたら負け」になりましたとさ
コメント1件

269
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>264
緊縮で政府支出を減らしたから
仕事が減ってリストラが発生しただけ。
>265
んなことにはならない。
どんな貧乏人を想定してるのかしらねえが
年収200万全額使ったとしても
今払ってるのは10万、10%にしても20万。
携帯やめたらおつりがくんじゃね?ってレベルw。

つーか必要だから税金増やすんだから貧乏人も
貧乏なりに負担するのは当たり前、

自分が払うのなら負担したくないってなら
そもそも自分以外にも負担させるのは狂ってるw
コメント1件

270
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>268
つまり今は、
「税金をいっぱい取られるなら金を稼ぐ事をやめる」
という世相な訳だ。
まぁ働かなくても飢え死にしなくなったし、
金でしたい事があまり無くなったんだから当たり前なんだが・・・

累進課税とか害悪でしかないよねw
コメント1件

271
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>269
ケータイやめたら仕事に影響でるだろ

あとケータイやめるってことは消費がダウンするってこと
デフレが加速するんだぞ
金持ち増税なら貯蓄にいく金を減らすが、貧乏人の場合は消費を減らすしかない

消費税はデフレ加速税なの

272
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>270
論理が間違ってるぞ

金持ちの税金が下がったのになんで働かなくなるんだ?
コメント1件

273
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
じゃあ仕事に影響が出ない娯楽をやめたらいいよw

消費が減って困るのなら、
消費性向の変わらない金持ちから取るのもやめなよw
増税はデフレ加速の可能性もあるが、消費税だからダメで
所得税はいいなんて理屈は無いw

お前の言ってるのはむちゃくちゃな理屈だが
その理屈で言うなら、
ゼロ金利で金を借りて貧乏人が買い物をすれば万事丸く収まる

274
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
どの増税だろうと民間部門から政府部門に所得が移転するんだからデフレ加速は同じだろ。
影響の内訳が違うだけだ。
一部が大増税で狙い撃ちになるか、広く浅く負担するか。

消費税は数%で大問題なのに、所得税ならいきなり10%上げでも大丈夫って感覚がわからない。
爺どもをこれ以上優遇するのは止めろよ

275
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>272
お前の出した理屈そのものが間違っているから。

お前は税金を上げればもっと働くといってるが
だったら貧乏人に課税しまくれば貧乏人はもっと働くのかw

276
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
デフレの原因は貧乏人増税して金持ち減税したから
金の流れが金持ちの貯蓄でせき止められるためだよ
コメント1件

277
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>276
金持ちと貧乏人の消費性向にほとんど差は無い。
つーことは貧乏人も貯蓄してるわけですねコレ

278
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
「働いたら負け」がよくないかのように言いながら
働いた奴から徴税する事を推奨し、
働いてない奴から徴税することに反対する。

こんな滅茶苦茶な事を言う。

279
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

金持ちや、金回りのいい公務員は、毎月おどろくほど貯金している。
銀行は預金が増えても、企業に貸し渋りしているから、
流通しないお金が、金持ちの口座に、どんどん貯まっていく。
この動かないお金が膨れ上がっていくことが、不況の最大の原因。
だから、所得税で動かないお金を政府が吸い上げ、財投に回せば一件落着。
(貧乏人から税金取れば、生活保護か自殺が増えるだけ)



コメント1件

280
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税40%はすでに世界最高税率だ
これ以上引き上げるバカがどこにいる

ジジイとニートをこれ以上優遇するな
悪平等という言葉をしらないのか

281
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
食品に10%もの消費税かける国のほうがアコギだろ

コメント1件

282
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
今問題なのは、財投が、天下りの給与に流れたり、ムダ使いされ、空振りに終わっているのが問題。

283
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>279
だから消費性向は同じだって、言ってる意味わかりますか?。

あとはもう酷すぎw
結論ありきで適当に言ってるから滅茶苦茶
コメント1件

284
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
ホームレスや被災者から消費税取るほうが最悪じゃねーか

280は人命よりも、己の利益を優先するゼニゲバだな

285
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>281
発展途上国のようにエンゲル係数が異常に高いならなw
日本ではそんなことはない。
コメント1件

286
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>283
滅茶苦茶言っているのはお前だよ。ゼニゲバ

287
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
財投は1000兆円の毀損を生んでるって試算すらあるからなw
無税に出来るレベル。

288
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>285
ホームレスや被災者にエンゲル係数もヘチマもねーんだよ
被災地行ってみろ!
コメント1件

289
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税増税でホームレスが減るならそれはいいことだろ。
ウロウロしてないで働けよ。

被災者を救済するための増税だから増税分は最終的には被災者のために使われる。
被災者が負担する消費税の数百倍の利益を被災者が得られるだろう。
何の問題が?
コメント1件

290
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
訂正
誤:数百倍の利益
正:数百倍以上の利益

291
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>288
お前行ったの?
行って消費税がどの程度の問題になっているのか教えて?w

俺には被災地の経済上の問題は仕事が無いことであり
消費税がある事はたいした問題になってないように見えるがwww
コメント1件

292
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>289
>消費税増税でホームレスが減るならそれはいいことだろ
逆だよ。低脳野郎
まちがったこと書いて訂正してんじゃねーよ。バーカ

>291
義援金が来ねーから、たった10円レベルで食い物に困ることがあるんだぞ。ボケ

コメント1件

293
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>292
消えろ。クソニート!

294
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
せめて税金について語れよ

295
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
坪単価400万相当になる農地にジャガイモを植えて道の駅に売るのって
金持ちのやることだよね。
なんで税金3万程度でいい訳?
都市部の農家は優遇され過ぎ。

296
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
義捐金が来ないのも物資支援が出来ないのも
税金の問題ではない、もう滅茶苦茶である。

297
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

   / ̄\
  |  ^o^ | <ぼくは ものすごく げんしりょくに くわしいんだ まだ やめないよ 
   \_/
   _| |_
  |     |

298
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
金持ち増税→貯蓄に行く金を減らす
貧乏人増税→消費に行く金を減らす

どちらがいいか一目瞭然
コメント1件

299
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
だから消費性向は同じだって、言ってる意味わかりますか?。

300
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>298
>貧乏人増税→消費に行く金を減らす
貧乏人は、消費に行く金を減らせないないんだよ。バーカ

301
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
貧乏人は頭が悪い。頭が悪いから貧乏w

こんな低脳、低収入の負け犬に理屈で言っても何も変わらんな。
こんなパラサイト低脳はどんどん消費税で追い詰めて殺してしまえばいい
コメント1件

302
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あと金持ち増税によって景気をよくすることも可能

金持ち増税→貯蓄に向かう金が減る→税金として政府が徴収→政府が根こそぎ使う

この過程で「貯蓄に向かう金」→「消費に向かう金」への大転回をみせる
これで消費アップし景気拡大、デフレ解消

303
[―{}@{}@{}-] 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
アホ

304
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
もっと消費を高めるには、消費税を廃止すればいい。
デフレ脱却効果も期待できるぞ。

305
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>301
あなたは与謝野さんですか?

306
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
最上位一割の人の所得税額は、収入の平均5.8パーセントなんだよ。
だからよく言われる、10パーセントフラット税制をやると、
98パーセント以上の人は増税になるんだ。

307
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
そして、自分以外からとれよ、でしかなかったと

308
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
増税の苦痛より、インフレの苦痛に耐えた方が先が明るい
増税で財政再建はムリ。
消費税を20%にしても収支は均衡しない。
すべての物の価格が20%UPした状態を続けても財政赤字
は減らないし、GDPが下がるから対GDP比で財政は更に悪化する。
でもインフレで物価が20%UPした場合にはGDPも増えるから
借金は対GDP比では減ってくる。
ということで、政府が10万円金貨を10億枚ほど作って日銀
に買い取らせ、その金で復興支援をすれば、GDPも増えるし
円も安くなるし、景気もよくなる。増税ではだめだ。

309
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
累進課税論は自分以外から取れよ論でしかない。

310
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

直接税も消費税も上げるってバカ党がある事はわかりました。
政権執る前と後で180度ガラッと変身できる器用さがうらやましいよ

311
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
そもそも、累進課税弱体化の流れはレーガノミックスに端を発してんねん
構造協議やら要望書やらで、そらもう日本はワシントンの言いなりですわ

ほんま情けないわぁ

312
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
なさけないと言いつつ
なさけない奴に税金をもっと渡しましょうという基地外論者

313
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
収入一億円の人の(真実の)所得・地方税額
昔 最高税率93パーセント    3600万円
今     50パーセント    2600万円

思えば、1000万円も安くしたものだなあ。


314
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
今昔の定義は幅が曖昧だけど
昔と今で比較するとなると紙幣価値が違うよね。簡単に書けばデフレ・インフレ
そして社会保険料は昔と比べて随分上がってしまった。こっちは金融ビックバンも影響してるけどさ
それにしても思うことは税金の使われ方です。
高所得者から多額の税を搾り取っておきながら使い道がずさん過ぎる事です。
高所得者の中でも給与所得者はお金が溢れてくる訳ではなく活動の成果物でしょう。
税金として徴収しながら無責任な浪費をするのは無知な証拠です。
有能な高所得者が不満に思うのは当然の結果です。
税金として納めるお金が別の使い道ができれば更に有効な活動資金となって還元できたのにと思うと残念ですな。



315
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
個人で金を稼ぐな。
法人もつくるな。

で、一体どこに雇用が生まれんの?

というと、金持ちが居なければ俺がやるという馬鹿が・・・
だったら今すぐやってください。

316
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00

結局、累進課税論は「俺以外の誰かから取れよ」論でしかないと。左翼の湯浅さんですら言ってるしw

しかも所得税はサラリーマン差別税、番号制や捕捉格差是正が強化されないと無理。

現役世代やサラリーマンを差別して殺す所得税は反対だ。

平等で公平な消費税を20パーセントにしろ。

消費税アンチは共産党だろ。

納税しない低民は選挙権なしでいいよw

317
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
低民を啓蒙するブログを作ったw
http://d.hatena.ne.jp/kakumeiressi/


連合の古賀さんとか、労働者のことを考えれば考えるほど”消費税増税”が正しいと理解できる。

浅はかな”化石左翼”には不可能な発送だな

今の税制はサラリーマン搾取の税。 それを救うには消費税が最適だと理解できる。

消費税増税が”善”であると理解できないから貧民のままなんだよなぁ かなしいことだ

318
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
だから直接税の比率を下げるなら消費税率を上げてもいいよ
金持ちばかりを当てにして欲しくない
コメント1件

319
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税10%フラットで十分
政府はまともに仕事しないんだから
金を渡す必要自体が無い。

320
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>318
同意。

貧民層も税金を払えば、公務員を監視しようって気になるんじゃね?


税の未払いが政治的無関心に繋がってる。



勤労者にゆすりタカリするクレクレ厨は納税してください!

321
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
だが所得税は5%増税なんだろ

法人税は10%増税なんだろ

322
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
経団連会長のおっしゃることを信じろよ。お前ら(笑)ド貧乏庶民とは違うんだよwおつむのなかっみ

323
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00

所得税はサラリーマン差別だから反対。

経団連が良いとは全く思わないが、消費税反対ニダとか言って庶民ヅラしてる連中よりはマシでは?

だって、所得税減税・消費税増税で救われるのはサラリーマンだよ。

消費税増税で泣くのは、脱税特権コジキの自営業者。

税金払わない連中を養う余裕は無いだろ


「消費税増税は庶民増税(笑)」「納税者番号反対ニダ(脱税させろ)」
↑↑↑
こういう某党を支持しちゃう低能が貧乏なのは当然ではないかw

324
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
革命烈士←この荒らしそこらじゅうで見るけど、相手にされてないんだから
いいかげんやめろ

325
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税は平等だから増税するべき

先進国で最も低い消費税を20%くらいの正常な値に上げるのが当然。

326
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00

もう消費税は平等だってことで結論でてるから、次スレは要らないですよね・・・


累進厨=”俺以外の誰かから取れ”論者

327
革命烈士 ◇goc5WNInds[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
なにこの無双モード。完敗だわ

328
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
政府の仕事に再分配があるかぎり
全員にかかる税ってのはおかしいんじゃね
コメント2件

329
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
政府がドブに捨てて分配なんてできてねぇんだから

まずそれを正せよ
コメント1件

330
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>328

>329が見事に説明してるなw
権力による再分配が利権やムダを生んで、民意は小さな政府と簡素な税制を望んだのでは?
そもそも、市場による分配よりも、権力者による分配が上手くいくとは思えないのだが。
政治力の差によって、それこそ市場での努力では如何ともしがたい究極の格差社会になるぞ


それと、政府の仕事に再分配なんて無いよ。社会主義じゃないんだからw

331
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>328
国民の三分の一が無税のクレクレ乞食国家ってのも異常だろ。

332
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
アメは40%だぞ。

333
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
アメリカは払う人は、全員日本人の二倍づつ払っているすごい累進性だ。

334
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税は、究極の長期復興義援金!

http://big-hug.at.webry.info/201106/article_1.html

335
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
被災地は放射線で汚染されてしまって復興無理でしょ
汚染物質のゴミ捨て場にするしかない
増税してまで復興支援する必要ない

336
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
累進課税強化&消費税強化(ただし食料品などは無税)
にすれば良いんでないの?

337
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
だからさぁ。
家計簿の中で食料品はどのぐらいしめてんのよw
他のとこに乗っけるんだから
計算複雑にするだけで同じ事だっつの。

338
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
増税の前にODAとか糞みたいな事やめてください

339
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00

そもそも、”高所得者を虐めて搾取する累進性はもう限界だろ”ってことで、
国民全部から広く薄く徴税する消費税が発案されたんだろ。


貧民や乞食からも取らなきゃ意味が無い、還付や軽減税率など論外。


納税は 全国民 の義務です。  消費税増税しましょう。




てか、消費税 10パーセント 政府が決定しましたねw


アンチ消費税厨 ざまあwwwwwwwwwwwwwwwwww 涙目wwwwwwwwwww


340
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
一般的な労働者の食料品(外食含む)は手取収入の3割程度だろう。
年収300マソ時代では手取り200マソ程度と見積もる。月平均で5マソ程度は食品(外食・軽食・飲料代等)に消えている筈だ・・・。
場合によっては 中国産ではなく国産に拘る世帯は2倍ほど支払う筈だが?
それで主婦が反対してんだろ。消費税10%。まあ、仕方ねえと思わなければw独身の俺は あまり実感ないだろうけれどもwwwwww資産取引課税等は是非積極的に廃止して欲しいわ。

341
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
自分の言った事が引っ込められないからって
滅茶苦茶な理屈で誤魔化そうとしてんなぁw

主婦は増税に反対するだろ、
というか俺だって増税には反対だw
課税方法として消費税が優れている事と
増税の功罪は別。
累進を喚く馬鹿はこれを滅茶苦茶にするから嫌いなだけ

342
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
ペイラントの自由・・・個人の利得を優先するか、日本の景気を優先するか。

343
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
海外にぶんまいてる金をとりあえず国内に投入すりゃいいだけ
日本人は誰も困らないw

でも金持ちから増税してブンまけよという貧乏人の嫉妬で
いつまでも改善しない。

344
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
海外にぶんまいている分って、高関税化でもするのか。
それともODAのことか、どちらにしろ、数兆円/年の規模では、大差ない。

景気対策をする場合、その掛った費用は好景気時に回収するしかなく、
好景気時にもっとも自然増収するのが、利益に対する税金。
これらが景気対策の恩恵をもっとも受けると言っても良いか。

法人税・所得税への高率と景気対策の総量は比例する。
景気対策しなくていいのなら、話は変る。
景気対策分が回収できるなら、累進でも高率でなくても構わないとは言える。
コメント2件

345
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>344
ケインジアンwは金持ちから搾取して行政様が土建屋や公務員にばら撒けば豊かになると本気で思ってるの?
笑えるw

規制緩和が最大の景気対策。 

公共部門が”最も非効率”なのは常識。

・コストを掛けること・利益を出さないこと・ムダを多くすること ←これがお役人の三大ルール。
なんせ、無駄がないと役人の仕事が無くなってしまうからねw

346
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
景気対策が無用だというなら、別にいいが、エコカー減税・エコポイント減税分をちゃんと返しておけよ。
コメント1件

347
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税と相続税が最も平等なのは明らか。

贅沢暮らしの人と資産家から取れるのだから。


所得税は、金持ちから取る税 ではない。

なぜなら、高所得≠金持ち だからだ。

例えば、実家が貧乏で努力して東大出て年収1000万の優良企業に就職した人は、中間層であっても金持ちではない。

金持ちってのは、都市近郊に1ヘクタールの農地を持っていて、利子や家賃や土地売買で一生食っていける資産家さんのことです。

348
346[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
まあ、その場合は下手するとトヨタの倒産も見えてくるわけだけど。
コメント1件

349
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>346
われわれ自由主義者や第三の道論者は、国民への直接給付や減税は否定しない。

そもそも減税なんてのは役人の搾取したものを民へ返還したに過ぎない。


問題は、景気対策と称して特定企業や職業へばら撒き、既得権益層に血税を横流しする利権談合共産主義だ。

350
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>348←バカ。

エコカー減税補助金なんて”消費の先食い”でしかなかった。

エコカー政策終了後、売り上げが激減。

しかも、価格を減税補助金込みの値段に下げる羽目になってるしw

さすが、算数もできない阿呆太郎w
コメント1件

351
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
デフレの今税率高くする理由がありませんよ。
経済学の基本中の基本。

352
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>344
年間数兆円って低く見積もりすぎだがw
仮にそうだとしても、たかが20兆円の予算をどうしようと言ってる国にとって
大差なしなのかねww爆笑モノだ。

そして相変わらずのできるとすれば〜〜〜ww
「成功するとすれば成功する」みたいな馬鹿なことを繰り返す馬鹿

353
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>350
つーかお前も
直間比率ではなく、増税に喜んでるんだから同類だろ

354
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
マスコミが絶対報じない民主党調査会・PT合同総会2011年6月17日
 宮崎岳志議員(民主党デフレ脱却議連) レポ

http://togetter.com/li/150580

355
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税引き上げとTPPか。
理念とかビジョンが無い人って恐ろしい
日本がもし独裁国家なら菅は間違いなく暴走してるよ
コメント1件

356
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>355
現実的だろ。売国糞右翼君。

357
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
そうだそうだ。

消費税アンチは乞食貧民だろw

358
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
増税が決まったのなら次は日銀が100兆円ほどの銀行券を発行だね
多少円安に向かうかな

359
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
日本は民主主義の国で本当に良かったと、菅を見てて心底思ったよ

不信任案否決直後にやっぱり来年まで続投するとか言い出したあの時、正直ぞっとしたもん
去年の尖閣諸島事件で中国人船長を釈放したら中国が謝罪と賠償を要求するとか言い出して、
それを聞いたときに感じたあの得体の知れない恐怖感がフラッシュバックした
コメント1件

360
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>359
民主主義だから衆院で”圧倒的信任”を得た菅さんを”みんなで”支えるのは当然の義務

「嫌だから従わない」では国が成り立たない

「俺以外の誰か」に税を押し付けてはいけない

みんなで消費税を払うべきだ

361
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00

脱税自営業者が納税者番号に反対しているねw 民商(笑) 斉藤貴男(笑)


だから消費税が公平だと言ったのにw

362
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
戦後日本がもっとも追い込まれたと言っていい今回の大震災に、
最悪と言い切れる総理大臣とはこれまたなんというめぐり合わせ

マーフィーの法則はちゃんと生きてるんだなあ
コメント1件

363
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>362
経済学者の多数、財界の多数、労働界の多数は、消費税上げに賛同。

なぜなら消費税が公平だから。

脱税自営業者から取るには消費税しかない。赤字法人から取るには消費税しかない。老人から取るには(ry



バカだから消費税増税反対なの? バカだから貧乏なの? かわいそうにw

364
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
来年まで俺は続投するよ宣言で政治に対する信頼を激しく損ねた菅だけど、
今回の件であらためて信頼って大事なんだと思わされた

そんな菅が必死こいて消費税引き上げようとしたって実現するわけがない
民主主義なめんなや

365
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00


これだけは言える



消費税増税反対者は税金払ってない乞食





コメント1件

366
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
共産党が熱心に”消費税反対運動”をやってますね。


アンチ消費税は共産党員であることが発覚しています。


カルト創価とともに亡命してくださいね

367
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>365
ん?税金払ってない人?具体的には?

368
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>>革命烈士

 政府はここ10年でどれだけ借金を増やした?
 お前はそれを人口で等分しただけ金を貯めることができたか?
 国民金融資産は丸で増えていない。政府が使った金の恩恵を
 受けていない。であるのに、何故国民が等分に負担しなきゃならないね?
 理論が崩壊してるよ。
 それと国民金融資産には自営業者の金も含まれる。

369
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
恩恵には触れず、負担のみ強いる。

370
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
負担するときだけ公平を求めるって明らかに変

371
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
だったら、税金を使う時、公平に使えよ

372
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
年金ももらえない上に税負担まで若者に押し付けるな
これ以上の世代間格差はあまりに不公平だ
消費税増税を希望する!

373
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
革命烈士が最近目覚めたリアル工房なのは間違いない

374
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
何でも揃ってる時代に生まれて来て甘えるなよガキ。

375
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税上げに反対はしないが、所得税の累進性も欧米並みにするべきだ。
日本は累進性がきついと錯覚しているんだろ。
コメント1件

376
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>375
おまえが無知なだけ

377
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00


所得税の累進性は厳しすぎる。
高所得者を叩いて足を引っ張る嫉妬の風潮を変えるべきです。


消費税は、みんな公平に払い正義の税。

若者や労働者に納税負担を押し付け、脱税貴族を養う所得税制は違法。

脱税者や乞食にも公平な税負担を求める!


消費税に反対しているのは、所得税すら払ってない脱税貴族層です。

こいつらから毟り取りましょう^^v

378
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
革命烈士おはよう。
学校は楽しいかい?

379
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税は公平だって?
アメリカでは消費税は不公平って言われてるんですが

380
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
洗練されたアングロサクソン系のシステムに乗っかっておけば問題ない。

381
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税を上げる度に大不況になるのにどこがいいんだ
ただの不況じゃないぞ
なんたって消費税は失われた20年の引き金になったんだから

382
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
単純なヤツは、表面上の数字しか見えねえんだ。

383
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
数ある税のなかでも消費税は消費を抑える圧力は桁違いに大きいよ

○消費税は消費を抑えることにより節税できる→消費ダウン
○消費税は貧乏人に厳しい税→貧乏人は金に余裕がないので消費を抑えるしかない
 →今の日本には貧乏人が多いので消費は桁違いに落ち込む

こんな単純で基礎的なこともわかんないのかね

384
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税が不況の原因になるかどうかなんて関係ない。
俺はとにかく公平な税を求めたい。
それには広く課税できる消費税が最適だと思う。
所得税の累進を上げたり、相続税を上げたりするのは一部の人達の負担を増やすだけで、どう考えても不公平だろう。
課税にとって一番大切なのは公平性だと思う。

コメント1件

385
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>384

同意。
消費税は消費を抑えるというが、じゃあ所得税や法人税はどうなんだと言いたい。

消費税増税でデフレが〜と言うやつに限って、所得税を搾り取れ! だもんな

なぜ消費税がダメで所得税が良いのか全く理解できない。

ただの嫉妬か脱税利権では??

そもそも現時点で日本の税制はまじめな勤労者に氏ねというくらい厳しいのに、

これ以上貧民や怠け者を甘やかしてどうするの? 

386
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
直間比率の見直し、公平でクリーンな税制を支持する。

もっとも公平なのは消費税だ。


所得税はサラリーマン差別だし、脱税自営業が得をする犯罪者優遇税制。 許せない

387
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00

自営業者の脱税特権とサラリーマン差別を無くすには、消費税しかない。

※番号制も必要だが、これでも完全な捕捉は無理。

コメント1件

388
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
  株式配当金は累積課税にすべきだ、一律課税は不平等だ。
  

389
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
どんな税でも政府部門に所得が移るんだから結果は同じ
消費税増税で経済が落ち込むのは、それだけ消費税が抜け道のない完全な税金だから

消費税で皆で税負担しろ
コメント1件

390
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>389
消費税は脱税、滞納が一番多いんだけど

>387
自営から取るために消費税なわけない
日本で一番脱税の多い消費税だぞ
しかも脱税してるのはほとんど自営業

391
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>>革命烈士
 政府は2000年から今までに300兆円以上借金を増やした。
 政府が使った金はどこへ行った?国民が受け取ったか?
 国民金融資産は増えていないから、国民は受け取っていない。
 全て企業が溜め込んだ。
 それなのに、何故消費税増税が公平なんだ?
 受け取った企業が負担するべきじゃないのか?
 下手に国民から金を取り上げれば、国債を借り替える金が無くなるぞ。
 

392
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
自営業って、どんな職業なのかな?
八百屋、魚屋、農業、林業、漁業とかか?

393
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
仕入で払わざるを得ないんだから、売上いじるしか脱税する方法がない罠
売上いじるような自営業者は所得税にしたって払うわけないだろ

394
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
ちょっとクグッテみた
個人事業主の数
20年で30%くらい減ってるな。あまり良い経営状態では無いようだぞ。

http://kousyoublog.jp/?eid=2235

395
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
なんか自営業は税のモラルが無いみたいな表現だな

396
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税増税論者の方が自分がよければいいって感じだけどね
奴らが言うことは理論より常に感情論
景気がどうなろうといいって言ってるしね
コメント1件

397
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
個人事業主
 現在600万人、仕事をしている人はざっと6000万人
 結構多いな。
 

398
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
納税額が同じなら景気に対する影響は同じだと言ってんだよ
頭悪いな
コメント1件

399
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
いや、純粋に高所得者にばかり税負担をさせるなって言う事なのだよ
コメント1件

400
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>396
 だな

401
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
だから消費税を上げるなら所得税と法人税を下げろ
コメント2件

402
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>398
納税額が同じでも景気への影響は全然違う
消費税は消費を抑えるほど節税になるからね
消費はダウンするでしょう

>399
感情論ですね
単純に自分以外から取れです
自分も感情論を言わしてもらうと「貧乏人が死に追い込む消費税は悪」だってこと
コメント1件

403
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>402
 だよな
 オニギリにさえ消費税をかけて。
 オニギリを食べたいって書いて死んで行った人からも
 消費税を取っていた。ひどい税金だよ。

404
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>401
 何のために税金を上げるんだ?
 消費税を上げて、所得税を下げて、法人税を下げた結果がこれさ!

 http://ameblo.jp/kin-no-hane/image-10305363894-10218494208.htm...

 財政が悪化した原因なんだよ
コメント1件

405
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
それは行政が悪いんでしょう
100円は持ってたけどあと5円足りなくて死んだ訳ではないよ
コメント1件

406
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>404
所得税と法人税を撤廃して消費税だけにすれば良かったんだよ
政策が中途半端なだけだ
コメント1件

407
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
金持ちにとっては「贅沢できるか」の問題だけど貧乏人にとっては「生きるか死ぬか」の問題なんだよ
同列に扱えるのか?
しかも金持ちより貧乏人の方が圧倒的に多いんだぞ

まあ感情論だけどね
コメント1件

408
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>401
ただしい、凄く正しい。

409
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>407
違いますぅ〜
貧乏人も消費性向が金持ちと変わらんが
生きるか死ぬかの奴が貯蓄できるわけなかろ。
コメント2件

410
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あのさ、貧乏人はそれなりの税金しか払ってないし

411
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>406
むしろ消費税を廃止して所得税と法人税だけにすればいい
経験的にそちらの方が日本は好調だ
コメント1件

412
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>409
調べたけど金持ちと貧乏人じゃ消費性向全然違うじゃん
コメント1件

413
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>409
貯蓄できないから消費減らす以外にないんだろ
コメント1件

414
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>411
まあ、それでもいいけど貧乏人と霞が関関係者が更に恩恵を受ける事になるね
高所得者は税を払いっ放しでドブに捨てるようなものだね
だから私はまだ消費税の方がいいと思う
コメント1件

415
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
例えば年収100万の人が払ってる消費税は
マックスで5万な訳よ

んで年収1000万の人は
マックスで50万な訳よ、

一方で福祉含めた行政サービスは年収が低い方が有利
もしくは同列なんだから
明らかに貧乏人が得しとるわけだな。

だから非福祉と減税をセットに訴えるなら合理性はあるが
福祉を厚くして、さらに自分の所だけは一円も取るな
なんてのはアホの理屈なんですよ。

政府がまともに税金を有効活用する
=税金をたくさん納めれば貧乏人が潤うというのなら
消費税もどんどん増税しろ、と叫ぶべきなわけですよ。
でなければ、政府よ税金を誰からも取るな、と言わないと矛盾してんの。
コメント2件

416
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>405
 オニギリだけで生活してたわけじゃないだろ?
 他にも使っていて、消費税を取られオニギリを買うお金が
 残らなかっただけさ
コメント1件

417
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>414
それを言うなら累進緩和の方が「金持ちと霞が関関係者が更に恩恵を受ける事になるね 」だろ
コメント1件

418
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>412
何処が?
>413
イミフw消費性向が1までいくなら説得力はあるが
いってない。

419
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あw、自動車事故で死んだ奴がいるから
自動車を全廃しろという極論の話ね。

そういうのがお望みなら共産主義にしろと叫ぶべきだねw。

420
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>416
そうでしたか。私はてっきり105円持っていなかったから諸費税が憎いのだと文脈から受け取りました。

421
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>417
違うよ。累進課税を貧乏人にも一律40%かけろと言っているんだ

422
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>415
ちなみに、年収1000万の金持ちが100万以下の生活をすれば
その時点では、貧乏人が損をしているとも言える、が
そうすると、貧乏の定義の問題が発生する。

423
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>415
所得再分配は必要だろ
何度も言うが消費税増税派の方が「自分以外から取れ」だろ
コメント2件

424
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
貧乏人の定義は課税所得330万以下でいいんじゃね

425
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
もう一つ重要な問題として、所得税は所得なわけだな
つまり課税時に所得を得た奴だけが課税対象な訳だw

今所得が無い高齢者とか、ニートとか、主婦とか
あるいは、所得税の課税対象から外れた方法で稼ぐものとか
そういう奴は納めてない訳だ。
今商売をしてる奴が損をする課税方法という訳。
コメント1件

426
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>423
> 何度も言うが消費税増税派の方が「自分以外から取れ」だろ

違うね。貧乏人からも一律に取れだ

427
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>423
あのね
Aさん5万、Bさん50万を支払って
55万のものを買って皆で使いました。

これが再分配の正体ですよ?w
どこが分配できてないの?

428
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>425
その層から取るには消費税より資産税が効果的
コメント2件

429
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
ちなみに逆進性が進むってこれも当たり前な、
逆進性は相対的な比較なんだから
皆の所得が同じになるまで永遠に進む。

430
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
日本は再分配が足りないと言われてる
だから消費税より累進強化の方がただしい
コメント1件

431
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
年金からも源泉徴収してるのだよ

432
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>428
人は最大の資産である

433
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>428
どう効果的なの?
固定資産税はすでに存在するし
他の動産まで国が一つ一つ査定して調べるの?

しかも金を使ってくれといってるのに、さらにモノの所有に圧力かけるの?
で、売らせて売買時に課税する消費税を下げて・・・。

どんどん歪になるだけだろ、
今インフレにすら出来ない政府に
そんな精密なコントロールが出来ると思う理由は?
コメント1件

434
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>430
じゃあ、あらゆる増税に賛成すべきだなw

435
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>433
アホを相手にしない方がいいぞw

436
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税を上げる度に大不況で元に戻らないのにどこがいいんだ?
まあ「自分さえよければ」って奴らだから

437
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
だから消費税を上げるなら所得税と法人税を廃止しろ
ついでに日銀が100兆円の銀行券を発行しろ
コメント1件

438
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
別に俺は、あらゆる増税に反対。
同じ額を取るのなら消費税が優れている、というだけだしなw。

大体所得税の累進は加熱を阻止する=不況にさせる
という意図があるのに、不況時だけそういう効能が消えます、
とか滅茶苦茶だからw。

439
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>437
むしろ消費税を廃止して法人、所得税増税だろ
経験的に
コメント1件

440
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
お金を刷らずに増税しても駄目だよ

441
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
もう一つ突っ込むと、消費税を上げようとしたときに
今の税金を「有効に使え」なり「下げろ」なり言わないのなら
そっちの方が本質的な問題だろ。

442
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>439
課税所得900万円以下の貧乏人の所得税を増税できればな
コメント1件

443
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
霞が関では高い予算が組める人が優秀な人。仕組みに問題がある

444
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>442
消費税増税論者は常に感情論
「自分以外から取れ、日本経済なんかしらん」だもんな
金持ってるくせにせこい奴
コメント1件

445
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
すでに所得税は世界最高税率ですが
消費税は?

446
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>>444
その金持ちから恩恵を受けているのを忘れるなよ。

> 金持ってるくせにせこい奴

感情丸出しでっせ ↑


447
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
稼いだ人が直接金を使うのと国が金を使うの
どっちが上手に使えますか?という事なのだよ。

前者だろと

448
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
そもそも何故税収はいつも足りないのか?

449
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
貧乏人に金を渡しても有効に使わん。捨て金だよ
金持ちは殖やし方を心得ている。ほんとうに勿体ない事だ

450
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税は、名目税率が高いだけだよ。
コメント1件

451
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
そりゃ、国も貧乏人も他人の金だからどう使われるかに興味が無い、
結果無駄ばかり、という構図。
少なくとも自分の金が入れば多少は自覚が出る。
コメント1件

452
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
日本は累進がきつい時代の方が好調だった
アメリカも累進がきつい時代の方が好調だった

453
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>451
金持ちは政治を操作できる
だから累進課税はただしい
コメント1件

454
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>450
そうそう、だから課税所得900万円以下の層を超過じゃなく一律30%にしろ

455
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>453
金持ち=優秀な人若しくはリーダー
と受け取りました

456
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
ようするに、アンチ消費税派は、「俺は一円も納税しないけど福祉は下さい」っていう乞食なんだよな。

共産主義国の人民のほうがまだ働いてるだけマシってもんだw

資本主義国の寄生虫は始末に終えない

















国民なら税金払えよ。国賊野郎

457
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00

みんなで国を支えるのが正しい。

特定の人々を差別して搾取するのは間違っている。

所得税=サラリーマン差別 だから廃止すべき。

万人平等の消費税が正義なのです。

納税しない国賊は処刑するべきだ

458
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
日本は高度経済成長という
ブースト期間に累進課税でブレーキをかけまくって
この程度にしかなれなかった、が正しい。

後節税のために中途半端なアパートと開発ばっか行われて
家がスゲー狭くなったなw
コメント2件

459
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00


「俺以外の誰かが納めた税金で俺に福祉を下さい。5%の消費税は高すぎるニダ」


↑↑↑
乞食思想だよなwwwwwwwwwww

460
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00

>458
そうそう、働いてる人を叩きまくって差別して、勤労意欲を失わせてるもんな。

票数の多い乞食に媚びて。

ようやく政治家も消費税増税の必要性に目覚めたようだw
コメント1件

461
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>458
累進緩和したとたん成長が止まったんですけど
コメント3件

462
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00

税金払わない非国民って生きてて恥ずかしいから自殺しろよ。

納税者の負担を軽くするために自己責任を徹底するべき。


463
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>461
田中角栄のバラマキ利権談合共産主義を信仰してる人にはそう見えるんですね


働き者を叩いて足を引っ張り、怠け者を優遇する社会が健全とは思えない。

464
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>461
逆でしょ。
経済成長が鈍ってきたので税率を下げた

465
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>460
累進高い時代の方がバリバリ働いてたんですけど
はっきり言って格差があればあるほど働くっていうわけではない
コメント2件

466
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>461
緩和したらとまるという理論的な説明をどうぞ。

ブレーキの強さに対しては考え方があるかもしれないが
アクセルだってのは笑うしかないw
コメント1件

467
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>465
そりゃ昭和40年代と比べちゃいかんでしょう

468
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>465
働けば働くほど税金搾取されるなら意欲が失われるのは当然。

所得2000万の人は現在でも、所得の半分以上をタダ働きしていることになる。
コメント2件

469
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00

消費税が無くなって福祉バラマキになれば、黙っていても政府が養ってくれるので、

働く意欲が著しく減衰する。



むしろ平等な納税義務と、成功へのインセンティブと、安定した福祉が、

経済の持続には必要なのです。

470
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>468
ちょっと大袈裟だけど言いたい事は理解できる

471
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>466
累進緩和すると金持ちに金持ちに金が集まる→消費性向が低いので貯蓄に回る
→金の流れがせき止められる→不況

>468
格差があればあるほど働くわけじゃない
ほどよい格差がある
そして一億総中流の方が程よい格差だった
コメント2件

472
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
累進課税で一番損をしているのは勤務医。

一番得をしているのは百姓。




頑張って勉強してハードに働くほど損する国なんだよね、残念ながら。
コメント1件

473
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
総合病院でお医者さんが減っているのは税金が高いからです。

まじめに働くほど弾圧されるのです。

474
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>472
はあ
なら働くのやめたら
仕事あるだけましの時代なのに

475
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>471
金持ちの方が消費は大きいよ(よたよた老人は除外)
そもそも経済学を知らないかマルクス主義者

コメント1件

476
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
昔は貧しかったから働いたわけ、
雨漏りしない家
おなか一杯に出来る食べ物、
穴が開いてない服

そこから、
ブランドの家、
ブランドの食い物、
ブランドの服

で、ふと気が付いた訳だな、
必死になって金を稼ぐほど欲しいものではない、と。
必死になって金を投入したいほど欲しいものが売ってないと、
で、そういう商品を開発する奴をいじめるから余計に悪化する。

477
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
なんで働くやつに働く気をなくすようなことを推進するんだよ
働かずに収入のあるやつらに課税しろ
消費税だ
コメント2件

478
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>475
金持ちの方が消費性向が低いって常識があるんですけど
コメント1件

479
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>477
だから累進高かった時代の方がみんな働いてたって
コメント1件

480
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>477
まったくその通り。

なぜ高所得者を叩くのか理解できない。


481
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>478
この国は資本主義で私有財産制なんです

消費セイコーが低かろうが高かろうが他人の財布に手を突っ込む権利はないんです わかる??

貧民乞食のみなさん、銭が欲しければ働きましょう
コメント1件

482
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
金持ちは「贅沢のためなら貧乏人がいくら死んでもいい」って理論だろ
叩かれて当然
コメント1件

483
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00

単純に考えてみた

高所得者→稼ぐほど搾取されるので、勤労意欲が低下

低所得者→稼がなくてもばら撒きしてくれるので、勤労意欲が低下



累進課税は最悪だね

484
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>482
能力に見合った暮らしをするのは当然では??

それとも全国民一律の生活をする共産主義じゃなきゃ嫌なの?

485
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
ここまで世代間格差が広まって、日本の金融資産の8割が老人が握ってる以上、
消費税は、貧乏人から多く取り、金持ちからは取らない税制だから
日本にとっては不景気を加速させてしまう。

486
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>481
消費税で貧乏人の財布に手を突っ込む権利もないだろ
コメント1件

487
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>479
そうそう。無能な奴は黙って働け。
平等を履き違え無能な奴が能書きを垂れるからリストラされ貧乏人の仲間入りとなる。

488
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>471
消費性向はかわんない=集まらない
格差は縮まらないが広がりもしない。
格差は相対であり絶対的な豊かさとは全く違う。

貯蓄された金を使って欲しければ
素直にインフレにでもしてください。
大体永遠に貯蓄してくれるなら、金持ちは
紙切れあげれば喜んでくれる天使ってことになる。

489
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
ここまで世代間格差が広まって、日本の金融資産の8割が老人が握ってる以上、
所得税は、勤労者から多く取り、年寄りからは取らない税制だから
日本にとっては不景気を加速させてしまう。
コメント2件

490
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>486
間接税は手を突っ込むとは言わないw

491
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
納税義務を果たさず権利だけ主張する乞食が、消費税に反対していることは分かったw











高所得者にたかる前に働けよ・・・
コメント1件

492
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>489
だから金持ち老人から取るには消費税じゃなく資産税だろ
老人なんて消費しないのに

493
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
なぜ一生懸命働いて稼いだ人が叩かれるのか?



乞食の価値観は理解できない。





平等に消費税を払うのが国民としての義務だと思いますね

494
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>489
では景気をよくするために、どこを増税すればいいかというと、
資産税、相続税、贈与税、同族会社の法人税ということになる。

495
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
貯蓄が困るというなら
貯蓄した金を勝手に使う=インフレにする
という方法をとりゃいいだけなのに、
それをしないって事は目的が別にあるとしか考えられない。

496
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
資産を持つのはやめましょう=買い物はやめましょう
相続税をかけましょう=資産を持つのはやめましょう
贈与税=金が欲しい人に渡して使わせるのはやめましょう
同族会社の法人税=資産を持つのはやめましょう


え、何がしたいの?
コメント2件

497
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
インフレ税はどこの国でもやってるしな。
デフレ誘導してる中央銀行は世界から馬鹿扱いされてるし。

498
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>491
金持ちは日本経済がどうなろうと「自分がよければいい」というだけで消費税賛成してるだけだろ

499
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>496
税法一から勉強してから質問しろ。
コメント1件

500
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
金持ちというくくりでみれば増税そのものに反対していると思いますが?

501
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>496
全体主義国家にしたい

502
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>499
きっちり返せないんですね
わかりますよ。

503
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
つまりあらゆる資産を現金化して、
課税から逃れるためにタンス預金にせよって事を言いたいのか?
コメント1件

504
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
人が最大の資産という事を忘れないでね

505
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>503
日本のタンス預金の多くは元々鳩山一族のように脱税した金だしな。
インフレ税が一番有効だな。

506
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
不良資産も沢山あるけどなw

507
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税を増税する度に国民の生活レベルが下がってる
そして戦後のひどい状態から驚異的に成長したのは金持ち増税だった

508
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
戦後、日本企業の底力や技術力が脅威になりうると思った米国は
それを解体しアメリカと対抗出来ないようにした。わけだなぁ。

手かせ足かせつけられよくやったもんだ。
コメント1件

509
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
勘違いしてる所得税額900万円以下の奴らの税率を上げるべき

510
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
税金だけで経済が成り立っていると考えているバカがいるな

511
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
公務員の給与が税金だけで成り立ってないのと同じだな。
未来の若者への借金と税金で、今の経済も公務員の給与も成り立っているのにな。

512
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税増で年金財源の穴埋めにするらしいが
20代30代には恩恵なんてないと思うがw
苦しむだけ苦しんでカツカツの生活が老後に待っているだけ

どちらにしても人為的インフレを起こし貯蓄から投資、消費に向かわせるしかない!

また国外に出て行く企業にはそれなりに法人税を上げる必要性がかなりある!!

513
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
もしもし我が国は一応資本主義経済です

514
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>508
というより戦争は金持ちが起こしたと思ってたから

515
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
戦争は帝国陸軍が起こしました
コメント1件

516
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>515
「金持ちが国民を騙して政治と軍を操作」とアメリカは思ってたんだよ

517
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
資本主義を語る守銭奴w

518
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
「格差のない資本主義」が一番うまくいくんでしょう
みんなうすうす気づいてると思うよ
コメント1件

519
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>518
格差がない=競争が無い
 ↓
共産主義=破滅に向かう
コメント2件

520
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>519
格差がない=
資産や身分を相続しない、
税による再分配で資産の偏りを是正している、
同一労働、同一賃金が保証されている。

521
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
国なり金持ちなりのせいにして自己責任から逃げるには
むしろ格差が無いとダメなんだけどねw
この辺パラドックスだな。

今の日本みたいに個人に責任感は無い、
だが票の権利だけはある、ってのが一番やっかい。

言う権利も無い、力も無い、だから責任も無い。か
権利もある、力もある、責任も受け入れる
でないと破滅する。

522
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>519
だから累進緩和から日本の廃退が始まったんだよ
格差があればあるほど仕事するわけではない
ほどよい格差がある
そして今より「一億総中流時代」「格差の少ない資本主義」がうまくいく

523
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
同一の労働などない、
その労働の周りには様々な信用が関わる、

例えば毎回キッチリ仕上げる奴には高い金を払い
期限内だがギリギリの奴は安くなるし、
私生活がだらしない奴にも安くなるかもしれない。

一物一価なんて幻想

524
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
俺が貧乏なのは仕組みのせいだー論
コメント1件

525
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>524
それは正しい。
日本は努力ではどうにもならないことのほうが圧倒的に多い。

526
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
俺は今の財政状態を考えれば増税は仕方ないと思う。
それをできるだけ全国民で平等に負担してほしい。
所得税を上げるなら累進強化でなくて、課税最低ラインを引き下げた上で税率も一律10%アップぐらいなら受け入れられる。
それと同時に消費税も上げたらいいと思う。
景気は悪くなるだろうが、それが今の日本の実力なんだろうし、これまでのツケが回ってきただけのこと。

コメント1件

527
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
貯蓄貯蓄わめいてたのに
だったらインフレにすれば?といわれたら無視w

528
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>526
「払える者から取る」が原則だろ
じゃないとあまりに悪影響が大きい
コメント1件

529
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
累進強化を唱える人は所得再分配を言うが、そもそもなぜ所得再分配なんてする必要があるんだよ。
一生懸命稼いだカネは自分のものじゃないのか?
俺達がろくに働かない貧乏人の世話までみる必要があるのか。
そしてカネを分配してもらう方の貧乏人がこういう場でも偉そうにしているのが気に入らないな。
もっと謙虚にしていろよ。

コメント1件

530
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
貯蓄は出来るのに払えないの?w

531
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
貧乏人の世話も嫌だが独法の世話はもっと嫌だ
税金増やしたいならインフレにするこった

532
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>528
それじゃどう考えても不公平だろう。
人より多く稼ぐことはよくないことなのか?
税金はみんなが公平に納めているから払う気になるんだよ。

533
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
再分配がなければ経済が回らない
失われた20年の原因は再分配の低下

534
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
アホが思い込みを繰り返すだけになってしまったw

535
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
同じ金稼ぐにしてもなんらかの追い風がなければ今のこのご時世で金儲けなんかできる訳ないだろ!w
資本主義社会では資本がある奴が絶対的有利なのは理解できるよな?

それが大企業であったり資本家であったり
デフレ経済下では如実に実感できる事象だわな
コメント1件

536
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>529
そもそも一生懸命稼いだ金じゃない。
今まで1000兆円政府がバラまいて努力せず手に入れた金だ。
コメント1件

537
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>535
今回の消費税増税も経団連の圧力だしな
本当に日本が終わってもどうでもいいって考えだな

538
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
法人税率を下げなきゃ意味なし

539
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>536
じゃ、政府のばら撒く金=税金もいらねってことで
コメント1件

540
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
法人税下げて産業の空洞化を避けられればいいが

どうだろうか?
企業はそそくさと国外へ投資してないか?
国内ではなくw
まったく意味をもたなくなるんだけど(笑

541
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>539
意味不明。

542
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
つまり、企業は投資がしたい、投資対象を探していて
有望な所があればするって事だなw

なんで足ひっぱんの?
コメント1件

543
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
今、有望な所、それは通貨円。世界中から投機の対象になって買われている。

544
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
じゃw勝手に印刷してなんかと交換すりゃいいですねっと。

545
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
これは円が強いと言うイメージ操作でしょ
どこが買い込んでるのかは知ってる人は知ってるよね

546
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
対ドルは円高、ほかは円安ですよ

547
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>542
免税したにも係わらず国外へ金を落とされる
どんな矛盾だか解るか?w
コメント1件

548
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>547
はぁ?ww
だからさぁそうやって逃げずに
お前の増税すれば国内投資してくれるという
不思議ちゃん理論の解説をしろよ

549
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
馬鹿は来るなよ!
余計に増税派が喜ぶからw
俺がいつ増税したらいいなんていった?w

550
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あらあらwもうほんと滅茶苦茶だなw

551
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費に向かう金に税金を掛けても経済は良くならない
貯蓄になる金に税金をかけなくてはダメ

消費税は一番まずい税金

552
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
経済がうまく循環するからこそ税収が上がるわけだな。
消費税引き上げを叫ぶやつらは橋本龍太郎の失敗を忘れてる。

553
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
タンス預金が増えて銀行つぶれるだけだろ
コメント1件

554
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>553
消費税とタンス貯金は関係ないだろ

もしかして資産税のこと?
今の状態で銀行貯金を増やしても融資先がないから国債になるだけなんだけど

555
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税を上げると消費が縮小して生活が苦しくなる
怖いのは下がった生活レベルが元に戻らないことだ

556
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
社会保障財源として、消費税増税より資産税が適している理由。

・消費税増税は、消費者が負担するとは限らず、実質的には所得減少や失業という形で販売者(労働者)が負担する場合があり、
 法人税・所得税などの税収減少や社会保障費の増加を招く。
・資産税なら社会保障の最大受益者である高齢者に担税力に応じた負担をしてもらえる。
・年1%の資産税で年十数兆円の税収が得られる。 ←景気に依らず安定した税収を得られる。
・近年の過度な累進緩和・庶民負担増で生じた世代間格差や世代内格差を資産税で緩和できる。
コメント1件

557
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>556
忙しいからお外で遊びな

558
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
お前、ナベショーの信徒か?

559
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
JFKが尊敬していた上杉鷹山とその政策的師匠である直江兼続。
直江は米沢減封後(30万石・収入1/4)からも新田開発や殖産興業(紅花やカラムシ等商品輸出)
や鉱山開発および税制改革(半金半米制度)を導入し加賀100万石を超える財力を蓄えた。
また直江の政策を引き継いだ鷹山はさらに質素倹約(公務員制度改革)や殖産興業(米織、
食用鯉、地場産業拡大等)を進め膨大な借金を返済している。
何れも増税無く経済拡大による税収増加。
財政再建には増税しかないとバカの一つ覚えのように連呼している菅首相や谷垣氏(財務大臣時に洗脳)
にも聞かせてやりたい。
増税しても結果、経済低迷では税収自体は下がり負のスパイラルに入る。
与謝野とかの頭の堅い老人が政治をしていることが日本にとって不幸。

560
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税アンチ派って金持ちを叩くくせに、人一倍金に対する執着心が強いだろ、

一円も納税したいくないニダという寄生虫根性が透けて見える




みんな納得するように公平に消費税取りましょう これに異論などあるはずがない

経済ガー というのは自分の不利益があたかも全国民の不利益であるかのように装っているだけなのです。

561
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00


所得税は自営業者や百姓の節税特権が多すぎて、不公平。


サラリーマンのみから搾取する”差別制度”です。



不公平な職業差別所得税は憲法違反なので廃止すべき







消費税は公平かつ平等なので、徹底的に増税すべき

562
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
日本の所得税最高税率は50%世界トップレベルの共産主義。
しかも事実上、勤労者叩きになっていて資産家や株乞食には低税率なので、
勤労意欲が低下している。 ニートの増加など。


いま必要なのは、能力や努力を報いる制度であって、働き者を叩く制度ではない。



みんなで負担して、みんなで受益する。

負担無き者に受益なし。これは年金の思想とも一致する。


全ての国民が納税の義務を果たし、財政再建に取り組んでいく次第であります。



「現代の環境は子孫からの借り物」とどっかの先住民が言ってた通り、

未来の子ども達にツケを回すのはおしまいにしよう!!!!

563
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
やあ、革命烈士おはよう。受験勉強は順調かい?

564
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
平等な消費税を”国民みんなで”納めましょう!

所得税はサラリーマンにとって不公平! 公平な間接税増税を!




↑↑↑
政府や財務省はもっと広告だしたほうがいいよ。
啓蒙や煽りがないと愚民は理解しないし。

特に、自営業者の所得税節税特権は拡散希望したほうがいいね。
世の7割はサラリーマンなのだから、多数の同意が得られる。

565
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
過去の過剰支出や課税不足が財政難の原因なら、過剰支出や課税不足だった分が国民の資産に化けているのだから、資産税で財源を得ればよい。

納税者番号制にして、金融機関経由で資産額と納税者番号が関連付けられた情報を得ればよい。
金融機関口座と納税者番号が関連付けられるから、他税の捕捉率・徴収率の増加や徴収コストの減少に繋がる。
一説では、納税者番号制にすれば年5兆円の税収増加があるらしいです。

566
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
未来の世代にツケを回すな。

自分以外の誰かにツケを回すな。



↑持続可能な社会の2大原則にしたいねw

納税拒否の貧民は逆ギレするだろうけど・・・

567
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
増税で財政再建するなら、消費税増税より資産税が適している理由。

●消費税の様に逆進性の有る税収で国債の償還をする場合
国民から税金を集める。→ 国が資産家に借金返済し、資産家にお金が集まる。(小資産家から大資産家へ資産移転)
  ここで、大資産家から小資産家へ資産移転することが必要になる。
資産家に集まったお金が耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用され、
奇跡的に大資産家から小資産家への資産移転が行われればよいが、
貯蓄性の高いものに使用されたら、大資産から小資産家への資産移転が行われず、デフレ要因になる。
再分配機能が弱体化し、格差が拡大する。

●資産税の税収で国債償還をする場合
国が資産家に資産課税して税収を得る。→ 国が資産家に借金返済し、資産家にお金が集まる。→以降ループ

毎年1%の資産税で毎年十数兆円の税収が得られる。 ←景気に依らず安定している。
資産税でマイナス金利にすれば財政も改善しやすくなるし、バブル抑制効果もある。
資産税ならインフレ耐性に関わらず中立的に課税できる。←担税力も考慮してえいる。
コメント2件

568
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>567
資産て現金? ゴールド? 高級車? 不動産? 宝石? 骨董品?

こういうのを漏れなく捕捉するのは不可能。

たんす預金や土に埋めたりして相続税脱税するのは現代でもある。


消費の段階で課税すれば漏れが無い。

569
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00



稼げば稼ぐほどより効率な税で罰せられねばならない理由が分からない。




コメント1件

570
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00


将来的には、所得税は々盻蠧声圓龍佻意欲を削がない⊃種や就労形態で不公平が無い節税のようなセコイ行為が不可能

−を満たした形態にしていくことが望ましい。

571
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>569

効率→高率

572
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
3・11大震災で状況が変わってしまい、消費税引き上げは残念だが実現しない。
今後数年間続く電力不足は景気の下振れリスクであり、国内消費が低迷しかねない
消費税引き上げはデフレ脱却をいっそう困難なものにするであろう。

もはや日本は沈没寸前なので、革命烈士ははやく中国に戻ったほうが良い。

573
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>567
金融資産や貴金属や骨董品です。
土地や建物は固定資産税で課税すればよい。
現金は、電子マネーやICタグ紙幣にして、年数%ずつ減価させれば、たんす預金は増えない。
耐久消費材は、時の経過につれて資産価値が減価していくから基本的に非課税。←でも再資源化費用を負担してもらえばよい。

納税者番号制にして、資産の売買時に申告してもらえばよい。
貴金属や骨董品は、法律で規制された市場での売買を義務付ければよい。
強盗や災害で失うリスクがあるから、現物の大量保有やたんす預金は現実的じゃない。
資産税の申告をしていない資産には、保護権(警察・法律・外交保護権など)を行使しなければよい。

日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税増税ではなく資産税が適している。
一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
政府が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などを救済する必要が出てきて、財政が悪化する。

資産税にて、消費性向の低い人から得た税収を消費性向の高い人へ支出すれば、需要が増える。

574
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00


今、消費税増税が実現しなければ、日本は永遠に「ゆすり・たかり民族」から脱却できない。


みんなが負担することを拒み、受益だか要求するのなら、最も下劣で卑しい国民になるだろう。

575
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
小資産家にも大資産家にも一律で年数%の資産税をすればよい。
資産税なら担税力に見合った負担をしてもらえる。

576
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

ふざけるな

デフレの日本が
消費税上げる必要なし!!!!!!!

500兆円以上
世界に融資している日本は
世界一の純資産保有大国
つまり
世界一金持ちです(いまだに。。。。。)


577
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得移転をおこなったところで貯蓄にまわるだけで需要は増えないぞ
いまさらばら撒き政策を唱えてどうするんだ?
コメント1件

578
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
数ある税のなかでも消費税は消費を抑える圧力は桁違いに大きい

○消費税は消費を抑えることにより節税できる→消費ダウン
○消費税は貧乏人に厳しい税→貧乏人は金に余裕がないので消費を抑えるしかない
 →今の日本には貧乏人が多いので消費は桁違いに落ち込む

消費税増税だけはまずい。日本終わる

579
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
まあ昔から日本人の本当の敵は日本人だと言うからね。
菅を見てると、こいつは本当に日本人なのかと疑いたくなるよ

580
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税なら、ワープワ乞食サラリーマンからも徴収できる。
コメント1件

581
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税は上げるといつも大不況になり元に戻らなくなる
こんなの賛成するのは売国奴

582
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00


今、消費税増税が実現しなければ、日本は永遠に「ゆすり・たかり民族」から脱却できない。


みんなが負担することを拒み、受益だか要求するのなら、最も下劣で卑しい国民になるだろう。








消費税アンチの貧民は国賊。 自分以外の誰かに税を恐喝している

583
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00

ようするに、自分は一銭も納税せずに福祉を得ようというわけだ。


働き者を叩いて搾取して、高額な累進課税でばら撒いて貰おうと。 まさに乞食

584
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00



税金払ってない脱税自営業から取るには消費税しかない。



税金払ってない乞食階級から取るには消費税しかない。






はい論破。



所得税=サラリーマン虐殺差別税=憲法違反
コメント1件

585
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
戦後あの状態から金持ち増税したとたん高度経済成長
バブルのあの状態から消費税導入したとたん失われた20年

あきらかに消費税は間違いで金持ち増税が正しい

586
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>584
消費税増税は、消費者が負担するとは限らず、実質的には所得減少や失業という形で販売者(労働者)が負担する場合があり、
法人税・所得税などの税収減少や社会保障費の増加を招く。

過去の過剰支出や課税不足が財政難の原因なら、過剰支出や課税不足だった分が国民の資産に化けているのだから、資産税で財源を得ればよい。
小資産家にも大資産家にも一律で年数%の資産税をすればよい。 ←資産税なら担税力に見合った負担をしてもらえる。

納税者番号制にして、金融機関経由で資産額と納税者番号が関連付けられた情報を得ればよい。
金融機関口座と納税者番号が関連付けられるから、他税の捕捉率・徴収率の増加や徴収コストの減少に繋がる。

587
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

日本は消費税以外に重税が多数ある。

消費税で全てが解決する訳でない。

588
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>577
いや増えるよ。総務省がだしてる消費性向の数値みれば一目瞭然。
貯蓄に回る云々てのはあくまでイメージレベルのはなし。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je10/pdf/10p02022_1.pdf

ここ読めばわかるけど、金持ちは、もともと消費性向が低い上に
景気後退局面では消費を切り詰める。
貧乏人は、切り詰めようがないから、景気が悪くても同じように消費してる。
だから所得移転は効果が高い。

>580
ワープア、乞食から徴収しても意味がない。むしろ害悪。
そのレベルの人間はもともと消費性向100でほとんどの収入が市場に回る。
市場に回るはずの金を税金で徴収してるだけ。国が市場にまわるより有効に金が使えない限り
害悪にしかならない。

589
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00

なんだ?
一生懸命働いて貯金すると叩かれる国ってw

カネを一切所有するなと言うのか??


働いたら負け 
コメント1件

590
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税と税収の関係をグラフ化してみる
http://www.garbagenews.net/archives/1778034.html

これでも読んで勉強しな
消費税によって経済が破壊されるだけじゃなく税収も落ち込むって書いてあるから
コメント1件

591
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00


高所得者から搾取すればいい。俺は一銭も払わない

貧民思想が国を滅ぼす。



極悪所得税で一番迫害されてるのが旧帝医学部の勤務医→公立病院の医師不足に。

一番優遇されてるのが高卒中卒の百姓wwwwwww

592
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>590
うん分かった
働いても働かなくても同じ可処分所得、

有能でも無能でも同じ生活水準の社会主義にしたいわけねw


高所得者は許さないぞー(笑

593
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00


累進厨には、社会主義者と罵倒してやりましょう

そうすればすぐに黙る。基本的に貧民は頭悪いからw

594
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>589
格差があればあるほど働くというわけではないと思う
ほどよい格差がある
経験を照らし合わせてもとてつもない格差があるときは努力しないだろ

累進が高い時代(一億総中流期)の流行語はモーレツ社員
累進が低い時代の流行語はゆとり社員
コメント4件

595
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
これ以上の累進強化は不可能。
これ以上の中間層への課税強化も不可能。


となると、脱税層や乞食層への平等課税しかない。


昨今、社民党でさえ納税者番号を要求している。

だって、脱税犯のためにサラリーマン労働者が犠牲になる必要はないのだから。

596
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>594
うん分かった
働いても働かなくても同じ可処分所得、

有能でも無能でも同じ生活水準の社会主義にしたいわけねw


高所得者は許さないぞー(笑

597
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

高所得者は国外で換金し預貯金すれば良い。

598
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>594
所得税で苦しむのはクロヨン差別制度で搾取されるサラリーマンと非正規労働者。



脱税犯自営業者のために”正直な国民”が虐められるのは正義に反する。

599
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>594
所得税で苦しむのはクロヨン差別制度で搾取されるサラリーマンと非正規労働者。



脱税犯自営業者のために”正直な国民”が虐められるのは正義に反する。

600
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>594
所得税で苦しむのはクロヨン差別制度で搾取されるサラリーマンと非正規労働者。



脱税犯自営業者のために”正直な国民”が虐められるのは正義に反する。

601
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あと消費税増税より資産税や累進強化等の金持ち増税の方が得な人が多いんだよ

資産税、累進強化なら
1.消費税より経済、デフレへの影響が少ない
2.消費税より影響する人が少ない
3.金持ち課税で影響する人は贅沢を少しがまんすればいいだけだけど、消費税で影響する人は「生死」の問題になる

消費税より金持ち課税が正しいのはあきらか
コメント1件

602
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>601
格差はあって当たり前
カネを稼いで罰せられるような風潮は社会主義
コメント1件

603
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
「格差の大きい資本主義」、「格差の小さい資本主義」、「格差の大きい社会主義」、「格差の小さい社会主義」
この中で最強なのは「格差の小さい資本主義」じゃないの?
ほとんどの人はうすうすわかってると思うけどね

604
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
日本は「格差の小さい資本主義」を目指せばいい
どうやって格差を少なくすればいいか
消費税ではなく金持ち増税をすればいい

605
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>602
格差を固定化する税制だから叩かれてんだろ。

606
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
貧乏人よ、金持ちになれ。妬み僻みで醜いぞ

607
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税増税派は日本経済がどうなってもいい、日本人がいくら死んでもいい
金持ちが得ならいいって考えだろ

売国奴じゃねえの
コメント1件

608
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
貧乏人が日本の経済の心配をしなくていいよ
それより今日のねぐらの心配した方がいいぞ
コメント1件

609
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
能力ある者への妬みですね。

自分以外の誰かが負担しろという乞食思想。

高所得者が反対するのも当然だ。

なんせ、金を恵むほどに叩かれるのだからな

610
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>607
消費税が原因で死んだ人はいません。

だいたい、消費税があるから貧乏なのか、不景気だから貧乏なのか、無能だから貧乏なのか。
まずそれを論理的に証明してくださいねw

611
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00


所得税こそ究極の格差固定化税制。

なぜなら、貧乏人が成り上がることを阻むからだ。

一方、世襲の金持ちや資産家には所得税はかからない。
コメント2件

612
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
貧乏は一生貧乏ってことがわかった>611

613
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>611
資産家には資産税をかけるべき
消費税では効果がうすい

>608
お前は自分の財布だけじゃなく日本のことも考えろ
消費税は経済への悪影響が大きすぎる
コメント1件

614
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税増税派はつねに感情論
理論的には金持ち増税が正しい
コメント1件

615
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>613
資産税なんて税目は無いんだよ。オマエの寝言は聞き飽きた
コメント1件

616
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00


所得税をゼロにすれば金を稼ぐインセンティブが大きくなり経済が成長する。

頑張った人や優秀な人を叩く社会主義税制では日本は衰退するしかない。

改革を前へ。
コメント1件

617
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>614
ヨーロッパでは消費税増税などの逆進性が当たり前。

なぜなら、”負担なくして福祉なし”だからだ。

みんあが公平に負担する。押し付け合いはしない。

日本人も民度を上げたほうがいい。嫉妬の哲学では競争に勝てない

618
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00

高所得者叩きのアンチ消費税厨は、嫉妬が原動力。

619
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00


消費税反対運動やってるのは共産党。


コメント1件

620
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>615
資産税はあるよ
固定資産税、自動車税、相続税、贈与税
株や貯金にも税はある

>616
日本では逆のことがおこってますね
累進緩和、消費税増税で成長が止まる
アメリカでも同じだったよ
コメント1件

621
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>619
「格差の少ない資本主義」が一番うまくいく
わかんないの?

622
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>620
何こじつけてるの?
そんなこと言ったらキミの言うそれらは総べて消費税ですよ。
かまってちゃん、もういいからね。
コメント1件

623
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>622
それを言ったら累進課税も消費税だな

資産家ほどかかってくる税金だから資産税でいいじゃん

624
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
だから資産税なんて言う税目は必要無い

625
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
資産税つーか資産にかかる税金を増やせばいい
消費税なんかよりぜんぜんまし

626
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00



税金を払わない連中が何言っても説得力がない。

義務を果たしてないからだ

627
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00


サラリーマン差別、脱税犯自営業者優遇の腐れ所得税は、正直者を叩く税。


平等な消費税を増税すべき。

628
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00


みんなが平等に払う消費税がいい。


特定の人から搾取する差別所得税は廃止すべき。
コメント1件

629
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税増税派はぜんぜん論理的じゃないな

>628
金持ちからも貧乏人からも等しく取るのが平等なのか?
違うと言われてますね

消費税増税は経済を壊すだけじゃなく税収も減らすからね
まったくの欠陥税だろう
コメント1件

630
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00


消費税増税は欧州では当たり前。

たった5パーセントしかない日本は異常。はやく普通にするべき。


先進国として情けない。
コメント1件

631
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>629
サラリーマン差別の所得税を上げろという奴は人非人・差別主義者・脱税犯。


憲法違反の職業差別税制を廃止するべき。

632
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>630
欧州とは比べられないよ
生活必需品も掛けてるし再分配も少ないんだから

633
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
貧乏人は屁理屈ばかり。まともに税金を払ってから言えよ
恩恵受けながら高額納税者の悪口書くのもいい加減にしな
コメント1件

634
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>633
同意。

アンチ消費税派って乞食みたいだよねw

共産党が乞食を動員して消費税反対運動wやってるし

635
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
サラリーマン差別の所得税を上げろという奴は人非人・差別主義者・脱税犯。
















憲法違反の職業差別税制を廃止するべき。

636
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
理論的に言ったら消費税は間違いだろ

大不況、デフレ加速、格差拡大、税収減少

いいことなんてないって
コメント1件

637
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
サラリーマン差別の所得税を上げろという奴は人非人・差別主義者・脱税犯。
















憲法違反の職業差別税制を廃止するべき。

638
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
サラリーマン差別の所得税を上げろという奴は人非人・差別主義者・脱税犯。
















憲法違反の職業差別税制を廃止するべき。

639
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00


経済よりも正義のほうが大切。

信なくば立たず。

平等・公平な消費税増税こそ正義。

乞食思想が日本を滅ぼす
コメント1件

640
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>636
福祉国家ほど消費税は高い。

税金は払わないけど福祉ちょーだいって国は産油國以外では無いよw

そもそも、格差はあって当然だ。

641
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>639
まじめな労働者を死に追いやる消費税が正義なんですかね
コメント2件

642
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>641
消費税で死ぬことはありえない。
仕事はいくらでもある。
働けないなら生保を貰えばいいw

643
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>641
福祉国家ほど消費税が高い。

消費税アンチは、福祉など不要と言ってるに等しい。
コメント1件

644
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
一部だけ儲けて、ほとんどの人が不幸になるのは正義とは言わない
コメント1件

645
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
税金払わない連中の権利意識は異常。

頭おかしいのでは?

646
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>644
能力があれば誰でも儲けられる。

有能な者に報いるのはアリストテレスの正義論に合致している。

647
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>643
福祉=消費税ではない
福祉の財源は他の税でもいい

福祉国家は所得税も高いよ
しかも日本の税負担はすでに福祉国家なみ

648
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
まじめでも、依存することしか頭にない無能は稼げないよ。
それが資本主義。

649
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
格差があればあるほどいいってのは間違ってるよ
「格差の少ない資本主義」が最強
一億総中流を目指せばいい

650
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
「一番多くの人が一番幸福になれる」

これが正義だと思う

そして消費税増税が正義から一番遠い
コメント1件

651
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>650
経営学も経済学も学んでいないか資本主義者ではないね
そう云った思想を全体主義という。
ナチスドイツが実践しようとして破綻した
マネジメントぐらいは読んでから出直してください

コメント2件

652
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>651
「格差の大きい資本主義」が最強と考えてるのか?

「格差の小さい資本主義」がいいってみんな感づいてると思うけどなあ
コメント1件

653
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>652
あなたの妄想です

654
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>651
ドラッガーは今のような市場原理主義的なのは否定してたんだけどね
コメント1件

655
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>654
全体主義はもっと嫌っているよ
コメント1件

656
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
格差はあろうがなかろうがどうでもいい、
国が必死になって修正するようなことではない。
というのが正解。

657
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>655
俺は全体主義を目指してるわけじゃないし
「一億総中流時代」に戻せってだけ
あの時代が一番よかっただろ

658
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
じゃ、戦争でも起こして
全てのモノや生産設備なんかをぶっ壊して焦土にしないとな
コメント1件

659
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>658
なぜ全て破壊するのか?
わけわからん

660
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あの時代とやらに戻すためには
「モノが無い」という所の再現をしないとはじまらねーんだよw
コメント1件

661
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>660
そんなことする必要なし
貧困層を減らせば自然と需要は出てくる
コメント1件

662
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
大体今の経済指標を見ると経済はまとも、問題は政治、
国が一部に圧力をかけたり余計な事をしなければ良い。

663
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>661
でねぇよ
消費余力の問題だったら貧困層以外が旺盛に消費してないのはなんで?w
コメント1件

664
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
後貧困層ってどの程度か具体的な定義をどうぞ

665
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>663
貧困層が広がってていつ落ちるかわからないからだろ
貧困層を減らせば貧困層はもちろん中間層も消費する
コメント1件

666
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>665
はぁ?wお前の思い込みを語られても困る、
中間、貧困の定義から逃げている限り説得力ゼロだが、
落ちるかわからないとかいうのが税制からきているなら
落ちるとは具体的にどの程度の所得が落ちることを言うわけ?
どの税金によって発生するのか、それをどう修正するのかどうぞ。

667
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
貧困層は俺は250万以下かな
格差を抑えるには一番に税制だと考える
制度や給付はその次
税制は大きいよ
コメント1件

668
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
年収100万近くなると急激に消費性向はあがる、
だが年収500万だろうが1000万だろうが変わらない。

年収100万の奴が年収500万になっても
100万の時と同じ消費性向を保つという馬鹿な理論だなw
年収200万になったらガクっと下がる、つまり消費なんかしねぇ。

福祉的な視点から、あまりに酷い生活をさせてはならない
だから修正であるというのはまだ理解出来るが、
消費税やめたところで足りずに
他の福祉でやるしかない、であるなら税金の変更は役に立たない。
コメント2件


669
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>667
だから具体的に言えよ
年収と年間どれだけつかっていて
税制変更で何円の違いが出るかw
コメント1件

670
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>669
じゃあデフレ加速、大不況、格差拡大、税収減少の消費税のどこがいいんだ?
具体的に述べてくれよ

>668
年収200万なんて奴はそこらへんうじゃうじゃいるんだからいいじゃねえか
消費税を下げて金持ち増税は効果が低いとしてもやらないよりまし
税金に取られるならと自分の給料を下げて下の社員の給料を上げるなんてことが昔はよくあった

671
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00

格差格差と喚く奴に限ってサラリーマン差別の所得税の捕捉格差や制度上の格差はスルー


ようするに脱税自営業者が脱税できればいいって訳ね


自分だけは税金払いたくないと。


サラリーマンのみを虐待する差別税制なら絶対に所得税増税は認められない。


平等な消費税を30%にしろ
コメント1件

672
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00


アンチ消費税の”再分配原理主義”左翼は公平や平等なんて望んでいない。

望んでいるのは自分の利益だけ。

だから高所得者を否定していても、金への執着心は人一倍強い。

自分の負担が減るならどんなに金権政治が横行しててもかまわない。

だからソ連や田中角栄を崇拝する傾向がある。


繰り返す 再分配原理主義の左翼は、決して平等や公平や社会正義など求めていない。

自分が少ない負担で得をすることしか考えていない。

だから、既得権益の外側に人間にたいしては驚くほど冷淡なのだ。
コメント1件

673
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>671
脱税に関しては取り締まりを強めたり罰則を強くしてリスクを大きくすればいい
累進緩和、消費税増税ではない

あと一番脱税が多いのは消費税
しかも自営が脱税してると思うよ

674
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
本来、左翼なら差別や不公平と闘うべきなのに、


所得税を上げろと言って”サラリーマン差別”に加担し、”自営業者の脱税特権”を擁護している。

675
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あれ、具体的な数字から逃げた、なんで?w
おまえ自身どういう効果があるかわかってないってこと?
お前の思い込みを証明する為に具体的な数字を出せといってるんだよ、

消費税の方が良い理由はお前みたいに、
制度をぐっちゃぐちゃにするやり方は適宜
国がきっちりとした操作をする必要があるが
そんな事国には無理だから。

うじゃうじゃとは具体的にどれぐらい?
「良くあった」のが全体として大きかったのか
「稀にある美談」だったのかどっち?
お前ってさ、全部ミクロな事象を取り上げて全体に運用しろっていってるだけなw。

実数がどれぐらいか証明しなくていいのなら。
戦前の格差が広かった頃は
ゲイツなんかより大きな寄付が何度も行われて、
それを基点として大きな経済効果が生まれた。

個人が治水とか大規模公共事業レベルのことをしたことだって何度もある。
コメント1件

676
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>672
日本経済が破壊されてもいいなんて言う奴に言われたくないよ

677
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00


まあ、福祉国家ほど消費税が高いんだけどねw


そして日本では、消費税反対派に限って福祉を欲しがるんですなw






















678
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00


これ以上、消費税増税を先延ばしにすることは、国際的な信用に関わる。

ただでさえ、消費税”たったの5%”の日本の財政はキチガイ扱いされてるのに。



679
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>675
戦前って日本の暗黒時代じゃん
すさまじいデフレの後すさまじいインフレが来たってイメージなんだけど
まったくいいイメージがない
で戦前はどれくらい日本は好調だったの
具体的数字だしてくれないかなあ

コメント1件

680
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
日本の将来の為に大学だって幾つも作られたし
でっかい公園も神社も体育館も図書館もある、

こういう全体を巻き込むような大きな力は
今のエリート不在の政治では無理、
スケールのデカイエリートがやるしかないが
エリートってのは、人の上にたって
ある意味で人間をコマ扱いする奴のことだから
平等主義はそれを許さない。
自然と大きな変化を起きず、小さな事だけ行われて
どんどん複雑で非効率的になり
後になるほど皆が苦労する訳だ。

高度経済成長って
そういう格差があった頃のエリートが
トップに居た頃なんだよね。

681
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>679
お前のイメージはどうでもいいw

あwwww結局税制どうこう言っているけど
具体的に誰が何円得をするという計算は一切してないのね

すぐ数字でるのに
コメント1件

682
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
答え。

累進課税を喚く奴は自分の主張する制度にすると
どの程度可処分所得が増えるのかすら把握していませんでした

683
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>681
だからお前も数字出せよ
戦前はどれくらい日本は好調だったんだ?

コメント1件

684
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
給与所得控除と、社会保険料控除を収入制限すれば、
最高税率をいじらなくても十分だ。
コメント1件

685
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
「高度成長期」「一億総中流期」より戦前のデフレインフレ時代の方がどれくらいよかったのかね
世界第2位の経済大国になった時代だよ
具体的数字お願いしますよ

686
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>683
お前もってのはお前が出してから言うべき言葉じゃね?w

戦前、高度経済成長と同レベルの経済成長をしている、
しかも世界恐慌時には日本だけが小さな被害で乗り切ってる訳だが?
数字は政府発表みてちょ
コメント1件

687
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
お前が具体的な数字を出さないのなら
こちらも具体的な数字を出さないこといいますよ。

そっちこそ具体的な数字だせ、
おかしくね?w

688
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>684
バーカ
サラリーマン差別税制を止め、自営業者の脱税節税特権を禁止するのが先だ。

これ以上サラリーマンを差別して虐待するのは人権侵害で憲法違反。職業差別だ

689
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
税制で消費が旺盛になる、貧困層が中間層に行くというから
いったい税制で幾ら所得が増えてそうなるのか?と聞いてるのに一切答えない。

税制じゃどうにもならんと気が付いたのなら
素直にそういやいいのに

690
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
圧をかけて金を使わせるという事自体あんま良いとは思えないが
それを蓄えではなく所得にかける馬鹿さ、
蓄えにかける時も、モノにかけて貨幣には掛けないという馬鹿さ

もう滅茶苦茶なんだよな

691
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>686
調べたら軍需に支えられてたのな
>>一種の「高度経済成長」であると皮肉交じりに唱える経済史学者もいる。
なんて書かれてるよ
暗黒時代じゃん
コメント1件

692
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税を上げるって事はデフレを加速させるに等しい
価格競争を煽るって事だぜ?w
ここで消費税増に賛成な奴らは株やらFXの不労所得がある奴だろw?

693
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>691
またも
お前ってさ、全部ミクロな事象を取り上げて全体に運用しろっていってるだけなw。

こればっか
コメント1件

694
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>693
あの時代はまったくいい時代じゃないと思うぞ
だいたいすぐデフォルトしたじゃねえの
コメント1件

695
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00


所得税増税派の連中に聞きたいんだけど、

脱税の定義拡大や厳罰化、納税者番号制度、税務署強化、サラリーマンの不利益是正
にはもちろん賛成なんだよね?


まさか脱税特権と職業差別を残したまま所得税上げろってことは無いよね?

共産党は脱税推奨みたいですがw
コメント1件

696
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>695
まあそこら辺は賛成だな
コメント1件

697
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>696
それならまだ理解できる

698
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>694
必死こいて数字から話そらしてるなんで?

699
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
793 :名無しさん@そうだ登録へいこう:2011/05/07(土) 06:08:34.28 ID:jKLcPXsC0
湯浅誠

小さければ小さいほど、政府は「まだまだ大きい」と叩かれる。人々の生活が財政によって
支えられていないからだ。現在の低すぎる国民負担率では、世界一の高齢化社会を
乗り越えられないことを誰もが知りながら、企業も国民も「俺じゃない誰かから」取るべきと
口々に言う。
(中略)
強力なリーダーシップでガラガラポンをやってくれる、そんなカリスマリーダーの出現を
あとは待つばかり。「救国」とか「維新」といったあまり民主主義的でないスローガンが
あちこちで叫ばれるのは、人々のフラストレーションが沸点に達しつつあり、ガラガラポン欲求が
高まっているからだろう。

城繁幸

この彼のコメントはかなり重要だと思う。少なくとも彼が、負担無視の言いっ放し左翼とは一線を画しているというのがよくわかる。
ちなみに、以前対談した際にも、彼はやがてガラガラポンに行き着くんじゃないかという予感はしていた。

木崎貴幸

                / ̄ ̄ ̄ ̄\
               (  人____)
                |ミ/  ー◎-◎-)
               (6     (_ _) )<規制緩和反対!増税反対!公務員人件費削減反対!社会保障は強化!   
                |/ ∴ ノ  3 ノ <働きたくない!高所得者からもっと金とって俺たちによこせ!
                \_____ノ,,


700
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>668
もともと累進強化のターゲットは2000万以上とかだからな。
いまの最高税率の課税基準が2340万だから、累進強化するなら
それ以上での所得で段階的に税率あげることになるだろう。
そのラインになると消費性向70きってくるからそこからとって
消費性向80とか90のところに所得移転すりゃいい。

701
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
素晴らしい政策だね
リスクとった事業とか投資とかを抑制して
更に仕事を減らしましょうっと
コメント1件

702
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
だから所得が増えたら所得性向は下がるといってるのに
所得性向だけはそのままという発想どうにかならんのか。

そもそも所得は滞った金ではなく
今経済活動をして手に入れた金

何がしたいのやら・・・
コメント2件

703
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>701
2000万以上稼げるようなやつは仕事をセーブすりゃいい
なんせ替わりはほかにもいるからね
コメント1件

704
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>703
という究極馬鹿でしたとさw。

市場原理虫

705
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>702
経済活動で手に入れた金だろうと金持ちは貯蓄に行く割合が高い
だから累進強化は効果がある
少なくとも消費に向かう金から消費税とるよりはましだろ
コメント1件

706
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>702
所得増えれば消費性向は下がるし所得が減れば消費性向は上がるが。
それでも再分配すれば全体的な消費はあがるっての。
単純化していうけど所得1億以上の人間のうち1000万増税して
消費性向100のラインの人間1000人に1万ずつ配ること想定してみな。
コメント1件

707
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
なんで貯蓄、つまり貨幣に直接かけないの?
この話でると絶対無視しされるのだがw

708
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
他のことも指摘できるがそれ書くとまた逃げるからなー。

709
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>706
だからどうして俺達が稼いだカネを貧乏人に分配する必要があるんだよ。
怠け者が得する社会はおかしいだろう。
自分が生きるためのカネは自分で稼いでくれよな。

コメント1件

710
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>705
なんで貯蓄、つまり貨幣に直接かけないの?
この話でると絶対無視しされるのだがw

また話そらしに使いそうなネタきたな
コメント1件

711
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>710
俺は消費税減税、累進強化、資産税増税派ですよ
資産税いいじゃないの

712
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
資産税wwww
モノは税金かかるから
貨幣で保管しておきましょう

何コレ

713
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
貯蓄が問題だと喚いてるのに
噛み付くところは貯蓄以外、
貯蓄ではなく資産全てを問題にする。

馬鹿すぎ
コメント1件

714
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>709
あんたは2000万以上稼いでる富裕層か?貧乏人=怠け者ってのは違うけどな。
生保以下の給料で必死に働いてるワープアだっているし

累進強化ってのは別に金持ちがにくい、金稼ぐことは悪いとかいうことじゃない
累進課税のほうが合理的だから。特に日本では高い累進課税のもとで長期間高度成長を持続しアメリカに迫るほど
にGDPを伸ばした実績がある
累進緩和して消費税を導入してから傾いてる。

それと程度の差こそあれロシア以外はアメリカ含めてほぼすべての先進国は
累進課税を採用してる。金持ちからとって貧乏人に配るのはどこの国でも
やってること。社会保障だって機能としては同じ。
コメント1件

715
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あのさ、消費税だって金持ちから取って
貧乏人に金渡してんのよ?

人頭税じゃねーんだから

716
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>714
で、貯蓄云々言い出したと思ったら
今度は平等にしましょうねー
努力した奴もしなかった奴も結果は同じしましょうねーと言い出す
コメント1件

717
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>713
貯蓄も資産だろ

718
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
だから?w

719
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>716
レスのあいて間違ってないか貯蓄云々は一言もいってない。

あと累進強化は、結果を同じにするのは全く違うけどな。
稼げば稼ぐほど税金は多くとられはするけど、取り分は増えるし。
自由主義の国アメリカでも戦後長期間70%以上の時期があったんだよ。
コメント1件

720
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>719
アメリカも累進高い時代は最強だったけどな

721
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
と、延々逃げ回ると

722
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
累進が高いときは国力も強かったというのは事実だな。
だから、累進課税は賛成。
そのかわり、相続税は無しで良いんじゃないか。
子孫に能力があるなら、その資産を活かして、
累進で高い税金を払ってくれることを期待できるし、
無能なら散財しておしまい。
どんな金持ちでも、子供の教育に金をかけるのは、
どんなにお金を残しても、能力がなければ散財して
しまうことを知っているからだよ。

723
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
ちらほらと累進が高かった時の方が経済成長率が高かったとか、国力が強かったなんて主張する人がいるが、累進率と経済成長に何の関係があるんだよ。
ただのこじつけに過ぎないじゃないか。

そんなことを言い出したら、女性が社会進出していなかった時の方が経済成長率が高かったとか、インターネットがなかった時の方が経済成長率が高かった等、なんでもこじつけられるぞ。

意味の無い議論はやめようよ。

724
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
意味はあるだろ
累進課税強化という結果の為の屁理屈探しという意味が

725
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
累進課税は働くインセンティブを後退させて景気が低迷するっていう理屈はインチキ
てのははっきりする。

あと理屈上は累進緩和すると再分配機能低下による富の一部への過剰集中で投資マネーが消費との関係で相対的に増大し
バブルがおきやすくなるってのはいえる。
1929の金融恐慌時のアメリカの所得税率は25%といわれている。
リーマンショックも増大した金融資産の運用先を作るために、CDSとか怪しげな商品をたくさん
つくったのが原因。実体経済の規模に対して金融資産がでかくなりすぎると弊害がおこる。
金融資産てのは絶対にどこかで運用しないといけないわけだが、めぼしい投資先がうまると
価値以上の過剰投資がおきたり、リスクの高い投資先や怪しい投資先に投資するはめになる

726
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
同じレスの間で矛盾した事を繰り返すほどの馬鹿

727
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00

所得税増税、相続税減税にしたら、格差固定化の超階級社会になって貧民は永久に這い上がれなくなるが?


なんせ、親からもらった金には税金かからず、

奨学金貰って医者になって稼ごうと言う人からは容赦なく搾取するからなw



貧民がなりあがろうと思っても、高額な所得税で潰されてしまう。


累進厨は、庶民は永久に金持ちになれない制度にしたいの?

728
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
そもそも、所得税は最も不公平な税制。


・サラリーマンのみから搾取し、自営業者や農民は節税特権で事実上免税

・宗教団体や福祉団体は無税。これが莫大な不当利得になっている

・働く意欲を無くする


729
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
働く者を虐める所得税は廃止しよう!

730
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>>727
お前は旧石器時代にかえれww

公平な税なんて所詮ないよ

だったら宗教団体に課税する方法とか考えろよ

もっと言うなら、寄付といえば美しいが税金というと
汚いというこの国のモラル自体を変える必要があるけどな
コメント1件

731
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>730
自分の負担さえなければ他人が不公平な税制で差別されて苦しんでも無関心という、
貧民と脱税者のモラルのほうが問題。

みんなで負担するというのが道徳的だと思う。



>公平な税なんて所詮ないよ
じゃあ貧民を救う必要なんてないね。働いてる人が不公平な差別税制をうけいれなきゃいけない云われはないし。

>だったら宗教団体に課税する方法とか考えろよ
自営業者の脱税も含めて、累進厨も右翼も左翼も完全にスルーしてきただろ。いまでも逃げてるじゃん。


最近ようやく、自営業の脱税特権がテレビや新聞に書かれるようななった。
消費税論議の前には必ずサラリーマン差別問題が俎上に上がるが、いつも抜本的解決には至らない。

732
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00

所得税増税、相続税減税にしたら、格差固定化の超階級社会になって貧民は永久に這い上がれなくなるが?


なんせ、親からもらった金には税金かからず、

奨学金貰って医者になって稼ごうと言う人からは容赦なく搾取するからなw



貧民がなりあがろうと思っても、高額な所得税で潰されてしまう。


累進厨は、庶民は永久に金持ちになれない制度にしたいの?
コメント1件

733
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>732
面白いからつきあうよ

貧民を成り上がらすために税制があるわけでないからお前さんの
論理はうったてから破たんしている。また労働者がすべて弱く
善であるという「かたよったナチス的思考」をもっている

貧民を税制で救うことは不可能。税の機能と役割から学ぶべき。

そして最高の税制とは善意による寄付のみでその国が
まかなえること・・・・・・・・・・・

734
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
じゃ消費税でいいじゃんw

735
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
七誌で書き込んで
あれは俺じゃない
これは俺じゃないって見苦しいよなw

736
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税は働き者を虐める税だから反対。

所得税は庶民虐殺税。

平等な消費税を増税すればみんなハッピー(怠け者以外ねw)

737
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
793 :名無しさん@そうだ登録へいこう:2011/05/07(土) 06:08:34.28 ID:jKLcPXsC0
湯浅誠

小さければ小さいほど、政府は「まだまだ大きい」と叩かれる。人々の生活が財政によって
支えられていないからだ。現在の低すぎる国民負担率では、世界一の高齢化社会を
乗り越えられないことを誰もが知りながら、企業も国民も「俺じゃない誰かから」取るべきと
口々に言う。
(中略)
強力なリーダーシップでガラガラポンをやってくれる、そんなカリスマリーダーの出現を
あとは待つばかり。「救国」とか「維新」といったあまり民主主義的でないスローガンが
あちこちで叫ばれるのは、人々のフラストレーションが沸点に達しつつあり、ガラガラポン欲求が
高まっているからだろう。

城繁幸

この彼のコメントはかなり重要だと思う。少なくとも彼が、負担無視の言いっ放し左翼とは一線を画しているというのがよくわかる。
ちなみに、以前対談した際にも、彼はやがてガラガラポンに行き着くんじゃないかという予感はしていた。

木崎貴幸

                / ̄ ̄ ̄ ̄\
               (  人____)
                |ミ/  ー◎-◎-)
               (6     (_ _) )<規制緩和反対!増税反対!公務員人件費削減反対!社会保障は強化!   
                |/ ∴ ノ  3 ノ <働きたくない!高所得者からもっと金とって俺たちによこせ!
                \_____ノ,,


738
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
格差はあって当然。

739
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
累進課税に反対ではない

税率が上がると、がんばってるんだな〜って普段から自分で思うように努力してる

が!
もらえるものは同額もしくは所得制限無くしてほしい

平均より高い税率で税金を払ってるんだから貰えるようなものぐらいくれよ・・・
「義務は果たせど、権利無し」ってどうなの?やる気失せる

愚痴なの?これ?
コメント1件

740
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>739
年金も、高所得者への嫉妬を煽って、もらえないようにするらしいよ。
確実に共産化しているね
コメント1件

741
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>740
年寄りは働くなということか

742
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
嫉妬までは…言わないですが

民主主義の世の中では税率が低い人数の方が多いので仕方ないですね。

誰も時間や何かを犠牲にして頑張って成功したくない国にならない事を願います

飛行機の優先搭乗みたいな感じで

市役所とかにも優先窓口とか作れば満足するけど納税する事に害が有っても利がない
じゃみんな節税という名の脱税に近い事する人が増えると思いますね

743
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
竹中さんじゃないけど
人頭税はきっちり取って、なだらかな累進課税にしてほしい

こんな事いうと、所得の無い人間は死ねって事ですか?とか言われそうですが

競争社会では有るべきだと思います
コメント1件

744
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>743
まあ、死ぬくらい貧しい奴は免除してやってもいいけど、

”エセ弱者”が日本には多すぎる。

納税は義務であるという認識が足りないと思う。

745
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/shinkokuhyohon2006/02....


これ見てください9ページめ
働ける人で本当に300万以下の人が50%もいるんですかね?
累進課税や保険料の問題でフリーターや自営業の人が所得を抑えてないですか?

ほんまか!って思います…
コメント3件

746
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>745
自営業が脱税しているので、見かけ上の低所得者ですね。


所得税はサラリーマン差別。

747
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>745
自営業ならまだしもフリーター、非正規労働者は低所得で不安定雇用
これは金持ち企業も偽装請け負いで人件費削減をしているよな?
手軽に切れて使える人材
まぁ今の時代に所得を偽るほど儲かる仕事なんかないし、仕事自体ない!!
コメント2件

748
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
俺は今の累進は受け入れるからこれ以上厳しくするのは勘弁してほしいと思う。
今でさえ稼ぎの半分近くが税金になるというのに、これ以上払えと言うのだろうか。
一月に20日間働くとして、10日分が税金だよ。
これだけ払ったことが無い人にはこの痛みはわからないよね。
支給額を見ると悲しくなるから、最近は手取り額しか見てないよ。

負担増が必要なのはわかるからみんなで負担する消費税を上げようよ。

749
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>747
正規雇用に超高負担を求めているのだから
そこから逃げ出して当たり前。
そんなの無くせば良い
もしくは自由に決められるようにすればいい。

累進を叫んでる奴って
それって累進じゃ修正できませんよ、って事を持ち出す。

750
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
すでに雇っている人の待遇はキッチリ守りなさい

これから雇う人の待遇で帳尻を合わせてください

でしかねーのにな。

751
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>747

ウチの会社なんて給料やるから社員になれ!って言っても
休みが欲しいので今のままでいいです。ってアルバイト君たちばかりだよ

「休みが欲しい」「結婚も別にしたくない」「今の給料で十分」

こんなのばっかり、どーなるんだこれからって思うよ
コメント2件

752
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>751
正社員で働きたい奴は山ほどいるのに
なんでお前の会社はやる気ある奴を雇わないんだ?
ww

753
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>751
正社員になる魅力がない
正社員になったらマイナス要素の方が大きいからそう言われるんだろう

754
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>745
累進課税で所得を抑えるメリットはない。
コメント2件

755
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>754

なぜ?所得抑えてメリットないはずがない。
馬鹿かなのか

756
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>754

累進関係なく 自分の働く時間減らして所得低くする意味はそう無いけど
745
この場合 所得を抑えるってのは 申告を低くするって意味だと思うぞ

757
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
申告を少なくするならメリットあるけど、節税レベルだったらもんだいないけど
実際もらってる額よりも少なく申請したりすると下手すると違法になる。
働く時間へらして所得減らすとかは、金銭的なメリットないという意味。

758
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>なぜ?所得抑えてメリットないはずがない。

たしかに、おまえの嫉妬心は満足できるなw

759
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
なんでもいいから税金は金持ちから取れ

760
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
自営業は何でも必要経費作戦があるので
累進課税ではリーマンに取っては不利
消費税は公平でよい
コメント1件


761
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>760
何でも必要経費にしたらそれは脱税です。
というか税務署が許しません。妄想はほどほどに。

762
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00



自営業者は脱税節税特権を自民党から付与されてやりたい放題、
一方サラリーマンは一銭の節税をも認められず殺されるまで高額税金を搾取されている。

所得税は職業差別だから廃止すべき。

自己申告でテキトーに申告
家族の飲み食いも経費
車も経費
売り上げを半分しか申告しない など・・・


↑↑
脱税特権階級の自営業者が好き勝手やるから税制崩壊。


納税者番号制、脱税厳罰化&社会的制裁の強化、脱税犯密告制度などを創ってくれ。

あと、所得税はサラリーマン虐殺だから、給与所得控除を倍にするべき。
コメント1件

763
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00

共産党って、”金持ちから取れ!!”思想なのに、”番号制には反対!!”なんだよ。

なぜか分かります?



支持層の自営業者どもの”脱税利権”を守るため。

764
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
793 :名無しさん@そうだ登録へいこう:2011/05/07(土) 06:08:34.28 ID:jKLcPXsC0
湯浅誠

小さければ小さいほど、政府は「まだまだ大きい」と叩かれる。人々の生活が財政によって
支えられていないからだ。現在の低すぎる国民負担率では、世界一の高齢化社会を
乗り越えられないことを誰もが知りながら、企業も国民も「俺じゃない誰かから」取るべきと
口々に言う。
(中略)
強力なリーダーシップでガラガラポンをやってくれる、そんなカリスマリーダーの出現を
あとは待つばかり。「救国」とか「維新」といったあまり民主主義的でないスローガンが
あちこちで叫ばれるのは、人々のフラストレーションが沸点に達しつつあり、ガラガラポン欲求が
高まっているからだろう。

城繁幸

この彼のコメントはかなり重要だと思う。少なくとも彼が、負担無視の言いっ放し左翼とは一線を画しているというのがよくわかる。
ちなみに、以前対談した際にも、彼はやがてガラガラポンに行き着くんじゃないかという予感はしていた。

木崎貴幸

                / ̄ ̄ ̄ ̄\
               (  人____)
                |ミ/  ー◎-◎-)
               (6     (_ _) )<規制緩和反対!増税反対!公務員人件費削減反対!社会保障は強化!   
                |/ ∴ ノ  3 ノ <働きたくない!高所得者からもっと金とって俺たちによこせ!
                \_____ノ,,


765
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>762
脱税といえば鳩山。鳩山といえば金持ち。
金持ちの相続税、贈与税の脱税額は半端ないよ。
現金で金渡せばまずバレない。しかも時効はたった7年。
子供の部屋に7年財産保管してれば、相続税は0。

脱税の時効は撤廃すべし。

766
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税はクロヨンとかトーゴーサンといわれるようにサラリーマン差別です。

廃止しましょう。

公平な消費税がいい

767
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税はクロヨンとかトーゴーサンといわれるようにサラリーマン差別です。

廃止しましょう。

公平な消費税がいい

768
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
株式配当金の税金を一律課税から累進課税にすべきだ、税の不公平是正を。

769
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
年金もらえる歳になると、自営<<<<リーマンだってのが
はっきりするけどな。世の中の自営のほとんど弱小ばっかりだぞ

770
(”菅直”人) 権力ストーカー、内閣改造で延命を策す[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
653 :(菅直人) 権力ストーカー、内閣改造で延命を策す:2011/06/17(金) 02:53:16.73 ID:EefVnSSC0

(貼れず)


※産経 6月16日:首相、内閣改造の意向 来週にも 早期退陣論封じ
 ・本当に呆れてる人も多いと思います。(ここまで浅ましい権力への執着)
 ・自分のことを「すごくいい」「できる人間(のはずだ)」と思ってる。(戦後教育が生んだ弊害。自分主義)
 ・人間ウオッチングとしても、精神病理学的にも非常に興味深い症例じゃないか?(ほとんど病気。“恥”という感覚もない) 
 ・共産主義者やマルクス主義者:「目的がよければ手段は何してもいい」(だから何でもやる)
  目的がよければ…チベットを侵略したって「チベットを解放した」と言うし、ウイグル人を大量虐殺したって「ウイグルを解放した」と言うし、
  日本だって「解放区」になる可能性が十分あります!

※読売 6月16日:岡田氏 首相けん制 「会期延長後に退陣、矛盾しない」
 ・もっと堂々と言えないのか!(「もう辞めなさい」と言えば、辞めざるを得なくなる)
 ・権力ストーカー:ここまで日本の恥を晒してくれる人はいなかった!(歴史に残るでしょうね、この浅ましさ)

※朝日 6月16日:国会延長 誤算の末 民主 首相説得に失敗 野党軟化が頼み
 ・ここは野党も、菅を辞めさせたいのが沢山居るんだから、パーシャル連合やればいい。
  (「どいつもこいつも…」そんな感じになってます!)





771
原発事故、県知事と生活保護と増税[age]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
654 :(ニュース Pick Up) 原発事故、県知事と生活保護と増税:2011/06/17(金) 02:54:43.91 ID:EefVnSSC0

(貼れず)


※朝日 6月16日:原発の今後 知事困惑
 ・現実としては、今ある原発の安全性や防御策を徹底的に高めて原発を推進していくしかない!
  (その中で、あえて言えば、今まだ見つかっていない自然エネルギー・メタンハイドレート・地熱発電・トリウム発電…
  そういう安定的な国家のエネルギーを探っていく、ということでしかない)

 ・「反原発」を言う連中:日本国を解体したい左翼!
  こないだの反原発デモ:共産党の国会議員、社民党の福島瑞穂、中核派、組合…嬉しくて仕様がない。
  (被災者が2万5千人近く亡くなって国家的な危機にあるのに、「反原発が息を吹き返した」と大喜びしてる)
 ・まず私達は被災された皆さんを救うこと、原発の汚染事故を何とか必死になって皆で食い止めること。
  (やるべきことをやってから原発の議論をしても遅くない)

※読売 6月16日:生活保護 東電補償で停止 福島150世帯 収入と認定
 ・「その前に、在日特権の生活保護を見直せ!」と言いたいですね。

※産経 6月16日:増税に反対続出 見切り発車も
 ・反対で当たり前!(デフレを続ければ…奴隷の貧乏(・奴隷の平和)にならないと、日本人は目覚めないのか?)
 ・本当に無責任な人が増えたと思いますよ!





コメント2件

772
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>771
>反対で当たり前!(デフレを続ければ…奴隷の貧乏(・奴隷の平和)にならないと、日本人は目覚めないのか?)

デフレで何が悪い? 格差はあって当然だし、不景気は自己責任。
納税は国民の義務だから、みんなが消費税増税で公平負担するのは正義。

税金払ってないのに国民ヅラするエセ国民にはうんざり。さっさと死ねばいいのに

菅さん、野田さんは日本の将来のために”正当な負担”を貧民に求めているだけ。

税を払わないゴミどもは処刑していいよ。

773
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>771
>・本当に無責任な人が増えたと思いますよ!

この期に及んで、「消費税払いたくない! 庶民に税金掛けるな! 結果平等にしろ! 累進課税にしろ! 格差ガー! 小泉ガー!
ユダヤの陰謀ガー! 大企業ガー民主党ガー経団連ガー連合ガー etc・・・」

と、自分が貧乏なのを他人のせいにして、大企業に嫉妬し、高所得者をバッシングする”エセ日本人”のほうが、無責任だと思いますが・・・

774
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
大企業が儲けて何が悪いのでしょうか?

格差はあって当然だし、異常な累進課税で”結果の平等”を求めるのはおかしいと思います。

社会主義じゃないのだから、高所得者を叩くのは間違いです。

能力のある者の足を引っ張り、成功者をバッシングするのは、自由主義経済に反します。

775
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税はクロヨンとかトーゴーサンといわれるようにサラリーマン差別です。

廃止しましょう。

公平な消費税がいい

776
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
格差はあって当然。

経済効率を達成するには有能で頑張る人が経済的に大きく報われる制度がよい。
そうでない人は、有能で頑張る人を怨んではならない。
コメント1件

777
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
貧民はパラサイトすることしか考えれないから馬の耳に念仏にしかならんよ。

こいつらは働いたら負けと考えてるし、立派なナマポ予備軍だよ。

778
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>776
お前が死ぬ程残業して稼いでいるなら同情もするが
株やらの不労所得だったら説得力皆無だぞ!w
日本の労働者のたいがいは残業続きで、休む暇がない!だから累進課税強化で所得移転を促すのがよい
コメント1件

779
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
格差はあって当然。

経済効率を達成するには有能で頑張る人が経済的に大きく報われる制度がよい。
そうでない人は、有能で頑張る人を怨んではならない。

780
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税はクロヨンとかトーゴーサンといわれるようにサラリーマン差別です。

廃止しましょう。

公平な消費税がいい

コメント1件

781
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>778
株で投資してんなら、立派な経済活動だろ
コメント1件

782
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税はクロヨンとかトーゴーサンといわれるようにサラリーマン差別です。

廃止しましょう。

公平な消費税がいい


783
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>781
そうだな空売りでウハウハだなww

784
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>780
そんなことは無理。
国民の下層階級は90%そこから徴収するのが当たりまえ。
コメント1件

785
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
なあ 何で91年には26兆7千億の所得税収が
10年後には13兆割ることになるんだよ。

786
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
資産が偏りすぎて、
貧乏人は使う金がないから消費税は取れないし、所得もどんどん減るから所得税もとれない。
だからといって金持ちは鳩山のように贈与税、相続税は脱税し放題だし、
別にこれといってほしいものもないから消費税も取れない。

資産の偏りを平坦化しないかぎり、景気はよくならないし、
景気がよくならないと税収は増えない。

787
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>784
脱税犯罪階級の自営業者から徹底的に搾り取るのが当たり前。
なぜやらない?

番号制、自営業者と同族法人から税率80パーセントで搾取するべき。


自営業者に脱税特権を認めて貴族化し、サラリーマンのみを搾取する悪徳”所得税”は職業差別で憲法違反


所得税を廃止し、公平な消費税を増税しよう。 クズ自営を潰せ。

消費税払えない自営は死刑にしろ。

788
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税はクロヨンとかトーゴーサンといわれるようにサラリーマン差別です。

廃止しましょう。

公平な消費税がいい

789
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税はクロヨンとかトーゴーサンといわれるようにサラリーマン差別です。

廃止しましょう。

公平な消費税がいい

790
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>>革命烈士
宿題終わったらさっさと寝てくれないか

791
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
自営業なんて最下層ばかりなのに。
土方とかIT土方って多重派遣逃れのために自営扱いにして
奴隷としてコキ使われてるだけだぜ。

サラリーマン控除のほうがはるかにおいしい。

792
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
自営の老後とかかなり悲惨なの多いのにな。
コメント1件

793
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
リーマンだってピンキリ
自営だってピンキリ

794
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
仕事してる奴は寝たきり率が格段に低いから
幸せだろ

795
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
平均を取ると自営は底辺。

796
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
自営の定義って何?
零細企業に雇用されてる奴のが多い時代に

797
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
個人事業主。
派遣法にも守られず、最低賃金法にも守られず、労働基準法にも守られず、まじ底辺。
やってる仕事はバイトや派遣と同じ。法の抜け穴として使われてる。
コメント2件

798
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
自営=ほとんどが個人商店&農家

>792
年金が安いのだから自業自得では?
サラリーマンは高額な年金を搾取されたあげく、元本割れしてて悲惨。
しかも原因の一つは自営の保険料未納だし・・・最低



所得税はクロヨンとかトーゴーサンといわれるようにサラリーマン差別です。

廃止しましょう。

公平な消費税がいい

コメント1件

799
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>797の戯言は無視でw

こいつは偽装請負のことを言ってるようだが、それは労働法破りなだけで本来非合法の存在。
非合法のものを基準にしても無意味。


クズ自営業者は所得税払わない特権階級。
節税脱税特権で税を誤魔化し、サラリーマンが払った高額な税金に寄生する国賊・売国奴。

800
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>798-799
おまえバカだろ。
典型的な2ちゃん脳じゃん。
現在の税制や年金制度がいかにサラリーマンに有利なようにできているか知らないのかよ。
コメント1件

801
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>800
おまえバカだろ。
典型的な2ちゃん脳じゃん。
現在の税制や年金制度がいかに脱税自営業者に有利なようにできているか知らないのかよ。


納税者番号が必要な理由は、自営業者の脱税防止です。捕捉率が低い自営は税金払ってない。
4大新聞もそういってるし。ざまあwwwwwwwwwwww

しかも、サラリーマン年金の2回部分は元本割れなのに強制搾取。

クソ自営は年金未納者が多い。さすが脱税犯。

しかも、年金未納者のくせに、格差ガ〜とかいって生活保護にたかる。クズ

802
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税はクロヨンとかトーゴーサンといわれるようにサラリーマン差別です。

廃止しましょう。

公平な消費税がいい

803
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税はクロヨンとかトーゴーサンといわれるようにサラリーマン差別です。

廃止しましょう。

公平な消費税がいい
コメント1件

804
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>803
 サラリーマンは年金でかなり優遇されてるよ。
 奥さんがいたら、どれほど得になる?それに比べ自営なんか
 ひどいもんだ。
 まあ、自営が憎いみたいだからそんなことはどうでもいいんだろうけど
 いずれにしても、農家も自営業も壊滅状態になりつつある。
 死に絶えるさ。
 
コメント1件

805
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>804
三号はサラリーマンの保険料が財源。全然優遇されてない。
ちなみに、三号廃止の改革案でも夫婦合算の保険料は変わらないのだが。

クズ脱税自営は知能が低いから分からんだろうけどw

脱税に関する知識だけはすごいけどw



てか、昨日150円のパン買って領収書貰ってた脱税犯自営がいたwwwwwwww
コメント1件


806
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税はクロヨンとかトーゴーサンといわれるようにサラリーマン差別です。

廃止しましょう。

公平な消費税がいい

807
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税は公平だと言うけど、年収が低い人には死活問題になる
消費税で財政の収支を均衡させるとすると20%は確実に必要だ。
今300万以下の年収の人(男性だけ)を見ると、実に45%だ。
http://nensyu-labo.com/heikin_kaisou.htm
これで消費税を上げて財政を改善させていけば、この45%の人
達は結婚はもちろん、生存さえ危うい。
負担が公平なら享受も平等であるべきなのに、この低所得者層
の存在をどうするんだ?負担だけ公平にするって言うのは狭視
以外の何者でもない。

コメント2件

808
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>805
 なら年金に税金を投入するなよ。全部集めた年金だけでやれよ
 
コメント1件

809
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
サラリーマンってどれほどありがたいかわかっていないな。
会社へ行って仕事をするわけだけど
その建物は会社が準備するのであって、社員が金を出して
経てたわけじゃないだろ。机、パソコン、ノート、場合によっては
昼飯の補助まで出してもらって、有給休暇まであって、通勤代金まで
もらって、もっと良ければ社宅まである。
更に所得税を計算する時、何故か控除なる項目まである。


コメント1件

810
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>807
所得税払ってないくせに何言ってるの?
これからの福祉と医療、財政全般を支えるには”すべての国民”に負担を求める必要がある。

税金払わないなら、全てを自己責任でやってください。
殺されても警察に頼らず、病気になっても入院せずに死んでくださいねw


>809
働いて報酬を貰うののは当然のことでは?

バカ自営のように”生活費を経費にして脱税”できない分の、補償としての控除はあるね。何が問題?
むしろ、クズ脱税自営業者の脱税分よりも、リーマンの控除が好くなすぎるのが問題。
番号制にして脱税自営業者を殺し、サラリーマンの控除をもっと高めるべき。
サラリーマンは所得税で差別されている被害者。

811
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>808
厚生年金は全部保険料なんだけど。

むしろ、バカ自営の国保なんか半分税金だし、それでも赤字で税金バラマキやってる。

金食い虫の税金寄生虫・脱税バカ自営業は国賊だということだ。

812
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

通名複数使いを止めさせれば

すべて解決

813
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税はクロヨンとかトーゴーサンといわれるようにサラリーマン差別です。

廃止しましょう。

公平な消費税がいい

814
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>807
年収300万ぽっちの奴が払う消費税なんてたかが知れてるだろ。
今でも、払う税金以上の社会保障を受けている奴くせに、何言ってるんだ。
自分のケツくらい自分で拭こうとしろカス。
コメント1件

815
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>814
同意。
税金払わないくせに クレクレ言ってる乞食は死んで欲しい。

816
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
株式配当金にも累進課税の対象に。

817
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
菅の今の最大の関心は、国庫に入る消費税じゃなく、

自分の懐に金が転がり込む
「孫が発電した、再生エネルギーを電気会社に電気料金の2倍で強制的に買わせ、差額は国民負担、
で孫と菅がその差額の利益を得るための法案」
可決にシフトしてるから。

被災地復興NON NON
特例公債法NON NON
補正予算NON NON
消費税増税NON NON

全ては再エネ利権のため。
菅と孫のためwww

818
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
政府が2015年から導入しようししている共通番号制度の全容が少しづつ明らかになっているようです。しかしそれを快く思わない人がいます。なぜでしょうか?

共通番号制によって高額医療費払い戻し、介護保険、年金支給、生活保護や失業保険の支給の手続きをスムーズにできるメリットがある一方、所得はすべて税務署による一元管理されるからです。

サラリーマンは別として、「クロヨン問題」と言われる自営業者の所得把握の問題さえも解決されることで、所得の過少申告をしている人たちが快く思わないからですね。

819
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
政府が2015年から導入しようししている共通番号制度の全容が少しづつ明らかになっているようです。しかしそれを快く思わない人がいます。なぜでしょうか?

共通番号制によって高額医療費払い戻し、介護保険、年金支給、生活保護や失業保険の支給の手続きをスムーズにできるメリットがある一方、所得はすべて税務署による一元管理されるからです。

サラリーマンは別として、「クロヨン問題」と言われる自営業者の所得把握の問題さえも解決されることで、所得の過少申告をしている人たちが快く思わないからですね。




↑↑↑
納税者番号を批判しているのは”脱税犯”だった!

820
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税はクロヨンとかトーゴーサンといわれるようにサラリーマン差別です。

廃止しましょう。

公平な消費税がいい

821
かも[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00




財務省の御用学者は、突然消費税に逆進性はないと言いだし、


  財務省を擁護する。そんなに増税したいなら、次の約束を守れ。



  1、公務員賃金2割削減


  2、金食い特殊法人の廃止


  3、天下り廃止


  4、総選挙の実行

822
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
神社、お寺、病院等の免税基準の再評価をすべきだよ。

823
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
年収300万以下の人はカスってことかね。
そして自己責任。
なら年収7000万を超す人達にはキッチリ責任を取って欲しいもんだ。
都合がいいときだけ自己責任は聞けないな。
銀行を何故税金を入れて助ける。ローンを組んでた人達は見殺ししたくせに。
アメリカは家を返せばローンは消える。日本は家を返してもローンは
残る。

コメント3件

824
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税なんか最悪の税金だ。
所得税の累進性を上げるべきだ。
コメント1件

825
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税を上げたら税収が減るって何故?
コメント1件

826
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税礼賛と脱税問題がごちゃ混ぜになってるな。
脱税がダメってのはその通りだが、消費税はどうかなあ。

827
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
公務員たたきは流行っているが、自営業たたきはここだけだな。
公務員のうさばらしかな?

828
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
レジスターをオンラインにして、税務署に直結すれば桶
それくらいの技術はあるでしょ

829
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税が100%国に行くと思ってたら大間違いだぞ
売り上げが1000万以下の事業者は納めなくていい、とか
新規の事業者は2年間納めなくていい、とか
逃げ道が一杯だ


830
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>823
大銀行が破綻すると社会的影響が大き過ぎる。
低所得者が若干経済的困難に陥っても社会的影響が小さい。
これだけのことでしょう。

でも、これと年収700万以上の自己責任と何の関係があるんだ。

コメント1件

831
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>830

>823が年収700万以下。
コメント1件

832
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>824
所得税なんか最悪の税金だ。
所得税はサラリーマン差別、自営業者は脱税利権。

平等な消費税を大増税すべき。
コメント1件

833
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>832
控除額はサラリーマンのほうがはるかに大きいわけだが。
まさか所得税法勉強したことないとかないよね?
コメント2件

834
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>833
自営の過少申告&経費>>>>高々150万前後の給与所得控除

そもそも自営は捕捉率が低い=脱税犯罪をやってるから、法の建前での比較は無意味。

4大全国紙もそういってるじゃん。納税者番号導入の趣旨も自営脱税の取り締まりだし。

世論に歯向かうのか?



所得税はクロヨンとかトーゴーサンといわれるようにサラリーマン差別です。

廃止しましょう。

公平な消費税がいい

所得税は自営業者の脱税特権で、善良なサラリーマンを差別する悪税。

公平な消費税を増税しましょう。

835
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
政府や新聞も、クロヨン問題を取り上げて納税者番号制度を推奨してるじゃん。

いいかげんに脱税利権を廃止して謝罪しろよ、バカ自営。

脱税利権コジキ自営業者はサラリーマンに謝罪すべき。
コメント1件

836
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>833
脱税のやり方教えておくれ。
コピペバカ君w
本気で脱税できると思うのなら自営業やれよw
脱税は簡単にできねぇからよw
コメント1件

837
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>835
コピペしかできねぇバカがよく言うわw
サラリーマンや公務員の給与所得控除。専業主婦の年金優遇。
これこそ脱税みたいなもんじゃねぇかよw
納税者番号制度になると誰がどこで消費したか全部ばれることになるぞw
おまえが風俗店に行ったことも公務員にばれるかもなw
コメント1件

838
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>837
脱税しているから納税者番号に反対しているんですね、分かります。

共産党や日弁連などキチガイが反対する”脱税犯取締り番号制”の早期導入を希望します。

正直者を虐め、脱税犯罪者を優遇する現行所得税(自営脱税特権税)を改革しましょう。


コメント1件

839
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>838
自営業の世界を知らないバカ2チャンネラーに言っておくが、節税できる人は利益ギリギリ出せる人だけだぞw
俺みたいに年間3000万円稼いでいる自営業だと節税のしようがない。
経費なんて利益からすれば微々たるもんだぜ。
水増ししたら税務調査時に修正申告を迫られて余計に税金を払うこともあるから実際にはできねぇしな。
そんなに自営業者に恨みあるなら脱税の仕方を教えてくれや!
コピペしかできねぇバカ2チャンネラーさんよw

俺は背番号導入してもかまわねぇよ。
おまえみたなバカみたいにパチンコや競馬や風俗になんていかねぇからな。
もちろん脱税もしてねぇし、てめぇより税金はいっぱい払ってるぜ。
税金払っていないで文句ばっか書いている奴は日本から出て行け!

840
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税増税して番号制にして脱税自営業者をぶっ潰せ。

偉大な消費税をさっさと増税しましょう。

正直なサラリーマンの所得税はむしろ減税するべき。

消費税こそ平等だから徹底的に上げまくって脱税犯を懲らしめろ。

現行の脱税への制裁は軽すぎる、ばれても多少の金を払えばいいだけ。

脱税犯罪を死刑にしよう。

841
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00


自営業者の8割は税金を納めていません。売国奴です。


自営業者がチョン以上の賎民であることが実証されました。

842
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税はクロヨンとかトーゴーサンといわれるようにサラリーマン差別です。

廃止しましょう。

公平な消費税がいい

所得税は自営業者の脱税特権で、善良なサラリーマンを差別する悪税。

公平な消費税を増税しましょう。

843
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税はクロヨンとかトーゴーサンといわれるようにサラリーマン差別です。

廃止しましょう。

公平な消費税がいい

所得税は自営業者の脱税特権で、善良なサラリーマンを差別する悪税。

公平な消費税を増税しましょう。

844
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税はクロヨンとかトーゴーサンといわれるようにサラリーマン差別です。

廃止しましょう。

公平な消費税がいい

所得税は自営業者の脱税特権で、善良なサラリーマンを差別する悪税。

公平な消費税を増税しましょう。

845
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
底辺負け組2チャンネラーは反論できねぇとコピペ荒らしに走るんだなw
やってて醜いと思わねぇのかな?

846
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>836
鳩山一族がやってるとおりだ。
親族に現金で金を渡す。7年で時効。これで贈与税、相続税の脱税が可能。

脱税の時効は無くすべき。

847
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>797
つまり、法によって不当に守られている=誰かの利益を横取りしている
奴の為に貧しいってことだなw
コメント1件

848
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>847
その通り。その奴とは天下りしてる公務員一族どもだ。
コメント1件

849
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>848
天下りしてれば民間人だから「公務員」じゃないんじゃね?

850
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
脱税には消費税じゃなくて罰則強化や脱税の範囲を広げたりの方が正しいよな

851
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
じゃ、公務員に税金が回らないように減税しましょうという事で終了。

852
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>825
消費税上げるときに、セットで所得税の累進緩和や法人税の下げをやってる。
再分配効果低下と消費税増税で消費が落ちて経済活動の足を引っ張る。
コメント3件

853
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>852
税率上げの一時的な消費の落ち込みを別にすれば、消費税率上げで
消費が落ち込んだということはない。
事実、消費税収は安定的に推移している。(消費が落ち込めば、消費税収が落ち込む)
コメント1件

854
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
自営業が脱税しているのでなく、申告制が故に節税出来るだけの話。
脱税はもちろん犯罪だけど、節税は経営者ならむしろきちんと考えて当たり前。
誰に後ろ指刺されるようなことでもない。そもそもの話をすればサラリーマンの
源泉徴収が問題で、そのため税金を納めている自覚がなくなり、税金の使われ方
にも無関心なる。挙げ句、選挙にも行かなくなり国が腐る。
コメント1件

855
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>854
節税する権利がある人がいる一方で、サラリーマンに節税する権利を認めないのは差別だし人権侵害だと思う。

さらに問題なのは節税と称して明らかな脱税をやっても税務署人員の限界から徹底した調査ができないこと。

また、申告漏れの制裁が軽すぎる。脱税としてしょっ引くハードルが高い。

番号制を導入しようとすれば共産党や日弁連が脱税犯罪者擁護で発狂する。

脱税自営業者が支持する自民党がサラリーマン差別税制を作った。

このさい、節税を一切禁止するか、サラリーマンに自営と同等の節税権を認めるべきだ。

あと、政府・国はサラリーマン全てに謝罪して賠償するべき。
コメント2件

856
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>852
社会主義じゃないんだから、結果の平等を求める必要はない。

稼いだ果実を没収してしまうと勤労意欲や経済の活力が無くなる。
コメント1件

857
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>856

1/2
何も収穫すべてを没収しようってんじゃない。

直接税が高くなれば企業は経費を使わないと損だ。
経費ってのは取引先や社員に対して払う金。
つまり他人を潤わせることで節税できるんだよ。
逆に利益を独り占めしようとすると重税が課される。

他人を潤わせると言っても儲かった人はその金を何かに使うわけで
それが巡り巡って自分の利益として戻ってくる。
今から法人税を爆上げすれば経費で車を買う企業が殺到するぜ。
コメント1件

858
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
2/2
例えるなら果実を余らせて倉庫に入れっぱなしにするくらいなら
みんなに配ってかわりに肥料を分けてもらうようなものだ。
俺の知る限り一人で100台も車やテレビを買うバカはいない。
一人が用意できる肥料の量はどんな金持ちでも収入ほどの差は無い。

「肥料は要らないから果実をもぐな」じゃ枯れちまうぜ。
それこそ勤労意欲や経済の活力を失わせるための方法論だ。
現に法人税がクソ高かった昭和のほうが景気よかっただろ?

859
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>180
ついでに馬鹿レスにも返事しとこう。

>すでに相当な生産やサービスが海外に移転してる

俺は「法人税を上げればなおさら企業は海外に逃げられない」って
書いてるんだぞ?
今みたいに個人や企業に金が回らなきゃそりゃ俺だって逃げるさ。
だって日本市場に魅力が無いんだもの。

とりあえず日本語読めるようになろうな。

860
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>853
落ちたじゃなく、低迷したという表現が適切だったか。
安定的というよりも消費が一向に上向かないと捉えることも出来る。
5%にした年の名目GDPが516兆で消費税収9.3兆その後10兆前後で推移
2010年の名目GDPが479兆(円ベース)。
外需バブルで好景気のはずの局面でも消費税が伸びてないことがわかる。
3%時代はGDPも伸びていたし、毎年緩やかに消費税収も伸びていた。

861
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>855
サラリーマンに節税する権利を認めない?ちゃんと認められてるぞ。www
事業のために使った金はちゃんと申告すれば節税できるはずだが・・・
まさか・・・知らなかったのか?

ただし仕事以外でも使えるものは対象から外される。
医者の白衣やチンドン屋の衣装は仕事にしか使えないから経費扱いだが
普通のスーツはデートにも使えるのでダメ ってだけ。

税務調査うんぬんはおまえの会社の経営者にも全く同じことが言える。
罰則強化?社長が食らったら額がデカいだけに会社無くなりそうだが
それでもかまわんか?
コメント1件

862
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
tes

863
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
だから消費税だけでいいよ。
法人税も所得税も廃止でいい。
まあ廃止は無理だろうから消費税15%、法人税15%、所得税15%でいいや

864
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
アルバイター死ぬがな
コメント2件

865
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>855
やっぱり税法勉強してなかっのか。恥ずかしい奴だな。
自営業と同じく確定申告で経費を申告して税金還付できることも知らないなんて。

どんだけ無知晒してんだよw
革命する前に社会常識ぐらい勉強しとけよw

866
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
法人税が高いと日本企業が世界で競争出来なくなる。
つまり、日本に集まる金の量が減る。

日本に集まる金の量が減って、一番困るは貧民なんだけど
本当にそれでいいの?

つか、自分が薄給なことを環境のせいにするまえに
ちゃんと反省して、能力付けて、自分で稼げるようになれカスども
コメント1件

867
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>864
控除があるでよ。気苦労多いな

868
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
なんだ、みんなアク禁かよ
コメント1件

869
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>868
やっと解除だよ

消費税率アップなら所得税率は高所得者だけでも低率にしてね

870
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
さて貧乏人も税金を払ってこそ国民だ

871
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>852
増税するときは大抵支出も絞ってるからだろ。
>857
リターンが無いのなら
リスクをとって事業を拡大をする必要もないし
儲かったら利益がとられるようなら
投資そのものが出来ない。

後半の理屈が通用するなら
消費税で貧しい人が金払っても
それ以上かえって来るんだからいいじゃんって話になる
滅茶苦茶だ
>861
それはサラリーマンとしての権利ではない。
そもそも基礎控除に入っているというのが税法の解釈だから
その理屈が通るなら不平等だね
>864
なぜ?w

872
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税はクロヨンとかトーゴーサンといわれるようにサラリーマン差別です。

廃止しましょう。

公平な消費税がいい

所得税は自営業者の脱税特権で、善良なサラリーマンを差別する悪税。

公平な消費税を増税しましょう。

873
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
節税する権利がある人がいる一方で、サラリーマンに節税する権利を認めないのは差別だし人権侵害だと思う。

さらに問題なのは節税と称して明らかな脱税をやっても税務署人員の限界から徹底した調査ができないこと。

また、申告漏れの制裁が軽すぎる。脱税としてしょっ引くハードルが高い。

番号制を導入しようとすれば共産党や日弁連が脱税犯罪者擁護で発狂する。

脱税自営業者が支持する自民党がサラリーマン差別税制を作った。

このさい、節税を一切禁止するか、サラリーマンに自営と同等の節税権を認めるべきだ。

あと、政府・国はサラリーマン全てに謝罪して賠償するべき。

874
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税はクロヨンとかトーゴーサンといわれるようにサラリーマン差別です。

廃止しましょう。

公平な消費税がいい

所得税は自営業者の脱税特権で、善良なサラリーマンを差別する悪税。

公平な消費税を増税しましょう。

875
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税は悪税! そんなもの必要ない! 詐欺税はとっととやめろ!!

876
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
収入増えてもそれに伴い消費は増えないよ。

低所得者には大幅増税、高額所得者には大幅減税になるがいいのかい。

日本の最近の評論家は金持ちの気に入る理屈言うのが仕事みたいで

言うことが滅茶苦茶だな。





 








877
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
大幅〜とか感覚的な事ばっか
収入が幾らの人は幾らの、とか具体的な数字で出せよ
コメント1件

878
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
だいたい消費税はEUでやってるような税だろ。
景気のいい国なんかあるのか?
財務省は何故に不況を長引かせようとするんだ

879
876[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>877

ググるのめんどい自分で探せよ。
政府の統計にあるだろ。

880
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
自分で持ち出した癖に数字すら把握してないw
単なる印象だけで語る馬鹿
コメント1件

881
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>880
消費税の基礎知識を勉強してからまたおいで。

882
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
自分の主張に実数を出せない、
適当に流し読みした理屈の受け売りだけの馬鹿w

883
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
一般常識的な主張にけちつけても
それ以上の情報は引き出せないだろうに。



884
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
一般常識とやらの根拠を聞いてるのに答えられないという
大切な事を知れたよw

885
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
じゃあ、稼げるお金持ちは日本脱出、もしくは、日本で稼いで海外で暮らす。日本の金の持ち出し。
会社員や公務員はそのまま?でも海外で稼げる人材は育たないので、このままではジリ貧。
稼げない人は日本に残るしかない。
コメント1件

886
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
6月23日日経新聞朝刊

標本 平均年齢53.7歳(男性84.6%、勤務者49.9%、自営12.9%)
平均世帯貯蓄 2796.2万円
平均世帯年収 693.9万円
株式保有割合 83.3%

887
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>831
ワラタ
低所得者がホワイトカラーエグゼンプションをしろって喚いていたがそれと同じか。 
ウチも建設業で年収300万も行かない低所得者だけどホワイトカラーエグゼンプションだけは無いわと思った。
導入されれば間違いなく自分達の給料も下がるからね。
ホワイトカラーエグゼンプションは企業の権利者や株主が自分の私腹を肥やそうとでっち上げたものだと思う。
にしても>823は無学も良いところだなぁ(ネタ発言ならわからないでもないが)

888
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>885
バブルの頃からそういうこと言うやつは山ほどいたが
やったやつはいないな。 まやりたけ別にとめないからさっさと行けよ
途上国でも行けば王侯貴族の暮らしができそうじゃん。

脱税の罰則強化して金持ち少し追い出したらいい 土下座しても日本いは入れてやらん。
さっさとでてけよ。
コメント2件

889
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>888
今だったら大手の家電に関しては粒子ドット研究からはぶられそうだな。あれは基本国内産業のみで進めるみたいだし。
日本って国(外国もそうだとは思うけど)は国内での研究開発による民間移転ってのも物凄いメリットがある。いわゆる囲い込み政策だが。
それを捨てて外国に行くとは製造業関係に関してはキチガイとしか思えない。外国でも囲い込んでくれると思っているのかな?

890
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>888
え、実際に出まくってるじゃん。
今、日本人の技術者がどれだけ海外に住んでて
そこで金の卵生み出していると思ってんの?

その人達は特許という形だから
ニュースに出たり分りやすいが
他の形でも出てるぞw?
コメント1件

891
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>890
一部の技術者やな。技術者を大事にせん国は昔から衰えているが・・・
てか問題にしているのはそこじゃない。会社として海外に移転って事
それに海外に行ったら行ったで相当な辛酸を舐めさせられているって聞く。もちろんネット情報でだけど。
始めは行くのは天国、戻るは地獄と思ったら実は行くも地獄戻るも地獄だったらしい。
もっともハンパな技術しか持っていなかったからと言う事もできるんだろうけど。

で、外国でも囲い込んでくれると思うのかね?(ノーベル賞に匹敵する称号を与えられる人は除く。てかそんな人物を追い払う方がどうかしてるとも思う。矛盾ではあるけどね)
コメント2件

892
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00

ようするに、自分は納税せず、福祉だけは頂戴しようというコジキ思想?

なら却下。

なんで働いている人だけが叩かれるのかと。 全員から平等に取れよ。

なんでサラリーマン差別の所得税を増税するの? 職業差別として訴えるからな。

そもそも全人民の8割以上であるサラリーマンが、所得税増税を許さないよ。


公平な消費税増税しろ。

消費税増税して、タカリ乞食と脱税自営業者を潰せ。

893
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
そろそろ、働いている人に寄生するのは止めてくれる?

所得税廃止、法人税廃止、 消費税50%。 これでおk。

格差はあって当然だし、福祉を受けるには納税しなくちゃね。

コジキは氏ねよ。

894
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
大多数の企業がまともな給与を払わないからね。
消費税の仕組み1
http://www.youtube.com/watch?v=oBLZnbI86T4
消費税の仕組み2
http://www.youtube.com/watch?v=GoVkMdYtN-Y
消費税の仕組み3
http://www.youtube.com/watch?v=zCngOI82Fqo
消費税の仕組み4
http://www.youtube.com/watch?v=P0NTQOEZEmk
この国がいかに官僚や公務員、経団連のためにあるか見れば分るよ。


コメント2件

895
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>891
外資に勤めている日本人が、外国に納税している話は聞く。

896
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
しないよ 国内勤務だと また一段とレベルが下がったなここ。


コメント1件

897
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
不平不満ばかりで選挙に行かない若い奴が多いから世代間格差も仕方ない。
とことん年寄りと官僚に搾取されて、本当のどん底に落ちるまで
この国は変わらんよ。

898
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>894
共産党べったりの斉藤貴男のホラ話を信じる方がおかしいだろ
オルグは共産党板でやってくださいねw

それと、所得税払ってない自営業者が、消費税で苦しむのは自業自得。バーカ

899
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
やはり消費税反対派は共産主義者だったかwwwwwww

くやしいのうwwwwwwwwwww

900
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>896
年に何カ月かは、海外勤務するそうです。

901
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税アンチは税金払ってない寄生虫だってことで結論は出てるだろw

福祉が欲しければ税金を払えば良い。

公平な消費税でなw

902
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
とにかく低所得者からも税金を搾取したいのだから消費税率を引き上げる
そしてお金持ちが目一杯払ってる所得税率を引き下げる
税金を払っていない貧乏人は論外だ。口出しするな

しかし。どうせ金は霞が関と独法に流れておしまいだな。
しかるに税金とは無駄なものなり


コメント4件

903
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>902
勤労意欲の低下
働いたら負け
働かなくても高所得者から取って俺によこせ
税は払わないけど国が生活を補償しろ
年金未納者が困窮するのも国のせい
俺以外の誰かが払え
サラリーマンを差別して搾取しろ
脱税厳罰化や番号制は人権侵害ニダ


まじで共産党員ってクズだな


904
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>902
>そしてお金持ちが目一杯払ってる所得税率を引き下げる

↑間違い!

所得税は、源泉徴収されて節税の権利が一切ないサラリーマンを差別して、搾取する税です。
つまり、所得税は”弱者虐殺税””労働者差別税””職業差別税”なのです。
所得税累進派の思想は、”サラリーマン死ね””労働者死ね””差別被害者死ね”ということですね。

つまり、所得税賛成論者は差別主義者です。しかも共産党員です。

平等な消費税を増税しましょう。
これに反対する者は、極悪所得税でサラリーマンを差別し、自営業者の脱税犯罪を擁護する、差別主義者です。

905
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
税金の使われ方が悪い。
税金を払っていない貧乏人が享受され、税をたくさん払ってる者には所得制限をかけ還元しないようにしている。
日本は国家社会主義でありヒトラーのナチズムとそう変りない。

906
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>902
勤労意欲の低下
働いたら負け
働かなくても高所得者から取って俺によこせ
税は払わないけど国が生活を補償しろ
年金未納者が困窮するのも国のせい
俺以外の誰かが払え
サラリーマンを差別して搾取しろ
脱税厳罰化や番号制は人権侵害ニダ


まじで共産党員ってクズだな

907
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>902
>そしてお金持ちが目一杯払ってる所得税率を引き下げる

↑間違い!

所得税は、源泉徴収されて節税の権利が一切ないサラリーマンを差別して、搾取する税です。
つまり、所得税は”弱者虐殺税””労働者差別税””職業差別税”なのです。
所得税累進派の思想は、”サラリーマン死ね””労働者死ね””差別被害者死ね”ということですね。

つまり、所得税賛成論者は差別主義者です。しかも共産党員です。

平等な消費税を増税しましょう。
これに反対する者は、極悪所得税でサラリーマンを差別し、自営業者の脱税犯罪を擁護する、差別主義者です。

908
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税はクロヨンとかトーゴーサンといわれるようにサラリーマン差別です。

廃止しましょう。

公平な消費税がいい

所得税は自営業者の脱税特権で、善良なサラリーマンを差別する悪税。

公平な消費税を増税しましょう。

909
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
生存するために必要な最低減の行為に課税する
その正当性がいまいちわからんな。
さるの考えた理屈だろ。 
犯罪者の子供は犯罪者だしさるのがきはやっぱりさるだな。 


910
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
税金払わないで権利だけ主張する理屈がまったく分からないな。
コジキと何が違うの?

911
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税払って生活できないと言うなら、生活保護を貰えば良いw

はい論破。

912
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

生活保護受給世帯
都道府県名  総数 世帯数100あたり 偏差値
1 大阪府 166,413世帯 4.35世帯 77.91
2 高知県 13,016世帯 3.75世帯 71.07
3 北海道 96,932世帯 3.70世帯 70.53
4 青森県 18,989世帯 3.36世帯 66.64
5 福岡県 68,889世帯 3.23世帯 65.24
6 京都府 34,661世帯 3.16世帯 64.41
7 沖縄県 16,644世帯 3.07世帯 63.42
8 徳島県 8,971世帯 2.83世帯 60.70
9 長崎県 17,037世帯 2.81世帯 60.41
10 東京都 158,077世帯 2.57世帯 57.66

466 名前:名無しさん@3周年 :2011/06/12(日) 19:30:11.61 ID:y8Pqaohy
ネットで調べたが、子供二人いると現金支給だけでも相当な額だな。
その他、なんせ免除と無料。
サラリーマンの年収に換算したら500万円以上らしい。

467 名前:名無しさん@3周年 :2011/06/12(日) 23:12:50.10 ID:USTxna+F
生活保護200万人にかかる年間推定額は5兆円以上、
日本の労働人口を5000万人と仮定すると、
生活保護者のために年間10万円以上むしり取られてる計算になります。

913
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
▼人口10万人あたり在日韓国・朝鮮人ランキング
1 大阪府 1,530.54人
2 京都府 1,290.85人
3 兵庫県 0,978.73人
http://todo-ran.com/t/kiji/11618
            /              丶
              , ' r、'´    _ _      ヽ
           /  /ヽヽ__ ' ´   _____,, イ ヽ
          ,'  ,'  {_r'‐'',ニ二、ー===-‐'|l 、`、
           iヽ i //  '´  ̄`ヽヽ       l| l  i
        ,' ヽ l /  、>‐=、、      =ニヽ ! l  l  知ってる?
        ,' /⌒ l |  ´ /(__,!゛       `、! |  !
       ,' ! '^> |!   i。_oソ     , ニ、,  ノ 丿  在日コリアン64万人中46万人が無職なのよ
       ,'  ヽ ヽ     ` ─       '⌒Y, ' /
        /   |`T 、            j     /}´       ,'^! しかも、その中のほとんどが日本人はもらえない
     /   l l i iヽ     i` ーァ   /ノ      / /
      /    | | i i ! \   l_/    ノ |   {ヽ  / / 生活保護を平均で毎月17万貰ってるの。
     ,'    | | i iノ   丶、 __  , イ | |   l } 〃 二ヽ
    ,'    r| | '´\_  / ,' ,′  | |   |└'{_/ ,─`、
   ,' , --─/ l | ─ 、 `X´ト、 ,′  | |  |  '-イ_ィ、 〉
  /     /  l l   \-、l__ヽ_    | |

914
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
朝鮮半島人が何で日本で生活保護されるんですか?
朝鮮半島の方で面倒見てもらえないの?

915
革命烈士 ◆goc5WNInds []   投稿日:0000/00/00 00:00:00
所得税はクロヨンとかトーゴーサンといわれるようにサラリーマン差別です。

廃止しましょう。

公平な消費税がいい

所得税は自営業者の脱税特権で、善良なサラリーマンを差別する悪税。

公平な消費税を増税しましょう。

916
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>891
もう理論が滅茶苦茶だw

優秀な技術者が出て行くことが問題だって言ってるのに
さほど優秀でない奴が大変な思いをする云々って何が言いたいのか不明。

無能な奴はアイツが居なくなりゃ自分が、と思ってる阿呆ばかり。

>894
大企業がまともな給料を払わないのなら
消費税フラットにして、格差なくしてやるべきだと思うが?
コメント1件

917
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
税金はちゃんと使おうね。。。。

918
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
財務省と管政権は、消費税が金の卵を産むガチョウだとマジで思っているんだよ。

これ以上消費税を上げたら、金の卵を産むガチョウを絞め殺すことになるのにね。
絞め殺しても、金は一切取れないし、これから金の卵も産んでくれなくなるのに。

サラリーマンの天引きされている住民税、所得税、ほとんど病院に行かない人の健康保険、働いている人の雇用保険、70歳までもらえなくなるだろうと予想される年金掛け金。
国家財政にとって、これらは、みんな金の卵。

消費税を上げることによって、景気が悪くなって失業者が増大するということは、金の卵を産んでくれるガチョウを絞め殺すことになるんだよ。
金の卵を生むガチョウは絞め殺されたら経費(餌代)はかからなくなるが、不況でサラリーマンが失業者になれば失業手当て。
生活保護者になれば、生活保護費、医療費免除。サラリーマンを絞め殺したら、金の卵を産まなくなるどころか、とんでもないタックスイーターになる。

こんな簡単な理屈が判らないで、「消費税を上げることは仕方がない。」なんてインタビューに答える馬鹿がなんでいるのか?
結果として、金の卵を産まないどころか、金の卵を食い尽くしてしまう蛇(公務員)が増えるだけなんだが。
コメント1件

919
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あのインタビューとかアンケートって質問の趣旨を伝えてるところは放送してないよね
つまり質問の仕方次第です。視聴者は誘導されたかどうか真相は解らない。ただしテレビ局の意向は観て取れる
コメント1件

920
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>919
HPに出てるんじゃね?

921
バカ一筋[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
革命劣士よ918の爪の垢お.飲め

922
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
確かに馬鹿一筋だな。

923
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
スポンサーが居るからな。マスゴミと言われる所以だよ

924
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
金持ちから税金取れ

925
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>918
そんなもんどんな税でも同じ
あらゆる税は「無駄に使われれば」無駄である、当たり前だが。
同じ増税でも累進はよくて消費税はダメだという理屈はない。
コメント1件

926
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>925いや、二重に駄目なんだなそれが。所得の偏り→調整が遅れる→忍び込みデフレが今。の

927
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
根拠は?

累進は、国が「きっちり調整できる」という事が前提になっているが
無駄遣いは調整はとは言わない。
忍び込みデフレ?どういう意味?

短距離走の一番早い人が死んでも自分のタイムは変わらないよ

928
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>916

企業と個人を分けているだけ。それに矛盾しているのは理解している
最後に矛盾ではあるけどねと書いてあるの見えない?

それにこの国は自由な国だ出て行くという者を強制するわけにもいかないだろ。
企業にはそれなにり歯止めはできるだろうが・・・

929
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
つまり、理論ですらないと。

930
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
優秀な奴に圧力をかけると海外行きますよ
(何もしなくなる奴の方が多いだろうが)

出て行った奴なんていねーよ

実際でていってますけど?

それは問題ではない
無能な奴は苦労してるとネットで見た

だから何?

矛盾がどうたら


どゆこと?
コメント1件

931
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
だからデフレの時に増税する意味がないと何度言えば
どっちも増税しなくていいよ。
みんな税って何なのかをまず理解しろ
日本で増税は何の理由があって行われれるのだ??

932
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
ここは消費税か累進かどっちがいいですか?のスレな

933
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
公務員のボーナスアップのため?

934
928[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>930
とりあえず複数人が言ったことを一人が言ったと解釈していますよっと。
んで私が発言したのは以下のレス
887・889・891

私個人は海外に行った人はいないと言っていない。海外で成功した人もいるが多くは失敗しているみたいだとは発言したが。
もっとも個人ブログで見た印象でしかない。事実とは異なっている可能性もあるが。

で、個人で海外に行くというのをどうやって強制するんだ?会社なら税金や法律や何やらで縛る事は出来るだろうが・・・
それに個人で海外に行くって時点で経済学と言うより心理学になる。
この時点で累進課税or消費税と言う2極論に押し込める事じたい恣意があると思う。

企業は優秀な人材を逃さないために何をすべきかと言う心理学をもっとしろって言うのなら話は判るが。
江戸時代の農民ですら優秀であったら他の藩が引き抜いていたんだし。今で言うヘッドハントですな。


チラ裏)
世の経営者や管理者は長い終身雇用の元で社員は会社に帰属する物と考えるようになったんだと思う。
そして頼みの終身雇用を撤廃してからも経営者や管理者の認識は変わらず、ずるずると悪い方に向かっていった。
終身雇用がなければ福利厚生等で何とかすべきだったと思うが、デフレによる競争激化でそうも行かなかったのかもしれない。
個人的には保険として個人が海外に逃げるの有りだと思う。
ただし国益を損なう様な真似は控えて欲しい。矛盾してますけどね。
コメント1件

935
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
出て行きたい奴は出て行けばいい
自分の贅沢のために日本を壊してもいいんだろ
いらねえよそんな奴
全てを捨てて出て行け
コメント1件

936
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>934
そういう事主張したかったらコテつけようねw

937
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>935
だから、そういう贅沢する才能がある奴が他の奴を食わせるんだっての。
それを否定するなら、国を閉じて外国の影響を出来る限り受けないようにして
さらには、経済的な豊かさ以外の事を目的にしないとダメw

人の100倍水汲みが出来る奴が消えたら
100人が今の仕事に加えて水汲みまでやるハメになるだけだ。

938
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
日本の場合は金持ちが国を出る心配なんてたいしてないと思うがな。
島国で文化圏が日本国内だけだろ。言語も基本国内だけだし。
国内で働いてる人間が海外にでるなんてかなりリスクがあることだしな
むしろリストラで職を失った技術者が仕方なく中国、韓国に行って技術をとられるほうが
深刻な問題。日本にとって強みになる技術は基本的に普通の労働者がもってる
からな。

939
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
馬鹿か?
海外で請われるような技術者は有能な方ですw。

リストラも無能でやる気の無い連中を守れと強制されているから
しわ寄せを有能な奴とか法で守られて無い奴にするしかない。

言ってることが滅茶苦茶っすよwww
コメント1件

940
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>939
無能な技術者とか一言もいってないんだがw

あと無能でやる気のないやつを守れとかいう強制はないから。
普通にばんばん首切られてるだろ。
いまは昔よりはるかにリストラしやすい法環境、社会環境になってるから。
終身雇用なんてほぼ崩壊してるといわれてるだろ。
有能無能含めて
リストラや工場たたんでいくところがない技術者が中韓にかなり流れたのは事実。
技術すいとったらすぐポイ捨てしたりするけどな。
最近は面接で技術出させて不採用とかもやってるけど。
基本的にちゃんとした企業のそれなりの立場の人間は簡単には引き抜けない。

941
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あるからwww
使えない奴の給料をピンポイントで下げられない
下げられないから、

全員まとめての引き下げ、
全員に対してリストラ、
有能なものに渡す給与を上げない
新たに契約する新入社員の待遇を低くする
切れる非正規を増やす

で対応してる。

更に言うとそういう待遇にしないといけないから
新しく採用するのも躊躇することになる。

お前の何の根拠も無い思い込み理論はどこで収集したものなんだ?
コメント1件

942
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
お前の間違った理屈の中でも矛盾あるしな

リストラよくないーって喚くなら
一体誰から金を取り上げてそいつを食わ続けろっての?
工場を持ってる奴=経営者から金を取り上げて食わせろって?
潰れて終わりだな

943
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>941
支離滅裂だな。なにに対して指摘してるのか意味不明だろw
リストラしてるって自分でいってるじゃんw

>無能でやる気の無い連中を守れと強制されている
って指摘を自分で否定してどうするのよw
もうちょっと整理してから書き込もうな
コメント1件

944
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
で、結局どうなった?
今まで通り高所得者から盗るのか、それとも貧乏人にも負担させるのか
コメント1件

945
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>944
自分以外から取ってくれ。
ってことだろw

946
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>943
え?馬鹿なの?w

「全員に対して」と書いてるだろ
日本の法律を守ろうとすると
生産性の低い奴を狙い撃ち出来ない。

だから有能な奴も無能な奴と同じように切るっきゃない。

お前は、海外で請われるような技術者を
普通にカテゴライズ=無能を守れ、という事にしたいみたいだが

現実には、無能を守るために優秀な奴の利益を
取り上げてるだけ、だから海外へ出る。

お前の話は最初から滅茶苦茶なんだよ
コメント1件

947
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>946
馬鹿はお前だよ。

>リストラも無能でやる気の無い連中を守れと強制されているから
>しわ寄せを有能な奴とか法で守られて無い奴にするしかない。
つまり無能をのこして有能なのを切るといってるだろ。

そして後から、全員一緒にきるといってる。自分の発言が矛盾してることくらい
理解しろ。

まあ有能無能で法の保護が変わるわけじゃないからもとの発言もあほ丸出し
なんだが。

ちなみに無能なのも守って雇えなんてことは一言も言ってないから
脳内妄想前提に批判するのはやめろよな。

コメント2件

948
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

喧嘩してる間に所得税も、法人税も、消費税も、みんな上げちゃう訳だな

949
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
http://sugar.alic.go.jp/world/world01/world0803a.htm#1
97年は消費税5%にした年。
日本の消費ひどすぎ。いくらアジア通貨危機とかあっても低迷期が
長すぎる。

950
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>947
言ってないwwww
じゃ、お前はどういう趣旨で突然
金持ちは出て行かないが技術者が云々なんて喚きだしたの?

951
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>947
あのねw
経営側の正当なやり方は
無能「だけ」を切りたいの。

無能な奴も有能な奴も等しく切ったらそれはね
「無能側の救済」なの、わかりますか?w
コメント2件

952
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>951
>リストラも無能でやる気の無い連中を守れと強制されているから
>しわ寄せを有能な奴とか法で守られて無い奴にするしかない。
無能は法で守られてるからきれない。
かわりに、法で守られてなく、きりやすい無能以外の人間をきる。としか普通の人間はよめない。
これで一度に全部きると読めるやつはいないから。
>951
企業側に雇えということは、あんまり意味のないこと。
いまの仕組みの中での合理的な行動なわけだから。
高度成長期ほどじゃなくても安定した経済成長を続ける経済環境にすることが大事で
消費税やめるのは有効だとおもってる。

コメント1件

953
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>952
しわ寄せと書いているだけなのに
なんで、無能以外の人間しか切れない、
みたいな解釈になるのか不思議だが、

仮にそう読んだところで、
能力に関係なく切ることが有能な奴にとって不利であり
無能有利に働く事は誰でもわかると思うけど?


あのね、やっぱりお馬鹿だったお前にちゃんと言うが
累進課税というのはまさに
有能な奴から取り上げて無能を優遇しよう、
という仕組みに他ならないんだよ?w。

働いても働いても税金で取られるから働かない
もっと高級で雇ってくれるところに行く
税金があまりかからないところに移る
起業しない
経済活動をしない

どれも合理的な行動だわな。
コメント2件

954
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>953
有能無能一緒に切るというのは実態にあってないよ。いらない人間から切るのは間違いない。
あくまでその会社基準で要らない人材でもほかの会社や中国企業にとって有用な人材だったりするわけ。
それかリストラの数がきまってて、使えないやつからきっていったら
しかたなく多少使える人材もきらざる得なかったとかならありえるが。
きる利点のほうがが多い人材と判断されたからきられるだけ。無能が有能と同じ立場なわけじゃない。




955
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
1/2
>866
>法人税が高いと日本企業が世界で競争出来なくなる。

昭和時代は法人税最大70%だったけど競争力高かったぜ。
80年代のジャパンバッシングって知らないか?

もちろん円高の影響もあっただろうがもっと大きかったのは
節税のために経費をふんだんに使っていたこと。
いい材料を使っていい設備でいい職人がモノ作ってたんだよ。

956
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
2/2
法人税上げたら起業が海外に逃げるって言うけど逃げればいい。
日本に残ったライバル企業は経費を使わなきゃ損とばかりに
製品のクオリティを上げ労働環境を改善して安全性を高め
広告やCMで宣伝するようになる。
そんな相手と競うことになるんだぞ。勝てるわけが無い。
出て行ったほうが得どころかシェアの維持さえ難しいだろうね。
コメント1件

957
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>953
アホか。有能かどうかと収入は関係ない。
それに働くのがイヤならとっとと辞めろ。お前の代わりはいくらでもいる。

>働いても働いても税金で取られるから働かない

おまえの頭の中じゃ税率何%ってことになってんだ?99%超えてるだろ。
トヨタの社長が「税金高いから辞める」って言うか?そしたらみんな嫌がって後継者が決まらないのか?

そんなわけねーだろ。ちったあ頭使え。

958
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>956の続き

海外に出て行って業績が落ちればどうなると思う?
日本企業は株価の割りにいい特許や資産を持っていることが多い。
そんな会社の株価が落ちればちょっとした資産家なら乗っ取りを考えるね。

海外にはとんでもない資産家がいる。
日本にいれば手が出しにくくなってるが日本じゃなければ?
せっかくの会社も人手に渡ってオシマイだ。

経営者がよほどの無能でない限り「法人税増税で日本脱出」は無いよ。

959
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
こんなゴミスレが18もあること自体信じられん

累進課税ほど不平等なものはない 取れるとこから取ろうとしてる
ゴミが多いので、それが常識化してる


コメント1件

960
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
外形標準課税が一番だな。

961
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
誰か 次スレ頼む!

962
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
立てる前に埋め(ぇ)

963
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
でも両者の言い分は判る。
以前ここにも書いたが相続税を累進課税方式とするのが落としどころだと思う。
遺産を市場に回るような証券化すればその分税率を下げるとか持ち家1件に関しては国土交通省がだした土地の価格か
相続した人が金額を申告(但し土地を売るときは告知した金額より多くなってはいけない)するのどちらか選べるようにするとか。
これなら資産家も安心して国内で消費活動できるし子供にも資産が残せる。
資産を残しても資産管理が出来なければ破産するが。税金が安く済んでも資産を残した人以上に努力せな資産は目減りするし。

両者にとってメリットもあるけどそれぞれデメリットもあるという方式がとれないかなぁ。

964
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>959
何か勘違いしてないか?
税金を課す目的の一つに「富の再配分」というものがある。
マトモな中学行ってたら習ってるはずだが。
それともまだ習ってない小学生あたりなのか?

少なくとも俺はそんなみみっちいこと言ってるんじゃないぞ。
シャウプ博士が提唱し成功させた昭和の税制に戻すべきって
言ってるだけだ。
それともおまえシャウプ博士より賢いの?wwwwwww

965
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
その馬鹿は自分が富めば他人は死ねとおもっている関西人だよ。うまれつき関西人なんだから仕方ない。
亀井と一緒。かかわるほど社会が悪果する

966
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
消費税反対派は、累進課税にして日本を共産主義国にしたいらしいな。

小泉意向、自由主義経済や競争を否定して、腐れ自民党時代の”利権談合社会主義”に戻そうとする輩が増えた。

共産党は左の自民党。 利権談合の推進者です。 騙されないように!
コメント2件

967
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
     / ______________\へ
   / /        \.\
  / /          .\.\
 . |ノノ              | /
  ヽノ.   ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_.,,,,,,,,,,//  人件費と部品代は極限まで削って手を抜いても、
 /^ヽ 一√ ̄ ̄ヽ / ̄ ̄.ヽ.!  誇大広告なCM代は削るな!
 |∂/  |. -=・=-.| |. -=・=- |i
 ヽ/.   ヽ______丿 .ヽ ______. ノi  これが、馬鹿な消費者相手の商売の鉄則
  /     . )(   )(   .ヽ  ∬ 被災地に垂れ流してカンサイ独立論!
  |.       . ^ ||^      | __,ー、消費税反対派は、累進課税にして
  |         ) 3    | |   |ニ、i日本を共産主義国にしたいらしいな。
   \             ノ ヽ_ノー_ノ\派遣万歳! 俺さえ助かれば人類絶滅でOK.文句ないやろw
    ヽ.   _-----_ ノヽ _  ̄ .`-' _ノ )
                         ______
              _____/諭//吉./|
           /諭//吉:|≡≡|__|≡≡|彡|_____
     ___|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|/諭//吉./|
   / 諭//|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
   |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
   |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
   |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
   |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
コメント1件

968
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>966
談合の何処がいけないの?
製造者が強権的に行う価格統制はいけないが、流通・消費者を含めた議論の上での適正価格を求めるならどうしても談合になるんだが・・・
安ければ良いってそれだけでデフレは加速してしまう。逆にデフレを排除しようとするとどうしても適正価格を求めないといけなくなってしまう。

経済って複雑なようでいて実は単純なモノ。それをやたらと小難しい言葉を使って煙に巻く連中が多いが。

>967
あぁ、ソニーの衰退を決定づけた「技術じゃなくブランドで売る」みたいな事を言ってたあの人を思い出すなぁ

コメント4件

969
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>968
適正価格は市場価格です。はい論破。
共産主義国じゃないんだから。

腐敗した業者や役人が、「国民は石鹸を一つ200円で買わなければならない」と決めることは違法なんですよ


>消費者を含めた議論の上での適正価格を求める
どうやって?
市場より高い金額を血税で払うことに納税者は納得するんですか?
そもそも、なぜ土建屋だけが市場の競争から免れる利権を許されなきゃいけないんですか?
僕にはさっぱり分かりませんね
コメント1件

970
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>968
>談合の何処がいけないの?
お前は小学生か?
なぜいけないかは、法律で禁止されており、国民の圧倒的多数が常識として”談合は不道徳である”と認識しているからだ。
悪いものは悪いのだ。

お前の質問は、”なぜ殺人レイプが悪いのか?”という質問と大差はない。
世間の常識を受け入れなさい。

971
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>968
中世のギルドに戻せってことですか?
競争は無くなっても私有財産制は維持されるわけだから、究極の格差社会になるなw

庶民が出世するビジネスチャンスは無くなり、自民党利権談合共産主義の暗黒時代の再来。

既得権者にあらずば人にあらず
コメント1件

972
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
これって署名活動とかして話し合いとかデモとか出来ないの? しても無駄なの?
コメント2件

973
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>972
アホの共産党がやってるよ。
異常者扱いされてもいいならどうぞ

974
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>972
「これ」って何を指してるの?

975
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
共産党やその支持者は村八分にしよう。
また前近代的な発言だな。 
そういえば虐殺したりしてたよな

怖い怖い。

976
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>969
公共事業ではすでに過去の制度を見直し市場原理主義とは別の方法を模索し始めてますよ(少なくとも熊本では)
それに市場価格と言っても流通コストや人件費を適切にいれていけばそれはほぼ価格が平均化し談合でなくても適正価格に準じた価格になっていきます。
逆に流通コストや人件費を適切にいれなければ価格は降下し経済は麻痺します(今の状況がこれ)

> 腐敗した業者や役人が、「国民は石鹸を一つ200円で買わなければならない」と決めることは違法なんですよ
自動販売機は無視?


>971
ギルドって言うより大店舗規制の復活ですね。小売がメーカーや生産者より巨大な権力をもっちゃいけないでしょ。
小売が幅を利かせたら国内生産者と海外生産者を競わすことすら可能なんですから。
円高でそんな事やられちゃぁ国内の生産者は存続できない。これは国連が求める国内生産を高める目標にも抵触するでしょ。
それにデフレ脱却は不可能になりますし。どこかでお金を回す仕組みが必要。
それが私たちに不快な方法であったとしても長い目でみて安定化するなら議論をすべきでは?

コメント1件

977
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>976SPA規制法のことですね、分ります

978
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>968
ネトウヨの典型やなw

979
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00


関西人殲滅すべき


980
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
談合は癒着を生み、不正な管理価格で消費者に不利益を与えるから悪なの。
この知識もない人とか経済に金輪際かかわらなくていい。中学レベル
コメント1件

981
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>980
だからその談合まがいの事が公共事業で見直されているのはなんで?
時代劇の見すぎかドラマの見すぎかなにかは知りませんが
事は○か×かのような単純なモノではありませんよ。

癒着に関してはうなずける部分であり、なんらかの方法(書類の一般公開や役員の定期異動等)をとらないといけない部分ではありますが。

あと累進課税=共産圏ってなら欧州の多くが共産圏となってしまいますが?
もっとも強権的な累進課税を誰もが望んでいるとは思えない。どちらかと言うとゆるやかな累進課税
(要は昔の物品税みたいなモノ)が現実的だと思う。

982
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00


>966
>累進課税にして日本を共産主義国にしたいらしいな。

へえー!じゃあ昭和の日本は共産主義国だったんだ?
法人税率最大70%だったもんな。

ちなみにアメリカもルーズベルト時代にやってたらしいが
ルーズベルト大統領が共産主義者なんて初めて聞いたぜ。

・・・これだから馬鹿は・・・
コメント1件

983
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
>982
シャウプ税制は社会民主主義だろ
つまり社会主義ではないが、自由主義よりは”社会主義的”である。

ルーズベルトやオバマが共産主義者である、という議論は誇張だとしてもアメリカでは普通に聞きますけど。


自民党が利権談合共産主義に走った結果、資本主義と社会主義の悪いところを取ったような腐れた体制になり、
新進党、さきがけ等がクリーンで公平な自由主義を取り戻す改革を提唱。
小泉が実行した。

んで、利権談合居運主義時代の既得権益を失った中小資本家や役人が、以前から下層だった貧民を煽って利権談合制度を
復古させようとしているのが今の時代です。

利権復古を望む勢力は、自民党の西田や民主党の西岡、公明党・共産党、そして亀井である。

984
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
談合と規制は道徳的に悪である。

なぜなら消費者の選ぶ権利を侵害し、権力によって”強制的に不当に高い商品を買うことを強制する”からだ。







985
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

利権談合主義者は建設業保護のために談合を美化する。

ここで問題なのは、なぜ市場的に無能な業者のために、消費者(納税者)が強制的に
高い商品を買わされなければならないのか、ということだ。

つまり、土建屋の救済ために我々納税者が収奪されていることになる。

986
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
馬鹿

987
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
納税を拒否するアンチ消費税のキチガイ貧民から一切の公民権を剥奪するべき。


それと、消費税増税アンチは共産党の仕業な。

利権に固執する腐れ共産党員を徹底的に差別するべき。
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

経済板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
実況 ◆ テレビ朝日 47984 ゆえ〜 (369)テレ朝実況
バイキングとグッディ★6 (954)フジ実況
大相撲夏場所 十二日目 ☆4 (198)NHK実況
実況 ◆ TBSテレビ 27729 再修正 (828)TBS実況
[再]昼顔〜平日午後3時の恋人たち〜 #07 (498)フジ実況
NHK総合を常に実況し続けるスレ 134169 三男 (688)NHK実況
連続テレビ小説 ひよっこ★93 (510)NHK実況
実況 ◆ フジテレビ 83463 (537)フジ実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【スナック菓子】「カール」の販売、中部以東で終了へ★2 (486)ニュー速+
【スナック菓子】「カール」の販売、中部以東で終了へ (1000)ニュー速+
【サッカー日本代表】乾が2年ぶりの代表復帰、ブルガリアの加藤がサプライズ選出…日本代表メンバー発表★2 (908)音楽・芸能ニュース
【サッカー日本代表】乾が2年ぶりの代表復帰、ブルガリアの加藤がサプライズ選出…日本代表メンバー発表 (1000)音楽・芸能ニュース
【社会】 築地市場の数十カ所から有害物質検出 (1000)ニュー速+
【NHK受信料】ワンセグでも受信料支払い義務あり 水戸地裁 (885)ニュー速+
【ネット】「テレビを見ないとバカになる」? この発想はどこから出たのかネットで議論に★3 (569)ニュー速+
【すげえw】 ちちんぷいぷい「出会い系バーに行って何が悪いのか」「こんな記事を書く読売は恥を知れ (1000)ニュー速
経済板の人気スレ
■日本政府は借金で財政破綻する?■国債1555兆円 (298)
ベーシックインカムを日本にも普及させよう206 (1005)
金地金買った俺は煽られた?502oz (541)
アベノミクスは消費税増税と共に終わった89 (736)
日本各地の景気を報告するスレ@197 (269)
ヽ( ゚д゚ )ノ ぅぉぉー中国バブル崩壊・・・52 (124)
【歴史の終焉】熊五郎スレ14【新世界の始まり】 (603)
○◯○孤独な経営者がホッとするスレpart23◯○○ (969)
サイレントテロで経済をどん底に叩き落とそうぜ51 (804)
【三橋貴明総合スレッド】其の9 (373)
■日本政府は借金で財政破綻する?■国債1551兆円 (387)
アメリカ(グローバル)バブル経済崩壊スレ424 (717)
金地金買った俺は煽られた?499oz (302)
副島隆彦59 夢大陸詐欺に加担して67億円を騙し取る (957)
【財政政策の】上念司5【効果は限定的】 (208)
【2015年】上念司4【日本の景気は好転する!】 (1012)
★大富豪は世界の富を独占してい無いと判明 (52)
■■■アナーキズム(ポスト・グローバル)■■■ (79)
【物質的なものから】熊五郎スレ13【[(言語的(霊的)なものへ】 (745)
【因果応報】 新田ヒカル139 【天敵ワタナベくん】 (629)
【シムズ理論】倉山満part337【FTPL】 (301)
●●●堀江貴文【イノベーション大学】●●● (60)
構造改革を知らない経済学者たち by池田信夫88(連投向け) (389)
田中秀臣 89キムチ (729)
2016年、平成大恐慌! (1902)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: