板検索:
【牝車】女性専用車両総合スレッド19【差別】(586)
まとめビュー
1
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/04/21 22:02:50  ID:6ZBqgJ90(6)
創価学会婦人部=公明党の圧力で憲法違反でも無理やり導入された
「女性占有車両」

これを潰すにはどうしたらよいのか徹底的に議論していきましょう。

これが当たり前になれば、他の男性差別も加速し、超少子化が進み
ます。要するに日本を崩壊させたい奴らが企んだ「女性占有車両」
を一刻も早く廃止させましょう。

コメント2件


2
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/21 22:03:25  ID:6ZBqgJ90(6)
【雌車】 女性専用車両総合スレッド17 【差別】
男性論女性論板の別スレッドへ
【雌車】 女性専用車両総合スレッド16 【差別】
男性論女性論板の別スレッドへ
【雌車】 女性専用車両総合スレッド15 【差別】
男性論女性論板の別スレッドへ
【雌車】女性専用車両総合スレッド14【差別】
男性論女性論板の別スレッドへ
【雌車】女性専用車両総合スレッド12【差別】
男性論女性論板の別スレッドへ
【雌車】 女性専用車総合スレッド 11 【差別】
男性論女性論板の別スレッドへ
【雌車】 女性専用車総合スレッド 10 【差別】
男性論女性論板の別スレッドへ
【雌車】 女性専用車総合スレッド 9 【差別】
男性論女性論板の別スレッドへ

3
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/21 22:04:41  ID:6ZBqgJ90(6)
【雌車】 女性専用車総合スレッド 8 【差別】
男性論女性論板の別スレッドへ
【雌車】 女性専用車総合スレッド 7 【差別】
男性論女性論板の別スレッドへ
【雌車】 女性専用車総合スレッド 6 【差別】
男性論女性論板の別スレッドへ
【雌車】 女性専用車総合スレッド 5-2 【差別】
男性論女性論板の別スレッドへ
【雌車】 女性専用車総合スレッド 5 【差別】
男性論女性論板の別スレッドへ
【雌車】 女性専用車総合スレッド 4 【差別】
男性論女性論板の別スレッドへ
【雌車】 女性専用車総合スレッド3 【差別】
男性論女性論板の別スレッドへ
【雌車】 女性専用車総合スレッド 2 【差別】
男性論女性論板の別スレッドへ
【雌車】 女性専用車総合スレッド  【差別】
男性論女性論板の別スレッドへ

前スレ
【×差別】女性専用車両総合スレッジ【○区別】
男性論女性論板の別スレッドへ

4
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/21 22:07:33  ID:6ZBqgJ90(6)
スルー推奨(同一人物(ミスター)による自演がバレバレ)

・クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE
・クスクス ◆av4uFmpDYc
・テポドン正木 ◆ZRE6/c1gik
・カルビッシュ
・あかね色に染まる桜坂 ◆mw0stWc2VM
・東京大学 文科一類 ◆dragon/JPA
・ひだまりスレッジ×☆☆☆(ほしみっつ) ◆9Gelq2/Qfs4P
・ ひだまりスレッジ ◆LOEns5DC42
・オナキトウ博士 ◆TCnn9sgXBI
・空のマスター ◆UQ286ygTSI
・ひだまりスレッジ×★★★
・hiro_saegasuki
・中村乃莉というブランド
・姫路ルイズ
・バカとニートと反対派
・チャリオット ◆Z5wk4/jklI
・奇策士どがめ ◆ZSAYIxc7p.

※メール欄に「反対派は第二の加藤智大」と入れているコテもミスターの自演。

5
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/21 22:11:01  ID:6ZBqgJ90(6)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

6
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/21 22:20:50  ID:to84h5aA(2)
>5
無職ヒキコモリ乙
コメント1件

7
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/21 22:21:32  ID:to84h5aA(2)
お前がいくらここで暴れたところで、 これからも女性専用車は存在し続ける。

8
クスクス ◆av4uFmpDYc []   投稿日:2010/04/21 22:29:02  ID:OdWRygTw(2)
とうとう男女板の住民に乗っ取られたか。
此処は鉄道板なので女性専用車両に対する反対意見は場に合わないので男女板のお帰り願います。
コメント1件

9
クスクス ◆av4uFmpDYc []   投稿日:2010/04/21 22:34:11  ID:OdWRygTw(2)
>8
板勘違いしていた。
どうもすまない。

10
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/21 22:53:01  ID:6ZBqgJ90(6)
>6-9
同一人物の連投乙ですwww


11
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/21 22:53:54  ID:LnQV3Frk(2)
>>ID:PCoJE1de

前スレの続き。

「監視カメラよりも男女別乗車の方が費用対効果に優れる」
って事だが、誰もYes/Noの問いかけに答えなかったよな?

それはどうしてかと言うと、次みたいな事情だと思う。

まず第一に、質問の答えが自明である事。
監視カメラと男女別乗車では、異性間の痴漢行為の機会を完全に
絶つ事ができる後者の方が優れるのは誰の目にも明らか。

そして第二に、実はこれが理由として大きいと思うのだが、確かに
男女別乗車の方が効果があれど、実現は困難であろう男女別乗車より
も既に実施されている監視カメラに関心が行っているという事。
つまり、既にある監視カメラと、案出したところで実現困難な男女別
乗車との比較に誰も興味がないのだろう。

ここで議論してると男女別乗車も実現可能に思えてくるかも知れない。
確かに女性専用車両と同様、表記だけの準備で済むから物理的には
簡単に実現できる。
でも、世間的同意を得られるか?というと話は変わってくるんだな。
コメント1件

12
名無し野電車区[sage]   投稿日:2010/04/21 23:04:40  ID:w+6wQkxh
>「お前がいくらここで暴れたところで、 これからも女性専用車は存在し続ける。 」
「お前がいくらここで暴れたところで、 これからも女性専用車への反対意見は存在し続ける。 」

賛成派に反対派を改派出来るわけがなかろう。逆はあるけどな。

13
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/21 23:24:35  ID:PCoJE1de
>11
>実現は困難であろう男女別乗車

なぜ?

>既に実施されている監視カメラに関心が行っている

誰の関心が? そして根拠は?
仮に利用者の関心がそうだとしても、それは、男女別車両の痴漢減少の費用対効果が高いかどうかということは独立の問題でしょ。
コメント1件

14
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/21 23:37:22  ID:LnQV3Frk(2)
>13
もし、「痴漢対策なら全鉄道において女性の乗車を禁ずればいい」という
案を出したとする。
だが、これは実施困難だ。なぜならば、世間の賛同を得られないから。
そして、男女別乗車もこれに似ている。
ここで議論してる分には、何だか実現できそうな気になる。
しかし、リアル社会で検討され実現に至るには、とても遠いだろうと、
皆が考えているのでは?という推測だ。

>誰の関心が? そして根拠は?

このスレの住人達の関心であり、根拠はお前が何度も問いかけてるのに
誰も答えなかった事だ。
コメント1件

15
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/21 23:54:04  ID:e+C9/+G7
>14
>もし、「痴漢対策なら全鉄道において女性の乗車を禁ずればいい」という案を出したとする。だが、これは実施困難だ。そして、男女別乗車もこれに似ている。

だれもそんな案を出してませんが?
そして男女別車両案はそれとは全然違います
で、「男女別車両設置が」困難だという理由は?

>このスレの住人達の関心

「根拠は?」には答えないの? 君がそう思い込んでるだけでしょ。
繰り返しになるけど
仮にそうだとしても、男女別車両の痴漢減少の費用対効果が高いかどうかということは独立の問題でしょ。

コメント1件

16
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/22 00:10:34  ID:XBhgzXuD(4)
>15
>だれもそんな案を出してませんが?

だから例示だよ。
世間の賛同を得られなさそうな案は、実現困難である例を示したまでだ。

>で、「男女別車両設置が」困難だという理由は?

むしろ、「男女別車両が実現可能である」根拠をお前が示して、Yes/Noの質問に
回答を得られるよう促さないと。
お前の質問を読む身としては、質問に関心があれば答えるだろうし、無ければ
スルーされるだけだろう。
前スレでも、男女別乗車の実現を困難と考えるレスがあったが、根拠は世情に
照らし合わせたらそうなるのでは?程度のものだろう。
立場的にはそれすら言う必要がない。
「無視する」っていう選択肢があるのだから。

>君がそう思い込んでるだけでしょ。

当然。
他人の心理を考察するのに客観的事実で答えは出ない。
だから、「皆がそう考えたからでは?」という推測の形をとる。
だが、他にもっと妥当な推測があるだろうか?

コメント1件

17
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/22 01:47:47  ID:rfPuDxrK
>16
>世間の賛同を得られなさそうな案は、実現困難

ワロタw お前にとっては2ちゃんが世間なんだねw
Wittgensteinをもじって言えば「2ちゃんは世界の境界」というわけだな

>男女別車両が実現可能である」根拠をお前が示して、Yes/Noの質問に
回答を得られるよう促さないと。

何度となく書きましたけど?
監視カメラ代と設置費、専用車両表示ステッカー作成費と貼付費。
どっちが安いか考えればすぐわかりそうなもんだと思いますが。


コメント1件

18
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/22 02:29:56  ID:XQm5TBWQ(5)
っていうかそもそも痴漢対策なんてしなくてよくね?

19
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/04/22 02:37:16  ID:XQm5TBWQ(5)
このご時世なんだし、無益な痴漢対策なんかに金使わんでもいいでしょ

20
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/22 03:39:10  ID:/lldMkz9(5)
第一に、企業に社会的責任があること
第二に、利潤を超越して採決を下す国家の肝煎りがあること
第三に、エネルギー効率に優位な弱者保護という観点は経済的手法であること
コメント1件

21
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/04/22 04:03:45  ID:XQm5TBWQ(5)
>20
第一は警察の仕事でしょ 企業(その客)が金出す責任なんてねぇよ
第二はそもそも現状どうかではなく、国家が肝を煎る必要がなくね?って提案
第三の弱者って多数だからこそ経済的手法になり得るわけで、痴漢被害者は多数ではない

22
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/22 04:12:39  ID:/lldMkz9(5)
「企業の社会的責任」でググれ。つか社会人ならCSR知らないってやべえぞ

23
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/04/22 04:15:02  ID:XQm5TBWQ(5)
その社会的責任の及ぶ範囲の問題だろ
痴漢にまで責任を負う必要ないだろ

24
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/22 04:17:00  ID:/lldMkz9(5)
>痴漢にまで責任を負う必要ないだろ

つ ナイキ東南アジア工場

25
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/22 04:19:25  ID:/lldMkz9(5)
つかCSRは投資指針に密接に関連する経済活動の一要因だから
およそ想像が出来る全ての倫理・法的行動を内包するだろ

26
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/04/22 04:19:28  ID:XQm5TBWQ(5)
ナイキがどうしたよ
電車会社が痴漢対策にどれだけ費用を割く必要があるかだろ
ステッカーとか社内アナウンスくらいはいいと思うよ
女性専用車両とかそれ以上の対策はいらんだろという話

27
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/22 04:23:28  ID:/lldMkz9(5)
マジでビタイチも知らないのか。CSRの切っ掛けっつーか、常識の範疇だぞナイキ問題

>っていうかそもそも痴漢対策なんてしなくてよくね?
から
>女性専用車両とかそれ以上の対策はいらんだろという話
を想像できる人間はいねえと思うが

28
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/22 10:58:54  ID:YeSZR0f4
冤罪問題には一切対策しないけどね!

29
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/22 11:07:57  ID:0H4ApOY0
つか、鉄道会社は痴漢被害を撲滅する義務があるはず。
専用車を導入しておいて、痴漢被害報告件数が増えたのに、
それを見て見ぬ振りしてること自体、おかしな話だろ。
それに対して、女もなぜ文句言わないのか、不思議でならない。
コメント2件

30
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/22 17:56:18  ID:ZtxpM7mp
>29
女が文句言うとか言わないとかどうでもいいから















仕事しろ
コメント1件

31
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/22 18:16:11  ID:luEfG9mM
>30
お前もなwww

32
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/22 19:15:56  ID:XBhgzXuD(4)
>17
>ワロタw お前にとっては2ちゃんが世間なんだねw

「とにかく相手の発言を否定してやろう」という思考に陥ってないか?
現状が示す通り、2ちゃん内では既に賛同を得られているだろう?
だったら「世間」の指す意味は、リアル社会の事だ。
まず、落ち着いてレスを読めよ。

>監視カメラ代と設置費、専用車両表示ステッカー作成費と貼付費。
>どっちが安いか考えればすぐわかりそうなもんだと思いますが。

前スレで男女別乗車の非実現性を指摘してた人達のレスをよく思い起こして
みろよ。
実現困難とする根拠は、物理的な実現性だったか?違うだろ。
世間の同意を得るのは困難だろうという、社会意識の問題だったはずだ。
つまり、今までの人生で世の中を見てきた経験則から、直感的に「世の賛同
は得られないだろう」と推測を立てているわけだ。
コメント2件

33
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/22 20:12:45  ID:5m086vwv(3)
>32
君は費用対効果の問題を実現可能性の問題に摩り替えてる
費用対効果と実現可能性は別問題だよ
私が問題にしているのは費用対効果の問題
コメント1件

34
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/22 20:19:27  ID:5m086vwv(3)
>32
あと、男女別車両設置が「世間の同意を得るのは困難」という理由もいいかげん書いてね

35
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/22 20:32:59  ID:XBhgzXuD(4)
>33
>君は費用対効果の問題を実現可能性の問題に摩り替えてる

漏れが話しているのは、「どうしてお前のレスが無視されたのか?」に
ついてだ。
費用対効果があるか?なんて論じてないし、実現可能性もそれ自体は問題
ではない。
もう一度書くが、お前以外の人が実現可能性に着目し、それが困難だと
考えているから、お前の問いが無視されたのではないか?
つまりは、監視カメラと男女別乗車の比較に誰も意味を見出せなかった。
そうじゃないのか?と言ってるわけだ。

>あと、男女別車両設置が「世間の同意を得るのは困難」という理由も
>いいかげん書いてね

説明済み。
同じ間違いを二度も犯すな。
「世間の同意を得るのは困難と皆が思ったのではないか?」が漏れの
意見だ。
もし違うと思うなら、お前なりに無視された理由を示せばいい。

コメント1件

36
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/22 20:43:28  ID:5m086vwv(3)
>35
>漏れが話しているのは、「どうしてお前のレスが無視されたのか?」に
ついてだ。

そんなのどうでもいいよw あんたが勝手に分析しとけばいいんじゃない?

>費用対効果があるか?なんて論じてない

じゃあ絡んでこないでくれ うっとうしいだけだから

>「世間の同意を得るのは困難と皆が思ったのではないか?」が漏れの
意見だ。

なんだそれ。単なるお前の印象じゃないかw
もういいよあんた、絡んでこなくてw


37
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/22 20:50:57  ID:XBhgzXuD(4)
今頃ようやく漏れの意見を咀嚼できたのか・・・。
国語力をもっと鍛えた方がいいな。
漏れは総スカンされて気の毒だったので助言しただけだが、不要なら良い。
ここで止めても続けても、漏れにはメリットはないからな。

38
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/04/23 03:03:39  ID:sCc71QjR
現実できない策の費用対効果について考えても無駄じゃね?
コメント1件

39
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 03:29:20  ID:jFAiGtOH(2)
>29
脳内敵にフェミ当ててるヤツたまにいるけど、普通にフェミ団体からも文句言われてる。

40
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 07:26:43  ID:7i3ddM/j
質問から逃げまくって的外れなこと言い続けたあげく
「咀嚼できたのか」にはワロタw

41
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 08:52:09  ID:otsplsr2
監視カメラより専用車両のほうが費用対効果が高いのは自明だから
それを認めちゃうのがイヤなんだろうね
だから「世間の同意」などという次元の違う話を持ち出して話をそらすことしかできないわけだ

42
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 09:47:28  ID:F4tkKJdD(3)
>38
その通り。
だから前スレから「それは実現不可能」って言い続けてるのに、
ID:5m086vwv耳を貸そうとしない。
女性専用車問題って、賛成派にも反対派にも凄く現実的な問題であって、
現行の制度や考え方でどの様に対処できるのかを議論してるのに、
実現不可能な思考実験的仮定で費用対効果なんて言われても。
コメント1件

43
男女厨の嘘がヲチ板で見破られた!![]   投稿日:2010/04/23 12:18:02  ID:/89qRb9C
反対派は「女性専用車両を喜ぶのはブスばかり」と捏造してましたが、
ついにそれが嘘だと見破られたようですねwwww



別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/ネットwatch板)
61 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/04/23(金) 11:52:04 ID:r+877RzH0
ブティックで見つけたんだけどw鬼よ、現実みろよw
http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/42395298.html

↑解説
当時web魚拓もなくただのコピペだが多くの京王利用者からの証言あり
-----------------------------------------------------------------
268 名前: 多摩っこ 投稿日: 2006/12/21(木) 21:27:17 ID:/cWs1uy2

で、4枚目がポイントです。
4枚目が「京王八王子」と見抜けるのは、京王八王子駅利用者だけでしょう。
京王八王子は始発駅ですから、女性でも男性でも、好きなところに座れるのです。
座ってしまえば痴漢の問題は基本的にクリア。
つまり、4枚目の彼女は「私はいつも座るからどこでもいいです」と答えています。

この話題を始発駅でインタビューをしたテレビ局が悪いってことなのです。

44
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 12:34:00  ID:y7o/YtNa(9)
>42
この板の奴ってほんとコミュニケーションが成立しない奴多いよな
議論とかいう以前に他人のレスを理解する能力がなさすぎる・・・
あんたちゃんと頭使って書いてる? まじで。
いいか、ちゃんとよく読めよ

・監視カメラ設置と男女別車両設置の費用対効果を比べた場合どちらが高いかという問題
・監視カメラ設置と男女別車両設置のどちらが賛同を得ているかという問題

これらは別です。
もし同じだというならその根拠を示してください。




コメント1件

45
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 12:42:29  ID:WG7l3Sjq(8)
だから問題になってるのは、それらが実行可能かどうかという事であって。
コメント1件

46
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 12:59:16  ID:y7o/YtNa(9)
>45
まだそんなこと言ってんの?w
お前がどっちを問題にしてるかとかどうでもいいんだよw
聞いてるのは>>44に書いた2つの問題は別でしょということ。
これは認めるんだな?

47
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 13:00:01  ID:WG7l3Sjq(8)
そりゃそうでしょ。

コメント1件

48
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 13:33:07  ID:jFAiGtOH(2)
単純にステッカー貼って済むような問題かねえ?
労働人口比から男性の方が乗客が多いケースが増えると思うんだが、
単に二分割するなら今以上に男性が閉め出される結果になると推測できる

かといって路線ごと時間帯ごとに適切な最大値を取れるようにするには
厳密な測定の上にホームにも車両にも投資する必要が出て、
しかも(例えばアイドルのライブが沿線であるような)男女比率の統計に従わない
突発的なケースまで含めると、とてもC/Pを出せるような対処法じゃない
コメント1件

49
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 13:42:53  ID:y7o/YtNa(9)
>47
やっと元の話にもどったよw こんな当たり前の話にどんだけ時間とらせてんだよ・・・
はい、じゃあもう一度確認しますよ。

 監視カメラ設置と男女別車両設置の費用対効果を比べて後者が高いなら後者を選択することに同意しますよね?

イエス、ノーでどうぞ。

50
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 13:45:42  ID:WG7l3Sjq(8)
え?
それ、俺に聞いてんの??
前のスレッドでオマエが必死に問いかけてたヤツじゃないよ、俺w
俺は別にどっちでも良いけど。
コメント1件

51
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 13:47:56  ID:y7o/YtNa(9)
>48
とりあえず共用4:女3:男3でいけるでしょ。
並びは男・女・共用・男・女・共用・・・・にして。
細かい配分は各路線の男女比に合わせて決めればいい。
時間帯による構成変化は共用車両が緩衝帯として機能する。

52
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 13:50:33  ID:WG7l3Sjq(8)
でもそんな実現不可能なことを2chで言ってても仕方なくね?
コメント2件

53
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 13:52:53  ID:y7o/YtNa(9)
>50
へー そうなんだーw
そうだとしても横レスするならちゃんと前スレからの流れを把握してからしてね

54
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 13:54:04  ID:WG7l3Sjq(8)
把握してるよ。
前スレからみてるし。

55
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 13:54:36  ID:y7o/YtNa(9)
>52
かたくなに「実現不可能」とか言ってるから同じ奴だろうなw
まあどっちでもいいけど、君が言う「男女別車両が実現不可能」の理由は?
コメント1件

56
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/04/23 16:45:57  ID:6SXRXOip
株主の47.5%が賛成。今後も賛成が増えることが予想されている。
しかし、同社の取締役会ではこの提案に反対を表明している。
反対の理由は「女性専用車両」を既に設置していて、防犯ポスターを作るなど
防犯対策を実施している。
http://www.j-cast.com/2009/06/16043301.html

このバカどもは、メス車が冤罪対策にもなると考えているようだ。
このういった偏った社会の流れや現状をふまえると
男女別車両が実現不可能と考えるのが妥当かと思うが。

ちなみに俺は52じゃないぞ。
コメント2件

57
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 17:04:20  ID:F4tkKJdD(3)
>55
いや、ごめんけどホンマに別人w

それに俺は「男女別車両が実現不可能」って言ってるわけじゃないよ。
費用対効果の実験が不可能って言ってるだけ。
コメント1件

58
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 17:27:49  ID:y7o/YtNa(9)
>57
なにが言いたいんだよ・・・
主語をちゃんと書けよ
>52は男女別車両が実現不可能と言ってるとしか読めないよ
じゃあ「費用対効果の実験が不可能」という理由は?

59
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 17:31:19  ID:WG7l3Sjq(8)
理由も何も、できると思う?
というか、その実験をしようとする鉄道会社が存在すると思う??
コメント1件

60
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 17:36:51  ID:y7o/YtNa(9)
>56
その記事からなんでその結論になるんだよw
それは女性専用車両を定着させていくと言ってるだけで
男性専用車両をつくるつもりがないなどとどこにも言ってないだろうが。
女性専用車両しかないことによる男性利用範囲の差別を訴えていけばいいんだよ。
「雌車」集団乗車行動とかみっともないことやってないで
合理的な主張なんだから自信もって働きかけていけばいいだろうが。
なに消極的になってんだよw
コメント1件

61
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 17:40:54  ID:WG7l3Sjq(8)
まぁ、男性専用車両ができれば痴漢冤罪も減るし
問題解決じゃん。
俺はそっちの方向でも全然問題ないわ。

62
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 17:42:14  ID:y7o/YtNa(9)
>59
あのさ、なんで要要求する前からそうやってビクビクしてんの?w
そんなもん言ってみなきゃわかんねーだろうが。
だいたい共用車両に監視カメラ設置しただけじゃ痴漢冤罪防げないぜ?
満員電車じゃ手元映りようがないんだからw
監視カメラ設置より確実に痴漢も置換冤罪も防ぐことができ、安上がりに実現できる男女別車両をなぜ要求しようとしないのか実に不思議だねw

63
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 17:51:39  ID:WG7l3Sjq(8)
じゃあ要求してみ。自分がそれらの意見を提案したんだから。
それ以前に、実際にカメラ設置した路線では、痴漢被害が激減してるんじゃなかったっけ??

http://www.asahi.com/national/update/0411/TKY201004100375.html

64
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 19:35:24  ID:tYdqQkix
ほぼ男女別にしたほうが低予算で痴漢、痴漢冤罪を減らせるだろうな

65
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/23 19:38:11  ID:F4tkKJdD(3)
まぁ完全に男女別車両ってんなら、それは間違いないだろうね。

66
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/04/24 02:44:26  ID:o+5EGGE9
>60は国語が不便で文章理解ができないのか。

>(男性専用車両)反対の理由は「女性専用車両」を既に設置していて、
防犯ポスターを作るなど 防犯対策を実施している。

どう解釈しても男性専用車両の否定だろ。

67
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/24 08:15:07  ID:2TSK0qSn(2)
>56
> 08年度の株主総会ではこの提案に書面投票で賛成したのは株主の47.5%にあたる1703人。今後も賛成が増えることが予想されているものの、

男性専用車両の賛成者は増えてるというし、あと2.5%超で過半数じゃないですか。
もう少しの努力ですね。
男性差別解消に向けてみんなでがんばりましょう!!
コメント1件

68
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/04/24 10:30:40  ID:6RG7NDB4
>67
株主総会は、過半数ではなく3分の2以上の賛成が必要。
それに筆頭株主が外資ファンドで、事実上西武のイエスマンor(金銭が絡まない限り)無関心だろうから、まだハードルは高い。

69
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/24 11:23:11  ID:2TSK0qSn(2)
じゃあさらに20%増をめざして
団結してがんばりましょう!

70
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/24 14:01:13  ID:y9nH4E6s
男性専用車両はまだ導入の見込みはないし、男女別乗車など現状では論外だが、だからと言って
諦めろとはならない。
世論的に非現実的ならば、まずは世論の賛同を得る事を目的とすればいい。
女性専用と同じく物理的には実現は容易。
女性専用車両だって、かなり常軌を逸した案なのに何とか実現に至った。
男性専用も男女別乗車も、実現困難とは言え不可能ではない。
まずは、同キーワードをメディアが取り上げたり、鉄道会社が議題の一つに挙げるほどになれば、
監視カメラとの費用対効果の比較も意味を持つようになるだろう。

71
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/24 16:28:31  ID:Y8iuxSot
自分の主張が正しいかどうかなど、実際どうでもよく、
むしろ自分が駄目だと分かっていても、大人しく引っ込む事が出来ず、
とにかく相手を罵倒して黙らせたら勝ちという信条だから、
その手の議論(というか喧嘩)はどちらかが疲れて止めるまで延々と続く。

72
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/24 17:47:05  ID:qqt2yVw/
お前らがどうあがいても、女性専用車がなくなることはない。
無駄な抵抗はやめなさい。

73
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/24 18:11:04  ID:NEu+yeKW
同様に女性専用車への反対意見もなくなることはない。

賛成派に反対派を改派出来るわけがなかろう。逆はあるけどな。
コメント1件

74
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/04/24 18:58:31  ID:h80bsvRF
>68
不買い運動でもして関連会社の売り上げを大幅に減らすとか
しないと廃止は無理そうだね。

75
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/24 22:28:23  ID:CL+3UBGb
>73-74
お前らがどんなに反対しても、女性専用車は不滅です。
無駄な抵抗はやめなさい。

76
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/04/24 23:14:31  ID:QZ6g9Ktp
現在VIPで進行中

女性専用車両ってムカ付くんだけど男性差別じゃないの?
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/ニュー速VIP板)

77
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/25 01:13:26  ID:jzF2zQPZ
女性専用車への反対意見もなくなることはない。

賛成派に反対派を改派出来るチカラはない。
逆はあるけどな、俺がそうなんだが。
コメント2件

78
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/25 07:37:31  ID:fdMk4YIi
>77
お前がどんなに反対しても、女性専用車は不滅。
引き篭もって一生やってろ。

79
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/25 12:33:20  ID:L7DGlQPX
009年末にJR埼京線の一部車両に設けられた痴漢対策用の防犯カメラによって、月平均の被害件数がほぼ半減したことが警視庁の調べで分かった。

東京都内で昨年、届け出があった電車内での痴漢被害(埼京線)は全路線のなかで最多の173件(月平均約14・4件)、このうち強制わいせつ事件は計38件(同3・2件)だった。

2010年1、2月について調べたところ、痴漢が計15件(月平均約7・5件)でほぼ半減。このうち強制わいせつは2件であった。。JR東日本は設置場所の拡大などを検討するという。

混雑時には犯行現場の撮影が困難であるなどとして効果を疑問視する向きもあった防犯カメラであるが、かなりの抑止効果があることが実証された。

女性専用車両が導入されても痴漢が減らない、あるいは増加した路線もあるのと好対照と言えよう。

情報元
読売オンライン 2010年4月2日(金)07:16
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100402-OYT1T00018.htm

80
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/26 12:11:58  ID:l2hnyGqA(2)
女性専用車両を導入しても痴漢被害報告件数が一向に減らなかった事は事実なんだから、
明らかに防犯カメラの方が効果があるでしょ。
鉄道会社の費用なんて、利用者の我々にとっては関係ないんだから、これからは
専用車を廃止して防犯カメラを導入するべき。

81
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/26 14:32:36  ID:RweJ7c56
防犯カメラじゃ満員時の痴漢冤罪は防げないよ
男性専用車両設置がベストの対策
コメント1件

82
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/26 14:41:53  ID:l2hnyGqA(2)
>81
それは分かるよ。痴漢冤罪を完全になくしたいのなら、
電車を完全に男女で分ける。これしかない。
中途半端に一般車両を残すと、冤罪など無くなるわけないんだから。

83
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/26 20:38:36  ID:Il/P8qGa
>77
狼は一番上をはっきりさせ、鶏は一番下をはっきりさせる。
強いリーダーのいない集団は、鶏の群れと化しやすい。
お前の所は、どっちだ?

84
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/27 16:27:10  ID:YKSTLrGk
一部の痴漢のせいで善良な男性に対してしわ寄せを強要している女性専用車は、超ムカツク。
コメント2件

85
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/29 02:31:58  ID:j5RdAbbu
>84
雌車が無いと困るのは馬鹿女。
結論:痴漢は神様
コメント1件

86
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/29 13:19:12  ID:L7TrLs5k
>85
自己紹介乙
コメント1件

87
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/29 14:53:54  ID:bme16iuR
意味不明、乙。

88
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/04/29 19:10:23  ID:exhB2r0u
>84
同意します。
女性専用車両は「男性はみんな痴漢予備軍ですよ」と言っているのと同じですからね。
そんなものを作るよりも防犯カメラを設置すればいいのに。
なんでもかんでも女性専用席を作れば痴漢の対策になっているという世間の考えは間違っていると思います。

89
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/29 20:07:36  ID:rHtGs988
こうした話題になると、すぐ馬鹿女が沸いてきて
本当に、もう本当に嬉しそうに、「お前らは痴漢だw 痴漢したいんだろw」とチャカしてくるんだよな。
実際、そんな馬鹿女しか居ない。

そういう女どものふざけた態度が、もう本当の痴漢被害なんて存在しないと証明してるようなモンだ。
過去に酷い犯罪被害に苦しめられてきたという奴らがそんな態度を取ったりするか?
あるいは、そういうふざけた奴らが居るのを平気で容認しておくか?
そして、自分を苦しめた奴とは全然関係ない男性を次々と痴漢呼ばわりすればそれでいいと思うか?
そんな馬鹿な話は無いだろ。

何が「これまで女性は痴漢に苦しめられて迫害されてきた」だよ。寝言は死んでからあの世で言え。

90
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/29 20:24:17  ID:70sPkdeF(2)
つか、女性専用反対派が本当に痴漢予備軍なら、「女は全員女性専用に乗れ!」なんて冗談でも
言わないよな。
コメント1件

91
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/29 20:49:00  ID:Qgdpm2ii
女性専用車両より腹が立つのが
飲食店でトイレが2室あって一方が男女兼用、他方が女性専用ってパターン。
女性専用が空いてても男は兼用の前で待たなくてならず、
後から来た女性客が女性専用に入るという事態に直面する。
あれこそ男性差別として抗議すべき

コメント1件

92
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/29 20:54:23  ID:70sPkdeF(2)
>91
気持ちは分かるが専用スレへ。

93
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/04/29 23:35:22  ID:Wl5YFVGZ
女性専用は単なる男性差別であり許されないものである。
特に電車は公共性の高い場所であり憲法に違反している。

女性差別を批難しつつも女性優遇を許容しているのは明らかに矛盾した行為である。

女性専用車両の利用者アンケートによると
痴漢対策として利用している人が少ない傾向がある。
また賛成の比率が高いからといって差別を許容していい理由にはならない。

94
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/04/30 02:22:37  ID:oNiqpbvv
したがって、男性専用車両設置を一刻も早く実現するよう
利用者男性は団結して鉄道会社に要求しようぜ!
コメント1件

95
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/30 12:44:21  ID:IIRROkWk
もしメス専用車両が違憲かどうかの訴訟をしてくれる弁護士がいた場合、
みんな訴訟費用のカンパはする?

俺は出すけど。
痴漢冤罪に怯えながら通勤するのはもう御免だ。

96
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/30 12:54:20  ID:7J+ZNicG
そうそう だからこそさっさと雄車を作らせようぜ

97
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/04/30 22:57:44  ID:WmrYuBh8
>90
事実、痴漢予備軍は賛成派の方だろ。
コメント1件

98
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/01 00:49:19  ID:Uy1pE4Fd
>97
痴漢常習犯乙

99
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/01 08:39:10  ID:9r0hDQ/V
賛成派は非雌車の混雑を喜ぶ痴漢

100
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/01 08:53:11  ID:7HQJEBRV
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

101
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/01 12:34:12  ID:PabtHHEM
防犯カメラは設置したらいい
だが女性専用車は無意味だから廃止がいい

102
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/01 12:45:20  ID:bk9ZQ94A
>94
同意。
防犯カメラでは混雑時には頭しか映らないし、死角だってある。
そしてコスト高だから十分な数も期待できない。
よって男性専用車両設置が痴漢冤罪被害を減らすにはもっとも費用対効果の高い手段。

103
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/02 00:00:27  ID:haErUxkj
喪婆は嫌だねぇ

104
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/02 10:01:47  ID:6Ewd9QmZ
女性専用車両に男が乗っても全然問題なしだろ
法律上女性専用車両に男が乗ってはいけない処罰します、そんなのない
これは、あくまで協力してくださいって話じゃなかったか?
世間では誤解して受け取ってるみたいだが

105
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/02 15:23:25  ID:iPfj7A5p(2)

障害者や老人専用車両を作るならまだしも
女専用って…たぶん人格障害
コメント1件

106
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/02 15:27:05  ID:w2K++3vd
>105
自己紹介乙
コメント1件

107
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/02 15:32:27  ID:iPfj7A5p(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

108
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/02 17:44:39  ID:t0+Znciz
プロ固定とは、正式には2ちゃんねるでは「外交処理担当班」と呼ばれているそうです。

この組織の正式な任務は、「2ちゃんねると他サイトとの折衝」ということになっています。しかし、その実態は要するにテキ屋でいうところの「サクラ」です。

彼らの仕事は
・2ちゃんねる内での情報コントロール
・スレッドの管理、維持、盛り上げ、沈静。
・他の指定したサイトへの組織的な荒らし、誹謗中傷。
・多人数に見せかける自作自演によりインターネット世論の作成。
・ターゲットに罠を仕掛けてネタ作りをする

などです。彼らは2ちゃんねるに書き込みすることによって金銭的報酬を受け取っているのです。
プロ固定の報酬といってもさほど高いものではなく、一部を除いてせいぜい小遣い銭程度です。
それも2ちゃんねる内でもめた原因の一つなのです。

プロ固定の多くは30代の三流フリーライターや編集者であり、さほど忙しくない仕事の合間にプロ固定の仕事をアルバイト的にこなしています。
本業ではせいぜいエロネタの短編ぐらいが関の山の連中です。

109
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/02 21:28:33  ID:uzNWg4uH(2)
>107
自己紹介乙
コメント1件

110
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/02 22:04:01  ID:m9L2dedc(6)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

111
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/02 22:06:57  ID:uzNWg4uH(2)
>110
自己紹介乙
コメント1件

112
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/02 22:11:13  ID:m9L2dedc(6)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

113
クスクス ◆av4uFmpDYc []   投稿日:2010/05/02 22:11:49  ID:LE93arGz(3)
僕として女性専用車両は女性にとって画期的な車両であると言える。
女性に対する痴漢対策であり、女性に対して安全や安心等も同時に得られる車両だからだ。
この画期的で素晴らしい女性専用車両を拡大し、女性が公共交通機関を安心して利用出来る日を目指して頑張って行く心算だ。
だから女性専用車両と言う素晴らしい存在を否定する反対派には屈しないし、僕としては女性専用車両の必要性を訴え続ける。
コメント1件

114
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/02 22:13:12  ID:m9L2dedc(6)
ID:uzNWg4uH の婆は
いらねえって言ってるぜ?wメス車w

115
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/02 22:15:27  ID:m9L2dedc(6)
婆には いらねえだろ


wメス車w

116
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/02 22:27:07  ID:m9L2dedc(6)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

117
クスクス ◆av4uFmpDYc []   投稿日:2010/05/02 22:46:56  ID:LE93arGz(3)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

118
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/02 22:58:35  ID:m9L2dedc(6)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

119
クスクス ◆av4uFmpDYc []   投稿日:2010/05/02 23:42:37  ID:LE93arGz(3)
>118
まあ知能障害者であれ、精神障害者であれ、身体障害者であれ、健常者であれ、僕としては差別意識は持っておりません。
ただ知能障害者による犯罪に対して、甘すぎるのではと僕は懸念しております。
知能障害者だから許されるとなれば、其れは健常者差別です。
じゃあ法律を熟知している知能障害と法律について殆ど知らない健常者で健常者の方が罪が重いとなれば、其れは健常者差別です。
知能障害全体で考えれば、健常者全体より法律の知識に乏しいのは事実です。
ただ知能障害者と健常者をそれぞれの個人差があり、平均健常者よりも知能障害者の方が刑罰が軽いとなれば、当然健常者差別です。
まあ知能障害者に対して刑罰を厳しくしてはならないと言う条文はないので、僕が裁判員なら知能障害であれ厳しく罰しますけどね。
ただ知能障害だからある異常行為が治らないと言うのは確かに現代科学的においては言える事だが、当然それで良い訳ではない。
でも現代科学において出来る事は、その異常行為を抑制する事は可能だ。
例えばこの異常行為を抑制する為に少しずつ目標立てをする事で少しずつであるもののそのような行為は抑制出来るのではと僕は考える。
此方としてはまだまだ知能障害について勉強段階なので、間違っている部分も御座いますがご了承下さい。
コメント1件

120
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/03 00:07:30  ID:rqBUjHN1
>119
知的精神障害者のお前が何言ってんだ
コメント1件

121
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/03 00:11:54  ID:YXA1XjLR(2)
糞糞の発言はワンパターンなんでスルー推奨。
同じ内容ばかり繰り返しでもう飽きた。
コメント1件

122
クスクス ◆av4uFmpDYc []   投稿日:2010/05/03 05:27:06  ID:iSZo4ZAM(3)
>120
知的障害を持っている事は事実だが、精神障害を持っているのは誤りである。
もしかしたら性犯罪の大部分が知的障害の男であれば、健常者専用車両と言う形も良いのではと思わない事もない。
もし其れで効果があるのなら僕はその車両の運行を推進したいと思う。
別に僕は障害者を差別している訳でなく、健常者と障害を持つ女性の安全を考えた妥当な対策だと思うから差別には当たらないと思うが如何なのか?
知的障害を持った男性に性犯罪が多いと言うデータがあれば、健常者専用車両の必要性が指摘されるのかもしれない。
此方としては女性専用車両の拡大が最も効果的な対策ではないかと思う。
仮に健常者専用車両を配置するとなれば、精神障害者と身体障害者の男性は乗車不可の対象から外す事も必要ですし、性犯罪の傾向にない全ての女性について知的障害者であれ、対象にすべきではないと言うのが現在の考えで御座います。
此方としても累犯障害者に知的障害者が多い点については既に根拠がありますが、性犯罪が多いと言う根拠がないのも事実ですので、現時点では不可能と言った所だと思います。
勿論フェミニストとして女性専用車両の拡大はしなければならないし、それを踏まえた上で今後の活動についてもきちんと気を引き締めなければと思っておりますので何卒宜しくお願いします。

123
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/03 05:38:46  ID:avS0omWz(2)
くそくそwwwwwwwwww

124
クスクス ◆av4uFmpDYc []   投稿日:2010/05/03 05:44:38  ID:iSZo4ZAM(3)
>121
ワンパターン思考も一つの拘りの思考だと思います。
ただワンパターン思考が多い場合、成長する事がないと言える為、この状況を打開する必要があります。
そのワンパターン思考と言う状況下から打開する為には、新たな事に気付く事です。
ただこの思考は打開しなければなりません。
女性専用車両を拡大する為にはいろんな考えが必要だからこそ、ワンパターン思考に陥ると言うのは良くない事なのです。
コメント1件

125
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/03 05:47:09  ID:avS0omWz(2)
>124
喪婆きめえ
コメント1件

126
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/03 08:23:08  ID:kezoblo9
>125
自己紹介乙

127
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/03 15:52:11  ID:YXA1XjLR(2)
糞糞みたいなワンパターンは嫌われる
コメント1件

128
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/03 16:33:41  ID:n+j75EBq
>127
自己紹介乙

129
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/03 17:17:12  ID:JZK7BX9c(2)
痴漢被害妄想女は精神障害者ということでよろしいか。
だったら隔離せんといかんな、社会から。
コメント2件

130
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/03 19:01:52  ID:9IkSWKFQ
>129
自己紹介乙

131
クスクス ◆av4uFmpDYc []   投稿日:2010/05/03 21:56:47  ID:iSZo4ZAM(3)
>129
その意見は女性差別撤廃条約に違反する為、却下。
ただ知的障害者の男性は性犯罪を犯す傾向にある為、知的障害者の男性を乗せない車両を設けるのも一つの手かと思う。
根拠はYahooの知識袋やググってみればわかるが、知的障害者の男による性犯罪が多い事がわかる。
この案はどうであろうか?
勿論女性専用車両と併用でやって行けば、より多くの女性を痴漢被害から守れると思いますが、皆様のご意見をお聞かせ下さい。

132
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/03 22:55:34  ID:JZK7BX9c(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

133
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/04 12:34:47  ID:bfKq3EFd
糞糞って鉄道模型やるの?
コメント1件

134
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/04 13:36:29  ID:cJmTKz9+
>133
多分そいつは鉄道模型してないと思う。
ちなみにお前は仕事してないと思う。

135
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/04 15:25:35  ID:LvQQEDNO
下品メス車両が害悪

136
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/05 00:35:13  ID:Up5Nz9KT
小坂さんの名前を出された途端
クスクスが出てこなくなった
コメント1件

137
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/05 00:40:11  ID:5b0YEs0N
>136
良い傾向だが、『名無し』で出てくるか、別コテで出てくる可能性あり。

138
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/05 03:05:25  ID:Zew6lcV+
Zew6lcV+
「女性専用車両の導入によって痴漢件数を減らす」ということは
数学的にも理論上無理なんだよ。

車内での痴漢件数を減らすのに最も効率がいいのはどうすればいいか、
知的かつ論理性に優れた人間になら簡単にわかると思うが
痴漢の母数になる「男性」を列車から完全に駆逐するか
完全に男女に分断された公共交通を実現するかの両方だ。

だが現実的にそんな馬鹿げたことを公共交通で行えるはずがない。

そこで、「女性専用車両」の相次ぐ導入となったわけだが
これは女性という個人が痴漢被害に遭わずに済む機会を増やしたに過ぎないわけで
痴漢件数を減らすという目的そのものには
まったく関係がない。
だから鉄道会社はバカなんだとつくづく思ったね。

「女性専用車両は、女性が痴漢被害に遭わない機会を増やします」
鉄道会社は最初からこう説明すりゃ良かったのさ。

コメント1件

139
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/05 08:53:23  ID:aF9bBBFj
>138
>「女性専用車両の導入によって痴漢件数を減らす」ということは数学的にも理論上無理

女性専用車両の機能は女性の痴漢被害からの回避であって痴漢件数を減らすことではない

>だが現実的にそんな馬鹿げたことを公共交通で行えるはずがない。

車内での痴漢件数を「減らす」には、車両を「完全」に男女別にする必要はない。男女連れの客のためにも共用車両を残したとしても「大半」を男女別にすれば目的は達成できる。

140
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/06 11:19:57  ID:dU31b1Jr(2)
どう見ても、女性専用車両より防犯カメラの方が効果がありますね。


http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100506/crm1005061012001-n1.htm

141
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/06 21:56:09  ID:0wTAf42t(2)
防犯カメラじゃ満員電車内での痴漢冤罪は防げないよ
手元がぜんぜん映らないから

142
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/06 21:58:23  ID:dU31b1Jr(2)
男性専用車両+防犯カメラ
これで両方防げる。
コメント1件

143
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/06 22:25:34  ID:lNhdV68F
>142
それが一番だな。
最低でも男性専用車両は必要。

144
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/06 23:29:17  ID:0wTAf42t(2)
男性専用車両設置をめざしてがんばろうぜ!

145
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/07 21:14:35  ID:hCOHoo3N
今日のミスター

■全国共通 女性専用車両 Part24■/鉄道路線・車両板


87 名無し野電車区 sage 2010/05/07(金) 12:29:39 ID:1mMQ5r7A0
>86
反対してるのも、マスターみたいにラッシュアワーに電車に乗らない男どもが大半だがな。
このスレの反対派なんて、深夜や平日就業時間帯に書き込み繰り返している、
無職や引き篭もりばっかりじゃねえかよ。

要は、本来女性専用車に無縁な、ろくでもない連中が、
推進だの反対だの勝手にやってるだけということ。

146
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/08 10:13:06  ID:8EVmwfTn
男性専用車両はやく設置しろボケ

147
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/08 10:38:44  ID:H8b6b/T3
満員電車での女の化粧臭や生理臭の方がよっぽど迷惑。
しかも本人らはまったく自覚がない。
最近ははっきり言ってやって追い出すこともある。

148
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/08 15:09:32  ID:dIPJKaxd

149
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/09 13:23:19  ID:iFb1ijxf
痴漢の定義が先。
触れただけで痴漢になるのなら、
ピーク時は男女別車両にしてもらわないと困る。

150
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/09 19:46:29  ID:N/0lLRPd
同意

151
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/10 09:16:07  ID:Yk7pWB0t
>1

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか?
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。

2006年6月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
(痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ)

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか?

『散歩の達人』2006年6月号
http://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html

なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
http://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html

参考:
痴漢でっち上げ 共犯の女に猶予判決
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080808/trl0808081602014-n1.htm

映画『それでもボクはやってない』
http://www.soreboku.jp/index.html

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091112/crm0911121418031-n1.htm
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://www.youtube.com/watch?v=rEHPo7bGiD8

152
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/10 22:00:11  ID:a6zWKIeE
クラウド・ミスターが「ぐう畜天使立華奏内野手容疑者」という名で荒らしている件

交通の男女差別に反対する会 女性専用車反対掲示板
http://6010.teacup.com/kon/bbs
コメント1件

153
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/11 18:16:08  ID:oW4fIjIv
>152
さっき見たけど真昼間から荒らしてたね。
創価学会の工作員は暇人のニートが多いんだね。

154
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/14 11:31:48  ID:ruCYurXw
満員電車内で、俺に背を向けて立ってたOLが
イキナリ後ろ手で俺がカバンに差してたペットボトルを引き抜いて
「この人チカンですっ!!!」
一斉に集まる乗客の視線の先には、高々と掲げられた俺の飲みかけ十六茶
俺ポカーン(゚Д゚)
乗客ポカーン(゚Д゚)
OL、自由の女神みたいなポーズで立ち尽くす
表情は見えなかったが、見る見るうちに首筋から耳まで
コメント1件

155
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/14 22:40:27  ID:h9akyNGg
それは災難だったな

で?

156
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/14 23:49:27  ID:WTkIaFFS
>154-155
自演乙

157
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/16 14:04:40  ID:NYg3ALf+(2)
女性専用車両は男性差別ではない

158
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/16 15:48:57  ID:JZU031V8
へー、なぜ??
コメント1件

159
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/16 22:12:18  ID:NYg3ALf+(2)
>158
過去スレを読めば判ると思う

160
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/17 12:07:10  ID:TXmtZOcm
典型的な逃げだなw。

根拠を示せないのがミエミエ。

161
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/19 04:50:13  ID:5BIhu26D
京浜東北では構内あちらこちらに「3号車は女性専用車です」なんて書いてある。
もうわかったよ、くどいよ。ウザいからとりあえず、その表示外して。

ちなみに「禁煙」の表示も多すぎ。分かってるから、もう。
ダーリンは外国人の イラストの「ベビーカーに協力を」もウザい。

162
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/19 15:00:52  ID:fUw9na6D
だから男性専用車両なんで求めないのか不思議
痴漢冤罪からも女の異臭からも逃れられるのにw
コメント3件

163
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/19 15:28:49  ID:ewgKC8i8
求めたら却下された経緯を忘れちゃいけない。

164
チャリオット ◆Z5wk4/jklI [反対派は第二の加藤智大。]   投稿日:2010/05/19 16:31:45  ID:AzHJy6K+
>162
引き篭もり無職のお前には関係ないだろう?
コメント1件

165
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/19 18:25:12  ID:pdMB0FPl
>162
問い合わせセンターに電話して設置を求めているんだが、なかなか実施されないんだよ。
オペレーターも他人事みたいなんだよな。
女のオペレーターはともかく、男までそんな感じ。

鉄道会社の男は、痴漢行為をしても見逃してもらえるのかねぇ。
何でああも無関心なのやら。

鉄道会社が痴漢冤罪対策を怠ったとかで訴えられないと、変わらない気がする。
まあメス専用車両には法的拘束力はないんだし、男も気にしないで乗るとかしないとダメなんじゃね?
コメント2件

166
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/19 19:26:45  ID:6pDb9Tgb

167
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/19 21:40:17  ID:8QPBngqu(2)
>162
男性専用車両も男性蔑視だから。

168
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/19 21:44:38  ID:0vWVIlxH
それは違うな。
既に女性専用者が存在する以上、男性専用車を後から導入する事が蔑視とはならない。
コメント1件

169
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/19 21:49:08  ID:8QPBngqu(2)
>168
それは私の意図とは違うな。
女性専用車両は男性蔑視なのだから、
男性専用車両の女性蔑視と同時に実施すれば平等になるとは私も思う。

ただし、本当に男性専用車両が女性蔑視であるならばだ。
私はそこに疑問を感じている。

170
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/20 01:20:16  ID:Jfxt6bIF
>164
ひきこもり無職を養うお父さんには関係大ありだろうて。
痴漢冤罪に巻き込まれちゃたまらんからのぅ。


>165
十の圧力で動かぬなら百の圧力を。
百の圧力で動かぬなら千の圧力を。

ですな。

171
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/20 18:17:55  ID:KoRgClCG
>165
そんなこと何度もやってると、単なるクレーマーとしてマークされるのがオチ。
コメント1件

172
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/20 21:12:34  ID:gYyPptQK
足で女性の尻さわる 痴漢容疑で自称解体工逮捕

http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/100517/stm1005172300015-...

「足で触る」って発想に無理があるような。
以前にも、「隣の女性を肘で触った」という痴漢の事例が報道されていたが。

なんか、痴漢の拡大解釈やら、女性の自意識過剰化の臭いを感じずにはいられない。

173
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/24 22:34:43  ID:DKxio6Kk
>171
そこでおちは終わらないように、徹底的に糾弾するのだから。

174
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/25 22:59:50  ID:i0aEoH7D(4)
私は女性専用車両及び男女共同参画社会基本計画に反対である。

○男女共同参画社会基本法及び基本計画は男性を差別
するものであり、憲法第14条の法の下の平等に違反するだけでなく、
○憲法第13条の男性の幸福追求権にも違反。(子供にとっても
幸福な計画であるか疑わしい。)
○女性に対する暴力や性描写のみ殊更規制するのは憲法第21
条の表現の自由の侵害。(男性や高齢者への暴力や宗教の冒涜に対する規制
については議論すらされておらず、規制の波及効果は大きい。)
○意図的に女性に都合のいい情報のみを発表・報道し、都合の悪い情報を
隠蔽し、女性の権利を主張する個人、団体の名前を公表しないのは知る権利の侵害。
○一方的に女性に有利な法律、制度の制定、法運用を行うのは
憲法第24条の両性の平等原則違反。(「夫婦が同等の権利を有する」と規定され
ているが、計画は全くそうなっていない。)
○ポジティブ・アクションは結果の平等を志向するものであり、憲法第
22条の男性の職業選択の自由の侵害であり、憲法第27条の男性の労働権
を侵害している。(当然男女雇用機会均等法違反でもある。)
○ポジティブ・アクション等の企業等への強制は、憲法第22条の営業の
自由の侵害である。
○国の衰退、家族の解体、非婚化、少子化を招き、男性の人権を蹂躙する
フェミニズムの研究は、もはや憲法第23条の学問の自由の濫用である。
○ポジティブ・アクション及び女性の場合と比べた男性に対する苛烈な報道
・刑罰は、憲法第25条の男性の生存権を奪うものである。
○ポジティブ・アクションや離婚時の女性の言い分のみに基づいた女性に
有利な財産分与は、憲法第29条の男性の財産権の侵害である。
○証拠に基づかない女性に有利な判決や痴漢、盗撮の冤罪は、憲法第
31条の適正手続きの保障違反及び憲法第37条の刑事被告人の権利の侵害である。
○男性の家事育児やジェンダーフリー教育を押し付ける一方で良妻賢母教育、
貞操教育を教育の現場から抹殺するのは、憲法第26条の教育を受ける権利
の侵害であり、国の教育権の濫用。

175
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/25 23:04:57  ID:i0aEoH7D(4)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

176
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/25 23:07:45  ID:i0aEoH7D(4)
○内容に瑕疵があるだけでなく、女性に都合の悪いデータを考慮せず(女性
の約11倍のスピードで男性の人口が減少(平成21年男性:約5万5千人
減少、女性:約5千人減少、男性は平成17年から減、女性は平成21年で初
の減少)、男女の人口差約325万人(世界第4位)戦前は男性の方が女性より
人口が多かったが、現在は毎年5〜6万人ずつ男女の人口差が拡大している。
人口性比約95%(女性100人に対し、男性95人)、平均寿命の格差約
7歳(平成21年)ともに世界でも上位の格差等)、女性団体の主張ばかり
取り入れ、男性の意見をほとんど聞いていないに等しいので、手続上も瑕疵がある。
○ポジティブ・アクションは、男性や学生などの利害関係人に対し、その
一生を左右する重大な影響を及ぼすものであるが、これらの人々に個別に意見
を聞いておらず、適正な手続きを行っていない。(都市計画等の決定の過程
においてはあらかじめ住民に意見を聞くのが一般的。)
○国民の精神、社会を大きく改造する内容の計画であるにもかかわらず、
基本計画の広報が十分に行われておらず、説明責任を果たしていない。
また、十分な広報が行われていないのはマスコミにも責任がある。
(テレビは、当該計画の存在すら報道しておらず、読売新聞は男女
共同参画を絶賛。)
○積極的改善措置などを規定した男女共同参画社会基本法自体、女性に
数々の特権を与え、男性を差別し、迫害することを目的として制定された
法律であり、立法の内容が憲法の一義的な文言に違反しているにもかかわら
ず、国会があえて当該立法を行うというごとき、容易に想定しにくいような
例外的な場合に該当し、法令そのものが違憲である。
○企業がポジティブ・アクションを行ったら、憲法違反、男女雇用機会
均等法違反で無効である。
○女性であることを理由として議員の当選枠、立候補枠を割り
当てるのは、憲法第15条の選挙権の侵害。(年齢・出身地・
民族別の割当の議論がされることはなく、女性のみが騒ぐので議論される。)
○女性限定サービス、女性専用車両は、憲法第14条の平等原則を覆すだけの
合理性がなければ、公序良俗に反するので民法第90条違反により無効。

177
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/25 23:10:22  ID:i0aEoH7D(4)
○公務員試験等で募集要項にポジティブ・アクションを行うと明言
していないにもかかわらず、結果としてポジティブ・アクションを行う
のは、民法第1条の信義則違反、禁反言の法理違反及び裁量権の濫用。
○当然、不当な差別を受けた男性は、政府、地方公共団体等に対し、
国家賠償法第1条の規定により、損害賠償を請求することができる。
○男性差別が合法であると解しても憲法第29条第3項等の規定に基づき、
政府、地方公共団体等に対し、損失補償を請求できる。
○政府、地方公共団体等から不当な差別を受けた男性は、行政不服審査法
に基づく不服申立て及び行政事件訴訟法に基づく取消訴訟、当事者訴訟等
を行うことができる。
○違法な男性差別を行う地方公共団体に対し、地方自治法第242条
に基づき、住民監査請求を行うことができ、問題があればさらに住民訴
訟を行うことができる。
○男性差別のサービスを行う企業は、企業の社会的責任を果たして
おらず、コンプライアンス違反であり、差別を受けた男性は民法第709条
に基づき、損害賠償請求を行うことができる。さらに、会社法第847条の規定
に基づき、要件を満たした株主は、株主代表訴訟を提起し、役員の責任を追及
することができる。
○男女共同参画社会基本会議の委員は、男女共同参画(女性優遇・男性差別)
推進派でひしめいているだけでなく、極端なフェミニストまでおり、
保守的な考えの人がほぼ皆無で委員の適格性に疑問。
○国家、地方公共団体、マスコミ等が世界人権宣言、国際人権規約の理念に
反した組織的かつ大規模な男性の人権侵害を行い、男性が迫害、早死にする
事例等が増大していることを国連人権理事会に通報することができる。
○欧米(アメリカ、フランス、イタリア等)ではポジティブ・アクションに
対し、違憲判決が出ている。
○内閣府男女共同参画局と女性団体が金科玉条にする女子差別撤廃条約は、
極端なフェミニズムの影響が濃く、極端なフェミニストが牛耳る女子差別
撤廃委員会の勧告等は、多くの国で正当性に疑念を抱かれ、遵守されていない。
以上、連投失礼しました。

178
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/25 23:26:49  ID:HZdFEhTJ
女性専用車両ねぇ〜
理屈こねるより男がドッと乗り込むようになれば廃止になるんだろうけど
今の時点では考えられないね
これってもう社会は女の目線で回ってるよという象徴みたいなもんだね
結婚にしても子育てにしてもすべてが女の目線で動いている
そうかと思えば父権の復活!なんて軍国主義バリバリのどっかの知事みたいな人間もいる
なんかおかしいんだよねこの国は・・・
日本という国は相当イビツな国になっている・・・とアメリカの友達はいつも言っている

コメント1件

179
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/28 01:11:10  ID:iKy0m3RQ
Amazonでこんなアイテムを見つけた。
http://www.amazon.co.jp/dp/B003IAHB6K/
http://www.amazon.co.jp/dp/B003IAFXO2/

どうやら皮肉を込めたパロディグッズのようだ。

180
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/28 02:59:45  ID:70mrYvNn
とんちんかんなこと書いてる奴多いねw
男性専用車両つくれば済む話なのにw

181
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/28 13:11:56  ID:Ro4ajkl4
女性専用車両を無くせば済む話なのに。

182
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/28 17:54:00  ID:UC9at86U
とりあえず、女は全員専用車両に乗れ
話はそれからだ

183
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/29 16:34:25  ID:XkfYzSod
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

184
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/29 20:30:04  ID:7CmJ+SS9(2)
がんがん闘え、がんがん送れ
戦いは数だよ。

各府省への政策に関する意見・要望
https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet

首相官邸 ご意見
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
コメント1件

185
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/29 21:10:11  ID:je7UkqUy
>184
勝手に一人でやってろハゲ

186
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/29 22:12:49  ID:7CmJ+SS9(2)
何切れてんの??????
ああ、例の方ですね。わかりました。

187
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/29 22:27:18  ID:ZZyoy++O
女性専用車両に反対男性専用席つくればいいじゃん
コメント1件

188
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/29 22:30:52  ID:nFXi1ore
>187
キモヲタ専用席ですか?
コメント1件

189
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/30 22:25:33  ID:BSEw2vy6
>188
婆必死だなw

190
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/30 23:50:47  ID:O/hJgfef
だからさー
本当に痴漢が嫌なら男女別にしたほうが確実じゃないかって
なんの問題があるの?
男性専用を作るんじゃなくて区別するんだって何度いえばわかるの
コメント2件

191
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/31 02:37:01  ID:swh5/skS
同意

192
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/31 12:21:19  ID:09hDWRlp(5)
>190

>本当に痴漢が嫌なら男女別にしたほうが確実じゃないかって

これはまあ正しいと言っていい。
むろんそのことは「男性差別」と呼ばれる存在があるという君の妄想を一切担保しないんだが

>男性専用を作るんじゃなくて区別するんだって何度いえばわかるの

これは違うだろう
痴漢をする男に専用車両はいらない


>ID:O/hJgfef

残念だが全く当を得ていない。
痴漢から逃れるには女性専用だけでよく、男性専用まではいらないことは疑う余地がないのだから。
コメント1件

193
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/31 12:39:05  ID:gdAXgXkn
じゃあ痴漢冤罪から逃れるためには?

194
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/31 12:51:27  ID:az9ipk7n(4)
>192
漏れがオマイなら、まず>190の言いたい事を正確に理解する作業から始めるよ。
具体的に何が言いたかったのか、質問して確かめながらね。
>190の三行だけでは端折り過ぎで、ちょっと把握が困難だから。
コメント1件

195
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/31 13:03:23  ID:09hDWRlp(5)
敗北宣言をしたいことは判ったから
IDを変えるな

196
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/31 13:12:14  ID:09hDWRlp(5)
「女性専用車両」を「男性差別」と呼んでさげすみたい
その気持ちは大変よくわかる
だが女性を痴漢から守る女性専用車両を「男性差別」と呼んでもバカにされるだけだろう

そこまで何が何でも「男性差別」と絶叫することに価値を見出したいのなら
男がムカつくものは即男性差別であるとの言語の定義をし直し
それを普及することが望まれる
少なくともオレにはそんな行為に価値を見出すことはできないが

197
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/31 13:17:12  ID:az9ipk7n(4)
>敗北宣言をしたいことは判ったから
>IDを変えるな

これって漏れ(>194)に言ってんの?

198
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/31 13:19:38  ID:09hDWRlp(5)
「敗北宣言をしたことに気づかない」のか
まあ長生きしなはれ

199
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/31 13:24:01  ID:az9ipk7n(4)
誰に書いてるの?
コメント1件

200
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/31 13:26:01  ID:09hDWRlp(5)
>199
君たちが女が嫌いで嫌いで仕方ないのは判る
女性専用車両が嫌いで嫌いで仕方ないのも判る
でも、日本に「男性差別」というものは存在しないんだよ

君たちがそういう粗雑な混同をしてしまうのは結局、自分の感情をまともに見つめず
安易な「仮想敵」を設定しようとしているからだ
別に急ぐ議論じゃないんだからもう一度俺の書き込みをよく読んで
一日じっくり考えてみてはくれないか
コメント1件

201
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/05/31 13:29:38  ID:476VFIAA

202
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/31 14:12:39  ID:az9ipk7n(4)
>200
会話の成り立たない奴とは思わんかったわ。

203
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/05/31 21:47:57  ID:D58f/VYE
ID:09hDWRlp
     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ     ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、   /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ  / そ そ 貴 \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う  う 女  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::| /   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l    の  う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.    か  の
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.     も  な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ    ね  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    貴 ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  女 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  の ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  ね  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶

204
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/01 01:50:21  ID:n47EqBec(7)
先ずは女全員、女性専用車両に乗ってみろよ
多分1両で全員乗れるから

205
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/01 02:05:58  ID:Xf1OXfA6
乗れないよ
そのレスつまんないからやめたほうがいいよw
コメント1件

206
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/01 02:17:25  ID:n47EqBec(7)
>205
人間死ぬ気になれば、大概のことは出来る
出来ないという言葉は、やってみてから言え

207
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/01 15:26:17  ID:n47EqBec(7)
大体男は痴漢冤罪の被害に遭ったら人生終了なんだから、痴漢冤罪を防ぐ為に命を賭けてる
ならば女だって、痴漢に遭わない為に命を賭けるのは当たり前
だから死ぬ気で全員専用車両に乗れ
コメント1件

208
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/01 18:35:35  ID:7NPg+o8E
>207
死ぬ気になって仕事探せよ無職キモヲタ
コメント3件

209
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/01 18:44:41  ID:Rji9Rgki(3)
二言目にはキモオタ・童貞だなwww
コメント1件

210
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/01 19:05:54  ID:vKYmhOuj
>208
死ぬ気で仕事を探しても男性差別の根絶はできんがな。

211
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/01 19:34:31  ID:n47EqBec(7)
>208
話をそらしたら論破されました宣言の法則

212
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/01 19:45:36  ID:BJs37XjW(2)
>209-211
煽るとすぐに湧いてくるキモヲタ無職

213
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/01 19:52:30  ID:cCV9XbsV
論破されました宣言乙ww
コメント1件

214
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/01 19:56:56  ID:BJs37XjW(2)
>213
またまたキモヲタホイホイに一匹引っ掛かりました

215
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/01 20:04:10  ID:n47EqBec(7)
そもそも無職のキモオタは、通勤通学時間帯の電車なんか乗らないから、この議論でキモオタという煽りは無意味だ

コメント1件

216
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/01 20:04:58  ID:Rji9Rgki(3)
論破されました宣言がまた一人ww

217
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/01 20:05:59  ID:p364uNe3
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

218
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/01 20:45:15  ID:4ZuW3Ai1(2)
>215
昼夜逆転ヒキコモリ乙

01:50:21 ID:n47EqBec
02:17:25 ID:n47EqBec
15:26:17 ID:n47EqBec
19:34:31 ID:n47EqBec
20:04:10 ID:n47EqBec

219
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/01 21:03:48  ID:n47EqBec(7)
むしろ引きこもりが語る方が、説得力があるがね
少なくとも痴漢じゃないから、1番ニュートラルな立場
コメント1件

220
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/01 21:20:01  ID:n47EqBec(7)
1番妥当なのは、専用車両もう1両ぐらい増やす代わりに、女には専用車両に乗ること義務付けることぐらいかな


221
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/01 21:27:27  ID:wZ5e3Uoh
反対派=引き篭もり

であることが証明されました

222
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/01 21:31:45  ID:Rji9Rgki(3)
どのように?

その証明をここに載せてみてくれよw
コメント1件

223
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/01 22:00:23  ID:2eGmPmlS
一部を男女連れ客のための共用車両にして
残りは全部男女別でいいよ
痴漢冤罪と女の香水異臭を回避するためにも
男性専用車両は必要
コメント3件

224
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/01 22:10:58  ID:4ZuW3Ai1(2)

225
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/02 11:52:44  ID:snGFxmgH(4)
>223
頼むから「既に論破された主張」を考えナシに繰り返すのはやめてくれないか

・・・よろしい、自分でも甘すぎると思うが、「手取り足取りかんで含めるように解説」をもう一度試みよう

君は冤罪冤罪ととかく繰り返しているが、痴漢冤罪は何故存在するのだろう?
一言で言えば痴漢が存在するからとまとめられるだろう
この世に痴漢が存在しなければ、痴漢冤罪も存在しなかったはずだ
悪いのは痴漢であり女性ではない

君は痴漢の冤罪に遭遇するという(非現実的な)妄想に囚われ恐ろしくてならないのだろうが
そもそも今の日本で痴漢でっち上げで逮捕された女はごく僅かしかいないのだよ
そう考えると「男性差別主義者」という(あり得ない)勢力を仮想してシャドーボクシングを続けることと
現実に社会に害毒を及ぼしている「痴漢」を危険視することと
どちらが理に適っているかは判るのではないか

さて、非礼なことを繰り返し続ける君に
俺はかなり歩み寄って知恵を絞って判りやすく説明したつもりだ
君が同じ主張を繰り返すのは見ていて不快というか不誠実に俺には思える
一度落ち着いてこのレスを何度か繰り返して読み
味わってみてはくれないだろうか
コメント3件

226
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/02 11:55:01  ID:uFhN5WFC(2)
釣れますか

227
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/02 12:05:42  ID:RP8jHb6h(2)
悪いのは痴漢であり女性ではない


これはこうも言い換えられるよね。
「悪いのは痴漢であり一般男性ではない」

228
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/02 12:14:34  ID:xDWbq+Dw(4)
>225
>この世に痴漢が存在しなければ、痴漢冤罪も存在しなかったはずだ
つまり世の中には現実に犯罪者がいるから、その辺歩いてる人を適当に選んで殺してもよいと?

>そもそも今の日本で痴漢でっち上げで逮捕された女はごく僅かしかいないのだよ
そりゃ痴漢に限っては、女の主張がほぼ100パーセント信用されるからね
問題なのは、痴漢は女の証言が証拠の全てであることと、それにも関わらず、勘違いとか誤解とか言えば罪問われないこと
もしこの状況を続けるのなら、女に100パーセントの責任も負ってもらわなければならない
痴漢を告発するのなら、女も長時間拘留して厳しい取調べが必要だろう
もちろんその告発が間違っていたら、故意だろうと過失だろうと、刑務所に行ってもらわなければならない
痴漢で捕まれば、事実上人生終了だ
覚悟も無しに、気軽に人を殺してはいけない
コメント1件

229
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/02 12:19:03  ID:uFhN5WFC(2)
何はともあれ男性専用車両導入で。

230
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/02 12:37:35  ID:snGFxmgH(4)
>228
君は「車内の防犯」と「司法の問題」を混同させ、完全に抜け出せなくなっているのだ
もう一度、ゆっくり考えてみなさい
コメント1件

231
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/02 12:44:55  ID:Np9ACcE3
ゆっくり考えたけど、男性専用車両導入以上の妙案は思い浮かばんなあ。

232
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/02 12:46:10  ID:xDWbq+Dw(4)
>230
痴漢に関しては、その2つは一直線につながってるぞ

コメント1件

233
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/02 12:51:23  ID:snGFxmgH(4)
>232
うわ・・・
本物のバカだ・・・

残念ながら混同しているし一直線につながってもいない
そして君は既に論破されてるのに君の知能がそれを受けつけていない

ただそれだけのことなの


「アダムスキー」という人物を知っているだろうか
「俺は宇宙人に会っていろいろと教えてもらった、宇宙人は我々に『核戦争をやめよう』とメッセージをくれた」
などと言っていた人物
しかし彼の「宇宙人にあった証拠」であったUFOの写真は全てトリックであった
トリックを暴かれたアダムスキー信者はどうしたか
「写真がトリックであろうと問題ではない。アダムスキーの『核戦争をやめよう』というメッセージは素晴らしい
だから彼は素晴らしい人だ」と
問題をすり替え始めた

今の君はトリックを暴かれ、居直っている真っ最中なんだよ
コメント1件

234
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/02 12:57:16  ID:xDWbq+Dw(4)
すまんが、どなたか>233の言ってることを翻訳してくれんか?
何言ってるのか分からん
て言うか、これ日本語なのか?
コメント1件

235
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/02 12:58:52  ID:EWvpIJ4y(3)
>225
それってもしかして、君が反論したら再反論が返って来なかったのを
「論破した」と自己完結してるって事かい?
少なくとも漏れは、男性専用の導入や男女別乗車が論破された様など
見た事がないが。

>そもそも今の日本で痴漢でっち上げで逮捕された女はごく僅かしかい
>ないのだよ

そりゃ、痴漢でっち上げなんて、その性質上証明するのは困難なので、
例え事実がでっち上げでも誤認あるいは痴漢として処理されるわな。
そして、でっち上げだけでなく、誤認もある事が、男性専用車両や
男女別乗車が有効だという何よりの証明なんだよ。

つまり、もし本当にでっち上げなど無くとも、誤認逮捕がある以上、
>223の主張は生きるんだよ。
そして、いわずもがな、でっち上げは存在するけどな。
コメント2件

236
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/02 13:14:11  ID:EWvpIJ4y(3)
>234
要は「私の意見に反対する奴は馬鹿!!!」って事みたいだね。
コメント1件

237
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/02 13:26:12  ID:xDWbq+Dw(4)
>236
そんな深い事情があるのなら、もはや何も言いますまい

238
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/02 16:21:36  ID:ChMejtVb

痴漢されたら誰だって気持ち悪いでしょ。

239
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/02 16:53:53  ID:RP8jHb6h(2)
冤罪で取調べされても気持ち悪いよ。
良い訳が無い。

240
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/02 17:28:51  ID:snGFxmgH(4)
>235
>少なくとも漏れは、男性専用の導入や男女別乗車が論破された様など
>見た事がないが。

残念だが君たちの「女性専用は差別」「男性専用の導入」は既に論破されている
ただ君の知能があまりに低いがため俺の文章を読解できていないだけなのだ

残念だが君も結局「男性専用はいらない」という俺の主張に一切の反論ができなったことだし
後は君の宿題にしておこう
中学生くらいになれば少しくらいは俺の言うことも判るから
コメント3件

241
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/02 17:32:27  ID:33jxBBYv
おまいら、昼間から2chなんかやってないで、仕事しろ。

242
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/02 19:45:06  ID:x1YXYoGD
>240
女性専用車両は男性差別。
私は男性であり、痴漢ではない。
痴漢対策として排除される筋合いはない。
コメント4件

243
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/02 20:45:55  ID:fmAOJNS6(2)
>225
それがなんで>223へのレスになるの?

244
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/02 20:47:58  ID:fmAOJNS6(2)
>240
>残念だが君たちの「女性専用は差別」「男性専用の導入」は既に論破されている

どのレスで? レス番書いてくれ

>「男性専用はいらない」という俺の主張

理由は?
コメント1件

245
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/02 20:57:43  ID:OThOUy+P
>242
確かにヒキコモリのお前は10,000%痴漢ではない

246
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/02 23:10:19  ID:EWvpIJ4y(3)
>240
知能障害を起こして誤魔化そうってなら別に咎める気は無い。

取り合えず、>235の後半、男性専用を必要とする漏れの主張に
反論不能って事でよろしいな?

247
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/03 14:43:00  ID:Bx81dWZO(3)
>242
こういう屁理屈を言っている時点で君たちは論外なの
コメント1件

248
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/03 14:46:36  ID:Bx81dWZO(3)
>244
君は知能が極度に低く、「オレが反論したこと」を未だ読解できずにいるわけだが
最低

>>「男性専用はいらない」という俺の主張
>理由は?

ここはどうだろう?
確かにオレは君のママのように「噛んで含める」ような返答はしていないが
充分に答えているはずだ

むしろこの「理由」について「オレの考えはどのようなものだ」と君は「推察」しているのだろう?
それとも本当に「皆目見当がつかない」のだろうか?

249
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/03 15:15:58  ID:fcDGKWNy(2)
>247
まともな反論をせずに「屁理屈」の一言で片付けようとした時点でお前は主張は論外だ
コメント1件

250
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/03 15:54:57  ID:Bx81dWZO(3)
>249
>まともな反論をせずに

残念ながら既に反論している
そして反論してもらっているのに君の知能がそれを受けつけていない
コメント1件

251
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/03 15:59:47  ID:LUGNkHVC

私は高校も大学も出てるし(日本女子大) 英語もすらすら読めるし

個人に対する知能などの批判は許されないことだ。

そんなことを他人に言えるお前の親の教育が間違ってる。、

252
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/03 16:20:59  ID:fcDGKWNy(2)
>250
レス番書いてない時点で論外だな。やり直し
コメント1件

253
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/03 16:23:28  ID:00m4LPG7

   /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⌒ヽ                   _
  /       /i \   ヽ               /  ̄    ̄ \
  | | /////.∧ | | | | ∧ |\、           /、          ヽ わかったから落ち着けブス
  | | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ           |・ |―-、       |
  | .|| || ゛`ー'(、●^●,)ー'゛ ヽ           q -´ 二 ヽ      |
  |  | || *  ノトェェイヽ  ・  l          ノ_ ー  |      |
  .|  | ||::::  ノ ヽ`ー'ノ ヽ :::: /          \. ̄ `  |     /
 | i ゝ:::::::::::     '⌒ヽ :::: ノ            O===== |
//∧| \__ '、__,ノ_/

   ↑
ID:Bx81dWZO

254
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 16:41:43  ID:VVhG0bn4
「女はダメだ」って事を、何より女自身である本人の中でも解ってるから、
男の振りをして発言して、「俺は男だ。だから俺の言ってる事は全て正しい」と言い、
その発言の正当性を高めた(つもりになった)ものの、
それだと「男は女より優秀だ」って事実も同時に認めた事になってしまう。

そんな間抜けな事態に気付いた馬鹿女は、今度は男と名乗りながら荒らしまくって
女に戻ってから、その自分の行為を指差して「これだから男は馬鹿だ。女のほうが優秀だ」と言い放つ。

255
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 18:09:08  ID:p9fPU+QO
お前ら、平日の昼間に仕事もしないで何やってんだっつーの。

256
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 18:17:40  ID:WC6y/qXj
賛成派は第二の玉置雪花。

257
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 19:54:27  ID:82FPJgXy(8)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

258
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/03 20:02:02  ID:lNKI+8ZO(2)
既に男子更衣室があるからじゃね?
男性専用車両はまだ導入されていないが。
コメント1件

259
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 20:08:02  ID:3SXGP1uB(7)
>257
理屈になってない。
更衣室はそもそも犯罪対策ではないし、
女子更衣室が男子更衣室とともに用意されている場合、
男女間に差別はない。
女性専用車両には男性のみ痴漢と疑う差別がある。
コメント1件

260
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/03 20:14:53  ID:3SXGP1uB(7)
もうひとつ。
女性専用車両は、女性の性のみ特別価値があるとする
男女の性の価値の差別化を推進する。
誰々がそれを意図しているかしていないかに関わらず、
そういう効果がある。
コメント3件

261
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/03 20:29:03  ID:zzNZPJKT(5)
>260
自分の社会的地位が低くて、女にまともに相手にされないから、
そういう妬みみたいな差別感情を持ってしまうだけじゃないの。

コメント2件

262
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 20:31:31  ID:3SXGP1uB(7)
>261
社会的地位などとは全く関係ない話をしているのだが。

263
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/03 20:32:53  ID:lNKI+8ZO(2)
社会的地位の低い男性のほうが差別に敏感なだけ。
コメント2件

264
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 20:36:37  ID:3SXGP1uB(7)
>263
それはどちらかというと逆だろう。
社会的地位が低ければ、男女差別以前に
社会的地位の不遇に嘆くことに忙しい。

265
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 21:41:41  ID:zzNZPJKT(5)
数ヶ月前にたまたま秋葉原で反対する会の街頭演説を見たが、
あの服装は、どう見てもまともな社会性があるようには見えんぞ。
コメント1件

266
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/03 21:47:27  ID:38uDfwL3(5)
バカな女がいるようだなww
女性専用車両肯定派の女は未だに理論的な肯定ができないんだよね〜。
まあ理論的な肯定しようがないんだろうけど。
自分のことしか考えないからな。

267
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 21:50:10  ID:38uDfwL3(5)
>265 俺が見たときは社会性あるようにみえたが・・・

268
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 22:47:35  ID:82FPJgXy(8)
>258
いや、>242を主張する奴は男性専用車両反対なんだよ

269
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 22:49:17  ID:82FPJgXy(8)
>259
>女子更衣室が男子更衣室とともに用意されている場合、男女間に差別はない。

だから男性専用車両を設置させれば問題ないじゃん

270
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 22:57:13  ID:82FPJgXy(8)
>260
>女性専用車両は、女性の性のみ特別価値があるとする

そんな意味づけをしているのはあんたを含め反対派だけだよ。
女性専用車両は多発する痴漢被害を回避した女性のための機会提供という意味しかない。
それで男性の利用スペースが狭まったという点で男性差別になってるのは事実。
ゆえに男性専用車両を設置させればいいわけ。

>261>263
同意。これはたしか社会心理学の理論にもあったね。
地位の低い者ほど相対的価値剥奪感が強いというやつ。
コメント4件

271
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 22:57:50  ID:82FPJgXy(8)
>270
× 痴漢被害を回避した女性
○ 痴漢被害を回避したい女性

272
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 23:15:33  ID:zzNZPJKT(5)
そもそも感情的な反対のための反対でしかないのに、
もっともらしい理由を、無理矢理後付けしようとするから、
>260みたいな、訳の分からん解釈が出てくるんだよ。

273
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 23:18:15  ID:3SXGP1uB(7)
>270
> そんな意味づけをしているのはあんたを含め反対派だけだよ。
私が思ってあなたがそう思わなければ十分だ。
それ以外の第三者の意見を勝手に決めるな。

274
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 23:19:38  ID:GBy0DgMD(2)
互いに匿名の関係で、文章のみでやり取りする場で、素性の分からない
相手に対して、地位がどうだとか、女に相手にされないどうこうとか、
確認不能なレッテル貼りをしたところで、どんな効果が望めるのかね。

反対派は、反対する理由を述べているのだから、何かしら攻撃したければ
相手の論理を叩くしかないのに、それをやらないで根拠無き人格攻撃に
躍起になるって、己の知性の無さと、賛成派の意見の脆弱さを自ら示す
だけの行為だって言ってやっても分からんかな。

まあ、反対派にとっては、この状況は安泰だわな。
女性専用車両で検索してここに来た人が、ここを読んでどちらのレスに
正当性を覚えるか?
それは火を見るより明らかだわな。
コメント4件

275
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 23:20:10  ID:38uDfwL3(5)
>270
>女性専用車両は多発する痴漢被害を回避した女性のための機会提供という意味しかない。

多発する置換冤罪を回避したい男性のための機会提供がないというのが問題なんだよ。
コメント1件

276
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 23:22:02  ID:38uDfwL3(5)
>274 同意。反対派の意見は調べたらちゃんと分かるはずだし1度調べろと思う。
賛成派は反対派に言い返す言葉がないのか、感情論しか出してこないからね。
コメント1件

277
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 23:24:01  ID:38uDfwL3(5)
ってか賛成派は公明党=創価学会を支持してるということでOKなんだよね!?
コメント3件

278
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 23:31:17  ID:jDJeC2BB
>274
仮にこのスレで論争に勝ったところで、
国や鉄道会社にはなんの影響力もないんじゃねーの。
まるで人生の一大事みたいな書き込みだね。
なんか変な誇大妄想でもしてるのか。
コメント3件

279
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 23:32:21  ID:82FPJgXy(8)
>275
他人のレスちゃんと読んでないでしょ
>270もう一度読み直してみ

280
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 23:32:36  ID:3SXGP1uB(7)
>278
あるんじゃねーの。
コメント1件

281
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 23:33:41  ID:fDn+bW9n(3)
>278
そう思うおたくがどうしてこのスレッドに来ているのだ?!
わざわざそんなレスなんか付けないで立ち去ればいいじゃないか。

282
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 23:36:17  ID:82FPJgXy(8)
>276
> >274 同意。・・・賛成派は反対派に言い返す言葉がないのか、感情論しか出してこないからね。

君が同意している>274なんかまさに「感情論」だよねw
コメント1件

283
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 23:37:46  ID:82FPJgXy(8)
>277
>ってか賛成派は公明党=創価学会を支持してるということでOKなんだよね!?

なんかもう、公明だの創価だのがどうたら書いてる時点で
まともに相手する気力が失せるんだけどw
コメント1件

284
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 23:39:37  ID:GBy0DgMD(2)
>278
ネットを渡り鳥してる人の目に留まれば、その人の意識に訴えかける事ができる
からな。
反対派の根拠を示し、しかも賛成派はそれに反論して来ない。
つまりは、反対派の意見を崩すだけの論拠を持ち合わせていない。
それに加えて、レッテル貼りに終始する態度の悪さ。
議論を傍観する人は、賛成派に悪いイメージを持つだろうね。
そして、一度悪いイメージを持たせると、その後いくら真面目にレスを始めたとしても、
否定的な目で見られる。
論者のエートスってヤツだよ。
コメント1件

285
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 23:41:01  ID:zzNZPJKT(5)
>280
横からすまんが
雌車は無くなるどころか、京浜東北線に導入で拡大傾向だし、
反対運動もさっぱり広がっていないじゃん。
コメント3件

286
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/03 23:43:39  ID:wb35cMcq
男女共同参画という美辞麗句に惑わされないでください。
その実態は、ただの女性優遇、男性差別です。
このような言葉を使った裏で男性の人権などごみくず同然といった
考えで差別的な政策を実行し続けるのは卑劣極まりない。
日本は科学技術立国で資源に乏しく、中国の台頭など安全保障環境が
極めて悪く、財政も先進国最悪の水準の只中にあり、優先順位としては
国際競争力、経済力、軍事力、国際的影響力を高めるための
教育、研究、産業育成、中小企業対策、防衛、ODAの予算増や法人税の減税の方
がはるかに費用対効果が大きく、国益にもかなうものです。
恣意的な指標に基づいた信憑性の全くない男女格差指数、女性の社会進出度の是正等
の優先順位は、これらに比べれば極めて低く、無駄な事業の最たるものです。
そもそも、男女共同参画は政府でなくても大部分はNPO等の民間でもできる
事業ですし、政府が国の衰退を招くおそれのあるライフスタイルを、
歯止めが全くかかっていない膨大な予算を使って強制することは、言語道断です。
また、男女共同参画の効果、負の影響(晩婚化、非婚化、少子化、離婚増、家庭崩壊等)、
反対意見を認識し、PDCAサイクルをきちんと回しているのか疑問が残ります。
およそ通常の知能とバランス感覚があれば現在の男女共同参画行政に懐疑的
になるのは自明の理です。このような事業に年間10兆円(10年間で100兆円)
以上と言われる予算と多数の人的資源を投入するのは金をどぶに捨てているも
同然であり、狂気の沙汰としか言いようがありません。
最早、このまま放っていく訳にはいきません。
真面目に学業、研究、経済活動に励み、国家・社会の維持発展に貢献
している国民の足を引っ張るような政策は即刻中止するべきです。
漫画家や弁護士といった各分野の一線で活躍している労働者にまでわざわざ
男女共同参画反対運動に労力を割かせて才能を発揮する機会を潰し、
若者や男性に政治家、マスコミ、女性に対する憎悪の念を植え付けた罪は極めて重い。


287
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 23:45:16  ID:zzNZPJKT(5)
>284

> それに加えて、レッテル貼りに終始する態度の悪さ。

>277もレッテル貼ってますが何か?
コメント2件

288
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 23:45:54  ID:fDn+bW9n(3)
>282>285
・・・・それでおたくらはそう言う訳の分からない突っ込み方をして楽しいかい?!
コメント1件

289
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/03 23:48:35  ID:n0eA5bD9
>285
たくさんの路線に拡がるのを、1路線だけに抑えた、
ってことなら意味があるだろう。

あと、JR四国の特急にあった女性専用席は3月に廃止された。
それと、JRバスの昼特急の女性専用席は6月いっぱいで廃止される。
何から何まで女性専用が拡大の一方じゃないよ。

290
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 23:49:48  ID:fDn+bW9n(3)
>287
でもおたくら賛成派が今までレッテル貼りをしていた事実は何も変わらないわけだけど何か?!

291
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/03 23:59:40  ID:3SXGP1uB(7)
>285
「ここに書き込まなかった場合・ここで議論に負けた場合」
と比較しなきゃ意味ないでしょ。

男性差別を解消することは、女性専用車両をなくすことではないよ。
「女性専用車両は男性差別であり、あってはならないもの」
という意識が浸透することだ。
もちろん十分にその平等意識が浸透すれば結果として
女性専用車両がなくなっていくだろうけど。
そして逆に女性専用車両をなくすことが意識を浸透させる
手段として効果的であろうけど。

292
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 00:01:07  ID:aOvxlYQC
>288
中卒無職クン、こんな読解力では、いつまでたってもどこも採用してくれないぞ。

293
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 00:05:16  ID:JtNosPE5(3)
>287
レッテル貼りしてる事を認めたね。

>277が言ってるのは、要するに施策を支持するという事は、その推進団体
も支持するという事か?ということだろう。
もしこれが、女に相手にされないとか、社会的な地位が低いとか言った
レッテル貼りと同程度に機能するのであれば、反対派の印象を損なう一因
になるだろうな。
要は読み手が同等と見るか別次元と見るかだ。

294
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 00:07:05  ID:JtNosPE5(3)
>中卒無職クン

ちょうどいい例が。
反対派の皆は、同レベルで付き合わない方がいいよ。

295
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 00:18:52  ID:yawCpAGm(22)
ここの女のレベルがなんとも低いこと(笑)
結局ひとつも論理的反論がない。その時点でなにを言っても意味ないな。
女性優先じゃないとどうしても嫌なんだね。
まあ自分と自分の子供がよければいい!というのは女の本能だから仕方がないけどね。
コメント2件

296
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 00:20:53  ID:yawCpAGm(22)
男性専用車両も導入したらいいというが、男性専用車両に関しては女性団体は女性差別だと反対してるんだけどね。

女性専用車両は女性の安心のために必要不可欠だが、男性専用車両は女性差別とかもうなんでもアリなんだね。
コメント1件

297
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 02:56:43  ID:5mg3CYoU
>283
アンチ創価公明にも♀車賛成はいる件。

298
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 03:02:31  ID:R964EdZf(2)
>295
>ここの女のレベルがなんとも低いこと(笑)

どのレスが女のレスなんでしょうか
「論理的」(笑)根拠を教えていただけないでしょうか
コメント1件

299
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 03:15:05  ID:R964EdZf(2)
>296
>男性専用車両に関しては女性団体は女性差別だと反対してる

ソースは?
仮に事実だとしても、なんでそれに納得しちゃってんだよw
>295のあんたの主張からすれば「論理的」(笑)ではないと反論すべきだろうがw
あんた矛盾しまくりw

300
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 06:55:41  ID:USYc6jPC(5)
専用車を積極的にご利用くださいという放送すら女性差別だと?みついて
やめさせたらしいからなぁ、その女性団体様とやらは。

女のレスは感情論ばかりで公平性や第三者視点ってのがないからねぇ
そしてそれを指摘するとファビョってレッテル貼りが始まるからな。

その低レベルなレスが何故か揃いも揃って女擁護なんだよね。
あー、不思議だねー(棒読み
コメント2件

301
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 07:15:39  ID:yawCpAGm(22)
ってか何でここの女は興奮してるんだ??
的外れなことばっかり言ってるなww
結局論理的な答えがないな。
脳細胞増やしましょう。社会に出てこないでください。迷惑です。
コメント3件

302
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 07:17:22  ID:yawCpAGm(22)
>298 おまえ「論理的」という言葉の意味分かってるか?以前のレス読めよ。
お前の書いたレスのことだと気づけよ。

303
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 07:44:30  ID:OGZhx0l2
>301-302
そういうお前も朝から興奮して連投
コメント1件

304
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 08:09:18  ID:yawCpAGm(22)
>303 お前イタイからやめれば?かわいそうに。

305
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 09:31:11  ID:i36ZHAdb(2)
>300>301
賛成派のレスが全部女が書いたものにみえるようじゃ重度の妄想だね
マジで精神科行ったほうがいいぞ

306
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄[]   投稿日:2010/06/04 10:16:05  ID:utjcUdLF(2)
   /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⌒ヽ                   _
  /       /i \   ヽ               /  ̄    ̄ \
  | | /////.∧ | | | | ∧ |\、           /、          ヽ わかったから落ち着けブス
  | | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ           |・ |―-、       |
  | .|| || ゛`ー'(、●^●,)ー'゛ ヽ           q -´ 二 ヽ      |
  |  | || *  ノトェェイヽ  ・  l          ノ_ ー  |      |
  .|  | ||::::  ノ ヽ`ー'ノ ヽ :::: /          \. ̄ `  |     /
 | i ゝ:::::::::::     '⌒ヽ :::: ノ            O===== |
//∧| \__ '、__,ノ_/             /
コメント1件

307
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 10:17:54  ID:USYc6jPC(5)
「女擁護のレス」がレベルが低いと書いただけで、別に女のレスとは一言も言ってないが?

逆に重度の妄想と言い切れる方がおかしいだろ。
それこそレッテル貼りでしかない。
コメント1件

308
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 10:28:31  ID:dyDGB5H5
>306みたいな馬鹿って、反論出来ないならくだらんAA使うのか。

309
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 10:40:11  ID:i36ZHAdb(2)
>307
自分が何を書いたかもすぐ忘れちゃうんだね┐(´ー`)┌

>300
>女のレスは感情論ばかりで(←文脈上このスレのレスのことを言ってるのは明白)
>301
>何でここの女は興奮してるんだ??

310
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/04 11:20:48  ID:MjAclHlE(2)
痴漢は悪だ許さんVS痴漢冤罪「も」悪だ

311
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 11:29:30  ID:USYc6jPC(5)
このスレだけじゃなく、2ch全体やそのほかの掲示板でもそうだが。
このスレにも一人酷いのは否定しないが。

で、自分が言いきった事については?

荒らしてたのが>309で男という前提条件が無い限り言いきる事は不可能だけど。

312
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 12:40:28  ID:qsvx9RMq
「女性専用車は男性差別」なんて言ってること自体が、社会的身分が低い連中の被害妄想。
煽られると、すぐに激しく反応するのがなによりの証拠。
コメント1件

313
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄[]   投稿日:2010/06/04 12:50:28  ID:utjcUdLF(2)
   /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⌒ヽ                   _
  /       /i \   ヽ               /  ̄    ̄ \
  | | /////.∧ | | | | ∧ |\、           /、          ヽ わかったから落ち着けブス
  | | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ           |・ |―-、       |
  | .|| || ゛`ー'(、●^●,)ー'゛ ヽ           q -´ 二 ヽ      |
  |  | || *  ノトェェイヽ  ・  l          ノ_ ー  |      |
  .|  | ||::::  ノ ヽ`ー'ノ ヽ :::: /          \. ̄ `  |     /
 | i ゝ:::::::::::     '⌒ヽ :::: ノ            O===== |
//∧| \__ '、__,ノ_/             /

314
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/04 15:03:36  ID:paypBRNx(2)
>252
>レス番書いてない時点で論外だな。やり直し

予想通りの答えが返ってきたか
ただ寝転がって「ママみたいにオレにジャンプを買ってこい」か
まあ一生をそれで通してくれ

315
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 16:22:56  ID:yawCpAGm(22)
>312 はいはい。また始まった。あってもないのに決め付けるというのww
言い返せないのなら素直にあきらめろよ。

316
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 16:25:50  ID:yawCpAGm(22)
賛成派の女は理論的にその理由を述べろよ。
まだまともな賛成理由聞いてないぞ!?
コメント2件

317
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/04 19:10:45  ID:paypBRNx(2)
>316
だからね、反対派は既に論破されているの
ただ君たちの知能があまりに低いがため「まともな賛成理由」を読解できていないだけなのだ

もう何度目だろうね、それを君にご教示するのは
コメント2件

318
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 19:15:48  ID:yawCpAGm(22)
>317 いやいや、まったく論破されてないよ(笑)論破した気でいるだけなのでは?実際は賛成派が論破されてることにも気づかないのか・・・w
知能が低いのはあなたの方では?
賛成理由、結局答えれないんだね。

319
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/04 20:03:16  ID:rntuqLfd
雌車賛成興奮オバサンw

いやいやだからね(笑)

おまえは真性の知能障害者だろ(笑)

おまえの親も知能障害者だろ(笑)

その脈絡のない頭の悪い書き込み見ればわかる(笑)

馬鹿だろ。おまえ(笑)
コメント1件

320
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 20:08:03  ID:USYc6jPC(5)
賛成派はお前含めて誰も理論的な説明すらできていない訳だが。

そのお前が言う「まともな賛成理由」とやらを再度提示してみろよ。
できるものならな。

321
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 20:13:09  ID:yawCpAGm(22)
>317 ってかその「まともな賛成理由」を書いたレスどれかあげてみろよ。
コメント1件

322
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/04 20:16:44  ID:iwsWJPCa
雌車賛成興奮オバサンwをこれほど刺激する>1の内容はすごいなw
コメント1件

323
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 20:20:18  ID:yawCpAGm(22)
>322 自分だけが優遇される状況が変わるのが怖くて怖くて仕方ないんだよwww

324
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/04 20:22:17  ID:BJA5lMiJ
ここ盛り上がってるなw

325
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 20:31:42  ID:3iIAIgTG(5)
>316
>賛成派の女

妄想乙 精神科に早く行きなさい
コメント1件

326
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 20:33:20  ID:3iIAIgTG(5)
>319
反対派の知性を如実に表す名レスですね


327
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 20:34:57  ID:3iIAIgTG(5)
>321
一度でいいから見てみたい
反対派がまともな理由を言うところ(字余り)

328
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 20:37:31  ID:yawCpAGm(22)
>325 で、結局まともな賛成理由はいつになったら教えてくれるの?
反対理由はここを読んだらある程度分かるはずだがww
http://www.eonet.ne.jp/~senyou-mondai/
コメント1件

329
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/04 20:54:19  ID:jxkICU3Y(2)
( ・3・) むしろ、自分に都合の悪いことを言われたら、
それは屁理屈だと返す雌車賛成婆が目立つと感じる。
コメント1件

330
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 21:06:42  ID:JtNosPE5(3)
反対派の皆さん、賛成派の悪態に付き合うのは程々にね。

せっかく優勢の流れで今まで来てるんだから、意味の無い反撃でスレを埋めるメリットも
無いし、反撃しないデメリットも無いでしょ。

331
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 21:15:15  ID:3iIAIgTG(5)
>328
「“女性専用車両”でスレタイ検索して出てきたスレを全部読みなさい」(ラッシャー口調で)

332
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 21:16:31  ID:3iIAIgTG(5)
>329
>雌車賛成婆

精神科が行きにくかったら心療内科でもいいよ

333
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 21:24:14  ID:yawCpAGm(22)
3iIAIgTG 

答えれないんだねwまともな理由がないからそれも仕方ないね。
こっちはしっかり理由を出してるけどあんたはまともな理由を書かないw
いい加減にしろよwwww

334
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 21:27:57  ID:USYc6jPC(5)
何か新しい理由でも聞けるかと思ったのに、何も手持ちが無いということか。

どのスレにも一つもまともな賛成派の意見は無いんだが。
あるというなら引用なりスレとレス番を出せる筈だけどね。
それが出せない時点で嘘って事だね。がっかりだ。
コメント2件

335
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 21:46:55  ID:s3BWuEkg
また無職キモヲタが大勢釣られてますな。

336
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 21:50:30  ID:yawCpAGm(22)
>334 気づくの遅いよ〜wwそんなものもともとないというのは本人が1番よく分かってるw

337
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 21:50:35  ID:DptODdW+(4)
>334
ここで議論に勝つと何かいいことあるの。
まあ中卒ヒキコモリにとっては、唯一勝ち誇った気分になれるところだからね。
コメント1件

338
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 21:52:27  ID:yawCpAGm(22)
>337 お!!お前はとうとう負けを認めた訳だな!!
コメント2件

339
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/04 21:54:19  ID:jxkICU3Y(2)
( ・3・) むしろ、自分に中身が無いから、
雌車擁護する理由も考えつかない低脳雌車賛成婆が目立つと感じる。

340
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 21:57:23  ID:DptODdW+(4)
>338
>338
別にこんなところで勝っても負けてもどうでもいいよ。
仕事もしないで一日中2ちゃんねるやってるおまえこそ人生の負け組。
コメント2件

341
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 21:59:11  ID:yawCpAGm(22)
>340 じゃあ負けたってことでOKだよね??
コメント1件

342
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 22:01:48  ID:yawCpAGm(22)
勝つことに意味がないと言うのはもうバカとしか言いようがないなw
勝つということは自分の意見が正しかったと再認識するという意味があることも分からないのか。

また、負けると言うことは自分の意見が間違ってたと認識して考えを改めることを意味する。
そんな簡単なことも分からないのか。
コメント1件

343
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 22:02:56  ID:yawCpAGm(22)
>340 ちなみに俺の人生を心配してくれてありがとう。世の中人の人生を心配してくれる優しい人もいるものですね。

344
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 22:07:02  ID:DptODdW+(4)
>341-343
やっぱり図星、ファビョって連投。
こんなところで勝つことだけが生き甲斐なんだね。
コメント2件

345
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 22:16:04  ID:CjeAeUyM(2)
>344
それでおたくは、ここに何をしに来ているのだ?!

346
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/04 22:16:10  ID:MjAclHlE(2)
つまり人生の負け組みにry

対談力十二カ条?みたいな雰囲気にならなければ
いいのでは?


347
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 22:17:13  ID:yawCpAGm(22)
>344 じゃあ人生勝ち組のお前に聞きたいのだが、人生の勝ち組とは一体どんな組なんだ?
人生において勝つ!とは一体なんなのだろうか?是非教えてほしいのだが。

348
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/04 22:18:48  ID:2qmUSgzy
この女可愛そう(笑)
まったく言い返せないんだから逃げたらいいのに。
恥ずかしくないのかな。

349
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 22:21:07  ID:DptODdW+(4)
無職キモヲタが続々と釣れています。
コメント1件

350
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 22:25:37  ID:yawCpAGm(22)
>349 答えられないのか?え?
お前なんか2ちゃんですら反論できないような奴だからなぁ。日本の恥だよ。

351
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/04 22:57:31  ID:/z5V/dF9
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

352
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 23:09:44  ID:kdP2xT+y
煽られてムキになって反論するということは、
本当のことを言い当てられたということだね。
コメント2件

353
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 23:15:28  ID:yawCpAGm(22)
>352 本当のこととは?具体的にどのレス?wwww

354
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 23:30:31  ID:yawCpAGm(22)
どうやら賛成派は論破されてしまったようだ(笑)

355
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/04 23:36:48  ID:emihy6m0
>352 プレゼント フォー ユー

        /三三ミミ::::`ヽ、
      /::::/、:::::::\:::::::::::::::::ヽ
     /:::::::::ィヘ::::::::::::ヘ、::::::::::::::::ヽ
     /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
     i:::::::イ  ` ̄ー─--ミ::::::::::::|
     {::::::::| ─‐-、 ィ´_ \:::リ-}
     ',::r、:|  rャァゝ  '^`゙ `   !> イ
     |:、`{  ` ̄ .::  、      __ノ
     |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|
     |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》
     |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
    ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从_
 __,,/:::‖|:::::::::::::ト、`'' ─   ノ:::::::ノ丿|》  '' ‐-、

 カマッテ・チャン (中国 1967− )

356
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 23:38:53  ID:CjeAeUyM(2)
そもそも「女性専用車には女は乗っても乗らなくてもいい」と言う状態が問題な訳で・・・・!!

357
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 23:41:33  ID:zPBpBXGF
2010/06/04(金) 00:18:52 ID:yawCpAGm
2010/06/04(金) 07:15:39 ID:yawCpAGm
2010/06/04(金) 07:17:22 ID:yawCpAGm
2010/06/04(金) 08:09:18 ID:yawCpAGm
2010/06/04(金) 16:22:56 ID:yawCpAGm
2010/06/04(金) 16:25:50 ID:yawCpAGm
2010/06/04(金) 19:15:48 ID:yawCpAGm
2010/06/04(金) 20:13:09 ID:yawCpAGm
2010/06/04(金) 20:20:18 ID:yawCpAGm
2010/06/04(金) 20:37:31 ID:yawCpAGm
2010/06/04(金) 21:24:14 ID:yawCpAGm
2010/06/04(金) 21:50:30 ID:yawCpAGm
2010/06/04(金) 21:52:27 ID:yawCpAGm
2010/06/04(金) 21:59:11 ID:yawCpAGm
2010/06/04(金) 22:01:48 ID:yawCpAGm
2010/06/04(金) 22:02:56 ID:yawCpAGm
2010/06/04(金) 22:17:13 ID:yawCpAGm
2010/06/04(金) 22:25:37 ID:yawCpAGm
2010/06/04(金) 23:15:28 ID:yawCpAGm
2010/06/04(金) 23:30:31 ID:yawCpAGm
コメント2件

358
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/04 23:52:28  ID:yawCpAGm(22)
>357 ん?何の問題があるんだ?

359
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/05 00:30:25  ID:KU/QECcE
何か2ちゃんねる慣れしてない人が暴れてたようだな
どうしても勝ち負けにこだわるなら、こうすればいい

さて、論破したことだし寝るか

こう言って立ち去れば、2ちゃんねるでは常勝無敗

360
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/05 07:50:25  ID:IjRPpYcG
>342
> 勝つということは自分の意見が正しかったと再認識するという意味があることも分からないのか。
> また、負けると言うことは自分の意見が間違ってたと認識して考えを改めることを意味する。

なんじゃこりゃ

361
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/05 08:30:58  ID:psTjlpri
>357
ID:yawCpAGmの2ちゃん張り付きぶり見事ですねw
コメント1件

362
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/05 09:12:59  ID:DySUoe71
Webサイトの有人煽り ピットクルー

ピットクルー(株)とは、Webサイトの有人煽りや有人隠蔽を主業務とする会社である。

ネット上では「ピックル」と略表記されることが多い。

ピックル所属の煽りは
ageとスレの進みにより
僅かな給金を得られる可能性がある。

あまりにもこの給金が安い(あるいは無い)のでトラブルに発展した。

363
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/05 09:36:57  ID:KUnSu1NF(3)
>361 お前バカだろww
グラフとか読み解く力がない奴の典型だろw
よく見てみろ。明らかに社会に出てるということが分かる。
うまりニートでは無い可能性が非常に高い。
また連続投稿ということで見た目ほどはりついてないということも簡単に分かるが...
だから文系の奴はバカなんだよww

364
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/05 10:32:14  ID:1Genfizc
>グラフ

>明らかに社会に出てるということが分かる。うまり(笑)ニートでは無い可能性が非常に高い。

>文系

糞ワロタwwww
コメント1件

365
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/05 11:15:59  ID:KUnSu1NF(3)
>364 ん?お前のうんこは笑うのか?
コメント2件

366
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/05 13:55:33  ID:P4NmBeNv
>365
さっぱり釣れませんな

367
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/05 14:45:24  ID:cgy9A4yl
>365
面白い返し方だな。

368
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/05 23:16:56  ID:3wro1nnq
自分で何言ってんのw

369
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/05 23:48:20  ID:KUnSu1NF(3)
さてと、異論もないようだし反対派の意見が正しいということでこのスレも終了だな。

370
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/07 10:57:20  ID:Vt0WeaTy
専用車両無しにするなら、痴漢の告発も無しがセットになってることが条件だな
男女混ぜ混ぜで乗ってる限り、痴漢は避けられないし、痴漢冤罪も避けられない
そしてその境目を見極めることは、触られた(と思っている)本人にすら困難だ
そんな状態で痴漢を告発することは、危険極まりない
痴漢されても死なないが、痴漢冤罪で死んだ人はたくさんいる
どちらが優先されるべきか、子供でも分かることだ
もう痴漢は必要悪と見なして放置すべき
どうしても痴漢が嫌なら、始発に乗るか、そもそも最初から電車に乗るな

371
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/07 11:08:49  ID:4RwdfxFD
男性専用車両も併設すればすべて解決といういことだな
コメント3件

372
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/10 11:16:11  ID:Wnlofc2p
>371
論破済み

373
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/06/10 19:40:01  ID:JCyvW/yL
>371
だね 1日も早い導入を目指してがんばろうぜ

374
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/29 20:02:47  ID:mMynZRJv
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

375
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/30 06:10:27  ID:QMxihl3+
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

376
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/06/30 16:03:21  ID:gbZvVxKf
http://d.hatena.ne.jp/lolitamarippe/20100401
このブログ主の女を徹底的に粉砕しよう!
コメント1件

377
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/03 22:00:41  ID:tuOlC9dG
ここのスレは、専用車両反対の人が多いの?
それはそれでいいけど、もしも専用車両無しなら、もう痴漢の告発は一切禁止ね
でないと冤罪が怖くて電車乗れない

378
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/04 05:14:24  ID:39ZbjM1K
「男差別」に田嶋女史が反論!男性差別論者は恥を知りなさい!
http://www.zakzak.co.jp/zakspa/news/20100630/zsp1006301604004-n1.htm
>−−女性専用車両や女性限定割引などへ不満の声がありますが。
> 女性専用車両ができる原因をつくったのは男じゃないですか。四の五の言う前に、同じ男として
> 痴漢撲滅に取り組むべきですよ。

379
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/04 10:37:41  ID:jj8dpcV+(2)
何たるフェミ婆理論w
触られてる本人にすら、正確に犯人捕まえられないのに、傍で見てる人間に分かる訳無いだろ
本物の痴漢は、素人の常識を超えた上手さだよ
簡単に捕まるなら、誰も苦労しない
たまに捕まる痴漢は、下手糞な奴と、初心者だけだ

380
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/04 10:49:19  ID:E2kjZ48B
>男性専用車両
ホモ痴漢専用車両に決定だね。
普通の男性は乗りたいとは思わないよwww
コメント1件

381
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/04 11:22:53  ID:jj8dpcV+(2)
専用車両を無くす代わりに、ピーク時は女性の乗車を禁止すればいい
電車を利用する女性は、通勤通学には始発に乗れ

382
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/07/07 00:51:00  ID:cutlCRI/
今だって男性の比率が高いのに、男性専用車両の話が出るとすぐに
「ホモ車両」とか言い出す頭が悪いのが出てくるんだよね。

普通の男性はそんな思考ないから。

コメント1件

383
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/07 09:38:37  ID:2uX00lGt
>382
男性専用車をホモ車輌と決め付けるのは決まって女性専用車賛成派だよなwwww
女性専用車賛成派って特権意識の塊で少しでも男性が特権を得ようものなら必死になって否定、ネガキャンするからねwwww

384
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/07/07 20:09:09  ID:3G1Qk97f
>380
おまえ共同浴場に入るときどうすんの?

385
◆eAbNxvbGqY []   投稿日:2010/07/07 22:12:33  ID:AqnOY/Eb
そうだよなw 男性専用車両がホモ御用達なら便所も銭湯もサウナもホモ御用達って事になるわなww

本当バカだね、草加学会員って(苦笑)ww

386
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/08 12:02:15  ID:RFVLRIcO(2)
>376の永遠の17歳婆の
誕生年が


1965年だという件!!(爆)


痛い!!痛すぐる!!

45にもなって
原型留めない程の厚塗りしてロリコスプレかい!!
www

肝試しに見てしまった漏れ
も漏れだがw
あまりにも気色悪くて
どっと後悔してしまったわい!!www

もし昼飯喰えなかったら
この婆に責任取って貰いたい心境wwwww



コメント2件

387
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/08 19:18:14  ID:WPynxgVt(2)
>386
そのババアがクラウド・ミスターの真の姿だったりしてwww

388
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/07/08 19:55:50  ID:g+epaCVc
確かあの人は男だったような

コメント2件

389
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/08 20:58:22  ID:WPynxgVt(2)
>388
いやネナベだろどう考えてもwww

390
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/08 22:04:39  ID:RFVLRIcO(2)
>388
クソクソがあちこちで
「ミスターさんは女性です!」って言い切ってたよ

まあそのクソクソ自体が

ミスター=クソクソ

だろうけどw


391
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/09 00:48:14  ID:yLwFRA3J
牝車反対派=無職・ニートと吼えているクソバカがいるようだが、冷静に考えてみたまえ。
牝車は主に通勤時間帯に導入されていて、それの影響をモロに受けるのは通勤・通学している男性で、反対している人もそういう人がほとんどかと。
無職・ニートには実害がないはずだから反対したところで何のメリットもないし。
これにより、いかに賛成派が反対派に対して根拠のないレッテル貼りをすることしか能がないかよく分かりますよねwww
コメント1件

392
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/09 04:10:26  ID:b+VHAGEg
>386
確かにあれは化け物だなwww

393
名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage]   投稿日:2010/07/11 11:42:46  ID:kMAtza5/
>391
痴漢冤罪スレにも似たような煽りをするしか脳がない馬鹿女が沸くよ。
痴漢冤罪の被害に遭いやすく、一番冤罪を危惧しているのは通勤・通学者なのに、
冤罪が批判されてると、馬鹿女が無職だのニートだのヒキだの喚いて、批判を止めさせようと必死になる。

あと、そういう奴等は、偉そうに「自分は痴漢を始め、性犯罪を批判しているんだ」とか威張ってるけど、本心は絶対違うね。
本気で性犯罪の被害を危惧していて、被害を失くしたい、被害を減らしたいと思ってるなら、もう少しまともな発言をするだろうし、
何の効果もない専用車両を屁理屈で無理やり正当化させるだけで思考停止するわけもないし、
だいたい、男性を痴漢呼ばわりして冤罪を多発する状況を作っても、根本の犯罪自体はなくならないわけだし、
かえってそういう余計な女の余計な行動のせいで性犯罪が軽くみられるだけなのに、
馬鹿女は「性犯罪を失くす為に冤罪はやむ終えない」とか「性犯罪を失くすための行動だ」とか寝言をほざく。
コメント1件

394
名無しさん@そうだ選挙に行こう[]   投稿日:2010/07/11 13:08:08  ID:kfB2PCLe
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

395
名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage]   投稿日:2010/07/11 17:01:28  ID:zYp8mpm3
もう女は電車乗るなよっほんと迷惑

396
名無しさん@そうだ選挙に行こう[]   投稿日:2010/07/11 22:23:41  ID:d54R4X7S
通勤通学の時間帯なんてほとんど男だよな。
女はお昼のショッピングの時だけ使えよw

397
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/12 20:31:30  ID:z9Drl8P4
電車で
何気に女って女同士だといがみ合うから男の近くに立ちたがるよな
で、少しでも手が触れただけでチラ見するし

だから立ち位置は女の近くは極力避けるよ

398
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/19 19:26:29  ID:/vj+udJp(2)
信之へ

覚えていますか、田中です。
実は先週、たまたま渋谷で信之が演説しているのを見かけました。
その時は急いでいたからしっかり聞いていくことはできなかったんだけど、
女性専用車輌がどうとか言っていたように聞こえたから気になって信之の名前で調べてみたんだ。

僕は調べてみて驚いた。
まさかあの正義感の強かった信之が、女性の安心を奪い女性を苦しめるようなことをしていたなんて!

僕たちが学生の時分だった頃からは随分長い時間が経ってしまったよね。
きっと、信之はどこかで君の信じていた正義というものを履き違えてしまったんだと思う。
そして今の信之は弱者利権を盾に女性を苦しめるような男になってしまった。

僕にも責任はある。
仕事の忙しさにかまけて信之が苦しんでいることに気づかなかったのだから。
同期の連中にも今回のことを話したが皆一様に悔やんでいたよ。何故力になってやれなかったのか。

皆、本当に信之のことを心配していた。だからこそ僕は今信之に言おう。

399
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/19 19:27:57  ID:/vj+udJp(2)
信之、君のやっていることは間違っている。
真の平等とは形式ばったものじゃない。譲り合いの中から生まれるものなんだ。

僕たち男は女性が迷惑行為の被害者になっていることを知っているから女性専用車輌に協力しているんだ。
君たちが女性専用車輌を否定することは理念を理解し積極的に賛成しているほとんどの男たちをも愚弄しているのである。
もっと空気を読んでライトな感覚で女性専用車輌に協力した方がいいと思うんだ。

信之よ、皆本当に君のことを心配している。
お袋さんと親父さんだって君に反社会行為をさせるために大学にやったわけじゃないだろう。

信之、差別ネットワークなんて馬鹿な団体(http://sabetsu.net/)はもうやめるんだ。
大丈夫、今は人生80年と言われる時代、僕たちの人生もまだまだ長いさ。やり直せる。

今日は少し僕も熱くなりすぎてしまったな。
信之と違って僕は今でも学生の頃の青臭さが抜けていないようだ(笑)。
じゃあな、信之。君が変わるのを僕たちは待っている。機会があればまた四谷で旨い酒を飲もう。

旧友 田中より

400
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/07/19 20:45:10  ID:m4I7KAUi
雌車賛成派は、恥も外聞も無いんだな。

401
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/07/20 09:10:57  ID:oUe+e9UH
こんなのに男性差別を感じながら
なぜ<女+共用>トイレに差別を感じないのか実に不思議

402
[―{}@{}@{}-] 名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/07/20 13:02:02  ID:o7LaGd8l
田舎に住んでるからそんなトイレ見たことない
女性専用車両は当たり前に走ってるけど
土地に困ってのことだろうからしょうがないじゃん

403
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/20 14:00:54  ID:ToRXp1cM
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

404
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/22 22:49:26  ID:nA5uZd9/
女性専用車って、背任罪に問えないだろうか?

405
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/07/22 23:57:20  ID:7Lnc093G
反対する会は田舎者の集まりなわけか

406
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/07/23 01:56:57  ID:Jzu5G/XK
7Lnc093G=まりっ屁

407
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/24 08:39:45  ID:YxE4lPFQ
http://www.youtube.com/watch?v=tduoTk-ljUg
男性客をなめてるJRの支店前で抗議活動

408
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/07/24 11:29:16  ID:20drcJfk
また恥さらしたんか

409
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄[]   投稿日:2010/07/24 12:29:09  ID:ZFMXP2wk
    /´" ̄⌒`⌒ヽ,,〜
   /         ∧   \〜
  /    ノー;;;;;;;;' ll ゙;;;;;;; )〜
  /   ,/ ,,`ー・- -・-.ミ〜
 /   リ    )( ・・)  ゙)〜
 ~|/   i|   ∵,,__⊥_,, :.ノ
   |  |i、.   `二´ ノ ,i」=、
  ノ人ヾ\゙  ー‐ -イ  | □|
___/         \ |__|
|:::::::/    \___ ,.r‐/  /ュ_
|:::::::| '\        |´  ̄ニ}{ニ 〉
|:::::/   \____|、

410
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/07/24 13:09:06  ID:6Oo6evr+
メス車両擁護の長文工作ワロタwww

411
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/07/24 13:58:12  ID:ZB4dzwN1
良いか裕子、お前はもう選り好みできる歳じゃない。
周りは28歳じゃまだまだ、と言うかもしれない。
でもな、男は30過ぎの女はおばさん、28だって焦ってるね・・・と思ってる。
後2回バレンタインデーを終えたら30だ、30女のチョコなんて 怖くて受取れないぞ。
同級生を見てみろ、近所の○子ちゃんも、○美ちゃんも結婚した。
1人身お前だけじゃないか、将来の夢はお嫁さんと言うのは嘘か?
授業参観やPTAを考えてみろ30代に囲まれタメ口をきかれる
40女の悲惨なことはない。子供だって虐められるかもしれない。
独身の先輩も居るって?じゃあ、その先輩をどう思うんだ。
同じになりたいか?後2年もすれば、その仲間入りだ。
『焦ることない』って言ってた後輩はもう子持ちだったな。
女が女に優しい時を考えろ、自分より下に見てる場合だけだ。
後輩はお前を見て『まだ大丈夫』と安心できるからだ
先輩は『私の仲間』として優しいだけ、勘違いするな。
お前は顔も普通だし公務員みたいに産休とって一生稼げる仕事でもない。
洗濯はボタン押して干すだけ、掃除だって週2回もすれば十分だ
家事をありがたがる男はもういない。
結婚しないというのも良いだろう。でもな、男と違って女の独身
は更に悲惨だ。『誰とも結婚できませんでした』と宣伝して生きてるようなもんだ。
寝入りばなに不安に思うことがあるだろう

412
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/27 08:40:37  ID:DRkxkIWv
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

413
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/27 23:41:18  ID:qIFLc5tK
まりっ屁のmixiページ
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=1071218

414
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/28 00:23:57  ID:KaZ909Kj
mixi見れない。
天才よろしく。

415
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/28 03:29:05  ID:zS69LnKb
女性専用車両は男性差別だとの意見や反対運動している団体もあるようですが
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6029161.html

↑馬鹿女がバカなこと言ってるぞw
しかも感情論と偏見でしかものを言ってないのに理論武装とかw
コメント1件

416
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/28 04:12:26  ID:CcEskaVg
>本当に必要なのは、女性性の質である受容性、感受性、繊細さなどがもっと尊重されることだと思いますね。
>男性中心の社会ですと、論理的思考、競争、勝敗などが重視されすぎますからね。

>415からの転用ですが、これは日本特有の「女性性」ですね。
欧米では女性でも男性より優勝劣敗思想や論理思考の強い人はゴロゴロいます。
このような女性を見ていていつも感じるのは、
日本の「女性性」の大きな欠点は「自立性の欠如」だということです。

自立しないで、もっと平たく言えば、
「男性に守られながら女性の権利を認めろ!」
という考え方が日本の女性の大きな特徴ですね。

これは欧米では考えられないことです。
せっかく男女平等という思想が日本にも表れてきたのにこれではまったくもって台無しです。
男性が怒り出すのも無理はありません。

このように日本の男女平等社会が歪な方向へ向かっている原因は、
昔の与党である自民党にあると私は思います。
自分たちが権力を手放したくないがためおかしな女性に魂を売ってしまったのです。
それが自公連立政権となって表れました。

それが10年もの間続いてしまい、歪な「女性性」を生み出してしまったのだと思います。

このような社会を矯正するいちばんの特効薬は異文化の輸入です。
といっても日本の場合、異文化というと中国や韓国など近隣アジア諸国に限られ、
悲しいかな、欧米諸国は何の魅力もない日本には入ってこようとしません。
欧米諸国からすると、日本は法人税がバカ高いし、
上記のような日本特有の「女性性」を持っている女性が多いなど、
文化的に合わない、住みずらい、という理由があります。
難しい問題ですね。

417
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/28 10:26:16  ID:Y9E5Fv5u
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

418
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/29 02:02:56  ID:XoIlCyKd
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

419
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/29 07:50:24  ID:7OM+KIdo
あたかも自分が目撃したかのような書き方をしているが、
結局反対派のブログ読んだだけじゃんw

420
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/07/29 10:08:18  ID:7caYR3gR
そのババァの頭がおかしいのには同意だが
電車3分遅らせた男も十分迷惑だろ。

421
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/29 21:35:51  ID:kKdcd5ik
しかしこんなことに神経すり減らしている
30代40代のおっさんがいると思うとやるせなくなるね。
コメント1件

422
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/07/29 22:09:33  ID:ZFbJlgaf
>421
まりっ屁乙。

423
夜のオーストラリア◇ostraria[]   投稿日:2010/07/30 11:20:34  ID:vo5+6pt9(6)
女性専用車両は男性差別。
女性専用車両を即刻廃止するか、男性専用車両もつくるべきだな。

424
夜のオーストラリア ◆DW6PLPLgbc []   投稿日:2010/07/30 11:33:51  ID:vo5+6pt9(6)
分かったぞ。こうすればいいんだな。

425
夜のオーストラリア ◆DW6PLPLgbc []   投稿日:2010/07/30 11:34:43  ID:vo5+6pt9(6)
トリップ成功w

426
夜のオーストラリア ◆DW6PLPLgbc []   投稿日:2010/07/30 12:36:13  ID:FoHjWz29
俺はバカだw
コメント1件

427
夜のオーストラリア ◆DW6PLPLgbc []   投稿日:2010/07/30 12:59:56  ID:vo5+6pt9(6)
>426
偽者乙。

428
夜のオーストラリア ◆DW6PLPLgbc [sage]   投稿日:2010/07/30 14:10:49  ID:WeHJHX0C

429
夜のオーストラリア ◆DW6PLPLgbc [sage]   投稿日:2010/07/30 15:30:16  ID:TbMEblck(2)
夜のオーストラリア#ostraria

430
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/07/30 15:32:15  ID:vo5+6pt9(6)
>428
偽者乙。

いい加減にしろよ、フェミヲチャが。

431
夜のオーストラリア ◆DW6PLPLgbc [sage]   投稿日:2010/07/30 16:43:07  ID:TbMEblck(2)
夜のオーストラリア#ostraria

432
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/07/30 16:45:24  ID:EL57EUeY(2)
豚は豚。

433
夜スト様は天才でかっこいい[]   投稿日:2010/07/30 16:59:04  ID:vo5+6pt9(6)
偽者が沸きまくってるが、ID:vo5+6pt9以外は全部偽者なのでよろしく。

あとトリップは意味がないことに気づいたので、トリップはやめる。
代わりに名前変更。ヲチャども、成りすませるもんなら成りすましてみろw
ただし、この名前を使ったら俺が天才でかっこいいと認めたことになるけどなww

434
夜のオーストラリア ◆DW6PLPLgbc [sage]   投稿日:2010/07/30 17:01:45  ID:EL57EUeY(2)
ブヒwブヒw

435
ブヒブヒ黒豚♦ostraria[sage]   投稿日:2010/07/31 17:10:17  ID:Ww6UU5uq
無職最高だブヒw

436
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/01 02:39:04  ID:2M6NSonN(2)
よく分からない
何故女性専用車両に反対するんだろ?
専用と言うのが、そこ以外女は乗車禁止と考えれば、少なくとも男性差別ではないと思うのだが

コメント3件

437
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/01 05:28:39  ID:Y738Y3Ed
>436
他の車両は女性乗車禁止じゃないよ

438
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/01 11:54:03  ID:sbf4E8+I
>436
>そこ以外女は乗車禁止と考えれば

おまえがいくらそう考えても、
女は「男性も乗る事が許されている車両」に乗って来るわけだが。

おまえがどう考えようが現実の男性差別はなくならないわけだが。

439
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/01 11:54:12  ID:T6pvRWTM(3)
>436
自分で答え出してるじゃん。

「そこ以外女は乗車禁止と考えれば、少なくとも男性差別ではない」

では、その仮定と間逆であれば?
後は自明でしょう。

440
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/01 12:32:59  ID:2M6NSonN(2)
だから女性専用車両に反対じゃなくて、女性専用車両認める代わりに、そこ以外の車両は女乗車禁止って方向で、運動すればいいんじゃないの?
コメント1件

441
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/01 12:34:39  ID:9rd85UAV(2)

764 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/08/01(日) 11:54:08 ID:AMC5F4wv0
あいつらってよく

>その辺を「○○が言っているから」というのは詭弁だろう。
>議論って「誰が言っているか?」じゃなくて「何を言っているか?」で
>進行するものだろう?ここのスレの本質や論調じゃ、
>まるでブサメンとイケメンで態度が180度変わる女の感情論と同じじゃないか。

とかいうけど、4分割された女性車両に対する4人の女の画像で、右下だったっけ?一人だけ綺麗で若い女が
「私は特に女性車両は使わない」とかいってるのをみてもの凄い喜んでたよなあ
別に若くて綺麗な女が「女性車両は使わない」といったところで、奴らの論によれば
「綺麗な女が言っているのが重要」なんじゃなくて、「ブサで高齢で結婚してない喪女でも言っている内容が正しいかどうか」
が重要なんだけどなあ
おかしいなあ、綺麗な女とブサイクで、男性様はその発言内容に優劣を付けちゃうんだなあ理性的で知性的な日本の男性様なのになあ
コメント1件

442
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/01 12:35:31  ID:9rd85UAV(2)

766 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/08/01(日) 11:58:36 ID:1uzt0K+H0
>764
・・・しかもこれ、こういうことなんだよおねw


268 名前: 多摩っこ 投稿日: 2006/12/21(木) 21:27:17 ID:/cWs1uy2

で、4枚目がポイントです。
4枚目が「京王八王子」と見抜けるのは、京王八王子駅利用者だけでしょう。
京王八王子は始発駅ですから、女性でも男性でも、好きなところに座れるのです。
座ってしまえば痴漢の問題は基本的にクリア。
つまり、4枚目の彼女は「私はいつも座るからどこでもいいです」と答えています。

この話題を始発駅でインタビューをしたテレビ局が悪いってことなのです。
コメント1件

443
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/01 12:46:55  ID:T6pvRWTM(3)
>440
じゃあ、君はその方向で運動して下さい。
邪魔する気はないので、頑張って。

444
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/01 12:57:43  ID:T6pvRWTM(3)
>441
そのコピペ先のID:AMC5F4wv0は間違ってる。
なぜなら、発言者ではなく発言内容が重要だ、というのは根拠と結論の
繋がりに関する話なのだから。
引き合いに出てる4コマは、あくまで「私からみた感想」であり、その
人がどんな人かが大いに影響する。
言い換えれば、彼女らは「私にとって女性専用が必要か否か」で話して
いるので、誰が言ってるか?が非常に大きなウェイトを占める。
つまりは、一般論しての反対論こそ、言ってる内容が重要だが、個人の
話をしてる4コマは誰が言ってるかも重要であるという事。
コメント1件

445
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/01 13:47:50  ID:xnu6JUF0
またネットウォッチ板の連中が暴れてるのか。


↓フェミ工作員の本拠地

非モテDQNブログヲチ72 /ネットwatch板-

446
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/02 08:17:44  ID:k9puff6D

447
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/02 09:42:06  ID:03xfO2G6
男性専用車両にも反対している時点で
反対派の利害=痴漢の利害

448
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/02 11:44:23  ID:b4PSOuRY(2)
反対しないよ。
男性専用車両も結構、男女別乗車はもっと結構。
でも、ベストは女性専用を撤廃し、昔のようなスタイルに戻す事。
なぜなら、そうする事で初めて、男性=痴漢予備軍が開放されるのだから。

しかし、繰り返すが、男性専用や男女別で妥協する用意はある。
それらの推進者の運動を邪魔しないし、反対もしないし、実現したら容認するよ。

449
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/02 12:06:48  ID:OoFbX1L0
>444は間違っていると思う
4つのコマが「私から見た感想」だというならそれ以上ではなく
なんの結論(発言者の容姿と主張内容の関連性についての)も導かないただの写真。
「誰が言っているか」・・・つまり発言者の属する条件と発言者の主張内容の関連性を
結びつけたいならば、条件を整え、サンプル数を増やす必要がある。客観性のために。
具体的に言うと「同じ駅、同じ時間で乗るさまざまな容姿、年齢の女性の多数のサンプルを
主張の理由を含めて分析する」ことなしには「ブス程自意識過剰w」という結論はだせないということ。

こういう考え方は大学出ているかどうかが結構影響あるね。
コメント1件

450
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/02 14:02:14  ID:b4PSOuRY(2)
>449
何の結論も導かない、ただの感想だからこそ、「私にとってどうか」という
個人の話に帰結し、ゆえに「お前が言うなよ」に繋がるわけよ。
一般論としての話なら発言者ではなく、その意見がもつ根拠の説得性こそが
重要だけど、「私個人には」という話なら、発言者が誰かも大きなウェイト
を占めるよ。
もし、およそ痴漢とは縁遠そうな人が、男性がいないと安心とか言ってたら、
「お前の場合は不要だろ?」と突っ込まれる。
それだけの話。
つまり、反対派のいう「誰がよりも、何を言ってるかが大事」とは、別の
性格の話ってわけ。

それを君が誤読して「突っ込み内容の客観性」という明後日の方向から
レスを書いてしまったから変な事になる。

大学出てても、センスが無いとダメみたいね。

451
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/03 01:06:51  ID:KjJAK5II
まりっ屁

       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
      /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
     /:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::/  ヽ、:::::::ヽ
     |:::::::::::@ヽ-------‐‐'′    ヽ:::::::::|
    |::::::::::/                 |:::::::::|
    |:::::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ|:::::::::|
   |::::::=ロ  -=・=-  |,  |  -=・=-  ロ=::::::|
    |::::::::/ヽ      /ノ  ヽ      /ヽ::::::::|
   |:::::/  `─── /   ` ───  丶:::|
   |:::ノ        (●_●)        |::|
   |::|           l l           |::|
   |::|       __-- ̄`´ ̄--__       |::|
   |::|        -二二二二-        |::|  
   |::::\                   /::::|  
   \::::::\     _- ̄ ̄ ̄-_     /::::::/         
     |Ξ|~ \             / ~|Ξ|
    /::::::ヽ/|\_______/|\ /:::::::ヽ
    |::::::::::|  \         /  |::::::::::::|
   /|:::::::::::|    \      /    |::::::::::::|\

452
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/03 14:02:14  ID:ojb8NtGb
非モテDQNをあぶり出す素晴らしい道具、ってだけでいいじゃんw

453
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/03 14:08:22  ID:GYDY5Xyu(2)
男女厨は女に縁遠いどころか縁が全くないのに「俺様に相応しい女は〜」とかそんな話ばっかしてんのなw
「お前は女に縁がないだろ」って突っ込まれてる、それだけの話だよーハハハ
コメント1件

454
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/03 14:11:05  ID:GYDY5Xyu(2)
ヤク中が「薬物乱用ダメ、絶対」
と言っても説得力ないよね。

超ブサイクが
「人間の価値は顔じゃない、心の美しさだ」
と言っても「そりゃそうだがお前が言うかw」となる。

どんなに良い言葉でもやっぱり「誰が」言うかって大事だよw

男女厨はそれを男性様がするのはいいけど
女はダメ!と言ってるだけwww
コメント1件

455
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/03 14:22:17  ID:msUv43sW
>454
で、お前はどうなの?ww

456
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/03 14:39:16  ID:bHtktL3w
>453
自分に相応しい異性云々とかの話してるのって女の住人じゃない?

男女板に限らず、男の住人って、恋愛とかの話題よりも、趣味とか世相の話題に
行くから。

これ、リアル社会での性差でもあるよね。
コメント1件

457
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/03 21:15:51  ID:LZa/LUnG
>456
非モテDQNは女と同等って事じゃね?

458
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/04 08:33:37  ID:BA3Sm0lj
そりゃ、女が悪い事しても馬鹿みたいに甘やかされるのを、確かにちっとは羨ましいと思うのは否定しない。
そういうと、「女が羨ましいなら、女を見習えばいいじゃん」みたいに言う単純思考の馬鹿が沸くが、
だからといって、そこで女みたいな馬鹿扱いされたら、社会が益々おかしくなるわけだし、
自分の悪行が甘やかされたら、それで苦労する人々も出るわけだし、
男性はそうした事を考えられるから女みたいにならんわけだよ。

馬鹿女には永遠に分からんだろう。
社会に出ても、「羨ましい」とか「モテる」とか、そういう次元でしか物事を考えられないのだから。

459
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/04 18:41:13  ID:8KyT+mcP(2)
女性専用車両に反対してる奴はそんなに痴漢がしたいのか?
コメント1件

460
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/04 18:52:29  ID:vjpvoio0(2)
>459
おまえはそんなにアホなのか?
コメント1件

461
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/04 19:06:19  ID:8KyT+mcP(2)
>460
だって、ぶっちゃけ困らないよね?
たかが1両くらい女性専用にされたって他の車両に乗ればいいだけだし。

大人しい女性に専用車両に逃げ込まれると痴漢は困るだろうけどw

462
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/04 19:45:35  ID:vjpvoio0(2)
なるほどなるほど。

だったら一般車両にいる女は痴漢されたがってると
解釈できますね?w

463
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/04 20:52:31  ID:mUQFUS6x(2)
ID:8KyT+mcP
 自分の欠陥について率直に反省するのではなく、故意の(または無意識の)読み間違いをして、
相手を貶めるというのは、このタイプの女の、よくある自己正当化のやり方である。
それによって、自らは反省をしなくても済んでしまう。問題のある女というものは、
たいてい自分に問題があるということを、がんとして認めようとしない。
批判されることを 「責められる」と感じてかたくなに拒絶する。
それはじつは自分のマイナス点をどこかで無意識のうちに感じ取っていることの裏返しである。

464
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/04 20:56:40  ID:mUQFUS6x(2)
そのような読み間違いには、それなりの理由があるものである。
ひどい読み間違いには、たいてい心理的背景がある。
文章から察するに、負けん気の強い、自分の母性のあり方に問題がある女が多い。

465
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/04 21:04:27  ID:SiE5sUUo
女性専用車両に賛成しているのは女だけ

466
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/05 00:41:24  ID:7o45puIA(2)
男の俺も賛成ですが。
コメント1件

467
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/05 01:19:06  ID:TLk9orZN
>466
ネナベ乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

468
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/05 02:32:50  ID:7o45puIA(2)
ネナベってひさしぶりに聴いたわ

469
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/05 07:15:51  ID:+nVx9Nc5
ID付きの声を晒すでもしないと馬鹿は信用しないよ

470
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/05 10:27:38  ID:HX1cMCwI(7)
冤罪起こす女は隔離して貰いたいと思うのは、
男でもおかしくないだろ。
コメント1件

471
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/05 10:47:44  ID:BC4TCYt3(4)
女性専用車両に賛成しているのは女だけ !

472
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/05 10:48:28  ID:lJ4wMYJM(2)
>470
そうだよ。だからそのためには、女が全員専用車に乗るか、
あるいは男性専用車をつくらなければいけないんだが。
もし男性専用車導入がイヤなら、女を全員専用車に隔離すべき。

473
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/05 11:01:39  ID:BC4TCYt3(4)
痴漢被害の90%をしめる冤罪被害者の男性を救うために
鉄道会社は男性専用車両をコストをかけて増設するべきだ!

474
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/05 11:04:54  ID:HX1cMCwI(7)
女は別に男性専用車両に反対してない。

こんなに言われても利益重視で、導入しない鉄道会社が問題。

475
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/05 11:08:14  ID:BC4TCYt3(4)
責任転嫁するな!女が悪い!

476
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/05 11:24:42  ID:HX1cMCwI(7)
もとはと言えば女性専用車両を作る原因になったのは
男の痴漢が酷かったからだろうに。
責任転嫁してるのはどっちだよ。
コメント1件

477
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/05 11:28:30  ID:BC4TCYt3(4)
痴漢なんて無い!あるのは冤罪のみ!

478
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/05 11:49:56  ID:/8vmmMHg(2)
>476
差別発言だな。
犯罪を犯してるのはあくまでも犯人であって、男全体は関係無い。
二児を放置して餓死させた母親の事件を見て、女はみんなこんな感じだろって
言ってるのと同じ。
コメント2件

479
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/05 11:53:58  ID:uOwwnWTm
児童虐待の摘発、過去最多=育児放棄など死亡18人−実父や養父7割占める・警察庁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010080500209


コメント1件

480
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/05 11:57:15  ID:/8vmmMHg(2)
>479
それはアレだな、こういうことだ。

http://sky.geocities.jp/ssslawssss/

481
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/05 14:50:25  ID:HX1cMCwI(7)
>478
それを言うなら、冤罪を起こすのもごく一部の女だけで全員じゃない。
本当に被害にあってる人だっているのに、
露出してる女だっているんだから、
地味で真面目な女が狙われてもしょうがない、
痴漢なんか全部冤罪だ、実際にあっても我慢しろ、と言うのか?
コメント2件

482
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/05 14:51:43  ID:LaimFgMu(2)
>481
痴漢はすべて冤罪。当たり前だろ?w

483
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/05 16:27:38  ID:0kYa85pq
>481
痴漢なんか全部冤罪だ、実際にあっても我慢しろ、と言うのか?


誰がそんなこと言ったんだ??>478にそんなこと書いてる??
俺が言ってるのは、「男の」痴漢ではなく、痴漢を起こしてるのは犯人だという事。

で、アンタの言うように男全部が悪いっていうのであれば、女を全員女性専用車両に
詰め込む必要があると思うんだが、それに関してはどうだ??

484
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/05 17:17:05  ID:HX1cMCwI(7)
男が全部悪い、女が全部悪いとか極端な事は誰も言ってない。

女性専用車両=男性全般を性犯罪者予備軍扱いしている、という見方しか出来ないのだろうか?

実際に被害に遭った事のある人の避難場所とか、
そういう考えかたは出来ないのか?


痴漢を未然に防ぐには
痴漢する人としない人をどうやって見分ければいいのか?

485
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/05 17:19:53  ID:LaimFgMu(2)
黙れ!

ほとんどが痴漢冤罪なんだよ!


486
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/05 17:28:32  ID:HX1cMCwI(7)
議論もまともに出来ない人間は不要。

487
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/05 17:38:19  ID:lJ4wMYJM(2)
女性専用車両=男性全般を性犯罪者予備軍扱いしている、という見方しか出来ないのだろうか?


実際、法律違反なわけなんだよね、女性専用車ってのは。

もし日本人専用車を作ったとしたら、それは差別だよね?
閉所恐怖症の人が天井無しの電車を要求しても、認めるの?
それと同じだよ。日本人専用車を作ったら、外国人全員を差別してると
見られるだろう。
いくら、過去に外国人に酷い目に合わされた人がいたとしても。

488
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/05 23:34:56  ID:Y+D83GFG
痴漢冤罪を防ぐための「男性専用車両」の必要性について
推進側の立場から語るオフです。
dansei_sabetsu @ livedoor.com
(参加される方は、事前にメールお願いします)


日時:8月21日(土曜) 午後3時より
場所:ルノアール 喫茶室ルノアール 新宿区役所横店
http://www.ginza-renoir.co.jp/renoir/006.htm

もし、参加者が多く集まるようだと、会議室を借りようと思います。

参考:
 [ゴーログ] むしろ「男性専用車両」を作った方がよいのでは?
 http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2005/05/___e622.html
 「男性専用車両」の設置を株主提案 西武鉄道 2009/6/16 15:38
 http://www.j-cast.com/2009/06/16043301.html
 男性専用車両 意見広告
 http://image.blog.livedoor.jp/east531/imgs/4/8/482dba94.jpg

489
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/05 23:36:10  ID:HX1cMCwI(7)
いくら過去に酷い目に遭ったとしてもそこは無視しろと。

女が我慢すればそれでいい、なかった事にしろと。
つまり、極論を言うとそういう事だよね?

未然に防ぐ事は男性全員への冒涜だから許さんと言ってるのだから。
コメント1件

490
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/06 06:11:28  ID:Uqszr5UY
男専用車も同数以上つくれば
な〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜んも問題ないね

491
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/06 07:51:53  ID:mtYfgs+C
>489
女性専用車は「ある」んだから、それが許されようが許されまいが、
利用すればいいだろう
乗るのも自由、批判するのも自由だと思う。

492
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/06 13:08:36  ID:LXzscRvJ
>女性専用車両=男性全般を性犯罪者予備軍扱いしている、という見方しか
>出来ないのだろうか?

見方というより、事実として成立してるからね。
もし、ただの避難場所であれば、例えばある善良な男性は乗っても差し支え
ない事になる。
でも、実際は乗らせてもらえないでしょ?
それはどうしてかというと、その人が痴漢かも知れないという発想がある
からなんだよね。

>未然に防ぐ事は男性全員への冒涜だから許さんと言ってるのだから。

この言い換えは卑怯だな。
男性への冒涜ってのは、痴漢対策という目的ではなく、男性排除というやり方
にあるのだから。

493
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/06 13:15:33  ID:RYo2gtWB(2)
自分以外全員ガチホモ
そんな電車に男性は乗りたいと思うか。

494
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/06 15:22:49  ID:lV8G1N1S
痴漢を死刑にすればいい。痴漢が悪いんだから。
コメント1件

495
489[sage]   投稿日:2010/08/06 15:36:43  ID:u9e/r0Zi(2)
個人的には女性専用1、男性専用2、残りは一般車両って具合にするべきだと思う。

痴漢が悪い、いや冤罪の方が悪いとか
どっちが先だとか言うやりとりは全く無駄。何も生み出さない。

女性専用車がスカスカなら、女は任意じゃなくて強制的に
専用車に乗るようにする(それを無視して痴漢に遭った場合、立件できない)とか
現実的な事から考えていくべき。

地域によって客の男女比が異なるだろうから
設定が難しいかもしれないが。

496
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/06 16:32:19  ID:gq+LYbch(4)
逃げ込み場所って言い方するのであれば、自分の意思で一般車両に乗ってて
それで痴漢されたのは自己責任ぐらいにしないと、筋が通らないのでは??
法律を無視して専用車を作っているのであるから、なおさらそうだろう。
コメント1件

497
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/06 17:37:08  ID:RYo2gtWB(2)
つまり男性専用車両導入は今まで以上にコストが掛かるって事だ

498
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/06 18:22:26  ID:IGdN50lc(3)
>496
>>法律を無視して専用車を作っているのであるから
女性専用車両は違法では有るまい。

499
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/06 18:46:05  ID:gq+LYbch(4)
女性専用車両は違法では有るまい。


正確に言うと法に触れるギリギリのところだな。
強制的に男性を排除する発言や行為があった場合は違法。
ただ、その旨を知らせていないので、訴えれられれば現行のままでは
いられないかも知れないというレベル。
コメント1件

500
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/06 18:49:56  ID:IGdN50lc(3)
>499
>>強制的に男性を排除する発言や行為があった場合は違法。

違法か否かは司法が判断する事であり、貴殿に判断権は無い。

501
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/06 18:54:49  ID:gq+LYbch(4)
違法だよ。
強要罪に該当すると、鉄道会社も言ってる。
コメント1件

502
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/06 18:57:20  ID:IGdN50lc(3)
>501
それは司法が決める事ですな。
一個人及び一企業に決する権限は無い。

と、言う事で訴えてみては如何か?
コメント1件

503
489[sage]   投稿日:2010/08/06 18:58:16  ID:u9e/r0Zi(2)
じゃあ、男性専用車両が実現したら
それも違法だから、と潰すのか?
コメント2件

504
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/06 19:02:11  ID:gq+LYbch(4)
>502
強制排除された場合はその用意があるよ。

>503
レス読んでるか?強制的に排除した場合に、
強要罪に該当する可能性があると言ってるんだが。
それが男性車両であってもね。

505
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/06 19:25:51  ID:6CHSEHOF

506
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/06 21:53:22  ID:sasO9GD8
>505
不快なブログ貼るなよw
コメント1件

507
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/07 04:12:43  ID:P6BTnhqI
強制排除=裁判となった場合、裁判長の性別や判断で変わるんじゃないか?

地裁裁判長男性で勝訴 高裁裁判長男性で勝訴 最高裁裁判長女性で逆転敗訴。
(現行の裁判官に限らない。)

508
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/07 12:40:43  ID:y5ryOtP3
>506
このブログの専用車反対派、全員論破されてるねww
コメント1件

509
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/07 13:14:20  ID:ytZdKw5l
>503
>じゃあ、男性専用車両が実現したら
>それも違法だから、と潰すのか?

女性専用は違法、ゆえに男性専用も違法。
しかし、両者が共に存在する事で、権利のバランスを取る事ができる。
つまり違法ではあるが、女性専用だけがあるよりは幾分か良いといえる。
言い換えれば、本当は女性専用を撤廃して違法施策を止めさせたいところ
だが、それが無理ならば、例え違法の範囲から出られなくとも、せめて
出来る限りマシな形にしましょうよ、という事。

510
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/07 23:08:58  ID:snWkfChZ
(´,_ゝ`)プッ

511
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/08 01:17:06  ID:uk9ftWAp
>508
はあ?
お前バカ?

512
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/08 14:15:47  ID:BbogpPI6
多分、論破って言葉の意味が分かってないのでは。
コメント1件

513
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/08 20:55:24  ID:VrzRUEZR
(´,_ゝ`)プッ  おまえがな

514
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/08 23:10:01  ID:aNmptrLi
女権屋(フェミ)というのは「自分たちは悲惨な弱者だ!その弱者の側の人間だ!!」
と叫んで世の人に様々な譲歩を迫るが、自らはその弱者のための損や苦労を絶対に
背負い込まない、朝鮮人や同和利権屋などと同じ人権ゴロ。悪どい。

515
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/08 23:14:05  ID:LZrswDv7
女性専用車両には法的根拠は皆無で、かつ、憲法第14条違反であることは明白。

つか、社会に出たら
自分の身は自分で守る
これが基本だろ。何でいつまでも守られようとしてんの?
馬鹿?

516
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/09 07:50:23  ID:RA6rMe+G
>512
管理人が反対意見を削除対象として
事実上書き込めなくなっている。

仮に書き込んでもこの管理人が人格攻撃に終始しているので
話しても無駄だと思って書き込まなくなった可能性も高い。

それを管理人は「論破した」と思い込んでいるらしい。
コメント2件

517
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/09 09:20:56  ID:qFgMqWUk
2ちゃんでも完全論破されて以来、反対派の書き込み激減しちゃったしな

518
天才でかっこいい夜の♦ostraria[]   投稿日:2010/08/09 11:47:16  ID:7S4KZv/N
女性専用車両は男性差別。
女性専用車両を即刻廃止するか、男性専用車両もつくるべきだな。

519
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/09 12:36:16  ID:Mu07Nh5F
>516
そのレスを見て、>505のホムペをこのスレッドのネタに良さそうに思ったな。

あぁ 女って頭悪いんやなぁと思う瞬間 Part24

520
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/09 16:56:31  ID:/cJNOH2F
何で女性専用車両に乗らない女がいるの?
なんで女性専用車に乗らない女がいるの?/女性板

521
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/10 01:12:13  ID:OxuJBBNT
まりっ屁専用スレが必要

522
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/10 01:28:44  ID:ffB7xN4D
これフェミな

抽出 ID:RYo2gtWB (2回)

 493 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2010/08/06(金) 13:15:33 ID:RYo2gtWB [1/2]
 自分以外全員ガチホモ
 そんな電車に男性は乗りたいと思うか。

 497 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2010/08/06(金) 17:37:08 ID:RYo2gtWB [2/2]
 つまり男性専用車両導入は今まで以上にコストが掛かるって事だ
コメント1件

523
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/10 08:17:02  ID:Uz2k3lGs
>522
アホなレスだね

>自分以外全員ガチホモ

女性専用車の隣は9割方男
それでも、ホモの痴漢が出没しているなんて聞いたことがない。
それが残りの1割の女性に協力してもらって男性専用車ができたとして
なんで自分以外がガチホモになるのか意味不明





コメント1件

524
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/10 08:37:42  ID:AUFC8C7H
乗りたいか、乗りたくないのか訊いただけなんだが。
こういう喩えでもしないと女性の気持ちはわからんだろう。

俺は乗りたくないね。
コメント1件

525
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/10 10:46:43  ID:06s5JfVw
男性専用車両に反対する男で
「女がいた方が目の保養になるから」というアホが
ごく僅かだが存在する。

お前は冤罪に遭ってから同じ事言ってみろと。

526
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/10 10:47:39  ID:B4QWM4fA
痴漢冤罪より痴漢そのものの方が圧倒的に多いんだけどな。
コメント1件

527
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/10 11:02:29  ID:cN93x4QH
専用車を作って、それでも痴漢が多いとか間違ってるだろ。
専用車では、本来の目的は達成できないことを証明してるようなものだ。

528
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/10 11:33:44  ID:8uLsA/S6
(´,_ゝ`)プッ

529
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/10 15:08:22  ID:XKy+6Zem
>526
本当にそうだろうか。

530
くらうど・みすたあ[]   投稿日:2010/08/10 20:46:11  ID:cWdjZNvB
>516
終始人格攻撃ばかりしている点は悪名高い
クラウド・ミスターと酷似してますね。
まりっぺ=クラウド・ミスターだから当然かwww

531
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/10 22:04:50  ID:ky72sM/V
まりっ屁のブログを見て賛成派をやめました。

532
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/11 00:15:42  ID:9B+mxbhh
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

533
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/11 01:21:03  ID:LX5eG7T3(2)



」」」」





















534
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/11 01:22:21  ID:LX5eG7T3(2)
>532
激しく同意wwwww

535
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/11 07:47:54  ID:xUV3NzmU
>524
これって>523に対するレス?

>乗りたいか、乗りたくないのか訊いただけなんだが。
>こういう喩えでもしないと女性の気持ちはわからんだろう。

ホモの話を女性に置き換えるのか?
そうすると女性専用車両はレズが大量にいるから「乗らない」って言ってるのか?
全然違う話をしてるんだったらスマソ

536
女性専用車両必要名無し[]   投稿日:2010/08/11 19:46:38  ID:U/apHUWN
強要罪で現行犯逮捕だ!!!

これと同じ様にね↓

東横線の女性専用車両にて、男性排除常習の
名物婆 現行犯逮捕の上、警察に突き出される。
http://blogs.yahoo.co.jp/ukf2860na3o2ya6/6685671.html#6685671
音声はこちら↓
http://www.youtube.com/watch?v=o8BQ0sV2Hqg&sns=em

テラわろす

537
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/12 18:45:05  ID:lMgcM9DL
82 :名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:47:25 ID:aZlvrVc/0
子供を苦しませて死なせた後も遊びまくっていた下村早苗容疑者(7月中旬)

初海なう〜 夏は遊ぶぞ ジェット(スキー)いこね
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20100806-842649-1-L.jpg

538
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/13 13:40:55  ID:vRB67885
はやく男性専用車両つくってくれよ
両手ふさがってないと犯罪者扱いとかどういうこと
いちいち片手吊革片手ケータイを意識するのは面倒くさい
コメント1件

539
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/14 02:43:12  ID:EeyqWhRu
あの車両って本当に女だらけなんだな
女性専用車両なんだから当たり前なんだけど、もう何ていうかその光景自体が異常だと思った

あの人達って自意識過剰なの?
「私の体が狙われてる!」
って思ってるのかね

540
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/14 10:27:32  ID:hWWvCWa4
>538
現場にいなくても犯罪者扱いされるんだし
両手ふさがっててもされるときはされるよ

541
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/14 11:07:46  ID:tmHxBhJk
いかにも痴漢に遭いそうないい女が女性専用車両を利用するのはいい。
しかーし、それ以外のブサイクちゃんまで私は女性ですからって顔して
専用車両に乗るのは許せんな。
女性専用車両に乗っていい女とダメな女をチェックしなさい。

542
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/14 11:38:00  ID:K6vGFexV
>494
痴漢なんて女の言い分だけでだれでも犯罪者にされるってのをおぼえといた方がいい。
お前が女に言いがかりつけられて死刑にされても文句言うなよ。

それに、女性専用車の根本的な問題は実は痴漢被害じゃない。
痴漢被害を利用した、ただの女の特権。弱者面して特権を得てるのが問題。

女性専用だらけのこの国で、男に生まれてすいませんと刷り込まれていく。それこそが思う壺。

543
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/14 12:01:45  ID:3b9HBN8v
よっぽど女に疎んじられてるんだな・・・
コメント1件

544
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/14 12:14:00  ID:LLk4TUYg
>543
この国に住んでて、男が女に疎んじられていないって思えるのは凄いな。

545
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/14 13:36:08  ID:JDrbvlEw(2)
ただただ女を叩きたいだけのように見えて痛々しい。
もう少し賢く問題と向き合う事はできないのかね。ココの人たちは。
コメント1件

546
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/14 13:43:40  ID:qwEyTZIb
>545
 自分の欠陥について率直に反省するのではなく、故意の(または無意識の)読み間違いをして、
相手を貶めるというのは、女の、よくある自己正当化のやり方である。
それによって、自らは反省をしなくても済んでしまう。問題のある女というものは、
たいてい自分に問題があるということを、がんとして認めようとしない。
批判されることを 「責められる」と感じてかたくなに拒絶する。
それはじつは自分のマイナス点をどこかで無意識のうちに感じ取っていることの裏返しである。

そのような読み間違いには、それなりの理由があるものである。
ひどい読み間違いには、たいてい心理的背景がある。
文章から察するに、負けん気の強い、自分の母性のあり方に問題がある女が多い。
コメント1件

547
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/14 20:02:02  ID:Ir9ZQSNa
やれやれだなw

548
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/14 20:08:13  ID:37oviXXE
もっと裁判起こせよ

549
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/14 21:48:45  ID:JDrbvlEw(2)
>546
へーあなたの分析では問題のある女ってそういう行動取るんだね。
確かにそういう面があるのかもしれない。でも俺男だからな。

どちらが先ともいえないが頭が悪い男と頭が悪い女が叩き合う。
見ていて悲しくなるね。こういう生き方しかできないのかと。
こんなこと書くと叩かれるわなw
コメント1件

550
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/14 21:51:50  ID:kReB1G3E
お盆の真っ最中に道路使用許可も取らずに迷惑行為をする
バカな連中もいるもんですなぁ。
こんなバカやってる暇あったら、ご先祖様の墓参りくらいしろ!!!

まあ、雌車反対派はバカ右翼の集まりだから、
靖国神社に戦争を引き起こしたA級戦犯を拝んでからやるんだろうな。

あと、「男性差別を許さない市民の会」というのは
マスターが勝手に作った架空の会であることも付け加えておく。

ーーーーーーーーーーーーー
8月15日 秋葉原街宣を実施予定
10/8/8 16:21(3)
 「差別ネットワーク」と「男性差別を許さない市民の会」の共同主催で 8月15日(日) 、JR秋葉原駅頭(ヨドバシカメラの大きなビルがある側)において、街頭喧伝活動(演説)を開催します。
 集合時間は 16:00 ですが、 雨天の場合は中止 となります。

 反対派、賛成派に限らず、私たちとお話したい方は、おいでください。 力を合わせて、女性専用車の糾弾しましょう!


 「男性差別を許さない市民の会」のHPは、 http://danseisabetuhantai.web.fc2.com/
 「差別ネットワーク」のHPは、 http://sabetsu.net/

コメント1件

551
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/14 22:03:09  ID:djRwkBal

552
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/14 22:06:12  ID:y4MSD0xT
おおっ秋葉か

553
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/14 22:14:21  ID:9I2XRCew
>549
底辺ババアが活発になってきたな。

554
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/14 22:29:09  ID:KH73yQWM
女の長生きし過ぎ、女の死なな過ぎこそ諸悪の根源。
山城新吾が痴呆死(まぁ、これは自業自得)が死んでも
その母は、96歳で存命。大原麗子が孤独死しても、その母は
90代で生きている。
自殺者の3人に2人は男。
老人ホームの入居者の8割以上が婆。
婆天国、若者地獄の我が日本国。
女性の皆さん、長生きは程ほどにして下さい。

555
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/14 22:38:44  ID:ANGX+6OP
まあ反対派は雌車に毎回乗ればいいじゃん
そしたら共用車がそのぶん空くから俺としてウマーだw

556
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/15 22:26:39  ID:pqB6SNBj
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|      r-( (()ー、          │|   彡ミミ  / ⌒~⌒゙ヽ痴漢対策.│
|     //'"""" ヽ)       女 │|利;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、      │
|     {{{ミ ,__` ',__ |"、     性 │|用、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} }     │
|    , '{}  ,c、,ュ、 )゙、      客 │|者:::::::::} {{{{  ,イ、,ト、 }{{ミ   . : :│
|    , 'イ! トエエア ノ゙、       は │|は  / !!!ヽ t〜ナノ}}})、_   : │
|   ,---( ヽ、 二 イ`)、        │|| /    ゙ミ二二彡'   :::ヽ   │
|   (女性だけというのは)  . :|| 夜だけあったでしょ今まで::}  │
|    なんとなく心強い       │| 朝もあったらいいなと思ってたi│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|     /彡彡彡彡ノミ、     女│|      ////イミミヾヽ.      │
|    /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ + 性│|  @  ({((_( 、__ ヾ川|      │
|    川 彡  -=、 {,=.iリ    専│|         〉┃ ┃ ミ川   @ │
|+   川川⌒  ,ィ 。_。)、 ) * : 用│|        ( (     iぅll|      │
|   川川  (ー=エアノノハ   車│|       ヽ ヾア ノQii|      │
|   川川ヽ  、 __,ノ川i、  両│|@   __川 ゙ー ' .||川|     │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │|   /   川ー-- イ||川リ`ー、  │
|    男性がいないと安心!   .│| 私は特にどこでもいいです   │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
http://tune.ache-bang.com/~vg/outitem/up/img/24967.jpg

557
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/15 22:29:35  ID:FoRJsjOq

558
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/16 13:24:16  ID:wCGtcmPb
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

559
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/17 01:06:13  ID:KZrOjkl/
前から思ってたんだけど
>442の268
始発駅って楽に座れるもんなの?
自分いつも始発駅から通学してるけど、出入り口は毎日行列で、座れることのほうが稀なんだけど。
都会だと違うのか?

560
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/20 21:26:49  ID:lZUOm91q
女性専用車両には座席は必要ないだろう。痴漢に合うのは主に立っている時だからな。
座席などなくても痴漢対策と言う名目は守れるはずだ。

561
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/20 21:31:57  ID:JdUfwU7p
人もたくさん乗れて一石二鳥

562
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/20 23:21:32  ID:kiOV2Ndt
今日21時過ぎだが、東横線武蔵小杉駅で
ヤクザが駅員にイチャモンをつけて警察沙汰になり、周りが騒然となってた。

イチャモンをつけてたのは、痩せ型のグラサン姿の若いヤクザだが、
聞いてると、ヤクザが女性専用車両に乗り込んで女の携帯をのぞき見し、
メールで自分の悪口を書かれた事に激怒し、女を降ろして罵声を浴びせてた。

わざわざ女性専用車両に乗り、女の携帯をのぞき見してたヤクザが全面的に悪いのは明白。

警察が来たんなら、ヤクザを逮捕しろ!
コメント1件

563
西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU [ohagenojogakusei]   投稿日:2010/08/21 03:14:07  ID:Bee0BEbm(5)
>わざわざ女性専用車両に乗り
はて?どこが悪いんでしょう?

>女の携帯をのぞき見してた
はて?どこが悪いんでしょう?

>わざわざ女性専用車両に乗り、女の携帯をのぞき見してたヤクザが全面的に悪いのは明白。
  明  白  なんですよね。じゃ、論理的に明白な説明お願いします。

ついでに言うと、この不必要な情報、
>痩せ型のグラサン姿の若いヤクザだが
これってバカ女特有の相手を貶めて同意を得たいがためだけの対人論証にしか見えないんですが、
あなた、型通りの丸出しのバカ女じゃないでしょうね?

もっと言うと普通では相手がヤクザかどうかなんかわかりゃしないのに
「ヤクザ」と決め付けたのも同じく同意を得たいがための対人論証にしか見えないのですが、
そう言い切るからにはその人は胸に「ヤクザ」と書かれたプレートでも貼っていたんでしょうかね?
あなたの文章には貼られてなくても「私は典型的なバカ女です」のプレートが見えますが。

564
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/21 03:21:21  ID:XBdExjIe(5)
>はて?どこが悪いんでしょう?
はて?どこに悪いって書いてあるんでしょう?

>  明  白  なんですよね。じゃ、論理的に明白な説明お願いします。
明らかに警察に余計な仕事を押しつけてますね。

>痩せ型のグラサン姿の若いヤクザだが
ヤクザ風と書けばご満足でしたか?

565
西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU [ohagenojogakusei]   投稿日:2010/08/21 03:25:26  ID:Bee0BEbm(5)
>はて?どこに「悪いって書いてあるんでしょう」?
やっぱりただのバカ女でした。それも自分の書いた文も読めない。

>わざわざ女性専用車両に乗り、女の携帯をのぞき見してたヤクザが全面的に「悪いのは明白」。

こんなただのバカに明白な説明を求める方もどうかしてましたね。

566
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/21 03:34:33  ID:XBdExjIe(5)


>ヤクザが全面的に「悪いのは明白」。

と書いてるのであって

>わざわざ女性専用車両に乗り
>女の携帯をのぞき見してた

事が悪いとは一言も書いてませんよ?w

567
西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU [ohagenojogakusei]   投稿日:2010/08/21 03:44:06  ID:Bee0BEbm(5)
どこまで恥を晒せば気が済むのでしょうかね?
勝手に文字を切り貼りしても印象操作もできませんし頭の悪さも隠せませんよ?
バカなあなたにご自分の書いた文を「そのまま」わかりやすく分割してあげます。

>「わざわざ女性専用車両に乗り、女の携帯をのぞき見してた」ヤクザが「全面的に悪い」のは明白。

本当のバカみたいだからこれでもわからないでしょうけど、おいらは無駄に親切なんです。

568
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/21 03:46:46  ID:XBdExjIe(5)
やっぱり
ヤクザが悪いんであって

行為が悪いとは書いてないですねw

569
西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU [ohagenojogakusei]   投稿日:2010/08/21 03:48:42  ID:Bee0BEbm(5)
はい!みなさん御一緒に!

「だめだこりゃ!」

こんなのが「逮捕しろ!」とか言っちゃってるのが現実らしいんです…。

570
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/21 03:50:50  ID:XBdExjIe(5)
はい皆さん、「ダメだこりゃ!」
言ってみましょうw

頭の悪い人もいたもんですw

571
西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU [ohagenojogakusei]   投稿日:2010/08/21 04:02:58  ID:Bee0BEbm(5)
草が増えていく過程を楽しみたい自分と、
もう飽きた自分の狭間で揺れ動く自分w←何かおいらも草を生やしてみた。

572
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/21 04:18:13  ID:XBdExjIe(5)
西尾も案外とファビョらないものだと感心する自分。

573
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/21 04:22:25  ID:ubacel1P
男子高校に柄の悪いおばさんが入ってきて近くにいた生徒の携帯を勝手にみてもおkなのか
ただの馬鹿としか思えん
コメント1件

574
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/21 09:10:01  ID:0i8CVoD6
反対派は耳から脳みそが漏れ出てる感じだなw

575
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/21 09:44:18  ID:XSD6+MLx
ヤクザが悪いのかどうかは知らんが、ID:XBdExjIeが馬鹿だということだけは伝わった。

とても有益な情報でした

576
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/21 09:54:28  ID:Nm8ktQJz
>573
法的にも不法侵入になる高校と、あくまで任意協力の女性専用車とでは比較にならないぞ。

577
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/21 16:55:45  ID:fyTpTYXQ
すげぇなww
「全面的に」と書いてるのに、


>わざわざ女性専用車両に乗り
>女の携帯をのぞき見してた
事が悪いとは一言も書いてませんよ?w

この返しには恐れ入るわww
じゃあ全面的じゃないってことじゃんww

578
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/21 21:31:03  ID:qsbxp2KU
>562
そもそも他人の携帯をのぞき見してる時点でダメじゃん、このヤクザ。

他人の携帯をのぞき見することに対して
「はて?どこが悪いんでしょう? 」とすっとぼている西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUUのように、
反対派は「他人の携帯をのぞき見していけない」という法的根拠があるのか!
と反論しそうだな。

579
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/22 01:37:35  ID:dnodxaJu
馬鹿の言葉を借りるなら
他人の携帯をのぞき見してもいい とは一言も書いてませんよ?w
ってな。

てか馬鹿丸出しのレスに真面目に反論する奴なんかいないって。
ちょっかいかけてるだけなんだからマジレスしてやるな。

580
西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU [ohagenojogakusei]   投稿日:2010/08/22 02:15:18  ID:Q4V7F4+u
何だかよくわからないけど、
おばかさんに言わせるとおいらは「すっとぼている」そうです。
さて。おいらってば一体、何やってるってぇんでしょうね。

個人的には大声など他人に迷惑を掛けない限り、電車内での携帯電話の使用は容認派です。
一時期取り沙汰されたペースメーカーの影響もないと証明されたようですし。
ただ依然、鉄道会社はメールを含む携帯電話の使用はペースメーカーへの配慮から
「ご遠慮願います」という姿勢を崩していないのが現状。

法的根拠云々以前の問題もわからないのがおばかさんのおばかさんたる所以。
ただ、オイシいデムパじゃなく、ただの素バカのようなので
いぢりがいのないおいらはやっぱりすっとぼている事にしようと思います。

581
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/22 12:00:21  ID:Hh//Heyh
ニートらしい意見だね

582
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/22 14:58:17  ID:tM5yuIIp
いや、すっとぼていた意見だろう。

583
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/28 14:02:17  ID:rUVzPXpV
[男が]滅びゆくY染色体[いなくなる?]/生物板
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/ニュース速報+板)

お前らこれでも見て絶望してろ。

584
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/28 14:21:34  ID:yLFtBqd1
で?
おばさんはどうして売れ残ったの?

585
名無しさん 〜君の性差〜[]   投稿日:2010/08/29 19:29:39  ID:a3S0k2ed
http://blogs.yahoo.co.jp/biomass1620energyの管理人、
マスターこと吉田佑司というチンピラヤクザは、
8月20日に東急東横線の女性専用車両に乗り込んで女の携帯をのぞき見し、
メールで自分の悪口を書かれた事に激怒し、
女を武蔵小杉駅で降ろして罵声を浴びせてた。
その騒ぎで警察が来てホームは大騒然。

だいたい、人の携帯をのぞき見する事自体が非常識だろ!
これこそまさに【迷惑乗車】そのもの。

しかもブログを見ると、マスターこと吉田佑司というチンピラヤクザは
自分の迷惑行為を正当化してやがる。
ああいうのは自分から絶対に謝罪することをせず、周りと対立するタイプだな。

586
名無しさん 〜君の性差〜[sage]   投稿日:2010/08/29 21:57:57  ID:98DslK83
なんかもうすっかり衰退しちゃったなキモヲタ反対派はw
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

男性論女性論板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
激レアさんを連れてきた。★4 (617)テレ朝実況
THE NEWS α (583)フジ実況
月曜から夜ふかし★1 (503)NTV実況
しゃべくり007SP★7 (918)NTV実況
もしかしてズレてる?【藤井リナが3年ぶりにTV登場!▼愛内里菜改名&爆弾告白】★2 (896)フジ実況
AI&#8722;TV (586)フジ実況
NEWS ZERO 3 (279)NTV実況
クローズアップ現代+「中国 再エネが日本を飲み込む!?」 (749)NHK実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【北海道・松前町】北朝鮮船に「第854部隊」 島は荒らされ放題 「金目のもの全部ない!」 食べ残しのホッケをとった跡 生活の跡も…★2 (983)ニュー速+
【北海道・松前町】北朝鮮船に「第854部隊」 島は荒らされ放題 「金目のもの全部ない!」 食べ残しのホッケをとった跡 生活の跡も… (1001)ニュー速+
【相撲】日馬富士、起訴猶予へ…モンゴル力士軍団の闇、ビール瓶より危険だった凶器★2 (924)音楽・芸能ニュース
【大相撲】<日馬富士の長女にイジメ>横野リポーターが涙 ネット「泣きたいのは貴ノ岩」 (651)音楽・芸能ニュース
【北朝鮮情勢】菅官房長官 「邦人の安全に影響ない」「韓国への渡航や退避の危険情報出す状況ではない」★2 (965)ニュー速+
【柔道】「もう悪人でいい」内柴正人、フジテレビ独占インタビュー 「被害女性とは合意」主張は曲げず (1001)音楽・芸能ニュース
【社会】「土地は捨てられるのか」 鳥取県の男性、国を相手に実験的訴訟 島根・安来市 (797)ニュー速+
【相撲】日馬富士、起訴猶予へ…モンゴル力士軍団の闇、ビール瓶より危険だった凶器 (1001)音楽・芸能ニュース
男性論女性論板の人気スレ
結婚したがらない男性が増えているPart712 (847)
女が困っても、放っておこうよ その62 (1001)
モツ焼き屋【中古紳士・淑女のサロン】367 (778)
【家族?】実家が好きな相方を憂うスレ◆變ズА】 (105)
女が困っても、放っておこうよ その63 (50)
ほとんどの日本男性「美人な外国人と恋愛したい」 (642)
非処女は中古 Part 311 (245)
漫画・アニメでの男性差別 Part37 (109)
【社会問題】実家依存症・母娘共依存05【離婚原因】 (342)
痴漢冤罪で人生壊れたなどとほざくのはただの甘え (858)
【TV】男の裸映すな!女の裸映せ 25【抗議】 (444)
「*大 手 小 町*」監査スレッド Part105 (618)
女嫌いな男性が増えている Part23 (341)
結婚したがらない男性が増えている Part 679 (883)
フェミ&ブス「欧米女性は媚びたりしない」 (727)
女は男が思ってるほど馬鹿じゃない (240)
男は気持ち悪いから滅べ!! (412)
男尊女卑社会より、女尊男卑社会のほうが平和 (595)
【暴言】☆豊田真由子☆【暴行】 (440)
非処女は中古 Part 302 (910)
女尊男卑 テレビの刷り込み part2 (914)
人間的にクズな女を叩くと、ミソジニーと言われる (88)
ツイッターフェミヲチスレ Twitter Feminist (985)
男に論破されると論点ずらしや人格攻撃してくる女 (66)
【リアル女】二次元女性を愛でるスレ【不要】 (710)
【男女平等】ネオフェミニズム【反男性差別】 (160)
資料屋ヲチスレ part12 (211)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: