板検索:
【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】 (748)
まとめビュー
1
不明なデバイスさん[]   投稿日:2016/10/10 21:02:35  ID:j0++Q9ft.net(2)
10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-T(UTP)は勿論、CX4、光ファイバー等も対象です。

過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 2【10GBASE-*】
【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
コメント3件


2
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/10 21:07:24  ID:j0++Q9ft.net(2)

3
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/10 21:29:25  ID:fnA3XeZ1.net
10〜99GならOK

100Gは別スレ逝ってくれ

4
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/10 22:08:54  ID:YHxr6TfY.net
データーセンターでもいじってるしご家庭にもあるんじゃないかな。
で今はまだ100GbEのスレ分けする意味あまりなさそう。

5
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/10 22:14:31  ID:B9Leyggy.net
1Gスレが賑わっていた時代もあったんだし、
次から次世代イーサネットスレ(10G〜)にすれば?
カッコの中はその時どきで変えていけばいい

6
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/10 23:21:52  ID:tek6oN+C.net
USB3.0の限界出せるRJ45変換とか出ないかな

7
【大吉】 [sage]   投稿日:2016/10/10 23:56:33  ID:v0gu7hgF.net
        ((  ) z
              ____( )) z
      ∧_∧   /__ o、 |、    お湯を沸かしているけれど
     ( ´・ω・)  | ・ \ノ      べ、別に>1の為じゃ・・・
     旦  o)    | ・  |
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

                                           ,.- 、
                       (⌒ヾ::))   ((⌒:::Y⌒::⌒::Y⌒'::))⌒´ ⌒)、_
                     _ノ ::: ) ))   (( ::;ノ ::人 :ノ::   ::⌒) ((_,: `))
                 ((__ノ( ::: )::)   (⌒ー--‐'^ー' "ー〜'⌒)Y⌒  :_)'⌒
          (  ::: ))    (  ))   __)           _,(⌒  `ソ´
                    (  )ニ〜'            _ノ(  :::ノー'    (  ⌒)
   (  ⌒)             (⌒:::)⌒   ー'⌒)   ((⌒::: `ー ))
            ー--ニニニ( ⌒))           (⌒こノ  :::)´         _ノ
                    (  ))       ,(⌒Y´`  :rー' ̄        ノ(
       (  :::)         (::  ))     ノ  :::ノ  _ノ         ((´  ))
                    _ノ⌒:::))、_   (     ((−、_,.〜^ー-、(⌒'  Y⌒)
              ____(⌒:::::⌒ ⌒:))  `ー-(  :::(⌒    :::ー'   :::: _ノ
      ∧_∧   /__ o、 |、ー-‐'⌒ー'   -ー'  ´ー〜'⌒ー-、_)-ー'⌒ー'´
     ( *・ω・)  | ・ \ノ
     旦  o)    | ・  |         (  :::)

8
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/11 00:57:49  ID:sJ7HGsfX.net
2.5Gと5Gはどうしてものか
コメント1件

9
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/11 01:18:50  ID:Yzn4fXJ5.net
WiGigは4chなんだね。

10
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/11 01:40:39  ID:mTTP+82u.net
>8
1GbEを超えるRJ45は10GBASE-T含めて独立させた方が便利そうな気はする。

で、光やCX4で10GbE以上も次世代イーサネットスレとして独立させたらいいんじゃないかな。


11
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/11 01:52:38  ID:BcoOYXpd.net
もうそろ家庭用でもLAN10GBASE-Tの時代来るかね

http://kakaku.com/item/K0000913523/
>最大1,733Mbps、実効スループット約1,428Mbpsの高速通信を実現

12
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/11 09:33:23  ID:hagPHMJd.net
http://www.anandtech.com/show/10742/asus-xg-u2008-10gbase-t-network-sw...
2ポートだけ10GBASE-Tで249ドルの奴がやっとでた
ASUSは発表だけ早くて肝心のモノは出てこない
コメント1件

13
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/11 14:12:32  ID:QvNnclvE.net
見た目はすごくカッコ良くて惹かれるw

14
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/11 14:52:46  ID:6CDfrwD6.net
>1GBASE-T乙

15
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/11 18:46:14  ID:HPDVWoD4.net
>1
もつかれー(´・ω・`)

16
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/12 12:05:46  ID:Nc7MtDmt.net(3)
>12
こういうの欲しかった
サーバーとメインPCだけ10Gで他の端末は1Gで妥協してもいい
2万前後なら価格的にも十分。早く出してくれい

17
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/12 12:16:00  ID:MB3LVmHR.net
それなら直結するだけでいいじゃん
コメント1件

18
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/12 12:25:16  ID:mdXMbOkQ.net
物理的に繋ぐ「だけ」では済まんだろ
知っていれば設定できるが、知らなかったら面倒事だ

19
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/12 12:51:12  ID:FtTKddyQ.net
>17
それだとメイン以外とサーバーの間が1Gの共有になる。

20
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/12 14:07:44  ID:Nc7MtDmt.net(3)
もう米尼で注文受け付けてるな。入荷待ちだけど。
日本円で送料込み約3万。とりあえずレビュー待つか

21
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/12 14:56:42  ID:Nc7MtDmt.net(3)
ちょっと調べたら、AsusはXG-S4016ってのも出すんだね
http://www.anandtech.com/show/9963/asus-booth-tour-at-ces-2016-10g-swi...

こっちのほうがちょっと高機能
1GBase-T x16、10GBase-T x2、10G SFP+ x2 で一応Managedになってる
HPの1950みたいな感じかな。値段次第だけど1GポートをLACPできるなら
こっちの方がいいかも。

22
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/12 15:07:23  ID:O6a9KT7Z.net
PCとサーバだけ10Gでもまだ10万コースってとこだろうしまだまだ一般に普及しそうな価格ではないなぁw

23
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/12 15:37:25  ID:UPHfdy/H.net
中小企業には手が届くようになったから
大きな前進ではあるよ

24
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/12 22:52:16  ID:1GuCBBJx.net
廉価で出るのはいいけどせめてVLANだけでもついてないと辛いな

25
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/14 22:19:36  ID:loHn2yBR.net
10Gがまったく普及しなかったから仕方がない

26
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/17 11:00:53  ID:BbfcxE0x.net(3)
もう少し待って安定稼動の第2世代が出たら本気出す

27
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/17 12:27:25  ID:BbfcxE0x.net(3)
VLANなぞ運用しとらんわ。何に使う?

28
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/17 13:13:57  ID:t8WJW9nP.net
フレッツでマルチセッション張ってそれぞれにVLAN ID振れば自作自演がやりやすいとか

29
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/17 13:17:05  ID:4AxFM6dA.net
自分には不要だからそんなの使うヤツいねえだろってか

30
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/17 13:21:40  ID:BbfcxE0x.net(3)
違うぞ。自分は使ってないから無くても辛くはない、だ。
もっといえば、無いと辛くなるような素敵な使い方ってなんだ?だ。

31
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/17 15:39:54  ID:rU5X8VC0.net
VLANの例が酷すぎワロタ
せめて家族にDLNAサーバーの中身を見られないようにセグメント分けてるとか、サーバーとその他で分けてるとかもっと現実的な例を示せよ
何が自作自演だw

32
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/17 17:09:43  ID:bPMxA211.net
企業ならセキュリティやトラフィックの分離とかかな

33
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/17 21:54:30  ID:D0norjyb.net
VLANってベンダ揃えなくてもノートラブルで繋がる?だったら10G化のタイミングで導入するのもいいな。中小だけど
、あればきっと使う。

34
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/18 00:14:48  ID:L0bVvloS.net
タグVLANなら規格があるからノートラブルだよ

35
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/18 09:21:08  ID:YETMPoTh.net
しかしVLAN1の扱いの違いや、音声VLANを固定で振ってる糞SWがあったりするのであった。

36
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/18 09:55:37  ID:tdOoS9Xi.net
先生!「規格がある」と「ノートラブル」の間がどうしても繋がりません!

37
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/18 15:02:45  ID:JW27ni2U.net
行間読めよw

38
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/18 20:57:10  ID:jqwQCQnm.net
10GbaseTってノイズに弱いし爆熱なんで敬遠されてるんだろうな。
SFP+にDACが割と普通に使われてるイメージ有る

39
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/19 02:09:44  ID:DVlerwlP.net
会社のサーバーラックで使い始めてるけど、
たまに10Gのネゴ失敗して1Gでリンクしてることある。
サーバーリブートしてから速度確認必須だわこれ。

100M→1Gの世代交代のときはどうだったの?
コメント3件

40
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/19 06:54:29  ID:lp55yJAq.net(2)
>39
そらもうフェスティバルよ。

41
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/19 06:55:45  ID:lp55yJAq.net(2)
どっちかというと10M→100Mの時の方が盛り上がりは大きいかな。

42
不明なデバイスさん[]   投稿日:2016/10/19 07:34:39  ID:FxbCe4gP.net
>39
どんなNICとハブ?

ちなみに1Gの時はネゴ失敗するとかなかった
自分が導入したのは2002年だけどintel NICも一万切り
ハブも8ポートで2万切ってた
ファンレスで爆熱という事もなかった

個人的には100Mより、スイッチングハブが安くなった時がムーブメントとしては熱かった
コメント1件

43
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/19 15:02:09  ID:Da6lqrbo.net
手でifconfigで100Mを切ることもあったようななかったようなうっすらとした記憶

44
不明なデバイスさん[]   投稿日:2016/10/19 22:17:36  ID:ydsDcKTG.net
CISCOでトラブった話は聞いた
だからネゴせず固定とか
1000baseTでも固定、SW間はクロスとか言ってる人もいるよな

45
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/19 22:32:12  ID:MsAilphu.net
1000base-Tはネゴ必須だから,1G固定だとリンクするまでネゴのリトライするのかな
コメント1件

46
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/20 01:13:34  ID:uMlaCdN3.net
>42
DELLのサーバー純正NIC(Broadcomだったはず)とHP5700。

起動後にスクリプトでリンク速度チェックして、10Gでなければメール出すよう細工してみた。

47
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/20 01:18:53  ID:dZ05x2yP.net
>45
片方だけネゴOFFの1G固定設定なら相手が1Gのパラレルディテクションをサポートしてない場合はリンクできない。

48
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/20 05:58:07  ID:lJ9IZvS9.net
1GはオートネゴOFFできないという話(規格上必須)だよね
パラレルディテクションとか100M以下

49
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/20 11:52:43  ID:9DZq+2fZ.net
やっぱりだめな子じゃないか>10GBASE-T
といいつつIBもしれっとx1でリンクしてる時あったりするんだよなあ・・・

50
不明なデバイスさん[]   投稿日:2016/10/21 13:50:31  ID:FbopJK9N.net
FreeBSDで使ってるがなんの問題も起きてない

51
不明なデバイスさん[]   投稿日:2016/10/21 23:33:27  ID:ZQQOEN/O.net
10M→100Mのときはリピータハブとスイッチングハブの中間に
10を切り捨て100BASE-TXのみに対応したリピータハブとか
10/100両対応のリピータハブとか色々登場してきて楽しかった
コメント1件

52
不明なデバイスさん[]   投稿日:2016/10/22 03:25:34  ID:cSnWGLvm.net
>51
スイッチングハブ高かったからねー
安くなったもんだ
そして只のブリッジは消えた
10baseTのリピーターハブも10base2をサポート
してんのがあったり移行期は常にカオスだね
コメント1件

53
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/22 09:35:16  ID:lo/WQ6qH.net(2)
>39
アホな工事屋が普通のCat6ケーブルを綺麗に束ねて配線してトラブってる所知ってるわ

54
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/22 12:49:53  ID:+mW1u61y.net(2)
普通束ねるだろ?
曲げとか電源との距離は規定があると思うけど。

55
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/22 14:16:05  ID:RnxQg+V+.net
そのうちヴァンパイアの話とか始めそうなここはイーサーネット老人会
コメント1件

56
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/22 14:34:30  ID:dO+ec7VA.net

57
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/22 15:23:23  ID:X6KY/GLx.net
束ねない工事屋とかあり得ないわ。工事素人かよ。

58
不明なデバイスさん[]   投稿日:2016/10/22 16:14:07  ID:9o7yGvHI.net
自称Cat7ケーブルでないとダメなんかね。
コメント1件

59
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/22 16:22:41  ID:GNEJcHDS.net
>55
じゃイエローケーブルの話しようぜ

もう20年以上経ってんのか……
コメント1件

60
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/22 16:30:29  ID:FbW3M3aX.net
エイリアンクロストーク問題って、ケーブル売りたい線材メーカーとフルークの陰謀ってこと?

61
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/22 17:09:44  ID:+mW1u61y.net(2)
ラック内は束ねるけど、長距離束ねたらダメだよね

62
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/22 17:25:58  ID:/7VTV9Vu.net
まだまだ職人芸が必要というお話か。

63
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/22 20:46:11  ID:XuDu7Pk7.net
>58
問題を悪化させたいのか?

64
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/22 22:35:07  ID:lo/WQ6qH.net(2)
Cat6aは束ねても10GBaseT通るけど、普通のCat6束ねると通らないよ
これ常識

65
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/22 23:10:28  ID:XU4jRs4k.net
>59

イエローケーブルに今の信号を流したら楽しいたろうなぁ

衝突とかどーするのか知らんけど。

66
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/23 00:36:08  ID:2dnXMxnH.net
37mまでの短距離なら平気なんでしょ?
コメント1件

67
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/23 10:40:30  ID:/IHdpKV9.net
>66
それはただの目安、ケーブルの設計や束ね方で20m程度でもアウトの場合多し

68
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/25 19:27:24  ID:DC3SSsr9.net
>52
そうそう移行期にはブリッジもありましたね。
ブリッジとか今ではお目にかかることもなくてどういう動きをするのか忘れましたが…

69
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/25 23:11:29  ID:KpZmBMMY.net
無線lanのAPモードがブリッジ&リピータハブだな。

70
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/26 19:12:11  ID:R5WB/iwf.net
ご家庭用無線ルーターのLAN側ってまともなブリッジになってなくて
eth0〜eth3をbondingしただけの代物なこともある。遅い。

71
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/26 23:49:34  ID:2RH/9CvM.net
それはさすがに100Mbpsでも今時まず見ないけど、
初期のコンシューマ向けブロードバンド(笑)ルータには
ダムハブ内蔵、というふざけたものも存在はした…

まあ、ルータ直下にマシなHUB置いて、そこに接続するでしょ普通は。

72
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/27 00:12:29  ID:nHA+O9Xy.net
米尼からXG-U2008が成田に到着したようだ。
果たしてマトモに動くのかな(´・ω・`)
コメント1件

73
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/27 00:29:26  ID:2YBUVCvU.net
ダムHUBはパケットモニターに便利だよ
スイッチだとミラーポートの機能が要る
コメント1件

74
不明なデバイスさん[]   投稿日:2016/10/27 00:37:52  ID:sWHDf4cx.net
>73
でも今の時代、流石にダムハブだとパケットロスが
酷いからミラーポートが無いと辛い

75
不明なデバイスさん[]   投稿日:2016/10/27 06:53:31  ID:otRCgC07.net
>72
おお、勇者
レポ頼む

76
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/27 09:56:13  ID:uNKuQDH/.net
5G、2.5Gは早くもオワコンかぁ〜。短命だったね。

77
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/27 10:24:58  ID:YqabE04H.net
来年こそ、元年ぽいな(´・ω・`)

78
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/27 11:02:59  ID:FEVRqqHN.net
8port8万のままではややしょっぱい元年
この価格低下トレンドが維持されるなら真の元年

79
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/29 12:28:33  ID:7ASlNdiL.net(2)
ようやくXG-U2008届いた。
http://iup.2ch-library.com/i/i1731981-1477711501.jpg

これ1Gのポートでも10base通らんのか、、、
10Gでは切り捨てられたとは聞いていたが1Gポートでも通らんとは(´・ω・`)
コメント1件

80
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/29 12:52:57  ID:34PrB9EO.net(2)
現存する10BASE-T機器ってなんだ
コメント1件

81
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/29 12:57:54  ID:hfaTVaQL.net
100Mのスイッチ経由するしか

82
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/29 13:01:55  ID:m+ozlzUv.net(2)
>79
どういう事?
PC側の10GポートをXG-U2008の1Gポートに繋いでも使えないって事?

83
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/29 13:03:45  ID:m+ozlzUv.net(2)
あ、ごめん、10BASEの話かw
10GBaseと見間違えた

84
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/29 13:47:33  ID:bvsnBWNO.net
歴史あるような環境だと結構10Baseの機器とかあって面白いなと思いました。

85
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/29 14:21:07  ID:j1Z+UehY.net
>80
うちの場合、大昔のプリントサーバがそうだったけど、普通は困らんよなあ

86
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/29 14:28:06  ID:7NAq8nTF.net
古いゲーム機、古いテレビ、回線交換用TAとかはそうだったな
でも88X3220の紹介文見る限り対応してそうなんだけどな

87
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/29 14:36:32  ID:34PrB9EO.net(2)
ゲーム機でいうと、PS BBユニットやDreamcastのブロードバンドアダプタは100BASE-TX接続できてしまう気がする。
それ以前のゲーム機にEthernetの口あったかな?
まあ10Gと10Mが一つのハブで並んで動いてたらすごいね。1000倍だね。

88
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/29 18:49:19  ID:yFOAC4Wk.net
10Gは10Mと間違われやすいので流行らない(キリッ

89
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/10/29 19:00:05  ID:7ASlNdiL.net(2)
ウチは昔からこういうVoipアダプタ使ってるんだが

http://cba.shop-pro.jp/?pid=15357578

今回はこれが10Mで引っかかった。
100MのHUBは退役予定だったが今回は現役続行が决定された(´・ω・`) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fc5433912aa55592f73f2dda4d43bdf8)

90
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/02 00:14:11  ID:8N4ZzAoc.net
無理に10Gx8で高価なものにするより、
10Gx4+1Gx8とかの混在ハブに商機があるんじゃないか。10Mが使えない心配もなくなる。

91
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/02 00:20:05  ID:1SPv51Gt.net
長い目で見てもそれで十分だよね

92
不明なデバイスさん[]   投稿日:2016/11/02 03:03:08  ID:Cpo4ergB.net
10G×4だけでもいいや。直結のをハブ噛ませて安定させたい。

93
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/02 06:07:25  ID:PxwQoc2V.net
最近はハブもLANカードもステータスLEDが減ってつまらなくなったな。
昔は1ポート当たり3個はLEDが付いていたのに。


94
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/03 02:51:00  ID:2UKaTr/e.net
100Base-Tのときも、400Mbpsとか中途半端な新規格は流行らず、
一気に1Gbpsの規格になった

2〜5Gの中途半端な規格は普及せず、
1G→10Gに一気に行くだろうな

95
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/03 03:09:44  ID:hgRfpsnh.net
10GbEの時も40GbEとかの中途半端な
まあ1GbEの時は2.5GbEとか5GbEとかの中途半端な規格を養分に出来るかな。

96
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/03 10:49:08  ID:8u+Jz7WA.net
メタルと半導体の物理的限界に直面してコストが高止まりしてるところが1Gへの世代交代時とは異なる。

97
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/03 23:09:16  ID:cHKrlOvS.net
Netgear S3300とIntel X550が10Gでリンクしない・・1Gになる
GAT.6Aケーブルがいけないんだろうか?
X550同士で繋げると10Gになるんだが・・
Auto切ってもダメ
コメント2件

98
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/04 01:45:58  ID:Xzr1d/VO.net
ぬるぽ
コメント1件

99
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/04 02:07:12  ID:FxA5H0Vt.net
AAの画像をダウンロード
  Λ_Λ  \\
  ( ・∀・)   | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ    人
    / )    <  >_Λ∩
  _/し' //. V`Д´)/
 (_フ彡        / ←>98

100
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/04 17:28:40  ID:PzeZKoEP.net
安価な10GbE対応ハブが店頭販売中、バッファロー製
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1028202.html
コメント2件

101
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/04 19:19:51  ID:ERncNOJY.net
地雷臭しかしない

102
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/04 20:00:11  ID:N745LwZX.net
10万も出して牛を飼うとかちょっと勇気いるなw
コメント1件

103
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/04 20:04:28  ID:fpvpWQdk.net
>97
ネットギアにメールでも書いてみたら?
ファームウェアのアップデートでも出してくれるかもよ(適当)

104
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/04 20:26:25  ID:DwSUzhVU.net
GaAs半導体とかGaN半導体をつかったNICは出ないの?
それならもっと速度出せそうだが

105
(´・ω・`)[sage]   投稿日:2016/11/04 20:59:39  ID:BFGSQUuA.net
>97
そもそもSX3000の10GBase-Tポートって、10Gでしかネゴれないんじゃなかったっけ?
1Gのポートにさしてるんじゃないの?

106
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/04 21:11:29  ID:Q+6p6uhv.net
>100
ぬるぽ

107
97[sage]   投稿日:2016/11/04 21:48:23  ID:/ZWo9ust.net
自己レスだけど、解決
ファームが一つ古かったので、最新のものに書き換えたら10Gでリンクした
お騒がせしました
ちなみにNetGearには電話したけど、そういった事例はない、とのことで有益な情報は得られず
コメント2件

108
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/05 00:07:37  ID:Tt21Tznd.net
>100
安価とか言いながらPC本体より高いというのがアキバPCクオリティ

109
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/05 02:08:43  ID:qeffYb0i.net
>107
いまは、ファームウェアも基本SW-HUBのチップセットメーカーが作ってる機種が多いから、
SW-HUBメーカーがよくわからなくても、チップセットメーカーが修正してる可能性もある

110
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/05 07:41:03  ID:xOWN5BE3.net
>107
良かったね

111
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/05 07:52:27  ID:Uy2/sVdn.net
>102
9万円出してエレコム買う人もいるんですよ!

112
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/05 15:17:05  ID:mDiRK/kC.net
NETGEARなら……NETGEARならなんとかしてくれる

113
不明なデバイスさん[]   投稿日:2016/11/05 16:10:32  ID:Dr3nmmcn.net
ファンレス16ポートマネージド出たら起こして

114
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/05 21:16:11  ID:IwOJEOSJ.net
まずは基幹系だけで使うから4ポートだけで2万円くらいの出ないかな
需要ないから無理か…

115
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/06 13:48:55  ID:oQewOoSh.net(2)
エレコム EHB-UT2A04F が4port。まあ、まだ6万だけど。
http://kakaku.com/item/K0000914017/
コメント2件

116
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/06 16:28:52  ID:Mslsl+0i.net
エレコムとかバッファローが参入してきて敷居が下がった感はあるな
業務用じゃその2社tって不安しかないけどw

117
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/06 16:29:05  ID:mu2WIWct.net
そろそろおもちゃに買えるレベルだな

118
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/06 16:33:59  ID:VFn8Llrn.net
まあその2社が入ってきて、さらにその二社っぽい希望小売価格からの値引きが起きて初めて
というの待ちなんじゃないかな。

119
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/06 16:48:03  ID:SNVEFIm5.net
PCIe3.0 x1接続のNIC出ないかな

120
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/06 17:38:49  ID:oQewOoSh.net(2)
x1だと実効4Gbpsぐらいであまり美味しくないのでは
まあGbEに毛が生えたぐらいに安けりゃ断然アリだが

121
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/07 01:00:46  ID:BbASoUvJ.net
この会社、今も将来も金がない!
その社内LANに10GbE導入など笑止千万!

まずはサーバ更新してSSD入れてGbEが飽和するようになってからだな
いつになるのやら

122
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/07 09:07:53  ID:uXtohFQe.net

123
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/07 12:20:12  ID:FyyycRIA.net
>122
クーポンでさらに1万くらい割引してくれねーかな
1ポート1万になってからが勝負だ
コメント1件

124
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/07 16:22:54  ID:Jp+LJ0d3.net
>115
エレコムも牛もがんばってるなあ
性能は色々と言われる事もあるけど、価格を下げてくれるのは素直にありがたいわ
1GbEが広まった時の様に一気に価格が下がるのはいつくらいになるのかな

125
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/07 16:55:07  ID:SVCWSRq6.net
>123
値段出る前はEC-JOY50293円が最安だったんだけどね

126
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/07 17:03:47  ID:WOWDDgFF.net
需要面ではいまGbEに不満を感じている人が少なく、
供給面でも28nmから先は単純には安価にならず発熱も減りにくく、
GbE移行時に比べると見通しは厳しい。

127
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/07 18:39:53  ID:xIr//DiG.net
スイッチの電力消費がものすごいことになりそうだね
おがくずを周囲にまいておくだけで発火したりするかも

128
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/07 19:47:35  ID:zXvHnuWx.net
消費電力はそこまでじゃないけど、やっぱり発熱は結構ありそうね。

ELECOMのデータシート見ると

4ポートのやつ

消費電力(定格): 最大17.6W
発熱量: 最大約63.4kJ/h
エネルギー消費効率: 0.4W/Gbps

家庭向けの5ポートメタル筐体のやつだと

消費電力(定格): 最大3.3W
発熱量: 最大約11.9kJ/h
エネルギー消費効率: 0.7W/Gbps

5倍電力食べて、5倍熱い感じかね

129
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/07 20:12:17  ID:u9Fo1wpZ.net
5倍で済んでいてすごいなと思いました。

130
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/07 22:15:47  ID:jiidyfZ9.net
やっと5倍くらいまで下がったんだよ。
ちょっと前まで5〜10W/ポートとか普通だったんだから。
が、今やっとでこれな感じだと、GbEレベルになるにはまだ数年かかるな、こりゃ。

131
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/10 02:14:13  ID:kJiOKfE2.net
値段も電力も永遠に下がらない可能性も……

132
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/10 08:16:34  ID:1rfQE6Up.net
値段はホントに下がらんかもしれんな
なんせ10Gを必要とする人が少なすぎる
数が出ないと価格も下がらない

133
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/11 20:28:25  ID:nCA+TCVK.net
需要だけの問題ではないのが根深い

134
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/11 20:31:40  ID:TYFK4HDs.net
それが最大の問題なんだが

135
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/11 21:05:19  ID:hmVMkW0f.net(2)
ネットの光回線1Gから10Gになれば折角だからルーターHUBも10G買い換えようかみたいな人が増えて価格下がるよ
無線LANスレ見てたらそういうノリの人結構いる感じがした
コメント2件

136
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/11 21:24:42  ID:L758E/r+.net
自称1Gbpsのサービスはあるが、実質数十メガじゃん
コメント1件

137
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/11 21:36:23  ID:hmVMkW0f.net(2)
>136
実際は理論値で実測値はかけ離れてるんだけど、素人程>135で言われる人が多い
素人が思い込みで良いから買ってくれれば値段も少しは下がるだろう

138
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/11 22:07:30  ID:GfMZcTtH.net
実測で数百Mbps出ても相手側がそこまで速度出さないように絞ってるしな
うちも400〜800Mbpsくらい出てるが、以前OSだか何だかのデカいイメージダウンロードした時に50Mbpsくらいで頭打ちになってたのを見て、思い付きでもう4つ追加で5つ平行してダウンロードしてみたら、5つのダウンロードそれぞれで50Mbps維持してた

139
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/12 00:56:28  ID:yr06d70h.net
>135
一般人と速度狂の逸般人を混同して語るなよ
コメント1件

140
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/12 01:19:30  ID:x4ixcC0F.net
>139
何でもいいから買ってくれれば同じだよ

141
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/12 14:08:04  ID:ZaO7F4SE.net
X540T1、amazon.comで$183のものを、日本で15,800円で売る流通の仕組みを知りたい。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/ol/B008NJPL7C/

142
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/12 14:19:02  ID:UN9bUbmr.net
中国生産品の太平洋を越えるためのコスト、なんてナ。

143
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/13 08:37:03  ID:ohl3jUx0.net
ん?今見たら18,800円に値上げしてるな。別のショップが最安値になってる。
amazon.co.jp自身は46,342円で売る。$1=250円とか懐かしい。

高いのも、偽物くさいのも、買いづらい。amazon.comで買うのも微妙にめんどくさい。
さっさと普通の商材に落ちてほしい。

144
不明なデバイスさん[]   投稿日:2016/11/13 11:48:26  ID:3TT5LWIB.net
いやだから、安い540はパチモンだからと何度言えば・・
純正チップだし動作するけどね
コメント1件

145
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/13 12:32:45  ID:Gy4jJanf.net
具体的に何円、何ドル以下だとパチモンなのか教えてくれ。
コメント1件

146
不明なデバイスさん[]   投稿日:2016/11/13 14:16:47  ID:BwIOJ0mN.net
対応規格に10BASE-Tが入ってない10GbEハブってWOLはちゃんと使えるんだろうか。
電源オフ時は10MbpsでリンクするようなNICをつなげたときの話で。

それとも書いてないだけで実は10BASE-Tでもリンクするのかな

147
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/13 14:29:15  ID:Vrjylcjo.net(2)
本当に10Mbpsに対応してないハブに繋げば100Mbpsでリンクするんじゃないの?

148
不明なデバイスさん[]   投稿日:2016/11/13 20:37:21  ID:z6M8JMP0.net
>145
3万円、$300以下はパチモン

149
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/13 21:38:40  ID:LC+m5189.net
1ドル360円未満は闇ルート

150
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/13 21:54:45  ID:Vrjylcjo.net(2)
なるほどそこでニクソンショック?

151
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/13 23:23:22  ID:0qdMk5Kg.net(2)
パチモンと判断できる方にお聞きしたいのですが、パチモンの場合にどんな害があるのでしょう?
それを公然と販売されているショップや場を提供しているamazonは詐欺で訴えられたりできないのでしょうか?

152
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/13 23:47:57  ID:0qdMk5Kg.net(2)
日本語が変だった。スマホ入力はオッサンには厳しかった。

今年の夏にamazonで540T2を3枚をそれぞれ異なるショップから日を変えて購入しましたが、違いが判らずにいます。
ハードリビジョンは全て003でシリアル番号は違っていました。最新リビジョンは004でしたっけ?
性能はiperf3で9.3Gbps出ています。OSはCentOS7でドライバーはIntelから落としたものをビルドしてます。
L2swとL3swも用意したので近日中にwin10のクライアントに導入しiSCSIで遊ぶつもり。
日記のようになってしまいすまぬ。

153
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/13 23:59:23  ID:lkn0GKlt.net(2)
ビルドってソース公開してたっけ?

154
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/13 23:59:58  ID:lkn0GKlt.net(2)
ああ、CentOSね

155
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 00:36:17  ID:wj9FnWYi.net
害はないアルヨ〜
どんどん買うヨロシ〜

156
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 00:42:02  ID:WijIiZ3w.net(3)
問題出たらそれが問題、みたいな。

157
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 00:51:27  ID:QM2otjh8.net
GbEの偽物は知ってるけど10GbEは初めて聞いたぞ

158
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 00:55:08  ID:7ZWIaIVZ.net
やっぱりesxiでsmbで速度でない
10GbEで200MB/sっておそくない?

sfp+で速度がでるnic教えて
コメント1件

159
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 01:03:53  ID:u+1xd4Zf.net
smbってオーバヘッド大きくて、そんな速い規格じゃないだろ

160
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 01:13:25  ID:WijIiZ3w.net(3)
1GbEの限界を超えてるからとりあえずいいんじゃね。
頭打ちなのがNICの問題だと思った理由は知りたいね。

161
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 07:27:01  ID:FRjEdtnQ.net

162
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 09:48:06  ID:Cv1vUVWa.net(2)
>144
GbEでは明らかにパチモンとわかる粗悪品の報告があったが、10GbEはまだ無いと思う。
純正チップで、動作もするなら、「バルク品を偽の箱に詰めた」程度のパチモンということか?
コメント1件

163
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 10:47:17  ID:MxIcXxqG.net(4)
工場でのチップ横流し+基板コピーだと性能に不安があるけど、
OEM向け生産余剰の横流しなら大丈夫じゃまいか。

164
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 10:52:27  ID:SRfIsqu6.net(3)
OEM向け生産余剰の横流しって事なら価格以外は偽物と判断できる材料が無いって事?

165
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 12:00:52  ID:MxIcXxqG.net(4)
数集めればVPDで判別できるかもしれないけど、それ以前にMACが純正品と重複してるかもね。

166
不明なデバイスさん[]   投稿日:2016/11/14 12:01:11  ID:gANCpqfG.net

167
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 12:03:42  ID:MxIcXxqG.net(4)
・・・数集めなくてもVPDが超いい加減だったか。

168
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 12:08:25  ID:Cv1vUVWa.net(2)
安物買う→壊れる→修理出す→Intelに偽物だと断られる

ここまでやらないとスッキリしにくい
誰か頼む

169
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 12:10:22  ID:+XTO5xWo.net
前者のスーパーなコピーの可能性が高い気がするんだが。大陸の技術も上がってるらしいし。

170
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 12:11:55  ID:EGAr8JJn.net
パチモンでもいい、たくましく動いてほしい!

171
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 12:35:48  ID:MxIcXxqG.net(4)
MACの重複という超厄介な事象さえなければ、パチでも構わないと思う。

172
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 13:23:25  ID:PnvIHpG2.net
MACなんてLAN内で被ってなければ
グローバルユニークでなくて構わない

でも偽物はイヤよ
すぐ壊れたりするし

173
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 13:54:37  ID:LR/bNyiI.net
偽物をあえて存在させることで正規品を高く売りつける商売
でも正規品も偽物もたいして売れてないので意味がなかった

174
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 16:59:16  ID:QVBp+OjP.net
MACアドレスって、いろんな商用ソフトのアクティベーションにつかわれてる
アクティベーションがある商用ソフトを使う場合、MACアドレスが適当だったり重複してると
問題が出る可能性はある

商用ソフトつかわない場合たぶん問題は無い

175
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 18:34:20  ID:SRfIsqu6.net(3)
今時MACだけ見てるアクティベーションないんじゃね?

176
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 20:57:17  ID:WijIiZ3w.net(3)
好きなMACに書き換えればいいじゃん。VMみたいに。

177
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 21:50:33  ID:SZNlcSKe.net(2)
高いソフトはMACアドレス偽装してもダメだった

178
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 22:19:28  ID:SRfIsqu6.net(3)
それMAC以外もみてると思う
コメント1件

179
不明なデバイスさん[]   投稿日:2016/11/14 22:21:33  ID:cFReve/e.net
>178
HW MACアドレス見にいってんだと思うよ
コメント1件

180
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 22:42:05  ID:ADdjtLhF.net
俺も単にMACアドレス以外も見られてるだけだと思う

>179
HW MACって何のこと?

181
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/14 22:47:01  ID:SZNlcSKe.net(2)
昔はシリアルポートに四角いコネクタ差して認証してたの有ったな


182
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/15 01:41:17  ID:cS9lSlLB.net
158だけど
iperf3でちょうど1000Mbpsしかでねえ

クライアントはwindows10、
サーバはesxi上のwindows server2012 r2でvmxnet3、
nicは双方connectx2 en

誰か助けて
コメント1件

183
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/15 02:10:32  ID:/stfXFXE.net
Windowsはドライバの構造上、チェックサム計算をオフロードできないだか何だか(詳細は忘れた)でパフォーマンス出ない。
Linuxでiperf走らせてみれば?
コメント1件

184
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/15 04:41:42  ID:+pu8AKS3.net
>182
仮想PCかよ

ホスト側のNICドライバ未導入なんだろうな

185
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/15 08:49:17  ID:3UcLeUAN.net
パススルーかSR-IOVを設定しないと多分無理。

186
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/15 08:53:59  ID:UbUTXGue.net
>183
いつの情報よそれ?

187
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/15 20:14:04  ID:4YlzRS68.net
intelチップをはがしたら中から一回り小さい蟹チップが出てくるくらいのお茶目なパチモンだったら話のネタに買ってもいいという気にもなるんだがなw
コメント1件

188
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/16 06:18:22  ID:f86trdwD.net
>187
SDカードで見たことある

189
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/16 11:28:29  ID:Ped/ftFw.net
158だけど

SR-IOV、サーバマシンが対応してない
SR-IOV以外で速くする方法をなんとか!
コメント1件

190
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/16 18:27:02  ID:uCX1QWng.net
仮想化を諦める

191
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/16 19:46:37  ID:5sSXA3dI.net
10GbEなスレだけに熱い男の集まりかと思ったが
案外冷たいな

192
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/16 20:17:24  ID:td8KpAqW.net
熱いのはTだけだから

193
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/17 07:41:42  ID:1ObM+KwV.net
>189
ホントにNICの問題なんか?
ストレージが遅いだけじゃないの?

194
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/17 08:45:27  ID:QfFhzMXi.net
RAMディスク作って2点間で計測してみればいい

195
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/17 11:11:31  ID:xrCp2iZf.net(2)
いろいろ間に合ってないのは普通にあるからなあ。でもIBの経験上5Gbpsぐらいまでは普通に持っていけるはず。
SFP+をどうつないでるのか不明だけど、SRだとエラーパケット出てるのかも。光は意外とシビア。

196
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/17 12:07:12  ID:xrCp2iZf.net(2)
オクに6120XPが出てるな。FC8Gモジュールも刺さってるからFCとFCoEとのブリッジ欲しい向きはどーぞ。

197
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/20 18:26:15  ID:moHnbtAg.net
//akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1020724.html#ywetusb

絶対10GbEの意味じゃないなこれ

198
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/20 18:50:09  ID:LOxgdLMd.net
Type-Cだから10Gbpsって書きたかっただけだな

199
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/20 19:05:08  ID:mzz/Iwoi.net(2)
RJ45に変換する意味は?
単にLANケーブルを長いUSBケーブルとして使えると言いたいのかな
コメント2件

200
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/20 19:07:09  ID:f5IqhnCg.net(2)
Type-Cは単なるコネクタの形だけの規格
10GbpsということはUSB3.1自体の事だわな

201
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/20 19:10:18  ID:f5IqhnCg.net(2)
>199
ああ、そっちかあ
普通にtype-c接続のNICかとおもたがまあそっちぽいなあ

202
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/20 19:10:37  ID:mzz/Iwoi.net(2)

203
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/20 19:27:52  ID:9qloUjMa.net
>199
いやただの1GbEのUSB-NICだろ
でも本当に3.1の10Gbpsとは思えない
コメント1件

204
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/20 21:00:04  ID:PqWC2W1j.net
>202と100円しか違わないからType-Cコネクタの100BASE-TXかなと思った
10Gbps対応はUSBケーブル部分のことでNIC自体はUSB 2.0だったりしてw

205
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/20 21:26:12  ID:cKKbB1tg.net
>203
NICではないだろう


206
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/21 07:06:03  ID:u0U/O9BN.net
USBをUSB信号のまま1080円で変換・延長するのは無理だろう。ただのUSB NICと思われる。

207
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/21 08:53:30  ID:5myA9fe8.net(3)
どうして無理って思うのかしらないけど
商品説明が全く違うぞ
ルートアールと同じならUSB-LAN変換アダプタと説明するだろう


ルートアール MicroUSB 有線LANアダプター(RCG-MULA02B)
Micro USB-LAN変換アダプタの新モデル。メーカーはルートアールで、店頭価格は税込980円。本体カラーはブラック。
2015年6月に発売された「MicroUSB 有線LANアダプター(RCG-MULA02)」のカラーバリエーションモデルで、色以外の仕様に変更はない。10BASE-T/100BASE-TXに対応している。
販売ショップは東映ランド。


YW-ET-USB
USB Type-CからRJ45コネクタへ変換するアダプタ。店頭価格は税込1,080円。
USB Type-Cをイーサネットに変換するアダプタで、通信規格について表記は無いが、パッケージによると最大転送速度10Gbpsとの記載がある。全長は22cmで、ケーブルは断線しにくいスリーブタイプ。
販売ショップはあきばお〜八號店。
コメント1件

208
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/21 10:00:41  ID:CfZgEya7.net
1GbpsのLAN変換でも激安じゃないかい?

209
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/21 12:13:36  ID:HWxdI8sL.net(2)
>207
ただのコネクタ変換して何の意味があるの?
ケーブル長伸ばせる訳じゃないし

210
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/21 13:07:29  ID:5myA9fe8.net(3)
USBエクステンダー って製品は普通にあるぞ
間をLANケーブルにすることによって30メートルとか60メートルとか延ばせる
コメント1件

211
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/21 13:35:07  ID:oPJpecZS.net
そんなUSB 2.0の話題で大丈夫か

212
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/21 13:39:40  ID:hclUFf2h.net
>210
それは片側だけ売って意味があるのか?

213
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/21 14:15:12  ID:5myA9fe8.net(3)
両端分買わないと意味ないだろうw

214
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/21 14:39:34  ID:1Foy7gyI.net
USBはオスとメスがあるんだがな

215
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/21 16:28:11  ID:+RxZByuN.net
誰か YW-ET-USB 買ってこいよ

216
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/21 17:53:14  ID:SFkesBXS.net
type-cで裏表なくなったし、今度は雄雌も無くせば良い
コメント1件

217
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/21 18:12:16  ID:HWxdI8sL.net(2)
>216
兜合わせか貝合わせするってこと?

218
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/21 21:23:40  ID:uGkpBIWR.net
夢があっていいネ。

219
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/21 21:23:56  ID:TjkbpxD3.net
http://sp.nttxstore.jp/_II_KR15325426

SFPが活用出来るのか

220
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/21 23:48:36  ID:prDGkc/O.net
兜合わせやったことない

221
不明なデバイスさん[]   投稿日:2016/11/22 01:26:01  ID:ad91X7Zf.net
誰かひとばしらー

222
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/22 08:24:52  ID:j6KvY053.net
10G出るtype-cのデバイス持ってたら買うんだが、ひとつしかないからなぁ

223
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/22 08:42:53  ID:alxgmd8e.net(2)
USB2.0エクステンダは安いのが売ってるが、
http://www.akibaoo.co.jp/c/01/4528483112387/

USB3.0エクステンダはこういう専用ケーブルのゴツいのしかないと思う。
http://www.icron.com/products/icron-brand/usb-extenders/cat5/usb-3...

3.0/3.1の5/10Gbpsはなかなか厳しい。2.0の5mすら無理だったくらいで。
仮にCAT7ケーブルに通したとして(線数足りないのは小細工でどうにかするとして)、何m引っ張れるだろうね? 何cm、というべきか。
コメント1件

224
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/22 08:50:21  ID:bVuVPyCw.net
>223
いつまで引っ張ってんだ、オスメスセットになってない時点でその線はない

225
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/22 09:15:38  ID:alxgmd8e.net(2)
まあちょっと落ち着いた方がいいんじゃないかな。

226
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/22 17:57:42  ID:c9SScKQU.net
あれtype-cって雄雌なかった気が

227
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/22 19:25:21  ID:frFgUZWr.net
雄雌じゃなくて
ホスト側がタイプA
デバイス側がタイプB
タイプCは区別しない

228
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/22 19:58:17  ID:roQRYxt+.net
ケーブル側なので両端がオスでも問題無い

229
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/23 09:34:25  ID:Rawk2IBW.net
http://ascii.jp/elem/000/000/433/433067/index-2.html
この図5,6によると、3259bit中1536bitはLDPCによるエラー訂正なしに送ってるんだよね。
欲出さずに5GBASE-Tにしとけば計算量の多いLDPCは不要で、熱問題もなかったんじゃなかろうか。

230
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/23 22:40:44  ID:39Ns92gX.net
今出回ってるCAT6AでUTPのケーブルって規格に準拠してるの?
何かでCAT6AはSTPっていうのを見たんだけど
http://www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-gpat/bu/

231
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/23 22:59:06  ID:omH3YA9M.net
シールド必須はカテ7以降じゃなかったか?
カテ6Aはクロストーク対策されてればシールド無くてもいいはず。

232
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/24 12:45:35  ID:ArD4CvWI.net
無くてもいい、というか、STPケーブルにはSTP対応の機器が必要。コネクタもRJ45でなくなる。
CAT6AはSTPとUTPの規格があり、普通にCAT6Aと言ったらUTP。
CAT7は規格上UTPがなくてSTPのみ、のはずなのに、メーカーはRJ45のままのケーブルをCAT7と称して売ってるな。あれはなんなんだろう。

233
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/24 15:46:58  ID:r/KuHxUX.net
昔からいいかげんな業界なんだよ

234
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/11/25 07:42:12  ID:wxaYUWxE.net
独立の立場で検証する暮らしの手帳が必要

235
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/12/02 09:38:12  ID:TLhiGM/T.net
今はLDKなんやで。

236
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/12/02 09:56:27  ID:G5l3R257.net
とと姉ちゃんのEthernetケーブル検証回みたい

237
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/12/15 06:00:02  ID:/2u6OeuM.net
同軸ケーブルの方が周波数特性はいいだろうから
10BASE2や10BASE5のケーブルを使ってスター型接続にしたら
もっと簡単に10Gbpsを出せたんじゃないかな?

238
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/12/15 08:03:43  ID:9MpJqKJb.net
10GBase-CX4

239
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/12/15 09:27:12  ID:QSolryV/.net(2)
すごく・・・太いです・・・

240
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/12/15 12:19:28  ID:+CXdAnOh.net
安ければ太ましくても許容できるんだけど、太いものが安くなれるはずもなかった

241
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/12/15 16:35:12  ID:QSolryV/.net(2)
shieldedでbalancedなcopper自体が作りにくいんじゃない?SFP+DAもそこそこ値段するし。
一番の問題は数出ないところだろうけど。
コメント1件

242
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/12/15 17:14:35  ID:0BhtSEOw.net
ルー語でおk

243
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/12/15 19:43:06  ID:0jhOdWSI.net
>241
なかなかの通ですな
ツイストペアをシールドした途端に平衡度が失われる

244
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/12/16 11:04:04  ID:hs7UhN6N.net(2)
5Gbpsに落とすか、距離を10mに制限すればもっと簡単だったと思う。前提を覆してでも実装を安価にして早期に普及させよう、という動機が規格策定時に無かったのだろう。
実装困難で価格が高止まりすれば、それはそれでメーカーにとっては都合が良い。薄利多売は疲れる。
コメント1件

245
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/12/16 12:38:41  ID:aYkT3+hJ.net
>244
同感
距離によって光と住み分けできればよかったのにと思う

246
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/12/16 12:39:12  ID:FMv60kxG.net
鯖屋の要求が強かったんだよ
はやく10G出してくれという
だから色々問題のある10GBASE-Tができてしまった
コメント1件

247
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/12/16 13:06:13  ID:hs7UhN6N.net(2)
規格の隙間にプロプライエタリをぶっこむ元気な半導体ベンチャーが今はもう絶滅してて、競争がない。つらい。

248
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/12/16 23:28:24  ID:fCnGrYRF.net
>246
速度を求めたのは鯖屋かもしれんが、UTPで100mなんて代物を求めたのは
ユーザーのDCやインフラ側だと思うが。
ラック内の配線を光にするのはコストたけーよって言って。

光ならもっと前から10Gは出てた。

249
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/12/17 11:39:13  ID:SPKj8X4l.net
https://www.amazon.com/XG-U2008-Unmanaged-2-Port-8-Port-Gigabit/dp/B...
ASUSの2.5万円の2x10Gスイッチ、2.5Gbpsしか出ないというレビューが。

250
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/12/17 13:31:10  ID:DJTOs2SI.net
500MB/sオーバーのレビューもあるな。
gigabit普及初期も20MB/sがやっとだったし、今はこんなもんかもな。

251
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/12/17 13:44:06  ID:tSREcC6F.net
ていうかまず普通にnetperfで計れよって感じだけど

252
79[sage]   投稿日:2016/12/17 20:26:40  ID:iS7lu1Fs.net
X540Tの直接接続と結果は変わらんかったがなぁ

253
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/12/18 11:45:22  ID:PgvBfunH.net(2)
ASUSが可哀想だからamazonのレビューにおまかんって書いてあげて。英語で。

254
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/12/18 13:01:00  ID:aRWhGCfp.net
That's OMAKAN.

255
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2016/12/18 13:14:21  ID:PgvBfunH.net(2)
嘘と誤解がまかり通るひどいシステムだってamazonレビューをレビューしたいわ。

256
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/05 22:00:27  ID:kBCnvP4u.net
新規格「IEEE 802.3bz」に対応。
「IEEE 802.3an(10GBASE-T)」までの規格に対応の
法人様向けスイッチを今春発売
http://buffalo.jp/news/2017/01/05_01/
コメント1件

257
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/06 00:09:49  ID:oMTT+p05.net(2)
>256
リンク先からNASの製品情報見たけど実効スループットが1000BASE-Tの上限値の2倍程度しかないんじゃ
10GBASE-T対応って謳っててもあんま凄いと思えんな・・・
コメント2件

258
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/06 01:12:51  ID:q8yF3eLM.net(2)
>257
NASはHDDが律速するんだから仕方ないだろ
10Gの速度出すなら数十玉のディスクアレイとまともなファイルシステムが必要
コメント1件

259
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/06 01:31:07  ID:dd1xOGLn.net
SSD! SSD!

260
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/06 01:31:44  ID:oMTT+p05.net(2)
>258
最近は単発のHDDでもシーケンシャルで200MB/sくらいは出るから数台でRAID組めばそれなりに出るぞ
実際他社のNAS(4台とか6台くらいのモデル)だと10GBASE-T接続で400〜500MB/sくらい出てたりするし、
せっかく10GBASE-T対応を謳うのならそのくらいはないと期待外れじゃない?
コメント1件

261
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/06 02:01:50  ID:QMPQw0Nc.net
NASスレで
コメント1件

262
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/06 03:02:41  ID:q8yF3eLM.net(2)
>260
HDD単体性能と、ファイルシステムの性能の違いを理解してないな
シーケンシャル500MB/sなんて、実用途から外れたオモチャレベルの話しされても

>261
言うこと茄子&#127814;

263
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/06 10:58:03  ID:2hqSbHgS.net
ID:q8yF3eLM

264
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/06 15:49:09  ID:4UbrByY/.net(2)
>257
RAID5やRAID6なんだからそんなもんでしょ
http://buffalo.jp/export/sites/buffalo.jp/product/hdd/pro-netwo...

265
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/06 15:59:32  ID:4UbrByY/.net(2)
というより4ベイだからHDDがボトルネックになってるだけか


266
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/07 12:20:51  ID:aRrCMfoA.net(3)
HDDのことはいったん忘れよう
10Gとは縁遠い存在だ
磁気ドラムとかバブルメモリなんかと同じ

267
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/07 14:21:07  ID:gUjhbhCP.net(2)

268
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/07 14:28:53  ID:ATj9yrgJ.net
さすがにモバイルノートに10GBASE-Tは無理だろうなぁ
10GBASE-Tどころか有線LAN自体が追い出されたようなもんだし

269
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/07 18:07:26  ID:aRrCMfoA.net(3)
http://www.guru3d.com/news-story/biostar-racing-z270gt9-motherboard...
> The BIOSTAR RACING Z270GT9 & Intel 600P 256GB M.2 SSD Bundle will have an MSRP of $399 while the BIOSTAR RACING Z270GT8 & Intel 600p 256GB M.2 SSD will have an MSRP of $329.

GbEの下位機種に比べて、+$70で10GbEが手に入るなんてありうるかしら。
コメント1件

270
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/07 18:46:20  ID:3wTE/QrW.net
>269
こっちでは$329はSSD無しってことになってる
http://www.tomshardware.com/news/biostar-racing-z270gt9-motherboard,33335...

271
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/07 21:24:17  ID:aRrCMfoA.net(3)
Z270GT8はGbEなので、GT9との価格差が10GbEの値段だと考えられる。+$70で10GbEが搭載できる時代になったのなら、いよいよ普及元年といって良いのではないか……マザーボード各社が追随すればだが。

272
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/07 22:37:35  ID:gUjhbhCP.net(2)
Z270で出たのは他はASRockの5/2.5 Gぐらいだよね

273
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/07 23:18:21  ID:1EU6KPEO.net
PCIe 3.0 x1接続の5GbEカード来ないかな

274
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/09 08:01:38  ID:JnolJhjN.net
XG-U2008出してるASUSは戦略的に10GbE入りマザーボードをばら撒いた方がいいんじゃないか

275
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/09 10:20:11  ID:wY0H82my.net
サーバ用マザーならともかく、一般用マザーで10Gの需要がどれくらいあるんだ?
コメント1件

276
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/09 10:44:23  ID:nr79AVVX.net
そんな話題は1Gpsの際もあったな。
今はもう普通になったが。

277
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/09 12:43:43  ID:jB3+btKa.net
>275
1000BASE-Tだとたとえ理論値に近いスピードが出ても数十GB程度のデータ転送に
10分前後の時間がかかるからな
それが2〜3分で終わるようになれば意味はあるだろ

それにこのまま無線が高速化していったらイヤでも1000BASE-Tじゃ力不足になるぞ
PCと無線LANのAPの間だけが1000BASE-Tを超えても他がついてこれなきゃ意味がない

278
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/10 01:29:38  ID:QWJdFjeh.net
自分の願望を垂れ流してるだけの貧乏人うざ

279
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/10 16:44:39  ID:cm3wevr8.net
5Gbps LAN搭載Z270マザーがASRockのイベントで展示、発売は1月下旬以降
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1038107.html

280
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/10 18:05:41  ID:6HlXrgSe.net
10Gだろうが5Gだろうがいくらマザーに搭載されても、対応スイッチが
1万で買える時代にならん限り普及しないな

281
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/10 19:34:21  ID:zyIT0+zr.net
今年は5G元年になりそうですね

282
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/10 21:00:36  ID:LxFI04bM.net
サーバーに載ればご家庭では直結していろいろ使える。
コメント1件

283
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/01/10 21:57:48  ID:M/n34YHc.net
>282
自宅だったらメインPCとサーバー間が速くなるだけでもいいよな。

284
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/10 22:03:55  ID:Z8iPna29.net(2)
10GBASE-TのNAS買ったけどハブ買う金がないからPC直結してるわ・・・

ハブは今エレコムのが一番安くて4ポートで5万弱だっけ??

285
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/10 22:12:05  ID:Q0KleckP.net
ハブ買う金はないけど10GのNASは買うのか
コメント1件

286
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/10 23:17:47  ID:Z8iPna29.net(2)
>285
NASの掘り出し物があったんで金もあんまり準備してないのに
ついついNASとNICだけIYHしちゃったんだよ・・・

ハブが4ポート2万くらいまで落ちてくれればいいんだがまだしばらく無理そうだな

287
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/11 01:58:35  ID:qW+9M5cs.net
昨年、10BASE-TのSWITCH(XS708E)をオークションで2台入手。だいたい50K/台。
NICはintel X540-T2が妙に安かったのでサーバー2台とクライアントに導入した。
win10はLAG組めないので2ポート意味なかった。

10GBASE-T iperf3計測で9.3Gbpsの性能
HDDx16台 RAID6でローカルでは1800MB/sec@seqのファイルサーバに対し
iscsi sambaともに1000MB/SEC@seq でサチレーションした。
HDDなのでランダムアクセスは期待せず。
ちなみに1GbEだと108MB/sec程度。

仮想HOSTのブロックデバイスはiscsiよりnfsの方が速かった。
ただしファイルサーバの負荷は上昇する。
コメント2件

288
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/12 13:34:56  ID:9b7pu9j6.net
>287
最新のsambaならSMBマルチチャネルが実験的サポートされてるはず
コメント1件

289
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/12 14:20:37  ID:oFYOzJB+.net
287です。
>288
助言ありがとう。
それも検討したのですが、ファイルサーバーは仮想マシンのストレージも供給
しているので各VMからの負荷分散用にLACPも組んでおきたい思いがあります。
またsmbは私がクライアントPCを扱っているときしか流れないので、10Gbps以上
必要っていう状況がなかなか現れないというのもあってサーバ側まで構成変更を
伴うマルチチャンネルに踏み切れていません。

一応zabbixでNIC単位の転送量を常時計測しているのですが、10Gbps以上の情報
量が瞬間的には流れても期間平均されてしまうと、数字,グラフに表れてこないの
で判断難しいです。期間内平均ではなく期間内MAX値を記録してほしいところ。

まぁでも快適になりました。
編集前の動画ファイル(H264 50Mbps)をファイルサーバ上に置いたままストレス
なく編集,再エンコードできています。
GbE時はボトルネックになってCPUがI/O待ち状態でした。

290
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/12 18:26:45  ID:BZNBaY5G.net
ハブが高いからnicとnasで直結というのは、個人ユースなら冴えたやり方だと思う
コメント1件

291
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/12 22:46:48  ID:B3A601sq.net
>290
10GBASE-T積んでるようなNASって大体NICを複数載せてるはずだから
1つをPCと直結してもファイルサーバとしての役割は果たせるんだよね

でもやっぱり複数PCで共有したいのでもっとハブが値下がりしてほしい・・・

292
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/12 22:53:43  ID:9UwNMaLZ.net
>287
妙に安いX540-T2って本物なの?
コメント1件

293
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/12 23:04:40  ID:GXPCw4zo.net
まあ直結もいいけど10GbE付のNAS買う金があるならXS708E買う金もあるんじゃないかな、という気もする。

294
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/12 23:11:06  ID:HqLkz6Gi.net
NAS有りハブ有り→どうということはない日常
NAS有りハブ抜き→かろうじて生きられる
ハブ有りNAS抜き→俺は……一体何を……

295
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/13 00:16:01  ID:VohHH0Ci.net
まあ10GbENIC生やすための苗床が出来た状態ってことで。

296
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/13 08:24:10  ID:5YPVSaSq.net(2)
287です。毎度長文で申し訳ない。
>292
本物か偽物かの区別がつきません。
都合3枚、2店舗からAmazonマーケットプレイスを介して購入しています。
昨年10月の購入価格は15,922円(税別)
ストア情報によると国際電話番号+86で中国の業者が経営。まぁ怪しいですね。
もう1店は日本人名の個人経営?のようです。店舗名は英語です。
こちらは昨年7月に2枚購入。20,900円/枚
梱包箱、内容物ともに同じでした。

どれもSwitchをかまさないP2P構成で9.3Gbpsの転送速度がでています。
MACアドレスのベンダーコードは全て a0:36:9f でIntelを示しています。
当然ですがMACアドレスに重複はありませんでした。
CentOSではlspciで
Ethernet controller: Intel Corporation Ethernet Controller 10-Gigabit X540-AT2 (rev 01)
と返って来ました。これはチップの型番ですかね。
消費電力はそれぞれ装着前と比較してアイドル時で約10W上昇しました。
(SANWA ワットチェッカー調べ)

297
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/13 09:20:24  ID:1QPeGz5B.net
"六四天安門" を含むパケットを流してリンクダウンしたら偽物

298
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/13 09:44:45  ID:5YPVSaSq.net(2)
287です。それはナイスアイディアだ。面白い!
って読めたので本物なのかな。

ここってcharsetがShift-jisだからひっかからないかも

299
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/13 13:15:52  ID:rooT5PAr.net
転送速度出てるし、何が不満?

300
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/13 13:24:05  ID:8BB0jx2l.net
妙に安いX540-T2の話は他所でも出てたなぁ
https://mzyy94.com/blog/2016/07/06/hello-10gbe-nic/

301
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/01/13 17:51:53  ID:YWjOgZSo.net
本物じゃなくても動きゃいいか。

302
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/13 18:29:32  ID:LtJXLWC8.net
eBayだと120USドル前後で出てて送料無料で怪しさ満点だけど、
レビューではちゃんと動いたって書いてあるな。

303
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/14 16:33:04  ID:bCg25YYN.net
最新sambaはGPLv3になって商用製品への組み込み実質不可になったので、
samba離れが起こってるな
コメント1件

304
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/14 16:40:30  ID:Ax83B/Mz.net(2)
Intelはなぜ偽物を放置しているのか? 保証期間内に壊れるほどの粗悪品が出回らない限りは、実害ないのか。

305
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/14 16:45:26  ID:w/j//nYw.net
Intelブランドは売れるから偽物作る業者が後を絶たないだけでしょ

306
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/14 16:45:39  ID:Ax83B/Mz.net(2)
>303
ついこの間と思っていたv3採用からもう10年ですってよ。あらやだ。
コメント1件

307
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/14 18:16:06  ID:4vslZuwT.net
偽物でもintelのドライバーで認識できる不思議

308
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/01/15 00:04:47  ID:LjHx1VSB.net
機能的にidenticalなものを偽物と呼ぶべきかどうか。

309
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/15 00:20:59  ID:m5C95aKj.net(5)
ハンダなど実装品質に見た目で差異があるという話が本当なら、MTBFは同等ではないと考えられる。偽物は偽物であろう。

310
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/15 00:52:59  ID:gFRnHATw.net
偽物が存在すればこそ
本物の価値が上がる

IntelのNICはどっちかというとチップセット内臓のやつが有名すぎだから
こうでもしないとブランドにならない

311
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/15 01:34:15  ID:GKni0pVe.net
10Gi蟹まだ?

312
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/15 02:02:10  ID:AECnE3Rk.net
今出ました!

313
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/15 04:26:19  ID:VjlwOxaO.net
今作ってるところですから!

314
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/15 07:43:52  ID:Otjh/xIp.net
>306
sambaがgplv3移行したころは、gplv2の旧バージョンsambaを使い続けてる製品が多かったが、
いまは、samba以外の商用/フリーのSMBソフトウェア使ったり、
独自実装したりするようになった
コメント1件

315
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/15 09:13:24  ID:c6loc7MM.net
Samba以外でLinuxで動くSMB サーバって何が良いのだろう

316
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/15 10:28:31  ID:5LyxV17B.net
クライアントとしての実装は色々あるけど、サーバー機能をSamba以外で実現してる物って
そんなにあったっけ?
illmosとOS Xは独自実装だった気はするけど。

フリーのサーバーって知らないや。

317
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/15 11:27:36  ID:m5C95aKj.net(5)
>314
> いまは、samba以外の商用/フリーのSMBソフトウェア使ったり、
> 独自実装したりするようになった
具体的には?
クライアント側製品の話?

318
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/15 11:34:23  ID:m5C95aKj.net(5)
NASであれば、Linux系は最新のSamba、Linuxでなければ元から独自実装(NetAppとか)、あるいはWindows Storage Serverベースだと思われる。

319
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/15 11:42:43  ID:m5C95aKj.net(5)
MacがSambaからsmbfsに移行したのは、元からAppleがGPLよりもソース非公開で済むBSDライセンスを選好するからで、
SambaのGPLv3採用はきっかけに過ぎず、GPLv3採用プログラム自体に商利用を阻害する要素があるわけではない。

320
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/15 18:04:56  ID:3FCQoQrP.net

321
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/15 20:40:43  ID:m5C95aKj.net(5)
>&#160;The AQC107, in 5G mode, will have a typical power consumption around 3W when in use.

> Aquantia has mentioned that they want to undercut 10G solutions significantly, and help drive multi-gigabit ethernet to both the PC and the backhaul of a home or business network.

興味深い。ハブについても動いているようだ。

322
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/15 21:10:33  ID:quEDC4bL.net
samba以外のフリーのSMB/CIFSのサーバて何があるんだろうか

323
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/15 21:16:46  ID:XOqbSDdH.net
家庭用NASで普通にGPLv3のsamba使われてるだろ
コメント1件

324
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 00:16:15  ID:PCXQgocA.net(3)
やっとまともな値段のNICが出そうだな
スイッチがまともになるにはまだ何年かかかるだろうが

325
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 00:18:12  ID:q6Golt2e.net(2)
それまでに10GbEのNICとSWが低価格化するおなじみの展開が来るね。

326
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 00:22:31  ID:70/DvMid.net
でもあと2年はかかるな

327
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 00:25:34  ID:CbA2BFkL.net
2.5/5GbEは中途半端に普及しないまま終わるかと思ったが、
10G対応してないケーブル環境で、ユーザーは10GbEと思ってるが実はフォールバックして使われ続ける規格になったりして

328
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 00:29:34  ID:pST6LLpM.net(3)
電力は明らかに5Gが有利かと。ハブで効く。

329
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 07:21:44  ID:SQMsgPoO.net(3)
新築する家でLAN計画どうするか迷って覗いてみたら
更に迷う要因が増えてて辛い…
どの道対応NASも暫く高いだろうし空配管だけ通して貰っとくか
コメント2件

330
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 07:39:41  ID:iWQX65Nl.net
個人なら6Aを通しておけば問題ないと思いますけれども

331
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 07:56:03  ID:SQMsgPoO.net(3)
レスサンクス
cat7の市販モジュラージャックって未だに存在しないんかな?
cat6,7を1本ずつ通してもらってひとまずcat7ジャック無しで
スイッチ置き場予定の場所にプラプラさせといてもいいかなぁ思った
どうせ6を二本通すなら金額変わらんみたいだし…
見た目は宜しくないが

332
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 08:11:54  ID:pST6LLpM.net(3)
今売られてるやつはCAT7を自称してるだけでCAT7じゃないです。Cat6A規格外品というだけ。

333
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 08:13:53  ID:1mMqk1pv.net(3)
10GBASE-Tの次の25GBASE-T, 40GBASE-Tの要求ケーブルはCat8だから、今悩んでも無駄。

334
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 08:22:58  ID:PCXQgocA.net(3)
銅線に次なんてないよ
10Gでもこのザマなんだから

335
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 08:30:03  ID:1mMqk1pv.net(3)

336
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 08:33:02  ID:q6Golt2e.net(2)
ファイバーを引いて張り替えられるように配管作る方が良いかもネ。

337
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 08:33:06  ID:pST6LLpM.net(3)
25G来る前に家の寿命が尽きる

338
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 08:47:51  ID:SQMsgPoO.net(3)
なるほど6Aなんて規格あるのか
検索したら6A 配管とか出て来たから
配管の規格かと思ってしまった…
後は家の施工業者がcat6A対応テスター持ってるかだな…
凄く参考になったよありがとう
コメント1件

339
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 08:48:26  ID:PCXQgocA.net(3)
>335
それがちゃんと使えるようなものになると思ってるの?
コメント1件

340
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 08:56:46  ID:1mMqk1pv.net(3)
>339
10Gの失敗を糧に到達距離100mを諦めてるので
規格の範囲内では使い物になるでしょ。
基本はデータセンターの集約スイッチ・サーバー間向けだろうけど。

341
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 10:21:42  ID:qioadC5z.net(3)
>329
俺は22mmの空配管通して結局ファイバー通した。
今は直結だがdgs-1510-28x購入、配送待ち。
10gbase-tは消費電力で諦めた。

342
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 11:40:34  ID:oxaJpSR2.net(2)
ご家庭で使うならまぁ5Gもあれば十分だよな
てことで、5G対応ハブを早く出してくれ

343
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 12:01:46  ID:oxaJpSR2.net(2)
5G対応製品が出てこないとわからんけど、現行の1G環境で
I350-T4とかの格安の4ポートNICでLAG組んで比較した場合
どの程度差があるんだろうか
さすがに10G環境と比較したら差はあるだろうけど、5Gと1Gx4の比較なら
実行速度で2倍とかの差にはならんかな?

Win10でチーミングできない問題も2月には解決するみたいだし
現行環境で安く済ませようとするならアリかもな。
ただPC1台に付きケーブル最低でも4本必要なんでめっちゃ煩わしくなるがw

344
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 13:11:56  ID:/3SN5JVI.net
複数台での接続には効果あるけど1対1はあくまでgigaだよ

345
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 14:57:47  ID:tf1AiU0/.net
車線が増えるだけで最高速度は変わらないであってるよね

346
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 15:09:54  ID:/VnsVk32.net
>329
空配管だけはやめとけ

配線しようとしても無理になる可能性がある
CAT.5eでもいいから通して正式な10G対応規格ケーブル出回ってから5eの端っこちょん切って
5eにテープでぐるぐる巻きにして 反対側から5eを抜けば新ケーブルに置き換わる
コメント1件

347
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 15:20:48  ID:rIvL6Ke9.net
>338
10GbEの品質をチェック出来る高価なテスタを持ってて、個人宅向けの配線やってくれる業者が近くにあるかどうか…まず無理じゃね?
コメント1件

348
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 17:18:31  ID:qioadC5z.net(3)
>346
配線通しがあれば余裕。
3〜5千掛かるが業者呼ぶより安い。
コメント1件

349
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 17:30:38  ID:qioadC5z.net(3)
>347
intelのケーブル品質チェックで充分

350
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 19:42:57  ID:zCG2kDTS.net(2)
>323
家庭用NASは、ベンダー独自の技術とかとくにつかわれてないのでGPLv3でも問題ないんだよ
業務用NASは、ベンダー独自技術とかがたくさんつかわれてるために、
sambaだと問題がある
コメント1件

351
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 19:46:11  ID:zCG2kDTS.net(2)
空配管には、耐候性のヒモでも通してもらっておくといいよ

なにか通す必要が出てきたら、ヒモの片方にケーブルひっかけて引っ張ればいい
コメント1件

352
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 19:56:53  ID:1z5oRztE.net
>350
(GPLでなく)GPLv3を回避した業務用NASというのは、具体的には?

353
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/16 21:30:03  ID:1xO+hxig.net

354
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/17 01:20:06  ID:oeE6g0Kj.net(2)
>351
紐がない場合には、凧糸にティッシュくくりつけて、反対側から掃除機で吸うってのをどこかで見たな。
ローコストでなかなかいいアイディア

355
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/17 01:41:55  ID:wvFR8P9t.net
>348
紐を反対側から掃除機で吸う方法でいいんじゃね?

356
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/17 02:08:18  ID:btCE5dNG.net
それ、俺もやったがダメだった。
掃除機の吸込みパワーを空配管に漏れなく接続できれば余裕なんだろうが、どうしても空気が漏れるんだよね。
結局配線通し買う羽目になった
コメント1件

357
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/17 02:50:18  ID:oeE6g0Kj.net(2)
>356
必ずしも上手くいく方法ってわけじゃないんやね。
読んだだけでやったことないから参考になったわ。ありがとう。

358
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/17 18:13:48  ID:0oFVc3cu.net
ビニールひもの先にティッシュで通したことあるよ。ただ、配管の高低差や曲げの強さで上手くいかないことは考えられるね。

359
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/17 20:36:15  ID:FdcQGshg.net
X550-T2買ったけどPCIE3-x4なのね
PCIE2に挿したら最高まで性能が出ないと

360
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/17 20:53:18  ID:NRDr2sz7.net
お、どこでお幾ら?
コメント1件

361
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/17 22:55:13  ID:8l4qU2Tp.net
PCIe 2.0の1レーンが片方向、ざっくり500MB/s、
10GbE 2portが必要な速度は2000MB/s。
2portフルに使うには、理論値でも足りんね。
コメント1件

362
【東電 76.7 %】 [sage]   投稿日:2017/01/17 23:33:08  ID:pLtFWlEr.net
3.0ならざっくり1000M
x4なら4倍

そんなフルで通信しないのであれば足りそう

クソバカデカいファイルと高速なディスク合わせないとどうせ使い切ることはないかと

実際は8割出れば御の字か

363
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/18 08:00:53  ID:KDTdlNoc.net
>360
九十九で1枚44,000+税でした。

364
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/01/18 13:25:36  ID:zJMkBLyp.net
>361
1250MB/sじゃないか?
2ポートなら2500MB/sとして
20,000bp/s

Gen2 x4なら双方向4GB/sだからだいたい足りてると思うが俺が勘違いしてる?
コメント1件

365
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/18 14:49:06  ID:e1RAIUwH.net
>364
10GBase-T 2ポートは双方向で5000MB/s

366
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/18 14:53:26  ID:/LmRyiU1.net
片方向2GB毎秒なので16Gbit毎秒、単純計算なら足らないんじゃないか。
斜め読みなんで何が問題だかイマイチ理解してないが。

367
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/18 21:24:58  ID:bIYQopLE.net
2portフルに送受信するなんてあり得んから気にするな。
気にするならマザボ変えればいいだけのこと。
サーバ用途ならグラボ用スロットにさせばいいし、そもそもpciex3.0未サポートのマザボならそろそろマザボ変えた方がいい。
コメント1件

368
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/19 00:29:59  ID:lgwR5LnZ.net
>367
とりあえずグラボ用CPU直結スロットに挿しました

369
【東電 76.3 %】 [sage]   投稿日:2017/01/19 13:01:05  ID:21SCPLpT.net
ASUS、10GbE×2を搭載したIntel X99マザーボード
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1039816.html
コメント2件

370
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/19 14:12:44  ID:T8YUBNrl.net
>369
>店頭予想価格は97,000円前後の見込み。

x99チップセットってハイエンドのhaswell-e対応のやつか
相場も考慮すれば妥当な金額だろうけど、スペックも凄いが価格も凄いなw

371
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/19 15:08:50  ID:t03kS4Bc.net
4〜5万くらいのマザーとX550-T2を別に買っても大して変わらん金額やんw

372
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/19 20:48:16  ID:Fsm/a5We.net
まあX550-T2が4万円台だからな。
Dualマザーも輸入すれば300ドル台で買えるね。
国内サポート大好きマンなら>369でいいんだろうけど。

373
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/20 11:04:53  ID:sKg86/Xr.net
将来マザーを買い換えることを考えると、X550-T2単品で持ってた方がいいな。

374
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/20 22:27:35  ID:fm/lu8zL.net
10GではPHYとMACを統合した最初のチップなのかな?
http://www.aquantia.com/products/client-connectivity/aqtion-aqc107/

これがそこそこ普及した後、チップセットにPHYが取り込まれていくんだろうな
コメント1件

375
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/21 07:09:44  ID:HPSzQGrs.net
10GBase-Tイーサネットボード GBEX-PCIE
https://nttxstore.jp/_II_KR15325426
夜だけ3000円引きだそうですよ!

元気な方どうぞ!

376
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/21 08:05:44  ID:VBxb6uzS.net(3)
こういうの安いね。
https://www.amazon.com/gp/aw/d/B00MCZNW5G/
16*1000BASE-Tと2*10G SFP+で$269.99

普通の会社でもSFP+で10G化ってありなのかしら。RJ45と同じく買ってきて挿すだけで済むのかしら。
コメント2件

377
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/21 08:08:24  ID:VBxb6uzS.net(3)
あ、$269.99はこっちだった
https://www.amazon.com/gp/aw/d/B00H554JL4/

378
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/21 09:40:27  ID:FarDd1ZD.net(3)
>376
普通の会社なら無理じゃない?
配線敷くためにタイルカーペット?がしてoaフロアの下に配線して、階段をまたぐから配管にも配線し直しとか、
とんでもない労力がかかるから、予算がないと無理
メタルと一緒に光まで通してる会社ってほとんどないんじゃないかな

379
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/21 09:46:38  ID:VBxb6uzS.net(3)
ケーブリングだけが問題?
逆に言えばサーバ部屋の中だけならSFP+で10G化しても問題ないのかな。
コメント2件

380
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/21 10:08:52  ID:cAhBemef.net
SFP+が何のケーブルかによる(SFP+はケーブルの規格じゃねぇ)
DACならMAX 10m、光なら規格によりけり。(30m弱-40km,80km)

ただ、一番安い物でもUTPの10倍以上は確実。
一番安いDACの短い物選んでも、ちゃんとしたメーカの物買うと、万単位。
コメント1件

381
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/21 12:00:49  ID:vcmYfHiA.net
そこでオクでFTLX1471ですよ。LC SMケーブルは注文してもいいかと。
問題はHPとかCiscoで嫌われるかも、ってところ。

>379
サーバはSFP+DAが主流では?うちはCX4だけど(w

382
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/21 12:08:13  ID:FarDd1ZD.net(3)
>380
昔から高嶺の花だよなあ
きっと10年先でも普及価格帯には降りてこないんだろうなあ

>379
鯖室内だけならって、鯖同士を繋ぐのか保守用のpcを繋ぎたいのか、よく解らないけど、パッチケーブルで繋いで地面に転がして、ってレベルで考えてるならやめた方がいい
少なくとも配線は素直に配線屋に任せた方がいい
安定動作してるものにわざわざリスクを加えるなんて恐ろしい事はお勧めしないけど
少なくとも、もう少し規格の優勢や価格がこなれてから検討してもいいと思う

自分の責任でできるホームユースレベルとかなら、好きにやればいいと思うし、どうとでもできると思うよ
ぶっちゃけ、札束で殴る運用ができるならどうとでもなると思うw

383
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/21 13:05:20  ID:s5MC/bEw.net
>376
アメリカは安いな。
1510-28xだけど昨年末のヤフでポイント込み6万だった。
一昨日家に導入したけど消費電力は10W程度くらいで家計にも優しい感じ。
ただ少々うるさいのがたまにキズ。

384
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/21 15:09:42  ID:doGpVzSk.net
サーバルームなら距離的にカッパーじゃね? 光は高いよな

385
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/21 19:31:15  ID:oVoRH6ok.net
サーバールームで酷使される河童達…
コメント1件

386
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/21 19:34:34  ID:FarDd1ZD.net(3)
>385
水分厳禁だから、頭の皿とか徹底的に乾燥させられて入退管理させられるんだぜ、酷過ぎるよな

387
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/22 10:30:46  ID:zJCYr8jf.net
乾燥し過ぎは静電気の問題出るからな

388
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/22 13:49:03  ID:0yqp2C9I.net
SFP、SFP+は、基本同メーカーのやつを使えることのみ保障されてて、
別メーカーの組み合わせで動くかどうかはやってみないとわからない
コメント1件

389
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/22 14:58:25  ID:TlsSEpFH.net
DACはNICとドライバーの組み合わせによっては認識しない。
10GBASE-Tは発熱問題から高密度環境で長らく使い物にならなかったのもあり
確実に繋ぐなら10GBASE-SRを使うことになる。

が、コストパフォーマンスを考えるとさくらインターネットのように
ストレージ含めてIPoIBでいいじゃん、となってしまう。(立ち上げに大コケしたけど)


390
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/24 11:56:24  ID:5xoT/TVb.net
会社の備品購入に紛れ込ませてバッファローのやつを買った
サーバはまだない
コメント1件

391
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/24 20:38:21  ID:4ZVtLHmP.net
まだ早い

392
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/24 20:47:56  ID:QlBX9Udw.net
>390
サーバ購入に合わせて一括で予算取れればいいけど、
大体の会社で金額高くなると、稟議下りにくくなるからそれはアリ
鯖をお迎えする時に、何故か鯖以外は10gになってるのを目指すんだw

393
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/24 23:45:01  ID:3YzhAEe5.net
年度末だから50万のスイッチを買わせる。学費とあまり変わらないスケール

394
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/25 06:59:40  ID:h0z1ksAd.net
10ギガビットLANとNVMe SSD標準のZ270マザー、BIOSTAR「Z270GT9」など2種、アユートから発売
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2017/0124/193792

395
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/26 01:19:35  ID:KFkKG/8Q.net
> Z270GT9 市場想定売価税抜45,800円(1月27日発売)
X550T1買うより安くないか

396
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/26 08:49:33  ID:ZUo/vY8T.net
いいやん

397
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/26 13:47:02  ID:giZzId17.net
いやん

398
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/27 03:54:58  ID:k2C4ZCHs.net
>374
このスレではAQC107が問題なんだろうけど
AQC108はNBASEのみで10GbE非対応か
安くできるんかいな

399
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/27 09:17:46  ID:VV8bIxB4.net
パッと安くなるなら5Gで一向に構わんよ

400
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/27 11:02:47  ID:naSxI1+x.net
多分石自体は同じものに制限付けただけだからそんな安くはならんと思う

401
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/27 11:27:39  ID:uOdLjeSM.net
クロック↓歩留まり↑でi7とi3ぐらい違うかも?

402
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/27 19:08:17  ID:lagMYpXM.net
2.5GBASE-Tとか5GBASE-TってNIC自体を安くするというよりはカテゴリ6Aとか
カテゴリ7のケーブルにしなくても100mいけるようにするためじゃなかったっけ?

403
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/27 19:19:21  ID:1+ai423k.net
今後の一般家庭向け新製品が1Gbから5Gbに置き換えが進むのかと期待してたのに安くないのかよ
じゃあ無理だな

404
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/27 19:25:50  ID:w7Uh1UXH.net
1Gbですら必要なところ以外は置き換わってないからな

405
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/27 19:30:36  ID:3F3w50+J.net
家庭用だと数mで良いからCat.6でも10GbEいけるんじゃね?
コメント2件

406
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/27 20:24:53  ID:GYpn6BlY.net
規格策定した意図はそうかもしれんけど、
ボード作るベンダーはAQC107使えって事になるから
チップもいくらか安くしないと出す意味ないだろう。

ぐぐってみたらASROCKがProfessionalGamingというわけのわからん名前で
AQC108採用マザーを出すらしい。
1月下旬って言ってるからもう店頭に並ぶのかもしれないが、いくらになるかな

407
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/27 20:46:17  ID:jcshT2HQ.net
>405
37mまではcat6でいける。
つまり家庭用なら問題ない
コメント1件

408
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/27 22:41:57  ID:RtxLRnqK.net
AQUANTIAの5GbNICは1万くらいで今年だすって記事読んだな。
コメント1件

409
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/27 22:48:30  ID:3SFMxfZf.net
玄人志向に期待だな

410
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/27 23:00:01  ID:nrl1tGaL.net
今年は元年になりそうだね

411
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/27 23:06:48  ID:1+l9pcsD.net
普及元年(1年ぶり5回目)

412
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/27 23:57:52  ID:vkQvldEL.net
今年の普及元年は近年稀に見る珠玉の出来

413
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/28 00:48:20  ID:d3wjN1/0.net
今年は同時にNBASE元年も来てるから……

414
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/28 01:00:45  ID:Bt9fkhMb.net
>405
どっかのブログだと3mくらいのカテゴリ5Eケーブルでも10Gbpsでリンクしたらしい

>408
1万くらいなら導入してみようかって人増えそうだな
後はハブがどんだけ安くなるかが問題か
ただ既に10GBASE-Tを一部導入しちまった身としてはこっちが主流になって
10GBASE-Tが置いていかれたりしないかちょっと不安だわ
コメント1件

415
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/28 09:57:53  ID:nyp+PxNJ.net
>407
おー、そんなにいけるんか
余裕過ぎだな

416
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/28 22:40:28  ID:LMWLK30l.net
100mで10Gbpsだもんな
USB3.1なんて1mやぞ

417
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/28 23:53:59  ID:0y/QTO0K.net
>414
ハブやボードは過渡期だと色々な規格が混在して、全対応する商品が出ると思うけど、趨勢が決まってから規格の淘汰はされるのかな
無線lanなんかは、未だに11.bから、a,g,nどころか青歯まで対応している商品が主流だけど、ハードに関してはチップだけで対応できるから、同じ様になるのかな?
10g入れたみたいけど、なるようにしかならんから心配するなw
なーに、いざとなればハードが生えてry

418
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/29 00:10:12  ID:ypzR5wE0.net
無線LANはいろいろ切り捨てられたものもあるんでまあそこは。
bのチャンネル数とか5GHzの規格の変遷とか。

419
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/29 01:15:05  ID:nj/g6O7C.net
無線LANは互換切り捨てを行うと
電波リソースのムダが出る場合があるから

420
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/29 01:23:33  ID:cJas5vfX.net
今後10Gのみ対応の製品が廃れるのは確実だが、
2.5/5Gのみ対応でコストを下げた製品がどの程度流行るかは
予測できないな。

421
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/30 18:48:55  ID:g56oe/pI.net
無線LANなんかもうそろそろbagぐらいまでは切り捨てていいよ

422
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/30 19:14:06  ID:/fkfUBsd.net
任天堂「・・・。」

いや、3DSがn非対応なんてびっくりだったよ。

423
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/30 19:33:16  ID:JJJKVvCY.net
古いの切り捨ててもコストたいして安くはならんし、新しいの喋れないデバイスいっぱいあるし。

424
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/30 19:37:41  ID:gXFhkYkg.net
PSPがg非対応なんてびっくりだった。

425
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/30 19:44:28  ID:Q6D/ubG+.net
いまだに11gなプリンタ使っててごめんなさい

426
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/30 20:01:15  ID:EIUWcKK/.net
うちでは効率上げる為にGreenField使ってるからn以上でないと繋がんない。

427
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/01/30 22:40:15  ID:hDdsLPQX.net
iot機器はn未対応多いからまだ無理

428
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/01/31 09:40:08  ID:fqmfj2Ji.net
有線は1対1だから無線よりずっと楽に互換性無視できる。
xenpakなんてもう話題にも出ないだろ?

429
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/01 19:59:19  ID:lRvYu67i.net
規格が混在した場合、ホームユースだと、そこまで機器が多くないし個人の裁量で買えるからいいけど、
一番ヤバそうなのはオフィスで、クライアント端末と鯖まで複数のハブで繋いでいる場合が、ちょっと心配

過去の10/100が出始めの頃みたいに、繋がる繋がらない、速度でないとか、
気づいたらハブポートがお亡くなりとか、実はケーブルが原因でしたー、とか、
ちょっぴり憂鬱になりそうな予感

430
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/02/05 01:17:13  ID:twC/87uc.net
ネットギア下げて来たけど、もう一声!

431
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/06 10:51:07  ID:YGFkpjd9.net
XS708Eを中古で購入しました。オクで5万/台くらいなので市価の半額ってところですかね。
使用感ないくらい綺麗でした。
ただし、CDやマニュアル等はついていないし永久保証も譲渡無効の規約で権利消滅している。

企業の決算近くになると棚卸前に減価償却の終わった機材がでてくるから、
それを狙うのもいいかなと思っている。

432
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/06 14:03:00  ID:H64Qg9bm.net
XS708Eを買って綺麗なまま半額で売る
背後にどんなドラマがあったのだろう

433
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/06 14:41:11  ID:FLd3Cxq8.net
使用した部屋が清潔だっただけかも。

434
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/06 16:47:54  ID:Mv18KOAe.net(2)
古い奴や業務用は無駄に消費電力たかかったりファン常時回転だったりする

435
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/06 16:49:21  ID:Mv18KOAe.net(2)
コンピュータ室やデータセンターは、電気集塵機とかで空気中のホコリをとってるから、
全然ホコリがたまらなくてきれいなままだよ

最近のオフィスビルも全然ホコリたまらない

436
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/06 21:58:16  ID:R//VuyFB.net
XS708E-100AJSですよね?
200AJSが出た途端に100AJSがオクに出回り始めたから、不要になったのを償却したんじゃないかと。
100AJSはファンが爆音って言われてますけど、いかがですか?

437
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/07 00:32:59  ID:YJtt69zp.net(3)
電源投入直後の動作チェック過程等で全速力動作した際は五月蠅いですが
しばらくすれば低速に切り替わって静かですよ。
もちろん音はしています。

主観ですが、この程度であれば私は気になりません。
目安でしかありませんが、iphoneの騒音計アプリで計測したところ
30cm付近の音は54dbでした。
1m付近の音は51dbでした。(同室にあるファイルサーバーの音が大半と思う)
コメント2件

438
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/07 01:03:57  ID:F1PhSgoT.net
>437
別の騒音源止めて計測しろ
50dbって結構うるさいぞそれ

439
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/07 02:28:32  ID:FHYadyE5.net
>437
計測までありがとうございます!
廊下に置くなり、なんとか出来るレベルですね。

440
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/07 09:14:43  ID:/bwhwZHB.net
アビテックスに置けば実質無音だからセーフ

441
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/07 09:49:19  ID:kkxc3tCs.net
実質無音とか基本無音とか

442
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/07 10:16:56  ID:YJtt69zp.net(3)
437です。
もたざる者は理想や夢想でしか語れないから悲しいね。(個人の感想です)

443
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/07 10:20:30  ID:k3zCTora.net(2)
まあ動作音は個人の感じ方が大きく作用する要素だからな。

444
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/07 10:51:51  ID:q394hek6.net
自室に置く気にはとてもならんね
まあ自室に置いてないからいいけれども

445
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/07 10:53:21  ID:SuAWcSpC.net
寝室に置かなきゃ気にならんな

446
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/07 12:39:40  ID:Oj8bTtgz.net(2)
10GbEカード同士で直接接続ってドライバ入れる以外何設定したらよいですか?100MB/Sしか出ないので設定が足りないようです

目的 PC一台とファイルサーバー同士を高速に通信したい(400MB/Sぐらいは…)
OS windows10とWindows8.1
ストレージ NVMeとSSD raid0

NIC intel X520DA2 二枚
ケーブル Mellanox MC3309130-002 2m 10Gb SFP+

したこと
NIC刺してケーブルで接続(ハブなし)
intelのドライバ導入
windowsのファイル共有経由でファイル送信

447
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/07 12:44:01  ID:k3zCTora.net(2)
iperfとかの通信速度を計測するツールを使って
確認してみたら。
コメント1件

448
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/07 17:54:20  ID:YJtt69zp.net(3)
100MB/sということなので関係ないと思うが
・Z170より前のチップセット(DMI3未満)でHシリーズを使ってないか?
・Z170より前のチップセット(DMI3未満)でチップセット配下のPCIeに接続していないか?

OS起動後、NICの構成で確認
・リンクアップ速度。1Gbpsということもある。
・ジャンボフレームの有効化 9000バイトにする。MTU1500では速度でない。

449
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/07 19:04:24  ID:Oj8bTtgz.net(2)
>447 448
ありがとうございます。とても参考になります
帰宅後見てみます

chipsetはx99(メイン)とAMDの古いの(ファイルサーバー)です
下の方のバスなのでcpu直じゃない気がします。
Pcie2.0x8形状で安心してました

・ツールで経路確認
・NIC指す場所変更
・ジャンボフレーム設定
やってみます

アドバイスに感謝です!

450
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/07 19:57:54  ID:LHuA8lMP.net
送り元と受け側、どっちのストレージも速くないと速度が出ないよ
SATAのSSDでも追いつかないからRAMディスクでも作って計測した方が良いかもね

451
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/07 23:03:12  ID:jw69dOZ2.net
うちはPC同士じゃなくてWindows7 PCと10GBASE-T NASとの直結だけど特別な設定なしでそれなりの速度は出てる
PCにNIC(X540-T2)挿してドライバを入れただけで、NICの細部の設定は特に弄ってない

ただストレージがm4の256GB版で明らかにボトルネックだったから速度測定にはRAMディスクを使った
実効スループットは7GBくらいの単一ファイルをエクスプローラで読み書きした場合で大体400〜500MB/s弱くらい
ジャンボフレームは有効にしたら逆に速度が落ちたからウチでは無効のままにしてる

452
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/07 23:58:34  ID:BXzeVLbR.net
ストレージを先に買うべきなんz

453
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/08 08:52:10  ID:4Sh7qzga.net

454
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/08 10:25:44  ID:KmASmyIX.net(3)
今時SSDでraid0とかないわ

455
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/08 10:47:38  ID:04HlJfWz.net(2)
SSDならどう構成するのがセオリー?

456
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/08 11:17:55  ID:KmASmyIX.net(3)
構成?
NVMeなSSDは2GB/s余裕なんだから単体でおk

457
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/08 11:23:46  ID:bOZPKZM5.net
データ保存の目的次第じゃないの?
SSDだから、HDDだから、でセオリーとかはないでしょ
目的によってはSSDのRAID0も必要かもしれん
コメント1件

458
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/08 11:42:09  ID:04HlJfWz.net(2)
なんだ、そういう話か。

M.2はスロット数少なくてなあ。

459
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/08 12:27:53  ID:X82CuuYj.net
SSDでRAID5+ホットスペアをしたディスクを2セット用意してOSでソフトウェアミラーリング

460
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/08 12:55:26  ID:7OpoWKBZ.net
上級ゲーマーはNVMeでRAIDじゃん

461
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/08 14:48:09  ID:KmASmyIX.net(3)
>457
誰も今そんな話してないだろ

>目的によってはSSDのRAID0も必要かもしれん
どんな目的だよ
コメント1件

462
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/08 15:08:54  ID:z8KU6d3d.net
P3608はRAID0デフォだぜ

463
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/08 19:12:05  ID:kFBpVMF6.net
>461
ネットワークよりローカルのストレージの方が遅くてボトルネックになってるなら
解消のためにSSDをストライピングするのはありでは?
SATA 6Gbpsしか対応してない古いマザーボードでもできるし

464
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/08 21:35:05  ID:UM4nmQg3.net
データが飛んでも気にしない速度命な用途ならそうなんだろう
基地外とカネのないやつしかやらんだろうけどな
コメント1件


465
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/08 21:47:29  ID:lOLEFOWf.net
>464
システムドライブなら普通にありだろ
倉庫でやってたら勇気あるなって思うけどw

466
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/09 00:33:38  ID:Sy9KKumy.net(2)
お前の普通≠一般的な普通
コメント1件

467
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/09 01:00:44  ID:t6uPrQ3C.net
>466
そもそも一般的な普通のPCユーザーは10GbEなんか使わないけどな
ローカルストレージがネットワークのボトルネックになること自体普通のPCユーザーじゃ有り得んし

SSDでのストライピングを否定してる奴は10GbEのパフォーマンスを最大限発揮するために
マザーボード入れ替えて最新のSSDを使うべきだと思ってるのか?

468
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/09 01:07:55  ID:AQuWw/jZ.net
このスレに書き込みたいから10gを導入するとか、剛の者がいてもおかしくない

469
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/09 02:30:14  ID:xoNePvat.net
NIC の売り文句ではよく喧伝されてるけど、数値計算等の HPC でレイテンシ下げたいとか、GigE カメラで帯域ガーとか、そういう話題はないの?
ストレージ用途なら、DAS-SAS / NAS / iSCSI / FC-SAN とか構成いっぱいあるし、リンクアグリゲーションで妥協できる場面も多そうだし、
将来的には 2.5 Tbps を計測したとかいうスピン+軌道角運動量の無線技術で日常用途なら十分まかなえる気がするで。

470
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/09 07:12:03  ID:giJsKiXX.net(2)
倉庫でも3台のRAID0ですが何か
HDDは遅すぎる

471
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/09 08:40:16  ID:Sy9KKumy.net(2)
また逸般人な話してる
論理の狂ったカネなし基地外は思い込みが激しい
コメント2件

472
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/09 14:54:54  ID:giJsKiXX.net(2)
>471
このバカは何と戦ってるの?

473
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/09 15:00:03  ID:jt4UJe0T.net
10GbEのスレ住人は恐ろしいなw
コメント1件

474
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/09 17:01:26  ID:+NX8yPl2.net(2)
>473
特に理由もなく10gが生えてくる強者どもが徘徊してるスレだぞ
気付くのが遅いぞw

475
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/09 17:45:22  ID:yswU6e9b.net
>471
思い込みが激しいキチガイってお前じゃん

476
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/09 20:59:04  ID:+NX8yPl2.net(2)
傍から見ててつくづく思うけど、導入する理由も構成も人それぞれだから、
別にこれじゃなきゃダメって言い合いしなくてもよくない?

477
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/10 09:56:49  ID:D/NNJT/I.net(2)
ここでも余所でも、ネット見てると狭量な人多いなぁって思う
意見や思想の違う人と会話することに根本的に慣れてない感じ?

478
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/10 09:58:41  ID:RCeIev4I.net
477がネットに慣れてないようにも思える

479
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/10 10:10:51  ID:D/NNJT/I.net(2)
わたしゃ20年位ネット使ってるけどずっとそう思ってるよ
なんでいちいち人を見下したり罵倒から入らないといけないみたいな人がこんな多いんだろうと
コメント1件

480
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/10 10:39:30  ID:sGpEJ/iS.net
ネットの経験は豊富でも、2ちゃんは初めてなのか?
力抜けよ

481
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/10 12:30:01  ID:AtYKFDd8.net
2chは罵倒から入るのがデフォw
コメント1件

482
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/10 14:57:59  ID:ZlHfN+CN.net(2)
>481
知ってる、三国志で馬超の父親だろ?

483
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/10 16:33:11  ID:0nTRXtvu.net
>479
人はどこから来てどこへ行くのか、そして何故争うのか…
みたいな話をこんな所でされても困るのだが。

484
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/10 16:36:52  ID:NCUnAUyM.net
多分ベル研とかあのへんから出でて10GbEを経てその先へと進んでいくんだよ。
クオヴァディス的な感じに。
コメント1件

485
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/10 17:04:38  ID:ZlHfN+CN.net(2)
>484
行く先は解らないが、はじまりは推測できる。

はじめに家主は家を創造された。
家にネット回線はなく、むなしく、未開封のpcとnasの箱が転がっており、
大量のエロDVDの広告が床のおもてをおおっていた。
家主は「光あれ」と言われた。
すると光回線契約ができ、家にはcat-7ケーブルが張り巡らされ、NASには大量のエロ動画があった。
家主はその速度を見て、良しとされた。


――後の10GbEである。


たぶんこんな感じ

486
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/10 18:47:49  ID:Bgodmxjn.net
www

487
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/10 18:51:56  ID:kQcs9dh5.net
RJ45のやつはCat7じゃねーから! Cat6より周波数特性が良いとメーカーが称してるだけの単なる規格外品だから!

488
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/10 20:59:14  ID:qul4z+ae.net
とか言って皆さんすでにNURO10Gとか引いて2chやってんでしょ。

489
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/11 09:53:38  ID:vo9Z81Jj.net
結局、外につながるルータの一人あたり帯域はどうしたって出したカネの分しか確保できないと思うが
エッジだけ10Gにして意味あるのかな
CDNに置かれてる分は速くなるのかな

490
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/11 11:37:58  ID:3Avoo8Ky.net
エッジ1Gとか10Gにしといたら、将来エッジ以外が増速された時に
エッジをいじらずに高速化できる

491
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/11 13:54:05  ID:Ke5iKGgP.net
フレッツならなぁまだ使い道有るけど

492
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/12 01:37:33  ID:XULlWGBx.net
外に行く必要なんかない
個人宅iSCSIターゲットブートとか

493
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/12 06:43:38  ID:ZZabciNT.net
社内設置のサーバを外に追い出しつつ10Gで直結したままにできるなら夢が拡がるのだが
収容局レベルでクラウドが普及したりしないかのう
コメント1件

494
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/12 22:54:31  ID:Tj/7O5U5.net
NTTのメトロイーサー系サービスがもっとやすくなればいいのに
10Gでも月額1万以下に

495
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/15 23:53:24  ID:+Qgyx0Cb.net
XS708E-100AJSが7万切って、新型も8万ってずいぶん安くなったな。
この調子でポート単価5千円ぐらいまで頑張って欲しい。
コメント1件

496
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/16 09:56:21  ID:ksY7oy0y.net
まだだ……まだ足りぬ……

497
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/16 20:43:50  ID:tUJm310/.net(2)
例のEdge Switchは16ポートで500ドルだから、送料入れて560ドルだとしても
ポート単価は35ドルなんで>495さんは突撃しておk。
コメント3件

498
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/16 20:45:13  ID:tUJm310/.net(2)
>493
So-net = Nuro がその手のニーズくみ上げる才覚あるといいね。
法人向けネットワークサービスもいろいろやってるみたいだし。

499
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/17 10:04:02  ID:Ucc/ocfu.net
NASとクラインととの間くらいでしか10GbEなんて要らんけど
4ポートスイッチ3万
NIC1万まで下がったら揃えるんだ…

500
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/17 13:03:21  ID:3L3UIuHS.net
500 Internal Server Error

501
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/17 19:04:36  ID:ZDUx9t9t.net
>497
自宅用なんで1GbEの機器まで繋いだとしても8ポートで足りるんだ…

502
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/17 20:45:21  ID:nnxJbxGP.net
>497
SFP+じゃなくて全部RJ45だったらいかったのに
コメント1件

503
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/17 20:46:54  ID:9KZZ531d.net
>502
まあここでSFP+もやってみなさいよ、というお誘いかもね?
4ポートはRJ45もあるわけだし。

504
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/20 05:36:24  ID:vL8cUvjG.net
>388 みたいな状況だとSFP+に手出すのはためらわれる

505
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/20 09:03:35  ID:nYceTY4D.net
>497
これいいな
既存のSFP+機器にも1Gにも対応出来る
後は安定性が謎なとことやっぱ値段かなあ3-4万なら即買いしてた

506
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/02/21 00:36:55  ID:uoId9gi+.net
X710-T4の話題が出てこない
不人気なのか

507
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/21 08:24:07  ID:NGP+wqK7.net
まだ流通してないからね。
USD700以下みたいだからポート単価は
X550-T2よりいいな

508
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/21 08:54:44  ID:IqpLNdfo.net
ポート4つならHUBとして使った方がメリット出るな

509
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/21 10:06:01  ID:uhnhIQRW.net(2)
ハブなしに消費電力抑えられるし完璧だな。bridge-groupするとめちゃくちゃ遅くなりそうだけど。

510
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/21 10:12:28  ID:uhnhIQRW.net(2)
SFP+版もあるんだな。でもFHとHHと型番がよーわからんのう。

511
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/22 13:00:23  ID:YBUpcCl4.net
実測はまだまだギガの領域には行かないだろうけど、そろそろ有線も安価に高速化して欲しす

http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1045594.html

512
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/22 13:59:35  ID:6MvcL7xX.net
需要が足りない
みんなのGbEでは遅くて耐えられない気持ちをもっと高める必要がある

513
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/22 18:43:12  ID:JAoUMwty.net
まぁね
ホームページちょっと見るぐらいなら、困らないもんね

514
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/22 19:50:53  ID:bJ/5UgUZ.net
まともな規格を作るところから始めないといけないから15年はかかるぞ

515
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/02/22 20:45:55  ID:k6VbGWGC.net
買わないから値段が下がらん。
俺は思い切ってハブを買った。

516
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/23 00:42:41  ID:UtR93yZb.net
値段下がったら買います

517
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/23 16:49:25  ID:sGEAACsa.net
家庭用にアイドル時・低負荷時消費電力がうんと低い規格をつくってくれ
ふだん1Gpbaでリンクして、ファイル転送等たくさん送る時だけ10Gになるとかそんなの
コメント2件

518
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/23 21:26:04  ID:jmiXaD2h.net
↑アホ
コメント1件

519
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/23 21:44:34  ID:vIr1Q2+b.net
>518
いや、>517の言い分は一理あると思う
これぐらいしないと消費電力が馬鹿にならない

520
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/23 22:30:47  ID:QXrT7cBI.net
もし実現したところで機器代がえらいことになりそうだ
電気代回収できんと思う
プリウスと一緒よ

521
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/23 22:50:41  ID:5iQicZrr.net
LPI も short reach モードも5年ぐらい前からやってんだよ、それでこの電力なの
根っこから腐ってるから小細工しても焼け石に水

522
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/24 00:47:18  ID:BFOipg8m.net
sfp+/光でいいじゃん
コメント1件

523
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/24 08:21:31  ID:FWmLXp+q.net
>522
それで消費電力下がるの?
コメント1件

524
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/24 13:48:26  ID:lhxjM1sL.net
AQUANTIAのチップを待ちたい
それでだめなら……

525
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/24 23:29:01  ID:PPLElcmr.net
>517
IEEE802.3azのRapid PHY selectionだろそれは

526
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/02/25 04:11:19  ID:slU7YBUk.net
いつになったらPCIe3.0x1の安い10GbEコントローラ出るのか

もしやこのまま出ずに家庭・スモールオフィスは無線になっちゃうのか?

527
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/25 08:00:33  ID:HleL5zzr.net
PCIe3 x1は実行データーレートというのかバス幅というのか8Gbpsじゃないっけ?
この幅で10GbEのデバイスはでないだろー
コメント1件

528
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/25 08:06:13  ID:AEkVCD1a.net
>523
LDPCがない分、消費電力的に有利。
…だとは思っていたんだがエレコムのやつはかなり消費電力低くなってたんだな。

因みにウチのdgs-1510-28xは以下の使用状況で11Wだった。
10G sfp+ x2
1G utp x5

529
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/25 12:37:24  ID:bznzU4Au.net
8ポート最大32W
この定格消費電力をどう思う?
コメント1件

530
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/25 13:02:16  ID:03PuTnCd.net
(´ー`).。oO() (10年以内にファンレスになるかなあ)

531
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/25 13:09:53  ID:FysprKeM.net(2)
この図の9.8Wが何の状態のときの数字なのかさっぱりわからない
http://www2.elecom.co.jp/network/hub/business/ehb-ut2a/img/img_rakurak...

532
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/25 13:32:05  ID:bG4ud7os.net
未リンク時ってかいてあるじゃん。
意味ねーってのはその通りなんだが。

533
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/25 18:31:45  ID:FysprKeM.net(2)
未リンク時という言葉からはある層で接続されていない状態を想像するが、右の図はなにか繋がった状態を示唆しているようにも見える。ONとOFFが逆なんじゃないかという気も。
そもそも全ポート○○ではないから左のグラフと右の図はまるきり無関係なのか? ならなぜ図を書いた?
総合的にさっぱりわからない。

534
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/25 18:37:59  ID:ujz69+rW.net(2)
まあ図と説明書きが矛盾しているからな。
製品のクオリティもそんなもんなんだろう。

535
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/25 18:43:22  ID:+1oox2Hv.net
>527
コスト重視なら有りでしょ
GbEより圧倒的に速いんだから
まあハブが安くならない限り焼け石に水だと思うけど

536
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/25 21:26:27  ID:HttP9AmT.net
USB2.0の1Gbps優先LANアダプタとかあるし
コメント1件

537
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/25 21:28:51  ID:ujz69+rW.net(2)
PCカード用100Base-Tアダプタとかね。

538
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/25 21:51:53  ID:PkULZeAO.net
>529
思ったより大したことなかった
家なら8ポートあれば十分だし、次数百円ならどうでもいいね

539
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/27 08:47:02  ID:LolVbqdr.net
ネットワーク機器の4cm小型ファンはどうも好かん
安さと交換しやすさで、他に代替はないのかもしれないが
側面でなく上面に通気口と薄型大口径ファンを付けたら?
塞がれてしまうか。

540
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/27 11:20:07  ID:r0sWreLa.net(2)
ラックに入れる事考えてだろう

541
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/27 15:17:48  ID:gETT+/uf.net
40G/100G に SR4 とかあったけど、これって 10GBase-SR とかを束ねてるだけなんやね。
半導体の微細化問題と同じで高速化も行き着くとこまで行き着いたんやろか。
まだ 40G には手を出すなということかね。なんにせよ高過ぎるけど

542
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/27 15:52:54  ID:r0sWreLa.net(2)
やろうと思えばWDMでもっと行けるけど
短距離ならコスト考えたら束ねたほうがいいって感じじゃね

543
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/27 17:29:32  ID:JFHrNIv/.net
40GbEはInfiniBandが先行してた技術をほぼそのまま流用だからな。
昨年規格化された25GbE, 50GbEがポスト10GbEの本命。
今年から来年にかけて各メーカーとも製品出揃うはず。
コメント1件

544
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/27 20:13:33  ID:ulE11Sbi.net
ハブ高いけど思い切って買ってもいいかなと思ってたんだけど、
もし10GBASE-Tがろくに普及せず5Gが普及したらと思うと怖い
コメント1件

545
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/27 20:32:21  ID:lLHBxfqS.net
>544
とりあえず10GBASE-T/5GBASE-T/2.5GBASE-T全対応のやつ買わないとな・・・

546
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/27 22:10:28  ID:NErWIw7b.net
どっちも普及しないから大丈夫

547
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/28 00:31:17  ID:zlvbZknb.net
>536
そういえばUSB3.1 GEN2の10Gbitでもいいわけだしな。

548
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/28 09:32:43  ID:c8DJXqS/.net
>543
とりあえずAPC研磨はやめてほしい・・・
コメント1件

549
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/28 10:08:19  ID:pS3v3QJe.net
NICが10Gbpsという高速バスにデータを切れ目なく送り出すものだと考えると、CPUから処理をオフロードできる仕組みの充実したインテリジェントなPCIex1カードのほうが、CPUに依存したPCIex4カードよりスループット高い気がする。
接続バス帯域だけでは能力を評価できないような。

550
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/28 13:07:05  ID:HdmUSM+Y.net
ネットワークデバイスとその通信処理に関して
スループットって何?レイテンシって何?
評価を語ろうとするエンジニアなら定義をちゃんと理解しておこう。
まぁ、昼休みにこれを書き込んでいる俺も程度が知れているが。

評価が低くてもニーズはあるという意見であれば、まぁそういうことなのかもしれんが
そういう製品が特注ではなく民生品として出回るとすれば、それは利益が得られるほど
十分に10GbEが標準的なデバイスとして浸透してからのことだと思う。
製品企画があったとしても、投資するかは経営層が判断することだから。
PCIe x1って供給電力が最大10Wと限られているところにCPUオフロードできるASICも
開発するんだから相当優秀なのだろうなぁ。と思ってみたり。

551
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/28 15:05:31  ID:TqjXbv+N.net
主張は具体的に。

552
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/28 15:33:29  ID:6kR2qoNU.net
そもそも10GNICでCPU依存してるのあるの?

553
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/28 16:03:05  ID:E6M3NUaD.net
NIC側は必要最低限で極力CPU側にやらせる代わりに安価、
という方がコンシューマ向けには売れそう。

554
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/02/28 20:14:49  ID:iSME0VEi.net
L2な機械でもなきゃCPUでヘーキヘーキ
100Gは現状かなりしんどい(頑張ればなんとかなる)とIntelが言ってた

555
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/01 12:06:24  ID:zb3esebk.net
キューイングできるパケット数をGbEの10倍に増やせば割り込み頻度は変わらずか
現代のCPUで1Mパケット/sの処理が間に合わないってこともなさそうだ

556
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/01 13:31:08  ID:vOqOLLMB.net
10GbpsでPCIex1はありえないだろうJK。
コメント3件

557
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/01 13:44:46  ID:oujgrapT.net
>556
フルスピードは出ないけど400Mbpsくらいは出るよ!10GbEのプロトコルでそのまま動くよ!という商品はそれはそれでアリのような。
x8だのx4だののカードばかりだったらそりゃ(コンシューマーには)売れないしさ。

x1ならなんちゃってエンスーな方々が買うかもしれないじゃん?
PCオーディオにはこれが決定打、GbEとは違う深い沈み込むような音が出るとかなんとか言いだすよ多分。
(逆方向だけど、わざわざ100Mbpsに制限した製品とかを有難がって買ってる層が世の中にはあります)
コメント1件

558
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/01 13:49:58  ID:/6FVEcwq.net
>556
SATA6Gbps(550MB/s)でPCIe2.0 x1(500MB/s)とか巷に溢れてるが

559
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/01 14:27:30  ID:xcA79JPt.net
NBASE-TのPCIEX1で出して欲しい

560
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/01 18:11:43  ID:OdsL8nw8.net
>556
1000BASE-Tよりも実効速度が稼げるならたとえ理論値が出なくても可能性はあるんじゃないの?
USB2.0(480Mbps)接続の1000BASE-T対応NICなんてのもあるわけだし

561
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/01 19:03:41  ID:Wiur0TXg.net
今から作るなら5GbEが出るんじゃないか?

562
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/01 19:14:22  ID:P3mVAZ3f.net
5GbEおよび2.5GbEにもリンクするやつだな。

563
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/02 02:32:01  ID:uXCasx01.net
とりあえずUSB 3.xで出せばいいんだよ

564
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/02 10:20:00  ID:Ean4h6Qq.net
>557
そうか?x16スロットとか余らない?
x1こそx16の脇にあってグラボに隠れて使えないし。

565
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/02 10:33:33  ID:0LUbsw3y.net
まずは基準とするチップセットがH110なのかX99なのかから決めようか

566
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/02 11:26:01  ID:Esil502T.net
バッファローのBS-MP2008が3/7発売らしいけど誰か買う人いない?

567
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/03 02:15:12  ID:rR/qbXrP.net
スイッチング容量どれくらいあるんだ。いちおう 10 G で 14.19 Mpps とある
全ポート 10 GbE 対応なら単純計算で 10 * 2 * 12 = 240 Gbps は欲しいところ
もし 64 bytes なら 14.19 * 64 * 8 / 1024 = 7.1 Gbps で 3 % 程度、
1500 bytes 程度なら 1500/64 = 23.4 で 240 Gbps の 23.4*3 ~ 70 % 程度だね

568
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/03 14:20:07  ID:uCkQHw5P.net
>548
バカか?

569
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/04 11:48:22  ID:P2VOSRjC.net(2)
10GbEx2+GbEx6で2万円とか
道なき道を切り拓く変態製品を求む

570
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/04 12:05:36  ID:DmOUUs3P.net(4)
RJ45 x4 , SFP+ x 12 (すべて10GbE)の EdgeSwitch XG 16が$500 って本当に安いんだな。
コメント1件

571
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/04 12:07:51  ID:DmOUUs3P.net(4)
安く10GbE SWを作れる目算のある人はここで一旗揚げるというのもあるかも?

572
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/04 12:10:43  ID:P2VOSRjC.net(2)
>570
燃える実績のあるメーカーのハブはちょっと難易度高い

573
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/04 12:11:51  ID:DmOUUs3P.net(4)
Extreme を買収したJuniperですね。わかりますよ。

574
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/04 12:12:31  ID:DmOUUs3P.net(4)
ていうか変態製品とは難易度が高いものでは?
そこで君は言うだろう、難易度が高いものが変態というわけではないと。

575
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/04 23:14:27  ID:MukyjUuB.net
Thunderbolt対応「AKiTiO Thunder2 10G Network Adapter カテゴリ7 LANケーブルセット」取り扱い開始のご案内
アミュレット株式会社

アミュレット株式会社は2017年3月6日より、Thunderbolt対応 10GBASE-T ネットワークアダプター「AKiTiO Thunder2 10G Network Adapter カテゴリ7 LANケーブルセット」
(アキティオ サンダーツー テンギガ ネットワークアダプター カテゴリセブン ランケーブルセット)の取り扱いを開始いたします。
AKiTiO Thunder2 10G Network Adapter カテゴリ7 LANケーブルセット(以下、本製品)は、ThunderboltおよびThunderbolt 2ポートを搭載したパソコンから、
10Gbps高速ネットワークへ接続するためのネットワークアダプターです。
ThunderboltおよびThunderbolt 2ポートを10GBASE-T Ethernetに変換することで、MacBook Proをはじめとしたノートパソコンや、Mac mini、Mac Pro、Windowsパソコンから
10Gbpsの高速ネットワーク通信ができます。

大容量デジタルデータのネットワーク転送時間を大幅に短縮し、業務の快適さと作業効率の向上に役立ちます。
http://www.amulet.co.jp/products/AKiTiO/Thunder210GNetworkAdapter.htm...
コメント2件

576
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/05 01:27:30  ID:k3GXL6Js.net(3)
>575
TBから10gbに変換する意味がよくわからない
コメント1件

577
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/05 01:40:40  ID:uqLpKoTb.net
>576
MacBook Proをはじめとしたノートパソコンや、Mac mini、Mac Pro、Windowsパソコンから
10Gbpsの高速ネットワーク通信ができます。
コメント1件

578
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/05 01:52:26  ID:MtxuouRR.net(3)
PCIe刺さらないPCは山程あるからな。
まあ、USB3.xでなくTBで、6万円で売れるかというと微妙だが。
Amuletの名前は久しぶりに見たな。

579
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/05 02:15:48  ID:8NoagmOg.net
Macは10.11.2あたりからtB変換かましての10GbEの速度が出なくなったっての解決したんかな

580
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/05 07:46:50  ID:k3GXL6Js.net(3)
>577
TBブリッジがあるのにって意味
コメント2件

581
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/05 08:15:34  ID:LI67YwuZ.net(2)
>580
むしろThunderboltをインターフェースとして10GbE NICを接続することに疑問を持つ意味がよくわからないんだが・・・
普通のネットワークに繋げられた方がいろいろ便利でしょ
そもそもThunderboltブリッジが使えないPCと10Gbpsで通信したかったらどうすんの?
コメント1件

582
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/05 11:34:45  ID:Z4AnDZL9.net(2)
Ethernetの方が使えるアプリケーションが多いから、でいいんじゃね。

583
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/05 13:25:57  ID:k3GXL6Js.net(3)
>581
TB3は40gなのにわざわざ10gに落として通信するのもうーんという感
コメント2件

584
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/05 13:43:07  ID:LI67YwuZ.net(2)
>583
だから10GbEのネットワークに繋ぎたくなったらどうすんの?ってことなんだが・・・
10GbEネットワークに繋がったファイルサーバやNASにアクセスしたいってニーズは当然あるわな
そういうのは一切ないっていうなら自分だけ好きにTBブリッジ使ってりゃいい
この製品はそういうニーズがある人向けの物なわけだから>583には理解できんだろう
コメント1件

585
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/05 14:01:51  ID:duV5NT6u.net
qnapだとthunderbolt付きの製品もあるけど、10万くらい高い。
おまけにそれには10Gついてるし。

586
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/05 14:22:31  ID:po/jNypd.net(3)
>584
言いたいことはわかるが、TB3あって10Gに繋ぎたいケースなんかニッチすぎて売れないだろう

587
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/05 14:25:18  ID:sE8tYg7P.net
映像関係ならありそうだ。10Gインフラがあり、TBしかないノートパソコンを繋ぎたいケース。

588
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/05 14:26:54  ID:+F2a8Dkg.net
TBブリッジってP2Pしか出来ないよね?
コメント1件

589
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/05 14:46:29  ID:fiwQz5Qq.net
すべての機器がTB持ってるって思い込みがアホっぽい

590
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/05 14:48:45  ID:po/jNypd.net(3)
>588
バス型なはず
コメント1件

591
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/05 14:51:42  ID:po/jNypd.net(3)
TB3ネットワーク(SAN)とEthernet分けたほうがいいだろ普通に考えて

592
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/05 14:52:35  ID:QfNVmHZZ.net(2)
10G必要で、TBあるけどPCIe使えないって事実上Macだけだろ
あいつらカモだから吹っかけても買うし
コメント1件

593
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/05 15:06:56  ID:MtxuouRR.net(3)
>590
Thunderboltはデイジーチェーンによる複数デバイス接続をサポートするが、ホスト同士をデイジーチェーン接続できるのだろうか?

>592
Type-CコネクタなTB3搭載Windowsノートパソコンも増えている。Type-C前提ならUSB3.1接続の10GbEアダプタの方がコストパフォーマンスは良くなるだろうとは思うが、一応TB3のほうが理論速度は速い。一応。
そしてTB3なType-Cコネクタを2つ搭載しているならデイジーチェーンできるんだろうか? 考えたことなかったな。
コメント1件

594
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/05 15:07:01  ID:Z4AnDZL9.net(2)
NUCの最初の奴のTBモデルとか。

595
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/05 15:17:16  ID:QfNVmHZZ.net(2)
>593,594
Windowsで10G必要な作業ならば、
わざわざ拡張性ないノートPCやNUC使う必要ないでしょ。

Mac OS以外選択肢がない分野で、
今のMacには拡張性ポートがTBしかないから
変換アダプタが必要になるわけで。

596
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/05 15:34:08  ID:MtxuouRR.net(3)
まるで10GbE接続が、他の要件を犠牲にしても仕方のない特殊な要件みたいに語るね。
でもそろそろ、「持ち歩くからモバイル、でも会社にいるときは10Gネットワークに普通に繋ぎたい」というユースケースが出て来てもおかしくはない。
リモートのSSDにSSDなりの速度でアクセスするには必要になるからね。
もちろん価格次第で5Gという選択肢も有力になる。

597
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/05 21:07:48  ID:lx6vNWCH.net
>580
EthernetでのLAN構築経験とThunderboltブリッジの利用経験の両方があれば、Thunderboltブリッジだけあれば十分という訳でないのがすぐわかるだろう
説明してほしければ説明するが、あまり聞く気がなさそうだからとりあえず、スペック表に書いてある数字と機能だけが全てではないと言っておく。
コメント1件

598
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/06 00:47:13  ID:s3l9OIKL.net
iSCSI over 10Gigabit Ethernet

599
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/06 11:40:21  ID:ex58e+Wl.net(4)
>597
全然わかんないな
こちらも理由を描くのがめんどくさいから終わりにしよや
コメント1件

600
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/06 12:11:06  ID:UPVVZBG2.net(2)
AX3830S-44XWがオクに出てるな。10G-Rで十分ならどーぞ。

601
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/06 12:55:52  ID:RESGYsTF.net(2)
Thunderboltブリッジだけで事足りることを説明出来るなら是非して欲しいんだが

602
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/06 13:54:02  ID:SHW6LBp+.net(4)
デカいファイルをMac同士繋いで必要なときだけちょっとファイル交換、ぐらいの使い方しか想像できないからThunderboltブリッジだけで十分だと思っちゃうんだと思うよ

603
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/06 15:27:10  ID:uM2xfMUl.net
あっちの世界の人たちは、目の前に有る機械に
付いてる物以外、邪魔って奴が多いからな。

で回答が、>599こうなる。

そもそも、メタルで2mしか引き延ばせない、
代物が、Ethernetの代わりとか言うあほが、
何でこのスレにいるのか、理解できない。
コメント1件

604
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/06 15:31:57  ID:UPVVZBG2.net(2)
>メタルで2mしか引き延ばせない
SFP+DA「・・・」

605
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/06 15:41:08  ID:VJQi1oqt.net
>603
これね
TBで充分君はケーブルの長さは触れない不思議

606
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/06 16:09:16  ID:1Tc227+n.net(2)
2m限定で安い選択肢もあっていい
TBはちょっと普遍性ないのでUSB3.1をどうにかエイヤっと
コメント2件

607
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/06 16:34:03  ID:nM0HDQOI.net
USB3.1は1mだもんな
やる気なさすぎ

608
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/06 16:41:16  ID:SHW6LBp+.net(4)
>606
https://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=KB-USB-LINK4
今もこういうやつ使ってるの?

609
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/06 18:02:37  ID:wPxmhoN5.net(3)
>606
10GbEを必要とするユーザーがP2P接続で満足できるとは思えないな
TBブリッジあるから十分とか言ってる奴いるけどそんなもん拡張性が違いすぎてEthernetの代替にならんわなw

610
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/06 18:09:31  ID:3IGLo2K2.net
10gbから脱線しすぎ

611
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/06 19:51:28  ID:1Tc227+n.net(2)
対向ではほとんど用途がないので、スイッチは必要。
逆にスイッチ一つで有用なソリューションに化ける可能性がある。NICをただ配りしてるようなものだから。
コメント1件

612
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/06 20:04:48  ID:SHW6LBp+.net(4)
>611
頑張ってそういう製品が開発できるといいね。
クラウドファンディングで資金集めたら結構集まるんじゃない?

逆に、なんでそういうものが出てこないか理由を考えたことはないの?

613
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/06 21:05:31  ID:ex58e+Wl.net(4)
TB3って光ケーブルあるじゃん高いけど
コメント2件

614
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/06 21:14:41  ID:SHW6LBp+.net(4)
>613
2台のPCだけで通信できれば十分ならそれでいいんじゃない?

615
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/06 21:20:23  ID:wPxmhoN5.net(3)
>613
仕事でネットワーク使ったこともないんじゃないの?
普通の想像力があればTBブリッジでEthernetを代替するなんて荒唐無稽すぎて
100%ありえないと分かるもんだけどな
集線装置代わりにクソ高いPC使わなきゃダメなネットワークなんてそれこそニッチ過ぎて
どう考えても普及しねーわw

616
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/06 21:53:33  ID:nukC35lK.net
別にEthernetを全部置き換えなくてもいいのよ
足りないところを補完できれば役に立つ

617
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/06 21:56:41  ID:ex58e+Wl.net(4)
まさかTB3が一対一でしか接続できないとか思ってない?
コメント2件

618
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/06 22:01:44  ID:RESGYsTF.net(2)
>617
はい思ってます
なので説明お願いします
コメント1件

619
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/06 22:11:44  ID:wPxmhoN5.net(3)
>617
ピアツーピアかよくてデイジーチェーンだろ?
スケーラビリティの点でEthernetの足元にも及ばんだろ
コメント1件

620
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/06 23:36:41  ID:ex58e+Wl.net(4)
>618
A-B-C-Dで接続すればA-D間の通信が可能

>619
そりゃあね、、でもTBケーブルだけで40G使えるんだから手軽ではあるよね
コメント1件

621
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/07 00:04:42  ID:nJ/4txeo.net
デイジーチェーンでネットワーク構築なんて、25年前なら仕方ないかもしれんが今なら絶対にやりたくないな。
途中に機器追加するのに一旦全体のネットワークがダウンするとか、中間の機器の電源落ちてたらネットワークがダウンとか許せる?

手軽だと思えるのは精々ピアツーピアレベルまでだと思うけど。通信ケーブルとしてはアリだと思うけど、現代的なLANに求められる構築の自由度が無さすぎると思う。
コメント1件

622
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/07 00:25:17  ID:V7Uf28eq.net
高速ネットワークを何に使うかによるんじゃない?
レンダリングファームならTB接続でいいと思うし

LANの置き換えなんて求めるものじゃないでしょ

てーかIDC運用してるサーバー、ネットワークだって10Gスイッチの予算おりにくいのに一般オフィスにはいつ普及すんだろか
コメント2件

623
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/07 02:28:17  ID:fAxsS3hu.net
>621
そもそも前提として接続台数の想定が違うんじゃまいか
数十台でのデイジーチェーンとか笑う以外ないけど
自宅の五台中二台を高速化したいならアリになるかもしれん
コメント1件

624
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/07 06:09:31  ID:V8cANX32.net
>622
小さな組織なネットワークの方が展開しやすいかもね。

625
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/07 06:28:15  ID:6eRyVx/5.net(2)
>620
手軽だけどEthernetの代替にはなりえない

何で自分が突っ込まれまくってるか分かる?
転送速度とお手軽さの部分だけを見て拡張性ガン無視で「TBブリッジ使えば10GbEより速いのに
わざわざ10GbE使う必要あんの?」とか頓珍漢なこと言ってるからだよ
10GbEを必要とするようなユーザーはデイジーチェーンでのネットワークなんか冗談じゃないと思ってるわけ
>622>623が言うような使い方ならアリだけど、これがあるからEthernet要らないじゃんとか言ってたら
どこかおかしい人扱いだよ
コメント1件

626
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/07 08:02:38  ID:rszpJtQo.net
TBで40Gっつったって、PCの内臓ストレージがそんなに速くないだろ
事実上Macでしか使えないオワコン規格にこだわってどうするの

627
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/07 08:17:06  ID:rM6RW9do.net
TB3はType-Cと融合して採用拡大している。
デイジーチェーンは面倒だがまるきり無しでもない、が、PC搭載のTBで終端でなく中間ノード出来るの?
内蔵ストレージはTB3ほど速くないがGbEほど遅くもないので困っている。
普及期に入れない10GbEが諸悪の根源。

628
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/07 08:20:46  ID:5ZMwtyxa.net
出来ると使えるがゴッチャごちゃ

629
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/07 08:57:39  ID:dqP7A26s.net(2)
>625
なんでそんなに攻撃的なのか、、ストレス溜まってますね

誰も代替になるなんて言ってないだろ?
10Gbはうちの会社でも使ってるけど、Jumboの設定やらPtPでの配線やらでまたまだ法人ユースのスイッチの高価なことを考えてもオフィスでも使えそうな感じはしない

そもそもまともな機器ならTBのみ搭載PCなんかありえないしってMacBookがあったか、、ま、無線もあるし、、

どちらにせよ、現状の普及価格、そのアダプタの価格をみれば、ワーステ同士の通信とかの限定用途にケーブルだけでできる40G使ったほうがお得じゃない?って書きたかったわけだ
コメント1件

630
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/07 09:05:17  ID:cjsmlYlj.net
マカーだけど、TBはFirewireの再来としか思ってないけどな
i.Linkとか1394とかで一時期Windowsにも載ってたけど
Firewire800で形状変わってそのまま終了

Firewireは当時主流の100Mイーサより高速に
P2P接続でIP通信できたけど、誰も使ってなかったでしょ?

631
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/07 09:46:27  ID:vc3DMkSF.net
IPoFC<呼んだか?

632
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/07 09:49:32  ID:ZGilqw56.net
二台繋いでもな。
トータル2万円で3m以内の4台を500MB/sで繋ぎたい。
結局、消去法でNBASE-Tが最有力候補。もしくは候補なし。

633
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/07 10:10:59  ID:WroLBsNV.net(2)
要点としては
>現状の普及価格、そのアダプタの価格をみれば、ワーステ同士の通信とかの限定用途にケーブルだけでできる40G使ったほうがお得じゃない?
まぁ2台もしくは外部デバイスに対してという限定用途というならそうだな

ネットワークとしてみるなら家庭で趣味の範囲でやるならいいんじゃねって程度
企業のネットワークとしてはなりえんよね
で、使い物になってそんなにお買い得ならデータセンターで使ってるしw

634
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/07 10:17:55  ID:Hay3HK+3.net
サンダーボルトよりも、5G/2.5GLANの話でもしようぜ
というかスレが無いけどここで良いの?
自作PC用のマザーでTB同様、チラホラ搭載機種が出始めて興味があるんだけど
ハブやら周辺機器は安価で充実するかな?

635
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/07 12:34:41  ID:vUe2BtbM.net
>575についてはプロユースの映像関係なら需要ありそうだ


ノートPCと4Kビデオカメラで映像撮影しまくってノートPCで簡易編集したら1〜3TBなんて速攻で埋まるし
10GBASE-Tあれば1〜3TBなんて短時間でポストプロダクションの編集システムに吸い出せるからな

636
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/07 12:46:00  ID:2uUhrwwZ.net
>629
NGにするからトリ付けるなり何なりしてくれる?

637
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/07 13:53:57  ID:N1yxHj/c.net(3)
逆に言うと映像以外でデスクトップ10GbEのキラーアプリケーションが未だ不在

638
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/07 14:11:55  ID:N1yxHj/c.net(3)
http://www.asrock.com/MB/Intel/Fatal1ty%20Z270%20Professional%20Gam...
Aquantiaの5G NBASE-Tチップ搭載で¥37K〜

AquantiaのHub用NBASE-Tが出ればいよいよ普及元年()ではないか。

639
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/07 18:24:34  ID:ErFCCguv.net
USB 3.0がNIC代わりに使えたらいいのになぁ

640
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/07 19:17:08  ID:N1yxHj/c.net(3)
USB3.0だと実効速度でGbEに差別化できず、3.1ではケーブル長が非現実的に短い予感。

641
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/07 19:34:39  ID:6eRyVx/5.net(2)
やっぱUSB3.1接続の10GBASE-T/NBASE-T全対応NICが現実的なところか

642
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/07 20:00:28  ID:WroLBsNV.net(2)
CPUは喰いそうだな

643
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/07 20:01:45  ID:kFveeC0Y.net
USB3.0はUASP使えば400MB/s、USB3.1なら800MB/s出て、
CPU負荷もSATA並に低いけど、
ストレージ以外でもUASP使えるのかな

644
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/07 20:01:50  ID:x134N2rN.net
ニッチすぎてどこも作らないと思うけど、USB-10gbe bridgeを複数内蔵したスイッチがあればとは思う。

645
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/07 23:29:59  ID:kDyt49wj.net(2)
Thunderbolt接続の10GBASE-T LANアダプタが店頭販売中

Thunderbolt接続の10 Gigabit Ethernetアダプタが登場、米AKiTiOの「Thunder2 10G Network Adapter(T2NA-TLITS-AKT)」が秋葉館で販売中だ。
店頭価格は税込53,784円。このほか、アミュレットからは、カテゴリー7のLANケーブルを付属した「AKiTiO Thunder2 10G Network Adapter カテゴリ7
LANケーブルセット(AMU-T2NA-TLITS-AKT-CAT7LAN)」が発売されている。価格は税込59,400円。
Thunder2 10G Network Adapterは、外付けタイプの10 Gigabit Ethernetアダプタ。PCとの接続インターフェイスに最高転送速度20GbpsのThunderbolt 2を採用し、
10 Gigabit Ethernet(最高10Gbps)による高速通信に対応した。電源はバスパワー(直付けのThunderboltケーブルで供給)で、ACアダプタなどの外部電源は不要。
また、ヒートシンクとして機能するアルミ製筐体を採用し、十分な放熱性を確保したとしている。
本体サイズは幅7.8×高さ2×奥行き12.7cm。対応OSはWindows 10 64bit、Windows 8.1 32bit/64bit、Windows 7 32bit/64bit、Mac OS X 10.10.3以上。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1047796.html

646
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/07 23:35:39  ID:dqP7A26s.net(2)
宣伝はもういいです

647
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/07 23:40:25  ID:kDyt49wj.net(2)

648
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/07 23:45:41  ID:RADm8po1.net
>647
おっそ

649
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/08 00:32:30  ID:d7AhSbOm.net
10GB/sってすごいね
10Gb/s越えてるよw

650
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/08 05:29:17  ID:SJd0aiJD.net
伝送路100Gbitだな。

651
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/09 10:00:56  ID:NHccD3vn.net
今さらTB2とか…
TB3にしてくれよ

652
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/09 18:38:28  ID:LUCzjjie.net
相当前からあるやつだよね
それこそTB2時代から
なぜいま売り始めたかのように国内で扱うのかちょっと謎


653
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/09 20:27:14  ID:9s4gMP6e.net
まあ最近はいろいろなものが日本に入ってこなくなってるからな。

654
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/10 11:20:35  ID:QcBPEwPi.net
国内もようやく10GbEのビッグウェーブが吹き始めたってことだろ

655
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/10 18:04:47  ID:9hujnDeD.net
じゃあ乗るしかないな

656
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/10 19:06:52  ID:fBI8+5J6.net
乗りすぎて新居にCAT6a張り巡らす予定 (^o^)
コメント1件

657
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/10 19:28:38  ID:6t2XAv8l.net
あ、新居…

658
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/10 21:22:30  ID:l3ZE6EqD.net
あきのさん?

659
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/10 21:54:55  ID:MqGahpg6.net
>656
10G対応 50/125 MMF張っとけ
10G安くなるまでは1Gで使っとけばいい
コメント1件

660
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/10 21:58:00  ID:J1Qc2m58.net
そんなことよりAQC107はまだなのか?

661
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/10 22:11:51  ID:tiP4TGnR.net
10GbEはAquantia製でも決定的には安くならんのでは。

662
656[sage]   投稿日:2017/03/10 23:15:16  ID:vFtU0HSi.net
もうXS716TとTX6aを調達ちゃったよ。後は来月設置するだけ。
10GbEとは関係ないけど、routerはIX3110にしてみた。

663
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/10 23:42:27  ID:wxY8f6w7.net
>659
光の時点で1Gも10Gも値段差ないだろ。
因みに22Φの空配管なら送受信分割すればLCLCコネクタごと通せる。
俺は空配管おすすめするよ。
コメント2件

664
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/11 11:17:36  ID:9TEKeiMb.net
>663
住友のクイックLCにコード対応タイプ(1.7mm/2.0mm共用)が出たのでファイバカッタさえちゃんとしたの買えば
あとは自前で作れるそ。

665
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/11 12:21:05  ID:h0bJCXDb.net
>663
OM3/OM4は値段たけーんだよ、、、

666
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/11 18:14:09  ID:KdzlCwy2.net
OM2でも別にいいだろ。
http://www.lan-cabling.com/tech/3.html

俺はあまり規格気にせず愛三電気でLCLC20m 4000円くらいで買ったよ。

667
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/17 12:06:13  ID:ZpTXkCmm.net
GbEのハブに+3000円くらいで5Gポートがひとつ生えてこないだろうか

668
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/17 14:41:39  ID:M07OiMn3.net
1ポートじゃ足りないでしょ

669
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/17 19:10:43  ID:vtv641am.net
幹線を10G化すりゃQoSがらみで多少の効果は望めるだろ
費用対効果としては疑問だが、3000円程度なら期待した効果がでなくても諦められる

670
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/17 19:21:16  ID:Nk4iSZde.net
大半のユーザーが望むのは1対1でのデータ転送の高速化だろうから
10GBASE-Tポートは最低でも2つ以上ないと欲しい人あんまりいないんじゃね?

671
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/17 19:24:29  ID:XlWZvlej.net
1対1なら直結でいいんだけどな。

672
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/17 22:12:45  ID:PGN/chan.net(3)
2ポートのNICでデイジーチェーンするとかね。
まあ大容量転送するときだけ線つなぐとかNIC挿すでもいいだろうけど。

673
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/17 22:22:59  ID:sal2zNkr.net
結局、値段なんだよなあ
10gが今の1gくらいの価格になるのはいったい何年かかるんだろうか
そして10gの価格が下がった時は、新しい通信規格が普及しているという…ほんと、ehternetは修羅の道よ…
コメント3件

674
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/17 22:46:15  ID:YtptyO3j.net
>673
> そして10gの価格が下がった時は、新しい通信規格が普及しているという
そんなことなさそうと思ってるから10Gがいつまでも期待されてるわけでしょ

675
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/17 22:52:05  ID:PGN/chan.net(3)
次の規格が普及してれば何の問題もないんだよな。
その断絶があるのが今だから。

676
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/17 23:11:53  ID:lwGwDZtb.net
全てムーアの法則が死亡したのが悪い

677
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/17 23:18:06  ID:PGN/chan.net(3)
とはいえ10GbEもちょっと手を伸ばせば手に届く範囲にあるようになってきたしナ。

678
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/18 11:50:24  ID:oNJoIiPr.net
何で光って流行らないの
ケーブル高いから?
曲がらない?

679
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/18 12:23:28  ID:zyi637Pp.net(3)
取り扱いが面倒だと思われると思っちゃう。

680
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/18 12:24:44  ID:zyi637Pp.net(3)
SPDIFはコンシューマー向けの光ケーブルやってたから
やろうと思ってできないわけではない、かもね。

681
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/18 14:22:04  ID:Uya4zUyR.net
10Gbps以上だとついに光の方が便利な面が増えてきた感じはあるな
USB3.1なんか10Gbpsで1mだが、TB3で光だと40Gbpsで60mだし

682
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/18 15:53:24  ID:M0cYMtVJ.net(2)
アマゾンで売ってる光ケーブルって
曲げ半径載ってないのが多いんだよな

683
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/18 15:55:17  ID:ha7IPKGJ.net
マゲとか現代では流行らなそう

684
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/18 16:10:00  ID:QKauknBe.net
http://ascii.jp/elem/000/000/578/578570/

家の空配管通す時、ケーブルで輪を作ってそれを引き上げたけど普通に使えてる。
結構乱暴に扱っても配線後が折れてなければ大丈夫みたい。
コメント1件

685
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/18 16:14:15  ID:zyi637Pp.net(3)
力士とか?

686
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/18 16:15:36  ID:AHfnP9zt.net
>673
10Gの価格が下がったときに新しい規格が普及はないだろ。新しい規格の製品が出荷され始めるならあり得るというか普通だと思うけど。

687
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/18 17:54:30  ID:M0cYMtVJ.net(2)
>684
SMFの規格で曲げ半径に関わるものがあるらしいんだよね

一般にはケーブル外径の10倍らしいから
例えば3ミリ径なら30ミリRなんだけど
15ミリRとか5ミリRまで順に規格化されてる
市販されてるのも曲げに強いのだと2.5mmRを謳うものまであるから
かなりの差があるみたいなんだ

でも言及されてないケーブルだも
念の為30mmRで使わざるをえなくて
不便だなーと

688
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/18 21:29:52  ID:FH28xm/D.net
>673
今は100Gbps(Hu)の時代だからね

689
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/19 00:32:20  ID:2KIp5wgB.net
個人的にはお値段もさることながら、そろそろ10G級にも家庭やオフィス内を
想定した静音型のスイッチが欲しい。ファンレスとか贅沢は言わないから。


…勢いでBS-MP2008買ったけど轟音に耐えきれなかった俺の正直な希望w

仕事がセンターの運用で業務用機器の音は聞き慣れてるんだけど、こいつは
過去に全く聞いたことが無いような、妙にガタガタいう音を出す。
轟音というよりむしろ「異音」と呼んだ方がしっくり来るような。
結局保証を投げ捨て冷却性能ダウンも覚悟でファン交換したよ。
(なおDELTAの40mm角20mm厚9000回転から山洋の10mm厚5000回転に交換した)
コメント2件

690
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/19 01:41:23  ID:AW8ibUsb.net
昔家でカタリスト使ってた時は
上蓋とファン外して熱くなるチップに
追加でヒートシンク付けて運用してた

691
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/19 10:46:19  ID:66VRyJEC.net(2)
>689
安すぎで機械的信頼性がアレというのもこまるよなw

692
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/19 11:20:38  ID:g4JMA7rk.net
ネットワーク機器の開発コストだと40mmファンを必要数並べる以上のことは出来ないのだろうか?
数を増やして回転数下げたら静かになるか?

693
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/19 13:01:35  ID:66VRyJEC.net(2)
開発費というよりも部品代かもナ。

694
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/19 16:43:40  ID:YQaN3C+3.net
静音化のためにはある程度大きめのファンを低回転で回すほうがいい

695
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/20 01:03:03  ID:GScT1pmQ.net
>689
ファッ!?
9000rpm!?
バイクのエンジンってレベルじゃねーぞwww

696
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/20 01:36:31  ID:qQ0kedoQ.net
小口径ファンならよくある
フィンが小さいから高速で回さないと風量稼げない

697
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/20 07:45:11  ID:vcsyjrJz.net
しかも家で使うとすぐほこりまみれになるんだよな・・・

698
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/20 09:42:18  ID:wyBWKdZq.net
1U機器用には1万回転とかそれ以上のもラインナップされているしね。

699
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/20 09:47:06  ID:vDoiEpH0.net
1Uは体積の分割の仕方を間違ってる気がする
板状にしちゃ駄目なんだ
コメント1件

700
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/20 09:51:18  ID:6AiX4jup.net
もともと個人で使うものでもないししゃーないさ

701
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/20 11:21:56  ID:e8YIwER9.net
>699
フローを考えるとあれでいいみたいだよ

702
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/20 12:00:02  ID:oxDI1CCn.net
フローってなに?
エアフロー?ワークフロー?

703
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/21 18:56:42  ID:CQ+k3YzK.net
エアフローだろ常識的に考えて、、、と思ったが
ラックへの設置フロー考えても板状じゃないと大変だよな。

704
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/21 23:18:25  ID:gxpGtMwo.net
10GbEのNASが欲しいけど高過ぎ
QNAPのインタフェースボードだけで10万近い
コメント3件

705
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/21 23:19:58  ID:lqotCAyW.net

706
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/21 23:38:37  ID:KHZUY5p6.net
>704
QNAPのIntel機なら、x540が使える
コメント1件

707
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/21 23:47:57  ID:2HQjtjvT.net
>704
ReadyNASの10GBASE-T対応モデル狙ってみるとか
たまにNTT-Xで格安で出てくることがあるよ

俺はBroadwellのデュアルコア積んだ6ベイモデルが10万切ってたんでIYHしちまった
(最初から10GBASE-T標準搭載)
RAID6でも400〜500MB/sくらいの平均実効速度が出てて値段の割にかなりいい感じ
コメント1件

708
704[sage]   投稿日:2017/03/22 00:22:43  ID:8bJqTE72.net
>705
HDDだけ積むつもりだからスループット的にも十分で良いですね
>706
いいこと聞きましたが格安X540(ホログラム無しの怪しいやつ)は売掛できないんですよね
>707
こっちもHDDレスモデルは売掛できるところを見ないのです...

みなさんありがとうございます
コメント2件

709
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/22 02:06:18  ID:z2E3hZSM.net
>708
TS-431XはIFがsfp+だから注意だよ。
本体にsfp+のdacが1.5m付属しているからその距離で届く位置にSWがあれば比較的導入コストは低いけどそうでないならケーブルはdacか光か?光ならsfp+はいくら?とか…
sfp+もパチもんなら格安だけど正規品はメチャ高い。
要注意。

710
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/22 06:19:40  ID:n3+OSpJz.net
>708
431Xと同じCPU積んだBUFFALOのNASがあったけど、Webサイトの宣伝を見る限りでは
スループットはあんま速くなさそうな印象
GbEの限界値と比べるとRAID5時で3倍、RAID6時で2倍くらいってとこ
431Xの実効スループットのレビューは分からんけど一応注意しといた方がいいかも

今のGbEみたく10GbEの普段使いで帯域を飽和させられる日はいつ来るのかねぇ
10GbEになるとSATA接続のSSDは完璧ボトルネックだしな

711
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/22 07:41:57  ID:hComcBf9.net
RAIDの玉数増やせばスループットあがるから

712
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/22 12:41:34  ID:TVSdE3JX.net
速度だけならM.2 PCIeで出せるけど、10GbEの速度生かして頻繁に書いてたら速攻で寿命到達しそう。

713
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/22 13:00:02  ID:0uhDSBxl.net
書込みも重要だが読込みも重要。
読み込み重視の用途なら寿命の問題は気にならないのでは?

714
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/22 17:13:17  ID:ygloFVqF.net
10Gのキャッシュに使うと加熱しすぎて警告が出るのよね。

715
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/22 17:15:42  ID:y+m6iFsA.net
それは拡張スロットごと冷やさないと。

716
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/22 18:30:52  ID:tcYQu7/E.net
キャッシュはメモリたくさん積んだら良くない?
ってNASの話か...

717
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/22 23:19:43  ID:IAVo3k5O.net(2)
D15Sで冷えないってどんな構成や設定で使って「冷えない」って言ってるんだろ

718
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/22 23:20:34  ID:IAVo3k5O.net(2)
誤爆

719
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/29 09:30:29  ID:MPjJQLay.net
GbE世代までの歴史の繰り返しで、いずれ10GbEも普及して置き換えるものとなんとなく思っていたが、
普及価格帯の製品はこのまま永遠にGbEなのかもしれんな。
コメント2件

720
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/29 10:49:23  ID:qjxQduKt.net
10Gの帯域が必要な製品って一般家庭じゃ限られてくるし
企業でもサーバー系か映像系ぐらいしか需要がないんじゃね

721
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/29 11:17:11  ID:KbdXY/7b.net
>719
一般ユーザー向けの無線LANの実効スループットが1000BASE-Tを
超えるようになったら嫌でも移行が始まるんじゃない?
10GBASE-Tじゃなくて2.5GBASE-Tか5GBASE-Tになりそうだけど
永遠にGbEのままってことはないだろう
コメント2件

722
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/29 11:44:32  ID:le09qfcv.net(2)
10BASE時代に敷いたケーブルを未だに使っているオフィスが多いけど
1000BASEでも一応使えているな

でも10GBASEは無理だから
オフィスが動かないと一般には届かない

723
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/29 12:46:04  ID:B9bBybWP.net
10BASE-T時代のケーブルはカテゴリ3じゃない? さすがにそのへんのはGbE移行時にリンクアップしないトラブルあったような微かな記憶。
100Mで繋がるから最初に見落とすと気付かないんだけど。

724
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/29 13:09:01  ID:le09qfcv.net(2)
当時はケーブルだけは1000BASEまでいけるという触れ込みのカテゴリ5を配線して
機器の方は安い10BASEを使っている状況が大半だった、100BASEは順次導入という
まだモデムやISDNの時代だったしNTTの光でさえ10BASEの計画だったし

実際は1000BASEには5eが必要だったんだが、なんとかなったパターン

725
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/29 14:48:39  ID:lKo+WeOJ.net(2)
いや1000Base-Tは5で規格化されてる
ただケーブルを沢山束ねたりする際に5だと不足な部分があったので5eを規格化した
普通に1本使うなら5で全く問題ない

726
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/29 15:06:30  ID:1jYaHg1L.net
>721
たしかにごく一部のPCを除いて866Mbpsで足踏みしてるねえ
アンテナ3本いるからなんかな、でもスマホなんかはLTE側が4x4とか景気いい話あるから違うか

727
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/29 17:03:01  ID:kaWbdaS7.net
>721
逆に家庭用は無線でいいじゃんになる可能性もある
コメント1件

728
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/29 17:04:55  ID:lKo+WeOJ.net(2)
既にそうなってるな
ほぼ全てと言っていいほど無線で有線の割合なんて極僅か
スマホも考えたら無線は必須になるから有線は無くてもよくなる

729
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/29 18:33:56  ID:J9kWo6zF.net
モバイルノートも有線無しで無線だけだったりするしね

730
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/29 18:49:19  ID:erqWeclu.net
>727
無線LANルータにクライアントぶら下げるだけのユーザーはそんな感じだろうな
ただ1Gbps超のFTTHサービスも出てきてるしNASみたいなネットワーク機器もあるから
有線LANが遅いままでもOKって時代はいつまでも続かないと思う
無線LANが実効で数Gbps出るご時世になってもNASが1Gbps弱で打ち止めじゃ意味ないし

731
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/29 23:51:34  ID:BPalKcw1.net
速度が上がるほど技術革新が困難になる一方で需要は減り、価格は高止まりするという構図は、無線でも変わらんだろ。
実効&#13072;超えの無線LANが一般ユーザーに普及する未来もまた永遠に来ないのさ。

732
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/30 09:54:03  ID:I0gDlTuo.net
無線LANなんて壁一枚隔てただけで速度半減するような代物だろ
大抵の消費者には1G超えなんて意味がない

733
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/30 13:28:20  ID:7mENnVFQ.net
そもそも無線はルータが1G超えてても、スマホとかタブレットはアンテナ少なくて200Mbps程度のばかりだし
もっと言うと50Mbpsの11n止まりがまだ新製品で出てたりするし
一般向けでは需要が少ないわな

734
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/30 15:24:23  ID:NsH2S5E9.net
チート級のブレイクスルーを待つ

735
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/30 19:36:09  ID:S+P7XUYt.net
>719
全てはムーアの法則が停滞しているのが悪い

ムーアの法則が順調だったら10GbEはとっくに価格が暴落しているはずだったんだよ
だが20nm以降は生産コストも設計コストもケタ違いにかかっているまんまだから、今に至る

736
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/30 19:39:58  ID:vNKlyDeG.net
5GbEで良いから安いの出てくれ

737
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/30 20:08:23  ID:k2MX2bAV.net
動いてるのはAquantia一社だけなのかな?

738
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/30 21:12:31  ID:bQKEjN9+.net
大部分の企業の幹線が100にならないと、10は一般普及しないよ

739
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/30 23:58:17  ID:zXPASr8o.net
PC業界がここまで進化したのは「半導体集積回路の密度が2年ごとに倍増する」という「ムーアの法則」のおかげ
このムーアの法則によって加速度的に技術革新とコスト削減が同時に進行した
だが、ムーアの法則は20nm以下になると量子物理学という分厚い壁が迫ってきた。

この領域になると目の玉が飛び出るほどの開発コストがかかるようになってきた。

この領域の半導体となると、「量子力学」という分厚い「壁」が迫ってくる
特にトンネル効果に最も影響力があるのは「シュレーディンガー方程式」で、
これで量子トンネル効果の仕組みが説明できる。

http://japan.zdnet.com/article/35086658/
http://www.hpcwire.jp/archives/11238
http://www.hpcwire.jp/archives/4056
http://www.hpcwire.jp/archives/9984
↑に開発者の話が載っていて、半導体の開発のシミュレーションにはシュレーディンガー方程式を使っている。
そう、猫を半殺しにしたシュレーディンガーの方程式だ。これもすべてはムーアの法則のためだ。

740
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/31 00:11:32  ID:juEf3jdA.net
保険をかけた奥さんを箱の中に入れると1/2の確率で死んでるというあれか

741
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/31 00:49:35  ID:AYZxQFsu.net(3)
ムーアの法則は既に終了してる

ムーアの法則、実質的には28nmが最後か
http://eetimes.jp/ee/articles/1609/05/news070.html
“2つの道”に分岐しているプロセス技術
設計に最も使われているのは65nm以前

742
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/31 00:51:52  ID:jmbvUvPG.net
旦那を入れたら100%の確率になるってやつか

743
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/31 00:54:09  ID:AYZxQFsu.net(3)
10Base-Tはムーアの法則をあてにして設計されたので、
ムーアの法則が終了してしまったらいつまで経っても普及レベルにならないのも当然

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/interface/409100.html
ただその10GBASE-T、信号レベルはちょっと凄まじいことになっている
これに関してのIntelの見解は「シリコンの微細化で解決できる」というもの

744
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/31 00:55:04  ID:AYZxQFsu.net(3)
10Base-T→10GBase-T

一般家庭レベル、というのは例えばスイッチのポート単価が1,000円程度まで下がることで、
5〜8ポートのスイッチが1チップで実現できないと不可能だが、40nmでやっと2ポートだから、
実際には32/28nm程度でも無理で、20nmプロセスが登場するのを待つ必要がある。

現実:28nmでムーアの法則が終了

745
不明なデバイスさん[]   投稿日:2017/03/31 02:11:44  ID:b3rhHNkt.net
10Gハブ、2ポート使ってた時には何ともなかったんだけど、
3ポートにしたら、ファンが全力で時々回るようになった。
夏が思いやられるわ。

746
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/31 02:33:10  ID:6N+13DxK.net
低速ファンに交換しよう

747
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/31 02:36:30  ID:0bQreHHd.net
ムーアの法則は終わったわけではない。たとえば、
【後藤弘茂のWeekly海外ニュース】ムーアの法則を維持するIntelの10nmと7nmプロセスの戦略 - PC Watch:
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1025894.html

終わったのはフリーランチ。
【後藤弘茂のWeekly海外ニュース】20nmプロセスから先はムーアの法則の意味がなくなる? 〜トランジスタ当たりのコストの上昇 - PC Watch:
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/606885.html

需要があればスマフォのように20nm以降の先端プロセスを引き続き使える。10Gに需要がないのが真の問題。

748
不明なデバイスさん[sage]   投稿日:2017/03/31 03:15:20  ID:+22M0P7K.net
需要がないというか、今はまだ10Gはオーバースペックで使い切れないからなあ。
本気で10Gを必要とするだけのデータ量を扱う一般家庭はほとんどないだろうし。
それに並のPCやスマホ/タブレットではストレージが遅すぎて10Gにはついて行けない。
NBase-Tが後から出たのは、その辺考慮した結果なんだろう。
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

ハードウェア板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
NHK総合を常に実況し続けるスレ 132335 東急イン (836)NHK実況
夜の巷を徘徊する (966)テレ朝実況
クレイジージャーニー (976)TBS実況
NEWS23 ★2 (813)TBS実況
NHK平成29年度予算審議〜参議院総務委員会〜 (899)NHK実況
笑×演★2 (743)テレ朝実況
はやドキ!・ あさチャソ!★1 (171)TBS実況
今田と陣内のドラゴンクエスチョン★1 (574)NTV実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【速報】韓国 パク前大統領 収賄などの疑いで逮捕へ (972)ニュー速+
【森友学園】辻元清美氏「3つの疑惑」報道で民進党が産経新聞に抗議文「流言飛語を疑惑扱い」「首相夫人とは事柄の本質異なる」★47 (1000)ニュー速+
【サッカー】26年W杯アジア枠は「4・5」→「8」へ大幅増へ (883)音楽・芸能ニュース
【森友学園】辻元清美氏「3つの疑惑」報道で民進党が産経新聞に抗議文「流言飛語を疑惑扱い」「首相夫人とは事柄の本質異なる」★46 (1003)ニュー速+
【サッカー】乾、スペイン国王夫妻来日に伴い帰国へ。安倍首相による国王夫妻の歓迎会に出席 リーガ2試合を欠場の見通し★2 (791)音楽・芸能ニュース
【森友】辻元議員の新たな疑惑に「野田中央公園」 14.2億円が実質2000万円 豊中市が初めて申請したのは民主党政権★9 (1003)ニュー速+
【森友学園】辻元清美氏「3つの疑惑」報道で民進党が産経新聞に抗議文「流言飛語を疑惑扱い」「首相夫人とは事柄の本質異なる」★45 (1001)ニュー速+
【森友学園】大阪府と財務省、意見食い違い 森友への国有地売却巡り★9 (1000)ニュー速+
ハードウェア板の人気スレ
【UMPC】GPD WINについて語ろう23【ゲーム用PC】 (484)
33inch以上4K・5K液晶モニタスレッドVol.45 (258)
【2560x1440】WQHD液晶モニター総合【16:9】 part9 (314)
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part109(本スレ) (696)
[マウス]ゲーミングデバイス総合 28[キーボード] (204)
WiMAX 2+ Speed Wi-Fi NEXT WX03 part2 (822)
33inch未満4k・5k液晶モニタスレッド Vol.25 (495)
【構成】BTO購入相談室【見積り】■30 (838)
【BUFFALO】バッファロー無線LAN AirStation Part69 (809)
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part107 (799)
Bluetoothスピーカースレッド Part23 (128)
トラックボール コロコロ(((○ Part121 (198)
無線LAN機器のお勧めは? Channel 61 【Wi-Fi】 (756)
ThinkPad X200 Series 総合 (736)
【高機能】 Synology 総合 part7 (107)
東プレ RealForceリアルフォース キーボード Part74 (378)
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part108 (463)
液晶ディスプレイのアーム 39軸目 (499)
メカニカルキーボード総合18 (934)
【NTT】フレッツ光・ひかり電話対応ルータ Part31 (303)
外付け複数HDDケース総合 30箱目 (91)
BenQ液晶総合 part13 (83)
TP-LINK無線LANルータ総合 Part2 (967)
【静音・高機能NAS】QNAP part40【自宅サーバ】 (944)
外付けHDDの安値情報スレ(ネット通販のみ) 16ポチ目 (721)
ASUS無線LANルータ総合 Part5 (911)
[NETGEAR] ReadyNAS 総合Part35 [X-RAID/RAIDiator] (51)
【21:9】ウルトラワイド液晶モニター 6台目 (285)
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part67 (105)
(IP強制表示なし)NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part102 (839)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード:差分取得 - 正常取得 - 32件 - 取得完了