板検索:
NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD) (995)
まとめビュー
1
不明なデバイスさん(ワッチョイ 933c-znN9)[sage]   投稿日:2016/11/26 23:44:50  ID:nL5MsC/c0.n
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円〜数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意

専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください

■前スレ
NAS総合スレPart26 (LAN接続HDD) [無断転載禁止]©2ch.net
NAS総合スレPart26 (LAN接続HDD)


VIPQ2_EXTDAT: default:verbose:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
コメント1件


2
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0b89-wtzF)[sage]   投稿日:2016/11/27 02:19:31  ID:Dfgbi6zb0.n
>1

3
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0bd3-lM3r)[]   投稿日:2016/11/27 02:32:38  ID:TgfyMsSU0.n
NTT-XのDS916+はその後なんの動きもなかったわけか。
コメント1件

4
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6f5b-lM3r)[sage]   投稿日:2016/11/27 10:06:29  ID:r1YLqo/60.n
テスト

5
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6f5b-lM3r)[sage]   投稿日:2016/11/27 13:21:49  ID:JgzAzpwd0.n
1おつ

6
不明なデバイスさん (ワッチョイ 93d3-lM3r)[]   投稿日:2016/11/27 13:22:35  ID:qNLp4YnF0.n
教えてください。
HDDが4本の場合、RAID6とRAID10のどちらが良いんでしょうか?
コメント1件

7
不明なデバイスさん (ワッチョイ a7d4-8yEp)[sage]   投稿日:2016/11/27 14:34:25  ID:4+Pc26DS0.n
RAID10 RAID6 でググって一番上に出るサイトの説明がわりと分かりやすい

8
不明なデバイスさん (ワッチョイ cbc9-YOeF)[sage]   投稿日:2016/11/27 16:36:59  ID:E33SFPKr0.n
>6
あなたがRAIDに何を求めてるかによる

9
不明なデバイスさん (ワッチョイ b3d3-lM3r)[]   投稿日:2016/11/27 20:08:11  ID:jFQNoi230.n
RAIDレベルの話: 1+0と6はどっちが安全か?
http://tagomoris.hatenablog.com/entry/20110419/1303181958

>RAID-1+0 の場合は年あたり 0.001% くらいの確率でデータロストする
>RAID-6 の場合は年あたり 0.0000002% くらいの確率でデータロストする

どっちも絶対的には十分な安全性ですよね。

10
不明なデバイスさん (ワッチョイ 376f-fk+P)[sage]   投稿日:2016/11/27 20:11:40  ID:Bea3ez4e0.n
0.001%て結構な高確率だと思うけどな。
コメント1件

11
不明なデバイスさん (ワッチョイ 133c-1KAH)[]   投稿日:2016/11/27 20:32:25  ID:bcPhzJab0.n
>3
ないどころか8G値段上がっちゃったよ

12
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3b0c-vJwI)[sage]   投稿日:2016/11/27 21:07:02  ID:qOEp2OII0.n
>10
1年間でHDD1台が故障する確率を 1/10 ということにしてみる。
RAID-1+0 HDD 16台構成
RAID-6 HDD 10台構成

これが前提なので、RAID6と10の台数を揃えると
ある程度差が縮まると思う

13
不明なデバイスさん (ワッチョイ b3d3-lM3r)[]   投稿日:2016/11/28 00:42:56  ID:BfHQYrMc0.n
RAIDのベリファイ、Synologyの場合はエラーの検出から自動修復までがセットになってるので、
RAID1とRAID10では行えない。ミラーリングではどっちが正しいかまでは判らないからね。

14
不明なデバイスさん (ワイモマー MM07-rAFo)[sage]   投稿日:2016/11/28 10:54:37  ID:joyWrpsxM.n
俺(個人宅)のお遊びならRAID0のNAS→NAS定期的バックアップにするなぁ(異端?)

今はデスクトップ機内の6TBをNAS(3TB+3TB)に1日数回手動ミラーリングしてる
コメント2件

15
不明なデバイスさん (スップ Sd2f-fk+P)[sage]   投稿日:2016/11/28 12:04:39  ID:c/LRWtC6d.n
なんか気持ち悪いの来たぞ。

16
不明なデバイスさん (ワッチョイ f31a-lM3r)[sage]   投稿日:2016/11/28 14:26:51  ID:yztMY20e0.n
>14
Q:RAID6とRAID10のどちらが良いんでしょうか
A:RAID0が良いと思う、俺がやってるし
くらい異端かな

17
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9375-sTmH)[sage]   投稿日:2016/11/28 15:26:22  ID:zJ4kzxpk0.n
俺=正義


18
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3b0c-vJwI)[sage]   投稿日:2016/11/28 17:45:58  ID:rMLALMdS0.n
>14
RAID0が壊れたら全部消えるから
バックアップから復元する手間暇がかかるから面倒過ぎる

仮に1GbEで125MB/sだとしても6TB転送するのに約13時間もかかる

19
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMcf-8yEp)[sage]   投稿日:2016/11/28 23:53:55  ID:wqK/rGMKM.n
その13時間を許容できるかできないか、ってことですわな
どちらも間違ってはいない
個人で使うくらいなら好きな方を選べ

20
不明なデバイスさん (ワッチョイ cfed-QjY/)[sage]   投稿日:2016/11/28 23:59:36  ID:fkeCHPG50.n
だなぁ、事業用じゃないし。必要なデータだけとりあえず戻せばいいし。

21
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5fb0-lM3r)[sage]   投稿日:2016/11/29 00:18:39  ID:qIrK/lw50.n
バックアップにそれほどの信頼性は必要ないと思う。
とんだらとんだでまたバックアップを取り直せばいいんで。
本番系と同時に死ぬことさえなければ問題ない。

22
不明なデバイスさん (ワッチョイ 13c9-gLyz)[sage]   投稿日:2016/11/29 17:16:29  ID:yD+Wi3IT0.n
テックウインド、1〜4ベイまでのQNAP製NAS 3機種
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1032008.html

23
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6fc9-gLyz)[sage]   投稿日:2016/11/29 21:11:42  ID:IRnP4k1n0.n
録! 俺のバックアップ術
職場にはUSB RAID HDD、自宅にはNASの二重体制。ソフトは無償のものを活用
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mybackup/1032085.html
コメント1件

24
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4b45-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/01 08:45:50  ID:3AlP5nUz0.n
LS520D0402とDS 716+兇能蕕瓩討NAS悩んでます
用途は個人で音楽、mp4の再生
どちらがいいですか?
コメント1件

25
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM54-yTNO)[sage]   投稿日:2016/12/01 09:11:16  ID:fg0ZtJ42M.n
牛が選択肢に入るとかすごいな
コメント1件

26
不明なデバイスさん (スプッッ Sdf8-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/01 09:28:08  ID:jK2EGzpFd.n
>25
わかりました
もう一つの方にします

27
不明なデバイスさん (ワッチョイ 02da-EN0n)[sage]   投稿日:2016/12/01 20:20:02  ID:SBmdcMGX0.n
初心者でその使い方なら牛の方がいいと思うが

28
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM54-yTNO)[sage]   投稿日:2016/12/02 09:03:37  ID:NDBZP9jvM.n
初心者ほど牛はないと思うぞ
Synologyと較べたらOSの作り込みが天と地レベルの差がある
牛に唯一期待できるのはサポートくらいだが、実はそっちも大したことないw
コメント1件

29
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6616-MmI5)[sage]   投稿日:2016/12/02 13:35:19  ID:+HbiCaZ+0.n(2)
ちょっと違う
初心者にはOSがそもそも何か分からない
「パソコンの話はしてないんだけど(困惑)」となる

正しくは
初心者なら牛がとっつきやすくて良い
ただしトラぶったらNAS内のデータは全てあきらめろん

30
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6616-MmI5)[sage]   投稿日:2016/12/02 13:37:02  ID:+HbiCaZ+0.n(2)
忘れた

これに懲りたらOSについて勉強するか、専門家に金を払ってSynologyにしなさい

31
不明なデバイスさん (ワッチョイ 98d4-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/02 17:05:48  ID:Oh6Rkslm0.n
牛のNASのUIはそんなにわかり易くないと思うぞ

32
不明なデバイスさん (アウアウエー Saf6-/mAi)[sage]   投稿日:2016/12/02 17:11:03  ID:5eOC7Zjma.n
>28
初心者ほど牛だろ
理由は簡単

初心者だから

33
不明なデバイスさん (ワッチョイ 397b-6WxE)[sage]   投稿日:2016/12/02 17:18:34  ID:imlCd+dd0.n
本当の初心者は自分でディスク挿して使えるようにするまでで脱落するからな
BUFFALOがターゲットにしてるのはそういう人

34
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5cd4-yTNO)[sage]   投稿日:2016/12/02 21:59:05  ID:nOn3JEnK0.n
牛の茄子はHDD最初から刺さってるくらいしか良いところないぞw
初心者が使いやすいなんてことはない
管理画面のもっさりかげんやUIの不親切さも海外NASと比較して一つも勝ってない
コメント3件

35
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5c52-wK09)[sage]   投稿日:2016/12/02 22:03:39  ID:rVq9yX0u0.n
>34
>牛の茄子はHDD最初から刺さってるくらいしか良いところないぞw
初心者がQNAPやSynologyにWD緑やら青挿すよりよほど安全じゃん。

36
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57bb-NTgB)[]   投稿日:2016/12/02 22:15:20  ID:1gcIisHR0.n(2)
>34
>牛の茄子はHDD最初から刺さってるくらいしか

それ、でかいと思うんだが。
お前の「初心者」の認識がおかしいと思う。

37
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6bec-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/02 22:47:25  ID:EHm0oLj50.n
>34
初心者はそもそも管理画面を使わない。

38
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57bb-NTgB)[]   投稿日:2016/12/02 23:05:45  ID:1gcIisHR0.n(2)
車に例えるなら、初心者が求めるのはオートマのミニバンや軽自動車だ。
決してマニュアルのスポーツカーではない。
NASも同じだよ。

39
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4b3c-fiY4)[sage]   投稿日:2016/12/02 23:37:14  ID:wsPobeCb0.n
変に例えなくていいです

40
不明なデバイスさん (ワッチョイ f189-J7HM)[sage]   投稿日:2016/12/03 04:00:28  ID:D0XDibHr0.n
>24の使い方ならどれも大差無いから安いの買えばいいと思うよ

41
不明なデバイスさん (ワッチョイ 464f-fiY4)[sage]   投稿日:2016/12/03 05:09:23  ID:Ph/YajOB0.n
>用途は個人で音楽、mp4の再生
これだけでどっちがいいですかって聞かれてもなんでもいいよってなるわな


42
不明なデバイスさん (ワッチョイ 503c-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/03 08:54:25  ID:LYzzA4wR0.n
USBオーディオデバイス繋げて出力できるかとなると
buffaloの最安クラスじゃできないかもよ

43
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57bb-NTgB)[]   投稿日:2016/12/03 14:58:19  ID:Hq/kiSFp0.n
まあ、初心者にとっては、買ってきてLANを挿したらすぐ動くのが望ましい。
他のことは一切やりたくないわけだ。

44
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3016-MmI5)[sage]   投稿日:2016/12/03 15:03:53  ID:ddqJGo360.n
とっくに買ってきて使ってると思われ

45
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8d87-DNsU)[sage]   投稿日:2016/12/03 15:05:39  ID:3s8lgJem0.n
初心者にNASはいらんだろ。
マイクロソフトのクラウドストレージでいいじゃん。

46
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM54-yTNO)[sage]   投稿日:2016/12/03 15:52:41  ID:lm3lymS2M.n
9年くらい前に買ったバッファローの1TBテラステを
2年ぶりくらいに久々に起動してみたら、
いきなり不良セクタのアラートでてきてワロタ
まあそれはしゃあないが、管理画面重すぎ
IPアドレス変えるだけでも大仕事だわ
昔のとはいえよくこんなの使ってたなー、という気持ち

47
不明なデバイスさん (ワッチョイ 194c-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/03 16:02:18  ID:lw0nnTmt0.n
NAS検討しようとスレ読んだが
ルータについてる簡易NAS機能で十分と思い知らされた
データ量200GBだし

48
不明なデバイスさん (ワッチョイ 98d4-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/03 16:52:43  ID:J3BwJ9ku0.n
まぁ最近のマルチコアルーターは速いし、廉価NASぐらいの速度は出る

49
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6616-NTgB)[sage]   投稿日:2016/12/03 17:21:25  ID:cCZAqFed0.n
DS216j 215jの人気っぷりはすごいよ
中古をオクに出したら一日で100アクセス以上ある
初心者も買ってるだろう

50
不明なデバイスさん (ワッチョイ 98d4-fiY4)[sage]   投稿日:2016/12/03 18:28:38  ID:GeEa0LyH0.n
一瞬200TBに見えて焦った
うちのAtermの2TBでもmacのTimemachineとwindowsのバックアップに使わなければ十分なんだろうけど

51
不明なデバイスさん (スプッッ Sdf8-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/04 07:07:22  ID:SaVBDPrxd.n
外付けを進めるわ

52
不明なデバイスさん (ワッチョイ 921d-NTgB)[]   投稿日:2016/12/04 14:10:02  ID:zfQKeyvS0.n
RAIDのリビルド中に他の他のHDDが故障するケースに関してだが、
ちょうどそのタイミングで壊れるというよりも、すでに壊れていたのに
気が付かなかっただけ、という場合が多いと思う。
HDDの壊れ方の中には、まったく認識しなくなるというよりも、
普通にアクセスできているように見えるが、部分的に読めない
場所が出来てくるという場合の方が多い。
そういう場合、読めなくなった場所にアクセスが行かない限り、
壊れていることがわからない。もちろん、RAIDのシステムも
気が付かない。そして、リビルドで全領域にアクセスが行われたとき
に初めて気が付く。
こういうケースを防ぐには、定期的にRAIDのベリファイを行って、
全領域を読んでみるしかない。RAIDのエラー検知にも限界があるので、
それを補ってやるわけだ。
コメント2件

53
不明なデバイスさん (ワッチョイ 21c9-xBku)[sage]   投稿日:2016/12/04 14:51:56  ID:LhNvqAI60.n
>52
でも全領域ベリファイしてたらその行為自体がデバイスの劣化を促進しないか?
頻度にもよるけど
まぁ普通バックアップしてるはずだから寿命減らしてもバックアップからリカバリで終わりだから
停止時間短縮の意味でも全域ベリファイを定期的に行うのはいいかもね

54
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3eed-8s3l)[sage]   投稿日:2016/12/04 15:42:16  ID:e/F8kKZH0.n
>52
長文ご苦労さん

55
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5c52-wK09)[sage]   投稿日:2016/12/04 21:49:52  ID:46I1TsMz0.n
たとえ差分バックアップだろうと基本バックアップ時に全データ舐めるだろ?
コメント2件

56
不明なデバイスさん (ワッチョイ 199b-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/04 22:09:04  ID:CCBPfVoK0.n
>55
ファイルサイズとタイムスタンプ見るだけとか

57
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5c8c-wK09)[sage]   投稿日:2016/12/04 22:38:04  ID:Lkhsn+gg0.n
全く同じ話を何処かで読んだが、結論はぐだぐた言わずscrubしとけ
だった

58
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4619-NTgB)[sage]   投稿日:2016/12/05 14:22:21  ID:NOMSz9to0.n
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/vX3ERl
https://www.youtube.com/watch?v=dCEJ7TUY06w

59
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57bb-NTgB)[]   投稿日:2016/12/06 22:17:33  ID:0vyNVZVj0.n
冗長化している以上、全部読む必然性は無い。
ミラーリングなんかその最たるもん。両方読む意味ない。

60
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3eed-8s3l)[sage]   投稿日:2016/12/07 00:50:36  ID:esXLb9A70.n
意味不明

61
不明なデバイスさん (ササクッテロレ Sp8d-2ZpC)[sage]   投稿日:2016/12/07 08:37:56  ID:osX2cYP/p.n
>55 に対して言ってるんだろ

62
不明なデバイスさん (ワッチョイ d3c9-eSiT)[sage]   投稿日:2016/12/08 10:36:05  ID:PzZJCdXI0.n
WD、世界最大容量の12TB 3.5インチHDD
〜8枚プラッタでPMR方式採用、SMR方式の14TBモデルも予定
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1033812.html
コメント1件

63
不明なデバイスさん (ワッチョイ d3c9-eSiT)[sage]   投稿日:2016/12/09 11:00:58  ID:+3+vnHdd0.n
Amazon傘下のAnnapurna製プロセッサを搭載、QNAPの新型NASキットが9日発売
TS-131Pなど3モデル
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1033994.html
コメント1件

64
不明なデバイスさん (ワッチョイ b746-WrC4)[sage]   投稿日:2016/12/12 16:05:19  ID:556n5Sf00.n
>62
1プラッタ辺りの容量が全然増えないなw
枚数を増やしたら故障率が高くなるだけだろ?
何時になったら2TBプラッタが登場するの??

>63
速いのは結構だが1GLANがボトルネックになって
性能が発揮出来ないよww

65
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5fb0-drn7)[]   投稿日:2016/12/13 22:52:42  ID:VnF6W1PM0.n
うちの環境では、ギガバイト単位のでかいファイルにアクセスするときは簡単に通信が飽和する速度が出るが、
小さなファイルを数多くアクセスする状況では、かなり速度が落ちる。この場合、通信にはかなり余裕が残る。
ケースバイケースなんだよね。これを、どのような場合でも常に目いっぱいの速度が出るようにするという点では
まだまだ改善の余地はある。
コメント1件

66
不明なデバイスさん (ワッチョイ cfed-wpQ8)[sage]   投稿日:2016/12/13 22:56:08  ID:pWfoh7Ed0.n
SSDにリプレースすればいいやん

67
不明なデバイスさん (ワッチョイ eb7b-g1Y3)[sage]   投稿日:2016/12/13 23:20:26  ID:FSFizKRT0.n
>65
SMBで小さなファイルを数多くアクセスする状況で速度が落ちるのは当然
https://www.ipentec.com/document/document.aspx?page=windows-smb-filec...
大きなファイル1個だけのときと同じにしようとするのがプロトコル的に不可能

68
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6b9b-GG4g)[sage]   投稿日:2016/12/14 06:21:34  ID:ktFNFuxX0.n
(プロトコルに)まだまだ改善の余地はある。

69
不明なデバイスさん (ワッチョイ eb7b-g1Y3)[sage]   投稿日:2016/12/14 22:45:28  ID:EVIwBLy80.n
ファイルを個別に柔軟に転送しようとすると書き込みをファイル単位にするしかない
大量のファイル送ってるとき途中で通信切れたとしても、切れるまでに送ったファイルが残るのは
書き込み処理を個別管理してるからだし
こういうメリットを捨てて全部一括で書き込みするようにすれば速度上げることも可能だけど、
はたして改善って言えるのかどうか
ddコマンドに戻るような話だから先祖返りだな

70
不明なデバイスさん (ワッチョイ f6ed-7sBK)[sage]   投稿日:2016/12/15 01:10:28  ID:j68sAU730.n
ddコマンドは違うだろ…

71
不明なデバイスさん (ワッチョイ 357b-rqOZ)[sage]   投稿日:2016/12/15 10:48:36  ID:xOyhR1bx0.n(2)
何が違うんだろうか
途中で止められなくてファイル単位じゃなくって意味でddね
ddの出力をsshでパイプして渡すのやったことないかね

72
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9d79-8I6M)[sage]   投稿日:2016/12/15 12:03:04  ID:M5N6jts10.n(2)
それを言うならtarでパイプ渡しだろ
コメント1件

73
不明なデバイスさん (ワッチョイ 357b-rqOZ)[sage]   投稿日:2016/12/15 12:50:28  ID:xOyhR1bx0.n(2)
>72
tarballはファイル単位
zip圧縮してsmbで送って効率化って言ってるようなもんよ

74
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9d79-8I6M)[sage]   投稿日:2016/12/15 13:30:15  ID:M5N6jts10.n(2)
ああゴメン、オレが読み間違えてた

ディスクイメージのようにただシーケンシャルに読み出した巨大データを転送すれば
"読み書き含めて"速度は稼げる(けど、使いにくいから改善とは言えないよね)って言いたいのね
了解
(SMBのプロトコルオーバーヘッドの話だけしてるのかと思ってた)

75
不明なデバイスさん (ワッチョイ 67d3-0G5/)[]   投稿日:2016/12/15 23:14:54  ID:v5/tFM9R0.n(2)
バックアップ用の外付けにこれを買おうかと思うのですが、
http://kakaku.com/item/K0000822469/
あまり評判が良くないようです。
バックアップ用でも止めた方が良いでしょうか?
コメント2件

76
不明なデバイスさん (ワッチョイ b76f-f0Z7)[sage]   投稿日:2016/12/15 23:23:38  ID:mOdR+f/Y0.n
>75
何のためにバックアップをとるのか考えたら評判が悪いのは避けるのが一般的な思考だと思うけど、君はどう思う?

77
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7f6c-BFMd)[sage]   投稿日:2016/12/15 23:33:32  ID:tCOEx7xF0.n
中身のHDDの機種やメーカーで評価する人が一定数いるから
外付けケースに好きなHDDやらSSDを突っ込まないやつが文句言ってるだけでしょ

ポータブルHDDでも無ければ、ケース部分なんて飾りなのに

78
不明なデバイスさん (ワッチョイ 67d3-0G5/)[]   投稿日:2016/12/15 23:34:40  ID:v5/tFM9R0.n(2)
バックアップが飛んだらまたバックアップを取り直せば良いと思います。
NASと同時に死ぬということさえ無ければ良いと思うのですが。
故障率が高くても、何もないよりはデータ喪失の確率を下げることは出来ると思います。

79
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7cfe-W4F2)[sage]   投稿日:2016/12/15 23:37:50  ID:i93nFCV+0.n
バックアップはPC本体からつないだ外付けしか信用していない
何十万もする業務用ならともかく、5万やそこらの家庭用NASとか信用できん
http://kakaku.com/item/K0000170140/
俺はこれに3667入れているけど、3361が終息してしまったんでちと熱いが3667で我慢するしかない

80
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9c42-os7/)[sage]   投稿日:2016/12/15 23:43:16  ID:HcgqZEeF0.n
いちいち価格.comのリンクなのがウザい

81
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0e82-0G5/)[sage]   投稿日:2016/12/15 23:47:04  ID:NhddrW9M0.n
>75のはSMRだからバックアップ用としては適してる
SMRに抵抗があるなら避ければいい

82
不明なデバイスさん (ワッチョイ fdd4-F8bt)[sage]   投稿日:2016/12/16 01:03:39  ID:UXF0f1KK0.n
NASのバックアップ用なら安くてもいいやん
NASそのものには妥協しない方がいいと思うが

83
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4046-8I6M)[sage]   投稿日:2016/12/16 01:14:43  ID:awPJkJwn0.n
TS-228で妥協したww
16632円-652円-800円=15180円

2ベイRead:111MB/sのNASがこの値段なら安いかな??

84
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7cfe-W4F2)[sage]   投稿日:2016/12/16 06:37:55  ID:+8SFi5wD0.n
QNAPかSynologyかで迷うでしょ
妥協するにしても最低5万は出しとかないといけないなと思うんだが
まぁ同価格帯ならどっち買っても同じようなものだと思うけど、やっぱり迷う

85
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7f3c-jFiT)[sage]   投稿日:2016/12/17 17:13:55  ID:C5S1yKeQ0.n
質問です
ひたすらPogoplug的な使い方がしたい、
つまりパーソナルクラウドのみが目的なのですが、
WD Cloud以外に選択肢はありますか?

他人との共有やアカウント別のアクセス権とか
そういった本来のNASの機能はふようです

WD Cloud以外に魅力的な選択肢があれば教えてください

86
不明なデバイスさん (ワイモマー MM05-3Pgg)[sage]   投稿日:2016/12/18 12:14:09  ID:VBmG8BM0M.n
ルーターにUSB-HDD接続でええんちゃう?

87
不明なデバイスさん (ワンミングク MM40-7l2d)[sage]   投稿日:2016/12/19 12:44:22  ID:3MZrR8UIM.n
チャウチャウちゃうんちゃう?

88
不明なデバイスさん (ワッチョイ 39b2-WqSn)[sage]   投稿日:2016/12/19 15:02:59  ID:xd8nhu2p0.n
穴なしのルーターなら穴ありに乗り換えでええんちゃう?

89
不明なデバイスさん (ワイモマー MM05-3Pgg)[sage]   投稿日:2016/12/20 05:15:38  ID:WsAmqxTdM.n
バッファローやNECのUSB有りルーターとUSB接続HDDの組み合わせが
いいと思う

90
不明なデバイスさん (ワッチョイ f25b-V8ls)[]   投稿日:2016/12/20 06:55:21  ID:6FVsBZAD0.n
旦那がねぇ。。。

91
不明なデバイスさん (ワッチョイ bfc9-KEWU)[sage]   投稿日:2016/12/20 10:48:08  ID:dglpnxjH0.n
>23
続き

NAS+3種のクラウドストレージで、TPOに合わせた万全のバックアップ体制
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mybackup/1035921.html

92
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4046-8I6M)[sage]   投稿日:2016/12/20 21:14:57  ID:jWpdIaGd0.n
安心の日本製
http://nttxstore.jp/_II_IO15583878

19,800円-2020円-800円=16980円 送料無料

どや??

93
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9e5b-0G5/)[sage]   投稿日:2016/12/20 21:49:20  ID:Sxghw+5d0.n
ポチっちゃいなよ!!

94
不明なデバイスさん (ワッチョイ b76f-X9Fs)[sage]   投稿日:2016/12/20 22:10:39  ID:x7hFDlp/0.n
日本製ワロタww

95
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1fd4-qFE+)[sage]   投稿日:2016/12/20 23:10:38  ID:0UbVp4yl0.n
IOなんて買っても後悔するだけだよな
DS216jに勝ってる点何かあんの?

96
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0e82-0G5/)[sage]   投稿日:2016/12/20 23:49:26  ID:A/8Amzud0.n
エロは窓NASしか買わないわ

97
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7c8c-X9Fs)[sage]   投稿日:2016/12/21 00:51:39  ID:kUmh3hJL0.n
保証期間が3年なのは優ってるんじゃ無いかな…

98
不明なデバイスさん (ワッチョイ bfc9-KEWU)[sage]   投稿日:2016/12/21 18:07:51  ID:xiRp8Wr90.n
【特別企画】容量不足? バックアップ? まとめてSynologyのNASが解決!
〜今日から始めるNAS生活 前編:NASのイロハ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1034713.html
コメント1件

99
不明なデバイスさん (ワッチョイ ef5b-MZ3H)[sage]   投稿日:2016/12/23 18:52:25  ID:DnUNFbmD0.n
エロ製品ってHDDのシステムが失われるとハードウェアが
使い物にならなくなるので障害に弱いイメージしかない

100
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6b7b-+oIZ)[]   投稿日:2016/12/24 10:06:19  ID:qUPdUDHB0.n
IOデータのデュアルコアのやつにしようと思ったのに(´・ω・`)
オヌヌメではない?

101
不明なデバイスさん (ブーイモ MM3f-tuBs)[sage]   投稿日:2016/12/24 15:18:50  ID:gso346IfM.n
素人ならおすすめ

102
不明なデバイスさん (ワッチョイ ff42-JRoL)[sage]   投稿日:2016/12/24 19:33:04  ID:D0cv4mjH0.n
いざというときに日本語でクレームつけられる先が国内にあるのは大きい。問題が解決するかは知らんけど

103
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7f1c-em19)[sage]   投稿日:2016/12/24 23:39:39  ID:oMq/vFcF0.n
何とかマネージャの自動再構築だけは切っとけ>エロデータ
ホットスペアも無いのに再構築始めりゃ、そりゃ失敗もするだろ
そして再構築中フラグ立つとディスク入れ替えての再構築は出来なくなるという、最悪の罠

104
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8bc9-j+8H)[sage]   投稿日:2016/12/26 10:41:55  ID:kYfoVTeK0.n
>98
続き

【特別企画】容量不足? バックアップ? まとめてSynologyのNASが解決!
〜今日から始めるNAS生活 後編:Synology DS216jを使いこなす
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1034726.html

105
不明なデバイスさん (ワッチョイ 679b-K1u8)[sage]   投稿日:2016/12/26 12:17:48  ID:8pv0Mnhg0.n
もしかしてこのスレってimpressとかNGした方がいい?

106
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5f4c-0LB+)[sage]   投稿日:2016/12/26 12:21:30  ID:0dunRHnn0.n
インプレスのアクセス稼ぎマーケティングだろ
スルーでいいんじゃね

107
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0f3c-8bDS)[sage]   投稿日:2016/12/26 18:25:33  ID:1oent4Bv0.n
NGは勝手にすればいい。人に聞いてするもんじゃない

108
不明なデバイスさん (ワッチョイ df85-Mfvz)[sage]   投稿日:2016/12/26 20:40:08  ID:yoYKH4V90.n
自分にとって参考になるかならないかを判断するのは自分自身だからね。
自分は情報ソースは少しでも多い方がいいからあえてNGしないけど、
初歩的なことをいちいち記事にされるのが煩わしい人ならNG入れた方がいいかも。

109
不明なデバイスさん (ワッチョイ 53b7-b3t0)[sage]   投稿日:2016/12/27 00:39:07  ID:1swGM19c0.n
さっきQNAPスレに書いてしまいましたが、こちらの方が適切でした。もう一度書かせてください。

業務用途(通話録音ファイル、簡単な画像ファイル、ドキュメントファイルを保管)のために、QNAP、Synology、NETGEARで検討していますが、QNAPが抜けて高いなぁという印象で、マルチメディア使わないなら不要でしょうか?

その他、ブランド力で古いモデルですがEMC lenovoの物も気になってます。

他にも検討すべきメーカーがあれば教えてください。よろしくお願いいたします。
コメント3件

110
不明なデバイスさん (オッペケ Sr5f-6FRj)[sage]   投稿日:2016/12/27 00:42:12  ID:KYhtnTVCr.n
>109
単にファイル置き場として使うだけなら今名前挙げたメーカーの
安い奴で普通はいける
ただCPUが非力なモデルは標準で有効になってる機能を切らないと
問題が出ることもある
コメント2件

111
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b7b-oYiN)[sage]   投稿日:2016/12/27 10:16:16  ID:cOjqq3rc0.n(2)
>109
EMCはDellに買収されてDell EMCになってるから、Lenovo取り扱ってたものは保障怪しいからやめといたほうがいいかと
あとは何人くらいの事業所で一人どれくらいの容量使うものなのかを書かないとなんとも言えないと思うが
50人以上ならDell EMCかHPEの製品にしとけって言っとく
コメント1件

112
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6fd4-57oB)[sage]   投稿日:2016/12/27 13:17:06  ID:/ngLSRmB0.n
>109
QNAPとSynologyは国内に代理店しかないから保守契約していないと代理店の対応できない故障は台湾送りで1〜2ヶ月かかる可能性ある
コメント1件

113
109 (ワッチョイ f701-b3t0)[sage]   投稿日:2016/12/27 19:36:34  ID:t8sy5QwG0.n
有用な情報ばかりで、本当にありがとうございます。

>110
現在はファイルサーバーとして用途が主ですが、個人情報ファイルが多いためセキュリティ面はかなり重要です。また、近々にNVRシステムを接続する予定はあります。NVR導入時の容量の感覚がまだよく分からないので、何発のやつ買うかですが・・。

>111
存じております。Dell EMCから普及価格帯のが出てこないのか期待していましたが、出てこないですね。本気のDell EMCやHPEだと100万クラスでしょうか。
現在総社員数は30名ですが、業績拡大中につきスケーラビリティは必要です。

>112
すごく重要な情報でした。そうなるとNETGEARなんですが、評判はどんなもんなんでしょうか。他2社に比べると、製品開発速度やクラウド対応が劣っている印象です。
コメント3件

114
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9f61-0Tuc)[sage]   投稿日:2016/12/27 20:02:48  ID:febFRBG60.n
>113
俺もNETGEARのReadyNASを使ってるけど評判自体は悪くないよ
ただし>110でも書いたけど、102とか104辺りの安価なモデルはCPUが非力なせいか標準搭載の機能をONにしただけで
負荷がかかりまくってトラブルを起こすことが結構あるようだからあんまりお勧めはしない(Intel CPUを積んだモデルなら
その辺の問題はない)
個人情報云々についてはアカウントとアクセス権の管理をきちっとやれば多分問題ないと思う(そのくらいの機能は
↑で名前の挙がったメーカーの製品なら普通についてるはず)

NVRシステムってネットワークビデオレコーダーってのでいいのかな?
直接ReadyNASでネットワークカメラをコントロールするのでなければ特に気にする必要はないかと

クラウド対応については使ってないのでお答えできない
基本外からのアクセスはルータのVPN機能に全部任せちゃってるから・・・
コメント1件

115
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b7b-oYiN)[sage]   投稿日:2016/12/27 21:08:19  ID:cOjqq3rc0.n(2)
>113
セキュリティ重視するなら、AD環境で使うのが必須になる
AD使わないと細かいアクセス制御は煩雑な手作業が必要になるからほぼ管理不可能だと思っていい
5人〜10人くらいのところならNASの機能使って手作業でもいいだろうけどね
AD連携すると移動ユーザープロファイルにするかどうかでも容量なんかの要求スペックが大きく変わってくる
あとCALの問題(ライセンス料)も出てくる

HPEだと一番安いもので税抜57万から
一年間平日9-17時オンサイト対応保証付き
http://www8.hp.com/jp/ja/products/data-storage/ssit/index.html?j...

これから増えてくことも考慮するなら、ちゃんと検討した上で買わないと
現状の30名でも下手な安物買うとすぐに要求満たせずすぐに色々な問題が露呈して
安物買いの銭失いになるんじゃないかと

116
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0fe0-W3gD)[sage]   投稿日:2016/12/27 21:51:38  ID:KSy5CvxZ0.n
今後も拡大する規模で、しかもセキュリティも必要ならSIerに
提案させるか
どこの保守ベンダ使うかで選んだ方がいいような…

117
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-rd9B)[sage]   投稿日:2016/12/27 22:25:16  ID:clpEnqhtM.n
AD使う環境構築するの大変だよな
ここで相談するようなレベルの人が扱えるとは思えん

118
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9f16-Vmmp)[sage]   投稿日:2016/12/27 23:40:14  ID:9q9ZdrfI0.n
>113
まず一度さわってみるのがいいよ
でないと見積もりも評価できない、という前に
サポート契約が必要だと上司を説得できない

一気に30人じゃなくて自分の回りだけで使うところからなら始められると思う
データが無くならないように気をつけて運用を組む必要はあるけど
この段階でAD(アクティブディレクトリだよね)の管理下にいれなければ絶対駄目ってこともない

以下余談
Windowsサーバーが稼動していて、そのサーバーをファイルサーバーにせずに
新たにNASを買ってAD配下にするつもりなら
Windows Storage ServerのNAS、たとえばバッファローの
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd_lan_business.html
を見ると保守料金の一覧表などがある

たとえばであって、おすすめするのではなくて、あくまで御参考

119
不明なデバイスさん (ササクッテロロ Sp4f-DLF2)[]   投稿日:2016/12/28 09:13:38  ID:O4PMxBgVp.n
30人程度ならWindowsサーバオンボードRAIDの方がいいだろうに
hpのDL360ですら結構積めるよ
readynasはSOHOかご家庭向けだよ
電源二重化すらされてない
コメント1件

120
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-rd9B)[sage]   投稿日:2016/12/28 09:22:01  ID:4jeVZUSYM.n
30人程度ってかなり小規模だぞ
金かける部分ではあるが、かといって限度があるし
RAIDコントローラーのったサーバーなんか買えんし保守もできないと思う
高めの茄子とUPSくらいがいいところよ
コメント1件

121
不明なデバイスさん (ワッチョイ 679b-mFz1)[sage]   投稿日:2016/12/28 12:27:52  ID:xuPp5Z+G0.n
セキュリティが重要でスケーラビリティも必要なら
どっかの社長みたいに自前でやってヘマするリスク考えたら
素直にどっかの業者にサーバー構築頼んだ方がいいんじゃない

122
不明なデバイスさん (ササクッテロラ Spef-DLF2)[]   投稿日:2016/12/28 12:45:53  ID:WhxXwo39p.n
>120
RAIDコントローラをオンボードでのっけてない
サーバってあんまりないと思うけど
それとRAID構築もユーティリティ立ち上げて
ちょこちょこっとやるだけでそんなに難しい
ものじゃ無いよ

今ドメインコントローラに使ってるサーバがあれば
ディスク増設すんのがセキュリティ上安全、管理も
楽だと思う

123
不明なデバイスさん (ワッチョイ f76f-W3gD)[sage]   投稿日:2016/12/28 12:51:15  ID:XzUgiShn0.n
>119
ReadyNASにもちゃんとエンタープライズ向けもあるよ
すべての製品で電源二重化されてないわけじゃない

124
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3bb7-Ximt)[sage]   投稿日:2016/12/28 13:32:41  ID:XhiggR3J0.n
>114
そもそも予算の上限が分からないから選択肢も出しづらい
クラウドなんかは投げちゃった方が良い場合もある
うちも同じような規模だけど鯖は316でクラウドは他で契約している
コメント1件

125
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9fe4-i5Qz)[]   投稿日:2016/12/28 20:31:47  ID:MmOR9edW0.n

126
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7f1c-uese)[sage]   投稿日:2016/12/28 21:47:15  ID:D9PLl2lM0.n
本気のEMCとか、どう考えても数千万以上だろ
100万円台ならいいとこNetAppじゃね
まぁ、5年保守とバックアップで4倍くらいに膨らむだろうが

127
不明なデバイスさん (ワッチョイ eb6c-DNAw)[sage]   投稿日:2016/12/29 00:06:35  ID:TdPN9cC00.n
NetAppはONTAPのSimulatorのやつで弄ろうかと思ったけど
個人だと落とすのすら無理でしたわ

128
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1e42-Fh/7)[]   投稿日:2016/12/29 01:08:40  ID:AkUng1LJ0.n
>124
わかる、会社で365契約あるから試したら
OneDriveの同期は糞だし、Windows
で使える#だっけがファイル名に使えない
とかで使うのやめた
1TBも使うと悲惨だろうね

129
不明なデバイスさん (ワッチョイ a317-oq5n)[]   投稿日:2016/12/29 10:54:08  ID:arDbKcaR0.n
MacのTimemachineをnasに取ろうと思ったらいつの間にかroot取らないと行けなくなっててメンドイわ
Timecapsuelはこのスレで話してもオッケー?

130
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8bd4-eh0u)[sage]   投稿日:2016/12/29 16:04:16  ID:wG9FjLMz0.n
TimeCapsuleは新Mac板にTimeMachineスレがあるから
そこで聞けばいいと思うよ
ただ、TimeCapsuleはクソという話題に終始してるが

それよりNASにTimeMachineのバックアップとるのに
rootなんかいらないと思うが
MacOS10.12.2とSynologyのNASでやってるけど

131
不明なデバイスさん (ワッチョイ 077b-TuMc)[sage]   投稿日:2016/12/29 23:27:17  ID:OVs1jrFZ0.n
sudo実行時のパスワード要求をrootって書いてるのかもしれんな
つかroot取らないとTimeMachine使えない状態ならAppleCareに相談したほうがいいだろうな

132
不明なデバイスさん (ワッチョイ a33b-FITT)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:00:45  ID:/U8yUD640.n(4)
家庭内でNAS導入を検討していますが、購入機種の絞り込みが出来ません。
初心者で使いやすい機種、お奨めを教えてください。

家庭内PC3台、スマホ、タブレット等からアクセス。
デジカメ写真、音楽ファイル、Excel等の文書が主に保存予定です。

※動画の保存予定、大容量ファイルの保存はない。

出来れば安心を買う上で、2ドライブでRAID 1が使えるものが良いです。

最後にやはりコスパです。
コメント3件

133
不明なデバイスさん (ワッチョイ 237b-mqiZ)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:13:32  ID:tJP+eYQv0.n
>132
バッファロー一択
RAID はバックアップじゃないから逝く時はまとめて逝く
だからUSB 外付けHDD別に買え
コメント1件

134
不明なデバイスさん (ワッチョイ a33b-FITT)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:17:11  ID:/U8yUD640.n(4)
>133
RAID 1はミラーリングだから、1台のHDDが物理的に故障しても、もう1台は生きてるから
データは守れるのではないでしょうか?
コメント4件

135
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2bef-Eko0)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:24:02  ID:PCdW/2Ei0.n(2)
RAIDだからNAS1台でいいという安易な考えは即刻捨てること
コメント1件

136
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2b0c-VQtq)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:28:44  ID:pn+qzm900.n(2)
>132
バッファローのNASを2台用意して
NASのバックアップ(コピー)をNASにして
壊れたら修理に出すか買い換えれば良いよ
で、新品や修理品にデータをバックアップして使えば安心

>134
バックアップは切り離しておかないと意味が無い

RAIDはデータが維持されるだけでバックアップにはならない
RAID1は1台のストレージが壊れても交換すれば復旧するけど
データを自分で削除したりウイルスなどで書き換えられると戻せない

137
不明なデバイスさん (ワッチョイ a79b-dTAx)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:29:57  ID:MMHb7WTg0.n
>134
くちごたえすんな
ハードディスク以外の部分が壊れたらRAIDじゃデータ保護できない
だからRAIDと一緒にバックアップしろ
一次的にデータ使えなくなってもいいならRAIDはなくてもいいけど
お前にとってはRAIDもあったほうが良い
コメント1件

138
不明なデバイスさん (ワッチョイ f3b0-Sa8B)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:34:46  ID:EfEBiFXC0.n(3)
>134
ウイルスから、ユーザーの操作ミスまで、PC側に起因する障害にはRAIDは無力だから。
そういう意味で、バックアップとは違うと言われている。

139
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3fc9-P0+Z)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:39:59  ID:UpxWTEj/0.n(2)
>134
市販NASの場合そのNAS本体が死んだらミラーリングしてても助からない可能性高いよ?
その場合は別にバックアップがないと詰む
RAIDはバックアップからリカバリするまでの時間稼ぎ程度に考えておいたほうが良い

140
不明なデバイスさん (ワッチョイ a33b-FITT)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:45:28  ID:/U8yUD640.n(4)
>135-138
なるほど。データをRAIDでは完全に守れない。
ドライブ1台のNASを購入して、さらにバックアップ用を1台購入して物理的に
切り離すほうが良いということですね。
コメント1件

141
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9fcb-RV5t)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:50:07  ID:/DltQvuT0.n
RAID1はバックアップとは違うけど役に立つこともある

その1:
バックアップを昨日の夜に取ったとしたら、今日変更した分のバックアップは当然どこにも無い
RAID1以上にしておけばHDDの1台が故障したとしても、今日変更した分を無くさずにすむ
その2:
RAID1以上にしておけばHDDの1台が故障したとしても、中身を見ることが出来るから作業を続けられる
と言ってもひやひやものだから、中身を吸い出しておきたくなるのが人情
このときに日常のバックアップ用HDDがあれば、新しいHDDを買いに走らなくても良い
再構築用のHDDを買いに行く必要はある 

142
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2b0c-VQtq)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:50:43  ID:pn+qzm900.n(2)
>140
1台ずつだと、1台壊れた時に
残った1台から新しい1台にコピーする途中で
残っていた1台が壊れるとデータ全損するよ

143
不明なデバイスさん (ワッチョイ f3b0-Sa8B)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:57:11  ID:EfEBiFXC0.n(3)
HDDの故障をどうやって検知することが出来るか、と言う問題がある。
いきなりHDDが認識出来なくなる、とかだと話は単純なんだが、
一見問題なく動いていても、いつのまにか一部の領域が読めなくなっている、
と言う壊れかたが実は多い。RAIDはそういう故障を検知できないから、
気が付いたら複数ドライブが壊れていた、というケースが多い。

144
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2bef-Eko0)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:59:59  ID:PCdW/2Ei0.n(2)
自分は、NAS1からNAS2に毎晩夜中にバックアップして、かつUSBポータブルHDD(ハードウェア暗号化付)に
毎週1回バックアップしたものを外出時は持ち歩いてる(家が火事になったりしてNAS2台ともやられることもあるので)。

145
不明なデバイスさん (ワッチョイ a33b-FITT)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:02:48  ID:/U8yUD640.n(4)
良くわからなくなってきた。
2ドライブでRAID 1でミラーリングしておき、さらにバックアップを取るということですか?
結構費用かかるな。
とりあえず2ドライブのNASを1台購入して、バックアップ用は後々購入したいと思います。
コメント3件

146
不明なデバイスさん (ワッチョイ f3b0-Sa8B)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:15:06  ID:EfEBiFXC0.n(3)
バックアップとRAIDのどちらか片方なら、バックアップを優先すべき、と言われている。
RAIDはシステム停止の頻度を下げる技術であって、データ喪失はたまにはある、それが織り込み済みのもの。
業務用途では頻度を下げるだけでもコスト削減効果はあるから用いられているが。

147
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4a3c-FEVe)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:15:18  ID:uvUHb9EH0.n
>132
デジカメ写真がRAWファイル形式も込みなら
QNAPはスマホアプリからでもRAWファイルのサムネイル表示に対応してるから良いですよ
全メーカーが対応では無い。WDなどJPGのみのメーカーもある。

TS-228で十分でしょう

148
不明なデバイスさん (ワッチョイ d33c-STtY)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:20:47  ID:ZI/L5cD70.n(2)
ミラーリングなんてダウンタイム減らしたい企業だけでいいと思うわ

149
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8bd4-eh0u)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:23:51  ID:cEmrMwRl0.n
てか、バッファローとか勧めんなよw
悪いことは言わんからQNAPかSynologyにしとけ


150
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3ffe-Eko0)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:26:52  ID:VtxIXs9f0.n
初心者なら216jを買った方がとっつきやすいと思うが、あくまでとっつきやすいだけで言うとだが
それはともかく俺はTS251+の8GBを買ったけど25Mとかしか出ない、せっかくなのに
原因はルーター以外考えられないが、なんか設定が悪いんだろうか
やっぱり1800HP2とは相性が悪いんだろうかね。朝からあれやこれやと頑張ったが俺の知識とスキルではここまでだ。もう力尽きた
尼で2600HP2を頼んだ明日来る今日はもう寝る
コメント1件

151
不明なデバイスさん (ワッチョイ d33c-STtY)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:32:51  ID:ZI/L5cD70.n(2)
necとシノロジーの相性最悪

152
不明なデバイスさん (ワッチョイ f3e0-qQw5)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:34:20  ID:Y7kXa1px0.n
まずは要件をはっきりさせた方がいいよ。

本当に安心を買うならまずバックアップ用のHDDを複数用意して
世代管理しつつ定期的にバックアップするのが確実。

複数PCからアクセスしたいだけなら1ドライブのNASと大容量HDDで事足りる。

故障時にバックアップから書き戻す時間が勿体無い、一時的にでもデータを
使えない時間を生じさせたくないならNASをRAID構成にして可用性を取る。

153
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3fc9-P0+Z)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:38:57  ID:UpxWTEj/0.n(2)
>145
俺の場合はPC-NASにZFSでRAID+スナップショット+外付けドライブにバックアップ+別鯖にバックアップしてるけど
結局のところどこまで拘るかの問題
極論をいえば宅外のサーバにもバックアップが好ましいし
人によってはクラウドにバックアップ必須という人もいる
データの重要度も人それぞれだし自分に合ったものを選ぶしか無い
上のレスにもあるけどRAIDかバックアップかどちらか一方しか選べない状況ならバックアップが優先だと思う

154
不明なデバイスさん (ワッチョイ 835b-I+k5)[sage]   投稿日:2016/12/30 23:05:23  ID:6rwiAZPW0.n
>150
暗号化とかしてないかい?
うちはTS-251(RAM8GBへ増設済み)と1800HP2で100MB/s近く出てるよ

155
不明なデバイスさん (エムゾネ FFaa-FEVe)[sage]   投稿日:2016/12/30 23:57:09  ID:RMiA6g85F.n
>145
QNAP,Synologyの廉価モデルでいい
PC3台のローカルHDDにもデータが残るような使い方になるなら
当面はそれで良いんじゃないの?当面は
確実にそうしておけ
スマホ、タブレットのデータも付属の同期ソフトで
ストレージ容量に余裕のあるPCへデータが自動的に収まる様にしておけばいい

156
不明なデバイスさん (スプッッ Sd4a-kmyC)[sage]   投稿日:2016/12/31 03:44:58  ID:IJxw0a6Rd.n
RAIDは、業務停止を防ぐ目的。バックアップは別に取るのが基本。

157
150 (ワッチョイ 0afe-Eko0)[sage]   投稿日:2016/12/31 09:17:52  ID:kRCgK4JS0.n
どうやら設置場所の問題だったようだ、設置場所を変えたら1800HP2でも110Mとか余裕で出る
アマゾンに2600HP2を返品していいかと聞くと、まだ届いていないなら受け取り拒否してくれとのことなんでそうする
コメント1件

158
不明なデバイスさん (ワッチョイ d33c-STtY)[sage]   投稿日:2016/12/31 10:35:07  ID:P4RaYdRx0.n
>157
それbanポイントものすごく溜まるぞ
Amazonのbanは住所紐付けだから気をつけろよ
コメント1件

159
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8bd4-eh0u)[sage]   投稿日:2016/12/31 10:44:11  ID:cHDu5QKm0.n
NASとは別にUSBのHDDを1台用意して、
NASの機能で定期的(1日1回とか)にスナップショットバックアップ(その時のクローン)をとるのが常套手段

間違えても常時同期機能(Sync)は使ってはダメだよ
オペレーションミス(想定しないフォーマットやファイル削除)も同期されてしまい、
バックアップとはならないからね
RAIDがバックアップにならないというのと同じことだ
コメント1件

160
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8a16-YJ6l)[sage]   投稿日:2016/12/31 11:09:36  ID:xRw3i3sv0.n
RAIDスクラブできない環境だと、いつの間にかバックアップもろとも破損ファイルだらけになる予感
コメント1件

161
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9fcb-RV5t)[sage]   投稿日:2016/12/31 11:31:37  ID:tlvF1xML0.n
>145
>159のがお勧めだけど、QNAPはバグっているから、QNAP以外を買うこと
バグについては前スレ参照
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1468926705/621 の前後100レスぐらい

162
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3fd4-St3z)[sage]   投稿日:2017/01/01 09:06:26  ID:PrpITCuF0.n
>160
QNAPはスクラブが無いけどファイルが破損したと聞いたこと無いな

163
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1e6f-QyMK)[sage]   投稿日:2017/01/01 10:07:25  ID:zQyLMj4/0.n
>158
アマゾンでbanなるとかどんだけブラックなんだ。
コメント1件

164
不明なデバイスさん (ワッチョイ 230e-STtY)[sage]   投稿日:2017/01/01 10:10:55  ID:acRkkrtz0.n(3)
>163
キャンセル頻繁にやるとbanなる

165
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0f5b-qQw5)[sage]   投稿日:2017/01/01 16:50:30  ID:bslAkX0b0.n
>137
お前、何様のつもりだw
どうせ引きこもりだろw
コメント1件

166
不明なデバイスさん (ワッチョイ 230e-STtY)[sage]   投稿日:2017/01/01 16:51:44  ID:acRkkrtz0.n(3)
>165
おいおい質問しに来た身分で偉そうだな

167
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9fcb-RV5t)[sage]   投稿日:2017/01/01 17:39:06  ID:GNLUrMdE0.n
必要な容量の2倍以上(RAID1なら3個)のHDDを
ためらわずに買うようなひとはあまりいないと思う

168
不明なデバイスさん (ワッチョイ d33c-STtY)[sage]   投稿日:2017/01/01 17:51:29  ID:6Fz1+uTt0.n
素直に外付けHDDつけときゃええねん

169
不明なデバイスさん (スッップ Sdaa-FEVe)[sage]   投稿日:2017/01/01 18:26:44  ID:TqWmsze5d.n
NASがデータ置き場として主なら費用掛けるべきだけど
データ置き場として副なら無駄に金掛けてもな
コメント1件

170
不明なデバイスさん (スップ Sdaa-6GAm)[sage]   投稿日:2017/01/01 18:40:09  ID:hzj+ASApd.n
シーカスのN7700+がHDDエラー2本だしたのでこの年末に4TB7本買った。
もうちょっと早いか遅いかなら東芝のMDナニヤラにしたのに、なにせ大晦日だからモノがない。
WDのRedにしたらコストが1.5倍だ。

171
不明なデバイスさん (ワッチョイ 230e-STtY)[sage]   投稿日:2017/01/01 19:37:01  ID:acRkkrtz0.n(3)
>169
副なら無線LANに外付けHDD接続でいいくらいだな

172
不明なデバイスさん (ワッチョイ f3b0-Sa8B)[]   投稿日:2017/01/01 23:35:12  ID:kB1IH7n30.n
105 名前:名無しさん@1周年 (ワッチョイWW 26d0-C3f/)[sage] 投稿日:2017/01/01(日) 23:29:23.50 ID:Z9ifUAAu0
バッファローのNASがやばい
共有機能ONにしてインターネットで全世界に大公開されてることに気付いてない奴が多い
Buffalo NAS.comにキーとか登録してアクセスしてるからアクセス制御かかってると思い込んでるけどあれただのDNSだからIP直打ちで丸見え

173
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0f5b-qQw5)[sage]   投稿日:2017/01/02 17:47:03  ID:WmbtOmBA0.n
俺は質問してねーぞ

174
先生 (ワッチョイ 8a17-oq5n)[]   投稿日:2017/01/04 11:09:00  ID:pCPAjk5H0.n
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

175
不明なデバイスさん (ワッチョイ a79b-dTAx)[sage]   投稿日:2017/01/04 11:16:46  ID:E0uCiLDG0.n
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

176
先生 (ワンミングク MMfa-oq5n)[]   投稿日:2017/01/04 13:20:05  ID:EHxIUSGHM.n
DVDやブルーレイの保護技術を違法回避してNASにコピーした人もいるそうです。私的利用でもこれは改正著作権法で禁じられています
早く手をあげなさい!帰りの会が終わりませんよっ!

177
不明なデバイスさん (ワッチョイ c66a-yBMk)[sage]   投稿日:2017/01/04 13:30:49  ID:0KTvT15R0.n
何考えてこんなつまらないレスするんだろ

178
不明なデバイスさん (ブーイモ MM47-dwZE)[sage]   投稿日:2017/01/04 17:17:00  ID:ncnxM/xDM.n
冬休みでぼっちだと暇なんじゃないの

179
不明なデバイスさん (ワッチョイ eb5b-+flj)[sage]   投稿日:2017/01/05 02:28:32  ID:f/g0NuRU0.n
おやじボッチだと恥ずかしいよな

180
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6fa6-z6WP)[sage]   投稿日:2017/01/05 18:10:06  ID:iuEPqp/v0.n(2)
悩んだ末、synology ds216j買ってしまった。
コメント1件

181
不明なデバイスさん (スププ Sdff-Q1bo)[sage]   投稿日:2017/01/05 18:10:42  ID:KcQcQAxKd.n
>180
今くそ高いやん
コメント1件

182
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6fa6-z6WP)[sage]   投稿日:2017/01/05 20:21:22  ID:iuEPqp/v0.n(2)
>181
ツクモで安かった。
コメント1件

183
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5b3c-Q1bo)[sage]   投稿日:2017/01/05 20:35:03  ID:QXPJ8+EK0.n
>182
そうなんか
一時期15,000で買えたから今の値段は買う気しないわ

184
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4f5b-+flj)[sage]   投稿日:2017/01/06 20:56:59  ID:/seLIPAv0.n
おいくらで?


185
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0b7b-IbiL)[sage]   投稿日:2017/01/08 21:56:02  ID:wIpmh8PP0.n
terra masterのF2-220使ったんだがずっとHDD回ってやがる
何とか自動OFF出来ないのかな

186
不明なデバイスさん (ワッチョイ fbda-Lmrz)[]   投稿日:2017/01/10 05:34:52  ID:7IMgq26N0.n
バッファローは二台買って二台とも2年で壊れた
IODATAは4年目でまだ元気

187
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1fd4-pn3f)[sage]   投稿日:2017/01/10 11:06:39  ID:oy2MQhsP0.n
http://www.elc-store.club/order/products/14662.html
Synology DS416play 販売価格 40,359円(税込) 送料:全国一律送料無料
これは、ポッチっても大丈夫なんでしょうか? 
コメント2件

188
不明なデバイスさん (ワッチョイ fbc9-f4D6)[sage]   投稿日:2017/01/10 11:57:43  ID:1B9F27of0.n
実録! 俺のバックアップ術
RAID 、NAS、外付けHDD、そしてクラウド。トドメはTrue Image
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mybackup/1038155.html
コメント1件

189
不明なデバイスさん (スッップ Sdff-bwwO)[sage]   投稿日:2017/01/10 14:30:33  ID:263iX95Kd.n
>188
個人でLTO-6位バカっぽい記事期待してたのに

190
不明なデバイスさん (JP 0H3f-HvS5)[sage]   投稿日:2017/01/10 18:43:01  ID:7LivKtKbH.n
NASで外出先から簡単にファイルの上書き保存などできるものはありますか

使用目的は
外出先でのword, excelファイルのPCでの編集および
携帯(android)での閲覧です

調べてみたところ外出先ではdownload⇒編集⇒uploadとしなければならないみたいですが
簡単に編集・閲覧できればと思っています

もちろん狭義の意味のdownloadとかではなくファイルがHDD上に一時ファイルでなく残ると消すのもめんどくさいしupもめんどくさいという意味です
コメント2件

191
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMff-FXx1)[sage]   投稿日:2017/01/10 18:50:42  ID:5nvcVZCyM.n
VPNで接続すれば何でもOK

192
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2bc9-B9xl)[sage]   投稿日:2017/01/10 18:52:49  ID:0VrHaelT0.n
この手の質問する人がVPNなんて設定すらできないと思う

193
不明なデバイスさん (ワッチョイ df5b-HvS5)[sage]   投稿日:2017/01/10 19:14:32  ID:s8QNRyuO0.n
>187 ポチった
コメント1件

194
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8b9b-ceIA)[sage]   投稿日:2017/01/10 19:17:49  ID:NtFQ5CXf0.n
webdavが使えればいいんじゃない?
今時は違うのかな

195
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5b3c-Q1bo)[sage]   投稿日:2017/01/10 19:34:58  ID:0v7EOJe20.n
>193
そこ詐欺サイトやで

196
不明なデバイスさん (ワントンキン MMff-QEeL)[sage]   投稿日:2017/01/10 20:40:51  ID:0wBKJ1YXM.n
>190
クラウド使った方が良い

197
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5f8b-HvS5)[sage]   投稿日:2017/01/10 20:56:47  ID:SutSL0K10.n
>187
検索エンジンから完全にハブられてるけどそのサイトどうやって見つけたんだ
会社も存在してなさそう
コメント2件

198
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b3c-IbiL)[sage]   投稿日:2017/01/10 21:30:57  ID:h4n0Stmz0.n
中身がなかったり怪しいところは検索で上がってこないとか

199
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2bc9-tpOy)[sage]   投稿日:2017/01/10 21:37:55  ID:VHsZxyyO0.n
>190
googleドライブのスプレットシートやドキュメント使えば良いと思うが
M$純正に拘るなら普段家で使用するPCにonedrive入れて共有フォルダをNAS上のフォルダに設定
スマホには純正アプリ入れてonedrive経由で同期するか
ローカルやNASに拘らないならonedrive(クラウド)にファイル置いておく

まぁVPNが一番手っ取り早いんだけど

200
不明なディバイスさん (ワッチョイ 8b16-/EVT)[sage]   投稿日:2017/01/10 22:39:09  ID:p2Rw0WB70.n
>197
google で "DS416Play レビュー" と検索
上位6番目のサイト

http://truongduongsat.edu.vn/*****

そこをクリックするとあら不思議 転送されるのね
話題がそれてしまった。スマソ(>_<)

201
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2b90-HvS5)[sage]   投稿日:2017/01/11 00:04:46  ID:Mi0sqQ560.n
ろくにアドレスも見ないような人は良いカモだっておじいちゃんが言ってた

202
不明なデバイスさん (ワッチョイ eba1-xy34)[sage]   投稿日:2017/01/11 04:04:02  ID:6rO99RuK0.n
そこひっかかる人やっぱ出たか
明らかに怪しいんだけどな
基本的に連絡方法がはっきりしないところは、会社として怪しいよ
確かそこに騙されないように頑張ってる人がいたな

203
不明なデバイスさん (ワッチョイ b67b-STcG)[sage]   投稿日:2017/01/12 07:30:16  ID:O4xegy2R0.n(2)
>197
個人情報入力ページがSSLじゃない
コメント1件

204
不明なデバイスさん (ワッチョイ db9b-fRG4)[sage]   投稿日:2017/01/12 12:03:29  ID:AXa5xE8/0.n(3)
>203
httpsじゃないのはクソ確定だな
コメント1件

205
不明なデバイスさん (ワッチョイ b67b-STcG)[sage]   投稿日:2017/01/12 12:36:02  ID:O4xegy2R0.n(2)
>204
だな

206
不明なデバイスさん (ワッチョイ d3c9-MRNU)[sage]   投稿日:2017/01/12 12:59:17  ID:4EOTJt6+0.n
それ以前の問題だろ…
運営組織の情報すらないんだから
SSL通信なんてLet's Encryptの無料証明書とか使えば誰でもできる
コメント1件

207
不明なデバイスさん (ワッチョイ db9b-fRG4)[sage]   投稿日:2017/01/12 13:42:03  ID:AXa5xE8/0.n(3)
>206
httpsだからって信用出来るわけではないのにそれすらやってないからクソ確定
それ以前ってのは何を指してるのかな
コメント1件

208
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMce-MRNU)[sage]   投稿日:2017/01/12 13:45:13  ID:2apxyobOM.n
SSL通信なんて通信経路上のデータを暗号化してるだけ
httpsだから安心だ、なんて思ってるのならそれはただの馬鹿だよ
コメント1件

209
不明なデバイスさん (ワッチョイ b216-SavV)[sage]   投稿日:2017/01/12 14:03:10  ID:INbcR4Wr0.n
釣りサイトをネタにバカだのアホだの

210
不明なデバイスさん (ワッチョイ db9b-fRG4)[sage]   投稿日:2017/01/12 15:14:23  ID:AXa5xE8/0.n(3)
>208
httpsだから安心なんて思ってる馬鹿はお前の頭の中にしかいないぞ
コメント1件

211
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2f3c-YL17)[sage]   投稿日:2017/01/12 17:50:41  ID:fFpvHN/b0.n
思っているのならの話でしょ

212
不明なデバイスさん (ワッチョイ 13c9-0eQM)[sage]   投稿日:2017/01/12 18:07:25  ID:qZsVaV/c0.n
httpsなら安心なんじゃなくて
httpsにすらなってないのがカスって事じゃないの?
普通に考えて

213
不明なデバイスさん (ワッチョイ 47cb-0Rsa)[sage]   投稿日:2017/01/13 00:13:22  ID:8hIX7zQv0.n
とりあえず、どうでもよくね?
そろそろやめとけば

214
不明なデバイスさん (ワッチョイ b67b-STcG)[sage]   投稿日:2017/01/14 02:45:16  ID:NaCy1wLu0.n(3)
>207
通販のレンタルサーバーですら、SSLを無償貸与してるし。

215
不明なデバイスさん (ワッチョイ b67b-STcG)[sage]   投稿日:2017/01/14 02:49:43  ID:NaCy1wLu0.n(3)
>210
このスレ、ハイスキルだから分かると思うが、SSL顧客への安心を得るためにやってる。それすらやってない今時の詐欺サイトだって事だ

216
不明なデバイスさん (ワッチョイ b67b-STcG)[sage]   投稿日:2017/01/14 02:51:19  ID:NaCy1wLu0.n(3)
QNAPのSSL購入者っているのかね

217
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7ed3-dHfL)[]   投稿日:2017/01/16 22:59:15  ID:5iwwKMj10.n
DS916+にまたまた大幅値引き来た。
http://nttxstore.jp/_II_SY15423134
コメント1件

218
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2fc9-06UK)[sage]   投稿日:2017/01/17 06:46:01  ID:rse8gFZ90.n
>217
マジかよ・・・
2Gと値段同じじゃねーか・・・

219
不明なデバイスさん (ワッチョイ bb7b-YL17)[]   投稿日:2017/01/17 22:08:45  ID:kvG7EPni0.n
terramasterの方が安くね?

220
不明なデバイスさん (ワッチョイ 276f-kkJw)[sage]   投稿日:2017/01/17 22:20:41  ID:t7Q3ZG6D0.n(2)
terramasterは選択肢にすらならん
コメント1件

221
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2fd4-0FYd)[sage]   投稿日:2017/01/17 22:28:36  ID:pU0i1aI20.n
最近、Synologyのステマ多いよな
関係ないQNAPスレまで出張しているよな

222
不明なデバイスさん (スプッッ Sdf2-0Plu)[sage]   投稿日:2017/01/17 22:32:15  ID:vTcuxAnLd.n
>220
値段とスペックいいじゃん
コメント1件

223
不明なデバイスさん (スッップ Sdd2-gTkB)[sage]   投稿日:2017/01/17 23:01:34  ID:TAugGriVd.n
synologyはQNAPのhappyGet2みたいなのある?

224
不明なデバイスさん (ワッチョイ 276f-kkJw)[sage]   投稿日:2017/01/17 23:57:36  ID:t7Q3ZG6D0.n(2)
>222
マトモに動くのならな
コメント1件

225
不明なデバイスさん (ワッチョイ bb7b-YL17)[sage]   投稿日:2017/01/18 00:01:12  ID:9Lp6WV8p0.n
>224
転送速度読み書き共に110M/s超えてるし
BDのリッピングファイル入れてスマホでぬるぬる見れるし
結構いいよ
アプリは知らん

226
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1f6c-Kyxr)[sage]   投稿日:2017/01/18 00:06:49  ID:nHV7pItb0.n
静音のファイル鯖が欲しくてQNAP買ったけど
標準sshdだとadmin以外はログイン出来ねぇし
NFS運用するのにUIDとGIDの管理が糞で困るんだが
synologyとかでも似たようなもんなのかな

227
不明なデバイスさん (ワントンキン MMe2-QWK8)[sage]   投稿日:2017/01/18 08:31:19  ID:dLNK2wijM.n
静音ファイル鯖だけが目的なら静音PC自作してlinux入れときゃ十分でしょ
atom辺りでファンレスにすりゃーNASと同じ位くらい静音で性能良いのが出来るだろ
お前がNAS買ってもあれが糞これが糞って文句垂れるだけだぞ

228
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMce-MRNU)[sage]   投稿日:2017/01/18 09:27:30  ID:QiqI1sTNM.n(2)
UIDとGIDの運用が糞って、どういうことをしたいんだろうね
何にせよGUIで設定できる項目はSynologyでも限界があるし、
トリッキーな運用したいなら普通に売ってるようなNASじゃ無理だろう

229
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4f0c-jvRk)[]   投稿日:2017/01/18 20:48:30  ID:r4pbehVR0.n
2017年1月20日(金)17時まで
http://nttxstore.jp/tokka?TType=timesale
DS216j 17,980円(税込)
DS216 27,980円(税込)
DS216+II 34,980円(税込)
DS216play 27,980円(税込)
DS416 39,980円(税込)
DS416j 29,980円(税込)
DS716+II 49,980円(税込)
DS916+(2GB) 54,800円(税込)
DS916+(8GB) 59,800円(税込)
DS916+(8GB) 20TB 159,800円(税込)
DS115j 8,980円(税込)
DS116 17,980円(税込)
コメント1件

230
不明なデバイスさん (ワッチョイ 573c-BTGk)[sage]   投稿日:2017/01/18 21:40:26  ID:6+f6wkmd0.n
>229
216jってなんでこんな値上がりしたんや?
一時期15,000切ってたやん

231
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMce-MRNU)[sage]   投稿日:2017/01/18 21:41:42  ID:QiqI1sTNM.n(2)
売れてるからじゃないの?
価格でもずっと1位だし

232
不明なデバイスさん (ワッチョイ a3a1-As2h)[sage]   投稿日:2017/01/18 21:50:30  ID:Uh2urvb00.n
416j安いな

233
不明なデバイスさん (ワッチョイ 13d4-dnHv)[sage]   投稿日:2017/01/18 21:52:04  ID:wkoEKEOY0.n
専用スレがあるのになんでこのスレでステマするんだろうか

234
不明なデバイスさん (ワッチョイ 723c-gTkB)[sage]   投稿日:2017/01/18 21:59:01  ID:QTXob23L0.n
価格コムの順位は売上ではないよな

235
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf42-SmTw)[]   投稿日:2017/01/19 01:38:55  ID:zgy0Rtsf0.n
Windowsの通信プロトコルに脆弱性報告、SMB v1は無効化を
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1701/18/news059.html


 MicrosoftのWindowsなどで使われている通信プロトコル「Server Message Block」(SMB)の潜在的な脆弱性に関する情報が公開されたとして
、米セキュリティ機関US-CERTは1月17日、SMBのレガシーバージョンを無効にするなどの対策を徹底するよう呼び掛けた。

 SMBは主にWindowsでファイルやプリンタ共有のために使われているプロトコル。
US-CERTによると、SMBのレガシーバージョンで脆弱性を悪用された場合、リモートの攻撃者にセンシティブな情報を取得される恐れがある。


\(^o^)/オワタ

236
不明なデバイスさん (ワッチョイ 433f-ZNqe)[sage]   投稿日:2017/01/19 17:27:43  ID:jA3bf+XK0.n
プライベートアドレス + UPnP不可の環境で
外部からも利用可能な(サービスが付いた)NASってある?

237
不明なデバイスさん (ワッチョイ f3c9-y9lS)[sage]   投稿日:2017/01/19 19:29:23  ID:7Tv1oOEi0.n
ポートフォワード設定すりゃたいていの茄子はできるだろ

238
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMff-Bc5U)[sage]   投稿日:2017/01/19 23:27:16  ID:mK17gZgaM.n
プライベートIPだとポートフォワーディングをルータに入れてもだめじゃね

239
不明なデバイスさん (ワッチョイ 939b-UB12)[sage]   投稿日:2017/01/20 06:57:48  ID:Q/pvWmfY0.n
直接グローバルIP使いたくないならDDNSでいいのでは?

240
不明なデバイスさん (ワッチョイ a3d4-y9lS)[sage]   投稿日:2017/01/20 08:33:34  ID:Wu+EJwJT0.n
イマイチ質問の意味が分からん
寮とかでプライベートIPが降ってくる環境ってことなのかな?
なら上位のルーターでポートフォワード設定かupnpないと無理じゃね?

241
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMff-y9lS)[sage]   投稿日:2017/01/20 09:15:21  ID:D+iVvW8NM.n
クラウドサーバーかませばできんこともない
SynologyならCloud Syncっての使えばGoogle Driveとかと双方向同期できる

242
不明なデバイスさん (ワッチョイ 23c9-1ahw)[sage]   投稿日:2017/01/20 09:59:15  ID:1Jl01hQH0.n
HGSTのNAS向けHDDに8TB、回転数は7,200rpm
回転時の振動を抑制するセンサーを搭載
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1039985.html
コメント1件

243
不明なデバイスさん (ワッチョイ 137b-JQ1R)[sage]   投稿日:2017/01/20 17:59:09  ID:mzqkz0Nl0.n
>242
欲しいけどたけぇよ
4TB1万弱で売れよ

244
不明なデバイスさん (ワントンキン MM1a-jLga)[sage]   投稿日:2017/01/26 23:36:31  ID:wnN1jx2uM.n
初めてのNASを検討中だけど、synologyとかQNAPが人気?
droboの提灯記事みて欲しくなってるんだけど、ここじゃ話題にもなってないね
コメント2件

245
不明なデバイスさん (フニャモ MM1a-OFOe)[sage]   投稿日:2017/01/27 06:24:41  ID:XZ0psCrvM.n
年末特売有ったから、今度は年度末特売に期待

246
不明なデバイスさん (ワッチョイ f77b-K8QZ)[sage]   投稿日:2017/01/27 06:43:27  ID:gLLVjFwq0.n
>244
Droboは5Nでもそれなりに高いからな
処理能力や省電力性能が価格相応に良いっていうわけでもないし

247
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2673-Ve17)[sage]   投稿日:2017/01/28 17:42:36  ID:44DnSP2E0.n
バッファロ のリンクステーションがぶっとんだおいらが来ますた

248
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1b3c-R94c)[sage]   投稿日:2017/01/29 22:41:24  ID:Ud7GnYOV0.n
WD cloudで十分、
だが日本の販売価格は高すぎ
米アマで買ったわ

249
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5bc9-7dyF)[sage]   投稿日:2017/01/31 10:33:33  ID:UBgOo2HC0.n
エンタープライズ向けNAS用HDD「IronWolf Pro」に4TBと2TBモデルが登場、Seagate
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1041380.html

250
不明なデバイスさん (フリッテル MM76-bF0B)[sage]   投稿日:2017/01/31 12:17:31  ID:rbUl8isqM.n
WD Cloud、買ったわ
どういうフォルダ構成にすべきかお悩み中
Shared MusicなどのフォルダとiTunesは
両立出来るのか…?

251
不明なデバイスさん (スップ Sd6a-YR49)[sage]   投稿日:2017/01/31 12:52:18  ID:ruVmelU1d.n
WD cloudってスマホアプリからはjpgやmp4等一般的な形式しかサムネイル表示しない?

252
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5bc9-7dyF)[sage]   投稿日:2017/02/01 14:17:24  ID:e8vRJVjO0.n
HDD故障率のメーカー・モデル別統計データ2016年版、故障率が最も高かったのは?
http://gigazine.net/news/20170201-backblaze-hdd-stats-2016/

253
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0335-MF8t)[sage]   投稿日:2017/02/02 00:12:17  ID:R8ifMqdz0.n
NASにトランスコード機能が無いとメディアサーバーみたいなストリーミング再生できないの?

254
不明なデバイスさん (ワッチョイ 433c-1ST5)[sage]   投稿日:2017/02/02 03:13:57  ID:qzwyQjks0.n(2)
いいえ

255
不明なデバイスさん (ワッチョイ 13b7-f5r7)[sage]   投稿日:2017/02/02 13:31:56  ID:YOwJN2e90.n(4)
教えてほしいのですが
容量は1TBぐらいあれば十分なのですがスマホが得意でない人でも使いやすいiPhoneやAndroidアプリのあるNASはどれでしょうか?
リモートアクセスもする前提です
設定なんかは僕がやるので問題ないのですが


256
不明なデバイスさん (アウアウエー Sa5f-yene)[sage]   投稿日:2017/02/02 13:48:05  ID:oMBAWhrGa.n
牛とかIO買っとけばいんじゃね
コメント1件

257
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7fcc-0MWP)[sage]   投稿日:2017/02/02 16:28:35  ID:umg46S5k0.n
NASってある程度意味わかって使わないと買ってもすぐ使わなくなるぞ
専用アプリって使いやすいの見たこと無いしw
コメント1件

258
不明なデバイスさん (ワッチョイ 13b7-f5r7)[sage]   投稿日:2017/02/02 17:49:36  ID:YOwJN2e90.n(4)
>258
無難と言えば無難ですが…

>257
確かにその部分はあるんですが、上の指示なので…
どこかでやっていたペーパーレスに触発されたようで…

なにか使いやすいアプリあります?
本当は、今使っている鯖を仮想化して使い回しても良いんですが、肝心のアプリの方がスマホをあまり使わない人には…
コメント2件

259
不明なデバイスさん (ワッチョイ 13b7-f5r7)[sage]   投稿日:2017/02/02 17:51:12  ID:YOwJN2e90.n(4)
間違えました
>258>256

260
不明なデバイスさん (ワッチョイ 337b-TVOI)[sage]   投稿日:2017/02/02 18:39:03  ID:ZLI3Mgf10.n(2)
>258
そのスマホが得意でない人が何をやりたいのかが分からないと話にならないと思うが
ペーパーレスって言っても色々あるわけでね
MSのOffice.comみたいなことしたいなら、MSのクラウド使ったほうがいいよとしか言えない
コメント1件

261
不明なデバイスさん (ワッチョイ 13b7-f5r7)[sage]   投稿日:2017/02/02 20:11:55  ID:YOwJN2e90.n(4)
>260
外出先でjpeg PDF xmls docxを見れる程度まで行けば十分と思ってる
あと外出先で撮った写真をnasに上げる程度のことかな
どちらも加工までは考えてないしそこまで教えたくない…
コメント1件

262
不明なデバイスさん (ワッチョイ 337b-TVOI)[sage]   投稿日:2017/02/02 20:54:27  ID:ZLI3Mgf10.n(2)
>261
xmlsやdocxを見る要件ならOffice 365 Business使うべき
OneDriveアプリからOneDrive for Businessにアクセスして
撮った写真をすぐにアップロードもできるしな
コメント1件

263
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4352-51wG)[sage]   投稿日:2017/02/02 21:02:58  ID:qkWz+tef0.n
365ビジネスって月1000円/ユーザーくらいだっけ
ミッションクリティカルな用途にゴリゴリ使うんじゃなきゃSOHO向けNASでいいよ
コメント1件

264
不明なデバイスさん (ワッチョイ 433c-1ST5)[sage]   投稿日:2017/02/02 21:46:27  ID:qzwyQjks0.n(2)
ここで聞くくらいだからねそれが無難

265
不明なデバイスさん (ワッチョイ 13b7-f5r7)[sage]   投稿日:2017/02/03 10:28:06  ID:MnEFTQ4y0.n
>262
そう言う判断になりますか
10万の予算なら通しやすいけど毎月という予算が通しづらいんですよね…
要は営業で使いたい訳なんですが

>263
10人くらいるから毎月となるとNASのほうが良いと思ってここに来たけど、結局クライアント側のアプリなのよね…
若い子なら良いんだけど、おっさんおばさんばかりだから…
コメント1件

266
不明なデバイスさん (アウアウカー Sae7-4SR0)[sage]   投稿日:2017/02/03 11:31:26  ID:vdDc9Yzaa.n
>265
まともな会社なら社外から社内にアクセスさせるものは、それなりにセキュアで信頼できるものでないと稟議通らないだろう
Offline365のクラウドならADFSで認証できるから、社内から認証した端末からしかアクセスできないようにすること可能だけど
NASって選択肢だと業務用NAS込みで見てもお手軽簡単にアクセスできてセキュアな構成では構築はできんよ

267
不明なデバイスさん (ワンミングク MM1f-KuKV)[sage]   投稿日:2017/02/03 15:05:16  ID:zr0+KkwHM.n(3)
質問です
こういう製品ってありますか?

USBハードディスクの機能もありつつネットワークアクセスも可能な機種
できれば同時にアクセスできる

ほとんどありえないとは思うんですけど
コメント1件

268
不明なデバイスさん (アウアウエー Sa5f-yene)[sage]   投稿日:2017/02/03 15:23:24  ID:YSQXa2GEa.n
なんでUSB接続が必要なの?
コメント1件

269
不明なデバイスさん (ワッチョイ 13c9-Ch3B)[sage]   投稿日:2017/02/03 15:29:53  ID:ZBRi7Mgh0.n(2)
>267
PCにUSB-HDD接続してネットワークから接続
コメント1件

270
不明なデバイスさん (ワンミングク MM1f-KuKV)[sage]   投稿日:2017/02/03 16:49:36  ID:zr0+KkwHM.n(3)
>268
USBでしかストレージを増設出来ない機器に繋いだハードディスクの中身を(できれば同時に)他からアクセスしたいんです
具体的には、ゲーム機の動画キャプチャー機能でUSBハードディスクに動画を書き出しながら、他のPC等からネットワーク経由等でそれを読み取りアクセスしたいって言う変な願望です

そんなのやっぱりないですよね

>269
USBの接続先はゲーム機で使いたいんですよね
コメント2件

271
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7ff3-1ST5)[sage]   投稿日:2017/02/03 17:15:33  ID:c+5Xz7yW0.n
USBハードディスクの機能とNASとしての機種を両方持った製品はある。
でもUSB接続とネットワーク接続は排他使用で同時に使えるなんて製品は知らないな

272
不明なデバイスさん (ワッチョイ 43d4-wxyh)[sage]   投稿日:2017/02/03 17:18:25  ID:yF0IQNgQ0.n

273
不明なデバイスさん (スププ Sd9f-7fzK)[]   投稿日:2017/02/03 17:59:37  ID:z/0XsYDLd.n
PS4がNASに接続できてスクショとか上げられればなぁとは確かに思う

274
不明なデバイスさん (ワンミングク MM1f-KuKV)[sage]   投稿日:2017/02/03 19:17:41  ID:zr0+KkwHM.n(3)
>272
おお!こういうのあるんですね
USBはWindowsとMacにしか対応してないのが残念ですが、汎用のマスストレージドライバに対応してれば即買いでした
ありがとうございます
コメント1件

275
不明なデバイスさん (ワッチョイ 13c9-Ch3B)[sage]   投稿日:2017/02/03 23:44:30  ID:ZBRi7Mgh0.n(2)
>270
ようわからんがゲーム機からPCにアクセスすれば良いんじゃないの?
どんなプロトコルで接続するのか知らんけど
一般的な市販NASがサポートしてるプロトコルもPCで使えないわけじゃないし

276
不明なデバイスさん (ワッチョイ 337b-TVOI)[sage]   投稿日:2017/02/04 04:15:28  ID:Ya16i1iE0.n
>274
一応書いとくけど、>272はUSB接続時にQfinderProアプリケーション経由でないと
ファイルアクセスできない(=NICに見せかけるからドライバ入れないといけない)
普通のUSB接続ではないだろうから、ゲーム機ではおそらく使えないんで注意で
https://www.qnap.com/ja-jp/product/model.php?II=239

277
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7f5b-JR/E)[sage]   投稿日:2017/02/07 01:57:12  ID:ug6sfYmp0.n
>244
タイミングよければ中古で買える

278
不明なデバイスさん (ワッチョイ a317-0MWP)[sage]   投稿日:2017/02/07 06:49:37  ID:X8Q7lgmI0.n
WindowsのNAS鯖が恋しい 高すぎて買えない
コメント1件

279
不明なデバイスさん (ワッチョイ c390-wPdl)[sage]   投稿日:2017/02/07 07:46:38  ID:GPDOeP9j0.n
>278
WHS続けて欲しかった・・・

280
不明なデバイスさん (ワッチョイ 337b-TVOI)[sage]   投稿日:2017/02/07 08:08:00  ID:ePdxlwvo0.n
Hyper-V ServerのSMB使いなよ、無償だぞ

281
不明なデバイスさん (ワッチョイ ffed-Bdw4)[sage]   投稿日:2017/02/08 22:43:45  ID:yLOo7btk0.n
Atom C2000 を使ったNAS大丈夫?
コメント1件

282
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf7d-3MDJ)[sage]   投稿日:2017/02/08 23:03:11  ID:nAT6CW7S0.n(2)
国内で一般売りしてるNASでC2000積んでる機種なんて無かったと思うが

283
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf7d-3MDJ)[sage]   投稿日:2017/02/08 23:08:52  ID:nAT6CW7S0.n(2)
あWDのMyCloudが積んでるのか
コメント1件

284
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0fc9-NHn8)[sage]   投稿日:2017/02/09 10:07:37  ID:ajJz6zhX0.n
IntelのAtom C2000シリーズを採用するサーバーが突然死する危険性、Intelは対応中も詳細は公表せず
http://gigazine.net/news/20170208-intel-atom-c2000-trouble/
コメント1件

285
不明なデバイスさん (ワントンキン MM62-yAGe)[sage]   投稿日:2017/02/09 12:51:12  ID:S1ziHUMoM.n

286
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0f77-eUd9)[sage]   投稿日:2017/02/10 02:13:45  ID:knYtkiN50.n
>283
おいおい、MyCloud買ったばかりだよ!

287
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0fc9-NHn8)[sage]   投稿日:2017/02/10 11:19:02  ID:t+0NKNDx0.n
HGSTのNAS向けHDDに新モデル、4TBと6TB
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1043533.html

288
不明なデバイスさん (ワッチョイ 07a1-ENO3)[sage]   投稿日:2017/02/11 07:00:46  ID:e1zXpLY20.n
6TB*2で行きたいと思いますが
NASのケースはどこのメーカーがいいですか?

289
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0f90-yAGe)[sage]   投稿日:2017/02/11 08:18:32  ID:OE15hNiD0.n
目的による

290
不明なデバイスさん (フニャモ MM62-1mcv)[sage]   投稿日:2017/02/11 09:11:03  ID:3kDLDVwnM.n
センチュリー

291
不明なデバイスさん (スップ Sd72-wyj3)[]   投稿日:2017/02/11 10:51:16  ID:xK+8455md.n
ネットギア

292
不明なデバイスさん (ワッチョイ f2c9-SrOP)[sage]   投稿日:2017/02/11 14:42:51  ID:yxUKmlpX0.n
QNAPかSinologyかnetgearの買っときな

293
不明なデバイスさん (ワッチョイ f23c-+Xhm)[sage]   投稿日:2017/02/11 15:07:44  ID:TwZsytaO0.n

294
不明なデバイスさん (ワッチョイ 279d-x4dB)[sage]   投稿日:2017/02/12 20:14:22  ID:QGCSrk4n0.n
インテル最低だな

295
不明なデバイスさん (オッペケ Srf7-8vsd)[]   投稿日:2017/02/15 14:12:04  ID:zkB637Fgr.n
みなさんはやはり4ベイがおおいの?
コメント2件

296
不明なデバイスさん (ワッチョイ 173c-E7CF)[sage]   投稿日:2017/02/15 15:34:11  ID:g+T5nWNd0.n(3)
>295
個人使用でテレビ番組の録画が趣味でないなら2ベイで十分

297
不明なデバイスさん (スップ Sd72-t+CA)[sage]   投稿日:2017/02/15 17:04:19  ID:vZpyRFyFd.n
テレビの録画なんてしたら何TBあっても足りなそう
コメント3件

298
不明なデバイスさん (ワッチョイ 173c-E7CF)[sage]   投稿日:2017/02/15 19:07:35  ID:g+T5nWNd0.n(3)
>297
知り合いは60TBでも足りないって言ってた
見るのか聞いたらたぶん見ないってさ

299
不明なデバイスさん (ワッチョイ df0c-95n9)[sage]   投稿日:2017/02/15 19:18:16  ID:VJfPZa9K0.n
>295
1ベイ購入、共有化のため
4ベイ購入、RAID使いたい、容量も増やしたい
8ベイ購入、もっと容量欲しい、4ベイはバックアップに
4ベイ購入、HDD1台あたりの容量も増えたし、転送速度も上がってきたから
      8ベイのデータを新しい4ベイに移動

用途は写真や動画や音楽やPCなどのバックアップなどで、結構容量を使ってる
コメント1件

300
不明なデバイスさん (スップ Sd52-3yR0)[sage]   投稿日:2017/02/15 20:02:20  ID:sv8p7hbWd.n
個人用途
頻繁にバックアップしてるからHDD故障時はその外付けを繋げば良いし
データは1TB程だし
1ベイでもいいんだが2ベイのQNAPローエンドにしてる
初NASのbuffalo1ベイを何度も倒してHDD壊したから安定感の為に

301
不明なデバイスさん (ワッチョイ ef3c-S0So)[sage]   投稿日:2017/02/15 20:12:47  ID:ix05tWtb0.n(2)
QNAPのバックアップ機能に履歴管理機能があれば、、、

302
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0f1a-cGUq)[sage]   投稿日:2017/02/15 20:18:51  ID:hUhiG0hu0.n
>297
テレビの録画こそハマったらエロを超える沼の世界でしょ

303
不明なデバイスさん (ワッチョイ ef3c-S0So)[sage]   投稿日:2017/02/15 20:27:46  ID:ix05tWtb0.n(2)
でも、地上波に関してはそこまでの作品あるかな?
コメント1件

304
不明なデバイスさん (ワッチョイ 07a1-ENO3)[sage]   投稿日:2017/02/15 21:03:09  ID:J6cAo7x70.n
>303
将来見て懐かしめるようなものをメインに録画してる
スマスマ最終回とか

305
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0f90-yAGe)[sage]   投稿日:2017/02/15 21:33:04  ID:NvdXCRon0.n(2)
>297
ずーっと残すならそうだろうな。
俺のように"見たら消す"が多い場合、1TBくらいあれば足りてる。
コメント1件

306
不明なデバイスさん (ワッチョイ efc9-BvQr)[sage]   投稿日:2017/02/15 21:54:22  ID:o9ny/fhW0.n
>305
それだと見る気もないのがどんどんHDDに溜まってく・・・
コメント1件

307
不明なデバイスさん (ワッチョイ fe6c-eqlU)[sage]   投稿日:2017/02/15 22:17:56  ID:XKJbe7PR0.n
平日は仕事疲れで録画視聴消費出来ないとすると
10TBくらい気軽に買えないとすぐ無くなる

308
不明なデバイスさん (ワッチョイ 173c-E7CF)[sage]   投稿日:2017/02/15 22:54:24  ID:g+T5nWNd0.n(3)
こええ

309
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0f90-yAGe)[sage]   投稿日:2017/02/15 23:11:21  ID:NvdXCRon0.n(2)
>306
一週間経っても見ない奴は消せばいい。

310
不明なデバイスさん (ワッチョイ ef3c-ENO3)[sage]   投稿日:2017/02/15 23:44:03  ID:rASpaHMh0.n
いつか見るかもしれないってねw
無駄に箱を取っておく、梱包材が捨てられないなどと同じ人種に多い

>299
それだけ使っている人はクラウドでは追いつかなさそうだから自宅の被災でパーだろうなぁ
遠隔地に同じものを用意して同期してるなら別だが

311
不明なデバイスさん (ワッチョイ dfaf-P9CU)[sage]   投稿日:2017/02/16 00:07:02  ID:EyM3GjWh0.n
梱包材捨てるやつはむしろバカだと思うけどね
家が狭くて箱に囲まれてるってなら話は別だが

312
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6f6c-PAwv)[sage]   投稿日:2017/02/16 00:08:41  ID:mBTGSRJJ0.n
家が燃えたり津波で流されて被災したら
データ維持どころか生活レベルの維持すら困難だろう

313
不明なデバイスさん (ワッチョイ fb4f-eq+O)[sage]   投稿日:2017/02/16 00:20:13  ID:xvDWyaCe0.n
火災なんてそうそう起きねーぜ
と高を括る

314
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5b3c-Z7AI)[sage]   投稿日:2017/02/16 00:50:19  ID:WlY6QBJl0.n
ちょい言い方悪かったね
TVで片付けられない人とかで畳んで取っておくダンボールではなく
商品の箱自体をその場所の家賃払って箱を住まわせているような囲まれている人のこと

315
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5f82-eq+O)[sage]   投稿日:2017/02/16 00:56:47  ID:CTinNwAR0.n
実家の録画鯖(Thecusの窓NAS)とResilio Syncで同期させてるわ

316
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5f3f-t9Ky)[sage]   投稿日:2017/02/16 07:26:21  ID:3MWlBDlO0.n
家は6ベイNAS3台だが1台はお役御免になって化粧箱で冬眠中だわ
6ベイNAS3台を置いとけるスペースはさすがになかった・・・

317
不明なデバイスさん (ワンミングク MM7f-bIzN)[sage]   投稿日:2017/02/19 05:02:11  ID:aSo76CXnM.n
化粧箱置いてるところで動かせばいいんじゃ?

318
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9b8c-yXFx)[sage]   投稿日:2017/02/19 19:46:19  ID:z/BWA5o60.n
安鯖教えて

319
不明なデバイスさん (スッップ Sd7f-bYKV)[sage]   投稿日:2017/02/19 19:49:41  ID:J9bflI90d.n
スレチ

320
不明なデバイスさん (ワッチョイ dfed-v5Jw)[sage]   投稿日:2017/02/22 23:35:29  ID:5TAe51X50.n
「Atom C2000ファミリに18カ月前後の動作で起動できなくなるエラッタ」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1045715.html

321
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9b6c-PAwv)[sage]   投稿日:2017/02/22 23:55:54  ID:ULTjR5fR0.n
何日前のニュースを掘り出してるんだよ
自宅にあるのはCisco機器くらいしか該当してなかったわ

322
不明なデバイスさん (ワッチョイ abc9-VVcO)[sage]   投稿日:2017/02/23 10:56:11  ID:iICuDf5x0.n
10GbE SFP+に対応するQNAP TurboNASシリーズの4ベイモデル「TS-431X」
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/1045718.html
コメント2件

323
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6aed-FagZ)[sage]   投稿日:2017/02/23 14:59:40  ID:dWu6ErWD0.n
昨日のニュースだよw
コメント1件

324
不明なデバイスさん (ワッチョイ abef-HyQo)[sage]   投稿日:2017/02/23 21:00:12  ID:il/tm1qH0.n
>323
で?

325
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1f46-NqFr)[sage]   投稿日:2017/03/02 17:39:14  ID:SoIT86H10.n
>322
このスペックにしては格安か?
俺にはオーバースペック過ぎて使いこなせないがなw

326
不明なデバイスさん (オッペケ Sref-4Dne)[]   投稿日:2017/03/03 13:30:13  ID:YGRJ/kXor.n
raid10て一本引っこ抜いて中身ってみれるのですか?
6は無理ですよね?
コメント1件

327
不明なデバイスさん (スップ Sd3f-ck38)[sage]   投稿日:2017/03/03 13:34:32  ID:dA2ambGod.n
>326
RAID1じゃなきゃ無理
コメント1件

328
不明なデバイスさん (ササクッテロル Spef-prdN)[]   投稿日:2017/03/03 15:01:15  ID:Zn1kl6c0p.n
>322
SFP+ってご家庭向きじゃないだろ

329
不明なデバイスさん (ワッチョイ db43-BJNc)[]   投稿日:2017/03/03 16:10:29  ID:FnN/2GE00.n
ご家庭にSFP+はない!
  ∧_∧
⊂(#・ω・)
 /  ノ∪
 しーJ|‖|
      人ペシッ!!
      __
      \ \
        ̄ ̄

330
不明なデバイスさん (スプッッ Sd3f-prdN)[sage]   投稿日:2017/03/03 17:21:17  ID:C65Z8ervd.n
>327
RAID1だからって出来るなんて断言できないよ

331
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1f82-BJNc)[sage]   投稿日:2017/03/03 20:08:53  ID:t+YthJQV0.n
3本以上のRAID1なら見れないことが多いな

332
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0b38-1LWA)[sage]   投稿日:2017/03/05 05:56:30  ID:QPq+d2Q30.n
スマホで閲覧してるnasの写真ってローカルデータみたいにメールに添付したりとか加工したり出来るの?
nasはioデータが簡単そうで良さそうだね
コメント2件

333
不明なデバイスさん (ワッチョイ abb2-Guy/)[sage]   投稿日:2017/03/05 06:51:50  ID:5An9EfiT0.n
>332
できる
IOかバッファローがおすすめ

334
不明なデバイスさん (ワッチョイ dbc9-6Brv)[sage]   投稿日:2017/03/05 09:26:01  ID:dpukNDHe0.n
>332
アプリ次第じゃないの?
閲覧してアプリが対応してたら添付する写真を選択してメールアプリにインテントで送るだけだし
一般的なビューアアプリなら対応してると思うけど

335
不明なデバイスさん (ワッチョイ dbef-4nZq)[]   投稿日:2017/03/09 09:23:50  ID:Ba/MkL8j0.n(2)
現在使っているデバイスは、PC1:ubuntu PC2:ubuntu PC3:windows PC4:ubuntu,windows スマートフォン:android 外付けHDD です。
少なくともPC全てでアクセスして、NASのデータを外付けHDDにバックアップしたいと考えています。
もしできるなら、スマホからもアクセスしたいと考えています。
ファイルの種類は動画、音声、画像、DB、テキストファイル等です。
コメント1件

336
不明なデバイスさん (JP 0H0e-pXJL)[sage]   投稿日:2017/03/09 09:57:51  ID:uHHo2mb1H.n
それが出来ないのを探す方が難しい
好きなの買えよ

337
不明なデバイスさん (ワッチョイ 323c-2hGO)[sage]   投稿日:2017/03/09 10:27:15  ID:1DFQadNg0.n
「NASって便利だなー」で最近色々調べだしたけど、価格のレビューとか見てると
実用に値するNASなど存在しないかのような錯覚に陥るな、コワイ!

338
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf3c-aizu)[sage]   投稿日:2017/03/09 18:42:56  ID:CSNicmVS0.n
最終的に質問がない所がなんとも
予算や大きさ、ハードディスク台数等何かないのかなぁ

339
335 (ワッチョイ dbef-4nZq)[]   投稿日:2017/03/09 20:44:52  ID:Ba/MkL8j0.n(2)
>335 です。
一行目が抜けていました。すいません。
抜けていた部分は、「OSの違いによって、使えないNASもあるのでしょうか。」です。
予算はHDD抜きで3万円以内、HDDの台数は2台以上、大きさはエンタープライズ向けのような、極端に大きくないものであれば何でも大丈夫です。
おすすめの機種はありますでしょうか?
コメント4件

340
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf52-pXJL)[sage]   投稿日:2017/03/09 21:04:41  ID:ZS9F3oOy0.n
>339
ubuntu3台も使ってるなら分かりそうなもんだが

341
不明なデバイスさん (ワントンキン MMa2-NDAt)[sage]   投稿日:2017/03/09 21:29:10  ID:jdbfcPLPM.n
>339
>OSの違いによって、使えないNASもあるのでしょうか。
CP/MやOS-9からは使えないよ。

342
不明なデバイスさん (ドコグロ MMca-T4Zw)[sage]   投稿日:2017/03/09 23:26:30  ID:YNzhgpB7M.n
えー…

343
不明なデバイスさん (ワッチョイ bf01-m0lN)[sage]   投稿日:2017/03/10 00:46:18  ID:rNCManrS0.n(2)
確かにそれだけのPCがあって、しかもUbuntuも複数台使ってる人で、
ファイル共有なんてPC2台目から考えそうなものだけど、それまで個々のPCでしか
利用してなかったのかな?不思議な感じがする。
現在の多くのファイル共有は、SAMBAという機能を使ってるから、それに対応してれば、
使える。そこらに売ってるNASは、ほぼ100%SAMBA Serverだろうから、何買っても大丈夫。

余談だけど、UNIX系のOSではNFSというのもあるし、昔で言えばNetwareとかもあったし、
Windowsも昔は、NetBEUIというファイル共有があった。
Macも昔は、AppleTalkというのがあった。
ただインターネットが普及しだしたら、TCP/IPのやり取りが標準化してきて、
NFS以外は、使われなくなった。

今売ってるNASは、何買っても大丈夫なはずだよ。
コメント1件

344
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1379-aizu)[sage]   投稿日:2017/03/10 01:32:42  ID:DPj2y+lO0.n(2)
>343
余談の部分に突っ込むのもなんですが
IPベースで統一されてきたのは確かですが
その(IP)上でSMB(主としてWindows環境)、AFP(同Mac環境)が今も広く使われています
AFPとNFSとSMBは別のプロトコルですよ

345
不明なデバイスさん (ワッチョイ bf01-m0lN)[sage]   投稿日:2017/03/10 02:22:48  ID:rNCManrS0.n(2)
すみません。
NFS以外(の上記のAppleTalkやNetBEUIやNetware)は、使われなくなった。

もちろん、windows環境のSMBとかは、一般的に使われてますよ。

346
不明なデバイスさん (ワッチョイ db7b-sxLU)[sage]   投稿日:2017/03/10 08:59:59  ID:d7SD7jQO0.n(2)
SMB/CIFSに関連する各プロトコルをLinux,UNIXでも利用しようとオープンソースで開発されたのがSamba
通信プロトコルはSMB/CIFSで名前解決にDNSやWinsockやNetBIOS使ってる

>339
WindowsとMacは標準でSMB接続可能
LinuxやUNIXはSamba関連ソフトウェアを入れないと使えない
iOSやAndroidはSMB使えるファイラーアプリケーションがないと使えない
コメント1件

347
不明なデバイスさん (アウアウウー Sa93-fUNM)[]   投稿日:2017/03/10 13:12:20  ID:VE78lgjaa.n
>346
smb使えるアプリてファイラーご存知でしたら教えてくださいな。
コメント1件

348
不明なデバイスさん (スプッッ Sdb2-7UNQ)[sage]   投稿日:2017/03/10 13:22:52  ID:PwrWDXvId.n(2)
sambaはいくつもあるけどSMBは無いだろ
コメント1件

349
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf3c-7UNQ)[sage]   投稿日:2017/03/10 13:25:08  ID:duJq+VFT0.n
QNAPならあるけどね

350
不明なデバイスさん (スプッッ Sdb2-7UNQ)[sage]   投稿日:2017/03/10 14:10:47  ID:PwrWDXvId.n(2)
まさかSMBとsambaの違いからか?

351
不明なデバイスさん (ワッチョイ 33b7-7197)[sage]   投稿日:2017/03/10 17:42:00  ID:7mzo+B5O0.n
>339
一つ気になったのがDB
物によって結構パフォーマンス変わるよ

352
不明なデバイスさん (スッップ Sd92-jxnf)[sage]   投稿日:2017/03/10 19:05:36  ID:wI9vlxGId.n
ノートPCをwifiのアクセスポイントで接続してる場合、アクセスポイントにNASを接続した方が転送速度は早くなりますか?
NASの設置場所に悩んでまして速度が変わらないならルーター(CTU)に接続しようと思ってます。

353
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1379-aizu)[sage]   投稿日:2017/03/10 19:23:09  ID:DPj2y+lO0.n(2)
AP-ルータ間での通信がそれほど多くない場合
ルータとAPに内蔵されているハブがまともで間を繋いでいるケーブルもまともであれば
どちらに繋いでも大差ない

AP-ルータ間の通信が多い、というのはAPに多数のデバイスがぶら下がっていて
それらがインターネットから大容量のファイルをダウンロードしていたりするような状態(ストリーミング含む)
コメント1件

354
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7e02-jxnf)[sage]   投稿日:2017/03/10 22:58:14  ID:yPxZPvwz0.n
>353
ありがとうございます。ルーターに繋げます

355
不明なデバイスさん (ワッチョイ db7b-sxLU)[sage]   投稿日:2017/03/10 23:24:17  ID:d7SD7jQO0.n(2)
>347
https://play.google.com/store/search?q=smb&;c=apps&hl=ja

>348
SMBはプロトコルでsambaはプロトコルじゃないから、sambaか使えるファイラーなんて使い方はしない
sendmail使えるメーラーって言ってるようなもんよ
メーラーだとIMAP4sやSMTPs使えるメーラーって言うわけ
コメント1件

356
不明なデバイスさん (ワッチョイ f68c-7UNQ)[sage]   投稿日:2017/03/11 07:31:54  ID:ls0WCPZU0.n
>355
人にもの教える前に自分の文章読み直してみろよ

357
不明なデバイスさん (ワッチョイ eff3-dVar)[sage]   投稿日:2017/03/12 21:59:22  ID:nmOxXkEH0.n
googleドライブと自動同期できるNASってないでしょうか?
調べた感じQNAPくらいしか対応してないのかなと思ってるんですか?
コメント2件

358
不明なデバイスさん (ワッチョイ 369f-2hGO)[sage]   投稿日:2017/03/12 22:07:14  ID:Fnloz3kY0.n
パソコン不要でDropboxやOneDriveと同期できる家庭向けNAS「DS415play」
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/todays_goods/697967.html

例えば今回紹介する「DS415play」を始めとするSynology社のNASは、
DropboxやOneDrive、Googleドライブなどのオンラインストレージと
直接データを同期できる。
コメント1件

359
不明なデバイスさん (ワッチョイ f390-NDAt)[sage]   投稿日:2017/03/13 07:31:35  ID:Ogx9X3gR0.n
>357
> 調べた感じQNAPくらいしか対応してないのかなと思ってるんですか?
いや、そんなこと聞かれても。
お前がどう思ってるかなんて、知らないよ。

360
不明なデバイスさん (スッップ Sd92-k3NL)[sage]   投稿日:2017/03/13 08:41:25  ID:1u2ozoqvd.n
寒い

361
不明なデバイスさん (JP 0Hca-mgmI)[sage]   投稿日:2017/03/13 09:57:03  ID:etRCzpJ5H.n
>358 Rapidgator.netとか安いアップローダーど同期できると良いんだけどな

362
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-pP+o)[sage]   投稿日:2017/03/16 09:42:24  ID:4LlMRpPHM.n
>357
Synologyもできる

363
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5322-YoMw)[sage]   投稿日:2017/03/17 12:43:56  ID:TdQPy9ey0.n
初心者質問でスミマセン
ルーターもNASもupnp機能オンにしてるにも関わらずDNSの設定を確認してくださいとか出て上手く接続できないんだけどルーターの外部ポートを手動で開放すればいいの?
コメント3件

364
不明なデバイスさん (ワッチョイ a37b-SJUV)[sage]   投稿日:2017/03/17 13:09:50  ID:t01XgyB60.n
>363
5W1Hって知ってる?
インターネットからNASにアクセスするにも、色々やり方があるわけで
何の機能にアクセスしたいのかによっても違う

365
不明なデバイスさん (ワッチョイ 03c9-pP+o)[sage]   投稿日:2017/03/17 17:50:58  ID:rnWttxTi0.n
>363の質問を的確に答えられるやつがいたらそいつは超能力者

366
不明なデバイスさん (アウアウウー Sa37-X9tC)[]   投稿日:2017/03/17 18:39:13  ID:wpTeAMIya.n
とりあえず、8.8.8.8にしてみれば?

367
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3fc1-XaEy)[sage]   投稿日:2017/03/17 20:18:11  ID:J9+rNWvk0.n
>363
デフォルトゲートウェイは設定してある?

368
不明なデバイスさん (ワッチョイ cfdc-X7aH)[sage]   投稿日:2017/03/17 23:54:07  ID:yZ2a5pYd0.n
NAS購入検討中なんですが質問です
共有ファイルはAndroidからも移動や削除ができますか?

現在、外付HDDの共有フォルダ(Android用ユーザに変更権限あり)内のファイルへの変更操作が、FileCommanderではできてESファイルエクスプローラとX-ploreではできません
使うファイラの選択肢が狭められているので、それを何とかしたいんです
コメント2件

369
不明なデバイスさん (ワッチョイ bf3c-oXGO)[sage]   投稿日:2017/03/18 00:38:43  ID:Pkoe7brB0.n
Qnapは外からも宅内からも用意されてるandroidアプリで
スマホでダウンロードアップロード、スマホからNAS内のデータのコピー移動削除ファイル名変更は出来てるけど
Playストアで候補のメーカーのアプリを探して〜fileと言ったアプリ名があれば大抵の事は出来るのではないかな
試せれば良いんだけどNASを所有していないとサインイン出来ず
トップ画面しか開かないので使ってるメーカーしかわからないや
コメント1件

370
不明なデバイスさん (ワッチョイ 83cb-tpgq)[sage]   投稿日:2017/03/18 19:34:55  ID:gLAN6mfP0.n
I-O DATA HDL-AA2を購入し
現在データ転送中なのですが
アクセスログ転送有に設定したため
膨大な量のメールがNASから送られてきています
取説には「一定以上のログがたまったらメールで送ります」としか書かれておらず
この一定の量がいくらなのか、変更できるのか
また、一連のコピー命令が終了してからというようにはできないのでしょうか
ご存知の方はいますか

371
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-pP+o)[sage]   投稿日:2017/03/18 20:57:05  ID:oXgNK+onM.n
そんな設定見えないところにあるとしたらクソだね

372
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3fc1-XaEy)[sage]   投稿日:2017/03/18 23:56:19  ID:ItoYH26u0.n
一時停止しときなさい

373
不明なデバイスさん (ワッチョイ 133c-tpgq)[sage]   投稿日:2017/03/19 09:28:35  ID:SS1d5Kja0.n
>368
自分の環境ではESファイルエクスプローラで、
Qnap共有ディレクトリのファイル削除等できます。
コメント1件

374
不明なデバイスさん (スッップ Sddf-GJ+s)[sage]   投稿日:2017/03/19 11:59:18  ID:1qA9v12Pd.n(2)
数年前に買った牛NASをサブに回してsynology買おうと思っているんですが、牛NASと同期することはできますか?
牛NASにシノ同期はできないと思うので。
コメント1件

375
不明なデバイスさん (ワッチョイ f350-pP+o)[sage]   投稿日:2017/03/19 12:50:45  ID:IzOfHSMr0.n
できるよ
rsync使えば良いだけ

376
不明なデバイスさん (ワッチョイ ef61-3up1)[sage]   投稿日:2017/03/19 14:49:41  ID:jJ5ekj5L0.n
>368
Android5.0.2のスマホとネットギアのReadyNASの組み合わせだけどESファイルエクスプローラで
普通に読み書きできてる
移動、削除、ファイルの編集も問題なし

>374
rsyncっていう汎用のファイル同期用プロトコルに牛NASもSynologyも対応していればそれで同期できるはず
その場合はどっちかがrsyncサーバになってどっちかがそれに接続して同期する感じになる
コメント1件

377
不明なデバイスさん (ワッチョイ a37b-SJUV)[sage]   投稿日:2017/03/19 14:58:50  ID:xHfKdOET0.n
BuffaloのNASはsshログインできるだろうから、SynologyのNASでrsync動かして
ssh経由でファイルコピーすればいいだけよ
べつにBuffaloのNASにrsyncdがいなくてrsyncプロトコル使えなくても問題ないかと

378
不明なデバイスさん (ワッチョイ f36c-CGWf)[sage]   投稿日:2017/03/19 15:45:32  ID:GpQ5jLfL0.n
牛さんって正規だとsshdログインできないでしょ
WebUIしか無くて、反応ないからボタンを何度かクリックしたら
CGIの処理負荷でお亡くなりになるような糞だった気がする

379
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-pP+o)[sage]   投稿日:2017/03/19 19:42:14  ID:YYWL+nStM.n(2)
牛のはrsyncのオンオフ設定をオンにするだけ
SynologyのHyper Backupからも見えるから差分のバックアップも簡単

380
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-pP+o)[sage]   投稿日:2017/03/19 19:44:37  ID:YYWL+nStM.n(2)
ただし、Hyper Backup 使ったら、
専用のソフト経由からしかファイル見えなくなるから、そこだけ注意かな

381
不明なデバイスさん (スッップ Sddf-GJ+s)[sage]   投稿日:2017/03/19 20:15:13  ID:1qA9v12Pd.n(2)
374です。
皆さんありがとうございます!
これで安心してシノNAS買えます。
牛NASの最新機種からNAS間バックアップ機能がなくなるというアホ仕様変更があって見切りをつけたところでした。
中身も赤キャビを自分で選んで買えるんでこっちの方が断然いいですね。

382
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf9d-ndK9)[sage]   投稿日:2017/03/20 07:05:51  ID:9V8jO2mM0.n
でも、無理してrsync使わんでもええんやで。

383
不明なデバイスさん (ワッチョイ bfd4-W2e9)[sage]   投稿日:2017/03/20 09:29:23  ID:dSSM8v0I0.n
Synologyのバックアップは使いづらいんだよな
Synologyから相手のNASへ送ることはできても相手のNASのデータをSynologyにバックアップすることができない
フォルダごとバックアップするときも必ずフォルダをを作りその下にフォルダごとバックアップされる
バックアップについてはQNAPが使いやすいな

384
不明なデバイスさん (ワッチョイ a3ef-PVeP)[]   投稿日:2017/03/20 09:46:22  ID:LDif3e7f0.n
NASと外付けHDDの接続について2つ質問です。

1. 2ベイNASのバックアップ先についてなんですけど、調べてたら
NASベイ1(バックアップ元)→NASベイ2(バックアップ先)
にバックアップを取ってる人が少なくないみたいなんですけど
NASベイ1(バックアップ元)→外付けHDD1(バックアップ先) & NASベイ2(バックアップ元) → 外付けHDD2(バックアップ先)
でバックアップを取ったほうが、コストが安く済むと思うんですけど、NASだけでバックアップを取るメリットってあるんでしょうか?


2. ベイ数の多いNASを買うよりも、ベイ数の少ないNASを買って外付けHDDにつないで、全体を大きなNASとして使ったほうが安いと思うんですけど、これって可能なんでしょうか?
コメント3件

385
不明なデバイスさん (ワッチョイ 734c-u6wT)[sage]   投稿日:2017/03/20 10:11:21  ID:Y6mFpDyP0.n(2)
>384
> NASベイ1(バックアップ元)→NASベイ2(バックアップ先)

これはRAID1(ミラーリング)じゃないのか
ミラーリングならHDDの片方が死んでも常に同じデータがある
あまりバックアップとは呼ばないけど


> NASベイ1(バックアップ元)→外付けHDD1(バックアップ先) & NASベイ2(バックアップ元) → 外付けHDD2(バックアップ先)
> でバックアップを取ったほうが、コストが安く済むと思うんですけど、NASだけでバックアップを取るメリットってあるんでしょうか?

2ベイNASにHDDを二つも買い足してコスト上がってるように見えるけど


> 2. ベイ数の多いNASを買うよりも、ベイ数の少ないNASを買って外付けHDDにつないで、全体を大きなNASとして使ったほうが安いと思うんですけど、これって可能なんでしょうか?

NASに連結したUSBHDDをNASと合わせて全体として1つのドライブとして使うことはできないんじゃないか

386
不明なデバイスさん (ワッチョイ d338-pP+o)[sage]   投稿日:2017/03/20 10:32:17  ID:uCsMG/nb0.n
>384
1は何が聞きたいかよく分からんが、メリットもデメリットもある
個人的にはNAS単体でのバックアップはリスクが高いと思うから、
外付けHDDか別NASかクラウドにバックアップをとるべきかと思う

2は合わせて一つの論理ボリュームにするのはできない機種が多いと思う
そもそもUSBなんでなんかの拍子に外れちゃうし怖すぎる
別々の論理ボリュームで使うならできるだろうが、USB側に機能的な制限がある場合も多い
ファイルシステムの種類が限定されるとか

低コストと信頼性はトレードオフだから、そこを理解して構築しないとダメ
何のためにNASを設置するのか、そのデータがどれくらい重要なのか、
きちんと考えないとダメだろう
コメント1件

387
不明なデバイスさん (ワッチョイ 734c-u6wT)[sage]   投稿日:2017/03/20 10:42:08  ID:Y6mFpDyP0.n(2)
ミラーリングはHDDの障害にしか対応できない
NASはHDD以外のトラブルが発生することもある

通常はバックアップはUSBHDDとか別のNASとか別ハード

388
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3fc1-XaEy)[sage]   投稿日:2017/03/20 14:45:58  ID:2+6CCTgz0.n
>386
3行で

389
不明なデバイスさん (ワッチョイ 038c-Tlf1)[sage]   投稿日:2017/03/20 14:52:51  ID:3eNAPjWk0.n
>384
USBHDD繋ぐのはたしかに安上がり
1つのドライブにはならないけど複数でも問題ないしね

390
不明なデバイスさん (ワッチョイ bf82-tpgq)[sage]   投稿日:2017/03/20 15:03:51  ID:iF02BXPC0.n
USBと内蔵を混ぜたいなら窓NAS一択
デュアルパリティも階層化も問題なす


391
不明なデバイスさん (ワッチョイ 03fd-UnlH)[]   投稿日:2017/03/20 17:46:57  ID:tjNGe6wA0.n
くっそ古い機械なんだけど、
HS-DHTGL に3TB以上のHDD入れた人いる?

392
不明なデバイスさん (ワッチョイ 03c9-Qz0L)[sage]   投稿日:2017/03/20 19:53:10  ID:ns/2IoUp0.n
ZFSなNASでもできるな(USBと内蔵の混在)

393
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-pP+o)[sage]   投稿日:2017/03/20 20:49:22  ID:7oAFGBy1M.n
USBと内蔵のボリューム結合は危険だからやめた方がいいと思うが

394
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf8c-X7aH)[sage]   投稿日:2017/03/20 21:57:54  ID:vu1SZ2Jr0.n
>369>373>376
ありがとうございました!
昨日注文して今日届いて、労せずファイラーアプリからの変更操作がすべてできるのを確認しました
共有フォルダでできなかったのは、あくまでOS入ってるマシンの1フォルダなのでスマホ側から制限されてただけなんだろうなと思います

395
不明なデバイスさん (ワッチョイ bfce-tpgq)[sage]   投稿日:2017/03/21 02:33:11  ID:44WfR6n00.n
ZFS NASってコンシューマであるの?

396
不明なデバイスさん (イモイモ Seff-CJUg)[sage]   投稿日:2017/03/21 12:36:34  ID:kU6jfP/se.n
個人輸入になるけど米尼でも売ってる

397
不明なデバイスさん (ワッチョイ dad4-5sBS)[sage]   投稿日:2017/03/23 18:08:53  ID:kbbuj3L90.n
Synology社の最新のNAS(DiskStation DS216j)に買い換えたら今まで自分が知っていたNASの概念を超えていたのでセットアップから便利な使い方まで紹介 - karaage. [からあげ]
http://karaage.hatenadiary.jp/entry/2017/03/23/073000

>私はHDDの容量最大限に使いたかったのと、あまりRAIDを信頼していないのでRAID 0、つまり全くミラーリングしない設定で初期化することにしました。

(´ー`)!?

398
不明なデバイスさん (ワッチョイ b792-KZ3C)[sage]   投稿日:2017/03/23 18:18:25  ID:iuCf7xgm0.n
なんでRAID0なんだろうなw
ディスクどっちか壊れると両方読めなくなるぞってだれか教えてあげて

399
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b59-VHv+)[sage]   投稿日:2017/03/23 18:19:55  ID:lUfJLF+R0.n
完全に道から外れてるな

400
不明なデバイスさん (ワッチョイ db05-NpvB)[sage]   投稿日:2017/03/23 18:39:35  ID:tbo4PZKK0.n
RAIDとはHDDのミラーリングのことで、要は2台のHDDを同じないように保つことで
1台のNASが壊れてもデータを保護する自動バックアップのことです。
3TBのHDDを2台繋げたのに、2.73TBしか空き容量がないことにずっと悩んでいました(アホ)。
バックアップ欲しい人は、もちろんこのままの設定で良いのですが、

  (  ゚д゚) …
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /

  ( ゚д゚ ) RAIDがバックアップだと…!?
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /

なんか色々残念だよね
初心者がRAID0なんて使ったらだめだよ
コメント1件

401
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2ff3-GcQd)[sage]   投稿日:2017/03/23 19:53:22  ID:WTWeOjLT0.n
一生懸命写真撮って頑張って書いたブログだなぁ
RAIDを信頼しないからRAID0を使うって表現も味があっていいわ

402
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6ff3-wS98)[sage]   投稿日:2017/03/23 21:02:11  ID:ueVPtWGI0.n
RAIDを信頼しないのに何故最も信頼性の無いRAID0を選ぶのかw

403
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6fd4-xp5d)[sage]   投稿日:2017/03/23 21:06:15  ID:EorRrlKD0.n
こうやって貼ればPV稼げるんだね

404
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2f7a-DR2J)[sage]   投稿日:2017/03/23 21:31:36  ID:tJkC9etn0.n
SynologyのDS cloudでモバイルと同期してるのですが、モバイルからの更新がNAS側に更新されません。逆は問題ありません。
モバイルはandroid7.0です。何か解決策ないでしょうか?

405
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0ac1-WyYP)[sage]   投稿日:2017/03/23 22:04:56  ID:3GvO1QN+0.n
RAIDはバックアップではありません。

406
不明なデバイスさん (ワッチョイ fedc-VHv+)[sage]   投稿日:2017/03/23 22:22:47  ID:spD0UFfk0.n
>400
>ちなみに私がRAIDを信頼していない理由は、昔RAID組んだHDDを設定間違えて
>全部まとて吹っ飛ばした経験(私が悪いのですが)だったり、そもそも同じ時期に
>買ったHDDは同じ時期に壊れると思っていたり、地震とかで物理的にまとめて
>壊れたらアウトだしといったところです。なので、バックアップは基本的には
>クラウドを使う方針です。

( ^ω^)・・・

407
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b3f-1VOV)[sage]   投稿日:2017/03/23 22:29:15  ID:5cFfT4uv0.n
NASなんか買っちゃイケナイ人じゃんww

408
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMf6-GcQd)[sage]   投稿日:2017/03/23 23:10:17  ID:hj/BEfJjM.n
知ったかぶりの情強気取りが笑えるね
マサカリを恐れずここまで書けるのも才能だと思う

409
不明なデバイスさん (ワッチョイ f3c1-ssRH)[sage]   投稿日:2017/03/24 06:17:32  ID:iX0M+mHE0.n
わざと欠点のある記事を書きPVを稼ぐやり方?w

410
不明なデバイスさん (アウアウオー Sae2-5sBS)[sage]   投稿日:2017/03/24 08:51:41  ID:z/FseEgIa.n
耐震のためのゆる止めのゴム製の治具を「なんだこの鼻クソみたいなやつ、いらんわ」とゴミ箱に捨ててしまったのです


無知とかそういうレベルじゃない

411
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMf6-GcQd)[sage]   投稿日:2017/03/24 09:55:06  ID:UgOPIqaoM.n
RAIDの記述が修正されてた
謙虚な人で好感は持てる
コメント1件

412
不明なデバイスさん (ワッチョイ db05-aW1z)[sage]   投稿日:2017/03/24 10:11:21  ID:a6Jy5LWd0.n
>411
>あまりRAIDを信頼していないので
この一文に取り消し線が入ったくらい?

413
不明なデバイスさん (スプッッ Sde3-1VOV)[sage]   投稿日:2017/03/24 19:11:05  ID:HYtVPRyZd.n
全くなんにも知ららい超初心者でも取り敢えず使えるくらいには簡単にセットアップできるって事が伝えたいんだろう

414
不明なデバイスさん (スププ Sd4a-DR2J)[sage]   投稿日:2017/03/24 19:32:24  ID:LMh/AzDRd.n
何でこんなに叩かれてんの?
俺にはそっちの方が理解出来んわ。
コメント1件

415
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b3c-7HKf)[sage]   投稿日:2017/03/24 21:11:11  ID:EO4IU2HP0.n
良くも悪くも注目されるとブログやってる意味あるよね
ここで指摘するくらいなら直接言えばいいのにとは思う

416
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57cd-kxhl)[sage]   投稿日:2017/03/25 08:52:52  ID:8CFlDxHQ0.n(2)
>414
有害な情報を全世界に配信してるのが目に触れたんだから叩かれのは仕方ないだろ

417
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2ff2-VHv+)[sage]   投稿日:2017/03/25 15:08:05  ID:5ec0Rreo0.n
アクセスランプがなくずっと点灯してる状態なのですが
これをチカチカさせるように変えることはできませんか
コメント1件

418
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57cd-kxhl)[sage]   投稿日:2017/03/25 15:11:14  ID:8CFlDxHQ0.n(2)

419
不明なデバイスさん (スプッッ Sdea-QEV5)[sage]   投稿日:2017/03/25 15:55:17  ID:JlW7cTsWd.n
ビニールテープ

420
不明なデバイスさん (ワッチョイ ee70-VHv+)[sage]   投稿日:2017/03/26 19:49:16  ID:yzXUBeB90.n(4)
NAS搭載のHDDっていちいちバックアップ取らないとデータ壊れるの?
昔そこまで厳しく言ってなかったよね
コメント2件

421
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57cc-iahT)[sage]   投稿日:2017/03/26 19:56:33  ID:ILYwiQEj0.n(2)
>420
NAS用に限らずHDDなんて使ってればいつか壊れるものと考えといた方がいい
だからこそバックアップの重要性は昔から普通に言われ続けてきた
コメント1件

422
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3f6e-XJQb)[sage]   投稿日:2017/03/26 20:08:54  ID:nr7Mdylm0.n
>421
バックアップのバックアップがほしくなって、きりがない…
コメント1件

423
不明なデバイスさん (ワッチョイ db05-aW1z)[sage]   投稿日:2017/03/26 20:23:39  ID:vyj6eM+00.n(3)
>420
HDD自体が故障すると、そのHDDのデータは壊れる

RAID5や6を使っていると、パリティの書き込み中に何らかの障害(停電など)があった場合
データとパリティの不整合が発生して正常に読み出せなくなるので
HDDの故障や容量拡張でHDDを交換した時に正しくないデータ(壊れたデータ)で復元される


バックアップは電源の切り離された状態に置くのが望ましいので
できればバックアップの1つがダメになっても復元できるように
2つ以上バックアップをとっておくほうが良いと思う


NAS同士をリアルタイムで同期させる方法もあるけど
それは片方のNASの電源消失なら問題ないけど、データ自体が壊れたり
ウイルスなどで破壊されると、もう1台のデータもそれに同期されてしまい
RAID1とさほど変わらないので、rsyncなどで定期的に
できれば複数世代に分けておくほうが良い

424
不明なデバイスさん (ワッチョイ ee70-VHv+)[sage]   投稿日:2017/03/26 20:42:50  ID:yzXUBeB90.n(4)
HDDがギーガシャガシャとかなるのはよほどの末期で
それを予測するSMARTとかのツールもあったけど
NASは購入直後から破損の可能性が高いということかな
メーカーの合併が行き過ぎてHDDの品質が落ちてるんだろうか
コメント2件

425
不明なデバイスさん (ワッチョイ db05-SjrL)[sage]   投稿日:2017/03/26 21:01:44  ID:vyj6eM+00.n(3)
>424
>NASは購入直後から破損の可能性が高いということかな
違うよ

HDD1台だけで使用するよりも
RAIDやBtrfsなどでデータが全損する可能性は低くなるよ
RAID0はHDDの数が増えれば増えるだけ全損する可能性は増えるけどね

HDD単体の故障率は製品によって異なる
デスクトップのように単体で使用することを想定(1日8時間など)しているものだと
長時間駆動やRAIDを構成すると振動の影響で、故障率上昇やRAIDからの切り離されることもあるけど
NAS用やエンタープライズ用のHDDであれば対策されているので
NASで使用すると故障しやすくなるということはないよ

426
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57cc-iahT)[sage]   投稿日:2017/03/26 21:03:29  ID:ILYwiQEj0.n(2)
>422
その辺はどっかで折り合いをつけるしか
普通はUSBの外付HDDとか別のNASにバックアップかな

>424
>NASは購入直後から破損の可能性が高いということかな

いや何でそうなるw
購入直後にぶっ壊れるのは運が悪い時くらいで普通は買ったばかりで壊れたりせんよ
ただ消耗品だから数年使っていて壊れるというのはそれなり(無視できない程度)の確率で起こる
だからバックアップはとっておいた方がいいと言われてるわけ

427
不明なデバイスさん (ワッチョイ ee70-VHv+)[sage]   投稿日:2017/03/26 21:09:31  ID:yzXUBeB90.n(4)
昔のバックアップを取りましょうってのは
一ヶ月や三ヶ月単位のものだった気がするけど
いまじゃ毎日取るのが主流なのかな
コメント2件

428
不明なデバイスさん (ワッチョイ db05-SjrL)[sage]   投稿日:2017/03/26 21:19:51  ID:vyj6eM+00.n(3)
>427
バックアップの間隔は扱うデータによる
用途に合わせてとれば良い

例えば録画データとかのほとんど更新されないものであれば
新しく録画データを追加した時にバックアップを更新すれば良い

業務報告や業務日誌のように毎日更新するものは毎日が望ましい

常に更新されているようなものであれば
NASをもう1台用意してリアルタイムで同期しつつ
短時間で差分バックアップを取る必要が出てくる

429
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6ff3-wS98)[sage]   投稿日:2017/03/26 22:30:52  ID:uL4wwhE60.n(2)
>427
バックアップの間隔・世代・何重のバックアップを取るのか?
この辺は用途や重要度で変わるから人それぞれとしか言えない

俺の場合用途によって頻度変えるの面倒なので全部纏めて一緒にしてる
ZFSなPC-NASだけど冗長+スナップショット+バックアップなのは全部同じだが
仮想ホストのデータストア用がRAID-Z1以外はRAID1
バックアップはNAS用が市販NASへのバックアップ
それ以外はUSB接続のHDDにスナップショットをバックアップ
頻度は毎日1回で市販NAS以外は7世代保存
本当は全部リモートバックアップしたいんだがもう一台組む予算が・・・_| ̄|○
コメント1件

430
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0ac1-WyYP)[sage]   投稿日:2017/03/26 22:40:13  ID:BmHo5voJ0.n

431
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6ff3-wS98)[sage]   投稿日:2017/03/26 22:50:25  ID:uL4wwhE60.n(2)
>430
要は好きにしろ
て事ですよ

432
不明なデバイスさん (ワッチョイ ee70-VHv+)[sage]   投稿日:2017/03/26 22:54:27  ID:yzXUBeB90.n(4)
バックアップは必須かもしれんけど
昔はそんなぐちゃぐちゃ言ってなかったなという印象
コメント2件

433
不明なデバイスさん (スプッッ Sde3-1VOV)[sage]   投稿日:2017/03/26 22:56:23  ID:2oBLpMKbd.n
397のリンクのからあげクンはコメ欄で更に恥の上塗りしてるなwww

434
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf40-7HKf)[sage]   投稿日:2017/03/26 23:17:34  ID:vgC46+w20.n
>432
昔というのがどれぐらいのタイムスパンを指しているのかわからないけれど、

一つには
ビジネス・生活ともにコンピュータ(IT)への依存が高くなったことによって
生成・更新されるデータの増加とそのデータの消失への許容度の低下が起きてきた

一方でコンピュータの進歩でバックアップ作業の容易性と速度は向上してきた
(大規模なハイエンドシステムのお守りをしてる人からすれば
まだまだ足りんよって言われるでしょうけど、それはそれ)

こういった要求の変化と、それに応えうる環境によって
以前よりも細かい頻度でバックアップを行うスタイルが一般的になってきた、
と言えるのではないかと

435
不明なデバイスさん (ワッチョイ db05-aR0N)[sage]   投稿日:2017/03/27 00:39:15  ID:FCKtQPXW0.n
>432
昔は取り扱うデータ量が少なく
バックアップの重要性は一般には認識されていなかった
TV番組の録画もアナログのビデオデッキだったしね

ここ10年くらいだよ
バックアップの重要性が一般に認知されるようになったのは


2000年ごろは、HDD容量は1台30〜60GB程度でフロッピーが現役
個人でのバックアップはCDやDVDを使用することが多かった

2007年に1TBのHDDが出てきて、バックアップにBDが普及し始めた
デジカメやスマホの普及でデータのバックアップの重要性が増してきた

ここ10年で3TB以上のHDDが主流になり
HDDからHDDへのバックアップが増えてきた(外付けHDDやNAS)

436
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0ac1-WyYP)[sage]   投稿日:2017/03/27 00:51:43  ID:KU1UfMV00.n
病気の人を召還してしまったようだな

437
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b3c-7HKf)[sage]   投稿日:2017/03/27 01:25:13  ID:IDIzGFy/0.n(2)
自分が安心する頻度で場合に分けてやれとしか

438
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6f55-yvJ+)[sage]   投稿日:2017/03/27 16:30:31  ID:nSPGKpS20.n(3)
おばちゃんたちがローカル鯖に毎日は保存してくれないorz
因みに毎日デスクトップにあるファイルを開いて作業し保存して帰る
こんな場合どうする?
デスクトップを同期かスケジュールバックアップ?
コメント7件

439
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57cd-FosG)[sage]   投稿日:2017/03/27 16:33:19  ID:Ow+ARflI0.n(2)
>438
おばちゃん達の機嫌をとりつつ
厳しく指導
コメント2件

440
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2b05-aW1z)[sage]   投稿日:2017/03/27 16:37:59  ID:bB7jWKFS0.n(3)
>438
バックアップソフト使えば良いよ
デスクトップ保存なら、デスクトップからNASの共有フォルダへ

例えば、QNAPであればQNAP NetBak Replicatorを使えば簡単に
リアルタイム同期や定期バックアップや自動バックアップができる

441
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57cd-kxhl)[sage]   投稿日:2017/03/27 16:51:00  ID:M1LrFdmo0.n(2)
>438
ローカル鯖って?
書かれてる通りならお姉さん達のデスクトップにはショートカットだけ置いとけばいいのでは

と思ったがOSが7とかだとある日ショートカットのジェノサイドが起きそうだな

442
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6f55-yvJ+)[sage]   投稿日:2017/03/27 16:51:10  ID:nSPGKpS20.n(3)
>439
機嫌をとろうとするとおばちゃん達に厳しく指導されます

>439
やはりバックアップソフトになりますよね
NAS付属のバックアップの方が良いでしょうか?
リアルタイム同期は作業中のエクセルやワードのファイルが壊れたりしないでしょうか?

現在はfreenasで鯖建ててますがQNAPかReadyNASに移行予定ではあります
コメント2件

443
不明なデバイスさん (JP 0He2-3kGs)[sage]   投稿日:2017/03/27 16:55:46  ID:8xx6RkaiH.n(3)
>442 最近はDFS対応あるしlsyncd+rsyncdもできるから
重要度が高いならリアルタイム同期(ミラーリング)も不可能ではない

クラウドとの同期機能をサポートしているのも有るしね

当然、そういう保守的な機能でデータの損失は起きないようにしないとダメだね
ミラーリングはRAIDと同じで結局のところバックアップではないので

ミラーした上でバックアップは必要

コストの掛け方はデータの価値によるんでなんとも言えんけど、まずはバックアップ
ツールはNAS付属で初めて それで不足するなら有償のバックアップやミラーを検討かな
コメント1件

444
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2b05-aW1z)[sage]   投稿日:2017/03/27 16:59:29  ID:bB7jWKFS0.n(3)
>442
>リアルタイム同期は作業中のエクセルやワードのファイルが壊れたりしないでしょうか?

リアルタイムはファイルに変更があったときに更新される
ファイルが保存されて更新された時に初めて同期される

エクセルやワードは、編集中に一時ファイルが作成されるから
一時ファイルは常に更新されるだろうけど
ファイルを保存するまでは元ファイルは変更されないので問題ないよ
コメント1件

445
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6f55-yvJ+)[sage]   投稿日:2017/03/27 17:19:04  ID:nSPGKpS20.n(3)
>443
不可能ではないと言うことはリスクもあると言うことでしょうかね…
昼とおばちゃん帰宅後のスケジュールバックアップくらいがが良さそうですね

容量自体はたいした容量ではないのでNAS+USB HDDで行く予定です

>444
なるほど
エクセルやワードは大丈夫そうですね
ただおばちゃん達は何をやらかすか分からないのでリアルタイムよりスケジュールバックアップの方が良さそうです
コメント1件

446
不明なデバイスさん (JP 0He2-3kGs)[sage]   投稿日:2017/03/27 17:37:19  ID:8xx6RkaiH.n(3)
>445 あとはスクラブ機能付きが良いかな
一部のNASしかサポートしていないけど長く使うつもりなら必須の機能だよ
Bitrotは怖いよ
コメント1件

447
不明なデバイスさん (ワッチョイ b792-KZ3C)[sage]   投稿日:2017/03/27 18:10:06  ID:B07XV+F90.n(5)
なんかずれた回答してる人多いな

>438
AD環境にして移動ユーザープロファイル有効にすりゃいいだけかと
ログアウト時に同期するように設定できるから
コメント2件

448
不明なデバイスさん (JP 0Hf6-1VOV)[sage]   投稿日:2017/03/27 18:11:28  ID:7/XB8VQbH.n
>447
おまえが金出すんか?
コメント1件

449
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57cd-FosG)[sage]   投稿日:2017/03/27 18:15:51  ID:Ow+ARflI0.n(2)
NASのバックアップに個人でテープドライブ購入した猛者はいないか
USB3.0でお気楽LTOとか出せないもんかね
コメント1件

450
不明なデバイスさん (ワッチョイ b792-KZ3C)[sage]   投稿日:2017/03/27 18:20:50  ID:B07XV+F90.n(5)
>448
金かけたくないならSambaにDCやらせりゃいいがな
ほらよ
https://www.osstech.co.jp/_media/techinfo/osstech-samba4.pdf
コメント1件

451
不明なデバイスさん (JP 0He2-3kGs)[sage]   投稿日:2017/03/27 18:22:41  ID:8xx6RkaiH.n(3)
テープが有ったので生まれたバックアップ技術は、テープの終焉と共に無くなってもいいよね
差分だの増分だの今の時代は要らんよね

452
不明なデバイスさん (ワッチョイ eace-VHv+)[sage]   投稿日:2017/03/27 18:33:45  ID:LQe6jnUv0.n
>449
何を聞きたいのか知らんが該当スレに行った方が早い
LTO4,5程度なら中古のを使ってるやつがそれなりにいる

テープドライブユーザー集まれ〜6本目

453
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2af2-WSl9)[sage]   投稿日:2017/03/27 19:23:31  ID:lBMGA5g70.n(2)
>438
グループポリシーでフォルダーリダイレクトすればいいとおもう
絵付きでかんたん説明がある
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1510/08/news019.html
コメント1件

454
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2af2-WSl9)[sage]   投稿日:2017/03/27 19:29:37  ID:lBMGA5g70.n(2)
>438 >453は無しで

455
不明なデバイスさん (スプッッ Sde3-1VOV)[sage]   投稿日:2017/03/27 20:00:59  ID:1IqhCwYmd.n
>450
ズレてんのはお前だよ
技術的に出来るのはわかるが、質問者にそのスキルがあるかどうかを全く見てないだろ
コメント1件

456
不明なデバイスさん (ワッチョイ b792-KZ3C)[sage]   投稿日:2017/03/27 20:22:01  ID:B07XV+F90.n(5)
>455
何言ってんだこいつ
技術ないなら金出して解決するしかないだろうに
ユーザーフォルダ同期する方法で一番よく使われてる方法がADだってのに
そもそもそのスキルない人がAD使わないで問題なく同期できるような処理スクリプト書けるのかよ
コメント1件

457
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6ec8-3kGs)[sage]   投稿日:2017/03/27 20:29:02  ID:pO6u+uGC0.n
>456 まず標準付属の無償のもので良いだろ
なに俺様持論展開してんだお前は 気持ち悪いな
コメント1件

458
不明なデバイスさん (ワッチョイ b792-KZ3C)[sage]   投稿日:2017/03/27 20:43:53  ID:B07XV+F90.n(5)
>457
意味が分からん
「おばちゃんたちがローカル鯖に毎日は保存してくれない」っていう問題を
標準付属のものでどうやって解決するんだ?

459
不明なデバイスさん (ワッチョイ 433c-VHv+)[sage]   投稿日:2017/03/27 20:54:02  ID:mznq9ESH0.n
大漁ですね〜

460
不明なデバイスさん (ワッチョイ bece-1VOV)[sage]   投稿日:2017/03/27 20:56:55  ID:1VhgtzA50.n
みんな話題に飢えてるんだよ

461
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57cd-kxhl)[sage]   投稿日:2017/03/27 21:00:37  ID:M1LrFdmo0.n(2)
なんか凄くずれた回答してるやつが一人いるな
コメント1件

462
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf40-7HKf)[sage]   投稿日:2017/03/27 21:01:14  ID:XYZTInQm0.n
懐かしの「ライト、ついてますか」でも読んどけ、って言いたくなった

463
不明なデバイスさん (ワッチョイ b792-KZ3C)[sage]   投稿日:2017/03/27 21:10:19  ID:B07XV+F90.n(5)
>461
俺のこと言ってるのなら、どのあたりが凄くずれた回答なのか詳しく

464
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b3f-1VOV)[sage]   投稿日:2017/03/27 21:13:27  ID:Cel5G3yb0.n
触っちゃダメな奴だよ

465
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2b05-NpvB)[sage]   投稿日:2017/03/27 21:14:05  ID:bB7jWKFS0.n(3)
NASとは関係ないけど
officeファイルの管理が大変なら
office356を使った方が簡単で安上がりかもね
Windowsだけではなく、スマホやMACでも使えて
ネットが使えればどこからでもアクセスできるし便利

466
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b3c-7HKf)[sage]   投稿日:2017/03/27 21:45:54  ID:IDIzGFy/0.n(2)
onedriveをPCに入れてデスクトップの保存先をonedrive内のフォルダー指定したら
世代バックアップも作業中のファイルの扱いもクラウド任せに出来ないかな
ローカル内で完結させるならダメだが
コメント1件

467
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2ff3-GcQd)[sage]   投稿日:2017/03/27 21:49:04  ID:Pwv8cy/o0.n
おじちゃんやおばちゃんがのほほんと働いてるところにADとかw
ないない
コメント1件

468
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6f55-yvJ+)[sage]   投稿日:2017/03/28 10:57:22  ID:ztr5/XsP0.n
>446
ですね
その辺りは気をつけて買いたいと思ってます。

>447
AD環境にできれば良いと思いますが、まず零細企業なのでそこまで予算が下りません
Sambaでもでるようですが、僕のスキルもありませんがそこまで手間をかけたくありません
鯖の管理も零細でありがちな片手間ですし…


>466 >467
ローカル鯖と別けてoffice356やonedriveも一つの考え方ですね…
だだできれば予算の都合もありローカル内で完結したいので

469
不明なデバイスさん (アウアウウー Sa3f-6YCh)[]   投稿日:2017/03/28 14:46:21  ID:X9xqTl97a.n(2)
スナップショットて同じネットワークにある他のNASに
記録させることできるのですか?
コメント3件

470
不明なデバイスさん (JP 0He2-3kGs)[sage]   投稿日:2017/03/28 15:00:40  ID:fIQoQgSdH.n(2)
>469 普通はできないけど、内部ディスクとしてマウントできるなら出来るかもしれない
ただそれは技術的に出来るというだけで、普通はそういう考えを持たない方がいい

スナップショットにも種類があるけど定番の高速なスナップショットは元の"位置・状態"だけを記憶する方式なので
実態は残さないので基本ローカルにしか残せない
実態を記憶するスナップショットも有るんだけど今回はそういう話は無しということで

471
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0ac1-WyYP)[sage]   投稿日:2017/03/28 15:37:03  ID:KV8Wdrlz0.n
>469
何を記録させるの?

472
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMf6-GcQd)[sage]   投稿日:2017/03/28 15:38:31  ID:OmIKZiIEM.n
>469
SynologyのBtrfsとHyperBackup使えばスナップショット丸ごと別NASに残せるけど
まあ、専用のファイラー必要になったりで使い勝手は決して良くないが

473
不明なデバイスさん (アウアウウー Sa3f-6YCh)[]   投稿日:2017/03/28 18:25:12  ID:X9xqTl97a.n(2)
てことは、スナップショットは間違ってファイル消してしまった時に役にたつけどハードディスクがクラッシュしたらおわりてこと?
コメント3件

474
不明なデバイスさん (JP 0He2-3kGs)[sage]   投稿日:2017/03/28 18:35:39  ID:fIQoQgSdH.n(2)
>473 そうだよ
仮想環境でも似たような勘違いしている人いるけど
スナップショットは本に挟むしおり
本がなくなればしおりは意味がなくなる

475
不明なデバイスさん (ワッチョイ b792-KZ3C)[sage]   投稿日:2017/03/28 23:26:13  ID:TSe62yrs0.n
>473
そういう事態に対処するために移動ユーザープロファイルでプロファイルフォルダをNASに同期させて
バックアップしたものをVSS(スナップショット)管理してくのがよくある運用方法

476
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b3f-1VOV)[sage]   投稿日:2017/03/29 00:24:04  ID:C+a0/l120.n(2)
ADだ移動プロファイルだと覚えたばかりの言葉を使いたがるエア管理者様がいるなww

477
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6ec8-3kGs)[sage]   投稿日:2017/03/29 00:27:05  ID:Wgrm1aDs0.n
長くNAS使ってればLinuxベースのNASをWindowsのADに絡めて使うバカは居ないけどね
絶対どこかで困るだろうし、NASの説明だけ見てると出来そうに見えても実際は地雷だからな

478
不明なデバイスさん (ワッチョイ b792-KZ3C)[sage]   投稿日:2017/03/29 03:21:21  ID:+s5wBHoe0.n(2)
ほんとエア管理者ばっかりで笑えないスレだな
QNAPやSynologyのNASがAD参加を売りにしてる意味を考えような
個人で使ってるレベルなら別にAD使わなくてもいいだろうけどよ
コメント1件

479
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6ff3-wS98)[sage]   投稿日:2017/03/29 09:15:35  ID:xnaAs8Ae0.n
>473
zfsの場合はスナップショットを他のストレージや他の鯖に差分コピー出来るし
そのコピーの方を使用する事もできるけど
スナップショットである以上保存されてるストレージが壊れたらストレージ上のスナップショットは使えない
ReFSや他のFSのスナップショットで同じことが出来るのかは知らない

480
不明なデバイスさん (スプッッ Sde3-1VOV)[sage]   投稿日:2017/03/29 09:58:46  ID:ccPw7LBSd.n
>478
エア管理者はお前だろうがよww

481
不明なデバイスさん (JP 0He2-3kGs)[sage]   投稿日:2017/03/29 10:11:11  ID:X3eYCqRUH.n
SMBやLDAPとか歩み寄ってるとは思うけど、やっぱMS様のNetBIOSは鬼門なんだよな
結局WINSなりLMHOSTSで補完しないことにはDNSだけではどうにもならないし
マスターブラウザの亡霊からはいつまでたっても逃げられない
NAS@LinuxがどんだけAD参加・連携を表明してもブラウザで見つからなければケルベロスは通らないし
井の中の蛙というか一定規模のAD環境下では全く使い物にならんだろう

どうしてもNASをAD環境下で使いたいなら、LinuxあきらめてWindowsOS積んだNASを選ぶしかない

482
不明なデバイスさん (ワッチョイ b792-KZ3C)[sage]   投稿日:2017/03/29 17:57:49  ID:+s5wBHoe0.n(2)
LDAPをベースに独自拡張したものがADな
歩み寄ってるんじゃなく元がLDAPだぞ
NetBIOSが鬼門とかWINSなりLMHOSTSで補完とか言ってるのはもはや意味不明
WinbindやSSSDでググってくるといいかと
コメント1件

483
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMf6-J7TW)[sage]   投稿日:2017/03/29 21:14:26  ID:LR7uKzlCM.n
>438
単なるこいつのマネジメント力が無いだけ。

484
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b3c-7HKf)[sage]   投稿日:2017/03/29 21:27:33  ID:kaB+lr7U0.n
自称知っている人が知らない人にボロカス言うだけのスレ

485
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b3f-1VOV)[sage]   投稿日:2017/03/29 22:06:00  ID:C+a0/l120.n(2)
>482
>LDAPをベースに独自拡張したものがADな

んーwwお前さんその認識で本当に大丈夫か?ww
コメント2件

486
不明なデバイスさん (ワッチョイ fedc-VHv+)[sage]   投稿日:2017/03/29 22:55:46  ID:eWpcc6Xc0.n
Assistant Director

487
不明なデバイスさん (ワッチョイ be14-1VOV)[sage]   投稿日:2017/03/29 23:04:28  ID:N/ywKIuW0.n
>485
お前のことだぞ

488
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2392-dE2g)[sage]   投稿日:2017/03/30 02:32:22  ID:p/lpq8b+0.n
>485
エア管理者様は読んできてどうぞ
http://gihyo.jp/admin/serial/01/ad2010/0001
コメント1件

489
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8fc8-SInz)[sage]   投稿日:2017/03/30 08:48:04  ID:m1mghFAb0.n
>488 だから問題はそこじゃないんだって・・・
NetBIOS(旧NetBEUI)だっての

ほんとにLinux使いはAD絡みの話に疎いエア管理者しかいないのか?
コメント2件

490
不明なデバイスさん (アウアウカー Sad7-Pgf/)[sage]   投稿日:2017/03/30 16:24:55  ID:eGlFUziva.n

491
不明なデバイスさん (JP 0H7f-kVPK)[sage]   投稿日:2017/03/30 17:25:51  ID:XmuFyi4gH.n
>489
実際に構築運用した事ない奴には何を言っても無駄みたいだよ


492
不明なデバイスさん (JP 0H1f-SInz)[sage]   投稿日:2017/03/30 17:45:41  ID:n23CTYVKH.n
だね、NetBIOSの名前解決の仕組みとかまるで判ってないみたいだね
ポテンシャル・ブラウザとか言っても???なんだろうなぁ

http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0503/10/news125.html

493
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7314-icq5)[sage]   投稿日:2017/03/31 00:49:29  ID:c5MsuVL/0.n
管理者とエア管理者でもっと煽りあって
俺に知識を分けてくれよ
コメント1件

494
不明なデバイスさん (ワッチョイ a3cd-0aFJ)[sage]   投稿日:2017/03/31 06:27:40  ID:psVKi+Mm0.n
>493
間違った知識分けてもらいたいのか…

495
不明なデバイスさん (フニャモ MM5f-auN2)[sage]   投稿日:2017/03/31 07:29:16  ID:6qARrPPcM.n
情報を得るために煽るのは良くあるが第三者は理解出来なくなるだろう

496
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8fc8-SInz)[sage]   投稿日:2017/03/31 08:28:19  ID:7i9ISMzp0.n
いまいちよくわからないのが、Linux使いのエア管理者は
・Linuxはすべての点でWindowsより勝る
ってのを誇示したいのかな?

別にWindowsを優位に思ってるわけじゃなく、
・ダメな子(Windowsちゃん)に合わせるには 秀才のLinux君はかなり歩み寄らないとダメ
って事なんだけどな・・・

TCP/IPだけで完動するLinuxが正しく、逸脱した俺様ルールで動くWinodwsが悪いのは明白なんだし
そんなにムキになってLinuxのマニュアル貼り付けて抗議しなくてもいいのに と思う

まぁ、だからといって だめな子にNetBIOS捨てろ! なんて言っても無駄なぐらい理解したほうがいいとは思う
それが判らないから エア管理者 なんて言われるのではないかとw

497
不明なデバイスさん (ワントンキン MM5f-9u/x)[sage]   投稿日:2017/04/02 18:19:16  ID:f2TtAxuTM.n
マンションで、プライベートipしか割り当てられてない環境です
ここにNASを設置すると、もしかしてマンション内の他の住民からNASにアクセスされる可能性があるのでしょうか?
コメント6件

498
不明なデバイスさん (ワッチョイ a3cd-0aFJ)[sage]   投稿日:2017/04/02 18:34:34  ID:GaNaoHRR0.n(3)
あるでしょうね

499
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7f13-eqCV)[sage]   投稿日:2017/04/02 18:39:16  ID:qesGVEe+0.n
内側にルーター置けばいい。
コメント1件

500
不明なデバイスさん (ワッチョイ b305-ZG5r)[sage]   投稿日:2017/04/02 18:41:00  ID:JoROURbm0.n
普通はVLANとかで他にアクセスできないようになっているはず

501
不明なデバイスさん (スプッッ Sddf-kVPK)[sage]   投稿日:2017/04/02 19:32:27  ID:BagJ9SI8d.n
>497
その懸念があるなら、そもそもPC丸見えじゃん

502
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf37-9u/x)[sage]   投稿日:2017/04/02 19:56:06  ID:KBnp0Uef0.n
>499
取り合えず家にあったWR8700Nを挟みました
ただ、APモード(ルータ機能を無効にしたモード)じゃないとダメみたいです
つまり、実質的にはルーターを挟んだことになってないかも知れません
ネットワーク検索を有効にしてみると、他の機器にはアクセス出来るようです
つまり、これは他者からも私のパソコンが見れるということでしょうか
NASは家庭内では共有したいのですが、他の部屋からは覗けないようにしたいです
どのように設定すべきでしょうか?
コメント3件

503
不明なデバイスさん (ワッチョイ a3cd-0aFJ)[sage]   投稿日:2017/04/02 20:38:12  ID:GaNaoHRR0.n(3)
>502
パソコンはネットワークアダプタ2つ用意する
マンションのネットワークとは別にハブかAPモードのルーターとかで自室内のネットワークを作る
NASは自室ネットワークに接続する
NASはユーザー認証を設定する
パソコンの自室内ネットワークのみに共有を許可する

とかどう?
コメント4件

504
不明なデバイスさん (ワッチョイ 837a-YeH+)[sage]   投稿日:2017/04/02 21:08:43  ID:+aMP7vNF0.n
そもそも丸見えになってたらそのプロバイダやばいだろ

505
不明なデバイスさん (ワッチョイ a36a-agmj)[]   投稿日:2017/04/02 21:12:48  ID:hOpYZVed0.n
っつーか、これ、NASの話題から逸脱してると思う。
WR8700Nのスレとか、ルータのスレとか、LAN関係のスレとかへ行った方が
良いアドバイスをもらえると思うよ。

506
不明なデバイスさん (ワッチョイ f33f-kVPK)[sage]   投稿日:2017/04/02 21:46:50  ID:v+aIy0Uv0.n
>502
APモードじゃルータ機能は殺してる
IDでパスワードかけたり、フォルダ名も見えなくすることは可能だけど
知られたらアクセスは出来る

507
不明なデバイスさん (ワッチョイ cfce-Pgf/)[sage]   投稿日:2017/04/02 21:54:31  ID:52qqAvgu0.n
今時、マンション内でLAN組んでて他のPCが見えるって前世紀の業者が
設計したとしか思えん。
認証無しでファイル共有とかしなけりゃ見えるだけで害は無いけどさ

508
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2392-dE2g)[sage]   投稿日:2017/04/02 21:55:29  ID:8Q0G2A2h0.n
>502
http://www.petitmonte.com/network/double_router.html
VLAN切られてないなら、WR8700Nをスタティックルートで二重ルータにして
WR8700NのFWでマンションのネットワークセグメントからの通信をGW以外全部破棄すればおしまい
あとはWR8700Nの下にNASとクライアントPC接続すればいいだけ

NetBIOS騒いでたガチなエア管理者様がまた変なアドバイスしてるのか?
コメント1件

509
不明なデバイスさん (ワッチョイ a3cd-0aFJ)[sage]   投稿日:2017/04/02 22:13:50  ID:GaNaoHRR0.n(3)
>508
俺は件のエア管理者じゃないけどそのURLの方法がいいと思う
分かりやすく説明してある
俺が書いたネットワークアダプタ複数使うとか面倒だし
PC1台の前提で書いてたし
トラブった時にめんどい

510
不明なデバイスさん (ワッチョイ c36e-YFOf)[sage]   投稿日:2017/04/02 23:27:36  ID:vBCCyp1F0.n
Windows10にしたらNASが見えねえ…
IP直接打てば見れるんだが…?
コメント1件

511
不明なデバイスさん (ワッチョイ bfce-agmj)[sage]   投稿日:2017/04/02 23:33:16  ID:tPZAeIcB0.n
ggr

512
不明なデバイスさん (ワッチョイ cfb9-U/Pn)[sage]   投稿日:2017/04/03 01:09:07  ID:9Jr9A2Rs0.n
ちょっと前もホテルでほかのPCから見えるかもしれない的な同じような相談なかったっけw
と思ったらこのスレじゃなかった。

513
不明なデバイスさん (フニャモ MM5f-auN2)[sage]   投稿日:2017/04/03 06:16:51  ID:S6sJ8JMNM.n
>510
メーカー提供のファインダープログラムは?

514
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3fc1-T7IJ)[sage]   投稿日:2017/04/03 12:41:22  ID:wUcyd2Mr0.n
>497
まずマンションの管理者に聞いたら?

515
不明なデバイスさん (ワッチョイ efad-+x88)[sage]   投稿日:2017/04/04 13:36:54  ID:Hyj3ghcC0.n
フツーはVLAN切ってるだろ
コメント1件

516
不明なデバイスさん (ワッチョイ a3cd-0aFJ)[sage]   投稿日:2017/04/04 13:41:58  ID:R4i54mGY0.n
お前らの家ならそれがフツーだろうけど世の中のフツーはもっとガバガバだぞ
セキュリティ確保されてない可能性のが高いから
ホテルのネットワークに繋ぐ時とか気をつけろよ
コメント1件

517
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3fc1-T7IJ)[sage]   投稿日:2017/04/04 14:16:31  ID:KuG/iQgP0.n
>515
日本語難しいです

518
不明なデバイスさん (ワッチョイ f3ce-6Gam)[sage]   投稿日:2017/04/05 08:50:43  ID:cNwJySZV0.n
>516
不安をあおるのは結構だが
ホテルの従業員に専門のネットワーク知識なんぞないから
100パー業者がネットワーク設計を請け負って
業務用HUBでVLAN切ってるよWi-Fiも法人用で無駄に数が多い
企業が設置をするってのはそういうこと
コメント1件

519
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-0iZ8)[sage]   投稿日:2017/04/05 09:10:23  ID:bErOy2ssM.n
100パーってことはないと思うが
個人でやってる地元の電気屋が片手間でやってるところもあるしな

520
不明なデバイスさん (ワッチョイ 73a1-QmV0)[sage]   投稿日:2017/04/05 09:26:22  ID:LhU2ZYcB0.n
楽天でHMS420注文したのに、ずっと入荷待ち(10日目)
高値販売してる店は在庫あるってのに
そんなに売れてる商品か?

521
不明なデバイスさん (ワッチョイ a3cd-0aFJ)[sage]   投稿日:2017/04/05 09:26:59  ID:VErYEE5T0.n
>518
どんなホテルを想定してるか知らんが以前俺が利用したルートインはたぶん家庭用の無線LANルーターかアダプタ付けて使えるようにしただけのレベルだったぞ
1ヶ月以上接続障害継続してて繋がらないのが当たり前って従業員から説明された

522
不明なデバイスさん (スプッッ Sddf-Edd3)[sage]   投稿日:2017/04/05 09:30:23  ID:9WRxaYoSd.n
ロビーだけ
みたいな所ならそうかもね

523
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7314-icq5)[sage]   投稿日:2017/04/05 22:37:41  ID:u5CuM4220.n
>503
よくこんなNIC二つ使うとかいう糞なこと思いつくね

524
不明なデバイスさん (ワッチョイ f33f-kVPK)[sage]   投稿日:2017/04/05 23:00:31  ID:49X4FkxE0.n
よくこんな3日も前の書き込みにレスつけようなんて思いつくね

525
不明なデバイスさん (ワッチョイ bfce-agmj)[sage]   投稿日:2017/04/05 23:56:52  ID:N/+YRapN0.n
>497の回答として>503が正しいとは思わんが、
NASを別のネットワークに置くこと自体は間違った構成ではない
コメント1件

526
不明なデバイスさん (ワッチョイ f214-nK7d)[sage]   投稿日:2017/04/06 00:11:27  ID:Qie3YmSp0.n
NW区切るのに無線LANルータをAPモードで動かしたまま、無理やり対処するのが可笑しい

527
不明なデバイスさん (ワッチョイ db92-GI9B)[sage]   投稿日:2017/04/06 00:22:01  ID:5ZKFt1hw0.n(2)
PCを足二本にして分けるのは、無線LANで接続した機器のインターネット接続と
NAS利用の両立をどうするかの問題が出てくるけどな
NAS使うときだけ別なAPに接続しなおさせるような運用させるつもりならそれでもいいが

528
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1340-02AM)[sage]   投稿日:2017/04/06 00:24:43  ID:B4YbUOkV0.n(2)
へ?

529
不明なデバイスさん (ワッチョイ db92-GI9B)[sage]   投稿日:2017/04/06 01:05:23  ID:5ZKFt1hw0.n(2)
物理構成考えてみりゃ分かる
>503の構成はNASのネットワークにあるAPに接続した端末から
インターネットに抜ける道はPCのNICしかないのよ
PCが起動しててルーティングしないかぎりAP接続端末はインターネット使えないネットワークなんだよ

530
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1340-02AM)[sage]   投稿日:2017/04/06 01:15:15  ID:B4YbUOkV0.n(2)
ああ、すまん>503の話ね、了解
いや>525への反応かと思ってもう少し一般的な話をしてるのかと勘違いしてた

531
不明なデバイスさん (ワッチョイ eff3-LfoN)[sage]   投稿日:2017/04/06 10:40:42  ID:yHcIprY+0.n
バッファロー、10GbE対応の「テラステーション 5010シリーズ」にSSD搭載モデルを追加
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/1053333.html

532
不明なデバイスさん (ワッチョイ 36ad-3Xma)[sage]   投稿日:2017/04/07 08:49:38  ID:KqqmMrMa0.n
お前らアホな>497のレスでケンカしすぎw

そもそもお前らの説明で>497は何も分かってないと思うぞ?

533
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf3c-02AM)[sage]   投稿日:2017/04/08 21:16:27  ID:ubf16CMM0.n
水曜深夜に終わってる話じゃん

534
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3637-0UlL)[sage]   投稿日:2017/04/09 02:47:35  ID:4+KcyzCk0.n
話題の>497と同じ環境ですが、グローバルipが割り当てられてない場合、外部(外出時のスマホとか)からのアクセスは出来ませんか?
それとも機種によりますか?
コメント1件

535
不明なデバイスさん (ワッチョイ db92-GI9B)[sage]   投稿日:2017/04/09 04:27:58  ID:dVkPII5X0.n
>534
出来るか出来ないかで言えばできる
設定触れないルータのNATを越えないといけないので、普通はブロックされないhttp(https)で
インターネット上に公開されてる鯖にアクセスして中継してもらってNAT越えするのがよくある方法
これを誰でも簡単にできるようにメーカーのサービスとして実装してるのはSynologyのQuickConnectとかがある

536
不明なデバイスさん (ワッチョイ efa2-RKcj)[sage]   投稿日:2017/04/11 22:52:41  ID:5h6g1INT0.n
qnap ts-253a にやたら立派な音声入力端子が二系統も付いてるのは何でだろう?
コメント1件

537
不明なデバイスさん (ドコグロ MMca-iq7b)[sage]   投稿日:2017/04/12 12:40:26  ID:oSj1T91hM.n
>536

テレビで室内の会話を盗聴――ウィキリークスが米CIA技術を暴露
http://www.bbc.com/japanese/39202254

部屋のテレビが盗聴器、携帯通話とデータを暗号化前に入手…ウィキリークスが暴露した米CIAの諜報手口
http://www.sankei.com/world/amp/170308/wor1703080023-a.html

538
109 (ワッチョイ 5b0d-gqNS)[sage]   投稿日:2017/04/13 05:37:18  ID:Lckk5LYO0.n(2)
Netgearってどーなの?
QNAPやsynologyに比べてアプリは少ないが、526Xの安さが気になる。
コメント1件

539
不明なデバイスさん (ワッチョイ bb92-HE5L)[sage]   投稿日:2017/04/13 06:32:43  ID:85C9HJEk0.n(4)
Netgearはルータと一緒でファームが安定性語る以前のやばい水準なので
トラブルとお友達になりたくないならおすすめしない
専用スレがあるから現ユーザーの会話読んでくればなんとなく把握できるかと
コメント1件

540
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3bcc-f7Vp)[sage]   投稿日:2017/04/13 06:55:21  ID:eboylK1P0.n(4)
>538
526XにST4000DM000を6台入れてX-RAID2のRAID6で使ってた
PCと10GBASE-Tで直結した状態でファイルコピー時の実効速度が大体450〜500MB/sくらい
今はHDDは626Xに移して526Xは2TB×3と4TB×1のX-RAID2(RAID5)になったんで多分もっと遅いけど、
626Xと10GBASE-T直結でrsyncバックアップとると240MB/s前後ってとこ
ファームウェアも6.6.1で使ってる分には安定してるし致命的な問題もなさそう
ただし最近出た6.7.0は地雷くさいのでアップデートするつもりはない

QNAPと違って機能は控えめだけど、NASとして必要な機能は一通り揃ってるからファイル置き場に徹するなら
特に問題もないと思う

>539
地雷ファームにアップデートしなきゃ別に問題はない
ARM機の102/104はCPUやメモリが非力なせいかトラブルが多い印象だけどね
地雷ファームについてはもっとテストしてから出してくれとは思うが

541
538 (ワッチョイ 5b0d-xuOz)[sage]   投稿日:2017/04/13 07:14:51  ID:Lckk5LYO0.n(2)
早朝から有意義なレスありがとうございますw。

ビジネス用を探してて、機能的にはちょうど良い感じで(ネットワークカメラの映像保存以外にマルチメディア系いらないので)、スペック的に申し分ないので気になりました。

あまりビジネス用途には向かないという感じなんですかねー。btrfsにも対応してて魅力的なんですが。

ちなみにbtrfsは、SynologyとNETGEARだけで、QNAPとASUSTORは対応予定ないんですかね。
コメント1件

542
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3bcc-f7Vp)[sage]   投稿日:2017/04/13 07:20:25  ID:eboylK1P0.n(4)
>541
ビジネス向けで使えないことはないと思うよ
前はテレビPCの録画を直接526XにやってたけどNASのトラブルで録画失敗したことは一度もないくらいには安定してる
ただしファームについては基本安定してるけど時々地雷を混ぜてくるので、新バージョンのファームがリリースされた時だけは要注意
俺はReadyNASスレで人柱報告を待ってからUPしてる

安定してるなら迂闊にファームアップするなってのは鉄則だね

543
不明なデバイスさん (ワッチョイ bb92-HE5L)[sage]   投稿日:2017/04/13 08:06:53  ID:85C9HJEk0.n(4)
リリース版のファームに地雷混じってくる時点で安易にファーム安定してるなんて言ってはいけない
ビジネス用途なら尚更ね
そもそもファームアップデートには脆弱性パッチとかの不具合の修正も含まれてるんだから
迂闊に上げるなじゃなく、上げないといけない状況になることが大半なんだから
コメント1件

544
不明なデバイスさん (ワッチョイ ebae-ZhCW)[sage]   投稿日:2017/04/13 08:25:55  ID:1P/0O7YN0.n
脆弱性の文字を見たら自分の運用に関係なくてもアップデートしてそう

545
不明なデバイスさん (ワッチョイ bb92-HE5L)[sage]   投稿日:2017/04/13 08:35:17  ID:85C9HJEk0.n(4)
なんでそうなるんだ?

例えばファイルサーバーでアンチウイルス動かすってのはエンタープライズでよくある運用だけど
安定してるって言ってる6.6.1でアンチウイルス機能使ってると
パフォーマンスに影響あるってのは既にアナウンスされてる
https://www.netgear.jp/supportInfo/NewSupportList/179.html


546
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3bcc-V1rQ)[sage]   投稿日:2017/04/13 09:02:27  ID:eboylK1P0.n(4)
>543
言ってることも一理あるけど、不具合修正の結果別の致命的な不具合を
抱え込んじゃ意味ないでしょ
だから普通はアップデートのメかリットとリスクを天秤にかけて
不具合がなければ迂闊にアップデートするなってことになるわけで

ウイルスチェックにしてもARMモデルの非力なものとある程度CPUパワーに
余裕があるx86モデルとじゃ状況がまた違う
526Xと626XでアンチウイルスONにしたけど、526Xで転送速度が落ちたくらいで
フリーズしたりアクセスできなくなったりはしなかったぞ
ReadyNASのファームに関するトラブルの大半はARM機の一部の非力さによるものかと
コメント1件

547
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-IVUN)[sage]   投稿日:2017/04/13 09:17:43  ID:8jl043yrM.n
ビジネスつったって、このスレで質問するくらいなんだから大した規模じゃないんでしょ
なんかあっても質問者が責任取ればいいんだし
そういうレベルならNETGEARもSynologyもQNAPも大差はないし、
好きなの入れればいいと思う

548
不明なデバイスさん (ワッチョイ bb92-HE5L)[sage]   投稿日:2017/04/13 09:27:38  ID:85C9HJEk0.n(4)
>546
安定したファームウェアが出ないものは製品として採用しないのが当たり前の話でね
アプデで修正したって言っても欠陥ファームだとアプデできなくなるわけよ

ちなみにCPUパワーがっていうのも、6.4.xでこういう修正加えた上で
6.6.1でデグレって非力なマシンで問題出してるわけなんだからさ
https://www.netgear.jp/supportInfo/NewSupportList/156.html
デグレードって言って分かるか分からんけどさ、まともにリグレッションテストしてないわけ
コメント1件

549
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3bcc-V1rQ)[sage]   投稿日:2017/04/13 09:44:44  ID:eboylK1P0.n(4)
>548
正式版ファームで大きな不具合って別にネットギアに限らず
どこのメーカーだってありうるだろ
QNAPなら正式リリースされたファームを様子見もしないで
いきなり業務で使ってる製品に突っ込んで大丈夫なのか?

つかそんなにReadyNASがトラブルだらけの地雷製品なら
スレが30以上も延々続かんよ
ARM機がトラブル多いのは否定せんけど、x86機については
お前さんが言うほどトラブルなんて多くないぞ

550
不明なデバイスさん (ワッチョイ ef8e-iPYT)[sage]   投稿日:2017/04/13 14:29:17  ID:mM3Tum2t0.n
Synologyつかってる俺は高みの見物

551
不明なデバイスさん (ワントンキン MM3f-TbRJ)[sage]   投稿日:2017/04/13 19:45:47  ID:9f/wsUjKM.n
ど、Droboは??
コメント1件

552
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5b0d-xuOz)[sage]   投稿日:2017/04/14 07:32:00  ID:kmPiRrmN0.n
Asustorも加えてメジャー4社としたら、全社ビデオ監視システムにも力入れてるけど、ここの部分のシステムの良し悪しとかって分かりますか?

そもそもこの分野はどこのベンダーが1番つよいんだろう。
コメント2件

553
不明なデバイスさん (ササクッテロレ Sp6f-xuOz)[sage]   投稿日:2017/04/14 07:48:30  ID:B0MB1onhp.n
>552
各社の監視システムの評価については不明だが、シェアはジェネテックのオムニキャストでしょう。EMCが連携してる

554
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4fc8-SbwB)[sage]   投稿日:2017/04/14 08:45:31  ID:UGU1tGoi0.n(2)
>552 監視カメラってWEBカメラ系とは畑違いの記録技術なんでNAS屋はその分野は疎くてどれもダメだよ
多点のマルチチャンネルを同時に記録するなんてニーズは、普通の動画撮影には存在しないからね
どっちかというと、撮影機器側が馬鹿なNAS子に合わせてやってるって感じ
コメント1件

555
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-IVUN)[sage]   投稿日:2017/04/14 09:13:43  ID:W/JVqS7BM.n
ホームユースでWebカメラを数台遊び感覚で使う程度ならあり
Synologyの使ってるが、使い勝手は良くもなく悪くもなく

556
不明なデバイスさん (ラクッペ MM6f-5doU)[sage]   投稿日:2017/04/14 20:53:05  ID:9EUmHrObM.n
>554
セキュリティショーとか行くと、QNAPの筐体を使ったNVRを何台も見かけるけどなぁ
コメント1件

557
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4fc8-SbwB)[sage]   投稿日:2017/04/14 22:00:38  ID:UGU1tGoi0.n(2)
>556 だから、それはカメラ側がNASに合わせてるってこと
カメラ---制御器---NASって感じ
コメント2件

558
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1fce-HE/W)[sage]   投稿日:2017/04/15 00:17:34  ID:19FlLUHL0.n(2)
>557
制御器って何?
普通はカメラ、PoEハブ、NASでしょ
コメント2件

559
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8bcb-93S+)[]   投稿日:2017/04/15 00:27:29  ID:ANIiiqGS0.n
>551
私もDroboが気になってる。
アスキーの提灯記事を読んでるとnasどころかRaidも未経験な私にも使いやすそうと思うけど、
価格.comでも全然売れてなさそう。
Drobo使ってる人います?

560
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6b13-HE/W)[sage]   投稿日:2017/04/15 00:43:04  ID:Gb7VjCTX0.n
>558
従前の方式では雲台を制御したり、
カメラの映像を取り纏めてモニタに表示するのに制御器が必要だったんだよ

あなたのいう普通は最近普及してきたIPネットワークカメラで
屋内定点カメラやドーム型などの小型モノだね

NASで映像の取り纏めをするのが>558
カメラ側で取り纏めるのが>557
どちらも間違いではないし、両方とも運用されていたりする

561
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1fce-HE/W)[sage]   投稿日:2017/04/15 01:19:50  ID:19FlLUHL0.n(2)
は?制御器ってDVRのことか?
なんでNASスレでアナログカメラの話してんだよ
コメント1件

562
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4fc8-SbwB)[sage]   投稿日:2017/04/15 10:39:31  ID:yIIro97I0.n
>561 そら監視カメラ向きのNASなんていう抽象的なネタで始まった話題だからだよ

563
不明なデバイスさん (ワッチョイ efc8-KFtn)[]   投稿日:2017/04/16 01:16:12  ID:Ss/d5phA0.n
HGSTのこのHDDをNASで使ってます。

HUH721010ALE600

しばらくアクセスがないと回転を停止する設定にしているのですが、
この手のNAS用のHDDってつけっぱなしと停止させるのではどちらが良いのでしょう?
コメント1件

564
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6b50-IVUN)[sage]   投稿日:2017/04/16 02:36:49  ID:XJOt8rYF0.n
どっちでも良いよ
耐久性が上がるとか下がるとか諸説あって実際のところはだれも分からんので

565
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0fe2-TbRJ)[sage]   投稿日:2017/04/16 02:40:29  ID:yYNO36fz0.n
>563
回しっぱなし
起動時が一番負荷掛かるから

566
不明なデバイスさん (ワンミングク MM3f-9wSt)[sage]   投稿日:2017/04/16 08:07:56  ID:SC0al+bUM.n
1日に1回しか使わないなら停止した方がいい

逆に回転が停止してすぐ使うようなら回転しっぱなしがいい

567
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1f3c-3JJD)[sage]   投稿日:2017/04/16 13:42:19  ID:iMjVsf+h0.n
この国で回しっぱなしはやめた方がいいと思うわ
チリやニュージーランドとかもそうだな

568
不明なデバイスさん (ワッチョイ bb92-HE5L)[sage]   投稿日:2017/04/16 15:29:08  ID:TwJ41Wg50.n
一番は電気代だけどな
製品によっては使ってない時にスリープかかるかどうかで月の電気代が500〜1000円くらい変わる

569
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-IVUN)[sage]   投稿日:2017/04/16 16:35:18  ID:WHadHn2DM.n
俺はサクッとアクセスしたいから回りっぱなしにさせる
ま、その辺はどっちが正しいとかはなく、好き好きでいいんじゃないのかな

570
不明なデバイスさん (エムゾネ FF3f-3JJD)[sage]   投稿日:2017/04/17 21:50:54  ID:Xz3n711AF.n
PCにログインした瞬間に反応して回りだすから 
PCにインストールしてるQNAP Qsyncが同期状態確立で動きだすのかな?
HDDを止めていてレスポンス悪いと思った事はないな

571
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9b61-IsvX)[sage]   投稿日:2017/04/18 05:45:50  ID:LDaGFFV00.n
大枚をはたいて、これ買っちゃった

QNA-TS-EC2480U-RP-R2/144TB
325万円だってよ
コメント1件

572
不明なデバイスさん (ワッチョイ eb3c-3MbB)[sage]   投稿日:2017/04/18 17:59:20  ID:sKfeuk5U0.n
以後スルーで

573
不明なデバイスさん (ブーイモ MM2f-OIpT)[sage]   投稿日:2017/04/18 18:09:07  ID:qUCFoEPKM.n
遠隔で電源のOn/Off出来るのって無いですかね?
コメント1件

574
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1fcc-f7Vp)[sage]   投稿日:2017/04/18 18:17:09  ID:9fdtqSeO0.n(3)
>573
NASが機能を持ってるという前提でだが

電源ON:WOLを使う
電源OFF:管理画面やSSHでNASにアクセスしてシャットダウンを実行

で一応遠隔でのON/OFFはできるがそれじゃダメか?
最近のNASなら大体このくらいはできそうだけど
コメント1件

575
不明なデバイスさん (JP 0Hbf-SbwB)[sage]   投稿日:2017/04/18 18:22:51  ID:63idvwHyH.n(3)
>574 うーん、WOLを発信できる機器が必要で、ルーターの一部にその機能はあるけど
それだと、ルーターを外部から管理機能に入れる状況にしないといけないがどうなんかねぇ

プロパイダが送り付けてくるホームゲートウェイだとWOL発呼は無い場合もあるし
コメント1件

576
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1fcc-f7Vp)[sage]   投稿日:2017/04/18 18:44:10  ID:9fdtqSeO0.n(3)
>575
ああ忘れてた
WOL利用だと外部からNASにマジックパケットを投げる手段は必要だな
ルータの管理画面を公開する点についてはVPNサーバ機能を持ってるルータを使って
一度VPNで繋いでから内部から管理画面を叩くようにすればルータの管理画面を
直接外に晒す必要はないかと

NAS単体でリモートでの電源ONができるとなるとちょっと想像つかんけどそんなのあるのかな?

577
不明なデバイスさん (JP 0Hbf-SbwB)[sage]   投稿日:2017/04/18 18:56:05  ID:63idvwHyH.n(3)
まぁ最近のNASにはタイマー起動機能(指定した時間だけ稼働する)あるんで普通はそれで充分なはずだけどね

もっともBitrot対策のスクラブとかバックアップとかバックグラウンドで長時間実行するタスクを仕掛けたりすと
その手の運用はできなくなるので24時間運用でNASアプリを追加してサーバー化する人のほうが多いんじゃない

578
不明なデバイスさん (ワッチョイ bb92-HE5L)[sage]   投稿日:2017/04/18 18:57:26  ID:GpPAWe6v0.n(3)
というか電源ON,OFFをネットワーク経由でやるなら、常時電源入ってる機器に接続して電源操作するか
マジックパケット投げるくらいしか方法ないと思うが
ちなみにマジックパケットで起動するのはNICが常時電源入ってる機器の変わりをしてくれてるものだ
コメント1件

579
不明なデバイスさん (JP 0Hbf-SbwB)[sage]   投稿日:2017/04/18 19:04:24  ID:63idvwHyH.n(3)
>578 通電しただけで起動する設定(通称:自動復帰モード)があるNASなら
スマフォ連動コンセントタップ(通称:スマートコンセント)を使えばマジックパケット以外の方法でもなんとかなるかな
コメント1件

580
不明なデバイスさん (ワッチョイ bb92-HE5L)[sage]   投稿日:2017/04/18 19:10:13  ID:GpPAWe6v0.n(3)
>579
電源ONにするだけならそれでも可能だろうな

581
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1ff2-NF/i)[sage]   投稿日:2017/04/18 19:38:30  ID:kSQw8icT0.n(2)
IoTで外出時でも便利になる

582
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5bf3-IVUN)[sage]   投稿日:2017/04/18 19:53:41  ID:jhVX876A0.n
いちいちNASの電源落としたい人って何目的?
特に遠隔でも利用したい人ならつけっぱでいいじゃん
外からマジックパケットで起動させるのは簡単そうで意外と難しい

583
不明なデバイスさん (ワッチョイ bb92-HE5L)[sage]   投稿日:2017/04/18 20:09:07  ID:GpPAWe6v0.n(3)
NASをUSBデバイスみたいに電源ON,OFFしたいって人は一定数いる
特に年配者で多いけど
ちなみに自分はそういう使い方を推奨してるわけではない

まあ普通に働いてたら一日6時間くらいしかNASにアクセスする時間ないから
電源落とすまではいかなくても、スリープ運用したいっていうのは分かるけどね
家庭用のNASの多くではそういう設定持ってるし

584
不明なデバイスさん (スプッッ Sd3f-63li)[sage]   投稿日:2017/04/18 20:12:23  ID:z1l+eqHmd.n
独り身ならそうかもな

585
不明なデバイスさん (スッップ Sd3f-3JJD)[sage]   投稿日:2017/04/18 20:47:10  ID:2MI8ZwAUd.n
1Wで待機させたいなら出来る様にする必要があるけど
HDD一時停止(消費電力5W程度)なら、いたって普通のネット環境でも出来るしそれで良いのでは

586
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0bff-63li)[sage]   投稿日:2017/04/18 21:00:23  ID:Z/QPoKAO0.n
NASに手を出そうとしてる初心者以上中級未満の者です
よければ教えて頂きたいのですが

・NASのHDDへ実行プログラムのインストール先を指定できますか?

・停電等により給電が途切れた場合の非常用電源的な機能が搭載されている物はありますか?
コメント2件

587
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2b05-QHtn)[sage]   投稿日:2017/04/18 21:12:55  ID:Tzg6v1Mj0.n
>586
>NASのHDDへ実行プログラムのインストール先を指定できますか?
できる(ネットワークが切断されるとNASから起動したプログラムが不具合を起こす場合もある)

>・停電等により給電が途切れた場合の非常用電源的な機能が搭載されている物はありますか?
ある

588
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1ff2-NF/i)[sage]   投稿日:2017/04/18 22:12:42  ID:kSQw8icT0.n(2)
>586
NAS1台、PC2台で、2台がNAS上の同じ場所にインストールすると便利だったり、データが壊れたりする

589
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-IVUN)[sage]   投稿日:2017/04/18 22:19:31  ID:86IwgoSUM.n
NASに入れるアプリ次第だよね
ネットワーク越しを想定してないアプリならまともに使えない可能性だってある
コメント1件

590
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1fcc-f7Vp)[sage]   投稿日:2017/04/18 23:28:40  ID:9fdtqSeO0.n(3)
>589が言うとおり
NASをiSCSIで使えばローカルディスクとして扱えるのでおそらくその問題は解決されると思うけど、
iSCSIで使っている領域は複数台のPCから同時アクセスしてファイルを共有するという使い方はできなくなる

591
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5bce-0/8P)[]   投稿日:2017/04/18 23:41:54  ID:jZ7zegoY0.n
起動だけならスマホのFingではだめなん?
OFFは出来んけど。
コメント1件

592
不明なデバイスさん (JP 0Hbf-SbwB)[sage]   投稿日:2017/04/19 09:52:42  ID:1vw/dGZeH.n(3)
>591 ダメというか VPNサーバー機能が家庭内にないとダメだろ?
ルーターに搭載されている機能として、WOLはそこそこあるけどVPNサーバー機能付きはかなり限られたルーターだけだし
余計にハードルが高いよ これは >576 にも言えるけど、"まともな" VPNサーバー機能付きルーター はそんなに多くない
数年間にPPTP(MS-CHAPv1)クラックのニュースも飛び交い、家庭用ルーターのOpenVPN/L2TP対応が遅れてるからね

それに普通の家庭はプロパイダのホームゲートウェイをそのまま利用するから
NAT設定ぐらいはどれでもできるけど、WOLすらないホームゲートウェイも多いのでVPNはかなり未搭載だよ

593
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0f92-V7Gz)[sage]   投稿日:2017/04/19 10:19:52  ID:VbFrsYKv0.n
常時電源オンのスティックPCにグーグルのリモートデスクトップいれて
WOLしてるがiPHONEからでも電源オンできて便利。
スティックPCによってモニタの接続を強制するタイプがあるので注意。

594
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-sRUH)[sage]   投稿日:2017/04/19 16:12:56  ID:DTfrJXnlM.n
VPN関係なしに外部ネットワークからWOL設定出来ないレベルならNASごと捨ててしまっていいよ

595
不明なデバイスさん (スッップ Sd3f-xOz3)[sage]   投稿日:2017/04/19 16:29:22  ID:X5QuwdN1d.n
QNAPからsynologyに移行するにはやっぱりHDDをフォーマットしないとダメでしょうか?
コメント1件

596
不明なデバイスさん (JP 0Hbf-SbwB)[sage]   投稿日:2017/04/19 16:37:44  ID:1vw/dGZeH.n(3)
>595 勝手にフォーマットしてくれるのでNASに任せればいい

597
不明なデバイスさん (ワッチョイ bb92-HE5L)[sage]   投稿日:2017/04/19 16:59:35  ID:CNgYYs+F0.n
フォーマットせずにデータ移行したいっていう意味じゃないのかと
まあ無理なんだけどさ

598
不明なデバイスさん (JP 0Hbf-SbwB)[sage]   投稿日:2017/04/19 17:50:55  ID:1vw/dGZeH.n(3)
まぁ、それはわかってるけど
QNAP同士でもダメな場合もあるし
そもそもバックアップしたうえで行うべき作業なんで、あえてデータの継続は無視した
バックアップなしでやって痛い目でも見ないといつまでもバカな夢を見続けるダケだしな

599
不明なデバイスさん (ワッチョイ 467e-Lh4d)[sage]   投稿日:2017/04/20 23:23:08  ID:00tpaaPS0.n
今まで「リビルド中に運悪くもう1台のディスクが壊れる」と思ってたけど
単にその時まで不良ブロックが発見されてなかっただけだったんだな

600
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8ec8-xgms)[sage]   投稿日:2017/04/20 23:49:55  ID:fOZJoCP80.n
だからBitrot対策が真面目に話されるようになって
一部のNASはスクラブとかWindowsもReFSとか始めたのさ

601
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4a3c-iqNT)[sage]   投稿日:2017/04/21 00:33:17  ID:kXcKaZOj0.n
ふつうに使ってたら読み書きしたセクターだけのSMART値だからね
SMARTフルスキャン週1でやってるわ

602
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8ad4-GSlf)[sage]   投稿日:2017/04/21 01:13:31  ID:8Wbx4ENc0.n
SMARTテスト
HDDまたはSSDの不良セクタなどハード的なチェック、記録されたデータの正否は判断不可能

スクラブ
記録されたデータとパリティが正しいかをチェック

603
不明なデバイスさん (ワッチョイ 93a5-HDOw)[]   投稿日:2017/04/21 03:21:07  ID:s1myJ8Oe0.n
スクラブは書かれたデータを全部読むわけで、いつの間にか読めなくなるハードエラー対策にはなる。

604
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2f61-tN9/)[sage]   投稿日:2017/04/21 11:43:20  ID:+bJs++qB0.n
Raidってどれくらいの確率で壊れるんだろ

605
不明なデバイスさん (オッペケ Sr23-IcSm)[sage]   投稿日:2017/04/21 12:12:40  ID:NC+pCXLZr.n
ReadyNASとかはビット腐敗防止とディスクスクラブの両方の機能があるけど
ビット腐敗防止ってどういう仕組みで機能するんだろ

606
不明なデバイスさん (エーイモ SE4a-Xafy)[sage]   投稿日:2017/04/21 12:57:20  ID:B31m7R35E.n
多分その説明はマーケティング的に多く見せようとしてるだけかと。

BtrfsやZFSは元々、データアクセス時には必ずチェックサムによる
自己修復機能が働く。
スクラブも全く同じで、要はチェックサムを確認し必要時には自己修復機能
が働く。

スクラブをかける意味は、定期的に行うことでより早く障害予兆を検知し、
深刻化する前に交換するという判断を行うためのイメージ
コメント1件

607
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8acc-hmjc)[sage]   投稿日:2017/04/21 18:00:15  ID:moSljWWh0.n
>606
なるほど

ディスクスクラブはディスク全域にわたってチェックサムをチェックし修復をかける
ビット腐敗防止はファイルにアクセスするときに該当ファイルについてだけチェックサムをチェックして修復

てな感じなのかな
コメント1件

608
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1e93-+TDb)[sage]   投稿日:2017/04/21 19:36:23  ID:v+ZtxcyL0.n
そもそもチェックサムなんていちいち見る必要ないだろ
今のHDDはエラー訂正符号つきでディスクに書き込んでるんだから、
壊れてるかどうかはデータを読み出すだけでわかる
コメント1件

609
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0bf3-bojU)[sage]   投稿日:2017/04/21 19:38:44  ID:r7ujxsaI0.n
>607
腐敗防止は読んだデータをそのまま書くみたいな感じじゃね。

610
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4ad7-ZDnY)[sage]   投稿日:2017/04/21 23:30:08  ID:ypAodWZD0.n
>608
エンドツーエンドの意味を理解できないからそんな風に思うんだろうな

611
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2f61-tN9/)[]   投稿日:2017/04/22 17:16:07  ID:r3eAHEgc0.n
>571
そんなの何に使うんだよ

612
不明なデバイスさん (ワッチョイ 93a5-HDOw)[]   投稿日:2017/04/22 22:03:11  ID:rElgKCWq0.n
4HDDまでならRAID5で十分だから、スクラブを欠かさずやることの方が大事だ。

613
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0b3c-5GSV)[sage]   投稿日:2017/04/22 22:08:26  ID:bzeCPgKy0.n
触れるなって言ったじゃん
コメント1件

614
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM96-a9+m)[sage]   投稿日:2017/04/23 00:02:37  ID:atWJSlNiM.n
RAID6だろ
不良セクタ出てHDD付け直してリビルドするときとか、
RAID5だとヒヤヒヤする
コメント1件

615
不明なデバイスさん (ワッチョイ 93a5-HDOw)[]   投稿日:2017/04/23 01:02:54  ID:/X9u+JfE0.n
RAID5のリビルド中にHDDがもう1個壊れるというのは確率的に極めて低い。
実例として「もう1個壊れる」と言われているのは、実は既に壊れていて、
リビルドのときに初めて気が付いた、という場合がほとんど。
これは、定期的にスクラブをやっていれば防げる。

616
不明なデバイスさん (ワッチョイ bff3-wR2X)[sage]   投稿日:2017/04/23 01:03:50  ID:J/426rFh0.n
>614
そのためのバックアップがあるとはいえリビルトでトドメ刺したら_| ̄|○くるもんな
リカバリも面倒だし

617
HDDの大容量化でRAID5,6の信頼性は下がってるって言われてる
4ベイのコンシューマNASはその影響が大きいから個人的にはパリティはオススメしないな

618
初めてのNASにTerraMaster F2-220とSynology DiskStation DS216jで迷ってる。

619
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/04/23 23:17:22  ID:riJnZIDo0.n
>613
お前が仕切る必要なし
嫌ならスルーすれば良いし
レスしたい奴はすれば良い
コメント1件

620
>619
よっ仕切り厨

621
スレチだったらごめんなさい。
NASに色んなコンテンツ(写真、動画、PDF)をひたすら溜め込んでいって、ファイル名とかタイムスタンプとかEXIFを検索することができるNASってありませんか。
(データ量が多いので普通にエクスプローラ使うってのは無しで・・・)
コメント1件

622
>621
ファイル名検索は大抵のNASでできるよ

QNAPだとQsirchが便利
https://www.qnap.com/solution/qsirch/ja-jp/
600を超えるファイル形式から、ファイル名、メタデータ
(タイトル、作成者、EXIF、IPTC、XMPなど) により、
30以上の検索条件 (コンテンツ、修正日、ファイルパスを含む) を
使ってファイルを検索します。
コメント1件

623
>622
そうです!こういうのを探していました!
でも一番安いTS-231には無さそうですね。251シリーズあたりを検討してみます。
コメント1件

624
>623
>最小2GB RAMを搭載する
>最適な性能を得るために、少なくとも4GBを推奨します

なので、4GB以上のモデルが良いよ
Amazonなど(QNAP代理店含む)ではメモリー搭載が最小構成のものが多いので
増設に対応しているオリオスペックや、増設済みのNTT-Xなどからの購入がおすすめ

TS-x51AはSDカードスロット付き


TS-251A(増設8GB) 52800円
http://oliospec.com/shopdetail/000000004903/ct662/page1/price/
TS-451A(増設8GB) 79000円
http://oliospec.com/shopdetail/000000004905/ct662/page1/price/
TS-253A(増設8GB) 94824円
http://oliospec.com/shopdetail/000000003916/ct662/page1/price/
TS-453A(増設8GB) 121824円
コメント1件

625
>624
段々と費用が増えていく・・・ありがと!

626
これまでエンコマシン内に搭載してるHDD2台にエンコ元、エンコ先をわけて処理し、
その後NASに移動させてた
※HDDの読み書きを分けてから故障率が目に見えて少なくなった

今後は全てNAS上でしようかなと思ってるけど、読み込み、書き込みを同時に行ってもHDDに負担がかからないような処理をしてくれるもんなんだろうか
(読み込みが発生してるHDD以外に書き込みをするとか)
そういうことを謳ってるNASが見つからないんだが
コメント2件

627
>626 NAS.A→エンコPC[SSD]→NAS.B が良いんじゃね?

628
>626
NASにボリューム複数作っておいてそのうち1つをソースファイル置き場、
他の1つをエンコファイルの出力先にすればいいんじゃない?
個人的にはHDDが壊れる前提でRAIDボリューム組んで、HDDが壊れたら
即交換って運用にした方がいいと思うけどね
俺はソースも出力先も単一NASの同じボリュームだけど特にトラブルはない

629
ひーこらひーこらアニメをエンコしつつ、
ひーこらひーこらアニメを観る
大変だな

630
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/04/26 18:14:17  ID:6RDOz3XY0.n
見る環境を整えるまでが主であって見ないからそこまで大変じゃないと思う

631
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/04/27 18:44:01  ID:9rLWdkdU0.n
高い拡張性、Synologyの8ベイNASキット「DS1817+」が発売
別売りオプションの利用でM.2 SSDが増設可能、実売13万円以上
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1057191.html

632
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/02 16:21:36  ID:IaRksn0Fd.n(2)
TerraMasterってどうなん?
2.4GHz、2GBメモリ、2bayて2万円を切ってんだけどおかしくない?
コメント1件

633
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/02 16:28:40  ID:TRGIoh45H.n
普通だろ
何するかにもよるけど2ベイNAS箱なんてそんなもん
それにそのスペックって自作厨には魅力あるのかもしれんけど
NAS使いにはあんまり意味が無い

この程度のスペックで好評するのは自作厨だけ

634
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/02 16:47:15  ID:IaRksn0Fd.n(2)
あ、かいたちょくごに29980円まで値上げしやがった
ここ監視してるな
コメント1件

635
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/02 16:51:22  ID:xVx0LsgN0.n
>634
何処で値上げしたのか知らないけど
わざわざこんなスレに常駐する業者はいないって

636
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/02 17:16:05  ID:2K6hifkU0.n
セロリン積んでてもOSが独自仕様なら自作er向けとは言えないと思う

637
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/02 19:36:11  ID:t6n1HYOw0.n
中華は怖くて買えない

638
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/05/04 12:55:02
>632
使ってるよ

639
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/05/04 14:01:17
自作erはメインをアップグレードして余ったもので
サーバ作るから見向きもしないだろ

640
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/04 14:13:12
2000年頃からノートPC以外は自作PCだけど、自宅鯖にあまったパーツなんて使わないな

641
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/04 17:12:27
自作erで市販NAS使ってるやつも別に少なくないだろ
流用するやつは拘りなくて逆に自作erらしくないと思うわ

642
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/04 23:30:09
昔ならともかく、今だと流用するぐらいなら普通に選定して買った方が
性能良いし結果的に安くつくイメージ
コメント1件

643
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/05/05 01:05:51
>642
どうやって安くなるの?
コメント1件

644
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/05 02:11:47
むしろデータ集約するクリティカルな部分なのに
予備役突入したパーツで組むとかリスク管理的にナイワー
という理由でNASキット使ってる
コメント3件

645
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/05 07:36:37
AmazonでNASでもマケプレ詐欺業者めっちゃ増えてるな
Amazonプライムよ安値より4割くらいさらに安い業者側たくさん
しかもここ最近の店舗レビューが極端に少ないかゼロ、怪しすぎる
コメント1件

646
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/05 07:43:19
>644
HDDも代替セクタ発生したものを流用するのだろうさ

647
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/05/05 08:44:05
>643
横からだけど旧規格のものは何でも割高
メモリもHDDね
性能を加味すればさらに違うだろう
コメント1件

648
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/05 08:50:42
>645
尼さんの「マケプレならFAB使えよ」の自爆攻撃?

649
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/05/05 13:13:23
>644
どんだけ古いもの流用すんだよ
コメント2件

650
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/05/05 13:19:33
>647
それ、流用する意味あるのか?
HDDの旧規格ってそれはもう捨てろよ

651
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/05/05 13:21:13
>644
完全に趣味という場合じゃなく、実用に供する場合、クオリティが問われる。
だから、それ用に厳選したパーツを使いたいわけで。
たまたま、余ってたからなんて理由でパーツを使いたくはない。

652
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/05 13:59:35
>649
コンデンサ類の寿命に限らず
うっかり板傷つけた、ピン曲げたとか人為的ミスも含めてのリスクという意味
俺みたいな鈍臭い人間にゃちょうど良かったんだよ

でも余ったパーツで組むことそのものを否定するつもりはないので
その点だけは誤解なきよう

653
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/05/06 08:12:07
Nas素人です。
raid1の運用かraid10 での運用を考えてます。
保存は子供のビデオです。
テレビで見るので少しでも早い10かなと思ってるけど、
システムが壊れたら復旧は1のほうが良いらしい
システムが壊れたら10は復旧出来ないの?
コメント1件

654
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/06 08:16:41
>653
RAIDについて軽くググってから質問し直した方がいいんじゃね?

655
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/05/06 08:24:02
色々みたけど、raid1 の方がデーターの救出が簡単みたいだけど、
raid10って救出出来ないのかなって
コメント2件

656
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/06 08:41:52
RAIDが何か全くわかってなさそうだからググり直せって言ってんのww

657
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/06 09:28:57
>655
RAID10はRAID1のアレイをRAID0で繋げたRAID
1台壊れただけならどれが壊れてもリビルドできる
2台壊れた場合は壊れたドライブの組み合わせによって復旧できない事がある
正直速度重視でRAID10を考えてるなら無駄だよ
どうせストレージのアクセス速度以前にネットワークのアクセス速度がネックになるし
どうせ4ベイでRAID10使うならRAID5にしたほうが安心だと思うけど
使える容量も増えるし

658
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/06 09:37:17
てかさ子供のビデオとか消滅すると2度と戻ってこない大事なファイル保存するなら
冗長化+バックアップしといた方がよくね?
冗長化なんて(止められない用途以外では)所詮最新のバックアップを取って壊れたストレージ交換して復元するまでの時間稼ぎだよ
リビルドだけで済ます場合でもリビルド中にもう1台死亡のリスクはあるからどのみちリビルド前のバックアップは必要だし
助かったらラッキー最悪消えても構わない程度のファイルならバックアップまではいらんけど

659
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/06 09:44:03
>649
古いとかはともかく、サーバーはECCメモリ使うからxeonとCマザーになるし、クライアントはゼロスピンドルだし流用できないかな。

660
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/06 09:58:55
>655
QNAPスレとのマルチポストは止めた方がいい

てかデータ救出ってHDD外してLinux PCに繋いでマウントして・・・ってそういう話でしょ?
こういう質問してる時点でそこまでのスキルはなさそうだからHDDが故障した時の
データ復旧のことは考慮要素から外した方がいいんじゃないの??
HDDはいずれ必ず壊れると割り切って定期自動バックアップの態勢整える方がいいと思う
コメント1件

661
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/06 11:41:20
あぁなるほど
NAS本体死亡時のサルベージか
それならRAID5やRAID6じゃ駄目だな
RAID1+バックアップで良いんじゃないの?
まぁレス見る限り>660に同意だけど

662
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/06 13:20:14
サルベージのことを考えたらRAID1かRAID10と言われているが、
なぜRAID10がおすすめなのかわからん。RAID1ならともかく、
RAID10はストライピングをしてるだろ?

663
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/06 13:31:33
てか最近のLinuxベースのファームウェアだとRAID5/6でもサルベージできるんじゃなかったっけ
耐障害性考えたらRAID10よりRAID6の方がいいような気もするが
サイレントクラッシュの問題はあるけどUPSとスクラブ定期実行で防げそうだし

664
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/06 14:30:22
QNAPとSynoplogyはマイグレーション機能があるね。
壊れた筺体からHDDを引っこ抜いて新しい筺体に挿せばそのまま動く。

665
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/06 15:06:43
デジタルデータの強みなんだから大切なデータなら1箇所にしか保存しない考え自体がポンスケだと思う

666
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/06 15:52:17
筐体のハード・ソフトのトラブルや壊れ方によってはRAIDでもデータを破壊してしまう可能性が0じゃない
マイグレーション機能があるからまずはそれで復旧を試みる
うまくいけばいいが復旧できない可能性もあるから別途外部バックアップも必要

って過去スレで教わりました(^^)

667
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/06 19:32:48
とりあえずアドレスを貼るのみで、当スレからは立ち去りますが、
もし興味ある方は読まれて下さい。

(万人にプラスになる知識)
《神・転生の存在の科学的証明》
http://message21.web.fc2.com/index.htm


668
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/06 19:50:04
キモイです

669
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/08 10:19:59
RAIDのHDD完全死でのリスクが怖いなら、プール方式(VVAULTとか)にすりゃいいじゃん

670
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/10 11:20:48
QNAP、USB Type-CポートやPCI Expressスロットを備えたNASベアキット
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1058655.html

SynologyのNASでM.2 SSDや10GbE、拡張性を手に入れた5ベイ製品「DiskStation DS1517+」
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1056892.html

671
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/12 09:13:13
8万台以上のHDDを運用するBackblazeがHDD故障率の2017Q1レポートを発表、
大量導入した高価なエンタープライズ向けの故障率は?
http://gigazine.net/news/20170510-backblaze-hdd-stats-q1-2017/

672
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/12 09:47:06
バッファロー、SOHOエントリー向けの1/2ドライブNAS
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1058868.html

アイ・オー、LANケーブルをつないですぐ使える1万円台の1TB NAS
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1058798.html

673
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/05/12 23:52:20
うちでは、NASを家中で一番涼しいところに置いてる。NASは置き場所の自由度が高いからね。
これからの季節も安心。

674
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/13 10:58:37
AmazonタイムセールでアイオーデータのHDL-AA3/Eの3TBを17,980円でポチったった
わいを怒らせるとこうなるんや

675
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/13 11:03:00
QNAP,Synology,NETGEARの三大勢力状態だね
Drobo使いの俺は少数派だなぁ〜
コメント1件

676
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/13 11:15:12
DroboはDASの5Cが欲しい
NASはDS916+使ってる

677
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/13 11:29:56
>675
Synologyって後発組だけどなんか食い込んできたよね
ASUSTORは今一つ影が薄い印象だけど
ThecusとかSynologyよりよっぽど昔から製品出してるのに存在感ないよなぁ
コメント2件

678
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/13 11:33:30
無駄に高評価レビューの数がすごい商品はだいたい怪しい
synologyとかね
ホントかよってほど絶賛の嵐
他の中華製品も然り
コメント3件

679
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/13 12:01:29
家庭用NASは家庭用LAN速度の上限が改善されない限り使い物にならない
コメント1件

680
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/13 12:31:08
>679
最新のNASは家庭用の低価格モデルといっても大体1000BASE-Tの
上限近くまで出るんでないの?
そんだけあれば普通のユーザーはあんまり困らなさそう
俺はとっとと10GBASE-Tが普及してほしいとは思ってるけど、こんだけ
無線LANが普及しちゃったらなかなか厳しいだろうな

681
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/13 12:39:08
>677
国内だけの話でいえばThecusは代理店がやる気ないからなぁ

682
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/13 12:44:21
1000BASE-Tでノーパソをサーバーにして家庭内LAN使ってるけど
一応100メガバイト秒出るけどあくまでも一対一の時だけだからなぁ
複数人が同時に使うと実行は10メガバイト秒ぐらいだと思う
家庭内でも5000BASEぐらいないと駄目だわ
コメント1件

683
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/13 13:12:58
家庭内で複数人が同時に接続って、しかも帯域フルに使用する状況なんてそんなにある?

684
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/13 13:25:09
おそ松くん?

685
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/13 13:53:55
家族全員が同じネトゲでパーティー組むような濃ゆい家庭なら・・・

686
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/13 14:15:31
>678
QNAPとSynology両方使ってるけどSynology の方がど安定だけどな
機能とか作りはショボいけどまあそのぶん安いしな
tvs-663とds1517p, ds216jの比較

687
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/13 14:25:40
>678
916+ホットスワップ対応のベイの作りがしょぼすぎて共振する
ネジ止めで安物の216jのほうが静かね
ファームの作りは最高
QNAPはアップデートで機能削ったり、ASUSTORは文鎮化したりと色々あった

688
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/05/13 15:48:12
>677
Synologyは日本に入ってきたのが遅いだけでasustorみたいに本当の後発と比べんなよ
欧州ではシェア50パーセント超え
実は2004年設立のThecusより2000年設立のSynologyの方が古いんだよ

689
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/13 17:07:19
一狩り行くために友達同士集まるとか

690
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/13 19:22:44
>682
1000BASE-Tで100MB/Sec出るってマジか
コメント2件

691
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/13 20:08:34
環境整えりゃ100MB/sくらい出るでしょ
1000BASE-Tって125MB/sだよ?

692
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/05/13 21:09:03
やべぇ
100BASEのやつと計算間違えたわ
コメント1件

693
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/13 21:17:33
>690
Drobo5Nだけどシーケンシャルなら普通に出る

694
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/05/13 21:19:20
>690
っつーか、おれんちでも100MB/s出てるし。
実際に出てるってうちは多いだろ。
まあ、おまえんちは出てないんだな。かわいそうにな。

695
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/14 00:19:28
>692
ドンマイw

696
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/15 22:07:29
聞く場所あってるかわからんけど
有線接続 100baseTでsmbの転送が10GB送って50分ほど
こんなもんかな?
1000baseTならもっと早くなるんでしょうか?
コメント4件

697
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/15 22:22:43
>696
> smbの転送が10GB送って50分ほど
≒3.33MB/s
100MB/s出ると30倍になるよ

698
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/15 22:23:10
>696
100baseの理論値は100Mbps=12.5MB/s
10GBに50分ということは平均転送速度は3.3MB/s
100baseにしても遅すぎじゃね?
速度の影響は様々だから一概に言えないけどちゃんと環境整ってる1000base環境なら
平均80から100MB/sぐらいは出る

699
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/15 22:24:14
>696
10GB転送に50分 = 3000秒かかるってことは大体3MB/s台
もし小さなファイルを大量に転送してるのなら(数百KBのファイルを数万個とか)多分そんなものだけど、
大容量の少数ファイルの転送(500MBのファイル20個とか)でその程度しか出ていないのならちょっとおかしい

ちなみに1000BASE-Tの場合、今時のPCとNASであればsmb転送で普通に100MB/s以上出る(大容量の
少数ファイルの場合だけど)
合計10GBのファイルなら2分もあれば転送が完了するレベル

700
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/15 22:31:42
やっぱおかしいよね
ちょっと海外フォーラム漁って問題見直してきます
みなさんありがとう

701
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/15 22:32:27
>696
NASの性能とファイル数による

CPUが非力だったり、小さなファイルが多いと遅くなる
CPUが非力だと1GbEに変えても遅いまま

もし買い替えを検討するのなら
転送速度の実測値が記載されているものを参考にすると良いよ


計算
10GB50分
10GB → 約10240MB
10240 / (50 x 60) = 約3.4MB/s

100Mbps → 12.5MB/s(理論値)
10240 / 12.5 = 819.2(秒) → 約14分
コメント2件

702
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/15 23:03:32
優しさ溢れるスレで泣いた

転送時間的にボトルネックが規格じゃなさそうな所がなんとも

703
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/15 23:29:39
>701
転送してみたファイルはmp4ファイル10個で10GBでした
CPUはIntel 1.0GHz Croftonです
NASとしてはどうなのか分かりませんが非力ですね

ぶら下げてるタイムカプセルの方もほぼ同じ速度しか出てないので、ざっくりと質問してみたんですが
ほんとみなさん優しくて涙でお茶沸かしてます

704
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/16 09:40:03
東芝のNAS向けHDD「MN05ACA800」が登場、8TBで実売38,800円
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1059477.html

705
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/05/16 11:33:53
>678
自分は玄箱以来のNAS使いだけど
2ドライブのとかデザインは優れていると感じるから
店頭に並んでたら買ってしまう人多い気がする

706
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/19 17:18:04
WD、NAS向けHDDの“Redシリーズ”にヘリウム充填式の10TBモデルを投入
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1060532.html

707
ッど… []   投稿日:0000/00/00 00:00:00

708
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/23 16:33:46  ID:fTegNDTq0.n
RAID1ならubuntu辺りにつないだら読めそうな気がする。。。
RAID5ならご愁傷さまです。

709
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/23 16:39:43  ID:ceLjg9NG0.n
機能追加できるQNAP製NASキットの6ベイモデル「TS-653B」が発売
税込198,000円から、メモリ8GBのオリオスペック限定モデルもあり
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1060743.html

710
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/23 17:12:03  ID:WTm58hvM0.n
今時、独自にRAIDを実装する程のコストを掛けるわけもないので大概は
Linuxでマウントできるんじゃ

711
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/23 18:48:19  ID:5TTdaZFE0.n
SynologyのNASにてSynology Hybrid RAID(SHR)として構成していたDISKを
centos7に取り付けたらRAIDかつLVMとして勝手に認識され読み込めた

その機種のことはわからないけど、ダメ元でトライする価値はあるかと

712
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/24 10:19:23  ID:x8jrVAPl0.n
>717
そしてトライしたらトドメ刺してアレイ崩壊
悔し涙でネットを漁ってると互換性のあるRAID箱が見つかり更なる涙目になる>701

あるあるですね

713
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/24 17:53:59  ID:GOOHjtmrM.n
NASに仮想化機能ついてるのがあるけど
NASのCPUじゃ大したことできないよね?
どういう使い方を想定してるんだろう
コメント1件

714
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/05/24 17:59:33  ID:DZlZSxHad.n
そんな使い方はよそうか

715
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/24 18:12:18  ID:Bv5XVK2uH.n
>719 DaaS(Windows仮想デスクトップ)かな、それ以外はサービスでできるので

まぁ定番は
・ドメインコントローラにする(今だとMS印のDockerコンテナって方法もあるのかな・・・
かな、ライセンスどうする? ってのはあるけど2003のADですら自宅なら十分だし
WINSサービスとADのDNSが有れば、ブラウズ迷走は完全に解消できるし、そんなにリソースを消費しないからね

あとは、ライセンス絡みだね
例:ライセンスが絡むアプリを入れて同時一人しか使えないけど複数人もしくは一人で使う
詳:Adobe系でつくちゃったグループ活動のHPを遠隔地でも、ほかの人でも編集できるようにする

これをクラウドでやろうとすると年間1万は最低でも掛かるし、誰かが自宅でPCを終日立ち上げて置くのも大変だし
NASで仮想デスクトップが動くと非常に助かる
セキュリティ的にはRDPじゃなくVPNとかRDP互換のリモートデスクトップツールで確保できるからね

たぶん試験環境とかは無いと思うよ、そういうリソース食いそうなVMはさすがにNASじゃ無理だと思うしね

716
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/25 09:36:14
>719
サンドボックスみたいな使い方じゃね?
コメント1件

717
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/25 09:51:41
>719
AtomベースのCPUだとダメそうだけど高クロックのクアッドコア積んだやつなら
それなりに実用になったりしないのかな?
そんなNASはクソ高いけどw
コメント1件

718
:21.32 ID:eSW6S+6d0.net[ Pentium G4560Tでも楽勝な気がするけどNASの筐体を考えるとTDP的に大丈夫って思う ]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

719
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/25 15:52:58  ID:IBz3WoAGD.n
>713
なんの問題もなく動いてたから買い換える必要性なかったんだよな〜〜

>716
ubuntuとFreeBSDのどっちもやってみたがダメだったわ
まあHDDが逝ってないだけマシとする。。。
コメント3件

720
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/05/25 19:25:50  ID:ItyE3Ujc0.n
http://jp.reuters.com/article/cyber-attack-samba-idJPKCN18L0IY
[シンガポール 25日 ロイター] - 基本ソフト(OS)Linux(リナックス)や
UNIX向けに開発された無料通信ソフト「Samba」(サンバ)に新しく欠陥が見つかった
ことが分かった。サイバーセキュリティー会社によると、世界で30万台以上のコンピューターに
感染したランサムウエア「WannaCry(ワナクライ)」と同様の被害が発生する危険性があるという。

米ラピッドセブンのレベッカ・ブラウン氏はロイターに対し、発見の発表後12時間以内に
ハッカー集団がこのぜい弱性を悪用している証拠は見つかっていないと指摘した。
だが、研究者らが欠陥を悪用するマルウェア(悪意のあるソフトウエア)を開発するのに
15分しかかからなかったと述べ、「悪用するのが非常に、非常に容易な欠陥だ」と話した。

同社によると、サンバのぜい弱性のあるバージョンを利用しているコンピューターは
世界で10万台以上稼働しているもよう。バージョンが古いため、パッチ(修正プログラム)で
の不具合修正は不可能だという。大半は家庭での利用者とみられる。

721
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/25 21:10:26  ID:QDV4rYbE0.n
>724
昔TDP65WのデュアルコアPentiumを積んでいたReadyNASのCPUを
TDP95WのCore 2 Quadに交換したことがある
クーラーはそのまんまだったけど一応真夏でも安定して動作していた

722
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/26 01:39:44  ID:1wf2Cfux0.n(2)
>726
よくわからんのだけど、この脆弱性はNASを外部公開してなくても危険なの?

723
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/26 02:04:38  ID:B76S/gEP0.n(3)
>728
うん
そもそもWannaCryは事前にバックドアに感染してた端末がローカルにいて
内部公開しかしてないSMBを使って感染広めたのが被害拡大した要因だから

724
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/26 06:52:17  ID:BMEXL7MG0.n
>729
単に感染したpcがローカルドライブ以外に
ネットワークドライブ上のファイルも書き込み権限があれば
暗号化したって、単純に考えてたけど違うの?
コメント1件

725
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/26 11:54:56  ID:B76S/gEP0.n(3)
>730
違う
WannaCryはSMBv1を使って感染拡大する(ネットワークワームタイプ)
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1059794.html

そして4月下旬の段階で、WannaCryの使った脆弱性と同種のもの
DOUBLEPULSARルートキットに感染した端末が大量に確認されていて、
インターネットにポート445を開放していた
https://japan.zdnet.com/article/35100240/

726
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/26 15:19:38  ID:1wf2Cfux0.n(2)
なるほどねぇ
でもport445を開いてるのって普通?
コメント1件

727
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/26 18:58:15  ID:fkkvEVac0.n
ネットギア、エンタープライズクラスのHDDを載せた2/4ベイNAS
〜HDDを含めて最大5年保証
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/biz/1061841.html

728
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/26 23:58:10  ID:B76S/gEP0.n(3)
>732
ルートキットに感染してる端末からこういうものがばら撒かれて、
ちゃんと管理されていないルータがザルになる
https://blog.trendmicro.co.jp/archives/14185
コメント1件

729
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/28 00:43:21  ID:/ApuQhUt0.n
二万ぐらいでファンレスnasないんかね、壊れるからあんまりないよね
コメント1件

730
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/28 09:51:50  ID:JtqBG7kS0.n(2)
>735 対処・思考がズレてるきもする

×ファンレスNASを探す
○ファン付きでも静音のNASを探す
◎静音FANに交換する
コメント1件

731
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/28 12:21:03  ID:5fZLCYD20.n(2)
ローエンド〜ミドルレンジの1or2ベイモデルで、
・外付ドライブへのバックアップ機能の使い勝手がよい(差分バックアップやNTFS対応など)
・ドライブの冷却が確実
・NAS自体の安定性
あたりを重視する場合、どのメーカー(モデル)が無難?
(NASの購入は初めて。現時点ではSynologyかQNAPが候補。)

732
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/28 12:55:16  ID:KIAJgdOn0.n(2)
QNAPに差分バックアップ機能は無い
コメント1件

733
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/28 13:40:28  ID:OTfN82Q/0.n
>・外付ドライブへのバックアップ機能の使い勝手がよい(差分バックアップやNTFS対応など)

QNAPのUSBバックアップのバグが問題になるかも、ならないかも、直ったかも

734
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/28 13:58:49  ID:OEgwpj+AM.n
差分バックアップに重きを置くならI-Oかな?
SoCもインテルになったみたいだし

735
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/28 14:45:03  ID:5fZLCYD20.n(2)
>738-740
参考になりました。どうもです。
QNAPは機能豊富で魅力的だけど、本当に自分の使い方に合うかもう少し確認が必要ですね。IOも外付したHDDのフォーマットや3T超えに制限があるようなので、よく見極めたいと思います。
コメント1件

736
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/28 15:25:52  ID:3cimBoRI0.n
QNAPに差分バックアップは昔からあるがいつ無いことになったんだろう

737
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/28 16:24:42  ID:KIAJgdOn0.n(2)
>742
外付けのUSBハードディスクに差分バックアップを取得したいので方法を知りたいです。

738
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/05/28 17:11:36  ID:JtqBG7kS0.n(2)
スクラブ機能有るのでReadyNasオススメ
コメント1件

739
不明なデバイスさん [age]   投稿日:2017/06/01 11:31:48  ID:C8OcjT/dM.n
結局のところsambaの脆弱性は気にしなくていいのか?

一応ルーターのポートフォリオ445は閉じてることは確認した

740
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/06/01 15:19:50  ID:9U0jKD7p0.n
445は気になってみたらルーターが自動で塞いでた

741
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/06/01 20:28:31  ID:rCYdbaOC0.n
ポートフォリオって写真みたいだな

742
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/06/03 19:56:15  ID:lA78Agco0.n(2)
開通まで1か月待った甲斐がありました。
ものの数十分で落ちてくるエロ動画に私の下半身は追いつかず、もはや精力出し過ぎて萎れ、頭も身体もフラフラです。

まさか、光回線がこんな爆速だなんて…
早漏の私といい勝負です。

これから毎日どうやって、こんなにたくさん落ちてくるエロ動画と格闘したら良いのだろう。


HDDは4T+4T+4T+2T+2T=合計16Tもあるのに、この2年で溜めたエロ動画が数百本、もはやPC内にHDDは増設できず、いま考えているのは10T×2のNASであります。

あぁ神よ、なぜ私に光回線とエロ動画という悪魔の囁きを与えたのか…
http://i.imgur.com/VSuSL28.jpg
コメント1件

743
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/06/03 21:33:14  ID:am1wLq/s0.n
>748
余計なお世話かもだが
ちゃんとバックアップ取ってる?

744
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/06/03 23:04:08  ID:lA78Agco0.n(2)
>749
windows7が入ってるCドライブが実はRAIDになっております。
DドライブとGドライブは同じ内容のコピー、これでもう3年、完璧でありますよ。

745
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4597-/Jxp)[sage]   投稿日:2017/06/04 14:54:44  ID:nR3K/UEs0.n
>748
ゲロ

746
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5eea-lLJE)[]   投稿日:2017/06/04 18:51:56  ID:68LD7tC10.n
>748
それ強迫性障害かもしれないから病院に行ったほうがいいぞ

747
不明なデバイスさん (ワイエディ MMae-zUMb)[sage]   投稿日:2017/06/04 19:22:35  ID:UaE/DJdbM.n
俺もチューナー八個とか使って録画しまくってたな
自分でも見ないとわかってても止められない
今はもうやってないけどね
おかげで家にHDDがマジで200台くらいある

748
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8aa9-rLqX)[sage]   投稿日:2017/06/04 19:28:00  ID:BNPT2P4i0.n
すげー
コメント3件

749
不明なデバイスさん (ワッチョイ 660d-rLqX)[sage]   投稿日:2017/06/05 01:59:59  ID:CFt7SCW+0.n
エンコ職人でもしてたん?
コメント1件

750
不明なデバイスさん (ワッチョイ dd11-k7rq)[sage]   投稿日:2017/06/05 02:14:19  ID:QW3m1yWL0.n
録るだけやろ

751
不明なデバイスさん (エーイモ SEea-QK3y)[sage]   投稿日:2017/06/05 09:37:02  ID:e/p2SNFSE.n
TS保存とかやってると幾らあっても足りない

752
不明なデバイスさん (オッペケ Sr3d-EKI1)[sage]   投稿日:2017/06/05 12:20:39  ID:8q1GTKmZr.n
捨てられない症候群とか言うたぐいなんだろうな。
住んでる場所も引きこもりで汚部屋に違いない。

753
不明なデバイスさん (ワッチョイ eac5-R2nP)[sage]   投稿日:2017/06/05 12:52:12  ID:qKqudoen0.n
名探偵登場

754
不明なデバイスさん (ワッチョイ bd6c-ngDJ)[sage]   投稿日:2017/06/05 17:14:40  ID:3ygpIO7M0.n
QNAP、8コアRyzen搭載NASを年内投入
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1063246.html

NAS向けHDDの上位モデル「WD Red Pro」の10TBモデルが登場
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1063382.html

755
不明なデバイスさん (ワッチョイ 156c-MZZ8)[sage]   投稿日:2017/06/08 09:43:59  ID:7jkPGQUp0.n
最新OS「ADM 3.0」でより便利に! さらに進化するASUSTORのNAS、Apple TV用アプリも予定
(COMPUTEX AKIBA出張所 / ASUSTOR編)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/event/computex/1063831.html

QNAPがRyzen搭載NASや「10GBase-T+M.2 SSD」の高速ソリューションを展示、QTSの最新版や「見守りロボット」も……
CEO独占コメント付き(COMPUTEX AKIBA出張所 / QNAP編)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/event/computex/1063214.html

756
不明なデバイスさん (オッペケ Sr71-RJ+F)[sage]   投稿日:2017/06/08 12:22:59  ID:oxqF/miHr.n
DS216J買って三週間使ってみたけど、ファンの音うるさいな。
PCはノートとフルタワーのPC使ってるけど、それらよりうるさい。
OSバックアップ用途なので、スケジュール管理で普段はスリープさせる設定にして使うやり方に落ち着きそうだけど、常時オンで使ってる人は静音タイプのファンに載せ替えてるの?

757
不明なデバイスさん (ワッチョイ dbcd-Jjvs)[sage]   投稿日:2017/06/08 13:06:45  ID:CNueQj1Z0.n
設定でファンの速度変更できなかったっけ?

758
不明なデバイスさん (オッペケ Sr71-RJ+F)[sage]   投稿日:2017/06/08 19:20:54  ID:AXAPm40zr.n
>763
静かなのに設定しても他のPCよりうるさいですた。

759
不明なデバイスさん (ワッチョイ db6d-kOr2)[sage]   投稿日:2017/06/12 22:26:37  ID:Z7viA1LK0.n
先輩方にお勧めメーカーや機種についてご教授いただきたく。

WHSが逝ったのを機に、前から欲しかったNASを購入しようと考えています。
主な用途はファイルサーバ(PCのシステムバックアップ含む)、メディアサーバ。家庭内LANで別の場所で動画再生や写真閲覧。
出来れば(無くても良いですが)外部公開とWmwareのストレージとしても使えれば嬉しいです。
あとスケジューラで定期的にディスクチェック、NASに繋いだDISKやクラウドに世代管理してバックアップ、
ディスクチェックやバックアップに問題があったときに指定のアドレスにメールを飛ばすようにしたいです。

現状の容量は4TB程。(WHSでは全部ミラーで組んでいたので、データは抜けます。)

ASUSTOR、Synology、QNAP辺りで探しているのですが、これと言う決め手がありません。

また、安売りしてたら国内で買おうと思っていますが、代理店がクソな国内で買うより
米アマで買った方が送料込みでも数万安いのですが、故障時などメーカー直で行けるものなのでしょうか?

760
不明なデバイスさん (ワッチョイ d56c-MjGp)[sage]   投稿日:2017/06/13 12:12:54  ID:1wLhs16m0.n
>762
トイレの棚に置いてる。

761
不明なデバイスさん (ワッチョイ d5c5-b9Ix)[sage]   投稿日:2017/06/13 12:43:44  ID:9iKenWIu0.n
>766
音姫代わりか
一石二鳥だ

762
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2391-chsD)[sage]   投稿日:2017/06/13 13:39:40  ID:qvnF7NBk0.n
>765
保証規定は各メーカーのHPに記載されている
それくらい自分で確かめることができないのであるなら止めたほうがいい
コメント1件

763
不明なデバイスさん (オッペケ Sr71-a6R7)[sage]   投稿日:2017/06/13 16:37:36  ID:KX009glgr.n
>766
データがトイレ臭くな〜るw
コメント1件

764
不明なデバイスさん (ワッチョイ d511-OlK+)[sage]   投稿日:2017/06/13 16:44:28  ID:YqUCW66L0.n
あまり面白くない

765
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0d6f-QQCI)[sage]   投稿日:2017/06/13 16:47:11  ID:L+K5Ekx/0.n(2)
湿気と結露でやられそう
冬場とか大丈夫なんだろうか
コメント1件

766
765 (スププ Sd43-IK+Q)[]   投稿日:2017/06/13 17:47:51  ID:C9w/rY+Qd.n
>768 コメントありがとうございます。
そうですね。思い付きで書いただけなので、後で詳細確認してみます。


他の先輩方、メーカーや機種についてはいかがでしょうか?
特に実際に使われている方のご意見をお伺いしたいです。
コメント2件

767
不明なデバイスさん (エーイモ SE03-DEJT)[sage]   投稿日:2017/06/13 18:49:08  ID:AYgjfGFaE.n
聞きたい気持ちは分からなくもないが、そういうのはまず自分なりの所感を交えて
調べた感を演出し、知ってる人に間違いを否定させる方がより効率的に情報を
集められると思うよ

768
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0d6f-QQCI)[sage]   投稿日:2017/06/13 19:36:55  ID:L+K5Ekx/0.n(2)
というかASUSTOR、Synology、QNAPで決め手にならなかったっていう部分を
具体的に書かないことにはアドバイスのしようがない
要求仕様は満たしてる製品あるわけだし
コメント1件

769
不明なデバイスさん (ワンミングク MMa3-oVgh)[sage]   投稿日:2017/06/13 21:36:26  ID:p3jvomxOM.n
今やその三択でてくるようになったとは感慨だな
昔synology勧めたら尼ランにないから却下とか言われたのに

770
不明なデバイスさん (ワッチョイ db06-zdcn)[sage]   投稿日:2017/06/13 22:30:28  ID:P6MzjSVs0.n
ioのHDL-AA2でDLNA使ってる人いますか?

771
不明なデバイスさん (ワッチョイ 45f7-xUzw)[sage]   投稿日:2017/06/14 08:27:23  ID:s/UNW3140.n
\(^o^)/

772
不明なデバイスさん (ワッチョイ fb63-VgqF)[]   投稿日:2017/06/18 07:00:42  ID:CsbkNCXz0.n
RAIDって、HDDのメーカー、型番は同じに揃えないといけないものなんでしょうか?
長く使ってると、同じHDDの入手が難しくなると思いますが。

773
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1e2e-+pSX)[sage]   投稿日:2017/06/18 08:24:11  ID:LUNvcEla0.n
製品次第なんだろうけど、RAIDを組めるかという点ではソフトウェアRAIDであればほとんど気にする必要は無いと思う。
パフォーマンスの点では揃えた方がいいし、ロット不良とかを気にするなら敢えて揃えない方がいいし、あとは考え方次第。
おれは型番も混在させて組んでる。

774
不明なデバイスさん (ワッチョイ db63-VgqF)[sage]   投稿日:2017/06/19 23:13:25  ID:WzbRoZaO0.n
遅いHDDが混じってるとそれに足を引っ張られるな。
まあ、似たような性能なら混じっててもかまわんよ。

775
不明なデバイスさん (ワッチョイ 43e5-yC+1)[sage]   投稿日:2017/06/20 00:32:23  ID:ZBn6RTgr0.n
Crashplanを使いたいんだけど、QNAPのx86だけかな?
arm版は見当たらないし
SynologyとReadyNASは使えない??

776
不明なデバイスさん (ワッチョイ f767-4lf8)[sage]   投稿日:2017/06/22 09:46:32  ID:qmScyKjD0.n
MSから古いNASを利用しているユーザは買い替えろとのお達しです

Windows 10、秋のアップデートでSMBv1サポート終了の見通し
http://news.mynavi.jp/news/2017/06/21/294/

777
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9fed-FJh4)[sage]   投稿日:2017/06/23 15:16:17  ID:VbcXznI10.n
古いNASってどの程度?

778
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57b6-BHbx)[sage]   投稿日:2017/06/24 00:20:22  ID:Bk6Z8F5l0.n
>783
SMBv1しかサポートしてないNAS

779
不明なデバイスさん (ワッチョイ 17db-LvKX)[sage]   投稿日:2017/06/25 04:50:10  ID:3MuMjcGe0.n
windowsでもvista以降だろうし
実質sambaに依存してるような他社製品だと下手したらここ数年くらいでないと安泰とは言えないのでは
コンシューマ向けだとほんの4〜5年前の製品でもSMBv1のみですとかありそう

まあメーカー的には5年も前のなら買い替えろよサポートとかもう知らんよって感じだろうけど
ユーザー目線だと5年前なんてまだHDDだけ差し替えれば行けんだろ余裕余裕とか思ってそう

780
不明なデバイスさん (ワッチョイ d76c-gahP)[sage]   投稿日:2017/06/26 13:23:16  ID:e1H7g9630.n
NETGEAR、Amazon.co.jpで6ベイNASやネットワークカメラに割引クーポンを配布
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/todays_sales/1067226.html

781
不明なデバイスさん (ワッチョイ d76c-gahP)[sage]   投稿日:2017/06/27 09:42:38  ID:2Ttwofd+0.n
10GbE LANを2基備えたSynologyの8ベイNAS「DS1817」が入荷
そのほか、アイネックスの10TB HDD対応外付けケースも
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1067143.html

QNAPとWD Redのコラボキャンペーンがスタート、抽選で4TB外付けHDDをプレゼント
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1067290.html

782
不明なデバイスさん (ワッチョイ d76c-gahP)[sage]   投稿日:2017/06/28 15:54:38  ID:vXhn+yVw0.n
スマホの写真や動画を保存/共有、インスタ投稿できる1TB NAS「Fotogenic」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1067650.html

783
不明なデバイスさん (スップ Sdbf-YCPs)[sage]   投稿日:2017/06/28 20:20:40  ID:sRDiLWYbd.n(2)
Wi-Fi載ってればな
有線接続かー
コメント1件

784
不明なデバイスさん (スップ Sdbf-YCPs)[sage]   投稿日:2017/06/28 20:25:01  ID:sRDiLWYbd.n(2)
それかUSB接続のWi-Fi子機が使えるとかでもいいのか
設置の自由度も広がるし

785
不明なデバイスさん (オッペケ Sr71-Yc1G)[sage]   投稿日:2017/06/29 09:12:50  ID:TDUpdvFSr.n
wifiなら、余ったrouterを子機にすればいいべ
自分は有線で使うけどね。

786
不明なデバイスさん (ワッチョイ 061b-nP2k)[]   投稿日:2017/07/05 03:01:33  ID:uKjDCFad0.n
10GbEの普及が始まった。
次に買うとしたら、標準またはオプションで10GbEが使える機種がいいな。

787
不明なデバイスさん (ワッチョイ c5b4-POtP)[sage]   投稿日:2017/07/05 23:23:34  ID:LOudanVE0.n
全然詳しくないんだけど10GbEって光ファイバー?

788
不明なデバイスさん (アウアウウー Sa5b-ymWc)[sage]   投稿日:2017/07/06 00:02:15  ID:rc48nivya.n
カテゴリ6a以上じゃないのか

789
不明なデバイスさん (ワッチョイ ffa2-HOdA)[sage]   投稿日:2017/07/06 00:07:15  ID:A8qnaw5V0.n
>793
カデゴリー6Aのツイストペアケーブルでいける
もちろんコネクタはRJ45

最近のNASは10GBASE-Tが多いかな?

790
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9fc5-SSi3)[sage]   投稿日:2017/07/06 01:04:51  ID:ON5XU9ws0.n
10BASE-Tに見えた

791
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9fe7-KuRC)[sage]   投稿日:2017/07/06 01:12:24  ID:TLFgQwOs0.n
ハブもNICもまだまだ高いから家庭/SOHO向けでの普及はまだまだ先

792
不明なデバイスさん (ワッチョイ f74b-oyMF)[sage]   投稿日:2017/07/06 07:50:07  ID:baMIQea20.n
>793
個人ユースならUTPでいい
企業だと安定しないから光一択

793
不明なデバイスさん (ニャフニャ MM4f-Zxok)[sage]   投稿日:2017/07/06 10:31:02  ID:lbrGTMWhM.n
>796
10GBASE-2/5/T(AppleTalk)
コメント2件

794
不明なデバイスさん (オッペケ Srcb-8n1G)[sage]   投稿日:2017/07/06 11:45:33  ID:p1bkhtWqr.n
>795
10GbE対応のNASはまだまだ高いけど、その中でもなんとか個人が買えそうなものは
大抵10GBASE-Tを積んでるっぽいね
QNAPのTS-431Xは格安で10GbE対応だけど10GBASE-Tじゃなかったな

795
不明なデバイスさん (ワッチョイ d70d-lGwj)[sage]   投稿日:2017/07/07 04:33:03  ID:amhfPmEE0.n(2)
10GBASE-Tってのは従来通りのLANコネクタなんですか?
コメント1件

796
不明なデバイスさん (ワッチョイ b748-8zMS)[sage]   投稿日:2017/07/07 06:27:40  ID:BixmCB6h0.n
>801
そうだよ
従来の1000BASE-Tまでのハブとも普通に繋がる
ただし既に書かれてるとおり、10Gbpsで通信するならケーブルだけは
カテゴリ6A以上のものを使う必要がある
(ある程度短い距離でいいならカテゴリ6でもいけるらしい)

なので個人がこれから10GbEのNASを買うなら10GBASE-Tが一番扱いが楽
コメント1件

797
不明なデバイスさん (スップ Sd3f-Ivof)[sage]   投稿日:2017/07/07 08:55:53  ID:9AfeNQwTd.n
2.5G、5G、10Gbps対応ハブが5万円以外になったら考えよう。

798
不明なデバイスさん (アウアウカー Sa2b-/IGy)[sage]   投稿日:2017/07/07 08:58:27  ID:E1ZLcTGua.n
5万ぴったりのが少なくね?
色々紹介しようか?

799
不明なデバイスさん (ワッチョイ 97c5-SSi3)[sage]   投稿日:2017/07/07 09:44:20  ID:6H8URiHk0.n
○○円以下あるいは以内のことを○○円以外と書いたレス
昨日もどこかで見たなあw

800
不明なデバイスさん (ワッチョイ d70d-lGwj)[sage]   投稿日:2017/07/07 14:52:44  ID:amhfPmEE0.n(2)
>802
丁寧にありがとうございます。
なんか色々規格があるようで混乱してた

801
不明なデバイスさん (ワッチョイ 976c-fAo0)[sage]   投稿日:2017/07/07 17:35:14  ID:UHFUYJZ80.n
NASのSynologyが無線LANルーターのハイエンド市場を狙う
〜国内初投入のRT2600acは高機能と簡単な操作性を両立
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1069284.html
コメント1件

802
不明なデバイスさん (ワッチョイ ffa2-HOdA)[sage]   投稿日:2017/07/07 20:22:40  ID:/HActrBy0.n
>803
5万以外のなんてゴロゴロしているぞ
コメント1件

803
不明なデバイスさん (ワッチョイ f76c-4h/b)[sage]   投稿日:2017/07/07 23:26:49  ID:yve6BtFL0.n
>803
5万円以外のなんてゴマンとあるぞ
コメント2件

804
不明なデバイスさん (ワッチョイ d7fb-dbRO)[sage]   投稿日:2017/07/08 17:26:29  ID:UUHEium00.n
>803
むしろ5万円ちょうどの製品を探す方が難しくないか?

805
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4c61-jGNN)[sage]   投稿日:2017/07/14 06:10:10  ID:RIDBhX3B0.n
総ツッコミワロタ

806
不明なデバイスさん (JP 0H1a-A8tY)[sage]   投稿日:2017/07/18 11:20:47  ID:OFAkHpu5H.n
「Samba 4.0」以降に深刻な脆弱性「Orpheus’ Lyre」 - 「Heimdal」実装で影響
http://www.security-next.com/083803

807
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7fe3-8H2j)[sage]   投稿日:2017/07/23 16:32:20  ID:t63U7+R+0.n(2)
IOのNASスレが見当たらなかったんで、こちらでいいのかな

HDL2-AA6を買ったんだが、東芝のREGZA 43Z700XでPC動画の再生できない・・・
できてる人いますか

・REGZAの側でLANハードディスクの登録まではできていて、リスト表示される。
 しかし、NASにあるすべての動画が再生できない。
・DLNAパッケージはインストール、公開フォルダ設定済み、DTCP-IPアップグレード済み
・別途、HDL-A2.0を所有しており、こちらにある同じ動画は再生できてる
 HDL2-AAはこいつの置き換えのつもりで買ったのだが、うまくいかないのです

よろしくお願いします

808
不明なデバイスさん (ワッチョイ dfe7-E/h9)[sage]   投稿日:2017/07/23 17:08:40  ID:Mfcw9WTT0.n(2)
今のは知らんけどREGZAは4TBまでしか正常に認識しないって話が数年前にあった
まさかRAID0なわけないだろうけど一応ね。ぶっちゃけエロNAS使用者少ないから公式に聞いた方が早いよ

809
不明なデバイスさん (スップ Sdff-KDVU)[sage]   投稿日:2017/07/23 17:31:48  ID:uznm2Jr8d.n
>814
レスありがとうございます
HDL2-AA6は拡張ボリュームでのミラーリングモードにしてるので、容量としては3TBとして使っています。
HDL-AシリーズとAAシリーズで、SMBの何かが違うだけなのかなーと思いまして
ちなみに、HDL-A2.0のほうはDLNAをオフにしてて、REGZAで再生できてるので
DLNA機能ではなくて、純粋にファイル共有の機能の問題なんすかね

公式ですか…どんな動画かとか聞かれたくなくて、躊躇してます。
一応、AVCHDの動画ファイルなんですがね

810
不明なデバイスさん (ワッチョイ dfe7-E/h9)[sage]   投稿日:2017/07/23 18:07:20  ID:Mfcw9WTT0.n(2)
DLNAではなくsambaなの?
じゃあsmb.confの問題が濃厚。多分unix extensionsだと思う

811
不明なデバイスさん (スップ Sd7f-gz5A)[]   投稿日:2017/07/23 18:16:45  ID:zLY1M1XPd.n
出先での動画用にNAS欲しいんだけど
オフライン再生できる奴ある?

812
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7fe3-8H2j)[sage]   投稿日:2017/07/23 18:58:53  ID:t63U7+R+0.n(2)
>816
なるほどありがとうございます
色々探ってみます

813
不明なデバイスさん (ワッチョイ 476c-csCO)[sage]   投稿日:2017/07/24 00:00:58  ID:18xBEqz00.n(3)
>817
再生デバイスが何か知らんがUSB-HDDとかWiFiドライブじゃ駄目なのか?

814
不明なデバイスさん (ワッチョイ df0f-gz5A)[]   投稿日:2017/07/24 01:43:15  ID:EGJyYH8h0.n(4)
>819
iphonで再生
旅行の時とかにアクセスできるのか?
無知ですまん
コメント1件

815
不明なデバイスさん (スッップ Sdff-EgEp)[sage]   投稿日:2017/07/24 07:44:23  ID:PU9zLy3Rd.n
>817
オフライン再生って、それNASいらんやろ。

816
不明なデバイスさん (ワッチョイ 476c-csCO)[sage]   投稿日:2017/07/24 08:32:05  ID:18xBEqz00.n(3)
>820
その用途限定ならWiFi接続のポータブルNASで良いと思うよ
コメント2件

817
不明なデバイスさん (ワッチョイ df0f-gz5A)[]   投稿日:2017/07/24 09:37:51  ID:EGJyYH8h0.n(4)
>821
>822
すまん
オンライン再生も勿論する
コメント2件

818
不明なデバイスさん (ワッチョイ 476c-csCO)[sage]   投稿日:2017/07/24 10:42:00  ID:18xBEqz00.n(3)
>823
家ではNASとしてWiFi接続のアイフォンで再生
出先では外部ストレージとしてアイフォンで再生
みたいな感じか?
家庭用NASに動画保存しておいて
出かける時は外部ストレージにコピーして再生で良いんじゃないの?
少なくとも出先での再生はインターネット経由以外は外部ストレージ(USBかWiFiストレージ)かローカル保存しかないでしょ
どうしても1個で完結したいなら家でもWiFiストレージ利用じゃない?容量どれぐらいあるかしらんけど
通信環境とパケット量クリアできるなら自宅NASにVPN接続かね

819
不明なデバイスさん (ワッチョイ df0f-gz5A)[]   投稿日:2017/07/24 14:19:14  ID:EGJyYH8h0.n(4)
>824
無知だから助かるわ

自宅NASにVPNにするわ
その場合おすすめNASある?
コメント1件

820
不明なデバイスさん (ワンミングク MMbf-Qrji)[sage]   投稿日:2017/07/24 15:47:22  ID:LmBModQpM.n
敢えてdrobo
コメント1件

821
不明なデバイスさん (ワッチョイ 87fb-/jiT)[sage]   投稿日:2017/07/24 16:08:45  ID:d/5FRgkq0.n
持ってけdrobo
コメント1件

822
不明なデバイスさん (ワッチョイ df0f-gz5A)[]   投稿日:2017/07/24 16:31:43  ID:EGJyYH8h0.n(4)
AS6102Tどうなの?
コメント1件

823
不明なデバイスさん (スッップ Sdff-EgEp)[sage]   投稿日:2017/07/24 22:41:52  ID:ujsz/Y92d.n
>823
Synologyでいいんじゃない?
QuickConnect使えばルーターの設定無しに外部からアクセスできるし、plusシリーズ買っとけば再生側の状況によって動画をリアルタイムエンコードしてくれる。
コメント1件

824
不明なデバイスさん (スップ Sd7f-gz5A)[]   投稿日:2017/07/25 08:35:02  ID:S2h+D6gZd.n
>829
ありがとうそれ買ってみるわ
コメント1件

825
不明なデバイスさん (ワッチョイ 274e-2M2L)[sage]   投稿日:2017/07/26 23:03:19  ID:XEeLyqXV0.n
東芝の8TB HDDって地雷?

826
不明なデバイスさん (ワッチョイ dfe7-E/h9)[sage]   投稿日:2017/07/26 23:15:59  ID:7mm35bcG0.n
普通。保証を考慮せずただ安いのが欲しければ十分アリ
俺はデスクトップはMD05でNASはIronWolfにしてるよ

827
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6a48-/yWS)[sage]   投稿日:2017/07/27 06:45:12  ID:BJCixfAN0.n
>831
ReadyNAS 626XにMD05ACA800を6台入れて使ってる
1ヶ月くらい経つけど今のところちょっとうるさくなった以外は問題なし

828
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b6c-oAab)[sage]   投稿日:2017/07/27 16:01:06  ID:zLrKcIUw0.n
QNAP、BDドライブを搭載したNAS
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/biz/1072759.html

829
不明なデバイスさん (ワントンキン MMda-EkaB)[sage]   投稿日:2017/07/27 22:29:53  ID:8PWi86V0M.n
んー、何が何だか
コメント1件

830
不明なデバイスさん (ワッチョイ bee3-T6ap)[sage]   投稿日:2017/07/29 22:24:05  ID:0LUBVSqB0.n
>816
HDL2-AAのHDDをUbuntuにマウントさせてみたのですが、/etc の中にはsmb.confがありませんでした。
AAシリーズはいろいろ変わってるんですかね。残念。

831
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2ae7-V1Wy)[sage]   投稿日:2017/07/29 22:49:05  ID:JfUxVUFT0.n
専スレに行ったんだからこっち戻ってくんな
コメント1件

832
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8bcc-hLbD)[sage]   投稿日:2017/07/30 21:25:14  ID:CuWgql3Y0.n
確かに

833
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6632-96ok)[sage]   投稿日:2017/07/30 22:15:15  ID:1kdBoJQr0.n
4ドライブ以上入るnasが欲しくて金額安そうで近い次のどれかを考えてる

readynas214
diskstation DS416j
TS-431P

仕様見るとreadynasだけメモリが2Gってあるからこれが一番高性能でおすすめってことになるの?

WindowsのPC最大3台くらいから普通のファイル置き場として共有する使い方のつもり

動画をNASの機能を使って再生とかよく分からんことはやらない

HDDはHGSTのNAS用6TをRAID1で2台ずつに分けて使おうと思ってるけどこっちは要件としては必須じゃない

834
不明なデバイスさん (ワッチョイ a311-ua5y)[sage]   投稿日:2017/07/30 22:52:27  ID:XO1l3JIo0.n
筐体の造りは214が一番かな
使い勝手はnetgear以外使ったこと無いので何とも言えない

ひとつ言わせて貰えば、デフォルトのファームに不満が無ければアップデートはしない事、もしする場合は事前に情報収集して問題無い事を確認してから

835
839 [sage]   投稿日:2017/08/03 12:38:36  ID:L5xrAe1RM.n
>840
ありがとう

netgear以外を使ってる人はライトユーザーしかいないっぽいからレスがないのかな

836
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/03 18:09:18  ID:25TquAqPM.n
>841
せやで
心置きなくネットギア使いなよ

837
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/03 21:56:07  ID:gKGzHbH30.n
DSD配信ができるdlna機能のあるNASというと、rockdisk for audioが良さそうなのですが、どこにももう売ってない様子。
後継機的なものは出ているのでしょうか?

838
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/03 22:38:50  ID:iQIyuKXM0.n
>843
DLNAならほとんど何でもいいよ

839
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/04 07:18:21  ID:YULGigfb0.n
>844
ありがとうございます。
配信可能なメディアファイルを調べると、IO DATAやBUFFALOでは、機種によってはDSD配信は無理みたいでした。
QNAPやSynologyなら大丈夫そうかなと思ってますが…

840
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/08 18:53:53  ID:luYfjqne0.n
DS416とDS416playで悩んでるんだが、動画保存とDLNA用にはどちらが良いかな?
8TBを4台積む予定なんだけどシングルボリュームは大きい方が良いんだろうか
コメント1件

841
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/12 22:11:30  ID:HlMLeOdw0.n

842
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/08/13 16:44:27  ID:y5KQzLv90.n
現在BUFFALO のLinkStation miniを利用しています。
(1TBをRAID1で500GBで利用。)

容量不足対策と、盗難リスク対策で暗号化可能なNASへの
買い替えを検討しています。

あまり詳しくなく、初心者なので、以下の条件でオススメを
教えて欲しいです。

・容量はとりあえず1TBあればOK。
・大きさはLinkStation miniとまでいかなくても小型希望。
・WindowsとMac両方で利用する。
・自動で暗号化される機能が欲しい。
 (保存時に自動で暗号化されるようなイメージ)

843
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/15 19:32:35  ID:Z8ojc9zw0.n
買い換えようと思うんだが、古いNASはどう処分しよう?
ヤフオク? それとも今はメルカリとかのが売れる?
コメント1件

844
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/15 20:01:01  ID:njAK6wM5M.n
>849
燃えないゴミの日に捨てる
コメント1件

845
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/15 20:15:37  ID:+/6idDWU0.n
>849
俺は万が一のバックアップ用に稼働してる
バックアップのバックアップて感じだけどw
これならいつ壊れてもダメージがない
しかしそういうのに限って壊れない罠

846
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/15 20:48:20  ID:OVItmiTA0.n
>851
こんなこともあろうかと
ってときがきっとくるさ
コメント1件

847
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/15 21:41:27  ID:IoJe9sj00.n
HDDとかNASとかは押入れの奥に収納して、何かあった時は取り出せるようにしてる。

848
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/15 21:54:30  ID:+QGkNPD90.n
>851
分かる NASで使用してて不良セクタが発生したHDDや
古い中途半端な容量のHDDを
USBのRAIDケースでスパニングしてNASのバックアップ用にしてるが
使用時間が2万〜4万時間に達しているのにクラッシュしねえ
昔のHDDの方がタフなんじゃないかと思うわ

849
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/16 05:38:38  ID:2hMZ5N660.n
古いのは、容量が小さくて使いにくい。例えば200GBとかのHDDが1台あっても困る。
コメント2件

850
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/16 19:00:50  ID:BXxjylwOd.n
あるある
いま1TBが二台余って困ってる

851
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/16 19:24:48  ID:vt5xZJo00.n
640GBとか有るわ・・・
どこに捨てたらええのんや・・・
コメント2件

852
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/16 19:32:40  ID:tuCVQqxA0.n
JBODが出来る外付け筐体に沢山入れてバックアップ用とか。

853
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/16 20:14:48  ID:oq9XWwEia.n
raid-0組んでバックアップとか
けどケース用意するのもなんだかな〜

854
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/16 20:22:42  ID:dcldkmhD0.n
>859
それって本末転倒だしねw
不要なNASの為にケース増やしてどうすんの?みたいな
でもまぁHDDの処分て面倒だしな・・・

855
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/16 20:59:00  ID:0/wiN4RI0.n
会社で使う1TBくらいの安いHDDが欲しいんだよな
なんとかならないものか(´・ω・`)

856
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/16 21:13:02  ID:yBAiUXgm0.n
NASを買うような人は、
NASの前に外付けHDDケースを買ってる人が多いんじゃない?
自分の場合だとNAS導入前に、ロジの4ベイとセンチュリーの5ベイのRAIDケース(2台)持ってたから
300GBや500GBや1TBの半端で古いHDDをJBODで使ってる

857
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/08/16 21:25:03  ID:yAhp4QaP0.n
Synologyのエントリー向け4ベイNASキット「DS418j」が発売
Realtek製の64bitデュアルコアCPUを搭載
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1075562.html

858
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/16 21:35:39  ID:uPm86mpt0.n
>863
10年近く前にInfrantのReadyNAS NV+を買った時は
スループットが1/3〜1/4で価格は3倍だった
それを思えばNASも安くなったな・・・

859
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/17 15:56:38  ID:zJFhRJtx0.n
蟹CPUってどうなんだろう
コメント1件

860
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/17 16:42:04  ID:xCsigKJ5M.n
ピンを折ってもまた生えてくる

861
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/17 18:34:10  ID:mOUs1JLRE.n
茹でると泡を吹く

862
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/17 20:46:05  ID:BYvz6gtC0.n
空きNASと蟹か

863
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/18 06:50:30  ID:LXg9EB1jd.n
嫁に食わすな
コメント1件

864
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/19 01:12:09  ID:WF2F5e1c0.n(2)
雷怖い・・・
NASが2回落ちてしもうた

865
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/19 01:36:17  ID:jttW/A5G0.n
>870
UPS入れてないの?

866
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/19 01:53:36  ID:WF2F5e1c0.n(2)
入れてない!
でもこういうの経験するとやっぱ入れとこうかとも思った。

867
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/19 12:45:53  ID:Leoy4Ypd0.n
UPSのバッテリーのチェックも忘れずに
瞬停でUPSが2回も落ちてしまってC5が…orz

868
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/19 14:49:07  ID:KTRydZrF0.n
1ドライブでHDD(3.5インチ)交換可能なNASで一番安いのを教えて下さい。

869
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/19 17:08:56  ID:xbeCYn77M.n
HDD交換不可のNASなんてあるのか?

870
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/19 18:13:40  ID:Dg1r1Tq20.n
>875
BUFFALOとかアイオーとかの最初からHDD組み込んで売ってる1ドライブのNAS(LinkStationとかLANDISKシリーズ)は
表向きは交換できることにはなってないんじゃない?
もちろん裏技でゴニョゴニョやれば別なんだろうけど、それなら最初からHDD交換を前提にしているベアボーンタイプの
NASを選んだ方が楽だと思う
コメント1件

871
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/19 18:15:11  ID:0TL42TVk0.n
ここで聞くくらいだからそう

872
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/20 03:33:31  ID:uU3pzloc0.n
>874
http://www.bestgate.net/item.php?categoryid=1002k&;rows=&sort=price&o[]=size-35&o[]=taiou-nohdd

873
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/21 14:53:43  ID:hc6Skwnq0.n
>875
DTCP対応の一般向けとか、大体は交換不可じゃない?

874
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/21 18:23:18  ID:fdeap/RGM.n
HDDにOS載せてるのは交換不可だよね
そんな製品があるのか知らないけど
コメント1件

875
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/21 18:48:57  ID:giwfGYtq0.n
昔はそれが常識だったな。
今はどうか知らんけど。
コメント2件

876
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/21 23:30:34  ID:DOWUjQ1b0.n
HDDのクローンを作ってもだめなのかな。

877
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/22 04:16:47  ID:HhyLNvy80.n
UUID管理してるのでは?しらんけど

878
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/08/25 15:27:57  ID:f90gBSnl0.n
Maxell ShareMaxが青点滅で起動しなくなった(´;ω;`)
Akitio mycloud miniのOEM品なんだが
昨年末からShareMax用のCloudが止まったせいだろうか?w

879
884 []   投稿日:2017/08/27 13:37:08  ID:EZrAslZj0.n
http://www.maxell.jp/info/info161227.html
>「ShareMax」ログインサーバ運用終了
これの関連か今頃になってFirmware更新があったようです。
ただしバグがあるようで何度か工場出荷時リセットを行わないと
起動できなかったり、rootログインパスワードが当初の状態から変更され
rootでの作業が不能になります(糞仕様の可能性が微レ存)

880
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/27 17:40:39  ID:VPuEw3qF0.n
IPV6+DSLITE対応のNASってあるのでしょうか?

881
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/27 19:51:49  ID:sYiv3kau0.n
無茶苦茶な質問だなw
しかも大文字

882
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/28 00:38:10  ID:4UW8Qmr20.n
QNAPとSynologyの決定的な違いって何?

883
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/28 02:21:24  ID:OpiRr94V0.n
会社

884
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/08/29 16:52:35  ID:ZNdiQWFD0.n
こうして見事にすべる

885
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/02 23:53:23  ID:AaiXzhVlM.n
25TBくらいのデータ(殆ど動画)をバックアップもなしに使ってます
面倒で今まで放置してたんだけど、NASなるものに魅力を感じ、このスレに来ました
4台だと足りないと思うし、8台くらいでRAID6とかにしたい
オススメある?

886
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/03 00:06:51  ID:qm+dHgzA0.n
25TBでRAID6だと6TBのHDDが8個で36TBで使うって考えでいいのかね
用途と予算書いたほうがいいと思う
完全な個人利用で余計な機能いらないならCPUやメインメモリいらないだろうし

887
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/03 00:07:38  ID:f6Zm/ECs0.n(2)
>891
8ベイで大して機能を求めないなら個人的にはNETGEARのReadyNAS 528Xか628Xをおすすめする
QNAPのより機能は劣るけど基本的な部分はきっちり押さえてるし、標準で10GBASE-Tを2ポート搭載してて
CPUもBroadwellの2コアか4コアというそれなりに速いCPUを積んでいながら競合他社の同等モデルと比べて
価格がかなり安い(一番高い628Xでも今だと16万くらいまで落ちてきてる)
俺は同じCPUとNICで6ベイの526Xと626Xを使ってるけど概ね満足してる

もっと金を積めるならQNAPの10GBASE-Tモデルとかがいいんだろうけどめちゃくちゃ高いんだよなぁ

888
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/03 12:53:53  ID:p+T9f29N0.n
>891
単にファイル鯖として使うだけで、コンパクトさなどを気にしないなら、
自作PC+NAS向けOS方がいいぞ。コスパ考えたらこれが一番。

889
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/03 13:10:54  ID:sd82rXf70.n
>891
なんか分かりづらい文章だがバックアップの為にNASが欲しいと読み取った
もしそうなら別の路線も調べてみるといい

890
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/03 15:56:16  ID:B9q1uigz0.n
現実問題、20TBを越えるとバックアップすら困難(LTOオートローダを用意できるなら別)
だからコストかけてRAIDZ3で組むか、正副のストレージ構築して毎日同期とかになるんでは

891
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/03 16:14:20  ID:NZ3ubPIA0.n
もっと1玉がでかくなってほしいよ
技術革新はよ
コメント4件

892
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/03 17:46:29  ID:I2fpCfB00.n(2)
同時に伝送技術もね。
SATAとかLANとか。
コメント1件

893
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/03 17:57:05  ID:CcnBGdKB0.n
>891
予算不明だが、多機能を望まないなら、Drobo B810nはどうか
RAID6でも2台の障害に耐えられるけど、今後システム拡大したいときにかなり大変だと思うぞ
droboのBeyond RAIDを調べてみ
RAID6(または5)の機能を備えておきながら、HDDの容量の組み合わせは自由
今後容量が足りなくなった時に、その時コスパのよいHDDを気軽に追加できる
コメント1件

894
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/03 18:49:25  ID:LBaN4sNaM.n
>892
いまはVVAULTでまとめてます
完全な個人利用で多機能は多分要らない(どんな便利な機能があるかも分かってない)
予算は出来るだけ安く…ではありますが、いくつか候補を挙げていただいて、
その中で値段と機能のバランスが納得いったものを買おうかと

>893
10Gbps魅力ですね
現時点での筆頭候補かも知れません

>894
大きくなるし、消費電力的にもどうかなと
多分Linux系の知識もいりますよね?

>895
>896のいうように、バックアップ(最低でも容量が2倍必要、時間もかかる)は
現実的に難しいと思ってます
だから、NASのRAID6機能で冗長化すれば多少安心かなと

>899
調べました
beyond RAIDってRAID5や6の完全上位互換といってもいいのでしょうか?
普通のNASなら全部取っ替えるときに別の保存先も必要でしょうが、
これなら必要なときに必要なだけ拡充の出来そうですね
多機能ではないと言っても、後からアドオン追加できるみたいですし

895
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/09/03 19:34:15  ID:I2fpCfB00.n(2)
NASがトラブって、最悪、HDDを取り出してサルベージもしくは業者にサルベージを依頼する場合、
RAIDの「上位互換」ってのには対応できない場合が多い。
だから、俺は純粋なRAID以外は使わないことにしている。
コメント1件

896
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/03 19:45:45  ID:zS/Ls18h0.n
>900
FreeNASとかNAS4FreeでPC-NASが手っ取り早いと思うがな
バックアップもブロック単位の差分でできるし
NAS専用の鳥だからUNIX系の知識もそれほどには必要じゃない
無論知識有る方が遥かに捗るが
コメント1件

897
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/03 21:07:06  ID:XJlNIax4r.n
>900
容量拡張は他のメーカーのNASも似たような機能はあるから調べてみるといいよ
上で挙げたReadyNASも類似のX-RAID2って機能があるし、QNAPやSynologyの製品も
同じような機能は持ってるはずで決してDroboだけの専売じゃない

898
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/03 21:35:02  ID:9KGqSvXk0.n
Drobo B810nはここがすごい
Marvell Quad-Core 1.2 GHz ARMv7の高性能SoC採用
2GBの大容量メモリ
ギガビットイーサネットポートを2基搭載する高拡張性
12ヶ月の長期保証
以上の内容で20万円台で買えるコストパフォーマンス

899
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/03 21:55:43  ID:KxXpPmaU0.n
>903
Droboの独自性はディスクの柔軟性だと思う
確か例えば5bay機で4TBx4で組んでるアレイに2TBのディスクを足して容量を増やせたり
冗長構成の4TBx5で運用しているアレイから1台ディスクを2TBに入れ替えても冗長構成を維持できたりする、はず

以前にちょっと調べて、へー、とか思っただけなんで、間違ってるかも知れないけど
コメント1件

900
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/03 21:59:21  ID:f6Zm/ECs0.n(2)
>904
尼だと16万くらいだったがそのスペックで16万だとキツイな
同じ価格でもっと高性能な628Xが買えちゃう
コメント2件

901
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/03 22:32:35  ID:T8K/uz4L0.n
>904
12万円台で買えるSynology DS1817+(8GBモデル)と比較して
勝ってる部分はどこだw

902
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/03 22:32:45  ID:H3ZGWwqs0.n
余ってる東芝HDDを入れる為にDASの5Cを買ったけど良いものだよ
5N2がもう少し早く出てれば買ってた
筐体の剛性と静音性は416+よりかなり良いけどやっぱり高めなのがネック

903
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/04 00:06:30  ID:6aYWxxK80.n(3)
>905
あってるよ
とにかく何も考えなくてもいいのがdrobo

>906
尼だと輸入業者っぽいな
オクだと15万で出てるがはてさて
コメント1件

904
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/04 00:26:50  ID:gIkk0IKc0.n(2)
synologyやreadyNasでもディスク追加や容量拡張で別に考える事無いけどね
コメント2件

905
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/04 15:54:33  ID:DDFwvsC/M.n
>905
drobo はディスクを減らしたりサイズダウンできるってのがすごいんだよな。
ただ、中古で買った drobo SG を USB 接続で使ってるけどクソが付くくらい遅いし不安定で、実用に耐えない。
メインの NAS のバックアップ先にしてるけど、100GB もない転送も丸1日かかる。
最近のはマトモになってるのかもしれないしネイティブのファイルシステムのモデルだと問題無いのかもしれないけど、ハード故障時のレスキューなんかも考えると手を出す気にならないな。
linux かなにかで beyond RAID を使えるようにしてくれたら使ってみたいな。
コメント1件

906
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/04 16:52:47  ID:G0yVwFGWM.n
>911
3TBx4本 RAID5で8.1TB
データが7TB入ってた場合、ディスク一本減らすとどうなるの?
コメント1件

907
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/04 21:31:12  ID:6aYWxxK80.n(3)
>911
旧型は遅かったらしいね
現行機種は有線LANの限界速度が出るよ
俺は5N所有だけど、droboスレによると、B810nでも100MB/s出るってレスあるし
10Gbps環境作るにもそれなりに投資がいるし、1Gbpsでいいなら速度的な問題はない
コメント1件

908
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/04 21:47:21  ID:IVv28AXhM.n(2)
>912
デグレしたまま。
使用中の容量がサイズダウン後の容量に収まらなけりゃリビルドされない。

909
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/04 21:55:12  ID:gIkk0IKc0.n(2)
HDDなんて足りなくなって増やすことは有っても
余ってるからって引く事はないから
減らせるのがすごいとか言われてもピンと来ないな

910
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/04 22:12:17  ID:7vc1rhZD0.n
4TBx3とかで使ってる時に容量が足りなくなってとりあえず余ってる2TBを追加とかできるってぐらいだね
他のメーカーだと今組んてる構成HDDの最小容量より小さいHDDの追加ってできないんじゃ無かったっけ?

911
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/04 22:13:12  ID:IVv28AXhM.n(2)
>915
まあね。
でも例えば 2+2+1+1TB 構成を 2+2+2TB に本数減らして省電力化なんてこともできるよ。

>913
パフォーマンス的にもそんだけ出れば充分かなと思うけど、やっぱり本体故障が怖いな。
linux系なら PC でレスキューできるのも珍しくないからそっちのが安心だ。
コメント2件

912
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/04 22:28:49  ID:zG3TSUfl0.n
>913
でもこの程度のスペックで20万オーバーは明らかに高すぎでない?
デュアルコアBroadwellに10GBASE-T×2標準搭載のReadyNAS 528Xは尼やNTT-Xで12万だからな
B810n買う金があれば528XにNICと4ポートハブを買い足して10GbE環境が構築できちゃいそうだ
コメント1件

913
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/04 22:29:46  ID:baieSNUZ0.n
beyond RAIDは原理的にはRAID1かRAID5の領域を複数作り、lvmで繋げた
ようなものだからそれっぽいのは作れる。
当然、拡張とかは手作業になる
コメント2件

914
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/04 22:45:17  ID:6aYWxxK80.n(3)
>917
本体の故障はどうにもならないよね
結局、バックアップが必要ってことになる

>918
高いのは同意
BeyondRAIDは素晴らしいけど、そこに胡座をかいてる態度は気に入らない
でも個人的には16万くらいならありと思うけどね
例えは悪いが、iPhoneもスペック的にはAndroidの中の下がいいとこなのに、糞高い
それでも売れてるのはスペックだけで選ぶ訳じゃないから

>919
似たようなの作っても、結局ややこしくならない?
その手間がいらないのがdroboなのだ

…いい加減、信者し過ぎたな
少し自重する

915
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/05 16:49:17  ID:nXehmfJd0.n
>907
USBポートが無いからデータを抜き取られる危険性がない高いセキュリティ設計
前モデルの800fsは2014年販売終了後firmwareを2015年まで更新しサポートは2016年までと安心の長期サポート体制
コメント1件

916
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/06 11:41:07  ID:nCuizKM9M.n(2)
VVAULTからの移動時のストレージも節約できる
最低台数の2台はいるけど、容量分の移動が終わったら、
VVAULT縮小→HDD外してdroboに追加→データの移動でいい

917
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/06 11:44:57  ID:nCuizKM9M.n(2)
そんなわけでdroboも候補ですが、正規の値段ではちょっと…
劣化するものでもないだろうし、中古でもいいかな?
最終的には自己判断だろうけど
コメント1件

918
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/12 22:11:34  ID:j71LYmRz0.n
WDのMy Cloudがいつの間にか姿消してるけど新製品リニューアルだろうか
まさか撤退じゃないよね
コメント1件

919
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/09/12 22:43:16  ID:5CyYjmtJ0.n
RAIDスクラブ中にリードエラーが出て、NASくんは「リトライで読めたからOK」と言ってたんだが、気になって
ドライブ単体でエラーチェックかけてみたら、代替保留セクタが30以上出た。即、メーカー修理。
ありがとうRAID。ありがとうスクラブ。
コメント1件

920
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/12 22:52:09  ID:C6WedWC10.n
>923
B810n量販店じゃ26万だもんな
海外版でよければ尼の輸入業者で15万
中古はピンきりだろうけど、国内版がいいなら、オクのでもいいんじゃね?
値段下げてるし、復垢持ちならクジでポイント還元率の高い垢使えばいい

921
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/17 20:38:02  ID:UJqPcUUJ0.n
MD04ACA500が先月中旬からアマで\13,500._
10台位WD使い続けたけど、東芝はとても久しぶり。
少しうるさいようだけどまぁいっかな?

922
925 [sage]   投稿日:2017/09/18 00:45:17  ID:Ph06LQho0.n(2)
壊れたHDDは去年の暮れに買ったばかりでまだ故障するには早すぎだった。多分、ハズレを引いたんじゃないかと思う。
こんなもん、予想しようがないわけで。単体で使ってたらデータロストは避けられなかった。RAIDさまさまだわ。

923
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/18 00:50:45  ID:pDvInaDM0.n
うちも先週QVLのHGSTが死んでCA200入れたわ
残り3本がWDの赤なんで揃えようかと思ったけど
コスパに負けたw

CA200はバックアップ用のQVLに入れてて今のところ安定してるし後悔はない
コメント1件

924
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/18 05:23:18  ID:Bk1iQ12H0.n
>928 RMA使えないの?

925
925 [sage]   投稿日:2017/09/18 11:20:18  ID:Ph06LQho0.n(2)
買った店に持って行った。店はメーカー修理で別の個体になると言っていたので、結局、店がRMAに出すんだと思う。

926
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/19 23:42:48  ID:pB4p11xc0.n(2)
無知ですみません。

SynologyのSHRのような独自でHDD容量拡張が可能な仕組みって、他にありますか。
DroboのBeyondRAIDは存じてますが、QNAPとかNetGEARとか他メーカであれば
教えてください。

927
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/19 23:49:05  ID:MIT/UN0p0.n
>932
ネットギヤのX-RAID
コメント1件

928
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/19 23:59:33  ID:pB4p11xc0.n(2)
>933
さっそく有難うございます。見てみます。
コメント1件

929
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/20 00:32:51  ID:zaoFGX4/r.n
>934
QNAPも同じような容量拡張はできるはず
今時の2ベイ以上の主要メーカーのベアボーンNASなら持ってて当たり前の機能かと

930
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/20 00:42:12  ID:PCpmC0Pw0.n
>932
てか、今は各社とも出来るだろ…

931
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/20 01:56:45  ID:nE/UAyvc0.n
>936
あれ、そうなんですか。
QNAP板のPart42の45レスで該当がなかったもので、SHRのようなボリューム拡張機能って
結構特殊というか一部の会社だけかと思ってました。
調査不足でした。調べてみます。

932
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/20 02:07:38  ID:5j1aJsLJ0.n
ワッチョイ 09db-SGtB はQNAPスレで暴れている教えて君だから相手するなら最後まで責任もって相手するように
コメント2件

933
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/24 20:12:00  ID:9SN1NMCb0.n
どなたか SEAGATEの4TB HDD「ST4000DM004」 試した方いますか?
コメント1件

934
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/25 01:42:01  ID:c7o7YPcK0.n
ネタ以外で試さんだろ
コメント1件

935
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/25 02:44:57  ID:OFa3N+6JM.n
カスの窓茄子で瓦8TBは使ってるよ
記憶域スペースのミラーでね

936
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/09/25 14:58:44  ID:kdZOUKcKr.n
>927
フルタワーケースのHDD4台目に投入してみたけどほぼ気にならないな。
深夜にデフラグして確かめてみるか。
コメント1件

937
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/10/01 07:23:17  ID:nh7xdAFG0.n
HDL-Z2WM4C2買った
中身はTS-269PROベースの模様
分解してCPUとか載ってる基板の型番見ようとしたが固すぎてカバーが外れなかった

938
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/10/07 18:21:39  ID:pqew0MZ10.n
NASの導入に向けて勉強を始めようと思っています。
ホームネットワークを構築中で、REGZA3台、PC2台を別々の部屋でLAN接続しています。
TV番組や音楽や写真を外出先で視聴したりできたらいいなと思い、NASの導入を検討はじめたのですが、
海外製の物だとダビング10等のせいで外出先での視聴がうまくいかない場合もあると書かれていました。
現在の状況で使用する場合、おすすめの機種といえばどんなものになるでしょうか?
HDDは将来性も考えて4TBx2ぐらいで始めて、拡張性があればと思います。
アドバイス宜しくお願いします。

939
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/10/07 18:30:47  ID:+q+ZvcpJ0.n
>944
一番大事な予算を書かないととんでもない高い奴かどうでもいい安いやつを勧められるよ
こういうとこではだいたい両極端に話進むから

940
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/10/07 19:13:09  ID:3fyDy68z0.n
>944
QNAP、Synology、ASUSTORのDTCP-IPはsMedio製で違いがない
sMedioは動作リストを公開していないので動作するかどうかは博打
REGZAはQNAP、Synology、ASUSTORと相性が悪くREGZAからフォルダやファイルが見えないなどトラブルが多い

それでもよければ好きなのを買え

941
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/10/07 20:58:59  ID:XFqly9F30.n
DTCP-IP やるなら海外メーカーNASはまず無理

942
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/10/07 21:04:38  ID:7XSJYSk60.n
単純なストレージとしてなら海外メーカー(QNAP、Synology、NETGEAR辺り)製の方がよくて
DTCP-IP目当てならバッファローかアイオー選ぶのが無難って感じだよね

943
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/10/07 21:31:12  ID:eUrwS7mN0.n
>946
Twonky DTCPが動いてるNASだと問題ない雰囲気

944
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/10/08 00:01:38  ID:WCQHX5yv0.n
teonkyってどこが採用してたんだっけ?
コメント2件

945
944 []   投稿日:2017/10/08 00:47:28  ID:JCJVOEsT0.n
>945
>946
>947
>948
ありがとうございます!予算は10万ぐらいかなあとやんわり思ってたぐらいです。
DTCP-IPやるなら海外製は博打って事で了解しました!国内製で検討進めたいと思います。

946
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/10/08 03:38:36  ID:pZIC+oDy0.n
>950
2015年の春にQNAPが海外メーカー初のDTCP-IP対応として型落ちモデルと一緒に抱き合わせ商法で最初採用していたが2015年夏頃に更新した後TwonkyMediaDTCPの開発会社は2016年に解散して開発終了
QNAPもこっそりsMedio DTCP Moveに鞍替え
コメント1件

947
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/10/08 21:01:40  ID:D/qWV45v0.n
>952
TS-231+お試しで買った後Updateしてないから知らんかった…
そういうことなら4ベイのさっさと買い足せばよかったな。
コメント1件

948
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/10/19 11:22:43  ID:ljWMNcCH0.n
QNAPのレビューに「他機器への転送ができない」というのを見かけるんですが、それって、データは入れることしかできず取り出し不可能って意味じゃないですよね?だとしたらバックアップの意味がないし。
コメント1件

949
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/10/19 11:42:55  ID:X3MzBHJk0.n
>954
他機器が何かわからないけど
その機器が動画や画像ファイルのフォーマットに対応してないのかもしれない
トランスコード対応のNASなら問題ないと思うけど
トランスコードの無いNASの可能性もある

QNAPからは、rsync使えば他のNASへデータを容易に移せるよ
synologyは、rsyncで他のNASからデータは入れられるけど
QNAPなどの他のNASに向けては、UI上ではrsyncの
他のNASへのフォルダ指定などができずデータを移せなかった

950
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/10/19 12:58:14  ID:LINJcBXh0.n
DTCP-IPムーブイン対応ムーブアウト非対応の話じゃないの?
コメント1件

951
955 [sage]   投稿日:2017/10/19 14:16:43  ID:yIlMflaed.n(2)
ありがとうございます。やはり録画など特殊なファイルの話ですよね。
想定してるのは基本的にPCとの間のやり取りです。

952
955 [sage]   投稿日:2017/10/19 14:19:32  ID:yIlMflaed.n(2)
すみません↑は954の間違いです。
コメント1件

953
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/10/20 01:17:04  ID:bs71PHSl0.n
>953
当初あれだけ宣伝して専用機を売りながらその後の情報をQNAPが一切公開してないからQTS4.3でサポート外になってることも知らない人多そう

954
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/10/20 17:51:24  ID:1V34oCHXM.n
2ベイ+raid1+svn+地デジ録画データをブルーレイレコーダーに戻してディスクに焼けるDTCP-IP付きってないのね
地デジ片道切符かsvn諦めるか……
linkstationに無理矢理svn入れる方法探してみたけどパッと見てみたけどないか
コメント1件

955
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/10/21 14:44:08  ID:8pN/FtjL0.n
ファイル置き場用兼DLNAサーバーとしてMicroserver Gen7 N54LにFREENASで4TBx5としていたんだけ自分の使い方だとどうにも電気代がもったいないお化けなので常時起動の録画PCにまとめるわ。

956
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/10/22 01:40:17  ID:66vJD+pW0.n
>961
このスレとは全く関係ない独り言はチラ裏へどうぞ

957
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/11/02 10:48:28  ID:ICw/ds/J0.n
ニコ生を倍速再生するためにキャプチャソフトで録画しているのですが、メインPCを使うと作業が止まってしまうのでサブPCで行っています。
ただ再生はメインPCで行いたいので、共有フォルダから取り込んでいるのですが時間がかかって仕方がありません。
他にもオンラインストレージや外付けHDDやUSBなども考えたのですが、外付けHDDではなくNASというものがあるということでたどり着きました。

この利用方法は正しいのでしょうか?
購入は価格comの一番人気?の216jで良いかと思っているのですが
詳しい方で他にオススメがあれば教えてほしいです。

宜しくお願い致します。

958
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/02 11:31:56  ID:FvrsFDQGd.n
そもそもキャプチャで録画する発想が間違っているのでは……

959
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/02 11:54:41  ID:TrtWQvEQ0.n
> 共有フォルダから取り込んでいるのですが時間がかかって仕方がありません。

普通はこうはならない
NASにしたところで意味ないよ

960
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/02 12:00:32  ID:lLsjMoNQM.n
>963
同時に複数台のPCから読み書きできるストレージという点では使い方は合ってる。
でも共有フォルダから取り込むのに時間がかかるという点を解決できるかは原因次第。

961
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/02 12:01:17  ID:gOsIC/Rh0.n
共有フォルダから取り込むのが遅いならNASでも遅い可能性あるけど
ネットワーク環境見直してみれば?
Wi-Fi接続なら有線に変えてみるとか、ルーターやスイッチを性能良いのに変えるとか
ガリガリ書き込みながら同時に読み込むとかしたいなら、
サブPCにSSDの外付けとかの方がいいかもね
少なくとも216jはそれほど速度は期待できない
コメント1件

962
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/02 14:50:29  ID:94MY04oNE.n
時間がかかる、のが共有からのコピーという意味なら10GbE使えとしか

963
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/02 18:15:20  ID:dz28Bm/w0.n(2)
NASの導入を考えています
用途はデータの保存と2〜3台のPCのバックアップ先です
3TBx4を本体に内蔵してRAID5で運用したいと考えていますが、この中のデータを本体USBに接続した外付けのHDDに定期的にバックアップすることは可能でしょうか?
また、外付けのHDDへは他のPCからローカルネットワーク越しにアクセスできるのでしょうか?
4台向けとしては安価なQNAP TS-431Pを検討しています
コメント1件

964
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/02 18:34:54  ID:tyO+XmP40.n
>3TBx4を本体に内蔵してRAID5で運用したいと考えていますが、この中のデータを本体USBに接続した外付けのHDDに定期的にバックアップすることは可能でしょうか?
本体とはNAS本体? PC本体?

>また、外付けのHDDへは他のPCからローカルネットワーク越しにアクセスできるのでしょうか?
外付けとはNASに外付け? PCに外付け」

965
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/02 18:35:00  ID:KMjJwnfl0.n
>969
【静音・高機能NAS】QNAP part42【自宅サーバ】 [無断転載禁止]
【静音・高機能NAS】QNAP part42【自宅サーバ】

966
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/02 18:37:41  ID:ANY9UXH70.n
QNAPのUSBHDDバックアップのバグって直ったの?

967
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/02 19:52:51  ID:Odz6JIzt0.n
>970
どちらも本体はNASをさします

968
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/02 20:30:54  ID:A+2gxx5m0.n
>969
どっちも出来る

969
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/02 21:02:02  ID:dz28Bm/w0.n(2)
>974
ありがとうございます
今月中に購入しようと思います
コメント2件

970
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/05 16:47:10  ID:MIwwdi+00.n
Western DigitalのNASなんてのもでてるんだね
コメント1件

971
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/05 16:50:49  ID:YZ8PABDK0.n
一応東芝もSeagateもNASあるよ

972
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/06 14:37:20  ID:5RSjyEg60.n(2)
いままで安価な外付けケースを使っていたんですが、ある日突然HDDのファイルシステムがRAWになってしまいました
色々調べていると外付けケースの基板部分の動作中の不具合・故障が原因の一つでなることもあるそうです
そこで安価なケースはやめて高くても作りがしっかりしていそうなNASを導入しようと思うのですがどうでしょうか
用途は特別な機能は使わなくていいのでデータの読み書きが安定してできればそれだけで十分です

973
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/06 15:08:56  ID:QgmitY1bM.n(2)
>978
ケースもディスクも高い安い関係なく壊れ物なんだから、バックアップ取るのがいいと思うよ。
故障対策という点なら RAID が有効だと思うし、それが付いた NAS を選択するのは理にかなってると思うよ。

974
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/06 15:09:01  ID:NB/1XZHS0.n
>978
この場合、普通は「まともな外付けケース」にするんじゃね?
NASにする理由がわからんので、そのあたりを書いてもらえるといいかも。
コメント1件

975
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/06 16:20:58  ID:gJelDdOhM.n
Droboさんはやっぱマイナー機ですかね…

976
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/06 16:23:41  ID:8mMMo1XN0.n
財布の中身さえなんとかなるならDrobo欲しい
8ドライブのやつ

977
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/06 16:25:18  ID:5RSjyEg60.n(2)
>979
バックアップも検討していますが、一台のHDDケース・NASでRAIDを組んでも機器側が壊れるとRAIDを組んでるHDD全部が今回みたいな事になってしまうのが怖いです。
そうするとケース自体も複数用意して一台ずつ管理するのが良いと思いましたが場所も取りますし、それなら壊れにくい(と勝手に思っている)比較的高価なNASを導入しようかと思ってこのスレに来ました。
>980へのレスにもなりますがNASはCPUを積んでいるので作りも安価なものよりはいいのかなという理由で選ぼうと思ってますがどうなんでしょうか。
高い安い関係なく壊れるとしても不具合が出る確率は安いものより減らせそうだと思ってるのですが。

978
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/06 16:30:50  ID:Jxk+t4w4r.n
>983
予算と要求スペックはどのくらい?
NASでもCPUがショボいと負荷に耐えきれずにトラブることがあるから要注意
自分はNETGEARユーザーだけど、一番非力な102/104は上位機種と比べると
トラブルが多い印象がある
コメント3件

979
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/06 16:39:44  ID:/vSwreXZ0.n
>983
CPU積んでるってことはそれだけ壊れる箇所が多いということなんだが・・・・
なんというか、動機が不適切なんであまりお勧めはしない
NASのメリット・デメリットと関係ないわけで

目的からすれば、単に独立したHDDを2つ用意して、片方をメインに、もう一方をバックアップにすれば解決。
機械は外付けでもNASでもなんでもいいと思うよ。
あと、NASでRAID1組むのもいいかもね。
あと、ものすごく大事なデータならば、UPSも必須。
>981で出てるDroboなんかは電池内蔵なんでいいかも。
コメント1件

980
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/06 17:23:40  ID:EEknKWDG0.n
>983
そもそもNASのRAIDもソフトウェアRAIDやフェイクRAIDだから
適切な復旧手順を知らなければデータ取り出せなくなるもんだよ
NASだからどうこう以前にRAIDがどういうものかを知った上で
RAID障害時にどうやってデータ取り出せるかをちゃんと調べて検討したほうがいいかと
コメント1件

981
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/06 18:25:10  ID:7xhlbnr20.n
>978
>ある日突然HDDのファイルシステムがRAWになってしまいました

たぶん世界中でも1日に1件あるかどうかのトラブルだと思う
少なくとも自分の周りでは知らない
NASの選定基準でこの件を考えている人はたぶん世界で1人だと思う
メジャーなNASならどれも同程度に安心だし、同程度に危険なので、機能とお財布で決めるという普通の決め方で良いと思う
コメント1件

982
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/06 18:34:34  ID:zOR4QvqBM.n
>983
容量にもよるけど安い外付け+クラウドってのもある

983
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/06 18:53:51  ID:QgmitY1bM.n(2)
>988
PCデポのアレか
コメント4件

984
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/06 19:05:26  ID:uFdIb/qQ0.n
数百万する業務用でも壊れる前提でバックアップ必須なんだが

数万〜十数万の家庭用NASで高価だと壊れにくいとか言ってもなぁ・・・

985
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/06 19:24:55  ID:LC4Gy9NS0.n
外付けHDDとNASの違いて
要はネットワーク接続かUSB(とかeSTATとか)接続かの違いだけだしな
安全性には関係ない
ファイルの安全性重視なら上でも言われてるどおり冗長性とバックアップしかないでしょ

986
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/06 19:44:33  ID:bn2FPLaw0.n(2)
元々、3台の外付けRAIDケース使ってて
今はSynology 1815+と拡張ユニットも使ってるけど

家庭用NASといえどOSや豊富なアプリが用意されてるし
USB外付けHDDケースと比較してエアフローも優秀でよく冷える
USBHDDケースでRAID6が組めるのってあったかな
たいていのNASならHDD追加&交換で容量アップ可能だし便利だわ

987
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/06 19:48:37  ID:LuqUChPM0.n
>992
Drobo 5CがRAID6対応やで

988
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/06 20:02:04  ID:bn2FPLaw0.n(2)
>993
Droboが出してたか...
5ベイUSBケースとしてはかなり高価格でわ...
コメント1件

989
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/06 20:36:42  ID:HiPYqq8F0.n
1ベイNAS2台で1台をバックアップ用にすればとりあえずOK

990
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/06 23:06:35  ID:XCrtFOdq0.n
>995
大抵のnasはusb接続でバックアップできるからそっちのほうがお安い

991
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/11/20 01:01:33  ID:U4m2BHVz0.n
8TBのHDD4台でRAID5にするのと、
4TBのHDD8台でRAID6にするのと、
どっちがおすすめですか?

992
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/20 01:11:38  ID:W2TVJ1Lq0.n
>997
何が目的というか目標なのかによる
冗長性のみで言えばRAID6のほうがお勧め
故障率で考えるとHDD4台のほうがお勧め
電気代で考えると・・・etc,etc
コメント1件

993
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/11/20 01:30:03  ID:sJMqQxK/0.n
>997
8TB五台でRAID6
コメント1件

994
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/11/20 02:22:37  ID:gdw9O+hy0.n
1000年女王

995
1001[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 358日 2時間 37分 47秒
コメント1件
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

ハードウェア板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
実況 ◆ テレビ朝日 49949 グッド!モーニング (885)テレ朝実況
実況 ◆ フジテレビ 84866 (444)フジ実況
はやドキ!&あさチャン!火曜日★1 (977)TBS実況
NHK総合を常に実況し続けるスレ 140110 かずのこ (574)NHK実況
おはよう!時代劇 暴れん坊将軍6 #30(第31話)[字][再] (606)テレ朝実況
月曜から夜ふかし★3 (924)NTV実況
[再]アシガール「満月よ!もう少しだけ」 (763)NHK実況
激レアさんを連れてきた。★4 (890)テレ朝実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【北朝鮮】トランプ政権 北朝鮮をテロ支援国家に再指定へ★3 (90)ニュー速+
【大相撲】<日馬富士問題>ビール以外の酒瓶で殴打と新証言!同席者の新たな証言が浮上... (276)音楽・芸能ニュース
【速報】米 北朝鮮をテロ支援国家に再指定へ 2008年に指定解除以来9年ぶり(01:53) (1001)ニュー速+
【速報】米 北朝鮮をテロ支援国家に再指定へ 2008年に指定解除以来9年ぶり(01:53) (1001)ニュー速+
【昭和】昭和歌謡が熱い!「春一番」「シルエット・ロマンス」…10〜20代も夢中に 「歌詞の力が圧倒的」★5 (1001)ニュー速+
【関西弁】関西人もびっくり!東京人が関西弁に感じる困惑、恐怖、そして憧れ 魔法の言葉「知らんけど」で全部リセット★2 (1001)ニュー速+
【昭和】昭和歌謡が熱い!「春一番」「シルエット・ロマンス」…10〜20代も夢中に 「歌詞の力が圧倒的」★4 (1001)ニュー速+
【佐賀】「ハゲ」とからかった男子生徒に殴る蹴るの体罰 唐津市の中学校の男性教諭(52)を戒告の懲戒処分 (1001)ニュー速+
ハードウェア板の人気スレ
33inch未満 4K・5K液晶モニタスレッド Vol.30 (565)
【2560x1440】WQHD液晶モニター総合【16:9】part14 (971)
33inch以上4K・5K液晶モニタスレッドVol.53 (786)
【BUFFALO】バッファロー無線LAN AirStation Part73 (389)
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part115(本スレ) (295)
東プレ RealForceリアルフォース キーボード Part78 (1001)
【UMPC】GPD Pocket【7インチ】 19台目 ※ワッチョイ付 (862)
トラックボール コロコロ(((○ Part125 (939)
トラックボール コロコロ(((○ Part125 (813)
[マウス]ゲーミングデバイス総合 32[キーボード] (182)
【静音・高機能NAS】QNAP part42【自宅サーバ】 (714)
メカニカルキーボード総合22 (220)
1万円以下のBluetoothスピーカー (558)
[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part37 [X-RAID/RAIDiator] (527)
【高機能】 Synology 総合 part9 (413)
キーキャップ総合スレ 3 (198)
Bluetoothスピーカースレッド Part27 (431)
激安・格安サーバ総合 35台目 (336)
NETGEAR ルータ総合 Part.8 (980)
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 23 (663)
【21:9】ウルトラワイド液晶モニター 7台目 (879)
【Logicool】ロジクールマウス183匹目【Logitech】 (862)
【Logicool】ロジクールマウス187匹目【Logitech】 (1013)
【Pocket】MAKUAKEムカつく〜【定価8万?】 (504)
コンパクトキーボード総合スレ Part11 (396)
Happy Hacking Keyboard Part44 (255)
WiMAX 2+ Speed Wi-Fi NEXT WX03 part5 (254)
【FragYou!】SteelSeriesキーボード&マウス Part7 (468)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード:差分取得 - 正常取得 - 65件 - 取得完了