板検索:
NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD) (630)
まとめビュー
最新スレッド候補が見つかりました
NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD) (9) スレ作成日時:2016/11/26 23:45:55
過去ログ NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD) (9) 2016/11/26 23:45〜
表示中 NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD) (630)
1
不明なデバイスさん(ワッチョイ 933c-znN9)[sage]   投稿日:2016/11/26 23:44:50  ID:nL5MsC/c0.n
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円〜数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意

専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください

■前スレ
NAS総合スレPart26 (LAN接続HDD) [無断転載禁止]©2ch.net
NAS総合スレPart26 (LAN接続HDD)


VIPQ2_EXTDAT: default:verbose:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
コメント1件


2
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0b89-wtzF)[sage]   投稿日:2016/11/27 02:19:31  ID:Dfgbi6zb0.n
>1

3
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0bd3-lM3r)[]   投稿日:2016/11/27 02:32:38  ID:TgfyMsSU0.n
NTT-XのDS916+はその後なんの動きもなかったわけか。
コメント1件

4
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6f5b-lM3r)[sage]   投稿日:2016/11/27 10:06:29  ID:r1YLqo/60.n
テスト

5
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6f5b-lM3r)[sage]   投稿日:2016/11/27 13:21:49  ID:JgzAzpwd0.n
1おつ

6
不明なデバイスさん (ワッチョイ 93d3-lM3r)[]   投稿日:2016/11/27 13:22:35  ID:qNLp4YnF0.n
教えてください。
HDDが4本の場合、RAID6とRAID10のどちらが良いんでしょうか?
コメント1件

7
不明なデバイスさん (ワッチョイ a7d4-8yEp)[sage]   投稿日:2016/11/27 14:34:25  ID:4+Pc26DS0.n
RAID10 RAID6 でググって一番上に出るサイトの説明がわりと分かりやすい

8
不明なデバイスさん (ワッチョイ cbc9-YOeF)[sage]   投稿日:2016/11/27 16:36:59  ID:E33SFPKr0.n
>6
あなたがRAIDに何を求めてるかによる

9
不明なデバイスさん (ワッチョイ b3d3-lM3r)[]   投稿日:2016/11/27 20:08:11  ID:jFQNoi230.n
RAIDレベルの話: 1+0と6はどっちが安全か?
http://tagomoris.hatenablog.com/entry/20110419/1303181958

>RAID-1+0 の場合は年あたり 0.001% くらいの確率でデータロストする
>RAID-6 の場合は年あたり 0.0000002% くらいの確率でデータロストする

どっちも絶対的には十分な安全性ですよね。

10
不明なデバイスさん (ワッチョイ 376f-fk+P)[sage]   投稿日:2016/11/27 20:11:40  ID:Bea3ez4e0.n
0.001%て結構な高確率だと思うけどな。
コメント1件

11
不明なデバイスさん (ワッチョイ 133c-1KAH)[]   投稿日:2016/11/27 20:32:25  ID:bcPhzJab0.n
>3
ないどころか8G値段上がっちゃったよ


12
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3b0c-vJwI)[sage]   投稿日:2016/11/27 21:07:02  ID:qOEp2OII0.n
>10
1年間でHDD1台が故障する確率を 1/10 ということにしてみる。
RAID-1+0 HDD 16台構成
RAID-6 HDD 10台構成

これが前提なので、RAID6と10の台数を揃えると
ある程度差が縮まると思う

13
不明なデバイスさん (ワッチョイ b3d3-lM3r)[]   投稿日:2016/11/28 00:42:56  ID:BfHQYrMc0.n
RAIDのベリファイ、Synologyの場合はエラーの検出から自動修復までがセットになってるので、
RAID1とRAID10では行えない。ミラーリングではどっちが正しいかまでは判らないからね。

14
不明なデバイスさん (ワイモマー MM07-rAFo)[sage]   投稿日:2016/11/28 10:54:37  ID:joyWrpsxM.n
俺(個人宅)のお遊びならRAID0のNAS→NAS定期的バックアップにするなぁ(異端?)

今はデスクトップ機内の6TBをNAS(3TB+3TB)に1日数回手動ミラーリングしてる
コメント2件

15
不明なデバイスさん (スップ Sd2f-fk+P)[sage]   投稿日:2016/11/28 12:04:39  ID:c/LRWtC6d.n
なんか気持ち悪いの来たぞ。

16
不明なデバイスさん (ワッチョイ f31a-lM3r)[sage]   投稿日:2016/11/28 14:26:51  ID:yztMY20e0.n
>14
Q:RAID6とRAID10のどちらが良いんでしょうか
A:RAID0が良いと思う、俺がやってるし
くらい異端かな

17
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9375-sTmH)[sage]   投稿日:2016/11/28 15:26:22  ID:zJ4kzxpk0.n
俺=正義

18
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3b0c-vJwI)[sage]   投稿日:2016/11/28 17:45:58  ID:rMLALMdS0.n
>14
RAID0が壊れたら全部消えるから
バックアップから復元する手間暇がかかるから面倒過ぎる

仮に1GbEで125MB/sだとしても6TB転送するのに約13時間もかかる

19
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMcf-8yEp)[sage]   投稿日:2016/11/28 23:53:55  ID:wqK/rGMKM.n
その13時間を許容できるかできないか、ってことですわな
どちらも間違ってはいない
個人で使うくらいなら好きな方を選べ

20
不明なデバイスさん (ワッチョイ cfed-QjY/)[sage]   投稿日:2016/11/28 23:59:36  ID:fkeCHPG50.n
だなぁ、事業用じゃないし。必要なデータだけとりあえず戻せばいいし。

21
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5fb0-lM3r)[sage]   投稿日:2016/11/29 00:18:39  ID:qIrK/lw50.n
バックアップにそれほどの信頼性は必要ないと思う。
とんだらとんだでまたバックアップを取り直せばいいんで。
本番系と同時に死ぬことさえなければ問題ない。

22
不明なデバイスさん (ワッチョイ 13c9-gLyz)[sage]   投稿日:2016/11/29 17:16:29  ID:yD+Wi3IT0.n
テックウインド、1〜4ベイまでのQNAP製NAS 3機種
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1032008.html

23
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6fc9-gLyz)[sage]   投稿日:2016/11/29 21:11:42  ID:IRnP4k1n0.n
録! 俺のバックアップ術
職場にはUSB RAID HDD、自宅にはNASの二重体制。ソフトは無償のものを活用
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mybackup/1032085.html
コメント1件

24
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4b45-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/01 08:45:50  ID:3AlP5nUz0.n
LS520D0402とDS 716+兇能蕕瓩討NAS悩んでます
用途は個人で音楽、mp4の再生
どちらがいいですか?
コメント1件

25
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM54-yTNO)[sage]   投稿日:2016/12/01 09:11:16  ID:fg0ZtJ42M.n
牛が選択肢に入るとかすごいな
コメント1件

26
不明なデバイスさん (スプッッ Sdf8-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/01 09:28:08  ID:jK2EGzpFd.n
>25
わかりました
もう一つの方にします

27
不明なデバイスさん (ワッチョイ 02da-EN0n)[sage]   投稿日:2016/12/01 20:20:02  ID:SBmdcMGX0.n
初心者でその使い方なら牛の方がいいと思うが

28
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM54-yTNO)[sage]   投稿日:2016/12/02 09:03:37  ID:NDBZP9jvM.n
初心者ほど牛はないと思うぞ
Synologyと較べたらOSの作り込みが天と地レベルの差がある
牛に唯一期待できるのはサポートくらいだが、実はそっちも大したことないw
コメント1件

29
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6616-MmI5)[sage]   投稿日:2016/12/02 13:35:19  ID:+HbiCaZ+0.n(2)
ちょっと違う
初心者にはOSがそもそも何か分からない
「パソコンの話はしてないんだけど(困惑)」となる

正しくは
初心者なら牛がとっつきやすくて良い
ただしトラぶったらNAS内のデータは全てあきらめろん

30
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6616-MmI5)[sage]   投稿日:2016/12/02 13:37:02  ID:+HbiCaZ+0.n(2)
忘れた

これに懲りたらOSについて勉強するか、専門家に金を払ってSynologyにしなさい

31
不明なデバイスさん (ワッチョイ 98d4-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/02 17:05:48  ID:Oh6Rkslm0.n
牛のNASのUIはそんなにわかり易くないと思うぞ

32
不明なデバイスさん (アウアウエー Saf6-/mAi)[sage]   投稿日:2016/12/02 17:11:03  ID:5eOC7Zjma.n
>28
初心者ほど牛だろ
理由は簡単

初心者だから

33
不明なデバイスさん (ワッチョイ 397b-6WxE)[sage]   投稿日:2016/12/02 17:18:34  ID:imlCd+dd0.n
本当の初心者は自分でディスク挿して使えるようにするまでで脱落するからな
BUFFALOがターゲットにしてるのはそういう人

34
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5cd4-yTNO)[sage]   投稿日:2016/12/02 21:59:05  ID:nOn3JEnK0.n
牛の茄子はHDD最初から刺さってるくらいしか良いところないぞw
初心者が使いやすいなんてことはない
管理画面のもっさりかげんやUIの不親切さも海外NASと比較して一つも勝ってない
コメント3件

35
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5c52-wK09)[sage]   投稿日:2016/12/02 22:03:39  ID:rVq9yX0u0.n
>34
>牛の茄子はHDD最初から刺さってるくらいしか良いところないぞw
初心者がQNAPやSynologyにWD緑やら青挿すよりよほど安全じゃん。

36
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57bb-NTgB)[]   投稿日:2016/12/02 22:15:20  ID:1gcIisHR0.n(2)
>34
>牛の茄子はHDD最初から刺さってるくらいしか

それ、でかいと思うんだが。
お前の「初心者」の認識がおかしいと思う。

37
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6bec-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/02 22:47:25  ID:EHm0oLj50.n
>34
初心者はそもそも管理画面を使わない。

38
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57bb-NTgB)[]   投稿日:2016/12/02 23:05:45  ID:1gcIisHR0.n(2)
車に例えるなら、初心者が求めるのはオートマのミニバンや軽自動車だ。
決してマニュアルのスポーツカーではない。
NASも同じだよ。

39
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4b3c-fiY4)[sage]   投稿日:2016/12/02 23:37:14  ID:wsPobeCb0.n
変に例えなくていいです

40
不明なデバイスさん (ワッチョイ f189-J7HM)[sage]   投稿日:2016/12/03 04:00:28  ID:D0XDibHr0.n
>24の使い方ならどれも大差無いから安いの買えばいいと思うよ

41
不明なデバイスさん (ワッチョイ 464f-fiY4)[sage]   投稿日:2016/12/03 05:09:23  ID:Ph/YajOB0.n
>用途は個人で音楽、mp4の再生
これだけでどっちがいいですかって聞かれてもなんでもいいよってなるわな

42
不明なデバイスさん (ワッチョイ 503c-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/03 08:54:25  ID:LYzzA4wR0.n
USBオーディオデバイス繋げて出力できるかとなると
buffaloの最安クラスじゃできないかもよ

43
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57bb-NTgB)[]   投稿日:2016/12/03 14:58:19  ID:Hq/kiSFp0.n
まあ、初心者にとっては、買ってきてLANを挿したらすぐ動くのが望ましい。
他のことは一切やりたくないわけだ。

44
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3016-MmI5)[sage]   投稿日:2016/12/03 15:03:53  ID:ddqJGo360.n
とっくに買ってきて使ってると思われ

45
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8d87-DNsU)[sage]   投稿日:2016/12/03 15:05:39  ID:3s8lgJem0.n
初心者にNASはいらんだろ。
マイクロソフトのクラウドストレージでいいじゃん。

46
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM54-yTNO)[sage]   投稿日:2016/12/03 15:52:41  ID:lm3lymS2M.n
9年くらい前に買ったバッファローの1TBテラステを
2年ぶりくらいに久々に起動してみたら、
いきなり不良セクタのアラートでてきてワロタ
まあそれはしゃあないが、管理画面重すぎ
IPアドレス変えるだけでも大仕事だわ
昔のとはいえよくこんなの使ってたなー、という気持ち

47
不明なデバイスさん (ワッチョイ 194c-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/03 16:02:18  ID:lw0nnTmt0.n
NAS検討しようとスレ読んだが
ルータについてる簡易NAS機能で十分と思い知らされた
データ量200GBだし

48
不明なデバイスさん (ワッチョイ 98d4-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/03 16:52:43  ID:J3BwJ9ku0.n
まぁ最近のマルチコアルーターは速いし、廉価NASぐらいの速度は出る

49
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6616-NTgB)[sage]   投稿日:2016/12/03 17:21:25  ID:cCZAqFed0.n
DS216j 215jの人気っぷりはすごいよ
中古をオクに出したら一日で100アクセス以上ある
初心者も買ってるだろう

50
不明なデバイスさん (ワッチョイ 98d4-fiY4)[sage]   投稿日:2016/12/03 18:28:38  ID:GeEa0LyH0.n
一瞬200TBに見えて焦った
うちのAtermの2TBでもmacのTimemachineとwindowsのバックアップに使わなければ十分なんだろうけど

51
不明なデバイスさん (スプッッ Sdf8-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/04 07:07:22  ID:SaVBDPrxd.n
外付けを進めるわ

52
不明なデバイスさん (ワッチョイ 921d-NTgB)[]   投稿日:2016/12/04 14:10:02  ID:zfQKeyvS0.n
RAIDのリビルド中に他の他のHDDが故障するケースに関してだが、
ちょうどそのタイミングで壊れるというよりも、すでに壊れていたのに
気が付かなかっただけ、という場合が多いと思う。
HDDの壊れ方の中には、まったく認識しなくなるというよりも、
普通にアクセスできているように見えるが、部分的に読めない
場所が出来てくるという場合の方が多い。
そういう場合、読めなくなった場所にアクセスが行かない限り、
壊れていることがわからない。もちろん、RAIDのシステムも
気が付かない。そして、リビルドで全領域にアクセスが行われたとき
に初めて気が付く。
こういうケースを防ぐには、定期的にRAIDのベリファイを行って、
全領域を読んでみるしかない。RAIDのエラー検知にも限界があるので、
それを補ってやるわけだ。
コメント2件

53
不明なデバイスさん (ワッチョイ 21c9-xBku)[sage]   投稿日:2016/12/04 14:51:56  ID:LhNvqAI60.n
>52
でも全領域ベリファイしてたらその行為自体がデバイスの劣化を促進しないか?
頻度にもよるけど
まぁ普通バックアップしてるはずだから寿命減らしてもバックアップからリカバリで終わりだから
停止時間短縮の意味でも全域ベリファイを定期的に行うのはいいかもね

54
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3eed-8s3l)[sage]   投稿日:2016/12/04 15:42:16  ID:e/F8kKZH0.n
>52
長文ご苦労さん

55
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5c52-wK09)[sage]   投稿日:2016/12/04 21:49:52  ID:46I1TsMz0.n
たとえ差分バックアップだろうと基本バックアップ時に全データ舐めるだろ?
コメント2件

56
不明なデバイスさん (ワッチョイ 199b-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/04 22:09:04  ID:CCBPfVoK0.n
>55
ファイルサイズとタイムスタンプ見るだけとか

57
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5c8c-wK09)[sage]   投稿日:2016/12/04 22:38:04  ID:Lkhsn+gg0.n
全く同じ話を何処かで読んだが、結論はぐだぐた言わずscrubしとけ
だった

58
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4619-NTgB)[sage]   投稿日:2016/12/05 14:22:21  ID:NOMSz9to0.n
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/vX3ERl
https://www.youtube.com/watch?v=dCEJ7TUY06w

59
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57bb-NTgB)[]   投稿日:2016/12/06 22:17:33  ID:0vyNVZVj0.n
冗長化している以上、全部読む必然性は無い。
ミラーリングなんかその最たるもん。両方読む意味ない。

60
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3eed-8s3l)[sage]   投稿日:2016/12/07 00:50:36  ID:esXLb9A70.n
意味不明

61
不明なデバイスさん (ササクッテロレ Sp8d-2ZpC)[sage]   投稿日:2016/12/07 08:37:56  ID:osX2cYP/p.n
>55 に対して言ってるんだろ

62
不明なデバイスさん (ワッチョイ d3c9-eSiT)[sage]   投稿日:2016/12/08 10:36:05  ID:PzZJCdXI0.n
WD、世界最大容量の12TB 3.5インチHDD
〜8枚プラッタでPMR方式採用、SMR方式の14TBモデルも予定
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1033812.html
コメント1件

63
不明なデバイスさん (ワッチョイ d3c9-eSiT)[sage]   投稿日:2016/12/09 11:00:58  ID:+3+vnHdd0.n
Amazon傘下のAnnapurna製プロセッサを搭載、QNAPの新型NASキットが9日発売
TS-131Pなど3モデル
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1033994.html
コメント1件

64
不明なデバイスさん (ワッチョイ b746-WrC4)[sage]   投稿日:2016/12/12 16:05:19  ID:556n5Sf00.n
>62
1プラッタ辺りの容量が全然増えないなw
枚数を増やしたら故障率が高くなるだけだろ?
何時になったら2TBプラッタが登場するの??

>63
速いのは結構だが1GLANがボトルネックになって
性能が発揮出来ないよww

65
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5fb0-drn7)[]   投稿日:2016/12/13 22:52:42  ID:VnF6W1PM0.n
うちの環境では、ギガバイト単位のでかいファイルにアクセスするときは簡単に通信が飽和する速度が出るが、
小さなファイルを数多くアクセスする状況では、かなり速度が落ちる。この場合、通信にはかなり余裕が残る。
ケースバイケースなんだよね。これを、どのような場合でも常に目いっぱいの速度が出るようにするという点では
まだまだ改善の余地はある。
コメント1件

66
不明なデバイスさん (ワッチョイ cfed-wpQ8)[sage]   投稿日:2016/12/13 22:56:08  ID:pWfoh7Ed0.n
SSDにリプレースすればいいやん

67
不明なデバイスさん (ワッチョイ eb7b-g1Y3)[sage]   投稿日:2016/12/13 23:20:26  ID:FSFizKRT0.n
>65
SMBで小さなファイルを数多くアクセスする状況で速度が落ちるのは当然
https://www.ipentec.com/document/document.aspx?page=windows-smb-filec...
大きなファイル1個だけのときと同じにしようとするのがプロトコル的に不可能

68
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6b9b-GG4g)[sage]   投稿日:2016/12/14 06:21:34  ID:ktFNFuxX0.n
(プロトコルに)まだまだ改善の余地はある。

69
不明なデバイスさん (ワッチョイ eb7b-g1Y3)[sage]   投稿日:2016/12/14 22:45:28  ID:EVIwBLy80.n
ファイルを個別に柔軟に転送しようとすると書き込みをファイル単位にするしかない
大量のファイル送ってるとき途中で通信切れたとしても、切れるまでに送ったファイルが残るのは
書き込み処理を個別管理してるからだし
こういうメリットを捨てて全部一括で書き込みするようにすれば速度上げることも可能だけど、
はたして改善って言えるのかどうか
ddコマンドに戻るような話だから先祖返りだな

70
不明なデバイスさん (ワッチョイ f6ed-7sBK)[sage]   投稿日:2016/12/15 01:10:28  ID:j68sAU730.n
ddコマンドは違うだろ…

71
不明なデバイスさん (ワッチョイ 357b-rqOZ)[sage]   投稿日:2016/12/15 10:48:36  ID:xOyhR1bx0.n(2)
何が違うんだろうか
途中で止められなくてファイル単位じゃなくって意味でddね
ddの出力をsshでパイプして渡すのやったことないかね

72
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9d79-8I6M)[sage]   投稿日:2016/12/15 12:03:04  ID:M5N6jts10.n(2)
それを言うならtarでパイプ渡しだろ
コメント1件

73
不明なデバイスさん (ワッチョイ 357b-rqOZ)[sage]   投稿日:2016/12/15 12:50:28  ID:xOyhR1bx0.n(2)
>72
tarballはファイル単位
zip圧縮してsmbで送って効率化って言ってるようなもんよ

74
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9d79-8I6M)[sage]   投稿日:2016/12/15 13:30:15  ID:M5N6jts10.n(2)
ああゴメン、オレが読み間違えてた

ディスクイメージのようにただシーケンシャルに読み出した巨大データを転送すれば
"読み書き含めて"速度は稼げる(けど、使いにくいから改善とは言えないよね)って言いたいのね
了解
(SMBのプロトコルオーバーヘッドの話だけしてるのかと思ってた)

75
不明なデバイスさん (ワッチョイ 67d3-0G5/)[]   投稿日:2016/12/15 23:14:54  ID:v5/tFM9R0.n(2)
バックアップ用の外付けにこれを買おうかと思うのですが、
http://kakaku.com/item/K0000822469/
あまり評判が良くないようです。
バックアップ用でも止めた方が良いでしょうか?
コメント2件

76
不明なデバイスさん (ワッチョイ b76f-f0Z7)[sage]   投稿日:2016/12/15 23:23:38  ID:mOdR+f/Y0.n
>75
何のためにバックアップをとるのか考えたら評判が悪いのは避けるのが一般的な思考だと思うけど、君はどう思う?

77
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7f6c-BFMd)[sage]   投稿日:2016/12/15 23:33:32  ID:tCOEx7xF0.n
中身のHDDの機種やメーカーで評価する人が一定数いるから
外付けケースに好きなHDDやらSSDを突っ込まないやつが文句言ってるだけでしょ

ポータブルHDDでも無ければ、ケース部分なんて飾りなのに

78
不明なデバイスさん (ワッチョイ 67d3-0G5/)[]   投稿日:2016/12/15 23:34:40  ID:v5/tFM9R0.n(2)
バックアップが飛んだらまたバックアップを取り直せば良いと思います。
NASと同時に死ぬということさえ無ければ良いと思うのですが。
故障率が高くても、何もないよりはデータ喪失の確率を下げることは出来ると思います。

79
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7cfe-W4F2)[sage]   投稿日:2016/12/15 23:37:50  ID:i93nFCV+0.n
バックアップはPC本体からつないだ外付けしか信用していない
何十万もする業務用ならともかく、5万やそこらの家庭用NASとか信用できん
http://kakaku.com/item/K0000170140/
俺はこれに3667入れているけど、3361が終息してしまったんでちと熱いが3667で我慢するしかない

80
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9c42-os7/)[sage]   投稿日:2016/12/15 23:43:16  ID:HcgqZEeF0.n
いちいち価格.comのリンクなのがウザい

81
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0e82-0G5/)[sage]   投稿日:2016/12/15 23:47:04  ID:NhddrW9M0.n
>75のはSMRだからバックアップ用としては適してる
SMRに抵抗があるなら避ければいい

82
不明なデバイスさん (ワッチョイ fdd4-F8bt)[sage]   投稿日:2016/12/16 01:03:39  ID:UXF0f1KK0.n
NASのバックアップ用なら安くてもいいやん
NASそのものには妥協しない方がいいと思うが

83
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4046-8I6M)[sage]   投稿日:2016/12/16 01:14:43  ID:awPJkJwn0.n
TS-228で妥協したww
16632円-652円-800円=15180円

2ベイRead:111MB/sのNASがこの値段なら安いかな??

84
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7cfe-W4F2)[sage]   投稿日:2016/12/16 06:37:55  ID:+8SFi5wD0.n
QNAPかSynologyかで迷うでしょ
妥協するにしても最低5万は出しとかないといけないなと思うんだが
まぁ同価格帯ならどっち買っても同じようなものだと思うけど、やっぱり迷う

85
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7f3c-jFiT)[sage]   投稿日:2016/12/17 17:13:55  ID:C5S1yKeQ0.n
質問です
ひたすらPogoplug的な使い方がしたい、
つまりパーソナルクラウドのみが目的なのですが、
WD Cloud以外に選択肢はありますか?

他人との共有やアカウント別のアクセス権とか
そういった本来のNASの機能はふようです

WD Cloud以外に魅力的な選択肢があれば教えてください

86
不明なデバイスさん (ワイモマー MM05-3Pgg)[sage]   投稿日:2016/12/18 12:14:09  ID:VBmG8BM0M.n
ルーターにUSB-HDD接続でええんちゃう?

87
不明なデバイスさん (ワンミングク MM40-7l2d)[sage]   投稿日:2016/12/19 12:44:22  ID:3MZrR8UIM.n
チャウチャウちゃうんちゃう?

88
不明なデバイスさん (ワッチョイ 39b2-WqSn)[sage]   投稿日:2016/12/19 15:02:59  ID:xd8nhu2p0.n
穴なしのルーターなら穴ありに乗り換えでええんちゃう?

89
不明なデバイスさん (ワイモマー MM05-3Pgg)[sage]   投稿日:2016/12/20 05:15:38  ID:WsAmqxTdM.n
バッファローやNECのUSB有りルーターとUSB接続HDDの組み合わせが
いいと思う

90
不明なデバイスさん (ワッチョイ f25b-V8ls)[]   投稿日:2016/12/20 06:55:21  ID:6FVsBZAD0.n
旦那がねぇ。。。

91
不明なデバイスさん (ワッチョイ bfc9-KEWU)[sage]   投稿日:2016/12/20 10:48:08  ID:dglpnxjH0.n
>23
続き

NAS+3種のクラウドストレージで、TPOに合わせた万全のバックアップ体制
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mybackup/1035921.html

92
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4046-8I6M)[sage]   投稿日:2016/12/20 21:14:57  ID:jWpdIaGd0.n
安心の日本製
http://nttxstore.jp/_II_IO15583878

19,800円-2020円-800円=16980円 送料無料

どや??

93
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9e5b-0G5/)[sage]   投稿日:2016/12/20 21:49:20  ID:Sxghw+5d0.n
ポチっちゃいなよ!!

94
不明なデバイスさん (ワッチョイ b76f-X9Fs)[sage]   投稿日:2016/12/20 22:10:39  ID:x7hFDlp/0.n
日本製ワロタww

95
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1fd4-qFE+)[sage]   投稿日:2016/12/20 23:10:38  ID:0UbVp4yl0.n
IOなんて買っても後悔するだけだよな
DS216jに勝ってる点何かあんの?

96
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0e82-0G5/)[sage]   投稿日:2016/12/20 23:49:26  ID:A/8Amzud0.n
エロは窓NASしか買わないわ

97
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7c8c-X9Fs)[sage]   投稿日:2016/12/21 00:51:39  ID:kUmh3hJL0.n
保証期間が3年なのは優ってるんじゃ無いかな…

98
不明なデバイスさん (ワッチョイ bfc9-KEWU)[sage]   投稿日:2016/12/21 18:07:51  ID:xiRp8Wr90.n
【特別企画】容量不足? バックアップ? まとめてSynologyのNASが解決!
〜今日から始めるNAS生活 前編:NASのイロハ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1034713.html
コメント1件

99
不明なデバイスさん (ワッチョイ ef5b-MZ3H)[sage]   投稿日:2016/12/23 18:52:25  ID:DnUNFbmD0.n
エロ製品ってHDDのシステムが失われるとハードウェアが
使い物にならなくなるので障害に弱いイメージしかない

100
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6b7b-+oIZ)[]   投稿日:2016/12/24 10:06:19  ID:qUPdUDHB0.n
IOデータのデュアルコアのやつにしようと思ったのに(´・ω・`)
オヌヌメではない?

101
不明なデバイスさん (ブーイモ MM3f-tuBs)[sage]   投稿日:2016/12/24 15:18:50  ID:gso346IfM.n
素人ならおすすめ

102
不明なデバイスさん (ワッチョイ ff42-JRoL)[sage]   投稿日:2016/12/24 19:33:04  ID:D0cv4mjH0.n
いざというときに日本語でクレームつけられる先が国内にあるのは大きい。問題が解決するかは知らんけど

103
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7f1c-em19)[sage]   投稿日:2016/12/24 23:39:39  ID:oMq/vFcF0.n
何とかマネージャの自動再構築だけは切っとけ>エロデータ
ホットスペアも無いのに再構築始めりゃ、そりゃ失敗もするだろ
そして再構築中フラグ立つとディスク入れ替えての再構築は出来なくなるという、最悪の罠

104
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8bc9-j+8H)[sage]   投稿日:2016/12/26 10:41:55  ID:kYfoVTeK0.n
>98
続き

【特別企画】容量不足? バックアップ? まとめてSynologyのNASが解決!
〜今日から始めるNAS生活 後編:Synology DS216jを使いこなす
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1034726.html

105
不明なデバイスさん (ワッチョイ 679b-K1u8)[sage]   投稿日:2016/12/26 12:17:48  ID:8pv0Mnhg0.n
もしかしてこのスレってimpressとかNGした方がいい?

106
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5f4c-0LB+)[sage]   投稿日:2016/12/26 12:21:30  ID:0dunRHnn0.n
インプレスのアクセス稼ぎマーケティングだろ
スルーでいいんじゃね

107
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0f3c-8bDS)[sage]   投稿日:2016/12/26 18:25:33  ID:1oent4Bv0.n
NGは勝手にすればいい。人に聞いてするもんじゃない

108
不明なデバイスさん (ワッチョイ df85-Mfvz)[sage]   投稿日:2016/12/26 20:40:08  ID:yoYKH4V90.n
自分にとって参考になるかならないかを判断するのは自分自身だからね。
自分は情報ソースは少しでも多い方がいいからあえてNGしないけど、
初歩的なことをいちいち記事にされるのが煩わしい人ならNG入れた方がいいかも。

109
不明なデバイスさん (ワッチョイ 53b7-b3t0)[sage]   投稿日:2016/12/27 00:39:07  ID:1swGM19c0.n
さっきQNAPスレに書いてしまいましたが、こちらの方が適切でした。もう一度書かせてください。

業務用途(通話録音ファイル、簡単な画像ファイル、ドキュメントファイルを保管)のために、QNAP、Synology、NETGEARで検討していますが、QNAPが抜けて高いなぁという印象で、マルチメディア使わないなら不要でしょうか?

その他、ブランド力で古いモデルですがEMC lenovoの物も気になってます。

他にも検討すべきメーカーがあれば教えてください。よろしくお願いいたします。
コメント3件

110
不明なデバイスさん (オッペケ Sr5f-6FRj)[sage]   投稿日:2016/12/27 00:42:12  ID:KYhtnTVCr.n
>109
単にファイル置き場として使うだけなら今名前挙げたメーカーの
安い奴で普通はいける
ただCPUが非力なモデルは標準で有効になってる機能を切らないと
問題が出ることもある
コメント2件

111
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b7b-oYiN)[sage]   投稿日:2016/12/27 10:16:16  ID:cOjqq3rc0.n(2)
>109
EMCはDellに買収されてDell EMCになってるから、Lenovo取り扱ってたものは保障怪しいからやめといたほうがいいかと
あとは何人くらいの事業所で一人どれくらいの容量使うものなのかを書かないとなんとも言えないと思うが
50人以上ならDell EMCかHPEの製品にしとけって言っとく
コメント1件

112
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6fd4-57oB)[sage]   投稿日:2016/12/27 13:17:06  ID:/ngLSRmB0.n
>109
QNAPとSynologyは国内に代理店しかないから保守契約していないと代理店の対応できない故障は台湾送りで1〜2ヶ月かかる可能性ある
コメント1件

113
109 (ワッチョイ f701-b3t0)[sage]   投稿日:2016/12/27 19:36:34  ID:t8sy5QwG0.n
有用な情報ばかりで、本当にありがとうございます。

>110
現在はファイルサーバーとして用途が主ですが、個人情報ファイルが多いためセキュリティ面はかなり重要です。また、近々にNVRシステムを接続する予定はあります。NVR導入時の容量の感覚がまだよく分からないので、何発のやつ買うかですが・・。

>111
存じております。Dell EMCから普及価格帯のが出てこないのか期待していましたが、出てこないですね。本気のDell EMCやHPEだと100万クラスでしょうか。
現在総社員数は30名ですが、業績拡大中につきスケーラビリティは必要です。

>112
すごく重要な情報でした。そうなるとNETGEARなんですが、評判はどんなもんなんでしょうか。他2社に比べると、製品開発速度やクラウド対応が劣っている印象です。
コメント3件

114
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9f61-0Tuc)[sage]   投稿日:2016/12/27 20:02:48  ID:febFRBG60.n
>113
俺もNETGEARのReadyNASを使ってるけど評判自体は悪くないよ
ただし>110でも書いたけど、102とか104辺りの安価なモデルはCPUが非力なせいか標準搭載の機能をONにしただけで
負荷がかかりまくってトラブルを起こすことが結構あるようだからあんまりお勧めはしない(Intel CPUを積んだモデルなら
その辺の問題はない)
個人情報云々についてはアカウントとアクセス権の管理をきちっとやれば多分問題ないと思う(そのくらいの機能は
↑で名前の挙がったメーカーの製品なら普通についてるはず)

NVRシステムってネットワークビデオレコーダーってのでいいのかな?
直接ReadyNASでネットワークカメラをコントロールするのでなければ特に気にする必要はないかと

クラウド対応については使ってないのでお答えできない
基本外からのアクセスはルータのVPN機能に全部任せちゃってるから・・・
コメント1件

115
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b7b-oYiN)[sage]   投稿日:2016/12/27 21:08:19  ID:cOjqq3rc0.n(2)
>113
セキュリティ重視するなら、AD環境で使うのが必須になる
AD使わないと細かいアクセス制御は煩雑な手作業が必要になるからほぼ管理不可能だと思っていい
5人〜10人くらいのところならNASの機能使って手作業でもいいだろうけどね
AD連携すると移動ユーザープロファイルにするかどうかでも容量なんかの要求スペックが大きく変わってくる
あとCALの問題(ライセンス料)も出てくる

HPEだと一番安いもので税抜57万から
一年間平日9-17時オンサイト対応保証付き
http://www8.hp.com/jp/ja/products/data-storage/ssit/index.html?j...

これから増えてくことも考慮するなら、ちゃんと検討した上で買わないと
現状の30名でも下手な安物買うとすぐに要求満たせずすぐに色々な問題が露呈して
安物買いの銭失いになるんじゃないかと

116
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0fe0-W3gD)[sage]   投稿日:2016/12/27 21:51:38  ID:KSy5CvxZ0.n
今後も拡大する規模で、しかもセキュリティも必要ならSIerに
提案させるか
どこの保守ベンダ使うかで選んだ方がいいような…

117
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-rd9B)[sage]   投稿日:2016/12/27 22:25:16  ID:clpEnqhtM.n
AD使う環境構築するの大変だよな
ここで相談するようなレベルの人が扱えるとは思えん

118
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9f16-Vmmp)[sage]   投稿日:2016/12/27 23:40:14  ID:9q9ZdrfI0.n
>113
まず一度さわってみるのがいいよ
でないと見積もりも評価できない、という前に
サポート契約が必要だと上司を説得できない

一気に30人じゃなくて自分の回りだけで使うところからなら始められると思う
データが無くならないように気をつけて運用を組む必要はあるけど
この段階でAD(アクティブディレクトリだよね)の管理下にいれなければ絶対駄目ってこともない

以下余談
Windowsサーバーが稼動していて、そのサーバーをファイルサーバーにせずに
新たにNASを買ってAD配下にするつもりなら
Windows Storage ServerのNAS、たとえばバッファローの
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd_lan_business.html
を見ると保守料金の一覧表などがある

たとえばであって、おすすめするのではなくて、あくまで御参考

119
不明なデバイスさん (ササクッテロロ Sp4f-DLF2)[]   投稿日:2016/12/28 09:13:38  ID:O4PMxBgVp.n
30人程度ならWindowsサーバオンボードRAIDの方がいいだろうに
hpのDL360ですら結構積めるよ
readynasはSOHOかご家庭向けだよ
電源二重化すらされてない
コメント1件

120
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-rd9B)[sage]   投稿日:2016/12/28 09:22:01  ID:4jeVZUSYM.n
30人程度ってかなり小規模だぞ
金かける部分ではあるが、かといって限度があるし
RAIDコントローラーのったサーバーなんか買えんし保守もできないと思う
高めの茄子とUPSくらいがいいところよ
コメント1件

121
不明なデバイスさん (ワッチョイ 679b-mFz1)[sage]   投稿日:2016/12/28 12:27:52  ID:xuPp5Z+G0.n
セキュリティが重要でスケーラビリティも必要なら
どっかの社長みたいに自前でやってヘマするリスク考えたら
素直にどっかの業者にサーバー構築頼んだ方がいいんじゃない

122
不明なデバイスさん (ササクッテロラ Spef-DLF2)[]   投稿日:2016/12/28 12:45:53  ID:WhxXwo39p.n
>120
RAIDコントローラをオンボードでのっけてない
サーバってあんまりないと思うけど
それとRAID構築もユーティリティ立ち上げて
ちょこちょこっとやるだけでそんなに難しい
ものじゃ無いよ

今ドメインコントローラに使ってるサーバがあれば
ディスク増設すんのがセキュリティ上安全、管理も
楽だと思う

123
不明なデバイスさん (ワッチョイ f76f-W3gD)[sage]   投稿日:2016/12/28 12:51:15  ID:XzUgiShn0.n
>119
ReadyNASにもちゃんとエンタープライズ向けもあるよ
すべての製品で電源二重化されてないわけじゃない

124
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3bb7-Ximt)[sage]   投稿日:2016/12/28 13:32:41  ID:XhiggR3J0.n
>114
そもそも予算の上限が分からないから選択肢も出しづらい
クラウドなんかは投げちゃった方が良い場合もある
うちも同じような規模だけど鯖は316でクラウドは他で契約している
コメント1件

125
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9fe4-i5Qz)[]   投稿日:2016/12/28 20:31:47  ID:MmOR9edW0.n

126
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7f1c-uese)[sage]   投稿日:2016/12/28 21:47:15  ID:D9PLl2lM0.n
本気のEMCとか、どう考えても数千万以上だろ
100万円台ならいいとこNetAppじゃね
まぁ、5年保守とバックアップで4倍くらいに膨らむだろうが

127
不明なデバイスさん (ワッチョイ eb6c-DNAw)[sage]   投稿日:2016/12/29 00:06:35  ID:TdPN9cC00.n
NetAppはONTAPのSimulatorのやつで弄ろうかと思ったけど
個人だと落とすのすら無理でしたわ

128
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1e42-Fh/7)[]   投稿日:2016/12/29 01:08:40  ID:AkUng1LJ0.n
>124
わかる、会社で365契約あるから試したら
OneDriveの同期は糞だし、Windows
で使える#だっけがファイル名に使えない
とかで使うのやめた
1TBも使うと悲惨だろうね

129
不明なデバイスさん (ワッチョイ a317-oq5n)[]   投稿日:2016/12/29 10:54:08  ID:arDbKcaR0.n
MacのTimemachineをnasに取ろうと思ったらいつの間にかroot取らないと行けなくなっててメンドイわ
Timecapsuelはこのスレで話してもオッケー?

130
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8bd4-eh0u)[sage]   投稿日:2016/12/29 16:04:16  ID:wG9FjLMz0.n
TimeCapsuleは新Mac板にTimeMachineスレがあるから
そこで聞けばいいと思うよ
ただ、TimeCapsuleはクソという話題に終始してるが

それよりNASにTimeMachineのバックアップとるのに
rootなんかいらないと思うが
MacOS10.12.2とSynologyのNASでやってるけど

131
不明なデバイスさん (ワッチョイ 077b-TuMc)[sage]   投稿日:2016/12/29 23:27:17  ID:OVs1jrFZ0.n
sudo実行時のパスワード要求をrootって書いてるのかもしれんな
つかroot取らないとTimeMachine使えない状態ならAppleCareに相談したほうがいいだろうな

132
不明なデバイスさん (ワッチョイ a33b-FITT)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:00:45  ID:/U8yUD640.n(4)
家庭内でNAS導入を検討していますが、購入機種の絞り込みが出来ません。
初心者で使いやすい機種、お奨めを教えてください。

家庭内PC3台、スマホ、タブレット等からアクセス。
デジカメ写真、音楽ファイル、Excel等の文書が主に保存予定です。

※動画の保存予定、大容量ファイルの保存はない。

出来れば安心を買う上で、2ドライブでRAID 1が使えるものが良いです。

最後にやはりコスパです。
コメント3件

133
不明なデバイスさん (ワッチョイ 237b-mqiZ)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:13:32  ID:tJP+eYQv0.n
>132
バッファロー一択
RAID はバックアップじゃないから逝く時はまとめて逝く
だからUSB 外付けHDD別に買え
コメント1件

134
不明なデバイスさん (ワッチョイ a33b-FITT)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:17:11  ID:/U8yUD640.n(4)
>133
RAID 1はミラーリングだから、1台のHDDが物理的に故障しても、もう1台は生きてるから
データは守れるのではないでしょうか?
コメント4件

135
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2bef-Eko0)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:24:02  ID:PCdW/2Ei0.n(2)
RAIDだからNAS1台でいいという安易な考えは即刻捨てること
コメント1件

136
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2b0c-VQtq)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:28:44  ID:pn+qzm900.n(2)
>132
バッファローのNASを2台用意して
NASのバックアップ(コピー)をNASにして
壊れたら修理に出すか買い換えれば良いよ
で、新品や修理品にデータをバックアップして使えば安心

>134
バックアップは切り離しておかないと意味が無い

RAIDはデータが維持されるだけでバックアップにはならない
RAID1は1台のストレージが壊れても交換すれば復旧するけど
データを自分で削除したりウイルスなどで書き換えられると戻せない

137
不明なデバイスさん (ワッチョイ a79b-dTAx)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:29:57  ID:MMHb7WTg0.n
>134
くちごたえすんな
ハードディスク以外の部分が壊れたらRAIDじゃデータ保護できない
だからRAIDと一緒にバックアップしろ
一次的にデータ使えなくなってもいいならRAIDはなくてもいいけど
お前にとってはRAIDもあったほうが良い
コメント1件

138
不明なデバイスさん (ワッチョイ f3b0-Sa8B)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:34:46  ID:EfEBiFXC0.n(3)
>134
ウイルスから、ユーザーの操作ミスまで、PC側に起因する障害にはRAIDは無力だから。
そういう意味で、バックアップとは違うと言われている。

139
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3fc9-P0+Z)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:39:59  ID:UpxWTEj/0.n(2)
>134
市販NASの場合そのNAS本体が死んだらミラーリングしてても助からない可能性高いよ?
その場合は別にバックアップがないと詰む
RAIDはバックアップからリカバリするまでの時間稼ぎ程度に考えておいたほうが良い

140
不明なデバイスさん (ワッチョイ a33b-FITT)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:45:28  ID:/U8yUD640.n(4)
>135-138
なるほど。データをRAIDでは完全に守れない。
ドライブ1台のNASを購入して、さらにバックアップ用を1台購入して物理的に
切り離すほうが良いということですね。
コメント1件

141
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9fcb-RV5t)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:50:07  ID:/DltQvuT0.n
RAID1はバックアップとは違うけど役に立つこともある

その1:
バックアップを昨日の夜に取ったとしたら、今日変更した分のバックアップは当然どこにも無い
RAID1以上にしておけばHDDの1台が故障したとしても、今日変更した分を無くさずにすむ
その2:
RAID1以上にしておけばHDDの1台が故障したとしても、中身を見ることが出来るから作業を続けられる
と言ってもひやひやものだから、中身を吸い出しておきたくなるのが人情
このときに日常のバックアップ用HDDがあれば、新しいHDDを買いに走らなくても良い
再構築用のHDDを買いに行く必要はある 

142
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2b0c-VQtq)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:50:43  ID:pn+qzm900.n(2)
>140
1台ずつだと、1台壊れた時に
残った1台から新しい1台にコピーする途中で
残っていた1台が壊れるとデータ全損するよ

143
不明なデバイスさん (ワッチョイ f3b0-Sa8B)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:57:11  ID:EfEBiFXC0.n(3)
HDDの故障をどうやって検知することが出来るか、と言う問題がある。
いきなりHDDが認識出来なくなる、とかだと話は単純なんだが、
一見問題なく動いていても、いつのまにか一部の領域が読めなくなっている、
と言う壊れかたが実は多い。RAIDはそういう故障を検知できないから、
気が付いたら複数ドライブが壊れていた、というケースが多い。

144
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2bef-Eko0)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:59:59  ID:PCdW/2Ei0.n(2)
自分は、NAS1からNAS2に毎晩夜中にバックアップして、かつUSBポータブルHDD(ハードウェア暗号化付)に
毎週1回バックアップしたものを外出時は持ち歩いてる(家が火事になったりしてNAS2台ともやられることもあるので)。

145
不明なデバイスさん (ワッチョイ a33b-FITT)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:02:48  ID:/U8yUD640.n(4)
良くわからなくなってきた。
2ドライブでRAID 1でミラーリングしておき、さらにバックアップを取るということですか?
結構費用かかるな。
とりあえず2ドライブのNASを1台購入して、バックアップ用は後々購入したいと思います。
コメント3件

146
不明なデバイスさん (ワッチョイ f3b0-Sa8B)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:15:06  ID:EfEBiFXC0.n(3)
バックアップとRAIDのどちらか片方なら、バックアップを優先すべき、と言われている。
RAIDはシステム停止の頻度を下げる技術であって、データ喪失はたまにはある、それが織り込み済みのもの。
業務用途では頻度を下げるだけでもコスト削減効果はあるから用いられているが。

147
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4a3c-FEVe)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:15:18  ID:uvUHb9EH0.n
>132
デジカメ写真がRAWファイル形式も込みなら
QNAPはスマホアプリからでもRAWファイルのサムネイル表示に対応してるから良いですよ
全メーカーが対応では無い。WDなどJPGのみのメーカーもある。

TS-228で十分でしょう

148
不明なデバイスさん (ワッチョイ d33c-STtY)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:20:47  ID:ZI/L5cD70.n(2)
ミラーリングなんてダウンタイム減らしたい企業だけでいいと思うわ

149
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8bd4-eh0u)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:23:51  ID:cEmrMwRl0.n
てか、バッファローとか勧めんなよw
悪いことは言わんからQNAPかSynologyにしとけ

150
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3ffe-Eko0)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:26:52  ID:VtxIXs9f0.n
初心者なら216jを買った方がとっつきやすいと思うが、あくまでとっつきやすいだけで言うとだが
それはともかく俺はTS251+の8GBを買ったけど25Mとかしか出ない、せっかくなのに
原因はルーター以外考えられないが、なんか設定が悪いんだろうか
やっぱり1800HP2とは相性が悪いんだろうかね。朝からあれやこれやと頑張ったが俺の知識とスキルではここまでだ。もう力尽きた
尼で2600HP2を頼んだ明日来る今日はもう寝る
コメント1件

151
不明なデバイスさん (ワッチョイ d33c-STtY)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:32:51  ID:ZI/L5cD70.n(2)
necとシノロジーの相性最悪

152
不明なデバイスさん (ワッチョイ f3e0-qQw5)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:34:20  ID:Y7kXa1px0.n
まずは要件をはっきりさせた方がいいよ。

本当に安心を買うならまずバックアップ用のHDDを複数用意して
世代管理しつつ定期的にバックアップするのが確実。

複数PCからアクセスしたいだけなら1ドライブのNASと大容量HDDで事足りる。

故障時にバックアップから書き戻す時間が勿体無い、一時的にでもデータを
使えない時間を生じさせたくないならNASをRAID構成にして可用性を取る。

153
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3fc9-P0+Z)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:38:57  ID:UpxWTEj/0.n(2)
>145
俺の場合はPC-NASにZFSでRAID+スナップショット+外付けドライブにバックアップ+別鯖にバックアップしてるけど
結局のところどこまで拘るかの問題
極論をいえば宅外のサーバにもバックアップが好ましいし
人によってはクラウドにバックアップ必須という人もいる
データの重要度も人それぞれだし自分に合ったものを選ぶしか無い
上のレスにもあるけどRAIDかバックアップかどちらか一方しか選べない状況ならバックアップが優先だと思う

154
不明なデバイスさん (ワッチョイ 835b-I+k5)[sage]   投稿日:2016/12/30 23:05:23  ID:6rwiAZPW0.n
>150
暗号化とかしてないかい?
うちはTS-251(RAM8GBへ増設済み)と1800HP2で100MB/s近く出てるよ

155
不明なデバイスさん (エムゾネ FFaa-FEVe)[sage]   投稿日:2016/12/30 23:57:09  ID:RMiA6g85F.n
>145
QNAP,Synologyの廉価モデルでいい
PC3台のローカルHDDにもデータが残るような使い方になるなら
当面はそれで良いんじゃないの?当面は
確実にそうしておけ
スマホ、タブレットのデータも付属の同期ソフトで
ストレージ容量に余裕のあるPCへデータが自動的に収まる様にしておけばいい

156
不明なデバイスさん (スプッッ Sd4a-kmyC)[sage]   投稿日:2016/12/31 03:44:58  ID:IJxw0a6Rd.n
RAIDは、業務停止を防ぐ目的。バックアップは別に取るのが基本。

157
150 (ワッチョイ 0afe-Eko0)[sage]   投稿日:2016/12/31 09:17:52  ID:kRCgK4JS0.n
どうやら設置場所の問題だったようだ、設置場所を変えたら1800HP2でも110Mとか余裕で出る
アマゾンに2600HP2を返品していいかと聞くと、まだ届いていないなら受け取り拒否してくれとのことなんでそうする
コメント1件

158
不明なデバイスさん (ワッチョイ d33c-STtY)[sage]   投稿日:2016/12/31 10:35:07  ID:P4RaYdRx0.n
>157
それbanポイントものすごく溜まるぞ
Amazonのbanは住所紐付けだから気をつけろよ
コメント1件

159
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8bd4-eh0u)[sage]   投稿日:2016/12/31 10:44:11  ID:cHDu5QKm0.n
NASとは別にUSBのHDDを1台用意して、
NASの機能で定期的(1日1回とか)にスナップショットバックアップ(その時のクローン)をとるのが常套手段

間違えても常時同期機能(Sync)は使ってはダメだよ
オペレーションミス(想定しないフォーマットやファイル削除)も同期されてしまい、
バックアップとはならないからね
RAIDがバックアップにならないというのと同じことだ
コメント1件

160
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8a16-YJ6l)[sage]   投稿日:2016/12/31 11:09:36  ID:xRw3i3sv0.n
RAIDスクラブできない環境だと、いつの間にかバックアップもろとも破損ファイルだらけになる予感
コメント1件

161
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9fcb-RV5t)[sage]   投稿日:2016/12/31 11:31:37  ID:tlvF1xML0.n
>145
>159のがお勧めだけど、QNAPはバグっているから、QNAP以外を買うこと
バグについては前スレ参照
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1468926705/621 の前後100レスぐらい

162
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3fd4-St3z)[sage]   投稿日:2017/01/01 09:06:26  ID:PrpITCuF0.n
>160
QNAPはスクラブが無いけどファイルが破損したと聞いたこと無いな

163
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1e6f-QyMK)[sage]   投稿日:2017/01/01 10:07:25  ID:zQyLMj4/0.n
>158
アマゾンでbanなるとかどんだけブラックなんだ。
コメント1件

164
不明なデバイスさん (ワッチョイ 230e-STtY)[sage]   投稿日:2017/01/01 10:10:55  ID:acRkkrtz0.n(3)
>163
キャンセル頻繁にやるとbanなる

165
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0f5b-qQw5)[sage]   投稿日:2017/01/01 16:50:30  ID:bslAkX0b0.n
>137
お前、何様のつもりだw
どうせ引きこもりだろw
コメント1件

166
不明なデバイスさん (ワッチョイ 230e-STtY)[sage]   投稿日:2017/01/01 16:51:44  ID:acRkkrtz0.n(3)
>165
おいおい質問しに来た身分で偉そうだな

167
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9fcb-RV5t)[sage]   投稿日:2017/01/01 17:39:06  ID:GNLUrMdE0.n
必要な容量の2倍以上(RAID1なら3個)のHDDを
ためらわずに買うようなひとはあまりいないと思う

168
不明なデバイスさん (ワッチョイ d33c-STtY)[sage]   投稿日:2017/01/01 17:51:29  ID:6Fz1+uTt0.n
素直に外付けHDDつけときゃええねん

169
不明なデバイスさん (スッップ Sdaa-FEVe)[sage]   投稿日:2017/01/01 18:26:44  ID:TqWmsze5d.n
NASがデータ置き場として主なら費用掛けるべきだけど
データ置き場として副なら無駄に金掛けてもな
コメント1件

170
不明なデバイスさん (スップ Sdaa-6GAm)[sage]   投稿日:2017/01/01 18:40:09  ID:hzj+ASApd.n
シーカスのN7700+がHDDエラー2本だしたのでこの年末に4TB7本買った。
もうちょっと早いか遅いかなら東芝のMDナニヤラにしたのに、なにせ大晦日だからモノがない。
WDのRedにしたらコストが1.5倍だ。

171
不明なデバイスさん (ワッチョイ 230e-STtY)[sage]   投稿日:2017/01/01 19:37:01  ID:acRkkrtz0.n(3)
>169
副なら無線LANに外付けHDD接続でいいくらいだな

172
不明なデバイスさん (ワッチョイ f3b0-Sa8B)[]   投稿日:2017/01/01 23:35:12  ID:kB1IH7n30.n
105 名前:名無しさん@1周年 (ワッチョイWW 26d0-C3f/)[sage] 投稿日:2017/01/01(日) 23:29:23.50 ID:Z9ifUAAu0
バッファローのNASがやばい
共有機能ONにしてインターネットで全世界に大公開されてることに気付いてない奴が多い
Buffalo NAS.comにキーとか登録してアクセスしてるからアクセス制御かかってると思い込んでるけどあれただのDNSだからIP直打ちで丸見え

173
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0f5b-qQw5)[sage]   投稿日:2017/01/02 17:47:03  ID:WmbtOmBA0.n
俺は質問してねーぞ

174
先生 (ワッチョイ 8a17-oq5n)[]   投稿日:2017/01/04 11:09:00  ID:pCPAjk5H0.n
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

175
不明なデバイスさん (ワッチョイ a79b-dTAx)[sage]   投稿日:2017/01/04 11:16:46  ID:E0uCiLDG0.n
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

176
先生 (ワンミングク MMfa-oq5n)[]   投稿日:2017/01/04 13:20:05  ID:EHxIUSGHM.n
DVDやブルーレイの保護技術を違法回避してNASにコピーした人もいるそうです。私的利用でもこれは改正著作権法で禁じられています
早く手をあげなさい!帰りの会が終わりませんよっ!

177
不明なデバイスさん (ワッチョイ c66a-yBMk)[sage]   投稿日:2017/01/04 13:30:49  ID:0KTvT15R0.n
何考えてこんなつまらないレスするんだろ

178
不明なデバイスさん (ブーイモ MM47-dwZE)[sage]   投稿日:2017/01/04 17:17:00  ID:ncnxM/xDM.n
冬休みでぼっちだと暇なんじゃないの

179
不明なデバイスさん (ワッチョイ eb5b-+flj)[sage]   投稿日:2017/01/05 02:28:32  ID:f/g0NuRU0.n
おやじボッチだと恥ずかしいよな

180
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6fa6-z6WP)[sage]   投稿日:2017/01/05 18:10:06  ID:iuEPqp/v0.n(2)
悩んだ末、synology ds216j買ってしまった。
コメント1件

181
不明なデバイスさん (スププ Sdff-Q1bo)[sage]   投稿日:2017/01/05 18:10:42  ID:KcQcQAxKd.n
>180
今くそ高いやん
コメント1件

182
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6fa6-z6WP)[sage]   投稿日:2017/01/05 20:21:22  ID:iuEPqp/v0.n(2)
>181
ツクモで安かった。
コメント1件

183
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5b3c-Q1bo)[sage]   投稿日:2017/01/05 20:35:03  ID:QXPJ8+EK0.n
>182
そうなんか
一時期15,000で買えたから今の値段は買う気しないわ

184
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4f5b-+flj)[sage]   投稿日:2017/01/06 20:56:59  ID:/seLIPAv0.n
おいくらで?

185
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0b7b-IbiL)[sage]   投稿日:2017/01/08 21:56:02  ID:wIpmh8PP0.n
terra masterのF2-220使ったんだがずっとHDD回ってやがる
何とか自動OFF出来ないのかな

186
不明なデバイスさん (ワッチョイ fbda-Lmrz)[]   投稿日:2017/01/10 05:34:52  ID:7IMgq26N0.n
バッファローは二台買って二台とも2年で壊れた
IODATAは4年目でまだ元気

187
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1fd4-pn3f)[sage]   投稿日:2017/01/10 11:06:39  ID:oy2MQhsP0.n
http://www.elc-store.club/order/products/14662.html
Synology DS416play 販売価格 40,359円(税込) 送料:全国一律送料無料
これは、ポッチっても大丈夫なんでしょうか? 
コメント2件

188
不明なデバイスさん (ワッチョイ fbc9-f4D6)[sage]   投稿日:2017/01/10 11:57:43  ID:1B9F27of0.n
実録! 俺のバックアップ術
RAID 、NAS、外付けHDD、そしてクラウド。トドメはTrue Image
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mybackup/1038155.html
コメント1件

189
不明なデバイスさん (スッップ Sdff-bwwO)[sage]   投稿日:2017/01/10 14:30:33  ID:263iX95Kd.n
>188
個人でLTO-6位バカっぽい記事期待してたのに

190
不明なデバイスさん (JP 0H3f-HvS5)[sage]   投稿日:2017/01/10 18:43:01  ID:7LivKtKbH.n
NASで外出先から簡単にファイルの上書き保存などできるものはありますか

使用目的は
外出先でのword, excelファイルのPCでの編集および
携帯(android)での閲覧です

調べてみたところ外出先ではdownload⇒編集⇒uploadとしなければならないみたいですが
簡単に編集・閲覧できればと思っています

もちろん狭義の意味のdownloadとかではなくファイルがHDD上に一時ファイルでなく残ると消すのもめんどくさいしupもめんどくさいという意味です
コメント2件

191
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMff-FXx1)[sage]   投稿日:2017/01/10 18:50:42  ID:5nvcVZCyM.n
VPNで接続すれば何でもOK

192
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2bc9-B9xl)[sage]   投稿日:2017/01/10 18:52:49  ID:0VrHaelT0.n
この手の質問する人がVPNなんて設定すらできないと思う

193
不明なデバイスさん (ワッチョイ df5b-HvS5)[sage]   投稿日:2017/01/10 19:14:32  ID:s8QNRyuO0.n
>187 ポチった
コメント1件

194
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8b9b-ceIA)[sage]   投稿日:2017/01/10 19:17:49  ID:NtFQ5CXf0.n
webdavが使えればいいんじゃない?
今時は違うのかな

195
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5b3c-Q1bo)[sage]   投稿日:2017/01/10 19:34:58  ID:0v7EOJe20.n
>193
そこ詐欺サイトやで

196
不明なデバイスさん (ワントンキン MMff-QEeL)[sage]   投稿日:2017/01/10 20:40:51  ID:0wBKJ1YXM.n
>190
クラウド使った方が良い

197
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5f8b-HvS5)[sage]   投稿日:2017/01/10 20:56:47  ID:SutSL0K10.n
>187
検索エンジンから完全にハブられてるけどそのサイトどうやって見つけたんだ
会社も存在してなさそう
コメント2件

198
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b3c-IbiL)[sage]   投稿日:2017/01/10 21:30:57  ID:h4n0Stmz0.n
中身がなかったり怪しいところは検索で上がってこないとか

199
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2bc9-tpOy)[sage]   投稿日:2017/01/10 21:37:55  ID:VHsZxyyO0.n
>190
googleドライブのスプレットシートやドキュメント使えば良いと思うが
M$純正に拘るなら普段家で使用するPCにonedrive入れて共有フォルダをNAS上のフォルダに設定
スマホには純正アプリ入れてonedrive経由で同期するか
ローカルやNASに拘らないならonedrive(クラウド)にファイル置いておく

まぁVPNが一番手っ取り早いんだけど

200
不明なディバイスさん (ワッチョイ 8b16-/EVT)[sage]   投稿日:2017/01/10 22:39:09  ID:p2Rw0WB70.n
>197
google で "DS416Play レビュー" と検索
上位6番目のサイト

http://truongduongsat.edu.vn/*****

そこをクリックするとあら不思議 転送されるのね
話題がそれてしまった。スマソ(>_<)

201
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2b90-HvS5)[sage]   投稿日:2017/01/11 00:04:46  ID:Mi0sqQ560.n
ろくにアドレスも見ないような人は良いカモだっておじいちゃんが言ってた

202
不明なデバイスさん (ワッチョイ eba1-xy34)[sage]   投稿日:2017/01/11 04:04:02  ID:6rO99RuK0.n
そこひっかかる人やっぱ出たか
明らかに怪しいんだけどな
基本的に連絡方法がはっきりしないところは、会社として怪しいよ
確かそこに騙されないように頑張ってる人がいたな

203
不明なデバイスさん (ワッチョイ b67b-STcG)[sage]   投稿日:2017/01/12 07:30:16  ID:O4xegy2R0.n(2)
>197
個人情報入力ページがSSLじゃない
コメント1件

204
不明なデバイスさん (ワッチョイ db9b-fRG4)[sage]   投稿日:2017/01/12 12:03:29  ID:AXa5xE8/0.n(3)
>203
httpsじゃないのはクソ確定だな
コメント1件

205
不明なデバイスさん (ワッチョイ b67b-STcG)[sage]   投稿日:2017/01/12 12:36:02  ID:O4xegy2R0.n(2)
>204
だな

206
不明なデバイスさん (ワッチョイ d3c9-MRNU)[sage]   投稿日:2017/01/12 12:59:17  ID:4EOTJt6+0.n
それ以前の問題だろ…
運営組織の情報すらないんだから
SSL通信なんてLet's Encryptの無料証明書とか使えば誰でもできる
コメント1件

207
不明なデバイスさん (ワッチョイ db9b-fRG4)[sage]   投稿日:2017/01/12 13:42:03  ID:AXa5xE8/0.n(3)
>206
httpsだからって信用出来るわけではないのにそれすらやってないからクソ確定
それ以前ってのは何を指してるのかな
コメント1件

208
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMce-MRNU)[sage]   投稿日:2017/01/12 13:45:13  ID:2apxyobOM.n
SSL通信なんて通信経路上のデータを暗号化してるだけ
httpsだから安心だ、なんて思ってるのならそれはただの馬鹿だよ
コメント1件

209
不明なデバイスさん (ワッチョイ b216-SavV)[sage]   投稿日:2017/01/12 14:03:10  ID:INbcR4Wr0.n
釣りサイトをネタにバカだのアホだの

210
不明なデバイスさん (ワッチョイ db9b-fRG4)[sage]   投稿日:2017/01/12 15:14:23  ID:AXa5xE8/0.n(3)
>208
httpsだから安心なんて思ってる馬鹿はお前の頭の中にしかいないぞ
コメント1件

211
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2f3c-YL17)[sage]   投稿日:2017/01/12 17:50:41  ID:fFpvHN/b0.n
思っているのならの話でしょ

212
不明なデバイスさん (ワッチョイ 13c9-0eQM)[sage]   投稿日:2017/01/12 18:07:25  ID:qZsVaV/c0.n
httpsなら安心なんじゃなくて
httpsにすらなってないのがカスって事じゃないの?
普通に考えて

213
不明なデバイスさん (ワッチョイ 47cb-0Rsa)[sage]   投稿日:2017/01/13 00:13:22  ID:8hIX7zQv0.n
とりあえず、どうでもよくね?
そろそろやめとけば

214
不明なデバイスさん (ワッチョイ b67b-STcG)[sage]   投稿日:2017/01/14 02:45:16  ID:NaCy1wLu0.n(3)
>207
通販のレンタルサーバーですら、SSLを無償貸与してるし。

215
不明なデバイスさん (ワッチョイ b67b-STcG)[sage]   投稿日:2017/01/14 02:49:43  ID:NaCy1wLu0.n(3)
>210
このスレ、ハイスキルだから分かると思うが、SSL顧客への安心を得るためにやってる。それすらやってない今時の詐欺サイトだって事だ

216
不明なデバイスさん (ワッチョイ b67b-STcG)[sage]   投稿日:2017/01/14 02:51:19  ID:NaCy1wLu0.n(3)
QNAPのSSL購入者っているのかね

217
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7ed3-dHfL)[]   投稿日:2017/01/16 22:59:15  ID:5iwwKMj10.n
DS916+にまたまた大幅値引き来た。
http://nttxstore.jp/_II_SY15423134
コメント1件

218
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2fc9-06UK)[sage]   投稿日:2017/01/17 06:46:01  ID:rse8gFZ90.n
>217
マジかよ・・・
2Gと値段同じじゃねーか・・・

219
不明なデバイスさん (ワッチョイ bb7b-YL17)[]   投稿日:2017/01/17 22:08:45  ID:kvG7EPni0.n
terramasterの方が安くね?

220
不明なデバイスさん (ワッチョイ 276f-kkJw)[sage]   投稿日:2017/01/17 22:20:41  ID:t7Q3ZG6D0.n(2)
terramasterは選択肢にすらならん
コメント1件

221
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2fd4-0FYd)[sage]   投稿日:2017/01/17 22:28:36  ID:pU0i1aI20.n
最近、Synologyのステマ多いよな
関係ないQNAPスレまで出張しているよな

222
不明なデバイスさん (スプッッ Sdf2-0Plu)[sage]   投稿日:2017/01/17 22:32:15  ID:vTcuxAnLd.n
>220
値段とスペックいいじゃん
コメント1件

223
不明なデバイスさん (スッップ Sdd2-gTkB)[sage]   投稿日:2017/01/17 23:01:34  ID:TAugGriVd.n
synologyはQNAPのhappyGet2みたいなのある?

224
不明なデバイスさん (ワッチョイ 276f-kkJw)[sage]   投稿日:2017/01/17 23:57:36  ID:t7Q3ZG6D0.n(2)
>222
マトモに動くのならな
コメント1件

225
不明なデバイスさん (ワッチョイ bb7b-YL17)[sage]   投稿日:2017/01/18 00:01:12  ID:9Lp6WV8p0.n
>224
転送速度読み書き共に110M/s超えてるし
BDのリッピングファイル入れてスマホでぬるぬる見れるし
結構いいよ
アプリは知らん

226
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1f6c-Kyxr)[sage]   投稿日:2017/01/18 00:06:49  ID:nHV7pItb0.n
静音のファイル鯖が欲しくてQNAP買ったけど
標準sshdだとadmin以外はログイン出来ねぇし
NFS運用するのにUIDとGIDの管理が糞で困るんだが
synologyとかでも似たようなもんなのかな

227
不明なデバイスさん (ワントンキン MMe2-QWK8)[sage]   投稿日:2017/01/18 08:31:19  ID:dLNK2wijM.n
静音ファイル鯖だけが目的なら静音PC自作してlinux入れときゃ十分でしょ
atom辺りでファンレスにすりゃーNASと同じ位くらい静音で性能良いのが出来るだろ
お前がNAS買ってもあれが糞これが糞って文句垂れるだけだぞ

228
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMce-MRNU)[sage]   投稿日:2017/01/18 09:27:30  ID:QiqI1sTNM.n(2)
UIDとGIDの運用が糞って、どういうことをしたいんだろうね
何にせよGUIで設定できる項目はSynologyでも限界があるし、
トリッキーな運用したいなら普通に売ってるようなNASじゃ無理だろう


229
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4f0c-jvRk)[]   投稿日:2017/01/18 20:48:30  ID:r4pbehVR0.n
2017年1月20日(金)17時まで
http://nttxstore.jp/tokka?TType=timesale
DS216j 17,980円(税込)
DS216 27,980円(税込)
DS216+II 34,980円(税込)
DS216play 27,980円(税込)
DS416 39,980円(税込)
DS416j 29,980円(税込)
DS716+II 49,980円(税込)
DS916+(2GB) 54,800円(税込)
DS916+(8GB) 59,800円(税込)
DS916+(8GB) 20TB 159,800円(税込)
DS115j 8,980円(税込)
DS116 17,980円(税込)
コメント1件

230
不明なデバイスさん (ワッチョイ 573c-BTGk)[sage]   投稿日:2017/01/18 21:40:26  ID:6+f6wkmd0.n
>229
216jってなんでこんな値上がりしたんや?
一時期15,000切ってたやん

231
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMce-MRNU)[sage]   投稿日:2017/01/18 21:41:42  ID:QiqI1sTNM.n(2)
売れてるからじゃないの?
価格でもずっと1位だし

232
不明なデバイスさん (ワッチョイ a3a1-As2h)[sage]   投稿日:2017/01/18 21:50:30  ID:Uh2urvb00.n
416j安いな

233
不明なデバイスさん (ワッチョイ 13d4-dnHv)[sage]   投稿日:2017/01/18 21:52:04  ID:wkoEKEOY0.n
専用スレがあるのになんでこのスレでステマするんだろうか

234
不明なデバイスさん (ワッチョイ 723c-gTkB)[sage]   投稿日:2017/01/18 21:59:01  ID:QTXob23L0.n
価格コムの順位は売上ではないよな

235
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf42-SmTw)[]   投稿日:2017/01/19 01:38:55  ID:zgy0Rtsf0.n
Windowsの通信プロトコルに脆弱性報告、SMB v1は無効化を
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1701/18/news059.html


 MicrosoftのWindowsなどで使われている通信プロトコル「Server Message Block」(SMB)の潜在的な脆弱性に関する情報が公開されたとして
、米セキュリティ機関US-CERTは1月17日、SMBのレガシーバージョンを無効にするなどの対策を徹底するよう呼び掛けた。

 SMBは主にWindowsでファイルやプリンタ共有のために使われているプロトコル。
US-CERTによると、SMBのレガシーバージョンで脆弱性を悪用された場合、リモートの攻撃者にセンシティブな情報を取得される恐れがある。


\(^o^)/オワタ

236
不明なデバイスさん (ワッチョイ 433f-ZNqe)[sage]   投稿日:2017/01/19 17:27:43  ID:jA3bf+XK0.n
プライベートアドレス + UPnP不可の環境で
外部からも利用可能な(サービスが付いた)NASってある?

237
不明なデバイスさん (ワッチョイ f3c9-y9lS)[sage]   投稿日:2017/01/19 19:29:23  ID:7Tv1oOEi0.n
ポートフォワード設定すりゃたいていの茄子はできるだろ

238
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMff-Bc5U)[sage]   投稿日:2017/01/19 23:27:16  ID:mK17gZgaM.n
プライベートIPだとポートフォワーディングをルータに入れてもだめじゃね

239
不明なデバイスさん (ワッチョイ 939b-UB12)[sage]   投稿日:2017/01/20 06:57:48  ID:Q/pvWmfY0.n
直接グローバルIP使いたくないならDDNSでいいのでは?

240
不明なデバイスさん (ワッチョイ a3d4-y9lS)[sage]   投稿日:2017/01/20 08:33:34  ID:Wu+EJwJT0.n
イマイチ質問の意味が分からん
寮とかでプライベートIPが降ってくる環境ってことなのかな?
なら上位のルーターでポートフォワード設定かupnpないと無理じゃね?

241
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMff-y9lS)[sage]   投稿日:2017/01/20 09:15:21  ID:D+iVvW8NM.n
クラウドサーバーかませばできんこともない
SynologyならCloud Syncっての使えばGoogle Driveとかと双方向同期できる

242
不明なデバイスさん (ワッチョイ 23c9-1ahw)[sage]   投稿日:2017/01/20 09:59:15  ID:1Jl01hQH0.n
HGSTのNAS向けHDDに8TB、回転数は7,200rpm
回転時の振動を抑制するセンサーを搭載
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1039985.html
コメント1件

243
不明なデバイスさん (ワッチョイ 137b-JQ1R)[sage]   投稿日:2017/01/20 17:59:09  ID:mzqkz0Nl0.n
>242
欲しいけどたけぇよ
4TB1万弱で売れよ

244
不明なデバイスさん (ワントンキン MM1a-jLga)[sage]   投稿日:2017/01/26 23:36:31  ID:wnN1jx2uM.n
初めてのNASを検討中だけど、synologyとかQNAPが人気?
droboの提灯記事みて欲しくなってるんだけど、ここじゃ話題にもなってないね
コメント2件

245
不明なデバイスさん (フニャモ MM1a-OFOe)[sage]   投稿日:2017/01/27 06:24:41  ID:XZ0psCrvM.n
年末特売有ったから、今度は年度末特売に期待

246
不明なデバイスさん (ワッチョイ f77b-K8QZ)[sage]   投稿日:2017/01/27 06:43:27  ID:gLLVjFwq0.n
>244
Droboは5Nでもそれなりに高いからな
処理能力や省電力性能が価格相応に良いっていうわけでもないし

247
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2673-Ve17)[sage]   投稿日:2017/01/28 17:42:36  ID:44DnSP2E0.n
バッファロ のリンクステーションがぶっとんだおいらが来ますた

248
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1b3c-R94c)[sage]   投稿日:2017/01/29 22:41:24  ID:Ud7GnYOV0.n
WD cloudで十分、
だが日本の販売価格は高すぎ
米アマで買ったわ

249
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5bc9-7dyF)[sage]   投稿日:2017/01/31 10:33:33  ID:UBgOo2HC0.n
エンタープライズ向けNAS用HDD「IronWolf Pro」に4TBと2TBモデルが登場、Seagate
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1041380.html

250
不明なデバイスさん (フリッテル MM76-bF0B)[sage]   投稿日:2017/01/31 12:17:31  ID:rbUl8isqM.n
WD Cloud、買ったわ
どういうフォルダ構成にすべきかお悩み中
Shared MusicなどのフォルダとiTunesは
両立出来るのか…?

251
不明なデバイスさん (スップ Sd6a-YR49)[sage]   投稿日:2017/01/31 12:52:18  ID:ruVmelU1d.n
WD cloudってスマホアプリからはjpgやmp4等一般的な形式しかサムネイル表示しない?

252
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5bc9-7dyF)[sage]   投稿日:2017/02/01 14:17:24  ID:e8vRJVjO0.n
HDD故障率のメーカー・モデル別統計データ2016年版、故障率が最も高かったのは?
http://gigazine.net/news/20170201-backblaze-hdd-stats-2016/

253
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0335-MF8t)[sage]   投稿日:2017/02/02 00:12:17  ID:R8ifMqdz0.n
NASにトランスコード機能が無いとメディアサーバーみたいなストリーミング再生できないの?

254
不明なデバイスさん (ワッチョイ 433c-1ST5)[sage]   投稿日:2017/02/02 03:13:57  ID:qzwyQjks0.n(2)
いいえ

255
不明なデバイスさん (ワッチョイ 13b7-f5r7)[sage]   投稿日:2017/02/02 13:31:56  ID:YOwJN2e90.n(4)
教えてほしいのですが
容量は1TBぐらいあれば十分なのですがスマホが得意でない人でも使いやすいiPhoneやAndroidアプリのあるNASはどれでしょうか?
リモートアクセスもする前提です
設定なんかは僕がやるので問題ないのですが

256
不明なデバイスさん (アウアウエー Sa5f-yene)[sage]   投稿日:2017/02/02 13:48:05  ID:oMBAWhrGa.n
牛とかIO買っとけばいんじゃね
コメント1件

257
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7fcc-0MWP)[sage]   投稿日:2017/02/02 16:28:35  ID:umg46S5k0.n
NASってある程度意味わかって使わないと買ってもすぐ使わなくなるぞ
専用アプリって使いやすいの見たこと無いしw
コメント1件

258
不明なデバイスさん (ワッチョイ 13b7-f5r7)[sage]   投稿日:2017/02/02 17:49:36  ID:YOwJN2e90.n(4)
>258
無難と言えば無難ですが…

>257
確かにその部分はあるんですが、上の指示なので…
どこかでやっていたペーパーレスに触発されたようで…

なにか使いやすいアプリあります?
本当は、今使っている鯖を仮想化して使い回しても良いんですが、肝心のアプリの方がスマホをあまり使わない人には…
コメント2件

259
不明なデバイスさん (ワッチョイ 13b7-f5r7)[sage]   投稿日:2017/02/02 17:51:12  ID:YOwJN2e90.n(4)
間違えました
>258>256

260
不明なデバイスさん (ワッチョイ 337b-TVOI)[sage]   投稿日:2017/02/02 18:39:03  ID:ZLI3Mgf10.n(2)
>258
そのスマホが得意でない人が何をやりたいのかが分からないと話にならないと思うが
ペーパーレスって言っても色々あるわけでね
MSのOffice.comみたいなことしたいなら、MSのクラウド使ったほうがいいよとしか言えない
コメント1件

261
不明なデバイスさん (ワッチョイ 13b7-f5r7)[sage]   投稿日:2017/02/02 20:11:55  ID:YOwJN2e90.n(4)
>260
外出先でjpeg PDF xmls docxを見れる程度まで行けば十分と思ってる
あと外出先で撮った写真をnasに上げる程度のことかな
どちらも加工までは考えてないしそこまで教えたくない…
コメント1件

262
不明なデバイスさん (ワッチョイ 337b-TVOI)[sage]   投稿日:2017/02/02 20:54:27  ID:ZLI3Mgf10.n(2)
>261
xmlsやdocxを見る要件ならOffice 365 Business使うべき
OneDriveアプリからOneDrive for Businessにアクセスして
撮った写真をすぐにアップロードもできるしな
コメント1件

263
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4352-51wG)[sage]   投稿日:2017/02/02 21:02:58  ID:qkWz+tef0.n
365ビジネスって月1000円/ユーザーくらいだっけ
ミッションクリティカルな用途にゴリゴリ使うんじゃなきゃSOHO向けNASでいいよ
コメント1件

264
不明なデバイスさん (ワッチョイ 433c-1ST5)[sage]   投稿日:2017/02/02 21:46:27  ID:qzwyQjks0.n(2)
ここで聞くくらいだからねそれが無難

265
不明なデバイスさん (ワッチョイ 13b7-f5r7)[sage]   投稿日:2017/02/03 10:28:06  ID:MnEFTQ4y0.n
>262
そう言う判断になりますか
10万の予算なら通しやすいけど毎月という予算が通しづらいんですよね…
要は営業で使いたい訳なんですが

>263
10人くらいるから毎月となるとNASのほうが良いと思ってここに来たけど、結局クライアント側のアプリなのよね…
若い子なら良いんだけど、おっさんおばさんばかりだから…
コメント1件

266
不明なデバイスさん (アウアウカー Sae7-4SR0)[sage]   投稿日:2017/02/03 11:31:26  ID:vdDc9Yzaa.n
>265
まともな会社なら社外から社内にアクセスさせるものは、それなりにセキュアで信頼できるものでないと稟議通らないだろう
Offline365のクラウドならADFSで認証できるから、社内から認証した端末からしかアクセスできないようにすること可能だけど
NASって選択肢だと業務用NAS込みで見てもお手軽簡単にアクセスできてセキュアな構成では構築はできんよ

267
不明なデバイスさん (ワンミングク MM1f-KuKV)[sage]   投稿日:2017/02/03 15:05:16  ID:zr0+KkwHM.n(3)
質問です
こういう製品ってありますか?

USBハードディスクの機能もありつつネットワークアクセスも可能な機種
できれば同時にアクセスできる

ほとんどありえないとは思うんですけど
コメント1件

268
不明なデバイスさん (アウアウエー Sa5f-yene)[sage]   投稿日:2017/02/03 15:23:24  ID:YSQXa2GEa.n
なんでUSB接続が必要なの?
コメント1件

269
不明なデバイスさん (ワッチョイ 13c9-Ch3B)[sage]   投稿日:2017/02/03 15:29:53  ID:ZBRi7Mgh0.n(2)
>267
PCにUSB-HDD接続してネットワークから接続
コメント1件

270
不明なデバイスさん (ワンミングク MM1f-KuKV)[sage]   投稿日:2017/02/03 16:49:36  ID:zr0+KkwHM.n(3)
>268
USBでしかストレージを増設出来ない機器に繋いだハードディスクの中身を(できれば同時に)他からアクセスしたいんです
具体的には、ゲーム機の動画キャプチャー機能でUSBハードディスクに動画を書き出しながら、他のPC等からネットワーク経由等でそれを読み取りアクセスしたいって言う変な願望です

そんなのやっぱりないですよね

>269
USBの接続先はゲーム機で使いたいんですよね
コメント2件

271
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7ff3-1ST5)[sage]   投稿日:2017/02/03 17:15:33  ID:c+5Xz7yW0.n
USBハードディスクの機能とNASとしての機種を両方持った製品はある。
でもUSB接続とネットワーク接続は排他使用で同時に使えるなんて製品は知らないな

272
不明なデバイスさん (ワッチョイ 43d4-wxyh)[sage]   投稿日:2017/02/03 17:18:25  ID:yF0IQNgQ0.n

273
不明なデバイスさん (スププ Sd9f-7fzK)[]   投稿日:2017/02/03 17:59:37  ID:z/0XsYDLd.n
PS4がNASに接続できてスクショとか上げられればなぁとは確かに思う

274
不明なデバイスさん (ワンミングク MM1f-KuKV)[sage]   投稿日:2017/02/03 19:17:41  ID:zr0+KkwHM.n(3)
>272
おお!こういうのあるんですね
USBはWindowsとMacにしか対応してないのが残念ですが、汎用のマスストレージドライバに対応してれば即買いでした
ありがとうございます
コメント1件

275
不明なデバイスさん (ワッチョイ 13c9-Ch3B)[sage]   投稿日:2017/02/03 23:44:30  ID:ZBRi7Mgh0.n(2)
>270
ようわからんがゲーム機からPCにアクセスすれば良いんじゃないの?
どんなプロトコルで接続するのか知らんけど
一般的な市販NASがサポートしてるプロトコルもPCで使えないわけじゃないし

276
不明なデバイスさん (ワッチョイ 337b-TVOI)[sage]   投稿日:2017/02/04 04:15:28  ID:Ya16i1iE0.n
>274
一応書いとくけど、>272はUSB接続時にQfinderProアプリケーション経由でないと
ファイルアクセスできない(=NICに見せかけるからドライバ入れないといけない)
普通のUSB接続ではないだろうから、ゲーム機ではおそらく使えないんで注意で
https://www.qnap.com/ja-jp/product/model.php?II=239

277
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7f5b-JR/E)[sage]   投稿日:2017/02/07 01:57:12  ID:ug6sfYmp0.n
>244
タイミングよければ中古で買える

278
不明なデバイスさん (ワッチョイ a317-0MWP)[sage]   投稿日:2017/02/07 06:49:37  ID:X8Q7lgmI0.n
WindowsのNAS鯖が恋しい 高すぎて買えない
コメント1件

279
不明なデバイスさん (ワッチョイ c390-wPdl)[sage]   投稿日:2017/02/07 07:46:38  ID:GPDOeP9j0.n
>278
WHS続けて欲しかった・・・

280
不明なデバイスさん (ワッチョイ 337b-TVOI)[sage]   投稿日:2017/02/07 08:08:00  ID:ePdxlwvo0.n
Hyper-V ServerのSMB使いなよ、無償だぞ

281
不明なデバイスさん (ワッチョイ ffed-Bdw4)[sage]   投稿日:2017/02/08 22:43:45  ID:yLOo7btk0.n
Atom C2000 を使ったNAS大丈夫?
コメント1件

282
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf7d-3MDJ)[sage]   投稿日:2017/02/08 23:03:11  ID:nAT6CW7S0.n(2)
国内で一般売りしてるNASでC2000積んでる機種なんて無かったと思うが

283
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf7d-3MDJ)[sage]   投稿日:2017/02/08 23:08:52  ID:nAT6CW7S0.n(2)
あWDのMyCloudが積んでるのか
コメント1件

284
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0fc9-NHn8)[sage]   投稿日:2017/02/09 10:07:37  ID:ajJz6zhX0.n
IntelのAtom C2000シリーズを採用するサーバーが突然死する危険性、Intelは対応中も詳細は公表せず
http://gigazine.net/news/20170208-intel-atom-c2000-trouble/
コメント1件

285
不明なデバイスさん (ワントンキン MM62-yAGe)[sage]   投稿日:2017/02/09 12:51:12  ID:S1ziHUMoM.n

286
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0f77-eUd9)[sage]   投稿日:2017/02/10 02:13:45  ID:knYtkiN50.n
>283
おいおい、MyCloud買ったばかりだよ!

287
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0fc9-NHn8)[sage]   投稿日:2017/02/10 11:19:02  ID:t+0NKNDx0.n
HGSTのNAS向けHDDに新モデル、4TBと6TB
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1043533.html

288
不明なデバイスさん (ワッチョイ 07a1-ENO3)[sage]   投稿日:2017/02/11 07:00:46  ID:e1zXpLY20.n
6TB*2で行きたいと思いますが
NASのケースはどこのメーカーがいいですか?

289
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0f90-yAGe)[sage]   投稿日:2017/02/11 08:18:32  ID:OE15hNiD0.n
目的による

290
不明なデバイスさん (フニャモ MM62-1mcv)[sage]   投稿日:2017/02/11 09:11:03  ID:3kDLDVwnM.n
センチュリー

291
不明なデバイスさん (スップ Sd72-wyj3)[]   投稿日:2017/02/11 10:51:16  ID:xK+8455md.n
ネットギア

292
不明なデバイスさん (ワッチョイ f2c9-SrOP)[sage]   投稿日:2017/02/11 14:42:51  ID:yxUKmlpX0.n
QNAPかSinologyかnetgearの買っときな

293
不明なデバイスさん (ワッチョイ f23c-+Xhm)[sage]   投稿日:2017/02/11 15:07:44  ID:TwZsytaO0.n

294
不明なデバイスさん (ワッチョイ 279d-x4dB)[sage]   投稿日:2017/02/12 20:14:22  ID:QGCSrk4n0.n
インテル最低だな

295
不明なデバイスさん (オッペケ Srf7-8vsd)[]   投稿日:2017/02/15 14:12:04  ID:zkB637Fgr.n
みなさんはやはり4ベイがおおいの?
コメント2件

296
不明なデバイスさん (ワッチョイ 173c-E7CF)[sage]   投稿日:2017/02/15 15:34:11  ID:g+T5nWNd0.n(3)
>295
個人使用でテレビ番組の録画が趣味でないなら2ベイで十分

297
不明なデバイスさん (スップ Sd72-t+CA)[sage]   投稿日:2017/02/15 17:04:19  ID:vZpyRFyFd.n
テレビの録画なんてしたら何TBあっても足りなそう
コメント3件

298
不明なデバイスさん (ワッチョイ 173c-E7CF)[sage]   投稿日:2017/02/15 19:07:35  ID:g+T5nWNd0.n(3)
>297
知り合いは60TBでも足りないって言ってた
見るのか聞いたらたぶん見ないってさ

299
不明なデバイスさん (ワッチョイ df0c-95n9)[sage]   投稿日:2017/02/15 19:18:16  ID:VJfPZa9K0.n
>295
1ベイ購入、共有化のため
4ベイ購入、RAID使いたい、容量も増やしたい
8ベイ購入、もっと容量欲しい、4ベイはバックアップに
4ベイ購入、HDD1台あたりの容量も増えたし、転送速度も上がってきたから
      8ベイのデータを新しい4ベイに移動

用途は写真や動画や音楽やPCなどのバックアップなどで、結構容量を使ってる
コメント1件

300
不明なデバイスさん (スップ Sd52-3yR0)[sage]   投稿日:2017/02/15 20:02:20  ID:sv8p7hbWd.n
個人用途
頻繁にバックアップしてるからHDD故障時はその外付けを繋げば良いし
データは1TB程だし
1ベイでもいいんだが2ベイのQNAPローエンドにしてる
初NASのbuffalo1ベイを何度も倒してHDD壊したから安定感の為に

301
不明なデバイスさん (ワッチョイ ef3c-S0So)[sage]   投稿日:2017/02/15 20:12:47  ID:ix05tWtb0.n(2)
QNAPのバックアップ機能に履歴管理機能があれば、、、

302
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0f1a-cGUq)[sage]   投稿日:2017/02/15 20:18:51  ID:hUhiG0hu0.n
>297
テレビの録画こそハマったらエロを超える沼の世界でしょ

303
不明なデバイスさん (ワッチョイ ef3c-S0So)[sage]   投稿日:2017/02/15 20:27:46  ID:ix05tWtb0.n(2)
でも、地上波に関してはそこまでの作品あるかな?
コメント1件

304
不明なデバイスさん (ワッチョイ 07a1-ENO3)[sage]   投稿日:2017/02/15 21:03:09  ID:J6cAo7x70.n
>303
将来見て懐かしめるようなものをメインに録画してる
スマスマ最終回とか

305
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0f90-yAGe)[sage]   投稿日:2017/02/15 21:33:04  ID:NvdXCRon0.n(2)
>297
ずーっと残すならそうだろうな。
俺のように"見たら消す"が多い場合、1TBくらいあれば足りてる。
コメント1件

306
不明なデバイスさん (ワッチョイ efc9-BvQr)[sage]   投稿日:2017/02/15 21:54:22  ID:o9ny/fhW0.n
>305
それだと見る気もないのがどんどんHDDに溜まってく・・・
コメント1件

307
不明なデバイスさん (ワッチョイ fe6c-eqlU)[sage]   投稿日:2017/02/15 22:17:56  ID:XKJbe7PR0.n
平日は仕事疲れで録画視聴消費出来ないとすると
10TBくらい気軽に買えないとすぐ無くなる

308
不明なデバイスさん (ワッチョイ 173c-E7CF)[sage]   投稿日:2017/02/15 22:54:24  ID:g+T5nWNd0.n(3)
こええ

309
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0f90-yAGe)[sage]   投稿日:2017/02/15 23:11:21  ID:NvdXCRon0.n(2)
>306
一週間経っても見ない奴は消せばいい。

310
不明なデバイスさん (ワッチョイ ef3c-ENO3)[sage]   投稿日:2017/02/15 23:44:03  ID:rASpaHMh0.n
いつか見るかもしれないってねw
無駄に箱を取っておく、梱包材が捨てられないなどと同じ人種に多い

>299
それだけ使っている人はクラウドでは追いつかなさそうだから自宅の被災でパーだろうなぁ
遠隔地に同じものを用意して同期してるなら別だが

311
不明なデバイスさん (ワッチョイ dfaf-P9CU)[sage]   投稿日:2017/02/16 00:07:02  ID:EyM3GjWh0.n
梱包材捨てるやつはむしろバカだと思うけどね
家が狭くて箱に囲まれてるってなら話は別だが

312
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6f6c-PAwv)[sage]   投稿日:2017/02/16 00:08:41  ID:mBTGSRJJ0.n
家が燃えたり津波で流されて被災したら
データ維持どころか生活レベルの維持すら困難だろう

313
不明なデバイスさん (ワッチョイ fb4f-eq+O)[sage]   投稿日:2017/02/16 00:20:13  ID:xvDWyaCe0.n
火災なんてそうそう起きねーぜ
と高を括る

314
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5b3c-Z7AI)[sage]   投稿日:2017/02/16 00:50:19  ID:WlY6QBJl0.n
ちょい言い方悪かったね
TVで片付けられない人とかで畳んで取っておくダンボールではなく
商品の箱自体をその場所の家賃払って箱を住まわせているような囲まれている人のこと

315
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5f82-eq+O)[sage]   投稿日:2017/02/16 00:56:47  ID:CTinNwAR0.n
実家の録画鯖(Thecusの窓NAS)とResilio Syncで同期させてるわ

316
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5f3f-t9Ky)[sage]   投稿日:2017/02/16 07:26:21  ID:3MWlBDlO0.n
家は6ベイNAS3台だが1台はお役御免になって化粧箱で冬眠中だわ
6ベイNAS3台を置いとけるスペースはさすがになかった・・・

317
不明なデバイスさん (ワンミングク MM7f-bIzN)[sage]   投稿日:2017/02/19 05:02:11  ID:aSo76CXnM.n
化粧箱置いてるところで動かせばいいんじゃ?

318
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9b8c-yXFx)[sage]   投稿日:2017/02/19 19:46:19  ID:z/BWA5o60.n
安鯖教えて

319
不明なデバイスさん (スッップ Sd7f-bYKV)[sage]   投稿日:2017/02/19 19:49:41  ID:J9bflI90d.n
スレチ

320
不明なデバイスさん (ワッチョイ dfed-v5Jw)[sage]   投稿日:2017/02/22 23:35:29  ID:5TAe51X50.n
「Atom C2000ファミリに18カ月前後の動作で起動できなくなるエラッタ」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1045715.html

321
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9b6c-PAwv)[sage]   投稿日:2017/02/22 23:55:54  ID:ULTjR5fR0.n
何日前のニュースを掘り出してるんだよ
自宅にあるのはCisco機器くらいしか該当してなかったわ

322
不明なデバイスさん (ワッチョイ abc9-VVcO)[sage]   投稿日:2017/02/23 10:56:11  ID:iICuDf5x0.n
10GbE SFP+に対応するQNAP TurboNASシリーズの4ベイモデル「TS-431X」
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/1045718.html
コメント2件

323
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6aed-FagZ)[sage]   投稿日:2017/02/23 14:59:40  ID:dWu6ErWD0.n
昨日のニュースだよw
コメント1件

324
不明なデバイスさん (ワッチョイ abef-HyQo)[sage]   投稿日:2017/02/23 21:00:12  ID:il/tm1qH0.n
>323
で?

325
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1f46-NqFr)[sage]   投稿日:2017/03/02 17:39:14  ID:SoIT86H10.n
>322
このスペックにしては格安か?
俺にはオーバースペック過ぎて使いこなせないがなw

326
不明なデバイスさん (オッペケ Sref-4Dne)[]   投稿日:2017/03/03 13:30:13  ID:YGRJ/kXor.n
raid10て一本引っこ抜いて中身ってみれるのですか?
6は無理ですよね?
コメント1件

327
不明なデバイスさん (スップ Sd3f-ck38)[sage]   投稿日:2017/03/03 13:34:32  ID:dA2ambGod.n
>326
RAID1じゃなきゃ無理
コメント1件

328
不明なデバイスさん (ササクッテロル Spef-prdN)[]   投稿日:2017/03/03 15:01:15  ID:Zn1kl6c0p.n
>322
SFP+ってご家庭向きじゃないだろ

329
不明なデバイスさん (ワッチョイ db43-BJNc)[]   投稿日:2017/03/03 16:10:29  ID:FnN/2GE00.n
ご家庭にSFP+はない!
  ∧_∧
⊂(#・ω・)
 /  ノ∪
 しーJ|‖|
      人ペシッ!!
      __
      \ \
        ̄ ̄

330
不明なデバイスさん (スプッッ Sd3f-prdN)[sage]   投稿日:2017/03/03 17:21:17  ID:C65Z8ervd.n
>327
RAID1だからって出来るなんて断言できないよ

331
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1f82-BJNc)[sage]   投稿日:2017/03/03 20:08:53  ID:t+YthJQV0.n
3本以上のRAID1なら見れないことが多いな

332
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0b38-1LWA)[sage]   投稿日:2017/03/05 05:56:30  ID:QPq+d2Q30.n
スマホで閲覧してるnasの写真ってローカルデータみたいにメールに添付したりとか加工したり出来るの?
nasはioデータが簡単そうで良さそうだね
コメント2件

333
不明なデバイスさん (ワッチョイ abb2-Guy/)[sage]   投稿日:2017/03/05 06:51:50  ID:5An9EfiT0.n
>332
できる
IOかバッファローがおすすめ

334
不明なデバイスさん (ワッチョイ dbc9-6Brv)[sage]   投稿日:2017/03/05 09:26:01  ID:dpukNDHe0.n
>332
アプリ次第じゃないの?
閲覧してアプリが対応してたら添付する写真を選択してメールアプリにインテントで送るだけだし
一般的なビューアアプリなら対応してると思うけど

335
不明なデバイスさん (ワッチョイ dbef-4nZq)[]   投稿日:2017/03/09 09:23:50  ID:Ba/MkL8j0.n(2)
現在使っているデバイスは、PC1:ubuntu PC2:ubuntu PC3:windows PC4:ubuntu,windows スマートフォン:android 外付けHDD です。
少なくともPC全てでアクセスして、NASのデータを外付けHDDにバックアップしたいと考えています。
もしできるなら、スマホからもアクセスしたいと考えています。
ファイルの種類は動画、音声、画像、DB、テキストファイル等です。
コメント1件

336
不明なデバイスさん (JP 0H0e-pXJL)[sage]   投稿日:2017/03/09 09:57:51  ID:uHHo2mb1H.n
それが出来ないのを探す方が難しい
好きなの買えよ

337
不明なデバイスさん (ワッチョイ 323c-2hGO)[sage]   投稿日:2017/03/09 10:27:15  ID:1DFQadNg0.n
「NASって便利だなー」で最近色々調べだしたけど、価格のレビューとか見てると
実用に値するNASなど存在しないかのような錯覚に陥るな、コワイ!

338
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf3c-aizu)[sage]   投稿日:2017/03/09 18:42:56  ID:CSNicmVS0.n
最終的に質問がない所がなんとも
予算や大きさ、ハードディスク台数等何かないのかなぁ

339
335 (ワッチョイ dbef-4nZq)[]   投稿日:2017/03/09 20:44:52  ID:Ba/MkL8j0.n(2)
>335 です。
一行目が抜けていました。すいません。
抜けていた部分は、「OSの違いによって、使えないNASもあるのでしょうか。」です。
予算はHDD抜きで3万円以内、HDDの台数は2台以上、大きさはエンタープライズ向けのような、極端に大きくないものであれば何でも大丈夫です。
おすすめの機種はありますでしょうか?
コメント4件

340
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf52-pXJL)[sage]   投稿日:2017/03/09 21:04:41  ID:ZS9F3oOy0.n
>339
ubuntu3台も使ってるなら分かりそうなもんだが

341
不明なデバイスさん (ワントンキン MMa2-NDAt)[sage]   投稿日:2017/03/09 21:29:10  ID:jdbfcPLPM.n
>339
>OSの違いによって、使えないNASもあるのでしょうか。
CP/MやOS-9からは使えないよ。

342
不明なデバイスさん (ドコグロ MMca-T4Zw)[sage]   投稿日:2017/03/09 23:26:30  ID:YNzhgpB7M.n
えー…

343
不明なデバイスさん (ワッチョイ bf01-m0lN)[sage]   投稿日:2017/03/10 00:46:18  ID:rNCManrS0.n(2)
確かにそれだけのPCがあって、しかもUbuntuも複数台使ってる人で、
ファイル共有なんてPC2台目から考えそうなものだけど、それまで個々のPCでしか
利用してなかったのかな?不思議な感じがする。
現在の多くのファイル共有は、SAMBAという機能を使ってるから、それに対応してれば、
使える。そこらに売ってるNASは、ほぼ100%SAMBA Serverだろうから、何買っても大丈夫。

余談だけど、UNIX系のOSではNFSというのもあるし、昔で言えばNetwareとかもあったし、
Windowsも昔は、NetBEUIというファイル共有があった。
Macも昔は、AppleTalkというのがあった。
ただインターネットが普及しだしたら、TCP/IPのやり取りが標準化してきて、
NFS以外は、使われなくなった。

今売ってるNASは、何買っても大丈夫なはずだよ。
コメント1件

344
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1379-aizu)[sage]   投稿日:2017/03/10 01:32:42  ID:DPj2y+lO0.n(2)
>343
余談の部分に突っ込むのもなんですが
IPベースで統一されてきたのは確かですが
その(IP)上でSMB(主としてWindows環境)、AFP(同Mac環境)が今も広く使われています
AFPとNFSとSMBは別のプロトコルですよ

345
不明なデバイスさん (ワッチョイ bf01-m0lN)[sage]   投稿日:2017/03/10 02:22:48  ID:rNCManrS0.n(2)
すみません。
NFS以外(の上記のAppleTalkやNetBEUIやNetware)は、使われなくなった。

もちろん、windows環境のSMBとかは、一般的に使われてますよ。

346
不明なデバイスさん (ワッチョイ db7b-sxLU)[sage]   投稿日:2017/03/10 08:59:59  ID:d7SD7jQO0.n(2)
SMB/CIFSに関連する各プロトコルをLinux,UNIXでも利用しようとオープンソースで開発されたのがSamba
通信プロトコルはSMB/CIFSで名前解決にDNSやWinsockやNetBIOS使ってる

>339
WindowsとMacは標準でSMB接続可能
LinuxやUNIXはSamba関連ソフトウェアを入れないと使えない
iOSやAndroidはSMB使えるファイラーアプリケーションがないと使えない
コメント1件

347
不明なデバイスさん (アウアウウー Sa93-fUNM)[]   投稿日:2017/03/10 13:12:20  ID:VE78lgjaa.n
>346
smb使えるアプリてファイラーご存知でしたら教えてくださいな。
コメント1件

348
不明なデバイスさん (スプッッ Sdb2-7UNQ)[sage]   投稿日:2017/03/10 13:22:52  ID:PwrWDXvId.n(2)
sambaはいくつもあるけどSMBは無いだろ
コメント1件

349
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf3c-7UNQ)[sage]   投稿日:2017/03/10 13:25:08  ID:duJq+VFT0.n
QNAPならあるけどね

350
不明なデバイスさん (スプッッ Sdb2-7UNQ)[sage]   投稿日:2017/03/10 14:10:47  ID:PwrWDXvId.n(2)
まさかSMBとsambaの違いからか?

351
不明なデバイスさん (ワッチョイ 33b7-7197)[sage]   投稿日:2017/03/10 17:42:00  ID:7mzo+B5O0.n
>339
一つ気になったのがDB
物によって結構パフォーマンス変わるよ

352
不明なデバイスさん (スッップ Sd92-jxnf)[sage]   投稿日:2017/03/10 19:05:36  ID:wI9vlxGId.n
ノートPCをwifiのアクセスポイントで接続してる場合、アクセスポイントにNASを接続した方が転送速度は早くなりますか?
NASの設置場所に悩んでまして速度が変わらないならルーター(CTU)に接続しようと思ってます。

353
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1379-aizu)[sage]   投稿日:2017/03/10 19:23:09  ID:DPj2y+lO0.n(2)
AP-ルータ間での通信がそれほど多くない場合
ルータとAPに内蔵されているハブがまともで間を繋いでいるケーブルもまともであれば
どちらに繋いでも大差ない

AP-ルータ間の通信が多い、というのはAPに多数のデバイスがぶら下がっていて
それらがインターネットから大容量のファイルをダウンロードしていたりするような状態(ストリーミング含む)
コメント1件

354
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7e02-jxnf)[sage]   投稿日:2017/03/10 22:58:14  ID:yPxZPvwz0.n
>353
ありがとうございます。ルーターに繋げます

355
不明なデバイスさん (ワッチョイ db7b-sxLU)[sage]   投稿日:2017/03/10 23:24:17  ID:d7SD7jQO0.n(2)
>347
https://play.google.com/store/search?q=smb&;c=apps&hl=ja

>348
SMBはプロトコルでsambaはプロトコルじゃないから、sambaか使えるファイラーなんて使い方はしない
sendmail使えるメーラーって言ってるようなもんよ
メーラーだとIMAP4sやSMTPs使えるメーラーって言うわけ
コメント1件

356
不明なデバイスさん (ワッチョイ f68c-7UNQ)[sage]   投稿日:2017/03/11 07:31:54  ID:ls0WCPZU0.n
>355
人にもの教える前に自分の文章読み直してみろよ

357
不明なデバイスさん (ワッチョイ eff3-dVar)[sage]   投稿日:2017/03/12 21:59:22  ID:nmOxXkEH0.n
googleドライブと自動同期できるNASってないでしょうか?
調べた感じQNAPくらいしか対応してないのかなと思ってるんですか?
コメント2件

358
不明なデバイスさん (ワッチョイ 369f-2hGO)[sage]   投稿日:2017/03/12 22:07:14  ID:Fnloz3kY0.n
パソコン不要でDropboxやOneDriveと同期できる家庭向けNAS「DS415play」
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/todays_goods/697967.html

例えば今回紹介する「DS415play」を始めとするSynology社のNASは、
DropboxやOneDrive、Googleドライブなどのオンラインストレージと
直接データを同期できる。
コメント1件

359
不明なデバイスさん (ワッチョイ f390-NDAt)[sage]   投稿日:2017/03/13 07:31:35  ID:Ogx9X3gR0.n
>357
> 調べた感じQNAPくらいしか対応してないのかなと思ってるんですか?
いや、そんなこと聞かれても。
お前がどう思ってるかなんて、知らないよ。

360
不明なデバイスさん (スッップ Sd92-k3NL)[sage]   投稿日:2017/03/13 08:41:25  ID:1u2ozoqvd.n
寒い

361
不明なデバイスさん (JP 0Hca-mgmI)[sage]   投稿日:2017/03/13 09:57:03  ID:etRCzpJ5H.n
>358 Rapidgator.netとか安いアップローダーど同期できると良いんだけどな

362
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-pP+o)[sage]   投稿日:2017/03/16 09:42:24  ID:4LlMRpPHM.n
>357
Synologyもできる

363
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5322-YoMw)[sage]   投稿日:2017/03/17 12:43:56  ID:TdQPy9ey0.n
初心者質問でスミマセン
ルーターもNASもupnp機能オンにしてるにも関わらずDNSの設定を確認してくださいとか出て上手く接続できないんだけどルーターの外部ポートを手動で開放すればいいの?
コメント3件

364
不明なデバイスさん (ワッチョイ a37b-SJUV)[sage]   投稿日:2017/03/17 13:09:50  ID:t01XgyB60.n
>363
5W1Hって知ってる?
インターネットからNASにアクセスするにも、色々やり方があるわけで
何の機能にアクセスしたいのかによっても違う

365
不明なデバイスさん (ワッチョイ 03c9-pP+o)[sage]   投稿日:2017/03/17 17:50:58  ID:rnWttxTi0.n
>363の質問を的確に答えられるやつがいたらそいつは超能力者

366
不明なデバイスさん (アウアウウー Sa37-X9tC)[]   投稿日:2017/03/17 18:39:13  ID:wpTeAMIya.n
とりあえず、8.8.8.8にしてみれば?

367
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3fc1-XaEy)[sage]   投稿日:2017/03/17 20:18:11  ID:J9+rNWvk0.n
>363
デフォルトゲートウェイは設定してある?

368
不明なデバイスさん (ワッチョイ cfdc-X7aH)[sage]   投稿日:2017/03/17 23:54:07  ID:yZ2a5pYd0.n
NAS購入検討中なんですが質問です
共有ファイルはAndroidからも移動や削除ができますか?

現在、外付HDDの共有フォルダ(Android用ユーザに変更権限あり)内のファイルへの変更操作が、FileCommanderではできてESファイルエクスプローラとX-ploreではできません
使うファイラの選択肢が狭められているので、それを何とかしたいんです
コメント2件

369
不明なデバイスさん (ワッチョイ bf3c-oXGO)[sage]   投稿日:2017/03/18 00:38:43  ID:Pkoe7brB0.n
Qnapは外からも宅内からも用意されてるandroidアプリで
スマホでダウンロードアップロード、スマホからNAS内のデータのコピー移動削除ファイル名変更は出来てるけど
Playストアで候補のメーカーのアプリを探して〜fileと言ったアプリ名があれば大抵の事は出来るのではないかな
試せれば良いんだけどNASを所有していないとサインイン出来ず
トップ画面しか開かないので使ってるメーカーしかわからないや
コメント1件

370
不明なデバイスさん (ワッチョイ 83cb-tpgq)[sage]   投稿日:2017/03/18 19:34:55  ID:gLAN6mfP0.n
I-O DATA HDL-AA2を購入し
現在データ転送中なのですが
アクセスログ転送有に設定したため
膨大な量のメールがNASから送られてきています
取説には「一定以上のログがたまったらメールで送ります」としか書かれておらず
この一定の量がいくらなのか、変更できるのか
また、一連のコピー命令が終了してからというようにはできないのでしょうか
ご存知の方はいますか

371
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-pP+o)[sage]   投稿日:2017/03/18 20:57:05  ID:oXgNK+onM.n
そんな設定見えないところにあるとしたらクソだね

372
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3fc1-XaEy)[sage]   投稿日:2017/03/18 23:56:19  ID:ItoYH26u0.n
一時停止しときなさい

373
不明なデバイスさん (ワッチョイ 133c-tpgq)[sage]   投稿日:2017/03/19 09:28:35  ID:SS1d5Kja0.n
>368
自分の環境ではESファイルエクスプローラで、
Qnap共有ディレクトリのファイル削除等できます。
コメント1件

374
不明なデバイスさん (スッップ Sddf-GJ+s)[sage]   投稿日:2017/03/19 11:59:18  ID:1qA9v12Pd.n(2)
数年前に買った牛NASをサブに回してsynology買おうと思っているんですが、牛NASと同期することはできますか?
牛NASにシノ同期はできないと思うので。
コメント1件

375
不明なデバイスさん (ワッチョイ f350-pP+o)[sage]   投稿日:2017/03/19 12:50:45  ID:IzOfHSMr0.n
できるよ
rsync使えば良いだけ

376
不明なデバイスさん (ワッチョイ ef61-3up1)[sage]   投稿日:2017/03/19 14:49:41  ID:jJ5ekj5L0.n
>368
Android5.0.2のスマホとネットギアのReadyNASの組み合わせだけどESファイルエクスプローラで
普通に読み書きできてる
移動、削除、ファイルの編集も問題なし

>374
rsyncっていう汎用のファイル同期用プロトコルに牛NASもSynologyも対応していればそれで同期できるはず
その場合はどっちかがrsyncサーバになってどっちかがそれに接続して同期する感じになる
コメント1件

377
不明なデバイスさん (ワッチョイ a37b-SJUV)[sage]   投稿日:2017/03/19 14:58:50  ID:xHfKdOET0.n
BuffaloのNASはsshログインできるだろうから、SynologyのNASでrsync動かして
ssh経由でファイルコピーすればいいだけよ
べつにBuffaloのNASにrsyncdがいなくてrsyncプロトコル使えなくても問題ないかと

378
不明なデバイスさん (ワッチョイ f36c-CGWf)[sage]   投稿日:2017/03/19 15:45:32  ID:GpQ5jLfL0.n
牛さんって正規だとsshdログインできないでしょ
WebUIしか無くて、反応ないからボタンを何度かクリックしたら
CGIの処理負荷でお亡くなりになるような糞だった気がする

379
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-pP+o)[sage]   投稿日:2017/03/19 19:42:14  ID:YYWL+nStM.n(2)
牛のはrsyncのオンオフ設定をオンにするだけ
SynologyのHyper Backupからも見えるから差分のバックアップも簡単

380
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-pP+o)[sage]   投稿日:2017/03/19 19:44:37  ID:YYWL+nStM.n(2)
ただし、Hyper Backup 使ったら、
専用のソフト経由からしかファイル見えなくなるから、そこだけ注意かな

381
不明なデバイスさん (スッップ Sddf-GJ+s)[sage]   投稿日:2017/03/19 20:15:13  ID:1qA9v12Pd.n(2)
374です。
皆さんありがとうございます!
これで安心してシノNAS買えます。
牛NASの最新機種からNAS間バックアップ機能がなくなるというアホ仕様変更があって見切りをつけたところでした。
中身も赤キャビを自分で選んで買えるんでこっちの方が断然いいですね。

382
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf9d-ndK9)[sage]   投稿日:2017/03/20 07:05:51  ID:9V8jO2mM0.n
でも、無理してrsync使わんでもええんやで。

383
不明なデバイスさん (ワッチョイ bfd4-W2e9)[sage]   投稿日:2017/03/20 09:29:23  ID:dSSM8v0I0.n
Synologyのバックアップは使いづらいんだよな
Synologyから相手のNASへ送ることはできても相手のNASのデータをSynologyにバックアップすることができない
フォルダごとバックアップするときも必ずフォルダをを作りその下にフォルダごとバックアップされる
バックアップについてはQNAPが使いやすいな

384
不明なデバイスさん (ワッチョイ a3ef-PVeP)[]   投稿日:2017/03/20 09:46:22  ID:LDif3e7f0.n
NASと外付けHDDの接続について2つ質問です。

1. 2ベイNASのバックアップ先についてなんですけど、調べてたら
NASベイ1(バックアップ元)→NASベイ2(バックアップ先)
にバックアップを取ってる人が少なくないみたいなんですけど
NASベイ1(バックアップ元)→外付けHDD1(バックアップ先) & NASベイ2(バックアップ元) → 外付けHDD2(バックアップ先)
でバックアップを取ったほうが、コストが安く済むと思うんですけど、NASだけでバックアップを取るメリットってあるんでしょうか?


2. ベイ数の多いNASを買うよりも、ベイ数の少ないNASを買って外付けHDDにつないで、全体を大きなNASとして使ったほうが安いと思うんですけど、これって可能なんでしょうか?
コメント3件

385
不明なデバイスさん (ワッチョイ 734c-u6wT)[sage]   投稿日:2017/03/20 10:11:21  ID:Y6mFpDyP0.n(2)
>384
> NASベイ1(バックアップ元)→NASベイ2(バックアップ先)

これはRAID1(ミラーリング)じゃないのか
ミラーリングならHDDの片方が死んでも常に同じデータがある
あまりバックアップとは呼ばないけど


> NASベイ1(バックアップ元)→外付けHDD1(バックアップ先) & NASベイ2(バックアップ元) → 外付けHDD2(バックアップ先)
> でバックアップを取ったほうが、コストが安く済むと思うんですけど、NASだけでバックアップを取るメリットってあるんでしょうか?

2ベイNASにHDDを二つも買い足してコスト上がってるように見えるけど


> 2. ベイ数の多いNASを買うよりも、ベイ数の少ないNASを買って外付けHDDにつないで、全体を大きなNASとして使ったほうが安いと思うんですけど、これって可能なんでしょうか?

NASに連結したUSBHDDをNASと合わせて全体として1つのドライブとして使うことはできないんじゃないか

386
不明なデバイスさん (ワッチョイ d338-pP+o)[sage]   投稿日:2017/03/20 10:32:17  ID:uCsMG/nb0.n
>384
1は何が聞きたいかよく分からんが、メリットもデメリットもある
個人的にはNAS単体でのバックアップはリスクが高いと思うから、
外付けHDDか別NASかクラウドにバックアップをとるべきかと思う

2は合わせて一つの論理ボリュームにするのはできない機種が多いと思う
そもそもUSBなんでなんかの拍子に外れちゃうし怖すぎる
別々の論理ボリュームで使うならできるだろうが、USB側に機能的な制限がある場合も多い
ファイルシステムの種類が限定されるとか

低コストと信頼性はトレードオフだから、そこを理解して構築しないとダメ
何のためにNASを設置するのか、そのデータがどれくらい重要なのか、
きちんと考えないとダメだろう
コメント1件

387
不明なデバイスさん (ワッチョイ 734c-u6wT)[sage]   投稿日:2017/03/20 10:42:08  ID:Y6mFpDyP0.n(2)
ミラーリングはHDDの障害にしか対応できない
NASはHDD以外のトラブルが発生することもある

通常はバックアップはUSBHDDとか別のNASとか別ハード

388
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3fc1-XaEy)[sage]   投稿日:2017/03/20 14:45:58  ID:2+6CCTgz0.n
>386
3行で

389
不明なデバイスさん (ワッチョイ 038c-Tlf1)[sage]   投稿日:2017/03/20 14:52:51  ID:3eNAPjWk0.n
>384
USBHDD繋ぐのはたしかに安上がり
1つのドライブにはならないけど複数でも問題ないしね

390
不明なデバイスさん (ワッチョイ bf82-tpgq)[sage]   投稿日:2017/03/20 15:03:51  ID:iF02BXPC0.n
USBと内蔵を混ぜたいなら窓NAS一択
デュアルパリティも階層化も問題なす

391
不明なデバイスさん (ワッチョイ 03fd-UnlH)[]   投稿日:2017/03/20 17:46:57  ID:tjNGe6wA0.n
くっそ古い機械なんだけど、
HS-DHTGL に3TB以上のHDD入れた人いる?

392
不明なデバイスさん (ワッチョイ 03c9-Qz0L)[sage]   投稿日:2017/03/20 19:53:10  ID:ns/2IoUp0.n
ZFSなNASでもできるな(USBと内蔵の混在)

393
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-pP+o)[sage]   投稿日:2017/03/20 20:49:22  ID:7oAFGBy1M.n
USBと内蔵のボリューム結合は危険だからやめた方がいいと思うが

394
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf8c-X7aH)[sage]   投稿日:2017/03/20 21:57:54  ID:vu1SZ2Jr0.n
>369>373>376
ありがとうございました!
昨日注文して今日届いて、労せずファイラーアプリからの変更操作がすべてできるのを確認しました
共有フォルダでできなかったのは、あくまでOS入ってるマシンの1フォルダなのでスマホ側から制限されてただけなんだろうなと思います

395
不明なデバイスさん (ワッチョイ bfce-tpgq)[sage]   投稿日:2017/03/21 02:33:11  ID:44WfR6n00.n
ZFS NASってコンシューマであるの?

396
不明なデバイスさん (イモイモ Seff-CJUg)[sage]   投稿日:2017/03/21 12:36:34  ID:kU6jfP/se.n
個人輸入になるけど米尼でも売ってる

397
不明なデバイスさん (ワッチョイ dad4-5sBS)[sage]   投稿日:2017/03/23 18:08:53  ID:kbbuj3L90.n
Synology社の最新のNAS(DiskStation DS216j)に買い換えたら今まで自分が知っていたNASの概念を超えていたのでセットアップから便利な使い方まで紹介 - karaage. [からあげ]
http://karaage.hatenadiary.jp/entry/2017/03/23/073000

>私はHDDの容量最大限に使いたかったのと、あまりRAIDを信頼していないのでRAID 0、つまり全くミラーリングしない設定で初期化することにしました。

(´ー`)!?

398
不明なデバイスさん (ワッチョイ b792-KZ3C)[sage]   投稿日:2017/03/23 18:18:25  ID:iuCf7xgm0.n
なんでRAID0なんだろうなw
ディスクどっちか壊れると両方読めなくなるぞってだれか教えてあげて

399
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b59-VHv+)[sage]   投稿日:2017/03/23 18:19:55  ID:lUfJLF+R0.n
完全に道から外れてるな

400
不明なデバイスさん (ワッチョイ db05-NpvB)[sage]   投稿日:2017/03/23 18:39:35  ID:tbo4PZKK0.n
RAIDとはHDDのミラーリングのことで、要は2台のHDDを同じないように保つことで
1台のNASが壊れてもデータを保護する自動バックアップのことです。
3TBのHDDを2台繋げたのに、2.73TBしか空き容量がないことにずっと悩んでいました(アホ)。
バックアップ欲しい人は、もちろんこのままの設定で良いのですが、

  (  ゚д゚) …
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /

  ( ゚д゚ ) RAIDがバックアップだと…!?
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /

なんか色々残念だよね
初心者がRAID0なんて使ったらだめだよ
コメント1件

401
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2ff3-GcQd)[sage]   投稿日:2017/03/23 19:53:22  ID:WTWeOjLT0.n
一生懸命写真撮って頑張って書いたブログだなぁ
RAIDを信頼しないからRAID0を使うって表現も味があっていいわ

402
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6ff3-wS98)[sage]   投稿日:2017/03/23 21:02:11  ID:ueVPtWGI0.n
RAIDを信頼しないのに何故最も信頼性の無いRAID0を選ぶのかw

403
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6fd4-xp5d)[sage]   投稿日:2017/03/23 21:06:15  ID:EorRrlKD0.n
こうやって貼ればPV稼げるんだね

404
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2f7a-DR2J)[sage]   投稿日:2017/03/23 21:31:36  ID:tJkC9etn0.n
SynologyのDS cloudでモバイルと同期してるのですが、モバイルからの更新がNAS側に更新されません。逆は問題ありません。
モバイルはandroid7.0です。何か解決策ないでしょうか?

405
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0ac1-WyYP)[sage]   投稿日:2017/03/23 22:04:56  ID:3GvO1QN+0.n
RAIDはバックアップではありません。

406
不明なデバイスさん (ワッチョイ fedc-VHv+)[sage]   投稿日:2017/03/23 22:22:47  ID:spD0UFfk0.n
>400
>ちなみに私がRAIDを信頼していない理由は、昔RAID組んだHDDを設定間違えて
>全部まとて吹っ飛ばした経験(私が悪いのですが)だったり、そもそも同じ時期に
>買ったHDDは同じ時期に壊れると思っていたり、地震とかで物理的にまとめて
>壊れたらアウトだしといったところです。なので、バックアップは基本的には
>クラウドを使う方針です。

( ^ω^)・・・

407
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b3f-1VOV)[sage]   投稿日:2017/03/23 22:29:15  ID:5cFfT4uv0.n
NASなんか買っちゃイケナイ人じゃんww

408
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMf6-GcQd)[sage]   投稿日:2017/03/23 23:10:17  ID:hj/BEfJjM.n
知ったかぶりの情強気取りが笑えるね
マサカリを恐れずここまで書けるのも才能だと思う

409
不明なデバイスさん (ワッチョイ f3c1-ssRH)[sage]   投稿日:2017/03/24 06:17:32  ID:iX0M+mHE0.n
わざと欠点のある記事を書きPVを稼ぐやり方?w

410
不明なデバイスさん (アウアウオー Sae2-5sBS)[sage]   投稿日:2017/03/24 08:51:41  ID:z/FseEgIa.n
耐震のためのゆる止めのゴム製の治具を「なんだこの鼻クソみたいなやつ、いらんわ」とゴミ箱に捨ててしまったのです


無知とかそういうレベルじゃない

411
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMf6-GcQd)[sage]   投稿日:2017/03/24 09:55:06  ID:UgOPIqaoM.n
RAIDの記述が修正されてた
謙虚な人で好感は持てる
コメント1件

412
不明なデバイスさん (ワッチョイ db05-aW1z)[sage]   投稿日:2017/03/24 10:11:21  ID:a6Jy5LWd0.n
>411
>あまりRAIDを信頼していないので
この一文に取り消し線が入ったくらい?

413
不明なデバイスさん (スプッッ Sde3-1VOV)[sage]   投稿日:2017/03/24 19:11:05  ID:HYtVPRyZd.n
全くなんにも知ららい超初心者でも取り敢えず使えるくらいには簡単にセットアップできるって事が伝えたいんだろう

414
不明なデバイスさん (スププ Sd4a-DR2J)[sage]   投稿日:2017/03/24 19:32:24  ID:LMh/AzDRd.n
何でこんなに叩かれてんの?
俺にはそっちの方が理解出来んわ。
コメント1件

415
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b3c-7HKf)[sage]   投稿日:2017/03/24 21:11:11  ID:EO4IU2HP0.n
良くも悪くも注目されるとブログやってる意味あるよね
ここで指摘するくらいなら直接言えばいいのにとは思う

416
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57cd-kxhl)[sage]   投稿日:2017/03/25 08:52:52  ID:8CFlDxHQ0.n(2)
>414
有害な情報を全世界に配信してるのが目に触れたんだから叩かれのは仕方ないだろ

417
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2ff2-VHv+)[sage]   投稿日:2017/03/25 15:08:05  ID:5ec0Rreo0.n
アクセスランプがなくずっと点灯してる状態なのですが
これをチカチカさせるように変えることはできませんか
コメント1件

418
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57cd-kxhl)[sage]   投稿日:2017/03/25 15:11:14  ID:8CFlDxHQ0.n(2)

419
不明なデバイスさん (スプッッ Sdea-QEV5)[sage]   投稿日:2017/03/25 15:55:17  ID:JlW7cTsWd.n
ビニールテープ

420
不明なデバイスさん (ワッチョイ ee70-VHv+)[sage]   投稿日:2017/03/26 19:49:16  ID:yzXUBeB90.n(4)
NAS搭載のHDDっていちいちバックアップ取らないとデータ壊れるの?
昔そこまで厳しく言ってなかったよね
コメント2件

421
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57cc-iahT)[sage]   投稿日:2017/03/26 19:56:33  ID:ILYwiQEj0.n(2)
>420
NAS用に限らずHDDなんて使ってればいつか壊れるものと考えといた方がいい
だからこそバックアップの重要性は昔から普通に言われ続けてきた
コメント1件

422
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3f6e-XJQb)[sage]   投稿日:2017/03/26 20:08:54  ID:nr7Mdylm0.n
>421
バックアップのバックアップがほしくなって、きりがない…
コメント1件

423
不明なデバイスさん (ワッチョイ db05-aW1z)[sage]   投稿日:2017/03/26 20:23:39  ID:vyj6eM+00.n(3)
>420
HDD自体が故障すると、そのHDDのデータは壊れる

RAID5や6を使っていると、パリティの書き込み中に何らかの障害(停電など)があった場合
データとパリティの不整合が発生して正常に読み出せなくなるので
HDDの故障や容量拡張でHDDを交換した時に正しくないデータ(壊れたデータ)で復元される


バックアップは電源の切り離された状態に置くのが望ましいので
できればバックアップの1つがダメになっても復元できるように
2つ以上バックアップをとっておくほうが良いと思う


NAS同士をリアルタイムで同期させる方法もあるけど
それは片方のNASの電源消失なら問題ないけど、データ自体が壊れたり
ウイルスなどで破壊されると、もう1台のデータもそれに同期されてしまい
RAID1とさほど変わらないので、rsyncなどで定期的に
できれば複数世代に分けておくほうが良い

424
不明なデバイスさん (ワッチョイ ee70-VHv+)[sage]   投稿日:2017/03/26 20:42:50  ID:yzXUBeB90.n(4)
HDDがギーガシャガシャとかなるのはよほどの末期で
それを予測するSMARTとかのツールもあったけど
NASは購入直後から破損の可能性が高いということかな
メーカーの合併が行き過ぎてHDDの品質が落ちてるんだろうか
コメント2件

425
不明なデバイスさん (ワッチョイ db05-SjrL)[sage]   投稿日:2017/03/26 21:01:44  ID:vyj6eM+00.n(3)
>424
>NASは購入直後から破損の可能性が高いということかな
違うよ

HDD1台だけで使用するよりも
RAIDやBtrfsなどでデータが全損する可能性は低くなるよ
RAID0はHDDの数が増えれば増えるだけ全損する可能性は増えるけどね

HDD単体の故障率は製品によって異なる
デスクトップのように単体で使用することを想定(1日8時間など)しているものだと
長時間駆動やRAIDを構成すると振動の影響で、故障率上昇やRAIDからの切り離されることもあるけど
NAS用やエンタープライズ用のHDDであれば対策されているので
NASで使用すると故障しやすくなるということはないよ

426
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57cc-iahT)[sage]   投稿日:2017/03/26 21:03:29  ID:ILYwiQEj0.n(2)
>422
その辺はどっかで折り合いをつけるしか
普通はUSBの外付HDDとか別のNASにバックアップかな

>424
>NASは購入直後から破損の可能性が高いということかな

いや何でそうなるw
購入直後にぶっ壊れるのは運が悪い時くらいで普通は買ったばかりで壊れたりせんよ
ただ消耗品だから数年使っていて壊れるというのはそれなり(無視できない程度)の確率で起こる
だからバックアップはとっておいた方がいいと言われてるわけ

427
不明なデバイスさん (ワッチョイ ee70-VHv+)[sage]   投稿日:2017/03/26 21:09:31  ID:yzXUBeB90.n(4)
昔のバックアップを取りましょうってのは
一ヶ月や三ヶ月単位のものだった気がするけど
いまじゃ毎日取るのが主流なのかな
コメント2件

428
不明なデバイスさん (ワッチョイ db05-SjrL)[sage]   投稿日:2017/03/26 21:19:51  ID:vyj6eM+00.n(3)
>427
バックアップの間隔は扱うデータによる
用途に合わせてとれば良い

例えば録画データとかのほとんど更新されないものであれば
新しく録画データを追加した時にバックアップを更新すれば良い

業務報告や業務日誌のように毎日更新するものは毎日が望ましい

常に更新されているようなものであれば
NASをもう1台用意してリアルタイムで同期しつつ
短時間で差分バックアップを取る必要が出てくる

429
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6ff3-wS98)[sage]   投稿日:2017/03/26 22:30:52  ID:uL4wwhE60.n(2)
>427
バックアップの間隔・世代・何重のバックアップを取るのか?
この辺は用途や重要度で変わるから人それぞれとしか言えない

俺の場合用途によって頻度変えるの面倒なので全部纏めて一緒にしてる
ZFSなPC-NASだけど冗長+スナップショット+バックアップなのは全部同じだが
仮想ホストのデータストア用がRAID-Z1以外はRAID1
バックアップはNAS用が市販NASへのバックアップ
それ以外はUSB接続のHDDにスナップショットをバックアップ
頻度は毎日1回で市販NAS以外は7世代保存
本当は全部リモートバックアップしたいんだがもう一台組む予算が・・・_| ̄|○
コメント1件

430
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0ac1-WyYP)[sage]   投稿日:2017/03/26 22:40:13  ID:BmHo5voJ0.n

431
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6ff3-wS98)[sage]   投稿日:2017/03/26 22:50:25  ID:uL4wwhE60.n(2)
>430
要は好きにしろ
て事ですよ

432
不明なデバイスさん (ワッチョイ ee70-VHv+)[sage]   投稿日:2017/03/26 22:54:27  ID:yzXUBeB90.n(4)
バックアップは必須かもしれんけど
昔はそんなぐちゃぐちゃ言ってなかったなという印象
コメント2件

433
不明なデバイスさん (スプッッ Sde3-1VOV)[sage]   投稿日:2017/03/26 22:56:23  ID:2oBLpMKbd.n
397のリンクのからあげクンはコメ欄で更に恥の上塗りしてるなwww

434
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf40-7HKf)[sage]   投稿日:2017/03/26 23:17:34  ID:vgC46+w20.n
>432
昔というのがどれぐらいのタイムスパンを指しているのかわからないけれど、

一つには
ビジネス・生活ともにコンピュータ(IT)への依存が高くなったことによって
生成・更新されるデータの増加とそのデータの消失への許容度の低下が起きてきた

一方でコンピュータの進歩でバックアップ作業の容易性と速度は向上してきた
(大規模なハイエンドシステムのお守りをしてる人からすれば
まだまだ足りんよって言われるでしょうけど、それはそれ)

こういった要求の変化と、それに応えうる環境によって
以前よりも細かい頻度でバックアップを行うスタイルが一般的になってきた、
と言えるのではないかと

435
不明なデバイスさん (ワッチョイ db05-aR0N)[sage]   投稿日:2017/03/27 00:39:15  ID:FCKtQPXW0.n
>432
昔は取り扱うデータ量が少なく
バックアップの重要性は一般には認識されていなかった
TV番組の録画もアナログのビデオデッキだったしね

ここ10年くらいだよ
バックアップの重要性が一般に認知されるようになったのは


2000年ごろは、HDD容量は1台30〜60GB程度でフロッピーが現役
個人でのバックアップはCDやDVDを使用することが多かった

2007年に1TBのHDDが出てきて、バックアップにBDが普及し始めた
デジカメやスマホの普及でデータのバックアップの重要性が増してきた

ここ10年で3TB以上のHDDが主流になり
HDDからHDDへのバックアップが増えてきた(外付けHDDやNAS)

436
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0ac1-WyYP)[sage]   投稿日:2017/03/27 00:51:43  ID:KU1UfMV00.n
病気の人を召還してしまったようだな

437
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b3c-7HKf)[sage]   投稿日:2017/03/27 01:25:13  ID:IDIzGFy/0.n(2)
自分が安心する頻度で場合に分けてやれとしか

438
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6f55-yvJ+)[sage]   投稿日:2017/03/27 16:30:31  ID:nSPGKpS20.n(3)
おばちゃんたちがローカル鯖に毎日は保存してくれないorz
因みに毎日デスクトップにあるファイルを開いて作業し保存して帰る
こんな場合どうする?
デスクトップを同期かスケジュールバックアップ?
コメント7件

439
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57cd-FosG)[sage]   投稿日:2017/03/27 16:33:19  ID:Ow+ARflI0.n(2)
>438
おばちゃん達の機嫌をとりつつ
厳しく指導
コメント2件

440
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2b05-aW1z)[sage]   投稿日:2017/03/27 16:37:59  ID:bB7jWKFS0.n(3)
>438
バックアップソフト使えば良いよ
デスクトップ保存なら、デスクトップからNASの共有フォルダへ

例えば、QNAPであればQNAP NetBak Replicatorを使えば簡単に
リアルタイム同期や定期バックアップや自動バックアップができる

441
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57cd-kxhl)[sage]   投稿日:2017/03/27 16:51:00  ID:M1LrFdmo0.n(2)
>438
ローカル鯖って?
書かれてる通りならお姉さん達のデスクトップにはショートカットだけ置いとけばいいのでは

と思ったがOSが7とかだとある日ショートカットのジェノサイドが起きそうだな

442
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6f55-yvJ+)[sage]   投稿日:2017/03/27 16:51:10  ID:nSPGKpS20.n(3)
>439
機嫌をとろうとするとおばちゃん達に厳しく指導されます

>439
やはりバックアップソフトになりますよね
NAS付属のバックアップの方が良いでしょうか?
リアルタイム同期は作業中のエクセルやワードのファイルが壊れたりしないでしょうか?

現在はfreenasで鯖建ててますがQNAPかReadyNASに移行予定ではあります
コメント2件

443
不明なデバイスさん (JP 0He2-3kGs)[sage]   投稿日:2017/03/27 16:55:46  ID:8xx6RkaiH.n(3)
>442 最近はDFS対応あるしlsyncd+rsyncdもできるから
重要度が高いならリアルタイム同期(ミラーリング)も不可能ではない

クラウドとの同期機能をサポートしているのも有るしね

当然、そういう保守的な機能でデータの損失は起きないようにしないとダメだね
ミラーリングはRAIDと同じで結局のところバックアップではないので

ミラーした上でバックアップは必要

コストの掛け方はデータの価値によるんでなんとも言えんけど、まずはバックアップ
ツールはNAS付属で初めて それで不足するなら有償のバックアップやミラーを検討かな
コメント1件

444
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2b05-aW1z)[sage]   投稿日:2017/03/27 16:59:29  ID:bB7jWKFS0.n(3)
>442
>リアルタイム同期は作業中のエクセルやワードのファイルが壊れたりしないでしょうか?

リアルタイムはファイルに変更があったときに更新される
ファイルが保存されて更新された時に初めて同期される

エクセルやワードは、編集中に一時ファイルが作成されるから
一時ファイルは常に更新されるだろうけど
ファイルを保存するまでは元ファイルは変更されないので問題ないよ
コメント1件

445
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6f55-yvJ+)[sage]   投稿日:2017/03/27 17:19:04  ID:nSPGKpS20.n(3)
>443
不可能ではないと言うことはリスクもあると言うことでしょうかね…
昼とおばちゃん帰宅後のスケジュールバックアップくらいがが良さそうですね

容量自体はたいした容量ではないのでNAS+USB HDDで行く予定です

>444
なるほど
エクセルやワードは大丈夫そうですね
ただおばちゃん達は何をやらかすか分からないのでリアルタイムよりスケジュールバックアップの方が良さそうです
コメント1件

446
不明なデバイスさん (JP 0He2-3kGs)[sage]   投稿日:2017/03/27 17:37:19  ID:8xx6RkaiH.n(3)
>445 あとはスクラブ機能付きが良いかな
一部のNASしかサポートしていないけど長く使うつもりなら必須の機能だよ
Bitrotは怖いよ
コメント1件

447
不明なデバイスさん (ワッチョイ b792-KZ3C)[sage]   投稿日:2017/03/27 18:10:06  ID:B07XV+F90.n(5)
なんかずれた回答してる人多いな

>438
AD環境にして移動ユーザープロファイル有効にすりゃいいだけかと
ログアウト時に同期するように設定できるから
コメント2件

448
不明なデバイスさん (JP 0Hf6-1VOV)[sage]   投稿日:2017/03/27 18:11:28  ID:7/XB8VQbH.n
>447
おまえが金出すんか?
コメント1件

449
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57cd-FosG)[sage]   投稿日:2017/03/27 18:15:51  ID:Ow+ARflI0.n(2)
NASのバックアップに個人でテープドライブ購入した猛者はいないか
USB3.0でお気楽LTOとか出せないもんかね
コメント1件

450
不明なデバイスさん (ワッチョイ b792-KZ3C)[sage]   投稿日:2017/03/27 18:20:50  ID:B07XV+F90.n(5)
>448
金かけたくないならSambaにDCやらせりゃいいがな
ほらよ
https://www.osstech.co.jp/_media/techinfo/osstech-samba4.pdf
コメント1件

451
不明なデバイスさん (JP 0He2-3kGs)[sage]   投稿日:2017/03/27 18:22:41  ID:8xx6RkaiH.n(3)
テープが有ったので生まれたバックアップ技術は、テープの終焉と共に無くなってもいいよね
差分だの増分だの今の時代は要らんよね

452
不明なデバイスさん (ワッチョイ eace-VHv+)[sage]   投稿日:2017/03/27 18:33:45  ID:LQe6jnUv0.n
>449
何を聞きたいのか知らんが該当スレに行った方が早い
LTO4,5程度なら中古のを使ってるやつがそれなりにいる

テープドライブユーザー集まれ〜6本目

453
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2af2-WSl9)[sage]   投稿日:2017/03/27 19:23:31  ID:lBMGA5g70.n(2)
>438
グループポリシーでフォルダーリダイレクトすればいいとおもう
絵付きでかんたん説明がある
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1510/08/news019.html
コメント1件

454
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2af2-WSl9)[sage]   投稿日:2017/03/27 19:29:37  ID:lBMGA5g70.n(2)
>438 >453は無しで

455
不明なデバイスさん (スプッッ Sde3-1VOV)[sage]   投稿日:2017/03/27 20:00:59  ID:1IqhCwYmd.n
>450
ズレてんのはお前だよ
技術的に出来るのはわかるが、質問者にそのスキルがあるかどうかを全く見てないだろ
コメント1件

456
不明なデバイスさん (ワッチョイ b792-KZ3C)[sage]   投稿日:2017/03/27 20:22:01  ID:B07XV+F90.n(5)
>455
何言ってんだこいつ
技術ないなら金出して解決するしかないだろうに
ユーザーフォルダ同期する方法で一番よく使われてる方法がADだってのに
そもそもそのスキルない人がAD使わないで問題なく同期できるような処理スクリプト書けるのかよ
コメント1件

457
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6ec8-3kGs)[sage]   投稿日:2017/03/27 20:29:02  ID:pO6u+uGC0.n
>456 まず標準付属の無償のもので良いだろ
なに俺様持論展開してんだお前は 気持ち悪いな
コメント1件

458
不明なデバイスさん (ワッチョイ b792-KZ3C)[sage]   投稿日:2017/03/27 20:43:53  ID:B07XV+F90.n(5)
>457
意味が分からん
「おばちゃんたちがローカル鯖に毎日は保存してくれない」っていう問題を
標準付属のものでどうやって解決するんだ?

459
不明なデバイスさん (ワッチョイ 433c-VHv+)[sage]   投稿日:2017/03/27 20:54:02  ID:mznq9ESH0.n
大漁ですね〜

460
不明なデバイスさん (ワッチョイ bece-1VOV)[sage]   投稿日:2017/03/27 20:56:55  ID:1VhgtzA50.n
みんな話題に飢えてるんだよ

461
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57cd-kxhl)[sage]   投稿日:2017/03/27 21:00:37  ID:M1LrFdmo0.n(2)
なんか凄くずれた回答してるやつが一人いるな
コメント1件

462
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf40-7HKf)[sage]   投稿日:2017/03/27 21:01:14  ID:XYZTInQm0.n
懐かしの「ライト、ついてますか」でも読んどけ、って言いたくなった

463
不明なデバイスさん (ワッチョイ b792-KZ3C)[sage]   投稿日:2017/03/27 21:10:19  ID:B07XV+F90.n(5)
>461
俺のこと言ってるのなら、どのあたりが凄くずれた回答なのか詳しく

464
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b3f-1VOV)[sage]   投稿日:2017/03/27 21:13:27  ID:Cel5G3yb0.n
触っちゃダメな奴だよ

465
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2b05-NpvB)[sage]   投稿日:2017/03/27 21:14:05  ID:bB7jWKFS0.n(3)
NASとは関係ないけど
officeファイルの管理が大変なら
office356を使った方が簡単で安上がりかもね
Windowsだけではなく、スマホやMACでも使えて
ネットが使えればどこからでもアクセスできるし便利

466
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b3c-7HKf)[sage]   投稿日:2017/03/27 21:45:54  ID:IDIzGFy/0.n(2)
onedriveをPCに入れてデスクトップの保存先をonedrive内のフォルダー指定したら
世代バックアップも作業中のファイルの扱いもクラウド任せに出来ないかな
ローカル内で完結させるならダメだが
コメント1件

467
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2ff3-GcQd)[sage]   投稿日:2017/03/27 21:49:04  ID:Pwv8cy/o0.n
おじちゃんやおばちゃんがのほほんと働いてるところにADとかw
ないない
コメント1件

468
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6f55-yvJ+)[sage]   投稿日:2017/03/28 10:57:22  ID:ztr5/XsP0.n
>446
ですね
その辺りは気をつけて買いたいと思ってます。

>447
AD環境にできれば良いと思いますが、まず零細企業なのでそこまで予算が下りません
Sambaでもでるようですが、僕のスキルもありませんがそこまで手間をかけたくありません
鯖の管理も零細でありがちな片手間ですし…


>466 >467
ローカル鯖と別けてoffice356やonedriveも一つの考え方ですね…
だだできれば予算の都合もありローカル内で完結したいので

469
不明なデバイスさん (アウアウウー Sa3f-6YCh)[]   投稿日:2017/03/28 14:46:21  ID:X9xqTl97a.n(2)
スナップショットて同じネットワークにある他のNASに
記録させることできるのですか?
コメント3件

470
不明なデバイスさん (JP 0He2-3kGs)[sage]   投稿日:2017/03/28 15:00:40  ID:fIQoQgSdH.n(2)
>469 普通はできないけど、内部ディスクとしてマウントできるなら出来るかもしれない
ただそれは技術的に出来るというだけで、普通はそういう考えを持たない方がいい

スナップショットにも種類があるけど定番の高速なスナップショットは元の"位置・状態"だけを記憶する方式なので
実態は残さないので基本ローカルにしか残せない
実態を記憶するスナップショットも有るんだけど今回はそういう話は無しということで

471
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0ac1-WyYP)[sage]   投稿日:2017/03/28 15:37:03  ID:KV8Wdrlz0.n
>469
何を記録させるの?

472
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMf6-GcQd)[sage]   投稿日:2017/03/28 15:38:31  ID:OmIKZiIEM.n
>469
SynologyのBtrfsとHyperBackup使えばスナップショット丸ごと別NASに残せるけど
まあ、専用のファイラー必要になったりで使い勝手は決して良くないが

473
不明なデバイスさん (アウアウウー Sa3f-6YCh)[]   投稿日:2017/03/28 18:25:12  ID:X9xqTl97a.n(2)
てことは、スナップショットは間違ってファイル消してしまった時に役にたつけどハードディスクがクラッシュしたらおわりてこと?
コメント3件

474
不明なデバイスさん (JP 0He2-3kGs)[sage]   投稿日:2017/03/28 18:35:39  ID:fIQoQgSdH.n(2)
>473 そうだよ
仮想環境でも似たような勘違いしている人いるけど
スナップショットは本に挟むしおり
本がなくなればしおりは意味がなくなる

475
不明なデバイスさん (ワッチョイ b792-KZ3C)[sage]   投稿日:2017/03/28 23:26:13  ID:TSe62yrs0.n
>473
そういう事態に対処するために移動ユーザープロファイルでプロファイルフォルダをNASに同期させて
バックアップしたものをVSS(スナップショット)管理してくのがよくある運用方法

476
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b3f-1VOV)[sage]   投稿日:2017/03/29 00:24:04  ID:C+a0/l120.n(2)
ADだ移動プロファイルだと覚えたばかりの言葉を使いたがるエア管理者様がいるなww

477
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6ec8-3kGs)[sage]   投稿日:2017/03/29 00:27:05  ID:Wgrm1aDs0.n
長くNAS使ってればLinuxベースのNASをWindowsのADに絡めて使うバカは居ないけどね
絶対どこかで困るだろうし、NASの説明だけ見てると出来そうに見えても実際は地雷だからな

478
不明なデバイスさん (ワッチョイ b792-KZ3C)[sage]   投稿日:2017/03/29 03:21:21  ID:+s5wBHoe0.n(2)
ほんとエア管理者ばっかりで笑えないスレだな
QNAPやSynologyのNASがAD参加を売りにしてる意味を考えような
個人で使ってるレベルなら別にAD使わなくてもいいだろうけどよ
コメント1件

479
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6ff3-wS98)[sage]   投稿日:2017/03/29 09:15:35  ID:xnaAs8Ae0.n
>473
zfsの場合はスナップショットを他のストレージや他の鯖に差分コピー出来るし
そのコピーの方を使用する事もできるけど
スナップショットである以上保存されてるストレージが壊れたらストレージ上のスナップショットは使えない
ReFSや他のFSのスナップショットで同じことが出来るのかは知らない

480
不明なデバイスさん (スプッッ Sde3-1VOV)[sage]   投稿日:2017/03/29 09:58:46  ID:ccPw7LBSd.n
>478
エア管理者はお前だろうがよww

481
不明なデバイスさん (JP 0He2-3kGs)[sage]   投稿日:2017/03/29 10:11:11  ID:X3eYCqRUH.n
SMBやLDAPとか歩み寄ってるとは思うけど、やっぱMS様のNetBIOSは鬼門なんだよな
結局WINSなりLMHOSTSで補完しないことにはDNSだけではどうにもならないし
マスターブラウザの亡霊からはいつまでたっても逃げられない
NAS@LinuxがどんだけAD参加・連携を表明してもブラウザで見つからなければケルベロスは通らないし
井の中の蛙というか一定規模のAD環境下では全く使い物にならんだろう

どうしてもNASをAD環境下で使いたいなら、LinuxあきらめてWindowsOS積んだNASを選ぶしかない

482
不明なデバイスさん (ワッチョイ b792-KZ3C)[sage]   投稿日:2017/03/29 17:57:49  ID:+s5wBHoe0.n(2)
LDAPをベースに独自拡張したものがADな
歩み寄ってるんじゃなく元がLDAPだぞ
NetBIOSが鬼門とかWINSなりLMHOSTSで補完とか言ってるのはもはや意味不明
WinbindやSSSDでググってくるといいかと
コメント1件

483
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMf6-J7TW)[sage]   投稿日:2017/03/29 21:14:26  ID:LR7uKzlCM.n
>438
単なるこいつのマネジメント力が無いだけ。

484
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b3c-7HKf)[sage]   投稿日:2017/03/29 21:27:33  ID:kaB+lr7U0.n
自称知っている人が知らない人にボロカス言うだけのスレ

485
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b3f-1VOV)[sage]   投稿日:2017/03/29 22:06:00  ID:C+a0/l120.n(2)
>482
>LDAPをベースに独自拡張したものがADな

んーwwお前さんその認識で本当に大丈夫か?ww
コメント2件

486
不明なデバイスさん (ワッチョイ fedc-VHv+)[sage]   投稿日:2017/03/29 22:55:46  ID:eWpcc6Xc0.n
Assistant Director

487
不明なデバイスさん (ワッチョイ be14-1VOV)[sage]   投稿日:2017/03/29 23:04:28  ID:N/ywKIuW0.n
>485
お前のことだぞ

488
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2392-dE2g)[sage]   投稿日:2017/03/30 02:32:22  ID:p/lpq8b+0.n
>485
エア管理者様は読んできてどうぞ
http://gihyo.jp/admin/serial/01/ad2010/0001
コメント1件

489
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8fc8-SInz)[sage]   投稿日:2017/03/30 08:48:04  ID:m1mghFAb0.n
>488 だから問題はそこじゃないんだって・・・
NetBIOS(旧NetBEUI)だっての

ほんとにLinux使いはAD絡みの話に疎いエア管理者しかいないのか?
コメント2件

490
不明なデバイスさん (アウアウカー Sad7-Pgf/)[sage]   投稿日:2017/03/30 16:24:55  ID:eGlFUziva.n

491
不明なデバイスさん (JP 0H7f-kVPK)[sage]   投稿日:2017/03/30 17:25:51  ID:XmuFyi4gH.n
>489
実際に構築運用した事ない奴には何を言っても無駄みたいだよ

492
不明なデバイスさん (JP 0H1f-SInz)[sage]   投稿日:2017/03/30 17:45:41  ID:n23CTYVKH.n
だね、NetBIOSの名前解決の仕組みとかまるで判ってないみたいだね
ポテンシャル・ブラウザとか言っても???なんだろうなぁ

http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0503/10/news125.html

493
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7314-icq5)[sage]   投稿日:2017/03/31 00:49:29  ID:c5MsuVL/0.n
管理者とエア管理者でもっと煽りあって
俺に知識を分けてくれよ
コメント1件

494
不明なデバイスさん (ワッチョイ a3cd-0aFJ)[sage]   投稿日:2017/03/31 06:27:40  ID:psVKi+Mm0.n
>493
間違った知識分けてもらいたいのか…

495
不明なデバイスさん (フニャモ MM5f-auN2)[sage]   投稿日:2017/03/31 07:29:16  ID:6qARrPPcM.n
情報を得るために煽るのは良くあるが第三者は理解出来なくなるだろう

496
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8fc8-SInz)[sage]   投稿日:2017/03/31 08:28:19  ID:7i9ISMzp0.n
いまいちよくわからないのが、Linux使いのエア管理者は
・Linuxはすべての点でWindowsより勝る
ってのを誇示したいのかな?

別にWindowsを優位に思ってるわけじゃなく、
・ダメな子(Windowsちゃん)に合わせるには 秀才のLinux君はかなり歩み寄らないとダメ
って事なんだけどな・・・

TCP/IPだけで完動するLinuxが正しく、逸脱した俺様ルールで動くWinodwsが悪いのは明白なんだし
そんなにムキになってLinuxのマニュアル貼り付けて抗議しなくてもいいのに と思う

まぁ、だからといって だめな子にNetBIOS捨てろ! なんて言っても無駄なぐらい理解したほうがいいとは思う
それが判らないから エア管理者 なんて言われるのではないかとw

497
不明なデバイスさん (ワントンキン MM5f-9u/x)[sage]   投稿日:2017/04/02 18:19:16  ID:f2TtAxuTM.n
マンションで、プライベートipしか割り当てられてない環境です
ここにNASを設置すると、もしかしてマンション内の他の住民からNASにアクセスされる可能性があるのでしょうか?
コメント6件

498
不明なデバイスさん (ワッチョイ a3cd-0aFJ)[sage]   投稿日:2017/04/02 18:34:34  ID:GaNaoHRR0.n(3)
あるでしょうね

499
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7f13-eqCV)[sage]   投稿日:2017/04/02 18:39:16  ID:qesGVEe+0.n
内側にルーター置けばいい。
コメント1件

500
不明なデバイスさん (ワッチョイ b305-ZG5r)[sage]   投稿日:2017/04/02 18:41:00  ID:JoROURbm0.n
普通はVLANとかで他にアクセスできないようになっているはず

501
不明なデバイスさん (スプッッ Sddf-kVPK)[sage]   投稿日:2017/04/02 19:32:27  ID:BagJ9SI8d.n
>497
その懸念があるなら、そもそもPC丸見えじゃん

502
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf37-9u/x)[sage]   投稿日:2017/04/02 19:56:06  ID:KBnp0Uef0.n
>499
取り合えず家にあったWR8700Nを挟みました
ただ、APモード(ルータ機能を無効にしたモード)じゃないとダメみたいです
つまり、実質的にはルーターを挟んだことになってないかも知れません
ネットワーク検索を有効にしてみると、他の機器にはアクセス出来るようです
つまり、これは他者からも私のパソコンが見れるということでしょうか
NASは家庭内では共有したいのですが、他の部屋からは覗けないようにしたいです
どのように設定すべきでしょうか?
コメント3件

503
不明なデバイスさん (ワッチョイ a3cd-0aFJ)[sage]   投稿日:2017/04/02 20:38:12  ID:GaNaoHRR0.n(3)
>502
パソコンはネットワークアダプタ2つ用意する
マンションのネットワークとは別にハブかAPモードのルーターとかで自室内のネットワークを作る
NASは自室ネットワークに接続する
NASはユーザー認証を設定する
パソコンの自室内ネットワークのみに共有を許可する

とかどう?
コメント4件

504
不明なデバイスさん (ワッチョイ 837a-YeH+)[sage]   投稿日:2017/04/02 21:08:43  ID:+aMP7vNF0.n
そもそも丸見えになってたらそのプロバイダやばいだろ

505
不明なデバイスさん (ワッチョイ a36a-agmj)[]   投稿日:2017/04/02 21:12:48  ID:hOpYZVed0.n
っつーか、これ、NASの話題から逸脱してると思う。
WR8700Nのスレとか、ルータのスレとか、LAN関係のスレとかへ行った方が
良いアドバイスをもらえると思うよ。

506
不明なデバイスさん (ワッチョイ f33f-kVPK)[sage]   投稿日:2017/04/02 21:46:50  ID:v+aIy0Uv0.n
>502
APモードじゃルータ機能は殺してる
IDでパスワードかけたり、フォルダ名も見えなくすることは可能だけど
知られたらアクセスは出来る

507
不明なデバイスさん (ワッチョイ cfce-Pgf/)[sage]   投稿日:2017/04/02 21:54:31  ID:52qqAvgu0.n
今時、マンション内でLAN組んでて他のPCが見えるって前世紀の業者が
設計したとしか思えん。
認証無しでファイル共有とかしなけりゃ見えるだけで害は無いけどさ

508
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2392-dE2g)[sage]   投稿日:2017/04/02 21:55:29  ID:8Q0G2A2h0.n
>502
http://www.petitmonte.com/network/double_router.html
VLAN切られてないなら、WR8700Nをスタティックルートで二重ルータにして
WR8700NのFWでマンションのネットワークセグメントからの通信をGW以外全部破棄すればおしまい
あとはWR8700Nの下にNASとクライアントPC接続すればいいだけ

NetBIOS騒いでたガチなエア管理者様がまた変なアドバイスしてるのか?
コメント1件

509
不明なデバイスさん (ワッチョイ a3cd-0aFJ)[sage]   投稿日:2017/04/02 22:13:50  ID:GaNaoHRR0.n(3)
>508
俺は件のエア管理者じゃないけどそのURLの方法がいいと思う
分かりやすく説明してある
俺が書いたネットワークアダプタ複数使うとか面倒だし
PC1台の前提で書いてたし
トラブった時にめんどい

510
不明なデバイスさん (ワッチョイ c36e-YFOf)[sage]   投稿日:2017/04/02 23:27:36  ID:vBCCyp1F0.n
Windows10にしたらNASが見えねえ…
IP直接打てば見れるんだが…?
コメント1件

511
不明なデバイスさん (ワッチョイ bfce-agmj)[sage]   投稿日:2017/04/02 23:33:16  ID:tPZAeIcB0.n
ggr

512
不明なデバイスさん (ワッチョイ cfb9-U/Pn)[sage]   投稿日:2017/04/03 01:09:07  ID:9Jr9A2Rs0.n
ちょっと前もホテルでほかのPCから見えるかもしれない的な同じような相談なかったっけw
と思ったらこのスレじゃなかった。

513
不明なデバイスさん (フニャモ MM5f-auN2)[sage]   投稿日:2017/04/03 06:16:51  ID:S6sJ8JMNM.n
>510
メーカー提供のファインダープログラムは?

514
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3fc1-T7IJ)[sage]   投稿日:2017/04/03 12:41:22  ID:wUcyd2Mr0.n
>497
まずマンションの管理者に聞いたら?


515
不明なデバイスさん (ワッチョイ efad-+x88)[sage]   投稿日:2017/04/04 13:36:54  ID:Hyj3ghcC0.n
フツーはVLAN切ってるだろ
コメント1件

516
不明なデバイスさん (ワッチョイ a3cd-0aFJ)[sage]   投稿日:2017/04/04 13:41:58  ID:R4i54mGY0.n
お前らの家ならそれがフツーだろうけど世の中のフツーはもっとガバガバだぞ
セキュリティ確保されてない可能性のが高いから
ホテルのネットワークに繋ぐ時とか気をつけろよ
コメント1件

517
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3fc1-T7IJ)[sage]   投稿日:2017/04/04 14:16:31  ID:KuG/iQgP0.n
>515
日本語難しいです

518
不明なデバイスさん (ワッチョイ f3ce-6Gam)[sage]   投稿日:2017/04/05 08:50:43  ID:cNwJySZV0.n
>516
不安をあおるのは結構だが
ホテルの従業員に専門のネットワーク知識なんぞないから
100パー業者がネットワーク設計を請け負って
業務用HUBでVLAN切ってるよWi-Fiも法人用で無駄に数が多い
企業が設置をするってのはそういうこと
コメント1件

519
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-0iZ8)[sage]   投稿日:2017/04/05 09:10:23  ID:bErOy2ssM.n
100パーってことはないと思うが
個人でやってる地元の電気屋が片手間でやってるところもあるしな

520
不明なデバイスさん (ワッチョイ 73a1-QmV0)[sage]   投稿日:2017/04/05 09:26:22  ID:LhU2ZYcB0.n
楽天でHMS420注文したのに、ずっと入荷待ち(10日目)
高値販売してる店は在庫あるってのに
そんなに売れてる商品か?

521
不明なデバイスさん (ワッチョイ a3cd-0aFJ)[sage]   投稿日:2017/04/05 09:26:59  ID:VErYEE5T0.n
>518
どんなホテルを想定してるか知らんが以前俺が利用したルートインはたぶん家庭用の無線LANルーターかアダプタ付けて使えるようにしただけのレベルだったぞ
1ヶ月以上接続障害継続してて繋がらないのが当たり前って従業員から説明された

522
不明なデバイスさん (スプッッ Sddf-Edd3)[sage]   投稿日:2017/04/05 09:30:23  ID:9WRxaYoSd.n
ロビーだけ
みたいな所ならそうかもね

523
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7314-icq5)[sage]   投稿日:2017/04/05 22:37:41  ID:u5CuM4220.n
>503
よくこんなNIC二つ使うとかいう糞なこと思いつくね

524
不明なデバイスさん (ワッチョイ f33f-kVPK)[sage]   投稿日:2017/04/05 23:00:31  ID:49X4FkxE0.n
よくこんな3日も前の書き込みにレスつけようなんて思いつくね

525
不明なデバイスさん (ワッチョイ bfce-agmj)[sage]   投稿日:2017/04/05 23:56:52  ID:N/+YRapN0.n
>497の回答として>503が正しいとは思わんが、
NASを別のネットワークに置くこと自体は間違った構成ではない
コメント1件

526
不明なデバイスさん (ワッチョイ f214-nK7d)[sage]   投稿日:2017/04/06 00:11:27  ID:Qie3YmSp0.n
NW区切るのに無線LANルータをAPモードで動かしたまま、無理やり対処するのが可笑しい

527
不明なデバイスさん (ワッチョイ db92-GI9B)[sage]   投稿日:2017/04/06 00:22:01  ID:5ZKFt1hw0.n(2)
PCを足二本にして分けるのは、無線LANで接続した機器のインターネット接続と
NAS利用の両立をどうするかの問題が出てくるけどな
NAS使うときだけ別なAPに接続しなおさせるような運用させるつもりならそれでもいいが

528
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1340-02AM)[sage]   投稿日:2017/04/06 00:24:43  ID:B4YbUOkV0.n(2)
へ?

529
不明なデバイスさん (ワッチョイ db92-GI9B)[sage]   投稿日:2017/04/06 01:05:23  ID:5ZKFt1hw0.n(2)
物理構成考えてみりゃ分かる
>503の構成はNASのネットワークにあるAPに接続した端末から
インターネットに抜ける道はPCのNICしかないのよ
PCが起動しててルーティングしないかぎりAP接続端末はインターネット使えないネットワークなんだよ

530
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1340-02AM)[sage]   投稿日:2017/04/06 01:15:15  ID:B4YbUOkV0.n(2)
ああ、すまん>503の話ね、了解
いや>525への反応かと思ってもう少し一般的な話をしてるのかと勘違いしてた

531
不明なデバイスさん (ワッチョイ eff3-LfoN)[sage]   投稿日:2017/04/06 10:40:42  ID:yHcIprY+0.n
バッファロー、10GbE対応の「テラステーション 5010シリーズ」にSSD搭載モデルを追加
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/1053333.html

532
不明なデバイスさん (ワッチョイ 36ad-3Xma)[sage]   投稿日:2017/04/07 08:49:38  ID:KqqmMrMa0.n
お前らアホな>497のレスでケンカしすぎw

そもそもお前らの説明で>497は何も分かってないと思うぞ?

533
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf3c-02AM)[sage]   投稿日:2017/04/08 21:16:27  ID:ubf16CMM0.n
水曜深夜に終わってる話じゃん

534
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3637-0UlL)[sage]   投稿日:2017/04/09 02:47:35  ID:4+KcyzCk0.n
話題の>497と同じ環境ですが、グローバルipが割り当てられてない場合、外部(外出時のスマホとか)からのアクセスは出来ませんか?
それとも機種によりますか?
コメント1件

535
不明なデバイスさん (ワッチョイ db92-GI9B)[sage]   投稿日:2017/04/09 04:27:58  ID:dVkPII5X0.n
>534
出来るか出来ないかで言えばできる
設定触れないルータのNATを越えないといけないので、普通はブロックされないhttp(https)で
インターネット上に公開されてる鯖にアクセスして中継してもらってNAT越えするのがよくある方法
これを誰でも簡単にできるようにメーカーのサービスとして実装してるのはSynologyのQuickConnectとかがある

536
不明なデバイスさん (ワッチョイ efa2-RKcj)[sage]   投稿日:2017/04/11 22:52:41  ID:5h6g1INT0.n
qnap ts-253a にやたら立派な音声入力端子が二系統も付いてるのは何でだろう?
コメント1件

537
不明なデバイスさん (ドコグロ MMca-iq7b)[sage]   投稿日:2017/04/12 12:40:26  ID:oSj1T91hM.n
>536

テレビで室内の会話を盗聴――ウィキリークスが米CIA技術を暴露
http://www.bbc.com/japanese/39202254

部屋のテレビが盗聴器、携帯通話とデータを暗号化前に入手…ウィキリークスが暴露した米CIAの諜報手口
http://www.sankei.com/world/amp/170308/wor1703080023-a.html

538
109 (ワッチョイ 5b0d-gqNS)[sage]   投稿日:2017/04/13 05:37:18  ID:Lckk5LYO0.n(2)
Netgearってどーなの?
QNAPやsynologyに比べてアプリは少ないが、526Xの安さが気になる。
コメント1件

539
不明なデバイスさん (ワッチョイ bb92-HE5L)[sage]   投稿日:2017/04/13 06:32:43  ID:85C9HJEk0.n(4)
Netgearはルータと一緒でファームが安定性語る以前のやばい水準なので
トラブルとお友達になりたくないならおすすめしない
専用スレがあるから現ユーザーの会話読んでくればなんとなく把握できるかと
コメント1件

540
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3bcc-f7Vp)[sage]   投稿日:2017/04/13 06:55:21  ID:eboylK1P0.n(4)
>538
526XにST4000DM000を6台入れてX-RAID2のRAID6で使ってた
PCと10GBASE-Tで直結した状態でファイルコピー時の実効速度が大体450〜500MB/sくらい
今はHDDは626Xに移して526Xは2TB×3と4TB×1のX-RAID2(RAID5)になったんで多分もっと遅いけど、
626Xと10GBASE-T直結でrsyncバックアップとると240MB/s前後ってとこ
ファームウェアも6.6.1で使ってる分には安定してるし致命的な問題もなさそう
ただし最近出た6.7.0は地雷くさいのでアップデートするつもりはない

QNAPと違って機能は控えめだけど、NASとして必要な機能は一通り揃ってるからファイル置き場に徹するなら
特に問題もないと思う

>539
地雷ファームにアップデートしなきゃ別に問題はない
ARM機の102/104はCPUやメモリが非力なせいかトラブルが多い印象だけどね
地雷ファームについてはもっとテストしてから出してくれとは思うが

541
538 (ワッチョイ 5b0d-xuOz)[sage]   投稿日:2017/04/13 07:14:51  ID:Lckk5LYO0.n(2)
早朝から有意義なレスありがとうございますw。

ビジネス用を探してて、機能的にはちょうど良い感じで(ネットワークカメラの映像保存以外にマルチメディア系いらないので)、スペック的に申し分ないので気になりました。

あまりビジネス用途には向かないという感じなんですかねー。btrfsにも対応してて魅力的なんですが。

ちなみにbtrfsは、SynologyとNETGEARだけで、QNAPとASUSTORは対応予定ないんですかね。
コメント1件

542
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3bcc-f7Vp)[sage]   投稿日:2017/04/13 07:20:25  ID:eboylK1P0.n(4)
>541
ビジネス向けで使えないことはないと思うよ
前はテレビPCの録画を直接526XにやってたけどNASのトラブルで録画失敗したことは一度もないくらいには安定してる
ただしファームについては基本安定してるけど時々地雷を混ぜてくるので、新バージョンのファームがリリースされた時だけは要注意
俺はReadyNASスレで人柱報告を待ってからUPしてる

安定してるなら迂闊にファームアップするなってのは鉄則だね

543
不明なデバイスさん (ワッチョイ bb92-HE5L)[sage]   投稿日:2017/04/13 08:06:53  ID:85C9HJEk0.n(4)
リリース版のファームに地雷混じってくる時点で安易にファーム安定してるなんて言ってはいけない
ビジネス用途なら尚更ね
そもそもファームアップデートには脆弱性パッチとかの不具合の修正も含まれてるんだから
迂闊に上げるなじゃなく、上げないといけない状況になることが大半なんだから
コメント1件

544
不明なデバイスさん (ワッチョイ ebae-ZhCW)[sage]   投稿日:2017/04/13 08:25:55  ID:1P/0O7YN0.n
脆弱性の文字を見たら自分の運用に関係なくてもアップデートしてそう

545
不明なデバイスさん (ワッチョイ bb92-HE5L)[sage]   投稿日:2017/04/13 08:35:17  ID:85C9HJEk0.n(4)
なんでそうなるんだ?

例えばファイルサーバーでアンチウイルス動かすってのはエンタープライズでよくある運用だけど
安定してるって言ってる6.6.1でアンチウイルス機能使ってると
パフォーマンスに影響あるってのは既にアナウンスされてる
https://www.netgear.jp/supportInfo/NewSupportList/179.html

546
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3bcc-V1rQ)[sage]   投稿日:2017/04/13 09:02:27  ID:eboylK1P0.n(4)
>543
言ってることも一理あるけど、不具合修正の結果別の致命的な不具合を
抱え込んじゃ意味ないでしょ
だから普通はアップデートのメかリットとリスクを天秤にかけて
不具合がなければ迂闊にアップデートするなってことになるわけで

ウイルスチェックにしてもARMモデルの非力なものとある程度CPUパワーに
余裕があるx86モデルとじゃ状況がまた違う
526Xと626XでアンチウイルスONにしたけど、526Xで転送速度が落ちたくらいで
フリーズしたりアクセスできなくなったりはしなかったぞ
ReadyNASのファームに関するトラブルの大半はARM機の一部の非力さによるものかと
コメント1件

547
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-IVUN)[sage]   投稿日:2017/04/13 09:17:43  ID:8jl043yrM.n
ビジネスつったって、このスレで質問するくらいなんだから大した規模じゃないんでしょ
なんかあっても質問者が責任取ればいいんだし
そういうレベルならNETGEARもSynologyもQNAPも大差はないし、
好きなの入れればいいと思う

548
不明なデバイスさん (ワッチョイ bb92-HE5L)[sage]   投稿日:2017/04/13 09:27:38  ID:85C9HJEk0.n(4)
>546
安定したファームウェアが出ないものは製品として採用しないのが当たり前の話でね
アプデで修正したって言っても欠陥ファームだとアプデできなくなるわけよ

ちなみにCPUパワーがっていうのも、6.4.xでこういう修正加えた上で
6.6.1でデグレって非力なマシンで問題出してるわけなんだからさ
https://www.netgear.jp/supportInfo/NewSupportList/156.html
デグレードって言って分かるか分からんけどさ、まともにリグレッションテストしてないわけ
コメント1件

549
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3bcc-V1rQ)[sage]   投稿日:2017/04/13 09:44:44  ID:eboylK1P0.n(4)
>548
正式版ファームで大きな不具合って別にネットギアに限らず
どこのメーカーだってありうるだろ
QNAPなら正式リリースされたファームを様子見もしないで
いきなり業務で使ってる製品に突っ込んで大丈夫なのか?

つかそんなにReadyNASがトラブルだらけの地雷製品なら
スレが30以上も延々続かんよ
ARM機がトラブル多いのは否定せんけど、x86機については
お前さんが言うほどトラブルなんて多くないぞ

550
不明なデバイスさん (ワッチョイ ef8e-iPYT)[sage]   投稿日:2017/04/13 14:29:17  ID:mM3Tum2t0.n
Synologyつかってる俺は高みの見物

551
不明なデバイスさん (ワントンキン MM3f-TbRJ)[sage]   投稿日:2017/04/13 19:45:47  ID:9f/wsUjKM.n
ど、Droboは??
コメント1件

552
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5b0d-xuOz)[sage]   投稿日:2017/04/14 07:32:00  ID:kmPiRrmN0.n
Asustorも加えてメジャー4社としたら、全社ビデオ監視システムにも力入れてるけど、ここの部分のシステムの良し悪しとかって分かりますか?

そもそもこの分野はどこのベンダーが1番つよいんだろう。
コメント2件

553
不明なデバイスさん (ササクッテロレ Sp6f-xuOz)[sage]   投稿日:2017/04/14 07:48:30  ID:B0MB1onhp.n
>552
各社の監視システムの評価については不明だが、シェアはジェネテックのオムニキャストでしょう。EMCが連携してる

554
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4fc8-SbwB)[sage]   投稿日:2017/04/14 08:45:31  ID:UGU1tGoi0.n(2)
>552 監視カメラってWEBカメラ系とは畑違いの記録技術なんでNAS屋はその分野は疎くてどれもダメだよ
多点のマルチチャンネルを同時に記録するなんてニーズは、普通の動画撮影には存在しないからね
どっちかというと、撮影機器側が馬鹿なNAS子に合わせてやってるって感じ
コメント1件

555
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-IVUN)[sage]   投稿日:2017/04/14 09:13:43  ID:W/JVqS7BM.n
ホームユースでWebカメラを数台遊び感覚で使う程度ならあり
Synologyの使ってるが、使い勝手は良くもなく悪くもなく

556
不明なデバイスさん (ラクッペ MM6f-5doU)[sage]   投稿日:2017/04/14 20:53:05  ID:9EUmHrObM.n
>554
セキュリティショーとか行くと、QNAPの筐体を使ったNVRを何台も見かけるけどなぁ
コメント1件

557
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4fc8-SbwB)[sage]   投稿日:2017/04/14 22:00:38  ID:UGU1tGoi0.n(2)
>556 だから、それはカメラ側がNASに合わせてるってこと
カメラ---制御器---NASって感じ
コメント2件

558
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1fce-HE/W)[sage]   投稿日:2017/04/15 00:17:34  ID:19FlLUHL0.n(2)
>557
制御器って何?
普通はカメラ、PoEハブ、NASでしょ
コメント2件

559
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8bcb-93S+)[]   投稿日:2017/04/15 00:27:29  ID:ANIiiqGS0.n
>551
私もDroboが気になってる。
アスキーの提灯記事を読んでるとnasどころかRaidも未経験な私にも使いやすそうと思うけど、
価格.comでも全然売れてなさそう。
Drobo使ってる人います?

560
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6b13-HE/W)[sage]   投稿日:2017/04/15 00:43:04  ID:Gb7VjCTX0.n
>558
従前の方式では雲台を制御したり、
カメラの映像を取り纏めてモニタに表示するのに制御器が必要だったんだよ

あなたのいう普通は最近普及してきたIPネットワークカメラで
屋内定点カメラやドーム型などの小型モノだね

NASで映像の取り纏めをするのが>558
カメラ側で取り纏めるのが>557
どちらも間違いではないし、両方とも運用されていたりする

561
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1fce-HE/W)[sage]   投稿日:2017/04/15 01:19:50  ID:19FlLUHL0.n(2)
は?制御器ってDVRのことか?
なんでNASスレでアナログカメラの話してんだよ
コメント1件

562
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4fc8-SbwB)[sage]   投稿日:2017/04/15 10:39:31  ID:yIIro97I0.n
>561 そら監視カメラ向きのNASなんていう抽象的なネタで始まった話題だからだよ

563
不明なデバイスさん (ワッチョイ efc8-KFtn)[]   投稿日:2017/04/16 01:16:12  ID:Ss/d5phA0.n
HGSTのこのHDDをNASで使ってます。

HUH721010ALE600

しばらくアクセスがないと回転を停止する設定にしているのですが、
この手のNAS用のHDDってつけっぱなしと停止させるのではどちらが良いのでしょう?
コメント1件

564
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6b50-IVUN)[sage]   投稿日:2017/04/16 02:36:49  ID:XJOt8rYF0.n
どっちでも良いよ
耐久性が上がるとか下がるとか諸説あって実際のところはだれも分からんので

565
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0fe2-TbRJ)[sage]   投稿日:2017/04/16 02:40:29  ID:yYNO36fz0.n
>563
回しっぱなし
起動時が一番負荷掛かるから

566
不明なデバイスさん (ワンミングク MM3f-9wSt)[sage]   投稿日:2017/04/16 08:07:56  ID:SC0al+bUM.n
1日に1回しか使わないなら停止した方がいい

逆に回転が停止してすぐ使うようなら回転しっぱなしがいい

567
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1f3c-3JJD)[sage]   投稿日:2017/04/16 13:42:19  ID:iMjVsf+h0.n
この国で回しっぱなしはやめた方がいいと思うわ
チリやニュージーランドとかもそうだな

568
不明なデバイスさん (ワッチョイ bb92-HE5L)[sage]   投稿日:2017/04/16 15:29:08  ID:TwJ41Wg50.n
一番は電気代だけどな
製品によっては使ってない時にスリープかかるかどうかで月の電気代が500〜1000円くらい変わる

569
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-IVUN)[sage]   投稿日:2017/04/16 16:35:18  ID:WHadHn2DM.n
俺はサクッとアクセスしたいから回りっぱなしにさせる
ま、その辺はどっちが正しいとかはなく、好き好きでいいんじゃないのかな

570
不明なデバイスさん (エムゾネ FF3f-3JJD)[sage]   投稿日:2017/04/17 21:50:54  ID:Xz3n711AF.n
PCにログインした瞬間に反応して回りだすから 
PCにインストールしてるQNAP Qsyncが同期状態確立で動きだすのかな?
HDDを止めていてレスポンス悪いと思った事はないな

571
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9b61-IsvX)[sage]   投稿日:2017/04/18 05:45:50  ID:LDaGFFV00.n
大枚をはたいて、これ買っちゃった

QNA-TS-EC2480U-RP-R2/144TB
325万円だってよ
コメント1件

572
不明なデバイスさん (ワッチョイ eb3c-3MbB)[sage]   投稿日:2017/04/18 17:59:20  ID:sKfeuk5U0.n
以後スルーで

573
不明なデバイスさん (ブーイモ MM2f-OIpT)[sage]   投稿日:2017/04/18 18:09:07  ID:qUCFoEPKM.n
遠隔で電源のOn/Off出来るのって無いですかね?
コメント1件

574
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1fcc-f7Vp)[sage]   投稿日:2017/04/18 18:17:09  ID:9fdtqSeO0.n(3)
>573
NASが機能を持ってるという前提でだが

電源ON:WOLを使う
電源OFF:管理画面やSSHでNASにアクセスしてシャットダウンを実行

で一応遠隔でのON/OFFはできるがそれじゃダメか?
最近のNASなら大体このくらいはできそうだけど
コメント1件

575
不明なデバイスさん (JP 0Hbf-SbwB)[sage]   投稿日:2017/04/18 18:22:51  ID:63idvwHyH.n(3)
>574 うーん、WOLを発信できる機器が必要で、ルーターの一部にその機能はあるけど
それだと、ルーターを外部から管理機能に入れる状況にしないといけないがどうなんかねぇ

プロパイダが送り付けてくるホームゲートウェイだとWOL発呼は無い場合もあるし
コメント1件

576
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1fcc-f7Vp)[sage]   投稿日:2017/04/18 18:44:10  ID:9fdtqSeO0.n(3)
>575
ああ忘れてた
WOL利用だと外部からNASにマジックパケットを投げる手段は必要だな
ルータの管理画面を公開する点についてはVPNサーバ機能を持ってるルータを使って
一度VPNで繋いでから内部から管理画面を叩くようにすればルータの管理画面を
直接外に晒す必要はないかと

NAS単体でリモートでの電源ONができるとなるとちょっと想像つかんけどそんなのあるのかな?

577
不明なデバイスさん (JP 0Hbf-SbwB)[sage]   投稿日:2017/04/18 18:56:05  ID:63idvwHyH.n(3)
まぁ最近のNASにはタイマー起動機能(指定した時間だけ稼働する)あるんで普通はそれで充分なはずだけどね

もっともBitrot対策のスクラブとかバックアップとかバックグラウンドで長時間実行するタスクを仕掛けたりすと
その手の運用はできなくなるので24時間運用でNASアプリを追加してサーバー化する人のほうが多いんじゃない

578
不明なデバイスさん (ワッチョイ bb92-HE5L)[sage]   投稿日:2017/04/18 18:57:26  ID:GpPAWe6v0.n(3)
というか電源ON,OFFをネットワーク経由でやるなら、常時電源入ってる機器に接続して電源操作するか
マジックパケット投げるくらいしか方法ないと思うが
ちなみにマジックパケットで起動するのはNICが常時電源入ってる機器の変わりをしてくれてるものだ
コメント1件

579
不明なデバイスさん (JP 0Hbf-SbwB)[sage]   投稿日:2017/04/18 19:04:24  ID:63idvwHyH.n(3)
>578 通電しただけで起動する設定(通称:自動復帰モード)があるNASなら
スマフォ連動コンセントタップ(通称:スマートコンセント)を使えばマジックパケット以外の方法でもなんとかなるかな
コメント1件

580
不明なデバイスさん (ワッチョイ bb92-HE5L)[sage]   投稿日:2017/04/18 19:10:13  ID:GpPAWe6v0.n(3)
>579
電源ONにするだけならそれでも可能だろうな

581
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1ff2-NF/i)[sage]   投稿日:2017/04/18 19:38:30  ID:kSQw8icT0.n(2)
IoTで外出時でも便利になる

582
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5bf3-IVUN)[sage]   投稿日:2017/04/18 19:53:41  ID:jhVX876A0.n
いちいちNASの電源落としたい人って何目的?
特に遠隔でも利用したい人ならつけっぱでいいじゃん
外からマジックパケットで起動させるのは簡単そうで意外と難しい

583
不明なデバイスさん (ワッチョイ bb92-HE5L)[sage]   投稿日:2017/04/18 20:09:07  ID:GpPAWe6v0.n(3)
NASをUSBデバイスみたいに電源ON,OFFしたいって人は一定数いる
特に年配者で多いけど
ちなみに自分はそういう使い方を推奨してるわけではない

まあ普通に働いてたら一日6時間くらいしかNASにアクセスする時間ないから
電源落とすまではいかなくても、スリープ運用したいっていうのは分かるけどね
家庭用のNASの多くではそういう設定持ってるし

584
不明なデバイスさん (スプッッ Sd3f-63li)[sage]   投稿日:2017/04/18 20:12:23  ID:z1l+eqHmd.n
独り身ならそうかもな

585
不明なデバイスさん (スッップ Sd3f-3JJD)[sage]   投稿日:2017/04/18 20:47:10  ID:2MI8ZwAUd.n
1Wで待機させたいなら出来る様にする必要があるけど
HDD一時停止(消費電力5W程度)なら、いたって普通のネット環境でも出来るしそれで良いのでは

586
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0bff-63li)[sage]   投稿日:2017/04/18 21:00:23  ID:Z/QPoKAO0.n
NASに手を出そうとしてる初心者以上中級未満の者です
よければ教えて頂きたいのですが

・NASのHDDへ実行プログラムのインストール先を指定できますか?

・停電等により給電が途切れた場合の非常用電源的な機能が搭載されている物はありますか?
コメント2件

587
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2b05-QHtn)[sage]   投稿日:2017/04/18 21:12:55  ID:Tzg6v1Mj0.n
>586
>NASのHDDへ実行プログラムのインストール先を指定できますか?
できる(ネットワークが切断されるとNASから起動したプログラムが不具合を起こす場合もある)

>・停電等により給電が途切れた場合の非常用電源的な機能が搭載されている物はありますか?
ある

588
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1ff2-NF/i)[sage]   投稿日:2017/04/18 22:12:42  ID:kSQw8icT0.n(2)
>586
NAS1台、PC2台で、2台がNAS上の同じ場所にインストールすると便利だったり、データが壊れたりする

589
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-IVUN)[sage]   投稿日:2017/04/18 22:19:31  ID:86IwgoSUM.n
NASに入れるアプリ次第だよね
ネットワーク越しを想定してないアプリならまともに使えない可能性だってある
コメント1件

590
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1fcc-f7Vp)[sage]   投稿日:2017/04/18 23:28:40  ID:9fdtqSeO0.n(3)
>589が言うとおり
NASをiSCSIで使えばローカルディスクとして扱えるのでおそらくその問題は解決されると思うけど、
iSCSIで使っている領域は複数台のPCから同時アクセスしてファイルを共有するという使い方はできなくなる

591
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5bce-0/8P)[]   投稿日:2017/04/18 23:41:54  ID:jZ7zegoY0.n
起動だけならスマホのFingではだめなん?
OFFは出来んけど。
コメント1件

592
不明なデバイスさん (JP 0Hbf-SbwB)[sage]   投稿日:2017/04/19 09:52:42  ID:1vw/dGZeH.n(3)
>591 ダメというか VPNサーバー機能が家庭内にないとダメだろ?
ルーターに搭載されている機能として、WOLはそこそこあるけどVPNサーバー機能付きはかなり限られたルーターだけだし
余計にハードルが高いよ これは >576 にも言えるけど、"まともな" VPNサーバー機能付きルーター はそんなに多くない
数年間にPPTP(MS-CHAPv1)クラックのニュースも飛び交い、家庭用ルーターのOpenVPN/L2TP対応が遅れてるからね

それに普通の家庭はプロパイダのホームゲートウェイをそのまま利用するから
NAT設定ぐらいはどれでもできるけど、WOLすらないホームゲートウェイも多いのでVPNはかなり未搭載だよ

593
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0f92-V7Gz)[sage]   投稿日:2017/04/19 10:19:52  ID:VbFrsYKv0.n
常時電源オンのスティックPCにグーグルのリモートデスクトップいれて
WOLしてるがiPHONEからでも電源オンできて便利。
スティックPCによってモニタの接続を強制するタイプがあるので注意。

594
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-sRUH)[sage]   投稿日:2017/04/19 16:12:56  ID:DTfrJXnlM.n
VPN関係なしに外部ネットワークからWOL設定出来ないレベルならNASごと捨ててしまっていいよ

595
不明なデバイスさん (スッップ Sd3f-xOz3)[sage]   投稿日:2017/04/19 16:29:22  ID:X5QuwdN1d.n
QNAPからsynologyに移行するにはやっぱりHDDをフォーマットしないとダメでしょうか?
コメント1件

596
不明なデバイスさん (JP 0Hbf-SbwB)[sage]   投稿日:2017/04/19 16:37:44  ID:1vw/dGZeH.n(3)
>595 勝手にフォーマットしてくれるのでNASに任せればいい

597
不明なデバイスさん (ワッチョイ bb92-HE5L)[sage]   投稿日:2017/04/19 16:59:35  ID:CNgYYs+F0.n
フォーマットせずにデータ移行したいっていう意味じゃないのかと
まあ無理なんだけどさ

598
不明なデバイスさん (JP 0Hbf-SbwB)[sage]   投稿日:2017/04/19 17:50:55  ID:1vw/dGZeH.n(3)
まぁ、それはわかってるけど
QNAP同士でもダメな場合もあるし
そもそもバックアップしたうえで行うべき作業なんで、あえてデータの継続は無視した
バックアップなしでやって痛い目でも見ないといつまでもバカな夢を見続けるダケだしな

599
不明なデバイスさん (ワッチョイ 467e-Lh4d)[sage]   投稿日:2017/04/20 23:23:08  ID:00tpaaPS0.n
今まで「リビルド中に運悪くもう1台のディスクが壊れる」と思ってたけど
単にその時まで不良ブロックが発見されてなかっただけだったんだな

600
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8ec8-xgms)[sage]   投稿日:2017/04/20 23:49:55  ID:fOZJoCP80.n
だからBitrot対策が真面目に話されるようになって
一部のNASはスクラブとかWindowsもReFSとか始めたのさ

601
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4a3c-iqNT)[sage]   投稿日:2017/04/21 00:33:17  ID:kXcKaZOj0.n
ふつうに使ってたら読み書きしたセクターだけのSMART値だからね
SMARTフルスキャン週1でやってるわ

602
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8ad4-GSlf)[sage]   投稿日:2017/04/21 01:13:31  ID:8Wbx4ENc0.n
SMARTテスト
HDDまたはSSDの不良セクタなどハード的なチェック、記録されたデータの正否は判断不可能

スクラブ
記録されたデータとパリティが正しいかをチェック

603
不明なデバイスさん (ワッチョイ 93a5-HDOw)[]   投稿日:2017/04/21 03:21:07  ID:s1myJ8Oe0.n
スクラブは書かれたデータを全部読むわけで、いつの間にか読めなくなるハードエラー対策にはなる。

604
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2f61-tN9/)[sage]   投稿日:2017/04/21 11:43:20  ID:+bJs++qB0.n
Raidってどれくらいの確率で壊れるんだろ

605
不明なデバイスさん (オッペケ Sr23-IcSm)[sage]   投稿日:2017/04/21 12:12:40  ID:NC+pCXLZr.n
ReadyNASとかはビット腐敗防止とディスクスクラブの両方の機能があるけど
ビット腐敗防止ってどういう仕組みで機能するんだろ

606
不明なデバイスさん (エーイモ SE4a-Xafy)[sage]   投稿日:2017/04/21 12:57:20  ID:B31m7R35E.n
多分その説明はマーケティング的に多く見せようとしてるだけかと。

BtrfsやZFSは元々、データアクセス時には必ずチェックサムによる
自己修復機能が働く。
スクラブも全く同じで、要はチェックサムを確認し必要時には自己修復機能
が働く。

スクラブをかける意味は、定期的に行うことでより早く障害予兆を検知し、
深刻化する前に交換するという判断を行うためのイメージ
コメント1件

607
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8acc-hmjc)[sage]   投稿日:2017/04/21 18:00:15  ID:moSljWWh0.n
>606
なるほど

ディスクスクラブはディスク全域にわたってチェックサムをチェックし修復をかける
ビット腐敗防止はファイルにアクセスするときに該当ファイルについてだけチェックサムをチェックして修復

てな感じなのかな
コメント1件

608
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1e93-+TDb)[sage]   投稿日:2017/04/21 19:36:23  ID:v+ZtxcyL0.n
そもそもチェックサムなんていちいち見る必要ないだろ
今のHDDはエラー訂正符号つきでディスクに書き込んでるんだから、
壊れてるかどうかはデータを読み出すだけでわかる
コメント1件

609
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0bf3-bojU)[sage]   投稿日:2017/04/21 19:38:44  ID:r7ujxsaI0.n
>607
腐敗防止は読んだデータをそのまま書くみたいな感じじゃね。

610
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4ad7-ZDnY)[sage]   投稿日:2017/04/21 23:30:08  ID:ypAodWZD0.n
>608
エンドツーエンドの意味を理解できないからそんな風に思うんだろうな

611
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2f61-tN9/)[]   投稿日:2017/04/22 17:16:07  ID:r3eAHEgc0.n
>571
そんなの何に使うんだよ

612
不明なデバイスさん (ワッチョイ 93a5-HDOw)[]   投稿日:2017/04/22 22:03:11  ID:rElgKCWq0.n
4HDDまでならRAID5で十分だから、スクラブを欠かさずやることの方が大事だ。

613
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0b3c-5GSV)[sage]   投稿日:2017/04/22 22:08:26  ID:bzeCPgKy0.n
触れるなって言ったじゃん
コメント1件

614
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM96-a9+m)[sage]   投稿日:2017/04/23 00:02:37  ID:atWJSlNiM.n
RAID6だろ
不良セクタ出てHDD付け直してリビルドするときとか、
RAID5だとヒヤヒヤする
コメント1件

615
不明なデバイスさん (ワッチョイ 93a5-HDOw)[]   投稿日:2017/04/23 01:02:54  ID:/X9u+JfE0.n
RAID5のリビルド中にHDDがもう1個壊れるというのは確率的に極めて低い。
実例として「もう1個壊れる」と言われているのは、実は既に壊れていて、
リビルドのときに初めて気が付いた、という場合がほとんど。
これは、定期的にスクラブをやっていれば防げる。

616
不明なデバイスさん (ワッチョイ bff3-wR2X)[sage]   投稿日:2017/04/23 01:03:50  ID:J/426rFh0.n
>614
そのためのバックアップがあるとはいえリビルトでトドメ刺したら_| ̄|○くるもんな
リカバリも面倒だし

617
HDDの大容量化でRAID5,6の信頼性は下がってるって言われてる
4ベイのコンシューマNASはその影響が大きいから個人的にはパリティはオススメしないな

618
初めてのNASにTerraMaster F2-220とSynology DiskStation DS216jで迷ってる。

619
不明なデバイスさん []   投稿日:2017/04/23 23:17:22  ID:riJnZIDo0.n
>613
お前が仕切る必要なし
嫌ならスルーすれば良いし
レスしたい奴はすれば良い
コメント1件

620
>619
よっ仕切り厨

621
スレチだったらごめんなさい。
NASに色んなコンテンツ(写真、動画、PDF)をひたすら溜め込んでいって、ファイル名とかタイムスタンプとかEXIFを検索することができるNASってありませんか。
(データ量が多いので普通にエクスプローラ使うってのは無しで・・・)
コメント1件

622
>621
ファイル名検索は大抵のNASでできるよ

QNAPだとQsirchが便利
https://www.qnap.com/solution/qsirch/ja-jp/
600を超えるファイル形式から、ファイル名、メタデータ
(タイトル、作成者、EXIF、IPTC、XMPなど) により、
30以上の検索条件 (コンテンツ、修正日、ファイルパスを含む) を
使ってファイルを検索します。
コメント1件

623
>622
そうです!こういうのを探していました!
でも一番安いTS-231には無さそうですね。251シリーズあたりを検討してみます。
コメント1件

624
>623
>最小2GB RAMを搭載する
>最適な性能を得るために、少なくとも4GBを推奨します

なので、4GB以上のモデルが良いよ
Amazonなど(QNAP代理店含む)ではメモリー搭載が最小構成のものが多いので
増設に対応しているオリオスペックや、増設済みのNTT-Xなどからの購入がおすすめ

TS-x51AはSDカードスロット付き


TS-251A(増設8GB) 52800円
http://oliospec.com/shopdetail/000000004903/ct662/page1/price/
TS-451A(増設8GB) 79000円
http://oliospec.com/shopdetail/000000004905/ct662/page1/price/
TS-253A(増設8GB) 94824円
http://oliospec.com/shopdetail/000000003916/ct662/page1/price/
TS-453A(増設8GB) 121824円
コメント1件

625
>624
段々と費用が増えていく・・・ありがと!

626
これまでエンコマシン内に搭載してるHDD2台にエンコ元、エンコ先をわけて処理し、
その後NASに移動させてた
※HDDの読み書きを分けてから故障率が目に見えて少なくなった

今後は全てNAS上でしようかなと思ってるけど、読み込み、書き込みを同時に行ってもHDDに負担がかからないような処理をしてくれるもんなんだろうか
(読み込みが発生してるHDD以外に書き込みをするとか)
そういうことを謳ってるNASが見つからないんだが
コメント2件

627
>626 NAS.A→エンコPC[SSD]→NAS.B が良いんじゃね?

628
>626
NASにボリューム複数作っておいてそのうち1つをソースファイル置き場、
他の1つをエンコファイルの出力先にすればいいんじゃない?
個人的にはHDDが壊れる前提でRAIDボリューム組んで、HDDが壊れたら
即交換って運用にした方がいいと思うけどね
俺はソースも出力先も単一NASの同じボリュームだけど特にトラブルはない

629
ひーこらひーこらアニメをエンコしつつ、
ひーこらひーこらアニメを観る
大変だな

630
不明なデバイスさん [sage]   投稿日:2017/04/26 18:14:17  ID:6RDOz3XY0.n
見る環境を整えるまでが主であって見ないからそこまで大変じゃないと思う
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

ハードウェア板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
フランケンシュタインの恋 #2 ★3 (649)NTV実況
情熱大陸 (573)TBS実況
ミスターサタン★4 (457)フジ実況
林先生が驚く初耳学★2 (890)TBS実況
しくじり先生 俺みたいになるな!!「江本孟紀」 ★4 (331)テレ朝実況
関ジャム ★1 聖恵はどこだ (122)テレ朝実況
櫻子さんの足下には死体が埋まっている #02★2 (900)フジ実況
サンデースポーツ★2 (315)NHK実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【富山】名古屋から富山まで自転車で帰省中の大学生 トラックにはねられ死亡★3 (674)ニュー速+
【世論調査】安倍内閣支持率60%と横ばい 失言・不祥事の影響軽微 [日経新聞] (509)ニュー速+
【社会】「地毛証明書」、都立高の6割で 幼児期の写真を要求も (339)ニュー速+
【富山】名古屋から富山まで自転車で帰省中の大学生 トラックにはねられ死亡★2 (1000)ニュー速+
【社会】「ひきこもり支援」業者のトラブル相次ぐ…3か月分の契約料570万円を支払うも支援なし、自宅から無理やり連れ出され軟禁 (1000)ニュー速+
「給料格差ツイート、狙ってやった」 日本捨てる若手学者の危機感 ★2 (1000)ニュー速+
【ヤクザ】六代目山口組から分裂した神戸山口組から分裂…織田絆誠こと金絆誠が「任侠団体山口組」を結成★2 (456)ニュー速+
「私、日本人でよかった」ポスターが京都の街に貼られまくり批判殺到 (930)ニュー速
ハードウェア板の人気スレ
【UMPC】GPD WINについて語ろう24【ゲーム用PC】 (395)
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part110(本スレ) (320)
【2560x1440】WQHD液晶モニター総合【16:9】part10 (288)
【UMPC】GPD Pocket【7インチ】 5台目 (426)
[マウス]ゲーミングデバイス総合 28[キーボード] (787)
33inch以上4K・5K液晶モニタスレッドVol.46 (75)
トラックボール コロコロ(((○ Part121 (704)
【高機能】 Synology 総合 part7 (503)
メカニカルキーボード総合19 (346)
[NETGEAR] ReadyNAS 総合Part35 [X-RAID/RAIDiator] (414)
【BUFFALO】バッファロー無線LAN AirStation Part70 (221)
33inch未満4k・5k液晶モニタスレッド Vol.25 (792)
Bluetoothスピーカースレッド Part23 (468)
無線LAN機器のお勧めは? Channel 61 【Wi-Fi】 (968)
【構成】BTO購入相談室【見積り】■31 (146)
東プレ RealForceリアルフォース キーボード Part74 (657)
【Logicool】ロジクールマウス186匹目【Logitech】 (349)
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part107 (799)
外付け複数HDDケース総合 30箱目 (322)
液晶ディスプレイのアーム 39軸目 (619)
ThinkPad X200 Series 総合 (736)
【NTT】フレッツ光・ひかり電話対応ルータ Part31 (479)
外付けHDDの安値情報スレ(ネット通販のみ) 16ポチ目 (889)
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part108 (547)
EIZO(旧社名ナナオ)液晶モニタ総合スレ 81 (928)
【21:9】ウルトラワイド液晶モニター 6台目 (467)
ゲームパッドを語るスレ Part45 (711)
(IP強制表示なし)NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part102 (839)
WiMAX 2+ Speed Wi-Fi NEXT WX03 part2 (422)
1万円前後でお勧めのアクティブスピーカーPart42 (475)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード:差分取得 - 正常取得 - 34件 - 取得完了