板検索:
NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD) (243)
まとめビュー
最新スレッド候補が見つかりました
NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD) (9) スレ作成日時:2016/11/26 23:45:55
過去ログ NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD) (9) 2016/11/26 23:45〜
表示中 NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD) (243)
1
不明なデバイスさん(ワッチョイ 933c-znN9)[sage]   投稿日:2016/11/26 23:44:50  ID:nL5MsC/c0.n
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円〜数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意

専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください

■前スレ
NAS総合スレPart26 (LAN接続HDD) [無断転載禁止]©2ch.net
NAS総合スレPart26 (LAN接続HDD)


VIPQ2_EXTDAT: default:verbose:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
コメント1件


2
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0b89-wtzF)[sage]   投稿日:2016/11/27 02:19:31  ID:Dfgbi6zb0.n
>1

3
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0bd3-lM3r)[]   投稿日:2016/11/27 02:32:38  ID:TgfyMsSU0.n
NTT-XのDS916+はその後なんの動きもなかったわけか。
コメント1件

4
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6f5b-lM3r)[sage]   投稿日:2016/11/27 10:06:29  ID:r1YLqo/60.n
テスト

5
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6f5b-lM3r)[sage]   投稿日:2016/11/27 13:21:49  ID:JgzAzpwd0.n
1おつ

6
不明なデバイスさん (ワッチョイ 93d3-lM3r)[]   投稿日:2016/11/27 13:22:35  ID:qNLp4YnF0.n
教えてください。
HDDが4本の場合、RAID6とRAID10のどちらが良いんでしょうか?
コメント1件

7
不明なデバイスさん (ワッチョイ a7d4-8yEp)[sage]   投稿日:2016/11/27 14:34:25  ID:4+Pc26DS0.n
RAID10 RAID6 でググって一番上に出るサイトの説明がわりと分かりやすい

8
不明なデバイスさん (ワッチョイ cbc9-YOeF)[sage]   投稿日:2016/11/27 16:36:59  ID:E33SFPKr0.n
>6
あなたがRAIDに何を求めてるかによる

9
不明なデバイスさん (ワッチョイ b3d3-lM3r)[]   投稿日:2016/11/27 20:08:11  ID:jFQNoi230.n
RAIDレベルの話: 1+0と6はどっちが安全か?
http://tagomoris.hatenablog.com/entry/20110419/1303181958

>RAID-1+0 の場合は年あたり 0.001% くらいの確率でデータロストする
>RAID-6 の場合は年あたり 0.0000002% くらいの確率でデータロストする

どっちも絶対的には十分な安全性ですよね。

10
不明なデバイスさん (ワッチョイ 376f-fk+P)[sage]   投稿日:2016/11/27 20:11:40  ID:Bea3ez4e0.n
0.001%て結構な高確率だと思うけどな。
コメント1件

11
不明なデバイスさん (ワッチョイ 133c-1KAH)[]   投稿日:2016/11/27 20:32:25  ID:bcPhzJab0.n
>3
ないどころか8G値段上がっちゃったよ

12
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3b0c-vJwI)[sage]   投稿日:2016/11/27 21:07:02  ID:qOEp2OII0.n
>10
1年間でHDD1台が故障する確率を 1/10 ということにしてみる。
RAID-1+0 HDD 16台構成
RAID-6 HDD 10台構成

これが前提なので、RAID6と10の台数を揃えると
ある程度差が縮まると思う

13
不明なデバイスさん (ワッチョイ b3d3-lM3r)[]   投稿日:2016/11/28 00:42:56  ID:BfHQYrMc0.n
RAIDのベリファイ、Synologyの場合はエラーの検出から自動修復までがセットになってるので、
RAID1とRAID10では行えない。ミラーリングではどっちが正しいかまでは判らないからね。


14
不明なデバイスさん (ワイモマー MM07-rAFo)[sage]   投稿日:2016/11/28 10:54:37  ID:joyWrpsxM.n
俺(個人宅)のお遊びならRAID0のNAS→NAS定期的バックアップにするなぁ(異端?)

今はデスクトップ機内の6TBをNAS(3TB+3TB)に1日数回手動ミラーリングしてる
コメント2件

15
不明なデバイスさん (スップ Sd2f-fk+P)[sage]   投稿日:2016/11/28 12:04:39  ID:c/LRWtC6d.n
なんか気持ち悪いの来たぞ。

16
不明なデバイスさん (ワッチョイ f31a-lM3r)[sage]   投稿日:2016/11/28 14:26:51  ID:yztMY20e0.n
>14
Q:RAID6とRAID10のどちらが良いんでしょうか
A:RAID0が良いと思う、俺がやってるし
くらい異端かな

17
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9375-sTmH)[sage]   投稿日:2016/11/28 15:26:22  ID:zJ4kzxpk0.n
俺=正義

18
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3b0c-vJwI)[sage]   投稿日:2016/11/28 17:45:58  ID:rMLALMdS0.n
>14
RAID0が壊れたら全部消えるから
バックアップから復元する手間暇がかかるから面倒過ぎる

仮に1GbEで125MB/sだとしても6TB転送するのに約13時間もかかる

19
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMcf-8yEp)[sage]   投稿日:2016/11/28 23:53:55  ID:wqK/rGMKM.n
その13時間を許容できるかできないか、ってことですわな
どちらも間違ってはいない
個人で使うくらいなら好きな方を選べ

20
不明なデバイスさん (ワッチョイ cfed-QjY/)[sage]   投稿日:2016/11/28 23:59:36  ID:fkeCHPG50.n
だなぁ、事業用じゃないし。必要なデータだけとりあえず戻せばいいし。

21
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5fb0-lM3r)[sage]   投稿日:2016/11/29 00:18:39  ID:qIrK/lw50.n
バックアップにそれほどの信頼性は必要ないと思う。
とんだらとんだでまたバックアップを取り直せばいいんで。
本番系と同時に死ぬことさえなければ問題ない。

22
不明なデバイスさん (ワッチョイ 13c9-gLyz)[sage]   投稿日:2016/11/29 17:16:29  ID:yD+Wi3IT0.n
テックウインド、1〜4ベイまでのQNAP製NAS 3機種
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1032008.html

23
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6fc9-gLyz)[sage]   投稿日:2016/11/29 21:11:42  ID:IRnP4k1n0.n
録! 俺のバックアップ術
職場にはUSB RAID HDD、自宅にはNASの二重体制。ソフトは無償のものを活用
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mybackup/1032085.html
コメント1件

24
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4b45-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/01 08:45:50  ID:3AlP5nUz0.n
LS520D0402とDS 716+兇能蕕瓩討NAS悩んでます
用途は個人で音楽、mp4の再生
どちらがいいですか?
コメント1件

25
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM54-yTNO)[sage]   投稿日:2016/12/01 09:11:16  ID:fg0ZtJ42M.n
牛が選択肢に入るとかすごいな
コメント1件

26
不明なデバイスさん (スプッッ Sdf8-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/01 09:28:08  ID:jK2EGzpFd.n
>25
わかりました
もう一つの方にします

27
不明なデバイスさん (ワッチョイ 02da-EN0n)[sage]   投稿日:2016/12/01 20:20:02  ID:SBmdcMGX0.n
初心者でその使い方なら牛の方がいいと思うが

28
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM54-yTNO)[sage]   投稿日:2016/12/02 09:03:37  ID:NDBZP9jvM.n
初心者ほど牛はないと思うぞ
Synologyと較べたらOSの作り込みが天と地レベルの差がある
牛に唯一期待できるのはサポートくらいだが、実はそっちも大したことないw
コメント1件

29
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6616-MmI5)[sage]   投稿日:2016/12/02 13:35:19  ID:+HbiCaZ+0.n(2)
ちょっと違う
初心者にはOSがそもそも何か分からない
「パソコンの話はしてないんだけど(困惑)」となる

正しくは
初心者なら牛がとっつきやすくて良い
ただしトラぶったらNAS内のデータは全てあきらめろん

30
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6616-MmI5)[sage]   投稿日:2016/12/02 13:37:02  ID:+HbiCaZ+0.n(2)
忘れた

これに懲りたらOSについて勉強するか、専門家に金を払ってSynologyにしなさい

31
不明なデバイスさん (ワッチョイ 98d4-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/02 17:05:48  ID:Oh6Rkslm0.n
牛のNASのUIはそんなにわかり易くないと思うぞ

32
不明なデバイスさん (アウアウエー Saf6-/mAi)[sage]   投稿日:2016/12/02 17:11:03  ID:5eOC7Zjma.n
>28
初心者ほど牛だろ
理由は簡単

初心者だから

33
不明なデバイスさん (ワッチョイ 397b-6WxE)[sage]   投稿日:2016/12/02 17:18:34  ID:imlCd+dd0.n
本当の初心者は自分でディスク挿して使えるようにするまでで脱落するからな
BUFFALOがターゲットにしてるのはそういう人

34
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5cd4-yTNO)[sage]   投稿日:2016/12/02 21:59:05  ID:nOn3JEnK0.n
牛の茄子はHDD最初から刺さってるくらいしか良いところないぞw
初心者が使いやすいなんてことはない
管理画面のもっさりかげんやUIの不親切さも海外NASと比較して一つも勝ってない
コメント3件

35
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5c52-wK09)[sage]   投稿日:2016/12/02 22:03:39  ID:rVq9yX0u0.n
>34
>牛の茄子はHDD最初から刺さってるくらいしか良いところないぞw
初心者がQNAPやSynologyにWD緑やら青挿すよりよほど安全じゃん。

36
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57bb-NTgB)[]   投稿日:2016/12/02 22:15:20  ID:1gcIisHR0.n(2)
>34
>牛の茄子はHDD最初から刺さってるくらいしか

それ、でかいと思うんだが。
お前の「初心者」の認識がおかしいと思う。

37
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6bec-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/02 22:47:25  ID:EHm0oLj50.n
>34
初心者はそもそも管理画面を使わない。

38
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57bb-NTgB)[]   投稿日:2016/12/02 23:05:45  ID:1gcIisHR0.n(2)
車に例えるなら、初心者が求めるのはオートマのミニバンや軽自動車だ。
決してマニュアルのスポーツカーではない。
NASも同じだよ。

39
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4b3c-fiY4)[sage]   投稿日:2016/12/02 23:37:14  ID:wsPobeCb0.n
変に例えなくていいです

40
不明なデバイスさん (ワッチョイ f189-J7HM)[sage]   投稿日:2016/12/03 04:00:28  ID:D0XDibHr0.n
>24の使い方ならどれも大差無いから安いの買えばいいと思うよ

41
不明なデバイスさん (ワッチョイ 464f-fiY4)[sage]   投稿日:2016/12/03 05:09:23  ID:Ph/YajOB0.n
>用途は個人で音楽、mp4の再生
これだけでどっちがいいですかって聞かれてもなんでもいいよってなるわな

42
不明なデバイスさん (ワッチョイ 503c-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/03 08:54:25  ID:LYzzA4wR0.n
USBオーディオデバイス繋げて出力できるかとなると
buffaloの最安クラスじゃできないかもよ

43
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57bb-NTgB)[]   投稿日:2016/12/03 14:58:19  ID:Hq/kiSFp0.n
まあ、初心者にとっては、買ってきてLANを挿したらすぐ動くのが望ましい。
他のことは一切やりたくないわけだ。

44
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3016-MmI5)[sage]   投稿日:2016/12/03 15:03:53  ID:ddqJGo360.n
とっくに買ってきて使ってると思われ

45
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8d87-DNsU)[sage]   投稿日:2016/12/03 15:05:39  ID:3s8lgJem0.n
初心者にNASはいらんだろ。
マイクロソフトのクラウドストレージでいいじゃん。

46
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM54-yTNO)[sage]   投稿日:2016/12/03 15:52:41  ID:lm3lymS2M.n
9年くらい前に買ったバッファローの1TBテラステを
2年ぶりくらいに久々に起動してみたら、
いきなり不良セクタのアラートでてきてワロタ
まあそれはしゃあないが、管理画面重すぎ
IPアドレス変えるだけでも大仕事だわ
昔のとはいえよくこんなの使ってたなー、という気持ち

47
不明なデバイスさん (ワッチョイ 194c-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/03 16:02:18  ID:lw0nnTmt0.n
NAS検討しようとスレ読んだが
ルータについてる簡易NAS機能で十分と思い知らされた
データ量200GBだし

48
不明なデバイスさん (ワッチョイ 98d4-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/03 16:52:43  ID:J3BwJ9ku0.n
まぁ最近のマルチコアルーターは速いし、廉価NASぐらいの速度は出る

49
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6616-NTgB)[sage]   投稿日:2016/12/03 17:21:25  ID:cCZAqFed0.n
DS216j 215jの人気っぷりはすごいよ
中古をオクに出したら一日で100アクセス以上ある
初心者も買ってるだろう

50
不明なデバイスさん (ワッチョイ 98d4-fiY4)[sage]   投稿日:2016/12/03 18:28:38  ID:GeEa0LyH0.n
一瞬200TBに見えて焦った
うちのAtermの2TBでもmacのTimemachineとwindowsのバックアップに使わなければ十分なんだろうけど

51
不明なデバイスさん (スプッッ Sdf8-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/04 07:07:22  ID:SaVBDPrxd.n
外付けを進めるわ

52
不明なデバイスさん (ワッチョイ 921d-NTgB)[]   投稿日:2016/12/04 14:10:02  ID:zfQKeyvS0.n
RAIDのリビルド中に他の他のHDDが故障するケースに関してだが、
ちょうどそのタイミングで壊れるというよりも、すでに壊れていたのに
気が付かなかっただけ、という場合が多いと思う。
HDDの壊れ方の中には、まったく認識しなくなるというよりも、
普通にアクセスできているように見えるが、部分的に読めない
場所が出来てくるという場合の方が多い。
そういう場合、読めなくなった場所にアクセスが行かない限り、
壊れていることがわからない。もちろん、RAIDのシステムも
気が付かない。そして、リビルドで全領域にアクセスが行われたとき
に初めて気が付く。
こういうケースを防ぐには、定期的にRAIDのベリファイを行って、
全領域を読んでみるしかない。RAIDのエラー検知にも限界があるので、
それを補ってやるわけだ。
コメント2件

53
不明なデバイスさん (ワッチョイ 21c9-xBku)[sage]   投稿日:2016/12/04 14:51:56  ID:LhNvqAI60.n
>52
でも全領域ベリファイしてたらその行為自体がデバイスの劣化を促進しないか?
頻度にもよるけど
まぁ普通バックアップしてるはずだから寿命減らしてもバックアップからリカバリで終わりだから
停止時間短縮の意味でも全域ベリファイを定期的に行うのはいいかもね

54
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3eed-8s3l)[sage]   投稿日:2016/12/04 15:42:16  ID:e/F8kKZH0.n
>52
長文ご苦労さん

55
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5c52-wK09)[sage]   投稿日:2016/12/04 21:49:52  ID:46I1TsMz0.n
たとえ差分バックアップだろうと基本バックアップ時に全データ舐めるだろ?
コメント2件

56
不明なデバイスさん (ワッチョイ 199b-yaSi)[sage]   投稿日:2016/12/04 22:09:04  ID:CCBPfVoK0.n
>55
ファイルサイズとタイムスタンプ見るだけとか

57
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5c8c-wK09)[sage]   投稿日:2016/12/04 22:38:04  ID:Lkhsn+gg0.n
全く同じ話を何処かで読んだが、結論はぐだぐた言わずscrubしとけ
だった

58
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4619-NTgB)[sage]   投稿日:2016/12/05 14:22:21  ID:NOMSz9to0.n
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/vX3ERl
https://www.youtube.com/watch?v=dCEJ7TUY06w

59
不明なデバイスさん (ワッチョイ 57bb-NTgB)[]   投稿日:2016/12/06 22:17:33  ID:0vyNVZVj0.n
冗長化している以上、全部読む必然性は無い。
ミラーリングなんかその最たるもん。両方読む意味ない。

60
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3eed-8s3l)[sage]   投稿日:2016/12/07 00:50:36  ID:esXLb9A70.n
意味不明

61
不明なデバイスさん (ササクッテロレ Sp8d-2ZpC)[sage]   投稿日:2016/12/07 08:37:56  ID:osX2cYP/p.n
>55 に対して言ってるんだろ

62
不明なデバイスさん (ワッチョイ d3c9-eSiT)[sage]   投稿日:2016/12/08 10:36:05  ID:PzZJCdXI0.n
WD、世界最大容量の12TB 3.5インチHDD
〜8枚プラッタでPMR方式採用、SMR方式の14TBモデルも予定
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1033812.html
コメント1件

63
不明なデバイスさん (ワッチョイ d3c9-eSiT)[sage]   投稿日:2016/12/09 11:00:58  ID:+3+vnHdd0.n
Amazon傘下のAnnapurna製プロセッサを搭載、QNAPの新型NASキットが9日発売
TS-131Pなど3モデル
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1033994.html
コメント1件

64
不明なデバイスさん (ワッチョイ b746-WrC4)[sage]   投稿日:2016/12/12 16:05:19  ID:556n5Sf00.n
>62
1プラッタ辺りの容量が全然増えないなw
枚数を増やしたら故障率が高くなるだけだろ?
何時になったら2TBプラッタが登場するの??

>63
速いのは結構だが1GLANがボトルネックになって
性能が発揮出来ないよww

65
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5fb0-drn7)[]   投稿日:2016/12/13 22:52:42  ID:VnF6W1PM0.n
うちの環境では、ギガバイト単位のでかいファイルにアクセスするときは簡単に通信が飽和する速度が出るが、
小さなファイルを数多くアクセスする状況では、かなり速度が落ちる。この場合、通信にはかなり余裕が残る。
ケースバイケースなんだよね。これを、どのような場合でも常に目いっぱいの速度が出るようにするという点では
まだまだ改善の余地はある。
コメント1件

66
不明なデバイスさん (ワッチョイ cfed-wpQ8)[sage]   投稿日:2016/12/13 22:56:08  ID:pWfoh7Ed0.n
SSDにリプレースすればいいやん

67
不明なデバイスさん (ワッチョイ eb7b-g1Y3)[sage]   投稿日:2016/12/13 23:20:26  ID:FSFizKRT0.n
>65
SMBで小さなファイルを数多くアクセスする状況で速度が落ちるのは当然
https://www.ipentec.com/document/document.aspx?page=windows-smb-filec...
大きなファイル1個だけのときと同じにしようとするのがプロトコル的に不可能

68
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6b9b-GG4g)[sage]   投稿日:2016/12/14 06:21:34  ID:ktFNFuxX0.n
(プロトコルに)まだまだ改善の余地はある。

69
不明なデバイスさん (ワッチョイ eb7b-g1Y3)[sage]   投稿日:2016/12/14 22:45:28  ID:EVIwBLy80.n
ファイルを個別に柔軟に転送しようとすると書き込みをファイル単位にするしかない
大量のファイル送ってるとき途中で通信切れたとしても、切れるまでに送ったファイルが残るのは
書き込み処理を個別管理してるからだし
こういうメリットを捨てて全部一括で書き込みするようにすれば速度上げることも可能だけど、
はたして改善って言えるのかどうか
ddコマンドに戻るような話だから先祖返りだな

70
不明なデバイスさん (ワッチョイ f6ed-7sBK)[sage]   投稿日:2016/12/15 01:10:28  ID:j68sAU730.n
ddコマンドは違うだろ…

71
不明なデバイスさん (ワッチョイ 357b-rqOZ)[sage]   投稿日:2016/12/15 10:48:36  ID:xOyhR1bx0.n(2)
何が違うんだろうか
途中で止められなくてファイル単位じゃなくって意味でddね
ddの出力をsshでパイプして渡すのやったことないかね

72
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9d79-8I6M)[sage]   投稿日:2016/12/15 12:03:04  ID:M5N6jts10.n(2)
それを言うならtarでパイプ渡しだろ
コメント1件

73
不明なデバイスさん (ワッチョイ 357b-rqOZ)[sage]   投稿日:2016/12/15 12:50:28  ID:xOyhR1bx0.n(2)
>72
tarballはファイル単位
zip圧縮してsmbで送って効率化って言ってるようなもんよ

74
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9d79-8I6M)[sage]   投稿日:2016/12/15 13:30:15  ID:M5N6jts10.n(2)
ああゴメン、オレが読み間違えてた

ディスクイメージのようにただシーケンシャルに読み出した巨大データを転送すれば
"読み書き含めて"速度は稼げる(けど、使いにくいから改善とは言えないよね)って言いたいのね
了解
(SMBのプロトコルオーバーヘッドの話だけしてるのかと思ってた)

75
不明なデバイスさん (ワッチョイ 67d3-0G5/)[]   投稿日:2016/12/15 23:14:54  ID:v5/tFM9R0.n(2)
バックアップ用の外付けにこれを買おうかと思うのですが、
http://kakaku.com/item/K0000822469/
あまり評判が良くないようです。
バックアップ用でも止めた方が良いでしょうか?
コメント2件

76
不明なデバイスさん (ワッチョイ b76f-f0Z7)[sage]   投稿日:2016/12/15 23:23:38  ID:mOdR+f/Y0.n
>75
何のためにバックアップをとるのか考えたら評判が悪いのは避けるのが一般的な思考だと思うけど、君はどう思う?

77
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7f6c-BFMd)[sage]   投稿日:2016/12/15 23:33:32  ID:tCOEx7xF0.n
中身のHDDの機種やメーカーで評価する人が一定数いるから
外付けケースに好きなHDDやらSSDを突っ込まないやつが文句言ってるだけでしょ

ポータブルHDDでも無ければ、ケース部分なんて飾りなのに

78
不明なデバイスさん (ワッチョイ 67d3-0G5/)[]   投稿日:2016/12/15 23:34:40  ID:v5/tFM9R0.n(2)
バックアップが飛んだらまたバックアップを取り直せば良いと思います。
NASと同時に死ぬということさえ無ければ良いと思うのですが。
故障率が高くても、何もないよりはデータ喪失の確率を下げることは出来ると思います。

79
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7cfe-W4F2)[sage]   投稿日:2016/12/15 23:37:50  ID:i93nFCV+0.n
バックアップはPC本体からつないだ外付けしか信用していない
何十万もする業務用ならともかく、5万やそこらの家庭用NASとか信用できん
http://kakaku.com/item/K0000170140/
俺はこれに3667入れているけど、3361が終息してしまったんでちと熱いが3667で我慢するしかない

80
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9c42-os7/)[sage]   投稿日:2016/12/15 23:43:16  ID:HcgqZEeF0.n
いちいち価格.comのリンクなのがウザい

81
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0e82-0G5/)[sage]   投稿日:2016/12/15 23:47:04  ID:NhddrW9M0.n
>75のはSMRだからバックアップ用としては適してる
SMRに抵抗があるなら避ければいい

82
不明なデバイスさん (ワッチョイ fdd4-F8bt)[sage]   投稿日:2016/12/16 01:03:39  ID:UXF0f1KK0.n
NASのバックアップ用なら安くてもいいやん
NASそのものには妥協しない方がいいと思うが

83
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4046-8I6M)[sage]   投稿日:2016/12/16 01:14:43  ID:awPJkJwn0.n
TS-228で妥協したww
16632円-652円-800円=15180円

2ベイRead:111MB/sのNASがこの値段なら安いかな??

84
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7cfe-W4F2)[sage]   投稿日:2016/12/16 06:37:55  ID:+8SFi5wD0.n
QNAPかSynologyかで迷うでしょ
妥協するにしても最低5万は出しとかないといけないなと思うんだが
まぁ同価格帯ならどっち買っても同じようなものだと思うけど、やっぱり迷う

85
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7f3c-jFiT)[sage]   投稿日:2016/12/17 17:13:55  ID:C5S1yKeQ0.n
質問です
ひたすらPogoplug的な使い方がしたい、
つまりパーソナルクラウドのみが目的なのですが、
WD Cloud以外に選択肢はありますか?

他人との共有やアカウント別のアクセス権とか
そういった本来のNASの機能はふようです

WD Cloud以外に魅力的な選択肢があれば教えてください

86
不明なデバイスさん (ワイモマー MM05-3Pgg)[sage]   投稿日:2016/12/18 12:14:09  ID:VBmG8BM0M.n
ルーターにUSB-HDD接続でええんちゃう?

87
不明なデバイスさん (ワンミングク MM40-7l2d)[sage]   投稿日:2016/12/19 12:44:22  ID:3MZrR8UIM.n
チャウチャウちゃうんちゃう?

88
不明なデバイスさん (ワッチョイ 39b2-WqSn)[sage]   投稿日:2016/12/19 15:02:59  ID:xd8nhu2p0.n
穴なしのルーターなら穴ありに乗り換えでええんちゃう?

89
不明なデバイスさん (ワイモマー MM05-3Pgg)[sage]   投稿日:2016/12/20 05:15:38  ID:WsAmqxTdM.n
バッファローやNECのUSB有りルーターとUSB接続HDDの組み合わせが
いいと思う

90
不明なデバイスさん (ワッチョイ f25b-V8ls)[]   投稿日:2016/12/20 06:55:21  ID:6FVsBZAD0.n
旦那がねぇ。。。

91
不明なデバイスさん (ワッチョイ bfc9-KEWU)[sage]   投稿日:2016/12/20 10:48:08  ID:dglpnxjH0.n
>23
続き

NAS+3種のクラウドストレージで、TPOに合わせた万全のバックアップ体制
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mybackup/1035921.html

92
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4046-8I6M)[sage]   投稿日:2016/12/20 21:14:57  ID:jWpdIaGd0.n
安心の日本製
http://nttxstore.jp/_II_IO15583878

19,800円-2020円-800円=16980円 送料無料

どや??

93
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9e5b-0G5/)[sage]   投稿日:2016/12/20 21:49:20  ID:Sxghw+5d0.n
ポチっちゃいなよ!!

94
不明なデバイスさん (ワッチョイ b76f-X9Fs)[sage]   投稿日:2016/12/20 22:10:39  ID:x7hFDlp/0.n
日本製ワロタww

95
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1fd4-qFE+)[sage]   投稿日:2016/12/20 23:10:38  ID:0UbVp4yl0.n
IOなんて買っても後悔するだけだよな
DS216jに勝ってる点何かあんの?

96
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0e82-0G5/)[sage]   投稿日:2016/12/20 23:49:26  ID:A/8Amzud0.n
エロは窓NASしか買わないわ

97
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7c8c-X9Fs)[sage]   投稿日:2016/12/21 00:51:39  ID:kUmh3hJL0.n
保証期間が3年なのは優ってるんじゃ無いかな…

98
不明なデバイスさん (ワッチョイ bfc9-KEWU)[sage]   投稿日:2016/12/21 18:07:51  ID:xiRp8Wr90.n
【特別企画】容量不足? バックアップ? まとめてSynologyのNASが解決!
〜今日から始めるNAS生活 前編:NASのイロハ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1034713.html
コメント1件

99
不明なデバイスさん (ワッチョイ ef5b-MZ3H)[sage]   投稿日:2016/12/23 18:52:25  ID:DnUNFbmD0.n
エロ製品ってHDDのシステムが失われるとハードウェアが
使い物にならなくなるので障害に弱いイメージしかない

100
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6b7b-+oIZ)[]   投稿日:2016/12/24 10:06:19  ID:qUPdUDHB0.n
IOデータのデュアルコアのやつにしようと思ったのに(´・ω・`)
オヌヌメではない?

101
不明なデバイスさん (ブーイモ MM3f-tuBs)[sage]   投稿日:2016/12/24 15:18:50  ID:gso346IfM.n
素人ならおすすめ

102
不明なデバイスさん (ワッチョイ ff42-JRoL)[sage]   投稿日:2016/12/24 19:33:04  ID:D0cv4mjH0.n
いざというときに日本語でクレームつけられる先が国内にあるのは大きい。問題が解決するかは知らんけど

103
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7f1c-em19)[sage]   投稿日:2016/12/24 23:39:39  ID:oMq/vFcF0.n
何とかマネージャの自動再構築だけは切っとけ>エロデータ
ホットスペアも無いのに再構築始めりゃ、そりゃ失敗もするだろ
そして再構築中フラグ立つとディスク入れ替えての再構築は出来なくなるという、最悪の罠

104
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8bc9-j+8H)[sage]   投稿日:2016/12/26 10:41:55  ID:kYfoVTeK0.n
>98
続き

【特別企画】容量不足? バックアップ? まとめてSynologyのNASが解決!
〜今日から始めるNAS生活 後編:Synology DS216jを使いこなす
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1034726.html

105
不明なデバイスさん (ワッチョイ 679b-K1u8)[sage]   投稿日:2016/12/26 12:17:48  ID:8pv0Mnhg0.n
もしかしてこのスレってimpressとかNGした方がいい?

106
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5f4c-0LB+)[sage]   投稿日:2016/12/26 12:21:30  ID:0dunRHnn0.n
インプレスのアクセス稼ぎマーケティングだろ
スルーでいいんじゃね

107
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0f3c-8bDS)[sage]   投稿日:2016/12/26 18:25:33  ID:1oent4Bv0.n
NGは勝手にすればいい。人に聞いてするもんじゃない

108
不明なデバイスさん (ワッチョイ df85-Mfvz)[sage]   投稿日:2016/12/26 20:40:08  ID:yoYKH4V90.n
自分にとって参考になるかならないかを判断するのは自分自身だからね。
自分は情報ソースは少しでも多い方がいいからあえてNGしないけど、
初歩的なことをいちいち記事にされるのが煩わしい人ならNG入れた方がいいかも。

109
不明なデバイスさん (ワッチョイ 53b7-b3t0)[sage]   投稿日:2016/12/27 00:39:07  ID:1swGM19c0.n
さっきQNAPスレに書いてしまいましたが、こちらの方が適切でした。もう一度書かせてください。

業務用途(通話録音ファイル、簡単な画像ファイル、ドキュメントファイルを保管)のために、QNAP、Synology、NETGEARで検討していますが、QNAPが抜けて高いなぁという印象で、マルチメディア使わないなら不要でしょうか?

その他、ブランド力で古いモデルですがEMC lenovoの物も気になってます。

他にも検討すべきメーカーがあれば教えてください。よろしくお願いいたします。
コメント3件

110
不明なデバイスさん (オッペケ Sr5f-6FRj)[sage]   投稿日:2016/12/27 00:42:12  ID:KYhtnTVCr.n
>109
単にファイル置き場として使うだけなら今名前挙げたメーカーの
安い奴で普通はいける
ただCPUが非力なモデルは標準で有効になってる機能を切らないと
問題が出ることもある
コメント2件

111
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b7b-oYiN)[sage]   投稿日:2016/12/27 10:16:16  ID:cOjqq3rc0.n(2)
>109
EMCはDellに買収されてDell EMCになってるから、Lenovo取り扱ってたものは保障怪しいからやめといたほうがいいかと
あとは何人くらいの事業所で一人どれくらいの容量使うものなのかを書かないとなんとも言えないと思うが
50人以上ならDell EMCかHPEの製品にしとけって言っとく
コメント1件

112
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6fd4-57oB)[sage]   投稿日:2016/12/27 13:17:06  ID:/ngLSRmB0.n
>109
QNAPとSynologyは国内に代理店しかないから保守契約していないと代理店の対応できない故障は台湾送りで1〜2ヶ月かかる可能性ある
コメント1件

113
109 (ワッチョイ f701-b3t0)[sage]   投稿日:2016/12/27 19:36:34  ID:t8sy5QwG0.n
有用な情報ばかりで、本当にありがとうございます。

>110
現在はファイルサーバーとして用途が主ですが、個人情報ファイルが多いためセキュリティ面はかなり重要です。また、近々にNVRシステムを接続する予定はあります。NVR導入時の容量の感覚がまだよく分からないので、何発のやつ買うかですが・・。

>111
存じております。Dell EMCから普及価格帯のが出てこないのか期待していましたが、出てこないですね。本気のDell EMCやHPEだと100万クラスでしょうか。
現在総社員数は30名ですが、業績拡大中につきスケーラビリティは必要です。

>112
すごく重要な情報でした。そうなるとNETGEARなんですが、評判はどんなもんなんでしょうか。他2社に比べると、製品開発速度やクラウド対応が劣っている印象です。
コメント3件

114
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9f61-0Tuc)[sage]   投稿日:2016/12/27 20:02:48  ID:febFRBG60.n
>113
俺もNETGEARのReadyNASを使ってるけど評判自体は悪くないよ
ただし>110でも書いたけど、102とか104辺りの安価なモデルはCPUが非力なせいか標準搭載の機能をONにしただけで
負荷がかかりまくってトラブルを起こすことが結構あるようだからあんまりお勧めはしない(Intel CPUを積んだモデルなら
その辺の問題はない)
個人情報云々についてはアカウントとアクセス権の管理をきちっとやれば多分問題ないと思う(そのくらいの機能は
↑で名前の挙がったメーカーの製品なら普通についてるはず)

NVRシステムってネットワークビデオレコーダーってのでいいのかな?
直接ReadyNASでネットワークカメラをコントロールするのでなければ特に気にする必要はないかと

クラウド対応については使ってないのでお答えできない
基本外からのアクセスはルータのVPN機能に全部任せちゃってるから・・・
コメント1件

115
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b7b-oYiN)[sage]   投稿日:2016/12/27 21:08:19  ID:cOjqq3rc0.n(2)
>113
セキュリティ重視するなら、AD環境で使うのが必須になる
AD使わないと細かいアクセス制御は煩雑な手作業が必要になるからほぼ管理不可能だと思っていい
5人〜10人くらいのところならNASの機能使って手作業でもいいだろうけどね
AD連携すると移動ユーザープロファイルにするかどうかでも容量なんかの要求スペックが大きく変わってくる
あとCALの問題(ライセンス料)も出てくる

HPEだと一番安いもので税抜57万から
一年間平日9-17時オンサイト対応保証付き
http://www8.hp.com/jp/ja/products/data-storage/ssit/index.html?j...

これから増えてくことも考慮するなら、ちゃんと検討した上で買わないと
現状の30名でも下手な安物買うとすぐに要求満たせずすぐに色々な問題が露呈して
安物買いの銭失いになるんじゃないかと

116
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0fe0-W3gD)[sage]   投稿日:2016/12/27 21:51:38  ID:KSy5CvxZ0.n
今後も拡大する規模で、しかもセキュリティも必要ならSIerに
提案させるか
どこの保守ベンダ使うかで選んだ方がいいような…

117
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-rd9B)[sage]   投稿日:2016/12/27 22:25:16  ID:clpEnqhtM.n
AD使う環境構築するの大変だよな
ここで相談するようなレベルの人が扱えるとは思えん

118
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9f16-Vmmp)[sage]   投稿日:2016/12/27 23:40:14  ID:9q9ZdrfI0.n
>113
まず一度さわってみるのがいいよ
でないと見積もりも評価できない、という前に
サポート契約が必要だと上司を説得できない

一気に30人じゃなくて自分の回りだけで使うところからなら始められると思う
データが無くならないように気をつけて運用を組む必要はあるけど
この段階でAD(アクティブディレクトリだよね)の管理下にいれなければ絶対駄目ってこともない

以下余談
Windowsサーバーが稼動していて、そのサーバーをファイルサーバーにせずに
新たにNASを買ってAD配下にするつもりなら
Windows Storage ServerのNAS、たとえばバッファローの
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd_lan_business.html
を見ると保守料金の一覧表などがある

たとえばであって、おすすめするのではなくて、あくまで御参考

119
不明なデバイスさん (ササクッテロロ Sp4f-DLF2)[]   投稿日:2016/12/28 09:13:38  ID:O4PMxBgVp.n
30人程度ならWindowsサーバオンボードRAIDの方がいいだろうに
hpのDL360ですら結構積めるよ
readynasはSOHOかご家庭向けだよ
電源二重化すらされてない
コメント1件

120
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM7f-rd9B)[sage]   投稿日:2016/12/28 09:22:01  ID:4jeVZUSYM.n
30人程度ってかなり小規模だぞ
金かける部分ではあるが、かといって限度があるし
RAIDコントローラーのったサーバーなんか買えんし保守もできないと思う
高めの茄子とUPSくらいがいいところよ
コメント1件

121
不明なデバイスさん (ワッチョイ 679b-mFz1)[sage]   投稿日:2016/12/28 12:27:52  ID:xuPp5Z+G0.n
セキュリティが重要でスケーラビリティも必要なら
どっかの社長みたいに自前でやってヘマするリスク考えたら
素直にどっかの業者にサーバー構築頼んだ方がいいんじゃない

122
不明なデバイスさん (ササクッテロラ Spef-DLF2)[]   投稿日:2016/12/28 12:45:53  ID:WhxXwo39p.n
>120
RAIDコントローラをオンボードでのっけてない
サーバってあんまりないと思うけど
それとRAID構築もユーティリティ立ち上げて
ちょこちょこっとやるだけでそんなに難しい
ものじゃ無いよ

今ドメインコントローラに使ってるサーバがあれば
ディスク増設すんのがセキュリティ上安全、管理も
楽だと思う

123
不明なデバイスさん (ワッチョイ f76f-W3gD)[sage]   投稿日:2016/12/28 12:51:15  ID:XzUgiShn0.n
>119
ReadyNASにもちゃんとエンタープライズ向けもあるよ
すべての製品で電源二重化されてないわけじゃない

124
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3bb7-Ximt)[sage]   投稿日:2016/12/28 13:32:41  ID:XhiggR3J0.n
>114
そもそも予算の上限が分からないから選択肢も出しづらい
クラウドなんかは投げちゃった方が良い場合もある
うちも同じような規模だけど鯖は316でクラウドは他で契約している
コメント1件

125
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9fe4-i5Qz)[]   投稿日:2016/12/28 20:31:47  ID:MmOR9edW0.n

126
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7f1c-uese)[sage]   投稿日:2016/12/28 21:47:15  ID:D9PLl2lM0.n
本気のEMCとか、どう考えても数千万以上だろ
100万円台ならいいとこNetAppじゃね
まぁ、5年保守とバックアップで4倍くらいに膨らむだろうが

127
不明なデバイスさん (ワッチョイ eb6c-DNAw)[sage]   投稿日:2016/12/29 00:06:35  ID:TdPN9cC00.n
NetAppはONTAPのSimulatorのやつで弄ろうかと思ったけど
個人だと落とすのすら無理でしたわ

128
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1e42-Fh/7)[]   投稿日:2016/12/29 01:08:40  ID:AkUng1LJ0.n
>124
わかる、会社で365契約あるから試したら
OneDriveの同期は糞だし、Windows
で使える#だっけがファイル名に使えない
とかで使うのやめた
1TBも使うと悲惨だろうね

129
不明なデバイスさん (ワッチョイ a317-oq5n)[]   投稿日:2016/12/29 10:54:08  ID:arDbKcaR0.n
MacのTimemachineをnasに取ろうと思ったらいつの間にかroot取らないと行けなくなっててメンドイわ
Timecapsuelはこのスレで話してもオッケー?


130
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8bd4-eh0u)[sage]   投稿日:2016/12/29 16:04:16  ID:wG9FjLMz0.n
TimeCapsuleは新Mac板にTimeMachineスレがあるから
そこで聞けばいいと思うよ
ただ、TimeCapsuleはクソという話題に終始してるが

それよりNASにTimeMachineのバックアップとるのに
rootなんかいらないと思うが
MacOS10.12.2とSynologyのNASでやってるけど

131
不明なデバイスさん (ワッチョイ 077b-TuMc)[sage]   投稿日:2016/12/29 23:27:17  ID:OVs1jrFZ0.n
sudo実行時のパスワード要求をrootって書いてるのかもしれんな
つかroot取らないとTimeMachine使えない状態ならAppleCareに相談したほうがいいだろうな

132
不明なデバイスさん (ワッチョイ a33b-FITT)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:00:45  ID:/U8yUD640.n(4)
家庭内でNAS導入を検討していますが、購入機種の絞り込みが出来ません。
初心者で使いやすい機種、お奨めを教えてください。

家庭内PC3台、スマホ、タブレット等からアクセス。
デジカメ写真、音楽ファイル、Excel等の文書が主に保存予定です。

※動画の保存予定、大容量ファイルの保存はない。

出来れば安心を買う上で、2ドライブでRAID 1が使えるものが良いです。

最後にやはりコスパです。
コメント3件

133
不明なデバイスさん (ワッチョイ 237b-mqiZ)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:13:32  ID:tJP+eYQv0.n
>132
バッファロー一択
RAID はバックアップじゃないから逝く時はまとめて逝く
だからUSB 外付けHDD別に買え
コメント1件

134
不明なデバイスさん (ワッチョイ a33b-FITT)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:17:11  ID:/U8yUD640.n(4)
>133
RAID 1はミラーリングだから、1台のHDDが物理的に故障しても、もう1台は生きてるから
データは守れるのではないでしょうか?
コメント4件

135
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2bef-Eko0)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:24:02  ID:PCdW/2Ei0.n(2)
RAIDだからNAS1台でいいという安易な考えは即刻捨てること
コメント1件

136
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2b0c-VQtq)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:28:44  ID:pn+qzm900.n(2)
>132
バッファローのNASを2台用意して
NASのバックアップ(コピー)をNASにして
壊れたら修理に出すか買い換えれば良いよ
で、新品や修理品にデータをバックアップして使えば安心

>134
バックアップは切り離しておかないと意味が無い

RAIDはデータが維持されるだけでバックアップにはならない
RAID1は1台のストレージが壊れても交換すれば復旧するけど
データを自分で削除したりウイルスなどで書き換えられると戻せない

137
不明なデバイスさん (ワッチョイ a79b-dTAx)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:29:57  ID:MMHb7WTg0.n
>134
くちごたえすんな
ハードディスク以外の部分が壊れたらRAIDじゃデータ保護できない
だからRAIDと一緒にバックアップしろ
一次的にデータ使えなくなってもいいならRAIDはなくてもいいけど
お前にとってはRAIDもあったほうが良い
コメント1件

138
不明なデバイスさん (ワッチョイ f3b0-Sa8B)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:34:46  ID:EfEBiFXC0.n(3)
>134
ウイルスから、ユーザーの操作ミスまで、PC側に起因する障害にはRAIDは無力だから。
そういう意味で、バックアップとは違うと言われている。

139
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3fc9-P0+Z)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:39:59  ID:UpxWTEj/0.n(2)
>134
市販NASの場合そのNAS本体が死んだらミラーリングしてても助からない可能性高いよ?
その場合は別にバックアップがないと詰む
RAIDはバックアップからリカバリするまでの時間稼ぎ程度に考えておいたほうが良い

140
不明なデバイスさん (ワッチョイ a33b-FITT)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:45:28  ID:/U8yUD640.n(4)
>135-138
なるほど。データをRAIDでは完全に守れない。
ドライブ1台のNASを購入して、さらにバックアップ用を1台購入して物理的に
切り離すほうが良いということですね。
コメント1件

141
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9fcb-RV5t)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:50:07  ID:/DltQvuT0.n
RAID1はバックアップとは違うけど役に立つこともある

その1:
バックアップを昨日の夜に取ったとしたら、今日変更した分のバックアップは当然どこにも無い
RAID1以上にしておけばHDDの1台が故障したとしても、今日変更した分を無くさずにすむ
その2:
RAID1以上にしておけばHDDの1台が故障したとしても、中身を見ることが出来るから作業を続けられる
と言ってもひやひやものだから、中身を吸い出しておきたくなるのが人情
このときに日常のバックアップ用HDDがあれば、新しいHDDを買いに走らなくても良い
再構築用のHDDを買いに行く必要はある 

142
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2b0c-VQtq)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:50:43  ID:pn+qzm900.n(2)
>140
1台ずつだと、1台壊れた時に
残った1台から新しい1台にコピーする途中で
残っていた1台が壊れるとデータ全損するよ

143
不明なデバイスさん (ワッチョイ f3b0-Sa8B)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:57:11  ID:EfEBiFXC0.n(3)
HDDの故障をどうやって検知することが出来るか、と言う問題がある。
いきなりHDDが認識出来なくなる、とかだと話は単純なんだが、
一見問題なく動いていても、いつのまにか一部の領域が読めなくなっている、
と言う壊れかたが実は多い。RAIDはそういう故障を検知できないから、
気が付いたら複数ドライブが壊れていた、というケースが多い。

144
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2bef-Eko0)[sage]   投稿日:2016/12/30 21:59:59  ID:PCdW/2Ei0.n(2)
自分は、NAS1からNAS2に毎晩夜中にバックアップして、かつUSBポータブルHDD(ハードウェア暗号化付)に
毎週1回バックアップしたものを外出時は持ち歩いてる(家が火事になったりしてNAS2台ともやられることもあるので)。

145
不明なデバイスさん (ワッチョイ a33b-FITT)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:02:48  ID:/U8yUD640.n(4)
良くわからなくなってきた。
2ドライブでRAID 1でミラーリングしておき、さらにバックアップを取るということですか?
結構費用かかるな。
とりあえず2ドライブのNASを1台購入して、バックアップ用は後々購入したいと思います。
コメント3件

146
不明なデバイスさん (ワッチョイ f3b0-Sa8B)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:15:06  ID:EfEBiFXC0.n(3)
バックアップとRAIDのどちらか片方なら、バックアップを優先すべき、と言われている。
RAIDはシステム停止の頻度を下げる技術であって、データ喪失はたまにはある、それが織り込み済みのもの。
業務用途では頻度を下げるだけでもコスト削減効果はあるから用いられているが。

147
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4a3c-FEVe)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:15:18  ID:uvUHb9EH0.n
>132
デジカメ写真がRAWファイル形式も込みなら
QNAPはスマホアプリからでもRAWファイルのサムネイル表示に対応してるから良いですよ
全メーカーが対応では無い。WDなどJPGのみのメーカーもある。

TS-228で十分でしょう

148
不明なデバイスさん (ワッチョイ d33c-STtY)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:20:47  ID:ZI/L5cD70.n(2)
ミラーリングなんてダウンタイム減らしたい企業だけでいいと思うわ

149
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8bd4-eh0u)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:23:51  ID:cEmrMwRl0.n
てか、バッファローとか勧めんなよw
悪いことは言わんからQNAPかSynologyにしとけ

150
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3ffe-Eko0)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:26:52  ID:VtxIXs9f0.n
初心者なら216jを買った方がとっつきやすいと思うが、あくまでとっつきやすいだけで言うとだが
それはともかく俺はTS251+の8GBを買ったけど25Mとかしか出ない、せっかくなのに
原因はルーター以外考えられないが、なんか設定が悪いんだろうか
やっぱり1800HP2とは相性が悪いんだろうかね。朝からあれやこれやと頑張ったが俺の知識とスキルではここまでだ。もう力尽きた
尼で2600HP2を頼んだ明日来る今日はもう寝る
コメント1件

151
不明なデバイスさん (ワッチョイ d33c-STtY)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:32:51  ID:ZI/L5cD70.n(2)
necとシノロジーの相性最悪

152
不明なデバイスさん (ワッチョイ f3e0-qQw5)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:34:20  ID:Y7kXa1px0.n
まずは要件をはっきりさせた方がいいよ。

本当に安心を買うならまずバックアップ用のHDDを複数用意して
世代管理しつつ定期的にバックアップするのが確実。

複数PCからアクセスしたいだけなら1ドライブのNASと大容量HDDで事足りる。

故障時にバックアップから書き戻す時間が勿体無い、一時的にでもデータを
使えない時間を生じさせたくないならNASをRAID構成にして可用性を取る。

153
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3fc9-P0+Z)[sage]   投稿日:2016/12/30 22:38:57  ID:UpxWTEj/0.n(2)
>145
俺の場合はPC-NASにZFSでRAID+スナップショット+外付けドライブにバックアップ+別鯖にバックアップしてるけど
結局のところどこまで拘るかの問題
極論をいえば宅外のサーバにもバックアップが好ましいし
人によってはクラウドにバックアップ必須という人もいる
データの重要度も人それぞれだし自分に合ったものを選ぶしか無い
上のレスにもあるけどRAIDかバックアップかどちらか一方しか選べない状況ならバックアップが優先だと思う

154
不明なデバイスさん (ワッチョイ 835b-I+k5)[sage]   投稿日:2016/12/30 23:05:23  ID:6rwiAZPW0.n
>150
暗号化とかしてないかい?
うちはTS-251(RAM8GBへ増設済み)と1800HP2で100MB/s近く出てるよ

155
不明なデバイスさん (エムゾネ FFaa-FEVe)[sage]   投稿日:2016/12/30 23:57:09  ID:RMiA6g85F.n
>145
QNAP,Synologyの廉価モデルでいい
PC3台のローカルHDDにもデータが残るような使い方になるなら
当面はそれで良いんじゃないの?当面は
確実にそうしておけ
スマホ、タブレットのデータも付属の同期ソフトで
ストレージ容量に余裕のあるPCへデータが自動的に収まる様にしておけばいい

156
不明なデバイスさん (スプッッ Sd4a-kmyC)[sage]   投稿日:2016/12/31 03:44:58  ID:IJxw0a6Rd.n
RAIDは、業務停止を防ぐ目的。バックアップは別に取るのが基本。

157
150 (ワッチョイ 0afe-Eko0)[sage]   投稿日:2016/12/31 09:17:52  ID:kRCgK4JS0.n
どうやら設置場所の問題だったようだ、設置場所を変えたら1800HP2でも110Mとか余裕で出る
アマゾンに2600HP2を返品していいかと聞くと、まだ届いていないなら受け取り拒否してくれとのことなんでそうする
コメント1件

158
不明なデバイスさん (ワッチョイ d33c-STtY)[sage]   投稿日:2016/12/31 10:35:07  ID:P4RaYdRx0.n
>157
それbanポイントものすごく溜まるぞ
Amazonのbanは住所紐付けだから気をつけろよ
コメント1件

159
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8bd4-eh0u)[sage]   投稿日:2016/12/31 10:44:11  ID:cHDu5QKm0.n
NASとは別にUSBのHDDを1台用意して、
NASの機能で定期的(1日1回とか)にスナップショットバックアップ(その時のクローン)をとるのが常套手段

間違えても常時同期機能(Sync)は使ってはダメだよ
オペレーションミス(想定しないフォーマットやファイル削除)も同期されてしまい、
バックアップとはならないからね
RAIDがバックアップにならないというのと同じことだ
コメント1件

160
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8a16-YJ6l)[sage]   投稿日:2016/12/31 11:09:36  ID:xRw3i3sv0.n
RAIDスクラブできない環境だと、いつの間にかバックアップもろとも破損ファイルだらけになる予感
コメント1件

161
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9fcb-RV5t)[sage]   投稿日:2016/12/31 11:31:37  ID:tlvF1xML0.n
>145
>159のがお勧めだけど、QNAPはバグっているから、QNAP以外を買うこと
バグについては前スレ参照
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1468926705/621 の前後100レスぐらい

162
不明なデバイスさん (ワッチョイ 3fd4-St3z)[sage]   投稿日:2017/01/01 09:06:26  ID:PrpITCuF0.n
>160
QNAPはスクラブが無いけどファイルが破損したと聞いたこと無いな

163
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1e6f-QyMK)[sage]   投稿日:2017/01/01 10:07:25  ID:zQyLMj4/0.n
>158
アマゾンでbanなるとかどんだけブラックなんだ。
コメント1件

164
不明なデバイスさん (ワッチョイ 230e-STtY)[sage]   投稿日:2017/01/01 10:10:55  ID:acRkkrtz0.n(3)
>163
キャンセル頻繁にやるとbanなる

165
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0f5b-qQw5)[sage]   投稿日:2017/01/01 16:50:30  ID:bslAkX0b0.n
>137
お前、何様のつもりだw
どうせ引きこもりだろw
コメント1件

166
不明なデバイスさん (ワッチョイ 230e-STtY)[sage]   投稿日:2017/01/01 16:51:44  ID:acRkkrtz0.n(3)
>165
おいおい質問しに来た身分で偉そうだな

167
不明なデバイスさん (ワッチョイ 9fcb-RV5t)[sage]   投稿日:2017/01/01 17:39:06  ID:GNLUrMdE0.n
必要な容量の2倍以上(RAID1なら3個)のHDDを
ためらわずに買うようなひとはあまりいないと思う

168
不明なデバイスさん (ワッチョイ d33c-STtY)[sage]   投稿日:2017/01/01 17:51:29  ID:6Fz1+uTt0.n
素直に外付けHDDつけときゃええねん

169
不明なデバイスさん (スッップ Sdaa-FEVe)[sage]   投稿日:2017/01/01 18:26:44  ID:TqWmsze5d.n
NASがデータ置き場として主なら費用掛けるべきだけど
データ置き場として副なら無駄に金掛けてもな
コメント1件

170
不明なデバイスさん (スップ Sdaa-6GAm)[sage]   投稿日:2017/01/01 18:40:09  ID:hzj+ASApd.n
シーカスのN7700+がHDDエラー2本だしたのでこの年末に4TB7本買った。
もうちょっと早いか遅いかなら東芝のMDナニヤラにしたのに、なにせ大晦日だからモノがない。
WDのRedにしたらコストが1.5倍だ。

171
不明なデバイスさん (ワッチョイ 230e-STtY)[sage]   投稿日:2017/01/01 19:37:01  ID:acRkkrtz0.n(3)
>169
副なら無線LANに外付けHDD接続でいいくらいだな

172
不明なデバイスさん (ワッチョイ f3b0-Sa8B)[]   投稿日:2017/01/01 23:35:12  ID:kB1IH7n30.n
105 名前:名無しさん@1周年 (ワッチョイWW 26d0-C3f/)[sage] 投稿日:2017/01/01(日) 23:29:23.50 ID:Z9ifUAAu0
バッファローのNASがやばい
共有機能ONにしてインターネットで全世界に大公開されてることに気付いてない奴が多い
Buffalo NAS.comにキーとか登録してアクセスしてるからアクセス制御かかってると思い込んでるけどあれただのDNSだからIP直打ちで丸見え

173
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0f5b-qQw5)[sage]   投稿日:2017/01/02 17:47:03  ID:WmbtOmBA0.n
俺は質問してねーぞ

174
先生 (ワッチョイ 8a17-oq5n)[]   投稿日:2017/01/04 11:09:00  ID:pCPAjk5H0.n
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

175
不明なデバイスさん (ワッチョイ a79b-dTAx)[sage]   投稿日:2017/01/04 11:16:46  ID:E0uCiLDG0.n
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

176
先生 (ワンミングク MMfa-oq5n)[]   投稿日:2017/01/04 13:20:05  ID:EHxIUSGHM.n
DVDやブルーレイの保護技術を違法回避してNASにコピーした人もいるそうです。私的利用でもこれは改正著作権法で禁じられています
早く手をあげなさい!帰りの会が終わりませんよっ!

177
不明なデバイスさん (ワッチョイ c66a-yBMk)[sage]   投稿日:2017/01/04 13:30:49  ID:0KTvT15R0.n
何考えてこんなつまらないレスするんだろ

178
不明なデバイスさん (ブーイモ MM47-dwZE)[sage]   投稿日:2017/01/04 17:17:00  ID:ncnxM/xDM.n
冬休みでぼっちだと暇なんじゃないの

179
不明なデバイスさん (ワッチョイ eb5b-+flj)[sage]   投稿日:2017/01/05 02:28:32  ID:f/g0NuRU0.n
おやじボッチだと恥ずかしいよな

180
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6fa6-z6WP)[sage]   投稿日:2017/01/05 18:10:06  ID:iuEPqp/v0.n(2)
悩んだ末、synology ds216j買ってしまった。
コメント1件

181
不明なデバイスさん (スププ Sdff-Q1bo)[sage]   投稿日:2017/01/05 18:10:42  ID:KcQcQAxKd.n
>180
今くそ高いやん
コメント1件

182
不明なデバイスさん (ワッチョイ 6fa6-z6WP)[sage]   投稿日:2017/01/05 20:21:22  ID:iuEPqp/v0.n(2)
>181
ツクモで安かった。
コメント1件

183
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5b3c-Q1bo)[sage]   投稿日:2017/01/05 20:35:03  ID:QXPJ8+EK0.n
>182
そうなんか
一時期15,000で買えたから今の値段は買う気しないわ

184
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4f5b-+flj)[sage]   投稿日:2017/01/06 20:56:59  ID:/seLIPAv0.n
おいくらで?

185
不明なデバイスさん (ワッチョイ 0b7b-IbiL)[sage]   投稿日:2017/01/08 21:56:02  ID:wIpmh8PP0.n
terra masterのF2-220使ったんだがずっとHDD回ってやがる
何とか自動OFF出来ないのかな

186
不明なデバイスさん (ワッチョイ fbda-Lmrz)[]   投稿日:2017/01/10 05:34:52  ID:7IMgq26N0.n
バッファローは二台買って二台とも2年で壊れた
IODATAは4年目でまだ元気

187
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1fd4-pn3f)[sage]   投稿日:2017/01/10 11:06:39  ID:oy2MQhsP0.n
http://www.elc-store.club/order/products/14662.html
Synology DS416play 販売価格 40,359円(税込) 送料:全国一律送料無料
これは、ポッチっても大丈夫なんでしょうか? 
コメント2件

188
不明なデバイスさん (ワッチョイ fbc9-f4D6)[sage]   投稿日:2017/01/10 11:57:43  ID:1B9F27of0.n
実録! 俺のバックアップ術
RAID 、NAS、外付けHDD、そしてクラウド。トドメはTrue Image
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mybackup/1038155.html
コメント1件

189
不明なデバイスさん (スッップ Sdff-bwwO)[sage]   投稿日:2017/01/10 14:30:33  ID:263iX95Kd.n
>188
個人でLTO-6位バカっぽい記事期待してたのに

190
不明なデバイスさん (JP 0H3f-HvS5)[sage]   投稿日:2017/01/10 18:43:01  ID:7LivKtKbH.n
NASで外出先から簡単にファイルの上書き保存などできるものはありますか

使用目的は
外出先でのword, excelファイルのPCでの編集および
携帯(android)での閲覧です

調べてみたところ外出先ではdownload⇒編集⇒uploadとしなければならないみたいですが
簡単に編集・閲覧できればと思っています

もちろん狭義の意味のdownloadとかではなくファイルがHDD上に一時ファイルでなく残ると消すのもめんどくさいしupもめんどくさいという意味です
コメント2件

191
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMff-FXx1)[sage]   投稿日:2017/01/10 18:50:42  ID:5nvcVZCyM.n
VPNで接続すれば何でもOK

192
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2bc9-B9xl)[sage]   投稿日:2017/01/10 18:52:49  ID:0VrHaelT0.n
この手の質問する人がVPNなんて設定すらできないと思う

193
不明なデバイスさん (ワッチョイ df5b-HvS5)[sage]   投稿日:2017/01/10 19:14:32  ID:s8QNRyuO0.n
>187 ポチった
コメント1件

194
不明なデバイスさん (ワッチョイ 8b9b-ceIA)[sage]   投稿日:2017/01/10 19:17:49  ID:NtFQ5CXf0.n
webdavが使えればいいんじゃない?
今時は違うのかな

195
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5b3c-Q1bo)[sage]   投稿日:2017/01/10 19:34:58  ID:0v7EOJe20.n
>193
そこ詐欺サイトやで

196
不明なデバイスさん (ワントンキン MMff-QEeL)[sage]   投稿日:2017/01/10 20:40:51  ID:0wBKJ1YXM.n
>190
クラウド使った方が良い

197
不明なデバイスさん (ワッチョイ 5f8b-HvS5)[sage]   投稿日:2017/01/10 20:56:47  ID:SutSL0K10.n
>187
検索エンジンから完全にハブられてるけどそのサイトどうやって見つけたんだ
会社も存在してなさそう
コメント2件

198
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7b3c-IbiL)[sage]   投稿日:2017/01/10 21:30:57  ID:h4n0Stmz0.n
中身がなかったり怪しいところは検索で上がってこないとか

199
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2bc9-tpOy)[sage]   投稿日:2017/01/10 21:37:55  ID:VHsZxyyO0.n
>190
googleドライブのスプレットシートやドキュメント使えば良いと思うが
M$純正に拘るなら普段家で使用するPCにonedrive入れて共有フォルダをNAS上のフォルダに設定
スマホには純正アプリ入れてonedrive経由で同期するか
ローカルやNASに拘らないならonedrive(クラウド)にファイル置いておく

まぁVPNが一番手っ取り早いんだけど

200
不明なディバイスさん (ワッチョイ 8b16-/EVT)[sage]   投稿日:2017/01/10 22:39:09  ID:p2Rw0WB70.n
>197
google で "DS416Play レビュー" と検索
上位6番目のサイト

http://truongduongsat.edu.vn/*****

そこをクリックするとあら不思議 転送されるのね
話題がそれてしまった。スマソ(>_<)

201
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2b90-HvS5)[sage]   投稿日:2017/01/11 00:04:46  ID:Mi0sqQ560.n
ろくにアドレスも見ないような人は良いカモだっておじいちゃんが言ってた


202
不明なデバイスさん (ワッチョイ eba1-xy34)[sage]   投稿日:2017/01/11 04:04:02  ID:6rO99RuK0.n
そこひっかかる人やっぱ出たか
明らかに怪しいんだけどな
基本的に連絡方法がはっきりしないところは、会社として怪しいよ
確かそこに騙されないように頑張ってる人がいたな

203
不明なデバイスさん (ワッチョイ b67b-STcG)[sage]   投稿日:2017/01/12 07:30:16  ID:O4xegy2R0.n(2)
>197
個人情報入力ページがSSLじゃない
コメント1件

204
不明なデバイスさん (ワッチョイ db9b-fRG4)[sage]   投稿日:2017/01/12 12:03:29  ID:AXa5xE8/0.n(3)
>203
httpsじゃないのはクソ確定だな
コメント1件

205
不明なデバイスさん (ワッチョイ b67b-STcG)[sage]   投稿日:2017/01/12 12:36:02  ID:O4xegy2R0.n(2)
>204
だな

206
不明なデバイスさん (ワッチョイ d3c9-MRNU)[sage]   投稿日:2017/01/12 12:59:17  ID:4EOTJt6+0.n
それ以前の問題だろ…
運営組織の情報すらないんだから
SSL通信なんてLet's Encryptの無料証明書とか使えば誰でもできる
コメント1件

207
不明なデバイスさん (ワッチョイ db9b-fRG4)[sage]   投稿日:2017/01/12 13:42:03  ID:AXa5xE8/0.n(3)
>206
httpsだからって信用出来るわけではないのにそれすらやってないからクソ確定
それ以前ってのは何を指してるのかな
コメント1件

208
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMce-MRNU)[sage]   投稿日:2017/01/12 13:45:13  ID:2apxyobOM.n
SSL通信なんて通信経路上のデータを暗号化してるだけ
httpsだから安心だ、なんて思ってるのならそれはただの馬鹿だよ
コメント1件

209
不明なデバイスさん (ワッチョイ b216-SavV)[sage]   投稿日:2017/01/12 14:03:10  ID:INbcR4Wr0.n
釣りサイトをネタにバカだのアホだの

210
不明なデバイスさん (ワッチョイ db9b-fRG4)[sage]   投稿日:2017/01/12 15:14:23  ID:AXa5xE8/0.n(3)
>208
httpsだから安心なんて思ってる馬鹿はお前の頭の中にしかいないぞ
コメント1件

211
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2f3c-YL17)[sage]   投稿日:2017/01/12 17:50:41  ID:fFpvHN/b0.n
思っているのならの話でしょ

212
不明なデバイスさん (ワッチョイ 13c9-0eQM)[sage]   投稿日:2017/01/12 18:07:25  ID:qZsVaV/c0.n
httpsなら安心なんじゃなくて
httpsにすらなってないのがカスって事じゃないの?
普通に考えて

213
不明なデバイスさん (ワッチョイ 47cb-0Rsa)[sage]   投稿日:2017/01/13 00:13:22  ID:8hIX7zQv0.n
とりあえず、どうでもよくね?
そろそろやめとけば

214
不明なデバイスさん (ワッチョイ b67b-STcG)[sage]   投稿日:2017/01/14 02:45:16  ID:NaCy1wLu0.n(3)
>207
通販のレンタルサーバーですら、SSLを無償貸与してるし。

215
不明なデバイスさん (ワッチョイ b67b-STcG)[sage]   投稿日:2017/01/14 02:49:43  ID:NaCy1wLu0.n(3)
>210
このスレ、ハイスキルだから分かると思うが、SSL顧客への安心を得るためにやってる。それすらやってない今時の詐欺サイトだって事だ

216
不明なデバイスさん (ワッチョイ b67b-STcG)[sage]   投稿日:2017/01/14 02:51:19  ID:NaCy1wLu0.n(3)
QNAPのSSL購入者っているのかね

217
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7ed3-dHfL)[]   投稿日:2017/01/16 22:59:15  ID:5iwwKMj10.n
DS916+にまたまた大幅値引き来た。
http://nttxstore.jp/_II_SY15423134
コメント1件

218
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2fc9-06UK)[sage]   投稿日:2017/01/17 06:46:01  ID:rse8gFZ90.n
>217
マジかよ・・・
2Gと値段同じじゃねーか・・・

219
不明なデバイスさん (ワッチョイ bb7b-YL17)[]   投稿日:2017/01/17 22:08:45  ID:kvG7EPni0.n
terramasterの方が安くね?

220
不明なデバイスさん (ワッチョイ 276f-kkJw)[sage]   投稿日:2017/01/17 22:20:41  ID:t7Q3ZG6D0.n(2)
terramasterは選択肢にすらならん
コメント1件

221
不明なデバイスさん (ワッチョイ 2fd4-0FYd)[sage]   投稿日:2017/01/17 22:28:36  ID:pU0i1aI20.n
最近、Synologyのステマ多いよな
関係ないQNAPスレまで出張しているよな

222
不明なデバイスさん (スプッッ Sdf2-0Plu)[sage]   投稿日:2017/01/17 22:32:15  ID:vTcuxAnLd.n
>220
値段とスペックいいじゃん
コメント1件

223
不明なデバイスさん (スッップ Sdd2-gTkB)[sage]   投稿日:2017/01/17 23:01:34  ID:TAugGriVd.n
synologyはQNAPのhappyGet2みたいなのある?

224
不明なデバイスさん (ワッチョイ 276f-kkJw)[sage]   投稿日:2017/01/17 23:57:36  ID:t7Q3ZG6D0.n(2)
>222
マトモに動くのならな
コメント1件

225
不明なデバイスさん (ワッチョイ bb7b-YL17)[sage]   投稿日:2017/01/18 00:01:12  ID:9Lp6WV8p0.n
>224
転送速度読み書き共に110M/s超えてるし
BDのリッピングファイル入れてスマホでぬるぬる見れるし
結構いいよ
アプリは知らん

226
不明なデバイスさん (ワッチョイ 1f6c-Kyxr)[sage]   投稿日:2017/01/18 00:06:49  ID:nHV7pItb0.n
静音のファイル鯖が欲しくてQNAP買ったけど
標準sshdだとadmin以外はログイン出来ねぇし
NFS運用するのにUIDとGIDの管理が糞で困るんだが
synologyとかでも似たようなもんなのかな

227
不明なデバイスさん (ワントンキン MMe2-QWK8)[sage]   投稿日:2017/01/18 08:31:19  ID:dLNK2wijM.n
静音ファイル鯖だけが目的なら静音PC自作してlinux入れときゃ十分でしょ
atom辺りでファンレスにすりゃーNASと同じ位くらい静音で性能良いのが出来るだろ
お前がNAS買ってもあれが糞これが糞って文句垂れるだけだぞ

228
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMce-MRNU)[sage]   投稿日:2017/01/18 09:27:30  ID:QiqI1sTNM.n(2)
UIDとGIDの運用が糞って、どういうことをしたいんだろうね
何にせよGUIで設定できる項目はSynologyでも限界があるし、
トリッキーな運用したいなら普通に売ってるようなNASじゃ無理だろう

229
不明なデバイスさん (ワッチョイ 4f0c-jvRk)[]   投稿日:2017/01/18 20:48:30  ID:r4pbehVR0.n
2017年1月20日(金)17時まで
http://nttxstore.jp/tokka?TType=timesale
DS216j 17,980円(税込)
DS216 27,980円(税込)
DS216+II 34,980円(税込)
DS216play 27,980円(税込)
DS416 39,980円(税込)
DS416j 29,980円(税込)
DS716+II 49,980円(税込)
DS916+(2GB) 54,800円(税込)
DS916+(8GB) 59,800円(税込)
DS916+(8GB) 20TB 159,800円(税込)
DS115j 8,980円(税込)
DS116 17,980円(税込)
コメント1件

230
不明なデバイスさん (ワッチョイ 573c-BTGk)[sage]   投稿日:2017/01/18 21:40:26  ID:6+f6wkmd0.n
>229
216jってなんでこんな値上がりしたんや?
一時期15,000切ってたやん

231
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMce-MRNU)[sage]   投稿日:2017/01/18 21:41:42  ID:QiqI1sTNM.n(2)
売れてるからじゃないの?
価格でもずっと1位だし

232
不明なデバイスさん (ワッチョイ a3a1-As2h)[sage]   投稿日:2017/01/18 21:50:30  ID:Uh2urvb00.n
416j安いな

233
不明なデバイスさん (ワッチョイ 13d4-dnHv)[sage]   投稿日:2017/01/18 21:52:04  ID:wkoEKEOY0.n
専用スレがあるのになんでこのスレでステマするんだろうか

234
不明なデバイスさん (ワッチョイ 723c-gTkB)[sage]   投稿日:2017/01/18 21:59:01  ID:QTXob23L0.n
価格コムの順位は売上ではないよな

235
不明なデバイスさん (ワッチョイ cf42-SmTw)[]   投稿日:2017/01/19 01:38:55  ID:zgy0Rtsf0.n
Windowsの通信プロトコルに脆弱性報告、SMB v1は無効化を
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1701/18/news059.html


 MicrosoftのWindowsなどで使われている通信プロトコル「Server Message Block」(SMB)の潜在的な脆弱性に関する情報が公開されたとして
、米セキュリティ機関US-CERTは1月17日、SMBのレガシーバージョンを無効にするなどの対策を徹底するよう呼び掛けた。

 SMBは主にWindowsでファイルやプリンタ共有のために使われているプロトコル。
US-CERTによると、SMBのレガシーバージョンで脆弱性を悪用された場合、リモートの攻撃者にセンシティブな情報を取得される恐れがある。


\(^o^)/オワタ

236
不明なデバイスさん (ワッチョイ 433f-ZNqe)[sage]   投稿日:2017/01/19 17:27:43  ID:jA3bf+XK0.n
プライベートアドレス + UPnP不可の環境で
外部からも利用可能な(サービスが付いた)NASってある?

237
不明なデバイスさん (ワッチョイ f3c9-y9lS)[sage]   投稿日:2017/01/19 19:29:23  ID:7Tv1oOEi0.n
ポートフォワード設定すりゃたいていの茄子はできるだろ

238
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMff-Bc5U)[sage]   投稿日:2017/01/19 23:27:16  ID:mK17gZgaM.n
プライベートIPだとポートフォワーディングをルータに入れてもだめじゃね

239
不明なデバイスさん (ワッチョイ 939b-UB12)[sage]   投稿日:2017/01/20 06:57:48  ID:Q/pvWmfY0.n
直接グローバルIP使いたくないならDDNSでいいのでは?

240
不明なデバイスさん (ワッチョイ a3d4-y9lS)[sage]   投稿日:2017/01/20 08:33:34  ID:Wu+EJwJT0.n
イマイチ質問の意味が分からん
寮とかでプライベートIPが降ってくる環境ってことなのかな?
なら上位のルーターでポートフォワード設定かupnpないと無理じゃね?

241
不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMff-y9lS)[sage]   投稿日:2017/01/20 09:15:21  ID:D+iVvW8NM.n
クラウドサーバーかませばできんこともない
SynologyならCloud Syncっての使えばGoogle Driveとかと双方向同期できる

242
不明なデバイスさん (ワッチョイ 23c9-1ahw)[sage]   投稿日:2017/01/20 09:59:15  ID:1Jl01hQH0.n
HGSTのNAS向けHDDに8TB、回転数は7,200rpm
回転時の振動を抑制するセンサーを搭載
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1039985.html
コメント1件

243
不明なデバイスさん (ワッチョイ 137b-JQ1R)[sage]   投稿日:2017/01/20 17:59:09  ID:mzqkz0Nl0.n
>242
欲しいけどたけぇよ
4TB1万弱で売れよ
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

ハードウェア板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
ミュージックステーション 2時間スペシャル★2 (1000)テレ朝実況
究極の○×クイズSHOW!!超問!真実か?ウソか? (1000)NTV実況
ミュージックステーション 2時間スペシャル★3 (522)テレ朝実況
沸騰ワード10 【史上最辛!超人気ラーメン店(秘)新作開発】★2 (870)NTV実況
歴史秘話ヒストリア選「コーフン!古墳のミステリー」★2 (83)NHK実況
中居正広のキンスマスペシャル★1 (508)TBS実況
究極の○×クイズSHOW!!超問!真実か?ウソか? ★2 (101)NTV実況
特報首都圏「広がる子どもの生活格差〜最新調査が明かす実態〜」 ★2 (345)NHK実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【生前退位】蓮舫代表、「女系天皇を提案したい」 民進党は皇室典範改正で対処する方針 安倍内閣の有識者会議を批判 (1001)ニュー速+
【千葉】ドン・キホーテに犬を連れて入店したことを女性店員に注意され数10発殴った男を逮捕…「納得がいかず、頭にきて殴った」と供述 (485)ニュー速+
【国際】韓国軍が数千人ベトナム女性を強姦し、慰安婦にしていた…米国メディア「日本より先に謝罪すべきだ」★8 (670)ニュー速+
【サッカー】<J1神戸>元独代表のポドルスキ加入へ (542)音楽・芸能ニュース
【芸能】東大卒の林修が断言「仕事に学歴は関係ない」 (440)音楽・芸能ニュース
【国際】韓国軍が数千人ベトナム女性を強姦し、慰安婦にしていた…米国メディア「日本より先に謝罪すべきだ」★7 (1000)ニュー速+
【演説】安倍首相「ただ批判に明け暮れたり、言論の府である国会の中でプラカードを掲げても、何も生まれない」 (368)ニュー速+
【生前退位】蓮舫代表「女性・女系天皇の議論を提案したい」 民進党は皇室典範改正で対処する方針 安倍内閣の有識者会議を批判★2 (151)ニュー速+
ハードウェア板の人気スレ
ThinkPad X200 Series 総合 (422)
【UMPC】GPD WINについて語ろう20【ゲーム用PC】 (1003)
【2560x1440】WQHD液晶モニター総合【16:9】 part7 (754)
【UMPC】GPD WINについて語ろう21【ゲーム用PC】 (67)
4K・5K液晶モニタスレッド Vol.40 (1000)
[マウス]ゲーミングデバイス総合 26[キーボード] (412)
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part106 (309)
トラックボール コロコロ(((○ Part120 (155)
【高機能】 Synology 総合 part6 (130)
【構成】BTO購入相談室【見積り】■29 (1008)
東プレ RealForceリアルフォース キーボード Part73 (722)
[NETGEAR] ReadyNAS 総合Part34 [X-RAID/RAIDiator] (453)
Bluetoothスピーカースレッド Part21 (192)
外付け複数HDDケース総合 29箱目 (481)
(IP強制表示なし)NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part102 (839)
USBメモリ 62本目 _ (58)
33inch未満4k・5k液晶モニタスレッド Vol.24 (418)
【21:9】ウルトラワイド液晶モニター 5台目 (707)
WiMAX 2+ Speed Wi-Fi NEXT WX03 part1 (481)
【BUFFALO】バッファロー無線LAN AirStation Part68 (943)
TP-LINK無線LANルータ総合 Part2 (439)
外付けHDDの安値情報スレ(ネット通販のみ) 16ポチ目 (296)
メカニカルキーボード総合18 (313)
【Logicool】ロジクールマウス185匹目【Logitech】 (106)
【Logicool】ロジクールマウス182匹目【Logitech】 (289)
EIZO(旧社名ナナオ)液晶モニタ総合スレ 81 (357)
ASUS無線LANルータ総合 Part5 (460)
【静音・高機能NAS】QNAP part39【自宅サーバ】 (1016)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
Amazon


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード:差分取得 - 正常取得 - 6件 - 取得完了