板検索:
アクチュアリーPart23 (1001)
まとめビュー
1
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 15:31:31
生保年金KKTがんばろう
コメント1件


2
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 15:36:04
<数学>

問題1
(1)F
(2)D H A
(3)D H A E
(4)H
(5)B G D J
(6)B G
(7)C G
(8)D
(9)G
(10)B D  E  A
(11)A F E
(12)D J
問題2
(1)E F A E A E G C B G B G 
(2)G A H F
問題3
(1)F B G C E F F H
(2)E A D B D G E C G C

3
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 15:37:16
<損保>
問題1:配点30点
I:(1)D (2)F
II:(1)GHC (2)C
III:(1)H (2)B
IV:(1)G (2)I
V:(1)IG (2)HE

問題2:配点55点
I:(1)D (2)E
II:(1)D (2)H
III:(1)A (2)C
IV:(1)C (2)I (3)G
V:(1)F (2)D
VI:(1)67 (2)43◆
VII:◆
VIII:GC

問題3:配点15点
I:(1)D (2)◆
II:(1)KDC (2)◆

◆は要検討
コメント1件

4
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 15:41:00
>1 乙
数学損保は14〜18%くらいかな。
生保年金KKTも普通くらいだといいね。

5
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 15:47:52
問題の難易度だけで合格率を判断しているようだけど、
去年が簡単だったか難しかったかで今年の合格率が変わることを忘れてない?

それを考えれば、去年の損保の合格率が低かったのは2年前が簡単だったから

6
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 15:51:57
全員正解があるとしたらいつ発表されんの?
コメント1件

7
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 15:52:42
>6
日本語でおk
コメント1件

8
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 15:53:42
>7
これがゆとりか

9
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 15:56:00
しかし2chで現時点で解答不明な損保の数問は難しすぎだな。
優秀な研究会員が、マンコ数理で忙しくて2ch見てないならともかく。

10
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 15:57:48
2chにはゴミカスしか集まらないからな

11
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 16:04:53
理科大スレに完璧な解答載ってたけど

12
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 16:07:28
KKT今からやって間に合うかな

13
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 16:08:46
理科大スレってどこ?

14
もしもの為の名無しさん []   投稿日:2010/12/25 16:10:01
ジングルベル ジングルベル 鈴が鳴る〜♪
今日はクリスマスだよ!

15
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 16:19:36
つ損保数理問題3 I(1)C (2)J
コメント1件

16
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 16:27:57
このスレで理科大理科大いってるやつってなんなのw
総計で研究会員にもなれず、数理部から離脱していくやつなんていくらでもいるのに
コメント1件


17
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 16:29:52
理科大と早慶ってそんなに差があったっけ

18
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 16:35:16
>16
なんでそんな奴採用してんだ
未経験の中途でも俺を採用した方がよっぽどいいのに
新卒に甘すぎるな

19
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 16:36:36
何年もかけても研究会員にもなれないってひどすぎる

20
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 16:47:19
前スレより興亜のSさんの自演

22 :もしもの為の名無しさん:2010/12/12(日) 12:37:45
日本興亜の全科目合格の人は数学満点だったのかな?
27 :もしもの為の名無しさん:2010/12/12(日) 23:36:19
やっぱ日本興亜の全科目合格って有名なんだね^^
35 :もしもの為の名無しさん:2010/12/13(月) 21:14:47
日本興亜の人は数学以外も80点以上取っているのかな?だとしたら凄いな。。
53 :もしもの為の名無しさん:2010/12/15(水) 00:24:43
久しぶりに理事特別賞ができかもな

21
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 16:49:53
実際、年金ならともかく生保なら保険計理人が一人いればいいだけなんだし、
必死になって取らせる意味あるんかな
うちには正会員○人いますっていうのをアピールしたいだけな気がする

22
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 16:56:48
年金1の解答
問題1
(1)ゞδ未粒欟睥(額) 勤続(加入)期間 M彁抖覲 ね徇永欒 ダ嫻そ猗金額を限度
(2)責任準備金の額 П人冤回りの予測 予定利率 加入者の数 加入者の給与の額
(3)合併 分割 加入者の数 前回の財政計算 加入者の資格
(4)宛朕擁夢浜資産 瓜饂佐浜機関 夏麒の一以上 各鶲幣 柑塚昇盪

23
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 17:04:22
毎年の様に全員正解あるからそれに期待してる

24
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 17:06:36
年金1の解答
問題3
(1)1,500
(2)以下の内容が簡単に書けていればよい。
イに掲げる額からロ及びハに掲げる額を控除した額
イ 移行日の前日において自己の都合により退職するものと仮定した場合における退職給与の額の合計額
ロ 移行日において自己の都合により退職するものと仮定した場合における退職給与の額の合計額
ハ 退職給与規程の改正又は廃止により、移行日において同時に前各号のいずれかに掲げる資産を移換することとなった場合には、当該移換することとなった資産に相当する額
(3) (略)

25
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 17:10:35
アクなんて手当すらつかないのに、社医がめちゃくちゃ優遇されててムカつく。

26
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 17:11:57
年金コースの2次試験って簡単そうw

27
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 17:14:24
、って 加入者数じゃだめなの。
2点減点は辛いんですが。
コメント1件

28
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 17:18:48
年金1の解答
問題2
(1)
ヾ霆犹猖肝─ただし〜を乗じてよい。
基準死亡率に×0.95、×0.925
4霆犹猖肝┐法舛鮠茲犬襦
(2)?
(3)
一 六十歳以上六十一歳未満の者 十年
二 六十一歳以上六十二歳未満の者 八年
三 六十二歳以上六十三歳未満の者 六年
四 六十三歳以上六十四歳未満の者 四年
五 六十四歳以上六十五歳未満の者 二年
六 六十五歳以上の者 一月
(4)
・予定利率、予定死亡率、再評価率
・運用損失
コメント1件

29
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 17:21:32
年金2次って簡単なんだな

30
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 17:23:00
あげ。前スレより興亜のSさんの自演

22 :もしもの為の名無しさん:2010/12/12(日) 12:37:45
日本興亜の全科目合格の人は数学満点だったのかな?
27 :もしもの為の名無しさん:2010/12/12(日) 23:36:19
やっぱ日本興亜の全科目合格って有名なんだね^^
35 :もしもの為の名無しさん:2010/12/13(月) 21:14:47
日本興亜の人は数学以外も80点以上取っているのかな?だとしたら凄いな。。
53 :もしもの為の名無しさん:2010/12/15(水) 00:24:43
久しぶりに理事特別賞ができかもな


31
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 17:30:09
問題見てもいないのに簡単とか言っちゃう男の人って…

32
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 17:30:56
>27
それを言ったら切りがないんじゃ?
責任準備金の額→責任準備金 はだめなの?とか

33
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 17:34:53
俺生保だけど二次試験年金で受けようかな。それくらいなら常識で対応できそう

34
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 17:47:02
損保だけど二次は年金で受けてるよ

35
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 18:09:27
前スレのミニマムバイアスの定義に関して調べてみたが、
過去問中では無記名の「相対クレームコスト指数」が推定値の意味で直接使われたことは
問題文、解答ともに存在しない。

更に、教科書中では実績の値を単に相対クレームコスト指数と述べている(4-24下段)

以上から相対クレームコスト指数といきなり出した場合は実績のことを指すと思ってよさそう。
コメント2件

36
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 18:11:24
>35
つまり、答えは…?

37
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 18:13:07
>3に記載の通り、1.100のH

38
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 18:15:57
配点について誰かなんか知らないの?


39
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 18:38:28
試験担当じゃないと配点なんてわからん

40
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 18:51:49
去年の配点参考にしようと思って損保の過去問見たけど配点書いてないんだな
でも完答の問題は記載してあったから、他のは部分点あると思ってよさそう

41
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 18:56:36
>28

(2)
・重要性基準
基礎率の変更による影響が軽微であると考えら得る場合は
従前の数値を用いても良い
特に、割引率については、変更によるPBOの変化幅が10%以内であると
「想定される場合」は変更しないこととできる。

・コリドールール
基礎率の変更によるPBO「および年金資産」の変化幅が一定の範囲内で「あった」場合は
バランスシートには変更後の基礎率による数値を記載するが
当期利益としては認識しない(包括利益として認識する)

コリドールールの変化幅の具体数値と、包括利益の所があやしい…

(4)
他に
・適年移行および給付改善の特例が適用されている場合
 (給付改善をした場合)
 なんかも

42
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 19:00:08
てくんろし

43
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 19:09:53
去年KKTで58くらいでギリ落ちかなーって思ってたら受かってたんだよな
各問題の後半を結構間違えてて、そのあたりは配点高めだと思って計算してた
今回の数学で言うと第二問第三問の記号を選ぶところは1点、具体的な数字出すところは2点って感じでやった
でも実際には60を超えていたので、KKTに関しては後半の配点が高いって感じはしない

44
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 19:16:21
損保の問題3のI(1)

anを年金現価として
(p+β)×(a2-1)×i×n
+(p+β)×{(a2-1)+(a3-1)}×i×n
+(p+β)×{(a2-1)+(a3-1)+(a4-1)}×i×n
= 21.8195n
でAになったんだけど意見求む

45
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 19:19:16
http://www.jscpa.or.jp/siken/h20/kisuu.pdf
これの問3の(5)の解き方分かる人教えてください!

46
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 19:30:34
損保の問題掘複院砲漏瞳戚鵑砲弔い董営業保険料のうち来年以降の危険保険料及び維持費が、
積立金として残るから、期初払年金原価率をaiとして、
積立金=(保険料+維持費)*(3(a2-1)+2(a3-1)+(a4-1))*n
これに利率をかけて24n(たしかC)が正解だと思うのだがどうだろう。

47
46[sage]   投稿日:2010/12/25 19:36:38
44とかぶった。
解き方同じなのに答えが違う。
どちらが計算間違ってるのだろう・・・

48
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 19:41:12
ごめん電卓おしまちがえてた
結局同じことをいってますね、24.2708nでCが正解みたい

49
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 19:59:55
計算はこっちが正しかったか。
残る問題はこの解き方で正しいかどうかだなw
あんま自信ねーわ。

50
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 20:02:22
損保の大問2の配点を(1)4点(2)3点にするだけ合格率かなり変わりそう
あとVIIは低いか高いかのとこだけあってても、さすがに点もらえないよなw

51
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 20:12:08
>VII
去年のT検定のところでは貰えなかった、がそもそも配点が完答で2点ぐらいしかなかった

どうなるんだろね

52
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 20:25:02
問題3の気(2)は
営業保険料の合計(1767.65)×0.7が年間実績損害額で
年間予定損害額が110*10とすると、損害率の修正が12.487%
その数字で保険期間2年のもともとの純保険料(217.84)を修正→245
この純保険料に維持費(29.7)と新契約費(25)を足して(1-代理店手数料率)で割ると399.6
したがって答えは245/399.6=0.613でJではなかろうか

53
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 20:38:28
生保の勉強時間10hだが、いけるだろうか。。。
コメント1件

54
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 20:39:16
俺もそんな感じでJになった。

55
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 20:41:53
家で解くとどうしてこんなに簡単に思えるのか

56
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 20:41:59
>53
公式(実質30個ぐらい?)の当てはめが運良く思い浮かぶか
あなたの頭が標準より大分よければ受かる。

57
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 20:43:51
損保の3の兇(2)は結局何?

58
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 21:12:39
損保の問題2擦蓮
1.2×(x-e^(-2))×f(x)の(e^(-2),1)区間での積分
+(x+0.2-1.2e^(-2))×f(x)の(1,∞)区間での積分
を元の純保険料e^(-1/2)と比べればいいんだよね?
途中計算間違いしてなければ3.5%低くなる(G,B)が正解だと思うんだけど
どうだろう?
コメント1件

59
名無し[]   投稿日:2010/12/25 21:14:49
損保の問題3I(1)ってCで正しいの?さっきまでDだったじゃん。
コメント1件

60
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 21:25:39
それだと費用保険金考慮してないじゃん

61
もしもの為の名無しさ[]   投稿日:2010/12/25 21:36:53
2次試験初回(生保1)です。

所見6枚書きましたが、20点くらいの加点てあり得ますかね??

62
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 21:42:07
書いた内容によるだろ
どうでもいいことをダラダラ書いても点にはならない
みてやるからうpしてみろ

63
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 21:43:32
そんなによく書けるね

64
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 21:44:47
生保2は何が出る?

65
もしもの為の名無しさ[]   投稿日:2010/12/25 21:55:31
61(生保1の所見)です。(2)医療の商品毎を選択
A:医療のリスク回避策4つ(待期間とか)、
  発生率のこと3点(A2枚)
B:死亡率のシナリオ設定から派生させて発生率のシナリオ設定の留意点(5つくらい?)、
  ストレスシナリオひとつ(B2枚)
C:目的、ヴァリデーション、環境のこと、所見(C2枚)
知識だけでボーダー達成、所見でプラスα≒20点。。。
甘いか

66
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 21:58:51
20/40は取れてるんでは?

67
もしもの為の名無しさ[]   投稿日:2010/12/25 22:04:04
65です。
割と字が汚い、結構改行してる、他の人の出来が良ければ、
ありきたりな所見。。がネック。
吃瑤韮苅哀船腑いい韻弌滑り込みセーフ。。だといいなあ。。

デフォルト汎用解答用紙4枚ですが、
合格者は何枚くらい書くんですかね?

68
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 22:05:44
しかし科目によらず言葉足らずの問題が多い試験だな
定義ぎちぎちなのが得意な数学出身の人間が多く受けてるの知ってて
あえて曖昧な記述を多くしてるのか


69
もしもの為の名無しさ[]   投稿日:2010/12/25 22:12:02
2次は、1次に比べて努力が報われる気がする。
でも60点の壁があるとよく聞く。。

70
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 22:16:59
ミニマムバイアスの問題について

 崛蠡丱レームコスト指数」だけならどっちともとれない。
記号にハットが付いてるかどうかで読み取れというのはありえない。
(2)の問題文中には「実績の相対クレームコスト指数」という言葉
があるので、(1)が実績を指しているなら(1)の問題文もその表現
であるべき。(同じものを指すのに違う表現はおかしい。)
ぐ貂鯒の問題で全く同じ表現で「実績」が答えになっている

これらを勘案すると「実績」「推定値」両方正解とするしかない。

71
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 22:17:59
「ハットで読み取れ」はありえるんじゃないのか

72
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 22:18:05
「問題に不備があったので全員正解とする」

73
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 22:20:47
ここで熱くなってる人は自己採点ミスで余裕で落ちてそうwwwwwww

74
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 22:25:14
ハットありを推定値と読めというのはわからんでもないけど、
ハットなしを実績と読めというのは厳しいかと。

75
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 22:25:39
どちらかが正解はないだろ→全員加点

過去もそうだった

76
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 22:28:02
>35

77
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 22:37:00
どう考えても実績が正解だと思うけど。
推定値はあくまで推定値であって、相対クレームコスト指数とは言わないでしょ。

78
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 22:41:31
>77
昨年の問題で「相対クレームコスト指数の推定値」という表現があるので、
そうでもないんじゃない?

79
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 22:43:31
損保まだ答え固まってないのかよ
早くしろカスども

80
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 22:44:44
>58
俺もその計算した。
でた答えも同じくGB。

81
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 22:45:51
損保2擦老覿匹匹Δ覆鵑任垢?

82
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 22:46:02
いや、だから推定値を指す場合は○○の「推定値」って言葉が絶対入る気がする。
実績に関しては相対クレームコスト指数そのものだから、入っても入らなくてもいい気がするけど。

83
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 22:46:26
生保2なにがでるかな?予想しよう!
区分経理かな。

84
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 22:52:48
実績なら入っても入らなくてもいいというのはいいとして、
(2)の問題文にはわざわざ実績のとあって、(1)の問題
文にその言葉がないのはよろしくない。

85
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 22:53:39
一昨年全く同じ問題で両方正解などの対応がないなら、
今回も実績のみ正解になるんじゃないのか?

86
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 22:57:08
一昨年はこのような指摘がなかったんじゃない?
実績が×になることはなさそうだけど、
推定値を×にもできないのでは?

試験委員さんはこのスレ見てるからね。

87
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 22:58:37
過去問と解答を見た限りでは「実績のクレームコストに基づく〜」は一種の定型句であって、
試験管もさほど考え無しに使ってるんじゃないかと思う。

ただ、計算過程から考えて、相対クレームコストの推定値が出せた段階で
料率係数はほぼ出ているに等しいので、配点を分散させる目的で考えると
実績の指数を意図していることはこれまでの文面、ハット無しなどから考えても明白かと。
無論、問題自体無効になるかもしれないけどね。

88
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 23:05:57
過去問の類題については、空気読むしかないんじゃない?

89
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 23:07:01
一昨年の過去問見たら、今回とまったく同じで(1)は相対クレームコスト指数で
実績が正解、(2)で「実績」のという文言が使われている。
それだったら、正解は実績のみになるんじゃないの?
これで両方正解にしたら、一昨年と今回で不公平が生じるでしょ。

90
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 23:19:35
クレーム、クレーマー

91
もしもの為の名無しさ[]   投稿日:2010/12/25 23:19:55
生保2なにがでるかな?予想しよう!
モニタリングかな。
コメント2件

92
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 23:29:25
>91
区分経理かな。

93
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 23:29:44
生保2
モニタリングだったら計算や所見は嫌ですね。
ALMは何がでるでしょうね〜。

94
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/25 23:43:27
損保の問題3の(1),麓分はKになりました
(2)は試験中は間に合わなかったのですが今やったら約0.2946→(F)になりました(チェックはしてないです)

問題3の(1)は自分はわからないのですがCが有力でしょうか?

95
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/25 23:51:41
日本語で判別できない以上、推定・実績とも○にするしかない。
普通はどう判断するだろという「普通は」ってのはこういう場では
通用しない。H20も遡って修正だと思うよ。

96
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 00:00:55
問題文で「相対クレームコスト指数および料率係数を・・」の相対クレーム
コスト指数という言葉は推定実績双方を包含していることは明らかなので、
(1)の問題文の表現に問題があるのは間違いない。

97
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 00:20:40
過去問をやってない鬱憤をここで吐き出されてもな〜w

98
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 00:25:19
教科書、これまでの過去問共に単に相対クレームコストといった場合は、
実績を指しているのだから厳しいだろ。
過去問はともかく指定教科書読めと言われたらそれでおしまい。
コメント1件

99
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 00:29:30
過去問より理屈が優先に決まってるけどね。

100
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 00:33:39
前提条件あいまいなのは今に始まったことじゃないからしかたがないよ。

101
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 00:39:54
年金一日でどうにかなるかな?
コメント1件

102
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 00:45:31
>44
損保の問題3の気辰藤邨錣涼罎忙賃鹸間が均等にあるのではないの?
例えば、4年契約なら、残り1年の契約数と残り2年と残り3年と残り4年
を足してn件ってことではないの?

103
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 00:51:32
>15
15でつ
だから損保数理問題3 I(1)C (2)J

104
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 00:54:01
>98
それは損保特有の暗黙の了解

105
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 00:56:01
>101
生保数理をたしなみ程度知っていれば素材次第。

106
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 01:00:50
しかし合格率10%強の試験に一夜漬けで挑もうというのは
いやしくもリスクのプロフェッショナルたるアクチュアリーとして
適切なリスク対応ができていると言えるのだろうか?w


でも受かっちゃう奴いるんだよなぁ・・・

107
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 01:01:51
損保は受験生と試験委員のバトルだな。
試験委員も試験間違いは理事会通すことになるから必死。
損保の試験委員は自分たちで理解して作っていないから困ったものだ。
がんばれ受験生!

108
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 01:05:16
ボーダーなのかどうか知らんがもういい加減諦めろ
というか、そんなに気になるのだったら年明け早々アク会にメール出した方がいいぞ。
09は問題ミスだと見なされなかったわけだから、放っとけば今回もそうだろう。

109
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 01:24:05
確かに。結局、結果こないと分からないことだし。
それよりも他の科目に集中しようや。

110
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 01:27:11
見た試験委員もあきれるな。
ほんときもい。

111
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 01:32:56
今回の場合、試験委員的には強硬にこれは「実績」と押し通すことの方が
リスキーそうだな。

112
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 01:38:23
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜     
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
  | ∪< ∵∵   3 ∵>  今回の場合、試験委員的には
  \        ⌒ ノ_ 強硬にこれは「実績」と押し通すことの方が   
    \_____/ |  | ̄ ̄\ \ リスキーそうだな。
___/      \   |  |    | ̄ ̄|  
|:::::::/  \___ | \|  |    |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /   
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕    
       111



113
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 01:40:12
賛助会社所属なら連絡担当窓口経由で連絡したほうがよいよ。

114
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 01:56:26
>91
リーマンショック関連問題です。
流動性リスク、ストレステストのネタは書けるようにしとけ。

コメント1件

115
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 02:10:14
全員加点措置で受かってる奴なんかゴミだろ

116
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 02:16:01
興亜の人静かだな。
損保1楽勝だったぜ!的な発言があるかと思った

117
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 02:43:51
実績値か推計値かなんかでいちいちごちゃごちゃ抜かしてんじゃねえよ
普通に考えりゃ解るだろ
ほんとレベル低いなw
実績値で押し通したら裁判でも起こすのか?ww

118
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 04:42:40
普通に考えりゃwwwww

119
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 06:11:01
>59
前スレ見ればわかるけど、Dと主張したの一人だけで否定も肯定もなかった。
あまりまあてになりそうもない。
たぶんCが正解でしょ。

120
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 06:29:32
>114
もしほんとの情報流出だったら大問題だな

121
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 08:08:35
つーか、ミニマムバイアスの問題でのクレームレスが多いけど、
今回の問題で推定値で答えた人って何人もいるレベルなの?
常識的に考えたら、どう考えても実績だと思ってるのは俺だけなんかな。
コメント1件


122
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 08:36:15
モンスター受験生

123
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 08:39:39
教科書通りですからね、実績でしょう

124
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 08:43:38
たかだか1問で合否が変わるレベルのヤツは受からなくていい

125
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 08:45:29
試験委員
「やれやれ、では損保数理の問題1の靴痢複院砲蓮⊃篦螢レームコスト指数でも加点(3点)としましょう。


別件ですが、今年の損保数理の合格基準点は63点としましょう。
異議のある方はおられますか?」


満場一致で採決。


とかなったらウケルなw

ま、俺はどちらでも構わんが。

126
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 08:55:37
>121
私も「推定値」で算出しました・・・

ただ124さんの言うように
「たかだか1問で合否が変わるレベルのヤツは受からなくていい 」は
おっしゃる通りです・・・

127
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 09:38:56
ちんぽ立ってきた

128
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 09:41:07
誰も明日明後日の年金生保KKTについて話してねぇwww
みんな余裕なんやなぁ〜。
初受験ですけど、過去問5年分は2回解いて満点取れるようになってるからいけるかな?
一昨日の数学は9割方出来たし、損保も6割は超えてるっぽいから残りもこの調子でいきたいけど・・・
コメント3件

129
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 09:47:08
すげー
余裕綽々やね

130
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 09:49:41
過去問5年分満点なんかはどうでもいいが、それだけで9割6割取れるのが大したもんだな

131
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 09:52:07
>128より勉強してると思うけど>128より出来がわりいわ
地頭が違うんだろうな・・・

132
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 09:54:58
必死なのは数学と損保で受験終了して、ボーダー上のやつだな。
ちなみに俺も少し迷ったが、推定値って書いてないのとハットないのと
数字のピッタリさですぐに実績ってわかったぞ。
推定値選んだ奴は問題読まずに解いて後から理由づけしてるんだろ

133
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 09:58:05
>128
興亜の方ですか?

134
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 09:58:20
過去問演習比率が低いだけだろう。教科書をきちんと読んでマスターしてから過去問を確認の為に解く。
教科書中心のメリットは傾向変化にかなり強いこと。去年の損保とかレベルの高い問題ではないのに傾向変化しただけで合格率ダダ下がり
コメント1件

135
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 10:19:42
暇なので解きなおした

損保
問題2
VI.(2) 43 (θ=2/3で計算)
VII.GB
問題3
I.(1)C (2)J
II.(2)F(たぶん。。。)
コメント1件

136
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 10:21:34
128です。
>134
仰る通り、11月まで過去問に手をつけず5科目とも教科書だけ読んでました。
そこから今日まで一日一科目過去問+教科書読み直しって感じですかね〜。
数学を専攻していたので、数学・損保は勉強しやすかったですけど、個人的には会計と年金がしんどかった。
というか、12月以降は夜2時間ずっと財務会計講義読んでますw

年金は去年みたいのは正直勘弁やなぁ〜・・・

137
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 10:31:17
見直すと損保は計算ミスをしなければ、60点は取れるな。
まぁ、本番で出来ないとしょうがないけど。

また、来年よろしく。

138
もしもの為の名無しさ[]   投稿日:2010/12/26 10:49:25
生保2問題
計理人の確認が最近出てない。
モニタリングは、所見の方策としての解答はあるが、問題として出ていない。
生保会計も最近出てない。
ついでに、変年は今回生保1で出てないらしい。
変年リスク計算の代替的方法とか、ヘッジのことはまだ出てない。
医療は、、入院Vの定義が変わったから計算問題とか??

139
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 11:41:28
生保2
内部管理会計かなー。

140
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 12:30:17
>135
問題沓押複院砲呂匹Δ覆辰拭
最初の選択肢がJだのKだのイマイチはっきりしないんだけど。

141
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 13:27:43
さて、そろそろ勉強するか

それにしてもネットって勉強の邪魔だ。
いくらでも勉強時間を奪っていきやがる。

142
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 13:55:02
あーだりぃ

143
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 14:16:37
やるきでねー

144
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 14:19:34
誰か問題書いて

145
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 14:22:40
ALMについて所見をのべよ。

146
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 14:28:20
二次試験の勉強つまんなすぎる

147
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 14:31:20
やっぱり損保数理は難しい

148
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 14:32:36
年金2は何出るの?

149
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 14:44:06
年金1の穴埋めってどこまで一致してる必要あるのかな?「の額」とかも法律の原文通り正確に付けないといけないの?

コメント2件

150
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 14:50:45
KKT範囲広いし内容深いしで無理なんだけど
コメント2件

151
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 14:56:43
生保2って大問何がでるんでしょう?事業費?
コメント1件

152
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 15:01:56
>151
区分経理とモニタリング

153
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 15:07:02
>149
年金でどうかは知らないが昔の損保の解説に
「趣旨があっている場合は、用語の多少の差異は認めた」とある。

154
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 15:11:44
>149
俺も知りたい。
おそらく、原文どおりじゃないとダメだと思うが
責任準備金や、加入者数でもOKなきがする。
その理由は
過去問の解答も間違っていることもあるし、
(平成17年だっけな 「一定割合」になっている)
AとBの場合は、「BとA」でも正解って言っているし、
そもそも、俺は責任準備金って書いたし・・・。

コメント1件

155
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 15:20:50
「の額」なくても○にするなら「の額」を空欄の中に入れる意味ないだろw

156
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 15:29:14
確かにw

157
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 15:39:01
>150
KKTって別に内容深くないでしょ。

158
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 15:51:46
KKTってゆーか会計が…
10点、今年はいけるだろうか…

159
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 15:55:56
簿記二級持ってる俺から言わせたらアクの会計なんて糞なんだが
コメント2件

160
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 15:59:33
えっ、アクの会計って簿記2級以下なの

161
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 15:59:43
ちなみに簿記二級も糞

162
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 16:06:37
年金1の1500の過程がわからないんだけど

コメント1件

163
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 16:13:36
簿記2級持ってるが仕訳しかできないから会計まったくわからんのだが
最初の会計原則だけ覚えとけば足切りはさけれるかな・・・

164
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 16:17:33
区分経理って所見でたら何書いたらいいんだろう…モニタリングもだけど…

165
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 16:18:39
テキスト前半部分+実務関連知識で10点はいけると思ってるけど。
細かい知識を問う問題は全部勘で。

166
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 16:34:55
簿記2級じゃ会計の計算問題すらできんだろ

167
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 16:44:07
>162
よく覚えていないが、
資産額が減る分は最低積立基準額の半分の3000で
資産額の残りが2000
数理債務が半分になって3500。
一括拠出はその差額の1500

168
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 16:48:08
損保の解答教えてちんぽ立ってる人

169
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 16:48:11
生保アクと損保アクと年金アクの高給な順は?
コメント1件

170
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 16:56:22
ちんぽあく

171
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 16:57:55
50%に給付減額したら数理債務も最低積立基準額もちょうど半分になるの?
なぜ?

172
171[]   投稿日:2010/12/26 17:03:36
ちなみに与えられた給付設計から減額後の数理債務やら最低積立基準額やらを計算するんだと思って泥沼にはまったんだけど…

173
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 17:15:43
>159
公認会計士の俺に言わせればアクの会計は無勉でも無問題

174
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 17:21:56
会計士がなぜアクのスレをw

175
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 17:23:38
そら受験するからよ

176
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 17:24:25
ポイントの25%相当を移行すると考えて、単純に全ての給付が半分になり、給付現価も標準掛金も最低積立基準額も半分になる。

減額後の数理債務と最低積立基準額の大きい方まで一括拠出。

そもそも予定利率も非継続利率も書いていないからそうするより仕方がない。

繰延利率が非継続利率より低い(1.2倍しても)ラインにある辺りとか、終身部分が会社の負担になっているあたりは3でつかうと思われる。


177
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 17:25:32
まんこ濡れてきた

178
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 17:30:11
会計士は人余り、しかもアクチュアリーより薄給。
会計士よ、頑張ってアクチュアリーになれよ!
人生やり直すチャンスだ。

179
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 17:31:10
損保こけてムカついて抜きまくっていたらチンコ腫れてきた
精液に血が混じるまで頑張ったのは久しぶり
痛ぇ

180
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 17:45:28
会計士は18年〜21年は試験が優しくて人が増え過ぎたにもかかわらずリーマンで需要も減ったから二重苦よ。
短答合格率なんて30〜45%もあるんだから去年や18年のKKTより優しいんじゃね?

181
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 17:48:09
さすがに掛けてきたエネルギーが全然違うだろ。

母集団に関しても、学生受験が緩和された今となっては…

182
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 17:51:08
>154
損保・生保は法令じゃなくて、教科書の内容から抜いてるから
内容があっててもよしとしてるけど、年金は法令から抜いてるから
一語一句同じじゃないと無理って聞いたことある

183
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 17:51:30
KKTは会計がどんどん良心的になっているので簡単でしょ。
なぜ去年あんなに合格率が低かったのだろう。
コメント1件

184
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 17:53:41
>183
ヒント:投資理論の量

185
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 17:55:00
会計は計算問題でコケれば一気に4割切る可能性でてくるからなぁ

それより明日の年金・生保
地味にどっちもヤバい。

186
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 17:55:30
他の科目の計算量に比べたらどうってことなかったけど。

187
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 17:57:36
俺は会計士受験生だけど、今年の短答は合格率4%だぞ。

188
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 17:59:36
なにそのデタラメな上下
問題になってないの?
コメント1件

189
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 18:02:33
一昨年までの反動だな。いくら易しかった時期でも会計士試験よりは遥かに簡単だよ。証アナ一次二次合格とどっこいどっこいか。

190
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 18:07:53
ショウアナ1次よりずっと簡単

191
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 18:08:51
>188
問題になってるけど、2年前みたいに合格者出しても就職出来ないからな。
今年は最終合格者数が1900人くらいだったんだが、就職できたのは800人とか1000人とか言われてる。

192
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 18:10:29
ちんこが痒い

193
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 18:12:01
さすがに1次試験5科目のうちの1科目のさらに1/4と一緒にされたらたまらんだろ

194
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 18:14:36
アクもそろそろ入り口押さえないと国際会計基準対応やSM新基準導入が終わったら需要も一段落して人余り状態になるだろうな。不況ならなおさら

コメント2件

195
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 18:14:39
会計士受験生の俺の感覚だと会計士試験の短答は勉強時間的にアクの一次3科目分くらいだと思う
ただアクの方は永遠に受からない人とかいるだろうけど会計士はちゃんと勉強すれば馬鹿でも受かる

196
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 18:16:39
                                    ノ)
     ノ)                            (;:.:.__)
   (;:.:.__)                            (;;:::.:.__::;)
  (;;:::.:.__::;)                         (;;:_:.__゚.:.:⌒)
 (;;:_:.__゚.:.:⌒)                        (;;;::。:.. :;+;::;;`) 
(;;;::。:.. :;+;::;;`)                        `~^' ''''''''""~
 `~^' ''''''''""~                          ///
     \\\        ,,..-‐'''' ̄`゛""''‐..、     /`i ,-,
              r-、/,..-‐'''' ̄`゛""''‐、  `ヽ、 /`i レ' /-,
            く`i ン          、 ヽ    i  ヽ  <_
             Ly´/  i   ハ  !∠   ', ヽ  〉   ノー'´   
        ,-、    イ i  ハ、_レ' レ!,ィ'´`ハ、_.! i  ! /  /
     ,..--\ ヽ、   L!_ハ_!rrヽ,  ´ヒ__ノノ L_ハ__!./  ,'!       うんこ攻撃!!
     _>  ,.---'ヽ.  / ハ'ハ_リ      " / ハ /   ,'.|  
     `ー-, `ー- ´\ !. / !"  r'"⌒ヽ  /  ,./   / |
      'ー-^'ー' 、  `r'´レへ、 ヽ  __,ノ レ/、ゝ--"ハノ
            \ !、.   ヽ>r‐r=ニン/     ̄  !
             !ン 、  ,.イ /}><{  ハ      /
  


    

197
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 18:51:50
>194
そのうち、おっさんアクのリストラあるかもな。
アクの出世ポストって数えるほどしかないし。
コメント1件

198
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 18:54:36
年金は諦めた

199
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 18:54:56
アクの試験は今日?

200
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 18:59:08
試験は毎年平日だよ。

201
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 19:22:43
明日?

202
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 20:31:00
>197
>194
>そのうち、おっさんアクのリストラあるかもな。
>アクの出世ポストって数えるほどしかないし。

普通に今でもリストラあるよ。
解雇もそこそこ聞くし、首にしてくれる方がましで、営業支社長とか。ITとか契約部とかですらないという

203
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 20:39:55
twitterにアクチュアリーから営業社員になってる人いるな
ブログでははぐれてしまって研究に逃げた人とか

204
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 21:08:41
明日試験なのに…

205
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 21:15:17
アクチュアリーってどんな人がなるの?
理系の落ちこぼれ?生保とか損保って相当世間体悪いよなwwwwwwwwww
かわいそうwwwwwwwwあ、僕会計事務所勤務なんでwwwwww
お前らかわいそうwwwかわいそうwwww

206
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 21:20:55
年金と生保何が出るかな?

207
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 21:26:53
年金はテキストからは出尽くした感があるので、
実務的な背景のある新傾向(但しテキストをしっかり理解しておけば解る程度)
が出るような気がする。

208
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 21:35:36
生保は特別保険料と連生のややこしい奴が大問で40点分出るらしい

209
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 21:45:06
医療の計算面倒
多重脱退いや

210
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 21:45:44
連生のところって毎年記号の定義くらいしか出ないよな

211
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 21:51:36
年金はボーナス年に受かればいいやw

212
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 22:09:37
年金教科書丸写し問題とかもうでないよな・・
でもでたら困るので暗記せざるを得ない
コメント1件

213
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 22:10:44
年金の実務に即した問題ねえ・・・

まあ支給開始時まで繰下乗率見込むか。
選択一時金割合を見込むか。
PBOを意識して単位積増方式の本格的な問題の大問か。
あとは弾力償却くらいか(上乗せ掛金で縮む償却期間を求めるくらいしか作成しようがないが)

214
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 22:11:38
>212
そういや昔はそうだった。あれはどうかと思ってた。

215
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 22:12:51
全滅だな

216
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 22:14:26
損保と数学合格点さがらんかな。どっちもあと一点で受かりそうなんだが。

217
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 22:18:18
全体の出来が悪いからっていちいち合格点下げてたら絶対評価の意味がない。

218
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 22:24:22
今年は易化したわけだしむしろ切り上げ

219
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 22:24:34
去年から相対評価になったんじゃないのか?
コメント1件

220
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 22:36:09
切り上げはいかなる時もない

221
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 22:42:49
来年受験を考えてる学生なのですが
1科目でも持ってると就活の時に有利になったりするんですか?

222
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 22:43:56
するわけねーだろハゲ野郎

223
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 23:02:51
>219
去年から60点の基準が明確に示されて完璧に絶対評価になった
去年は合格率低かったが調整は行われなかった
コメント1件

224
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 23:03:34
>223
逆だろ

225
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 23:08:17
去年の合格率は調整するほど低くなかったしな
記念受験生が多いから実質的には真面目にやったやつの半分近くは受かってる

226
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/26 23:15:46
>169
結論から言えば、どのアクも似たようなもの。

基本的には所属している会社の給与水準による。
どの業界も中堅以下は手当てが出るところは多いが。

会社自体の給与水準は、日系だと、
東京海上、ニッセイ、三菱UFJが頭一つ抜けてる。
(以前は東京海上が抜けていたが今は同程度とのこと)

また、どのアクも外資の保険会社やコンサルに転職すれば
実力次第で稼げる。

227
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 23:18:52
外資でも普通は上位日系に給料負けるよ。
コメント1件

228
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 23:33:12
外資はアクですってだけでは日系大手と同程度がせいぜいだな
早ければ30代で2000万の大台乗ることも可能だが、アクだからというわけでもない

229
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/26 23:42:18
外資の平均は700位かな
英語バリバリ、かつ金融工学マニア、かつ組織を動かせる人は稼ぐのかもしれないがそういう人はアクチュアリーじゃないほうが稼げると思う

230
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 00:09:50
>227-229
そうとも限らない。
中堅外資系生保は人材確保のために高い報酬を提示したり、
一般に日系より若い年次で重要な役職に就くケースが多い。
30代後半で2000万オーバーを数人知っている。

この他にコンサルでは、保険ならミリマンやティリングハスト、
年金ならマーサーやTWで、日系をはるかに上回る金額を得ている
アクチュアリーもいる。もちろん数学馬鹿では勤まらないが。
コメント1件

231
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 00:19:13
寝ます!

232
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 00:26:43
外資行って成功したら云千万ってのは、別にアクでなくともあるにはある
むしろ、稼ぎ手部門へ配属されやすい証券マンや銀行マンの方が有利

そもそも、アクは、良くも悪くも機械的な仕事が多いから、600-700万でも十分って雰囲気なんだ
たとえ外資でやってようとも、アクはコスト部隊に過ぎないし、提案力低い人が多いし

周りの知り合いを見る限り、数千万稼いでる人はフロントで働いてる人達だな
アクは持ってるけど、アクの仕事はこれっぽっちもやってないタイプ

233
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 00:36:51
アクチュアリーの資格を持っているだけで、業界人はその人に瞠目するだろう。金融機関に勤める
人間はその多くが文系である。文系を選ぶ理由の多くが数学がいやだから、というものだろう。
つまり、金融機関に勤める人間の大部分は数学コンプレックスがあると考えられる。

そんな中、取引相手がなにやら"数学の専門家だったりすると、それだけで"信頼"してしまうのだろう。
"数学的にこの商品は〜"と説明されれば、数学コンプはころっと参ってしまう。反論したくとも反論の
素地がない。

したがって、営業で稼ぐアクチュアリーは、その"数学"の威光を利用して稼いでいるのだな。なかなか
功利的だと言えよう。
コメント2件

234
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 00:41:33
たしかに金融工学系で稼いでるアクもいるね。

ただ、いわゆるアクの仕事の延長で稼いでるアクも>230の通り
自身の知る限りけっこういる。そういう人は提案力低いタイプは
少ないね。
まぁ、日系の生保でぬくぬく仕事をするのとトータルで
どっちがよいかは人によるだろうけど。
コメント1件

235
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 00:55:27
アクチュアリーが数学の専門家(失笑)
コメント2件

236
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 01:24:50
>235は文脈読めない人なので触らなくておk

237
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 01:24:53
>233
言いたいことはわかるけど、現実はそうでもない。
実際にはその分野の知識をアクチュアリーが一番持っていて
それを生かしている場合が多い。
資格があるためにアクチュアリー以外の人が
その分野に寄りつきにくいという事情がある。

238
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 01:31:25
>233
「数学的に〜」とかいう非論理的な説明をする奴は営業マン向きじゃない。
むしろ、金融機関でも金融派生商品扱ってるような連中はアクより金融工学全般に詳しいし。

>234
稼いでる人の中で提案力の低いタイプが少ないってのは当たり前な気がします。

>235
アクにも合格できず言い訳がましい数学研究科出身の人材をたくさん見てきたから、
『理系=数字に強い、論理的思考が優れてる』っていうのは随分間違ってるなぁと思う。
コメント2件

239
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 01:53:50
>238

234(=230,237)ですが、要するに話せるタイプのアクがちょっと
日系企業から外に出れば、アクの業務で稼げる可能性があると
言いたいだけです。
実のところ、自身も日系生保から外資生保に移ってしばらく経ちますが、
今は数千万です。仕事の半分以上が英語なので、それがネックという
人は多いかも知れませんが。
コメント1件

240
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 02:16:53
>238
論理的思考能力とアク試験に受かる能力はだいぶ乖離があると思うのだが

241
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 03:40:14
そろそろ手付かずの会計始めるかな。
コメント1件

242
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 06:19:40
おはようございます
今日は年金と生保頑張りましょう

243
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 06:36:21
年金だけでも

244
241[]   投稿日:2010/12/27 07:52:23
諦めた

245
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 08:16:03
>239
すごいな。
年はいくつですか?40代?

246
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 09:23:09
生保は何が出る?

247
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 09:52:46
アク受験者って世間知らずのエリート気取りが多いんだな
KKTの会計だけで会計士の短答に匹敵するとか言う奴がいてクソワロタw
そんな難しい試験とは思わんけどなー
俺税理士受験生だけど、税理士各科目の半分くらいの勉強時間でアクチュアリー一次三つ受かったぞ
税理士は膨大なテキストと答練を完璧に理解・記憶してなきゃ受からないが、
アクチュアリーはテキストの7割程を理解していれば受かる。はっきりレベルが違う。

248
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 10:27:05
そもそもアクチュアリーのテキストって数学KKTに関しては学部一年生が使う様な入門の入門だからな
俺経済学部だけど伊藤元重なんて他学部向けの超入門講義にしか使わんよマジで
馬鹿でもわかる経済学って感じだもの。会計の桜井も超入門講義用。普通は新井とか武田使う。
コメント2件

249
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 10:47:58
>241
会計は会計士の短答に匹敵するから、今からでは無理でしょう。

250
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 11:20:52
年金も易化だったわ
コメント2件

251
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 11:32:12
>248
経済学はもっと本格的なテキストの方がいいなぁ
と、みんな思ってるんじゃないかな?
国家1種経済職合格した事のある俺はそう思う

252
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 11:33:21
>250
詳しく

253
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 11:34:25
>248
だけど会計学に限れば
桜井さんのテキストでもやり過ぎでしょ
同著者の日経文庫で足切りは超えられる可能性も高い

254
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 11:49:27
そろそろ生保数理に出発ー。
とおもったら、腕時計止まってる……。コンビニでちっこいの買ってこ。

255
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 12:03:03
マジか、、、その反動で生保難化とかだと萎える。
最近生保簡単続きだったからな

256
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 12:07:05
うんこ攻撃!

257
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 12:37:49
年金易化とか嘘だろあれ

258
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 12:42:07
難化だと思う
去年より解ける問題なかった

259
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 12:53:37
4年受けてる俺の感覚では最悪難度更新で今年も駄目でした

260
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 13:08:43
年金がゲロムズだった件について。
自分は簡単な試験で合格したおっさんが嬉々としてこのテストを作ったと思うと・・・
爆死しろとしか言いようがない。


コメント1件

261
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 13:15:07
まともに年金のレスがついて来ない件w

262
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 13:21:06
生保にむけて最後の悪あがきに忙しいんだろう。
損保受けた人は既に数学とってるケースが多いだろうし。

263
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 13:21:46
>260
50%の年に受かった人で試験委員はあんまりいなそうだけど

264
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 13:27:01
今年が史上最悪かもしれんぞ

265
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 13:29:01
生保数理の会場着。みんなまじめに勉強している。素晴らしいね。

266
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 13:29:32
年金アホみたいなミスをして、75+αっぽい <br> 恐らく過去最低の合格率と思われ <br> <br> 生保はヘマせずに満点狙いたいなぁ

267
241[]   投稿日:2010/12/27 13:30:47
よし、半分終わった。これで足切りは大丈夫かな。

268
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 13:31:05
br入ったままだったorz
鬱だ氏のう

269
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 13:35:09
>250
年金2についてなら同意。
公的年金少なし。
5年に一度有るか無いかのチャンス。

270
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 13:48:26
今年はそうはゆうても、H16.17年の大虐殺ほどではないのね
その2年て各科目平均60人しか合格者でてないから。

271
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 13:51:45
年金
問題1
(1)A (2) (3)B (4) (5)D (6) (7)D (8)40 (9)F (10)E (11) (12)J (13) (14)A
問題2
(1)O (2)K (3)I (4)D (5)M (6)Y (7)Z (8)B (9)E (10)F (11)Z (12)B (13)R (14)F
問題3
(1)A (2)F (3)H

自信ないのも多いのでどしどし訂正よろしく。

272
271[sage]   投稿日:2010/12/27 14:11:43
訂正
年金
問題1
(1)F (2) (3)B (4) (5)D (6) (7)D (8)40 (9)F (10)E (11) (12)J (13) (14)A
問題2
(1)O (2)K (3)I (4)D (5)M (6)Y (7)Z (8)B (9)E (10)F (11)Z (12)B (13)R (14)F
問題3
(1)A (2)F (3)H

問題1(1)を訂正。打ち間違えたわ。
コメント1件

273
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 14:13:59
>272
難易度についての感想は?

274
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 14:26:04
年金3(2)はHじゃないかな。過去問にもあったと思うけど。

275
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 14:27:59
年金1(7)(8)は両方とも40?

276
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 14:34:01
両方40だね。この問題を解いている頃はまだ落ち着いてた・・・。
初めの(1)はFなの?EかFで迷ったんだけど。
コメント1件

277
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 14:38:16
>276
Fだと思う。Eの数値から1引いたらおkって感じ。

278
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 14:39:44
問1
(2) 2 8
(3)H
(4)A
(5)1 3 9
(6)D
(7)4 0
(9)H
(11)0 1 3
(12)H
(13)1 3 1

問題2
(6)Y (7)Z (8)D (9)C (10)F
(11)X (12)B (13)T (14)F

問題3
(3)C
コメント3件

279
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 14:50:46
>278
1(3)はBじゃないか?
い蓮▲謄スト第2章の練習問題3の変形版だと思う

280
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 14:51:42
1(3)はBですね。まちがいないです。

281
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 14:58:49
年金
問題1
(1)F (2) (3)B (4)D (5) (6)D (7)40 (8) (9)F (10)E (11) (12)J (13) (14)A
問題2
(1)O (2)K (3)I (4)D (5)M (6)Y (7)Z (8)B (9)E (10)F (11)Z (12)B (13)R (14)F
問題3
(1)A (2)F (3)H
打ち間違え多すぎ。再度自分が埋めたとこに関して訂正。正しいかどうかはわからん。
記号系は途中までやってみて、答えにたどり着けずに何かそれっぽいのを埋めただけのが多いんだよなあ。

282
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 15:11:33
大問1の12はJになった。あと9はHでおk?それと大問3の8、9はA、Dになったんだが
コメント1件

283
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 15:11:59
そんなに難しかったか?
しっかり勉強すれば合格できると思ったけど

284
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 15:13:03
>282
自分も1(9)はH、3┃はA、Dだった。

285
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 15:14:46
しっかり勉強すれば合格できるのは毎年のことだからなあ
相対的にはどうなんだろうね

286
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 15:15:30
(9)はHでおk。

287
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 15:17:32
問題1の9はH、問題2の┃はA,Dだね。

288
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 15:18:32
年金
問題1
(1)F (2) (3)B (4)D (5) (6)D (7)40 (8) (9)H (10)E (11) (12)J (13) (14)A
問題2
(1)O (2)K (3)I (4)D (5)M (6)Y (7)Z (8)A (9)D (10)F (11)Z (12)B (13)R (14)F
問題3
(1)A (2)F (3)H

確度の高そうなとこだけ修正。

289
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 15:25:36
問題3の(2)のFはおかしくないか?
x2=x1としたら単なる平準払いになる筈だから、
式の形からするとGの方が正しそうだが。
(でもちゃんと解いてないので自信がない・・・)

290
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 15:27:18
3(2)はHじゃないか?
H11大問4(3)と同じパターン。
コメント1件

291
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 15:27:18
3(2)は(H)だよ。平成11年の過去問ご参照。
コメント1件

292
291[sage]   投稿日:2010/12/27 15:28:02
>290
何という偶然!!!

293
年金数理(最新)[sage]   投稿日:2010/12/27 15:29:14
年金
問題1
(1)F (2) (3)B (4)D (5) (6)D (7)40 (8) (9)H (10)E (11) (12)J (13) (14)A
問題2
(1)O (2)K (3)I (4)D (5)M (6)Y (7)Z (8)A (9)D (10)F (11)Z (12)B (13)R (14)F
問題3
(1)A (2)H (3)H

294
290[sage]   投稿日:2010/12/27 15:29:34
>291
俺も思ったwww

295
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 15:29:50
年金
問題1
(1)F (2) (3)B (4)D (5) (6)D (7)40 (8) (9)H (10)E (11) (12)J (13) (14)A
問題2
(1)O (2)K (3)I (4)D (5)M (6)Y (7)Z (8)A (9)D (10)F (11)Z (12)B (13)R (14)F
問題3
(1)A (2)H (3)H
さらに修正

296
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 15:32:42
年金
問題1
(1)F (2) (3)B (4)D (5) (6)D (7)40 (8)40 (9)H (10)E (11) (12)J (13) (14)A
問題2
(1)O (2)K (3)I (4)D (5)M (6)Y (7)Z (8)A (9)D (10)F (11)Z (12)B (13)R (14)F
問題3
(1)A (2)H (3)H

自信あるから(8)追加

297
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 15:39:54
1(4)で、△論気靴い辰櫃い諭N習問題にある。
あと、3(3)はCでは?

298
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 15:44:57
誰か数字系の問題出来てないの?
1(4)は答え(A)ってことかな。

299
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 15:48:03
11年の問題を見るかぎり大問3の3はC。

300
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 15:48:55
>278と合成

年金
問題1
(1)F (2)28 (3)B (4)D (5)139 (6)D (7)40 (8)40 (9)H (10)E (11)013 (12)J (13)131 (14)A
問題2
(1)O (2)K (3)I (4)D (5)M (6)Y (7)Z (8)A (9)D (10)F (11)Z (12)B (13)R (14)F
問題3
(1)A (2)H (3)H

301
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 15:56:16
年金
問題1
(1)F (2)28 (3)B (4)D (5)139 (6)D (7)40 (8)40 (9)H (10)E (11)013 (12)J (13)131 (14)A
問題2
(1)O (2)K (3)I (4)D (5)M (6)Y (7)Z (8)A (9)D (10)F (11)Z (12)B (13)R (14)F
問題3
(1)A (2)H (3)C
コメント1件

302
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 16:04:19
問題1の(14)はAでいいのか?
保険料見直しなんだから、元々βはかかってるだろということで、
i→0で無限大に飛ばない選択肢でβがないものをカンで選んだだけなんだけど。
ちゃんと解いた人の意見が欲しい。

303
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 17:07:33
生保数理は去年不合格3だったが楽だった
今年ははっきりと易化だろう

304
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 17:10:57
生保数理は易化やったな
問題1は例年並みとしても2以降が解き易かった

305
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 17:12:30
生保数理初挑戦のSEです。

2-4はわりかし余裕だったけど、焦りまくった1がボロボロで、計50くらいの予感。また頑張ろ!お疲れ様です。

306
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 17:21:16
年金数理

冷静に振り返ると、教科書の問題が多かったと思うし、極端には難しくは
ないのかもしれない。

しかし、相変わらず年金独特の世界の考え方を理解しないと厳しく、その点
今のテキストから出しつくされている中では、テキストが変わった方がむし
ろいいのかもしれない。

去年に比べて、解答速報が速いですね。

307
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 17:30:06
生保は俺でも出来たw

308
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 17:35:17
年金の難易度格差が最易の5倍を超えたので訴訟が必要になるかもですね
コメント1件

309
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 17:36:51
>308

今思うと、なぜ19年に合格しなかったかと。
それだけが悔しいの一言。

310
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 17:43:26
二日目乙でした。

今見る限り年金の模範解答が一部間違っているので、生保の解答(多分全部合ってる)も合わせて、帰宅後晒します。

にしても年金ひでぇ…。ギリ60代っぽい

311
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 17:48:49
年金無理すぎる。。

312
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 17:51:21
年金50もいってなさそうだ

313
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 17:56:11
2年で準会員になりたかったがもうダメだ
来年年金で優秀賞狙うつもりで行くしかねぇ

314
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 18:01:28
生保大問1の(6)だけ教えてください

315
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 18:04:03
年金(5)12.5(割り切れた)(11)08.2(検算済み)です。
あと大問2(11)X(13)Tです。教科書確認済み
コメント2件

316
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 18:09:19
>278
年金1(2)はおれも28

317
315[sage]   投稿日:2010/12/27 18:09:27
あと年金(13)1.48じゃないですか?

318
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 18:22:41
生保の解答まだー?

319
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 18:25:27
生保2はどうだったのかな。結構難しかった気がするが。

誰か問題1(4)の計算問題の解答教えてくれ。

320
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 18:26:49
年金は近年最難だった。運悪す。

321
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 18:27:55
損保の第2部って配点どうなってるんだろう

322
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 18:28:01
年金大虐殺、やまないな。。。

323
316[]   投稿日:2010/12/27 18:28:24
失礼。埋まってた。
お詫びに>301>315の問題2の訂正を加えた。
問題1(5)(11)(13)は力になれない。すまない>315


年金
問題1
(1)F (2)28 (3)B (4)D (5)139 (6)D (7)40 (8)40 (9)H (10)E (11)013 (12)J (13)131 (14)A
問題2
(1)O (2)K (3)I (4)D (5)M (6)Y (7)Z (8)A (9)D (10)F (11)X (12)B (13)T (14)F
問題3
(1)A (2)H (3)C




問題1(14)はAでよい?それならジャスト60点…

324
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 18:30:20
生保数理の大問2〜4は一つ一点ですか?
問題数と配点が一致します。

325
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 18:31:23
生保
(1)H、(2)E
じゃないかな
コメント1件

326
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 18:31:59
年金1(4)Dかどうかで俺の合否が決まるw

327
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 18:35:23
>325
同じく

328
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 18:37:45
年金あと1問解ければ合格だったんだな。
まあ来年頑張るわ。

329
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 18:37:47
生保
(3)G、(4)J
じゃないかな、若干怪しいが
コメント1件

330
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 18:38:38
いや、1(4)はDじゃないよ。
△論気靴ぁテキスト第4章の練習問題にこれを証明する問題があった。
正解が何なのかは不明だが
コメント1件

331
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 18:38:43
何故小出しw

332
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 18:39:19
>329
私は生保(4)はGになりました

333
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 18:41:37
一致しません

334
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 18:42:05
(3) I (4) G だわ

335
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 18:42:08
年金55点だ・・もう死にたい

336
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 18:42:25
枠は作った
中身はさっぱりだからよろしく

生保

問題1
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)

問題2
(1)

(2)


問題3
(1)

(2)


問題4
(1)

(2)

(3)


337
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 18:43:34
>330
年金:大問1(4)
△正しいならAかな?
俺はAにしていたので正解なら嬉しいのだが。
コメント1件

338
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 18:43:59
(4)は連続関数と勘違いしなかったらG
コメント1件

339
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 18:46:58
なるほど\(^o^)/

340
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 18:47:32
生保

問題1
(1)H (2)E (3)I (4)G (5) (6) (7) (8) (9) (10)

問題2
(1)

(2)


問題3
(1)

(2)


問題4
(1)

(2)

(3)


341
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 18:47:43
>338を見るまで勝手に即時払いと勘違いしてた・・・。

342
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 18:47:56
生保

問題1
(1)H (2)E (3)I (4)G (5)D (6)I? (7)C (8)A (9)B? (10)B?

問題2
(1)
D H O M R N
(2)
I E B O M Q

問題3
(1)
L C G D K B N E I
(2)
B T C U R L X

問題4
(1)
V B K
(2)
D X G O P E
(3)
Z K Q Z B

こんな感じ?

343
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 18:49:01
>337
いや、年金1(4)のい盡蹐蠅犬磴覆いな?
テキスト67ページに積立金にあった表を思い出して違うと思った。
Fが正解っぽい?

344
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 18:53:59
年金Fが正解なら合格だぞ!!!!
大問3の(3)の配点が3点ならば
コメント1件

345
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 18:56:11
>344
大問3は各問5点ずつじゃないか?

コメント1件

346
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 18:57:25
>345
最初そう思ったが、全体のできが悪いと前のほうに点数を加重させそうだから

347
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 18:57:48
うんこ

348
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 18:58:59
>342
ありがとう

(生保)問題2 (1) ,Fじゃないかな。

349
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 18:59:56
>>生保

1(9)は俺はFになった
1(10)は俺もB
2(2)は全て同じ

350
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 19:00:09
生保の(5)がjだった
コメント1件

351
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 19:02:42
>350
おなじく

352
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 19:03:30
>350
うわ、俺はDだ

353
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 19:05:00
俺もD

354
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 19:06:02
k=0でiになるからDが正しいと思う

355
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 19:06:08
とりあえず更新

生保

問題1
(1)H (2)E (3)I (4)G (5)D or J(6)I? (7)C (8)A (9)B or F (10)B

問題2
(1)
D or F H O M R N
(2)
I E B O M Q

問題3
(1)
L C G D K B N E I
(2)
B T C U R L X

問題4
(1)
V B K
(2)
D X G O P E
(3)
Z K Q Z B

356
315[]   投稿日:2010/12/27 19:07:58
今帰宅しました。年金生保両方晒します。(間違いと分かっているものは訂正済


年金
問題1
(1)F (2)28 (3)B (4)D (5)125 (6)D (7)40 (8)40 (9)H (10)E (11)082 (12)J (13)148 (14)A
問題2
(1)O (2)K (3)I (4)D (5)M (6)Y (7)Z (8)A (9)D (10)F (11)X (12)B (13)T (14)F
問題3
(1)A (2)H (3)C

問題1(12)(14)問題3(3)は未確認。(13)は自分の答えです。

357
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 19:08:05
1(5)はDっていうことで、

生保

問題1
(1)H (2)E (3)I (4)G (5)D (6)I? (7)C (8)A (9)B or F (10)B

問題2
(1) D or F H O M R N
(2) I E B O M Q

問題3
(1) L C G D K B N E I
(2) B T C U R L X

問題4
(1) V B K
(2) D X G O P E
(3) Z K Q Z B


358
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 19:12:50
生保問題2って一問1点かな?
完答だったらしぬる

359
315[]   投稿日:2010/12/27 19:13:00
生保

問題1
(1)H (2)E (3)I (4)G (5)D (6)J (7)C (8)A (9)F (10)B

問題2
(1)
F H O M R N
(2)
I E B O M Q

問題3
(1)
L C G D K B N E I
(2)
B T C U R L X

問題4
(1)
V B K
(2)
D X H O P E
(3)
Z K Q Z B

問題1(5)はDで確定かと。(6)は去年の問題のΔの中を逆にした問題。
(9)も計算し直した所、Fでした。
あと問題3Δ蓮△泙精覆亘期を迎えていないのでGではなく、Hです。

360
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 19:13:08
年金1の(4)はAだと思います。
物議をかもしている△竜述はあっていますよね。
(p_xがすべて0のときは、責任準備金と元利合計が等しくなる。)

361
315[]   投稿日:2010/12/27 19:17:46
個人的にまだ未解決なのは、年金の問題1(4)(12)(14)
(4)△任垢、標準加入者とはl_xeのことなのでしょうか?
言葉の定義が良く分からないのと、教科書の練習問題は少し云ってることが違うかなぁと思うので保留しています。
(12)は頑張って式変形すれば出来そうですがやっていません(疲れました)
(14)は正直意味不明

生保は(6)(9)のみ吟味の必要がありますが、恐らく上ので行けてるかと思います。

362
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 19:17:58
生保の問題3の(2)の,Kでは?
コメント2件

363
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 19:21:33
生保2
問題1(4),錬僑横供 


364
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 19:21:58
うわー生保も年金も両方50後半で堕ちたっぽい
下手な難問に手を出すより、解けたと思った問題を見直しとけば。。。

365
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 19:26:13
年金大問1の(4)はAじゃない?△呂△辰討襪
教科書4章の章末問題3番と同じだから
小問4つしか自信ないけど、これは自信あるw
コメント1件

366
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 19:27:17
生保1(8)はHになった。
コメント1件

367
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 19:27:25
年金大問1の12は退職年金現価のFを教科書の演習問題(ページは忘れた)とCを使って漸化式を作る→フカ方式に移行するということはFnが0になるって条件で解けばJになるお

368
315[]   投稿日:2010/12/27 19:28:16
会計の勉強をまだする気が起きないので、年金の問題1(11)(13)の略解でも書きます。

(11)
年金額xとすると、保証期間T=[90/x](ガウス記号)これを用いて計算基数で立式・数値代入を行うと、
86410={3769+R_(65+T)}x-(90-xT)M_(65+T)
上式と条件を満たすTを探すとT=10、あとはこれを代入すると、x=8.2392・・・

(13)方針としてはV_44とV_46をV45で表します。すると、私の計算では、
(C~_45b_45)/(D_45b_45)α_15
={(D_45b_45/D_44B_44 + 1)-(V_44/V_45 + D_46b_46V_46/D_45b_45V_45)}V_45
期央脱退であることに注意すると、V_45/α_15 = 1.479・・・

369
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 19:29:44
>366
同じく。もしそうなら65点で合格になる

370
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 19:30:18
俺も生保1(8)はHになった

371
315[]   投稿日:2010/12/27 19:31:29
生保(8)打ち間違えでした・・・(自分も解答ではHにしていました

改訂版

問題1
(1)H (2)E (3)I (4)G (5)D (6)J (7)C (8)H (9)F (10)B

問題2
(1)
F H O M R N
(2)
I E B O M Q

問題3
(1)
L C G D K B N E I
(2)
B T C U R L X

問題4
(1)
V B K
(2)
D X H O P E
(3)
Z K Q Z B

372
315[]   投稿日:2010/12/27 19:34:25
>365
章末問題のみるところ間違ってました。Aで合ってますね

改訂版
年金
問題1
(1)F (2)28 (3)B (4)A (5)125 (6)D (7)40 (8)40 (9)H (10)E (11)082 (12)J (13)148 (14)A
問題2
(1)O (2)K (3)I (4)D (5)M (6)Y (7)Z (8)A (9)D (10)F (11)X (12)B (13)T (14)F
問題3
(1)A (2)H (3)C

373
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 19:34:32
年金難しすぎる。。

374
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 19:39:46
>362
同じく。生保問題3(2)K

375
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 19:40:59
今日はちんぽ立ちそうもない

376
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 19:41:01
Nじゃないの?
コメント1件

377
315[]   投稿日:2010/12/27 19:41:21
>362
さらに改訂します。人様のを完全コピペしてましたので・・・申し訳ない

改訂版

生保
問題1
(1)H (2)E (3)I (4)G (5)D (6)J (7)C (8)A (9)F (10)B

問題2
(1)
F H O M R N
(2)
I E B O M Q

問題3
(1)
L C G D K B N E I
(2)
K T C U R L X

問題4
(1)
V B K
(2)
D X H O P E
(3)
Z K Q Z B

378
315[]   投稿日:2010/12/27 19:43:18
何度も申し訳ありません。こんどこそ暫定です

【暫定】
生保
問題1
(1)H (2)E (3)I (4)G (5)D (6)J (7)C (8)H (9)F (10)B

問題2
(1)
F H O M R N
(2)
E I B O M Q

問題3
(1)
L C G D K B N E I
(2)
K T C U R L X

問題4
(1)
V B K
(2)
D X H O P E
(3)
Z K Q Z B

379
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 19:46:05
改めて聞くけど 生保問題3(2)Nになったけど違うの?
コメント2件

380
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 19:48:11
生保予想合格率どれぐらい?
コメント2件

381
315[]   投稿日:2010/12/27 19:48:41
>379
そうしますと取り敢えずΝГ箸寮姐臉が取れなくなります。

382
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 19:48:57
>376
t=0の項は1/k年以内に死ぬ人に対応する分だから期末払の支給額は0、だからKじゃないかな。あととの整合もあるし
間違ってたらすまん

383
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 19:49:24
>380
生保は30%、年金は10%ぐらいじゃないかな

384
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 19:51:02
>379
(N)だとt=0のとき年金が発生してしまう。期末払いだから0〜1/kで死んだら
年金もらえない。

385
315[]   投稿日:2010/12/27 19:53:06
>380
年金も含めて個人的な感想を申しますと、
年金は過去10年含めても最難かそれに匹敵する難易度だったかと思いますので、合格率は10%ちょいでしょうか。
生保は逆に最高合格率をたたき出したH19(38.7%)に近い易しさだったかと。
(小問は確かに解き辛かったですが、大問は40点中どれだけ落としても30はかたいのでは?)
ですので、合格率は30%〜40%位かと予想します。

386
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 19:53:40
生保54点で落ちた
簡単だったのに死にたい

387
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 19:55:47
生保大問ほぼ満点だったけど小問一問しか合ってなかった死にたい

388
315[]   投稿日:2010/12/27 19:58:06
あと配点ですが、年金は基本一問5点、問題2はラスト以外1点・ラスト2点てとこでしょうか?
生保は問題1各6点、問題2以降基本空欄一つひつき1点
但し問題2はどこかで完答がありますねぇ

389
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 19:58:29
大問て最初の一つ間違えてあと全部合ってたら対応する点数もらえるのかな?
全部0にならないよね?
コメント1件

390
315[]   投稿日:2010/12/27 19:59:26
>389
普通に類推しますと、最初の間違いのみ減点でしょう。

391
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 20:00:26
63点です、ありがとうございます

392
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 20:00:28
問2 (2) の,鉢△禄臧堝院
コメント1件

393
315[]   投稿日:2010/12/27 20:01:21
>392
そうです。後ほど書き加えておきます。
(何度も更新すると煩雑になる故)

394
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 20:01:48
年金1(4)加入時点でV_x_e=(積立終価)=0ってなるから、とか深読みしてしまって迷った挙げ句、Dにした
コメント1件

395
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 20:02:10
生保は合格してそうだ
数学損保年金落ちたから救われた

396
315[]   投稿日:2010/12/27 20:06:59
>394
ナカーマww
ミスがなければ、年金80はいってたろうけど、(1)(2)(4)(8)をミスしたせいで60ギリギリです。
あと、どなたか問題1(11)が082で良いかどうかチェックお願いします。(合っていると信じていますが・・・)

397
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 20:37:51
年金2で所見にたどり着いた時には残り30分。終わりました

398
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 20:44:38
生保・問題1(10)B
はあってますか?
自分もそうしたけど、ちょっと不安で・・・

コメント1件

399
315[]   投稿日:2010/12/27 20:49:52
>398
ほぼ確定です。私も1から収支相等を立式してこのようになりました。

400
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 20:59:38
年金数理のここ数年の問題の傾向を見ると
大問2,3で完答してるくらいでないと合格は厳しそうですね。
大問1の小問が難しいので点数を稼げなくなりました。
コメント1件

401
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 20:59:51
年金の回答確定した?

402
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 21:02:13
損保 難
数学 並
年金 鬼
生保 易

こんなとこか
コメント1件

403
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 21:04:28
今日はちんぽ立たない・・・

404
315[]   投稿日:2010/12/27 21:04:53
やっと会計の勉強をする気が起きてきたので、現時点で配点含めまとめておきます。

年金数理【暫定】
問題1(各5点)
(1)F (2)28 (3)B (4)A (5)125◆ (6)D (7)40 (8)40 (9)H (10)E (11)082◆ (12)J◆ (13)148◆ (14)A★
問題2 ((14)以外各1点、(14)2点)
(1)O (2)K (3)I (4)D (5)M (6)Y (7)Z (8)A (9)D (10)F (11)X (12)B (13)T (14)F
問題3 (各5点)
(1)A (2)H (3)C◆

◆:解答案等が出されているが、精査されていない問題
★:答えのみが出されただけの問題
コメント2件

405
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 21:05:10
生保も正確に採点したら意外と間違ってる罠
思ったほど取れてない人散見するし超簡単ってわけでもないかも

406
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 21:06:35
生保は小問がややこしかったね。
年金はワケワカメ

407
315[]   投稿日:2010/12/27 21:08:02
生保数理【暫定】
問題1(各6点)
(1)H (2)E (3)I (4)G (5)D (6)J (7)C (8)H (9)F (10)B◆

問題2(各1点)
(1) F H O M R N
(2) E I B O M Q

問題3 (各1点、いづれか完答有り★計14点)
(1) L C G D K B N E I
(2) K T C U R L X

問題4(各1点)
(1) V B K
(2) D X H O P E
(3) Z K Q Z B

408
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 21:09:28
年金は何を勉強すりゃいいんだ?

409
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 21:10:35
年金57だった・・・

まあ今年でこれだけ取れりゃ来年も期待できそうだな

410
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 21:10:48
>402ふまえて合格基準点予想。

損保60
数学70
年金55
生保70
コメント1件

411
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 21:12:10
合格基準が60上回ることはないはず
年金はこの難易度なら下駄あるかもな

412
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 21:17:27
3の(3)ってAのはず
永久償却してるから

413
315[]   投稿日:2010/12/27 21:17:58
そういえば年金大問1(5)の解答案も出てないですね。取り敢えず伏せられている諸数値は以下の通りです。

年金数理
1(5)
(n-1)-B/S; F=2600,U=1240 / V=3840
↓(給付改善無し)C=160、C'=320、B=408、予定利率i=3.5%、運用利回り12.5%
( n )-B/S; F=3057,U=675 / V=3732
↓(給付改善有り)C=200、C'=400、B=510
( n )-B/S; F=3090,U=1575 / V=4665
 

414
410[]   投稿日:2010/12/27 21:18:54
訂正、数学間違えた。

2010年度、合格基準点予想
損保60
数学65
年金55
生保70

415
315[]   投稿日:2010/12/27 21:20:50
>410
合格点は60丁度だって明言していませんでしたっけ?
合格率調整は各問の正答率から配点等をいじる位な気がするのですが、
そこんとこ実情を知ってる方はいらっしゃるのでしょうか?
コメント1件

416
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 21:21:54
むしろ、年金は「合格率ひとけた」となって、来年のビックウエーブに期待した方がいい。

コメント1件

417
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 21:22:02
生保簡単すぎて拍子抜けだな。
あんなに勉強しなくても受かるような難易度だったなんて空しい。。。

418
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 21:22:18
今日も可愛い子いた
おとなしそうだし処女かな

419
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 21:25:35
そういう子ほど非処女だよ
理系の女は男をはべらせて逆ハーレム

420
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 21:28:19
年金の問題って、正直意味がわからないのが多いんだけど、そんなことないか?

コメント2件

421
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 21:29:18
>416
そしてそのビッグウェーブに乗り損ねた人達の嘆きがスレを埋め尽くすんですね

422
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 21:31:59
生保簡単だな

423
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 21:32:49
>415
何があろうと60点にするのなら、いっそのこと試験要綱に60って書いちゃえばいいと思うんだよね、
合格発表とあわせて基準点を出すってことは、出来を見て基準点を調整する可能性もあるんじゃないかな。

難易度にあわせて配点を傾斜させると、
簡単な問題は解けたけど難しい問題は手も足も出ませんでしたって人が受かって
難しい問題解けたけど簡単な問題でミスをしたって人が落ちちゃうなんて事もありうるし。
ということで、配点の調整よりも基準点の調整の方がいいのかな〜と思うんだよね。
コメント1件

424
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 21:36:45
          )                                                         
             (                                                            
         ,,        )      )                                      
         ゙ミ;;;;;,_           (                  
          ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
          i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
          ゙ゞy、、;:..、)  }
           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
         /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
        ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
       /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ 
       ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._  .、)  、}
       ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
      ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
              )                                                     
             (                                                         
         ,,        )      )                                             
         ゙ミ;;;;;,_           (                                              
          ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
   

425
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 21:36:50
問題の均質化が受験生共通の願いだろうな。

426
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 21:39:44
年金の出題者には、合格率50%のトラウマがあるんだろw

427
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 21:41:24
生保数理問題2(1)´△IGにしたんだけど、
どうして間違っているか教えてくれると嬉しい。
コメント4件

428
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 21:42:52
H19の年金作成者はアホだな
その皺寄せを受けてるのがH21〜22の哀れな子羊

429
315[]   投稿日:2010/12/27 21:43:01
>423
それなら大変助かるのですが、資格試験要領には以下の通り記載されております。
「第1次試験については、合格基準点(各科目の満点の60%を基準として、
試験委員会が相当と認めた得点)以上の得点の者を合格とします。」
満点は100点しかございませんし、どうなんでしょうねぇ。
「試験委員会が相当と認めた得点」というのが気になりはしますが

430
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 21:44:08
だからといって大虐殺しないでくれ>>年金

431
315[]   投稿日:2010/12/27 21:47:16
>427
【給付内容】の第1条件より、65-x年以内にinvalidになれば支給開始される年金であることが分かり,F
【給付内容】の第2条件より、「65歳以降はinvalidでもactiveでも年金が支給される」ので、△H
となります。
コメント1件

432
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 21:47:29
今年の年金なら合格ラインを55くらいに下げても10%台半ばくらいだと思うぞ

433
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 21:48:15
生保以外は問題の傾向が変わる過渡期なんですかね?

434
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 21:49:31
>431
IGでも書き下せば同じになるよ

435
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 21:51:20
>427
自分もそうした。実際展開すると同じ意味になる気がする。
直感的にもIで終身、不能になった人をフォロー。Gで65以降にアクティブでありつづけた人をカバーしてるんじゃないかと。

436
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 21:53:32
>427
自分もそうした。Iで不能になった人を全期間に渡って、Gで65以降もアクティブを含むと思われ。
いま計算用紙手元にないが、展開してそうなってた気がする

437
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 21:54:44
携帯で2連投しちゃった。ごめんなさい

438
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 22:00:48
年金の(8)は確定なの?
俺違う答えになったけど自信ない(´・ω・`)

439
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 22:01:24
生保問1の(8)AにしたんだけどHで確定?
コメント1件

440
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 22:01:44
>420
ナカーマ

441
427[sage]   投稿日:2010/12/27 22:03:13
こんな変形であってるかな?

教科書(13.2.9)を使うと
a_x^{a(i:(65-x))} + (D_65^aa / D_x^aa) * "a_65^a
= a_x^ai - (D_65^aa / D_x^aa) * a_65^ai + v^{65-x} * (65-x)p_x^{aa} * "a_65^a
= a_x^ai + (D_65^aa / D_x^aa) * ("a_65^a - a_65^ai)

ここで教科書(13.2.7)を使うと
"a_65^a - a_65^ai = 1 + a_65^a - a_65^ai = 1+ a_65^aa = "a_65^aa

アクチュアリー記号打ちにくい……

442
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 22:07:40
>439
Hで合ってると思う。要望あれば途中経過も書こうか?

443
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 22:17:20
絶対評価ではなく相対評価で合格者を決めた方がマシだな。
基準を満たしてれば何人でも通すべきだし、そうでないなら一人も通すべきでない、
という正論はまともな問題作成者がいればこそ成り立つロジック。
現状は年毎の受験者のレベルのバラつきより、問題のレベルのバラつきの方がはるかに大きくて、
受験者間の公平性を著しく欠いている。

444
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 22:17:29
>420

今年の年金数理は、おわってみると難問だけどまあ良問が多かったという感じもあるけどな
難しく感じるのは、教科書の知識はおさえてても、類題がでてこないような問題が出題されてるからという風に感じた
もっと試験レベルの練習問題のバラエティを増やす、とか考えてくれないとなぁ
たとえ良問としても、ね?難しいでしょ?で終わっちゃってる

445
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 22:20:29
生保数理はそもそも計算量を増やす以外に難しくしようがない。
概念はいつも同じシンプルな考え方、計算量だけが試験によって異なる。

446
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 22:21:34
年金は基本知識で解ける問題と応用問題のバランスが悪いな
応用問題ばっかで固めりゃほとんど運ゲーになってしまうとこもないか?

447
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 22:29:40
生保数理1(8)の解答。暇なので書いてみた。

q = q_x = q_{x+1} = ... = q_{x+n-1}, c = v(1-q) とおく。

条件より P_1 = vq, P_2 = P_{x+1:n-1} なので α = P_{x+1:n-1} - vq

また
"a_{x:n} = 1 + v(1-q) + v^2(1-q)^2 + ... + v^{n-1}(1-q)^{n-1} = (1-c^n)/(1-c)
でxによらないので、
α = 1/"a_{x+1:n-1} - d - vq = c^{n-1}(1-c)/(1-c^{n-1})

これと
tV_{x:n}^[z] = (t-1)V_{x+1:n-1} = 1 - "a_{x+t:n-t}/"a_{x+1:n-1}
= c^{n-t}(1 - c^{t-1}) / (1 - c^{n-1})

生存保険 P_{x+1:t-1}^1 = c^{t-1} / ((1-c^{t-1})/(1-c)) = c^{t-1}(1-c)/(1-c^{t-1})
より答えが出る。

448
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 22:37:45
やっぱLaTeXやってるやつ多いんだな

449
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 22:42:40
論文書くのにLaTeXは通らざるをえない道ですorz

450
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 22:45:55
×(t-1)V_{x+1:n-1}
○{}_{t-1}V_{x+1:n-1}
コメント1件

451
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 22:49:45
        \             .人         /
         \           (_) なんと。 /  ___
ブブブッ      \ウンコアゲルー (__)    / _/   ::(
     (  )    \( ・∀・)ノ(___)  / /     :::::::\.  ウンコウマー
    ノ( * )ヽ    \          ./   ~)    :::::::;;(~ ∧_∧
     ノωヽ ブブブッ  \ ∧∧∧∧ /     \_――(___,(・д・ )
(  )    |     (  ) < ウ. こ > / ̄――ヽ__/  ∪ :::⊂ )
ノ( * )ヽ ●   ノ( * )ヽ < ン の >(     ● ヽ  /  ●:::::::::::::::)ノ
 ノωヽ ブブブッ  ノωヽ  < コ  ス > \      ヽ/ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ∪
─―────────‐<  な .レ >───────────────
   人           /< 予 は > 
  (__)         / < 感    >                 ひぃ
  (__)火 /VVVVV./   ∨∨∨∨\VVVVVVVVVN\    ∧_∧
 ( ・∀∩┌┴┐ ̄ / 人         \._  /      \  (・∀・;)
 / ヽつ丿  / _/(__)         \∠―\    /   (    )
 > > > Y^VVVV/(__)         . \ VVVVN/    │ │ │
(__) (__) .   / ( ・∀・ )∩ ウンコビ━ヴ  \         .(_(__)

452
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 22:50:53
    人
    (__)       ウンコーレス
   (__)
  ∩ ・∀・)∩  このレスを見た人はコピペでもいいから
   〉    _ノ  10分以内に3つのスレに貼り付けるウンコー!!
  ノ ノ  ノ    便秘しなければ僕がおうちに遊びに行くよ。
  し´(_)    僕と排泄して踊って自由を主張するウンコー!!!

453
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 22:51:27
落ちて悔しいのは分かるが自重しとけ

454
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 22:52:12
生保・年金は確定ですか?
まだ精査されていない、とも書いてあるけど。
年金はいくつか、生保は1問(1の10)だけ?

455
447[sage]   投稿日:2010/12/27 22:52:41
>450
ごめんね、ちゃんと書くの面倒だったんだよ……

456
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 22:53:28
過去の合格基準点ってどこかに情報残ってる??
実際60以下にする事ってどの程度あるんだろ。。
コメント1件

457
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 22:55:02
    ,,-‐''""''ー--
 .|""       . .||  
  |ヽ( ・∀・)ノ●...|| 
:: |    ....    .||
::::::|     ,ノ""""||
::::::| ,/"""   人 .||
  ""    (__)/ )
      (____./ /||  人 
ウンコー>∩(・∀/ /   (__)  
     \   ( と) (__)
      〈 〈 ヽ )\(´∀` )     n <このスレはうんこ同盟がいただいたぜ!!!
      (_)(ノ,       \    ( E)
            | ウンコー  /ヽ ヽ_//

458
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 22:55:32
>456
基準点発表は去年の試験から。
ちなみに去年は全部60点ライン。

あとH19損保は下駄が履かせられたとの噂あり。

459
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 23:01:43
適切な選択肢がなかったので全員正解って問題は今年はないのかい?

460
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 23:03:20
うこうこみたいにはなりたくないんれす!
元アクチュアリーらしいが今はニート株トレーダーで5000万

461
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 23:04:33
そんなんいつもあったら大変だろがい。。。
コメント1件

462
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 23:07:17
今度はTeXっぽく書いてみた。コンパイルまではしてないけど。
俺暇だな……

生保数理1(10)

一時払純保険料をA、営業保険料を A^* = 1.065A とすると

A = \int_{0}^{5} v^t {}_tp_{30} \mu_{30+t} dt
+ \int_{5}^{\infty} v^t {}_tp_{30} {}_{t-5}p_{60} \mu_{30+t} dt
+ 1.065A \int_{0}^{\infty} v^{t+5} {}_tp_{60} {}_{t+5}p_{30} \mu_{60+t} dt

で、積分の値はそれぞれ

1つめ = \bar{A}_{30:5}^{1}(5の上と右に線,1は30の上)
2つめ = \frac{D_{35}}{D_{30}} \bar{A}_{35:60}^{1}(1は35の上)
3つめ = \frac{D_{35}}{D_{30}} \bar{A}_{35:60}^{1}(1は60の上)

なのでAについて解くと(B)になる。

463
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 23:11:03
生保2の1.(4)の計算問題の答え誰か教えて。

464
315[]   投稿日:2010/12/27 23:17:06
会計勉強がひとまず終了したので見に来ました。

>427
生保大問2(1)はそれも良さそうですね。見る限り式変形に間違いはなさそうです。
ということは、F,H or I,G という風に別解有りになりますね。いつしかの就業不能も似た感じに別解ありましたし

後ほど暫定版で更新しましょう。

465
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 23:40:13
>461
過去問みると3〜4年に一回はあるぞ

466
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/27 23:41:17
年金六割とれた神いる?
挙手してみて!
コメント1件

467
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/27 23:41:42
                 、,;'"´'"´´``ヽ
(゙゙゙''''⌒"´``'゙゙゙''''ー-'"´``'゙''"´        ノ
ヽ           人           |
 :          (__)         |
 |        \(__)/         |
  |         ( ・∀・)         )
  |              、,;'"´'"´´`‖.
 ( (⌒"´``'゙゙゙''''ー-'"´``'゙''"´      ‖
  ‖                    ‖
   ‖                   /'⊃`i,
   ‖         人       / .ノ‖゙
 i"⊂i,        (__)     , ,/
 ヽ ‖`ヽ、    (__)   /,,/      _人人人人人人人人
     ゙ヽ、 .ヽ,_ ( ・ Д ・)/ /      > ウンコーーー!!
      `\  `'ヽ   '" /       > ウンコーーーー!!
         ヽ、      ,゙          ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^
           i     i
           i    |
           i      |

468
もしもの為の名無しさ[]   投稿日:2010/12/27 23:43:23
下駄=配点調整のこと。
問題用紙に(30点)と書いてあって6題出題であれば、
デフォルト5点×6だけど、採点結果みて、傾斜かけるらしい
これは2次試験も同様と聞く。。

469
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 00:03:20
オマイらみんなでアーチェリーの練習でもしたまえ・・・

470
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 00:05:49
なるほどね。
例えば年金の最後の大問配点が555じゃなくて、753みたいになるとか?

471
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 00:06:50
アーチャリーとか居たな

472
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 00:14:19
>466
一応60点ピッタシ。
マークミスがあるかもだけど。。。

473
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 00:36:31
数学:「年金数理は虐殺されたようだな」
保険数理:「ククク…奴は一次試験の中で最難。」
損保数理:「マークシートごときで虐殺とは一次試験の面汚しよ…」

コメント1件

474
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 00:37:34
>473
何か会話が不自然な気がするぞw

475
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 00:44:58
久しぶりに会社行くのたるいなぁ

476
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 00:54:33
休みもらっておいて全科目落ちましたなんて言えねぇ

477
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 01:05:36
年金6割取れた人はどんな勉強した?
教科書のみ?
コメント1件

478
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 01:07:58
落ちたいらいらはどうやって晴らしたらいいんだ

479
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 01:15:24
>477
信託勤務

480
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 01:16:21
年金と損保は対策よりも、天賦の才か簡単な年度に当たらないと
受からん気がしてきた。
あと下手に過去問に習熟すると、逆効果な気がする。
コメント1件

481
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 01:22:37
生保落としたよ52点くらい 小問3つってどんだけ
死にたい

482
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 01:25:45
年金はともかく今年の生保落としたとか上司に言い訳できないわ
鬱だ

483
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 02:33:09
生保落とした、50点ちょうどぐらい。
小問4つだ。みんな小問落としているのか・・・。

年金は、受かる気でいったのに、捨て科目並みの点数。
鬱だ。

484
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 06:16:47
おはようございます。

昨日の時点では生保は満点近くできたにも関わらず、年金が手応え無くて欝ですぐ寝たけど、
起きて暫定解答と照らし合わせたら80位あったわ。
これで来年から二次試験勉強が出来る。
コメント1件

485
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 06:31:35
優秀だね。入社何年目?
コメント1件

486
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 07:02:19
>485
一年目です。去年数学・損保・会計運よく受かってます。

あと、今回の年金に関して言えば、
易 大問1(1)(2)(3)(6)(7)(8)(9)(10)
並 大問1(4) 大問2 大問3(1)(2)
難 大問(5)(11)(12)(13)(14) 大問3(3)
このように感じたのですが、易・並の問題を卒なくこなせば十分合格出来る試験だったように思います。

487
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 07:24:19
そりゃあんたにとっては易しいかもしれんが、
そうは思わなかった人が多数派だろうに。

488
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 07:30:15
生保簡単すぎた
年金難しすぎた
これ平均とるくらいでちょうどいい難易度だろ

489
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 07:33:25
>480
過去問習熟だけでもなんとか年金61いけたよ
去年の38から比べると格段の進歩だ

490
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 07:37:11
アクチュアリー=ギャンブラーということがよく分かる試験だったな

491
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 07:56:34
一応リスク管理の専門家(笑)なのにリスク管理がへたくそ

492
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 07:58:52
ほかの資格試験みたいに、偏差値で合格者決めればいいのにな。

493
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 08:05:47
合格は上位二割固定とかな

494
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 08:11:23
相対評価にすると母集団自体が馬鹿になったらアクとして一定の基準を
満たしたとみなせないリスクがあるが、それにしても年度によって難易
にバラツキがあるより適切な方法だと思うがな。しばらくは。

495
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 08:22:16
試験委員になったら毎年鬼問題出してやる
合格率10%越えることはないと思え

496
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 08:27:54
学生の受験者数が増えてることを考えると、偏差値制はむしろ現役に不利だと思うぜ。

497
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 08:33:57
つーか学生は受けさせんなよ
コメント1件

498
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 08:49:38
>497
>484のような一年目一次試験突破で準会員なんてのが珍しくなくなってきたからな。
ドラゴンボールのスーパーサイヤ人のバーゲンセールのようなもん
まぁ、スーパーサイヤ人2になれる(二次試験突破で正会員)のは時間がかかるようだがな。

499
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 09:09:41
ソープいってくる(^-^)/~~

500
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 09:55:43
一次通るくらいなら別にいいんじゃない
正会員になる人が劇的に増えるのは問題だと思うが
コメント1件

501
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 10:10:18
>500
研究会員の現役(結構いるでしょ?)が学生と一次試験で争う場合、偏差値制だと現役の方が不利。
今はともかくアクチュアリーが今後有名になるとその傾向は顕著。
すると、入社後一向に一次試験を突破できない研究会員の割合が増える。

実務知識は二次試験の方がウェイト高いから、
実務にあまり使わない一次試験の勉強で足止めされている現役が増加することは
会社に取ってもあんま望ましくない筈。

そんなヘタレは最初からアクになる資格がねぇと言ってしまえばそれまでかもしれないが。

502
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 10:40:38
最近はアク志望の学生が増えてきて、何科目受かってようがコミュニケーション能力が低い奴は採用されなくなってるから、
学生合格者の半数以上は採用段階ではじかれてそのうち退会することになるのだから関係ないと思うけどな。

503
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 11:01:19
不況だから学生も藁にもすがる思いで受けてきてるんだろうな。

504
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 11:33:12
そのうちの何割が受かってるんだろうな

505
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 11:53:52
去年前の席の奴が学生証出してて、のぞいたら名古屋大の理学部四年だったけど、5科目受けて全部落ちてたな
俺も五科目受けて全部そいつの後ろだったから確認出来た
ちなみに俺も全部落ちた

506
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 11:56:15
さて出陣するかね

足切りだけは勘弁だなぁ

507
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 12:04:35
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ

508
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 12:13:35
今年会計で落ちたら簿記1級取る

509
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 12:14:08
今日もかわいい子いるかな?

510
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 12:18:14
会計経済8割投資4割弱で受かりたい
コメント1件

511
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 12:47:57
>510
割合おかしいやろw
俺は会計7割、経済投資理論9割かなぁ

512
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 13:04:13
足切りに突っ込めよ

513
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 15:43:56
kkt簡単過ぎワロタw

514
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 17:11:38
投資理論死んだ

515
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 17:11:55
去年より難化してるだろ明らか


516
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 17:32:49
KKTはあからさまに酷い問題こそなかったけど、それなりに勉強してないとできない問題が多かったな。
全科目的な傾向として、学生や内定者にすんなり科目を取らせまいとする試験委員の悪意のようなものを感じた。
癒し系は生保だけ。

517
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 17:48:07
かわいい子いなかったんだが。。

518
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 18:10:10
kkt恐らく75はいったけど、年金同様過去最難だろ。
合格率は去年の15%を下回ること必至

519
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 18:18:02
なかなか解答アップされないな

520
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 18:18:55
解答作ろうぜ

521
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 18:19:40
生保数理いけた。
小問とか3問ぐらいn=1とかt=nとか入れたら答えが割れる感じだったしw
来年は年金と損保
コメント1件

522
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 18:21:53
>521
年金と損保は鉄壁

523
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 18:25:35
生保なんてどうでもいんだよ

524
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 18:26:16
今回の5科目の難易度はどうなんだろうか?
会計投資はどんなものが出たのか。

525
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 18:27:46
各科目のおすすめ勉強方法はありますか?
年金とか問題集すらありませんが
コメント1件

526
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 18:29:00
>525
年金は信託銀行に就職すればいい。

527
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 18:29:26
会計…リース会計と四半期特有の処理の問題
経済…変則的な預金準備率の問題、離散での需要供給の問題
投資理論…トービンと二基金に関するエグイ計算問題、問題文の理解に苦しむCAPM、デフォルトリスク有りの二項モデル、オプションの動的精製、プレインバニラスワップの評価

これだけ盛り沢山出して合格率15%上回ったら俺首吊るわ

528
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 18:31:58
問題量多いよまったく

529
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 18:34:32
KKT100問近くあるから解答作るのも一苦労だな。

530
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 18:35:02
複製なのにいつのまにかヘッジに脳内変換されて符号全部逆にしたorz

531
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 18:37:35
投資理論こんな難易度が続くようだと証券アナリストの参考書完璧にやりこまないと受からないよ
試験間違えてるといわざるを得ない

532
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 18:38:11
生保勉強せずに受けたが、マーク特有の誘導とn=1,2というような
代入だけでもけっこう得点とれますね。
毎年こうなんですか
コメント1件

533
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 18:40:46
>532
あの大問は良くないよな〜
大して勉強して無くても解けてしまう。

534
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 18:42:13
問題量多いから協力して作ろうぜ。
以下のコピペに追加していってくれ
とりあえず全く自信ないけど問題1から↓

KKT【たたき】

問題1(各5点)
(ア)E(イ)B (ウ)J (エ)A (オ)B

問題2(各5点)

535
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 18:48:24
テンプレ作ってくれたら晒すよ。

536
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 18:53:21
番号ふらず文字の羅列でいいんで埋めてくれ。
解らないとこは?か何かで。

問題1 EBJAB
問題2
問題3
問題4
問題5
問題6
問題7
問題8
問題9
問題10
問題11
問題12
問題13
問題14
問題15

537
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 18:56:55
問題1 EBJAB
問題2
問題3
問題4
問題5
問題6
問題7
問題8
問題9
問題10
問題11
問題12
問題13 DGAAFDC ←AFDCは自信なし
問題14 EAGC?
問題15 HAFE

538
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 19:00:26
変化球つけた問題の連続だったな

539
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 19:01:29
問題1 EBJAF
問題2 E????
問題3 ??A??
問題4 DBCE??
問題5 F???
問題6 BGHFA
問題7 ???D GBD AE? H
問題8 GCBDFFFG
問題9 BFAGD
問題10 AGHG
問題11 CEDHBC
問題12 BBC DBIDG
問題13 DGA???F
問題14 EAGC?
問題15 HAC?


コメント1件

540
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 19:07:40
KKTでき悪いわ
もっと素直な問題出せよ。。

541
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 19:08:03
>539
教科書見たけど問題1のオはBだとおも

542
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 19:15:37
問題1 EBJAB
問題2 EACGF
問題3 BCABB
問題4 DBCE?G
問題5 JBGE
会計だけ解答案
コメント1件

543
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 19:21:38
問題5の(1)はFでないの?

544
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 19:23:37
>542
問題4 ?=D
問題5 FDGD
となったのだけども

545
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 19:36:03
問題5は今指定教科書みながら解いたらFCGDになりました
コメント1件

546
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 19:44:47
問2はBGHEDGになった。リースは新しく利子率を算出してやらないといけないのでは?

547
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 19:44:59
>545
俺もなった。それで正しいと思う。
てわけで確定
問題1 EBJAB
問題5 FCGD

548
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 20:14:11
問題2(3)はHみたいだな
あと問題6BGHJHになった人いる?

549
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 20:14:49
問題4前半はAGHでした
嵌められました

550
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 20:20:04
問題は経済だよな。
7半割いけてたって人うpしてくれないかな。

551
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 20:29:12
問題6 ACEIH
問題7 ICHDGBDAEJH
問題8 FCBDFF?G

552
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 20:31:40
年金、数学、損保、生保
高得点とるために必要な勉強方法
となるとどうなりますか
コメント1件

553
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 20:32:58
>552
教科書の写経

554
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 20:33:19
年金って問題文ちゃんと読めば
親切な問題だと思うが
計算が難しいので合格率低いのか?
コメント2件

555
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 20:34:36
例年の日程ってどうなってるんですか?
24からだと来年は休日になってますが

556
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 20:36:12
>554
手がつかない問題が多かった25点分ぐらい
解いたが間違っていた問題が20点分ぐらい。
これで不合格です。

557
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 20:46:09
>554
ちゃんと読んで理解できるまでに時間がかかるんだよ

558
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 20:48:17
KKT落ちてるの確定したから答え合わせどうでもよくなった…
合格率何%だよ

559
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 20:50:40
前スレより興亜のSさんの自演

22 :もしもの為の名無しさん:2010/12/12(日) 12:37:45
日本興亜の全科目合格の人は数学満点だったのかな?
27 :もしもの為の名無しさん:2010/12/12(日) 23:36:19
やっぱ日本興亜の全科目合格って有名なんだね^^
35 :もしもの為の名無しさん:2010/12/13(月) 21:14:47
日本興亜の人は数学以外も80点以上取っているのかな?だとしたら凄いな。。
53 :もしもの為の名無しさん:2010/12/15(水) 00:24:43
久しぶりに理事特別賞ができかもな


560
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 20:53:40

問10AGHG
問11はEDHBC
問12BBC?BIDG
問13DGA???C
問14EAGC?
問15HAFE

携帯からだと打ちにくい・・・訂正よろ

561
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 20:55:29
年金2受けた人いないの?第一部最後の利差益以外の剰余の要因ってなんだよ

コメント1件

562
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 20:58:46
ギャルい子がいてビックリ

563
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 21:06:39
オナ解禁!!

564
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 21:14:02
KKT傾斜なし足きり4割合格点60点なら合格率10%きるんじゃないか。
どう思う?

565
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 21:17:41
合格基準点(合格率15%程度を想定)
損保 60
数学 65
生保 75
年金 55
会計 60
コメント1件

566
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 21:20:45
>561

期ずれ解消を遅延認識した分か?

H21年3末決算では期ずれ分はB/Sには反映しないけど
基準の判定には反映するっていう特殊な取り扱いだった気がする。

567
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 21:24:46
>565
60よりは大きくならないから。
簡単なら合格率が上がるだけ

568
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 21:30:58
経済の問題7の(1)わからなかったんだけど誰か教えてエロい人

コメント1件

569
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 21:31:42
予想合格率

損保 10〜13%
数学 15〜18%
生保 35〜40%
年金 7〜10%(60点) 12〜15%(55点)
会計 12〜15%

コメント2件

570
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 21:38:14
今年は生保がボーナスステージ?

571
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 21:39:28
>569
>予想合格率

>損保 10〜13%
>数学 15〜18%
>生保 35〜40%
>年金 7〜10%(60点) 12〜15%(55点)
>会計 12〜15%

これかなり妥当だな
生保は30%かな

572
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 21:44:17
>568
ハイパワードマネー = 現金 + 預金準備
マネーサプライ   = 現金 + 預金

問題設定から、
預金 = 8 × 現金
預金準備 = 0.15 × 1.25 × 預金
ハイパワードマネー = 1,000

以上を解けば、
現金 = 400
預金 = 3,200
マネーサプライ = 3,600

続きは別の人にまかせた|ミ
コメント1件

573
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 21:45:30
今回は全体的に難化だったと思う
四科目受けたが合格圏内一つだけだった
来年は易化することを切に願う

574
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 21:46:14
>569
年金受験者だけど、年金はそんなもんかな。
マーク式移行後初の合格率1桁を認めるか否か。

575
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 21:48:16
>572
なるほど、余剰て言葉見落としてたから解けなかったわけかorz

576
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 21:49:50
ちなみに過去実績↓ H19以降がマークシート
H19損保は合格ラインが60より下がったんだっけか?

    H21 H20 H19 H18 H17 H16 H15 H14
数学 18.9 22.8 41.8 10.6  7.2  6.8 17.7 17.1
損保 10.5 36.6 13.1 11.9  9.9 22.7 18.1 15.2
生保 21.5 21.9 38.7 11.0 10.2  7.0 22.5  9.7
年金 11.6 18.1 52.0 11.9 18.9 11.4 12.4 19.5 
KKT  15.1 27.1 24.8 15.3 23.0 11.5 30.1 34.3

コメント2件

577
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 21:56:04
>576
>合格ラインが60より下がったんだっけか?

公表されてないから確証はないけど、
あの難易度で合格率13.1%だったらたぶんそうだと思う。
コメント1件

578
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 21:56:29
>576
H19・H20なら早慶上理クラスでも2年で準会員になれそう。

579
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 22:00:10
問2EBHDF
問3B??DB
問4AGHEDG
問7の(3)はAEI(教科書に優越的戦略って書いてあった)
問9B????(カコ問にあったのに計算しきれんかった)
問10AGHG

自信ないから訂正しておくれ
そして問2、問3、問6の解答が気になる

580
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 22:02:25
生保30%は超えるか?
小問落として合格点ボーダーが多そう

581
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 22:07:41
>577
実際に下がってたらしいよ

583 :匿名(痴呆から):2008/02/20(水) 22:53:17
>582
今回の試験で損保数理の適性が図れるのだろうか?
聞くところによると合格点は素点で50点台前半というし。
合格率の設定については結構もめたとも聞く。
数を増やしたら質が落ちるんじゃないかという、もっともらしいけど実は根拠
のない考え方に基づき、数を絞ったという説にもそれなりに説得力がある。

既得権益がアクチュアリーにあるのかどうか知らないが、
いっそのこと合格率の設定は外部に任せた方がいいんじゃないのか?

584 :もしもの為の名無しさん[sage]:2008/02/20(水) 22:55:57
合格率30%以上の3科目よりかは合格率10%程度の損保数理の方がマシ
今回の易しい3科目に合格したからといって有頂天になってる奴はいないだろうが

586 :もしもの為の名無しさん[sage]:2008/02/21(木) 00:24:48
損保って前回と今回で急に難易度上がってるからなあ
難民になるのもわかる気がするよ

587 :もしもの為の名無しさん[sage]:2008/02/21(木) 00:41:42
>583
俺自己採点で損保素点38(問題ミス除く)だけど通った。
合格点はもっと低いかもしれんな。

582
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 22:13:30
修正
問題1 EBJAF
問題2 EAHDF
問題3 ??A??
問題4 DBCE??
問題5 F???
問題6 ACEIH
問題7 ICHDGBDAEJH
問題8 FCBDFF?G
問題9 BFAGD
問題10 AGHG
問題11 CEDHBC
問題12 BBC DBIDG
問題13 DGA???F
問題14 EAGC?
問題15 HAFE

どうやら問2の棚卸資産の問題は全部○っぽい。教科書141Pに書いてる。
自己資本評価は純資産法、収益還元、株式時価の3つ。

583
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 22:15:29
修正
問題1 EBJAF
問題2 EAHDF
問題3 ??A??
問題4 DBCE??
問題5 FCGD
問題6 ACEIH
問題7 ICHDGBDAEJH
問題8 FCBDFF?G
問題9 BFAGD
問題10 AGHG
問題11 CEDHBC
問題12 BBC DBIDG
問題13 DGA???F
問題14 EAGC?
問題15 HAFE

問5スルーしてたww
コメント1件

584
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 22:17:50
問題1 EBJAB
問題2 EAHDF
問題3 ??A??
問題4 DBCE??
問題5 FCGD
問題6 ACEIH
問題7 ICHDGBDAEJH
問題8 FCBDFF?G
問題9 BFAGD
問題10 AGHG
問題11 CEDHBC
問題12 BBC DBIDG
問題13 DGA???F
問題14 EAGC?
問題15 HAFE

1人で3連投してごめんなさい。
仕事でこんなミスしてたら怒られる。
問1を訂正しておく
コメント1件

585
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 22:20:26
既出の答えを修正

問題1 EBJAF
問題2 EAHDF
問題3 BCABB
問題4 AGHEDG
問題5 FCGD
問題6 ACEIH
問題7 ICHDGBDAEIH
問題8 FCBDFFFG
問題9 BFAGD
問題10 AGHG
問題11 CEDHBC
問題12 BBC DBIDG
問題13 DGA???F
問題14 EAGC?
問題15 HAFE


586
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 22:20:34
>584はみんなが嫌がる仕事を進んでやるいい子

587
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 22:22:57
経済の議論があまりないのはなぜ?
みんなできなかったのか…
ちなみに俺もだがな

588
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 22:23:48
問1間違えてた(´・ω・`)

問題1 EBJAB
問題2 EAHDF
問題3 BCABB
問題4 AGHEDG
問題5 FCGD
問題6 ACEIH
問題7 ICHDGBDAEIH
問題8 FCBDFFFG
問題9 BFAGD
問題10 AGHG
問題11 CEDHBC
問題12 BBC DBIDG
問題13 DGA???F
問題14 EAGC?
問題15 HAFE

589
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 22:25:08
だば〜

590
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 22:25:24
問4(1)の(ア)のリースの仕分け問題は借方にリース機械10,000
(教科書P194設例10より)。よって正解は(A)。

以下修正
問題1 EBJAF
問題2 EAHDF
問題3 ??A??
問題4 ABCE??
問題5 ACGD
問題6 ACEIH
問題7 ICHDGBDAEJH
問題8 FCBDFF?G
問題9 BFAGD
問題10 AGHG
問題11 CEDHBC
問題12 BBC DBIDG
問題13 DGA???F
問題14 EAGC?
問題15 HAFE

591
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 22:26:04
問8の(6)って需要量16も17も18も価格が7になるからDEF全部マークしなきゃじゃないの?
コメント1件

592
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 22:27:35
ちょっとまて、なんかバージョン戻ってるぞww

593
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 22:27:41
14の最後はBになったよ
EV=株式時価総額+100億ー3億で
EBITDA=30奥+10億

594
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 22:28:41
問3(1)はB。135ページに含まれるって書いてある。

595
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 22:31:26
>591
すべてって書いてあるね…orz

596
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 22:31:58
問3(2)はCっぽいな
139ページに特別利益として計上するって書いてる

597
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 22:34:08
これが最新?

問題1 EBJAB
問題2 EAHDF
問題3 BCABB
問題4 AGHEDG
問題5 FCGD
問題6 ACEIH
問題7 ICHDGBDAEIH
問題8 FCBDF (DEF?) FG
問題9 BFAGD
問題10 AGHG
問題11 CEDHBC
問題12 BBC DBIDG
問題13 DGA???F
問題14 EAGCB
問題15 HAFE


598
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 22:34:37
ぶっちゃけkKTは問6が一番むずかったw

599
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 22:36:15
問3(4)をDってしたんだが…
準備金も分配できるしって思ったんだけど

600
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 22:36:29
問6(1)はBでしょ?

601
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 22:37:56
問3(4)可能っちゃそうだけど、教科書の記述、
あとはあからさまに違う選択肢があるからそれは仕方がないな
コメント1件

602
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 22:50:31
>601
問3(4)
準備金が分配できるっていう事実があるってことで悩んで時間かかった
身としてはこれは全員加点措置にして欲しいもんだ。

603
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 22:52:35
確かに問6が一番難しい。
(1)はBでおk?
コメント1件

604
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 22:53:53
6(3)はAかな。
アはP56
イはP59

605
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 22:55:07
>603
生産者価格は限界費用だから消費税が加算されてもシフトしないのでは?

606
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 22:57:53
誰か問13(4)できたヤシいないの?

607
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 22:57:56
シフトします

608
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 22:58:18
6(3)アの文章ってさ、主語と述語を抜き出すと、
「消費者余剰とは、需要量を表したものである」
ってなるからオカシイと思ったんだけど、○なの?
コメント1件

609
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 23:12:23
問13(4)AF?
って感じなったけど…


610
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 23:17:31
>608
申し訳ない。こちらのミスです。アは×です。
ウはないとして、
消費者余剰の紹介文からエが○なのかな。
だとしたらEだね。

611
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 23:18:39
問13(4)AFEになった

612
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 23:22:25
問6の(1)はAになったんだが…
税金10円加算という形じゃなくて
1.1倍にするとかだと傾きが変わるだけだからシフトとは違うと思った
ちなみにイって何が違うの?
コメント1件

613
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 23:24:55
問8(7)だけどDになった人いる?

614
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 23:26:12
2次試験の話が全くでてないなw


615
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 23:27:20
>612
教科書33p参照

616
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 23:29:28
問8(7)は3(5+4+3+2+1)でDになった

617
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 23:30:23
問8(7)はDになった
問8(8)は19-17=2でBじゃないの?

618
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 23:34:34
問6自信ある奴いないの?

619
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 23:36:14
問題1 EBJAB
問題2 EAHDF
問題3 BCABB
問題4 AGHEDG
問題5 FCGD
問題6 ACEIH
問題7 ICHDGBDAEIH
問題8 FCBDF (DEF?) DG
問題9 BFAGD
問題10 AGHG
問題11 CEDHBC
問題12 BBC DBIDG
問題13 DGA???F
問題14 EAGCB
問題15 HAFE

620
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 23:38:56
問13の(5)はCになったんだけど。

621
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 23:39:38
↑修正版
問題1 EBJAB
問題2 EAHDF
問題3 BCABB
問題4 AGHEDG
問題5 FCGD
問題6 BCEIH ←修正
問題7 ICHDGBDAEIH
問題8 FCBDF (DEF?) DG
問題9 BFAGD
問題10 AGHG
問題11 CEDHBC
問題12 BBC DBIDG
問題13 DGAAF?F ←追加
問題14 EAGCB
問題15 HAFE

622
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 23:44:58
俺も問13の(5)はCになった。
(イ)は新証券投資論p65に書いてあるけど

623
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 23:48:22
【更新】
問題1 EBJAB
問題2 EAHDF
問題3 BCABB
問題4 AGHEDG
問題5 FCGD
問題6 BCEIH
問題7 ICHDGBDAEIH
問題8 FCBDF (DEF?) DG
問題9 BFAGD
問題10 AGHG
問題11 CEDHBC
問題12 BBC DBIDG
問題13 DGAAF?B ←修正
問題14 EAGCB
問題15 HAFE

異論ある人は修正どうぞ。

624
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 23:49:09
【更新2】
問題1 EBJAB
問題2 EAHDF
問題3 BCABB
問題4 AGHEDG
問題5 FCGD
問題6 BCEIH
問題7 ICHDGBDAEIH
問題8 FCBDF (DEF?) DG
問題9 BFAGD
問題10 AGHG
問題11 CEDHBC
問題12 BBC DBIDG
問題13 DGAAF?C ←修正
問題14 EAGCB
問題15 HAFE


625
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/28 23:53:31
6(2)で、エの「消費者余剰は最大化」は「総余剰は最大化」の間違いじゃないの?

626
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/28 23:55:31
8(4)E (8)B かな?
コメント1件

627
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:04:09
>626
8(4)はDで合ってると思う。

628
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:06:25
8(4)
6+5=11になるんじゃない?

629
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:09:53
1個目8-2=6
2個目8-3=5

630
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:10:04
8(4) S=1、2を代入して、それぞれ2、3。
  よって、8+8-2-3=11 になったんだけど

631
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:10:09
各科目の足切りって100%実施されるの?

632
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:12:03
S=2よりp=3を出して(8-3)*2=10ってやってたorz
まあ採点してみたら75くらいいってたから大して痛くはない
コメント1件

633
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:12:44
【更新3】
問題1 EBJAB
問題2 EAHDF
問題3 BCABB
問題4 AGHEDG
問題5 FCGD
問題6 BCEIH
問題7 ICHDGBDAEIH
問題8 FCBEF (DEF?) DB
問題9 BFAGD
問題10 AGHG
問題11 CEDHBC
問題12 BBC DBIDG
問題13 DGAAF?C
問題14 EAGCB
問題15 HAFE

>632
解答お待ちしております

634
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:16:22
10(4) 1.729=ρ×(√0.3)/0.1  ∴ρ=0.3 (C)
コメント2件

635
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:16:55
6(2)は627に激しく同意。
妙に説得力がある

636
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:18:03
◆それなりに自信のあるものについて
【経済】
問題8(6)Fのみ (8)B
これはいちいちグラフを書いて確かめました。
【投資理論】
問題9(4)B
接点ポートフォリオの標準偏差は15.45%、接点での傾きdσ/dμ=1.42934
となり、r_b=15-(15.45/10.809)=4.19%
問題13(4)(c)E
デフォルトが無いときの最終利回りは1.79%(凡そ1.8)となり、6.1-1.8=4.3%
◆疑問
【経済】
問題8(4)F
自分は素直にグラフ上の面積(8-2)*2とだしてしまったが、もとより離散的に考えれば(8-2)+(8-3)=11でEか?

637
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:18:11
>634
ルートいらんくね?
コメント1件

638
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:18:45
問6(4)のウは正しくて、誤ってるのはエ(「貨幣から債権へ」→「債権から貨幣へ」)では?

639
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 00:19:21
問題8は、FCBEFFDB
コメント2件

640
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:20:49
>634
トータルリスクは標準偏差で表されるものなので、素直に30%を使えば良いのでは?

641
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:21:34
>639
私も問8はそうなりました。
コメント1件

642
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 00:22:00
問題9は双曲線の性質を使うと素早く解ける。

643
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:22:11
問題1 EBJAB
問題2 EAHDF
問題3 BCABB
問題4 AGHEDG
問題5 FCGD
問題6 BCEIH
問題7 ICHDGBDAEIH
問題8 FCBEFFDB ←修正
問題9 BFAGD
問題10 AGHG
問題11 CEDHBC
問題12 BBC DBIDG
問題13 DGAAF?C
問題14 EAGCB
問題15 HAFE


644
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:22:22
問6(3)エは正しいの?

645
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:23:28
結局問題1のオはBでいいの?

646
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:23:52
>637
トータルリスクだから偏差の二乗じゃないのかな?

647
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 00:24:34
今年生保の基準点引き上げ・年金の基準点引き下げをしないなら、
基準点を設定するようにした意味が無いな。

(旧)司法試験や公認会計士試験をはじめとした難関試験は、
合格率が安定するように合格ライン決めてるわけだし。

点数で合否決めてる試験の代表格は簿記?

648
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:24:41
>639
>641
「均衡点での需要量」でなくて「均衡価格での需要量」は複数存在する
コメント1件

649
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:25:12
問題1 EBJAB
問題2 EAHDF
問題3 BCABB
問題4 AGHEDG
問題5 FCGD
問題6 BCAIH ←修正
問題7 ICHDGBDAEIH
問題8 FCBEFFDB
問題9 BFAGD
問題10 AGHG
問題11 CEDHBC
問題12 BBC DBIDG
問題13 DGAAF?C
問題14 EAGCB
問題15 HAFE

650
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:26:37
トータルリスクは標準偏差を指す
教科書参照
そもそも2乗してたら%なんて付かないでしょ
コメント1件

651
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 00:26:57
問題8の(6)は、{DEF}に訂正します。すいません。

652
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:27:39
問6(3)は結局イのみ正しい→Hでは

653
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:27:41
>648
あ、確かにorz
問題8(6)DEFで正解ですね。

654
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 00:28:46
どんどん点が下がっていくorz

655
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:30:46
経済ひっかけばっかだな。

656
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:31:38
問題1 EBJAB
問題2 EAHDF
問題3 BCABB
問題4 AGHEDG
問題5 FCGD
問題6 BCHIH ←修正
問題7 ICHDGBDAEIH
問題8 FCBEF(DEF)DB ←修正
問題9 BFAGD
問題10 AGHG
問題11 CEDHBC
問題12 BBC DBIDG
問題13 DGAAF?C
問題14 EAGCB
問題15 HAFE

657
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 00:33:29
問題9(4)Bでしょう

658
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:33:31
最終?

659
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:33:44
問6(4)エは貨幣から債券が逆。(P390)だからF?
コメント1件

660
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:35:25
>650
確かに%が付いてるね…orz

661
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:36:10
>659
問6(4)はそれで良いと思います。
あと、投資理論問題9(4)問題13(4)(c)どなたか確定解答ございませんか?

662
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:36:23
問題1 EBJAB
問題2 EAHDF
問題3 BCABB
問題4 AGHEDG
問題5 FCGD
問題6 BCHFH
問題7 ICHDGBDAEIH
問題8 FCBEF(DEF)DB
問題9 BFAGB
問題10 AGHG
問題11 CEDHBC
問題12 BBC DBIDG
問題13 DGAAF?C
問題14 EAGCB
問題15 HAFE

663
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:39:03
問題1 EBJAB
問題2 EAHDF
問題3 BCABB
問題4 AGHEDG
問題5 FCGD
問題6 BCHFH
問題7 ICHDGBDAEIH
問題8 FCBEF(DEF)DB
問題9 BFAGB
問題10 AGHG
問題11 CEDHBC
問題12 BBC DBIDG
問題13 DGAAFEC ←(4)(c)追加
問題14 EAGCB
問題15 HAFE

664
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:39:45
出題ミス議論以外で回答が出揃うの一番遅い気がするw

665
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 00:40:28
問題6が鬼畜だからな

666
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:42:30
問6(4)のウって、機会費用が高くなるから×でいんだっけ?

667
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:43:05
問6(4)のウはどこが誤ってるんですか?

668
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:43:34
会計・経済・投資でどれが一番難しい?

669
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:47:11
55点って、だめだよね・・・

670
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:49:04
60点いくっぽいんですが、会計が9点かも・・・
問3(4)で準備金も分配不可能ではないということで全員正解にならないかな。

671
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 00:52:31
60点なら受かっててもまだ力不足なんだから受かればラッキーくらいに思ってればよいのでは

672
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:54:39
あとは配点だよな。
後ろ傾斜はやめて欲しい。
コメント1件

673
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 00:56:49
60基準で合格13%ってところかな。

674
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 00:58:42
>672
普通に考えれば後ろ傾斜でしょう。
(4問6点とかだと、1122)

675
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 00:59:52
配点はどうせこれから変わるから・・・荒れるのでやめましょう。

676
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 01:01:57
簿記2級受けるくらいの軽い気持ちで準備したら、ひどい目にあった
次回からは反省します。
あくちゅありーさますいませんでした

677
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 01:02:28
年金はもう固まった?
コメント1件

678
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 01:06:01
懸案問題の後に、上記の損保や年金のように完璧ではありませんが◆や★をつけました。

問題1 EBJAB
問題2 EAHDF
問題3 BCABB
問題4 AGHEDG
問題5 FCGD
問題6 BCH◆F◆H
問題7 ICHDGBDAEIH
問題8 FCBEF(DEF)DB
問題9 BFAGB
問題10 AGHG
問題11 CEDHBC
問題12 BBC DBIDG
問題13 DGAAFE◆C
問題14 EAG◆C◆B◆
問題15 HAFE

問題14なのですが、現行のは確定的でしょうか?
一応◆付けましたが、確定解答がございましたら、消しておいてください。

679
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 01:06:55
>677
ほぼ固まっているけれども、上記通り未精査問題が残っています。

680
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 01:10:17
クレクレばっかりで本当に申し訳ないんですが、
生保数理の問1(8)はHで確定でしょうか?
どなたか教えていただけないでしょうか。

681
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 01:10:48
生保はすべて確定
コメント1件

682
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 01:11:44
↑で行くとほんとボーダーすれすれなんだがw
会計14 経済13 投資理論配点きつめに見積もって33

683
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 01:17:53
157 :もしもの為の名無しさん:2010/12/26(日) 15:39:01
>150
KKTって別に内容深くないでしょ。

159 :もしもの為の名無しさん:2010/12/26(日) 15:55:56
簿記二級持ってる俺から言わせたらアクの会計なんて糞なんだが

163 :もしもの為の名無しさん:2010/12/26(日) 16:13:36
簿記2級持ってるが仕訳しかできないから会計まったくわからんのだが
最初の会計原則だけ覚えとけば足切りはさけれるかな・・・

173 :もしもの為の名無しさん:2010/12/26(日) 17:15:43
>159
公認会計士の俺に言わせればアクの会計は無勉でも無問題

190 :もしもの為の名無しさん:2010/12/26(日) 18:07:53
ショウアナ1次よりずっと簡単

508 :もしもの為の名無しさん:2010/12/28(火) 12:13:35
今年会計で落ちたら簿記1級取る


さて、こいつらはどうだったのかな
コメント1件

684
508[sage]   投稿日:2010/12/29 01:22:05
会計15、経済22、投資25
ですた

別に会計簡単だって言いたかったわけじゃなくて、
去年会計で足切り食らったので、今年会計で落ちたら簿記1級でも取って会計固めようぐらいのつもりで言った。

コメント1件

685
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 01:22:51
問6(4)のウは内容が逆で、機会費用が高くなるだろ
コメント1件

686
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 01:25:27
>685
金利が高くなると現金より預金の方がより得になるから、現金の機会費用が低くなり、現金預金比率は低くなる
じゃないの?
コメント1件

687
683[]   投稿日:2010/12/29 01:25:31
>684
おめでとう!そういう意図は分かっていたけど、単にどうなったのかなぁっと

688
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 01:26:15
それくらい機会費用を辞書で調べろよ

689
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 01:31:00
結局おまいら何勝何敗?
コメント1件

690
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 01:33:35
>689
4勝0敗

691
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 01:36:16
過去問に頼ることなく、教科書をものすごく精読しないと、これからの1次
は受からない気がする。


692
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 01:37:45
全体的に過去問中央主義に警鐘みたいな雰囲気はあったな

693
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 01:41:35
学生を受けさせるからこうなる。
受験資格を大卒以上に戻せよ。

694
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 01:45:17
それはあるな
学生みたいに時間をとらないと、1次突破が大変みたいな感じになったら、
何のための業界内資格試験なのか、よくわからなくなってしまう

695
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 01:47:08
門戸を広げようという趣旨で始まったと理解するが、変な締め方をしている
気がする。

コメント1件

696
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 01:54:45
コメント見る限りKKTみんな結構出来てるんだな。過去最難だと思ったんだが

コメント1件

697
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 02:00:13
>696
まぁ、できてない人はあまり書き込まないと思うし。
ちなみにどの科目が難しかった?
コメント4件

698
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 02:01:26
>697
年金

699
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 02:02:19
2重書き込みのため表示しません 内容を確認する

700
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 02:03:49
ちゃう!KKTの中でどの科目が難しくて、過去最難って感じたかって聞いたんや!!
コメント3件

701
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 02:04:28
>686
教科書のp372をよく読むのだ

702
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 02:07:57
>700
投資理論

KKT問7(1)(c)で、他国の通貨を売って何故マネーサプライが減るのか分からないのですが、誰か教えていただけませんか?
コメント2件

703
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 02:07:59
損保は17も18も19も下駄あり

704
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 02:08:40
>697
俺は年金は受けてないんだが、損保よりはずっと難しく感じた。ちなみに損保は7割弱。

まぁ得意不得意あるから一概には言えないけど

705
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 02:11:47
>702
国が他国の通貨を売ると、市場はその分の円を国に支払うことになるから、ハイパワードマネーが下がる。現金預金比率と預金準備率に変化がなければ、そのままマネーサプライが減るって妄想してますけど。
コメント1件

706
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 02:12:28
>697
経済と投資理論

問題が見慣れないせいもあんのかな?

707
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 02:12:52
>702
さすがに汗もうちょっと勉強しましょう。
円を政府が回収すると、市井に出回るお金が減りますので、Mが減少します

コメント1件

708
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 02:13:30
>700
投資
まさか半分しか行かないとは想像すらしてなかった

709
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 02:13:32
普通に地頭重視・数学力重視になってるだけだと思うが
時間をかければいい点を取れるというわけじゃないから、別に学生有利でもない

710
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 02:16:07
>700
過去問が殆ど通用しない試験だったという点が難化したと云われる所以
特に、【会計】4・5【投資理論】14・15は教科書をキッチリ読んでないと解けないでしょう。
また、【投資理論】9・13(後半)の計算の多さも受験者の心をかき乱した元凶
取り敢えず、数年前程度の過去問題のレベルに慣れきっている受験者には歯が立たなかったのでは?

711
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 02:17:46
>705
>707
ありがとうございます!仰るとおりですね、馬鹿でした。。

計68点で何とかいけそうです。

712
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 02:18:20
難度が極端に変わりすぎる試験で受験生の時間とお金を浪費させないで欲しい。
一科目でも多く合格すれば、より多く実務に、プライベートに時間を割くことができるのに。
それに、2科目程度を選んで受験している身としては、どの年に受けることにしたかが
影響しすぎなのも痛い。

713
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 02:22:48
会計が難しく感じたのは俺だけ?

714
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 02:28:12
愚痴ばかり言ってんじゃねーよ。
結局落ちたのは誰のせいかよく考えろ。

確かにスレッドを見る限り今回の年金と会計はひどかったようだが、
自分達の試験勉強における戦略が根本から間違っていたことを
まざまざと思い知らされた試験ということで良かったんじゃないか?

それと二次の勉強は一次の比じゃねぇぞ?それこそ、今回の試験に受かるような勉強をしなくちゃならん

715
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 03:01:26
せっかく損保とKKTいけたのに年金のせいでまた来年も1次か

716
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 06:33:48
>695
つ「優しい嘘」

717
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 06:53:37
>683
投資理論終わってました
死んできます

718
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 07:16:20
>404
年金で未精査の解答が未だあるみたいですが、
大問3の(3)は(C)でOKみたいですね。

計算してみたら
A_1 \frac{N_{x_1}-N_{x_r}}{D_{x_1}}+A_2 \frac{N_{x_2}-N_{x_r}}{D_{x_2}}
(新規加入者の人数現価)になりました。

719
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 07:18:24
上でA_1, A_2はそれぞれx_1歳とx_2歳の新規加入者数。

720
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 07:51:04
そろそろ皆何科目受けて何科目受かったのか教えてくれないか

721
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 07:52:12
2/5

722
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 08:13:32
>404
年金1(13)(未精査のやつ)
148で一致しました。

723
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 08:24:21
今年の一次試験難易度
損保 難
数学 並
年金 鬼
生保 糞
KKT 難
とりあえず、年度間の難易度のばらつきを何とかしろ

724
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 08:35:47
確かに年金はここ数年で確実に難化してるな。
>400の人が言ってるように大問2と3で
30点分確保しないと来年も合格は厳しそうだ。

725
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 09:21:16
来年損保と年金受ける予定ですが、今年のきつい損保、年金に無事受かった人は指定教科書以外で何か使ってる参考書とかありますか?
後過去問と教科書に割く時間の割合とか

726
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 09:27:16
試験勉強にかける時間の問題ではなく、
どれだけ深く理解しているか
だと思う。

727
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 11:10:18
来年がんばろ。

728
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 12:47:51
初受験のヤシ、どれくらいうかった?
コメント1件

729
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 13:02:35
今年は生保以外の全科目50点で合格出来るらしいよ

730
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 13:17:32
ほんとかよ。
試験甘く見てたら痛い目にあった>728

731
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 13:35:51
そんなわけないやろ。

732
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 13:43:04
初受験で全落ちかも
早慶以上で、これってかなり恥ずかしい

733
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 13:45:51
しかし年末試験はどうにかしてほしいな。
例年こんな日程なの?
初日が24とか
祝日挟むと移動が大変だし
コメント1件

734
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 13:47:56
年金、損保、生保はどんな勉強したら
ハイスコア出るのか?
特に年金は問題集ないだろ
コメント1件

735
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 13:54:04
>734
年金の計算は少ないが
式が思いつかないのが難しい。
それができれば簡単なのに

736
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 13:55:09
>733
おととしも24日からだっけな

737
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 13:55:31
年金の解答でもつくろうぜ

738
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 14:06:42
解説がいいと思うが

739
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 14:08:41
じゃあ解答・解説な。

740
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 14:09:19
年金、損保教科書読んでも式が
すぐに立てられないから困るな。
教科書不親切すぎで演習も少ない

741
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 14:10:32
下駄ありそうな科目ってどれ?生保以外全部下駄あるんじゃないの?

742
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 14:12:48
下駄なんてねぇよ
早慶宮廷以上が9割の母集団で1割受かる試験なんだからよ

コメント1件


743
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 14:14:26
年金以外下駄はねーだろ

744
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 14:19:58
配点キツメに見て
会計15
経済13
投資29
おわた…。また来年か…

745
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 14:23:02
>742
でも過去問の難易度と合格率考えると母集団レベル低いよな
あんまちゃんと勉強してる人は多くないんじゃないの?
コメント1件

746
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 14:27:44
数学・損保・生保・年金・KKTすべて55〜59点っぽい

1 配点が前傾斜
2 下駄
3 全員正解問題

のいずれかが起これば合格する。どうにかならんものか
コメント1件

747
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 14:30:19
>745
本番は意外と解けないもんだよ

748
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 14:32:36
>746
まあ2、3科目うかってるんじゃね

コメント1件

749
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 14:40:57
俺会計士受験生だけど受験生の母集団レベルは会計士論文式よりアクチュアリーの方が明らかに低い
感覚的に、どれだけ勉強したら上位10%に行けるかっていうのが会計士は想像出来ないレベル
アクはテキストと過去問やってればコンスタントにいけそうな感じ
コメント1件

750
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 14:45:33
>749
で、5科目合格したか?
コメント1件

751
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 14:46:32
>750
二つ受けて二つとも受かってそう
2カ月しか勉強してないが

752
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 15:02:44
で、就職できるの?

753
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 15:05:44
アクは母集団のレベルはそんな高くないよな
受かりやすいのに転職などで評価が高いので非常にコスパが良い
そのうち有名になって実際には大した資格でない事がばれるかもしれないが
コメント1件

754
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 15:06:50
既に大した資格でない事がバレているから学生受験生が増えているのだろう
真剣に勉強してる人は5割くらい受かってるからな

755
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 15:07:44
そもそも受験生がガリ勉する資格じゃないだろ
普通に働いてる社会人が片手間で受ける試験に何言ってんだ?

756
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 15:09:07
母集団のレベルが低い原因がそれだとしても母集団のレベルが低い事には変わりがないのに何言ってんだ?

757
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 15:15:06
アクチュアリーは負け組
コメント1件

758
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 15:15:36
いつも思うんだが2次試験が完全無視されてるよな
コメント1件

759
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 15:17:59
そのとおり。
アクチュアリーはそこそこおいしいご飯を食べてはいけるが、負け組
実際総合職エリートには到底勝てない最期
弁護士や会計士なら、当然所属集団内でトップの職種だが、アクチュアリーは全然違う

760
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 15:17:59
>757
落ち武者の負け惜しみレスも毎年この時期の風物詩だな

761
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 15:18:56
>758
会計士も三次試験があるからな
準会員は準会員同士の比較なのだろう

762
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 15:21:15
アクチュアリーと簿記二級だったら簿記二級の方が難しい

763
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 15:24:41
数学は去年受かって 生保 KKT受けた。
生保は余裕 KKTは60前後
来年は年金と損保

764
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 15:38:29
>753
だからこそ早いうちに資格ゲットして、
標準以上の企業に勤めて標準以上の仕事をしてキャリアを磨いておくべきだろう。
資格オンリーの価値が下落したらスタートからつまづくようになってしまう。

765
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 15:45:16
まあ転職市場ではどこの会社でどんな実務経験を積んだかがとても重要だからな
大手出身で高学歴で30までに正会員になった奴はどこでもやっていけるよ

766
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 15:49:50
つまりアクは負け組

767
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 16:03:44
いつも思うが、負け組と言ってる奴はなんでこのスレに来るんだろうな。

768
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 16:08:37
>748
下駄があるのかい?それとも配点の前傾斜があるのかい?

769
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 16:38:14
まあ、学歴で言うなら会計士も東大限定で15%くらいとか言うしな
同じレベルの人間がアクより必死に勉強してアクより合格出来ないんだから
当然母集団のレベルは違うわな

770
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 17:48:33
難易度はともかく母集団はアクのほうが高いでしょ
会計士目指すのは普通に就職したら大手いけない大学だからじゃないの
まあ東大生が箔付けのために受けるとかはあるかもしれんけど
コメント1件

771
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 17:50:31
アクチュアリーは資格とっても就職出来なかったら無意味
会計士は試験に受かればその知識は汎用性が高い
コメント1件

772
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 18:02:01
>771みたいなレスが出るあたりやっぱここは学生が多いんだな

773
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 18:04:44
アク会としては、合格率15%ぐらいにしたいんだろ。
そう考えると、数学損保会計は並、年金は難、生保は易。

774
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 18:14:00
会計士受験生はどこ大出身?

コメント1件

775
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 18:22:36
確かに合格率15%が一番適切な難易度だよな。
難しすぎず簡単すぎず。努力は報われ、かといって怠れば落ちるぐらいが。


776
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 18:32:38
>770
学歴だけで判断すればそうなるけど、会計士の様にダブルスクールで一日10時間も12時間も勉強してる連中には
知識量じゃ負けてるだろどう考えても

777
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 18:33:46
>774
東工だよ

778
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 18:37:33
理科大が適当に遊びながら取れる資格→アクチュアリー
マーチ文系が死ぬほど勉強して取れる資格→会計士

結論 どっちもクソ

779
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 18:39:07
アクチュアリーは負け組

780
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 18:55:47
アクの中途採用の条件は資格+実務経験だから、
新卒で保険会社か信託銀行にアク採用されなければかなり厳しい。
要するに新卒採用が最大の関門。


弁護士は資格があれば実務経験は問われないし、就職先となる弁護士事務所も無数にある
というか資格とってから就職するものだから試験合格が最大の関門。
ここがアクと大きく違う。

781
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 18:58:17
中小なら資格あれば未経験でも採用してるはずだ

782
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 19:00:30
学歴とか資格の優劣より
来年の試験に向けてどんな勉強したらよいか
とか有益な議論をした方がいいよ。

783
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 19:12:31
今年もいつものパターンだなw

解答チェックが進む中、以下の発言が飛び出す

難易度のばらつきでかい
アクは負け組
2次試験の話出ないな

784
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 19:14:43
》782に激しく同意
学歴ネタとか、不毛なことしか書かない奴は消えろ

785
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 19:31:03
年金の勉強方法はどうしたらいいのでしょうか?
教科書の暗記ですか

786
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 19:33:57
タイムマシンで平成19年に戻る

787
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 19:34:01
出題範囲とかデータにしてるサイトとか無いのかね?
アク目指すんだからそういう方向性もアリな気がしてきた。
コメント1件

788
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 19:44:23
KKT 2日の勉強じゃ40点台が限界だったorz
簡単な年なら受かる地震あったのになぁ
コメント1件

789
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 19:56:42
年金数理って教科書の内容とホームページに載ってる試験範囲の対応がいまいちわからないんだが、1冊全部つぶしたほうがいいの?

790
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 19:59:53
アクって負け組なのになんでお前らそんなに必死に勉強してるのw?

791
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 20:51:52
>787
頼んだ。アフィで稼げるぞ

792
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 21:04:25
年金数理に関しては指定教科書の章末問題は必須
ということが今回の試験でよくわかった。
コメント2件

793
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 21:14:56
>792
それ昔から常識。
尤も昔は丸暗記でおけだったけどw

794
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 21:17:39
>788
> 簡単な年なら
それは自信とは言わん

795
もしもの為の名無しさ[]   投稿日:2010/12/29 21:33:53
年金はこれでどう?
http://www.amazon.co.jp/dp/4563011126/

796
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 21:44:36
負け組をNGワードにしたら
随分快適になりました
ネガキャン野郎を撲滅しましょう
そして、アク目指して頑張りましょう

797
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 21:51:51
このスレには中小勤務のくせに粋がってるバカはイネーヨナ?

798
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 21:52:38
>792
当然だろう。章末+過去問は、記号・数値が変わって、さらに一捻りされても記述完答できるくらいにするよな。

コメント1件

799
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 21:54:27
>798
最後の2教科はそんな感じで一回でクリアした。

800
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 21:58:54
今年の年金の大問1(4)の△澆燭い粉兇犬
来年も章末問題から出題されそうですね。

801
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 22:03:06
雑魚がよー
50億持ってないんですか???

802
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/29 23:15:31
>681
生保は全て確定?
1(10)はBですか??
よく分からないんだけど、正解なしで全員6点なんてことはない?
頭の良い人、自信のある人、教えてください。
その他、年金・生保確定してたら、どなたか最終確定版あげてください。
(お願いばかりですみません)
コメント2件

803
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/29 23:24:28
さっさとしね

804
試験委員[]   投稿日:2010/12/30 00:01:05
早く回答固めろよ、いつまでたっても採点できないじゃないか。

805
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 00:11:39
試験と関係ないけど、「統計データの数理モデルへの適用」ってどうやって購入するの?

806
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/30 00:11:58
さんざん偉そうに煽り合いしておきながら
なんだかんだで一次すら全部取れない奴らが大半。
二次試験の話題が出ないことが何よりの証拠。
コメント1件

807
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 00:13:47
>802
ま た が ん ば ろ う ぜ ☆

808
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 00:15:41
>806
正会員になる奴はいつまでもアクチュアリーから卒業出来ない負け組が多いからな
アクチュアリーなんて学生のうちに何科目か取って就職に役立てるだけの資格だろ
コメント1件

809
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/30 00:17:35
毎年一番荒れるのは就活が終わった4〜5月だろ
不自然なほど急にアク批判が増えるからすごく面白い

810
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 00:21:02
なあ、統計データの数理モデルへの適用ってどこで買えるの?

811
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 00:22:01
>808
学生さん、科目は就活の役に立たないよ
大手内定者や社員に科目どれだけ持ってたか聞いてみろ
学歴は東大院生ばっかだけど
コメント1件

812
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 00:23:12
>811
文脈読めない馬鹿発見
アクになるわけねーだろw

813
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 00:25:44
5000円で買えるよ

814
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 00:26:36
統計データの数理モデルへの適用はどこで買えますか
さっさと教えろクズども

815
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/30 00:28:08
たいてい荒れ具合としては
試験後<合格発表後<就活最中<就活終了
だな
逆に夏は閑散としてて寂しいが
コメント1件

816
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 00:28:45
資格持ってても、日大とか理科大じゃ紙屑になっちゃうな

817
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 00:31:47
>815
まあ去年と今年は荒らしてるの俺一人なんだけどね
37歳童貞引きこもり無職だけど数学オタクなんだよね
KKTで4年も落ち続けてるんだよね

818
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 00:33:58
そんなに読みたいなら原著買えよ
理科大じゃ読めないと思うけどな

819
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 00:38:33
質問「統計データの数理モデルへの適用はどこで買えますか?」
馬鹿「原著買えよ」

コミュニケーションに難があるなw

820
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 00:38:39
年金解答 確定版(配点は不明)

問題1
(1)F (2)28 (3)B (4)A (5)125 (6)D (7)40 (8)40 (9)H (10)E (11)082 (12)J (13)148 (14)A
問題2
(1)O (2)K (3)I (4)D (5)M (6)Y (7)Z (8)A (9)D (10)F (11)X (12)B (13)T (14)F
問題3
(1)A (2)H (3)C
コメント2件

821
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 00:40:00
前スレで統計データの数理モデルへの適用から何個か損保の問題が出たって話があったよな

822
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 00:42:15
年金・・・解説ほしい

823
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 00:43:07
その本って損保の教科書のネタ本なのかねぇ。

824
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/30 00:43:13
>820
ありがと!
他もよろしく。

825
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 00:45:14
マジでどこで買えるんだ?アク会から買えないの?

826
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 00:48:39
俺も欲しい。損保はどうしたらいいのかわからんからちょっとその本を試してみたい。

827
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 00:50:36
明日起きたらアク会に電話しろ

828
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/30 00:56:25
その教材使って勉強したにも関わらず落ちたら
頭が足らんってことだな
簡単になる年を待つしかない

829
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 00:57:04
損保は寝て待て
年金の上にも3年
コメント1件

830
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 01:17:09
全スレでその話してた人出てこねーかな
どこで手に入れたんだよ

831
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/30 01:29:06
そういえば、理系就職ランキングでアクの偏差値がものすごい下がってたな
コメント1件

832
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/30 01:33:22
どうしたらわからんって、とにかく教科書読んで理解するのが一番だと思う。
あとは生まれ持った数学力の問題。
「例題」とかの参考書はあくまで教科書の理解を支えるためのもの。

833
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 01:35:06
一回は教科書精読しろよ
例題で学ぶ・・・だけで歯が立たない試験になったのはよゐこと
コメント1件

834
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 01:36:48
>831
アクってマイナーな専門職だから過大評価されやすいんだよな
難しそうな事やってると思われてる
実際のところ大した事やってないからそのうち学生にもバレて凋落するはず
コメント1件

835
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 01:51:07
>834
でも説明会やればやるほど人が来るんだよな
参加者の学歴見てこっちがビビるほど
不景気だからかね

836
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/30 01:52:00
>833
同意。暗記で受かる試験とか終わってる。
頭を使う問題のほうが良い

837
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 02:00:26
アク会に論文を投稿したりしてる人たちも普段はあまりクリエイティブな仕事してないのかな?
アカデミックな成果を出しても会社ではあまり評価されないとは思うけど
そういう新しいことを考える機会をちょくちょく貰えるだけでもアクをやってみたいと思う。
コメント1件

838
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/30 02:01:28
年金・KKTも去年と比べても確かに難問だったが良問

839
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/30 02:12:48
>837
うちはむしろ少なくとも1人1回は出せと言われる

840
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 02:56:08
統計データの数理モデルへの適用はアクチュアリー会で普通に買えるぞ。
コメント1件

841
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 08:07:32
>802
生保(10)スレッド真ん中に解説有り
得点が50後半で棚ぼた狙ってるんですね、分かります。

842
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/30 09:34:49
会計って何年前から今の桜井の教科書になったのかな?
古い過去問(5年以上前)見ると今の教科書から出題されているとは思えないので・・・
コメント2件

843
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 10:21:12
>829
なんか物凄くしっくりきた。語呂もいいしな。
暫くキャッチコピーにするわ。

844
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 10:52:29
統計データの数理モデルへの適用はやっておく方が良いな
毎年ここから数問出てる
今年も問題2爾覆鵑はまんまだなw

845
もしもの為の名無しさ[]   投稿日:2010/12/30 10:58:26
原著は第3版出てるね。
http://www.amazon.co.jp/dp/0470187816/

自分は2版で勉強した。

846
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 11:50:25
全滅した同僚が昨日会社を無断欠勤してたわ

847
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/30 11:50:57
ここで書かれると出題されない罠

848
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 12:07:27
>840
どうやって買うの?
コメント1件

849
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 12:08:25
>842
会計基準が変わりまくってるからじゃね

850
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 15:21:17
>848
http://www.actuaries.jp/lib/index.html
の下のほうのその他書籍のとこにあるよ。
コメント1件

851
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 16:16:49
会計の問題作ってるのってどこで働いてるアクなんだろ
監査法人かな

852
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/30 16:19:13
学者じゃないのか

853
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 17:37:04
<損保>
問題1:配点30点
I:(1)D (2)F
II:(1)GHC (2)C
III:(1)H (2)B
IV:(1)G (2)I
V:(1)IG (2)HE

問題2:配点55点
I:(1)D (2)E
II:(1)D (2)H
III:(1)A (2)C
IV:(1)C (2)I (3)G
V:(1)F (2)D
VI:(1)67 (2)43◆
VII:E
VIII:GC

問題3:配点15点
I:(1)D (2)C
II:(1)KDC (2)B

◆は要検討

コメント2件

854
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/30 17:50:38
会計の問題は教科書の改変だったような

855
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 17:54:38
>820
あほぷーwwwww
年金大問1(14)Cだしwwww
こんな超簡単な問題間違えてんじゃねーよwwwww
俺本番では飛ばしたけどwwww

856
名無し[]   投稿日:2010/12/30 18:03:36
損保
問題3の(1)はCだよ。
コメント1件

857
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 19:43:21
あの経済の問題は意地が悪いな。

858
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/30 22:13:15
>856
Dだろ

859
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/30 22:49:05
あの可愛い子の事を考えて来年までオナニーするお
コメント1件

860
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 22:57:36
>859
25時間か

861
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/30 23:11:51
あー。誰かわかった。既婚者だわ。左手に指輪してたろ

862
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/30 23:58:26
>853
自信あり? 前スレ見ると、
問題2: VII:GB
問題3: I :(1)C (2)J
II :(2)F
あたりが有力解な気がするが?
当方、この辺の問題は良く分からないのだが・・・
いずれにせよ、誰か確定版のアップよろしく!
コメント1件

863
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/31 01:50:26
問題3 1はDです。これは確定的に明らか

864
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/31 06:36:23
>842
H19年から変わった。

865
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/31 06:45:21
>862

問題2: VII:GB
問題3: II :(2)F
についてはこっちで正解。>853じゃないよ。

友達は問題3: I :(1)C (2)Jだと言っていたけど、検証できてないから
わからん。

866
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/31 19:06:29
>850
遅くなったけどありがとうちゅっちゅ

867
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/31 23:37:40
来年は数学、損保、年金受けるぞ。
勉強頑張るわ。

チラ裏スマソ

868
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2010/12/31 23:46:02
今年も終わりか
絶対に食えるようになってやる

869
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2010/12/31 23:46:33
来年もがんばるお

870
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 00:06:34
今年はがんばるお

871
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/01 00:07:40
年金と損保受かりに行く!

872
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 00:08:00
今年もがんばるお

873
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/01 02:16:13
今年は二次試験頑張ります

874
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 04:09:16
今年こそは数学と損保と年金と生保とKKT合格したいわ

875
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 10:52:36
全部かよ

876
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/01 13:46:18
今は今年の試験より去年の試験の結果のほうが気になる

877
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 14:39:56
今年もがんばれ

878
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/01 14:45:59
損保の問3(1)DなのかCなのかはっきりして!Dなら合格だし。Cなら俺の友人が合格
コメント2件

879
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 15:53:25
>878
まさにゼロサムゲーム

880
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/01 15:57:41
>878
Eです

881
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 15:58:32
全ての状況を考え併せて推測すると解答はDもしくはCまたはそれ以外

882
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/01 16:44:43
とにかく今年中に一次抜けきって来年から二次に行きたい
二次とか対策立てにくそうでしんどそうだけどさ

883
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/01 18:36:18
損保2爾呂匹Δ笋辰堂鬚んですか?

884
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 18:46:29
まず服を脱ぎます

885
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 19:14:39
次にブリッジをします

886
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 19:37:30
アクチュアリー関連部署以外の連中が受けているのがイミフ
学生の時にやるのも同様で内定貰ってからでいいだろ?
9割以上挫折してるし、その知識を無駄にしてる
どう思う?

887
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 19:47:00
アク採用されなかったけど、自力でアクになりたいって奴はいるでしょ。
難易度に関しちゃ、アク新卒採用>自力で準会員(年数は問わない)、だろうし。


888
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 19:55:40
けど30近くとかで関連実務経験なし、ポテンシャルもそんなになさそうっての大杉

889
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/01 20:17:14
受験料と会費でアク会が潤うのでおk

890
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 20:21:28
9割以上挫折ってどこ情報よ?

891
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 22:31:58
うちは営業社員の方がアク採用より正会員になる率高いな
一応取っとくかって感じでみんな取ってる

892
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 22:51:54
数じゃなくて率だったら相当だぞw
コメント1件

893
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 22:58:29
予想合格率

損保 10〜13%
数学 15〜18%
生保 30〜35%
年金 7〜10%(60点) 12〜15%(55点)
会計 12〜15%
コメント1件

894
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 23:07:16
>893
しゃぶんなきゃ撃つぞコルァ

895
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 23:07:24
>892
率だよ。アク採用って優秀な人が多くないからね。
やはり営業の様に頭が良くコミュ力の高い人が試験にも強い。
コメント1件

896
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 23:15:32
>895
本気で言ってんの?

897
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 23:15:56
はいはいわろすわろす

898
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 23:33:07
営業社員にはイケメンが多く、高学歴かつコミュ力の高い完璧人材がそろっているからな
キモオタアクチュアリー採用者達は全ての面で彼らに勝てない

899
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 23:41:41
なんだ落ち武者か
この時期多いよな

900
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 23:46:53
2/16を待たずして発狂か

901
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/01 23:54:53
風物詩だな

902
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 23:57:11
アクの受験経験がある営業社員
の内の合格割合だよな?www

903
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/01 23:57:44
生保以外の科目は普通の合格率になりそうだね。
生保は高すぎ

904
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/02 00:05:12
営業社員は優秀だよなorz
素直に羨ましい。生まれながらのスペックが違うんだろうな。
ここで酸っぱいぶどうのごとく営業社員を批判してる奴は
自分自身を客観的に見る事が出来ないんだろうな
アクチュアリーとか恥ずかしすぎるよ…

905
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/02 00:05:53
生保も30%は行かないだろ。
大問は確かに簡単だったけど小問は平成19年ほど簡単でもなかったし。

906
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/02 00:13:30
まあアク採用が営業社員より優秀なら給料なり出世なりで待遇よくするわな
実態は営業社員の方が給料も高く出世しやすいので…

907
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/02 00:14:56
テレビ東京 アクチュアリーでてるなw

908
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/02 00:21:30
谷岡 綾太

909
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/02 01:15:46
くぱぁ

910
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/02 01:22:28
アクから営業に飛ばされたのか
それはかわいそうにな

911
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/02 01:29:20
営業に行けないアクは可哀相だ

912
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/02 13:28:19
うちの会社にもすっぱい葡萄で発狂した馬鹿がいるわ
アク馬鹿にするならどうしてお前は試験受けたんだよってのw

913
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/02 16:43:40
俺は会計士だけど自己啓発で受けてるよ
アクチュアリーになりたいわけじゃない
生保の営業社員とかならもっとそういう人多いんじゃないの?
コメント1件

914
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/02 19:00:55
>913
ナカーマ。いまんとこの合格状況どうよ?
特定嫌なら科目数とかでもおk
コメント1件

915
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/02 19:39:27
馴れ合い死ね

916
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/02 19:40:36
>914
うまくいけば今年準会員
去年あらたで五科目一発で受かった人いるらしいけど彼は会計士?
コメント2件

917
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/02 20:02:09
会計士でも理系じゃなきゃ出来ない芸当だな
コメント1件

918
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/02 20:11:11
この時期はネガキャンが湧くねえ
毎年恒例だな

919
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/02 20:24:24
>916
すごいな。
あらたで一発とか聞いたことないわ。会計士だったら快挙すぎるだろ
コメント1件

920
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/02 20:24:32
>917
>916だが俺は文系だよ。経済学部卒。

921
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/02 20:26:02
>919
多分会計士だと思うんだよな
監査法人で働いてるわけだし

922
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/02 20:32:54
会計士が自己啓発で片手間に受けて五科目一発で取れちゃうアクチュアリーって…

923
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/02 20:40:32
あらたは、少なくとも数年前は新卒アクチュアリー採用あったと思う
若干名だが

会計士でアクチュアリー受けてる人ちらほら居るよ
理系学部卒の会計士とか

924
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/02 21:33:38
とりあえず、特定されそうなもの伏せて良いから受験票うpしてもらおうか

925
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/02 22:08:40
合格者増えすぎて就職できない会計士もどきが荒らしてるのか
今年のアクチュアリー試験死亡したやつが荒らしてるのか

926
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/02 22:46:02
落ち武者の荒らしは毎年恒例w

927
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/02 22:55:05
落ち武者乙

928
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/02 22:59:51
アクチュアリーは試験自体は簡単だからな〜
新卒で入るのが難しいだけで
そういった意味じゃ荒らされやすいのは理解できる

929
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/02 23:43:57
俺は会計士受験生なんだが、会計士試験受かるよりも先に
片手間で受けてるアクチュアリーで準会員になってしまいそうだorz
8月まで会計士の勉強→9月からアクチュアリーの勉強って感じで二年経った

930
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 01:40:40
俺は会計士で自己啓発でアクの試験受けてるが、
最近の試験で会計士受からない奴は会計士向いてないと思う
コメント1件

931
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 09:47:24
アクチュアリーも簡単になり過ぎたよな。受験生の質は落ちたのに合格率は昔より高い。

932
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/03 11:40:37
今年の年金を見ていると、
アクチュアリー試験が簡単になり過ぎたなんて
とても思えないんだけど。

933
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 11:45:41
受験生のレベルはむしろ上がってるだろう

昔は東大京大院卒がこぞって受けるような資格ではなかった

934
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/03 12:51:44
むしろニッセイとか昔は灯台兄弟しかアク採用されてなかったよ。
最近は人数取るようになって総計とかつくばも入ってる。
コメント1件

935
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/03 13:08:52
電気通信大学を希望してます。 どの学科ならアクチュアリーの資格習得しやすいですか?

コメント1件

936
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 13:13:22
>930
偽会計士乙

937
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 13:41:24
>935
浪人しろ

938
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/03 14:25:14
>934
今年も4〜5人で東大東工大しかいない
コメント1件

939
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 14:29:13
会報見ればすぐわかる嘘に騙される奴が多いのを見るとここは学生ばかりなのか。
コメント1件

940
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 14:57:13
>939
会報見ればあらたで一発五科目はマジでいるぞ
お前が会員でない事がバレてしまったなw

941
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 15:48:31
>938
東大はわかるんだが、東工大ってなんで評価されてんだろうな
阪大と地帝早慶の間で早慶よりのイメージ

942
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 15:55:41
東大>>>>京大>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>阪大>>東工大>名大東北大>>九大=早慶>>北大

943
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 16:32:59
むしろ相変わらず大手でさえ一桁しか取らないのに知名度ばっかり上がってどんどん激化してる印象
試験よりコース別新卒採用のほうがずっと難しい

944
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 16:45:40
試験より採用されることのほうが難しいってのは昔からじゃないの
最近はそれがさらにひどくなった

945
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 16:53:32
学生のうちは科目要らないと言うけど、最近はどこの大手も
科目持ちは少なくとも1人は採用してるよね。
コメント1件

946
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 16:59:45
でも試験自体はそんな難しくないし、合格が仕事に必須ってわけでもないから
やっぱ痔頭の良さとコミュニケーション能力が重視されるわな
科目持ってたってそれだけじゃ意味がない。そんなのみんな2〜3年で追いつくわけだし

947
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 17:52:43
君たちに質問なんだけど、経済物理学とやらを勉強するにはどの本を買えばいいの?

948
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 18:02:21
スレ違い

949
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 18:34:14
>945
学歴重視で採ってたら科目持ちの1人ぐらい自然にひっかかるだろ

950
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/03 18:35:06
落ち武者のひがみがひどいな
むしろ会計士こそ片手間に1年スクール通えば受かる
コメント1件

951
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/03 19:05:03
会計士もアクチュアリーもどちらも難しい試験
てことでいいじゃないか。
なぜ優劣をつけたがるのか。

952
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/03 19:15:58
おまえらダブルライセンスを習得すればいいじゃん。ごちゃごちゃうるせーよw。
あ、会計士を取得すると税理士も取得できるのか。いっきにトリプルですな!

953
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 19:29:29
レッテル貼りに必死な奴がいるな

954
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 19:30:14
>950
まあ講義の時間が年間2000時間くらいあるらしいけどな


955
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 19:33:46
アクは試験自体はどう考えても簡単。勉強時間が一次が一科目100時間二次で300時間ってところだろ。
税理士は一科目300時間と言われてるが
以前ここで税理士受験生がアクに税理士の半分の時間で受かったって言ってたし
妥当なところじゃないか
コメント1件

956
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 19:44:14
ぶっちゃけダブルライセンスは無意味
あんまり業務の重複無いし
どちらか片方を極めたほうがよっぽど収入は上がる

957
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 19:57:08
アクチュアリーを極めるって具体的に何するの?

958
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/03 20:04:14
年金改革をひっさげ国政に参加することです。

959
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/03 20:08:39
保険計理人になる

960
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 20:08:57
>955
2ちゃんをソースにする人の言うことは流石ですね

961
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 20:12:36
大手で経験積んだあと外資にチーフポジションで転職が一番早いような

962
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/03 21:03:43
学生で科目持ちのやつって入社後全然受からないアホが多くない?
内定時に3、4科目受かってる理科大がいるけど、
地頭が悪すぎる先行逃げ切り型でしかない印象

一番有名なところでいくと、三菱UFJ信託の理科大クンとか入社時準会員で以後8年間科目合格0で
ついにやめてったな。入社時ゼロ科目の同期が皆3、4年で正会員になってるなかで。

963
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 21:06:42
別に正会員にならんでも仕事は同じなんでしょ?
仕事で結果出せたら資格なんてどうでもいいわ
コメント1件

964
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/03 21:12:59
何か勘違いしてるようだが正会員なんて専門職としての最低限のラインを保証してるに過ぎない
それすら受からないアホが仕事なんてできるわけないし信用力もゼロ
正会員にもなれないカスが仕事してるなんて無免許運転に近いわ

965
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 21:17:52
アク試験は勉強にどのくらい時間取れるかで難しさのレベルが違う
学生や無職の会計士受験生にとっては非常に簡単に思えても
働きながら受けてる人にとってはかなり難しいという事
まあ他の資格でも同じだろうけど

966
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 21:20:05
研究会員より使えない正会員をなんとかしてほしい

967
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 21:25:26
>963
信託なんてさっさと数理人にならないと仕事にならんよ

968
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 21:31:02
信託(笑)
コメント1件

969
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 21:51:00
アクチュアリー(笑)

970
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 21:52:06
今年の数学1問目の漸化式はどうやって立式するの?
コイン投げの回数が不定で、1か10に到着したら終わりという見たことない
ものだったので、解けなかった。

971
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/03 21:57:13
ゲームオーバーの問題はそんなに変わった問題だろうか?どこかの問題集に載ってそうだが・・・・。

972
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 22:04:57
過去問に出てたはず
あれは1〜6までだったが、それが今回1〜10になっただけ

973
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/03 22:06:31
アクチュアリー試験を代表とする「理系型試験」と司法試験・公認会計士を代表とする「文系型試験」
この2種では頭の使い方が全く違うから比べようがないでしょう。
特にアクチュアリー試験は数学・損保そして近年の年金を主として計算能力・高等数学の理解が必要になっているため、
当然、理系院生卒やそれに準ずる学歴とそれ以外とでは受験ステップの歩み方も違ってくる。
日本には数多くの文系型資格がある中、数少ない理系型試験でさらに難関と言われる試験を受けようとしているのだから、
当然、現在優秀だと認められている資格と同等かそれ以上のポジションのものだと認められたいものでしょう。

東京大学・京都大学・東京工業大学・一橋大学を初めとして旧帝大・早慶の優秀と認められてきた学生達が
こぞって受験しようとしている資格って日本では司法試験や公認会計士、司法書士、弁理士、税理士位でしょうか。
今挙げた資格に比べ、(欧米での地位の高さがあるにも関わらず)遙かに認知度が劣るというのが受験者にとって歯痒いのだと思われますが、
これから10年でそれはある程度解消されるでしょうから、まずは目先の試験突破を頑張りましょう。
(1990〜2000年当初の頃は今の人にとっては信じられない程の有様でしたし。笑)

なんてチラ裏書いてる暇があるので、次スレでも建ててきますね。

974
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 22:17:52
会計士試験の企業法とアクチュアリー試験ってなんか頭の使い方が似てんだよな
両方勉強した人ならなんとなくわかってくれると思うけど
文系理系って分ける人多いけど、頭の使い方は同じ様なもんなんじゃないの?
コメント1件

975
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 22:24:31
俺会計士なんだけど、アクチュアリーの方が試験は簡単だが
人材面で言えばアクチュアリーの方が頭の良い人が多い気がする
逆に言えばあんなに頭の良い人たちがあの程度の試験になんで何年も受からないのか理解出来ない
コメント1件

976
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/03 22:24:34
曹考えると金融工学は毛色が違うね。

977
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/03 22:29:28
>975

モチベーションがわかないのだよ。なにしろ会計士殿は「国家資格」であり、独占業務を国から認められている。
アクチュアリーでなければ計理人になれずという規定はあるものの、ポスト数的に、これを励みとすることはできない。

そして会計士殿は、その学識は一般社会でもひっぱりだこでしょ?経理のかわいい女の子や、会計ぐらい
分からなくちゃという課長や部長、中小企業の役員まで会計士どのにはひれ伏す。

この圧倒的なパワーに比べ、アクチュアリーはいまいちセコイ欲望を満たす要素が少ないのよ。

978
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/03 22:34:48
そしてなにより・・・アクチュアリーを目指す以上、保険会社や金融機関職員勤務者が多いはずだが、
なんていうか、給料もそこそこあるし、現状に甘えちゃうんだよね。
コメント1件

979
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 22:45:29
要するにアクチュアリーは甘え

980
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 22:45:36
>968
世間的には保険(笑)だろ

981
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 22:50:57
世間的(笑)

982
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 22:56:21
>974
悪いけどどこがどう同じようなもんなのか理解できないわ
アクの方は2次試験のこと言ってるなら分からなくもないが
コメント1件

983
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 23:03:24
>982
定義から入って論点整理して既存の論理を変形させて問題にあてはめていくところが割と似てる
生保が一番似てるけど数学も損保も似てる
わからないならいいや
コメント1件

984
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 23:04:36
>983
そんなこと言ったら論理に基づく試験は全部同じになるだろ
コメント1件

985
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 23:10:42
>984
法学系は論理展開が定型的だから数学に似てるんだよ
もちろん数学の様に厳密じゃないんだが
同じ会計士試験でも財務租税管理は計算の手順も同時に考えたり
政策的に制度が決まってる部分が多かったり
言葉の定義自体を考える事があまりないから
思考方法としては似てない
コメント1件

986
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 23:16:44
>985
とりあえず何もアク試験に限った話をしてないように思える
あんたの言い分だと大学入試だろうが司法試験だろうが公務員試験だろうが全部同じじゃないか
コメント1件

987
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 23:18:45
>986
別にアクに限ってないよ
理系文系で思考方法が全く異なるって話は違うんじゃないのって話

988
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 23:20:53
そもそもアク試験が理系かどうかってのも結構微妙だよな
単に数学を使うってだけで分野としては経済分野だろ

989
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 23:39:19
どちらかというと経済が文系というのが間違いな気がするのだが
そんな扱いだから日本の経済分野は弱いんだよ

990
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 23:44:46
経済学部卒だが、経済は文系だと思うぞ
数学を使うってだけで、工学みたいに実験データはあまり重視しないからな
客観性が低いのでサイエンスとは言い難い

991
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/03 23:44:55
経済学のスレッドを見ると、測度論がどうの、位相がどうのという話になっているが、正直アクチュアリーなんかよりも
数学的には高度だと思う。


(・・・あくまで感覚的な話だが、経済ってそこまで数学を使わなくちゃならないものなんだろうか?)

992
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 23:48:59
日本からノーベル経済学賞が出ないのは経済学部が文系だから

993
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 23:50:53
馬鹿かお前
最近のアメリカの経済のノーベル賞受賞者も数学科出身がほとんどだろ
経済学部など必要ないんだよ。経済学は院からで良い。

994
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/03 23:55:12
ホストの関係もあり、スレッド建てられませんでした。
どなたか代理宜しくお願いします。
(一次試験解答5科目確定版や配点はまとめておいたのですが・・・)

995
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/03 23:58:32
経済学はアメリカの一人勝ち過ぎるのであって、日本が他国と比較して特別弱いわけではないんじゃないのか

996
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/04 00:11:53
実務でもアカデミックでも経済出身者が数学や物理出身者に駆逐されてる感は確かにある

997
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/04 00:20:36
>978
それがでかいんだよな
ぶっちゃけわざわざ資格取るまでもなく給料はありあまってるからなw
正会員になって外資行けばもっと上がるのかもしれんが、現状でも十分っていう

998
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/04 00:34:56
実務だと大した数学なんて使ってないけどな

いくら数学が出来ても一般常識や根性がない奴は使い物にならないんだから、
○○大学院数学専攻なんて子より、体育会出身の子を採用して欲しいよ

999
もしもの為の名無しさん[sage]   投稿日:2011/01/04 00:39:28
銀河鉄道999
さて、ヨガ明けたら仕事ダネえー

1000
もしもの為の名無しさん[]   投稿日:2011/01/04 00:41:39
新スレたてました。

ついでに…

1000なら今年で準会員!!

1001
1001[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

保険業界板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
激レアさんを連れてきた。★4 (617)テレ朝実況
THE NEWS α (583)フジ実況
月曜から夜ふかし★1 (503)NTV実況
しゃべくり007SP★7 (918)NTV実況
もしかしてズレてる?【藤井リナが3年ぶりにTV登場!▼愛内里菜改名&爆弾告白】★2 (896)フジ実況
AI&#8722;TV (586)フジ実況
NEWS ZERO 3 (279)NTV実況
クローズアップ現代+「中国 再エネが日本を飲み込む!?」 (749)NHK実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【北海道・松前町】北朝鮮船に「第854部隊」 島は荒らされ放題 「金目のもの全部ない!」 食べ残しのホッケをとった跡 生活の跡も…★2 (983)ニュー速+
【北海道・松前町】北朝鮮船に「第854部隊」 島は荒らされ放題 「金目のもの全部ない!」 食べ残しのホッケをとった跡 生活の跡も… (1001)ニュー速+
【相撲】日馬富士、起訴猶予へ…モンゴル力士軍団の闇、ビール瓶より危険だった凶器★2 (924)音楽・芸能ニュース
【大相撲】<日馬富士の長女にイジメ>横野リポーターが涙 ネット「泣きたいのは貴ノ岩」 (651)音楽・芸能ニュース
【北朝鮮情勢】菅官房長官 「邦人の安全に影響ない」「韓国への渡航や退避の危険情報出す状況ではない」★2 (965)ニュー速+
【柔道】「もう悪人でいい」内柴正人、フジテレビ独占インタビュー 「被害女性とは合意」主張は曲げず (1001)音楽・芸能ニュース
【社会】「土地は捨てられるのか」 鳥取県の男性、国を相手に実験的訴訟 島根・安来市 (797)ニュー速+
【相撲】日馬富士、起訴猶予へ…モンゴル力士軍団の闇、ビール瓶より危険だった凶器 (1001)音楽・芸能ニュース
保険業界板の人気スレ
【総合】明治安田生命9件目【総合】 (370)
あんしんFPパートナー FP社員スレ 2 (855)
ソニー生命 ライフプランナーを語ろう! (338)
太陽生命★仰天ニュースの日々★その15 (944)
プルデンシャル生命part.8 (593)
富国生命保険相互会社スレ part2 (287)
住友生命 (550)
【AIGから】FWD富士生命【伝説へ…】 (269)
保険代理店ギフトユアライフ (931)
東京海上日動火災 社員スレ (972)
☆★★★★あいおいニッセイ同和内部抗争●●●●● (972)
¶‡¶‡¶‡¶富士火災 セックスハンター鏡あ‡¶‡¶‡¶ (792)
☆〓魁!SEX損保〓富士火災〓魔界秘宝館〓★ (158)
富国生命保険相互会社スレ (1019)
太陽生命★仰天ニュースの日々★その7 (1045)
【総合】明治安田生命4件目【総合】 (1029)
保険見直し本舗ってどうですか? (1002)
メットライフ→メットライフ生命 (675)
メットライフアリコ→メットライフ生命 (840)
メットライフ生命を語ろう! (538)
アクチュアリー総合スレ2015その2 (1012)
メットライフ生命を語ろう (550)
{{{{あいおいニッセイ同和残酷物語 生首切断}}}} (1012)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: