板検索:
複素幾何学★2 (999)
まとめビュー
重複読み込みスレ:このスレは、2重読み込みでレスが重複している可能性があります。修復する場合はこちらをクリックしてください。
1
132人目の素数さん[]   投稿日:2011/12/29 22:38:35
複素幾何学について語りましょう

※前スレ
複素幾何学


2
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2011/12/29 22:39:20
ウンチくんのために勃てた。
コメント1件

3
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2011/12/29 22:40:08
>2
ありがとうございます

4
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2011/12/29 22:53:49
体重軽すぎんだろwwwww
めしきちんと食え

5
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2011/12/31 17:06:03
微分同相なコンパクト複素曲面はdeformation equivalence なんですかね?
コメント2件

6
132人目の素数さん[]   投稿日:2011/12/31 19:37:20
前スレでlogの分枝を質問した者ですが、「測地円盤をとる」の意味がわからず、ますます混乱しています。どうか簡単な言葉で教えて頂けませんでしょうか。毎回毎回申し訳ございません。
コメント2件

7
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2011/12/31 20:28:26
>5
結論から言えばNO。とても難しい問題で、反例がいくつかあるらしいが、
いずれも見つかったのは比較的最近。Manettiによるもの↓が最初らしい
M. Manetti: On the moduli space of diffeomorphic algebraic surfaces. Invent. Math. 143 (2001) 29-76.
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.40.8744

コメント2件

8
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2011/12/31 20:35:14
>7
ありがとうございます。
Noですか。
意外でした。
参考文献を基に調べてみます。
ありがとうございました。

9
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/01 11:24:53
>6
読んで字のごとしという言葉は知っていますか
リーマン計量の定義から解説しなければいけませんかね

10
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/01 11:49:31
>6
「測地円板」という言葉を知らなくても
それがどんなものだったら小平先生の文章が解せるか
というふうに考えればよいのではないでしょうか

11
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/01 20:10:34
3次元コンパクトケーラー多様体がある射影多様体にdeformation equivalenceであるかどうかってのはもう解かれたんですかね?

コメント1件

12
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/01 21:32:07
測地円板=複素測地線
コメント1件

13
132人目の素数さん[ero]   投稿日:2012/01/02 06:10:35
電子の中には、全宇宙の電場を複素反転した世界が広がっているのです。

14
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/02 09:54:15
>12
与えられたリーマン計量との関係は?
コメント1件

15
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/02 10:01:32
>11
その「かね?」というのはやめてもらえない?

16
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/02 10:09:59
うるへえ!

17
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/02 12:00:51
リーマン計量は知っていますが測地線はまだ勉強していません。測地線の知識が必要なら出直してきます。何とか測地線なしで理解出来ないでしょうか。ご迷惑をおかけします。
コメント3件

18
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/02 12:56:55
測地線とは線分のようなものと思っておけばよいでしょう

19
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/02 12:59:26
>17
リーマン計量は知っていても
円の定義を知らなければ
測地円板はわかりませんよね
リーマン計量が決める距離はわからないというわけですか?

20
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/02 13:19:32
>17
測地線勉強するのに30分かからんだろ。

21
KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 []   投稿日:2012/01/02 13:20:24
測地線の方程式のことか.

22
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/02 13:31:18
>17
小平先生の書いたことが理解したいのではないのですか
だったらそのために必要なことは何かを考えればよいでしょう
「十分小さい凸近傍」という言葉に意味を持たせたらよいだけだということが
なぜそんなに難しいのでしょうか

23
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/03 20:50:43
canonical bundleが自明で、単連結なコンパクト3次元多様体はケーラーですか?

24
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/03 20:58:43
Non-Kahler Calabi-Yau 3-fold は80年代から既知
コメント1件

25
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/03 20:59:39
そんなんあるんですか。
調べてみます。
ありがとうございました。

26
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/03 21:13:05
>24
ちなみにそれは非射影的なMoishezonですか?
コメント1件

27
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/03 21:14:28

28
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/03 21:25:27
自分の言葉で説明できないのならレスしてくれなくて結構です。
コメント2件

29
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/03 21:26:10
>26
Moishezonでないものも、Moishezonもある。


・・・あのぉ、そのくらいを知ってるなら、後は自分で調べられませんか?
コメント2件

30
24=29[sage]   投稿日:2012/01/03 21:27:24
>28
>29を書いたときは、まだ>28を見てませんでした。

了解しました。もうレスはしません、さようなら。
コメント1件

31
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/03 21:27:58
論文が入手できない

32
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/03 21:38:03
>30
ごめん。
あなたじゃなかったのか。
もう遅いけど一応謝っときます。

33
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/03 21:43:01
In 1967, Boris Moishezon showed that a Moishezon manifold is a projective algebraic variety if and only if it admits a Kähler metric.
[edit]

34
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/03 21:51:49
R. Friedman, On threefolds with trivial canonical bundle, Complex geometry and Lie theory (Sundance, UT, 1989), 103-134
コメント2件

35
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/03 22:15:20
>34
買いたいけどこの質問のためだけに買えるほど裕福じゃないのが残念。
一応覚えておきます。
大学の図書室は入れるんだけど、立ち読みしかできないし、数学図書は開館時間が限られてる。
コメント1件

36
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/03 22:18:09
>35
たまたまGoogle booksで読める。適当な言葉で検索すれば何とかなるはず
コメント2件

37
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/03 22:18:29
コピーすれば
コメント1件

38
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/03 22:20:25
>36
情報ありがとう。
見てみます。

>37
コピーはコピーカードが必要で、管理されててできない。
ほんとは入っちゃいけないのに、入ってるだけでも後ろめたいのに。

39
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/03 22:22:04
有料のカードを買うとか枚数で清算じゃーないの
コメント1件

40
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/03 22:25:09
>39
料金払えばできるものでもないみたい。
コピーできる権利を持ってるものは無料で、もってない奴は金払ってもできない。
ちなみにその権利を持ちうるのは院生以上。
それ以外は借り出して生協とかでコピーする。

41
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/03 22:26:01
>36
見れました。
ありがとうございました。

42
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/03 22:27:41
高校時代、近所にあった某地方帝大の数学教室の
図書に行って、コピーさせてもらってたけどなー

今は、いろいろ厳しくてダメかもしれない。

43
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/03 23:15:31
図書館が使えなくなってきてるのは残念だよなあ
卒業生でも

44
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/03 23:18:50
俺の最寄りの大学の総合図書館はカードがないと入れない。
まあ入れたところで借りられないからあんま意味ないんだけど。
コメント1件

45
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/03 23:27:04
>44
そういうところでは、身分証を見せて紙に連絡先とか書いて入るのが普通
コメント1件

46
Kummer ◆SgHZJkrsn08e []   投稿日:2012/01/03 23:29:21
国立大学の図書室は一般人でも入れるだろ
税金で成り立ってるんだから

47
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/03 23:29:29
>45
それで入れる大学と入れない大学があるんだよ。
ちなみに東大は入れなかった。
東工大は入れた。

48
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/03 23:33:18
東大入れなかったっていつの話?

49
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/03 23:33:40
5,6年前だと思う

50
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/03 23:35:51
駒場の数学図書館は一般人はどうやっても入れないことになってるの?

51
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/03 23:37:38
数学図書じゃなくて総合図書館のこと。
数学図書は知らない。
コメント1件

52
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/03 23:39:44
東大駒場の数理科研の図書室は入れるでしょ
コピーだって出来るし
金払えばコピーを郵送もしてくれるはず

53
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/03 23:40:20
調べてみたら今は入れるみたいだね。
俺が行ったときは断られてけど。

54
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/03 23:41:24
あやしかったじゃね

55
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/03 23:41:26
>51
それは君が東大卒じゃないという情報を含んでるね
コメント1件

56
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/03 23:42:37
東大駒場の数理科研の図書室は昔から行ってるけど断られたことないよ

57
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/03 23:45:25
一般人が大学の図書館を利用出来ないなんて馬鹿な話はない

58
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/03 23:45:37
東大数理の図書はたまに行くので、生協のコピーカードも買ってる

59
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/03 23:46:24
なんで断られたんだろう?
面倒だったからかな?
怪しくはないと思うよ。
公務員だったし。

60
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/03 23:46:58
総合図書館はむにゃむにゃするとカードを発行してくれます

61
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/03 23:47:29
>なお、図書館資料の利用を目的とせず、閲覧席等、施設の利用のみを目的とする方は利用できません。

なので、OPACで見たこれこれの資料を見たい、とはっきり言わないと
断られる可能性はあるだろうね
コメント1件

62
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/03 23:49:17
駒場の総合図書館て数学の専門書そろってんの?
入門書しかなさそうなイメージだが

63
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/03 23:49:20
>61
ああ、なるほどね。
そんな但し書きがあったのか。
まあ今東京に住んでないからあんま関係ないけど。

64
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/03 23:50:45
なにも聞かれない
ある日には板の住人ばっかりになったりして。

65
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/03 23:53:11
>55
東大卒じゃないと?

66
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/03 23:55:20
どこの大学出てるかばれる可能性がある。

67
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/03 23:59:06
検ナウは、化学科→数学修士だから、東大はありえなくはないが
考えにくいな。昔、文学部→東大数学修士 もいたけどな。

68
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/04 00:01:46
自分の情報書かなきゃいいじゃん
身長・体重まで書いちゃってw

69
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/04 00:03:14
まあそりゃそうだけど。
ちなみに身長と体重は本当だよ。

70
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/04 00:11:32
今はコピーの時代じゃないだろ
昔の専門雑誌を電子化してほしい
てかもう電子化されてる?
コメント1件

71
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/04 00:14:59
>70
すっごく古いのなら、探せば読めるだろ。
ヒルベルトやポアンカレとか。

ここ20年くらいのは無料じゃ無理だが、
無料のもけっこうある。

72
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/04 00:17:05
ケンナウは小さめの問題ばっかり思いつくからマイナーな
論文が必要になって困るんだろ。
未解決の大問題を研究してみたらどうだ

73
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/04 00:18:26
有料でも高くなければいいよ
交通費、コピー代、手間を考えれば

コメント1件

74
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/04 00:19:13
有名な問題は俺の実力じゃ解けない。
時間の無駄になる可能性がほぼ100パーだから小さな問題を探してる。

75
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/04 00:19:21
>73
論文一本30ドルとかですが。。。
コメント1件

76
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/04 00:21:26
>75
ほんと?
コメント1件

77
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/04 00:27:35
検ナウは何で化学科行こうと思ったの?
コメント1件

78
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/04 00:28:22
>76
インベのサイトでも行って、クリックしてこい

79
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/04 00:29:59
>77
それを書くとどこの大学出てるのかわかる可能性があるので書かない。
別にわかったところでどうなるってわけでもないのだが。

80
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/04 00:32:37
化学楽しかった?
コメント1件

81
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/04 00:35:24
>80
化学は面白くないけど、学生生活は楽しかったよ。
変な奴がいっぱいいて。

82
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/04 00:35:49
モジュライ問題ってどこまで分かってるの?
例えば代数曲面のモジュライとか?

83
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/04 00:37:31
一般型の代数曲面のモジュライとかはまだわからないことが結構あるとか聞いたような気がする。

84
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/04 00:39:01
複素幾何でグロタンのスキーム論に相当する理論ってあると思うけど進展してるの?

85
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/04 00:47:02
要するに構造層に冪零元を許す複素幾何

86
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/04 01:04:38
小平の消滅定理って正標数では成り立たないの?

87
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/04 01:07:28
解析的証明しか知られていない代数幾何の定理って他にどんなものがありますか?

88
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/04 01:18:17
小平の消滅定理は正標数では成り立たないことが知られてる。
ちなみに小平の消滅定理は代数的にも証明できる。
コメント1件

89
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/04 01:20:04
>88
有難う
代数的にも証明出来るのか
コメント1件

90
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/04 01:23:29
>89
H.Esnaultt and E.Viehweg
Lectures on vanishing theorems

を参考にするといいよ。

91
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/04 01:48:48
しかし調和積分論の威力はすごいよね。
代数幾何にコラールの単射性定理ってのがあるけど、証明は難しそう。
でもこれのケーラー版は調和積分論で比較的容易に証明ができる。
もちろんコラールの単射性定理はこれのケーラー版に含まれるわけだけど。
ただ解析的証明しか知られていない代数幾何の定理って聞いたことない。
コメント1件

92
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/04 10:54:02
>>解析的証明しか知られていない代数幾何の定理って聞いたことない。
解析は発見し、代数は理由付けをする。

93
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/04 11:00:55
代数は後知恵ということか

94
Kummer ◆SgHZJkrsn08e []   投稿日:2012/01/04 13:03:01
代数は草食系で解析は肉食系
幾何は両方の性格を併せ持つ

95
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/04 14:15:28
関数解析を崇めよ!

96
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/04 14:31:57
呼んだ?

97
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/05 22:42:35
>91
多重種数の変形不変性は?

98
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/05 23:45:18
それは解析的な証明しか知られてないと思うけど、代数幾何の定理と言えるかな?
良くわからないけど。
コメント2件

99
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/05 23:47:13
>98
スレちだけど量子力学の問題の解答しといたから

100
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/06 11:25:05
>98
多重種数の変形不変性は
代数幾何学者によって予想されたわけだが
なかなか解けないので
代数の問題からはずされてしまった
コメント1件

101
Kummer ◆SgHZJkrsn08e []   投稿日:2012/01/06 11:47:44
(1次元および高次元の)Riemann-RochにしろSerreの双対定理にしろ小平の消滅定理にしろ
始めは解析的に証明され、後に代数的に証明された。
整数論も似たような傾向がある。
類体論の第2不等式は最初解析的に証明されのちに代数的に証明された。
代数は後知恵というのは当たらずといえども遠からずかw
コメント1件

102
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/06 13:51:36
>101
なるほど。
私は松島多様体とフォルスター読み終わって、今梶原代数曲線読んでいる者ですが、
これ終わったら、松村-ハーツホーン路線があるのですが、
その前に読んだ方が良い複素代数幾何関連の本で
おすすめありますでしょうか?

以前、クマーさんに、Griffiths-harrisは通読に向かない
と言われたのは覚えています。

103
Kummer ◆SgHZJkrsn08e []   投稿日:2012/01/06 14:40:13
そんなこと言った記憶ないけど
そもそも何したいの?

コメント1件

104
102[]   投稿日:2012/01/06 15:12:44
>103
今の私の見識では、私に何が出来るかわかりません。
(古典的な代数幾何、スキーム論的代数幾何、ノイキルヒの
順でいこうかとは思っています。数論幾何をめざしています)
だからこそ、今のうちはなるべく標準的なやり方で
ある程度歴史的順序で勉強するのが良いかなと思っています。
コメント2件

105
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/06 15:15:37
>104
数論幾何っていわれる程高尚なもんじゃないよ
コメント1件

106
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/06 15:16:52
>105 詳しく

107
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/06 15:19:17
>104
学年は?

108
Kummer ◆SgHZJkrsn08e []   投稿日:2012/01/06 15:20:57
数論幾何やるなら Liu の Algebraic Geometry and Arithmetic Curves でいいんじゃないの?
コメント1件

109
102[]   投稿日:2012/01/06 15:25:21
>108
それも候補ではあるのですが、それはスキーム論的代数幾何
でしょう?
その前に古典的な枠組みでの代数幾何を勉強しようかと。
(いずれ必要になるのなら、スキーム論に入る前に触れたい)
グリフスハリスが有名ですが、間違いがあって読みにくそうなので。

110
Kummer ◆SgHZJkrsn08e []   投稿日:2012/01/06 15:29:04
数論幾何やるなら Liu が目的に近いからいいじゃん
なんで遠回りしようとするのかな
全部準備してからやろうというのは良くない
コメント1件

111
102[]   投稿日:2012/01/06 15:38:33
>110
でも、いざ研究の場に出ちゃうと、目の前の問題を
ライバルより早く解く事が優先で、どうしても手持ちの道具で
何とかしようという事になってしまって、手持ちの道具や
見識そのものを増やそうと、古典的な本や論文を熟読する
時間はなくなると思うのです。

遠回りと言っても、本一冊ですから、数ヶ月からかかっても半年程度の予定で、
それ以上遠回りするつもりはありません。
コメント1件

112
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/06 15:42:12
勉強は一生

113
102[]   投稿日:2012/01/06 15:43:15
もとい、半年はかけられませんね。
グリフスハリスだとそれ位かかるだろうけれど。

114
Kummer ◆SgHZJkrsn08e []   投稿日:2012/01/06 16:09:26

115
102[]   投稿日:2012/01/06 16:57:08
>114 ありがとうございます。
はい。
 (b) 複素多様体や微分多様体の理論の復習
というのは、具体的にはどの本の事をさしているのでしょうね?
グリフスハリス一択?

116
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/06 16:59:33
>その前に古典的な枠組みでの代数幾何を勉強しようかと。
Weil とか van der Waerden とか (のこと〜?)

117
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/06 17:15:02
年寄りがそんなやり方したら日が暮れて寿命が尽きるわw

118
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/06 17:30:12
>100
なるほど。
そんなエピソードがあったんですか。
サンクス。

119
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/06 17:49:44
検便のナウシカ◆UVkh7uHFoI は・・・・・

120
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/07 04:43:28
>111
>目の前の問題をライバルより早く解く
お前研究者に向いてないよ

121
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/07 11:40:42
104さんは、老人なんですか
>その前に古典的な枠組みでの代数幾何を勉強しようかと。
これから、若い人だと思ったのですが…

コメント1件

122
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/07 12:23:56
検便のナウシカ◆UVkh7uHFoI
は質問のしすぎ。自分で多少なりとも考えた・或いは調べたという形跡が全くない。
これからは質問(問題)を思いついたら翌日まで待って投稿するように。
翌日になれば難解が自明に急変する事も少なくない。

123
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/07 12:24:17
検便のナウシカ◆UVkh7uHFoI
は質問のしすぎ。自分で多少なりとも考えた・或いは調べたという形跡が全くない。
これからは質問(問題)を思いついたら翌日まで待って投稿するように。
翌日になれば難解が自明に急変する事も少なくない。

124
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/07 12:24:30
検便のナウシカ◆UVkh7uHFoI
は質問のしすぎ。自分で多少なりとも考えた・或いは調べたという形跡が全くない。
これからは質問(問題)を思いついたら翌日まで待って投稿するように。
翌日になれば難解が自明に急変する事も少なくない。
コメント2件

125
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/07 12:50:58
>121
その質問には一切答えないところから暇をもてあました
金持ち高齢者あるいはすねかじり高齢ニートと考えられているw
コメント1件

126
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/07 12:53:19
>>125

高齢ニートの高齢は、「高齢者」の意なのでしょう

127
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/07 12:55:48
ニートには年齢制限があるんだぜ
歳取ったら、ただの無職w

128
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/07 13:08:50

現今の日本は、平均寿命が高くなってるので、
すねかじり高齢ニートが、「高齢者」もあるかも〜
コメント1件

129
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/07 13:11:46

130
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/07 14:59:56
高齢者といってもあくまで相対的な意味であって
別にフォスター梶原君が70歳、80歳ということではなく
30過ぎのニートであったとういうこともあり得る
いわゆる「学生」ではないということ

131
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/07 15:15:34
>125
学んでる内容に比して本人の能力低いしな。
背伸びというか年寄りの冷水だなw

132
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/07 17:25:11
>124
俺、そんなに質問してないよ。
スレが過疎ってるときに、たまにネタを投下するだけで。
2ちゃんに完璧な答えなんか期待してないし、考え抜いて質問しなきゃいけない場であるとも思ってない。
コメント2件

133
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/07 17:49:00
>132
数学の質問ならもっとがんがん質問してよいよ
興味ないならスルーすればいいだけだから
このところ物理の質問が続いたからすねたんだろう
コメント1件

134
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/07 17:58:22
>133
ありがとう。
また考えとくよ。
正月休みだったからちょっと多目に感じたんだろう。

135
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/07 18:46:59
ふっ、こちとら正月が地獄だったのに・・・

136
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/07 19:27:45
やっぱ大便は安易な質問が目立つな。

137
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/07 19:29:08
あっ誤爆スレちや。再爆撃して来る。

138
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/07 20:13:31
2ちゃんでは叩く奴は実はそれと真逆の印象をその相手に対して持ってる。
クマーにしてもそう。
アホだ馬鹿だ写経だと騒いでる奴はクマーに対して真逆の印象を持ってる。
特に崩れやコンプの多い数学板ではその傾向が顕著である。
コメント3件

139
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/07 20:57:57
>138
そうか、そんなに崩れやコンプに憧れを抱いてるのかw

140
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/07 21:06:14
俺もコンプになりたい
コメント1件

141
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/07 22:43:16
>132
http://www1.ezbbs.net/cgi/reply?id=dslender2&dd=19&re=42833
この程度で完璧な答えか?

>140
ここはコンプlex geometry のスレだが。
コメント1件

142
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/07 22:55:37
>141
そいつは他の奴にも嫌味言ってるよ。>124と言ってることが似てるのが気になるけど。
そこではもう質問してない。
レスが返ってこないから。
コメント2件

143
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/08 03:16:56
>142
実力がない者に限って、嫌味を言うから始末に負えない。
無視するしかないな。
コメント1件

144
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/08 03:37:05
オマエモナー
コメント1件

145
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/08 03:39:06
>144
こいつ、ゴミ・カス・ニート!!!!!!!

146
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/08 12:36:37
>>141
コンプ=
complex inferiority

147
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/08 14:06:17
>143
実力がない者に限って、嫌味を無視できないから始末に負えない。
無視するしかないな。
コメント1件

148
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/08 14:51:56
>147
お前はなんで無視しないの?w
コメント1件

149
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/08 15:45:54
complex … って劣等感幾何学だったのか!

150
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/08 15:49:09
正確には劣等感を抱きやすい幾何学

151
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/08 16:14:02
>5>7
ここレベル低いな
もう 30 年ほど前に森田茂之が S^1×S^7 で見つけている。
コメント1件

152
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/08 16:17:53
>148
バカを嘲笑うのが2ちゃんじゃないかw

153
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/08 17:14:31
>151
おまえこそレベル最低
複素曲面が何で実8次元の多様体に微分同相なの?
コメント1件

154
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/08 17:16:28

155
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/08 17:17:42
おいおい

156
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/08 17:25:13
>153

おまえこそバカw 6次元を丸めてある
コメント1件

157
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/08 17:36:10
悔しいのぉwwww

158
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/08 18:07:33
>156
複素曲面は実4次元だということもわからない馬鹿

159
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/08 18:13:04
他人の業績知ったがぶって悦に入る崩れが乱入して一気にレベルが下がったなwwww

160
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/09 08:53:01

161
xxx[]   投稿日:2012/01/09 15:09:16
結構釣れたw

162
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/09 15:16:59
よく釣れる釣り堀。
楽しいヨ。

163
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/09 23:36:40

164
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/10 10:40:52
>劣等感を抱きやすい幾何学

本人以外が 劣等感を抱きやすい
… あいつのやっている(complex)幾何学 、おれワカンネエや ・・・


165
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/10 11:39:22
それをいうなら複雑な幾何

166
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/13 22:23:30
この辺で一つ問題を出そう。その i)

X を n 次元連結コンパクト (非特異) 複素多様体とし、
Y をその接ベクトル空間 TX の全空間とする。当然 dim Y = 2n.
R を Y 上正則関数全体の環とする。 R は複素数体 C を含む整域となり、
その商体 K を考える事が出来る。
もし K の C 上超越次元が n 以上なら
X は代数多様体である事を示せ。
コメント2件

167
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/14 11:14:11
>166
何を言っているんだか。
複素トーラスで代数多様体でないものはいくらでもあることを知らないの?
コメント1件

168
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/14 11:18:22
>138
>真逆
まさか

169
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/14 12:36:26
>167
間違えた。出直してくる。

170
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/14 18:06:24
Moishezon manifold

171
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/15 10:41:32
今度は正しいだろう。

X を n 次元連結コンパクト (非特異) 複素多様体とし、
Y をその正則接ベクトル束 TX の全空間とする。当然 dim Y = 2n.
R を Y 上正則関数全体の環とする。 R は複素数体 C を含む整域となり、
その商体 K を考える事が出来る。

もし X が双曲型 (i.e., dim X = κ(X) )
なら K の C 上超越次数が n 以上となる。
コメント1件

172
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/15 10:48:29
>166
問題をこう直せばどうかな?

X を n 次元連結コンパクト (非特異) 複素多様体とし、
Y をその接ベクトル空間 TX の全空間とする。当然 dim Y = 2n.
Lを Y のコンパクト化上の有理型関数全体の体、
RをLの元でY上正則な関数全体の環とする。 R は複素数体 C を含む整域となり、
その商体 K を考える事が出来る。
もし K の C 上超越次元が n なら
X は複素トーラスである事を示せ。

コメント1件

173
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/15 11:01:14
>171
反標準直線束の全空間上の正則関数で
各ファイバー上で線形なものは
標準直線束の正則断面と同一視できる
このことから明白である

174
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/15 11:09:26
この辺なら用語は英語で良いじゃん
反標準直線束とか、一瞬考えちまうぞw

175
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/15 11:21:54
安置加野に刈る版弗

176
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/15 12:01:31
anticanonical bundle

177
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/16 18:02:15
では、代数的話題から。
i) C^n 上の正則関数全体の環を R_n とする。n は自然数。
C^n の一点 p で零になる関数全体は R_n の極大イデアルになるが、
それ以外のタイプの極大イデアルも存在する事を示せ

ii) それ以外のタイプのイデアルは (イデアルとして) 可算生成で無い事を示せ
コメント2件

178
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/16 20:10:51
>177
172については?
コメント1件

179
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/16 20:19:20
>177
共通零点を持たない整関数の集合は
R_nを生成する(Heferのlemmma)
コメント2件

180
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/17 11:37:31
>179
全然解答になっていない。論理不十分。
以外のタイプは実際ある。

181
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/17 11:40:22
飯高の加法不等式予想の解決の論文は合っているのかね?
もうアーカイブに公表されてから1年以上になるけど

182
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/17 11:49:55
>172>178
コンパクト化とは例えば射影空間束のことだな。
トーラス以外にも双曲型多様体が出てくるからダメ。
うんち君は何処行った
コメント2件


183
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/17 12:37:00
>179
ないことの証明はこれで十分
コメント2件

184
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/17 12:38:57
>182
双曲型で接ベクトル束がセクションを持たないものがあるというわけだな

185
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/17 14:56:47
>183
分かってないな、全然不十分だし実際ある。

186
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/17 16:47:13
R_nのイデアルIが極大だとして
Iの元の共通零点がないとすれば
Iから共通零点のない有限個の要素が
選び出せる。それらをf_1,...,f_mとする。
するとHeferのlemmaより
整関数g_1,..., g_mが存在して
f_1g_1 + f_2g_2 + ••• + f_mg_m = 1
従ってI=R_nとなる。
コメント1件

187
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/17 17:03:36
>183
有限生成のイデアルに関してはこれで十分だが
あるところから先で消える関数全体とかだとダメ
コメント4件

188
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/17 17:07:36
>186
全く分かって居ない代数的無知

189
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/17 17:14:04
一般的な領域Ωの場合、ΩとΩのスペクトル集合が一致するためのΩの条件ってなんなの?

>182
最近忙しくてあんまり数学してる暇がない。
コメント1件

190
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/17 17:16:22
検便の勉強は数学しているというのかw

191
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/17 17:39:52
スペクトル集合という場合、
閉極大イデアルを考える。
186の議論は閉じたイデアルについては正しいのだろう。

192
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/17 18:21:40
>189
そこで擬凸ですよ
コメント1件

193
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/17 18:52:19
閉でないイデアルが活用される場面というのはあるのだろうか
コメント1件

194
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/17 19:15:46
>187
Rnは正則関数環なんでしょ?

195
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/17 20:27:25
だから、たとえばですね
0,1,2,3,...という点列を考えて
あるところから先のnすべてを零点に持つような関数の全体を考えるとですよ

196
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/17 22:00:57
確かに閉イデアルではない

197
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/18 08:40:49
>193
>閉でないイデアルが活用される場面というのはあるのだろうか
お前が活用される場面というのはあるのだろうか
コメント1件

198
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/18 10:46:47
>197
数学と関係ない

199
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/01/18 17:16:15
>192
ありがとう。参考になった。(ケンナウ風)

というのは冗談として、擬凸って多変数関数論に出てくる概念だよね。
L^2評価式の複素幾何への応用ってことで大沢先生と辻先生がいい仕事してるみたいだけど。
何回テンソル積すればvery ampleになるかとか。
ここら辺は解析色強くて俺には分からんけど。
コメント1件

200
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/18 17:58:16
特異ファイバー計量とか
解析的ザリスキー分解とか
慣れるまで大変だった

201
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/01/19 15:39:39
ケンナウのコテ名の由来が謎

202
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/19 19:44:03
>199
最近トレンディなのは擬凸領域上のリッチフローらしい

203
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/19 19:57:04
てすと
こうちやん↓

204
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/19 22:23:23
うるせえ!

205
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/27 17:18:43
次の条件を満たす複素多様体 M をかりに擬代数的と言う事にしよう。

★ M の適当な局所座標系が取れて、その座標変換が全て代数関数になって居る。

例えば複素トーラスは全て擬代数的である。

この時単連結コンパクトな複素多様体で擬代数的で無い物が存在することを示せ。

206
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/27 18:01:25
代数的でないk3でクンマー曲面として得られないもの

207
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/01/27 18:10:21
証明は?

208
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

209
名無しさん[sage]   投稿日:2012/01/30 21:19:06  ID:???
一度書き込めば復活する

210
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/02/04 21:39:01
複素射影空間と位相同型な複素多様体って複素射影空間ですか?

211
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/02/05 12:28:28
次元による

212
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/02/07 17:55:34
すみません質問です。
flag多様体上のline bundleのcohomologyを
計算したいのですが
代数群に殆ど深入りする事なく
一般線形群のウェイト理論程度の知識だけで、
このcohomologyを計算するために
必要となるbott Theoremを理解出来るような
わかりやすい文献はないでしょうか?

213
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

214
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

215
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

216
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

217
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

218
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

219
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

220
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

221
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

222
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

223
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

224
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

225
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

226
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

227
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/03/16 07:30:07
グリハリわかんね

228
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/03/16 09:16:39
何章?

229
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

230
猫vs運営 ◆MuKUnGPXAY [age]   投稿日:2012/03/16 14:41:15


231
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

232
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/04/02 11:16:55
Complex geometryはSpecial geometry

233
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/04/10 12:04:11
今、複素幾何のスターといえば誰ですか?

234
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

235
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/04/26 18:14:01
a, b を b > 0 なる実数とし、

T = C/(Z + (a + bi)Z)

と置く。(複素一次元トーラス。)
これが Q 上代数多様体となるための a, b の条件を求めよ。

236
132人目の素数さん[age]   投稿日:2012/04/26 22:44:10
age

237
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

238
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

239
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

240
132人目の素数さん[age]   投稿日:2012/05/13 21:03:06
koge

241
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

242
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/05/19 21:32:50
a, b を b > 0 なる実数とし、

T = C/(Z + (a + bi)Z)

と置く。(複素一次元トーラス。)
これが Q 上代数多様体となるための a, b の条件を求めよ。

243
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

244
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

245
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

246
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

247
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

248
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

249
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

250
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

251
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

252
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

253
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

254
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

255
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/06/17 13:54:23


このスレの住人で法学板に大迷惑をかけた奴は
駄目押しに論破されてしまったな↓
レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板 /法学板-374




コメント1件

256
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

257
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/06/23 14:25:30

258
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

259
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

260
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/07/01 20:19:03
このすれ馬鹿ばっか

261
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/07/02 06:35:01
2つのハイパーケイラー多様体が双有理だったら同型になるっけ?

どっかでこんなようなの見たけど忘れちゃった

262
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/07/04 17:42:15
Higgs bundle の global section が発見されたって?

263
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/07/18 00:49:30
アホバッカ

264
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

265
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

266
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

267
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/08/14 18:34:58
a, b を b > 0 なる実数とし、

T = C/(Z + (a + bi)Z)

と置く。(複素一次元トーラス。)
これが Q 上代数多様体となるための a, b の条件を求めよ。

268
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

269
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/08/14 20:04:43
a, b を b > 0 なる実数とし、

T = C/(Z + (a + bi)Z)

と置く。(複素一次元トーラス。)
これが Q 上代数多様体となるための a, b の条件を求めよ。

270
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2012/09/01 21:27:11
小林昭七先生が亡くなられたようです。

271
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/09/02 16:58:19
ええほんま??

272
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/09/03 11:36:49
ガセでしょう
Wikiにはそう出てないし

273
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/09/03 11:46:22
Mathematics+Berkeleyには"deceased:2012"と出ている。

274
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/09/04 04:20:08
偉大な幾何学者が世を去った。
ご冥福をお祈りします。

275
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/09/04 12:34:20
こんなん作ったぜ〜

〜スーパーバラ曲線量産機〜
http://www42.atwiki.jp/syugyou?cmd=upload&act=open&pageid=250&file=b...

276
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/09/05 15:01:59
サンフランシスコへ向かう機内で

277
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/09/05 18:36:04
サンドイッチを食いながら

278
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/09/25 10:32:33
奥さんが着陸前にリクライニングを起こそうとしたら
亡くなっておられたとか
空港では警察の取り調べがあったそうだ

279
279[sage]   投稿日:2012/09/25 19:45:03
2+7=9

280
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/10/09 17:03:45
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        このスレ 馬と鹿と豚ばかりね。
      |      ` -'\       ー'  人          
    |        /(l     __/  ヽ、          
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
コメント1件

281
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/10/09 17:04:15
 ε⌒ヘ ⌒ヽフ
(   (  ・ω・) ブヒブヒ
  しー し─J

282
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

283
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/10/09 21:28:00
ヘッドセットに青酸カリ

284
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

285
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/10/19 22:34:53
数セミの2月号が小林先生の特集らしい

286
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/10/19 22:58:21
小林 何先生??

287
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/10/19 23:26:35
小林よしのり先生

288
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/10/19 23:29:45
えっ

小林多喜二先生じゃないんだ。

289
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

290
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/10/19 23:52:55
後は
小林一茶
ぐらいしか思い浮かばない

291
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/10/20 02:55:09
わかった。
小林昭七
先生
だな。

292
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/10/20 05:52:17
昭和七年生まれって相当な歳だな

293
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/10/20 05:53:29
双曲多様体の幾何か?

294
あのこうちやんは始皇帝だった[ahokoutei@omaesine.co.jp]   投稿日:2012/10/20 07:34:02
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        何時もおんなじ事を書く
      |      ` -'\       ー'  人           馬鹿で無能のこうちゃんは
    |        /(l     __/  ヽ、            やっぱり只の糞キチガイ
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、           ネコも大して変わらない   
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            反論出来ないこうちゃんは
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \             誰もが認めるクズでカス
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/

295
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/10/20 12:00:26
小林双曲多様体の幾何

296
あのこうちやんは始皇帝だった[ahokoutei@omaesine.co.jp]   投稿日:2012/10/20 13:36:13
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        何時もおんなじ事を書く
      |      ` -'\       ー'  人           馬鹿で無能のこうちゃんは
    |        /(l     __/  ヽ、            やっぱり只の糞キチガイ
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、           ネコも大して変わらない   
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            反論出来ないこうちゃんは
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \             誰もが認めるクズでカス
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/

297
333人目の描 ◆ghclfYsc82 [age]   投稿日:2012/10/22 23:48:04


>アホしかいない
>つまり、増田哲也自身がアホ
>
>しかも増田哲也は性犯罪者であり
>アホの中でも最底辺の者にだけ許される ジ・アホの称号を持っている
>

298
333人目の描 ◆ghclfYsc82 [age]   投稿日:2012/10/23 14:18:57


>192 名前:132人目の素数さん :2012/10/23(火) 11:55:56.36
> >187
> その運営と予算獲得に『すら』関心を示さずに
> 女性の股間にだけ関心を持った猫先生は
> 『研究のアクティビティ』とは無縁だったね。
> 『女性のティクビ』は好きだったんだろうけど。
>

299
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/10/23 14:24:16
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

300
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/10/23 14:43:50
おまえもしつこいな。わかったよ。よくがんばってるよ。
コメント1件

301
333人目の描 ◆ghclfYsc82 [age]   投稿日:2012/10/23 14:56:03


>192 名前:132人目の素数さん :2012/10/23(火) 11:55:56.36
> >187
> その運営と予算獲得に『すら』関心を示さずに
> 女性の股間にだけ関心を持った猫先生は
> 『研究のアクティビティ』とは無縁だったね。
> 『女性のティクビ』は好きだったんだろうけど。
>

302
333人目の描 ◆ghclfYsc82 [age]   投稿日:2012/10/23 15:08:12
>300
いや、しつこく頑張って貰うんがエエのや。こうやって馬鹿板は機能不全
に陥り、その結果として誰からも顧みられない崩壊状態とナルのや。まあ
ソレが馬鹿板の終焉っちゅう事やろナ。

この馬鹿板が完全に潰れるまではワシかて引退が出来ひんのや。こんな
糞みたいな存在はワシは絶対に許せないのでナ。



303
東大院生 ◆ghclfYsc82 [AGE]   投稿日:2012/10/23 15:08:53
さよか


304
333人目の描 ◆ghclfYsc82 [age]   投稿日:2012/10/23 15:20:14


>192 名前:132人目の素数さん :2012/10/23(火) 11:55:56.36
> >187
> その運営と予算獲得に『すら』関心を示さずに
> 女性の股間にだけ関心を持った猫先生は
> 『研究のアクティビティ』とは無縁だったね。
> 『女性のティクビ』は好きだったんだろうけど。
>

305
熟女ハンター ◆ghclfYsc82 [AGE]   投稿日:2012/10/23 15:42:12

306
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/10/25 12:47:13
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

307
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

308
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/11/30 12:42:58
ヘルマンダーが亡くなったらしい

309
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2012/12/01 00:05:35
グラウエルト
小林昭七
サーストン
ここ2年ぐらいで大御所がどんどん亡くなっているかと思ったらヘルマンダーまでもか
コメント1件

310
狢の復讐 ◆yEy4lYsULH68 [age]   投稿日:2012/12/01 12:32:07
ああ、そうですか、ヘルマンダーもですか。時代が変わりますね。でも
我が国では逆に馬鹿や低脳が全部消えてくれればいいんですが。しかし
我が国の現実は馬鹿や低脳が益々蔓延って、そして小林先生みたいな大
御所が居なくなってしまうんですよね。

まあ『この国ももうスグに終わり』なので、だから誰も困らないんでし
ょうけどね。だから我が国から数学が消滅しても学問に対して実害はな
いんでしょうけどね。


311
[]   投稿日:2012/12/01 16:47:15
二隻無知

312
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

313
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/12/29 16:29:35
>309
ヒルツェブルッフもだ
大物かどうか知らないが
トドロフも昨年の今頃イスラエルで亡くなった

314
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/12/30 11:53:35
今年亡くなった
微分幾何のJianguo Caoはまだ60前だったと思う。

315
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/12/31 14:16:58
風に吹かれて枯れ葉が散るようだ

316
132人目の素数さん[age]   投稿日:2012/12/31 15:11:15
冬来たりなば夏遠からじ

317
132人目の素数さん[]   投稿日:2012/12/31 15:24:23
あと少しで新春

318
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/01 09:54:34
あけおめ

319
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

320
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/01 15:09:29
魚もいるかも

321
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/01 16:14:57
しらけ鳥もね

322
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

323
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/02 10:14:57
しらけ鳥もいますよ

324
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

325
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/06 11:48:59
景気が良くなるという悪い予感

326
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

327
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/13 19:49:51
数学セミナーの2月号が出た。
昨年亡くなった小林昭七先生の特集だ。
小林先生の弟さんの文章が面白かった。
弟さんがプリンストン大学の名誉教授だということを
初めて知った。

328
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/13 20:03:30
小林の「わが師・わが友・・・」と大沢の「書かれなかった不等式」の両方に
小平とバーグマンの名が登場する。
大沢はバーグマンをベルグマンと書いているがなぜだろう。
コメント1件

329
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

330
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/01/13 22:33:04
どちらかというとベルグマンと書かれる方が多いような
ポーランド生まれのユダヤ人だったから30年代に米国へ亡命した人

331
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/14 11:49:31
ベルグソンは最近ベルクソンと書かれることが多い

332
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/14 11:57:05
>328
小平とバーグマン(ベルグマン)の他に
矢野健も出て来る。

333
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/14 12:00:56
Bergman空間によく似た
Bargmann-Fock空間というのがあります。

334
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/14 13:26:03
馬亜愚満

335
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

336
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/15 11:18:42
鐘苦万

337
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

338
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/15 12:45:04
婆愚瞞

339
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

340
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/16 13:44:43
陰具立怒婆愚満

341
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

342
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/17 11:55:02
捨扇鐘愚男

343
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

344
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/17 13:13:07
馬連珍婆愚満

345
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

346
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/18 20:10:57
Valentine Bargmann

347
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

348
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/19 09:20:17
Stefan Bergman

349
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

350
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/19 17:54:13
Ingrid Bergman

351
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

352
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/20 19:52:43
Stefan Bergman

353
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

354
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/21 12:45:58
Valentinne Bargmann

355
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

356
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/22 11:59:51
Stefan Bergman

357
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

358
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/22 20:41:52
Stefan Bergman

359
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

360
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/23 09:26:11
Stefan Bergman

361
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

362
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/24 10:52:17
 Stefan Bergaman

363
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

364
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/24 16:42:47
Stefan Bergman

365
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/01/24 19:00:51
なにこの流れ

366
あのこうちやんは始皇帝だった[shikoutei@chine.co.jp]   投稿日:2013/01/24 19:27:29
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

367
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

368
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

369
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/25 11:55:42
Stefan Bergman

370
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

371
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/25 18:01:36
Stefan Bergaman

372
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

373
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/26 11:35:43
Stefan Bergman

374
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

375
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/26 11:52:30
Stefan Bergaman

376
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

377
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/27 11:21:32
Stefan Bergman

378
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

379
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/27 19:39:11
Stefan Bergman

380
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

381
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/28 19:35:42
バーグマン計量

382
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

383
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/28 22:07:50
Bergman kernel

384
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

385
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/29 07:52:49
Kobayashi metric

386
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

387
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/30 20:25:12
Caratheodory metric

388
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

389
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/01/31 13:08:54
Bergman metric

390
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

391
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/02/01 10:14:33
Bergman metric

392
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

393
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/02/01 14:31:21
Bergman metric

394
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

395
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/02/02 10:01:59
Bergman metric

396
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

397
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

398
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/02/04 12:26:57
ベルグマン核

399
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

400
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん
コメント1件

401
あのこうちやんは始皇帝だった[shikoutei@chine.co.jp]   投稿日:2013/02/04 19:23:22
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

402
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

403
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/02/05 11:01:08
Bergman

404
狢 ◆yEy4lYsULH68 [age]   投稿日:2013/02/05 14:31:14
Bakakouchan

ケケケ狢

405
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

406
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/02/07 13:25:40
バーグマン

407
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

408
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/02/08 13:46:02
ベルグマン

409
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

410
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/02/09 19:19:47

411
狢 ◆yEy4lYsULH68 [age]   投稿日:2013/02/09 19:22:46
ワシかてそう願ってるがな。

ケケケ狢

>236 名前:132人目の素数さん :2013/02/05(火) 23:59:06.65
> そうは行きませんよ猫さん。
> 数学板は何度でも甦ります。
>

412
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

413
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/02/12 11:32:15
Bergman

414
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

415
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/02/14 17:33:18
Bargmann

416
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

417
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

418
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/02/15 10:53:03
Bergman

419
狢 ◆yEy4lYsULH68 [age]   投稿日:2013/02/15 16:01:06
コレは一体どういう意味なんですかね?
★★★『阪大基礎工あがりの人でも数学者になれたんだろ』★★★
何だか蔑みの様にも、また見下しの様にも見えませんかね。日本の学歴
階層構造というのか、或いは理学部が他所を見下してるのか、極めて不
思議な価値観を醸し出してますわナ。コレをもし:
★★★『日本人如き(のサル)でも数学者になれたんだろ』★★★
な〜んてどっかの国の誰かが言ったら怒るんですかね、ソレとも褒め言
葉なんで嬉しがるべきなんですかね?

ケケケ狢

>785 :132人目の素数さん:2013/02/02(土) 16:27:31.55
> >782
> 極端な平等主義?
>
> あほか。
> だから阪大基礎工あがりの人でも数学者になれたんだろ。
>
> 東大、京大って言ったって、
> 高校数学の学力試験を勝ち抜いたくらいで大きい顔をされてもね。
> (しかも、数学では差がつかずに、他の古文、漢文、日本史、世界史などの
> 教科で得点に差がついただけ)
>
> 結集する意味なし。
> 別にカリキュラムに沿ってお勉強してるんじゃあるまいし。
> 天才はどこでも育つ。個人の問題だから。
>
> 余裕のあるところで、自分で好き勝手なことをやってればいい。
> 特にこれからの時代、既存の難問を解いてるだけの数学者よりも
> 問題を見つけ出す数学者が必要とされる。
> 秀才型数学者は黙ってろ、って。
>

420
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

421
!sage[sage]   投稿日:2013/02/20 10:35:52

422
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/03/09 10:29:58
おおおお
やっとこさ大量コピペ荒らしに
メスが入ったか

423
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/03/10 08:11:55
>280
が、消えてないんだが。
ほかのスレはどうなの?これから?

424
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/03/14 09:09:13
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/

425
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/03/14 09:09:46
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/

426
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/03/14 09:10:19
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/

427
132人目の素数さん[age]   投稿日:2013/03/14 09:11:22
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/

428
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/03/14 09:11:54
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/

429
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/03/14 09:12:27
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/

430
132人目の素数さん[age]   投稿日:2013/03/14 09:13:02
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/

431
132人目の素数さん[age]   投稿日:2013/03/14 09:14:35
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/


432
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/03/14 09:15:11
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/

433
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/03/14 12:33:08
はよアク禁したってや・・・・・・・

434
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2013/03/15 21:28:14
6次元球面に複素構造が入るか否かがわかったら何がうれしいのでしょうか。
コメント1件

435
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/03/16 17:36:00
単純にうれしくないですか?

436
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2013/03/16 17:48:28
だって複素構造が入ったところでケーラーでもないし、代数次元も多分0でしょう。
複素多様体として、何が面白いのかってこと。
証明できた人はうれしいと思うけど。

437
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2013/03/16 17:52:41
複素幾何学の深遠な理論に関わってると面白いのかもしれないけど。

438
あのこうちやんは始皇帝だった[shikoutei@chine.co.jp]   投稿日:2013/03/16 19:38:12
オマエたちは、定職に就くのが先決だろがああああああああ!!!!!!!!!!

 ニート・無職の、ごくつぶしの、クソガキどもがあああああああ!!!!!!!!!!!!!!

439
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/03/16 22:40:35
うれしいかどうかっていうか、
複素多様体の定義を習った段階で
偶数次元球面に複素構造が入るかどうか、くらいは誰でも考えるでしょ

440
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/03/17 09:58:27
個々の複素多様体を深く研究することもできるし
モデル圏の理論から全体のつながりを俯瞰することもできる
複素幾何は実に深遠な世界である

441
132人目の素数さん[age]   投稿日:2013/03/17 16:31:04
これが面白くない奴は研究者の資格無し

442
あのこうちやんは始皇帝だった[shikoutei@chine.co.jp]   投稿日:2013/03/17 19:13:49
>>441

 オマエは、定職に就くのが先決だろがああああああああ!!!!!!!!!!

 無職の、ごくつぶしの、クソガキがあああああああ!!!!!!!!!!!!!!

443
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/03/18 01:39:42
微分方程式と複素幾何って関係がある?

444
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/03/18 12:35:09
ディーバー方程式

445
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/03/19 00:51:10
ディーディーバー方程式と言ってほしいな

446
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/03/19 10:45:25
ナウいのは複素モンジュアンペール方程式

447
132人目の素数さん[age]   投稿日:2013/03/19 19:45:51
デルバー方程式

448
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

449
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/03/20 19:49:08
>434
とりあえず気になるから、ってだけでは

450
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

451
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/03/21 04:24:16
創価は破門されたカルトです

452
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/03/22 05:51:07
そうか

453
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2013/03/29 21:39:57
クラスCのコンパクト複素多様体が複素構造の微小変形に対して安定かどうかって、今でも
ツイスター空間の反例しかないの?

454
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2013/05/13 01:22:09
複素3次元のツイスター空間はセミケーラーなのでしょうか。

455
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2013/06/06 19:16:28
複素3次元以外の高次元で可積分なツイスター空間ってどの程度知られているのでしょうか。
コメント1件

456
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/06/09 20:43:16
>455
知識だけ仕入れて証明は読まない人なんだよねえ
理論物理とかのほうが向いてるんちゃう?

457
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/06/10 01:41:05
代数幾何をやってる人って紙に数式や文字を書かないと聞いたんだけど
本当なの?
コメント2件

458
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/06/10 03:16:48
ちょっとやってるとき、普通に書いてたが

459
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/06/10 04:13:09
>457
ノイマンは解析だけど紙には書かなかったんじゃないかな

460
狢 ◆yEy4lYsULH68 [age]   投稿日:2013/06/10 05:11:26


◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

461
132人目の素数さん[age]   投稿日:2013/06/10 07:00:54
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        何時もおんなじ事を書く
      |      ` -'\       ー'  人           馬鹿で無能のこうちゃんは
    |        /(l     __/  ヽ、            やっぱり只の糞キチガイ
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、           ネコも大して変わらない   
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            反論出来ないこうちゃんは
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \             誰もが認めるクズでカス
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/

462
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/06/10 14:31:14
>457
Hodgeは人生の半分以上を計算用紙を探すことに費やしたそうだ
もちろん自分の計算結果を探すために
コメント2件

463
132人目の素数さん[age]   投稿日:2013/06/11 10:57:09
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::
コメント1件

464
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/06/11 16:18:44
>463
あほう

465
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/06/11 19:22:31
>462
部屋中計算用紙が散乱してるってことか
コメント1件

466
あのこうちやんは始皇帝だった[shikoutei@chine.co.jp]   投稿日:2013/06/11 19:51:24
>465

無職のクソガキども!  大変なコトになるな!

憲法改正だ! 96条を改正してから、9条を改正する。 そして、何条を改正するか?
18条だ! そうして、国家総動員法ができて、オマエたち、無職のクソガキどもは、真っ先に徴兵だ!
オマエたちは、頭デッカチの虚弱児・ひ弱だから、最下等兵! すぐ戦死だ!

アハハハハハハハハハハ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

467
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/06/12 09:37:35
96条を改正して69条にするなら賛成

468
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/06/12 15:31:28
96条を改正してシックス・ナイン法案にするなら賛成

469
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/06/12 15:47:23
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        このスレは馬と鹿と豚さんばかりね。
      |      ` -'\       ー'  人            
    |        /(l     __/  ヽ、          
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/

470
132人目の素数さん[age]   投稿日:2013/06/13 19:57:44
2重書き込みのため表示しません 内容を確認する

471
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/06/14 23:28:26
>462
整理整頓の癖がついてないから……

472
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/06/21 11:56:32
若い時に始めた仕事が一生続いただけのこと

473
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2013/07/24 00:00:00
k3のヒルベルトスキームが超ケーラーであることを論じた文献はない?
原論文はあるんだけど、フランス語なので読む気しない。
英語か日本語でおねがい。
コメント2件

474
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/07/25 00:00:00
>473
日本語でも証明を読む気はないでしょう

475
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/07/25 00:00:00
>473 中島啓先生の本の中にあったと思うよ

476
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2013/07/25 00:00:00
書名はなんですか?

477
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/08/03 00:00:00
ここまで絞ってもらってまだ訊くかw

478
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/08/26 00:00:00
ググレ

479
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/08/26 00:00:00
t

480
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/09/01 16:15:28
有限層の部分層が有限にならない例ってどんなのがありますか。

481
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/09/04 11:29:10
代数的で?

482
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/09/04 12:08:09
何でも構いません

483
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/09/05 14:38:27
有限生成な群の部分群は有限生成とは限らない

484
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/10/30 00:51:23
有限層って定義は何?

485
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/10/30 04:29:12
この国は恐ろしい

486
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/10/30 13:16:57
 おそろしあわこくむたん。

487
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/10/30 21:13:35
函数論のメーリングリストがさっぱり来なくなったんだが

488
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2013/10/30 21:54:24
リッチ平坦な非ケーラーコンパクト複素多様体って存在しますか。

489
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/10/31 00:21:18
その多様体なら、夕方店の前を通ったかな、
狢が中でそば喰ってたよ。

490
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/10/31 22:07:09
作ってみたらいいんじゃないか?
作れなかったら存在しないことを証明してみる。

491
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2013/10/31 22:13:53
Spin(7)多様体に複素構造の入るものって存在するのかなあ。
存在しない方が面白いかもしれない。
リッチ平坦なコンパクト複素多様体はケーラーだと。
もし証明できたら、俺の名前がばれるな。
コメント1件

492
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/11/01 00:14:50
おっ、おっちゃん遂に研究始めたの?

493
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/11/01 02:26:59
>491
「2ちゃんで問題を見つけた」と言い張れば無問題

494
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/11/03 17:55:14
この前大沢先生と雑談してたら
検ナウが誰なのか見当がついた
みたいなこと言ってたよ。
興味なかったんでふーんくらいの感じで流しちゃったけど聞いておけばよかったかな。
コメント2件

495
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/11/03 18:35:07
非ケーラー等質なら
長谷川敬三の論文がくわしい

496
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/11/03 20:23:14
検ナウなら俺の横で寝てるよ

497
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/11/04 14:28:40
いえーい大沢先生見てるー?

498
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/11/04 14:51:18
大沢さんは大騒ぎです

499
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/11/04 17:13:39
>494
いや特定不可能だろ
だって元数学科生でもないんだろ?

500
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/11/04 17:24:09
>494
もしも大沢先生とまた会う機会があったら、
志村五郎の梅村浩叩きについて聞いておいて欲しい

501
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/11/04 17:59:38
叩いてないだろ

502
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/11/05 00:01:20
ちくまの文庫本で微分方程式のガロア理論とパンルヴェ方程式の分類を低く評価している。
あと記憶が曖昧で済まんが、マンフォードの本に載ってる梅村の仕事を間接的な表現だが詰まらないことだと書いていた。

503
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/11/05 10:02:55
靖国神社ではB型とAB型だけが人間で、
A型とO型に権利のない、つまり動物扱い、
ユネスコ条約違反の犯罪宗教である。

初詣を破壊せよ!原宿を破壊せよ!
初詣をする芸能人と政治家を爆撃せよ!
ハイル!ケプラー!

504
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/11/06 10:01:40
志村に叩かれるというのは一流の証明のようなもの

505
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/11/06 12:19:52
とくに同世代のフィールズ受賞者に対する叩きは激しいわな

506
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/11/06 17:35:34
Serre, A. Baker, Tateアッこいつはアーベルか、Atiyah これはBottがらみでな。
Grothendieckさんには、なんとなく好意的、Weil先生との関係は?
梅村先生の世代を叩いたりは決してしないと思う。ただ,パンルヴェとか有限群の分類
などは彼の好みに合わないということ
そういえば,ハリッシュ・チャンドラの膨大な仕事は、志村さんの仕事にも接点が
強いと思うのにどうしてか、無教養だとか、視点が狭いとか、偏見としか思えない
評価をしている個人的には、友好的であるように見えたが

507
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/11/07 09:26:39
戸田恵梨香が仲間由紀恵を
一芸名人呼ばわりしてけなしたとしたら
これと似た構図になる

508
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/11/07 11:28:59
ああ、そういうことか

509
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2013/11/28 17:46:00
リッチ平坦なコンパクト非ケーラー多様体はあるらしい。

510
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/11/30 17:02:31
みんなはGAGA原理しっかり勉強した?

511
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2013/11/30 17:39:26
ああいうのって、もうやりつくされているようなイメージがある。
面白いからね。
発見したのはセールだよね。
もう40年以上前の結果じゃない?

512
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/11/30 17:52:57
GAGAといえばシゲさんのコピペを思い出す

513
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/11/30 17:54:38
Laday GAGA

514
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/11/30 21:47:59
GAGA原理は岡の原理の真似

515
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/01 10:14:09
岡の定理をコホモロジーを使って言い換え
岡の原理と呼んだのもセール

516
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/01 17:16:43
セールと似たようなことをやったヤウは叩かれた。
フランス数学界によるさまざまな業績の横取りは追及されるべき。

517
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/01 18:20:58
よく分かりませんが
もう少し詳しく
丘君のやり方は大分違うような
セールさんはカルタン先生の学生さんですから
と言っても岡の名前を消す権利はありませんね

518
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2013/12/25 17:25:00
非ケーラーの研究ってどの程度進んでるの?
非ケーラーの例って今では沢山知られていると思うけど、論文でしか読めないからイマイチ情報が入らない。
3次元のツイスター空間の研究は、今から参入するのは遅すぎるような気がする。

519
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/26 00:53:16
超弦理論関連だけじゃないの?
非ケーラーなんて興味が有るのは。

520
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/26 09:54:28
最近は非ケーラーよりも
不定値がトレンディ

521
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/26 18:35:27
素人がトレンディやっても無駄よ
プロがやってないとこやったらヒョッとすると
当たるかも
歴史見るとまれーにあるよ

522
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/26 18:45:37
その通り
ケンナウは数論のzhangみたいのをイメージしたらいい
流行と関係なく自分のテーマ(なるべく難しくて挑戦しがいのあるもの)
をこつこつとやるのがいいじゃない?
コメント1件

523
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2013/12/26 18:46:32
非ケーラーの専門家も結構いるよ。
アーカイブとかみてると。
クラスCとかMoishezon辺りは豊富な数学的内容を持っていると思われる。

524
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2013/12/26 18:48:43
>522
そうありたいけど、コツコツと自分の分野を孤独にやるというのは難しいものだよ。
なんせアイデアを全部自分で出さないといけないのだから。
コメント1件

525
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/26 19:14:20
そんなことはないだろ
Zhangは旧来の技術しか使ってない
問題は信じて努力し続けることとちょっとした着想だ

526
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/26 23:08:56
検ナウってプロなのアマなの?
賢いのか馬鹿なのかわかりましぇん

527
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/27 00:21:02
煙にまけんだから優秀なんじゃね

528
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/27 12:09:15
東大話法か

529
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/27 18:36:29
優秀だけど数学には向いてなさそう

530
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/28 01:34:44
個人的には馬鹿そうなレス見たこと無いけど。
或る最低基準を満たしてれば、2chのレスだけから
誰かが数学に特に向いてるかどうかなんて全く分からんと思う。

531
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/28 09:46:51
たとえば>524みたいなこというやつが数学向いてると思う?
これだけ見てもよくわからないかもしれないけど、難しいことは自分には無理だからって避けようとしてるじゃん
結局どこいったって難しいのに
自分が興味を持ったことをやるべきだと思います

532
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/28 11:39:14
そう?
或る程度流行っているテーマをやった方が評価されやすいから
そうしろという指導教官なんて幾らでも居るような

533
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/28 11:49:34
大数学者に向いてるとは思えないけど普通に数学やるぶんにはおかしいことでもないけどな
とにかくお前らは高みを目指しすぎ というより他人に厳しすぎ

534
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/28 12:07:23
数学の研究は普通にやっても無意味

535
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/28 12:10:16
日本人は全員ゴミ

536
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/28 12:11:26
日本人も

537
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/28 12:11:29
こんにちはトンスル

538
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/28 12:16:13
ケンナウは東大に多いタイプなのか?
お勉強は得意だけど自分では何も考えないという
コメント5件

539
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/28 12:25:40
日本の大学は全部ゴミ
コメント1件

540
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/28 12:36:04
それはトンスルの言うとおりかもしれない

541
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/28 12:48:48
とりあえず「断行」だそうだ、棒子はうろちょろしてると危ないぞ

542
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/28 13:17:26
>539
日本の大学「も」

543
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/28 13:41:42
>538
2ちゃんに自分の考えていることを書くやついないと思うけど。

544
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/28 13:49:09
確かに数学のセオリーに関しては
こんな所に書いてもしかたがないが

545
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/28 21:25:38
俺は逆に自分の考えていることしか書いてないな。
他にどういうことを書けばいいんだ?

546
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/28 21:51:48
じゃ、ここに今どんな数学の研究をしているのか書いてみろよ
コメント1件

547
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/28 21:53:49
>538
東大にはお勉強は得意だけど自分では何も考えないタイプが多いってこと?
別に東大じゃなくても自分では何も考えないタイプは多いと思うので、
お勉強が得意な分だけ東大はいいって事だよね。

548
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/28 22:18:50
例えば数論幾何とかゲージ理論とか膨大な量の勉強をして多くのことを
知ってるのに何年たっても自分の論文とか業績は少ないか殆どない
そんな状態をいう
コメント1件

549
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/28 22:20:41
ゲージ理論てそんなに大変なんだ
コメント1件

550
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/28 22:28:47
>548
あんたはどんな結果もってんの?

551
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/28 22:48:09
お、粘着が始まったぞ(笑)

552
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/28 23:18:49
>546
なんでそんな喧嘩口調になってるんだ?
もしかして>538に怒ったのか?
一応断っておくが俺は>538ではない。
自分の考えていることしか書いてないと書いただけだ。

553
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/29 00:08:59
ゴミジャップ同士の醜い争い

554
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/29 00:12:07
棒子同士に鉄槌の下し合い

555
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/29 11:07:09
棒子はぼうずと読む

556
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/29 18:50:12
>549
ヤコビアン予想の方がもっとたいへんだ
北京大学のトップがこれにとらわれたために
58才になるまで被引用数2だ
双子素数の問題で一発逆転できてよかったが

557
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/29 18:54:23
>538
検ナウは東工大の化学系卒とどこかで聞いた
ひょっとしたら向山さんのお弟子さんに指導してもらってたりしたのかな?w

558
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/29 18:57:22
化学系だが
水の凍りかたをコンピュータで
画像化してNatureの表紙になった人のところ
コメント1件

559
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/29 19:19:30
広中先生の親戚ね

560
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/30 17:16:33
>558
計算化学系なのか?ケンナウは


561
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/30 18:35:02
検ナウ化学の人なんだ?
それであんなに数学の単語覚えるなんてやっぱ特異な才能がありますね

562
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/30 19:11:00
化学に比べたら数学の単語なんて知れてる

563
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2013/12/30 19:14:58
理論化学だね。
当時は面白くもなんともなかったけど。
今やると面白さがわかると思う。
コメント1件

564
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/30 19:19:55
秋山仁と化学の先生が
化学の雑誌で対談していた

565
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/31 11:24:11
>563
公務員目指すなら確かに理論がいいな
コメント1件

566
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/31 11:25:20
特に防衛関係は

567
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/31 12:21:37
>565
政策に理論はいらない。研究者も、崩れも要らない。残念ながら。
コメント2件

568
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/31 12:27:28
>567
ん?時間とりやすいから、公務員対策しやすいんだよ、理論系だと
化学の人間じゃないと分かりにくいが
コメント2件

569
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/31 12:34:48
>567
ころころ変えないといけないからね
政策は

570
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/31 13:40:33
検ナウ名無しでも書き込むんだね

571
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/31 13:52:49
>568
苦労するぞ。
コメント2件

572
132人目の素数さん[]   投稿日:2013/12/31 14:43:14
>571
なんとなく言いたいこと分かる
が、検ナウのレス思い返したら、公務員対策だとおもわれた

573
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2013/12/31 18:12:33
>571
現実そんなもんだぞ
理論・量子とか学内だろうが学外だろうが研究室見学なんて人来なかったからなw
大学や時代もあるだろうが

574
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/02 18:41:18
>568
おれは明るくて優しい友人が有機合成に行って、死んだ目をしてたから
化学はおかしなところ多いんだなとは思った

575
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/01/02 19:19:58
有機研は不夜城だよ。

頭よりも手先の器用さが求められる。
化学の知識がないのに、実験センスが抜群だと引っ張りだこになるね。

576
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/02 19:30:45
ガラス細工が得意だと引っ張りだこって聞いたけど、その辺のことかな?

577
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/01/02 19:35:34
ガラス細工は今は専門の職人がいるので必要なかったと思うよ。
昔はガラス細工できる人はかなり重宝されたらしいけど。

実験ってやってみると意外に難しくて、特に有機実験なんてのは目当てのものを理論値に近い
収率で合成するってのは至難の業だね。
理論値で数パーセントの収率なら、実験センスないと何も出てこないよ。

578
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/02 19:52:34
ガラス細工はガスバーナーしか使わんから大したことなかったかなー、俺のところはだけど
肉体労働が激しいんだよ、蒸留ひとつとってもね
一つの反応の反応時間も2+6+4+5時間撹拌(しかも-80度に保ったままとかで)やらなんやらで
で、解析してみて不純物多かったり原料残りまくってたりでやり直しと
さらに、座学の徹底的な否定や実験精度が悪いと人格否定されたりとかそういうところだな
コメント1件

579
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/02 20:52:38
なんで有機化学の人がいるんっすかw
コメント1件

580
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/02 21:52:10
収率悪かったり不純物多かったりしたら
どうしてそうなったのか、自分の操作の何がマズいのか
人に指摘されなくても自分で反省して改良する能力は要ると思う。

>578
まさか攪拌が肉体労働って、6時間手で混ぜ続けろってこと?
コメント1件

581
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/02 22:08:28
>580
手でするわけない、いやできるわけない
温度保つのが面倒なのと撹拌ってそのままじゃなくて滴下しながら、とかいうパターンが多い
で、だいだい2〜3反応仕込まないかんし、測定・解析やらで長時間かかるし地味に器具設置はこたえるで・・・・
それと結局は人によりけり、実験センスが大事なんだは、検ナウの言うとおり
どんなに丁寧に、教員がのぞいてもおかししいと指摘されなかった操作なのにボロボロの結果なんてよくある
まあ人格者の教員だと理解してくれるがな、どうしようもないことがあるのを
有機は理屈じゃどうこうできんのが大きいのよ

>579
ここを複素環と見間違えて、なんで数学板にこんなのが?と思ったことがきっかけ
次々と鬱になったりやら失踪する先輩・同期みたらなあ、全く興味ない分野だったしで今は理論へ

582
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/02 22:12:10
うーん、「センス」が良い人は、教員から言われなくても
いろいろ工夫してたりすると思うけどね

反応の待ち時間が結構あるならその時間使って文献読んだりは出来ると思う
コメント1件

583
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/02 22:38:38
>582
待ち時間作って論文読むときもあるで・・・
まああんたはいいボスやってんやろなあ

584
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/02 23:24:15
俺も学生時代は実験データかなりいじってたなぁ
目盛りを斜めから覗いたりプロットするとき
点を微妙にでかくしたり曲線を恣意的に引いたり

585
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/03 13:06:08
複素化学になってるぞ

586
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/03 15:39:46
数学でもなんでもセンスが大事ってことだね。
(無理やり数学にもっていきました)

587
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/04 11:40:35
小林昭七の「複素幾何」に式の間違いが多い点

588
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/04 12:14:53
知らんがな(´・ω・`)

589
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/04 12:26:06
死人に口無し。

590
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/01/04 17:35:49
間違いが多いって言っても、テンソルの添え字とかだけだけどね。
何か本質的な間違いってあった?
全部読んでないけど、俺はあの本で複素幾何の面白さを知った。
もっと冊数増やして、曲面論や複素構造の変形とかも小林先生に書いてほしかった。
あの本は名著だと思います。
コメント2件

591
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/04 21:32:57
いくら本質的でない間違いでも初学者はそれで先に進めなくなったり
理解できなくなったりするからなあ

592
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/04 22:40:42
これは俺の理解力不足かもしれんが
小林の複素幾何の層(sheaf)の章でまずあまりなじみのない定義から論を
進めており、その後普通の定義をするんだがその関係もよくわからない
ままぐだぐだしていく。とても論理的な構成と言えるもんじゃなかった
コメント1件

593
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/04 22:52:06
深谷氏の電磁気とベクトル解析に比べたらマシ

594
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/05 01:59:38
>590
あの本は力がある人には名作だね。
しかし複素幾何関連の日本語の本で
小林先生以外のいい本てあったけ?
コメント2件

595
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/05 02:18:54
小平の複素多様体も似た感じだった

596
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/05 03:22:26
>592
あの層の定義はエタール層とか言って
カルタンの方法をそのまま踏襲してるよね。
代数幾何だと位相を入れずに定義するけど。

597
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/01/05 04:07:24
>594
最近出た本だけど、辻さんの「複素多様体論講義」ってのがある。
この本は、一行一行がっちり読む本ではなく、斜め読みするにはいいかもしれない。
なんらかの形で複素幾何に触れたことある人にとってはいい本だね。

あと複素解析幾何になるけど、大沢先生の「複素解析幾何と∂方程式」。
この本はしっかりと書かれてある。
セミナーとかで指導教官のもと、読み込むにはいい本だと思う。
コメント1件

598
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/05 07:28:02
>597
それは早速チェックしてみよう。

599
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/05 07:29:47
辻先生のTwitterを見て気分が暗くなった。

600
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/05 10:54:04
あれさえなければ一流なんだが

601
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/05 11:12:26
>594
小林・佐武訳のヴェイユの本

602
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/05 23:06:52
ケーラーアインシュタイン計量の問題は
どのくらい進展してるの?

603
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/06 09:53:03
ファノだとK安定と存在が同値
ドナルド尊とTian

604
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/07 09:23:03
岡シンポジウムの二木先生の話は
分かり易かった

605
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/07 20:30:07
ホッジ数が複素構造の微小変形で変わらないってのは、非ケーラーでも言えたっけ?

606
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/08 02:18:49
MO de kikubeshi

607
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/08 11:03:42
ホッジスペクトル列の退化がopen propertyかどうか

608
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/09 09:35:55
極では主要部項の個数は有限個,
可除特異点の主要部は無し,
孤立特異点の主要部は無限個,
ですよね。

ではち集積特異点での主要部は無限個で正しいでしょうか?
コメント1件

609
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/09 17:24:28
宿題は自分でやってね

610
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/01/09 17:28:37
クラスCだとホッジ数は複素構造の微小変形で安定だよね。

611
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/09 19:08:28
>608
主要部とは特異点の周りでのローラン展開についてのものだから、特異点の周りで正則になる近傍がとれなければ定義できない。

612
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/10 02:16:20
>611
なるほど。参考になります。
集積特異点ではLaurent展開不可能なので主要部とか意味不明でしたね。
コメント1件

613
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/10 09:19:14

614
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/11 23:42:16
標準層が負であるような弱1完備多様体が
正則凸であることは知られている(大沢ー高山)が
これは(擬凸)変形に関して不変な性質だろうか

615
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/12 20:55:22
>590
テンソルの添え字とかの間違い以上の間違いもあると思うがいい本だというのには賛成

616
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/12 22:47:48
標準層って標準束のことでOK?

617
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/12 23:08:40
なわけない

618
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/21 10:19:57
ザックリ言ってそれでOK

619
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/01/24 19:39:29
コンパクトケーラー多様体と双有理同値な非ケーラークラスCのコンパクト複素多様体が必ず存在
するのかっていう疑問が湧くけど。
複素トーラスですでに反例がありそうだけど、どうなん?
コメント1件

620
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/24 23:53:03
>619
そういう質問は無論、創始者である藤木先生に
尋ねるのがベストだと思うけど、
Moishezon+Kahlerで射影的だから
代数次元は変えないでKahlerだけを取り除く
方法てあったけ?間違ってたらスマン

621
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/01/25 00:56:07
一般的には多分ないね。
ないと思うけど、はっきりとわからないので質問しました。
射影代数多様体の場合は、代数次元を変えないで非ケーラーにできるけど。

622
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/25 05:52:30
研究しろ

623
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/01/25 17:44:36
研究してるけど、中々進まないし、途中経過をここに書くわけない。

624
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/26 05:32:57
ついに研究はじめたんだ。指導者にはついてる?

625
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/26 08:51:00
2chだろw

626
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/26 12:06:10
数学の研究というのをたとえ話で説明しよう
君が山登りと音楽が好きだとする
乗鞍あたりで天候に恵まれたときの眺望を前に
「ここには音楽がなければならない」
という思いに取り付かれ、楽想を練り始めたとしたら
数学の問題に取りかかるときの数学者の気持ちは
そんなものだと言ってあげたい
619のようなチャチなものでは決してない
コメント2件

627
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/26 12:22:59
626はそういうのに憧れてるんだ。
さぶすぎる。
2ちゃんとはいえ、あまり恥をさらさない方が良いよ。

628
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/26 12:40:36
芸術などに憧れずサラリーマンのように数学をすべきだ。

629
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/26 13:57:28
確かに619のようなケンナウの疑問は
趣味的で、広がりや奥行きががないんだよな。

626のような感覚で糸を紡いでいく事でしか
数学は深みを獲得しない

630
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/26 14:40:01
乗鞍といえば
2011年に卜部さんが登山中の天候不順で亡くなった
あれで一般標数の特異点還元定理がまた遠のいた
コメント1件

631
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/26 15:18:34
>626
誰の受け売り?
コメント1件

632
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/26 16:05:15
>630
あれは完成間近だったの?
コメント1件

633
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/26 16:43:29
>631
オリジナルです
最近、あるお寺で釈迦と彼の弟子たちである
阿難陀と摩訶迦葉の像を見た時に
その美しさに感銘を受けました
帰り道で突然
「あそこには音楽がなければならない」という思いがわいて来ました
ペレルマンがポアンカレ予想や幾何化予想の証明に向かった気持ちに
通じていると思います
コメント1件

634
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/26 16:48:10
>632
親しい人には
「いよいよ正念場だ」と
もらしていたらしい

635
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/26 16:49:35
>ペレルマンがポアンカレ予想や幾何化予想の証明に向かった気持ちに通じていると思います
自分の数学観と照らし合わせた喩えじゃなかったのかよ^^;


636
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/26 16:59:05
数学のこと書けよ。
ペレルマンとかポアンカレ予想とか夢みたいな話してんじゃねー
そんな仕事、お前らはできねーんだから
コメント1件

637
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/26 17:10:17
>636
とてもできそうにもないとわかっていながら
それをしようとする人です
孔子の徳はしばしばこのように説明されていると
ヘルマンヘッセは書いている

638
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/26 17:12:30
>626
岡潔とかそういうこと思ってそうなイメージ
岡潔のこと全然知らないけどw

639
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/26 17:17:59
おれも岡ねたかとおもた

640
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/26 17:27:06
>633
音楽は何?
コメント1件

641
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/26 17:37:39
いや、岡先生が垂迹なさったんです。
さすが現代言葉になって乗鞍とか(先生ならば高野山でしょうが)
音楽とか(先生ならば仏陀の声でしょうか)
衆生に分かる言葉に替えておられますが

でも、皆さんはこういう言葉に惑わされない方がよいかと

岡を読め、そのうち君は岡ではないことに気づくだろう
コメント2件

642
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/26 17:37:43
>640
ヘビメタでいいんじゃね
ガリレオ讃歌もある
コメント1件

643
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/26 17:39:48
>641
最近解説本だでたね

>642
ふーん
コメント1件

644
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/26 18:16:18
>641
ちょw検ナウの態度では研究できないと言いたいの?それともそうじゃないの?www

645
641[sage]   投稿日:2014/01/26 19:13:02
いや、検ナウさんはそのように始められたらいいと思います
岡のように始めようとも、ガウスのように始めようとも
そうでない人にはやりようがありません
それぞれ自分のように初めてください
うまくいくことも、いかないこともありますが
コメント1件

646
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/26 19:13:50
626の成りすましはやめろ

647
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/26 19:20:06
かなり本人っぽいと思うが

648
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/26 19:32:35
641さんは626さんをからかってるんです。
いじってるんです。

以上

649
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/26 22:55:14
要するに検なうの質問には
誰も答えられないんじゃないの?

650
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/26 22:56:52
検ちゃん大人気

651
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/27 01:05:51
そりゃあまりテクニカルな事は
それをリアルタイムでイジってる人しか
気軽に答えられんだろ
コメント2件

652
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/27 10:01:48
>643
Haggardの
Eppur Si Muoveを
聴いてごらん
コメント1件

653
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/27 10:05:30
>645
うまくいかなくてもそれで何かが残るなら
自分には無理とわかっていても
考えられる最高のものを目指して始めても
よい理屈ではないのか

654
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/27 10:44:14
>652
これね、普通の名曲の方がおれにはいいな
http://tube365.net/lang-en/init_char-8/artist-Haggard/track-Eppu...;feature=youtube_gdata
コメント1件

655
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/27 11:30:22
>654
そうかね
では
ベートーベンのスプリングソナタでも聴いていなさい
コメント1件

656
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/27 13:24:07
>651
テクニカルって?どの辺が?
クラスCの定義から自然に出てくる疑問だろ。
コメント1件

657
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/27 13:55:45
>655
ふむ、以上

658
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/27 14:32:26
クラスCへ
ではなく
クラスCから
がおもしろい

659
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 00:25:36
>651
あまりにテクニカルなことに不用意に答えると、特定されかねないしなw

660
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/28 08:55:59
>656
何鼻息荒くしてるか知らんが
クラスCなんて術語自体、複素幾何学やってる人の誰もが
知っていて当然のモノじゃないでしょ

661
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 09:43:31
複素幾何の専門家ならだれでも知ってると思う。
学生は知らんけど。

662
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 10:19:57
クラスCは駆け出しだとあやしいかも
藤木なら有名だけど

663
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 13:09:27
クラスCも知らないってことは、ケーラーも知らないってことになる。
つまり何も知らない。
ケーラーを学べば必然的に非ケーラーの存在を考えるので、クラスCの定義を目にするのは当たり前だな。
コメント1件

664
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 17:02:58
ケーラーといっても
局所とか等質とかの方面だと
クラスCは無用の長物

665
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/28 17:20:37
>663
>クラスCも知らないってことは、ケーラーも知らないってことになる。
>つまり何も知らない。
>ケーラーを学べば必然的に非ケーラーの存在を考えるので、クラスCの定義を目にするのは当たり前だな。

これは,代数幾何でいうと
stackも知らないってことは、algebraic spaceも知らないってことになる。
algebraic spaceを知らないってことは、スキームも知らないってことになる。
つまり何も知らない。
スキームを学べば必然的に非スキームの存在を考えるので、stackの定義を目にするのは当たり前だな。

ということになるんでしょうか?僕は沢山ケーラーを知ってるつもりだったが、
くらすCは知らないで生きて来た。スキームも沢山知ってるつもりだったが、スタック
とは付合わずに生きてきた。僕の生涯は無意味だったんだろうか?
コメント1件

666
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 17:44:09
ずばり無意味なんじゃない?

667
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/28 18:10:16
自分の狭い分野で閉じこもって、タコ壺で勉強してる人には
細かい雑多な概念をただ知ってる事が、或いはそれを相手に要求する事が
どれだけ馬鹿げたアホらしい事なのかわかってないだけ。

668
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 18:40:37
>665
人によるんじゃないか?
たしかにクラスCは一応知っている位だし
ハイパーケーラーとか好きでたまらない人もいるけど。

669
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 18:48:52
狭い分野に閉じこもるとタコつぼ、
視野が広いと底が浅いとか言い出す
奴は必ず出てくる

670
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 18:50:50
近頃はヒルベルトモジュラーを知らずに
いると話し相手がいなくなる

671
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 18:59:09
代数幾何の人はMoishezonとか一応知ってるでしょ。
クラスCはそれを若干一般化しただけ。
別に研究レベルの事を知ってる必要はないけど、定義くらいは知ってるでしょ。
コメント1件

672
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/28 19:03:35
クラスCと言われたら当然その”C”の由来が気になる

673
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 19:30:11
ヒルベルトスキームとか
ピカールスキームを知らないで
代数幾何できるの?
コメント2件

674
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 19:39:33
可能だけど、研究してたら勝手に知識はついていくわな。
嫌でも目に触れると思うよ。

675
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/28 19:42:40
まあ要は検ナウは聞く場所を間違えたと
個人的にはここの活性化のためにいいと思うけれど

676
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/28 19:50:18
>673
クラスCとやらに代数幾何でいうところの
ヒルベルトスキーム並みの市民権はなかろう。

>671
じゃあ定義書けばしまいだろうに何故誰も書かない。
複素幾何スレなんて
代数幾何や表現論の人も沢山覗きに来るだろうに。

677
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/28 20:03:21

678
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/28 20:03:23
>じゃあ定義書けばしまいだろうに何故誰も書かない。
推測すると、定義を知ってて当然!って言ってるのは検ナウだけで、
肝心の検ナウが定義を正確に書けない。

679
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 20:10:21
ケンナウは定義を書いてるじゃん

680
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/28 20:15:28
本当だクラスCなんて書かなきゃよかったね

681
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/28 20:27:20
彼はなぜノンケに興味を持っているんだろうか
コメント1件

682
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/28 20:32:45
日本語って機能的じゃねーなー。
同格の「の」って言語機能が不十分なんだよ。
【AさんとBさんのC】って言われた時に「の」がBさんだけに掛るのか
AさんBさん両方に掛るのかいつも不明瞭。
コメント1件

683
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/28 20:38:29
"C of B and A" is also vague

684
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 20:52:15
>673みたいなのも、ある意味視野が狭いよな

685
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 20:57:27
ピカールスキーム言いたいだけちゃんかと、、、

この手のレスだと思う。

686
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 21:02:03
「日本は〜」とか「日本人は〜」とかの短絡的な批判して
インテリ気取りのバカって多いよな(大抵、「〜」以下は日本に限った話ではない)
まぁ俺の持ってるのは駒場の院生室だけだがw

687
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 21:05:21
持ってる→持ってる例
だった

688
665[sage]   投稿日:2014/01/28 21:17:58
うっかりああいうことをつぶやいてしまいましたが
えらくお騒がせしまって申し訳ない。
677さんのお陰で定義は分かりました、日本のホームグラウンドの双有理的発想だったんですね。
僕は代数幾何を使う時は、正標数のほうに気を取られるので、ケーラーと双有理なんて発想は
とても出来ませんでした。不明を恥じます。
藤木さんの誠実な人柄には昔から敬意を抱いておりましたが、数学までは深入りしてなかった。

689
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 21:31:03
嘘つけ、知ってたくせに

690
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 21:41:20
>682
>日本語って機能的じゃねーなー。

この手の言い回しってよく聞くけど何か元ネタ有るんかね
日本的な物にケチを付けることでそんなに優越感に浸れるもんかね

691
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/28 21:54:50
683
ワロタ

692
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 22:15:56
数学者て国粋主義者、純血主義者が多いの?

693
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 22:18:47
むしろ(日本に対する)差別主義者がものすごく多い

694
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 22:20:25
じゃ、お互い様だな

695
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 22:32:35
そういや、知り合いで悪いことが起きると
なんでも朝鮮半島のせいだ、とか騒ぐ奴が
いるけどああいう手合いも増えた気がするな。

696
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/28 22:35:09
いつもまにかこういう馬鹿が増えたことに気づくな

697
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 22:42:26
お前も馬鹿?

698
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 22:44:07
そろそろ、トンスルがでるぞ。。。

699
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/28 22:45:49
あげなくていいぞ、馬鹿ビッパー

700
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/28 22:49:50
ちょうトンスル帝国

701
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/29 05:47:31
日本語の表記システム
中国から漢字を輸入←OK
漢字が複雑すぎるからそれを簡略化してひらがなを作る←賢い
二通りでカタカナも作った←まあ問題ない
これら3つをごちゃ混ぜに使うことに←まじきち

702
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/01/29 19:06:23
>681
非ケーラーの世界はまだまだというか、ほとんど未知の世界だと思う。
調和積分論が上手く機能しないから、解析手法が限られている。
調和積分論が使える非ケーラーもあるけど、ツイスター空間を除きほとんど知られていない。
例が存在しないのではなく、構成する手段がないだけだと思われる。
理論先行になってるけど、もし例を豊富に出せる手段が見つかれば一気に花開く領域だと思われる。
コメント1件

703
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/29 19:29:19
ケーラーという対称性は
調和積分論の公式にうまくはまった
非ケーラーという非対称性が
うまくはまる公式というものは
想像を絶する

704
132人目の素数さん[あsfd]   投稿日:2014/01/29 19:40:07
不クソ基礎って1960年代でおわっているんだって?

705
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/29 19:59:13
1906年に基礎がまったく欠落していることが
判明し
1953年に埋まった

706
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/29 21:06:01
>702
もしかしたら非ケーラーの世界にこそ
数学的本質が内在してるかも知れないね。

重力の量子化という根源的問題の解決するために導入されたツイスターの
概念が、それまで病的とみなされていた非ケーラー的対象を
極めて自然に構成する事は実に興味深い。

まだ我々はこの驚きを言語化するまでに至っていない

707
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/01/29 21:17:51
それは言えてる。
その可能性はかなりある。

ツイスター理論ってのは非常に自然な着想のもとで発展した理論。
物理理論としては限界があるみたいだけど、非ケーラー多様体を自然に構成したってのが面白い。

あとクラスCとMoishezonの関係も面白いんだよ。
いわゆる小平の埋め込み定理のアナロジーが非ケーラーで成り立つ。
もうずいぶん前に証明されたことだけどね。
単なる偶然じゃないと思う。

またなんてったってS^6に複素構造が入るかどうか謎ってのが不思議だ。
これも複素構造が入ったところで非ケーラーだからね。
コメント1件

708
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/29 23:27:08
>707
>物理理論としては限界があるみたいだけど

深い眠りについてるだけかも知れんぞ?
確率的解釈という極めて敗北主義的な量子論を
根底から揺さぶる素地を持ってるのはむしろツイスターの方。

弦理論は、大きな成功を収めれば収めていくほどに
内部矛盾も同時に肥大させてきている。
いわば弦理論はホコリを絨毯の下に隠してるだけ。
思想としての深みと根源性、真の出発点は
ツイスターにこそあるかも知れん。
そしてそれは非ケーラーの世界とも
無縁でないかも知れない

709
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/30 00:18:29
ああ、非ケーラーがケーラーみたいに
わかればなあ

710
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/30 01:10:51
非ケーラーと物理・宇宙との関係の未来は
ここを読めば良い
http://blog.goo.ne.jp/sonokininatte55/e/15f86d1972fee5dd94f7b0e06a9...

711
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/30 01:17:11
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

712
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/30 01:32:15
文体から察するに…w

713
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/30 02:44:24
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

714
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/30 08:17:51
うるせえ!

715
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/30 14:42:33
非ケーラーと、可積分系や微分方程式の関連する話って
あるのかな

716
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/01/30 15:48:17
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

717
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/30 21:05:02
ふーんケンナウって多元出てるんだね

718
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/30 21:32:40
ケンナウは数学始めて5年以内とか言うから若い椰子だと思ってたのに
年寄りだったか、おそらく50オーバーだろう
まあ良いんだけど

719
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/30 22:06:27
いや38みたいだよ?

720
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/30 22:14:16
へ?ということは35くらいで多元の修士に入ったってこと?
その年齢で複素幾何みたいな分野で受け入れてくれるんだね
というかブルジョワですな

721
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/30 22:18:45
お前らさあ、数学的なことが書けないなら書けないでいいからさ、そういうことは雑談スレでやってくんない

722
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/30 22:29:51
                        ,、 '";ィ'
________              /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!                 ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、            _,,/,,  ,、.,/   }
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. /   またまたご冗談を
       l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ
   ,、‐'゙     ン;"::::::.       "´ '゙ ´ /      ゙、 ,'            /
  '     //:::::::::            {.        V           /
        / ./:::::::::::::            ',       /         /
.    /  /:::::::::::::::::.            ',.      /   ,.、     /

723
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/31 19:40:10
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

724
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/31 19:53:09
さらしものにしたいってさ

725
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/31 19:55:54
いや誰かが言ってたけど活性化しないんだって
俺もがんばってるつもりだけど限界がある
現状は算数レベルの質問ばっかりだから

726
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/01/31 20:07:34
俺が今考えていることは書いてないから。
質問された方は、質問した人間が本当に知りたいと思って回答するだろう。
しかしあそこに書いてるのは暇つぶしで適当に書いているだけだからな。
おかしな質問も結構あるし。

727
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/31 20:09:29
いやそれでいんだよ
回答するほうも暇なんだから
もう入れ食い間違いなし

728
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/01/31 20:18:15
てかあそこに書いても殆ど誰の目に触れることもないだろうに
ここなら最低限他人の頭を動かすという貢献ができると思うが

729
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/01 00:20:10
小林「複素幾何」で質問です。
p.51の補題3.12で
「すべての加群の層Sに対し、細層による分解が存在する」
というのがあるのですが、この本に載っている証明は正しいのでしょうか?
具体的には証明のまんなか辺りの
「h_iはF_0の自己準同型写像で」のところでh_iの連続性が示せません。
コメント3件

730
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/01 01:19:25
そんなん自分で考えろ

731
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/01 02:36:31
>723
>twitterの質問を質問スレに

それどこのこと?

732
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/01 09:15:12

733
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/01 14:45:38
せっかくだから某twitterでの疑問に一つ回答してみるか(スレ違いスマソ

>a^4+b^4+c^4=d^4
「Elkies Euler」でググれ

734
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/01 14:49:40
洋書だけど小林さんと野水さんの微分幾何学はどうかな?

735
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/01 22:52:17
>732
さんくす理解。
ツイッターでつぶやいた質問を
2ちゃんにも書けよ、ってことか

736
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/02 18:18:08
>729
加群とアーベル群の違いはわかりますか
コメント1件

737
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/02 20:06:31
>736
この本ではアーベル群の事を加法群と書いたりAbel群と書いたりしているので、
ここの加群もアーベル群の事だと解釈していましたが。
コメント2件

738
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/02 20:08:18
釣られないよ
なんたって僕は池の主だからね

739
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/02 20:13:48
おれより代数知らないやつがいる わーい

740
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/02 21:30:20
バカにしてるけど、お前らこたえられるの?

741
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/02 22:07:26
まず、おまえから

742
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/02 22:28:16
>737
本当に質問に答えて欲しかったら
聞きたいことをちゃんと書けよ
「どこそこの本の何ページがわかりません」て
誰でも手元にその本持ってると思ったら大間違いだし
持ってても開ける労力を要求してる時点でクソ

743
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/02 22:30:46
>729
間違ってるかもしれないが、そもそもF_0にはSとは違う(より細かい)位相を入れているのではないかな?
だからF_0ではh_iも連続になる。
コメント1件

744
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/02 23:33:22
>729
小林はそういう読み方をする本ではない
いやだったらGriffiths-Harrisをすぐポチれ
コメント1件

745
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/02 23:52:11
>744
横だけど、これ?
Principles of Algebraic Geometry

746
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/03 00:26:18
そうだ
よくグリハリと呼ばれるものだ
コメント1件

747
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/03 00:29:36
>746
メルシー

748
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/03 00:53:05
ごりはり

749
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/03 01:13:48
ここ的には複素幾何の指定テキストは何だろう?
小平、小林、グリハリ、ブワザン、Stein Spaces,,,,

750
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/03 02:42:50
その中から選ぶなら、最初はレジェンド堀川の複素代数幾何入門かな

751
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/03 07:29:37
Voisinは難しいが良い

752
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/03 09:36:14
>737
「1をかける」とか「h_iをかける」とかいうことの意味は
加群でないと
一度数学辞典で確認されたし
コメント1件

753
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/03 21:43:04
>743
私もそう思うのですが、今のところ示せていません。

>752
数学辞典はまだ見てませんが、アーベル群はZ加群と思えるので、1や0をかけるのは問題ないと思われます。
コメント1件

754
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/04 00:06:35
あんた面白いわ

755
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/04 01:21:15
がんばれー

756
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/04 01:56:20
アーベル群について勉強しろよ。ガロア群体と位相空間内で成立するZ加群は別物だろ? ケーラー多様体についての勉強が足りないからこんな誤解が生じる。ヤコビアン予想についての面白さも感じれなくなるよ。
コメント1件

757
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/04 01:59:35
まあ理科大の作文ならこんなもんか


758
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/04 02:22:31
>753
だからちゃんと聞きたいことをstatememt書かないと
>756←みたいなトンデモの冷やかししかレス来ないぞ?
まぁ君が選んだ道だから部外者はry

759
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/07 00:53:26
理科大君ここにもきてたのかw

760
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/11 08:43:28
理科大君っていつもはどこに生息してるの?
もっと見てみたい

761
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/21 10:16:16
辻さんの論文の証明って正しいの?

762
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/21 11:48:56
正しいかどうかは辻さんに関しては問題でない
辻さんはそれに接触しているのだから

763
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/21 12:20:30
まあなんで国立の教授になれなかったのかをみてもわかるな。

764
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/21 12:57:07
DemaillyのAnalytic methods in Algebraic Geometryに
Tsuji's Strategyという節があって
ちゃんと認知されている
定理を残すだけが数学者の仕事ではない

765
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/21 13:07:29
辻の証明が怪しいのは業界ではよく知られている。
本や論文に人の結果を怪しいとは書かんだろ。
明らかな間違いならともかく。
怪しい議論で証明したとか主張されても迷惑なだけ。
一体何が狙いなの?
コメント1件

766
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/02/21 18:14:59
Demaillyのグループの論文とか見てて思うのだけど、コンパクトケーラー多様体上でケーラーカレント
とか考える意義って何かあるの?
コメント1件

767
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/22 12:07:42
>765
神に触れている人間は
神の存在証明を必要としない
コメント1件

768
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/22 13:14:41
>766
極小モデル理論の拡張のため

769
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/02/22 17:23:39
なるほど。Demaillyのグループの論文を読んでると、もうあの領域は素人は手出しできないと思った。

770
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/22 19:30:01
>767
100年前の代数幾何学のイタリア学派並の結果を出しているのならともかく、普通の数学者なら
きちんとした証明を発表しないと話にならない。

771
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/22 20:10:46
話にならないのならなぜDemaillyのような一流の数学者が
辻の論文を引用するのか

772
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/22 20:27:36
必死ですねw辻先生w

773
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/22 20:51:02
ヒント
引用してるだけで、その結果を使って何かを証明していない。

774
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/22 21:19:56
辻さんのツイッターw

775
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/22 23:40:23
わかりやすい人だな・・・

776
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/02/23 17:30:49
射影代数多様体と微分同相にならないコンパクトケーラー多様体ってのは結構知られているのかな。

777
狸 ◆2VB8wsVUoo [sage]   投稿日:2014/02/23 17:39:47

778
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/02/23 17:44:55
色々と考える人がいて驚異的だ

779
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/23 21:17:02
ブローダウンの定義が載っているテキストはないですか

780
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/25 12:12:36
収縮写像については書かれたものがあるが
ブローダウンは代数性を保たないので
毛嫌いされているらしい

781
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/25 23:21:22
明日の16時39分頃に気をつけて下さい。
日本にも世界にも巨大地震が起きませんように。
皆さんも一緒に祈って下さい。

太陽フレアのXが発生したそうです。
太陽黒点数の100越えが24日間継続しているようです。

782
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/26 12:57:31
今日、富士山がブローアップしませんように
コメント1件

783
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/27 16:17:28
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

784
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/27 17:04:50
富士山はブローダウンしたほうが恐ろしい
想像できる?

785
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/27 17:39:57
たいへんだーは複数あるからねー
東海沖はどうしたんだろー

786
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/27 22:58:40
はやく地球が爆発せんかな?
待ち遠しい

787
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/28 11:41:31
小惑星がぶつかるのが先

788
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/02/28 12:42:48
ミッションインポシブルでは
300万年に一度、生命がそれで滅びると
悪漢が演説していた
アーノルドの本によれば、小惑星の衝突自体は
10万年に一度
最近ではもう少し詳しく、12万年に一度

789
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/02/28 22:22:09
100年以内はないからモウマンタイ

790
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/01 09:44:54
10年後にあるかもしれない

791
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/07 11:09:31
ケーラー形式が調和形式であることってどうやって証明すればいいのでしょうか。
コメント1件

792
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/07 19:17:45
太陽系内に地球以外で石油てないの?
コメント1件

793
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/07 19:20:44
数学板へようこそ

794
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/07 19:27:11
>792
化石燃料は古代生物が由来。
地球以外には生物がいた形跡はないので
石油はないと思われる。

795
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/07 19:29:10
古代生物?
単なる有機物じゃ駄目なん?
コメント1件

796
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/07 19:42:22
ケーラー多様体で一番難しい問題

797
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/07 19:45:29
>795
炭素で大部分が占められてる有機物なら出来るんだろうけど、そんな有機化合物は地球では動植物だけかなぁ。

798
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/07 20:01:00
石油はあまりにも強大な
エネルギー源だしな


799
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/07 20:01:51
複素幾何やってるとこういう思考になるの?

800
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/07 20:41:12
逆々

801
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/07 21:20:31
下部 博一 ‏@onifandayo
コンパクト複素多様体から部分多様体を除いた集合にケーラー計量が入っても、考えているコンパクト複素多様体はケーラーとは限らないよね?

802
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/07 21:21:23
下部 博一 ‏@onifandayo
コンパクト複素多様体から何点か除いた集合がケーラーなら、考えているコンパクト複素多様体はケーラーだよね。
コメント1件

803
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/03/07 21:24:05
おいおい、適当なこと書いてんだから、こんなところに載せんなよ

804
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/07 22:44:26
>802
どのくらい大きな部分集合を除けば
元もケーラーとか言えるの?

805
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/03/07 23:18:03
むしろ俺の知りたいところ。
ただこの手の話は誰かがやってるはずなので、どっかに論文があるはずだけど。
ただ多分否定的のような気がする。
一点ブローアップをしてケーラーの場合って、もともとの多様体もケーラーだよね。
でも部分多様体を中心にしてブローアップしてもそんなこと言えんから。
コメント1件

806
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/08 01:40:14
下部 博一 ‏@onifandayo
複素2次元に非ケーラーモイシェツォン空間は存在するのでしょうかね。
下部 博一 ‏@onifandayo
岩沢多様体の標準束って自明だよね。
下部 博一 ‏@onifandayo
二次のベッチ数が消えるセミケーラーコンパクト複素多様体は存在する感じがするけど、例は構成できるのかな。
下部 博一 ‏@onifandayo
射影代数多様体と変形同値にならないコンパクトケーラー多様体ってのは大量に存在するの?
下部 博一 ‏@onifandayo
コンパクトケーラー多様体の極小モデルプログラムはどの程度進んでいるのだろうか。
下部 博一 ‏@onifandayo
2次元のコンパクト複素解析空間にケーラー構造が入るための位相的な条件ってのは、非特異の場合と同じなのかな。

807
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/08 01:42:13
やっぱり揚げ足取り

808
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/08 04:48:47
>805
いや検ナウの質問は面白いと思うよ。
ケーラ形式が余次元が2以上のところでは
拡張可能じゃなかったけ?
ブローアップだと例外因子が余次元1だから
反例はあると思う。

809
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/03/08 09:42:24
マジですか。
でも完成されてそうだな。

ちなみに上の、2次のベッチ数が消えるセミケーラーコンパクト複素多様体は存在する。
例は、3次元カラビエックマンの連結和。

810
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/08 16:13:11
どうでも良いがモイシェツォンって多分読み方間違えてると思う

811
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/08 16:21:24
もいしぇぞん?

812
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/08 18:01:39
Moishezonはロシア出身で名前から察するにユダヤ人だろう
イディッシュ語(ユダヤ人が用いるドイツ語)で
「モーゼの息子」の意味だから「モイシェゾン」だな

昔のポーランド王国でユダヤ人を積極的に受け入れたから
その支配地域ではユダヤ人が多かった
ただし、ホロコーストとその後のイスラエルなどへの移住
で数はだいぶ減ったと思われる

813
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/08 21:58:04
それは知らんかった。

814
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/08 22:10:23
なうちゃんが降臨するとスレが盛り上がるな

815
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/08 22:34:32
このスレは彼のためにあるようなものだからな

816
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/11 21:37:37
下部 博一 ‏@onifandayo
ちょっとした発見をしたかもしれない。勘違いかもしれないけど。でも本当に知りたいことはまだ何にもわかってない。
下部 博一 ‏@onifandayo
Moishezon空間の代数次元は複素構造の変形に関して閉なのだろうか。
下部 博一 ‏@onifandayo
エキゾチックな構造を持つコンパクト複素多様体と双有理同値なコンパクト複素多様体にもエキゾチックな構造ってのはあるんですかね。
下部 博一 ‏@onifandayo
射影代数多様体の連接層のコホモロジーの次元とか具体的に計算できるの?
コメント2件

817
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/03/11 22:05:25
あんた、俺のフォロワーだろw

818
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/11 22:08:55
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

819
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/11 22:19:53
ワイルズ並みということかかっけぇ!

820
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/03/11 22:20:02
まあ俺がツイッターで書いてることは、ほとんどが自明、間違い、あるいはすでにわかってることで、それ以外は超難問。
今俺が研究していることは書いてないよ。
コメント2件

821
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/03/11 22:28:32
例えば、双有理同値な超ケーラー多様体のベッチ数が等しいとかは言えんの?

822
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/03/11 22:45:52
>791
ケーラー形式を直交枠で書き直してやって、*作用素かませばすぐにわかると思うよ

823
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/11 23:09:32
超ケーラーの位相のタイプて
ケーラーの特別なものだから
かなり制限されるんじゃないの?
コンパクトでないものは余り知らないけど。

824
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/03/11 23:19:19
コンパクト性を仮定した場合を想定してる。
コンパクトでない超ケーラーは物理屋さんが熱心に取り組んでいるみたいだね。

825
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/12 01:16:41
>816
射影代数多様体上の連接層のセールツイスト
による自由分解が具体的に分かれば、原理的には
次元は計算は可能だと思う。古い論文だけど
Beilinsonの「Coherent sheaves on P^n。。。」
にある計算方法も有用かもしれない。
これは代数多様体上の射影バンドルにも適用が可能。
直線束の場合だと膨大な研究蓄積がある。
コメント4件

826
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/12 16:56:09
>820
やらしい発想だなw
気にはなるけど面倒くさい問題を学生にやらせて
論文指導を兼ねる、という悪徳指導教官みたいだに

827
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/12 16:58:49
>825
>古い論文だけど
>Beilinsonの「Coherent sheaves on P^n。。。」

非可換代数幾何の源流じゃないかこれ

828
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/03/12 19:21:34
>825
サンクス。
なんでこう思ったんだろう。
確かカルタンセールの有限次元性定理を見ていてそんなことを思ったんだろうか。
まあいずれにしても随分と昔の結果だから、膨大な研究がなされているだろうね。
コメント2件

829
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/13 00:14:16
なうしかって研究者なの?

830
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/13 02:01:29
研究者の定義は?

831
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/13 09:53:22
学位論文が書けないうちは
単なる好事家

832
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/13 11:40:04
本人は趣味としか書いてないからわからん

833
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/14 09:41:57
>828
http://arxiv.org/abs/1403.3175 Abundance for Kaehler threefolds
もしかしてこれにも興味あるんじゃない?

834
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/03/14 17:05:54
興味あるね。
今やってることが片付いたら読んでみるよ。
最新の論文だし、面白そう。

835
[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00

836
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/11 23:09:32
超ケーラーの位相のタイプて
ケーラーの特別なものだから
かなり制限されるんじゃないの?
コンパクトでないものは余り知らないけど。

837
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/03/11 23:19:19
コンパクト性を仮定した場合を想定してる。
コンパクトでない超ケーラーは物理屋さんが熱心に取り組んでいるみたいだね。

838
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/12 01:16:41
>816
射影代数多様体上の連接層のセールツイスト
による自由分解が具体的に分かれば、原理的には
次元は計算は可能だと思う。古い論文だけど
Beilinsonの「Coherent sheaves on P^n。。。」
にある計算方法も有用かもしれない。
これは代数多様体上の射影バンドルにも適用が可能。
直線束の場合だと膨大な研究蓄積がある。

839
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/12 16:56:09
>820
やらしい発想だなw
気にはなるけど面倒くさい問題を学生にやらせて
論文指導を兼ねる、という悪徳指導教官みたいだに

840
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/12 16:58:49
>825
>古い論文だけど
>Beilinsonの「Coherent sheaves on P^n。。。」

非可換代数幾何の源流じゃないかこれ

841
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/03/12 19:21:34
>825
サンクス。
なんでこう思ったんだろう。
確かカルタンセールの有限次元性定理を見ていてそんなことを思ったんだろうか。
まあいずれにしても随分と昔の結果だから、膨大な研究がなされているだろうね。

842
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/13 00:14:16
なうしかって研究者なの?

843
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/13 02:01:29
研究者の定義は?

844
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/13 09:53:22
学位論文が書けないうちは
単なる好事家

845
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/13 11:40:04
本人は趣味としか書いてないからわからん

846
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/14 09:41:57
>828
http://arxiv.org/abs/1403.3175 Abundance for Kaehler threefolds
もしかしてこれにも興味あるんじゃない?

847
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/03/14 17:05:54
興味あるね。
今やってることが片付いたら読んでみるよ。
最新の論文だし、面白そう。

848
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/21 21:15:44
下部 博一 ‏@onifandayo
射影代数多様体と双有理同値にならない代数多様体っていっぱいあったよね?

849
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/22 23:08:44
下部 博一 ‏@onifandayo
1標準束が自明な単連結コンパクト非ケーラー多様体ってのは存在するのですかね。
2複素トーラスに微分同相なケーラー多様体って複素トーラスだよね。
3.4次元トーラス上、ファイバーを2次元トーラスとするファイバー束には常に複素構造が入るわけないよね。
4.nilmanifoldやsolvmanifoldで複素構造が入り、かつ∂∂補題を満たすものって存在するの?トーラスは除いて。
5.Spin(7)多様体ってのはリッチ平坦だよね?
6.Spin(7)多様体の位相形は有限個なんでしょうか。
7カラビヤウ多様体と位相同型な射影代数多様体はカラビヤウ多様体なんだろうか。
8.G(2)多様体とS^1の直積に複素構造が入ったりしないよね。
9高次元ツイスター空間も、クラスCとMoishezonは同値な概念なのかな。
10コンパクト多様体に入る微分構造って有限個だよね。
11コンパクトケーラー多様体と微分同相なコンパクト複素多様体はクラスCであろうか。
12.pluri-closedな計量を持つコンパクト複素多様体はセミケーラーなんでしょうかね。
13ドリーニュコホモロジーの定義がよく分らん。

850
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/22 23:24:36
粘着してtweet晒し続けるなんて、陰険やなあ自分
コメント1件

851
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/23 22:27:19
下部 博一 ‏@onifandayo
1.岩沢多様体にリッチ平坦な擬ケーラー計量が入るとか聞いたんだけど。小平サーストン多様体はどうだろうか。
2.単連結なコンパクトローレンツ多様体に時間的閉測地線は無数に存在するのか?ていうかローレンツ多様体に時間的閉測地線って存在するのでしょうかね。
3.複素射影空間に変形同値なケーラー多様体は複素射影空間だよね。
4.複素射影空間に微分同相なら複素射影空間に変形同値とか言えんの?
5.非sGなGauduchon多様体はどれくらい存在するのでしょうかね。ホップ多様体やカラビエックマン多様体には変種が存在するけど、それらはbalancedになったりするかもしれない。
6.strongly Gauduchon多様体は複素構造の微小変形に関して安定だったっけ?
コンパクトケーラー空間と変形同値な複素解析空間でクラスCでないものは存在するであろうか。
7.∂∂多様体でクラスCでないものが存在するのだけど、標準束が自明なものを探しています。

852
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/28 22:52:14
けんなうが嫌がるからツイ晒しはやめてあげて
けんなうが来なかったらスレ盛り上がらんし

853
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/29 20:34:24
ケンナウが現れないのはツイ晒しをしたからではなくて質問に対して
数学的に意味のある回答がないからだよ。
誰かがそれをすればすぐにお礼のコメントを書き込むはずだ。
前もそうだったろ。
よく知られている事実だが、彼は「神聖かまってちゃん」と自らを呼んでいるのだよ。
コメント1件

854
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/30 21:12:10
以下ケンナウツイから数学問題のみ抜き出したものですが、ケンナウ本人から
掲載しないようクレームが寄せられた場合それを尊重いたします

下部 博一 @onifandayo ·
1.pluri-closedではないが、Hermitian symplecticなコンパクト複素多様体は存在するのでしょうか。
2.Hermitian symplectic多様体と双有理同値なコンパクト複素多様体はHermitian symplectic多様体か。
3.岩沢多様体の倉西族ってのはsmoothなの?
4.コンパクト∂∂バー多様体の∂∂バー性ってのは複素構造の変形に関して閉ではないんだよね。
5.代数次元が複素次元よりも小さいとき、その代数次元は複素構造の変形に関して閉ではないが、そのような例を非射影的なコンパクトケーラー多様体で例示できるのか。
6.複素3次元以上の非strongly Gauduchonコンパクト多様体でホッジ分解が成り立つものってあるんですかね。
コメント1件

855
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/03/31 00:09:15
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

856
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/31 04:34:17
どの問題も面白そうだが
ぱっと見で答えがわかりそうなのは
どれだろうか?

857
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/31 07:28:35
けんなうこそ数学徒の鏡

858
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/31 09:40:43
これだけ非生産的な問題の見本を提示した功績は測り難い

859
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/31 12:19:24
検ナウに嫉妬するのもかなりみっともないものだなぁ

860
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/03/31 13:30:31
指導教員の謙遜

861
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/31 20:05:33
いいんだよ非生産的だろうがトリビアルだろうが

862
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/03/31 21:13:41
これだけたくさんの問題が提出されてるのに誰も答えられてないじゃん
それはトリビアルじゃないということだろw

863
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/04/02 09:06:20
フランスの有名な数学者に質問した時
「そのようなstrange questionなら掃いて捨てるほどある」
と言われた

864
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/04/02 11:17:31
どんな質問したの?

865
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/04/02 18:51:06
>850にフランス人数学者の知り合いなんているはずないだろ。
ホラ吹いてんだよ。

866
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/04/03 09:32:12
誰だってフランスやアメリカや日本の有名な数学者に質問する機会はあるし
そういうとき、質問者の顔を見て答えをかえる意地悪な有名人もいる

867
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/04/03 09:56:07
例えば誰?
コメント1件

868
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/04/03 12:22:55
>853
意地悪な人もいるだろうが、「人を見て法を説け」ということもあるよ。
コメント2件

869
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/04/03 13:47:35
具体的な話が全く出てこない

870
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/04/03 13:54:52
出してもしょうがない

871
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/04/03 21:23:42
>「そのようなstrange questionなら掃いて捨てるほどある」

相手が言ったという上記の英または仏の原文をフルで書いてくれ
掃いて捨てるほどあるって、どんな口語表現なんだ?

872
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/04/03 22:11:52
<<Tu sais,il y a enormement de ce type de questions etranges!>>
コメント1件

873
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/04/03 22:24:32
>854
andre weil, jp serre ecc, mais 志村五郎は意外に意地悪ではない。

874
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/04/04 00:05:37
難問スイスイ
コメント1件

875
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/04/05 10:43:53
誰か「これが解ければホッジ予想が示せる」てなことを言ってくれ

876
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/04/05 10:44:55
これが解ければホッジ予想が示せる

877
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/04/05 10:56:39
任意の複素多様体上のホッジ類が代数的である

が解ければホッジ予想が示せる

878
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/04/06 21:33:43
下部 博一 @onifandayo ·
1.∂∂バーコホモロジーが定義されないのは何故なんでしょうか。局所的に∂∂バーポテンシャルの形には一般には書けないからなんですけど、∂∂バー補題が成り立つ場合には、∂∂バーコホモロジーが定義できてもよさそうな気がするんですけど、なぜ使われないんだろうか。
2.pluri-closed形式の複素解析族は定義できるのでしょうかね。
3.コンパクトケーラー多様体のケーラー形式の複素解析族に含まれるエルミート形式は必然的にbalancedになるの?
4.コンパクトケーラー多様体と変形同値な複素多様体ってのはbalancedってのは言えるんだよね。
5.pluri-closed多様体と双有理同値なコンパクト複素多様体はpluri-closedか。
6.pluri-closedコンパクト多様体は複素構造の変形に関して閉なんだろうか。
7.pluri-closedコンパクト多様体って複素構造の微小変形で安定ではないよね。
8.非コンパクト非ケーラー∂∂バー多様体ってのはしれているのですかね。その際にホッジ分解は成り立つのですかね。完備性を仮定して。
9.ホッジ分解が成り立つ∂∂バー多様体でない例ってのは存在しないよね。
10.トーリック多様体として表せないヒルツェブルフ曲面は存在するのでしょうか。

879
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/04/06 21:36:13
11.holomorphic symplectic manifoldの向井フロップで得られるコンパクト複素多様体で非Moishezon多様体は作れるかな。
12.holomorphic symplectic manifoldとその向井フロップで得られるholomorphic symplectic manifoldって変形同値なの?
13.コンパクト複素多様体Mから一点を除いた多様体がクラスCのとき、MはクラスCか。
14.小平次元と複素次元が等しいコンパクト複素多様体は射影代数多様体だっけ?Moishezonはどうだっけな。
15.strongly KT多様体をブローダウンしてできるコンパクト複素多様体はstrongly KT多様体か。
16.リッチ平坦な非ケーラーコンパクト多様体がもし存在するとしたら、そのホロノミー群はどうなってるの。
17.コンパクト複素曲面で∂∂バー補題が成り立てば、ケーラー曲面だよね。
18.コンパクトケーラー多様体と微分同相なコンパクト複素多様体はクラスCであろうか。
19.逆にGauduchon coneが退化するという性質は複素構造の変形に関して閉であろうか。
20.Gauduchon coneが退化するという性質は複素構造の微小変形に関して安定であろうか。
21.そもそも非Moishezon非ケーラークラスCのコンパクト複素多様体は存在するのであろうか。
22.d-closed quasi-positive(1,1)カレントのコホモロジー類にケーラーカレントが含まれる必要十分条件ってのはないのかな。
22.Gauduchon coneが退化するbalancedコンパクト複素多様体は存在するのでしょうかね。岩沢多様体とかどうだろう。

880
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/04/14 02:53:24
下部 博一 @onifandayo
1.2次のベッチ数が消えるbalanced多様体が存在するのだけど、驚きました。
2.strongly Gauduchon多様体って複素構造の微小変形に関して安定だっけ?
3.標準束が自明なコンパクト複素多様体でその倉西族がsmoothでない例ってのがあるはずだけど、例えばどんなのがある?
4.標準束が自明なリッチ平坦なコンパクト複素多様体はケーラーか。
5.pluri-closed metricは∂∂バー調和形式であろうか。あるいはそのような代表元をとれるのか。
6.向井フロップで非ケーラー非MoishezonクラスCのholomorphic symplectic manifoldsは得られないのか。
7.非セミケーラーstrongly Gauduchon∂∂バー多様体ってのは存在するのでしょうかね。
8.ケーラー構造をもつsolvmanifoldsが複素トーラスと微分同相であるってのは証明されているのでしょうかね。
9.ケーラーなsolvmanifoldsってのは複素トーラスであるって証明されているんですかね。

881
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/04/21 02:50:44
下部 博一 @onifandayo
1.4次元以上の岩沢多様体ってのは、balancedなの?
2.strongry pluri-closedコンパクト複素多様体は複素構造の微小変形に関して安定であろうか。
3.ホッジ対称性が成り立つってことは、どのようにして特徴づけられるだろうか。
4.strongry Gauduchon coneが、Gauduchon coneと一致する∂∂バー補題を満たさないコンパクト複素多様体は存在するのでしょうか。
5.∂∂バー-exactな(1,1)カレントが存在するコンパクト複素多様体ってどんなの?
6.strong KT coneと対応するAeppliコホモロジーが一致するコンパクト複素多様体は存在しないと思うんだけど、どうやって示せばいいのだろうか。
7.pluri-closedなコンパクト複素多様体は複素構造の変形に関して閉だろうと思うんだけど、どうやって証明したらいいのだろうか。
8.∂ω∈Im∂バーとなるような計量ωを持つコンパクト複素多様体は複素構造の微小変形に関して安定なんだろうか。
9.∂∂バーホッジ数も複素構造の変形に関して上半連続だと思われるけど、どうやって示せばいいのか。
10.∂∂バーラプラシアンは楕円型でいいのでしょうか。
11.∂∂バー多様体でないと、結局コホモロジーってのはあまり有用な情報ではないんでしょうかね。
12.Bott-Chernホッジ数が複素構造の変形に関して上半連続であるってどうやって示せばいいのだろう。

882
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/04/22 19:08:30
>868の1にはsolvmanifoldsに驚くべき反例がある。

883
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/04/22 20:00:48
>868の9、12は小平Spencerの一般論で証明できることでしょうね。

884
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/04/22 20:01:47
>867の2はYes


885
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/04/23 03:43:28
Hiraku Nakajima ‏@hirakunakajima &middot; Mar 25
レポートのお願いのメールが、フランス語で送られてきた
。google翻訳のおかげで、だいたい分かったが、
心配なので英語で質問のメールを返した。さあ、どうなるか?


下部 博一 ‏@onifandayo &middot; Mar 25
@hirakunakajima 大沢先生から数学をするのだったら、
英語はもちろんフランス語ドイツ語も読めないといけないと
言われたのですが、そうでもないのでしょうか。
昔の文献とかだとドイツ語フランス語が結構ありますけど。
ちなみに私は、ドイツ語フランス語は面倒で勉強してません。


Hiraku Nakajima ‏@hirakunakajima &middot; Mar 25
@onifandayo 分野によっては、フランス語・ドイツ語の
論文は読めたほうがいいこともあります。
私も、フランス語の論文は読めます。
でも、私がつぶやいたのは、論文ではなく、
メールで、要件に関して細かいことを気にする必要がありました。

886
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/04/23 04:47:23
>872
数学の問題以外のtweetを晒すのはやめようよ
しかも関係ない他人のtweetまで
常識ないの?
コメント1件

887
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/04/23 10:56:46
面白ければよい

888
132人目の素数さん[age]   投稿日:2014/04/23 14:15:32
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        
      |      ` -'\       ー'  人           私は死なないわよ。
    |        /(l     __/  ヽ、            でも最近一寸太ったかしら。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、           Windows ver.10 で    
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            元の痩せた姿にしてよね。
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \              
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/

889
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/04/24 00:18:14
というか大先生にクダラン事聞くなよw
フランス語とか別に本人自身が必要になった時に読みゃいいだけだろ。

代数的代数幾何やってたら普通は嫌でも読むしな

890
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/04/24 00:53:06
いんだよ、「神聖かまってちゃん」らしいだろ

891
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/04/24 02:25:16
中島先生なら笑って許してくれるよ

892
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/04/24 08:31:57
笑って許して
和田アキ子

893
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/04/24 08:40:32
>874
やっぱりあら探しを始めた
コメント1件

894
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/04/24 11:15:06
あらばっかり

895
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/04/24 11:43:04
なんにもないと強いよな

896
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/04/24 12:36:41
あるのかおまえ

897
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/04/24 15:52:39
しかし、化学科卒にしてはかなりの複素多様体の知識あるな。
話を余り聞かないけど、複素リー群関係ってもう研究終わったの?

898
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/04/24 16:07:09
例えば、複素リー群やエルミート対称空間の精密な構造を調べるとか。

899
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/04/24 17:32:17
確かに聞かないね。
でも研究が終わってるとは思えないけど。

900
132人目の素数さん[age]   投稿日:2014/04/24 19:00:53
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        
      |      ` -'\       ー'  人           私は死なないわよ。
    |        /(l     __/  ヽ、            でも最近一寸太ったかしら。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、           Windows ver.10 で    
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            元の痩せた姿にしてよね。
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \              
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
コメント1件

901
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/04/24 22:45:00
>886
無限次元リー群とかは
まだ難しい問題が残ってるんじゃない?
大森先生の本があるけど、何か大きな
進展があるかは聞かないし。

902
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/04/25 00:56:29
無限次元はまだ全然わかってないだろうね。
コンパクトリー群に限っても研究すべきことはあると思う。
俺はリー群をまともに勉強したことないので知らないんだけど、例えばsolvmanifoldは
リー群を格子で割った商空間として定義されるね。
その手の空間の研究は活発に行われていると思うけど。

903
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/04/25 05:16:56
けんなうって化学科卒だったのか

904
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/04/25 10:42:14
そしたら対称空間や等質空間と相性がよいかも

905
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/04/28 21:54:08
けんなうさんに質問です。
フレアーホモロジーと代数曲面とが交錯するような
話題があれば教えて下さいm(_ _)m

906
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/04/29 09:32:19
フレアーホモロジー、計算が困難なので、研究はほとんど進んでないと思うけど。
何か計算例はありますか?

907
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/04/29 10:11:15
フレアーは自殺した

908
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/04/29 11:56:07
>893
そうですかー、レスありがとうございます。

いえ私はフレアーホモロジーがなんだか凄いという雰囲気しか
知らなくて、でもあの辺なんか掴みどころがなくて、
代数幾何的な興味を軸に勉強できたらいいのになー、と思ったまでです。

909
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/04/29 11:57:05
シンプレクティック幾何って意味不明。

910
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/04/29 13:26:56
ミラー対称性というのがあるんだから
シンプレクティック幾何の話を複素代数幾何的に翻訳するのは
可能なんじゃないの?全然知らないけど

911
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/04/29 13:43:20
ミラー対称性があるのかどうかは予想の域を出ていない。

912
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/04/30 04:55:59
下部 博一 @onifandayo ·
1.3次元複素トーラスとドルボーコホモロジーが同型になる非ケーラー多様体が存在するようです。
2.クラスCのコンパクト複素多様体上の正則微分形式が閉じているってのはどうやって示せばいいのだろう。
3.parallelizibleなコンパクト複素多様体でクラスCのものは存在するか。
4.solvmanifoldにクラスCのコンパクト複素多様体が存在しないとは言い切れないと思う。
5.コンパクト∂∂バー多様体で、strong KT構造が入るものはたくさん存在するであろう。しかしクラスCに存在するのかは不明。
6.solvmanifoldにstrong KT構造が入るための必要十分条件はあるのか。
7.コンパクト複素多様体にstrong KT構造の入るための位相的な条件とかは知られているのかな。
8.標準束が自明となる非ケーラー∂∂バーコンパクト多様体はたくさんあります。
9.3次元のリッチ平坦な実コンパクト多様体で、リーマンの曲率テンソルが消えないものってどんなのがありますかね。
10.Moishezon多様体の因子類群とピカール群は同型であろうか。
11.コンパクト複素多様体がクラスCになるための必要十分条件ってのはどの程度知られているのだろう。
12.クラスCのコンパクト複素多様体にはd-closedな(1,1)正カレントは豊富に存在するのでしょうか。

913
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/04/30 04:56:35
13.∂∂バーbalancedが複素構造の微小変形に関して安定だという事実を忘れて、無駄なことを考えてました。
14.strong KTと双有理同値なコンパクト複素多様体はstrong KTか。
15.8次元以上の偶数次元のnilmanifoldsの分類ってのは完成しているのでしょうか。
16.擬ケーラー計量が入るための位相的な必要条件ってあるの?
17.balanced計量が入るためのカレントを使った必要十分条件は知られているのかな。
18.strong KT∂∂バー多様体はケーラー多様体のような気もするのですが、真相は如何に。
19.非balancedなstrong KT多様体は存在するのでしょうか。
20.solvmanifoldsにstrong KT計量が入るための必要十分条件ってのはないのかな。
21.nilmanifoldsに∂∂バー多様体は存在しないのでしょうか。
22.ちなみにstrongly Gauduchon多様体が複素構造の変形に関して閉であるかどうかは未解決問題。
23.Hermitian symplectic多様体は複素構造の変形に関して閉であろうか。
24.∂∂バー多様体ではないHermitian symplectic多様体は存在するのでしょうか。
25.strongly Gauduchon coneとGauduchon coneが一致する∂∂バー多様体でないコンパクト複素多様体は存在するのでしょうか。
コメント1件

914
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/04/30 17:07:53
ごめん。>900の19は無意味な質問。

915
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/05/08 21:45:14
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

916
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/05/08 21:45:53
18.代数次元の具体的な計算の仕方ってよく分らない。代数Reductionを使うのですかね。
19.複素構造の変形で閉じている性質ってMoishezon性とstrongry Gauduchon性のほかに何があるの?なんもないんじゃない?
20.∂∂バーではないコンパクト複素多様体も複素構造を微小変形してやれば、∂∂バー多様体になりうる。そんな自然な例を知りたいです。
21.クラスCの正則シンプレクティク多様体のクラスC性は複素構造の微小変形に関して安定であろう。
22.因子が沢山存在すれば、Moishezon多様体なんだろうか。
23.クラスCにはstrong KT構造が入ると思う。
24.コンパクト等質正則シンプレクティック多様体はトーラスとか聞いたけど、本当なの。ケーラーじゃん。つまんね。
25.∂∂バー補題が成り立たないというのは複素構造の微小変形に関して不変な性質なんだろうか。
26.parallelisable多様体は複素構造の変形に関して閉だろうか。
27.∂∂バーでないsolvmanifoldの複素構造を微小変形してやっても、∂∂バーではないであろう。
28.solvではないparallerisableコンパクト複素多様体ってどんなのがあるのでしょうか。
29.solvmanifoldって複素構造の微小変形に関して安定なん?
30.コンパクト複素多様体がクラスCになるための使える必要十分条件はないかな。
31.そもそも標準束が自明なコンパクト複素多様体のホロノミー群ってどうなってんの?
32.正則形式が全て閉じているクラスCでないコンパクト複素多様体の例はありますかね。
33.標準束が自明なコンパクト複素多様体は、複素構造を微小変形させても標準束は自明だよね。
34.parallelisable多様体は複素構造の微小変形に関して安定なんだろうか。
35.正則1形式が全て閉じているsolvmanifoldは複素トーラスなんでしょうか。

917
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/05/09 17:03:04
>29>34は安定ではない
>14中村多様体は∂∂バー多様体ではない。

918
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/05/11 18:07:57
ごめん。17は存在しない。

919
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/05/11 18:10:39
25は多分不変ではない性質なんでしょうね。

920
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/05/23 23:29:15
下部 博一 @onifandayo
1.Moishezonツイスター空間の複素構造の微小変形に非Moishezon非ケーラークラスCが必ず存在することが示せれば面白いのだけど。
2.非ケーラーツイスター空間の複素構造の微小変形には非ツイスター空間は必ず含まれているよね。
3.非射影的な複素トーラスと双有理同値なコンパクト複素多様体ってのはケーラーだろうか。
4.ツイスター空間の倉西族ってのはsmoothになるのかな。
5.非ケーラーツイスター空間と位相形が同じになるケーラー多様体ってのは存在するのかな。
6.なんでツイスター空間の代数次元はほとんど計算されているのだろうか。計算しやすいのかな。
7.非クラスCのツイスター空間っては一般には∂∂バー多様体ではないよね。
8.クラスCのツイスター空間の複素構造を微小変形させてやることにより、非セミケーラーにすることはできるのであろうか。
9.solvmanifoldと位相形が同型になるコンパクトケーラー多様体は複素トーラスだけなんだろうか。
10.基本的に単連結な非ケーラー多様体を構成するのってとても難しいよね。
11.complex parallelisableってのは、基本群だけでその位相形は決まってしまうのでしょうかね。
12.∂∂バーsolvmanifoldの倉西族はsmoothだけど、nilmanifoldと違って、solvmanifoldの場合、倉西族がsingularになるための条件とかって簡潔に書けるだろうか。
13.カラビエッグマン多様体と位相同型なstrongly Gauduchon多様体は存在するのだろうか。
14.複素トーラス以外のnilmanifoldが∂∂バー多様体ではないってのは誰が証明したんだ?
15.balanced多様体と位相的に異なるstrongly Gauduchon多様体は存在するのでしょうか。

921
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/05/23 23:29:41
16.小平次元が複素次元に等しい非ケーラー多様体ってのはあるんですかね。
17.solvmanifoldのsmall deformationでuniversal coveringがnumerical complex spaceとなるための条件とは。
18.アーベルではない複素トーラスと双有理同値なコンパクト複素多様体はケーラーであろうか。
19.複素トーラスと変形同値なコンパクト複素多様体は複素トーラスらしい。
20.strong KT∂∂バー多様体は複素構造の微小変形に関して安定だけど、複素構造の変形に関して閉であろうか。
21.strong KT構造の入る∂∂バー多様体はケーラーであろうか。
22.高次stepのnilmanifoldの倉西族がいつsmoothになるかってのは計算されているのだろうか。
23.solvmanifoldの倉西族がいつsmoothになるかってのは分っているのかな。
24.複素構造の変形に関して閉となる性質なんてほとんどないな。ホッジ数、小平次元、多重種数、その他もろもろ全て閉ではない。代数次元もMoishezonを除き閉ではない。balanced、クラスC、strongry Gauduchonに関しては分ってないけど、多分閉ではない。
25.複素トーラスに非定数有理形関数が存在するかどうかってのは、周期行列から判定できるの?
26.飯高次元と代数次元はどういったときに等しくなるのでしょうかね。
27.特異点を持つsolvmanifoldとかの研究ってのはされているのでしょうかね。
28.複素解析空間でも、balancedなどの概念は定義されるのでしょうか。
29.Moishezon空間でも代数次元は複素構造の変形に関して閉なんだろうか。
30.代数次元は複素構造の変形に関して一般には閉ではないけど、Moishezonの場合は閉である。これはどうしてなんだろうか。
31.非balanced stronguly Gauduchon∂∂バー多様体は存在するのでしょうか。
32.高次のstepのnilpotentに関して、その対応するnilmanifoldの倉西族が滑らかかどうかの必要十分条件は知られているのだろうか。

922
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/05/29 03:45:43
おいもうコピペ貼り付けやめろ基地外
コメント1件

923
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/05/29 18:10:57
スルー力をつけたほうがいい
コメント1件

924
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/06/09 03:33:55
下部 博一 @onifandayo
1.クラスCのコンパクト複素解析空間の代数次元は複素次元以下になるのでしょうか。
2.complex parallelizable nilmanifoldのparallelizableが複素構造の微小変形によって壊せるなんてのは、ほとんどの場合は自明だと思います。だけど論文になってる。
3.pluriclosedな計量の入る非クラスCツイスター空間とかないのかな。
4.pluriclosedな∂∂バー多様体はケーラーだと思うけど、証明できません。
5.p-pluriclosedなコンパクト複素多様体とか存在しないのかな。
6.単連結なp-ケーラーコンパクト多様体は存在するのでしょうか。
7.p-ケーラーってのは複素構造の変形に関して閉ではないよね。
8.solvmanifoldで複素構造をどんなふうに微小変形させてやってもsolvmanifoldのままというのはあり得るのでしょうか。
9.regularなコンパクト複素多様体は複素構造の微小変形に関して安定なんですかね。
10.今までに構成されいる∂∂バーsolvmanifoldはセミケーラーなんでしょうか。
11.∂∂バーコンパクト複素曲面というのはケーラーなんですかね。
12.∂∂バーstrong KTコンパクト複素多様体は存在するのか。
13.非セミケーラー∂∂バー多様体は存在しないのか。
14.代数次元が1以上になるnilmanifoldは構成できるのであろうか。
15.nilpotent Lie群のステップ数に上限はあるのでしょうか。
16.ところですべてのcomplex nilmanifoldはセミケーラーなんでしょうか。
17.複素トーラスではないnilmanifoldのピカール多様体の複素次元は複素構造の微小変形で安定であろうか。
18.ところで非定数正則関数が存在しないような複素多様体ってのは、コンパクトなん?
19.complex parallelizableではないnilmanifoldの倉西空間がsmoothとなるものは存在するのでしょうか。
20.complex parallelizableは基本群だけで決まってしまうよね多分。
21.あるnilmanifoldと変形同値なコンパクト複素多様体はそのnilmanifoldであろうか。
22.一般にcomplex parallelizableの性質は複素構造の微小変形によって壊せるということを証明できるだろうか。
23.nilpotent Lie群に格子が存在したとして、それはどれくらいあるのか。

925
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/06/11 14:32:48
スレを汚すっちゅーの基地外
おまえのせいで過疎った

926
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/06/11 17:26:31
元々ここは人がいなかった。
複素幾何は2ちゃんでは難しすぎるんだよ。
なんならお前が盛り上げてみな。

927
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/06/11 18:03:58
>913
無理に盛り上げる必要なんかない。
マターリ進行でいい。

つまり、くだらないレスで無理に早く埋め尽くすんじゃなく、
ボチボチでいいから
意味のあるレスで苔が生すように進行させるべき。
コメント1件

928
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/06/11 18:55:59
だったらお前が意味のあるレスをしろよ

929
狸 ◆2VB8wsVUoo [sage]   投稿日:2014/06/11 20:57:05
頭が悪い奴は、また焼かれるだけ。


930
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/06/12 00:32:37
ちなみに数学の世界では基地外というのは褒め言葉だから注意な

931
狸 ◆2VB8wsVUoo [sage]   投稿日:2014/06/12 06:35:30
頭が悪い奴はきちんと処刑するべき。さもないと更にもっと腐るだけ。


932
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/06/13 12:48:57
>915
意味のあるレスを無理やりひねり出す必要も一切なければ、
そもそもそこから何故だか「意味のないレスを許容せよ」という話に
なるのが病的な曲解。

933
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/06/13 13:46:25
じゃ、意味のあるレスってのはなんなんだよ。
具体的に説明してくれ。

934
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/06/13 15:07:39
数学的に非自明なコメントということじゃよ

935
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/06/13 15:56:08
何が非自明かを見分けるのが
実は一番難しい

936
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/06/13 22:39:32
>922
時期によって変動する述語は数理論理学では扱い難し。

937
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/06/14 14:27:21
>923
複素幾何のスレで論理学者が威張るな
コメント1件

938
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/06/19 03:23:32
下部 博一 @onifandayo
1.複素3次元の非ケーラークラスCコンパクト複素多様体にはplurinegativeな計量が入るのか否かはっきりしてほしい。
2.3次元カラビエックマン多様体の2つ以上の連結和はクラスCにはなりえないのでしょうか。
3.カレントの引き戻しって定義できる場合があるのでしょうか。
4.ケーラーカラビヤウ多様体を適当にブローダウンしてやることにより、必ず非ケーラーカラビヤウ多様体は得られるのでしょうか。
5.3次元カラビエックマン多様体の2つ以上の連結和ってのはクラスCになったりしないよね。
6.2≦p≦n−2なるpに対して、pケーラーコンパクトn次元複素多様体はケーラーだとか聞いたんだけど、信じがたい。マジなの?そんな驚くべき定理があったなんて知らなかった。
7.solvmanifoldと同相になるクラスCコンパクト複素多様体は、複素トーラス以外に存在しなさそうなんだけど、そう思っていいのだろうか。
8.射影代数多様体と位相同型にならないMoishezon多様体ってのは存在するのでしょうか。
9.pケーラーコンパクト複素多様体と双有理同値なコンパクト複素多様体はpケーラーなんでしょうかね。
10.p≧qの時、qケーラならpケーラーなんでしょうか
11.非ケーラークラスCのコンパクト複素多様体がbalancedであるということを直接証明したい場合にはどうすればいいのだろう。
12.クラスCにplurinegativeな計量が入ったらケーラーだと思うんだけど、違いますか?
13.∂∂バー非balancedコンパクト複素多様体をsolvmanifoldで構成できないものなんですかね。
14.単連結な1-symplecticコンパクト複素多様体は存在するか。
15.strongly Gauduchonかそうでないか区別する方法はないのでしょうか。定義にしたがって確かめる以外に。

939
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/06/19 12:12:39
単なる滑らかな微分形式もカレント

940
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/06/19 13:22:06
普通はそんな解釈しないと思うけど。
そんな答えを言って意味あると思うか?

941
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/06/19 16:05:03
何事も基礎が大切

942
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/06/19 16:40:42
>927
は検ナウでFA
コメント1件

943
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/06/21 19:01:57
6は俺の勘違い。
あんまどうでもいいけど。

944
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/06/21 19:08:01
常に発言を監視されて批判の的になるなんて、まるで論客の大先生だな
ねらーが好きなのはただ一方的に非難することだけど

945
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/06/21 20:00:20
日本人は全員ゴミ

946
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/07/11 11:22:36
下部 博一 @onifandayo
1.複素4次元以上でもconifold trannsitionは定義できそうですけど、できるんですか?
2.複素4次元に単連結なカラビヤウ多様体は存在するのでしょうか。
3.非ケーラーカラビヤウ多様体の研究は進んでいるのでしょうか。
4.複素3次元のカラビヤウ多様体が埋め込める複素射影空間の次元には上限はあるのでしょうか。
5.カラビヤウ多様体と微分同相なコンパクト複素多様体ってのはケーラーなんでしょうかね。
6.Moishezon多様体と非射影的ケーラー多様体との直積は、非MoishezonクラスCになると思います。では複素3次元で非MoishezonクラスCのコンパクト複素多様体は存在するのでしょうか。
7.Bott-ChernコホモロジーとAeppliコホモロジーの双対関係は何を意味しているのでしょうかね。
8.Gauduchon coneが退化するregularなコンパクト複素多様体の例を知りたいわけだけど、Aeppliコホモロジーの計算が大変だし、それを頑張って計算しても、Gauduchon coneが退化してなかったら意味ないね。どうしようか。
9.strongly Gauduchon計量が入ることを確かめるための使いやすい指標はないものでしょうかね。
10.2次のベッチ数が消えるsolvmanifoldって存在するのですかね。
11.Aeppliコホモロジーとかに双対定理とかはないのでしょうか。あったら便利なのですけど。
12.数学って不可解な部分があって、こういうのを調べたいと思っても、どうやってやるのか分らないってのが多い。
例えばあるクラスCのコンパクト複素多様体の複素構造を微小変形させてやるとクラスCが壊れるか否かなんて普通は調べられない。倉西族とかどうやって構成すればいいんだよ。
13.d-exactなpositive currentが存在しないって、どうやって証明すればいいのだろうか。
14.regularな非balanced strongry Gauduchonコンパクト複素多様体が存在するようです。
15.2次のベッチ数が消える非balanced strongly Gauduchonコンパクト複素多様体は存在しますかね。

947
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/07/11 11:23:45
16.3次元球面の直積の連結和って、複素構造が入るけど、その複素多様体には複素超曲面は存在しないの?
17.複素3次元以上で、二次のベッチ数が消えない、非strongry Gauduchonコンパクト複素多様体は存在するのでしょうか。例えば桟燭諒A廼別未肇灰鵐僖トリーマン面との直積はどうでしょうか。
18.コンパクト複素多様体間に定値ではない正則写像ってのはどの程度存在するのでしょうか。
19.コンパクト複素多様体間に例えば全射正則写像ってのは一般には存在しないのかな。
19(1/2) 複素多様体の部分多様体が極小部分多様体なら何が嬉しいわけ?
20.非クラスCのコンパクト複素多様体の構造を研究した結果はないのでしょうかね。
ケーラーで成り立つ定理の反例を構成したりとかそんな扱い方しかされてないけど。あんまりおもしろい定理はないのかもしれない。ただ非ケーラーカラビヤウ多様体には深いものがあるでしょうね。クラスCですけど。
21.conifold transitionで得られる非ケーラーカラビヤウ多様体はMoishezonですよね?
22.conifold transitionで得られた非ケーラーbalancedカラビヤウ多様体にはcanonicalなカラビヤウ計量は入るのでしょうか。
23.完備クラスCの複素多様体では、ホッジ分解やホッジ対称性は成り立つのでしょうかね。
24.∂∂バーstrong KTコンパクト多様体はケーラーだと思いますけど、どうやって示せばいいのだろうか。
25.非balancedな∂∂バー多様体も見つかっているようです。
26.ところで非MoishezonクラスCのコンパクト複素多様体はケーラーだと思うんだけど、どうなんだろうね。クラスCの理論的性質は結構調べられているけど。
27.コンパクトケーラー多様体の複素解析族でcentral fibreがクラスCになるであろうというのは有名な未解決問題だが、手の付けようのない難問のようです。
28.複素構造に関して閉となる性質を示す方が、数学的に意義があるだろうね。
29.ちなみにstrong KTは複素構造の変形に関して閉ではないと思うけど、例示できるだろうか。
30.strongry Gauduchonが複素構造の変形に関して閉ではないという性質も、それほど困難なく示せると思うけど。

948
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/07/11 11:24:18
31.balancedという性質が複素構造の変形に関して閉ではないということがつい最近示されたようだ。大して難しくはなさそうだけど。
32.正則接束がholomorphicaly trivialな非コンパクトケーラー多様体ってのはどれくらいあるのだろうか。
33.conifold transitionってのはすべての3次元コンパクト複素多様体に適用できるのでしょうか。
34.つまりYauの出した結果には興味はあるけど、途中計算には興味を持てない。そういうのってつらいな。なんとかあのマニアックな計算抜きにして、同じ結果が得られないものなのでしょうか。
35.Yauの計算はすごいけど、その難解な論文を時間かけて読み切っても、なんか話が広がらない。
36.k3上の非自明トーラス束ってケーラーなんでしょうか。
37.ところでカラビヤウ多様体と変形同値なコンパクト複素多様体はMoishezonなんですかね。
38.岩沢多様体ってのも標準束は自明ですが、canonicalなbalanced metricの存在とか言えないのでしょうか。
39.非ケーラー3次元カラビヤウ多様体上には、有理曲線ってのは存在するのでしょうか。
40.conifold transitionで得られる非ケーラーカラビヤウ多様体ってのは、balancedなんですかね。
41.3次元カラビエックマン多様体の連結和って、連結させる個数が変わると何が違うのだろうか。
42.莫大な数の非ケーラーカラビヤウ多様体があるけど、リッチ平坦ではないんですよね?
43.ていうかconifold transitionってのは複素3次元でしか定式化できないのでしょうか。
44.岩沢多様体にpluriclosedではないplurinegativeな計量って入るのでしょうか。

949
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/07/12 12:29:51
4元数ケーラー多様体て面白いのかな?

950
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/08/13 19:14:21
ところで非ケーラーの研究している日本人数学者って誰がいるの?
ツイスター空間で東北大の本田さんだったっけ?
あとsolvmanifoldのkasuyaさん。
kasuyaさんはポスドクだと思う。
それくらいしか知らないんだけど。

951
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/08/13 19:43:54
検ナウを忘れてるゾ

952
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/08/13 19:51:13
嬉しいこと言ってくれるね。
でも最近非ケーラーの発展が目覚ましくて、流れについていってないけど。
簡単な問題がどんどん解決されていくところを目の当たりにしているとこ。

953
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/08/14 03:53:35
複素幾何でしかも女性で
フィールズ賞が出たね。

954
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/08/14 09:20:10
どんな業績?

955
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/08/16 23:05:18
コンパクトケーラー多様体上の正則線束について、曲率の符号の正負が両立しないのはなぜですか?

956
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/08/17 02:20:22
両立ってどういう意味?

957
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/09/07 23:56:37
>942
チャーン形式のべきの積分を考えよ

958
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/09/08 01:09:46
理研に戦後最大の危機が襲う。

959
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/09/08 06:40:02
>937
solvなら長谷川

960
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/09/08 17:19:06
ああ、そうそう、長谷川さん知ってますよ。
論文で知っているというだけだけど。
でも大分古いよね。
今でも仕事してんの?
kasuyaさんはバリバリ仕事してるみたいだけど。
でもsolvは終わっちゃいそう。

961
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/09/08 21:03:08
ならVII_0にでも挑戦したら?
榎先生もいることだし

962
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/09/08 21:34:32
複素曲面にはあまり興味がない

963
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/09/08 22:36:15
時代はハイパーケーラー


964
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/09/08 22:40:10
あれって不思議だよね。
例はほとんどないのに、理論ばかりやたらと進んでる。
一方でカラビヤウ多様体は例はべらぼうにあるけど、特にこれと言った一般論はない。

965
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/09/09 07:56:07
バイハーミシャンは例が中心

966
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/09/09 21:20:19
やはりノンケーラーが面白いようだ

967
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/09/09 21:30:37
ノンケはつまらん

968
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/09/09 21:34:37
ではケーラーのどこが面白くてやっておるのか

969
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/09/09 22:34:04
ノンケーラーは面白くなる可能性があるけど、現時点では例が少ないね。
ツイスター、solvの他はぽつぽつとあるだけ。
ツイスターはMoishezonが沢山あるから面白いけど、solvは複素トーラス以外、非クラスCだからね。
複素多様体としての構造はあまり豊かではないと言える。
クラスCの非ケーラーコンパクト複素多様体はたくさんあるはずで、一般論も存在すると思われるが、現時点では手がかりがあまりない状態。

970
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/09/09 23:37:48
例が少ないから逆に一般論が
作り易いという理解でOK?

971
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/09/10 00:13:44
ハイパーケーラーの場合はそういえるだろうね。
条件が厳しくて、理論が作りやすい。
しかし条件を満たす例が少ないという感じで。

972
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/09/10 06:51:07
ケーラーの極限がクラスCかという問題に
広中先生たちが昔取り組んでいたそうだ
今でもフランスの田舎あたりでは問題になっているらしい
コメント3件

973
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/09/10 11:31:59
それが大問題だと思っている俺は田舎者なんだろうか

974
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/09/10 19:19:45
でもクラスCの極限がクラスCかどうかってのは、近いうちに解決されるかもしれない。

975
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/09/10 19:23:35
フランスの田舎者と
日本の関西人の勝負か

976
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/09/10 19:33:15
フランスの田舎者は相当頭いいよ

977
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/09/10 21:46:36
そうすると極限で閉じているから
モジュライ空間にも役立つってこと?

978
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/09/10 21:53:19
完備化、完備化、さっさと完備化

979
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/09/11 00:31:35
特に役立つことはないけど。
大抵は複素構造の変形に関して閉じてないし。
まあ趣味的な問題かもしれない。

980
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/09/11 00:36:07
複素構造の変形に関して閉じているのは、今の所Moishezon多様体のMoishezon性だけかもしれない。
だからクラスCも可能性があるけどね。
でも代数次元が変わりうるから、一概にクラスCでも成り立つかどうかは微妙な話だな。

981
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/09/11 02:43:20
名無し量産詐欺

982
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/09/11 02:48:28
代数次元が変わると言うのは初めて知ったけど、
Moishezonという人がどういう動機で研究を始めたのかが
気になる。まあSiegelとかDouady spaceの
話が先にあったからというのが正しいのか。
それとChow spaceの辺りもHilbert schemeと
違って結構大変みたいだね。
J. KollarのRational curveに永田の例が
載っているけど、Chow spaceはどの辺りまで
理解が進んでいるのだろう?

983
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/09/11 08:25:14
古いねー

984
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI []   投稿日:2014/09/11 10:22:00
MoishezonがMoishezon多様体を考えた動機ってのは大したことないと思うよ。
単純に代数次元と複素次元の等しいコンパクト複素多様体は射影代数多様体なんだろうかと思っただけだと思う。
ケーラーかつMoishezonなら射影代数多様体ってことを示して、Moishezonの名前が歴史に残った。

985
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/09/11 13:50:16
ケーラーかつ任意の二点が複素曲線で結べれば射影的
これを示したのが誰かは
知る人ぞ知る

986
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/09/11 16:54:06
てすと

987
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/09/12 17:10:08
>972
だれも釣れないなw

988
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/09/12 17:24:08
 ___ _
  ヽo,´-'─ 、 ♪
   r, "~~~~"ヽ
   i. ,'ノレノレ!レ〉    ☆ 日本のカクブソウは絶対に必須です ☆
 __ '!从.゚ ヮ゚ノル   総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。
 ゝン〈(つY_i(つ http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
  `,.く,§_,_,ゝ,
   ~i_ンイノ

989
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/09/13 19:09:37
>972
フランスの田舎者だと言いたいわけね

990
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/10/19 10:32:15
ロレーヌ大学の先生

991
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/11/02 15:37:27
小林昭七先生って昭和七年生まれなんだな。
今更気づいた。

992
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/11/03 09:31:57
平七は庄五郎と同職で、しいとこかも従弟同士であるので、無論に昼夜詰め切りで働い た。
いちご圧五郎は二十八歳を一期として世を去ったが、従弟の平七のほかに
これぞ という親戚はなかった。
お国も浅草にひとりの叔母をもっているだけで、その叔母が来て 何 ...

993
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/11/03 14:35:05
半七捕物帳

994
132人目の素数さん[]   投稿日:2014/11/03 21:11:35
>972
これって自明じゃないの?

995
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/11/04 18:00:25
0

996
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/11/04 18:39:18
平成八年生まれなら平八か…

997
132人目の素数さん[sage]   投稿日:2014/11/04 22:38:36
二年三百十日。

998
132人目の素数さん[]   投稿日:2015/01/06 11:23:32  ID:ne8SrFbja
985

999
132人目の素数さん[]   投稿日:2015/01/14 09:48:38  ID:XSmPbRXkG
ケーラーかつモイシェツォンなら射影的が自明なら
自明かも
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

数学板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
お笑いオーケストラ サマースペシャル'17 (298)テレ朝実況
開運音楽堂 2017年8月19日(土) 4時15分〜4時45分 (244)TBS実況
土曜ドラマ・アンコール トットてれび ★7 (401)NHK実況
神撃のバハムート VIRGIN SOUL 第18話 Part2 (770)TBS実況
アイドルお宝くじ (318)テレ朝実況
『ぷっ』すま (838)テレ朝実況
あいの結婚相談所 #4★1 (977)テレ朝実況
全力!脱力タイムズ【劇団ひとり&桜井日奈子いい人みつかるよの巻】★2 (983)フジ実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【お得】青春18きっぷがあれば東京から小倉まで2370円 小田原駅で1分乗り換え 大垣駅で駅弁も買える [DIME] ★2 (1001)ニュー速+
【社会】元AKB48 秋元才加 「日本は自立した女性を受け入れないと海外との距離がどんどん広がる 日本の男女格差は先進国最悪レベル★4 (622)音楽・芸能ニュース
【文芸】<これはもう差別発言!>宮本輝氏「芥川選評」が大物議!「他人事を延々と読まされて退屈だった」★2 (1001)音楽・芸能ニュース
【社会】元AKB48 秋元才加 「日本は自立した女性を受け入れないと海外との距離がどんどん広がる 日本の男女格差は先進国最悪レベル★3 (1001)音楽・芸能ニュース
【国際】通行人5、6人が刺され1人死亡 犯人は「アラー・アクバル」と叫んでいたという…フィンランド (665)ニュー速+
【国際】「ユダヤ人はシャワーを浴びろ」でスイスのホテルが炎上した理由 (363)ニュー速+
【米国】バノン首席戦略官「北に軍事力使わず」 トランプ氏と矛盾、「差別発言問題」でも孤立 (342)ニュー速+
【AI大失業時代】20年後、人間が「マクドの肉焼き係」を奪い合う日がやって来る★3 (1002)ニュー速+
数学板の人気スレ
分からない問題はここに書いてね431 (420)
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む38 (772)
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 (681)
面白い問題教えて〜な 24問目 (283)
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む36 (679)
【専門書】数学の本第72巻【啓蒙書】 (234)
耳栓をしたら世界が変わってワロタ (527)
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む35 (662)
不等式への招待 第8章 (603)
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む34 (686)
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む33 (713)
大学学部レベル質問スレ 8単位目 (258)
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む31 (805)
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む32 (702)
数学板の天才方、表現論の教科書教えてください 数論方面で (139)
Inter-universal geometry と ABC予想 19 (948)
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む30 (654)
【数学検定】数学検定(数検)総合スレッド Part.10 (682)
分からない問題はここに書いてね425 (873)
哲学を初めとした文系の学問と数学について (102)
小学校のかけ算順序問題×15 (875)
増田芳雄が増田哲也にしたことは躾か虐待か決着を (991)
分からない問題はここに書いてね422 (767)
社会人のお前らに聞きたい (196)
関東弁は下品なエビス言葉と認めるしかないのでは? (91)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード:差分取得 - 新着書き込みなし(304)