板検索:
F-14トムキャット part10 (990)
まとめビュー
1
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/16 20:15:53  ID:UZtt7Rmw(6)


2
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/16 20:16:36  ID:UZtt7Rmw(6)
316 名前: HG名無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/14(土) 10:13:09 ID:HAZZR5yv
72だと長谷、レベル、フジミと作ったけど
長谷 72で決定版を目指すのなら一番か?
    スタイルはかっこいいトムが出来る。欠点は再三指摘あるように
   バラバラなので非常に組みにくい。(48ほどではない)特にモールドが
   繊細すぎて今ではかなり消えかかっているのでリカバリーが大変。
   特に胴体上面と翼。ウイポンが別なのも難点。何機も作りたくはない。
レベル 太くて深い筋彫りが特徴。上記の長谷とその辺は対照的で
   合わせのリカバリーはやり易い。翼は一体なので長谷やフジミに
   比べて組みやすい。形にはすぐなる。難点は細部は眠たい。
   インテークに大きな隙間が出来る。キャノピーの形が悪い。値段が高い。
   手に入れにくい。
フジミ 機首のイメージがちょっと違うと言われるが組み上げてしまうと
   あまり気にならない。筋彫りは3社のなかで一番適切と思う。
   また、最近発売されているバージョンはF−14Aの後期型(CVW−5の
   機体など)のバルカン砲後部のNACA型ガス抜きのスリットはDの胴体
   部品の左側がまるまる入っていて長谷より正確で手間も掛からない。
   72の中では最も手間が掛からずバリエーションなど揃えるのに適している。
   結論として人に勧めるのならフジミが適していると思う。

125 名前: HG名無しさん [sage] 投稿日: 2007/08/12(日) 01:44:23 ID:7ifLwCzg
フジミの1/72D型を買ったんですけど,射出座席やコックピット内がA型仕様なのは気のせい?
ハセガワのD用パーツ注文して,流用するしかないっすかね・・・.

126 名前: HG名無しさん [sage] 投稿日: 2007/08/13(月) 00:22:50 ID:11mbIlbL
それは仕様です。

NACESが欲しいならレジン製の別売りパーツを買う手もありますよ。
コメント2件

3
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/16 20:17:07  ID:UZtt7Rmw(6)
5 名前: HG名無しさん [sage] 投稿日: 2006/08/10(木) 22:37:28 ID:jVWSiLH7
>1

1/48
ハセガワで
プロポーションは完璧だがバラバラで組みにくい。初心者は要注意。
ミサイル別売りで全部揃えると結構高価('A`)
後期型にするにはランターン、後期型ミサイルランチャー、ボムラックが必要。
限定版デカール入りとかいっぱいあり。

1/32
タミヤ一択。コックピットがイマイチなのでレジンのアップデートパーツは必須?

参考
http://www.almansur.com/jollyrogers/
http://scaleair.com/groupbuild.htm
http://www.geocities.com/capecanaveral/8629/14squad.htm
http://www.topedge.com/alley/alley.htm
http://www.geocities.jp/tkk643/index.html
http://www.naritafamily.com/

910 名前: HG名無しさん [sage] 投稿日: 2010/01/19(火) 10:40:08 ID:wCelmDnl
F-14の細部の注意点
1、先端のアルファ・プローブの有無
2、レドーム下のセンサー類(生産型だと5種類?)
3、バルカン砲ガス抜きスリットの形状(3種類)
4、機首付け根のECMアンテナの有無(一番根元は忘れがち。ハセでは再現されていない)
5、GPSアンテナの有無
6、ビーバーテールの形状(生産型だと3種類)
7、垂直尾翼付根・先端の補強版の形状・有無
そのブロックではなくても後でレトロフィットされる場合もあり。
不明だったら、スルーするのが精神的によろしい。
コメント1件

4
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/16 20:17:23  ID:UZtt7Rmw(6)
21 名前: HG名無しさん [sage] 投稿日: 2011/02/19(土) 00:53:52 ID:PJa4ysR6
トップガンに出てたF-14を製作したいのですが
どの時期の機体か分かる人はいますか?
ビデオを見て調べると
ガス抜きスリットはブロック90以降の2分割
コックピットのリアコンソールは丸いA型?
HUDは前面ガラスに投影するタイプ
エンジンはF110-GE-400?
訓練時の機首側面の番号は104で
塗りは上面がグレイッシュブルーのカウンターシェード塗装
垂直尾翼にはオリジナル?の鷹のマーク
武装はサイドワインダーとスパローでフェニックスは未搭載
キャノピー側面にはMaverickの文字

他に何かあったら詳細お願いします

22 名前: HG名無しさん [sage] 投稿日: 2011/02/19(土) 01:06:15 ID:Kz6yaBRZ
トップガンの撮影は1985年。F-14+の配備開始は1987年からなので撮影に使われたのは
すべてF-14A。したがってエンジンはTF-30。AなんだからHUDは無くて当たり前。
リアのスコープはBでもDでもランターン改修前は全部丸型だから当然丸型。
撮影に使ったのはVF-124の機体。
尾翼のマークはVA-25のエンブレムだよ。

5
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/16 20:18:02  ID:UZtt7Rmw(6)
▼書籍、雑誌
DACO Publicationsシリーズ グラマン F-14 A/B/D トムキャット
http://www.modelkasten.com/book/air/230674.html
月刊モデルグラフィックス2005年12月号 めちゃ^2シビれるトムキャットが作りたい!
http://www.modelkasten.com/magazine/mg/187470253.html
隔月刊スケールアヴィエーション2008年5月号 F-14 TOMCAT
http://www.modelkasten.com/magazine/sa/054250061.html
隔月刊スケールアヴィエーション2011年1月号 HOW TO BUILD 1/72 F-14 TOMCAT
http://www.modelkasten.com/magazine/sa/054250077.html
隔月刊スケールアヴィエーション2012年3月号 HOW TO BUILD 1/48 F-14 TOMCAT
http://www.modelkasten.com/magazine/sa/054250084.html
モデルアートプロフィール6 アメリカ海軍F-14トムキャット
http://www.modelart.jp/special.789.mp.006.html
プラモデルは作ってナンボです! 難物といわれる1/48 F-14を3日で完成させる!
http://www.modelart.jp/special.811.tsukutte_nanbo.html

▼デカール、箱絵など
The Grumman F-14 Tomcat - Kits
http://www.andysmodels.me.uk/models/Tomcats_002.htm
Model Wings
http://www.geocities.jp/new_model_wings/mokei/kit/201.htm#f14
ハセガワF-14のキット詳細リスト
http://homepage1.nifty.com/Mirage/database/list_f14.htm
Dr.GRUMMAN's JOLLY ROGERS
http://www.geocities.co.jp/HeartLand/3108/jets/jolly-rogers.html

6
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/16 20:18:19  ID:UZtt7Rmw(6)
▼キット詳細
ハセガワ/フジミ/レベル 1/72F-14キット比較
http://www5.pf-x.net/~kumander/hikaku.html
最高のドラ猫は? (1/144の比較)
http://www8.plala.or.jp/isiken/hobby/bestmodels/f-14/f-1401.html
TOMCAT Forever (モノグラム、エアフィックス、マッチボックス)
http://www.xman.shadow.ne.jp/Tomcat/index.html

▼製作記
翼達の格納庫 (ハセガワ凹1/72、ハセガワ1/48)
http://www8.tok2.com/home2/kasaharadenki01/newpage15.htm
Zoo in The Sky (ハセガワ1/48)
http://www.geocities.jp/tkk643/modT.html
作業日記、にはならないでしょうね… (ハセガワ1/48)
http://www5.pf-x.net/~kumander/103frame.html
Atmospheres (タミヤ1/32)
http://www.naritafamily.com/howto/F14D/photo_frame.htm

▼兵装パターン (ニコニコ動画)
律子と学ぶ海軍機 アイドルマスター機、買いませんか?
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9091653
律子と学ぶあずキャット
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9598759
律子と学ぶあずキャット 対地攻撃編
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10134359

7
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/16 21:37:12  ID:QzWnBgFW
いちおつ

8
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/16 22:02:44  ID:M+lfjX38
>2
>長谷 72で決定版を目指すのなら一番か?
>    スタイルはかっこいいトムが出来る。

>3
>1/48
>ハセガワで
>プロポーションは完璧だが

これはもう否定されてるので次回から外せよw

9
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/17 08:25:41  ID:saQchIpb
ハセ否定は一部の人の粘着質の人に否定されてるだけなのでまったく問題が無い。
あの全然似てないモノグラムが一番難って言ってる目の歪んだ人の
ブログを元に「作れない恨み派」が便乗して大騒ぎしただけ。
昨日からの書き込みで人格がよくわかった奴が、言ってる事がなによりの証だろ。
あー昨日のまともな人に意味無く噛み付いて追い出したのも、
その人が4機目ハセって書いた事への嫉妬かw


コメント3件

10
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/17 13:06:52  ID:9nY41jZS
またハセ信者かw
往生際よくねぇな

お前実機見てないか、資料もってないんじゃね?
ハセの方が似てるってなら、それを証明できる写真upしないとな
お前の意見なんか、その『目の歪んだ人の ブログ』以下であることは間違いないw

とにかくハセガワが実機通りでカッコイイなんて、
資料持ってるか、実機見たことがあれば恥ずかしくて言えない

あ、わかった鈴木裕之だなオマエw



コメント1件

11
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/18 01:48:37  ID:aiqDtZxV(5)
いや、ハセガワが似ていないってのと、覚悟を決めて作ればばモノグラムのがカッコよくなるってのは
2chの存在以前から言われててたこと。
モデルアートの別冊「プロファイル」誌上でも、「モノグラムのは頑張れば迫力あるトムキャットが完成する」ってサラリとだが記述がある。
だがGoNavyの人も書いてるけど、初心者にはとてもお勧めできるものでないのも事実で、
彼が「1番」と歌ってるというのは誇張ってかデマだろうね、そんなことはブログのどこにも書かれてなかったし、
そういう意味では>9の記述は悪意を感じる。
そこまで言うなら>10じゃないけど、ちゃんと証拠をあげてブログ立ち上げるなりして反論をするべき。
>9ができるわけないけど。

アイマスのせいで実機知らずの半可通が大量になだれ込んできて、いつの間にやら「作りにくいけどハセトム最高」が独り歩きし、
なんだか知らぬが、ハセトム作れるやつのヒエラルキーが上がった。これに関してはモデルグラフィックスの馬鹿ライターにも責任がある。
後藤にしたって、そのブログ主の舎弟がハッキリ口にするまでは、特にハセガワが問題だとは編集部の連中には言ってなかったくせに手のひら返しでどうかと思うし。
そういう背景から、連中としては、いつまでもその地位を確保しておきたいから、否定的意見をことごとく排除してきたが、
結局は件のブロガーに決定的な指摘を受けて反論できず『←今ココ』状態w
ハセのが作れない奴等の嫉妬ってくだらないレッテル張りも、モノグラム作る方が遥かに大変だから、論理破綻している。
「そっちこそできないんで嫉妬してるんでは?」と返されたらなんて反論するのかねw

同じことが俺の所属するクラブでも起きてて笑えるよ。無検証でハセガワがイイ、イイって言ってた奴らは まさに裸の王様状態。
どっちにしても、ろくに資料も持ってないアイマスゲーマーだけだ、ハセガワが良いなんて言ってるのは。
ハセガワ社内部としても、72,48の欠陥は自覚があって、正直もう『そっとしといてほしい』ってのが本音だから、
ハセ信者気取って擁護するのは却って自殺行為だってことを理解してはどうかと思う。

12
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/18 01:49:53  ID:aiqDtZxV(5)
(続き)

もっとも2chではハセガワ最高ってことにしたいなら、それはそれで結構だが、
もともとハナクソくらいしかない権威性はさらに薄れるわなw

以上、「下らん争いもういい加減にして欲しい」事情通オヤジより

13
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/18 02:28:52  ID:96kfIHzd(3)
>  天下のモノグラムが1/48のキットを発売したのは1981年。
> 実感の高いキットで定評のあった同社だけにマニアは期待したのだが、
> 発売されたキットはなかなかキツいものだった。細部のモールドは流石なのだが、
> 機首などのイメージが悪く、かなりの修正をしないと実物の雰囲気が出ない。
> 完成すれば、どういうわけか迫力満点のモノグラム・マジックなのだが、
> 今となってはツラいところだ。

モデルアートプロフィールの120ページからの引用が上の文章なんだけど、
ライターの河野氏が褒めるのに苦心惨憺してるように見えるんだが。

14
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/18 02:37:15  ID:96kfIHzd(3)
「手間がかかってもカッコイイF-14が欲しい!」っていうモデラーのあいだで、
自然に評価が上がるもんじゃないの、モノグラムがそこまで凄いキットなら。

つーかさ、「モノグラムは凄い!ハセのはクソ!」って言いたいんなら、
ID:aiqDtZxVがそれを啓蒙していきゃいいと思うんだが、写真付きで。
文字情報のみの2chでいくら吠えたって、モノグラムの凄さは伝わらないと思うぞ。
コメント1件

15
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/18 05:52:16  ID:j7UONwzx
どちらを選んでもストレートに組んで細部まで似ているってことでも無さそうだから
だったら手に入りやすいハセでいいやってなるw
モノグラムの凄さってその程度でしょ?
違うなら写真付きで説明よろ
それ見ておおすげえって思ったら個人輸入するわ

16
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/18 07:09:59  ID:nSOVrk8Q(2)
モノの機首は全然似てねーよw
アカデミーの機首はモノに似てる。
最終的にはアカデミーを持ち上げたいタメの布石にも思えるよ。
コメント1件

17
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/18 08:02:38  ID:aiqDtZxV(5)
>14
すまんね。寝ようかって直前の書き込みだったから、今頃カメレスだけど
>完成すれば、どういうわけか迫力満点のモノグラム・マジック
↑ここがポイントだったわけだけども、君は見たことがないんだろうが、トバナイカイとかでは昔凄い作例を見たもんだ。
けど、俺は別にモノグラムを推す気はさらさらないよ。誤解させたら謝るけどね
>9の書き込みが腹に据えかねただけ。
明らかにこいつは実機を見てねぇし、ロクに資料も持ってないだろうってのが丸わかりだ。

現状48も72もトムキャットの決定版は無い状態なんだから、このスレの総意としてそう書くべきなんじゃねぇか?
それを恣意的な贔屓でハセガワを推すのはどうなのか?って思っただけだ。
そんななら、モノグラムだって頑張ればそれなりの出来栄えにはなるし、ハセガワでは間違ってるところが実機通りだって書くべきだろ?
片落ちになるんだから、上のテンプレは不公平だ。それともハセガワの親族が多いのか?ここはw

第一あれで満足ってムードが新しいキットの市場参入を阻むかもしれないし、それが一番困る。
フジミでもタミヤでもどこでもいいからまともなキットが欲しいってのが一番の本音だからね。

2chとここの住民に良心ってのが残ってるならば、ハセガワのキットにはそういう意味で冷静な評価を期待したいね。
コメント1件

18
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/18 09:08:01  ID:uLh6Ry6W(2)
>17
そう思うならお前がテンプレの代替案作ればよくね?
テンプレに文句がある割にはそういうことは他人任せなのなw
ハセガワの正誤モノグラムの正誤一覧でも作ってみろよ
キットの評価も全部他人の情報だろうからムリか?事情通さんw
コメント1件

19
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/18 09:34:35  ID:aiqDtZxV(5)
>18
そうだね。御説御尤もだw、おれも偉そうなことは言えないな。
ただ、もうすでに模型カテでブログランキング上位にあるブログが、
やってる訳だから今更その必要もないと思うw

>16
>アカデミーの機首はモノに似てる。

あなたは両方のキット持ってないでしょ?丸判りだw
似てないよ、サイズが全然違うよね?

同じってなら、ハセガワも同じってことになるよw
何故なら、あなたみたいな人が現れるのを、
まるで予見していたかのような記事がGoNavyにあったよ
それも2年前くらいに。
他人のふんどしとか言われるからURLは晒さないでおくが

俺が居ると荒れるみたいだから落ちます。
以降単発IDさんのハセガワ マンセーレス存分にやってくださいw

コメント1件

20
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/18 10:26:40  ID:uLh6Ry6W(2)
なんだ結局他がやってると逃げたか
事情通な割には持ってる情報の質が悪いようでw

21
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/18 10:37:48  ID:YVthUANo
片落ちとかへんな言葉使うやつは信用できない。

22
ぼやき[sage]   投稿日:2012/06/18 10:38:20  ID:arFy7NQ/
新しい48と72が欲しいけど無理だろうなあ。。
個人的には72は作りやすいフジミが好き
コメント1件

23
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/18 10:56:12  ID:aiqDtZxV(5)

24
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/18 11:19:27  ID:Qg+r1wYA
5〜6月発売のトム関係って、何も無いんだっけ?

25
[sage]   投稿日:2012/06/18 11:34:11  ID:HZPYIwmn
>君は見たことがないんだろうが、トバナイカイとかでは昔凄い作例を見たもんだ。

惜しいなあ。こういうジジイの自慢みたいな事を書かなきゃ
もう少し聞く耳を持たれるのになあ。
上から目線での「昔見た××は凄かった」なんて客観性の薄い話には意味が無い。

ジジイだから仕方ないか。

26
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/18 12:29:44  ID:3YAHSPf6
片落ちは変な言葉じゃないよ
間違ってない正しい正確な表現だよ

27
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/18 12:39:47  ID:JrNVldZr
グダグダレスするより作例が一番説得力あるんだが
Go Navy!くらいしかないという・・・

28
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/18 14:17:22  ID:nSOVrk8Q(2)
>19
頭悪い奴だなw
似てるって言ってるだけで同じだなんて一言も言っていない。
あの痛いブログは「俺は定評があるって言われてるハセの欠点を指摘出来て偉いんだぞ」
光線がミエミエ。
オカシイとか言ってるエンジンベイもまともに組めばF-15のような並行なんかにならないしw

29
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/18 15:27:29  ID:wp2Pd0mk
平行ってレベルの話じゃないと思うが。

30
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/18 20:18:38  ID:96kfIHzd(3)
> 現状48も72もトムキャットの決定版は無い状態なんだから、このスレの総意としてそう書くべきなんじゃねぇか?

「現状ではハセガワが決定版」ってのは、それこそ1スレ目からこのスレの総意だろ。
このスレで一番古いモノグラム1/48の評価は、

> 39 名前: HG名無しさん [sage] 投稿日: 05/03/06 23:14:26 ID:Cuqs0Zvc
> モノの48は駄作。機首が全然似てないんだよね。ついでにパネルライン凸だし。
> レベルのって見たことないけど、モノ=レベルなら作る価値無しと思うけど・・・

だぜ。
アイマスがどうたら言ってるが、それは関係ないだろうが。
そんなにこのスレが嫌なら、「ハセガワアンチでF-14を語るスレ」とか作れや、自分で。

31
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/18 20:43:19  ID:lO8oxg14
>22
正しとか間違ってるとかじゃなくてプラモは好き嫌いで語りたいよね。
自分もフジミ1/72は好き。出戻り第一作だったし。
発売当時フジミはバブルでジェット機と車は異様に気合が入っていて、
タミヤニュースみたいな(少し大判だけど)奴まででしていて、F-14特集で
ミニ写真集になってる号もあった。
クリーマンのスホーイキラーで作ったよ。
その後ハセも作ったけど、やっぱりフジミの方が作り易かった。
スタイルはハセの方が自分のイメージに合うけど、
フジミでも充分満足できたね。

32
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/18 23:00:51  ID:VE6gR5u7
みんな、F-14用のデカールどんくらい持ってます?
おれはミルフィーユの空き缶一個分溜まっちまったんだけど…


墓に持って行けそうもないのにね〜

orz
コメント2件

33
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/18 23:37:06  ID:ZuJcGweO

本物のTOMCAT〜参考資料に(永久保存版)


 http://www.youtube.com/watch?v=cNUdI2dnIEA
コメント1件

34
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/18 23:50:11  ID:U4DjIfmr
>32
タミヤ1/32のVF-84売ってくんない?
マジ劣化してて使えなさそうなんだ…

35
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/19 00:48:38  ID:6LuDjhHi(6)
付属の奴のこと?
>32は別売りデカールのコレクションの話じゃないかな?
マイクロとかスパスケとかエアロマスターとか…

>>5
乙〜だけど、洋書関連が皆無なのはなんでだ?
コメント1件

36
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/19 01:12:08  ID:6LuDjhHi(6)
>33
そんなYoutubeの貧弱な画像が永久保存版とか失笑w

貧乏くさいこと云わんでこれくらい買え↓
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51L1stNRhBL.jpg

37
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/19 01:30:51  ID:Kyu6xQDi
>35
テンプレは洋書にまで手を出すような人向けじゃなくて、
初心者の頻出質問への回答みたいなもんだから、いらんだろう。
コメント1件

38
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/19 01:40:05  ID:6LuDjhHi(6)
これもなかなかいいよ↓
http://ec2.images-amazon.com/images/I/813PfFIUGgL._AA1500_.jpg

>37
了解〜

39
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/19 02:25:09  ID:4erzJuT4
洋書ってアマゾンのレビューで良いんじゃないのか?

40
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/19 11:57:53  ID:RCY6b8F4
>53
おいらのことか??www
扶桑型が複数回リメイクされたり、メーカー間で競合したり
恐ろしい世の中になったもんだ

41
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/19 12:00:41  ID:6LuDjhHi(6)
誤爆乙!

42
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/19 16:32:02  ID:L6qAT0eK
1/72と1/48はハセが現状ベストで良いけど
F-14のベストキットといわれたら田宮の1/32だな

付け入る隙はあるんだから
中華勢も良いキット出して欲しいところだ

エアフィックス辺りがベストかっさらう展開でも嬉しいが

43
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/19 18:32:21  ID:6LuDjhHi(6)
ないない。イギリスのメーカーだし…

出来るならレベルから1/48 F-15Eティストでお願いしたい…
コメント1件

44
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/19 19:13:36  ID:mgATLKig
ワーストではない
bossがあるから。よかったな53皮信者

45
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/19 19:57:01  ID:6LuDjhHi(6)
ハセガワはなんかfigmaって可動フィギュア用の
机とか椅子を作る会社になったらしい

46
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/20 09:21:30  ID:nHy6TRzw
>43
スケモプラモ業界じゃリメイクなんて余程の事がない限りしない。
既に自社ラインアップにF-14のあるレベルはまず考えられないよ。
退役して何年も経つから忘れられた存在だし、ヨーロッパじゃ特に
身近ではないので、馴染みも無く販売数は見込めない。
F-14人気は日本が特殊だと思った方が良いよ。
48はラインナップにないエアの方がむしろ可能性はあるだろ(まずないだろうが)

47
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/20 10:36:34  ID:T5rZy7lC(2)
じゃ、ハセガワのリメイクもないかw

タミヤが頑張ってくれるといいな…

とかいってるとまたフジミがやらかしそうで怖いな
1/43とかミニカースケールで出されそうで

48
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/20 11:54:54  ID:qulWWU7U
リメイクを何年も待つより適当なキットを1年作り続けたほうが
良い物出来るんじゃね?w

49
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/20 12:02:20  ID:T5rZy7lC(2)
その話題は荒れるから止めようw

50
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/21 08:02:05  ID:dPMnr+30
トムだけじゃないけど作らない理由探すより作る理由探すほうがプラモ生活楽しいよ

51
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/21 11:14:16  ID:vcjPCiEy
写真じゃ結構ヨーロッパでも人気だったんだけどな。
空母の入港時公開やエアーショーへの参加の写真がごろごろある。
むしろアメリカよりいつでも見られない分、マニアが多い気もするけど。
絶対数は少ないだろうな。Web上の貴重な写真はヨーロッパに多いかな。
遠征時の空母上でマーキング換えするするせいかもしれないけど。

ヨーロッパじゃ日本製品は高いんじゃないか?アメリカでも結構するからな。

52
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/21 11:33:47  ID:k3S485MJ
今の日本でのF-14キット人気というか揉め事の元は、
アイマスとかで新規の飛行機モデラーが居るからだろ。
そうじゃ無い欧米じゃ一時代前のF-4なんかと同じ部類の機種で
キットが話題になる事はないだろ。

53
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/21 12:54:32  ID:75JVPPo4(7)
そうかもな。
F-14を愛してれば、あんなウスラみっともなくて気色悪い二次元女絵の
デカール貼りつけて喜ぶなんてありえねーけど。

そんな連中がデティール&スケールやエアロやスコードロンなんかの資料を持ってるとか思えんし
そばにあったらハセガワのキット作って満足しちゃうのは仕方がない

ハセガワbestでいいんじゃね?このスレとしてはw
コメント2件

54
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/21 15:32:06  ID:aQUER0Si
痛機発売以降半端な腕のスケールモデラーが
ここぞとばかりにスケモ初心者を馬鹿にするネタとして
ハセガワを利用してるんだよ。
「おまえらと違って俺には見る目が有る・・あんなのありがたがってる
にわかは馬鹿」って。
持っても無いくせに「デティール&スケールやエアロやスコードロンなんかの資料を持ってるとか思えんし」
とか笑うしかないなw

コメント2件

55
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/21 18:27:22  ID:YBRboFqD
>54
釣りに弱いね・・
背伸びしてるお子ちゃまの書き込みは黙ってスルーが大人。

56
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/21 18:37:58  ID:75JVPPo4(7)
さすがスケモ初心者w嫉妬パワーが半端ねぇなw
持ってるのが珍しい資料でもないんだがw
半径2m以内で集められる奴だけ集めて見たわ…

http://kie.nu/e4I

こんなの、F-14ファンなら、たいていの奴は持ってて当然だぜ?

コメント1件

57
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/21 18:48:43  ID:Hn+S9grA
ほー同じ画像が某サイトに載ってるが・同じ人ww
勝手に画像持って来るなよw
無理してベテラン気取ってるのが痛イタしいね。
コメント2件

58
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/21 18:58:41  ID:75JVPPo4(7)
>57
どこよ、さっきアップしたばかりでそれはねぇなw

URLさらしてくれっと助かるがw

59
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/21 19:06:37  ID:q0EeFHin(3)
こんだけ資料使ってるんだから
よほどすごいモノを作ってるんでしょうな
コメント2件

60
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/21 19:13:33  ID:75JVPPo4(7)
>59
そういうもんじゃないだろ?
本が溜まっていくっていうのは時間の流れと
その実機への思い入れの証なんだから。

最初に1冊買って終わりってことないだろ?
君はそういう買い方するわけ?

たくさん資料持ってたら
模型の腕が上がらなきゃいかんなんって言ってたら
それこそ、初心者は寄り付きもしないよ。
俺だって最初は初心者から始めたんだから…。
コメント1件

61
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/21 19:27:46  ID:q0EeFHin(3)
資料が溜まりすぎて作るのが怖くなるパターンか
資料だけで頭でっかちになって人の作ったモノにケチつけるようになるんだろうな
それならむしろストレート組みでガンガンつくる方がモデラーとして健全と思うわ


コメント1件

62
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/21 19:28:35  ID:pQ20tP7m
>60
あんたが真面目な人らしいのは解ります。
だったらそいつに関わってはならない。
もうここは一年前ぐらいから終わっているスレッド。
本当にトムキャット好きは来ない。
悪い事言わないから早く立ち去った方が良いです。
コメント2件

63
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/21 19:32:25  ID:75JVPPo4(7)
>61
そんなこと関係ない。
実機を知りたいってことと、自分の製作能力の限界に挑戦なんて
あんまり関係ないだろ?

身の丈を知ってれば、下手だって十分楽しめますよ。
だいたい怖がるって、何を怖がるんだ?まったく理解できない。
コメント1件

64
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/21 19:35:55  ID:75JVPPo4(7)
>62
あら、そうなんだ。

了解した。

65
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/21 19:42:56  ID:q0EeFHin(3)
>63
資料集めたのは実機が知りたいとかより実機に近づけて作りたいって為でしょ。
でも

>53
>そんな連中がデティール&スケールやエアロやスコードロンなんかの資料を持ってるとか思えんし
>そばにあったらハセガワのキット作って満足しちゃうのは仕方がない

>56
>さすがスケモ初心者w嫉妬パワーが半端ねぇなw
>持ってるのが珍しい資料でもないんだがw

の書き込み見てると初心者を馬鹿にして自己が優越感に浸るために資料使ってるみたいに見えるよ。

二次元女絵のF-14から始まる愛があったっていいんじゃねーの
そっから機体そのものにはまっていく人もいるかも知れんしさ
コメント1件

66
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/21 19:51:41  ID:75JVPPo4(7)
>65
そうだね君がすべて正しいよ。だけど見てる限りではアイマスどまりで
それ以上を目指してる人がいるとは正直思えないけどね…

>初心者を馬鹿にして
これは反論させてほしいが、嫉妬〜の書き込みは
持ってる資料を持ってない癖にと言いがかりをつけられたことに対する>54に対する反撃だ、その権利ぐらいある。

だが、資料持ってれば、持ってない癖にと言われ
持ってると証明して見せれば、よそから持ってきた画像だとか
持ってることが害悪みたいな言いがかりで、なるほどこのスレ主らしい人物の価値観はおかしいと理解した。

>62の助言もあったのでもう関わらないことにするよ。

お邪魔して済まなかったね>スレ主様
コメント1件

67
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/21 19:56:26  ID:6R8dTBVB
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

68
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/21 20:10:57  ID:JX6d0+F7
>66
作例晒さしてからにしろよ。ばーーか

69
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 01:36:14  ID:OyuXLnfj
ビッグスケールスレで同じような臭いがするのですが・・・

70
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 11:36:48  ID:0KBMwiMD
56
見れないぞ!
どんな資料だよ?

71
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 11:40:41  ID:9DZEr+SG
スタイルに関しては正解って無いんだと思うけどね。
人に拠って感じ方は違うんだから。
自分は○○のキットは正しくて○○のキットは間違ってる・・って思うのは良いけど、
それが分からない奴は馬鹿だとか無知だとか言う奴が間違ってるんだと思うよ。

72
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 13:18:22  ID:7xmHSwqb(12)
仮想機でも何でもなく実機があるんだから
それが正解では?

明らかに実機と違うラインを持ってたら、やっぱそれは間違いだよ。
気付かないのは比較する資料を持ってないか、
実機も見たことがない人でしょ?

そういう実機の情報を持ってない人が、持ってる人よりカッコイイトムキャットを作ることができたり、
ベストキットを決めたりるできるって?
どう考えたって論理飛躍が過ぎるし、そこまで意見誘導できる?

73
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 13:40:24  ID:vvicCSaF
>そこまで意見誘導できる
この一言でハセトム叩きを繰りかえしてる人の底音が分かるな。
発売以来20年以上も細部の批判・作り難さの批判は
多々あれど、スタイルに対しては多くの人が認めていた事実はどうだ?
そんなに多数の人が一目見ておかしさに気が付かないほど愚かなのか?
ハセガワが世論操作したのか?w
最近になってにわかにハセトムスタイル崩壊説取ってる人が出てきて、
その方が少数派だって事はそちらの方が叩こうという意思を持って
やっているとしか思えないよ。

74
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 14:04:14  ID:7xmHSwqb(12)
>そんなに多数の人が一目見ておかしさに気が付かないほど愚かなのか?

そうだったんじゃない?

天動説x→地動説○ってのだってコペルニクスが言いだすまでは
だれも気づいてなかったんだぜ?

それに資料持ってる人が、やっかみかなんか知らんが上で叩かれてるが
このスレは「持ってない人」が多数派なんだろ?

資料は持たない、実機は見ないって人が、正しいことを判断できるって根拠は何だよ?

75
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 14:11:30  ID:4Ejq6e8j(5)
横から失礼
「持ってない人」が多数派というのはどこから出てきたデータなの?
>74はまずそれありきで話を進めてるけどそれこそ個人的な主観なんじゃないの?

コメント1件

76
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 14:12:51  ID:KIeB/KYs(3)
ググレばいくらでもF-14の写真なんて出て来るんだが資料ってそんなにたいしたもんかね
コメント1件

77
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 14:16:09  ID:KIeB/KYs(3)
だいたい資料なんて細部が中心でしょ
それをもちだしてスタイル云々言うのはどうかねぇ

78
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 14:16:13  ID:l8e+upoY(2)
五味川のが駄目なのは周知の事実だったんだが、
アイマスで馬鹿が大量になだれ込んだからな

何時の世も悪貨は良貨を駆逐する

79
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 14:26:11  ID:7xmHSwqb(12)
>75
資料持ちがいつも叩かれてるから。ここだけじゃないぜ模型板全般に言えるな…。
資料根拠に反論すれば。たいてい>57or>59みたいなのが現れ話題逸らしw


つまり「持たざる者」が強いんだよ。ここは…
ハーレムに迷い込んだ金持ちが袋だたきにあってるような感じだw
そういや2chってそもそもそういう傾向だがね、90%は底辺職と、あまり金がないガキだってんだから

でいつもその論調は「資料なんかネットで拾える」だw>76みたいに
そのくせただの避雷針をいつまでも爆砕コードとか信じてるのが踏ん反り返ってたり。

そういう背景でハセガワだけの太鼓持ちスレッドになり下がってしまって、なんだかうんざりだよ

コメント1件

80
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 14:42:24  ID:4Ejq6e8j(5)
>79
ああ、客観的なデータって訳じゃないのね
ならこれも個人的な主観だけど、模型板の資料持ちってさ自分で違いを見つけてる人ほとんど居なくね?
いつも他のサイト(ここだとGonavyとか)の転載ばかりでしょ
それでどうだと言わんばかりにレスしてるから叩かれてるって分かってないよねw

ところでさ、90%の底辺職とあまり金がないガキと思いながらレスしちゃう君ってどうなのよw
同じ穴のムジナって言葉知ってる?
話題逸らしじゃなくて話のレベルをバカに合わせてるようにしか思えないがw
まあそれも分かってないんだろうなあ
コメント1件

81
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 14:46:13  ID:qq6jnxS7(3)
>明らかに実機と違うラインを持ってたら、やっぱそれは間違いだよ。

数あるキットの中で一番近いラインを持ってるのがハセだと思ってたんだけど、違うの?
違うという人はどのキットを選ぶの?
コメント1件

82
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 14:55:37  ID:7xmHSwqb(12)
>80
>ならこれも個人的な主観だけど、模型板の資料持ちってさ自分で違>いを見つけてる人ほとんど居なくね?

ソースの出所として引用していて、理屈が通ってれば有効な情報転載だろ?別に悪いことじゃないし、正しかったら認めるべき。
正しくないというなら、同じく反論の材料にどこかのブログのURL貼ればいい…。

その方法に善悪なんかないだろ?他人のふんどしっていうなら、反対意見も他人のふんどしでいいから出せばいいだけだ。

結局のところ「持たざる者」の反論の裏付けになるようなソースも引用元も存在しないからやらないだけ。そのジレンマに落ちるから引用元のブログ主の人格批判さえ厭わないだから。なんていうか、大人の話し合いなんかできないよね?

>同じ穴のムジナって言葉知ってる?

ってことは君はそう言われる中にあって
『このスレだけはそうじゃない!』って否定もしないんだ?
プライドもないんだな。

だったら結論はでたなw
ここは底辺モデラーがアイマスという名のマリファナ吸って『ハセガワサイコー』って言いながらオナニーするスレってことなんだね?

そんなスレならもうどうだっていいよ。飽きるまでおやりなさいな。
コメント1件

83
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 15:02:33  ID:l8e+upoY(2)

84
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 15:28:54  ID:DkssWkg8(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

85
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 15:32:46  ID:7xmHSwqb(12)
人格批判はいいよ。
お前らみたいな卑怯者に何い言われたって
蛙の面に小便さw

反論できないなら黙ってろ。

86
HG名無しさん[]   投稿日:2012/06/22 15:37:17  ID:KIeB/KYs(3)
>そういや2chってそもそもそういう傾向だがね、90%は底辺職と、あまり金がないガキだってんだから

>人格批判はいいよ。

自分は棚に上げて何言ってんだこいつは・・・

87
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 15:39:50  ID:4Ejq6e8j(5)
>82
それでも転載は転載、他人が調べた情報だろ
それが正しいかどうかをどうやって判断するのよ?
資料持ってるのに正しいか検証してレスしたことあるの?
模型板の資料持ちはそういうことしないのが大多数
資料だけ持っててそれを活用しないから叩かれてるだけ
活用しないなら持ってない奴と同じだしわざわざ持ってるなんてレスする必要もないのよ

90%の底辺職とあまり金がないガキと言い始めたのは君なんだが?しかもソースないよw
そんな出所不明な情報なのになんで否定しなきゃならんの?w
不確定な情報、自分で検証してない奴の情報は信じないし叩くだけ
2chみたいな匿名ならなおさら

いつも最後はハセガワサイコーとかハセガワマンセーとかいう結論にしたいみたいだけど
それ今まで何回書き込んだ?w
もういいとか毎回言う割にはまた同じレスするのな

88
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 15:50:37  ID:7xmHSwqb(12)
>それが正しいかどうかをどうやって判断するのよ?

正しくないって証拠をupするだけだ
簡単じゃないか?

普段「資料はネットで拾える!」って言ってるんだしw
忘れたのか?
コメント1件

89
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 16:00:09  ID:gefrXSkX
ID:7xmHSwqb
お前もう来ないじゃなかったのかよw
あんたみたいな馬鹿に分からないだろうが、多くの人が欲してるのは
実機のイメージを良くつかんでるキットだろ。
プラモの中には一目見て90%ぐらいの人が「似てないよ」って思うキットがあるのは
事実だけど、ハセのキットは違うだろ。
はっきり言って今よりも実機が身近でよりそのイメージを鮮明に持っていた人が
「変だ」とは思ってきていないんだよ。
資料いくら沢山もっていてもそれで実機のイメージを正しく検証できるのか?
細部の寸法や表現は間違っていても全体のイメージが良い事が大事だろ。
逆に言うとあんたは見る目のセンスがないって事だよ。
俺だってF-14の資料はいくつもあるが、細部を作りこむ時の資料あるいは
いくつも写真みて運用形態を読み取取るとかで役立ててるだけだよ。
資料てそういうものだろ。

コメント1件

90
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 16:00:49  ID:7xmHSwqb(12)
>しかもソースないよw

まぁな
そこは印象だろうね。90%ってのは適当かも…

↓みたいなのが参考かな?
http://www.thinkwithgoogle.com/insights/
http://suiseisekisuisui.blog107.fc2.com/blog-entry-2054.html
http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/48869fd39d1a5306e41c95242df27fe9

91
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 16:00:52  ID:4Ejq6e8j(5)
>88
正しくない情報が無いならそれは正しいってことか?
それならハセ以外のベストキットはどれよ?
それを提示できないならベストキットはハセガワってことになるぞw

資料はネットで拾えるなんてこのスレでも普段も言った覚え無い
他人のレスと間違えるほど錯乱状態なのは想像できるがもう少し落ち着け
コメント1件

92
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 16:03:11  ID:7xmHSwqb(12)
>89
>お前もう来ないじゃなかったのかよw
ハテ?

来たくはないが、お前らが理不尽なレス返してるうちは来るよ
悪いけど…

>「変だ」とは思ってきていないんだよ。
まぁ、地球は動いてない!って言っていた人もそうだったんだろうねw

93
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 16:10:38  ID:7xmHSwqb(12)
>91
>それを提示できないならベストキットはハセガワってことになるぞw

誰も認めてないがなw
この狂ったスレの狂った住民以外はw

ベストキットはない!でいいじゃん別に。

それ前提でも、ハセガワを推すならハセガワを素に『欠点を修正してみたぜ〜』って、カッコイイ作例をさらすのが、本来のこのスレの持ち味なはず。

改修不能だって判ってるから素組で体裁保ちたいってのがミエミエw
アイマスのデカール貼れればいいだけだもんなw
だから、胡散臭くて安易だって言ってんだよ。

『みなさん資料は買っちゃだめですよ〜買ったらここでたたいちゃうよ〜』ってのも、そのハセガワの欠点が広く知れ渡るのを拒みたい心理が
そうさせているんだろうw
姑息過ぎて涙が出るよw
コメント1件

94
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 16:20:03  ID:DkssWkg8(2)
で、君はいったい何がしたいの?

95
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 16:30:12  ID:Ed/owl6G
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

96
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 16:47:38  ID:Fweigz7C
http://livedoor.blogimg.jp/ussnimitz/imgs/5/0/50d52d6a.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/ussnimitz/imgs/9/c/9ce05822.jpg
http://www.anft.net/f-14/f14-photo-vf213-16xl.jpg
ハセを腐したいのならこの画像貼るだけですむだろ
結局資料もってるだのアイマス厨だの言って底辺の集まる2chで優越感に浸りたいだけだろ

コメント3件

97
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 16:57:00  ID:7xmHSwqb(12)
>96
そうそう。
そういう書込みが一番有益。

>95
もともと過疎ってる。
お前らのせーだからw

98
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 17:17:55  ID:4Ejq6e8j(5)
>93
10も続いてるスレのテンプレを変えたいのに反論がそれかよw
住人に対してまず提示するのが筋だろ
住人が狂っていようが説得できないならその住人以下ってことだ

ベストが無いってなんだ?
今出てる中で一番いいのがベストだろ?
なんでそんな結論になるのか意味不明

で、有益なレス返したのは96であって君じゃないんだけど?
どういうことw

99
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 17:18:46  ID:qq6jnxS7(3)
>83
ブログの作者は10~11時の方向から〜を重要視してるけど、
皆が一様にその角度からのフォルムを重要視してるわけでは無いと思うんですが…。
彼が正しいとしているモノグラムが、簡単に入手出来て手間のかからないキットであればよいのでしょうが
そういう分けでもありません。

彼推しな人たちは、知人に「48や72でトムキャット作りたいんだけどドコのキットが良い?」
と聞かれてなんて答えるのでしょうか?

100
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 18:19:20  ID:aLizYMNF
アイアスだろうが何だろうが、それで商品売れて新既製品開発に還元されれば
どうでもいいや。
と、やさぐれてみた。

ハセガワのキットはもう少し組みやすければなあ。。。。
初心者でもベテランでも手間がかからない方がいいのは間違いないだろうし。

101
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 18:20:38  ID:cvj6AoFM
53側だけは避ける。

102
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 19:03:35  ID:7xmHSwqb(12)
>99
ブログの文句はそこいってやってこいよヘタレ!
個人の意見だろ?

俺の意見はそんなところにはない!
欠点は欠点で受け入れなきゃ進歩はなぇだろって話だよ!

>ハセガワを推すならハセガワを素に『欠点を修正してみたぜ〜』って、>カッコイイ作例をさらすのが、本来のこのスレの持ち味なはず。

↑これができなきゃ、意味はねぇんだよ。
皆でカッコイイトムキャットを作るにはどうしたらいいか考えたら?って言ってんの。

103
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 21:10:56  ID:ZcQQL2UH
お前だけ進歩してろ、変な方向に。
「欠点はあっても、形と入手性を考えたらハセが一番」ってのが、大方の評価だろ。
ハセ以外で日本で手に入れやすい1/48だと、フジミ、アカデミー、ホビーボスあたりだろうが、
ハセを選ばずあえてそれらを選ぶ理由を、まったく述べずにいるから滑稽で仕方ないわな。

104
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 21:54:42  ID:7xmHSwqb(12)
ハセを選ばず→上でさんざん既出

フジミ、アカデミーを推した書込みなぞ一度もやってない

なんか変な方向に誘導すんなよw

105
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 22:06:55  ID:6eOkm4UF
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

106
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/22 23:58:07  ID:qq6jnxS7(3)
ハセを推すと信者認定したがる人は、
じゃあどれを薦めるんだ?って聞くと結局だんまりなのね。

107
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/23 01:26:56  ID:KeBNTksO(2)
なんでそんなことも自分で決められない知恵遅れに
教えなきゃなんないの?

お前ら節穴モデラーは、ハセガワ作って『カッケー!』って言ってりゃいいんだよw

こっちは生温かく見守ってやるだけだw

108
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/23 02:03:03  ID:QDp+/j9r
その前に自分で作って見せろよw

109
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/23 04:12:06  ID:z5SnClpU(2)
haseスレ,1/32スレあたりで
hase信者が最期の抵抗を
しておりますw

110
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/23 12:31:12  ID:xeC1UV09
>96の画像を見る限りハセが駄目って実証にはまったくなっていないんだが・・
ハセのブローブ部が角ばって上がり気味だから斜めにそぎ落とせ・・
って言うのはMA別冊にも書いてあるし、周知の事実だろ。
比較写真からは正直決め付ける事は出来ないが、
3枚目の画像を見る限りモノグラムは逆に下面が下がりすぎてるように見えるよ。
いずれにしろ「糞」呼ばわりするほど決定的にプロポーションを悪くしてはいないし
大騒ぎする部分じゃないだろ。
コメント2件

111
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/23 13:03:49  ID:rcX+Bg2f
>110
好きなものにはおおらかに嫌いなものには神経質
誰しも持ってるはずだけど度が過ぎるとハセアンみたいになる
しかし何でそこまでハセが嫌いなんだろうな?
リアルでなんかあったのかね?
JMC出したら箸にも棒にもかからず逆恨みとか?

112
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/23 14:01:10  ID:z5SnClpU(2)
3回目ぐらい
http://www.age2.tv/up2/src/age6799.jpg

左からハセ旧 ハセ新 ドイツレベル

113
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/23 15:47:00  ID:xXUvCGEJ
なんつーか。「アレはだめ。コレはアカン」って書き方をするから荒れるんだよ。
まず「48ならコレが一番」って書いてから持論を述べてくれ。

114
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/23 23:46:18  ID:KeBNTksO(2)
>110
それは君が実機を見たことがないからなんだよ

ハセガワのがトムキャットらしきもの…っていうことで
君の眼にカッコよく映ってるだけだから。


115
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 00:22:29  ID:5apFosGp(3)
他に選択肢が無いからハセだと思ってるけど、
↓ここんとこアンチハセな人はどうなのよ?

>知人に「48や72でトムキャット作りたいんだけどドコのキットが良い?」
>と聞かれてなんて答えるのでしょうか?


まさか↓こんな風に知人に言うのかな?

>なんでそんなことも自分で決められない知恵遅れに
>教えなきゃなんないの?


コメント1件

116
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 00:34:22  ID:dMCpCUAF
軍板のスレにもいたなぁ、実機を見た俺は偉いつって有頂天な奴が。
コメント1件

117
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 01:13:14  ID:P0e752xR
往生際が悪いぞ
@死んじゃw

118
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 01:59:37  ID:dS9GoqRu(15)
個人的に調べてみた

まず、レドームの断面形状。なるほど実機はハセガワみたいにオムスビではないね。
http://uproda.2ch-library.com/5440922il/lib544092.jpg

エンジンナセル その1
http://uproda.2ch-library.com/544094vxB/lib544094.jpg

エンジンナセル その2
http://uproda.2ch-library.com/544095JuL/lib544095.jpg

なるほど ハセガワはこの複雑な形状を見誤ってるから
いろいろと辻褄が合ってないんだなw

また、いろいろと探してレポします。
コメント1件

119
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 02:09:35  ID:dS9GoqRu(15)
>116
気になる発言w

え?じゃぁ見てない奴の方がが偉いの?これまた面白いことを仰るw

ってか、トムキャ好きを公言してて、実機見てないことが自慢になるというんですか?

120
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 08:47:22  ID:5apFosGp(3)
>118
そんな周知な事はどうでもいいから、>115に答えてくれよ
コメント1件

121
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 10:12:01  ID:dS9GoqRu(15)
おはようございます。

あまりいい方法では無いが、単一のベクトルに限れば有効な比較方法。
キットと実物の縦(高さ)方向だけの比率の違いを調べてみた。

キット画像:http://uproda.2ch-library.com/544149Gp9/lib544149.jpg

実機画像:http://uproda.2ch-library.com/544148fS6/lib544148.jpg

比較:http://uproda.2ch-library.com/544150HoS/lib544150.jpg

実機画像は下面で(手前から奥に向かって)水平が保たれている画像を探した。横方向では基準は首脚部分を、ダブルタイヤが重なってることを理由に選択。
さらにキットの下面と実機の下面を一致するように重ねた。さらに風防の立ち上り部分でキャノピーラインが一致する線で重ねた。

ハセガワのラインは〜
(1)インテークの位置が実機よりも、どう合わせても下に来る。
(2)キャノピー後ろの線が実機より高い位置に来る

(いずれもキットが赤線、実機が緑線で表してある)
どちらかを実機に合わせようとすると、さらに一方の方が顕著になる。
言われている「背中が膨らんで見える」のはこの辺りが原因らしい。

122
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 10:26:43  ID:dS9GoqRu(15)
>120
お勧めを「他にないならハセガワ…」っていう価値観は賛同できないな…。
こうやって調べていくと、とてもハセガワのはお勧めに値しなさそうだというのはよくわかったし。

逆に問うが、無理に勧めるものを決める必然性って何?
ハセガワが王者であるとでも言いたいから?

個人的には72はレベル(スジ彫りがちょっとキツイのが難だが)が好きだな。調べてみたら割と正確なんだというのが判った。

48は空席
某ブログ主はレベルらしいが、「お勧め」とはどこにも書いてないね、他にないから苦渋の選択だって読み取れる。
レドームを修正したらいけそうだというのは調べて判った。
上で細いって書いてる人がいたが、ハセガワのと比べたが決して細くない。天地はぴったり同じ、横でハセガワがオムスビになってる分むしろレベル側が太い。ピトー管追加の金型改修で先っちょが太くなってて、ここを削って稜線をなだらかにすれば良くなりそう。
といっても全面スジ彫りに変えるのは俺にはキツイ。


32はタミヤがやっぱ一番。

とにかくハセガワはいろいろ問題が多いって判った。せむしみたいだって言われてたが、やっぱ、気づいてしまうと気持ち悪いよコレ。

123
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 10:34:57  ID:dS9GoqRu(15)
48無いのは残念だけど、トムキャットフリークはじっくりタミヤを作るのが良い気がする。俺もそうするよw
コクピットもレジンパーツが潤沢だし、D型への改造も楽だしね。

ハセガワは「実機に固執しないライトユーザー」が
アイマスデカール用に作っていればいいんじゃないかな?
ゲームに出てくるポリゴン造型の『トムキャットらしき何か』で満足できる人たちが…

124
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 10:35:12  ID:99AS4ISl(2)
だから写真と細部を比較して意味がないと思うよ。
プラモって全体のイメージが似てる事が大事で、各部の寸法が正しい事が
大事じゃないんだから。
特に真正面や真横が仮に実機の線を忠実に再現していたとしても(ありえないけど)
斜め前から見るとまったく似てないとか考えられるよ。
ハセF-14批判ブログは初めに粗探し有りきなんだから、F-14好きの目じゃない。
本来なら「この部分はおかしいからこうすれば良くなるよ」的コメントするべきだろ。
サイドのシルエットなんか他のキットはもっと酷くて似てないよ。
ハセガワのキットが文句のない決定版とは誰も思っていない。
テンプレのも「ベストキットを目指すならハセが一番か?」って書いてあるだろ。
修正するのを前提でそのベースなら何がベストなのかが皆知りたいだけで、
細部の叩きを楽しむ奴にはウンザリなんだよ。
コメント1件

125
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 10:55:35  ID:mIG0oX26
それ以前に勝手に文章を引用して都合よく利用されちゃたまらんよな、いくら公開してても。

126
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 11:04:16  ID:dS9GoqRu(15)
>全体のイメージが似てる事が大事で
その全体のイメージがダメじゃんw。
>96見なよイーグル見たいじゃんハセガワのインテークw

>本来なら「この部分はおかしいからこうすれば良くなるよ」的コメントするべきだろ。

うん。だからハセガワのは側面から見ても、ななめ45度(ってコントグループいたね)から見ても気持ち悪いんだよ。実機をさんざん眺めたことがある俺にとっては…。
で、すべての原因がそのインテークが真っ直ぐという解釈なわけで、ここは修正不可能なわけよ。

そんなもの時間かけるくらいなら。32タミヤに時間かけた方が有益だし、それこそ「48じゃなきゃ殺す」ってナイフ突きつけられでもしようなら、レベルのを頑張ってスジ彫りするかな〜俺は。

ハセガワに固執しなきゃならん義理も言われも全くないもんね。俺には。

>ハセF-14批判ブログは初めに粗探し有りきなんだから
>F-14好きの目じゃない。
こういう個人攻撃もあまり好きじゃないねー俺は〜

F-14が好きだから似てないキットを批判するんだろ?
一方でラッパを叩き、ハセガワを褒めたたえるなんてのは広告料に気遣う商業誌だけで十分だよ。すげー淡々と真面目に作ってて公平にやってる人じゃん?少なくとも俺は好感を持てるよ、こういう姿勢は。


そんなにハセガワのキットが良いって言うなら
>124さんがやって見せてくれたら?

>本来なら「この部分はおかしいからこうすれば良くなるよ」的コメントするべきだろ。

↑これをね

127
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 11:07:53  ID:99AS4ISl(2)
好き嫌いで推すのは勝手だけど、
レベルの全体に似てないよ。細部見ると機首とキャノピーのバランスが悪い。
自分は機首のからキャノピーにかけてのイメージが実機に似てる事が一番だから
レベルは推せない。キャノピー開けるとラインが誤魔化せるから
完成すると許容範だけどね。
コメント2件

128
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 11:09:54  ID:+45ZnHa5(3)
ハセガワのは修正できないだろ?
いい加減な事言うなよゴミ川儲

129
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 11:14:39  ID:dS9GoqRu(15)
>自分は機首のからキャノピーにかけてのイメージが実機に似てる事が一番だから

↑これは解るw

ハセガワのは後半背が高くなってるから気持ち悪い。
レベルはキャノピーがオームになってないのが気になる。
どっちも一長一短あるよ。


だから俺は32タミヤでイイ。

130
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 11:26:58  ID:+45ZnHa5(3)
細部が複数個所間違ってるけど
でも全体は似てるってw
論理破綻してんだろそれw

もうまさに新興宗教の世界だなハセガワ信者ってw

131
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 12:41:15  ID:dS9GoqRu(15)
>127さんの言ってることがいまいち理解できないんで
面倒くさいけどレベルのキットも引っ張ってきてレドームを修正した上で比較。
ちなみに簡単に修正できたワ、10分もかからんかったw

ハセガワにそんなにアドバンテージあるようには見えないんだけど

http://uproda.2ch-library.com/5441750TE/lib544175.jpg

http://uproda.2ch-library.com/544176A3h/lib544176.jpg

てか、言われてるほどレベル酷くないんでワロタw
まぁ俺は作れないけどw
コメント1件

132
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 12:49:57  ID:+AhBjGKt
まあ好き嫌いは勝手だが、ほとんどの人が気にならないのを
気持ち悪いって感じる自分の感性を変わってると思うべきだろ。

自分の主張を正当化するのに色々手段使ってご苦労だが、
君のハセトム叩きの根底にある
「ニワカ飛行機モデラーは馬鹿。資料沢山持ってる俺の言ってる事が絶対だ」
って言う姿勢がある限り自演以外の支援者はないだろ。
コメント1件

133
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 13:02:05  ID:dVYeVmkA
なんかID:dS9GoqRuげ書き込む度に
「別にハセトムは悪くないじゃない。こんな事で
鬼の首とったように大騒ぎする奴って馬鹿じゃない」って思いを強くするよ。
大体仮組みで終わる奴の言葉が説得力がある訳ないだろ。

コメント1件

134
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 13:04:19  ID:dS9GoqRu(15)
>132
まぁ別に君がどう取ろうと全く関係ないけどね。

明らかに間違った部分が多いハセを推すのにはうんざり。
それこそ初心者を騙し、ハセガワの売上に貢献しようというなんか
工作員に見えるよ。

俺はそういうのが許せなかっただけ。

俺はあんたがレベルのは良くないって言ったから
純粋に好奇心で比較しただけ。作る気も推す気もないし…

正直どっちもどっちだし、修正不可能な欠点がない分レベルがましか?程度だよ。

そんなの作るならコツコツとタミヤ32作る。その方が近道。

コメント1件

135
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 13:06:21  ID:tjvrp5gZ(2)
>134
レベルのキットをハセみたいに横から写すことって出来ます?
コメント1件

136
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 13:06:50  ID:dS9GoqRu(15)
>133
そうですか?
なら、放っておけば?
それだけハセガワの株が上がるなw

ちなみにその書込み、
都合の悪い書込みされると困る奴が、
決まって言い出す内容の典型だよ。

137
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 13:51:21  ID:5apFosGp(3)
>131
一機ずつ同じ方向から撮った写真を並べないと比較にならないんですが?
それ以前に、片方だけ修正後の比較って意味ないし。
どうしてもレベル>ハセにしたい意図がミエミエ。


コメント1件

138
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 13:53:00  ID:dS9GoqRu(15)

139
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 13:56:01  ID:dS9GoqRu(15)
>137
>それ以前に、片方だけ修正後の比較って意味ないし。

字が読めない人かな?>127さんの書込みへのレスですからね。比較画像は…。
第一、機首部にあたってハセガワのどこを修正する必要があるか教えてください。

140
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 14:02:49  ID:dS9GoqRu(15)
送信しちゃった

>どうしてもレベル>ハセにしたい意図がミエミエ。

いや、修正不可能な欠陥がない分。その通りだと思いますが?
だからと言ってベストではないと思うし、俺は推してるわけではない。

凸線だし、妙な分割はあるしで難儀なシロモノだが、修正不可能な欠点はない。だったら、修正不可能な欠点が多いハセガワのキットよりはマシなものが完成するとは思っていますけど。
通販番組のテロップでおなじみの「個人の感想です」って奴だw

私は淡々と中立の立場で、ハセガワ信者さんに問題を投げかけてるだけです。そちらが正しいというのなら、何も騒ぐことではないでしょう?
違いますか?

141
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 14:15:23  ID:tjvrp5gZ(2)
>138
サンキュー!

142
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 14:15:48  ID:+45ZnHa5(3)
なるほど、
ハセ廚は10分でインテーク直して画像UPすれば勝てるな

143
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 14:17:56  ID:spt/4CuE
>121
ちょw、インテークのパースどう見ても違うじゃん。高さ変わって当然じゃ!
もうちょいカメラとパースについて調べてからにしてくれ。

エンジンナセルは俺も気になってた。
パーツの分割や、内部エンジンパーツのせいでねじれなかったのかね。
そんなにスジ彫りキツい部分でもなし、裏打ちでもして納得いくまで削ればいいじゃん。

おむすび機首は気に入ってるので俺的には問題なし。
ハセガワで十分楽しめたけど、新規で出してくれたらもう1回作るよ〜。

144
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 14:32:06  ID:dS9GoqRu(15)
そうそう
そうやって開き直ってる方がカッコいいぜw

145
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 14:37:50  ID:tLSVBH9C(2)
オレはここで言うハセ信者だからやっぱりハセトムかな
そもそも凸を堀り直すとかそういうの無理だしww

146
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 14:40:00  ID:dS9GoqRu(15)
カッケ〜!

147
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 14:48:52  ID:tLSVBH9C(2)
ちなみにオレは知り合いとか友人に1/72でF-14のプラモデルを作りたいけどオススメは?って聞かれたらハセを推すよ
店でコレだよとかどんな種類があるかとか説明しやすいからさ
あとは作ったことがあるから疑問点を潰せるので
実機にガチガチに詳しい奴に聞かれたらわかんないからネットで自分で調べてって言っちゃうとは思うけどね
比較写真はおもしろかったぜ〜

148
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 19:41:08  ID:Gb7HYorN
旧版72ハセでもトムに見えちゃうから気にしないで。

149
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 20:57:16  ID:3oSwqOma
しかし他人の書いた資料や製作記事を読むことで自分は同レベルだと考えて、他人に豪語まで出来ちゃうという精神構造は正直羨ましいね。

まだまだ修行が足りないのか、どうしても恥ずかしいとか惨めという考えにとらわれてしまうよ。

150
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/24 23:17:54  ID:JWYnFR9D
おすすめったっていろいろあるだろ。初心者がぱっと組んでピースコンでばばっと色吹いてカッコイイのはどれか、
ベテランが実機写真片手に1年位時間かけてじっくり取り組んだときに実機っぽいのはどれか、とかさ。

あと、数揃えたくても手に入りにくいのは、個人的にはオススメしたくないな。

151
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 00:46:06  ID:EkNLCWzs(11)
なんだ?まだグダグダ言ってる奴がいるのか?
いい加減にしなさい

152
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 03:45:03  ID:yshf/Sah
おすすめ話になると必ずつまんない絡み方してくる奴いるよね。
「相手によってオススメは違う」とか
「そもそもオススメを訊いてくる主体性の無い奴はモデラーじゃない」
みたいなの。

153
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 08:32:23  ID:EkNLCWzs(11)
もう、どうグダグダとクダ捲いても
ハセガワのダメな所が良くなる訳はないし
気づいてしまった人たちが評価を変えることはないから
諦めなよ

154
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 09:42:16  ID:UjGnjp1K(2)
>153
>諦めなよ

で、何がおすすめ?

コメント1件

155
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 10:03:53  ID:yh60lUKj(2)
>154
Sheen先生ブログ熟読して
自分で判断しろ ゴミ信者w

156
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 10:41:47  ID:ReDtDtyl
実機の知識があろうがなかろうが、ハセトムを作れない奴が
騒いでるだけ・・ってここの図式は変わらないって事だね。
なまじ実機の知識があってガンダムモデラーなんかを馬鹿にする姿勢は
始末に悪い。
結論ごみの書き込みは真に受ける必要はない。
他人の褌で相撲を・・ってこれほど当てはまる事例もないしね。

157
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 10:57:00  ID:EkNLCWzs(11)
もう一度言うねw

もう、どうグダグダとクダ捲いても
ハセガワのダメな所が良くなる訳はないし
気づいてしまった人たちが評価を変えることはないから
諦めなよ

意地でやってるなら
惨めなだけだから…
返ってハセガワに迷惑→アレ社員の息子かなんかだろ?
って言われてんだよリアルな世界ではw

そういうの考えて書き込め

158
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 11:15:19  ID:UjGnjp1K(2)
いや、テンプレを変えようって話じゃないの?
ハセガワがダメなのはよくわかった。じゃあ、次善のオススメを書いておかなきゃダメだろう。
あるいは「1/48はどれも一長一短。特にドレということはない。」とでもするか。

159
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 11:37:37  ID:EkNLCWzs(11)
案1

1/48
・ハセガワ
暫定ベストバイ。但し実機と異なる部位がありそれが原因で
随所に矛盾が見られる。特にエンジンナセル形状の解釈は致命的で
その矛盾克服するためにあらゆる場所に弊害が見られる。
しかしながらマニア目線でなければ、気にしないという意見も多く
最も入手しやすいし許容範囲か?

・レベル(旧モノグラム)
入手しづらさと古さがネックで初心者にはお勧めできないが、
ハセガワほど修正不可能な部位はなく(改悪されたレドームが難)
近年部品追加された版は兵装類も豊富で、腕に自信がある人なら許容範囲。
価格面でも2千円台後半で入手可能とハセより安い。

・フジミ
インテークランプあたりの表現など問題も多いし、レドームの断面形状が△で萎える。
良くも悪くも70年代のキット。

(続く)
コメント1件

160
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 11:38:10  ID:EkNLCWzs(11)
1/48(続き)

・アカデミー
機首周りがハセなどと比較して一回り大きい。
全面スジ彫りで一見良さげだが、これもいろいろと問題が多い。
近年のボムキャットバージョンは兵装パーツの部品取りに良いかも?

・イタレリ
これも入手タイミングが難しい。しかしながらあっさりとまとめられていて
U字のスジ彫りが気にならなければ、初心者向きの好キットかも?
何せ価格面でダントツに安価。

・ホビーボス
32ラッパのスケールダウン。
一見良さげだが機首、胴体など全く似ていない。最も高価であり
その投資に見合う成果を得られず、お勧めできかねず残念。

こんなところか?

コメント1件

161
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 12:16:09  ID:yh60lUKj(2)
1/48
・ハセガワ
ハセオリジナル3D w。製作難で欠陥品という声も。
それをありがたく作り積んでる信者、もはや宗教の世界w

162
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 14:30:20  ID:p5NFQ02k
>160
ハセに関しては割と妥当かなと思うが、レベル=モノグラムは褒めすぎじゃないかな?
モノグラムのは俺はどうも機首の造形は似てないとしか思えない。
それとレベルって旧レベル製とモノグラム製が混在していて
中身を見るまでわからないのも難点だよ。
コメント1件

163
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 14:40:24  ID:uFDGoOOp
ID:EkNLCWzs
キットを作らないで他人の考証に乗っかった
お前の意見なんか誰も聞くはずないだろ。
毎日一日中張り付いてウゼーよ。
お前が消えれば問題は解決するよ。
まあここが生きがいのようだから無理だろうがw
いっそここをこいつの専用スレにして他にF-14スレたてて平和に楽しくやるか。
コメント1件

164
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 14:56:06  ID:DQBluomm(2)
そうか・・ずーとここで痛い書き込み繰り返してきた奴の目的は
テンプレに載りたかったんだな。
2チャンが心のより所らしいキモオタらしい発想だな。
納得したよ。
コメント1件

165
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 15:02:46  ID:kxX22pAj(2)
正直、テンプレに名を残したいならそうしてやれば良いんじゃないか?
納得して大人しくなるなら。
正直ここ半月ぐらいの展開はウンザリだよ。
隔離スレにして別スレ立ててもどうせ来るからね。

166
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 16:22:41  ID:EkNLCWzs(11)
ここまで全部単発ID

167
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 16:27:21  ID:EkNLCWzs(11)
>162
どこが褒めすぎだよw
中立に書いてるじゃん、
お勧めしないって
それにRevell-Monogram合併以降、
旧レベル製1/48のキットは一度もリリースされていないから
混同する事は事実上ないね。


>163
お互い様w
そっちがハセガワヨイショ書き込みやめれば
俺も止めるワ

>164
自演乙!

168
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 16:34:38  ID:DQBluomm(2)
ほーらねすぐ馬脚を現すw

169
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 16:48:15  ID:EkNLCWzs(11)
いや、だからさw
そうやって一生懸命に俺の人格攻撃したって

ハ セ ガ ワ の 問 題 点 は 
消 え て 無 く な ら な い し

気付いちゃった人が忘れてくれるわけでもないのよw
男らしく認めて引き下がりなさいって
見苦しいよ?

わかるよ、エスコンとかアイマスとかで流れてきて
「オレ、ハセのトムキャット上手く作れるぜ〜」て
周りに吹聴して尊敬の視線集めて王様気取りだったのが
奈落の底に突き落とされて憤慨してるんだろ?

いい恥さらしだもんなw
同情するよ。
でもね、気付かなかった自分が悪いのだ
ね、涙拭きなねw

170
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 17:04:14  ID:BPko8V0R
作れない奴が何言っても模型スレでは説得力がないってw
各スレであんたが言ってるのは絵空事だろw
コメント1件

171
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 17:08:36  ID:kxX22pAj(2)
>170
だから頭のおかしな奴に何言っても無駄だって。
荒らし相手する奴も荒しだって忘れるなよ。。

172
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 17:23:56  ID:EkNLCWzs(11)
ハイハイ
今度は荒らしとして
ハセガワを擁護ねw


173
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 17:31:57  ID:+jA9D+37
単発IDって・・当然じゃないの?
ちょっと読めばまともなやり取り
出来ないんだから呆れて
直ぐ去る人が大部分でしょ。
ニュー速にいる人でしょ?
2チャン中毒の人は困るね。
一日張り付いてつまらない事書き込む
時間あるならプラモ作れば良いのに。

コメント1件

174
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 17:42:33  ID:xq5Hx8zL(2)
グダグダ言ってるのって、元テイルフックの鈴木だろ?
それかそいつの腰巾着か?

商業誌に「実機のF-14を見て、ハセのキットと同じだ」とか書いちゃって
かなりハセガワのキットを推してたからな…

面目潰れたかなんかで、居心地悪くして
つい最近クラブ脱会してるし

だが、逆恨みはやめろよ
自分が悪いんだからw


175
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 17:43:55  ID:EkNLCWzs(11)
>173
まぁ
いくら策を弄しても
事実は消えないんですがねw

176
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 19:40:52  ID:RNCsekp8(2)
まぁ>159-160でいいんじゃない?
レベルが凸モールドならそれも加えておいては欲しいかな

オレはハセ信者だからなんとなく棘を感じるけどww
とりあえずいいと思うよ

177
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 20:17:22  ID:Kgu2zvak
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

178
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 20:46:03  ID:t0SULkxb
実はハセの悪口言うことで新規金型おこさせようっていうツンデレだったんだよ・・・!

179
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 22:04:41  ID:Lums3auf
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

180
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 22:23:56  ID:EkNLCWzs(11)
それ全部同一人物認定ですねw

正しい事を言うとキチガイってのは
ネットでは褒め言葉なんで別にかまいませんがw
コメント1件

181
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 22:31:35  ID:RNCsekp8(2)
>180
目的としては荒れてるのを沈静化させたいの?
テンプレの改定が望み?
スタンスがいまいちわかんないだよね
キットの評価はとりあえずわかったからいいんだけどさ
コメント1件

182
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 23:05:51  ID:xq5Hx8zL(2)
しつこいな鈴木君は

粘っても、すっかり下がった君の信用は
回復なんかしないぜ

183
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/25 23:14:45  ID:nZuyMQNi
>181
ただ荒らしたいんだろう。
ハセガワを褒めちぎったレスなんか無いじゃん。
暫定ベストバイだろ?ってレベルの事しか言ってない。

なのにハセガワを擁護するレスがつくと信者認定して噛みついてるだけ。
あぼーんしたから最後の方は何を言ってるのかわからんが。

184
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 00:44:57  ID:SK+AHBBN(9)
ハセ擁護者の矛盾

1.良いなら良いで理由実機写真との比較その他の手段で証明することはしない。
2.資料を持っていないこと、実機を見たことがないのが自慢?
3.持ち上げる割に作例のupはない。


1.についての考察
→たとえば具体的に先の致命的欠陥を補って余りある長所とかを観念論ではなく、論理的に主張できない。2.が大きな理由でつまるところ「わかっちゃいない」

2.についての考察
→資料を背景に主張する者を無根拠に批判する。
実機を見たという主張にはやたらと「何それ自慢?」などと無意味な書込みをするだけで。「資料を見ない、実機を見ないことの有利性?」を一切説明しない。
結論からいえば単なるコンプレックス。妬み嫉み以外の何物でもない。

3.についての考察
→結局のところ作ってない。おそらくキットも持ってない。
持ってない、作ってなければ手にとって眺めもできず、
そもそも実機との比較などできない。

これに対し反対派は作例などアップする必要はないし
実機との違いを示すだけなら仮組で十分。
これはすでに済ませているので問題はない。


要するに擁護派はただ感情的、観念的なだけである。

コメント1件

185
HG名無しさん[]   投稿日:2012/06/26 01:34:56  ID:PO3u6xiL
>184
おじいちゃん、ご飯ならさっき食べたでしょ?

186
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 03:35:03  ID:UDHlYubq
レドームのところも真円じゃないだろ。下側はカメラ付いてたりするからかなりフラット。
上の多少フラット気味。
その後ろはいわゆるオムスビ型になってるから印象としては機首はオムスビ型。
KFとかによく載っていたの断面図だと、かなりオムスビ型。
その印象で型を作ったんじゃないか。

グローブ部も実機では奥行きがあるからクサビ状に見えてるだけだろ。
内部には可変翼の骨格が入ってるんだから、そんなにクサビ状じゃないだろ。
断面図もほぼ同じに見える。

多少クサビ形でも48じゃほぼ平行じゃないか。
それがプラモの、らしく見えさせるデフォルメだろ。
コメント1件

187
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 06:50:16  ID:KEqhf1cV
テンプレにはむしろ
狂ハセガワアンチの常駐荒らしは無視
と追加したほうが
コメント1件

188
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 07:59:07  ID:SK+AHBBN(9)
だれも真円だと言ってない…
http://uproda.2ch-library.com/5440922il/lib544092.jpg

>KFとかによく載っていたの断面図だと、かなりオムスビ型。
え?
実機と異なる図面が根拠ですか?

>内部には可変翼の骨格が入ってるんだから(中略)断面図もほぼ同じに見える。

比較写真は?


>、らしく見えさせるデフォルメだろ
それ、実機知らない人の「個人の感想」じゃんw


189
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 08:02:02  ID:SK+AHBBN(9)
画像流れてたのでサルベージ

http://uproda.2ch-library.com/5449789EH/lib544978.jpg

190
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 08:03:18  ID:SK+AHBBN(9)
>187
そりゃ、君らにとっちゃ都合の悪い存在だからなw
コメント1件

191
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 09:11:58  ID:KeB6f5BF
擁護派〜

こいつ(>186)が代表じゃだめだろ、こんなもん。

プレゼンのセミナーじゃ不可しか貰えないよこの内容だと〜

『擁護派はバカ』ってレッテル貼りされる前に
もっとましな奴に交代してくれ〜

コメント1件

192
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 11:52:37  ID:8bQfxv/C(2)
オムスビ型ってなんだよ?

下膨れって言うことか?
三角じゃないよな。

193
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 12:24:06  ID:8DV6tE4+
>191
プレゼンのセミナーなんて情弱のバカしか行かねえだろw

人の褌にすがりつく癖は直した方がいいぞ、社会に出ていればの話だがww

194
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 14:08:42  ID:WZ3Q+67+(3)
長谷川嫌いな人は、自分でテンプレ書けばいいのに・・・

コメント1件

195
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 14:26:16  ID:vxqcBNGG(3)
>190はコミニュケーション障害者だな。
学校でも虐められて登校拒否児か。
毎日一日中張り付いて・
間違いなく病気たからこんなところ来てないで病院いった方か良いよ。
事件起こす前に
コメント1件

196
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 14:26:50  ID:nCpA+qRI
少し前の奴はテンプレ書けと言われたら逃げてたぞw
所詮その程度

197
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 14:40:20  ID:SK+AHBBN(9)
>194
少し上のレスぐらい読んだらどうよ?

198
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 14:53:51  ID:SK+AHBBN(9)
>195
おまえ、初心者スレまで出張って俺の事叩いてるけどさ
その行為が他のスレッドで関係ない人に迷惑かけてるって認識はないのか?

要するに正々堂々とここで戦うってか
論理的に反論する気はないわけね?

反論出来ないからって
個人攻撃やあらぬ人格批判繰り返してるようだけどさ
それ、はっきり言って敗北宣言と同じだぞ?

良く考えて大人の対応をしろよ。
コメント1件

199
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 16:07:29  ID:WZ3Q+67+(3)
>197
どれ? 161?
「ハセガワはだめ」しか書いてないよ? 「では現時点ではどれがいいか」まで書いて欲しいなぁ。


200
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 17:07:00  ID:SK+AHBBN(9)
字が読めないのか…

気の毒に

201
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 17:18:19  ID:WZ3Q+67+(3)
>200
レス番を書いてよ。

202
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 17:26:54  ID:vxqcBNGG(3)
>198
何ワケわからない事言ってるんだ。
被害妄想なんだな。
病院行ってももうダメか?
コメント1件

203
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 17:27:54  ID:8bQfxv/C(2)
189
の写真はハセガワと実機は、よく似ているだろって言う写真?
それとも似てない?

どっちかと言うと十分だろ。これぐらい何か問題か?
これがオムスビ?

204
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 17:48:47  ID:SK+AHBBN(9)
>202
そんな下手な小細工したって
煙に巻けないぞw

死ぬまでやってろ。

205
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 17:56:05  ID:zFXD2L5q
自意識過剰w

206
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 20:14:39  ID:vxqcBNGG(3)
自分の異を唱える者はすべて同一人物かw

207
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 21:21:22  ID:SK+AHBBN(9)
落ちてしまったようなので

上げなおしました。

http://kie.nu/epf
http://kie.nu/eph
http://kie.nu/epj
http://kie.nu/epk

208
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 22:57:36  ID:lfRs5Zig
それじゃハセの72のトムキャット
自分はとりあえず気に入ってるよ

http://imepic.jp/20120626/823790
http://imepic.jp/20120626/824650
コメント2件

209
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/26 23:02:16  ID:JpR+x5/f
まさかと思うがGN乙本人降臨?
俺はアンチからハセガワが暫定ベストバイって聞けたからもういいや。
そろそろ荒らしをスルー出来ないのもカコワルイお。

210
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/27 00:42:10  ID:Z3ii4oGE(4)
>208
up乙です!
前から見たカットをお願いしやすw
コメント1件

211
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/27 07:57:56  ID:EfrtxeIx(2)
ハセガワのは上から眺めてるだけなら良いんだけどな

212
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/27 11:19:18  ID:Ayw55yVU
207の写真の解説、誰かよろしく。

レドームの断面がどう違うって言う主張だ?

括れ?これって括れじゃなくて、インテークが少し曲がって入って、その後ろにエンジンがまっすぐつながってるだけだろ?
括れてるんじゃなくて曲がっているんじゃないのか?下面平面図見ても括れてるようには見えないけど。

主客収納部が狭いと不都合があるのか?

最後の写真は何が言いたいか分からん。
コメント1件

213
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/27 11:51:10  ID:Z3ii4oGE(4)
下面平面図って誰が書いた図面ですか?

>最後の写真は何が言いたいか分からん。
じゃぁ無視すればいいんじゃね?
ハセガワでカッコよく見えるならそれで貴方には充分だろ?

214
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/27 12:07:38  ID:1JUaApHZ(4)
>212
うpした本人じゃないけど気になったので
レドームはハセの断面をトレースし実機に重ねてみた
縮尺を少し小さくしたのと若干右回転した以外は同じ断面
http://kie.nu/erB
これみると下半分が若干膨らんでるみたい

インテークの部分はその写真だけだと実機は凹んでるように見えるな
ただ凹みが下部だけのようにも見えるから収納部が小さくなってるかはその写真から判断できず

同じ角度・パースで撮られてないみたいだから最後の写真は何とも言えない
コメント1件

215
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/27 12:17:22  ID:1JUaApHZ(4)
自分はどのメーカーが好きとか嫌いとか無いけどこの程度の違いならハセガワ作るかな
モノグラム輸入してモールド掘りなおすほど気になるものでもないというのが個人的な感想

ちょくちょく煽りが入ってるけど、今スレの流れ良いよねw
せっかくの機種スレなんだからこういう比較写真があると助かるわ〜
あとはつまらない煽りをしないのと下手な煽りに乗らなければ最高w

216
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/27 12:27:04  ID:EfrtxeIx(2)
最終的には金払って買ったユーザーが気に入るか入らないかだからな〜
だからって本物と異なる部分がある事に、妙に正当性持たせようとするのも感心はしない。

作り手本人が納得してれば、なにもここで同意を求めることもないんじゃねーの?


おれは信者だから、周りがなんと言おうと作るぜ!
くらい堂々としてりゃいいよ


コメント1件

217
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/27 12:28:52  ID:ZV5zWtrJ
しあわせはいつも自分の心がきめる。 みつお

信者さんがしあわせならそれで結構。
おしあわせに

218
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/27 12:32:56  ID:Z3ii4oGE(4)
>214
まぁこの程度ならデフォルメだな…レドームはどうってことないよ。

219
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/27 12:52:02  ID:1JUaApHZ(4)
>216
アンチ側にも擁護側にも言えることだな
どちらも同意得ようとしてるから妙な言い合いになってるわけで
それが2chと言えばそれまでなんだけど
そんな中で比較写真や完成写真が見れるのも2chなんだよなw

220
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/27 12:54:42  ID:1JUaApHZ(4)
>208
GJ
ところで撮影場所階段の手すり?w
機体より落ちないか心配だわww
コメント1件

221
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/27 13:07:46  ID:Z3ii4oGE(4)
>アンチ側にも擁護側にも言えることだな
>どちらも同意得ようとしてるから妙な言い合いになってるわけで

全く同感。
だいたい2chなんかで意見統一なんかできゃしない。
徒労に終わるだけだもの。

222
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/27 15:44:28  ID:21OAw9bc
別人装っても駄目だなw

223
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/27 18:32:24  ID:vdnIKjfQ
hase1/72 (新)の主脚収容部から中央にあるサティアン
みたいな秘密の空間はなんなのよ???
さすがワースト

224
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/27 18:45:46  ID:LthrR2lq(2)
>210
前ってこれでいいのかな?
右脚傾いでるww
http://imepic.jp/20120627/673470
>220
手すりですわww
とりあえず落としたことはないよ〜
コメント1件

225
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/27 22:36:17  ID:fgLqnpF0
>224
主脚がガバッと開きそうで怖いんですがw
コメント1件

226
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/27 22:58:21  ID:rWWQOQyE

227
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/27 23:35:45  ID:LthrR2lq(2)
>225
大丈夫ww
万が一壊れたらまた作るよww

228
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/28 01:04:49  ID:CA20seFf(2)
照明当てるかレフ板で下面側に光り回して〜
コメント1件

229
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/28 11:20:32  ID:gUVrSUa7
別に擁護ではないけど、買う前にでもどう作り変えるか等の情報はあったほうが良いに決まってる。
上の写真での比較にしても、実機と模型が同じ角度でも同じように写るわけが無いことが抜けた比較が正しいという意見に納得できるわけが無いな。


でも今朝本屋でMA見たらフランカー特集で、作例と各型の実機写真や解説があって、トム特集号を見つけたときの感動を思い出して今日は気分が良いわ。
トム特集号って2冊あったんだっけ、とか思っていたら、何と今日はその2冊がカバンの中に入っていて重かったんだわ。何たる偶然。

コメント1件

230
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/28 12:48:09  ID:i+1Az1Cw
前半に関しては同意

後半に関してはカバンに何入れたか忘れるようなら病院行ったほうがいいし
忘れるくらい入れっぱなしならその二冊ってその程度の価値ってことだろw
後半で台無しなんだけどw
コメント1件

231
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/28 12:50:58  ID:GHSRm3RL
>230の後半はいつもの煽りなのでスルー推奨

232
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/28 15:37:28  ID:CA20seFf(2)
>229
でも、ハセ以外のキットの作例がupされたら
その事忘れて全面的に叩く人がでてくるんじゃない?

ダブルスタンダードって良くないよね?

233
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/28 21:45:44  ID:Gew9qF3o(2)
>228
こんな感じ?
なんかうまく撮れないわ
http://imepic.jp/20120628/780940
コメント2件

234
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/28 22:38:06  ID:BR9ta3e4
>233
>226みたいに自然光で撮れば?
コメント1件

235
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/28 22:57:43  ID:Gew9qF3o(2)
>234
昼間は仕事だからちょっと難しいな
とりあえずうpはこれまでにしとくよ
あんまり盛り上げられなかったしね

236
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/28 23:30:24  ID:o6MeC5dk
>233
そんなにおむすび型って気にならないな

237
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/29 09:11:42  ID:7teI+lEC(3)
ハセのオムスビはデフォルメでも許されるレベル。
フジミの方が辛いかもしれない。
そういえば大昔の1/48もオムスビはひどかったね。

238
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/29 12:51:20  ID:2U3zz9/S
>226
主翼と胴体のスキマが盛大@ハセ

239
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/29 12:55:18  ID:7teI+lEC(3)
imepic見れないんだよな〜
コメント1件

240
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/29 16:21:02  ID:z0HFrpVf

241
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/29 17:03:49  ID:7teI+lEC(3)
サンクス!

242
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/29 17:51:54  ID:QzQrp43C
ウルフヘッドとストライプががつながったVF-1のデカールって、どこの?
コメント1件

243
HG名無しさん[]   投稿日:2012/06/30 01:19:57  ID:0eUe4BWi
マイクロのミスプリ


244
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/06/30 10:22:58  ID:MO+BIZEQ
甲板上想定のジオラマ作ってるんですが、
空母機材は黄色→白になりましたが、時期的にはいつぐらいからですか?

245
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/01 00:06:35  ID:eMeySFFW
F-14ゴミキャット

246
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/01 00:46:19  ID:atSwpBDm
>242
遅レス スマソ。MDで自作です。
誰か貼り直してくれてたのね。


247
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/08 02:32:16  ID:ji+RQkyA(2)
MDってアルプスの?
そろそろリボンも入手できないんじゃなかったっけ?
コメント1件

248
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/08 14:29:29  ID:rXIh+wlT
リボン?
コメント1件

249
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/08 15:42:07  ID:wYHbjiIr
>247
MD-5000を使ってます。
最終型の5500の最後の受注が2010/05/31なので、あと数年は大丈夫だと思います。

>248
昔のワープロと同じ熱転写なのでインクリボンです。

250
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/08 23:35:27  ID:ji+RQkyA(2)
今はインクジェットでデカール作れるシートもあるけど、白や金銀は無理だからな。
白シートもあるけど...。

251
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/10 13:42:08  ID:nLpTtLFE
新参者はアルプスのMDシリーズも知らんのか?
もう市場からは消えているけど...。

252
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/10 15:18:11  ID:wpAlGAHz
熱転写のプリンターなんて発売当時からマイナーだったよ。
コメント1件

253
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/10 17:12:28  ID:d0GlJH1O
>252
いや模型界では主流だったんじゃが…

254
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/12 15:37:33  ID:oGCl7eYY
その模型界が世間ではマイナーな訳で。
コメント1件

255
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/12 17:38:43  ID:qtJ1NFI4
>254
だから何? 
コメント1件

256
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/12 19:43:57  ID:+ReLcNGk
>255
ID惜しかったね

257
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/15 20:02:33  ID:zqIcVsIi(2)
21日土曜8時BS11で
ファイナルカウントダウン再放送

258
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/15 20:45:29  ID:PdkBnbUi
ここの住民でDVD 持ってないのかよ?

259
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/15 21:52:31  ID:zqIcVsIi(2)
ハイビジョン放送だから

260
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/16 01:09:30  ID:bw6vPPfI
吹き替え版が欲しいな。
BSなんか観れない。

261
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/16 16:18:55  ID:9Fnkn0jY
デジタルリマスターとかしてんのかね?
あの時代のもの…

してなきゃHV意味ないじゃんw
コメント1件

262
HG名無しさん[]   投稿日:2012/07/17 13:16:32  ID:KtEtFgkt
ブルーレイ今月出るよ

263
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/17 13:37:19  ID:i0Au3hNa
>261
見もしないでよくこんな間抜けなこと言えるなw画質の評判良かったのに

264
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/17 14:03:17  ID:Rgmi8jtL
暑いからってそうカリカリしなさんな。
FCD見てモチベイション高めてこの夏には難物F-14を一機完成させよう!

265
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/17 14:21:24  ID:fON2CTz0
と、いつも口だけで終わるんだよなw

266
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/17 16:55:34  ID:fpjxrlzE
意味も無く
情弱のくせに突っかかってくるやつなんなの?w
ゆとりオンジと呼ばせてもらおうw
コメント1件

267
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/17 17:49:00  ID:4SvAYWwQ
>266
いらっしゃいゆとりオンジ
これでいいか?

ところでオンジって何?

268
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/17 18:28:04  ID:4p6pfxTF(2)

269
HG名無しさん[]   投稿日:2012/07/17 19:44:54  ID:0brC2z1w
アカデミーの72かな?。

270
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/17 20:59:44  ID:4p6pfxTF(2)
垢の72って意外に出来いいんだね

271
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/18 02:47:11  ID:Z3WDdl0E
デカールが駄目だな。
コメント1件

272
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/18 08:52:31  ID:ngjJSxgV
デカールも今じゃカルト付きが売ってる。

273
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/18 09:51:14  ID:a8BADDy/(3)
デカールがダメ?
この写真じゃわかんねぇよw

274
HG名無しさん[SAGE]   投稿日:2012/07/18 10:48:50  ID:yb7i37xM
どう見てもハセ72ですwwww

275
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/18 12:06:11  ID:f85ss51X
カルト製なら何でも良いとでも?
デカールの質は良くても、マーキングが駄目ならカルトだろうとスーパーだろうと使えないな。
コメント1件

276
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/18 12:45:10  ID:a8BADDy/(3)
だから、具体的にどこがダメなのか言えってw

そうでないなら、
ただ単にダメって言いたいだけの奴だって思われて終わりだよw

277
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/18 13:06:09  ID:1aSeUzj1
>275
>デカールの質は良くても、マーキングが駄目なら
それはもう個人的な好みだからチラシの裏に書いてろよw

278
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/18 13:18:45  ID:XHGjPTKB
カルトは印刷は超一流だが、デカール自体の質にばらつきがあるからなあ。

279
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/18 14:07:36  ID:a8BADDy/(3)
それは最もだが、デカ−ルの質は写真では解りかねる…

280
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/19 02:03:16  ID:hp4TVGFg
デカールの出来は分かるんじゃないか?
だいたいジョリーロジャースのデカールは解説サイトがあるだろ。

281
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/19 11:11:50  ID:3lNgk8Eg
質って事と考証って事がごちゃ混ぜになってるよね。
質って話ではカルトグラフは過去には印刷は綺麗だが、
厚みがあって馴染みも悪くレーシングカーなどには良いが
(もともと1/43のレジンキットのデカールで名を売った)
飛行機用には不向きだったが、最近5〜6年の物は薄くて馴染みも良く
印刷も綺麗、耐クリアに強い、余白も最小と理想的なデカールになった。
ちょっと古めのカルトつきは注意が必要だが、最近の物は質的には問題ない。
考証って意味ではメーカー純正のデカールは版下はメーカーの方が作って
カルトが製作って形だから、メーカーの考証が間違っていれば
間違ったままって事だね。
デカールの考証はホビーサーチなどでデカールシートや組み立て説明書で
確認できる場合も有るし、店頭で確認も出来るでしょうね。

282
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/19 14:39:58  ID:4EKpWU/r(3)
で?
>268の考証がおかしいと言いたい訳か?
>271は?

283
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/19 14:45:08  ID:MEKhOucq
質と考証がごっちゃになっていると思っているのは281ぐらいかと...。

268のは、模型はハセかもしれないけど、デカールはアカの1980だろ。
あのテールマークは使い物にはならなかったはず。
それを使ってしまっているようだ。
デカールのレビュー無かったっけ?

284
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/19 15:04:14  ID:52BGlVs+
過去スレより
581:HG名無しさん:2010/06/18(金) 21:36:33 ID:4Ednera4
>575
マニアックで悪いけど、81年以降と79年までは、ドクロの
デザインが違うのですよ。
スケールを問わず、79年までのを完璧に再現している
のはエアロマスターの48-588だけ。
これが、絶版で入手困難。
スーパースケールは見た事ないので、不明だが、
ハセガワの定番品やイタレリは81年以降のようだった。

285
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/19 15:57:44  ID:qV+bP2PG
>283 :HG名無しさん:2012/07/19(木) 14:45:08.70 ID:MEKhOucq
>質と考証がごっちゃになっていると思っているのは281ぐらいかと...。

>278 :HG名無しさん:2012/07/18(水) 13:18:45.07 ID:XHGjPTKB
>カルトは印刷は超一流だが、デカール自体の質にばらつきがあるからなあ。

>279 :HG名無しさん:2012/07/18(水) 14:07:36.25 ID:a8BADDy/
>それは最もだが、デカ−ルの質は写真では解りかねる…


286
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/19 19:20:47  ID:Kn8TF3Vp(4)
http://www.almansur.com/jollyrogers/jollytomcats.htm
・下顎のアウトラインが太い
・額が小さい
・眼球がやや大きい
こんなとこか?

287
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/19 20:11:50  ID:4EKpWU/r(3)
なるほどね、>768は良く見ると
オーバーラルグレイ(16440)で、サイドのナショナルスターは大きい奴…
、グレー/ホワイトスキーム版の単純ロービジ化みたいだけど、
その際尾翼も描き変えたのかね?

実際には何時頃のマーキングなんだろうか…

やっぱ俺的には、オーバラルグレイより
グレー/ホワイトスキーム版の方が良いな…

288
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/19 20:19:13  ID:Kn8TF3Vp(4)
http://www.abpic.co.uk/popup.php?q=1155647
これが1978年6月25日の撮影だとすれば、ファイナルカウントダウンに登場したのはその1年後くらいだろうか
この写真でレドームの補修をしているようなので、ついでにナンバーも斜体に書き直したってとこか
コメント1件

289
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/19 20:28:27  ID:Kn8TF3Vp(4)
蛇足だが>268はオーバラルグレイとグレー/ホワイトスキームの過渡期にある、変則グレー/ホワイトスキーム版
映画に登場したのがちょうどこの状態の時期
グレー/ホワイトスキームの主翼フラップ上面、垂直尾翼上面が16440で塗られているのが特徴

290
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/19 20:30:05  ID:4EKpWU/r(3)
あの空撮を取った日って正式には発表あったのかなぁ?

>288の1年後だと79年だから微妙かもね…。
ロードショー80年8/1だから。

家に帰ったらプログラム確認して見るかなと…

コメント1件

291
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/19 20:41:07  ID:Kn8TF3Vp(4)
>290
空撮とは撮影時期が違うのであてにならないが、ローレルが開けた携帯食料の箱裏に「1979年7月検査済み」とあったはず
その前後の可能性はある

292
HG名無しさん[SAGE]   投稿日:2012/07/19 20:56:06  ID:EW/wajiQ
もしかしてジョリーロヂャース研究家の人ですか?

293
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/19 22:32:40  ID:K4l4mtrw
他人の作品見る時、間違ってるデカールの方が多いと言うのに「デカールが駄目」とか
いきなり考証好きな人の基準で語るのはどうかと。
普通の人はキットのデカールで作るだけでしょう。



294
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/20 04:04:05  ID:ZejMJk09
考証ネタになるととたんに元気になるな。

アカのデカールは1980年のオペレーションイーグルクローの時のインベイジョンストライプ入りのデカールを意気込んで発売したやつ。
でも上面にもストライプがあるのを知らなかったので下面用しかデカールは入ってない。

このときは下面ホワイトは無いオーバーオールグレイ。
commons.wikimedia.org/wiki/File:F-14A_VF-41_and_VF-84_Operation_Eagle_Claw-1980.JPEG
すでに過渡期じゃない。

288の写真の機体はこの写真では分かりにくいけど、すでに斜体の202を描いてる。
同じ日のこの機体を見れば分かりやすい。
www.abpic.co.uk/popup.php?q=1223990

尾翼のマーキングはクルージング毎に微妙に変更されている。
時期によっては新旧混在、テストデザイン等も存在しているからややこしい。

295
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/20 06:57:35  ID:QVrzs5nK(3)
>268と同じものだと思われる作品。
www.tinami.com/view/455053

296
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/20 11:43:11  ID:DYm/6h7M(3)
ファイナルカウントダウンの劇中のAJ202だったのか。
じゃ下面はホワイトじゃないとね。グレー1色は間違い。
尾翼上部の02の記入もなし。
アカデミーのどくろは形が駄目で使えない。

実は202は2機あって、場面によって使い分けてる可能性あり。
203と並んでいる動画起こしの写真では、旭日旗の2個の撃墜マークが記入されているのもある。劇中後半だろうね。
スチールだと203の方に記入されている。
この撃墜マークを入れると、ファイナルカウントダウンの機体だと分かりやすいかもね。

297
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/20 12:11:23  ID:vMh9MN0O(3)
下面は白く塗ってあるように見える
インテーク横のUSS NIMITZのあたりで塗分けられてるようだ

298
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/20 12:40:52  ID:K/530TLG(4)
なんでよw
スタビレーターと上面動翼部が白くないじゃん?

299
HG名無しさん[sa]   投稿日:2012/07/20 12:48:16  ID:vMh9MN0O(3)
スタビレーターと上面動翼部が白いのは1978の話
この時はグレーになってる

300
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/20 13:03:19  ID:K/530TLG(4)
ちょっと待って、俺が言ってるのは>268のこと
貴方の言う過渡期の塗装って本当にあったの?


301
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/20 13:33:00  ID:DYm/6h7M(3)
過渡期とはどの時期かは分からんが、最初期のハイビジから動翼上面がグレーになった時期をそう呼ぶなら、まさにFCの撮影時期がそう。
78年7月と言うのが最後ぐらいかな。
10月にはグレーになっているはず。
79年は分からないが、80年には全面グレーになっている。

80年4月のイーグルクローのあとの6月には国籍マークが小型化されている。
この80年が曲者で、どくろが6種類以上混在してるそうだ。
コメント1件

302
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/20 13:49:42  ID:fBktqsKK(3)
F-4EJみたいな塗装

303
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/20 16:02:31  ID:K/530TLG(4)
>この80年が曲者で、どくろが6種類以上混在してるそうだ。

もう、そうなったらどうだっていいなw
それらしいデカール貼っときゃOKだわw

304
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/20 16:12:07  ID:fBktqsKK(3)
http://kapon.lolipop.jp/miritary/toys/area88/vol1/area88-01-03a2.jpg
エリ8の食玩がそんな塗装だったな

305
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/20 16:27:38  ID:K/530TLG(4)
ウサ公じゃんよw

306
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/20 16:44:13  ID:vMh9MN0O(3)
過度期と言ったのは別の人だけど >301の言う通り
タカラ1/100のエリ8に付属してたのはミッキーのデカールだけだっけ?
あとレベル1/144のどくろは考証的にどうなの?
コメント1件

307
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/20 17:39:16  ID:fBktqsKK(3)
>306
タカラ1/100のエリ8に付属してたのはVF-84
基本塗装が同じだったからデカール貼る段階でどっちか選べた

308
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/20 19:07:24  ID:QVrzs5nK(3)
http://iup.2ch-library.com/i/i0695217-1342778777.jpg
なるほど、たしかに尾翼ナンバーはないな。

309
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/20 19:11:41  ID:QVrzs5nK(3)
http://www.anft.net/f-14/f14-photo-vf084-01xl.htm
しかしAJ-210ではナンバーが入ってる。

310
HG名無しさん[SAGE]   投稿日:2012/07/20 19:46:05  ID:qtWLP5My
ブラックエイセスもこの時期カラーとマーキングの変化は激しいの?

311
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/20 21:45:33  ID:DYm/6h7M(3)
308&309
時期の異なる機体のマーキングを比較する意味って無いからね。

本編チェックしたら描いてある機体もあるかもしれないけど、どうも202と203は2機以上使用していたようなので、
機種モデックスだけ記入して、尾翼モデックスは省略したかもしれない。
78〜80年は、それこそ過渡期だから記入していない機体も結構見かける。

ニミッツが撮影に借り出されたのが、1979年5月23日から8月15日となっているから、何かの参考になるかも。

i221.photobucket.com/albums/dd119/jimf0rce/Final%20Countdown/KeyWest001.jpg
i221.photobucket.com/albums/dd119/jimf0rce/Final%20Countdown/KeyWest016.jpg

312
HG名無しさん[]   投稿日:2012/07/22 18:19:23  ID:wiGukIHn
では、VF-41の1978-79(FC登場)の尾翼マーキングはハセ1/72BLACK ACESのものと、アカ1980付属のものどちらが正しいのかな?
両方正確には1981だったはずだが、スペードの色が違う。
スペード下の文字もハセはあるがアカはない。

313
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/23 01:45:03  ID:hnkm2R60
↑質問が分からんな。

78〜79年のマーキングが81年のとは違うのかと言うこと?

もちろん違う。
ハセガワもアカデミーもスホーイキラーをフィーチャーしてる。
FC撮影時は赤い斜線は入らない。
スペード下の文字も何を指しているのは分からない。
もしハセガワのスペードの下のスホーイの撃墜マークなら、これは機首に描かれている時期と尾翼に描かれている時期がある。
詳しいことはC&Mかトムキャットカラーズあたりでも解説があったと思うけど、イラスト入りで解説してあるのはD&Sのデカールのインストだけだろうね。

色に関してはデカールの現物が手元に無いから分からないけど、ハセよりはアカの方がグレーぽくて現物に近いようには思う。
実機の写真は、かなり黒ぽくて、グレーよりはかなり黒に見えるから印象としては黒に近いとは思う。
ハセはAJ107だけだけど、アカはAJ101、102、107と全機再現できそう。

314
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/24 12:23:30  ID:1+ZYzuOJ
拘り凄いね・
自分は72や144だからそれらしいなら良い派だけど・・・

315
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/24 18:40:02  ID:74xv4Hb/
何ていうか、模型製作とは別の観点で
興味がいってしまうんだよ。脳の別の部分の活性化してるわけ
で、なんか謎解きしたくなる。

だからって、追求した全てを
模型作りに持ち込む気はない人が殆どじゃないかな?

良く勘違いされて、考証→未完成病の原因っとか言われるけど、
少なくとも周りをみる限りはそうではないな。

未完成病になってる人は、考証を突っ込みすぎるからじゃない。
単にだらしないだけだったりするよw
コメント1件

316
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/24 19:46:58  ID:4jxrCWy+
144で 全スコードロンって揃うのかな 
キットかデカールで 80年代のカラフルカラーでね

それっぽい簡易ならなら、手書きの有りだけどね

317
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/24 20:11:37  ID:84wpZz8z
時期を問わないフルカラーで、細かい間違いは目をつぶるって事なら
フリートスコードロンはほとんど揃うと思うよ。
VF-11と時期の短かったVF-191/194は思い出せないが。
あとリザーブとかもないだろうね。

318
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/24 23:37:16  ID:j76ucq1H
314
アカデミーのジョリーロジャース1980は1/72だぞ。
72でそれらしいとはすごいぞ、とっても。

319
HG名無しさん[SAGE]   投稿日:2012/07/25 07:37:21  ID:XVhOtnld
それはすごくいいのか悪いのかどっちだ?

320
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/25 13:26:36  ID:vIxmUHQp(2)
真似はしないが、ある意味尊敬するって言う嫌味だろ。

321
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/25 13:45:01  ID:4d3NbRuv
>315
未完成病になってる人は、考証を突っ込みすぎるからじゃない。
単にだらしないだけだったりするよw

オメーの言うとおりだよw
心に刺さっちまったぃ

322
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/25 14:45:50  ID:MkGvac/q
自分がだらしないと認めたくないから
考証を盾に言い訳をしてきたってのが真相だよなw

323
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/25 15:26:19  ID:vIxmUHQp(2)
それはあるな。こんな写真出てきてしまった!!!!!!!

確証を得た機体から作れば良いだけなんだけど。
全ては老後の話だ!

324
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/26 12:46:12  ID:14MBlFY4
退役後のイラストレイテッドとかなかなか出ないな。
編集が難しいのかな、コアなファンが多いだけに?

325
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/26 12:58:57  ID:HPXG2B/H(2)
洋書は出まくってますが?


326
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/26 23:13:12  ID:POKrWiys(2)
32はタミヤ一択らしいが
形状はどうあれ、あんな全身パテ必須モデルを一択にして良いものなのか

アカとか作った事無いんで知らないけど全然ダメなの?

327
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/26 23:15:55  ID:POKrWiys(2)
ごめん
トランペッターの間違いね

328
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/26 23:23:00  ID:HPXG2B/H(2)
実機と似ても似つかんトムキャットモドキで良いなら、どうぞ

329
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/27 00:04:36  ID:CM/b41gb
出まくってる洋書って何だっけ?

330
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/27 10:20:59  ID:8moXD8zp(2)
AnytimeとかDacoとかByeByeとかThe〜Storyとか
in Action(2)とかin CombatとかUnit Of Opeとか

331
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/27 18:35:13  ID:FeKPJSZG
そのあたりって所謂決定版総集編とは違うよな。
in Action(2)ぐらいは総集編だけど、決定版じゃないよな。
洋書って写真少ないし。

そういやDacoの翻訳版は売れたみたいだな。
続編でFA18が発売決定だ!

332
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/27 18:49:15  ID:8moXD8zp(2)
読んでもいないで何を言ってんだ?

333
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/27 19:18:04  ID:ewSLtZJU
またいつもの奴が性懲りもなく来たよw

334
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/27 22:07:41  ID:tlf5QO1k
それって、MGの受け売り

335
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/28 11:53:12  ID:s1F35ve8
>洋書って写真少ないし




336
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/28 14:29:09  ID:dROJBfoM
昔の洋書って写真汚いな。印刷か。

337
HG名無しさん[]   投稿日:2012/07/29 01:15:16  ID:bqPBnfbL

338
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/29 06:16:53  ID:RwD7AIMc
印刷だからでこそ味がある。
その雰囲気を作品にどう取り込むかだ。

339
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/29 21:37:50  ID:Rl1gdON/
>337
そして
キムチイーグルも . . .
http://maokapostamt.img.jugem.jp/20080505_220859.jpg

340
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/29 22:57:31  ID:zOGP+PIz
まさに片ヒザつくとはこのことかw

341
HG名無しさん[]   投稿日:2012/07/29 23:42:59  ID:q9tj19Hv
北朝鮮のトップガン
http://www.youtube.com/watch?v=2nKuoNhihh4&feature=related

しかしなぜ英語に吹き替えるだけでこんなに・・・

342
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/29 23:45:01  ID:WJ0odSFL
軍事板で既出…

343
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/30 01:54:16  ID:P/Cs39qQ
最近の洋書ってほとんどネット上にある写真ばっかり。
珍しい写真って意外と航空ファンにある。
コメント1件

344
HG名無しさん[]   投稿日:2012/07/30 12:00:07  ID:cCRWD7fz
MiG-29の映像もあるにはあったがやっぱり曲がデンジャーゾーンじゃないと・・。
http://www.youtube.com/watch?v=7Y3Ocrg3wt8

345
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/07/30 15:19:00  ID:tltB53Xn
>343
例えば?

346
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/01 11:52:15  ID:JlCDqaQl
たとえばも何も、ここ数年の洋書見れば分かるだろ。
ネットの写真情報に詳しければだけど。
もっとも今はほっとんど削除されてるけど。
それに米軍サイトの古い写真が閲覧できなくなったのは痛い。

347
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/01 12:34:34  ID:foLZ9NAn(2)
一々探しまくるなら、金払って本買った方が楽だわw

なんか、どこにでもいるな「ネットで充分、金使うのバカ」って
論調の貧乏自慢・・・
コメント1件

348
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/01 13:39:41  ID:/+sps4OY
>347
また来たねw

思い入れのある機体は本も沢山買う。ネットでも個人撮影の珍しい写真もあるから
ビックリする事もある。
両方を上手く使うのが最善なのは当然。

>なんか、どこにでもいるな「ネットで充分、金使うのバカ」って
>論調の貧乏自慢・・・

って人よりもあんたみたいに資料自慢する奴が一番ウザいよ。


349
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/01 15:44:35  ID:hq6YHwNH(2)
いくら資料を揃えたって本物は超えられねえしなw

350
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/01 17:49:01  ID:foLZ9NAn(2)
う〜ん苦しい言訳だね〜

それに
>両方を上手く使うのが最善なのは当然。

おれは別にネットの資料を否定しちゃいないけどね。
ただ、何時削除されるかわからんモノ
一々監視してダウンロードとか、時間食うし
貧乏臭いから・・・

貧乏人は時間がたっぷりあるのかも知れんが・・・

しかしまぁ
持たざる者が何言ったって
嫉妬の裏返しにしか思われないよ〜

351
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/01 17:56:37  ID:hq6YHwNH(2)
たかが模型の資料で選民意識wwwwwwwwwwwwwwww

352
HG名無しさん[sagee]   投稿日:2012/08/01 18:27:10  ID:OtQrXbHB
たかが、と思うかどうかは作り手次第
自分がこだわりたいのなら、いくらでも調べればいい

そこそこで満足するならそれでいい

それだけのこと

353
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/01 18:39:09  ID:nw89Ba/W
>なんか、どこにでもいるな「ネットで充分、金使うのバカ」って
>論調の貧乏自慢・・・
普通に読んだらこれはネットの資料否定してるな

>持たざる者が何言ったって
>嫉妬の裏返しにしか思われないよ〜
これこの板で言うの恥ずかしくない?
資料自慢じゃなくて作った作品自慢しろよw

354
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/01 23:16:09  ID:2+wPMo7T
>しかしまぁ
>持たざる者が何言ったって
>嫉妬の裏返しにしか思われないよ〜

頭が悪そうな上に、結局貧乏臭いなコイツw

355
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/02 00:37:26  ID:ZzLbChaf
ネットの写真が全て本に載るとでも思ってるのかね?
DODの写真ですら全て載せられるか!F-14だけでも何枚あると思ってるんだ?
KFにだって撮影US.NAVYってあるだろ?みんなDOD提供だ。
何を言ってるんだ?

個人写真はすごいのあるよな。日本人はなかなか写真出さないけど、欧米はたくさんある。
空母搭乗員とか、一切出版されてないマーキングとか出してくるぞ。
DF.Brown氏はすごい。徳永氏もネット公開してくれれば良いのに。

356
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/02 13:06:01  ID:QEPyFW0h(4)
ネットで充分

これ言うのアイマス厨だけだからw
周りのF-14好きで、そんな事言う奴一人もおらんw

357
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/02 13:12:07  ID:AS5NDwEc
ここは実機スレじゃなくてプラモスレだから
完成品をうpするでもなし人のあげあし取りや資料自慢に終始するより
アイマスでも完成品うpするやつのほうがよっぽどマシだしスレの趣旨に合ってる

358
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/02 13:27:28  ID:QEPyFW0h(4)
そのアイマスでさえup無いな・・・
エスコンでもいいけど・・・

他人のブログから画像とってきてupとかやめろよ
卑怯とかってより、発想が貧困すぎる

359
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/02 19:48:20  ID:HZ9BirUA
俺自身はF-4ほどじゃないけど、F-14も結構資料買っちゃってるが、
あくまでも好きだから買ってるだけ。
ネットの資料で充分だと思う人も、アイマスから入ったゆるい
F-14好きが居たって良いじゃないか。
たかが資料本持ってるだけで妙な選民意識のある奴の頭の悪さや
貧乏臭さが鼻について嫌だな。
前の方を読むとこの人ここに居座って、この人の書き込みある度に意味無く荒れるよね。
レベル低い奴ばかりだと思ってるなら来なきゃいいだろ。
誰にも望まれていないんだし。

360
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/02 20:00:56  ID:QEPyFW0h(4)
>たかが資料本持ってるだけで
>妙な選民意識のある奴の頭の悪さや
>貧乏臭さが鼻について嫌だな。

持ってる奴を持ってない奴が批判するのが当たり前?
それ、リアルで口に出して言えるの?

貧乏臭いのは
ネットで充分、買う奴はバカ って主張の方だろ?

どっちだっていいなら、
片方だけの姿勢が正しいとか言うなよ


コメント1件

361
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/02 20:03:33  ID:JVVyT0xq
>360
とりあえず落ち着けw

それと資料の話はもういいよ
それぞれが好きにしたらいいさ
このスレで話すことじゃない
コメント1件

362
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/02 20:05:41  ID:pKcl5fAW
軍板で煽るのが飽きたからって、こっち戻ってくんな。

363
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/02 20:25:28  ID:QEPyFW0h(4)
>361
そうですね
スレチすまんです。
コメント1件

364
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/02 23:37:50  ID:3TP2C75q
>363
デジタルデトックスをお勧めするよ

365
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/03 03:22:55  ID:VgGki76g
好きものにこれで十分て言う論理はお門違い!

366
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/03 11:16:14  ID:LaeprlZs(2)
いや、だから言うほど好きでも無いわけよ
そう言う奴は…

367
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/03 11:35:17  ID:MUFVPZd4(2)
いやーそもそもネットで充分誰が言ってるんだ?
>最近の洋書はネットの写真ばかり
>珍しいのは意外と航空フアンある
全然印刷物を否定して無いだろ?
どっかの馬鹿が唯一の心の拠り所である洋書を馬鹿にされたのを
ネットで充分って脳内変換して大騒ぎしただけだろ。

ここはプラモスレなんだから如何に上手く作るかって考えた時に
資料って言うのは二の次じゃない?
逆に実機が好きでプラモの腕はイマイチだけど資料集めするのが好きって言うのもありだが、
そこまで言い切るなら豊富な資料本を基にさぞかし細部まで凝った超絶モデルを
作ってるんだろうからアップしてくれよ。
すべてはそれからだよw
コメント1件

368
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/03 12:21:06  ID:KrJ7DgOy
資料が二の次って、資料があってはじめて作り始めるんだろうが?

別にキットを作る目的ならば、資料だろうと、キットだろうと工作法だろうと情報は大事じゃないのか?

すべてはそれ(完成品)からじゃない。そこへ向かうための努力(情報&技術&センス)が大事だろ。
欲しい情報の話しろよ!

369
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/03 12:37:05  ID:LaeprlZs(2)
>いやーそもそもネットで充分誰が言ってるんだ?

前スレ落ちちゃってるからね、証拠がないからって
好きに手のひら返しても問題ないわけだが、
なこといってると誰かがサルベージして貼られたりするからねw

>367
>資料って言うのは二の次じゃない?

ほう?
資料云々は実機に対する情熱の高さの裏返し・・・
てのじゃダメなのか?

>さぞかし細部まで凝った超絶モデルを
>作ってるんだろうからアップしてくれよ。

いや、細部まで凝って無いのでいいから
アップしてくれよw
俺は叩かないからさ

コメント1件

370
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/03 16:00:25  ID:MUFVPZd4(2)
>369
おまえさーいつも自分に都合が良いように話もっていてるけどさー
>資料云々は実機に対する情熱の高さの裏返し・・
自分の基準を人に押し付けるなって事だよ。
まったりモデラーに喧嘩売ってるのはお前なんだから
資料自慢するなら自分で作品晒せよ。
資料を生かし切った作品ならみんな「流石愛情たっぷり!」って認めるだろうよ。
出来ないなら大口叩くなよ。
鼻つまみ者め。

371
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/03 16:07:04  ID:b7DxLiBG
説明書と箱絵の情報だけで作ってた頃が一番楽しかったと痛感する今日この頃。
コメント1件

372
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/04 02:55:33  ID:TocEzRp7
荒れるな〜〜〜〜w

373
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/04 18:01:41  ID:x/8wWTtQ
>371
それで出来るやつはいいが遠目で見ても明らかにおかしいようにしかならない製品もあるわけで…。
海外の某メーカーのベルX-1の大スケールキットをタミヤの1/72の説明書見ながら組むハメになったぞw

初心者でも取りかかれるとか説明書の指定が一定程度丁寧だとか定評があるメーカーのをやったら
その説明書は捨てずに取っておくべきだとわかったw
厳密には考証に間違いがあったとしても最低限見られる程度には仕上がるし。

374
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/07 03:57:49  ID:C3xLmtzI
F-111シリーズについて精通した上でF-14に取り組んでいる人と
F-111シリーズについて童貞のままでF-14から入った人では
F-14の知識において理解度の奥行きや厚みがまるで違うのは当然の事

375
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/07 06:53:54  ID:aFg5hNwH(3)
てか他機種の静態保存機ですら何らかの飛行機の実機見たことがある人と
写真とか映像でしか知らない人とでも天と地ほどに違いそう。

民間機の静態保存とか船の科学館にあった弐式とかは見たことあっても
ジェット戦闘機見たことがないから素材感とかがまるでわからんw
コメント1件

376
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/07 13:15:20  ID:PcXBuMHA
>375
何が天と地ほどに違うのか
作品のできなのか
知識における理解度の奥行きや厚みなのか
後者なら実機スレで講釈したまへ

377
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/07 15:59:53  ID:Xi7fJbPt
実機の事いくら知っていてもそれを再現する腕と工夫が無いんじゃ・・
プラモの完成度の高さと実機の知識はイコールじゃないと思うよ。

378
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/07 16:14:42  ID:aFg5hNwH(3)
まあ一番簡単な話をすれば例えば大雑把な説明書で塗装指定がシルバーの場合に
実物が銀色の塗料で塗ってあるのか金属素材(材質によって僅かに色が違うはず)にクリアコートぐらいはしてるか
あるいは金属地のまま(それも磨いてあるのか切削加工されたままか)なのかで
質感は違ってくるでしょ、みたいな。

簡単に仕上げるつもりなら指定のとおりシルバーで塗って終わり、でいいけど
実物がこういう感じと分かった上でワンランク上を目指す場合には
普通に模型店で買えるレベルですら何種類もある銀色の中からさらに適したやつを選ぶとか
シルバー塗ったままでいいか研ぎ出しするか何らかのトップコート吹くか、みたいなのもあるはずで、と。
スミ入れやウェザリングをする場合にも素材や構造によって答えは違ってくるはずだし。

379
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/07 16:17:12  ID:aFg5hNwH(3)
まあ、もちろん「知識はあるけど底抜けの不器用」だったら
説明書通りに組むことすらおぼつかないってのはあるだろうと思いますよ。

飛行機の部品が何がどういう役割を果たすか分からないけど模型スキルは芸術的に器用、て人だと
凝ってるけど機械的には全く破綻したものが出来ちゃう可能性もあるとして。

380
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/07 17:03:26  ID:XNVI1J5s(2)
そりゃ実機みてりゃ彩色で有利なことはなるほどって思う
ただスケールエフェクトもあって1/72で実機どおりの色塗ったら小汚いもんができたってこともあるだろう

それはもかく、この完成品は資料に基づいて作ってるから良くできてるなというのが見たいのであって
単に「オレは貴重な資料持ってる」なんて自慢は別にいらんのですよ

381
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/07 17:08:11  ID:XNVI1J5s(2)
そこまで完成品うpなんて高度のことはしなくても
既製品やホビー誌の完成品のどこどこはおかしいとか指摘してくれたらありがたい
そういう意味では前のハセガワ批判は有意義だったかな

382
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/07 18:53:35  ID:2982R9zY
トム好きなら実機みてモチベーション上げて模型に取り組んだら楽しいだろうな・・
っていうのはあるだろうが、実機見る見ないなんて模型造りの実際にはほとんど関係ないだろうな。
WW2なんてどううるんだ?F-14だって今見るのは生きてる機体じゃないぞw
レストア機を見て実機に生かせるとか机上の空論に思えるよ。
見ないと再現できないみたいじゃないかw
極論を言えばF-14には詳しくなくても沢山作って再現方法の多様な人の方が、
実機を見たり資料見たりF-14に詳しいが手を動かない人じゃ
モデルとしてどっちが良い物が出来るかな?w

383
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/07 19:13:33  ID:I0VHhdFh
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

384
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/08 01:12:23  ID:Tktg6ehq
10年前にトムを好きになっていれば、実際見る機会なんかいくらでもあっただろうけど、
今となってはイランに行くしかないな。

好きだからこそ、厚木に来る前から渡米して見に行ったけどな。
実際見ればもっと好きになれるさ。音だけは写真やDVDではどうにもならん。まさにボディーソニック!

大戦機だって、いまだに飛んでるレストア機ならアメリカじゃまだあるぞ。

385
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/08 07:35:11  ID:oVI//z4c
今度は実体験原理主義ですか()

386
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/08 09:03:04  ID:i0T3riRO
俺は横浜在住だから、興味ない時でも良く目にしたが、
厚木に居たのは91年から2003年までのたった12年間で各航空祭の参加も
毎回ではないから「目にする機会はいくらでもあった」って言うのは違うんじゃないかな?
実機スレで偉そうに語る奴に「実機見た事もないくせに」っていうのならまだ分からないでもないが、
模型スレで実機見た事あるとか無いとかは作品には関係ないと思うよ。
実機見た事ある俺様は偉いからニワカは黙れ!って言いたいのか?
どんなモデラーだっていいしゃないか。
モデル作りを楽しんでるなら。

387
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/08 09:52:47  ID:WtblhQUw
作れない奴はどうしても資料自慢や昔話しか出来ないわけで
察してやろうぜw

388
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/08 10:22:21  ID:31ft8u2s
「そういう君は?」って言われちゃうから
発言には気をつけている

389
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/08 11:43:12  ID:pEu9PdWl
厚木はいない時もあったけど、ミラマーやオシアナならいつでも確実に見れたぞ。
見に行く気があるか無いかだろ、そんなもの。

12年間も国内で見れるチャンスがあったってことだ。
厚木周辺に移住して、仕事中も見てた。NLPの時は、仕事抜けて厚木に行ったけど。
コメント3件

390
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/08 15:40:48  ID:8QusNMUU
資料自慢でも実機見に行った自慢でもそうだけど、
それらが生かされた作品を提示しないで
いかに金とヒマを使ったかの「F-14愛」自慢だけするから
嫌われるわけだが。

391
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/09 11:27:15  ID:BO53AH1w(2)
>389
だからなに?って感じ。

コメント1件

392
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/09 12:44:07  ID:D+QHXMbp
そういう書き込みも
妬み嫉み満開でキモイよ

リアルであったら
対面で絶対言わない癖にw

393
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/09 13:21:01  ID:Nx8zCf9U(3)
リアルで言ってたら引くわな
「へー、すごいですね」って目の前では言うけど
心の中は>389な人多そう

嫌われまでしてないかしれないがうざがられてそう

394
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/09 13:21:43  ID:Nx8zCf9U(3)
×心の中は>389な人多そう
○心の中は>391な人多そう

395
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/09 13:24:17  ID:Nx8zCf9U(3)
影で「資料さん」、「実機さん」って言われてそうw

「資料さん完成品に資料生かせてないよねw」
「オレ実機さんの作品みたことねぇわw」
見たいな感じでww

396
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/09 13:34:39  ID:BO53AH1w(2)
それを妬みと感じるような奴はリアルでは人とは話さないだろw
コミュ障ってやつだろうから。
まあ実際に自慢話されたら
「それは凄いねー」って言いながら周りの皆は苦笑してるだろうなw

あー一言言っておくけど俺は仕事にかこつけて
オシアナやペンサ・ネリス・珠海・シンガポール・ドバイなんかに行って
F-14も含めて散々実機は見てるよ。年食ってるんだから別に偉そうに言う事じゃないよ。
ここは模型スレで色々なF-14モデル好きが居るだろ。
中には厨房とかの若いマニアもいるだろうから、そういう国内で見るチャンスのなかった
海外を自由にも行けないガキ相手に自慢したって自慢にならないだろ。
まして良いモデル作るなら実機見なきゃいけないとか資料を集めなきゃいけない的な
自分基準を人に押し付けるなよって事だよ。
資料じゃわからない実機見て初めて分かるような事でモデル作りに役立つような部分を
具体的に指摘でもすれば別だけど、単に実機を米まで見に行った俺はニワカのお前らより偉いんだぞって言われても
鼻で笑われるだけだよ。

397
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/09 16:39:31  ID:bobQ4eYk
>あー一言言っておくけど俺は仕事にかこつけて
>オシアナやペンサ・ネリス・珠海・シンガポール・ドバイなんかに行って
>F-14も含めて散々実機は見てるよ。年食ってるんだから別に偉そうに言う事じゃないよ。

うん、まあそれなら言わないでもいいと思うよ。
だからなに?って鼻で笑われるだけだよ。



398
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/09 16:50:30  ID:UCd+LOXb
そういえばアメリカ国内にはメーカー所有とか海軍所有とかでも
動態保存のF-14ってのは存在しないもんなの?

民間の財団とかに貸与や払い下げする機体は万が一の部品流出を避けるために
エンジンとか電子機器とかは下ろされた状態だとかいうけど。

399
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/09 23:34:17  ID:cxJrjnn+
金食い虫すぎて軍隊でさえ手放したのに民間が維持できるわけ無いだろ
コメント1件

400
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/09 23:38:01  ID:dMwR7XL7
金だけはあるイランだから維持できてるんだろうな
コメント1件

401
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/09 23:45:34  ID:yp779v5J
金さえあれば維持したいと思えるSF的な魅力があるF-14
もしかしたらイランがF-14を維持しているのは国防のためではなく
権限を持つ担当者が純粋にF-14を愛していて
実は動態保存のつもりで維持してました
だったら

イイハナシダナ──────

402
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/10 08:40:00  ID:ogMMxLFA
>399
いや、だから公営っていうか政府機関辺りでって意味でね。

米軍のイベントとかで現用機と一緒にデモフライトさせてる大戦機とかは
あれは大抵民間所有機なのかしら。
コメント1件

403
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/10 10:24:28  ID:/niQ7i6h
古い機体って大抵共食い保守を始めるんで
少数保存って難しいんじゃないかなあ。

404
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/10 10:32:10  ID:uwH3mIaw(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント2件

405
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/10 10:55:49  ID:xxa3i3gU
>404

>決して財政的に豊とは言えないよ

初めて聞いたわ
GDPがUAEより上の国が財政的に豊かとは言えないとは
ソースでも出して欲しいもんだ

他人のこと乏しい知識とか言うからには
さぞ知識豊富なんでしょうなw
コメント1件

406
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/10 11:28:13  ID:o6V8t1fG
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

407
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/10 12:00:12  ID:H0Ym+CLa
さあ今回も模型とは関係ない話で盛り上がってまいりました
この先どこまで話が広がるのか乞うご期待!

408
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/10 12:15:04  ID:uwH3mIaw(2)
>405
まあお前よりはなw

409
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/10 12:40:36  ID:Q0sEikcQ
イラン機と言えば来月ハセのデカール換えの制空迷彩仕様が出るね。
砂漠迷彩の方が、モデル的には面白いけど最近のは資料少ないから
逆に気軽に作って楽しめるかも。

410
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/10 13:06:03  ID:tkqic5Va(2)
トムキャットはハイビジのツルピカの方が好きだな
コメント1件

411
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/10 15:08:51  ID:NwKA1X3Y
>410
ツルピカ仕上げはデカールの段差がどうにもこうにも…。
手間暇かけてフラップの上のモデックスなんか、一文字ずつ切り出すとかすれば良いんだろうけど…
1/72だとツライよ。
コメント1件

412
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/10 16:04:40  ID:bVdXFgrl
また段差消しの話かw荒れるかな?
手間はかかるし失敗のリスクもあるが、クリア掛け+磨きだしで綺麗に出来るよ。
一文字づつ切り出す手間よりは遥かに楽で綺麗に出来ると思うよ。
自分も何度もデカールまで削った経験あるが、今は頃合が分かるようになったから
何度でもチャレンジしてみると良いよ。

413
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/10 17:41:32  ID:tkqic5Va(2)
>411
ぼくはヘタレだからそんなの気にしない

414
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/13 16:20:38  ID:nTttBpWt
貧乏なイランがいまだに金食い虫のトムを現役で飛ばせると言うのはすごいことなんだね。

パーツが横流しされてるからこそ、米軍は必死にトムを壊してるんだろうな。
フェニックスが無いトムがそんなに怖いのかね?

415
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/13 16:57:31  ID:i+/cBs6s
ロシアの協力と自前のパーツ製造で、頑張ってるらしいぞ。

416
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/13 17:35:49  ID:OPevMxZB
ロシア人と思ったらNGのスパイでしたとか言うオチありそうなんだが

417
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/14 15:22:47  ID:TPj3tPs/
基本設計が40年以上前の機体だぜ
今の技術なら発展途上国の中小企業でも作れる

418
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/14 16:47:30  ID:+B1WIKUg
でも自称先進国の日本でも作れないんでしょう?
(エンジン的な意味で)
コメント1件

419
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/15 02:02:21  ID:XzdRughj
そりゃ作れるには作れるだろうけど少量の試作機レベルならともかく
量産して維持管理するとなると普通はバカバカしくて可変翼なんてやらない、て感じでは?

420
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/15 02:33:08  ID:eEGNqxI1
>418
作れるけど作っちゃいけないんでしょ。
ここはこの素材でこんな形で形成ってノウハウの塊だもん。
かの国々はその辺無視してコピっちゃうからトラブルになってる。

421
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/15 07:30:58  ID:hZ4zj1D7
実機スレでやれよ。
いくら脳内モデラーばかりとはいえウザイ。
しかも内容がアホ過ぎだし。

422
HG名無しさん[]   投稿日:2012/08/15 10:49:50  ID:IFri3Dre
タミヤの32はなぜ、凹凸が混在?

HPには初代がスポット生産扱いだけど再販あるかな。

423
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/15 10:59:25  ID:9nZE7Sgy
>凹凸が混在?
80年代はそういう時代でした。

初代、再販してくれたら有難いけど→機銃口パネルのハイビジ時代に対応。
逆に良くなった排気口の新パーツが無くなったりするのでは?
と思うと…。
まぁ金型弄ってあったら無理でしょうね。


424
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/17 11:49:45  ID:dP9RV8Jg
そうか夏休みで実機を見る機会が無かった中高生が来ているのか。
今からでもホーネットでも良いから実機を見れば、塗装の参考ぐらいにはなるよ。
ミサイルがどうやってランチャーにくっついているかとかも。

425
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/17 18:55:52  ID:4hFVmmsI
40年前は最先端の軍事機密だったレーザー溶接機だって
今じゃ下町の下請け工場にもゴロゴロあるからな

426
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/17 18:56:05  ID:2V/HVG+B
実体験原理主義者も来なくていいよ

427
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/19 01:55:20  ID:WtX8kNcd
スホーイを撃墜したやつ以外はドラ猫を語るなよ

428
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/19 16:47:44  ID:TR6MBO4e
×ドラ猫
◎オス猫

429
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/20 19:41:33  ID:w0mcVqtd
VF-114のブラックテールの情報って誰か知らないかな?
いつ頃だろ?
CAG機でもCO機でもXO機でもないぞ。
http://www.aircraftslides.com/auction/images/1666627b0dslide1282.jpg

430
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/20 22:41:51  ID:deLfrCkP(2)
トニー・スコット監督が飛び降り自殺だってさ orz
御冥福をお祈りしますわ。

431
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/20 22:43:21  ID:deLfrCkP(2)
乗ってた車がプリウスって・・・・悪くはないけど、なんと言うか・・・・。

432
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/21 15:08:31  ID:oXPz/T/I
映画としては駄作だからな、続編とか言われてももうトムはいない....。

433
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/22 07:14:23  ID:9F6p8w2v
追悼に、ファイナルカウントダウン見ておこうや。
コメント1件

434
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/22 13:10:21  ID:pPNDiDYe
聖母達のララバイのジョン・スコットかと思ったわ。


435
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/22 13:35:04  ID:aVefmZ6g
>433
それは追悼になってねぇよw

436
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/24 09:22:55  ID:tkJIconw
>433
ちょ、それ、ちがうぅ。

437
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/27 17:08:36  ID:6bIYnubP
世の中そんなもんだ!

438
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/08/29 17:03:19  ID:Sgyj9bd2
ホビーボス
1/72 F-14D 定価 \4,200
http://www.1999.co.jp/10197460

1/48 F-14D 定価 \12,600
http://www.1999.co.jp/10197456

439
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/01 01:54:11  ID:gtgp29VG
イタレリ48組んでるよ
コックピットの彫刻は素晴らしい
機首の分割は消すの難しい
主翼の可動ギミックが折れた
もっと輸入しても売れるレベルだと思うけど数は少ないのかね
ライトユーザー向きならこれが一番じゃね?
コメント1件

440
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/01 07:48:16  ID:UUohBa4r
>439
そうですか。積んでるの作るか。
がどこにあるかわからないw

441
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/04 18:58:14  ID:CWdduatD
イタレリ48、ハセトムを叩きに叩いた例の拘り?サイトは
モノグラムコピーと決め付けてるぞw

442
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/04 21:26:29  ID:fgz7EhFg
事実を指摘すると叩いたことになんのか?
変わった脳の構造だなw

443
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/05 09:09:54  ID:FZ0UeB3C
事実ww
読解力の無い馬鹿には分からないだろうが、
明らかにハセガワに対しての悪意と自らの名を上げようって言う意図がミエミエだよw
コメント1件

444
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/05 11:41:27  ID:/9y+Dw6S(2)
具体名出てないけど 碁海軍おつのことか?
>443は、何だ?ブログランキングかなんかの嫉妬か?

>ハセガワに対しての悪意
んじゃ、他の記事で長谷川のキット誉めてるけど
それだと君の見解とは辻褄が合わんな…

私怨、個人攻撃は直接やんなよ、情けないぞ

445
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/05 13:38:09  ID:0NfxXrlF
ホビーボスの1/72ってどうなの?
コメント1件

446
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/05 14:19:14  ID:/9y+Dw6S(2)

447
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/05 17:16:06  ID:GwLT0T0r
模型完成品としては小奇麗に出来ていて印象は悪くないけど、
写真にパースがかかっていて肝心のスタイルがよくわからないw

448
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/05 22:04:54  ID:wWtXUnH1
フジミ72の豪華っぷりは異常
現在でもまったく見劣りのない完璧な製品に涙する
ハセガワがアリキャットを発売するようだからフジミも対抗してアリキャットを再販してほしい!

449
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/06 01:44:48  ID:OWejnnXp
フジミ72いいよ。
機体分割が独特で激ミゾ埋めのペーパー掛け
が楽。(機体下面)
ただ焼津のゴミ同様主翼がバラバラで駐機状態に
しにくいというか出来ないので他から流用。

450
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/06 01:49:48  ID:d3BjdIJd
バカ降臨w

451
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/06 09:29:23  ID:5RFYsU5B
夜中の煽り構って激ミゾ君にまともなレスするのは野暮とは思うが、
発売まもなく組んだ記憶では適切な筋彫りだったよ。
手持ちのキットで一番新しいのはデッキクルーがついた奴だから10年ぐらい前のだが、
やはり適切な深さ。その後金型が草臥れたとしても浅く薄くなる方向だろうから、
激ミゾっていうのは目がおかしいか知識がないっていうのを吐露しているような物。
激ミゾっていうのはレベル72みたいな事を言うんだよ。
主翼も動翼を上げた状態にハセのが組み難いのは、後部のフラップ部の接着シロが
ないからであって、フジミのはきちんと付く。
あれが出来ないならスケモ作るのは辞めたほうが良いレベルだろ。
コメント1件

452
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/06 13:14:10  ID:PaVQY2LX
最近、凹線パネルラインディスってるレスが流行ってますねって
指摘をどこかで観たが、ここもか?
やっぱりなんか恣意的なものを感じるなw
激ミゾさん…

凸に戻したいってのは、「安く上がる」って観点から、
金型発注側にしかメリットがない筈だから
やっぱコストカットをもくろむ業界関係者だろうか?

453
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/06 14:18:38  ID:b5DPfElZ
他の板の書き込みを見るだに
「パネルラインはシールされていて実際には凸なので、それにこだわるオレカッコいい。
スミ入れして図面みたいになる非リアルな凹ミゾ最高とか言っている奴はド素人かガンプラ厨」
「(特にモノグラムを指して)モノグラムの凸表現最高。あの時代はよかった。
それに引き換えハセは淡白でつまらない」
てな感じのが多かったかなあ。

454
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/06 16:10:34  ID:/B9H0MGr
いやー単なる煽りでしょw
逆に「凸モールドキット何時まで出してるだよ、糞メーカーめ」とか言う奴も居るし。
両極端な事言って荒してるだけだよ。

455
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/06 21:10:27  ID:3GpORaqu
フジミの1/72というと小学生の頃に「組もうとした」覚えがあるが
グローブベーンだっけ?翼の付け根のスポイラーみたいのがクネクネ動くように出来てたのしか記憶にない。
コメント1件

456
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/06 21:14:11  ID:jIU3vg3C
>455
で、しっかり完成した記憶のあるキットは?
コメント1件

457
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/07 04:14:12  ID:FERa8oCg
>451
レベルのは1/144が(色んな意味で)凄かったので、こちらはどうだろうと買ってみたが…

458
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/07 10:32:32  ID:LR/vic6M
>456
ハセガワのF-4ファントム(ちょうど新旧金型の過渡期でモナカ合わせの古い方と機首が別パーツのと)とか
F-16Cとかは一応それなりに…。

トムキャットは塗らずに組む気だったら何とかなったかもしれないが変に欲を出そうとしたから…。

459
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/07 14:26:32  ID:Ah+9n2WX

460
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/07 15:24:31  ID:3rU1s4uA
これが親戚ならMig23もSu22も親戚だなw

461
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/09 11:48:20  ID:BDhTdt1U
>459
実機スレでも同じ書き込みしてスルーされて・・
哀れですね。

462
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/09 21:57:14  ID:qZsxs6e4
>459

この図面俺が最近発見し
ニュースまとめサイトの記事に貼った奴だw

来週の土曜日にまたBSでファイナルカウントダウン放送するなw
3度目だ

463
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/10 13:38:39  ID:hsN+YNsm
開発上の親戚はF-111になるの?
実質の親戚はグラマンのキャットシリーズ?
コメント1件

464
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/10 20:13:38  ID:CbZ6QZeC
>463
F10Fジャガーの直系だな

更に先祖と言うとX-5とP.1101かな

465
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/13 15:22:32  ID:RtXrky20
イタレリトムがウォーパーズ化するらしいよ。
コメント1件

466
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/13 16:43:42  ID:3Zrr9hh/
そうか、あれスジ彫りだったら良いんだよなぁ〜

467
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/13 18:27:57  ID:b6iwwmRI
やったー。て2個積んでるが。
凸大好き、がスポイラーは凹にしたい。


468
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/18 18:10:24  ID:JvLh1g9R(2)
イタレリの1/72・F-14は凸版ハセが長年定番だった所へ久々の72新作登場って事で
発売当初は結構歓迎されて、MG・F-14別冊でも取り上げられたし、レプリカも特集組んでいたね。
ところがその翌年あたりにハセ新版とフジミが立て続けに出てすっかり陰が薄くなった。
F-15Eは凹で安いから気軽に雰囲気楽しむには良いけどF-14はね・・・・
凸キットって言うだけで駄目出しする気はないが、ウォーバーズ化で
手にする初心者にはあまりお勧めはしないな。
初のTARPSのモデル化だったはずだが、その為か後方のフェニックス・パレットも
パーツがなかったはず。

コメント2件

469
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/18 18:32:17  ID:HnpuZK9V
>468
あのシリーズは気軽に買えるのが利点だと思う。
コメント1件

470
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/18 18:48:05  ID:A2kTxKcb
http://hlj.co.jp/product/EDU72444
インテーク内部なんか当然×。
がこれでかくす。イタ専用なんでイタの資質
がいいことがわかる???(72では他メーカー用なし)
これを機に再販するかも

471
HG名無しさん[]   投稿日:2012/09/18 19:48:15  ID:XYOdGR/s
>468
MG別冊F-14の横からのプロポーションは良いと思うな。

472
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/18 20:05:06  ID:JvLh1g9R(2)
>72では他メーカー用なし
ハセ用は直ぐ見つかるよw
http://hlj.co.jp/product/EDU72410
それにこれ一度使った事あるけど〜用って言ってもぴったりとは行かず
微妙に合わなくて隙間空くし、エデュのエッチは柔らかくて直ぐ曲がるから結構扱い辛いよ。
特にハンドルの部の細かいパーツ付けるの結構大変。
それに現物はREMOVE BEFORE FLIGHTって白文字が入ってるんだけど
そのデカールもないし・・
F-4は他メーカーからレジンのが出てるからF-14用もあるかも。
出てればそっちのほうが扱い易いと思う。

473
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/18 20:35:53  ID:Tdtht/2V
おまえら、気楽にいこうぜ
コメント1件

474
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/18 22:02:00  ID:1PfQWxtW
>473
最初はパネルごとに汚し塗装で〜
とか思って作ってたんだけど、1/32製作のあまりの大変さに
「もうベタ塗りでいいや」って感じでちょう適当になりつつある俺は神。

475
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/19 09:19:58  ID:Q6GLmAJS
>469
あと説明書の色指定がタミヤカラーになってるだけでも数段作業しやすい。

クレオスで塗りたいなら出回ってる対応表見ればわかるし。

476
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/20 21:33:06  ID:eG1zPAuO
水性とエナメルのタミヤカラー指定がスゲー困るんですけど・・
しかもスプレーで指定された日にゃ

477
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/21 08:15:54  ID:uuSep7P7(2)
ここはトムキャットスレ

トムキャット作るだけなら、ハイビジもロービジも
FS番号暗記してるから問題ない筈だが?

478
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/21 10:05:40  ID:qfcuVWOm
初心者にそんなこと言ってもね・・・

479
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/21 10:39:59  ID:w9d5C1oB
基本塗装のカラーはそんなに変わらんだろ。
ハセでもフジミでも買って取説見ればいいじゃん。

480
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/21 10:46:53  ID:OCftmG2T(2)
まあ一般的なレベルの組み立てキットの理想は
資料まで込みで一応は箱の中のもので完結させられることだろうし…。

…っていうのを突き詰めるとエアフィックスかどっかのあの塗料まで入ったやつになるのか?w

481
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/21 10:51:02  ID:uuSep7P7(2)
ありゃ、入ってるだけで
量が圧倒的に足りないw

482
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/21 11:06:10  ID:OCftmG2T(2)
昔のチューブ入り接着剤みたいなもんかw。

同じものの補充品が入手困難なら色合わせ用のサンプルに使うとか
もっと小さいスケールのものを同じ色で塗る時に使うとかそういう程度にしか役に立たないかな…。

483
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/21 16:56:01  ID:ohU5kV+d
閉鎖的保守的な分野だったから初心者への配慮はすべきと思うが、甘やかしすぎてもねー
泰一抱き合わせ販売で価格高くなるよ。

484
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/24 14:08:56  ID:hQTSHbmn
オスプレイの日本初飛行を見てると、トムの初飛行時の感動を思い出すよな!

485
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/24 14:24:25  ID:jJoYHRA2
アンタはアメリカで見たのか?なんて上げ足はとらないが
日本国内初飛行なら76年だかの入間か…
俺たぶん生まれてないなw

486
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/24 20:31:58  ID:QCI+yRwX
空自の売り込みの時だっけ?
VF−2だったか?

487
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/25 05:22:04  ID:gJyLFi0A
バルカン砲発射口の後ろ下面のハッチ類を見ると
凹モールド筋彫りで表現するなんて有り得ないよね

http://jul.2chan.net/cgi/f/src/1348490097908.jpg
コメント2件

488
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/25 11:02:11  ID:0ahewdgj
>487
上手くマスキングしてサフでも吹けば良い感じに出来そうだ

下面でこれだけ綺麗な写真って少ないから資料として凄く良い有難う

489
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/25 13:59:49  ID:FrgVnTkI(2)
これパッチじゃんw

パッチとパネルライン一緒にしたらアカン

490
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/25 14:11:50  ID:ozP8jQSi(2)
でもキットじゃ
間違った表現の凹筋彫りの製品がほとんどだろ

491
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/25 14:17:38  ID:FrgVnTkI(2)
パッチは個体で異なる。
そんなものキットでフォローしろって言う方がキチガイ

492
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/25 14:53:26  ID:ozP8jQSi(2)
バルカン砲の仕様変更で全機体にパッチがあるとしたら
個々の機体ごとに差異があるとしても
2012年現在の機体をモデル化する場合
パッチ一切無しというのも間違いになる
どれかの機体をモデルにするしかない

493
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/25 15:12:33  ID:0IhGK1En
>487
トムキャットやフランカーに比べると
イーグルは曲線美にかけるんだよな

494
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/25 15:14:48  ID:iVtvNa+R(2)
初心者向け超親切キット、みたいな感じだったら
(タミヤのクルマバイク系とかだとたまにそういう記載もあったような覚えが)
「パッチの形状は個体により異なりますが主にこういったバリエーションが見られます」とか
「Z-xx〜yy部品(貼り付け用のパッチ部品もしくはエッチング)は例としてこのように、
あるいは実機資料を参照に貼ってください」みたいな指定でもいいのかも。

495
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/25 16:46:34  ID:5Ner5u6k
初心者向けならそもそも、そんなマニアックな指摘はせんわw
コメント1件

496
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/25 17:33:22  ID:di/dSsqv
荒れてるハセガワスレからのお客さんみたいだね
特定機のパッチ再現しても違う機作るなら削らなきゃならないだろw
タミヤ1/32・F-4が取材機固有のパッチ再現しちゃって
酷く評判悪かったのもご存知ないのかな?
てかワザワザF-14スレに来てF-15の話するあたりプンプン臭うね。
コメント1件

497
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/25 19:44:30  ID:iVtvNa+R(2)
>495
あくまでオマケのエッチングとかインレットマークとかで好みによって貼るものなら
それでもいいかなとw

498
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/25 19:48:36  ID:6DP0g6TU
>496
F-15スレにも少し前に来たよ。
コピペ元の人が現れて叩き出されたよ。

499
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/25 19:52:25  ID:8J4J/6JE
軍板にある、トムの実機スレにも来るんだよな、あいつ。

500
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/26 12:34:41  ID:WUFrQs0X(2)
F-15なんかストレートに組んだって誰も文句言わんだろ!
F-14ほどこだわり無いだろ。

501
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/26 12:37:50  ID:SehmC2bM
そういう決めつけは良くないよ
立場変わって、言われた方の身にもなって考えよう
思いやりのある社会を…

502
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/26 13:15:42  ID:96uGspkz
荒らしはスルー

503
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/26 18:58:33  ID:WwFdkiJA
F-15は、F-4のこと考えると、まだまだ実物を身近に見る機会あるからなー。
それに比べりゃ、F-14は・・・・。

504
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/26 20:53:10  ID:WUFrQs0X(2)
501
じゃあ、お飾りの自衛隊機なんかストレートに組んだって誰も文句言わんだろ!
実戦機の米海軍機ほどこだわり無いだろ。

505
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/26 20:58:12  ID:b1rXpO1x
意外とハリボテ化してるゲートガードとかのほうが組むのが難しかったりして…。
「何がどこまで撤去してある」とか撤去された内部構造とかを近寄って確認できる場合ばかりでもないし。

Wikipediaの何かの画像でキャノピーの中にボロ雑巾突っ込んであるの見たなw

506
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/27 08:50:14  ID:Bz+OH5E7(2)
マジレスすれば
ストライクイーグルの話題をみるとF-15に拘ってる人はそれなりに
多いとは思うけどね。
知名度は圧倒的F-14が高いが、知名度が高いって言うのはライトなモデラーが多いって事で
拘るコアマニアモデラーの数は大差ないと思うよ。

507
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/27 11:27:27  ID:KB2oLCOd
ゲートガードってキャノピー保護か、撤去した内部を隠すためか、キャノピー黒塗りしてるのがほとんどじゃないか?

コクピット作らなくていいから楽だぞ。
でもマーキングって、意外と一点物だったりするからほとんどデカールが使えないぞ。

あのキャノピー黒塗りは、スモークそれとも真っ黒?
コメント1件

508
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/27 12:48:34  ID:f9Gb7yCh
これだ。雑巾っていうか布突っ込んで隠してあるやつ…。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:McD...

カー用品店で売ってるサンシェード?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:A-4...

>507
青塗りというのも時々。というかイスラエル軍の展示機だと割と多かったような…。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:F-4...
これの左端のとか。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Kfi...
白濁感とうっすら中が透けてる感じから推測するに
長年の屋外展示でダメになったキャノピーが崩壊するのを防ぐ&外観を繕うために
クリアブルーをかなり厚塗りしてる感じ?
模型で再現するには目の細かいペーパーとかで裏側から荒らしたあと裏と表からクリアブルーって感じか…。

509
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/27 15:03:49  ID:+BV87Aj4(4)
upご苦労だけど

好き好んでゲートガードフィニッシュ作りたい奴も
居ないと思うぞ?
俺だったらきっと途中で悲しくなって投げ出す

510
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/27 15:40:37  ID:+OK8SSaz
ゲートガード機って何じゃこりゃってのが多いからね(笑)
面白いかもしれないが、デカールもないし手間かかる割りには・・

511
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/27 15:54:12  ID:csmAk/Kg
キャノピー開閉できるように改造するスケールモデラーいないしな

512
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/27 17:39:24  ID:fwoTMYY6
トムじゃないけど、プラッツの1/144のA-4Fにデタラメなシャークマウス塗装の
厚木ゲートガードデカールが入っていてイラッときた覚えが。

513
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/27 17:44:13  ID:+BV87Aj4(4)
カルシュウムが足りてないw

514
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/27 18:55:09  ID:Bz+OH5E7(2)
色々なスレで馬鹿発言orスレ違いの話題を続けるお前が言うなよ。

515
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/27 19:32:42  ID:+BV87Aj4(4)
そうなのか…
だったら君が気の利いた賢い書き込みして
スレを盛り上げてくれ給い

応援してるぜ!

516
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/27 20:46:23  ID:jV6NKWuo

517
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/27 20:56:26  ID:+BV87Aj4(4)
君は、僕がF-15のことで否定的レスを書いたのが
気に入らなかったのかな?

特に攻撃するつもりはなかったんだが
そのように受け取ったところを見ると
アスペルガーの治療中?

だったら心から謝るから
許してください。

518
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/28 08:32:21  ID:J/uIaISp(6)
ほーら例の人じゃないかw

519
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/28 10:55:50  ID:onDRyFRS(5)
お前だろ?
いつも必死チェッカーで得意になってるw

単発IDで誰よりも沢山書きこんでるくせして
よくそうやって自分を騙せるなw
悪趣味な奴だぜw

520
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/28 11:06:08  ID:J/uIaISp(6)
やっぱりいつもの人だねw

521
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/28 11:41:32  ID:onDRyFRS(5)
お前さ、模型板で何がしたい訳?
作例の写真upする訳でもなし、ホントに模型趣味者なのか?

時々訳知り顔で底の浅い書き込みして
そのたびに突っ込まれては逆切れしてストーカーw

人生わびしくないか?
突っ込まれたって人格否定されたってわけでもないのに
なんで過剰反応すんの?直ぐ「バカ?」とか書きこんじゃってw
典型的なアスペルガーじゃんw

それじゃ友達もできないだろう?
BBSなんて不特定多数が書きこむんだし、お前さんの知らないことだって
沢山あるんだから、他人が補足してくれたよ、有難いね〜
くらいに受け止めれば、もっと人生楽しくなるぜ?

それとも、俺様は何でも知ってるぜ〜
突っ込む奴は皆敵だぜ〜ってこと?

コメント1件

522
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/28 11:42:49  ID:J/uIaISp(6)
やっぱり馬鹿だねw

523
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/28 11:51:19  ID:onDRyFRS(5)
ハイハイ君はお利口w
でもニート

524
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/28 12:00:00  ID:pUrb+ZZp
>521
自己紹介乙。まさにあなたその物じゃないか。
何処のスレでもあなたがいつも嫌われるのは正にそれだろ。
半端な知識なクセにいつも検討違いの書き込みで誰の為にもならないどころか雰囲気悪くして。
世の中に不要な人間だろ。

525
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/28 12:00:55  ID:J/uIaISp(6)
本日のNGID:onDRyFRS

526
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/28 12:45:03  ID:onDRyFRS(5)
しつこいんだよ、
お前にのしつこさが原因だろ?
最初に絡んだのがお前である以上
覆しようがねぇじゃん?

それが証拠に
揉める時はいつもオメェの書き込みが
最後だからw

俺が書き込み続ける限り
お前は後を追いかけてくる

周りから見たら一発で誰が異常者か判断出来るわカス!

527
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/28 12:58:40  ID:J/uIaISp(6)
読んでる人には誰が元凶は明らかだね。
書けば書くほどドツボに嵌ってるねw

528
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/28 13:04:44  ID:onDRyFRS(5)
http://hissi.org/read.php/mokei/20120928/Si91SWFJU3A.html

プラモ板に人をストークしに来るイカレポンチ

模型のこと語れよクズ
コメント1件

529
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/28 13:37:25  ID:yZISH8YH
IDが変化する人としない人がいる。知らんのか?

光ファイバーとかで変化しない固定IDの奴だけ追跡しても意味が無いよw

530
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/28 13:58:59  ID:J/uIaISp(6)
>528
一々そんなに自己紹介して構ってもらいたいのかw

531
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/09/29 23:02:52  ID:tDdllNq4
艦載機だから加湿器で水蒸気を出して撮影してみた
全然写ってなくてむしろ写真が汚くなった
黒背景じゃないと見えにくいのね

532
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/01 13:41:00  ID:cBHCPLqz
水蒸気は目に見えないからな。

タバコか線香の煙かドライアイスぐらいじゃないと無理だろうな。

533
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/02 20:29:33  ID:foUjjZ8j
着艦ケーブルって切れることあるんだな
http://www.youtube.com/watch?v=HHUyWw17ihQ&feature=player_embedded

534
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/03 11:00:12  ID:hD/8LfGf
なんでF-15とかF/A-18とか貼るの?

535
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/04 02:11:58  ID:fe81xZPj
プラモデルのF-14にアムラームを装備しても良いと思うんだよね
そういう計画はあったみたいだし
それに配慮してアムラームも付属しているトランペッターは良い会社だったと思うよ

536
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/04 11:13:33  ID:1cDyaOv6
良いと思えばやればいい。
ここで同意を得る必要は全くないよ、趣味の世界ですから。

537
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/04 14:11:27  ID:o1IReh7r
着艦ケーブルの切れる話は
昨日ディスカバリーチャンネルの
空母ニミッツ密着番組でやってたな

538
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/04 15:11:26  ID:+VN7lTir
ワザワザラッパ持ち上げてるあたり、釣りがミエミエだから構わない方が良いよ。

539
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/05 06:16:33  ID:XpQ2kTCT
国産の着陸ワイヤー開発中に
中華製の品質の悪いワイヤが切れて暴れ
胴体を真っ二つにされて死んだ中国人の犬死は100人ぐらいいそうだな

540
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/05 14:36:32  ID:eVD9gD8n
触手の攻撃で胴体を真っ二つにされて死ぬのはアニメの中だけかと思ってたけど
リアル社会でも普通にあるんだな

541
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/06 13:03:54  ID:ggFLoGuf
中華空母は着艦ワイヤー切れまくってそう

542
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/06 14:47:28  ID:ghtJRZCL
その前に着艦する機材、人員あるの

543
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/06 17:50:01  ID:3kM4R9HH
着艦する機体がないな

544
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/11 11:32:11  ID:4m3zBjvN
海軍のフランカーGは使えないのかい?フック無いなら無理やり付けて。
あとはヘリ....。

545
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/11 11:48:47  ID:9/Nycbno
おやおやフックつければ陸上運用機が空母に降りれるとw
元が艦上機のF-4でさえ空軍型の空母着艦はおそらく不可能と言われているのに・・

コメント1件

546
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/11 16:36:43  ID:bioJ9DXf(2)
これって既出?
http://www.tamiya.com/japan/hobbyshow/news1210/news2.htm#60782
1/72ウォーバードコレクションNo.82
1/72 F-14A TOMCAT(60782)
コメント2件

547
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/11 16:44:02  ID:WaRtjg3+

548
546[sage]   投稿日:2012/10/11 16:57:29  ID:bioJ9DXf(2)
あ、なるほど スレ内健作が甘かったな
コメント1件

549
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/11 18:05:33  ID:gCaXJPz8
>548
いやいや、ウォーパーズじゃ見つける方が不思議。

550
HG名無しさん[]   投稿日:2012/10/11 23:13:49  ID:aXkmr8y8
>546
ハセを見慣れているから、ものすごく手抜きに見える

551
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/11 23:19:26  ID:9qa1AbXL
>545
F-111の海軍型もそうだけど車輪周りとか普通に換装で済む部品の違いじゃなく
空軍/海軍で基本設計を共用してる機体でも各々でもう基本骨格の一部から違うと?

552
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/12 08:05:12  ID:VAm/xx09(2)
実機スレでやってください。

553
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/12 08:21:33  ID:u+N4C3e9(2)
そもそもスレ違いだし…
この話題で発狂するのはいつも「ファントム無頼厨」

554
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/12 11:34:17  ID:VAm/xx09(2)
ウォーバーズ化もそれを機に新デカールでも入れてくれれば価値も上がったのに
イタレリのままのようだね。
コストが上がる事はしたくなかった事情は理解出来るけど。
タミヤ製の勘違いする被害者が出なければ良いがw
コメント1件

555
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/12 12:02:51  ID:u+N4C3e9(2)
すでに何人かはしゃいで写真upしてますねw

556
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/12 18:58:54  ID:19VFJ1SC
知らずに入手して大騒ぎする人が出てくるだろうね。
ここも詰まらない罵りあいが始まる予感。

557
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/12 19:03:39  ID:ynbNZTJ4
まあタミヤカラーでちゃっちゃっと組めるならそれはそれで…な面も。

エアブラシとか色々駆使して凝る派にとっては今更イタレリかもしれないとしても
基本色はスプレーでサーッと吹いて細部はスプレーで設定のないところだけ筆塗り、とかいうお手軽派は
それで不満を感じることもないだろうと。

>554
というように手っ取り早く本体を完成させて社外デカールで楽しむなんてのも一興であり…。

558
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/13 02:11:21  ID:So9xNQE9
社外デカールって...
別売りデカールのことか?
そもそもキットに入ってるデカールも
社内で印刷してるメーカーはないけどな。
コメント3件

559
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/13 02:27:24  ID:KYEaczyb
>558
別売りデカールの方が表現的に間違ってる気がする

560
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/13 08:46:23  ID:V7E++Xv6
別売りって言われたら、キット製造メーカーがオプションで販売しているものって考えるよな。

561
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/13 11:05:35  ID:1iKiUGM2
>558
俺様常識世間の非常識www
ばーーーか

562
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/13 14:17:44  ID:34CuyBWS
>558

幼稚な事言ってんなよ

563
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/13 16:19:36  ID:rMqpUH43
そんなくだらないことで煽ってないでタミヤイタレリ製のF-14のレポ頼む

564
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/14 12:47:43  ID:9n6UWRiP
レポ頼むって・・
イタレリ1/72の内容は何度も既出だし箱絵のレポでも期待してるの?

565
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/14 13:31:51  ID:DoaYcx+d
組立説明書のレポかもしれないよ?w

566
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/14 19:50:44  ID:c/27xeWI
えーあれって中身は

567
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/14 19:59:09  ID:lxSmJXSE
箱にイタレリのマークが追加されてたな

568
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/15 00:36:08  ID:scXYClRT
最近のは絵が多かったのに今回は従来通りの完成写真箱みたいだね。

569
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/15 02:30:49  ID:EQyCpoYH
押入れの中からエフトイズの艦載機コレクションのシークレット?の
ジョリロジャトムが出てきた
箱開封ブリスター未開封の新品だが欲しい人いる?
ヤフオクにもないから価値あるんだか無いんだか分からん

570
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/15 10:01:44  ID:DzFOLhLh
食玩をベースに色々手を加える話ならOKだけど、
食玩その物の話題はスレ違いです。

571
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/18 11:20:52  ID:4J3srMrQ
もらっても良いけど。

572
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/30 16:56:24  ID:ym1/j6nH
ウォーパーズは12月発売?

573
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/10/31 23:40:46  ID:eJ9W2yRr
誰も覚えちゃいないと思いますが
前スレの6月頃、タミヤのハイビジVF-84を作る為に
「家族のスキを見て手を動かすことにした」と書いた者です。

二十余年ずっと作りたかったこのプラモ
デキの方は生温かい目で見てもらえれば、と。
http://www58.tok2.com/home/sina/up/NEC_0220a.jpg

奥のは1/144です。
コメント1件

574
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/01 12:11:03  ID:7S1IMQAi
デカールは付属の?
コメント1件

575
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/01 19:39:38  ID:2+911WMl
>574
そのデカールが劣化しまくっていて
初めてデカール保護剤なるものを使ってみたり。

それでも破けるわ砕けるわの大騒ぎさ。

で結局、機首のラインは泣く泣くマスキングで仕上げたけど
他は何とか付属のデカールを無理やり使用。

ちなみに参考資料はインストのみ。
コメント1件

576
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/02 02:29:27  ID:cnJkC2vj
やっぱり田宮の機種周りの雰囲気の良さってずば抜けてるよなぁ
コメント1件

577
HG名無しさん[Sage]   投稿日:2012/11/05 10:37:05  ID:XyoVoEZG(2)
やっぱ、作った者勝ちですね、かっこいいです限られた状況でよく完成させられましたね
おめでとうございます。


コメント1件

578
HG名無しさん[Sage]   投稿日:2012/11/05 13:29:09  ID:XyoVoEZG(2)
2重書き込みのため表示しません 内容を確認する

579
財布激安/偽者[]   投稿日:2012/11/05 13:43:00  ID:yb33Dm8V
超人気専門質屋www.2chbb.com

偽物ブランド
ブランドコピー
ヴィトンコピー
ブランドバッグ
財布激安/偽者
ルイヴィトン偽物
激安かばん
時計偽物
人気ブランド
バッグコピー
財布コピー
サングラス偽物
ベルトコピー
新作_スーパーコピー送料無料專門店
↓↓↓【超人気質屋】
http://www.2chbb.com
http://www.2chbb.com
http://www.2chbb.com

580
573[sage]   投稿日:2012/11/05 23:24:12  ID:iohrs4ci
>576
眺めてニヤニヤすることができるのは作った人だけの特権ですな

>577
ありがとうございます(2回もw)

タミヤのは主翼を可動させた時のコリコリ感がたまらないです。
やっぱり可変翼は可変しないとね!

581
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/06 11:14:14  ID:hO+xAl9i(2)
そう言えばF-14も144合わせると10機以上作ったが、
翼可動で作った事ないな。
可動するように作ると塗装が途端に面倒くさくなるけど、
一度作ってみようかな。

582
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/06 11:47:59  ID:nDiOWniT
可動にすると翼との隙間が気になるよね。

583
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/06 18:59:33  ID:8T8bANpV(2)
みなさん開いた状態と閉じた状態どっちで作ることが多いの?

584
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/06 19:45:33  ID:hO+xAl9i(2)
自分は72は5機(H3・R1・F1)作ったけど、駐機2で残りは68°。
開いた状態で作りたいけど、実現しないのは場所取るのが最大の理由。
68°or75°だと実機が空母甲板上でやってるみたいに互い違いに並べると
あまり場所取らない。
一度は発艦状態再現したいが、カタパルトキットがね・・
以前はバーリンデンで72用が出ていたが、絶版みたい。
細かい事だけど拡張状態でプラップ降ろすと、
ハセガワ72でもプラップコープドアの加工必要だし、
某ハセ叩きブログで指摘されていたように、グローブ後部と背中が接する
部分は翼が収納されてる状態で再現されてるから段差があるので
削らないとならないし、色々手間が掛かる。
そう難しく考えないでフジミで単純に可動にするのも楽しいけど、
一度動かしたら二度とやらない気がするw

585
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/06 22:46:47  ID:8T8bANpV(2)
1機しか作ったことないけど今度は閉じた状態で作ってみよう

586
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/07 09:39:43  ID:9rNAfpzf
閉じたら閉じたで翼下面と胴体の接するエアバック部分の肉が厚すぎて
そのままじゃ翼先端の方が上がっちゃうのも多いからね。
逆にピボット部は隙間出来るし気にしだすと止め処ないw

587
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/07 12:03:46  ID:TDowF02K
神経質な人は可動は諦めなさいって

588
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/07 21:14:20  ID:4l3u4n/I
閉じた状態専用キットと、フラップダウン状態専用キットの2種類があればいいよな。
もしくは、胴体上面と主翼を2種類付けたり。



無理か…

589
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/08 10:51:20  ID:crJH85TP
そこまでコストかけて至れり尽くせりしても一部の拘りマニアしか喜ばないよw
今一番望まれてるF-14のキットはトコトン細部に拘ったキットじゃなくて、
1、外観が良くイメージを捉えている
2、細部表現はそこそこで良いから部品点数少なく作り易さを追求してる。
3、リーズナブルな価格
のキットじゃないかな?
最近のキットで言えばホビボは2だけ合格。
ウォーバーズ化されるイタレリは3だけ合格
って感じだからね。

590
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/08 18:16:23  ID:FYvkoZQd
素人だけど欲しいのは大体そんな感じ

591
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/09 02:47:26  ID:rlPQVA12
長谷川72のイーグルなんかが500円くらいだった30年前。
その頃がまさにそれに当てはまってた良い時代だったよなあ


今の長谷川はどこに向かっているんだろう

592
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/09 07:15:36  ID:b2ZxU8NO
>589
激しく同意するが、そんな商品を出したら「細部の表現がー」「タイプごとの違いがー」「スジボリがー」って、そらもう
袋叩きにする奴多いだろう? 

593
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/09 18:20:08  ID:rrdDwDmi
ハセガワの太平洋なんたら買ったんだけど閉じた状態で作るとなんか閉じすぎた(?)感じになる
なんか不格好だお
コメント1件

594
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/09 18:23:18  ID:lN4yZFek
開くと別のところが不恰好になるお

595
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/09 19:25:23  ID:zUdPAhmJ

596
593[sage]   投稿日:2012/11/09 19:57:25  ID:4Kd5H37/(2)
>595
これだよお・・・
なんか胴体のとことビッと真っすぐになるようなイメージだったのに

597
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/09 20:06:47  ID:nXi1wPz6(2)
いや、駐機状態はこれでいいんだお
75度の場合、グラブ部前縁と一直線にはならないお

598
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/09 21:03:27  ID:4Kd5H37/(2)
由緒正しい角度だったのか
やべえ恥ずかしい

599
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/09 21:32:35  ID:nXi1wPz6(2)
一直線になるのは
超音速飛行時の飛行状態のMAXの時だけだお

600
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/09 23:04:09  ID:MJpl9FQ7
だが、『カッコイイから』という理由で超音速状態にしてしまう!

601
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/10 00:26:05  ID:sWGqwNZV
知らんかった

602
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/10 00:27:35  ID:wR4Xcw1o
AC6のパンプキンフェイスはデルタじゃないと格好付かないなぁ

603
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/10 10:37:13  ID:TYkNLt1J(2)
空母上だと全開で降りてきて、ワイヤー外した後すぐ駐機状態に
スィープさせちゃうから68度状態で駐機してるって事はあまり見られないけど、
アビ&RIOが乗ってる状態なら68度の状態の写真はいくつもあるし、
陸上基地じゃ時々68度のまま駐機してる事あるから(20度で駐機してる写真もある)、
ありえない状態ではない。、その位置が好きならそれで作ればOK。
って元々模型だから好きな状態で作ればOKだが、
「こんなのオカシイ」って言う人もいるから、念の為の書き込み。
長文失礼。

604
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/10 10:39:37  ID:TYkNLt1J(2)
よりリアリティを求めて陸上基地での運用状態表すなら
ミサイル類は訓練弾仕様がベターだね。
コメント2件

605
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/10 12:08:34  ID:E1QksyEj
なんかオリジナルカラーで塗りたくなる

606
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/10 20:02:27  ID:nX9qhYxQ(2)
>604
別に、実弾訓練だってするんだから積んだってOKだよ

607
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/10 20:19:01  ID:aUuhd57i
んじゃアレか全体オレンジ色のF-4ファントムを一緒に作るわけだな…。

608
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/10 20:22:10  ID:nX9qhYxQ(2)
神経質なやつだなw
生きてて疲れるだろう?

609
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/11 12:38:49  ID:eioUYx+l
>604は全然強制してないしヒント与えてるだけなのに、斜め読みしただけで過剰反応か。
ニワカのコンプレックスって醜いね

610
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/11 16:09:46  ID:3cjMGt7H(4)
ヒント与えてるだけなら、
一緒にQF-4作れってのは余計なひと言なんでは?

611
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/11 16:41:46  ID:tqrz9xWx(2)
いや俺はそのQF-4提案の張本人だけど「訓練弾にしろ」の人とは違うよw

ただ実弾訓練だったらそういう添え物もあったら面白いかもなぁって話であって。

612
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/11 16:42:08  ID:pWd41qUz
ヒント:「ニワカ」はバカのキーワード

613
HG名無しさん[]   投稿日:2012/11/11 18:06:20  ID:RqbOU8Wq
昔の雑誌を見ていると、「ガルグレーはずばりその色、FS16440が発売され〜」
と書かれており、11番のガルグレーは315番が発売されるまでの代用?
どう使い分けたら良いのか判らん

614
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/11 18:09:09  ID:3cjMGt7H(4)
クレオスも別に使い分けを気にして発売してないだろうw
6440系はセミグロスの26440までだしてるしね。

好きなのを使えばいいでしょうね。

615
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/11 19:23:01  ID:tqrz9xWx(2)
エアブラシの持ち合わせが無い人がスプレーで塗る場合は
11番で代用してもいいってことか。

今ならタミヤのエアモデルスプレーって代替品もあるが。

616
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/11 19:44:01  ID:3cjMGt7H(4)
良いも悪いも誰もそんなこと制限してないから安心して使えばいいのに

617
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/11 20:15:03  ID:NDM26SsG
http://g2n001.80.kg/_img/2012/20121111/20/20121111200935986597454...
http://g2n001.80.kg/_img/2012/20121111/20/20121111201031987039012...
フジミの1/48F-14を作りました。
凸モールドは彫りやすい箇所のみ凹モールドにして
射出座席をハセガワ製に交換した以外は普通に組みました。
ベントラルフィン用のデカールがサイズ違いなのはジョリーロジャースだけですかね?
コメント4件

618
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/11 23:31:42  ID:3cjMGt7H(4)
>617
あのキットの出来を思うと、完成乙ですとしか言いようがない。
個人的には、下から見上げた時の、あのどうしようもない
インテークランプのあたりの出鱈目さとか我慢ならなかったんですけど、
貴殿は修正されたのでしょうか?

619
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/12 10:50:55  ID:1YJlDegO(2)
>617
完成お疲れ様です!
僕はあのどうしようもない三角のレドームに耐えきれず
そっと積みました。

翼を交代させるとグラブベーンがにょきっと現れる変なギミックがありましたねw

620
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/12 11:25:38  ID:C09eR2V7
>617
塗装が非常に良い感じですね
ただ、背景はもう少しシンプルにしていただきたいな

無地のジャケットなんかの背を使って背景にしてみるとか
上手いこと袖を棒に通したり段ボール板にかぶせたりして
48のF-14だとそれでは少し小さいかもしれませんが

621
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/12 12:14:26  ID:u2BVw3Ar(2)
フジミ48って初の48F-14らしいからね。
72を出した頃改修はしてけど。
難しい考えないで完成させたあんたは偉い。

622
HG名無しさん[]   投稿日:2012/11/12 14:02:28  ID:jCvCr3tG
主翼の後退角だけならスポンジ入りの布とかで
なんとか可動できそうな気がしないでもないけど
可変翼の後退角度とインテークの可変ランプは連動でしょ?

どうしてもどの角度にしようか決められないで
早や10年の歳月が流れてしまいました
コメント1件

623
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/12 14:13:53  ID:nopSq9vd
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

624
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/12 14:20:46  ID:1YJlDegO(2)
言及してるじゃんw

625
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/12 14:24:12  ID:u2BVw3Ar(2)
>622
連動ではないよw
CADCを使ったMSPによるオートモードスイープのセンサーは主に機首の
アルファプローブ、ピトー管、AOAからデータを取るが、
インテークの流入量はダクト内のセンサーで測定して動きを決める。
それにマニュアルモードもあるから、ダクトの動きとウイングの動きは
それほど神経質にならなくても良いと思うよ。

626
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/12 14:26:55  ID:z7xy3FlB
んなこと良く知ってるな〜

627
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/12 17:48:33  ID:66v3b5fk
エアバック部分は可動はあきらめて開閉二つの状態のパーツを
差し替える方が現実的じゃないかな?
可動にするならグローブ部の後半も可動にしないと・・とか面倒だしw
考えるのは楽しいけどw

628
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/12 17:49:19  ID:TF+MzKmh
最近このスレには実機に乗ってる奴が何人かいるんじゃないかと思えてきた

629
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/12 18:15:45  ID:0PaSDVM2
目の前にある箱をもっと活用しましょう。

630
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/12 21:38:36  ID:EaYJJRye
みなさんコメントありがとう!
キット素組みなので形状はそのままです
違いが分かるほど詳しくないのでね

でもフェニックスは6発付いてるし作りやすくて良いキットだと思いますよ

631
HG名無しさん[]   投稿日:2012/11/12 23:38:31  ID:GrC5TUkt
617さん
ゴーストライダーズのベントラルフィンの
デカールはきちんと1/48でした。
確かにジョリーは何故かサイズが1/72です。

632
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/13 00:20:50  ID:eug9X1lf
>617
こんにちは>573です。
そういう格好良い塗装を妄想して目指していたんだけど
俺の場合、基本工作で力尽きました。
とても素晴らしいです。

633
HG名無しさん[]   投稿日:2012/11/13 01:04:20  ID:l4sn2ABw
>627,628
キットも作らんと、資料本に溺れていると、余計な知識がつくんですよw






オレモナー

634
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/13 10:22:23  ID:5PAyLxG+
確かにね・・自分は72は5機しか作ってないからね。
MA本買ってから一機も72は作ってないし。
前に胴体一つで主翼・尾翼を差し替え式にして拡張・折り畳み状態を
再現した晴嵐っていうのがMAに載っていたが、
拡張フラップダウンと後退した状態を差し替え式にして作ってみようかな?

635
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/13 12:35:59  ID:Lg2KIScK
フジミの1/48って2007年頃に出たジョリーロジャース機が3種から選べるやつ?
あれのベントラルフィンのデカールが小さいってこと?
コメント1件

636
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/13 18:03:40  ID:fgMcN+8+
5機しかっておかしすぎるだろwww

637
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/13 21:19:55  ID:jhnhbDby
特におかしい事は無い。ここはそうした最終的解決を待つ廃人の収容所だからな

638
HG名無しさん[]   投稿日:2012/11/13 23:37:30  ID:gDHFFipi
>635
631ですが、その通りです。
ベントラルフィンのデカールが1/72なのです。

639
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/19 12:23:00  ID:7j8oOeDt
12月発売の「ビジュアル・マスターファイル F-14トムキャット」ってどうなんだろうね。
最終期の配備機を中心とした写真作品集というのが微妙だな。
コメント1件

640
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/19 14:13:07  ID:5QlI6AWf(2)
>639
オサーンの突っ込みが怖いから、
ハイビジ作れないヘタレばっかりなんだよw

641
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/19 14:17:22  ID:5QlI6AWf(2)
ゴメン、何言ってんだオレorz
プラモの作品写真集かと思ったw
いさくちゃん監修の実機の写真集なんだなw

642
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/20 09:53:49  ID:z1JiRnbD(2)
現物見てないから商品概要を読んだだけだが、
最終クルーズとファイナルオシアナの写真集だから、
そのあたりの機体の製作の参考には最適だろうが、
当然総合的な機体製作の参考にはならないと思うよ。

643
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/20 15:45:25  ID:qZFvlFZE
ド汚いロービジなんて作りたくないから要らないです。

644
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/20 18:49:46  ID:a4a6JWRl
ド汚いロービジを作りたいが、デカールがない

ハセの限定は派手なマーキングばっかりだし、別売デカールは1/72だとほとんど全滅だし

645
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/20 20:05:04  ID:z1JiRnbD(2)
最終クルーズもオシアナもファイナル記念フルカラーの物もあるけどね。

646
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/21 12:19:00  ID:n3wPTfo5
まぁ 全滅=入手困難 という事なんでしょうね…

647
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/21 21:20:07  ID:PNZDhAwj
だれも作ってはないので
億をwatchしてればいずれ出てくるのでは?
デカールはしらんがキットはそんなかんじ。

で入手してもやはり作れないw

648
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/22 01:08:10  ID:JXAiBL2J
ほとんど見ることがないイタレリ1/48 F-14Aの完成品。
いいっすよこれ。
ベーンが別パーツ、主翼閉で胴体とのすきまがない、グー。
http://members3.jcom.home.ne.jp/tamacat/2010f14abb.html

649
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/22 14:09:48  ID:eIfykTwt
基本モノグラムのスジ彫り劣化ピーコだと言われていたやつね。
ベーンが別パーツって、そんなにありがたい事ではないけど

650
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/11/22 22:00:41  ID:Jlb/1taJ
持ってますが、主翼の可動ギミックは補強しないまま胴体を接着すると外れて元に戻せなくなりました
機首の形状はまんまモノグラムですな
射出座席にワッカはなかった
いまどき1箱でハイビジが3機種も再現できる辺りは珍しいかも

651
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/02 20:25:09  ID:uaTCx1J9
ビジュアル・マスターファイル F-14トムキャット買った
ロービジ機の汚し塗装の参考にするならいいかもね

けど、妙に写真が暗いのが気になる

652
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/03 10:55:30  ID:jsDZaI5E(2)
アカデミーの72を買ってみたんだが、
なんつーか、デブキャット?

653
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/03 19:01:38  ID:PwKmuSf0
でぶにゃん

654
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/03 22:17:25  ID:U8TGQG05
『遅れてきた情弱』ってやつか…
コメント1件

655
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/03 22:49:26  ID:jsDZaI5E(2)
>654
新品700円だったんでつい……

ハセガワの旧キットにスジ彫りしたものだって聞いて
それならまあ良いか、って思って買ってみたら全然違うでやんの

656
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/03 23:41:00  ID:USHLhfrq
レベルの1/144とかだって2種類あるし。

いかにも前時代1/144なやつと1/72の縮小コピーかと思うようなやつと。
さすがに前者を店頭で見ることはもう珍しいんだろうけど。
コメント1件

657
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/03 23:41:52  ID:+FOMrKRA
結局どれが良いの?
コメント1件

658
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/04 03:01:00  ID:4TRHFJ9Y
LSとかドラゴンの144を見慣れていると、
レベル新金型の機首が随分細く感じる

659
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/04 07:38:23  ID:cAg5xKwR
>657
>656が言ってる良い方のレベル1/144には、デカール&ノズル違いでD型(箱絵にはシャークマウスのトム)とA型のVX-4の黒塗装の2つがあるよ
コメント1件

660
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/04 14:51:57  ID:eJTIVJVL
>659
04021のF-14Aも新金型だから3種類あるぞ。こっちはVF-84な

661
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/04 19:18:28  ID:IGbt71rf
悪名高いフジミの48買ってきたぞー!

662
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/04 19:51:18  ID:8j13Axx1
そして積んだぞー!

663
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/05 02:06:24  ID:1b4GbV6m(2)
どうして今頃になってフジミに手をだしたのか

664
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/05 10:00:54  ID:54mvnFFi
バカだからにきまってる

665
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/05 18:23:18  ID:1b4GbV6m(2)
情弱と馬鹿しかいねぇな

666
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/05 19:11:50  ID:3yy+NuSN
評判悪いの知ってて買ったってことは情弱や馬鹿ではなくマゾヒストだな

667
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/05 19:42:49  ID:hFyrXbDd
ハセガワの1/72ハイビジ、ガキの頃に作ったプラモってことで、
あらためて買って積んである。当時はVF-33だったけどね。

668
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/05 23:26:32  ID:xe0/Wyz+
俺は限定版のVF-84だった。

669
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/06 01:58:07  ID:jjmPvLRs
フジミの48は評判悪いみたいだけど、72はどうなん?
コメント1件

670
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/06 02:28:59  ID:tvM4rCP3
>669
テンプレ

それはそうとフジミ72は作りやすい、とか聞くけど比較対象がハセガワ新版だからであって
旧凸版や他機種の72と比べるとまだまだ難しいと思う

671
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/06 05:38:20  ID:JmZ8tdlY(2)
住宅事情とかお値段とか色々考えたら1/72でも今や十分中級レベルだ、とか考えると
今から1/72で作りやすさに特化した構成のもの
(国内メーカーで新規金型は難しいとしても凸モールド時代のあっさり構成のやつをハセガワが復刻とか)
ってのは需要がない…のかな?

意外と「1/144なんてのはかえって子供には作りづらい」とばかりに
住宅事情に余裕のある欧米勢のほうがいざ気合いを入れてきたら子供向けスナップフィットとか出してきたりしてw

672
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/06 07:51:20  ID:ldnYt7Kb
今度のイタレリウォーバード?

673
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/06 13:08:04  ID:T6dCOH2Z
>凸モールド時代のあっさり構成のやつをハセガワが復刻とか
?凸モールドの旧キットは普通に定番商品で流通してるんだが。
凸モールドのキットってどの程度の仕上げの物が欲しいのかによって考え方は違うと思うな。
食玩程度の物、隙間も埋めないとか埋めても消えたモールドの再生も無視して
とりあえず形にして楽しむ・・・少房の頃楽しんだ程度の物で満足するなら良いけど、
ある程度の見栄えを求めると凸のキットは基本的には古いから元々精度が甘いのに
加え長い年月に金型が疲れてバリなんかも多くて組み上げるだけでもそう簡単じゃないと思うよ。
F-14の旧キットは最近作った事ないが、F-4の旧キット割と最近作った時に
変形は多くてかなり難儀したよ。
一つのキットを何度も時間を空けて作るって機会はあまりないから無理もないが、
同じキットでも時期に拠って状態は様様って知ったほうが良いんじゃないかな?
プラモは発売されて1年ぐらい経ってデカール換えキットが発売される頃が一番じゃないかと思う。
発売後にミスを指摘されて修正される事もあるから新発売直後は自分は買わない。

674
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/06 17:57:51  ID:xbjodYf3
671はトムキャットに限った話をしていたわけじゃないんじゃねーの?
トムキャット以外で今は流通してない凸モールドのキットくらいいくらでもあるんじゃないの
まあそうなるとスレ違いだわな

あるいは、復刻という言葉を「旧キットのパーツ割のまま凹モールドに彫りなおした上で
販売」という意味で使っていたとか?
コメント1件

675
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/06 22:19:14  ID:JmZ8tdlY(2)
F-14の場合だと一時のレベル1/144みたいに新旧併売になってるのか…。

自分が昔組み立てた旧金型F-4はそんなに初期のものでもなかったと思うけど
(5000機記念塗装のやつ)、カーモデルとバイクしか組んだことのない子供でもスイスイ出来て
合いが悪いとかバリが酷いとかいう印象はまるで無かったから
あの時点の品質で出来るんだったら子供や初心者でも安心じゃないかと思って。

>674
むしろ「それほど金型が劣化してなくて残ってるのなら当時の金型でまた出してもよくね?」
みたいな意味で。

676
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/07 00:38:25  ID:TokwOjVt
スナップフィットっつーと
フジミのあれのトラウマがあるな……

677
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/07 13:16:52  ID:G4qOosLn
バトルスカイはダメな子なん?
コメント1件

678
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/07 13:41:06  ID:pWz4eHA9
>677
F-14は出てないだろwそれ以外の話ならスレ違いだし。
スナップタイトキットのF-14はモノグラムから出てるらしい。、
本では良く「溜まった別売デカールの消費には最適」とか書いてあるが、
作例見たこと無いし、自分も作るどころか見たことさえないw

679
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/07 19:59:47  ID:nE/uk2yr
それはつまりダイソー100円キット以下の序列ってことじゃw

680
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/08 06:04:47  ID:rdOU6hsu(2)
どーでもいいけど
フジミ72の垂直尾翼ってすごいうねうねというか
ヘンな模様あるよな
コメント1件

681
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/08 06:19:36  ID:uhGvxES+
ウェルドの事を言いたいんだろうが、君はまさか下地仕上げもせずに
、なお且つ色も塗らないのかい?

682
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/08 06:23:16  ID:rdOU6hsu(2)
いやただ単に組み立てる前にパーツを眺めてたら目に付いただけなんだけど

683
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/08 07:12:21  ID:U4wCOylg
成型色がメタリック系のカーモデルを買った時に
あの渦巻き模様は何だろうと不思議で仕方なかった子供の頃…。

よっぽどの当たり個体でもなければどうやってもアレは残るっていうなら
いっそメタリック成型なんかしなきゃいいのにとも思うがw

684
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/08 18:56:31  ID:N96ImWNF
作り易さなら72イタレリが最右翼と思ったが違うのかな?
まぁありゃ凸モールドだが・・・。

685
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/08 21:53:46  ID:/psvugAs
イタレリって合いがいまいちなイメージなんだがそこんとこどうなのよ
そういや再来週にはウォーバードで出るんだっけ

686
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/09 02:04:34  ID:PKzlIEs7(2)
イタレリは巣組だとちょっとノーズが上向いてて…
それさえ直せれば結構見られる。

687
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/09 14:17:07  ID:L9Um7l/0(2)
戦闘機は一通り作ったんだが、プラモ(製作)から離れて10ウン年。
津波に全部持ってかれて、久々にハセガワ1/72大平洋艦隊買ってきたんだが・・・
分割し過ぎて、擦り合わせしないと流れるラインが出来ないな
1/72でタラップやエアブレーキは要らんだろ
翼端のクリアパーツとか、どうやって塗装・接着するんだよw
コメント1件

688
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/09 14:44:46  ID:YGAs63WQ
接着してから塗装じゃね
本体塗装終わったら薄め液付けた綿棒かなんかでクリアパーツだけ塗装落として改めて塗装とか
コメント1件

689
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/09 15:32:28  ID:L9Um7l/0(2)
>688
そうなん?
クリアパーツは内側から塗装しないと…って先入観がw
あと、エッチングパーツにワロタ
こんなんより、エンジンノズルをメタルパーツ化して欲しかったな。

690
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/09 16:00:50  ID:PKzlIEs7(2)
発売された時期を考えなさいってw

691
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/09 22:12:03  ID:iwd7Ac1L
20年以上前のキットにいまさらドヤ顔でワロタとか言う前に
クリアパーツの基礎工作でも覚えておけよ。

692
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/09 23:16:31  ID:LDS9J7dZ
人をイラつかせるオッサンだな

693
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/10 01:14:05  ID:nSqAttna
何故かF-14のプラモはどれもA型の投影機が再現されていない
どのメーカーも忘れてたんだろうか

694
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/10 10:48:55  ID:hySC669U
>687
着陸時以外は通常開いていないスピードブレーキまで別パーツ化する必要性は確かに
薄いとは思うが、あのキットはモデラーが何でも再現してね・・って望んだ時代だったから致し方ない
と思うよ。旧版も廃盤にしないで現在まで並行生産されてるの見てもメーカーも元々マニア向けって位置づけ
だったし。
クリアパーツの別パーツ化も72ぐらいじゃ不要かもしれないが、それ程面倒な話じゃないと思うよ。
翼端灯は色々なタイプがあるが、F-14はカバー自体に色が付いてるタイプだから、
翼側をシルバーに塗ったあと瞬間接着剤で周辺大目につけて効果後サンディングして
整形、コンパウンドで磨いてからクリアレッド/ブルーを塗ってマスキングして全体塗装。
あるいは磨いた時点でマスキングして全体塗装後に塗っても良い。
機体塗装の厚みに拠って段差が気になるなら、全体の艶調整のトップコートの時に
一緒にセミフラットクリア掛けしてしまえばOK
実機はクリアガラスでもピカピカに光ってる訳じゃなくて年月で少し曇った擦りガラス状に
なってるから気にしなくて良いよ。
グローブ上や垂直尾翼のライト類もほぼ同じ要領。
自分は翼端灯用にタバコ吸っていた時代にクリアレッドとブルーの100円ライター
使っていてそのストックがあるから、ブローブ上のライト以外はそれを使ってるけど。
>698
それも過去スレで出た話題だね。
まあ上のようにスピードブレーキだのレーダー再現するくらいならコックピット前面の
目立つパーツ再現しろよって気持ちはわかるけど、
知ってるなら自分でどうにかしろ程度事で、自作出来ないならスルーすれば良いだけの話。

695
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/10 11:52:29  ID:vGNacT5n
あるいは最初から分割しておかないと反映できない部分(そのスピードブレーキとか)はともかく
コクピット周りの細かい部品みたく後から追加できるものは
オプションパーツとして販売する形でとか…。

小さいものだと1点じゃペイできなくて他のパーツまで含めた抱き合わせ販売になるか
社外ガレージキットメーカーとかだと10個袋詰めなんて豪快販売形態になったりしかねないかw

696
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/10 20:50:26  ID:x+kCW0pi(2)
レベル新144は最近だとプラ表面が汚くなってて残念だ

697
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/10 21:13:03  ID:1XcvawWw
そろそろ10年選手くらいか?

698
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/10 23:54:33  ID:x+kCW0pi(2)
2004年出だから再来年で10年かな
コメント1件

699
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/11 11:20:59  ID:maJ6yA4s
>680
それは新鮮なプラで出来ている証拠なのです

700
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/11 20:36:30  ID:IEntKu/0
フジミの48は評判が良くないようだけど、イタレリやレベルの48はどうなの?
コメント3件

701
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/12 00:45:34  ID:Sie8OGHi(4)
144LS金型マイクロエースの3機セットのやつはバリどころか
かなりでかい茶色いゴミがプラに混入してて
(3機とも機体前面・主翼・水平尾翼のいずれかに)落胆した
金型の状態以前にゴミ混入ってどういう

702
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/12 00:46:32  ID:Sie8OGHi(4)
>700
159あたりを読もう

703
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/12 02:55:34  ID:gblDnCHL(2)
知っててワザと荒らそうとしてるんだろw→700はw
コメント1件

704
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/12 03:43:16  ID:Sie8OGHi(4)
別に目的が荒らしだったとしても
パッと見荒らしに見えない以上
それを荒らしとして無碍に扱うことのほうがよっぽど荒らし然とした対応ではないかと思ったわけで……

いや700さん荒らしじゃなかったらホントごめんねなんだけども

705
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/12 10:51:03  ID:nsrGM4J1
>700
このスレを始めから一度読んでみる事。
それで分からないなら改めて。
手間を惜しむとF-15スレのような事になっちゃうよ。

706
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/12 13:24:30  ID:sbRRL3HL
>703は他スレ見ても今日のNGだろ。深夜だし
コメント1件

707
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/12 17:43:45  ID:gblDnCHL(2)
>706
朝早い仕事なんだよw(某大手スーパー鮮魚担当)、出勤前に書き込んだんだw
それでも今帰宅なんだぜw

なんせハセ48は10箱は積んでるからなw
それが全部ゴミだったなんてショックを隠せねぇ〜〜〜orz

アイマスで1機、VF1で1機作ったけど、当時は気付かなかった
欠点が、今は眼について全然カッコよく見えない…

708
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/12 18:10:29  ID:Sie8OGHi(4)
ハセトムに対する見方が変わったのは個人の感情だからとやかくいうことじゃないけども、
それをカッコイイ、好きだと思う人もいる中で「ゴミ」発言は下品過ぎやしないか

709
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/12 18:37:03  ID:iB2UcHMz
>700
イタレリとレベルは機首が似てるというかそっくり
レベルは凸、
イタレリは凹
今買うんだったらイタレリのほうがいいんじゃないかな
レベルにはパイロットフィギュアが付いてくるよ

710
700[sage]   投稿日:2012/12/12 18:41:34  ID:jiiNvHXZ
700です、荒れていた前半部分スルーしてましたごめんなさい。
荒らす気は毛頭有りませんでした、皆様のお気を悪くさせてすみません。

711
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/13 00:03:03  ID:6EB3e9Ay(2)

712
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/13 00:03:34  ID:1xKgNwza
誤爆しました
申し訳ありません
コメント1件

713
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/13 00:04:12  ID:6EB3e9Ay(2)
>712>711です

714
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/13 01:11:16  ID:bSCT0fnp
VIP住民〜〜

715
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/13 01:16:00  ID:bVpN4Wnm
>711
そこからF-14にすれば何の問題も無い

716
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/14 06:25:52  ID:tJwZjVHc
オリジナルF-14もいいね
海外でフランカーにウルフパックマーキングをしてる人がいた

717
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/16 01:38:36  ID:X12+uoLs
以前一度話が出てたけど
アカ72の主翼ってフジミのにぴったりはまるんだな
駐機状態で作りたかったからこれはいいや

718
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/28 19:41:13  ID:BmC0Z/V/
保守ついでに。
タミヤで取り扱いになったイタレリのF-14A、なんでデカールがゴーストライダーズなんだろう。
そんなにメジャーだったっけ?

719
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/28 20:02:11  ID:sGqHEld9

720
HG名無しさん[sage]   投稿日:2012/12/29 01:14:40  ID:BsoGKn60
タミヤが態々着けたとか思ってたのかよw

721
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/01/01 01:52:03  ID:vTyEnlp4
今年はF-14ファンに大きなプレゼントがあるぞ!!

722
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/01/01 02:15:29  ID:KNeVweyt
サイドワインダーでも食らうのか、巳年だけに
コメント1件

723
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/01/03 20:30:14  ID:rVoNCh9j
>722
自衛隊がF-Xとして急きょF-14の導入を決めるんだ。
尖閣に領空侵犯されてもAIM-54で遠方から撃墜するんだよ。
F-35より良いんじゃないか

724
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/01/04 13:35:38  ID:+NpGMoLo
巳年だからバックスのF-14Bでも作るかな。

725
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/01/06 11:06:35  ID:YIjQadzJ
今年はトップガン3Dが公開予定だから限定キットが出て欲しいな
マーベリック機が再現可能な限定デカール付きとか
マーベリックとグースのフィギュア付1/48キットでもいい
1/32でもいい
F-14&F-5ドッグファイトセットだけは勘弁
コメント1件

726
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/01/06 11:22:29  ID:s85xkTZV
48でも72でも良いから決定版キットを発売してくりゃれ

727
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/01/06 14:27:51  ID:iu6x2z5r
フジミが気合を入れて1/48のリメイクしないかな・・・

728
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/01/06 14:54:42  ID:vf130giQ
何の根拠もない希望に過ぎないが何となくタミヤがやってくれそうな…チラッ
コメント1件

729
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/01/07 00:45:03  ID:W+gWpiWh
>728
完成品でした
23687 1/32 F-14A Black Knights (Finished Model)

730
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/01/09 12:46:09  ID:Rj8V3den
>725
頭キャノピーブレイカー仕様ですねわかります…。

731
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/01/10 14:48:52  ID:5M71hiby
今48もで作るとしたらハセガワ1択てことでいいのかな?

732
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/01/10 19:54:53  ID:XyOBprmx
意識的に荒らしたいのでなければこのスレ全部読んで自分で判断するしかない。
ここで結論求めても無駄。

733
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/01/11 22:13:32  ID:v93ySJwH
いつも間にやらアフターバーナーデカールが閉鎖されているじゃないか。

そんなに厳しいのかねデカール屋。
円高で買おうと思っていたら、どんどん円安に。
90円ぐらいが目標らしいから買うなら早めにな。

734
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/01/12 17:53:26  ID:F83iKIsw(2)
ちょっとおたずねしますがセンチュリーウィングスの完成済みダイカストモデルのF-14の話題ってどこで出来ますか?
コメント1件

735
HG名無しさん[]   投稿日:2013/01/12 18:04:58  ID:Fos7zKVC
玩具板じゃね?
コメント1件

736
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/01/12 18:09:45  ID:5hXPKyMe

737
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/01/12 18:22:38  ID:F83iKIsw(2)
>735-736
ありがとうございます〜。行ってきます〜。

738
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/01/17 14:29:08  ID:/1l8KEmL
アフターバーナー潰れたのか?

買いそびれたわ.....。国内で買うと高いよな。

739
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/01/20 15:54:46  ID:q/BFPURj
VF-124の Thief of Bagdad の砂漠迷彩も良いな

740
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/01/30 20:28:29  ID:GXfAwud1
ガンファイターズがいつ砂漠迷彩したって?

741
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/01/30 20:51:55  ID:iHMv2fnC
ああ悪いVF-24の間違いだ
さらに軍板スレに書こうとして誤爆したのも恥晒しついでに書いとく

742
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/04 17:40:26  ID:3OXiwTF9(2)
UCCのオマケの軍用機をコンプリートしたのですがF-14の飛び抜けたかっこ良さに
驚いてしまいました。そこで全長15センチ程度の手軽なサイズで模型を作ってみたく
なったんですが皆さまおすすめのキットって何かあるでしょうか。当方ジェット機を
作ったことが無くこの分野の良し悪しはさっぱりなもんで。

743
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/04 18:30:22  ID:kaPRvTL3
15センチ程度のオススメのF-14のプラモデルといえば
出来の良いレベルの1/144・F-14で間違いないかと。(定価で1000円前後)
安価に済ますならアリイの1/144のF-14A。(定価で300円)

744
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/04 21:52:00  ID:ytBsLD6H
元LSは今マイクロエースだっけ?>144

745
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/04 23:40:39  ID:3OXiwTF9(2)
742です。レベルとアリイ1/144がお勧めでアリイは旧LSですか。昔ジェット好きの友人がいて
LSの廃業をえらく残念がってたことを思い出しました。なんか「A-10の出来のいいキットを
出したとこなのになんでこんなことに。」って言ってましたね。
懐かしいので両方買ってみます。ありがとうございました。

746
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/13 09:32:31  ID:a7MmksbK
LSは別に無理すれば続けられたんだよ
経営の悪化とかではない。
後継者も居ないし、創業者も引退したいからたたんだだけ。

キットはアリイ製として手に入る状況を残したんだから
立派なもんじゃないか。

あまりLSを貶めるような書き方はして欲しくない。
コメント1件

747
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/13 10:26:40  ID:Cb+Ifoe3
何かピント外れの指摘だな・・

748
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/13 13:23:20  ID:2qqczr11
こうやって日本語を理解出来ない>746みたいなアホが
見当違いの悪意を募らせていくんだろうな。

749
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/14 13:22:10  ID:1rmw0Iu7
まぁまぁ。旧LSの144はよかったってことでみんな認識一致してるんだから。

F14に限らず、F-4とかも良かったよね。

750
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/14 14:39:53  ID:6nN5afOM
「レベルやドラゴンの新金型が続々と投入される今となってはもう古い」ってのは逆に
それまでは充分競争力があったわけだからなぁ…。

別の意味で一時期強烈な競争力があったと思われるのはダイソーアカデミーだが、って
あれはF-14は出てたっけか。

751
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/14 15:29:57  ID:H42hJezK
LSの偉大さは当時は144って本当に玩具って感じだったのが、
初めてまともな小スケール物として展開した所にあるよね。
F-14に関しては前記のアカデミーやアオシマ等の劣化コピーを
生み出したほどね。
だだ残念なのは開発時期から言って致し方ないのだが、
フェニックスパレットがないのが痛いね。
トリプル限定版はタンクやグローブパイロン・ランチャー付いたのに・・

752
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/15 08:24:21  ID:DyTmxDZy(4)
>フェニックスパレットがないのが痛いね。

何故か「定価100円縛り」のあったシリーズなんで仕方ないかと
後にSR-71やP-3Cとか出した時など流石に100円はなかったけどw

これで、全VF作るんだ!って夢見た奴がいっぱいいたw
LSさんには本当感謝ですよ

753
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/15 10:51:26  ID:nyDD27jV(2)
太古の事は知らないけどLS時代でもF-14が\100の事なんかあったかな・・

754
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/15 11:15:44  ID:DyTmxDZy(4)
あったよ。80年頃

755
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/15 11:36:49  ID:nyDD27jV(2)
どうでも良い事だけど
調べてみると
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/a5/7d/grunwagen1959/folder/931264/img_9...
でも当時\200したってあるけどね。
その後のVF-111やVF-84と小さい割りに充実したデカールと違って
テールコードとインシグニアだけのデカールだったそうだ。

756
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/15 11:56:49  ID:DyTmxDZy(4)
しつこい人だねw
当時その値段で20箱くらい買ったんだから良く覚えてる
それでも2千円でお釣りがあったんだ。
間違いないよ。

MAのバックナンバーとかでも調べてくれ
広告とかに定価入ってるし、1/144の特集組んだ号があるから
そこで後藤仁あたりが価格についても触れているから
コメント2件

757
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/15 12:14:14  ID:JNMO8RkY
ジジイの記憶ほど当てにならないものはないな。

758
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/15 12:33:34  ID:DyTmxDZy(4)
そういうことは
ちゃんと反証をあげてから書き込めよ

759
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/15 12:42:39  ID:7FWlLDda
>756
ガキ相手に意地になるな。

760
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/15 14:28:45  ID:ASk4wcJC
>756
頭の悪い子供は捨て置いた方が精神衛生に良いよ。

761
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/15 15:11:41  ID:rn2oM+D6
実際んとこボケちゃって今日の朝飯も分からない年寄りが
若き日の想い出は物凄く詳しく語れちゃったりもするからバカにしてはいけない。

戦争中に動員先で組み立ててたものの材料渡されたら現役当時と変わらず組めたりしても驚かない。

762
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/15 17:54:02  ID:4pw/8UGh
エルエス 1/144 SCALE ジェット機シリーズ
http://www.megaegg.ne.jp/~kitto-n-kit/144/ls1/index.html

763
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/15 20:07:39  ID:M/0sqKAP
LS100円だったよ。パッケージデザイン変更で値上げ。
倍の200円になったのはプラモデル史上過去最大の値上がり率では?

764
HG名無しさん[]   投稿日:2013/02/15 20:14:35  ID:w58/oXJe
そうそうパッケージ変更前のVF2デカールが付いてるやつは100円だった
100円→200円になった時にF-16が絶版になってF-16XLになってたな

765
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/16 02:01:18  ID:cakcGyMC
おっさん達を支援w
http://iup.2ch-library.com/i/i0855654-1360947509.jpg
\100だよ。

766
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/16 13:00:14  ID:NtdAuz+R
\300以降のことしか知らない自分としては当初は\100と聞いて驚きだが
同時にここには爺さんが多いのも驚いたし、更にその
爺さん達が大人げないのにはもっと驚いたw
コメント1件

767
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/16 13:28:29  ID:18OXShRz(2)
程度の悪いガキにはガンガン体罰を加えるべきだと思った土曜の午後・・・

768
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/16 13:39:15  ID:+Et5jJ8L
今どき2ちゃんなんか書き込んでるのは内弁慶のカギと遅れてる年配者がほとんどだから、
この展開も極普通か。
コメント1件

769
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/16 13:48:08  ID:18OXShRz(2)
カギ乙w

770
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/16 14:42:28  ID:A3nns2mj
>766
「100円だった」という証言が集まったのを見ただけで
大人げないとか言うんだったら
世間に出ないで一生ニートしている方がいいぞ。

771
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/17 01:13:58  ID:0FcFYagH
スレ速が久々に早いと思ってのぞいたら、やっぱ荒れとんのか。

772
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/17 03:58:55  ID:SlZ6OYf8
地元イトーヨーカドーで実売80円だった。
オオタキなんかもあったけど出来が違ったな。

773
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/17 19:41:00  ID:ANnoRWLC
今日、ハセの1/48を親に買ってもらう、小学校低学年くらいの男の子を見た。

774
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/18 08:39:17  ID:CO/OkXyF
前にも同じような書き込みみたな。
話の展開がみえるね。

775
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/18 13:57:53  ID:2gJKG+Hx
ネット厨の息子がハセ1/48に色々ケチつけるんだろうね。
「実機に愛があったらこんな風にならない」
「これをベストキットと言い切る奴はバカ」
みたいな。

776
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/18 14:15:23  ID:awXzl8Tz
もうその書き込みからして既にw

777
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/19 02:02:11  ID:p09kHpFr
お父さんが模型制作ン十年の猛者だから問題ない
親子仲良く作って
子は父の偉大さを知り
親子の仲はますます良くなるであろう

と思いたい

778
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/19 09:00:29  ID:GkTEcYTZ
だいたい毎年スケビでF-14の特集が組まれる時期に
事前に複線のようにレスがつくなw

どうせ編集が書き込んでるんだろうよw
コメント1件

779
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/19 20:10:51  ID:Vdklxt2K
>778
ごめん、マジで見たんだ。
F-14Bのダイヤモンドバックス買ってたわ。
母親の口ぶりから、父親がモデラーみたいだったが。

780
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/19 22:29:52  ID:mIbkr02M
病院にて。

子「お父さん、ほら見てよ!!お父さんの大好きなF−14だよ!!」
父「…おお、かっこいいな…」
母「お父さんに見せるんだってこの子が選んだのよ…」
子「退院したら一緒に作ろうよ、お父さん!!」
父「…おお、たのしみだなぁ…ハァハァ…」

みたいな情景がなぜかふと浮かんだ。

(´;ω;`)

781
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/20 00:06:48  ID:taXJvboP
なぜ浮かんだしw

782
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/20 23:57:50  ID:bBjQRgW2
モデグラのアビエーショングラフィックスF-14を買った
ネットでも作例がないレベル32F-14の記事があって感動した
フジミの48にモノグラムの機首を移植してて「そりゃないよ」と思った
当時は別売りでカールの入手が容易だったんだなぁと羨ましく思った

783
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/21 00:05:06  ID:BmaLu5ar
最近F-14にハマったんだが、1/72の別売デカールが入手困難すぎて泣ける
かろうじて売ってるのは、ハセから出てるのばっかだし
コメント1件

784
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/21 00:36:39  ID:WDKCPAQD
ブラックバニーの各スケール用がオールインワンになってるやつを
前に見た記憶があるような…。

1/144はレベルのをそのまま組めばいいやと思ったので買わなかったけど。

785
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/21 11:40:11  ID:jzTZ/v1w
>783
72で入手可能なのはツーボブス、CAMぐらいかな。
海外じゃF-14人気は海外じゃピークは過ぎてる感じだし
何ヶ月かに一度づつハセのデカール換えが発売されて
あまり必要性も感じないけど。

786
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/22 07:53:46  ID:lNdmkoai(6)
ハセのデカール替えもカルトじゃないと意味ないしな…

787
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/22 10:54:48  ID:lcPxJnkc(3)
ニワカの一つ覚え
「カルトじゃなきゃ」
積むんじゃなくてすぐつくるなら別にカルトじゃなくても良いよ。
最近VF-154の50th記念機をオクで買ったが、多少黄ばんでたけど、日光晒しで問題なく使えたよ。

788
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/22 11:05:43  ID:lNdmkoai(6)
いや、鼻の穴ふくらまして書き込んでるとこ済まんが
貼った後の持ちだってちがうだろ?

そんな一々日光晒してとかw
貧乏臭い事するくらいなら、多少値が張ってもいいからカルトで頼むワ
コメント1件

789
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/22 11:22:20  ID:QEGyVYo2(2)
ニワカ言われてムキになるなってw
日光晒しは黄ばんだデカールに対して有効な手段だろ
買うだけで作らないニワカは貧乏臭く感じるんだろうなあw

790
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/22 11:35:15  ID:+xSeCM+m
>788
お前よく他人から「カッコ悪い」って言われるだろ?

791
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/22 12:06:27  ID:lcPxJnkc(3)
自分の所の展示ケーズは直射日光あたらないし、トップコートもかけてるから少なくともトップコートするようになったここ15年ぐらいの物は経時劣化の問題はないよ。
そりゃカルトであるにこしたことはないが、好きなマーキングで出てないなら致し方ないでしょ?
貧乏とか吠える前にどんなデカールでも上手く使いこなす工夫をしたほうが良いよ。

792
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/22 12:16:26  ID:x/UnkcvW(3)
積んで眺めてるだけの人には分からないだろうが、
10年ぐらい前までの限定モデルに入ってるカルトグラフデカールは
印刷はとても綺麗だけど分厚くて使いにくいから
必ずしもベストではないと思うな。
その頃のなら黄ばんでるしクリア掛けに弱くて要取り扱い注意だが
72ぐらいなら純正の方が薄くて好きだね。
最近のカルトは文句無く良い(内容は版下したいだけど)けどね。

793
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/22 13:03:50  ID:lNdmkoai(6)
なんだってそんな必死に純正推すんだ?
(こんな過疎スレに、短時間で単発IDが3回w)

今流してるのが純正粗悪デカールだから売り上げに影響するとか って
社員が必死なのか?

いろいろ大変だなw

794
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/22 13:10:44  ID:DRl7iqVU(2)
ってか国産キットの純正デカールで「不都合を感じるほど酷い」って感じる人は
標準的な海外キット付属のやつじゃ阿鼻叫喚レベルなのではないかと…。

初めてカルトグラフのデカール触った時には確かにこれは扱いやすいなとは思ったけど
これが付いてくれば有り難いなとは思っても標準的な純正デカールで困りもしないな、という感じ。

795
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/22 13:24:41  ID:lNdmkoai(6)
>標準的な海外キット付属

何の事言ってるんか?具体的に書かないと。

Revellなんてドイツは概ねカルトだし、USもハセガワなんかより全然いい
たしかマイクロ製、メキシコで作ってる奴も概ね良好。
イタレリもほぼ全部がカルト(イタリアだしな)
Airfixもあの艶消しがアレで製造はどこか?だが、
品質的にはハセ純正なんて足元にも及ばんぜ?

エレールくらいかな、イマイチ感は?
でも貼ってから色褪せはないな。

ハセなんて貼ったはいいが3年もすれば黄色と赤なんて酷い色あせで
二度と貼るかよって思ったワ

ま、確かにAモデルとか東欧製と比べたらハセがマシなのは認めるがw

796
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/22 13:25:07  ID:lcPxJnkc(3)
やっぱり痛い人だったね。バターンが一緒だね。
最後は信者、社員が自演てID代えて元に戻せるのかな?
まあニワカがカルトじゃなきゃって言ってみたかったんだろうが残念だったね。

797
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/22 13:27:18  ID:x/UnkcvW(3)
>ハセなんて貼ったはいいが3年もすれば黄色と赤なんて酷い色あせで
>二度と貼るかよって思ったワ
通ぶった書き込みしてるけど所詮は腕も工夫もない人のたわ言だねw

798
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/22 13:28:22  ID:lNdmkoai(6)
一々日光に晒すのが工夫って

頭おかしいのか?

799
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/22 13:35:43  ID:DRl7iqVU(2)
「一部の泡沫メーカーを除けば全部ハセガワよりマシ」
みたいに言ったらそれは「いやいやいや…」ってなるなw。

フランス系ガレージキットカーモデルのやつが
酷い酷い水に漬けた途端に粉微塵になるとか散々脅されてたけど
いざ貼ってみたら「え?そんなに上級者までが騒ぐほど難しい?」だったのを思い出した。

まあ、あれの緊張感からいえば国産品の純正なんてどれも簡単でしょう。

800
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/22 14:01:33  ID:QEGyVYo2(2)
結局ハセガワ叩きたいだけなんでしょこういう人って
なんでそんな1メーカーにこだわるのかね?
家族でも殺されたりしたの?ww

801
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/22 14:06:47  ID:x/UnkcvW(3)
ハセスレでも暴れだしたので
ここでもNG推奨。
言ってわかる頭脳がないようなのでw

802
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/22 15:48:46  ID:lNdmkoai(6)
だって使えないのハセガワのキットだけじゃんw

その事実に目を逸らして、異常にハセガワ擁護してる奴の方がキモイよw
コメント1件

803
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/23 02:14:09  ID:8omQhWMe
>メキシコで作ってる奴も概ね良好。
ウソつくなよ、メキ物は昔のハセガワ純正並みに余白がすぐ黄ばむぞ。

804
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/23 21:24:59  ID:phj+pyEQ
>802
だな。
まぁJMCでも気持ちの悪いの居るからねぇw
てかこいつらこれが他社だったら間違いなく顔を真っ赤にして叩きまくってるだろうよw

805
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/24 13:37:33  ID:nwtJHUcZ
この流れの元凶
>ハセのデカール替えもカルトじゃないと意味ないしな…キリッ
と、得意気にレスしてカルトが全てじゃないってレスがつくと…
>なんだってそんな必死に純正推すんだ?
ハセのデカール最高とか誰も言ってないのに話をすり替え
コメント1件

806
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/25 08:30:30  ID:I7Pcb0if
そうは見えないよ
どう見たって社員の擁護だろw

807
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/25 09:50:22  ID:2iSQUYFv
>805
スレの流れ読めば知識も腕も半端なやつの通ぶった一言と開き直りが元凶なのは明らかだから
相手せずにスルーをオオスメします。

808
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/25 17:57:59  ID:xYKzYkvZ
何か具合が悪くなると「社員」とか「工作員」w

809
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/26 10:52:51  ID:9wh1CNe1
ハセガワがこんなところに社員張り付けて
情報操作するほど資金に余裕のある企業かよ
少し考えれば分かる話だ

810
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/26 11:26:31  ID:PLG3skW1(2)
逆に純正デカールはハセ以上にダメで、キット自体も取るにたらない物にカルトつけて売ろうとしてる
某半島メーカーさんのステマじゃないかと思えてくるね。
日本には言い出し屁って言葉がありますよ。
コメント1件

811
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/26 12:37:36  ID:KwcU63tv
いつの話だ?>半島メーカー

812
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/26 12:46:39  ID:qtAwVm7R
>810
確かに・・
VF-84のカルト付きも再販されるし、3月にはVF-1カルトも出るねw
それでしょw

813
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/26 12:58:55  ID:PLG3skW1(2)
流れを見る限り半島メーカーさんの工作は大成功ですなー
コメント1件

814
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/26 23:08:41  ID:mX06HVNx
>813
だから擁護に必死なのかw

815
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/02/26 23:51:12  ID:g3C/BhNB
自演だらけ。

816
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/04 20:15:55  ID:7wWVFhj3
スケビは1/32スケールで最終章か。
いよいよ雑誌からもトムは引退か?


それにしてもファイナルカウントダウンの日本語字幕は間違いだらけだな。
最近観てがっかりした。
英語台本すら無いのかよ!

817
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/04 21:05:36  ID:26/92FcE
人気があるとはいえ頻繁に特集してたからな
さすがに飽きる

818
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/06 21:52:51  ID:gYBxMbLN
トム最終章ならJMC大賞となったアレの特集がいいなあ

819
HG名無しさん[]   投稿日:2013/03/09 19:43:45  ID:+Uzaum42
ハセガワの48ですが、自分には無理でした。
そこで、F-14に詳しい製作代行の方をご存知なら
教えてください。

820
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/09 19:59:40  ID:Qg5EUmMn(2)
「自分が作れると思った水準よりマシ」ってぐらいに出来ればいいんだったら
同年代の航空機系を概ね無難に作れるようなそれほど高くないところ、とかでいいんではなくて。

821
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/09 20:06:37  ID:fOBYF5xV
ダイキャスト製玩具か、オクに出てる完成品を買ったほうがいいんじゃね

822
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/09 20:08:41  ID:Qg5EUmMn(2)
そういえば時々タミヤのモデラーズギャラリーとかでは
店舗貸出用に使ったあと用済みになったらしい完成品の放出とかあったのを思い出した。

1/48のほうならともかくウォーバードの完成品を欲しいかといわれると難しいが…。
いや、多分自分でハセやフジミを作るよりタミヤ社員謹製のタミレリのほうが数段まともかなw

823
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/10 12:31:56  ID:vGNapVE+(2)
819が詳しいなら改修ポイントを書いて見積もり取ってみたら?
それで少なくとも気になる部分は修正されるわけだし
コメント1件

824
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/10 17:53:50  ID:gXdSK7Te
イタレリとモノグラムの48は機首が横分割で合わせ目を消すのが大変
ハセガワの縦分割のほうがまだマシだと思った

825
HG名無しさん[]   投稿日:2013/03/10 18:04:28  ID:WpSfWp5o
>823
検索したらたくさん出てきて、どこに依頼
したらいいのか判らないのです。
以前、現用機に詳しいヤフオクの出品者に
依頼したらめちゃくちゃにされました。
詳細な資料を添付したのに、無視して
作りやがりました。
コメント2件

826
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/10 18:38:17  ID:c91TmfyR
参考までにどこをどうして欲しいのか聞きたい

827
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/10 18:44:53  ID:zexk74n9(3)
アレンジまで入れられる技術の持ち主だったら
普通に「メーカーの完成見本みたいなひたすら説明書に忠実で上級な仕上がり」
ってのも出来るもんじゃないのかな。

828
HG名無しさん[]   投稿日:2013/03/10 18:57:12  ID:35s0MMM7
アカデミーの完成見本はやりすぎ。
普通に作って写真撮らないと見本にならんよ。

829
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/10 19:14:36  ID:zexk74n9(3)
なんかダイソーで売ってた1/144のやつの完成見本思い出した…。

あれは確かに気合い入れすぎだw

830
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/10 19:51:31  ID:B/9JRGIk
注文がどんな内容で、完成品がどんな風に出来てきたのか興味あるなあ。

831
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/10 20:07:48  ID:zexk74n9(3)
F-14を頼んだのにF-111になってきたとか
コメント1件

832
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/10 22:05:02  ID:vGNapVE+(2)
>831
それは別の意味で尊敬するわw

>825
無視して作ったというのがよく分からん
資料添付してしっかり見積もり取ったの?
ただ添付しただけじゃ作らんよ普通
基本手間かかる作業は金かかる
それを添付したから作れというなら無理な話

833
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/10 22:08:06  ID:6SOW+y1g
>840が提示する納期・制作費で決めちゃおうぜ

834
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/11 10:08:49  ID:AxnOAogX
>825
が「写真と同じように作れ」というつもりで資料渡しても
予算が見合わないし、明確に言われたわけではないなら
好意で参考までに提供してくれたんっだなフーン…で終わりw
無視して作るだろうねw

契約社会でない日本の典型的あいまい取引の例w
コメント1件

835
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/11 18:27:48  ID:c6DbPPtP(2)
結局どういう注文の仕方したんだ?

836
HG名無しさん[]   投稿日:2013/03/11 18:39:23  ID:FQdV127e
825です。
見積もりは取りました。
資料も添付し、塗装やデカールも注意するように
申し入れました。
仕様はグレー/白のハイビジ機。
水平尾翼上面と主翼のスポイラーは「白」と注意書き
したのに、グレーで塗装。
デカールも向きを指示したのに逆。
(上記、全て図面で指示)
シートは歪んで装着。キャノピーの線(アンテナ?)
は塗装でなく、太いテープで代用。その他色々・・・。
他の作例見本と比べると、明らかな手抜き。
他にも依頼が溜まっているから、さっさと済ませたかった
んだと思います。
コメント1件

837
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/11 19:12:37  ID:c6DbPPtP(2)
詳細な資料を添付と書いてあるからもっと細かい話かと思った
パネルラインがどうとかここにアンテナを追加してくれとか
本当に上で書いてあるようなことだけなら代行屋がクソだっただけ
他の作例も本人が作ったとは限らないよw
どこからか転載してるだけかもしれないし

製作代行は当たり外れがあるから頼んでみないと分からない怖さはあるよね
腕の良い所は誰も教えたがらないから何箇所か頼んでみるしかないと思われ

838
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/11 19:26:02  ID:jvhYEiB6
とりあえず>834がしたり顔で「日本の典型的〜」な事を
言ったのは間違いだったわけやね。

839
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/11 20:14:35  ID:idKUtO/M
どこに挫折したのかわからんな。
エアブラシ持ってないとかか?

840
HG名無しさん[]   投稿日:2013/03/12 00:50:54  ID:tL/jUrf5
836です。
こちらの指示は塗装とデカールの位置や向きだけです。
資料といっても精密図面に塗装指示とデカールの向きを指示
しているだけと、実機画像だけです。
ストレート組、細部の塗装も説明書通りで、ディティールアップ
や特別な追加等はありません。
例えば、スポイラーの白塗装も実機画像と精密図面に
着色までして、「ここは白」という風に判るようにしました。
デカールの向きの指示も上記同様の措置です。
挫折は機首と胴体の接合です。下手なので。
コメント1件

841
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/12 01:06:26  ID:h1hg7VWw
たまにはお外に出て運動、しよう(提案)

842
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/12 10:33:44  ID:aqqljjdT
製作代行の話も模型ネタか・・
まあスレ違いって訳でもないが何か違う気がする・・

843
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/12 17:46:42  ID:VqlHLZE5
模型の作り方じゃなくて作らせ方だもんなw

844
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/12 18:59:46  ID:By4jmtwY
自分の指示通りのものが納品されなかったら、それはクレームでしょ?
単純にコミュニケーション能力を身につけた方が良いんじゃない?

恵比寿のクラフトで完成品依頼されてた知り合いのプロは、相手に言われるまでもなく製作過程から依頼人とメールとかでやり取りしてるけど。

845
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/13 06:13:11  ID:WFFTbKtG
ハセの機首の接合とキャノピーのすり合わせ、今となってはいい思い出だなぁ

846
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/13 12:09:23  ID:NXczsjcD
840
その代行屋の名前と被害写真を公表して反省または糾弾するべきでしょう。
そんないい加減やつプロとは呼べないし、他に被害者が出ないようにするべき。

写真はともかく名前は出してね。


それかオークションに出品してみたら?
どこそこで制作してもらったプロの技の一品ですって。買い手が付くかどうか。

847
HG名無しさん[]   投稿日:2013/03/13 18:39:01  ID:nRfqHifm
840です。
確かにメールのやり取りは皆無です。
その代わり、前述のように資料や注意書きを
添え、「これをよく読め」と申し送りをしてます。
まさか、スポイラーや水平尾翼の上面をグレー
で塗られるとは思いませんでした。
届いて、箱を開けてみた途端、怒りで投げつけて
やろうかと思いましたよ。
出来、不出来ではなく資料や注意を無視した怒りです。
そのF-14はいずれ出品する予定です。
コメント2件

848
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/13 20:33:43  ID:SexU2VTw
>847
指示を無視した事についての問い合わせをしたの?

849
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/13 20:57:58  ID:JLB+9fBU
気になるのは、最初に取り決めた報酬をまんま払ったのか、という点ですな。
なんとなく「かっこよう作っておくれ」ではなく、
具体的にイメージがあって詳細な指定をしたうえで依頼したのにそれを悉く無視、
>836を読む限り、出来そのものもそんなに丁寧ではなさそうだし。

850
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/13 23:36:05  ID:wr08Uz3l
腕を磨いてとことん自分で製作、しよう(提案)

851
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/14 14:13:50  ID:Y3bxMHJO
初音ミクのゲームでF14が出てきて
凄くかっこ良かったので作ることにする。

852
HG名無しさん[]   投稿日:2013/03/14 19:14:21  ID:OFvQ6uSQ
>847
問い合わせはまだです。
報酬も最初の取り決め通り払いました。
出来ですが、胴体と機首の接合は上手でした。
塗装も他の作例に劣る感じはしますが、普通です。
まあ、F-14に詳しくないモデラーが塗装したら
こういう風になるの見本みたいになりました。
もう、どうでもよくなってきました。
コメント1件

853
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/14 20:37:27  ID:MPMg2mjt
ハッキリ言って冷ややかな目で読んでる人多いんじゃないかな?
自分で作れないからって安易にオクで販売してるような、半ブロに頼むなんて結果は十分予想できるんだから自業自得でしょ。
ちゃんとした作品が欲しいならそれなりの所に頼まなきゃ。
ハセトムに四苦八苦しながらどうにか物にしようとしてる人も多いだろうに。

854
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/14 20:52:52  ID:oyNrRRel(3)
昔はそれこそ何度か実際に赴いて打ち合わせとかあったのかな。

模型店の製作代行サービスとかでお抱えのモデラーにやらせる場合には
細部の話はどうやってたのかというのも気になるけど。

個人的には行き違いが生じるほどの高度な内容まで踏み込むようなことを人には頼めないけど
「メーカー完成見本程度のフィニッシュ」とかいうレベルで頼むには製作代行って高いわな。
コメント1件

855
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/14 21:12:19  ID:elkPu0Y0(2)
>847を見ると一方的に資料送っただけじゃんw
そういうのを見積もりとは言わない。
上でも書かれてるけど資料送ってそれに指示書いたところで相手にしてみたら
いきなり言われたわけで、契約もしてないのに従う必要もないわな。
完成品が気に入らないのは気の毒だけど、契約というものをちょっと舐め過ぎてないかい?

>854
そう?自分はよくあんな値段で他の人のために作る気になるなと思う。
キットにもよるけど手間考えたらもっと金かかると思うよ。
コメント1件

856
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/14 21:18:14  ID:oyNrRRel(3)
>855
あの手のやつって大抵は「説明書通り塗って組んだだけ」より
数段凝った処理がしてあるでしょ。確かにそれだと労賃考えたら割に合わないってのはわかる。

ごく簡単に箱の中のものと指定の工具・材料と、あと指定色の塗料だけで上手な人が組んだらこうなります、
とかいうぐらいのところを出発点として「それだと基本価格はここから」っていうのもアリなのかなと。
追加の作業が入れば当然それに応じて値段は上がるし。
コメント1件

857
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/14 21:23:20  ID:elkPu0Y0(2)
>856
頼んだことないし頼む気もないので間違ってるかもしれないけど
代行屋のHPとか見るといわゆる素組みでの値段載せてるところあるでしょ?
それ見て安いなと感じたんだよね。
もし自分がやるならこの倍くらい欲しいなあと思った。
コメント1件

858
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/14 21:29:26  ID:oyNrRRel(3)
>857
成る程そういうのやってるところもあるんだ。

時給換算で工賃出したら一体幾らぐらいになっちゃうんだろう…。
「誰でも簡単に出来る種類の作業ではない系の技術職の労賃」で計算したら結構な値段になるはずか。

859
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/14 22:40:22  ID:9mj7jXh4
生計を立てようというのなら、1日仕事で3万とかなるのかなあ。

別に本業を持っていて、趣味で小遣い稼ぎというなら安くなるのかね。
でもお金をもらう以上、片手間というわけにいかないだろうし、模型製作
だけじゃなくて、人のために何かすることが好きじゃないとアカンか。

860
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/14 23:32:04  ID:x7ykHViG
>852
なんで問い合わせないの?
ここに書き込む前に必要な事でしょ?

ヤフオクみててたまにあるけど、出品者がちょっとでも間違えたらいきなり非常に悪いですって評価入れる人?
一切コミュニケーション能力無し?

861
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/15 10:37:59  ID:U8uPl9ih(2)
元々の質問は
>ハセガワの48ですが、自分には無理でした。
>そこで、F-14に詳しい製作代行の方をご存知なら
>教えてください。

>検索したらたくさん出てきて、どこに依頼
>したらいいのか判らないのです。

には誰も答えてないねw
コメント1件

862
HG名無しさん[]   投稿日:2013/03/15 11:41:43  ID:uXQae9j4(2)
ここ何のスレ?

863
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/15 12:51:56  ID:KI59yVX6
おっさんが寄ってたかって説教するスレ。
コメント1件

864
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/15 13:33:27  ID:q8mEvtDQ
>863
当てはまりそうなスレ模型板にいっぱいあるな。

865
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/15 15:47:30  ID:7etIgmB6
>861
在日米軍横須賀基地の模型同好会とかあったら頼めそうだなw

自衛隊のそういうサークルみたいなもんで実機弄ったことのある人も居たりしそうだし。
「ああ、ここのこの色は俺が塗ったんだから間違いない」

866
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/15 18:32:31  ID:U8uPl9ih(2)
横須賀ね・・・
厚木基地関連の模型クラブならあるけどねw

867
HG名無しさん[]   投稿日:2013/03/15 19:36:47  ID:y8DgaoE6
話がそれましたが、製作代行を
ご存知でしたら教えてください。

868
HG名無しさん[]   投稿日:2013/03/15 19:37:59  ID:uXQae9j4(2)
期違い

869
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/15 22:46:52  ID:+48wyJKN
どんな依頼の仕方したのかも分からないし、
こんなトコで愚痴るようなのを紹介したら迷惑かかること必至。

870
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/16 19:58:36  ID:CyGaHvcN
アシェットが190円の骸骨下部を売りだしてるな
加工してジョリーロジャーズの台座でも作れるだろうか

871
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/16 22:42:09  ID:JzfVSEDi
フジミのトムキャットってどうなんすか

872
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/17 00:56:38  ID:ZqqZ2y/T
トランペッターの1/32ってどうなんでしょう?

873
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/18 15:39:02  ID:iTngOi+w
ググれば解る事を
態々ここで聞くのは
他に意図があるからだろうなw

874
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/18 15:47:13  ID:WRvq8SBp
あるいは単純に春休みだからかw

875
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/22 23:36:20  ID:g8IlTaAp
トランペッターの1/32 F-14D注文しちゃいました
嫁は子供と沖縄に遊びに行ってるので、その間はやりたい放題wwww
まさに春休みーーー!
コメント1件

876
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/23 01:19:37  ID:Jljg44AI
1/32のF-14ってハシブトガラスぐらいでかいんじゃw

877
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/23 02:01:32  ID:+DGQYWS5
>875
そっかがんばれ

878
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/23 14:24:55  ID:3ssMJWHD
次回のスケビ、トランペッタのF-14は製作してくれるのかな?
今更タミヤのF-14なんて解説されても・・・33年前のキットじゃないか
それよかトラペのF-14を解説してほしい

879
875[sage]   投稿日:2013/03/24 13:19:42  ID:wiSrLzJy
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

880
名無し会員 ◆3O3fZIDqLY [sage]   投稿日:2013/03/24 17:10:19  ID:y5bMBg2E
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

881
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/24 17:26:52  ID:HTE1/jrQ
本体だけか、あるいはA/Bまで込みかで話が違ってくる。

882
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/24 20:35:25  ID:SGvuRuX3
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

883
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/25 10:41:24  ID:PTXtzhhV
1/32は作り甲斐があるね。
自分は以前F-4作って完成後の充実感は72あたりとは比べ物にならない感じを味わったが、
買って来ての置き場所も製作中の置き場所も完成後の置き場所も大変だったから、
その後は手を出せない。
だからチマチマハセ72を10年ぶりに組んでる。
このキット分割多くて組み難いって言うけど、48よりは合わせの精度は良いから
その面はあまり苦労しないが、当時の金型技術の問題か押しピン跡が無数にあって
その処理が時間かかって面倒だよね。脚庫内側なんかその処理で凸リベットなんか皆消えちゃって
せっかくのモールドが意味無い感じw

884
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/26 14:21:31  ID:VTFd3Ith
F-14BUPをつくってるんですけど、HUDのコンバイナーの
ネット上で形状がわかる画像をご存知ないですか?
検索したんですけど発見できなかったので・・・・

885
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/29 13:42:06  ID:zT1lD5dh(2)
答えになってなくて恐縮だが、
検索していたらF-14Bの製作記で
F-14B(R)UPGRADEをF-14Aからの改修機と混同してる人いるね。
F-14DのF-14Aからの改修機F-14D(R)みたいに。
F-14B(U)はF-14Bの近代改修型の事。
たとえばF-14BUP-GRADEって確認できる162916はブロック145
163225はブロック150のF-14B新造機だ。
UPの模型的外観の特徴はコンバイナー付きHUDとランターン改修機と同じ
角型後部モニター、GPS丸アンテナかな?

886
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/29 17:23:33  ID:zT1lD5dh(2)

887
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/29 22:03:23  ID:Xeu7Fwzb
Daco本買えって話にはならなくなったんだね。良かった良かった。

888
884[sage]   投稿日:2013/03/30 10:31:14  ID:dqJp+VlR
>886
ありがとうございます。

889
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/01 11:51:37  ID:obhl4UG2
細かい話で恐縮だが
F-14も細部に拘りだすと中々わからない事があるね。(自分が無知なだけかも)
TARPS
TARPS改修機はF-14AはF-14ATARPSってBu,Noに書いてあるからST,5を埋めればよいが、
Dは全機TARPS運用能力があるとされてる。
MAのDの作例では上記の理由でSt,5を埋めろと指示されてるが、
過去のこのスレでも話題になったようにDでもSt,5がある機体は
何機か確認できる。
http://www.f-14association.com/images/F14D%20164347.jpg
http://wallpapersgroup.net/wallpaper/f-14d-grim-reapers/
新造機とリワード機の違いで新造機はあってリワード機にはないか
A(TARPS)機からのリワード機には無いのではないかって説が出ていた。
ではBはどうなのか?
手元の本にはTARPS改修はA/Bに80年から開始され・・とあるが、
Bの生産が始まったのは86年からだから生産時には既にTARPSが
あったのだからDと同じように全機運用可能だった可能性のあるのでは?
それともF-14B(TARPS)orF-14A+TARPSと書かれた機体があるのか?
St.5はどうなのか?
グローブ(グラブ)ベーン
F-14A生産途中でコストダウンの為に省略されたとあるが、
少なくともAは全機外観上はベーンの形のパネルラインはある。
B/Dは当初から装備されていないで外板で塞がれてると書かれてるが、
パネルラインが分かるぐらいのクローズアップ写真だと
完全にパネルラインがない物とベーンの形にパネルラインがある物の
両方があるように見える。
その違いは新造機とリワード機の違いなのか?

890
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/01 12:17:31  ID:BbwMwryO

891
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/01 12:48:52  ID:lyj7v829
>890

892
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/09 22:55:59  ID:wDjy+ACb
リワード機って何だ?
改修機のことかいな?

A型は所謂TARPS機だけが運用できただけ。
徐々に増加してVFの片方の各部隊数機程度だったと思うな。
コメント1件

893
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/10 09:15:29  ID:+3Rs4Myc
>892
リワークド機だな。
ピーピング・トム改修AFC578はA型は機数も分かってるしビューロナンバーも
分かってるが、B型はどうなのって話。
D型には161158のようにTARPS改修してからFー14D(R)に再改修された機もあるが、
B型にはないけどTARPS運用機はどうなっていてSt.5は埋まってるのか?って事。
まあ終盤のF-14はフェニックスパレットを付けっ放しだから
模型的にはSt.5なんかほとんど見えないからどうでも良い話かもしれないが。

894
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/10 17:24:20  ID:BhpxKBtq
St.5がどうなってるのか検索しても何も出ないぞ。

確かにフェニックスパレット付けて置けば問題ないな。
うかつに消すのも問題だし、あっても誰も分からないことだ。

改修したA型のビューロナンバーリストってある?


ちなみにreworkedに改修とか改造の意味ないし、再生じゃないからトムには使われて無いけど。
コメント1件

895
HG名無しさん[sape]   投稿日:2013/04/11 09:22:36  ID:ec9e2RlZ(3)
>894
無知杉
ネットがすべてじゃな。
本買えよ。

896
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/11 09:51:35  ID:ypZmvoFS(2)
>ネットがすべてじゃな。

しかもたぶん日本語倍角文字使って検索してるんだろうねw

897
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/11 11:29:39  ID:HhrezTLo
↑ソースはどこ? 本にしかない情報なの?
コメント1件

898
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/11 11:59:35  ID:IPULb7of
リワークドって言うのはSAMパブリケーションのF-14 A COMPREHENSIVE GUIDE
やお馴染みのMA別冊でも使っていたので一般に通じる物と思ってました。

AFC578改修のリストは上記の本にもKF別冊イラストレーティッドにも
ブロックナンバーと共に載ってますね。

話は変わりますが、ファインの72用のエッチングパーツ買ってみました。
B/D其々のHUDフレーム・角型の後部モニター、バルカン砲フェアリング後部の
ガス抜きスリットなどハセガワキットの弱点を安価な割には的確なポイント押えていて
A型後期も含めてかなり使えますね。
エデュアルドのも前に買ったことありますが、こちらの方がお買い得感がありますね。

899
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/11 12:17:59  ID:ec9e2RlZ(3)
>897
無知なクレクレうるせーよピント外れな事ばかり言って全然役に立たないから書き込むなよ。
画像とかネットの情報は貴重だが、オタは基本はワザワザ本買って情報を身につけて、ネット情報はそれを補完するものだ。
例えばディール画像は山の様にあるが、ネット上の写真は大概がアマチュアが限られた条件下で撮ったものだから、上面からの画像などはほとんどない。
拘るモデラーはだからMA本やDACO本買うんだろ。
拘るなら金使え。
使わないなら拘らないでスルーしろ。

900
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/11 13:14:52  ID:ypZmvoFS(2)
そこは低リスク高リターンを
 常 に 模索する貧乏人ならではの挙動なんだよ


許してやれw
コメント1件

901
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/11 17:57:00  ID:ec9e2RlZ(3)
>900
お前も一緒だろW

902
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/12 10:36:38  ID:cyPV5Qxo
別にトムキャットの資料なら
好きな奴なら買うし溜まってくだろう…

貧乏な俺だって今数えたら15冊は超えてたワ

903
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/12 10:53:16  ID:hJWkv42I
貧乏か貧乏じゃないかじゃなくて思い入れがあるかどうかだよね。
自分はF-4程は思い入れがなかったからF-14単独本は4冊ぐらいしか持ってなくて
F-14モデルも結構作ったからもう作る事もないだろうとDACO本もスルーしていたが、
先日模型店で国内版の中を見ちゃったらもう駄目。
自分にとっては安くないけど買っちゃってモデルも作り始めちゃったよ。
その前のEA-6Bなんか全部ネット検索を資料にしたっていうのに・・

904
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/14 01:16:47  ID:kEICRhO1
レベル72が欲しいのに、日Amazonだとボッタクリ業者しかいないのな。

とりあえずラッキーモデルで注文したけど、何ヶ月先の発送になるのか…

905
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/16 23:39:56  ID:8NuiV6Eh
スケビのタミヤ1/32F-14特集号が出たのに話題にならんとか

906
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/17 08:47:27  ID:ANdPUi4K
スケビは何度もF-14特集やってるから、○○匹目の鰌は飽きられたって事でしょう。
最新の話題作の作例ならともかく、基本はしっかりしてるが古いタミヤのキットを
評価するのはベテランだろうから今更解説は意味無いし、
初心者向けに手取り足取り解説しても初心者は二の足を踏むでしょうね。
雑誌では作例はほとんど載らず、ここでも存在すら無視されてるようにも見える
喇叭/ホビボの各スケールの内容・解説でもした方が一目を惹くんじゃないかな?
駄目なら駄目なりに何処が駄目なのか具体的に知りたい人も多いんじゃないかな?

907
HG名無しさん[]   投稿日:2013/04/17 17:50:44  ID:kQ78NNI+
ファイナル〜の記事はデタラメだった

908
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/17 23:19:02  ID:LY3tW1nH
アカデミーの72のコクピット・脚周り、武装関係、小物類が
まんまフジミのコピーで笑った

909
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/20 09:55:44  ID:/Cz0t8YM
F-14を初の発艦状態で作ってます。
F-14の難題の一つと思って避けてきたオーバーフェアリング部に収納状態じゃ隠れて
広げた時には露出する部分の擦れたような汚れた状態の上手い表現方法はありますか?
MA本の紙型も使ったのも少し違和感あるしネット上などでもあまりないようなので、
俺はこうやったって方法があれば教えてください。

910
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/20 21:51:46  ID:5uXGDmfL
広げた時には露出する翼下胴体部分の隙間をふさぐ
左右のエアバックも膨らませとけよ

911
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/21 08:54:20  ID:vyucp0o3
ハセやフジミなど専用パーツが付随してるねをご存知ないようなニワカぶりが笑えますね。

912
HG名無しさん[]   投稿日:2013/04/21 16:35:00  ID:JxrFIy7n
そんなの今時知らない人はいないだろうね。

913
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/22 14:49:01  ID:UIH7Eoiz
その手の薀蓄でドヤ顔したいなら、オーバーフェアリング部と
胴体背中の稜線が接する部分が、収納時にウイングが納まって
少し盛り上がった状態の段差を再現してるハセ72を拡張状態なら
削ってフラットにしろよ・・程度の事言わないとw

914
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/22 17:48:27  ID:1SxOitmN
そんなの今時知らない人はいないだろうね。

915
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/24 12:30:08  ID:T+bKukCw
おいおい899は大丈夫か?
>ネット上の写真は大概がアマチュアが限られた条件下で撮ったもの

プロ集団がアップしてる航空写真関係のサイトは見てないのかな?いっぱいあるぞ。
もちろん本にも使われた写真もいっぱいある。
本にしかない写真もあるけど、関係者含めアマチュアが撮ったヨーロッパとか日本とか貴重な写真も探せばいっぱいあるんだけどね。
本の何十倍も貴重な写真はあるぞ。探した方が良いぞ。

数年前までは米海軍の写真資料もかなり公開してたけど、今では最近のしかなくなって残念。とんでもない写真もあった。

916
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/24 12:57:58  ID:JlvTAVhJ
十日も前の書き込みに今更と思ったらこれかよ。
作ってるらない奴の論理だな。
機体上面のクローズアップ写真とかモデル作りに必要だったりする物は少いよ。まあ必要に迫られて調べたりした事ないんだろうな。

917
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/24 15:43:19  ID:k7BpMR+4
「本を買え」貧乏人って言うのは間違った言い方と思うが、
MA本やDACO本のようなモデラー視線の画像をネット上で得るのには限界あるのも事実。
運用形態や前にあったSt.5の確認のような物を調べるには逆に本じゃ膨大な冊数になるし、
商業誌に載らないような個人の秘匿画像なんかも発見できるので
ネットの方が有利で役に立つ。
が、モデラー視線で撮ったネットでの画像は一般公開での画像が多いから
取材許可を取ったモデラー専門本の方が有利。
プロが撮っている物がネット上で見ることが出来ると言ってもモデラー視線の
物じゃないと知りたい情報とは言えないじゃないかな?
WALK AROUNDなどの本も機種に拠ってはネット上で見られる機種もあるけど
全部ではないしね。
本を買うのは無駄ではないし上手く両方使うのが当然良いよね。
もっとも情報過多になると細部ばかり気になって手が動かなくなっちゃうから
程々の方が良いかも知れないけどw

918
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/25 14:38:07  ID:eVM14NtI
1/32はタミヤだけか。しかもあとはハセガワ1/72まで出す必要があったのかいな?
タミヤ以外も出して完全版にして欲しかったと言うか、またやる口実を残したって感じかな。

マーキングに関してはネット上の写真は重要だわな。消される前に保存しないと。
部隊数が多いからどうしても変遷を押さえるのは不可能だわな本は。

それにしてもイラストレイテッドはいつ出るのかね?

919
HG名無しさん[sageorz sage]   投稿日:2013/04/28 14:08:44  ID:QfZeGiAY
2013年JMC作品展中止のお知らせ……orz

920
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/28 23:09:06  ID:q49M8ENC
タミヤからイタレリ1/48が出てくれるとありがたいんだけど

921
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/29 13:21:00  ID:Zxjh+j7p
イタレリ48はスタイルはかなり良い感じだけど
他の48キットと並べるとどうしても精密感が足りない…

922
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/30 01:11:43  ID:qvtOXe2e
そのうちタミヤが1/48出してくれるよ。

923
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/30 22:11:58  ID:yGxS1ezQ
タミヤ32は発売が80年、1回目のリニューアルが94年、2回目が02年
現在は2013年ってことはもうそろそろ3回目が来るね

924
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/01 11:35:02  ID:IWblrjxd
ツマラナイ釣り

925
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/02 09:15:19  ID:zK//p9Di(2)
デビスモンサン配備仕様とか○○航空博物館展示仕様とか再現出来る追加パーツ入りか…。

926
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/02 16:26:10  ID:pFiSSAv9
追加パーツってなんだよ? 
固定するジャッキとか、不透明のキャノピーとか、変なマーキングのデカールとか?

927
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/02 20:15:29  ID:zK//p9Di(2)
大戦中のドイツ軍戦車のあのコーティングを塗るためのエッチングパーツみたいな感じで
キャノピー日焼け止めの白いコーティングを塗るツールとか…。

「部品抜かれたところの空洞の裏側を再現するパーツ」だったら
在りし日の整備中の風景を再現するのにも役に立ちそう。

928
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/02 20:23:12  ID:rEAuvzDS(2)
エッシー・エレールの1/72ってどんな感じなんでしょうか?
イタレリとはパーツ割が違うみたいだけど…

929
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/02 20:31:20  ID:rEAuvzDS(2)
連投すみませむ、
http://www.flevoaviationhobby.net/images/kitreviews/1-72/esci9054/esci9054.html
ここを見るに、旧ハセのスジ彫り&改良コピー?
コメント1件

930
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/02 21:03:32  ID:80sRNL1F
>929
通説ではそうらしい。
正直出た時期がフジミ・ハセと同時期だから実際に買った人は少ないだろうからから・・
アカデミーと異母兄弟って位置付けだね。
コメント1件

931
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/02 21:04:42  ID:Wpx2eWCh
エッシー・エレール?
今エレールから出てるの?

932
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/03 18:21:57  ID:ClZOyi3i
アーテル: ERTLをエレールと読んでる予感が…

933
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/03 19:05:39  ID:RLQ9jbft
それってフランス語読みだとエレールになるんですがw

934
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/03 20:59:27  ID:fZdqeB6C
つまりアッテルと

935
928[sage]   投稿日:2013/05/04 07:53:19  ID:TG8cO12D
いやん恥ずかしい

>930
wikipedia見たら、ハセと同じ人が金型作ったから似てるだけでコピーじゃないんだと…
コメント1件

936
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/04 08:33:40  ID:5vopI7Tn
>935
エッシーは一部コピー商品なのは周知の事実でしょ。
ほぼ同時に出たF-4は原型作った人が同じだから
同じような感じじゃないか?と言われてるけど・・
大体金型作った所が同じだから似てるって
表面モールドのタッチが似てるとかなら分かるが
凸が凹になって構成が酷似って言う物を「金型作った所が同じだから」
は無理がありすぎ。
ただ今更エッシーのキット持ち出して何がしたいのか興味はあるけどw

937
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/04 09:17:25  ID:JhSQnEnX
コピーキットってここでの自演と同じ。
他人を装っても文体とかで第三者にはわかる。
一方自分が気に入らない物、意見には何でもコピーと決めつける人がいる。

938
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/04 12:36:10  ID:NFuD5/TT
金型マスターが共通で形状以外の仕様が大きく異なるキットとしては
合併前のレベルとモノグラムの1/48 B-17が有名。
以前は金型マスターは複数製造され、金型完成後も改修に備えて
金型メーカー等に保管されていた。(現在はCADデータにより不要に)
コメント2件

939
928[sage]   投稿日:2013/05/05 08:54:01  ID:U2XuZfAd
ハセガワ旧版のあのぶさいくな幅広いキャノピーまで再現されてるの?

940
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/05 22:13:09  ID:0/3kmmNU
>938
マスターとかが同じなら、なんで筋彫りが凹のと凸のがあるんだよw
常識的に考えて凸彫り用のマスターが凹彫り用になるわきゃないぞwww

941
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/05 22:52:02  ID:HTdni4+D
イタミヤのF-14はどうして胴体下にフェニックスが4発つけられないの?

942
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/06 08:30:01  ID:soh7csGG
TARPS仕様を再現してるから。
イタレリのは初のTARPSのキット化だったのでそれを売りにしたかったんだと思うよ。

943
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/07 09:16:26  ID:UYOjmCfs
AIM-54のテスト目的を除くと、
実際の運用で4発吊るした例は殆どないから
全く気にならない。

944
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/07 09:19:46  ID:vvSmI0iH
スパローも4発付かないんだけど何故?
コメント1件

945
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/07 09:21:11  ID:Z7t37Njk
>938が何が言いたいのか不明だね。
金型メーカーが保管してたからそれを他社がパックったって言いたいのかな?
それに金型って金型屋さんが保管する事があるかもしれないが、
メーカー自身が保管する事もある。
金型は多数の販売が見込めるものは複数作られるが、そういうケースは
スケール物ではほとんどないよ。

946
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/07 15:15:05  ID:EKb3qDwy
> 938の話は金型の増面じゃなく改修の話だろ

947
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/07 20:29:34  ID:r9ExR7Ag
>944
何故って・・装着可能なウェポン類がすべて付随するなんて普通はないだろ。
ましてAIM-7×4とか稀な形態を作る為にはつけないだろ。
他のキットもほとんど二本だし。それでもその形態で作りたいならウェポンセットをどうぞ。

948
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/08 11:16:02  ID:scwa0Al/
実際はともかくとして一般的にF-14で思い浮かべる胴体にAIM-54×4、
グローブパイロンにAIM-9.AiM-7×2づつを設定してるモデルが多いのは当然。
イタレリのは上記の通り。
実際にはTARPS運用はAIM-54用のフェアリングはつけるが、AIM-54自体は積まない。
自衛用のAIM-9/7を積むだけだけれどね。
AIM-54の部隊運用が開始されたのは1975年だから所期のVF-1/2は未装着。
デモ用の写真を除くと実際のディプロイメント中はAIM-54は二発程度しか積まない。
二度のリビア機撃墜時はいずれも米軍の設定した交戦規則でAIM-54は使用できなかったので
積まずにAIM-9×2、AIM-7×2の形態だった。
TARPS初のディプロイメントは1981年。
AIM-54Cの運用はLANTが1986年、PACは1987年から。
LANTIRNの運用は1996年から。
JADAM改修は2001年からで初実戦は2003年。
コメント1件

949
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/08 13:56:04  ID:Loj6uMlW
だけど、模型なんだから好きなように積むのはOKだよ…

って締めてくれないと、模型板っぽくないよw
間違って軍事板来たのか?と思ったw

950
HG名無しさん[]   投稿日:2013/05/08 19:52:16  ID:WopSd0Yt
パイロンとか改造して爆装すると結構楽しいよ

951
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/09 03:07:49  ID:Wu5RuleE
軍服に戦闘用と儀礼用があるように
兵器にも実戦装備とセレモニー向きの展示用装備があるからな

952
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/09 09:51:58  ID:hJMQSYen(3)
>949
馬鹿なの?好きなように組むのに情報はいらないだろ。
>948をみてへーそうなんだって思う人が役立てれば良いんだよ。
あんなみたいなのがいるからまともな役立ち情報がなくなって、つまらない煽りネタばかりになるんだよ。

953
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/09 10:42:13  ID:NY+4S4qr
まあ「模型なんだから〜」なんてわざわざ言うまでもないことだわな

954
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/09 10:48:09  ID:P6LOH36j(3)
2chでお役立ち情報を得ようってw

貧乏くせぇ〜
洋書ぐらい買えばいいのにw
コメント1件

955
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/09 12:01:36  ID:hJMQSYen(3)
>954
またまた馬鹿発言
買わない奴に限ってそういう事いうよな。
軍オタやモデラーって孤独な趣味だから書籍読んでも飛んでもない勘違いや思い込みってあるよ。
こういう場所で指摘されて気がつく事もある。
まあバカは自説に固執して学習しないけどな。

956
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/09 12:22:47  ID:LFhhCg/z
>洋書ぐらい買えばいいのにw
苦し紛れにそんなこと言ってもね・・w
まあマジレスすれば上のほうにあるようにネットと書籍のそれぞれの利点を
上手く生かすのが良い方法だよね。

957
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/09 12:58:41  ID:P6LOH36j(3)
匿名サイトで他人を馬鹿にしなきゃ
自我が保てない奴が、利いた風な事書いたって
尊敬なんざ得られないよw

所詮、器以上の事出来ないんだからROMってろよw

958
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/09 17:04:38  ID:hJMQSYen(3)
洋書買え、貧乏人とか検討違いの煽り書いおいて良く言うよ。
バカに馬鹿って言うさかないだろ。

959
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/09 18:40:44  ID:P6LOH36j(3)
言うさかない


960
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/13 14:53:49  ID:jDrlzNK+
スケビのハセガワ1/48と1/72は垂直横浜君だったね。

961
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/13 15:32:08  ID:Dw/NaOzF
再チャレンジって事で良いんじゃない
トップガンとか見たことなかった世代なんだろうね

962
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/13 17:23:34  ID:2HAPMkdo(2)
イタレリ1/72ってかなりカッコいいのに、
ブログやサイトなんかでは
ハセガワ旧版とどっこい(あるいはそれ以下)な評価ばかりで悲しくなる

963
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/13 17:56:25  ID:9nuHHPhQ
スタイルには好みがあるので好きだって人がいても良いとは思うが、
イタレリは機首からキャノピーのかけてのもっさり感は
実機のイメージとは相当違うから評価が低いのはいたしかないと思うが。
コメント1件

964
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/13 18:33:24  ID:2HAPMkdo(2)
>963
もっさり感ですか…
僕は、キャノピーから背中へのライン、
機首のスマートな雰囲気がイタレリの魅力だと思ってました…(節穴…)

確かに、全体的にエビ反り気味(イタ48も)なのが、
他のキットとは違うなあと思ってましたけど…

965
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/18 13:03:15  ID:/kid1Y2V
事後変形なんじゃね?
→エビ反り
コメント1件

966
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/18 21:59:05  ID:x5NHASWo(2)
>965
いえ、実際エビ反りになってるんですよ

機体後部、後部フェニックスランチャーがあるあたりの平面を水平線としたときの、
レドーム先端位置の高さを測ってみると、

2004年のレベル1/144が5mmなので、1/72スケールだと10mmになるのですが、
これを基準としたとき(この基準はあくまで僕の主観なんですが)

ハセガワ新版が約5mmで"機首が垂れ下がりすぎ"
イタレリは約15mmで"機首が上向きすぎ"
99年のレベル1/72は約10mmでレベル144と同じ高さになるのです

そして、機首の向きとのバランスを取るためなのか、
イタレリは全体としてエビ反り気味で、
ハセガワ新版のお尻は垂れ下がって「グラマー」に見えるのだと思います…

967
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/18 22:03:57  ID:x5NHASWo(2)
あ、ちなみに、イタレリは上向きのノーズをレベルやハセガワと同程度に修正してから測ってます

968
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/20 13:08:44  ID:CfVTaQru
中々ユニークな評価基準だな。

969
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/20 13:54:21  ID:V6XVGI0B
1/144なんて基準にしたら、誤差大きくもなるだろ。
そもそも現物からの縮尺として正確か?いくら気に入ってても…

970
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/05/22 15:47:51  ID:N16BBhQd
こんなん、自分が気に入ったラインのキットを作ればいいだけじゃないの? 
「機首は長谷川、主翼はイタレリ、脚はフジミ」みたいな作り方で満足いくなら、それはそれでOKだし。

971
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/06/12 15:40:31  ID:SJVraScr
最近さすがに別売りでカールも減ってきたな。
Afterburnerデカール無くなったしな。

972
HG名無しさん[]   投稿日:2013/06/12 22:15:44  ID:vscI8O13
別売りデカールは1/72でハイビジ機を出して欲しいなぁ
過去マイクロスケールやCAMが出してたみたいだけど
今では手に入れ難いし

973
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/06/20 13:57:08  ID:YlC0qXQx
某ネーヴィーオツが随分トーンダウンしてるんだがw
やたらに、師匠師匠と持ち出すもんだから、そっちまで巻き込んだか?
そこまでやったなら説明責任を果たせ、とか師匠に言われてるんだろうね
ところで、事実を指摘しても、貶めることにはならないと、散々擁護してた奴らがいたが
>結果として貶める
って、本家が認めちゃってるよね。
相変わらず、言い訳くさいのはともかく
あのウインドシールドは駄目だろw
コクに手をいれても、エクステリアで破綻をきたしてたら意味ないんだよね?
実機ってああなってるの?
教えてエロい人
コメント1件

974
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/06/20 13:59:54  ID:Zo7nfA/B
そういうのは直接本人に言えよw

975
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/06/21 00:27:27  ID:SFz1pTWl
>説明責任を果たせ、とか師匠に言われてるんだろうね

ん?それって1年くらい前の記事の話でしょ?
その師匠とかってのは、よくできました ってコメントしてんじゃん?
何が言いたいんだ?

976
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/06/21 18:35:15  ID:src9fgvI
2ちゃんって、俺が思ってるよりずっと良いところなんだな
赤の他人が、便所の落書きでけなされると
まるで
自・分・の・事・の・よ・う・に
ピンポイントで反撃してくれるもんな。

ほんといいヤツだよな wwwwwwwwww
コメント1件

977
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/06/22 01:27:09  ID:Q+aQSnzB(3)
>973
お前の大好きなハセガワだけど

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei3/src/1371831901877.jpg

安心しろ同様に似てないうえに素組が模型雑誌を飾ってっからw

>976
いやいやー
アイマスだかなんだか知んねぇけどゲームの動画の中で飛んでるポリゴンバリバリのトムキャットしか知らないやつが
ゴミガワのキットを組めるってだけでデカイ顔してイキがってたのを
一気に奈落の底に落してくれたからねー、溜飲下がって最高だったワ
これからもSheen先生は擁護させてもらうよー

978
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/06/22 08:29:43  ID:WdtaxzBT

979
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/06/22 09:22:44  ID:f+XGiiUl(2)
>ゴミガワのキットを組めるってだけでデカイ顔してイキがってたのを
ここがポイントだな。
つまりまともに組むことも出来ないゴミモデラーが溜飲も下げるのに
最適の記述って事でw

980
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/06/22 12:56:11  ID:Q+aQSnzB(3)
そこまでしてゴミキットに執着ってか?
こりゃハセガワ関係者としか考えられんわなw

てめーらのキット再現能力を反省するどころか、欠点を指摘した人物を攻撃とか
その意見の支持者をそうやって冒涜するとかさ
人としてどうかと思うワ、見下げ果てて涙が出るね

>つまりまともに組むことも出来ない

できないんじゃねーよw
似てなさ過ぎて組む気になれねーんだわ
偉そうに言うなら、ゴミガワのキット徹底改修でもして組んだものでもupしてから書きこめよ おめーもゴミモデラー じゃないのならよー

981
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/06/22 15:24:20  ID:f+XGiiUl(2)
はいはい
梅ご苦労さんw

982
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/06/22 15:35:54  ID:yWz3UGsq(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

983
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/06/22 18:25:32  ID:Q+aQSnzB(3)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

984
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/06/22 20:29:02  ID:yWz3UGsq(2)
他人の考察丸写し主張のくせに、作例出してみろとかよくいうよ。

985
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/06/23 00:07:31  ID:ry+2t8Ow
ume

986
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/06/23 13:10:12  ID:EH8CVrdW(2)
ハセガワも三流、信者も三流、アンチも三流 ってことでw

ume

987
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/06/23 13:23:08  ID:EH8CVrdW(2)
「自分は絶対に悪くない」と思い込み、謝ることができない男
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/36198

工作員の書きこみがマジなら、
ハセガワは全社あげてアスペなのかも知れないね

ume

988
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/06/24 01:37:15  ID:bIL9QrnG
レベルモノグラムのF-14がバリ付きまくりで何故かパイロットが1体のみの中途半端な内容だった
A-4Eやハリアーと比べるとずいぶんクオリティが低い印象だね
コメント1件

989
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/06/24 02:34:01  ID:AkVvErq6
そのクオリティを越せていなかったハセガワは惨めだねw

990
HG名無しさん[sage]   投稿日:2013/06/24 03:12:24  ID:c1iwLUCQ
>988
フェリーフライトとかデモフライトとかの時も二人乗るもんなの?
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

模型・プラモ板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
ヘボット! 第45話「ギザギザ・ザ・ネジ山」★2 (653)テレ朝実況
ボクらの時代 吉瀬美智子×板谷由夏×長谷川京子 (507)フジ実況
目がテン専用170820 (410)NTV実況
がっちりマンデー!!「売上げ1000億円超え企業」!超えるのにはワケがある! (259)TBS実況
新報道2001★1 (135)フジ実況
シューイチ★1 (129)NTV実況
実況 ◆ TBSテレビ 28296 (148)TBS実況
ランク王国 (734)TBS実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【加計学園】安倍政権さらに窮地 加計学園の獣医学部新設「設計関連文書」全文を入手 ★4 (416)ニュー速+
【高校野球】3回戦 仙台育英2−1大阪桐蔭:仙台育英9回逆転サヨナラ!大阪桐蔭の春夏連覇砕く★11 (1001)音楽・芸能ニュース
【加計学園】安倍政権さらに窮地 加計学園の獣医学部新設「設計関連文書」全文を入手 ★3 (1016)ニュー速+
【高校野球】3回戦 仙台育英2−1大阪桐蔭:仙台育英9回逆転サヨナラ!大阪桐蔭の春夏連覇砕く★10 (1001)音楽・芸能ニュース
【サッカー】<日本代表のハリルホジッチ監督>本田の試合勘不安…「次の試合で使うのは難しい」 (224)音楽・芸能ニュース
【高校野球】3回戦 仙台育英2−1大阪桐蔭:仙台育英9回逆転サヨナラ!大阪桐蔭の春夏連覇砕く ★9 (1001)音楽・芸能ニュース
【経済】経済学者の鼻を折る「法則破り」の日本 ★4 (1001)ニュー速+
【研究】女の子のおもちゃか男の子のおもちゃか 性別の実験 (1001)ニュー速+
模型・プラモ板の人気スレ
【FAガール】フレームアームズ・ガール100【コトブキヤ】 (836)
小林誠は日本会議カルト教団の工作員 (505)
【コトブキヤ】メガミデバイス6【女神装置】 (423)
【良いMG】MG総合スレpart293【悪いMG】 (239)
【コトブキヤ】フレームアームズ-FRAMEARMS- part55 (599)
どこよりも早いガンプラ最新情報パート130 (923)
HGUC限定スレ311 [無断転載禁止]©2ch.net (370)
バンダイ食玩プラモ スーパーミニプラ総合スレPart11 (939)
ミニ四駆総合スレ228【ハリケーンソニックプレミアム(ARシャーシ)】 (1001)
【GBF】ガンダムビルドファイターズ 74ビルド目 (356)
STAR WARS スター・ウォーズ 模型総合スレ Episode 38 (859)
宇宙戦艦ヤマトの立体模型79予偲挟偉!! (836)
【棚】積みプラが増えて仕方がない【部屋】13棚目 (319)
【はいぱーギャン子】HGBF MS少女総合スレ11体目【ういにんぐふみな】 (980)
【RG】 リアルグレードシリーズ Part111 【1/144】 (127)
ミニ四駆 初心者が質問して中・上級者が答えるスレ40 (763)
【BFT】NAOKIアンチスレ 34ヤキソバ【HG REVIVE (877)
ガンプラの山を崩すスレッド in 模型板29 (347)
【悲報】早耳ガンプラ情報局、雑な価格設定でガンプラレビュワー大募集 (995)
【RE/100】 REBORN-ONE HUNDRED総合スレ 31 (178)
艦船模型総合スレッド83 (342)
【FAガール】フレームアームズ・ガール83【コトブキヤ 】 [無断転載禁止](c)2ch.net (989)
SDガンダムBB戦士シリーズ総合スレ Part5 (930)
HGBF すーぱーふみな☆10体目 (903)
ガンプラ特売情報本スレ全国編Part.115 (762)
真夏の夜の模型 第15章 (190)
機動戦士ガンダムSEEDプラモ総合スレpart325 (686)
バンダイ、チナッガイとういにんぐふみなでついにFAGを潰しにかかる (183)
【健康と】水性塗料〜ラッカー使えない 16【環境】 (972)
【夏だ♪海だ♪】ヤフオク評議会167【家でガンプラ製作♪】 (385)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: