板検索:
新・AFV分室 ソヴィエト戦車研究会 その17 (1759)
まとめビュー
重複読み込みスレ:このスレは、2重読み込みでレスが重複している可能性があります。修復する場合はこちらをクリックしてください。
1
HG名無しさん[sageteoff]   投稿日:2015/07/21 20:59:39  ID:tP+2uvmE.net(2)
ソ連・ロシア戦車の模型製作に関する話題のスレです。

・荒らし、煽り、駄スレは、完全無視&放置して下さい。問題のある場合は削除依頼を。
・荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。

新・AFV分室 ソヴィエト戦車研究会 その16 [転載禁止](c)2ch.net
新・AFV分室 ソヴィエト戦車研究会 その16
コメント2件


2
HG名無しさん[]   投稿日:2015/07/22 12:36:57  ID:khBdYoBk.net(2)
                    /: . : . : . : . :\   __
                     /:/`|: /⌒\: .|  / . : .\
.             ト-----、    {厶-‐j/: .─‐- |: |/: /⌒\\
.             |     │ /. : . : . : . : . : \ |>く      : |
.             _乂 \ |/. : /: . : . : . : . : . : . : . : .\__|: |__
.            /. : . .>=ミ). :./. : . : . : . : . : . : . : . : 〉: . :   |/∨
.           ,: . : ./   }/ : . : . : . :/. : . : ./. : . : /. : . : 〈   ノ
         |. : ./____ノ ∨. : . : .| :/ : / /. : . : //. : . : . ∨/
          |. : . : . : ./イ∨:/|. : . :l :{/ \|/ : . : / : /. : . : .〈
           |. : . : . : . /{/|∧|. : . :|/うテト | . : . /¬T. : . : . : '
            |. : . : . : / ∨{r|. : . :|弋^ツ |/| うテト|. : . : .小|
.          l. : . : . :,′ ヽ: ∧: .Ν ::::      Vツ/ : / ∧|
.           | : . : . ,′   7 八|         , ::::厶イ|/    もしかして……>1
         | : . : . |      |/|: 人     __   ∧: .|
          | : . : . |     |八 ∨\   { ’_ イ: . :│     田舎にすんでるのん?
           | : . : . |      _〉 \  ァー∨∧ | : . :ノ
.        l : . : . |===xー ッ≪_ ̄\ {\ ∨∧ |/|: |
.       /l : . : . 厂ヽL_/   `\ \_\ヽ∨∧ :|/|
      // l : . : ./    | |     ヽ(_ハーヘ. (ニニ)-┤
.     //[/: . : ./ニニニニ|_|      | |L|\| て とニ)
.       | [/ : . : /      圦.     \| lU|    `ヘ ⊂)
.       |/ : . : ./-------|ハ、     } |    |∧/ _〕
.     / : . : ./|___,,,,| |ハ      }__〕_,,.. -┴く   〕
    / : . : ./_」      | |{ハ.   〃     \ } __`ヽ
コメント2件

3
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 13:17:18  ID:1AoM56pD.net(2)
>2
多摩を田舎と言うなら田舎だけど、それが何か?

4
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 19:45:32  ID:0STCQOai.net(4)
糞スレ

5
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 19:46:03  ID:0STCQOai.net(4)
kuso

6
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 19:55:51  ID:lbixtRKs.net(8)
野戦服の塗装はカーキがよく指定されてるが写真や動画などだと緑がかったオリーブドラブのようにも見えるけど新品がオリーブドラブで色褪せてカーキなのでしょうか?
コメント2件

7
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 20:04:47  ID:LphHA0+3.net(2)
カーキって色をためしにぐぐればわかるんじゃないか

8
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 20:15:26  ID:SM3In0e+.net(2)
レベルの1/35のSU-100ってズベズダの?

9
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 20:20:37  ID:yEwbWihO.net(6)
>6
オリーブドラブもカーキも示す幅の広い色名なので、元々その境は曖昧だし、
WW2の北アフリカなんかだと、元がオリーブドラブでも色褪せてカーキになり
さらにサンドになったって話もあるわな。
コメント2件


10
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 20:32:36  ID:3gdWvdxT.net(2)
サンドがピンクになったりな

11
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 20:56:23  ID:lbixtRKs.net(8)
>9
元々クレオスのオリーブドラブ2の色合いで色褪せてタミヤのBT-7の35年型の将校みたいな色合いになったって事で合ってるんでしょうか?
コメント2件

12
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 21:29:30  ID:JQUbBH6j.net(2)
タミヤのBT-7の35年型の将校みたいな色合い

と言われてもな

13
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 21:36:22  ID:yEwbWihO.net(6)
>11
いや、色なんてものは色名も現物も色味の幅は広いから、
要は自分の好きに塗ればいいんじゃないの、と言う話だよ。

14
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 21:42:30  ID:lbixtRKs.net(8)
ややこしくてすいません
知りたいのはシンプルに
新品の野戦服はオリーブドラブ2相当で正解ですか?
それとも時期により新品でもカーキ相当もあった?
です

15
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 22:24:01  ID:yEwbWihO.net(6)
だから、そんな一塗料メーカの一塗料名で特定なんてできんでしょ、とw
まぁ、カーキ相当のがあったかと言えば当然あったけどね。

ちょっとググったらこんなのがあったけど、で、これらの上衣がカーキかといえば
あらかたはカーキ色の範疇ではあるのよ。
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&;illust_id=22881669
コメント2件

16
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 22:59:51  ID:lbixtRKs.net(8)
>15
ありがとうございます
色味何種類かあったんですね

17
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/23 02:23:44  ID:LrBeOCK0.net(2)
リンドバーグのT-55の話だっけ?

18
HG名無しさん[]   投稿日:2015/07/23 11:07:33  ID:iy3isxen.net(2)
JS-1の損害ってすごかったみたいですが、実際、乗員の戦死者数は どれくらいいたのでしょうか?
コメント4件

19
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/23 12:40:10  ID:TtxcmqAI.net(2)
>18
直径950億光年の宇宙が無数の泡のように出来ては消えまた出来る。その数は10の無量大数乗個
その多元宇宙の外側を、一つの泡宇宙全体の重さと同等の超巨大ブラックホールが無数に取り囲んでいる。

これが我々の住む宇宙の全体図

20
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/23 22:26:54  ID:uuKX164n.net(2)
グムカのT-34/85 43年型砲塔 発売延期とは...
9月には出るかな?

21
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/23 23:58:36  ID:1RbYcgza.net(2)
WFに出すと言ってたけど間に合わなかったのか

22
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/24 03:05:04  ID:NBR9KfNC.net(2)
グムカ、レベルのT-34に勝てるのかな

23
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/24 05:38:54  ID:zH00B42x.net(2)
グムカのB級品、砲身目的で欲しいな。
DEFのやつと比べてみたい。
コメント2件

24
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/24 08:14:41  ID:pXy1WP0Y.net(2)
>18
2、3人ってとこかな。

25
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/24 11:02:42  ID:sMPO6pFS.net(2)
>23
俺も砲身は気になっている。別売りしてくれないかな。
タミヤのSU85に付けたいとかの需要はあると思うけど。
コメント2件

26
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/24 20:56:14  ID:EIM+SRVP.net(4)
>25
SU85はD-5Sで43年型はD-5Tとのことですが、
そのまま使えるんですかね?

27
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/24 21:17:16  ID:qMmLTeiQ.net(2)
砲身部分はおなじだから使えるよ
ただタミヤのSU-85は砲身も基部もかなり太いから
調整しないとダメかもね
コメント2件

28
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/24 21:36:26  ID:EIM+SRVP.net(4)
>27
ども

29
HG名無しさん[]   投稿日:2015/07/26 21:04:45  ID:FtPS2lBz.net(2)
unkoage

30
HG名無しさん[]   投稿日:2015/07/26 21:51:37  ID:HRxQPxbj.net(2)
ツベターエフ大尉はどちらですか?

31
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/27 23:39:36  ID:39mR7qvC.net(2)
ICMの女性兵士休息セット入手諦めてたがまだ有るところにはあるんだね

32
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/30 22:53:19  ID:0FG63GxN.net(2)
T-10M
モンモデルとトランペッターどちらがいい出来ですか?
コメント4件

33
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/31 02:39:15  ID:Uyp9oRo4.net(2)
MENGのほうがいい

34
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/31 09:50:16  ID:CPYrBphV.net(2)
>32
MENGだね
残念ながらトラペのは比較にならない
トラペのJS系列は基本的に核地雷だと思った方が良い

35
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/31 12:31:42  ID:nXNzqWoC.net(2)
>32
トランペッターは砲塔の形状がおかしい
俺はトランペッター買ってしまったorz

36
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/31 23:47:19  ID:D6uUsN/I.net(2)
T-90はズベやモンよりトラペがいいんだっけ
現物が出るまでどこのメーカーを買えばいいかわからないという状況だと予約するのが辛いね

37
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 05:37:36  ID:bDeLBcKC.net(2)
> T-90はズベやモンよりトラペがいいんだっけ
比較サイトあるの?

38
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 08:21:26  ID:sYONcIb+.net(2)
T-90。
トラペとモン、両方作ったが、
寸法とかの正確さは解らないが、解像度はトラペの方が高い。
トラペは、ここまでパーツ化するかってくらい細かく、
砲塔の放射線ライナーの止め具とか、
完成するとほとんど見えない部分まで、エッチング化されてる。
比べてモンは、一体整形が多く、エッチングも最小限で組やすくなってる感じかな。
モンはサス可動の為、車体が沈みこみ過ぎるのと、
可動サスがぐらつくせいか、起動輪や転輪の間隔がおかしい。
特に第1,2転輪の間隔。
気になる人は、サスを固定したほうがいい。
売りの内臓エンジンも、配線類がないので、
1/35ではわざわざハッチを開けて見せるものではない。
トラペは、組み立て式の履帯がイマイチで、別売を履かせるのが吉。
砲塔前部の3個ずつのコンタークトもトラペは、別々なので、
間隔をあわせるのが大変。※モンは一体整形。
まあ、色々書いたが、
よほど、T-90に思いいれがある人以外は、
組やすいモンを進める。
ズベは解らん。

39
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 10:24:31  ID:VAqgQHZ9.net(2)
T-90のついでにT-80の各メーカーレビューを誰かお願い
特にトランペッターとイグザクトの両者の比較
ズベズダ(旧DML)は持ってるので別にどうでもいい
コメント4件

40
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 10:29:03  ID:bswShyz6.net(2)
T-80。
トラペとイグ、両方作ったが、
寸法とかの正確さは解らないが、解像度はトラペの方が高い。
トラペは、ここまでパーツ化するかってくらい細かく、
砲塔の放射線ライナーの止め具とか、
完成するとほとんど見えない部分まで、エッチング化されてる。
比べてイグは、一体整形が多く、エッチングも最小限で組やすくなってる感じかな。
イグはサス可動の為、車体が沈みこみ過ぎるのと、
可動サスがぐらつくせいか、起動輪や転輪の間隔がおかしい。
特に第1,2転輪の間隔。
気になる人は、サスを固定したほうがいい。
売りの内臓エンジンも、配線類がないので、
1/35ではわざわざハッチを開けて見せるものではない。
トラペは、組み立て式の履帯がイマイチで、別売を履かせるのが吉。
砲塔前部の3個ずつのコンタークトもトラペは、別々なので、
間隔をあわせるのが大変。※イグは一体整形。
まあ、色々書いたが、
よほど、T-80に思いいれがある人以外は、
組やすいイグを進める。
ズベは解らん。
コメント4件

41
HG名無しさん[]   投稿日:2015/08/01 11:26:48  ID:gvGkKokd.net(2)
いずれKV4も出るのか?

42
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 11:36:23  ID:0GDi7yOQ.net(6)

43
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 11:51:00  ID:3T5BS+HC.net(2)
>40
おもろいやん

44
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 12:21:28  ID:kr2dJx7G.net(2)
グムカのT-43-85砲塔ってどうなん?

45
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 12:50:08  ID:IZfY30cH.net(2)
>42-43
全然おもろないわ

46
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 13:31:31  ID:86m1F4Eo.net(2)
ズベズダのT-90は一般的な量産型じゃなくて、デモンストレーションで露出度の高かったプロトタイプじゃなかったかな

47
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 14:15:27  ID:/KLyC5CP.net(2)
mengが先に出したからそれで満足しちゃった人多そうだけど、
暑くなる前くらいに入ってきたズベのBMPTとの比較話を聞いてみたい

48
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 14:51:18  ID:0GDi7yOQ.net(6)
>39
トランペッターは作ってないがイグザクトのT-80は砲身の寸法がおかしい
あと履帯が酷すぎてアフターパーツ必須
個人的には
ゴムの泥除けをエッチングにするのは辞めてほしかた
コメント2件

49
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 18:05:30  ID:9dazFRc8.net(2)
>48
ということは金属履帯付を買った身としては
砲身だけ別売りを用意すればいいということかな?
コメント2件

50
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 20:16:09  ID:0GDi7yOQ.net(6)
>49
うん
砲身は排煙筒?の位置が特に変だから気になるならね

51
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 20:59:52  ID:eog+mnK/.net(2)
今度出るイグザクトのT-80UDだっけ
あれでは直ってるのかな砲身
履帯はゴムのやつで我慢する

52
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 21:13:04  ID:/aIfCAE/.net(2)
イグザクト的にはあれが正解なんだよきっと

53
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 21:41:41  ID:hVUNutex.net(2)
今月予定はT-80UKだよ

54
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 22:19:42  ID:ZnDhgHJD.net(2)
フェンダー前端は普通にプラパーツにしてほしい

55
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/02 01:25:36  ID:tAygLO44.net(2)
別に内装まで再現するわけじゃないからトラペのT-62/72/80/90シリーズや
ドラゴンのパンターGシリーズの乗っけるだけの砲塔は好きじゃない。

56
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/02 02:10:30  ID:OscvrLpG.net(2)

57
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/02 08:29:27  ID:pNf0R3cQ.net(6)
今、イグザクトのT-80組んでるけど、
サーチライトの砲身と連動させるための、
ステーが同軸機銃の弾道とかぶってしまう。
なんか、サーチライトがでか過ぎる感じ。
履帯は、トラペのT-80のを無理やり付けた。
トラペは別売のT-80用を使う予定。
てか、トラペからT-80U出してくれないかね。

58
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/02 10:29:20  ID:4ADGI+vR.net(2)
待ってたらトラぺからT-80シリーズ全部出るっしょ

59
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/02 12:09:47  ID:pNf0R3cQ.net(6)
個人的には、
同じメーカでそろえたいから、
T-80Uは期待したいね。
T-72とかも、初期型だして欲しいなあ。
タミヤも、悪くないけど、
トラペのT-64/72/80/90と一緒にならべるとちとつらい。

60
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/02 15:23:06  ID:pNf0R3cQ.net(6)
>39マジレスすると。
イグザクトのT-80UとトラペのT-80Bしか作ってないが、
個人的には、トラペの方がいいかな。
トラペは不要なまでの細分化とエッチングパーツ化で組みにくい。
特に後部丸太のとめ具のエッチングパーツ化は止めて欲しいよなあ。
あと、一部潜水用のシュノーケルがオミットされてる。
※取材した実車がそうだった?
イグザクトは、初めての製品のせいかこなれてない部分が多い。
履帯は論外として、
悪名高い、前部フェンダーのエッチングパーツとか、
砲身とか、?の箇所が多い。
履帯とか砲身は別売を使う手もあるが、
T-80Uもいずれトラペから出そうなので、それを待ったほうがいいかも。
コメント2件

61
39[sage]   投稿日:2015/08/02 17:10:43  ID:bJ7PBME5.net(2)
>60
サンクス
大変参考になりましたがもう買ってしまいました
ここのロシア版ハンビーのTIGER装甲車がすごく良い出来だったので
今は後悔してません

62
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/02 17:13:10  ID:QTU2WgzB.net(2)
イグのT80
シュノーケルのエッチングメッシュが最初から
凸加工してあるのは感心した

63
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/02 21:53:11  ID:ui1rGB0P.net(2)
なるほどトランペッターのT-80も良さげだね、しかしT-80BVDってなんだろう?

64
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/02 23:07:29  ID:omDxQW/x.net(2)
なんでT-64だけ左目なの?

65
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/03 12:40:54  ID:ZiIt1yDf.net(2)
ティガー兇IS-3の比較記事を見ていたら急にIS-3のプラモが作りたくなりました。
いまIS-3を買うとしたらどれがいいんですか?
コメント2件

66
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/03 13:43:52  ID:+WPAVZe1.net(2)
>65
田宮一択だな
それにグムカの砲塔その他のパーツを投入が
今もっともCoolなIS3モデリングスタイルだ

67
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/03 13:55:03  ID:fqXXzjSm.net(2)
車体側面の角度は?

68
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/03 16:12:37  ID:u8oh+q1I.net(2)
というか現在はタミヤ以外を選びようがないな
キット自体はいつものタミヤクオリティで組みやすい
砲塔の曲面だけ気になる所だがそこはグムカに頼ろう

69
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/03 20:49:36  ID:cVz8MbkR.net(2)
沈みすぎのサスも要修正では

70
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/03 22:05:31  ID:WEVGNa5s.net(2)
そういえば親露派が投入した展示されてたИС-3ってどうなったん?

71
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/03 22:13:52  ID:7mPM5Kde.net(2)
タミヤと分割が似てるのでコピーかと思いきや、実は色々改善されてるというトランペッターIS-3Mもある

72
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 02:25:43  ID:3AVxNgee.net(4)
色々改善してもコピーはコピーじゃないのか?

73
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 02:29:49  ID:Xx5ULjJq.net(2)
そもそも3Mだからそのままじゃ無いのは当然だし

74
ごっぐ ◆SOYz4k.5rc9j [sage]   投稿日:2015/08/04 03:00:50  ID:rt+fHeVF.net(2)
喇叭のJS-3Mがタミヤのコピーだという話は定説化してるが、個人的には疑問。
当時のコピー対応ならランナー内での部品の配置が似ててもおかしくないのにそうなってないし。

75
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 03:03:55  ID:G/ABxgPY.net(2)

76
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 07:08:46  ID:qzI89YDY.net(2)
要約するとこんな感じ?
タミヤのパーツと酷似した箇所もあるものの必ずしもタミヤのパーツと一致しているわけではない
考証面ではトランペッターのIS-3Mは良い仕事をしている
しかし一方タミヤのIS-3は中途半端な仕事をしている

このIS-3の件では静岡のホビーショウにやってきたトランペッターの社長に俊作が
コピーの件で直接抗議したという逸話があるけど本当なのかね

77
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 07:14:35  ID:vnA5T940.net(2)
喇叭のJS-3mはフェンダーに間違いがある
ただ修正は難しくない

78
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 09:57:22  ID:fiXKVcNY.net(2)
ズベズダ三突の設計者が
「ドラゴンのパーツをノギスで採寸した数値を使っただけで、コピーではない」
と主張したそうだけど
ここにも同じ考えの人がいるのか

79
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 11:12:29  ID:oFcE7tll.net(4)
ラッパのIS-3MとタミヤのIS-3は去年同時に作り比べたよ。

指摘されている通り、ランナーのパーツ配置も違うのでそのままコピーというものではない。
砲塔の曲面形状なんて全然違うしね。
ただ細かいパーツ単位で比べるとコピーと思われる一致が一部見られた。
燃料タンクなんかは大きさ、形状、パーツ割りが同じなのでコピーしているようだが、ラッパはさらに表面にへこみを加えてるという感じ。

モールドなど全体的な雰囲気が非常に似ているから参考にして一部コピーというところか。
ただラッパの方はモールドが少しぬるい。

80
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 11:24:43  ID:Wr3sRdzB.net(2)
>燃料タンクなんかは大きさ、形状、パーツ割りが同じ
ドラム缶サイズの物で大きさ違ってたらまずくね?
それともタミヤのはオーバースケールかその逆なのに、何故か喇叭のもそれを完全に踏襲しているということかね?
パーツ割に関しても、スライド金型使うわけでなければどこが出しても最中本体+蓋の構成では
コメント2件

81
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 12:13:02  ID:oFcE7tll.net(4)
>80
メーカーが違うとわずかに寸法も異なるものことはある。リムの厚さとか燃料口の形状とかね。

燃料タンクに関してタミヤがへこみあり、ラッパがへこみナシに訂正。
タミヤは車体表面を全体的に細かく荒らしているが、ラッパはいっさい無く、つるっとしてるね。
ワイヤーロープを引っ掛けるフック形状とか一見タミヤに似ているようでよく見ると違うものもあったり。

82
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 20:07:38  ID:RGtQ8aJW.net(2)
いわゆるコピーじゃなくて参考にしたってヤツだな。
グレーゾーンなんで、叩く人と許容する人に分かれるんだろうな。
コメント4件

83
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 20:37:24  ID:B7gGWWcA.net(2)
ところでT-55もT-62もT-72もT-80も右目なのになんでT-64だけ左目なの?

84
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 22:39:36  ID:CSn5WhVD.net(2)
>82
ま、今はアナログな先行他社ランナーそのまま砂型で取って丸ごとパチじゃなくて
金型はNC加工になってるからだと思う。
 
自社採寸するでもなく、他社の数値を流用して金型作ればパチはパチでしょ。

85
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 23:02:35  ID:3AVxNgee.net(4)
>82
一部パーツであろうとコピーでは?

1/35 → 1/72 の縮小コピーも珍しくない。
この場合はコピー元メーカーに商業上のダメージは与えないけどね。

>叩く人と許容する人に分かれる
ランナー丸ごとコピーしたキットでも
元キットより安ければ許容する人もいるね。

86
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 23:23:10  ID:e5cKWTNv.net(2)
T-64は直接照準器が無くなったから空いた所に置いた、これはまあわかるが
T-72から元に戻ったのはなんでだろね
照準器に光が入って嫌がられたのかな

87
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/05 00:04:38  ID:IQjI6yJ/.net(4)
初歩的な質問と思いますがすいません
タミヤのT-34シリーズの転輪のハブキャップが塗装禿げやすいのは皆さんどう対処されてますか?

88
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/05 00:11:05  ID:swSIEGMJ.net(4)
ミッチャクロンマルチを吹いてから塗装する
コメント2件

89
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/05 01:29:10  ID:nCFP6zhv.net(2)
俺はホームセンターで売ってるバンパープライマーを吹いてから
塗装している
コメント2件

90
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/05 01:32:05  ID:Tp2b7mvq.net(2)
塗装した後にブンドドしない(・∀・)
コメント2件

91
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/05 01:44:04  ID:hwrU87lw.net(2)
ウェザリングでがっつり汚す
コメント2件

92
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/05 18:35:26  ID:IQjI6yJ/.net(4)
>88
>89
>90
>91
ありがとうございます、参考にさせて頂きます

93
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/05 21:07:53  ID:EmuSOFgO.net(2)
今はもうタミヤからちゃんとPPプライマーがでてます

94
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/05 23:22:58  ID:swSIEGMJ.net(4)
タミヤから発売される前にミッチャクロンマルチを購入したんだが
デカいのでまだまだ使えそうだ

ちなみにスチロール樹脂を侵す溶剤なので要注意。

95
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/05 23:50:25  ID:/pZ9vXcs.net(2)
トランペッターのSU-152ってどんな感じ?

96
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/06 06:38:07  ID:zrqLl6ZA.net(2)
悪くは無い

97
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/06 08:03:23  ID:DSDafLO/.net(4)
新発売当時ですら、マスルブレーキのスリットがバリで埋まってる豪快なキット

98
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/06 08:05:21  ID:DSDafLO/.net(4)
途中で送ってしまった
トラペじゃなくて1/35で初めて出たイースタンエクスプレスのキット
KV-1S、KV-85と共に、発売された年によく売れたキットだったそうな

99
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/06 09:05:14  ID:0Dks7Heb.net(2)
でも、トラペよりはずっといい

100
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/06 13:22:30  ID:rhuPhHoK.net(4)
転輪がダメなんだよな

101
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/06 17:36:47  ID:rhuPhHoK.net(4)
高田さんはJS-4の砲塔もやるのか

102
HG名無しさん[]   投稿日:2015/08/07 06:56:32  ID:jslKrEmU.net(2)
前スレで探していらした方、これはいかがでしょうか?
チェコ語なのがちょっと惜しいですが…。

http://www.panzerbook.com/yoyaku2015/yoyaku-2015-4.html

103
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/09 17:40:09  ID:yxyAfJes.net(4)
イースタンエクスプレスのKV-1S
主砲身がアレだったのでなんと同キットのランナーを切って
さしてみたらぴったりだったのが思い出になってる

104
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/09 22:28:37  ID:yxyAfJes.net(4)
車体下部の上縁をかなり削ってから上部をつけた
キャタピラはつけない

かなりかっこよくなった

105
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/10 22:23:24  ID:BAHivicM.net(4)
トラペのT-72Bコンタークト無しきたあ。
http://www.1999.co.jp/10341607
これを、ずっと待ってた。

106
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/10 22:40:26  ID:mIpG9n5y.net(2)
俺も待ってたんだけど、価格高すぎない?
コメント2件

107
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/10 23:08:02  ID:BAHivicM.net(4)
トラペのT-72/T-90系は、出来もいいし、アフターパーツなみのエッチングが入ってるからなあ。
別売のエッチングパーツ買うこと考えればは俺的には満足かな。

108
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/10 23:42:48  ID:zn7LAx3B.net(2)
そうだね、価格だけ見るとボッタリ!と激昂して、ついうっかり小売り店のシンナーをぶちまけて
ライターで火をつけたくなるけど、冷静になって中身を見ると納得の価格なんだよな
コンタークト付がそうだった
あっ、でもよくわからないのがT-62の60年型の価格設定か
あれはアンコぎっしりってほどじゃないし同じアルミ砲身、エッチングという構成の別年式のT-62と比較して
異様に高いという謎仕様

109
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/11 00:14:24  ID:sjgTMFSN.net(2)
ERAがないのに、なんでMod.1989より高いんだ?
コメント2件

110
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/11 17:09:46  ID:fzU7qOAB.net(2)
>109
それよりコンタークト無しでパーツ数が1,290ってどういうことよ。

111
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/11 20:47:39  ID:TxNWYVCQ.net(2)
足回りを中心とした余分なパーツがてんこもりだからだよ
実際はパーツ数150個ぐらい

112
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/11 22:49:44  ID:DUfXJASZ.net(2)
オブイェークト268出るのか。ゲームに出た車輌とばかりにラッパは強気だなぁ

113
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/12 00:07:43  ID:shNKz06H.net(2)
SU-14-2ぐらいまで出してほしいもんだ

114
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/12 16:56:20  ID:mYUsOb1W.net(2)
T-100やSMKのほうが・・・

115
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/12 19:45:49  ID:JT4bc1Ia.net(2)
合体させてSMKT-100でいいよ
どうせまともな資料無いんだし

116
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/12 19:47:40  ID:21D3wozX.net(2)
まともな資料なくてもわりと違う所多いだろ合体させんな

117
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/13 03:06:57  ID:eWcfc4PG.net(2)
>106
来年には更なる円安と増税で
再販売じゃ1万越えるから充分に安い
今が買い

118
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/13 03:25:24  ID:2J65gUml.net(2)
そうか?
共産党は元安にする方針みたいだよ?

119
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/14 00:24:24  ID:Y8ca4CZU.net(2)
わしの目標は、田宮のT-34を百台作ることじゃ。
カイゼンキャタに収入つぎ込むぞ!

120
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/14 00:31:57  ID:8TbqEKtZ.net(2)
100台も作るなら履帯はベルトのままでいい気がする
カイゼンみたいな零細メーカーにお金が落ちるのはいいことだと思うけどね

121
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/14 00:59:53  ID:XeWaHO6g.net(2)
T-34に関してはカイゼンの履帯が一番お手軽かつ難易度も低くディティールアップ出来るよね
あのタイプの履帯はベルトじゃどう頑張っても起動輪と誘導輪はどうにもならんし

122
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/14 09:39:15  ID:ElsQiJBe.net(2)
スピードという点ではベルト式に勝る物は無いよ
中でもAFVクラブのはタミヤより優れている
トラック毎のトライブスプロケ、アイドラーホイール付近の
カクカクした雰囲気まで出てる

123
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/14 10:08:05  ID:Z9zKxb26.net(2)
AFVクラブのって接着・塗装可だっけ
コメント2件

124
HG名無しさん[]   投稿日:2015/08/14 11:07:44  ID:SpFgNWrX.net(2)
JS-1早くでないかな。

125
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/14 11:10:45  ID:ObXBZw6z.net(2)
>123
そうだよ

126
HG名無しさん[]   投稿日:2015/08/14 11:26:23  ID:gpFef2Y/.net(2)
ゲッコーが欲しい
コメント2件

127
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/14 12:29:13  ID:KvEZ7+Nd.net(2)
>126 もうすぐ出るだろ。

128
HG名無しさん[]   投稿日:2015/08/14 19:26:04  ID:JSciqRXi.net(2)
今欲しいんだよ!この野郎!

129
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/14 19:56:23  ID:2zZDHElz.net(2)
ゲッコーが出ることで、あとはガネフが出ればソ連対空姉妹が揃うのか
出来ればゴーフル(SKIF)、ガスキン(ドラゴン)の更新も望みたいところだが

130
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/14 20:29:02  ID:EgS/rUjE.net(2)
俺はブークが欲しい

131
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/14 21:29:16  ID:pxLi8hoJ.net(2)
S300 400はミサイル発射機とレーダー車全セット一式も確かなかったよね。

132
HG名無しさん[]   投稿日:2015/08/14 22:02:44  ID:qHKs0Cfe.net(2)
S300系なら1/72でPSTから出てた気がする・・・。
 ミサイルランチャー:S-300PMU 5P85S,S-300PMU 5P85D
 多機能レーダー車 :S-300PMUグランブル防空システム

バウマンHP:PST参照:http://www.baumann.co.jp/


  

133
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/15 09:53:50  ID:cU+txepi.net(2)
S300はシャシーが流用できる2S7ピオーンをトランペッターが出してるので期待できるかもなのね
シルカはMENGあたりが出しそう
コメント2件

134
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/15 11:06:49  ID:JxxZK9GR.net(2)
ブクちゃんは去年話題になってたから、あれに乗じてトラペが出すと思ってた

135
HG名無しさん[]   投稿日:2015/08/15 11:16:34  ID:9Fa9DU6D.net(2)
シルカ欲しいね。
昔ドラゴンのに手を出して、完成できなかった。

136
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/15 12:50:51  ID:SGrBifTo.net(2)
>133
中国がS300を持ってれば自国の車両使ってもあり得るかも知れないね。
レーダー車はスカッドのトラックだから意外と35でもセットは組めるかも知れない。
弾道弾迎撃用の大型タイプS400も出せるかも知れない。

137
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/15 19:53:52  ID:CdnBNt4B.net(2)
そういえばパンダホビーがトールを出すという話どうなったんだろう
ツングースカで痛い目見たけど期待してるんだけど

138
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/16 21:21:46  ID:tNRVZHpF.net(2)
俺は、MENGがT-72を出すことを期待しているんだけど・・・。
トラペに、ぶつけてこないかね?

139
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/17 06:19:37  ID:77dJQSnk.net(2)
喇叭のT-72がT-64みたくアラだらけならMENGが出す意義はあるが・・・
自分としてはズヴェズダが自社開発版のT-72を出すのを楽しみにしている
コメント2件

140
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/17 22:31:34  ID:eUhbL//Z.net(2)
【1/72 T-14アルマータ】
http://stat001.ameba.jp/user_images/20150810/10/aoshima-kumablog/60/d...
↑取り扱い予定です。
近日具体的にご紹介できるかと思います。

141
HG名無しさん[]   投稿日:2015/08/18 19:50:35  ID:IKAhR5nU.net(2)
T-34/76の43年型を買うとしたら、ドラゴンとICMはどちらがおすすめでしょうか?

142
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/18 20:36:36  ID:bXA7ORAY.net(2)
ICMはキャタピラがベルトだよ

143
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/18 22:56:25  ID:97DFNWSN.net(2)
TIZ-AM-600 バイクも
UAZ-452D トラックも
安くなってるのに売れないんだな

まぁ、半額になっても割高だからか。

144
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/18 23:06:45  ID:RaM96xTl.net(2)
ドラゴンのT-34/76 1943年型って、マジックトラックが間違ってスターリングラード工場製のタイプ入ってなかったか。
...火炎放射型なら大丈夫だった...はず。

145
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/19 09:38:43  ID:heCuXRye.net(2)
UAZ-452Dは昭和初期の匂いがするから欲しいけど
とろけた簡イに6千円は出せないな

146
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/19 17:40:23  ID:YpIrSttP.net(2)
あのキットに1.3万円という値をつけるバウマンが恐ろしい
でも
それより高いADGZ装甲車は売り切れたようだけど

147
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/20 00:15:51  ID:rUSFxCdP.net(2)
UAZ-452Dはジョーシンの特売で4500円になったときに買ったが
ミニマンファクトリーのレジンキットの中古が4000円であったので
さらに買ってしまった。でもレジンキット作ったことないのよね。
まずはアーセナルのほうからやってみるべきかしら?

148
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/20 12:42:22  ID:nxQTHJGM.net(2)
>139
乱破のT-64はどの辺りがだめなん?

149
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/20 19:55:53  ID:qmoSWeCW.net(2)
乱破ってなんだ

150
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/20 20:00:39  ID:wtKxdT8E.net(2)
乱交破ーティー

151
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/20 20:12:55  ID:Sh8y/dYp.net(2)
なにもかもじゃね?

152
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/21 13:47:43  ID:S4l9YCqw.net(2)
https://www.scalemates.com/products/reviews.php?scale=1%3A35&;topic=T-64
リンク先のレビューを翻訳して読んでみよう、SKIFのもあり

153
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/21 20:04:19  ID:5psl25Yf.net(2)
ボロクソやね

154
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/22 01:55:44  ID:TtwRhqMd.net(2)
アカデミーからベッドスプリングアーマーT-34出たのね
ディンハオのとどっちのが出来いいのかな?

155
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/22 02:54:44  ID:aRaGLlnT.net(2)
ドラゴン

156
ごっぐ ◆SOYz4k.5rc9j [sage]   投稿日:2015/08/23 10:01:23  ID:8M2Yfylu.net(4)
AM誌の9月号にMENGのT-10M作例記事があったが、変な影のつき方のせいか砲塔形状がおかしく見えた。前面が低すぎ、寝すぎみたいに。

あわてて確認したWEB上の各レビューではそんなことはなかったので一安心。
コメント2件

157
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/23 12:09:25  ID:thUAWLUN.net(4)
教えて下さい。どらこのBTR-80を買いましたがゴム素材?のタイヤはプラを溶かすと聞いたのですが何か対策はありますか?
コメント4件

158
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/23 13:29:59  ID:4Rka4D6r.net(2)
溶けたら新しいの買って付け替えたらどうかね。

159
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/23 14:42:36  ID:7Et+k/dO.net(2)
>157
・レジンで複製
・アフターパーツ(ヴォイジャーモデル?)に交換

160
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/23 15:54:03  ID:YUFiXvBJ.net(2)
>157
それはどのメーカーの物か、いつの時代の物かによる
昔のイタレリのタイヤはスチロール樹脂を溶かす物だったが、現在は改善されたようだ
アニメキットだと、バンダイのパトレイバーに入ってた軟質樹脂の初期の物とかも
ちなみにプラスチック消しゴムのカスもスチロールを溶かす
コメント4件

161
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/23 16:54:18  ID:thUAWLUN.net(4)
>160
ドラゴの古いハセガワ扱いの物です。

162
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/23 17:15:46  ID:/M7gheSW.net(2)
プラと直接接触させなければいいのでは?
アクリル塗装を一枚かますとか

163
ごっぐ ◆SOYz4k.5rc9j [sage]   投稿日:2015/08/23 18:42:28  ID:8M2Yfylu.net(4)
古典的な対策としてはホイール側にセロテープを一巻き。

164
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/23 20:40:51  ID:FhsT5Zxd.net(2)
喇叭のjs−1は9月のホビーショーで発表みたい
価格高くないといいなあ

165
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/24 00:25:36  ID:7FJz17L4.net(2)
ドラゴンの一連のソ連物装甲車のゴムタイヤはタイヤそのものが経年変化で割れる
そのため実質的にタイヤは捨てて他のアフターパーツに交換する以外対策はない
瞬着で薄くゴムタイヤ表面をコーティングするとか乱暴な手もあるがオススメはしない

166
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/24 00:53:24  ID:hglzPL/1.net(2)
瞬着でコーティングか
ちょうどダイソーでUVクラフトレジン液ソフトタイプってのを買ったが
これがコート剤に使えるみたいだからやってみても面白いかもなぁ

ちなみに穴埋め目的で買ったがそれには使い物にならなかった

167
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/24 07:29:32  ID:yJULd5Mq.net(4)
イタレリのは、ベンジンに数日漬けることで、スチロール樹脂を溶かす可塑剤が抜け、硬くなる
ガチャポンフィギュア改造のため硬質化させるテクニックの応用で微妙に縮むが、ホイールにははめられる(オペルブリッツの場合)

168
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/24 23:05:33  ID:BnA6T6/b.net(2)
トランペッターのKV-2は何故か縮んだのか理由よくわからないがゴムキャタが使い物にならなくなったな・・・

169
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/24 23:28:16  ID:yJULd5Mq.net(4)
香港製造時代のマッチボックス(現在はドイツレベルから発売)のM40自走砲の履帯からは、経年により謎の油(可塑剤だろうか)が染み出してきた

170
HG名無しさん[]   投稿日:2015/08/25 01:30:31  ID:gtQlR4Xd.net(2)
まるで鉄道模型Nゲージのような暗闇のシルエットの車体と室内灯の輝き
常磐線E531系とE657系特急の鉄橋上での擦れ違いシーン

https://www.youtube.com/watch?v=KkQ2ikmfOQE

------------

171
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/25 01:36:10  ID:ThMqKtzx.net(2)
T-80ブラッキングイーグルが出るな
あのSF砲塔がまさかキットになるなんてな

172
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/25 03:09:08  ID:fK0fDUmb.net(2)
ブラッキングイーグルって初めて聞いたわ

173
HG名無しさん[]   投稿日:2015/08/25 10:09:00  ID:+I3061HK.net(2)
>156それよりソ連邦戦車で真っ黒はないだろ…

174
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/25 11:04:22  ID:p3JyJhTn.net(2)
だな。
あの真っ黒塗りはダメだ

175
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/25 17:51:45  ID:gGTMwKyc.net(2)
>160
改善と言うよりタミヤ製のプラ製タイヤに更新したやつだよな。
マウルティアのロケット砲型の履帯のプラ連結式化と同時期。
ホルヒのタイヤ更新と同時期だよな。

176
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/25 17:52:47  ID:PjiaLv8b.net(2)
記事読んだらロシアングリーンで塗ったとあるが
どう見ても黒いな
まぁあの人は何作っても真っ黒だけどな

177
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/25 18:07:32  ID:2xRMAhHe.net(2)
今後は「まっくろくろすけ」と呼ぼう
コメント2件

178
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/25 18:25:11  ID:S0Lf3pka.net(2)

179
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/25 23:25:59  ID:DSYt+3hO.net(2)
>178
おおおw
どうやって積んだんだろう?

180
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/25 23:52:57  ID:VBLZ4iFc.net(2)
トラックを横に倒して戦車自ら入れば簡単じゃん

181
HG名無しさん[]   投稿日:2015/08/27 00:10:35  ID:81dtFbs3.net(2)
>177本人監修のロシアングリーン発売中なのだが…

182
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/27 12:23:03  ID:lSVSHnz/.net(2)
地面に下ろしたコンテナに自走で入って、
クレーンで吊ってトラックの荷台に積んだんでしょうね。

183
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/27 15:26:58  ID:z7rdWiPD.net(2)
コンテナじゃなくて普通の箱車にしか見えないが
ちなみに二台入ってるので後ろのが少し荷台からはみ出し、ドアが締まらないらしい

184
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/28 04:03:10  ID:ytsXZFfs.net(2)
T-44の1/35のインジェクションキットがないのは知名度の問題?

185
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/28 06:22:22  ID:UMPv4XdQ.net(2)
トラペのT-80に戦車長を乗せたいんだけど、インジェクションだと
これぐらいしかキットはないですか?

http://www.1999.co.jp/10084993
http://www.1999.co.jp/10104356

186
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/28 10:53:18  ID:GIsnu+V5.net(4)
T-44は待ってれば、ラッパが数年以内に出しそうなアイテムではある

187
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/28 19:56:20  ID:UzC83Mcp.net(2)
そんなのよりコメットほしいです。

前進!セント・ジョージよ!我等にご加護を!

188
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/28 23:22:11  ID:GIsnu+V5.net(4)
ソヴィエトスレでコメット?
コメント2件

189
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 02:16:57  ID:JeKddrT3.net(4)
れ、レンドリース…(震声

190
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 07:12:53  ID:IqJgRQ2Y.net(10)
巡行戦車はしてねえだろ、クロムウェルだって断られバレンタイン供給の継続が望まれたし

191
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 08:12:53  ID:Q/x5UJb3.net(2)
マチルダ気睛澆靴

192
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 08:45:47  ID:5rCdO/+d.net(4)
ホビーボスのT-50を買って箱をあけたらランナーがダークイエローで驚いた。
テストショットだけと思っていたが製品版までとは・・・
最近のホビーボスはみんなダークイエローで統一されてるみたいだね。
前に出たT-26やT-37とかダークグリーンでいい感じだったのに残念。
コメント2件

193
名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 12:05:42  ID:+AEXLrBU.net(2)
レンドリースで歩兵戦車しか渡さなかったのは
ドイツ軍と激しく戦って欲しいが
あまり進撃して欲しくないとのイギリスの意向がなんたらかんたら・・・
コメント2件

194
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 12:59:36  ID:xDOPeHDc.net(2)
人命軽視のソ連軍でも、ペラペラ装甲で
備砲も小口径の巡航戦車はさすがにノーサンキュー

195
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 15:04:21  ID:HYZErPt4.net(2)
>192
成型色なんかディテールや表面の状態を確認しやすかったら何でもいいだろ?
無塗装君か?
コメント2件

196
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 15:13:09  ID:IqJgRQ2Y.net(10)
>193
巡行戦車に代わる、というかもっと使えるアメリカ軍中戦車が送られているし、T-26に代わるもっと装甲の厚い歩兵支援用戦車はニーズがあったのだ

197
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 15:28:03  ID:BrzE2x85.net(2)
ニーズがあろうがなかろうがイギリスが渡したくないなら渡さんだろ
お金のニーズはあるだろうけど需要分回ってきてますか?

198
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 15:47:44  ID:IqJgRQ2Y.net(10)
装甲が薄いのでBT(巡行戦車シリーズの元ネタ)同様大損害は必至、履帯幅のやたら狭い初期巡行戦車は、降雪時役にたたない、という現実
なおバレンタインは降雪時でも問題無く機動、マチルダは側面のシールドが外せない構造で、雪が詰まって氷るので不評

199
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 15:52:32  ID:KU/ICwst.net(2)
人命軽視チャンピオンの皇軍に比べればまだまし
コメント2件

200
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 16:00:25  ID:pzaqjJGO.net(4)
アメリカ譲渡戦車は最初にクルスク戦が初陣のリーが英戦車より最悪だったらしいね。
車高過ぎて射撃の的にされるとかで。
44年あたりから来たシャーマンもガソリンよりT34と同じディーゼルエンジンの
M4A2にしたのが良かった。
マチルダとバレンタインにしても榴弾撃てない2ポンド 6ポンドは困ったちゃんかも知れんな。
バレンタインの75mm型はある程度つぶしが利いたが乗員3名がねぇ・・。
マチルダ・バレンタイン初期はBESA機関銃だからソ連の弾薬と共用利かないし、バレンタインは
わざわざブローニングに機関銃替えたんだよな。

201
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 17:04:10  ID:S5DR6Yzx.net(2)
素人さんがブツブツとつぶやいてるな

202
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 17:18:09  ID:IqJgRQ2Y.net(10)
BESAだったらむしろドイツ軍と弾薬に互換性が
マチルダは防盾ごとKVのを貼り付けた魔改造なのが少なくとも一輌あって、WOTにも登場
送られたM3スチュアートはディーゼル型があるのに何故かガソリン型、しかもソ連軍のものよりオクタン価が高い用なので困ったそうな
コメント2件

203
HG名無しさん[]   投稿日:2015/08/29 18:42:46  ID:9ki6zS1D.net(2)
T90MS出るんだな
コメント2件

204
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 18:55:16  ID:80pKYwJ8.net(2)
巡行戦車じゃなくて巡航戦車ね

それから6ポンド砲にも榴弾はあったよ、念のため。

205
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 19:04:35  ID:JeKddrT3.net(4)
>202
wotのマチルダ犬世辰院確かエンジンとかも改造したんだっけ

206
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 19:26:02  ID:pzaqjJGO.net(4)
ベルリンではT34-85 JSらの影でM4A2(76)がそれなりの活躍はしたけどね。
ベルリンに突入したコーネフの所属軍の一部にM4A2での編成があったような。
ただ末期のアメリカのHVSSの下回りでなく旧式がほとんどだったらしいね。

207
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 19:28:12  ID:U1l4mkUi.net(2)
そんなことはどうでもいいからタミヤはコメット出して

208
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 19:34:37  ID:zMHlb3HI.net(2)
>188に戻る
以下無限ループ

209
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 19:54:53  ID:IqJgRQ2Y.net(10)
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/beseda81.3.html
この人によると、レンドリースされたバレンタインは榴弾も載せていたそうな(搭載弾数が少ないので6ポンド砲用Mk.10Tだろう)

210
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 19:55:18  ID:1VdUqLPi.net(2)
増加装甲付きのT-34-76をお願いしまう

211
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 20:50:12  ID:f0lfNHzQ.net(2)
タミヤの41年型とかディンハオとか

212
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 21:27:29  ID:pWxMB8UC.net(2)
>203
MENGから出してほしかった…

213
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 22:35:50  ID:5rCdO/+d.net(4)
>195
ホビーボスの発想そのまんまみたいだね、いかにも味気ない中国人が考えそうな感じ。
だからチープなメーカーイメージにもなるんだよな。

214
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 22:39:46  ID:UFD+V8/q.net(2)
病院行け

215
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 22:41:02  ID:7E/i2XMJ.net(2)
サフ吹いたりセtずとも状態の確認しやすいダークイエローやグレー成型よりダークグリーンの方がいいとか変わってるな

216
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 23:00:01  ID:NlrwClHY.net(2)
>>人命軽視チャンピオンの皇軍

よく言われてきた事だけど
より根本的な問題は兵器が弱かった点だ。
特に航空機用エンジン。
同じ兵器を開発できていれば皇軍精神はむしろ勝利のポイントになっていた。
責任があるのは工学関係者だったんだよ。
そこに気がついてほしいデス。

217
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 23:43:52  ID:9ReVUbvm.net(2)
>199みたいなバカは構うだけムダ

218
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/30 00:46:30  ID:holkV261.net(2)
世の中赤やピンクで成型されてる戦車すらあるというのに

219
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/30 02:16:00  ID:Zm6Y6kiA.net(2)
成型色に染料を使わなければ何色でもいい。

220
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/30 05:22:50  ID:RSp5Ums3.net(2)
明らかに色の違うクズプラが混じってるのがわかってしまう成形色はちょっと

221
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/30 08:36:36  ID:iOToJjiG.net(2)
ところでホビーボスからT-50なんか出てたっけ?
ひょっとして飛行機の話してんの?

222
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/30 09:19:48  ID:8gZ0Crsh.net(2)
なんでググらないの?

223
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/30 09:24:22  ID:GJBqRWDT.net(2)
T-50カッコイイね。オレも買うかな。

224
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/30 09:31:30  ID:jw50wh0Q.net(2)
無塗装君完全に沈黙

225
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/30 17:52:50  ID:1IIamP2Q.net(2)
昔はタミヤのT-34やKVの真っ黒いダークグリーンが嫌だったけど、最近の再販されたものは明るいオリーブグリーンで何か嬉かった
どのみち塗装するとは言え、成型色で製作のモチベーションは変わると思う
コメント2件

226
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/30 19:09:18  ID:anPCos/b.net(2)
誰かを揶揄してかまって欲しい名無しのクズがどのスレにも必ずいるが
なぜかその傾向はチンポ晒しにそっくりという2chの現実
コメント2件

227
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/30 23:19:04  ID:0gCPgQVn.net(2)
>226 トキハマ乙
テメー大人しくしてろよ、クズニートが。

228
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/30 23:25:24  ID:cPkehJ6F.net(2)
>225
見やすい成型色が一番だよな
タミヤの昔のチャーチルが再販された時も何故かライトグレーで作りやすかったし
コメント2件

229
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/31 07:48:48  ID:+gCaEp9p.net(2)
ティーガーみたいに販売時期によって成型色を変えてるのもあるね。
ティーガー1もまだMMでなかったシングルモーターライズとMM化後の初期型は
ダークグレー系の成型色に対して後に出た後期型は他のドイツ戦車系と同じの
ダークイエロー系だったりしたし。
4号系もD型だけはダークグレー系の成型色を使っていた。
まあ投入時期的にその色が基本色だから仕方ないけど。
ライトグレー系の成型色にしたのは単にペレットの製造がめんどくさいから
再販だし効率化的に使ったんじゃないかと思えるがどうだろう。
コメント2件

230
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/31 18:32:29  ID:9KpZ3zdq.net(2)
>229
> ライトグレー系の成型色にしたのは単にペレットの製造がめんどくさいから
> 再販だし効率化的に使ったんじゃないかと思えるがどうだろう。

その通りだと思う。
>228には悪いけど、俺はあのグレーは苦手。
以前はお試し製作会の時の物はあのグレーだったけど、ドラゴンのキットみたいでモチベーションが上がらなかったけど、製品版は通常のダークイエローで印象がまるで違った。
まあ、好みの問題だと思うけど。

231
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/31 21:49:04  ID:RnKP6IiB.net(2)
飛行機とか船だとほとんどがグレーだからグレーでいい
タミヤのダークイエローやオリーブドラブはいいけど
チャーチルのダークグリーンは暗過ぎで×

232
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/02 00:13:40  ID:dI6sc6ef.net(4)
グムカのIS-3砲塔買った人いる?
タミヤのキットと比べてどう違うのか気になる
コメント2件

233
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/02 00:46:38  ID:QJycAvw/.net(2)
>232
平べったい。

といっても基本寸法はほぼ一緒で、各部のRの捉え方を絶妙にこだわってる。
コメント2件

234
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/02 03:54:08  ID:dI6sc6ef.net(4)
>233
こだわりがそんなにないなら気にせずキットのままのほうがいいか…
金属砲身はアベールにするかRBmodelにするか…
コメント2件

235
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/02 19:13:03  ID:/MQykfFp.net(2)
>234
こだわりがそんなにないなら気にせずキットのままのほうがいいよ。砲身。

236
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/02 19:51:40  ID:MXClkvDs.net(2)
金属砲身でモチベが上げる人なんだろうたぶん

237
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/03 01:47:48  ID:/X8dSsNY.net(2)
モデルアートにトラペのT-72M4CZの作例が載ってるんだけど、
砲身の合せ目が消せていないことに驚いた。
商業誌として、どうかと思う。

238
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/03 08:05:00  ID:cFBJKZKb.net(2)
読者の声は編集部へどうぞ

239
HG名無しさん[]   投稿日:2015/09/03 12:31:15  ID:CRrtoo55.net(2)
どうやらモンもT-90MS出すようです。

240
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/04 03:34:25  ID:9W2tODLS.net(2)
ソース教えて。
T-72もぶつけて欲しい。

241
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/04 13:37:12  ID:s9RMTNvY.net(4)
今日、新製品を発表するらしいからそれか?

242
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/04 19:11:55  ID:csfYrDYG.net(2)
結局厨極の自走砲だったな。w

243
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/04 19:14:01  ID:s9RMTNvY.net(4)
人民解放軍の自走榴弾砲だったぞorz
http://i284.photobucket.com/albums/ll31/Iloveyuting/meng.jpg
コメント4件

244
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/04 21:15:00  ID:NEiHGypQ.net(2)
さすがにいつまでもしょぼい83式使っていないか、中共

245
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/04 22:32:01  ID:HKHoPO+z.net(2)
>243
ラッパのムスタ-Sで狂喜してた現用各国自走砲好きの俺得アイテムだわw

246
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/04 22:43:38  ID:6opa9wtt.net(2)
トラペとモンだけで、各国のこの手の自走砲概ね揃っちゃうな

247
HG名無しさん[]   投稿日:2015/09/04 23:09:21  ID:/LtFGpAi.net(2)
203mmの自走榴弾砲も出して欲しい
コメント2件

248
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/04 23:25:24  ID:HAPiO1aV.net(2)
>247
最近の自走砲はどの国も
似たような形になっちゃうんだな

249
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/05 00:14:59  ID:qkllTCOS.net(2)
>243
こないだの北京の軍事パレードで
でてたやつかいな?

250
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/05 10:36:59  ID:+2uU0OSK.net(2)
トランペッターにはスメルチやウラガンも出してもらいたい早々に今すぐNOW

251
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/08 20:21:08  ID:4t7DXOj7.net(2)
スメルチ出るようだが
http://www.1999.co.jp/10346433
しかし高えな相変わらず

252
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/08 21:53:58  ID:RifyYTA8.net(2)
MENGも告知してるのによくバッティングするな。
このへんもなんか中の人的に恨みでもあるんかな?

253
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/08 22:50:59  ID:MbKffIob.net(2)
MENGのは向こうでさえ1万円くらいで予約受付中だから、
多分トラペのを上回る価格になるな…

254
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/09 03:19:15  ID:6lBAQLeg.net(2)
MENGはいろんなとこに喧嘩吹っ掛けてるからな

255
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/09 09:46:38  ID:Ln0S589s.net(2)
ある種の炎上商法だろ

256
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/09 15:29:11  ID:A/Uimm8e.net(2)
MENGは、スカッドを諦めたのかな。
中々出てこないね。

257
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/09 19:38:22  ID:NPf2zGj2.net(2)
あれ、わざわざ箱絵を大西画伯に描いてもらって大々的に発表したのにね
完全に喇叭に出し抜かれた感じ
喇叭よりも日本に通じてる、日本の市場を見ている印象が強いな、ここのメーカーは
日本人スタッフがいるのかな

258
HG名無しさん[]   投稿日:2015/09/09 19:42:21  ID:JvE7Rp/6.net(2)
トランペッターからJS-1が出るってホント?

259
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/09 21:41:54  ID:JetRuGsR.net(2)
前スレで教えてもらったがトラぺのフェイスブックにJS-1の写真は載ってる。(7月10日の記事?)
KV-85の時と違ってJS-2と別金型の砲塔のようだけど、砲塔左側の張り出しの形が好みのタイプ
じゃないのが残念。(イースタンのKV-85によく似た形)

260
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/10 04:14:30  ID:aSI+3nO0.net(2)
T-10Mといい、トラペはソ連もの多く出してるわりに今だに鋳造砲塔の形状というか印象がイマイチだよなぁ

261
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/10 04:51:09  ID:o0ZLO76A.net(2)
イマイチというか実物写真を見ずに三面図だけで設計しているような印象
写真で見たときに受けるはずの複雑な形状をそもそも再現する気がパーツから見受けられない

262
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/10 09:55:30  ID:AFZ4aYGt.net(2)
トラペの飛行機の出来がやけに悪いのはそのせいか
似てないんだよなぁ
新作のSu-24もポロ糞だし

263
HG名無しさん[]   投稿日:2015/09/10 13:47:10  ID:SbMnXHHm.net(2)
艦船でも船体が、極端な話船底と甲板を直線でつないだ形状になっている物が、
多い。

264
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/10 16:06:24  ID:gjLZBOLP.net(2)
タミヤは実車取材しておきながら、鋳造砲塔が似てない物が多い不思議
大昔、KV-1Cが開発されたときに、寸法通りに作ってもなんか似てない、というのでタミヤデフォルメが始まったというが、しても似てない不思議

265
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/10 17:35:13  ID:LOF1B7KM.net(2)
鋳造というか、曲面を完全に採寸するのが難しいからだろうね。

そういうのは、写真と見比べながら原型を削るような手法が向くのかも。

266
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/10 21:06:56  ID:jFyJETBg.net(2)
鋳造砲塔、今なら3Dスキャンだろうな

267
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/10 22:15:21  ID:GTGKqV/6.net(2)
実物を取材したからといって複雑な3次曲面を正確に把握できると思うのは甘い

268
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/10 23:51:12  ID:bXaOEYn6.net(2)
携帯式3Dスキャナー持参して博物館取材からやり直すべき
今こそブレイクスルーが必要

269
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/11 09:29:45  ID:bgs8NeVr.net(2)
こうして技術は進むのだ
タミヤも若手が頑張れよ

270
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/11 10:24:09  ID:YE+ngft5.net(2)
ホビーショーで話した1/32飛行機の設計者は結構若手ぽかったぞ

271
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/12 22:34:18  ID:sObEsj4q.net(2)
トランペッターからソ連大戦中の122mm榴弾砲初期型後期型でてますが、実物
の砲での相違点は、どの部分でしょうか?
キットは箱がシュリンクパックされてるので現物見比べることができないのですよ
コメント2件

272
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/12 22:57:05  ID:2JScw546.net(2)
122mmってD-30?
だったらホビーサーチで比較できるよ
http://www.1999.co.jp/10189129
http://www.1999.co.jp/10204979

273
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/12 23:26:17  ID:C2a7rR10.net(2)
>271
M30でしょ?
トラペのキットは見てないけど、後期型は脚がリベット留めから溶接に変更になってるから、その辺では?

274
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/15 20:46:03  ID:A85AJRwo.net(2)
T10はやはりモンモデルで決まりなのでせうか…
喇叭にくらべ、ここが優れてるという箇所をレスしてくれると参考になります
好きな戦車なんだけど、大昔のタミヤ製買ってあまりの出来に挫折した口なので

275
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/15 21:25:47  ID:9zoBisiU.net(2)
そもそもトラペはソ連モノを多く出してるものの
毎度、鋳造砲塔の形状再現があんまりよろしくない
俺はこっちの砲塔が好みだーとでも思わん限りはMENG買うべき

276
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/15 21:50:51  ID:8SHP6D1g.net(2)
T-62も良くないの?
コメント2件

277
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/15 22:39:37  ID:xASF2I3r.net(2)
タミヤが一番いい
コメント4件

278
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/15 22:49:45  ID:lSKGHSZO.net(2)
トランペッターのは丸顔の気さくな大男って感じだが
タミヤのは陰気な性格の不健康なオタク系って感じ。

砲塔のイメージね。

279
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/15 23:42:15  ID:3WkyMyha.net(2)
トラペのJS-4は砲塔形状が明らかに変と聞く
コメント4件

280
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/16 01:05:16  ID:OEwIVYEp.net(2)
>277
つ「加減」

281
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/16 01:31:55  ID:dFAvHhwV.net(2)
トラペのスメルチの試作品出てるけど、
俺のイメージしてたやつと違うタイプだった
これじゃない車台のやつが欲しかった

282
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/16 08:01:55  ID:X4PTcC73.net(2)
>276
昔のタミヤの潰れ饅頭より圧倒的にマシ

283
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/16 10:54:46  ID:e33xQ73O.net(2)
トラペT-62が価格相応の出来かとなると微妙だけど、
>277みたいなのは信仰が過ぎる

284
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/16 12:52:33  ID:flOpEEYW.net(2)
釣りにマジレスしているようにしか見えん

285
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/16 13:54:42  ID:B086qqlh.net(2)
だな。

286
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/16 17:12:26  ID:Ig2gG6Gu.net(2)
>279
キット現物もってないからなんともだが、写真だけの確認でも実物と明らかに形状ちがうよな
あえて意図的にデフォルメしたってのでもないし
リサーチが杜撰なほど不徹底で公表されてるオスプレイ本図面を無理に立体化して実物と似ても似つかない形状になった感じ
好きな戦車なだけに買う気まんまんだったけど、作例写真みてその気が失せた

287
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/16 17:51:16  ID:6L5vcd1G.net(2)
JS-4は高田氏が今砲塔作ってるんだっけ

288
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/16 21:59:57  ID:Y1dJYl7r.net(2)
他のメーカーから出る可能性が皆無に等しい以上、基本的には自分でなんとかいじるしかないか>JS-4

289
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/16 22:23:24  ID:tzcnwAra.net(2)
スクラッチすると思えば

芯ぐらいにはなるだろう

290
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/17 19:35:25  ID:0bhmjITf.net(2)
トラペのJS4砲塔は角張りすぎっていうか、実物のまるい曲面が共在する有機的
形状表現とはまったく異質のものだね
あれで平面構造の車体はそれほど出来はわるくないのかねぇ?
買った人、レスお願いします

291
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/17 20:23:42  ID:fULIkXMl.net(2)
悪いと言えば悪い
つまり気になる所は多々アリだが昔から切った貼ったで修正してる
ベテランならば微々たる問題ではあるな
いずれにしろあとはお手持ちの個々の資料と付き合わせて納得するまでゴリゴリやるしかあんめえて

292
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/18 21:47:09  ID:jUGJFvz+.net(2)
MENGのT10は概ね良好なんでしょうか?
買った人どうですか?

293
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/18 22:04:39  ID:TZGy02cW.net(2)
>279
40年近く前のタミヤM3グラント砲塔に匹敵する出来だと思う

まったくのけだもの(サルバードール・ダリ)

294
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 16:31:50  ID:PUU1FZOO.net(6)
しかしタミヤのリー/グラントは、当時としては珍しいモーターライズ兼用でない純粋なディスプレイモデルなのに、何故あれ程までに間違いだらけだったんだろうか?

295
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 20:48:02  ID:Vw4znV/p.net(2)
実車取材してたのかね?
M3A5かA6?かの車体後部、横から見た図面の車輪のプレスを勘違いしてスポークみたいな形状にしたのか?って記憶があるが

296
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 20:55:04  ID:KdTar1Jf.net(4)
実車取材してたらあんな似ても似つかない砲塔にはならんだろ

297
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 21:26:40  ID:sR5/8uon.net(2)
タミヤが実車取材するようになったのはだいぶ後からでしょ
タミヤの戦車の古いのはほとんど取材なんかしてないしモーター積むために形変えるからテキトーでいいだろっていうやる気のなさが伝わってくっる

298
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 22:30:43  ID:IDWuMYd6.net(8)
写真集「アバディーンの弦羸鐚屐廚△燭蠅らでしょ
電池いれるモーターライズのため車体寸法がおかしいが、イタレリのより寸法
的に当時としては正確だったキットとは別の魅力のある傑作だったよ
モールドはイタレリよりはるかに上でアクセサリーも豊富でね
フィギュアの出来も当時としてエアフィックスとならぶ最高峰
コメント2件

299
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 22:40:03  ID:PUU1FZOO.net(6)
MMシリーズNo.39のリーの発売は1974年、アバディーンでの最初の取材(1966年)ではまだ写真撮影を
許されず見るだけだったので、撮影が許可される以前の設計だったんだろうか?
ソ連戦車初の実車取材は、イスラエルが捕獲したT-34-85が一般公開された時
おかげでそれを元にした1/25キット(1969年)は、大戦型ではなくチェコ生産型になってしまったが

タミヤのM3は
履帯のダブルピンを付ける位置を間違っていて、あれでは繋がらない
リーの砲塔は角が丸すぎで砲塔上面の面積が小さすぎでキューポラ下の張り出しが大きい
グラントの砲塔は、あの無意味なほどに複雑な面構成をガン無視
転輪はスポーク5本のはずが6本になってる、グラントでも雑具箱はリーと同じ形のまま
リアパネルがディーゼルエンジンのM3A5仕様になっている
モノグラム1/32にも共通する間違いが見られるので、それを参考にしたのかも?
昔のはモノグラムもエアフィックスも砲塔形状が変で、流石に最新のアカデミーが一番マシ

300
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 22:44:30  ID:PUU1FZOO.net(6)
>298
個人的には、イタレリIV号を初めて見たとき、タミヤの走らせること前提の、あちこち厚くガッシリしすぎた作りより精密に感じたが
コメント2件

301
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 22:51:29  ID:IDWuMYd6.net(8)
神保町に以前あったオリオンモデルで傑作の誉れ高いエアフィックス32のマルチ
ポーズ日本兵を2セット買ったのよ
箱絵がなんともボックスアート画力はまあまあなんだが
日本兵顔がまるっきりタイ人なのね
そりゃ南方戦線で陽に灼けてるんだけど
西洋人にはアジア系でも国別の顔のちがいが把握できないらしくてさ
なんか笑える箱絵では一級

ブロンコ72の箱絵日本兵はヘタクソに加え、妖怪みたいで鬼気せまるもんがあった
まんま大陸の連中の東洋鬼、日本鬼子イメージだよな
コメント2件

302
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 23:00:07  ID:IDWuMYd6.net(8)
>300
イタレリ(当時はイタラエレイが社名)弦罎亮崑猟賁未離椒ー基部膨らみ
とかボギー可動機構にはやはり驚いたよ
タミヤは端折ってるんだなーとはもちろん思った
実車の繊細さ表現では当然イタレリが上ってとこですよ

303
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 23:05:54  ID:KdTar1Jf.net(4)
>301
ネプチューンの名倉みたいな日本人もいるわけで
コメント2件

304
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 23:07:05  ID:UrV+Elql.net(2)
ここ何スレだっけ

305
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 23:12:04  ID:IDWuMYd6.net(8)
JS4、T10、T62模型の砲塔形状話題から少々脱線してるだけだから気にするな

306
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 23:57:54  ID:OKsFzuQf.net(2)
タミヤの1/25は貴重なチェコ生産車だからあれでいいんだよ
鋳造表面が滑らかで砲塔側面に突起のある
エキゾースト装甲カバーも波形状だっけ?
履帯を替えて各所を切った貼ったして細部をディテールアップすればかなりの
もんになるだろう
貴重なサイズのスケールだしね
1/30、1/25、1/24なんて結構ちょうどいい大きさと思うんだけど
再販するタミヤはさておき、廃業ニチモと戦車撤退のバンダイは惜しいね

307
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/20 02:33:03  ID:SMuUXvTT.net(2)
>303
名倉みたいなギョロ眼でなくて、本来のタイ人主流とも異なるタイやインドネシアにいる華僑系って感じでさ
本場大陸のチャイニーズとも日本人ともかなり雰囲気が異質なんだよ

308
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/20 03:24:32  ID:tA2qzxYT.net(2)
いいよどうでも

309
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/20 08:51:36  ID:rIYnfVja.net(2)
マルチボーズに今更そういうケチの付け方をする人がいるのが信じられない

310
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/20 13:48:14  ID:h24LGvja.net(2)
エアフィックスマルチポーズの原型師はバーリンデンのフィギュアも造ったはず
ソ連兵、イタリア兵が1/32でなかったのが残念
銃や装備品モールドは現在の眼でみるとかなりダルだが、自然なポーズと服の皺表現が秀逸
当時のタミヤフィギュアはかなりの秀作があるのと同時に泥人形みたいなものが混在してて
安定してないんだよな

311
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/20 13:55:01  ID:8n2Exbx9.net(2)
なんでみんな寄ってたかってこのスレ荒らしてるの?
コメント2件

312
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/20 14:10:11  ID:FAZ1/Vgh.net(2)
>311
喇叭のJS-4の砲塔形状があまりにもあまりにもだったからじゃね?

313
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/20 14:19:36  ID:Rb/uSw6R.net(2)
脱線しているやつが脱線を気にするなって開き直っているくらいだからね
どうしようもないね

314
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/20 19:13:34  ID:XwATuVom.net(2)
マルチポーズを語りたい方は此方に
ミリタリーフィギュアななたび
閑古鳥が鳴いてますので・・・

315
HG名無しさん[]   投稿日:2015/09/21 18:20:31  ID:q6KzduiU.net(2)
モンモデル、T-90MS出すそうです。

316
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/21 23:06:38  ID:iAQJ+yQR.net(2)
ソースを書けよ。
バカなの?

317
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/21 23:14:30  ID:j6HrKe45.net(2)
そーすか?

318
HG名無しさん[]   投稿日:2015/09/21 23:26:29  ID:25Xz35Nn.net(2)
ググれカス。
バカなの?

319
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/22 01:39:41  ID:NaQk1xzT.net(2)
優秀なお前が、ググって貼ってやればいいんじゃないの?

320
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/22 02:02:52  ID:8cJR17gO.net(2)
BMPT-72その他も出すみたいだね。
ロシアの戦車工場から公式にライセンスを取ったらしい。

321
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/22 06:07:50  ID:9Vjm1IUQ.net(2)
ウラルの戦車工廠から?
ズヴェズダのSu-27SMみたいなものか
あれもスホーイの許諾を取った唯一公式のフランカーの縮尺モケイというふれ込みだった

322
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/22 09:09:11  ID:+Mu3VMTN.net(2)
その手のライセンスって資料の提供や実車取材込みなのかな?

323
HG名無しさん[]   投稿日:2015/09/22 10:01:34  ID:ZFaU/JRE.net(2)
外寸データから細部の採寸など現用ものはライセンス費高いだろうし
そもそも日本のメーカーでは受け入れてくれないのかも。

324
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/22 15:53:31  ID:WpSpZbJm.net(2)
ロイヤリティ払うよって話になったら法外な値段出してきて米軍ジープを作れなくなったんだよな

325
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/22 16:09:25  ID:Q9AJjM2F.net(2)
ジープっていう名前を使えないだけだろ

326
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/22 18:41:32  ID:3tBz8caK.net(2)
三菱はウィリス社から払って三菱が作ったジープをジープって名乗れたんだっけか。
初めは市販でなく自衛隊向けだけだった。
日産もジープに似たのを作ったがパトロールって名にせざるを得なかった。

327
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/22 19:18:00  ID:u6E/ySb+.net(2)
ひどい日本語だw

328
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/22 20:49:51  ID:niLoILWT.net(2)
ファインモールドの73式はジープという名も三菱のマークも使われていないな

329
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/22 21:28:18  ID:TQhNK3/y.net(2)
沖田艦じゃないアレとか古代艦じゃないナニ方式やね

330
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/22 21:29:34  ID:kf5CIvu8.net(2)
ニュータイプ専用なんだろ

331
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/22 21:52:37  ID:mthg1hA1.net(2)
なんでみんな寄ってたかってこのスレ荒らしてるの?
コメント2件

332
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 01:35:39  ID:qMuMFZK5.net(2)
>331
喇叭のJS-4の砲塔の出来がよほどショックだたーのではあるまいか


漏れは現物は見てないが
某模型屋サイトのパーツ写真見ると、ホント三面図だけでつくった感じだなw
コメント2件

333
HG名無しさん[]   投稿日:2015/09/23 07:59:15  ID:UtZrpays.net(4)
DEF.MODELのT-34/85の砲塔ってアカデミー用となってますが、ドラゴンのT-34/85の
砲塔にはめることってできます?
コメント6件

334
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 09:24:13  ID:QDnqUMEF.net(2)
>333
はめるとこ間違ってない?

335
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 10:49:31  ID:/wGAOa1U.net(2)
>333
出来ないよ
工場が違う

336
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 12:50:36  ID:q2HQdTgH.net(2)
破壊されて修復、戦場へ出戻って来た車両って製造工場の特徴がちゃんぽんになってるって
ことは無いんだろうか?
修理ラインてどうなってたんだろ・・・
コメント4件

337
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 16:20:10  ID:9AMPOWst.net(2)
>336
どいつなんかだとG型車体にゴミバケツキューポラのD型砲塔積んでるパンターなんかもいるよな。
ロシアの方がもっと滅茶苦茶になってそうな気がする

338
HG名無しさん[]   投稿日:2015/09/23 17:19:33  ID:UtZrpays.net(4)
>336
海外のサイトに載っていたイラストで、JS-1の砲塔がJS-2mのシャーシに乗って
いるのを見たことあるよ。

339
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 18:44:44  ID:1shPXysp.net(2)
336-338

それらは大量に生産されたサブタイプにならありえるけど
DEFの砲塔は112工場製の初期生産タイプなので 生産数も限られ
そのようなチャンポンは確認できないし 存在した可能性もほぼ無い

340
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 19:01:07  ID:8ENFLJHx.net(2)
あったかもしれないで作ってもいいのよ

341
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 19:07:14  ID:ZDW1Whb9.net(2)
戦場写真として残らず工場側も記載漏れや大急ぎで修理したから記録に乗る前に出庫したとか適当に理由つけないと積んだままになってしまうよね

ポッチャマ・・・

342
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 21:12:58  ID:/t1uYDMF.net(4)
「適当な理由で」「あったかもしれない」ねえ

343
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 21:19:53  ID:BSYNcu7a.net(2)
好きにしろよ

344
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 21:28:00  ID:yncmkP08.net(2)
無かったという根拠もないし
許容範囲は人それぞれだろう

345
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 21:33:57  ID:/t1uYDMF.net(4)
好きにしな(笑)

346
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 23:55:23  ID:JcExPGYH.net(2)
そもそも取り付けできんのか?

347
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/24 08:46:14  ID:c1Ng8rYw.net(2)
足回りの転輪なんか戦争の混乱期はそりゃむちゃくちゃじゃなかったかな。
ウラル工場のスポークとSU系のディスク型を使ってる工場とがあっても
戦闘とかで破損したら取り換えるわけだから、その工場製車体のない転輪をごたまぜに
履く車だってあったはずだし。
(タミヤのT34-76の43年型は転輪の形状にゴムの有り無しのごたまぜを再現してる)
コメント2件

348
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/24 10:11:01  ID:ULtYYQ3b.net(2)
その事と
183工場製車体に112工場製43年型砲塔を搭載した車両が在ったかどうかは
レベルが違う話

転輪を混ぜて装着してるなんて普通の事を「あったはずだ」とか
今さら何?

349
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/24 14:19:57  ID:fn3C9Pbu.net(2)
損傷車輌をニコイチしたということもフツーに考えられるから、
ムキになって否定するような話じゃないわな。
 
少なくとも完全否定できない以上、プラモくらい好きに
作っていいだろw
コメント2件

350
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/24 14:56:42  ID:B6DooDcp.net(2)
> 少なくとも完全否定できない以上、プラモくらい好きに
> 作っていいだろw
そんなレベルならわざわざここで訊く必要があったのかどうか

351
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/24 15:35:59  ID:NfYw4Igl.net(2)
>349
>フツーに考えられるから、

ガキが母親にねだるときの「みんな持ってる」ぐらい根拠のない文句だなw

352
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/24 15:37:03  ID:7o5/d7eN.net(4)
そもそもが、183工場製車体に112工場製43年型砲塔を合わせられるかという考証妥当性の話なのにな。

よっぽど考証事が嫌いなんだな。なら黙ってればいいのに。
コメント2件

353
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/24 15:45:49  ID:7o5/d7eN.net(4)
あと、

>>少なくとも完全否定できない以上、プラモくらい好きに作っていいだろw

プラモ趣味を勝手に自分のレベルに落とさないでもらいたい。

354
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/24 15:55:09  ID:CVUVf0tq.net(2)
>347 (タミヤのT34-76の43年型は転輪の形状にゴムの有り無しのごたまぜを再現してる)

間違ってる
あれはゴム不足で、製造段階にやむを得ず中三列(最悪全て)をゴム無しにした時期の「仕様」、その後レンドリースでゴムが入ってきて全部ゴム縁に戻る

355
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/24 17:46:03  ID:cTjT5Zgh.net(2)
>352
考証が好きならその組み合わせが可能か不可能か考証してくれ
あいにく俺の資料には丁度いいものがない

356
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/24 18:27:46  ID:ZJjDUN0q.net(2)
339に書かれてる通りだろう

物理的に可能かどうかは、砲塔径が同じなので可能である可能性が高い。
アバディーンには183砲塔・112車体の車両というのは存在する。
ただそれはかなり後の仕様で、112工場の極初期砲塔が183工場車体に乗るかどうかは例が無いので不明。

そしてこれが重要だが、112工場の極初期型(43年型)が登場した時点では
183工場含む他の工場ではまだT-34/85を製造していない。
つまり絶対数が極めて少ない。

357
HG名無しさん[]   投稿日:2015/09/24 19:30:57  ID:uxPDE+ZQ.net(2)
アカデミーのT-34/85って出来はどうですか?
コメント2件

358
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/24 19:59:07  ID:Gz4wdyZU.net(2)
完全なパクリです

359
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/24 22:18:39  ID:ciFQZsH7.net(2)
>357
砲塔の鋳造表現以外は悪い話は聞かない
M51もそうだけど何であんなキツい感じに…

360
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/25 12:09:04  ID:Y2dW9zPB.net(4)
ミニアートがSU-122だって
内部完全再現で高そう

361
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/25 12:49:32  ID:s1d1Cqm9.net(2)
内部構造無くていいから安くして欲しいなあ

362
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/25 17:40:25  ID:GBL0pIaL.net(4)
レベルのSU-100って出来いいの?
というよりそもそもレベル独自のものなのか他のメーカーのものなのか
コメント2件

363
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/25 17:46:39  ID:Y2dW9zPB.net(4)
ズベズダだっけか

364
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/25 17:59:47  ID:GBL0pIaL.net(4)
ズベズダなのか…色々ググったらPDFでインスト出てきたけど、それ見た感じでは古い作りだなと感じるな
砲身とか焼き止めベルト履帯とか

365
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/25 18:03:58  ID:+lWGtwbR.net(2)
ズベズダの履帯って、二分割の板みたいな奴だっけ

366
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/25 18:20:24  ID:AGgZ4pPO.net(2)
>362
田宮よりまし

367
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/25 19:46:20  ID:FlSweBfl.net(4)
ズベズダ/イタレリ/ドイツレベルのは戦後型だよね
タミヤの1/35 SU-100って、大昔のモーターライズで走るゴムキャタピラだったやつを、近年復刻した「ジューコフ」か
http://www.geocities.jp/dom_sugi/puramo/kansei-kit/35-tamiya-SU-100.h...

368
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/25 21:05:05  ID:JpqWlnBm.net(2)
ドラゴンのSU-100、SU-85Mも戦後型じゃね?
こっちもプレミアム以外は相当古いキットだが…

ミニアートにはSU-85も期待したいね

369
HG名無しさん[]   投稿日:2015/09/25 21:47:27  ID:uF54c/nM.net(2)
>332
実車にも角ばった箇所もあるんだけど、JS2砲塔形状のパンなり饅頭があったとして
ぎゅっと手のひらで押しつぶした感じ
それでひしゃげた変形部がカクカクどころって印象

370
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/25 22:33:29  ID:FlSweBfl.net(4)

371
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/26 10:53:07  ID:shQB31Ny.net(2)
MENGのスメルチ、スカッドの時みたいに箱絵も出来てるのにこのまま発売中止になるのかな
相変わらず設計ミスが多いトラペのはポチる勇気が無いわ

372
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/26 11:30:24  ID:HDFKlce2.net(2)
向こうじゃとっくに予約始まって物もできてるんだが
http://www.hobbyeasy.com/upload/suppliers/HOBBY1234/SS-009A.jpg

373
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/26 19:26:12  ID:2BPIHiw6.net(2)
パーツ分割が喇叭とほとんど一緒だな
マジで情報が漏れてるんじゃねぇかと思うわ
どっちからどっちかはわからんが

374
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/27 12:46:27  ID:UmdJsaur.net(2)
中国だもの。サイバー=泥棒。

375
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/29 19:20:21  ID:cl2rdPzl.net(2)
再販したドラゴンのT-34/76ってマジックトラックだよね?

376
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/29 23:22:47  ID:E6V2Srs6.net(2)
panda、1/35 アルマータT-14出すのか。
T−15の方にしてほしかった。

377
HG名無しさん[]   投稿日:2015/10/02 21:36:34  ID:MBMb2eEV.net(2)
今日、「アントマン」という映画見てきました。

ロシア戦車模型作ってる人ならニヤリとするシーンがありますよ。

たまには模型作りを休んで映画でもいかがですか。
コメント2件

378
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/03 01:03:20  ID:twXCcyY4.net(2)
たまにはって言うか休みっぱなしだけど

379
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/03 02:56:23  ID:rUDxGGZ7.net(2)
そんなニヤリとするために
わざわざ行かんわ

380
HG名無しさん[]   投稿日:2015/10/03 07:49:21  ID:GQZkgQnz.net(4)
ドラゴンのJS-1の防盾基部って一般的なものなのでしょうか?
D-5Tを搭載したT-34/85と同様なものが一般的だと思っていたもので。

381
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/03 08:23:59  ID:EWN0clGZ.net(2)
写真などで残っているのは「D-5Tを搭載したT-34/85と同様なもの」ばかりだね。
ドラゴンのキットと同じようなデザインの防盾は、テスト中の写真とサンクトペテルブルクだかの現存車で見られるだけなんじゃなかろうか。
ただ、「同じようなデザイン」とは言っても、キットの防盾は貧弱すぎて全然似てない。
おまけに肝心要の砲塔形状がアレだから……。
コメント4件

382
HG名無しさん[]   投稿日:2015/10/03 18:36:10  ID:GQZkgQnz.net(4)
>381
なるほど、ありがとうございます。
キットの防盾基部と箱絵の防盾基部が違うのが???ですが。

383
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/04 08:57:18  ID:cg7NgOEx.net(2)
>377
そこは「アントン」にしてほしかった

384
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/04 21:17:50  ID:cpNgEacW.net(2)
>381
持ってはいないがドラゴンのキットの写真をみると防盾の幅が広いこともイメージを損ねている気がする。
自分はテスト中のタイプが好きでアークモデルズのKV-85の防盾をいじったところ思いのほか貧弱に感じたので
ドラゴンの防盾もそこそこ似ているように思えるのだが...(砲塔自体がIS-2なのはどうしようもないけどね)
http://imepic.jp/20151004/698750

385
奈々氏[]   投稿日:2015/10/05 00:21:55  ID:SSQM868U.net(2)
ミニアートのSU-122、防盾周りがタミと同じようにっ見えるんですが。
左右の旋回は無視なんでしょうかね。
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&;amp;name=News&file=article&sid=20603&mode=thread&order=0

386
HG名無しさん[]   投稿日:2015/10/05 11:29:58  ID:Fntjtb1G.net(4)
トランペッターのJS-1はいつ頃の発売でしょうか?
コメント2件

387
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/05 16:05:16  ID:Mwqztvb1.net(2)

388
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/05 16:24:05  ID:SEOOgM1h.net(2)
この再販フィギアは、良い出来ですか?
作成された方、教えてください。
http://www.1999.co.jp/10350325
コメント4件

389
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/05 16:50:27  ID:BMbkZZfe.net(2)
あんまり詳しくないからわからないんだけどSU-100の上にタンクデサントして進軍したケースってありえる?
ありえるならタミヤ以外でタンクデサントのフィギュアを教えて欲しい
コメント2件

390
HG名無しさん[]   投稿日:2015/10/05 17:10:17  ID:Fntjtb1G.net(4)
>387
回答ありがとうございました。
もう少しかかるのですね!

391
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/05 19:37:38  ID:JtHJ7K5l.net(2)
>388
まごうことなき泥人形

392
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/05 20:55:41  ID:VZ3OQ2iN.net(2)
トランペッターのT-10Mで質問です。
プラハの春侵攻verを考えてますが、おっちょこちょいでオプションの
砲塔後部がせり出したタイプ(弾薬?工具箱?)、にしてしまいました。(T-10M)

ロシアングリーンで白十字のT-10M
http://sizukaori.com/shop-t00/AFV-model/MENG/MENG35-TS18B.jpg
https://www.pinterest.com/pin/349029039849341277/(色が違いますが)
は実在したのでしょうか?

写真でググるとT-10は良く出るのですが
コメント4件

393
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/05 23:33:40  ID:cXc9p5n3.net(2)
ミニアートからSU-122ができるのか
フルインテリアがいらないけど初期型だから待てば中期や後期を出すかな?

394
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/05 23:59:10  ID:fAQmpHY4.net(2)
>392 ウソ絵です
コメント2件

395
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/06 00:34:24  ID:2if3ilw2.net(2)
>388
箱絵はすごく良い T-90に乗せるのに探し回って入手したけど、箱絵は良かった。

396
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/06 14:47:04  ID:To/7ladz.net(2)
>388
いいキットだよ
旗もった奴はちゃんと東洋人の顔になってる
戦後の戦車兵ってインジェクションほとんど無いから貴重

397
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/06 18:19:46  ID:GaOWLeDz.net(2)
>392
プラハでT-10Mは実在したようだね、写真をいくつか見つけた。砲塔後部の雑具箱は無く防水シートを装備しているね。
http://i1131.photobucket.com/albums/m550/JimWarford5/T-10M_Invasion_Czech_...

ちなみにモンのキットだと砲塔後部の防水シートが部品化されて、雑具箱と選択式になっているね。
http://www.1999.co.jp/image/10324236z7/70/7

トラペのキットでやるなら防水シートを自作するといいよ。
あと、他の写真を見ても砲塔上に対空機銃は装備していないね。
http://i1131.photobucket.com/albums/m550/JimWarford5/T-10M%20Operation%20D...
http://i1131.photobucket.com/albums/m550/JimWarford5/T-10M_OperationDanube...

398
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/06 19:06:54  ID:wBsjVSrC.net(2)
>394、397
教えてくれてありがとう

砲塔に こじ開けた穴
素直にパテ埋めします。

399
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/06 20:22:59  ID:QOlShBFE.net(2)
アークモデル再販まだかな

400
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/06 20:43:21  ID:sYLmEagB.net(2)
>389をよろしくお願いします><
コメント2件

401
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/07 10:25:43  ID:DsGsRJem.net(2)
wikipediaに記事が有るから読んで作りたい時期のフィギュアをホビーサーチ辺りで探す

402
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/07 20:01:05  ID:CPSaD1sG.net(2)

403
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/07 20:06:21  ID:eHxOu5GU.net(2)
結局自走砲に兵士乗せるケースなんてあったのか?

404
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/07 20:33:17  ID:ZNUs07DX.net(2)
戦車に歩兵載ってる姿は終戦時まで写真でよく見かけるけど、自走砲は見た事ないねえ。
兵士乗ってる写真あっても、よく見ると装備品持ってないから戦車兵のようだし。
管轄とかそういう軍の事情で、歩兵乗せる事がなかったんだろうか。

405
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/07 20:58:00  ID:vpJav4Br.net(2)
タンクデサントの目的が、敵歩兵などからその戦車を守ることにあり、敵陣地に突っ込まない自走砲ではその必要があまりないからでは?

406
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/07 21:59:59  ID:hLZse+7d.net(2)
JSU-122だけど、このページの真中ぐらいの写真は、タンクデサントって言わないの?
http://www.aberjonapress.com/catalog/sh/maps.html
コメント2件

407
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/07 22:16:11  ID:CG/YhuCW.net(2)
タンクデサントの定義が結構あいまいだから。
狭義だと405氏のレスにあるように、「戦車に乗ったまま戦闘に参加する歩兵」ってことになる。
しかし、乗車したままでは戦闘に参加せず、タクシー代わりに戦車を利用してるようなのまでタンクデサント扱いされてるケースもあるらしい。
406氏の示された写真はタクシー代わりに使ってる写真であって、そのまま戦闘に参加する状態ではないね。
その意味で、狭義のタンクデサントに使えるフィギュア=乗車戦闘中のフィギュアはタミヤ以外殆どないはず。
ズベやドラゴンのフィギュアも「タクシー代わり」状態だよ。
コメント2件

408
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/07 22:33:15  ID:2mnfYzv1.net(2)
タンクデサントの寿命は2週間だったか
この場合は当然、乗ったまま戦闘に参加する狭義の意味だね

409
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/07 23:44:27  ID:BtBx9K8E.net(2)
まだ2週間とか言ってるのかw
コメント2件

410
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 05:10:30  ID:qerEBC9g.net(2)

411
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 05:46:00  ID:smAtxQ9R.net(2)
タミヤ以外でって言ってるみたいだが

412
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 06:31:39  ID:l/7mRxVL.net(4)
「ソ連側が見たタンク・デサント」
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/tankovyidesant0.html

413
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 06:35:44  ID:l/7mRxVL.net(4)
で、やはり死傷率は高かった模様
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/tankovyidesant5.html
ただし「乗ったまま」戦うのではなく、撃たれるかその前には飛び降りている
コメント2件

414
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 06:55:25  ID:9UKo2P2H.net(8)
>病院で診てくれた軍医少佐は、
>「小隊長や中隊長を務め、しかも戦車跨乗兵として戦っていながら2年間で1回しか重傷を負っていない人間に出会ったのはお前が初めてだ」と述べたという。
>タンク・デサントに対する同時代人のイメージを象徴するような言葉である。

笑われるのは>409の方だったか
コメント2件

415
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 07:58:50  ID:P6lvmAhQ.net(2)
>406
上から二番目のキンタイのフェンダー面白い形してますね?初めて見た代物
コメント2件

416
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 08:09:20  ID:awRMqyPa.net(4)
>413にはSU-100ではないけれど自走砲に乗せて奇襲をかけた事例があるね

417
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 08:25:06  ID:5Agg4Zx0.net(2)
>415
あの車体は何処の博物館だったか忘れたけど、現存車の修復品だよ。

418
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 09:12:05  ID:awRMqyPa.net(4)
どうでもいいけど全角sageになってるぞ

419
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 13:32:48  ID:YJiRk5Mh.net(4)
>414
まとめの方のページ
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/tankovyidesant6.html
>跨乗兵が戦場に斃れる時
>跨乗兵の損害についてはもう一点、「タンク・デサントの寿命は○週間(人によって様々な数字が入る)」という人口に膾炙した言い回しについても触れておきたい。
>中には「統計によれば」などと主張する者もいるが(あの「タンクデサント兵になってみよう!」も然り)、ちょっと考えてみればそんな統計があり得ないことくらい分かりそうなものだ。
>膨大な人員を抱える赤軍の中で跨乗兵だけを抜き出し、いつから戦場に出て何日で斃れるのか全てカウントするなど、およそ非現実的としか言いようがない。
>膨大な損害に対する強い感情によって生み出された、ある種のシンボリックな値ではないかと思う。
>要するにこれは、当事者の皮膚感覚を理解するための数字であって、文字通りに「彼らは○日しか生きられなかった」と受け取ってしまうと却って事を誤るのではないか。
>グリスラフスキの上記コメントにも拘らず、「ドイツ本土防空を担当した戦闘機隊員は1週間の命しか許されなかった」としてその残酷さが強調されることは少ない。
>一方でタンク・デサントについては、さしたる根拠もなく平均寿命○週間を繰り返し、他に類を見ない異様な任務の証左であるかのような語りがスタンダードとなっている。
>「独り歩きする数字」としては典型的なものと言えるだろう。無批判に(かつ無邪気に)振り回せるようなデータでは到底ない。

つかこんな話に笑うとか笑われるとかそれこそどうなのよ?
コメント6件

420
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 14:06:47  ID:+DS93bgq.net(2)
泣けば満足か?

421
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 14:18:41  ID:uxMNtui2.net(2)
出所すら不明な大げさなエピソードばかり振り回してはしゃぐタイプってミリオタ向いてないな
事実を知りたい側としちゃ邪魔でしかない
ジューコフのノモンハン戦感想なんかもまったく事実無根の虚偽だし
コメント2件

422
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 17:09:58  ID:NkUcXaqf.net(2)
ミ リ オ タ 向 い て な い w

423
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 17:22:58  ID:JFKmji7q.net(2)
>421
>出所すら不明な大げさなエピソードばかり振り回してはしゃぐタイプ
赤軍の英雄話なんてかなり不明瞭だったり、絶対盛ってるだろこれみたいなのばっかじゃないですかー!

424
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 17:32:47  ID:Rwz5upxz.net(2)
どこもおんなじだろw

425
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 18:22:37  ID:8pG8SNDb.net(2)
コールオブデューティーシリーズのワールド アット ウォーをやった事があるなら、
ソ連軍ミッションで途中T34-85の後部車体上に乗ってタンクデサントみたいに行くイベントが
あるけど、あくまで戦場間の移動イベントだけだったからねえ。
前の戦車が爆発して殺られて強制下車でそのまま地上戦ミッションになる。

426
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 20:11:09  ID:YJiRk5Mh.net(4)
詳しく知りたい人は上の方のリンク読めばいいよ、ここはミリ知識自慢する所じゃない

427
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 20:19:33  ID:9UKo2P2H.net(8)
>419のような「頭でっかちのおりこうさん」がよく陥るけどw

そもそもタンクデサントの寿命が極めて短かった事実がなければ、「平均寿命○週間」という話自体が出てこないんだよね。

「ラバウルに配属されたら死ぬまで帰れない」という類と同じ。
調べれば、実際にわずかな搭乗員は本土に帰還しているが、それをもってラバウルに配属された搭乗員の戦死者が膨大な数であったことを否定することはできない。

ま、具体的な数字を反証として出せない時点で失笑ものでしょw

428
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 20:36:14  ID:jWYSXqqy.net(2)
なんで>419を叩くのか理解できんが

429
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 20:37:11  ID:9UKo2P2H.net(8)
>419のリンク先のことだよ

430
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 21:42:34  ID:easZm78Q.net(2)
タンクデサントの死傷率高杉みたいに具体的な数字を出さずに言うならともかく(ラバウルの件だってこっち)、
2週間とか断定的に言っちゃうからプゲラ対象になるってのが理解できない馬鹿なのか
コメント2件

431
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 22:53:58  ID:9UKo2P2H.net(8)
誰も断定していないことすらも理解できない馬鹿>430ではなぁ
2週間なんてのが断定ではなく、風聞の一つとして出した例とすら理解できないとは・・・

432
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 23:42:29  ID:HOQ4qSU4.net(2)
最初の発言が「2週間だったか」だもんな

433
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 00:12:52  ID:XDxVpzNC.net(4)
援用してる時点でダメかと

434
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 00:40:18  ID:fzbAzhaJ.net(4)
統計上での数値と、「寿命は○○日と言われるくらいの短さ」での○○に入る数値、この2つを区別すれば済むだけの話
何をもめているのかよーわからん

435
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 03:25:04  ID:vGwkjm/G.net(2)
なんか知らんが、ID:9UKo2P2Hが一人で沸騰してるみたいだよ?

436
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 06:30:15  ID:2DsmjGJq.net(4)
お前らまだやってるのか

437
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 10:29:36  ID:/gh8YeYU.net(2)
だって「2週間 2週間」ってバカみたいに信じてるんだもん

438
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 11:18:33  ID:sRgg410x.net(4)
タンクデサントの恐怖を語るに「2週間」とつけて誇張するのはいいが
ただ単に、それが真実に近しいものであるかのように「タンクデサントの寿命は2週間」と言うのはよろしくない
それだけの話じゃないか?

439
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 12:14:16  ID:bfU/v/Ee.net(2)
「2週間」ってのは案外真実なのかもしれんよ。
まず「タンクデサントの生存期間に関する統計データなど無い」がニアリー間違い。
戦車だろうと歩兵だろうと部隊の現有戦力を性格に把握する必要がある。
重戦車大隊記録集なんてのでも「何月何日××の戦闘で×台喪失」なんて戦闘記録がきっちり残ってるね。
歩兵部隊でも同じで、戦闘日誌とか記録の形で兵員の推移はきちんと記録するよう努める。
いわゆるタンクデサント戦をやらかした日も兵の損耗記録があるはずだし、補充の兵が何人来て、それがどう減少していったのかもちゃんとした軍なら判ってるのが当然。
それらの数字を見ていけば、キリキリに正確ではなくとも「このくらいの期間で兵員がざっと半分」は判るだろう。
それが「およそ二週間」ってことだった可能性もあるね。

440
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 12:18:43  ID:qqIVSZr8.net(2)
まーたsageか

441
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 13:05:52  ID:e+WEeAyz.net(8)
2週間でも3週間でもいいけど、根拠がないといいながら反論する人間が根拠となる統計を出せないのではな

2週間という言葉にだけ噛み付いてる単細胞馬鹿は笑えるけどw

442
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 13:10:46  ID:XDxVpzNC.net(4)
そもそも二週間云々の出典を示さないから「振り回してる」って揶揄されてるんですよ
コメント2件

443
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 13:58:57  ID:liOFcr5+.net(2)
セミを捕まえた子供に、母親が
「セミは一週間しか生きられないから逃がしてあげなさい」

その母親に一週間の根拠を問い詰める通りすがりのオッサン

444
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 15:02:01  ID:e+WEeAyz.net(8)
さしずめ、>442は「一週間の出典を示せよ」と母親に詰め寄るキチガイか

445
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 15:05:48  ID:sRgg410x.net(4)
母親が子供にセミの命は1週間だからというのと
昆虫に関する有識者同士の話でセミの命は1週間だからというのは全く別なわけですよ

446
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 15:40:37  ID:+v2jAapo.net(2)
ミリオタ=有識者かってのからまず・・・

447
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 16:34:24  ID:cY1sCS/D.net(2)
ツッコミ入れられて真っ赤になって逆上するような基地外に構うなよ
構ったらお前らも同類になっちまうぞ、ここが何板の何スレか理解してくれ

448
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 21:57:45  ID:eSPAXf4j.net(2)
まあ2週間もすれば居なくなるだろ
コメント4件

449
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 23:15:34  ID:e+WEeAyz.net(8)
>448
2週間の根拠を示せよw

450
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 23:25:09  ID:2DsmjGJq.net(4)
そんな統計など無い!(キリッ

451
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 23:27:34  ID:fzbAzhaJ.net(4)
模型という趣味の特性上なのか、模型板は異常者をみかける頻度が、他の板よりずっと高い気がする
コメント2件

452
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 23:32:53  ID:e+WEeAyz.net(8)
>451
他の板という例えば?
正直、軍板や政治板よりははるかにマシなんだが

453
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 23:42:46  ID:pn3ewIdR.net(2)
漫画板や自動車板、デジカメ板も似たようなものだよ
特に後者2つは信者とアンチの激突が多発する
タミヤアンチが可愛く思える

454
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 23:55:01  ID:0BkW7KFI.net(2)
芸能系の板も基地外いっぱいいるよw

455
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 00:09:01  ID:+XSHU4Pc.net(4)
AMスレにいるやつみたいなのは他板の住人すら戦慄するわ

456
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 00:09:10  ID:kuDRcTZR.net(2)
IDない板は基本やばい

457
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 00:26:18  ID:MU6rX4ff.net(2)
タンクデサントとヒントでピントはちょっと似てる。 象印賞

458
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 00:30:54  ID:6cDh04at.net(2)
>448
なるほど彼自身がタンクデサントをして2週間で命を落とすと…
コメント2件

459
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 01:14:29  ID:VavIt+UG.net(2)
BSで『戦場のはらわた』見てるけど、出て来るTー34は本物?
コメント4件

460
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 01:22:50  ID:+XSHU4Pc.net(4)
本物でしょ
コーカサスの後始末なタマン半島戦で85亰燭倭瓩垢るけど
風呂入ってるチャンネー他の描写は古い映画にしちゃかなりエロいと思います

461
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 02:19:17  ID:36FN8Fe/.net(6)
>458
2週間に噛み付く馬鹿は1日と持たずに消えたぞw

462
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 02:20:12  ID:N5T087BW.net(2)
おっとまだ生き残りがいたようだなさぁ君もシベリア送りだ

463
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 03:14:52  ID:wZWqo4gQ.net(4)
まあ「2週間教」の信者はもう放っときましょう
恥をかくのは当人だし

464
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 03:33:11  ID:36FN8Fe/.net(6)
存在しない2週間教と戦うキチガイはスルーが一番だねw

465
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 03:57:08  ID:wZWqo4gQ.net(4)
はいはいw

466
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 10:35:43  ID:W0SMirvC.net(2)
>459
ロケ地であるユーゴスラヴィア軍の装備
ちなみにMG42は、その工作機械で大戦型のまま戦後に作ったM53
PaK40や2cm Flakvierling38も大戦での捕獲品

467
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 10:38:13  ID:oRWFsyn3.net(2)
ユーゴスラヴィアで思い出したが、こんなメーカーが誕生した
http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/triglav.html
スレ違いかな

468
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 10:41:06  ID:1ARkJlw2.net(2)
モンのスメーチも予約始まったけどトラペのが2個買えちゃう恐ろしい価格になってるな

469
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 12:35:41  ID:36FN8Fe/.net(6)
モンとタコムのホイペットでもあったけどあのへんの値段のつけ方がわからんよな。
同じ車輌で同じようなパーツ構成でも値段で大きな差が出るときがある。
後発が他社に対抗してるのはわかるがそこまで差が出るものなのか。

470
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/11 07:19:06  ID:nSeujDjV.net(2)
>459
デアゴが出す週刊戦争映画のやつでも戦略大作戦の次あたりが何と戦争のはらわたなんだよな。
戦略大作戦も撮影はユーゴスラビアで、本物のシャーマンが使えた(チトー時代に
ソ連系と並行して入れたから)んだよね。
T34-85ベースで作ったティーガー1がかなり精巧に作られていた。

471
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/11 08:51:53  ID:nvUMrYZg.net(2)
ユーゴスラビアの戦争映画と言うとネレトバの戦いというのがあった気がするな

472
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/11 08:58:51  ID:vBwwWFDK.net(2)
風雪の太陽も在ったね
ネレトバの戦いと、どっちがどっちら分からなくなる事が有るけどw

473
名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/11 12:53:49  ID:aN/EiLwd.net(2)
MG42もね。42年に支給されたのは
カリウスタンも北方軍集団戦区で見て驚いた空軍地上師団とか新編成の部隊であって
タマン半島に取り残されるような部隊は支給されるチャンスがないだろ。

474
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/11 14:59:10  ID:9zSlY+Xa.net(2)
カリウスタンって何?

475
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/11 19:48:46  ID:Qmztec3m.net(2)
クニノナマエ。

476
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/11 20:32:45  ID:kYjHSa+q.net(2)
質問すいません
タミヤのソビエト軍仕様の水陸両用車に入っているスローガンや車両番号など位置が分かる冊子等無く分からないのですが
箱絵にある左側しか判明していないって事でしょうか?

477
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/11 23:07:28  ID:ArcZXyth.net(2)
赤軍のは自前の戦車ですらそういうの多いから…インストの例も所属部隊不明表記ばっかでしょ
写真集めて類推でもするしかない
コメント2件

478
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/12 05:19:11  ID:bgnZ9wVS.net(4)
金無く人生先行き短いが、わしはせめて田宮のT-62を作り続けて行きたいんじゃ。

説明書の車両みんな、作ってもうた。
今度どこの国の車両作ろうかのう。
コメント2件

479
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/12 06:17:02  ID:qsAKQY8d.net(2)
>478
主体朝鮮なんかどうですか?

480
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/12 09:23:12  ID:bgnZ9wVS.net(4)
なるほど、御助言感謝!
ソビエトから供与され幾十年、北朝鮮で使いふるされたT-62をつくりましょうぞ。

481
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/12 17:53:13  ID:gomaNIo5.net(2)
北朝鮮と言えば、パレードに出てきたT34は何物?
起動輪やキャタピラが取り替えられてたような。
コメント4件

482
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/12 19:19:26  ID:/qgr6yon.net(2)
>477
ありがとうございます
探してなければ推測で完成させます

483
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/12 22:21:24  ID:b2zjVkdO.net(2)
>481
そうそう、あれってT-34でしたよね。わが目を疑ってしまった。

484
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/13 02:03:44  ID:DwpwLHkC.net(2)

485
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/13 04:31:07  ID:wWH11Aub.net(2)
すごいな、朝鮮戦争の生き残りの骨董品と思いきや
装甲素材も最新式のものに内装も電子機器やらFCSも
第4世代MBTと同等のものにした完全新規なのかw

486
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/13 18:53:08  ID:9VOR11mQ.net(2)
SU-152はどのメーカーのを作ればいいんだ?
コメント4件

487
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/13 20:06:39  ID:ZXtCzNFR.net(2)
通はイースタンエキスプレス一択

488
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/13 20:27:27  ID:qo2PJkXS.net(2)
イースタンだな
履帯は使えないけど

489
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/13 21:18:24  ID:hb0tkN+w.net(2)
>486
前スレの420以降に似たような質問・回答があったのから参考にしては?
あと580あたりにトラぺKVシリーズの上部転輪の注意点とかもある。
自分はブロンコのを買ったが、旧イースタンとニコイチしようか悩んでる。
(ブロンコのは寸法がおかしいのでイースタンを芯にしてなどと妄想中)

490
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/14 02:28:23  ID:+bh1h2s5.net(2)
>486
イースタンのキットを参考にしながら喇叭を切り貼りするのがいいのじゃまいか
履帯をどうしようかという問題はあるがw

持ってはいないがブロンコのって全体的に微妙に大きいのかな?
コメント2件

491
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/14 12:48:54  ID:IwrWT5X8.net(2)

492
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/15 00:51:42  ID:e+vpWo27.net(2)
>490
旧イースタン、トラぺ、ブロンコの車体下部側面のおおざっぱな比較。
http://imepic.jp/20151015/021800
同じシャーシのはずなんだが...(イースタンとトラぺはKV-85だけど)
コメント2件

493
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/15 17:37:06  ID:SwD8Fily.net(2)
>492
3社の車体寸法が異なるのはわかったけど
何が根拠でイースタンが正しいと言えるのだろう?
寸法値の記載された信憑性の高い図面資料などがあって照合できたのかな?
コメント2件

494
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/15 19:25:23  ID:Ki7TdGWX.net(2)
ブロンコのはひとまわり大きい
喇叭は戦闘室の形状がおかしい
(つか、背が高杉:漏れは下端を削ってフェンダー幅を狭くして車体前部上面を下げてごまかしたw)

よってSU-152の1/35模型としては現状EEのがいちばんマシといふことではあるまいか
いろいろ大変だがw

495
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/15 20:19:01  ID:0tIWha+c.net(2)
>493
俺が20年前クビンカで計測した値に一番近いからだよ
いちいち言わせるな
コメント2件

496
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/15 20:24:46  ID:P/SGL/a4.net(4)
お、おう・・・ぶっちゃけそういわれてもそれが本当かどうか信じるか個人によるところだが
もののついでだし、実寸がどうだったかも教えてくれるとなんとなく俺が喜ぶぞ

497
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/15 20:30:03  ID:JI2vMVUf.net(2)
なんとなくでわざわざ教えるかね

498
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/15 20:30:44  ID:NT2IZ2HE.net(2)
教えるんじゃない?

499
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/15 21:01:33  ID:7Hq9AlO5.net(2)
ウソでないならなw

500
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/15 21:05:27  ID:P/SGL/a4.net(4)
ウソかどうかはさておき、またいつかここか別の場所か、同じ話題になったとき
EE製が正確である根拠としてとりあえずの数値を挙げられるのは俺にとってはよいことだ

501
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/15 23:14:45  ID:Lch2fHuP.net(2)
俺にとってはメリットが無い

502
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/16 00:49:13  ID:7cQumC0W.net(2)
グランドパワーの「KV戦車シリーズ(2)」の図面と数値が正しい前提でなら
P.22の図面の前後の転輪ハブ間の距離とP.55の図面でおおよその寸法がわかるのでは?
(KV-1Sとそれ以前のものがごっちゃになってるけど)
この方法だとイースタンの全長が大体あってたし、側面装甲75ミリの時の図面との比較
でもイースタンの全幅がおよそ1价擦ったのでまあ正確かと思う。

503
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/16 07:43:28  ID:h/Wfjahj.net(2)
>495の駄法螺に付き合うお前らって優しいな

504
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/16 09:55:48  ID:FOTyj83O.net(2)
ロシア現用ファンの人たち、スメーチはどっち買う?

505
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/16 12:41:18  ID:bqzEmk1U.net(2)
MENGの方をタイヤとセットで予約しました…

ほんとはスカッドの方がほしいんだけどね
コメント2件

506
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/17 06:05:01  ID:UI6H44jt.net(2)
さぁ今日もドラゴンのT-34とJS-2mを量産するぞ

507
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/17 11:34:01  ID:T4JJguFj.net(2)
>505
やっぱりMENGを選ぶよね
どうも最近のトランペッターの現用ロシアものは
あやしいものばかりで・・・

508
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/17 14:43:07  ID:xug/NWpW.net(2)
モンでもT-90のようにラッパの方がいいものもあるからややこしい

509
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/17 16:00:59  ID:8WVHWF9m.net(2)
冗談だろw

510
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/18 00:13:36  ID:zWoTGBJK.net(2)
t-90に関しては、
トラペの完勝。

511
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/18 00:52:12  ID:cSHLrqwN.net(2)
はあ?
誰かに騙されてるんじゃないの?
コメント2件

512
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/18 01:33:26  ID:f1PblY0v.net(2)
>511はモンモデルとトランペッターのT-90と実車の写真を見比べてみるといい。

513
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/18 03:01:04  ID:Qyp3jUMI.net(2)
T-34系の履帯で一番出来が良いのはマスタークラブであってる?

514
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/18 09:52:19  ID:a/x0MzDG.net(2)
あってる
履帯素材を金属に変えてから神がかってきた
38(t)もB型用に初期型まで出した
ロシア物は言うことない
注意点はピンと履帯の組み合わせがしっくりこないものもあるが何度か
組み合わせ変えればぴったりいく ちとめんどいがフリウルの
ピン先処理に比べればずっと楽 

515
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/19 03:39:02  ID:SK1iTplJ.net(2)
あってない。
マスタークラブのT-34履帯は見た目こそ一番いいが、ピッチがいい加減で実物より短い。
だから使用枚数が余計に多くなってしまう。金属になっても肝心な点がしっかり押えられていない。
本物のマニアならキャタピラ使用枚数が模型でも実物と一致するかちゃんと数えて確認するもんだ。
マスタークラブの履帯はT-34以外でもたぶん同じ問題があると思われるね。
コメント2件

516
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/19 04:20:23  ID:4Rj204Hr.net(2)
鋳物は冷えると縮むから
総枚数では僅かな誤差が積み重なって
誤差が出てしまいがち
厳密にはいかないのだ

517
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/19 07:24:51  ID:f6tIK8ub.net(2)
鋳物にそんな性質があるのならフリウルも同じか
しかし切ったワイヤーむきだしよりレジンのピンで
つなげた方が見た目はいい

518
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/19 08:29:40  ID:sRcTfd35.net(2)
>515
>本物のマニア
T-34くらい大きなピッチの履帯なら数が違うのは気になるが、80コマ以上あるシャーマンで何コマ多いとかいう奴も居たな。君かどうか知らないが。
歯の数が正確なスプロケにちゃんと嵌っていれば、数の違いなどたいして重要ではない。

519
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/19 14:50:13  ID:yB+gXokf.net(2)
じゃあどのメーカーのが一番出来が良いというのだ?

520
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 00:19:59  ID:zCEx/q+t.net(2)
まさか、カステンじゃないよね?

521
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 03:17:48  ID:q0MlsQAb.net(6)
ドラのT-34の41年型再販するけど初販のときの値段覚えてる人いる?
コメント6件

522
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 04:46:33  ID:LYJbgCu8.net(2)
今出先なので確認できないが
あの頃は3000円じゃなかったっけ?
さくホビとかで25%OFF、消費税5%で2319円で
15個ほど買った記憶がある

523
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 07:26:59  ID:IOmlV+FJ.net(2)
>521
2400円くらいじゃね?

524
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 10:23:38  ID:H0UOMlKk.net(4)

525
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 11:59:08  ID:/x3hvphA.net(6)

526
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 12:18:27  ID:/x3hvphA.net(6)
ごめん 3,570=3,400×1.05 だった

527
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 14:03:30  ID:xbU8P0dx.net(2)
2割引きでの購入価格は2000円台前半だったと思う
ドラゴンのあのテンコ盛りティーガー極初期型が3000円だったんだし

528
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 14:18:15  ID:q0MlsQAb.net(6)
レスありがとう
だいたい定価で2000円ちょい再販で上がったというわけか
それでも虎とかに比べたらマシなほうだけれど
履帯もマジトラだし

529
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 14:32:07  ID:H0UOMlKk.net(4)
2000円ちょいはかなり割引された場合で定価は3000円台でしょ
いくらなんでも頭悪すぎるぞ
コメント2件

530
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 14:49:43  ID:o4/mJRGA.net(2)
思い出は美化されるということ。
この趣味年寄りが多いから尚更か

531
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 15:37:07  ID:f16H80l+.net(2)
美化?
日本語の不自由な人かな

532
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 15:51:47  ID:q0MlsQAb.net(6)
>529
変な文で勘違いさせたようだが最初の定価からおよそ2000円の値上がりっていうことな

533
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 16:18:54  ID:dtyPCrl0.net(2)
読解力の無い奴がいるな

534
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 16:32:52  ID:/x3hvphA.net(6)
ランナーから切り離すタイプなのでマジトラではない

535
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/21 17:43:31  ID:s+ih4xjs.net(2)
>521
3400円

ちなみにT-34-85が2800円(T-34-85UTZの方は3400円)
当時の感覚だとタイガーやパンサー、90式辺りの大型戦車が3000円ちょいくらい、
弦罅▲轡磧璽泪鵝T-34辺りの中型戦車が2000円代後半だったから、
「T-34のくせにタイガーより高いのかよ」とか思ったもんだが時代は変わったな。
コメント2件

536
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/21 22:34:56  ID:h9EE1Bic.net(2)
輸入プラモはいったん定価が上がっちまうと、この先円高になったとしても
値下げはないんだよな。えらい時代になったもんだ。
コメント2件

537
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/22 05:23:35  ID:Q0FOGnxf.net(2)
ちなみに2000年発売の、上海ドラゴン「CHINESE VOLUNTEER(中国人民志願軍)T-34/85」は2000円
コメント2件

538
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/22 09:40:50  ID:BhfK6vhp.net(2)
ミニアートはクレオスになってから値下げしたよ

539
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/22 10:20:36  ID:tc90poOL.net(4)
>536
次回の再販てことで改訂できるだろ w
ただし高い価格時代の在庫かかえてる模型店は困るだろうが。
でも今回の値上げ再販に便乗して既に持っていた安い時代の在庫キットに
上から高く変更した価格シール貼って店頭で売ってる夜郎店もいるから
そんな店には困ってもらってもいっこうにかまわないぜ。

540
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/22 10:23:15  ID:tc90poOL.net(4)
安い価格のままにしておけば順調に売れていっただろうに、
高く変えたせいで売れ残ったままでしかも客の信用すら失った店知ってる ww
最近のキットの価格急上昇のせいだろうけど、ガックリと目立って客足遠のいてる

541
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/22 12:11:03  ID:KJ2qoq1V.net(2)
1ドル70円台までいった時に価格改定定で値段が下がったか?
ガソリン価格じゃねぇんだよ。
目先のことばかりでなんでもすぐに忘れるよな、よく覚えておけ。

542
HG名無しさん[sage;]   投稿日:2015/10/23 23:24:27  ID:kk4OUMcW.net(2)
いよいよ模型も金持ちにしか手の出ない趣味になったのねw
ブツブツ言っているのは買えない貧乏人の遠吠えにしか聞こえないけどね
コメント2件

543
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/23 23:42:46  ID:DH98Trcb.net(2)
このぐらいで金持ちってw
>542の生活レベルが知れるね

544
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/24 02:21:36  ID:w+jeF2gU.net(10)
金持ちというか、年少者の戦車模型趣味への新規参入がますます困難に
1970年代後半、タミヤの歩兵四体セットが150〜200円なんて時代だと、お小遣いで集め始めて次第に本格的にMMを作り始める等、敷居が低かったものだが

545
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/24 02:32:08  ID:YXgbd9Eg.net(2)
昔は数百円だったという話をまあ飽きずによくやるもんだ

546
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/24 03:12:15  ID:w+jeF2gU.net(10)
ガンプラと比較するとその差が顕著なんだよ

547
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/24 03:25:06  ID:pa0h6ABj.net(4)
残念ながらその時代まだ生まれていない人間なのでさっと調べたが
ガンプラの古いキットが当時だいたい300円程度、今それに相当するHGはだいたい1200円程度か
んでタミヤの歩兵セットが4体200円として、今は5体で1200円程度
この間のちょっと古いものを単品にした空軍砲兵セットは8体で1200円

その当時のお小遣いがどの程度だったのかはさっぱりだが、そこまで差が顕著だとは思えないな

548
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/24 04:32:53  ID:w+jeF2gU.net(10)
ちなみにM3スチュアートや75mm対戦車砲が350円、T-34が700円、ティーガーは900円の時代

549
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/24 04:34:54  ID:w+jeF2gU.net(10)
そして同時代の模型用塗料一個と、インベーダーゲーム一回は100円(消費税無し)なのだ

550
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/24 04:44:40  ID:pa0h6ABj.net(4)
なるほど、ガンプラが300円程度→1200円程度に、つまり4倍程度の値段になっているのに対し
タミヤタイガーは900円→4000円、4.4倍になってると。

551
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/24 05:36:00  ID:w+jeF2gU.net(10)
最近の海外製品と比べると更に差は広がってしまう
かつてのタミヤのPaK40に対し、現在のドラゴンのPaK40は8.4倍に

552
HG名無しさん[]   投稿日:2015/10/24 22:17:49  ID:/ctryI9o.net(2)
昭和末期と今、お小遣いはあんまり金額変わってないんだよな。
月1500円から3000円くらい。

553
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/25 05:37:42  ID:+JJuLpej.net(2)
ナターリアさんにに一番似合う車輌ってどれだろ?

554
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/25 11:01:24  ID:hXzbpZKp.net(2)
ちと比較の仕方おかしくない?
旧ガンプラは今でも当時の値段だろ、AFVやWLは当時の物自体値上げしている

555
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/25 15:26:32  ID:wooPMoS8.net(2)
スレチ

556
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/25 18:06:26  ID:/xAsJ4QI.net(2)
高いと言われてた喇叭のスメーチだけど
箱もでかくてパーツ数もすごいことになってて
まあそりゃああのぐらいの値段になるわなと納得
内容的には下手するとT-72あたりよりも安いかもしれん
ほぼ倍の価格のMENGがどういう内容になるのか楽しみ

557
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/25 18:21:53  ID:zPQXBvPt.net(2)
射撃準備中で緊迫した雰囲気のフィギュアがいっぱいつくと嬉しいけどそれはないんだろうな。

558
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/25 19:02:42  ID:rDyWKh6O.net(2)
>535>537
T-34/76はともかくT-34/85はついこの間オレンジ箱でおまけの歩兵付きで3500円くらいで出したのに
メーカーが何考えてるんだか理解できん。

559
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/25 19:51:20  ID:fW38jfSl.net(4)
今の高価格では買うやつ少ないだろうから
そのうち思い直すんじゃないかな。


タミヤ 25105 1/35 ソビエト M4A2(76)W シャーマン戦車
フィギュアが小さ杉w
M4が巨大戦車に見え杉ww

560
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/25 21:44:57  ID:ryVp66TL.net(2)
イタレリキットにタミヤのフィギュアだっけ

561
HG名無しさん[]   投稿日:2015/10/25 22:23:06  ID:fW38jfSl.net(4)
T-34に3500円以上は出せないなぁ

562
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/25 22:25:39  ID:hfRcYWmE.net(2)
タミヤのかマケットのしか買えないな
コメント2件

563
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/25 23:33:46  ID:azPMjw/7.net(2)
ドラゴンのフィギュアって4体800円が基本だったよな。
今じゃ再販で軒並み2000円

564
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 00:25:40  ID:XG5snwze.net(6)
ソ連にレンドリースされたマチルダのZiS-96を積んだ試作車両、1/35だとシタデルというメーカーのレジンキットしか選択肢がないの?
コメント2件

565
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 00:29:30  ID:9Z0oDAiJ.net(2)
普通に自作しろ

566
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 00:42:47  ID:1LtxQ7hV.net(2)
アホか

567
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 06:08:10  ID:lXkQUKU9.net(2)
円安と中国人労働者の人件費高騰のせいか、どんどん高くなるな
それで最近はママチャリでも、一万円を切るような激安品は無くなっているそうな

568
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 06:11:53  ID:FlIcku2X.net(2)
おかげで人件費の安い東南アジアなどに拠点を移す企業も増えているけどね

569
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 07:48:17  ID:y6esJD1q.net(2)
人件費は安いんだが、資材・原料が現地で調達出来ないため、結局中国等から輸入するしかないので
コスト的にはそれほど安くならないらしいな
脱中国はコスト的な部分よりむしろ政治的な側面が強いんじゃないかな

570
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 10:35:12  ID:0iYBhP8J.net(2)
>562
ズベズダは?

571
HG名無しさん[]   投稿日:2015/10/26 11:06:00  ID:Q0+E6O2v.net(2)
食料品、外食、模型などでは物価は2割から10割上昇してる
国民殺しの駄倍ノ実糞死ね
自民と官僚はシベリヤ・福島送り

572
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 12:07:19  ID:XG5snwze.net(6)
なんでちょっとした質問で自作しろだのアホだの言われなければならないのか

573
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 12:25:27  ID:JtGFCDEU.net(2)
模型なんだから、自作は十分候補に入るだろ
この場合ゼロからでなく単純なものだし

574
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 12:31:07  ID:t1Ee1yo0.net(4)
>564
あの戦車じゃ、ガレキが一社あるだけでも幸せだろうな。
既存キットの改造で作ろうとすると砲塔前面の立ち方とターレットリング計が違うんで、T34から流用できるのは砲身ぐらいか?
車体の方は、スカートのデザインはタミヤのキットと同じだが、上部支持輪の取り付けボルトが見えないこととキャタピラに吊り橋状のたれが見えないことからスキッドレールを装備した後期車体だね。
コメント2件

575
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 14:18:53  ID:rK4bC80f.net(2)
KVのパーツだろ
土台作って基部を移植、防盾前面切り落としてふさいでボルト追加だ
コメント2件

576
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 14:47:40  ID:XG5snwze.net(6)
>574
ありがとう
砲そのものはガレキを使うとして車体もちょっといじらないとダメなんだね
>575
似てるけど砲が違うKV-1はZiS-5だけどマチルダのほうはZiS-96
形状も微妙に違うような
コメント2件

577
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 15:42:55  ID:t1Ee1yo0.net(4)
>576
KVのガンマウントとは防盾と複座器カバーの角度が微妙に違うみたいだから使えないと思うよ。
ウエブ上には「基本的にはKVの防盾と同じ」が前提の図面が転がってるから要注意だね。
それっぽく描けてるけど例の写真と見比べると一目で違うから、ひっかかっちゃダメ。

砲がらみで不思議なのは「直接照準孔が見当たらないこと」。
T34やKV・JSでは主砲の左に照準孔があるんだが、例の写真ではそれが写ってないわけね。
初期のJS−2みたいに砲塔上面のペリスコープで狙ってたのかもしれないが、それなら角型の可能性も?
コメント2件

578
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/27 01:03:58  ID:Drv68rZk.net(2)
シタデルってあのゴミみたいな出来の?

579
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/27 11:06:05  ID:yqTU9e6K.net(2)
「塗料のシタデルは、模型業界で知らない人間はいない私達シタデルの人気に便乗して同じ名前にしたクズ」
って主張してるシタデルだよ
模型屋がツイッターでシタデル塗料入荷したと紹介したら「悪徳商売の援助なんてすんなよ」と
吐き捨てるようにメッセージ送るシタデルだよ

580
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/27 11:22:02  ID:Yjxp6Qab.net(2)
それ、あぶない人なのでは…?

581
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/27 18:23:39  ID:tZg0a3nm.net(2)
マジかよ最低だな

582
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/27 21:06:42  ID:AZaHGkBh.net(2)
シタデルは九五式重戦車だかのフルキットの販売方法が迷走しすぎて・・・
チトの砲塔とか普通に利用してたけど

583
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/27 21:31:17  ID:SfRFetf9.net(2)
「塗料のシタデルは、模型業界で知らない人間はいない。
私達シタデルはその人気に便乗して同じ名前にしたクズ」

584
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/28 00:19:47  ID:eejWs+Fe.net(2)
>577
直接照準口は写ってるし前面の形状違いは指摘済みですよっと
コメント2件

585
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/28 20:11:15  ID:qnSmJwfu.net(2)
ミニアートSU122まだかよ

586
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/28 22:27:47  ID:sPhGm/Ea.net(2)
>584
照準孔の件、指摘ありがとう。
見てた画像が小さかったんで400%に拡大したら、防盾左側一番上のボルトの少し下、駐退器カバーギリのところに半分写ってるね。

ついでに尋ねてみるんだけども、例のZisマチルダ、キューポラ前のペリスコープは装備されてるように見えるかい?
コメント2件

587
HG名無しさん[]   投稿日:2015/10/29 08:59:42  ID:Bx1sqcKG.net(2)
T-34/76って、第二次大戦後に実戦で使われたんでしょうか?
戦後間もなくソ連で作られたベルリン陥落にもT-34/76は全く出てこず、びっくり
するぐらい影がないですが・・・
コメント4件

588
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/29 09:06:30  ID:+Uz6/Ww7.net(2)
ここは軍板の質問スレじゃないんで

589
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/29 09:40:22  ID:FDwPLVL1.net(6)
>586
戦いを知らない無垢な瞳にならペリスコープが見えるはずです

無いんじゃね
コメント2件

590
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/29 09:42:42  ID:FDwPLVL1.net(6)
>587
戦後しばらく北朝鮮で使われてた、あるいは現在でも使われてるかもしれんので
ひょっとしたら朝鮮戦争に出てるかもね
コメント2件

591
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/29 15:53:16  ID:dpefrIjo.net(4)
>587
そりゃ戦後の映画なら、古いT-34-76(あとKVも)は大半がスクラップにされて珍しい存在だから、滅多に出てこない
(『鬼戦車T-34』には出てきた)
なお終戦直前の写真で、スターリングラード工場製砲塔の76が写ってる珍しい例もあるが、修理を重ね他の工場製の特徴が混じっていたり、転輪の一つのゴムが完全に無くなってる状態で、ボロボロだった

592
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/29 15:54:29  ID:dpefrIjo.net(4)
>590
85は当然として、76なんて供与されてたっけ?

593
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/29 16:08:40  ID:FDwPLVL1.net(6)
最近見つかったってか俺も探したんよ
http://ic.pics.livejournal.com/juche_songun/14375241/59911/59911_original.jp...
博物館だがこれの一番奥とか
最近取られたらしい演習の写真(43年)とかようわからんが42年型とか
http://spioenkop.blogspot.jp/2014/01/north-korea-and-her-fighting-vehicles...
中国国内の朝鮮戦争の博物館に展示されてる奴は北の仕様なんじゃないかと
個人的に考えている
http://www.cbsnews.com/news/china-takes-n-korea-to-task-for-border-s...

594
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/29 16:11:59  ID:jPo/zIXR.net(2)
まぁ85は戦後も通用しても
さすがに76取っておいてもしょうもないわな

595
名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/29 17:38:18  ID:AwQRXLus.net(2)
ベルリン攻撃時にはT-34/76の部隊はあるよ。
知りたいなら資料ひっくり返して調べるけど。

596
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/29 21:26:38  ID:3e0YSYzK.net(2)
いや、いいよ

597
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/29 22:23:24  ID:Icw7gy5w.net(2)
>589
ありがとう。
やっぱり無いか……。
タミヤのを改造するなら円盤塞ぎが無難だろうね。

598
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/29 22:32:53  ID:vzYz5jRu.net(2)
満州侵攻時なら複数のT-34-85に交じって1台だけT-34-76が停車してる写真あった気がするが、
さすがにWW2後は前線部隊では運用してないんじゃないか?

599
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/29 22:40:19  ID:pTTvx2kl.net(2)
満州侵攻はポツダム受諾前にと形振り構わずBT戦車やT-26まで投入してるからね
コメント2件

600
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/30 07:15:24  ID:p97iG2hi.net(2)
>599
逆にひっそりとJS3とかT44が居た、なんて無いよねぇ。

601
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/30 07:28:05  ID:XgbrsvDH.net(2)
もう満州の日本軍の戦車戦力は大したことないと踏んだ上でだからね。
JSも日本軍相手にはもったいないからあえて入れずT34-85だけでなく大戦前に
使った残存T-26やBTでも事足りるからだろうしな。
対戦車砲も100mm対戦車砲M1944や傑作砲Zis3でももったいない位で97式なら
長砲身の45mmM1942で事足りる位だった。
珍多砲塔戦車とか入れた冬戦争とT34-85やJSも投入した継続戦争のフィンランドと大違い。
コメント2件

602
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/30 07:51:21  ID:cD22AnCf.net(4)
というか、ヨーロッパ方面から山を越えて戦車を移動するのが大変で、とりあえず既に極東に回してあったBTやT-26が先鋒になったというわけ
乗員だけ先に列車で移動して、先日まで乗っていたT-34の代わりに現地にあったBTに乗せられて出撃したり

603
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/30 15:03:14  ID:RYAxUtpR.net(2)
満州侵攻に備えて満ソ国境近くに巨大集積基地を急造して
何でも良い片っ端から兵器を送り込んだらしいからT-34/76が
合ってもおかしくないな
使える使えない関係なく持って帰るのが面倒で全て置いてった
(少しでも武器が欲しい毛にくれてやった)とかじゃないだろうか
証拠隠滅の為に集積基地は跡形もなく壊してGoogle Earthが
出来てやっと気付いたって程の完全撤収だったそうだし
(造成した地形までは戻さなかったので衛星画像だと判る)

604
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/30 15:54:11  ID:mObzmWT4.net(4)
フィンランド軍はT-50を捕獲使用していたんだね、知らなかった。
https://www.scalemates.com/kits/965825-hobby-boss-83828-t-50-tank

オリジナルのソ連軍仕様とはどこか違う箇所があるのだろうか?

605
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/30 17:46:10  ID:cD22AnCf.net(4)
http://users.atw.hu/priskos/Alakulatok-Hadseregek/Harckocsik/Finn...
http://www.jaegerplatoon.net/T50_1.jpg
増加装甲はソ連軍仕様のまま、フィンランド仕様として、博物館の車輌では失われているカバー付き折り畳みライトがあり、前部泥よけも失われている
コメント2件

606
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/30 19:19:42  ID:mObzmWT4.net(4)
>605
おおそうだったか、ありがとう!
ホビーボスの箱絵でも折りたたみ式ヘッドライトが描かれていたのか。

ちょっと調べたらフィンランドのは後部フェンダーの角を丸く落としているね。
たぶん異物の巻き込み防止対策などだろうから、前部フェンダーも同じ意図で
わざと短く切断したのかもしれないね。
http://images22.fotki.com/v838/photos/9/906567/4967171/P5050248-vi.jpg

あとソ連仕様には無かったと思う、機関室後部の左右に縦で並んだ何かのホルダーがある。
何のための装備だろう?
コメント2件

607
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/31 08:08:05  ID:7UQI7b8H.net(2)
>601
強力な戦車が居ない以上JS-2やSU-100が来ても中途半端だからね。
拠点攻撃用にはちゃんとJSU-152が行ってるし、
日本軍の戦車相手にするならT-34-85の方が弾数多いし中戦車で運用もし易い。

608
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/31 08:52:29  ID:4E7zbgRR.net(2)
トラペからТ-55А出るみたいだね。
T-72/90やT-80系くらいのクオリティならいいな。

609
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/31 10:29:05  ID:6A0Z/e8U.net(2)
>606
泥濘脱出用の丸太とか?
フロントフェンダーはKVも短縮して形状変更してたような
で、側面のリブを前後面にも立ててたはず
コメント2件

610
HG名無しさん[]   投稿日:2015/10/31 22:41:51  ID:zpYOakzd.net(2)

611
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/01 19:04:15  ID:bDvzyPVV.net(4)
>609
KVもフェンダー形状を変えていたんだね、ありがとう。
T-50ホルダーが丸太用ってのは自分も考えたけど、それなら車体側面に
装備できたはずとの疑問が残ってしっくりしなかった。

それで少し調べたら、その位置に何かを装備している写真があったよ。
http://i35.photobucket.com/albums/d195/JuhaMakinen/T50.jpg

確かに円筒形の物を装備しているみたいだけど、それが丸太なのか他の何かなのか?
綺麗な形状の円筒形みたいで、ふと溶接用なんかのボンベにも見えたけど、なんだろうね。

612
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/01 19:38:34  ID:97IIxJYz.net(2)
ガスボンベのように見えるな

613
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/01 19:39:02  ID:bDvzyPVV.net(4)
上の記録写真と同じ角度から撮影された博物館車両の画像があったから参考に貼っておく。
記録写真と同様にホルダーが見えるのわかるよ。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/T-50_Parola_tank_museu...

614
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/01 22:12:10  ID:Gv8CAFPk.net(2)
フィンランド軍はT-50を愛用してるね。
指揮戦車として使用したようだよ。

T-34/76が2両、T-28が2両の編成で、ソ連軍戦車部隊に奇襲。
例によって、T-34/85を5両ほど捕獲。ISU-152も捕獲しました。
これらはパローラにあります。

615
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/02 01:13:51  ID:Xmm8Ehjg.net(2)
流血の夏と雪中の奇跡あわせて読んどこうぜ>フィン

616
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/02 19:17:20  ID:C6weHqCT.net(2)
わかったフィン

617
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/03 13:07:31  ID:D+brRXrd.net(4)
グムカのT-34/85の43年型砲塔ようやく出そうだね

618
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/03 14:19:58  ID:JFvker8h.net(2)
でもお高いんでしょう?

619
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/03 14:36:51  ID:bhgYD64r.net(2)
>617
考証とか形状とか良いんだろうけど、

620
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/03 16:20:06  ID:0DHkMsk8.net(2)
GUMUKAの43年砲塔は垢の85用らしいけど
フェンダーが無いのこと妥協できればサイバーの捕獲85でも大丈夫?
近くのお店に垢のは売ってなくて捕獲なら売ってるので
コメント4件

621
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/03 17:26:52  ID:D+brRXrd.net(4)
>620
違いはあるようですね。

写真がないのでわかりにくいですが、こんなところでどうでしょうか。

http://homepage3.nifty.com/tsaoki/maniacs/t34/index2.htm
コメント2件

622
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/03 19:30:35  ID:zTIIw2fA.net(2)
>620

>333から356あたりを参照
コメント2件

623
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/03 22:04:33  ID:ishT0V0f.net(2)
DEFっていえばこんなの出るんだな。
http://defmodel.com/catalog/htm/dm35060.html

サイバー捕獲85のとんでも112砲塔よりはいいだろうけど
待っていればアカデミーが製品化しそうだね。

624
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/04 03:24:22  ID:4BfPIdBH.net(2)
>621>622
情報ありがとうございます
調べたら、ドラベースで85/43年型作るにはOT-34とUTZmod1944とMSD
かDEFか発売予定GUMUKA砲塔の3キット必要ならしく
ドラゴンのキットが値上がりした現在では結構お金がかかるようです・・
コメント2件

625
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/04 17:56:39  ID:9mL8QPaT.net(2)
スターリングラードの映画
https://www.youtube.com/watch?v=2oWZ_4ZdNUo

ヒデェ遊びみたいな非リアルな戦闘シーン

626
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/04 20:18:16  ID:e/QbUCE8.net(2)
今頃どうした?

627
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/04 20:55:17  ID:gE+WPciT.net(2)
>624
MSD(旧マケット)のT-34/85も第112工場ですけど、
作る手間を考えたらアカデミーの探したほうがいいでしょうね。

628
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/05 03:13:19  ID:VU64fPMC.net(2)
タコムのアルマータって、このスレ的に出来はどうなの?

629
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/05 06:04:21  ID:Zu3X6+ER.net(2)
パレードの画像くらいしかないから、正確さとか考証とか考えても仕方ない。
外観の雰囲気はそれっぽいね、としかいいようがない<タコムのアルマータ

630
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/05 11:02:45  ID:8RorI7ze.net(2)
初鰹にご祝儀払うようなもんでしょ

631
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/05 13:07:50  ID:qeSu/lSY.net(2)
正確さ考えても仕方ないっていうか
考えようがないもんな

632
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/05 20:40:08  ID:zkSiMJ2W.net(4)
今は旧ソ連時代じゃないしパレード以外でも一般展示公開されてるからディテールまで十分わかるよ。
陸自の機動戦闘車の試作型を海洋堂が模型化したのと同じで、T-14の模型化も問題ないでしょ。
だいたい実車取材なしで3D設計しちゃうのが中華メーカーのやり方で手馴れたものだね。

ただし問題は公開されたのがまだ量産型じゃなくて変更もあるらしいってこと。
10式のまだ試作型だったのを模型化するのと同じで、タコムのあとにパンダが追いかけて出してきても
両社の製品はいずれ季節はずれのタイプになるってことの方が問題でしょ。

ちゃんとした量産型のT-14が欲しいなら、あわてずにズベズダやモンモデルがやってくるだろうから
それを待つのもありだろうね。

633
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/05 20:53:13  ID:fwTAnEDX.net(4)
パンダのT-14は提供してもらった図面を元に設計するとか発表してなかった?
コメント2件

634
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/05 23:13:45  ID:zkSiMJ2W.net(4)
>633
それはパンダじゃなくてズベズダでしょ。
アーマーモデリング記事にのってた記憶があったから、再確認したら8月号だった。
ズベズダがT-14製造メーカーのウラル工場から模型化の許諾をとって実車データから模型化するので
他の模型メーカーに対して公式データの提供はないとロシアで報道されてたとある。

そうなるとウラル工場とライセンス契約をしたぞってアナウンスしたモンモデルでも
T-14については公式データの提供が無いだけでなく模型化の望みさえ薄いってことにもなるねえ・・・
コメント2件

635
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/05 23:31:53  ID:fwTAnEDX.net(4)
>634
ズベズダだったか。訂正感謝

636
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/06 16:14:50  ID:yjHfiV3J.net(2)
JS−2の車体機関銃、あんなとこについいてて使い物になるのか

637
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/06 16:52:59  ID:oAgtfH+1.net(2)
JS-2以降は移動時には砲塔を後ろに向けてバランス取りながら進むんだっけ?
単純にD25-T積んだらスペース無かったとか移動時に会敵したときのためとかかね

638
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/06 18:51:51  ID:Bq639LEQ.net(2)
車体固定機銃はまともに照準できないし、気休めみたいなもんだろ
コメント2件

639
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/06 20:07:25  ID:bYpQJHRd.net(2)
>638
現用にもあるでしょ
BMP-3の車体前方左右に1挺ずつ付いてるPKT機関銃とか。

640
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/06 20:44:10  ID:p1FXJot6.net(2)
狙うのでは無く、ばら撒いて牽制する物かと

641
名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/07 11:11:35  ID:hn7p3KST.net(2)
つけてないと爆撃機の死角みたいにそこから歩兵に攻撃されるんだよ。

642
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/07 15:28:49  ID:djrd4PW+.net(2)
もっともアメリカのM3軽戦車・中戦車に付いていた機銃は無意味だとして、取り外されたりしてるけどね
狙いの付けられない機銃の数が増えても整備が大変なだけだし

643
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/07 17:00:08  ID:iZ8Jo6UM.net(2)
JS-2の前方固定機銃は、操縦手が撃つので意外と狙いつけやすかった、とどっかで読んだ。
慣れればちゃんと的に当てられたんだと。
まあやっぱ気休めでしかなかっただろうけどさ。

644
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/07 17:11:19  ID:BkxOmvmy.net(2)
なんかtwitterで見た話だと
当時の方針で、とにかく撃てみたいな指示があったらしいし
そこまで本格的に当てることを狙ったものじゃないのでは
コメント2件

645
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/07 19:10:33  ID:JudaWaaA.net(2)
射たなかったらパンツァーファウスト構えた兵士が安心して
タコツボから身を乗り出すんだろう
コメント2件

646
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/08 10:31:34  ID:3ZLZXvo+.net(2)
>644>645
確かにパンツァーファウストは1っ発こっきりだし、
最近のATMと違って最後まで射手がしっかり狙わんといけないから、
敵の歩兵を殺せなくても乱射して慌てさせて
肝心のパンツァーファウスト外させるだけで充分意味あるからね。
特にJSの場合は携行弾数が少ないから単身の歩兵相手に一々榴弾かますわけにもいかないだろうし。
コメント2件

647
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/08 12:34:48  ID:XE9IeJ0+.net(2)
>646はパンツァーファウストについて誤解があるような気がする
コメント2件

648
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/08 13:03:37  ID:mgzA2gZY.net(4)
>647
間違えてる?

649
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/08 13:14:39  ID:hLvKNPzm.net(4)
パンツァーファウストは無誘導、「最後(命中)まで射手がしっかり狙う」のは第一・第二世代対戦車ミサイルだろ
コメント2件

650
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/08 13:21:27  ID:P2naxVHW.net(2)
最後までしっかり狙わないといけないっていうのは一昔前のATMだとかHs293の話であって、
パンツアァーファウストやらRPG-7には誘導機能なんてないから撃った後でやることなんかない
コメント2件

651
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/08 13:34:07  ID:9AvEeR1O.net(2)
フォロースルーって大事よね

652
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/08 13:37:06  ID:mgzA2gZY.net(4)
>649>650
サンクス、書き方が悪かったね。
狙うというか発射時の振動とかでブレないように
抱えてないといけないという意味で言いました。

653
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/08 13:46:27  ID:hLvKNPzm.net(4)
いやそれは無誘導でも誘導でも同じなんだが
パンツァーファウストの利点は、発射筒が使い捨てなので、撃った後の退避の際に身軽であること
コメント2件

654
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/08 14:51:21  ID:9Kk4XTWB.net(2)
パンツァーファウストに対して砲塔機銃がある程度有効だというのは誘導、無誘導にかかわらず、その射程距離が極めて短いからだよね

655
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/08 16:47:32  ID:7EDthaMw.net(2)
>653
つーか、とっとと退避しないと破片の雨がw 鉄帽必須だし

656
HG名無しさん[]   投稿日:2015/11/08 18:36:42  ID:qDP8uQFL.net(2)
有る股、でけぇなっ!

657
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/09 11:00:59  ID:DicDs/4B.net(2)

658
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/09 18:05:41  ID:HEuLY72a.net(2)
SU-85もミニアートから出してくれないかな

659
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/09 19:22:17  ID:AfLJWSq8.net(2)
普通に出るだろ

660
HG名無しさん[]   投稿日:2015/11/09 20:01:38  ID:iyuwoHYJ.net(2)
>657
でかい荒俣かよw

661
ごっぐ ◆SOYz4k.5rc9j [sage]   投稿日:2015/11/09 22:48:16  ID:mLp3kR4F.net(2)
重戦車という割に結構軽快。
https://www.youtube.com/watch?v=widlMkhslko
コメント2件

662
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/10 08:41:29  ID:LnyAPGty.net(2)
>661
沼地?をかなり沈みながら走ってるシーンで、バーフェン外してオストケッテみたいな延長キャタピラ履いてるね。
こんなの初めて見た。

663
ごっぐ ◆SOYz4k.5rc9j [sage]   投稿日:2015/11/12 02:52:43  ID:V+vsK0ZH.net(2)
>662
言われて気付いたw。
確かに他では見たことない気がする。

あと10と10Mは砲塔の雰囲気が(どことは言い難いが)意外に違うとか、MENGと喇叭の10Mはどちらも角度によって実車に似てたり似てなかったりするんだなという感想。

(MENGと喇叭の比較)
http://www.moxing.net/2015/0703/6104_30.html
http://www.moxing.net/2015/0703/6104_31.html
喇叭のは砲塔斜め前の吊り下げフックのあたりにかけて膨らみ過ぎてるのを直せば(大仕事)いいのかな。
MA誌の作例はテストショットだったそうだが、この写真は作例よりマシな形状に見える。錯覚かな。

664
名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/12 11:01:02  ID:JpU7e4nr.net(2)
>重戦車という割に結構軽快。

ごっぐとは違うのだよ。ごっぐとは!

665
ごっぐ ◆SOYz4k.5rc9j [sage]   投稿日:2015/11/13 01:39:11  ID:lTQ+vBdF.net(2)
>664
『ビームライフルさえあれば、こんなモビルスーツ!!』
と吐き捨てるように言われましたとも、ええ。

火力、機動力、防御力のバランスは難しいな。
全部バランスとれたヤッターと思ったらコンパクトに作りすぎてて居住性や戦闘継続能力(弾薬搭載量)にしわ寄せが来たのがソ連戦車だよな。

666
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/13 04:07:00  ID:Qaih69uv.net(2)
しかしT-10では、エンジンや操行装置の限界から決められた重量制限・小型化を超えることが出来て、IS-3程狭すぎるということはない

667
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/13 13:10:29  ID:bbrzX931.net(6)
http://www.1999.co.jp/10302484
誰か買ってやって
この価格設定はないわー
と思ったら、やっぱりこうなるのか

668
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/13 17:47:07  ID:19V9bjl/.net(4)
1200円くらいが妥当ではないですか。モールドはいいのかな。

669
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/13 18:01:35  ID:y3w5Lr/G.net(2)
まぁ4000円のタミヤT-55に対してぶっちゃけ半分ぐらいの価値しか感じないリンドバーグのT-55が7000円ですし

670
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/13 19:04:08  ID:bbrzX931.net(6)
>モールドはいいのかな

同じシリーズがこういう出来
http://www.baumann.co.jp/list/AIMmodel/AF35005.htm
コメント2件

671
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/13 20:06:27  ID:19V9bjl/.net(4)
>670
ありがとう。モールドはいまいちピリッとしない感じですね。
エッチングのスポークも太いし。
でも、一つ買ってみようかな。めずらしいアイテムだし。

672
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/13 21:34:16  ID:bbrzX931.net(6)
あんた漢や!

673
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/13 23:29:47  ID:IKMDrNf8.net(2)
喇叭のJS−1は定価9200円か
オレンジ箱のときに2,3個ストックして置けばよかったなあと
いまさらながら後悔してしまう

674
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/16 15:55:37  ID:vJO+OG8D.net(2)
ついに時代がグンゼハイテックモデルに追いついたな
コメント2件

675
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/16 16:03:11  ID:5V+kEQlC.net(2)
>674
わーお
ホンマやね
ちょっとびっくり

676
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/17 16:18:16  ID:vHICxqvO.net(2)
で、最後には2万超えってか

677
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/17 17:16:29  ID:EyRuYb32.net(2)
先にユーザーの年齢が上がっていった鉄道模型や艦船模型も、それに比例するように値段が上がっていったが、戦車模型もすっかりそうなってしまったなあ

678
HG名無しさん[]   投稿日:2015/11/17 17:21:48  ID:yj3QgzT2.net(2)
JS−1、9000円台では買う気しないな。

679
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/17 17:32:17  ID:oNJYO78Y.net(2)
異常な価格なのは中華の一部だけのような

680
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/17 19:02:12  ID:4Yv9ryIT.net(2)
国内でライト〜ミドルユーザーが手を出すキットは8割がたタミヤなんだしへーきへーき

681
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/17 23:27:51  ID:hyfpQReK.net(2)
どんどんコストが上がっているのに対して
キット内容を落として価格上昇を抑えるより
インテリア再現だとか、さらに豪華仕様にして どんどん価格上げてるよね。
(確かにハイテックモデルと同じ考えかも)

既存キットの再販時に、キット内容を落としつつ価格を上げる
ドラゴン&プラッツは論外だけど。

682
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 00:02:07  ID:G7vv4C0g.net(4)
食品でもナッツ類とかさ、量がごっそり減った上に
値段は上がってて、数年前の実質倍になってるよ
輸入品はそういう状態

683
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 02:33:57  ID:ZGS7D5sm.net(2)
輸入品でなくとも内容量500mlだった紙パックがいつのまにか450mlとか少し減った商品は結構ある気がするね。

684
sage[]   投稿日:2015/11/18 12:41:38  ID:f28CChff.net(6)
低所得者だけど毎月3、4万使ってる。
アホノミクスのおかげで昼メシ、コンビニの三百円弁当で済ましてる。

おかげで痩せこけた体がさらに痩せてる。

685
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 13:53:43  ID:GGpAwubb.net(2)
アホは自分だろ

686
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 17:45:41  ID:FlxYEGod.net(6)
コンビニ弁当毎日食うのは自炊も出来ない無能の証
貧乏アピールするなら自炊しろよ

687
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 18:08:49  ID:h9hhNSRw.net(2)
いや話のポイントは駄倍ノ実糞のせいで
庶民の生活費は数割上がってる、ってところだろ w
日銀が物価あんまり上がってないって言ってるけど
庶民への負担は禿しいものがあるぞ
コメント2件

688
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 18:36:51  ID:8+NmICXt.net(2)
世間一般では、安弁当喰らう代わりにプラモに月何万も使う奴は、パチンカスや課金バカと同じような扱いです

689
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 19:20:12  ID:FlxYEGod.net(6)
なんでもいいけど政治叩きは政治板でやれってママに教わらなかったのかな?
コメント2件

690
sage[]   投稿日:2015/11/18 19:32:00  ID:f28CChff.net(6)
たった一度の人生だから趣味に懸けるカネと時間は惜しみたくないな。
自炊は労力と時間を考えれば高コスト。その労力をプラモ作りに回せば満足する作品が出来るかと。
課金は何も残らないけどプラモはオクで捌けるからな。車は十年経てばゼロ円。財産には成らん。

>687は趣旨の解る賢いヤツだな。
コメント2件

691
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 19:37:39  ID:j0tWwuHf.net(2)
哀れだな

692
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 20:10:52  ID:G7vv4C0g.net(4)
食品は平均すると2割は上がったね
物価上昇目標2パーセントどころじゃない

693
sage[]   投稿日:2015/11/18 20:26:25  ID:f28CChff.net(6)
そう、ドラゴンの値上がりはそれ以上だからね。

で、ISU-152-2の尼のレビュー良く無いけどそんなに酷いん?

694
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 20:31:15  ID:tL2hbNSe.net(2)
まずは名前欄にsage入れて恥さらすのをなんとかしようぜ
コメント2件

695
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 21:27:51  ID:A9+JRf0S.net(2)
>689
こんな所でダベであぼーんが出るとは俺も思わなんだ

>694
これを…

> 「sageろ」
> 「あげんな」
>
> なんていうレスがあったら下げ進行というふうに考えてください。
> もしこのようなレスがあったらメール欄にsage と入力してください。
http://livedoor.blogimg.jp/easy2ch/imgs/4/d/4d924393.jpg

初心者のための2ちゃんねる : メール欄の使い方
http://blog.livedoor.jp/easy2ch/archives/254836.html

696
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 22:53:20  ID:S5CfbLNC.net(2)
よくわからないんだが
sageとかageとかって
今何か意味あるの?
コメント4件

697
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 23:14:04  ID:oH8MTu88.net(2)
>696

698
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 23:37:20  ID:FlxYEGod.net(6)

699
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/19 05:53:45  ID:S9PPnaBL.net(2)
>690
世間一般の人たちは、得意げに積みあげられたプラモの箱にドンびき

700
sage[]   投稿日:2015/11/19 12:28:31  ID:B47nHRYt.net(2)
関連会社の上役は「ウォー、すごい」と言ったぞ。

701
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/19 16:03:55  ID:z3izA+FG.net(2)
まあ女子は自身がオタク趣味でない限り全否定だろうな

702
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/19 17:01:47  ID:FOI0Hoex.net(2)
中華勢は日本以外のショップでも価格が高騰しているので円安だけではない
人件費がかなり上がってる様で
キット内容はたいして変わってないと思う

703
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/19 17:51:56  ID:Ct4DcWN/.net(2)
JS-2の金属砲身買いたいんだけど、アベールのものは他のメーカーのものと比べてどう違うの?

704
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/19 18:04:02  ID:uom9tOkC.net(2)
満足感が違う

705
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/19 19:03:16  ID:sq9aB0o0.net(2)
マズルブレーキがオーバースケール

706
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/20 03:00:48  ID:BJBO4Zyp.net(2)
アベールのほうが?

707
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/20 07:43:50  ID:fU9AFdj0.net(2)
アベノミクス最高じゃん
昨日までの俺の小遣い稼ぎな
http://133.242.9.183/up/src/f5064.png
コメント2件

708
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 07:07:35  ID:nJpmAEgv.net(2)
今はタコムのT-14を作ってるんだけど、かなり異様な戦車で
写真で見て知ってはいたけど、車体がやたら前後に長くて巨大さに驚く
砲塔の装甲がガワだけのペラペラで、無人砲塔だというのが模型だと判りやすいね

709
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 12:55:51  ID:FRxZTmza.net(2)
>707
なんでプラモなんて趣味にしてんだよ
景気の為にもっと金使えよ

710
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 13:54:33  ID:GNKiD0Jo.net(6)
タミヤフェアの会場発表新製品・・・1/35 SU-76Mでフィギュア3体つきだよ。
http://www.ustream.tv/channel/tamiya-live

なんで今SU-76Mなのかね?展開がまったく読めないメーカーだ(笑)

711
HG名無しさん[]   投稿日:2015/11/21 14:19:53  ID:LaIMOlfm.net(2)
ハンスの帰還のアニメ化の伏線です
コメント2件

712
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 15:15:30  ID:MiQlUsIe.net(8)
部分連結履帯が復活したようで、安心した。

>なんで今SU-76Mなのかね?
ナースホルンが好評だったとか?

個人的にはM10希望だったけど、ミニアートのを買ってなかったのでオレには嬉しいアイテム。

713
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 15:17:20  ID:EuPcbPI1.net(2)
ミニアートのは作ったことないけど、きっとタミヤのほうが作りやすさでは勝りそう

714
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 16:02:08  ID:Ja/vowQ/.net(2)
>711
何かと思ったらハンス達の四号追いかけて誤爆喰らう自走砲か。

ソ連戦車はあまり詳しくないので…。

715
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 16:03:54  ID:gGwPbHAy.net(2)
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     コ ロ ン ビ ア       │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

716
名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 17:02:14  ID:JDSPeCRv.net(2)
BT−7も
あまり売れてるようには見えないけどな。
3突との合いの子作る布石か。

717
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 17:46:27  ID:ousgYhn0.net(4)
SU-70MだったらT-70を先にしてほしい
コメント2件

718
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 17:47:05  ID:ousgYhn0.net(4)
>717
↑76Mだった

719
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 18:02:04  ID:oZKhZ2/9.net(2)
BT-7はもうすぐ市場から消えると思う。
フィンランド改修のほうだけど。
コメント3件

720
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 18:23:12  ID:MiQlUsIe.net(8)
BT-42とBT-7は別商品だけど
それより
市場から消える根拠って何
コメント2件

721
HG名無しさん[]   投稿日:2015/11/21 19:28:36  ID:HZ/OF2tu.net(4)
兵庫在住ごっく。
トラペとイグ、両方作ったが、
寸法とかの正確さは解らないが、解像度はトラペの方が高い。
トラペは、ここまでパーツ化するかってくらい細かく、
砲塔の放射線ライナーの止め具とか、
完成するとほとんど見えない部分まで、エッチング化されてる。
比べてイグは、一体整形が多く、エッチングも最小限で組やすくなってる感じかな。
イグはサス可動の為、車体が沈みこみ過ぎるのと、
可動サスがぐらつくせいか、起動輪や転輪の間隔がおかしい。
特に第1,2転輪の間隔。
気になる人は、サスを固定したほうがいい。
売りの内臓エンジンも、配線類がないので、
1/35ではわざわざハッチを開けて見せるものではない。
トラペは、組み立て式の履帯がイマイチで、別売を履かせるのが吉。
砲塔前部の3個ずつのコンタークトもトラペは、別々なので、
間隔をあわせるのが大変。※イグは一体整形。
まあ、色々書いたが、
よほど、ごっくに思いいれがある人以外は、
組やすいイグを進める。
ズベは解らん。

722
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 20:05:55  ID:GNKiD0Jo.net(6)
ミニアートとタミヤを見比べたら、転輪リム部の深さがまったく違うので驚いた。
http://www.miniart-models.com/Images/Foto_plastic/35143/02.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CUSxKsuUAAE6STq.jpg

タミヤやっちまったのか?とあせったけど、実物を見たらタミヤが正しかったので安心。
https://farm8.staticflickr.com/7386/9414414393_cdda08284b_b.jpg

ミニアートT-70Mを持ってるからタミヤの転輪を使うよ(笑)
コメント1件

723
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 20:20:04  ID:70VTW56d.net(2)
装甲もかなり薄く仕上げてあるな

724
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 20:21:53  ID:GsQrernG.net(2)
SU-76か
意外な選定だが素直に嬉しいわ
元のT-70軽戦車も出るだろうか

725
HG名無しさ[sage]   投稿日:2015/11/21 20:32:06  ID:GNKiD0Jo.net(6)
後部フェンダーの形状だけど、誘導輪に対してミニアートは出っ張り気味だが
タミヤは逆にへこみ気味でもちょっと後方に出てもいいかなって風にも見えるねえ。
まあ自分で直すにしてもそんなに難しくはない部分だからいいけど。

726
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 20:42:48  ID:MiQlUsIe.net(8)
マーダー3r発表時の感動を思い出した
(ドイツものだけど、確か初キット化だったし)

727
HG名無しさん[]   投稿日:2015/11/21 22:08:27  ID:HZ/OF2tu.net(4)
お前ら非国民ばっかりだな

728
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 22:11:11  ID:2fvFsRAy.net(2)
タミヤのSu76か。
単純にうれしいな。
ミニアートのは防盾まわりの精度がだし難くて苦戦した。
アランのは重装甲すぎて論外だし(笑)。
コメント2件

729
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 23:24:14  ID:PB32sSD7.net(2)
>720
アニメ

730
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 23:28:54  ID:MiQlUsIe.net(8)
あーあー
消えるって、絶版じゃなくて売り切れね
サンクス

731
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 23:34:06  ID:VFLip4WL.net(4)
SU-76Mはよめんわw
嬉しいサプライズだからいいけど

せっかくだからE8の米戦車兵みたいにソ連砲兵フィギュアセットを出してくれないかな

732
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 23:35:50  ID:VFLip4WL.net(4)
>719
映画版公開だっけ
まあタミヤならガルパン絡みで再販しているからすぐ再販してくれるでしょ

733
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 00:24:39  ID:ENDxzADj.net(4)
>728
アランは車体も戦闘室の装甲何もかも厚すぎで重戦車かと思えた。
砲がどうしようもなく、イタレリのZis3を組み込むのもいた。
履帯も連結式に変えたいならフリウルしかなかった。

734
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 02:09:28  ID:9EI01aqT.net(4)
>タミヤならガルパン絡みで再販しているから

注文が沢山入ったら再販する、それだけじゃないのか?
コメント2件

735
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 02:32:03  ID:eLVRV/kv.net(4)
>734
だからそのサイクルが早いってことだよ

736
HG名無しさん[]   投稿日:2015/11/22 07:57:13  ID:CKOvnPcT.net(2)
トランペッターのJS-1予約してしまった。
でもJS-1ってシャーシに予備キャタピラは付いていたのかな?

737
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 12:58:32  ID:pxRjao9X.net(2)
朝鮮戦争にも投入されてるから戦後版タミヤイージーエイトへの布石…?
コメント4件

738
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 14:23:11  ID:6u3dBXsO.net(4)
>737
それに続いてセンチュリオンのリメイク・・・ ないだろうなぁww

履帯だけでも直してくれないかな

739
738[sage]   投稿日:2015/11/22 14:29:21  ID:6u3dBXsO.net(4)
うわぁタミヤスレと間違えてしまった(恥
訂正します

>737
それに続いてT34/85のリメイク・・・ ないだろうなぁ

740
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 14:34:50  ID:OkxR30yG.net(2)
すげぇ
田宮gj

741
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 15:28:08  ID:NNX5+rh2.net(2)
GUMUKAの砲塔と垢車体でT−34/85の43年型作ってるけど
銅鑼の捕獲85も使ったほうがより正確になるのね・・・
垢のが44年型だからしかたないけど
コメント2件

742
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 18:42:40  ID:qrvYN1Cm.net(2)
>741
高田氏がドラと決別したのもあるんじゃないの?

743
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 21:09:02  ID:9EI01aqT.net(4)
こういう↓のが一般モデラーの反応かもしれない。興味のない、よく知らないアイテムを無理に貶めてみたり。

>今日明日、静岡でタミヤフェアが開催されています。
>スケールモデルの新製品は出るのか興味津々でツイッターを見ていましたが、
>意外とツイートしてる人が少ないですね。

>とりあえず1件だけ見つけましたが、1/35の新製品はなんとSU-76Mだそうで、正直スゲー微妙w。

>タミヤらしい、予想の斜め下なアイテムですが、
>SU-76はこれまでに相当な数のメーカーからキット化されているので(中味はほとんどアランだと思いますがw)、
>新金型は十年後くらいでも良かったような気がします。

>ま、みんながお腹いっぱいのアイテムを敢えて出すところがタミヤの臍曲がりっぽくて、
>ああ、通常進行なんだなとも言えますけど、
>会場で溜息ついてる人や「何でコレなの?」と困惑顔で係りの人に問い質してる方も居るんだろうなぁww。
コメント2件

744
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 21:17:36  ID:RgKKku7h.net(2)
よく知らないのに無理によく知ってる風に語ってるのが実に痛々しいな
何故にわかというはこうなのか

745
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 21:42:54  ID:4GlZr8xF.net(2)
SU-76Mいいよね。フィギュア付きなのがなおさらイイ。

746
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 21:59:36  ID:VJUTS047.net(2)
ソ連版マーダーIII M

747
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 22:37:02  ID:eLVRV/kv.net(4)
>743
>新金型は十年後くらいでも良かったような気がします。

この人は今のタミヤに出して欲しいアイテムを10個ぐらい羅列してそれに同意できるなら
この文章にも同意できると思う。
思い当たらないが

748
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 22:47:30  ID:eTEd27Im.net(2)
タミヤフェア行ってきたけど価格もかなり抑えるって>SU-76M

749
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 23:00:25  ID:3h1+Thp5.net(2)
ソミュア、ラングの3800円くらいかな

750
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 23:07:50  ID:ENDxzADj.net(4)
T60 T70系出してるキットあれば大方基準の値は出るだろうけど、RPMとかになるからなあ。
ソ連軽戦車系で小さくとも意外に高かったりするし。

751
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 23:10:38  ID:ocn86otV.net(2)
バカ犬とかスッカとかあだ名だっけ?>SU-76
久々に複数買いしたいアイテムが出たわ

752
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 01:36:21  ID:zz7b/dkW.net(2)
ウィキにはコロンビアの愛称とあるけど何の意味なんだ?

753
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 02:20:37  ID:oqRWX3RG.net(4)
バカ犬じゃなくてメス犬「すぐヤられちゃうから」
コロンビアじゃなくてコロンビーナ、由来がよくわからんが「ロシアン・バトルフィールド」にそう書いてあるのでwikipediaのも直しておこう
http://english.battlefield.ru/tanks/11-spg/33-light-self-propelled-guns-of-...

754
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 02:38:36  ID:AwFS2P1D.net(2)
そういうのは多言語特に英語の記事行くとより詳しい解説のってることが多い
演劇のコロンビーナって気のいい娘の役名らしいから
ドイツ兵が恋人や妻の名前を車両や砲に書き込むのと似たようなもんでない

おそらく手記か何かのこしてる有名な乗員の一行がそう呼んでたというだけらしいから
日本語記事の内容はいかんな

755
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 03:33:44  ID:ix3MCrq7.net(2)
wikiはデマが多いから参考にしないな

756
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 04:03:01  ID:yKOzbITU.net(2)
デマというか、AFV系の記述はグランドパワーとかの記事を切り貼りして一丁上がりみたいなのばっか。

書いてるのも、マニア気取りのヌルオタっぽい連中だしな。

757
HG名無しさん[sageteoff]   投稿日:2015/07/21 20:59:39  ID:tP+2uvmE.net(2)
ソ連・ロシア戦車の模型製作に関する話題のスレです。

・荒らし、煽り、駄スレは、完全無視&放置して下さい。問題のある場合は削除依頼を。
・荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。

新・AFV分室 ソヴィエト戦車研究会 その16 [転載禁止](c)2ch.net
新・AFV分室 ソヴィエト戦車研究会 その16

758
HG名無しさん[]   投稿日:2015/07/22 12:36:57  ID:khBdYoBk.net(2)
                    /: . : . : . : . :\   __
                     /:/`|: /⌒\: .|  / . : .\
.             ト-----、    {厶-‐j/: .─‐- |: |/: /⌒\\
.             |     │ /. : . : . : . : . : \ |>く      : |
.             _乂 \ |/. : /: . : . : . : . : . : . : . : .\__|: |__
.            /. : . .>=ミ). :./. : . : . : . : . : . : . : . : 〉: . :   |/∨
.           ,: . : ./   }/ : . : . : . :/. : . : ./. : . : /. : . : 〈   ノ
         |. : ./____ノ ∨. : . : .| :/ : / /. : . : //. : . : . ∨/
          |. : . : . : ./イ∨:/|. : . :l :{/ \|/ : . : / : /. : . : .〈
           |. : . : . : . /{/|∧|. : . :|/うテト | . : . /¬T. : . : . : '
            |. : . : . : / ∨{r|. : . :|弋^ツ |/| うテト|. : . : .小|
.          l. : . : . :,′ ヽ: ∧: .Ν ::::      Vツ/ : / ∧|
.           | : . : . ,′   7 八|         , ::::厶イ|/    もしかして……>1
         | : . : . |      |/|: 人     __   ∧: .|
          | : . : . |     |八 ∨\   { ’_ イ: . :│     田舎にすんでるのん?
           | : . : . |      _〉 \  ァー∨∧ | : . :ノ
.        l : . : . |===xー ッ≪_ ̄\ {\ ∨∧ |/|: |
.       /l : . : . 厂ヽL_/   `\ \_\ヽ∨∧ :|/|
      // l : . : ./    | |     ヽ(_ハーヘ. (ニニ)-┤
.     //[/: . : ./ニニニニ|_|      | |L|\| て とニ)
.       | [/ : . : /      圦.     \| lU|    `ヘ ⊂)
.       |/ : . : ./-------|ハ、     } |    |∧/ _〕
.     / : . : ./|___,,,,| |ハ      }__〕_,,.. -┴く   〕
    / : . : ./_」      | |{ハ.   〃     \ } __`ヽ

759
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 13:17:18  ID:1AoM56pD.net(2)
>2
多摩を田舎と言うなら田舎だけど、それが何か?

760
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 19:45:32  ID:0STCQOai.net(4)
糞スレ

761
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 19:46:03  ID:0STCQOai.net(4)
kuso

762
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 19:55:51  ID:lbixtRKs.net(8)
野戦服の塗装はカーキがよく指定されてるが写真や動画などだと緑がかったオリーブドラブのようにも見えるけど新品がオリーブドラブで色褪せてカーキなのでしょうか?

763
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 20:04:47  ID:LphHA0+3.net(2)
カーキって色をためしにぐぐればわかるんじゃないか

764
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 20:15:26  ID:SM3In0e+.net(2)
レベルの1/35のSU-100ってズベズダの?

765
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 20:20:37  ID:yEwbWihO.net(6)
>6
オリーブドラブもカーキも示す幅の広い色名なので、元々その境は曖昧だし、
WW2の北アフリカなんかだと、元がオリーブドラブでも色褪せてカーキになり
さらにサンドになったって話もあるわな。

766
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 20:32:36  ID:3gdWvdxT.net(2)
サンドがピンクになったりな

767
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 20:56:23  ID:lbixtRKs.net(8)
>9
元々クレオスのオリーブドラブ2の色合いで色褪せてタミヤのBT-7の35年型の将校みたいな色合いになったって事で合ってるんでしょうか?

768
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 21:29:30  ID:JQUbBH6j.net(2)
タミヤのBT-7の35年型の将校みたいな色合い

と言われてもな

769
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 21:36:22  ID:yEwbWihO.net(6)
>11
いや、色なんてものは色名も現物も色味の幅は広いから、
要は自分の好きに塗ればいいんじゃないの、と言う話だよ。
コメント1件

770
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 21:42:30  ID:lbixtRKs.net(8)
ややこしくてすいません
知りたいのはシンプルに
新品の野戦服はオリーブドラブ2相当で正解ですか?
それとも時期により新品でもカーキ相当もあった?
です

771
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 22:24:01  ID:yEwbWihO.net(6)
だから、そんな一塗料メーカの一塗料名で特定なんてできんでしょ、とw
まぁ、カーキ相当のがあったかと言えば当然あったけどね。

ちょっとググったらこんなのがあったけど、で、これらの上衣がカーキかといえば
あらかたはカーキ色の範疇ではあるのよ。
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&;illust_id=22881669
コメント2件

772
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/22 22:59:51  ID:lbixtRKs.net(8)
>15
ありがとうございます
色味何種類かあったんですね

773
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/23 02:23:44  ID:LrBeOCK0.net(2)
リンドバーグのT-55の話だっけ?

774
HG名無しさん[]   投稿日:2015/07/23 11:07:33  ID:iy3isxen.net(2)
JS-1の損害ってすごかったみたいですが、実際、乗員の戦死者数は どれくらいいたのでしょうか?

775
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/23 12:40:10  ID:TtxcmqAI.net(2)
>18
直径950億光年の宇宙が無数の泡のように出来ては消えまた出来る。その数は10の無量大数乗個
その多元宇宙の外側を、一つの泡宇宙全体の重さと同等の超巨大ブラックホールが無数に取り囲んでいる。

これが我々の住む宇宙の全体図

776
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/23 22:26:54  ID:uuKX164n.net(2)
グムカのT-34/85 43年型砲塔 発売延期とは...
9月には出るかな?

777
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/23 23:58:36  ID:1RbYcgza.net(2)
WFに出すと言ってたけど間に合わなかったのか

778
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/24 03:05:04  ID:NBR9KfNC.net(2)
グムカ、レベルのT-34に勝てるのかな

779
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/24 05:38:54  ID:zH00B42x.net(2)
グムカのB級品、砲身目的で欲しいな。
DEFのやつと比べてみたい。

780
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/24 08:14:41  ID:pXy1WP0Y.net(2)
>18
2、3人ってとこかな。

781
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/24 11:02:42  ID:sMPO6pFS.net(2)
>23
俺も砲身は気になっている。別売りしてくれないかな。
タミヤのSU85に付けたいとかの需要はあると思うけど。

782
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/24 20:56:14  ID:EIM+SRVP.net(4)
>25
SU85はD-5Sで43年型はD-5Tとのことですが、
そのまま使えるんですかね?
コメント1件

783
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/24 21:17:16  ID:qMmLTeiQ.net(2)
砲身部分はおなじだから使えるよ
ただタミヤのSU-85は砲身も基部もかなり太いから
調整しないとダメかもね

784
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/24 21:36:26  ID:EIM+SRVP.net(4)
>27
ども

785
HG名無しさん[]   投稿日:2015/07/26 21:04:45  ID:FtPS2lBz.net(2)
unkoage

786
HG名無しさん[]   投稿日:2015/07/26 21:51:37  ID:HRxQPxbj.net(2)
ツベターエフ大尉はどちらですか?

787
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/27 23:39:36  ID:39mR7qvC.net(2)
ICMの女性兵士休息セット入手諦めてたがまだ有るところにはあるんだね

788
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/30 22:53:19  ID:0FG63GxN.net(2)
T-10M
モンモデルとトランペッターどちらがいい出来ですか?

789
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/31 02:39:15  ID:Uyp9oRo4.net(2)
MENGのほうがいい
コメント1件

790
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/31 09:50:16  ID:CPYrBphV.net(2)
>32
MENGだね
残念ながらトラペのは比較にならない
トラペのJS系列は基本的に核地雷だと思った方が良い

791
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/31 12:31:42  ID:nXNzqWoC.net(2)
>32
トランペッターは砲塔の形状がおかしい
俺はトランペッター買ってしまったorz
コメント1件

792
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/07/31 23:47:19  ID:D6uUsN/I.net(2)
T-90はズベやモンよりトラペがいいんだっけ
現物が出るまでどこのメーカーを買えばいいかわからないという状況だと予約するのが辛いね

793
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 05:37:36  ID:bDeLBcKC.net(2)
> T-90はズベやモンよりトラペがいいんだっけ
比較サイトあるの?
コメント1件

794
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 08:21:26  ID:sYONcIb+.net(2)
T-90。
トラペとモン、両方作ったが、
寸法とかの正確さは解らないが、解像度はトラペの方が高い。
トラペは、ここまでパーツ化するかってくらい細かく、
砲塔の放射線ライナーの止め具とか、
完成するとほとんど見えない部分まで、エッチング化されてる。
比べてモンは、一体整形が多く、エッチングも最小限で組やすくなってる感じかな。
モンはサス可動の為、車体が沈みこみ過ぎるのと、
可動サスがぐらつくせいか、起動輪や転輪の間隔がおかしい。
特に第1,2転輪の間隔。
気になる人は、サスを固定したほうがいい。
売りの内臓エンジンも、配線類がないので、
1/35ではわざわざハッチを開けて見せるものではない。
トラペは、組み立て式の履帯がイマイチで、別売を履かせるのが吉。
砲塔前部の3個ずつのコンタークトもトラペは、別々なので、
間隔をあわせるのが大変。※モンは一体整形。
まあ、色々書いたが、
よほど、T-90に思いいれがある人以外は、
組やすいモンを進める。
ズベは解らん。

795
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 10:24:31  ID:VAqgQHZ9.net(2)
T-90のついでにT-80の各メーカーレビューを誰かお願い
特にトランペッターとイグザクトの両者の比較
ズベズダ(旧DML)は持ってるので別にどうでもいい

796
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 10:29:03  ID:bswShyz6.net(2)
T-80。
トラペとイグ、両方作ったが、
寸法とかの正確さは解らないが、解像度はトラペの方が高い。
トラペは、ここまでパーツ化するかってくらい細かく、
砲塔の放射線ライナーの止め具とか、
完成するとほとんど見えない部分まで、エッチング化されてる。
比べてイグは、一体整形が多く、エッチングも最小限で組やすくなってる感じかな。
イグはサス可動の為、車体が沈みこみ過ぎるのと、
可動サスがぐらつくせいか、起動輪や転輪の間隔がおかしい。
特に第1,2転輪の間隔。
気になる人は、サスを固定したほうがいい。
売りの内臓エンジンも、配線類がないので、
1/35ではわざわざハッチを開けて見せるものではない。
トラペは、組み立て式の履帯がイマイチで、別売を履かせるのが吉。
砲塔前部の3個ずつのコンタークトもトラペは、別々なので、
間隔をあわせるのが大変。※イグは一体整形。
まあ、色々書いたが、
よほど、T-80に思いいれがある人以外は、
組やすいイグを進める。
ズベは解らん。

797
HG名無しさん[]   投稿日:2015/08/01 11:26:48  ID:gvGkKokd.net(2)
いずれKV4も出るのか?

798
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 11:36:23  ID:0GDi7yOQ.net(6)
>40
オイWWW

799
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 11:51:00  ID:3T5BS+HC.net(2)
>40
おもろいやん

800
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 12:21:28  ID:kr2dJx7G.net(2)
グムカのT-43-85砲塔ってどうなん?
コメント1件

801
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 12:50:08  ID:IZfY30cH.net(2)
>42-43
全然おもろないわ
コメント1件

802
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 13:31:31  ID:86m1F4Eo.net(2)
ズベズダのT-90は一般的な量産型じゃなくて、デモンストレーションで露出度の高かったプロトタイプじゃなかったかな

803
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 14:15:27  ID:/KLyC5CP.net(2)
mengが先に出したからそれで満足しちゃった人多そうだけど、
暑くなる前くらいに入ってきたズベのBMPTとの比較話を聞いてみたい
コメント1件

804
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 14:51:18  ID:0GDi7yOQ.net(6)
>39
トランペッターは作ってないがイグザクトのT-80は砲身の寸法がおかしい
あと履帯が酷すぎてアフターパーツ必須
個人的には
ゴムの泥除けをエッチングにするのは辞めてほしかた
コメント1件

805
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 18:05:30  ID:9dazFRc8.net(2)
>48
ということは金属履帯付を買った身としては
砲身だけ別売りを用意すればいいということかな?

806
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 20:16:09  ID:0GDi7yOQ.net(6)
>49
うん
砲身は排煙筒?の位置が特に変だから気になるならね
コメント1件

807
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 20:59:52  ID:eog+mnK/.net(2)
今度出るイグザクトのT-80UDだっけ
あれでは直ってるのかな砲身
履帯はゴムのやつで我慢する

808
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 21:13:04  ID:/aIfCAE/.net(2)
イグザクト的にはあれが正解なんだよきっと

809
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 21:41:41  ID:hVUNutex.net(2)
今月予定はT-80UKだよ

810
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/01 22:19:42  ID:ZnDhgHJD.net(2)
フェンダー前端は普通にプラパーツにしてほしい

811
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/02 01:25:36  ID:tAygLO44.net(2)
別に内装まで再現するわけじゃないからトラペのT-62/72/80/90シリーズや
ドラゴンのパンターGシリーズの乗っけるだけの砲塔は好きじゃない。

812
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/02 02:10:30  ID:OscvrLpG.net(2)

813
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/02 08:29:27  ID:pNf0R3cQ.net(6)
今、イグザクトのT-80組んでるけど、
サーチライトの砲身と連動させるための、
ステーが同軸機銃の弾道とかぶってしまう。
なんか、サーチライトがでか過ぎる感じ。
履帯は、トラペのT-80のを無理やり付けた。
トラペは別売のT-80用を使う予定。
てか、トラペからT-80U出してくれないかね。

814
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/02 10:29:20  ID:4ADGI+vR.net(2)
待ってたらトラぺからT-80シリーズ全部出るっしょ

815
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/02 12:09:47  ID:pNf0R3cQ.net(6)
個人的には、
同じメーカでそろえたいから、
T-80Uは期待したいね。
T-72とかも、初期型だして欲しいなあ。
タミヤも、悪くないけど、
トラペのT-64/72/80/90と一緒にならべるとちとつらい。

816
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/02 15:23:06  ID:pNf0R3cQ.net(6)
>39マジレスすると。
イグザクトのT-80UとトラペのT-80Bしか作ってないが、
個人的には、トラペの方がいいかな。
トラペは不要なまでの細分化とエッチングパーツ化で組みにくい。
特に後部丸太のとめ具のエッチングパーツ化は止めて欲しいよなあ。
あと、一部潜水用のシュノーケルがオミットされてる。
※取材した実車がそうだった?
イグザクトは、初めての製品のせいかこなれてない部分が多い。
履帯は論外として、
悪名高い、前部フェンダーのエッチングパーツとか、
砲身とか、?の箇所が多い。
履帯とか砲身は別売を使う手もあるが、
T-80Uもいずれトラペから出そうなので、それを待ったほうがいいかも。

817
39[sage]   投稿日:2015/08/02 17:10:43  ID:bJ7PBME5.net(2)
>60
サンクス
大変参考になりましたがもう買ってしまいました
ここのロシア版ハンビーのTIGER装甲車がすごく良い出来だったので
今は後悔してません

818
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/02 17:13:10  ID:QTU2WgzB.net(2)
イグのT80
シュノーケルのエッチングメッシュが最初から
凸加工してあるのは感心した
コメント2件

819
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/02 21:53:11  ID:ui1rGB0P.net(2)
なるほどトランペッターのT-80も良さげだね、しかしT-80BVDってなんだろう?

820
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/02 23:07:29  ID:omDxQW/x.net(2)
なんでT-64だけ左目なの?

821
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/03 12:40:54  ID:ZiIt1yDf.net(2)
ティガー兇IS-3の比較記事を見ていたら急にIS-3のプラモが作りたくなりました。
いまIS-3を買うとしたらどれがいいんですか?

822
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/03 13:43:52  ID:+WPAVZe1.net(2)
>65
田宮一択だな
それにグムカの砲塔その他のパーツを投入が
今もっともCoolなIS3モデリングスタイルだ

823
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/03 13:55:03  ID:fqXXzjSm.net(2)
車体側面の角度は?

824
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/03 16:12:37  ID:u8oh+q1I.net(2)
というか現在はタミヤ以外を選びようがないな
キット自体はいつものタミヤクオリティで組みやすい
砲塔の曲面だけ気になる所だがそこはグムカに頼ろう

825
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/03 20:49:36  ID:cVz8MbkR.net(2)
沈みすぎのサスも要修正では

826
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/03 22:05:31  ID:WEVGNa5s.net(2)
そういえば親露派が投入した展示されてたИС-3ってどうなったん?

827
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/03 22:13:52  ID:7mPM5Kde.net(2)
タミヤと分割が似てるのでコピーかと思いきや、実は色々改善されてるというトランペッターIS-3Mもある

828
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 02:25:43  ID:3AVxNgee.net(4)
色々改善してもコピーはコピーじゃないのか?

829
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 02:29:49  ID:Xx5ULjJq.net(2)
そもそも3Mだからそのままじゃ無いのは当然だし

830
ごっぐ ◆SOYz4k.5rc9j [sage]   投稿日:2015/08/04 03:00:50  ID:rt+fHeVF.net(2)
喇叭のJS-3Mがタミヤのコピーだという話は定説化してるが、個人的には疑問。
当時のコピー対応ならランナー内での部品の配置が似ててもおかしくないのにそうなってないし。

831
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 03:03:55  ID:G/ABxgPY.net(2)

832
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 07:08:46  ID:qzI89YDY.net(2)
要約するとこんな感じ?
タミヤのパーツと酷似した箇所もあるものの必ずしもタミヤのパーツと一致しているわけではない
考証面ではトランペッターのIS-3Mは良い仕事をしている
しかし一方タミヤのIS-3は中途半端な仕事をしている

このIS-3の件では静岡のホビーショウにやってきたトランペッターの社長に俊作が
コピーの件で直接抗議したという逸話があるけど本当なのかね

833
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 07:14:35  ID:vnA5T940.net(2)
喇叭のJS-3mはフェンダーに間違いがある
ただ修正は難しくない

834
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 09:57:22  ID:fiXKVcNY.net(2)
ズベズダ三突の設計者が
「ドラゴンのパーツをノギスで採寸した数値を使っただけで、コピーではない」
と主張したそうだけど
ここにも同じ考えの人がいるのか

835
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 11:12:29  ID:oFcE7tll.net(4)
ラッパのIS-3MとタミヤのIS-3は去年同時に作り比べたよ。

指摘されている通り、ランナーのパーツ配置も違うのでそのままコピーというものではない。
砲塔の曲面形状なんて全然違うしね。
ただ細かいパーツ単位で比べるとコピーと思われる一致が一部見られた。
燃料タンクなんかは大きさ、形状、パーツ割りが同じなのでコピーしているようだが、ラッパはさらに表面にへこみを加えてるという感じ。

モールドなど全体的な雰囲気が非常に似ているから参考にして一部コピーというところか。
ただラッパの方はモールドが少しぬるい。

836
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 11:24:43  ID:Wr3sRdzB.net(2)
>燃料タンクなんかは大きさ、形状、パーツ割りが同じ
ドラム缶サイズの物で大きさ違ってたらまずくね?
それともタミヤのはオーバースケールかその逆なのに、何故か喇叭のもそれを完全に踏襲しているということかね?
パーツ割に関しても、スライド金型使うわけでなければどこが出しても最中本体+蓋の構成では
コメント1件

837
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 12:13:02  ID:oFcE7tll.net(4)
>80
メーカーが違うとわずかに寸法も異なるものことはある。リムの厚さとか燃料口の形状とかね。

燃料タンクに関してタミヤがへこみあり、ラッパがへこみナシに訂正。
タミヤは車体表面を全体的に細かく荒らしているが、ラッパはいっさい無く、つるっとしてるね。
ワイヤーロープを引っ掛けるフック形状とか一見タミヤに似ているようでよく見ると違うものもあったり。
コメント1件

838
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 20:07:38  ID:RGtQ8aJW.net(2)
いわゆるコピーじゃなくて参考にしたってヤツだな。
グレーゾーンなんで、叩く人と許容する人に分かれるんだろうな。

839
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 20:37:24  ID:B7gGWWcA.net(2)
ところでT-55もT-62もT-72もT-80も右目なのになんでT-64だけ左目なの?

840
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 22:39:36  ID:CSn5WhVD.net(2)
>82
ま、今はアナログな先行他社ランナーそのまま砂型で取って丸ごとパチじゃなくて
金型はNC加工になってるからだと思う。
 
自社採寸するでもなく、他社の数値を流用して金型作ればパチはパチでしょ。

841
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 23:02:35  ID:3AVxNgee.net(4)
>82
一部パーツであろうとコピーでは?

1/35 → 1/72 の縮小コピーも珍しくない。
この場合はコピー元メーカーに商業上のダメージは与えないけどね。

>叩く人と許容する人に分かれる
ランナー丸ごとコピーしたキットでも
元キットより安ければ許容する人もいるね。
コメント1件

842
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/04 23:23:10  ID:e5cKWTNv.net(2)
T-64は直接照準器が無くなったから空いた所に置いた、これはまあわかるが
T-72から元に戻ったのはなんでだろね
照準器に光が入って嫌がられたのかな

843
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/05 00:04:38  ID:IQjI6yJ/.net(4)
初歩的な質問と思いますがすいません
タミヤのT-34シリーズの転輪のハブキャップが塗装禿げやすいのは皆さんどう対処されてますか?

844
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/05 00:11:05  ID:swSIEGMJ.net(4)
ミッチャクロンマルチを吹いてから塗装する

845
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/05 01:29:10  ID:nCFP6zhv.net(2)
俺はホームセンターで売ってるバンパープライマーを吹いてから
塗装している

846
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/05 01:32:05  ID:Tp2b7mvq.net(2)
塗装した後にブンドドしない(・∀・)
コメント1件

847
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/05 01:44:04  ID:hwrU87lw.net(2)
ウェザリングでがっつり汚す

848
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/05 18:35:26  ID:IQjI6yJ/.net(4)
>88
>89
>90
>91
ありがとうございます、参考にさせて頂きます

849
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/05 21:07:53  ID:EmuSOFgO.net(2)
今はもうタミヤからちゃんとPPプライマーがでてます

850
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/05 23:22:58  ID:swSIEGMJ.net(4)
タミヤから発売される前にミッチャクロンマルチを購入したんだが
デカいのでまだまだ使えそうだ

ちなみにスチロール樹脂を侵す溶剤なので要注意。
コメント1件

851
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/05 23:50:25  ID:/pZ9vXcs.net(2)
トランペッターのSU-152ってどんな感じ?

852
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/06 06:38:07  ID:zrqLl6ZA.net(2)
悪くは無い

853
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/06 08:03:23  ID:DSDafLO/.net(4)
新発売当時ですら、マスルブレーキのスリットがバリで埋まってる豪快なキット
コメント1件

854
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/06 08:05:21  ID:DSDafLO/.net(4)
途中で送ってしまった
トラペじゃなくて1/35で初めて出たイースタンエクスプレスのキット
KV-1S、KV-85と共に、発売された年によく売れたキットだったそうな

855
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/06 09:05:14  ID:0Dks7Heb.net(2)
でも、トラペよりはずっといい
コメント1件

856
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/06 13:22:30  ID:rhuPhHoK.net(4)
転輪がダメなんだよな

857
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/06 17:36:47  ID:rhuPhHoK.net(4)
高田さんはJS-4の砲塔もやるのか

858
HG名無しさん[]   投稿日:2015/08/07 06:56:32  ID:jslKrEmU.net(2)
前スレで探していらした方、これはいかがでしょうか?
チェコ語なのがちょっと惜しいですが…。

http://www.panzerbook.com/yoyaku2015/yoyaku-2015-4.html

859
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/09 17:40:09  ID:yxyAfJes.net(4)
イースタンエクスプレスのKV-1S
主砲身がアレだったのでなんと同キットのランナーを切って
さしてみたらぴったりだったのが思い出になってる
コメント1件

860
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/09 22:28:37  ID:yxyAfJes.net(4)
車体下部の上縁をかなり削ってから上部をつけた
キャタピラはつけない

かなりかっこよくなった

861
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/10 22:23:24  ID:BAHivicM.net(4)
トラペのT-72Bコンタークト無しきたあ。
http://www.1999.co.jp/10341607
これを、ずっと待ってた。

862
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/10 22:40:26  ID:mIpG9n5y.net(2)
俺も待ってたんだけど、価格高すぎない?

863
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/10 23:08:02  ID:BAHivicM.net(4)
トラペのT-72/T-90系は、出来もいいし、アフターパーツなみのエッチングが入ってるからなあ。
別売のエッチングパーツ買うこと考えればは俺的には満足かな。

864
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/10 23:42:48  ID:zn7LAx3B.net(2)
そうだね、価格だけ見るとボッタリ!と激昂して、ついうっかり小売り店のシンナーをぶちまけて
ライターで火をつけたくなるけど、冷静になって中身を見ると納得の価格なんだよな
コンタークト付がそうだった
あっ、でもよくわからないのがT-62の60年型の価格設定か
あれはアンコぎっしりってほどじゃないし同じアルミ砲身、エッチングという構成の別年式のT-62と比較して
異様に高いという謎仕様

865
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/11 00:14:24  ID:sjgTMFSN.net(2)
ERAがないのに、なんでMod.1989より高いんだ?

866
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/11 17:09:46  ID:fzU7qOAB.net(2)
>109
それよりコンタークト無しでパーツ数が1,290ってどういうことよ。

867
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/11 20:47:39  ID:TxNWYVCQ.net(2)
足回りを中心とした余分なパーツがてんこもりだからだよ
実際はパーツ数150個ぐらい

868
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/11 22:49:44  ID:DUfXJASZ.net(2)
オブイェークト268出るのか。ゲームに出た車輌とばかりにラッパは強気だなぁ

869
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/12 00:07:43  ID:shNKz06H.net(2)
SU-14-2ぐらいまで出してほしいもんだ

870
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/12 16:56:20  ID:mYUsOb1W.net(2)
T-100やSMKのほうが・・・

871
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/12 19:45:49  ID:JT4bc1Ia.net(2)
合体させてSMKT-100でいいよ
どうせまともな資料無いんだし

872
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/12 19:47:40  ID:21D3wozX.net(2)
まともな資料なくてもわりと違う所多いだろ合体させんな

873
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/13 03:06:57  ID:eWcfc4PG.net(2)
>106
来年には更なる円安と増税で
再販売じゃ1万越えるから充分に安い
今が買い

874
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/13 03:25:24  ID:2J65gUml.net(2)
そうか?
共産党は元安にする方針みたいだよ?

875
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/14 00:24:24  ID:Y8ca4CZU.net(2)
わしの目標は、田宮のT-34を百台作ることじゃ。
カイゼンキャタに収入つぎ込むぞ!

876
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/14 00:31:57  ID:8TbqEKtZ.net(2)
100台も作るなら履帯はベルトのままでいい気がする
カイゼンみたいな零細メーカーにお金が落ちるのはいいことだと思うけどね
コメント1件

877
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/14 00:59:53  ID:XeWaHO6g.net(2)
T-34に関してはカイゼンの履帯が一番お手軽かつ難易度も低くディティールアップ出来るよね
あのタイプの履帯はベルトじゃどう頑張っても起動輪と誘導輪はどうにもならんし

878
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/14 09:39:15  ID:ElsQiJBe.net(2)
スピードという点ではベルト式に勝る物は無いよ
中でもAFVクラブのはタミヤより優れている
トラック毎のトライブスプロケ、アイドラーホイール付近の
カクカクした雰囲気まで出てる

879
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/14 10:08:05  ID:Z9zKxb26.net(2)
AFVクラブのって接着・塗装可だっけ

880
HG名無しさん[]   投稿日:2015/08/14 11:07:44  ID:SpFgNWrX.net(2)
JS-1早くでないかな。
コメント1件

881
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/14 11:10:45  ID:ObXBZw6z.net(2)
>123
そうだよ

882
HG名無しさん[]   投稿日:2015/08/14 11:26:23  ID:gpFef2Y/.net(2)
ゲッコーが欲しい

883
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/14 12:29:13  ID:KvEZ7+Nd.net(2)
>126 もうすぐ出るだろ。
コメント1件

884
HG名無しさん[]   投稿日:2015/08/14 19:26:04  ID:JSciqRXi.net(2)
今欲しいんだよ!この野郎!

885
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/14 19:56:23  ID:2zZDHElz.net(2)
ゲッコーが出ることで、あとはガネフが出ればソ連対空姉妹が揃うのか
出来ればゴーフル(SKIF)、ガスキン(ドラゴン)の更新も望みたいところだが

886
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/14 20:29:02  ID:EgS/rUjE.net(2)
俺はブークが欲しい

887
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/14 21:29:16  ID:pxLi8hoJ.net(2)
S300 400はミサイル発射機とレーダー車全セット一式も確かなかったよね。

888
HG名無しさん[]   投稿日:2015/08/14 22:02:44  ID:qHKs0Cfe.net(2)
S300系なら1/72でPSTから出てた気がする・・・。
 ミサイルランチャー:S-300PMU 5P85S,S-300PMU 5P85D
 多機能レーダー車 :S-300PMUグランブル防空システム

バウマンHP:PST参照:http://www.baumann.co.jp/


  

889
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/15 09:53:50  ID:cU+txepi.net(2)
S300はシャシーが流用できる2S7ピオーンをトランペッターが出してるので期待できるかもなのね
シルカはMENGあたりが出しそう

890
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/15 11:06:49  ID:JxxZK9GR.net(2)
ブクちゃんは去年話題になってたから、あれに乗じてトラペが出すと思ってた

891
HG名無しさん[]   投稿日:2015/08/15 11:16:34  ID:9Fa9DU6D.net(2)
シルカ欲しいね。
昔ドラゴンのに手を出して、完成できなかった。

892
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/15 12:50:51  ID:SGrBifTo.net(2)
>133
中国がS300を持ってれば自国の車両使ってもあり得るかも知れないね。
レーダー車はスカッドのトラックだから意外と35でもセットは組めるかも知れない。
弾道弾迎撃用の大型タイプS400も出せるかも知れない。

893
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/15 19:53:52  ID:CdnBNt4B.net(2)
そういえばパンダホビーがトールを出すという話どうなったんだろう
ツングースカで痛い目見たけど期待してるんだけど

894
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/16 21:21:46  ID:tNRVZHpF.net(2)
俺は、MENGがT-72を出すことを期待しているんだけど・・・。
トラペに、ぶつけてこないかね?

895
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/17 06:19:37  ID:77dJQSnk.net(2)
喇叭のT-72がT-64みたくアラだらけならMENGが出す意義はあるが・・・
自分としてはズヴェズダが自社開発版のT-72を出すのを楽しみにしている

896
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/17 22:31:34  ID:eUhbL//Z.net(2)
【1/72 T-14アルマータ】
http://stat001.ameba.jp/user_images/20150810/10/aoshima-kumablog/60/d...
↑取り扱い予定です。
近日具体的にご紹介できるかと思います。

897
HG名無しさん[]   投稿日:2015/08/18 19:50:35  ID:IKAhR5nU.net(2)
T-34/76の43年型を買うとしたら、ドラゴンとICMはどちらがおすすめでしょうか?

898
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/18 20:36:36  ID:bXA7ORAY.net(2)
ICMはキャタピラがベルトだよ

899
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/18 22:56:25  ID:97DFNWSN.net(2)
TIZ-AM-600 バイクも
UAZ-452D トラックも
安くなってるのに売れないんだな

まぁ、半額になっても割高だからか。

900
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/18 23:06:45  ID:RaM96xTl.net(2)
ドラゴンのT-34/76 1943年型って、マジックトラックが間違ってスターリングラード工場製のタイプ入ってなかったか。
...火炎放射型なら大丈夫だった...はず。

901
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/19 09:38:43  ID:heCuXRye.net(2)
UAZ-452Dは昭和初期の匂いがするから欲しいけど
とろけた簡イに6千円は出せないな

902
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/19 17:40:23  ID:YpIrSttP.net(2)
あのキットに1.3万円という値をつけるバウマンが恐ろしい
でも
それより高いADGZ装甲車は売り切れたようだけど

903
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/20 00:15:51  ID:rUSFxCdP.net(2)
UAZ-452Dはジョーシンの特売で4500円になったときに買ったが
ミニマンファクトリーのレジンキットの中古が4000円であったので
さらに買ってしまった。でもレジンキット作ったことないのよね。
まずはアーセナルのほうからやってみるべきかしら?

904
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/20 12:42:22  ID:nxQTHJGM.net(2)
>139
乱破のT-64はどの辺りがだめなん?

905
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/20 19:55:53  ID:qmoSWeCW.net(2)
乱破ってなんだ

906
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/20 20:00:39  ID:wtKxdT8E.net(2)
乱交破ーティー

907
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/20 20:12:55  ID:Sh8y/dYp.net(2)
なにもかもじゃね?

908
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/21 13:47:43  ID:S4l9YCqw.net(2)
https://www.scalemates.com/products/reviews.php?scale=1%3A35&;topic=T-64
リンク先のレビューを翻訳して読んでみよう、SKIFのもあり

909
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/21 20:04:19  ID:5psl25Yf.net(2)
ボロクソやね

910
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/22 01:55:44  ID:TtwRhqMd.net(2)
アカデミーからベッドスプリングアーマーT-34出たのね
ディンハオのとどっちのが出来いいのかな?

911
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/22 02:54:44  ID:aRaGLlnT.net(2)
ドラゴン

912
ごっぐ ◆SOYz4k.5rc9j [sage]   投稿日:2015/08/23 10:01:23  ID:8M2Yfylu.net(4)
AM誌の9月号にMENGのT-10M作例記事があったが、変な影のつき方のせいか砲塔形状がおかしく見えた。前面が低すぎ、寝すぎみたいに。

あわてて確認したWEB上の各レビューではそんなことはなかったので一安心。

913
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/23 12:09:25  ID:thUAWLUN.net(4)
教えて下さい。どらこのBTR-80を買いましたがゴム素材?のタイヤはプラを溶かすと聞いたのですが何か対策はありますか?

914
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/23 13:29:59  ID:4Rka4D6r.net(2)
溶けたら新しいの買って付け替えたらどうかね。

915
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/23 14:42:36  ID:7Et+k/dO.net(2)
>157
・レジンで複製
・アフターパーツ(ヴォイジャーモデル?)に交換

916
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/23 15:54:03  ID:YUFiXvBJ.net(2)
>157
それはどのメーカーの物か、いつの時代の物かによる
昔のイタレリのタイヤはスチロール樹脂を溶かす物だったが、現在は改善されたようだ
アニメキットだと、バンダイのパトレイバーに入ってた軟質樹脂の初期の物とかも
ちなみにプラスチック消しゴムのカスもスチロールを溶かす
コメント1件

917
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/23 16:54:18  ID:thUAWLUN.net(4)
>160
ドラゴの古いハセガワ扱いの物です。

918
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/23 17:15:46  ID:/M7gheSW.net(2)
プラと直接接触させなければいいのでは?
アクリル塗装を一枚かますとか

919
ごっぐ ◆SOYz4k.5rc9j [sage]   投稿日:2015/08/23 18:42:28  ID:8M2Yfylu.net(4)
古典的な対策としてはホイール側にセロテープを一巻き。

920
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/23 20:40:51  ID:FhsT5Zxd.net(2)
喇叭のjs−1は9月のホビーショーで発表みたい
価格高くないといいなあ

921
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/24 00:25:36  ID:7FJz17L4.net(2)
ドラゴンの一連のソ連物装甲車のゴムタイヤはタイヤそのものが経年変化で割れる
そのため実質的にタイヤは捨てて他のアフターパーツに交換する以外対策はない
瞬着で薄くゴムタイヤ表面をコーティングするとか乱暴な手もあるがオススメはしない

922
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/24 00:53:24  ID:hglzPL/1.net(2)
瞬着でコーティングか
ちょうどダイソーでUVクラフトレジン液ソフトタイプってのを買ったが
これがコート剤に使えるみたいだからやってみても面白いかもなぁ

ちなみに穴埋め目的で買ったがそれには使い物にならなかった

923
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/24 07:29:32  ID:yJULd5Mq.net(4)
イタレリのは、ベンジンに数日漬けることで、スチロール樹脂を溶かす可塑剤が抜け、硬くなる
ガチャポンフィギュア改造のため硬質化させるテクニックの応用で微妙に縮むが、ホイールにははめられる(オペルブリッツの場合)

924
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/24 23:05:33  ID:BnA6T6/b.net(2)
トランペッターのKV-2は何故か縮んだのか理由よくわからないがゴムキャタが使い物にならなくなったな・・・

925
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/24 23:28:16  ID:yJULd5Mq.net(4)
香港製造時代のマッチボックス(現在はドイツレベルから発売)のM40自走砲の履帯からは、経年により謎の油(可塑剤だろうか)が染み出してきた

926
HG名無しさん[]   投稿日:2015/08/25 01:30:31  ID:gtQlR4Xd.net(2)
まるで鉄道模型Nゲージのような暗闇のシルエットの車体と室内灯の輝き
常磐線E531系とE657系特急の鉄橋上での擦れ違いシーン

https://www.youtube.com/watch?v=KkQ2ikmfOQE

------------

927
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/25 01:36:10  ID:ThMqKtzx.net(2)
T-80ブラッキングイーグルが出るな
あのSF砲塔がまさかキットになるなんてな

928
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/25 03:09:08  ID:fK0fDUmb.net(2)
ブラッキングイーグルって初めて聞いたわ

929
HG名無しさん[]   投稿日:2015/08/25 10:09:00  ID:+I3061HK.net(2)
>156それよりソ連邦戦車で真っ黒はないだろ…

930
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/25 11:04:22  ID:p3JyJhTn.net(2)
だな。
あの真っ黒塗りはダメだ

931
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/25 17:51:45  ID:gGTMwKyc.net(2)
>160
改善と言うよりタミヤ製のプラ製タイヤに更新したやつだよな。
マウルティアのロケット砲型の履帯のプラ連結式化と同時期。
ホルヒのタイヤ更新と同時期だよな。
コメント1件

932
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/25 17:52:47  ID:PjiaLv8b.net(2)
記事読んだらロシアングリーンで塗ったとあるが
どう見ても黒いな
まぁあの人は何作っても真っ黒だけどな
コメント1件

933
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/25 18:07:32  ID:2xRMAhHe.net(2)
今後は「まっくろくろすけ」と呼ぼう

934
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/25 18:25:11  ID:S0Lf3pka.net(2)

935
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/25 23:25:59  ID:DSYt+3hO.net(2)
>178
おおおw
どうやって積んだんだろう?

936
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/25 23:52:57  ID:VBLZ4iFc.net(2)
トラックを横に倒して戦車自ら入れば簡単じゃん

937
HG名無しさん[]   投稿日:2015/08/27 00:10:35  ID:81dtFbs3.net(2)
>177本人監修のロシアングリーン発売中なのだが…

938
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/27 12:23:03  ID:lSVSHnz/.net(2)
地面に下ろしたコンテナに自走で入って、
クレーンで吊ってトラックの荷台に積んだんでしょうね。

939
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/27 15:26:58  ID:z7rdWiPD.net(2)
コンテナじゃなくて普通の箱車にしか見えないが
ちなみに二台入ってるので後ろのが少し荷台からはみ出し、ドアが締まらないらしい

940
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/28 04:03:10  ID:ytsXZFfs.net(2)
T-44の1/35のインジェクションキットがないのは知名度の問題?

941
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/28 06:22:22  ID:UMPv4XdQ.net(2)
トラペのT-80に戦車長を乗せたいんだけど、インジェクションだと
これぐらいしかキットはないですか?

http://www.1999.co.jp/10084993
http://www.1999.co.jp/10104356

942
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/28 10:53:18  ID:GIsnu+V5.net(4)
T-44は待ってれば、ラッパが数年以内に出しそうなアイテムではある

943
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/28 19:56:20  ID:UzC83Mcp.net(2)
そんなのよりコメットほしいです。

前進!セント・ジョージよ!我等にご加護を!
コメント1件

944
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/28 23:22:11  ID:GIsnu+V5.net(4)
ソヴィエトスレでコメット?

945
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 02:16:57  ID:JeKddrT3.net(4)
れ、レンドリース…(震声

946
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 07:12:53  ID:IqJgRQ2Y.net(10)
巡行戦車はしてねえだろ、クロムウェルだって断られバレンタイン供給の継続が望まれたし

947
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 08:12:53  ID:Q/x5UJb3.net(2)
マチルダ気睛澆靴

948
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 08:45:47  ID:5rCdO/+d.net(4)
ホビーボスのT-50を買って箱をあけたらランナーがダークイエローで驚いた。
テストショットだけと思っていたが製品版までとは・・・
最近のホビーボスはみんなダークイエローで統一されてるみたいだね。
前に出たT-26やT-37とかダークグリーンでいい感じだったのに残念。
コメント1件

949
名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 12:05:42  ID:+AEXLrBU.net(2)
レンドリースで歩兵戦車しか渡さなかったのは
ドイツ軍と激しく戦って欲しいが
あまり進撃して欲しくないとのイギリスの意向がなんたらかんたら・・・

950
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 12:59:36  ID:xDOPeHDc.net(2)
人命軽視のソ連軍でも、ペラペラ装甲で
備砲も小口径の巡航戦車はさすがにノーサンキュー

951
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 15:04:21  ID:HYZErPt4.net(2)
>192
成型色なんかディテールや表面の状態を確認しやすかったら何でもいいだろ?
無塗装君か?

952
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 15:13:09  ID:IqJgRQ2Y.net(10)
>193
巡行戦車に代わる、というかもっと使えるアメリカ軍中戦車が送られているし、T-26に代わるもっと装甲の厚い歩兵支援用戦車はニーズがあったのだ

953
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 15:28:03  ID:BrzE2x85.net(2)
ニーズがあろうがなかろうがイギリスが渡したくないなら渡さんだろ
お金のニーズはあるだろうけど需要分回ってきてますか?

954
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 15:47:44  ID:IqJgRQ2Y.net(10)
装甲が薄いのでBT(巡行戦車シリーズの元ネタ)同様大損害は必至、履帯幅のやたら狭い初期巡行戦車は、降雪時役にたたない、という現実
なおバレンタインは降雪時でも問題無く機動、マチルダは側面のシールドが外せない構造で、雪が詰まって氷るので不評

955
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 15:52:32  ID:KU/ICwst.net(2)
人命軽視チャンピオンの皇軍に比べればまだまし

956
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 16:00:25  ID:pzaqjJGO.net(4)
アメリカ譲渡戦車は最初にクルスク戦が初陣のリーが英戦車より最悪だったらしいね。
車高過ぎて射撃の的にされるとかで。
44年あたりから来たシャーマンもガソリンよりT34と同じディーゼルエンジンの
M4A2にしたのが良かった。
マチルダとバレンタインにしても榴弾撃てない2ポンド 6ポンドは困ったちゃんかも知れんな。
バレンタインの75mm型はある程度つぶしが利いたが乗員3名がねぇ・・。
マチルダ・バレンタイン初期はBESA機関銃だからソ連の弾薬と共用利かないし、バレンタインは
わざわざブローニングに機関銃替えたんだよな。
コメント1件

957
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 17:04:10  ID:S5DR6Yzx.net(2)
素人さんがブツブツとつぶやいてるな

958
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 17:18:09  ID:IqJgRQ2Y.net(10)
BESAだったらむしろドイツ軍と弾薬に互換性が
マチルダは防盾ごとKVのを貼り付けた魔改造なのが少なくとも一輌あって、WOTにも登場
送られたM3スチュアートはディーゼル型があるのに何故かガソリン型、しかもソ連軍のものよりオクタン価が高い用なので困ったそうな
コメント2件

959
HG名無しさん[]   投稿日:2015/08/29 18:42:46  ID:9ki6zS1D.net(2)
T90MS出るんだな

960
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 18:55:16  ID:80pKYwJ8.net(2)
巡行戦車じゃなくて巡航戦車ね

それから6ポンド砲にも榴弾はあったよ、念のため。

961
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 19:04:35  ID:JeKddrT3.net(4)
>202
wotのマチルダ犬世辰院確かエンジンとかも改造したんだっけ
コメント1件

962
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 19:26:02  ID:pzaqjJGO.net(4)
ベルリンではT34-85 JSらの影でM4A2(76)がそれなりの活躍はしたけどね。
ベルリンに突入したコーネフの所属軍の一部にM4A2での編成があったような。
ただ末期のアメリカのHVSSの下回りでなく旧式がほとんどだったらしいね。
コメント1件

963
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 19:28:12  ID:U1l4mkUi.net(2)
そんなことはどうでもいいからタミヤはコメット出して

964
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 19:34:37  ID:zMHlb3HI.net(2)
>188に戻る
以下無限ループ

965
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 19:54:53  ID:IqJgRQ2Y.net(10)
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/beseda81.3.html
この人によると、レンドリースされたバレンタインは榴弾も載せていたそうな(搭載弾数が少ないので6ポンド砲用Mk.10Tだろう)

966
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 19:55:18  ID:1VdUqLPi.net(2)
増加装甲付きのT-34-76をお願いしまう

967
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 20:50:12  ID:f0lfNHzQ.net(2)
タミヤの41年型とかディンハオとか

968
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 21:27:29  ID:pWxMB8UC.net(2)
>203
MENGから出してほしかった…

969
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 22:35:50  ID:5rCdO/+d.net(4)
>195
ホビーボスの発想そのまんまみたいだね、いかにも味気ない中国人が考えそうな感じ。
だからチープなメーカーイメージにもなるんだよな。

970
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 22:39:46  ID:UFD+V8/q.net(2)
病院行け

971
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 22:41:02  ID:7E/i2XMJ.net(2)
サフ吹いたりセtずとも状態の確認しやすいダークイエローやグレー成型よりダークグリーンの方がいいとか変わってるな

972
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 23:00:01  ID:NlrwClHY.net(2)
>>人命軽視チャンピオンの皇軍

よく言われてきた事だけど
より根本的な問題は兵器が弱かった点だ。
特に航空機用エンジン。
同じ兵器を開発できていれば皇軍精神はむしろ勝利のポイントになっていた。
責任があるのは工学関係者だったんだよ。
そこに気がついてほしいデス。

973
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/29 23:43:52  ID:9ReVUbvm.net(2)
>199みたいなバカは構うだけムダ
コメント1件

974
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/30 00:46:30  ID:holkV261.net(2)
世の中赤やピンクで成型されてる戦車すらあるというのに
コメント1件

975
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/30 02:16:00  ID:Zm6Y6kiA.net(2)
成型色に染料を使わなければ何色でもいい。

976
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/30 05:22:50  ID:RSp5Ums3.net(2)
明らかに色の違うクズプラが混じってるのがわかってしまう成形色はちょっと

977
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/30 08:36:36  ID:iOToJjiG.net(2)
ところでホビーボスからT-50なんか出てたっけ?
ひょっとして飛行機の話してんの?
コメント1件

978
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/30 09:19:48  ID:8gZ0Crsh.net(2)
なんでググらないの?

979
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/30 09:24:22  ID:GJBqRWDT.net(2)
T-50カッコイイね。オレも買うかな。

980
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/30 09:31:30  ID:jw50wh0Q.net(2)
無塗装君完全に沈黙
コメント1件

981
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/30 17:52:50  ID:1IIamP2Q.net(2)
昔はタミヤのT-34やKVの真っ黒いダークグリーンが嫌だったけど、最近の再販されたものは明るいオリーブグリーンで何か嬉かった
どのみち塗装するとは言え、成型色で製作のモチベーションは変わると思う
コメント1件

982
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/30 19:09:18  ID:anPCos/b.net(2)
誰かを揶揄してかまって欲しい名無しのクズがどのスレにも必ずいるが
なぜかその傾向はチンポ晒しにそっくりという2chの現実

983
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/30 23:19:04  ID:0gCPgQVn.net(2)
>226 トキハマ乙
テメー大人しくしてろよ、クズニートが。
コメント2件

984
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/30 23:25:24  ID:cPkehJ6F.net(2)
>225
見やすい成型色が一番だよな
タミヤの昔のチャーチルが再販された時も何故かライトグレーで作りやすかったし

985
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/31 07:48:48  ID:+gCaEp9p.net(2)
ティーガーみたいに販売時期によって成型色を変えてるのもあるね。
ティーガー1もまだMMでなかったシングルモーターライズとMM化後の初期型は
ダークグレー系の成型色に対して後に出た後期型は他のドイツ戦車系と同じの
ダークイエロー系だったりしたし。
4号系もD型だけはダークグレー系の成型色を使っていた。
まあ投入時期的にその色が基本色だから仕方ないけど。
ライトグレー系の成型色にしたのは単にペレットの製造がめんどくさいから
再販だし効率化的に使ったんじゃないかと思えるがどうだろう。

986
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/31 18:32:29  ID:9KpZ3zdq.net(2)
>229
> ライトグレー系の成型色にしたのは単にペレットの製造がめんどくさいから
> 再販だし効率化的に使ったんじゃないかと思えるがどうだろう。

その通りだと思う。
>228には悪いけど、俺はあのグレーは苦手。
以前はお試し製作会の時の物はあのグレーだったけど、ドラゴンのキットみたいでモチベーションが上がらなかったけど、製品版は通常のダークイエローで印象がまるで違った。
まあ、好みの問題だと思うけど。

987
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/08/31 21:49:04  ID:RnKP6IiB.net(2)
飛行機とか船だとほとんどがグレーだからグレーでいい
タミヤのダークイエローやオリーブドラブはいいけど
チャーチルのダークグリーンは暗過ぎで×

988
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/02 00:13:40  ID:dI6sc6ef.net(4)
グムカのIS-3砲塔買った人いる?
タミヤのキットと比べてどう違うのか気になる

989
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/02 00:46:38  ID:QJycAvw/.net(2)
>232
平べったい。

といっても基本寸法はほぼ一緒で、各部のRの捉え方を絶妙にこだわってる。

990
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/02 03:54:08  ID:dI6sc6ef.net(4)
>233
こだわりがそんなにないなら気にせずキットのままのほうがいいか…
金属砲身はアベールにするかRBmodelにするか…

991
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/02 19:13:03  ID:/MQykfFp.net(2)
>234
こだわりがそんなにないなら気にせずキットのままのほうがいいよ。砲身。

992
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/02 19:51:40  ID:MXClkvDs.net(2)
金属砲身でモチベが上げる人なんだろうたぶん

993
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/03 01:47:48  ID:/X8dSsNY.net(2)
モデルアートにトラペのT-72M4CZの作例が載ってるんだけど、
砲身の合せ目が消せていないことに驚いた。
商業誌として、どうかと思う。

994
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/03 08:05:00  ID:cFBJKZKb.net(2)
読者の声は編集部へどうぞ
コメント1件

995
HG名無しさん[]   投稿日:2015/09/03 12:31:15  ID:CRrtoo55.net(2)
どうやらモンもT-90MS出すようです。

996
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/04 03:34:25  ID:9W2tODLS.net(2)
ソース教えて。
T-72もぶつけて欲しい。
コメント1件

997
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/04 13:37:12  ID:s9RMTNvY.net(4)
今日、新製品を発表するらしいからそれか?

998
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/04 19:11:55  ID:csfYrDYG.net(2)
結局厨極の自走砲だったな。w

999
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/04 19:14:01  ID:s9RMTNvY.net(4)
人民解放軍の自走榴弾砲だったぞorz
http://i284.photobucket.com/albums/ll31/Iloveyuting/meng.jpg

1000
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/04 21:15:00  ID:NEiHGypQ.net(2)
さすがにいつまでもしょぼい83式使っていないか、中共

1001
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/04 22:32:01  ID:HKHoPO+z.net(2)
>243
ラッパのムスタ-Sで狂喜してた現用各国自走砲好きの俺得アイテムだわw

1002
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/04 22:43:38  ID:6opa9wtt.net(2)
トラペとモンだけで、各国のこの手の自走砲概ね揃っちゃうな

1003
HG名無しさん[]   投稿日:2015/09/04 23:09:21  ID:/LtFGpAi.net(2)
203mmの自走榴弾砲も出して欲しい

1004
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/04 23:25:24  ID:HAPiO1aV.net(2)
>247
最近の自走砲はどの国も
似たような形になっちゃうんだな

1005
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/05 00:14:59  ID:qkllTCOS.net(2)
>243
こないだの北京の軍事パレードで
でてたやつかいな?

1006
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/05 10:36:59  ID:+2uU0OSK.net(2)
トランペッターにはスメルチやウラガンも出してもらいたい早々に今すぐNOW

1007
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/08 20:21:08  ID:4t7DXOj7.net(2)
スメルチ出るようだが
http://www.1999.co.jp/10346433
しかし高えな相変わらず

1008
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/08 21:53:58  ID:RifyYTA8.net(2)
MENGも告知してるのによくバッティングするな。
このへんもなんか中の人的に恨みでもあるんかな?

1009
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/08 22:50:59  ID:MbKffIob.net(2)
MENGのは向こうでさえ1万円くらいで予約受付中だから、
多分トラペのを上回る価格になるな…

1010
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/09 03:19:15  ID:6lBAQLeg.net(2)
MENGはいろんなとこに喧嘩吹っ掛けてるからな

1011
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/09 09:46:38  ID:Ln0S589s.net(2)
ある種の炎上商法だろ

1012
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/09 15:29:11  ID:A/Uimm8e.net(2)
MENGは、スカッドを諦めたのかな。
中々出てこないね。

1013
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/09 19:38:22  ID:NPf2zGj2.net(2)
あれ、わざわざ箱絵を大西画伯に描いてもらって大々的に発表したのにね
完全に喇叭に出し抜かれた感じ
喇叭よりも日本に通じてる、日本の市場を見ている印象が強いな、ここのメーカーは
日本人スタッフがいるのかな

1014
HG名無しさん[]   投稿日:2015/09/09 19:42:21  ID:JvE7Rp/6.net(2)
トランペッターからJS-1が出るってホント?

1015
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/09 21:41:54  ID:JetRuGsR.net(2)
前スレで教えてもらったがトラぺのフェイスブックにJS-1の写真は載ってる。(7月10日の記事?)
KV-85の時と違ってJS-2と別金型の砲塔のようだけど、砲塔左側の張り出しの形が好みのタイプ
じゃないのが残念。(イースタンのKV-85によく似た形)

1016
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/10 04:14:30  ID:aSI+3nO0.net(2)
T-10Mといい、トラペはソ連もの多く出してるわりに今だに鋳造砲塔の形状というか印象がイマイチだよなぁ

1017
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/10 04:51:09  ID:o0ZLO76A.net(2)
イマイチというか実物写真を見ずに三面図だけで設計しているような印象
写真で見たときに受けるはずの複雑な形状をそもそも再現する気がパーツから見受けられない

1018
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/10 09:55:30  ID:AFZ4aYGt.net(2)
トラペの飛行機の出来がやけに悪いのはそのせいか
似てないんだよなぁ
新作のSu-24もポロ糞だし

1019
HG名無しさん[]   投稿日:2015/09/10 13:47:10  ID:SbMnXHHm.net(2)
艦船でも船体が、極端な話船底と甲板を直線でつないだ形状になっている物が、
多い。

1020
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/10 16:06:24  ID:gjLZBOLP.net(2)
タミヤは実車取材しておきながら、鋳造砲塔が似てない物が多い不思議
大昔、KV-1Cが開発されたときに、寸法通りに作ってもなんか似てない、というのでタミヤデフォルメが始まったというが、しても似てない不思議

1021
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/10 17:35:13  ID:LOF1B7KM.net(2)
鋳造というか、曲面を完全に採寸するのが難しいからだろうね。

そういうのは、写真と見比べながら原型を削るような手法が向くのかも。

1022
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/10 21:06:56  ID:jFyJETBg.net(2)
鋳造砲塔、今なら3Dスキャンだろうな

1023
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/10 22:15:21  ID:GTGKqV/6.net(2)
実物を取材したからといって複雑な3次曲面を正確に把握できると思うのは甘い

1024
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/10 23:51:12  ID:bXaOEYn6.net(2)
携帯式3Dスキャナー持参して博物館取材からやり直すべき
今こそブレイクスルーが必要

1025
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/11 09:29:45  ID:bgs8NeVr.net(2)
こうして技術は進むのだ
タミヤも若手が頑張れよ

1026
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/11 10:24:09  ID:YE+ngft5.net(2)
ホビーショーで話した1/32飛行機の設計者は結構若手ぽかったぞ

1027
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/12 22:34:18  ID:sObEsj4q.net(2)
トランペッターからソ連大戦中の122mm榴弾砲初期型後期型でてますが、実物
の砲での相違点は、どの部分でしょうか?
キットは箱がシュリンクパックされてるので現物見比べることができないのですよ

1028
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/12 22:57:05  ID:2JScw546.net(2)
122mmってD-30?
だったらホビーサーチで比較できるよ
http://www.1999.co.jp/10189129
http://www.1999.co.jp/10204979

1029
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/12 23:26:17  ID:C2a7rR10.net(2)
>271
M30でしょ?
トラペのキットは見てないけど、後期型は脚がリベット留めから溶接に変更になってるから、その辺では?

1030
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/15 20:46:03  ID:A85AJRwo.net(2)
T10はやはりモンモデルで決まりなのでせうか…
喇叭にくらべ、ここが優れてるという箇所をレスしてくれると参考になります
好きな戦車なんだけど、大昔のタミヤ製買ってあまりの出来に挫折した口なので

1031
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/15 21:25:47  ID:9zoBisiU.net(2)
そもそもトラペはソ連モノを多く出してるものの
毎度、鋳造砲塔の形状再現があんまりよろしくない
俺はこっちの砲塔が好みだーとでも思わん限りはMENG買うべき

1032
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/15 21:50:51  ID:8SHP6D1g.net(2)
T-62も良くないの?

1033
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/15 22:39:37  ID:xASF2I3r.net(2)
タミヤが一番いい

1034
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/15 22:49:45  ID:lSKGHSZO.net(2)
トランペッターのは丸顔の気さくな大男って感じだが
タミヤのは陰気な性格の不健康なオタク系って感じ。

砲塔のイメージね。

1035
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/15 23:42:15  ID:3WkyMyha.net(2)
トラペのJS-4は砲塔形状が明らかに変と聞く

1036
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/16 01:05:16  ID:OEwIVYEp.net(2)
>277
つ「加減」

1037
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/16 01:31:55  ID:dFAvHhwV.net(2)
トラペのスメルチの試作品出てるけど、
俺のイメージしてたやつと違うタイプだった
これじゃない車台のやつが欲しかった

1038
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/16 08:01:55  ID:X4PTcC73.net(2)
>276
昔のタミヤの潰れ饅頭より圧倒的にマシ

1039
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/16 10:54:46  ID:e33xQ73O.net(2)
トラペT-62が価格相応の出来かとなると微妙だけど、
>277みたいなのは信仰が過ぎる

1040
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/16 12:52:33  ID:flOpEEYW.net(2)
釣りにマジレスしているようにしか見えん

1041
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/16 13:54:42  ID:B086qqlh.net(2)
だな。

1042
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/16 17:12:26  ID:Ig2gG6Gu.net(2)
>279
キット現物もってないからなんともだが、写真だけの確認でも実物と明らかに形状ちがうよな
あえて意図的にデフォルメしたってのでもないし
リサーチが杜撰なほど不徹底で公表されてるオスプレイ本図面を無理に立体化して実物と似ても似つかない形状になった感じ
好きな戦車なだけに買う気まんまんだったけど、作例写真みてその気が失せた

1043
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/16 17:51:16  ID:6L5vcd1G.net(2)
JS-4は高田氏が今砲塔作ってるんだっけ

1044
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/16 21:59:57  ID:Y1dJYl7r.net(2)
他のメーカーから出る可能性が皆無に等しい以上、基本的には自分でなんとかいじるしかないか>JS-4

1045
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/16 22:23:24  ID:tzcnwAra.net(2)
スクラッチすると思えば

芯ぐらいにはなるだろう

1046
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/17 19:35:25  ID:0bhmjITf.net(2)
トラペのJS4砲塔は角張りすぎっていうか、実物のまるい曲面が共在する有機的
形状表現とはまったく異質のものだね
あれで平面構造の車体はそれほど出来はわるくないのかねぇ?
買った人、レスお願いします

1047
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/17 20:23:42  ID:fULIkXMl.net(2)
悪いと言えば悪い
つまり気になる所は多々アリだが昔から切った貼ったで修正してる
ベテランならば微々たる問題ではあるな
いずれにしろあとはお手持ちの個々の資料と付き合わせて納得するまでゴリゴリやるしかあんめえて

1048
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/18 21:47:09  ID:jUGJFvz+.net(2)
MENGのT10は概ね良好なんでしょうか?
買った人どうですか?

1049
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/18 22:04:39  ID:TZGy02cW.net(2)
>279
40年近く前のタミヤM3グラント砲塔に匹敵する出来だと思う

まったくのけだもの(サルバードール・ダリ)

1050
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 16:31:50  ID:PUU1FZOO.net(6)
しかしタミヤのリー/グラントは、当時としては珍しいモーターライズ兼用でない純粋なディスプレイモデルなのに、何故あれ程までに間違いだらけだったんだろうか?

1051
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 20:48:02  ID:Vw4znV/p.net(2)
実車取材してたのかね?
M3A5かA6?かの車体後部、横から見た図面の車輪のプレスを勘違いしてスポークみたいな形状にしたのか?って記憶があるが

1052
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 20:55:04  ID:KdTar1Jf.net(4)
実車取材してたらあんな似ても似つかない砲塔にはならんだろ

1053
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 21:26:40  ID:sR5/8uon.net(2)
タミヤが実車取材するようになったのはだいぶ後からでしょ
タミヤの戦車の古いのはほとんど取材なんかしてないしモーター積むために形変えるからテキトーでいいだろっていうやる気のなさが伝わってくっる

1054
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 22:30:43  ID:IDWuMYd6.net(8)
写真集「アバディーンの弦羸鐚屐廚△燭蠅らでしょ
電池いれるモーターライズのため車体寸法がおかしいが、イタレリのより寸法
的に当時としては正確だったキットとは別の魅力のある傑作だったよ
モールドはイタレリよりはるかに上でアクセサリーも豊富でね
フィギュアの出来も当時としてエアフィックスとならぶ最高峰

1055
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 22:40:03  ID:PUU1FZOO.net(6)
MMシリーズNo.39のリーの発売は1974年、アバディーンでの最初の取材(1966年)ではまだ写真撮影を
許されず見るだけだったので、撮影が許可される以前の設計だったんだろうか?
ソ連戦車初の実車取材は、イスラエルが捕獲したT-34-85が一般公開された時
おかげでそれを元にした1/25キット(1969年)は、大戦型ではなくチェコ生産型になってしまったが

タミヤのM3は
履帯のダブルピンを付ける位置を間違っていて、あれでは繋がらない
リーの砲塔は角が丸すぎで砲塔上面の面積が小さすぎでキューポラ下の張り出しが大きい
グラントの砲塔は、あの無意味なほどに複雑な面構成をガン無視
転輪はスポーク5本のはずが6本になってる、グラントでも雑具箱はリーと同じ形のまま
リアパネルがディーゼルエンジンのM3A5仕様になっている
モノグラム1/32にも共通する間違いが見られるので、それを参考にしたのかも?
昔のはモノグラムもエアフィックスも砲塔形状が変で、流石に最新のアカデミーが一番マシ

1056
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 22:44:30  ID:PUU1FZOO.net(6)
>298
個人的には、イタレリIV号を初めて見たとき、タミヤの走らせること前提の、あちこち厚くガッシリしすぎた作りより精密に感じたが

1057
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 22:51:29  ID:IDWuMYd6.net(8)
神保町に以前あったオリオンモデルで傑作の誉れ高いエアフィックス32のマルチ
ポーズ日本兵を2セット買ったのよ
箱絵がなんともボックスアート画力はまあまあなんだが
日本兵顔がまるっきりタイ人なのね
そりゃ南方戦線で陽に灼けてるんだけど
西洋人にはアジア系でも国別の顔のちがいが把握できないらしくてさ
なんか笑える箱絵では一級

ブロンコ72の箱絵日本兵はヘタクソに加え、妖怪みたいで鬼気せまるもんがあった
まんま大陸の連中の東洋鬼、日本鬼子イメージだよな

1058
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 23:00:07  ID:IDWuMYd6.net(8)
>300
イタレリ(当時はイタラエレイが社名)弦罎亮崑猟賁未離椒ー基部膨らみ
とかボギー可動機構にはやはり驚いたよ
タミヤは端折ってるんだなーとはもちろん思った
実車の繊細さ表現では当然イタレリが上ってとこですよ

1059
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 23:05:54  ID:KdTar1Jf.net(4)
>301
ネプチューンの名倉みたいな日本人もいるわけで

1060
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 23:07:05  ID:UrV+Elql.net(2)
ここ何スレだっけ

1061
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 23:12:04  ID:IDWuMYd6.net(8)
JS4、T10、T62模型の砲塔形状話題から少々脱線してるだけだから気にするな

1062
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/19 23:57:54  ID:OKsFzuQf.net(2)
タミヤの1/25は貴重なチェコ生産車だからあれでいいんだよ
鋳造表面が滑らかで砲塔側面に突起のある
エキゾースト装甲カバーも波形状だっけ?
履帯を替えて各所を切った貼ったして細部をディテールアップすればかなりの
もんになるだろう
貴重なサイズのスケールだしね
1/30、1/25、1/24なんて結構ちょうどいい大きさと思うんだけど
再販するタミヤはさておき、廃業ニチモと戦車撤退のバンダイは惜しいね

1063
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/20 02:33:03  ID:SMuUXvTT.net(2)
>303
名倉みたいなギョロ眼でなくて、本来のタイ人主流とも異なるタイやインドネシアにいる華僑系って感じでさ
本場大陸のチャイニーズとも日本人ともかなり雰囲気が異質なんだよ

1064
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/20 03:24:32  ID:tA2qzxYT.net(2)
いいよどうでも

1065
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/20 08:51:36  ID:rIYnfVja.net(2)
マルチボーズに今更そういうケチの付け方をする人がいるのが信じられない

1066
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/20 13:48:14  ID:h24LGvja.net(2)
エアフィックスマルチポーズの原型師はバーリンデンのフィギュアも造ったはず
ソ連兵、イタリア兵が1/32でなかったのが残念
銃や装備品モールドは現在の眼でみるとかなりダルだが、自然なポーズと服の皺表現が秀逸
当時のタミヤフィギュアはかなりの秀作があるのと同時に泥人形みたいなものが混在してて
安定してないんだよな

1067
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/20 13:55:01  ID:8n2Exbx9.net(2)
なんでみんな寄ってたかってこのスレ荒らしてるの?

1068
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/20 14:10:11  ID:FAZ1/Vgh.net(2)
>311
喇叭のJS-4の砲塔形状があまりにもあまりにもだったからじゃね?

1069
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/20 14:19:36  ID:Rb/uSw6R.net(2)
脱線しているやつが脱線を気にするなって開き直っているくらいだからね
どうしようもないね

1070
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/20 19:13:34  ID:XwATuVom.net(2)
マルチポーズを語りたい方は此方に
ミリタリーフィギュアななたび
閑古鳥が鳴いてますので・・・

1071
HG名無しさん[]   投稿日:2015/09/21 18:20:31  ID:q6KzduiU.net(2)
モンモデル、T-90MS出すそうです。

1072
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/21 23:06:38  ID:iAQJ+yQR.net(2)
ソースを書けよ。
バカなの?

1073
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/21 23:14:30  ID:j6HrKe45.net(2)
そーすか?

1074
HG名無しさん[]   投稿日:2015/09/21 23:26:29  ID:25Xz35Nn.net(2)
ググれカス。
バカなの?

1075
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/22 01:39:41  ID:NaQk1xzT.net(2)
優秀なお前が、ググって貼ってやればいいんじゃないの?

1076
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/22 02:02:52  ID:8cJR17gO.net(2)
BMPT-72その他も出すみたいだね。
ロシアの戦車工場から公式にライセンスを取ったらしい。

1077
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/22 06:07:50  ID:9Vjm1IUQ.net(2)
ウラルの戦車工廠から?
ズヴェズダのSu-27SMみたいなものか
あれもスホーイの許諾を取った唯一公式のフランカーの縮尺モケイというふれ込みだった

1078
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/22 09:09:11  ID:+Mu3VMTN.net(2)
その手のライセンスって資料の提供や実車取材込みなのかな?

1079
HG名無しさん[]   投稿日:2015/09/22 10:01:34  ID:ZFaU/JRE.net(2)
外寸データから細部の採寸など現用ものはライセンス費高いだろうし
そもそも日本のメーカーでは受け入れてくれないのかも。

1080
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/22 15:53:31  ID:WpSpZbJm.net(2)
ロイヤリティ払うよって話になったら法外な値段出してきて米軍ジープを作れなくなったんだよな

1081
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/22 16:09:25  ID:Q9AJjM2F.net(2)
ジープっていう名前を使えないだけだろ

1082
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/22 18:41:32  ID:3tBz8caK.net(2)
三菱はウィリス社から払って三菱が作ったジープをジープって名乗れたんだっけか。
初めは市販でなく自衛隊向けだけだった。
日産もジープに似たのを作ったがパトロールって名にせざるを得なかった。

1083
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/22 19:18:00  ID:u6E/ySb+.net(2)
ひどい日本語だw

1084
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/22 20:49:51  ID:niLoILWT.net(2)
ファインモールドの73式はジープという名も三菱のマークも使われていないな

1085
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/22 21:28:18  ID:TQhNK3/y.net(2)
沖田艦じゃないアレとか古代艦じゃないナニ方式やね

1086
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/22 21:29:34  ID:kf5CIvu8.net(2)
ニュータイプ専用なんだろ

1087
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/22 21:52:37  ID:mthg1hA1.net(2)
なんでみんな寄ってたかってこのスレ荒らしてるの?

1088
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 01:35:39  ID:qMuMFZK5.net(2)
>331
喇叭のJS-4の砲塔の出来がよほどショックだたーのではあるまいか


漏れは現物は見てないが
某模型屋サイトのパーツ写真見ると、ホント三面図だけでつくった感じだなw

1089
HG名無しさん[]   投稿日:2015/09/23 07:59:15  ID:UtZrpays.net(4)
DEF.MODELのT-34/85の砲塔ってアカデミー用となってますが、ドラゴンのT-34/85の
砲塔にはめることってできます?

1090
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 09:24:13  ID:QDnqUMEF.net(2)
>333
はめるとこ間違ってない?

1091
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 10:49:31  ID:/wGAOa1U.net(2)
>333
出来ないよ
工場が違う

1092
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 12:50:36  ID:q2HQdTgH.net(2)
破壊されて修復、戦場へ出戻って来た車両って製造工場の特徴がちゃんぽんになってるって
ことは無いんだろうか?
修理ラインてどうなってたんだろ・・・

1093
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 16:20:10  ID:9AMPOWst.net(2)
>336
どいつなんかだとG型車体にゴミバケツキューポラのD型砲塔積んでるパンターなんかもいるよな。
ロシアの方がもっと滅茶苦茶になってそうな気がする

1094
HG名無しさん[]   投稿日:2015/09/23 17:19:33  ID:UtZrpays.net(4)
>336
海外のサイトに載っていたイラストで、JS-1の砲塔がJS-2mのシャーシに乗って
いるのを見たことあるよ。

1095
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 18:44:44  ID:1shPXysp.net(2)
336-338

それらは大量に生産されたサブタイプにならありえるけど
DEFの砲塔は112工場製の初期生産タイプなので 生産数も限られ
そのようなチャンポンは確認できないし 存在した可能性もほぼ無い

1096
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 19:01:07  ID:8ENFLJHx.net(2)
あったかもしれないで作ってもいいのよ

1097
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 19:07:14  ID:ZDW1Whb9.net(2)
戦場写真として残らず工場側も記載漏れや大急ぎで修理したから記録に乗る前に出庫したとか適当に理由つけないと積んだままになってしまうよね

ポッチャマ・・・

1098
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 21:12:58  ID:/t1uYDMF.net(4)
「適当な理由で」「あったかもしれない」ねえ

1099
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 21:19:53  ID:BSYNcu7a.net(2)
好きにしろよ

1100
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 21:28:00  ID:yncmkP08.net(2)
無かったという根拠もないし
許容範囲は人それぞれだろう

1101
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 21:33:57  ID:/t1uYDMF.net(4)
好きにしな(笑)

1102
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/23 23:55:23  ID:JcExPGYH.net(2)
そもそも取り付けできんのか?

1103
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/24 08:46:14  ID:c1Ng8rYw.net(2)
足回りの転輪なんか戦争の混乱期はそりゃむちゃくちゃじゃなかったかな。
ウラル工場のスポークとSU系のディスク型を使ってる工場とがあっても
戦闘とかで破損したら取り換えるわけだから、その工場製車体のない転輪をごたまぜに
履く車だってあったはずだし。
(タミヤのT34-76の43年型は転輪の形状にゴムの有り無しのごたまぜを再現してる)

1104
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/24 10:11:01  ID:ULtYYQ3b.net(2)
その事と
183工場製車体に112工場製43年型砲塔を搭載した車両が在ったかどうかは
レベルが違う話

転輪を混ぜて装着してるなんて普通の事を「あったはずだ」とか
今さら何?

1105
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/24 14:19:57  ID:fn3C9Pbu.net(2)
損傷車輌をニコイチしたということもフツーに考えられるから、
ムキになって否定するような話じゃないわな。
 
少なくとも完全否定できない以上、プラモくらい好きに
作っていいだろw

1106
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/24 14:56:42  ID:B6DooDcp.net(2)
> 少なくとも完全否定できない以上、プラモくらい好きに
> 作っていいだろw
そんなレベルならわざわざここで訊く必要があったのかどうか

1107
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/24 15:35:59  ID:NfYw4Igl.net(2)
>349
>フツーに考えられるから、

ガキが母親にねだるときの「みんな持ってる」ぐらい根拠のない文句だなw

1108
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/24 15:37:03  ID:7o5/d7eN.net(4)
そもそもが、183工場製車体に112工場製43年型砲塔を合わせられるかという考証妥当性の話なのにな。

よっぽど考証事が嫌いなんだな。なら黙ってればいいのに。

1109
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/24 15:45:49  ID:7o5/d7eN.net(4)
あと、

>>少なくとも完全否定できない以上、プラモくらい好きに作っていいだろw

プラモ趣味を勝手に自分のレベルに落とさないでもらいたい。

1110
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/24 15:55:09  ID:CVUVf0tq.net(2)
>347 (タミヤのT34-76の43年型は転輪の形状にゴムの有り無しのごたまぜを再現してる)

間違ってる
あれはゴム不足で、製造段階にやむを得ず中三列(最悪全て)をゴム無しにした時期の「仕様」、その後レンドリースでゴムが入ってきて全部ゴム縁に戻る

1111
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/24 17:46:03  ID:cTjT5Zgh.net(2)
>352
考証が好きならその組み合わせが可能か不可能か考証してくれ
あいにく俺の資料には丁度いいものがない

1112
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/24 18:27:46  ID:ZJjDUN0q.net(2)
339に書かれてる通りだろう

物理的に可能かどうかは、砲塔径が同じなので可能である可能性が高い。
アバディーンには183砲塔・112車体の車両というのは存在する。
ただそれはかなり後の仕様で、112工場の極初期砲塔が183工場車体に乗るかどうかは例が無いので不明。

そしてこれが重要だが、112工場の極初期型(43年型)が登場した時点では
183工場含む他の工場ではまだT-34/85を製造していない。
つまり絶対数が極めて少ない。

1113
HG名無しさん[]   投稿日:2015/09/24 19:30:57  ID:uxPDE+ZQ.net(2)
アカデミーのT-34/85って出来はどうですか?

1114
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/24 19:59:07  ID:Gz4wdyZU.net(2)
完全なパクリです

1115
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/24 22:18:39  ID:ciFQZsH7.net(2)
>357
砲塔の鋳造表現以外は悪い話は聞かない
M51もそうだけど何であんなキツい感じに…

1116
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/25 12:09:04  ID:Y2dW9zPB.net(4)
ミニアートがSU-122だって
内部完全再現で高そう

1117
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/25 12:49:32  ID:s1d1Cqm9.net(2)
内部構造無くていいから安くして欲しいなあ

1118
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/25 17:40:25  ID:GBL0pIaL.net(4)
レベルのSU-100って出来いいの?
というよりそもそもレベル独自のものなのか他のメーカーのものなのか

1119
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/25 17:46:39  ID:Y2dW9zPB.net(4)
ズベズダだっけか

1120
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/25 17:59:47  ID:GBL0pIaL.net(4)
ズベズダなのか…色々ググったらPDFでインスト出てきたけど、それ見た感じでは古い作りだなと感じるな
砲身とか焼き止めベルト履帯とか

1121
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/25 18:03:58  ID:+lWGtwbR.net(2)
ズベズダの履帯って、二分割の板みたいな奴だっけ

1122
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/25 18:20:24  ID:AGgZ4pPO.net(2)
>362
田宮よりまし

1123
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/25 19:46:20  ID:FlSweBfl.net(4)
ズベズダ/イタレリ/ドイツレベルのは戦後型だよね
タミヤの1/35 SU-100って、大昔のモーターライズで走るゴムキャタピラだったやつを、近年復刻した「ジューコフ」か
http://www.geocities.jp/dom_sugi/puramo/kansei-kit/35-tamiya-SU-100.h...

1124
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/25 21:05:05  ID:JpqWlnBm.net(2)
ドラゴンのSU-100、SU-85Mも戦後型じゃね?
こっちもプレミアム以外は相当古いキットだが…

ミニアートにはSU-85も期待したいね

1125
HG名無しさん[]   投稿日:2015/09/25 21:47:27  ID:uF54c/nM.net(2)
>332
実車にも角ばった箇所もあるんだけど、JS2砲塔形状のパンなり饅頭があったとして
ぎゅっと手のひらで押しつぶした感じ
それでひしゃげた変形部がカクカクどころって印象

1126
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/25 22:33:29  ID:FlSweBfl.net(4)

1127
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/26 10:53:07  ID:shQB31Ny.net(2)
MENGのスメルチ、スカッドの時みたいに箱絵も出来てるのにこのまま発売中止になるのかな
相変わらず設計ミスが多いトラペのはポチる勇気が無いわ

1128
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/26 11:30:24  ID:HDFKlce2.net(2)
向こうじゃとっくに予約始まって物もできてるんだが
http://www.hobbyeasy.com/upload/suppliers/HOBBY1234/SS-009A.jpg

1129
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/26 19:26:12  ID:2BPIHiw6.net(2)
パーツ分割が喇叭とほとんど一緒だな
マジで情報が漏れてるんじゃねぇかと思うわ
どっちからどっちかはわからんが

1130
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/27 12:46:27  ID:UmdJsaur.net(2)
中国だもの。サイバー=泥棒。

1131
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/29 19:20:21  ID:cl2rdPzl.net(2)
再販したドラゴンのT-34/76ってマジックトラックだよね?

1132
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/09/29 23:22:47  ID:E6V2Srs6.net(2)
panda、1/35 アルマータT-14出すのか。
T−15の方にしてほしかった。

1133
HG名無しさん[]   投稿日:2015/10/02 21:36:34  ID:MBMb2eEV.net(2)
今日、「アントマン」という映画見てきました。

ロシア戦車模型作ってる人ならニヤリとするシーンがありますよ。

たまには模型作りを休んで映画でもいかがですか。

1134
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/03 01:03:20  ID:twXCcyY4.net(2)
たまにはって言うか休みっぱなしだけど

1135
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/03 02:56:23  ID:rUDxGGZ7.net(2)
そんなニヤリとするために
わざわざ行かんわ

1136
HG名無しさん[]   投稿日:2015/10/03 07:49:21  ID:GQZkgQnz.net(4)
ドラゴンのJS-1の防盾基部って一般的なものなのでしょうか?
D-5Tを搭載したT-34/85と同様なものが一般的だと思っていたもので。

1137
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/03 08:23:59  ID:EWN0clGZ.net(2)
写真などで残っているのは「D-5Tを搭載したT-34/85と同様なもの」ばかりだね。
ドラゴンのキットと同じようなデザインの防盾は、テスト中の写真とサンクトペテルブルクだかの現存車で見られるだけなんじゃなかろうか。
ただ、「同じようなデザイン」とは言っても、キットの防盾は貧弱すぎて全然似てない。
おまけに肝心要の砲塔形状がアレだから……。

1138
HG名無しさん[]   投稿日:2015/10/03 18:36:10  ID:GQZkgQnz.net(4)
>381
なるほど、ありがとうございます。
キットの防盾基部と箱絵の防盾基部が違うのが???ですが。

1139
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/04 08:57:18  ID:cg7NgOEx.net(2)
>377
そこは「アントン」にしてほしかった

1140
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/04 21:17:50  ID:cpNgEacW.net(2)
>381
持ってはいないがドラゴンのキットの写真をみると防盾の幅が広いこともイメージを損ねている気がする。
自分はテスト中のタイプが好きでアークモデルズのKV-85の防盾をいじったところ思いのほか貧弱に感じたので
ドラゴンの防盾もそこそこ似ているように思えるのだが...(砲塔自体がIS-2なのはどうしようもないけどね)
http://imepic.jp/20151004/698750

1141
奈々氏[]   投稿日:2015/10/05 00:21:55  ID:SSQM868U.net(2)
ミニアートのSU-122、防盾周りがタミと同じようにっ見えるんですが。
左右の旋回は無視なんでしょうかね。
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&;amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=20603&amp;mode=thread&amp;order=0

1142
HG名無しさん[]   投稿日:2015/10/05 11:29:58  ID:Fntjtb1G.net(4)
トランペッターのJS-1はいつ頃の発売でしょうか?

1143
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/05 16:05:16  ID:Mwqztvb1.net(2)

1144
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/05 16:24:05  ID:SEOOgM1h.net(2)
この再販フィギアは、良い出来ですか?
作成された方、教えてください。
http://www.1999.co.jp/10350325

1145
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/05 16:50:27  ID:BMbkZZfe.net(2)
あんまり詳しくないからわからないんだけどSU-100の上にタンクデサントして進軍したケースってありえる?
ありえるならタミヤ以外でタンクデサントのフィギュアを教えて欲しい

1146
HG名無しさん[]   投稿日:2015/10/05 17:10:17  ID:Fntjtb1G.net(4)
>387
回答ありがとうございました。
もう少しかかるのですね!

1147
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/05 19:37:38  ID:JtHJ7K5l.net(2)
>388
まごうことなき泥人形

1148
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/05 20:55:41  ID:VZ3OQ2iN.net(2)
トランペッターのT-10Mで質問です。
プラハの春侵攻verを考えてますが、おっちょこちょいでオプションの
砲塔後部がせり出したタイプ(弾薬?工具箱?)、にしてしまいました。(T-10M)

ロシアングリーンで白十字のT-10M
http://sizukaori.com/shop-t00/AFV-model/MENG/MENG35-TS18B.jpg
https://www.pinterest.com/pin/349029039849341277/(色が違いますが)
は実在したのでしょうか?

写真でググるとT-10は良く出るのですが

1149
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/05 23:33:40  ID:cXc9p5n3.net(2)
ミニアートからSU-122ができるのか
フルインテリアがいらないけど初期型だから待てば中期や後期を出すかな?

1150
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/05 23:59:10  ID:fAQmpHY4.net(2)
>392 ウソ絵です

1151
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/06 00:34:24  ID:2if3ilw2.net(2)
>388
箱絵はすごく良い T-90に乗せるのに探し回って入手したけど、箱絵は良かった。

1152
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/06 14:47:04  ID:To/7ladz.net(2)
>388
いいキットだよ
旗もった奴はちゃんと東洋人の顔になってる
戦後の戦車兵ってインジェクションほとんど無いから貴重

1153
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/06 18:19:46  ID:GaOWLeDz.net(2)
>392
プラハでT-10Mは実在したようだね、写真をいくつか見つけた。砲塔後部の雑具箱は無く防水シートを装備しているね。
http://i1131.photobucket.com/albums/m550/JimWarford5/T-10M_Invasion_Czech_...

ちなみにモンのキットだと砲塔後部の防水シートが部品化されて、雑具箱と選択式になっているね。
http://www.1999.co.jp/image/10324236z7/70/7

トラペのキットでやるなら防水シートを自作するといいよ。
あと、他の写真を見ても砲塔上に対空機銃は装備していないね。
http://i1131.photobucket.com/albums/m550/JimWarford5/T-10M%20Operation%20D...
http://i1131.photobucket.com/albums/m550/JimWarford5/T-10M_OperationDanube...

1154
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/06 19:06:54  ID:wBsjVSrC.net(2)
>394、397
教えてくれてありがとう

砲塔に こじ開けた穴
素直にパテ埋めします。

1155
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/06 20:22:59  ID:QOlShBFE.net(2)
アークモデル再販まだかな

1156
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/06 20:43:21  ID:sYLmEagB.net(2)
>389をよろしくお願いします><

1157
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/07 10:25:43  ID:DsGsRJem.net(2)
wikipediaに記事が有るから読んで作りたい時期のフィギュアをホビーサーチ辺りで探す

1158
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/07 20:01:05  ID:CPSaD1sG.net(2)

1159
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/07 20:06:21  ID:eHxOu5GU.net(2)
結局自走砲に兵士乗せるケースなんてあったのか?

1160
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/07 20:33:17  ID:ZNUs07DX.net(2)
戦車に歩兵載ってる姿は終戦時まで写真でよく見かけるけど、自走砲は見た事ないねえ。
兵士乗ってる写真あっても、よく見ると装備品持ってないから戦車兵のようだし。
管轄とかそういう軍の事情で、歩兵乗せる事がなかったんだろうか。

1161
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/07 20:58:00  ID:vpJav4Br.net(2)
タンクデサントの目的が、敵歩兵などからその戦車を守ることにあり、敵陣地に突っ込まない自走砲ではその必要があまりないからでは?

1162
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/07 21:59:59  ID:hLZse+7d.net(2)
JSU-122だけど、このページの真中ぐらいの写真は、タンクデサントって言わないの?
http://www.aberjonapress.com/catalog/sh/maps.html

1163
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/07 22:16:11  ID:CG/YhuCW.net(2)
タンクデサントの定義が結構あいまいだから。
狭義だと405氏のレスにあるように、「戦車に乗ったまま戦闘に参加する歩兵」ってことになる。
しかし、乗車したままでは戦闘に参加せず、タクシー代わりに戦車を利用してるようなのまでタンクデサント扱いされてるケースもあるらしい。
406氏の示された写真はタクシー代わりに使ってる写真であって、そのまま戦闘に参加する状態ではないね。
その意味で、狭義のタンクデサントに使えるフィギュア=乗車戦闘中のフィギュアはタミヤ以外殆どないはず。
ズベやドラゴンのフィギュアも「タクシー代わり」状態だよ。

1164
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/07 22:33:15  ID:2mnfYzv1.net(2)
タンクデサントの寿命は2週間だったか
この場合は当然、乗ったまま戦闘に参加する狭義の意味だね

1165
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/07 23:44:27  ID:BtBx9K8E.net(2)
まだ2週間とか言ってるのかw

1166
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 05:10:30  ID:qerEBC9g.net(2)

1167
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 05:46:00  ID:smAtxQ9R.net(2)
タミヤ以外でって言ってるみたいだが

1168
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 06:31:39  ID:l/7mRxVL.net(4)
「ソ連側が見たタンク・デサント」
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/tankovyidesant0.html

1169
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 06:35:44  ID:l/7mRxVL.net(4)
で、やはり死傷率は高かった模様
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/tankovyidesant5.html
ただし「乗ったまま」戦うのではなく、撃たれるかその前には飛び降りている

1170
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 06:55:25  ID:9UKo2P2H.net(8)
>病院で診てくれた軍医少佐は、
>「小隊長や中隊長を務め、しかも戦車跨乗兵として戦っていながら2年間で1回しか重傷を負っていない人間に出会ったのはお前が初めてだ」と述べたという。
>タンク・デサントに対する同時代人のイメージを象徴するような言葉である。

笑われるのは>409の方だったか

1171
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 07:58:50  ID:P6lvmAhQ.net(2)
>406
上から二番目のキンタイのフェンダー面白い形してますね?初めて見た代物

1172
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 08:09:20  ID:awRMqyPa.net(4)
>413にはSU-100ではないけれど自走砲に乗せて奇襲をかけた事例があるね

1173
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 08:25:06  ID:5Agg4Zx0.net(2)
>415
あの車体は何処の博物館だったか忘れたけど、現存車の修復品だよ。

1174
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 09:12:05  ID:awRMqyPa.net(4)
どうでもいいけど全角sageになってるぞ

1175
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 13:32:48  ID:YJiRk5Mh.net(4)
>414
まとめの方のページ
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/tankovyidesant6.html
>跨乗兵が戦場に斃れる時
>跨乗兵の損害についてはもう一点、「タンク・デサントの寿命は○週間(人によって様々な数字が入る)」という人口に膾炙した言い回しについても触れておきたい。
>中には「統計によれば」などと主張する者もいるが(あの「タンクデサント兵になってみよう!」も然り)、ちょっと考えてみればそんな統計があり得ないことくらい分かりそうなものだ。
>膨大な人員を抱える赤軍の中で跨乗兵だけを抜き出し、いつから戦場に出て何日で斃れるのか全てカウントするなど、およそ非現実的としか言いようがない。
>膨大な損害に対する強い感情によって生み出された、ある種のシンボリックな値ではないかと思う。
>要するにこれは、当事者の皮膚感覚を理解するための数字であって、文字通りに「彼らは○日しか生きられなかった」と受け取ってしまうと却って事を誤るのではないか。
>グリスラフスキの上記コメントにも拘らず、「ドイツ本土防空を担当した戦闘機隊員は1週間の命しか許されなかった」としてその残酷さが強調されることは少ない。
>一方でタンク・デサントについては、さしたる根拠もなく平均寿命○週間を繰り返し、他に類を見ない異様な任務の証左であるかのような語りがスタンダードとなっている。
>「独り歩きする数字」としては典型的なものと言えるだろう。無批判に(かつ無邪気に)振り回せるようなデータでは到底ない。

つかこんな話に笑うとか笑われるとかそれこそどうなのよ?

1176
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 14:06:47  ID:+DS93bgq.net(2)
泣けば満足か?

1177
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 14:18:41  ID:uxMNtui2.net(2)
出所すら不明な大げさなエピソードばかり振り回してはしゃぐタイプってミリオタ向いてないな
事実を知りたい側としちゃ邪魔でしかない
ジューコフのノモンハン戦感想なんかもまったく事実無根の虚偽だし

1178
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 17:09:58  ID:NkUcXaqf.net(2)
ミ リ オ タ 向 い て な い w

1179
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 17:22:58  ID:JFKmji7q.net(2)
>421
>出所すら不明な大げさなエピソードばかり振り回してはしゃぐタイプ
赤軍の英雄話なんてかなり不明瞭だったり、絶対盛ってるだろこれみたいなのばっかじゃないですかー!

1180
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 17:32:47  ID:Rwz5upxz.net(2)
どこもおんなじだろw

1181
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 18:22:37  ID:8pG8SNDb.net(2)
コールオブデューティーシリーズのワールド アット ウォーをやった事があるなら、
ソ連軍ミッションで途中T34-85の後部車体上に乗ってタンクデサントみたいに行くイベントが
あるけど、あくまで戦場間の移動イベントだけだったからねえ。
前の戦車が爆発して殺られて強制下車でそのまま地上戦ミッションになる。

1182
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 20:11:09  ID:YJiRk5Mh.net(4)
詳しく知りたい人は上の方のリンク読めばいいよ、ここはミリ知識自慢する所じゃない

1183
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 20:19:33  ID:9UKo2P2H.net(8)
>419のような「頭でっかちのおりこうさん」がよく陥るけどw

そもそもタンクデサントの寿命が極めて短かった事実がなければ、「平均寿命○週間」という話自体が出てこないんだよね。

「ラバウルに配属されたら死ぬまで帰れない」という類と同じ。
調べれば、実際にわずかな搭乗員は本土に帰還しているが、それをもってラバウルに配属された搭乗員の戦死者が膨大な数であったことを否定することはできない。

ま、具体的な数字を反証として出せない時点で失笑ものでしょw

1184
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 20:36:14  ID:jWYSXqqy.net(2)
なんで>419を叩くのか理解できんが

1185
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 20:37:11  ID:9UKo2P2H.net(8)
>419のリンク先のことだよ

1186
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 21:42:34  ID:easZm78Q.net(2)
タンクデサントの死傷率高杉みたいに具体的な数字を出さずに言うならともかく(ラバウルの件だってこっち)、
2週間とか断定的に言っちゃうからプゲラ対象になるってのが理解できない馬鹿なのか

1187
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 22:53:58  ID:9UKo2P2H.net(8)
誰も断定していないことすらも理解できない馬鹿>430ではなぁ
2週間なんてのが断定ではなく、風聞の一つとして出した例とすら理解できないとは・・・

1188
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/08 23:42:29  ID:HOQ4qSU4.net(2)
最初の発言が「2週間だったか」だもんな

1189
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 00:12:52  ID:XDxVpzNC.net(4)
援用してる時点でダメかと

1190
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 00:40:18  ID:fzbAzhaJ.net(4)
統計上での数値と、「寿命は○○日と言われるくらいの短さ」での○○に入る数値、この2つを区別すれば済むだけの話
何をもめているのかよーわからん

1191
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 03:25:04  ID:vGwkjm/G.net(2)
なんか知らんが、ID:9UKo2P2Hが一人で沸騰してるみたいだよ?

1192
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 06:30:15  ID:2DsmjGJq.net(4)
お前らまだやってるのか

1193
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 10:29:36  ID:/gh8YeYU.net(2)
だって「2週間 2週間」ってバカみたいに信じてるんだもん

1194
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 11:18:33  ID:sRgg410x.net(4)
タンクデサントの恐怖を語るに「2週間」とつけて誇張するのはいいが
ただ単に、それが真実に近しいものであるかのように「タンクデサントの寿命は2週間」と言うのはよろしくない
それだけの話じゃないか?

1195
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 12:14:16  ID:bfU/v/Ee.net(2)
「2週間」ってのは案外真実なのかもしれんよ。
まず「タンクデサントの生存期間に関する統計データなど無い」がニアリー間違い。
戦車だろうと歩兵だろうと部隊の現有戦力を性格に把握する必要がある。
重戦車大隊記録集なんてのでも「何月何日××の戦闘で×台喪失」なんて戦闘記録がきっちり残ってるね。
歩兵部隊でも同じで、戦闘日誌とか記録の形で兵員の推移はきちんと記録するよう努める。
いわゆるタンクデサント戦をやらかした日も兵の損耗記録があるはずだし、補充の兵が何人来て、それがどう減少していったのかもちゃんとした軍なら判ってるのが当然。
それらの数字を見ていけば、キリキリに正確ではなくとも「このくらいの期間で兵員がざっと半分」は判るだろう。
それが「およそ二週間」ってことだった可能性もあるね。

1196
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 12:18:43  ID:qqIVSZr8.net(2)
まーたsageか

1197
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 13:05:52  ID:e+WEeAyz.net(8)
2週間でも3週間でもいいけど、根拠がないといいながら反論する人間が根拠となる統計を出せないのではな

2週間という言葉にだけ噛み付いてる単細胞馬鹿は笑えるけどw

1198
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 13:10:46  ID:XDxVpzNC.net(4)
そもそも二週間云々の出典を示さないから「振り回してる」って揶揄されてるんですよ

1199
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 13:58:57  ID:liOFcr5+.net(2)
セミを捕まえた子供に、母親が
「セミは一週間しか生きられないから逃がしてあげなさい」

その母親に一週間の根拠を問い詰める通りすがりのオッサン

1200
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 15:02:01  ID:e+WEeAyz.net(8)
さしずめ、>442は「一週間の出典を示せよ」と母親に詰め寄るキチガイか

1201
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 15:05:48  ID:sRgg410x.net(4)
母親が子供にセミの命は1週間だからというのと
昆虫に関する有識者同士の話でセミの命は1週間だからというのは全く別なわけですよ

1202
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 15:40:37  ID:+v2jAapo.net(2)
ミリオタ=有識者かってのからまず・・・

1203
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 16:34:24  ID:cY1sCS/D.net(2)
ツッコミ入れられて真っ赤になって逆上するような基地外に構うなよ
構ったらお前らも同類になっちまうぞ、ここが何板の何スレか理解してくれ

1204
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 21:57:45  ID:eSPAXf4j.net(2)
まあ2週間もすれば居なくなるだろ

1205
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 23:15:34  ID:e+WEeAyz.net(8)
>448
2週間の根拠を示せよw

1206
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 23:25:09  ID:2DsmjGJq.net(4)
そんな統計など無い!(キリッ

1207
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 23:27:34  ID:fzbAzhaJ.net(4)
模型という趣味の特性上なのか、模型板は異常者をみかける頻度が、他の板よりずっと高い気がする

1208
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 23:32:53  ID:e+WEeAyz.net(8)
>451
他の板という例えば?
正直、軍板や政治板よりははるかにマシなんだが

1209
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 23:42:46  ID:pn3ewIdR.net(2)
漫画板や自動車板、デジカメ板も似たようなものだよ
特に後者2つは信者とアンチの激突が多発する
タミヤアンチが可愛く思える

1210
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/09 23:55:01  ID:0BkW7KFI.net(2)
芸能系の板も基地外いっぱいいるよw

1211
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 00:09:01  ID:+XSHU4Pc.net(4)
AMスレにいるやつみたいなのは他板の住人すら戦慄するわ

1212
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 00:09:10  ID:kuDRcTZR.net(2)
IDない板は基本やばい

1213
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 00:26:18  ID:MU6rX4ff.net(2)
タンクデサントとヒントでピントはちょっと似てる。 象印賞

1214
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 00:30:54  ID:6cDh04at.net(2)
>448
なるほど彼自身がタンクデサントをして2週間で命を落とすと…

1215
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 01:14:29  ID:VavIt+UG.net(2)
BSで『戦場のはらわた』見てるけど、出て来るTー34は本物?

1216
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 01:22:50  ID:+XSHU4Pc.net(4)
本物でしょ
コーカサスの後始末なタマン半島戦で85亰燭倭瓩垢るけど
風呂入ってるチャンネー他の描写は古い映画にしちゃかなりエロいと思います

1217
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 02:19:17  ID:36FN8Fe/.net(6)
>458
2週間に噛み付く馬鹿は1日と持たずに消えたぞw

1218
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 02:20:12  ID:N5T087BW.net(2)
おっとまだ生き残りがいたようだなさぁ君もシベリア送りだ

1219
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 03:14:52  ID:wZWqo4gQ.net(4)
まあ「2週間教」の信者はもう放っときましょう
恥をかくのは当人だし

1220
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 03:33:11  ID:36FN8Fe/.net(6)
存在しない2週間教と戦うキチガイはスルーが一番だねw

1221
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 03:57:08  ID:wZWqo4gQ.net(4)
はいはいw

1222
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 10:35:43  ID:W0SMirvC.net(2)
>459
ロケ地であるユーゴスラヴィア軍の装備
ちなみにMG42は、その工作機械で大戦型のまま戦後に作ったM53
PaK40や2cm Flakvierling38も大戦での捕獲品

1223
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 10:38:13  ID:oRWFsyn3.net(2)
ユーゴスラヴィアで思い出したが、こんなメーカーが誕生した
http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/triglav.html
スレ違いかな

1224
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 10:41:06  ID:1ARkJlw2.net(2)
モンのスメーチも予約始まったけどトラペのが2個買えちゃう恐ろしい価格になってるな

1225
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/10 12:35:41  ID:36FN8Fe/.net(6)
モンとタコムのホイペットでもあったけどあのへんの値段のつけ方がわからんよな。
同じ車輌で同じようなパーツ構成でも値段で大きな差が出るときがある。
後発が他社に対抗してるのはわかるがそこまで差が出るものなのか。

1226
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/11 07:19:06  ID:nSeujDjV.net(2)
>459
デアゴが出す週刊戦争映画のやつでも戦略大作戦の次あたりが何と戦争のはらわたなんだよな。
戦略大作戦も撮影はユーゴスラビアで、本物のシャーマンが使えた(チトー時代に
ソ連系と並行して入れたから)んだよね。
T34-85ベースで作ったティーガー1がかなり精巧に作られていた。

1227
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/11 08:51:53  ID:nvUMrYZg.net(2)
ユーゴスラビアの戦争映画と言うとネレトバの戦いというのがあった気がするな

1228
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/11 08:58:51  ID:vBwwWFDK.net(2)
風雪の太陽も在ったね
ネレトバの戦いと、どっちがどっちら分からなくなる事が有るけどw

1229
名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/11 12:53:49  ID:aN/EiLwd.net(2)
MG42もね。42年に支給されたのは
カリウスタンも北方軍集団戦区で見て驚いた空軍地上師団とか新編成の部隊であって
タマン半島に取り残されるような部隊は支給されるチャンスがないだろ。

1230
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/11 14:59:10  ID:9zSlY+Xa.net(2)
カリウスタンって何?

1231
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/11 19:48:46  ID:Qmztec3m.net(2)
クニノナマエ。

1232
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/11 20:32:45  ID:kYjHSa+q.net(2)
質問すいません
タミヤのソビエト軍仕様の水陸両用車に入っているスローガンや車両番号など位置が分かる冊子等無く分からないのですが
箱絵にある左側しか判明していないって事でしょうか?

1233
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/11 23:07:28  ID:ArcZXyth.net(2)
赤軍のは自前の戦車ですらそういうの多いから…インストの例も所属部隊不明表記ばっかでしょ
写真集めて類推でもするしかない

1234
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/12 05:19:11  ID:bgnZ9wVS.net(4)
金無く人生先行き短いが、わしはせめて田宮のT-62を作り続けて行きたいんじゃ。

説明書の車両みんな、作ってもうた。
今度どこの国の車両作ろうかのう。

1235
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/12 06:17:02  ID:qsAKQY8d.net(2)
>478
主体朝鮮なんかどうですか?

1236
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/12 09:23:12  ID:bgnZ9wVS.net(4)
なるほど、御助言感謝!
ソビエトから供与され幾十年、北朝鮮で使いふるされたT-62をつくりましょうぞ。

1237
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/12 17:53:13  ID:gomaNIo5.net(2)
北朝鮮と言えば、パレードに出てきたT34は何物?
起動輪やキャタピラが取り替えられてたような。

1238
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/12 19:19:26  ID:/qgr6yon.net(2)
>477
ありがとうございます
探してなければ推測で完成させます

1239
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/12 22:21:24  ID:b2zjVkdO.net(2)
>481
そうそう、あれってT-34でしたよね。わが目を疑ってしまった。

1240
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/13 02:03:44  ID:DwpwLHkC.net(2)

1241
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/13 04:31:07  ID:wWH11Aub.net(2)
すごいな、朝鮮戦争の生き残りの骨董品と思いきや
装甲素材も最新式のものに内装も電子機器やらFCSも
第4世代MBTと同等のものにした完全新規なのかw

1242
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/13 18:53:08  ID:9VOR11mQ.net(2)
SU-152はどのメーカーのを作ればいいんだ?

1243
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/13 20:06:39  ID:ZXtCzNFR.net(2)
通はイースタンエキスプレス一択

1244
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/13 20:27:27  ID:qo2PJkXS.net(2)
イースタンだな
履帯は使えないけど

1245
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/13 21:18:24  ID:hb0tkN+w.net(2)
>486
前スレの420以降に似たような質問・回答があったのから参考にしては?
あと580あたりにトラぺKVシリーズの上部転輪の注意点とかもある。
自分はブロンコのを買ったが、旧イースタンとニコイチしようか悩んでる。
(ブロンコのは寸法がおかしいのでイースタンを芯にしてなどと妄想中)

1246
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/14 02:28:23  ID:+bh1h2s5.net(2)
>486
イースタンのキットを参考にしながら喇叭を切り貼りするのがいいのじゃまいか
履帯をどうしようかという問題はあるがw

持ってはいないがブロンコのって全体的に微妙に大きいのかな?

1247
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/14 12:48:54  ID:IwrWT5X8.net(2)

1248
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/15 00:51:42  ID:e+vpWo27.net(2)
>490
旧イースタン、トラぺ、ブロンコの車体下部側面のおおざっぱな比較。
http://imepic.jp/20151015/021800
同じシャーシのはずなんだが...(イースタンとトラぺはKV-85だけど)

1249
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/15 17:37:06  ID:SwD8Fily.net(2)
>492
3社の車体寸法が異なるのはわかったけど
何が根拠でイースタンが正しいと言えるのだろう?
寸法値の記載された信憑性の高い図面資料などがあって照合できたのかな?

1250
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/15 19:25:23  ID:Ki7TdGWX.net(2)
ブロンコのはひとまわり大きい
喇叭は戦闘室の形状がおかしい
(つか、背が高杉:漏れは下端を削ってフェンダー幅を狭くして車体前部上面を下げてごまかしたw)

よってSU-152の1/35模型としては現状EEのがいちばんマシといふことではあるまいか
いろいろ大変だがw

1251
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/15 20:19:01  ID:0tIWha+c.net(2)
>493
俺が20年前クビンカで計測した値に一番近いからだよ
いちいち言わせるな

1252
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/15 20:24:46  ID:P/SGL/a4.net(4)
お、おう・・・ぶっちゃけそういわれてもそれが本当かどうか信じるか個人によるところだが
もののついでだし、実寸がどうだったかも教えてくれるとなんとなく俺が喜ぶぞ

1253
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/15 20:30:03  ID:JI2vMVUf.net(2)
なんとなくでわざわざ教えるかね

1254
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/15 20:30:44  ID:NT2IZ2HE.net(2)
教えるんじゃない?

1255
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/15 21:01:33  ID:7Hq9AlO5.net(2)
ウソでないならなw

1256
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/15 21:05:27  ID:P/SGL/a4.net(4)
ウソかどうかはさておき、またいつかここか別の場所か、同じ話題になったとき
EE製が正確である根拠としてとりあえずの数値を挙げられるのは俺にとってはよいことだ

1257
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/15 23:14:45  ID:Lch2fHuP.net(2)
俺にとってはメリットが無い

1258
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/16 00:49:13  ID:7cQumC0W.net(2)
グランドパワーの「KV戦車シリーズ(2)」の図面と数値が正しい前提でなら
P.22の図面の前後の転輪ハブ間の距離とP.55の図面でおおよその寸法がわかるのでは?
(KV-1Sとそれ以前のものがごっちゃになってるけど)
この方法だとイースタンの全長が大体あってたし、側面装甲75ミリの時の図面との比較
でもイースタンの全幅がおよそ1价擦ったのでまあ正確かと思う。

1259
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/16 07:43:28  ID:h/Wfjahj.net(2)
>495の駄法螺に付き合うお前らって優しいな

1260
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/16 09:55:48  ID:FOTyj83O.net(2)
ロシア現用ファンの人たち、スメーチはどっち買う?

1261
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/16 12:41:18  ID:bqzEmk1U.net(2)
MENGの方をタイヤとセットで予約しました…

ほんとはスカッドの方がほしいんだけどね

1262
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/17 06:05:01  ID:UI6H44jt.net(2)
さぁ今日もドラゴンのT-34とJS-2mを量産するぞ

1263
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/17 11:34:01  ID:T4JJguFj.net(2)
>505
やっぱりMENGを選ぶよね
どうも最近のトランペッターの現用ロシアものは
あやしいものばかりで・・・

1264
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/17 14:43:07  ID:xug/NWpW.net(2)
モンでもT-90のようにラッパの方がいいものもあるからややこしい

1265
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/17 16:00:59  ID:8WVHWF9m.net(2)
冗談だろw

1266
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/18 00:13:36  ID:zWoTGBJK.net(2)
t-90に関しては、
トラペの完勝。

1267
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/18 00:52:12  ID:cSHLrqwN.net(2)
はあ?
誰かに騙されてるんじゃないの?

1268
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/18 01:33:26  ID:f1PblY0v.net(2)
>511はモンモデルとトランペッターのT-90と実車の写真を見比べてみるといい。

1269
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/18 03:01:04  ID:Qyp3jUMI.net(2)
T-34系の履帯で一番出来が良いのはマスタークラブであってる?

1270
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/18 09:52:19  ID:a/x0MzDG.net(2)
あってる
履帯素材を金属に変えてから神がかってきた
38(t)もB型用に初期型まで出した
ロシア物は言うことない
注意点はピンと履帯の組み合わせがしっくりこないものもあるが何度か
組み合わせ変えればぴったりいく ちとめんどいがフリウルの
ピン先処理に比べればずっと楽 

1271
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/19 03:39:02  ID:SK1iTplJ.net(2)
あってない。
マスタークラブのT-34履帯は見た目こそ一番いいが、ピッチがいい加減で実物より短い。
だから使用枚数が余計に多くなってしまう。金属になっても肝心な点がしっかり押えられていない。
本物のマニアならキャタピラ使用枚数が模型でも実物と一致するかちゃんと数えて確認するもんだ。
マスタークラブの履帯はT-34以外でもたぶん同じ問題があると思われるね。

1272
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/19 04:20:23  ID:4Rj204Hr.net(2)
鋳物は冷えると縮むから
総枚数では僅かな誤差が積み重なって
誤差が出てしまいがち
厳密にはいかないのだ

1273
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/19 07:24:51  ID:f6tIK8ub.net(2)
鋳物にそんな性質があるのならフリウルも同じか
しかし切ったワイヤーむきだしよりレジンのピンで
つなげた方が見た目はいい

1274
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/19 08:29:40  ID:sRcTfd35.net(2)
>515
>本物のマニア
T-34くらい大きなピッチの履帯なら数が違うのは気になるが、80コマ以上あるシャーマンで何コマ多いとかいう奴も居たな。君かどうか知らないが。
歯の数が正確なスプロケにちゃんと嵌っていれば、数の違いなどたいして重要ではない。

1275
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/19 14:50:13  ID:yB+gXokf.net(2)
じゃあどのメーカーのが一番出来が良いというのだ?

1276
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 00:19:59  ID:zCEx/q+t.net(2)
まさか、カステンじゃないよね?

1277
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 03:17:48  ID:q0MlsQAb.net(6)
ドラのT-34の41年型再販するけど初販のときの値段覚えてる人いる?

1278
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 04:46:33  ID:LYJbgCu8.net(2)
今出先なので確認できないが
あの頃は3000円じゃなかったっけ?
さくホビとかで25%OFF、消費税5%で2319円で
15個ほど買った記憶がある

1279
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 07:26:59  ID:IOmlV+FJ.net(2)
>521
2400円くらいじゃね?

1280
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 10:23:38  ID:H0UOMlKk.net(4)

1281
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 11:59:08  ID:/x3hvphA.net(6)

1282
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 12:18:27  ID:/x3hvphA.net(6)
ごめん 3,570=3,400×1.05 だった

1283
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 14:03:30  ID:xbU8P0dx.net(2)
2割引きでの購入価格は2000円台前半だったと思う
ドラゴンのあのテンコ盛りティーガー極初期型が3000円だったんだし

1284
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 14:18:15  ID:q0MlsQAb.net(6)
レスありがとう
だいたい定価で2000円ちょい再販で上がったというわけか
それでも虎とかに比べたらマシなほうだけれど
履帯もマジトラだし

1285
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 14:32:07  ID:H0UOMlKk.net(4)
2000円ちょいはかなり割引された場合で定価は3000円台でしょ
いくらなんでも頭悪すぎるぞ

1286
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 14:49:43  ID:o4/mJRGA.net(2)
思い出は美化されるということ。
この趣味年寄りが多いから尚更か

1287
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 15:37:07  ID:f16H80l+.net(2)
美化?
日本語の不自由な人かな

1288
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 15:51:47  ID:q0MlsQAb.net(6)
>529
変な文で勘違いさせたようだが最初の定価からおよそ2000円の値上がりっていうことな

1289
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 16:18:54  ID:dtyPCrl0.net(2)
読解力の無い奴がいるな

1290
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/20 16:32:52  ID:/x3hvphA.net(6)
ランナーから切り離すタイプなのでマジトラではない

1291
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/21 17:43:31  ID:s+ih4xjs.net(2)
>521
3400円

ちなみにT-34-85が2800円(T-34-85UTZの方は3400円)
当時の感覚だとタイガーやパンサー、90式辺りの大型戦車が3000円ちょいくらい、
弦罅▲轡磧璽泪鵝T-34辺りの中型戦車が2000円代後半だったから、
「T-34のくせにタイガーより高いのかよ」とか思ったもんだが時代は変わったな。

1292
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/21 22:34:56  ID:h9EE1Bic.net(2)
輸入プラモはいったん定価が上がっちまうと、この先円高になったとしても
値下げはないんだよな。えらい時代になったもんだ。

1293
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/22 05:23:35  ID:Q0FOGnxf.net(2)
ちなみに2000年発売の、上海ドラゴン「CHINESE VOLUNTEER(中国人民志願軍)T-34/85」は2000円

1294
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/22 09:40:50  ID:BhfK6vhp.net(2)
ミニアートはクレオスになってから値下げしたよ

1295
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/22 10:20:36  ID:tc90poOL.net(4)
>536
次回の再販てことで改訂できるだろ w
ただし高い価格時代の在庫かかえてる模型店は困るだろうが。
でも今回の値上げ再販に便乗して既に持っていた安い時代の在庫キットに
上から高く変更した価格シール貼って店頭で売ってる夜郎店もいるから
そんな店には困ってもらってもいっこうにかまわないぜ。

1296
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/22 10:23:15  ID:tc90poOL.net(4)
安い価格のままにしておけば順調に売れていっただろうに、
高く変えたせいで売れ残ったままでしかも客の信用すら失った店知ってる ww
最近のキットの価格急上昇のせいだろうけど、ガックリと目立って客足遠のいてる

1297
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/22 12:11:03  ID:KJ2qoq1V.net(2)
1ドル70円台までいった時に価格改定定で値段が下がったか?
ガソリン価格じゃねぇんだよ。
目先のことばかりでなんでもすぐに忘れるよな、よく覚えておけ。

1298
HG名無しさん[sage;]   投稿日:2015/10/23 23:24:27  ID:kk4OUMcW.net(2)
いよいよ模型も金持ちにしか手の出ない趣味になったのねw
ブツブツ言っているのは買えない貧乏人の遠吠えにしか聞こえないけどね

1299
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/23 23:42:46  ID:DH98Trcb.net(2)
このぐらいで金持ちってw
>542の生活レベルが知れるね

1300
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/24 02:21:36  ID:w+jeF2gU.net(10)
金持ちというか、年少者の戦車模型趣味への新規参入がますます困難に
1970年代後半、タミヤの歩兵四体セットが150〜200円なんて時代だと、お小遣いで集め始めて次第に本格的にMMを作り始める等、敷居が低かったものだが

1301
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/24 02:32:08  ID:YXgbd9Eg.net(2)
昔は数百円だったという話をまあ飽きずによくやるもんだ

1302
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/24 03:12:15  ID:w+jeF2gU.net(10)
ガンプラと比較するとその差が顕著なんだよ

1303
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/24 03:25:06  ID:pa0h6ABj.net(4)
残念ながらその時代まだ生まれていない人間なのでさっと調べたが
ガンプラの古いキットが当時だいたい300円程度、今それに相当するHGはだいたい1200円程度か
んでタミヤの歩兵セットが4体200円として、今は5体で1200円程度
この間のちょっと古いものを単品にした空軍砲兵セットは8体で1200円

その当時のお小遣いがどの程度だったのかはさっぱりだが、そこまで差が顕著だとは思えないな

1304
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/24 04:32:53  ID:w+jeF2gU.net(10)
ちなみにM3スチュアートや75mm対戦車砲が350円、T-34が700円、ティーガーは900円の時代

1305
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/24 04:34:54  ID:w+jeF2gU.net(10)
そして同時代の模型用塗料一個と、インベーダーゲーム一回は100円(消費税無し)なのだ

1306
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/24 04:44:40  ID:pa0h6ABj.net(4)
なるほど、ガンプラが300円程度→1200円程度に、つまり4倍程度の値段になっているのに対し
タミヤタイガーは900円→4000円、4.4倍になってると。

1307
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/24 05:36:00  ID:w+jeF2gU.net(10)
最近の海外製品と比べると更に差は広がってしまう
かつてのタミヤのPaK40に対し、現在のドラゴンのPaK40は8.4倍に

1308
HG名無しさん[]   投稿日:2015/10/24 22:17:49  ID:/ctryI9o.net(2)
昭和末期と今、お小遣いはあんまり金額変わってないんだよな。
月1500円から3000円くらい。

1309
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/25 05:37:42  ID:+JJuLpej.net(2)
ナターリアさんにに一番似合う車輌ってどれだろ?

1310
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/25 11:01:24  ID:hXzbpZKp.net(2)
ちと比較の仕方おかしくない?
旧ガンプラは今でも当時の値段だろ、AFVやWLは当時の物自体値上げしている

1311
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/25 15:26:32  ID:wooPMoS8.net(2)
スレチ

1312
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/25 18:06:26  ID:/xAsJ4QI.net(2)
高いと言われてた喇叭のスメーチだけど
箱もでかくてパーツ数もすごいことになってて
まあそりゃああのぐらいの値段になるわなと納得
内容的には下手するとT-72あたりよりも安いかもしれん
ほぼ倍の価格のMENGがどういう内容になるのか楽しみ

1313
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/25 18:21:53  ID:zPQXBvPt.net(2)
射撃準備中で緊迫した雰囲気のフィギュアがいっぱいつくと嬉しいけどそれはないんだろうな。

1314
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/25 19:02:42  ID:rDyWKh6O.net(2)
>535>537
T-34/76はともかくT-34/85はついこの間オレンジ箱でおまけの歩兵付きで3500円くらいで出したのに
メーカーが何考えてるんだか理解できん。

1315
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/25 19:51:20  ID:fW38jfSl.net(4)
今の高価格では買うやつ少ないだろうから
そのうち思い直すんじゃないかな。


タミヤ 25105 1/35 ソビエト M4A2(76)W シャーマン戦車
フィギュアが小さ杉w
M4が巨大戦車に見え杉ww

1316
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/25 21:44:57  ID:ryVp66TL.net(2)
イタレリキットにタミヤのフィギュアだっけ

1317
HG名無しさん[]   投稿日:2015/10/25 22:23:06  ID:fW38jfSl.net(4)
T-34に3500円以上は出せないなぁ

1318
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/25 22:25:39  ID:hfRcYWmE.net(2)
タミヤのかマケットのしか買えないな

1319
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/25 23:33:46  ID:azPMjw/7.net(2)
ドラゴンのフィギュアって4体800円が基本だったよな。
今じゃ再販で軒並み2000円

1320
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 00:25:40  ID:XG5snwze.net(6)
ソ連にレンドリースされたマチルダのZiS-96を積んだ試作車両、1/35だとシタデルというメーカーのレジンキットしか選択肢がないの?

1321
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 00:29:30  ID:9Z0oDAiJ.net(2)
普通に自作しろ

1322
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 00:42:47  ID:1LtxQ7hV.net(2)
アホか

1323
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 06:08:10  ID:lXkQUKU9.net(2)
円安と中国人労働者の人件費高騰のせいか、どんどん高くなるな
それで最近はママチャリでも、一万円を切るような激安品は無くなっているそうな

1324
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 06:11:53  ID:FlIcku2X.net(2)
おかげで人件費の安い東南アジアなどに拠点を移す企業も増えているけどね

1325
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 07:48:17  ID:y6esJD1q.net(2)
人件費は安いんだが、資材・原料が現地で調達出来ないため、結局中国等から輸入するしかないので
コスト的にはそれほど安くならないらしいな
脱中国はコスト的な部分よりむしろ政治的な側面が強いんじゃないかな

1326
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 10:35:12  ID:0iYBhP8J.net(2)
>562
ズベズダは?

1327
HG名無しさん[]   投稿日:2015/10/26 11:06:00  ID:Q0+E6O2v.net(2)
食料品、外食、模型などでは物価は2割から10割上昇してる
国民殺しの駄倍ノ実糞死ね
自民と官僚はシベリヤ・福島送り

1328
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 12:07:19  ID:XG5snwze.net(6)
なんでちょっとした質問で自作しろだのアホだの言われなければならないのか

1329
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 12:25:27  ID:JtGFCDEU.net(2)
模型なんだから、自作は十分候補に入るだろ
この場合ゼロからでなく単純なものだし

1330
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 12:31:07  ID:t1Ee1yo0.net(4)
>564
あの戦車じゃ、ガレキが一社あるだけでも幸せだろうな。
既存キットの改造で作ろうとすると砲塔前面の立ち方とターレットリング計が違うんで、T34から流用できるのは砲身ぐらいか?
車体の方は、スカートのデザインはタミヤのキットと同じだが、上部支持輪の取り付けボルトが見えないこととキャタピラに吊り橋状のたれが見えないことからスキッドレールを装備した後期車体だね。

1331
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 14:18:53  ID:rK4bC80f.net(2)
KVのパーツだろ
土台作って基部を移植、防盾前面切り落としてふさいでボルト追加だ

1332
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 14:47:40  ID:XG5snwze.net(6)
>574
ありがとう
砲そのものはガレキを使うとして車体もちょっといじらないとダメなんだね
>575
似てるけど砲が違うKV-1はZiS-5だけどマチルダのほうはZiS-96
形状も微妙に違うような

1333
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/26 15:42:55  ID:t1Ee1yo0.net(4)
>576
KVのガンマウントとは防盾と複座器カバーの角度が微妙に違うみたいだから使えないと思うよ。
ウエブ上には「基本的にはKVの防盾と同じ」が前提の図面が転がってるから要注意だね。
それっぽく描けてるけど例の写真と見比べると一目で違うから、ひっかかっちゃダメ。

砲がらみで不思議なのは「直接照準孔が見当たらないこと」。
T34やKV・JSでは主砲の左に照準孔があるんだが、例の写真ではそれが写ってないわけね。
初期のJS−2みたいに砲塔上面のペリスコープで狙ってたのかもしれないが、それなら角型の可能性も?

1334
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/27 01:03:58  ID:Drv68rZk.net(2)
シタデルってあのゴミみたいな出来の?

1335
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/27 11:06:05  ID:yqTU9e6K.net(2)
「塗料のシタデルは、模型業界で知らない人間はいない私達シタデルの人気に便乗して同じ名前にしたクズ」
って主張してるシタデルだよ
模型屋がツイッターでシタデル塗料入荷したと紹介したら「悪徳商売の援助なんてすんなよ」と
吐き捨てるようにメッセージ送るシタデルだよ

1336
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/27 11:22:02  ID:Yjxp6Qab.net(2)
それ、あぶない人なのでは…?

1337
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/27 18:23:39  ID:tZg0a3nm.net(2)
マジかよ最低だな

1338
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/27 21:06:42  ID:AZaHGkBh.net(2)
シタデルは九五式重戦車だかのフルキットの販売方法が迷走しすぎて・・・
チトの砲塔とか普通に利用してたけど

1339
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/27 21:31:17  ID:SfRFetf9.net(2)
「塗料のシタデルは、模型業界で知らない人間はいない。
私達シタデルはその人気に便乗して同じ名前にしたクズ」

1340
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/28 00:19:47  ID:eejWs+Fe.net(2)
>577
直接照準口は写ってるし前面の形状違いは指摘済みですよっと

1341
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/28 20:11:15  ID:qnSmJwfu.net(2)
ミニアートSU122まだかよ

1342
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/28 22:27:47  ID:sPhGm/Ea.net(2)
>584
照準孔の件、指摘ありがとう。
見てた画像が小さかったんで400%に拡大したら、防盾左側一番上のボルトの少し下、駐退器カバーギリのところに半分写ってるね。

ついでに尋ねてみるんだけども、例のZisマチルダ、キューポラ前のペリスコープは装備されてるように見えるかい?

1343
HG名無しさん[]   投稿日:2015/10/29 08:59:42  ID:Bx1sqcKG.net(2)
T-34/76って、第二次大戦後に実戦で使われたんでしょうか?
戦後間もなくソ連で作られたベルリン陥落にもT-34/76は全く出てこず、びっくり
するぐらい影がないですが・・・

1344
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/29 09:06:30  ID:+Uz6/Ww7.net(2)
ここは軍板の質問スレじゃないんで

1345
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/29 09:40:22  ID:FDwPLVL1.net(6)
>586
戦いを知らない無垢な瞳にならペリスコープが見えるはずです

無いんじゃね

1346
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/29 09:42:42  ID:FDwPLVL1.net(6)
>587
戦後しばらく北朝鮮で使われてた、あるいは現在でも使われてるかもしれんので
ひょっとしたら朝鮮戦争に出てるかもね

1347
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/29 15:53:16  ID:dpefrIjo.net(4)
>587
そりゃ戦後の映画なら、古いT-34-76(あとKVも)は大半がスクラップにされて珍しい存在だから、滅多に出てこない
(『鬼戦車T-34』には出てきた)
なお終戦直前の写真で、スターリングラード工場製砲塔の76が写ってる珍しい例もあるが、修理を重ね他の工場製の特徴が混じっていたり、転輪の一つのゴムが完全に無くなってる状態で、ボロボロだった

1348
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/29 15:54:29  ID:dpefrIjo.net(4)
>590
85は当然として、76なんて供与されてたっけ?

1349
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/29 16:08:40  ID:FDwPLVL1.net(6)
最近見つかったってか俺も探したんよ
http://ic.pics.livejournal.com/juche_songun/14375241/59911/59911_original.jp...
博物館だがこれの一番奥とか
最近取られたらしい演習の写真(43年)とかようわからんが42年型とか
http://spioenkop.blogspot.jp/2014/01/north-korea-and-her-fighting-vehicles...
中国国内の朝鮮戦争の博物館に展示されてる奴は北の仕様なんじゃないかと
個人的に考えている
http://www.cbsnews.com/news/china-takes-n-korea-to-task-for-border-s...

1350
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/29 16:11:59  ID:jPo/zIXR.net(2)
まぁ85は戦後も通用しても
さすがに76取っておいてもしょうもないわな

1351
名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/29 17:38:18  ID:AwQRXLus.net(2)
ベルリン攻撃時にはT-34/76の部隊はあるよ。
知りたいなら資料ひっくり返して調べるけど。

1352
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/29 21:26:38  ID:3e0YSYzK.net(2)
いや、いいよ

1353
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/29 22:23:24  ID:Icw7gy5w.net(2)
>589
ありがとう。
やっぱり無いか……。
タミヤのを改造するなら円盤塞ぎが無難だろうね。

1354
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/29 22:32:53  ID:vzYz5jRu.net(2)
満州侵攻時なら複数のT-34-85に交じって1台だけT-34-76が停車してる写真あった気がするが、
さすがにWW2後は前線部隊では運用してないんじゃないか?

1355
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/29 22:40:19  ID:pTTvx2kl.net(2)
満州侵攻はポツダム受諾前にと形振り構わずBT戦車やT-26まで投入してるからね

1356
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/30 07:15:24  ID:p97iG2hi.net(2)
>599
逆にひっそりとJS3とかT44が居た、なんて無いよねぇ。

1357
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/30 07:28:05  ID:XgbrsvDH.net(2)
もう満州の日本軍の戦車戦力は大したことないと踏んだ上でだからね。
JSも日本軍相手にはもったいないからあえて入れずT34-85だけでなく大戦前に
使った残存T-26やBTでも事足りるからだろうしな。
対戦車砲も100mm対戦車砲M1944や傑作砲Zis3でももったいない位で97式なら
長砲身の45mmM1942で事足りる位だった。
珍多砲塔戦車とか入れた冬戦争とT34-85やJSも投入した継続戦争のフィンランドと大違い。

1358
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/30 07:51:21  ID:cD22AnCf.net(4)
というか、ヨーロッパ方面から山を越えて戦車を移動するのが大変で、とりあえず既に極東に回してあったBTやT-26が先鋒になったというわけ
乗員だけ先に列車で移動して、先日まで乗っていたT-34の代わりに現地にあったBTに乗せられて出撃したり

1359
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/30 15:03:14  ID:RYAxUtpR.net(2)
満州侵攻に備えて満ソ国境近くに巨大集積基地を急造して
何でも良い片っ端から兵器を送り込んだらしいからT-34/76が
合ってもおかしくないな
使える使えない関係なく持って帰るのが面倒で全て置いてった
(少しでも武器が欲しい毛にくれてやった)とかじゃないだろうか
証拠隠滅の為に集積基地は跡形もなく壊してGoogle Earthが
出来てやっと気付いたって程の完全撤収だったそうだし
(造成した地形までは戻さなかったので衛星画像だと判る)

1360
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/30 15:54:11  ID:mObzmWT4.net(4)
フィンランド軍はT-50を捕獲使用していたんだね、知らなかった。
https://www.scalemates.com/kits/965825-hobby-boss-83828-t-50-tank

オリジナルのソ連軍仕様とはどこか違う箇所があるのだろうか?

1361
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/30 17:46:10  ID:cD22AnCf.net(4)
http://users.atw.hu/priskos/Alakulatok-Hadseregek/Harckocsik/Finn...
http://www.jaegerplatoon.net/T50_1.jpg
増加装甲はソ連軍仕様のまま、フィンランド仕様として、博物館の車輌では失われているカバー付き折り畳みライトがあり、前部泥よけも失われている

1362
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/30 19:19:42  ID:mObzmWT4.net(4)
>605
おおそうだったか、ありがとう!
ホビーボスの箱絵でも折りたたみ式ヘッドライトが描かれていたのか。

ちょっと調べたらフィンランドのは後部フェンダーの角を丸く落としているね。
たぶん異物の巻き込み防止対策などだろうから、前部フェンダーも同じ意図で
わざと短く切断したのかもしれないね。
http://images22.fotki.com/v838/photos/9/906567/4967171/P5050248-vi.jpg

あとソ連仕様には無かったと思う、機関室後部の左右に縦で並んだ何かのホルダーがある。
何のための装備だろう?

1363
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/31 08:08:05  ID:7UQI7b8H.net(2)
>601
強力な戦車が居ない以上JS-2やSU-100が来ても中途半端だからね。
拠点攻撃用にはちゃんとJSU-152が行ってるし、
日本軍の戦車相手にするならT-34-85の方が弾数多いし中戦車で運用もし易い。

1364
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/31 08:52:29  ID:4E7zbgRR.net(2)
トラペからТ-55А出るみたいだね。
T-72/90やT-80系くらいのクオリティならいいな。

1365
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/10/31 10:29:05  ID:6A0Z/e8U.net(2)
>606
泥濘脱出用の丸太とか?
フロントフェンダーはKVも短縮して形状変更してたような
で、側面のリブを前後面にも立ててたはず

1366
HG名無しさん[]   投稿日:2015/10/31 22:41:51  ID:zpYOakzd.net(2)

1367
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/01 19:04:15  ID:bDvzyPVV.net(4)
>609
KVもフェンダー形状を変えていたんだね、ありがとう。
T-50ホルダーが丸太用ってのは自分も考えたけど、それなら車体側面に
装備できたはずとの疑問が残ってしっくりしなかった。

それで少し調べたら、その位置に何かを装備している写真があったよ。
http://i35.photobucket.com/albums/d195/JuhaMakinen/T50.jpg

確かに円筒形の物を装備しているみたいだけど、それが丸太なのか他の何かなのか?
綺麗な形状の円筒形みたいで、ふと溶接用なんかのボンベにも見えたけど、なんだろうね。

1368
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/01 19:38:34  ID:97IIxJYz.net(2)
ガスボンベのように見えるな

1369
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/01 19:39:02  ID:bDvzyPVV.net(4)
上の記録写真と同じ角度から撮影された博物館車両の画像があったから参考に貼っておく。
記録写真と同様にホルダーが見えるのわかるよ。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/T-50_Parola_tank_museu...

1370
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/01 22:12:10  ID:Gv8CAFPk.net(2)
フィンランド軍はT-50を愛用してるね。
指揮戦車として使用したようだよ。

T-34/76が2両、T-28が2両の編成で、ソ連軍戦車部隊に奇襲。
例によって、T-34/85を5両ほど捕獲。ISU-152も捕獲しました。
これらはパローラにあります。

1371
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/02 01:13:51  ID:Xmm8Ehjg.net(2)
流血の夏と雪中の奇跡あわせて読んどこうぜ>フィン

1372
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/02 19:17:20  ID:C6weHqCT.net(2)
わかったフィン

1373
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/03 13:07:31  ID:D+brRXrd.net(4)
グムカのT-34/85の43年型砲塔ようやく出そうだね

1374
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/03 14:19:58  ID:JFvker8h.net(2)
でもお高いんでしょう?

1375
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/03 14:36:51  ID:bhgYD64r.net(2)
>617
考証とか形状とか良いんだろうけど、

1376
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/03 16:20:06  ID:0DHkMsk8.net(2)
GUMUKAの43年砲塔は垢の85用らしいけど
フェンダーが無いのこと妥協できればサイバーの捕獲85でも大丈夫?
近くのお店に垢のは売ってなくて捕獲なら売ってるので

1377
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/03 17:26:52  ID:D+brRXrd.net(4)
>620
違いはあるようですね。

写真がないのでわかりにくいですが、こんなところでどうでしょうか。

http://homepage3.nifty.com/tsaoki/maniacs/t34/index2.htm

1378
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/03 19:30:35  ID:zTIIw2fA.net(2)
>620

>333から356あたりを参照

1379
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/03 22:04:33  ID:ishT0V0f.net(2)
DEFっていえばこんなの出るんだな。
http://defmodel.com/catalog/htm/dm35060.html

サイバー捕獲85のとんでも112砲塔よりはいいだろうけど
待っていればアカデミーが製品化しそうだね。

1380
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/04 03:24:22  ID:4BfPIdBH.net(2)
>621>622
情報ありがとうございます
調べたら、ドラベースで85/43年型作るにはOT-34とUTZmod1944とMSD
かDEFか発売予定GUMUKA砲塔の3キット必要ならしく
ドラゴンのキットが値上がりした現在では結構お金がかかるようです・・

1381
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/04 17:56:39  ID:9mL8QPaT.net(2)
スターリングラードの映画
https://www.youtube.com/watch?v=2oWZ_4ZdNUo

ヒデェ遊びみたいな非リアルな戦闘シーン

1382
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/04 20:18:16  ID:e/QbUCE8.net(2)
今頃どうした?

1383
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/04 20:55:17  ID:gE+WPciT.net(2)
>624
MSD(旧マケット)のT-34/85も第112工場ですけど、
作る手間を考えたらアカデミーの探したほうがいいでしょうね。

1384
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/05 03:13:19  ID:VU64fPMC.net(2)
タコムのアルマータって、このスレ的に出来はどうなの?

1385
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/05 06:04:21  ID:Zu3X6+ER.net(2)
パレードの画像くらいしかないから、正確さとか考証とか考えても仕方ない。
外観の雰囲気はそれっぽいね、としかいいようがない<タコムのアルマータ

1386
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/05 11:02:45  ID:8RorI7ze.net(2)
初鰹にご祝儀払うようなもんでしょ

1387
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/05 13:07:50  ID:qeSu/lSY.net(2)
正確さ考えても仕方ないっていうか
考えようがないもんな

1388
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/05 20:40:08  ID:zkSiMJ2W.net(4)
今は旧ソ連時代じゃないしパレード以外でも一般展示公開されてるからディテールまで十分わかるよ。
陸自の機動戦闘車の試作型を海洋堂が模型化したのと同じで、T-14の模型化も問題ないでしょ。
だいたい実車取材なしで3D設計しちゃうのが中華メーカーのやり方で手馴れたものだね。

ただし問題は公開されたのがまだ量産型じゃなくて変更もあるらしいってこと。
10式のまだ試作型だったのを模型化するのと同じで、タコムのあとにパンダが追いかけて出してきても
両社の製品はいずれ季節はずれのタイプになるってことの方が問題でしょ。

ちゃんとした量産型のT-14が欲しいなら、あわてずにズベズダやモンモデルがやってくるだろうから
それを待つのもありだろうね。

1389
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/05 20:53:13  ID:fwTAnEDX.net(4)
パンダのT-14は提供してもらった図面を元に設計するとか発表してなかった?

1390
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/05 23:13:45  ID:zkSiMJ2W.net(4)
>633
それはパンダじゃなくてズベズダでしょ。
アーマーモデリング記事にのってた記憶があったから、再確認したら8月号だった。
ズベズダがT-14製造メーカーのウラル工場から模型化の許諾をとって実車データから模型化するので
他の模型メーカーに対して公式データの提供はないとロシアで報道されてたとある。

そうなるとウラル工場とライセンス契約をしたぞってアナウンスしたモンモデルでも
T-14については公式データの提供が無いだけでなく模型化の望みさえ薄いってことにもなるねえ・・・

1391
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/05 23:31:53  ID:fwTAnEDX.net(4)
>634
ズベズダだったか。訂正感謝

1392
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/06 16:14:50  ID:yjHfiV3J.net(2)
JS−2の車体機関銃、あんなとこについいてて使い物になるのか

1393
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/06 16:52:59  ID:oAgtfH+1.net(2)
JS-2以降は移動時には砲塔を後ろに向けてバランス取りながら進むんだっけ?
単純にD25-T積んだらスペース無かったとか移動時に会敵したときのためとかかね

1394
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/06 18:51:51  ID:Bq639LEQ.net(2)
車体固定機銃はまともに照準できないし、気休めみたいなもんだろ

1395
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/06 20:07:25  ID:bYpQJHRd.net(2)
>638
現用にもあるでしょ
BMP-3の車体前方左右に1挺ずつ付いてるPKT機関銃とか。

1396
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/06 20:44:10  ID:p1FXJot6.net(2)
狙うのでは無く、ばら撒いて牽制する物かと

1397
名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/07 11:11:35  ID:hn7p3KST.net(2)
つけてないと爆撃機の死角みたいにそこから歩兵に攻撃されるんだよ。

1398
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/07 15:28:49  ID:djrd4PW+.net(2)
もっともアメリカのM3軽戦車・中戦車に付いていた機銃は無意味だとして、取り外されたりしてるけどね
狙いの付けられない機銃の数が増えても整備が大変なだけだし

1399
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/07 17:00:08  ID:iZ8Jo6UM.net(2)
JS-2の前方固定機銃は、操縦手が撃つので意外と狙いつけやすかった、とどっかで読んだ。
慣れればちゃんと的に当てられたんだと。
まあやっぱ気休めでしかなかっただろうけどさ。

1400
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/07 17:11:19  ID:BkxOmvmy.net(2)
なんかtwitterで見た話だと
当時の方針で、とにかく撃てみたいな指示があったらしいし
そこまで本格的に当てることを狙ったものじゃないのでは

1401
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/07 19:10:33  ID:JudaWaaA.net(2)
射たなかったらパンツァーファウスト構えた兵士が安心して
タコツボから身を乗り出すんだろう

1402
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/08 10:31:34  ID:3ZLZXvo+.net(2)
>644>645
確かにパンツァーファウストは1っ発こっきりだし、
最近のATMと違って最後まで射手がしっかり狙わんといけないから、
敵の歩兵を殺せなくても乱射して慌てさせて
肝心のパンツァーファウスト外させるだけで充分意味あるからね。
特にJSの場合は携行弾数が少ないから単身の歩兵相手に一々榴弾かますわけにもいかないだろうし。

1403
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/08 12:34:48  ID:XE9IeJ0+.net(2)
>646はパンツァーファウストについて誤解があるような気がする

1404
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/08 13:03:37  ID:mgzA2gZY.net(4)
>647
間違えてる?

1405
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/08 13:14:39  ID:hLvKNPzm.net(4)
パンツァーファウストは無誘導、「最後(命中)まで射手がしっかり狙う」のは第一・第二世代対戦車ミサイルだろ

1406
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/08 13:21:27  ID:P2naxVHW.net(2)
最後までしっかり狙わないといけないっていうのは一昔前のATMだとかHs293の話であって、
パンツアァーファウストやらRPG-7には誘導機能なんてないから撃った後でやることなんかない

1407
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/08 13:34:07  ID:9AvEeR1O.net(2)
フォロースルーって大事よね

1408
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/08 13:37:06  ID:mgzA2gZY.net(4)
>649>650
サンクス、書き方が悪かったね。
狙うというか発射時の振動とかでブレないように
抱えてないといけないという意味で言いました。

1409
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/08 13:46:27  ID:hLvKNPzm.net(4)
いやそれは無誘導でも誘導でも同じなんだが
パンツァーファウストの利点は、発射筒が使い捨てなので、撃った後の退避の際に身軽であること

1410
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/08 14:51:21  ID:9Kk4XTWB.net(2)
パンツァーファウストに対して砲塔機銃がある程度有効だというのは誘導、無誘導にかかわらず、その射程距離が極めて短いからだよね

1411
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/08 16:47:32  ID:7EDthaMw.net(2)
>653
つーか、とっとと退避しないと破片の雨がw 鉄帽必須だし

1412
HG名無しさん[]   投稿日:2015/11/08 18:36:42  ID:qDP8uQFL.net(2)
有る股、でけぇなっ!

1413
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/09 11:00:59  ID:DicDs/4B.net(2)

1414
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/09 18:05:41  ID:HEuLY72a.net(2)
SU-85もミニアートから出してくれないかな

1415
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/09 19:22:17  ID:AfLJWSq8.net(2)
普通に出るだろ

1416
HG名無しさん[]   投稿日:2015/11/09 20:01:38  ID:iyuwoHYJ.net(2)
>657
でかい荒俣かよw

1417
ごっぐ ◆SOYz4k.5rc9j [sage]   投稿日:2015/11/09 22:48:16  ID:mLp3kR4F.net(2)
重戦車という割に結構軽快。
https://www.youtube.com/watch?v=widlMkhslko

1418
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/10 08:41:29  ID:LnyAPGty.net(2)
>661
沼地?をかなり沈みながら走ってるシーンで、バーフェン外してオストケッテみたいな延長キャタピラ履いてるね。
こんなの初めて見た。

1419
ごっぐ ◆SOYz4k.5rc9j [sage]   投稿日:2015/11/12 02:52:43  ID:V+vsK0ZH.net(2)
>662
言われて気付いたw。
確かに他では見たことない気がする。

あと10と10Mは砲塔の雰囲気が(どことは言い難いが)意外に違うとか、MENGと喇叭の10Mはどちらも角度によって実車に似てたり似てなかったりするんだなという感想。

(MENGと喇叭の比較)
http://www.moxing.net/2015/0703/6104_30.html
http://www.moxing.net/2015/0703/6104_31.html
喇叭のは砲塔斜め前の吊り下げフックのあたりにかけて膨らみ過ぎてるのを直せば(大仕事)いいのかな。
MA誌の作例はテストショットだったそうだが、この写真は作例よりマシな形状に見える。錯覚かな。

1420
名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/12 11:01:02  ID:JpU7e4nr.net(2)
>重戦車という割に結構軽快。

ごっぐとは違うのだよ。ごっぐとは!

1421
ごっぐ ◆SOYz4k.5rc9j [sage]   投稿日:2015/11/13 01:39:11  ID:lTQ+vBdF.net(2)
>664
『ビームライフルさえあれば、こんなモビルスーツ!!』
と吐き捨てるように言われましたとも、ええ。

火力、機動力、防御力のバランスは難しいな。
全部バランスとれたヤッターと思ったらコンパクトに作りすぎてて居住性や戦闘継続能力(弾薬搭載量)にしわ寄せが来たのがソ連戦車だよな。

1422
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/13 04:07:00  ID:Qaih69uv.net(2)
しかしT-10では、エンジンや操行装置の限界から決められた重量制限・小型化を超えることが出来て、IS-3程狭すぎるということはない

1423
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/13 13:10:29  ID:bbrzX931.net(6)
http://www.1999.co.jp/10302484
誰か買ってやって
この価格設定はないわー
と思ったら、やっぱりこうなるのか

1424
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/13 17:47:07  ID:19V9bjl/.net(4)
1200円くらいが妥当ではないですか。モールドはいいのかな。

1425
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/13 18:01:35  ID:y3w5Lr/G.net(2)
まぁ4000円のタミヤT-55に対してぶっちゃけ半分ぐらいの価値しか感じないリンドバーグのT-55が7000円ですし

1426
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/13 19:04:08  ID:bbrzX931.net(6)
>モールドはいいのかな

同じシリーズがこういう出来
http://www.baumann.co.jp/list/AIMmodel/AF35005.htm

1427
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/13 20:06:27  ID:19V9bjl/.net(4)
>670
ありがとう。モールドはいまいちピリッとしない感じですね。
エッチングのスポークも太いし。
でも、一つ買ってみようかな。めずらしいアイテムだし。

1428
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/13 21:34:16  ID:bbrzX931.net(6)
あんた漢や!

1429
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/13 23:29:47  ID:IKMDrNf8.net(2)
喇叭のJS−1は定価9200円か
オレンジ箱のときに2,3個ストックして置けばよかったなあと
いまさらながら後悔してしまう

1430
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/16 15:55:37  ID:vJO+OG8D.net(2)
ついに時代がグンゼハイテックモデルに追いついたな

1431
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/16 16:03:11  ID:5V+kEQlC.net(2)
>674
わーお
ホンマやね
ちょっとびっくり

1432
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/17 16:18:16  ID:vHICxqvO.net(2)
で、最後には2万超えってか

1433
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/17 17:16:29  ID:EyRuYb32.net(2)
先にユーザーの年齢が上がっていった鉄道模型や艦船模型も、それに比例するように値段が上がっていったが、戦車模型もすっかりそうなってしまったなあ

1434
HG名無しさん[]   投稿日:2015/11/17 17:21:48  ID:yj3QgzT2.net(2)
JS−1、9000円台では買う気しないな。

1435
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/17 17:32:17  ID:oNJYO78Y.net(2)
異常な価格なのは中華の一部だけのような

1436
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/17 19:02:12  ID:4Yv9ryIT.net(2)
国内でライト〜ミドルユーザーが手を出すキットは8割がたタミヤなんだしへーきへーき

1437
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/17 23:27:51  ID:hyfpQReK.net(2)
どんどんコストが上がっているのに対して
キット内容を落として価格上昇を抑えるより
インテリア再現だとか、さらに豪華仕様にして どんどん価格上げてるよね。
(確かにハイテックモデルと同じ考えかも)

既存キットの再販時に、キット内容を落としつつ価格を上げる
ドラゴン&プラッツは論外だけど。

1438
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 00:02:07  ID:G7vv4C0g.net(4)
食品でもナッツ類とかさ、量がごっそり減った上に
値段は上がってて、数年前の実質倍になってるよ
輸入品はそういう状態

1439
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 02:33:57  ID:ZGS7D5sm.net(2)
輸入品でなくとも内容量500mlだった紙パックがいつのまにか450mlとか少し減った商品は結構ある気がするね。

1440
sage[]   投稿日:2015/11/18 12:41:38  ID:f28CChff.net(6)
低所得者だけど毎月3、4万使ってる。
アホノミクスのおかげで昼メシ、コンビニの三百円弁当で済ましてる。

おかげで痩せこけた体がさらに痩せてる。

1441
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 13:53:43  ID:GGpAwubb.net(2)
アホは自分だろ

1442
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 17:45:41  ID:FlxYEGod.net(6)
コンビニ弁当毎日食うのは自炊も出来ない無能の証
貧乏アピールするなら自炊しろよ

1443
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 18:08:49  ID:h9hhNSRw.net(2)
いや話のポイントは駄倍ノ実糞のせいで
庶民の生活費は数割上がってる、ってところだろ w
日銀が物価あんまり上がってないって言ってるけど
庶民への負担は禿しいものがあるぞ

1444
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 18:36:51  ID:8+NmICXt.net(2)
世間一般では、安弁当喰らう代わりにプラモに月何万も使う奴は、パチンカスや課金バカと同じような扱いです

1445
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 19:20:12  ID:FlxYEGod.net(6)
なんでもいいけど政治叩きは政治板でやれってママに教わらなかったのかな?

1446
sage[]   投稿日:2015/11/18 19:32:00  ID:f28CChff.net(6)
たった一度の人生だから趣味に懸けるカネと時間は惜しみたくないな。
自炊は労力と時間を考えれば高コスト。その労力をプラモ作りに回せば満足する作品が出来るかと。
課金は何も残らないけどプラモはオクで捌けるからな。車は十年経てばゼロ円。財産には成らん。

>687は趣旨の解る賢いヤツだな。

1447
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 19:37:39  ID:j0tWwuHf.net(2)
哀れだな

1448
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 20:10:52  ID:G7vv4C0g.net(4)
食品は平均すると2割は上がったね
物価上昇目標2パーセントどころじゃない

1449
sage[]   投稿日:2015/11/18 20:26:25  ID:f28CChff.net(6)
そう、ドラゴンの値上がりはそれ以上だからね。

で、ISU-152-2の尼のレビュー良く無いけどそんなに酷いん?

1450
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 20:31:15  ID:tL2hbNSe.net(2)
まずは名前欄にsage入れて恥さらすのをなんとかしようぜ

1451
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 21:27:51  ID:A9+JRf0S.net(2)
>689
こんな所でダベであぼーんが出るとは俺も思わなんだ

>694
これを…

> 「sageろ」
> 「あげんな」
>
> なんていうレスがあったら下げ進行というふうに考えてください。
> もしこのようなレスがあったらメール欄にsage と入力してください。
http://livedoor.blogimg.jp/easy2ch/imgs/4/d/4d924393.jpg

初心者のための2ちゃんねる : メール欄の使い方
http://blog.livedoor.jp/easy2ch/archives/254836.html

1452
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 22:53:20  ID:S5CfbLNC.net(2)
よくわからないんだが
sageとかageとかって
今何か意味あるの?

1453
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 23:14:04  ID:oH8MTu88.net(2)
>696

1454
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/18 23:37:20  ID:FlxYEGod.net(6)

1455
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/19 05:53:45  ID:S9PPnaBL.net(2)
>690
世間一般の人たちは、得意げに積みあげられたプラモの箱にドンびき

1456
sage[]   投稿日:2015/11/19 12:28:31  ID:B47nHRYt.net(2)
関連会社の上役は「ウォー、すごい」と言ったぞ。

1457
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/19 16:03:55  ID:z3izA+FG.net(2)
まあ女子は自身がオタク趣味でない限り全否定だろうな

1458
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/19 17:01:47  ID:FOI0Hoex.net(2)
中華勢は日本以外のショップでも価格が高騰しているので円安だけではない
人件費がかなり上がってる様で
キット内容はたいして変わってないと思う

1459
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/19 17:51:56  ID:Ct4DcWN/.net(2)
JS-2の金属砲身買いたいんだけど、アベールのものは他のメーカーのものと比べてどう違うの?

1460
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/19 18:04:02  ID:uom9tOkC.net(2)
満足感が違う

1461
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/19 19:03:16  ID:sq9aB0o0.net(2)
マズルブレーキがオーバースケール

1462
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/20 03:00:48  ID:BJBO4Zyp.net(2)
アベールのほうが?

1463
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/20 07:43:50  ID:fU9AFdj0.net(2)
アベノミクス最高じゃん
昨日までの俺の小遣い稼ぎな
http://133.242.9.183/up/src/f5064.png

1464
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 07:07:35  ID:nJpmAEgv.net(2)
今はタコムのT-14を作ってるんだけど、かなり異様な戦車で
写真で見て知ってはいたけど、車体がやたら前後に長くて巨大さに驚く
砲塔の装甲がガワだけのペラペラで、無人砲塔だというのが模型だと判りやすいね

1465
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 12:55:51  ID:FRxZTmza.net(2)
>707
なんでプラモなんて趣味にしてんだよ
景気の為にもっと金使えよ

1466
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 13:54:33  ID:GNKiD0Jo.net(6)
タミヤフェアの会場発表新製品・・・1/35 SU-76Mでフィギュア3体つきだよ。
http://www.ustream.tv/channel/tamiya-live

なんで今SU-76Mなのかね?展開がまったく読めないメーカーだ(笑)

1467
HG名無しさん[]   投稿日:2015/11/21 14:19:53  ID:LaIMOlfm.net(2)
ハンスの帰還のアニメ化の伏線です

1468
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 15:15:30  ID:MiQlUsIe.net(8)
部分連結履帯が復活したようで、安心した。

>なんで今SU-76Mなのかね?
ナースホルンが好評だったとか?

個人的にはM10希望だったけど、ミニアートのを買ってなかったのでオレには嬉しいアイテム。

1469
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 15:17:20  ID:EuPcbPI1.net(2)
ミニアートのは作ったことないけど、きっとタミヤのほうが作りやすさでは勝りそう

1470
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 16:02:08  ID:Ja/vowQ/.net(2)
>711
何かと思ったらハンス達の四号追いかけて誤爆喰らう自走砲か。

ソ連戦車はあまり詳しくないので…。

1471
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 16:03:54  ID:gGwPbHAy.net(2)
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     コ ロ ン ビ ア       │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

1472
名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 17:02:14  ID:JDSPeCRv.net(2)
BT−7も
あまり売れてるようには見えないけどな。
3突との合いの子作る布石か。

1473
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 17:46:27  ID:ousgYhn0.net(4)
SU-70MだったらT-70を先にしてほしい

1474
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 17:47:05  ID:ousgYhn0.net(4)
>717
↑76Mだった

1475
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 18:02:04  ID:oZKhZ2/9.net(2)
BT-7はもうすぐ市場から消えると思う。
フィンランド改修のほうだけど。

1476
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 18:23:12  ID:MiQlUsIe.net(8)
BT-42とBT-7は別商品だけど
それより
市場から消える根拠って何

1477
HG名無しさん[]   投稿日:2015/11/21 19:28:36  ID:HZ/OF2tu.net(4)
兵庫在住ごっく。
トラペとイグ、両方作ったが、
寸法とかの正確さは解らないが、解像度はトラペの方が高い。
トラペは、ここまでパーツ化するかってくらい細かく、
砲塔の放射線ライナーの止め具とか、
完成するとほとんど見えない部分まで、エッチング化されてる。
比べてイグは、一体整形が多く、エッチングも最小限で組やすくなってる感じかな。
イグはサス可動の為、車体が沈みこみ過ぎるのと、
可動サスがぐらつくせいか、起動輪や転輪の間隔がおかしい。
特に第1,2転輪の間隔。
気になる人は、サスを固定したほうがいい。
売りの内臓エンジンも、配線類がないので、
1/35ではわざわざハッチを開けて見せるものではない。
トラペは、組み立て式の履帯がイマイチで、別売を履かせるのが吉。
砲塔前部の3個ずつのコンタークトもトラペは、別々なので、
間隔をあわせるのが大変。※イグは一体整形。
まあ、色々書いたが、
よほど、ごっくに思いいれがある人以外は、
組やすいイグを進める。
ズベは解らん。

1478
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 20:05:55  ID:GNKiD0Jo.net(6)
ミニアートとタミヤを見比べたら、転輪リム部の深さがまったく違うので驚いた。
http://www.miniart-models.com/Images/Foto_plastic/35143/02.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CUSxKsuUAAE6STq.jpg

タミヤやっちまったのか?とあせったけど、実物を見たらタミヤが正しかったので安心。
https://farm8.staticflickr.com/7386/9414414393_cdda08284b_b.jpg

ミニアートT-70Mを持ってるからタミヤの転輪を使うよ(笑)

1479
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 20:20:04  ID:70VTW56d.net(2)
装甲もかなり薄く仕上げてあるな

1480
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 20:21:53  ID:GsQrernG.net(2)
SU-76か
意外な選定だが素直に嬉しいわ
元のT-70軽戦車も出るだろうか

1481
HG名無しさ[sage]   投稿日:2015/11/21 20:32:06  ID:GNKiD0Jo.net(6)
後部フェンダーの形状だけど、誘導輪に対してミニアートは出っ張り気味だが
タミヤは逆にへこみ気味でもちょっと後方に出てもいいかなって風にも見えるねえ。
まあ自分で直すにしてもそんなに難しくはない部分だからいいけど。

1482
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 20:42:48  ID:MiQlUsIe.net(8)
マーダー3r発表時の感動を思い出した
(ドイツものだけど、確か初キット化だったし)

1483
HG名無しさん[]   投稿日:2015/11/21 22:08:27  ID:HZ/OF2tu.net(4)
お前ら非国民ばっかりだな

1484
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 22:11:11  ID:2fvFsRAy.net(2)
タミヤのSu76か。
単純にうれしいな。
ミニアートのは防盾まわりの精度がだし難くて苦戦した。
アランのは重装甲すぎて論外だし(笑)。

1485
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 23:24:14  ID:PB32sSD7.net(2)
>720
アニメ

1486
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 23:28:54  ID:MiQlUsIe.net(8)
あーあー
消えるって、絶版じゃなくて売り切れね
サンクス

1487
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 23:34:06  ID:VFLip4WL.net(4)
SU-76Mはよめんわw
嬉しいサプライズだからいいけど

せっかくだからE8の米戦車兵みたいにソ連砲兵フィギュアセットを出してくれないかな

1488
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/21 23:35:50  ID:VFLip4WL.net(4)
>719
映画版公開だっけ
まあタミヤならガルパン絡みで再販しているからすぐ再販してくれるでしょ

1489
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 00:24:39  ID:ENDxzADj.net(4)
>728
アランは車体も戦闘室の装甲何もかも厚すぎで重戦車かと思えた。
砲がどうしようもなく、イタレリのZis3を組み込むのもいた。
履帯も連結式に変えたいならフリウルしかなかった。

1490
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 02:09:28  ID:9EI01aqT.net(4)
>タミヤならガルパン絡みで再販しているから

注文が沢山入ったら再販する、それだけじゃないのか?

1491
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 02:32:03  ID:eLVRV/kv.net(4)
>734
だからそのサイクルが早いってことだよ

1492
HG名無しさん[]   投稿日:2015/11/22 07:57:13  ID:CKOvnPcT.net(2)
トランペッターのJS-1予約してしまった。
でもJS-1ってシャーシに予備キャタピラは付いていたのかな?

1493
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 12:58:32  ID:pxRjao9X.net(2)
朝鮮戦争にも投入されてるから戦後版タミヤイージーエイトへの布石…?

1494
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 14:23:11  ID:6u3dBXsO.net(4)
>737
それに続いてセンチュリオンのリメイク・・・ ないだろうなぁww

履帯だけでも直してくれないかな

1495
738[sage]   投稿日:2015/11/22 14:29:21  ID:6u3dBXsO.net(4)
うわぁタミヤスレと間違えてしまった(恥
訂正します

>737
それに続いてT34/85のリメイク・・・ ないだろうなぁ

1496
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 14:34:50  ID:OkxR30yG.net(2)
すげぇ
田宮gj

1497
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 15:28:08  ID:NNX5+rh2.net(2)
GUMUKAの砲塔と垢車体でT−34/85の43年型作ってるけど
銅鑼の捕獲85も使ったほうがより正確になるのね・・・
垢のが44年型だからしかたないけど

1498
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 18:42:40  ID:qrvYN1Cm.net(2)
>741
高田氏がドラと決別したのもあるんじゃないの?

1499
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 21:09:02  ID:9EI01aqT.net(4)
こういう↓のが一般モデラーの反応かもしれない。興味のない、よく知らないアイテムを無理に貶めてみたり。

>今日明日、静岡でタミヤフェアが開催されています。
>スケールモデルの新製品は出るのか興味津々でツイッターを見ていましたが、
>意外とツイートしてる人が少ないですね。

>とりあえず1件だけ見つけましたが、1/35の新製品はなんとSU-76Mだそうで、正直スゲー微妙w。

>タミヤらしい、予想の斜め下なアイテムですが、
>SU-76はこれまでに相当な数のメーカーからキット化されているので(中味はほとんどアランだと思いますがw)、
>新金型は十年後くらいでも良かったような気がします。

>ま、みんながお腹いっぱいのアイテムを敢えて出すところがタミヤの臍曲がりっぽくて、
>ああ、通常進行なんだなとも言えますけど、
>会場で溜息ついてる人や「何でコレなの?」と困惑顔で係りの人に問い質してる方も居るんだろうなぁww。

1500
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 21:17:36  ID:RgKKku7h.net(2)
よく知らないのに無理によく知ってる風に語ってるのが実に痛々しいな
何故にわかというはこうなのか

1501
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 21:42:54  ID:4GlZr8xF.net(2)
SU-76Mいいよね。フィギュア付きなのがなおさらイイ。

1502
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 21:59:36  ID:VJUTS047.net(2)
ソ連版マーダーIII M

1503
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 22:37:02  ID:eLVRV/kv.net(4)
>743
>新金型は十年後くらいでも良かったような気がします。

この人は今のタミヤに出して欲しいアイテムを10個ぐらい羅列してそれに同意できるなら
この文章にも同意できると思う。
思い当たらないが

1504
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 22:47:30  ID:eTEd27Im.net(2)
タミヤフェア行ってきたけど価格もかなり抑えるって>SU-76M

1505
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 23:00:25  ID:3h1+Thp5.net(2)
ソミュア、ラングの3800円くらいかな

1506
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 23:07:50  ID:ENDxzADj.net(4)
T60 T70系出してるキットあれば大方基準の値は出るだろうけど、RPMとかになるからなあ。
ソ連軽戦車系で小さくとも意外に高かったりするし。

1507
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/22 23:10:38  ID:ocn86otV.net(2)
バカ犬とかスッカとかあだ名だっけ?>SU-76
久々に複数買いしたいアイテムが出たわ

1508
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 01:36:21  ID:zz7b/dkW.net(2)
ウィキにはコロンビアの愛称とあるけど何の意味なんだ?

1509
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 02:20:37  ID:oqRWX3RG.net(4)
バカ犬じゃなくてメス犬「すぐヤられちゃうから」
コロンビアじゃなくてコロンビーナ、由来がよくわからんが「ロシアン・バトルフィールド」にそう書いてあるのでwikipediaのも直しておこう
http://english.battlefield.ru/tanks/11-spg/33-light-self-propelled-guns-of-...

1510
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 02:38:36  ID:AwFS2P1D.net(2)
そういうのは多言語特に英語の記事行くとより詳しい解説のってることが多い
演劇のコロンビーナって気のいい娘の役名らしいから
ドイツ兵が恋人や妻の名前を車両や砲に書き込むのと似たようなもんでない

おそらく手記か何かのこしてる有名な乗員の一行がそう呼んでたというだけらしいから
日本語記事の内容はいかんな

1511
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 03:33:44  ID:ix3MCrq7.net(2)
wikiはデマが多いから参考にしないな

1512
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 04:03:01  ID:yKOzbITU.net(2)
デマというか、AFV系の記述はグランドパワーとかの記事を切り貼りして一丁上がりみたいなのばっか。

書いてるのも、マニア気取りのヌルオタっぽい連中だしな。

1513
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 07:17:43  ID:oqRWX3RG.net(4)
いやむしろ出典が明らかでない、独自調査の記事は禁止なので、それは当然だろ

1514
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 11:27:39  ID:pn3WZDfo.net
出典を明らかにしてればね。
ところが殆どされてない。

1515
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 11:46:37  ID:oqRWX3RG.net(4)
たいていは下の方に出典・参考文献が記されてるじゃん

1516
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 16:39:46  ID:kxKfRInL.net
>722
この写真のSU-76だと転輪のリムは浅いように見える。
ミニアートが間違いじゃなくて浅いタイプと深いタイプの種類があるのかも?

http://www.aviarmor.net/tww2/photo/ussr/su-76/su76m_battle_1.jpg
http://www.aviarmor.net/tww2/photo/ussr/su-76/su76m_2.jpg

1517
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 20:13:46  ID:kf7i/0Z7.net(2)
ドライバーズハッチの膨らみがちゃんとズレてる?

1518
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 20:40:08  ID:kQ2vhX63.net
http://data3.primeportal.net/tanks/yuri_pasholok/t-70_light_tank/images/t-...
このT-70が履いているのが浅いタイプ?
あんまりミニアートと似ていない印象だけど。

1519
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 21:21:20  ID:pt+L0ukz.net(5)

1520
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 21:23:18  ID:pt+L0ukz.net(5)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/T70_Parola_Tank_Museum...
薄い(仮)方はキャタピラの端っこに穴空いてるな

1521
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 21:30:14  ID:e7/kmouf.net
T-70Mから履帯が260mm幅だったのが300mm幅になってるらしい

1522
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 22:01:03  ID:pt+L0ukz.net(5)
起動輪の断面形とかでも判別できそうな気がしてきた

1523
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 23:18:05  ID:0CjMjBqE.net
貼ってくれた画像を見る限りは薄いのと厚いの2種類あるみたいね

1524
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 23:29:19  ID:Q3HcZfrT.net
途中から履帯のサイズを大きめのものに変更してるのかも。
だから転輪も厚いのと薄いので2種類。

1525
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 23:51:58  ID:kf7i/0Z7.net(2)
質問すいません
タミヤのИС-3は戦中仕様として組めますか?
砲塔が微妙に似てないという情報だけは得てますが
もしその他で修正等あれば最低限此処だけはってところを教えて頂けませんか?

1526
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 23:53:46  ID:pt+L0ukz.net(5)
たぶん生産初期に少数使われたんだろうかなと
現存してる車両は厚い奴ばかりの気がするし

1527
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/23 23:55:33  ID:pt+L0ukz.net(5)

1528
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/24 00:12:34  ID:oGglUifO.net(2)
>769
戦闘室上面の燃料タンクから出ている配管パイプかな
>771の作例ではないけど戦中型にはなかったっけ?

1529
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/24 00:22:36  ID:hHSymuQW.net
どこかで車体側面を加工していた記事(角度、幅を変える?)を見たような記憶があるんだが
どーなのかしらん

1530
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/24 00:39:36  ID:1xXn2uRv.net
業務課さんのブログを見てみよう

1531
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/24 07:39:13  ID:idtgGKqE.net
>771
ありがとうございます

1532
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/24 09:37:31  ID:4Wd13jq6.net(2)
モデルアート増刊のスターリン重戦車モデルヒストリーだな

1533
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/24 11:17:04  ID:ZRSAFv6L.net
JS-3は戦後型のほうがカッコいいわ

1534
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/24 12:24:29  ID:4Wd13jq6.net(2)

1535
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/24 18:53:31  ID:G/fYXS/y.net
アニメに登場してかつ市場にあるやつはそれなりに捌けるはずBT-42は活躍したらしいね

1536
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/24 22:01:54  ID:oGglUifO.net(2)
でも劇場版からガルパンを見始めたような人間でなければ、
これまでのようにガルパン仕様が出るかもしれないと思って買い控えるのではなかろうか

1537
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/24 23:18:59  ID:OjaNTIq6.net
バカ高いアニメパッケージに見向きもせず
フツーに売ってる通常版をフツーに組む人も多いんじゃないの

1538
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/25 12:55:33  ID:XytIwm4J.net
最近のスケモの定価見ればバカ高いって程じゃないだろ
再販キットもかなり上がってるし

1539
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/25 13:06:26  ID:BWQbb5/L.net(2)
タミヤ箱とアニメ箱の価格差を理解して言ってるの?

1540
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/25 13:09:38  ID:yYM14UTS.net
ファンにとってはその箱に意味があるんじゃないかな

1541
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/25 13:38:37  ID:BWQbb5/L.net(2)
なるほど「価格差だけの価値はある」と納得して買うわけか。
それなら>782の意見も理解できるが

納得しない人はタミヤ箱を買うのだろう。
amazonもヨドバシも(一時的だろうが)BT-42が品切れのようだし。

1542
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/25 14:56:11  ID:Qgw5TO5B.net
出るまで待てないんだろ
なんかいちいちズレてるな

1543
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/25 15:20:08  ID:CFt6aaL5.net
専用デカール入りってのもある(別売りもあるけど)

1544
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/25 18:47:54  ID:24VShlTmO
MGに斎木氏が寄稿している。BT-42の設定協力をしたと。

1545
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/25 18:54:58  ID:7gOONcKr.net
トラペがKV-220を出すのはスルーですか?
そうですか、そうですよね。

1546
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/25 19:52:03  ID:SOdbv6K1.net
劇中仕様の再現に拘ってるモデラーがそんなに多いのか?

1547
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/25 22:57:44  ID:mx8o+IGT.net
>789
マジっすか?
パンツ下げて待ってマス!

1548
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/25 23:33:54  ID:/RXVyGaU.net
トラペのKV-220の価格は、いくらになるんだろうね?
1万超えるかな?

1549
HG名無しさん[]   投稿日:2015/11/27 13:20:03  ID:tQUrotzO.net
トラペはJS-1に続いて、JS-2も出るんかいな?

1550
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/27 18:04:14  ID:ccHPxBos.net
>トラペのKV-220
防盾見てたら、石森正太郎のサイボーグ009を思い出したw

1551
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/27 19:36:25  ID:u+vy+Rrt.net
トラペ2016年カタログにSU-101とKV-7が出てるぞ。
WOTファン狙いのアイテムだろうな。

1552
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/27 19:38:22  ID:fy+m1rTY.net
KV-7はWoTには存在しない

1553
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/27 20:32:36  ID:wEvEFKaW.net
トラペの場合、マイペースに脈絡なくソ連/ロシア物出し続けてるから

1554
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/27 21:20:38  ID:wZyjlFhU.net
kv欲しいな、その前にjs7

1555
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/27 22:17:43  ID:2JAU4fPf.net
>SU-101とKV-7

SMKやT-100/SU-100Y もすぐ出ると思ったんだがな・・・

1556
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/27 22:57:34  ID:x6duiE2q.net
ドラゴンのSU-100用にフリウルかマスタークラブの金属履帯使ってみようと思うんだけど、どれを選んだらいいの?
戦中を考えているんだけど

1557
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/28 00:40:29  ID:LB9oW6Ek.net
>800
マスタークラブ

1558
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/28 11:16:42  ID:b5ONMhEd.net
>793
JS-2の方がメジャーなんだから出すだろ。

しかしT-72の時もそうだったが、個人的にはタミヤが商売的にしてやられてるのが歯がゆい。
完全新規じゃなくて、あくまでバリエーションなんだからJS-2の前期型くらい早く出せよ、
T-72もせめてT-55やM1エイブラムスくらいシリーズ化しろよと。

1559
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/28 11:50:27  ID:LR14N+A/.net(2)
ペッタのJS-1ってどうなん?

1560
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/28 12:19:06  ID:gyhmvpjU.net
>個人的にはタミヤが商売的にしてやられてるのが歯がゆい

別にやられてないと思う。
一般人的なモデラーはJS-2をバリエーション違いで複数買ったりしないだろう。

1561
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/28 12:24:05  ID:P4+mo5R5.net
>791 そんな大きなの入るの?

1562
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/28 14:21:46  ID:VZztqnEf.net
>803 トラぺのフェイスブック見たら?
ざっと見たところ7/10、9/26、9/29の画像で確認できた。
同社製品のKV-85とは違う金型使った砲塔(トラぺのKV-85はKV-122=IS-2と同じ砲塔を使ってる)の
ようだけど値段的にもあまり購買意欲がわかないなあ。

1563
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/28 14:51:20  ID:LR14N+A/.net(2)
>806 トン
見た。やっぱペッタだったw

1564
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/28 15:24:00  ID:INJkRi5Q.net
>801
ごめん聞き方が悪かった
どっちのメーカーのかではなくどのタイプの履帯かってことね
いやフリウルとマスタークラブどっちにするか決めかねてるのも事実なんだけど

1565
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/28 22:12:30  ID:lQINJ7DV.net
>804
そうか?

ソ連ならJS-2、KV-1、T-34-76、T-34-85辺り、
ドイツなら三号、四号、パンター、タイガー、キングタイガー、
アメリカならシャーマン辺りのメジャーどころは複数買いして
色々な塗装したりしないか?

1566
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/28 23:33:07  ID:TrqJ9srV.net
しないな

1567
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/28 23:38:03  ID:VN3oZjrn.net
タミヤのKV-2はフリウルの起動輪と履帯使えばぴったり使えるの?

1568
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/29 01:45:49  ID:wmmFtjmx.net
使える。

ただこれは個人的な価値観による意見だけど、タミヤのKV-2にフリウルは勿体無い気がする。
オクでトラペのKVを安く入手して、付属の履帯をタミヤに移植、
フリウルはそのトラペを作る時に使うという手もあるんじゃないかな。

1569
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/29 03:23:36  ID:nGOuIFOO.net(2)
>812
なるほど…ちなみにトラペのKVは1でも2でも大丈夫な感じ?

1570
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/29 03:40:21  ID:BR+Ox4gh.net
大丈夫。KV-1sやKV-85はタイプが違うのでバツ。

ちなみに部分連結タイプなので一応。

1571
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/29 06:05:07  ID:nGOuIFOO.net(2)
ありがとう
中古とかでKV-1探してみるよ

1572
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/29 14:54:07  ID:BaY/VCIF.net
ロシア戦車初心者なんですがお伺いします。
グムカがT-34/85の砲塔出しましたが、車体はアカデミーを推奨していますよね。
これはアカデミーのキットが出来がいいからですかね。
ドラゴンの一番最初に出た(高田さんがプロジュースした)キットは入手難だから?

と言うか今まで出たT-34のキットで寸法的にも考証的にも出来がいいキットってどれなんですか。

1573
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/29 15:30:06  ID:va5U/FlH.net
グムカが出した砲塔は第112工場だけで生産されたタイプ。
アカデミーのキットは基本ドラゴンのコピー臭いけど「一応」第112工場の仕様っぽくなっているので
アカデミーを使うのが楽だからだろう。

ドラゴンのT-34/85で作るとなると、転輪を変えたり色々しないと「なんちゃって」な仕様になる。

昔マケットから出たT-34/85も第112工場だったけど、これは組むだけでも大変なキットだし。

1574
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/29 16:19:52  ID:bAWXSQ8G.net
アカデミーの112は形こそT-34っぽいけど70年代タミヤにも追いついていないゴミ

誘導輪位置が低い
キャタピラが分厚い(壮絶!)
砲塔下部エッジの解釈を間違えている
砲塔がまったく似てないからグムカで出そうと思ったのでしょうね
ベンチレーターが高過ぎ
テクスチャは相変わらず稚拙で溶接跡も鋳造肌も実感ゼロ

タミヤとかバーリンデンのコピーだった時の方がまだマシ
マケットは素人にはおすすめできないが完成できる技量のある人にはマケットのほうが似てる
完全にマケットの勝ち

1575
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/29 18:37:24  ID:BaY/VCIF3E6
レスありがとうございます。
マケットですかあ・・・
これだけキットがありながらマケットとは。

1576
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/29 19:03:12  ID:st0pY9UG.net
817は悪意のあるデタラメか、何も理解していない無知のどちらかだから
まともにとっちゃダメ。

1577
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/29 19:09:18  ID:6PSVUnJk.net
そうなのか?
砲塔下端の形状は違和感あるし
誘導輪の上端と転輪の上端の高さも近すぎる気がするんだが。

1578
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/29 19:29:03  ID:QQM7Q/tG.net
まあ、ネタだわな

1579
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/29 19:31:43  ID:y/XMHY+v.net
デタラメというなら具体的にどこがデタラメか言えよ

1580
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/29 19:42:33  ID:ZX8T/rLn.net
ヤダよ面倒くせぇ
てか、まともにとりあう気にならん

1581
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/29 19:44:43  ID:Pj3NepNM.net
タミヤはT-34シリーズをリメイクしてくれれば良いんだけどな

1582
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/29 21:20:20  ID:j2d5igGI.net
>818はアカデミースレで暴れてるネトウヨwだから

>818みたいな書き方をするならどのキットも同じように辛らつな評価になるわな

1583
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/29 22:20:41  ID:aW2lDaug.net
GUMUKAの砲塔を載せる車体として
1個で済み比較的安価で比較的近い(プラ板で追加工作する)
となると垢だけど
キットそのもの出来を求めると銅鑼の捕獲85+STZの2個1
のほうがいい
垢のキャタピラと操縦手ハッチとライトみて思った・・

1584
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/29 23:25:14  ID:lIpu8Mke.net
マジメに考えると、グムカの初期型砲塔に適合するT-34-85車体っていまだインジェクションでは存在しないんじゃなかろうか。
アカデミーのも「近い」ってだけで、そのままでは使えないみたいだし。
結局2個イチ3個イチしないとダメそうだ。

1585
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/30 01:06:23  ID:3n44eu/f.net
タミヤのT-34リニューアル

…アリやな。

1586
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/30 01:12:30  ID:mnm3rV4R.net
増加装甲つきのが欲しいわ
選択式で販売してくれんかなぁ

1587
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/30 01:31:43  ID:ezn5BWN9.net(2)
今からやるんなら実車3Dスキャンでやれ
それ以外は認めん

1588
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/30 03:13:59  ID:w8J1mR61.net
>831
某メーカーの場合、それならそれで
博物館にある微妙な個体をスキャンしてきそうでコワいなww

1589
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/30 12:48:09  ID:5iBzQCeP.net
重要なのは鋳造部分の微妙な形状じゃないのか?
細部の間違いは直せばいい。

1590
HG名無しさん[sage]   投稿日:2015/11/30 12:51:31  ID:PLXgKvkm.net
タミヤの本気のT-34が出たらいいのになあ
ドラゴンは手の入りにくいの多くて
<