板検索:
痴漢冤罪は逃げるのが正解って本当? (154)
まとめビュー
重複読み込みスレ:このスレは、2重読み込みでレスが重複している可能性があります。修復する場合はこちらをクリックしてください。
1
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 00:38:31  ID:Fs8PuAGl.net(72)
殺した方がマシとか
私人逮捕した奴を巻き込んで「過剰避難だ」とか
何か色々書かれてたけど実際どーよ


スレがどんだけ持つかは知らないけど
法学部卒が理論的なことをコメントしてみる




ただし高卒警察官に法律論は通じないので威圧するよろし
殴ったら公務執行妨害
コメント2件


2
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 00:39:46  ID:yp+jo2FE.net(2)
名刺を渡して電話番号も伝えて
去る

3
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 00:41:30  ID:Fs8PuAGl.net(72)
去ったらヤバくね
ウソ書いて

 千葉県市原市国分寺中央1-1-1
 小出 譲治
 0436-22-1111

とか事案としてはありうるし

4
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 00:45:24  ID:Fs8PuAGl.net(72)
ていうか名刺ってそんなに効果あるもんなん?

まちなかで「名刺交換お願いします!」っていう怪しい奴から受け取りまくって
コレクションから1枚出す、とか?
コメント2件

5
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 00:46:13  ID:Fs8PuAGl.net(72)
なお俺氏ITドカタとかコルセンオペレータとかしか職歴のないカスなので
名刺なんて殆ど使った経験が無い模様

6
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 00:49:53  ID:Eg+MNMwV.net(4)
電話番号とメールアドレス
まぁ逃げるしかないよ

7
栗御飯とカメハ ◆5cugDTod0s @\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 00:52:00  ID:Rx1HWOb9.net(4)
>4
身分証明すると現行犯逮捕出来なくなるらしい

らしい

8
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 00:52:30  ID:Fs8PuAGl.net(72)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5799/tikankengi01.htm
ずいぶん若々しいこと書いてあるね

所詮駅員とか高卒警察官にマトモな奴なんて居ないから
全速力で逃げてICカード式改札で改札外に出るのが正解か???

9
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 00:53:54  ID:RQDXePcc.net(2)
女さん「きゃー!痴漢!この手で触られました!」

おじいちゃん「怪我の後遺症で腕に麻痺が残ってて動かないんだが」

司法「痴漢する瞬間だけ奇跡的に麻痺が消えて動いた。有罪」

これが日本
コメント6件

10
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 00:55:02  ID:Fs8PuAGl.net(72)
・日本国民救援会を呼ぶ
・共産党の市区町村の議員と普段から懇意にしておいて緊急連絡先を入手しておく

とかダメ?
後者は公安にマークされる可能性のある危険な罠かも知れないが

11
栗御飯とカメハ ◆5cugDTod0s @\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 00:55:27  ID:Rx1HWOb9.net(4)
>9
まあ大概は下級裁判所とかいうくっそ無能集団だけどな

防犯カメラが無罪と主張しても有罪判定だすくらいだし

12
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 00:56:07  ID:Fs8PuAGl.net(72)
やっぱ冤罪主張女はボッコボコにするのが正解&大正義か

間違っても東京メトロ東西線の朝の上りで、進行方向向かって右側ドアそばに居てはならないってことだな
南砂町まで逃げらんない

13
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 00:56:50  ID:jSxW9n4+.net(4)
>9
あるある。検察が起訴してるから有罪にするって判事は決めてんだから。

14
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 00:57:26  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
防犯カメラは主張しないだろ

15
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:02:31  ID:Fs8PuAGl.net(72)
ん〜

やっぱり叫ぶ女性様を黙るまでボコって
停車した駅でダッシュで逃げるのが大正義でFAか???

16
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 01:05:12  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
法学部卒

17
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:07:57  ID:Fs8PuAGl.net(72)
https://matome.n★av★er.jp/odai/2136124245592380801?&page=1

・紳士的に逃げる
・所詮駅員や警官は高卒のバカ

どーなんだろ

18
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 01:08:46  ID:V82GlAsx.net(2)
>1
冤罪に巻き込まれたら、当番弁護士に頼むのがいい。

19
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 01:09:59  ID:Eg+MNMwV.net(4)
殴ったら別の罪だし本気で捜査される気がする
コメント2件

20
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:11:17  ID:Fs8PuAGl.net(72)
http://blog.goo.ne.jp/106s16_00/e/f81eb05c8075dffaaf83e0eb634daec1

>強いて言えば犯されそうになった時くらいでしょうね。

痴漢冤罪って社会的な殺人だよね

21
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:13:33  ID:Fs8PuAGl.net(72)
https://matome.n★av★er.jp/odai/2133707545478196201
>Smith & Wessonタクティカルペン
ペンで刺したら最悪死ぬよね

22
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:15:37  ID:Fs8PuAGl.net(72)
http://ha10.net/debate/1451134448.html

エアーサロンパスか
その発想は無かった

23
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 01:15:45  ID:1sK0PIWI.net(4)
どうしたの?憤ってるの?
コメント2件

24
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:17:19  ID:Fs8PuAGl.net(72)
アマゾンで

 「護身 グッズ」

で検索したらタクティカルペンの山



だ〜か〜ら〜
浅野内匠頭じゃないんだし刺したら死人が出るっつの
まだ防犯ブザー鳴らす方がマシだなあ

25
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:17:42  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>23
むしろ東京メトロ東西線で痴女にケツさわられて
南砂町まで我慢したクチ
コメント2件

26
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:20:50  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>19
いやあ
ボコるとは言っているが、物理的・身体的に暴行するとは何処にも書いてないぞ

身体に向けられた有形力の行使なくして犯罪は成立しないし
素手を相手に武器を使っても正当防衛が成立する余地があるのは最高裁も認める所


そんな感じなので護身用に判例つき六法を常時もってるヘタレチキン
模範六法だったらソレ自体凶器じゃないかという話はおいておこう
コメント2件

27
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 01:21:00  ID:1sK0PIWI.net(4)
>25
なにも言わなかったの?
コメント2件

28
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:22:01  ID:Fs8PuAGl.net(72)
いま気付いたが

 「サベツニダ!」

と怒られそうだが防犯ブザー鳴らして床に投げたうえで
知的障害者のフリして妙な言動したら周りの客逃げるかな

29
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:22:46  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>27
うん
南砂町まで開かない側のドアだったし我慢した
痴女とか言ってもプギャーされるのがオチかと
コメント2件

30
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 01:31:27  ID:g42vNoKz.net(8)
殺すのが一番ええぞ。
あんな奴らテロリストと同じだからね。
被害者側は社会的に死ぬし。
今後テロの被害者を抑制するためには一番安全。
コメント2件

31
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:35:36  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>30
そんなんやったら警察が本気になるやん
ダメ
コメント2件

32
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:36:25  ID:Fs8PuAGl.net(72)
あ、威嚇するだけで良いなら、フツーのベルトを振り回しまくって
奇声あげるだけでも効果あるか。。。

33
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:39:39  ID:Fs8PuAGl.net(72)
「パーッといこうぜ〜。パーッとな!」
「ひゃっはー!ものども、かかれー!」

相手がひるんだ所で
「ふふん。ここで全力で叩くのさぁ〜。いっけー!」
「ぜんっぜん! いけるいける!」

34
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 01:47:19  ID:g42vNoKz.net(8)
>31
まぁ殺すはやりすぎにしても何か見せしめにしなければならない。
あと軽い気持ちでやってるやつは人ひとりの人生ないしその家族の人生を摘み取ってることを自覚させなければならない。
コメント2件

35
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 01:52:52  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>34
いやあ

そやつ(ら)の人生なんてどうでもいいよ
自分の人生さえ守れれば充分

36
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 02:02:04  ID:g42vNoKz.net(8)
被害者の命を軽んじて扱えるなら加害者の命なんてそれ以上に軽んじて扱うべきだろ。
それとも物理的に殺すのがNGで社会的に殺すのはOKなの?

37
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 02:10:58  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>「ひゃっはー!ものども、かかれー!」

これを冤罪ひっかけ女の耳そばで10回連呼したら
どうなるんだろ

38
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 02:12:05  ID:Fs8PuAGl.net(72)
こうして考えてみると池沼最強伝説は便利だな
池沼のフリしてれば正義厨でてこねえw

39
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 03:17:04  ID:DZoam6Hl.net(2)
>29
どんな女?
コメント1件

40
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 07:34:27  ID:DsA9cxi/.net(2)
法学部なのにあまり参考にならなかったな
コメント6件

41
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 08:03:35  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>40
「コメントしてみる」と書いてあるのが読めないのか
そういうホモサピエンスが存在しうるのか
参考になったわ
コメント6件

42
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 08:10:08  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
>41
その「コメント」が参考にならなかった、っていうただの感想だろ

43
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 08:12:14  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
「理論的にコメントしてみる」って1にあるけど、
感情的なコメントばっかりに見えたが。
法的根拠を指し示して何が誰にとってどう正しいのか書いてある箇所あったっけ
コメント2件

44
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 09:02:16  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
そもそも1番からここまで全部ダメじゃん。
どこに理論があるんだよ。のっけから個人の感想、しかも根拠薄弱な「自分が見知る限りでは」みたいな、
三流クソ新聞のクソコメント欄みたいな始まりだし。
いろいろまずいだろこれ。
コメント2件

45
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 09:56:00  ID:LMRr7n8f.net(2)
>9
そこはおじいちゃんじゃなく診断した医師にしないと

46
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 10:45:26  ID:g42vNoKz.net(8)
だって今の法律だとどう足掻いたって女性様の意見=正しい答えになるんだもの。そのアホみたいな女性優遇の現実が覆らなきゃ普通に考えて無理だよ

47
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 15:08:03  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>43
以下屁理屈なので、そういうの嫌な人はスルー推奨。

「ただし高卒警察官に法律論は通じないので威圧するよろし」
と書いてあるので、理論的な話が通じない「問答無用」な輩には
理論的な対話は無意味。経験的に明らか(競技ディベート風味)。

また、「理論的なことをコメントしてみる」と書いてあるので、
「理論的なこと以外を非理論的にコメントする可能性は否定しない」ことを
示唆している。

さらに、「ただし」と書いて、その可能性を補強している。
刑事訴訟法・いわゆる暴力行為法・詐欺罪や恐喝罪に関する話題が出なかったので仕方ない。


反論どうぞ。

48
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 15:10:46  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>44
「三流クソ新聞のクソコメント欄」のように見える事実の適示を頼む。

他所のスレでも行ったが、大抵の事実関係については1論点につき5分掛からず2次情報なら適示できる自信がある。
ただし、今からフロ入るので3時台の即答は期待しないでくれ。

一次資料は厚生労働省のサイト等にある筈なので暇なら確認してくれ。
私に暇があれば一次資料へのリンク等貼る。


そこらの高卒クズと一緒にされても、ねえ。。。

49
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 15:47:35  ID:cLxlU1B8.net(2)
俺中卒だけど、適示が摘示の間違いなのと、2chのこんなやり取りで普通使わない様な言葉を敢えて使って、しかも間違えるってとても恥ずかしい事なのは分かるよ
どんまい
コメント2件

50
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 15:56:57  ID:jSxW9n4+.net(4)
ドンマイ

51
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 15:57:33  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
後づけで「参考書」を引っぱり出さないと機能しないなら「教科書」として参考にならなくないか?
このスレが参考にならなくて理論的でも無いっていうのは後付けで何をどう書こうと変わらないと思う、
ちなみに俺は絡んだ奴だが最初に「参考にならなかった」と書いた奴とは別人
コメント2件

52
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 15:59:39  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
「あの書き込みがあった時点で参考にならなかったというのは」だな。後付けでも理論的に示唆に富むスレに変わるなら
俺に関しては「お見それしました。つーか最初から本気だせよ」って謝罪するけどさ

53
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 16:08:12  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>49
変換誤用なんてフツー
手書きなら間違えないだろうけどな

漢字変換のミスごときで鬼の首を取ったようなのは
ほほえましく見させてもらおう


>51
> 「教科書」として参考にならなくないか?
(旧)司法試験頻出論点以外暗記してない人多いよ

54
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 16:15:05  ID:Fs8PuAGl.net(72)
いや
だって

地域課のクソ巡査だと「チョーパンしたら正当防衛になんねーだよ」とすら言うんだぜ
そういう輩が相手なら理論とか通用しないだろ


だから私は法的護身用に判例付き六法を携行している
岩波最終版なのは御愛嬌
三省堂なり有斐閣なりにすべきかも知れないが

55
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 16:16:45  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
1には、通常とは逆ベクトルの学歴コンプがあるんじゃないかと思うんだがね、、、
法学部卒を誇りに思って自分の理論性に自身があるなら、「高卒のクズ」にも理解できるような、いうなら
「教養エンタメ」を書けるようにならないと、>40みたいな意見は封殺できないと俺は考えるんだが。
バックグラウンドに理論性を有しているとしても、高卒のクズには見えないよ。

56
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 16:17:24  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
自信があるなら。誤変換失礼。

57
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 16:21:57  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
ようは>40みたいなのとか俺とかが期待したのは、面白く読めて参考になるような教養エンタメみたいなもの

法学部卒で頭の良い雲上人様が、下々にも分かりやすく教えて下さるモノと思って1以下を読んだら、、、

「コメント」って、テレビの「コメンテーター」みたいなコメントじゃなくて、ブログの独り言みたいなコメントで
命題として提示されているスレタイないし1の内容についても

「〜でFAか?」という歯切れの悪さでしょ

58
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 16:24:14  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
自分の中で理論上も経験則上も確信を得ている「答え」があるなら、、、
まあ、そうだな、池上彰みたいな感じというか、一応の「答え」みたいなもんを提示して

「法的にこうです。道義的にこうです。法的に正しいとは言えないですが自己防衛上私ならこう逃げます」とか

そういうのだったら、ケチは付かなかったんじゃないの? あるいはケチが付いてもスルーすれば良かったんだよ

59
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 16:24:43  ID:Fs8PuAGl.net(72)
ん。
論点に疑問があれば答えるぜ。。。

「判例」への言及が豊富な山口先生の教科書も手元にあるから
細かい質問でも基本的に困らない
山口理論体系はともかく
コメント2件

60
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 16:26:45  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
たかが場末のスレに要求水準高すぎるかも知れないと思うかも知れないけど、学士なり修士なり収めている人なら
「学んだ専門分野について入門書の一冊くらい書けてアタリマエ」って思っちゃうんだよね。
ましてや当人が1で自慢してたらさ。本一冊は面倒にしても、面白く読ませるブログとかくらい作れるわけでしょ?
高卒のクズとは一線を画する訳なんだから。

61
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 16:29:56  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>入門書の一冊くらい書けてアタリマエ

ないない
東大法学部教授でさえ入門書を1冊も書いてないのがザラ
西田総論なんて、学生が作った試験対策プリントがベース

理論的な説明と「面白く読ませるコンテンツ」は別
コメント2件

62
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 16:30:04  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
>59
主旨に沿って一スレ消費できるくらい語ることがないなら、質問を募って回答を返すスレの方が良かったんじゃね?
スレの目的1は純粋に「これってどうなんだ?」だけど、スレ全体を見るに「法学自慢」が目的2でしょ?
>41みたいなレスで馬脚を現さずに、親切丁寧に回答したり分からないことは分からないと書いたりして居た方が
合目的だったんじゃないかな
コメント2件

63
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 16:33:02  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>62
> 主旨に沿って一スレ消費できるくらい語ることがないなら、質問を募って回答を返すスレの方が良かったんじゃね?
東大教授にやらせろ

>41のどこが「馬脚を現した」と言えるのか分かるように、それこそ「面白く」書いてくれまいか

64
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 16:33:49  ID:Fs8PuAGl.net(72)
これが自治厨か
ウザいから、しばらく無視してやろっと
コメント2件

65
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 16:34:35  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
>61
「書く側の労苦」については個人的には理解してる。
ただ「なるほど、高卒のクズとは違う」って周囲が認める、その一線って「素人に説明できるかどうか」なんだよね。

1.平易な言葉で難解な事象を分かりやすく解説出来る
2.平易な言葉で平易な内容を面白く書ける
3.難解な文章にならざるを得ないが、難解な事象を解説出来る
4.読み手に難解な文章しか書けないのに、よく読むと中身が無い

文章力のカーストって上の1〜4になってるんだけど、まあ、1は理想として2か3のどちらかなんだよな

66
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 16:38:53  ID:Fs8PuAGl.net(72)
…自治の次はラベリングか
と思ったら煽りか

無視無視


と思ったが…
「難解な事象」とやらを列挙してみ?
全部平易な言葉で書いてやるわ
コメント2件

67
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 16:58:58  ID:vHq3o2Zh.net(2)
「痴漢免罪は逃げるのが正解?」というテーマに対して
“1が専門知識に基づき見解を述べる”
のか、それとも
“スレに集まる人たちがそれぞれの見解を述べ、それを田原総一郎のように1が捌くのか”
どっちなんだろう?

68
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 18:23:36  ID:hy8wff0g.net(2)
>64
>66
これだけ優しく冷静に問題点指摘してくれてる人に対してこれか
ちょっと正常じゃないな
コメント2件

69
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 18:28:02  ID:Bb1Nhxps.net(2)
逃げ切れずに捕まると更にヤバくならないか
コメント2件

70
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 18:41:50  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>68
具体性が無い指摘に意味はない
ただの自己満

71
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 20:31:19  ID:Fs8PuAGl.net(72)
http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1012212001.html
東京都の、いわゆる迷惑行為防止条例の場合、単に下着の上から陰部を触る行為は
禁止されてないように見えるけど誰かこの点の具体的法条知ってる人情報提供を頼む

刑罰によっては刑事訴訟法217条にもとづき「私人逮捕」が出来ないこととなり
単純に自称「私人逮捕」者が暴力行為等処罰に関する法律によって処罰の対象と
なりうるだけ。

72
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 20:32:18  ID:Fs8PuAGl.net(72)
あと >26 は読んだのかね
当然のことだが現場の警官は通常こんな判例知らん

73
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/25 18:33:51  ID:hwnL4oTB.net(2)
やっぱり>69 の場合の対処法も書いて欲しいわね。知識ある人は。
当番弁護士を呼ぶタイミングとかね。

逃げ切るのがベストだろうが。

74
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/25 21:10:29  ID:Usae5p/+.net(2)
ICカード式乗車券ではなかったころなら
改札を強引に抜ける手もあったけど今は面倒だろな

普段から必要以上にチャージせずクレカ等とも紐づけないのが大切かも


「逃げて捕まった」場合は「車内で暴力行為を受けたので怖くなって逃げた」と告げ
「なんで私が犯罪者あつかいなんですか」系かな

詳しいことは調べてみないとなあ
コメント1件

75
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 00:38:31  ID:Fs8PuAGl.net(72)
殺した方がマシとか
私人逮捕した奴を巻き込んで「過剰避難だ」とか
何か色々書かれてたけど実際どーよ


スレがどんだけ持つかは知らないけど
法学部卒が理論的なことをコメントしてみる




ただし高卒警察官に法律論は通じないので威圧するよろし
殴ったら公務執行妨害
コメント1件

76
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 00:39:46  ID:yp+jo2FE.net(2)
名刺を渡して電話番号も伝えて
去る

77
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 00:41:30  ID:Fs8PuAGl.net(72)
去ったらヤバくね
ウソ書いて

 千葉県市原市国分寺中央1-1-1
 小出 譲治
 0436-22-1111

とか事案としてはありうるし

78
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 00:45:24  ID:Fs8PuAGl.net(72)
ていうか名刺ってそんなに効果あるもんなん?

まちなかで「名刺交換お願いします!」っていう怪しい奴から受け取りまくって
コレクションから1枚出す、とか?

79
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 00:46:13  ID:Fs8PuAGl.net(72)
なお俺氏ITドカタとかコルセンオペレータとかしか職歴のないカスなので
名刺なんて殆ど使った経験が無い模様

80
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 00:49:53  ID:Eg+MNMwV.net(4)
電話番号とメールアドレス
まぁ逃げるしかないよ

81
栗御飯とカメハ ◆5cugDTod0s @\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 00:52:00  ID:Rx1HWOb9.net(4)
>4
身分証明すると現行犯逮捕出来なくなるらしい

らしい

82
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 00:52:30  ID:Fs8PuAGl.net(72)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5799/tikankengi01.htm
ずいぶん若々しいこと書いてあるね

所詮駅員とか高卒警察官にマトモな奴なんて居ないから
全速力で逃げてICカード式改札で改札外に出るのが正解か???

83
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 00:53:54  ID:RQDXePcc.net(2)
女さん「きゃー!痴漢!この手で触られました!」

おじいちゃん「怪我の後遺症で腕に麻痺が残ってて動かないんだが」

司法「痴漢する瞬間だけ奇跡的に麻痺が消えて動いた。有罪」

これが日本

84
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 00:55:02  ID:Fs8PuAGl.net(72)
・日本国民救援会を呼ぶ
・共産党の市区町村の議員と普段から懇意にしておいて緊急連絡先を入手しておく

とかダメ?
後者は公安にマークされる可能性のある危険な罠かも知れないが

85
栗御飯とカメハ ◆5cugDTod0s @\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 00:55:27  ID:Rx1HWOb9.net(4)
>9
まあ大概は下級裁判所とかいうくっそ無能集団だけどな

防犯カメラが無罪と主張しても有罪判定だすくらいだし

86
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 00:56:07  ID:Fs8PuAGl.net(72)
やっぱ冤罪主張女はボッコボコにするのが正解&大正義か

間違っても東京メトロ東西線の朝の上りで、進行方向向かって右側ドアそばに居てはならないってことだな
南砂町まで逃げらんない

87
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 00:56:50  ID:jSxW9n4+.net(4)
>9
あるある。検察が起訴してるから有罪にするって判事は決めてんだから。

88
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 00:57:26  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
防犯カメラは主張しないだろ

89
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:02:31  ID:Fs8PuAGl.net(72)
ん〜

やっぱり叫ぶ女性様を黙るまでボコって
停車した駅でダッシュで逃げるのが大正義でFAか???

90
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 01:05:12  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
法学部卒

91
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:07:57  ID:Fs8PuAGl.net(72)
https://matome.n★av★er.jp/odai/2136124245592380801?&page=1

・紳士的に逃げる
・所詮駅員や警官は高卒のバカ

どーなんだろ

92
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 01:08:46  ID:V82GlAsx.net(2)
>1
冤罪に巻き込まれたら、当番弁護士に頼むのがいい。

93
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 01:09:59  ID:Eg+MNMwV.net(4)
殴ったら別の罪だし本気で捜査される気がする

94
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:11:17  ID:Fs8PuAGl.net(72)
http://blog.goo.ne.jp/106s16_00/e/f81eb05c8075dffaaf83e0eb634daec1

>強いて言えば犯されそうになった時くらいでしょうね。

痴漢冤罪って社会的な殺人だよね

95
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:13:33  ID:Fs8PuAGl.net(72)
https://matome.n★av★er.jp/odai/2133707545478196201
>Smith & Wessonタクティカルペン
ペンで刺したら最悪死ぬよね

96
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:15:37  ID:Fs8PuAGl.net(72)
http://ha10.net/debate/1451134448.html

エアーサロンパスか
その発想は無かった

97
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 01:15:45  ID:1sK0PIWI.net(4)
どうしたの?憤ってるの?

98
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:17:19  ID:Fs8PuAGl.net(72)
アマゾンで

 「護身 グッズ」

で検索したらタクティカルペンの山



だ〜か〜ら〜
浅野内匠頭じゃないんだし刺したら死人が出るっつの
まだ防犯ブザー鳴らす方がマシだなあ

99
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:17:42  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>23
むしろ東京メトロ東西線で痴女にケツさわられて
南砂町まで我慢したクチ

100
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:20:50  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>19
いやあ
ボコるとは言っているが、物理的・身体的に暴行するとは何処にも書いてないぞ

身体に向けられた有形力の行使なくして犯罪は成立しないし
素手を相手に武器を使っても正当防衛が成立する余地があるのは最高裁も認める所


そんな感じなので護身用に判例つき六法を常時もってるヘタレチキン
模範六法だったらソレ自体凶器じゃないかという話はおいておこう

101
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 01:21:00  ID:1sK0PIWI.net(4)
>25
なにも言わなかったの?

102
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:22:01  ID:Fs8PuAGl.net(72)
いま気付いたが

 「サベツニダ!」

と怒られそうだが防犯ブザー鳴らして床に投げたうえで
知的障害者のフリして妙な言動したら周りの客逃げるかな

103
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:22:46  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>27
うん
南砂町まで開かない側のドアだったし我慢した
痴女とか言ってもプギャーされるのがオチかと

104
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 01:31:27  ID:g42vNoKz.net(8)
殺すのが一番ええぞ。
あんな奴らテロリストと同じだからね。
被害者側は社会的に死ぬし。
今後テロの被害者を抑制するためには一番安全。

105
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:35:36  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>30
そんなんやったら警察が本気になるやん
ダメ

106
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:36:25  ID:Fs8PuAGl.net(72)
あ、威嚇するだけで良いなら、フツーのベルトを振り回しまくって
奇声あげるだけでも効果あるか。。。

107
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 01:39:39  ID:Fs8PuAGl.net(72)
「パーッといこうぜ〜。パーッとな!」
「ひゃっはー!ものども、かかれー!」

相手がひるんだ所で
「ふふん。ここで全力で叩くのさぁ〜。いっけー!」
「ぜんっぜん! いけるいける!」

108
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 01:47:19  ID:g42vNoKz.net(8)
>31
まぁ殺すはやりすぎにしても何か見せしめにしなければならない。
あと軽い気持ちでやってるやつは人ひとりの人生ないしその家族の人生を摘み取ってることを自覚させなければならない。

109
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 01:52:52  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>34
いやあ

そやつ(ら)の人生なんてどうでもいいよ
自分の人生さえ守れれば充分

110
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 02:02:04  ID:g42vNoKz.net(8)
被害者の命を軽んじて扱えるなら加害者の命なんてそれ以上に軽んじて扱うべきだろ。
それとも物理的に殺すのがNGで社会的に殺すのはOKなの?

111
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 02:10:58  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>「ひゃっはー!ものども、かかれー!」

これを冤罪ひっかけ女の耳そばで10回連呼したら
どうなるんだろ

112
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 02:12:05  ID:Fs8PuAGl.net(72)
こうして考えてみると池沼最強伝説は便利だな
池沼のフリしてれば正義厨でてこねえw

113
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 03:17:04  ID:DZoam6Hl.net(2)
>29
どんな女?

114
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 07:34:27  ID:DsA9cxi/.net(2)
法学部なのにあまり参考にならなかったな

115
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 08:03:35  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>40
「コメントしてみる」と書いてあるのが読めないのか
そういうホモサピエンスが存在しうるのか
参考になったわ

116
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 08:10:08  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
>41
その「コメント」が参考にならなかった、っていうただの感想だろ

117
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 08:12:14  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
「理論的にコメントしてみる」って1にあるけど、
感情的なコメントばっかりに見えたが。
法的根拠を指し示して何が誰にとってどう正しいのか書いてある箇所あったっけ

118
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 09:02:16  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
そもそも1番からここまで全部ダメじゃん。
どこに理論があるんだよ。のっけから個人の感想、しかも根拠薄弱な「自分が見知る限りでは」みたいな、
三流クソ新聞のクソコメント欄みたいな始まりだし。
いろいろまずいだろこれ。

119
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 09:56:00  ID:LMRr7n8f.net(2)
>9
そこはおじいちゃんじゃなく診断した医師にしないと

120
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 10:45:26  ID:g42vNoKz.net(8)
だって今の法律だとどう足掻いたって女性様の意見=正しい答えになるんだもの。そのアホみたいな女性優遇の現実が覆らなきゃ普通に考えて無理だよ

121
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 15:08:03  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>43
以下屁理屈なので、そういうの嫌な人はスルー推奨。

「ただし高卒警察官に法律論は通じないので威圧するよろし」
と書いてあるので、理論的な話が通じない「問答無用」な輩には
理論的な対話は無意味。経験的に明らか(競技ディベート風味)。

また、「理論的なことをコメントしてみる」と書いてあるので、
「理論的なこと以外を非理論的にコメントする可能性は否定しない」ことを
示唆している。

さらに、「ただし」と書いて、その可能性を補強している。
刑事訴訟法・いわゆる暴力行為法・詐欺罪や恐喝罪に関する話題が出なかったので仕方ない。


反論どうぞ。

122
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 15:10:46  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>44
「三流クソ新聞のクソコメント欄」のように見える事実の適示を頼む。

他所のスレでも行ったが、大抵の事実関係については1論点につき5分掛からず2次情報なら適示できる自信がある。
ただし、今からフロ入るので3時台の即答は期待しないでくれ。

一次資料は厚生労働省のサイト等にある筈なので暇なら確認してくれ。
私に暇があれば一次資料へのリンク等貼る。


そこらの高卒クズと一緒にされても、ねえ。。。

123
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 15:47:35  ID:cLxlU1B8.net(2)
俺中卒だけど、適示が摘示の間違いなのと、2chのこんなやり取りで普通使わない様な言葉を敢えて使って、しかも間違えるってとても恥ずかしい事なのは分かるよ
どんまい

124
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 15:56:57  ID:jSxW9n4+.net(4)
ドンマイ

125
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 15:57:33  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
後づけで「参考書」を引っぱり出さないと機能しないなら「教科書」として参考にならなくないか?
このスレが参考にならなくて理論的でも無いっていうのは後付けで何をどう書こうと変わらないと思う、
ちなみに俺は絡んだ奴だが最初に「参考にならなかった」と書いた奴とは別人

126
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 15:59:39  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
「あの書き込みがあった時点で参考にならなかったというのは」だな。後付けでも理論的に示唆に富むスレに変わるなら
俺に関しては「お見それしました。つーか最初から本気だせよ」って謝罪するけどさ

127
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 16:08:12  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>49
変換誤用なんてフツー
手書きなら間違えないだろうけどな

漢字変換のミスごときで鬼の首を取ったようなのは
ほほえましく見させてもらおう


>51
> 「教科書」として参考にならなくないか?
(旧)司法試験頻出論点以外暗記してない人多いよ

128
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 16:15:05  ID:Fs8PuAGl.net(72)
いや
だって

地域課のクソ巡査だと「チョーパンしたら正当防衛になんねーだよ」とすら言うんだぜ
そういう輩が相手なら理論とか通用しないだろ


だから私は法的護身用に判例付き六法を携行している
岩波最終版なのは御愛嬌
三省堂なり有斐閣なりにすべきかも知れないが

129
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 16:16:45  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
1には、通常とは逆ベクトルの学歴コンプがあるんじゃないかと思うんだがね、、、
法学部卒を誇りに思って自分の理論性に自身があるなら、「高卒のクズ」にも理解できるような、いうなら
「教養エンタメ」を書けるようにならないと、>40みたいな意見は封殺できないと俺は考えるんだが。
バックグラウンドに理論性を有しているとしても、高卒のクズには見えないよ。

130
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 16:17:24  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
自信があるなら。誤変換失礼。

131
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 16:21:57  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
ようは>40みたいなのとか俺とかが期待したのは、面白く読めて参考になるような教養エンタメみたいなもの

法学部卒で頭の良い雲上人様が、下々にも分かりやすく教えて下さるモノと思って1以下を読んだら、、、

「コメント」って、テレビの「コメンテーター」みたいなコメントじゃなくて、ブログの独り言みたいなコメントで
命題として提示されているスレタイないし1の内容についても

「〜でFAか?」という歯切れの悪さでしょ

132
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 16:24:14  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
自分の中で理論上も経験則上も確信を得ている「答え」があるなら、、、
まあ、そうだな、池上彰みたいな感じというか、一応の「答え」みたいなもんを提示して

「法的にこうです。道義的にこうです。法的に正しいとは言えないですが自己防衛上私ならこう逃げます」とか

そういうのだったら、ケチは付かなかったんじゃないの? あるいはケチが付いてもスルーすれば良かったんだよ

133
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 16:24:43  ID:Fs8PuAGl.net(72)
ん。
論点に疑問があれば答えるぜ。。。

「判例」への言及が豊富な山口先生の教科書も手元にあるから
細かい質問でも基本的に困らない
山口理論体系はともかく

134
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 16:26:45  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
たかが場末のスレに要求水準高すぎるかも知れないと思うかも知れないけど、学士なり修士なり収めている人なら
「学んだ専門分野について入門書の一冊くらい書けてアタリマエ」って思っちゃうんだよね。
ましてや当人が1で自慢してたらさ。本一冊は面倒にしても、面白く読ませるブログとかくらい作れるわけでしょ?
高卒のクズとは一線を画する訳なんだから。

135
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 16:29:56  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>入門書の一冊くらい書けてアタリマエ

ないない
東大法学部教授でさえ入門書を1冊も書いてないのがザラ
西田総論なんて、学生が作った試験対策プリントがベース

理論的な説明と「面白く読ませるコンテンツ」は別

136
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 16:30:04  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
>59
主旨に沿って一スレ消費できるくらい語ることがないなら、質問を募って回答を返すスレの方が良かったんじゃね?
スレの目的1は純粋に「これってどうなんだ?」だけど、スレ全体を見るに「法学自慢」が目的2でしょ?
>41みたいなレスで馬脚を現さずに、親切丁寧に回答したり分からないことは分からないと書いたりして居た方が
合目的だったんじゃないかな

137
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 16:33:02  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>62
> 主旨に沿って一スレ消費できるくらい語ることがないなら、質問を募って回答を返すスレの方が良かったんじゃね?
東大教授にやらせろ

>41のどこが「馬脚を現した」と言えるのか分かるように、それこそ「面白く」書いてくれまいか

138
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 16:33:49  ID:Fs8PuAGl.net(72)
これが自治厨か
ウザいから、しばらく無視してやろっと

139
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 16:34:35  ID:6Oz4PyZ9.net(28)
>61
「書く側の労苦」については個人的には理解してる。
ただ「なるほど、高卒のクズとは違う」って周囲が認める、その一線って「素人に説明できるかどうか」なんだよね。

1.平易な言葉で難解な事象を分かりやすく解説出来る
2.平易な言葉で平易な内容を面白く書ける
3.難解な文章にならざるを得ないが、難解な事象を解説出来る
4.読み手に難解な文章しか書けないのに、よく読むと中身が無い

文章力のカーストって上の1〜4になってるんだけど、まあ、1は理想として2か3のどちらかなんだよな

140
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 16:38:53  ID:Fs8PuAGl.net(72)
…自治の次はラベリングか
と思ったら煽りか

無視無視


と思ったが…
「難解な事象」とやらを列挙してみ?
全部平易な言葉で書いてやるわ

141
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 16:58:58  ID:vHq3o2Zh.net(2)
「痴漢免罪は逃げるのが正解?」というテーマに対して
“1が専門知識に基づき見解を述べる”
のか、それとも
“スレに集まる人たちがそれぞれの見解を述べ、それを田原総一郎のように1が捌くのか”
どっちなんだろう?

142
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 18:23:36  ID:hy8wff0g.net(2)
>64
>66
これだけ優しく冷静に問題点指摘してくれてる人に対してこれか
ちょっと正常じゃないな

143
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/23 18:28:02  ID:Bb1Nhxps.net(2)
逃げ切れずに捕まると更にヤバくならないか

144
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 18:41:50  ID:Fs8PuAGl.net(72)
>68
具体性が無い指摘に意味はない
ただの自己満

145
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 20:31:19  ID:Fs8PuAGl.net(72)
http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1012212001.html
東京都の、いわゆる迷惑行為防止条例の場合、単に下着の上から陰部を触る行為は
禁止されてないように見えるけど誰かこの点の具体的法条知ってる人情報提供を頼む

刑罰によっては刑事訴訟法217条にもとづき「私人逮捕」が出来ないこととなり
単純に自称「私人逮捕」者が暴力行為等処罰に関する法律によって処罰の対象と
なりうるだけ。

146
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/23 20:32:18  ID:Fs8PuAGl.net(72)
あと >26 は読んだのかね
当然のことだが現場の警官は通常こんな判例知らん

147
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/25 18:33:51  ID:hwnL4oTB.net(2)
やっぱり>69 の場合の対処法も書いて欲しいわね。知識ある人は。
当番弁護士を呼ぶタイミングとかね。

逃げ切るのがベストだろうが。

148
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/25 21:10:29  ID:Usae5p/+.net(2)
ICカード式乗車券ではなかったころなら
改札を強引に抜ける手もあったけど今は面倒だろな

普段から必要以上にチャージせずクレカ等とも紐づけないのが大切かも


「逃げて捕まった」場合は「車内で暴力行為を受けたので怖くなって逃げた」と告げ
「なんで私が犯罪者あつかいなんですか」系かな

詳しいことは調べてみないとなあ

149
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/26 08:42:27  ID:W/aC8gpj.net
>39
カマだろ

150
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/26 14:39:28  ID:F6xA2/SP.net
>75
チラっと振り向いたら女だったけど
女装???

151
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[]   投稿日:2016/12/28 20:02:10  ID:33KHCjqP.net
>74
あ!聞いたことある。
一方的に容疑者になるよりも、
『自分の方こそ被害者だ!』
ってキッパリ言うと対応を変えざるを得なくなるとか、、、
警察の方、コレ本当?

152
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/29 19:30:53  ID:mzXK7Oy7.net
警察官によっては
「それは言い逃れですね。心証が悪くなりますよ」
などと意味不明の言いがかりをつけそう

「ああそうですか。それなら検察官に告げます」でスルーしてもokかもね


交通事故に遭遇して
被害者なのに警察と何故かモメまくって
検察官が初めてこっちの言い分を聞いてくれたことはある
他にも色々あって警察不信だわ

153
名も無き被検体774号+@\(^o^)/[sage]   投稿日:2016/12/29 21:24:49  ID:Wes8LdKg.net
名誉毀損で訴えるとはっきり言うことだ
なるべく周囲の人間も巻き込んではっきりと否定すること

154
過去ログ ★[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

ニュー速VIP+板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
ランク王国 (899)TBS実況
COUNT DOWN TV 2017/5/28(日) その3 (851)TBS実況
ワールドプロレスリング (756)テレ朝実況
NHK総合を常に実況し続けるスレ 134250 天までとどけ (689)NHK実況
濃厚凝縮ドキュメント 五分館 (611)テレ朝実況
7つの海を楽しもう!世界さまぁ〜リゾート part1 (799)TBS実況
さんまのお笑い向上委員会★1 (940)フジ実況
新・情報7daysニュースキャスター★9 カメボーイ (801)TBS実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【国連】国連事務総長 国連特別報告者のテロ等準備罪法案批判について「国連の総意ではない」 安倍首相との会談で ★4 (520)ニュー速+
【国連】国連事務総長 国連特別報告者のテロ等準備罪法案批判について「国連の総意ではない」 安倍首相との会談で ★3 (1001)ニュー速+
【出会い系バー出入り】前川・前文科次官「行ったことは事実」「女性の貧困について実地の視察調査の意味合いがあった」★66 (979)ニュー速+
【話題】「イカさんが可哀想でしょ」 イカ「活け締め」動画に「虐待」指摘 「食ったことないのか?」と諭す声 ★7 (783)ニュー速+
【国連】国連事務総長 国連特別報告者のテロ等準備罪法案批判について「国連の総意ではない」 安倍首相との会談で ★2 (1001)ニュー速+
【出会い系バー出入り】前川・前文科次官「行ったことは事実」「女性の貧困について実地の視察調査の意味合いがあった」★65 (1002)ニュー速+
【サッカー】<U-20W杯>日本代表、イタリアと2-2ドロー!決勝トーナメント進出!序盤2点先制されるも、堂安律の2ゴールで追いつく★3 (1001)音楽・芸能ニュース
【国連】国連事務総長 国連特別報告者のテロ等準備罪法案批判について「国連の総意ではない」 安倍首相との会談で (1001)ニュー速+
ニュー速VIP+板の人気スレ
あざといって言われるjkが全レス (211)
酔っ払った眼科医が全レスするよん (62)
行きつけのカレー屋の店主にバイトしてって言われて困ってる (59)
人生が退屈な人おいで (138)
何もかもが辛い (57)
自分に向いてることってどうやったらわかるの? (80)
大学中退ADHDの♀だけど質問ある? (77)
セフレ欲しくて作ったけど飽きてきた (50)
今洗濯と掃除を終えた主夫おっさんの半生 (135)
俺公務員、逆に仕事無い日何をしたら良いのか分からない (98)
女の子と恋愛の達人の男性、どうか知恵をください (881)
アメリカ留学で住んで4年目だけどなんか質問くれ (79)
女からみてこのスペックってどうなん? (120)
元風俗嬢が脱キモオタする方法教える (194)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード:差分取得 - 新着書き込みなし(304)