板検索:
【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★5 (1010)
まとめビュー
このスレはNHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点にスレの最新スレです。
 ▼もっと見る
表示中 【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に ★5(1010)
1
記憶たどり。 ★[sage]   投稿日:2017/12/04 00:29:49  ID:CAP_USER9.n
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci

家にテレビがあったらNHKの受信料を支払わなければならないか。
NHKと契約を結ばず受信料を支払わない男性に、NHKが支払いを求めた訴訟で、
最高裁大法廷が6日、判決を出す。男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に
支払いを拒んでおり、受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。

最高裁が判決を出すのは、2006年3月に自宅にテレビを設置し、11年9月に
NHKから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、受信料を支払っていない
男性のケース。男性は同年11月にNHKに提訴された。

放送法は「受信設備を設置したらNHKと契約しなければならない」と定めているが、
受信料の支払い義務は明文化されていない。受信料は総務省の認可を得た規約で
定められている。

NHKは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、06年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。支払率は上昇したが、契約しながら未払いの
世帯は16年度も2割を超える。ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は
全国で約1千万に上るという。過去に受信料を巡って裁判になったケースは4千件以上ある。

判決は15人の裁判官全員が参加する大法廷で審理されている。金田勝年法相(当時)は
今年4月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を
与えると判断した場合にとれる措置で、戦後2例目だった。

法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、NHKの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。

一方、どの時期から支払うべきかについても、最高裁が判断を示すことになる。
この訴訟では、NHK側は、NHKが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している。男性は、支払うとしても、
大法廷判決で敗れ、NHKと契約した以降の料金だけだと訴えている。

一、二審判決は、NHKとの受信契約を定めた放送法の規定は、契約を義務づけていると判断。
NHKが契約していない人に裁判を起こして勝訴が確定した時点で契約が成立し、
テレビ設置時にさかのぼって受信料を払わなくてはならないとしている。最高裁は、
「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決と同様、
公共放送のあり方に言及する可能性もある。


前スレ
【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★4
1が建った時刻:2017/12/03(日) 07:58:57.33
コメント15件


2
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 00:31:39  ID:UFOGj8X20.n
これが「判例」になっちゃうのんな。
この最高裁が出した判例に従って下級審が判決を出すと。
コメント3件

3
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 00:33:01  ID:HGJOgtQ70.n
見てもいないのに金を請求するなんて普通に恐喝だと思うんだけど
コメント1件

4
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 00:34:09  ID:rGhYhNiq0.n
スタンガンで返しやれよ

5
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 00:34:20  ID:sin4iQiq0.n(2)
日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×100話なので気軽に読めます

法窓夜話私家版 (なか見検索できます)
http://www.amazon.co.jp/dp/B0776ZB4SW/

分冊版でもなか見検索できます(2-4) 3256
http://www.amazon.co.jp/dp/B0777N4CFF/
http://www.amazon.co.jp/dp/B0777N71D2/
http://www.amazon.co.jp/dp/B0777HC9SK/
コメント1件

6
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 00:35:50  ID:1JcJvmcd0.n
原告(NHK)が勝訴した場合、それを支持した裁判官は次の国民審査で罷免させるからな!
コメント4件

7
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 00:36:21  ID:KsBP5BXg0.n
強引で理不尽で矛盾したやり方をしているとそのうち取り返しつかなくなるよ

8
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 00:36:37  ID:Sbg4AVLu0.n
ずっと受信料払うの嫌がってたんだけど
居留守にも疲れて払うことにしたんだ
そしたら憑き物が落ちたみたいに
心が軽くなったよ
今では気持ちよくNHKの番組を楽しめてる
みんなも逃げてないで
そうしてみたら良いよ
大人になった自分に乾杯!
コメント3件

9
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 00:36:37  ID:tBPBd8dJ0.n
販売するTV全てNHK見れない状態にして
契約したら見られるようにすればいいじゃねぇか
コメント1件

10
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 00:37:56  ID:SPirNUEj0.n
国営放送にして、無駄金一切なくせば良いのに。
そうすりゃ税金としてみんな払うよ
コメント2件

11
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 00:43:01  ID:QYH1t6Jy0.n
人件費高過ぎだろ
ふざけんなよ

12
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 00:46:35  ID:7rRpvM+r0.n
自民党はとっとと放送法を改正しろや

13
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 00:46:43  ID:GZXWQjXM0.n(7)
>8
え~とどこを縦読みすればいいの?

14
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 00:48:29  ID:CwtG7b3Y0.n(2)
いいよなぁNHKは。NHK一切見ない人からも強制的に代金徴収できるんだから
そんな不合理な商売があるかよ
俺の会社の商品も全国民から1円ずつでいいから徴収させてくれよ
コメント1件

15
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 00:48:49  ID:+5jV0jD90.n
国会で解体NHK民営化決めればいいだけだろ
知ってる国会議員、選挙区の国会議員に働きかければいい
コメント1件

16
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 00:48:55  ID:PagX2Oq+0.n
民放だけを見たい人はどうすればいいんだ
知る権利を奪う判決なら最高裁を訴える
コメント1件

17
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 00:52:16  ID:CwtG7b3Y0.n(2)
別にさ、ニュースなど生活に必要な情報のための金を、それなりの金額で払うだけなら許せるよ
でもドラマだのバラエティーだの必要不可欠じゃない娯楽なんか別チャンネルに分けて別個に有料化しろよ
なんで全然見たくもねぇ必要すらねぇ番組作る金払わされてるんだよふざけんなよ

18
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 00:52:42  ID:YRt9bljp0.n
スクランブル使えよ

19
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 00:54:45  ID:HRFGZQgk0.n
1960年代ならまだしも今はNHKの放送内容が民放と変わらないのに受信料請求権が発生するのが不思議
NHKの存在意義は政権のプロパガンダ拡散装置としてのみでしょ

20
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 00:55:32  ID:1wGN+x340.n
>16
マジレスすると、テレビと放送のインフラ整備やってたから、それを徴収しているという理屈なんで
NHKを見るか見ないかは関係無かったりする
コメント3件

21
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 00:59:19  ID:327cUInz0.n
糞犬が
義務にすんなら税金化しろやチョーセンジンの奴隷の泥棒日本人が。

好き勝手できなくなっから税金化しねーんだろーよ

22
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 00:59:31  ID:BKGwDH0r0.n
先ずBSスクランブル化で訴訟起こせばいいんじゃね。
BS抱き合わせ商法と相まって糞の限り。

23
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 01:04:12  ID:LtB5YU5d0.n
AMラジオだけ流してくれれば良いよ
年間500円くらいで

24
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 01:10:35  ID:TqZk5p1M0.n
だからソコで争わないでさ
NHKが放送法の契約主体として適法な存在かで争ってみろよ
様々な不正・不祥事に明らかにおかしい経費の使い方
「公共放送の使命達成のために考慮する一方で、財源が受信料であることをかんがみ総額も含めて適正かつ効率的なものとなるよう配慮」された職員給与なのか?とかさ
コメント1件

25
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 01:11:36  ID:aOx+xIaZ0.n
>24
そんな事で契約主体でないなんて事は言われんよ

26
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 01:12:36  ID:V+iuKvbL0.n
人権侵害に加担するようなら最高裁は信用を失う

27
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 01:13:43  ID:h6lWfF6q0.n
テレビ無くて良かった〜(大嘘)
コメント1件

28
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 01:15:00  ID:TbP/dKrO0.n(12)
国会中継を途中で打ち切るNHKは要らない

29
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 01:15:04  ID:1z/UhWuF0.n
放送法を改正すればいいだけ

30
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 01:18:55  ID:TbP/dKrO0.n(12)
テレビ買い替え時にはチューナーレスを選びましょう♪

31
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 01:19:21  ID:OS1hZJtW0.n
悪いのは放送法だな。
しかしNHK職員がうらやましい。

32
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 01:20:08  ID:SaBMIH/w0.n
高給取りの裁判官にとっては、受信料支払いなんて屁のカッパ。

33
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 01:21:26  ID:abJ8oY5f0.n
>1
設置させてくれというのが
犬hkの立場だろ

だいたい座ってのんびり
テレビなんかみるライフスタイル
自体が古臭さくてかなわんw

34
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 01:22:17  ID:Z0N/BrMp0.n(11)
電波の押し売りはいらないよ

35
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 01:23:28  ID:Qs5Pv44U0.n
まず公共じゃねえだろwwww



腐ったジャニーズと吉本の宣伝放送局

36
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 01:29:16  ID:5cE4Jf0F0.n
局員の給料下げろや

37
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 01:29:55  ID:CJDOAR9I0.n
国民から強制徴収してまで存在するNHKはなぜ必要なの?今は昭和30年,40年代じゃないよ?見たい人がいるなら見たい人だけ契約すればいいんじゃないの?
コメント1件

38
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 01:35:10  ID:t3ADjbgs0.n
クラウドファンディングでNHK受信できないテレビ作ろうぜ!
コメント1件

39
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 01:39:20  ID:8RhUgjR10.n
受信料を払いたくない裁判官も居るだろ

40
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 01:43:09  ID:UeXI+iWg0.n
地デジカのときは2年くらい前から宣伝してたろ
NHKも2年後からスクランブル制になる迄のキャンペーンやればいいじゃん

41
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 01:44:30  ID:7FYV+NzW0.n
>NHKが申し込んだ時点で契約が自動的に成立する

凄い理論やなw
だから、何度も言うけど地上波もBSもスクランブルかければ良いこと。ワンセグもね。

ま、何をやっても契約しねーぞバカNHK
はよ解体しろ。

42
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 01:51:16  ID:rQv2wmat0.n
ここでNHK寄りの判決だったら
その裁判官の名前をちゃんと次の選挙まで残しておいてほしい
その裁判官は容赦なく不信任するから
これは5ちゃんの命題だな
コメント4件

43
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 01:55:49  ID:cdCKA3zN0.n
>27

スマホでもダメやで
コメント1件

44
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 01:58:49  ID:Bs5Zer020.n
>1
そもそも「テレビ(受像器)」の定義について明確にされていないだろ。

45
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 02:02:43  ID:J5gv05vV0.n(3)
>42
今期でバイバイだったはず

46
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 02:03:32  ID:HnBF/FCZ0.n
一年間で一度も見ることがない放送が豊かで良い放送なのかねぇ

47
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 02:04:32  ID:K3WWNQR60.n
契約できるんなら解約もさせろ

48
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 02:11:22  ID:J7UPo9iu0.n
ワンセグ等のTVチューナーのないカーナビをきちんと作らないと、
特に受像器台数で課金の事業所向けには判決内容次第で大変な事になりそうな気がする。
コメント1件


49
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 02:11:33  ID:pXQ4um0N0.n
「NHK受信料」という言い方はおかしい
「NHKへのみかじめ料」が相応しいよ

50
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 02:13:56  ID:aYyeO0yQ0.n
この国の司法が試される

NHKに忖度して 憲法さえも蔑ろにする姿勢を見せるのか否か

51
名無しさん@13周年[]   投稿日:2017/12/04 02:18:52  ID:ICt9DYHdY
多様なメディアが存在する現在、
NHKには受信料に見合った価値は無い。

無理やり徴収する合理性は無い。

52
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 02:17:07  ID:ukhgd1NB0.n
>38
つ イラネッチケー

http://nhkjushin-ry.web.wox.cc/

53
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 02:22:14  ID:GcW7L/Uw0.n
>42
信任なら○にする方式にしないと辞めさせられないよ

54
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 02:25:12  ID:TSTpvIOM0.n(14)
>48
そういう企業に対して、NHKが受信料を徴収し始めたら
今の数千億の受信料が数兆円に膨らみます

55
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 02:30:45  ID:tWtxcqJ50.n
>42
つか、いっそのこと裁判官の信任と一緒にNHKの自由契約化の是非を投票させたらいいと思う。

56
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 02:35:38  ID:E0XoIU/40.n
もしもし仮にさ

NHK「受信料が10万円になりました」

払うの?
コメント1件

57
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 02:50:31  ID:J5gv05vV0.n(3)
???????

58
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 02:51:03  ID:M5j23Kv40.n(14)
NHKと契約しないと民放放送が見れないなんて乱暴すぎる。
日本人社会と言った公共の福祉から著しく逸脱してる。
放送法はあきらかに憲法違反。

放送方が原因で民放の情報が伝わらないからその分社会人としての足枷になる。
有事の時も同様で放送法が原因でテレビを購入できないから、その分不利。
契約しないと安全が保証されないなんて悪法にもほどがある。
どう考えても憲法違反だ。

59
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 02:57:26  ID:c6mdQ7bB0.n(8)
今だにこの時代でNHK放送受信料を支払ってる
企業や世帯があることにビックリしてる

60
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 02:59:48  ID:5H5+Ggv5O.n
義務なら国営化してくれ
それで報道姿勢が一点したら、なお面白い

61
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 03:00:32  ID:TSTpvIOM0.n(14)
放送法が変わらないと、民放はネット配信に移行するんじゃないかな?
ネットは進は今の所放送法に縛られていないし
ネット配信、現状でも4Kに対応してますが、電波放送はBS限定です。
コメント1件

62
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 03:04:48  ID:TSTpvIOM0.n(14)
NHKって業務としてネット配信は総務から認められてはいないんです。
コンテンツを利用した出版事業と同じ扱いにすぎないです。

63
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 03:05:44  ID:N7cvckSJO.n(5)
国営でもないものに義務とかw
勤労、教育、納税、犬hkw 糞が

64
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 03:05:57  ID:JBgvc7+U0.n(2)
>9
NHKがスクランブル導入を絶対やろうとしないのは
導入すると契約者が大幅減になるの知ってるからなんだぜ

65
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 03:06:26  ID:TSTpvIOM0.n(14)
総務、じゃなく、総務省でした
NHKの監督官庁ですけどね。

66
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 03:08:01  ID:JBgvc7+U0.n(2)
最高裁の判決によってはNHKはテレビ持ってる家から視聴料取る場合
NHKを見ないという選択肢も与えるべきと言われてスクランブル放送導入の
必要性を言い渡される可能性が高い。

67
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 03:08:50  ID:c6mdQ7bB0.n(8)
こんなに未納者がいるのにNHKが放送されてる矛盾
放送受信料を支払わなくても放送ができてるよね
コメント1件

68
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 03:14:20  ID:DPtDfHV00.n
>3
「嫌なら見るな」をはるかに超えた「見なくても払え」だからなw
さっさと法改正しないと

69
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 03:21:24  ID:VirHJErb0.n(12)
電通2000人
NHK1000人
在日社員がいる
もはや国営放送ではない

70
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 03:22:28  ID:7CmltiBm0.n(29)
スクランブルしちゃうと、海外の日本人はNHKみれなくなるよー

71
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 03:27:57  ID:uabsvhuJ0.n
アンチNHKってちょっと正論でからかってやると必死に論理破綻した屁理屈言うか妬みである事を白状して論理的思考放棄するかどっちかだよね
要するにバカなんだよ
コメント1件

72
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 03:28:20  ID:VirHJErb0.n(12)
>42
寺田なんとかだったっけ
前回の投票時に不信任投票やってしまったから次回はないらしい

そこも計算済みなんでしょう
汚い国だ

73
名無しさん@13周年[sage]   投稿日:2017/12/04 03:32:32  ID:2dcPUeilf
NHKを見ない人とテレビを持っていない人 どちらもNHKは見ないのに片方は受信料払わせられているって不公平だよな いえ放送インフラ整備にかかる費用なので受益者(受信設備を持つ人)には負担頂きますってこと?なら分かる だったら妙な番組制作費は除いてもらわんとな

74
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 03:31:52  ID:VirHJErb0.n(12)
>61
国民が一斉にテレビ捨てて
ネットで好きなもの見るようにしよう
テレビなんて在日やアメリカに都合がいい嘘の現実しか放送しないから

75
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 03:32:08  ID:c6mdQ7bB0.n(8)
もう国民たち全員で連みながら
NHKに放送受信料を支払わなくてもいいんじゃない?

76
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 03:32:33  ID:YUapw4LO0.n
お隣の韓国系なのか

77
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 03:33:56  ID:f+MZbL3a0.n(2)
今度集金来たらスタンガンからの海捨てコンボだからな!!!!!!!

78
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 03:34:51  ID:VirHJErb0.n(12)
>71
黙って受信料払ってる国民が賢いとでも

79
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 03:35:24  ID:c6mdQ7bB0.n(8)
今だにNHKへ放送受信料を支払ってる馬鹿たちがいるから
支払い義務を前提とした空気になる

80
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 03:38:11  ID:ggOMaAoL0.n(2)
支払う支払わないよりも有料チャンネルはスクランブル義務化させた方がよいですよ
そしたら、支払う義務はないやろ

81
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 03:39:24  ID:VirHJErb0.n(12)
寺田なんだっけかな
どこすみなんだろう

82
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 03:39:29  ID:mfGuWv9V0.n(2)
契約時に選択権や拒否が認められなきゃ、一般的には義務や強制に決まってるだろ。
日本語わからんのか?この裁判官…

83
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 03:40:44  ID:f+MZbL3a0.n(2)
誰も払わなくなればすぐ潰れるんだがな犬HK

84
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 03:41:30  ID:mfGuWv9V0.n(2)
またいつもの寺田逸郎かあ。このハゲぇ!違うだろおーっ!
コメント1件

85
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 03:44:27  ID:VirHJErb0.n(12)
>84
寺田逸郎の天下り先要チェック

86
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 03:45:14  ID:5k5rFjsI0.n
>67
それ言っちゃったね
その通りで足りてるんだよ
本当は値下げしたいんだけど払わなきゃいけないのに払わない奴らのせいで値下げ出来ないんだよ
強制徴収と値下げがセットでマイノリティにとどめを刺す切り札なんだよ
払わなきゃいけないのに払わない奴の敵はNHKじゃなくて払ってる大多数の国民
コメント2件

87
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 03:46:40  ID:sin4iQiq0.n(2)
これが合憲判決でれば、未来永劫自民党には投票しない
コメント1件

88
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 03:47:37  ID:v5dFse7o0.n(2)
前世紀の遺物の受信料廃止と犬HK解体だな。給料高すぎんだって。今時。不正ばかり
してんのも受信料なんて言うアホな制度のせいだろ。在日が多いのも外国スパイ機関に
浸食され過ぎてんのも公然の事実なのに、改善も出来ない自浄作用の無さは、受信料
なんて言う旧態依然の既得権益と言う麻薬に群がる韓国乞食ゴキブリの多さによる
んだってな。大体テレビ離れがさらに進む中での、犬HK受信料法の正当性の判決次第
では、受信料不払い運動再燃だよな。次の選挙は自民には入れない。
コメント2件

89
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 03:48:19  ID:1aaTUdEZ0.n
w島貴史が主犯

90
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 03:49:09  ID:beelySpE0.n
当初の目的は達成されてるだろ。
公共性も民放を含めた全体で負えば良いから
一部しかない。

91
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 03:49:45  ID:c6mdQ7bB0.n(8)
国からの予算配分も廃止しながら
旧国鉄みたいにNHK分割民営化でよろしいか?

92
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 03:50:00  ID:v5dFse7o0.n(2)
もう前世紀の遺物の受信料廃止と犬HK解体だな。給料高すぎんだって。今時。不正ばかり
してんのも受信料なんて言うアホな制度のせいだろ。在日が多いのも外国スパイ機関に
浸食され過ぎてんのも公然の事実なのに、改善も出来ない自浄作用の無さは、受信料
なんて言う旧態依然の既得権益と言う麻薬に群がる韓国乞食ゴキブリの多さによる
んだってな。大体テレビ離れがさらに進む中での、犬HK受信料法の正当性の判決次第
では、受信料不払い運動再燃だよな。次の選挙は自民には入れない。
コメント1件

93
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 03:51:04  ID:VirHJErb0.n(12)
>86
親の世代から継続で払ってたり、田舎は世間体気にする人多いから払ってることが多い

新しい世代にNHKは悪だという真実を訴え続ける必要がある

94
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 03:52:23  ID:VirHJErb0.n(12)
>87
自民党に投票した奴が受信料負担するようにしよう

95
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 03:52:50  ID:c6mdQ7bB0.n(8)
国鉄分割民営化
郵政分割民営化
次はNHK分割民営化の番だよ
コメント1件

96
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 03:52:58  ID:M5j23Kv40.n(14)
>法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、NHKの公共性などを理由に、
>支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。

これが合憲だったらみかじめ料も合憲になってしまうだろ。
卑劣な利権にはうんざりだ。
国賊どもめ。恥を知れ下劣な恥知らずども。
コメント1件

97
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 03:54:28  ID:VirHJErb0.n(12)
>88
強制徴収拒否と自民党に投票しない
これだね

98
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 03:54:30  ID:c6mdQ7bB0.n(8)
>95忘れてはイケない
NTT分割民営化もあった

99
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 03:57:55  ID:VirHJErb0.n(12)
>96
寺田逸郎さんお願いしますよ

100
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 03:59:20  ID:VirHJErb0.n(12)
>92
CIAと手下の在日による諜報機関ですから

101
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 04:02:42  ID:J5gv05vV0.n(3)
bsだけ見れればいい

102
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 04:04:44  ID:xqHukQ830.n
NHKはスポンサーも0でやってるはずなのに予算余りまくりだから
無理やり消化してんだよな だから海外コンテンツだって民放の
3倍以上で買うし、マイク一つでも高級品。高給で福利厚生も完璧
予算余ってるからな 子会社作りまくってボロ儲けしてる

それでいて「お金は1円でも貯めておかないと」といって受信料月50円
ダウンさえ社員の猛反対で立ち消えに
コメント1件

103
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 04:07:33  ID:9nJNZaaI0.n
NHKは公共放送とか言いながらNHKホールとか地方の国民が使う事のない施設を保有してる勘違い集団だから解体していいよ

104
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 04:08:05  ID:jOrii7Y30.n
海外でNHK見れるテレビからも取ってるんだろうな?

105
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 04:08:52  ID:VirHJErb0.n(12)
>102
下請け会社の社員を自殺に追い込むし
必要ないね

106
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 04:09:28  ID:a7/myE+m0.n
民営化も要らん解体一択
高給取りなのに死ぬ死ぬ詐欺やるような連中

107
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 04:11:36  ID:9qJyHLg80.n(4)
今では7000億円あつめても値引きできない
上限が3000億円でもいいと思うけど、上限なしの受信規約ってどうなのかな。

108
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 04:14:08  ID:M5j23Kv40.n(14)
>1だと大法廷が利権にまみれた茶番劇になるような気がする。
結局今の司法も与党と同様憲法が嫌いなんでしょ。

まるで憲法改正に向けて裏では皆が繋がってるようだ。
三権融合ですか?馬鹿げてる。

109
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 04:17:23  ID:34MsIoyA0.n(3)
>37
ほんとこれだよな!

110
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 04:18:42  ID:X8iwtGtc0.n
放送法>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>契約の自由

最高裁は契約の自由は認めない
総務省の天下り先がNHKの関連企業だから
受信料で作った映像素材でNHKの関連企業がぼろもうけ
そして天下った元役人に多額の報酬と退職金が行くシステム




なんてことないよね?

111
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 04:23:34  ID:34MsIoyA0.n(3)
>1
良識もないクズ組織体のNHKなど受益者負担の原則適用が妥当だな( ・`д・´)
コメント1件

112
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 04:29:30  ID:34MsIoyA0.n(3)
>111
最高裁の裁判官とは言え、良識に不安を感じざるおえん連中だからな(。>д<)

113
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 04:33:30  ID:s3HZFZNL0.n
こんなんで違憲判決なんか出されたら
何のために政官財司法のガキ人質にとったか分からんから
ビックリするやろなNHKからしたら。

114
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 04:42:08  ID:9qJyHLg80.n(4)
NHKの矛盾ある主張
プレミア会員になるには・・・規約より
NHKホールでの 公海公演に入れる人は受信料を払っている人に限定。
公平性を保つ スクランブルはしません 受信料は義務です

受信料を払っている人と、払ってない人を差別することは公平性はないこと
コメント1件

115
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 04:43:35  ID:aqQ3GKKH0.n
司法がめちゃくちゃなのは枚挙に暇がない。

116
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 04:43:39  ID:CLIdhd4W0.n(2)
>最高裁も一、二審判決同様、NHKの公共性などを理由に、
>支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い

ヲイヲイ、これは困るよなぁ

117
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 04:47:34  ID:9qJyHLg80.n(4)
j受信料で国会対策担当、弁護士、に多額の費用をかけているNHK。無駄図解

118
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 04:49:18  ID:CLIdhd4W0.n(2)
>88
俺なんか、1回も自民党に入れたことはない。
NHKに払ったこともないし、
1回も、成人式に行ったこともないんだゾw

119
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 04:55:26  ID:Q6MtSgVG0.n
>10
受信料までほんとに税金にしたら、さらに国民の税負担が高くなるじゃん。
実態は税金と変わらない、国民健康保険とか国民年金とか介護保険とか高速料金と同様に、諸外国では税金で賄うものを税金では無いという言って、日本は税負担が小さいって宣伝してるのに。

120
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 04:59:09  ID:mgjzcRG80.n(2)
NHKがスクランブルを嫌がるのは、契約者が激減するからなのはもちろんですが、ただで視聴している支那朝鮮人が観れなくなってしまうという理由もあります。
NHKは日本人からは不当に受信料を支払わせますが、支払わない支那朝鮮人たちへはいつまでもただで視聴可能にしようとします。
捏造してまでも日本を貶めるNHKに受信料を払う必要はありません。、
皆で受信料支払いを拒否しNHKを解体に持ち込みましょ。
コメント1件

121
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 04:59:42  ID:mgjzcRG80.n(2)
もう実際は半分近い世帯がNHKへに受信料未払いなんだよな。
NHKは認めないがな。
今、支払っている人達も払うのやめるべきだよ。
こんな中国共産党の言いなり報道局は解体された方が良い。

1. 銀行からの自動振込みの解約をする
→この時に受信料が高くなりますと言われるが、構いませんと答え自動振込みを解約する
2.その内に家に集金に来るが、支払いを断固拒絶する
→2.3回の訪問で来なくなり、以後は定期的に封筒が送られてくる
3.封筒には「重要。必ずお読み下さい」と書かれているが封も開けずに廃棄する
4.こうして何年間も未払いでもNHKから訴えられる確率なんて何万分の一。。
コメント1件

122
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 05:04:41  ID:eRTp03yrO.n
テレビ持ったら義務だろ
なきゃ関係ない
コメント1件

123
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 05:05:54  ID:uDiseP0u0.n(7)
政府は国営にしたいぐらいなんだろうけど
それでは大本営発表の復活になるから100%ありえない
自虐史観とアメリカ賛美を垂れ流しまくった元GHQのアメリカ様にお伺いを立てて
お許しが出ればあり得るかもしれないけど
コメント1件

124
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 05:06:11  ID:D/crD2Js0.n
でも外国人には請求しないんでしょう

125
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 05:10:03  ID:c6mdQ7bB0.n(8)
【ミサイル】北朝鮮で祝賀会。「NHKを地球上から跡形もなくぶっ飛ばしてやる」
https://rr.img.naver.jp/mig?src=http%3A%2F%2Fimgcc.naver.jp%2Fkaze%2F...;twidth=300&theight=0&qlt=80&res_format=jpg&op=r

126
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 05:15:24  ID:g6CnkDYp0.n
>121
災害対策基本法に指定される唯一の放送機関の解体を煽動するのってテロ等準備罪にならないの?
やり方まで書いてるけど

127
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 05:22:50  ID:dbf29RxV0.n(2)
病院のテレビみたいに、プリペイドカードを入れないとテレビを使えないようにすればいいだけ。
プリペイドカードの何割かを受信料としてNHKに払う。
そうすれば視聴者のところにNHKが徴収しに来る必要もないし、徴収漏れもない。

128
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 05:23:46  ID:/fvvwTrO0.n
>20
その理由ならネット関係からは取れないはずよなw

129
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 05:23:56  ID:jnRvT08F0.n(2)
>6
法律を変えればいいだけ
今の法律がおかしい

130
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 05:24:31  ID:jnRvT08F0.n(2)
>8
結構いい番組やってるんだよな

131
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 05:25:25  ID:dbf29RxV0.n(2)
>123
そのアメリカは民放ばかりだから、NHK分割民営化でいいよ

132
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 05:26:14  ID:CzaIX+tl0.n
なぜ地デジ化のタイミングでスクランブルをかけなかったのか

133
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 05:27:26  ID:49kAC8kW0.n(2)
放送法がおかしいから変えるという政治家が居ない日本がおかしい。

134
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 05:28:28  ID:BrOYOOl10.n
強制でいいから、BS込みで500円にしろ
どんだけぼってるんだよ

135
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 05:30:57  ID:MUk43h4X0.n
今の放送内容を見るに受信料をとって今のNHKを続ける必要はまるでない 商業放送に転換すべきだと思う

136
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 05:45:26  ID:iP7Sqf3E0.n(2)
スレ見る限りNHKが勝つな
ただ不満を言ってるだけで勝てるわけない
コメント1件

137
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 05:45:37  ID:Sex+f2IV0.n(11)
>122
何でここまでもめるかというと法律では「契約」となってるから
受信機設置者の「義務」となってれば問題なかった


合意がないにも関わらず契約が成立するのは憲法違反ではないか?

138
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 05:47:41  ID:4Gu1ZYG60.n
NHKの公共性

笑わせんなよ。犯罪者優遇の腐れ司法が

139
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 05:52:21  ID:twZqpi6L0.n
契約の自由ないとか土人国家かよw
日本のぎじゅちゅは世界一wwwwww

140
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 05:52:26  ID:uDiseP0u0.n(7)
まさかここでNH?職員の高額年収のためにせっせとお布施してるアホおんの?
コメント1件

141
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 05:56:19  ID:M5j23Kv40.n(14)
>136
もしそうなったら三権分立の崩壊が証明される。
国民はこれ以降裁判所の判決は信じなくなると思う。
利権に満ちた卑劣で卑しい時代の幕開けかも。
コメント1件

142
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 05:56:35  ID:Sex+f2IV0.n(11)
>140
愛国者の皆さんは、国家権力の決めた事には従うから払うでしょwww

143
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 05:57:27  ID:CRrY0qCk0.n(2)
有料放送が参入した時点でNHKは
(WOWOWやケーブルテレビ)技術が
あるにもかかわらずスクランブル
放送に切り替えなかったのがいけないね。
公共放送ならば非常時だけ緊急ニュースを
国の予算でながせばいいのに
そういうのを訴訟起こす人はいない?
国会でも審議して欲しい
できないなら国営放送にして税金に
組み込めば良いと思うよ。
コメント1件

144
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 05:57:46  ID:iP7Sqf3E0.n(2)
>2
勝ち目もないのに不満だけで上告した結果だな

145
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 06:02:46  ID:zhxQxFtY0.n
NHKの契約の自由が認められず、強制契約が合法で判断されたら次は朝日新聞を公共新聞にして新聞法が新設されて強制契約するという話になりそうだな

146
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:06:45  ID:8JG9zl5w0.n
駅前でティッシュ配ってて受け取ったら「タダじゃねーぞ100円!これから毎月払えよ」
これ契約か?

147
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:07:49  ID:CRrY0qCk0.n(2)
>143
少なくとも地デジ化(B-CAS)導入時に
やってればこんなに炎上しないのにね。

148
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 06:11:54  ID:htrayp0t0.n
テレビなんて見ないからモニターやパソコンでいいわ
→テレビを見れるスマホを持ってても支払う義務があります
なんだろ
結局、とにかく国民から金を巻き上げたい訳だ
じゃあ平等になるように国営で税金にしろ、ってなるわな
で、それが出来ないならスクランブルしろってなるわな
で、こんなのがまかり通ってるのは政治家のせいだな、ってなるわな

149
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:12:51  ID:jBhToLPS0.n
安倍ちゃんが法律改正すればいいだけなのに
大多数の国民は支持するのに
コメント2件

150
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:14:52  ID:a3dkqZuE0.n(9)
>149
共産党や立民やサヨク・朝鮮マスゴミなどが猛反対するから無理

151
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:16:03  ID:vj86PFzw0.n(36)
>149
ですね。
安部政権がやらないなら、それこそ野党にとってそこを批判する口実にもなるのに、
野党もそれをしない。  つまりこの問題は、与野党共にNHK側。

152
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:20:14  ID:Sex+f2IV0.n(11)
>141
三権分立なんて崩壊してんじゃん
砂川事件では最高裁長官が外務省やアメリカの駐日大使と密談
裁判内容を漏らしただけでなく有罪判決を出すことを約束してた

まあアメリカの公文書公開がなければこの事実は判明しなかったんだけど
コメント1件

153
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:20:33  ID:vj86PFzw0.n(36)
今朝の日経新聞の社会面に、このNHKの問題が大きく掲載されてた。
そこには、 「NHK受信料義務付合憲か」 のタイトル文字。

記事にはスクランブル化の文字は一切無し。
日経がNHKに忖度してる様子がありあり。
同じマスゴミ仲間として気を使ってるのかも。

154
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:23:57  ID:a3dkqZuE0.n(9)
>114
そうそう、払っていない人には見せないというのであれば
さっさとテレビでもスクランブルかけてそれをやればいい
コメント1件

155
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 06:24:41  ID:uDiseP0u0.n(7)
Q なぜ、スクランブルを導入しないのか

NHKは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、
特定の利益や視聴率に左右されず、
社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、
いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。

スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は
一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。

また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、
結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。





もう死ねとしか言いようがないw
コメント3件

156
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:26:07  ID:vj86PFzw0.n(36)
NHKは、裁判官を買収してる可能性は大。
たぶん、一人一億円くらい渡してるだろう。
電波の押売り詐欺で毎年6800億円も稼いでるから、このくらいのワイロは屁でもないだろう。
コメント1件

157
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:27:15  ID:lpUROH6a0.n
合憲とされたら、テレビの設置がないと言い張っている未契約世帯への影響は?
この裁判ではテレビの設置自体は認めているんだよな
押し売り団員に強制調査権でも与えるのか?
レイプが捗るな
コメント2件

158
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 06:28:19  ID:uDiseP0u0.n(7)
合憲とされる事自体が違法なので払いません(笑)

159
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:30:10  ID:M5j23Kv40.n(14)
>152
大法廷まで開いて司法が政治活動なんてしたら堕落と失望国家だね。
教科書では子供に建前と嘘を教えて裏では卑劣な三権癒着。
情けない。

160
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:31:06  ID:vj86PFzw0.n(36)
>155
テレビ放送がNHKだけしか無かった時なら、この文面もそれなりの説得力は有ったけど、
情報を得る手段が、これほどまで多様化した現在、テレビを設置したらNHKに受信料を払え! って制度は、
あまりにも不合理な制度に成り下がった。
この不合理さを解消するには、スクランブル化しかない。

161
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:31:29  ID:GZXWQjXM0.n(7)
>155
NHKの主張って独り善がりだよな。
もう国民はNHKに期待なんかしちゃいないってのに。

162
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:33:28  ID:g6QocnDZ0.n
10年も前に決まってる政府方針 ☆チン☆チン\(\・∀・)マダ〜
  
規制改革・民間開放推進会議
【規制改革・民間開放の推進に関する第3次答申】 平成18年12月25日
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/meeting/2006/10/ite...
『公共放送としてのNHKの在り方について』(頁90)
―――――――――――――
姿勢の転換 与える⇒選ばれる
―――――――――――――
|技術の進展、国民の価値感やメディアの多様化等により、
|視聴者の意識や放送を取り巻く環境は放送法制定時とは大きく様変わりしており、
|たとえ公共放送であっても、
|「視聴者に与える放送」から「視聴者から選ばれる放送」へと
|その姿勢を変える必要がある。
―――――――――――――
現行受信料制度⇒自由な契約
―――――――――――――
|そのためには、視聴の有無とは無関係に受信機を設置した者に対し、
|NHKとの契約義務を課し、あまねく全国に放送を普及させるための
|特殊な負担金として料金を徴収する受信料制度は
|本来廃止し、
|視聴者の意思に基づく自由な契約へと切り替えるべきである。
――――――――――――――――――――――
生活必要放送のみ受信料、他をスクランブル化も可
――――――――――――――――――――――
|また、受信料制度を維持する場合であっても、
|民間の有料放送等との公正な競争条件の確保という観点から、
|受信料収入をもって行う公共放送としての業務範囲は、
|ニュース・報道・緊急・災害報道等、
|国民が生活する上で真に必要なものに限定し、
|それら以外については、
|自由な意思によって契約を締結した者のみが視聴可能となる
|スクランブル方式へと移行することが望ましい。
コメント1件

163
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:36:02  ID:zDycObWl0.n
契約を義務化っておかしい。

金額が折り合わない等一方側からダメ出しがあれば成立しないのが「契約」なのだ。

164
名無しさん@13周年[]   投稿日:2017/12/04 06:41:08  ID:t3PYlONFR
レオパレス住いだと
本人の意思で設置されたわけではないものに金を払えというおまけもついてくる。
まあ電気やガス代なら必要だから払うけど。ネットで十分な現在、TV電波不要。
半世紀以上前のインフラ整備状況前提で制定された法をいまだに改正しない政府が
この組織をのさばらせることになってる。

165
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 06:39:46  ID:mNUkAGJh0.n(5)
>154
スクランブル化したら国民の文化的な生活を阻害するでそれこそ憲法違反だったりして
テレビがネットと違うメリットとしては受動的に情報得られるってのもあるしな
ネットで能動的にしか情報得ないとここの奴らみたいに視野の狭い自分に都合の良い情報だけ盲信するアホになってしまう
コメント4件

166
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:39:55  ID:a3dkqZuE0.n(9)
アカと朝鮮人の放送局はいらない

167
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 06:40:07  ID:0UwP57wI0.n(4)
>2
最高裁判決って、アルツかなにかじゃねーのかっておもわされるのがわりと少なくないのに英米法指向の判例主義になって本当によかったのだろうか

168
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:42:24  ID:MgLKF0cX0.n(2)
>165
NHKが公平中立な事実だけを放送しているならね。

169
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:44:33  ID:vj86PFzw0.n(36)
>165
えっ! それだと、国民に毎日NHKを見る事を義務付けないと成り立たないが?

現在のNHKの各番組の視聴率って、どのくらいなんだろう?

170
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 06:46:25  ID:RQbrGcDB0.n
中世ジャップランドなんてこんなレベル

171
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:46:43  ID:vj86PFzw0.n(36)
>165
あなたの正体はなんなんだろう?
レス記乞食? NHKの工作員? それとも…

172
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:46:57  ID:p5uvAy3k0.n(5)
前世紀の遺物

消え去るのみ

173
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:47:34  ID:T2AA4vD50.n
安室奈美恵を紅白出演に説得するのに使われる
みんなの受信料

174
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:48:13  ID:Sex+f2IV0.n(11)
>156
NHKはそんなにバカじゃないよwww 金渡すなんてわかりやすい事をするわけない
裁判官の退官後の斡旋先として放送関連の団体を加える約束するとか
裁判所の関係者を高給でNHK関連会社の顧問として雇うとか
「法律関係の専門家として雇いました」って言えばまかり通っちゃう

175
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:49:17  ID:M5j23Kv40.n(14)
放送方が原因でテレビを購入することができない。
民放を見ることができない。
これは文化的な生活を阻害する行為で明らかに憲法違反。

放送法は国民に文化的な生活がしたかったら協会と契約してお金を払えと
言ってくる。
極めて理不尽な行為だ。

176
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 06:49:48  ID:mNUkAGJh0.n(5)
>157
未設置申告制度の導入で徴収員大量リストラの検討がされてるよ
少しは調べてから発言しようぜ

>162
この後他の国が時代に合わせて受信料廃止どころか強制徴収に変えてっちゃったからね
日本は愚民の人気取りで方向見誤ってネット配信後進国になっちゃったしそれ黒歴史だろ
コメント1件

177
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:50:44  ID:JOxUy42kO.n(2)
>165
そもそも受信税は人頭税に匹敵する公共に反する人権侵害だ
有料営利ならスクランブルとすべき
未契約者に請求する行為は架空請求詐欺罪
未契約者に契約強要する行為は強要罪


また、人頭税は古代の悪政国家が民から収奪して王族や殿様のような特権階級が私腹を肥やす手段だ。

同様に犬HKは庶民や貧困世帯から金巻き上げて特権階級を築き貧富の格差を悪化させている。
コメント1件

178
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 06:51:18  ID:HKbKMgVM0.n(4)
日本人が憎いんだろう

179
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:52:11  ID:vj86PFzw0.n(36)
今朝の日経新聞の社会面に、このNHKの問題が大きく掲載されてた。
そこには、 「NHK受信料義務付合憲か」 のタイトル文字。

記事にはスクランブル化の文字は一切無し。
日経がNHKに”忖度”してる様子がありあり。
同じマスゴミ仲間として気を使ってるのか?

180
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:52:23  ID:cau4WsYA0.n
お前らNHK嫌いなのは分かるが、今回は多分現状追認の判決だろうな。
NHKに受信料払いたくなければテレビを捨てる、これしかない。
コメント3件

181
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:53:12  ID:MgLKF0cX0.n(2)
>176
申告の真偽を確かめるためにでしょうが
少しは頭を回しなさいよ

182
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 06:53:30  ID:f5NRVXPM0.n
テレビを持つ国民の義務として憲法に書いとけ

183
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:54:08  ID:p5uvAy3k0.n(5)
>155

最後の3行、自分とこのBSにブーメランw

184
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:55:51  ID:vj86PFzw0.n(36)
>180
金を払ってまでNHKは見たくないが、無料の民放を見るので、テレビは捨てない。
どんな判決が出ようと、電波の押売り犯罪組織NHKに屈服するのは嫌!

185
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 06:56:09  ID:YBRnTWnv0.n
そもそも消費者契約違反
違法な事業を国が行うことも違法

186
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:56:40  ID:JgrQLJSo0.n
敗戦後の混乱・貧困から立ち直り、テレビは十二分に普及し、インターネットも整備された今、
放送法は稀代の悪法となった。

187
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:57:45  ID:p5uvAy3k0.n(5)
こんな糞法ここまで放置してきた先人たちを恨むわ

188
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:58:19  ID:JOxUy42kO.n(2)
>157
合憲なら国民は犬HKの奴隷だな。
犬HK主権の封建国家という意味だ。

こういう立憲主義と基本的人権を理解できない時代錯誤した古代人並みの低脳裁判官は退場すべきだ。

基本的人権は元々日本には無い文化だから、多くの日本人は基本的人権を理解していない。
江戸時代の意識と大して変わっていない
こういう基本的人権を理解できない日本人の無知にツケ込まれている

189
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:58:29  ID:MemK4MPl0.n(2)
受信装置の定義は法律が出来た時のこと考えるとブラウン管テレビだから
今の液晶テレビは違うと思うなw
コメント1件

190
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 06:58:30  ID:a3dkqZuE0.n(9)
NHKが重用するタレント、役者、自称文化人、脚本家などは在日チョンだらけ

191
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 06:59:35  ID:KmWQnm5m0.n
>5
それ、やたら貼ってるけど、
いい加減ウザい

192
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:00:01  ID:mNUkAGJh0.n(5)
>177
本当にそう思うならすぐ裁判起こせよ
で、堂々と声高に叫んでくれ
きっと日本国民の大半から賛同得られるんだろ
俺はただのアホとしか思わないけど
受信料払わなきゃいけないのに払わないのは罰則はないけどバカにされる社会的制裁があるからなw

193
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:01:11  ID:bNvozH760.n
民営化した後、税金で日本人しか入局できない国営放送作ればいいだろ

194
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:01:45  ID:M5j23Kv40.n(14)
>180
自分は契約してないのに協会は契約したと嘘をつく。
テレビは既にないと言ったら今度は解約しなければ料金が発生してると
十数年経ってから始めて言ってくる卑劣な協会。
こっちとしては契約した覚えがないから解約なんてできるはずがない。
これでは契約したことを認めてることになってしまうではないか。
協会は卑劣過ぎる。

195
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:02:04  ID:vj86PFzw0.n(36)
NHKに金を払うなんて、恥だ!

196
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:02:21  ID:MemK4MPl0.n(2)
そういう意味ではネット回線通して
受信してるって言えないよね、ネットからはダウンロードしてるあるいは
つなぐ、って言うから放送法の意図から外れてると思うw
コメント2件

197
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:05:50  ID:GZXWQjXM0.n(7)
>180
捨てるしかないと言うより、捨てられていく方向だろうな。
テレビにはメディアとしての魅力は無くなって行ってるからな。
強制徴収は、単にメディアの寿命を少しだけ延ばしだけに過ぎ
ないし、国民はテレビそのものを買わなくなって行くだろう。

198
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:07:39  ID:GdnAj2XS0.n
強制契約の後で廃棄届け出すしか抗手段はないな。

199
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:07:56  ID:vj86PFzw0.n(36)
NHKは寄付金で運営すればいいんじゃね。
強制的に金を取るなんて、カッコ悪い
まるで、ゆすりたかりの893と同じ

200
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:08:03  ID:Sex+f2IV0.n(11)
>196
携帯のワンセグも「受信機の設置」にあたるから払えって判決も出てるから
インターネットも「放送の一形態」と認められるから払えって判決が出る可能性がある
コメント1件

201
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:08:41  ID:I039mA570.n
強制的なペイテレビなんてひどすぎる

202
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:08:58  ID:gYuq1pQz0.n
健全でない書き込みの可能性があります 下に表示する

203
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:09:09  ID:M5j23Kv40.n(14)
放送法が合憲だったら詐欺も合憲としか言いようがない。
大法廷の判決が注目される。
コメント1件

204
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:09:20  ID:CdyO5m930.n
さっさと税に含めてしまえよめんどくせー
コメント2件

205
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:09:31  ID:lEL9dmQS0.n(3)
運営の分担金だったはずなのに、いつのまにか「サービス利用料」の扱いにして
消費税乗せてる
受信料と別に国庫から億単位の税金を受け取ってるから消費税はオカシイ
職員給与は出すが嘱託扱いの解説員とか
タレントのギャラとか、
受信料支払い者へ「明細」を一切出さないボッタクリ式の運営はオカシイ

206
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:09:45  ID:EEh55FNg0.n(10)
天下り先として温くて甘い蜜を吸いたいんだろうな。
国民を逆らえないシステムを作ってやりたい放題。
結局は人間みな平等じゃないんだよな。

207
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:11:54  ID:uDiseP0u0.n(7)
平均給与1185万円だとか新社屋3600億円とか
どう考えても巻き上げた金を持て余してるフシがあるw
コメント1件

208
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:12:24  ID:GZXWQjXM0.n(7)
>200
それはないな。
ワンセグはテレビ(放送)だけど、携帯電話はテレビではなく通信だしな。
コメント2件

209
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:12:45  ID:vj86PFzw0.n(36)
>203
電波の押売り、送り付け商法、を最高裁が認めるとしたら、
つまり、最高裁が犯罪を応援する事になり、裁判所の権威が地に落ちる。
というか、共犯者になっちゃう。

210
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:14:07  ID:XnO8kbo20.n
現状のNHKというのは不正義や卑怯な手段で存続されている
このような不順な環境は健全な人間社会では廃止すべき
まずはNHKを健全な状態にする、すなわち「受信料を払わない人には映らないようにする」
ことでNHKと視聴者の間で公正で健全な契約環境が成立する。
それでもしNHKが受信料が足らなくなって存続できないのであれば税金で補充すればいい
とにかく今のような不正な手段で存続させるのは絶対に許されない

211
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:14:09  ID:M5j23Kv40.n(14)
俺は知ってるんだよ。
詐欺とも思える手口で受信料収入を伸ばしてるのを。
司法も共謀罪か?

212
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:14:17  ID:0UwP57wI0.n(4)
>204
安易に税なんかに含めてしまうと
今度は六ヶ所村議会の騒動など、公共性がありながら反体制的な素晴らしい報道がやりにくくなる可能性も


正しく公共放送に期待されるところを実現しているのなら、そこに価値が生ずるのではなかろうかと
どちらにせよ、NHKの現況は公共放送としては微妙

213
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:15:14  ID:a3dkqZuE0.n(9)
なにがあろうと払わない
支払い命令なんて民事の判決なのだから
そんなものシカトでいい

214
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:15:26  ID:vj86PFzw0.n(36)
もし今回最高裁がNHK側に沿った判決を出したら、
それは、”裁判所が死んだ日”として、永遠に国民の記憶に残るだろう。

215
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:15:54  ID:EEh55FNg0.n(10)
家に脅しにくる時点で犯罪者集団と呼んでいいんじゃないか?
こんな企業が日本で許されていいはずは無い。
コメント1件

216
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:15:57  ID:0UwP57wI0.n(4)
商業主義からも理不尽を求めてくる体制からも自由なところに公共放送としての役割が期待できる

しかし日本放送協会の現状は(ry

217
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:16:00  ID:66Py/9k90.n(2)
>207
あとは子会社とか、新事業とか
完全にダブついてるのに国民には絶対に還元しない
コメント2件

218
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:16:43  ID:0UwP57wI0.n(4)
なんであんなに犯罪者が『輩出』されるんですか

219
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:17:07  ID:Sex+f2IV0.n(11)
>208
そんなのは日本の裁判所には通用しない
NHK受信料だけは両者の合意がなくても契約が成立するって判決が出てるじゃん
コメント1件

220
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:17:23  ID:Xz6fUVel0.n
最高裁もNHKの利権構造に組み込まれてるのでは?

221
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:17:33
払え払えって法律の定めだ何だってよ
おかしいだろ世間の平均給与の4倍超とか
誠意があるならまずはそこを統計の国民平均に持ってきてから言え

政治家もまずそこを法律で縛れ
その上でテレビ持ってるやつの義務ってんならまだわかるわ

オレは払わねーよw
pcモニターや輸入のスマホしかないからなw
それとアンテナの設置は自由だよな?(笑)

222
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:19:03  ID:M5j23Kv40.n(14)
>215
誤解を招く説明で質問を一切受け付けない。
だから誤解した人は騙されて払ってしまう。
これが手口だ。
詐欺その物でしょ。
これで受信料収入を伸ばした。

223
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:19:04  ID:GZXWQjXM0.n(7)
>219
だからワンセグの無い携帯には適用されていない。

224
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:19:08  ID:mNUkAGJh0.n(5)
>196
そんな言葉尻は条文書き換えられる
一昔前にケーブルテレビは無線じゃないから受信料払う必要ないって屁理屈言ってるバカ共が居たけど電気通信に改正されて息の根止められた
というかもう「電気通信」って定義になってるんだぞ
コメント2件

225
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:21:43  ID:a3dkqZuE0.n(9)
社員平均年収一千八百万でもまだ満足せずに
皆様の受信料で超高額の企業年金まで作っている強欲破廉恥ぶり
百社以上も子会社を作って、そこに集めた金を流し込んでプールして
本体は収支トントンに見せかけて誤魔化し、子会社に溜め込んだ金を山分け
あの道路公団と同じ手口

226
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:21:47  ID:vj86PFzw0.n(36)
スレタイは、5チャン記者の創作
元記事には無い

227
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:22:28  ID:uDiseP0u0.n(7)
まず平均給与を700万くらいに下げたら?
あと無駄に予算を使いまくる番組作成やめたら?

そうやって公共の福祉としての最低限の放送をやれば
年1000円の受信料だって可能

負けて無残に払ってる人たちがかわいそう・・・

228
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:23:15  ID:Uum60zJX0.n
法律がおかしいなら法律を変えればいい。
法律を変えようとしないのは単なる国民の怠慢。
コメント1件

229
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:23:51  ID:EEh55FNg0.n(10)
日本に必要なものならなんで国が作らないんだ?
利権で金を儲けてるようにしか見えない。
公正の為に視聴率を気にしないって何じゃそりゃ?

230
名無しさん@13周年[]   投稿日:2017/12/04 07:26:14  ID:gR5uZiuz5
ニュース以外スクランブルかけろ。

>217
DVDとかな。何で民放とほぼ同額なんだよ。

231
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:24:57  ID:mNUkAGJh0.n(5)
>208
放送法第二条の定義見てこいよ
コメント1件

232
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:25:15  ID:Sex+f2IV0.n(11)
>224
なるほど、条文が「電気通信」って定義に変わってたんだ

じゃあNHKがネット配信を始めたらネットに接続してる人は全員受信料を払わないといけなくなるね
コメント1件

233
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:25:35  ID:vj86PFzw0.n(36)
まあ、裁判官としては放送法に則り判決を出すんだろが、
せめて傍論(ぼうろん) で、NHKの受信料制度が、著しく不合理な制度に成り下がったかを述べて貰いたい。
コメント1件

234
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:27:00  ID:aORkQcrj0.n(2)
NHKのコンテンツをチェックする機関がないからな。
それでいて受信料だけ問答無用はおかしいと言えばおかしい。
災害や緊急時に放送が必要なのはわかるが、
通信設備以外、コンテンツにお金をかける必要はどうなんだろう。
コメント1件

235
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:27:09  ID:M5j23Kv40.n(14)
三権癒着の国家詐欺。

236
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:27:21  ID:6LTbAnAT0.n
こんだけ多くの人がNHKに疑問を持ってても
NHK解体を掲げる政党は現れないんだよな。
みんなそこはやりたくない。
だからあいつらはいつまでもぬくぬくしてられる。
メディアとしてのテレビ離れが加速してるご時世にも関わらず、
なんの努力もしないまま、あの巨体を維持しようとしてる。
コメント2件

237
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:27:39  ID:lEL9dmQS0.n(3)
>217
そこだけ地方自治体の感覚で
「何が何でも使い切って、あれじゃ足りないからもっとクレ!」だもんね

238
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:28:00  ID:SP49SACA0.n(13)
>234
一応経営委員会とかあるけど
身内で固めた組織だからなんも牽制になってない
コメント1件

239
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:28:34  ID:66Py/9k90.n(2)
>233
せめてそうでないと司法の存在意義がないね

240
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:28:46  ID:a3dkqZuE0.n(9)
>232
その改悪をこそこそとやったのが当時の民主党政権だった

241
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:29:20  ID:ZIaXDNoZ0.n
>6
次の国民審査前に退官するでしょ

242
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:29:32  ID:SP49SACA0.n(13)
そもそも作った番組は
著作権フリーで録画もコピーも許可にしろと

なんで円盤にして売ってるんだよww

243
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:29:43  ID:fAlQIfqK0.n(2)
>238
そういうのもただの役職席だからな

244
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:30:25  ID:M5j23Kv40.n(14)
もはや法ではなくただの利権。
それが放送法。
放送法が合憲だったら法律を守のがばかばかしくなる。
守るべきでないのかもそれが秩序と正義。

245
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:30:31  ID:ggOMaAoL0.n(2)
>228
おかしいおかしいとかいっても議員はうまみがあるから反対しないわな
コメント1件

246
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:30:54  ID:fAlQIfqK0.n(2)
受信料、みんなで払わせれば怖くない

247
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:30:58  ID:EEh55FNg0.n(10)
国民が黙ってるからって良い気になりやがって。
逆らえないルールを作って国民から搾取して
天下り先にするんだろ

248
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:32:42  ID:vj86PFzw0.n(36)
野党やマスゴミは、何時までも「もりかけ」 なんぞに構ってないで、
NHKの電波の押売り問題をとりあげれば、多くの国民の支持を受けるのに。
それこそ安倍政権を叩くチャンス。
「NHKと安倍政権の癒着」 なんて切り口で攻めればいい
コメント1件

249
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:33:21  ID:GZXWQjXM0.n(7)
>224
寧ろそれならそれで対向策はある。
視聴率以上に冷徹に数値で判断されるようになる。
何処からアクセスされたかは解析すればすぐわかるし、不正に
アクセス数を増やした場合は、NHK会長の馘が飛ぶ大問題にな
るしな。

250
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:34:18  ID:vj86PFzw0.n(36)
>245
うまみというか、マスゴミであるNHKと喧嘩する度胸が無いだけだろ

251
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:35:51  ID:Go84kM1f0.n
スクランブル化しろ糞が。

252
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:36:04  ID:HKbKMgVM0.n(4)
NHKデモ起きるな間違いなく

253
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:37:29  ID:18pBytAl0.n
一律に金をとるなら、例えば、視聴率20%以下は、放送中止。不平等すぎるから

254
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:39:33  ID:a3dkqZuE0.n(9)
>204
税にするなら、集めた金は財務省に入れることになるな
給与は公務員規定に従う事になる
税金なのだから金の使い道は最後の一円まで公開してもらおう
韓国企業の電通との黒い癒着にいくらの金が使われているのか?
やたらに出てくる朝鮮芸人と朝鮮芸能事務所にはいくら払っているのか
朝鮮勢力にどれほどの金が流れ込んでいるのか?
国営なら国家公務員だ、社内にどれくらいの朝鮮人がいるのか?
あのくだらねぇ韓国お伽噺のドラマは、どれほどの高額で買っているのかな?
すべて公開してもらおうか、興味津々だわ
コメント1件

255
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:39:41  ID:aoVHqbo60.n
公共放送にお金払って支援するのはいいんだけど
靖国参拝を問題化させたり反日したり
元スマップとかをナレーションにつかったり(アナウンサーいるだろ?)
そういうのをまずやめろ
コメント1件

256
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:40:54  ID:zsVSxu870.n(2)
アンテナ無しでNetflixとかだけでも取られるのかな?

257
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:41:10  ID:aQ+Sc50T0.n
>255
ナレーションって芸能人ばっかだよね。なぜ局アナを使わないんだろう。
まあザブザブカネ余りだからだろうけど。

258
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:41:32  ID:EEh55FNg0.n(10)
ネットコンテンツ作る前に余ってるなら受信料返還しろよ!その分安く出来るだろ?

259
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:41:51  ID:GZXWQjXM0.n(7)
>231
これには穴があってな。
プロバイダが中継免許を持っていないので、NHKの放送を"中継"することが出来ない。

260
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:43:16  ID:vj86PFzw0.n(36)
今朝の日経新聞の社会面に、このNHKの問題が大きく掲載されてた。
そこには、 「NHK受信料義務付合憲か」 のタイトル文字。

記事にはスクランブル化の文字は一切無し。
日経がNHKに忖度してる様子がありあり。
同じマスゴミ仲間として気を使ってる

261
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:43:34  ID:lEL9dmQS0.n(3)
テレビがなくても世帯課金なら、それは税金
民間組織が税をとっちゃイカンから違法な組織

262
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:43:47  ID:nJNUHyiG0.n
イラネッチケイは自分で取り外しができるから
確実に観ていないということが証明出来ずに敗訴だっけ?
ソニーとか大手は色々あって難しいかもしれないが
フナイとかアイワとかその辺りのポジションのメーカーが
イラネッチケイ内蔵で素人では取り外しができないようなの出したら
すげえ売れるんじゃないの?

263
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:44:16  ID:7CmltiBm0.n(29)
>236
つかぜんぜんNHKみてないんだな。。。腐った番組もあるが、ためになってる番組もあるよ。
だから、おいそれと全交換しちゃいけない。
コメント1件

264
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:44:36  ID:sMuCOauZ0.n
ホイホイ払ってるアホが悪いんだよ
ニュース国会中継はともかく、人から強制的に取った金でドラマやスポーツやバラエティ作って流すとか常軌を逸してるだろ

265
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:46:06  ID:awHYUHSk0.n(4)
>256
テレビ廃棄したら証明書もってこい
証明書もっていったらワンセグカーナビあると解約しません
カーナビアンテナ外したらアンテナ外しても受信することができる設備には変わりないから解約しません
て言う流れになった
コメント2件

266
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:46:28  ID:vj86PFzw0.n(36)
>263
>ためになってる番組もあるよ。

例を挙げてください
コメント1件

267
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:47:20  ID:lQn1bJpg0.n(2)
>254
国営放送でいいと思う。

268
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:48:05  ID:X1b/C2pQ0.n
国営放送とは言えどう見てもテレビを持ってるだけで視聴料を徴収 納得いかないよ

国営なんだから税金で運営すべきと思うけど。莫大な金が入り企業努力、全くしなく

ても所員は高給もらえるんだから羨ましいよ。アナウンサーも年とっても表から消

るけど辞める人いないもんな。ナレーターや旅番組でてるし、やっぱりスクランブル

化して民放と競争させるべきだよ。
コメント1件

269
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:49:11  ID:keiiA0lv0.n
民主主義が勝つか全体主義が勝つかの瀬戸際

270
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:50:04  ID:WXPhWM/O0.n(2)
契約の自由を放送法が上回るのって何かおかしくね?
これがまかり通るなら国民の約束された自由を国が、法だからといって
制限できるぜ?次はなんだ?徴兵か?隣組か?
コメント2件

271
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:51:38  ID:oqUg4UGsO.n
東芝NHK受信出来ない発明してNHK潰してくれ

272
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:52:46  ID:aORkQcrj0.n(2)
>270
裁判員制度だろ。

273
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:52:53  ID:lQn1bJpg0.n(2)
>268
今のほうが圧倒的に職員の給与は高い。国営となったら公務員並に給与を下げることができるし、職員の給与もすべて公開される。

274
名無しさん@13周年[]   投稿日:2017/12/04 07:59:00  ID:ZBKC3vFJv(2)
国民に嫌がらせして払わせてるんだよねえ

いらないんだよもうこの国に

275
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 07:55:49  ID:oE5QUKyF0.n
テレビを設置しただけでNHKの強制加入だと
これでは税金と変わらない。
日本はテレビにも税金を課す。
ものすごい税金大国なんですけど?
自民党は何で宗教法人に税金を課さないの?
さては賄賂をもらってるだろ?

276
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:56:23  ID:K5fjxxcf0.n(15)
教育テレビだけ国営化して
ほかは完全民営化して放送法は廃止で

277
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:57:59  ID:EEh55FNg0.n(10)
大抵の番組は民放で補える。万が一補えないのなら国が賄えばいいと思う。

278
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 07:59:32  ID:7CmltiBm0.n(29)
>266
探検バクモン、ガッテン、鶴瓶の家族に乾杯。
腐ってるのが、クロ現+、ニュース全般、あとNHKエンタープライズっていう傘下組織。
コメント2件

279
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:00:22  ID:Ylzo2Vr70.n
まずNHKが見られないTV売れよ
NHKだけ見られないBCASつけるのでもいいぞ
コメント3件

280
名無しさん@13周年[]   投稿日:2017/12/04 08:03:13  ID:ZBKC3vFJv(2)
もっともNHK予算を国会で審議して自民党が可決しているから
選挙の一人一票で決めるしかないわけだが

281
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:02:34  ID:awHYUHSk0.n(4)
NHKが見れなくても受信料はお支払いいただきます

282
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:02:45  ID:Ekw/Ph6s0.n(15)
注目される判決だな
法律の矛盾を指摘出来ずに合憲とか忖度判決出せば最高裁は信用を大失墜する
日本語通じない裁判所になる
コメント1件

283
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:02:56  ID:Sex+f2IV0.n(11)
>248

政権とNHKの癒着は大昔からあった、NHK不払い運動は左翼陣営側がやってたし書籍も多数出版されたけど一般の国民の間には浸透しなかった

高校の時の左翼教師によると
例えば成田闘争で反対派学生が機動隊に殴り殺された事件があった
NHKのカメラマンもいたが機動隊が学生を殴ってる映像は絶対に放送しない
逆に学生が暴れてる映像はニュースで何度も繰り返し放送
コメント1件

284
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:06:25  ID:uDiseP0u0.n(7)
各局の年間番組制作費

日テレ(957億円)、TBS(975億円)、テレビ東京(362億円)

NH?(1600億円)
NH?は人件費1800億円を別枠にしているので
これを合わせた年間放送予算は3400億円

これだけ使ってもまだ数千億円余るから贅沢三昧できるという訳

285
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:07:56  ID:awHYUHSk0.n(4)
>283
IDすごいね

286
名無しさん@1周年[age]   投稿日:2017/12/04 08:08:45  ID:xV1+b9qw0.n
NHKの給料年間400万円に下げたら払ってやるよ

287
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:08:59  ID:rgGDaZsV0.n(11)
今払ってるバカはNHKの味方なんだよな

288
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:10:18  ID:ggFFOi1T0.n(6)
>283
学生運動家は火焔瓶を投げ付けて機動隊員を焼き殺してます。
コメント1件

289
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:10:42  ID:Ov/Y9EtR0.n(8)
>270
放送法も契約の自由も守られてるよ

290
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:10:53  ID:K5fjxxcf0.n(15)
>278
要らねえよ

291
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:11:24  ID:rgGDaZsV0.n(11)
>265
これからも養分か
悪魔の契約にハンコ押した自業自得だがエグいな
コメント1件

292
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:12:36  ID:fvAVMZBz0.n(5)
専用端末買わないとNHK見れない様にしろ。

293
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:12:45  ID:K5fjxxcf0.n(15)
NHKがぼろ儲けしてるなら
エルピーダに出資してやれば
日本からdram製造業が消えることもなかった

294
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:13:15  ID:w6/3pZjv0.n(3)
>279
(ヾノ・∀・`)ムリムリ
全部NHKが絡んでるもの

295
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:13:23  ID:K5fjxxcf0.n(15)
>291
判決次第では解約も簡単になるのでは

296
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:13:47  ID:K5fjxxcf0.n(15)
>279
何故か違法らしい

297
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:13:55  ID:b0nO2aLo0.n
NHKがきた。やっぱり居留守が一番有効。

298
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:14:26  ID:fvAVMZBz0.n(5)
NHK側は、NHKが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。

・・・押し売りしてるってこと。悪徳商法そのもの。

299
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:14:36  ID:r1HlKtIV0.n
昔、代々木公園歩いてたら結構な規模のNHKの偏向報道に関するデモに出くわしたが完全無視、改善もいまだになされていないことを目の当たりにすると反日銭ゲバ集団には一銭たりとも渡してはいけないと思っている

300
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:14:48  ID:iapyeNOI0.n
この国で、三権は独立していないから
判決も想像できる

301
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:15:57  ID:fvAVMZBz0.n(5)
>279
テレビ無くてもPC、携帯、カーナビなど持ってたら支払えだと。

302
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:18:23  ID:7CmltiBm0.n(29)
>282
つか白クロつけないのが、判決になると思う、一時の感情より経過観察の余地があるからな。
ぶっちゃけ鶴瓶の家族に乾杯が是可否かだろう。
スクランブルは、問題そのものを分けて考える性質。

303
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:18:23  ID:Sex+f2IV0.n(11)
>288
だから学生活動家の暴力も機動隊の暴力も両方流さないと公平ではないだろ
NHKは偏向しているというわかりやすい例を出しただけ
コメント1件

304
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:18:49  ID:Ekw/Ph6s0.n(15)
ただの電波押し売り
金払わないなら提供しないのは、どんな公共サービスも当たり前
スクランブル化し視聴契約すればイイだけ
全国あまねく提供する使命の解釈を都合のいいように拡大解釈してるキチガイ会社
情報化社会、NHKがなくても情報は入手出来る
問題意識が欠如していて国民相手に無用のトラブルを増やすキチガイ公共サービスはむしろ潰すべき
迷惑なだけだ
コメント1件

305
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:21:37  ID:mkkoyZ5l0.n
>1
【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立。。★7
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512170305/

306
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:21:39  ID:ggFFOi1T0.n(6)
>303
暴れてたのは学生の側、機動隊員は応戦しただけ。
犯罪であり逮捕案件なのに、何を馬鹿なことを言ってんだ?
コメント1件

307
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:22:40  ID:KrSEwr0g0.n
いよいよ明後日だね

308
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:22:53  ID:SoVYOaE80.n
>304
>電波押し売り

ゴムひもの押し売り、玄関に居座る
献花の押し売り、入り口に居座る

んー、これがまかり通れば、禁止されたこれらの行為はどうなるんだ

まんま、ヤクザ商法だなw

309
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:23:28  ID:awHYUHSk0.n(4)
いまだにテレビもってるやつww

310
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:23:43  ID:Lg+1Axfp0.n
国営放送でいい。

311
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:25:02  ID:Y8N9QqeX0.n(2)
「放送業には公共性がある」「外資参入を規制できない」 日本だけが導入していない「電波オークション制度」政府は結論を持ち越し★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512014780/

312
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:25:03  ID:sgZ4HM8j0.n
スクランブル化すれば全て問題なくなるのに
絶対に言い出さないNHK

自分達が押し売り恐喝の犯罪者集団だって自覚がある証拠

313
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:26:21  ID:X/kkJB8C0.n
jcomだからかnhk映んないんだが

314
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:27:17  ID:Y8N9QqeX0.n(2)
電波オークションを導入すれば、NHKの存在意義は無くなるね

315
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:27:32  ID:vj86PFzw0.n(36)
>278
あなたにとって、それがためになる番組かもしれないが、それを作るのに、
国民に強制して金を払わせる理由にはならないな。
寄付金なりスクランブル化するなりして、有志から資金を調達すればいい。
コメント1件

316
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:28:08  ID:YYoTk8rK0.n(8)
昔、手作りっぽい商店街の地図があって
あれはチンピラが勝手に作って、各店舗から広告料と称して集金してたが
NHKは全くこれと同じ
コメント1件

317
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:28:24  ID:TbP/dKrO0.n(12)
電波の押し売りは犯罪!!

318
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:28:27  ID:H+CDjHN20.n(5)
>120
NHK WORLDはネットで無料で見れるぞ

319
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:29:33  ID:x5tNKoya0.n
ハー、あと2日か、ソワソワソワソワ

320
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:30:34  ID:K5fjxxcf0.n(15)
最近30インチ以上のパソコンモニタ
増えてるからそれでいいよな

ソニーやパナはチューナー別売りの
テレビ作ろう

321
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:30:49  ID:8JpJ5YFE0.n(3)
公共放送だろ
電気やガスみたいに払わなかったらスクランブルでええやん

322
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:31:17  ID:K5fjxxcf0.n(15)
>316
今でもあるね

323
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:31:18  ID:fvAVMZBz0.n(5)
昭和からの悪習だね。
平成も30年経つ時代に合ってないNHK。
NHK受信料は必要か4年に一度、国民投票すればいい。

324
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:31:25  ID:Sex+f2IV0.n(11)
>306
それだったらNHKは何で放送しなかったんでしょうか?問題ないんでしょ?
現場にいた人の証言によると無抵抗の学生を機動隊が取り囲んで繰り返し殴打
コメント3件

325
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:31:54  ID:Ekw/Ph6s0.n(15)
簡単な理屈
契約という手段をとる限り双方の合意を必要とすると判決出せばイイだけ

NHKに対し合意が得られる努力をするか、合意が得られないならサービスを利用出来ない手段を持つかの対応を迫れば解決する話

合憲にしたら、最高裁は日本語通じない裁判所になる
コメント1件

326
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:32:07  ID:TbP/dKrO0.n(12)
民放のみ受信視聴できるテレビが販売されていないのだから
テレビを持ってるからといってNHK受信契約の強制は許されない!!

327
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:32:20  ID:K5fjxxcf0.n(15)
>324
どうでもいいよ
学生運動に正義なんかなかった

328
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:32:44  ID:ggFFOi1T0.n(6)
NHKがネット放送をやりたいならやらせて見てもいいな。
プロバイダにNHKのIPを遮断するように要請すれば良いから。
第三者によってNHKからサービスを受けていない事を証明出来る。

329
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:32:47  ID:YYoTk8rK0.n(8)
受信料や税金で制作した番組のテキストを、
NHK出版だけが出版できるのって独禁法に抵触しないの?

330
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:32:48  ID:fvAVMZBz0.n(5)
消費税増税分でNHK受信料を賄えばいい。
学費無償化なんかに使うよりマシ。

331
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:32:51  ID:8JpJ5YFE0.n(3)
契約を解除する権利がないっておかしい

332
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:32:57  ID:HKbKMgVM0.n(4)
暴力団事務所には集金に行かないNHK

333
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:33:06  ID:H+CDjHN20.n(5)
>189
受信設備はアンテナ、チューナーケーブル、受像機すべて含むぞ
コメント1件

334
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:33:12  ID:K5fjxxcf0.n(15)
>325
違うな

テレビの所持を契約の条件としない
これよ
コメント1件

335
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:33:41  ID:a3dkqZuE0.n(9)
>324
学生ではない、極左テロ組織のテロリストだ

336
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:33:43  ID:K5fjxxcf0.n(15)
>333
ケーブルだけでテレビ見えるんか?
コメント2件

337
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:33:53  ID:vj86PFzw0.n(36)
もし今回最高裁がNHK側に沿った判決を出したら、
それは、”裁判所が死んだ日”として、永遠に国民の記憶に残るだろう。。

338
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:34:36  ID:7CmltiBm0.n(29)
つかNHKは電波オークション枠から外れて流すべき。
悪いのはNHKじゃなく子会社のNHKエンタープライズ。ここの国外発信には、問題がある。
コメント1件

339
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:36:22  ID:ggFFOi1T0.n(6)
>324
証拠が無いのにその証言が当てになるとでも?
君自身も教師とやらの又聞きでしょ。
言ってることが慰安婦と変わらん。

340
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:37:09  ID:vj86PFzw0.n(36)
NHK自身、今の電波の押売り状態はヤバいと感じてて、スクランブル化を検討したそうだ。
しかし、収入が激減すると判り中止。
コメント1件

341
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:37:12  ID:YYoTk8rK0.n(8)
>336
フレッツ光だと光テレビ等契約しないと見えないな。これの受信設備は光テレビにあって、フレッツ光には二次配信してるようなもんか

342
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:37:33  ID:8JpJ5YFE0.n(3)
NHKは、東京渋谷にある放送センターの建て替えについて、2020年の東京五輪後に着工、18階建ての高層ビル、「制作事務棟」(高さ 約 90メートル)など三つのビルを順次、建設、2036年までにすべての工期を終える予定で、建設費は 約 1700億円になると発表しました

343
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:38:08  ID:iJlKMJx50.n
将来はネットも包囲されるだろうね

344
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:38:20  ID:H+CDjHN20.n(5)
>336
ブラウン管か液晶かなんて関係ないという事

345
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:39:04  ID:w6/3pZjv0.n(3)
>338
あと映像技術全般を開発してるNHK技研
コメント2件

346
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:39:14  ID:Z0N/BrMp0.n(11)
とても公共放送とは呼べない

347
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:39:14  ID:7CmltiBm0.n(29)
>315
悪いけどそれで潮目が変わるねw。鶴瓶の家族に乾杯をバカにしたのはまずかった。

348
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:40:37  ID:K5fjxxcf0.n(15)
>340
収入の問題じゃないよな

349
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:41:10  ID:YYoTk8rK0.n(8)
公共放送というからには
制作著作物は全て公共のもの
テキスト、DVD、グッズ等の収益も
公共のもののはず

でもNHKで独占してる

350
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:41:14  ID:vj86PFzw0.n(36)
NHK自身、今の電波の押売り状態はヤバいと感じてて、スクランブル化を検討したそうだ。
しかし、収入が激減すると判り中止。

スクランブル化の後、再び契約して金を支払うのは、自分の想像だが、
今支払ってる人の、たぶん、1〜2割くらいだろう。
それで計算すると、収入は、680億円から1360億円くらい。
今の6800億円から比べると、確かに激減だな。
コメント2件

351
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:41:38  ID:Ekw/Ph6s0.n(15)
>334
契約の条件?
契約成立の条件と言いたいのか?

何を指摘してるのかわからないが
双方の合意を必要とする自由契約の原則に反するのが根拠なわけだろ

352
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:41:48  ID:sXVXW3DF0.n(2)
国会中継をサラリーマンが見れる時間帯に再放送してくれるのならば契約を考える。くだらん朝ドラや大河ドラマ、アニメなどいらんわ!そんなもの民放に任せとけ!
コメント2件

353
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:42:25  ID:vj86PFzw0.n(36)
NHKは、WOWOWやスカパーを見習え

354
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:43:11  ID:lOSpw0lE0.n
テレビ放送開始の時代と違って民放が育てる。
放送技術や放送網も充実してる。
国民への提供と技術開発をNHKがやる必要があるか考えるべき。
高額な年収、超黒字で多すぎる子会社、スカイツリー6本分の新社屋。
民営化するか、国営放送として公務員になるか、両方に分社するか?

355
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:45:12  ID:CvQUsh1U0.n
これの問題は犬が勝手に契約できてそれが有効になるってのとテレビを持ってなくても契約させられる可能性がある事だろ。
そっちを議論しろよ

356
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:45:54  ID:tzW4b49V0.n
緊急速報と国会中継と報道だけ放送しときゃ受信料なんて必要ないだろ
無駄な番組を作らなければいいだけ

357
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:46:10  ID:HMQsG1DX0.n
電波設備のインフラや災害対策、国会中継なんかは、電波オークション導入で解決出来るよ。

NHKの解体議論と並行して進めるべき
コメント1件

358
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:46:38  ID:Ekw/Ph6s0.n(15)
>350
時代は情報化社会で多様な情報の入手手段を持つ社会
必要とされれば生き残り、不要なら滅びる
特権に甘んじて腐った組織など潰れて当たり前
困った状況になったら、問題意識ある人が動く
それだけの事

359
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:47:07  ID:ggFFOi1T0.n(6)
>352
既に国会が独自にストリーミング放送をやってるので、今更NHKで見る必要はないぞ。
コメント1件

360
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:48:31  ID:+T7CVLn30.n
>357
税金を全く投入する事が無いのが素晴らしいね。コレに反対する輩は国賊。

361
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:48:36  ID:k2/Oh1cd0.n
国営じゃない企業を優遇するな

時代に合わない放送法は廃止しろよ

362
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:49:44  ID:IwdkH9II0.n
合憲とするなら、法解釈に言及すべきだ。
放送法第64条に定めているのは、あくまでNHKの視聴を目的とした場合にのみ契約をすべきであるという解釈を名言するならば、
法律を変える必要はなく合憲であろう。条文にある「放送」とは「協会の放送」のみを示唆すると司法が判断すれば。
これで民放のみを目的とした受信機の設置ができ、国民の情報を選択する自由と財産権が担保される。
要は言葉が足りず、今までNHKがこの条文を自分たちに都合良く解釈して、金を巻き上げていたことが問題だったのだ。
コメント2件

363
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:50:01  ID:sXVXW3DF0.n(2)
>359
ならやっぱりNHKなんていらね。

364
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:50:04  ID:0h4nvA8i0.n
だから裁判官は条文に従って機械的に判断するだけだから、
世直し人情で払わなくて良いなんて判決にはならないし、
それを怒ったって筋違いなんだよ。
なあなあでアップデートされてない放送法を直すしかない。

365
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:50:42  ID:7CmltiBm0.n(29)
>345
あと民放制作のガンでおなじみの、泉も混じってそう。

366
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:52:19  ID:lcbgQaeq0.n(2)
「テレビ設置」をどうやってNHKが知るんだ?
買っただけじゃ設置じゃねえんだぞ。
あとワンセグはどうなんだ。

367
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:52:35  ID:jT7tz8tH0.n
NHKに限らず今のテレビ放送は理想的で健全な
生活時間・習慣に相応しい内容ではないね。
誇張された表現、刺激の強い音響色彩、大袈裟な
リアクション、下品なゲストの無意味な語り、ラジオも同じ。
手前味噌な番組コマーシャル、料理を食べるシーン。
環境ビデオとニューステロップでも流しとけ、アホかいな。
コメント1件

368
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:53:21  ID:ZHG3r4rh0.n(8)
電波の押し売りも問題だが、ネットに課金は絶対に阻止しなければならない。

この2つを合わせると金取り放題だぞ。

369
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:54:22  ID:lcbgQaeq0.n(2)
>350
NHKって、老人が死んだ後も銀行から勝手に引き落とししてるイメージがあるんだが、
これちゃんと調べて欲しいわ

370
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:54:31  ID:2/MQvW9G0.n(3)
>345
この日本独自のせいで無駄に高いテレビを買わされてんだよな。
まさに受信料の無駄使い

371
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 08:55:17  ID:H+CDjHN20.n(5)
>362
はじめから協会の放送のみだよ
ただNHKが特許保ってるから民法のみ見れるテレビは作れないだけで

372
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:55:38  ID:2/MQvW9G0.n(3)
NHKの開発とかやめさせろよ。
国民の利益になんか全くならないから

373
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:56:51  ID:kCW+X0Wj0.n(3)
義務だっていうなら税制化しろ
契約っていうなら両者の同意が当たり前

契約の義務とか金は取るけど組織の監査をさせるつもりはないみたいな
糞なことやってるからおかしくなるんだ
コメント3件

374
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:57:56  ID:7CmltiBm0.n(29)
>352
つかわろてんかは「さー今日も一日仕事頑張るべ!」っていうモチベになっとる。

375
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:58:53  ID:Ekw/Ph6s0.n(15)
国民と感覚がズレた公共サービスなどイラネ

376
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 08:59:51  ID:a17rs16E0.n
NHKで1年後に4K放送するんだっつーんだが、チューナーも売ってないのに
どうやって放送すんだ?
コメント1件

377
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:00:49  ID:aJ5XnNV+0.n(2)
今現在

マンションや住宅の敷地内に不法侵入してくるのは、NHK集金人だけ

378
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:00:49  ID:Ov/Y9EtR0.n(8)
>373
NHKは税制化にはしません。
なぜなら税金には使途を公表する必要があるため今までのように自由に使えなくなるためです。
コメント1件

379
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:02:03  ID:Ekw/Ph6s0.n(15)
>373
契約の義務というのが日本語としておかしいんだよな

義務なら契約という手段を要しないだけの話
コメント1件

380
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:02:06  ID:rZCgxLY60.n(2)
NHK的には各ご家庭に4Kテレビ一台、アンテナ等の受信機セットでプレゼントしてでも視聴してもらって受信料払ってもらったほうが儲かると思うんだけど?
もしくはNHK受信契約で10万円キャッシュバック

381
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:03:23  ID:K6TljtLu0.n
合法電波893
法改正するしか方法が無い

382
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:03:26  ID:Gey18wxj0.n
1番の問題はテレビにしろスマホにしろ
NHKを見るつもりないのに持ってるだけで
金取ろうってのがおかしいんだよ
NHKを見るための機能を別にしろよ

383
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:04:15  ID:2/MQvW9G0.n(3)
>376
チューナーはNHKがレンタル。
月千円になるよ(笑)

384
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:04:18  ID:Ov/Y9EtR0.n(8)
>362
協会とは日本放送協会(NHK)で間違いないでしょう

385
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:04:38  ID:Ekw/Ph6s0.n(15)
>378
公表ねえ
税金の使い道や意思決定が明確に公表されたらモリカケ問題なんか起きないだろ

386
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 09:05:10  ID:NB1WJDoQ0.n(2)
契約を義務付けてるって・・、TV買ったときに一言も言われてないよ、はんこ押すわけでもなし
NHKに金払わないといけないんだ〜とはみんなわかってるけど、これが常態化してるのは良くないよ
コメント2件

387
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 09:06:12  ID:YKD7cUaN0.n
敗訴にしなかったらこの国の司法は死んだものと見なす。
裁判官ちゃんと敗訴にしろよな?

ここブラック企業認定された糞組織だぞ?
ブラック企業のやり口を推奨するような法律なら国の昨今の働き方改革推進政策と矛盾する事になる。国の面子をしっかり立てろよな?

388
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 09:06:20  ID:FhYKnvED0.n(2)
義務言う以前に垂れ流しをなんとかしろ!
スクランブルもかけんで義務とか怠慢すぎでしょ。

389
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:07:42  ID:5GrjeW030.n(3)
>386
よく比較されるイギリスのBBCは、テレビ購入時に払うんだよね、契約しないと見れない仕組み。

おかげでテレビ買わない層が激増して大問題になってるw

390
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 09:08:02  ID:NB1WJDoQ0.n(2)
>20
インフラ整備の回収にしては職員の給料がやけに高い気がするんだが

391
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 09:08:35  ID:b7n5iQIl0.n
テレビを売るときにNHKに強制加入させればいい
コメント2件

392
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:09:00  ID:5GrjeW030.n(3)
インフラ整備は電波オークションの費用でもお釣りが来るよ。

393
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:09:35  ID:5GrjeW030.n(3)
>391
日本の家電メーカーが死ぬなww

394
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:09:39  ID:vj86PFzw0.n(36)
>373
>379
スレタイは、5チャン記者の創作。
元記事には無い
コメント1件

395
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:10:38  ID:Z0N/BrMp0.n(11)
NHKの押売り商法は憲法違反

396
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:11:05  ID:d9RlPBxB0.n
電波オークションは早急にやるべきだね
コメント1件

397
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:11:50  ID:7CmltiBm0.n(29)
>367
それ思うと、船越英一郎と美保純がやってるごごナマなんか金かかってなさそう。
普通が一番を証明してる。
コメント1件

398
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:12:05  ID:Ekw/Ph6s0.n(15)
司法の起こした矛盾は
契約の義務という変な理屈

本来、義務なら契約手段を要しない理屈になるだけ

忖度判決出すから矛盾から抜け出しにくい

最高裁は省みる勇気が必要

契約の義務というのは屁理屈だとな
コメント1件

399
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:12:18  ID:Z0N/BrMp0.n(11)
家電メーカーはNHKが映らないテレビを販売して景気回復しゃってください
コメント1件

400
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 09:12:36  ID:FhYKnvED0.n(2)
>391
家庭用は2台目購入の時は必要ないが?
コメント1件

401
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:12:52  ID:YYoTk8rK0.n(8)
>397
公共放送でやる番組か?
コメント2件

402
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 09:12:57  ID:H+CDjHN20.n(5)
>398
その矛盾を起こしたのは司法じゃなくて立法だろう
コメント1件

403
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:13:16  ID:z1k5zu3p0.n
今のNHKにも問題があるが!
でも、NHK勝訴ね。となるだろw

404
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:13:52  ID:bFLRJ7IM0.n(2)
>399
テレビは地上波を使わず、ネット回線で見れるようにすれば、まだ残れるチャンスはあるかもね

405
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:14:02  ID:ZpiAJ8PL0.n
他の国もこんな法と支払い義務あるの?

406
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 09:14:15  ID:PdEb99kh0.n
さ、テレビ捨てるか

407
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:14:26  ID:Ekw/Ph6s0.n(15)
>402
司法は法律の矛盾を指摘する立場にある
それを疎かにしただけだろ

408
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:14:28  ID:ZHG3r4rh0.n(8)
税金でもなく国営放送でもないのに法相が意見書とか変な話だね
コメント2件

409
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:14:40  ID:bFLRJ7IM0.n(2)
>401
だよなw
民間ならとっくに打ち切られてるだろうね

410
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:16:53  ID:7CmltiBm0.n(29)
>396
>

民法だけね。NHKは国益になっとるから特別枠
コメント2件

411
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:17:26  ID:ZHG3r4rh0.n(8)
>394
ネット受信できる機器は放送法じゃテレビと同じ扱いのはずだから
無理ぽ
コメント1件

412
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:17:29  ID:JWxujKaZ0.n(2)
>386
でもま、既に払っている人の買い替えや、二台目の可能性もあるからな

413
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 09:17:35  ID:wRhNh3Kz0.n
「NHKが映らないテレビ」がいよいよ現実になるな
鴻海か海信に期待してる
コメント2件

414
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 09:18:07  ID:RABkLcLc0.n
>6
こないだの選挙でやったばかり。衆院選解散はNHKの陰謀説

415
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 09:18:40  ID:Kqx41Psl0.n(6)
>400
顔写真付きの加入番号カード提示すれば
2台目以降購入できるとか
代理購入にあっては
何らかの重罰つきで…

416
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:18:58  ID:v6F5nsAn0.n
NHKはパラダイス!

417
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:20:23  ID:JWxujKaZ0.n(2)
>408
海外放送とか税金も入っているし、料金の認可も
国が行っているからなあ、NHK

418
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:20:23  ID:Z0N/BrMp0.n(11)
テレビを粗大ごみに投げ捨てて街へ出かけよう!

419
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:20:33  ID:7CmltiBm0.n(29)
>401
うん。国民放送は、若者が欲しがってるキラキラだけじゃないよ。

420
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:22:10  ID:Z0N/BrMp0.n(11)
海外テレビメーカーの参入を促そう
コメント3件

421
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:24:21  ID:YYoTk8rK0.n(8)
>420
サムスンとかもう売ってるだろ

422
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:24:37  ID://38h3m/0.n
>420
B-CAS何とかしないと無理

クソだなニッポン

423
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:25:14  ID:Ekw/Ph6s0.n(15)
>410
国益?
国民相手に無用のトラブルを増やす自覚がない電波ヤクザのどこが国益?
利権絡みで私腹を肥やす政治家に都合がイイ存在なだけだろ
コメント1件

424
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 09:25:52
>413
意味無いよそれ
テレビ=電波を受信して映像を映す装置
つまり電波を受信できて、映像にする事が出来る時点で
「放送を受信することのできる受信設備」となる

該当しないのはPCモニターとかプロジェクターしかない

425
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 09:26:21  ID:Kqx41Psl0.n(6)
>413
NHK技研から技術提供してもらってる家電メーカーでは
絶対に出さないでしょうね
現状ではどこかのベンチャー企業が
イラネチケーを組み込んで売るしかないかな
でも、イラネチケーはグレーゾーンなので
国が映像技術進歩の為にお金払えと言ってきたら
支払い義務が出る可能性ある
兎に角映像技術開発からNHKを切り離さないと無理っぽい
コメント1件

426
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:26:22  ID:WXPhWM/O0.n(2)
>410
NHKが国益ワロタ

427
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 09:27:37  ID:fYsObm2M0.n
今の技術なら放送の制限できるだろ
逆に払ってない家庭に放送するなよ

428
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:28:12  ID:rZCgxLY60.n(2)
合憲判決出しちゃった最高裁裁判官はネットで顔写真付きで公開処刑
「 こいつがおかしな判決だしちゃった裁判官 」
裁判官人生終わりになるって分かっていても やるのか? 合憲判断

それとも違憲状態とかで お茶を濁して終わりですか?
お茶を濁して終わりに100万ペソ

429
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:28:38  ID:7CmltiBm0.n(29)
>423
だーかーらー国益になってるNHK番組もあるって書いてるだろ。
コメント2件

430
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 09:28:46  ID:rgGDaZsV0.n(11)
まあ、養分減るとガタガタうるさいから払ってるバカはそのままでいいよ
今契約してない人は今後も絶対に契約しないこったな
コメント1件

431
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:28:52  ID:2GCX8ddb0.n
>425
このガラパゴスのせいで不当に高いテレビを買わされる羽目になっとる。
規格は世界同一にすべき

432
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:29:04  ID:Ekw/Ph6s0.n(15)
>420
指摘がズレとる
普通に参入してるだろ
日本の規格をクリアすればイイだけ
何の効果もない

TVを国際基準で一元化するなら話はわかる

433
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 09:29:04  ID:3MMkdpG80.n
NHK強制合法判決した場合、最高裁の裁判官の落選運動しないの?
コメント1件

434
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:29:36  ID:o2rX2xNa0.n
>429
テレビなんか見るなよ、馬鹿になるぞ?

435
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:30:53  ID:Ekw/Ph6s0.n(15)
>429
なってねえよ
NHK見たら豊かになるわけでもねえし

436
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:31:44  ID:7CmltiBm0.n(29)
>430
。。。そういう自己中世代な考え方ってよくないよ

437
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:31:52  ID:3vutOejZ0.n
そんなにビビるなよ 〜 どうせ おまえら 払わんだろう

または 実家暮らしで 親が払ってるんだよな

438
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:32:08  ID:DSWeTyEu0.n(2)
電波の私物化をしているような番組が多いぞ
一日に何度も出てくるタレントや
勝手に自然現象を捻じ曲げたり、指摘してもなしのつぶて

439
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:32:36  ID:TbP/dKrO0.n(12)
蛇口があったら契約義務?
コンセントがあったら契約義務?
ガスコンロがあったら契約義務?
どうなんだよ最高裁裁判官!!
コメント3件

440
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 09:35:49
>439

蛇口があったら契約義務?

水道を使わなければいいだけ

コンセントがあったら契約義務?

電気を使わなくていいだけ

ガスコンロがあったら契約義務?

ガスを使わなくていいだけ

NHKとの契約義務

テレビをみなければいいだけ

素人でも判るレベル
コメント2件

441
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:36:47  ID:Ekw/Ph6s0.n(15)
>433
国民に身近な事だからな
合憲とか問題ない扱いされたら影響は大きいと思うけど
日本語通じない裁判所になる

442
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:37:15  ID:gMKhOXSk0.n
>439
使いたい人だけが契約だよなそれ。
テレビはNHKを見なくても料金が発生とかあり得ない。
スクランブルにしろよいい加減。

443
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:37:59  ID:eIqgQDVO0.n
  
★  脳内に世界中の政府高官が住む、日本のビリー・ミリガンこと、青山繁晴


残念にも英語を話せなかった

ビリー青山氏は、いかなる言語で脳内の政府高官と会話しているのだろうか


青山繁晴  「英語では『税金天国』、タックスヘーブンと言ってて、日本では難しく『租税回避地』って言ってますけれども」
ケント・ギルバート 「あれねぇ、“天国”じゃないですよ。あれ“逃げ場”」
青山繁晴  「ああ、はいはい、はいはい、はい」

青山繁晴  「逃げ場としての天国みたいな場所」
(恥ずかしい自分でフォロー)
http://i.imgur.com/at3Yv66.jpg

heaven=天国
haven=避難所

444
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:38:27  ID:m37gPAIu0.n
>440
ワンセグでも払えって言ってるぞ痴呆裁判所は?
コメント1件

445
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:38:59  ID:7CmltiBm0.n(29)
>439
つか日本に入ったら日本に協力すべく契約義務。
コメント3件

446
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:39:54  ID:DAdDDC3q0.n
>445
何言ってんだ?
NHKのコネ社員かなんかかお前は?
コメント1件

447
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:40:13  ID:+YkGyYut0.n(2)
公共放送のくせに反日プロパガンダ番組を定期的に流すNHK

448
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 09:40:26  ID:HKbKMgVM0.n(4)
山口組渋谷支部か

449
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:42:59  ID:M5j23Kv40.n(14)
詐欺と司法のコラボか?
前代未聞だな。

450
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:44:59  ID:npfGmX0q0.n
>445
外人も払ってるの?

451
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:45:05  ID:Ekw/Ph6s0.n(15)
>440
契約の義務というのが屁理屈なだけ
義務なら契約を要しない
それだけの事

契約という手段を持つ限り合意を必要とし、義務の理屈はなくなる

合意を義務づけるのは、憲法違反

452
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 09:45:23
>444
地方裁判所の性格を理解すればそういう判決になる

地裁の判事

・法曹界の掃溜め、上には上がれないクズばっかり
・考えるのめんどくせぇからちゃっちゃと終らせたい
・寄らば大樹の陰思想
・右へならへ思想

453
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:45:35  ID:7CmltiBm0.n(29)
>446
その尖ってて可愛いのは、若いうちだけだよ。。。大人になりなよ

454
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:46:29  ID:TbP/dKrO0.n(12)
>445
私は生粋の日本先住民ですが何か?
で、NHKは日本人100%なん?www
コメント2件

455
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:47:16  ID:5Zxqwe5O0.n
放送法は協力義務。
契約するように促してるだけ。
本来は金持ちからお金を取ってたんだよね。

456
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:47:20  ID:30KWq/bP0.n
シャープや東芝が外国資本になったのはチャンスだな。
NHKが映らないテレビ発売に期待。

実際に出すのはLGかサムソンかもしれんがw

457
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 09:50:19  ID:vLJIBIXL0.n(2)
民法がネット配信してくれりゃいいんだよな
そしたらチューナー付いてないモニター買ってアンテナも撤去できてすっきり
コメント1件

458
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:50:39  ID:7CmltiBm0.n(29)
>454
あっwだからポイントがずれてるのね
コメント1件

459
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 09:50:52
>454
3割は在日入ってると予想
コメント1件

460
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:51:10  ID:luFG+Heg0.n
>458
外人のお前に言われたら可哀想だろw
コメント1件

461
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 09:51:24  ID:hmrB3TYZ0.n
自分はNHKの番組を(民法に比べれば)よく見ているので
受信料の支払いにそれほど抵抗はないが、見ない人からしたら契約の押し売りでたまったもんじゃないよな。

若いうちはアレだったけど、歳食ってくると(あと、子供が出来ると)NHKの番組が意外と見るもの多いことに気づくわ
コメント2件

462
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:52:03  ID:drsUCcOs0.n
ただで見られるの嫌なら、ただで見られない方法を
考えればいいのに。ヤクザも羨む商法だな。

463
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:52:23  ID:6ROVOqSZ0.n
>459
在日がメインになってからクソ番組を連発。
民放となんら変わらん惨状だよ
コメント1件

464
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 09:53:15
>457
俺もそれ希望だが
うちマンションでそれが叶っても無理なんだよねぇ
共同のアンテナ立ってて、部屋にケーブルが引いてある時点で
テレビを設置したら「設備」に該当してくる
コメント2件

465
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:54:30  ID:K5fjxxcf0.n(15)
正直、韓国ドラマ流すなら
受信料下げるのが筋
それすらしないのが理解不能
公共性とは何か
コメント1件

466
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:55:47  ID:K5fjxxcf0.n(15)
>461
仕事してると
朝ギリギリまで寝て
帰ってきたら風呂入って寝るだけだから
テレビなんて見ないんだよ

467
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:56:14  ID:f4uJUnCX0.n
>465
祖国に送金するんだから無理。
NHKからすれば戦後賠償なんだよ
コメント1件

468
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:56:55  ID:7CmltiBm0.n(29)
>460
つかそれ、もはや小石の投げ合いレベル

469
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:58:01  ID:XCaD1dIk0.n
>461
ネットで見たいのは腐る程見れるのに?

470
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 09:58:32  ID:Z0N/BrMp0.n(11)
もう電波の独占禁止法違反というレベル
コメント1件

471
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:00:07  ID:vLJIBIXL0.n(2)
>464
テレビじゃなくてモニター
PC用みたいにチューナー付いてない
当然アンテナケーブルも接続できないやつ

472
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:00:49  ID:ZHG3r4rh0.n(8)
>464
同軸繋がなきゃいいじゃん。
「テレビとアンテナあれは繋いでなくても契約」は
犬の戯言
コメント1件

473
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:01:01  ID:4bO2YAjY0.n
普通に考えればなんで民間組織との契約が義務なのかが意味不明
ニュース部門だけ独立させて国営にすりゃええやんね
コメント1件

474
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:01:37  ID:+YkGyYut0.n(2)
政府与党は、真の公共放送のためにNewNHKを設立すべきだな

475
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:01:42  ID:ZHG3r4rh0.n(8)
>408
>411
すげえ、ID被り初めて見た

476
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:01:56  ID:7CmltiBm0.n(29)
>470
TBSが電波法違反?アカヒもだろ

477
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:03:27  ID:TbP/dKrO0.n(12)
>463
5日(火)、NHK総合
PM2:05〜「キムチの健康パワー大特集」

気持ち悪い・・・どこの国の放送局かと
コメント1件

478
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:04:29  ID:Z0N/BrMp0.n(11)
CSアンテナ買ってCS放送だけ見るわ

479
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:04:44  ID:WX0sS2V+0.n(17)
設置すればNHKの運営資金を強制的に負担させられることが憲法違反だ。

480
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:05:49  ID:rgGDaZsV0.n(11)
こんだけ必死って事は、契約ガツガツ減ってるんだろう。
言うほど過去最高益とか右肩上がりじゃないんじゃないの?
コメント1件

481
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:07:33  ID:WX0sS2V+0.n(17)
>473
公共性は国民の生命、財産を守ることに限定される。
コメント1件

482
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:08:12  ID:AwzMd82+0.n(3)
構造改革だなんだ言ってるがこの業界だけは何もしてないな
ダーウィンじゃないが、受信料制度なんて時代の変化に対応してないからそう遠くない将来に死ぬよ

483
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:08:43  ID:h7ReIVVi0.n
契約してんだから支払うのは義務に決まってんだろ
まるで全ての人間に払う義務があるかを争ってるかのような印象操作をするなキチガイテレビ
コメント2件

484
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:09:17  ID:M7XhwqC10.n
>481
みなさんよ、NHKさんに受信料を払ってやっておくれ。
みなさんと違ってわしらの貴重な情報源なんじゃあ。

わしはNHKのおかげでビットコインを知ることが出来たし、ビットコインが値上がりして、わしは大満足じゃあ。

だから退職金も全部ビットコインにしようと思っちょる。
これで長い老後も安心じゃ、ありがとうNHKさんよ。
コメント1件


485
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:11:56  ID:VV2d3oOC0.n(2)
韓国や台湾では電波届いてタダで見てる
コメント1件

486
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:11:59  ID:Ov/Y9EtR0.n(8)
>483
支払いは義務では無いよ

487
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:12:09  ID:4Lc+1EHW0.n
もしこのケースがNHK負けとなると全国へどういう印象もたれるか
受信料払わない所が続出、あるいは今までの受信料返せとかトラブルが起きるかもしれない
ということで、最高裁はNHKに勝たせると思う。ただし民法上、放送法は契約の原則に大きく
逆らってるので放送法をできるだけ早期に変えるよう意見がつくのでは。
コメント3件

488
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:12:36  ID:rgGDaZsV0.n(11)
新聞とNHKはセットで「昭和のとってないとご近所に恥ずかしいもの」だっただけ。
新聞死んだじゃん、NHKも死ぬよ

489
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:13:01  ID:M5j23Kv40.n(14)
放送法が原因でテレビを購入できないなら
公共性もあったものではない。
有事の時には放送法が原因で生命が脅かされる。

490
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:13:17  ID:WX0sS2V+0.n(17)
>484
負担するとしても公共性の部分だけだな。

491
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:14:06  ID:TbP/dKrO0.n(12)
>485
中国もロシアも

492
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:15:28  ID:7CmltiBm0.n(29)
>477
キムチは韓国発祥かもしれんが、唐辛子のカプサイシンが、いろいろ体にいいっていう理があるから、日本に取り込んでいいと思う。
他国批判はいいけど、バカにしちゃいけないよ。
コメント1件

493
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:16:02  ID:rgGDaZsV0.n(11)
>487
そこらへんが落としどころだよね。
NHKが負けたらそれはそれで危険だろう。
ホテルとか鬼の形相で毟り取りにかかるだろうな。
コメント1件

494
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:16:15  ID:ylMLr4S/0.n
スクランブル掛ければ済む話だろ、何の議論なんだよ
コメント1件

495
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:16:46  ID:Ov/Y9EtR0.n(8)
>472
繋いでなくても契約を逃れる言い訳にはならない
TVのアンテナ接続端子と基盤を壊して放送を視聴不可能にすれば良い

496
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:17:49  ID:t/CBTSq80.n
テレビ税だと認定すると
租税法律主義に反しますから
ざんねーん!!

497
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:18:09  ID:TbP/dKrO0.n(12)
>492
韓国産キムチはバイオハザードレベルだろwww
コメント1件

498
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:18:44  ID:SsVn9Ies0.n
ID:7CmltiBm0

隠しきれないかw

499
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:19:53  ID:VV2d3oOC0.n(2)
何のためにB-CAS番号があるんだ
コメント1件

500
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:21:49  ID:wnlSk8/x0.n
>487
グレーゾーン金利でもサラ金まとめてぶっ潰したんだから、NHKも過払訴訟も十分にありえる。

むしろ司法の立場からは、ある程度関係者に食わせる為に積極的に違憲の判決を出すべき

501
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:22:16  ID:7CmltiBm0.n(29)
>494
スクランブルして仕事で長期出張してる、日本人家族はどうすれば?
あんま自己中思考してんなよ

502
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:23:13  ID:ACywLzBB0.n
日本人の違和感が...

503
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:23:43  ID:yqmmRHsg0.n(2)
いまやもうテレビに公共性なんて無いだろうに
国もテレビなんか見切りつけてネットの方にチカラいれろっての
コメント1件

504
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:23:55  ID:lKPkhxOw0.n
>15
だってあいつらズブズブじゃん

505
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:23:58  ID:8R4kmkyT0.n(2)
4000件以上裁判になっている時点で
何かしらの不備があるとしか思えない
それを改善してからの話だろ

506
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:24:45  ID:vivaQhcV0.n(2)
この多チャンネル時代に
公平なスクランブル化を拒否し続けるNHKに
全ての原因があるのは明らか

507
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:24:59  ID:dGqeWhfS0.n(2)
>499
最終的にはスクランブル化しかないとおもうね。
番組分野ごとに視聴料を分ける。
たとえば、
教育番組 無料(税金で補助)
ニュースなど 月額300円
ドラマ 月額1000円
バラエティなど 月額1000円
コメント1件

508
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:25:25  ID:vivaQhcV0.n(2)
NHKのスクランブル化しない理由が、ほとんど詐欺師の詭弁

509
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:25:27  ID:14Xde51H0.n(3)
公共の福祉でもいいけど意見ぐらい言えよと思う高すぎるとか写らないテレビの選択が出来ないとか内容が方の主旨とずれてるなんて

この人無理矢理契約成立したら次は公共放送の範囲をこえて不当に高額な費用を請求されたとか行って損害賠償請求でもしたら

510
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:26:03  ID:7CmltiBm0.n(29)
>497
あそこは衛生上不安定だから、異論は無い。

511
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:26:07  ID:ZyZbl4hl0.n
NHKも外人だらけってのは本当だったんだね。

512
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:26:36  ID:vQ/WocOo0.n(2)
憲法より放送法が上なら放送法いじくれば何でも出来るな

513
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:26:42  ID:K5fjxxcf0.n(15)
>467
笑えないから

514
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:27:17  ID:KZJ5Q/ny0.n
面倒臭いな、法律かえて税金で賄えよ。


515
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:27:30  ID:K5fjxxcf0.n(15)
>480
過去最高収益やで

516
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:28:29  ID:8R4kmkyT0.n(2)
企業年金の積み立て不足分を埋めるまで強引に徴収するんだろ?

517
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:28:43  ID:rgGDaZsV0.n(11)
まあ、毎回行きつくのは
「スクランブルかけろ」だなw

でもNHKは「契約者メチャ減するから絶対嫌><」なんだよなw

他の有料動画配信とかスカパーとかと同じ土俵で戦えよ少しは

518
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:29:13  ID:Ggzd4ZBy0.n
NHKは国営放送じゃないけど国営みたいなもんてのが
政治家にとっても役人にとってもめちゃくちゃ都合がいいんだよなあ
だからこの牙城を崩すのは外圧でもない限り非常に困難
コメント1件

519
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:29:17  ID:yqmmRHsg0.n(2)
生活する上でほぼ必須な電気やガスや水道ですら契約しない自由があるのになあ
コメント3件

520
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:29:20  ID:avK87fwT0.n
>1
> 法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、NHKの公共性などを理由に、
> 支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。

なぜメディアって、平気で嘘をつくんだろう。
公共放送の意義は国が負うべきもので、法曹は違憲が一般的だぞ。
国家権力からの独立性と、予算の調達先を混同するなよ。
コメント1件

521
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:29:59  ID:Y5t7T/xr0.n(2)
「払ってください」じゃなく「払え」という態度だから許せない
まるでヤクザ
税金と思っているのだろう

他の全業種、こんなに強い態度に出る業種はカスラック以外にないぞ

522
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:30:19  ID:YCAqk7UZ0.n(3)
NHKが負ける判決は「ない」
そして取りやすい一般市民への徴収が厳格化する
払わないというならテレビはおろかPCスマホも持つな、と
この裁判で放送法自体に食いついていく事が一番の望みだがそれも「ない」

523
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:31:20  ID:uwYxQs+d0.n
テレビの設置イコール契約なら
テレビはNHKってことだわな
まだNHKしかなかった頃の放送法が
いまだ有効ってのがあまりにも前時代的
コメント1件

524
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:32:04  ID:rgGDaZsV0.n(11)
>518
そそ
だから今払ってるバカはそのまま養分でいてもらって、現状維持がいい

525
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:32:36  ID:dGqeWhfS0.n(2)
>519
それ。
むかしの民放が無い時代は、受信機イコールNHK受信目的だったけど、
民放ができたときに放送法を抜本改正するべきだった。

526
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:33:21  ID:Ov/Y9EtR0.n(8)
>487
テレビの設置日が明らかになっているから契約をするように判決が出て受信料についても設置日以降全てを請求される
未契約者の時効は20年なので減額もない

527
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:34:23  ID:TNTG72fR0.n(4)
ホテルの一室ごとや、ワンセグ携帯までのNHK受信料って、戦国時代の関所同然。
それこそ淀川に何カ所も関所を設け、一つの品物に対し関所を通るたびに銭を取った
日野富子や、既得権にアグラをかいて関銭を貪った比叡山に同じw

自民もその下野に至るまでのなりふり構わないネガキャン攻勢と、ミンス政権下になっ
てからの政府寄り偏向報道で散々煮え湯を呑まされたから、スクランブル化でNHKの力
を削ぐ方向に転換してもよい。
いまや、NHK上層部は成りすまし帰化人に占領され、間接侵略の道具なのが明白だし、
当初理念の放送設備充実の為の受信料って理由付も充分設備は行き渡り、かつ受信料で
作った映像をDVD販売する時点で牽強付会な四の五の言い訳してるが公共放送云々の
お題目は崩壊してる。

今や、全ての機器がB-CAS付なんだから早急なスクランブル化が、在日以外の純日本
人すべての利益。
見たい者だけが観れるペイパービューにすれば、反日大河清盛が視聴率1ケタの現状から
推測するに収益は激減するから組織維持のため、のさばっている売国奴どもを排除して
反日偏向報道をやめざるを得なくなる。
もっとも、ただ排除と言っても自浄作用はあまり期待出来ないから、民放も併せて放送
各局に外国人系職員の比率指定による総数規制と、成りすまし帰化人の経営中枢進出
防止の為の保全検査義務化など法改正で必要。

いずれにせよ、受信料という法令の文言を視聴料にするなど放送法の改正を急げ!
視聴料に文言変えるだけでスクランブル化せざるを得なくなるw
コメント1件

528
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:34:43  ID:TNTG72fR0.n(4)
「NHKの元職員が、「韓国人や在日の方々は受信料を全員免除」と、

http://i.imgur.com/3XFxgkd.jpg

529
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:35:24  ID:Y5t7T/xr0.n(2)
カスラックのせいで街から音楽が消えたように
犬HKのせいで街からTVが消えるのだろうな

どこの待合室も、無音
TVも置けない

530
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:35:45  ID:7CmltiBm0.n(29)
>503
ネットは単なる商業用通信網だからムリ。
災害時でも役に立つのは、ラジオ、テレビとかの無線通信網。

531
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:36:08  ID:14Xde51H0.n(3)
>523
放送開始したのは民放もnhkとたいして変わらなかったはず

532
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:36:18  ID:TNTG72fR0.n(4)
健全でない書き込みの可能性があります 下に表示する

533
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:37:53  ID:Q7oJPNIt0.n(6)
NHKが来ても契約に応じるな
契約させたいなら裁判に訴えろって言え
1件1件裁判する手間かけさせてやればいい、どうせ裁判やるそのうち諦めるから
とりあえず契約するの拒否してNHKの出方を待ったらいい

534
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:38:13  ID:14Xde51H0.n(3)
>527
ホテルは客からしたら受信料2度取りされてるようなもんだよな

535
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:38:20  ID:YCAqk7UZ0.n(3)
NHK職員(関係者含む)の受信料の支払い状況知りたいね
非常勤の経営委員とか末端の徴収マシンとか結構払ってないの居るんじゃないの

536
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:39:43  ID:AwzMd82+0.n(3)
司法は三権分立、国民主権を担保できるかね
税金にするか、スクランブルかけるか、二択しかないと思うんだがね

537
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:40:33  ID:7CmltiBm0.n(29)
>519
それって間違ってるよ。自由と無法を履き違えてる
コメント1件

538
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:41:01  ID:Ov/Y9EtR0.n(8)
>519
放送も契約の自由があるよ

539
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:41:01  ID:imIr4SZa0.n(2)
>483
最高裁まで争ってるおっさんは契約してない。
コメント1件

540
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:41:17  ID:ouFSASLM0.n
最良の方法は、受信設備を撤去する事。

ユーチューブやネットフリックスでいいんじゃね?
コメント1件

541
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:43:00  ID:POT6dLCF0.n(3)
無視が一番だよ。チャイム鳴っても、出る出ないは自由なんだし。
大音量でテレビつけながら無視してるよw
コメント1件

542
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:43:40  ID:1EWOWcDJ0.n
合憲だっていうなら、自衛隊と一緒に憲法改正すれば良いと思う。

543
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:44:13  ID:imIr4SZa0.n(2)
>520
個人的には違憲だと考えてる奴が多いけど、最高裁は社会的影響を考えて合憲判断出すだろうというのが多数なんだよ。
それだけ最高裁が期待されてないってこと。
コメント2件

544
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:45:36  ID:TNTG72fR0.n(4)
昔は放送局がNHKしかなかったから、放送インフラを整備するのに必要だったかも
しれないが、今や放送インフラは整備され尽くして且つ双方向である通信インフラの
整備もなされてしまった現状では、NHKに特権を認めた放送法は時代の遺物。サッサ
と改正されて然るべき。

で、外国人参政権がさも当然であるかの様な風潮を作ろうとイメージ操作で偏向報道する
在日鮮人パヨクに乗っ取られた反日NHK
http://livedoor.sp.blogimg.jp/akb48matomemory/imgs/4/c/4c9f369d.jpg

NHKがスクランブルを嫌がるのは、契約者が激減するからなのはもちろんだが、
ただで視聴している在日シナチョンが観れなくなってしまうという理由も。
NHKは日本人からは不当に受信料を支払わせるが、在日へはいつまでもただで視聴
可能にしようとしている。それはNHK内部が在日に乗っ取られているから。こんな
輩どもがフェイクニュースで日本を貶続けている組織に受信料を払う必要はない!

国会は速やかに受信料の文言を視聴料に変える放送法の改正を行ない、NHKをスクラン
ブル化せよ!
コメント1件

545
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:45:49  ID:rgGDaZsV0.n(11)
>541
マジ正解。
相手したら負けだよな。
したくなっちゃうけどねw
コメント1件

546
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:47:03  ID:Q7oJPNIt0.n(6)
契約するの義務だって判断出されたらテレビ捨てたらいいよ
全国で多数の視聴者が一気にテレビを捨てる
それでいい

547
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:47:41  ID:d3TzMgYq0.n
>537
もちろん放送法が無法なんだろ?

548
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:47:57  ID:MJdGk7AT0.n(10)
うちは10年使ったテレビが壊れたのを機に、だいぶ前にテレビ捨ててアンテナも撤去したよ
今はタブレットやノートPCで、amazonプライムビデオとNetflix、日々見るテレビ代わりはAbemaTV
あとはYoutube

まじで十分過ぎるんだが、なんでみんなNHKで消耗してんだ??
アンテナも撤去しちゃえば集金人も来ないよ

549
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:49:00  ID:qBxiEThZ0.n
>539
高裁ではNHKが勝ったんだよね。
もう腐ってるよな司法は。

550
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:50:01  ID:Ao7Jb12r0.n
>1
【NHK】受信料相談、10年で4倍 最高裁確定の消滅時効5年超、滞納金10年分集金も
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512349895/

551
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:51:14  ID:dn2rWM6m0.n(2)
強制徴収のくせになんであんなに糞高いのか
そして無駄に事業の拡大を続けてる
必要最小限でひっそりやってりゃ良い物を

552
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:51:52  ID:3j9gyFX00.n
ひどいもんだな
ただの民間企業が金を強引に強奪するのを認めろとか異常だな
金を取られた上に国民の声は届かないNHK
強奪した金を好き勝手に使うNHK
おかしいよ日本とNHK
ちゃんと国民の声が反映されるNHKに成らなくては異常

553
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:53:16  ID:7CmltiBm0.n(29)
>544
スクランブルは街宣プヨクの印象操作か。
それではっきりした。

554
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:54:10  ID:4TbtkKTp0.n
イミフ

555
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:54:30  ID:TZBP3H6/0.n
>14
どこの会社も公益性があるなら
皆から徴収できるようにすべきだ。
nhkにだけ、しかも理由をねじ曲げて解釈しての、だから反発がおきる。

556
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:55:24  ID:TbP/dKrO0.n(12)
>540
あとは民放各局がネット同時放送してくれれば完璧だね♪

557
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:56:16  ID:iQhmZqpZ0.n
公共性と言うなら税金でというところまでは踏み込まんのだろうな
コメント1件

558
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:56:38  ID:vQ/WocOo0.n(2)
放送法をいい加減に変えましょう

559
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:56:45  ID:POT6dLCF0.n(3)
>545
集金業務をNHKから委託されてる会社のやつから聞いたからねw
チャイム押しても出てきてくれる人なんて1〜2割くらいとかだとか。
で、怖い系の家はやっぱ近寄りたくないから不在ってことにして素通りする集金マンも多いらしいw
コメント2件

560
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 10:59:10  ID:/BvafdZe0.n
ははは、憲法など へ でもない、兵役契約は公共性があるので義務とすれば…

561
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 10:59:50  ID:pnwRmBev0.n(4)
1 NHK不要論、民営化論
2 NHK国有化論
3 NHKスクランブル化論
4 現状維持
5 放送法を改正して支払の義務を明記

562
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:00:27  ID:YIIcBHPY0.n
>543
>個人的には違憲だと考えてる奴が多いけど

5ちゃんの中ではだろw
法曹はもちろん法学徒でも違憲と考える奴なんて殆どいないよw
コメント3件

563
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:02:40  ID:xsblnDgN0.n
>559
ターゲットは年寄りか。
オレオレ詐欺と全く同じ。
NHK詐欺

564
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:02:41  ID:rgGDaZsV0.n(11)
>559
今未契約の人は相当訓練されてるからなw
出てきてくれる1割は更に訓練されてる気がする。
まあ不審者やアポなしにホイホイ対応しないのは防犯的にも大事だし、居留守が正解。

565
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:02:41  ID:pnwRmBev0.n(4)
>562
放送法そのものは合憲でも、
「(放送法の)契約しなければいけない」=「NHKからの申し込みがあった時点で契約が成立してる」
という解釈が違憲だってことだろ。

566
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:02:44  ID:WLI88bfr0.n
アベ独裁政権下では強制契約が合憲と認められるだろうな
もはやテレビの設置をやめるしかない

567
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:02:56  ID:COl1mtF60.n(5)
「契約」が義務っておかしな言葉だよな

568
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:03:22  ID:BbV8svU30.n
>562
NHKのコネ社員の間でのハナシだろww

569
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:04:26  ID:7CmltiBm0.n(29)
>557
本来なら、「郷に入っては郷に従え」で税金でいい。
徴収性にしてるのは、日本国の温情だろうな。
コメント1件

570
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:05:38  ID:SbeTDvig0.n
一般家庭なら、テレビ買おうが、アンテナ付けようが、ケーブル引き込もうが、
設置してないから契約しないし払わないで通せばいいのよ。
NHKには確かめる術がないからね。
コメント3件

571
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:05:49  ID:0h8z8Sa20.n
日本の司法は既得権に流されやすいダメ司法だから期待するなよ

572
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:06:52  ID:mvoaM8820.n(4)
これは税と同じ扱いだから憲法違反だし、公共放送でなく
国営放送と同じ。

573
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:08:06  ID:Q7oJPNIt0.n(6)
>543
ま、フツーに考えると明らかに違憲だよな

574
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:08:22  ID:7CmltiBm0.n(29)
>570
昼間の主婦層ってワルの温床なんだ。

575
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:09:35  ID:rgGDaZsV0.n(11)
>570
マジそう。
ていうか、設置してるかしてないかを教える必要もないし、
言わないほうが良い。
発する言語は「結構です、お帰り下さい」だけで良い。
ハンコついて生涯養分になりたくなきゃな。
コメント2件

576
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:09:36  ID:ryDUHiwC0.n
でも司法は腐ってるからねえ。
これは最適なストレステストにはなる。
本幹まで腐ってるかどうかの。
コメント1件

577
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:12:00  ID:pnwRmBev0.n(4)
NHKが存在しないといけない理由って
何がある?
コメント1件

578
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:13:06  ID:aPydqxpz0.n
私は紅白への韓流出演をお願いしていませんが
受信料を無駄にしないで下さい

579
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:13:36  ID:ZRkxQSuI0.n
>569
国営化して税金でいいじゃん。
職員は公務員化されるのは嫌がるだろうけど、
賃金も公務員基準になるから人件費も浮くわけだ
コメント3件

580
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:14:36  ID:COl1mtF60.n(5)
>577
なにもない 国営放送局立ち上げればOK
コメント1件

581
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:15:02  ID:pnwRmBev0.n(4)
>580
国営の放送局が必要な理由って何?
コメント1件

582
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:16:29  ID:7CmltiBm0.n(29)
>576
とりあえず、こないだの選挙では、罷免せないかん最高裁判官はいなかったな。

583
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:16:53  ID:YPGYvVlk0.n(3)
>86
50円の値下げすら渋ってるのに

584
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:16:53  ID:Nu3Ro+Zr0.n
>507
教育、ニュース、国会中継、災害情報、国を挙げてのイベント(オリンピックとか天皇陛下の歌詠みの会とか)は無料
ドラマバラエティー野球中継ワイドショーは全部スクランブル
これでいいだろう

585
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:18:31  ID:ZHG3r4rh0.n(8)
>575
> 発する言語は「(契約していただいて)結構です、お帰り下さい」だけで良い。

契約の意思確認完了しました

586
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:18:45  ID:r6Qw7lbV0.n(2)
>1
まあ「テレビジョン受信機」を買ってしまった以上、勝訴は難しいんじゃないの?

あとは、ワンセグ携帯とカーナビが「テレビジョン放送を目的しない機器」に該当するのか、
こっちに賭けるしかないな。

587
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:19:22  ID:Ov/Y9EtR0.n(8)
>575
「結構です」には「良い」という意味も含まれるため使ってはいけない
「お帰り下さい」のみ言えばいい

588
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:20:15  ID:MfzURWFc0.n(5)
東日本大震災のときテレビをつけようとしたら停電で翌朝まで見れなかったわ!何が公共の福祉のためにだよ 
コメント1件

589
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:20:16  ID:bqwp0eSf0.n
>570
確かにケーサツやら税務署と違ってNHKには立入検査までやる権限がないからな

590
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:20:25  ID:7CmltiBm0.n(29)
>579
事は小さくない。処理が短絡的。
だからプヨクなんだよ

591
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:20:44  ID:YCAqk7UZ0.n(3)
こんな偏向事実曲解歪曲放送局をわざわざカネ払って存続させてるバカがいる
そんな放送局の番組を見てるアホがいる
ここで文句垂れてる奴も下らんだのなんだの言いながら見てる
バカとアホがNHKを支えてる

592
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:22:07  ID:XoU29XoD0.n
>579
国営化するとNHKは金儲けが出来なくなって給料も公務員レベルに下げないといけなくなる
やるわけがない

593
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:23:05  ID:za/BsXeX0.n
いろんなところの意見をまとめると
「放送法は合憲であり裁判はNHKの勝訴。しかし、契約は裁判判決により成立する。だから実質的にはNHKの負け」
ってのが多くて意外だった
合憲か違憲か五分五分じゃねって思ってたけど、違うんだな
時代にそぐわない法律ってのもあるんじゃないのかな〜
コメント1件

594
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:23:27  ID:7CmltiBm0.n(29)
>588
コイツどーにかしろ

595
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:24:28  ID:jIvTIAxb0.n
>581
NHKの職員の為だろw
別にNHKが無くなって貰っても構わんけど職員が困るでしょ
民営化すると民業圧迫で既存民放局が困るしね

596
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:24:46  ID:r6Qw7lbV0.n(2)
>579
存在意義が薄れてきた、かつこれから益々薄れていく組織の連中を
なんで国民の税金で食わせる必要があるんだ?

ハローワークの前に並んでもらえ。

597
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:25:34  ID:aJ5XnNV+0.n(2)
日本は共産主義国だから、契約自由の原則がない

日本の裁判所がそう言っている

598
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:25:43  ID:MfzURWFc0.n(5)
>562
じゃあどういう論理で合憲になるんですか?詳しい方に教えてもらいたいです 

599
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:29:32  ID:jcySnH1Q0.n(6)
最高裁は自分たち裁判所と裁判官の信頼を失うことを引き換えに
義務あり判決して裁判所を大崩壊させちゃいなよ

600
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:29:33  ID:OFOPclLV0.n(3)
>593
合憲か違憲かって事がそもそもあまり意味のない世の中なんだと思うよこの日本社会は
一見、大騒ぎしているようで憲法なんて皆テキトーに流して生活してる

601
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:30:22  ID:YPGYvVlk0.n(3)
>236
NHKから国民を守る党

602
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:33:33  ID:jcySnH1Q0.n(6)
この裁判は最高裁が公正な裁判をしているのかを国民たちが最終判断する裁判でもある

603
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:34:22  ID:P4YYMCJc0.n
NHKが勝つことは前提です

604
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:36:12  ID:jcySnH1Q0.n(6)
最高裁が義務なし判決を出して国民たちによる声的な暴動と混乱を避けたいところ

605
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:36:55  ID:J1b3nYes0.n(2)
最高裁が5年って言ってんのにこの詭弁凄いなぁ。
申し出が無かったらポッケナイナイかよw

>消滅時効については「公平負担の観点から全額請求させていただく。
>(滞納者から)申し出があれば該当金額を控除して請求する」としている。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171204-00000008-mai-soci

606
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:37:16  ID:w2dXHpLh0.n(2)
上級国民にとってははした金でも一般には高い 見ない人にはドブに捨てるような金

上級国民の一部はNHKの利権で美味しい思いしてるんだろうけどな

ニュース 教育関係だけで300円

スポーツ 音楽 ドラマまで見たいなら2000円払えばいいんじゃね

強制力持たせるなら無駄な所に金払う必要性はない

607
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:38:00  ID:jcySnH1Q0.n(6)
NHKが負けるという新たな歴史が刻まれることだろう

608
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:38:33  ID:YDN3Z6iY0.n(3)
>1
>法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、NHKの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。

NHKの公共性、??????????????????????????????

何処で担保されているんだろうか ?
受信料を払っている人が経営会議に出れる訳でもなく、
BBCと違い存続の国民投票もない、

NHKは公共放送という理由がない。

609
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:39:10  ID:49kAC8kW0.n(2)
契約とは、法律的には当事者の意思表示が合致することによって成立するものです。
契約というのは、対立する当事者の意思表示が合致して成立します。
売買契約なら、「売りたい」「買いたい」という意思表示が合致して成立します。


単独行為
この契約に対して、「単独行為」というのもあります。
これは、両方の当事者の意思表示の合致ではなく、一人の一方的な意思表示によって効力が生じるものです。


いつから、契約が単独行為と同義になったんだ。
あ、法学者は、NHKの受信「契約」について、何も言わないのかよ。。。

610
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:40:22  ID:ghM4+GyV0.n
公共性うんぬん言うなら国営にするなり調査するなりしたらどうだ
税金使うなら透明性も必要だ

611
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:41:14  ID:YDN3Z6iY0.n(3)
こんな問題って、

NHKがスクランブルを掛ければすぐに解決する。

最高裁が出すべき判決は、

『NHKよ、スクランブルを掛けなさい』
コメント1件

612
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:43:39  ID:MfzURWFc0.n(5)
契約って言う言葉を使うから誰もが拒否反応示すんだよ 

613
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:43:59  ID:jcySnH1Q0.n(6)
ここで最高裁が支払い義務ありはんを下すと
日本電信電話分割民営化(現NTT)・旧国鉄分割民営化・郵政分割民営化などに続き
NHKも国からの予算分配なしのNHK分割民営化は避けられなくなるだろう
コメント1件

614
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:44:00  ID:pY2jU0Qm0.n
何の契約だよ?

615
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:45:10  ID:jcySnH1Q0.n(6)
>613義務あり判決

616
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:47:30  ID:aN+AHCvj0.n(3)
刑事罰はないんだろ
『NHK払いません運動』みたいなのが起こってみんな払わなかったらどうするのかな・・
当然全員訴えられないからごく一部の見せしめ訴訟しかできんでしょ
最後は国営放送になるんだろうな

617
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:48:00  ID:MfzURWFc0.n(5)
ほんとにNHKいらない 災害時になんの役にも立たなかったもんね テレビ見れませんでした〜〜 

618
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:48:56
>611
スクランブル掛けてるよ
B-CAS入れないと、緊急時以外は全て見れない
コメント1件

619
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:49:18  ID:8FbKmOtg0.n
テレビを購入すると、NHKへの受信料、支払い義務が生じる。
契約内容への一切の介入は認めず、NHKの思いのまま
受信料の減額を論じるも、何時も通りの料金据え置き

これで、独禁法に引っかからないのが不思議なくらい
これが、忖度なんですか
NHKさん

620
名無しさん@13周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:55:11  ID:15hpCOULW(2)
NHK嫌われてんね

621
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:50:15  ID:Z0N/BrMp0.n(11)
主文 NHKは受信料を国民に返還せよ   が出る予感

622
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:50:40  ID:VHCaQMcT0.n
NHKの受信料は高過ぎ。
その受信料で、豚肉を2kg以上は買える、
これで一週間分近くは持つ。
こいう食費の小さい額のやりくりを必要としないNHK社員は羨ましいね、噂じゃ社員は高級車ばっかとか。
貧乏人は食費すらけちらないといけないだもな。公共福祉と唄いながらまじで血も涙もない。

623
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:50:52  ID:MfzURWFc0.n(5)
事情判決になれ!

624
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:51:00  ID:aN+AHCvj0.n(3)
日本人に生まれたら払わなきゃならんのだろ
国民の四大義務になるな、、NHK職員って貴族じゃん

625
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:51:02  ID:WX0sS2V+0.n(17)
契約の自由を制限するのは国民の生命,身体,財産等を守るという目的達成だけですよ。
その他の部分を強制負担させることは違憲です。

626
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:51:15  ID:wiTeGEtV0.n
義務なら税金で運営しろよ
受信料集める手間が無駄だろうが

627
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:51:20  ID:a27aIGfs0.n
男性が敗訴したらチューナー売り払うわ
動画ニュースはネットで見れるし
ドラマやバラエティはもともと見ないし
サッカー野球が見れないのは寂しいが
いざとなればDAZNとかあるしな

628
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:52:59  ID:tktEEA/10.n(2)
有料の衛星放送だけ視聴するのはダメなの?

629
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:53:20  ID:aN+AHCvj0.n(3)
15人の裁判官のうち、時代錯誤で反対意見をする裁判官は6人いるとみた
でも9人合法支持で負け

630
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:53:46  ID:KDBDmqvC0.n
政治家はNHKにスクランブルかけさせて、見たい奴らだけから金とらせるようにしろよ

631
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:54:42  ID:Z0N/BrMp0.n(11)
NHKの廃止も選挙時に国民投票しないとな

632
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:55:44  ID:aHLkpvHV0.n
一方的な契約がなんで有効になるんだよ意味不明
コメント1件

633
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:56:01  ID:bZNTf9V+0.n
まあまあNHK見るから払ってるけど
払わず見てるのがいるがNHKはこの不平等をどうすんだ。スクランブルでいいじゃないか。ちょっち設定するだけで設備投資いらんだろ。
公共性云々言うならBS含めて1000円以下だな。

634
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:56:46  ID:iFBx/ojd0.n
判決を無視するって書き込みを見るけど
判決無視すりゃ最悪そのことを職場にたれ込まれて職を失うけどな
コメント3件

635
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:58:02  ID:AQE6Fsj/0.n(2)
普通の事業はサービスを提供して料金を払わなかったら未払い金増える事を避けるために
サービスを停止するだろ!それが社会の常識なんだよ!NHKはこの社会常識を逸脱して
どんどん未払い金を増やして裁判に掛けるっておかしくないか?
コメント1件

636
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 11:58:11  ID:J1b3nYes0.n(2)
>634
おいおい、今度は脅しかよw

637
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 11:59:51  ID:k9z5LCqp0.n
NHKが私的に使い込んだのがばれて信用を失ったのに
払わない人に裁判までおこすとはどこまで面の皮が厚いのだ?

638
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 12:00:58  ID:EcAlzYDj0.n(3)
サンフランシスコの慰安婦像の件、絶対に許さねーぞ!
反日都市サンフランシスコを有するカリフォルニア州の柱はハリウッド等のコンテンツ産業です
日本からアメ豚のコンテンツや製品を追い出そう!

抗議を送ろう!

アメリカ大使館のFacebookやTwitter等
https://twitter.com/usembassytokyo
https://www.facebook.com/ConnectUSA
http://japanese.japan.usembassy.gov/ja/communities.html
電話 0 3 - 3 2 2 4 - 5 0 0 0
FAX 0 3 − 3 5 0 5 −1 8 6 2
メールアドレス http://japanese.japan.usembassy.gov/ja/contact-us.html

米国の欺瞞にうんざりしたら不買運動。アメリカ製品を日本から追い出しましょう。
ハリウッド映画全般 アフラック コカ・コーラ ペプシ マクドナルド アマゾン DELL マイクロソフト アップル ハーゲンダッツ コーチ ティファニー ディズニー 
ドール ユニバーサルスタジオ ケロッグ P&G 

サンフランシスコ市長「交渉の余地ない」 慰安婦像問題で面会拒否
http://www.sankei.com/photo/daily/news/171124/dly1711240012-n1.html
慰安婦は「性奴隷」 米教育指針に明記 カリフォルニア州
http://www.sankei.com/world/news/160715/wor1607150048-n1.html
下院慰安婦決議10年で集会=外交委員長、竹島は「韓国領」−米
http://news.livedoor.com/article/detail/13397269/

河野談話の見直しできないのはアメリカの圧力のせい。ハリウッドはもう政治的に完全に日本の敵
中国に批判的な俳優を干したりする一方で平然と反日映画を作る恥知らずハリウッド
反日媚中のハリウッドの映画などアメ豚のコンテンツに金払う売国奴を徹底的に苛め抜いて地獄に叩き落としていきましょう

反日ハリウッドと組んで、日本に文化的テロ攻撃を仕掛けてきている売国東宝=映画館といった反日企業も国の政策で叩き潰す事が必須
パチンコより日本に害を与えている。売国映画館がアメ豚のコンテンツを受け入れる土壌になってしまっている
映画館ほど売国的なチャンネルは他にない。反日ハリウッドと組んでいる売国東宝=映画館自体を国の政策で叩き潰さないと
映画なんてもうネットで見られる。映画館なんてもう日本に必要ない
日本の政府とコンテンツ業界と官僚と国民が結託して、反日ハリウッドと組んでいる売国東宝=映画館を叩き潰していきましょう

リチャード・ギア、反中国発言でハリウッド追放
https://www.cinematoday.jp/page/N0091201
中国と一体化しつつあるハリウッド
http://www.cinematoday.jp/page/N0086881
ハリウッドに異変 大作に不自然な「中国ヨイショ」盛り込み
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160216-00000012-pseven-int&;p=1
【中国という猛毒】映画の「洗脳力」注視… ハリウッドの紅化、習主席の意向も
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20161119/frn161119153000...
中国がハリウッド作品への影響力拡大!何から何まで中国色、業界ルール変える例も
http://www.recordchina.co.jp/a145063.html
「尖閣は中国領」主張の<ハリウッド映画>を各地で上映…
ニュース速報+板の別スレッドへ

日本人を貶める為になんでもやるのが反日ハリウッド。アンブロークンは反日映画ではないとかバカなこと言ってる奴がいるけど、
原作は日本人は人食いの風習があるとか書いてる捏造小説なんだから映画がヒットして (アンブロークンは米では一億ドル以上の大ヒット) この捏造だらけの反日原作も売れるんだから同じこと
映画アンプロークンは反日映画ではないとか言ってる奴は映画化の際にあまりにも過激な所が原作からカットされたからそれを利用して反日ではないとかデマを流しているんだよ
アンブロークンを作った反日ユニバーサルの映画を日本で配給しているのが売国東宝の100%子会社の東宝東和
反日ユニバーサルと売国東宝は結託・提携している。「アンブロークンは反日映画ではない」というデマを流したのは売国東宝

「日本は人食いの風習」「戦時中は…」実話と称する仰天小説(NYタイムズ14週1位)をアンジーが監督・映画化
http://doumin.exblog.jp/17543165/
イルカ漁断罪映画 残酷さ強調のため血の赤みをCG処理し脚色
http://www.news-postseven.com/archives/20150606_326123.html
.640+57

639
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 12:01:15  ID:dn2rWM6m0.n(2)
最大の問題点は強制徴収する側がなんで料金決めてるのかと言うこと
国民投票で決めた上でその予算の範囲内で業務を行うべき
コメント1件

640
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 12:01:55  ID:EcAlzYDj0.n(3)
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道!
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり!マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
【テレビ】偏向報道にうんざり! ロザン宇治原などの国民から大ブーイング /芸スポ速報+板

http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/8810451...
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"

民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。

元都知事の猪瀬さんもこう言ってる

猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。

http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー:野間易通、日下部将之、無量光(韓国系?)、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。

https://anonymous-post.com/archives/16299
「娘さんは慰み者になります」 沖縄タイムス記者を名指しで批判した百田尚樹氏に沖縄マスコミ労が抗議声明←「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道〜ネットの反応「自衛隊が来たら絶対レイプされる、はいいの?二枚舌さんww」

「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道って酷すぎる!
この沖縄タイムズの捏造報道は明らかな名誉毀損であり、損害賠償モノだろ!沖縄タイムズ絶対に許せない!卑怯過ぎる!醜すぎる!9+7719+75

641
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 12:02:56  ID:BwLeC1QQ0.n
ヤミ金業者よりタチが悪いNHKの受信料請求

642
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 12:03:27  ID:AwzMd82+0.n(3)
社員の給与水準、手厚い福利厚生を確保してから受信料を決めます

643
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 12:03:35  ID:EcAlzYDj0.n(3)
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ!企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ!

ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html

最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう!P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねw
容赦なく不買していきましょう!このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる

http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P&G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う

安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう!中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務!

広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か?

広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン

この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね!」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう

一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある! 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか?
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も100回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「1月20日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論!「日本のマスコミは終わっている!加戸さんを報道しないのはありえない!両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道!」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク(ニュース)」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の25倍超だった!加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がBPOへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・97957

644
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 12:03:37  ID:ggFFOi1T0.n(6)
>634
>判決無視すりゃ最悪そのことを職場にたれ込まれて職を失うけどな

それはないな。
強制執行すれば良いだけだし、またそう言うやり方は恐喝と見なされる危険がある。

645
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 12:03:54  ID:ggo4o4rj0.n
>639
こんなつまんないことで国民投票とかやだよw

646
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 12:04:46  ID:adzMdj1A0.n
裁判とかカスラックかよ

647
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 12:06:03  ID:1GnwZ8dm0.n
古事記だなNHK

648
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 12:06:11  ID:AQE6Fsj/0.n(2)
NHKは公共性というけど電気・ガス・水道などの公共サービスだって料金を払わないと
止められる。電気・ガス・水道は止められたら生活に支障が出るし場合によっては生命に
関わるけどNHKは止められても何の問題もないのに公共性なんて単なる言い訳に過ぎないね。

649
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 12:10:06  ID:RrVnt1tD0.n
払わん奴は二度とテレビが見られんように両目を潰してしまうべきだな

650
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 12:11:47  ID:Z0N/BrMp0.n(11)
NHKならやりかねん

651
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 12:11:50  ID:MJdGk7AT0.n(10)
司法は古い慣習に縛られた業界だからな
過去の判例にしたがって結論出すのがテッパンだよ
放送法が今の社会や時代にそぐわないのは百も承知だが、悪法でも法は法
放送法が変わらない限りNHKの優位性はまず揺るがない

明後日の判決次第では、消費者がNHKを含む今のテレビというメディアと受像機を捨てる以外の方法は無い
年寄りと情弱層はそのまま受信料払うことになるんだろうが

ネットメディアに大移行するタイミングが来たってことだよ
コメント1件

652
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 12:11:51  ID:hBx27lkf0.n
>43
格安携帯なので無いよ

653
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 12:13:04  ID:kCW+X0Wj0.n(3)
>635
スクランブルかけると払わなくていいことを正当化させちゃうからな

正直スクランブルかけて災害だのそんなときだけ外せばいいんだよな

654
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 12:15:49  ID:kCW+X0Wj0.n(3)
>651
法律がおかしいって指摘をするのが本来の三権分立だけどな

憲法が保証してるはずの契約の自由を何故か憲法より下にある法律が侵害してるのを常態化させてる時点で司法の怠慢
コメント3件

655
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 12:17:03  ID:LzYsn+gk0.n(2)
NHKの存続は、社員や利権者が維持したいだけ。
そのために受信料を取って放送を維持している。
有料チャンネルにしてみればいい。
すると、成り立たなくなるだろうけどそれはニーズがないということ。
ニュースはwebでも民法でも得られる。新聞が好みの人はそうすればいい。
いらないサービスを契約させるのは違法。
NHKの押しつけは違法。
裁判してる人、気の毒だけど、正義感でやってるように思う。
国営放送はいらない。
NHKは、利権者が国が相撲界がその他もろもろの利権者が必要なだけ。
NHKは要らないばかりか害。
したくない契約で受信料を払わされ、多くの人を苦しめるだけ。

656
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 12:17:28  ID:cpolk+200.n
まずNHKが使う費用は適正かどうか度々逮捕される人間の屑共の人件費も適正なのかどうか国民が納得してからだな
それまでは相手しなくていい

657
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 12:18:28  ID:Q7oJPNIt0.n(6)
>634
NHKに通報しとくわ

658
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 12:19:31  ID:YAxW5AOG0.n(2)
携帯は設置してねぇよ

一緒にすんなよ

659
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 12:20:01  ID:OFOPclLV0.n(3)
>654
そんな事言っても違憲を常態化させてるのはNHK問題だけじゃないし
仕方ないよね、そもそもそういうファジーな社会

660
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 12:20:13  ID:LzYsn+gk0.n(2)
>>467

憲法が保証してるはずの契約の自由を何故か憲法より下にある法律が侵害してるのを常態化させてる時点で司法の怠慢

全く同感。

661
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 12:20:20  ID:YDN3Z6iY0.n(3)
>618
はぁ、ようわからない、、、

662
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 12:20:58  ID:YAxW5AOG0.n(2)
デジタル放送になったんだろうが。

法律が遅れてるんだよ。
スクランブルかけて見れなくすればいいだけ

663
名無しさん@13周年[sage]   投稿日:2017/12/04 12:26:51  ID:15hpCOULW(2)
金額とか番組内容とかじゃないんだよ 公共性ってのも論じる必要なし
強制の契約が合憲なのかそこ頼むよ 最高裁さんよ

664
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 12:22:31  ID:QM4hm4t/0.n
最高裁には頑張ってほしいが、裁判官達がNHK利権に巻き取られれそうで怖い

665
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 12:27:57  ID:N7cvckSJO.n(5)
犬hkとズブズブの司法様なら、購入時点で。なんだろう
但し現実には、購入時期の特定は難しいので
犬hk様にロックオンされたその日から でしょ
お前ら本気で戦うなら、先ずは解約しろ

666
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 12:28:15  ID:a6xcykh40.n(10)

667
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 12:28:42  ID:MJdGk7AT0.n(10)
>654
言ってることはその通りなんだが、現実問題としてそれが解決ないし改善するのは恐らく何十年も先の話し
消費者側もいつまでもブー垂れてても良い事ないってことだよ
こっちはこっちで選択肢はあるわけだし、今の時点で現実的な対応をすればいいだけ

668
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 12:37:20  ID:1Dw/c6C20.n(2)
NHKてラジオもやってるけどそっちってどうなってんの?
テレビのことは大きく扱われるけどラジオの受信料も発生しないとおかしくね?
コメント1件

669
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 12:40:44  ID:lnJnFTD30.n
>1
>法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、NHKの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。

こういう「公共性」 の一言で判を押したように合憲判決出されることが一番たまったもんじゃない。
裁判官もNHKの放送くらい見たことあるだろ。
ほかの民放の放送内容と比べてどこが違うんだ?NHKがなくなったり強制契約できなくなって、民放だけになったらどこがやっていけなくなるんだ。
この辺りきちんと考えて説明して判決出せよ。
スクランブル化とかはるかに国民の負担が少ない形で立法目的達することができるなんてのは、散々言われてるんだから。
コメント1件

670
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 12:40:54  ID:ntZWXLrV0.n(2)
>632
放送法で定めてるから、むしろ購入者の方から受信契約を申し込んでるという立て付けなんじゃね?

671
Fラン卒[]   投稿日:2017/12/04 12:41:29  ID:x9mjrkiL0.n(7)
過去から現在に至るまで衰退傾向を示して、現状の延長線上には
衰退しか無いのに、NHKを完全な形で保全する意味ってある?
もちろん、NHK一つ変えたところで大した意味は無いんだが、しかし
改革はそう言ったことの積み重ねで、安倍ちゃんなんて一所懸命頑張ってるわけで
すわ。

672
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 12:41:33  ID:jwfJRoDJ0.n
マンションで衛星も入ってるから衛星契約までしてるが
番組もチャンネルやラジオも選ばせてほしい あと8Kいらん
CM取ればいいだけの番組に公共性を主張しないでくれ

673
Fラン卒[]   投稿日:2017/12/04 12:42:57  ID:x9mjrkiL0.n(7)
一方で、NHKには重要な役割があるのも承知してる。ただ一点特記すると国際関係が
究極的に緊張した際、つまり戦争へと向かう過程で、政府の本音と世論が相反した場合、
政府の本音を代弁し、戦争の推進、またはそれの回避を画策するという役割。多分、NHKは
現状でやってしまえるんだと思うんだが、そういう役割を一団体だけに持たす事って必要?
そして、それをやってしまえる、若しくはしまったとなるとNHKが三権が超越してしまう可能性
があるよね?そう思えん?総務大臣が最高裁に現状維持の意見書を出したってことはそう
いう可能性も許容できると考えたのかもしれんが…。
これって飛躍しすぎ?w

674
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 12:43:39  ID:ntZWXLrV0.n(2)
>654
NHKが公共の福祉と認められれば一応憲法13条はクリアできるんじゃないだろうか

675
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 12:44:49  ID:OFOPclLV0.n(3)
>669
それもそれで仕方ない
「公共性」なんてのも所詮は程度問題で
合憲とできる程度なのかそうではないのかなんて正解はない
あくまで裁判長がなんとなく決める
法曹とは元々そんなもん
コメント1件

676
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 12:50:35  ID:fGxJTG6b0.n
判決は
何時ですか?

677
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 12:52:13  ID:fG0hKGOm0.n
水曜15時らしい

678
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 12:52:18  ID:d4ruFscl0.n
俺ならテレビを廃棄するね
コメント3件

679
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 12:53:00  ID:MJdGk7AT0.n(10)
とりあえず、現状の地上波テレビを捨ててもテレビ放送っぽい感じで楽しめるのはアベマTVがいい
https://abema.tv/timetable

ニュースからドラマからアニメから一通り揃ってるし、放送中の動画にコメントもリアルタイムに付けられる。

680
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 12:55:38  ID:a6xcykh40.n(10)
>678 それやって、解約しても、あとからあとから頭のおかしいやつらがやってくる。非常に迷惑

681
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 13:06:21  ID:ZHG3r4rh0.n(8)
>678
廃棄証明書がないと解約は受け付けられません
(ちなみに廃棄証明書なんてもんは存在しない)
コメント2件

682
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 13:17:15  ID:MJdGk7AT0.n(10)
>681
廃棄証明書出せと言われるなら、テレビをリサイクル料払って処分した際にもらえる
証明書を出せばいいだけ(リサイクル券だっけ)
コメント1件

683
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 13:19:28  ID:JPBribOe0.n
>678
NHK会長宛てにB-CASカードを送れば解約できるらしいよ

684
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 13:19:52  ID:o6ibVD900.n
なんで
これを密入国と
報道しないのかな

密入国と報道しろよ

NHKの在日アナウンサーども!!!!!!

685
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 13:22:27  ID:Bz7NSr2n0.n
俺が子供のときはもっと信頼感あったのに、なんとも
気持ち悪い団体になっちまったなあ。

686
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 13:23:48  ID:UArudlD/0.n(2)
>682
廃棄証明書=リサイクル券でOK。
そのリサイクル券を出すと、コピーでは不可と言われる。
原本を渡すと契約解除できるが、3ヵ月後に再びゴキブリNHKを名乗る人間が現れる。
で、契約を迫られて、再び廃棄証明書=リサイクル券を提示を求められる。

NHKの関係者はクズの集まりですよ。
コメント1件

687
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 13:24:56  ID:p5uvAy3k0.n(5)
相撲や紅白のどこが公共の福祉だよ

ふざけんな

んじゃ相撲や紅白で他の自由も踏みにじれんのかよ

相撲やるからお前んち立ち退けとかもありなのかよ

馬鹿じゃね

688
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 13:26:07  ID:eOMNX1B80.n
放送法出来た時期とは社会事情が明らかに違う
今だと色々な契約チャンネルが存在する
戦後ドタバタ期は簡易的にテレビ所有で義務換算でもいいけど今は無理
法の濫用にあたる

689
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 13:26:22  ID:bgeoAHqv0.n
支払いが義務と明確に記載はなかったはず。

690
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 13:26:45  ID:a6xcykh40.n(10)
>681 業者へ売った場合はリサイクル券とか出ないから、領収書に業者が捺印してくれたものを用意しておいたが、自分の場合は要求されなかったな。最近の解約は厳しさを増したのか‥

691
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 13:28:17  ID:MJdGk7AT0.n(10)
>686
どうしても原本渡さないとならない場合は、その一連のやりとりをすべて相手の身分を確認できるものと
相手の顔・全身を含めて原本を提出する場面を自分の顔と身分が確認できる状態でスマホで動画に取っておくといい

信号無視してないのに無視したとして警察に停められた場合でも、ドライブレコーダーの映像が証拠になって勝てるのは前例があるからな
コメント1件

692
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 13:32:17  ID:cy2lLkxB0.n(7)
>1は未契約とある
支払い義務のあろう筈がない
未契約の相手に支払いを吹っかけるのが犯罪にならないならその方が問題
コメント1件

693
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 13:37:05  ID:lz8ZD7a20.n
いくら騒いだって上級国民には逆らえんよ

694
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 13:39:11  ID:a6xcykh40.n(10)
>692 設置した契約義務のある未契約と、設置していない契約義務のない未契約とを区別しましょう。
コメント1件

695
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 13:44:04  ID:cy2lLkxB0.n(7)
>694
契約義務?意味のわからない言葉ですね…
コメント2件

696
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 13:45:11  ID:zTRK6/PH0.n(6)
>695
「意思表示をする義務」ならわかる?
コメント1件

697
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 13:45:35  ID:MJdGk7AT0.n(10)
>695
言葉をいくらいじくり回しても、現実として放送法を盾にしたNHK優位は変わらないんだって
それの最終結果が明後日出るだけの話し
コメント1件

698
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 13:45:51  ID:a6xcykh40.n(10)
とぼけてる人には何言っても無駄

699
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 13:47:21  ID:zTRK6/PH0.n(6)
>675
公共性の程度は裁判所が判断するのはもともと難しいしね
むしろ公共性があることを前提に広く合憲性を認めるか、厳しく審査するかの
問題
契約の自由がどこまで強力な権利とみなされるかという問題でもあるけど
コメント1件

700
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 13:49:33  ID:UArudlD/0.n(2)
>691
そのとおり。
だが、それを知らない奴も多いからな。

NHKの最近の手口は相手の持つ証拠を全て回収して再契約を迫るというやり方が多い。
マジでゴキブリクズの集まりがNHKの集金人だ。

701
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 13:58:29  ID:qhl0mWEp0.n
日本人から金を貪り在日キムチに無料で見せる朝鮮テレビはマジいらねーわ

702
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 14:06:41  ID:bEUsGdFP0.n(5)
>>NHKの公共性
って公共性云々言い出したら、その最高の位置にあるのは基本インフラの電気水道ガスなど。
それらですら消費者には、そのサービスに対して契約しない、払わないという自由がある。
そして供給者には、もし消費者が契約しない、払わないなら供給を止めるという自由がある。
これが消費者と供給者との契約における正しい姿。
供給を止めたら生活に大きく支障が出る基本インフラでもこの手順である。
しかし、止めても生活には全く影響が無く、公共性云々とは程遠いNHKごときが公共性云々を謳うなんてちゃんちゃらおかしい。
もし最高裁が「国民は無条件で意にそぐわない契約をNHKに強制されるべき」という判決を出すつもりなら、
最高裁判官はNHKとの契約が、基本インフラの電気水道ガスなどとの契約より公共性で上位に来るという具体的な説明をする必要がある。

703
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 14:07:54  ID:cy2lLkxB0.n(7)
>696
>「意思表示をする義務」

誰が?
コメント1件

704
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 14:09:14  ID:cy2lLkxB0.n(7)
>697
言葉をいじくり回してるのはどっち?
契約と義務は相入れない意味ですが?

705
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 14:10:12  ID:3jtE75210.n(2)
強制的にしない方がいいだろ 北朝鮮じゃないから

706
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 14:10:33  ID:WX0sS2V+0.n(17)
>699
NHKの公共性については民放とどこが違うのかを考えればサルでも分かる。
法務大臣の意見書では契約の自由と財産権を制限できるのは生命と財産を守る目
的だけだから公共といえるのは1割もないよ。

707
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 14:11:00  ID:3jtE75210.n(2)
年収1800万円だよ こいつら
コメント1件

708
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 14:11:09  ID:zTRK6/PH0.n(6)
>703
いや、実際の裁判では「NHKの申し込みに応諾する意思表示をせよ」という判決で、
こういう裁判の形式は現に法律で認められてるのね
だから、どこが疑問なのかと思って
コメント1件

709
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 14:13:52  ID:ZHG3r4rh0.n(8)
>707
そんなに羨ましいならNHKの職員になれば良かったのに

710
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 14:17:42  ID:4tJPrvyn0.n
民主国家なら、NHKを見ない権利も認めてもらわないと。

711
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 14:18:15  ID:MJdGk7AT0.n(10)
なんだ、ID:cy2lLkxB0 は煽りか。。。

712
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 14:18:16  ID:3KBUZFWW0.n(2)
日本のNHKに近い状態で賄われているのが、イギリスBBC。
▼イギリスの受信料制度
・イギリスは受信料を強制徴収。年間2万円くらい。
・やはりイギリス人のなかでも、BBCにお金払うのイヤだという人はいる。
★じゃあどうやって支払わせているのか?
⇒これは、郵便局で1年間有効の受信許可証を買う、という仕組み。
 テレビやビデオデッキを所有するために、許可証が必要。
 そして支払ってきた証拠がないと購入できない。
 その結果、受信料支払い率98%!
★無許可受信者には1000ポンドの罰金(現在だと13万円)。
⇒つまり、強制力が日本と全然ちがう!

▼かなりエグい事情が見えてきた!
・こんなに超強権的な金の集めかたしているので地元民はBBCが嫌い!
 多くの優秀なドキュメントなどを作っていて、世界一の放送局というイメージを、
 世界から持たれていることに、イギリス人はビックリするらしい。

713
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 14:20:01  ID:AFTGKZ2Y0.n(2)
NHKが受信料徴収にかけている年間七百二十三億円

NHK社員が足代わりに使ってるタクシー代も問題だが
得体の知れない集金人に莫大な費用をかけてることがそもそも異常なのだ
受信機を持っていれば受信料支払いの義務有りというなら
人足使って全国津々浦々しらみつぶしに訪ねて回るなど前近代的にして
極めて非効率な事は今すぐやめろ
受信出来うる全メーカー出荷時点で契約書を添付し客は購入時点でNHKと契約しなければ
販売できないようすべきである
だのにそれをしないNHKは関連業者との黒い癒着を疑わざるを得ない

714
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 14:24:53  ID:bEUsGdFP0.n(5)
>>NHKと契約しなければ 販売できないようすべき
これは無理だろ。
なんで販売店がNHKごときに気を使う必要があるのだ?
販売店はテレビが売れればいいんだよ。
そのテレビ買った人が、どこと契約してどう使うのかは、買った人の勝手
コメント1件

715
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 14:27:43  ID:MJdGk7AT0.n(10)
とりあえず今回の判決次第では、今回の15人の裁判官の名前は次の裁判官罷免ができる選挙までしっかり保存だな
コメント1件

716
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 14:28:56  ID:zTRK6/PH0.n(6)
>715
次の国民審査いつになると思う?
投票の機会あると思う?
コメント1件

717
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 14:29:41  ID:a6xcykh40.n(10)
>716 10年後にご存命だろうか‥
コメント1件

718
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 14:31:07  ID:zTRK6/PH0.n(6)
>717
存命でも審査はできないでしょ
コメント1件

719
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 14:32:24  ID:a6xcykh40.n(10)
>718 あ、任期か‥

720
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 14:37:07  ID:r6laG7L10.n
今さら最高裁が判決出さなきゃならないような放送法に問題あるんだろ
コメント1件

721
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 14:37:47  ID:WX0sS2V+0.n(17)
NHKに公共性は認められないってことで地上波に1チャンネル作ればいいんだよ。
政府主導で運営はNHKでも民放にでもやらせればいい。それで解決する。

722
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 14:39:13  ID:bEUsGdFP0.n(5)
いや公共放送がいらないんだわ。
てか今も無いけど問題ないだろ?

723
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 14:42:39  ID:oSbrFqXn0.n
1.契約自由の原則
2.情報をくまなく全国民へ与えて文明化するという理念

1.は未だに普遍的な真理だな。
しかし2.は既に色あせている。メディアは余っているし、
情報も余っている。
そうなると選択肢は
3.民法になる
4.スクランブルを掛ける
5.国営放送になってリストラして、国家公務員並給与にして、税金で、
という事になる。

724
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 14:44:16  ID:WX0sS2V+0.n(17)
だいたい公共放送が必要だとしたら政府主導でなければ意味が無いんだよ。
国民の生命と財産を守る目的と政府広報だけでいい。

725
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 14:44:33  ID:p5uvAy3k0.n(5)
NHK側の弁護士さらせ!
コメント1件

726
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 14:50:41  ID:YYoTk8rK0.n(8)
>725
その弁護士費用の原資は受信料や税金

727
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 14:52:34  ID:MJdGk7AT0.n(10)
>720
それ言ったら、酒税法なんかもな。。。
憲法もそうだが。

728
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 14:54:32  ID:cy2lLkxB0.n(7)
>708

受像機の所有が加入(契約ではなく義務である)の絶対条件ならNHKは「NHKへの加入手続きを販売、譲渡の際に購入者にさせなければならない」義務がある

というのが私の見解

契約していて視聴していて支払ってないのは論外

煽りでも何でもない個人の意見
コメント1件

729
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 14:56:37  ID:wFjx3LBq0.n
肥大化しすぎ
コメント1件

730
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 14:59:36  ID:YYoTk8rK0.n(8)
>729
分割民営化してIPO
株買うから

731
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 14:59:51  ID:A44P7AJE0.n
テレビを見る馬鹿を減らす為には、イギリスのBBCみたいにNHKと契約してからじゃないと買えないとかにすればいい。

それなら納得して払う奴は払うだろ?
国民にはあんまり見て貰いたくはないけどね。
コメント1件

732
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 15:00:23  ID:WX0sS2V+0.n(17)
>728
テレビがNHKを見るためのものならそういう表示が必要だけど
実際はNHKなんて誰も見ていない。
NHKと民放とどこが違うのか政府も説明が必要だね。
コメント1件

733
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 15:00:31  ID:bEUsGdFP0.n(5)
契約してない人が視聴できてしまうのはNHK側の責任。

734
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 15:01:35  ID:N7cvckSJO.n(5)
金払ってないなら見せるな
金貰っても見る気はない
金だけなら貰おう
基地害電波垂れ流すな公害放送局

735
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 15:02:03  ID:zyjNc5nu0.n
公共放送だというなら最低限、娯楽は一切やめるべき

あとチャンネルは一つで十分

一日中、ニュースと国会中継だけやっていればよい
コメント1件

736
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 15:03:29  ID:5eSbRIj/0.n(7)
払わなくても見れるようになってるのって
払ってる人を馬鹿にしすぎだろ!!!
コメント2件

737
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 15:05:12  ID:xVddWLGO0.n
>736
払ってる人間も好き好んで払ってる訳じゃないからなあ。
羨ましいと思ってるんだろうね。

738
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 15:06:04  ID:WX0sS2V+0.n(17)
>735
それだけでいいしNHKである必要もない。
どうしてNHKが公共放送なのかわけがわからない。

739
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 15:07:08  ID:BeqmCotk0.n
助成金と受信料の税金の二重盗りを国営放送からしちゃいけない
潰れるそうだね
コメント1件

740
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 15:08:48  ID:3KBUZFWW0.n(2)
>739
助成金ていうのはごく僅かだぞ
3億くらい それでNHKは強制徴収できるから政府の助成を受け入れている

741
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 15:09:50  ID:AFTGKZ2Y0.n(2)
>714
総務省 や自民党に問題点を指摘された程度では
努力してみるよ 程度で済まされてしまうのが落ち
難攻不落と思われるNHKにダメージを与えるには
大きな社会問題に発展させるしかない
それにはNHK対家電メーカーに持っていくよう仕向けるが有効と思う

742
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 15:10:14  ID:N7cvckSJO.n(5)
犬hkの映らないテレビ欲しい

743
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 15:11:12  ID:nDJgIql90.n
そこでイラネちっけーですよ!
コメント1件

744
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 15:13:08  ID:a6xcykh40.n(10)
>743 あれ負けちゃったんじゃね。溶接して再チャレンジなんだっけ‥
コメント1件

745
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 15:14:28  ID:POT6dLCF0.n(3)
>731
スクランブル化もしない、国営にして税金にもしないなら
テレビ、スマホ、パソコン、カーナビなんかの受信可能なもの全てに
一括で受信料乗っけりゃいいんだよな
買い換えサイクルがどれくらいかわかんねぇけど、スマホ基準で2〜3年分くらいを。

そしたら収納業務の外部委託費も不要になる、取りっぱぐれもなくなる
ウザイ代行集金人も来ない、国会で討論される無駄な時間もなくなる、etcetc...
NHK側も視聴者側もwin-winじゃね

746
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 15:17:23  ID:TSTpvIOM0.n(14)
>744
立花が勝訴した。

・提訴の適法性
・判決理由「NHKは裁判で債務が存在しないことを争わないと
主張していることをもって、原告(立花)の法律上の地位の危険
や不安が終局的に除去され、裁判所が容認判決をせずに訴訟を
終了させても、将来に禍根を残すことがないとまでは言えない。
よって、原告(立花)の本件訴えは適法である。」
・解説:NHKは訴え自体が裁判するようなことではない(原告の
提訴自体を門前払いすべき)と主張しているが、裁判所は、裁判
でNHK弁護士が債務が存在しない(受信料を支払わなくてもよい)
といっても、後々問題になる可能性があるので、白黒はっきり
させる判決を出すことが必要であると判断。つまり、提訴は適法
で、門前払いはしない。

・提訴自体は有効で、NHKは債務が存在しないことは争点としない
(認めている)のだから、主文の通り、「(NHKから請求された)放送
受信料2620円の支払債務は存在しないことを確認する」。つまり、
NHKに受信料を支払う必要はない(原告勝訴)。
コメント3件

747
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 15:20:23  ID:cy2lLkxB0.n(7)
>732
放送法の現実との乖離、解体も視野に入れたNHKの意義に切り込んだ判決が出ることを望んではいる


本当にNHKを誰も見てないのなら望みはあるけど
コメント1件

748
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 15:21:25  ID:5eSbRIj/0.n(7)
NHKが映らない装置の使用料月額が受信料と同じとか

749
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 15:21:28  ID:COl1mtF60.n(5)
>746
そういえば立花さん選挙に勝って当選してたな

750
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 15:21:38  ID:IZAYukpr0.n
>668
昔、ラジオの受信料はあった。
だが、放送法が改正され、今は無くなっている。

751
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 15:24:08  ID:a6xcykh40.n(10)
>746 ほぅ粘り勝ちしましたか。どこの地裁?‥とか書こうと思ったけど「受信料2620円の支払債務は存在しないことを確認する」で検索したら分かりました↓ありがとう
http://www.toranosuke.xyz/entry/2016-1109_nhk-iranehk-saiban
コメント1件

752
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 15:25:21  ID:Q7oJPNIt0.n(6)
筋論通すなら、契約を義務づけるなんて違憲に決まってるけどな、意思決定の自由の完全否定だし
ただ、最高裁判事は影響のデカさを按じて合憲にするんだろうな、シミッタレだもん奴ら

753
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 15:29:09  ID:WX0sS2V+0.n(17)
>746
NHKは途中で棄権したけど判定で立花が勝ったんですね。
おめでとう!

754
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 15:29:14  ID:TSTpvIOM0.n(14)
>751
NHKは狡猾にもイラネッチケーつければ受信契約が不要だという判決を避けようとした
ただ、同じ条件でNHKが債務が存在すると主張して訴えると、次は確定判決を引き出せそう
だから、イラネッチケー裁判でNHKが訴訟を起こすことの敷居はとても高い
コメント2件

755
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 15:31:36  ID:4bFBgaGQ0.n
>754
完全に暴力団だよなもう。

756
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 15:31:51  ID:a6xcykh40.n(10)
>754 ていうか勝訴のニュースどっかで報じたっけ‥敗訴のニュースなら割とキャッチしやすかったけれど‥

757
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 15:33:37  ID:zs37Nr430.n
同じ道理のものは全て合憲かが争われている

758
Fラン卒[]   投稿日:2017/12/04 15:33:49  ID:x9mjrkiL0.n(7)
NHKは新社屋建設もあるしな。
しかし、上から下までみんなテレビ好きって困ったもんやでw

759
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 15:36:12  ID:5eSbRIj/0.n(7)
うちは祖母と同居することになったが、ダブルで取られてる時期があった
いまだに返してくれない
コメント1件

760
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 15:36:24  ID:yXWx7Eue0.n
新社屋は絶対に作らせない

761
Fラン卒[]   投稿日:2017/12/04 15:37:58  ID:x9mjrkiL0.n(7)
>759
昔、俺は返してもらったぜw
あの時は、まだ素直な奴らやったw

762
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 15:42:13  ID:gNNC0JfJ0.n
流石に無理があるだろう綺麗サッパリ明朗にするなら
スクランブル化しちゃえよw

763
Fラン卒[]   投稿日:2017/12/04 15:43:21  ID:x9mjrkiL0.n(7)
とりあえず、違憲判決出して。
社会的影響って、そこまで大きな団体って必要?

764
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 15:46:50  ID:HKyzJCiC0.n
>1
なんやかんやで結局最後は無難にNHK見るし
震災などの緊急の速報なんかでも民法なんかより一歩二歩速いし
コメント1件

765
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 15:56:43  ID:bEUsGdFP0.n(5)
>764
そう思う奴だけ払えばよい。
現状払ってる奴を1人残らず否定しているわけではない。

766
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 15:56:54  ID:7IHmDF6y0.n(2)
裁判官名、覚えとかないと!

767
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 15:58:38  ID:fMOwUIC90.n
NHKのどこに公共性があるんだよ

768
Fラン卒[]   投稿日:2017/12/04 16:03:25  ID:x9mjrkiL0.n(7)
そう言えば、アメリカのPBSってのがあるけど、あれって米の民放が資金を出し合って
運営されてるんじゃなかったっけ?知らんけど。
そういう形式も模索してもええんちゃうの?

769
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 16:08:01  ID:5eSbRIj/0.n(7)
スクランブル化しない事の言い訳は今どうなってんの?
コメント2件

770
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 16:10:40  ID:/I7Nazt/0.n(4)
>8
居留守もありだが居留守なんて使わないし。
帰れ!録画録音しているぞ!敷地から去れ!だよ。
ちなみに帰れだけだとモゴモゴ御託を述べるが、録画・録音の類をこちらが述べると帰り支度を始める奴が多い。何でかねー?

771
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 16:15:10  ID:lEqKzFMk0.n
憲法に照らし合わせて合憲か違憲かと言えば
合憲と判断せざるを得ないが違憲との判断も捨てきれず
この際判決を留保する

772
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 16:16:05  ID:gVEP0Lp80.n
受信料をやめて運営参加金にしようぜ
そんで職員報酬や建築費とかを投票で決めようぜ

773
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 16:16:28  ID:WX0sS2V+0.n(17)
>747
誰も見てないは言いすぎかもしれんけど
民放見てる人のほうが多いでしょ。

774
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 16:17:31  ID:E7i8lGbg0.n
契約しないと見れないようにしてもらってええで

775
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 16:18:23  ID:Wbnrge2B0.n
昔はNHKに一定の公共性はあったかもしれないが、今はもう無いだろ。
時代遅れの放送法をさっさと改正しろ。

776
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 16:20:05  ID:1Dw/c6C20.n(2)
>769
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/01/02-01-08.html
こんなのがあった
要は「NHKはみんなに見せないといけないから」ってことにしてるみたいだね

777
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 16:20:49  ID:Z2wDuhTZ0.n(2)
6日に電機株暴落か

778
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 16:21:07  ID:/I7Nazt/0.n(4)
大きなお世話だなー

779
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 16:21:31  ID:Kqx41Psl0.n(6)
>769
来た集金人に聞いたところ

災害時にテレビが見られなくなって
災害情報が入手困難になる

公共性が欠けた偏った報道になる

映像機器の保守管理や発展がなくなる

他いろいろ言ってたけど
時間無かったから帰ってもらった

780
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 16:23:00  ID:Pi+xvru/0.n
これ国民の勝訴になる確率何%くらいなんだろう
コメント2件

781
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 16:23:24  ID:hHcA9Ymt0.n(3)
放送法なんてくだらない利権がテレビの需要を減らす。
たぶんこのままだと放送法が原因でテレビはなくなると思う。

782
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 16:25:09  ID:Kqx41Psl0.n(6)
テレビ無くなる事はないと思うけど
販売数は減る可能性はあるかな
コメント1件

783
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 16:25:15  ID:6mbsASgx0.n
偏向報道流したり、安倍批判、反日報道、紅白では先月デビューの韓国の無名な変な女の子出してくるし

誰が金を出して見たいと思う?

784
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 16:25:55  ID:hHcA9Ymt0.n(3)
>780
本来なら国民が勝利して当然なんだけど
卑劣な三権癒着が屑HKを露骨に守ろうとしてる。
じつにくだらない。

785
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 16:26:29  ID:YZ1dvq3v0.n
正直強制されたから払っているんであって見たくて払っているんじゃない
コレが長年の遺恨の元

786
Fラン卒[]   投稿日:2017/12/04 16:26:47  ID:x9mjrkiL0.n(7)
NHKは、電波オークション制で電波使用料が高くなった場合でも、
NHK的には公共性、公益性を謳ってるわけだから、総合、教育、BS2ch、ラジオ、全部
死守するつもりなんだろう。そうなると受信料も高くなるわな。電波も余らん。
身を削るなら良いけど、制作費ちょろまかして貯金したり、シマウマ撮りにアフリカに
一、二か月、滞在して人生を華やかにしたいやろうし。
今まで会計検査院の監査も通ってるし、やりたい放題出来るな。
コメント1件

787
名無しさん@13周年[sage]   投稿日:2017/12/04 16:31:32  ID:knIYpZ4GR
公共交通機関も、乗らなくても金払え!という事になる。

788
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 16:28:24  ID:cy2lLkxB0.n(7)
NHKが公共放送機関の資格を有しているか
NHKを国民のカネで維持する必要、義務があるか

国民がNHKに何を求めているか

そもそも日本に必要なのか

そこに答えを出してもらいたい

789
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 16:30:45  ID:NFrsU3XK0.n
>782
新車にワンセグまたはフルセグの搭載を義務付ければいい。緊急警報放送のためとか理由は付けられる
コメント3件

790
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 16:32:22  ID:vj86PFzw0.n(36)
NHKは、日本最大の押売り犯罪組織。 その被害額、なんと年間6800億円。

NHKは、日本最大の押売り犯罪組織。 その被害額、なんと年間6800億円

NHKは、日本最大の押売り犯罪組織  その被害額、なんと年間6800億円

791
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 16:33:01  ID:FveibFM80.n(5)
既にテレビ持って無い人は払って無いのだから、公共放送の意味がなく無いか?

792
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 16:33:33  ID:BZ0LzJQg0.n
NHK負けたら解約祭りだなw

793
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 16:34:47  ID:zTRK6/PH0.n(6)
>780
違憲が勝訴ならほぼ0%

794
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 16:36:01  ID:MMXyFg2R0.n
まさに忖度

795
名無しさん@1周年[age]   投稿日:2017/12/04 16:36:19  ID:YSx097VQ0.n
設置した時点で契約したと見なされるとなると
『NHKは顧客が何時から設置したのか確認認識する必要がある』
下手するとNHK職員の受信機設置確認の為の家宅調査が認められる
つまり
NHK職員の家宅侵入が合法化される
公務員でも無いただの放送局の人間に警察ですら用いない強権を与えかねないという訳だ
勿論それに伴う詐欺事件や窃盗強盗事件も多発するだろう、NHK職員に成り済まして家宅侵入し盗んで去る
裁判長がそれに気付いていれば良いが…

796
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 16:39:17  ID:vj86PFzw0.n(36)
>736
払ってる人は、それをガンガンNHKに言った方が良い。
それの対策しないなら、自分も払わないぞ! って脅かせばいい。

797
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 16:39:27  ID:Z2wDuhTZ0.n(2)
>789
それ家庭にテレビ設置を義務付けるのと同じだけど
できるの?

798
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 16:40:58  ID:TSTpvIOM0.n(14)
予想される判決は概ね3通り

違憲判決:受信契約の義務はない
下級審判決支持:NHKはその都度受信料裁判を起こさないと行けない(従来通り)
合憲、契約は申込み時点で成立:NHK完全勝利

一番下はないだろう(希望)。有りそうなのは下級審判決支持
だけど、大法廷で行っている以上踏み込んだ判決が出るかもしれない
コメント1件

799
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 16:41:47  ID:TSTpvIOM0.n(14)
>789
ラジオがついてるけど
コメント1件

800
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 16:42:34  ID:YdEZRC3T0.n(2)
>786
会計検査員との出来レース。
指摘されるとやり易い。その会計検査員、NHK関連会社や取引業者に天下りや関連者を入社?

801
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 16:42:47  ID:g7SiOfUo0.n
もう判決が確定してるみたいだね
本日強気の姿勢で契約迫って来たぞ
コメント2件

802
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 16:43:17  ID:COl1mtF60.n(5)
>799
災害時はラジオが一番優秀

803
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 16:53:20  ID:YdEZRC3T0.n(2)
>801
まあ、相手する義務もない。
「しつこいぞ。帰れ!」でいいんだよ。

804
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 16:55:18  ID:rXnScFqX0.n
>10
そうしたら給料が公務員並みになるから絶対にやらない
コメント1件

805
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 16:56:42  ID:COl1mtF60.n(5)
>804
わがままにしか見えないよねぇNHKは

806
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 17:02:55  ID:zsVSxu870.n(2)
公務員て勤務時間が長くなるとウハウハなんじゃないの?どこかで災害があったときにばらされてたじゃない。

807
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 17:04:36  ID:7IHmDF6y0.n(2)
日本人は暴動起こさないから、上に舐められる。

808
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 17:05:24  ID:ad7ivvjw0.n(2)
お前らちゃんと払えや!!!


オレの分まで^^

809
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 17:06:16  ID:hHcA9Ymt0.n(3)
そもそも強制契約は契約ではない。
言葉自体がおかしい。
これは法律以前に国語の問題だ。

憲法に強制契約が合憲なんて書いてない。

810
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 17:06:28  ID:5eSbRIj/0.n(7)
>スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を
>視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、
>NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます

何が役割だよどんな驕りだ
それに緊急時だけスクランブル外せばいいだろう馬鹿者め

811
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 17:09:55  ID:Q7oJPNIt0.n(6)
NHK受信料に対する反発は、一般ピーポーがこんなに給料下がって苦労してるのに、何でお前等年収1,800万も貰ってヌクヌク生きてんだよって反発心もあるんだろうな
国家公務員並みに下げればいいだけなのに、何で躊躇してんだよ?

812
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 17:10:20  ID:0eENz8Xx0.n(2)
公共性など微塵もない。
公共の福祉とか、ちゃんちゃらおかしいわ

813
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 17:15:52  ID:DX0Fi6xO0.n
>801
多分だけど、その都度だから。
強制契約は憲法の趣旨に反してるから。

814
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 17:15:56  ID:5eSbRIj/0.n(7)
スクランブル化しない言い訳を読んだけどまさに詭弁だった

815
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 17:16:39  ID:IuK0xOtW0.n
つーか料金多すぎね?
月額500円くらいなら払うわ
コメント1件

816
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 17:18:26  ID:WX0sS2V+0.n(17)
しかし評論家の誰も口にしないのが凄いね。

817
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 17:18:58  ID:5eSbRIj/0.n(7)
相撲、ドキュメンタリー、趣味、教育をコンテンツ販売すりゃいいだろ

818
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 17:20:18  ID:uhVgC/4C0.n(3)
最高の学力・知性の持ち主が最高裁の判事になるんだから、
きたる判決(12月6日)では日本の知性の水準がわかるね。
NHKが誇る、莫大な予算を投じて製作されるNHKの贅沢な娯楽、スポーツ、教養、
情報番組の恩恵をまったく享受していない(ワンセグ付きのガラケーは持っているが
1年に合計10分も見ないような人)が、その莫大な予算の一部を負担する義務は
あるのかという疑問、月1300円〜2300円という高額なお金を
テレビを見る時間もない、ましてやNHKの必要のない贅沢な番組など見たこともない
貧しい家庭からむしり取るのは、憲法違反(生存権侵害)ではないかという疑問に
対する答えが、日本最高の知性から出る。見物だ。

819
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 17:23:55  ID:TbP/dKrO0.n(12)
審判の日まであと2日♪

820
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 17:24:39  ID:fLFcs/tt0.n
>789
血を絞るようにコストカットしてる国内最大の企業が
首を縦に振るわけねぇだろボケwww

821
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 17:25:31  ID:TbP/dKrO0.n(12)
>815
年間500円でも高いだろwww

822
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 17:27:30  ID:uhVgC/4C0.n(3)
毎月★平日★に実施される2泊3日慰安旅行の経費が
その大半を占める町内会費を、いそがしい共働き世帯は
町内会員だからといって払う義務はあるのかということだ。

823
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 17:29:33  ID:uhVgC/4C0.n(3)
いやしくも「公共」放送を名乗るなら、
放送する内容を必要最小限にし、
月額料金を数百円にするべきだ。

824
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 17:29:35  ID:Y80XkSmE0.n
今回はテロ消しが発端だから原告がNHKにテロ消しを依頼した時点で受信契約成立してると思うんだけどなぁ。
でも一般論で契約の強制は出来ないと思う。NHKがその世帯にテレビがあると断定出来る証拠がないと厳しいかと。
なのでテレビを持ってない世帯は今まで通りじゃないのかな?
コメント1件

825
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 17:33:40  ID:0eENz8Xx0.n(2)
合憲と言い切っては良心が咎めるので
妥協として都度判決要かな。ダメだね日本の司法も。

826
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 17:40:23  ID:ad7ivvjw0.n(2)
公共性のあるニュースや国会中継だけ税金で賄えばいいだろ
それいがいのしょーもないドラマや反日番組はスクランブルかければ済む話
でもまぁ見てろ、この裁判もNHK勝訴だよ
日本は政治も司法も江戸時代から全く進歩してないからな

827
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 17:49:12  ID:GLwkeFbl0.n
>金田勝年法相(当時)は今年4月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。

うわっ、法相が圧力かけてるのか。最悪だな。三権分立はいかに?

828
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 17:51:23  ID:N9xv2wd40.n
興味のない相撲だの野球だのお笑いに一銭も払いたくないので
ニュースと天気だけ放送してくれないか

829
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 17:59:18  ID:YPGYvVlk0.n(3)
>798
申し込みの定義は?
受信契約は「設置者」が「放送局」(NHKサイトからの契約も可)に申し込んだ時点で受信契約成立
NHKから設置者と思われる国民に契約書押し付けるのは違憲
コメント1件

830
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 18:02:15  ID:Mlzw1o4F0.n
憲法をも上回る特権法
ティターンズは二階級上なのか

831
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 18:02:33  ID:WX0sS2V+0.n(17)
>824
普通に考えれば見てるなら払えと思いますが、見る見ないは何の関係もない
設置したら払うのです。
誰のために何のために払うのかといえばNHKのために運営資金を負担するのです。
それではNHKが必要なのかとなりますが、それについては議論されることも
意見をいうこともできません。

832
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 18:06:13  ID:HseikhSg0.n
見てるならちゃんと払えよ、お前ら
泥棒乞食朝鮮人じゃないんだし
コメント1件

833
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 18:09:18  ID:TSTpvIOM0.n(14)
>829
その違憲か合憲かの判断も最高裁は出来るので
申し込みは、NHKが送ってくる受信契約のお願いだと思う

受信設備を設置したかどうか不明な人にはやらないだろうけど
BSのお知らせを消すよう依頼した世帯は設備があると見なされる
一連の裁判でも、受信設備の有る無しは争っていない

一応最悪の判決だとは考えてます
コメント1件

834
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 18:10:14  ID:TSTpvIOM0.n(14)
>832
見てなければ払わなくて良いんですね?

835
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 18:12:51  ID:lDIfqZqx0.n
受信料を全員から取るか、一切取らないかのどっちかじゃなきゃ納得しないだろ
半端な事やってるから叩かれるんだよNHK

836
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 18:14:12  ID:TSTpvIOM0.n(14)
スクランブルにすれば、視聴者全員から徴収できます

837
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 18:14:43  ID:I0QEFsrh0.n
NHKの番組の公共性って誰が担保してるんだろう
第三者機関あるの?

838
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 18:22:11  ID:ik6iEPuR0.n
家に訪問してきたNHK職員及びNHKの下請犬どもを片っ端からボコボコにしてやろう。
傷害致死事件が頻発すれば、さすがに何か動きあるんじゃないか?
コメント2件

839
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 18:41:57  ID:0GZHb6f30.n
>838
これはアウト?

840
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 18:45:09  ID:NhITfqRxO.n
>838 やるって言ってる?

841
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 18:45:44  ID:wbDYpdxs0.n
NHKの人間は犬畜生だ

842
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 18:48:26  ID:J17Pfmmn0.n
払うやつがアホ

843
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 18:51:05  ID:o55t8YIA0.n(16)
>833 ?ん?受信契約のお願いにはそんなこと書いてないよ
嘘は良くない
もっと紛らわしい書き方してるよw
【テレビ等の受信機を設置されていない場合】
コメント1件

844
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 18:54:45  ID:TSTpvIOM0.n(14)
>843
何を言いたいのかよく分からないが、
BSのテロップに有る電話番号に連絡して
住所氏名電話番号を教えた場合に
受信契約のお願いを送ってきた場合を想定しているんだが
お願いになんて書いてあるかはどうでも良くて、
受信設備がある事はNHKも視聴者側も認めている状態だと思うけど
コメント1件

845
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 18:57:20  ID:o55t8YIA0.n(16)
>844 申し込みの定義は?
申し込みは、NHKが送ってくる受信契約のお願いだと思う

下読んでないけど わかんないの? 馬鹿なの?w

846
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 18:59:52  ID:vj86PFzw0.n(36)
電波の押売り、送り付け商法、を最高裁が認めるとしたら、
つまり、最高裁が犯罪を応援する事になり、裁判所の権威が地に落ちる。
というか、共犯者になっちゃうよ。

847
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:02:48  ID:vj86PFzw0.n(36)
とにかく、今の押売り体制では、一円でも払わん!
もしスクランブル化した後に、見たい番組が有ったら契約するかも
コメント1件

848
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 19:03:50  ID:KT0f4RLl0.n
NHK受信を目的としていなくても、NHK受信出来るから契約しろ
包丁買ったやつみんな人殺しになっちゃうな・・・

849
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:06:02  ID:o55t8YIA0.n(16)
相当に質の悪い犯罪組織だからねw
こいつら考えてる事かなりあくどいよ

850
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:07:30  ID:8Js4JH5/0.n
NHK集金人は単なる個人事業主だからぞんざいに扱って良し
あいつら契約できたらマージン貰えてウハウハである
こちらがNHKの問題点片っ端から指摘してもまるで馬耳東風
ただマニュアルに従って お怒りの気持ちは十分お察しいたしますが
ご契約お願いしますしか言わない まるでロボットである
非常に不愉快でぶっ飛ばしたくなる

851
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:09:15  ID:o55t8YIA0.n(16)
国が承認した犯罪組織だよ
日本の闇だね

852
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:11:27  ID:AyPpzqqR0.n(2)
裁判官もアベチョン忖度で出世狙ってるんだろうな。

853
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:12:26  ID:9pCgpF6z0.n(3)
勝手に商品(番組)を送り付けてカネを請求する

契約してるか否かに関わらず、まず請求する

こんなこと他の事業者がやったら犯罪
何故NHKだけが許される?
コメント1件

854
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:16:10  ID:AyPpzqqR0.n(2)
昔wowow契約してたんだけど、
あれ凄い仕組みで、電話で契約締結した瞬間にリモートでスクランブルが外れて見られるようになった。

あれどんな仕組みなんだろ。
デコーダがネットにつながってるとかそんなん全然ない時代。

そんなことすらできるのにNHKはスクランブル化しない。
コメント1件

855
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 19:16:12  ID:nf59lwY+0.n(4)
NHKは見ない、受信しない契約がないからな。
憲法違反だわな。

856
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:16:27  ID:/I7Nazt/0.n(4)
>847
定時ニュース、緊急放送は無料にするべき。
公共の放送の役割を思えば当然の判断だよな。何が視聴料徴収だ。そんなに意識高くあるならばボランティアでやってろ、といいたい。

ワイドショー、バラエティ、ドラマ、子供番組、と分割して料金を設定し、観たい奴が払えばいい。これが自然なあり方ではないだろうか。

857
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:17:42  ID:sS3FKCfK0.n
>6
だから、国民審査の終わった後に判決を出すんじゃないか。
次の国民審査までには、国民は忘れてるからな。
コメント1件

858
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 19:20:04  ID:mvoaM8820.n(4)
>854
頭悪いな。
放送電波に個々の解除のコードキーを入れているから、合致した受像器は
解除されるだけのこと。

NHKがスクランブルしたら、契約の義務と盾に受信料請求できないじゃないか。
アフォかと。

859
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:20:59  ID:ucIctMqs0.n
>853
放送法を見直す気が全くないから
だから何時でも強気。

火事になった時も現場に確認にすらこない
契約者が死んだらTV設置した者でない家族に契約が移行
もう無茶苦茶。

860
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:24:30  ID:7l/DWy0V0.n(3)
NHKに払う金なんかないだろ?

WBS、アベノミクスにより会社員の手取りが激減している事を報道してしまう 停波か?
https://itest.5ch.ne.../poverty/1511685437/

861
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 19:24:30  ID:k3Ya3v4f0.n
>265
強盗と変わらんやんけ
次に職員きたらころすわ

862
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:24:46  ID:U+hJPVrX0.n
NHKがきたらキレたらいい。
帰れって言ってやるだけで十分

863
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 19:25:07  ID:nf59lwY+0.n(4)
>857
それな、何の意味もないのな、退官したりな。
あと個別の判決に影響あるとも思えない。
日本の裁判所って憲法に適合してないのよ。

864
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 19:27:51  ID:nf59lwY+0.n(4)
国民が評価、選択し判断する仕組みをとらないってことがな
ナチスドイツにも裁判所はあっただろうし。

865
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:28:16  ID:o55t8YIA0.n(16)
自分たちの国がやってることが中国や北以下だとわかると
ほんと情けないよなw 恥ずかしい話だよ

これら全てを纏めて世界中に発信しようと思ってる
悲しいですが日本はこんな国ですよって


866
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:29:28  ID:7l/DWy0V0.n(3)
安倍のせいで、庶民は苦しい生活なのに、
高給NHKのために金をむしり取られるのか?

WBS、アベノミクスにより会社員の手取りが激減している事を報道してしまう 停波か?
https://itest.5ch.ne.../poverty/1511685437/
コメント1件

867
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 19:32:07  ID:nf59lwY+0.n(4)
最高裁は廃止したほうがいいんじゃないかなぁ・・・・

868
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:34:52  ID:g+ErxkVr0.n
スクランブル化するか、義務で通すなら税金扱いにしろよ
NHKは現時点で好き勝手やり過ぎている

869
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 19:40:31  ID:WWXpEtDv0.n
うちにTVはあるけど、ゲーム専用。
昔、地上デジタルに移行する時にアンテナは立てたけど、その後で液晶TVに買い替えてから
アンテナには繋いでいない。でも屋根の上にデカいアンテナがあるからNHKの人が来るんだよな。

で、「ご自宅にTVはありますか?」と聞かれるから当然「あります」と答えるし、「TVは見ますよね?」
と言われれば「そりゃあ見ます」と答える。そしたら「TVを設置したらNHKと契約する義務があるので
契約してください」と言われるんだが、うちのTVはアンテナに繋いでないので民放もNHKも当然映らない。

なので「NHKは見ないし、契約もしません」と伝えてるんだが、納得してくれない。
今は早く訴えてくれないかと待ってる状態。地裁は放置して欠席裁判で敗訴する予定で、高裁に行ったら
アンテナを繋いでないと主張してみるつもり。これで負けたら面白いんだが、どうなるかな?
コメント5件

870
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:40:41  ID:9pCgpF6z0.n(3)
ヤクザですら手当たり次第に人の家に押し掛け有無を言わさずカネを請求するなんて外道はしない

分からないのはこの腐れ外道に年間6000億以上もこカネを出すバカがこの国にいるってこと
コメント2件

871
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 19:40:54  ID:TSTpvIOM0.n(14)
一般論として言うけど、国民審査で落とされるような裁判官って凶悪事件でもやらない限り無理でしょ
で、そんな裁判官だと国民審査まで待つことなく弾劾裁判にかけられる

http://www.dangai.go.jp/index.html

872
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:41:58  ID:3AKgiotD0.n
さっさと解体(しばくぞ)

873
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 19:42:48  ID:TSTpvIOM0.n(14)
>869
地デジ用のアンテナはあるの?
残っているのはアナログ放送用の奴なんでしょ?
停波しているんだから、騙されない様にね

874
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:44:15  ID:klMyn21f0.n
視聴率を見れば、役割とやらがとっくに崩壊してるのは明らか
NHKしかなかったころは、視聴率がほぼ100%だったろうから
放送法の文言に説得力があっただろう

875
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 19:46:17  ID:eZpuu9iI0.n
今は技術が進歩してスクランブル放送できるんだから
それすればよいだけ

876
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:46:18  ID:vj86PFzw0.n(36)
893とか、在日の家には、徴収に行ってないんだろう?

877
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:48:06  ID:o55t8YIA0.n(16)
>870 その通りなんだけどね やくざの方が余程マシ
国民の殆どが無知無能で国家ぐるみの詐欺師犯罪者集団には敵わないんだよ
特に年齢層上の方々じゃ太刀打ちできないね
それぐらい悪徳

878
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:48:06  ID:vj86PFzw0.n(36)
電波の押売り、送り付け商法、を最高裁が認めるとしたら、
つまり、最高裁が犯罪を応援する事になり、裁判所の権威が地に落ちる。
というか、共犯者になっちゃうよ。
せめて、傍論(ぼうろん) で、今の制度はおかしいと言えよな

879
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:48:18  ID:/I7Nazt/0.n(4)
在日米軍らもな

880
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 19:49:15  ID:7SViOZIy0.n(2)
受信料支払い強制は合憲でもいいが、ニュース、国会中継、教育番組だけにして月100円にしてほしい

881
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 19:50:43  ID:KgodDZlb0.n
>56
契約が義務であれば払わざるを得ないでしょ

882
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:51:22  ID:EEh55FNg0.n(10)
こんな利権だけで金稼ぐのはダメだな。
天下り用の企業にしか思えない。

883
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:53:35  ID:o55t8YIA0.n(16)
国家権力がバックにある犯罪に立ち向かうには
こちらもそれ相応のやり方をしないと勝ち目はない

なんで世界中の情報機関
国連広報センター(UNIC)はじめ世界各国のメディアに情報発信すればどこかは取り上げてくれるでしょ?w
アメリカ筆頭にアジア諸国(中国・北朝鮮・南朝鮮)・ヨーロッパ・オセアニア・・・

そういった地道な行動しか勝ち目はないと思ってる

884
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:55:30  ID:hzSU6Tpd0.n
>869

契約してねーんだから訴えるわけないだろ。
コメント1件

885
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 19:55:33  ID:FveibFM80.n(5)
本当に災害時のテレビが必要なら国で作ればいい。
民間に業務委託しても安い予算で作れるだろう。

886
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:55:47  ID:7l/DWy0V0.n(3)
>866

WBS、アベノミクスにより会社員の手取りが激減している事を報道してしまう 停波か?
http://leia.5ch.net/...rty/1511685437/?v=pc

887
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 19:57:42  ID:Kqx41Psl0.n(6)
>869
アンテナ線買ってくれば
見られるようになっていれば
その言い分は通用しないみたい
あと、テレビあって屋外アンテナ無くても
室内アンテナ買ったり
被覆剥いた同軸繋ぐと見られるから
支払い義務があるとか

兎に角B-CASカードが挿入できず
チューナー部分壊してアンテナコネクタ取って
アンテナ線が繋げられない様にしないと
支払わなければならないらしい


888
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:58:39  ID:vj86PFzw0.n(36)
マスゴミはNHKに忖度して、スクランブル化の文字は一切書かないんだな

889
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 19:59:25  ID:kZ+UiLvO0.n
放送法を改正しない自民党
コメント2件

890
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 20:00:51  ID:vj86PFzw0.n(36)
>889
その自民党を批判しない野党

891
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 20:01:53  ID:7SViOZIy0.n(2)
>889,890
国民<<NHK

892
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 20:02:40  ID:AVKoAhU40.n
スクランブルかけろツーだけの話なんだがなぁ

893
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 20:03:14  ID:aW6s4oyq0.n
ファームウェアを改造してNHKを選局できなくしたら契約しなくても大丈夫かな?
コメント1件

894
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 20:04:29  ID:WiaUXtmR0.n
被告男性は渋谷区の人だっけ?
最高裁までやるなんてスゲーなぁ
それに比べて金田は余計なことしやがって
最高裁は戦犯になるか、英雄になるか見モノだわ

895
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 20:04:58  ID:rixItqDx0.n
災害時の速報とかラジオのNHK第一でいいよ

896
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 20:05:43  ID:vj86PFzw0.n(36)
この件は、政治家、役人、マスゴミ、こいつらをあてにしても無駄。
奴らはNHKと喧嘩する度胸はない。
更には、NHKとグルの奴らも中には居る。

とにかく、たとえ一円でも払ってはいけない。
コメント1件

897
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 20:06:20  ID:EEh55FNg0.n(10)
定年後はみんな困ってるんだから、天下りとかの為にNHK残すなよ。
元関係者は天下り防止の為に禁止にしろ。

898
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 20:08:59  ID:vj86PFzw0.n(36)
電波の押売り、送り付け商法、を最高裁が認めるとしたら、
つまり、最高裁が犯罪を応援する事になり、裁判所の権威が地に落ちる。
というか、共犯者になっちゃうよ。
せめて、傍論(ぼうろん) で、今の制度はおかしいと言えよな。

899
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 20:11:21  ID:JOYBxIrz0.n
スクランブルにすれば解決という簡単な問題なんだが
NHKが応じるわけもなく

900
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 20:11:49  ID:FveibFM80.n(5)
法律は権力者の為にあると思う。一般人はただ搾取されるだけだろう。

901
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 20:13:02  ID:QKbZShVx0.n
みんな最高裁判官は罷免にチェックな
それしか意思表示できない

902
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 20:19:01  ID:9qJyHLg80.n(4)
受信規約に総額の上限規定がないのもどうかと思う(6800億円でも8000億円でも)。
いい加減だろう〜。

903
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 20:19:05  ID:KzY/yEDA0.n
>896
ははは
どう考えても役人が最強だよね
次にマスゴミ
政治家なんてちょっと怒らせて放送でいじめたら次回は落選w

904
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 20:19:27  ID:FveibFM80.n(5)
公共の電波を使わないで欲しい。
使うなら国民に金払って欲しい。

905
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 20:24:16  ID:iN0n5MWr0.n
払うのは別に構わんがケーブルに任意で加入してる健常者が
団体一括支払いとかほざいて割引してるのが納得いかない

906
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 20:27:46  ID:Oxreskoa0.n
電波ヤクザ

907
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 20:28:43  ID:EEh55FNg0.n(10)
どうせ何かの圧力でNHKが有利になるんだろうな。
結果がわかるわ。

908
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 20:37:12  ID:Sex+f2IV0.n(11)
>870
でもさ、愛国心があるなら
最高裁判所という国家が定めた最高機関の言うことに従うよな?
日本国民なら当然だよな?

いやなら日本から出ていきゃいい、韓国で衛星放送を受信しても無料だから韓国に住めよwww
コメント3件

909
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 20:37:56  ID:vj86PFzw0.n(36)
判決はNHK側に有利なものになるだろう。
しかし裁判官には、傍論(ぼうろん)で、今のNHKの電波の押売りを批判して欲しい。
スクランブル化を促す発言をして欲しい。

期待してます。
失望させないでください。
コメント1件

910
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 20:40:26  ID:WX0sS2V+0.n(17)
>909
傍論なんて何か役に立つの?
コメント1件

911
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 20:41:54  ID:vj86PFzw0.n(36)
>910
放送法改正の後押しになるかもよ
コメント2件

912
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 20:48:45  ID:Z9a9y05x0.n
お前らバカだな。
TVなんてNHKしか見ないだろ。
NHK見る奴は契約して払えばいいし見ない奴は受信機なんて捨てればいいだけだろ。
シナチョンのTVメーカーの売り上げが少し減るくらいです大勢に影響ない。
コメント1件

913
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 20:51:09  ID:o55t8YIA0.n(16)
いや馬鹿なのは犯罪に加担してるとも知らず
払ってるやつw

914
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 20:51:55  ID:EEh55FNg0.n(10)
NHKなんて老人しか見ないしいらんわー

915
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 20:52:44  ID:WX0sS2V+0.n(17)
>911
国会議員なんて今まで何もしないのに期待できないよ。
NHKへの国民の不満は知っているだろうに口に出すこともしない。

916
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 20:57:17  ID:FveibFM80.n(5)
日本人は大人しいからそこにつけ込む悪い組織がいるんだよな。良いテレビを作りたいなら他の民放と競い合った方がいいと思う。

917
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 20:57:56  ID:pGV8OXdd0.n
>911
64条が弄られないだけで放送法自体は毎年のように改正されてるよ
直近は平成27年だったかな?
コメント1件

918
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:03:43  ID:WX0sS2V+0.n(17)
>917
ネットからも取れるように徐々に改正するやろ。w

919
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 21:06:58  ID:uwtEX1bl0.n
>912
寧ろラジオで十分だろ。

TVなんて必要ない。

920
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 21:10:10  ID:Kqx41Psl0.n(6)
>893
イラネチケーでも四苦八苦してたから
ファーム上書きできないようにしても
難癖つけてきそう

921
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:11:51  ID:JBdsxexZ0.n
>1
5年の時効があるから、遡っても最高5年まで

922
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:14:35  ID:vjm7C05X0.n(2)
>908
日本政府と最高裁判所がまず法律に従ってないだろ
日本は賭博禁止なのに在日コリアンの金稼ぎのためにパチンコを遊戯扱いしてきた

国民に愛国心を押しつける前にまず己らが愛国心持てば?

923
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 21:15:39  ID:eR5Gflsk0.n
犬はどうやって2006年3月におっさんがテレビを設置したことを知ったんだろう、
しかも何故2011年11月まで放置していたんだろうか、不思議だわ。

また本多勝一はおそらく合憲と出る判決にどう対処するんだろうか、

924
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:17:36  ID:vjm7C05X0.n(2)
日本政府と日本最高裁判所は日本から出ていけよ
そして日本をアメリカ州か中国自治区にしてもらえばパチンコはすぐさま違法扱いで撤去されていくよ

925
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:17:57  ID:s+XMmwFA0.n
受信料を払ったことないが、契約書ってあるのか??
集金員は払え!払え!と言うだけだよ!
コメント1件

926
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:20:51  ID:OzgtV3UK0.n
>1
見てない利用してないのに 金を払う義務ってすごいよなw
勝手に電波を送りつけて おめええ金払えって。。。 電波893に司法が味方したら
この国は893が仕切ってるわけだよね

927
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:21:25  ID:I/59M5LJ0.n(2)
>1
はよ結果だけや
無能司法
コメント1件

928
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:22:19  ID:I/59M5LJ0.n(2)
>925
契約あるなら解約の事項もあるはずだよな
一生の契約って婚姻でも破棄できるのに
コメント1件

929
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 21:22:45  ID:UJ8pnM6h0.n(2)
>927 あと2つお寝んねしなぼうや

930
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 21:23:54  ID:cHceBBKZ0.n
違憲判決が出たら解約祭りでNHKが維持できなくなるだろうな。
そうなったら面白いけど裁判官にそんな度胸無いだろうなあ。
コメント2件

931
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:25:17  ID:o55t8YIA0.n(16)
司法が死んだ日w

932
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 21:25:26  ID:UJ8pnM6h0.n(2)
>930 15人もいるんやしわし一人くらいええやろ、って全員シャレで違憲意見

933
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:28:04  ID:Ke/HKB090.n
新聞よりはマシな媒体だと思う
月3000円ならこんなもんだろう

けどスポーツとドラマやめてもっと安くしてほしい
コメント1件

934
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 21:29:55  ID:3uunpYdD0.n
違憲判決が出ても改正まで何年もかかるんじゃないの
それまでは契約必要なんじゃ?
コメント1件

935
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:30:55  ID:gUb1SdHN0.n
NHK 経営委員会は日本会議の巣窟

恥知らずの集まりです。

936
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 21:33:30  ID:/j4MIHd50.n(7)
>934
違憲判決出てるならその違憲部分は無効になる

937
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:34:47  ID:WX0sS2V+0.n(17)
>933
新聞は解約できるだけマシだよ。
政治家も新聞は叩けるがNHKは強すぎる。

938
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:35:02  ID:wCsfvOsr0.n
>869
TVを物理的にアンテナを接続できない状態にすれば勝てるよ
受信機の部分を完全に破壊するとか
コメント1件

939
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 21:42:32  ID:/j4MIHd50.n(7)
>869
「テレビは見ますか」が「テレビジョン放送を見ますか」という質問だから
「いいえ」と答えなきゃならない
「テレビはモニターとして使っていて、民法含めテレビジョン放送は見てません」
と答えるのが正
コメント1件

940
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:43:17  ID:9pCgpF6z0.n(3)
>908
でたでたでた「いやなら日本から出て行け」wwww
待ってましたアベwww

941
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:45:09  ID:sUEKp2A40.n
>908
愛国の定義が間違ってる
国の定義は天皇陛下、国民、領土の三つ
最高裁判所は「国の機関」であって「国」ではない
勉強して出直して来い

942
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 21:46:28  ID:mvoaM8820.n(4)
>884
契約義務で訴訟できるかどうかが今回の最高裁の判決の焦点

943
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 21:48:00  ID:mvoaM8820.n(4)
>928
できるよ
TVの視聴環境がなくなったことを証明しなくてはならない
コメント1件

944
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:50:26  ID:o55t8YIA0.n(16)
だったら犬は契約を迫る時TVの視聴環境があることを証明しなくてはならないねw
家宅捜索令状取れるかね?ww
コメント1件

945
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 21:50:27  ID:bTEbbuA90.n
給与に上限制限ないのか。公務員より貰うなよ。

946
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:50:48  ID:CvI8uti20.n
静岡市葵区だけど、NHKの集金員らしき奴が「〇〇〇〇です。」と宅急便と同じ様な
抑揚と口調で来やがった。凄え悪質。こいつら夜の9時頃でも来るし殆ど犯罪者みたい
なもんだ。

947
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 21:51:02  ID:JG9ONc000.n(3)
解約書に記入して正式に解約した人っているのか
都市伝説じゃねw
コメント1件

948
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 21:52:09  ID:/j4MIHd50.n(7)
>947
いるよ
ググればいくらでも出る

949
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:53:17  ID:SP49SACA0.n(13)
>493
むしろそれが当然

空室のコスト払わされてた憎しみは
察するに余りある

950
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:54:15  ID:SP49SACA0.n(13)
>944
解約の時はテレビ廃棄したと言っても
あーだこーだごねて受け付けないよ

あいつら殺したほうがマシ

951
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:55:11  ID:SP49SACA0.n(13)
>939
それは通じない

テレビとして使える(チューナ入ってる)なら
金払えと言ってくるから
コメント1件

952
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:55:33  ID:sxkVw3St0.n
・テレビを購入しただけで、長期継続的に契約を強要されるのはおかしい。
 リサイクル費用のように購入価格に一括費用が組み込まれているならまだ理解はできるが。
 総務省管轄下の事案でも携帯で2年縛りが議論されているのに、永続の支払い義務が強制発生するのはおかしい。
・NHKがラジオ・BS・教育など多くのチャンネルを設定できるようになっており、抑制できる機能が備わっていない。
・日本国外での放映費用を、観ることに関係ない国内国民が負担されているのは過大解釈。
・放映に関する費用だけでなく、ハイビジョンなど新たな放映技術の多額な研究開発費まで支出しているのは過大解釈。
 民間コンソーシアムで形成された技術を導入すればよいこと。
・人権費も高額であり、適切な経費金額ではない。
・(現行の強制的に受信料を聴取するとなれば)著作権を盾に番組の2次利用で利益を得ているが、
 そもそもコンテンツは国民のものであり、著作権フリーが原則のはず。
・B-CASカード導入時の、極めて閉鎖的・一方的な団体が暗躍した経緯。
・スクランブル化など技術の進歩による課金が十分に可能なはずなのに、一律に国民へ強制課金が行われる。

すでに既存化した技術を導入するだけで、災害時など火急の際に国民に対してのノースクランブルの緊急放送
も行えるようになったいま、普段の娯楽系番組までをパッケージ化した強制料金は商慣行にみても違法。
(テレビ持つだけで強制課金なんて、海外諸外国でもほとんど例がない。)
「NHKが映らないテレビ」を発売しないなど、結局電機メーカーも結託していると言わざるをえない慣習・慣行を
是正するには最高裁判決が欠かせない。

法務省ごときが商慣行に関して一言進言するのもおかしな話。
(それなら電電公社の供託金をチャラにしたことについても言及していなければならなかったはず。)

953
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:55:40  ID:SP49SACA0.n(13)
>943
どうやって証明するんだ?
コメント1件

954
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:56:26  ID:SP49SACA0.n(13)
>930
むしろそんくらいやれ

955
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:56:40  ID:1Od0kONP0.n
この受信料って、今いくら払ってるんだ?
毎月払うものか?
コメント1件

956
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:57:16  ID:SP49SACA0.n(13)
>938
財産権の侵害甚だしいな

957
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:58:40  ID:SP49SACA0.n(13)
>955
衛星含めたら毎月4000円くらいだよ
クッソ高い

ホテルは空室だろうが全室取られるから
憎しみではらわた煮えくり返ってる

958
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 21:59:55  ID:o55t8YIA0.n(16)
相手は真面な人間じゃないんだよ
ISや北以下の気が触れた凶悪な犯罪集団
ぱっと見は普通を装ってるから余計にタチが悪い 

立ち向かうには目には目をでこちらもそれなりのやり方で

959
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 21:59:59  ID:JG9ONc000.n(3)
>953
立花に売ればその証明書作ってくれて
解約の手続きしてくれるらしい
解約代行のビジネス始めたらしい
コメント1件

960
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 22:01:53  ID:hngaZak30.n
「NHKの公共性」なんてものが存在しないし

961
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:03:09  ID:zvNNuAo90.n(2)
最強貴族会社だな

962
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:03:44  ID:o55t8YIA0.n(16)
綺麗ごと只管並べて
やってる事は私腹を肥やすための
詭弁だらけの唯の恐喝・詐欺集団

963
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:04:22  ID:zvNNuAo90.n(2)
無くなれNHK

964
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:05:31  ID:Y842MirN0.n(7)
スクランブルという技術があるにもかかわらず、
それ採用しない方が悪い。
放送法自体が、ジャイアン法だ。見たくない自由を侵害している。
法の下の平等に反する。

965
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:06:12  ID:SP49SACA0.n(13)
>959
そらおかしいだろ

NHKが明確に手順示すべき
コメント1件

966
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:06:52  ID:Y842MirN0.n(7)
公共性?
電気、水道などの公共料金は支払いないと止められる。
さっさとスクランブル化しろ

967
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:07:24  ID:SP49SACA0.n(13)
乗り込んでバイオハザードみたく全員撃ち殺したほうが
日本の平和に貢献するのでは

968
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 22:07:39  ID:JG9ONc000.n(3)
>965
それだけ解約が難しいって事
コメント1件

969
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:07:59  ID:SP49SACA0.n(13)
>968
解約できない契約ってなんやねん
意味わからんわ
コメント1件

970
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 22:08:09  ID:C+M4XyrV0.n
払わないやつが文句言うのって、なんかな・・・
払ってるやつが文句言う方が、カッコいいな
コメント1件

971
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:08:19  ID:tktEEA/10.n(2)
テレビがなくても課金しようと自民党に働きかけてる。

972
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:08:19  ID:DSWeTyEu0.n(2)
支出を減らせばNHKはお金をあつめなくてもいいぐらいの組織だと思う
人件費のムダが多すぎると思っている
これからはそのぐらいの改革も必要でしょう
コメント1件

973
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:09:31  ID:SP49SACA0.n(13)
>972
毎月500円なら公共性に疑いあっても
我慢する奴いるだろうが
4000円はねえわ、死ねばいい
コメント1件

974
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:11:45  ID:78AAzudq0.n(3)
>969
受信料「契約」とは名ばかり
あんなもん契約でもなんでもない強制徴収だよ
契約てのは取引内容に納得したもの同士が自由意志で結ぶもんだ

975
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:12:07  ID:Y842MirN0.n(7)
スクランブル化こそ公平負担
Nhkが唱える公平負担は、見たくない人からも無理やり搾取する公平負担

976
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 22:12:26  ID:/j4MIHd50.n(7)
>973
疑いがあるというかニュースとか国会中継とかで納得できる額だな

977
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:13:06  ID:4n8VrScd0.n(2)
NHK受信料制度残したいならスクランブルこそ義務

978
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:13:53  ID:78AAzudq0.n(3)
>970
払ってる奴は納得してるから契約結んだんじゃないのか?
不満があるのに契約結ぶのはおかしいだろ
NHKとの取引内容に不満があるなら契約も支払いもすべきじゃない
コメント1件

979
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 22:15:09  ID:/j4MIHd50.n(7)
>978
契約は義務だと言われて結んでるやつは相当数いるだろうな

980
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:16:03  ID:Y842MirN0.n(7)
契約したくない自由が侵害されている。
スクランブル化という技術があるにもかかわらず
それをやらないnhkが悪い

981
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:16:05  ID:o55t8YIA0.n(16)
まぁ払う払わないは自由だけど
俺が思うに無知は罪だよなw

犬は詐欺犯罪集団だけど企業努力はしてるよね
愚民に気付かれない様に
何も知らずわからず払ってるやつがいるから
犯罪組織が今までデカい顔して成り立ってる訳で

俺は払ってるやつは馬鹿だと思ってるけどねw

982
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 22:17:49  ID:w2dXHpLh0.n(2)
公共やら公平やら言ってるわりにスクランブルしないのは矛盾してるんだよな

983
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 22:18:03  ID:+iKSmH5q0.n
NHK普通に見るから払うことに違和感ないけど
全然全く見ないから!って人はそりゃ払いたくないのだろうね
でもワンセグ契約してるからっていうのはちょっと酷いなと思った
コメント2件

984
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:20:31  ID:59n8kV1Q0.n(3)
>983
BS契約も醜いし、今度はネット配信で際限なく拡大しようとしてる

985
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:20:57  ID:z6n8ee3E0.n(3)
この場合の「受信機の設置」ってのは、実際に「視聴できる状態」であることを指すのか
はたまた「受信機を部屋に据える」それだけで成立するのか

ここをハッキリして欲しい
コメント1件

986
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:21:32  ID:Y842MirN0.n(7)
放送法という悪法帰ろ。
時代に即さない
コメント1件

987
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:22:29  ID:JUr9VJyF0.n
>986
うん

988
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 22:22:44  ID:jhfBOkBS0.n
スクランブルっていっぱい出てるけどそれはここの主旨じゃないよ
コメント1件

989
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:22:55  ID:o55t8YIA0.n(16)
こんな極悪人共相手でも
>983 みたいにこんな風に思ってくれてる人がいるじゃない
それを犬はありがたく思って真っ当な企業として一からやり直して
スクランブル化すればいいだけなんだよ

じゃないとオークション待ってるよw

990
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 22:23:19  ID:/j4MIHd50.n(7)
>985
「放送を受信できる設備がある(設置されている)事」だったかと
コメント1件

991
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:23:35  ID:z6n8ee3E0.n(3)
>951
言ってきても無視(契約の拒否)は可能だろ?

992
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:25:37  ID:4n8VrScd0.n(2)
受信料廃止か
NHK廃止を

現実化してほしい

993
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:25:40  ID:z6n8ee3E0.n(3)
>990
じゃ、後者ってこと?

ならば、裏のチューナーの出っ張りをベビサン何かでがっつり削り取ればおkだな
アンテナは物理的に接続できないのだし
コメント1件

994
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:26:22  ID:59n8kV1Q0.n(3)
>988
主旨じゃないけど、もっとも合理的な解決方法がスクランブル化して契約は自由、だからでしょ

995
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:26:39  ID:PLpnxrWX0.n
 

  
 ★★★驚愕!!田崎史郎とケントギルバートに自民党が大金払って雇っていた★★★



https://news.nifty.com/topics/12218/171204210007/


なあんでこのスレ立てないんだ???


  

996
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:27:30  ID:o55t8YIA0.n(16)
誰も言わないけどよく考えれば本来公共性を謳うなら
無料でやればいいんだよw
コメント1件

997
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 22:28:53  ID:/j4MIHd50.n(7)
>993
物理的に接続できない事を示せば解約の条件には当たるな
ワンセグがどうのと言われるが
コメント1件

998
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:31:06  ID:59n8kV1Q0.n(3)
>996
スクランブル化の対立軸として無償にして税金で運用する案も良く出てるよ
報道が国寄りになって、実質、政権の広報部になるからニュースもやめた方がいいな、その場合
コメント1件

999
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:31:56  ID:Y842MirN0.n(7)
見たくない人からも無理矢理支払い義務化する
放送法はどう考えても悪法だろ。

1000
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 22:32:07  ID:gRz5kNlU0.n
>20
インフラ整備は一巡して終わってるから受信料自体を廃止すべきって事ですかw
国庫からも支出されてるんだからそれで補える範囲で事業をすればいいだけ。
コメント1件

1001
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:32:08  ID:Vpu1SiRv0.n
>997
それについてはiPhone見せたら引き下がった事例がある
車?持ってない

1002
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:34:45  ID:o55t8YIA0.n(16)
>998 そうなんだ
公でやるなら給与は少なく見積もっても今の1/3
大幅賃金カット&リストラの嵐
関連利権団体は全部閉鎖 50以上の企業の人間が路頭に迷う

ざまぁだなw でもそうはいかないよねww

1003
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 22:36:34  ID:EE+X8QOq0.n
公共性がどうのって判決出て終わりだと思う。
最近の日本って法治国家とは思えない判断ばかり続いてる。

1004
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:39:16  ID:Y842MirN0.n(7)
公共性?
電気や水道などの公共料金は、契約自由なんだよ。
自家発電や井戸水など必要しない人はいる。
コメント1件

1005
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 22:42:10  ID:w6/3pZjv0.n(3)
>1000
インフラ整備終わったNTTも加入権持ち逃げしちゃったし
時代的にNHKも考える頃だよね

1006
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:42:45  ID:2vU81uyM0.n
997

1007
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2017/12/04 22:42:52  ID:TWkDb6Y40.n
スクランブルにして
見たい奴は金払う

災害情報とか緊急性が高いものだけスクランブル解除する

1008
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:43:49  ID:78AAzudq0.n(3)
>1004
電気ガス水道、これらは命にかかわるものだが金払わなければすぐに止められる
NHKの電波だけは頼みもしないのに勝手に送りつけておいて金払えw異常すぎる

1009
名無しさん@1周年[]   投稿日:2017/12/04 22:43:52  ID:N7cvckSJO.n(5)
公共性を唱うなら娯楽は排除しろ

1010
1001[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22時間 14分 3秒
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

ニュース速報+板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
激レアさんを連れてきた。★4 (617)テレ朝実況
THE NEWS α (583)フジ実況
月曜から夜ふかし★1 (503)NTV実況
しゃべくり007SP★7 (918)NTV実況
もしかしてズレてる?【藤井リナが3年ぶりにTV登場!▼愛内里菜改名&爆弾告白】★2 (896)フジ実況
AI&#8722;TV (586)フジ実況
NEWS ZERO 3 (279)NTV実況
クローズアップ現代+「中国 再エネが日本を飲み込む!?」 (749)NHK実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【北海道・松前町】北朝鮮船に「第854部隊」 島は荒らされ放題 「金目のもの全部ない!」 食べ残しのホッケをとった跡 生活の跡も…★2 (983)ニュー速+
【北海道・松前町】北朝鮮船に「第854部隊」 島は荒らされ放題 「金目のもの全部ない!」 食べ残しのホッケをとった跡 生活の跡も… (1001)ニュー速+
【相撲】日馬富士、起訴猶予へ…モンゴル力士軍団の闇、ビール瓶より危険だった凶器★2 (924)音楽・芸能ニュース
【大相撲】<日馬富士の長女にイジメ>横野リポーターが涙 ネット「泣きたいのは貴ノ岩」 (651)音楽・芸能ニュース
【北朝鮮情勢】菅官房長官 「邦人の安全に影響ない」「韓国への渡航や退避の危険情報出す状況ではない」★2 (965)ニュー速+
【柔道】「もう悪人でいい」内柴正人、フジテレビ独占インタビュー 「被害女性とは合意」主張は曲げず (1001)音楽・芸能ニュース
【社会】「土地は捨てられるのか」 鳥取県の男性、国を相手に実験的訴訟 島根・安来市 (797)ニュー速+
【相撲】日馬富士、起訴猶予へ…モンゴル力士軍団の闇、ビール瓶より危険だった凶器 (1001)音楽・芸能ニュース
ニュース速報+板の人気スレ
【北海道・松前町】北朝鮮船に「第854部隊」 島は荒らされ放題 「金目のもの全部ない!」 食べ残しのホッケをとった跡 生活の跡も…★2 (983)
【北海道・松前町】北朝鮮船に「第854部隊」 島は荒らされ放題 「金目のもの全部ない!」 食べ残しのホッケをとった跡 生活の跡も… (1001)
【北朝鮮情勢】菅官房長官 「邦人の安全に影響ない」「韓国への渡航や退避の危険情報出す状況ではない」★2 (965)
【社会】「土地は捨てられるのか」 鳥取県の男性、国を相手に実験的訴訟 島根・安来市 (797)
【教育】米留学、遠のく日本人 12年連続減、高い学費や治安懸念か★2 (997)
【社会】「長崎」のイメージは? 首都圏の人に尋ねてみた 群を抜く「ちゃんぽん」 ハウステンボス、軍艦島続く (591)
【北海道・松前町】北朝鮮木造船漂着の無人島 警察が窃盗の疑いで捜査へ 「中がぐちゃぐちゃでドアのちょうつがいまで無くなった」 (1002)
【北朝鮮情勢】菅官房長官「直ちに邦人の安全に影響はなく、危険情報発出の必要があるとは考えていない」 (1001)
【名古屋】自分で釣ったフグを焼いて食べたら食中毒に…60代男性が入院 (405)
【漂流】新潟市沖で木造船2隻が漂流 ハングルと数字 乗組員の姿はなし (455)
【大阪】自転車の男性ひき逃げされ重傷…カメラが捉える/門真 (動画) (123)
【教育】米留学、遠のく日本人 12年連続減、高い学費や治安懸念か (1001)
【埼玉】「ハイビームはつけないというマナーの意識を変えれば事故は防げる」 夜間事故多発で、県警が注意呼びかけ★4 (462)
【埼玉】「ハイビームはつけないというマナーの意識を変えれば事故は防げる」 夜間事故多発で、県警が注意呼びかけ★3 (1001)
【PR】「糖質カット炊飯器」12月15日から予約開始 サンコーレアモノショップから (193)
【兵庫】元暴力団組員幹部、神戸で牧師に 「人生やり直せる」 (1005)
【福岡】薬物入り酒?飲ませ…男3人がかりで23歳女性に8時間淫行 集団準強姦容疑で会社役員ら逮捕 (860)
【北海道・松前町】北朝鮮木造船漂着の無人島 警察が窃盗の疑いで捜査へ 「中がぐちゃぐちゃでドアのちょうつがいまで無くなった」★2 (290)
【話題】ニコ動が崖っ縁、「独りよがり」新機能で炎上 (1002)
【北海道・松前町】北朝鮮・木造船が立ち寄った無人島を調査 ソーラパネル、家電の他、アニメキャラクターのポスターもなくなる★2 (800)
【兵庫】元暴力団組員幹部、神戸で牧師に 「人生やり直せる」★2 (479)
【北海道・松前町】北朝鮮・木造船が立ち寄った無人島を調査 ソーラパネル、家電の他、アニメキャラクターのポスターもなくなる (1003)
【話題】ニコ動が崖っ縁、「独りよがり」新機能で炎上★2 (617)
【話題】80年代“カワイイ”が再び脚光浴びる 少女向けキャラ、カンペンケース、ファンシーグッズなど (141)
【愛知】名古屋市の水上バスに障害者ら抗議 「車いす利用者を排除するのか」★3 (597)
【医療】科学誌「ネイチャー」 HPVワクチンの安全性を検証してきた医師・ジャーナリストの村中璃子さんを表彰 (202)
【埼玉】「ハイビームはつけないというマナーの意識を変えれば事故は防げる」 夜間事故多発で、県警が注意呼びかけ★2 (1001)
【千葉・83通メール送信】釈放直後またストーカー行為 42歳女を逮捕 「付き合っているのに逮捕されたので理由を聞きに行こうと思った」 (561)
【経済】スマートスピーカー、認知6割も所有1% 購入希望は14% (626)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード:差分取得 - 新着書き込みなし(304)