板検索:
とにかく起動が爆速なOS (486)
まとめビュー
1
ぶん[]   投稿日:2001/08/21 01:41:00

用途はネットサーフィン。
Windows98seだと、1分ほどかかる。
コメント8件


2
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/21 02:06:00
Windows Me

3
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/21 02:07:00
ZaurusOS 起動まで約5秒

4
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/21 02:20:00
1B/V2

5
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/21 02:20:00
BeOSは、デスクトップPC向けとしては
本当に起動が速かったのだが・・・。
泣きながらage

6
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/21 03:13:00
実際のところ Windows 2000 のハイバネーションあたりを
使えば十分速くないか?

OS 読み込み以前の BIOS とかの処理時間が
結構気にはなるけど、それは OS とは関係ないし仕方ない。

7
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/21 03:18:00
WinCE約1秒

8
Be名無しさん[sage]   投稿日:2001/08/21 05:40:00

9
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/21 05:42:00
>8
autoexec.bat や config.sys にいろいろ書いてると、DOS も意外と遅い・・・。

10
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/21 06:52:00
BeOS 30秒。手を入れれば15秒くらいまで短縮できる
らしいが(試した事が無いのでよく知らない)
用途はネットサーフィンか・・・。うーん。2chTrackerあるし、
2chだけならあまり問題ないんだが・・・。うーん。
未来無いし・・・。うーん。

11
Be名無しさん[sage]   投稿日:2001/08/21 07:43:00
Palm OS早いよ。
コメント1件

12
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/21 07:51:00
>11
確かに(藁
手元にPalmあるけど計れないぞ早すぎて
テレビの電源入れて画像が映るまでの時間より絶対早い
コメント1件

13
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/21 07:54:00
Palm ってネットサーフィンできるの?

14
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/21 09:08:00
>12
Palmの場合、起動っていったらリセットボタン押して使えるように
なるまでの時間だよね?(電源スイッチはスリープしてるだけだから)
テレビが映る時間ほど速くない。

15
ITRON名無しさん[sage]   投稿日:2001/08/21 11:56:00
テレビもスリープしているだけのものが少なくないと思うのだが?
コメント1件

16
名無しさん@Emacs[sage]   投稿日:2001/08/21 13:13:00
>15
(w

17
Be名無しさん[sage]   投稿日:2001/08/21 15:02:00
BeIA 1.0…

18
CBM名無しさん[]   投稿日:2001/08/21 22:34:00
VIC-1001 1秒
コメント1件

19
CBM名無しさん[]   投稿日:2001/08/21 22:37:00
↑CBM-BASIC起動まで。まあ一つのOSといえるのでは...


20
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/21 23:14:00
つけっぱなしが一番。
コメント1件

21
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/21 23:28:00
>20
Winじゃつけっぱなしでも勝手に終わってくれるよ(泣)。

22
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/21 23:51:00
>18-19
だから>1がネットサーフィンが用途だっつってんだろ
CBM-BASICでネットサーフィンできる?

23
CBM名無しさん[]   投稿日:2001/08/22 00:44:00
すれ名しかみてなかった。
i-mode 0.5秒
コメント1件

24
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/22 01:30:00
windows2000でスタンバイ使って付けっぱなしにするってのはダメか?
スレの趣旨と違うかもしれんが。

25
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/22 01:57:00
XPサスペンド早くなってるぞ。
ノート蓋開け時間程度で復帰。
起動も20秒程度で1/3。

26
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/22 02:09:00

27
26[sage]   投稿日:2001/08/22 02:09:00
>26
ちゃんとインターネットできるぞ。

28
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/22 02:23:00
携帯端末

29
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/22 14:40:00
私も WinCE に1票.
サスペンドからでも1秒以内に起動できる.
リセットからでも5秒ぐらいで起動できるのではないかな.

30
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/22 19:21:00
Beって早いんでしょ?
コメント2件

31
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/22 20:39:00
QNXだろ
コメント1件

32
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/22 20:45:00

33
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/22 21:58:00
じゃあ、Beでいいじゃん

34
Be名無しさん[sage]   投稿日:2001/08/22 22:12:00
>31
何にも無いからねぇ。

35
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/22 23:54:00
PalmOSとBeIA掛け合わせたら、もっと早くなるかも

36
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/23 19:38:00
掛けあわせたら、重くなるんじゃない?
分かんないけど。
コメント1件

37
仕様書無しさん[sage]   投稿日:2001/08/24 15:02:00
WindowsCE 使えばええやん

38
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/24 16:39:00
>36
それはないと思う

39
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/24 23:41:00
>30,>32
速い

40
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/25 04:32:00
マシン落とさなきゃいいじゃん。
Winばっか使ってるから、マシン落とすの当たり前になっちゃったんだね。
かわいそうに。
コメント1件

41
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/25 07:29:00
俺のWin98は2分もかかる


42
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/25 10:20:00
うちの会社のNTは、3分はかかる

43
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/25 16:58:00
うちのmacは立上がりもしない。

44
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/25 17:08:00
わいのタウンズは電源入れると煙をはく。

45
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/25 17:11:00
ダメ自慢になってきたな

46
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/25 17:39:00
わしのアレはもう立たない。

47
Li名無しさん[]   投稿日:2001/08/25 19:14:00
>40
言えてる

起動がバク早いなOS⇒わんふろっぴーLinux
コメント1件

48
ふぁ[]   投稿日:2001/08/26 19:25:00  ID:HYNttQKc.net
ルータ

49
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/26 19:49:00  ID:URg2Xkh6.net
電卓

50
Be名無しさん[sage]   投稿日:2001/08/26 20:34:00  ID:glnvxiUI.net
>47
FDからの読み込みのせいで1分ぐらいかかると思ふ
# 実際うちのはそうです
コメント1件

51
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/27 21:56:00  ID:rEdrAirc.net
友達のWIN95なんか10分かかるぞ。

52
見える使える[sage]   投稿日:2001/08/28 00:10:00  ID:WVfVUwMg.net
L-mode

53
仕様書無しさん[]   投稿日:2001/08/28 02:20:00  ID:6.GU8JQ6.net

54
仕様書無しさん[]   投稿日:2001/08/28 02:20:00  ID:WjNScsK2.net
ChaOS

55
仕様書無しさん[]   投稿日:2001/08/28 02:21:00  ID:TvgDb/2Y.net
Amiga

56
えーと[]   投稿日:2001/08/28 17:24:00  ID:0Vrgo2QM.net
>50

それをハードディスクから読み込めるようにしましょう。

57
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/28 19:05:00  ID:SizReSeE.net
OSASKで脳内ネットサーフィンだ!

58
名無しさん[]   投稿日:2001/08/29 01:22:00  ID:Tnne8bxg.net
そういえば改造したK6-3なPC98なんかは設定によっては内蔵キャッシュ切れ状態
で起動、その後にキャッシュ有効になるからWIN98起動するまで30分とか一時間
とかかかるらしい。IE起動までだと一時間は軽く越えるかも。

59
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/29 04:57:00  ID:7gYF1Vgc.net
OSの起動が早くても、メモリチェックとかBIOSの起動とかで30秒くらいかからんか?
ハードから考えないといかんと思うが。

60
ITRON名無しさん[sage]   投稿日:2001/08/29 09:46:00  ID:dAe9noeM.net
BIOSは、ハードなのか?

61
七誌[]   投稿日:2001/08/29 11:16:00  ID:3hOWSoA2.net
D○C○M○のsigmari○nはやかった・・・
押して1秒ぐらいか(藁
サスガWin CE

62
asdf[]   投稿日:2001/08/29 11:22:00  ID:JZi6W6Cg.net
僕なんて、NEC−PC9821Ce2(WIN3.1)に
HD取り替えて、メモリ16M増設したやつにWindows98入れて、
インストールに8時間。起動に30分かかったぞ!!しかも、
起動できたのは1っかいだけ。マウスの動きすら遅かった。
使い物にならん。しかし、さすがはNECで、安定してました。
起動したの1回だけだけど。。
コメント1件

63
Be名無しさん[sage]   投稿日:2001/08/29 13:17:00  ID:H.zy1rpE.net
>62
私Windows 98SEです。
Windows 98SEって最高のOSじゃん。
起動にかかる時間は40秒くらいかな〜?
コメント1件

64
Be名無しさん[sage]   投稿日:2001/08/29 19:55:00  ID:qE/Blq7U.net
てすと

65
べろ〜ん[]   投稿日:2001/08/31 01:35:00  ID:JNokhIiQ.net
>63
おれのも98SEだけど起動にたっぷり3分はかかるぞ
スタートアップなどを減らしてもだ

66
名無し[sage]   投稿日:2001/08/31 02:32:00  ID:bg5cIOEQ.net
高速でプラッタあたりの容量が大きいHDD使えば起動が速くなると思うが。
それじゃダメか?

67
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/31 03:52:00  ID:nyhXG25o.net

68
Be名無しさん[]   投稿日:2001/08/31 04:24:00  ID:LNGFZOxc.net(2)
スゲエよXP。
オレの窓2000起動1分ジャストに対して23秒で起動。
オエエエ。(BIOS起動除く。

69
つーか[]   投稿日:2001/08/31 06:34:00  ID:ADAmeO7..net
起動で一分以上とか言ってる人ってさ、
PCのスペックが足らなすぎなんじゃないの?
WIN98で、普通15秒くらいだろ
コメント6件

70
Be名無しさん[sage]   投稿日:2001/08/31 22:39:00  ID:LNGFZOxc.net(2)
寒いよ、君。>69

71
MSもビックリ[sage]   投稿日:2001/09/01 00:14:00  ID:VkgM7SvE.net
>69
PCのスペック教えて。

72
Be名無しさん[]   投稿日:2001/09/01 16:02:00  ID:vcbx5t2Y.net
69さんはエイプリルフールのDOS/マガジンに載っていた
10Gのアスロン、100000rpmのHDDを持っているんですよ。多分。

73
Be名無しさん[]   投稿日:2001/09/01 16:53:00  ID:zvbIgHe6.net
>69
マシンスペックはよくても、USBやSCSIの周辺機器がついてたら、
遅くなる

74
Be名無しさん[]   投稿日:2001/09/01 16:55:00  ID:R.S7iLLw.net
CPUやHDDの速さばかりじゃなくて、
むしろドライバーの数やスタートアップアプリの数で決まると思うよ。

だいたい、まっさらなWin95をP僑苅娃娃唯硲で起動すると
20秒もかからないしね。

75
Be名無しさん[]   投稿日:2001/09/01 21:23:00  ID:r8.E8dGY.net
時計を使ってちゃんと計ってみろ。
結構違うかもよ

76
Be名無しさん[]   投稿日:2001/09/02 00:22:00  ID:ai7hZJzQ.net
win95がPII400で20秒かからない?
日時計でも使って計ったのか?
コメント1件

77
Be名無しさん[]   投稿日:2001/09/02 00:50:00  ID:V.y44H.A.net
ていうか、
>69は昨日買ったばっかなんじゃん。
標準装備で、、、、

78
Be名無しさん[sage]   投稿日:2001/09/02 02:43:00  ID:o9DDhaS..net
ROM-BASICを使え。

79
hitman[]   投稿日:2001/09/02 08:04:00  ID:XDRqrRvw.net
LANカードつけたら遅くなるよね。
何か1分以上掛かるよ。
コメント1件

80
Be名無しさん[]   投稿日:2001/09/02 18:58:00  ID:sGsdJQh6.net
最速のOSはPalmOSに決まってらぁ。

81
Be名無しさん[]   投稿日:2001/09/03 03:45:00  ID:NWuiOtIw.net
>76
HDDとCD-ROMとフロッピーとビデオカードだけの構成なら
20秒で起動する(ただしBIOSにStarting Windows 95...
とひょうじされてから20秒)。

82
Be名無しさん[]   投稿日:2001/09/04 13:01:00  ID:oWrQ6N9M.net
i-modeなら起動激速だぞ。

83
BeOS[sage]   投稿日:2001/09/04 21:49:00  ID:5TUwlmxE.net
癖があるけど激ハヤなのはBeOSだよ。古いDOS/Vでも起動時間が
15secぐらい。ただし、ちょっと古い機械しか対応していない
のが欠点。ネットサーフィンするなら問題なし。確かダウン
ロードできたハズだよ。
コメント1件

84
Be名無しさん[sage]   投稿日:2001/09/17 08:22:00
>79
DHCPのタイムアウト待ちだよそれ。
固定IPにしてみれ。

あ、まさかネタにマジレスか?

85
[]   投稿日:2001/10/17 23:32:00

RAIDを組め。

86
Be名無しさん[sage]   投稿日:2001/10/18 01:32:00
>83
うちのゲーム用Me。起動時間5Sec。

87
Be名無しさん[]   投稿日:2001/10/21 00:28:00
マック、メモリ256足したら、ハローマック出るのが遅くなた

88
Be名無しさん[]   投稿日:2001/10/21 04:58:00
>69
地球人が使う時計を使って計測し直してみろ

89
Be名無しさん[]   投稿日:2001/10/21 07:59:00
>69
指でかぞえんな

90
ファム[]   投稿日:2001/10/21 09:08:00
超漢字?使えないけど

91
Be名無しさん[]   投稿日:2001/10/21 09:59:00
2000は3Dゲームが弱い。じゃから、ゲーム用マシン(windows98)
と仕事用マシン(windowsNT4)を別に用意して使えばいいんだよ。
別に、どっちか一本に絞らなくても

あと、PC98とPC−98は全然違うから

92
Be名無しさん[sage]   投稿日:2001/10/21 10:00:00
書くスレ違った。。。。スマソ。

93
名無しさん[]   投稿日:2001/10/21 10:59:00
間違ったからスレをさげるってのはどうよ?(´∀`)

94
Be名無しさん[]   投稿日:2001/10/21 21:32:00
Beより1B/V3の体験版が速かったよ。
それはもうオニのように。

ただ、あれでブラウジングができるのかっていうと・・・

95
地獄弁天[ららら]   投稿日:2001/10/25 17:13:00
こんにちは
さわやかなプチ初心者です
質問してもいいですか?
XPってサスペンドでずーとつかってても不具合はないん?
コメント1件

96
Be名無しさん[]   投稿日:2001/10/26 03:22:00
>95
2000だと数ヶ月問題なかった。

ドライバとか糞アプリとかの問題が普通に使ってて発生しない
という前提で。

97
Be名無しさん[]   投稿日:2001/10/30 00:08:00
ノートでスリープしながら使っています。
事実上起動は1秒かからないし、眠るのも一瞬。
もうずっとOSが落ちたことないし。

98
Be名無しさん[]   投稿日:2001/10/30 00:43:00
- 結論 -

マシンは常に立ち上げっぱなしということで。

99
X1−turbo[]   投稿日:2001/10/30 00:48:00
Hu−BASIC by ハドソン

100
Be名無しさん[sage]   投稿日:2001/10/30 17:21:00
ROM-BASICにはかなわんべ

101
名無しさん[]   投稿日:2001/10/31 01:47:00
N-BASIC最強?

102
Be名無しさん[]   投稿日:2001/10/31 01:51:00
Win2000/XPで休止状態からの起動、けっこうバクソクでっせ。

103
Be名無しさん[sage]   投稿日:2001/10/31 02:05:00
結論
パソコン起動中は糞でもしてろってことで

104
Be名無しさん[]   投稿日:2001/10/31 02:56:00
カタ糞だとモニター落ちるかもしれないけど。

105
マカーさん[sage]   投稿日:2001/10/31 03:39:00
おれのティムポも常に立ちっぱなしということで。

106
Be名無しさん[]   投稿日:2001/11/03 17:46:00
xp間違いない いままでで最高です。(pen3 256×2 MBの環境)
安定性はずばぬけていい。

107
Be名無しさん[]   投稿日:2001/11/03 18:49:00
ms-dosで使え!

ドスのブラウザーを使えばOK!

108
Be名無しさん[]   投稿日:2001/11/04 02:21:00
電源を入れたままで使え。

109
Be名無しさん[sage]   投稿日:2001/11/05 00:43:00
MEが一番でしょ
って言ってもSE使ってるが・・・
板違いだがSEをMEの起動時間に近づけるセッティング
おせえろ。(うそです。おしえてちょんまげ。)

110
Be名無しさん[]   投稿日:2001/11/08 12:06:00
MAC OS X 多分最速・・・。
コメント1件

111
Be名無しさん[]   投稿日:2001/11/08 18:27:00
>110
瞬間スリープ復帰に萌え

112
Be名無しさん[]   投稿日:2001/11/08 21:51:00
>110
(,,・∀・)クソマカカエレ!

113
[sage]   投稿日:2001/11/08 22:29:00
WindowsCE
コメント1件

114
 []   投稿日:2001/11/09 00:51:00
おれも113に同意

115
Be名無しさん[sage]   投稿日:2001/11/09 01:23:00
PCDOS2000

116
Be名無しさん[]   投稿日:2001/11/09 01:41:00
>N-BASIC最強
そうそう、昔はリセットスイッチ離した瞬間に起動してた。

117
Be名無しさん[]   投稿日:2001/11/09 12:56:00
ファミリーベーシック
コメント1件

118
名無SHIさん[age]   投稿日:2001/11/09 14:28:00
>117
(・∀・)ワラタ

119
真1[sage]   投稿日:2001/11/09 16:47:00
おさすくは永遠なり

120
Be名無しさん[]   投稿日:2001/11/09 17:08:00
>113
WindowsCEなどというPC/AT機向け以外のOSも対象なら、PalmOSで決ま
りでしょう。「起動時間」という感覚が無いもの。
コメント2件

121
流浪人[]   投稿日:2001/11/09 18:43:00
WindowsCEってドキャのヤツだっけか

122
  []   投稿日:2001/11/10 02:24:00
>120

>1はネットサーフィンができるのだったらどんなOSでもいいと思われ
コメント2件

123
_[]   投稿日:2001/11/10 05:20:00
TK-80

124
Be名無しさん[]   投稿日:2001/11/10 11:34:00
>122
WinCEマシンもPalmOSマシンも、殆どのマシンで一応ネットサーフィン
できますね。
でも基本的にはダイヤルアップになる(LANアダプタに対応してない。
今はPCカードレベルでLANも使えるのかな?)し、画面も狭いから実際
の使い心地って点ではちょっと...と思うね。

125
Be名無しさん[]   投稿日:2001/11/10 14:47:00
>122
じゃあ携帯でいいんじゃない?
コメント1件

126
Be名無しさん[]   投稿日:2001/11/11 00:36:00
>125
禿同。
この意見で決まりだね。このスレ終了?

127
Be名無しさん[]   投稿日:2001/11/11 00:38:00
HWぢゃなくって、OSだろ。
何勘違いしてんの?
コメント1件

128
Be名無しさん[]   投稿日:2001/11/11 00:47:00
>127
携帯にだってOSは入ってるぜ。お前こそ勘違いヴァカ
携帯でネットサーフィン、料金と時間を気にしなきゃできるから
>1の提示した目的にも適ってるし。

129
Be名無しさん[]   投稿日:2001/11/11 00:49:00
例えば TRON

130
Be名無しさん[sage]   投稿日:2001/11/12 16:54:00
自分のWin2000は起動爆速ですが何か?
コメント1件

131
Be名無しさん[]   投稿日:2001/11/14 14:23:00
>130
爆速がどの程度を指すのか分からんが、、、
起動に30秒かかってないようなら、きっとWin2000ぢゃなくてPC-DOS2000の
間違いでしょ。(藁

132
Be名無しさん[]   投稿日:2001/11/14 14:27:00
PC-DOS2000ってなに?知らん
コメント1件

133
Be名無しさん[]   投稿日:2001/11/14 14:37:00
>132
IBMの出してる(つまりMSでない)
 IBM PC-DOS 7.0/V
というOS(懐かしのDOS/V系列のOSです)に、2000年対応を施したOS
です。1998年前半に出たと思う。

ちなみに、MS-DOSは2000年対応の対象にされませんでした。MSはもう
DOSをサポートする気がなかった訳です。

134
名無しさん@お腹すいた。。[ハラペコ~~]   投稿日:2001/11/14 18:00:00
Mac OSはいかがでしょう?
ってゆーかアポーのコンピュータが良いかな。
Shiftキーを押しながら起動すると、すごく速く起動しますよ。
唯、それでネットに接続できるかが問題。

最低限ネットサーフィンができるだけの機能拡張を入れて使えば
よいのでは?

あと、Performa 575+Mac OS 7.5.3の組み合わせにしたら、
古くても結構速く動きますね。

135
Be名無しさん[]   投稿日:2001/11/14 19:05:00
っていうかShift押しながら起動って
全ての機能拡張読み込まないから入れても意味無いと思う
マジレスするなら機能拡張を削りに削りまくったら
15秒程度で起動すると思う
確かデフォルトの状態でも20〜30秒程度だし。

136
ハンカマカー[sage]   投稿日:2001/11/14 19:40:00
>136
8.5以降は、かなり遅くなった。
今、8.1使っているが、実質起動時間は38秒。
7.1だと、起動時間はかなり早い。

137
Y!BB開通[]   投稿日:2001/11/23 01:44:00

OSASK
http://www.imasy.or.jp/~kawai/osask/index.html

とにかく起動は爆速。
スキルがある人は協力して完成させて。

138
 []   投稿日:2001/11/23 15:47:00
超漢字はどうなの?
むかし1B/V3持ってたけど、PC-DOS7.0の、標準構成
の半分位の時間で立ち上がってたよ。

ただしPen120/32MBメモリの場合ね。
386-16MHz/8MBメモリの時は何倍かかってるかわから
ないくらい遅かった。>1B
コメント1件

139
uum[sage]   投稿日:2001/11/23 17:00:00
HP200LXの起動は爆速だぞ。

140
実際どーなのよ?[]   投稿日:2001/11/23 20:53:00
WINXPは早いと聞くが…何かウソ臭いような気がする。
コメント1件

141
Be名無しさん[]   投稿日:2001/12/28 04:21:00
>140
Mac OS Xは結構早くなってたな。それを叩きのめす為に
Winも当然対抗したと思われる。XP持ってないけど。
実際Mac OS Xのスリープ復帰は頑張ってるわ。ハードディスクに
メモリ落としてないから当たり前だが一瞬。野郎2000並に落ちないし。

まぁ、ノートの復帰が一番1の用途に適してると思うので、俺は
Win2000ノートお勧めしとく。XPプリインストールのノートも
お勧めかな。マク信者の俺としてもOS Xは勧めるのだけは止す。
ShockWave Plugin無いからなぁ。なんかまだ色々と
できない事があり過ぎですわ。はぁ…お布施が終わるまでに
対応すんのかよ…。アドビ製品とかも含めてよ…。

肝心の起動に関しては、ねぇ。Winは拡張するとどうしても。
(macは遅くなりそうなの見限ってるが、もともと異常に遅い)
安定してるOSならスリープでいいじゃん。

142
にゃほほ[]   投稿日:2001/12/28 04:55:00
WIN98は何も付けていなければ30〜45秒で立ち上がると思うよ(メモリチェックを除く)
IRQの共有を一切しない、必要のないポートをすべて外す、OSの掃除、ディスクトップに物を置かない、常駐ソフトナシ等
もちろん、PCIに通信関連以外は挿していない事!
これだけすれば 30秒で立ち上がるはずですよ!

WIN2000でも1分半ぐらいでたちあがっていますよ。(PCIポート全部埋まっています)
コメント1件

143
OS Sx[]   投稿日:2001/12/28 23:59:00
LC2に漢字Talk6.xを入れると十数秒で起動します。

>142
そうだね。ウチのVirtual PCのWindowsも35秒で使用可能になるからあながち間違えじゃない。起動遅いと言っているものども、internat.exeやsystrayを外して極限まで軽くするのだ。

144
Be名無しさん[ ]   投稿日:2001/12/30 16:45:00
Fivaのスイッチ(A.Bのヤツ)で、Linux選択したら速そうじゃない?
PDA並に!
を目標としているそうだが・・・

145
[]   投稿日:2001/12/30 21:39:00
Windows XPの目玉機能の1つである「高速起動,高速休止,高速復帰」。
だが,デスクトップではその効果が発揮されないことも少なくない。
その裏には,ある意外な「敵」が存在している。
http://www.zdnet.co.jp/news/0112/25/xpvideo.html

20秒で起動するレガシーフリーPCの秘密
http://www.zdnet.co.jp/news/0004/28/legacy1.html

146
Fox[]   投稿日:2001/12/31 18:43:00
俺の超漢字3。
コメント1件

147
Be名無しさん[]   投稿日:2002/01/01 00:43:00
>120
windowsCEってx86サポートしてなかったっけ?

148
147[]   投稿日:2002/01/01 00:47:00
たとえば(つーかこれしか知らん)
http://www.purpose.co.jp/pc/lineup/pcm-c700.htm
コメント1件

149
Be名無しさん[]   投稿日:2002/01/01 07:06:00
プリインストールノートPC(Duron900-WinXP)で悪いが
電源ボタン後15秒〜20秒ほどで操作可能になる。
起動後のスタートアップが少ないせいもあるだろうが、
かなり速いと思うよ。(Winにしては)

150
_[sage]   投稿日:2002/01/01 19:01:00
何が悪いのだろうか。。。

151
Be名無しさん[]   投稿日:2002/01/01 22:28:00
マックでRAMディスク作ってシステム突っ込んで
起動ディスクに指定する。

152
OS Sx[]   投稿日:2002/01/01 22:39:00
>151
今は出来ないっぽい。

153
あなごさん[]   投稿日:2002/01/03 00:28:00
最速PCにMS−DOS入れて、Win3.1って速いんじゃないの?
486/33でもかなり速かったし。
コメント1件

154
Be名無しさん[]   投稿日:2002/01/03 01:15:00
>148
そのCE機の存在価値は何だろ?
重量1.9kg、バッテリー4時間。何じゃこりゃ?
コメント1件

155
Be名無しさん[]   投稿日:2002/01/03 01:16:00
>153
MS-DOS + WebBoy が最速だと思われ。

156
Be名無しさん[]   投稿日:2002/01/03 01:18:00
>154
壊れないから初心者にも安心だと聞いたような気が。
コメント1件

157
Be名無しさん[]   投稿日:2002/01/03 02:01:00
>156
MIPSとStrongARM用以外の市販のソフトってあるんですかねぇ??
これだと変なソフトをインストール出来ないからいいかも?

158
157[]   投稿日:2002/01/03 02:04:00
Windows CE 3.0 のブラウザは、Internet Explorer 4.0 相当だそうだから、
ネットサーフィンが出来る起動が爆即のOSは、Windows CE 3.0 でウッドボール。
コメント1件

159
準初級[]   投稿日:2002/01/03 02:15:00
DOSってそんなに速くないと思いますよ。
ガイシュツですが超漢字あたりがいいんじゃないかと。

160
Be名無しさん[]   投稿日:2002/01/03 13:52:00
>158
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011102/newpro.htm
>PCM-C700の電源を入れると、約30秒でWebブラウザやメーラー、ワープロ、
>画像ビューア、CDプレーヤー、ゲームなどのアイコンが並ぶ独自の
>デスクトップ画面が表示される。

起動に30秒? PCM-C700脱落。
コメント1件

161
160[sage]   投稿日:2002/01/03 13:56:00
>このほか、レジューム機能もサポートされていないなどの制限を考慮すると、

駄目だこりゃ。

162
Be名無しさん[]   投稿日:2002/01/03 14:48:00
>160
Celeron700MHzなんて不必要だと思うのは俺だけか?

163
Be名無しさん[]   投稿日:2002/01/03 19:55:00
MZ-2000
テープでピーガラガラ。
おそいっちゅの!

164
Be名無しさん[]   投稿日:2002/01/03 22:18:00
にこたま

165
Be名無しさん[]   投稿日:2002/02/25 17:11:00
PC/AT互換でGUIだったら泣く子も黙るOSASK!!

166
Be名無しさん[sage]   投稿日:2002/02/25 21:46:00
1Bあたりかな。

167
Be名無しさん[]   投稿日:2002/02/25 23:30:00
マジレス。
ドリキャス。
コメント2件

168
Be名無しさん[sage]   投稿日:2002/02/25 23:31:00
>167
マジレス。
ドリキャスはOSじゃねーな。

169
Be名無しさん[]   投稿日:2002/02/25 23:43:00
とにかく起動すると爆発するOS
用途はネットサーフィン。
Windows98seだと、1分ほどかかる。

170
Be名無しさん[]   投稿日:2002/02/26 07:59:00
HDDにインストールできるもの意外は認めん!

>1
が言いながら泣いていました

171
泣く子も黙る?[sage]   投稿日:2002/02/26 08:59:00
ヽ(`Д´)ノ <ネットサーフィンだけなのに起動おせえよウワァァァン

>165

( ゜д゜)ポカーン....



ヽ(`Д´)ノ <ネットサーフィンできねえよウワァァァン

172
Be名無しさん[sage]   投稿日:2002/02/26 14:36:00
ヽ(`Д´)ノ <ネットサーフィンだけなのに起動おせえよウワァァァン

>169

ボカーーーーーーーン!....



ヽ(`Д´)ノ <ネットサーフィンできねえよウワァァァン

173
Be名無しさん[]   投稿日:2002/05/10 10:16:00
sx-windowなら30秒で発ちあがる
http://www.auction.co.jp/guest/search/g_srch_list.asp?GENRE=272
中古でホシイ
コメント1件

174
Be名無しさん[]   投稿日:2002/05/10 16:19:00
>>173
去年か一昨年、#がSXを含むシステム一般を無償公開しませんでしたっけ?
うちには、パッケージ版と、公開版のCD-ROM(雑誌付録)があったりしますが。

コメント1件

175
Be名無しさん[]   投稿日:2002/05/10 16:59:00
>1
おまえがHDの中に入れ!これ最強(・∀・)カエレ!!

176
Be名無しさん[]   投稿日:2002/05/11 03:56:00

177
Be名無しさん[sage]   投稿日:2002/05/11 04:03:00
>173
検索で落とせるね。ver.3.1?

178
Win名無しさん[sage]   投稿日:2002/05/12 12:21:00
OSはどれでもいいがコンパクトフラッシュからブートできれば
瞬時にOS立ち上がると聞いたが

179
Be名無しさん[]   投稿日:2002/05/12 21:22:00
 BeOSはチューニング次第で6秒で可能!

コメント1件

180
Be名無しさん[sage]   投稿日:2002/05/13 00:53:00
>179
BEOSサイコー!
で、DOS窓みたいなOSじゃないよな。

181
Be名無しさん[]   投稿日:2002/05/13 17:54:00
OSASKは3秒、ROMDOSに至っては1秒以下ですが何か?

182
Be名無しさん[sage]   投稿日:2002/05/14 07:36:00
PS2は遅せーぞ

183
Be名無しさん[]   投稿日:2002/05/15 00:43:00
PC-DOS7 + WebBoyで良いって。
コメント1件

184
 []   投稿日:2002/05/15 07:26:00
>183
言えてる。DOS2000最強。
でもメールが100件までしか記憶できないという諸刃の剣。

185
 []   投稿日:2002/05/18 22:41:00
巨大なコンパクトフラッシュにインストールしましょう。
コメント1件

186
Be名無しさん[]   投稿日:2002/05/19 17:45:00
ここまでスレを盛り上げておいて
1 の用途は逝きそうになったときに ものすごい勢いでエロを見たいって理由だったりする。

__________________________________________ 
|
_ |
|
|
|
|
|
|
__________________________________________

↑ この画面でいつも逝っちゃう 1

187
Be名無しさん[]   投稿日:2002/05/19 17:48:00
ズレタ。 やりなおし。

ここまでスレを盛り上げておいて
1 の用途は逝きそうになったときに ものすごい勢いでエロを見たいって理由だったりする。

________________________________________________
                      |
 _                    |
                      |
                      |
                      |
                      |
                      |
                      |
                      |
________________________________________________

↑ この画面でいつも逝っちゃう 1

188
Be名無しさん[]   投稿日:2002/06/01 17:29:00
WebTV

189
Be名無しさん[sage]   投稿日:2002/06/01 17:46:00
>185
もしかしてCFにOSインストールすれば瞬間起動すると思ってる?
コメント1件

190
Be名無しさん[]   投稿日:2002/06/01 19:19:00
電卓。0.01秒。

191
Be名無しさん[sage]   投稿日:2002/06/01 22:45:00

192
Be名無しさん[sage]   投稿日:2002/06/02 04:07:00
>191
Be-OS?

193
Be名無しさん[]   投稿日:2002/06/02 04:48:00
>53
>138
>146
誰も反応しないけど,超漢字はヤバイくらい早い.
コメント1件

194
Be名無しさん[sage]   投稿日:2002/06/02 05:55:00
>189
聞くところによるとHDより(遥かに)遅いらしいな>CF

195
Be名無しさん[sage]   投稿日:2002/06/02 09:15:00
>191
それOSちゃう

196
[]   投稿日:2002/06/02 23:38:00
1-100まで
どーでもいいよ

197
age[age]   投稿日:2002/06/05 21:01:00
N88 BASIC ただしPC-9800シリーズに限る。

198
Be名無しさん[sage]   投稿日:2002/06/05 21:28:00
OSで選ぶのではなく、RAM-Disk等をお勧めしておく。
LinuxやFreeBSDなどでカーネルを絞っておけば爆速になる。
って197には敵わないか

199
OS ◆qUCOTuGQ []   投稿日:2002/06/08 08:21:00
漏れOSだけど何か質問ある?

200
Be名無しさん[sage]   投稿日:2002/06/08 10:37:00
>193
そしてヤバイぐらいアプリがないw

201
山崎渉[(^^)sage]   投稿日:2003/01/15 12:11:00
(^^)

202
今更こんなのageてごめんなさい[]   投稿日:2003/02/11 16:27:00

起動 1分10秒
終了 5秒

これってどうなの?

203
Be名無しさん[sage]   投稿日:2003/02/11 19:23:00
XP home 25秒

204
Be名無しさん[age]   投稿日:2003/02/17 21:43:00
定期age

205
Be名無しさん[sage]   投稿日:2003/02/17 22:10:00
Linux 13秒

206
Be名無しさん [sage]   投稿日:2003/02/17 22:40:00
1>>「用途はネットサーフィン。」
i-modeは、ネットサーフィンとは言えんだろ

207
Be名無しさん[sage]   投稿日:2003/02/22 02:58:00
ARM/Linux 720ミリ秒。もうすこしチューニングできそう。

コメント1件

208
Be名無しさん[]   投稿日:2003/03/08 13:57:00
漏れのWin98は起動4〜5分、終了2〜3分なんだけどいくら何でも遅すぎだよね?
起動と終了が早くなる方法を教えてください。

209
Be名無しさん[sage]   投稿日:2003/03/08 13:58:00
Windows板逝け

210
Be名無しさん[sage]   投稿日:2003/03/08 16:03:00
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
OS板はBe OS、NEXTSTEP、OS/2、DOS、TRON、
国産OS(NWSOS、OSASK)等のマイナーなOSの話をする場所です。
現在OS板ではメジャーなOSのスレが増えすぎて、マイナーなOSの
スレが 見つけにくくなったりdat落ちしたりしています。
Windowsの話はWindows板(別板リンク(win))で
お願いします。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■  

211
山崎渉[(^^)]   投稿日:2003/03/13 16:36:00
(^^)

212
Be名無しさん[]   投稿日:2003/04/05 14:55:00
PCに話を限定すれば、ネットサーフィンが可能なソフトが揃っているOSの中で、一番早いのはPC-DOS2000。次が超漢字じゃないかな。
PC-DOSならほぼコマンドインタープリタを読み込むのに要する1、2秒で起動完了だし、超漢字なら、ネットで使われないフォントを省いたいわゆる「最小構成」でインストールすれば4、5秒で起動する。(もちろんCPUにもよるが)
これよりもっと早く起動して欲しいなら、PCはあきらめて、PDAを使うか(>207)、ドリキャス使うか(>167)しなければなるまい。

ちなみに超漢字の最小構成フォントには中国、韓国の漢字、ハングルまで全て含まれています。何せ、17万字含まれる「標準構成」と比較した「最小構成」なので、実用上とくに不便はないと思います。

213
山崎渉[(^^)]   投稿日:2003/04/17 11:37:00
(^^)

214
山崎渉[(^^)sage]   投稿日:2003/04/20 06:08:00
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

215
Be名無しさん[]   投稿日:2003/04/22 23:49:00
WinCEのPlatform Builderがあれば数秒で起動するOSを自作可能。
でも入手方法が判らんので駄目。

216
Be名無しさん[sage]   投稿日:2003/04/23 00:15:00
Me

217
Be名無しさん[sage]   投稿日:2003/04/23 00:51:00
別スレでも書いたけど、
超漢字4なら5秒。
ブラウザはMozillaがある。ブラウザ起動は遅いが。
コメント1件

218
名無しではなくトンパ文字なので表示できません[sage]   投稿日:2003/04/23 01:35:00
起動は速いが、使えるようになるまでの時間がかかるファミリーベーシック。w

219
Be名無しさん[sage]   投稿日:2003/04/23 08:29:00
何者だお前

220
Be名無しさん[]   投稿日:2003/04/23 10:22:00
>217
私はWin版のMozillaも使っているのですが、Mozilla自体のブラウザ起動は大差ないですよ。
ただ、超漢字使っていると起動の早さに慣れてしまって、Mozillaの起動がとてつもなく遅く感じる、というのは確か。

221
Be名無しさん[sage]   投稿日:2003/04/23 10:29:00
超漢字にはMozilla以前に、基本ブラウザという標準装備のブラウザもある。
こちらは起動は激速。しかも、ドラッグ&ドロップに対応している。
2つ起動させておき、一方にサイトの目次を表示させておけば、もう一方へドラッグ&ドロップすることで、どんなサイトでも擬似フレームにして見ることが出来る。
もっとも、本当にフレーム構成のサイトでも同様にしなければ見れないのが難点。

222
動画直リン[]   投稿日:2003/04/23 10:30:00

223
Be名無しさん[sage]   投稿日:2003/04/23 21:55:00
TRONに興味があっても超漢字には興味ねー。

224
Be名無しさん[]   投稿日:2003/04/23 22:07:00
USB2.0のメモリースティックってOSは入らないの?

225
Be名無しさん[sage]   投稿日:2003/04/23 22:22:00
入るけどUSBからブートできないと意味ないわな。
って誤爆か?

コメント1件

226
224[]   投稿日:2003/04/23 22:37:00
>225
いや本気で質問した(w
最近はBIOSでUSBのドライブから起動できるようなオプション
あるでしょ?
そんなマザーもメモリスティックも持ってないからどうなのかな?
と思って。

227
Be名無しさん[]   投稿日:2003/04/23 22:59:00
WindowsCEを無視するスレ
コメント1件

228
Be名無しさん[sage]   投稿日:2003/04/24 02:41:00
>227
てか、WindowsCEは起動後使えるまで数分かつ面倒な操作が必要で勝負にならない。
一旦起動したらあとはサスペンドしかないので実用上は快適なのだけどね。
サスペンドを含めていいなら、WindowsだってLinuxだって1-2秒じゃん。

コメント1件

229
Be名無しさん[sage]   投稿日:2003/04/24 05:59:00
Me

230
Be名無しさん[]   投稿日:2003/04/27 16:19:00
>228
>てか、WindowsCEは起動後使えるまで数分かつ面倒な操作が必要で勝負にならない。

購入直後の初期設定の事を言っているの?
サスペンドの技術に問題でもあるのか?

231
Be名無しさん[]   投稿日:2003/04/29 12:55:00
VineLinux 3分
WindozeXP 30秒
BeOS 15秒
スーパーファミコソ 0.01秒
コメント1件

232
Be名無しさん[]   投稿日:2003/04/29 13:11:00
BeOSは確かに無闇に早いね。
サービスとかほとんど起動しないし、
ドライバの種類も限られてるから・・・

あと、VineLinuxの起動時間比較する対象は、
Windoze2000鯖じゃないとお話にならないよーな気が

233
Be名無しさん[]   投稿日:2003/04/29 15:38:00
BeOSはクライアントOSの癖して安定してたなぁ。

問題は起動は早いんだけどフォント展開しとく&早いHDDじゃないと
ブラウズが糞遅いってとこで...


まあフランス人のCEOがとちゅうで飽きちゃったのが敗因

234
Be名無しさん[sage]   投稿日:2003/04/29 17:27:00
俺様用Linux
kernelを読みこみ開始から
10秒以内にログインできる。

ただし、かなりイジリ倒してあるので他人はお勧めしない。
うかつに真似ようとすると、自爆してしまう諸刃の剣。
コメント1件

235
Be名無しさん[sage]   投稿日:2003/04/30 16:20:00
>234
あまいな。自分のはxloginがでるまで8秒だよん。がんがれ。
コメント1件

236
Be名無しさん[sage]   投稿日:2003/04/30 17:36:00
>235
上には上がいるもんだなぁ、がんがる。
っつても、うちはマシンがショボいので限界ありそうだなぁ。
LinuxBIOS使えば、3秒になるという話をどっかで読んだ覚えがあるんだが。
使ってる人いないかな?

237
Be名無しさん[sage]   投稿日:2003/04/30 18:43:00




( ´ー`) 下らん・・・

238
6001[]   投稿日:2003/05/02 19:47:00

239
V[]   投稿日:2003/05/04 20:41:00

☆^〜^★ 50音順で探せて楽して得する
http://sagatoku.fc2web.com/
   あなたの探し物きっとみつかるよ☆^〜^★


240
Be名無しさん[]   投稿日:2003/05/05 13:17:00
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥

241
_[sage]   投稿日:2003/05/05 13:24:00

242
山崎渉[(^^)]   投稿日:2003/05/22 02:01:00
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

243
山崎渉[(^^)]   投稿日:2003/05/28 16:55:00
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

244
山崎 渉[(^^)]   投稿日:2003/07/15 11:28:00

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

245
,[sage]   投稿日:2003/07/25 21:13:00

246
ぼるじょあ ◆yBEncckFOU [(^^)]   投稿日:2003/08/02 05:35:00
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

247
山崎 渉[(^^)]   投稿日:2003/08/15 22:10:00
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

248
山崎 渉[(^^)]   投稿日:2003/08/15 22:38:00
2重書き込みのため表示しません 内容を確認する

249
Be名無しさん[]   投稿日:2003/09/10 21:21:00
超漢字4
メモリ 256M
CPU 0.8G
で、

起動8秒(BIOS10秒。合計20秒以下)
終了2秒

起動はBIOSのが遅い!
終了は早すぎて、最初は壊れたかとおもた

250
Be名無しさん[sage]   投稿日:2003/12/19 17:31:00
hoshu

251
Be名無しさん[sage]   投稿日:2004/01/09 18:34:00
ウィンドウズのフリーズ時は終了なら爆速w
スイッチを4秒押しするだけ
普通の終了なんか遅すぎ
いつもフリーズするのを心待ちにしてるよw

252
Be名無しさん[sage]   投稿日:2004/03/23 16:29:00
テユーカHDとかのディスクアクセスが足引っ張ってるから、
シリコンディスクとか導入すれば大抵のOSで起動が爆速になる悪寒・・・。

コメント1件

253
Be名無しさん[sage]   投稿日:2004/03/28 15:34:00
それはないな。
OSってのは人の心によって左右されるのさ。

254
Be名無しさん[]   投稿日:2004/03/28 18:23:00
>252
HDアクセス時間だけの問題じゃないから。
HDアクセスがゼロ時間でも2000なら1分はかかるようになってる。

爆速が見たければ1B/V1 1秒w

255
Be名無しさん[sage]   投稿日:2004/03/29 18:15:00
KSASOは1秒起動らしいな

256
Be名無しさん[]   投稿日:2004/03/30 00:26:00
Ni-Cd
Li-ion

257
Be名無しさん[]   投稿日:2004/04/01 14:25:00
>23でファイナルアンサーだな。

258
Be名無しさん[]   投稿日:2004/04/01 14:28:00
>231
SFCって、


Nintendo

(下から上にあがってくる)


チリン


そして、やっとゲームが出来る。



259
Be名無しさん[]   投稿日:2004/04/01 14:45:00
2ちゃんねるの「名無しさん」に名前を付けられる権利売ります。
http://auction.livedoor.com/detail?id=6170

残り時間
http://auction.livedoor.com/time?id=6170

ソース
http://blog.livedoor.jp/hirox1492/

260
Be名無しさん[sage]   投稿日:2004/04/03 17:08:00
♪サッチャンハネ、コウツウジコデ、ハネラレタ、ダカラ、カオガトレテ、
ドッカトオクヘ、トンデチャッタ♪悲しいね、さっちゃん♪
さっちゃんは即死で死んじゃったの。このレスを見た人は…
さっちゃんが0時に行ってあなたの首をかまで切り取っちゃうよ♪
いやなら、さっちゃんが行くまでに、9回違うスレにレスを送ってね♪
あ、さちゃんの顔は、こんな顔だから、
探してくれるのもイイよ♪オネガイネ…。http://www.operaou.com/image/cmail/rei0204.gif
これマジだよ!!信じなかった私の友達は首を狩られて死んじゃったし

コメント1件

261
Be名無しさん[]   投稿日:2004/04/05 23:30:00
OSX 10,3,3

262
Be名無しさん[]   投稿日:2004/04/06 13:56:00

263
Be名無しさん[sage]   投稿日:2004/04/06 14:05:00
起動が早くても使えなければ意味が無い。

264
ntchba016240.chba.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp[kiuy@kiuyt.com]   投稿日:2004/04/06 20:50:00
kjhgf

265
Be名無しさん[sage]   投稿日:2004/04/08 07:50:00
下らない質問ですが,LINUX立ち上がる時に,PIIの時には文字が目で追えましたが,今の奴では,全く追えません…

あれで良いのですか??

XP使ってますが,SCSIとかで時間どうせ食うので,意味がありません

マルチモニター使えれば,NT4.0WS使い続けていると思います
コメント1件

266
Be名無しさん[sage]   投稿日:2004/04/08 16:33:00
>265
dmesg で見るとかシリアルコンソールで記録するとかじゃダメか?

267
Be名無しさん[sage]   投稿日:2004/04/08 17:05:00
正解ですが…面倒です…涙

そんなこと言っているようではいけませんね…逝ってきます

268
Be名無しさん[sage]   投稿日:2004/04/08 17:10:00
んな馬鹿言ってるようじゃ


おめ〜のれべるがよくわかるよ〜
コメント1件

269
287[sage]   投稿日:2004/04/08 21:43:00
>268
 まぁ実際,,レベルは低いわな〜
 じゃあ,そのレベルの高い君は,ORCL9iSやBEAのWEBlogci,CAとか使っているのかね??

 ソラリスでもWSレベルで使う時に,一々立ち上げた後調べるのかね??

 君のレベルが良く解るぞね〜
 ガキの遊びでエロ用の鯖でもたちあげてなはれ

270
Be名無しさん[sage]   投稿日:2004/04/09 16:29:00
とろん?

271
Be名無しさん[]   投稿日:2004/08/09 11:37:00
BTRON

272
Be名無しさん[sage]   投稿日:2004/09/16 09:41:03
俺、、でも終了も早い

273
Be名無しさん[]   投稿日:2004/11/20 12:02:32

274
Be名無しさん[]   投稿日:2004/11/28 18:17:05
>273
モバイル向けなのにBTRONに負けてるようじゃ…

275
Be名無しさん[sage]   投稿日:2004/12/08 16:29:23
ceは、起動が爆速なのではなく、サスペンドからの復旧が爆速なのだと思う。

276
Be名無しさん[sage]   投稿日:2004/12/16 11:41:06
DOSモバ使ってるよ。速いな復帰。

PCだとノートでもサスペンド時にそれなりに電力食うし、
コンセント繋ぎっぱなしだと雷も怖いしなあ。

277
Be名無しさん[]   投稿日:2005/07/26 13:42:15
1B/V3

278
Be名無しさん[sage]   投稿日:2005/11/20 05:40:11

279
Be名無しさん[sage]   投稿日:2005/11/21 09:54:51
CDから起動するOSが、4、5秒で起動する1B/V3より起動が早いわけないだろ。
コメント1件

280
Be名無しさん[sage]   投稿日:2005/11/24 04:35:02
>279
ZETAのライブCDはお試し版

281
Be名無しさん[]   投稿日:2006/04/09 17:16:08
BTRON 5 sec.

282
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/04/10 01:22:27
そもそも起動するな>1
常に空転させておけ。

283
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/04/11 15:07:02
>1
休止orスタンバイ

284
人人[kuroyagisan]   投稿日:2006/04/16 16:51:27
>260
の書き込みは過去ログにも色々なホームページ全体に
ばら撒かれている

285
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/04/22 01:07:01
Windows XP Embeddedを最小構成でROMに焼いたやつ
コメント1件

286
Be名無しさん[]   投稿日:2006/05/03 20:40:34
>285
>Windows XP Embeddedを最小構成でROMに焼いたやつ

ROMに焼いてもBTRONに負けるWindowsw

287
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/05/06 16:01:10
BeOSはセレ533MHzでも5秒くらいだったな。

288
Be名無しさん[]   投稿日:2006/08/12 00:00:54
BTRON





          5秒

289
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/12 00:17:33
DOSでいいやん

290
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/12 00:27:32
MS「みろ、客がゴミのようだ」
Apple「みろ、素人がゴミのようだ」
ドザ「みろ、マカがゴミのようだ」
マカ「みろ、ドザがゴミのようだ」
犬糞「みろ、ソフトに金払ってる奴がゴミのようだ」
BTRON「みろ、ゴミが人のようだ」

291
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/12 09:12:42
>289
DOSってドライバ増やすと案外遅いぞ。

292
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/12 09:21:49
BTORONよりは早いよ

293
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/12 19:56:32
確かにネット関係のドライバはOSの種類に関係なく遅いな。
ある程度の規模のネットワークの接続していても立ち上がりが速いOSがあったとしてら
・・・俺はそのOSを信用しない。

294
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/12 19:58:04
× してら
○ したら

295
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/12 23:21:22
>293
つ「Symbian OS」

296
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/12 23:34:39
シンビアンは起動遅いしもっさりしてるじゃまいか

297
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/14 10:01:04
knoppixのDVDはwindowsXPの起動より高速な件は既出?
パソコン一台しか持ってないからもしwindowsがクラッシュした時の為に常時持ってる。
インターネットができないと復旧するにも手も足も出ないからね。

298
Be名無しさん[フヒヒヒすいません!!]   投稿日:2006/08/16 16:39:37
起動しっぱなしでもぬっ壊れないOSを選べばいいじゃん。Linuxのなるべく安定した
ディストリ選んで、後は使わなくなったらサスペンド。これなら5-10秒程度だし、
ノートなら閉めた時点で勝手にサスペンドに入る設定も多いから、これなら1秒弱だろ?
うちのは一年以上稼働してる(サスペンドはしてる)PCがあったが、知らないうちに
ディスクが満杯になってしまって今レスキュー中。

299
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/16 22:16:59
MEでいいじゃん。かなり起動早いし。

300
Be名無しさん[]   投稿日:2006/08/18 01:59:47
BTRON





          5秒


301
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/18 02:01:15
自称天才社員が必死


302
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/18 11:57:10
XBOX (360でない) って、意外と起動速いよ。

303
Be名無しさん[]   投稿日:2006/08/18 20:17:57
BTRON





          5秒






これを抜けるGUIOSはない!

304
Be名無しさん[]   投稿日:2006/08/19 19:09:47
HDD使わずCFにWin95で数秒足らず
コメント1件

305
Be名無しさん[]   投稿日:2006/08/20 05:18:21
>304
同一条件でなら残念ながらBTRONの圧勝だな。

CFでBTRONなら0.3秒を切るだろうよ。
ニンテンドーDSより起動が早くなっちゃうねえ。

306
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/20 07:45:17
それで売ればいいのに

307
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/22 14:40:20
ここはあくまで起動が早いこと、
電源を投入してから使えるようになるまでが早いこと、
を基準に選ぶべきスレなの?

組み込み系で電源管理を強化したOSのような
電源を落とすことをそもそもあまり想定しないOSは駄目なの?



308
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/22 19:15:44
炊飯ジャー 0.03秒

309
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/24 18:54:09
電気スタンドのiMacから電源ボタンは背面になった。
電源は落とさずに使う事を想定しての事、普段はスリープさせるだけ。
電源を落とさないとならないのはwindowsの事情でunixもlinuxもOSXも電源入れっぱなしで何年でも動く。
コメント4件

310
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/24 18:56:03
windowsも再起動以外は落としてない

ただ電気代かかる
コメント1件

311
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/24 19:33:14
>309
redhatでは今日もカーネルパッチ出てるんだけど、これ当てても再起動しないわけ?
コメント2件

312
Be名無しさん[]   投稿日:2006/08/26 19:25:44
>309>310
それは起動が遅いからこその苦肉の策だろ。

313
Earth_ ◆8PXwy0aU6Y [sage]   投稿日:2006/08/26 20:36:19
WinXpをRAMドライブにインスコしたら2秒で起動した、
コメント1件

314
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/26 22:12:53
>313
kwsk

っつか、うそっしょ?

315
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/26 22:13:50
CPUにインスコすれば1秒かからないよ
コメント1件

316
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/26 22:25:33
>315
kwsk

っつか、うそっしょ?

317
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/27 23:02:39
WinXpを脳内にインスコしたら1年かけても起動させられなかった。
コメント1件

318
Be名無しさん[]   投稿日:2006/08/27 23:42:00

319
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/28 00:26:33
>317
貴様っ、それでもIntel inside なのかっ

320
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/28 00:35:34

321
Be名無しさん[]   投稿日:2006/08/28 00:40:40
>320
ん??

322
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/28 08:08:25
>309
windowsは再起動が必要、linuxは再起動不要。
ちょっと話それるけどサーバーの連続稼働時間はwindowsは週単位、unixやlinuxは年。
コメント1件

323
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/28 09:03:22
>322
>311

セキュリティ上の問題が発生しても放置してるの?

324
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/28 09:51:29
セキュリティパッチの度に再起動が必要なのはwindowsだけ。
windowsの常識はOSの非常識なんだ、覚えておくように。
コメント2件

325
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/28 22:28:05
>324
> セキュリティパッチの度に再起動が必要なのはwindowsだけ。
だけ?

326
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/28 22:46:00
LINAX等のリアルタイムOSはカーネルのパッチもリアルタイムだからw
コメント1件

327
Be名無しさん[]   投稿日:2006/08/28 23:02:50
>326

LINAX の検索結果 約 47,500 件中 1 - 100 件目 (0.29 秒)

もしかして: LINUX

328
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/08/28 23:52:24
>324,326
いやいやそんなことないから。yum updateとかしても再起動するまで新カーネル読まれないから。

329
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/09/08 02:49:04
Vistaは電源管理に新たに「スリープモード」を作り、メーカーPCには起動まで2秒以内のPCにのみVistaの承認ライセンス?を与えるらしい。
家電のような使い方をしてほしいとのこと。
コメント1件

330
Be名無しさん[]   投稿日:2006/09/15 13:51:44
>329
BTRONは普通に5秒未満で起動するし、それに倣ってWiiは3秒で起動するんだが、
WindowsVistaはさんざ工夫してそれ?

331
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/09/15 17:17:46
そりゃやってる事が違うから。
windowsと同じレベルの機能を実装して5秒未満をキープできたら自慢しても許すよ。
ノートンの起動だけで5秒以上かかるぜ。
linuxは元々何年も電源入れっぱなしの使い方を想定してるのに起動時間がwindowsより
短いのは自慢していい。
ただしさすがにスリープやハイバネは厳しい、というかまともには動かないらしい。

332
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/09/15 17:28:35
UNIXはそうだけど、Linuxってもともと端末向けじゃん

333
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/09/17 08:16:44
>293
ネットワーク処理待ちの間に、ボーっと待たずに別の初期化処理挟めば
全体としては早くなるんじゃね?

334
Be名無しさん[]   投稿日:2006/11/05 12:28:10
超漢字V 5秒

335
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/11/06 12:55:26
ドリームキャストのWinCEはすべてのコンポーネントを読んでも1秒。
ちなみにこれはCD側に入ってる。

336
Be名無しさん[]   投稿日:2006/11/08 17:50:56
CEは日本製だっての 馬鹿が

337
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/11/10 09:05:09

338
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/11/16 19:20:04
>309
Windows98 だか 95 だかは、確か、48時間以上起動してるとヤバいんじゃなかったっけ?

>311
Linux って、起動速いんだ。
知らなんだ。
でも、軒並み HDD/DVD レコーダの起動が異常に遅いのはなぜだ....

339
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/11/16 20:22:18
単位が違う

340
Be名無しさん[]   投稿日:2006/12/11 00:53:27
BTRONって、日本人が作った世界最強OSってホント?
OSで有名なWINDOWSよりも高性能にできる予定だったけど、米の圧力でまけてしまったってホント?
開発ってまだしてるの?
コメント3件

341
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/12/11 02:09:16
>340
>BTRONって、日本人が作った --> たぶん本当

>世界最強OSってホント? --> 最強ではないだろう。かなりくせが強い

>WINDOWSよりも高性能にできる予定だったけど --> 初期の時点では本当

>米の圧力でまけてしまったってホント? --> わりと本当

>開発ってまだしてるの? --> してる

342
Be名無しさん[]   投稿日:2006/12/13 18:53:39
>340
ホント

343
Be名無しさん[]   投稿日:2006/12/13 18:55:53
>340-341
>BTRONって、日本人が作った --> 本当

>世界最強OSってホント? --> アイデアプロセッサとしては最強

>WINDOWSよりも高性能にできる予定だったけど --> 初期の時点では本当

>米の圧力でまけてしまったってホント? --> 本当 証拠つき

>開発ってまだしてるの? --> してる 超漢字Vというのが出てる

344
Be名無しさん[]   投稿日:2006/12/14 07:32:31
>超漢字V
ちょっと使ってみたんだけどアイコン他ださくてダメだった
もう生理的にだめ
芸大なんかに委託して開発してもらえばいいのに
そうせず自分とこのださいセンス押し通すところに致命的な欠陥がある
コメント1件

345
Be名無しさん[sage]   投稿日:2006/12/14 14:36:56
>344
見た目はしょぼいが中身が凄い。

それに気付かんようではまだまだ。

346
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/04/28 20:24:27
OS だけ速くてもだめだよ。

シェルと主要アプリが起動し終わるまで。

347
Be名無しさん[]   投稿日:2007/06/09 09:19:18
BTRON 3秒

348
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/10 13:17:29
848 名前:☆いまさらだが、BTRONの体験版☆[age] 投稿日:2007/06/06(水) 10:42:04

1B/V3体験版のご案内
http://www.personal-media.co.jp/tron/1bv3_taiken.html
ftp://ftp.personal-media.co.jp/pub/1b/p971212.exe

1BV3体験版
http://tat.soga.in/btron/modules/bwiki/index.php?OS%2F1BV3%C2%CE...
「超漢字」を体験させてほしい
http://homepage1.nifty.com/isdknit/_tqFOnLE.html

349
Be名無しさん[]   投稿日:2007/06/10 13:24:37
2重書き込みのため表示しません 内容を確認する

350
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/12 06:59:33
わしのMeは108秒もかかるぞ!

351
Be名無しさん[]   投稿日:2007/06/12 13:47:57
ご苦労様です。

BTRON 10秒

352
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/12 14:02:57
UnCOが早いよ。
Circle-GUIと、ターミナルエミュレータ、スケジューラ
をWarmUpScriptに起動指示しておいて起動させると、
PentiumII 233MHz
PC-66 64MB
ATA-33 4.3GB
GF2-MX400
の環境で、WarmUpScriptが終了するまでにブートローダが終了してから3秒。
手のストップウォッチでの測定だけど。
コメント2件

353
Be名無しさん[]   投稿日:2007/06/13 04:47:51
>352
BTRON 3秒
コメント1件

354
Be名無しさん[]   投稿日:2007/06/13 08:03:11
ノーマルで

355
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/13 13:08:59
>353
環境は?
起動したプロセスは?
コメント1件

356
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/13 14:57:55
組み込み向けのOSとパソコン向けのOSじゃ土台が違うんじゃね?

357
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/13 16:19:15
高々ワープロの起動に3秒もかかってもなぁ・・・

358
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/13 17:37:58
それはMicrosoftに喧嘩売ってるのか?

359
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/13 18:30:38
MSのオフィスよりもOOoの方が愚鈍

360
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/13 19:29:13
そりゃOSに機能が組み込まれてないからな

361
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/13 21:00:48
API使ってりゃOSに機能が組み込まry

362
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/13 22:23:51
隠しAPIってホントにあるからな
うちの製品にもがんがんあるし

363
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/14 09:26:47
>355
>環境は?

FX55 7600rpm

>起動したプロセスは?

すべて

BTRONにチューンなど必要ないのだ。


364
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/14 10:13:29
起動したプロセス
全て

ってなんだ?
よく分かってない人か?

365
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/14 10:49:23
アプリケーションが無いから、OSプロセスしか
前提条件が無いんじゃないか?
環境も意味が分からんから、よく分かってない人
で正解だと思うけど。

366
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/14 22:00:55
素人かw

367
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/15 15:07:02
BTRONに標準的なソフトなんか無いからなぁ

368
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/16 03:41:44
IA32で動く以上、もっさりだから1秒以内に起動は絶対にできないな。
適当に起動しかしないOS作ってみて実感。

369
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/16 11:35:16
BTRONって、超漢字以外の実装あるの?

370
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/20 01:40:37
>352
UnCOってあんまり普及してないの?
丸GUIって奴が見たくて探してたんだけど、
探すのに3日もかかっちまった。
でもメチャかっこいいね。
あまり一般では買えないっぽいのが残念。

371
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/24 17:23:41
超漢字の開発環境はlinux。
ていうかGNU/toronでいいじゃん。
もしくはKDE/GNOME/超漢字でいいじゃん。
まるごと全部やってる意味が解からん。
起動が爆速なのが欲しいならgrubでいいんじゃね。
一瞬で起動、コンソール付きだぜ。
grubにちょいとコマンド追加実装すれば0.?秒で起動してDOSより高機能なOSの出来上がり。
それか最小構成のlinux。
カーネルが動き出すまでなら1秒かからいんだからカーネルと仮想コンソールだけでいいなら数秒だろう。

372
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/24 17:41:45
また口からでまかせを

373
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/24 17:50:12
でまかせというか、何も理解してない

374
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/24 18:01:21
toron(失笑)

375
Be名無しさん[]   投稿日:2007/06/25 10:11:22
Tokio Realtime Operating system Nuculeus
ToRON

あながち間違ってもいない。

376
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/25 13:21:39
UnCOすげぇっっっっっっっっっw
このOS使ってる人って、楕円系のモニタ使ってるの?
コメント1件

377
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/26 12:16:04
PC-DOS って、起動は速いよな。


DOS だけどな。
コメント1件

378
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/26 12:54:02
>376
ウインドウが楕円なだけで、全体は四角じゃね?
右下の角にメッセージもあるし。

>377
PC-DOS 2000しか使ってないけど、遅いと思うよ。
コメント2件

379
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/26 16:40:52
>378
そんな新しいのはダメです。

380
376[sage]   投稿日:2007/06/26 21:51:02
>378
ごめん。
俺が見てた奴はウィンドウの画像みたいで、周りが透過GIFに
してあった。
SSってなってるやつは、四角にいろいろとあるね。

381
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/06/28 03:38:19
MS-DOSじゃね
用途限られるけどBasicとか?
コメント1件

382
Be名無しさん[]   投稿日:2007/06/30 10:25:28
Palmは時代遅れですかそうですか

383
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/07/02 19:24:02
>381
CUIじゃあねえ

384
Be名無しさん[]   投稿日:2007/07/03 15:10:23
起動速度においてBTRONに優るものなし。優るものなし。


385
Be名無しさん[]   投稿日:2007/09/12 12:40:59
ニコニコ動画(RC)‐プロジェクトX 挑戦者たち 
第113回「家電革命 トロンの衝撃」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm526580

2007年06月28日 18:58:59 投稿

プロジェクトX 挑戦者たち 第113回「家電革命 トロンの衝撃」

2003/4/15放送

 発表当時からのTRON信者でした。番組の構成が分かりにくいですが
前半はBTRONの話、後半はITRONの話です。当時TRONはほとんどのパソコン雑誌で叩かれて、
当時のライバルOS/2とよく比較されました。携帯の組み込みOSは現在ITRONを採用しているところはなくなりましたが、
ITRONは東京ガスのガスメーターで、プロジェクト最大の成果であるCTRONはNTTの電話交換機に採用され、
最近ではデンソーがいつの間にかカーナビ用のOSに「T-Engine」を採用していたようです。

386
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/09/14 17:49:35

B-TRONの体験版・・・(超漢字のご先祖)

1B/V3体験版のご案内
http://www.personal-media.co.jp/tron/1bv3_taiken.html
ftp://ftp.personal-media.co.jp/pub/1b/p971212.exe

1BV3体験版
http://tat.soga.in/btron/modules/bwiki/index.php?OS%2F1BV3%C2%CE...
「超漢字」を体験させてほしい
http://homepage1.nifty.com/isdknit/_tqFOnLE.html

オープンギャラリー:1B/V3の環境
http://www.ne.jp/asahi/open/gallery/1bv3/1bv3.htm

オープンギャラリー:プラットフォームコーナ
http://www.ne.jp/asahi/open/gallery/platform.htm

387
Be名無しさん[]   投稿日:2007/09/15 20:00:04
Mac OS X

388
Be名無しさん[]   投稿日:2007/09/16 08:39:31
つまり、問題は

軽いが機能は最小限のOS vs 機能いっぱい。その代わり重いOS

の、どちらがいいか?という問題だと思うようになってきた。
結局はOSもバランス。

389
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/09/17 19:14:17
高利貸しのCMみたいになってきたな

390
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/09/18 17:57:44
PS3に採用されている、Cell OSに勝てるものは今のところ無い。ネットサーフィンが主な目的ならなおのこと。

391
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/09/20 13:57:31
BTRON

392
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/09/20 23:32:38

393
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/09/21 00:56:15
>392
それOSじゃないし
コメント1件

394
Be名無しさん[]   投稿日:2007/09/22 05:31:34
立ち上がるの速いねこれ
http://www.machboot.com/

395
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/09/23 20:51:43
>393
入力に従った処理して出力してんだから立派にOSだ

396
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/09/23 21:52:35
>395
アプリケーションだってw


バカ?

397
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/09/24 13:29:51
>392
OSじゃないがコンピューターだな。
いまどきの電卓はOS積んでるしな。

398
Be名無しさん[]   投稿日:2007/09/26 06:06:40
最近のMacOS Xは起動がマジで速い。30秒くらいで起動する。
コメント1件

399
Be名無しさん[]   投稿日:2007/09/26 09:10:00
マイコンまでOSと解釈して議論してるのか…

400
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/09/26 16:48:03
最近の電卓はネットサーフィンできるのか・・・・

401
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/09/26 21:45:14
>398
あんなハイスペックで30秒?

BTRONなんか





 5秒

402
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/09/26 21:53:15
周辺機器のプローブをなんにもやってないことを棚に上げて自慢するのはいいかげん痛いからやめれ

403
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/09/28 16:39:02
早いものは早い。

ITRONも起動がめちゃめちゃ早いし。

404
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/09/28 17:06:48
何もしてないくせに早いと自慢するから痛いと言われてるんだろうが・・・
何もしてなくて遅かったらおかしいわw

405
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/09/28 18:13:17
BTRONはともかく、マシンの構成を変更しないことを前提に、
その構成に必要ない処理のいっさいを停止することで
起動高速化を図れる機能みたいのがあったらいいな、とは思う。
でもFreeBSDのカーネル再コンパイルでも「劇的に早くなった」
という感覚はなかったから、やってもあんまり変わんないのかな。

406
Be名無しさん[]   投稿日:2007/09/28 23:43:42
WindowsCE

407
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/09/29 00:01:37
最近は家電向けLinuxがそういう方向を頑張ってるらしい、と聞いた
構成の変更がないので、サスペンド・再起動の高速化とか

408
Be名無しさん[]   投稿日:2007/09/29 18:41:08
パソコンショップ最強リンク!!
http://search.goo.ne.jp/web.jsp?from=query&MT=%A4%B3%A4%CE%A5%B5%A5%A...

409
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/10/05 13:54:34
最近はMac OS Xも7秒くらいでで起動するけどな。
最低のスペック構成で20秒から30秒だ。
コメント1件

410
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/10/05 15:38:52
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

411
Be名無しさん[]   投稿日:2007/10/06 01:22:48
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

412
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/10/08 21:00:49
>409
BTRONなら 3秒 だ。

墓穴w

413
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/10/09 09:44:48
↓↓TRON厨信者に餌を与えないでください↓↓

414
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/10/15 16:41:06
↑↑

415
Be名無しさん[sage]   投稿日:2007/10/28 19:07:02
LinuxBIOS最強

416
Be名無しさん[sage]   投稿日:2008/03/16 13:29:03
TurboLinuxServer11をインスコしたらさ
カスタマイズしなくてもカーネル読み込みから10秒でログインプロンプトでたぜw
それからXのログインプロンプトまで17秒、ログイン完了まで40秒

X重いなw

417
Be名無しさん[sage]   投稿日:2008/04/09 15:33:20
田んぼリニュックスってどんな田舎だよ

418
Be名無しさん[sage]   投稿日:2008/05/20 23:06:45
うちのVistaは35秒で起動します

419
sage[sage]   投稿日:2008/08/10 13:50:34
うちのXPSP3のIE7は約1分

420
Be名無しさん[sage]   投稿日:2008/08/13 17:30:35
N-BASICは爆速だったけど、
CP/Mにしたら一気に遅くなった。

PC8001+PC8012(32KBRAMカード増設)+PC8031-2W

421
Be名無しさん[sage]   投稿日:2008/09/21 07:01:09
人稲杉

422
Be名無しさん[sage]   投稿日:2009/01/17 23:46:52
Windows 使ってる時点で高速とか無理でしょ。
あ、爆速か・・・。

本気で爆速でつかいたいならCUIなUNIXとか?

423
Be名無しさん[]   投稿日:2009/01/18 02:23:04
gOS出してる会社のCloudやExpress Gate、VAIOのType Pに載ってるアレとかは対象外かな?
Cloudは出る出る詐欺の感も出てきたけど。

424
山崎誠[(^^)]   投稿日:2009/01/18 03:24:05
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

425
Be名無しさん[sage]   投稿日:2009/04/25 23:11:14
BTRON

426
SIN[]   投稿日:2010/03/17 12:10:54
lemmy OSは早いよ

427
Be名無しさん[]   投稿日:2010/03/23 06:58:10
>1
BTRON

10秒

bchanでBTRONから記念書き込み。

428
Be名無しさん[]   投稿日:2010/03/23 16:00:58
とにかく起動爆速BTRON

要起動 10秒

BTRON2ちゃんねるブラウザbchanで
BTRONから史上初の記念書きこ。

429
Be名無しさん[]   投稿日:2010/03/30 14:53:25
>1の話はこれくらいでいいから

いわゆるNetBookで動作する最速OSについて話し合おうぜ

AtomN270+メモリ1GB+有線LAN+マウスが動作し
ブラウザでネットが出来る爆速起動OS探してる
スリープもしくは休止で電池減らんのがいいな

仕事でブラウザ動作とPing試験したいだけにPC必要なんだ
コメント1件

430
Be名無しさん[sage]   投稿日:2010/03/31 03:49:39
起動爆速ならスリープ要らないッスヨ

431
Be名無しさん[sage]   投稿日:2010/03/31 11:51:55
>429
Moblinはどう?
コメント2件

432
Be名無しさん[sage]   投稿日:2010/04/01 00:18:59
>431
ちと調べてみるwサンクス

433
Be名無しさん[sage]   投稿日:2010/04/01 23:08:55
>431
結局linuxかよw

434
Be名無しさん[]   投稿日:2010/04/02 10:55:12
そこでBTRONからbchanで記念書きこ。

435
Be名無しさん[age]   投稿日:2010/04/06 21:17:01
linuxで余計なドライバ他いろいろ消したら爆速になるよ
コメント1件

436
Be名無しさん[sage]   投稿日:2010/04/09 21:57:48
>435
満載でもカリカリ軽量化Linuxより起動爆速BTRON

437
Be名無しさん[sage]   投稿日:2010/04/10 00:06:40
いくら早くても実用にならなくちゃ使いもんにならねえ
コメント1件

438
Be名無しさん[sage]   投稿日:2010/04/12 19:52:47
>437
実用になるもん。

439
Be名無しさん[sage]   投稿日:2010/04/12 19:56:01
周辺機器になにも対応してないから速いだけBTRON

いいかげん現実を認めようね狂信者さん

440
Be名無しさん[sage]   投稿日:2010/04/12 21:10:28
TRONは標準規格だからMSマークのついた怪しい周辺機器より
TRON規格の周辺機器のほうが多いし

441
Be名無しさん[sage]   投稿日:2010/04/12 21:25:06
どっちにしても使いもんにならねえよ。第一どこにもないじゃん。
Linuxならどこにでも転がってるのによ。

442
Be名無しさん[sage]   投稿日:2010/04/16 23:52:36
TRONと聞いて映画のほうが先に思い浮かぶ俺は正しいのか正しくないのか

443
Be名無しさん[sage]   投稿日:2010/04/21 22:01:00
Ubuntu 10.04は、ホントに速くなってるのか?再度確認してみたら、やっぱり速かった
http://viva-ubuntu.kilo.jp/?p=2730

444
Be名無しさん[sage]   投稿日:2010/04/25 19:29:37
BTRONの右に出るもの無し。

445
Be名無しさん[sage]   投稿日:2010/05/10 23:41:34

446
Be名無しさん[sage]   投稿日:2010/05/24 23:25:05
周辺の初期化をサボってるのは
XP Vista 7も一緒だがな


447
Be名無しさん[sage]   投稿日:2010/06/27 03:35:13
ふたば

448
Be名無しさん[]   投稿日:2010/07/06 10:44:36
マジレスするとspeedyboot

449
Be名無しさん[sage]   投稿日:2010/07/19 06:15:43
40秒で起動しな!

450
Be名無しさん[sage]   投稿日:2010/07/29 10:55:42
BTRON
10sec

451
Be名無しさん[]   投稿日:2011/01/31 00:28:05
最近結構多いのかな?

452
Be名無しさん[]   投稿日:2011/02/02 23:08:47
マザーボードについてるLinux系OSが爆走だったなぁ

453
Be名無しさん[sage]   投稿日:2011/02/12 09:48:19
BIOS

454
Be名無しさん[]   投稿日:2011/03/11 01:52:14
N88BASIC

455
Be名無しさん[sage]   投稿日:2011/04/28 23:28:53
N88BASICでSSL対応のブラウザ作ったら完璧だな。

456
Be名無しさん[]   投稿日:2011/10/09 18:53:33
SSD

457
Be名無しさん[]   投稿日:2012/01/23 19:12:13
っていうか今BASIC専用のOS作ったら結構受けるんじゃないか?

脱獄はMONだろうかEXECだろうか?

458
Be名無しさん[sage]   投稿日:2012/01/23 21:50:51
このレス立ったの、2001年8月後半だぞ。
長寿命だな。

459
Be名無しさん[sage]   投稿日:2012/02/06 21:04:55
Splashtop OSで5秒
SSDにSplashtop OSで3秒くらい
SSD+win7でも15秒くらい

460
Be名無しさん[]   投稿日:2012/03/26 22:11:48
今だからこそ

461
Be名無しさん[sage]   投稿日:2012/04/01 22:18:08

462
Be名無しさん[]   投稿日:2013/02/26 03:24:24
windows3.1

463
Be名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/12 20:59:26
超漢字が最強

464
Be名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/25 21:06:53
BIOSが全部やればいいんだよもう(´・ω・`)

465
Be名無しさん[]   投稿日:2013/03/30 05:18:56
OSをROMに内臓しちゃえ

466
Be名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/30 08:51:17
それがMacだよ〜

467
Be名無しさん[]   投稿日:2013/03/30 17:29:59
すげえ続いてんな

468
Be名無しさん[sage]   投稿日:2013/03/31 23:27:55
HaikuOSだろ、やっぱ

469
Be名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/01 15:17:13
起動はそんなに早くないよ。Haikuは。
コメント1件

470
Be名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/01 21:30:31
何秒ぐらい?

471
Be名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/03 00:39:59
3分くらい

472
Be名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/03 02:00:23
それ、何10年前のPC?

473
Be名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/04 13:00:48
ここ、Bios限定?

UEFIの、win8(笑)だと最初の方は5秒とか可能みたいだな
コメント1件

474
Be名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/05 08:15:35
>473
それは起動じゃないから
スリープ復帰だから

475
Be名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/06 04:50:35
>469
遅いハードでも、30秒以内だろ
コメント1件

476
Be名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/09 23:53:44
>475
それはない

477
Be名無しさん[sage]   投稿日:2013/04/10 02:45:21
じゃあ何秒だよ

478
Be名無しさん[age]   投稿日:2014/01/12 08:48:40

479
Be名無しさん[sage]   投稿日:2014/02/12 12:31:07
ぬるぽ
コメント1件

480
Be名無しさん[sage]   投稿日:2014/02/16 20:10:41

481
Be名無しさん[sage]   投稿日:2014/06/14 08:43:13

482
Be名無しさん[sage]   投稿日:2014/06/14 08:45:01
  ( ・∀・)   | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ    人
    / )    <  >__Λ∩
  _/し' //. V`Д´)/ ←>479
 (_フ彡        /

483
Be名無しさん[]   投稿日:2014/07/03 09:39:35
◎2chスレッド勢いランキングサイトリスト◎

★+ニュース板
・ 2NN (推薦)
・ 2chTimes
★+ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
★+ニュース板その他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
★全板
・ 全板縦断勢いランキング (推薦)
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
★全板実況込み
・ 2勢 (推薦)
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要タイトル名検索
※ 推奨2chブラウザ併用

484
Be名無しさん[]   投稿日:2015/01/31 23:44:12
ssdにして10秒くらいかな

485
Be名無しさん[]   投稿日:2015/12/26 01:34:41
Windows10 16GB SSD 256GBで20秒ほど

486
Be名無しさん[sage]   投稿日:2016/06/14 21:04:06
あけおめ
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

OS板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
ザ!鉄腕!DASH!!★2 (675)NTV実況
日曜もアメトーーク!2時間SP★1 (918)テレ朝実況
【マターリ】SASUKE2017★1 (778)TBS実況
相葉マナブSP (746)テレ朝実況
真相報道 バンキシャ!★4 (285)NTV実況
稀勢の里優勝会場 (617)NHK実況
サザエさん 放送2400回記念SP=フジテレビアニメ夜の部 7 (206)フジ実況
笑点笑点笑点笑点笑点笑点笑点笑点3 (580)NTV実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【辻元氏明日会見】辻元清美氏に関する記述、民進「事実に反する虚偽」と否定 メディア各位に拡散しないよう要求★174 (705)ニュー速+
【辻元氏明日会見】辻元清美氏に関する記述、民進「事実に反する虚偽」と否定 メディア各位に拡散しないよう要求★173 (1000)ニュー速+
【辻元氏明日会見】辻元清美氏に関する記述、民進「事実に反する虚偽」と否定 メディア各位に拡散しないよう要求★172 (1000)ニュー速+
【辻元氏明日会見】辻元清美氏に関する記述、民進「事実に反する虚偽」と否定 メディア各位に拡散しないよう要求★171 (1004)ニュー速+
【相撲】大相撲三月場所千秋楽 新横綱・稀勢の里逆転優勝!2場所連続2度目 本割変化から照を下し決定戦逆転小手投げ★2 (1000)音楽・芸能ニュース
【相撲】大相撲三月場所千秋楽 新横綱・稀勢の里逆転優勝!2場所連続2度目 本割変化から照を下し決定戦逆転小手投げ (1000)音楽・芸能ニュース
【辻元氏明日会見】辻元清美氏に関する記述、民進「事実に反する虚偽」と否定 メディア各位に拡散しないよう要求★169 (1000)ニュー速+
【辻元氏明日会見】辻元清美氏に関する記述、民進「事実に反する虚偽」と否定 メディア各位に拡散しないよう要求★169 (1000)ニュー速+
OS板の人気スレ
【Oracle】VirtualBox総合スレ Part13【仮想化】 (389)
「超漢字} BTRON総合スレッド/18 (294)
「超漢字} BTRON総合スレッド/17 (998)
なあ、Monaの開発は順調さ build6 (707)
【超漢字】BTRON総合スレッド/14版【ucode】 (1005)
【Oracle】VirtualBox総合スレ Part11【仮想化】 (982)
test テスト (983)
[test] 書き込みテスト 専用スレッド [テスト] (314)
Android-x86 (991)
9じゃナイン、Windows10!! (454)
Windows8(苦笑)パート2 (742)
【悲報】windows10、改良どころかどんどんゴミ化していく (127)
win10に上げるべきか (314)
WindowsはLinuxに負けた (238)
【超漢字】BTRON総合スレッド/15版【ucode】 (1016)
OSづくり。 (519)
BeOSではじめるプログラミング。 (365)
DOSの問題点を語るスレ (155)
インストール回数制限 (232)
セブンイレブンの新端末のOS (146)
2ch サーバーって‥‥‥ (139)
スタートレックTNGの世界ではVUI(voice) (197)
【ガクガク】家電用OSがWINだったら・・・【ブルブル】 (419)
知ってるOS名を挙げよ (454)
Windows10で動かなくなった周辺機器晒せ (166)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード:差分取得 - 新着書き込みなし(304)